河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4468号上诉人（原审原告）：李广平，女，1966年10月18日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：吴会谦，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省原阳县，系李广平儿子。被上诉人（原审被告）：吴述强，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人李广平因与被上诉人吴述强健康权纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李广平及其委托诉讼代理人吴会谦，被上诉人吴述强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李广平上诉请求：撤销河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初527号民事判决书，改判吴述强赔偿李广平医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、电车维修费、司法鉴定费共计27,093.91元。事实和理由：第一、李广平因被吴述强殴打后在新乡市第一人民医院住院治疗27天，有李广平在新乡市第一人民医院住院病历予以证明。一审法院已释明本案双方均可对李广平合理的医疗费及住院天数进行司法鉴定，但吴述强并未向一审法院申请。根据“谁主张谁举证”证据规则，该举证责任在吴述强，应由吴述强承担举证不能的不利后果。但一审法院在吴述强未提供任何证据证明李广平医疗费不合理、住院天数的情况下，酌定李广平被打伤的合理住院天数为9天、合理医药费4,500元，系认定事实错误。第二、李广平在新乡市第一人民医院住院治疗病历显示，吴述强将李广平殴打致头部的外伤、右下肢损伤、腰部软组织损伤、陈旧性肋骨骨折伤情。但一审法院仅以河南国信司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人李广平右下肢损伤程度为轻微伤，来认定李广平仅是右下肢受伤，且仅按照右下肢受伤来酌定医疗费、住院天数，是不合理的不客观的，系认定事实错误。一审庭审中，李广平提交住院病历足以证明李广平被吴述强殴打导致多处伤情并住院。但一审法院却在忽视李广平住院病历且在吴述强没有提供任何证据的情况下酌定李广平住院天数9天、医疗费4,500元，仅支持上诉人的部分诉讼请求，系明显认定事实错误，从而导致裁判错误。综上，一审法院认定事实错误，导致错误的裁判，请二审法院依法支持李广平的诉讼请求。吴述强辩称：李广平的医疗费有造假的情况。一个轻微伤明明在原阳都能治疗，何必来新乡住院27天。3月8日左右，李广平和我女儿发生了一次殴打，检查的部位、病情和这次基本上相似。我没有殴打对方，相关证人在原阳县法院已经出过庭了。对方说我殴打她，需要提供证据。打架的原因，是我无意中将李广平的车碰到了。对方说我把车给她撞翻了，这个我承认。但她所有的医疗费我都不应该承担。请求法院依法处理，应该注重调查。李广平以前就经常住院吃药，所以她检查的头部、胸部骨折等情况，也不可能是我女儿造成的。李广平向一审法院起诉请求：1、判决吴述强赔偿李广平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤情鉴定费、电动车维修费等财产经济损失27,093.91元；2、要求吴述强公开向李广平礼道歉；3、本案诉讼费全部由吴述强承担。一审法院认定事实：李广平与吴述强均系原阳县陡门乡桃园村村民，2018年6月6日，在陡门乡桃园村××北农耕地，因吴述强驾驶农用奔马车倒车时将李广平电车碰倒，李广平让吴述强把电车扶起来，吴述强不扶，李广平拉着吴述强不让走，吴述强把李广平推倒在地殴打李广平。李广平受伤后于当天20时入住新乡市第一人民医院住院治疗，诊断意见为：1、头部外伤；2、胸部外伤，陈旧性肋骨骨折；3、右下肢软组织损伤；4、腰部软组织损伤。李广平共在新乡市第一人民医院住院27天，花费医疗费13,719.68元。李广平住院之后还在中国人民解放军第三七一医院、原阳县人民医院、新乡市第一人民医院进行门诊检查和治疗。经原阳县公安局陡门派出所委托，河南国信司法鉴定中心对李广平的伤情进行了鉴定，鉴定意见是：被鉴定人李广平右下肢损伤程度为轻微伤，李广平为鉴定支出费用900元。关于李广平的胸部损伤、腰部损伤，××理生理改变及影像学表现，鉴定机构认为李广平的上述损伤本次鉴定不适宜评定。2019年4月17日，原阳县公安局作出原公（陡）行罚决字（2019）312号行政处罚决定书，对吴述强以殴打他人行政拘留六日并处罚款伍佰元。一审法院另查明，2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47,272元／年、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46,858元／年。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯他人身体健康权的，应当赔偿因此造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失。本案中，李广平与吴述强因琐事发生矛盾，吴述强将李广平推倒在地殴打，经公安机关委托鉴定机构对李广平的伤情进行司法鉴定及对吴述强进行处罚，认为吴述强的行为造成李广平右下肢损伤，该部分事实清楚、证据确实充分，因此吴述强应对因李广平右下肢损伤所造成的损害承担赔偿责任。李广平被吴述强殴打之后在新乡市第一人民医院住院治疗27天，花费医疗费13,719.68元，诊断意见为：1、头部外伤；2、胸部外伤，陈旧性肋骨骨折；3、右下肢软组织损伤；4、腰部软组织损伤，且出院之后多次在医院门诊检查、治疗，但根据公安机关委托司法鉴定及对吴述强处罚的情况，吴述强对李广平殴打致伤的部位为右下肢损伤，李广平的住院天数、医疗费用明显超出诊治右下肢损伤所应住院的合理天数及费用，本案审理过程中，经向双方释明可以对李广平合理的医疗费及住院天数进行司法鉴定，但双方均未申请，结合上述情况及李广平的伤情，原审法院酌定李广平因被吴述强殴打造成右下肢损伤的合理住院天数为9天、合理医药费为4,500元。依据一审法院认定的有效证据，可以确定李广平的损失如下：1、医疗费4,500元；2、住院伙食补助费450元（按照50元／天×9天计算）；3、误工费1,165.61元（按照农林牧渔业在岗职工平均工资为47,272元／年÷365天×9天计算）；4、护理费1,155.4元（按照居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46,858元／年÷365天×9天计算）；5、交通费180元（按照20元／天×9天计算）。李广平还主张电动车维修费80元，吴述强同意赔偿，原审法院不持异议。李广平主张的司法鉴定费900元，因吴述强确实对李广平殴打，司法鉴定亦是经过公安机关委托的，该部分费用亦应当由吴述强负担。上述损失共计8,431.01元，应由吴述强承担。李广平还要求吴述强公开赔礼道歉，但吴述强已经被公安机关进行处罚，李广平的该项诉请不符合案件情况，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，原审判决：一、吴述强于判决生效后十五日内赔偿李广平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费、司法鉴定费共计8,431.01元；二、驳回李广平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费477元，由李广平负担427元，吴述强负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于赔偿费用计算问题，本案中，李广平上诉主张应按照住院27天计算相应赔偿费用，但其自认事发前一个多月曾被吴述强女儿殴打致轻伤二级，造成肋骨骨折；且原阳县公安局陡门派出所委托河南国信司法鉴定中心作出的法医临床司法鉴定意见书载明，对于李广平的胸部损伤、腰部损伤，“本次鉴定不适宜评定”，即李广平提供的证据不足以证明其胸部、腰部损伤与吴述强的行为之间存在因果联系。一审法院向双方释明可以就李广平合理医药费和住院天数问题进行司法鉴定，但李广平、吴述强均未提出相关申请。综合考虑上述情况，一审法院酌定按照李广平住院9天计算医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用，并无不当，本院予以维持。综上所述，李广平的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费267元，由李广平负担。本判决为终审判决。审判长  张妍丽审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二〇年九月二十九日书记员  任禹豪