陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初2555号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王剑，系该支行行长。委托代理人许宏伟，男，1987年4月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系该公司员工。被告温智平，男，1967年5月24日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告冯慧珍，女，1970年3月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告严文利，男，1980年8月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告董小霞，女，1979年10月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行（以下简称“府谷农商行河滨支行”）与被告冯慧珍、温智平、严文利、董小霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行河滨支行委托代理人许宏伟、被告温智平、严文利到庭参加诉讼，原告负责人王剑、被告冯慧珍、董小霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行河滨支行向本院提出诉讼请求：1.四被告连带清偿原告借款本金30万元及截止2020年8月19日的利息（含罚息）219535.8元，并以借款本金30万元为基数按照月利率12.09‰支付自2020年8月20日起至本金实际清偿之日止的罚息；2.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告冯慧珍、温智平共同向原告府谷农商行河滨支行申请借款30万元，被告严文利、董小霞自愿为借款提供连带责任保证担保。经审核，2015年4月25日，原告与被告冯慧珍、温智平签订了《个人借款合同》，并与被告严文利、董小霞签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为30万元，借款期限自2015年4月25日至2016年4月20日，利息按固定利率执行，月利率为9.3‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年。2015年4月25日，原告向被告冯慧珍、温智平发放了30万元的借款。借款到期后至今，四被告尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息未予偿还。原告多次催要，四被告都拒不归还。被告冯慧珍、温智平的行为已经构成违约，被告严文利、董小霞也未承担保证责任，构成严重违约。综上所述，四被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，根据相关法律规定，原告提起诉讼，恳请贵院保护原告的合法利益。被告温智平辩称，该笔贷款由原告公司的员工张宏飞使用了10万元，被告使用了20万元，张宏飞使用的10万元希望原告方和张宏飞协商主张偿还，被告使用的20万元被告自己想办法偿还。被告严文利辩称，被告只在保证合同上签过字，再没有签署其他材料，合同约定贷款的保证期间为两年，现已超过保证期间，被告不承担还款责任。被告冯慧珍、董小霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日，被告冯慧珍、温智平作为共同借款人与原告府谷农商行河滨支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款人为冯慧珍，温智平为共同借款人，借款用途为购置工程机械，借款金额为30万元，借款期限自2015年4月25日至2016年4月20日，月利率为9.3‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％，即罚息利率12.09‰，还款方式为按季某某，借款到期一次性归还。2015年4月25日，原告依约将30万元借款发放至被告冯慧珍的账户内。2015年4月25日，原告与被告严文利、董小霞签订《保证担保合同》，并由被告严文利、董小霞签署了保证人承诺书、个人贷款业务客户谈话备忘录，约定严文利、董小霞自愿为被告冯慧珍、温智平的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。经查，本案借款截止2020年8月19日，下欠本金30万元、利息（含罚息）219535.8元未予偿还。另查明，2016年11月30日，原告府谷农商行河滨支行就该笔借款向本院提起过诉讼，因原告未在规定期限内预交诉讼费，本院于2016年12月8日作出（2016）陕0822民初3466号民事裁定书，按撤诉处理。被告严文利于2018年4月11日在原告府谷农商行河滨支行发出的贷款催收通知书上签字确认，贷款催收通知书载明，担保人自愿为该笔贷款本息及实现债权的费用继续承担连带担保责任，保证期间为签字之日起两年。本院认为，被告冯慧珍、温智平作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放了借款，原告与被告冯慧珍、温智平之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金30万元，截止2020年8月19日下欠利息（含罚息）219535.8元未予偿还，合同中约定的罚息月利率12.09‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告冯慧珍、温智平应共同返还原告借款本金30万元、支付截止2020年8月19日的欠息（含罚息）219535.8元，并以本金30万元为基数按照月利率12.09‰支付自2020年8月20日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告严文利、董小霞自愿对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年，原告在该保证期间内向本院提起过诉讼，应认定原告在保证期间内向保证人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告严文利、董小霞对被告冯慧珍、温智平应承担的义务承担连带清偿责任，被告严文利、董小霞承担保证责任后，有权向被告冯慧珍、温智平追偿。被告冯慧珍、董小霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯慧珍、温智平于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行返还借款本金30万元、支付截止2020年8月19日的欠息（含罚息）219535.8元，并以本金30万元为基数按照月利率12.09‰支付自2020年8月20日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。二、被告严文利、董小霞对本判决主文第一项中被告冯慧珍、温智平应承担的义务承担连带清偿责任。被告严文利、董小霞承担保证责任后，有权向被告冯慧珍、温智平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，适用简易程序审理减半收取4400元，由被告冯慧珍、温智平、严文利、董小霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇二〇年九月三日书记员  杨 强