文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初980号原告：周丽萍,女，1964年10月6日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：龚月凤，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：吴祖国，男，1971年11月1日出生，汉族，身份证住址：河南省信阳市光山县。被告：刘璞，男，1985年11月4日出生，汉族，身份证住址：河南省光山县。原告周丽萍与被告吴祖国、刘璞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚月凤到庭参加诉讼，被告吴祖国与刘璞经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年12月13日12时59分，被告吴祖国驾驶豫ＳＡ××**号小型轿车沿珠海市人民东路2000年酒店路段时行驶时，与骑自行车的原告周丽萍发生碰撞，造成原告周丽萍受伤和车辆损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队香洲大队认定，被告吴祖国承担此次事故的全部责任，原告周丽萍不承担责任。事发后，原告被送往珠海市人民医院住院治疗18天（2018年12月13日-2019年12月31日），住院期间留陪一人。出院诊断：左侧三踝开放性骨折：左侧内踝开放伤，左侧内踝开放粉碎性骨折，左侧外踝粉碎性骨折，左侧下胫腓前韧带断裂，左外踝外侧副韧带断裂。出院建议：1.门诊随诊、复查（1月、3月、6月、1年）；2.患肢禁止负重，具体负重时间视复查Ｘ线骨折愈合情况由医生确定；3.加强患肢功能锻炼；4.骨折愈合后行二期内固定装置取出术；5.左踝支具固定4周；6.休息3个月，期间留陪护1人，适当加强营养。2019年7月5日，原告第二次在珠海人民医院住院，进行内固定装置取出术，共计住院21天（2019年7月5日至2019年7月26日）。本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行残疾程度鉴定。因两被告未到庭与原告协商鉴定机构，本院经摇珠选定委托广东通济司法鉴定中心对原告进行伤残程度的鉴定。广东通济司法鉴定中心于2020年6月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周丽萍的左踝关节功能部分丧失评十级伤残。豫ＳＡ××**号小型轿车,登记车主是被告刘璞,该车辆没有购买交强险。被告刘璞主张涉案车辆的实际支配人是被告吴祖国，并提交了被告吴祖国和案外人刘海波出具的证明，被告吴祖国称豫ＳＡ××**号由其本人于2013年7月购买，并以刘海波的名义办理登记手续，2017年11月其本人又将该车过户给被告刘璞，但实际所有人和使用人仍是其本人。案外人刘海波称豫ＳＭ××**号车是被告吴祖国以其身份所购买，2017年11月吴祖国要其将车过户给刘璞，车牌号码变更为豫ＳＡ××**，车辆的所有人和实际使用人均为吴祖国。原告周丽萍因涉案交通事故受伤被经珠海市人力资源和社会保障局认定为工伤。原告具体损失项目如下，两被告对下列8项损失均未提异议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1.护理费              27430元。原告主张住院及出院后均由护工陪护，并提交了护理费收据，金额合计为27430元。                  2.交通费              4000元（80元/天×50天）。                  3.直接财产损失              9650元。原告主张因交通事故导致眼镜、鞋子、裤子、袜子等物品损失共计9650元。                  4.营养费              5000元。                  5.辅助器具费              1890元。原告主张因购买辅助器具花费1890元并提供相应收据予以佐证。                  6.医疗费              120元。原告主张因鉴定花费120元并提供医疗收费票据予以佐证。                  7．残疾赔偿金              104990元（52495元/年×20年×10%）。                  8. 精神损害抚慰金              20000元。      裁决结果珠海市公安局交通警察支队香洲大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，依据充分，且双方当事人对责任认定均无异议，故本院予以采信，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告吴祖国应承担本次交通事故的全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予以支持。”本案中，豫ＳＡ××**号小型轿车的登记车主是被告刘璞。针对被告刘璞认为涉案车辆实际所有人和使用人并非其本人而是被告吴祖国的抗辩，本院认为，虽然被告吴祖国认为其是涉案车辆的所有人，但是被告吴祖国是本案的利害关系人，且吴祖国未能提交足以证明车辆是由其购买的证据，而案外人刘海波出具的证明、豫ＳＡ××**号机动车交通事故责任强制保险单、车辆购置税完税证明、二手车销售统一发票、机动车销售统一发票等证据并不足以证明涉案车辆的所有人和实际控制人为被告吴祖国，故本院对被告刘璞的抗辩不予采纳，涉案车辆交强险的投保义务人应为登记车主，即被告刘璞。因此，被告刘璞作为交强险的投保义务人应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。对原告主张的损失，本院核定如下：1.护理费。根据原告提交的住院记录、疾病证明书，医嘱证明原告需陪护天数为129天，陪护一人。原告提交了陪护费的收据，但住院护理费230元/天和出院护理费200元/天均超出了《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）中规定的护理费标准，故本院认定原告住院期间护理费为5850元（150元/天×39天），出院护理费为10800元（120元/天×90天），共计护理费为16650元，对其该诉请超出部分，本院不予支持。2.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告的两次住院及到医院复查的次数（住院39天及复诊9次），交通费为1440元（30元/天×48天）。3.直接财产损失。原告主张因此次交通事故导致财物损失9650元，其中眼镜价值7000元并提供了配镜订货凭据予及物品照片以证明，本院予以认定，对于裤子、跑鞋等衣物，因没有提供证据证明其价值，本院不予认定。4.营养费。结合原告伤情、加强营养的医嘱及伤残等级，本院酌定营养费为500元。5.辅助器具费。原告因受伤购买踝关节支具支付1890元，并提交了相应收据。该费用支出属于原告因本次交通事故所导致的合理支出，本院予以认定。6.医疗费。经核对医疗费票据，原告因鉴定需要拍片而产生的医疗费共计为120元。7.残疾赔偿金。原告主张提交了身份证的证据足以认定事故发生前原告是珠海市城镇居民。故，原告主张按照2019年度珠海市城镇居民人均可支配收入52495元/年的标准计算残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金为104990元（52495元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金。根据广东通济司法鉴定中心出具的鉴定结论，原告已经构成十级伤残。考虑到原被告双方在本次交通事故中的过错程度及本地实际生活水平，本院酌情认定为5000元。综上，原告的损失如下：护理费16650元、交通费1440元、直接财产损失7000元、营养费500元、辅助器具费1890元、医疗费120元、残疾赔偿金104990元和精神损害抚慰金5000元，合计137590元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告吴祖国于本判决生效之日起十日内向原告周丽萍赔偿损失共计137590元；二、被告刘璞应在112120元的限额内对被告吴祖国的上述债务承担连带赔偿责任;三、驳回原告周丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3401.92元、诉讼保全费1020元，合计4421.92元，由原告周丽萍负担374.22元、被告吴祖国负担4047.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  王丽慧人民陪审员  钟鹏飞人民陪审员  刘语蓉二〇二〇年九月十日书 记 员  曾铭欣