广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初6145号原告：曹锦伟，男，汉族，1981年4月10日出生，住江苏省丹阳市************，公民身份号码321************291。原告：包苏涛，男，汉族，1979年9月5日出生，住江苏省无锡市新区***，公民身份号码321************530。以上两原告共同委托诉讼代理人：王伟锋，江苏臻儒律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：岳烨阳，江苏臻儒律师事务所律师。被告：黄蓬，女，汉族，1988年10月5日出生，住广东省江门市蓬江区*******，公民身份号码440************029。委托诉讼代理人：叶健红，广东国晖律师事务所律师。原告曹锦伟、包苏涛诉被告黄蓬特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人岳烨阳，被告的委托诉讼代理人叶健红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹锦伟、包苏涛向本院提出诉讼请求：1.解除曹锦伟、包苏涛与原“江门市蓬江区黄府臻宴餐饮管理有限公司”于2018年7月3日签订的《特许经营加盟协议书》；2.判令黄蓬向曹锦伟、包苏涛退回加盟费110000元；3.本案诉讼费由黄蓬承担。事实与理由：两原告与江门市蓬江区黄府臻宴餐饮管理有限公司（以下简称黄府臻宴公司，法定代表人为黄蓬）于2018年7月3日签订了《特许经营加盟协议书》，约定两原告加盟黄蓬的品牌“素匠泰茶”，两原告遵守协议书要求进行了装修、投入并经营。2018年8月10日，深圳市市*和质量监督管理委员会发布《深圳市食品药品监督管理局2018年食品安全抽样检验情况通报（第三十期）》。通报显示龙华区素匠泰茶餐饮店销售的奶沫泰味奶茶、泰式珍珠奶茶，分别检出“日落黄”超标。该通报后，两原告经营的加盟店铺销售量断崖式下降，经营受到重大影响，造成巨大损失，两原告于2019年3月1日已经实际停止营业。2018年11月6日，黄府臻宴公司在未进行合法清算的情况下由黄蓬作为清算人办理了注销，导致协议书主体注销，两原告依据《中华人民共和国合同法》和《商业特许经营管理条例》规定行使解除合同的权利。两原告为维护自身合法权益，因此起诉。原告曹锦伟、包苏涛为其起诉向本院提交了以下证据：《特许经营加盟协议书》，《商标授权书》，《民事判决书》，银行流水，《情况说明》（附身份证），结婚证。被告黄蓬辩称：涉案的《特许经营加盟协议书》签订后，两原告支付了部分加盟费，由于余款一直没有收到，加盟协议尚未正式签署。即便这样，基于被告已经授权原告使用其商标，因此也相应为其提供加盟的相关服务，包括为其经营的加盟店提供设计图纸，开业培训、推广宣传等指导及服务。我方一直要求两原告与河南公司签署服务协议，但至今未签订。从授权商标至今有2年多时间，我方已经履行商标授权的相关义务，不需要予以赔偿。被告黄蓬为其答辩提供以下证据：《深圳市食品药品监督管理局食品安全抽样检验工作单》，《检验报告》，《重大事项通知》，新闻报道，《公证书》，聊天记录，《看脸订货系统使用指南》及订货流水，《企业信用信息公示报告》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经开庭审理，综合原告、被告陈述的事实及举证，本院查明：2019年度，本院审结多宗以黄蓬为被告的特许经营合同纠纷案件，相关案件经一审、二审作出民事判决，已经发生法律效力。生效判决认定黄蓬系“素匠泰茶”系列商标的注册人。黄府臻宴公司是黄蓬设立的自然人独资有限责任公司，2015年8月21日登记成立，黄蓬作为“素匠泰茶”系列注册商标的专用权人将上述注册商标授权给黄府臻宴公司使用。2018年7月3日，曹锦伟、包苏涛（乙方）与黄府臻宴公司（甲方）签订《特许经营加盟协议书》，约定由甲方给予乙方使用其开发、完善的经营技术资产、公司商标的权利。协议约定支付加盟金，但协议书中没有写明加盟金金额。协议书第九条第4款规定：“不论是本协议期满，还是中途解约或因自然灾害、政府行为、其它不可抗拒因素等任何原因，加盟金均不予返还。”第十三条规定：“甲方因经营策略调整有权利单方解除协议，甲方仅须退还乙方所缴纳的加盟金（不含税及利息）而无须作其他补偿。”协议期限从2018年7月3日起至2021年7月2日止，期满后可以申请续约，续约费为每年20000元。甲方没有加盖黄府臻宴公司公章，黄蓬在甲方签约人栏处签章。2018年6月29日，曹锦伟从其父亲曹良华账户提取23000元并取得曹良华存在家中的7000元现金，共计30000元；2018年7月1日，曹锦伟从其妻子邓玉会账户提取20000元，包苏涛从其妻子汤丽霞账户提取20000元，包苏涛从其朋友范长建账户提取40000元，共计80000元；2018年7月2日，包苏涛从其妻子汤丽霞账户提取20000元；2018年7月3日，包苏涛从自己账户提取110000元，曹锦伟从自己账户提取110000元。以上总计350000元。曹锦伟、包苏涛认为其已将上述350000元加盟金交付给黄蓬，但黄蓬仅确认收到了110000元加盟金，不确认收到余下的240000元。曹锦伟、包苏涛支付加盟金后，依照《特许经营加盟协议书》正常经营。2018年8月10日，深圳市食品药品监督管理局公布《2018年食品安全抽样检验情况通报（第三十期）》通报深圳市龙华区素匠泰茶餐饮店的奶沫泰味奶茶及泰式珍珠奶茶检测不合格，该两类奶茶中被检测出含有“日落黄”。2018年8月21日，黄蓬通过微信群向加盟商发送《给加盟商的一封信》，其主要内容是针对深圳龙华加盟店发生奶茶产品被检测出含有日落黄事件后公司采取的应对工作。2018年11月1日，黄府臻宴公司通过微信群向加盟商发送《重大事项通知》，通知内容包括：“一、成立新公司作为业务主体：成立河南素匠泰餐饮管理有限公司作为品牌今后的业务主体。各合作伙伴与江门市蓬江区黄府臻宴餐饮管理有限公司、广东素匠泰茶餐饮管理有限公司签署的协议书中的权利义务由河南素匠泰餐饮管理有限公司无条件承接。各合作伙伴可于本通知下发后的15个工作日（即11月21日24点前）内与新公司重新签署合作协议，超过15个工作日仍未与新公司重新签署协议导致的一切损失，由其自身承担，与公司及河南素匠泰餐饮管理有限公司无关。”2018年11月5日，黄蓬注销了黄府臻宴公司的工商登记。本院认为：本案属于特许经营合同纠纷。两原告述称支付了加盟金350000元，黄蓬确认收到了110000元，并辩称由于没有收到余下240000元，双方未正式签署涉案《特许经营加盟协议书》。但是在本院审结多宗以黄蓬为被告的特许经营合同纠纷案件中，均有现金支付加盟金的交易习惯，而且两原告能依照《特许经营加盟协议书》的约定取得黄蓬出具的《商标授权书》，获准使用“素匠泰茶”系列注册商标并开办加盟店，开店后，黄府臻宴公司也持续供货给两原告，因此黄蓬的抗辩意见不合常理，本院不予采信。涉案《特许经营加盟协议书》是合同当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。两原告合伙经营，共同出资加盟金，两原告具备共同原告的诉讼主体资格。两原告在诉讼中能提交350000元的取现凭证，故本院认定黄蓬共收到了加盟金350000元。双方当事人在履行加盟协议过程中，特许人黄府臻宴公司被黄蓬注销，应视为合同主体即黄府臻宴公司的灭失，应赋予两原告解除合同的权利，且据《商业特许经营管理条例》第十二条规定：“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”两原告作为被特许人享有单方解除合同的权利。黄蓬是否河南素匠泰餐饮管理有限公司的股东，以及各加盟商是否选择与河南素匠泰餐饮管理有限公司另行合作，各加盟商有自主选择的权利，不能视为各加盟商必须与新的承接主体合作，两原告诉请解除《特许经营加盟协议书》合法有据，本院予以支持。涉案《特许经营加盟协议书》约定加盟金是用于为加盟店开业而使用特许方经营技术资产、商标等特许权利的费用，不论任何理由均不予返还，该条款显属不公。若特许人存在重大过错，且给被特许人造成较大经济损失时，应当结合实际情况予以公平处理。在协议履行过程中，个别加盟店的奶茶中被检测出含有“日落黄”，经新闻报道后发酵，导致加盟店的销售量断崖式下降，黄府臻宴公司作为特许人负有主要责任。黄蓬在未妥善解决“日落黄”事件的背景下，擅自注销了其独资开办的黄府臻宴公司，具有一定过错。虽然《特许经营加盟协议书》约定期满后不予返还加盟金，但由于“日落黄”事件发生在协议期内，必然波及两原告的营业额，综合考虑两原告的经营时间、经营状况、交纳的加盟金金额等因素，本院比照已生效的系列判决（类案中，加盟金为350000元的判决退回100000元），酌定本案由黄蓬一次性退回两原告加盟金100000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告曹锦伟、包苏涛与被告黄蓬开办的江门市蓬江区黄府臻宴餐饮管理有限公司于2018年7月3日签订的《特许经营加盟协议书》于本判决生效之日起解除；二、被告黄蓬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹锦伟、包苏涛退回加盟金100000元；三、驳回原告曹锦伟、包苏涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，财产保全费1120元，合计3620元，由原告曹锦伟、包苏涛共同负担329元，被告黄蓬负担3291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  肖 剑人民陪审员  严植宁人民陪审员  江新建二〇二〇年九月八日法官 助理  梁沛杰书 记 员  张晓莹