云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初313号原告：文双斌，男，1987年3月16日出生，汉族，大学本科，银行工作人员，住元谋县。委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：楚雄果然装饰工程有限公司，住所地云南省楚雄州楚雄市开发区轻纺城****，统一社会信用代码91532300MA6K4CMP57。法定代表人：沈仁兴，系公司总经理。委托诉讼代理人：周捷，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司，营业场所位于元谋县元马镇源达路金汇双城正门右侧，统一社会信用代码为91532328MA6NDAWR16。负责人：沈秀丽，系元谋分公司经理。原告文双斌与被告楚雄果然装饰工程有限公司、楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月17日、6月19公开开庭进行了审理。原告文双斌及委托诉讼代理人项朝仙、被告楚雄果然装饰工程有限公司的委托诉讼代理人周捷、楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司的负责人沈秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文双斌向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《楚雄果然装饰工程有限公司装饰工程合同书》；2.双方根据完成的装修工程量进行结算（暂定65000.00元，最终以鉴定机构确定的金额为准），并退还原告已支付的被告的工程款55000.00元；3.由被告向原告赔偿工程造价金额30%的违约金，具体金额为77981.70元；以上两项金额合计为132981.70元；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告夫妻因购买新房需进行装修，经同事介绍与从事装饰装修业务的被告的法定代表人沈仁兴相识，经双方商定原告将位于元谋建科凤凰郡小区22—2幢房屋承包给被告装修，原告根据被告的要求于2019年9月6日向被告楚雄果然装饰工程有限公司支付了20000.00元的装修设计定金，收款人是沈仁兴；2019年10月17日，被告楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司与原告签订了《楚雄果然装饰工程有限公司装饰工程合同书》（以下称《合同》），沈仁兴作为现场代表在合同书上签名，并在乙方（承包公司）位置加盖了楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司的印章，原告根据被告的要求于当日向被告楚雄果然装饰工程有限公司支付了40000.00元的装修首付款，收款人是沈仁兴；合同签订后，原告根据被告的要求于2019年11月3日再次向被告楚雄果然装饰工程有限公司支付了60000.00元的装修首付款，收款人是沈秀丽；至此，原告向被告付清了约定的第一次工程价款。原告支付的上述三笔工程价款总计120000.00元，被告向原告出具了加盖被告楚雄果然装饰工程有限公司印章的收款收据。合同第一条约定：工程承包方式采用承包人包工、包部分辅料，发包人提供装修主要材料的方式；第五条约定：工程期限为75天，开工日期2019年10月26日，竣工日期2020年1月12日；第七条对工程质量和验收要求进行了约定；第八条对工程价款及结算方式进行了约定，工程总价款为259939.00元，其中第二次付款的条件是水电改造完成，木工吊顶完工后支付，付款金额为120000.00元；合同第十条还对违约责任进行了约定，第十条第2点，约定：“因乙方及其代理人（代表人）的原因造成工期延误的，每拖延一天，应向甲方支付未付款千分之三的违约金，合同第6点约定：因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失及合同约定工程造价金额百分之三十违约金”。在合同履行过程中，被告曾多次要求原告支付第二次工程款，原告因被告未按约定完成木工吊顶和水电改造工程，也从未通知过原告对隐蔽工程进行验收而拒绝向被告支付第二次工程款。2020年1月12日合同履行期限届满，原告于2010年1月13日到自家房屋检查装修完成情况时，发现被告承揽的装修工程并未全部完工，基本只完成了工程总量的25%。经初步验收，已装修部分还存在以下问题：一是强电未改造完成，房屋内没有通强电，强电由地下室门外地下车位墙面开发商交房时预留的空开总闸明线接入房屋内供施工用电；二是地下室入口处和靠近采光井一面的水电改造工程未完成；三是一楼餐厅旁洗漱台过道和二、三楼卧室阳台的石膏板平顶未完成吊顶；四是被告未按平面布置图进行施工，二楼和三楼共三间卧室门的安装位置都改变了，与图纸所示位置不符。被告在履行合同的过程中未能按照合同约定全面履行义务，在合同履行期限届满后仍未能全部完工，已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定和合同第十条约定，被告应当和原告解除合同，并向原告承担相应的违约责任。根据上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告楚雄果然装饰工程有限公司、楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司答辩称，原告与被告2019年9月份经人介绍，为其提供经营范围内的相关装饰装修服务，经双方多次洽谈，2019年9月6日，原告认可我公司出具的平面设计方案及相应的预算报价，自愿向我公司支付设计定金2000.00元。之后40天里，我公司就装修效果图设计，装修布局图设计根据原告要求，与其进行多次沟通，并多次调整完善设计图纸达到原告认可后。按预算约定的装修材料邀约原告至楚雄市内选定装修材料，原告签订了相应选定材料单。2019年10月17日，原告认可我公司出具的设计图纸、预算单价及报价，选定的装修材料后自愿与我公司签订《楚雄果然装饰工程有限公司装饰工程合同书》，以下称《合同》，当场支付装修首付款40000.00元。合同最初预算报价为298780.97元，我公司考虑到原告合作意向及经济原因等问题，最终优惠至259939.00元签订了合同。2019年10月26日，我公司按合同约定进场施工。于2019年11月3日，我公司完成大部分拆除、砌墙改造、水电改造，原告验收水电材料后，应我公司按合同要求补足装修首付款，原告于当晚支付60000.00元，至此，原告支付完约定装修首付款共120000.00元。我公司则认真按照相关工艺及材料约定，有序安排各工种进行施工。至2019年12月15日，我公司共施工51天，共完成拆除，砌墙改造，水电改造，吊顶，防水，墙砖铺贴，材料搬运，垃圾清运等工程90%以上，占工程总造价60%以上。故通知原告按照约定支付工程中期进度款，并多次与其沟通，原告均以各种理由拒绝支付，我公司于2019年12月19日被迫停工。2019年12月30日及2020年1月10日我公司分别向原告送达停工告知函及催款告知函，原告均不予理会。根据以上事实，1、针对原告的诉讼请求解除原被告签订的《楚雄果然装饰工程有限公司装饰工程合同书》。我公司按合同第十条第6点因一方原因，造成合同无法继续履行时，改方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失及合同约定工程造价金额30%违约金。因原告长期无法支付约定的相应工程进度款，同意原告办理解除《合同》。2.原告要求双方根据完成的装修工程量进行结算。我公司同意结算，合同第八条第2点，双方同意工程的结算方法按实际方量和面积进行结算。原告表述的实际工程量为65000.00元，我公司不认可，在其提供的相关证据中无任何体现，无凭无据。我公司根据上述合同条款约定，依据实际施工面积及方量（由各工种实际施工工长出具），预算约定单价核算出实际结算金额为194950.00元。3.原告要求赔偿违约金，合同第三条甲方工作第6点按照约定的期限支付工程费，第五条第2点，因甲方及代理人原因（物料供应不及时，不按期支付工程款等）导致工期延误的，工期顺延。第八条对工程价款及支付方式的约定，第二次水电改完，木工吊顶完，支付120000.00元。整个装修工程至今未完工，原因在于原告不能支付中期工程进度款，我公司巧妇难为无米之炊，纯属无奈。原告提出的二楼，三楼阳台石膏顶未吊（约16平方米，占总吊顶面积13%左右），地下室，地下室局部布电未完成0米左右占总改电线长1.2%）。其原因在于原告一方，阳台顶由原告自行露天搭建，至2019年12月16日。我公司木工第二次进场，原告都没有将顶部玻璃安装，为杜绝我公司石膏吊顶成品遭露水及雨水损坏，不具备施工条件，无法施工。地下室。地下室电路未完成部分也因原告自行购买瓷砖堆放工，不具备施工条件，无法施工。两个地方都由于原告原因当时无法施工，我公司不存在违约。原告还提及强电未通电问题，为考虑后续施工人员施工安全问题，按施工惯例，一般要到施工后期安装工程才会通电。考虑到上述很小部分约定工程无法施工，我公司充分考虑原告立场及工期，将中期进度款付款后才施工的瓷砖铺贴141.3平方米，厨卫防水（共120平方米）等工程施工完成。原告不但不理解，还以此为据，拒绝履行相关约定合同条款。相反，我公司尽心尽职，按质按量履行约定职责，与原告多次沟通解释，原告仍无视我公司已实际施工的其他工程量，尽管实际施工工程金额已经远超出原告支付金额，原告仍与要求分批付款，签订其它补充合同，没有带银行卡等理由拒绝支付中期工程进度款，后我公司多次协商未果，只得被迫停工，导致工期无限期延期至今。所以我公司不存在任何违约行为，相反是由于原告不按时付款，造成工程停工，给我公司造成了一定的经济损失及名誉损失，原告才是违约一方。请认定原告合同违约，并解除双方签订的《楚雄果然装饰工程有限公司装饰工程合同》。根据实际完成的工程量金额194950.00元，要求原告支付超出已付款部分金额7495.00元（包含：设计费18750.00元）。合同第二条第2点，发包人委托承包人设计施工图纸，设计费（由发包人支付（此费用不在工程价款内），如设计费为免费时，甲方违约设计费按50元每平方米计算）若原告有异议，可申请相关机构鉴定。4.本案案件受理费及鉴定费由原告承担。我公司认为，原告拒绝支付中期工程进度款的行为已构成违约，严重损害我公司的合法权益，故依《中华人民共和国民事诉讼法》《合同法》的有关规定，请求法院依法裁判。原告文双斌就其提出的诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证、被告营业执照、沈秀丽身份证复印件3份3页，欲证实原告和被告及其负责人的基本身份情况，同时证实原被告具备适格的主体资格。2.楚雄果然装饰工程有限公司装饰工程合同书复印件1份5页，欲证实原被告于2019年10月17日签订了装修合同，原告将自己的房屋交由被告装修，该合同对工程概况、施工图纸、甲乙双方义务、工期、材料的供应和保管、工程价款及结算、合同附件、违约责任及争议解决的方法等内容进行了具体约定；被告在施工过程中未完全履行合同约定义务。根据合同约定，被告应向原告承担不能继续履行合同，无法实现合同目的的违约责任。3.收款收据复印件3份1页，欲证实原告分三次共向被告支付了120000.00元的装修款的事实。4.一至三楼顶面布置图1份3页、二至三楼平面布置图1份2页和照片6份，共同证实被告未按合同约定全面履行合同，工期届满仍有大部分工程量尚未完成，构成根本违约。5.楚雄天赢工程造价咨询有限公司楚天司鉴字（2020）0330号司法鉴定意见书1份及鉴定费发票，对果然装饰有限公司鉴定异议书的回复1页，证实元谋建科凤凰郡小区22—2幢房屋装修工程实际施工完成工程量价格为91082.16元，施工剩余材料款为3803.32元，管理费为4744.27元，已经完成工程量价格合计为99629.76元，开支鉴定费12000元。经质证，被告对原告提交第1组中的营业执照认为提交途径来源不合法，对第2组至第4组证据装饰工程合同、收据、照片、平面图无异议。对第5组鉴定意见书认为部分鉴定存在工程量计算错误，要求再次鉴定。本院认为，原告文双斌向本院提交的证据材料来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可作为认定本案事实的依据予以采信。被告就其提出的诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.被告身份证、被告营业执照复印件，欲证实被告及被告单位的基本情况。2.楚雄果然装饰工程有限公司装饰工程合同书及预算书复印件，欲证实被告与原告签订的装修合同对工程概况、施工图纸、甲乙双方义务、工期、材料的供应和保管，工程价款及结算、合同附件、违约责任及争议解决的方法进行了具体约定；原告在合同履行中未完全履行约定义务。根据合同约定，原告应向被告承担不能履行合同义务的违约责任。3.施工图纸，欲证实被告履行相关合同约定出具设计图纸，并按照施工图纸按质按量施工。4.照片及截图、材料单及工程方量单和结算单，欲证实原告无法施工部分原因，被告施工工程材料、质量、工艺、实际施工面积及工程量等相关装修事务已经原告家人认可和验收、被告实际购买及订购材料的情况。经质证，原告对被告提交的第1、2组证据真实性合法性和关联性没有异议，但对其证明内容是有异议，该组证据并不能证实被告主张的第二项和第三项证明内容。对被告提交的第3组证据施工图纸的真实性合法性和关联性无异议，但对其第二项证实内容不认可，被告公司并没有按照施工图纸按量施工。对第4组证据照片截图材料单以及工程发包量单、照片的真实性合法性无异议，关联性不予认可，不能证实施工没有违约。聊天记录的截图是2019年12月24日，原告方已经是多次提醒了被告工期紧张，那么请他们抓紧时间来完成工作。被告想证实原告方没有按期付款还有对水电进行了验收的情况，发给原告方的施工材料图片及水路抗压测试的合格证，水管管道的产品信誉卡业主签字不是文双斌本人签字，并不能证实原告到现场进行了水电路改造验收。被告提供的三楼卧室设计图更改告知，是被告方自己做的一个图，没有告知原告。工程方量表是帮他干活的师傅与被告结算的方量表，被告提供的结算书上没有原被告双方都没有签字确认，原告没有和被告进行过结算，被告方提供的第四和第五组证据并不能证实被告方的欲证事实。本院认为，被告向本院提交的证据材料来源合法，证据之间能够相互印证证实被告公司工作人员按照合同约定对原告房屋实施装修工程的过程，但不能证实该房屋已经完成的装修工程价款、原告应向被告承担不能履行合同义务的违约责任的主张。本院经审理认定事实如下：原告夫妻因购买新房需进行装修，经同事介绍与从事室内装修工作的沈仁兴相识，经双方商定原告将位于元谋建科凤凰郡小区22-2幢房屋承包给被告公司装修，原告文双斌于2019年9月6日向被告楚雄果然装饰工程有限公司支付了20000.00元的装修设计定金。2019年10月17日，被告楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司与原告签订了《楚雄果然装饰工程有限公司装饰工程合同书》，装修工程期限为75天，工程总价款为259939.00元，合同约定工程承包方式采用承包人包工、包部分辅料，发包人提供装修主要材料的方式；开工日期为2019年10月26日，竣工日期为2020年1月12日；双方对工程质量和验收要求、工程价款及结算方式进行了约定。合同签订当日，原告向被告楚雄果然装饰工程有限公司支付了40000.00元的装修首付款，于2019年11月3日再次向被告楚雄果然装饰工程有限公司支付了60000.00元的装修款。合同双方约定了房屋水电改完、木工吊顶完工后付款120000.00元，余款19939.00元于装修工程完工后三个月内支付。后被告楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司按照该合同约定对原告家的房屋开始装修施工工作。2019年12月下旬，原被告双方为房屋装修的施工进度和工程款的支付发生争议，楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司于2019年12月19日停工，并用微信方式和书面告知催款函贴通知原告。原告文双斌认为楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司未按照该合同约定工期完成相应工程量，造成合同无法继续履行，应当承担违约责任，解除合同，退还相应工程款。楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司答辩认为是原告没有按照约定支付工程中期进度款而被迫停工，原告违约在先，要求解除双方签订的《楚雄果然装饰工程有限公司装饰工程合同》，并根据实际完成的工程量金额194950.00元，要求原告支付超出已付款部分金额7495.00元（含设计费18750.00元）。在案件审理过程中，原告申请对楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司在元谋建科凤凰郡小区22—2幢房屋装修工程中实际完成工程项目及工程造价鉴定，经楚雄天赢工程造价咨询有限公司鉴定，元谋建科凤凰郡小区22—2幢房屋装修工程实际施工完成工程量价格为91082.16元，施工剩余材料款为3803.32元，管理费为4744.27元，已经完成工程量价格合计为99629.76元，开支鉴定费12000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的装饰装修合同及其附件系双方真实意思表示，双方都应当按合同约定全面履行各自的义务。原告主张解除原被告双方签订的房屋装饰工程合同，被告也同意解除合同，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。对于双方对房屋装饰工程已完成工程量的争议，经本院委托楚雄天赢工程造价咨询有限公司进行鉴定，被告楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司在元谋建科凤凰郡小区22-2幢房屋装修工程中实际完成涉案房屋80%的水电改造工程项目，随即以原告未按约定的期限向原告支付剩余装修款而停工，被告楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司停工事实属违约行为，应承担相应的民事责任。经楚雄天赢工程造价咨询有限公司鉴定，元谋建科凤凰郡小区22-2幢房屋装修工程实际施工完成工程量价格为91082.16元，剩余施工材料款为3803.32元，管理费为4744.27元，已经完成工程量价格合计为99629.76元，故对原告要求被告返还剩余装修款的诉讼请求，本院予以支持。该鉴定项目的鉴定费属于原告举证证明己方诉讼主张的费用，由原告自行承担。被告辩称原告的装修工程没有如期完工的原因在于原告没有如期支付第二期工程款的辩解理由没有相应证据证实，不能成立。原告诉请判令被告支付工程造价金额30%的违约金的主张，有合同中约定，本院予以支持。被告楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司认为本案涉案房屋装修施工设计费用应当予以增加合同价款，由原告承担，不符合合同约定条件，本院不予采纳。因楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司系法人依法设立并领取营业执照的分支机构，虽然可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼，但不具有独立的法人资格，按照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司相应民事责任还应由楚雄果然装饰工程有限公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告文双斌与被告楚雄果然装饰工程有限公司元谋分公司于2019年10月17日签订的楚雄果然装饰工程有限公司装饰工程合同。二、由被告楚雄果然装饰工程有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告文双斌工程款20370.24元。三、被告楚雄果然装饰工程有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告文双斌违约金77981.70元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960.00元，由被告楚雄果然装饰工程有限公司承担，限被告在本判决生效之日起三十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  黎 萍人民陪审员  文建武人民陪审员  陈德有二〇二〇年九月二十九日书 记 员  吴俊蓉