云南省玉溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云04民初33号 原告：中国农业银行股份有限公司易门县支行，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇易兴路**。 负责人：李万英。 委托诉讼代理人：刘海云，云南玉源律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告：云南滇溪水业发展股份有限公司，住，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇龙泉西路**/div> 法定代表人：侯丽。 被告：侯柱敏，男，1963年8月29日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：王如英，女，1965年6月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：侯丽，女，1988年7月31日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：李卓骏，男，1990年11月28日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 以上五被告共同委托诉讼代理人：李慧，云南凝杰鼎济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：赖思淼，女，1993年7月15日生，哈尼族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：李泽旺，男，1969年10月3日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。代理权限：特别授权代理。 被告：王顺云，男，1974年1月5日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被告：王婕，女，1976年11月15日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杨文菁，云南震序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告中国农业银行股份有限公司易门县支行与被告云南滇溪水业发展股份有限公司（以下简称滇溪公司）、侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海云，滇溪公司、侯柱敏、王如英、侯丽、李卓骏共同委托诉讼代理人李慧，赖思淼委托诉讼代理人李泽旺，王顺云、王婕共同委托诉讼代理人杨文菁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与滇溪公司于2017年4月5日签订的合同编号为53010420170000228的《固定资产借款合同》；2、判令滇溪公司偿还原告借款本金3745万元及截至2020年3月20日的利息2837884.33元、复利18736.3元，合计40306620.63元，并支付自2020年3月21日起的利息（利息以借款本金3745万元为基数，自2020年3月21日起至2024年4月4日止，按年利率6.125%计算）、罚息（罚息以借款本金3745万元为基数，自2024年4月5日起至款项付清之日止，按年利率9.1875%计算）、复利（复利以借款期内未偿还的利息2837884.33元为基数，自2020年3月21日起至2024年4月4日止，按年利率6.125%计算；自2024年4月5日起至款项付清之日止，按年利率9.1875%计算）；3、判决原告有权以滇溪公司所有并抵押登记于云（2017）易门县不动产证明第0000279号《不动产登记证明》的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在3995万元内优先受偿；4、判决原告有权以滇溪公司所有并设定抵押担保的机器设备（详见编号为53100220009870-1、53100220009870-2的两份《动产抵押清单》）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在3995万元内优先受偿；5、判决原告有权以滇溪公司所有并设定抵押担保的采矿权（采矿许可证号：Ｃ5300002010118220079887）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在1100万元内优先受偿；6、判决侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕对滇溪公司的上述借款本息承担连带清偿责任；7、判决八被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告明确其诉讼请求第3、4、5项所对应的优先受偿范围包含本金及对应的利息、罚息、复利，第7项包含案件受理费和保全费。事实和理由：2017年4月5日，原告与滇溪公司签订了合同编号为53010420170000228号的《固定资产借款合同》，合同约定由原告向被告滇溪公司发放借款，借款金额为3995万元，借款期限为7年，自2017年4月5日起至2024年4月4日止，借款利率采用浮动利率，按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%确定，并以12个月为一个调整周期，自人民银行贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率。借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还款方式为按季结息，按还款计划分期还本，借款到期，利随本清。同日，滇溪公司与原告签订了合同编号为53100220170009868的《抵押合同》，合同约定用滇溪公司所有的位于易门县龙泉镇龙泉西路315号，房屋所有权证号为易房权证易门县字第××号（土地使用权证号为易龙国用（2020）第变444号）、不动产登记证号为云（2016）易门县不动产权第××号的房屋和土地对滇溪公司的上述借款本息承担抵押担保责任，抵押担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的一切费用。同日，滇溪公司与原告签订了合同编号为53100220170009870的《抵押合同》，合同约定用滇溪公司所有的机器设备（详见编号为53100220009870-1、53100220009870-2的两份《动产抵押清单》）对滇溪公司的上述借款本息承担抵押担保责任，抵押担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的一切费用。同日，滇溪公司与原告签订了合同编号为53100220170009867的《抵押合同》，合同约定用滇溪公司所有的采矿权（采矿许可证号：Ｃ5300002010118220079887）对滇溪公司的上述借款本息承担抵扣担保责在，抵押担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、分析、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的一切费用。同日，侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕与原告签订了合同编号为53100120170009392的《保证合同》，合同约定由侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、玉捷对滇溪公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的一切费用。保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述《固定资产借款合同》《抵押合同》《保证合同》签订并办理动产、不动产抵押登记后，原告于2017年4月14日向滇溪公司发放了借款3995万元，借款凭证记载借款执行利率为年利率6.125%，到期日期以还款计划表为准。然而借款发放后，滇溪公司并未严格按照《固定资产借款合同》的约定履行还本付息义务，截至2020年3月20日，尚欠借款本金人民币3745万元、利息2837884.33元、复利18736.3元。综上，请求依法支持诉讼请求。 滇溪公司、侯柱敏、王如英、侯丽、李卓骏共同辩称，对借款事实及本金、期限都认可，担保人对于为该笔借款提供连带担保予以认可。原告未对采矿权办理抵押登记不能优先受偿。滇溪公司现在经营困难，请求原告宽限还款并减免利息。 赖思淼辩称，请求驳回原告对要求赖思淼承担责任的诉讼请求，赖思淼确实在涉案的借款中进行过担保，现赖思淼已经退出滇溪公司，不具有公司股东身份。对涉案的借款原告未向赖思淼送达过相应催款的通知，应视为原告默认赖思淼不再承担保证责任。 王顺云、王婕辩称，对滇溪水业公司的借款无异议，对王顺云、王婕应当承担连带保证责任无异议。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告的营业执照、负责人身份证明、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及法定代表人身份信息；二、被告的营业执照、身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份信息；三、借款申请、股东会决议、《固定资产借款合同》《抵押合同》《保证合同》、动产抵押登记书、房屋所有权、土地使用权证及不动产登记证明书复印件，证明原告农行易门支行与被告之间存在合法有效的借款合同、抵押合同、保证合同及合同内容，动产、不动产已经办理抵押登记；四、借款凭证、分期还款计划书复印件，证明：原告按照合同约定于2017年4月14日向滇溪公司发放了借款3995万元及还款计划；五、还款明细、利息计算清单复印件，证明截止2020年3月20日被告尚欠的借款本息；六、保全费单据复印件，证明原告为本案支出了保全费5000元。经质证，被告对上述证据的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 赖思淼围绕其答辩意见依法提交了以下证据：一、企业公示信息，证明2018年10月12日之后赖思淼就不再是滇溪公司的股东；二、《股权转让协议》，证明赖思淼于2017年12月7日把股权转让给侯丽、王顺云；三、《关于赖思淼股份转让股东会决议》，上述第二、三项证据共同证明赖思淼出让股权后对不再对滇溪公司的债务承担责任，也不再行使权利，且经过了其他股东的同意。经质证，原告对企业公示信息的真实性、合法性没有异议，但认为与本案没有关联性，涉案借款发生时赖思淼是公司股东，应承担相应的保证责任；对《股权转让协议》《关于赖思淼股份转让股东会决议》真实性、合法性持保留意见，与本案没有关联性，签订转让协议的时间是本案的借款发生以后，且是被告之间的内部关系，不能对抗原告的债权。被告滇溪公司、侯柱敏、王如英、侯丽、李卓骏、王顺云、王婕对上述证据的真实性予以认可，对于关联性请求由法庭依法审查。本院认为，赖思淼提交的上述证据与本案不存在直接联系，在本案中不予评判，具体理由本院在说理部分予以统一论述。 根据双方当事人提交的证据及诉辩主张，本院认定案件事实如下：2017年4月5日，原告与滇溪公司签订了《固定资产借款合同》，合同约定由滇溪公司向原告借款3995万元，借款期限为7年，自2017年4月5日起至2024年4月4日止。借款按季结息，借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还款方式为按还款计划分期还本，借款到期利随本清。合同还约定了借款人存在违约情形时贷款人可以解除合同，并按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。同日，滇溪公司与原告签订了合同编号分别为53100220170009867、53100220170009868、53100220170009870的《抵押合同》。合同编号尾号为9867的《抵押合同》约定滇溪公司以其所有的采矿许可证（采矿许可证号：C5300002010118220079887）为上述借款提供抵押担保，被担保的主债权本金数额为1100万元，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利等。另，本合同项下的抵押物双方未办理抵押登记。合同编号尾号为9868的《抵押合同》约定滇溪公司以其所有的房屋及土地为上述借款设定抵押担保，被担保的主债权本金数额为2805万元，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利等，双方并办理了抵押登记（不动产登记证明编号：云（2017）易门县不动产证明第0000279号），不动产登记证明载明的担保债权数额为3995万元。合同编号尾号为9870的《抵押合同》约定滇溪公司以其所有的机器设备为上述借款提供抵押担保，被担保的主债权本金数额为90万元，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利等，后双方办理了抵押登记（动产抵押登记书编号：易市抵登字（2017）第12号），动产抵押登记书载明被担保的债权数额为3995万元。同日，侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕还与原告签订了《保证合同》，合同主要约定了由侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕对上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满（包括提前到期）之日起二年，所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2017年4月14日，原告向滇溪公司发放了借款3995万元，借款执行利率为年利率6.125%，上浮50%后年利率为9.1875%。截至2020年3月20日，滇溪公司尚欠借款本金3745万元、利息2837884.33元、复利18736.3元。2020年4月20日，原告向本院提起诉讼，2020年5月11日，本院向滇溪公司送达了起诉状、应诉通知书等法律文书。诉讼过程中原告缴纳了5000元的保全费。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《固定资产借款合同》《抵押合同》《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合同有效。《固定资产借款合同》签订后，原告按合同约定向被告滇溪公司发放了贷款，原告的合同义务已履行完毕。被告滇溪公司作为借款人在合同履行期间未按合同约定的还款计划履行还本付息义务，已构成违约，根据合同约定，原告有权解除《固定资产借款合同》，对于原告的第一项诉讼请求本院予以支持，双方的《固定资产借款合同》于2020年5月11日滇溪公司收到起诉状副本之日起解除。同时，滇溪公司还应向原告偿还尚欠的借款本金3745万元及支付截至2020年3月30日的利息2,837,884.33元、复利18,736.3元，并按合同约定支付之后的利息、罚息、复利。 关于原告主张有权对滇溪公司的抵押物优先受偿的诉讼请求。本案中，原告与滇溪公司签订了三份合法有效的《抵押合同》，其中合同编号尾号为9867的《抵押合同》约定滇溪公司以其所有的采矿许可证为本案借款设定抵押担保，但在抵押合同签订后双方未办理抵押登记，原告就抵押物主张优先受偿的主张不能成立，其可另行向滇溪公司主张合同权利，故对于原告主张的第五项诉讼请求本院不予支持。对于合同编号尾号为9868、9870的《抵押合同》，双方均在签订合同后办理了抵押登记，被告滇溪公司提出他项权证上载明的担保债权数额与《抵押合同》中约定的被担保的主债权本金数额不一致。对此《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十一条规定：“抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。”依上述规定，被担保的主债权本金数额应以抵押登记的为准，故对原告的第三、四项诉讼请求本院予以支持。 关于原告请求被告侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕对被告滇溪公司的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求。被告侯柱敏、王如英、侯丽、李卓骏、王顺云、王婕对原告主张的保证责任无异议，本院予以确认。赖思淼抗辩称其现已不是滇溪公司的股东，根据提交的《股权转让协议》《关于赖思淼股份转让股东会决议》赖思淼不应再承担保证责任，本院认为，赖思淼与原告签订《保证合同》的时间是2017年4月5日，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满（包括提前到期）之日起二年，《股权转让协议》《关于赖思淼股份转让股东会决议》形成时间在2017年12月5日之后，系滇溪公司股东内部之间的法律关系，赖思淼不能举证证明上述协议、决议经过原告的认可，为保障债权人的利益，上述协议、决议不能对抗原告向赖思淼主张权利，赖思淼不承担保证责任的主张不能成立，本院不予支持。原告请求侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”保证人侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕在承担前述保证责任后，有权向被告滇溪公司追偿。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司易门县支行与被告云南滇溪水业发展股份有限公司签订的合同编号为53010420170000228的《固定资产借款合同》于2020年5月11日解除； 二、由被告云南滇溪水业发展股份有限公司于本判决生效之日起偿还原告中国农业银行股份有限公司易门县支行借款本金3745万元及截至2020年3月20日的利息2,837,884.33元、复利18,736.3元，并支付之后利息（利息以借款本金3745万元为基数，自2020年3月21日起至2024年4月4日止，按年利率6.125%计算）、罚息（罚息以借款本金3745万元为基数，自2024年4月5日起至款项付清之日止，按年利率9.1875%计算）、复利（复利以借款期内未偿还的利息2,837,884.33元为基数，自2020年3月21日起至2024年4月4日止，按年利率6.125%计算；自2024年4月5日起至款项付清之日止，按年利率9.1875%计算）； 三、若被告云南滇溪水业发展股份有限公司不履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司易门县支行有权以被告云南滇溪水业发展股份有限公司提供抵押的房屋及土地（不动产登记证明编号：云（2017）易门县不动产证明第0000279号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在3995万元借款本金及相应利息、罚息、复利的范围内优先受偿； 四、若被告云南滇溪水业发展股份有限公司不履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司易门县支行有权以被告云南滇溪水业发展股份有限公司提供抵押的机器设备（动产抵押登记编号：易市抵登字（2017）第12号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在3995万元借款本金及相应利息、罚息、复利的范围内优先受偿； 五、由被告侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕对上述第二项确定的义务承担连带保证责任。被告侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕在承担前述连带保证责任后，有权向被告云南滇溪水业发展股份有限公司追偿； 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司易门县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243,333元，财产保全费5000元，由被告云南滇溪水业发展股份有限公司、侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕连带负担案件受理费243,333元及财产保全费5000元。被告侯柱敏、王如英、侯丽、赖思淼、李卓骏、王顺云、王婕在承担前述费用连带责任后，有权向被告云南滇溪水业发展股份有限公司追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长 曹 燕 审判员 李** 审判员 韩顺平 二〇二〇年九月二十八日 法官助理苏学松 书记员顾维