湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2034号 原告：蒋春荣，女，1965年1月13日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告：何长德，男，1963年11月19日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。系蒋春荣丈夫。 原告：何良成，男，1948年4月20日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。系何长德叔父。 上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：何军，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：何江秀，女，1972年2月5日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，医务人员，住湖南省道县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路与中兴路交汇处安大公馆****。 负责人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡鸣（特别授权），男，1994年8月19日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。系被告员工。 原告蒋春荣、何长德、何良成与被告何江秀、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春荣、何长德及其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。原告何良成没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。被告何江秀到庭参加诉讼。被告人寿保险公司的负责人王斌没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人胡鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋春荣、何长德、何江秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告何江秀赔偿三原告因交通事故造成的各项经济损失共计147,299元（其已垫付的6000元除外)；2、判令第二被告在交强险和商业三者险范围内承担上述责任，并在交强险限额内优先赔偿蒋春荣精神损害抚慰金；3、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2020年1月11日，被告何江秀驾驶湘Mxxx**小型轿车行驶至道县白马公园路口路段时，与何良成驾驶的电动三轮车相撞，造成三个原告受伤的交通事故。道县交警大队认定何江秀负全部责任，三个原告不负责任。事发后蒋春荣先后在道县人民医院和广西界首骨科医院住院12天，累计花费治疗费用17,555.83元。何长德花费1037.38元，何良成花费857.11元。期间何江秀垫付了蒋春荣在道县人民医院门诊医疗费246.8元、住院医疗费1000元，垫付了何良成在道县人民医院的医疗费857.11元，垫付何长德在道县人民医院129.6元。永州市濂溪司法鉴定所于2020年7月16日鉴定蒋春荣构成十级伤残，伤后误工120天，护理60天，营养90天，后期治疗费9000元。肇事车在第二被告处投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和50万元（不计免赔）。事故发生在保险期内。原被告曾经协商多次但未能达成协议，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告诉请。 被告何江秀辩称，被告交了医药费，在道县人民医院微信支付2582.3元，在界首医院农村银行转账5000元，一起垫付了7582.3元。被告与人寿保险公司协商，自愿承担非医保用药1700元，以及鉴定费。被告垫付的这笔钱从保险公司赔款中扣除，具体赔付款项以保险公司意见为准。 被告人寿保险公司辩称，一、被告何江秀应当向法庭提供合法的驾驶证、车辆行驶证以证明其具有合法的驾驶资格及车辆湘Mxxx**具有合法的行驶资格。同时被告应当提供车辆湘Mxxx**在事故发生时仍在保险期内并且在被告投保的保险合同、缴费凭证及保险条款。否则被告不能确定本次事故是否属于保险责任，也不能确定事故是否属于责任免除。二、被告对原告提出医疗费的赔偿要求与法律规定、合同约定不符。首先医疗费发票应以正式票据为凭，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第六项：保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。原告提出的医疗费用，需根据国家基本医疗保险扣除不属于国家基本医疗保险及非伤情的费用后进行赔付。被告拟按15%扣除非医保费用后进行计算。三、关于原告提起的误工费。原告未提供其有效的劳动合同、银行流水、收入减少证明等证据相佐证，不能形成完整有效的证据链，亦不能证实其收入减少，应当承担举证不能的不利后果，误工费应当参照农林牧渔业标准计算。四、护理费，原告没有提供护理人员证明，原告应当承担举证不能的不利后果，护理费标准应参照城镇私营居民服务业的标准36,613元/年计算其护理费。五、关于原告诉请的住院伙食费，按永州地区司法实践以及生活水平，应以50元/天计算。六、营养费主张过高，应当以20元/天计算为宜。七、关于原告诉请的残疾赔偿金，原告为农村户口，应当按照农村标准计算。八、原告诉请的后期治疗费5000元不合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”也就是说医疗费只是实际发生的数额，并不包括后续治疗费用，要求后续治疗费的，应该等待实际发生后另行起诉。九、原告诉请的交通费，原告应当提供与就医时间次数相符的正式票据，否则，请法院酌情认可此项诉请。十、原告法医鉴定费是确定原告损失的必要费用，该费用应当是事故当事人双方按责任大小赔偿，而被告不是事故侵权人，按保险合同也没有该项目的赔偿，故被告不承担该项损失。十一、诉讼费不应当由被告承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第（四）项的约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。《机动车第三者责任保险》第二十六条第七款约定：律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》十二条：未发生强制保险合同争议的情况下，受害第三者直接起诉保险人或者人民法院将保险人追加为第三人的，保险人不应承担诉讼费用。故被告不承担本案的诉讼费。综上所述，被告认为原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院支持被告意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，何江秀驾驶湘Mxxx**小型轿车，从道县维也纳酒店开往道县道州南路。09时50分许，当车辆行驶至道县白马公园路段时，因何江秀驾车时未注意行车安全，与先进路口直行何良成驾驶并搭乘蒋春荣、何长德的电动三轮车（车架号：6449）相刮撞，造成何良成、蒋春荣、何长德三人受伤，两车受损的交通事故。 蒋春荣受伤后，于2020年1月11日至2020年1月14日在道县人民医院住院治疗3天，花医疗费1545.6元。2020年1月14日至1月23日在广西兴安界首骨科医院住院治疗9天，花医疗费12,626.13元。另外门诊治疗，花医疗费3384.1元，累计花医疗费17,555.83元。何江秀支付了蒋春荣在道县人民医院1246.8元医疗费、在广西界首骨伤医院医疗费5000元，累计支付医疗费为6246.8元。出院医嘱：1、建议继续住院治疗……加强营养……住院期间陪护1名，出院后建议全休一个月。何长德伤后在道县人民医院、广西界首骨伤医院门诊治疗，花医疗费1031.38元，其中，何江秀垫付了其在道县人民医院门诊医疗费129.6元。何良成伤后在道县人民医院门诊检查治疗，花医疗费857.11元，由何江秀支付。 2020年2月24日，道县公安局交通警察大队作出道公交认字【2020】第34号《道路交通事故认定书》认定，何江秀负事故全部责任，何良成、蒋春荣、何长德不负事故责任。 道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所鉴定。2020年7月16日该所出具鉴定意见：蒋春荣构成十级伤残，伤后需误工期120天，护理期60天，营养期90天，后期治疗费建议人民币9000元。蒋春荣支付了司法鉴定费用2300元。7233.51 另查明，原告何良成支付了拖车费300元。被告何江秀驾驶的湘Mxxx**小型轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和50万元。本次交通事故在保险期间。 还查明，原告蒋春荣、何良成系夫妻关系，何长德系何良成父亲。原告所在的道县万家庄街道办事处沿河村已纳入道县城区整体规划，被划为社区。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告何江秀负事故全部责任，原告何良成、蒋春荣、何长德不负事故责任。本案双方争议的焦点为：一、本案原告蒋春荣要求赔偿的残疾赔偿金是参照农村居民标准还是参照城镇居民标准计算；二、原告蒋春荣、何长德、何良成的经济损失如何确定。 关于焦点一。原告蒋春荣其虽然属于农村户口，但是，其所在社区已经纳入道县城镇规划，且原告所在社区证明其长期在外务工，可参照城镇居民标准计算。 关于焦点二。原告蒋春荣、何良成、何长德要求被告何江秀、人寿保险公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，由本院重新核对。具体如下： （一）原告蒋春荣的经济损失： 医疗费17,555.83元，根据治疗医院所出具的正式票据确定； 后期治疗费9000元。参照依据机关的建议和意见。 误工费21,966.9元，参照司法鉴定意见，原告伤后需休息120天。原告虽然提供了其从事建筑行业的证明，但该证明不足以证明其未提供收入状况证明，应参照城镇居民服务行业66,816元/年计算120天； 护理费10,983.45元，参照原告司法鉴定意见，护理期限为60天，原告未提供护理人员收入状况证明，参照城镇居民服务行业66,816元/年计算60天； 住院伙食补助费1200元，原告住院12天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 6、残疾赔偿金79,684元。根据原告的伤残等级确定为：39,842元/年×20年×10%=79,684元； 7、营养费2700元，参照原告鉴定意见营养期90天，原告构成十级伤残，按30元/天计算90天； 8、交通费500元，蒋春荣没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑； 9、精神损害抚慰金5000元。原告蒋春荣的构成十级伤残，根据其伤残等级确定； 10、拖车费300元，根据原告提交的拖车费票据确定，系因交通事故造成的实际损失，属于合理费用； 11、鉴定费2300元。根据司法鉴定费票据确定。 上述1-11项合计146,190.18元。 （二）原告何良成的经济损失： 医疗费857.11元。根据治疗医院所出具的正式票据确定。 （三）原告何长德的经济损失： 医疗费1031.38元。根据治疗医院所出具的正式票据确定。 被告何江秀负事故全部责任，原告何良成、蒋春荣、何长德不负事故责任，三原告的损失应当由何江秀全额赔。何江秀的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和500,000元不计免赔商业三者险，该损失由人寿保险公司在保险范围内进行赔偿。其中蒋春荣的鉴定费2300元，不属于保险范围，应由何江秀赔偿。何江秀自愿承担非医保费用1700元，本院予以准许，该费用从蒋春荣的医疗费中扣除，由何江秀承担。 蒋春荣的经济损失146,190.18元，由人寿保险公司赔偿142,190.18元(146,190.18元-2300元-1700元），由何江秀赔偿蒋春荣4000元（2300元+1700元），何江秀已经垫付6246.8元，抵扣之后，超出部分2246.8元，从人寿保险支付给蒋春荣的赔偿款中扣除，直接支付给何江秀。 何长德的经济损失1031.38元，由人寿保险公司承担，其中何江秀垫付129.6元，从人寿保险公司的支付给何长德的款项中扣除，直接支付给何江秀。 原告何良成的损失857.11元，由人寿保险公司承担，该款项已经全部由何江秀垫付，由人寿保险公司直接支付给何江秀。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司赔偿原告蒋春荣交通事故经济损失共计142,190.18元（含被告何江秀垫付的2246.8元）； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司赔偿原告何长德交通事故经济损失共计1031.38元（含被告何江秀垫付的129.6元）； 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司支付被告何江秀垫付给原告何良成的医疗费857.11元； 四、驳回原告蒋春荣、蒋长德、何良成的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费3246元，减半收取计1623元，由被告何江秀负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。原告预交的案件受理费余款1623元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  李 阳 代理书记员  唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一庭，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。