重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初19867号 原告：上海友木贸易有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇博乐路******，统一社会信用代码91310114091808936A。 法定代表人：林敬，执行董事。 委托诉讼代理人：廖栋，重庆乾乙律师事务所律师。 被告：重庆蓝色精灵生态农业开发有限公司，住所地重，住所地重庆市江津区双福工业园创业大道****主车间信用代码91500116352795759X。 法定代表人：伍亚林，总经理。 委托诉讼代理人：饶丽，女。 被告：重庆安亚模具制造有限公司，住所地重，住所地重庆市江津区双福工业园信用代码91500116793546264A。 法定代表人：伍亚林。 被告：伍亚林，男，1973年10月29日出生，汉族，住重庆市巴**巴县。 被告：饶丽，女，1974年11月19日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告上海友木贸易有限公司（以下简称友木贸易公司）诉被告重庆蓝色精灵生态农业开发有限公司（以下简称蓝色精灵公司）、重庆安亚模具制造有限公司（以下简称安亚模具公司）、伍亚林、饶丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法由审判员史春亚适用简易程序独任审判。被告蓝色精灵公司于2019年12月5日提出管辖异议，本院作出（2019）渝0113民初19867号之一民事裁定书裁定驳回被告蓝色精灵公司对本案管辖权提出的异议，嗣后，被告蓝色精灵公司提起上诉，经重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民辖终337号民事裁定书裁定驳回上诉、维持原裁定，本院于2020年7月15日恢复审理，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告友木贸易公司法定代表人林敬及其委托诉讼代理人廖栋与被告饶丽、蓝色精灵公司委托诉讼代理人饶丽到庭参加诉讼。被告安亚模具公司、伍亚林经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告友木贸易公司向本院提出诉讼请求：1.被告蓝色精灵公司偿还原告借款本金240万元及以借款本金240万元为基数，从2019年2月1日起按月利率2%的标准计算至款清之日的利息；2.被告安亚模具公司、伍亚林、饶丽共同对被告蓝色精灵公司归还原告前述借款本金240万元及利息承担连带清偿责任。事实和理由:2017年11月20日，原告与被告蓝色精灵公司、安亚模具公司、伍亚林、饶丽在重庆市巴南区签订了《借款合同》，约定由原告借款100万元给被告蓝色精灵公司，借款期限为2个月，借款利息从到账之日起按月利率2%标准计付资金利息；若被告蓝色精灵公司逾期归还借款，则逾期部分利息加收利率0.5%，即按月利率2.5%的标准计算。合同签订后，原告按约定向被告蓝色精灵公司提供了借款100万元。2018年1月31日，原告与被告蓝色精灵公司、安亚模具公司、伍亚林和饶丽在重庆市巴南区签订了《借款合同》，约定由原告借款60万元给被告蓝色精灵公司，约定被告蓝色精灵公司在2018年3月1日前还清，其余内容与2017年11月21日的《借款合同》一致。合同签订后，原告按约定向被告蓝色精灵公司提供了60万元借款。2018年6月1日，原告与被告蓝色精灵公司、安亚模具公司、伍亚林和饶丽在重庆市巴南区签订了《借款合同》，约定由原告借款80万元给被告蓝色精灵公司，约定被告蓝色精灵公司在2018年7月31日前还清，其余内容与2017年11月21日的《借款合同》一致。合同签订后，原告按约定向被告蓝色精灵公司提供了80万元借款。2019年1月29日，被告安亚模具公司、伍亚林和饶丽共同向原告出具担保书，对三份借款合同提供保证担保，并承担连带担保责任，担保期限至被告蓝色精灵公司将全部债务结清为止。2019年6月3日，四被告共同向原告出具《还款承诺书》，认可被告蓝色精灵公司向原告支付三笔借款本金240万元，并载明于2019年2月2日归还了原告50万元，其自认为是归还的借款本金，但原告认为其支付给原告的该笔50万元款项依法应作为其应当支付原告的借款利息。且，四被告承诺在2019年10月底前偿还原告100万元，至今未履行付款义务。原告认为被告蓝色精灵公司尚欠借款本金240万元及相应利息，被告安亚模具公司、伍亚林和饶丽对其债务承担连带清偿责任。原告友木贸易公司诉请：1.被告蓝色精灵公司归还借款本金240万元及以100万元为基数，从2018年11月20日起按月利率2%的标准计算至本清为止、以60万元为基数，从2019年2月1日起按月利率2%的标准计算至本清为止、以80万元为基数，从2019年1月20日起按月利率2%的标准计算至本清为止的利息（上述利息计算中已扣除被告蓝色精灵公司已支付的利息50万元）；2.被告安亚模具公司、伍亚林和饶丽共同对被告蓝色精灵公司归还原告上述借款本金240万元及利息承担连带清偿责任。案件审理过程中，原告减少诉讼请求仅诉请如上，其将被告蓝色精灵公司截至2019年2月1日前的应付利息与其于2019年2月2日支付的款项50万元相抵销，放弃该期间超出50万元部分的利息。 被告蓝色精灵公司辩称，被告已归还原告友木贸易公司50万元，系归还的借款本金，应在所借款项中予以扣除。对于借期内的利息计算标准为月利率2%，逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告饶丽辩称，被告蓝色精灵公司、安亚模具公司均具有还款能力，被告饶丽不应当承担还款责任。 被告安亚模具公司、伍亚林未作辩称。 经审理查明，被告蓝色精灵公司作为借款人与原告友木贸易公司作为贷款人，被告伍亚林、饶丽、安亚模具公司作为担保方于2017年11月20日签订《借款合同》，约定：借款100万元，借款期限为2017年11月20日至2018年1月19日，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款；如被告蓝色精灵公司到期不能偿还该笔借款，原告友木贸易公司有权向担保方申请还款以及相应利息，担保方有义务在借款到期日代为偿还借款和利息；自借款到账之日起，按月息2%计息，满月之日即支付第一个月利息，第二个月到期之日还本付息，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。嗣后，被告蓝色精灵公司作为借款人与原告友木贸易公司作为贷款人，被告伍亚林、饶丽、安亚模具公司作为担保方再次于2018年1月31日、2018年6月1日签订《借款合同》，约定分别由原告友木贸易公司借款60万元、80万元给被告蓝色精灵公司，借款期限分别为2018年1月31日至2018年3月1日、2018年6月1日至2018年7月31日，其余合同约定内容与2017年11月20日的《借款合同》一致。原告友木贸易公司于2017年11月20日银行转账支付被告蓝色精灵公司借款100万元，于2018年的1月25日、1月31日共计银行转账支付被告蓝色精灵公司借款60万元，于2018年的6月1日、6月5日共计银行转账支付被告蓝色精灵公司借款80万元。2019年2月2日，被告蓝色精灵公司支付原告友木贸易公司款项50万元，备注用途为还款。2019年1月29日，被告伍亚林、饶丽、安亚模具公司作为担保方向原告友木贸易公司出具《担保书》，载明：本人伍亚林、饶丽以及本公司安亚模具公司自愿为蓝色精灵公司向友木贸易公司借款签订的上述三份《借款合同》提供保证担保，并承担连带担保责任；担保期限至蓝色精灵公司将全部债务结清为止。2019年6月3日，被告蓝色精灵公司作为承诺人，被告安亚模具公司、伍亚林、饶丽作为担保方，共同向原告友木贸易公司出具《还款承诺书》，载明：关于上述借款240万元（蓝色精灵公司已于2019年2月2日归还本金50万元），剩余未还金额为190万元，现几方达成协议：蓝色精灵公司承诺于2019年10月底前偿还友木贸易公司100万元，于2020年元月底前偿还友木贸易公司所有本金以及相应利息（24%年收益，不足一年按2%月收益计算）；蓝色精灵公司到期仍无法偿还本金190万元，拖欠金额按24%年利率计算利息，不足一年按2%月计算支付利息；蓝色精灵公司到期（即2020年1月31日）仍无法偿还该借款利息，该笔金额按银行同期贷款利率计算；如蓝色精灵公司未能按本承诺书偿还，伍亚林、饶丽以及安亚模具公司有责任代为偿还，直至账务结清；本协议签订后，承诺人及担保人均以此承诺书为准，并依照此承诺书执行。嗣后，各被告均未履行还款义务，原告友木贸易公司追款未果，遂诉请如上。案件审理过程中，原告友木贸易公司于代理词中载明不认可被告蓝色精灵公司、安亚模具公司、伍亚林、饶丽作出的《还款承诺书》。 以上事实，有当事人当庭陈述及原告友木贸易公司提供《借款合同》、《担保书》《还款承诺书》、客户借记回单、付款回单等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告友木贸易公司根据三份《借款合同》约定，于2017年11月20日支付被告蓝色精灵公司借款本金100万元，于2018年的1月25日、1月31日累计支付被告蓝色精灵公司借款本金60万元，于2018年的6月1日、6月5日累计支付被告蓝色精灵公司借款本金80万元，共计240万元。本院于2019年11月8日受理本案，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的情形，故本案应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借期内利息和逾期利息的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，结合原、被告双方签订的《借款合同》中对借期内月息2%和逾期还款加收利率0.5%的约定，本院对原告友木贸易公司主张被告蓝色精灵公司借期内利率、逾期还款期间的利率为2%予以支持。被告蓝色精灵公司于2019年2月2日向原告友木贸易公司支付50万元，因原告友木贸易公司不认可被告蓝色精灵公司、安亚模具公司、伍亚林、饶丽作出的《还款承诺书》，故四被告单方作出的《还款承诺书》对原告友木贸易公司不产生效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”规定，被告蓝色精灵公司于2019年2月2日偿还的50万元不足清偿全部债务，原、被告没有约定该50万元为借款本金的情形下，该50万元应先抵充利息。根据三份《借款合同》约定，被告蓝色精灵公司应支付原告友木贸易公司2017年11月20日至2019年1月31日期间的利息超过50万元，现原告友木贸易公司认可被告蓝色精灵公司支付的50万元用于抵充其应付的2017年11月20日至2019年1月31日期间的利息，不违反法律规定，本院予以确认，故现被告蓝色精灵公司应偿还原告友木贸易公司借款本金240万元，并以借款本金240万元为基数，从2019年2月1日起按月利率2%的标准计算至款清之日的利息，本院对原告友木贸易公司的诉请予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务”、第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”规定，因被告安亚模具公司、伍亚林、饶丽自愿为被告蓝色精灵公司向原告友木贸易公司对本案三份《借款合同》提供保证担保，并承担连带担保责任，故原告友木贸易公司诉请被告安亚模具公司、伍亚林、饶丽对被告蓝色精灵公司应偿还的借款本息承担连带清偿责任具有事实及法律依据，应予支持。被告安亚模具公司、伍亚林无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的不利后果，本院可以依法缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆蓝色精灵生态农业开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告上海友木贸易有限公司借款本金240万元； 二、被告重庆蓝色精灵生态农业开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告上海友木贸易有限公司以借款本金240万元为基数，从2019年2月1日起按月利率2%的标准计算至款清之日的利息； 三、被告重庆安亚模具制造有限公司、伍亚林、饶丽对上述一、二项中被告重庆蓝色精灵生态农业开发有限公司的债务向原告上海友木贸易有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费29312元，减半收取14656元，保全费5000元，合计19656元，由被告重庆蓝色精灵生态农业开发有限公司负担，此款已由原告上海友木贸易有限公司垫付，限被告重庆蓝色精灵生态农业开发有限公司于本判决生效之日起10日内迳付原告上海友木贸易有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 史春亚 二〇二〇年九月四日 法官助理 王小凤 书 记 员 雷梦迪