wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1065号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：巩尊敬，该行行长。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，汉族，1969年7月25日生，该行员工，住沛县。 被执行人：李西军，男，1969年12月28日出生，汉族，住沛县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沛县支行与李西军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0322民初5438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金197998.79元及逾期利息。本院于2020年3月30日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年8月25日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年九月五日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执1475号吕莉莉、夏玉林、南京华辉房地产开发有限公司：关于吕莉莉、夏玉林与南京华辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人吕莉莉、夏玉林依据（2019）苏0117民初1604号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币9051元。本院已将案款拨付给申请执行人吕莉莉、夏玉林。至此，申请执行人吕莉莉、夏玉林向本院申请执行的（2019）苏0117民初1604号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8826号原告：潘涤，女，汉族，1989年11月17日出生，身份证住址北京市西城区后马厂胡同**，身份证号码5301031989********。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军，总经理。两原告共同委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。被告：杭州浙经传媒有限公司，住所，住所地上城区江城路****社会信用代码91330102095197095Ｂ。法定代表人：胡泽。两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司与被告杭州浙经传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十五案，本院于2020年6月8日立案。两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司撤回对本二十五案的起诉。本二十五案受理费625元，由两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司共同负担。审判员 许  逸  楠二〇二〇年九月十四日书记员 潘颖彤(兼)书记员 赵  清  娜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17642号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励。委托诉讼代理人：杨传辉，系北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：吴丽英，女，1977年1月9日出生，汉族，住广东省仁化县。原告广州银行股份有限公司诉被告吴丽英信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2017年8月22日；二、信用卡卡号（账户号）：62×××08；三、欠款金额：截至2019年11月5日，被告尚欠信用卡本金60335.26元、利息5693.89元、手续费8152.74元、违约金9023.19元（2019年4月5日至2019年11月5日）未清偿。诉讼请求与答辩原告请求判令：被告立即偿还原告截至2019年11月5日的信用卡本金60335.26元、利息5693.89元、手续费8152.74元、违约金9023.19元（2019年4月5日至2019年11月5日），以及自2019年11月6日起至付清之日止的利息（按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。被告承担本案诉讼费。被告答辩：被告未答辩，未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息、手续费及违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴丽英于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2019年11月5日的信用卡本金60335.26元、利息5693.89元、手续费8152.74元、违约金9023.19元，以及自次日起至付清之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告吴丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年九月十日书记员  卢至诚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19829号原告：中国工商银行股份有限公司广州第二支行，住所地广州市越秀区沿江西路**。负责人：刘建勋。委托诉讼代理人：王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被告：李永鸿，男，1976年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行与被告李永鸿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨斯淼独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李梓帆到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2018年9月13日签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告立即向原告偿还全部借款本金1615463.51元及欠付利息、罚息、复利（暂计至2019年12月5日的利息、罚息、复利共计37379.22元，自2019年12月6日起至债务清偿之日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定的标准计付）；3、原告有权以拍卖、变卖被告名下的位于白云区××××房的所得价款优先受偿；4、被告向原告支付为实现上述债权而支出的律师费19834.11元；5、被告承担本案受理费19854元、保全费5000元。事实与理由：被告在履行合同过程中存在违约。被告无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明：2018年9月13日，原告（贷款人）与被告李永鸿（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定原告向被告李永鸿发放个人二手住房购置贷款163万元用于购买坐落于白云区××××房的房产；贷款期限为360个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在合同约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权解除合同，宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。合同还约定，抵押人自愿以上述房产提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。双方并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款163万元，借款凭证上载明：当期执行利率为年5.488%。被告未依约还款。原告主张，截至2019年12月5日，被告尚欠借款本金1615463.51元，利息、罚息、复利合计37379.22元。另，原告主张律师费19834.11元，庭审中原告确认律师费暂未支付。另，原告在本案中申请了财产保全，支出财产保全费5000元。本院认为：本案当事人签订的《个人购房借款/担保合同》应为合法有效之约定，合同当事人均应恪守。原告已经履行了放款义务，借款人未按期履行还款义务，已构成违约。原告请求解除合同，要求借款人偿还尚欠的贷款本息，合理合法，本院予以支持。抵押人自愿提供其房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，双方之间的抵押担保民事法律关系成立。借款人不履行还款义务时，原告有权从依法处理该房屋所得价款中优先受偿。关于律师费，原告确认律师费暂未支付，本院对此不予支持。本案诉讼是因被告违约所导致，故本案受理费和保全费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行与被告李永鸿于2018年9月13日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告李永鸿向原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行清偿借款本金1615463.51元及利息（含罚息、复利，暂计至2019年12月5日利息、罚息、复利共计37379.22元，自2019年12月6日起至债务清偿之日止按合同约定标准计算）；三、被告李永鸿不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行有权从依法处分被告李永鸿名下位于白云区××××房的所得价款中优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19854元，由原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行254元，由被告李永鸿负担19600元。保全费5000元，由被告李永鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二〇年九月十八日书记员  文 宁法庭记录员黎小田
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1579号之二被执行人：王明东，男，汉族，1963年01月12日生。居民身份证号码2102251963********，住庄河市水仙小区**1-4-1。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王明东在财付通支付科技有限公司085e9858e8616662eb6426f41@wx.tenpay.com账户内存款人民币464.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年九月十五日书记员  田成东
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执恢394号申请执行人：郑州亿立实业有限公司。住所地荥阳市。法定代表人张艳，总经理。被执行人：王会敏，男，1965年7月5日生，汉族，住荥阳市。申请执行人郑州亿立实业有限公司与被执行人王会敏买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2013）荥民二初字第1320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州亿立实业有限公司于2020年8月26日向本院申请恢复立案执行。申请要求被执行人王会敏支付郑州亿立实业有限公司货款74000及案件受理费1650元。本案件在执行中，被执行人王会敏已支付郑州亿立实业有限公司货款50000元，并交纳了案件执行费1034元，其余款项申请执行人自愿放弃。故(2020）豫0182执恢394号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢960号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行、吕晓龙、娄苏平、房东海、房炜、郑之祥：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行申请执行吕晓龙、娄苏平、房东海、房炜、郑之祥公证债权文书纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕，此案完全执结。特此通知二〇二〇年九月三十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执恢2569号之一申请执行人杨宇俊，男，汉族，1980年4月16日出生。被执行人深圳市思索实业有限公司。住所地深圳市福田区新闻路**深茂商业中心**，组织机构代码75047003-6。法定代表人魏运华。被执行人上海中发电气（集团）股份有限公司。住所。住所地上海市浦东新区周浦沪南路**机构代码63126361-6。法定代表人陈邓华。被执行人上海中发开关有限公司。住所地上海。住所地上海市浦东新区周浦镇里仁村码63089367-5。法定代表人陈邓华。被执行人中发电气股份有限公司。住所地上海。住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路**码74805026-X。法定代表人陈邓华。被执行人上海服装城股份有限公司。住所地上海市金山。住所地上海市金山区枫泾镇朱枫公路**560167-9。法定代表人陈佘江。被执行人上海兴誉欧贸易有限公司。住所地上海市奉贤区金。住所地上海市奉贤区金汇镇齐金路******0258-4。法定代表人唐银平。被执行人陈邓华，男，汉族，1963年1月15日出生。被执行人陈佘江，男，汉族，1962年4月7日出生。被执行人朱胜登，男，汉族，1969年12月19日出生。被执行人刘品海，男，汉族，1970年12月3日出生。申请执行人杨宇俊与被执行人深圳市思索实业有限公司、上海中发电气（集团）股份有限公司、上海中发开关有限公司、中发电气股份有限公司、上海服装城股份有限公司、上海兴誉欧贸易有限公司、陈邓华、陈佘江、朱胜登、刘品海借款合同纠纷一案中，本院(2014)深福法民一初字第2017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币26560249元及利息等，本院于2019年10月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人上海服装城股份有限公司名下房产若干，因上海市第三中级人民法院于2020年2月5日受理了案外人上海中吉企业管理咨询股份有限公司对被执行人上海服装城股份有限公司的破产清算申请，故对于被执行人上海服装城股份有限公司名下的财产，本院中止执行。本院依法轮候查封被执行人中发电气股份有限公司持有的中发超高压变压器（铜陵）有限公司25%股权；依法轮候查封被执行人上海中发电气（集团）股份有限公司持有的中发超高压变压器（铜陵）有限公司62.5%股权；依法轮候查封被执行人陈余江持有的上海中发成套设备有限公司20%股权；依法轮候查封被执行人中发电气股份有限公司持有的上海中发电力自动化有限公司76%股权及被执行人上海中发开关有限公司持有的上海中发中压电器有限公司78%股权，因上述股权系轮候查封，故本院暂无法处分。依法轮候查封被执行人陈余江名下上海市普陀区的房产；依法轮候查封被执行人陈邓华名下位于上海市普陀区的房产，因上述房产系轮候查封，故本院暂无法处分。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年九月七日书记员 易文萍
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3726号 申请执行人胡熳炎，男，1980年7月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人叶强洪，男，1981年1月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人胡熳炎与被执行人叶强洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10195号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡熳炎向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人叶强洪归还申请执行人胡熳炎借款本金30000元并支付利息（利息以30000元为基数自2017年2月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费598元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人叶强洪发出执行通知书、报告财产令，要求叶强洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶强洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶强洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶强洪名下无有价证券、不动产;被执行人叶强洪名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划；被执行人叶强洪名下浙ＧＫ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。经执行，发现被执行人叶强洪在本院已有2件被执行人以终结本次执行程序的方式结案。截至2020年9月3日，本案未执行到位执行款30000元及利息、诉讼费598元、执行费350元。暂未发现被执行人叶强洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶强洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶强洪作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人叶强洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡熳炎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶强洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年九月三日 代书记员 李黎庆
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1282民初3200号 原告：马志华，男，1947年2月17日出生，汉族，住靖江市。 被告：孙章林，男，1955年8月24日出生，汉族，住靖江市。 原告马志华与被告孙章林为排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告将杂物从原告位于房屋内搬走，并赔偿损坏及占有使用费损失合计一万元。事实和理由：原告家于1979年前经有关职能部门批准，在靖江市××（××）十一组建有主屋及辅助用房一层两间。由于原告长期在外工作，被告趁原告不在家时，将其所有杂物搬进了原告的辅助用房内（一层二间）。原告得知后，多次与被告交涉，让被告搬走杂物，返还原告房屋，但被告蛮横无理，经村委调处也无果。原告认为，被告的行为侵犯了原告合法权益，也影响了原告对自己房屋的安排、使用，故诉至法院。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。事实和理由：位于的房屋是原告没有出宅之前的老房子，在1979年之前建造的，于1987年7月领取了宅基地使用证，该房屋位于被告家北侧。1987年10月，原告出宅至原告家西侧，因建房有争议，村里进行了座谈会协商，协商结果是新址给原告20米建造房屋，因该新址有5间生产队的猪舍，该猪舍折价1000元，原告老宅基地的房屋也折价1000元，因此将猪舍和原告老宅基地房屋进行置换。由原告将猪舍拆除建造房屋，原告老宅基地的房屋交给生产队。后原告在新宅基地建房且超过了老宅基地的面积。1987年10月23日，村里做了一个马志华矛盾处理意见，该意见清楚载明，原告新房屋建好后，老宅基地上附着物及土地全部托出归生产队。故新桥镇水三村东二圩十一组26-1号所有的房屋土地都属于丁家大队马二圩生产队，也就是现在的东二圩11组，并不属于任何一个人。被告确实在讼争房屋里堆放了稻草等杂物，因原告新宅基地需要三间屋，被告原来的三间房屋变成了两间半，借了大伯家半间地才建成三间，被告东、西面都没有空余的地方。被告认为，原告没有权利要求被告搬出杂物，也没有资格向被告主张损失和租金。若生产队要求被告搬，被告会立即搬走。 针对被告答辩，原告补充陈述：新桥镇水三村东二圩十一组26-1号的房屋是原告在1979年之前建造的，位于被告家北侧。后因原告两个儿子大了，于1987年10月出宅，在被告家西侧建造了五间房屋。建房时，生产队确实开了会，要求我补贴村里坝头修理费50元，青苗费20元，还有老房子拆下的5根水泥柱给生产队。1988年，原告就把老宅基地三间主屋拆掉了，留下了2间小屋，被告从1991年一直占用小屋至今。原告就老宅基地的土地已经向新桥镇人民政府提出了确权，老宅基地上的共育室属于集体，但是土地属于原告，案涉两间小屋也是在老宅基地上，但两间小屋也是属于原告。对于宅地基房屋，2000年的时候村里补发证的，但是没有补发给原告，都说案涉房屋是公家的。 本院经审查认为，妨害物权的,权利人有权请求排除妨害。权利人行使排除妨害请求权的前提是对被妨害标的物享有合法的权利来源。本案中，原告虽就案涉房屋提交了1987年7月13日由靖江县新桥镇人民政府填发的宅基地使用证，但在1987年10月23日就案涉房屋又形成了《关于马志华造房矛盾的处理意见》，意见中明确了原告老宅基地上附着物及土地托出，且原告庭审中亦承认在后期补发权属证书时，因存有争议原告未获得新证书。加之讼争房屋与原告向新桥镇政府确权的共育室均在同一土地之上，故原告对案涉房屋及土地的是否享有权利并不明确，而土地的使用权有争议之情形,依法不属于人民法院受案范围,当事人应就涉案宅基地的使用权问题向有关行政机关申请解决,在诉争土地使用权未确定之前,原告要求被告搬走杂物、赔偿损失的诉讼请求暂不予处理,当事人可在涉案土地使用权权属确定后再行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告马志华的起诉。 原告预交的案件受理费25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。 审 判 员 朱成良 二〇二〇年九月十八日 法官助理 孙 洁 书 记 员 祁冰如
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执3317号 本院在执行张定桂申请执行李爱全借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人李爱全（居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx）纳入失信被执行人名单并限制高消费。    本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月七日
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执1496号 申请执行人潘丹妮 被执行人庄俊杰 本院在执行申请执行人潘丹妮与被执行人庄俊杰案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9304号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市博爱六路大鳌溪商业楼第**第****第**801/803/806/808/809/**，社会统一信用代码914420006964622887。法定代表人：唐金荣。 被执行人：郑武能，男,1990年5月19日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人郑武能保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23208号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司支付赔偿款12500元及利息516元（以12500元为基数，从2019年6月19日起至2020年8月19日至按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起计至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费112元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产进行调查，并采取了如下强制措施：于2020年7月28日查封了登记在被执行人郑武能名下的号牌为粤Ｗ×××××小型汽车一辆，该车目前去向不明，暂无法处理。查封期限2年,需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将郑武能纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执9304号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘志鹏
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1058号之一 申请执行人：池华贵，男，1973年9月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：吴光通，男，1966年1月7日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人池华贵与被执行人吴光通请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民特1422号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴光通未履行裁定书确定的付款义务，申请执行人池华贵向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人吴光通应支付申请执行人池华贵款项53600元，并负担案件执行费704元。 执行中，申请执行人池华贵向本院确认双方当事人已就债务支付自行达成和解，截止2020年9月1日被执行人吴光通已向其履行6000元，余款由被执行人每月履行2000元至付清为止。因本案执行达成和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执1058号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人吴光通继续负有向申请执行人池华贵履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴中梁 二〇二〇年九月三日 书记员  倪 诚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民特800号申请人：深圳市宝安区公共物业管理局，法定代表人：江朗朗。委托诉讼代理人：欧阳文胤，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳莲，广东宝城律师事务所实习律师。申请人深圳市宝安区公共物业管理局申请认定财产无主一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行审理。申请人深圳市宝安区公共物业管理局向本院提出以下诉讼请求：判令位于（实测地址：）建筑面积为323.85平方米的物业为无主财产，归国家所有，由申请人进行管理。事实和理由：深圳市宝安区西乡街道真理街后座39号（）经测绘基底面积57.12平方米，地面以上**，总建筑面积323.85平方米，该物业原由深圳市宝安区西乡街道办事处使用管理。申请人是深圳市宝安区政府物业资产的产权主体及管理职能部门，代表区政府对全区政府物业资产行使所有权、管理权、支配权和处分权，同时负责直管公产房、代管侨房、经租房的产权管理、经营管理和维修改造工作。2018年10月26日，深圳市宝安区西乡街道办向申请人移交该物业，为减少安全隐患，确定权属，申请人向法院申请认定该物业为无主财产，判决归国家所有，由申请人进行管理。经查，申请人共申请认定包括在内的47处房屋为无主财产，该批房屋原由深圳市宝安区西乡、石岩、福海、福永、松岗等5个街道办管理，后移交给申请人管理；该批房屋均未办理产权登记，除测绘资料外，申请人未提供该批房屋的任何建设资料；深圳市宝安区土地规划监察局出具的《关于核查公产房“两规”宗地处理情况的复函》载明涉案的部分房产曾有过申报登记，但均做出退文处理。申请人确认该批房屋的性质为“公产房”，其来源多为土改时期没收私房充公、公私合营时代对私人房产的改造重建、上世纪50年代至80年代以房管局名义兴建的房屋以及现在联系不到当事人的华人华侨委托房管所代管的房产。本院认为，按申请人自述，申请人申请认定的47处房屋的来源包括三种情况：一是土改时期没收私房充公、公私合营时代对私人房产的改造重建，此属于历史遗留问题，应按有关政策处理；二是上世纪50年代至80年代以房管局名义兴建的房屋，其产权应归国家所有；三是联系不到当事人的华人华侨委托房管所代管的房产，涉及的法律关系性质应为委托合同关系，委托代管财产不宜认定为无主财产。此外，申请人认可“直管公产房、代管侨房、经租房的产权管理、经营管理和维修改造”属其职能范围，申请认定该批房屋为无主财产并非其履职的前提，申请认定案涉房屋为无主财产并无必要。综上，申请人的申请不符合法律规定的认定财产无主的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市宝安区公共物业管理局的申请。审判员 李    柳二〇二〇年九月十五日书记员 周小宁（兼）
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1148号 申请执行人：富登小额贷款(四川)有限公司成都郫县分公司,住所地:成都市郫都区郫筒镇科华北路****。 负责人:简婕。 被执行人：杨宗林，男，1979年2月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：唐艳，女，1988年1月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：成都起袖贸易有限公司，住所地：成都市武侯区金花街1号附45号1层 法定代表人：杨宗林。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与被执行人杨宗林、唐艳、成都起袖贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司依据本院作出的（2019）川0124民初3675号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行，执行标的为474825.67元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，冻结了被执行人杨宗林名下的中国银行成都簇锦支行支行（帐号为1239××××1739）等银行帐户，查封了被执行人杨宗林名下位于成都市双流区西航港街道临港路三段8号13栋-1楼1208号房屋、成都市××街道××路××段××号××号××栋××楼××号房屋，查封了被执行人杨宗林、唐艳名下位于成都市双流区西航港锦华路二段166号1栋7楼719号房屋、成都市××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋，因银行帐户余额不足，查封房屋系轮后查封，暂不宜进行处置，其余暂未查询到被执行人有可供执行的财产，将执行情况告知申请人，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区人民法院（2019）川0124民初3675号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院冻结的银行帐户期限至2021年6月24日，查封的房屋期限至2023年8月5日，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权474825.67元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇二〇年九月十一日 书记员 李 想
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5183号原告：孙彩霞，女，1968年10月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘洪彪，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：陈双全，男，1963年1月22日出生，汉族，住新沂市。原告孙彩霞与被告陈双全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王雪莲审 判 员  肖 伟人民陪审员  张 普二〇二〇年九月十七日书 记 员  周明月
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1361号之三申请执行人：大连和家物业管理有限公司被执行人：王景涛上列当事人为物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人王景涛所有的车牌号为辽Ｂ×××**号海马牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年。需续行查封请于查封期限届满前七日向法院提出书面的续封申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年九月十一日书记员 ：张靖翊
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3309号 原告：张兆双，男，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：井艳红，山东惠诺律师事务所律师。 被告：曾祥伟，男，汉族，住临朐县。 原告张兆双与被告曾祥伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆双的委托诉讼代理人井艳红到庭参加诉讼，被告曾祥伟经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付人工费31700元及逾期付款违约金（以31700元为基数，自2020年1月24日起至实际支付日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告承包了位于青州市弥河镇山东恒川环保机械有限公司办公楼外墙大理石工程，雇佣原告为其施工，当年11月工程完工并已交付使用。经结算被告欠付原告人工费34700元，承诺于2019年5月10日前付清。但到期后被告仅支付3000元，余款以无款为由拒付。 被告曾祥伟未答辩，亦未到庭应诉。 原告张兆双围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年5月，被告曾祥伟承包了位于青州市弥河镇的山东恒川环保机械有限公司办公楼外墙大理石工程，雇佣原告张兆双为其施工，经结算被告欠付原告人工费34700元，承诺于2019年5月10日前付清。但到期后，被告于2020年1月23日支付人工费3000元，余款31700元以无款为由拒付。 上述事实有被告为原告出具的欠条及原告的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间劳务合同关系成立。被告曾祥伟欠原告张兆双人工费31700元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还劳务费的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因原、被告双方对付款时间有明确约定，由于被告的违约行为给原告造成的损失应予赔偿，现原告要求被告以31700元为基数，自2020年1月24日起至实际支付日止；按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率计算，符合法律规定，依法予以支持。被告曾祥伟经传票合法传唤未到庭应诉，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾祥伟于本判决生效后十日内偿还所欠原告张兆双人工费31700元及逾期付款利息（以31700元为基数，自2020年1月24日起至本判决生效日止，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张兆双的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，减半收取297元，财产保全费370元由被告曾祥伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  尹长志 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 波
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执818号申请执行人：灵宝市财政局。住所地：灵宝市金城大道**。法定代表人：何江涛，该局局长。被执行人：灵宝阿姆斯果汁有限公司。住所地：灵宝市长安路**。法定代表人：薛明礼,该公司董事长。灵宝市财政局与被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初807号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市财政局应在判决生效后十日内偿还申请执行人灵宝市财政局借款本金10000000元，案件受理费81800元，由被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负担，因被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市财政局向本院申请强制执行，本院2020年4月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**号汽车八辆。其中豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**两辆车辆已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封。剩余六辆汽车已强制报废无法查封。2，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司有位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，上述房产、土地已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权证号分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权，上述林权已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，但因案外人提出执行异议，暂无法处置；三、被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司已停产多年，，通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司发出限制消费令,并依法将被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼纳入失信被执行人名单。五、对被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼采取了临控的强制措施。六、依法采取公告悬赏措施,但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9779700元未能实现。本院认为,除上述被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**号汽车八辆，位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负有继续向申请执行人灵宝财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年九月三十日书记员  叶晶晶
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6480号 被执行人：陈某，男性,2003年5月24日生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 本院作出的（2019）粤1302刑初2051号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2019年12月30日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因陈某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6480号案件终结本次执行程序。 被执行人陈某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执1224号 案号：（2020）鲁1311执1224号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：房朝阳 被执行人：吴新华 立案时间：2020.5.11 结案日期：2020.9.28 标的：100000元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1585号之一申请执行人：刘滋尹，男，1964年7月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：卢祥龙，男，2001年9月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：卢军，男，1976年3月6日生，汉族，住睢宁县。本院在执行刘滋尹与卢祥龙、卢军机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款，现被执行人履行义务完毕，案件执结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人卢军银行存款30000元的冻结。本裁定立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年九月三日书记员  魏海峰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2864号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**,统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人周命福,男,汉族,1975年1月15日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周命福借款合同纠纷一案，本院(2017)粤0304民初5235号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，由于被执行人没有可执行财产，本院于2018年4月25日以（2017）粤0304执29269号裁定终结本次执行程序，后于2020年8月25日依法恢复立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解，且被执行人履行完和解款项，本案执行费由被执行人承担，申请执行人向本院申请结案。本院认为，(2017)粤0304民初5235号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执恢2864号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇二〇年九月二日书记员  柯春燕
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1126号申请执行人:杨某，男，1993年2月18日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：陈某1，女，2001年12月11日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：陈某2，男，1974年12月18日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：栾某，女，1952年3月16日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人杨某与被执行人陈某1、陈某2、栾某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0723民初6388号民事判决书，依该判决：被告陈某1、陈某2于本判决生效后十日内返还原告杨某彩礼40000元；被告栾某对被告陈某1、陈某2上述返还义务在10000元范围内承担共同返还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月25日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年6月17日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年5月22日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年8月18日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的40000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年9月8日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年九月八日书记员 孙雪成
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保261号申请人：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所：四会市************，统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦。委托代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。被申请人：刘玉金，男，汉族，1967年4月22日出生，住广东省四会市******委会西岸龙塘十队24号，公民身份号码：441************816。申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行与被申请人刘玉金金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘玉金银行账户内存款120558.64元或查封、扣押相应价值的财产。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉金银行账户内存款120558.64元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1123元，由申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年九月十四日书记员  彭小凤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36596号原告李红卫，男，汉族，1965年5月12日出生，身份证住址河南省汝南县。委托代理人姜曙光，广东康顺律师事务所律师。被告深圳市新通宝运输有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝城**兴华路**，统一社会信用代码914403001924812747。法定代表人赵黎霞，董事长。委托代理人王建福，江西泰康律师事务所律师。原告李红卫诉被告深圳市新通宝运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李红卫的委托代理人姜曙光，被告深圳市新通宝运输有限公司的委托代理人王建福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：双方有争议的事项为第六项至第九项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2001年12月7日。二、工作岗位：驾驶员。三、签订书面劳动合同的情况：已签订，从2017年11月31日起为无固定期限劳动合同。四、工资结构：基本工资（深圳市同期最低工资标准）+加班工资+津贴+奖金+考核奖+工龄工资+其他补助+考勤其他加班工资。五、解除劳动关系的时间：2018年12月6日。六、2016年12月7日至2018年12月6日期间最低工资差额：不予支持。原告主张被告未足额支付2016年12月7日至2018年12月6日期间的基本工资，每月克扣30元，合计克扣720元，被告应当向原告支付该部分工资差额。被告对此不予认可。本院认为，原告未能提供证据证明被告存在其所主张的克扣工资情形，故对于原告的该项主张，无事实和法律依据，本院不予支持。七、2016年12月7日至2018年12月6日期间加班工资差额：不予支持。原告主张在2016年12月7日至2018年12月6日期间，正常工作日出勤为9-10小时，除休年假以外整月无休，法定节假日均需要加班，被告未足额上述期间加班工资，并提交了《车队考勤补助汇总表》及GPS时间记录予以证明。被告对此不予认可，对于原告提交的上述证据均不予认可。被告主张已按原告的实际考勤情况足额支付了加班工资，不存在未及时足额支付情形。为此，被告提交了《车队考勤补助周报表》、《车队考勤补助汇总表》及工资表等予以证明。原告对上述证据的真实性予以认可，对被告主张不予认可。经查，原告提交的GPS时间记录出处不明。被告提交的《车队考勤补助周报表》记载原告每天出勤6.5小时，由原告签名予以确认。原、被告提交的《车队考勤补助汇总表》基本一致，记载内容显示原告每天工作6.5小时。工资表显示原告每月应发工资在7,000元至10,000元不等。本院认为，因原告提交的GPS时间记录出处不明，对该份证据本院不予采信。《车队考勤补助周报表》及《车队考勤补助汇总表》均显示，原告的每天出勤6.5小时，原告虽主张在《车队考勤补助周报表》上签名系对领取考勤补贴的确认，对所记录的考勤时间不予认可，但未能提供反证予以推翻上述证据。现根据被告提交的考勤记录以及工资表核算，其向原告支付的加班工资并不存在差额。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，劳动者主张加班工资差额，应当就加班事实的存在承担举证责任，现本案原告未能提供证据证明其所主张2016年12月7日至2018年12月6日期间存在加班工资差额，应当就此承担举证不能的责任，故对于原告的该部分主张，无事实和法律依据，本院不予支持。八、解除劳动关系的原因：系员工自行离职。原告主张因被告存在克扣及拖欠原告加班工资的情形，于2018年12月6日通过邮寄了《解除劳动关系通知书》的方式，解除了双方劳动关系，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金。被告确认收到原告上述通知书。经查明事实，被告不存在未足额支付加班工资行为，原告以此为由主张系被迫解除双方劳动关系，无事实和法律依据，本院不予支持。根据查明事实，本院依法认定双方解除劳动关系的原因为员工自行离职。对于原告主张被告支付被迫解除劳动关系经济补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。九、仲裁费：不予支持。根据上述查明事实，原告主张被告支付仲裁费，无事实和法律依据，本院不予支持。十、申请仲裁时间：2019年6月12日。十一、仲裁请求：原告要求被告支付如下款项：被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日最低工资差额720元、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日平时加班费18,288元、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日周六日加班费41,131元、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日法定节假日加班费6,463元、解除劳动合同的经济补偿金154,470元、律师费5,000元。十二、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。十三、诉讼请求：原告起诉称：判令被告支付原告：1、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日最低工资差额720元；2、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日平时加班费18,288元；3、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日周六日加班费41,131元；4、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日法定节假日加班费6,463元；5、解除劳动合同的经济补偿金154,470元；6、律师费5,000元；7、被告承担本案仲裁费。原告当庭撤回第六项关于律师费的诉讼请求，本院予以准许。判决结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李红卫的全部诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告李红卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    哲二〇二〇年九月三十日书记员 成明丽（兼）书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6729号原告：王海成，男，1952年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告：王平，女，1975年6月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。以上两原告共同委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。原告：王海燕（WANGHAIYAN），男，1946年4月1日出生，澳大利亚籍公民。被告：广东花城出版社有限公司，住所地广州市越秀区环市东路水荫路**。法定代表人：肖延兵，执行董事。委托诉讼代理人：李松涛，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永华，广东正大联合律师事务所律师。原告王海成、王平、王海燕（WANGHAIYAN）与被告广东花城出版社有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年9月3日，原告王海成、王平、王海燕（WANGHAIYAN）经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王海成、王平、王海燕（WANGHAIYAN）撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海成、王平、王海燕（WANGHAIYAN）共同负担。审 判 长  李文君人民陪审员  蔡明开人民陪审员  林娴女二〇二〇年九月三日法官助理陈诗冰书记员陈益融
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1363号之一申请执行人:游兆远，男，1975年9月20日出生，住浙江省平阳县昆阳镇新欣村46号，公民身份号码330326197509202835。被执行人:伍祖榜，男，1980年11月3日出生，住浙江省平阳县昆阳镇金山路27号。申请执行人游兆远与被执行人伍祖榜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游兆远向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款245000元及利息，并负担案件受理费2702.5元、执行费3575元。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查封、冻结、扣押财产如下：1.查封被执行人所有的浙ＣＳ××**汽车，未实际扣押且申请执行人请求暂不处置；2.扣划被执行人在中国建设银行的存款11282元，申请执行人受偿11282元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款233718元及利息，应负担案件受理费2702.5元、执行费3575元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已书面告知了申请执行人上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1363号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年九月八日书记员  叶泽威
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1882号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道**亨哈大厦******，组织机构代码:749021321。 负责人傅林，分行行长。 被执行人陈少煌，男，1981年7月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7022号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金96023.28元及利息、公告费650元。本院于同日立案执行，并于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈少煌未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈少煌的财产情况，查明被执行人陈少煌的财产情况如下：车牌号为浙Ｋ9××××本田牌汽车。 本院查封了被执行人的下列财产：车牌号为浙Ｋ9××××本田牌汽车。因上述车辆下落不明，暂时无法处置。 截止2020年9月29日，被执行人尚欠申请执行人本金96023.28元及利息、公告费650元，也未缴纳本案受理费2201元及执行费。 因被执行人陈少煌在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈少煌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年九月三十日 代书记员 林跃程
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初5897号之一 原告：李克平，男，1969年10月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：孙超，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告：陈计华，男，1964年5月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：许瑞峰，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。 原告李克平与被告陈计华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  刘振亚 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵彦玲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1863号 申请执行人张雪华，女，1938年12月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人傅春鸳，女，1974年2月17日出生，住浦江县。 本院在执行张雪华与傅春鸳（2020）浙0726执1863号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初770号判决书已于发生法律效力。经申请执行人张雪华申请后本院于2020年05月26日立案执行，随即向被执行人傅春鸳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅春鸳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户有少量存款已冻结，除此暂未发现被执行人傅春鸳有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅春鸳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅春鸳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张雪华。 综上，因被执行人傅春鸳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1863号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年九月七日 代书记员 傅炜烨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3012号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人：吴鹏。被执行人：王洪涛，男，1989年11月24日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初770号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洪涛存款人民币15000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年九月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6147号原告：许超，男，1970年8月26日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。被告：刘华，男，1971年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。原告许超与被告刘华合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告许超诉称，2018年8月份，原告经朋友李忠于介绍，得知漯河市有一绿化工程需要招投标，与被告商量合伙承接该工程，双方约定原告前期先投入300000元投标款（占股15%），被告投入1700000元投标款（占股75%），双方按投资金额比例享受权利。后原告在2018年10月7日通过银行向被告转款300000元投标款，但该项目最终没有中标，双方约定的合伙事宜也无法进行，缴纳的保证金全部退回被告账户。原告多次向被告索要，被告均以各种理由不予返还，且被告以投标支出为由企图全部占有原告投入的投标款。经双方多次协商未果，后原告通过委托河南天正价格评估有限公司出具的《价格评估意见书》，对于招投标实际投入的费用进行了评估，评估投标的实际投入总费用只有45600元。故持状诉至贵院，请求依法判令被告返还原告合伙投标款293160元。本院经审查认为，原告许超以合伙协议纠纷为诉由起诉被告刘华。但根据原告举证，被告刘华住所地为郑州市××区。固始县并非被告住所地、合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  吕志豪二〇二〇年九月二十四日书记员  吴友凤
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2655号申请执行人：程修远，男，1953年11月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘兹臣，男，1966年1月1日生，汉族，住睢宁县。申请执行人程修远与被执行人刘兹臣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)睢王民初字第00685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘兹臣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘兹臣银行存款人民币95503.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年九月七日书记员  赵东方
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初917号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人叶某某,男,汉族,初中文化,户籍所在地陕西省商洛市商南县,在深圳市无固定工作。因盗窃,于2018年7月25日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十日；因盗窃,于2019年2月27日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪,于2018年10月23日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月,于2019年2月3日刑满释放;因犯盗窃罪,于2019年06月11日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月,于2019年11月11日刑满释放。因本案于2020年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，因患有严重疾病,于2020年2月2日被深圳市公安局南山分局取保候审；在取保候审期间因盗窃，于2020年5月21日被抓获，次日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留；经深圳市南山区人民检察院批准，于2020年6月23日由深圳市公安局南山分局执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z955号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，建议对被告人判处十一个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人叶某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              1、2019年11月26日上午,被告人叶某某来到深圳市南山区龙井村“某网咖”网吧,趁被害人艾某某趴在桌上睡着之机,将被害人放在电脑桌面充电的一部OPPOA9手机盗走。经鉴定,该手机价值人民币1349元。      2、2020年1月15日晚上,被告人叶某某再次来到深圳市南山区龙井村“某网咖”网吧,趁被害人邱某某趴在桌上睡着之机,将被害人放在电脑桌面的金立GXXXX10手机盗走。经鉴定,该手机价值人民币400元。同日,被告人叶某某被公安机关抓获,并缴获该手机,已返还被害人。      3、2020年4月14日凌晨,被告人叶某某来到深圳市龙岗区平湖街道某号,见被害人陈某某停放在楼下的粤NXXX**途观小车的车门没有上锁,被告人叶某某进入车内将被害人放在车内的1090元人民币现金盗走。因盗窃,于2020年4月15日因盗窃被深圳市公安局龙岗分局行政拘留十日，并追缴500元发还被害人，因疫情原因该行政拘留未予执行。      4、2020年5月19日12时许,被告人叶某某来到深圳市龙岗区平湖镇某号门口,见被害人刘某某停放在路边的小车的车门没有上锁,被告人叶某某进入车内,将被害人放在车内的1000元人民币现金盗走。      5、2020年5月21日12时许,被告人叶某某来到深圳市龙岗区平湖街道某酒店门口,见被害人李某某停放在附近的粤2BXXX**小车的车门没有锁,被告人叶某某进入车内,将李某某放在车内的69.5元人民币现金盗走。同日,被告人叶某某被公安机关抓获,并缴获该69.5元现金,已发还被害人。                  本院意见              被告人叶某某构成盗窃罪。被告人叶某某是累犯，依法从重处罚；同时认罪认罚，且部分被盗物品被缴获并发还被害人，依法从轻处罚。被告人叶某某有多次盗窃前科，且在取保候审期间再多次盗窃，人身危险性较大，在量刑时酌情考量。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,共计折抵十九日，即自2020年5月21日起执行至2021年4月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人叶某某退赔被害人艾某某人民币1349元、退赔被害人陈某某人民币590元、退赔被害人刘某某人民币1000元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二〇二〇年九月九日            书  记  员   苏淦德
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保170号申请人：王永梅。被申请人：河南省多元投资开发有限公司。申请人王永梅与被申请人河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10198号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省多元投资开发有限公司名下的银行存款906960元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年九月二十九日书记员 贺航航
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1977号史雨阳、李保莉：史雨阳申请执行李保莉抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人李保莉已将应于2020年6月30日前给付的抚养费10000元及2020年5月、6月的抚养费给付完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年九月十七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执13744号申请执行人：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆。被执行人：深圳市第一推信息技术有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****，统一社会信用代码91440300562799205K。法定代表人：汪令来。申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人深圳市第一推信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36024-36037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币14700元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，该十四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年九月八日书记员 张嘉桓
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2791号之三申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：9121028XXX34W。负责人：胡宁，系该支行行长。委托代理人：王某，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：宋某，男，1977年1月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市光明山镇。身份证号码：2102251977********。被执行人：李某，女，1979年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市大郑镇。身份证号码：2102251979********。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人宋某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初938号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金336189.67元及利息，案件受理费6852元，执行费5554元。本院在执行过程中，申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出申请，要求将被执行人宋某、李某名下坐落于庄河市新华街道光明委某花园3#3单元3层01号房屋（房权证号：20××78；建筑面积：84.87平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人宋某、李某名下坐落于庄河市新华街道光明委某花园3#3单元3层01号房屋（房权证号：20××78；建筑面积：84.87平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月二日书记员  董 瑜
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初6543号-1 原告：李凯旋，男，1995年7月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：蔡墩岫，男，1959年1月23日生，汉族，住住徐州市铜山区。 原告：李维龙，男，1993年5月14日生，汉族，住住徐州市铜山区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：程潜，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。 被告：徐州市铜山区国基逸境业主委员会，住所地徐州市铜山区国基逸境小区。 负责人：杨文斌，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：李超，广东安国律师事务所律师。 原告李凯旋、蔡墩岫、李维龙诉被告徐州市铜山区国基逸境业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王会收 二〇二〇年九月九日 书记员  潘玫竹
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2883号原告：姬在模，男，1963年2月26日出生，居民，住泗洪县。被告：杨志军，男，1971年12月1日出生，居民，住泗洪县。原告姬在模诉被告杨志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告姬在模到庭参加诉讼，被告杨志军经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姬在模向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还粮食款12936元（66包粳稻X140斤/包X1.4元/斤）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年收购原告水稻66包，每包140斤，当时约定每斤价格为1.55元，被告共计欠原告粮食款14322元，后经原告催要，被告均表示暂时无能力，推脱至今，故原告诉至法院，望判如所请。被告杨志军未答辩。原告姬在模围绕诉讼请求依法提交了收据原件一份，该证据可以证实原告主张之事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月6日，被告杨志军收购原告姬在模水稻66包，每包140斤，并向原告出具收据一份，未载明水稻的收购价格。水稻款经原告催要，被告至今未予支付。另查明，2012年国家粳稻的最低收购价格为每50公斤140元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的水稻买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未履行给付水稻款的义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。故对原告姬在模要求被告杨志军给付水稻款的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方对收购价格未予约定，原告主张按2012年国家最低收购价计算，本院予以认可，被告共欠原告水稻款为12936元（66包*140斤/包*1.4元/斤）。被告杨志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志军于本判决生效之日起十日内给付原告姬在模水稻款12936元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，公告费600元，由被告杨志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费158元。审 判 长  姜 波人民陪审员  叶书状人民陪审员  胡业林二〇二〇年九月十一日法官 助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录一：本案证据目录原告提交的证据目录：1、收据原件一份，证明被告欠原告粮食款的情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2295号之一原告：葛敬川，男，1984年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：高福军，男，1975年5月28日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：高同建，男，1979年9月23日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县，现住嘉祥县。被告：刘文彬，男，1973年11月10日出生，汉族，户籍地四川省成都市新都区，现住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：康昇（特别授权代理），新疆百丰恒瑞律师事务所律师。原告葛敬川与被告高福军、高同建、刘文彬运输合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。被告刘文彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2020年6月1日依法做出（2020）鲁0811民初2295号民事裁定书，裁定驳回被告刘文彬对本案管辖权提出的异议。被告刘文彬不服该裁定，在法定期限内提出上诉。原告葛敬川在管辖权异议上诉审期间，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛敬川自愿申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛敬川撤诉。案件受理费减半收取计578元，由原告葛敬川负担。审判员  祝士业二〇二〇年九月十九日书记员  杨 茜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17663号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：冯海义，男，1974年10月14日出生，汉族，住河南省延津县。原告广州银行股份有限公司诉被告冯海义信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2016年3月21日；二、信用卡卡号（账户号）：62×××33；三、欠款金额：截至2019年11月5日，被告尚欠信用卡本金59998.72元、利息1830.89元、手续费4884.47元、违约金1540.55元（违约金自2019年8月5日起开始计收，暂计至2019年11月5日）未清偿；四、原告诉讼请求：被告立即偿还原告截至2019年11月5日的信用卡本金59998.72元、利息1830.89元、手续费4884.47元、违约金1540.55元（2019年8月5日至2019年11月5日），以及自2019年11月6日起至付清之日止的利息（按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。被告承担本案诉讼费；五、被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据；六、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息及手续费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2019年8月5日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯海义于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2019年11月5日的信用卡本金59998.72元、利息1830.89元、手续费4884.47元，以及自次日起至付清之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由原告广州银行股份有限公司负担17元，被告冯海义负担736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年九月十日书记员  卢至诚
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执1180号 案号：（2020）鲁1311执1180号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司 被执行人：李红磊 立案时间：2020.5.11 结案日期：2020.9.21 标的：8500元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3305号 被执行人：温文杰 本院在执行被执行人温文杰罚金一案中，被执行人温文杰已履行（2009）清新刑初字第15号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8440号金旭明、浙江义乌祥鹏日用品有限公司：本院在执行申请执行人金旭明与被执行人浙江义乌祥鹏日用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人浙江义乌祥鹏日用品有限公司于2020年9月29日履行执行款514100元，迟延履行金申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5487号 申请执行人刘利映，女，1971年6月7日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人刘利映与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2089号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计31296元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1082号申请执行人：刁其才，男，汉族，1975年3月7日生，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：单华，男，汉族，1969年5月24日生，住灌云县。申请执行人刁其才与被执行人单华租赁合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初4848号民事判决书已经发生法律效力，被告被告单华于本判决生效后十日内给付原告刁其才租赁款人民币78000元并承担利息（以78000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年2月1日计算至实际给付之日）。本案案件受理费875元，由被告单华负担。由于被执行人未履行生效判决义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人名下有小额存款，本院予以冻结。2020年8月10日本院依职权再次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。该案目前未执行78000元，执行标的到位0元。本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款外，其他未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年九月十二日法官助理  邓志伟书 记 员  曹 犇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7669号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人宁波市恒安运输有限公司，，住所地浙江省宁波市江**环城北路东段**-统一社会信用代码913302017562567513。 法定代表人吴淑奉。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD024260号《行政处罚决定书》。本院2020年9月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD024260号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年九月十八日 书记员 朱淑钰（兼）
庄河市人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2020）辽0283执恢1248号之三孙忠义：本院于二〇二〇年九月四日作出(2010)庄执字第02292号执行裁定，中止执行孙忠义与孙广敏婚姻家庭纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2010)庄执字第02292号案件的执行。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年九月四日()书记员  张靖翊联系人：联系电话：本院地址：邮编：庄河市人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2020）辽0283执恢1248号孙广敏：本院于二〇二〇年九月四日作出(2010)庄执字第02292号执行裁定，中止执行孙忠义与孙广敏婚姻家庭纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2010)庄执字第02292号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初123号之二 原告：邹吉映，女,汉族,1966年1月27日出生,住址:惠州市大亚湾**。 被告：惠州大亚湾区西区街道荷茶村细斯龙村民小组，住所地：惠州大亚湾**街道荷茶村细斯龙村，统一社会信用代码：6805×××-6。 法定代表人：邹育林。 被告：惠州大亚湾区西区街荷茶村细斯龙经济合作社，住所地：惠州大亚湾**街道荷茶村细斯龙村，统一社会信用代码：1325030×××05。 法定代表人：邹育林。 第三人：惠州大亚湾灿邦置业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头石化大道中**灿邦国际广场****房，统一社会信用代码：91441300×××461。 法定代表人：陈江洪。 第三人：惠州大亚湾中联灿邦房地产开发有限公司，住所地，住所地：惠州大亚湾石化大道中**灿邦国际售楼中心会信用代码：9144130077×××459X。 法定代表人：陈江洪。 原告邹吉映诉被告惠州大亚湾区西区街道荷茶村细斯龙村民小组、被告惠州大亚湾区西区街荷茶村细斯龙经济合作社以及第三人惠州大亚湾灿邦置业有限公司、第三人惠州大亚湾中联灿邦房地产开发有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）粤1391民初123号之一民事裁定书冻结了被告惠州大亚湾区西区街道荷茶村细斯龙村民小组名下在中国银行惠州大亚湾响水河支行开立的，账号为68×××46的银行存款，冻结金额以人民币604,834元为限。原告邹吉映于2020年9月3日向本院申请解除对被告惠州大亚湾区西区街道荷茶村细斯龙村民小组名下在中国银行惠州大亚湾响水河支行开立的，账号为68×××46银行存款的冻结。 本院认为，原告的邹吉映申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告惠州大亚湾区西区街道荷茶村细斯龙村民小组名下在中国银行惠州大亚湾响水河支行开立的，账号为68×××46的银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  朱会东 审判员  谢学炎 审判员  李海仁 二〇二〇年九月九日 法官助理朱美锦 书记员陈艳华 ?? ?? ?? ??
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保673号 安徽大千生物工程有限公司（申请执行人）、长沙康廸生物科技有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1767号                        原告              刘新宇，男，1978年5月6日出生，回族，住洛宁县县政府家属院，身份证号码：4103281978********。      委托诉讼代理人：吴青武，系原告岳父。特别授权。                        被告              梁晓民，男，1980年6月7日出生，汉族，住洛宁县城关镇东关村，身份证号码：4103281980********。      王永朋，男，1975年8月13日出生，汉族，住洛宁县城关镇西街村，身份证号码：4103281975********。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金3万元及利息18400元（利息按月息2分从2017年5月13日计算至2020年6月17日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      一、被告梁晓民于本判决生效后十日内偿还原告刘新宇借款本金3万元及利息7738元（利息以3万元为基数按年利率15.4%从2018年10月14日计算至2020年6月17日止，之前支付的11400元利息已扣除）；      二、被告王永朋对上述第一款履行内容承担连带清偿责任；      三、驳回原告刘新宇的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费505元，由原告刘新宇负担111元，被告梁晓民、王永朋负担394元。      本判决为终审判决。                  审  判  员     金利兵                                            二0二0年九月二十七日            书  记  员     孙  尧
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执1388号本院在执行本院（2019）鲁1327民初6456号民事调解书中，申请执行人刘洋申请将被执行人王雪峰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王雪峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将王雪峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年九月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初27000号之二 原告：庄东煌。 委托诉讼代理人：敖志和，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾庆俐，广东晟典律师事务所律师。 被告：谢永忠。 被告：周凯。 被告：深圳市华能建设工程有限公司。 法定代表人：叶锦宁。 上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告在法定期限内未补交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。 本院认为，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告应自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 案件受理费9705元（原告已预交），减半收取4852.5元，保全费5000元，合计9852.5元，由原告承担，余款4852.5元本院予以退还。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年九月二十一日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1525民初1460号 原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路**。 法定代表人：彭先海，董事长。 委托诉讼代理人：徐根苗，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向峥，安徽华人（六安）律师事务所律师（实习）。 被告:张某,男,汉族,2000年4月22日生,住安徽省霍山县。 原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司(以下简称霍山农商行)与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山农商行的委托诉讼代理人徐根苗、向峥、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告霍山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金9726.65元,利息及违约金2653.86元（按《杜鹃信用卡申请表》、《杜鹃信用卡领用合约》的约定利率计算,暂计至2020年7月28日,顺延至款项结清之日）,合计12380.51元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月2日,被告张某向原告申领杜鹃信用卡,在原告处填写《杜鹃信用卡申请表》一张,申请表内含《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》（以下简称领用合约）、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》（以下简称章程）等协议。领用合约对于免息期间、透支利息计算、逾期还款违约金、管辖法院等问题作出明确约定。被告对于上述合约内容签字确认。2017年7月29日，原告向被告发放杜鹃信用卡一张（卡号为62×××67）。2018年1月至2020年7月,被告尚有借款本金9726.65元未能按期归还。依据《杜鹃信用卡领用合约》第三条相关约定,被告在账单规定的到期还款日前未能偿还当期全部应还款额的,原告自记账日起计收利息,日利率为万分之五,按月计收复利;如被告选择最低还款额还款时,不享受免息还款期待遇,已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息,未偿还部分自银行记账日继续计息;如在到期日前未能偿还最低还款额的,还须按最低还款额部分的5%支付违约金,最低5元。根据上述计算办法,被告累计欠付利息（含复利、违约金）共计2653.86元。被告行为已严重违约,其行为严重侵害原告合法权益。据此,原告为维护自身合法权益,现依法向贵院提起诉讼,请求贵院查明事实,望判如所请。 被告张某承认办理杜鹃信用卡，欠款属实，对透支金额不持异议。表示目前经济困难无力偿还。请求原告放弃利息及违约金部分。 经审理查明：2017年7月2日,被告张某向原告申领杜鹃信用卡,在原告处填写《杜鹃信用卡申请表》一张,申请表内含领用合约、章程等协议。领用合约对于免息期间、透支利息计算、逾期还款违约金、管辖法院等问题作出明确约定。被告对于上述合约内容签字确认。2018年7月29日，原告向被告发放杜鹃信用卡一张（卡号为62×××67）。2018年8月至2020年7月,被告尚有借款本金9726.65元利息及违约金2653.86元,本息合计12380.51元未还致原告诉至本院。 以上事实，有《杜鹃信用卡申请表》、领用合约、章程、账单流水等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方约定，在使用信用卡后于约定还款期限内及时清偿借款。现被告借款后，在较长时间内未予还款，原告要求其按约支付欠款本息及违约金等，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司卡号为卡号为62×××67的杜鹃信用卡透支本金9726.65元利息及违约金2653.86元元,本息合计12380.51元（自2020年7月29日起利息和违约金按照合同约定计算）。 款交本院转付（账号：34×××10；开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行；户名：霍山县人民法院立案庭；汇款单注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元,由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄承华 二〇二〇年九月二十日 法官助理程舒晓 书记员  汤盼盼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人曹荣惠追偿权纠纷执行一案（案号：2020苏11**执3888号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局