贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初3337号原告：陈建豪，男，1962年9月3日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：王松，贵州桓智律师事务所律师，执业证号：15201201010297616。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，执业证号：15201201710427488。被告：重庆众诚活动房有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团********，统一社会信用代码：91520190063080917L。负责人：何廷归，职务不详。被告：重庆众诚活动房有限公司，住，住所地重庆市江**观音桥步行街**25-19一社会信用代码：91500105554082300U。法定代表人：贺欢，该公司执行董事兼总经理。原告陈建豪与被告重庆众诚活动房有限公司贵州分公司（以下简称众诚贵州分公司）、重庆众诚活动房有限公司（以下简称众诚公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建豪及其委托诉讼代理人汪明到庭参加诉讼，被告众诚贵州分公司、众诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告材料款壹拾万壹仟贰佰陆拾捌元（￥101,268元）；二、判决被告支付原告2017年1月1日至2019年4月30日共28个月的资金占用费14,177元（以101,268元为基数，按每年6%计算）；三、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告是从事活动房销售、租赁的企业。2015年12月至2016年3月期间，被告众诚贵州分公司先后多次从原告处购买铁门、走道板、踏步等用于活动房的材料。2016年6月20日，经原、被告双方对账，被告众诚贵州分公司向原告出具《企业对账单》确认：“2015年12月21日至2016年1月30日共欠材料款311,768元，2016年1月付款150,000元，3月份共进材料款19,500元，累计未付171,268元。”根据原、被告的约定及商业规则，对完账被告即应当向原告支付材料款，最迟不能超过当年年底。但时至今日，经原告多次催收，被告除支付原告70,000元材料款外，对其余101,268元材料款拒不支付，给原告造成材料款及资金占用费的损失。被告众诚公司应当为众诚贵州分公司所欠的材料款及资金占用费承担清偿责任。故原告为维护自身合法权益诉至法院，望支持诉请。被告众诚贵州分公司、众诚公司未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年12月至2016年3月期间，原告与被告通过口头约定订立买卖合同，约定由原告向被告提供走道板、踏步等材料，被告向原告支付货款。协议达成后，原告于2016年9月、2017年7月、8月、9月期间向被告运送货物并制作《送（销）货单》6张。2016年6月20日，原告与被告众诚贵州分公司经对账并制作《企业对账单》，确认被告众诚贵州分公司2015年12月21日至2016年1月30日共欠材料款311,768元，2016年1月付款150,000元，3月付款10,000元，3月份共欠材料款19,500元，累计未付171,268元。双方对账后，被告众诚贵州分公司于2016年9月13日向原告支付2万元，于2017年1月23日支付5万元。后被告众诚贵州分公司未再继续支付剩余款项，故原告向本院提起诉讼并提出如前诉请。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。上述事实，有当事人陈述、《送（销）货单》、网上银行交易记录、《企业对账单》等证据在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，可以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告众诚贵州分公司通过口头约定达成买卖合同，未违反法律法规规定，合法有效。原告已按约供应货物，双方对账后确认被告众诚贵州分公司欠付材料款171,268元，后被告众诚贵州分公司已支付7万元，仍余101,268元未支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告众诚贵州分公司应向原告支付材料款101,268元；针对原告诉请的违约金，原告与被告众诚贵州分公司未就违约金进行约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告众诚贵州分公司应向原告支付违约金。原告主张违约金应从2017年1月1日开始计算，但原告于2017年9月仍在继续向被告供应货物，故买卖合同尚未履行完毕，双方未明确约定支付货款的时间，故本院将违约金的计算方式调整为：以未付货款101,268元为基数，从2017年10月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率计算至被告众诚贵州分公司支付完毕全部货款为止；被告众诚贵州分公司系被告众诚公司下属无独立法人资格的分支机构，《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”以及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告众诚贵州分公司的民事责任应由被告众诚公司承担，故本案债务应由被告众诚公司支付给原告。被告众诚贵州分公司与被告众诚公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证、答辩的权利，本院对原告陈述予以采信，由此产生的不利后果，二被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告重庆众诚活动房有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈建豪支付材料款101,268元及违约金（违约金的计算方式为：以未付货款101,268元为基数，自2017年10月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率计算至被告重庆众诚活动房有限公司支付完毕全部材料款为止）；二、驳回原告陈建豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1304元，由被告重庆众诚活动房有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  王娇二〇二〇年九月十四日法官助理雷晓星书记员邹洪林