北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3022号原告：张秀岩，男，1956年10月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张智超（系张秀岩之子），1993年4月27日出生。被告：李怀法，男，1992年2月17日出生，汉族，住北京市通州区。被告：山西汇熙物流有限公司，住所地址山西省大同市灵丘县武灵镇振华街**号，统一社会信用代码：91140224MA0JW18X21。法定代表人：李帅龙。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区阜通东大街6号院2号楼4层***，统一社会信用代码：91110105MA018MD983。负责人：徐贇贇。委托诉讼代理人：贾思伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**），统一社会信用代码：91310000710935628W。法定负责人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：陈祎萌，北京楷汇律师事务所律师。被告：迪亚斯（重庆）物流有限公司，住所地重，住所地重庆市长寿区信用代码：91500115MA5YP44E42。法定负责人：龚玺，总经理。委托诉讼代理人：何仙君，女，1995年1月6日出生，迪亚斯（重庆）物流有限公司职员。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张秀岩诉请：1．五被告依法赔偿医疗费12960．14元、营养费7200元、住院伙食补助费1680元、护理费18000元、残疾赔偿金132928．2元、残疾辅助器具费969元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3891．3元；2．本案诉讼费由五被告承担。一、事故发生的概况：2018年11月23日13时50分许，在北京市通州区玉带河大街旅游新村对面，李怀法驾驶电动二轮车（以下简称事故车辆）由西向东行驶，适有张秀岩骑自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成张秀岩受伤、两车损坏；二、交警部门的责任认定结果：李怀法为全部责任；三、医疗费：12960．14元；四、营养费：50元/日*50日=2500元；五、住院伙食补助费：100元/日*14日=1400元；六、护理费：150元/日*80日=12000元七、残疾赔偿金：73849元/年*18年*10%=132928．2元；八、残疾辅助器具费：469元；九、交通费：500元；十、精神损害抚慰金：5000元；十一、鉴定费：3891．3元；十二、其他情况：（一）李怀法原系山西汇熙物流有限公司（以下简称汇熙公司）雇佣的送餐骑手，李怀法系在实施配送任务过程中发生了交通事故致张秀岩受伤；（二）2018年11月21日，上海止观信息科技有限公司作为甲方与汇熙公司作为乙方签订《蜂鸟配送代理合作协议》（以下简称《合作协议》），载明：本协议提及的“饿了么”指由上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）运营的网络平台，甲方已获得“饿了么”的授权与乙方就“蜂鸟配送”业务签订此协议，双方合作期限自2018年12月14日至2019年12月13日，甲方授权乙方使用“蜂鸟配送”系列产品在北京市内经营“蜂鸟配送”业务，乙方负责即时配送服务，甲方提供产品支持、管理协助、支付结算等服务。协议另就双方的权利和义务等进行了约定；（三）拉扎斯公司为李怀法在国泰财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）投保了饿了么加盟商配送人员意外险，其中附加个人责任保险限额为20万元，事发于保险期内；根据保险公司提供的《饿了么代理商配送人员意外险投保协议》（以下简称《投保协议》）第8条第（5）款之约定：“人身伤残鉴定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013，以下简称《评定标准》），如后续国家标准统一，则适用国家统一标准。保险公司提交《评定标准》载明：……本标准规定了功能和残疾的分类和分级，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级，与人身保险伤残等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。保险公司称该处所称的“第十级对应的保险金给付比例为10%”是指按保险合同保险限额的10%计算残疾赔偿金，即本案保险公司赔偿残疾赔偿金金额为2万元（20万元*10%），张秀岩、拉扎斯公司对此均不予认可。另，保险公司提交《投保协议》后附《国泰财产保险有限责任公司附加个人责任保险条款》（以下简称《保险条款》），该条款第六条关于责任免除规定：“……（九）任何形式的间接损失、精神损害赔偿……”，该部分规定用黑体字加粗。保险公司称按该约定，本案所涉精神损害抚慰金、鉴定费均为免责赔偿范围，故不同意赔偿。但保险公司未就其对上述免责条款尽到了提示及说明义务提供充分证据，张秀岩、拉扎斯公司对此不予认可。判决结果：关于赔偿主体，李怀法系在执行工作任务中造成他人损害，故其用人单位汇熙公司应承担侵权责任。拉扎斯公司、迪亚斯（重庆）物流有限公司均与李怀法之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。关于保险公司辩称其应承担的保险责任不应在本案中一并处理的意见，经查，拉扎斯公司为李怀法投保了配送人员意外险，在本案审理过程中，拉扎斯公司明确表示要求保险公司就张秀岩的损失进行理赔，但保险公司明确表示拒绝，现李怀法及其雇主汇熙公司均不到庭应诉，为切实保障被侵权人的合法权益，亦为了减少当事人的负担及避免诉累，本院认为对于保险公司的保险责任应一并处理为宜。关于免责条款的适用问题，保险公司未就其在拉扎斯公司投保时就该免责条款尽到了提示及说明义务提供充分证据，故对其关于相应间接损失免除责任的辩解意见，本院不予采信。关于本案中各赔偿项目数额计算问题。医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费的数额以本院核实张秀岩提交的票据为准；营养费由本院根据张秀岩伤情及鉴定结论，确定营养期为50日，并按照每日50元的标准计算；住院伙食补助费由本院根据张秀岩住院时间，并按照每日100元的标准计算；护理费由本院根据张秀岩伤情及鉴定结论，确定护理期为80日，并按照每日150元的一般标准计算；残疾赔偿金由本院根据张秀岩伤残等级、年龄及2019年城镇居民人均可支配收入计算，其主张金额并无不妥，保险公司主张的计算方式于法无据，本院不予采信；交通费由本院根据其就诊次数、就诊距离酌定；精神损害抚慰金由本院根据其伤残等级酌定。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告张秀岩医疗费12960．14元、营养费2500元、住院伙食补助费1400元、护理费12000元、残疾赔偿金132928．2元、残疾辅助器具费469元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计167757．34元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告山西汇熙物流有限公司赔偿原告张秀岩鉴定费3891．3元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告张秀岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（具体金额以人民法院报出具的正规票据载明为准），由被告山西汇熙物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费4073元，由原告张秀岩负担418元（已交纳），由被告国泰财产保险有限责任公司负担3655元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  佘亚妮人民陪审员  齐有卫人民陪审员  邱歆平二〇二〇年九月十一日法官 助理  崔雨桐书 记 员  张佳怡-6-