福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初5653号 原告：漳州市交服汽车出租有限公司，住所地：漳州市芗城区漳华路**，统一社会信用代码：913506001565208707 法定代表人：陈桂坤，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陈志鹏，福建杜伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林贵洋，福建杜伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈长丰。 被告：曾圳灵，男，1983年1月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告漳州市交服汽车出租有限公司与被告曾圳灵合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市交服汽车出租有限公司的委托诉讼代理人、被告漳州俏宴餐饮管理有限公司的法定代表人胡健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳州市交服汽车出租有限公司（以下简称“交服汽车出租公司”）向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2019年1月14日签订的《漳州市出租汽车客运经营合同书》；2、判令被告支付原告自2020年1月起至合同解除之日止的管理服务费每月500元及逾期付款利息（自起诉日至还清款项日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告支付原告代垫道路客运承运人责任险1600元及资金占用利息（自起诉日至还清款项日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、本案诉讼费、公告费等均由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，原告与被告就合作经营出租汽车签订一份《漳州市出租汽车客运经营合同书》，合同内容摘要：第一条甲乙双方合作经营出租汽车。甲方依法取得本市出租汽车客运经营资格（道路运输经营许可证号××），向乙方提供合法有效的出租汽车营运车牌和道路运输证。营运车辆情况：车辆型号北京现代，发动机号ＪＢ700235，车架号2ＢＥＨＤＡＶＡＸＹ2353726，车牌号闽ＥＴ××××，道路运输证号××。第三条甲乙双方合作经营年限为8年（自2019年1月4日起至2027年1月4日止），在合作经营有效期限内，车辆不符合出租汽车运营条件的，乙方可申请更新车辆。第四条（二）乙方购车，乙方应于每月30日前向甲方缴交以下税费（含代收代缴部分）:营业税230元，管理服务费500元，合计730元。第六条根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，甲方为安全生产的责任主体，甲乙双方共同选择保险公司，由甲方统一办理机动车辆保险。甲方应及时将机动车辆的保险单交给乙方。投保的险种为：交强险、承运人责任险、车损、第三者、盗抢险、不计险的投保和续保手续，保险受益人为乙方。第七条（一）甲方的权利2、向乙方收取相关费用。第九条乙方有下列情形之一，甲方可以单方解除本合同：（二）乙方或其参与经营的驾驶员参与聚众闹事、罢运、堵塞交通、扰乱公共秩序、妨碍机关、企事业单位的正常工作等违法活动，被公安机关处以行政拘留或被司法机关追究刑事责任的。第十三条在本合同履行过程中发生争议，由合同双方协商解决；经协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉。本合同签订地为芗城区漳华路122号。2019年1月24日，被告在《承包经营人须知》签名确认，须知摘要：1、缴费日期于25日-次月5日。4、车上人员保险为每年5月31日到期，公司统一购买，每年5月底缴费时需多带车上人员保险费。被告承诺严格履行公司各项管理规定。合同签订后，原告依约履行向乙方提供合法有效的出租汽车营运车牌和道路运输证等合同义务。但被告自2020年1月份起至今，经公司多次催告，拒不支付管理服务费（原告考虑因疫情的影响，同意免除2020年2月份和3月份的管理服务费），至今实际拖欠管理服务费2000元。2020年6月20日该出租车道路客运承运人责任险到期，经原告多次催告，被告均拒绝续费，为了避免危害客运安全和承担主体法律责任，原告不得不为其垫付了道路客运承运人责任险保费1600元。被告已连续多次拒绝履行合同义务，逾期拒缴管理服务费及续交保费，致使合同目的无法实现，其行为已构成严重违约，并且自2020年以来多次聚众到原告办公场所闹事，严重影响原告办公秩序，双方已无合作可能。根据《合同法》第94条等法律法规，原告有权依法请求解除《漳州市出租汽车客运经营合同书》，以免双方陷入合作僵局。原告现为维护其合法权益诉至法院。 曾圳灵辩称，其不同意解除合同，不清楚管理费500元是否经过物价局的审批，管理费疫情期间1-3月份是免收的。责任险其已经购买，公司给买的是6月份之前，未经其同意就购买。 本院经审理认定事实如下：交服汽车出租公司具备漳州市交通运输局发放的道路运输经营许可证，其经营范围为巡游出租汽车客运。2019年1月14日，交服汽车出租公司（甲方）与曾圳灵（乙方）就合作经营出租汽车事宜签订一份《漳州市出租汽车客运经营合同书》，合同摘要：甲方依法取得本市出租汽车客运经营资格（道路运输经营许可证号××），向乙方提供合法有效的出租汽车营运车牌和道路运输证；营运车辆型号北京现代，车牌号闽ＥＴ××××，道路运输证号××；甲乙双方合作经营年限为8年（自2019年1月4日起至2027年1月4日止），在合作经营有效期限内，车辆不符合出租汽车运营条件的，乙方可申请更新车辆；双方协商采取经营方式为乙方购车，乙方应于每月30日前向甲方缴交税费（含代收代缴部分）包括营业税230元，管理服务费500元，合计730元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，甲方为安全生产的责任主体，甲乙双方共同选择保险公司，由甲方统一办理机动车辆保险，甲方应及时将机动车辆的保险单交给乙方，投保的险种为交强险、承运人责任险、车损、第三者、盗抢险、不计险的投保和续保手续，保险受益人为乙方；乙方应遵守甲方规章制度，及时缴纳相关费用；甲方或乙方违反合同约定，给对方造成损失的，违约方应当承担违约责任，并向对方赔偿损失。2019年1月24日，曾圳灵在《承包经营人须知》签名确认，该《须知》载明：缴费日期于25日-次月5日；车上人员保险为每年5月31日到期，公司统一购买，每年5月底缴费时需多带车上人员保险费；曾圳灵承诺已认真阅读并清楚理解以上内容，承诺严格履行交服汽车出租公司各项管理规定。《漳州市出租汽车客运经营合同书》签订后，交服汽车出租公司依约向曾圳灵提供出租汽车营运车牌和道路运输证，但曾圳灵自2020年1月份起拖欠管理服务费未支付，交服汽车出租公司在庭审中表示同意免除疫情期间2020年2月份及3月份的管理服务费合计1000元。交服汽车出租公司在与曾圳灵的微信聊天记录中催促其缴纳管理费和承运人责任险保费，但曾圳灵仍未支付。2020年6月19日，交服汽车出租公司作为投保人及被保险人，替曾圳灵运营的车牌号闽ＥＴ××××北京现代牌出租车向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保道路客运承运人责任保险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，并缴纳相应的保险费1600元。交服汽车出租公司于2020年7月1日诉至法院，本院于2020年7月10日向曾圳灵送达起诉状副本。 以上事实有原告交服汽车出租公司提供的《漳州市出租汽车客运经营合同书》、《承包经营人须知》、道路运输证、机动车行驶证、道路客运承运人责任保险保险单、微信聊天记录及原、被告在法庭上的陈述为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性本院予以确认。 本院认为，原告交服汽车出租公司与被告曾圳灵签订的《漳州市出租汽车客运经营合同书》系双方当事人在平等自愿的基础上协商达成的合意，是双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。一、关于原告要求解除《漳州市出租汽车客运经营合同书》的诉讼请求。交服汽车出租公司依约履行向曾圳灵提供合法有效的出租车营运车牌和道路运输证等合同义务，曾圳灵未按合同约定及时缴纳管理服务费，属于迟延履行合同的主要债务，且经催告后仍未履行，符合法定解除合同的情形，交服汽车出租公司据此要求解除《漳州市出租汽车客运经营合同书》的诉讼请求合法有据，应予支持。因交服汽车出租公司未通知曾圳灵解除合同，而是直接向本院提起诉讼，故应以曾圳灵收到本案起诉状副本的日期即2020年7月10日确定为《漳州市出租汽车客运经营合同书》的解除日期；二、关于要求支付管理服务费及逾期利息的诉讼请求。合同履行期间，曾圳灵自2020年1月份起未按约缴纳管理服务费，构成违约，应承担相应的违约责任，即自2020年1月份起至合同解除之日（2020年7月10日）止尚欠管理服务费共计6个月10天,按每月500元计算为3160元，免除2月份、3月份的管理服务费后，曾圳灵还需支付管理服务费2160元，交服汽车出租公司还有权要求其自起诉之日（2020年7月1日）起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息；三、关于要求支付原告代垫的道路客运承运人责任险1600元及资金占用利息的诉讼请求。双方在《漳州市出租汽车客运经营合同书》中约定由交服汽车出租公司统一办理机动车辆保险，并在《承包经营人须知》中明确车上人员保险为每年5月31日到期，由公司统一购买，承包运营人每年5月底缴费时需多带车上人员保险费，曾圳灵对此签字表示确认。故，曾圳灵应偿还交服汽车出租公司为其代垫的道路客运承运人责任险1600元，并自2020年7月1日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。曾圳灵辩称不知道管理费是否符合定价标准以及交服汽车出租公司未经其同意购买保险等，均未有事实和法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下： 一、自2020年7月10日起解除原告漳州市交服汽车出租有限公司与被告曾圳灵于2019年1月14日签订的《漳州市出租汽车客运经营合同书》； 二、被告曾圳灵应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告漳州市交服汽车出租有限公司的管理服务费2160元，并支付自2020年7月1日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、被告曾圳灵应于本判决生效之日起十日内向原告漳州市交服汽车出租有限公司支付代垫的保险费1600元，并自2020年7月1日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告曾圳灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 李巧青 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 蔡博彦 书 记 员 王嘉晨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。