山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1723民初1685号原告：宋述升，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市新城街道南京路中段。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。被告：刘刚，男，1985年4月3日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。原告宋述升诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下在判决主文前简称“人民财保商丘分公司”）、刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋述升及其委托诉讼代理人李秋华、被告“人民财保商丘分公司”委托诉讼代理人吴超、被告刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋述升向本院提出诉讼请求：判令被告方共同赔偿原告医疗费42479.02元、误工费18000元、护理费15400元、住院伙食补助费2720元、营养费50元/天×90天=4500元、后续治疗费1500元、残疾赔偿金253974元、精神抚慰金5000元、车损3300元、交通费1000元、鉴定费、评估费3460元。精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，共122000元，被告承担80%的赔偿责任，合计306266.4元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月9日6时40分许，被告刘刚驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿351省道由西向东行驶至省道351-41公里+300米处，与前方同向行驶往左转弯的原告宋述升驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告宋述升受伤及其电动三轮车损坏。本次交通事故经交警部门认定，被告刘刚承担事故的主要责任，原告宋述升承担事故的次要责任。涉案豫Ｎ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告宋述升因交通事故受伤后入成武县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、左颞顶部大面积皮肤剥脱挫裂伤；3、左耳廓皮肤裂伤；4、C2椎体骨折；5、颈部脊髓损伤；6、右侧肩胛骨骨折；7、多发肋骨骨折；8、L2、L3左侧横突骨折；9、多处软组织损伤。综上所述，原告宋述升为了维护自己的合法权益，具状起诉，请依法支持诉讼请求。被告“人民财保商丘分公司”辩称：事故发生属实，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万并投保不计免赔，且事故发生在投保期间。在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证等真实有效且无免赔情况下，其公司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失。原告驾驶的车辆在速度、重量、体积等方面均超出了国家规定的非机动车辆的范围，因此其公司商业险承担不超过70%赔偿比例，否则申请对该车辆进行鉴定。医疗费扣除10%非医保用药。本案的诉讼费、鉴定费、评估费等属于间接费用，其公司不予承担。事故发生后，其公司给原告垫付了10000元。被告刘刚辩称：其车辆投有保险，原告损失应该由保险公司承担。诉讼费和鉴定费不应该由其来承担，其当时垫付了10000元，应该返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日6时40分许，被告刘刚驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿351省道由西向东行驶至351-41公里+300米处，与前方同向行驶往左转弯的原告宋述升驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成宋述升受伤、电动三轮车损坏。本次交通事故经成武县公安局交通警察大队认定，刘刚承担事故的主要责任，宋述升承担事故的次要责任。涉案豫Ｎ×××**号小型轿车在被告“人民财保商丘分公司”投保了交强险和商业第三者责任保险（100万元，含不计免赔），保险期间自2019年4月10日0时至2020年4月9日24时。宋述升具有C1驾驶证，有效期限2015年4月9日至2021年4月9日；其车辆行驶证检验合格至2020年4月。宋述升受伤后于2019年10月9日至11月12日在成武县人民医院住院治疗34天，医疗费41335.02元，2020年5月15日检查诊察费1140元，共42475.02元。护理人员系其子女宋琳琳、宋迎迎，原告及护理人均农忙时在家务农，农闲时外出打工。2020年5月18日经成武县人民医院司法鉴定所鉴定：宋述升交通事故致双侧18根肋骨骨折合并6根肋骨畸形，构成八级伤残；误工期180天；护理期需120日，住院34天护理2人，86天护理1人；营养期限为90日；后续治疗费1500元。经山东法正资产评估有限公司评估：宋述升的车损为3300元。宋述升支付鉴定费2860元、评估费600元。另查明，事故发生后，被告“人民财保商丘分公司”、刘刚分别为原告宋述升垫付10000元医疗费。山东省2019年城镇居民人均可支配收入为42329元；城镇居民人均消费性支出为26731元；农村居民人均消费性支出为12309元。本院认为，被告刘刚驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与原告宋述升发生交通事故，造成宋述升受伤，其驾驶的电动三轮车受损，事实清楚、证据充分，应予认定。该事故经成武县公安局交通警察大队处理，认定刘刚承担事故的主要责任，宋述升承担事故的次要责任，当事人双方均无异议，本院对该事故责任认定书的责任认定予以认可。根据本案的实际情况及原、被告双方的过错程度，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，……非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任……，本案被告机动车一方应承担80%的赔偿责任。肇事车辆在被告“人民财保商丘分公司”参保了“交强险”、“商业三者险”，本次事故发生在保险合同有效期限内，保险公司依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当对原告在该事故中造成的各项损失，先在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分再在“商业三者险”责任限额内按80%责任比例赔偿，仍有不足的，由被告刘刚按该比例赔偿。被告“人民财保商丘分公司”关于其公司商业险承担不超过70%的赔偿责任，否则要求对原告驾驶的电动三轮车进行鉴定的质辩意见，本院认为，原告所驾驶的电动三轮车即使鉴定为机动车，就机动车而言，依法应当投保“交强险”，但鉴于我国目前对此类电动车在车辆登记、管理以及“交强险”的承保上尚处于滞后状态，如因非可归责于车辆所有人的原因而无法投保“交强险”，其亦无法得到“交强险”的社会保障，故以机动车同等对待，显失公平，故本院不予采纳。关于原告宋述升的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，原告就其主张的医疗费向本院提供了医院的有效发票，且系因本次事故产生必要的、合理的费用，应予以确认；被告“人民财保商丘分公司”认为应扣除10%的非医保用药，但未提供法律依据，故不予支持。原告主张的伤残赔偿金，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》之规定，均应按城镇居民的标准计算。原告的住院伙食补助费、营养费，依据《菏泽市道路交通事故损害赔偿计算标准》的相关规定，分别按80元/天、30元/天，结合住院天数及鉴定意见书中鉴定的营养期计算，原告诉请的营养费50元/天标准过高，应予核减。原告诉请的误工费、护理费，根据原告提供的证据，参照菏中法[2018]70号文件相关规定，应以每天100元的标准，结合鉴定意见书上的误工期、护理期、护理人数计算。鉴于原告宋述升因本案交通事故致八级伤残，致使其精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害赔偿金，依法支持3000元；关于交通费，原告方提供的票据无时间、无地点，与本案无关联性，本院不予确认，但交通费属实际发生，结合原告就医的时间、地点，酌情支持340元。原告主张的后续治疗费系检查费用，虽经鉴定，但尚未实际发生，本院不予支持。本案的鉴定费、评估费，属原告为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，故保险公司关于其不承担鉴定费的意见，本院不予采纳。本院依法确认原告宋述升的损失赔偿范围及数额：1、医疗费42475.02元；2、误工费100元/天×180天=18000元；3、护理费100元/天×2人×34天+100元/天×86天×1人=15400元；4、住院伙食补助费80元/天×34天=2720元；5、营养费30元/天×90天=2700元；6、伤残赔偿金42329×20×30%=253974元；7、精神抚慰金3000元；8、车损3300元；9、交通费340元；10、评估费、鉴定费600元+2860=3460元，共计345369.02元。对于原告的上述经济损失，“人民财保商丘分公司”在“交强险”责任限额内赔偿原告122000元、在“商业三者险”责任限额内赔偿原告（345369.02元-122000元）×80%=178695.22元。两项合计为300695.22元。保险公司已向原告垫付的医疗费10000元，应予扣减。因原告宋述升依法应获得的赔偿数额在本案中未有溢出保险限额，故被告刘刚不承担赔偿责任，其为原告垫付医疗费10000元，宋述升应予返还。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在“交强险”、“商业三者险”限额内赔偿原告宋述升医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各种经济损失共计300695.22元（含已垫付的10000元）。二、被告刘刚不承担赔偿责任，其已垫付的10000元，由原告宋述升返还。上述款项于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告宋述升其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5894元，减半收取2947元，由原告宋述升负担54元，被告刘刚负担2893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  田晓芳二〇二〇年九月十二日书记员  祝苏苏