福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初1654号 原告：陈爱华，男，1964年12月09日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：彭林安，福建皇华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔宁文，福建瑞权律师事务所律师。 被告：余春生，男，1955年02月02日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：刘英林，男，住浦城县，由浦城县南浦街道光明社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：王奕洪，福建绍唐律师事务所律师。 原告陈爱华与被告余春生义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告陈爱华及其委托诉讼代理人彭林安，被告余春生及其委托诉讼代理人刘英林到庭参加诉讼，后原告陈爱华与彭林安解除了委托关系，并另行委托崔宁文作为诉讼代理人，第二次庭审原告陈爱华及其委托诉讼代理人崔宁文，被告余春生及其委托诉讼代理人王奕洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱华向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残评定费、营养费、精神损害抚慰金等各项费用共计247679.73元（暂计），扣除已支付的医疗费8400元，尚欠赔偿各项费用计239279.73元；2．原告保留后续治疗的费用的请求，待实际发生后再行主张；3．本案诉讼费用由被告承担。第二次庭审中，原告补充要求两项费用：1．要求被告支付重新鉴定到中国人民解放军部队医院的检查费用1240元，包车到福州的车费1400元；2．人均可支配收入标准应按福建省2019年度城镇居民可支配收入45620元/年计算。事实和理由：2017年11月10日傍晚5时许，原告交手机费经过被告开办的跃进诊所，被告遂叫原告去他家修漏。第二天7时许，原告即到被告家中修漏，被告妻子搬来人字木梯，扶着让原告爬上四楼房顶修漏。7时30分许，原告不慎从四口房顶摔下，被告没有立即叫救护车，而是直接拉原告走了十几米路程后在坐三轮车到老体育场旁的玉林堂个人诊所就诊，医生看后，叫原告去县医院看，后被告将原告送至县医院救治。2017年11月11日至2017年12月12日，原告在浦城县医院住院，保守治疗31天。后因病情需要，到南京军区福州总医院、福州市第二医院门诊治疗。2018年9月19日，福建闽北司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者陈爱华因高空坠伤，评定为九级伤残、十级伤残各一项；评定误工期90日，护理期50日，营养期50日。自发生事故后，原告花费医疗费、护理费、误工费等共计247679.73元（暂计）。综上，原告应被告义务帮工要求为被告修漏，不慎从被告房屋坠伤，依照法律规定，被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任，但被告仅在原告住院期间赔偿部分医疗费8400元，其他款项未赔偿。为此，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。 被告余春生辩称，原告的诉讼请求和客观事实不符，被告方不认可。1、原告陈爱华是擅自到现场查看漏水原因，与余春生之间并不存在义务帮工关系，陈爱华说是在为余春生提供修漏这项劳务过程中受伤，属原告自编自导的一面之词，与被告无关。2、原告陈爱华完全是自己不慎摔伤，应自行承担其不慎摔伤的全部责任。3、原告陈爱华受伤所产生的一切费用与被告无关。4、被告申请重新鉴定支出的鉴定费应由原告陈爱华全额承担。5、被告余春生已为原告陈爱华预缴医疗费8400元，原告陈爱华应如数返还。综上，原告陈爱华到现场查看漏水原因，情况是否真实，被告不知情，与被告并不存在义务帮工关系，也并非为被告余春生提供修漏这项劳务过程中受伤。因而，被告不应承担任何赔偿责任，并且被告保留追究原告私闯民宅、栽赃陷害、乘机敲诈被告的权利。恳请法院依法裁判，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年11月11日，原告陈爱华因受伤在浦城县医院治疗，入院诊断为：胸4、9椎体压缩性骨折，左肩胛骨骨折，双肺下叶挫伤等。2017年11月28日，浦城县公安局河滨派所的公安干警向被告余春生制作《谈话笔录》，内容为“问：陈爱华这个人你是否认识？答：认识，他经常来我开的个人诊所里玩。问：陈爱华是否是帮你家修缮房屋时摔伤的？答：是的，陈爱华是在2017年11月11号上午七至八点钟在爬我家三楼房顶时不慎从楼顶跌落下来摔伤的。问：你把当时情况详细地说一遍？答：我和陈爱华一直认识，他也经常到我店里买药吃，2017年五至六月份的时候他来我店里玩的时候我跟他说我家楼顶漏水，让陈爱华有时间找两个人晴天是来我家看看这房子是什么原因漏水，帮我修缮一下，他当时答应了但没有说具体时间......”。2017年12月12日，原告陈爱华从浦城县医院办理出院手续。在浦城县医院住院期间花费医疗费8969.03元。2018年8月，原告陈爱华到福州市第二医院、南京军区福州总医院等医院进行门诊检查并购买了部分药品，其中南京军区福州总医院的检查发票费用为1912.50元。因受原告陈爱华委托，福建闽北司法鉴定中心于2018年9月19日出具闽北司鉴（2018）临鉴字第244号《鉴定意见书》，鉴定意见为：陈爱华因高坠伤，评定为九级伤残、十级伤残各一项。评定误工期90日，护理期50日，营养期50日。该鉴定花费鉴定费1800元。因受原告陈爱华委托，福建闽北司法鉴定中心又于2019年2月25日出具闽北司鉴（2019）临鉴字第043号《鉴定意见书》，鉴定意见为：陈爱华部分丧失劳动能力。该鉴定花费鉴定费800元。2019年7月29日，原告陈爱华提起诉讼，被告余春生对原告陈爱华的伤残等级，误工期、护理期、营养期及部分丧失劳动能力的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，经本院摇号选取福建弘正司法鉴定所对陈爱华的伤残等级，误工期、护理期、营养期及是否部分丧失劳动能力进行重新鉴定。2020年8月3日，福建弘正司法鉴定所作出闽弘正司鉴所（2020）临鉴自第085号《鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残程度鉴定：1、陈爱华于2017年11月11日因外伤致胸4、胸9椎体压缩性骨折，评定为人体损伤九级伤残，2、陈爱华于2017年11月11日因外伤致T12、L1、L2、L3椎体左侧横突骨折，现遗留腰部功能障碍，评定为人体损伤十级伤残。（二）陈爱华因伤残导致误工期90日、护理期50日、营养期50日。（三）陈爱华评定为部分丧失劳动能力。该鉴定花费鉴定费4620元。另，原告陈爱华因重新鉴定需要，在中国人民解放军部队医院花费检查费用1240元。 上述事实有原、被告提供的公安《谈话笔录》，住院病历，出院小结，医疗费发票，《鉴定意见书》等证据予以证明。 本院认为，原告陈爱华以义务帮工人的名义向被告余春生主张损害赔偿，因此，原告陈爱华是否为被告余春生义务帮工事实的查明是本案首先需要解决的问题。根据2017年11月28日，浦城县公安局河滨派所公安干警向被告余春生制作的《谈话笔录》记载，在面对公安干警的询问时，被告余春生明确答复原告陈爱华系在帮被告余春生修缮房屋时摔伤，且对受伤过程及之后的村集体调解内容作了较为具体的陈述。对于公安机关依职权向被告制作的《谈话笔录》，在该份《谈话笔录》被依法定程序撤销前，对该份《谈话笔录》的真实性，本院应予以采信。故根据《谈话笔录》的记载，结合被告在原告受伤后垫付医疗费及在村集体、司法所调解过程中对义务帮工事实未提异议的表现，本院认为，原告陈爱华系在帮被告余春生修缮房屋时摔伤的事实，可以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，原告陈爱华有权向被告余春生主张损害赔偿。又依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告陈爱华摔伤系自身不慎所致，且在雨后到被告家中修漏，对损害结果的发生存在过错，因此，本院酌定本次伤害事故原告陈爱华承担40%的责任，被告余春生承担60%的责任。依照原、被告所要承担的责任比例，对于原告主张的各项损失赔偿费用，具体分析如下：1、医疗费，原告主张14453.68元，其中浦城县医院住院发票金额8969.03元，南京军区福州总医院门诊检查费发票金额1912.50元，合计10881.53元，本院予以采信，其余部分原告购买药品的票据，有些仅是收款收据，且无法确定是为治疗本案受伤害所支出，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告按60元/天标准计算过高，应参照南平市国家机关工作人员出差伙食补助标准本县（市、区）范围内治疗的按30元/天计算，计算得出住院伙食补助费为930元。3、误工费，原告按《鉴定意见书》误工期90天计算得出13847.40元，本院予以采信。4、护理费，原告按《鉴定意见书》护理期50天计算得出6800元，本院予以采信。5、交通费，原告主张的交通费，未能提供正式的交通费收费票据证明，且其到福州鉴定所花费的交通费用系原告自身拒不按通知书时间、地点配合鉴定检查所产生的额外支出，对于原告主张的交通费，本院不予支持。6、残疾赔偿金，因法庭辩论终结前，2019年福建省城镇居民可支配收入数据已公布，故原告主张按2019年福建省城镇居民可支配收入45620元/年标准计算，应予支持，经计算原告的残疾赔偿金数额为45620元/年×20年×100%（20%+1%）=191604元。7、被抚养人生活费，因陈爱华被鉴定为部门丧失劳动能力，故原告主张被告支付被扶养人生活费5910.45元，本院予以支持。8、伤残评定费2600元，予以支持。9、营养费，原告主张5000元过高，应参照住院天数，按30元/天标准计算，计算为930元。10、原告第二次庭审中补充主张因重新鉴定而产生的中国人民解放军部队医院检查的费用1240元，因该费用的发生系因配合被告重新鉴定申请所产生，对该项费用，本院予以支持。以上费用共计234743.38元，按被告余春生所要负担的责任比例计算，被告余春生应支付140846元（取整数）。对于原告主张的精神抚慰金16800元，因为原告对损害结果的发生自身存在过错，结合原告的受伤程度，本院酌定为5000元。综上，被告余春生应支付的各项费用总额为145846元，扣除被告余春生已支付的医疗费8400元，还应支付137446元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告余春生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈爱华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计137446元。 二、驳回原告陈爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4889.1元，由原告陈爱华负担1840.18元，由被告余春生负担3048.92元（原告陈爱华、被告余春生应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  张树仁 审 判 员  吴晓维 人民陪审员  詹伟武 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘 琴 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。