陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初1154号 原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610300221550989B。 法定代表人：杨永军。 委托诉讼代理人(特别授权)：刘亚龙，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：雷永成，陕西衡真律师事务所律师。 被告：张红军，男，生于1970年4月22日。 委托诉讼代理人：边让记，男，生于1949年7月10日。 被告：王明霞，女，生于1972年8月16日。 被告：薛建中，男，生于1972年1月10日。 被告暨薛建中的委托诉讼代理人：张晓霞，（薛建中的妻子），女，生于1973年12月19日。 原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司(以下简称“陇县农商银行”)与被告张红军、王明霞、薛建中、张晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员张峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇县农商银行的委托诉讼代理人刘亚龙、雷永成，被告张红军及其委托诉讼代理人边让记，被告暨薛建中的委托诉讼代理人张晓霞到庭参加了诉讼，被告王明霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陇县农商银行向本院提出诉讼请求：1、由被告张红军、王明霞夫妇归还借款本金133166元，止2020年8月3日的利息32517.49元，本息共计165683.49元；2、由被告张红军、王明霞归还至借款清偿完毕的利息，从2020年8月4日起按月利率12.516‰执行；3、由被告薛建中、张晓霞对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4、由各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月26日，被告张红军、王明霞在原告所属河北分理处借款170000元，结欠133166元，期限为2016年3月26日至2019年3月24日，借款月利率为8.94‰，被告薛建中为本笔借款的连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起两年。原、被告签订了借款合同、保证担保合同。被告张晓霞就本笔借款承担连带责任签订了夫妻共同债务确认书。现在贷款已逾期，各被告均未能归还借款。为保证债权实现，原告诉至法院，请求依法判决。 被告张红军在庭审过程中向本院提交的书面答辩意见中辩称，2013年10月被告张红军与合伙人董某某在陇县河北镇地区收购核桃，并在原告处贷款200000元作为流动资金。贷款人为被告张红军、担保人为董某某，贷款期限为3年。当年收购的核桃全都转卖给闫某某，被拖欠了核桃款200000元。后来经与时任河北信用社的主任沟通同意，闫某某承诺这200000元贷款由他负责还本清息。在此期间闫某某结息83288元，并于2016年3月26日归还本金30000元，剩余170000元一直未清偿。贷款到期后，因闫某某无力清偿，时任河北信用社主任卢小龙表示清楚该笔借款系闫某某占用，让被告张红军再转贷一下以确保不逾期。因原担保人董某某不再担保，被告张红军就只得找妹夫薛建中和妹妹张晓霞担保，就未偿还的170000元贷款进行了转贷。至2020年8月3日前，被告张红军已归还本金37000元，剩余本金133000多元尚未清偿。该笔借款看似合法，实为违规冒名贷款。该笔贷款的实际占用人是闫某某，故应由闫某某实际清偿。被告张红军已向陇县人民法院提起对闫某某的诉讼，目前尚在等待法院判决。 被告王明霞未向本院提交书面答辩意见，未参加本院庭审，亦未向本院提交证据。 被告薛建中、张晓霞答辩称，被告张红军与被告张晓霞系兄妹关系。该笔借款属实，被告薛建中、张晓霞为该笔借款担保亦属实。但该笔借款的实际使用人为闫某某。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了证据交换和质证。被告王明霞经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。经质证本院对证据作如下认定： 1、对原告提交的个人借款合同，放款凭证、到账清单，担保合同、夫妻共同债务确认书，签订合同现场照片，两被告均不持异议，对上述双方当事人均认可的证据，对其证明效力本院予以确认，并存卷佐证。 2、对被告张红军提交的清息记账清单，原告对其真实性不予认可，并认为原告对此不知情，系被告与闫某某之间的约定，对原告无法律约束力。本院认为，该份证据系被告张红军的自记账账单，在原告对其真实性不予认可的情况下，本院对其证明效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月26日，原告与被告张红军、王明霞夫妇签订借款合同，被告张红军、王明霞以“借新还旧”为由从原告所属河北分理处借款170000元，借款期限自2016年3月26日起至2019年3月24日，借款月利率为8.94‰；还款方式为借款到期一次性归还借款；结息方式为按季清息；违约责任约定为借款到期不能按时归还的计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮40%。同日，原告又与被告薛建中签订保证担保合同，被告薛建中（系被告张红军的妹夫）为该笔借款的保证人，保证方式为连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年。被告张晓霞（系被告张红军的妹妹）作为被告薛建中的妻子就该笔借款的担保责任向原告出具夫妻共同债务确认书。合同签订后，原告依约于2016年3月26日向被告张红军账户发放借款170000元。合同履行过程中，被告张红军依约清偿利息至2019年3月21日，之后再未清偿利息。借款到期后经原告催收，被告张红军于2019年11月15日偿还借款本金20000元，2019年12月4日偿还借款本金2000元，2020年3月12日偿还借款本金4834元，2020年5月29日偿还借款本金10000元。剩余借款本金133166元及2019年3月26日之后的利息被告至今仍未清偿。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中原告与被告张红军、王明霞夫妇在平等、自愿基础上签订的借款合同系双方真实意思的表示，故在合同生效后双方应当全面履行各自的义务。本案原告在合同生效后依约按时向被告张红军发放了借款，履行了合同约定的义务。在借款到期后，被告张红军未按约定归还借款本金并及时清偿利息，构成违约，除应当承担继续履行的民事责任外，还应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告张红军、王明霞依约还款清息并按月利率12.516‰计算逾期利息的诉讼主张，本院予以支持，原告主张的截止2020年8月3日的未付利息为32517.49元，经审核本院予以确认。此外，被告薛建中作为该笔借款的连带责任保证人，应当按照保证合同约定在保证期间对被告张红军、王明霞下欠的借款本金、利息、罚息承担连带保证责任，同时被告张晓霞作为被告薛建中的妻子也向原告出具了夫妻共同债务确认书，故原告要求被告薛建中、张晓霞承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。为维护正常的社会金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由张红军、王明霞于判决生效后30日内归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金133166元以及截止2020年8月3日的借款利息32517.49元，合计165683.49元； 二、由张红军、王明霞以借款本金133166元为基数，按月利率12.516‰支付从2020年8月4日起至本案执行终结之日的利息； 三、由薛建中、张晓霞向陕西陇县农村商业银行股份有限公司在张红军、王明霞承担的清偿责任范围内承担连带责任。 如果被告张红军、王明霞、薛建中、张晓霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3613元，减半收取1807元，保全费1420元，由张红军、王明霞、薛建中、张晓霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  马文亮 书 记 员  赵丽婷