云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1112号原告：昆明市西山区古月三寿玻璃经营部，营业场所昆明市西山区电厂玻璃货场内，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区电厂玻璃货场内。统一社会信用代码92530112MA6MT2W56W。经营者：胡涛，男，1985年9月6日出生，汉族，居民身份证住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨庆全，民族法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：昆明标新门窗制造有限公司，住所云南省昆明市西山区马街张峰居委会中峰**。注册号530112100046193。法定代表人：何力。被告：何力，男，1987年9月23日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市五华区。原告昆明市西山区古月三寿玻璃经营部（以下简称：“古月三寿玻璃经营部”）与被告昆明标新门窗制造有限公司（以下简称：“标新门窗公司”）、何力买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。后本案依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。古月三寿玻璃经营部的经营者胡涛及其委托诉讼代理人杨庆全到庭参加了诉讼，标新门窗公司、何力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。古月三寿玻璃经营部向本院提出诉讼请求：一、标新门窗公司、何力向古月三寿玻璃经营部支付货款122,194元，并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至支付款项时止）；二、标新门窗公司、何力承担本案诉讼费。在本案审理中：古月三寿玻璃经营部陈述，何力系标新门窗公司法定代表人，本案所涉玻璃用于该公司名义承包的工地，其出具的本案所涉欠条系何力本人以公司名义出具，故要求标新门窗公司、何力承担连带责任。事实及理由：2015年4月7日，标新门窗公司、何力向古月三寿玻璃经营部购买玻璃，经双方计算，共计向古月三寿玻璃经营部购买的玻璃款为122,194元，标新门窗公司的法定代表人何力向古月三寿玻璃经营部出具欠条，并承诺过几天支付。古月三寿玻璃经营部多次催要无果，故诉至本院，请求判令如前诉请。标新门窗公司、何力未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状及证据材料。结合法庭调查，本院确定本案法律事实如下：古月三寿玻璃经营部系2012年3月21日注册成立的个体工商户，登记的经营者为胡涛，登记的经营范围包含有玻璃的销售。昆明市西山区市场监督管理局2019年9月2日出具的《内资企业登记基本情况表》中记载，标新门窗公司系2014年10月15日核准成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为何力，登记的经营范围包含有建筑材料、装饰材料、电器机械、五金交电的销售，营业期限为2009年6月26日至2019年6月26日，企业状态为吊销未注销。2015年4月1日，何力出具记载内容为：“欠湖北玻璃款：122,194元。”的《欠条》一份。古月三寿玻璃经营部在本案审理中陈述：2011年左右，何力到古月三寿玻璃经营部购买玻璃认识，古月三寿玻璃经营部按约提供了玻璃，双方未签订书面买卖合同，经过对账后，何力出具了本案所涉欠条。古月三寿玻璃经营部经营时挂的招牌为湖北玻璃总汇，所以何力出具的欠条中记载为湖北玻璃款。另查明，本院于2020年5月26日对本案进行公告送达。以上事实有古月三寿玻璃经营部提交的营业执照、居民身份证（复印件）、内资企业登记基本情况表、欠条，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一、二款规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”在本案中，何力为标新门窗公司法定代表人，其向古月三寿玻璃经营部出具《欠条》，该欠条中记载的标的物为玻璃款，结合标新门窗公司的经营范围及古月三寿玻璃经营部要求标新门窗公司、何力承担连带责任的依据来看，何力购买本案所涉玻璃系用于标新门窗公司具有高度可能性。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款合同。在本案中，古月三寿玻璃经营部应举证证明其与标新门窗公司存在买卖合同关系，并已按约定向标新门窗公司履行了供货义务。对此，古月三寿玻璃经营部向本院提交了欠条，结合古月三寿玻璃经营部的当庭陈述来看，古月三寿玻璃经营部与标新门窗公司虽未签订买卖合同，但古月三寿玻璃经营部陈述有向标新门窗公司提供货物，标新门窗公司确认尚欠货款122,194元具有高度可能性。在此情形下，标新门窗公司对于已支付的款项负有举证证明责任，但其未向本院提交证据加以证明，实际欠款金额只能以古月三寿玻璃经营部陈述为准，即标新门窗公司应向古月三寿玻璃经营部支付货款122,194元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十二条第四款之规定可知，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。在本案中，古月三寿玻璃经营部与标新门窗公司未对该款项的支付时间作出明确约定，属于合同履行期限不明确。古月三寿玻璃经营部有权随时要求标新门窗公司履行付款义务，但应给予标新门窗公司必要的准备时间，古月三寿玻璃经营部未能向本院提交证据证明本案起诉前，向标新门窗公司主张过权利，标新门窗公司在收到本案应诉材料后，仍未提交证据证明履行了支付义务，可视为古月三寿玻璃经营部给予了标新门窗公司合理准备时间。关于古月三寿玻璃经营部主张利息部分，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”在本案中，古月三寿玻璃经营部虽未举证证明与标新门窗公司之间有逾期付款违约金的约定，但古月三寿玻璃经营部可根据前述规定，在标新门窗公司违约的情形下，向标新门窗公司主张逾期付款损失。因标新门窗公司向古月三寿玻璃经营部出具的《欠条》中对于支付时间未做明确约定，古月三寿玻璃经营部亦未提交证据证明在本案起诉前向标新门窗公司主张过权利，本院仅支持以尚欠的货款122,194元为基数，以年利率6%计算自2020年5月26日（公告起诉状副本之日）起至全部款项付清之日止的逾期付款损失。关于古月三寿玻璃经营部要求何力承担责任部分，因古月三寿玻璃经营部提交的证据不足以证明何力个人为本案所涉合同的相对人，亦不能证明何力在本案中应承担责任的情形，故本院对此不予支持。另，本案符合最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，故由法官一人适用普通程序独任审理。综上，标新门窗公司、何力经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二项、第一百零八条之规定，判决如下：一、昆明标新门窗制造有限公司于本判决生效后十五日内支付昆明市西山区古月三寿玻璃经营部货款122,194元，及该款自2020年5月26日起至全部款项付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失；二、驳回昆明市西山区古月三寿玻璃经营部的其他诉讼请求；三、驳回昆明市西山区古月三寿玻璃经营部对何力的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,744元（此款昆明市西山区古月三寿玻璃经营部已预交），由昆明标新门窗制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 罗 玮二〇二〇年九月八日书记员 赵亚萍