福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5487号 原告：邱庆洲，男，1974年10月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告：蔡永贵，男，1969年3月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告：邱如金，女，1965年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 三原告共同委托诉讼代理人：熊凤龙，上海市捷华（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：陈柏峰，男，1983年1月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：黄惠仙，女，1962年10月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈柏峰，系黄惠仙之子，身份事项同上。 原告邱庆洲、蔡永贵、邱如金与被告陈柏峰、黄惠仙委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡永贵及三原告共同委托诉讼代理人熊凤龙，被告陈柏峰、黄惠仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱庆洲、蔡永贵、邱如金向本院提出诉讼请求：1、解除邱庆洲、蔡永贵、邱如金与陈柏峰、黄惠仙的股票投资协议；2、陈柏峰、黄惠仙归还邱庆洲、蔡永贵、邱如金投资款2,000,000.00元；3、陈柏峰、黄惠仙向邱庆洲、蔡永贵、邱如金支付从2016年12月17日起至款清之日止、以2，000，000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4、陈柏峰、黄惠仙承担本案诉讼保全费。事实与理由：2016年12月，黄惠仙和陈柏峰母子俩找到邱庆洲、蔡永贵、邱如金商议，共同投资购买新加坡股票市场的股票。邱庆洲、蔡永贵、邱如金共同委托黄惠仙、陈柏峰在新加坡购买股票，由邱庆洲出资100万元，蔡永贵出资60万元，邱如金出资40万元，共计200万元。2016年12月17日，邱庆洲将投资款合计200万元转款至陈柏峰的银行账户。2016年12月19日，黄惠仙出具《收条》一份，内容为“今收到邱庆洲汇来人民币贰佰万元整（2,000,000.00元），用于购买新加坡的股票”。邱庆洲、蔡永贵、邱如金向陈柏峰、黄惠仙支付投资款后，多次催促陈柏峰、黄惠仙签订投资协议书及出具购买新加坡股票的投资凭证。但陈柏峰、黄惠仙各种理由推脱，拒不出具投资凭证，仅告知邱庆洲、蔡永贵、邱如金已经购买“福联面料公司”的股票，邱庆洲、蔡永贵、邱如金多次要陈柏峰、黄惠仙披露200万元投资款的盈亏情况遭到拒绝，要求陈柏峰、黄惠仙退还投资款200万元同样遭到拒绝。邱庆洲、蔡永贵、邱如金既没有见过陈柏峰、黄惠仙代为购买的新加坡股票凭证，也无从知悉投资情况，邱庆洲、蔡永贵、邱如金合理怀疑200万元投资款已被陈柏峰、黄惠仙挪作他用或已被挥霍，故邱庆洲、蔡永贵、邱如金诉至法院。 黄惠仙辩称，黄惠仙与邱如金是朋友关系，邱如金购买的是黄惠仙名下的股票，而不是委托黄惠仙另行投资。因邱如金之前有通过黄惠仙购买过另一支名为“中国环保”新加坡股票原始股票（原福建东源环保的新加坡母公司），在该股票停牌期间，公司通过重组上市后产生大额盈利的经历。本案中，邱如金在得知黄惠仙的侄女黄雯是新加坡福联面料公司（以下简称福联公司）的第一大股东，而福联公司准备通过资产重组的方式，在停牌后通过重大利好重新上市这一信息，主动联系黄惠仙，请求黄惠仙将本人持有的价值400万元的福联公司股票转让200万元给邱如金。邱如金在转让股份之前，已经明确告知邱如金，股票与之前的中国环保公司股票一样，仅仅是在家族成员之间流通，只能挂在侄女黄雯和妹夫吴志强名下，特别强调该股票只能转给邱如金，不得再转让给其他人。蔡永贵和与邱庆洲是邱如金自行找来投资的，黄惠仙并不知情。其次，2016年12月17日，邱如金将购买福联公司股票的钱转账至黄惠仙儿子陈柏峰名下，股份转让行为已经完成。而后，福联公司也和预期的一样于2016年12月23日停牌，但是这次资产重组没有收到预期的效果，未和中国环保公司股票一样顺利复牌上市，反而被新加坡证券交易所于2019年6月27日摘牌。黄惠仙都已原原本本告知邱如金，并非邱庆洲、蔡永贵、邱如金所述不知道盈亏情况。2016年12月17日，黄惠仙已经将持有的价值200万元的福联公司的股票转让给邱如金，相应的权利和义务都转由邱如金享有与承担。福联公司虽然被新加坡证券交易所摘牌，福联公司还在，邱如金持有的股票还在，只要福联公司复牌，邱如金照样可以盈利。邱如金因为福联公司复牌失败，要求陈柏峰、黄惠仙退还所转让的股票没有任何法律依据。陈柏峰并没有参与该转让行为，仅仅是借用账户，与本案没有关联性。综上请求查明本案的事实，依法判决。 陈柏峰辩称,黄惠仙是公职人员，未避免造成不必要的影响，才通过陈柏峰的账户收取邱如金转让款，陈柏峰并没有参与该转让行为，仅仅是出借账户，陈柏峰与本案没有关联性。综上，请求法院依法判决。 双方当事人围绕诉讼请求，均向本院提交了证据，对双方无争议的证据，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院将在判决说理中予以分析认定。 本院经审理认定事实如下：黄惠仙与邱如金是朋友关系。2016年12月，邱庆洲、蔡永贵、邱如金共同以邱如金的名义，委托黄惠仙投资购买新加坡股票市场的股票。2016年12月17日，邱庆洲将投资款合计200万元转款至陈柏峰的银行账户。2016年12月19日，黄惠仙出具《收条》一份，内容为“今收到邱庆洲汇来人民币贰佰万元整（2,000,000.00元），用于购买新加坡的股票”。邱庆洲、蔡永贵、邱如金向陈柏峰、黄惠仙支付投资款后，以陈柏峰、黄惠仙未向其出具购买新加坡股票的投资凭证，未披露200万元投资款的盈亏情况，怀疑200万元投资款已被陈柏峰、黄惠仙挪作他用或已被挥霍为由，诉至法院。在本案诉讼诉讼过程中，邱庆洲、蔡永贵、邱如金向本院申请对陈柏峰、黄惠仙名下的房产采取保全措施，缴纳诉讼保全费5,000元。 本院认为，邱庆洲、蔡永贵、邱如金是委托黄惠仙代购股票还是向黄惠仙购买股票，应从黄惠仙向邱庆洲出具的收条内容进行确认，收条中体现黄惠仙收到款项用于购买股票，从收条的字面意思来看，黄惠仙收到款项时，需接受邱庆洲的委托，从事购买新加坡股票的行为。收条内容并未体现所购买的股票为黄惠仙已经持有的股票。因此，双方形成委托理财关系。黄惠仙作为委托理财的受托人，有义务向委托人交付购买股票的具有法律效力的凭据。但黄惠仙在诉讼过程中，未提供在接受委托后，有从事购买股票的资金投入行为的证据。其所提交的网上下载的新加坡股票信息，购买时间发生在双方委托关系成立之前，股票持有人也非黄惠仙，而是由案外人持有，投资的金额也与委托理财的金额不一致，网站的真实性及股票是否真实存在，没有证券管理部门的确认。因此，黄惠仙提供的证据，不能证明其已完成委托，实施了购买新加坡股票的行为。现邱庆洲、蔡永贵、邱如金有权要求黄惠仙返还股票投资款2,000,000元。因双方未约定投资理财的期限，故邱庆洲、蔡永贵、邱如金要求黄惠仙支付从2016年12月17日起计算的逾期付款利息，无事实依据，本院不予支持。逾期付款利息应从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。从邱庆洲、蔡永贵、邱如金提供的证据来看，并不能体现陈柏峰系委托理财合同的当事人，邱庆洲、蔡永贵、邱如金要求陈柏峰承担还款责任，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、黄惠仙应于本判决生效之日起十日内返还邱庆洲、蔡永贵、邱如金股票投资款2,000,000元； 二、黄惠仙应于本判决生效之日起十日内支付邱庆洲、蔡永贵、邱如金从2020年7月2日起至款清之日止、以本金2,000,000元、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、黄惠仙应于本判决生效之日起十日内支付邱庆洲、蔡永贵、邱如金诉讼保全费5,000元； 四、驳回邱庆洲、蔡永贵、邱如金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,956元，减半收取计12,478元，由邱庆洲、蔡永贵、邱如金负担2,100元，由黄惠仙负担10,378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郑  冬  伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴琳婷（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同 第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。