福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初275号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人林勇民，男，1976年9月14日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌故意伤害于2020年5月10日被监视居住。现在家。 被告人蔡志怀，男，1989年9月12日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌故意伤害于2020年6月24日被监视居住。现在家。 被告人蔡剑怀，男，1986年10月5日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌故意伤害于2020年7月5日被监视居住。现在家。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人林勇民、蔡志怀、蔡剑怀犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官陈妙娜出庭支持公诉，被告人林勇民、蔡志怀、蔡剑怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日18时许，被告人林勇民驾车载被告人蔡志怀、蔡剑怀等人从云霄县下河乡七高磜村回下河村时，在车圩村“屯坑岭”拐弯处，与被害人杨某1驾驶的柳州面包车差点相撞，双方发生口角，林勇民、蔡志怀、蔡剑怀共同殴打杨某1至其受伤。经云霄县公安局法医鉴定，杨某1右上颌骨额突、右侧鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级；其右侧眼眶内、下壁骨折，评定为轻伤一级，综合评定为轻伤一级。 案发后，被告人林勇民、蔡志怀、蔡剑怀分别于2020年5月9日、6月24日、7月5日自动到云霄县公安局投案。 公诉机关认为，被告人林勇民、蔡志怀、蔡剑怀因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。在共同犯罪中，林勇民起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；蔡志怀、蔡剑怀起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，林勇民、蔡志怀、蔡剑怀均自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。林勇民、蔡志怀、蔡剑怀能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处林勇民有期徒刑八个月，视情适用缓刑；判处蔡志怀、蔡剑怀有期徒刑六个月，视情适用缓刑。公诉机关提交了云霄县公安局出具的户籍证明、呼气酒精测试结果单、机动车基本信息、检查报告、人民调解协议书、谅解书、收条、到案经过、前科（劣迹）查询表；云霄县公安局物证鉴定室云公鉴［2020］93号、112号鉴定书；辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录及照片；被害人杨某1的陈述；证人黄某、蔡某1、蔡某2、杨某2、蔡某3、吴某1、吴某2的证言；被告人林勇民、蔡志怀、蔡剑怀的供述和辩解等证据证实。 被告人林勇民、蔡志怀、蔡剑怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人林勇民、蔡志怀、蔡剑怀积极赔偿被害人杨某1的经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人林勇民、蔡志怀、蔡剑怀的行为构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，林勇民起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；蔡志怀、蔡剑怀起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案发后，三被告人均自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。三被告人能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。林勇民、蔡志怀、蔡剑怀必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人林勇民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人蔡志怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人蔡剑怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林文权 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 吴 悦 书 记 员 汤佳园 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。