南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初3632号原告：徐霖玲，女，1989年4月11日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：吴小明，1982年9月20日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司，住所地南通市。负责人：施平，经理。委托诉讼代理人：罗大春，该公司员工。原告徐霖玲与被告吴小明、中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司（以下简称人寿财险开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐霖玲的委托诉讼代理人毕丽华、被告人寿财险开发区公司的委托诉讼代理人罗大春到庭参加诉讼。被告吴小明经本院传票传唤未到庭（提供书面答辩状），本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第二项、第五项至第六项、第八项至第十一项、第十三项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年10月6日晚9时40分左右，被告吴小明驾驶苏Ｆ×××**小型轿车在任港路47号金鑫烧烤店门口倒车时，碰到后面行人徐霖玲，双方发生交通事故，造成徐霖玲受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告吴小明负全责，原告徐霖玲不负事故责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××**小型轿车在被告人寿财险开发区公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告徐霖玲于事故发生当天被送至南通大学附属医院住院治疗，诊断为：右侧胫腓骨骨折，经治疗于2018年10月19日出院。2020年3月18日，原告再次入住该院，行内固定取出，于2020年3月24日出院。经南通市崇川区实力法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2020年6月2日作出通一院司鉴所[2020]临鉴字629号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐霖玲因交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折，行手术治疗，误工期为210日，护理期为100日，护理人数第一次住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为100日。五、医疗费：原告徐霖玲主张55531.51元。被告人寿财险开发区公司抗辩称由法院审核。六、住院伙食补助费：原告徐霖玲主张342元。被告人寿财险开发区公司抗辩称认可324元。七、营养费：原告徐霖玲主张1000元。被告人寿财险开发区公司认可。八、护理费：原告徐霖玲主张14690元。被告人寿财险开发区公司抗辩称认可13560元。九、误工费：原告徐霖玲主张63218.75元。被告人寿财险开发区公司抗辩称原告虽从事保险代理，但从银行流水看并没有这么高的收入，不应按照行业标准，应根据实际银行流水计算。十、交通费：原告徐霖玲主张1000元。被告人寿财险开发区公司抗辩称认可400元。十一、鉴定费：原告徐霖玲主张900元。被告人寿财险开发区公司抗辩称不承担。十二、被告垫付的费用：被告吴小明垫付40085元。十三、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿96596.33元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告吴小明负全责、原告徐霖玲不负事故责任的事故责任认定，被告吴小明提供书面意见称无异议，被告人寿财险开发区公司认为出具事故认定书的时间与事故时间相距太久，对事故事实有异议。本院认为，本案事故发生于2018年10月6日，虽然事故认定书系交警二大队于2020年5月26日出具，但事故认定书查明的事实与原告庭后补充的2018年10月6日事故当天接处警登记表中载明的处警经过相印证，本案事故系因车辆倒车碰到后方行人，事故事实清楚，责任明确，对该事故责任认定本院依法予以确认。原告徐霖玲因交通事故造成的损失，由被告吴小明承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人寿财险开发区公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人寿财险开发区公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失55531.51元；2.住院伙食补助费，原告两次住院19天，标准按18元/天，本院支持住院伙食补助费342元；3.营养费，原、被告一致确认原告的营养费1000元，本院予以支持；4.护理费，本院酌情支持护理费125元/天，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，本院支持护理费14125元；5.误工费，原告提供银行流水、保险代理人在职证明，拟证明原告事故前从事保险代理人工作，要求按108375元/年行业标准计算误工费标准。本院认为，根据原告提供的在职证明，其事故前从事保险代理人工作一年有余，银行流水显示2017年10月至2018年10月每月有保险收入进帐，合计54640.32元，月平均4553.35元，该收入远低于原告主张的行业标准，对原告主张的误工标准本院不予支持。原告认为其收入由每年新增业务量及往年业务量构成，伤后也有往年业务量的收入，但根据其提供的银行流水，其事故后自2018年11月起至2019年9月间仅有三笔摘要为“平安付款”的金额入账，分别为2018年11月收入133.6元、2019年1月收入67元、2019年6月收入500元。结合在职证明中载明其2019年1月离职，2019年7月二次入职的事实，本院将上述三笔收入计入事故前的收入，计算原告的月平均收入为4611.7元，以此作为误工费的计算标准。结合鉴定机构对原告误工期的鉴定意见，本院支持误工费32281.9元；6.交通费，本院酌情支持交通费400元；7.鉴定费900元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费55531.51元、住院伙食补助费342元、营养费1000元、护理费14125元、误工费32281.9元、交通费400元，合计103680.41元，该款由被告人寿财险开发区公司在交强险及商业险范围内赔偿，被告吴小明垫付的40085元，可由被告人寿财险开发区公司直接代为返还。故被告人寿财险开发区公司还需赔偿原告63595.41元，支付被告吴小明40085元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐霖玲人民币63595.41元（。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告吴小明人民币40085元。三、驳回原告徐霖玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币439元（已减半）、鉴定费人民币900元，合计人民币1339元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司负担。上述款项原告徐霖玲已预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告徐霖玲上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币878元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二〇年九月二十七日书记员 郑仕蒙