山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初2067号 原告：杨洪明，男，1954年1月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：武模维，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 被告：许庆伟，男，1983年5月30日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。 负责人：李艳琦，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴红伟，1981年8月8日出生，汉族，住济宁市市中区。 原告杨洪明与被告武模维、许庆伟、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪明及其委托诉讼代理人马超、被告武模维、许庆伟、被告太平洋财险濮阳支公司的委托诉讼代理人吴红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洪明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计211921.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月13日14时10分许，被告武模维驾驶豫Ｊ×××××号小型客车，沿梁山县梁五路由西向东行驶至杨营村段时，与由北向南行驶的原告杨洪明驾驶的三轮车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏、原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队勘察，认定被告武模维承担事故的全部责任，并出具第370832420190004255号《道路交通事故认定书》（简易程序）。事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致，因被告武模维驾驶的豫Ｊ×××××号事故车辆在被告太平洋财险濮阳支公司投保，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 被告太平洋财险濮阳支公司辩称：涉案车辆豫Ｊ×××××号小型轿车在我司投保有交强险和商业三者险500000元及不计免赔。涉案事故发生时间在承保时间范围内。根据原告的诉求明细，我司认为各项费用过高，均不认可。我司请依法核实肇事车辆驾驶证、行车证是否合格有效且事故发生时在保险承保范围内，我公司同意承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告在住院期间，我司已向原告垫付医疗费10000元。 被告武模维、许庆伟未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨洪明为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、梁山县公安局交通警察大队出具的第370832420190004255《道路交通事故认定书》原件、豫Ｊ×××××号机动车行驶证复印件、武模维的机动车驾驶证复印件、交强险保险单复印件各一份，证明事故发生的事实、经过及责任划分。2019年10月13日14时10分许，被告武模维驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，在梁山县，碰撞原告杨洪明驾驶的三轮车，事故造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故，被告武模维承担事故的全部责任。同时证明被告武模维驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在保险责任限额和范围内承担原告的赔偿责任，证明被告应承担的赔偿责任及主体资格。 2、梁山县人民医院门诊住院收费票据原件一张、诊断证明原件、住院病案复印件（加盖梁山县人民医院病案管理专用章）、患者费用汇总原件各一份，济宁市第一人民医院门诊收费票据原件一张，肌电图诱发电位报告单原件一份，证明原告住院治疗的经过及伤病程度。原告在梁山县人民医支出医疗费45596.52元，住院97天，原告在济宁市第一人民医院支出医疗费499元，原告共支出医疗费46095.52元，共住院97天。 3、济宁祥诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原件一份，鉴定费发票原件一张，证明原告杨洪明的伤情因涉案交通事故构成九级伤残，今后取内固定物需后续治疗费用10000元。同时证明原告为明确损失支出鉴定费2080元。 4、梁山县水泊公共汽车有限公司出具的证明原件一份，该公司驾驶员工资表三张，证明原告护理人的的身份信息及与原告的亲属关系，以及原告护理人因护理原告误工的事实。 5、电动车照片六张，证明原告在本次事故中造成了车辆财产损失。 6、济宁交通运输集团有限公司企业统一收据原件一份，证明护理人杨伦因护理原告而产生误工的事实。 7、《济宁市农村土地承包合同》原件一份，证明原告在事故发生前一直在自己承包的土地中进行劳务，原告在该次事故中受伤并产生误工费用。 经庭审质证，被告太平洋财险濮阳支公司提出以下意见：对证据1、2的真实性无异议，对证据3中鉴定报告的真实性无异议，但对其鉴定结论有异议；根据原告伤情，我司认为不能达到九级伤残的标准，我司需向法院申请鉴定人员出庭来说明伤残情况。我司认可原告的伤情应为十级伤残。后续治疗费10000元过高，在实际发生后予以确定。对证据4的真实性无异议，原告还应该提供劳动用工合同及扣发工资证明。对证据5，电动车应提供维修发票。对证据6的真实性无异议，但不能证明与本次事故有关联性。对证据7，该证明我司不认可，伤者已超过60岁，不应支持误工费用。 被告武模维的质证意见同被告太平洋财险濮阳支公司的质证意见。 被告许庆伟的质证意见同被告太平洋财险濮阳支公司的质证意见，并主张其个人为原告垫付了医疗费18000元。 被告太平洋财险濮阳支公司为支持其答辩意见，向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书打印件、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单打印件各一份（均加盖太平洋财险濮阳支公司理赔专用章），证明其公司已向原告垫付医疗费10000元。 经庭审质证，原告杨洪明，被告武模维、许庆伟对上述证据无异议。 被告许庆伟为支持其答辩意见，向本院提交梁山县人民医院住院病人临时收据原件一份、梁山县人民医院银联POS签购单原件一份、梁山县人民医院住院充值凭条原件三张，证明事故发生后，其为杨洪明垫付医疗费18000元。 经庭审质证，原告杨洪明提出以下意见：对垫付款的事实无异议，认可其中的15000元，其余票据看不清，需要提供具体票据。 被告武模维、太平洋财险濮阳支公司对被告许庆伟提交的上述证据不发表质证意见。 被告武模维未向本院提交证据支持其主张。 经审查，原告杨洪明提交的证据3，被告太平洋财险濮阳支公司虽对其鉴定结论不予认可,并申请鉴定人员出庭接受质询，但庭后该公司并未提交书面申请，且无正当理由,应视为放弃申请；对该证据本院予以采信。原告杨洪明提交的证据5，原告不能证明照片的出处及与本案具有关联性，且不能确定涉案电动自行车的损坏价值，对该证据本院不予采信。原告杨洪明提交的证据6，其内容系杨伦向山东省济宁交通运输集团有限公司第十二分公司交纳养老金、医保金、公积金的交费证明，与本案杨伦是否存在误工收入没有关联性，对该证据本院不予采信。被告许庆伟提交的住院病人临时收据、梁山县人民医院银联POS签购单、梁山县人民医院住院充值凭条均非国家正规发票，并且其内容未显示与原、被告有关，不能证明与本案具有关联性，对上述证据本院不予采信。原告杨洪明提交的其他证据，被告太平洋财险濮阳支公司提交的上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，来源合法，客观真实，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日14时10分许，被告武模维驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，在梁山县，碰撞原告杨洪明驾驶的三轮车，事故造成两车不同程度损坏、原告杨洪明受伤。被告武模维承担事故的全部责任。经梁山县公安局交通警察大队出具的第370832420190004255号《道路交通事故认定书》认定，被告武模维承担事故的全部责任，原告杨洪明无责任。事故发生后，原告杨洪明在梁山县人民医院住院治疗97天，花费45596.52元；在济宁市第一人民医院花费499元；共计支出医疗费46095.52元。涉案车辆豫Ｊ×××××号小型普通客车车辆所有人为被告许庆伟。在被告太平洋财险濮阳支公司处投保有交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），涉案事故发生在保险期间内。经本院委托，济宁祥诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨洪明右踝功能障碍构成九级伤残，今后行内固定物取出，如无意外约需人民币一万元”。原告杨洪明支出鉴定费2080元。原告杨洪明认可被告许庆伟为其垫付医疗费15000元。原、被告对被告太平洋财险濮阳支公司为原告垫付医疗费10000元的事实均无异议。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案被告武模维驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车碰撞原告杨洪明，造成原告杨洪明受伤。被告武模维负事故的全部责任，有原告提交的梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为证，案件事实清楚，证据确实充分，应予认定。涉案车辆豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险濮阳支公司处投保有交强险和商业三者险500000元（含不计免赔）,事故发生在保险期间，应由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险、商业三者险500000元（含不计免赔）各项限额范围内直接向原告杨洪明赔偿。被告许庆伟系涉案车辆的实际所有者，根据《侵权责任法》第四十九条规定，被告武模维系借用被告许庆伟的车辆，且武模维具有相应的驾驶资质，被告许庆伟在该次事故中无过错，被告许庆伟不需承担赔偿责任。因此，原告杨洪明要求被告武模维、太平洋财险濮阳支公司赔偿的合法诉讼请求部分，本院予以支持。原告杨洪明要求被告许庆伟赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 经审查，本院确定原告杨洪明的各项损失数额为： 一、原告主张医疗费46095.52元，有原告提交的医疗费发票证明，本院予以支持。被告太平洋财险濮阳支公司并未提供证据证实原告杨洪明支出的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费标准的数额，应承担举证不能的不利后果，因此,被告太平洋财险濮阳支公司不承担非医保用药费用的主张,本院不予支持。 二、原告主张护理费11249元。原告提供了护理人杨伦的停发工资证明及2019年7-9月水泊公共汽车有限公司驾驶员工资表，足以证明护理人杨伦主要收入来源于城镇，因此原告主张的护理费11249元（42329元/365天×97天），符合法律规定，本院予以支持。 三、原告主张交通费2000元。根据原告住院天数、护理人数，以及原告就医医院与其居住地的距离，本院酌定支持1000元。 四、原告主张住院伙食补助费4850元。原告主张的住院伙食费计算标准过高，综合住院病历，原告于梁山县人民医院住院97天，每天标准为30元。住院伙食补助费共计2910元（30元/天×97天）。 五、原告主张营养费2910元。梁山县人民医院出院医嘱中有“适当加强营养”的意见,原告主张的营养费2910元（30元/天×97天），符合法律规定，对该主张本院予以支持。 六、原告主张伤残赔偿金126987元。被告太平洋财险濮阳支公司对于原告杨洪明的鉴定结论有异议，但并未提交相应证据，对该主张本院不予认可。原告杨洪明达到伤情构成九级伤残，原告于1954年1月27日出生，其定残之日2020年6月5日已满66周岁，因此原告主张的伤残赔偿金为118521.20元（42329元×14年×九级伤残赔偿系数20%）。 七、原告主张后续治疗费10000元。依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告主张的后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，今后行内固定物取出，如无意外，需人民币10000元。因此对于原告主张的后续治疗费，本院予以支持。 八、原告主张鉴定费2080元，有原告提交的鉴定费发票为凭，本院予以支持。 九、原告主张精神损害抚慰金3000元。原告的伤情构成九级伤残，其身体和精神均受到伤害，但原告的上述主张过高，本院酌情支持2000元。 以上共计196765.72元（医疗费46095.52元+护理费11249元+交通费1000元+住院伙食补助费2910元+营养费2910元+伤残赔偿金118521.20元+后续治疗费10000元+鉴定费2080元+精神损害抚慰金2000元）。 综上，被告太平洋财险濮阳支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨洪明护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨洪明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元。在商业三者险500000元（含不计免赔）限额内赔偿原告杨洪明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计76765.72元{（196765.72元-110000元-10000元）×100%}。二者合计196765.72元（76765.72元+110000元+10000元）。被告太平洋财险濮阳支公司为原告垫付的医疗费10000元，应当从该公司的赔偿数额中予以扣除，即被告太平洋财险濮阳支公司还应赔偿原告186765.72元（196765.72元-10000元）。被告许庆伟在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任，因此被告许庆伟垫付的医疗费15000元，原告应予返还。原、被告的其他主张，均未向本院提交相关证据证明，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪明医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计186765.72元。 二、原告杨洪明于本判决生效之日起十日内返还被告许庆伟垫付款15000元。 三、驳回原告杨洪明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2240元，由原告杨洪明负担424元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、武模维负担1816元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 婕