昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1978号原告：毛成龙，男，汉族，1967年9月17日生，身份证住址：云南省大理市白族自治州宾川县。委托代理人：和勃，刘晓静,云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：王玉先，男，汉族，1967年9月1日生，身份证住址：云南省宣威市。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：曹**文。统一社会信用代码：915300007452857686。住址：云南省昆明市。委托代理人：周福玲，女，汉族，1994年5月26日生，系公司员工，身份证住址：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，特别授权代理。原告毛成龙诉被告王玉先、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：平安财险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告毛成龙的委托代理人刘晓静，被告王玉先、被告平安财险云南分公司的委托代理人周福玲到庭参加诉讼，因被告申请重现鉴定，后本院于2020年7月14日依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理，原告毛成龙的委托代理人和勃，被告王玉先、被告平安财险云南分公司的委托代理人周福玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛成龙向本院起诉请求：1、被告赔偿原告各项经济损失127362.1元；2、上述赔偿款由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月18日21时50分，在香南线宾川县路段（Ｋ330＋200米处），被告王玉先驾驶车牌号为云Ａ×××**号小型客车与原告毛成龙驾驶的云Ｌ×××**号摩托车载周宗运相撞，致原告毛成龙及车上人员周宗运受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。经交警认定，被告王玉先承担此次事故的次要责任，原告毛成龙承担此次事故的主要责任。原告毛成龙受伤后被送往宾川县人民医院急救，因病情需要，又转入云南新新华医院治疗，住院治疗97天，住院期间有专人陪护，出院后又继续巩固治疗。被告王玉先所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，经司法鉴定机关鉴定，原告此次事故造成九级伤残，需要后期治疗费用20000元，综上，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告王玉先辩称：被告为原告垫付医疗费36277.78元，被告的财产损失已经法院审理完毕，原告需赔偿被告15780元，现尚未执行。被告平安财险云南分公司辩称：1、车辆在被告公司投保了交强险、商业第三者责任险50万，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内，被告公司愿意承担赔偿责任，但原告的诉请过高；2、原告毛成龙住院期间，被告公司垫付了医疗费85720元，请求法院一并处理。诉讼费不在保险范围内，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据并结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2018年9月18日被告王玉先驾驶云Ａ×××**号小型普通客车沿香南线宾川县境内路段由南向北行驶，21时50分许，当车辆行驶至香南线宾川县（Ｋ330＋200米处）时，遇原告毛成龙醉酒后驾驶云Ｌ×××**号正三轮载客摩托车载周宗运沿香南线宾川县境内路段由北向南行驶，双方发现后避让不及，致使两车相撞，造成毛成龙、周宗运受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。该事故经宾川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告毛成龙承担此次事故的主要责任，被告王玉先承担此次事故的次要责任。事故发生当日，原告毛成龙被送到宾川县人民医院治疗，后于2018年9月19日转至大理市人民医院治疗，经诊断为左侧胫腓骨骨折，同日原告转至云南新新华医院住院治疗，于2018年12月25日出院，住院天数97天。经诊断为：左小腿毁损伤：1、左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、左小腿中下段、左右大面积皮肤软组织缺损；3、左小腿、左足血管神经肌腱损伤伴缺损。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、左小腿一周左右换药一次，直至创面完全愈合；3、院外对患足足趾每天进行被动活动，预防僵硬；保持伤口清洁干燥，定期来院复查；4、右小腿、右足组织损伤严重，若要恢复较好的功能，后期还需多次手术治疗；5、门诊复查，不适随诊。经宾川县衡一司法鉴定中心对原告毛成龙伤残等级、后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为原告毛成龙此次损伤评定为九（玖）级伤残，后期治疗需人民币20000元。举证期内，被告平安财险云南分公司书面向本院提交重新鉴定申请书，认为原伤残鉴定程序严重违法、鉴定结论依据明显不足。本院经审查，同意重新鉴定，本院依法委托昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，2020年6月8日该中心作出鉴定意见书，经鉴定原告毛成龙此次受伤伤残等级为九（玖）级伤残，鉴定费1000元由被告平安财险云南分公司垫付。庭审中，原告亦提交居住证明、租房合同、证明、劳动合同、营业执照等证明材料，欲证明原告毛成龙在受伤前在祥云县福通驾驶员城从事杂工。经查，被告所驾驶的云Ａ×××**号车辆所有权人为被告王玉先，车辆在被告平安财险云南分公司购买交强险及500000元限额商业三者险。庭审中，原被告一致认可被告王玉先垫付医疗费36277.78元，被告平安财险云南分公司垫付85720元。另查明，原告尚欠云南新新华医院住院医疗费139578.15元，医院出具了催费卡，确认欠款金额。上述事实，有原、被告身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据、救护车发票、门诊单据、出院记录、手术记录、费用清单、检查报告、鉴定费发票、鉴定意见书、营业执照、证明、租房合同、劳动合同、保险单等证据材料及到庭的原、被告陈述在案予以佐证。本院认为：一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”本案中，原告毛成龙因本次交通事故受伤有权作为赔偿权利人主张因受伤后而遭受的各项损失。二、损失如何确定？《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定为：1、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成九级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定；“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告毛成龙年龄为51周岁，因原告提交了相应的证据证明其主要生活来源于城镇，且居住在城镇，应按城镇居民进行计算，本院根据2019年云南省城镇常住居民人均可支配收入36238元的标准计算为144952元（36238元×20年×0.2）；2、后期治疗费，根据司法鉴定意见书本院确认为20000元；3、住院伙食补助费，毛成龙累计住院97天，本院按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元标准计算为9700元；4、护理费，结合原告的受伤情况及出院医嘱等证据本院对住院期间的护理费予以确认，至于原告出院后的护理费，本院认为出院记录并未要求继续护理，故对出院后的护理费本院不予支持，原告共计住院97天，按照云南省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资79426元计算，共计21108.17元。5、营养费，因原告提交医嘱记载加强营养，本院酌情支持住院期间97天，出院后90天的营养费9350元（住院天数97天，出院后90天，每天50元）；6、交通费，本院酌情支持500元；7、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案实际情况及原告伤情，原告所在用人单位证明原告确有实际收入因误工减少的情形，经询问，原告陈述其收入在3000-4000元左右，本院确认原告的误工期计算至定残前一天为271天，根据原告提交的误工收入证明，本院酌情认定原告的误工费按照每月3600元计算，误工费金额为32520元；8、医疗费，根据原、被告提交的医疗费票据，本院确认原告医疗费为146517.58元（其中含被告垫付的宾川县人民医院的费用1277.78元、救护车费用4600元及原告欠云南新新华医院医疗费139578.15元）；9、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，原告作为发生交通事故后造成伤残，虽其有过错，但确实产生很大的精神痛苦，作为对原告的抚慰，本院酌情支持精神抚慰金1000元；10、鉴定费，根据被告提交的票据及二次鉴定的发票，本院可确认鉴定费为2800元（伤残鉴定及后期鉴定），因本院未采纳三期鉴定，故对三期鉴定的鉴定费不予支持。该2800元鉴定费应作为其他费用并入案件受理费一并处理。至于原告毛成龙主张的中西医诊所费用、中药费及一心堂购药费，本院认为仅有发票并无相应诊断治疗记录予以佐证，无法证明与本案的关联性，故本院对此三项费用不予支持。综上，原告毛成龙在本次交通事故遭受的损失共计385647.75元（不含鉴定费2800元）。三、本案责任应如何承担承担问题：根据本案查明的事实，本案中原告在此次事故中承担主要责任，被告王玉先承担此次事故的次要责任，故本院认为应由原告毛成龙承担此次事故70%的责任，被告王玉先承担此次事故30%的责任较为适宜。经查被告王玉先是其驾驶的云Ａ×××**号车辆的所有权人，车辆在被告平安财险云南分公司购买交强险及500000元限额商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本院根据庭审中查明的案件事实，云Ａ×××**号车辆投保了机动车责任强制保险及商业三者险，在此情况下，应按照先交强险，其次商业险，不足部分根据道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿的顺序确定赔偿责任。1、交强险部分，原告医药费146517.58元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费9700元、营养费9350元，以上四项费用合计185567.58元属交强险医疗费用赔偿限额10000元项下应赔偿项目，故保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余损失175567.58元，应在商业三者险中按责任赔付；原告交通费500元、护理费21108.17元，误工费32520元，残疾赔偿金144952元，精神抚慰金1000元，以上五项费用合计200080.17元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿项目，上述合计费用超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额，应由保险公司予以赔付110000元，剩余损失90080.17元，应在商业三者险中按责任赔付。2、商业三者险部分，本案中，云Ａ×××**号车辆向平安财险云南分公司投保了机动车第三者责任保险、保险金额为500000元的事实，各方当事人均不持异议，因原告毛成龙承担事故造成经济损失的70%，被告王玉先承担30%的赔偿责任，故对于超过交强险医疗费用赔偿限额10000元限额及超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额的经济损失265647.75元，应由被告平安财险云南分公司在商业三者险项下赔付30%即79694.33元，剩余的185953.42元由原告毛成龙自行承担。本案中，原告因本次交通事故造成的损失均可在云Ａ×××**号车辆投保的交强险、商业三者险范围内予以赔付，故原告因本次交通事故造成的损失可在云Ａ×××**号车辆投保的交强险、商业三者险范围内由被告平安财险云南分公司予以赔付，被告王玉先在本案中不再承担赔偿责任，故对于原告要求被告王玉先连带承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，被告平安财险云南分公司在交强险、商业三者险项下应向原告赔付的经济损失合计为199694.33元，因原被告一致认可被告平安财险云南分公司及被告王玉先共计垫付121997.78元。故扣除上述垫付费用，被告平安财险云南分公司在交强险、商业三者险项下应向原告赔付的经济损失合计为77696.55元。本案处理完毕后，若被告王玉先与被告平安财险云南分公司就该案的其他保险赔付事宜尚存有其他争议均可另案主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告毛成龙因本次交通事故造成的损失人民币77696.55元；二、驳回原告毛成龙要求被告王玉先赔偿因本次交通事故造成的经济损失的诉讼请求；三、驳回原告毛成龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2770元（原告已预交）及鉴定费2800元（含平安财险云南分公司垫付的1000元，执行时予以扣减），合计5570元，由原告毛成龙承担3899元，剩余1671元由被告王玉先（被告承担部分于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李培伟人民陪审员  唐 维人民陪审员  罗利萍二〇二〇年九月十日书 记 员  王 敏