北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初5613号原告：于忠艳，女，1970年11月19日出生，汉族，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被告：刘俊，男，1986年5月7日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京三元出租汽车有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇海鶄落村**。法定代表人：邵世义，总经理。委托诉讼代理人：陈延贵，男，1973年10月17日出生，汉族，北京三元出租汽车有限公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402/div>负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，1995年1月20日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告于忠艳（以下简称原告）与被告刘俊（以下简称姓名）、北京三元出租汽车有限公司（以下简称三元出租公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人袁伟，刘俊，三元出租公司之委托诉讼代理人陈延贵，保险公司之委托诉讼代理人闻馨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求刘俊、三元出租公司、保险公司共同赔偿原告医疗费530.46元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2100元、误工费18000元、护理费11250元、营养费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元，以上共计41380.46元。事实与理由：2019年3月18日12时15分，在北京市朝阳区姚家园路豆各庄路口，刘俊驾驶车牌号×××车辆（以下简称事故车辆）与驾驶电动三轮自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经交管部门认定刘俊负此次事故的全部责任，原告无责任。三元出租公司系事故车辆所有权人。该车在保险公司投有交强险和商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因此次事故产生的相关损失主张刘俊、三元出租公司、保险公司共同赔偿。刘俊辩称，我对事故经过及责任认定无异议。事故发生时我是司机，三元出租公司是该车的所有权人，我是该公司员工，我是在执行工作任务过程中发生的交通事故。其他意见同三元出租公司一致。三元出租公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。刘俊是我公司员工，认可职务行为。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计29000元，要求本案一并处理。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费凭票计算，三元出租公司垫付费用同意一并处理；住院伙食补助费认可；鉴定费不属于保险赔偿范围；误工费认可90天，但原告未提交劳动合同及银行流水单，同意按照每月4500元计算；护理期同意75天，在扣除住院期间15天后认可60天；营养费同意按照每日50元计算45天；交通费同意200元；精神损害抚慰金不认可，未构成伤残；财产损失认可；不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日12时15分，在北京市朝阳区姚家园路豆各庄路口，刘俊驾驶事故车辆由东向西行驶，与由南向北驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队于2019年3月18日作出《道路交通事故认定书》，认定刘俊负此次事故的全部责任，原告无责任。三元出租公司系事故车辆所有权人，刘俊系该公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至北京×**医院住院治疗，自2019年3月18日住院至2019年4月2日共15天，经诊断为膝关节前十字韧带损伤（左），胫骨平台骨折（左），膝半月板损伤（左），多处损伤（颈、胸、腹、双膝、右髋），脑外伤后神经反应，多处软组织损伤，出院医嘱建议休息1个月。原告提交医疗费发票若干张金额共计25677.56元。庭前，原告就其误工期、护理期、营养期进行了鉴定，北京×**司法鉴定所于2019年10月12日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告误工期120日、护理期90日、营养期60日，为此原告支出鉴定费2100元。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算15天。误工费，原告称其从事厨师工作，每月工资约4500元，现金发放，其按照该标准计算4个月的误工损失，其提交北京×**有限公司出具的《工资证明》佐证。护理费，住院期间15天的护工护理费用已由三元出租公司垫付，原告按照每日150元标准计算剩余75天的家属护理费。营养费，原告按照每日50元计算60天。交通费、精神损害抚慰金系原告估算。财产损失，原告估算电动三轮车损失1000元。三元出租公司称垫付原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费共计29000元，因票据在原告手中，故其同意具体数额由法院核算，就该款其要求本案一并处理。原告认可三元出租公司垫付医疗费25147.2元，该款包含在其提交的医疗费票据中；原告认可三元出租公司垫付住院期间15天的护工护理费2860元，其提交护理费发票佐证；就以上款项原告确认已在诉讼请求中扣除。本院认为，刘俊驾驶事故车辆与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交通管理部门认定刘俊负此次事故的全部责任，原告无责任。刘俊系三元出租公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故，应由三元出租公司承担侵权责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，再有不足的由三元出租公司赔偿。医疗费，有发票为证，原告已经扣除三元出租公司垫付部分，其主张合理，但计算数额有误，本院予以调整。住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失，原告主张合理，本院支持。鉴定费，有发票为证，本院支持。精神损害抚慰金，原告未构成伤残，本院不予支持。三元出租公司垫付原告医疗费25147.2元、护理费2860元，本案一并处理，由保险公司直接给付三元出租公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告于忠艳护理费11250元、交通费1000元、误工费18000元、医疗费530.36元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、财产损失1000元，以上共计36280.36元；二、被告北京三元出租汽车有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告于忠艳鉴定费2100元；三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿被告北京三元出租汽车有限公司垫付医疗费4969.64元、护理费2860元，以上共计7829.64元；四、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿三元出租汽车有限公司垫付护理费20177.56元；五、驳回原告于忠艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由原告于忠艳负担135元（已交纳），由被告北京三元出租汽车有限公司负担770元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年九月二十四日书记员  王鹏宇