wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5702号原告：周峰，男，1990年12月21日出生，个体户，住泗洪县。被告：石万**，男，1997年2月28日出生，个体户，住泗洪县。原告周峰诉被告石万**租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。案件审理过程中，原告周峰于2020年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告周峰撤回对被告石万**的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周峰负担。审 判 员 曹静静二〇二〇年九月三十日法官助理 沈利军书 记 员 宋亭婷附录一：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8332号原告：陈光伦，男，汉族，1988年7月17日出生，住址：湖北省黄石市西塞山区***********，公民身份号码：420************538。委托诉讼代理人：岑嘉莉，广东麦芒律师事务所律师。被告：吴汝就，男，汉族，1975年10月20日出生，住址：广东省东莞市xxxxxxxxx，公民身份号码：441************011。原告陈光伦诉被告吴汝就民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理，并组成合议庭于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈光伦的委托诉讼代理人岑嘉莉到庭参加诉讼，被告吴汝就经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告立即偿还尚欠的借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月17日被告因生意经营需要，向原告借款20000元，原告向被告支付借款20000元整，被告出具《借据》确认借到了20000元，借款人处有被告签名捺印确认。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，因此，被告应承担借款到期后的资金占用期间利息。原告向被告支付借款后，讨债无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：被告签字捺印向原告出具一份《借据》，载明被告因生意需要于2013年7月17日向原告“借到”现金20000元。2020年6月2日，原告以诉称理由起诉至法院。庭审中，原告主张借款是在其工作的东莞市xxxx网吧二楼办公室现金支付给被告的，当时有案外人吴旭根在场，被告没有偿还过借款。以上事实，有《借据》及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告至今尚欠借款20000元，并提供《借据》为凭，被告在《借据》借款人处签字捺印，应视为对《借据》中载明的“借到”原告现金20000元内容的确认，上述证据能够佐证原告的主张。被告作为借款人，对其借款还款情况负有举证责任，但是被告对于原告上述主张及举证未提出任何抗辩或举证反驳，故依法应负举证不能的不利后果，本院对被告的借款及欠款情况予以认定。借据虽没有约定还款期限，但是原告可以催告被告在合理期限内偿还，被告自原告起诉至今仍未偿还，实属无理，原告诉请被告偿还借款及从逾期之日开始按年利率6%计付利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴汝就应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈光伦偿还借款20000元；二、被告吴汝就应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈光伦支付利息（以20000元为基数，从2020年6月2日起按年利率6%计至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告吴汝就负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李淑花人民陪审员  黄妙仪人民陪审员  张荣创二〇二〇年九月十日法官 助理  周雪芯书 记 员  何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初4266号原告：中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县建设北路**。负责人：王冠彤，支行行长。委托诉讼代理人：梁英魁，支行员工。代理权限：特别授权。被告：孙汉华，男，1964年11月18日出生，汉族，农民，住冠县。原告中国农业银行股份有限公司冠县支行诉被告孙汉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙汉华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司冠县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙汉华返还借款29999.98元，支付利息23616.16元（截至2020年6月30日）及2020年7月1日至贷款清偿日之利息；2、诉讼费用由被告孙汉华承担。事实和理由：被告孙汉华由赵国祥、孙汉利担保于2011年8月15日在原告处借款30000元，约定年利率9.6%，于2014年2月14日到期，贷款方式为自助循环。借款到期后，被告孙汉华仅返还借款0.02元及支付利息721.93元，而未返还其余借款，未支付其余利息，截至2020年6月30日，被告孙汉华尚欠借款29999.98元及利息23616.16元。被告孙汉华未到庭未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证及户口本复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，拟证明被告孙汉华借款30000元的事实；三、中国农业银行记账凭证一份,拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告孙汉华收款账户的事实；四、被告孙汉华的业务凭证及账单信息各一份、贷款到期通知书一份、债务逾期催收通知书四份，拟证明被告孙汉华尚欠借款29999.98元及利息23616.16元的事实。被告孙汉华未到庭未发表质证意见，应视为其放弃质证的权利，对上述证据无异议。本院审查后认为：原告提交的证据能够证明其诉称的事实，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2011年8月15日，被告孙汉华在原告中国农业银行股份有限公司冠县支行处借款30000元，贷款方式为自助循环，贷款人的额度有效期自2011年8月15日至2013年8月14日，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款期间年利率在6.56%基础上上浮70%，为年利率11.1523%，借款人按季结息。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，双方约定贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。签订合同当日，原告将30000元借款发放到被告孙汉华申请发放贷款资金的指定账户内。截至2020年6月30日，被告孙汉华尚欠借款29999.98元及利息23616.16元。被告孙汉华至今未返还以上借款，未支付以上利息及2020年7月1日以后的利息。本院认为：原、被告签订的借款合同内容，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已依约为被告提供借款，被告应依约向原告返还借款，并支付合法利息。被告未按期返还借款，依法应承担支付逾期利息及复利的违约责任。原告诉称的年利率9.6%未超过合同约定的年利率11.1523%，故原告诉称的年利率本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙汉华于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司冠县支行借款29999.98元，并支付截至2020年6月30日尚欠的利息23616.16元及2020年6月30日之后的利息（以29999.98元为基数，自2020年7月1日至借款付清日，按年利率9.6%上浮50%计算），且按借款合同约定计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 王运存二〇二〇年九月一日法官助理孙亚君代书记员 杨 倩
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执1753号濮阳县人民法院、孔凡忍：本院执行的濮阳县人民法院申请孔凡忍罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年九月八日
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢982号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系公司董事长。被执行人：郭小梅，女，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王志强，男，1979年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜艳芳，女，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨义祥，男，1974年8月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小梅、王志强、杜艳芳、杨义祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0821民初817号民事判决书已经发生法律效力。因四被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人郭小梅、王志强、杜艳芳、杨义祥偿还其借款本金32.83万元及利息、承担案件受理费3110元及申请执行费4870元。在执行过程查明，被执行人郭小梅、王志强共有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭小梅、王志强共有的房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年九月十九日书 记 员  郭 瑞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初33996号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：段跃青，女，1972年12月22日出生，汉族，住所山西省太原市迎泽区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告段跃青小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二〇年九月四日书记员  廖文君
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6019号原告：韩勇吉，男，朝鲜族，1987年12月27日出生，住珠海市香洲区。被告：姚俊医，女，汉族，1983年8月7日出生，身份证住址：山西省太原市小店区。原告韩勇吉与被告姚俊医房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩勇吉到庭参加诉讼。被告姚俊医经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还6800元租赁押金；2.被告赔偿原告精神损失费5000元。事实和理由：原告于2019年3月21日从中介公司租赁被告位于珠海市香洲区xxx室公寓，租赁期至2020年4月10日，押金6800元，房租季付3400元/月。租赁期满后，被告拒绝返还押金，被告最初以水电费未结清为由，物业月底才能结算公摊水费。原告在5月1日结算后，再次与被告沟通，被告仍拒绝支付押金，并对原告进行辱骂和诽谤，将原告微信拉黑，拒绝任何沟通。被告姚俊医答辩称，—、事情概况。被告在珠海市香洲区购买的物业中安广场的一套公寓，经由珠海市世华房地产代理公司代理，租给了原告经营酒店式公寓。合同期限为2019年3月21日至2020年4月10日。2020年4月8日被告联系原告询问是否续租，9日答复要退租，并问被告是否购买他的家具，因价格未谈拢，10日定下不续租，并搬走家具腾空房子。11日下午搬出后，因被告长期在太原，并未在珠海居住，特托朋友去查看房屋情况，并在查看后主动给原告打电话，沟通未解决事宜，并告知对方解决完之后退押金一事，在语音电话沟通中，原告和其妻子两个人情绪比较激动，轮番和被告发生吵嚷，并未答应解决被告提出的事项，被告随即挂了电话，并说你们商量好联系吧。被告提出的几个问题如下：1.房间墙壁上有空气钻的两个眼，补上；2.物业费空调费欠费506元，尽快缴纳；3.把家门钥匙交给物业。对于第一个问题，他们的答复是，不用补，以后我也能挂电视或者挂画。对于第二个问题，答复为，现在他们不缴纳这些费用，理由是公司统一月结，下个月初缴纳。被告并不认同，以上两点大家产生分歧，根据合同条款第五条第三款：“乙方应妥善使用该物业及有关设施，因故意或过失损毁，应负责修缮和恢复原状，或向甲方赔偿经济损失，所需费用自行承担。”所以，被告要求原告恢复原状，合情合理。对于第二点答复，被告也不能理解，合同到期，对方逾期一日搬出，被告也并未提及费用问题，但被告退还押金的前提是乙方需要结清费用，但是对方不听意见，也不愿商量，更不愿去了解人情世故和法律规定，单方面要求被告尽快退押金，并口头保证他这个月肯定交齐各项费用。由于前期沟通过程对其人品产生质疑，被告并未同意，并告知对方，原告交完再说退还押金的事。对于第三点，把钥匙交给物业，原告11日下午是去交了，但晚上被告接到物业的电话，问被告是否要把钥匙给原告，被告告知物业不可以，房屋合同已逾期，钥匙是被告的，不能再给租客，由于这个电话，原告没有办成自己想办的事，故在被告和物业通话的同时骂了被告和物业，骂的话很难听，还扬言要报警。这件事情之后，被告对此人的信任度以及看法降到冰点，并不想再过多理会。微信虽然拉黑，电话并未拉黑。原告在微信中不仅刺伤被告，不分青红皂白就是要钱。越是这样，越是没有办法沟通，就不能够退还押金。被告之前去珠海时和原告的岳父碰过几次面，有过几次短暂交流，被告将此事主动打电话告知他的岳父，也希望此事可以心平气和妥善解决。被告在电话和短消息里表示得很清楚，让被告退押金可以，被告也没说不退，但被告是有要求的退，而不是无条件的退。被告认为，如果合同没有约束力，那就形同虚设，如果押金没有约束力，那就不如不押。所以被告只是希望按常理出牌，按规矩办事，还事情一个公道。时至今日，墙上的洞依旧还在，水电空调费是在合同到期后的22日交齐的。4月时，原告还和被告现在的租客说，不要租被告的房子，由现任租客反馈过来，被告说如果不想租就别租了，确实有些未尽事宜，也别影响他。二、被告的意见。这个事情确实影响到被告个人工作生活，影响了被告的心情，也影响了被告个人名誉。被告不同意退还押金6800元。原因有二，其一，退租后逾期缴纳水电空调费等杂费已超过22天。其二，墙面需要修复。不同意赔偿原告精神损失费5000元。原告多次侮辱被告，致使被告个人的名誉、心情受到了极大的损失。本院查明，2019年3月21日，原告、被告及第三方珠海市世华房地产代理有限公司签订了《房产租赁合同》。合同约定，原告租赁被告位于珠海市香洲区xxx房屋，租赁期为一年，从2019年3月21日起至2020年4月10日止，每月租金3400元，押金为6800元，合同期满如不续租，则被告在原告结清合同条款第（3）款所述杂费之日起三日内，将押金退还原告（不计利息），原告应妥善使用该物业及由有关设施，如故意或过失损毁，应负责修缮和恢复原状或向被告赔偿经济损失，所需费用自行承担。合同签订后，原告向被告支付了6800元押金。原告于2020年4月10日交还房屋。原告租赁房屋期间，在房屋内打钉，留下两个钉眼没有修补。本院认为，原告与被告签订了《房产租赁合同》，向被告租赁涉案房屋，双方应当遵守合同的约定。根据合同约定，合同期满如不续租，被告应当在结清杂费后退还押金给原告。原告主张其支付了6800元押金，虽未提供付款凭证，但从被告答辩意见可以证实原告确实支付了6800元押金，被告只是因为原告支付杂费的时间及墙面问题不同意退还，因此，本院对原告已支付6800元的押金的事实予以认定。从被告答辩的意见也可以知道，原告已结清水电空调费用506元，因此，被告应当按照合同的约定退还原告押金。同时，根据合同的约定，原告在租赁期间应妥善使用涉案房屋及有关设施，但原告在房屋墙面上打钉损坏了墙面，应当向被告赔偿适当的修补费用，考虑损坏轻微，本院酌情扣除原告修复墙面的费用200元，从被告应退押金中予以扣除，即被告应当返还原告押金6600元。原告要求被告赔偿精神损失费5000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告姚俊医于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩勇吉返还押金6600元；二、驳回原告韩勇吉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币48元，由原告韩勇吉负担23元、被告姚俊医负担25元。本判决为终审判决。审判员  卢晓霓二〇二〇年八月十九日书记员  崔 玮
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执856号申请执行人：李海岳,男性,1973年2月20日出生,汉族,住嵩县。被执行人：管长水,男性,1953年9月2日出生,汉族,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年5月6日生效的（2020）豫0325民初38号判决，于2020年6月9日向被执行人管长水发出执行通知书，责令被执行人管长水被告向原告支付26258元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人管长水在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县人民路支行的账户60×××09存款541.31元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二〇年九月二十一日书记员  付世勋
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7584号原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路。法定代表人李东雨。委托代理人何子豪，广东华然律师事务所律师。委托代理人秦青龙，广东华然律师事务所律师。被告深圳市宝安区航城新健康文具店，经营场所深圳市宝安区航城街道三围社区。经营者彭瑞襁。本院在审理上列原告与被告商标权权属、侵权一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二〇年九月二十一日书记员  李焕湖
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执560号 申请执行人：苏铉伟，男，1987年5月8日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：黄云清，女，1978年7月23日出生，汉族，住高州市。 申请执行人苏铉伟和被执行人黄云清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初928号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人：一、支付借款本金150000元及利息给申请执行人；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费3335元、公告费520元，预估执行费2150元。被执行人黄云清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏铉伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人黄云清无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查财产登记部门，没发现被执行人黄云清有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄云清居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄云清的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄云清发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行标的为150000元及该款利息，截至2020年9月7日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执560号案件终结本次执行程序。 被执行人黄云清负有继续向申请执行人苏铉伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年九月七日 执行员  骆明科 书记员  陈嘉琪
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执210号之三十五申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行，所在地阜新市开发区。负责人宝，系该行行长。委托代理人陈，系该行主任。被执行人闻,汉族,住阜新市细河区。被执行人孟,汉族,住阜新市细河区。被执行人孟,汉族,住阜新市新邱区。本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人闻晓青、孟庆玲、孟庆云借款合同纠纷一案，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初413号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆玲在你行账户内存款2728210.35元人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二〇年九月一日书记员  孙丹
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执1377号 案号：（2020）鲁1311执1377号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：侍述鹏 被执行人：汪玉雷 立案时间：2020.5.28 结案日期：2020.9.21 标的：120000元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1104号申请人：赵建民，男，1974年8月9日出生，汉族，住临清市。被申请人:刘灿磊，男，1984年2月3日出生，汉族，住临清市。被申请人：董秀丽，女，1982年10月3日出生，汉族，住临清市。申请人于2020年9月23日因买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘灿磊、董秀丽名下银行存款2万元或相应价值财产的采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人刘灿磊、董秀丽名下银行存款2万元或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二〇年九月二十五日书记员  白艳清
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3220号 原告:任德兰,女,汉族,1969年2月19日出生，住寿县。 委托代理人：魏海泉（系任德兰丈夫），男，1970年7月8日出生，住寿县。 被告:寿县昂鑫房地产开发有限公司,住所地:安徽省淮南市寿县工业园区安徽大众医药有限公司内,社会统一信用代码:9134152158302357XA. 法定代表人:陈家荣，该公司负责人。 原告任德兰与被告寿县昂鑫房地产开发有限公司（以下简称：昂鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理，任德兰的委托代理人魏海泉到庭参加了诉讼，昂鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任德兰向本院提出诉讼请求：昂鑫公司返还任德兰多收少交房屋面积部分购房款20970元;本案诉讼费由昂鑫公司承担。 事实和理由:任德兰与昂鑫公司于2017年7月1日签订了关于房屋建筑面积差异决算的补充协议,合同约定建筑面积77.51㎡,已交房款430000元,实际建筑面积73.73㎡,合同约定退面积差额20970元,房产证登记也为73.73㎡,双方约定按照商品房买卖合同第十三条第4项,进行面积差异的决算。 昂鑫公司在法定期限内未予答辩和举证。 任德兰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件及被告企业信息查询打印件；2、商品房预售合同及房产建筑面积差异决算的补充协议；3、收据复印件；4、房产证复印件、发票。昂鑫公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，昂鑫公司与任德兰签订了《商品房买卖合同》（预售），合同约定：任德兰购买昂鑫公司开发的“城市中心广场”第7栋605室商品房，预测房屋建筑面积77.51㎡，房屋单价为5547.67元/㎡，总房价款为430000元。合同约定，房屋实际面积以房产测绘部门最终竣工测绘为准，据实结算，多退少补。合同签订后，任德兰向昂鑫公司支付了购房款430000元。 2017年7月24日任德兰与昂鑫公司签订了《关于房产建筑面积差异决算的补充协议》，确定昂鑫公司应退面积差额20970元。任德兰办理的不动产权证载明，涉案商品房建筑面积73.73㎡。 本院认为，任德兰与昂鑫公司签订的《商品房买卖合同》、《关于房产建筑面积差异决算的补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。涉案合同约定的预测房屋建筑面积77.51㎡，《关于房产建筑面积差异决算的补充协议》中的计算面积差的建筑面积为73.73㎡，与任德兰办理的不动产权证书中的面积一致，故任德兰主张昂鑫公司返还多收房屋面积部分的购房款20970元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿县昂鑫房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告任德兰房屋面积差额购房款20970.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324.00元，减半收取162.00元（任德兰已预交），由被告寿县昂鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张传宏 二〇二〇年九月三十日 书记员  王书媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执433号 申请执行人：郭明明，男，1983年6月18日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：马冬冬，男，1986年1月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行申请执行人郭明明与被执行人马冬冬借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人111279.00元及利息,支付案件受理费1588.00元。 本院2020年03月24日立案执行，2020年03月30日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下: 2020年03月30日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年07月23日第二次、2020年09月23日第三次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均未发现被执行人有可供执行或变现的财产。 2020年06月23日向被执行人发出限制高消费令。 2020年09月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常文忠 审 判 员 郝同友 审 判 员 栾建国 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 苏 倩 书 记 员 张珊珊
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6807号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：杨恒，男,1994年6月10日生，汉族，住贵州省惠水县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人杨恒信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨恒应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金人民币20961.07元、利息及其他费用5407.69元（暂计至2018年7月10日，此后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）、案件受理费534元、执行费296元。因杨恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6807号案件终结本次执行程序。 被执行人杨恒负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月十八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1782号之一 申请执行人温州市瓯海区卫生健康局，住所地浙江省温州市瓯海大道**瓯海区行政管理中心**楼，组织机构代码:MB1665100。 法定代表人张益品，局长。 被执行人陈文兵，男，1970年8月25日出生，住湖北省武穴市。 申请执行人温州市瓯海区卫生健康局依据已经发生法律效力的（2020）浙0304行审48号行政裁定书，于2020年5月22日向本院申请执行，申请执行的标的为罚款29000元。本院于同日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈文兵未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈文兵的财产情况，查明并查封被执行人陈文兵的财产情况如下:陈文兵与案外人田梦春名下坐落于湖北省武穴市××路××号××大厦××室的房产，因本案执行标的较小，且系外地房产，故暂不予以处置。 截止2020年9月1日，被执行人尚未向申请执行人缴纳罚款29000元，也未缴纳本案执行费。 因被执行人陈文兵在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月24日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的财产在本案中不宜处置，被执行人又无其他可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年九月二日 代书记员 詹益帆
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12065号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市正点娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路****一社会信用代码×××906。 法定代表人：向阳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市正点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷59案及追缴案件受理费59案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计29500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、59案追缴案件受理费共计1475元（每案25元）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月29日依法受理。经核算，每案加倍迟延履行期间的债务利息以500元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2019年9月9日计算至2020年8月7日为29.14元，59案共计1719元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市正点娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计35644元，本院依法将执行款31219元划付至申请人银行账户，案件受理费1475元、执行费2950元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31219元，确认59案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12024-12141号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12024-12141号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市正点娱乐有限公司名下价值35644元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 希
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执异26号 异议人：肖德筠，女，汉族，生于1950年9月3日，住四川省岳池县。 异议人：曾遂广，男，汉族，生于1947年6月19日，住四川省岳池县。 被执行人：曾辉斌，男，汉族，生于1975年3月29日，住四川省岳池县。 本院在执行曾辉斌没收个人全部财产一案中，异议人肖德筠、曾遂广对执行人曾辉斌名下位于岳池县××镇××路××栋××号房屋的强制执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。 异议人肖德筠、曾遂广称，异议人与被执行人曾辉斌系父母子女关系，在2004年购买岳池县××镇××路××栋××号房屋时，因一时偏心，将所购房屋登记在儿子曾辉斌名下。所购房屋房款全是异议人支付，曾辉斌未支付房款，且一直由异议人居住。异议人现在年事已高，无其他房产，也无能力购买其他房产。该房属于异议人的合法财产，华蓥市人民法院在执行没收曾辉斌个人全部财产一案过程中，将登记在曾辉斌名下实属异议人肖德筠、曾遂广所有的房屋进行了查封。因此，请求中止对曾辉斌名下位于岳池县××镇××路××栋××号房屋的评估拍卖，并解除查封。 本院查明：2004年，异议人肖德筠分三次以支付现金方式全款购买位于岳池县××镇××路××栋××号房屋，并将所购房屋登记在儿子曾辉斌名下。2005年入住，异议人一直居住至今。截止2020年9月17日，该房屋仍登记在异议人曾辉斌名下。 2019年12月31日，广安市中级人民法院（2019）川16刑终169号刑事判决书判决：一、被执行人曾辉斌犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪，合并执行二十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；二、追缴被执行人曾辉斌违法所得1229799.2元，其中40万元返还被害人，829799.2元上缴国库。广安市公安局在侦查阶段于2018年5月10日以广公（刑）封字（2018）2028号文书对登记在曾辉斌名下位于岳池县××镇××路××栋××号房屋进行了查封，我院于2020年4月24日对上述房产进行继续查封，异议人肖德筠、曾遂广对执行行为提出执行异议。 本院认为：异议人肖德筠、曾遂广与被执行人曾辉斌系父母子女关系，异议人肖德筠、曾遂广在购买岳池县××镇××路××栋××号房屋时，自愿将该房屋登记在儿子曾辉斌名下，并办理产权登记一直登记在曾辉斌名下。其行为已经构成赠与，且完成了赠与行为。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条之规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。综上，标的房屋所有权属于异议人曾辉斌所有。异议人作为标的房屋的出资人，在出资时已将房屋赠与被执行人曾辉斌，虽一直在查封房产居住，但不能阻却本案对标的房产的执行。因此，不予支持异议人肖德筠、曾遂广的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第一条第一款、第五条第二款、第十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人肖德筠、曾遂广的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广安市中级人民法院申请复议。 审判长  张基玉 审判员  苟建华 审判员  秦 倩 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李远斌
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初7446号之一 原告：李剑云。 委托诉讼代理人：卢勇，广东斯明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏胜涛，广东斯明律师事务所实习律师。 被告：邓美玲。 原告李剑云与被告邓美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李剑云撤诉。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，由李剑云负担。 审判员  苏华文 二〇二〇年九月十四日 书记员  征林立
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8831号原告：潘涤，女，汉族，1989年11月17日出生，身份证住址北京市西城区后马厂胡同**，身份证号码5301031989********。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军，总经理。两原告共同委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。被告：杭州浙经传媒有限公司，住所，住所地上城区江城路****社会信用代码91330102095197095Ｂ。法定代表人：胡泽。两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司与被告杭州浙经传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十五案，本院于2020年6月8日立案。两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司撤回对本二十五案的起诉。本二十五案受理费625元，由两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司共同负担。审判员 许  逸  楠二〇二〇年九月十四日书记员 潘颖彤(兼)书记员 赵  清  娜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初7944号原告：黄渊，女，汉族，1997年9月19日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。被告：梁洪森，1957年8月13日出生，身份证号码：。本院审理原告黄渊诉被告梁洪森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年九月七日书记员  何倩怡
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16726号 申请执行人：王福生，男，1969年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：林新荣，男，1963年10月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：梁建德，男，1985年10月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人王福生与被执行人林新荣、梁建德装饰装修合同纠纷一案，（2019）粤2071民初2810号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付工程款36820元，并返还案件受理费471元。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人的银行存款1914.46元，已支付给申请执行人。本院于2019年12月31日查封了被执行人林新荣名下的位于江门市××号车房的份额，查封期限三年，份额查封暂无法处理；本院于2020年1月13日查封了被执行人林新荣名下的位于江门市××室，查封期限三年。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院依法对被执行人林新荣名下的位于江门市××室的房地产张贴公告与拍卖裁定书，被执行人林新荣对上述执行行为提出执行异议，执行异议案号为（2020）粤2071执异412号，上述被查封房地产暂无法处理。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16726号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴永雄
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执25499号申请执行人钱建先，男，汉族，1968年6月2日出生。申请执行人谭爱萍，女，汉族，1973年7月10日出生。被执行人中钻控股有限公司,住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路**财富大厦47B-1，统一社会信用代码91440300MA5FGFDD7C。法定代表人熊奇。申请执行人钱建先、谭爱萍与被执行人中钻控股有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25215、25216号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16736元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人中钻控股有限公司名下银行账户款项3248.69元，扣除两案执行费共计100元，申请执行人已办理剩余款项3148.69元的领取手续（钱建先1574.3元、谭爱萍1574.3元）。其后，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年九月二十一日书记员  林思娜
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初11677号原告：潘会成，男，1974年2月3日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。被告：黔东南毅新时代净化设备有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市马坡巷**。统一社会信用代码91522600MA6DPA548J法定代表人：杨毅，该公司总经理。原告潘会成与被告黔东南毅新时代净化设备有限公司财产损失赔偿纠纷一案，本院2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告潘会成到庭参加了诉讼，被告黔东南毅新时代净化设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘会成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失费55000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月6日在黔东南毅新时代净化设备有限公司购买了一台永源净水机冰热一体机，购买价为1480元。原告按照永源净水机冰热一体机使用说明正常操作使用，2020年1月6日下午16点20分左右，原告家中起火，原告拨打了黄平县消防大队救火电话，黄平县消防大队前往住所（黄平县干坝山慧成电机修程部二楼）灭火，经黄平县消防大队查明，起火原因系家中净水器电器线路故障引发火灾，起火面积达20ｍ2，构成直接财产损失5.5万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”和《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，望贵院依法判决，支持原告诉讼。黔东南毅新时代净化设备有限公司既未提交答辩和证据材料，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月6日花1480元在黔东南毅新时代净化设备有限公司购买了一台永源净水机冰热一体机一台。被告安排安装完毕后，原告遂使用了该净水机。2020年1月6日下午16点20分左右，原告家中起火，原告报警后，黄平县消防大队前往将火扑灭。经黄平县消防大队编号为20200001《损失轻微火灾登记表》认定，起火物为“净水器”，起火原因为“因家中净水器电器线路故障引发火灾，起火面积达20m2，构成直接财产损失5.5万元”。原告多次找被告协商赔偿问题未果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，因产品存在缺陷造成损害的被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，原告家中起火原因系“因家中净水器电器线路故障引发火灾”，原告可请求产品的销售者即本案的被告承担赔偿责任。关于原告的财产损失如何确定的问题，原告提交《损失轻微火灾登记表》认定构成直接财产损失5.5万元，结合案件的实际，本院以该《损失轻微火灾登记表》认定的财产损失5.5万元为基数，酌情扣减30%来确定，即原告涉案损失为55000元×70%=38500元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黔东南毅新时代净化设备有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告潘会成财产损失38500元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取588元，由原告潘会成负担176元，被告黔东南毅新时代净化设备有限公司负担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王华传二〇二〇年九月二十日法官助理杨琼书记员吴怡
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4452号原告：赖德红，男，1963年10月4日出生，住广东省英德市******委会新屋组。身份证号码：440************351。被告：余永奔，男，1990年1月3日出生，住广东省英德市******。身份证号码：441************933。原告赖德红与被告余永奔买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院已于2020年8月11日直接送达传票给原告。本案在本院发出传票传唤原被告到庭参加开庭时，原告赖德红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告赖德红撤诉处理。案件受理费732.13元，由原告赖德红负担。审判员  罗智星二〇二〇年九月十八日书记员  钟文康
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3248号之一申请执行人谢和兵，男，1982年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人高海东，男，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人谢和兵与被执行人高海东合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1477号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年06月28日立案执行。执行标的为执行款4200元及利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年06月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人高海东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高海东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高海东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高海东有银行开户，本院于2020年07月23日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人高海东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高海东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高海东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人谢和兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高海东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3248号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年九月七日代书记员 陈铁昊
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执973号 申请执行人：庆元县蜗牛广告工作室，统一社会信用代码92331126MA2A0RXQ66，住所地庆元县松源街道希望路******。 经营者：吴美香，女，1985年1月27日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：浙江省丽水市庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会，统一社会信用代码54331126ME0269174F，住所，住所地丽水市庆元县五大堡乡梧桐洋村div> 法定代表人：吴小明。 关于申请执行人庆元县蜗牛广告工作室与被执行人浙江省丽水市庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会承揽纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行本案纠纷款人民币4155元，并缴纳执行费50元、诉讼费25元，对于本案中被执行人应履行的迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民初1019号民事判决庆元县蜗牛广告工作室与浙江省丽水市庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会买卖合同纠纷一案，被执行人浙江省丽水市庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢3049号申请执行人郭安生，男，汉族，1981年6月7日出生。被执行人李双涛，男，汉族，1989年3月22日出生。申请执行人郭安生与被执行人李双涛民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初42810号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，由于被执行人没有可执行财产，本院于2019年11月26日以（2019）粤0304执33153号裁定终结本次执行程序，后于2020年9月15日依法恢复立案执行。执行过程中，双方当事人签订和解合议，且被执行人履行完和解款项，本案执行费由被执行人承担，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院(2019)粤0304民初42810号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李双涛持有的新创展（深圳）投资发展有限公司50%股权、深圳市恒荣汽车服务有限公司50%股权、深圳市新创展企业信息咨询部100%股权、深圳市兴富莱科技有限公司、深圳市兴旺盛国际货运代理有限公司、深圳市华兴东贸易有限公司、深圳市宏创达国际货运代理有限公司、深圳市恒胜铭科技有限公司、深圳市恒荣汽车服务有限公司、深圳市登驰电子贸易有限公司、深圳市络宇国际货运代理有限公司、深圳市艾尔华贸易有限公司、深圳市莱旺兴科技有限公司、深圳市融金企业会计代理有限公司股权的冻结；二、本院（2020）粤0304执恢3049号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇二〇年九月二十一日书记员  柯春燕
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0206执460号曾庆海：本院执行的被执行人曾庆海其他案由一案，要求被执行人曾庆海在主流媒体上公开赔礼道歉。经本院立案执行，曾庆海于2020年9月11日在黑龙江日报上已公开赔礼道歉。故本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条（一）项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十九日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1550号申请执行人：泰州市金铸机械制造有限公司，统一社会信用代码91321204MA1M9Y3189，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：金长虹。被执行人：江苏润杰通讯科技股份有限公司，统一社会信用代码91321112314054351P，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：朱菊华。本院做出的(2020)苏1112民初612号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年9月17日立案执行。申请执行标的302133.91元，申请执行费4432.00元，共计306565.91元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏润杰通讯科技股份有限公司银行存款306565.91元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张国良二〇二〇年九月十八日书记员  陈冬冬
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初33897号原告：广州慧睿电子有限公司，住所地广州市天河区天河路****。法定代表人：曾运河。被告：连云港中陆智能科技有限公司，住所地连，住所地连云港市海州区郁州园丁新村**楼****v>法定代表人：侍彩梅。原告广州慧睿电子有限公司诉被告连云港中陆智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向原告依法送达《预交诉讼费通知书》后，原告未在收到《预交诉讼费通知书》次日起7日内交纳案件受理费。本院认为，原告未按期交纳诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈亚男二〇二〇年九月七日书记员  符晓璐
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0312执1398号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行,9132031270358804XG00,住江苏省徐州市铜山区北京北路；被执行人：徐州市华辰丽景房产开发有限公司,91320300684102859C00,住徐州市矿山路；被执行人：温红燕,女,1975年12月8日出生,,住徐州市铜山区张集镇店东村；被执行人：陶继平,男,1973年4月25日出生,,住徐州市铜山区张集镇店东村。 本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2020年1月3日生效的(2019)苏0312民初9175号判决，于2020年4月28日向被执行人温红燕发出执行通知书，责令被执行人温红燕一、被告温红燕、陶继平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行借款本金614252.13元及相应利息（截至2019年7月26日利息为2257.38元，自2019年7月27日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；二、被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司对上述给付义务8承担连带保证清偿责任，被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告温红燕、陶继平追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9965元，减半收取为4982.5元，保全费3770元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（写明指定履行的义务）。 本院查明江苏省徐州市泉山区华辰丽景小区财产名称：徐州市泉山区华辰丽景小区（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人温红燕所有的江苏省徐州市泉山区华辰丽景小区财产名称：徐州市泉山区华辰丽景小区（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 庞 峰 书记员 韩奇志 二〇二〇年九月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1004号 申请执行人：安奕极（北京）电源系统有限公司，住所地:北京市北京经济技术开发区康定街**康盛工业园**厂房，统一社会信用代码:91110302783953333E。 法定代表人：约格.莱德罗福。 被执行人：瑞谷科技(深圳)有限公司，住，住所地:深圳市龙华新区龙华办事处龙观东路望成大厦****一社会信用代码:914403007230171054。 法定代表人：肖志伟。 申请执行人安奕极（北京）电源系统有限公司与被执行人瑞谷科技(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2018）粤0305执540号，执行依据为广东省深圳市南山区人民法院（2013）深南法民二初字第368号民事判决，执行标的为778018.84元（人民币，同下）及利息。原执行案件因被执行人名下无财产可供执行，本院依法终结该次执行程序。 2019年12月26日，广东省深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破37号之三民事裁定书，裁定终结瑞谷科技（深圳）有限公司破产程序。 本院认为，瑞谷科技（深圳）有限公司现已宣告破产，其作为被执行人的执行案件执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执恢1004号、（2018）粤0305执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月四日 书记员  赵彤彤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初16419号 原告：平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：解广春，行长。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：陈丽，女，1979年10月20日生，汉族，住青岛市莱西市。 原告平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（以下简称平安银行青岛开发区支行）与被告陈丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行青岛开发区支行的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告陈丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行青岛开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈丽偿还借款本金48582.88元、利息7130.22元（截至2020年4月1日数据）以及自2020年4月2日起至欠款全部还清之日的利息（以55713.10元为基数，按年利率24%计算）；2.诉讼费用由陈丽承担。事实与理由：2017年6月14日，平安银行股份有限公司青岛分行与陈丽签订个人信用贷款合同，约定陈丽向平安银行股份有限公司青岛分行借款133000元，贷款期限36个月，还款方式为等额还款。平安银行股份有限公司青岛分行发放贷款后，陈丽未按约定及时还款，构成违约。平安银行股份有限公司青岛分行委托平安银行青岛开发区支行清收本案债权。 陈丽未作答辩。 平安银行青岛开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月14日，平安银行股份有限公司青岛分行与陈丽签订平银青岛个信贷字2017第RL20170614000103号个人信用贷款合同。合同约定，陈丽向平安银行股份有限公司青岛分行借款133000元，用途为个人经营；借款期限为2017年6月14日至2020年6月14日；借款固定月利率1.53%，按月等额还本付息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若出现借款人未按约定按时足额偿还贷款本息等违约情形，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；双方约定借款人的有效送达地址为青岛莱西奥特新城，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。2017年6月14日，平安银行股份有限公司青岛分行向陈丽发放借款133000元。合同履行期间，陈丽未按约定如期还款，截至2020年8月7日，本合同项下共欠本金48582.88元、利息12679.59元。 另，2020年4月8日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，将本案资产清收工作委托给平安银行青岛开发区支行，由该行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行等。 本院认为，案涉借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。平安银行股份有限公司青岛分行发放借款后，陈丽未按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。平安银行股份有限公司青岛分行就案涉金融资产的清收委托平安银行青岛开发区支行代为行使债权和诉讼权利，不违反法律规定。平安银行青岛开发区支行要求陈丽偿还剩余借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。陈丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈丽于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金48582.88元、利息12679.59元（截至2020年8月7日数据）以及自2020年8月8日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按年利率24%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，由陈丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月二日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢692号申请执行人：许昌县银信小额贷款股份有限公司，住所地许昌市文峰路南段。法定代表人：蔡国庆。被执行人：许昌春旭模具压铸有限公司，住所地许昌县椹涧乡铁张村。法定代表人：王豪。被执行人：许昌中科达膜业有限公司，住所地许昌县尚集产业集聚区。法定代表人：周保德。被执行人：王豪，男性，1992年03月26出生，汉族，住许昌县。被执行人：王春亭，男性，1965年09月12出生，汉族，住许昌县。被执行人：王凯，男性，1987年01月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：李闯，男性，1988年07月08出生，汉族，住许昌县。被执行人：周保法，男性，1967年07月18出生，汉族，住许昌县。被执行人：周保德，男性，1958年11月13出生，汉族，住许昌县。被执行人：周保洲，男性，1966年02月02出生，汉族，住许昌县。被执行人：张清杰，男性，1966年05月25出生，汉族，住魏都区。被执行人：彭大红，女性，1966年04月16出生，汉族，住同上。本院在执行许昌县银信小额贷款股份有限公司与许昌春旭模具压铸有限公司、许昌中科达膜业有限公司、王豪、王春亭、王凯、李闯、周保法、周保德、周保洲、张清杰、彭大红合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌春旭模具压铸有限公司、许昌中科达膜业有限公司、王豪、王春亭、王凯、李闯、周保法、周保德、周保洲、张清杰、彭大红合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年九月三十日书记员
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民申3号再审申请人（原审被告)：肖飞，男，住河南省永城市。再审申请人（原审被告)：邵建立(又名邵辉），男，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩新杰，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（原审原告）：永城市首信资产管理有限公司，住所地：永城市东城区百花路中段（永煤宾馆对面）。法定代表人：鲁万东，该公司经理。再审申请人肖飞、邵建立与被申请人永城市首信资产管理有限公司（以下简称首信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）豫1481民初4961号民事判决，首信公司、邵建立、肖飞不服向商丘市中级人民法院提出上诉，商丘市中级人民法院审理期间首信公司撤回上诉，邵建立、肖飞未在指定期间交纳上诉费，且经传唤未按时到庭参加诉讼，商丘市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）豫14民终3789号民事裁定，准予首信公司撤回上诉，按邵建立、肖飞自动撤回上诉处理。肖飞、邵建立不服本院（2018）豫1481民初4961号民事判决向本院申请再审。肖飞、邵建立申请再审称，根据民诉法第二百条第一项、第二项、第六项之规定依法提出再审申请，恳请人民法院查明事实，进行再审，再审改判撤销（2018）豫1481民初4961号民事判决。事实与理由：一、被申请人不具备发放贷款的金融资质，其给申请人的贷款行为违反了法律、行政法规的规定，本案借款合同违反法律、行政法规的强制性规定，根据《合同法》第五十二条规定本案借款合同为无效合同。原审判决按合同约定给付借款本息错误。二、退一步讲，假如借款合同有效，2016年底以前的利息，被申请人是按照月息5分收取高息，与合同约定不符，也违反了法律的强制性规定。其收取的高额利息应从本金中扣除。原审未予扣除，违反了法律的强制性规定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。由此法律已对当事人的权利予以充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济后的特殊救济程序。鉴于该程序的特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。具体到本案，再审申请人肖飞、邵建立不服一审判决提起上诉，因未在指定期间交纳上诉费，被商丘市中级人民法院按肖飞、邵建立撤回上诉处理，应视为再审申请人对一审判决结果的认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分。肖飞、邵建立申请再审期间提交的证据系原审时已存在的证据，且不足以推翻原审判决。如再审申请人认为被申请人已收取的利息过高，对已支付的超过年利率36%部分的利息可以另行主张返还。肖飞、邵建立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回肖飞、邵建立的再审申请。审判长 王 苗审判员 郑春玲审判员 朱建永二〇二〇年九月十八日书记员 孙白冰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2451号之四 刘阿杏： 本院已经受理付会军诉你民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1671号 三门县人民法院、俞云潮： 申请执行人三门县人民法院与被执行人俞云潮盗窃罪一案，（2017）浙1022刑初263号判决书已发生法律效力。申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞云潮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1671号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1802号 申请执行人傅玉萍，女，1966年11月5日出生，住浙江省浦江县。 被执行人傅美英，女，1956年11月1日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行傅玉萍与傅美英（2020）浙0726执1802号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7066号判决书已于2020年01月15日发生法律效力。经申请执行人傅玉萍申请后本院于2020年05月22日立案执行，随即向被执行人傅美英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款27589元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅美英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅美英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅美英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅美英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅玉萍。 综上，因被执行人傅美英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1802号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二〇年九月四日 代书记员 沈浩然
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11829号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市石岐区华柏路****301-307卡,统一社会信用代码91442000082559704D。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人:张盛彪,男性,1978年12月1日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人张盛彪信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张盛彪应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心清偿欠款46812.46元及其利息；案件受理费由被执行人张盛彪负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人的银行存款3218.85元，该案款在扣除执行费1211元后，余款2007.85元已支付你方；此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人张盛彪进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11829号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年九月三日 书记员  徐 敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6981号原告：薛小勇，男，1987年12月22日生，汉族，住重庆市奉节县。被告：姜辰潮，男，1991年1月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告薛小勇与被告姜辰潮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告薛小勇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告薛小勇申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许薛小勇撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由薛小勇负担。审判员  孟理想二〇二〇年九月七日书记员  王佳馨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第1117-2号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司（原淄博市淄川区农村信用合作联社），住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：李慎福，男，1951年10月24日出生，淄川区村民，现住张店区。被执行人：王春苗，女，1975年9月25日出生，淄川区村民，现住张店区。被执行人：张玉芹，女，1966年2月11日出生，淄川区村民，现住本村。被执行人：张业光，男，1966年2月15日出生，淄川区村民，现住本村。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司（原淄博市淄川区农村信用合作联社）与李慎福、王春苗、张玉芹、张业光借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第972号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其自动履行义务，但被执行人未在限期内自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李慎福、王春苗、张玉芹、张业光所有的银行存款18500元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。执行员  李钊二〇二〇年九月七日书记员  刘珂
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3165号之一被执行人:大连七鑫资产管理有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初1605号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连七鑫资产管理有限公司在金融机构的存款5元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年九月二十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1615号申请执行人:沈婷,女,1989年10月20日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：董菊良,男,1988年12月17日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人沈婷与被执行人董菊良离婚纠纷一案中，申请执行人沈婷书面告知本院其已收到被执行人董菊良通过法院转交执行款20028.74元，申请执行人沈婷自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人据以申请的（2019）浙0503民初1709号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17679号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：朱观莲（曾用名：朱梅兰），女，1969年1月21日出生，汉族，住广东省英德市。原告广州银行股份有限公司诉被告朱观莲信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2018年1月4日；二、信用卡卡号（账户号）：62×××08；三、欠款金额：截至2019年10月25日，被告尚欠信用卡本金61290.8元、利息1568.91元、手续费3222.84元、违约金772.71元（违约金自2019年8月25日起开始计收，暂计至2019年10月25日）未清偿；四、原告诉讼请求：被告立即偿还原告截至2019年10月25日的信用卡本金61290.8元、利息1568.91元、手续费3222.84元、违约金772.71元（2019年8月25日至2019年10月25日），以及自2019年10月26日起至付清之日止的利息（按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。被告承担本案诉讼费；五、被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息、手续费及违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱观莲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2019年10月25日的信用卡本金61290.8元、利息1568.91元、手续费3222.84元、违约金772.71元，以及自次日起至付清之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告朱观莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年九月十日书记员  卢至诚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3263号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陆建萱。被执行人：杨殿阁，男，1989年5月14日生，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被执行人杨殿阁金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨殿阁未履行(2020)苏1302民初617号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨殿阁所有的宿豫区雨露小区112幢505室不动产权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年九月二日法官助理 邓 建书 记 员 彭 川
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初3286号原告：吴传福，男，汉族，1952年3月21日出生，住址：广东省深圳市福田区**********，身份证号码：440************114。委托诉讼代理人：汪丽君，广东亿张箭袖律师事务所律师。被告：惠州市英托实业有限公司，住所地：惠阳区淡水镇体育路（体育馆旁）。法定代表人：邓某1。第三人：广州银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市越秀区*********。负责人：曹岩涛。原告吴传福诉被告惠州市英托实业有限公司、第三人广州银行股份有限公司广州分行物权纠纷一案，本院立案后依法由审判员张香萍适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认位于惠州市惠阳区*********************屋为原告所有；二、依法判令被告惠州市英托实业有限公司协助原告办理房产过户手续；三、依法判令被告惠州市英托实业有限公司、第三人广州银行股份有限公司广州分行协助办理抵押权注销手续；四、案件的诉讼费用由被告承担。事实及理由：014年5月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了位于惠州市惠阳区*********************，后原告陆续支付了购买房屋的全部款项，并支付了预告登记费、住宅专项维修基金等费用。2015年12月2日，被告惠州市英托实业有限公司将该房屋抵押给广州银行股份有限公司鱼珠支行（2019年1月31日注销，权利义务转移至第三人广州银行股份有限公司广州分行）。原告为该房屋权利人，但因被告惠州市英托实业有限公司原因，导致房屋无法过户。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉请。本院经审查认为，根据原告向本院提交的不动产登记结果显示原告诉求确权的房产目前已被惠州市中级人民法院、惠阳区人民法院等依法查封，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属情况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”之规定，本案中原告对已被查封的房屋所有权另行提起确权之诉，应当依法驳回起诉。当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴传福的起诉。原告已预交的诉讼费5039元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  张香萍二〇二〇年八月十一日书记员  余伟娜
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保504号之一解除保全申请人：德州金亨新能源有限公司，住所地德州经济开发区。法定代表人：韩荣涛，职务：公司执行董事。被申请人：禹城市市中街道办事处，住所地禹城市。负责人：刘兴华，职务：主任。申请人德州金亨新能源有限公司与被申请人禹城市市中街道办事处合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁1482财保504号民事裁定书，冻结被申请人禹城市市中街道办事处的银行存款850000元或同等价值的其他财产。德州金亨新能源有限公司于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人禹城市市中街道办事处的银行存款850000元的冻结。案件受理费4770元，由申请人德州金亨新能源有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李贵彪二〇二〇年九月十四日法官助理 张 琪书 记 员 王舒悦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1379号 申请执行人陈森桃，男，1958年4月13日出生，住浦江县。 被执行人吴文芳，男，1969年7月26日出生，住江苏省苏州市虎丘区。 本院在执行陈森桃与吴文芳（2020）浙0726执1379号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4706号判决书已于2020年04月08日发生法律效力。经申请执行人陈森桃申请后本院于2020年04月20日立案执行，随即向被执行人吴文芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3435元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴文芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴文芳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴文芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴文芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈森桃。 综上，因被执行人吴文芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1379号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年九月二日 代书记员 金鄂星
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2947号申请人：界首市俊邦机械设备租赁有限公司，住安徽省界首市东城办事处方楼行政村**，统一社会信用代码91341282MA2MWN198W。法定代表人：方俊被执行人：安徽省阜阳市太和县三堂镇康庄村民委员会，住，住安徽省太和县三堂镇康庄村民委员会康庄一社会信用代码ME203034-3。法定代表人：贾秀英。申请执行人界首市俊邦机械设备租赁有限公司与被执行人安徽省阜阳市太和县三堂镇康庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初5245号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年九月三十日书记员代  海 丽
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020苏09**民初3846号申请人：盐城市杰出塔机租赁安装有限公司，住所地建湖县芦沟镇大崔集镇府前路。法定代表人：张铁峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙庆春，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。被申请人：胡顺喜，男，1979年8月19日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人盐城市杰出塔机租赁安装有限公司与被申请人胡顺喜租赁合同纠纷一案，申请人盐城市杰出塔机租赁安装有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人胡顺喜名下的银行账户存款或相应价值的财产予以保全，限保全金额为110万元，中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人申请保全提供担保。本院经审查认为：申请人盐城市杰出塔机租赁安装有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人胡顺喜名下的银行账户存款或相应价值的财产予以保全，限保全金额为110万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年九月八日法官助理 孙 标书 记 员 陈 希
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2567号 原告：禹城市舜禹物业管理有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：王财文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律服务工作者。 被告：姜孝清，男，汉族，住禹城市。 原告禹城市舜禹物业管理有限公司与被告姜孝清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，由审判员魏远新独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李祥龙、被告姜孝清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告交纳拖欠原告2017年1月至2019年12月期间的物业服务费1066元及自拖欠之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月3日，XX小区开发商禹城市舜禹房地产开发有限公司与禹城市舜禹物业管理有限公司签订《XX小区前期物业委托管理服务合同》，约定原告为被告所居住的XX小区提供物业管理服务。原告根据协议约定为被告提供了应有的物业管理服务。被告所有的XX小区的XX号楼X单元XX室自2017年1月至2019年12月共计拖欠36个月的物业服务费计款1066元，被告无故拒不交纳。原告多次向被告催收应交纳的物业服务费，但被告一直以各种理由推脱，拒不履行交纳物业服务费的义务。 被告辩称，被告楼上漏水导致被告的楼顶被泡，原告一直没有给解决。小区环境杂乱。被告不清楚物业费是否包括维修费。 经审理查明，禹城市XX小区是禹城市舜禹房地产开发有限公司开发建设的住宅小区。被告姜孝清于2011年底回迁安置了XX小区的XX号楼X单元XX室房产，建筑面积为118.51平方米。2012年3月3日，禹城市舜禹房地产开发有限公司与原告禹城市舜禹物业管理有限公司签订了《XX小区前期物业委托管理服务合同》，合同约定，由原告对XX小区进行物业服务管理，服务合同期限为20年，自2012年3月4日至2032年3月3日，房屋所有权人按其拥有建筑面积每月每平方米0.25元交纳物业管理服务费，合同还约定了物业服务的内容、物业的维护、双方的权利义务、物业管理服务标准、违约责任等事项。被告自入住后向原告交纳了2016年12月底之前的物业服务费。被告自2017年1月起至2019年12月共计拖欠原告物业服务费1066元。被告没有提交有关证据。 本院认为，禹城市舜禹房地产开发有限公司与原告禹城市舜禹物业管理有限公司签订的《XX小区前期物业委托管理服务合同》，不违反法律法规的禁止性规定,为合法、有效的合同,该合同对XX小区的业主具有约束力。原告为XX小区提供了物业管理服务，小区业主应当按物业管理服务合同约定的标准向原告交纳物业服务费。被告自入住后向原告交纳了2016年12月底之前的物业服务费，但被告没有向原告交纳自2017年1月起至2019年12月的物业服务费1066元,被告应承担此纠纷全部责任。原告要求被告支付拖欠物业费的利息，因原、被告对此没有约定，对原告的该项请求不予支持。被告所辩上楼漏水，系相邻关系纠纷，原告不是责任主体。被告以其所辩作为拒绝交纳物业管理服务费的理由,缺乏事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告姜孝清于本判决生效后五日内给付原告禹城市舜禹物业管理有限公司自2017年1月起至2019年12月期间的物业服务费1066元; 二、驳回原告禹城市舜禹物业管理有限公司的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姜孝清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏远新 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 爽
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16665号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人黄伟强，男，汉族，1972年10月24日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄伟强借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初42168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37919.67元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下有财付通、公积金余额共计6541.64元，本院已依法扣划，上述扣划款项扣除案件受理费683.59元、执行费50元，剩余执行款5808.05元已支付给申请执行人；被执行人名下有与案外人共有的位于韶关市曲江区的房产，本院已依法查封，因上述房产设有抵押权，若拍卖上述房产所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，故暂无法处分；此外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年九月三十日书记员 林 芳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16333号 申请执行人：中山市生态环境局，住所地中山市中山三路，社会统一信用代码。 法定代表人：杜敏。 委托代理人：黄振操，该局员工。 委托代理人：张文滔，该局员工。 被执行人：王耀文，男,1974年11月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人王耀文行政非诉执行一案，中山市生态环境局作出的中（东）环罚字[2019]016号处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，被执行人王耀文应于判决生效之日缴纳罚款400000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月2日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，依法扣划被执行人银行存款1030.51元，上述款项作为执行费支付；查明被执行人王耀文有XXXX，本院已于2019年12月24日查封（查封时间为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封）除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人正在按照和解协议的内容履行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其同意本院对本案依法作终结本次执行程序处理。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16333号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人不按照和解协议履行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李嘉炫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2010）川执字第650-2号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司（原淄博市淄川区农村信用合作联社），住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：司丽丽，女，1975年7月14日出生，淄川区村民。被执行人：张学英，女，1958年9月4日出生，淄川区村民。被执行人：张学军，男，1964年11月13日出生，淄川区村民。被执行人：张学平，男，1966年1月16日出生，淄川区村民。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司（原淄博市淄川区农村信用合作联社）与司丽丽、张学英、张学军、张学平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2009）川商初字第642号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自动履行义务，但被执行人未在限期内自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司丽丽、张学英、张学军、张学平所有的银行存款15万元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。执行员  李钊二〇二〇年九月七日书记员  刘珂
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执452号 申请执行人磐安县供销社商场有限公司，住所地磐安县安文街道中街**，组织机构代码:770704362。 法定代表人卢忠华。 被执行人孔梅肖，女，1974年3月14日出生，住磐安县。 申请执行人磐安县供销社商场有限公司与被执行人孔梅肖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民特21号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币19万元及相应利息，并负担案件执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人经传唤未到场。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。被执行人在我院案件众多，属于系列案件。截至2020年9月9日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孔瑞斌 二〇二〇年九月九日 代书记员 郑定邦
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3229号原告：金洪池，男，1993年7月3日出生，汉族，居民，住江苏省淮阴区。被告：郑燕，女，1977年10月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：汤玉德，男，1977年6月9日出生，汉族，居民，住涟水县。原告金洪池诉被告郑燕、汤玉德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后。原告金洪池于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金洪池的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金洪池撤回起诉。案件受理费减半收取1800元，由原告金洪池负担。审 判 员 汪祝静二〇二〇年九月三十日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初22734号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********665J。负责人：何中元。委托诉讼代理人：杨兆平，系原告公司员工。被告：肖金兰，女，1982年10月28日出生，住江西省吉安市安福县**********，公民身份号码362************。被告：林家彬，男，1973年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************。原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司与被告肖金兰、林家彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司撤回起诉。本案受理费303元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。审判员  黄春菲二〇二〇年九月九日书记员  王**林