济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初4546号 原告：郭仁杰，男，1978年1月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：岳东，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋米一曌，山东昊舜律师事务所实习律师。 被告：聂万鑫，男，1994年1月7日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：沧州融兴电器设备有限公司，住所地河北省沧州市青县。 法定代表人：王玲玲，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。 原告郭仁杰与被告聂万鑫、沧州融兴电气设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告郭仁杰的委托诉讼代理人岳东和宋米一曌、被告人保沧州公司的委托诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼。被告聂万鑫、沧州融兴电气设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭仁杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金84658元、医药费241639.5元、住院伙食补助费3000元、误工费30629元、护理费13800元、交通费2000元、营养费4500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元、后期治疗费16000元，上述费用共计401126.5元，减去被告人保沧州公司垫付的10000元剩余391126.5元，由被告承担赔偿责任；2.被告人保沧州公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业险范围内271126.5元按照60%赔偿162675.9元，共计282675.9元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日2时24分许，聂万鑫驾驶冀J某轿车沿G3京台高速由南向北行驶至416公里200米处与正在道路上摆放反光锥筒的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定原、被告双方在本次事故中负同等责任。原被告双方因赔偿问题达不成一致意见，郭仁杰诉至法院，要求处理。 聂万鑫未作答辩。 沧州融兴电气设备有限公司未作答辩。 人保沧州公司辩称，在查明我公司承保车辆的行驶证、驾驶证合法有效并且没有免赔事由的情形下，我公司在交强险和商业三者险内对原告的各项损失承担赔偿责任，事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，请求在赔款时予以扣除，不承担本案的诉讼费及鉴定费。 郭仁杰围绕其诉讼请求依法提交了证据，包括济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫大队出具的《道路交通事故认定书》、病历资料及票据、济南三和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据，因聂万鑫、沧州融兴电气设备有限公司未予到庭质证亦未提供书面质证意见，视为其放弃答辩质证的权利，对于郭仁杰主张的事实及证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月14日2时24分许，聂万鑫驾驶登记在沧州融兴电气设备有限公司名下的冀J某号小型轿车，沿G3京台高速公路由南向北行驶至416公里+200米处，与正在道路上摆放反光锥筒的郭仁杰发生碰撞，造成郭仁杰受伤、车辆损坏的道路交通事故。经济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫大队认定，聂万鑫承担事故的同等责任，郭仁杰承担事故的同等责任。 在本案立案前，郭仁杰就其伤残等级等事项向本院申请了诉前司法鉴定，本院依法委托济南三和司法鉴定所进行了司法鉴定。2020年5月29日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2020]临鉴字第412号《司法鉴定意见书》载明：“六、鉴定意见1.被鉴定人郭仁杰伤残程度为十级伤残。2.被鉴定人郭仁杰伤后误工时间为180天。3.被鉴定人郭仁杰伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4.被鉴定人郭仁杰伤后营养时间为90天。5.被鉴定人郭仁杰内固定物需适时取出，届时约需二次手术费16000元人民币或建议以实际发生为准；经阅片见其左胫腓骨骨折愈合欠佳，今后需行骨折植骨手术，其治疗费建议以实际发生为准。” 另查明，冀J某号车辆在被告人保沧州公司出投保有交强险和1000000元的商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，聂万鑫未按照操作规范安全驾驶机动车与郭仁杰发生交通事故，经济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫大队认定：聂万鑫承担事故的同等责任，郭仁杰承担事故的同等责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郭仁杰要求聂万鑫与沧州融兴电气设备有限公司对其损失承担共同赔偿责任，聂万鑫系冀J某号车辆事发时的驾驶员，沧州融兴电气设备有限公司系冀J某号车辆的登记所有人，聂万鑫与沧州融兴电气设备有限公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，其行为视为其放弃答辩质证的权利，在本院根据现有证据无法查清二者之间关系的情况下，对于郭仁杰要求聂万鑫与沧州融兴电气设备有限公司对其损失承担共同赔偿责任的请求，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因冀J某号车辆在人保沧州公司处投保有交强险，故郭仁杰的损失先由人保沧州公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分由郭仁杰与聂万鑫和沧州融兴电气设备有限公司根据郭仁杰和聂万鑫的过错进行分担。综合本案的具体情况，本院认为，对于郭仁杰的损失中超出交强险限额的部分，由聂万鑫和沧州融兴电气设备有限公司承担60%的责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因冀J某号车辆在人保沧州公司处投保有1000000元的商业第三者责任保险，故郭仁杰的损失中超出交强险责任限额的部分中属于聂万鑫和沧州融兴电气设备有限公司承担且属于商业第三者责任保险赔偿范围的，由人保沧州公司在商业第三者责任限额范围内进行赔付；超出交强险责任限额且应由聂万鑫和沧州融兴电气设备有限公司承担的部分中不属于商业第三者责任保险赔偿的范围由聂万鑫和沧州融兴电气设备有限公司负担。 郭仁杰主张医疗费241639.5元，并提供病历资料及票据证明其主张，人保沧州公司辩称救护车费不应当由病人承担，该费用具有社会公益性，应当由社会承担，住院费有重叠，请求法院查明。经审查，郭仁杰对于救护车费应由社会承担，不予认可，同时主张住院天数之所以有重叠是因为当时济南市道路交通救助基金垫付了74000多元的费用，对于救助基金垫付的费用由救助基金单独结算（后郭仁杰已经偿还给救助基金），自己支付的医疗费和救助基金支付的医疗费不存在重叠的问题；在事发后救助基金为郭仁杰垫付了前三天的医疗费74304.9元；事发后，人保沧州公司为郭仁杰垫付了医疗费10000元。本院认为，根据郭仁杰提供的病人费用清单、医疗费发票等证据，可以证明救助基金先行垫付的费用和郭仁杰自行支付的费用系独立结算，不存在重叠计算的问题，人保沧州公司主张存在费用重叠，依据不足，本院不予支持。人保沧州公司虽辩称120救护车的费用不应由其承担，但未提交确实充分的反驳证据及理由，人保沧州公司的该辩称意见，依据不足，本院不予采信。经核算，郭仁杰的医疗费总额为241640.4元，郭仁杰主张医疗费总额为241639.5元系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。鉴于人保沧州公司已经先行支付了医疗费10000元，故本案中不再判决人保沧州公司在交强险医疗费限额内对郭仁杰的医疗费进行赔偿。 郭仁杰主张住院伙食补助费3000元，人保沧州公司提出异议，经审查，郭仁杰住院30天，其主张按照每天100元作为计算住院伙食补助费的标准符合相关规定，本院予以支持。经核算，郭仁杰的住院伙食补助费为3000元。 郭仁杰主张按照2019年山东省建筑业工资标准62109元计算180天的误工费30629元，并提供司法鉴定意见书、沂南县仁杰建筑安装工程有限公司营业执照证明其主张，人保沧州公司提出异议，经审查，郭仁杰的误工时间经鉴定为180天，其提供的营业执照及事发时正在从事的工作可以证明郭仁杰从事建筑行业，其主张按照2019年山东省建筑行业平均工资作为计算误工费的标准，合法有据，本院予以支持，其主张按照每年62109元作为计算标准，不违反法律规定，本院予以支持。经核算，郭仁杰的误工费为30629元。 郭仁杰主张护理费13800元，并提供司法鉴定意见书、护理人王付梅和闫红强的身份证复印件证明其主张，人保沧州公司提出异议，经审查，郭仁杰的护理期限经鉴定为90天，其中住院30天期间需2人护理，出院后需1人护理，其主张按照每人每天115元作为计算护理费的标准，符合相关规定，本院予以支持。经核算，郭仁杰的护理费为13800元。 郭仁杰主张交通费2000元，人保沧州公司辩称数额过高，经审查，郭仁杰因本次交通事故受伤，其入院、出院、复查、亲属进行护理等支出交通费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，综合本案的实际情况，酌定为1000元。 郭仁杰主张营养费4500元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，人保沧州公司辩称数额过高，经审查，郭仁杰的营养期经鉴定为90天，其支出营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，其主张以每天50元作为计算营养费的标准，符合相关规定，本院予以支持。经核算，郭仁杰的营养费为4500元。 郭仁杰主张残疾赔偿金84658元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，人保沧州公司提出异议，经审查，郭仁杰右髋关节活动受限经鉴定为十级伤残，其左胫腓骨骨折愈合欠佳情况并不影响其右髋关节的伤残等级，故对于郭仁杰主张残疾赔偿金为84658元的请求，本院予以支持。 郭仁杰主张精神损害抚慰金2000元，人保沧州公司不同意赔偿，经审查，郭仁杰因本次交通事故受伤所致损伤构成十级伤残，对其精神上造成了一定的损害，对其主张的精神损害抚慰金应酌情予以处理，综合本案的具体情况，酌定为1000元。 郭仁杰主张鉴定费为2900元，并提供鉴定费发票证明其主张，经审查，郭仁杰的该项主张合法有据，本院予以支持。人保沧州公司辩称该费用不属于保险公司赔偿范围。聂万鑫和沧州融兴电气设备有限公司未做答辩视为其放弃答辩质证的权利，应自行承担不利的法律后果，对于人保沧州公司的辩称意见本院予以采信，该费用由聂万鑫和沧州融兴电气设备有限公司按照责任比例承担。 郭仁杰主张后续治疗费16000元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，经审查，郭仁杰的该项主张合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郭仁杰残疾赔偿金84658元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郭仁杰精神损害抚慰金1000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郭仁杰护理费13800元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郭仁杰交通费1000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郭仁杰误工费9542元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭仁杰医疗费138983.7元[（241639.5-10000）×60%] 七、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭仁杰住院伙食补助费1800元（3000×60%）； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭仁杰误工费14452.2元[（30629-9542）×60%]； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭仁杰营养费2700元（4500×60%）； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭仁杰后续治疗费9600元（16000×60%）； 十一、被告聂万鑫和被告沧州融兴电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭仁杰鉴定费1740元（2900×60%）； 十二、驳回郭仁杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，减半收取2770元，由原告郭仁杰负担33元，被告聂万鑫和沧州融兴电气设备有限公司负担2737元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘扬军 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱 燕