北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初14192号原告：曹秀举，女，1950年1月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张甜甜，北京市圆融律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉瑞瑞，北京市圆融律师事务所实习律师。被告：王俊新，女，1968年11月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1989年2月7日出生，汉族，公司职员。原告曹秀举与被告王俊新、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀举委托诉讼代理人张甜甜、吉瑞瑞、被告王俊新、被告人保公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹秀举向本院提出诉讼请求：1.判令王俊新、人保公司共同向曹秀举支付医疗费5239.21元；2.判令王俊新、人保公司支付交通费6441.18元；3.判令王俊新、人保公司支付曹秀举60日的护理费10800元（住院10天实际支出护理费1800元，出院后护理费按180元/天为标准计算，为9000元）；4.判令王俊新、人保公司支付曹秀举60日营养费6000元（按100元/天为标准计算）；5.判令王俊新、人保公司共同支付曹秀举住院伙食补助费1000元；6.判令王俊新、人保公司支付曹秀举残疾赔偿金81233.9元（2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元/年,73849元*11年*10%=81233.9元）；7.判令王俊新、人保公司支付曹秀举精神损害抚慰金10000元；8.判令王俊新、人保公司支付曹秀举鉴定费4350元；以上共计125064.29元；9.诉讼费由王俊新、人保公司承担。事实和理由：2019年4月25日17时09分，在北京市大兴区瀛海镇瀛海家园3号院西门，王俊新驾驶小型普通客车（车牌号：×××）由东向南左转弯时，与由西向东横过道路的行人曹秀举相撞，造成曹秀举受伤。曹秀举被送到医院住院治疗10天。曹秀举经过治疗仍存在枕骨骨折、肋骨骨折、闭合性颅脑损伤中型等症状。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定王俊新承担事故全部责任，曹秀举无责任。王俊新车辆在人保公司投保。事故发生后，王俊新已经支付部分医疗费用，但三方就进一步赔偿问题无法达成合议，为维护合法权益，故诉至法院。王俊新辩称，对道路交通事故事实和责任认定没有异议。同意保险公司答辩意见。人保公司辩称，对道路交通事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意赔偿曹秀举合理合法损失。医疗费认可。交通费主张过高，同意赔偿300元。护理费同意按照60天每天120元计算共计7200元。营养费同意按照60天每天50元计算共计3000元。住院伙食补助费认可。残疾赔偿金同意按照农村标准计算。精神损害抚慰金同意赔偿5000元。鉴定费及诉讼费不同意承担。本院经审查认定事实如下：2019年4月25日17时09分，在北京市大兴区瀛海镇瀛海家园3号院西门，王俊新驾驶小型普通客车（车牌号：×××）由东向南左转弯时，与由西向东横过道路的行人曹秀举相撞，造成曹秀举受伤。后经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队认定，王俊新为全部责任，曹秀举无责任。事发后，曹秀举被送往首都医科大学附属北京天坛医院就诊治疗，2019年4月25日入院，2019年5月5日出院，实际住院10天。为证明医疗费支出，提交医疗费票据23张，金额共计5189.21元，其中含轮椅发票1张金额930元；为证明部分护理费支出，提交委托协议书1份和10天护理费发票1张金额为1800元；为证明鉴定费支出，提交鉴定费发票1张金额为4350元；为证明交通费支出，提交交通费票据73张金额共计715元。曹秀举提交其户口本复印件，显示其为非农业家庭户口。此外还提交诊断证明、出院记录、影像学报告单。又查，受本院委托，北京博大司法鉴定所对曹秀举的伤残等级及赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年8月21日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明“1.被鉴定人曹秀举的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2.被鉴定人曹秀举的护理期60日，营养期60日”。另查，×××车辆在人保公司投保交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中，王俊新称其曾垫付部分医疗费并持有相关票据，同时表示对于垫付费用将自行与保险公司理赔。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。北京市公安局大兴分局交通支旧宫中队出具道路交通事故认定书，认定王俊新为全部责任，曹秀举无责任，并无不当，本院予以采信。故此次事故对曹秀举造成的经济损失，首先由人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由人保公司在商业三者险范围予以赔偿，仍有不足的，由侵权人王俊新承担。曹秀举主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费，凭票核算为4259.21元，购买轮椅支出930元不属于医疗费范围，本院不予确认；2.住院伙食补助费，综合考虑住院天数、伤情等因素，酌情确定为1000元；3.营养费，参考鉴定意见书确定营养期为60日，综合考虑现有证据及伤情，酌情确定营养费为3000元；4.护理费，参考鉴定意见书确定护理期为60日，其中有护理费发票部分10天护理费为1800元，剩余50日护理费，综合考虑现有证据及伤情，酌情确定护理费为6500元，故护理费最终核算为8300元；5.残疾赔偿金，曹秀举系非农业家庭户口，故残疾赔偿金按照北京市2019年城镇居民人均可支配收入核算为73849元；6.精神损害抚慰金，考虑其伤情本院酌情确定为5000元；7.交通费，结合就诊治疗情况，本院酌定为1000元。上述损失，由人保公司在交强险责任限额内赔偿医疗费4259.21元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费8300元、残疾赔偿金73849元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元共计96408.21元。此外鉴定费支出4350元，由于鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，故由王俊新予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿曹秀举医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计96408.21元；二、驳回曹秀举其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元，由曹秀举负担243元（已交纳）；由王俊新负担1158元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由王俊新负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖利民二〇二〇年九月二十四日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳