wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初18475号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：邢西西，男，1990年8月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告邢西西金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人陈铭勇到庭参加诉讼，被告邢西西经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令邢西西偿还借款本金3500元、利息305.18元、罚息820.69元（截至2020年6月9日）以及自2020年6月10日起至借款还清之日的利息和罚息；2.邢西西承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费2000元；3.诉讼费由邢西西负担。事实与理由：2017年12月6日，邢西西与建设银行西海岸分行签订编号为37120171206003857998的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，邢西西的借款额度为3500元，借款额度有效期间自2017年12月6日至2018年12月6日，采用固定利率方式，利率按照8.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，邢西西共支用贷款3500元，但邢西西未按约定如期偿还贷款本息。 邢西西未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月6日，邢西西与建设银行西海岸分行签订编号为37120171206003857998的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，邢西西的借款额度为3500元，借款额度有效期间自2017年12月6日至2018年12月6日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照8.6%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；邢西西在合同中约定的送达地址为山东省青岛市黄岛区独垛子。合同签订后，邢西西支取借款3500元。借款到期后，邢西西未按约定履行还款义务，截至2020年6月9日，案涉合同项下尚欠本金3500元、利息（含罚息）1125.87元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与邢西西之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向邢西西发放借款后，邢西西逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求邢西西承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。邢西西经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、邢西西于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金3500元、利息1125.87元（截至2020年6月9日数据）以及自2020年6月10日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由邢西西负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月十日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15288号 原告：高娅暖，女，1997年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：洪春笙，男，1981年6月24日出生，汉族，户籍所在地：河南省横川县。 原告高娅暖与被告洪春笙民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院起诉。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告不能向本院提供被告洪春笙的明确住址，故本院认定原告起诉的被告不明确，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告高娅暖的起诉。 原告预交的案件受理费25元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  梁云学 二〇二〇年九月一日 书记员  卢 妍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初743号原告：南京市栖霞区苏士飞汽车配件销售中心，统一社会信用代码92320113MA1TFD897P，住所地南京市栖霞区栖霞街道五福家园荷苑******门面房。经营者：苏士飞，男，1970年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘永广，男。被告：张旺，男，1982年3月7日出生，汉族，住南京市江宁区。原告南京市栖霞区苏士飞汽车配件销售中心（以下称苏士飞销售中心）与被告张旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏士飞销售中心的委托诉讼代理人刘永广到庭参加诉讼，被告张旺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏士飞销售中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款尾款65000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告作为汽车配件供货方向被告供货，截止2018年6月8日，被告累计拖欠原告货款65000元，期间被告于2017年1月26日向原告出具欠条一张，其本人签字予以认可，后原告多次与被告交涉无果，为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告张旺未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告长期在原告经营的汽配销售中心购买汽车配件，因被告未能及时结清货款，于2017年1月26日向原告出具欠条1张，写明“今欠苏士飞配件款陆万伍仟元整￥65000。2017年3月份结清”。现原告以被告至今未给付65000元货款为由，诉至法院，要求处理。以上事实，有原告陈述及其提交的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告提供的欠条能够证明原、被告之间形成买卖合同关系，且原告已完成供货义务，被告应及时结清货款，但被告在出具欠条后仍未按承诺履行支付货款义务，故原告要求被告给付货款65000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张旺于本判决生效之日起三日内给付原告南京市栖霞区苏士飞汽车配件销售中心货款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，公告费560元，合计1272.5元，由被告张旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月七日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13026号之一 申请执行人：陈喜枝，男,1970年1月3日生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：谢秀林，女,1975年6月1日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人陈喜枝与被执行人谢秀林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22805号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人陈喜枝支付货款4000元、案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产进行调查，并采取了如下强制措施：于2020年8月31日查封了登记在被执行人谢秀林名下的位于中山市××镇××大道××街××花园单××商铺××号铺的房地产[不动产权证号:粤（2019）中山市不动产权第0428799号]。现查明，本案执行标的金额较小，相比房产价值差距较大，暂不宜对上述查封房地产作拍卖、变卖等处理措施。查封不动产的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将谢秀林纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执13026号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘志鹏
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1462号申某：你与杜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初1500号已发生法律效力。申请执行人杜某于二〇二〇年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1500号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初433号原告：常德市三明市政建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区武陵大道**（市建设局综合楼**）。法定代表人：徐建兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：桃源县陬市镇国宇砂石场，住，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇三里铺村**/div>经营者：万伦宇，男，汉族，1959年2月1日出生，住，住所地湖南省桃源县/div>被告：万伦宇，男，汉族，1959年2月1日出生，住，住所地湖南省桃源县/div>被告：刘干成，男，汉族，1950年10月15日出生，住，住所地湖南省桃源县/div>常德市三明市政建设有限公司（以下简称三明市政公司）与桃源县陬市镇国宇砂石场（以下简称国宇砂石场）、万伦宇、刘干成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三明市政公司的委托诉讼代理人陈政，被告国宇砂石场的法定代表人万伦宇，被告万伦宇、刘干成，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三明市政公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同返还货款本金472202元，并以本金为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。国宇砂石场、万伦宇共同辩称：原告鉴定时所提供的合同是假合同，合同中的“万伦宇”签名是假的，在此之前我没见过这个合同，其他的我同意刘干成的答辩意见。刘干成辩称：原告起诉不属实，我们之间没有合同之说，这是完全伪造的证据，双方之间没有买卖合同关系，就算合同是真合同，也是原告欠货款八十多万，目前只支付了四十多万，我们要保留相关权利。根据相关规定我们要追究伪造证据人员的责任。三明市政公司绕其诉讼请求向本院提交了原被告身份信息、材料购销合同、银行回单、收条、财产保全民事裁定书、保全费收据、担保费发票，国宇砂石场、万伦宇、刘干成围绕其辩称主张向本院提交了砂石完税号、检材样本、鉴定意见书等证据材料，本院依法审查后，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2017年12月13日，三明市政公司（甲方）与国宇砂石场（乙方）签订《材料购销合同》，约定：甲方向乙方采购黑沙20000吨、卵石5000吨，黑沙每吨95元、卵石每吨90元，以上单价均含3%增值税专用发票，合计金额为2350000元，结算时以实际供货数量为准，交货地点于常德市武陵区丹溪路二标项目部，从2017年9月7日开始交货，合同履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，可依法向甲方所在地法院提起诉讼。此后，国宇砂石场向三明市政公司提供了部分材料，三明市政公司分别于2018年2月12日、6月19日向国宇砂石场支付了155239元、200000元材料款。2019年12月6日，三明市政公司向国宇砂石场预付了材料款472202元，当日万伦宇、刘干成向三明市政公司出具了“今收常德三明市政汇入国宇砂石场账号沙款肆拾柒万贰仟元（经手汇入人程聂）”，之后国宇砂石场未交付相应的货物，三明市政公司多次要求国宇砂石场、万伦宇、刘干成返还材料款未果，遂诉至人民法院，提出前列诉讼请求。另查明，国宇砂石场系个体工商户，登记经营者为万伦宇，实际经营者为万伦宇与刘干成。三明市政公司于2020年1月19日向本院申请了财产保全。本院认为，依法成立的买卖合同，应受法律保护。国宇砂石场、万伦宇、刘干成虽辩称《材料购销合同》系伪造，双方之间不成立买卖合同关系，但经鉴定该《材料购销合同》上的印章、签名与国宇砂石场、万伦宇、刘干成提供的检材具有一致性，万伦宇的签名系本人所写，万伦宇印章与国宇砂石场印章与提供的检材印章系同一枚印章盖印形成，故本院对其上述辩称意见不予采纳，据此认定双方之间成立真实的买卖合同关系。三明市政公司于2019年内12月6日向国宇砂石场支付了货款472202元，国宇砂石场、万伦宇、刘干成认可其收到了上述货款且未交付相应的砂石等材料，虽辩称三明市政公司欠付其货款八十多万，只支付了四十多万，但其未提供相关证据予以证明，本院对该辩称意见不予采纳。国宇砂石场以及经营者万伦宇、刘干成在收到货款后，不履行交付货物的义务，构成违约，国宇砂石场系个体工商户，经营者应对其债务承担清偿责任，故对三明市政公司要求国宇砂石场、万伦宇、刘干成返还货款472202元，并以472202元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：桃源县陬市镇国宇砂石场、万伦宇、刘干成自本判决生效之日起十日内向常德市三明市政建设有限公司返还货款472202元，并以472202元为基数自2020年1月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8383元，财产保全费3120元，保全担保费1560元，合计13063元，由桃源县陬市镇国宇砂石场、万伦宇、刘干成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  徐丽芳人民陪审员  陈祥谋人民陪审员  刘 艳二〇二〇年九月一日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十六条公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执462号之四被执行人：王银章，男，汉族，1975年11月24日生，住河南省辉县。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王银章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王银章在中国建设银行6210812500004277634_156_1账户内存款人民币38337.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年九月十五日书记员  潘亚凯
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1597号原告：徐卫谷，男，1964年7月28日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺。被告：广东海航乐万家连锁超市有限公司，住所地：广东省梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。法定代表人：柯赛龙。原告徐卫谷与被告广东海航乐万家连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告徐卫谷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐卫谷撤回起诉处理。审判员  吴如棣二〇二〇年九月三十日书记员  罗佩芝
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1552号之一申请执行人:马帮宏,男,1989年8月6日出生,汉族,住所地云南省昭通市镇雄县。被执行人:丁顺,男,1992年2月27日出生,汉族,住所地安徽省宣城市宣州区。申请执行人马帮宏与被执行人丁顺民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人丁顺未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马帮宏向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为被执行人丁顺返还申请执行人马帮宏借款8000元。执行立案后，于同日向被执行人丁顺发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人丁顺申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人丁顺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁顺的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。2020年9月28日，申请执行人马帮宏向本院递交申请书申请将被执行人丁顺名下所有的银行账户全部解冻。申请执行人马帮宏与被执行人丁顺自愿达成如下执行和解协议：“一、丁顺应支付马帮宏案款8000元，已于2020年9月24日支付马帮宏案款3000元，余款5000元定于2020年10月25日前支付马帮宏案款3000元，定于2020年11月25日前支付马帮宏案款2000元，其余自愿放弃；二、如丁顺应未按上述和解协议履行，马帮宏应有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年9月30日，本案执行标的已执行到位3000元，已收取执行费。综上，申请执行人马帮宏与被执行人丁顺自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1552号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年九月三十日书记员 钱正炜
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1336号原告：西平县顺驰物流有限公司，住所地西平县杨庄乡人民政府院内，统一社会信用91411721395616845P。法定代表人：王世敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金虎，1957年7月7日出生，汉族住西平县柏城镇西三里湾联社家属楼，系该公司工作人员。被告：薛令珍，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告西平县顺驰物流有限公司与被告薛令珍运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴金虎到庭参加诉讼，被告薛令珍经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西平县顺驰物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告保证金100000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，原告与被告签订了一份冷链运输合同，由原告给被告承运肉产品及其他冷冻食品。合同约定原告向被告交纳合同履行保证金100000元，被告解除合同时应提前15天通知原告，结清运费和退还保证金后，经原告同意方可解除合同。原告按照约定于2017年4月13日向被告支付合同履行保证金100000元，按照被告提供线路履行了合同义务。合同履行完毕后，被告结清了运费，但拒不退还保证金，经原告多次催要无果。薛令珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，原告西平县顺驰物流有限公司与被告薛令珍签订《冷链运输合同》，该合同约定由原告承运薛令珍一方生产的肉产品及冷冻食品，原告向薛令珍一方交纳合同履约保证金100000元。薛令珍一方解除合同时，需结清运费和退还保证金后，经原告方同意解除。后双方未再就该运输业务进行合作，薛令珍向原告结清了运费，但未退还原告所交纳的100000元保证金。上述事实，有原告陈述、《冷链运输合同》、转账记录等证据在卷佐证。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与薛令珍签订运输合同后，依约向薛令珍交纳了保证金，双方合作结束后，薛令珍应依约将保证金予以退还。因双方并未就退还保证金的时间及逾期退还的利息进行明确约定，本院自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛令珍于本判决生效后五日内退还原告西平县顺驰物流有限公司保证金100000元，并给付相应利息，利息以100000元为计息本金，按年利率3.85%，自2020年5月14日计算至实际还款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由薛令珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  苑林林人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年九月九日书 记 员  王李子
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执952号之一申请执行人尤优就，男，1984年10月27日出生，汉族，住永嘉县。委托代理人（特别授权）叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被执行人陈修爽，男，1979年3月28日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑彩飞，女，1979年8月4日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈加倍，男，1977年9月16日出生，汉族，住永嘉县。申请执行人尤优就与被执行人陈修爽、郑彩飞、陈加倍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2649号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尤优就向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为：借款本金195000元及利息，并负担案件受理费4200元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人陈修爽、郑彩飞、陈加倍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈修爽、郑彩飞、陈加倍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2020年9月2日，被执行人尚欠申请执行人借款本金195000元及利息，亦未交纳本案受理费4200元、执行费2825元。鉴于被执行人陈修爽、郑彩飞、陈加倍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执952号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二〇年九月三日书记员  陈 旭
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初140号原告：王炳松，男，1975年8月2日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440***************。被告：林宁，男，1966年1月9日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440***************。原告王炳松与被告林宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王炳松到庭参加诉讼，被告林宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王炳松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金25000元及逾期利息（从起诉之日至还款之日按年6%计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王炳松与被告林宁系朋友关系，2019年1月30日被告林宁向原告王炳松借款25000元，后被告亲笔书写借条，交由原告存执，书面约定2019年中秋节前付还所欠借款。后经原告多次催讨无果，原告遂起诉。被告林宁没有答辩也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证、被告人口信息查询资料、借条、微信转账账单、扫二维码付款账单，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，可予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，被告向原告借款，原告通过微信转账及现金交付等方式将借款交付给被告。2019年1月30日，被告书写了借条交原告存执，确认向原告借款25000元，并约定2019年中秋节前付还所欠借款。期限届满后经追讨无果，原告遂起诉。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告欠其25000元，有被告签名交原告存执的借条及借款交付凭证为据，事实清楚，证据充分，依法应予认定，现原告请求被告归还，应予支持。因双方没有约定借款利息，现原告主张按年利率6%自起诉之日起计至全款还清之日的利息，不违反法律的规定，可予照准。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林宁应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王炳松借款25000元及利息（按年利率6%，从2020年1月7日计至全款实际还清之日止）。被告林宁如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元及公告费1300元，由被告林宁负担。原告王炳松预交的案件受理费426元，予以退回。被告林宁应负担的案件受理费426元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  朱淑卿人民陪审员  陈海潮人民陪审员  姚泽松二〇二〇年八月七日书 记 员  郑宇津（附相关法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民监6号 监督机关：威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 申诉人（案外人）：梁传兰，女，1958年4月4日出生，汉族，住山东省威海市。 被申诉人（原审原告）：姜厚娟，女，1945年7月30日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被申诉人（原审被告）：毕丽萍，女，1963年8月27日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 申诉人梁传兰因被申诉人姜厚娟与被申诉人毕丽萍产品销售者责任纠纷一案，不服(2014)威高商初字第196号民事判决书，向威海火炬高技术产业开发区人民检察院申诉。威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检民（行）监[2020]37109200006号民事再审检察建议书以该判决适用法律错误为由向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第六款、第二百零六条、第二百零八条第二款规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  马丽娜 人民陪审员  张敬东 人民陪审员  于书德 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  于 婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0181执保2130号邱正福：你申请执行张开俊财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1305号徐彩月、谢修勤、李银丹：本院在执行申请执行人徐彩月与被执行人谢修勤、李银丹民间借贷纠纷［原执行案号：（2004）永执字第712号］一案中，被执行人谢修勤、李银丹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1305号、（2004）永执字第712号案件执行完毕。二〇二〇年九月三十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异625号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市福田区华富街道深南大道**国际创新中心****，统一社会信用代码914403007085924007。 负责人：欧鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈威，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田原，广东法丞汇俊律师事务所实习律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（原名中国农业银行深圳福田支行），地址深圳市福，地址深圳市福田区彩田南路中深花园**东侧代码91440300G34777420N。 负责人：区兵。 被执行人：深圳市金源投资开发公司，住所地深圳市罗湖，住所地深圳市罗湖区东门南路向西综合大厦** 法定代表人：郑秋生。 被执行人：深圳市银安投资有限公司，住所地深圳市罗湖，住所地深圳市罗湖区人民南路**新安大厦****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：卓宾。 本院在执行上列申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳福田支行与被执行人深圳市金源投资开发公司、深圳市银安投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《剥离收购不良资产协议书》等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（1998）深福法梅民初字第382号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（1999）深福法执字第703号。在执行过程中，申请人向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《剥离收购不良资产协议书》、确认函、债权转让公告等材料。其中，申请人与中国农业银行深圳市分行于2000年3月20日签订的《剥离收购不良资产协议书》载明，申请人同意按账面价值收购中国农业银行深圳市分行不良贷款556600万元。其中呆滞贷款555504.3万元，呆帐贷款1095.7万元。申请人收购中国农业银行深圳市分行剥离的不良贷款，其所涉债务人由对中国农业银行深圳市分行的负债转为对申请人的负债，由申请人承接债权并行使债权人的一切权利。《确认函》载明，申请人与申请执行人确认根据上述《剥离收购不良资产协议书》，申请执行人将在本院审理或执行的深圳市金源投资开发公司、深圳市银安投资有限公司一案【执行案号为（1999）深福法执字第703号，执行依据案号为（1998）深福法梅民初字第382号】的债权转让给申请人。上述证据载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司，申请人中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司为（1999）深福法执字第703号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  霍云波 审判员  王 飞 审判员  徐海玉 二〇二〇年九月二日 书记员  韩献珑
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11343号原告：李涛，男，1985年11月4日出生，住沈阳市铁西区公民身份号码：委托代理人：赵沫，女，1988年11月29日出生，住沈阳市铁西区公民身份号码：被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司。委托代理人：侯宏伟，系该公司员工。本院在审理原告李涛诉沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李涛撤回对本案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  卞志霞二〇二〇年九月十八日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2907号 申请执行人：薛居仁，男，汉族，现住淄博市临淄区 被执行人：边宗河，男，汉族，现住淄博市临淄区 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2350号民事判决书，向被执行人边宗河发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人边宗河至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人边宗河在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款70000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边宗河应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  李艳雪
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执210号之四十八申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行，所在地阜新市开发区。负责人宝，系该行行长。委托代理人陈，系该行主任。被执行人闻,汉族,住阜新市细河区。被执行人孟,汉族,住阜新市细河区。被执行人孟,汉族,住阜新市新邱区。本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人闻晓青、孟庆玲、孟庆云借款合同纠纷一案，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初413号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人孟庆云在你行账户内存款2728210.35元人民币的冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二〇年九月一日书记员  孙丹
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审208号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人张市镇高庄村村民委员会。法定代表人吴书永，该村委会主任。申请执行人于2020年9月向本院提出申请，要求强制执行2019年12月31日作出的尉自然罚（2019）248号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年12月31日作出的尉自然罚（2019）248号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）248号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的840平方米土地并处每平方米3元的罚款.共计;贰仟伍佰贰拾圆整(2520元）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年九月十一日书记员  张亚丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10713号 申请执行人：钟进文，男，1973年12月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：舒继宗，男，1986年10月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人钟进文与被执行人舒继宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初1600号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人舒继宗应向申请执行人钟进文清偿借款本金6万元及利息1万元（从2019年7月1日计算至2020年6月30日），支付案件受理费1600元及逾期利息，暂合计71600.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，扣划被执行人银行存款元已到账，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将舒继宗列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10713号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年九月一日 书记员  汪少敏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6806号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：阳诚，男,1986年3月15日生，汉族，住重庆市潼南县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人阳诚信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳诚应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金人民币222066.55元，利息及其他费用893.13元（暂计至2018年7月10日，此后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）、案件受理费436元、执行费244元。因阳诚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6806号案件终结本次执行程序。 被执行人阳诚负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月十八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保234号 申请人中国银行股份有限公司茂名信宜支行与被申请人陈光庆金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0983民初3164民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.查封陈光庆名下位于信宜市南玉工艺总公司民心楼北面的房屋[产权证号：粤房地权证信房字第××号]，查封价值以627583.5元为限，查封期限为2020年9月29日至2023年9月24日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3012号原告杨国新，男，汉族，1955年7月15日出生，住正阳县。被告杨国峰（杨小五），男，汉族，1967年10月16日出生，住正阳县。原告杨国新与被告杨国峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告杨国新、被告杨国峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是兄弟关系，原、被告父母均过世，口头协商原、被告父母责任田由两兄弟共同耕种。后被告反悔，将两位过世父母责任田据为己有强制耕种。2020年6月15日上午，原告在田里与被告协商理论，被告故意启动拖拉机，导致原告受伤，原告左手除无名指外四个手指多处受伤。事后经雷寨乡派出所协商，被告不予支付医疗费用。为此，请求被告支付原告医疗、误工、交通等一切费用，并支付残疾补偿金及精神损失费2万元。被告辩称，不同意赔偿，原告的伤不是被告造成的，是原告自己造成的。经审理查明:原告杨国新与被告杨国峰系同胞兄弟，二人父母均已去世；关于父母生前承包的4.5亩耕地，协商二人各耕种一半，2020年6月15日，被告在种植秋季作物时，以原告领取该耕地的种粮补贴为由，把约定由原告耕种的一半耕地犁走了一部分，双方产生争执，被告启动四轮并执意继续耕种的过程中，原告进行阻拦，致使原告的左手的四个手指（无名指除外）被启动机的齿轮轧伤；原告受伤后，正阳骨科医院治疗7天，经诊断，1、右指开放性外伤，2、左手皮肤撕脱伤，3、右手血管神经伤，4、左手第1、2指骨骨折，花费医疗费9007.98元，2020年7月28日在正阳县人民医院检查，支付费用62.5元。另查明：2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业为46858元/年（128.38元/天），2019年度河南省从业人员平均工资农、林、牧、渔业为47272元/年（129.51元/天）。上述事实有原、被告提供证据材料及本院调取公安机关涉案材料及双方在庭审中陈述予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。2020年6月15日，被告在种植秋季作物犁地时，以原告领取该耕地的种粮补贴为由，把约定由原告耕种的一半耕地犁走了一部分，与原告产生争执，被告执意继续耕种启动四轮时，原告进行阻拦，被告的四轮车启动机的齿轮轧伤原告左手的四个手指（无名指除外）；本案中，被告违反双方约定，在被告执意继续实施耕种该耕地过程中，原告为维护自己合法权益不受侵害而受伤，被告应当承担主要赔偿责任，原告应知接近四轮车有危险发生，在阻拦时受伤，应减轻被告的赔偿责任，对造成损害后果发生，原告应承担此次事件的次要责任。结合本案证据材料，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本次纠纷中，原告的各项损失为：1、医疗费：9007.98元+62.5元=9070.48元；2、误工费：129.51元/天×7天=906.57元；3、护理费：128.38元/天×7天=898.66元；4、住院伙食补助费：50元×7天=350元；5、营养费：20元/天×7天=140元；6、交通费：20元/天×7天=140元，合计11505.71元；被告应承担的赔偿数额为6903.43元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨国峰于本判决生效后十日内赔偿原告杨国新各项损失6903.43元；二、驳回原告杨国新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担100元，被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年九月八日书记员  尚世迪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13775号 申请执行人:李义春,曾用名王义山，男，1964年10月23日出生，汉族，现住广东省中山市**。 被执行人:张小勇，男,1978年3月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人李义春与被执行人张小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21702号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人张小勇应偿还申请执行人李义春借款3000元及利息，加倍支付迟延履行期间的利息,承担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况，扣划被执行人张小勇名下银行存款1231.66元,已支付给申请执行人。被执行人张小勇因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定向被执行人张小勇发出限制高消费令。本院已发通知将执行情况告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13775号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年九月十六日 书记员  程悦铭
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初8936号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地：胶州市蓝水假期小区。统一社会信用代码：91370281794005689E。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：刘欣欣，女，汉族，住胶州市。 原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司诉被告刘欣欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，采用要素式审判，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交50元），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年九月二日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1295号申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:847706076。法定代表人楼丹。被执行人傅芬鱼，女，1975年12月5日出生，住浙江省浦江县。被执行人黄国生，男，1971年3月3日出生，住浦江县。被执行人黄几勇，男，1964年10月24日出生，住浦江县。被执行人傅秋花，女，1963年10月25日出生，住浦江县。本院在执行中国农业银行股份有限公司浦江县支行与傅芬鱼、黄国生、黄几勇、傅秋花（2020）浙0726执1295号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初316号判决书已于2020年03月17日发生法律效力。经申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2020年04月16日立案执行，随即向被执行人傅芬鱼、黄国生、黄几勇、傅秋花发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款154121.18元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅芬鱼、黄国生、黄几勇、傅秋花的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人黄国生名下的三菱牌汽车（车牌号：浙ＧＹ××**）;查封被执行人黄几勇名下的奇瑞牌汽车（车牌号：浙Ｇ9××**），冻结被执行人名下少量网络资金。除此暂未发现被执行人傅芬鱼、黄国生、黄几勇、傅秋花有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅芬鱼、黄国生、黄几勇、傅秋花未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅芬鱼、黄国生、黄几勇、傅秋花采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行。综上，因被执行人傅芬鱼、黄国生、黄几勇、傅秋花暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1295号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张红峰审 判 员 郭子教审 判 员 肖春来二〇二〇年九月三日代书记员 徐鑫赞
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执702号之一申请执行人：李公德，男，1992年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：吴漫宁，女，2000年9月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：吴怀连，男，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：孙利云，女，1972年5月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人李公德与被执行人吴漫宁、吴怀连、孙利云婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李公德向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人吴漫宁、吴怀连、孙利云返还申请执行人李公德彩礼200000元，并负担案件受理费5137元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人吴漫宁、吴怀连、孙利云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴漫宁、吴怀连、孙利云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴漫宁、吴怀连、孙利云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴漫宁、吴怀连、孙利云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴漫宁、吴怀连、孙利云名下无车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人孙利云自动履行付款50000元，其名下的中国银行存款40442.74元已依法扣划；被执行人吴怀连名下的中国农业银行存款3050元已依法扣划。截至2020年9月1日，本案执行标的已执行到位90515.74元。本院暂未发现被执行人吴漫宁、吴怀连、孙利云有其他可供执行的财产。本案尚有执行款114621.26元未执行到位。鉴于被执行人吴漫宁、吴怀连、孙利云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴漫宁、吴怀连、孙利云作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴漫宁、吴怀连、孙利云采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李公德，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴漫宁、吴怀连、孙利云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执702号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何永梅二〇二〇年九月一日书记员  朱 松
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异72号异议人（被执行人）：雷小明，男，1968年6月15日生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：王婷，江苏萧徽律师事务所律师。申请执行人：陈两福，男，1973年4月8日生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：陈桂强，男，1992年5月23日生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人陈两福与被执行人雷小明、陈桂强机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人雷小明对本院立案执行该案、并出具（2020）苏0507执2322号执行裁定书的行为提出书面异议。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，该案执行异议申请书中尾部的申请人处签有“雷小明（王婷代）”的字样，经本院电话核实，申请人处“雷小明”的签名系由雷小明的委托诉讼代理人王婷代签，并非是雷小明本人亲笔签署，此情形不符合法院立案受理的基本条件，应裁定驳回申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人雷小明的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年九月十五日书 记 员  姚丽君
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1953号原告：袁位锋，男，1972年7月30日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：程敏，河南如璋律师事务所律师。被告：刘安军，男，1973年12月30日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。原告袁位锋与被告刘安军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告袁位锋的委托诉讼代理人程敏、被告刘安军及其委托诉讼代理人李水建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁位锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付现金20万元及占用期间的利息（利息按同期银行贷款利率6%自起诉之日起到实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年元月27日，被告向原告借款20万元，并给原告出具欠条（实为借款，为给其工人发放工资所用），后经原告多次催要，被告未予偿还。特诉至法院，望判如所请。被告刘安军辩称：我没有借原告的钱，欠条是我干原告的工程欠的400多万的工程款，原告给我结账时想我要好处费20万元，该借条是要工程款时一起写下的，欠条出具后，原告也没有给我结清工程款。根据原被告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2018年1月27日，被告刘安军因发放其承包工程的工人工资，向原告借款20万元，并为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠袁位锋贰拾万元整（200000元）以上欠条工程款结清给袁位锋刘安军证明人袁国军2018年元月27号”。后经原告多次催要，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告刘安军向原告袁位锋借款，有被告刘安军向原告出具的欠条及证人证言在卷佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告袁位锋要求被告刘安军偿还借款的请求，本院应予以支持；被告刘安军辩称该欠款实为被告承包原告工程所支付的好处费，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信；最高人民法院《关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。现原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘安军于本判决生效之日起十日内偿还原告袁位锋借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数按年利率6%自2018年1月28日起计算至清偿借款之日止）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘安军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年九月三日书记员  李**鹏
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0582行初183号 起诉人李建华，男，1955年3月3日生，汉族，住张家港市。 2020年9月7日，本院收到起诉人李建华以张家港市塘桥镇人民政府为被告的行政诉状。起诉人李建华称：原告系张家港市塘桥镇周巷村本地村民，2020年3月初，原告收到被告送达的《塘桥镇高铁新城建设拆（搬）迁告知书》（以下简称告知书），该告知书由被告内部部门塘桥镇建设局与塘桥镇周巷村民委员会共同作出，该告知书以打造张家港市高品质东部新城，推进塘桥镇高铁新城建设的需要为由，告知原告其在集体土地上的自建房屋被列入塘桥镇周巷村智能制造区被拆迁户，并告知拆迁人、政策依据以及拆迁时间计划等。原告认为，被告在未取得、未向原告公示或者披露批准文件以及房屋拆迁许可证的情况下，径行作出告知书实属程序违法，该行为严重侵犯了原告的合法权益。为此诉请：1、请求确认被告作出《塘桥镇高铁新城建设拆（搬）迁告知书》的行政行为违法；2、请求依法撤销《塘桥镇高铁新城建设拆（搬）迁告知书》；3、本案的诉讼费等由被告承担。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人李建华的诉请不属于人民法院受理行政诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人李建华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判长 黄 薇 审判员 周 琳 审判员 严梅菊 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄妲婕
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1845号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐丽华，女，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省连州市*********。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1743号起诉书指控被告人徐丽华犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人徐丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月18日15时许，购毒人员李某芳在佛山市顺德区联系被告人徐丽华求购毒品，二人约定在广州市番禺区************某百货商场对开交易。后二人到达上述地点，徐丽华收取李某芳现金人民币2750元，贩卖给李某芳6小包毒品。交易完成后，民警将二人当场抓获，并起获上述毒品和毒资。经鉴定，上述毒品净重共2.97克，均检出甲基苯丙胺成分（已全部送检）。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、缴获经过，被告人徐丽华的供述，证人李某芳的证言，相关辨认及指认笔录，毒品鉴定检验报告，搜查笔录及扣押清单、发还清单，称量、取样笔录，提取笔录及微信聊天记录截图，户籍证明，现场勘验笔录及照片，毒品现场检测报告，视听资料等。公诉机关据此认为，被告人徐丽华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐丽华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐丽华有期徒刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人徐丽华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人徐丽华犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警在抓获被告人徐丽华时，从其身上起获作案工具玫瑰金色苹果7Plus手机1部。本院认为，被告人徐丽华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，违反国家毒品管理法规，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐丽华犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人徐丽华归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案毒品在侦查中依照有关规定已全部用作检材，故不再作出处理。扣押在案的作案工具手机应予以没收、上缴国库。公诉机关所提量刑建议，与被告人徐丽华的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人徐丽华的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐丽华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年6月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的玫瑰金色苹果7Plus手机(电话号码：185*****885，IMEI：359********8108）1部予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  吴瑞青二〇二〇年九月十日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初4581号 原告：李建华，男，1965年10月23日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：庞得宝，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告李建华与被告庞得宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华到庭参加诉讼，被告庞得宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还生猪款15140元及利息损失；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告之间存在买卖生猪关系，被告在原告处购买生猪后，以钱不够为由赊欠。后经结算，被告欠原告15140元，在原告多次催要后，被告于2017年9月9日为原告出具欠条两张。经原告多次催要未果，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 庞得宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告庞得宝在原告李建华处购买生猪，经双方结算，被告庞得宝向原告出具欠条两张，分别载明“欠条今欠李建华猪款5140元，大写：伍仟壹佰肆拾元整。欠款人：庞得宝2017年9月9日×××621Ｘ”；“欠条本人庞得宝：×××621Ｘ欠李建华现金10000元，大写：壹万元整。欠款人：庞得宝2017年9月9日”被告现尚欠原告货款15140元。 上述事实，由原告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，被告庞得宝从原告处购买生猪，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告李建华有权向被告庞得宝索要欠款。原告要求被告庞得宝支付现尚欠款15140元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张利息损失即逾期付款损失，因没有约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，原告有权主张自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告庞得宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞得宝于本判决生效后五日内偿还原告李建华生猪款15140元及利息（以15140元为基数，自2020年9月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由被告庞得宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  纪英 二〇二〇年九月二十五日 书记员  逯欣
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2173号 原告：李永军，男，回族，1972年5月15日出生，住山东省临邑县。 被告：黄宝刚，男，汉族，1978年2月9日出生，住山东省临邑县。 被告：李柱，男，汉族，1971年5月15日出生，住山东省临邑县。 被告：李彬，男，回族，1978年2月16日出生，住山东省临邑县。 原告李永军与被告黄宝刚、李柱、李彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永军、被告李彬到庭参加诉讼，被告黄宝刚、李柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李永军向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄宝刚立即偿还借款37200元及利息（按月息2分计算），被告李柱、李彬承担连带清偿责任2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月6日，被告黄宝刚因买楼需要，向原告借款37200元，约定利息为月息2分。由李彬、李柱做担保，同日写下欠条一份，表明欠李永军37200元。约定2018年10月6日前偿还。到期后，黄宝刚称没钱，拒不还款，2019年8月2日，黄宝刚写下承诺条，承诺2019年9月份偿还20000元，年底偿还剩余的25000元。但至今，黄宝刚分文未还，无奈原告诉至法院，请求法院依法维护我的合法权益。 被告李彬辩称，认可原告所述事实，但借款的本金为30000元。 被告黄宝刚、李柱未答辩。 经审理查明：2017年10月6日，被告黄宝刚因买楼需要，向原告借款30000元，约定利息为月息2分。由李彬、李柱做担保，同日写下欠条一份，表明欠李永军37200元。2017年10月6日至2018年10月6日还清，逾期不还的由担保人承担。李彬、李柱在担保人处签字。经我院询问，原告认可借款本金金额为30000元，7200元为借期一年的利息（按月息二分计算）。因被告黄宝刚未偿借款，2019年8月2日，黄宝刚写下承诺条，承诺2019年9月份偿还20000元，年底偿还剩余的25000元。李彬、李柱再次在担保人处签字确认。原告及被告李彬均认可在借款到期后六个月内，原告向保证人主张过权利。 上述查明由借条原件、还款承诺条及庭审笔录予以证实。 本院认为：原被告之间存在借贷关系，有借条原件予以证实，应予以确认，被告应当偿还原告借款。关于原告请求被告按月息2分（即年利率24%）支付利息的主张，通过法庭调查，结合借条的内容，可以认定双方约定了月利率2分。因借贷事实发生于2017年10月份，该利率不违背法律强制性规定，该主张本院予以支持。根据借据上的表述，二保证人应当承担一般保证责任。被告黄宝刚、李柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定判决如下: 一、被告黄宝刚自本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金30000元及利息（自2017年10月6日起，按年利率24%计算，至偿清之日止。）； 二、被告李彬、李柱对上述债务承担一般保证责任。 案件受理费365元，由被告黄宝刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  张涛 二〇二〇年九月七日 书记员  张莹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1626号 申请执行人贺承丰，男，1959年5月4日出生，住宁波市北仑区。 被执行人陈和良，男，1966年5月30日出生，住宁波市象山县。 申请执行人贺承丰与被执行人陈和良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人贺承丰向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日立案执行。执行标的为被执行人陈和良给付658070元及相应利息。执行立案后，本院于2020年06月24日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈和良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈和良名下车牌为浙Ｂ0××××小型汽车已被我院查封。被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年09月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈和良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈和良拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人陈和良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈和良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天翔 二〇二〇年九月三十日 代书记员 谢梦婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1154号王文化、赵万东、高迎琴：王文化与赵万东、高迎琴民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，王文化向本院申请执行的（2017）苏0381民初3561号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2631号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行被执行人：大连新东房地产开发有限公司、张新华、吕世国上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人张新华、吕世国共同所有位于庄河市栗子房镇林坨村锦绣园1号2单元10层02号住宅一处（面积：77.09平方米），查封期限为三年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面的续封申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年九月十四日书记员 ：张靖翊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12715号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市**。主要负责人：陈国梁。被执行人：周金坡，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省××××组。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人周金坡信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15666号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人周金坡应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共24852.85元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人周金坡发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12715号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  麦毅铭
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7056号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段**。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：兰春满，男,1993年9月3日生，汉族，，住福建省霞浦县 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人兰春满信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初11744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人兰春满应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行本金人民币59027.96元、利息及其他费用10075.1元（暂计至2019年4月20日，此后按合同约定计至欠款实际清偿之日止）、案件受理费1528元、执行费937元。因兰春满未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7056号案件终结本次执行程序。 被执行人兰春满负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月三十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2217号 申请执行人:钟华春,男,1971年3月25日出生,汉族,户籍地安徽省庐江县,现住庐江县。 被执行人：孙文平，男，汉族，1989年11月14日生，住庐江县。 本院在执行申请执行人钟华春与被执行人孙文平借款合同纠纷一案中，申请执行标的102473元，现已执行标的0元。经过财产调查无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 振
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1652号原告:周梦影,女,1992年1月23日出生,，个体户，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈博文，江苏立贤律师事务所律师。被告：王媛，女，1990年11月10日出生，无业，住江苏省泗洪县。原告周梦影与被告王媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告周梦影委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼,被告王媛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梦影向本院提出诉讼请求：1.判令被告王媛偿还原告周梦影借款本金21000元及利息（以21000元为基数，自2020年4月16日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告王媛承担。诉讼中，原告周梦影变更第一项诉讼请求为判令被告王媛偿还原告周梦影借款本金14000元及利息（以14000元为基数，自2020年4月16日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年1月，被告王媛以资金周转需要向原告周梦影借款30000元。后经原告周梦影催要，被告王媛偿还原告周梦影借款16000元，尚欠原告周梦影14000元未付。后经原告周梦影催要借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告王媛未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了支付宝转账记录截图打印件3份、微信聊天记录1组，被告王媛未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日至2019年1月30日期间，被告王媛因资金周转需要向原告周梦影借款。原告周梦影于2019年1月25日向被告王媛转账10000元、8000元，共计18000元；于2019年1月30日向被告王媛转账5000元、2000元、3000元、2000元，共计12000元。后经原告周梦影催要，被告王媛于2019年3月6日偿还5000元，于2019年4月4日偿还4000元。2020年9月10日，原告周梦影与被告王媛通过短信方式进行结算，原告周梦影问“还了三千现金还欠一万四千对吧”，被告王媛回复“嗯”。余款经原告周梦影催要未果，双方因而成讼。本院认为，原告周梦影与被告王媛之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款经原告周梦影催要后，被告王媛未偿清，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告周梦影主张被告王媛偿还借款本金14000元及利息（以14000元为基数，自2020年4月16日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王媛于本判决生效后十日内偿还原告周梦影借款本金14000元及利息（以14000元为基数，自2020年4月16日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费600元，合计926元，由被告王媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费326元。审 判 长  许 光人民陪审员  薛若明人民陪审员  朱永侠二〇二〇年九月三十日法官 助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告周梦影提交的证据:1.支付宝转账记录截图打印件3份；2.微信聊天记录1组。二、被告王媛未提交证据附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1194号 申请执行人:浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路**，组织机构代码843600047。 法定代表人：朱晓龙。 被执行人:邬建设，男，1968年8月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:袁伟坪，男，1997年1月11日出生，汉族，住桐庐县。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与邬建设、袁伟坪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4343号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人邬建设、袁伟坪未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为借款本金150000元，并支付至2019年11月20日的利息29947.06元及按月利率12.47‰计算至款项付清之日止的后续利息、案件受理费1949.5元、执行费2599元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人邬建设、袁伟坪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邬建设、袁伟坪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邬建设、袁伟坪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬建设、袁伟坪的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邬建设、袁伟坪财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人邬建设、袁伟坪有可供执行的财产及邬建设、袁伟坪的去向。截至2020年9月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人邬建设、袁伟坪拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邬建设、袁伟坪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1194号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年九月七日 代理书记员  裘 升
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执705号之一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：刘敏，女，1986年6月8日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被执行人：唐志豪，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院在执行申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敏、唐志豪借款合同纠纷一案中，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对被执行人刘敏、唐志豪的强制执行。本院认为，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）川1681执恢705号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期内可再次申请执行。 审判长  邝莉 审判员  秦倩 审判员  郑倩 二〇二〇年九月二十四日 书记员  卿豪
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初4596号原告：陈镜初，男，1964年8月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：吴倩婷，女，1996年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告陈镜初与被告吴倩婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈镜初到庭参加了诉讼，被告吴倩婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈镜初向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金100000元。二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告吴倩婷以急需现金周转为由于2018年2月3日向原告借款100000元，并立下借据，承诺到期还款。逾期后，被告吴倩婷以种种借口拖欠不还，原告遂向法院提起诉讼。被告吴倩婷未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2018年2月3日，原告陈镜初（甲方）与被告吴倩婷（乙方）签订《借条》一份，约定：“因乙方吴倩婷急需现金周转，现向甲方陈镜初借款人民币现金￥100000元正（大写壹拾万元整）已收到现金人民币。借款日期从2018年2月3日起至2018年8月2日把￥100000元正（壹拾万元整）全部还清。”被告在《借条》上签字并捺手印。同日，被告吴倩婷在其向原告提供的本人身份证复印件下方注明：“本人吴倩婷已收到陈镜初先生人民币￥100000元（壹拾万元整）。”另，原告陈镜初提供中国工商银行取款凭证一张，显示其于2018年2月3日从中国工商银行股份有限公司广州茶滘支行取款100000元。庭审中，原告陈镜初述称，其与被告吴倩婷父亲是朋友关系，原告于2018年2月3日去工商银行取出现金100000元，并在荔湾区茶香居酒楼将现金100000元交付给被告吴倩婷，双方口头约定月利息一分五，其后被告曾支付利息1500元，且被告亦认可该1500元为利息，但经多次催告仍未偿还本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告陈镜初与被告吴倩婷之间签订的《借条》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方依法成立借贷关系。原告主张已通过现金交付的方式向被告交付了借款100000元，并提供借款当日在中国工商银行取款的凭证予以佐证，结合被告书面确认已收到100000元款项的事实，在被告没有抗辩、质证，也没有提交其他证据予以反驳、推翻的情况下，本院认定原告已通过现金交付的方式向被告支付了100000元借款。被告吴倩婷没有按照合同约定的期限向原告清偿全部借款，已构成违约，原告据此要求被告归还上述借款本金100000元，合法合理，本院予以支持。原告自认收到被告1500元，但主张该1500元为利息，对此本院认为，虽然涉案《借条》中没有约定借款期内利息，亦无依据证明双方有口头约定利息，但涉案《借条》中约定了还款时间，被告亦存在未按期还款的事实，依法应承担相应违约责任，故原告主张上述1500元为利息并在本案中不再要求被告承担逾期还款的利息，符合情理，本院对此予以认可。被告吴倩婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴倩婷自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈镜初清偿借款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告吴倩婷负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张建锋二〇二〇年九月七日书记员  高 亮
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执2647号吴红军：你申请执行薛亮民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初4086号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7702号之一申请执行人：深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EDNUN1B。法定代表人：黄瑞逸。委托代理人：林杰涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李小婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被执行人：廖苑清，女，汉族，1985年5月10日出生。被执行人：石敏峰，男，汉族，1978年10月13日出生。申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司与被执行人廖苑清、石敏峰借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初2152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付233742.43元及利息等，本院于2020年3月13日依法立案执行。在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、申请执行人已向本院申请退回本案受理费3973.30元、保全费1450.82元，合计5424.12元，上述受理费、保全费未执行到未223.82元；二、扣划被执行人廖宛清银行账户内存款5200.30元，支付受理费、保全费；三、冻结被执行人廖宛清中国银行7xxxxxxx5账户内存款0元（原冻结已扣划），期限自2020年3月20日至2021年3月19日止，冻结期限为壹年；四、轮候冻结被执行人石敏峰持有的深圳市同联丰科技有限公司100%的股权、深圳市修蓝科技有限公司1%的股权、深圳市融信通达有限公司1%的股权、深圳市金马飞腾会员俱乐部有限公司1%的股权、深圳市金马飞腾管理咨询有限公司25%的股权、深圳市非凡动力企业管理咨询有限公司1%的股权、深圳银龙纺织有限公司50%的股权，冻结期限为叁年，上述股权暂无法处分；五、查封被执行人廖苑清名下位于广东省深圳市罗湖区的房产，期限自2018年9月30日至2021年9月29日止，查封期限为叁年，上述房产已移送广东省深圳市罗湖区人民法院处分，本院已向该院提交参与分配函，若有分配款项，将另行通知你处；六、轮候查封被执行人石敏峰名下位于广东省深圳市福田区的房产，查封期限为叁年，上述房产由本院（2020）粤0304执3547号处分，若有分配款项，将另行通知你处；七、已对被执行人廖苑清、石敏峰发布限制消费令。通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年九月十日书记员 易文萍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异777号案外人陈某某，男，汉族，1975年5月4日出生。申请执行人华夏银行股份有限公司深圳华强北支行（原华夏银行股份有限公司深圳振华支行），住所地深圳市福田区振兴路桑达工业区******，统一社会信用代码91440300731102334U。负责人朱剑锋。委托代理人骆凯川，该公司员工。被执行人广东湛大蓝科股份有限公司，住所地广东，住所地广东湛江市麻章工业开发区金川路码61779657-1。法定代表人封平。被执行人广东湛大集团有限公司，住所地广东，住所地广东湛江市麻章经济开发区金川路合流路口旁61827254-2。法定代表人封亚军。被执行人封亚军，男，1957年8月3日出生。被执行人封平，男，1972年1月12日出生。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已恢复立案执行，案号为（2019）粤0304执恢1553号。该案执行过程中，本院拟处分被执行人封亚军名下位于深圳市罗湖区的房产（以下简称涉案房产）。案外人对上述涉案房产主张实体权利，并提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，一、被执行人封亚军与案外人存在债务关系，2008年，被执行人封亚军因生意失败需要周转，案外人给予被执行人封亚军提供700万元作为朋友之间拆借，无约定利息。被执行人封亚军及其妻子在深圳罗湖公证处公证全权代理涉案房产的使用权及买卖权。公证时效至2009年9月，并交出涉案房产的原购房合同复印件。2008年，被执行人封亚军授权案外人将涉案房产抵押并拥有管理权、出租权和处分权，并签订房屋租赁合同（租期2009年至2024年）。当时被执行人封亚军未告知涉案房产存在查封，案外人有理由相信涉案房产的权属完整，并为此投入装修费及供楼款项。综上，案外人请求中止执行，暂缓将被执行人封亚军名下的涉案房产的处分拍卖。经审查查明，本院（2008）深福法民二初字第3297号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人广东湛大蓝科股份有限公司应于判决生效之日起10日内向申请执行人偿还垫付款6575764.69元及利息（利息自2009年1月21日起按照每日万分之五计算至本判决生效之日止）；二、被执行人广东湛大集团有限公司、封亚军、封平对被执行人广东湛大蓝科股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案，案号为（2019）粤0304执恢1553号。执行过程中，本院执行机构拟处分被执行人封亚军名下的涉案房产，并发出搬迁公告。案外人对涉案房产主张实体权利，提出本次执行异议。另查明，不动产权资料电脑查询结果表显示，涉案房产的预售权利人均登记为被执行人封亚军，均于2006年2月设定了抵押。其中，***房、***房的抵押权人为**银行深圳**支行；**房的抵押权人为**银行深圳**支行。再查明，案外人提交的《房屋租赁合同》显示，案外人与被执行人 封亚军于2009年6月28日签订《房屋租赁合同》，约定将包括涉案房产在内的物业出租给案外人作为租赁、居住使用。租赁期间自2009年6月28日至2024年6月28日。租金每月13500元，用于清偿所欠承租人的债务。本院认为，一、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。现涉案房产预售权利人登记为被执行人封亚军，本院执行机构将涉案房产判断为被执行人封亚军名下财产予以执行，符合上述法律规定。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。在执行过程中，对拟处分房产是否附有真实的租赁关系的审查，需以审慎的标准进行审查，以排除恶意阻碍执行的情形。本案中，案外人与被执行人封亚军签订《房屋租赁合同》，约定租期长达15年，并以租金抵扣债务。该合同名为租赁合同，实为抵债合同，案外人与被执行人封亚军并不存在真实的租赁合同关系。案外人以此为由请求排除执行，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人陈某某的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长徐海玉人民陪审员罗海龙人民陪审员裴海娜二○二○年九月七日书记员李淑铃
庄河市人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2020）辽0283执恢1636号之三大连宏嘉蓝莓专业合作社：本院于二〇二〇年九月二十三日作出（2019）辽0283执917号执行裁定，中止执行大连寻梦农资连锁经营有限公司与大连宏嘉蓝莓专业合作社买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0283执917号案件的执行。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年九月二十三日()书记员  张靖翊联系人：联系电话：本院地址：邮编：庄河市人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2020）辽0283执恢1636号之三大连寻梦农资连锁经营有限公司：本院于二〇二〇年九月二十三日作出（2019）辽0283执917号执行裁定，中止执行大连寻梦农资连锁经营有限公司与大连宏嘉蓝莓专业合作社买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0283执917号案件的执行。特此通知。执行员徐文武二〇二〇年九月二十三日书记员张靖翊联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1381号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人：张崇，男，1981年7月31日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：张吉军，男，1971年6月8日出生，汉族，住海阳市。被执行人：宋恩松，男，1976年11月18日出生，汉族，住乳山市。被执行人：孙桂华，女，1988年6月13日出生，汉族，住乳山市。被执行人：于海涛，男，1975年10月13日出生，汉族，住乳山市。被执行人：于爱利，女，1977年5月10日出生，汉族，住乳山市。被执行人：林治强，男，1959年6月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：于桂凤，女，1980年2月3日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：佟贵海，男，1963年11月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：关善珍，女，1965年10月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2015）乳商初字第715号民事判决书一案。该案于2020年5月20日立案执行，本院依法律规定向被执行人张崇、张吉军、宋恩松、孙桂华、于海涛、于爱利、林治强、于桂凤、佟贵海、关善珍送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 高胜万二〇二〇年九月二十九日书记员 许十德
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保975号关于本院业务庭查封彭青建名下位于宿豫区豫苑小区15栋一单元302室的房产，保全价值为25万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日