鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初583号原告:苑美玲，女，1986年11月13日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：唐鹏，男，1989年8月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区鹿楼乡故县。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：孟凡彬，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：成爱武，河南道平律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：王海军，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市**西太康路**。代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。原告苑美玲与被告孟凡彬、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告苑美玲及其委托诉讼代理人唐鹏，被告孟凡彬及其委托诉讼代理人王海军，被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人唐国梁到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告苑美玲委托诉讼代理人唐鹏，被告孟凡彬及其委托诉讼代理人成爱武，被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人唐国梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苑美玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟凡彬赔偿原告苑美玲施救费1000元、车辆拆卸评估费2000元、车辆损失费59645元，以上共计62645元；2、被告人保财险郑州分公司在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年12月31日1时许，被告孟凡彬驾驶车辆（豫Ｆ×××**）在黎阳路××××路交叉口，与原告苑美玲车辆（豫Ｆ×××**）发生交通事故，原告苑美玲车辆严重损坏。经交通事故认定书认定，被告孟凡彬负全部事故责任，原告苑美玲无责任。该涉案车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险、商业险，二被告拒不赔偿原告苑美玲的各项损失，故诉至法院。被告孟凡彬辩称，被告孟凡彬在人保财险郑州分公司投有商业险和交强险，此事故应由被告人保财险郑州分公司承担。被告人保财险郑州分公司辩称，1.事故发生后，被告孟凡彬弃车逃离现场，违反法律法规的禁止性规定和保险合同约定。因此我公司商业三者险免赔；2.被告孟凡彬在事故发生后，向我公司出具有事故免赔声明书，因此，原告苑美玲的损失应当由被告孟凡彬承担；3.原告苑美玲的诉请金额过高，关于其车损，我公司的定损金额为35050元，原告苑美玲的鉴定系单方鉴定，我公司不予认可；4.本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日00时49分，被告孟凡彬驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号小型客车，沿黎阳路自东向西行驶至黎阳路××××路交叉口时，与案外人唐鹏驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的小型客车发生交通事故，事故导致双方车辆损坏，事故发生后被告孟凡彬弃车离开现场。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告孟凡彬负事故的全部责任，案外人唐鹏无责任。豫Ｆ×××**号车辆在被告人保财险郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），交强险保险期间自2019年4月26日20时起至2020年4月26日20时止，商业三者险保险期间自2019年4月27日00时起至2020年4月26日24时止，交强险保险限额为122000元；商业三者险保险限额为500000元，且不计免赔。案外人唐鹏诉前委托鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司对其车辆维修费用进行鉴定。2020年3月18日，鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司作出鹤壁兴宇鉴[2020]估鉴字第20H017号鉴定评估意见书，鉴定意见为豫Ｆ×××**小型轿车车辆维修费用为59645元。案外人唐鹏支出鉴定费1800元。诉讼过程中，被告孟凡彬向本院对涉案车辆提出重新鉴定申请。后经本院委托，安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司于2020年8月4日作出安长青评鉴公司[2020]车评鉴字第046号评估鉴定意见书，认定原告苑美玲所有的豫Ｆ×××**号轿车因交通事故造成的损失价值为40510元。被告孟凡彬支出鉴定费3000元。另查明，豫Ｆ×××**的小型客车所有人为原告苑美玲。以上事实由原、被告双方的诉辩意见、鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书、鉴定意见书、保险单等证据予以证明。本院认为，被告孟凡彬驾驶豫Ｆ×××**号车辆与案外人唐鹏驾驶、原告苑美玲所有的豫Ｆ×××**号车辆发生交通事故，致原告苑美玲所有的车辆损坏。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告孟凡彬承担事故的全部责任，案外人唐鹏无责任，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告苑美玲的各项损失：1、车辆损失59645元，原告车辆损失的诉前鉴定不是由法院进行委托，且二被告不予认可，故本院采纳双方共同委托的安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司作出的安长青评鉴公司[2020]车评鉴字第046号评估鉴定意见，认定原告苑美玲车辆损失为40510元，超出部分不予支持；2、车辆拆卸评估费2000元，因原告苑美玲自行委托鉴定机构作出的鉴定意见本院未予采纳，故车辆拆卸评估费由原告苑美玲自行承担，关于被告孟凡彬支出的鉴定费3000元，应由被告孟凡彬自行承担；3、施救费1000元，系原告苑美玲实际支出，且有相关票据予以证明，本院对该项主张予以支持。以上原告苑美玲的损失共计41510元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。本案中，被告人保财险郑州分公司与被告孟凡彬签订的保险合同明确约定了商业三者险的免责事由，且被告人保财险郑州分公司已履行了明确说明义务，故该免责条款对被告孟凡彬发生法律效力。事故发生时，被告孟凡彬弃车离开，违反了法律的禁止性规定，结合商业三者险合同免责条款的约定和被告孟凡彬事故后弃车离开的事实，被告人保财险郑州分公司的商业三者险责任免除，故原告苑美玲的损失应由被告人保财险郑州分公司在交强险财产责任限额2000元范围内予以赔偿，超出部分由被告孟凡彬承担，即被告人保财险郑州分公司应赔偿原告苑美玲车辆损失费2000元，被告孟凡彬应赔偿原告苑美玲车辆损失费、施救费39510元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告苑美玲车辆损失费2000元；二、被告孟凡彬于本判决生效后十日内赔偿原告苑美玲车辆损失费、施救费共计39510元；三、驳回原告苑美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，原告苑美玲负担460元，被告孟凡彬负担862元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月三日书 记 员  赵 沙