大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2523号原告：张某，男，2005年5月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。法定代理人：李迎新（系原告母亲），女，1979年12月6日生，汉族，住址。被告：王某，男，2005年4月2日生，汉族，住址黑龙江省安达市。法定代理人：王庆雷，系王某父亲，住址黑龙江省安达市。被告：王庆雷（即王某法定代理人），男，1982年5月14日生，汉族，住址黑龙江省安达市。被告：宋某，男，2005年3月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。法定代理人：宋代刚，系宋某父亲，住址大连市甘井子区。被告：宋代刚（即宋某法定代理人），男，1973年9月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。二被告共同委托诉讼代理人：吕鹏程，男，1962年9月13日生，汉族，住址大连市沙河口区（系大连中嘉科技工程有限公司员工）。被告：刘某，男，2005年5月16日生，汉族，身份证明号码210211200505168016，住址大连市甘井子区。法定代理人：刘连强，系刘某父亲，住址大连市甘井子区。被告：刘连强（即刘某法定代理人），男，1965年10月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告张某与被告王某、王庆雷、宋某、宋代刚、刘某、刘连强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人李迎新与被告刘某的法定代理人即被告刘连强、被告宋某及被告宋代刚共同委托诉讼代理人吕鹏程到庭参加了诉讼。被告王某、王庆雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告赔偿医疗费813元、误工费6000元、康复医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，共计23013元，各被告承担连带赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月19日17点左右，被告王某、宋某、刘某用棍子将原告打伤，而且还强迫原告喝尿、舔痰、吃屎等严重侵害原告人格权益的行为，造成原告身心受到严重伤害，随后原告父母领着孩子去中华路派出所报案并做了询问笔录，上述三被告承认逼迫原告喝尿、舔痰、吃屎等行为，且也通过调解程序，但最终未能协商解决此事宜，三被告对原告的损失费用仅垫付600元，之后即以各种理由拒绝赔偿，三被告的行为严重侵害了原告的身心健康，故原告为了维护合法权益向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告宋某及宋代刚共同辩称，不完全同意原告诉讼请求，医疗费有票据我们同意，误工费、康复医疗费、精神抚慰金不认可，交通费也应该有票据。被告刘某及刘连强共同辩称，不同意原告诉讼请求，原告陈述的事实与理由与事实严重不符，缺乏依据。原告称三被告用棍子将原告打伤，与事实不相符，当天三被告一起教训原告，因为之前有过节，原告给刘某起外号，被告刘某只打了原告一巴掌就回家，一个未满13岁孩子很无知，对未作的事情不能担这个责任，至于原告提出的一切费用，我们不同意，孩子确实有错，回家后我们也把孩子打了，我们买了东西去原告家，我们又去了三院，当时被告也给原告鞠躬道歉说对不起，原告也说没有关系。后来又去了儿童医院，一直忙到11点，当时医生出具的证明没有任何问题，一切都正常。第二天原告家属到学校要求学校调解，学校就把几方家长叫去了，当场我们也再次进行道歉，当时原告要求我们赔偿30万元，因为数额巨大，当时在会上我说了孩子一巴掌是否值30万元，由法律来判。最后我又买了东西到原告家里去看过原告。我认为原告漫天要价，原告主张金额没有事实和法律依据，希望法院予以考虑。另外当天晚上医疗费597元是我方垫付，当时三方讲好打人是有错，医疗费我们赔付。作为家长，从发生这事我们的行动一直是积极的，我们都是有孩子的家长，13岁对孩子是空白，也有逆反心理，也希望从法律上给未满13岁的孩子一个谅解，有损失我可以义无反顾的赔偿，只是觉得一巴掌赔偿30万元的要求是过分的。被告王某及王庆雷未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月19日18时许，被告王某、宋某、刘某因琐事将原告带至甘井子区名贵山庄网球场道边，被告王某用铁管殴打原告，三被告均用手打了原告面部，其中刘某打了原告面部一下后与案外人韩浩冰离开现场。而后被告王某与被告宋某继续对原告进行殴打，被告王某还做出要求原告喝尿、舔痰、吃屎等侮辱性的行为。同日，原告到医院进行检查、治疗，共产生医疗费813元，其中被告刘某法定代理人刘连强垫付597元，原告自付216元。2018年6月26日，原告及其法定代理人到大连市公安局甘井子分局中华路派出所报案，该派出所受理此案。后大连市公安局甘井子分局将案件卷宗移送至我院。事件发生时，原告与该三被告均未满18周岁。本院所确认的上述事实有大连市公安局甘井子公安分局公安行政案件卷宗，原告提供的医疗费、急诊手册、检查报告单、交通费票据，原、被告陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，原告与被告王某、宋某、刘某因在学校期间存在矛盾而后在校外场所产生争执进而发生肢体冲突，根据公安机关移送卷宗中的笔录，能够认定三被告均对原告实施了殴打行为，且原、被告均在笔录中认可被告刘某打了原告面部一下便离开现场，而后其他二被告继续殴打原告，且被告王某对原告实施了一系列侮辱行为，本院认为三被告共同将原告带至校外场所，并均存在侵权行为，故对原告因此造成的损害都存在过错，均应承担一定的赔偿责任。综合考虑当事人过错程度，结合本案实际情况，本院认为，对于原告损失由被告王某承担45%赔偿责任，由被告宋某承担40%赔偿责任，被告刘某承担15%赔偿责任为宜。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，被告王某、宋某、刘某在侵权行为发生时均为未成年人，且诉讼时亦未满十八周岁，故应由三被告的监护人即被告王庆雷、宋代刚、刘连强分别对各自子女实施的侵权行为承担赔偿责任。关于原告所主张的赔偿费用，本院认定如下：医疗费813元，本院予以支持；误工费及康复医疗费并无法律依据，本院不予支持；交通费200元本院予以支持；精神损害抚慰金，被告王某对原告实施一系列侮辱行为，对原告造成一定精神上的伤害，且被告刘某共同带原告至校外场所及宋某旁观王某实施侮辱行为与该伤害结果均有一定因果关系，应当共同赔偿原告精神损害抚慰金，结合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的因素，本院认为原告主张6000元应属合理，本院予以支持。上述费用本院共支持7013元，由被告王某、王庆雷共同按45%比例赔偿原告3156元，由被告宋某、宋代刚共同按40%比例赔偿原告2805元，由被告刘某、刘连强共同按15%比例赔偿原告1052元，扣除被告刘某、刘连强共同垫付的597元，二被告还应共同赔偿原告455元。被告王某、王庆雷未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王某、王庆雷共同赔偿原告张某3156元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告宋某、宋代刚共同赔偿原告张某2805元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘某、刘连强共同赔偿原告张某455元。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费人民币380元，由被告王某、王庆雷共同承担52元，由被告宋某、宋代刚共同承担46元，由被告刘某、刘连强共同承担18元，由原告张某承担264元。公告费560元，由被告王某、王庆雷共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 王 菲人民陪审员 冯 莉人民陪审员 邢秀英二〇二〇年九月四日书 记 员 曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。