wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初648号原告：彭园园，女，1986年4月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********，公民身份号码：440************942。被告：庞树林，男，1988年7月29日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码：440************134。原告彭园园诉被告庞树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭园园到庭参加诉讼，被告庞树林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币92000元及至付清欠款日止的利息（以92000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为利率，自起诉之日起计至付清欠款日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因资金周转困难，被告自2016年1月30日起至2019年12月30日止，分多次向原告借得现金人民币共计92000元，被告于2020年1月18日向原告出具《借据》对上述借款事实及借款金额予以确认。事后，原告多次要求被告偿还借款，但被告一直置之不理。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告庞树林不到庭应诉、答辩，在举证期限内没有证据提交。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、《借据》一份，证明被告确认尚欠原告92000元的事实；4、借记卡账户历史明细清单，证明原告借给被告的资金来源事实；5、微信记录，证明被告确认尚欠原告借款的事实。经审查，本院对原告提交上述证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均予确认；对证据4、5，因无法认定其真实性，亦无法证实其与本案具有关联，故本院不予采用。根据原告提供的证据及开庭审理的查明，本院认定事实如下：原告与被告发生借款时是情侣关系。被告以资金周转困难为由，自2016年1月起至2019年12月向原告借款。被告向原告现金借款共计92000元，并于2020年1月18日向原告出具《借据》。《借据》载明借款人庞树林于2016年1月30号至2019年12月30号向彭园园借款现金共92000元，借款人处有庞树林签名、纳印。尔后，原告向被告主张还款无果，遂向本院提起诉讼。经查，原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的证据及其在庭审中的陈述足以证明原、被告之间形成了借贷关系，该借贷关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中，被告向原告现金借款92000元并出具了《借据》，原告已全额支付款项，后原告向被告主张还款，被告不予偿还，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告归还借款92000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求支付利息的问题。原、被告双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息没有违反上述法律规定，本院予以支持。因此，被告应支付给原告的利息为：以本金92000元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计至还清借款之日止。被告庞树林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告庞树林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭园园归还借款92000元并支付利息（利息以本金92000元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计至还清借款之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告庞树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄木荣二〇二〇年九月三日书记员  陈迩丹附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初482号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人冯鹏，男，1995年4月13日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地河南省光山县，居住地郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶于2019年7月16日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被郑州市公安局嵩山路分局监视居住。2020年8月28日被本院取保候审。指定辩护人郭丽，河南书平律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人冯鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张剑、员凤皎出庭支持公诉，被告人冯鹏及其辩护人郭丽参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2019年7月8日0时28分许，被告人冯鹏饮酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型普通客车，在郑州市二七区沿京广路由南向北行驶至京广路陇海路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯鹏血液中乙醇含量为86.19mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人冯鹏的供述、受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人冯鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人冯鹏拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人冯鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人冯鹏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月8日0时28分许，被告人冯鹏饮酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型普通客车，在郑州市二七区沿京广路由南向北行驶至京广路陇海路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯鹏血液中乙醇含量为86.19mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人冯鹏的供述、受案及到案经过、违法记录查询单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、案件情况说明、郑州市公安局长兴路分局出具的情况说明、户籍信息、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1.被告人冯鹏到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人冯鹏系初犯。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  张 倩人民陪审员  张宝州人民陪审员  王德好二〇二〇年九月二十七日书 记 员  蒋婷婷
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1321刑初490号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人徐增平，男，1979年2月25日出生于山东省莒南县，汉族，中专文化，农民，住莒南县。2020年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局取保候审。山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉［2020］225号起诉书指控被告人徐增平犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员张京明出庭支持公诉，被告人徐增平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月22日17时许，被告人徐增平酒后驾驶鲁Ｑ1××**号小型轿车沿沂南县团山路行驶至与玉泉路交汇路口时，因酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经检验，被告人徐增平静脉血中乙醇成分含量为104.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。案发后，被告人徐增平经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。另查明，被告人徐增平自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议为判处被告人徐增平拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。上述犯罪事实被告人徐增平无异议，且有下列证据证实。书证受案登记表、血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场检查笔录，认罪认罚具结书、量刑建议，鉴定意见，被告人徐增平的供述，综合证据发破案经过、查获经过、户籍信息等，足以认定。本院认为，被告人徐增平醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人徐增平经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。综合评价被告人徐增平的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人徐增平应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人徐增平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏立军二〇二〇年九月二十八日法官助理 张天翼书 记 员 薛晶晶
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初352号原告：刘春燕，女，1978年9月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：鹤壁富泰装备工程有限公司。住所地：鹤壁市鹤山区长风北路路西。法定代表人：王大平，该公司董事长。被告：云南新吉克矿业有限公司，住所地：云南省曲靖市富源县墨红镇吉克村委会贾古德村。法定代表人：赵以乐，该公司执行董事。原告刘春燕与被告鹤壁富泰装备工程有限公司、被告云南新吉克矿业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告刘春燕向本院提出诉讼请求：要求二被告支付租赁费6298000元，承担还清之日止的违约金并返还租赁物。本院经审查认为，原告刘春燕起诉的被告主体不适格，本案应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘春燕的起诉。案件受理费27943元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  闫洪福二〇二〇年九月十七日书记员  陈 强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16916号申请执行人：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆。被执行人：宁夏进步者网络科技有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区凤凰北街东侧世和天玺国际中心C段**，统一社会信用代码91640103083541178Q。法定代表人：吴红宝。申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人宁夏进步者网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院（2019）粤0304民初36409-36415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币7350元，本院于2020年5月6日依法立案执行。执行过程中，被执行人宁夏进步者网络科技有限公司于2020年8月28日主动向本院足额缴纳了本案案款及执行费。本院认为，（2019）粤0304民初36409-36415号民事判决确定的内容已全部履行完毕，七案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初36409-36415号案件执行完毕，七案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年九月三日书记员  张嘉桓
广东省遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0823执216号 被执行人：陈华强，男，1988年7月27日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。 本院被执行人陈华强罚金一案，本院(2019)粤0823刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当缴纳罚金2000元。 本案在执行过程中，经查金融、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人陈华强有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0823执216号案终结本次执行程序。 本案发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈秋茂 审判员  林景华 审判员  李康君 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄飞翘 附相关法律条文： 最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16912号申请执行人：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆。被执行人：宁夏进步者网络科技有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区凤凰北街东侧世和天玺国际中心C段**，统一社会信用代码91640103083541178Q。法定代表人：吴红宝。申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人宁夏进步者网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院（2019）粤0304民初36409-36415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币7350元，本院于2020年5月6日依法立案执行。执行过程中，被执行人宁夏进步者网络科技有限公司于2020年8月28日主动向本院足额缴纳了本案案款及执行费。本院认为，（2019）粤0304民初36409-36415号民事判决确定的内容已全部履行完毕，七案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初36409-36415号案件执行完毕，七案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年九月三日书记员  张嘉桓
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2045号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区北山街道保俶路**，组织机构代码:671615700。 法定代表人叶琼。 被执行人范誉军，男，1980年4月28日出生，住杭州市下城区。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行与被执行人范誉军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9931民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为范誉军向宁波银行股份有限公司杭州分行支付案款141076元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人范誉军发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求范誉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范誉军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范誉军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产登记、有价证券及对外投资。本院轮候查封被执行人名下浙ＫＦ××××车辆，冻结被执行人在浙江省科学技术协会的工资及奖金收入，并要求浙江省科学技术协会每半年划拨，暂未发现被执行人范誉军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范誉军未履行又未报告财产，本院对被执行人范誉军适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年九月十一日 书记员  余双芸
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1385号 申请执行人:叶华华，男，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：陈天翔，男，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 叶华华与陈天翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）浙0106民初3018号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人叶华华向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为陈天翔归还申请执行人叶华华借款本金200000元及支付利息51990元（暂计至2019年10月15日），并负担诉讼费2274元、执行费3441元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人陈天翔发出执行通知书、报告财产令，要求陈天翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈天翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，通过网络执行查控系统对被执行人陈天翔的存款、不动产、车辆、有价证券证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券证券以及对外投资信息。截至2020年9月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈天翔有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人陈天翔采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶华华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈天翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高国民 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐春艳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3419号之三原告：辛静，女，1991年8月16日出生，住河南省平舆县。被告：路飞，女，1989年8月19日出生，汉族，住河南省平舆县。原告辛静与被告路飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告路飞在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原告的住所地太原市××街道吉祥菜市场，本人也长期居住地太原市××街道吉祥悦小区，本案应当有太原市尖草坪区人民法院管辖，并申请本院将本案移送太原市尖草坪区人民法院审理。本院认为，被告提出管辖权异议后，本院于2020年8月27日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服提出上诉至二审法院，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  崔新民审 判 员  张文萍人民陪审员  王春凤二〇二〇年九月七日书 记 员  余 飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3224号 原告：王迁，男，1982年9月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：宋鲲鹏，山东致青春律师事务所律师。 被告：淄博东方四季餐饮文化有限公司。住所地，淄博市张店区和平路**甲1。 法定代表人：王宏军，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宋立群，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：张榕升，男，1982年10月19日出生，汉族，，住淄博市张店区 原告王迁与被告淄博东方四季餐饮文化有限公司、张榕升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迁及其委托诉讼代理人宋鲲鹏，被告淄博东方四季餐饮文化有限公司的委托诉讼代理人宋立群到庭参加诉讼。被告张榕升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王迁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告预约金15万元及赔偿损失(以15万元为基数，自2019年8月26日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月17日，原告与被告淄博东方四季餐饮文化有限公司就其舞台改造升级后的租赁事宜达成预约协议。原告将20万元预约金汇入被告张榕升的个人账户。后因原被告双方未达成租赁协议，双方解除了预约协议，由被告全部返还原告预约金。但被告淄博东方四季餐饮文化有限公司于2019年8月25日返还原告5万元预约金后，拒不返还剩余的15万元预约金。其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告淄博东方四季餐饮文化有限公司辩称，1.被告从未与原告就舞台改造升级后的租赁事宜达成预约协议，更无因被告与原告未达成租赁协议而解除预约协议，退还预约金；2.被告只收到原告分四笔，每笔5万元共计20万元的投资款，且收到该款项后，于2019年2月20日向原告出具了收款事宜为东方四季投资款的收据；3、根据公司法相关规定，股东出资后不得抽回出资，原告要求返还预约金的诉讼请求无事实依据，请求依法驳回其诉讼请求。 被告张榕升提交书面答辩状，辩称被告银行卡上收到过原告分四笔转账的20万元，转账附言为王迁投资款的款项，该四笔收款时，其银行卡由淄博东方四季餐饮文化有限公司使用。原告起诉无任何事实依据，请求依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交淄博稷下齐风文化传播有限公司营业执照、桓台县城区齐风艺术团营业执照、齐商银行股份有限公司转账交易记录、淄博市张店区行政审批服务局企业档案查询、企业变更情况证明，证明原告为经营其企业婚庆服务、会议会展服务等项目，与被告就涉案舞台租赁事宜达成预约协议，原告支付预约金20万元，后双方解除了预约协议，被告退还了原告5万元预约金。被告于2019年7月11日及2020年6月16日两次就其股东进行变更，该两次变更均未体现原告股东身份。被告认为原告转账的四笔款项原告均备注为王迁投资款，该20万元款项的性质为投资款，原、被告并未就涉案舞台达成预约协议；被告向原告转账的5万元也不是退还的预约金，而是原告在公司期间的借款；原告与被告产生矛盾后，被告未将其股东身份在工商登记中变更。 被告向法庭提供收据复印件一份，证明被告收取20万元投资款后给原告出具了收据，原告对该证据真实性提出异议，辩解从未收到过该收据。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日，2月18日，2月19日，2月20日，原告王迁向被告张榕升银行账户分别转账5万元，共计20万元，在备注栏载明为王迁投资款。2019年8月25日，被告淄博东方四季餐饮文化有限公司向原告王迁银行账户转账5万元。 以上事实有原告提供的齐商银行转账交易记录及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点是原告王迁向被告淄博东方四季餐饮文化有限公司转账20万元的性质认定，原告主张为预约金，被告主张为投资款。原告未提供证据证实原被告就舞台租赁事宜达成预约协议，也未提供证据证实上述20万元的性质为预约金，原告提供的转账记录备注中载明为王迁投资款，因此原告要求被告返还预约金及赔偿损失的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告张榕升未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王迁的诉讼请求。 案件受理费1650元由原告王迁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张成军 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2458号之一 申请执行人:吴少航，男，1980年5月20日出生,汉族，身份证住址广东省惠来县。 被执行人:李奇，男，1975年4月8日出生,汉族，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人吴少航与被执行人李奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15609号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人吴少航支付货款30300元及利息；2、案件受理费304元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并于2020年4月10日查封了被执行人李奇所有的位于湖南省衡阳市××街道办事处白沙路××小区××室的房地产[不动产权证号:湘(2018)耒阳市不动产权第0005532号；不动产单元号：430481002001GB00016F00050085]，查封期限三年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。上述查封房地产价值与本案执行标的额相差较大，暂不宜直接作拍卖处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将李奇纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执2458号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘志鹏
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初8774号原告彭传成，男，1992年1月1日生，汉族。委托代理人朱晓峰、戴小闯（实习），江苏熙典律师事务所律师。被告南京宏亚建设集团有限公司（以下简称宏亚公司，统一社会信用代码：91320115135593130E），住所地南京市江宁区湖熟街道周岗。法定代表人阎信根，宏亚公司董事长。委托代理人叶雨、叶帆，江苏焯燃律师事务所律师。原告彭传成与被告宏亚公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭传成委托代理人朱晓峰、戴小闯和被告宏亚公司委托代理人叶雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭传成诉称：其2016年一直在被告宏亚公司鸿云坊项目部工作。2017年12月鸿云坊项目部制作《鸿云坊项目工程管理人员工资统计表》，被告宏亚公司欠其劳务款38347元。2019年2月3日被告宏亚公司支付3万元，尚欠8347元未付，现要求偿还并按照年利率6%支付自2019年2月3日起至实际给付之日止的利息。被告宏亚公司辩称：案涉工程由其公司分包给溧阳市天益物资贸易有限公司（以下简称天益公司），原告彭传成受雇于天益公司，由天益公司安排工作、进行管理、发放报酬，与天益公司存在劳务合同关系，与其公司不存劳务合同关系；原告彭传成提供的《鸿云坊项目工程管理人员工资统计表》由天益公司员工陈新民制作，其公司在天益公司及其法定代表人张冰无力支付项目部人员工资情况下，出于维稳需要垫付了项目部部分人员工资费用，因此要求驳回原告彭传成的诉讼请求。经审理查明：宏亚公司承建了中粮集团鸿云坊项目工程后，转包给张冰施工，双方于2015年5月7日订立书面内部承包协议。承包方式为包工包料、自主经营、自负盈亏，承包范围为施工总承包，宏亚公司向张冰收取工程结算总价的3%综合性费用。宏亚公司负责派驻验收现场的项目经理、工程技术人员，对工程质量、进度、安全等事项进行检查、监督。张冰时任天益公司法定代表人。彭传成持有段贵荣、周阿英在内的《鸿云坊工程管理人员工资统计表》、《南京宏亚鸿云坊工程拖欠管理人员工资名单》，主张与宏亚公司存在劳务合同关系，年薪8万元，宏亚公司欠付2016年工资38347元，扣除2019年2月3日已付3万元后，要求宏亚公司支付劳务款8347元，并按照年利率6%支付自2019年2月3日起至实际给付之日止的利息。另查明：本院（2019）苏0115民初9336号民事判决书中段贵荣、周阿英自认与天益公司存在劳务合同关系，在鸿云坊工程从事仓库管理员及清洁工劳务工作，本院判决驳回了段贵荣、周阿英就其主张的劳务款53300元要求宏亚公司承担连带责任的诉讼请求。上述事实，有《鸿云坊工程管理人员工资统计表》、《南京宏亚鸿云坊工程拖欠管理人员工资名单》、银行卡交易明细清单、民事判决书和当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案涉鸿云坊工程虽由被告宏亚公司承建，但被告宏亚公司承建后转包给张冰，由张冰以包工包料、自主经营、自负盈亏形式总承包。原告彭传成提供的《鸿云坊工程管理人员工资统计表》、《南京宏亚鸿云坊工程拖欠管理人员工资名单》包含的段贵荣、周阿英自认与天益公司存在劳务合同关系，且原告彭传成也未提供上述工资统计表及工资名单，被告宏亚公司予以确认的证据；原告彭传成提供的银行卡交易明细清单不足以证明其与被告宏亚公司存在劳务合同关系，故对其要求被告宏亚公司支付劳务款8347元及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告彭传成的诉讼请求。本案应收案件受理费减半收取25元，由原告彭传成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二〇年九月十日书记员  张瑞欣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1319号申请人：刘英华，女，1974年出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：孔大江，男，1975年出生，汉族，住青岛市市**。申请人刘英华于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孔大江名下位于青岛市市北区福州北路*号*号楼1单元504户的房屋,并以登记在其名下位于青岛市市北区福州北路*号*号楼2单元504户的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘英华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孔大江名下位于青岛市市北区福州北路*号*号楼1单元504户的房屋。二、查封申请人刘英华名下位于青岛市市北区福州北路*号*号楼2单元504户的房屋。案件申请费5000元，由申请人刘英华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 敏二〇二〇年九月三十日书记员 宋少华
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初1544号原告：王跃高，男，1969年5月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被告：夏楚雄，男，1980年11月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被告：王庆双，女，1980年1月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐漫婷，广东圣桥律师事务所实习律师。原告王跃高与被告夏楚雄、王庆双追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王跃高于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王跃高以与被告庭外和解达成协议并已履行完毕为由自愿向本院申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王跃高撤诉。案件受理费875元，由原告王跃高负担。审 判 员 谢榜民二〇二〇年九月七日法官助理 曾秋鹏书 记 员 陈婷丽附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保732号申请人：罗莹钰，女，生于1987年9月20日，汉族，住贵州省福泉市。被申请人：山东馨漫园动漫文化发展有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路**汉峪金谷**楼**(南侧)。法定代表人：刘薇，总经理。申请人罗莹钰诉被申请人山东馨漫园动漫文化发展有限公司特许经营合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人山东馨漫园动漫文化发展有限公司银行存款2.2万元。并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东馨漫园动漫文化发展有限公司银行存款2.2万元。申请费240元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年九月二十二日法官助理王红书记员王军
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢71号之三被执行人：张实江，男，1959年12月20日生,住凌源市。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张实江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张实江在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币710.00元。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年九月十四日书记员  翟要睿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异458号 异议人（案外人）：罗树生，男，汉族，1972年10月26日出生，住广东省罗定市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，营业场所:广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 被执行人：佛山市南海区松岗盛祥物资回收有限公司，住所地:广东省佛山市南海区松岗山南岐阳工业开发区，统一社会信用代码914406057912122018。 法定代表人：何兆达。 被执行人：广东华年生态投资有限公司，住所地:广东省佛山市南海区桂城街道海五路**华南国际金融中心****。统一社会信用代码914406005701662805。 法定代表人：宁自运。 被执行人：何焕豪，男，汉族，1960年8月21日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：宋惠媛，女，汉族，1969年12月29日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：高素婷，女，汉族，1986年9月23日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何兆达，男，汉族，1987年4月15日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈雄飞，男，汉族，1967年1月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：崔中旗，男，汉族，1973年9月13日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：李智强，男，汉族，1967年12月12日出生，住广东省广州市越秀区。 被执行人：许志华，男，汉族，1962年2月26日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市中南房地产实业有限公司，住所，住所地:广东省佛山市南海区里水镇和北路**中南海晖花园**铺社会信用代码91440605280035151N。 法定代表人：吴玉梅。 本院在执行中国建设银行股份有限公司佛山市分行（以下简称佛山建行）与佛山市南海区松岗盛祥物资回收有限公司（以下简称盛祥公司）、广东华年生态投资有限公司、何焕豪、宋惠媛、高素婷、何兆达、陈雄飞、崔中旗、李智强、许志华、佛山市中南房地产实业有限公司（以下简称中南公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人罗树生对本院强制执行位于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路×××××车库（以下简称案涉车库）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人罗树生称，请立即中止（2020）粤0604执恢237号执行裁定书关于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路×××××A、B铺(以下简称异议标的)的执行，解除查封异议标的。理由：2008年1月1日，罗树生与王名棣约定，王名棣向罗树生出卖异议标的，价款105000元。罗树生向王名棣支付了对价，一直实际占有使用。罗树生才是异议标的的实际权属人。广东省罗定市人民法院（2008）罗法民初字第730号民事调解书已经认定王名棣为佛山市南海区大沥镇黄歧广佛路×××××部分房产的实际权利人。王名棣以其个人名义在1998年7月29日向中南公司购得位于南海区××镇××路××大厦××期的首层车库的房产，王名棣购买后并实际使用，但因客观原因未办理产权证，上述合同已经法院确认过效力的。罗树生的涉案物业正是属买卖合同中的物业，王名棣将合同中物业再次出售给罗树生，是有权处分的，且罗树生已支付足额对价，占有使用十几年。中南公司并非为涉案房产的实际产权人。 本院查明：异议标的为案涉车库的一部分。包括异议标的在内的案涉车库登记的所有权人为中南公司；登记的抵押权人为佛山建行。 原告佛山建行诉盛祥公司、广东华年生态投资有限公司、何焕豪、宋惠媛、高素婷、何兆达、陈雄飞、崔中旗、李智强、许志华金融借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2016）粤0604民初1464号民事调解书，盛祥公司应向佛山建行偿还借款本金25860000元及利息，支付律师费，承担诉讼费。 原告佛山建行诉被告中南公司、第三人盛祥公司抵押权纠纷一案，发生法律效力的（2016）粤0604民初12182号民事判决判令，就（2016）粤0604民初1464号民事调解书中确认的佛山建行对盛祥公司享有的债权:1.借款本金2586万元及利息；2.律师费12万元；3.案件受理费87210.5元、财产保全费5000元，佛山建行对中南公司名下案涉车库折价、拍卖或者变卖后的价款在11834000元范围内享有优先受偿权。 因盛祥公司未履行上述义务，权利人佛山建行申请执行，本案进入执行程序，首次执行案号为（2017）粤0604执2360号，现执行案号为（2020）粤0604执恢237号。执行过程中，本院作出（2020）粤0604执恢237号执行裁定，裁定拍卖案涉车库。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条规定，除法律另有规定外，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力；不动产登记簿是物权归属和内容的根据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否权利人。除法律、司法解释另有规定外，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。包括异议标的在内案涉车库的所有权登记归属中南公司，并登记设立抵押权，抵押权由佛山建行享有；生效判决已确定本案债权人佛山建行对案涉车库享有抵押权、优先受偿权，本院在本案执行过程中拍卖包括异议标的在内的案涉车库有充分的法律依据。根据上述法律、司法解释规定、案涉车库的权属登记内容及罗树生的异议理由，足以认定罗树生对异议标的不享有排除强制执行的权利，其异议请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人罗树生的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何东明 审判员  丁保国 审判员  周 瑛 二〇二〇年九月四日 书记员  吴思颖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3399号之三 申请执行人：缪志康,男,1962年6月22日出生,汉族,住广东省中山市石岐区, 被执行人：游伟广，男,1982年9月2日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 申请执行人缪志康与被执行人游伟广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15105号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人缪志康清偿借款本金184938元及利息；赔偿律师费损失16000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4456元，诉讼保全费1572元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并于2020年9月7日依法拍卖了被执行人游伟广名下位于中山市西区彩虹大道52号金怡苑金升阁205房的房地产及其室内财产[不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0174763号]，得款340127元，本案债权参与分配得款227774.63元，其中金钱债务受偿221346.63元、返还诉讼费用6028元、支付垫付开锁费400元，尚欠44195元债务未清偿。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将游伟广纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执3399号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘志鹏
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7647号 原告：郭国善，男，1949年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张宏伟,安徽恒言律师事务所律师。 被告：郭华业，男，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告郭国善与被告郭华业民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告郭国善及其委托诉讼代理人张宏伟和被告郭华业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭国善向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金27000元，支付利息11200元（2016年3月5日借款利息每月100元，从2017年3月5日计算至2020年5月5日，计3800元，以后利息计算至本息付清止；2016年4月10日借款利息每月200元，从2017年4月10日计算至2020年5月10日计7400元，以后利息计算至本息付清止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以经营需要为由向原告借款，经过协商，原告于2016年3月5日出借给被告现金10000元，约定利息每月100元，该笔借款利息付至2017年3月5日，2018年2月9日被告针对该笔借款偿还本金3000元；原告于2016年4月10日又出借给被告现金20000元，约定利息每月200元，该笔借款利息付至2017年4月10日。原告经多次催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 郭华业辩称，被告于2017年4月10日还在付利息，2018年2月还在还本金，2019年腊月二十九还往原告家里送钱，被告不是分文不给，是因为钱没到账，所以没给原告钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日，郭华业因经营生意向郭国善借款10000元，并出具借条一份，约定利息每月100元，即月利率1%，该笔借款利息已付清至2017年3月5日，郭华业于2018年2月9日针对该笔借款偿还本金3000元；2016年4月10日，郭华业又向郭国善借款20000元，约定利息每月200元，即月利率1%，该笔借款利息付清至2017年4月10日，郭华业于2020年1月22日针对该笔借款偿还本金1000元；剩余借款本息，郭国善经催要未果，特提起诉讼。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。 本院认为，被告向原告借款30000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。案涉两笔借款，被告已分别偿还借款本金3000元和1000元，尚欠借款本金分别为7000元和19000元。双方约定10000元借款利息为每月100元，20000元借款利息每月200元，即两笔借款利率均为月利率1%，不违反法律、法规强制性规定，本院予以确认。2016年3月5日借款10000元的利息，从2017年3月6日至2018年2月9日应以借款本金10000元为基数按月利率1%计算利息，从2018年2月10日起应以借款本金7000元为基数按月利率1%计算利息；2016年4月10日借款20000元的利息，从2017年4月11日至2020年1月22日应以借款本金20000元为基数按月利率1%计算利息，从2020年1月23日起应以借款本金19000元为基数按月利率1%计算利息。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郭华业于本判决生效之日起十日内偿还原告郭国善借款本金7000元，支付利息2987元（利息按月利率1%已计算至2020年5月5日，以后利息按月利率1%计算至借款偿清之日止），合计9987元； 二、被告郭华业于本判决生效之日起十日内偿还原告郭国善借款本金19000元，支付利息7364元（利息按月利率1%已计算至2020年5月10日，以后利息按月利率1%计算至借款偿清之日止），合计26364元； 三、驳回原告郭国善的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计378元（原告已预交），由原告郭国善负担18元，被告郭华业负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 姚玄    书记员 田双燕    附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话0558-68××××1。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1555号之二被执行人：孔元，男，汉族，1967年12月31日生，居民身份证号码2102251967********，住庄河市新华街道迎宾街东段**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孔元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔元在财付通支付科技有限公司085e9858e7112db6c916a8956@wx.tenpay.com账户内存款人民币2067.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张瑞昌二〇二〇年九月十四日书记员田成东
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初422号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人马万涛，男，1973年1月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省新密市。因涉嫌危险驾驶于2019年7月26日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月29日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。2020年8月4日被本院取保候审。指定辩护人耿宏秀、祁超闯（实习），河南步青律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人马万涛犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张剑、员凤皎出庭支持公诉，被告人马万涛及其辩护人耿宏秀、祁超闯参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市二七区人民检察院指控：2019年7月24日23时31分许，被告人马万涛饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车，沿郑州市二七区郑登S316省道由南向北行驶至南三环东100米路南时，被执勤民警查获。经鉴定，马万涛血液酒精含量为162.28mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人马万涛供述，受案及到案经过、驾驶证复印件、行驶证复议件、户籍信息，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人马万涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马万涛拘役一个月，并处罚金人民币15000元。被告人马万涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人马万涛到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月24日23时31分许，被告人马万涛饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车，沿郑州市二七区郑登S316省道由南向北行驶至南三环东100米路南时，被执勤民警查获。经鉴定，马万涛血液酒精含量为162.28mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人马万涛供述，受案及到案经过、驾驶证复印件、行驶证复议件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、户籍信息，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马万涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。被告人马万涛具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人马万涛到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人马万涛系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马万涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  张 倩人民陪审员  王景华人民陪审员  马素英二〇二〇年九月二十三日书 记 员  徐浩东
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执恢269号之一申请执行人：苏霞。被执行人：李跃。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山民初字第1353号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李跃在中国农业银行账户内存款人民币22327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  郭政二〇二〇年九月二十九日书记员  陈洁
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2627号王碧霞、袁志远：申请执行人王碧霞与被执行人袁志远合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人袁志远已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2627号案件执行完毕。二〇二〇年九月二日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执855号之一被执行人：舒春阳，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住溆浦县。本院在执行被执行人舒春阳罚金纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初29号刑事判决书，责令被执行人舒春阳缴纳罚金1000元。但被执行人舒春阳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人舒春阳在银行的存款1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  向军华二〇二〇年九月二日书记员  王爱民
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1625号许建新、杨伟、洪彩霞:申请执行人许建新与被执行人杨伟、洪彩霞股权转让纠纷一案，（2020）浙08民终702号调解书已发生法律效力，申请执行人许建新向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨伟、洪彩霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1625号案件执行完毕。二〇二〇年九月三十日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1280号之一本院在执行申请执行人陈常旭与被执行人胡俊龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将胡俊龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  翟文学二〇二〇年九月三十日书记员  韩广俊
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初9344号原告：余秀花，女，1993年11月10日生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：吴新玉，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆超，江苏王牌律师事务所实习律师。被告：王殿庆，男，1964年11月17日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：苏州奔越物流有限公司，住所地江苏省苏州工业园区丽帆巷**海悦花园******，统一社会信用代码91320594MA1MK72Y87。法定代表人：夏广山。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。原告余秀花与被告王殿庆、苏州奔越物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告余秀花委托诉讼代理人吴新玉，被告王殿庆，被告太保苏州分公司委托诉讼代理人侯宗武到庭参加诉讼。被告苏州奔越物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余秀花向本院提起诉讼请求：1、判令被告王殿庆、苏州奔越物流有限公司赔偿原告医疗费235145.404元；2、被告太保苏州分公司在交强险、商业险范围内优先承担责任；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求：增加转院救护车来回费用2300元。事实和理由：2019年2月27日，原告与被告王殿庆在昆山市综合保税区路口西侧路段处发生交通事故，原告在事故中受伤，被告王殿庆负事故次要责任。事发时，被告王殿庆驾驶车辆在被告太保苏州分公司投保交强险及商业险。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告王殿庆辩称：对事故的发生和责任认定无异议，我驾驶车辆挂靠在被告苏州奔越物流有限公司名下，事发后我个人垫付了63000元。被告苏州奔越物流有限公司未答辩。被告太保苏州分公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆主车在我司交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在在保险期限内，事发后我司没有垫付，超交强险部分我司承担不超过30%责任。本院经审理查明事实如下：2019年2月27日，原告与被告王殿庆在昆山市综合保税区路口西侧路段处发生交通事故，原告在事故中受伤，被告王殿庆负事故次要责任，原告负事故主要责任。事发时，被告王殿庆驾驶车辆在被告太保苏州分公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）。事发后，被告王殿庆为原告垫付63000元。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告王殿庆负事故次要责任，原告负事故主要责任，原告驾驶非机动车，被告王殿庆驾驶机动车，故被告王殿庆应对原告损失承担35%的赔偿责任。事发时被告王殿庆驾驶车辆在被告太保苏州分公司投保了交强险及商业三者险，故应由该保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内赔偿。本案中原告损失为医疗费387542.34元，由被告太保苏州分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出交强险部分377542.34元由被告太保苏州分公司按照35%的比例赔偿132139.82元。被告太保苏州分公司交强险、商业险合计赔偿142139.82元。因原告尚未治疗完毕，故被告王殿庆垫付款暂不返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告余秀花142139.82元，于本判决生效后十日内履行完毕。（原告余秀花指定收款账号：62×××75，开户行：交通银行昆山支行，户名：余秀花）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1576元，减半收取788元，由原告余秀花负担512元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担276元。本案案件受理费原告已经预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年九月十五日书记员 马雪刚
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异896号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人袁灿昕。委托代理人吴菲菲，该公司员工。委托代理人胡瑛，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人孟凡华，女，汉族，1963年10月31日出生。被执行人蒋华，女，汉族，1965年4月6日出生。被执行人张涛，男，汉族，1977年5月21日出生。被执行人深圳市华仁达技术有限公司，住所地，住所地深圳市福田区竹子林紫竹六路**金民大厦**会信用代码914403002792886298。本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》、公告等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初12115号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2017）粤0304执3997号。另查明，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司与申请执行人于2018年6月13日签订《债权转让协议书》，约定申请执行人将（2016）粤0304民初12115号民事判决书确定的债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。2018年6月22日，申请执行人在《人民法院报》上刊登公告，告知各被执行人涉案债权已转让予申请人的事实。2018年7月6日，申请执行人出具《债权转让确认书》，确认涉案债权已转让予申请人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人与申请人签订《债权转让协议书》约定将涉案债权转让予申请人，且申请执行人书面认可申请人取得债权。申请人申请变更其为申请执行人，符合上述法律规定，故，对于申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2017）粤0304执3997号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海玉人民陪审员  裴海娜人民陪审员  罗海龙二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李淑铃
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢1051号薛芹、杨振玲：关于薛芹申请执行杨振玲民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年九月三十日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执853号之五十七被执行人：刘红梅，女，1981年7月2日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红梅在柳家信用社存款账户。本裁定送达后立即生效。审判员佟大志二〇二〇年九月一日书记员李昱萱
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初209号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人尚元平，男，1972年5月22日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化，无业。2009年8月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2019年1月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2019年12月因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年10月21日被决定刑事拘留（上网追逃），同年12月23日被抓获，同年12月24日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。指定辩护人王蕾，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人尚元平犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本案于2020年4月16日暂停审理，于2020年7月17日恢复审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人尚元平及其辩护人王蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月，被告人尚元平在湖北省荆州市荆州区，以300元的价格向黄某贩卖毒品甲基苯丙胺。2019年10月，被告人尚元平在湖北省荆州市荆州区，以1800元的价格向黄某贩卖约6克的毒品甲基苯丙胺。2019年12月23日，被告人尚元平被公安机关抓获归案。上述事实，被告人尚元平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人牟某、黄某等人的证言，辨认笔录、扣押清单、情况说明、微信截图、鉴定意见、被告人户籍资料、发破案及抓获经过、劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚元平贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人尚元平当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人尚元平具有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人尚元平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人尚元平有期徒刑二年一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人尚元平当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为了打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人尚元平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2022年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 参人民陪审员  姜春辉人民陪审员  何 檄二〇二〇年九月三日书 记 员  陶婷婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初23034号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有、谭矛，均为广东银沐律师事务所律师。被告：彭雪芬，女，1987年2月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告彭雪芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄汉有、被告彭雪芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2017年12月28日；二、合同名称：《个人信用贷款合同》；三、借款金额：373000元；四、借款期限：36个月；五、借款利率：执行固定月利率1.53%；六、还款方式：等额还本付息；七、逾期罚息利率：合同约定利率加50%；八、合同履行：原告于2017年12月28日发放贷款373000元，被告从2020年1月28日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截至2020年8月19日，被告尚欠原告借款147545.96元、利息（含罚息）18913.16元、复利1353.86元未清偿；九、律师费：原告与案外人广东银沐律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》，向该所支付本案律师费400元；十、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还借款147545.96元及利息、罚息和复利[截至2020年8月19日利息（含罚息）18913.16元、复利1353.86元；及从次日起至付清之日止，以尚欠借款为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算]；2.被告承担本案律师费400元。被告承担案件诉讼费用；十一、被告答辩：对借款及原告的诉讼请求均无异议，希望可以停息，分期还款。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告未按约定归还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款合法有理，本院予以支持。本案中，对于被告逾期还款的逾期罚息，双方约定按借款利率加收50%的标准计收，即年利率为27.54%（1.53%×12个月×150%），该利率标准过高，背离了原告的实际损失，故本院酌情对原告主张罚息的计算标准上限不得超过以借款147545.96元为基数、按年利率24%计算的数额，超出部分不予支持。原告主张律师费理据充分，应予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告彭雪芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款147545.96元；二、被告彭雪芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还截至2020年8月19日的利息（含罚息）、复利，及自2020年8月20日起至付清之日止的罚息，上述利息（含罚息）、复利按合同约定标准计算，但利息（含罚息）、复利总和不得超过以借款147545.96元为基数、按年利率24%计算的数额；三、被告彭雪芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，由被告彭雪芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年九月九日书记员  卢至诚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3779号之一 申请执行人：王新，男，1990年1月10日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 被执行人：杨焰周，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人王新与被执行人杨焰周民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨焰周应支付申请执行人王新执行款10000元及利息。执行中，查封被执行人杨焰周名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年九月七日 代书记员 傅海根
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执恢598号之二 申请执行人：雷健，男，1963年10月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：董军，男，1968年9月21日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人雷健与被执行人董军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民三初字第738号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人董军欠申请执行人雷健的借款本金1359000元，利息从2014年8月1日至2014年10月8日按月息1.5%计算，从2014年10月9日起至借款还清之日止，月息按2%计算；二、被执行人董军应从2016年9月起每月15日前归还人民币12万元；2017年8月15日前本息全部还清；三、申请执行人为实现债权所支付的律师费7万元，由被执行人董军于2016年9月15日前支付给申请执行人；四、如被执行人董军不按上述时间还款，申请执行人有权就全部款项申请执行。案件受理费9977元，由被执行人董军负担。因被执行人董军拒不履行法定义务，本院于2018年12月6日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向被执行人所在地房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人董军有位于清远市新城凤城大道新桂苑302号房屋（产权证号：02××17）及粤Ｒ×××××小车一台，被执行人的粤Ｒ×××××小车车辆档案已被本案查封，但由于该车辆去向不明，暂无法查扣处理；本院依法查封拍卖被执行人董军上述房屋，所得拍卖款687781元,由于各债权人未能就拍卖款的分配达成一致意见，本院作出（2018）粤1802执恢598号执行财产分配方案，拍卖款已退付各债权人。除此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，除本院已处理的财产外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，经现场调查也未能发现其下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执恢598号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月三日 书记员  杨 洋
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢556号被执行人王**利：关于申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与被执行人王**利合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人履行完毕。至此，申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社向本院申请执行的（2020）豫0108执恢556号合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5448号之一申请执行人彭良普，男，汉族，1967年3月29日出生，住湖北省孝昌县。申请执行人宋汉武，男，汉族，1971年4月8日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人陕西金昌建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人白金虎，该公司总经理。申请执行人彭良普、宋汉武与被执行人陕西金昌建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初4401号民事判决书、西安市中级人民法院（2019）陕01民终11699号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西金昌建筑劳务有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人彭良普、宋汉武于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西金昌建筑劳务有限公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院通过执行系统查询被执行人名下工商、房产、车辆、银行等信息，发现被执行人陕西金昌建筑劳务有限公司名下有车牌号为陕A8G5**五菱牌汽车、车牌号为陕A1S8**大众牌汽车两辆并已查封。经本院工作人员赴被执行人住所地查询，未发现被执行人下落，本院已将上述情况告知申请执行人，商请终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人陕西金昌建筑劳务有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿1075485.24元及利息，未受偿1075485.24元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5448号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年九月十一日书记员 李瑞荣
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初8931号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地：胶州市蓝水假期小区。统一社会信用代码：91370281794005689E。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：刘雪梅，女，汉族，住胶州市。 原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司诉被告刘雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，采用要素式审判，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交50元），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年九月一日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16059号 申请执行人：唐超，男，1992年2月23日出生，身份证住址湖南省道县。 被执行人：深圳市奥耐电气技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪工业城******厂房******，统一社会信用代码91440300051544630W。 法定代表人：吴志民。 申请执行人唐超与被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案[2020]1634号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币18045.93元及利息等，本院于2020年9月2日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司名下价值人民币18045.93元的财产（以人民币18045.93元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  倪燕芬
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7064号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段**。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：张鸿飞，男,1969年1月2日生，汉族，，住湖北省蕲春县 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人张鸿飞信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初12502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张鸿飞应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行本金人民币52481.42元、利息及其他费用8089.44元（暂计至2019年4月20日，此后按合同约定计至欠款实际清偿之日止）、案件受理费1314元、执行费809元。因张鸿飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7064号案件终结本次执行程序。 被执行人张鸿飞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月三十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初23050号原告胡丽华，女，汉族，1987年10月7日出生，身份证住址四川省蓬安县。被告深圳市人人乐商业有限公司凯旋城购物广场，营业场所深圳市宝安区。负责人肖兵。被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人申朝阳。原告胡丽华诉被告深圳市人人乐商业有限公司凯旋城购物广场、深圳市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡丽华撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员 王 庄二〇二〇年九月十日书记员 李思淇书记员 梁梓恒
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执621号之四 申请执行人：何文明，男，1967年5月31日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：李普生，系广东南山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高铭，系广东南山律师事务所实习律师。 被执行人：张立文，男，1973年1月15日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人何文明与被执行人张立文民间借贷纠纷一案中，被执行人张立文未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人何文明付还借款人民币（下同）50万元及利息（利息以借款本金50万元为基数按月息1.5%计，自2017年6月1日计至借款还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人支付其先垫付的案件受理费8800元，公告费700元，合共9500元；负担本案执行费。经查询金融、不动产登记中心、车管、市监、等部门，发现被执行人张立文在中国农业银行、财付通支付科技有限公司存款，本院冻结、扣划到存款1609.57元，该款扣除执行费50元，余款1559.57元发还申请执行人；被执行人张立文名下有位于普宁市流沙广汕公路与南平路交叉口北幢东梯六楼西套（产权证号：18××86）的房产，本院已查封，因该房产另行设定抵押，申请执行人申请暂不处置，待抵押权实现时再申请参与分配；余未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已依职权将被执行人张立文纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年9月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年九月二日 书记员  卢葆承
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执2075号 申请执行人：中山利展小额贷款股份有限公司住所地中山市沙溪镇宝珠工业街****5001-5002，组织机构代码05859662-8。 法定代表人：冯江志。 委托代理人：刘静平，广东洋三律师事务所律师。 委托代理人：杜丽文，广东洋三律师事务所律师。 被执行人：江广标，男,1974年6月28日出生，汉族，住中山市**。 被执行人：冼焕珍，女,1973年10月25日出生，汉族，住中山市**。 被执行人：中山市恒通燃料有限公司，住所地中山市三角镇金鲤工业区金鲤路****。组织机构代码75787961-9。 法定代表人：江广标。 被执行人：中山市科尔玛房地产开发有限公司，住，住所地中山市三角镇金鲤工业区金鲤路****织机构代码79621012-5。 法定代表人：冼焕珍。 被执行人：中山市恒通投资发展有限公司，住所地，住所地中山市三角镇金鲤工业区金鲤路****构代码56662570-4。 法定代表人：江广标。 被执行人：江影雪，女,1976年2月21日出生，汉族，住中山市石岐区。 申请执行人中山利展小额贷款股份有限公司与被执行人江广标、冼焕珍、中山市恒通燃料有限公司、中山市科尔玛房地产开发有限公司、中山市恒通投资发展有限公司、江影雪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）中一民二初字第1633号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人江影雪应于调解生效之日一次性向原告中山利展小额贷款股份有限公司偿还全部借款本金500万元及利息（计算方式详见调解书）；支付律师费15000元；案件受理费26647元；申请执行人对被执行人中山市恒通投资发展有限公司位于中山市三角镇拍卖、变卖或折价所得的价款在上述债务范围内享有优先受偿权，被执行人江广标、冼焕珍、中山市恒通燃料有限公司、中山市科尔玛房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年2月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，另案查封江影雪名下的号牌为粤T、粤T小型汽车各一辆，上述车辆未能实际扣押，暂无法处理；查明被执行人江影雪所有的位于中山市××镇；有的位于中山市××区已被本院另案查封，本案待该案处理后再作处理；查明被执行人江广标有位于中山市三乡镇、中山市东区和与被执行人冼焕珍共有的中山市东区，待另案拍卖处理后参与分配；以（2019）粤2071执恢537号案件处理被执行人江广标位于中山市××路的房地产；以（2020）粤2071执恢1643号案件正在处理被执行人江广标名下有位于中山市××土地三块，待另案拍卖处理后再参与分配；另案查封中山市三角镇土地两块、中山市三角镇土地六块，因上述土地已抵押且抵押金额较大，抵押权人尚未申请执行，待该案申请执行后，再拍卖处理；另查明中山市科尔玛房地产开发有限公司、中山市恒通投资发展有限公司已进入破产程序。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。另因被执行人中山市恒通燃料有限公司为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向本院提出书面申请，本院已告知申请执行人，其未在期限内回复本院。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执2075号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年九月三十日 书记员  李嘉炫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14717号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：赵一洋，女，1986年8月20日出生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区*******工农委21组，身份证号码230************429。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告赵一洋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何宇虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********544）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金19543元、利息1174.16元、分期手续费432元、滞纳金1086.78元（利息、违约金暂计至2020年3月10日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告逾期还款日为连续出现违约金的第一个月，即2019年10月10日，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，自2019年10月10日起至2020年3月10日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月10日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵一洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19543元以及依据相关协议约定计收至2020年3月10日止的利息、违约金、分期手续费等（上述利费总和从逾期之日2019年10月10日起至2020年3月10日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告赵一洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 潘焰英
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0103刑初236号之一公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人董全领，男,1979年11月13日出生于河南项城市，汉族，高中文化程度，务工，住河南省项城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，同年10月25日被该局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被本院取保候审。指定辩护人孙博、林士杰，河南顺宇律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人董全领犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使该案无法继续审理，本院于2020年8月3日裁定中止审理。现中止审理原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  付熠玮人民陪审员  赵新玲人民陪审员  张丽娟二〇二〇年九月十八日书 记 员  刁 珂
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14501号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道。法定代表人郑波。委托代理人肖美玲，广东华埠律师事务所律师。委托代理人傅艳，广东华埠律师事务所实习律师。被告深圳市永兴前线网络有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动路宝捷安经贸中心。法定代表人詹晓彬。上列原告诉被告侵害商标权纠纷一案，本院适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其商标专用权,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止生产、销售侵害原告第7997777号商标权产品的行为；2、被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币40000元。诉讼中原告撤回对被告停止生产侵害原告第799777号商标权产品的行为的主张。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市永兴前线网络有限公司立即停止侵犯原告宏联国际贸易有限公司第7997777号商标专用权的行为；二、被告深圳市永兴前线网络有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理开支共计人民币8000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由原告负担人民币600元，由被告负担人民币200元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，均按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年九月十五日书记员  李焕湖书记员  梁梓恒
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1074号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：李亚，男，1984年7月4日出生，汉族，住临清市。被申请人：李彦坤，女，1981年8月5日出生，汉族，住临清市。被申请人：李振，男，1988年2月22日出生，汉族，住临清市。被申请人：汪小红，女，1989年11月8日出生，汉族，住临清市。申请人于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李亚、李彦坤、李振、汪小红名下银行存款2.98万元或相应价值的财产进行保全，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人李亚、李彦坤、李振、汪小红名下银行存款2.98万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二〇年九月二十五日书记员  白艳清
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1618号原告呼和浩特市强力煤矿机械有限责任公司，统一社会信用代码91150100701200494B。法定代表人尹某，公司执行董事。委托诉讼代理人张某，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告内蒙古准神铁路有限责任公司，统一社会信用代码91150627674357102A。法定代表人李某。原告呼和浩特市强力煤矿机械有限责任公司诉被告内蒙古准神铁路有限责任公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告呼和浩特市强力煤矿机械有限责任公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市强力煤矿机械有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市强力煤矿机械有限责任公司撤回对被告内蒙古准神铁路有限责任公司的起诉。案件受理费6445元减半收取3223元，由原告呼和浩特市强力煤矿机械有限责任公司负担。审判员  白常福二〇二〇年九月二十日书记员  尹 倩法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保580号申请执行人：定陶县农合农作物种植专业合作社。住所地:菏泽市定陶区冉堌镇苗楼行政村村北。法定代表人：苗涛，该社理事长。被执行人：王海军，男，1977年11月23日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。定陶县农合农作物种植专业合作社与王海军民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初414号民事调解书已发生法律效力。定陶县农合农作物种植专业合作社向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王海军银行存款4万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年九月二十五日书记员  李 森
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初8058号原告：赵燕。被告：刘建波。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月七日书记员 林梦琪（代）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3654号原告：张韵，女，汉族，1990年3月14日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：邱文祥，男，汉族，1992年3月21日出生，住河南省信阳市浉河区。原告张韵与被告邱文祥因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张韵，被告邱文祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张韵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失计人民币11448元（车辆维修费3000元，右门和右后叶子板车膜7448元，机动车鉴定费用1000元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月2日21时许，被告邱文祥醉酒驾驶两轮轻便摩托车沿信阳市浉河××礼节路由东向西行驶至新华书店对面路段，与同方向张韵驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经警方调查，邱文祥无证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车为事故形成的全部原因。综上所述被告实施了无证驾驶及醉酒驾驶行为，导致原告经济财产损失。因此，被告邱文祥的犯罪行为给原告张韵造成的所有经济财产损失应由被告承担赔偿。被告邱文祥辩称，没有什么说的。经审理查明，2019年2月2日，被告邱文祥醉酒驾驶两轮轻便摩托车行驶至浉河××礼节路新华书店对面路段时，与同方向原告张韵驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**号的小型轿车发生相撞，造成车辆有损的道路交通事故。此次事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告邱文祥负事故的全部责任，原告张韵不承担责任。事故发生后，原告为维修车辆共支付维修费用10448元。以上事实有交通事故认定书、发票、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有浉河勤务大队出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：被告邱文祥负此事故的全部责任，原告张韵不承担责任，故本院认定被告邱文祥承担全部的民事赔偿责任。原告请求被告支付鉴定费1000元，经查该鉴定由信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托，且提供的发票名称系信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队，无法证实该费用由原告支出，故该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条之规定，判决如下：一、被告邱文祥应于本判决生效之日起十日内向原告张韵赔偿各项经济损失10448元。二、驳回原告张韵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告邱文祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年九月二十九日书记员  王忠叶
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18170号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：温应龙，男，1972年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市湘阴县。 被告人温应龙盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初635号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月7日就被告人温应龙刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人温应龙罚金人民币1000元，退赔被害人胡某被盗自行车一辆的相应经济损失、退赔被害人黄某被盗自行车一辆的相应经济损失、退赔被害人文某被盗电动自行车一辆的相应经济损失、退赔被害人陈某被盗电动自行车一辆的相应经济损失、退赔被害人钟某被盗电动自行车一辆的相应经济损失。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人温应龙发出限制消费令。 本院认为，关于被执行人退赔被害人被盗自行车的相应经济损失的执行内容，因判决未对财物价值进行认定，属执行内容不明确，故该部分执行内容应予终结执行。经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0105刑初635号刑事判决书，判决主文第二项“责令被告人温应龙退赔被害人胡玉林被盗自行车一辆的相应经济损失、退赔被害人黄川平被盗自行车一辆的相应经济损失、退赔被害人文伟标被盗电动自行车一辆的相应经济损失、退赔被害人陈晓杰被盗电动自行车一辆的相应经济损失、退赔被害人钟泽滨被盗电动自行车一辆的相应经济损失”的执行内容终结执行； 二、本院（2020）粤0105执18170号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年九月一日 书记员  梁毅娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执824号之三申请执行人：孙德军，男，1960年5月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吴丽丽，女，1982年6月15日出生，汉族，户籍地：黑龙江省依兰县。申请执行人孙德军与被执行人吴丽丽健康权纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）辽0283民初1076号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人吴丽丽在中国银行账号为31×××39CNY0账户存款6085.42元至庄河市人民法院；二、扣划被执行人吴丽丽在中国银行账号为28×××57CNY0账户存款156元至庄河市人民法院。本裁定立即执行执行员  范佳祥二〇二〇年九月十七日书记员  张力丹
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢863号睢宁县自然资源和规划局、睢宁县王集镇洪山村村民委员会：关于睢宁县自然资源和规划局申请执行睢宁县王集镇洪山村村民委员会行政非诉一案，经执行，现已执结完毕，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2020）苏0324执1030号〕二〇二〇年九月七日