海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初429号公诉机关海城市人民检察院。被告人焦永军，男，1975年5月22日出生，蒙古族，初中文化程度，案发前无职业，户籍地及现住址辽宁省海城市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月26日被鞍山市森林公安局刑事拘留；于2019年12月31日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由鞍山市森林公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人罗景龙，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]286号起诉书指控被告人焦永军犯滥伐林木罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员郎广生出庭支持公诉，被告人焦永军及辩护人罗景龙到庭参加诉讼，现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人焦永军与杨某（已故）于2019年5月左右，未经县级以上人民政府林业主管部门批准，擅自砍伐了在海城市村民李某家购买的杨树。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司调查：现场检尺伐根67个，蓄积为50.5立方米。被告人焦永军与杨某于2018年冬，未经县级以上人民政府林业主管部门批准，擅自砍伐了在海城市村民焦某、吴某1、孟某1、赵某2家购买的柞树及松树。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司调查：砍伐柞树蓄积为108立方米；砍伐落叶松32株，蓄积4.9立方米。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人焦永军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款之规定，构成滥伐林木罪，请求依法惩处。被告人焦永军对公诉机关指控的罪名没有异议，但是对指控的砍伐数量有异议，认为有些是杨某砍伐的，不应让其承担责任。辩护人同意被告人的意见，对公诉机关指控的罪名没有异议，但对涉案数额有异议，具体意见为：1.侦查程序违法。公安机关制作的现场勘验、辨认、指认笔录均由本案证人等利害关系人作为见证人，违法法定程序，应予排除。鉴定机构对于现场勘查笔录无被告人签字仅有一名公安侦查人员签字，形成过程违法，依次鉴定机构做出的蓄积调查意见不应采信；2.现有证据不能定为焦永军自己滥伐林木，焦永军受杨某指使应定为从犯，应减轻处罚；3.焦永军有自首情节，应从轻处罚；4.焦永军没有前科，法律意识淡薄，社会危害性小，滥伐柞树属擅自轮伐更新，不构犯罪。综上，请法庭给被告人一次改过自新的机会。经审理查明，被告人焦永军与杨某（已故）于2019年5月左右，未经县级以上人民政府林业主管部门批准，擅自砍伐了在海城市村民李某家购买的杨树。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司调查：现场检尺伐根67个，蓄积为50.5立方米。被告人焦永军与杨某于2018年冬，未经县级以上人民政府林业主管部门批准，擅自砍伐了在海城市村民焦某、吴某1、孟某1、赵某2家购买的柞树及松树。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司调查：砍伐柞树蓄积为108立方米；砍伐落叶松32株，蓄积4.9立方米。上述事实，有下列证据予以证明：1.证人李某（卖树人）的证言树木是卖给狗蹦子（指杨某）和焦永军了，他俩砍伐的。被砍的树木在大夹峪半山腰上。2019年2、3月份的时候，狗蹦子和焦永军开着一辆白色的轿车来我家找我，当时我和他俩商量好以6000元的价格买我家的杨树，当时焦永军回车里取出4000元给我，说砍伐后再给我剩下的2000元，但是还没给我。我的杨树大概有60棵左右，每棵树100元，所以我说少6000元不能卖。这些年我也没砍，这次一次性卖给狗蹦子和焦永军了。我没有去指界，他俩本身就知道杨树的位置。卖树的时候，我一直没到山上去看，但是我想那些树木不可能有大量丢失的情况，否则焦永军和杨某也不可能花那么多钱买我的这些树，而且如果有大量丢失，后来他俩砍完树肯定回来找我，但是他俩一直没来找我。2．证人吴某1（卖树人）的证言我把树木卖给狗蹦子（杨某）了，但是二伯子（焦永军）来找的我，他说是杨某让他来帮忙买树的。我和二伯子商量好1000元钱买我家小姑庵山上的柞树，当时二伯子直接给了我500元钱的定钱。后来过了两天，二伯子就带了三、四个人来砍树了，树木被砍伐后，二伯子又亲手给了我500元钱，还给我买了五六斤猪肉。当时先砍的孟某1家的树，而后砍我家的树。我没看到狗蹦子到现场砍树，只看见二伯子带着人来砍树并运走了。没有签协议。二伯子说砍伐树木等一切事情由他负责，至于办没办手续我不知道。3.证人孟某1（卖树人）的证言是二伯子焦永军来砍伐的树木，也是焦永军找我买的树，我和焦永军商量好以4000元的价格购买我家生长在小姑庵山上的柞树。后来过了大概两三天之后焦永军就带着几个人来砍伐树木了。但是上次森林公安来调查，焦永军找到我妻子汪秀坤说树木是狗蹦子砍伐的，而且卖树钱4000元也没给，但是实际焦永军已经给我妻子了。我只看到焦永军来砍树，没看到狗蹦子来。当时焦永军找我跟我要三五棵落叶松，他说要拿回家用，我也同意了，但是具体砍了几棵我没去看。焦永军还买了吴某1、赵某2、焦某家的树木了。没有协议，焦永军说有什么事情他负责。4.证人焦某（卖树人）的证言是二伯子焦永军买我的树，砍伐的树。我家的柞蚕场跟吴某5的柞蚕场是一个场子，我俩一人一半，那天我看到“二伯子”焦永军已经砍伐到我的柞蚕场的柞树了，我就制止他，他就让我把我的柞树卖给他得了，我也同意了，最后商量好以3000元的价格将树卖给他们。而后我给焦永军指的界限。3、4年前焦永军买过吴某5家的柞蚕场的树，当时焦永军砍伐了一些还剩下一些。5．证人赵某1（卖树人儿子）的证言大概是2018年冬天的时候，焦永军找到我父亲赵某2，说以3000元的价格买我家的柞树，我父亲就同意了，过了几天焦永军就带人来将树木砍伐了。我只看到焦永军来砍树，狗蹦子没来砍树。6．证人吴某2（护林员）的证言我是秦家村××××屯护林员。我报完案就开始走访了解，初步查到是孤山镇东腰村黄岗子的焦永军购买并砍伐了焦某、吴某5两家的柞蚕场，还有吴某1、孟某1、赵某1、吴某4成几家的荒山。7.证人吴某3（护林员）的证言谁砍伐的树木我真没看到，因为放树的地点在东腰村黄岗子小组大夹峪，山沟很深，但我知道这片杨树是李某卖给焦永军了。8.证人霍某（买某）的证言当天他们用两台农用车送来6吨多杨树段，还有几吨杨树叉，我只认得来送树的一个姓焦的，姓刘的我不认识，他们过了一个多月又送来跟第一次差不多的杨树，我问他们有没有采伐手续，他们给我拿来一张村里开的介绍信，上面写的是房前屋后，我看合法就收了。600元一吨，我给他们一万来元。9.证人毛某1（砍树工人）的证言焦永军找我干了几天活，一天给120-130元工钱，就是在秦家村××××屯靠近白云山风景区的山沟里。当时干活的有5个人，除了我和焦永军，还有狗蹦子、毛某2和刘某。他们有几家在山上看到焦永军两口子安排我们砍他从吴某5女婿姓霍的手里买的柞树时，在放树现场买他们的柞树，一家两三千元就卖给焦永军了。我们一起砍树油锯工是狗蹦子，但我们也带着自己家的油锯。我给焦永军砍树挣了3000元左右。是焦永军和狗蹦子砍伐的树木。时间大概是2019年5、6月份，地点是大夹峪半山腰。在砍伐前几天，狗蹦子给我打电话，同时焦永军也找到我说：他们从李某手上买了60来棵杨树，想去砍伐了，一天150元，我同意了。第一次砍伐了二十五六棵，第二次将剩下的三四十棵杨树砍伐了，一共砍伐了3天时间。至此这60多棵杨树全部被砍伐完毕。大概是2018年冬天，焦永军带着我、孟某2和刘某到秦家村××××屯山上属于吴某5的柞蚕场，焦永军说以前还剩下一些柞树没砍完。砍了一会，焦某来到现场说那个柞蚕场是他的，焦永军就说把这片买了，焦某也同意了。我们就继续砍伐树木，总共砍伐焦某的柞树大概3、4天。之后焦永军又带着我、孟某2、刘某去了赵某2家山场砍伐柞树，砍了一天运走一车。工钱是130元一天，是杨某给我的。因为树木被砍伐后焦永军会告诉杨某，杨某应该也会分到钱。杨某也去砍伐现场两三回，只是偶尔去，焦永军一直在现场。具体谁买的我不清楚，他俩关系比较好，但是焦永军去砍伐的树木，也是焦永军雇的我。10.证人毛某2（砍树工人）的证言焦永军在无证砍伐东腰村黄岗子大夹峪杨树时雇佣我干活了。我就去一次，装了小半天车，中午回家就没去。有三四个人干活，有焦永军、刘某、毛某1和我。放树时用钩机修路，然后用三轮车把树拽下来装车。杨某给我打电话说他在大夹峪李某那买的杨树。焦永军开着他的三轮车某太元、毛某1、杨某去的树地，焦永军和杨某用油锯砍伐，我和毛某1、刘某打树枝，装车。第二天也是焦永军和杨某砍伐的。2018年冬天，狗蹦子带着焦永军，我、毛某1、刘某坐焦永军的三轮车去秦某山上，走到一半杨某有事回家了。到山上开始砍树，有个老头上来了，焦永军和老头说会话老头就走了，焦永军就继续砍伐。后来杨某说是他买的，但是砍伐树木是焦永军去现场砍伐的。11.证人刘某（砍树工人）的证言砍伐两个地方，一个是东腰村黄岗子大夹峪的杨树，一个是秦某山上的柞树。是焦永军雇的我，是焦永军砍伐的树木。第一次去大夹峪，那些杨树都生长在原地，没有被砍伐。砍伐的柞树我听说是从一个姓焦的人手上买的。12.证人白某（杨某妻子）的证言我和杨某是夫妻，他外号狗蹦子，他2019年7月27日去世了。李某家买树的事我知道，因为我俩是夫妻，我管钱，所以杨某什么都跟我说。我认识李某。李某家的杨树卖给焦永军了，杨某没有买这些树，刚开始杨某想自己买，但是我没同意，所以我也一直没给杨某钱，杨某也告诉我不买了，因为2019年正月开始我就一直给杨某看病，当时他身体就很不好。当时我看到过焦永军、老白和毛某2等人在大峡谷山上往下运木头，是一辆三轮车，当时杨某在家休养。杨某没有参与购买李某家的杨树和砍伐。海城市孤山镇新立山上的柞树是谁购买和砍伐的我不清楚，我只知道杨某没有购买和砍伐。当时焦永军曾经雇杨某到秦某山上拉过一次木头，杨某跟我说了，就一次，杨某回家说三轮车总掉挡，而且山很陡，我一听就不让杨某去了，太危险了。孤山秦某新立山上的柞树不是杨某买的，也不是杨某砍伐的，杨某根本没有雇过焦永军到新立山上拉木头，事实是焦永军雇杨某到新立山上拉木头，但是我觉得太危险，杨某只去拉了一次木头我就没让他去。焦永军雇杨某拉一天，给了400元，回家后杨某把这400元给我了。13.被告人焦永军的供述与辩解我砍杨树大概是在2019年七八月份，我总共去了2次，杨树是我从李某手上买的，地点在海城市黄岗子大夹峪的山上。在2019年6月份左右的时候，我找到李某买他家的杨树，最后以6000元的价格我把杨树买下来了，总共大概有四、五十棵杨树。后来在2019年7月份的时候我第一次去砍树。当时我雇了刘某、毛某1和毛某2去砍的树。砍伐完树木后装了7、8三轮车，然后我把这些树卖给了“霍四”了，总共卖了8000多元钱。这些树木有一些死树。是李某给我指的界限。在2019年8月份左右的时候，我第二次去了李某家的树地，这次我带着毛某1去的，去了后我将树杈等收拾收拾，但这次我没有砍伐树木，我将树杈等收拾了2、3车，然后卖给“霍四”2000多元钱。当时我就想砍点树挣点钱。家里有老人、三个孩子、没有任何经济来源。我是用油锯砍伐的，只有一台。没有办理砍伐手续。但是在卖树的时候，我找东腰村刘运权开了一个树木属于房前屋后的证明，因为“霍四”说没有手续他不能收。大概在2019年5月份左右的时候，孟某1、焦某、吴某1、吴某4成将他们自家的柞树卖给了杨某，当时杨某找到我要雇我到山上拉木头，按照每斤4分钱的价格给我雇佣费，我就同意了，我是开着三轮车去的现场，杨某雇了4、5个人，杨某边指挥边砍伐柞树。我在那里干了5、6天的时间，总共拉了大概7、8车，一车能拉7、8千斤，最后杨某总共给了我大概2400元左右的费用。当时我跟孟某1要了一些落叶松，我拿回家搭猪圈棚了，我只砍了3棵，剩下的落叶树孟某1给杨某了，杨某砍伐的。我听杨某说买孟某1家的柞树一直没给钱呢，焦某、吴某1、吴某4成家的柞树给钱了，具体给多少我不清楚。基本是都是同期被杨某砍的。都是柞树。2019年10月30日的笔录，我说孟某1家的树木是我砍伐的不对，我也没仔细看就签字了。杨某去世时间不长。卖树给杨某的树主孟某1、焦某、吴某1、吴某4成都知道这个情况。我在2019年5月前在孤山××秦家村把孟某1家的柞树砍伐了，孟某1跟我是好朋友，我砍了五六天，装了六七车，卖到龙凤峪老朱家三车，其余卖到东腰村松树沟老猪场××文镇来的人开的加工点。鉴定结果蓄积108立方米，我不认可，之前有老百姓上去零星砍大柴回家烧火，我只记得我砍了六七车。同一地点有32棵落叶松也是孟某1的，我就跟他要，砍了10棵回家搭猪圈棚子，其他不是我砍的。群众举报2019年7月和8月我两次去东腰村黄岗子砍伐杨树，有这回事。但是鉴定50.5立方米我不认可。原树主买完这片树后不在村里住，这片杨树谁逮着谁砍，等我砍时能有三分之一是以前丢的。技术人员上山做鉴定时是我指界的。我放树时两次都是雇的刘某，还有毛某1和毛某2，还有杨某帮我干活。我放杨树扣除费用挣了不到5000，柞树卖了10000多元，扣除费用就剩3000多元。焦某、吴某5、吴某1、孟某1、赵某1、吴某4成家的山场不是我买的，是杨某买的雇我的车拉脚往加工点运，我给运了大概5车，其余我没管。我挣运费1000多元。14.海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司关于孤山镇东腰村大夹峪砍伐树木蓄积的调查，调查结果：（1）树木伐根位置为孤山镇东腰村，7林班16、17、19小班；（2）共检尺杨树伐根67个，蓄积为50.5立方米。15.海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司关于孤山××秦家村新立砍伐柞树蓄积的调查，调查结果：（1）砍伐树木位置为孤山××秦家村17林班24、25、27小班；（2）调查砍伐树木蓄积为112.9立方米，其中包括①调查砍伐的落叶松伐根32个，蓄积为4.9立方米；②调查砍伐柞树的蓄积为108立方米。16.现场勘验笔录，证明侦查单位对秦某砍伐现场进行了现场勘验，一部分位于山坡西坡，一部分在山沟东面，现场被刚砍伐过柞树枝，作业中有拖拽的痕迹；东腰村黄岗子大夹峪现场，一部分位于山坡背坡，50多棵，一部分在山沟西面20多棵，现场被刚砍伐杨枝和树叶覆盖，伐根新鲜，旁边有锯末。17.现场勘验笔录及照片，证明森林公安局对焦永军家猪棚进行勘验检查，没有发现松树搭棚的情况；对焦永军多年前砍伐吴某5家柞树的现场进行勘查，发现已经重新长出柞树，无法对原伐根进行勘查。18.常住人口基本信息，证明焦永军出生于1975年5月22日，已达到刑事责任年龄的事实。19.案件来源及到案经过，证明本案来源于群众举报，被告人焦永军系被传唤到案。上述证据，均系侦查机关依法取得，证据之间互相认证，已形成完整的证明体系，足以认明被告人焦永军滥伐林木的事实，经法庭质证，应作为定案的依据。另外，辩护人出具的东腰村民联保意见书经查证属实，予以采信。本院认为，被告人焦永军滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。关于被告人焦永军认为部分树木是杨某砍伐的，不应让其承担责任的辩解，经查，指控被告人购买并砍伐李某家杨树蓄积50.5立方米的事实，有卖树人李某、买某霍某及砍伐工人毛某1等人的证言支持，各证人证言之间相互印证，结合海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司关于孤山镇东腰村大夹峪砍伐树木蓄积的调查意见，足以证明被告人焦永军与杨某共同购买并砍伐李某家杨树蓄积50.5立方米的事实；指控被告人与杨某共同购买并砍伐焦某、吴某1、孟某1、赵某2家的柞树及松树合计蓄积112.9立方米的事实，有卖树人焦某、吴某1、孟某1、赵某2之子赵某1的证言及砍伐工人毛某1的证言支持，上述证人证言证实了被告人焦永军参与到滥伐林木的全过程，包括协商买树、交付树款、雇佣工人、砍伐树木等各环节，结合海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司关于孤山镇东腰村大夹峪砍伐树木蓄积的调查意见，足以证明被告人焦永军与杨某共同购买并砍伐焦某、吴某1、孟某1、赵某2家的柞树及松树合计蓄积112.9立方米的事实。被告人焦永军的辩解无事实依据，不予支持。关于辩护人提出侦查程序违法，现场勘验笔录存在瑕疵、鉴定调查意见不应采信的辩护意见，经核实，在现场勘验过程中，属实有二名侦查人员在场，因故仅一人签字，侦查机关及办案人员已就该事实出具情况说明予以补正，本院认为，该瑕疵不足以导致整个鉴定意见无效的后果，应予采信。关于辩护人提出被告人滥伐柞树系轮伐更新，不构犯罪，并出示辽宁省柞蚕场管理暂行办法及蚕场现状照片予以证明的意见，经查，被告人砍伐柞树的目的并非轮伐更新、养殖柞蚕，而是个人牟利，故对该辩护意见及相应证据均不予支持。关于自首的辩护意见，因被告人系被传唤到案，且未对全部犯罪事实予以供述，故不应认定为自首。关于从犯的辩护意见，依现有证据而言，被告人在共同犯罪中的主要作用明显，从犯意见没有事实依据，不予支持。关于辩护人提出被告人没有前科，法律意识淡薄，社会危害性小，并出示东腰村民联保意见书予以证明的意见，经查，被告人无前科，平时表现良好，村民集体请愿希望对其从轻处罚，故对辩护人的意见本院予以支持并酌情对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人焦永军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2023年1月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人焦永军违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年九月十五日书 记 员  金 杰