江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初9087号原告：张广武，男，1981年6月15日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：张华，男，1983年11月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳中路**，统一社会信用代码913205836783043829。负责人：王群明，该公司经理。委托诉讼代理人：郁漪，该公司员工。被告：崔国浩，男，1985年1月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山市公安局综合保税区派出所，住，住所地江苏省昆山市玉山镇新南东路**一社会信用代码113205835668467777。负责人：蒋寅飞。委托诉讼代理人：武宏明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地，住所地江苏省昆山开发区前进东路**会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。原告张广武与被告张华、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿保险昆山支公司）、崔国浩、昆山市公安局综合保税区派出所、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张广武委托诉讼代理人罗丽华，被告张华，被告人寿保险昆山支公司委托诉讼代理人郁漪，被告崔国浩，被告昆山市公安局综合保税区派出所委托诉讼代理人武宏明，被告太保昆山支公司诉讼代理人侯宗武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广武向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计188507.83元；2、被告人寿保险昆山支公司、太保昆山支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉请：医疗费变更为58146.66元。事实和理由：2018年3月3日，原告与被告张华、崔国浩在昆山市第一大道通关路路口发生事故，交警部门认定被告张华负事故主要责任，被告崔国浩负事故次要责任，原告负事故次要责任。事发时，被告张华驾驶车辆投保于被告人寿保险昆山支公司，被告崔国浩驾驶车辆投保于被告太保昆山支公司。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告张华辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我在本案中没有垫付。被告人寿保险昆山支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，被告张华驾驶车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司垫付10000元。超出交强险部分承担53.85%的责任，医疗费中有1013.19元没有发票，只有遗失证明，该部分不认可。鉴定费、诉讼费我司不承担。被告崔国浩辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我在本案中没有垫付。被告昆山市公安局综合保税区派出所辩称：对事故的发生及责任认定无异议，没有垫付。被告太保昆山支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，被告崔国浩驾驶车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，原告的住院医疗费已在其他保险公司理赔，不应重复主张，医疗费中有1013.19元没有发票，只有遗失证明，该部分不认可。鉴定费、诉讼费我司不承担。我司没有垫付。本院经审理查明事实如下：2018年3月3日，原告与被告张华、崔国浩在昆山市第一大道通关路路口发生事故，交警部门认定被告张华负事故主要责任，被告崔国浩负事故次要责任，原告负事故次要责任。事故发生时，被告张华驾驶车辆在被告人寿保险昆山支公司处投保交强险及商业险100万元含不计免赔。被告崔国浩驾驶车辆在被告太保昆山支公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔。事发后，被告人寿保险昆山支公司已向原告赔付10000元。2019年11月10日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对其误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定，鉴定结论为：误工期为15个月，护理期为一人护理120日，营养期为90日。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告张华负主要责任，被告崔国浩负次要责任，原告负次要责任，被告张华、崔国浩驾驶机动车，原告驾驶非机动车，故被告张华责任比例为60%，被告崔国浩责任比例为25%，原告自负15%。事发时被告张华驾驶车辆在被告人寿保险昆山支公司投保了交强险及商业三者险，被告崔国浩驾驶车辆在被告太保昆山支公司投保了交强险及商业三者险，故应由两家保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分由两家保险公司在商业险范围内按照比例承担。关于原告的损失，本院认定如下：医疗费58146.66元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费13792元、误工费104978.7元、交通费500元、鉴定费1860元、财产损失1500元。原告上述损失共计186227.36元。被告人寿保险昆山支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡、伤残限额内赔付59635.35元，财产损失限额赔付750元，交强险合计赔偿70385.35元。被告太保昆山支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡、伤残限额内赔付59635.35元，财产损失限额赔付750元，交强险合计赔偿70385.35元。超出交强险部分45456.66元由被告人寿保险昆山支公司在商业险范围内按照60%的比例赔偿27274元，被告太保昆山支公司在商业险范围内按照25%的比例赔偿11364.17元。被告人寿保险昆山支公司交强险、商业险合计赔偿97659.35元，扣除被告人寿保险昆山支公司已赔偿的10000元后，被告人寿保险昆山支公司还应赔偿87659.35元。被告太保昆山支公司交强险、商业险合计赔偿81749.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司赔偿原告张广武87659.35元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告张广武81749.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（原告张广武指定收款账号：62×××86，开户行：中国银行昆山支行，开户名：张广武）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1344元，减半收取672元，由原告张广武承担101元，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司承担403元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担168元。本案案件受理费原告张广武已经预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告张广武。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年九月十日书记员 马雪刚