四川省南充市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川13刑初16号 公诉机关四川省南充市人民检察院。 被告人祝军（化名唐荣，绰号“祝二哥”），男，生于1975年4月14日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬安县，现住陕西省西安市高陵区。因犯抢劫罪、非法拘禁罪，于1999年8月9日被四川省蓬安县人民法院判处有期徒刑6年,并处罚金人民币300元，2004年3月17日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，经营山县人民检察院批准，于2019年9月16日被营山县公安局执行逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人王礼宾，四川超尚律师事务所律师。 四川省南充市人民检察院以南检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人祝军犯故意伤害罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省南充市人民检察院指派检察员冯舜明出庭支持公诉，被告人祝军及其辩护人王礼宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省南充市人民检察院指控：2004年5月13日晚，被告人祝军受易杰（另案处理，已判刑）邀约，同代先东、严伟、刘亮、梁琳、胡波（均另案处理，已判刑）在蓬安县“某”歌城喝酒后，易杰提出到营山县找人报复。祝军等七人乘坐易亭亭（另案处理，已判刑）驾驶的出租车前往营山。祝军与易杰带上装有砍刀的“渔包”，在原营山收费站处将砍刀分发大家。次日凌晨1时许，在营山县城“流星雨”网吧门前，易杰发现了正欲走出网吧的被害人蒋某1（本案伤者），即持刀首先冲下车上前追砍。被告人祝军未下车，吩咐行动快点。随后代先东、刘亮、严伟等人亦提刀冲进网吧，被害人蒋某1、唐某1（本案死者）见状即到该网吧厕所内躲避，代先东、刘亮、严伟持刀将厕所门砍烂并用刀对蒋某1、唐某1砍、戳，致蒋某1受伤，唐某1死亡。经法医鉴定，死者唐某1因外伤性股动脉、股静脉断裂、急性失血性休克死亡，蒋某1之损伤属轻伤。案发后被告人祝军潜逃，于2019年9月11日被抓获归案。被告人祝军伙同易杰等人故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人祝军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关为支持其指控成立，当庭出示如下主要证据： 1.接受案件登记表、立案决定书、逮捕及通知书。证实公安机关于2004年5月14日受理案件，同时立案，同年6月18日祝军被批准逮捕，2019年9月11日至18日临时寄押于西安市高陵区看守所，2019年9月16日被执行逮捕。 2.侦破经过。 3.被害人人口信息。唐某1，男，生于1981年7月6日，住四川省营山县××乡××村××组；蒋某2，曾用名蒋钞，男，生于1983年2月28日，住四川省营山县××镇××村××组××号。 4.现场勘验检查笔录、现场图及照片。证实案发现场位于营山县××镇××街网吧内，该网吧的厕所门有新鲜的洞口，上方有少量血迹粘附，现场有多处喷射状血和积血，公安机关绘制了现场图并拍摄了照片。 5.尸检、活检笔录。证实二被害人受伤部位、创伤大小等伤情情况。附：蒋某1住院病历。 6.鉴定意见书。 （1）营山县公安局（2004）营公刑技字（027）号刑事科学技术鉴定书。死者唐某1左侧大腿中段内侧有一向上深入肌群的创口，创口内股动脉、股静脉血管被斜形完全断裂，且血管塌陷，无血液流出。结论：唐某1系外伤性股动脉、股静脉断裂、急性失血性休克死亡。 （2）营山县公安局（2004）营公刑技字（034）号刑事科学技术鉴定书。证实被鉴定人蒋某1之伤情属轻伤范畴。 （3）营山县公安局（2004）营公刑技字（037）号刑事科学技术鉴定书。证实6号刀上检出Ｏ型血与死者唐某1血型一致，5、7号刀上检出Ｂ型血与伤者蒋某1血型一致。 7.提取笔录、移交清单及照片。证实2004年7月2日，蓬安县公安局在该县建设路马回电力公司宿舍楼祝军租住房内提取渔包一个，东洋武士刀、马刀、开山刀及西瓜刀共八把，火药枪一支及太阳帽两顶。2004年7月16日随案移送。 8.刑事判决书 （1）四川省南充市中级人民法院（2005）南中刑初字第39号刑事判决书，证实同案犯易杰（累犯）因本案被判处无期徒刑； （2）四川省南充市中级人民法院（2005）南中刑终字第70号刑事附带民事判决书，证实同案犯代先东被判处有期徒刑十四年，易亭亭被判处有期徒刑二年； （3）四川省营山县人民法院（2014）营刑初字第75号刑事判决书，证实同案犯严伟被判处有期徒刑十二年； （4）四川省南充市中级人民法院（2015）南中刑终字第56号刑事判决书，证实同案犯胡波因本案犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月（从犯、赔偿取得谅解）、同案犯梁琳因本案犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年、缓刑四年（从犯、赔偿取得谅解）； （5）四川省营山县人民法院（2017）川1322刑初89号刑事判决书、四川省南充市中级人民法院（2017）川13刑终255号刑事裁定书，证实刘亮因本案犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年； （6）蓬安县人民法院（1999）蓬刑初字第59号刑事判决书，证实被告人祝军于1999年8月9日因犯抢劫罪、非法拘禁罪，被蓬安县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金300元；四川省南充市中级人民法院（1999）南中法刑终字第128号刑事裁定书维持原判。 9.释放证明书。证实被告人祝军于2004年3月17日刑满释放。 10.户籍证明。证实被告人祝军作案时系成年人。 11.在逃人员信息表。证实被告人祝军系网上追逃人员。 12.到案经过。证实被告人祝军于2019年9月11日在陕西省西安市被抓获归案。 13.证人邱某（曾用名邱松）的证言及辨认笔录。证实易杰是他们的“大哥”，他们是易杰的“小弟”。当晚，在蓬安“某”歌城唱歌后，祝军和易杰坐易亭亭的出租车前排，其余人坐后排离开，说是去营山找人，他才知道他们要到营山砍人。后易杰一伙人回来，严伟背的渔包，估计里面装的刀，他看到易杰戴的长舌帽，严伟和代先东受了伤，易杰和祝军身上无血，其他五人身上均有血。 邱某辨认出严伟、易杰、祝军、代先东参与流星雨网吧伤害案；并对提取的装有作案工具的渔包及太阳帽进行了辨认。 14.证人肖某1的证言。证实案发当时，他看见三个年轻人持刀冲进流星雨网吧追砍两个上网的男子，外面还有两个人持刀守门。他听到厕所门被砍的声音，一会儿三个年轻人提起刀走了。 15.证人黄某的证言。证实2004年5月14日凌晨，他与蒋某1、唐某1在流星雨网吧上网时，有五六个人提着砍刀冲进网吧追砍蒋某1和唐某1。其中一个人戴的“鸭舌帽”。 16.证人徐某的证言。证实2004年5月14日凌晨1时许，她看见流星雨网吧卷帘门、厕所、地上都有血，刚打扫干净警察就来了。 17.证人何某的证言。证实案发当时，他看见一伙年轻人持刀冲进流星雨网吧，外面进来的三个持刀人追撵两个男子，外面还有两人持刀守门。他听到厕所门有砍到响的声音，后来一伙年轻人提起刀走了。一男子被他们砍伤送到了医院，另一男子也被他们砍伤了，身上、地上都是血。 18.证人陈某的证言。证实2004年5月14日凌晨1时许，她在“流星雨”网吧上网，一伙人提着刀进网吧里面去了，后又听到里面发出响声，大约几分钟后这伙人就走了。 19.证人唐某2的证言。证实2004年5月14日凌晨1时许，他听到卷帘门响，看见“流星雨”网吧卷帘门开起的，门外站着三个年轻人，手里提着刀，门外公路上停了一辆出租车，又从卷帘门出来两、三个年轻人上出租车往县医院新大门方向走了。 20.证人曹某的证言。证实2004年5月13日晚，他与祝军、代先东、严伟、梁宁、刘亮等人在“某”歌城唱歌、喝酒，其中还有一个姓易的营山人。 21.证人周某的证言。证实2004年5月13日晚，是易林在驾驶“川Ｒ3××××”出租车。 22.证人杨某的证言。证实他把侄儿罗斌的房子让祝军住，他从房子里发现一个渔包，装有刀、火药枪。 23.证人唐某3的证言。证实他系唐某1的父亲，他不清楚唐某1在外面的情况，只知道在这次出事前唐某1被别人砍了一次。 24.证人肖某2（营山县人民医院医生）的证言。证实案发当晚抢救二被害人经过，其中一名已经死亡。 25.证人屈某的证言。证实2005年冬天在西安一个酒吧认识唐荣，之后一起回到高陵区生活。唐荣说他是四川省蓬安县人，1975年4月14日出生（农历），和父母关系闹僵，一直没有联系过，唐荣给她说他欠了别人很多钱，不敢办身份证，他们就没办结婚证，她不知道唐荣的真实姓名。他们在一起后唐荣没有离开过西安。 26.辨认笔录。证实祝某（祝军的父亲）辨认出祝军（近照）是其儿子，2004年案发后没有再见过祝军本人。 27.被害人蒋某2（蒋某1，曾用名蒋钞）的陈述。证实2004年5月13日晚，他和唐某1在营山“流星雨”网吧上网。次日凌晨1时许，他出卷帘门看见一辆红色的士车停在网吧门口，一个戴着“鸭舌帽”的人（易杰）提着一长砍刀指着他说：站到莫跑。他见状跑回网吧，与唐某1一起躲到厕所里并将门抵住。提刀的那些人把门砍烂，用刀从门洞和门缝往里面捅。当晚有三把刀伸进来砍他和唐某1，砍他们的是三个人。 28.同案犯易杰的供述。证实案发当晚，他和祝军等人乘坐易亭亭的出租车到营山找个人。到达营山县流星雨网吧后，祝军叫另外几个人下车去看人在没有，那几个人下车时手里都有刀。他们进网吧后出来就上车回到了蓬安，在路上他们说砍了人。 29.同案犯易亭亭的供述及辨认笔录。证实案发当晚，易杰因与李安民发生矛盾意欲报复。他将易杰、祝军、代先东、严伟等七人送到营山，祝军上车时提了一个装刀的渔包。次日凌晨1时许，当车行至流星雨网吧前，易杰看见蒋某1出来首先提刀冲下车并大喊“别跑”，后排五个娃儿也提刀跟着易杰冲进网吧。祝军未下车，叫他车别熄火。几分钟，他们就提刀出来并乘车回蓬安。在路上，易杰说今晚砍的是蒋某1和唐某1。当晚，易杰几次电话打听对方伤情和公安的动静。在整个活动中，易杰是组织者，祝军是主要指挥人。 易亭亭辨认出祝军、易杰参与了“流星雨”网吧的“5.14”故意伤害案，并辨认出作案当晚祝军、易亭亭提上车的渔包和易杰所戴黑色帽子。 30.同案犯代先东的供述及辨认笔录。证实案发当晚，易杰说他的兄弟被人砍了，叫他们到营山找人帮忙报复。他就与易杰、祝军等七人坐一辆出租车到营山。易杰和祝军给他们每人发了一把刀，后开车在营山街上到处找人。在一个网吧门前易杰发现被害人，便最先冲下去，他们提刀也冲过去。那人见状就跑进了网吧的厕所里，他与严伟、刘亮上前用刀砍烂厕所门，刘亮身子进去一半就用刀砍，严伟用刀从烂门洞往里面戳，他从烂门洞伸手进去砍了几刀。几分钟后他们就离开回到了蓬安。刘亮说厕所里有两人，水管上的人脚杆被戳到了。回到蓬安，易杰和祝军去放的刀。 代先东辨认出严伟、易杰、刘亮参与了作案。易杰就是来蓬安请祝军和他们去营山砍人的人；刘亮和严伟是在网吧厕所里挥刀砍人的人。同时辨认出祝军和易杰当晚提上车的渔包和易杰当晚所戴的浅黑色帽子。 31.同案犯胡波的供述。证实案发当晚，他和代先东、严伟等在蓬安县城“某”歌城唱歌喝酒后，有人提议说去营山，他们就上一辆出租车。车过营山收费站后，他们每人分得一把刀，并说到营山去打架。他们到营山县城后最终到一个网吧门口。易杰看见两被害人从网吧里面出来后提刀下车，那两人见状退回了网吧并拉下卷帘门。坐在车后的几人也提刀下车，跑在前面的用刀砍卷帘门，并把卷帘门拉开冲了进去。他因为害怕没有进网吧。大概几分钟后，冲进网吧的几个人出来上出租车和他们一起回蓬安。在路上他听说有两人在网吧厕所里被砍了。 32.同案犯梁琳的供述及辨认笔录。证实案发当晚，他与朋友喝酒后在蓬安新汽车站附近遇见祝军、代先东、严伟、胡波、易杰、刘亮等人，后随他们到营山去打架。路过营山收费站，祝军、易杰给他们每人发了把刀，这时他才知道是去砍人。他们到县城转了几圈后到达案发地点。易杰看见一个人从网吧里出来遂提刀下车，那人立即退进网吧并拉下卷帘门，易杰一刀砍在卷帘门上，并把卷帘门打开。代先东、严伟、刘亮、胡波及他立即下车，代先东和严伟、刘亮持刀冲进了网吧。他跑到网吧门口没有进去。几分钟后，严伟等人从网吧出来，他们坐出租车回到了蓬安。 梁琳辨认出代先东、严伟、祝军、胡波、刘亮是当晚与他一起到营山作案的人。 33.同案犯严伟的供述及辨认笔录。证实案发当晚，祝军喊他们到营山去帮助易杰打架，易杰和祝军他们一起先去拿的砍刀，然后坐出租车去营山。快到营山的时候，他们给每人发了一把刀。进城后，他们在营山县城转寻找打易杰的人。最后在一网吧门口，易杰看见两人从网吧出来就喊停车并吼“站到”。那两人就退回网吧，他们就拿起砍刀冲进网吧看见那两人躲进了后面的屋里并把门关死了。他们几个就用刀砍门，并用脚踢门。门被砍烂后，他就拿刀砍的门上那个洞，代先东把手伸进门洞往屋里砍和戳，刘亮把门挤开进去半个身子砍屋里的人。然后他们回到了蓬安并各自回家。 严伟辨认出代先东、祝军、胡波、刘亮等人是到营山流星雨网吧作案的人；辨认出8把砍刀和火药枪就是到营山流星雨网吧使用的作案工具。并再次对祝军（近照）辨认。 34.同案犯刘亮的供述及辨认笔录。证实2004年5月13日晚上他同易杰、祝军、代先东、胡波、严伟等人在蓬安县“某”歌城唱歌喝酒，到12点左右易杰提议去营山，大家上了易杰兄弟易亭亭的出租车。走时碰到梁琳，梁琳也跟着一起上了车。祝军叫易亭亭把车开到马电公司门口，祝军回宿舍提了渔包出来。快到营山收费站时，祝军给每人发了一把砍刀，叫大家帮忙去砍人。易亭亭开车在营山县城转了几圈，易杰往车外观察。车开到“流星雨”网吧门口时，易杰叫把车停下来，并提着刀下车准备进网吧找人，祝军叫易亭亭车子别熄火。易杰下车吼了一声“站到，莫跑”。这时有个年轻男子往网吧里面跑去，还把网吧卷帘门拉下来关着。易杰提刀对着卷帘门砍了一刀，提起卷帘门冲进去了。祝军吼了一声“快点”。他就和严伟、代先东冲进了网吧。严伟、代先东在网吧厕所内的门口用砍刀从一个不知道是踹还是砍出来的破洞往里面戳。他也跟着挤过去从厕所门缝伸了半个身子进去用刀砍了两刀。后来大家就坐易亭亭的车回蓬安了。 刘亮辨认出祝军（近照）是到营山流星雨网吧作案的人。 35.被告人祝军的供述。证实1998年他在蓬安监狱服刑时认识了易杰，易杰比他先出狱。2004年5月的一天，易杰和一个出租车司机来蓬安县城找到他，之后他和易杰、“东娃”、“严二娃”、刘亮、梁林、胡波、还有那个出租车司机一起在蓬安县城吃饭，饭后他们去“某”ＫＴＶ唱歌。当晚22时许，易杰说去营山收拾人，他们遂乘坐易杰到蓬安来时坐的那辆出租车去营山。快要上车时，易杰从出租车的后备箱拿了几把砍刀出来给“东娃”、“严二娃”、刘亮，其他几人都没有拿刀。出租车开到营山县城一家网吧外面的时候，易杰喊了一声：“就是他也可以”，车子停好后“东娃”、“严二娃”、刘亮、梁林、胡波都下车了，当时手上拿刀的只有“东娃”、“严二娃”、刘亮，他们三人拿着刀冲到网吧里面。梁林站在网吧外面，他没有注意到胡波，易杰下车后好像待在网吧外面，没有进去。出租车驾驶员下车后站在车子边也没有进去。他因为喝多了酒就一直待在车上没有下车，他看见网吧门一直开起的，也看见网吧里面有人，但是“东娃”、“严二娃”、刘亮3人冲进网吧里面后做了些什么他没有看见。大概过了5、6分钟，“东娃”、“严二娃”、刘亮3人从网吧里面出来，他们又坐的那辆出租车回的蓬安县城。第二天上午，出租车司机给他打电话说昨晚在网吧被砍的那人死了，他听说后就先坐的火车到南充，在南充待了2天后又坐的火车去成都，在成都待了3天后又坐的火车去西安。他在西安打零工时不敢继续用祝军这个名字，就对外宣称叫“唐荣”。2006年他认识了现在的老婆屈某，给屈某说他在老家南充打牌输了200万，不敢回去。2019年9月11日，他在西安市雨陵区的家中被公安机关抓获。 被告人祝军对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名无异议，辩称其没有分发砍刀，也没有吩咐他们行动快点。其辩护人的辩护意见是：1.公诉机关指控祝军与易杰准备犯罪工具并分发砍刀给其他被告人的证据不足；2.对本案死者及伤者，祝军不是直接加害人，唐某1的死亡及蒋某2的轻伤与祝军无直接因果关系；3.祝军在本案中所起作用轻微，应认定为从犯；4.祝军归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度诚恳，且当庭认罪，可从轻处罚；5.祝军及其家属已向受害人支付了赔偿款，并取得了受害人的谅解。综上，建议合议庭对祝军在五年以下处以刑罚。辩护人为支持其辩护观点成立，当庭出示以下证据：1.蓬安县平头乡大垭口村村民委员会的证明及病情证明书、低保证，证实祝军的父母祝某、徐全英身患多种疾病且丧失劳动能力，2013年3月起经群众评议将其夫妇二人纳入贫困低保户，现靠低保生活；2.西安市高陵区通远街道灰堆村村民委员会的证明及高陵区中医院诊断证明书、屈某、屈青的身份证、常住人口登记卡复印件，证实祝军的同居女友屈某患顽固性牛皮癣，无工作，无经济收入来源，其非婚生女儿屈青生于2007年6月15日，尚未成年；3.协议书、领条、刑事谅解书，证实祝军的亲属与被害人蒋某2、死者唐某1的父母唐某3、马某达成赔偿协议，并已兑现，蒋某2及死者唐某1的父母唐某3、马某对祝军的行为表示谅解，希望法院对其从轻、减轻处罚。 合议庭评议认为，公诉机关所举证据来源合法，内容客观真实，已形成完整的证据锁链，能证实案件的主要事实，对其能相互印证的部分予以确认。辩护人出示的证据，对与案件定罪量刑相关联的部分予以采纳。 根据以上查证属实的证据，合议庭确认以下事实： 2004年5月13日晚，被告人祝军受易杰（另案处理，已判刑）邀约，同代先东、严伟、刘亮、梁琳、胡波（均另案处理，已判刑）在蓬安县“某”歌城喝酒后，易杰提出到营山县找人报复。祝军等七人乘坐易亭亭（另案处理，已判刑）驾驶的出租车前往营山。祝军与易杰带上装有砍刀的“渔包”，在原营山收费站处将砍刀分发大家。次日凌晨1时许，在营山县城“流星雨”网吧门前，易杰发现了正欲走出网吧的被害人蒋某2（本案伤者，男，时年21岁），即持刀首先冲下车上前追砍。被告人祝军未下车，吩咐行动快点。随后代先东、刘亮、严伟等人亦提刀冲进网吧，被害人蒋某2、唐某1（本案死者，男，殁年23岁）见状即到该网吧厕所内躲藏，代先东、刘亮、严伟持刀将厕所门砍烂并用刀对蒋某2、唐某1砍、戳，致蒋某2受伤，唐某1死亡。经法医鉴定，死者唐某1因外伤性股动脉、股静脉断裂、急性失血性休克死亡，蒋某2之损伤属轻伤。案发后被告人祝军潜逃，于2019年9月11日被抓获归案。 同时查明，被告人祝军对被害人蒋某2以及被害人唐某1的父母进行了经济赔偿，蒋某2以及唐某1的父母对祝军的行为表示谅解，希望法院对其从轻或者减轻处罚。 根据以上查明的事实和证据，本院评判如下： 被告人祝军伙同易杰等人故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人祝军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。祝军积极赔偿被害人蒋某1以及被害人唐某1父母的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。祝军及其辩护人关于“祝军没有分发砍刀，也没有吩咐他们行动快点，公诉机关指控祝军与易杰准备犯罪工具并分发砍刀给其他被告人的证据不足”的辩解、辩护意见，经查，共同作案人员易亭亭、代先东、梁琳、严伟、刘亮等人的供述均证实系祝军与易杰去拿的装有作案工具的钓鱼包，后分发给大家，同时易亭亭和代先东还证实在作案前，祝军吩咐大家行动要迅速，故祝军及其辩护人的此项辩解、辩护意见与审理查明的事实不符，不予支持。辩护人关于“祝军在本案中所起作用轻微，应认定为从犯”的辩护意见，经查，祝军虽然是受易杰邀约参与犯罪，但其提供作案工具，并指挥大家行动要迅速，在本案中所起作用积极，不宜认定为从犯，故辩护人的此项辩护意见依据不充分，不予支持；关于“祝军归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度诚恳，且当庭认罪，可从轻处罚”的辩护意见，经查，祝军虽然认罪，但其并没有如实供述自己的主要犯罪事实，其在庭审中对主要犯罪事实的辩解意见与审理查明的事实不符，且主要犯罪事实的认定直接影响犯罪构成，故其认罪态度不宜纳入量刑情节予以考虑；关于“对本案死者及伤者，祝军不是直接加害人，唐某1的死亡及蒋某2的轻伤与祝军无直接因果关系”的辩护意见，经查，祝军虽然没有直接实施伤害行为，但是本案系共同犯罪，祝军仍然应当对本案的伤害及死亡后果承担刑事责任；关于“祝军及其家属已向受害人支付了赔偿款，并取得了受害人的谅解”的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。据此，根据被告人祝军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十五条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十五条之规定，判决如下： 被告人祝军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2033年9月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗泽民 人民陪审员  周 燕 人民陪审员  张隆建 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  司 莉 书 记 员  罗 银 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除处。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百二十五条法庭审理过程中，对与量刑有关的事实、证据，应当进行调查。 人民法院除应当审查被告人是否具有法定量刑情节外，还应当根据案件情况审查以下影响量刑的情节： （一）案件起因； （二）被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小； （三）被告人的近亲属是否协助抓获被告人； （四）被告人平时表现，有无悔罪态度； （五）退赃、退赔及赔偿情况； （六）被告人是否取得被害人或者其近亲属谅解； （七）影响量刑的其他情节。