wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初469号原告：黄麦群，男，1965年2月5日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：郭广龙，河南应都律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。被告：张培胜，男，1967年3月13日出生，汉族，住淇县。被告：张金波，男，1990年4月7日出生，汉族，住淇县。被告：张金柱，男，1986年7月8日出生，汉族，住淇县。原告黄麦群与被告张培胜、张金波、张金柱身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄麦群及其委托诉讼代理人郭广龙、被告张培胜、张金波、张金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄麦群向本院提出诉讼请求：依法判决三被告赔偿原告医疗费11321.8元、误工费9353元、护理费2182元、营养费600元、住院伙食补助费850元、交通费340元、后期治疗费6200元、鉴定费2400元、精神损失费5000元，共计38246.8元，并书面赔礼道歉。事实和理由：张培胜与其儿子张金波、侄子张金柱在2020年1月27日下午两点左右，专门寻衅滋事到原告家门口破口大骂，并将原告及原告妻子打倒在地。殴打过程中，原告始终未还手，发生殴打事件后，原告家属当时拨打了110报警和120急救寻求救援，原告因此住院长达17天。截至现在被告未支付任何补偿费用，更没有赔礼道歉，甚至威胁原告如果索赔将原告家里所有的男丁整死。经核算，原告住院期间花费医疗费11321.85元。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。张培胜辩称，原告先骂我儿子、媳妇，打架原因不在我，不是我打的他。我那天喝酒了，说话可能不太好听，记不清楚了。住院费我不赔，对原告从事运输业不认可。张金波辩称，不同意赔偿，原告及其妻子先辱骂我了，住院费用之类，我需要看证据。张金柱辩称，不同意赔偿，原告一家人围着我叔叔打了，我去拉架了。本院经审理认定事实如下：2020年1月27日14时许，在淇××××办事处杨庄村，因纠纷，张培胜伙同其侄子张金柱、儿子张金波等人前往黄麦群家门口，与黄麦群及其家人争吵，后发生打架，张培胜和张金波、张金柱将黄麦群打伤。当日，黄麦群入住淇县人民医院急诊医学科病区，诊断为脑震荡、多处挫伤、牙冠折、挫伤、残根、缺失等。2020年2月13日出院，支付医疗费用11321.85元。经本院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄麦群牙根折后续义齿种植修复治疗费需6200元；2、外伤后护理期限为7天；3、外伤后误工期限为45天；4、外伤后营养期限为30天。黄麦群支付鉴定机构鉴定费2400元。以上事实有原告提交的行政处罚决定书、淇县人民医院住院病历、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告的合理损失为：1、医疗费11321.85元；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3、营养费600元（20元/天×30天）；4、护理费898.65元（2019年度河南省居民服务业标准46858元/年÷365天×7天×1人）；5、误工费5828.05元（2019年度河南省农、林、牧、渔业业标准47272元/年÷365天×45天）；6、交通费340元（酌定）；7、牙根折后续义齿种植修复治疗费6200元；8、鉴定费2400元，合计28438.55元。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，三被告将原告打伤，对原告受伤所产生的合理损失应当承担连带赔偿责任。因原告未构成残疾，精神损害慰问金本院不予支持。另外，赔礼道歉主要适用于姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的情形，本案系人身健康权受到侵害，故对原告要求三被告赔礼道歉的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告张培胜、张金波、张金柱于本判决生效之日起十日内赔付原告黄麦群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、鉴定费共28438.55元；二、驳回原告黄麦群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756.18元，减半收取计378.09元，由原告黄麦群承担96.96元，被告张培胜、张金波、张金柱承担281.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年九月十五日书记员 宋翠翠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1523号之一 申请执行人：何丹莉，女，1982年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：金煜晨，男，1985年9月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人何丹莉与被执行人金煜晨合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民特1307号民裁定决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。申请执行标的为被执行人金煜晨退还何丹莉投资款48250元，支付利息1608元，并支付律师费6000元，共计55858元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人金煜晨发出执行通知书、报告财产令，要求金煜晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金煜晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金煜晨的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人金煜晨名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金煜晨拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金煜晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年九月十一日 书记员  方 迪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14182号 申请执行人谭丽等二十七人（详见附表）。 被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道189工业区广达路**第**厂房、7号仓库，统一社会信用代码914403005731034108。 法定代表人陈**鸣。 申请执行人谭丽等二十七人与被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】2161-2376号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，各权利人于2020年8月14日分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿及其他补偿共计人民币2507697元（请求数额详见附表）。本院予以受理。 在执行过程中，经本院督促及协调，案外人卓建香港投资有限公司表示自愿代被执行人清偿以上债务，并于2020年8月14日以现场转账形式向各案申请执行人付清。 本院认为，经案外人代为履行，各案申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本系列案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执14161-14187号案件执行完毕，均予执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年九月十六日 书记员  张鹏飞
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3718号原告：刘国喜，男，汉族，1946年5月15日生，住尉氏县。被告：马建国，男，汉族，1973年4月7日生，住尉氏县。原告刘国喜诉被告马建国民间借贷纠纷一案，本院2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国喜到庭参加了诉讼。被告马建国经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告刘国喜向本院提出诉讼请求：判令被告马建国偿还原告借款46000元。事实与理由：2017年11月11日，被告马建国向原告借款50000元并出具借条，后经原告向被告催要，被告偿还原告4000元，下余46000元被告至今没有归还。刘国喜向本院提交证明材料有：借条一份。马建国没有答辩，也没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，被告马建国向原告借款50000元并出具借条条，后经原告向被告催要，被告偿还原告4000元，下余46000元被告至今没有归还。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。合法的借贷关系受法律保护。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，刘国喜借给马建国46000元，有借条及当事人陈述相佐证，且马建国经本院合法传唤，无故不到庭应诉、辩解，故刘国喜要求马建国偿还借款46000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告马建国于本判决生效后十日内偿还原告刘国喜借款46000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元减半收取475元，由被告马建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年九月二十五日书记员  裴 昂
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初732号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人陈勇，男，汉族，1973年12月2日出生。因本案于2019年12月19日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]622号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月11日22时许，被告人陈勇饮酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型越野客车，行驶至南京市江宁区竹山路与新亭路路口时，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人陈勇的血样检出乙醇成分，其乙醇含量为111.5ｍｇ／100ｍｌ血。被告人陈勇到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人陈勇具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人陈勇拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人陈勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二〇年九月四日 书记员  李 影
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3158号原告：张建民，男，汉族，1962年8月1日生，住尉氏县。被告：石付生，男，汉族，1970年1月28日生，住尉氏县。原告张建民诉被告石付生民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建民到庭参加了诉讼。被告石付生经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告张建民向本院提出诉讼请求：判令被告石付生偿还原告借款本息合计41600元。事实与理由：2016年10月27日，被告石付生因做生意向原告借款20000元并约定利息，后被告向原告出具了借条，原告向被告催要，被告推托至今未还。张建民向本院提交证明材料有：借款合同、转账凭证。石付生没有答辩，也没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，被告石付生向原告借款20000元并约定利率为月息3分，后被告支付了原告8个月4800元的利息，下余至今未偿还。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。合法的借贷关系受法律保护。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，张建民借给石付生20000元，有借条及当事人陈述相佐证，且石付生经本院合法传唤，无故不到庭应诉、辩解，对此借贷关系本院予以确认。故张建民要求石付生偿还借款本金20000元及利息（从2017年6月27日起至还清之日止，按照年利率24%计算，本息合计以41600元为上限）的诉讼请求，本院予以支持。张建民其他诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：一、被告石付生于本判决生效后十日内偿还原告张建民借款20000元及利息（从2017年6月27日起至还清之日止，按照年利率24%计算，本息合计以41600元为上限）；二、驳回原告张建民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元减半收取420元，由被告石付生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年九月二十四日书记员  裴 昂
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5463号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行。负责人：季颖，任行长。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。被告：景冉，女，1992年11月19日出生，汉族，住邓州市。被告：南阳智博商贸有限公司。法定代表人：李小琦，任经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行（以下简称邮政银行）与被告景冉、南阳智博商贸有限公司（以下简称智博公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，于2020年9月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王路到庭参加了诉讼，被告景冉、智博公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告邮政银行向本院提出请求：（1）解除原被告之间于2017年10月27日签订的个人购房购车借款及担保合同；（2）判决被告连带偿还原告借款本金37,945.57元；（3）判决被告支付截止2020年6月24日的利息1,438.12元、罚息1,261.01元，并自2020年6月25日起按合同约定利率计算利息、罚息、复利息至实际给付日止；（4）判决原告对被告的抵押车价款享有优先受偿权；（5）诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，景冉与原告银行签订个人购车借款合同，约定贷款金额81,000元，期限36个月，年利率6.65%，还款方式为等额本息还款，共计36个月，每月7日为偿还日，每月偿还本息合计2,488.10元，逾期利率为年利率9.975%。景冉以其所购的帝豪豫Ｒ×××**轿车作为抵押，并办理了抵押登记。景冉所购的车辆系从南阳智博商贸有限公司购买，该公司作为保证人在合同上盖章，并由法定代表人盖章，保证方式为连带保证，保证期为主债务履行期满后2年。并约定，如果连续3个月或累计6次未按时足额偿还本息，原告可以提前收回贷款，并计算利息。2017年11月7日，原告向被告发放了贷款，但被告于2019年8月7日起逾期至今，根据合同约定，应提前解除合同，要求被告偿还借款本息。截止2020年6月24日，被告尚欠本金37,945.57元，欠利息1,438.12元、罚息1,261.01元。故提出如上请求。被告景冉、智博公司未进行答辩。经审理认定事实如下：2017年10月27日，景冉与原告银行签订个人购车借款合同，约定贷款金额81,000元，期限36个月，年利率6.65%，还款方式为等额本息还款，共计36个月，每月7日为偿还日，每月偿还本息合计2,488.10元，逾期利率为年利率9.975%。景冉以其所购的帝豪豫Ｒ×××**轿车作为抵押，并办理了抵押登记。景冉所购的车辆系从南阳智博商贸有限公司购买，该公司作为保证人在合同上盖章，并由法定代表人盖章，保证方式为连带保证，保证期为主债务履行期满后2年。并约定，如果连续3个月或累计6次未按时足额偿还本息，原告可以提前收回贷款，并计算利息。2017年11月7日，原告向被告发放了贷款，但被告于2019年8月7日起逾期至今，根据合同约定，应提前解除合同，要求被告偿还借款本息。截止2020年6月24日，被告尚欠本金37,945.57元，欠利息1,438.12元、罚息1,261.01元。上述事实，有原告陈述、身份信息、贷款申请表、合同、抵押登记信息、借据、放款单、转账凭证、还款流水及照片等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，原被告签订个人购车借款合同和抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告景冉未按时偿还，原告有权提前收回贷款，并要求承担违约责任。景冉就其车辆为原告提供了抵押担保，并办理的抵押登记，原告就该车辆产生可以对抗第三人的抵押权，原告可以就该车的价款优先受偿。被告南阳智博商贸有限公司为销售车辆的公司，并协助办理贷款，属于专业的公司，其为原告银行提供担保是其公司关于销售车辆的辅助业务之一，担保有效，原告在保证期内起诉，故该公司应承担连带保责任。截止2020年6月24日，被告景冉尚欠本金37,945.57元，欠利息1,438.12元、罚息1,261.01元，应一并偿还，并自次日起继续按合同约定的利率计算利息、罚息至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告景冉返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金37,945.57元、利息1,438.12元、罚息1,261.01元，共计40,644.7元，并自2020年6月25日起按借款合同约定的利率计算罚息、复利至偿还完毕之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行可就车牌号为豫Ｒ×××**、发动机号为HACA4004738的帝豪轿车的价款优先受偿；三、被告南阳智博商贸有限公司承担连带责任（承担后可就实际承担的数额向景冉追偿）；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取408元，由被告景冉、南阳智博商贸有限公司连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二〇年九月十八日书记员 任升辉
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执1014号宁陵县农村信用合作联社：你（或你单位）与宁陵县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）豫1423民初331号判决，已发生法律效力。申请执行人宁陵县农村信用合作联社于二〇二〇年九月二十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初331号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年九月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执1014号梁伟：你（或你单位）与宁陵县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）豫1423民初331号判决，已发生法律效力。申请执行人宁陵县农村信用合作联社于二〇二〇年九月二十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初331号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年九月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执1014号王伟：你（或你单位）与宁陵县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）豫1423民初331号判决，已发生法律效力。申请执行人宁陵县农村信用合作联社于二〇二〇年九月二十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初331号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年九月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13784号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，社会统一信用代码9144200028203227XD，住所地中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 法定代表人：陈立新,。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:沈密林，男性,1983年9月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人沈密林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26500号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金13800.65元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人沈密林发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13784号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年九月十六日 书记员  欧晓恩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执227号之三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明，董事长。 被执行人：张玉玲，女，1972年12月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉玲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案强制执行。依据本院已经发生法律效力的(2018)川1681民初126号民事判决书，被执行人张玉玲应向申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款本金400000元及利息、罚息等，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年5月9日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、本院通过“总对总”查控系统对被执行人张玉玲的银行账户、证券、车辆登记等财产信息进行查询，冻结了被执行人张玉玲名下的支付宝、微信账户及银行账户，余额较小，未予以扣划。对抵押房产进行评估拍卖，拍卖价款为433052元，支付执行费8069元，诉讼费4690元，为被执行人支付住房安置租金60000元，申请人领取360293元。除此以外，被执行人无可供执行存款及其他财产。 3、我院依法对被执行人采取纳入限制高消费的强制执行措施，并纳入失信被执行人名单。 4、2020年8月31日，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  邝莉 审判员  郑倩 审判员  秦倩 二〇二〇年九月九日 书记员  李鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2731号 申请执行人：陈雪妮，女，汉族，1994年12月5日出生，住址广东省普宁市。 被执行人：赖伟城，男，汉族，1993年12月4日出生，住址广东省普宁市。 申请执行人陈雪妮与被执行人赖伟城借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019粤03**民初13403号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）15万元及利息；二、支付律师费15000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人赖伟城名下在中国民生银行直销银行部的51×××29账户内存款0.00元，冻结限额180000.00元。二、冻结被执行人赖伟城名下在交通银行揭阳普宁占陇支行的62×××05账户内存款0.00元，冻结限额180000.00元。三、冻结被执行人赖伟城名下在交通银行汕头长平支行的62×××72账户内存款0.00元，冻结限额180000.00元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月八日 书记员  陈晓敏
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执397号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地辽宁省葫芦岛市南票区。法定代表人：冯某某。被执行人：刘某某，男性，1952年04月11出生，汉族，住南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与刘某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初687号判决书，已向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人刘某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产刘某某以人民币42408元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年九月十二日书记员  许常辉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初33975号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李建红，女，1972年11月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李建红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期：2018年11月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：28000元；交付时间：2018年11月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月5日尚欠本金余额5375.23元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5375.23元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李建红向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5375.23元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李建红负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二〇年九月七日书记员  廖文君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2017执6783号 申请执行人：中山市中医院，住所地中山市**。 法定代表人：林棉，院长。 被执行人：曹令楚，男，1957年8月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人中山市中医院与被执行人曹令楚医疗服务合同纠纷一案，（2019）粤2071民初15614号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付医疗费用20853.79元及利息，并返还案件受理费322元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年5月19日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6783号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴永雄
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1946号之三 申请执行人：黄秀宽，女，1949年8月27日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：张洪芳，女，1973年11月4日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人黄秀宽与被执行人张洪芳民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人张洪芳发出执行通知书，责令被履行以下义务：一、被执行人张洪芳向申请执行人黄秀宽偿还借款本金650000元及利息（利息自2016年5月24日起按月利率1.5%计至还清借款之日止）；二、向申请执行人黄秀宽加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费11760元及预估执行费9018元。因被执行人张洪芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄秀宽于2020年7月28日申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月5日向执行人张洪芳发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张洪芳无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能找到被执行人张洪芳有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张洪芳所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人张洪芳发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行650000元及利息，截至2020年8月17日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人张洪芳有其他财产可供执行。另本院已依法向被执行人张洪芳发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1946号案件终结本次执行程序。 被执行人张洪芳负有继续向申请执行人黄秀宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年九月十七日 书记员  余晨龙 速录员  王中坚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6859号原告：赵希明，男，汉族，1951年4月3日出生，住大连市沙河口区。被告：大连方顺立房屋经纪有限公司，住所地大连市甘井子区大连门广场**，统一社会信用代码：912102045506289195。法定代表人：梁占省。原告赵希明与被告大连方顺立房屋经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡旖旎人民陪审员  王敬君人民陪审员  李爱华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王 璐
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2616号王旭顺、杨国帅本院执行的申请执行人王旭顺申请执行杨国帅民间借贷纠纷一案，被执行人杨国帅已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保249号申请人：广发银行股份有限公司四会支行，住所：四会市城中区海边坊**之三（首二层）、之六（三楼），统一社会信用代码：914***********238C。负责人：姜玲玲。委托代理人：黄杰明、蒙金容，广东赛力律师事务所律师。被申请人：四会市东城区翠王玉器行，住所：四会市东城区*********，统一社会信用代码：92441284L660938635。经营者：王玉全。被申请人：王玉全，男，汉族，1980年2月10日出生，住河南省镇平县*******岗五组，公民身份号码：412************577。被申请人：王站云，女，汉族，1981年7月15日出生，住广东省四会市*****************，公民身份号码：411************562。被申请人：王国营，男，汉族，1968年4月5日出生，住广东省四会市****************，公民身份号码：412************517。被申请人：四会市腾飞投资有限公司，住所：四会市东城区*********，统一社会信用代码：914***********282L。法定代表人：侯某1。肇庆仲裁委员会受理了申请人广发银行股份有限公司四会支行与被申请人四会市东城区翠王玉器行、王玉全、王站云、王国营、四会市腾飞投资有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）肇仲案字345号，申请人于2020年9月7日向肇庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人四会市东城区翠王玉器行、王玉全、王站云、王国营、四会市腾飞投资有限公司银行账户内存款8897940.56元或查封、扣押相应价值的财产。担保人广发银行股份有限公司肇庆分行为申请人申请诉前财产保全提供信用担保。2020年9月7日肇庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由担保人广发银行股份有限公司肇庆分行为申请人申请诉前财产保全提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四会市东城区翠王玉器行、王玉全、王站云、王国营、四会市腾飞投资有限公司银行账户内存款8897940.56元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人广发银行股份有限公司四会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖雪梅二〇二〇年九月七日书记员  彭小凤
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初7249号 原告：太和县壹陆壹捌烟酒店，住所地：太和县 经营者：宫翠芳，女，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李孜，男，1978年7月13日出生，回族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告太和县壹陆壹捌烟酒店与被告李孜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告太和县壹陆壹捌烟酒店到庭参加诉讼，被告李孜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太和县壹陆壹捌烟酒店向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿付原告烟酒款17000元及逾期利息（逾期利息自2020年5月1日起17000元为基数，按照欠条约定两分利息计算至实际款清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日被告向原告购买烟酒赊账17000元并出具欠条，被告至今未偿还欠款。 李孜未答辩。 经审理查明：2020年1月17日被告向原告购买烟酒赊账17000元并出具欠条。 本院认为，李孜欠太和县壹陆壹捌烟酒店17000元货款，有欠条为证，本院予以认定。李孜逾期付款，应自逾期之日即2020年5月2日起按年利率3.85%计算逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李孜于本判决生效之日起十五日内偿还原告太和县壹陆壹捌烟酒店17000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2020年5月2日起按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告太和县壹陆壹捌烟酒店的其他诉讼请求。 案件受理费225元，减半收取113元，由被告李孜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨薇亚
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1386号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人：张永言，男，1963年9月15日出生，汉族，住乳山市。被执行人：许美凤，女，1963年10月6日出生，汉族，住乳山市。被执行人：许洁，男，1980年9月1日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张永珍，男，1958年11月1日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2012）乳商初字第535号民事判决书一案。该案于2020年5月20日立案执行，本院依法律规定向被执行人张永言、许美凤、许洁、张永珍送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 高胜万二〇二〇年九月二十九日书记员 许十德
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4784号原告：徐巧凤，女，1969年6月11日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：马世云，河南尚成律师事务所律师。被告：黑东丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：侯全喜，河南成盛律师事务所律师。原告徐巧凤与被告黑东丽健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐巧凤的委托代理人马世云，被告黑东丽及其委托代理人侯全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐巧凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失5200元。后变更为：判令被告赔偿原告医疗费6235.1元、误工费5500元、护理费1200元、营养费300元、住院伙食补助费600元、交通费1000元，共计14835.1元。事实与理由：原告徐巧凤与被告黑东丽在驻马店市富德生命人寿保险公司工作。2019年3月30日上午九时许公司开会时，王海佳说：“谁再找我的事，我就不愿意。”被告黑东丽听后，恼羞成怒对王海佳头部、脸部砸伤，后又拿着板凳砸王海佳，原告见状前去阻止被告，被告用板凳将原告头部砸伤，后原告被送往医院治疗。现双方因赔偿事宜协商未果。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黑东丽辩称，1、被告没有伤害原告；2、原告的伤不是被告造成的；3、被告不应当对原告的伤害进行赔偿。经审理查明，黑东丽与王海佳、徐巧凤均系同事关系。2019年3月30日上午9时20分许，王海佳在驻马店市团结路富德生命人寿保险公司三楼办公室内借故谩骂，被同事劝离后再次进入办公室谩骂，黑东丽认为王海佳的谩骂针对自己，遂与王海佳对骂后互用手机砸对方，徐巧凤在劝阻过程中被黑东丽举起的板凳碰到嘴角，黑东丽倒地后徐巧凤上前踢黑东丽腿部。2019年3月31日，原告入住中国人民解放军第159医院，经诊断伤情为：创伤性轻型颅脑损伤、胃炎、多处软组织挫伤。于2019年4月9日出院，住院10天，支出医疗费用6235.1元。2019年10月11日,驻马店市公安局东高分局作出东高公（治）行罚决字[2019]10342号行政处罚决定书，对黑东丽以殴打他人行政拘留五日，并处罚款叁佰元。黑东丽不服向驻马店市公安局提出复议，驻马店市公安局经过审查，作出驻公复决字[2019]64号行政复议决定书，维持了东高分局的行政处罚决定书。原告仍不服，向本院提起本案行政诉讼。2020年5月6日，本院作出（2020）豫1702行初2号行政判决书，判决：驳回原告黑东丽的诉讼请求。后黑东丽不服上诉于河南省驻马店市中级人民法院。2020年7月20日，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫1702行终102号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，驻马店市公安局东高分局于2019年9月20日作出东高公（治）行罚决字[2019]10313号行政处罚决定书，对王海佳以殴打他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元；驻马店市公安局东高分局于2019年10月28日作出东高公（治）行罚决字[2019]10376号行政处罚决定书，对徐巧凤以殴打他人行政拘留三日。审理中，原告向本院提交个人账户工资收入明细一份，证明其误工损失。以上事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。原、被告因琐事发生争执。被告用板凳碰到原告嘴角，在被告倒地后，原告上前踢了被告的腿部。后原告受伤住院。驻马店市公安局东高分局对原、被告均进行了处罚，据此证明原、被告对此次打架均存在过错，应各自承担相应的过错责任。结合本案的实际情况，原告承担30％的责任，被告应承担70％的责任原告的损失计算如下：1、医疗费按实际支出6235.1元计算。2、营养费，按住院10天，每天20元计算，计款200元。3、住院伙食补助费，按住院10天，每天50元计算，计款500元。4、护理费，原告住院期间由一人护理，参照本省2019年度居民服务业标准45677元／年计算，护理期为住院的10日，计款1251.42元（45677元/年÷365天×10天），原告请求1200元，应按原告请求计算。5、误工费，原告虽提供了个人账户工资收入明细，但未提供住院期间的扣发工资证明，对于其误工费的请求，本院不予支持。待条件成就后，原告可另行主张权利。6、交通费，本院酌定为100元。以上共计款8235.1元。根据被告应承担的责任，被告黑东丽应赔偿原告各项损失5764.57元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告黑东丽于判决生效后十日内赔偿原告徐巧凤各项损失共计5764.57元。二、驳回原告徐巧凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，原告负担60元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二〇年九月四日书记员  张 昆
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1404号 原告：许晓辉，女，1974年2月21日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王元旦，山东凌云志律师事务所律师。 被告：纪春章，男，1972年5月23日出生，户籍所在地山东省海阳市，现下落不明。 原告许晓辉与被告纪春章民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许晓辉及委托诉讼代理人王元旦到庭参加诉讼，被告纪春章经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2012年8月10日，被告向原告出具一张借条，内容为“今借人民币五万五仟元正纪春章2012.8.10”。原告陈述以现金方式向被告交付了上述款项。借条中未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还上述还借款。因此，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告纪春章于本判决生效之日起十日内偿还原告许晓辉借款本金5.5万元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判长 辛 科 审判员 张丽红 审判员 李云飞 二〇二〇年九月三十日 书记员 周静洁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初23463号原告：佛山市南海恒德胜嘉置业有限公司，住所地佛山市南海区**************************商铺，统一社会信用代码914********789616M。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：郑淑文，广东国匠律师事务所律师。被告：何贱平，男，1985年5月29日出生，汉族，住。原告佛山市南海恒德胜嘉置业有限公司诉被告何贱平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告在指定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海恒德胜嘉置业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙秀娟二〇二〇年九月二十九日书记员  李 慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1768号原告：朱益淮，男，汉族，1971年9月4日出生，住淮安市清江浦区。被告：卢井洲，男，汉族，1974年10月8日出生，居民身证份号码320802197410083033，住淮安市清江浦区。原告朱益淮与被告卢井洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱益淮到庭参加诉讼，被告卢井洲经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱益淮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金9.09万元;2、被告承担全部诉讼费。事实和理由：2014年2月份，被告以资金周转为由向原告借款20万元，承诺2个月还款。后被告陆续还款10.91万元，余款至今未还，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告卢井洲未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告向原告借款20万元并出具借条，载明：今借到朱益怀（朱益怀即原告朱益淮）人民币贰拾万元整，特立此据……。后被告陆续还款10.91万元，余款至今未还，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原告朱益淮与被告卢井洲之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。被告借款20万元并出具借条，后偿还10.91万元，余款9.09万元未再偿还。对于9.09万元借款本金，双方虽未约定还款期限，但原告多次催要，被告均拒不还款，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告至今仍未偿还原告借款9.09万元，原告至起诉时已给予被告必要合理的还款期限。故原告要求被告偿还借款人民币9.09万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢井洲于本判决发生法律效力之日起三日内向原告朱益淮一次性偿还借款本金9.09万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元，公告费600元，合计2673元，由被告卢井洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  严晓岚人民陪审员  曹 丽人民陪审员  袁少鹏二〇二〇年九月十一日法官 助理  程冲云书 记 员  廖子召附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19890号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码913***********726H。负责人：郑海清，任董事长。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。被告：刘继辉，男，1982年07月03日出生，汉族，住河南省郏县********，公民身份号码410************013。被告：李亚平，女，1983年02月04日出生，汉族，住河南省郏县********，公民身份号码410************028。原告兴业消费金融股份公司诉被告李亚平、刘继辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人洪晓洁到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告贷款本金138411.92元，利息、罚息、手续费及逾期违约金以贷款本金138411.92元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年12月14日起至实际清偿之日止，暂计至2020年4月1日为9920.15元。2、请求判令二被告偿付原告律师费1000元。以上合计共149332.07元。3、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:放款金额及期限：放款金额：150000元，期限：从2019年07月15日起至2022年07月15日基本借款信息：1.合同签订日期：2019年07月12日2.签署协议名称：家庭消费贷贷款申请表兴业消费金融股份有限公司家庭消费贷贷款核准确认书3.签订人：刘继辉4.借款本金：150000元5.尚欠本金：138411.92元6.计算截止日期：2020年4月1日保证信息：1.保证人：李亚平2.保证担保类型：连带责任保证3.保证范围：本金、利息、罚息、违约金、其他费用2019年07月12日，被告与原告签订了签订编号为“HT20190712********90560”的兴业消费金融股份公司家庭消费贷款申请表，向原告借款150000元。截至2020年4月1日，被告尚欠本金138411.92及相应利息、罚息及逾期违约金等，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充称，不主张手续费，逾期时间为2019年12月15日。两被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告的经营范围包含发放个人消费贷款业务，并领有金融许可证。案涉合同约定，贷款月利率2%，还款方式为等额本息；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.06%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元。借款人违约，贷款人有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，要求借款人支付合同项下借款全额的20%作为违约金，将合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%并立即执行，并要求借款人承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。被告刘继辉为借款人，被告李亚平向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告刘继辉向原告所负债务承担共同还款义务。原告为本案与广东天穗律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定基本服务费为1000元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，案涉合同系原告与被告刘继辉的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。原告已依约发放借款，被告刘继辉未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收利息、罚息、违约金等。原告在本案中所诉金额，本院予以确认。经核实，双方在合约中约定的利息、罚息、违约金等计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、罚息和违约金等，合法合理，本院予以支持。案涉合同还约定，若借款人违约须赔偿原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），本案原告请求律师费1000元，该金额合理，被告刘继辉应向原告支付。被告李亚平向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告刘继辉向原告所借款项的本息及相关费用承担共同还款责任，故被告李亚平应与被告刘继辉共同对本案债务承担还款责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李亚平、刘继辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金138411.92元及该本金自2019年12月15日起至借款实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含利息、罚息、违约金等）予原告兴业消费金融股份公司；二、被告李亚平、刘继辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告兴业消费金融股份公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1643.32元（适用简易程序，减半收取，原告已预交），由两被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年九月十一日书记员  罗 婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6255号原告：湖南恒晟磷化工有限公司，住所地浏阳市永和镇。法定代表人：刘梅林，总经理。委托诉讼代理人：黄学军，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：符文，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：阮飞，男，1970年4月2日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现住浏阳市。原告湖南恒晟磷化工有限公司与被告阮飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡德贵人民陪审员  邓霞晖人民陪审员  刘玉国二〇二〇年九月四日书 记 员  晏春红
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2025号之一 申请执行人：陈名群，男，1959年11月6日出生，汉族，户籍地广东省中山市。 被执行人：深圳市深堃实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道碧新路龙园印象名苑**1203，统一社会信用代码91440300085991375R。 法定代表人：陈俊标。 被执行人：陈俊标，男，1980年11月12日出生，汉族，户籍地广东省丰顺县。 被执行人：蔡丹华，女，1982年2月15日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人陈名群与被执行人深圳市深堃实业有限公司、陈俊标、蔡丹华建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的本院（2019）粤1323民初3490号民事判决书，被执行人应支付申请执行人保证金90万元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人蔡丹华名下登记有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小车三辆，本院已查封上述车辆档案，但因未实际扣押上述车辆，暂不能处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2025号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年九月三十日 书记员  廖仕桂
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4629号原告：刘厚权，男，1975年4月7日出生，汉族，住广东省英德市******委会先三组。身份证号码：441************439。被告：张景文，男，1991年8月20日出生，汉族，住广东省英德市白沙镇张坑大围**。身份证号码：441************413。原告刘厚权诉被告张景文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘厚权于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘厚权申请撤回对被告张景文的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘厚权撤诉。案件受理费25元，由原告刘厚权负担。审判员  罗智星二〇二〇年九月二十九日书记员  钟文康
淄博市临淄区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0305执恢905号冯晓娟、冯志军、郑秀芬：本院于2020年9月10日立案执行的冯晓娟与冯志军、郑秀芬民间借贷纠纷一案，执行过程中，强制扣划。至此，本案生效法律文书确定的执行内容部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院立案执行的冯晓娟与冯志军、郑秀芬民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第3517号民事调解书]部分予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2334号之三 肖明骏： 本院已经受理王熔诉你离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十日
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初57号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人孙武，男，1973年5月20日出生，汉族，大专毕业，群众，天达资产APP操控人，住郑州市金水区。因涉嫌诈骗于2019年11月8日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2019年12月13日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人徐滟、王秀丽，河南法学汇信律师事务所律师。被告人王高帅，男，1991年8月15日出生，汉族，大专毕业，群众，天达资产APP员工，住河南省鹿邑县。因涉嫌诈骗于2019年11月11日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2019年12月13日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人吴涛、王亚威（实习），天津行通（郑州）律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）39号起诉书、汴鼓检一部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人孙武、王高帅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理徐娟出庭支持公诉，被告人孙武及辩护人徐滟，被告人王高帅及辩护人吴涛、王亚威（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年4月至11月期间，被告人孙武找人架设名为霍尔资本（2019年10月份改为天达资产）的APP股票配资平台，在郑州市管城区未来城1号楼2311天达资产有限公司招聘鲍长雨（在逃）、被告人王高帅为员工，积极发展代理，代理再发展客户，诱导客户下载APP进行投资。客户投资的钱并没有进入股票市场，而是进入了APP后台孙武控制的银行账户。孙武根据各代理发展被害人投资后的损失给代理返利。经查询银行流水，孙武控制的银行账户收到被害人投资人民币2441846元。王高帅作为代理收到返利人民币94729元，其作为员工发展了王俊德、赵昌富、邱思魁、瞿祥虎、褚海杰（均已起诉）等代理，以上代理的银行账户收到孙武返利共计人民币456141.5元。孙武、王高帅于2019年11月8日、11月10日被办案民警抓获归案。公诉机关认为，被告人孙武、王高帅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。二被告人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。孙武、王高帅在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人孙武对公诉机关指控的罪名有异议，认为应构成非法经营罪。认为不是实际控制人，APP软件给了加盟费，是做代理，没有获取利益。被告人孙武辩护人的意见为，被告人孙武应构成非法经营罪。孙武起次要作用，属于从犯。孙武没有犯罪所得，主观恶意较轻，认罪态度较好，是初犯。愿意退赃退赔，但鉴于其房产被查封，无法变卖退赔。被告人王高帅对公诉机关指控的罪名有异议，认为应构成非法经营罪。认为不是主犯，仅仅是员工，没有职务。我没有和代理商直接联系，没有接触代理商的返利、佣金。对公司及老板身份不知情，也不知道公司资质情况。被告人王高帅辩护人的意见为，王高帅不构成诈骗罪，即使构成犯罪，认为构成非法经营罪。涉案94729元不应计算在犯罪数额内。从犯、具有自首情节；初犯。经审理查明，2019年4月至11月期间，被告人孙武找人架设名为霍尔资本（2019年10月份改为天达资产）的APP股票配资平台，在郑州市管城区未来城1号楼2311室设立工作室，招聘鲍长雨（在逃）、被告人王高帅为员工，孙武主要负责对平台进行操控管理、操控平台上资金出入，王高帅主要负责联系发展代理。该平台通过积极发展代理，代理再发展客户，以可以配资、有内幕消息等为噱头诱导客户下载APP进行投资，该投资平台没有经营股票配资的合法资质。客户投资的钱并没有进入股票市场，而是进入了APP后台孙武控制的从网上花钱购买的银行账户，该平台也并未实际进行配资。孙武根据各代理发展被害人投资后的损失给代理返利。经查询银行流水，孙武控制的银行账户收到被害人投资人民币2441846元。王高帅作为代理收到返利人民币94729元，其作为员工发展了王俊德、赵昌富、邱思魁、瞿祥虎、褚海杰（均已另案审理）等代理，以上代理的银行账户收到孙武返利共计人民币456141.5元。另查明，被告人王高帅称其作为员工，获取工资和提成另有约25000元。孙武、王高帅于2019年11月8日、11月10日被办案民警抓获归案。上述事实，有人口基本信息表、前科证明、抓获证明、银行流水、证人刘亚男等人的证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人孙武伙同王高帅等人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过电信网络手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。孙武、王高帅共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人孙武、王高帅在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。对辩护人辩称被告人孙武、王高帅为从犯的意见，本院认为，被告人孙武系涉案APP平台实际操控人，起主要作用；王高帅在共同犯罪中与孙武仅是具体分工不同，所起的作用不同，不宜区分主从犯，故对辩护人该辩护意见不予采信。对二被告人及其辩护人辩称被告人的行为应构成非法经营罪的意见，结合本案证据，本院认为，被告人孙武、王高帅均以被害人投入的本金作为骗取对象，主观目的是非法占有被害人的投资本金，而不是通过经营进行牟利，故对该辩解意见不予采信。被告人孙武、王高帅系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人王高帅具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第二百六十六条的规定，判决如下：一、被告人孙武犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2033年11月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人王高帅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2029年11月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。三、对被告人孙武的违法所得2441846元、王高帅的违法所得119729元，依法继续追缴或责令退赔。四、对公安机关扣押的现马牌电脑一台、孙武的手机三部（两部华为牌、一部VIVO牌）、王高帅的苹果牌手机一部、广州华奇科技有限公司材料一套、南昌华呗网络科技有限公司材料一套、银行卡三张（建设银行两张尾号为9464、6482；工商银行一张尾号为1337），由扣押机关依法予以没收，上缴国库。其余扣押的物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石辉峰二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘翠翠
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1321号申请执行人邢某，女，1975年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人赵某某，男，1965年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。被执行人张某某，女，1965年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。本院在执行申请执行人邢某与被执行人赵某某、张某某追偿权纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初1648号民事判决书确定的义务，但被执行人赵某某、张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和某某事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某某、张某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人赵某某、张某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵某某、张某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月二十五日书记员  盛江坤
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初5525号原告：祖东洋，男，汉族，1987年5月16日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：史玉靖、司志远（实习），河南光法律师事务所律师。被告：朴鑫，男，汉族，1983年2月27日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：栾文士、周栓凤，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：新乡市红旗区喜喜电子商行，住所地：新乡市红旗区宝龙城市广场**。经营者：张玲玉。被告：张玲玉，女，汉族，1988年1月22日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王爱虎、马瑞军，河南伟兴律师事务所律师。原告祖东洋诉被告朴鑫、新乡市红旗区喜喜电子商行、张玲玉买卖合同服务一案，本院于2019年9月5日立案。原告祖东洋于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，祖东洋向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许祖东洋撤诉。案件受理费9883元，减半收取4941.5元，由祖东洋负担。审 判 长  郭德方审 判 员  王国明人民陪审员  申建军二〇二〇年九月十九日书 记 员  巨朝旭
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1106号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人张永成，男，1963年5月3日出生，住浦江县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与张永成（2020）浙0726执1106号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5094号调解书已于2019年11月20日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年04月02日立案执行，随即向被执行人张永成发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款146060.87元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张永成的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有少量银行存款已予以冻结，除此暂未发现被执行人张永成有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张永成未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张永成采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。综上，因被执行人张永成暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1106号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张红峰审 判 员 郭子教审 判 员 肖春来二〇二〇年九月三日代书记员 徐鑫赞
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3612号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地:温州市温州大道********。统一社会信用代码:913303007490213210。负责人傅林。被执行人张金松，男，1969年6月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人戴忠宝，男，1956年12月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人张显勇，男，1963年5月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人邵丽平，女，1975年2月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人温州康利标准件有限公司。住所地：。住所地：温州市龙湾区永中街道横浃村村委会旁信用代码:9133037686652538。法定代表人张金松。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人张金松、戴忠宝、张显勇、邵丽平、温州康利标准件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）浙0304民初1420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金883647.89元、利息33726.25元及逾期息。本院于同日立案执行，并于2020年9月9日向被执行人张金松、戴忠宝、张显勇、邵丽平、温州康利标准件有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人张金松已向申请人支付250000元，并已缴纳本案诉讼费6579元及执行费3650元。2020年9月9日,申请执行人平安银行股份有限公司温州分行以双方当事人达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年九月十一日代书记员 吴鑫淼
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6846号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：张由力，男,1996年11月26日生，汉族，住广西横县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人张由力信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张由力应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金人民币20261.49元，利息及其他费用4708.68元（暂计至2018年7月10日，此后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）、案件受理费494元、执行费275元。因张由力未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6846号案件终结本次执行程序。 被执行人张由力负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月十八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执35号之五申请执行人李建昌,男，1953年7月3日出生，汉族住威海市环翠区渔港路。被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司，住所地白山市浑江区红旗街卫国路。申请执行人李建昌与被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司间借贷纠纷一案，本院已于2017年9月5日立案执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司与其合作单位威海市华晟房地产开发有限责任公司合作开发的威海市古寨南路**室房产（房屋所有权证号：**）本次查封期为三年。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期不提出的，查封的效力自动消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇二〇年九月八日书记员  丛 平
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1111号之一 申请执行人：王贤坤，男，1962年3月11日出生，住宁波市奉化区。 委托代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 委托代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被执行人：宁波锦河轴承实业有限公司，住所地宁波市奉化区尚田工业开发区，统一社会信用代码：9133028314488516XE。 法定代表人：唐晨峰。 被执行人：宁波锘尔特机电有限公司，住所地宁波市鄞州区下应街道泗港村，统一社会信用代码：91330212557976799Y。 法定代表人：唐晨峰。 被执行人：唐晨峰，男，1965年10月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：唐春林，男，1990年10月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人王贤坤和被执行人宁波锦河轴承实业有限公司、宁波锘尔特机电有限公司、唐晨峰、唐春林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1102号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波锦河轴承实业有限公司支付申请执行人王贤坤代偿款本金1000000元及相应利息，如申请执行人王贤坤向被执行人宁波锦河轴承实业有限公司追偿不能时，被执行人宁波锘尔特机电有限公司、唐晨峰、唐春林各承担申请执行人王贤坤已代为偿还的本金1000000元中的六分之一，上述被执行人共同承担案件受理费6900元，执行费12400元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本案查封了被执行人宁波锘尔特机电有限公司名下的车牌号为浙ＢＧ××××的长安车辆，但未实际控制，本案暂无法处置。 3.本案冻结了被执行人唐晨峰在奉化市永锋钢球厂享有的全部股权，本案暂难以处置。 4.网络查询未发现上述被执行人有房地产信息。 5.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 6.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人宁波锦河轴承实业有限公司、宁波锘尔特机电有限公司目前已歇业，唐晨峰、唐春林目前去向不明，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人王贤坤同意本案终结本次执行程序。截止2020年9月4日，被执行人宁波锦河轴承实业有限公司尚欠申请执行人王贤坤代偿款本金1000000元及相应利息，如申请执行人王贤坤向被执行人宁波锦河轴承实业有限公司追偿不能时，被执行人宁波锘尔特机电有限公司、唐晨峰、唐春林各承担申请执行人王贤坤已代为偿还的本金1000000元中的六分之一，上述被执行人共同承担案件受理费6900元，执行费12400元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年九月四日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1229号熊若冰、刘学侠：熊若冰与刘学侠民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，熊若冰向本院申请执行的（2018）苏0381民初6584号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初928号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人沈康，男，1986年9月2日出生，汉族，大学本科文化，深圳市成辉精密模具有限公司员工，户籍所在地深圳市宝安区，住深圳市宝安区。因本案于2020年6月30日被深圳市公安局取保候审，于2020年9月2日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z1000号起诉书指控被告人沈康犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人沈康对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年6月30日晚，被告人沈康饮酒后驾驶粤B号牌小型汽车从深圳市福田区福民路出发，途经滨海大道，于当晚21时30分许在深圳市南山区沙河街道深湾五路与白石四道交汇处被执勤民警查获。执勤民警对沈康进行呼气式酒精检测，结果为121mg/100m1。随后，执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定，血液酒精含量为130.22mg/100m1。                  本院意见              被告人沈康构成危险驾驶罪。被告人沈康具有醉酒驾驶机动车在城市快速路行驶的从重处罚情节及认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人沈康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。      （罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年九月八日                  书    记    员   苏淦德
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3226号之一 申请执行人：孔祥生，男，1982年6月8日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：梁炽豪，男，国信信扬（南沙）律师事务所律师。 被执行人：樊梓明，男，1988年8月8日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于孔祥生与樊梓明借款合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初4827号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，樊梓明应履行向孔祥生偿还借款本金及利息合计33500元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费454元。因樊梓明没有履行，经权利人孔祥生申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人樊梓明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人户籍所在地的村民委员会进行上门调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人樊梓明消极履行的行为依法作出决定，将被执行人樊梓明纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初4827号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执639号之十二被执行人：申海艳，女，汉族，1990年08月28日生，住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申海艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申海艳在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年九月十九日书记员  陈水波
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19637号 原告：张忠星，男，1981年12月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：滕怀鹏，男，1989年5月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告张忠星与被告滕怀鹏房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张忠星向本院提出撤诉申请。 本院认为，张忠星提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予张忠星撤回起诉。 本案案件受理费减半收取400元，由张忠星负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 娜
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18330号 原告：朱华，男，1988年5月30日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：尹强，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：张成功，男，1990年8月29日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 本院于2020年9月7日立案受理原告朱华与被告张成功、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告已经达成和解协议，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张成功、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程茂粉撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年九月七日 书记员  韩晓东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民特796号申请人：深圳市宝安区公共物业管理局，法定代表人：江朗朗。委托诉讼代理人：欧阳文胤，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳莲，广东宝城律师事务所实习律师。申请人深圳市宝安区公共物业管理局申请认定财产无主一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行审理。申请人深圳市宝安区公共物业管理局向本院提出以下诉讼请求：判令位于建筑面积为150.42平方米的物业为无主财产，归国家所有，由申请人进行管理。事实和理由：深圳市宝安区西乡公产房西乡社区河西路153号一至三楼经测绘基底面积48.30平方米，地面以上**，总建筑面积150.42平方米，该物业原由深圳市宝安区西乡街道办事处使用管理。申请人是深圳市宝安区政府物业资产的产权主体及管理职能部门，代表区政府对全区政府物业资产行使所有权、管理权、支配权和处分权，同时负责直管公产房、代管侨房、经租房的产权管理、经营管理和维修改造工作。2018年10月26日，深圳市宝安区西乡街道办向申请人移交该物业，为减少安全隐患，确定权属，申请人向法院申请认定该物业为无主财产，判决归国家所有，由申请人进行管理。经查，申请人共申请认定包括在内的47处房屋为无主财产，该批房屋原由深圳市宝安区西乡、石岩、福海、福永、松岗等5个街道办管理，后移交给申请人管理；该批房屋均未办理产权登记，除测绘资料外，申请人未提供该批房屋的任何建设资料；深圳市宝安区土地规划监察局出具的《关于核查公产房“两规”宗地处理情况的复函》载明涉案的部分房产曾有过申报登记，但均做出退文处理。申请人确认该批房屋的性质为“公产房”，其来源多为土改时期没收私房充公、公私合营时代对私人房产的改造重建、上世纪50年代至80年代以房管局名义兴建的房屋以及现在联系不到当事人的华人华侨委托房管所代管的房产。本院认为，按申请人自述，申请人申请认定的47处房屋的来源包括三种情况：一是土改时期没收私房充公、公私合营时代对私人房产的改造重建，此属于历史遗留问题，应按有关政策处理；二是上世纪50年代至80年代以房管局名义兴建的房屋，其产权应归国家所有；三是联系不到当事人的华人华侨委托房管所代管的房产，涉及的法律关系性质应为委托合同关系，委托代管财产不宜认定为无主财产。此外，申请人认可“直管公产房、代管侨房、经租房的产权管理、经营管理和维修改造”属其职能范围，申请认定该批房屋为无主财产并非其履职的前提，申请认定案涉房屋为无主财产并无必要。综上，申请人的申请不符合法律规定的认定财产无主的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市宝安区公共物业管理局的申请。审判员 李    柳二〇二〇年九月十五日书记员 周小宁（兼）
广西壮族自治区融安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执748号 袁彩红、广西振和房地产开发有限公司： 根据柳州市中级人民法院作出的已经生效的（2020）桂02民终325号民事判决书，被执行人广西振和房地产开发有限公司需向申请人袁彩红支付案款36610.61元和执行费449元，申请人元彩红于2020年8月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，并于2020年9月7日依法扣划被执行人银行存款36610.61元和执行费449 元至本院，扣除执行费449元后将剩余案款36610.61元发放给申请执行人袁彩红。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初954号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人寇某，男性，1989年11月18日出生汉族，大学本科，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，住广东省深圳市福田区上梅林。因本案于2020年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，6月18日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人魏勇，广东海瀚律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z1018号指控被告人寇某犯贩卖毒品罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人寇某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称，被告人有固定工作，主观恶性不大，并非为了获利，且认罪认罚，悔罪态度好，请求从轻处罚。                  查明事实              2018年，吸毒人员陈某在饭局上认识了被告人寇某，其二人在日常聊天中知道双方都有吸食毒品大麻的经历。2020年3月19日凌晨，被告人寇某与陈某微信聊天时，问陈某要不要大麻，之后双方通过微信聊天达成一致，以180元每克的价格交易25克大麻。当天下午，陈某用微信转账给寇某4500元。      2020年3月24日，寇某用微信告诉陈某大麻到货了，两个人约定第二天在莲花北地铁站附近当面交货。2020年3月25日，双方在莲花北地铁站B出口处见面，寇某当场将一个装有大麻的棕色茶叶袋子交给陈某。截至案发，陈某自称每个周五晚上晚上都吸食一点大麻，总共吸食了8次左右。案发后，在陈某住处缴获其吸食剩余的大麻约11.44克。经鉴定，在陈某住处缴获的大麻中检验出四氢大麻酚成分。                  本院意见              被告人寇某构成贩卖毒品罪。被告人寇某认罪认罚，予以从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人寇某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起执行至2020年10月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二〇二〇年九月十五日            书  记  员   刘国庆
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初558号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人江伦，男，1991年5月4日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，劳务人员。因本案于2020年3月13日被取保候审，同年7月3日被继续取保候审。被告人江兴伟，男，1990年2月1日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，劳务人员。因本案于2020年3月13日被取保候审，同年7月3日被继续取保候审。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]456号起诉书指控被告人江伦、江兴伟犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员朱桂花、检察官助理余义丰出庭支持公诉，被告人江伦、江兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2019年8月1日晚至2日凌晨，被告人江伦、江兴伟伙同田某（已判刑）至南京市江宁区东山街道陈陵路199号江宁殡仪馆附近Ｇ66工地内，趁无人之际，窃得箱式变压器零部件塑壳漏电断路器6个、智能框架断路器1个、刀开关3个、铜排31米及辅助材料，价值共计人民币53036.84元。2020年3月9日，被告人江伦、江兴伟经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。被盗物品已被公安机关扣押并发还被害单位。上述事实，被告人江伦、江兴伟在开庭审理过程中均无异议，并有证人田某、钱某、胡某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、被告人户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江伦、江兴伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人江伦、江兴伟共同实施盗窃行为，构成共同犯罪。被告人江伦、江兴伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人江伦、江兴伟有期徒刑二年二个月，罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人江伦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人江兴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 参人民陪审员 纪 敏人民陪审员 张 竞二〇二〇年九月三日书 记 员 陶婷婷
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初8410号原告：吴根花，女，1963年5月2日生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和(江阴)律师事务所律师。被告：戈迎春，男，1973年1月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇城中路**，统一社会信用代码91310114832215434Y。负责人：陈洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告吴根花与被告戈迎春、环球车享(苏州)汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称人保嘉定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告吴根花委托诉讼代理人侯宗武，被告戈迎春，被告人保嘉定支公司委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告环球车享(苏州)汽车租赁有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告吴根花向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计145832.23元，被告人保嘉定支公司在保险范围内先行承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月9日，原告与被告戈迎春在昆山市路口南侧路段发生事故，交警部门认定被告戈迎春负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发时，被告戈迎春驾驶车辆投保于被告人保嘉定支公司。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告戈迎春辩称：对事故的发生和责任认定无异议，我在本案中垫付了5720元，该费用包含在原告主张的医疗费中。被告人保嘉定支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在本案中垫付5000元，对于原告的伤残不予认可，申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理查明事实如下：2018年11月9日，原告与被告戈迎春在昆山市路口南侧路段发生事故，交警部门认定被告戈迎春负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生时，被告戈迎春驾驶车辆在被告人保嘉定支公司处投保交强险及商业险100万元含不计免赔。事发后，被告人保嘉定支公司已向原告赔付5000元，被告戈迎春垫付5720元。本案事故另一伤者何乐悠（2012年2月27日生）之父何摇钱确认本案交强险无需为何乐悠预留。原告委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。因原告伤情涉及脑部，苏州大学司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告精神状态鉴定，苏州市广济医院司法鉴定所出具精神状态鉴定意见书，结论为原告罹患精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。苏州大学司法鉴定中心于2020年3月23日出具鉴定意见书，认为原告因本案交通事故致颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为十级残疾，误工期为180日，护理期为90日（1人护理），营养期90日。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告戈迎春负主要责任，原告负次要责任，被告戈迎春驾驶机动车，原告为步行，故被告戈迎春责任比例为75%，原告自负25%。事发时被告戈迎春驾驶车辆在被告人保嘉定支公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告人保嘉定支公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由保险公司在商业险范围内承担，仍有不足的由被告戈迎春承担。关于原告的损失，本院认定如下：医疗费13989.91元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费10170元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4562元。原告上述损失共计144292.23元。被告人保嘉定支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡、伤残限额内赔付110000元，交强险合计赔偿120000元，超出交强险部分24292.23元由被告人保嘉定支公司按照75%的比例赔偿18219.17元，被告人保嘉定支公司交强险、商业险合计赔偿138219.17元。被告戈迎春垫付款由被告人保嘉定支公司代原告返还，扣除返还被告戈迎春的5720元及被告人保嘉定支公司已赔偿的5000元后，被告人保嘉定支公司还应赔偿127499.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司赔偿原告吴根花127499.17元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（原告吴根花指定收款账号：62×××42，开户行：中国邮政储蓄银行昆山支行，户名：吴根花）二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司返还被告戈迎春垫付款5720元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告吴根花承担141元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司承担424元。本案案件受理费原告吴根花已经预交，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告吴根花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年九月三日书记员 马雪刚