黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初9982号原告：哈尔滨大拇指汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区南直路**右侧**。法定代表人：吕光远，职务总经理。委托诉讼代理人：王宏兵，黑龙江金昊律师事务所律师。被告：于鑫，男，1988年3月31日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：马昕，女，1988年2月23日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。二被告委托诉讼代理人:吴淑华，黑龙江人和律师事务所律师。原告哈尔滨大拇指汽车租赁有限公司与被告于鑫、马昕租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨大拇指汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人王宏兵，被告于鑫、马昕的委托诉讼代理人吴淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2017年6月6日签订的车辆牌照号为：黑Ａ×××**海马牌轿车的租车合同；2.二被告给付拖欠黑Ａ×××**车辆的租赁费用至实际给付时止（截止到2019年6月6日为9000元）；3.租赁合同解除后，二被告应当立即归还车辆牌照号为黑Ａ×××**海马牌轿车；4.二被告在归还车辆时，交通违章应当处理完毕；5.二被告在归还车辆时，应当将黑Ａ×××**车辆年检手续履行完毕，符合上路条件；6.二被告承担违约责任，给付违约金至实际给付时止（截止至2019年6月6日违约金为2700元），合计11700元；7.二被告承担原告取车费用14151元的一半即7075元；8.二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、原、被告双方签订的租赁合同合法有效，双方约定的解除条件符合法律规定。原、被告双方于2017年6月6日分别签订1台牌照为黑Ａ×××**的海马轿车租赁合同，合同约定：1、每辆车月租金为3000元；2、租期为三年（2017年6月6日至2020年6月5日）；3、被告未经原告书面许可，连续拖欠应付款超过1日，原告有权解除双方租赁合同；4、被告不得擅自改动租赁车辆的任何设备、部件、内饰、外观、车辆里程表等约定。二、二被告已经违反双方租赁合同约定，符合约定的解除条件。二被告自2019年3月6日至今拒绝支付车辆的租金，同时又故意拆除租赁车辆的GPS系统，导致原告无法掌握租赁车辆的动态，使原告租赁的目的无法实现，因二被告的行为已经构成严重违约，符合合同解除条件。由于二被告的违约，已经侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告于鑫、马昕辩称，从原、被告签订合同字头来看是“租赁合同”，合同内容约定；双方签订合同时被告向原告交纳保证金20000元，租期为36个月，每月被告支付原告车辆租赁费3000元，租赁期间被告负责车辆保养、维修等。合同约定租赁期满原告不退还被告保证金20000元，再支付原告5000元，车辆归被告所有，原告负责协助被告办理过户手续，手续费由被告承担。合同内容体现原告将车辆出租被告，但实际被告2017年4月到哈市××直路××号“海马4S店”购车，当时4S店业务员李某接待被告，并将一辆海马福美来牌新车推荐给被告，被告全款支付63000元将车取走，2017年6月6日被告再次到“海马4S店”准备再次购买海马福美来车，被告意识是贷款购车，当时被告与业务员李某沟通后定了一辆海马福美来二手车，被告先付20000元，剩余款项按月偿还，当时约定每月还款3000元，偿还24个月，双方约定4S店给车上强险、商险和检车，被告当时考虑虽然24个月还款价格高了点，但考虑到4S店还给车上保险包括利息，高就高点吧，6月6日当天被告提走黑Ａ×××**海马福美来二手轿车，合同是4S店后与被告签订的，当时业务员李某让被告往4S店财务孙某银行账户还款，被告还款有一年左右时，孙某说她不在海马4S店干了别再往她账户还款了，后来有个叫梅姐的给被告挂电话说让被告往她微信里还款，因此被告就开始往梅姐微信还款，当被告还款到24个月时才发现业务员提供的合同不是24个月而是36个月，因此被告认为按36个月还款金额过高，才停止还款，从被告购买海马福美来全款车到购买海马福美来二手车时从未见过大拇指公司人员，也未与大拇指公司领导沟通过，更没与大拇指公司人员当面签订合同。从原告经营范围来看不包括出售车辆，现原告与被告以租代购车辆属于超经营范围。原告无论是租赁还是售车，与被告签订合同中确定的价款均是显失公平，从租赁来看每月交3000元租赁费，同款车辆每月租金也就在1500元左右，原告约定每月租金3000元明显过高，并且被告已向原告交纳了24个月租赁费共计：72000元，72000元购买一辆新的同款车都有剩余。可被告在4S店提走的是海马福美来二手车，2017年二手海马福美来轿车全款在44700—50000元之间，2017年海马福美来全款新车价格在68000元左右。按原告提供的租赁合同体现，被告先交20000元保证金视为首付款，每月偿还3000元，偿还36个月，期满共计还款108000元加上被告已付的20000元保证金不退还，被告还需要交纳5000元，被告需要付清133000元时原告才将出售车辆所有权归被告所有。按照2017年同款二手车，原告约定的价格已超出同款二手车的3倍，从原、被告双方签订的租赁合同中的条款来看无论是租赁还是以租代购均显失公平，导致合同终止原因是原告提供的合同约定的价格显失公平，根据合同法和民法通则等相关法律规定，显失公平的合同属于是可撤销的合同，合同一旦被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。现双方签订的合同已经终止，被告也不需要再交纳租赁费，关于原告请求违约金和请求拖欠租赁费不能同时请求，根据法律规定违约金不得超过实际损失的30%，到至今原告无任何经济损失，双方合同没有约定取车费用由被告承担的字样，因此被告不承担原告取车产生的费用，请求法院查明本案事实驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日,原告作为甲方，被告作为乙方，签订租车合同，约定乙方租赁车辆未按时支付本租车单约定的相关费用，甲方有权从乙方已支付款项中扣除，若对结算有异议，可通过法律途径进行解决。乙方向甲方交保证金2万元。甲方应保证所提供车辆车况良好，设备齐全且性能正常，并应提供车辆之行驶证、年检合格证等有效证件。在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时随地收回所租车辆，因此产生的一切费用由乙方承担。（1）乙方利用所租车辆从事违法犯罪活动，将所租车辆转让/租、出售、抵押、质押、运营；从事其他有损甲方车辆合法权益的活动。（2）未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过1日及超期还车超过24小时。租赁期间乙方应配合甲方按时参加年检。乙方应按时如数交纳租金和其他等费用，并自行承担租赁期间承租车辆的燃油费、路桥费、停车费、洗车费、交通违章、肇事等乙方原因造成的罚款和法律责任。乙方应遵守各项法律法规，不得将租赁车辆出售、抵押、倒卖等及从事营利性营运，否则乙方要负担由此引起的全部赔偿责任，由此造成甲方损失的，乙方应全额赔偿。乙方逾期交纳租金的，每逾期一日按月应交租金总额的1%向甲方支付违约金（滞纳金）有关本合同的一切争议，双方应友好协商解决，若协商不成，双方同意将该争议提交出租方所在地的法院解决。同日，双方签订租车特别条款，约定租赁车辆为海马M5，车牌号为黑Ａ×××**，租赁期限为2017年6月6日—2020年6月5日，共计36个月。乙方向甲方交保证金2万元，到期后，乙方须在保证金不退情况下再向甲方交纳15000元，该车归乙方所有。甲方负责协助乙方办理过户手续，过户费由乙方负责。乙方需每月6日缴纳租金，逾期不缴纳租金甲方按月租金10%收取乙方违约金，违约5日以上（含5日）甲方将对该车实行断油断电，出现一切后果将由乙方承担。合同签订后，马昕、于鑫在租车单及验车单上签字，确认租赁车辆车牌号为黑Ａ×××**，租期为36个月，保证金2万元，月租金3000元，验车完毕。马昕、于鑫支付保证金2万元，且已支付自2017年6月6日至2019年4月6日共计23个月的车辆租赁费69000元（3000元×23月）。原告系案涉车辆所有权人。自2019年4月6日起，马昕、于鑫未支付车辆租赁费，原告已于2019年5月19日将车辆取回，该车辆存在违章记录。本院认为，原、被告系租赁合同关系，双方签订租赁合同系双方真实意思表示，应合法有效。双方签订的特别条款系对租赁合同的补充及变更。双方应依约履行合同义务，现原告已经履行了交付符合约定的车辆的义务，被告逾期未支付车辆租金的行为已构成违约，应当承担违约责任。双方签订的合同已于2020年6月5日到期，无需法院解除。因该车已由原告自行取回，故关于原告诉请被告返还车辆的诉请，不予支持。关于原告主张被告给付4月、5月、6月共计三个月的租赁费9000元，因原告5月19日已将车辆取回，6月份的租赁费用未实际发生，故本院仅支持两个月的租赁费用6000元(3000元/月×2个月)。关于车辆违章问题，被告在使用车辆期间出现违章，依据约定应由被告承担罚款等法律责任。关于车辆未年检问题，原告未提供相应证据加以证明，本院不予支持。关于违约金，双方在租赁合同中约定，被告逾期交纳租金的，每逾期一日按月应交租金总额的1%支付违约金，特别条款对此约定为月租金的10%，原告主张按月租金的1%计算，不违反法律规定，本院准予。自2019年4月6日起截至法庭辩论终结时，违约金为4470元（3000元×1%×149天）。关于车辆取回费用，原告举示的证据包括火车票二张，飞机出票订单截图一份、住宿发票一张，高速过路费票据六张，加油票四张，律师收费票据一张，雇佣司机支付的费用收据二份，原告自认此次取车系取回2辆车所产生的费用，除案涉黑Ａ×××**号车辆，另包含尾号为351的案外车辆，因取回案外车所产生的费用与本案无关，相应费用应予以扣除，因原告方前往人数过多，本院仅支持1人取车所产生的费用，对吕光远金额为171元火车票予以采信，飞机票及其余1张火车票不采信，对住宿费票据采信1间房间的住宿费用，为370元。高速通行费票据，采信1组返程票据，应为197元（162元+20元+15元），加油票四张出具单位均为中石油大兴安岭分公司，开票时间为2019年5月20日、2019年5月21日，而案涉车辆高速通行费票据显示2019年5月19日车辆已抵达哈尔滨群力，4张加油费票据均产生在19日之后，无法证明与本案有关，不采信。律师收费票据一张，真实性予以采信，但因包含其他案件代理费，相应部分应予以扣除。对于原告举示的雇佣司机支付的费用收据二份，根据高速通行费票据所显示的时间，案涉车辆行驶尚未超过5小时，单人驾驶车辆足够完成行驶任务，故支持一名司机雇佣费1200元。原告举示的委托代理合同一份，与律师费发票金额相对应，结合租赁合同第六条第一项的约定，考虑到本案涉及4辆车中的1辆车，按照每辆车2000元代理费，本院予以采信。原告主张的取车费用中实际包含了原告主张的律师费2000元，此项属于原告主张的名称错误，本院予以纠正。故取回车辆的合理费用为1938元。关于保证金，系对被告依约履行合同的保证，现被告已存在违约行为，原告可以该保证金优先受偿上述金钱债权。关于被告主张其系与案外人签订买卖合同，以及原、被告双方签订的租赁合同显失公平，其未提供证据予以证明，本院对该主张不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马昕、于鑫于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨大拇指汽车租赁有限公司车辆租金6000元；二、被告马昕、于鑫于本判决生效之日起十日内，将占有车辆期间的交通违章情况处理完毕；三、被告马昕、于鑫于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨大拇指汽车租赁有限公司违约金4470元；四、被告马昕、于鑫于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨大拇指汽车租赁有限公司取车产生的费用1938元；五、被告马昕、于鑫于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨大拇指汽车租赁有限公司律师费2000元；六、原告哈尔滨大拇指汽车租赁有限公司以被告马昕、于鑫交纳的保证金（20000元）优先受偿上述金钱债权；七、驳回原告哈尔滨大拇指汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告马昕、于鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  哲 璐人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  李 艳二〇二〇年九月三日书 记 员  高 虹