广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初8958号原告：中山市上德企业服务有限公司，住所地广东省中山市*************之一。法定代表人：李浩玲，该公司经理。委托诉讼代理人：李文，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜静雯，广东宪鼎律师事务所律师。被告：中山市振鸿包装科技有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：石棣兴，该公司经理。被告：石棣兴，男，1969年7月15日出生，汉族，住广东省中山市*********。两被告共同委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：谢君钰，广东泰力律师事务所律师。原告中山市上德企业服务有限公司（以下简称上德公司）诉被告中山市振鸿包装科技有限公司（以下简称振鸿公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，根据上德公司申请追加石棣兴为本案被告，并依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告上德公司的委托诉讼代理人李文、杜静雯，被告振鸿公司及石棣兴的共同委托诉讼代理人谢君钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上德公司向本院提出诉讼请求：1.振鸿公司立即向上德公司支付服务费共58000元；2.振鸿公司向上德公司支付违约金17134元(计算方式：(1)以50000元为本金，按照月利率2%，自2019年3月2日计算至还清所有款项之日止，暂计至立案之日为15766元；(2)以8000元为基数，按照月利率2%，自2019年7月18日计算至还清所有款项之日止，暂计至立案之日为1786元)；3.石棣兴对振鸿公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由振鸿公司、石棣兴承担。事实和理由：2017年9月21日，振鸿公司委托上德公司就申报2018年高新技术企业认定项目提供服务，双方为此签订《项目申报综合服务合同》，合同约定：前期不收费，获得批准立项后一次性支付服务费5万元。2018年1月5日，振鸿公司再次委托上德公司就申报项目提供综合服务并签订了《项目申报综合服务合同》，合同约定：验收类项目，前期不收费，验收通过后一次性支付8000元服务费。上述两份合同均约定了违约责任：如振鸿公司迟延支付服务费，上德公司有权要求振鸿公司尾款每逾期一日，支付全部转让费百分之一的违约金，经催告后十五日内仍不予支付，上德公司有权解除本合同，已支付的服务费不予退还。2019年3月1日，科学技术部火炬高技术产业开发中心发布的《关于广东省2018年第一批高新技术企业备案的复函》中已认定振鸿公司为高新技术企业。2019年7月17日，验收类项目已验收通过。根据双方约定，振鸿公司应在2019年3月1日向上德公司支付高新企业认定服务费50000元及在2019年7月17日向上德公司支付验收类项目服务费8000元，合计58000元。但振鸿公司一直未向上德公司支付，因此上德公司于2019年10月25日向振鸿公司发送《付款通知书》，要求振鸿公司在2019年11月5日内支付上述欠款，然而振鸿公司至今未支付过任何款项。上德公司认为，振鸿公司逾期支付服务费的行为已经构成违约，上德公司有权要求振鸿公司立即支付服务费及违约金。另，振鸿公司为自然人独资的一人有限公司，石棣兴为唯一股东。为维护自身的合法权益，根据相关法律法规的有关规定，上德公司诉至法院，请求判如所请。被告振鸿公司、石棣兴共同辩称，一、关于上德公司的服务费诉求，振鸿公司确认被授予“高新技术企业”并于2019年10月31日获得政府扶持资金20万元，2019年7月17日一款保鲜膜验收通过，对上德公司的诉请金额无异议；二、关于违约金的计算问题，首先，该违约金的计算标准过高；其次，违约金的起算日期有误，按照上德公司提交的付款通知书，上德公司要求振鸿公司于2019年11月5日前完成汇款，即同意振鸿公司延长付款期限至2019年11月5日，故该部分违约金应从2019年11月6日起算；最后，退一步讲，按照《项目申报综合服务合同》第三条第2款约定，在验收通过后十五个工作日内支付服务费。振鸿公司于2019年7月17日通过保鲜膜项目验收，按照合同约定8000元部分服务费的违约金也应从2019年8月8日开始起算。综上，请求法院查明事实，依法驳回上德公司不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：振鸿公司系石棣兴于2012年9月19日设立的一人有限责任公司，法定代表人为石棣兴。2017年9月21日，振鸿公司（委托方、甲方）与上德公司（受托方、乙方）签订《项目申报服务合同》，约定甲方委托乙方就申报2018年高新技术企业认定项目提供服务，并约定前期不收费，获得批准立项后一次性支付服务费5万元，如甲方迟延支付服务费，乙方有权要求甲方按全部费用的每日1%支付违约金。2018年1月5日，振鸿公司（委托方、甲方）与上德公司（受托方、乙方）再次签订《项目申报综合服务合同》，约定甲方委托乙方就申报项目提供综合服务，乙方承诺在合同有效期内只要有符合甲方申报条件的各类计划或专项资金，乙方都给予积极申报，服务内容包括提供项目申报信息和咨询服务、撰写申报材料、执行全部网上申报流程，申报材料需要甲方审核确认后才能上报；关于服务费及付款方式，合同第三条约定根据以下情况在收到扶持资金十五个工作日内支付乙方服务费：省、市各级项目，前期不收费，获得扶持资金后按照扶持总额的20%一次性支付服务；验收类项目，前期不收费，验收通过后一次性支付8000元服务费；合同第六条关于违约责任约定：如甲方迟延支付服务费，乙方有权要求甲方尾款每逾期一日，支付全部转让费百分之一的违约金，经催告后十五日内仍不予支付，乙方有权解除本合同，已支付的服务费不予退还。振鸿公司确认，振鸿公司已于2019年3月1日被认定为高新技术企业，2019年7月17日，一款“具有物理吸附功能且轻量化的生物基可降解保鲜膜制品”验收通过，并于2019年10月31日获得政府扶持资金20万元。2019年10月25日，上德公司通过微信向振鸿公司的员工黎丽媚发送《付款通知书》，要求振鸿公司在2019年11月5日内支付高新技术企业认定服务费50000元及验收类项目服务费8000元，合计58000元。此后，振鸿公司仍未向上德公司清偿上述欠款。上德公司认为，振鸿公司的行为已经构成违约，上德公司有权要求振鸿公司立即支付服务费及违约金，另因振鸿公司为自然人独资的一人有限公司，石棣兴为唯一股东，遂向本院起诉，主张前述请求。本院认为，振鸿公司对尚欠上德公司服务费58000元的事实无异议，本院对此予以确认。振鸿公司逾期付款，已构成违约，上德公司要求振鸿公司支付服务费58000元及违约金，理据充分，本院予以支持。关于违约金的计算标准及起算时间，根据合同约定，高新技术企业认定获批立项后一次性支付服务费5万元，验收类项目即保鲜膜制品通过验收后一次性支付8000元，故服务费50000元的违约金应从2019年3月2日起，服务费8000元的违约金应从2019年7月18日起计付。同时，因上德公司主张按月利率2%的计算标准过高，据此，本院认为应以50000元为基数，从2019年3月2日起至2019年8月19日期间的违约金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付，从2019年8月20日起至全部清偿之日止的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付；以8000元为基数，从2019年7月18日起至2019年8月19日期间的违约金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付，从2019年8月20日起至全部清偿之日止的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。上德公司的违约金请求超出前述认定部分，本院予以驳回。振鸿公司关于违约金过高的抗辩意见，本院予以支持，关于违约金的起算时间辩解，理据不足，本院不予支持。关于石棣兴的责任承担问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”石棣兴作为振鸿公司的唯一股东，在其未举证证明个人财产独立于公司财产的情况下，应对振鸿公司的上述债务承担连带清偿责任。上德公司该项诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中山市振鸿包装科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市上德企业服务有限公司支付服务费58000元及违约金（其中，以50000元为基数，从2019年3月2日起至2019年8月19日期间的违约金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付，从2019年8月20日起至全部清偿之日止的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付；以8000元为基数，从2019年7月18日起至2019年8月19日期间的违约金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付，从2019年8月20日起至全部清偿之日止的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）；二、被告石棣兴对被告中山市振鸿包装科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山市上德企业服务有限公司超出上述判项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，减半收取计839元，由原告中山市上德企业服务有限公司负担64元，由被告中山市振鸿包装科技有限公司、石棣兴负担775元（诉讼费用原告已预交，两被告需负担部分应于本判决生效之日起3日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  金锋华二〇二〇年九月九日书记员  谢嘉瑜