福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12665号 原告：张月霞，女，1986年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：李保胜，男，1982年11月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：厦门市迪滴汽车租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道****，统一社会信用代码91350200MA2YHLB019。 法定代表人：方辉，执行董事。 委托诉讼代理人：王兴军，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢达晟，福建明嘉律师事务所实习律师。 原告张月霞与被告李保胜、厦门市迪滴汽车租赁有限公司（以下简称“迪滴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保财险厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告张月霞，被告李保胜，被告迪滴公司委托诉讼代理人王兴军，被告人保财险厦门分公司委托诉讼代理人严洪、谢达晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张月霞向本院提出诉讼请求：1.判令李保胜、迪滴公司、人保财险厦门分公司赔偿张月霞医疗费3835元、误工费15000元、交通费400元、护理费14100元、营养费3000元、后续两年复查医疗费1000元、器具费750元、被抚养人生活费6000元、精神损害抚慰金5000元、大娃托班费3600元等共计52685元。其中人保财险厦门分公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分由商业第三者责任险赔偿，超过保险赔偿部分全部由李保胜、迪滴公司承担连带赔偿责任。2.三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月20日下午3时许，张月霞抱着一岁八个月的儿子陈弈航在莲前东路北侧辅道（瑞景商业广场公交站后）路段上，李保胜驾驶牌号为闽Ｄ**××××小型轿车撞倒张月霞及小孩，导致张月霞及小孩倒地受伤。本起交通事故经交警部门认定，李保胜承担事故全部责任，张月霞无责任。张月霞认为，李保胜对事故的发生负有全部责任，理应对张月霞承担赔偿责任：迪滴公司系李保胜的雇主，理应承担连带赔偿责任：人保财险厦门分公司系肇事车辆保险的承保公司，应在保险限额内承担责任。张月霞家庭成员共四人，丈夫为家中唯一收入来源，两人共同扶养有一个7岁一年级的女儿和一个一岁八个月的儿子。张月霞平时需要照顾家人起居，接送女儿上下学及辅导学习，还有照顾幼儿日常工作繁重，故全职在家，余时帮身边好友亲人购买酒及大连海参挣些补贴。此次交通事故造成张月霞左脚掌脚趾骨骨折，无法垂直放，无法下床，丧失了劳动及活动能力，且医院因病房紧张为由无法安排住院。一家四口单独在厦门市思明区生活，无亲人可以过来帮忙，故家中必须聘请一位自日护理人员照料张月霞，且原先大孩的上下学接送及二孩生活照顾都落到张月霞丈夫身上（二孩出生后一直以来都只接触父母两人，交由第三人就哭闹不止），大孩学习辅导责只能放托班！张月霞丈夫作为公司的业务经理一职，只能向公司申请经常请假在家照顾二孩或是将二孩带到公司上班（但作为业务经理一职的主要工作原先每月需要出差几次到深圳及泉州等地发展业务与业务维护，在张月霞受伤无法下地三个月内都无法进行，严重影响其丈夫每月和年底的绩效考核及奖金，也严重影响了张月霞家庭一整年的经济收入及生活。）张月霞在此次交通事故属于受害者，于情于理被告应承担张月霞以上的经济损失！据此，张月霞特向贵院提起诉讼，望贵院考虑张月霞家庭实际情况，请求支持张月霞诉讼。 李保胜辩称，与人保财险厦门分公司答辩意见一致。 迪滴公司辩称，迪滴公司对事故的发生没有过错，没有侵权行为，不应承担赔偿责任。迪滴公司将涉案车辆出租给李保胜使用。张月霞诉求金额不合理部分不应支持。 人保财险厦门分公司辩称，事故发生时，闽Ｄ**××××号汽车确在人保财险厦门分公司处投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，商业三者险保险合同由保险条款、保险单等组成，合同约定案件受理费不应理赔。本起事故造成两人伤，张月霞应对交强险进行分配。人保厦门分公司在本起事故中已垫付给张月霞张月霞5000元，应予抵扣。具体赔偿项目意见如下：1.医疗费，正式医疗费发票合计为3834.77元。2.营养费，未有医嘱及住院治疗，张月霞伤情也未达到伤残等级，不应支持。3.护理费，张月霞伤情未达到伤残等级，未有明确医嘱关于院外护理天数，张月霞也未举证院外完全护理依赖程度，不应支持。4.交通费，张月霞提供的证据不足以证明与事故有关产生的合理交通票据，酌情参照100元计算。5.误工费，经被告查询张月霞有在厦门以职工参保的方式缴交医社保（包括失业保险等），即张月霞属有正式工作的在岗职工，根据人损司法解释，对于有正式工作的职工，其误工费应按事故后实际减少的收入计算，张月霞应提供其事故前一年银行流水及事故后收入减少的证明，但张月霞均未提供，不应支持。6.器具费，750元无异议。7.后续两年复查医疗费，未见医嘱，应以实际发生的费用为准，不应支持。8.对于当庭增加的诉求，被抚养人生活费以及精神损害抚慰金只有达到伤残等级以上才计算，目前张月霞伤情已恢复，故该两项费用不应予以支持。托班费用张月霞有主张误工费小孩所有费用都属于家庭收入应当支出的成本，即使没有本起事故张月霞也有义务承担小孩相应的费用，所以该费用本身对本案没有因果关系，其次该费用不属于法定赔偿项目，最后如果法庭认定则交强险和商业险仅针对张月霞本起事故产生的直接人身伤害进行赔偿，间接费用不应予以理赔，应由侵权人赔偿。诉讼费等其他费用，保险人不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年5月20日15时许，李保胜驾驶闽Ｄ**××××号小型轿车沿莲前东路北侧辅道由东往西方向行驶至瑞景商业广场公交站前路段时，车辆左侧前与由南往北方向横过辅道的行人张月霞和陈弈航发生碰撞，造成张月霞和陈弈航受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，李保胜负事故全部责任，张月霞和陈弈航不负事故责任。 事故发生当日，张月霞被送往厦门市中医院治疗，经诊断为左第5跖骨基底部骨折，医嘱建议三个月内左肢禁止负重、休息。 闽Ｄ**××××号小型轿车行驶证载明所有人为迪滴公司，使用性质为预约出租客运，车辆机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险投保于人保财险厦门分公司，其中商业第三者险保险金额为30万元。人保财险厦门分公司垫付张月霞5000元。李保胜垫付张月霞和陈弈航6000元。 2019年3月30日，李保胜与迪滴公司签订汽车租赁合同，约定李保胜向滴迪公司租赁闽Ｄ**××××号小型轿车。 本院认为，李保胜在本案事故中导致张月霞和陈弈航受伤并承担事故全部责任，李保胜的责任比例为100%。各方未举证证明迪滴公司对本事故的发生存在过错，故迪滴公司无须承担本起事故的赔偿责任。人保财险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应依照法律规定和合同约定承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。 关于垫付款，张月霞与陈弈航系母子关系，为减少当事人诉累，方便案件处理，人保财险厦门分公司及李保胜垫付款项均视为垫付张月霞的各项损失。 张月霞的各项损失本院认定如下（单位：元）：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                       交强险                       商业险                       保险外金额                               医疗费用             赔偿限额                       医疗费                       3834.77                       发票                       3834.77                       0                       0                               营养费                       0                       未构残且无医嘱                               后续医疗费                       0                       实际发生后再主张                               小计                       3834.77                       -                               死亡伤残             赔偿限额                       误工费                       15000                       5000元/月×3个月                       15850                       0                       0                               护理费                       9000                       200元/天×90天×50%                               交通费                       100                       10元/次×10次（门诊次数）                               被扶养人生活费                       0                       未构残                               残疾辅助器具费                       750                       发票、各方确认                               精神损害抚慰金                       0                       未构残                               小计                       24850                       -                               以上项目合计                       28684.77                       -                       28684.77                       0                       0                               按责任比例计算后合计                       -                       100%                       28684.77                       0                       0                               计算说明             1.误工费，张月霞为家庭主妇，虽无收入，但其所承担的家务对其家庭成员的正常务工收入而言，无疑具有支持和保障作用，其主张按5000元/月计算其误工损失未超过法律标准，本院予以支持。2.关于张月霞主张的大娃托班费，张月霞为家庭主妇，因交通事故导致其伤情而无法承担家务和照顾孩子是无可争议的事实，但张月霞本身并无收入，本院支持其误工收入已填补了其因交通事故导致的无法承担家务和照顾孩子的相应损失，故其主张大娃托班费等非法定赔偿项目，本院均不予支持。3.医嘱建议3个月左肢禁止负重，确需部分护理依赖。                综上所述，被告人保财险厦门分公司的交强险责任金额为28684.77元，扣除已经垫付的5000元，人保厦门分公司应赔偿张月霞23684.77元。李保胜的责任金额为0元，其已经垫付的6000元视为代人保财险厦门分公司先行支付的理赔款，由人保财险厦门分公司从应赔付给张月霞的款项中直接支付给李保胜。本院对张月霞的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张月霞各项损失17684.77元； 二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内向李保胜支付6000元； 三、驳回张月霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费377元，减半收取为188.5元，由张月霞负担103.5元，李保胜负担85元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴兆安 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚婷婷 代书记员 游舒芹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。