广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2144号 原告：熊婷婷，女，1985年1月1日出生，壮族，个体工商户，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市城中区。 原告：覃秀义，女，1962年10月9日出生，壮族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：丘冰丹，广西和清律师事务所律师。 被告：覃红玲，女，1985年12月28日出生，汉族，象州县温泉大酒店经营者，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：潘连香，女，1959年9月23日出生，汉族，象州县温泉大酒店员工，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：覃鹏宝，男，1995年10月12日出生，汉族，象州县温泉大酒店员工，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：王永彪，柳州市正明法律服务所法律工作者。 原告熊婷婷、覃秀义与被告覃红玲、潘连香、覃鹏宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告覃鹏宝未应诉，本案依法转为普通程序，并于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告熊婷婷、覃秀义及其共同委托诉讼代理人丘冰丹，被告覃红玲、潘连香的共同委托诉讼代理人曾小帅，被告覃鹏宝的委托诉讼代理人王永彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊婷婷、覃秀义向本院提出诉讼请求：1.三被告共同偿还二原告借款本金500000元；2.三被告共同向二原告支付拖欠的利息168000元，并从2020年3月11日起以本金500000元为基数，按月利率2%计付利息至借款本息清偿完为止；3.案件受理费、保全费、保函费、公告费由三被告共同承担。 事实与理由：2016年5月底，三被告因资金周转需要向二原告借款500000元，双方口头协商借款本金500000元，月利率2.8%，每月10日支付利息，原告覃秀义于2016年6月2日转账和现金支付借款本金500000元给被告覃红玲。当时三被告未出具借条，过后因原告覃秀义不断催促，三被告共同出具了《借条》，但一直没有将《借条》原件交给二原告，直到出现拖欠利息后，被告覃红玲才将《借条》交给原告熊婷婷。三被告刚开始时每月都能按时支付利息14000元，到2018年3月份就开始拖欠利息，其后又陆续支付了部分利息。2019年8月10日，二原告基于好朋友的情面，主动降息至每月2%，但三被告仍然无法按时支付，至2020年3月10日止三被告尚欠利息168000元未支付。经二原告多次催讨，三被告一直以种种借口拒不履行清偿债务的义务。为维护自身合法权益，故二原告向法院起诉，请求法院判决。 被告覃红玲、潘连香辩称，被告覃红玲与原告熊婷婷是同学关系。被告覃红玲、潘连香没有收到二原告出借的500000元，实际仅收到原告覃秀义转账支付的486000元，所以借款本金应为486000元。被告覃红玲、潘连香仅认可以借款本金486000元为基数，按月利率2%计算利息。截至2019年4月1日被告覃红玲已经向二原告支付款项共计300000元，按本金486000元计算利息，被告覃红玲已经多支付49520元，多支付的49520元应在本金中予以扣减。 被告覃鹏宝辩称，借款是事实，但是借款本金不是500000元，而是486000元，且已经归还了部分借款。《借条》中没有约定利息，所以被告覃鹏宝不同意支付利息，已经支付的款项应抵扣本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对二原告提交的证据1《借条》、证据2银行交易明细的真实性无异议，本院予以确认；二原告提交的证据3系微信、短信聊天记录，被告覃红玲、潘连香对其真实性无异议，被告覃鹏宝不认可，但该聊天记录并不涉及被告覃鹏宝，本院对其真实性予以确认；二原告提交的证据4系其自制的记账单，三被告均不认可，本院亦不予采信，双方的账目往来及数额将在下文中进行核算并阐述。上述证据能否支持二原告主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系母女关系。原告熊婷婷与被告覃红玲系初中同学。被告潘连香系被告覃红玲、覃鹏宝的母亲。2016年6月2日，原告覃秀义通过中国农业银行账户向被告覃红玲转账486000元。后三被告出具《借条》一份，载明：“今借到熊婷婷伍拾万元正，用于资金周转”。该《借条》并未约定还款期限及利息，亦未签署日期，双方认可《借条》系之后补写，但均不能确定出具的准确时间。原告述称双方口头约定借款月利率2.8%，即每月利息14000元；被告覃红玲、潘连香则陈述双方约定月利率2%；被告覃鹏宝不认可双方曾约定利息。三被告对二原告共同主张本案借款的主体资格无异议。 另查明，2016年7月至2018年1月期间，被告覃红玲、潘连香每月均向二原告支付利息14000元。2018年2月21日，被告覃鹏宝向原告熊婷婷转账支付14000元。其后，被告覃红玲、潘连香又陆续向二原告转款，分别为：2018年7月19日10000元、2018年12月4日5000元、2018年12月24日5000元、2019年1月12日10000元、2019年1月22日4000元、2019年2月16日5000元、2019年2月18日9000元、2019年4月16日4000元、2019年12月19日49900元，共计101900元。现二原告认为三被告经追索未偿还借款，故诉至本院，提出前述诉讼请求。本院在送达应诉材料时，因无法直接向被告覃鹏宝送达相关法律文书，遂于2020年5月28日依法向其发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉。二原告为此支出公告费260元。 本院认为，三被告对二原告共同主张本案借款的主体资格无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，二原告主张三被告向其借款500000元，但其仅提供了486000元的转款凭证并述称另支付现金14000元，本院认为，虽然二原告不认可在交付借款时预先扣除了利息，但从本案查明的事实看，二原告在已经转账支付了486000元的情况下，单独支付14000元现金不符合交易习惯，且14000元与原告主张的利息约定即被告覃红玲每月向二原告支付14000元利息相吻合，也更符合民间借贷的一般市场交易习惯，本院对二原告的观点不予采纳，应当按照实际交付的金额认定借款本金，即三被告应向二原告偿还借款本金486000元。 关于二原告主张的借款利息，二原告主张双方口头约定月利率2.8%；被告覃红玲、潘连香辩称双方约定月利率2%；被告覃鹏宝辩称双方未约定利息。在《借条》未书面约定利息且当事人对此存在分歧的情况下，结合二原告提交的证据及双方当事人的陈述，本院分析如下：首先，双方均认可借款后至2018年2月期间，三被告每月均支付14000元；其次，原告熊婷婷与被告覃红玲、潘连香的聊天记录中也多次提及利息的支付；再次，被告覃红玲、潘连香认为双方约定月利率2%，其每月多支付的利息系基于被告覃红玲与原告熊婷婷的同学关系与常理不符；最后，三被告系近亲属关系，作为本案的共同借款人，被告覃鹏宝于2018年2月向原告熊婷婷转款了14000元，在被告覃红玲、潘连香均认可双方存在利息约定的情形下，被告覃鹏宝予以否认亦不符合常理。综上，三被告自借款后至2018年2月期间长达20个月的时间内每月向二原告转款的数额、时间、频率均符合一般市场交易习惯中的利息支付规律及有偿民间借贷的特征，也与二原告陈述的双方约定月利率2.8%相符，可认定双方口头约定月利率2.8%并实际按每月14000元来履行，且三被告均应向二原告支付利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”按照该规定：1.借贷双方约定的借款利率介于年利率24%-36%之间，借款人已经按照约定利率标准将债务清偿完毕的，借款人不能向出借人主张返还已支付的、介于年利率24%-36%之间的借款利息。2.借贷双方约定的借款利率超过年利率24%的，借款人尚未按照约定利率标准清偿完毕债务的，应将债务人的全部还款按照年利率24%的标准进行核算，确定借款人尚欠的借款本金及利息。本案中，双方约定的借款利息为月利率2.8%，超过年利率24%，三被告尚未按照约定利率标准清偿完毕全部债务，应将三被告的全部还款以实际借款本金486000元为基数，按照年利率24%的标准进行核算。同时，又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。三被告于借款之日即2016年7月至2019年12月19期间，分29次（20+9）向二原告付款，但三被告的给付均不足以清偿其对二原告所负全部债务，且双方对给付款项系用于偿还借款本金还是支付借款利息并无明确约定，故应按照先支付利息再抵充本金的原则。由于2018年2月以前双方仅认可每月支付14000元，但未明确具体的付款日期，而原告覃秀义向被告熊婷婷转账486000元的时间为2016年6月2日，为方便计算，本院均以每月1日作为利息计算节点，附表如下： 还款日期 还款金额 计息天数 应付利息 实付利息 尚欠利息 归还本金 尚欠本金 2016.7.1 14000元 1个月 9720元 9720元 0元 4280元 481720元 2016.8.1 14000元 1个月 9634元 9634元 0元 4366元 477354元 2016.9.1 14000元 1个月 9547元 9547元 0元 4453元 472901元 2016.10.1 14000元 1个月 9458元 9458元 0元 4542元 468359元 -8- 即，计算至2019年12月19日，三被告尚欠二原告借款本金382007元、利息71022元。故三被告应向二原告偿还尚欠借款本金382007元并支付截至2019年12月19日尚欠利息71022元，之后的利 2016.11.1 14000元 1个月 9367元 9367元 0元 4633元 463726元 2016.12.1 14000元 1个月 9275元 9275元 0元 4725元 459001元 2017.1.1 14000元 1个月 9180元 9180元 0元 4820元 454181元 2017.2.1 14000元 1个月 9084元 9084元 0元 4916元 449265元 2017.3.1 14000元 1个月 8985元 8985元 0元 5015元 444250元 2017.4.1 14000元 1个月 8885元 8885元 0元 5115元 439135元 2017.5.1 14000元 1个月 8783元 8783元 0元 5217元 433918元 2017.6.1 14000元 1个月 8678元 8678元 0元 5322元 428596元 2017.7.1 14000元 1个月 8572元 8572元 0元 5428元 423168元 2017.8.1 14000元 1个月 8463元 8463元 0元 5537元 417631元 2017.9.1 14000元 1个月 8353元 8353元 0元 5647元 411984元 2017.10.1 14000元 1个月 8240元 8240元 0元 5760元 406224元 2017.11.1 14000元 1个月 8124元 8124元 0元 5876元 400348元 2017.12.1 14000元 1个月 8007元 8007元 0元 5993元 394355元 2018.1.1 14000元 1个月 7887元 7887元 0元 6113元 388242元 2018.2.1 14000元 1个月 7765元 7765元 0元 6235元 382007元 2018.7.19 10000元 5个月18天 42785元 10000元 32785元 0元 382007元 2018.12.4 5000元 4个月15天 34381元 5000元 62166元 0元 382007元 2018.12.24 5000元 20天 5093元 5000元 62259元 0元 382007元 2019.1.12 10000元 19天 4839元 4839元 57098元 0元 382007元 2019.1.22 4000元 10天 2547元 2547元 55645元 0元 382007元 2019.2.16 5000元 25天 6367元 5000元 57012元 0元 382007元 2019.2.18 9000元 2天 509元 509元 48521元 0元 382007元 2019.4.16 4000元 1个月27天 114516元 4000元 59037元 0元 382007元 2019.12.19 49900元 8个月3天 61885元 49900元 71022元 0元 382007元 -9- 息，应以实际尚欠借款本金382007元为基数，按月利率2%，从2019年12月20日起计算至三被告全部债务清偿完毕时止。二原告诉讼请求超出部分，缺乏依据，本院不予支持。另，二原告陈述诉讼请求中主张的保函费并未产生，本院不予支持。 被告覃鹏宝在本院送达应诉材料时未应诉，本院经公告送达开庭传票，被告覃鹏宝到庭参加诉讼，但二原告因此支出的公告费260元，亦应由被告覃鹏宝负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告覃红玲、潘连香、覃鹏宝应于本判决生效之日起十日内向原告熊婷婷、覃秀义偿付尚欠借款本金382007元及利息（截至2019年12月19日尚欠利息71022元，之后的利息计算：以实际尚欠借款本金382007元为基数，按月利率2%，从2019年12月20日起计算至被告覃红玲、潘连香、覃鹏宝全部债务清偿完毕时止）； 二、驳回原告熊婷婷、覃秀义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费10480元，保全费3860元，合计14340元（原告熊婷婷、覃秀义已向本院预交），由原告熊婷婷、覃秀义负担4589元，被告覃红玲、潘连香、覃鹏宝负担9751元；公告费260元，由被告覃鹏宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱张燕 人民陪审员  宾福红 人民陪审员  姜 霞 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  邱少涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。