江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0891民初1799号原告（反诉被告）：淮安市鼎标装饰设计工程有限公司，住所地：淮安市健康东路中鑫商城**。法定代表人：李小利，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢敏敏，男，汉族，1987年7月9日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：葛华林，淮安市大华法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张小勇，男，汉族，1977年9月8日出生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：侯丹文，江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海滔，江苏典筑律师事务所律师。原告淮安市鼎标装饰设计工程有限公司（以下简称鼎标公司）与被告张小勇装饰装修合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情需要转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢敏敏、葛华林，被告的委托诉讼代理人杨海滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎标公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余装修款142500元，并支付原告自2017年11月1日起至本判决确定给付之日止按年利率6%标准计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事装饰、装修等工程的企业。被告因生活需要，于2017年6月28日与原告签订了一份《装修合同》。该合同约定原告为被告位于淮安经济技术开发区大湖城邦10号楼×××室的房屋进行室内装修，采取包工包料的方式，原合同签订总价款238000元。合同签订后及在施工过程中，又因被告的要求对相关工程项目进行了增加，因此该工程项目的实际装修工程总价款为307580元。原告按约定履行了房屋内部的装修义务，并于2017年10月份已交付被告使用。但工程交付至今，被告仅给付原告工程装修款165000元，剩余142500元至今没有给付，后经原告多次催要，被告竟以种种借口搪塞，拒绝给付。原告认为，被告之行为已构成根本性违约，严重损害了原告的合法权益。综上所述，事实清楚，证据充分。原告为维护企业的合法权益，现依据相关的法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告之诉请。被告张小勇辩称：双方之间合同为包干价238000元，原告诉请的307580元无事实依据，我方已经支付195000元，余款为43000元，非原告诉请金额；由于原告延误工期，延期交房300多天，存在合同违约，我方提起反诉；对于原告施工质量不符合约定应维修及造成被告损失的，我方保留另案主张权益。反诉原告张小勇向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付违约金44448.88元；2、反诉被告承担诉讼费用。事实与理由：张小勇因生活需要，于2017年6月28日与鼎标公司签订一份家庭装修合同，该合同约定总工期为90日，工程开工日期为2017年6月28日至2017年9月28日竣工，双方约定如反诉被告延迟完工，需向反诉原告支付违约金，违约金标准为：按工费的1%/日，直至工费扣完为止。反诉被告至2018年8月30日尚未完工，至此已延期长达365天。反诉被告鼎标公司辩称：被告反诉没有法律和事实依据，请求依法驳回。经审理查明：原告（施工方、乙方）与被告（业主、甲方）签订家庭装修合同，约定甲方委托乙方进行居室装潢，工程地址大湖城邦10#×××室，建筑面积281平方米，承包方式包工包料，总价款238000元。开工日期2017年6月28日，竣工日期2017年9月28日。付款方式：分项验收、分项付款。合同约定，如果因乙方原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。合同签订后，原告遂进场施工。目前工程已交付入住。被告已支付工程款195000元。案件审理过程中，经原告申请，本院就双方争议的合同外增加部分施工工程造价委托司法鉴定，经鉴定得无争议部分造价为51389.87元。南门移门、南门玻璃及石狮子等后增部分工程造价存在争议。关于合同项下未完成部分，被告陈述：电视背景墙5580元、餐厅墙纸722.5元、厨房铝扣板630元是其他材料、厨房浴霸未装500元、南门入户项第二项和第三项没有，两项分别为1290元和500元，三楼衣帽间地板2037元是赠送的。原告陈述：电视背景墙没有装墙砖，但是做的，同意扣除墙砖2480元、餐厅墙纸是贴的、厨房铝扣板材料是对的、厨房浴霸未装500元、南门入户项第二项和第三项当时是做的，但是被告中途要求改变原有方案，现在现场确实没有这个项目，但是工人可以证明当时已经做了一半了，不认可三楼衣帽间地板2037元。要求根据优惠的幅度进行处理。经审查合同并结合本案案情，本院确定扣除未完工程造价为4270元。庭审中，原告申请三名证人到庭作证。证人邱某,4陈述：我是和原告做油漆的，不认识被告，我是公司油漆工，没有签劳动合同，公司把油漆包给我的，装修在大湖城邦，几号楼记不得了。大概在2017年10月底被告已经住进去了，我们在做外墙真石漆的时候被告家已经住进去了，外墙真石漆是后增加的工程，油漆是最后一道工序，是原告让我增加的。做的时候不认识被告，后来去过几次就认识了。证人卢某,4陈述：我是承包原告大湖城邦的装修工程的木工做的，不认识被告。就是我公司带我们去现场大概多少钱就进行口头承包，在2017年9月11日进场的，之前施工的吊顶等木工项目不是我做的，原告人员和房东讲我做的工程是后增加的，我听到的，我做的基本都是橱柜。装修中见到过被告。这个时候还没有人住进去，但是到2017年10月22日原告叫我去维修木地板，他家已经搬进去住了。证人王某,4陈述：我是从原告这边包的被告在大湖城邦的房子的窗户以及阳光房的施工。进场大概在2017年的7、8月份，大概做了一个多月。我和原告没有签合同。大概10月份左右，当时原告让我去做雨棚，就是进户门车库旁边的雨棚，当时我穿拖鞋进门的，当时被告家小孩帮我开门的。经质证，原告对证人证言予以认可，被告质证意见为：证人均为原告工人，与原告有利害关系，不可能作出对原告不利的陈述，对证言不予认可，不能达到证明目的。本院认为，案涉装修合同系原、被告自愿协商签订，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。关于工程造价。合同项下工程造价约定价格为238000元，经审查合同并结合本案案情，本院确定扣除未完工程造价为4270元。合同外后增加工程造价，经鉴定得无争议部分造价为51389.87元。关于有争议的南门移门、南门玻璃及石狮子等，结合工程造价意见书并综合本案案情，本院确定争议部分造价为2795.54元。合同外工程造价合计应为54185.41元。以上合计原告所施工工程造价为287915.41元。扣除已付款195000元，被告尚应支付原告92915.41元。关于被告反诉主张的延迟完工违约金。原告表示异议，并就工程完工情况向本院申请三名证人到庭作证，经审查三名证人证言，本院认为，虽该三名证人均与原告有一定利害关系，但其依法具有相应证明力，根据证人庭审陈述及各方发问，本院认为案涉工程于2017年10月完工的可能性较大，对此事实本院予以确认。结合案涉工程存在较多的新增项目的事实，本院对于被告主张的工程逾期完工的事实不予确认，故对于被告反诉的违约金诉请，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张小勇于本判决生效之日起十日内，向原告淮安市鼎标装饰设计工程有限公司支付装修款92915.41元；二、驳回原告淮安市鼎标装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告张小勇的诉讼请求。本案案件受理费3150元，由被告负担2054元，由原告负担1096元。反诉费455元，由反诉原告张小勇负担。鉴定费5000元，由被告张小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××72）。审 判 长  高晓文人民陪审员  祁 蔚人民陪审员  颜海荣二〇二〇年九月二十二日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  李禹萱附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。