广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初1712号 原告：郑琪，女，1994年12月5日出生，汉族，现住北海市银海区。 被告：车东明，男，1982年4月10日出生，汉族，现住北海市海城区。 被告：周学芹，女，1987年12月2日出生，汉族，现住北海市。 原告郑琪诉被告车东明、周学芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告郑琪、被告周学芹到庭参加诉讼。被告车东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑琪向本院提出诉讼请求：两被告立即返还原告12520元及利息7362元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：利息返还原告11020元及利息（利息按11020元作为基数，按月息5%，从2019年5月28日计至2020年7月10日）。事实与理由：两被告是北海优速快递园辉站站点的负 2 责人。2019年5月28日，被告车东明向原告提出借钱用于快递站点周转，承诺按五分利息和分红给原告，于是原告同意筹款1万元借给被告。当时出于信任并未让被告车东明写借条，但是有微信聊天记录为证。同年6月10日被告车东明再次想借钱，通过微信电话让原告转1020元到他的支付宝。到了被告承诺归还借款日期，被告老是拖延找借口不归还，由于当时原告不在北海，所以让家人去找被告索要欠款和工资15020元，被告写了一张欠条，但是欠条并未如实书写实际借款日期，而且对利息一项和另一笔借款并为填写。多次讨要才归还2500，现在两被告搬离原先工作地点，逃避还款。为此，原告起诉至法院，请求法院判如所请。 被告车东明未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。 被告周学芹的答辩意见：同意共同还款，但不同意五分利息，应按照银行利息还款。 本院经审理查明：原告持有被告车东明出具的《借条》一份，主张其与被告车东明、周学芹发生了借贷关系。该《借条》载明：“借款人车东明于2019年9月10日向出借人郑琪借到1万元整。归还日期为2020年1月1日，如到期不还，借款人自愿负一起法律责任；其中包括郑琪工资4000元，共计14000元；借款人：车东明，2019年12月10日。因生意结款都在2020年1月20日左右结款，此款在1月24日前结清，如未履行可至法院起诉。车东明，2019年1月11日。”庭审过程中，原告述称涉案款项是原告于2019年5月28日通过支付宝支付6000元、2019年5月28日、6月10日分别通过微信转账支付4000元、1020元给被告车东明，涉案《借 3 条》为借款后形成；原告自认被告车东明于2020年4月30日、6月14日分别向原告还款2000元、500元。被告周学芹在庭审中述称愿与被告车东明共同还款。 本院认为，第一，原告持有借款人为被告车东明出具的《借条》，且被告周学芹也同意共同偿还涉案借款。鉴于被告车东明未到庭参加诉讼，亦未对证据进行质证，视为其放弃质证权利。结合原告与被告周学芹的陈述以及本案证据，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十条的规定，本院确认原告与被告车东明就涉案的11020元借款所建立的借贷关系为各方当事人的真实意思表示，依法应受到法律保护。第二，结合《借条》约定的还款期限为2020年1月24日之前以及未约定利息、被告车东明逾期归还部分本息、被告周学芹自愿与被告车东明承担还款责任的事实，两被告应向原告归还借款本金以及以借款本金11020元作为基数，按年利率6%的标准，从2020年1月25日起所产生的利息。鉴于被告车东明于2020年4月30日还款2000元[其中自2020年1月25日至2020年4月30日期间所产生的利息为204元：即11020元×年利率6%÷12个月×3.7个月，余款1796元（即2000元-204元）应为本金]的事实，故截至2020年5月1日，两被告尚欠原告借款本金为9224元（即11020元-1796元）；结合被告车东明于2020年6月14日还款500元[其中自2020年5月1日至6月14日期间所产生的利息为69元：即9224元×年利率6%÷12个月×1.5个月，余款431元（即500元-69元）应为本金]的事实，故截至2020年6月15日，两被告尚欠原告借款本金应为8793元（即9224元-431元）。即两被告应向原告偿还借款本金8793元以及相应的利息（利息 4 计算标准：以8793元为基数，按年利率6%的标准，自2020年6月15日起计至2020年7月10日止）。 综上所述，原告的起诉部分具有事实和法律依据，本院予以支持；对于原告主张超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下： 一、被告车东明、周学芹共同偿还原告郑琪借款本金8793元及利息（利息计算标准：以本金8793元为基数，按年利率6%的标准，自2020年6月15日起计至2020年7月10日止）； 二、驳回原告郑琪的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费130元（已减半收取，原告郑琪已预交149元），由原告郑琪负担68元，被告车东明、周学芹负担62元，剩余19元，由本院直接退还给原告郑琪。 本判决为终审判决。 5 审 判 员 陈邕凌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 冯 志 书 记 员 黄显婷 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 6 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由 7 负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。