吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初2023号 原告：王广岩，男，1956年1月18日生，汉族，住吉林市船营区。 原告：韩丽娟，女，1956年1月1日生，汉族，住吉林市船营区。 共同委托诉讼代理人：宫海茗，吉林中证（吉林）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李实，吉林中证（吉林）律师事务所实习律师。 被告：宋来秋，男，1971年8月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：宋伟韬，吉林松城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区吉林大街**。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭生，该公司职员。 原告王广岩、韩丽娟诉被告宋来秋、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王广岩、韩丽娟的委托诉讼代理人宫海茗、李实，被告宋来秋的委托诉讼代理人宋伟韬，被告人保公司的委托诉讼代理人杨旭生，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广岩、韩丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋来秋赔偿原告王广岩各项经济损失共计人民币103,558.01元（其中医疗费25,949.81元、伙食补助费2,800元、护理费9,715.8元、营养费1,800元、鉴定费2000元、伤残赔偿金51,292.4元、精神损失费10,000元）；2.判令被告宋来秋赔偿原告韩丽娟各项经济损失共计人民币88,640.30元（其中医疗费56,016.60元、伙食补助费2,800元、护理费14,573.7元、营养费2,250元、鉴定费2000元、后续治疗费11,000元）；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任，不足部分由第一被告承担连带赔偿。4.本案的诉讼费等相关费用由被告承担。 庭审过程中，变更第一项、第二项诉讼请求为：1.判令被告宋来秋赔偿原告王广岩各项经济损失共计人民币106,721.51元（其中医疗费25,949.81元、伙食补助费2,800元、护理费9,263.4元、营养费1,800元、鉴定费2000元、伤残赔偿金54,908.3元、精神损失费10,000元）；2.判令被告宋来秋赔偿原告韩丽娟各项经济损失共计人民币87,961.7元（其中医疗费56,016.60元、伙食补助费2,800元、护理费13,895.1元、营养费2,250元、鉴定费2000元、后续治疗费11,000元）。 事实与理由：2019年10月13日17时30分许，宋来秋驾驶×××号“一汽”牌小型轿车沿解放大路由北向南行驶，当行至解放大路与辽北路路口处掉头时，将由东向西横过解放大路的行人王广岩、韩丽娟撞倒，致其二人受伤。该事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告宋来秋驾驶机动车掉头时妨碍正常行走的行人通行是本事故发生的根本原因，故认定被告宋来秋承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，王广岩、韩丽娟经120急救送往吉林市中心医院急救并住院，事故当日至2019年11月10日止，两原告分别住院28天。2020年3月12日，原告分别经吉林金星司法鉴定所司法鉴定伤残。王广岩：骨盆损伤致十级伤残；自受伤之日起护理期限为60天；营养期限从受伤之日起为60天。韩丽娟：后期治疗费用需人民币11,000元；自受伤之日起护理期限为60天；营养期限从受伤之日起为75天。宋来秋驾驶的×××号“一汽”牌小型轿车由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承保，故请求该公司在责任险范围内优先赔付原告各项费用。此次事故给两位原告的身心造成极大的伤害，原、被告不能就赔偿事宜达成一致，故起诉至贵院。根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国道路交通安全法》最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告全部的诉讼请求。 人保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者50万元不计免赔，对于符合法律规定和保险合同约定的我公司同意赔偿，原告王广岩精神损失费过高，应以3000元为宜，其他意见待原告举证后一并发表质证意见，我公司不承担损失费鉴定费。 宋来秋辩称，1.对两位伤者表示同情；2.原告因何原因与保险公司没有达成赔偿协议，我们不清楚，没有人向我们通报情况；3.公民参加保险，就是为了在事故时有人承担责任赔偿损失，一切围绕本次事故引发的各种费用，均应由保险公司负责赔偿理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王广岩、韩丽娟提供的道路交通事故认定书、吉林市中心医院住院病案、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书、住院费用明细及住院费票据、门诊票据、急救费票据、辅助器具购物小票、疾病诊断书、病情介绍书、鉴定费票据；宋来秋提供的交强险及商业险保单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日17时30分许，宋来秋驾驶的×××号车辆沿解放大路由北向南行驶，当行至解放大路与辽北路路口处掉头时，将由东向西横过解放大路的行人王广岩、韩丽娟撞倒，致王广岩、韩丽娟受伤。经昌邑交警大队认定宋来秋承担事故的全部责任，王广岩、韩丽娟不承担责任。王广岩、韩丽娟受伤后被救护车送至吉林市中心医院救治，王广岩被诊断为：右耻骨支骨折、右坐骨支骨折、右肘部开放性损伤等，住院28天，花费住院费25,509.43元，门诊检查及复查费265.38元，救护车费用175元；韩丽娟被诊断为：左胫骨干粉碎性骨折伴pilon骨折（AO分型B1型）、左肘部开放性损伤，住院28天，花费住院费54,416.35元，门诊检查及复查费437.14元，救护车费用220元。王广岩、韩丽娟于2020年3月12日自行向吉林金星司法鉴定所申请对伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年3月30日作出鉴定意见书，王广岩的鉴定结论：1.骨盆损伤致十级伤残；2.自受伤之日起护理期限为60天；3.营养期限从受伤之日起60天。韩丽娟的鉴定结论为：1.后期治疗费用需人民币11,000元；2.自受伤之日起护理期限为90天；3.营养期限从受伤之日起75天。另查，王广岩、韩丽娟系夫妻关系，均为城镇居民。宋来秋驾驶的×××车辆登记所有人是宋立志，该车在人保公司投保交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 关于王广岩、韩丽娟自行委托的司法鉴定意见书。王广岩、韩丽娟委托吉林金星司法鉴定所作出的鉴定意见书由具备资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，得出的鉴定结论有明确的数据基础与鉴定依据，并经充分论证，虽为王广岩、韩丽娟自行委托，但对结论的客观性并无影响，而且人保公司、宋来秋均未提出异议，故本院对吉林金星司法鉴定所作出的鉴定意见书予以采信。为确定王广岩、韩丽娟具体受伤情况及实际损失而花费的鉴定费，属合理、必要性损失，本院予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。 关于王广岩的合理损失。因本次交通事故发生的住院费25,509.43元、门诊检查及复查费265.38元、住院伙食补助费2,800元（28天×100元/天）、救护车费用175元，本院予以支持。参照吉林金星司法鉴定所作出的鉴定意见，伤残评定为十级，王广岩是城镇居民，定残之日（2020年3月30日）王广岩已满64周岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金应按照16年计算，数额为51,678.4元（32,299元×16年×10%）；王广岩护理期限为60天，护理费应为9,263.4元（154.39元/天×60天）；王广岩的营养期限为60天，营养费主张1,800元（30元/天×60天），符合法律规定，应予支持。王广岩因交通事故致骨盆损伤十级伤残，身体及精神均承受较大痛苦，应予赔偿其精神损害抚慰金，本院根据王广岩的受伤情况酌定支持其精神损害抚慰金3000元。综上，本院予以支持的王广岩的各项合理损失如下：住院费25,509.43元、门诊检查及复查费265.38元、住院伙食补助费2,800元、营养费1,800元、护理费9,263.4元、残疾赔偿金51,678.4元、救护车费175元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计96,491.61元。 关于韩丽娟的合理损失。因本次交通事故发生的花费的住院费54,416.35元，门诊检查及复查费437.14元、住院伙食补助费2,800元（28天×100元/天）、救护车费220元，本院予以支持。韩丽娟因事故造成左胫骨干粉碎性骨折，需进行手术治疗，因此购买的（诺福丁）双氯芬酸钠肠溶缓释胶囊（23元）、头孢丙烯片（370.8元），符合病情需要，本院予以支持；但购买用于治疗高血压的药物吲达帕胺片，与交通事故无关联性，本院不予支持。因韩丽娟胫骨受伤并进行了手术，行动不便，需购买辅助器具大便器、下肢支具、小便器、褥疮垫等，合计花费425元，应予支持。参照吉林金星司法鉴定所作出的鉴定意见，韩丽娟的护理期限为90天，护理费应为13,895.1元（154.39元/天×90天）；韩丽娟的营养期限为75天，营养费主张2,250元（30元/天×75天），符合法律规定，应予支持。韩丽娟因事故致左胫骨干粉碎性骨折伴pilon骨折（AO分型B1型），行胫骨干骨折切开复位植骨内固定术，需再次手术取出内固定物，鉴定意见为需后续治疗费11,000元，应予支持。综上，本院予以支持的韩丽娟的各项合理损失如下：住院费54,416.35元、门诊检查及复查费437.14元、住院伙食补助费2,800元、营养费2,250元、外购药费393.8元、后续治疗费11,000元、护理费13,895.1元、救护车费220元、辅助器具费425元、鉴定费1,900元，合计87,737.39元。 交警部门认定宋来秋承担事故的全部责任，原告王广岩、韩丽娟均不承担事故责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。被告宋来秋驾驶的×××号车辆在人保公司投保交强险、商业第三者责任50万及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。依照相关法律规定，王广岩、韩丽娟的合理损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿，仍有不足由侵权人宋来秋承担赔偿责任。在交强险医疗费用赔偿项下内，赔偿项目包括住院费、门诊检查及复查费、住院伙食补助费、营养费、外购药费、后续治疗费，王广岩、韩丽娟在该项下内的合理损失之和已超出责任限额，应根据被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。以上项目王广岩合计30,374.81元、韩丽娟合计71,297.29元，按损失比例计算，人保公司应在交强险医疗费用项下内赔付王广岩2,987.53元、韩丽娟7,012.47元。超出交强险医疗费用责任限额部分：王广岩27,387.28元、韩丽娟64,284.82元，由人保公司在商业第三者责任险范围内赔偿。人保公司抗辩鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但未向本院提交相关证据，故本院不予采纳该抗辩意见。则在交强险死亡伤残赔偿项下内，赔偿项目包括护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、救护车费（交通费）、鉴定费，以上项目王广岩合计66,116.8元、韩丽娟合计16,440.1元，总和未超出该项责任限额，人保公司应在交强险范围内予以赔偿。综上，人保公司应在交强险范围内赔偿王广岩69,104.33元、韩丽娟23,452.57元，在商业第三者责任险范围内赔偿王广岩27,387.28元、韩丽娟64,284.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿王广岩69,104.33元、在商业第三者责任险范围内赔偿王广岩27,387.28元，合计96,491.61元； 二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿韩丽娟23,452.57元、在商业第三者责任险范围内赔偿韩丽娟64,284.82元，合计87,737.39元； 三、驳回王广岩、韩丽娟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,186元，由被告宋来秋负担1,122元，由原告王广岩、韩丽娟负担64元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  徐岚 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜琳