湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初314号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人姚玉强，绰号“姚五”、“五哥”，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，XX屠宰场股东，中共党员，经商，住湖南省涟源市。曾因犯寻衅滋事罪，2001年9月24日被本院判处有期徒刑二年；现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人贺春林，湖南宇能律师事务所律师。 辩护人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。 被告人姚康，绰号“姚四B”，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，XX屠宰场的股东，中共预备党员，住湖南省涟源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年9月23日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于涟源市看守所。 辩护人袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。 辩护人谢碧湖，湖南泰涟律师事务所律师。 被告人刘某某，曾用名刘某初，绰号“长猛”，男，汉族，文盲，经商，住湖南省涟源市。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人李**，湖南宇能律师事务所律师。 被告人刘某甲，男，出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，XX屠宰场股东，住湖南省涟源市。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年4月18日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人李志国，湖南常邦律师事务所律师。 被告人彭某某，绰号“五胖子”、“五胖”，男，出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，XX屠宰场股东，住湖南省涟源市。曾因随意殴打他人，2015年10月23日被行政拘留三日。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年4月28日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 被告人梁某某，绰号“汉满样”，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，XX屠宰场股东，住湖南省涟源市。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年4月18日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]288号起诉书指控被告人姚玉强、姚康、刘某某、刘某甲、彭某某、梁某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员谭周中出庭支持公诉，被告人姚玉强及其辩护人唐卓英、贺春林、被告人姚康及其辩护人袁文彬、谢碧湖、被告人刘某某及其辩护人李**、被告人刘某甲及其辩护人李志国、被告人彭某某、梁某某均到庭参加诉讼。本案经审委会讨论决定，现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控： 被告人姚玉强从2010年开始经营杨市镇杨市煤矿（原团山煤矿），在经营煤矿期间积累了不菲的财富，被告人刘某某、彭某某跟其在煤矿做事。为了获取更大的利益，2013年左右姚玉强入股XX屠宰场，开始经营XX屠宰场，被告人刘某某和彭某某也一起入股。 猪肉是重要的生活物资，猪肉价格关系到人民群众的切身利益，在经营屠宰场期间，姚玉强、刘某某、彭某某与被告人姚康、刘某甲等人长期纠集在一起。为达到自已的非法目的，姚玉强组织开会订立了拒绝给散户代宰、对群众肉价直销、对散户抬高价格等规矩，并与股东达成阻拦散户从娄底进猪肉到杨市镇来销售的共识，多次寻衅滋事获取非法经济利益，垄断杨市镇猪肉市场，严重扰乱了当地市场秩序，严重影响了当地人民群众的切身利益，造成恶劣的社会影响，系恶势力团伙。其中姚玉强为该恶势力团伙的纠集者，刘某某、姚康、刘某甲、彭某某系该恶势力团伙的成员。具体违法、犯罪事实如下： 一、团伙内的违法犯罪事实 （一）寻衅滋事罪 1、2014年6月11日，被告人姚玉强得知王某某等散户从娄底市区进已经检疫合格的猪肉到涟源市杨市镇销售的消息，就安排被告人刘某某、姚康从汨罗市回杨市镇阻止猪肉上市，刘某某和姚康听从姚玉强安排驾车赶回杨市镇并联系屠宰场其他股东一起去阻止。被告人刘某甲得知该消息后组织刘某某、姚康以及被告人梁某某等股东进行商议如何阻拦，并提议实在不行就泼柴油将散户的猪肉毁掉。次日6时许，刘某某、姚康、梁某某、被告人彭某某等人一起到杨市镇七街铺去阻拦王某某等人的猪肉上市。王某某等人的冷藏车到达七街铺后，刘某某等人拦住冷藏车，要求检查车上的肉是否是经过检验检疫的肉，确认车上的肉是经过检验、检疫的合格肉后，刘某某、刘某甲等人还是不同意卸肉。镇里相关工作人员和领导到现场又对王某某等人购进的猪肉进行了检查，并且当场确认王某某等人所购进的肉是经过检验、检疫合格的肉，是可以上市销售的。但刘某某、彭某某、梁某某等人仍不听政府工作人员的劝告，继续强行阻拦王某某等人的猪肉上市，镇政府工作人员只好组织双方代表到杨市镇去协商处理。为了彻底阻止该批猪肉上市，趁散户打开车门时，彭某某进入冷冻车内阻止散户卸肉，刘某坚、姚某良、姚某吉、邹某某四人（均另案处理）拿出事先准备好的柴油淋到车厢内的猪肉上，导致车厢内的12边猪肉被污染、毁坏，导致散户猪肉未能正常上市。经鉴定，该次被毁坏的猪肉价值人民币19708元。 2015年10月27日，双方达成调解协议，姚某良等人代表XX屠宰场向姚某林等散户赔偿人民币108000元，并得到了姚某林等散户的谅解。 在共同犯罪中，被告人姚玉强、刘某甲、刘某某、姚康、彭某某、梁某某均系主犯。 认定上述事实的证据如下： 1、登记证据清单、调解协议、相关证明等书证；2、证人姚某德、李某良、梁某平等人的证言；3、被害人王某某、姚某红、周某乙、姚某丙等人的陈述；4、被告人姚玉强、刘某甲、刘某某、姚康、彭某某、梁某某及同案姚某良等人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录；7、视频资料。 （二）寻衅滋事违法行为 1、2014年2月15日，杨市镇老农贸市场散户屠户姚某红在市场其屠桌下摆放了未经检验、检疫的白板肉，被告人姚玉强、刘某某、姚康等人发现该情况后，在市场内拦住姚某红，并拨打了派出所的报警电话。杨市镇派出所民警到现场后对双方人员进行劝阻，姚玉强用手打了姚某红的爸爸姚某康，姚某红乘机将肉抱回了家中。姚玉强等人又追到姚某红家。民警和杨市镇工商所工作人员也陆续赶到，姚某红遂将其抱回家中的白板肉交给了工商所工作人员进行扣押。姚玉强认为姚某红还藏了其他白板肉在家，于是不听姚某红和民警的劝阻，命令没有任何执法权的刘某某、姚康及被告人彭某某等人强行闯入姚某红家进行搜查，并搜出三个猪头和一把刀，姚某红认为猪头可以拿走，但刀必须留下，姚玉强等人不同意，于是与姚某红的婆婆曾某容等人再次发生肢体冲突。整个过程致曾某容、姚某康全身多处软组织挫伤，一扇门被损坏。 2014年3月10日，经涟源市杨市镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，被告人姚玉强方赔偿姚某红方人民币4280元，并达成谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、报警登记表、情况说明、病例资料、调解协议等书证；2、辨认笔录；3、证人张某鹏、肖某阳、李某香等人的证言；4、被害人姚某红、曾某容等人的陈述；5.被告人姚玉强、刘某某、姚康、彭某某的供述和辩解；6、辨认笔录。 2、2014年6月13日，王某某等散户屠户又从娄底市区购进猪肉到涟源市杨市镇准备上市进行售卖，被告人刘某某、姚康、彭某某、刘某甲、梁某某等人前往杨市镇七街铺阻挠王某某等人的猪肉上市，不准王某某等人将肉从车上卸下来，双方人员因此发生争执和冲突，王某某等人在搬肉的时候，刘某某等人还将王某某等人的肉弄到了地上。后杨市派出所民警到场处警，王某某等人才将猪肉从车上卸下来。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人周某乙、姚某丙、彭某能等人的陈述；2、被告人刘某某、姚康、刘某甲、彭某某、梁某某的供述与辩解。 3、2014年6月份的一天，因为杨市镇群众向湖南经视台举报杨市镇猪肉价格高、XX屠宰场拒绝代宰生猪，湖南经视《钟山说事》栏目组记者前往杨市镇采访调查。当记者在杨市镇屠宰场进行采访时，XX屠宰场管理人员被告人姚玉强、刘某甲便辱骂、威胁、恐吓记者。 认定上述事实的证据如下： 1、证人周某乙、姚某丙、刘某莲、李某平等人的证言；2、被告人姚玉强、刘某甲的供述和辩解；3、视频资料。 二、个人违法犯罪事实 （一）寻衅滋事罪 1、2013年底，谭某林在杨市镇沪昆高铁项目部拍得了装模用的钢制废弃模板，其准备将模板运出项目部时，当地村民以农赔问题未解决为由用铲车运来土堆在项目部大门口阻拦货车将模板运走。被告人姚康借调解之名向谭某林强行索要4万元。姚康得到钱后，除拿出1万元安抚村民外，其余3万元余元被其自已使用、开支。 认定上述事实的证据如下： 1、证人邓某德、邓某和、姚某安、姚某新等人的证言；2、被害人谭某林的陈述；3、被告人姚康的供述和辩解。 2、因杨市镇三峡移民户因人口增长，现有房屋已不够居住，2013年涟源市人民政府在赛里社区征地作为移民户的新宅基地，2014年8月涟源市移民局委托杨市镇对移民户宅基地进行平整，平整高度平原移民户住宅一楼地板，杨市镇人民政府将该土石方工程承包给被告人姚玉强，要求土石方开挖至与原移民户住宅一楼地板齐平。2015年左右，姚玉强在施工时，将土石方挖至一楼地板位置后，继续往下挖，移民户前往现场阻拦，但阻拦不住，后姚玉强强行将移民户新宅基地挖至与其开发的农贸市场齐平位置，致三峡移民户新建房至今未修建成功。 认定上述事实的证据如下： 1、相关协议、会议记要、调查报告等书证；2.证人王某荣的证言；3、被告人姚玉强的供述和辩解；4、被害人孙某红、王某钟等人的陈述。 （二）寻衅滋事违法行为 1、2013年7月6日，因被告人姚玉强在建设其承包的涟源市第二人民医院家属楼工程时，未经赵某生同意将赵某生家一堆沙子当垃圾运走，赵某生的妻子姚某甫挡住该工程的水泥罐车想问明情况，姚玉强得知车辆被阻拦的消息后，与刘某某等人赶到现场。姚玉强到现场后冲到姚某甫的面前，先用手掌将姚某甫推倒在地，然后用拳脚对姚某甫进行殴打，姚某甫被打得蜷缩在地。后姚玉强仅对赵某生等人赔礼道歉，未进行赔偿。 认定上述事实的证据如下： 1、报警登记表等书证；2、证人赵某生、姚某甫、赵某丁、谢某丙等人的证言；3、被告人姚玉强的供述与辩解。 2、2015年9月20日，包某潭和刘某用到杨市镇被告人姚玉强所开的朝阳酒店讨要9万元欠款，被告人姚玉强不同意支付，包某潭便想拿回之前给姚玉强的协议，姚玉强便抓住包某潭的衣服，并用拳头殴打包某潭的头部，与姚玉强一起的一个年轻人也对包某潭进行殴打。致使包某潭头部、腿部等处受伤。 认定上述事实的证据如下： 1、报警案件登记表等书证；2、证人包某潭、刘某用、吴某丰、李某雄等人的证言；3、被告人姚玉强的供述与辩解。 3、2016年7月25日，被告人刘某某与彭某章二人向邓某文、刘某辉等人解释信访问题，邓某文等人对信访答复提出异议，双方因此引发口角，刘某某先是用手将邓某文推倒在地，然后又用脚踢邓某文的面部。2016年10月19日，刘某某与邓某文达成调解协议，刘某某赔偿邓某文一万二千元钱。 认定上述事实的证据如下： 1、照片、受案登记表、病历资料、调解协议及收条等书证；2、证人邓某文、刘某良、刘某克、刘某辉、刘某清等人的证言；3、被告人刘某某的供述与辩解。 4、2017年杨市镇赛里社区支委选举时，经过党员代表选举，产生了6名支委候选人，被告人姚玉强因为排名第七没有进入候选人名单。2017年3月26日赛里社区将支委候选人名单张贴在原美山坳村村办公楼进行公示，次日，姚玉强来到美山勒村办公楼，将候选人名单从墙上撕毁。 认定上述事实的证据如下： 1、证人刘某权、龙某清、谢某丁等人的证言；2、被告人姚玉强的供述与辩解。 5、2017年赛里社区支委选举完成后，开始进行居委选举工作，2017年5月18日经过赛里社区居委选举工作小组研究讨论，形成了选举方案，当时赛里社区开会宣布选举方案和选举纪律，刘某权将包括有选举方案的会议内容记录在会议记录上，被告人姚玉强因为听到说有前科的人不能参加选举，便冲到刘某权面前，将会议记录等内容抢过去撕毁，导致该会议草草结束。 认定上述事实的证据如下： 1、证人刘某权、龙某清、邹某欢等人的证言；2、被告人姚玉强的供述与辩解。 6、2018年8月28日，被告人姚玉强经营的杨市煤矿占用了团山村五组的地，但相关赔偿没有到位，团山村村民周某波、周某长、周某道到杨市镇政府谢某丁办公室反映情况，双方因土地归属问题没有协商好，后周某道与姚玉强发生口角，姚玉强便说了要搞死村民的威胁话语，并作势要去打村民周某道，但被人劝住。 认定上述事实的证据如下： 1、证人周某道、谢某丁、周某长等人的证言；2、被告人姚玉强的供述与辩解。 7、2018年8月30日左右的一天，因为团山村村民的农赔问题没有协商好，村民周某长便独自一人前往杨市镇镇政府向镇书记刘某洋报告情况，被告人姚玉强也来到办公室，质问周某长为什么一直针对杨市煤矿闹事，并作势要打周某长，但被刘某洋和谢某丁劝住。 认定上述事实的证据如下： 1、证人周某长、谢某丁的证言；2被告人姚玉强的供述与辩解。 8、2019年左右，被告人姚玉强等人从杨市镇屠宰场退股，由姚康等人接手经营，周某乙等散户屠户通过合法渠道从外地购进12头生猪回杨市镇，准备到杨市镇屠宰场进行代宰，但姚康等人为了逼迫散户屠户从XX屠宰场进肉从而使屠宰场获得更大利益，无故拒绝帮周某乙等人代宰生猪。周停等人喊来杨市镇畜牧站的工作人员对生猪进行检验、检疫，经检验、检疫该批猪都是合格的生猪，要求姚康等人依归进行代宰，但姚康等人继续拒绝代宰，后周某乙等人只好将12头生猪以仅高于进价2000元转卖给姚康等人。 2019年9月19日，被告人姚玉强、刘某某在涟源市杨市镇利新社区被涟源市公安局传唤至涟源市公安局。2019年9月23日，被告人姚康被涟源市公安局民警电话通知到涟源市公安局接受调查。2020年4月17日，被告人刘某甲在涟源市杨市镇利新居委会被涟源市公安局民警抓获。被告人梁某某在涟源市中直居委会被涟源市公安局民警抓获。2020年4月27日，被告人彭某某主动到涟源市公安局刑侦大队投案。 认定上述事实的证据如下： 1、户籍资料、到案经过等书证；2、证人周某乙、姚某丙、彭某能等人的证言；3.被告人姚康的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人姚玉强随意殴打他人，情节恶劣；拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。姚玉强在共同犯罪中系主犯，还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人姚康拦截、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姚康在共同犯罪中系主犯，还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人刘某某、刘某甲、彭某某、梁某某拦截、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某某、刘某甲、彭某某、梁某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。刘某某、刘某甲、彭某某、梁某某在共同犯罪中均系主犯，还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。建议判处被告人姚玉强有期徒刑三年四个月以上四年以下；建议判处被告人姚康三年五个月以上四年以下；建议判处被告人刘某某有期徒刑一年二个月以上至二年以下、被告人刘某甲有期徒刑一年一个月以上二年以下；建议判处被告人彭某某有期徒刑一年以上一年六个月以下；建议判处被告人梁某某有期徒刑十一个月以上一年五个月以下。请依法判处。 被告人姚玉强辩称，2014年6月11日其在岳阳，在得知第二天散户从娄底进肉回杨市的消息后安排姚康、刘某某回家监督散户的行为，但并没有授意姚康、刘某某等人用非法手段去阻止散户的肉进入市场。被告人姚玉强承包三峡移民工程后，经过市政府及镇政府同意后才将移民户新宅基地挖至与其开发的农贸市场齐平位置。其对公诉机关指控的所有违法事实均提出异议。 被告人姚玉强的辩护人提出，公诉机关指控姚玉强犯寻衅滋事的两次犯罪事实的证据均不确实充分。公诉机关指控的第一次犯罪中的现有证据不能证明被告人姚玉强主观上有任意毁坏财物的主观故意，故姚玉强的行为不构成寻衅滋事罪。此次事件中毁坏财物的姚某吉、刘某坚、邹某某、姚某良因故意毁坏财物罪于2015年12月被涟源市人民检察院决定不起诉，现对该事实以寻衅滋事罪立案处理，存在矛盾，且该次指控事实已超过诉讼时效。公诉机关指控的第二次寻衅滋事并不符合《刑法》规定的构成寻衅滋事罪的四种情形，且姚玉强系系按照2018年6月5日由梁小兵市长主持的联席会议精神去实施的，其行为不构成犯罪。公诉机关指控被告人姚玉强与本案其他被告人为恶势力团伙，明显与法律对恶势力团伙的规定不符。公诉机关指控被告人姚玉强的违法事实中被害人均有过错，且均没有造成实质损害，不应认定为违法事实。 被告人姚康辩称，2014年6月12日其并不在现场，也没有要人去泼柴油毁坏猪肉。2013年底系当地村民因土地复耕费自发到项目部进行堵路，其在项目部没有耕地，也不是村干部，其并没有参与也没有组织人员、堵路，系谭某林主动找到自己并提出给其4万元要姚康去解决矛盾，其并没有向谭某林强拿硬要，其行为不构成寻衅滋事罪。 被告人姚康的辩护人提出，在公诉机关指控姚康的第一次犯罪事实中被告人姚康情节轻微，应认定为从犯；公诉机关指控被告人姚康强拿硬要谭某林4万元错误，除了被害人谭某林的陈述，没有其余证据证实该笔费用系被告人姚康向被害人索要的，且被告人姚康拿了4万元后确实为谭某林解决了矛盾；公诉机关指控被告人姚康的违法行为均证据不足，且被告人姚康的行为不构成恶势力犯罪。被告人姚康通过公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己罪行，应认定为自首，建议对被告人姚康判处有期徒刑一年以下。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实及适用法律均未提出异议。 被告人刘某某的辩护人提出：①本案不符合恶势力犯罪的标准，被告人刘某某亦非恶势力团伙的成员；②被告人刘某某系从犯，其没有毁坏或指使他人毁坏财物，其是受他人指使、安排，亦非积极行为者，在犯罪中起了次要、辅助作用，应认定为从犯；③被告人刘某某经公安机关书面传唤，主动到公安机关接受调查，系自首；④、被告人刘某某坦白且自愿认罪认罚；⑤屠宰场方赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，在指控的违法事实中亦赔偿了被害人损失并取得谅解，应当从轻减轻处罚；⑥被告人刘某某系初犯。请求对其在一年以下量刑。 被告人刘某甲对公诉机关指控的事实及适用法律均未提出异议。 被告人刘某甲的辩护人提出，本案不构成恶势力团伙犯罪，对公诉机关指控的刘某甲威胁、恐吓记者的那次违法事实，记者未经屠宰场的同意翻墙进去，存在过错。在寻衅滋事犯罪中，屠宰场方赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，被告人刘某甲坦白、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且在关押期间制止了同监人员的自杀行为，应认定为立功。 被告人彭某某、梁某某对公诉机关指控的事实及适用法律均未提出异议。 经审理查明，被告人姚玉强从2010年开始经营杨市镇杨市煤矿（原团山煤矿），被告人刘某某、彭某某跟其在煤矿做事。2013年左右姚玉强入股涟源市杨市镇牲畜定点屠宰场（以下简称XX屠宰场），开始经营XX屠宰场，被告人刘某某和彭某某也一起入股。 在经营屠宰场期间，姚玉强、刘某某、彭某某与被告人姚康、刘某甲等人长期纠集在一起。为达到自已的非法目的，姚玉强组织开会订立了拒绝给散户代宰、对群众肉价直销、对散户抬高价格等规矩，并与股东达成阻拦散户从外地进猪肉到杨市镇来销售的共识，多次寻衅滋事获取非法经济利益，垄断杨市镇猪肉市场，严重扰乱了当地市场秩序，影响了当地人民群众的切身利益，造成恶劣的社会影响，系恶势力团伙。其中姚玉强为该恶势力团伙的纠集者，刘某某、姚康、刘某甲、彭某某系该恶势力团伙的成员。具体违法、犯罪事实如下： 一、团伙内的犯罪事实 （一）寻衅滋事罪 1、2014年6月11日，被告人姚玉强得知王某某等散户准备第二天从娄底市区进检疫合格的猪肉到涟源市杨市镇销售的消息，就安排被告人刘某某、姚康从汨罗市回杨市镇阻止猪肉上市，刘某某和姚康听从姚玉强安排驾车赶回杨市镇并联系屠宰场其他股东一起去阻止。被告人刘某甲得知该消息后组织刘某某、姚康、梁某某等股东进行商议如何阻拦，并提议实在不行就泼柴油将散户的猪肉毁掉。次日6时许，被告人刘某某、姚康、梁某某、彭某某等人一起到杨市镇七街铺去阻拦王某某等人的猪肉上市。王某某等人的冷藏车到达七街铺后，刘某某等人拦住冷藏车，要求检查车上的肉是否是经过检验检疫的肉，确认车上的肉是经过检验、检疫的合格肉后，刘某某、刘某甲等人还是不同意卸肉。镇里相关工作人员和领导到现场又对王某某等人购进的猪肉进行了检查，并且当场确认王某某等人所购进的肉是经过检验、检疫合格的肉，是可以上市销售的。但刘某某、彭某某、梁某某等人仍不听政府工作人员的劝告，继续强行阻拦王某某等人的猪肉上市。后镇政府工作人员组织双方代表到杨市镇政府去协商处理。彭某某趁散户打开车门时进入冷藏车内阻止散户卸肉，刘某坚、姚某良、姚某吉、邹某某四人（均另案处理）拿出事先准备好的柴油淋到车厢内的猪肉上，导致车厢内的12边猪肉被污染、毁坏。经鉴定，该次被毁坏的猪肉价值人民币19708元。 2015年10月27日，双方达成调解协议，姚某良等人代表XX屠宰场向姚某林等散户赔偿人民币108000元，并得到了姚某林等散户的谅解。 在共同犯罪中，被告人姚玉强、刘某甲、刘某某、姚康、彭某某、梁某某均系主犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）被害人姚某红、周某乙、王某某、姚某林、肖某业、王某怀、姚某丙、彭某能、姚某元的陈述，均证明2014年6月12日早晨，屠户经合法手续进了12边共计20800元左右的猪肉用冷冻车装到杨市镇来卖，遭到杨市镇屠宰场姚康、刘某甲、刘某某、姚某良、刘某坚等人的阻拦。姚某良、刘某坚等人还用汽油泼到冷藏车里的猪肉上，导致12边猪肉被污染。当时“五胖子”站在车厢门前，不准卸猪肉，姚某平、梁某某在一旁阻拦屠户不准卸肉。 （2）鉴定报告、价格鉴定结论书，证明经湖南省娄底市公安局物证鉴定所物证鉴定：送检材料中检出柴油成分；经涟源市价格认证中心鉴定：被污染的白肋鲜猪肉1021.2公斤、猪杂98.6公斤，共1119.8公斤，确定本次价格鉴定为人民币19708元。 （3）出警情况说明、现场处置情况汇报，均证明2014年6月12日上午，邹某某、刘某坚、姚某良、姚某吉不听劝阻，往冷藏车上的猪肉上淋柴油，导致该冷藏车内的猪肉被污染、损坏的事实。 （4）不起诉决定书。证明姚某吉、刘某坚、邹某某于2015年12月被涟源市检察院决定不起诉。姚某良于2016年4月6日被涟源市人民检察院决定不起诉。 （5）证明，证明2014年6月12日9时左右，XX屠宰场股东姚某良、姚某吉等人在杨市镇七街铺向湘K196**冷藏车内鲜肉泼洒柴油，导致车内肉被污染，被污染的肉品共重2239.6斤。 （6）登记证据清单，证明湖南省涟源市公安局杨市派出所于2014年6月12日对姚某良等人故意毁坏财物案中的猪肉、猪杂2239.6斤予以登记保存。 （7）关于姚某良、姚某吉等故意毁坏姚某志，姚某林等12户猪肉的调解协议、收条、关于不再追究姚某良、姚某吉、刘某坚、邹某某刑事责任的报告，证明2014年6月12日，杨市镇屠宰场股东姚某良、姚某吉等因生意纠纷毁坏姚某志、姚某林等12户的猪肉2万余元，经派出所调解，杨市镇屠宰场股东姚某良、姚某吉等一次性赔偿姚某志、姚某林等12户108000元。12个被害人自愿不再追究姚某良、姚某吉、刘某坚等人及其他屠宰场人员的刑事责任的事实。 （8）涟源市杨市镇牲畜定点屠宰场产品调拨单、动物检疫合格证明、关于杨市镇万光福等屠商从娄底外购猪肉监管工作的汇报、杨市镇市场肉食销售合作户名单及身份证复印件、道路运输经营许可证、营业执照、注册登记机动车信息登记表、健康证明、生猪定点屠宰场猪肉产品质量承诺书、动物防疫条件合格证、组织机构代码证、税务登记证、生猪定点屠宰证、湖南省生猪屠宰管理条例（2011年9月1日生效），证明王某某等屠商所购进的肉是经过检验、检疫合格的肉，可以上市销售的事实。 （9）受案登记表，证明2014年6月12日8时50分，王某某报警称有人拦阻其运送猪肉的冷藏车，双方发生冲突。 （10）现场勘验检测工作记录，证明现场位于杨市镇菜市场入口处，冷藏车停放在S210老路上，车头朝市场方向，车尾向荷塘方向，车头左侧是城管办岗亭，车头右侧是好家乡超市。车后门被打开，车上挂12边猪肉，车厢底部有猪杂，车内有股浓的柴油或汽油味，猪肉上能闻到柴油或汽油味，车厢内有两个可乐瓶，车尾地上有2个可乐瓶，瓶内均有柴油或汽油味。车子未被损坏。 （11）提取笔录、涟源市公安局扣押物品、文件清单，证明2014年6月12日，涟源市公安局民警肖某阳、张朝杰在湘K196**箱式货车的后箱中提取到两塑料瓶黄色液体。 （12）辨认笔录，证明刘某甲、梁某某均辨认出XX屠宰场的股东之一“五胖”彭某某。 （13）视频资料，证明2014年6月12日现场情况。 （14）证人姚某德的证言，证明2014年6月12日早晨7点多，刘某甲带屠宰场的股东去杨市镇七街铺岗亭阻拦冷场车。其是出纳，要在屠宰场收钱所以没去。后来听说姚某良、姚某吉、刘某某、邹某华四人向猪肉泼洒了柴油。 （15）证人李某良（杨市镇工商所副所长）的证言，证明2014年6月12日，其接到杨市镇人民政府及杨市派出所的通知，说在杨市镇屠宰场的部分股东将柴油泼洒到了屠户的冷藏车内的生猪肉上，请其到派出所对该批猪肉进行检验。随后，其和所长李建伟赶到杨市派出所的水泥坪里，看到坪里停了辆车牌为湘K196**的冷藏车，该冷藏车内挂满了分边的生猪肉，走近闻到车上猪肉上散发出浓浓的柴油味。 （16）证人梁某平（杨市镇畜牧水产站站长）、李某志（杨市镇畜牧水产副站长）证言，均证明2014年6月12日早上5时许，杨市镇屠户万某复请畜牧水产站去检疫他们12人合伙从娄底市车明屠宰场进的到杨市卖的肉，梁某平等人要屠户们到杨市镇七街铺岗亭处等待检疫。7点半左右，梁某平、李某志开车到岗亭时，看见XX屠宰场的人正与屠户们争吵，这时镇里的周某赫和刘某戊来了，屠宰场的人员拦着梁某平、李某志、周某赫、刘某戊对猪肉进行检疫。8点半左右，派出所的民警来了，和他们一起做工作，这时散户们将车门打开准备卸肉，屠宰场的人员持可乐瓶向车内撒液体，旁人讲是柴油，梁某平等人过去劝，一到车门附近，闻到车内有股柴油的味道。李某志证明散户提供了猪肉以及散户们健康证明、娄底进肉的屠宰场资质等材料，散户的行为是合法的。 （17）证人姚某新的证言，证明2014年6月12日16时左右，其在派出所后坪将一台冷藏车上的猪肉搬到拖拉机上，这些肉有很大的柴油味和一股臭气，派出所的工作人员带其将肉拖到杨市镇屠宰场内的焚化锅炉旁。 （18）证人姚其元、刘某平的证言，均证明2014年6月12日早上8时左右，其看见一辆冷藏车被拦在岗亭处，姚某良、姚某吉等拦在车后门不让开门，双方发生争吵。这时姚某吉走到车后门，对XX屠宰场的股东们说“柴油拖来了”，姚某良、“长猛子”的儿子及另一男青年到了姚某吉的车子旁，后姚某良、姚某吉等四人将柴油泼洒在车内的猪肉上。当时周主席说从娄底进肉到杨市来卖是合法的。 （19）证人周某赫的证言（杨市镇人大副主席，干部，主抓商务、人力、劳动等），证明XX屠宰场与散户之间长期存在矛盾，XX屠宰场拒宰、只卖肉。散户向他们反映过与屠宰场的矛盾，并告知要用冷冻车从娄底进肉到杨市卖，并将手续送了一份到商务局，周某赫等人向商务局汇报，商务局讲根据《湖南省牲猪屠宰场管理办法》和国务院的《牲猪屠宰管理条例》的规定，可以从娄底A级屠宰场进经检验检疫合格的猪肉到杨市来卖，周某赫等人也反复研究法律法规，确定可以从娄底进肉到杨市来卖。周某赫等人将情况告知了XX屠宰场，为了减少以后的矛盾，专门为此还召集双方在镇里开了会，要屠宰场转变经营理念不能垄断市场，不能阻拦散户从娄底进肉到杨市来卖，并多次从法律层面跟XX屠宰场解释从娄底进肉到杨市来卖的合法性、合理性，而XX屠宰场总以杨市镇就他们一个屠宰场，所有的猪肉只能从他们那里进，只能由他们来垄断经营，多次协商未果。2014年6月11日，散户万某复向周某赫汇报他们准备第二天去娄底进肉到杨市来卖，要求周某赫等人监督、协调，并讲听说XX屠宰场要来阻止，要求处理。周某赫知道后马上打电话给杨市屠场的姚玉强等人，告诉他们姚某林等人从娄底进肉到杨市来卖，合理合法不能去阻拦，并要求屠宰场转变观念接受事实，不能垄断经营。2014年6月12日早上7时许，万某复打电话告诉周某赫，告知他们从娄底了一车肉到杨市来卖，被XX屠宰场阻拦，要求去处理。周某赫带刘某戊于8时许赶到杨市街铺，看见畜牧站的梁某平、李某志在现场，同时看见XX屠宰场的股东拦住冷冻车的尾箱门不许开门。王某某等屠户要开门，双方发生争执。周某赫在现场做屠宰场的工作，并讲按规定可以从娄底进肉到杨市来卖，并要求他们不要再阻拦，把门打开让畜牧站进行检验检疫。但姚某良、彭某某等人不听劝阻，仍然拦住车门不许销售。周某赫又继续做了四十多分钟的工作。屠宰场的股东仍不听劝，继续拦门不让做检疫。王某某等屠户最后将车门打开，姚某良、姚某本等四人不听劝阻，对着猪肉泼洒柴油。 （20）证人刘某戊的证言（杨市镇整建办主任，负责城市整建和屠宰场商务执法），证明2014年6月12日，万某复、王某某等人屠户从娄底进了猪肉到杨市来卖，车子停在城管办岗亭处，要他们去检验检疫。其和周某赫当天8时许到达现场，畜牧站梁某平等人也在现场，看到XX屠宰场的股东姚某良、彭某辉、姚某本等人拦住冷冻车的后门不许开门卸肉。周某赫带着刘某戊找到双方进行协商。并告知根据《湖南省牲猪屠宰管理条例》26条的规定，是可以从娄底进肉到杨市来卖，任何人不得阻拦，并对股东做工作。做了30多分钟的工作后，周某赫对王某某等屠户讲先开门对猪肉进行检验检疫，屠宰场的股东不听，阻拦冷冻车的后门，双方发生推搡，但王某某等人最终将将车门打开，准备检验，这时姚某本冲上去对姚某良等讲柴油来了，姚某良、邹某某、刘某坚、姚某本各持一瓶柴油对着猪肉泼。2014年6月初，刘某戊等人召集了XX屠宰场和王某某等股东在镇里开协调会，在会上跟屠宰场的股东宣读了《湖南省牲猪屠宰场管理条例》和《国务院牲猪屠宰场管理条例》，告知了XX屠宰场王某某等人可以从娄底进购经检验检疫的猪肉到杨市来卖。 （21）证人龙某兵的证言（杨市镇党委委员、纪委书记），证明2008年杨市镇向社会公开招标建一个屠宰场，要求严格按照国务院《生猪屠宰场管理条例》和省的《湖南省生猪屠宰场管理条例》来创办，通过竞标，姚某飞中标，杨市镇收取了10年共计30万的管理费。杨市镇人民政府为屠宰场提供法律、执行方面的服务，同时也要求屠宰场按照上述法律，不能拒宰，不能垄断经济，不得阻止从外地市场进经检验检疫合格的猪肉进入本地市场。 （22）证人彭某和的证言，证明彭某和系XX屠宰场股东，2014年6月12日早上7时许，彭某和在屠宰场杀猪，刘某甲对他们说姚某元、王某某等屠户从娄底进一些猪肉到杨市卖，刘某某等人拦不住，要他们去帮忙。彭某和、姚某良、李某祥、刘某红等人跟刘某甲一同来到杨市镇七街铺岗亭，看到刘某某、“五胖子”等人拦住姚某元等人开来的冷藏车不允许他们卸肉。其他人到了后，更加不许卸肉，双方发生争吵。派出所的人到了后，要求双方派代表去镇里协商，双方派了一些人去协商。过了20分钟，周某赫主席到现场，王某某等人强行将冷藏车的门打开卸肉，屠宰场股东姚某良等人与对方发生争吵，后看到姚某良、姚某吉、刘某某的儿子、邹某华的儿子等四人各持一可乐瓶向车内的猪肉泼洒瓶内的液体（闻起来是柴油味）。 （23）证人邹某华的证言，证明邹某华是XX屠宰场的小股东。2014年6月12日早晨7点多，刘某甲叫邹某华、曾某红等股东一起赶到杨市镇七街铺岗亭，其看到刘某某、梁某某、彭某辉、姚康等人拦住冷藏车不准卸肉。双方发生争吵，过了一会儿派出所的人来了，安排双方去镇里协商。刘某甲、姚康、邹某华、刘四人代表屠宰场在党政办等，又过了一会，屠宰场的人打电话来讲姚某良、姚某吉、刘某坚、邹某某四人向猪肉泼洒了柴油。 （24）证人曾某其的证言（XX屠宰场股东），证明姚玉强入股XX屠宰场后，姚玉强、刘某甲等人为了获取更多的利益，就不帮散户进行生猪代宰业务，且杨市镇的猪肉批发价格比涟源、娄底的价格更高，于是姚某红等散户从外地进肉卖。屠宰场总经理刘某甲得知后，在姚某良等人泼柴油的前一天组织股东们开会。曾某其到屠宰场看到大部分的股东都在XX屠宰场的铁棚下面讨论如何阻止散户的猪肉上市，总经理刘某甲说无论如何都不能让散户从外地进回来的猪肉上市，很多股东都提出了自己的意见。刘某甲说实在拦不住，就将他们的猪肉用柴油泼了算了，把冷藏车也砸了。曾某其听了表示反对，但是刘某甲等要泼柴油的股东就纷纷指责他，说完曾某其就离开了。2014年6月12日当天，等曾某其忙完到七街铺时，姚某良他们已经泼完柴油。 （25）同案人姚某良的供述，证明案发前，姚康、刘某某、刘某甲、梁某某、“五胖”等人进行了商量，一定要拦散户的猪肉，不行就泼柴油毁掉。2014年6月12日早晨7时，因王某某等散户从娄底拖了一车猪肉到杨市来卖，其和刘某甲、刘某某、梁某某、姚康、邹某华等人在七街铺岗亭处等候三四十分钟，散户车到后，双方发生争吵。屠宰场的人拦在冷藏车尾箱后不准他们卸肉，其中“五胖子”拦门。后双方派代表到镇里去协商，周某赫宣读法律，但屠宰场的人没有听他的，王某某等屠夫将车门打开去卸猪肉卖，屠宰场的人去拦但没拦得住。这时姚某本对其喊柴油来了，姚某良就说“柴油拿来了就泼啦!”姚某良、刘某坚、邹某某、姚某本各拿了一可乐瓶柴油泼洒到冷藏车内的猪肉上，使猪肉不能上市。2014年6月12日阻拦散户卸肉的事情，当时姚玉强虽然没有在现场，但他一直以来都是要求股东们阻止散户从外地批发回来的肉。刘某甲也是听从姚玉强的安排阻止去卸肉。 （26）同案人姚某吉的供述，证明2014年6月11日，XX屠宰场的总经理刘某甲组织股东在屠宰场的铁棚子地下商量如何阻拦散户的猪肉在杨市销售。刘某甲提出如果拦不住就用柴油将肉毁掉，刘某甲安排人装了四瓶柴油在姚某吉的车上，要其明天将柴油拖到现场。第二天，姚某吉将柴油拖到七街铺岗亭边上，姚某良、刘某坚、邹某某、彭某某等人在阻拦散户卸肉。不久，派出所的民警赶到现场，要双方派代表到镇里协商。屠宰场派了刘某甲、姚康等人过去。镇里的周主席也到了现场调解，并说只要手续齐全、合法，就能进肉到杨市来卖。散户们强行将冷藏车的车门打开准备卸肉，姚某吉、姚某良、刘某坚、邹某某各拿了1.251柴油泼洒到猪肉上。 （27）同案人邹某某、刘某坚的供述，均证明2014年6月12日早上姚某吉、邹某某、刘某坚、姚某良四人为了阻止杨市屠户们售卖从娄底市用一辆冷藏车拖来的猪肉（共6头猪，价值达到二万元左右），与他们发生争执推拉并将柴油泼到猪肉上，使猪肉污染的事实。 （28）被告人姚玉强的供述，证明2014年6月11日，姚玉强和姚康（绰号姚四B）、刘某某等人一起到汨罗去划龙舟。后其听到消息说有一些散户准备从外面进肉回来卖，于是安排姚康、刘某某回家处理。6月12日上午，其接到杨市镇政府、派出所、屠宰场股东、工商所等多个人的电话，说屠宰场的股东将王某某等人从娄底购进的肉淋了柴油，后姚玉强回家后到派出所做为屠宰场的代表对王某某他们进行了赔偿。 （29）被告人刘某某的供述，证明其他屠户的肉要进入杨市市场，他们就会以各种理由阻止。2014年端午节的时候，姚玉强带着刘某某、姚康到汩罗去看龙舟，那天晚上姚康听说杨市镇的一些屠宰散户从娄底的屠宰场那边运了一些猪肉到杨市来卖，刘某某、姚康两人向姚玉强汇报了这个情况，姚玉强就当面安排刘某某、姚康两人赶回去不管用什么方法都要阻止其他屠宰厂的肉进入杨市市场。刘某某、姚康连夜赶回了杨市，在回来的路上，两人商量先以是白板肉为由阻止他们卸肉，如果不听就以是不合格的肉为由让政府来阻止，再不行就只有使用将这些肉搞坏的方式进行，然后给刘某坚、姚某良、姚某吉、“五胖子”、姚某平、邹某华、梁某某打电话，告诉他们姚玉强要他们想办法阻止外地肉在杨市上市，并告诉他们第二天六点左右在七街铺岗亭集合，到时候先看是不是白板肉，如果是合格肉就想其他的办法阻止上市。第二天凌晨，刘某某和其儿子刘某坚、姚某良、姚某吉、姚康、“五胖子”、姚某平、梁某某、邹某华以及邹某华之子邹某涛等人到了杨市镇七街铺的市场那里将运肉的冷藏车拦住。在阻拦的过程中，不知道是谁打了电话报了警，当时派出所和杨市镇人大周某赫书记带着政府的干部都过来了，周某赫书记他们检查了这些肉之后，说这些肉是合格的，就要这些屠户们卸肉，刘某某等人继续阻拦。周某赫书记就要双方派代表去政府调解。刘某某和邹某华到政府去调解了，派出所的干警还留在那里维持秩序，刚到镇政府的时候，“五胖子”就打电话给刘某某说他们把柴油泼到了猪肉上面。刘某某向在岳阳的姚玉强汇报。 （30）被告人姚康的供述，证明2014年6月11日（阴历5月14日），姚康和姚玉强、刘某某等到汨罗去划龙舟，晚上接到在家的屠宰场的股东的电话说市场内的一些散户屠户准备第二天早上用冷藏车从娄底进肉回来卖，姚玉强就要姚康跟刘某某先回来处理此事，第二天早晨姚康到了阻拦现场，但后被叫到镇里去处理双方的矛盾。 （31）被告人梁某某的供述，证明刘某甲组织全部的股东在杨市镇的铁棚子下面开会，刘某甲提出不管散户进的是不是合格的肉，都不能让他们上市销售，股东们都同意了他的意见。当时有人说要是拦不住就拿点柴油泼坏猪肉算了，梁某某和曾某其劝了一句，泼柴油是泼不得的，是犯法的。2014年6月12日凌晨，散户们从娄底将生猪肉运到杨市镇七街铺市场旁边，散户们停好车准备卸肉，梁某某等人就去阻拦，要他们等镇里的人检查完后再卸肉上市。僵持了一阵后，XX屠宰场的股东姚康、刘某甲、姚某良、姚某吉、邹某华、刘某某、曾某红、彭某某等人赶到了现场，散户们要求卸肉，股东就不准卸肉，双方发生了拉扯、推搡。后镇里畜牧站、派出所等政府工作人员来到了现场，镇里的工作人员查看了猪肉是经过了检验、检疫的，说是可以正常上市销售。镇里的工作人员讲了后，散户们就想去卸肉，但他们还是拦住不准卸，镇里的干部就要双方派代表到镇里去协商，姚康、刘某甲等4个股东和姚某戌等散户一起到镇里去协商。接着镇里分管食品安全的周主席到了现场，他检查了猪肉，确定散户们批发回来的都是经过检验检疫合格的猪肉可以正常上市销售，并且介绍了相关的政策规定，告知屠宰场股东，不能阻止卸肉。散户们听了，就冲到车边上，强行将车门打开准备卸肉，股东就在那里拦，彭某某等人还爬到了车厢里面去阻拦。不晓得哪个拿了柴油过来，然后姚某吉、姚某良、邹某某、刘某坚一人拿一瓶柴油泼到了车厢里的肉上。 （32）被告人刘某甲的供述，证明2014年6月12日早上7时，刘某甲听屠宰场稽查队的成员说散户们从娄底拖了一车猪肉到杨市，车子就停在七街铺岗亭处，刘某甲叫上屠宰场的曾某红、邹某华、姚某本、姚某良、彭某和、李某祥等人一起到了七街铺，看见稽查队的彭某辉、刘某某、姚康、梁某某正拦住冷藏车的后门不许卸肉。刘某甲到现场后也跟他们讲不能卸，要等畜牧站是人检疫了才行，双方发生争执，不久派出所的人来了，双方各派代表去镇里协商，刘某甲在镇里的时候就接到股东电话，称周某赫已经到了冷藏车处处理问题，他们正准备回去，在途中又接到股东电话说屠户们强行打开门卸肉，姚某良等人拿柴油泼了肉，于是刘某甲等人就直接回了屠宰场。 （33）被告人彭某某的供述，证明2014年6月11日下午的时候，屠宰场的经理刘某甲打电话给彭某某要其赶到屠宰场去商量一下如何处理散户从娄底进肉来卖的事情，由于当时彭某某在外面玩，刘某甲就安排其第二天早到七街铺集合，拦住散户的冷藏车不准他们卸肉。6月12日清早，彭某某赶到了杨市镇七街铺等待。到了早上7点左右，散户们的冷藏车到了七街铺岗亭处正准备卸肉，彭某某等在场等待的股东就冲到冷藏车旁阻止他们卸肉。散户们硬要卸肉。随后，刘某甲、姚某吉等人也陆续赶到了现场，基本上所有的股东都来了，派出所、畜牧站和工商所的工作人员也到了现场。散户们要强行卸肉，但是彭某某等人不同意，于是镇里的工作人员和派出所的民警就出面调解，要双方各派代表到镇里去协商处理，于是姚康、刘某甲就跟散户姚某戌、姚某林去镇里了。没多久，镇里分管食品安全的周某赫主席赶到了现场，彭某某只模糊的听到周某赫讲这些猪肉是正规的肉，可以上市销售等。听到这些话，那些散户们就强行打开车厢门，爬上货车准备卸肉，彭某某、姚某良等股东强行拦住车门不卸肉，双方互相推搡叫，互不相让，在争执不下的时候，不知道是谁拿了一些柴油过来，姚某良、刘某坚、姚某吉、邹某某就将这些柴油淋在了散户从娄底进来的猪肉上。 团伙违法事实 1、2014年2月15日，杨市镇老农贸市场散户屠户姚某红在其屠桌下摆放了未经检验、检疫的白板肉，被告人姚玉强、刘某某、姚康等人发现该情况后，在市场内拦住姚某红，并拨打了派出所的报警电话。杨市镇派出所民警到现场后对双方人员进行劝阻，姚玉强用手打了姚某红的爸爸姚某康，姚某红乘机将肉抱回了家中。姚玉强等人又追到姚某红家。民警和杨市镇工商所工作人员也陆续赶到，姚某红将其抱回家中的白板肉交给了工商所工作人员进行扣押。姚玉强认为姚某红还藏了其他白板肉在家，于是不听姚某红和民警的劝阻，命令没有任何执法权的刘某某、姚康及被告人彭某某等人进入姚某红家进行搜查，并搜出三个猪头和一把刀，姚某红认为猪头可以拿走，但刀必须留下，姚玉强等人不同意，于是与姚某红的婆婆曾某容等人再次发生肢体冲突，致曾某容、姚某康全身多处软组织挫伤，一扇门被损坏。 2014年3月10日，经涟源市杨市镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，被告人姚玉强方赔偿姚某红方人民币4280元，并达成谅解。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）被害人姚某红的陈述，证明2014年2月15日早上8时许，姚康、“长猛子”（和新村人）、“五龙”（姚五的马仔）等人发现其在杨市菜市场摊位藏有白板肉，姚某红的爸爸姚某康到现场与姚康等人发生争执。后派出所的人赶到现场，在等待工商等部门处理时，姚某红抱着白板肉回家，“姚四b”（屠宰场的老板）、“长猛子”、“五龙”追姚某红并抢她的肉。“姚五”（屠宰场老板）赶到现场，不准姚某红回家，并将姚某红按在屠桌上，姚某康见状用手拖“姚四b”等人，“姚五”用拳头打了姚某康的脸一拳。“姚五”等人不经允许，带人搜姚某红的家。派出所、工商所的人赶到后姚某红将猪腿肉交给工商所李所。“姚五”叫“长猛”、“五龙”、姚某良等10个青年溜子搜姚某红、姚某和、姚青和的家，并将姚某和家的木门踢烂，均未搜到。后“长猛子”等人发现姚某红放在楼梯间的桶里的三个猪头和一把刀，“姚五”叫姚某良提走，姚某红说可以将猪肉拿走但是刀不行，但是对方不同意。姚某红追刀时，双方发生纠纷，肖某姑、曾某容，餐馆老板娘都在劝架，曾某容被打伤。 （2）证人张某鹏的证言，证明张某鹏系杨市派出所见习民警。2014年2月15日8时许，杨市派出所接到姚某红报警电话，其赶到菜市场时看到屠宰场的几个人围在一个卖猪肉的摊子边与姚某红发生争吵，他们进行了劝阻。后来姚某红拿起一块猪肉往家走，屠宰场里的人往她家里赶，后来屠宰场的人与姚某红家的人发生了打架。 （3）证人肖某阳的证言，证明肖某阳系杨市派出所干警，2014年2月15日，杨市镇派出所接到姚某红电话后出警，看到姚玉强、刘某某、姚康等人围住姚某红的摊子，双方在争吵。姚玉强讲姚某红的猪肉没有经过检验，肖某阳就打了工商所电话，这时姚某红的家属来了。姚某红拿了猪肉往家里跑，姚玉强、姚康、刘某某就追，姚某康不知道被谁推倒在地上。等肖某阳等人赶到时，姚玉强夫妇站在姚某红家门前，姚康、刘某某已经到姚某红家二楼了，肖某阳和出警人员跟上去了，看到姚康、刘某某、“五胖子”等人在姚某红家二楼厅房冰箱里找到了未经检疫的猪肉，并且还看到姚某红楼上的房间门被踹烂了一扇。后来工商部门的人来了。姚某红、曾某容与姚玉强的女儿、老婆等人发生了打架。经杨市镇人民调解室调解，由姚玉强赔偿了4280元给姚某红方。 （4）证人姚某康的证言，证明2014年2月15日上午，姚玉强、刘某某、刘某甲等人围住其女儿姚某红的肉摊，姚玉强将其推翻在地，后姚某康看病去了，听说姚玉强等人追到姚某红家中，用脚将姚某红家的门踢烂，在姚某红家搜查。后来经过调解，姚玉强一方赔偿了4000多元。听姚某红说曾某容遭到姚玉强及其妻子的殴打。 （5）证人肖某姑的证言，证明肖某姑系姚某红的妯娌。2014年2月15日上午，姚玉强、刘某某、姚康、彭某辉（五胖）等人来到其家屋外面。当时他们好多人进了姚某红家，要姚某红将肉交出来。后来工商所来了，姚某红将一腿肉交给了工商所。姚玉强认为姚某红家还藏了肉，就要跟着他过来的人到姚某红家里去搜。肖某姑听到了他们踢门的声音，他们在姚某红家中没找到，就又从三楼的走廊进入肖某姑家和其弟弟姚某和家搜查。姚玉强方的人从姚某红家楼梯间找到三个猪头和一把刀子，姚玉强他们要将猪头和刀子一起拿走，姚某红不同意，“姚四”打了其头部、姚玉强的妻儿打了姚某红和曾某容，姚玉强没有动手，他在指挥。经过杨市派出所调解，姚玉强赔偿了4000多元。 （6）证人曾某容的证言，证明曾某容系姚某红的婆婆。2014年2月15日，其看到姚某红在摆摊，姚某加跑到派出所喊有人打抢，后面紧跟着“强猛”、“姚四”等屠宰场的人以及镇里综治办的刘某戊等人，姚某加就到派出所去了。姚某康被打伤送医，“强猛”和姚五及其妻儿在姚某红家中大吵大闹，双方发生争执，对方将其推倒，“姚五”踢了曾某容的腿。曾某容看见姚某康、姚某红等人受伤，三个儿子的家被搜，姚青和家门被踢烂，姚某红的三个猪头及屠刀被屠宰场的人拿走了，对方的人没有受伤。 （7）证人李某香的证言，证明李某香系早餐店老板。2014年2月15日早上9点钟，李某香在自己的店门口看见一大群人，听说是屠宰场去姚某红家搜人。当时派出所、工商所的人在场，处理一阵后离去。之后李某香看见有人提了一个装着猪头和刀的桶子下来，并将桶子放在其店门口。李某香听见姚某红在喊在她家翻要负责的。姚某红拿桶时被几个人打，姚某红的嫂嫂、婆婆劝说时也被打，其劝说时被人推，听说是“姚四”等人。 （8）证人姚某丙的证言，证明姚某丙听说有一次姚玉强他们发现姚某红摊位上有一些白板肉就喊屠宰场的人和镇里畜牧站的干部去阻止，姚某红跑回家去后姚玉强还带人到她家里去搜查，双方发生了冲突，导致姚某红和姚某康等人受伤。 （9）证人周某赫的证言（杨市党委委员），证明周某赫听说XX屠宰场有一个所谓的“稽查队”，“稽查队”有刘某某、姚康等人，但是这个“稽查队”是屠宰场内部设立的，政府没有要求屠宰场去查处和执法。 （10）杨市派出所民警出具的情况汇报，证明2014年2月15日7时30分，杨市派出所接警后出警，姚玉强、姚某康、姚康、“五胖”围住姚某红的肉摊，姚某红拿了肉走，姚玉强就追，姚某康阻拦，姚玉强用手推了姚某康头部一下，姚某康倒地，姚玉强等人追姚某红，民警赶到姚某康家看到店门口有许多人，姚玉强夫妇在场，刘某某、姚康、“五胖”等人在姚某红家二三楼，二三楼的进门被踢坏，姚某红讲屠宰场的人到他们家搜家，将他们家二三楼的门踢坏，“五胖”讲姚某红想毁灭证据，才将门踢坏，然后在二三楼搜出了未经检疫的猪肉，“五胖”等人将这几袋未经检疫的猪肉（包括未经检疫的猪腿肉）统一放在一楼楼梯处，等待工商部门来处理。姚某红和姚玉强的妻女在店门口发生口角，双方发生推搡，后双方被劝开。工商部门李某良到来后将确定为未检疫的猪肉依法扣押。姚某康和肖某姑被送去医院。 （11）病历记录、病历材料，证明曾某容于2014年2月15日在涟源市第二人民医院检查出全身多处软组织挫伤；姚某康于2014年2月15日在涟源市第二人民医院检查出头部、右下肢等处全身软组织挫伤。 （12）调解协议，证明2014年3月10日，姚某康、曾某容、肖某姑、姚某红与姚玉强为代表的XX屠宰场在杨市镇人民调解委员会达成调解，姚某康、曾某容、肖某姑、姚某红自愿放弃对自己伤情做法医鉴定的权利。同时，姚某和自愿放弃对其财产进行物价鉴定的权利。姚玉强方赔偿姚某康方医疗费、损失等合计4280元。 （13）辨认笔录，证明刘某甲、梁某某均从12张不同男性免冠照片中辨认出XX屠宰场的股东之一“五胖”彭某某。 （14）证人刘某某的证言，证明2014年2月份的时候，姚某红在杨市镇菜市场摆摊卖肉，姚康发现了她将一腿未经检验、检疫的“白板肉”摆在屠桌下面，姚康等人便向杨市派出所、工商所等部门反映了情况，又向姚玉强和刘某某说了这个事情，刘某某和姚玉强等人就冲到了姚某红的摊子上，发现姚某红确实是在贩卖未经检验、检疫的“白板肉”，姚某红见状就想将白板肉拿回家，刘某某和姚玉强等人就对姚某红进行阻拦，不准她将白板肉拿回家，想等相关部门过来依法处理。但是姚某红非常不配合，于是双方发生了第一次肢体冲突。姚某康、肖某姑、曾某容等人上来帮姚某红的忙，姚玉强用拳头对着姚某康的脸打了一拳，姚某红借此机会跑回家了。屠宰场一方就领着派出所和工商所的工作人员赶到了姚某红家里，姚某红把那一腿白板肉交给了工商所的工作人员。姚玉强说肯定不止这一腿白板肉，肯定还有更多藏在家里，在姚玉强的命令之下，刘某某等人在姚某红的丈夫的两个哥哥家进行了搜查，还将其中一个人家的门踢坏了一扇，随后他们一伙人就在姚某红家里进行搜查，后在姚某红的家里发现了三个未经检验、检疫的猪头，猪头边上还有一把杀猪刀，刘某某等人就想把这三个猪头和杀猪刀一起拿走，姚某红当时认为猪头可以拿走，但是刀必须留下，为此双方又发生了第二次肢体冲突，姚玉强的妻子邓碧玉、姚玉强的一个女儿姚凌和曾某容、姚某红对打，双方都抓住对方的头发并打对方，曾某容被打到了地上，然后在派出所的人劝解下双方人员才停手。听说经杨市镇人民委员调解委员会调解，姚玉强向姚某红方赔偿了4000多元。 （15）证人姚康的证言，证明2014年2月15日那天上午，姚康接到电话说在杨市镇老农贸市场内发现姚某红的屠桌上在卖白板肉。姚康和刘某某（外号“长猛子”）在姚某红的屠桌下翻出了一腿白板肉，姚康等人指着白板肉对姚某红说这是未经检疫的肉。姚康等人就给工商部门打电话要他们来处理。姚某红的父亲姚某康过来说姚康等人不是执法部门的，没有资格来查看他们的肉。姚康和刘某某（绰号：长猛）、彭某某（绰号：五胖）等人拦住姚某红、姚某康，要他们等待工商所的人过来处理，姚某康他们硬要离开，这个时候不晓得是谁给姚玉强打了电话，姚玉强、姚玉强的哥哥“姚四”过来了，他们也要求姚某康他们不要离开，为此双方在现场争吵了几句。这时派出所的人员过来了，他们先是制止了双方的争吵，然后一起在现场等工商部门的人，在等了一二十分钟的样子，姚某红见工商部门的人还没有到，她就抱起那腿白板肉往家里跑。姚康等人就在后面追。姚康和姚玉强等人就一起追到了姚某红家门口，刘某某、姚玉强等人进入了姚某红家中。 （16）证人刘某甲的证言，证明听说2014年2月15日，当时是屠宰场稽查队的姚康、刘某某在刘桂红卖肉的摊子上发现了一腿白板肉，姚某红就拿着这一腿肉往家里跑，稽查队的成员就一路追着姚某红，并冲到了姚某红的家里搜白板肉。 （17）证人彭某某的证言，证明2014年2月15日，屠宰场的屠户向屠宰场负责人反映，说市场里面有人在卖白板肉，接到通知后彭某某赶到市场，就看见刘某某、姚康等稽查队的成员在散户姚某红的摊子边，他们正联系工商所和畜牧站的工作人员来执法。姚某红就想抱着白板肉跑，被彭某某拦住。姚玉强也到了现场，姚某红的父亲姚某康想把姚玉强赶走，姚某康不小心踩到一个纸盒子摔倒在地上。姚玉强继续往姚某红的摊位走，姚某红见状抱着白板肉往家里跑，姚玉强带着屠宰场的股东们追到了她家中，屠宰场的股东在姚红家二楼发现了三个猪头，彭某某等人也进入了姚某红家。 2、2014年6月13日，王某某等散户屠户又从娄底市区购进猪肉到涟源市杨市镇准备上市进行售卖，被告人刘某某、姚康、彭某某、刘某甲、梁某某等人前往杨市镇七街铺阻挠王某某等人的猪肉上市，不准王某某等人将肉从车上卸下来，双方人员因此发生争执和冲突，王某某等人在搬肉的时候，刘某某等人还将王某某等人的肉弄到了地上。后杨市派出所民警到场处警，王某某等人才将猪肉从车上卸下来。 （1）被害人周某乙、姚某丙、彭某能、姚某林、肖某业、王某怀的陈述，证明2014年6月13日早上6时多，姚某林拖着肉从娄底运回杨市镇，走到杨市镇麻古石附近被屠宰场的股东拦住了，拦了一会后姚某林将肉运到了七街铺那里，刘某某、刘某甲、“五胖”等人上去拦住车子不准开门卸肉，散户强行将车门打开，准备将猪肉从车上卸下来，刘某某等将车门关上，双方人员发生拉扯，周某乙拨打了涟源公安局的报警电话，派出所的民警来了后才将肉卸下来。 （2）证人刘某某、梁某某、刘某甲、彭某某、姚某吉、刘某坚的证言，均证明2014年6月13日早上6时左右，姚康、刘某某、刘某甲、梁某某、彭某某等股东在杨市镇七街铺那里阻止散户卸肉。双方发生纠纷，后派出所民警到现场，散户才将肉卸下来。 3、2014年6月份的一天，因为杨市镇群众向湖南经视台举报杨市镇猪肉价格高、XX屠宰场拒绝代宰生猪，湖南经视《钟山说事》栏目组记者前往杨市镇采访调查。当记者在杨市镇屠宰场进行采访时，XX屠宰场管理人员被告人姚玉强、刘某甲便辱骂、威胁、恐吓记者。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）视频，证明刘某甲和姚玉强骂人的情况。 （2）证人周某乙、姚某丙的证言，均证明散户将杨市镇屠宰场不杀猪的事情举报到了湖南经视的《钟山说事》，《钟山说事》栏目到杨市镇进行了采访，当时那些记者到杨市镇屠宰场去采访，刘某甲还威胁那些记者，要把记者关进猪栏里。 （3）证人刘某莲的证言，证明当时其在涟源市商务局屠宰办工作。2014年的一天，湖南经视记者到办公室采访、反映XX屠宰场有拒绝代宰的行为要求商务局处理，当时商务局对XX屠宰场拒绝代宰的行为下达了整改通知书，责令XX屠宰场进行整改。 （4）证人李某平的证言，证明2014年左右的一天，《钟山说事》栏目的记者过来采访，当时记者说XX屠宰场有拒绝代宰行为，要求商务局进行监督、管理。李某平到现场时，刘某甲就气势汹汹的对记者说：“你算个什么卵，我要将你们关到猪栏里。”姚玉强在一旁附和：“帮我用绳子捆起来。” （5）证人谭祖强的证言，证明谭祖强系涟源市畜牧局定点屠宰办工作人员。2014年左右的一天，李某平带谭祖强等人到了XX屠宰场，刘某甲对着记者气势汹汹的说：“你们在这里搞过来，搞过去，你们算个什么东西，我要把你们关到猪栏里。”当时XX屠宰场的老板姚玉强也在一旁附和：“帮我用绳子捆起来。”经过做工作，双方情绪平息了下来。对XX屠宰场的代宰情况进行了检查后发现XX屠宰场存在长时间没有进行代宰现象，谭祖强等人对XX屠宰场下了整改通知书，要求XX屠宰场对他们拒绝代宰的行为进行整改。 （6）证人梁某某的证言，证明《钟山说事》栏目的记者来到杨市镇屠宰场进行了采访。刘某甲对记者说：“你算个么，把你关到猪笼里关起来”。姚玉强也在一旁骂道：“把他们捆起来。” （7）证人刘某甲的证言，证明2014年6月份的一天，记者对屠宰场进行了采访，刘某甲对记者说了句：“你们算个屌，把你们都关到猪栏里去算了!”。 个人犯罪事实 （一）寻衅滋事罪 1、2013年底，谭某林在杨市镇沪昆高铁项目部拍得了装模用的钢制废弃模板，其准备将模板运出项目部时，当地村民以农赔问题未解决为由用铲车运来土堆在项目部大门口阻拦货车将模板运走。被告人姚康借调解之名向谭某林强行索要4万元。姚康得到钱后，拿了1000元给姚某忠，分别给了姚某新、姚某波一条烟。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）被害人谭某林的陈述，证明2013年下半年左右的时候，杨市镇范围内修建沪昆高铁项目完毕，谭某林通过招投标拍得了项目部的废弃模具。谭某林请人对模具进行分割，准备将废弃模具拖出去卖掉。这时，有一个叫“姚四B”的人到了现场，他质问谭某林是谁让他拖的。谭某林向“姚四B”解释其是通过了拍卖拍下了这些废弃的模具，“姚四B”听了后离开了现场。谭某林拖了几车废弃模具后，“姚四B”就叫人拖了几车土倒到了项目部大门口，导致项目部的车辆完全无法通行，还有十来个当地的村民到现场来阻止切割。谭某林托了朋友找姚玉强协商，但都没说好。2014年正月16日，谭某林找到“姚四B”协商，后谭某林迫于无奈答应出4万元给“姚四B”。谭某林当即在其车上取了4万元现金给了“姚四B”。当天谭某林的吊车就进入项目部去施工，现场还有两个村民在阻工，“姚四B”过去喊着那两个村民回去了，“姚四B又喊来铲车将堆在路中间的土铲开，谭某林才将模板拖走。 （2）证人邓某德的证言，证明因土地复员费未到位，石灰组的一些村民找到当时的组长即其哥哥邓某德（已故），要求邓某德出面跟拖废弃模具的人讲让他们先别拖废弃模具。因当时邓某德身体不好，就要邓某德出面说。邓某德跟当时的一个村干部打了电话，村干部就说要不就去拦车。2013年年底的一天，邓某德到制梁厂将拖模具的车拦住了，并对他们说让他们先别拖模具。组上邓某和等其他村民见他拦车也陆陆续续拦车，拖模具的人就停止了拖货，过一会，姚康过来了解了情况，然后叫大家一起去吃饭，但是邓某德自己没去。过了几天不知道谁拖了一些土堆在了通往制梁厂的路上，但后来没多久就讲好了，就有人将土铲开了。姚康没有给钱给邓某德。 （3）证人邓某和的证言，证明因复原费问题，他们村的村民就对拖废弃钢材的人讲要将复原费付给村民才能拖走货。有一天晚上，邓某和看见制梁厂聚集了很多村民，其看见邓某德、邓某德等人在讨论土地复耕的问题。姚康没有给2000元给邓某和。 （4）证人姚某安的证言，证明因复耕补偿款问题，2013年年底村里的溜子邓某德、邓某德等人就去阻拦那个涟源老板将废弃钢材拖走，后来还喊来铲车挖土将货车必经的路堵住了。2014年正月，他们推土堵路一天左右。邓某德说他搞了几条烟。 （5）证人姚某忠的证言，证明姚某忠系挖机老板，2013年年底，不知道什么人在必经路上堆土堵路，不准项目部的钢材运出去。阻拦一段时间后，姚康打电话叫其把土挖掉，把路挖开。事后，姚康给了姚某忠1000元。 （6）证人姚某新、姚某波的证言，均证明因复原费问题，村里的一些村民就去跟拖废弃钢材的人讲，要将复原费付给村民才能拖钢材走，老板就没有拖了。2013年年底的一天下午，不知道谁堆了一些土放在公路中间。2014年正月15日左右的一天晚上，姚某新和姚某波回家，看见几辆货车进了制梁场，正准备将废铁装车，姚某新两人认为项目部还没有将土地复原，这些废铁不能运出去，就准备去项目部讨复原费。走到半路的时候，姚某新二人看见姚康和村里一些村民在屠宰场的大门口那边站着，姚康看见姚某新二人后就问姚某新过来的意图，姚某新、姚某波说了自己的想法后，姚康就对他们说：“这件事你们不要去管了，剩下的事情由我来处理，之后再买点烟给你们作为补偿。”姚某新、姚某波就回去了。过了两天后，姚康通过姚某波给了姚某新一条黄芙蓉王的烟，姚某波也收了一条。 （7）证人毛某英的证言，证明毛某英系姚某辉的妻子。2013年下半年的时候，沪昆高铁修建完毕，但项目部没有对租用的田地进行复耕，也没有对复耕进行赔偿。2013年年底的时候，有村民看到有人在预制厂拖废弃模具，村民们怕这些模具拖走后赔偿款到不了位，所以组长邓某德（已故）和其他的村民就喊姚某辉用铲车铲土将运输的路堵住。姚某辉铲土堵路的时候毛某英不在家，是后来听姚某辉和其他村民说的。过了一段时间后有人打电话给姚某辉要其去把堵在路中的土铲开，毛某英要姚某辉不要参与，姚某辉听了毛某英的话没有去铲土，后不知道谁把土铲走了。 （8）证人谭某波的证言，证明谭某波系被害人谭某林的朋友。谭某波家是杨家滩的，当时谭某波跟谭某林说过有人在公路上阻拦运输废弃钢材的车辆，致使钢材没有及时运出。因谭某波与姚五没有太好的关系，所以谭某波没去找“姚五”说。 （9）证人谢某宇的证言，证明谢某宇系谭某林的朋友。2013年冬季的一个晚上，谭某林打电话给谢某宇，说他在杨市镇太和那边中铁公司的一个工地上要拖一些设备出来，要路过XX屠宰场修的一条路，现在被人拦住了设备拖不出，问谢某宇是否可以找人从中协调。谢某宇说不好找人，自己跟“姚五”并不熟悉，故谭某林也没说什么了。 （10）被告人姚康的供述，证明谭林飞找到姚康，给了其4万元要其处理村民堵路事情。 2、杨市镇三峡移民户因人口增长，现有房屋已不够居住，2013年涟源市人民政府在赛里社区征地作为移民户的新宅基地，2014年8月涟源市移民局委托杨市镇对移民户宅基地进行平整，平整高度平原移民户住宅一楼地板，杨市镇人民政府将该土石方工程承包给被告人姚玉强，要求土石方开挖至与原移民户住宅一楼地板齐平。2015年左右，姚玉强在施工时，将土石方挖至一楼地板位置后，继续往下挖，移民户前往现场阻拦，但阻拦不住，后姚玉强强行将移民户新宅基地挖至与其开发的农贸市场齐平位置，致三峡移民户新建房至今未修建成功。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）关于杨市镇赛里居委会三峡移民新建基地项目的协议，证明合同约定将土方开挖至高程300.2（即开挖至三峡移民现房屋二楼地板高程）。 （2）杨市镇赛里社区移民土石方项目委托实施协议，证明杨市镇人民政府与姚玉强达成协议，约定将土石方开挖至高程297米。 （3）关于杨市镇赛里居委会移民土石方项目委托实施协议书，证明涟源市移民开发管理局与杨市镇人民政府签订协议，约定工程范围及单价：土方开挖范围为三峡移民现住宅后面石磡向后25米，开挖左边线为三峡移民现有房屋（孙某红住宅）最左端房屋墙壁延伸线加现有人行通道，最右端为三峡移民现有房屋（张飞寿住宅）房屋墙壁延伸线，土石方开挖至高程297m（即开挖至三峡移民现房屋一楼地板高程）。 （4）关于杨市镇赛里社区三峡移民宅基地问题及被征地农民社会保障问题的调查报告，证明姚玉强承包该工程后，未经杨市镇和市移民局同意，擅自将部分宅基地挖低，在三峡移民提出强烈抗议后停工等情况。 （5）证人孙某红的证言，证明按照政府的批复，三峡移民平整工程是挖到与原有移民户的二楼同高的位置再进行平整，待平整之后再将土地交给移民户进行建房。这个土坡挖开和平整的项目都是姚玉强承包的。姚玉强未和十户移民户进行沟通，也未向政府进行报告，就直接将这个土坡从下面挖下去两三米深。移民户们担心影响原有建房的地基，阻拦了姚玉强几次，要求姚按照政府批复施工，并找了杨市镇杨文副镇长处理这件事情，几次都未处理好。 （6）证人王某钟的证言，证明姚玉强（绰号姚五）承包三峡移民平整工程后，姚玉强将土石方挖至跟移民户老基地相平的地方后，还在继续往下挖，移民户要去阻拦，但姚玉强当时喊了很多溜子在那，移民户拦不住，只好随姚玉强去挖。 （7）证人王某荣的证言，证明了姚玉强在三峡移民那块地规划的高度上向下挖了5米左右，使得移民户的新地基低于他们原来的住房，移民户对姚玉强有很大的意见。到目前为止，三峡移民户的新宅基地都内有投入使用，也一直没有建房。 （8）证人谢某和的证言，证明涟源市移民局和杨市镇人民政府签过两个委托协议书，第一个是要求将移民户新宅基地挖至和移民户老宅基地二楼地板平行（高程300米），第二个是要求将移民户新宅基地挖至和移民户老宅基地一楼地板平行（高程297米），后来杨市镇人民政府以48万元的价格将这个土石方工程委托给姚玉强施工，要求将该土石方挖至和移民户老宅基地一楼地板齐平（高程297米）。姚玉强施工后没有按照杨市镇人民政府的委托协议来施工，而是将移民户的新宅基地挖至了和他农贸市场齐平的高度，比移民户老宅基地楼地面低了2米左右。政府没有授意或同意姚玉强将土石方挖至和农贸市场齐平的高度。 （9）证人肖某迷的证言，证明政府与姚玉强就杨市镇移民户新宅基地土石方工程签了两个协议，第一个协议是要求将移民户的新宅基地挖至300米高程，第二个协议是将移民户的新宅基地挖至297米高程，后姚玉强将新宅基地挖至295米后，杨市镇为了处理移民户宅基地的矛盾，组织移民户签了一份关于新宅地和农贸市场融合开发的协议。 （10）证人谢某于的证言及支付凭证，证明谢某于系杨市镇党委委员。杨市镇政府与姚玉强先后签订两个协议，第一个协议是要求挖至300米高程，第二个协议是挖至297米高程。姚玉强擅自挖至295米高程，政府约定的工程款已经全部结算支付，对姚玉强擅自从297米高程挖至295米高程的工程款政府没有结算。 个人违法事实 1、2013年7月6日，因被告人姚玉强在建设其承包的涟源市第二人民医院家属楼工程时，未经赵某生同意将赵某生家一堆沙子当垃圾运走，赵某生的妻子姚某甫挡住该工程的水泥罐车想问明情况，姚玉强得知车辆被阻拦的消息后，与刘某某等人赶到现场。姚玉强到现场后冲到姚某甫的面前，先用手掌将姚某甫推倒在地，然后用拳脚对姚某甫进行殴打，姚某甫被打得蜷缩在地。后姚玉强仅对赵某生等人赔礼道歉，未进行赔偿。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）报警登记表，证明2013年7月6日，赵某生报警称第二人民医院发生打架，赵某生及家人被打，请求出警。经初查：2013年07月06日20时许，第二人民医院家属施工，因左侧大门进门处坡度太陡，施工方用挖机将大门左侧的一堆沙土填埋在大门口入口处。该沙土的所有人姚世甫知晓后，拦住施工车要求赔偿。施工方负责人姚玉强等人赶到现场不准姚世甫等人阻工，双方发生肢体冲突。 （2）证人赵某生、姚某甫、赵某丁的证言，均证明2013年7月份的一天，姚玉强承包了涟源市第二人民医院家属房的建设。姚玉强将一些铲掉的东西盖在了赵某生的沙子上。2013年7月6日晚上7时许，赵某生的妻子姚某甫拦住过路泥罐车，赵某生在家听到吵声后出门，看到姚玉强将姚某甫按在地上，二女儿赵某卿、三女儿赵某山在劝姚某甫回家。姚玉强认为赵某卿等人是帮忙就对着赵某卿和赵某山、赵某丁他们一阵打，姚玉强的伙计“长猛子”等一些社会上的混混站在一边，赵某生的女婿谢某丙出来了，他从地上捡了一块红砖想要去打姚玉强，结果打到了“长猛子”头上，姚玉强的哥哥姚某强（姚四）、弟姚某革（姚六）过来，用拳头打赵某生。 （3）证人谢某丙的证言，证明因“姚五”没经同意将其家的砂子全部铲走。2013年7月6日左右的一天晚上19时许，其看到有许多人围住涟源市第二人民医院门口，其父亲赵某生等人和“姚五”等人在争吵，谢某丙走近后看到“长猛子”拉住姚某甫的手，讲你们谁敢拦，我就搞死谁。然后谢某丙从地上捡了一块红砖，冲过去对着“长猛子”的头砸了一下，然后“长猛子”和另一个围着谢某丙打。“姚五”、“姚六”、“长猛子”打了赵某生、姚某甫、赵某卿、赵某山、赵某丁。 （4）证人唐某庆的证言，证明“长猛子”等人来到现场。姚玉强打了姚某甫，且姚某甫的三个女儿过去帮忙，双方打做一堆。 （5）证人邓某祥的证言，证明因医院工程施工，邓某祥等人将拆掉的一块牌子放在了赵某生家的沙子上，后赵某生家因沙子问题要求赔偿。2013年7月6日下午，姚某甫将施工的车辆拦住，邓某祥给姚玉强打了电话后，姚玉强到了现场，姚玉强与姚某甫发生了口角，姚玉强就过去打姚某甫，姚某甫的三个女儿和女婿过来帮忙。姚玉强动手打了姚某甫，姚某甫的女儿也抓伤了姚玉强。 （6）证人刘某某的证言，证明2013年7月份的一天傍晚，刘某某看到姚玉强工地的水泥罐车被别人拦住了，姚玉强和赵某生一家人在斗嘴，并互不相让。姚玉强当时承包了涟源市第二人民医院的家属楼建设工程，姚玉强拖了混凝土要进去施工，而赵某生一家人就不准姚玉强进去，理由就是姚强将医院大门口阻挡施工车辆出入的牌子拆下来放在了赵某生家的一堆沙子上，后姚玉强未经赵某生同意就将牌子与沙子一起拖走了。赵某生一家就以此为由将姚玉强的施工车辆拦了下来。姚玉强和赵某生一家人扭打在一起，刘某某怕姚玉强一个人吃亏，想上去帮姚玉强的忙。姚玉强和姚某甫等人正在相互殴打，赵某生的女婿谢某丙拿了个红砖就拍在刘某某的头上。 3、2015年9月20日，包某潭和刘某用到杨市镇被告人姚玉强所开的朝阳酒店讨要9万元欠款，被告人姚玉强不同意支付，包某潭便想拿回之前给姚玉强的协议，姚玉强便抓住包某潭的衣服，并用拳头殴打包某潭的头部，与姚玉强一起的一个年轻人也对包某潭进行殴打。致使包某潭头部、腿部等处受伤。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）报警案件登记表，证明2015年09月20日12时许，包某潭（电话：13906******）报警：包某潭到姚玉强处讨要欠款，与姚玉强发生争吵，姚玉强打了包某潭。 （2）被害人包某潭的陈述，证明2019年9月20日，包某潭向姚玉强讨要欠款，姚玉强不同意，包某潭去拿桌上的协议，姚玉强就抓住包某潭的衣服并用拳头打了其头部，跟着姚玉强的年轻男子打了包某潭一拳，并用脚将其踢翻在地，在一旁的刘某用赶紧过来拦住他们，后包某潭报警。 （3）证人刘某用的证言，证明2015年9月20日，包某潭问姚玉强讨要欠款，姚玉强不同意，双方争了几句，包某潭就去拿桌上的协议，姚玉强冲上去抓住包某潭的衣服，并用拳头打了包某潭的头部一拳，姚玉强旁边的2个马仔也去打包某潭，刘志勇拦住了他们。后杨市派出所民警出警。 （4）证人吴某丰的证言，证明2019年9月份的一天，吴某丰听包某潭和刘某用说包某潭被“姚五”他们踹了一脚，打了头部。 4、2016年7月25日，被告人刘某某与彭某章二人向邓某文、刘某辉等人解释信访问题，邓某文等人对信访答复提出异议，双方因此引发口角，刘某某先是用手将邓某文推倒在地，然后又用脚踢邓某文的面部。2016年10月19日，刘某某与邓某文达成调解协议，刘某某赔偿邓某文一万二千元钱。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）被害人邓某文的陈述，证明其因上访回复问题与彭某章发生矛盾，彭某章打了其左耳上方头部两拳。后彭某章叫刘某某帮忙，刘某某与彭某章一起冲过来，对着其拳打脚踢。 （2）照片，证明邓某文倒在地上，嘴巴出血。 （3）受案登记表，证明邓某文因其被彭某章、刘某某打于2016年7月25日报案至杨市派出所。 （4）病例资料，证明邓某文的伤势为头部外伤后反应、迟发性颅脑出血待删，全身多处软组织挫伤，口唇伤门牙松动。闭合性胸腹部损失待删。 （5）调解协议及收条，证明刘某某赔偿邓某文医疗费、误工费等损失共一万二千元，邓某文不再追究刘某某和彭某章的任何法律责任。 （6）证人刘某良的证言，证明2016年07月25日，杨市镇城建办的工作人员彭某章和上访人员邓某文、刘某辉、刘某杰等人在其开的湘军土菜馆商谈上访一案。彭某章给了一封杨市镇城建办的回复函给邓某文，并且由邓某文对着利新村其他组长念，念完后，刘某清就拿着出去复印了。因邓某文对回复函的内容不服，认为是私自做主，与彭某章发生争吵。刘某良出厨房看见邓某文已经躺在地上，嘴巴上全是血。 （7）证人刘某克的证言，证明2016年07月25日13时左右，刘某清打电话给刘某克讲：“彭某章和刘新廷拿了个文件（土地征巧文）来给我们做工作，要我们这些组长到刘某良的餐馆聚会。”刘某克来到刘某良的餐馆，看见彭某章、刘某某、刘某清、刘某辉、刘某良邓某文等人坐在餐桌旁，因邓某文不服文件内容与彭某章发生争吵后，彭某章站起来冲到邓某文的面前，刘某某也跟着过去，彭某章一拳打在邓某文的嘴上，邓某文直接倒地。刘某某拿凳子要去砸邓某文，其去劝说，刘某某就嘴上骂邓某文。 （8）证人刘某辉的证言，证明刘某某用手去打邓某文，彭某章与刘某某想打邓某文，刘某某拿着木椅子被拦，刘某某用脚踢了邓某文的面部。 （9）证人刘某清的证言，证明邓某文在医院告诉刘某清，彭某章和刘某某两人都动了手打了邓某文。 （10）被告人刘某某的供述，证明被告人刘某某对以上事实无异议。 5、2017年杨市镇赛里社区支委选举时，经过党员代表选举，产生了6名支委候选人，被告人姚玉强因为排名第七没有进入候选人名单。2017年3月26日赛里社区将支委候选人名单张贴在原美山坳村村办公楼进行公示，次日，姚玉强来到美山勒村办公楼，将候选人名单从墙上撕毁。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）证人刘某权的证言，证明2017年3月，姚玉强撕毁了赛里社区支委候选人名单。 （2）证人龙某清的证言，证明因姚玉强有前科，不符合赛里社区支委选举资格，就把姚玉强从名单中排除。将候选名单贴好公示后，其听见姚玉强在叫，说要撕掉，喊了一阵子。听他人说姚玉强将名单撕掉了。 （3）证人谢某丁的证言，证明谢某丁系杨市镇党委委员，2017年4月份，赛里村支委选举时姚玉强因有犯罪前科不在候选人名单，这份榜单被人撕毁。 6、2017年赛里社区支委选举完成后，开始进行居委选举工作，2017年5月18日经过赛里社区居委选举工作小组研究讨论，形成了选举方案，当时赛里社区开会宣布选举方案和选举纪律，刘某权将包括有选举方案的会议内容记录在会议记录上，被告人姚玉强因为听到说有前科的人不能参加选举，便冲到刘某权面前，将会议记录等内容抢过去撕毁，导致该会议草草结束。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）证人龙某清证言，证明龙某清系杨市镇赛里村支部书记，2017年赛里村选举时姚玉强撕毁了开会会议记录等镇政府审批的选举方案。 （2）证人曾某良的证言，证明曾某良系赛里社区副支书，姚玉强性格霸道要强，其在会议上拍桌打椅不服政策，说自己是村民选上来的，凭什么不能参加选举，当时谢某丁、肖某熊、邹某欢、龙某清、王某荣等人在场。 （3）证人邹某欢的证言，证明2017年5月份，赛里村支两委选举，姚玉强不服把他的名字剔除村委候选人名单，在赛里社区村支两委后宣布名单的会场上撕毁了关于选举的政策、方案和候选人名单。 （4）证人肖某迷的证言，证明2017年4月，在杨市镇赛里村选举村民代表会议上，姚玉强撕毁了一些纸质东西，后了解到是会议记录、选举方案等东西。 （5）证人刘某权的证言，证明赛里社区支委选举工作完成后，紧接着的是赛里社区的居委选举工作，姚玉强作为当时赛里社区的居委会主任参与了赛里社区居委的选举工作。2017年5月18日通过赛里社区居委选举工作小组的讨论和研究，形成了一个海选、正选的选举方案，当日刘某权等人在原美山坳村村级办公楼开会公布选举方案和选举政策，当时杨市镇镇里的肖某迷也过来就选举政策方面的事情进行宣讲。按照居委选举的政策，有前科的人员是不能参选和进入候选人的。姚玉强当时想参选居委会主任，而他又有前科，所以他的想法是一次性选举，跳过镇里的联审。当谢湘在宣读政策的时候，姚玉强是不符合被选举资格的，姚玉强就讲：“既然这样，那还选么子。”说完以后，他走到刘某权面前，将其所做的会议记录抢过去，并且当众撕毁，撕完以后姚玉强就离开了会场。 7、2018年8月28日，被告人姚玉强经营的杨市煤矿占用了团山村五组的地，但相关赔偿没有到位，团山村村民周某波、周某长、周某道到杨市镇政府谢某丁办公室反映情况，双方因土地归属问题没有协商好，后周某道与姚玉强发生口角，姚玉强便说了要搞死村民的威胁话语，并作势要去打村民周某道，但被人劝住。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）证人周某道的证言，证明2010年左右姚玉强接手煤矿，租用了村民的土地，因农赔问题未商议好与姚玉强发生纠纷。2018年，在谢某丁书记的办公室，周某道、周某波、周某军、周某长、刘某元与姚玉强方协商，期间姚玉强言语威胁村民，如果村民种地，就搞村民。并且姚玉强针对周某道讲：“你跟我去我们那边，看我搞不搞死你。”两人发生争执，但没有打架。 （2）证人周某波的证言，证明周某波系杨市镇团山村**村民。2018年，因煤矿农赔问题周某波、周某长、周某道、姚玉强等人在谢某丁办公室协商，姚玉强在谢某丁办公室威胁村民说：“出了谢书记办公室的门，我就要搞死你们。” （3）证人谢某丁、谢太平的证言，均证明2018年8月28日，因煤矿租用地的问题，在杨市镇分管企业的谢某丁办公室协商，因一个村民说如果事情处理不好就要抱着姚玉强从楼上跳下去，姚玉强冲过去准备打一个村民，被人劝开了。 （4）证人周某长的证言，证明2018年左右，姚玉强和周某道在谢某丁书记办公室发生争执，姚玉强要打周某道，但被劝住。 （5）证人谢某大的证言，证明2018年8月28日，谢某丁组织杨市煤矿与团山村民协商，谢某大代表煤矿株洲方参加了协商。谈了一阵后双方没有谈拢，一个村民讲如果今天事情搞不好其就要抱着姚玉强从楼上跳下去，姚玉强听了以后情绪比较激动并质问那个村民为什么要抱着他跳下去，然后冲过去做出要打那个村民的样子，后被人劝开。 8、2018年8月30日左右的一天，因为团山村村民的农赔问题没有协商好，村民周某长便独自一人前往杨市镇镇政府向镇书记刘某洋报告情况，被告人姚玉强也来到办公室，质问周某长为什么一直针对杨市煤矿闹事，并作势要打周某长，但被刘某洋和谢某丁劝住。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）证人周某长的证言，证明2018年在谢某丁办公室协商未果后过几天，周某长和谢某丁向杨市镇政府书记刘某洋汇报情况。姚玉强赶到现场，姚玉强与周某长争吵几句后，姚玉强气势汹汹走向周某长，周某长感觉姚玉强想打他，但被劝下。 （2）证人谢某丁的证言，证明在谢某丁办公室的事之后几天，周某长去找杨市镇政府书记刘某洋报告农赔问题，其当时也在场。后姚玉强过来了，姚玉强和周某长相互说了几句，姚玉强作势要打周某长，经劝告后被拦住。 9、2019年左右，被告人姚玉强等人从杨市镇屠宰场退股，由姚康等人接手经营，周某乙等散户屠户通过合法渠道从外地购进12头生猪回杨市镇，准备到杨市镇屠宰场进行代宰，但姚康等人为了逼迫散户屠户从XX屠宰场进肉从而使屠宰场获得更大利益，无故拒绝帮周某乙等人代宰生猪。周停等人喊来杨市镇畜牧站的工作人员对生猪进行检验、检疫，经检验、检疫该批猪都是合格的生猪，要求姚康等人依归进行代宰，但姚康等人继续拒绝代宰，后周某乙等人只好将12头生猪以仅高于进价2000元转卖给姚康等人。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 证人周某乙、姚某丙、彭某能的证言，均证明2019年的时候姚玉强等股东退了出来，姚康、龙阳等人开始经营XX屠宰场，姚康经营后，周某乙、姚某加、姚某丙、陈某英、吴某喜、刘某亮、毛某东、彭某能、梁某平、谢某喜等散户通过合理合法的途径从猪场里进了12头猪到XX屠宰场去杀，但姚康拦住他们的猪不同意宰杀。因这些猪在杨市镇报备不能到其他屠宰场去杀。杨市镇畜牧站的周伟到场来检查了，系合格的猪要屠宰场帮散户杀猪，但姚康还是不同意杀猪。后姚康以高于进价2000元的价格收购了。 2019年9月19日，被告人姚玉强、刘某某在涟源市杨市镇利新社区被涟源市公安局传唤至涟源市公安局。被告人刘某某到案后如实供述自己罪行，并签订《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年二个月以上二年以下。2019年9月23日，被告人姚康被涟源市公安局民警电话通知到涟源市公安局接受调查。2020年4月17日，被告人刘某甲在涟源市杨市镇利新居委会被涟源市公安局民警抓获，被告人刘某甲到案后如实供述自己罪行，并签订《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人刘某甲判处有期徒刑一年一个月以上二年以下。被告人梁某某在涟源市中直居委会被涟源市公安局民警抓获，到案后被告人梁某某如实供述自己的犯罪事实，并于2020年6月30日在涟源市人民检察院《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人梁某某判处有期徒刑十一个月以上一年五个月以下。2020年4月27日，被告人彭某某主动到涟源市公安局刑侦大队投案，到案后被告人彭某某如实供述自己犯罪事实，并于2020年6月30日在涟源市人民检察院《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人彭某某判处有期徒刑一年以上一年六个月以下。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）户籍资料，证明被告人刘某某、姚玉强、姚康、刘某甲、梁某某、彭某某案发时已经年满十八周岁。 （2）抓获经过，证明2019年9月19日，涟源市公安局办案民警在杨市镇利新社区将被告人姚玉强、刘某某传唤至涟源市公安局。2019年9月23日，涟源市公安局办案民警电话通知姚康到涟源市公安局接受调查。2020年4月17日，涟源公安局民警将被告人刘某甲、梁某某抓获。2020年4月27日，被告人彭某某主动到涟源市公安局刑侦大队投案自首。 （3）公安行政处罚决定书，证明彭某某于2015年10月23日因殴打他人被行政拘留三日。 （4）刑事判决书，证明被告人姚玉强于2001年9月24日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年。 （5）认罪认罚具结书，证明被告人刘某某、刘某甲、彭某某、梁某某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人姚玉强随意殴打他人，情节恶劣；拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予处罚。被告人姚康拦截、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要、任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予处罚。被告人刘某某、刘某甲、彭某某、梁某某，拦截、恐吓他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在公诉机关指控的第一次寻衅滋事犯罪中，被告人姚玉强、姚康、刘某某、刘某甲、彭某某、梁某某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘某某、刘某甲、梁某某到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某、刘某甲、彭某某、梁某某均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。 被告人姚玉强、姚康、刘某某及其辩护人、被告人刘某甲的辩护人提出被告人姚玉强、姚康、刘某某、刘某甲不是恶势力的辩护意见。经查，被告人姚玉强、姚康、刘某某、刘某甲、彭某某等人经常纠集在一起，为了垄断杨市镇的生猪屠宰市场，采取拦截、恐吓他人，任意毁损财物等违法犯罪手段，实施了多次违法犯罪，为非作恶，破坏杨市镇正常的社会生产生活秩序，对杨市镇的生猪屠宰市场造成较为恶劣的影响，可以认定为恶势力。故对被告人及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 被告人姚玉强辩称，其并没有授意姚康、刘某某等人用非法手段去阻止散户的肉进入市场。在经过市政府及镇政府同意后，姚玉强才将移民户新宅基地挖至与农贸市场齐平位置，其行为不构成寻衅滋事罪。其对检察院指控的所有违法事实均提出异议。被告人姚玉强的辩护人提出，公诉机关指控姚玉强犯寻衅滋事的两次犯罪事实证据均不确实充分。此次事件中毁坏财物的姚某吉、刘某坚、邹某某、姚某良因故意毁坏财物罪被涟源市人民检察院决定不起诉，现对该事实以寻衅滋事罪立案处理，存在矛盾，且该次指控事实已超过诉讼时效，被告人姚玉强的行为不构成犯罪。经查，姚某吉、姚某良、刘某坚、邹某某四人因故意毁坏财物被立案，并因犯罪情节轻微、与被害人达成了调解协议等原因被涟源市人民检察院决定不起诉。当时没有证据证明被告人姚玉强参与其中，现因证据发生变化对被告人姚玉强以寻衅滋事罪指控，符合法律规定，且没有超过法定的诉讼时效。被告人姚玉强的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。证人周某赫（当时杨市镇人大主席）证实其在事发前一日即2014年6月11日已电话告知姚玉强第二日散户从娄底进猪肉的行为合理合法，要XX屠宰场不要阻拦。被告人刘某某、被告人姚康在侦查机关多次供述被告人姚玉强在2014年6月11日即泼柴油毁坏猪肉的前一日得知散户从娄底进猪肉的消息后，安排刘某某、姚康回家不管用什么办法都要阻止散户的肉进入市场。故可以证实被告人姚玉强明知散户进的肉是合格猪肉，仍安排刘某某、姚康回家不管用什么办法都要阻止散户的肉进入市场，虽现有证据不能证实姚玉强对其余被告人、股东采取泼柴油的方式毁坏猪肉的情况事先知情，但该行为并没有超过被告人姚玉强的主观故意，被告人姚玉强应对该结果负责。被告人姚玉强在承包三峡移民工程后，不顾移民户的劝阻，违反合同约定私自将工程高程下降至295米，导致多户移民到政府部门去上访的后果，严重影响了移民的生产、生活秩序，其行为构成了寻衅滋事罪。被告人姚玉强及辩护人的该辩护意见，本院不予以采纳。被告人姚玉强的辩护人提出公诉机关指控被告人姚玉强的违法事实中被害人均有过错，且被告人姚玉强的行为均没有造成实质损害，故不应认定为违法事实的意见。经查，被告人姚玉强虽未造成相对人的实际损害，但并不影响其行为违法，故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。 被告人姚康辩称，2014年6月12日姚康不在现场，没有安排去泼柴油毁坏猪肉。也没有向谭某林强拿硬要4万元，其行为不构成寻衅滋事罪。 被告人姚康的辩护人提出，在公诉机关指控姚康的第一次犯罪事实中，被告人姚康系从犯，公诉机关指控被告人姚康强拿硬要谭某林4万元的证据不足，且被告人姚康系自首，根据被告人姚康的情节，建议对被告人姚康判处有期徒刑一年以下的辩护意见。经查，被告人姚康虽没有实施对猪肉泼柴油的行为，但被告人姚康在接到被告人姚玉强让其想办法阻拦散户的肉上市的命令后，即与刘某某商定了阻止散户的肉上市的方法，刘某某用电话将两人商量的内容告知了其他股东。姚康亦到现场参与了阻拦，在整个犯罪过程中，姚康行为积极主动，在共同犯罪中起了主要作用，应认定为主犯。公诉机关指控姚康的第二次犯罪事实，因村民长时间堵路致使被害人谭某林拍卖所得的废弃模板不能及时转卖，造成了一定经济损失。谭某林迫于压力找到姚康要求予以协调，姚康以解决矛盾为由向谭某林索取了4万元，属于强拿硬要，姚康的行为构成了寻衅滋事罪。被告人姚康经公安机关电话传唤到案，但其到案后未如实供述自己的罪行，不能认定为自首。被告人姚康及辩护人的上述意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。 被告人刘某某的辩护人提出，被告人刘某某系从犯、自首，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人刘某某在接到被告人姚玉强的命令后，与姚康两人商量了如何有效阻止散户的肉上市的方法，并用电话将第二天要拦截散户的事情通知了其他股东，第二天被告人刘某某到现场参与了拦截，其行为积极主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某在涟源市杨市镇利新社区被涟源市公安局民警传唤至涟源市公安局，不符合主动到案情形，其行为不构成自首。被告人刘某某的辩护人提出的该辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人刘某某的辩护人提出的被告人刘某某系初犯、偶犯，且赔偿了被害人损失取得被害人谅解、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。 被告人刘某甲的辩护人提出刘某甲有立功情节的辩护意见。经查，被告人刘某甲虽然与同监所人员共同制止了谢某丁吞食洗洁剂的行为，但尚没有达到法律规定的具有其他有利于国家和社会的突出表现，不能认定有立功表现。故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人刘某甲的辩护人提出，被告人刘某甲赔偿了被害人损失、取得了被害人的谅解、坦白、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）、（三）项，第二十六条第一、四款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人姚玉强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2023年4月19日止。） 二、被告人姚康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2023年3月22日止。） 三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年11月19日止。） 四、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年5月17日止。） 五、被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年4月27日止。） 六、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年4月17日止。） 七、追缴被告人姚康违法所得人民币四万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  李俊楠 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。