广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初884号原告：郭树聪，男，汉族，1972年7月10日出生，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市***************，现住廉江市第五中学门口诚捷担保公司，公民身份号码：440************216。被告：黄作，男，汉族，1971年10月18日出生，住廉江市**********，公民身份号码：440************099。原告郭树聪诉被告黄作民间借贷纠纷一案中，本院于2020年03月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，因被告黄作具体去向不详，需向其公告送达起诉状、证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，本案不宜再适用简易程序审理，于2020年5月20日裁定转入普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告郭树聪到庭参加了诉讼，被告黄作经公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄作偿还借款本金20000元及利息（利息从2006年12月31日起按月利率2%计至清偿借款之日止）。二、并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告黄作因资金紧缺，于2005年4月30日向我第一次立据借款10000元，双方口头约定月利率3%。被告黄作在2005年5月30日向我第二次立据借款5000元，（借款时黄作自愿写下和2004年4月30日那笔借款从2005年6月30日起每月给息500元）。后来黄作2005年8月29日来找我协商，双方协商约定两笔借款月利率2%。被告黄作在2005年10月3日向我第三次立据借款5000元，双方口头约定月利率2%。这三笔借款借后没有偿还过借款本金，这三笔借款利息已经给到2006年12月30日，后至今一直没有给过利息和本金。被告虽经我多次催收，但每次被告均以经济困难为由拒绝还款，而且恶意逃避。据此，请求法院依法判被告黄作偿还借款本金20000元及利息（利息从2006年12月31日起按月利率2%计至清偿借款之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况及主体资格；2、欠条三张，证明借款事实。被告黄作没有出庭答辩，也没有向本院提供证据。本院查明，被告黄作于2005年4月30日、2005年8月29日、2005年10月3日分别立据向原告借款10000元、5000元、5000元，被告收到借款后分别立下《借条》、《借据》交由原告收执。双方没有约定借款利息及借款期限，原告自认借款期间被告黄作已偿还4000元给原告，而后没有再向原告郭树聪偿还过借款本息。经原告多次催收，被告拒绝还款，原告起诉至本院请求处理。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告黄作三次分别立据共借到原告郭树聪20000元，有原告向本院提交的《借据》、《借条》予以证实，并对借款的原因、借款的交付方式、还款情况等进行了合理说明，可以确定原告与被告之间的借贷关系确实存在，原、被告的民事行为合法有效，应受法律保护。当事人双方没有书面约定借款期限和利息，原告称双方口头约定利息按月利率2%计算，但其提供的证据未能证明该事实，应承担举证不能的后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”的规定，被告已支付的4000元，应当认定为偿还借款本金，故被告尚欠原告借款本金16000元（20000元-4000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告黄作应向原告偿还借款本金16000元。关于利息如何计算问题，原告主张按月利率2%计付从2006年12月31日起的利息，因原、被告没有约定借款期限和利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告提起诉讼之日2020年3月3日即为逾期之日，被告黄作应以16000元为基数自原告起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息给原告。被告黄作经本院公告送达，逾期不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、限被告黄作于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告郭树聪偿还借款本金16000元以及支付以16000元为基数自2020年3月3日起按年利率6%计至付清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，由被告黄作负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郑 福人民陪审员  吴志通人民陪审员  龙小云二〇二〇年九月十一日书 记 员  伍 雁附相关法律条文及司法解释：《中国人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”