天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7355号原告：王永荣，女，1955年2月19日生，汉族，现住天津市武清区。被告：胡洪庆，男，1996年5月18日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路**新华西道**。主要负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告王永荣与被告胡洪庆、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永荣，被告胡洪庆、人保财险唐山市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费48445.93元、住院伙食补助费8900元、营养费4450元、护理费16688元、交通费1000元、车辆损失费2500元、财物损失500元，共计82483.93元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年04月05日11时00分许，胡洪庆驾驶冀Ｂ9××**号丰田牌小型轿车，沿天和路由南向北行驶至与梧桐大道交口处时，与顺行王永荣驾驶的天津519××**号电动自行车发生交通事故，造成双方车损，王永荣受伤；该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队处理作出事故认定：胡洪庆负事故全部责任，王永荣无责任；冀Ｂ9××**号丰田牌小型轿车在人保财险唐山市分公司投保交强险及商业三者险100万，附加不计免赔，事故发生在保险期间；王永荣受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗89天，经诊断为：腰骶横突骨折、肋骨骨折、脑外伤后综合征等，支出医疗费48445.93元。因各方就赔偿问题未达成一致意见，王永荣提起诉讼。胡洪庆辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可；事故车辆为本人所有，发生交通事故时由本人驾驶；该车辆在人保财险唐山市分公司投保交强险及商业险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间；原告的损失应该由保险公司赔偿。人保财险唐山市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定认可；冀Ｂ9××**号丰田牌小型轿车在本公司投保交强险及商业三者险100万，附加不计免赔，事故发生在保险期间；在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费数额请法庭依法核实，超出交强险部分要求扣除10%非医保用药，治疗自身疾病的用药不同意赔偿，2020年6月23日以后发生的医疗费用与本次事故无关，本被告不同意赔偿；住院伙食补助费、护理费主张过高，不予认可，同意赔偿60天；营养费无医嘱，不予认可；交通费请求过高，请法院酌定，2020年6月23日以后发生的交通费与本次事故无关，不同意赔付；不同意赔偿车辆损失和财物损失（衣服、鞋子破损费）；不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。医疗费凭票据确认为48445.93元，人保财险唐山市分公司主张王永荣治疗自身疾病支出的医药费不予赔偿，但未提交相应证据，本院不予支持；本院根据其伤情、治疗情况等并参照相关标准酌情支持王永荣营养期89日、护理期89日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依据道路交通事故认定书，确定胡洪庆承担事故全部民事赔偿责任。基于胡洪庆驾驶车辆的投保情况，王永荣的合理损失依法由人保财险唐山市分公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。关于王永荣合理损失的确认：医疗费凭票据确认为48445.93元，人保财险唐山市分公司主张医疗费应扣除非医保金额，但未提交王永荣支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该意见不予采纳，主张王永荣治疗自身疾病支出的医疗费不予赔偿，但未提交相应证据，本院不予支持；住院伙食补助费，确认为8900元（100元/天×89天）；营养费，结合王永荣的年龄、住院病案记载的伤情等实际情况，本院酌情支持2000元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算，确认为14852.32元（166.88元×89天）；交通费，考虑王永荣治疗的合理支出，本院酌情支持500元；电动车损失，因王永荣未提供证据证明其损失的具体金额，可待其提供有效证据后另案解决；财物损失（衣服、鞋子破损费），因道路交通事故认定书中未记载财物损坏情况，且其未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、王永荣的损失医疗费48445.93元、住院伙食补助费8900元、营养费2000元，合计59345.93元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分49345.93元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿；二、王永荣的损失护理费14852.32元、交通费500元，合计15352.32元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；以上一至二项合计，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿王永荣74698.25元，该应履行款于判决生效后七日内付清；三、驳回王永荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由胡洪庆负担273元，王永荣负担27元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年九月十五日书记员  卢健附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。