盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初844号原告：盘锦万顺达运输有限公司，住所地辽宁省盘山县吴家镇吴家村。法定代表人：张重阳，该公司经理。委托诉讼代理人：李雨田，辽宁圣代律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双兴路东、科技街南盘锦泰为汽车文化城31#103。负责人：孙凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贵，辽宁仁同律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街******。负责人：刘欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马钧，盘锦中心支公司员工。原告盘锦万顺达运输有限公司（以下简称万顺达公司）与被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司(以下简称阳光财险盘锦中心支公司)、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光财险沈阳中心支公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万顺达公司委托诉讼代理人李雨田、被告阳光财险盘锦中心支公司委托诉讼代理人王贵、被告阳光财险沈阳中心支公司委托诉讼代理人马钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失172,664.00元及施救费2,000.00元；2、判令被告赔偿原告路产损失14,420.00元；3、判令被告赔偿原告停运损失每天1000.00元,共计60天，合计60,000.00元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的辽Ｌ×××**(辽Ｌ×××**）牌号大型货车在被告处投保了交强险和商业险。2020年4月3日4时30分，原告的司机王锦驾驶辽Ｌ×××**(辽Ｌ×××**）牌号大型货车，沿海欢路线，行驶至盘山县桥限高杆处时，撞到限高杆上，造成车辆和限高杆、护栏损坏的交通事故。该事故经盘山县公安局交通管理大队现场勘查，认定原告司机负事故的全部责任。事发后，原告要求被告按照保险合同赔偿车辆等相关损失，但被告却以该肇事车辆牵引的挂车不是投保的挂车为由拒绝理赔。原告的车辆尚在维修期间，损失预估价格为23万元，此间停运损失为每天1000元。此次交通事故给原告造成了巨大经济损失，由于双方无法协商，原告诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告阳光财险盘锦中心支公司辩称：1、根据我公司与原告签订的保险合同特别约定中辽Ｌ×××**号车对应的挂车是辽Ｌ×××**，特别明确记载，该牵引车只牵引该挂车，若非牵引此挂车出险，本公司不负责赔偿。对于辽Ｌ×××**对应的牵引车是辽Ｌ×××**号车，约定非本牵引头出险本公司不负责赔偿，由于原告的肇事车不是保单特别约定的的对应关系，所以我司不同意赔偿。2、原告车辆修理期间的停运损失不属于保险赔偿范围，本案非侵权之诉，按照合同约定原告赔偿需要提供事故证明、涉案司机的驾驶证、准驾证以及车辆的营运证。3、路产损失原告仅提供了发票，没有提供双方确认的定损单，也没有损失明细相佐证，且我方认为该费用也超出市场价格，我公司不认可。被告阳光财险沈阳中心支公司辩称：原告车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内承担责任。经审理查明：2020年4月3日4时30分许，原告司机王锦驾驶车牌号为辽Ｌ×××**(辽Ｌ×××**)的大型货车，沿海欢路线盘山县古城子镇南北路由北向南行驶至铁路桥限高杆处时，撞到限高杆上，造成车辆和限高杆、护栏损坏的交通事故。该事故经盘山县公安局交通管理大队现场勘查，认定原告司机王锦负事故的全部责任。事故发生后，原告报警产生施救费用2000.00元。另查，原告所有车牌号为辽Ｌ×××**的牵引车在被告阳光财险沈阳中心支公司处投保交强险、在被告阳光财险盘锦中心支公司处投保商业险，保险期间均自2019年5月31日起至2020年5月30日止。原告所有车牌号为辽Ｌ×××**的半挂车在被告阳光财险盘锦中心支公司处投保商业险，保险期间自2019年5月31日起至2020年5月30日止。事故发生在保险期间内，事故发生后，原告请求被告保险公司出险并理赔，但原被告之间并未就赔偿数额达成一致。2020年5月8日，原告向本院申请对辽Ｌ×××**牵引车损失数额、辽Ｌ×××**车损失数额进行评估鉴定，本院委托上级法院随机选取鉴定机构后，辽宁三鼎资产房地产土地价格评估有限公司接受委托，并于2020年6月15日作出价格评估结论通知书，对L35530的重型半挂牵引车及辽Ｌ×××**的重型罐式半挂车修复价格评估总金额为172,664.00元。原告为此次鉴定花去鉴定费12,800.00元。再查，经原告与案外人盘锦中正交通设施工程有限公司核对，原告此次事故造成案外人盘锦中正交通设施工程有限公司路产损失合计14,420.00元。该笔款项原告已经支付，案外人盘锦中正交通设施工程有限公司为原告出具发票二张，数额合计为14,420.00元。上述事实，有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书一张、机动车行驶证复印件二份、道路运输证二份、机动车商业保险保险单二份、机动车交通事故责任强制保险单一份、路产损失核算明细表一份、路产损失发票二张、施救费发票一张、机动车修复价格评估报告书一份、评估费发票二张、机动车辆保险报案记录（代抄单）二份在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：财产保险的被保险人在事故发生时，对保险标的应当具有保险利益，享有保险金请求权。根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任。原告司机驾驶的牵引车在阳光财险沈阳中心支公司投保交强险、在阳光财险盘锦中心支公司投保商业险；挂车在阳光财险盘锦中心支公司投保商业险，故原告上述损失应当首先由阳光财险沈阳中心支公司在交强险2000.00元财产损失责任限额内进行赔偿，被告阳光财险盘锦中心支公司应当在商业保险限额内对原告剩余损失进行赔偿。经鉴定，原告辽Ｌ×××**的重型半挂牵引车及辽Ｌ×××**的重型罐式半挂车修复价格总金额为172,664.00元，该数额较为合理，本院予以认可。对于原告提出的路产损失数额，原告提供路产损失核算明细表及发票予以佐证，可以证明此次事故造成路产损失为14,420.00元。对于原告产生的施救费2000.00元，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因此对于原告主张施救费应由被告保险公司承担本院予以支持。对于原告主张的停运损失，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。对于被告阳光财险盘锦中心支公司提出的原告驾驶的辽Ｌ×××**号车对应的挂车应是辽Ｌ×××**、辽Ｌ×××**对应的牵引头是辽Ｌ×××**号车，原告的肇事车不是保单约定的对应关系，因此不予赔偿的抗辩观点，本院认为，原告所有车牌号为辽Ｌ×××**号牵引车、辽Ｌ×××**的挂车、辽Ｌ×××**号牵引车及辽Ｌ×××**的挂车均在被告保险公司处投保，牵引车更换不同挂车属于牵引车行业惯例，且原告使用辽Ｌ×××**号牵引车牵引辽Ｌ×××**的挂车并未使保险标的的危险程度增加，另外，根据《中华人共和国保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原被告之间签订的该合同条款属于免除被告责任的条款，因此应当作出足以引起投保人注意的提示或者向投保人作出明确说明，否则视为无效条款。综上，对于被告阳光财险盘锦中心支公司提出的该抗辩观点本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第五十七条第二款、第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告盘锦万顺达运输有限公司车辆财产损失2000.00元；二、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业险范围内赔偿原告盘锦万顺达运输有限公司车辆财产损失170,664.00元、鉴定费12,800.00元、施救费2,000.00元、路产损失14,420.00元，合计199,884.00元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750.00元，减半收取2375.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担2063.00元，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担21.00元，由原告盘锦万顺达运输有限公司负担291.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年九月二十二日书记员 隋恺利