陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0928民初1907号 原告：王龙英，女，1975年8月27日出生，汉族，农村居民，户籍所在地陕西省旬阳县，现租住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：龙伦立、向举林，陕西承典律师事务所律师。被告：朱族兵，（小名朱斌），男，1980年12月2日出生，汉族，户籍所在地陕西省旬阳县，现住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵普良，女，1983年9月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省旬阳县城区，现住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王龙英与被告朱族兵、赵普良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金118000.00元. 2.判令被告向原告支付利息（利息按每月2360.00元计算，从2020年1月5日起计至实际清偿或诉讼判决后执行到位之日止）；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，变更诉请1为判令被告偿还借款本金127600.00元。事实和理由：被告早年就与原告相识。2019年4月24日，被告以向他人归还买房借款和归还银行买房贷款及供三孩子生活学习所需等为由，提出向原告一次性借款十多万，原告称自己一次拿不出那么多，被告称可分次借给就是，要用了随时说，并称用期3个月能归还，还称其老婆(第二被告)在保险公司上班收入不低，并称在外地包工垫钱把家里搞紧张了还借贷款不方便了，让原告放心。原告也同意被告的要求按月利率2％支付利息，利息月月清。此后原告通过微信、支付宝先后多次向被告朱族兵转款。2019年10月5日，原、被告一起结算，被告共欠原告本金118000.00元，由于当时被告称一两天里归还借条中118000.00元的18000.00元部分(借条截明:今借王小英(原告小名)拾壹万捌千元正，小写118000元)。所以借条上利息只写本金壹拾万元的利息即每月利息贰仟元整。三天后原告向被告朱族兵主张要求归还本金18000元，被告称暂时手上紧没钱归还，并承诺还钱时将未还的18000本金的利息加上一并归还。此后原告多次向二被告主张，要求其向原告归还全部借款本金及利息。被告借故只向原告支付了2020年1月4日前的利息。从2020年1月5日后的利息及118000的本金至今不予清偿归还，总以各种理由进行拖延和推搪。二被告系夫妻关系，此款用于家庭支出和消费，故第二被告也应对该债务承担共同偿还责任。被告朱族兵辩称，借款属实，但是借款本金为118000.00元，而不是原告当庭陈述的127600.00元，并且已经向原告偿还18000.00元本金及2000.00元利息。借款是用于网上赌博游戏，没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。被告赵普良辩称，被告赵普良对于原告借款给朱族兵并不知情，被告赵普良的收入可以支付家庭开支，该借款也未用于家庭生活开支，且借条上没有被告赵普良的签字，因此不认为这笔借款属于夫妻共同债务，不应承担清偿责任。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的借条一份、原告通过微信及支付宝向被告朱族兵转款记录截图，被告朱族兵提交自己还款转账的记录截图，被告赵普良提交自己收入查询记录及朱族兵银行流水清单，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和予以采信的证据，本院认定事实如下：2019年4月起，被告朱族兵请求向原告借款。从2019年4月27日至2020年8月3日，原告陆续通过支付宝及微信向被告转款180000.00元。被告于2019年5月9日至2019年10月2日陆续向原告还款本息合计70400.00元。2019年10月5日，经原告王龙英与被告朱族兵双方结算，被告朱族兵给原告出具了借条一份，载明：“今借王小英拾壹万捌仟元整（118000），每月利息贰仟元”。审理中，原告王龙英主张双方结算时遗漏出借款项未计入借条，被告实际尚欠其借款本金127600.00元。借条出具后，被告朱族兵分别于2019年12月19日、2020年1月17日各偿还原告利息2300元，原告自认利息已结付至2020年1月4日。审理中，原告未就主张的上述借款系二被告的夫妻共同债务向本院提交证据。原告增加诉讼请求，未按本院要求向本院补交案件受理费。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告朱族兵向原告借款，原告提供的证据能够证实其向被告朱族兵交付了借款本金180000.00元，被告朱族兵已于结算前偿还借款本息共计70400.00元，双方结算后，被告朱族兵向原告出具了118000.00元的借条一份，并两次归还原告利息各2300.00元，未归还的借款，被告朱族兵应予归还。原告审理中要求增加诉讼请求，但未按本院要求补交案件受理费，其增加诉请，本院不予准许；对其要求归还借款本金118000.00元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告要求利息按每月2360.00元计算，超过了法定的利率上限，故本院仅按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）予以支持，超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告赵普良并未在案涉借条上签名，且借款后也未得到被告赵普良的追认,原告不能举证证实该借款属两被告的合意借款,又未证实该借款用于两被告共同生活、共同生产经营,故该债务应属被告朱族兵的个人债务，本院对原告要求被告赵普良承担共同偿还责任的诉讼请求,不予支持。    依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：    一、被告朱族兵于本判决生效后十日内偿还原告王龙英借款本金118000.00元及利息（利息以118000.00元为基数，按年利率15.4%自2020年1月5日起计至履行完毕之日止）。二、驳回原告王龙英的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2660.00元，减半计收1330.00元，由被告朱族兵负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。  审  判  员    刘  锋  强  二〇二〇年九月二十八日 书  记  员    陈  思  源    附：《中华人民共和国合同法》    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。    第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。    未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；    （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于修改的决定》第十五条 当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。 1