河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3630号原告：王秀兰，女，1962年9月12日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：靖静，河南前行律师事务所律师。被告：郭子浩，男，1997年1月25日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：郭红芹，女，1971年8月10日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码：91410400678085044X。主要负责人：石卫东，经理。委托诉讼代理人：贾冰楠，女，1987年9月25日出生，汉族，该公司员工，住河南省叶县。原告王秀兰与被告郭子浩、郭红芹、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托诉讼代理人靖静，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人贾冰楠到庭参加诉讼。被告郭子浩、郭红芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭子浩、郭红芹赔偿医疗费17250.74元、营养费1200元、住院伙食补助费1900元、误工费27281.06元、护理费32036.47元、精神抚慰金5000元、交通费760元、车辆损失300元、道路救援费100元，以上费用总计85388.27元；2.判令被告人寿财险公司在保险限额内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日21时20分，在平顶山市××路三中大门口西侧，郭子浩驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，与王秀兰驾驶的电动车相撞，致王秀兰受伤、两车受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队做出道路交通事故认定书，认定郭子浩负事故全部责任，王秀兰无责任。事故发生后，王秀兰被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗，现已出院。另了解，豫Ｄ×××**号小型轿车所有人为郭红芹，在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故强制责任险和第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。现原、被告对赔偿事项未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求法院支持原告的诉请。人寿财险公司辩称，由于答辩人对原告承担赔偿责任的基础是，答辩人与本案被告存在的交强险及商业险合同关系，因此被告需提供保险单、行驶证、驾驶证原件核实真实有效后，答辩人同意在交强险及商业险三者险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款约定进行赔偿。如本案中被告存在合同约定的免责情形，答辩人将不担赔偿责任。答辩人不是侵权责任人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。郭子浩、郭红芹无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、医疗费用清单、营业执照复印件、护理人身份证复印件、道路救援费用票据、修理费票据。人寿财险公司提供的证据有司法鉴定意见书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下事实：2019年9月6日21时20分，在平顶山市××路三中大门口西侧，郭子浩驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，与王秀兰驾驶的电动车相撞，致王秀兰受伤、两车受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定郭子浩负事故全部责任，王秀兰无责任。事发时，郭子浩驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车登记所有人为郭红芹，该车辆在人寿财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），并投保有不计免赔率险，保险期间为2019年1月4日至2020年1月3日。此次交通事故发生在保险期间。事发后，王秀兰被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗，经诊断为：腰2椎体骨折、××（II级、高危）、2型糖尿病，至2019年10月14日出院，共计住院治疗38天，支付医疗费共计17250.74元。本案审理过程中，人寿财险公司申请对王秀兰的交通事故损伤误工期、营养期、护理期进行鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2020年7月17日作出司法鉴定意见：王秀兰交通事故损伤，需误工150日、护理60日、营养60日。王秀兰因本次交通事故产生的各项损失为：1.医疗费17250.74元；2.营养费：据司法鉴定意见确定的营养期为60天，营养费为1200元（即20元/天×60天）；3.住院伙食补助费1900元（即50元/天×38天）；4.护理费：据司法鉴定意见确定的护理期为60天，住院期间护理人数据医疗机构意见确定为二人，出院后护理人数依法确定位一人，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为12263.96元（具体计算为45677元/年÷365天×38天×2＋45677元/年÷365天×22天）；5.误工费：据司法鉴定意见确定的误工期为150天，误工费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为18771.37元（具体计算为45677元/年÷365天×150天）；6.交通费：据其住院治疗情况，交通费酌定为760元（即20元/天×38天）；7.电动车损失300元；8.道路救援费100元。本院认为，公民依法享有健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，郭子浩驾驶机动车与王秀兰驾驶的电动车发生碰撞，致王秀兰受伤、车辆受损。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，郭子浩负事故全部责任，王秀兰无责任。故郭子浩应向王秀兰承担人身及财产损害赔偿责任。原告未提供证据证明郭红芹存在应当承担侵权责任的法定情形，故其对郭红芹的诉讼请求不予支持。王秀兰的各项诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据不应支持。郭子浩驾驶的车辆在人寿财险公司投保有交强险和三责险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿财险公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额范围的，按照事故责任划分在三责险限额内承担赔偿责任。王秀兰因此次事故产生的各项损失共计52546.07元，应由人寿财险公司在交强险和三责险限额内予以赔偿。因人寿财险公司可在保险限额范围内赔偿原告应获赔偿的各项损失，故郭子浩不再承担该部分赔偿责任。原告王秀兰诉请的精神损害抚慰金，因未提供确实充分的证据证明其因本次交通事故造成严重精神损害，故对该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王秀兰给付道路交通事故保险赔偿金共计52546.07元。二、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元，由被告郭子浩负担1191元，原告王秀兰负担744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  赵烈贞审判员  张武杰审判员  张小磊二〇二〇年九月二十二日书记员  王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。