福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1181号 原告：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路**。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 委托诉讼代理人：沙志忠、刘峻，福建欣开元律师事务所律师。 被告：谢某，女，1992年2月5日出生，汉族，住邵武市。 被告：张水求，男，1960年7月22日出生，汉族，住邵武市。 被告：熊长美，女，1965年1月14日出生，汉族，住邵武市。 被告：张某，女，2012年12月4日出生，汉族，住邵武市。 法定代理人：谢某，女，系被告张某的母亲。 原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司（以下简称刺桐红村镇银行）与被告谢某、张水求、熊长美、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刺桐红村镇银行的委托诉讼代理人沙志忠到庭参加诉讼，被告谢某、张水求、熊长美、张某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。审理过程中，原告刺桐红村镇银行请求撤回对谢某、张水求、熊长美、张某的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 刺桐红村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除刺桐红村镇银行与张文、谢某于2018年5月11日签订的《农户小额信用借款合同》（合同编号：×××29）；2.判令谢某偿还借款本金30000元及截止2019年9月12日的利息1918.86元（含罚息、复利），并支付从2019年9月13日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率计算的利息（含罚息、复利）；3.本案诉讼费及实现债权的一切费用由谢某承担。事实和理由：2018年5月11日，刺桐红村镇银行与谢某及张文签订《农户小额信用借款合同》（编号：×××59）一份，合同约定：1、自2018年5月11日起至2021年5月10日止，本合同借款金额、期限、利率、还款方式与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2、借款利率执行浮动利率，借款利率为在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮150%，借款年利率10.875%；逾期罚息按借款利率加收50%，按月结息，结息日为每月的第20日；3、借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等）。同时，谢某出具共同还款承诺书，承诺自愿为此合同项下的所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任。同日，刺桐红村镇银行借款给张文30000元，还款日期为2019年5月10日。从2019年4月21日起，张文、谢某未按约偿还借款本息，根据《农户小额信用借款合同》第六条的规定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，刺桐红村镇银行有权在通知借款人后，宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人同意无条件放弃抗辩权。张文未按约支付利息、谢某也未履行共同还款责任，其行为均已构成违约，应承担民事责任。2019年4月26日，张文因颅脑损伤死亡。刺桐红村镇银行为保护合法的民事权益，故向法院起诉，请求判如所请。 谢某未作答辩，亦未提供证据。 刺桐红村镇银行围绕诉讼请求向本院提供以下证据：书证1.《农户小额信用借款合同》一份，拟证明2018年5月11日，刺桐红村镇银行与张文、谢某签订《农户小额信用借款合同》，合同对借款金额、期限、利率、违约责任等作了约定的事实；书证2.《共同还款承诺书》及结婚证各一份，拟证明谢某出具共同还款承诺书，承诺自愿为此合同项下的所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任，以及张文与谢某系夫妻关系的事实；书证3.《借款借据》一份，拟证明2018年5月11日，刺桐红村镇银行向张文发放了贷款30000元，约定还款日期为2019年5月10日，还款方式为按月结算、利随本清的事实；书证4.贷款利息清单一份，拟证明截止2019年9月12日，本案贷款拖欠的利息为1948.86元的事实；书证5.户口注销证明一份，拟证明张文于2019年4月26日因颅脑损伤死亡的事实；书证6、委托合同及发票各一份，拟证明刺桐红村镇银行支付为实现债权的费用1000元的事实。 本院认为，对刺桐红村镇银行提供的证据，虽未经谢某当庭质证，但经审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张文与谢某于2012年7月9日登记结婚。2018年5月11日，谢某向刺桐红村镇银行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿为张文与刺桐红村镇银行签订的《农户小额信用借款合同》项下的所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任。同日，刺桐红村镇银行与张文签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：×××29）一份，合同约定：1、借款人张文向贷款人刺桐红村镇银行借款30000元，借款用途为购销笋干，借款期限从2018年5月11日起至2021年5月10日止，借款利率执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮150%，按月结息，结息日为每月的第20日；2、本合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；3、借款人及家庭成员（指在本合同签字的成员）对本合同项下的债务承担无限连带责任；4、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5、借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人后，宣布合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人同意无条件放弃抗辩权；6、本合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方的经济损失。合同同时对其他约定事项、争议解决方式、声明条款等作了约定。尔后，谢某在《农户小额信用借款合同》家庭成员栏目签名并捺手印。合同签订后，张文向刺桐红村镇银行出具《借款借据》一份，《借款借据》载明：“借款人为张文，借款日期为2018年5月11日，借款金额30000元，借款月利率为9.0625‰，借款用途为购销笋干，还款方式为按月结息、利随本清，还款日期为2019年5月10日。”当日，刺桐红村镇银行向张文发放了贷款30000元。2019年4月26日，张文因颅脑损伤死亡。还款期限届满，谢某作为共同还款人，未按约归还刺桐红村镇银行借款本息。截止2019年9月12日，谢某尚欠刺桐红村镇银行借款本金30000元、利息1918.86元。刺桐红村镇银行向谢某催收借款本息未果，遂于2020年5月9日诉至本院。 同时查明，刺桐红村镇银行为提起本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。谢某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论的权利。刺桐红村镇银行与张文、谢某签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。刺桐红村镇银行依约向张文发放了贷款，已履行出借义务。谢某作为本案的共同还款人，对张文向刺桐红村镇银行的所有借款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任，但其在张文死亡后，未按约定的期限返还刺桐红村镇银行借款本息，应承担相应的违约责任，且刺桐红村镇银行有权解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故刺桐红村镇银行要求解除与谢某于2018年5月11日签订的《农户小额信用借款合同》（合同编号：×××29），并要求谢某偿还借款本金30000元及截止2019年9月12日的利息1918.86元（含罚息、复利），同时支付从2019年9月13日起至借款还清之日止按《农户小额信用借款合同》及《借款借据》约定的利率计算的利息（含罚息、复利），以及赔偿刺桐红村镇银行为实现债权支付的律师代理费1000元的诉讼请求，于法有据，均予以支持。谢某经合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被告谢某于2018年5月11日签订的《农户小额信用借款合同》（合同编号：×××29）； 二、被告谢某应于本判决生效之日起十日内偿还原告邵武市刺桐红村镇银行股份有限公司借款本金30000元及截止2019年9月12日的利息1918.86元（含罚息、复利），并支付从2019年9月13日起至还清款项之日止按《农户小额信用借款合同》及《借款借据》约定的利率计算的利息（含罚息、复利）； 三、被告谢某应于本判决生效之日起十日内向原告邵武市刺桐红村镇银行股份有限公司支付律师代理费1000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由谢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  傅安发 人民陪审员  徐雪玲 人民陪审员  危 微 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  罗思珍