文书内容山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初705号原告：李斌，男，1977年4月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：李国昌（系李斌之父），男，1947年1月26日出生，汉族。被告：李忠德，男，1954年3月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈霞，山东强将律师事务所律师。被告：济南物华物业管理有限公司，住所地济南高新区新生活家园85号楼1单元105室，统一社会信用代码：91370100755431183J。法定代表人：王常军，董事长。委托诉讼代理人：梁明，山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云，男，1980年3月17日出生，汉族。原告李斌与被告李忠德、济南物华物业管理有限公司（简称物华物业）健康权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托诉讼代理人李国昌，被告李忠德的委托诉讼代理人陈霞，被告物华物业的委托诉讼代理人梁明、王云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费用、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金，为刑事案件支付的律师费用，以上合计121310.31元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日，在济南高新区会展西路全聚德烤鸭店的岗亭处，在此值班的被告故意不让原告进入停车场，辱骂原告并用值班室门多次大力撞击及挤压原告，随后被告殴打原告，造成原告右侧第3-6根肋骨骨折的严重后果。以上事实济南高新区人民法院（2019）鲁0191刑初161号刑事判决书已作出生效判决，原告无任何过错，判决李忠德承担刑事责任，判处有期徒刑一年两个月。但李忠德至今拒绝对原告进行民事赔偿。被告的伤害行为不仅造成原告身体严重伤害，需要长期养伤，无法正常工作，造成较大经济损失；同时被告的行为给原告的精神造成极大创伤，侵犯了原告的健康权及正常的生活状态。被告李忠德是物华物业聘用的保安，由于其聘用不规范及职务原因，物华物业应该与李忠德向原告承担连带赔偿责任。李忠德辩称，原告所述不完全属实，原告对本案的发生也有过错，应当减轻被告的赔偿责任。2019年2月13日14时许，在济南高新区会展西路全聚德烤鸭店门前的岗亭处，当时李忠德在值班。因李斌驾驶的车辆是外来车，按规定不能入内，且停车杆上标明了外来车辆禁止入内，所以被告没有起杆放行。原告将车停在门岗处破口大骂，被告李忠德劝说时，原告不但不听，而且对被告辱骂不止，被告一直在门岗内。保安人员到门岗处，被告出门岗与保安人员交流后，被告回门岗时，原告将车停放在车辆入口处，阻碍其他车辆进入的情况下，跟随被告想进入岗亭和被告理论，因为岗亭门口小道不能随意通过，所以被告推岗亭的门不让原告通过，原告也用力推着门希望通过，双方推门的过程中，导致门挤伤了被告的左手大拇指。因原告一直辱骂，将其车停放在车辆入口，阻碍其他车辆进入，加之被告疼痛难忍心，很焦急，在此情况下，被告还击打了原告，结果造成了原告受伤。从案件的发生经过可看出，原告将其车辆停放在车辆入口处，阻碍其他车辆进入的行为及推门过程中导致被告手先受伤，从而可以看出原告对案件的发生有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。对于被告的损失，被告暂时保留诉权。二、对于原告的民事赔偿，被告从未拒绝过，只是因刑事案件中原告要求赔偿30万元的数额过高，不符合法律规定，被告也无能力达到原告的要求。现对于原告的诉讼请求中的合理费用，被告同意按责任比例进行赔偿。物华物业辩称，一、被告李忠德并不是其公司员工，原告的起诉于法无据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。二、被告李忠德与原告虽是因停车纠纷发生口角，但被告殴打原告的直接原因系原告推门时挤伤了被告，被告故意伤人的行为已构成故意伤害罪，且其故意伤人的行为并不具有为法人谋利的目的，也超出了雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，因此被告的行为不应属于职务行为的范畴，其应当为自己的行为负责，自行承担侵权责任。经本院审理查明，2019年2月13日14时许，在济南高新技术产业开发区会展西路全聚德烤鸭店门前的岗亭处，李斌开车到此处停车去招商银行办理业务，在此处值班的保安李忠德未给予登记放行。李斌随后将招商银行保安找来协调停车问题，但是未协调成，李忠德遂与李斌发生纠纷。李斌想从岗亭旁通过，李忠德用门撞击李斌，李斌用力推门，李忠德在与李斌互相推门中因自己一松劲导致门关过去挤伤自己的左手，李忠德随后用右手打了李斌右侧胸部，造成李斌右侧第3-6肋骨骨折，经公安机关委托鉴定，构成轻伤二级。李斌受伤后，被送往山东省立医院治疗。涉及刑事部分另案处理。庭审后，李斌向本院提出鉴定申请，申请对受伤产生的误工时间、护理时间、休息时间、护理人数进行鉴定。经鉴定，李斌伤后误工时间为120天、护理时间为60天、住院期间需2人护理、出院后需1人护理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，李斌与李忠德因停车产生纠纷，李忠德殴打李斌致其右侧四根肋骨骨折。李忠德在主观上存在故意，客观上造成了李斌人身损害的后果，对此李忠德应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。经司法鉴定，李斌伤后误工时间为120天、护理时间为60天、住院期间需2人护理、出院后需1人护理。对于误工损失，在李斌提交的工资流水中，其将工资发放单位盖住，而其社会保险由第三方代缴，无法确定其工作单位，故本院按照2019年城镇居民人均可支配收入计算李斌的误工损失。根据《2019年山东省国民经济和社会发展统计公报》，2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，故李斌的误工损失为13916.38元（42329元÷365天×120天）；李斌伤后在家治疗，未住院，故其护理费为7200元（120元×60天×1人）；交通费为李斌受伤后就诊的必然支出，应当予以赔偿，但李斌提交的交通费发票、加油站加油记录无法证明其真实的交通费支出情况，故本院酌定交通费为500元；对于营养费，因侵权造成李斌四根肋骨骨折的后果，治疗期间需加强营养，李斌提交的证据中未确定需加强营养的时间，故本院酌定营养费为1500元；对于精神损失，精神损害赔偿金本院酌定1000元；医疗费3541.38元双方均认可，本院予以确认。以上费用和损失，李忠德应当予以赔偿。对于李斌在刑事案件中支出的律师费6050元，双方未约定，不属于必要支出，本院不予支持。打印费36.2元为非必要支出，本院亦不予支持。李忠德虽在工作过程中与李斌发生纠纷，但其致人损害的行为属于故意侵权，并非履行工作的行为，李斌要求物华物业承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李忠德于本判决生效之日起十日内支付原告李斌医疗费3541.38元、护理费7200元、交通费500元、营养费1500元、误工损失13916.38元、精神损失赔偿金1000元，合计27657.76元；二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，减半收取1363元，由被告李忠德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 马东升二〇二〇年九月二十二日法官助理 李洪星书 记 员 邓成皓