福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2250号 原告：连城县农村信用合作联社莒溪信用社，住所地福建省连城县莒溪镇莒市路**，统一社会信用代码913508251581038512。 负责人：廖俊云，职务：主任。 委托诉讼代理人：罗锦润，男，1992年7月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗锡坤，男，1976年4月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：何红连，女，1981年10月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗锡梅，男，1971年3月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：池仁坤，男，1971年10月6日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社莒溪信用社（以下简称莒溪信用社）与被告罗锡坤、何红连、罗锡梅、池仁坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒溪信用社委托诉讼代理人罗锦润到庭参加诉讼，被告罗锡坤、何红连、罗锡梅、池仁坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒溪信用社向本院提出诉讼请求：l.解除莒溪信用社与罗锡坤、何红连于2019年6月28日签订的《保证借款合同》；2.判令罗锡坤、何红连立即归还莒溪信用社借款本金100000元整及支付截至2020年7月20日的利息1988.91元，并支付自2020年7月21日起至款清之日止，以本金100000元为基数，按月利率14.36875‰（逾期利率）利率计算的逾期利息；3.判令罗锡梅、池仁坤对罗锡坤、何红连的上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由罗锡坤、何红连、罗锡梅、池仁坤承担。事实与理由：被告罗锡坤因养鸡向莒溪信用社申请贷款。2019年6月28日，罗锡坤向莒溪信用社借款100000元整，借款期限至2022年6月27日止，年利率11.495%，由罗锡梅、池仁坤等2人作担保并承担连带责任保证。罗锡坤、何红连属于合法夫妻，该笔贷款属于夫妻关系存续期间的共同债务。何红连签订了夫妻共同偿还确认书，并在保证借款合同上签字确认，知晓并同意该笔贷款。担保人罗锡梅、池仁坤签订了保证借款合同，对该笔贷款承担连带责任保证。借款逾期后，经多次催收，罗锡坤以各种理由拖欠贷款本金及利息，至2020年7月20日止仍结欠本金100000元整及利息1988.91元。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据有关法律规定，请求法院支持莒溪信用社的诉讼请求。 罗锡坤、何红连、罗锡梅、池仁坤均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：何红连与罗锡坤系夫妻关系。2019年6月24日，罗锡坤以养鸡为由向莒溪信用社申请贷款100000元，由罗锡梅、池仁坤提供保证担保。何红连在莒溪信用社提供的《连城县农村信用合作联社个人贷款面谈记录》中配偶栏签名捺印，并向莒溪信用社出具《连城县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书》，确认该借款系其与罗锡坤的共同债务，今后该债务及实现债权费用由其与罗锡坤共同偿还。2019年6月28日，罗锡坤、何红连、罗锡梅、池仁坤与莒溪信用社签订了一份《保证借款合同》（以下简称合同），罗锡坤、何红连作为借款人在合同借款人栏签名，罗锡梅、池仁坤作为保证人在合同保证人栏签名。合同约定：借款金额100000元，借款用途为养殖，借款期限自2019年6月28日起至2022年6月27日止，借款执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮142%，按月结息，结息日为每月第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，按合同利率加收50%计收利息，即逾期月利率为14.36875‰；借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同、宣布贷款提前到期并收回。保证人罗锡梅、池仁坤为贷款人与借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为债务合同履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，莒溪信用社向罗锡坤发放贷款100000元，月利率9.579167‰（年利率11.495%），还款方式为按月结息、利随本清，还款日期为2022年6月27日，罗锡坤在借款借据中签名确认。罗锡坤未按约定支付利息，至2020年7月20日止仍结欠本金100000元整及利息1988.91元。莒溪信用社于2020年8月20日诉至本院。 上述事实，有莒溪信用社提供的《保证借款合同》、贷款申请报告、《连城县农村信用合作联社个人贷款面谈记录》、《连城县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书》、《送达地址确认书》、交易明细、借款借据、罗锡坤与何红连的结婚证复印件以及莒溪信用社的委托诉讼代理人罗锦润在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：莒溪信用社与罗锡坤、罗锡梅、池仁坤签订的《保证借款合同》，系各方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。罗锡坤未依约支付利息，莒溪信用社按合同约定有权解除合同、宣布贷款提前到期并收回。罗锡坤向莒溪信用社借款时，何红连与罗锡坤系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”何红连在《连城县农村信用合作联社个人贷款面谈记录》中配偶栏签名捺印确认，并向莒溪信用社出具《连城县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书》以及作为共同借款人在《保证借款合同》上签字，应当认定何红连对罗锡坤的该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，该债务应当认定为罗锡坤与何红连夫妻关系存续期间的共同债务，应当由罗锡坤、何红连共同偿还。罗锡梅、池仁坤作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任，罗锡梅、池仁坤在承担保证责任后，有权向罗锡坤、何红连追偿。综上，莒溪信用社主张的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。罗锡坤、何红连、罗锡梅、池仁坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，属其对自身权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除连城县农村信用合作联社莒溪信用社与罗锡坤、何红连于2019年6月28日签订的《保证借款合同》； 二、罗锡坤、何红连应于本判决生效之日起十五日内共同偿还连城县农村信用合作联社莒溪信用社借款本金100000元及支付利息1988.91元，并支付自2020年7月21日起至判决履行完毕之日止按月利率14.36875‰计算的利息； 三、罗锡梅、池仁坤对罗锡坤、何红连的上述债务承担连带清偿责任，罗锡梅、池仁坤承担保证责任后，有权向罗锡坤、何红连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2339.7元，减半收取1169.85元，由罗锡坤、何红连、罗锡梅、池仁坤负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  林 敏 代理书记员  沈 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。