昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初722号原告：陈敬超，男，汉族，1990年1月14日生，住四川省隆昌县。原告：殷小丽，女，汉族，1994年11月8日生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：邹治国，云南衡律之合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：童远俊，云南衡律之合律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：周永进，男，汉族，1975年1月13日生，住昆明市盘龙区。被告：蒋道利，男，汉族，1972年6月29日生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：莫中梅，女，汉族，1974年1月29日生，住重庆市开州区。与被告蒋道利系夫妻关系，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司。统一社会信用代码：91530121665502048U。住所地：昆明市呈贡区惠兰园西门A-16-3。负责人：周志淮。委托诉讼代理人：伏禹锦、程昊，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告陈敬超、殷小丽与被告周永进、蒋道利、中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈敬超、殷小丽的委托诉讼代理人邹治国，被告周永进、被告蒋道利的委托诉讼代理人莫中梅，被告大地保险公司的委托诉讼代理人伏禹锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈敬超、殷小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失545796元：死亡赔偿金724760元，交通费1000元，误工费3000元，伙食补助费900元，精神抚慰金100000元，以上经济损失为829660元；由被告大地保险公司在交强险内赔偿120000元，超出部分由被告承担60％，即425796元，合计545796元。事实和理由：2019年10月31日19时许，被告周永进驾驶云Ｆ×××**号牵引车牵引云Ｆ×××**号半挂车行驶至官渡区附近时，将行人陈铭章（原告陈敬超系其监护人）撞倒在地，又被半挂车右后轮碾压，导致陈铭章现场死亡。2019年12月12日，昆明市公安局交通警察支队五大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告周永进、原告陈敬超承担此次事故同等责任。另，云Ｆ×××**号牵引车和云Ｆ×××**号半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现根据我国《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，盼支持原告诉求。被告大地保险公司辩称，第一，本案2019年5月份就开庭了，在开庭前增加了当事人，是因为对方的原因导致标准后续发生变化，所以还是应当按照2019年的标准。第二，本案交通事故在第三者责任险部分，应当区分云Ｆ×××**号牵引车和云Ｆ×××**号挂车的责任，被告大地公司仅在牵引车责任的范围内承担责任。对本案承担25%的保险赔偿责任。依据交强险保险条例第42条之规定，若挂车未投保交强险，在交强险范围内不区分挂车与牵引车,由牵引车在交强险范围内赔偿，而除了交强险应当区分牵引车与挂车的责任，并由牵引车与挂车的相关责任人在责任范围内赔偿。在本案中，交通事故系云Ｆ×××**号牵引车和云Ｆ×××**号挂车与行人碰撞所致，依据侵权责任法第12条之规定，在难以区分牵引车与挂车责任的情形下，应当由本案牵引车责任人与挂车责任人平均承担责任，而大地公司作为牵引车第三者责任险的保险人，在交强险范围外承担本案25%的责任。第三，根据本案受害人陈铭章户口册显示为农村户籍，虽然本案原告提供了社区居委会出具的证明，但社区居委会不具有相关权限，该权限应当是属于公安机关。其次，该证明显示受害人陈铭章自2016年10月就居住于当地，但受害人实际于2017年3月24日出生，证明的内容与事实明显不符，再者该证明显示的受害人居住地为大冲村，同时受害人为无民事行为能力人，又和其祖父在同一户下，原告所提供的证据无法证明受害人在居住地连续居住满一年，所以受害人的户籍应当以户口册所载为准。第四，本案系受害人因交通事故死亡产生的纠纷，其受害人系当场死亡，并未进行治疗。原告所主张的交通费、误工费、伙食补助费系其自身支出的费用，不属于人身损害赔偿的赔偿范围，被告大地公司不负保险赔偿责任。第五，本案交通事故中，原告与被告周永进负同等任，经原告的过错行为造成了受害人死亡的后果，因该过错因素的存在，受害人损害后果应当认定为未对原告造成严重的精神损害，且原告所主张的死亡赔偿金有精神抚慰的性质，其所主张的精神抚慰金应当不予支持。最后，被告周永进已向原告支付了10万元的赔偿款，在扣除合法的丧葬费52038元后，剩余的47962元应当在本案赔偿款项内予以扣除。被告周永进辩称，同意被告大地保险公司的意见。被告蒋道利辩称，同意被告大地保险公司的意见。原、被告双方针对诉求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证明、租房协议、居住证明真实、合法、与本案有关联，本院予以采信；劳动合同中的工资约定由于无其他证据予以佐证，对于劳动合同的工资约定，本院不予采信，其他部分予以采信；伙食费发票不符合证据的形式要件，本院不予采信；交通费发票无法证明与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2019年10月31日，被告周永进驾驶经检验转向系、制动系、灯光均不合格的云Ｆ×××**号东风牌重型半挂牵引车牵引云Ｆ×××**号挂号“安通”牌重型普通半挂车由昆明市官渡区公家村前往呈贡区王家营。19时许，周永进驾车沿昆明市官渡区拓翔路由北向南行驶至大冲村农贸市场附近时，遇陈铭章未在其监护人陈敬超的带领下步行进入机动车道内，周永进所驾车牵引的云Ｆ×××**号挂号“安通”牌重型普通半挂车右侧金属防护栏前端与陈铭章发生碰撞，陈铭章随即倒地，后周永进驾车牵引的云Ｆ×××**号普通半挂车右后轮又碾压陈铭章身体，致陈铭章现场死亡，造成人员死亡的交通事故。道路交通事故认定书认定被告周永进和原告陈敬超承担此次事故的同等责任，陈铭章无责任。原告陈敬超、殷小丽系陈铭章的父亲和母亲。陈铭章生前在昆明经济技术开发区学。原告陈敬超、殷小丽自2016年11月居住在昆明市呈贡区。原告陈敬超在云南起发吊运吊装有限公司从事货运运输。2019年11月5日，原告陈敬超与被告周永进达成《交通事故协议书》，约定：“由周永进于2019年11月6日一次性向陈敬超垫付此次交通事故丧葬费100000元。”另查明，云Ｆ×××**和云Ｆ×××**登记在被告蒋道利名下。云Ｆ×××**车辆在被告大地保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者险。被告蒋道利与被告周永进系雇佣关系。本院认为，根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；（二）负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。机动车一方无交通事故责任的，承担不超过10%的责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。”结合被告周永进和原告陈敬超承担同等责任的道路交通事故认定，被告周永进承担赔偿责任份额为60%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律和司法解释的规定，结合道路交通事故认定书认定，本次事故给原告造成的损失，先由被告大地保险公司承保的牌为云Ｆ×××**号车的交通事故强制保险限额内进行赔偿，不足部分由被告大地保险公司根据保险合同在商业第三者险内进行赔偿，仍有不足的，由被告蒋道利按照责任比例承担。对于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”陈铭章生前在城镇居住生活，标准将按照2019年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算为724760元。对于原告主张的为处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、伙食补助费的请求，原告为处理陈铭章的丧葬事宜，必然会产生一定的误工损失及交通费，本院酌情认定3000元。对于原告主张的精神抚慰金，在此次事故中，原告陈敬超也存在一定的过错，故，对该项请求，本院不予支持。原告在此次事故中受到的损失为死亡赔偿金724760元，误工费、交通费为3000元，共计727760元。被告周永进驾驶的云Ｆ×××**号车在被告大地保险公司投保了交强险和限额为100万元商业第三者险。故，被告大地保险公司在交强险内向原告赔付110000元；剩余617760元由被告承担60％即370656元，由被告大地保险公司在商业第三者险内赔付。据此，依照《云南省道路交通安全条例》第六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险内向原告陈敬超、殷小丽分别赔付110000元和370656元，共计480656元；二、驳回原告陈敬超、殷小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9258元，由原告陈敬超、殷小丽承担1105元，被告蒋道利承担8153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李余余二〇二〇年九月一日书记员  刘 楠