广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初1478号 原告梁慧柳，女，壮族，1967年8月15日出生，住广西桂林市临桂区。 委托代理人胡汉博，广西利业律师事务所律师。 委托代理人王宇飞，广西利业律师事务所实习律师。 被告李白杨，男，汉族，1990年12月18日出生，住河南省原阳县。 被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区**街坊办公楼（成祥路**）。法定代表人：李伟国，职务：总经理。统一社会信用代码：91410700679490973L。 委托代理人邓兴茂，渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司，该公司理赔部经理。 原告梁慧柳诉被告李白杨、渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称渤海财保新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员秦陆鹏适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，代书记员刘大海担任法庭记录。原告梁慧柳及其委托代理人胡汉博、王宇飞，被告李白杨、被告渤海财保新乡公司的委托代理人邓兴茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月5日16时50分许，原告丈夫孙广义驾驶车牌号桂林08600二轮电动车搭载原告由大圩镇草莓岛农庄停车场右转弯进入G357线 2 1326ＫＭ＋850Ｍ处往桂林市方向行驶时，与被告李白杨驾驶由大圩镇往桂林市方向直行的豫Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成梁慧柳、孙广义受伤及二车损坏的道路交通事故。2019年6月21日，灵川县公安局交通警察大队对该交通事故作出第450323120190000122号《道路交通事故认定书》，认定原告梁慧柳无事故责任，被告李白杨承担事故的次要责任，孙广义承担事故的主要责任。事故发生后，原告伤情严重，送到桂林市中西医结合医院住院治疗。住院治疗期间需一人陪护，住院治疗诊断为：1、左胫腓骨开放骨折；2、左腓深神经断裂；3、左胫前动脉断裂伤。2020年2月10日出院，住院250天。后经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告因该次事故致残程度：1、左踝关节功能丧失程度属九级伤残；2、左足五趾功能丧失程度属十级伤残。被告李白杨驾驶的豫Ｇ×××××小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险（单号：2410703302018002827）及商业三者险（单号：241070360201800199），保险期：2018年10月28日至2019年10月27日。综合以上事实，原告梁慧柳认为，根据法律规定，被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司作为豫Ｇ×××××小型普通客车的保险公司，依法应当在机动车交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿范围内对原告的损失予以赔偿。被告李白杨作为豫Ｇ×××××小车司机，也承担此次事故责任，依法对保险公司在交强险及商业三者险赔偿后的余下不足部分损失承担赔偿责任。为维护原告生命权、健康权、身体权的合法权利不受侵犯，特向法院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求：一、判令被告渤海财产保险股份有限公司在机动车交强险赔偿限额优先赔偿原告梁慧柳的精神抚慰金30000元后，其余额和商业三者险赔偿范围内对原告梁慧柳的损失528483.15元承担赔偿责任（其中1、医疗费166620.35元；2、住院伙食补助费25000元；3、住院护理费50000元；4、交通费500元；5、营养费7200元；6、伤残赔偿金181641.6元；7、被赡养人梁义葵生活费7055.65元；8、被赡养人潘玉荣生活费7055.65元；9、后续治疗费18000元；10、误工费63409.9元；11、鉴定费2000元）；二、判令被告李白杨对上述 3 原告梁慧柳的损失在机动车交强险及商业三者险赔偿后的余下不足部分损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交强险赔偿限额优先赔偿原告梁慧柳的精神抚慰金30000元后，其余额和商业三者险赔偿范围内对原告梁慧柳的损失560953.36元承担赔偿责任（其中：1.医疗费169090.56元;2.住院伙食补助费25000元；3.住院护理费50000元；4.交通费500元；5.营养费7200元;6.伤残赔偿金181641.6元；7.被赡养人梁义葵生活费7055.65元；8.被赡养人潘玉荣生活费7055.65元；9.后续治疗费18000元；10.误工费63409.9元；11、鉴定费2000元），其他诉讼请求不变。 原告对其陈述在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息； 2、灵川县交警大队第450323120190000122号《交通事故认定书》复印件一份，证明：被告李白杨驾驶豫Ｇ×××××小车与孙广义驾驶电动车相撞，造成孙广义驾驶电动车的乘客梁慧柳受伤的事实，被告李白杨承担次要责任，原告不承担责任； 3、桂林市中西医结合医院病历、诊断证明书、出院记录、出院证，证明原告因伤住院，住院期间从2019年6月5日至2020年2月10日，共计250天； 4、桂林市中西医结合医院住院、门诊发票、大药房发票、医院收款收据、用药清单，证明原告在桂林市中西医结合医院住院期间和门诊共花去医疗费169090.56元的事实； 5、患者基本信息更改申请表，证明医院开出发票“梁惠柳”与“梁慧柳”系同一住院患者； 6、陪护证、陪护人收条复印件一份，证明原告住院期间需1人陪护，陪护费200元/天的事实； 7、桂林市华源司法鉴定所出具桂市华源【2020】法医鉴字第63号《法医临床学司法鉴定意见书》一份，证明原告因道路交通事故致残，伤残情况为：左踝关 4 节功能丧失程度属九级伤残，左足五趾功能丧失程度属十级伤残。后续治疗费所需18000元、误工期395天、营养期120天的事实； 8、鉴定费发票两张，证明原告进行司法鉴定花费2000元的事实； 9、被赡养人梁义葵、潘玉荣户口本及四个子女身份证，证明原告有四兄弟姐妹需共同赡养父母的事实。 被告渤海财保新乡公司辩称，认可涉案车辆的保险情况，答辩人已在交强险范围内垫付10000元，医药费以发票金额减去垫付的10000元为准，对住院伙食补助费无异议、住院护理费数额不认可、交通费无票据不认可、营养费以20元/天计算、残疾赔偿金中的九级伤残等级不认可，应按十级伤残计算。对被赡养人梁义葵、潘玉荣生活费依法计赔。对后续治疗费数额认可，对误工费不认可，答辩人不承担鉴定费。 被告渤海财保新乡公司对其辩解在举证期限内未提供证据。 被告李白杨辩称，涉案车辆已购买保险，由被告保险公司承担赔偿责任，其他答辩意见同被告保险公司一致。 被告李白杨对其辩解在举证期限内未提供证据。 经过开庭质证，二被告对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议，本院对双方无异议的上述证据予以认定，作为定案依据。二被告对原告的证据6真实性有异议，不认可证明内容。对证据7真实性无异议，对证明内容有异议。对证据8真实性无异议、但不承担赔偿鉴定费。对证据9真实性无异议，对证明内容有异议，不能证明是否是四子女。本院认为，对于原告提交的证据7、8、9，因二被告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，二被告对证据6的真实性有异议，但无相反证据予以反驳，本院对该证据的真实性予以认定，作为定案之参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年6月5日16时50分许，原告梁慧柳搭载孙广义驾驶的车牌号桂林08600二轮电动车由大圩镇草莓岛农庄停车场右转弯进入Ｇ357线1326ＫＭ＋850Ｍ处往桂林市方向行驶时，与被告李白杨驾驶由大圩镇往桂林市方向直行的豫Ｇ×××××小型普通客车发生碰 5 撞，造成孙广义、梁慧柳二人受伤及二车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告于当天被送到桂林市中西医结合医院住院治疗，住院治疗期间需一人陪护。住院诊断：1、左胫腓骨开放骨折；2、左腓深神经断裂；3、左胫前动脉断裂伤。2020年2月10日出院，共住院250天。出院诊断：1、左胫腓骨开放骨折；2、左腓深神经断裂；3、左胫前动脉断裂伤；4、颈动脉狭窄并斑块形成；5、颈椎病。出院医嘱：1、三月内宜在家静养，可适当行左踝关节跖屈及背伸活动，伤肢禁剧烈跑跳运动；2、在康复治疗师指导下行左踝关节家庭作业训练：3、一月后复诊，不适随诊。原告梁慧柳住院及出院后门诊检查等共花费169058.35元。事故发生后，被告渤海财保新乡公司为原告垫付医疗费10000元。 2019年6月21日，灵川县公安局交通警察大队出具第450323120190000122号《道路交通事故认定书》认定，孙广义驾驶非机动车上道路行驶，在右转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让直行车辆优先通行，是事故造成的主要原因，承担事故的主要责任；被告李白杨驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任，原告梁慧柳无事故责任。 2020年3月20日，依原告的申请，桂林市华源司法鉴定所出具桂市华源【2020】法医鉴字第63号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、梁慧柳因道路交通事故受伤，依据《人体损伤致残程度分级》的规定，被鉴定人梁慧柳左胫腓骨骨性损伤合并周围神经损伤，左足2、3、4、5跖骨骨折的致残程度：1.左踝关节功能丧失程度属九级伤残；2.左足五趾功能丧失程度属十级伤残。2、综合评定梁慧柳的后续诊疗费用（包含：待其骨折愈合后手术取出内固定物及内固定物取出前需定期复查和必要的康复治疗费用）合计为14000元-18000元。3、梁慧柳人身损害误工期为395日、护理期为180日、营养期为120日。原告梁慧柳花费鉴定费2000元。 经查明，被告李白杨驾驶的豫Ｇ×××××小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险及商业三者险（限额为300000元），事故发生 6 时处于保险期限内。 另查明，该起事故中的电动车驾驶员孙广义作为同一道路交通事故的另一受害人，已向本院对李白杨、渤海财保新乡公司另案起诉。本院于2020年7月2日与本案一起 立 案 受 理 ， 案 由 为 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 ， 案 号 为 （ 2020 ） 桂 0323 民 初 1477 号 。 并 与 本 案 同 一 天 开 庭 进 行 了 审 理 。 根 据 交 警 部 门 出 具 的 《 道 路 交 通 事 故 认 定 书 》 ， 孙 广 义 承 担 事 故 的 主 要 责 任 ， 被 告 李 白 杨 承 担 事 故 的 次 要 责 任 ， 原 告 梁慧柳无责任。 本 案 原 告 梁慧柳仅起诉李白杨，未主张另一侵权人孙广义承担侵权责任，系其对权利的自由处分，本案对孙广义与梁慧柳的侵权关系不予处理。 本院认为，一、原告损失范围及数额。结合双方当事人的诉辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告因本案交通事故遭受的损失具体为：1、医疗费：依据原告提交的票据确定为169058.35元；2、住院伙食补助费：原告住院250天，确定为25000元（100元/天×250天）；3、营养费：根据《法医临床学司法鉴定意见书》中确定的营养期（120日）并结合本地实际生活水平，酌情支持20元/天，营养费确定为2400元（20元/天×120天）；4、护理费：原告主张按护理人员200元/天进行计算，但未提供相应证据予以证实，根据《法医临床学司法鉴定意见书》中确定的护理期（180日），并酌情参照农、林、牧、渔业的工资标准确定护理费为23760元（48166元/年÷365天×180天）；5、交通费：原告主张交通费500元，但未提供相应交通费凭据予以证实。但该费用系确已实际发生的费用，本院结合原告就医地点、人数及次数，酌情支持200元；6、误工费：因原告无证据证实其从事行业及误工收入情况，根据《法医临床学司法鉴定意见书》中确定的误工期（395日），并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入确定误工费为35155元（32436元/年÷365天×395天）；7、后续治疗费：根据《法医临床学司法鉴定意见书》中确定的后续治疗费（14000元-18000元），二被告当庭认可 7 原告主张的18000元，但原告在《法医临床学司法鉴定意见书》出具后已开始进行恢复治疗并为此支出医药费用2438元（2020年5月8日支出2340元、2020年5月15日支出98元），同时该费用原告已在本案医疗费部分进行了主张。因此，本院对该重复主张部分予以扣除并酌情确定后续治疗费用为15000元；8、伤残赔偿金：根据广西自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅《关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题的通知》的规定，伤残者有两处伤残的，另一处次伤残，6级以下的伤残赔偿附加指数值为8%。梁慧柳因本案事故造成九级伤残和十级伤残，因此，伤残赔偿指数值为28%，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入确定为181641元（32436元/年×20年×28%）；9、被扶养人生活费：原告主张被扶养人为赡养对象梁义葵、潘玉荣（其父母）二人的生活费为14110元（20159元×5年÷4人×28%×2），对原告的该项诉求于法有据，本院予以支持；10、精神损害抚慰金：原告因该事故受伤并造成伤残，对其精神确带来伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；11、鉴定费，因该费用系为查明损失的合理支出，根据原告提交的鉴定费票据核定为2000元。综上，原告梁慧柳的损失共计473324.35元，其超出部分的损失本院不予支持。 二、责任主体问题。本案交通事故经交警部门认定，孙广义负事故的主要责任，被告李白杨负事故的次要责任，原告梁慧柳无责任。该责任认定事实清楚，事故责任划分合法适当，本院予以确认，可依法作为本案各当事人责任划分的依据。并据此认定本次交通事故中，孙广义承担70%的责任，被告李白杨承担30%的责任。因其只对被告李白杨主张赔偿责任，而未对另一侵权人孙广义进行主张，属其对权利的自由处分，本案只对其主张诉求被告李白杨赔偿部分进行处理。根据《 最高人民法院关 于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第 十六条 规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保 8 险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照 道路交通安全法 和 侵权责任法 的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据机动车交通事故责任强制保险合同规定：一、死亡伤残赔偿金限额为：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担精神抚慰金；二、医疗费赔偿限额：医疗费用、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理继续治疗费、整容费、营养费。因本次交通事故有两名受害人（本案原告梁慧柳及孙广义），其损失应当先由对方车辆（豫Ｇ×××××小型普通客车）的交强险保险公司进行赔偿，不足部分由对方车辆的商业险保险公司按责任比例进行赔偿，仍有不足的由豫Ｇ×××××小型普通客车的实际侵权人进行赔偿。经另案审理查明确认，孙广义的损失数额为17893.17元，结合本案原告梁慧柳473324.35元，本院对交强险按比例在两名受害人间进行分配，原告的经济损失473324.35元按如下顺序进行赔偿：1、由被告渤海财保新乡公司在交强险医疗费用赔偿限额内按94%赔偿9400元，在交强险死亡伤残赔偿限额内按98.72%的比例赔偿108590元，交强险部分共计117990元；2、剩余部分为355334元（473324元-117990元），由被告渤海财保新乡公司在商业三者险限额内按30%事故责任比例赔偿106600元（355334元×30%）。合计224590元（117990元＋106600元），扣除被告渤海财保新乡公司已垫付的10000元，还应赔偿原告梁慧柳214590元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关 9 于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告梁慧柳各项损失214590元； 二、驳回原告梁慧柳的其他诉讼请求。 案件受理费4692元（已依法减半收取），由被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担1892元，由原告孙广义负担2800元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9384元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 秦陆鹏 二〇二〇年九月二十五日 10 代书记员 刘大海