广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤53民终605号上诉人（原审原告）：云城区金土环保建材厂。经营场所：广东省云浮市云城区*******委会塘冲村与秧地坪村之间（原管理区旧鸡场范围内）。经营者：区金连。委托诉讼代理人：吴锦灿，广东悦耘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄友健。被上诉人（原审被告）：吴海彬，男，1981年6月7日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。上诉人云城区金土环保建材厂（以下简称金土环保建材厂）因与被上诉人吴海彬买卖合同纠纷一案，不服广东省云浮市云城区人民法院（2019）粤5302民初2405号判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金土环保建材厂的委托诉讼代理人吴锦灿到庭参加诉讼，被上诉人吴海彬无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人金土环保建材厂上诉请求：一、判决撤销云浮市云城区人民法院（2019）粤5302民初2405号民事判决；二、判决吴海彬清偿货款27300元给金土环保建材厂，并从2017年5月12日起至付清货款之日止，按银行贷款年利率6%向金土环保建材厂支付逾期付款利息，暂计算至2019年9月12日利息为3822元，两项合共31122元。三、本案一、二审受理费由吴海彬负担。事实及理由：一、吴海彬多次承认拖欠本案砖款。金土环保建材厂提供的微信聊天记录显示：2017年8月5日晚上，金土环保建材厂的实际经营者（股东之一）李某某问吴海彬“我的砖款什么时候才可以啊？”吴海彬回复“等政府给钱”，李某某又问“什么时候才给呀？你说的百分之三十什么时候有啊？”吴海彬回复“应该下星期”。之后，李某某又分别于同年9月2日、9月16日、10月21日、10月29日、11月6日、12月10-11日多次催收，吴海彬均多次承认拖欠砖款。二、吴海彬主张全部货款已付清、未收到标砖，没有证据支持。金土环保建材厂将标砖送货到“小河工地”，虽然并非吴海彬签收，但签收人均为吴海彬的工地工人，吴海彬并未否认。而且，签收人是不是吴海彬的工人，签收的标砖是不是吴海彬所购买，砖款是否已全部付清等，理应由吴海彬提供这些证人及付款证据。但吴海彬对其主张未提供任何证据，对其抗辩理由应不予采信。三、吴海彬未出庭应诉，一审法院应确认庭审时核实的案件事实。一审法院开庭时对吴海彬向金土环保建材厂购买标砖的经过，包括送货车辆、送货人、签收人、微信催收等情况都作了调查、核实，而且金土环保建材厂提交了相应证据证明。吴海彬仅提交《民事答辩状》，未到庭应诉，应以金土环保建材厂提供的证据及陈述确认本案事实，原审法院在吴海彬拒绝到庭的情况下，将吴海彬对其主张应负的举证责任由金土环保建材厂承担，属适用法律错误，也是不合理的。综上，吴海彬拖欠2017年4月、5月购买标砖的砖款，有金土环保建材厂提供的送货单及微信催收等证据证明，应予认定。恳请二审法院依法判决支持金土环保建材厂的上诉请求。金土环保建材厂向一审法院提出诉讼请求：1、判令吴海彬立即清偿货款27300元给金土环保建材厂，并从2017年5月12日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率向金土环保建材厂支付逾期付款利息，暂计算至2019年9月12日逾期付款利息为3822元，两项合计共31122元。2、本案所有诉讼费用由吴海彬承担。一审法院经审理查明，金土环保建材厂向一审法院提供金额共27300元的13张送货单，上述送货单分别由“吴生”、刘某某、巢某某、吴某某等四人签名，上述送货单的货物为6000只标砖。金土环保建材厂称“吴生”、刘某某、巢某某、吴某某等四人系吴海彬雇请的工人，吴海彬向金土环保建材厂购买标砖，之后由所在工地的工人签名收货。金土环保建材厂另提供微信聊天记录一份，金土环保建材厂称系其实际经营者之一李某某向吴海彬催收货款的记录。上述微信聊天记录显示，李某某向其备注为“吴海彬”的人催收标砖钱，但没有涉及钱款数额，也没有说明是本案送货单上的6000只标砖货款。聊天记录中，“吴海彬”表示会给钱，“但要等政府给钱”。此后李某某又向“吴海彬”催收几次，但吴海彬均以各种理由拖延，没有付款。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十一条进一步明确“（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，现金土环保建材厂主张吴海彬购买涉案的6000块砖，货款27300元，金土环保建材厂应当就涉案货物的买卖关系存在的事实提供证明。从金土环保建材厂提供的证据来看，金土环保建材厂的送货单据均不是吴海彬的签名，其也未能提供证据证实在单据上签名的“吴生”、刘某某等四人与吴海彬存在关系，金土环保建材厂主张由吴海彬支付该笔货款，一审法院不予支持。买卖合同的标的货物指向性、特定性是明确的。至于金土环保建材厂提交的微信聊天记录，吴海彬在微信聊天记录中虽然承认会付款给催收人，但该聊天记录未能证实系催收本案涉案的27300元货款，亦未能证实吴海彬同意支付的是本案的27300元货款。综上，金土环保建材厂主张由吴海彬支付本案27300元货款，证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回金土环保建材厂的诉讼请求。案件受理费578元（金土环保建材厂已预交），由金土环保建材厂负担。各方当事人在二审诉讼中均没有提交新证据。本院经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。另查明，金土建材厂销售了以下批次每次6000只标砖到小河工地：2017年4月13日3批、4月14日2批、4月16日1批、4月17日1批、5月6日2批、5月8日2批、5月11日2批，共13批，78000只。吴海彬对金土建材厂提交的微信聊天记录没有发表质证意见，也没有否认微信聊天记录的内容，金土建材厂的经营者之一李某某于2017年3月29日、4月7日、8月5日、9月2日、9月16日、10月21日、10月29日、11月6日、12月10、11日均有向吴海彬微信追收货款，吴海彬没有付款。其中李某某在10月29日说“你说这个月给我一万”，吴海彬回答“过几天，还没周转过来”；12月11日李某某说“电话也不听，钱也不给，你说怎么办呀”，吴海彬没有回答。2018年1月18日，吴海彬微信发了其与他人共同向云城区法院起诉广东嘉晖建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的《受理案件通知书》、《嘉晖建设工程有限公司欠材料款汇总表》给李某某，汇总表列有尚欠吴海彬36610。2018年7月2日后至起诉前李某某再多次发微信给吴海彬追收欠款，但吴海彬均无回应。本院认为，本案是买卖合同纠纷。金土建材厂向吴海彬出售标砖，双方对买卖关系均予以认可，故本院认定金土建材厂与吴海彬双方存在买卖合同关系。本案中争议的问题是金土建材厂认为吴海彬尚有78000只标砖未支付货款，共欠标砖款27300元，吴海彬则认为全部货款已付清。从金土建材厂提交的向吴海彬追收砖钱的微信聊天记录证实，吴海彬在2017年3月29日之前就欠付金土建材厂的砖款，至起诉前吴海彬尚欠金土建材厂的砖款10000元以上未付，吴海彬没有否定该微信聊天记录的内容，也没有出庭应诉和发表质证意见，对该微信记录，本院予以确认，本院认定吴海彬存在拖欠金土建材厂砖款的事实。吴海彬抗辩全部货款已经付清，与其在微信中表示“等政府给钱”、“过几天钱一到马上给你吧”、“过几天，还没周转过来”等内容均不相符，且没有提交其已付清货款的证据，存在作虚假陈述的情况，故本院对吴海彬的抗辩不予采信。至于吴海彬尚欠多少砖款未付，金土建材厂认为欠付2017年4月至5月11日78000只标砖的货款，提交了送货到工地由工地工人签名的收货单13张，证实标砖是送货到施工工地，这能与吴海彬起诉广东嘉晖建设工程有限公司主张该公司欠付其材料款的建设工程施工合同纠纷事实相印证，本院对金土建材厂提交的13张收货单予以采纳，并认定吴海彬尚欠金土建材厂78000只（6000×13）砖款未付。金土建材厂主张每只砖款为0.35元，该价款没有明显高于市场价格，且吴海彬没有就单价进行抗辩，本院予以采信，计得吴海彬应支付给金土建材厂的砖款为27300元（78000×0.35）。一审法院认定的事实不当，本院予以改判。关于金土建材厂主张的逾期付款违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”，本案中，金土建材厂没有与吴海彬签订书面的买卖合同，没有约定付款时间和逾期付款违约金，本地销售标砖到工地的结算时间也没有固定的交易习惯，所以，吴海彬应该收到标砖的同时支付货款，现金土建材厂主张从最后一批标砖的交付时间2017年5月11日的次日起要求吴海彬支付欠款的逾期违约金，合法合理，本院予以支持。因金土建材厂与吴海彬没有约定计算违约金的标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”吴海彬主张按年利率6%计算，没有超出上述法律规定的上限，合法合理，本院予以支持。综上，本院认定吴海彬应支付货款27300元给金土建材厂，并以27300元为本金，按年利率6%计付从2017年5月12日起至付清货款之日止的利息作为逾期付款违约金给金土建材厂。综上所述，上诉人云城区金土环保建材厂的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下：一、撤销广东省云浮市云城区人民法院（2019）粤5302民初2405号民事判决；二、被上诉人吴海彬于本判决生效后十日内支付标砖款人民币27300元及逾期付款违约金（以27300元为本金，按年利率6%计算从2017年5月12日起至付清货款之日止的利息)给上诉人云城区金土环保建材厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费578元（上诉人云城区金土环保建材厂已预交），由被上诉人吴海彬负担。二审案件受理费578.05元（上诉人云城区金土环保建材厂已预交），由被上诉人吴海彬负担。本判决为终审判决。审判长 陈 容审判员 陈洁涛审判员 李婉婉二〇二〇年九月二十一日书记员 古桂达书记员 黄 韵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。