广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初4137号 原告：柳城世元建筑有限公司，住所：广西壮族自治区柳城县寨隆镇寨隆西街**，统一社会信用代码：914502220865089045。 法定代表人：郝尔赤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：欧聪，广西广正大（鹿寨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳宁，广西广正大律师事务所律师。 被告：柳州市利沃机械部件有限公司，住，住所：柳州市鱼峰区车园横二路**一社会信用代码：91450200099906661M。 法定代表人：龚怀杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宝生，男，该公司员工。 原告柳城世元建筑有限公司（以下简称世元公司）与被告柳州市利沃机械部件有限公司（以下简称利沃公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后,依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告世元公司的委 -2- 托诉讼代理人徐佳宁，被告利沃公司的委托诉讼代理人杨宝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世元公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《零星工程施工合同》无效；2.依法判令被告向原告支付工程价款人民币1400000元；3.依法判令被告支付利息，自本案受理之日（2020年07月01日）起以1400000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率为标准进行计算；4.依法确认原告在被告欠付上述工程价款本金范围内，对涉案工程项目在折价或者拍卖的情形下享有优先受偿权；5.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：自2015年9月1日起，被告利沃公司作为发包人，与原告先后签订了多份《建设工程施工合同》，将其名下的多项工程项目发包给原告进行承建，在原告依约完成施工并经验收合格，且向被告开具合同约定金额所对应的发票后，被告陆续向原告支付了对应的工程价款，但并未足额支付。原告与被告于2017年1月5日签订的《零星工程施工合同》，约定原告承建工程地址位于柳州市利沃机械部件有限公司柳东厂区内（柳东新区花岭片区C-04-A）的新建道路、铺设走道板、钢吊蓬、楼梯边及窗底边梁面装修等，固定包干价为1400000元，原告在施工完成后，于2019年4月23日至24日向被告足额开具了共计1400000元的发票，但被告并未依约支付工程价款，经原告多次催收未果。原告认为，原告因不具有建筑施工企业资质，其与被告所签订的 -3- 一系列相关施工合同，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定为无效。虽然合同无效，但原告承建的工程项目已经被告验收合格，被告仍应当依照约定向原告足额支付工程价款，并应当支付本案受理之日起的利息，同时原告在被告欠付工程价款本金范围内，在涉案工程项目折价或者拍卖的情形下，对所得价款享有优先受偿的权利，故提起本诉讼，恳请人民法院依请所判。 被告利沃公司辩称，双方虽然签订了《零星工程施工合同》，但原告并未提供证据证明其进场施工，履行了该合同，因为被告并未向原告支付过预付款，被告也没有见过原告提交的施工图纸、工程结算清单，且工程造价明细也没有交给被告方审核，请求法院驳回原告的诉讼请求。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的证据，本院予以采信，对双方当事人有异议的证据，本院结合本案其他材料及当事人陈述予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告自2015年9月1日以来签订多份《施工合同》，其中双方签订《零星工程施工合同》一份，约定工程名称：零星工程，工程地点：柳州市利沃机械部件有限公司，工程内容及范围：新建道路、铺设走道板、钢吊篷、楼梯边及窗底边梁面装修等（详见零星工程项目表）。2、承包方式：包工、包料、包质量。 -4- 单价：按定额结算。（含税包干价），总造价约：1400000.00元，即（大写壹佰肆拾万元整人民币）。原告施工所需工期由双方协商于合同正式签约时确定，本工程自2017年1月5日至2017年12月25日（不能施工天气顺延），被告未按期支付工程款，原告可立即停工，被告承担违约责任，支付原告工程款1%每日的滞纳金……。原告与被告在该合同上加盖公章，黄恩俭在被告经办人处签名。2017年12月31日，黄恩俭在“2017年五顺柳东零散工程项目汇集”单建设单位处写明：此工程项目已经全部完工并已验收合格，经双方审核协商按壹佰肆拾万元结算；原告法人郝尔赤在施工单位处写明：同意审定额。原告于2019年4月23日、24日开具共计1400000元发票。因被告一直未支付该工程款，原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，被告从2015年10月14日起至2017年10月24日期间共向原告支付工程款1759300元。庭审中，原告认为其与被告共签订过8份《施工合同》，合同约定工程款总额为4213100元，由于工程款为86000元的合同遗失，故提交了与被告签订的其他7份《施工合同》及金额为4213100元的发票。 本院认为，原告以其未取得建筑施工企业资质，主张本案与被告签订的《零星工程施工合同》为无效合同，符合法律规定，被告对此也予以认可，本院予以支持。对于原告主张的工程款1400000元，被告辩称，原告没有证据证实其已实际施工，且工程验收不符合公司管理规定，本院认为黄恩俭作为双方签订《零星 -5- 工程施工合同》被告方的经办人，其与原告的法人就该零星工程进行验收结算，并无不妥，且原告提供的2016年1月8日双方签订的《建设工程施工合同》中黄恩俭亦作为被告方的委托代理人在合同上签字；在被告没有提供任何证据的情况下，本院结合原告提交的相关合同，银行明细及发票，认可原告关于工程款的主张，被告应支付原告工程款1400000元；对于原告主张的利息，亦符合法律规定，利息应以1400000元为基数，从本案受理之日（2020年7月1日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。另原告主张确认其在被告欠付上述工程价款本金范围内，对涉案工程项目折价或者拍卖的情形下享有优先受偿权，因双方在《零星工程施工合同》中约定的工程内容及范围为新建道路、铺设走道板、钢吊篷、楼梯边及窗底边梁面装修等，均系各零星工程，不符合《合同法》第二百八十六条的规定，故本院对此项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、确认原告柳城世元建筑有限公司与被告柳州市利沃机械部件有限公司签订的《零星工程施工合同》无效； 二、被告柳州市利沃机械部件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告柳城世元建筑有限公司支付工程款1400000元并支付利息（利息计算：以1400000元为基数，从2020年7月1日 -6- 起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告柳城世元建筑有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被告财产所在地法院申请执行。 案件受理费17400元，保全费5000元，合计22400元（原告已预交），由被告柳州市利沃机械部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 周 灿 人民陪审员 汤 藻 人民陪审员 文建芳 二〇二〇年九月二十五日 -7- 书记员银彬靖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据 合同法 第 五十二条 第 （五）项 的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。