北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初8171号原告：邢芳芳，女，1981年9月26日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘宇骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪可，北京市盈科律师事务所律师。被告：李江宁，男，1980年1月27日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。原告邢芳芳与被告李江宁追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员乔力力、张红参加的合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告邢芳芳之委托诉讼代理人刘宇骁、王雪可，被告李江宁到庭参加诉讼。后依法变更为由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员王春兰、李恩平参加的合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告邢芳芳之委托诉讼代理人刘宇骁、王雪可到庭参加诉讼，被告李江宁经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告邢芳芳向本院提出诉讼请求，请求判令：1、李江宁向邢芳芳支付2397577元执行款；2、李江宁向邢芳芳支付利息（以2397577元为基数，自2020年3月4日起至实际支付之日止，按每年6%的利息标准支付）；3、本案诉讼费由李江宁承担。事实与理由：李江宁与邢芳芳系夫妻关系，双方因与李**民间借贷纠纷一案由长春市九台区人民法院以（2017）吉0113民初1889号民事判决书、长春市中级人民法院以（2018）吉01民终1409号民事判决书判决邢芳芳、李江宁共同偿还李**140万元，并承担2016年1月12日至还款之日每月2%的利息。判决生效后，邢芳芳向九台区人民法院履行判决书，支付140万元本金、857727元利息、17850元诉讼费、24800元执行费，共2300377元。此外，邢芳芳、李江宁因与韩维维民间借贷纠纷一案，由长春市九台区人民法院以（2018）吉0113民初1009号民事判决书、长春市中级人民法院以（2018）吉01民终1377号民事判决书作出认定，判决邢芳芳、李江宁连带偿还韩维维借款6万元及利息。判决生效后，邢芳芳向九台区人民法院支付借款本金、利息、诉讼费及执行费合计97200元。鉴于邢芳芳、李江宁于2014年3月10日协议离婚，离婚协议中明确约定双方个人名下债务各自承担，现邢芳芳履行判决后依法取得向李江宁追偿的权利，故向法院提起诉讼。被告李江宁辩称，同意邢芳芳的诉讼请求。经审理查明，2014年3月10日，男方李江宁与女方邢芳芳签订《离婚协议书》，约定，双方于2012年3月2日在北京市海淀区民政局登记结婚，现因感情不和，自愿离婚，现经夫妻双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、男方李江宁与女方邢芳芳自愿离婚；四、债务：1、女方名下房屋贷款，由女方偿还；2、女方名下车辆贷款，由女方偿还；3、夫妻双方在婚姻关系存续期间内除上述两条贷款由女主偿还以外无其他共同债权债务，双方个人名下的债权债务离婚后由各自享有和承担。2017年11月10日，长春市九台区人民法院作出（2017）吉0113民初1889号民事判决书，判决：“一、被告李江宁、邢芳芳于本判决生效之日一次性偿还原告李**借款本金140万元，利息以140万元为本金按月利二分从2016年1月12日计至还款之日；二、被告李江宁、邢芳芳对上述债务承担连带责任；三、被告李江宁于本判决生效之日一次性偿还原告李**借款本金5万元，利息以5万元为本金按月利二分从2016年1月12日计至还款之日。案件受理费17850元，由二被告负担”。2018年6月12日，吉林省长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终1409号民事判决书，判决驳回邢芳芳的上诉，维持原判。2019年9月11日，长春市九台区人民法院作出（2018）吉0113执1524号执行裁定书，因被执行人邢芳芳给付申请执行人李**的款项分别为：本金140万元、利息857727元、案件受理费17850元、执行费24800元，合计2300377元。故裁定终结（2018）吉0113执1524号案件中对被执行人邢芳芳的执行。2017年11月3日，长春市九台区人民法院作出（2017）吉0113民初1009号民事判决书，判决：“一、被告李江宁、邢芳芳于本判决生效之日一次性偿还原告韩维维借款本金60000元，利息以60000元为本金按月利二分从2016年1月12日计至还款之日；二、被告李江宁、邢芳芳对上述债务承担连带责任”。2018年6月4日，吉林省长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终1377号民事判决书，判决驳回邢芳芳的上诉，维持原判。2018年8月29日，长春市九台区人民法院出示《协助扣划存款通知书（回执）》，该回执显示，已扣划邢芳芳70800元及197000元至长春市九台区人民法院执行庭账户。2018年9月3日，长春市九台区人民法院执行笔录显示：申请执行人李**、韩维维，李**同意在领取邢芳芳的上述70800元及197000元款项后，支付给韩维维97200元，以便于韩维维申请执行邢芳芳、李江宁案件的结案。韩维维同意李**在领取97200后，将此款给其。2018年9月30日，长春市九台区人民法院作出（2018）吉0113执1523号《结案通知书》，通知李江宁、邢芳芳，申请执行人韩维维与被执行人李江宁、邢芳芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的6万元及利息，经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人韩维维向本院申请执行的（2017）吉0113民初1009号民事判决书已全部执行完毕。以上事实，有《离婚协议书》，（2017）吉0113民初1889号民事判决书、（2018）吉01民终1409号民事判决书、（2018）吉0113执1524号执行裁定书、（2017）吉0113民初1009号民事判决书、（2018）吉01民终1377号民事判决书、《协助扣划存款通知书（回执）》、（2018）吉0113执1523号《结案通知书》、执行笔录、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，李江宁与邢芳芳签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。双方约定于离婚时无共同债权债务，双方个人名下的债权债务离婚后各自享有和承担。现邢芳芳于离婚后依据生效判决代李江宁偿还了债务，李江宁愿意依据约定向邢芳芳偿还其代偿的款项，本院对此不持异议，故邢芳芳主张李江宁向其返还代偿债务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但李江宁与邢芳芳未就款项约定利息，现邢芳芳主张李江宁按照年息6%的标准向其支付利息，于法无据，但李江宁至今未向邢芳芳支付代偿款项，确给邢芳芳造成了资金占用期间的利息损失，故李江宁应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向邢芳芳支付利息损失。李江宁经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李江宁于本判决生效后十日内向原告邢芳芳支付执行款2397577元及利息（以2397577元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，自二〇二〇年三月四日起至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告邢芳芳的其他诉讼请求。如被告李江宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25981元（原告邢芳芳已预交），由被告李江宁负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁 璐人民陪审员  王春兰人民陪审员  李恩平二〇二〇年九月二十一日书 记 员  窦文冉