广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0127民初2055号 原告：叶超本，男，1989年11月29日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被告：吴斯璞，男，1980年4月26日出生，汉族，住广西横县。 被告：陈秀球，女，1984年8月4日出生，汉族，住广西横县。 原告叶超本与被告吴斯璞、陈秀球民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶超本向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告45000元及利息（自2020年2月起计算至债务清偿之日止，按月利率1.98%（891元）计算）；2.本案的诉讼费用由二被告共同承担；3.判令解除借款合同。事实和理由：2019年7月26日，二被告以资金周转为由向原告借款100000元，双方签署了《借款合同》，且约定利息为月息1.98%，分为12个月进行偿还，每月25号前偿还原告本息合计10313元。从借款之日起，被告共归还本金55000元,自2020年2月开始，被告拒绝还款，原告经过多种途径催要,时至今日余款仍有45000元本金及相关利息违约金。二被告是共同借款人的关系，应对本案借款承担共同偿还责任。原告为保护自身的合法权益,特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈秀球辩称，一、本案借款关系确实存在，是被告陈秀球与原告签订的《借款合同》，在扣除手续费后，原告实际转账支付给被告陈秀球的本金是96500元。借款后，被告陈秀球已还款77191元，前面7个月每月还款10313元，第8个月还款5000元。至今，被告陈秀球尚欠原告借款本息45000元，无法区分尚欠的本金数和利息数。二、原告到被告陈秀球经营的木材刨板厂考察过才同意借款，被告陈秀球向原告借款是用于生意资金周转，是被告陈秀球一人向原告借款，与被告吴斯璞无关，被告吴斯璞当时在场，原告就让被告吴斯璞在上面签字，其实被告吴斯璞仅是作为证人签字的，本案借款应由被告陈秀球一人承担。 被告吴斯璞辩称，本案借款是真实发生的，被告陈秀球实际收到的借款本金是96500元，且借款发生后，被告陈秀球已归还部分借款本金及利息。其实当时被告吴斯璞仅是作为证人在《借款合同》上签字的。对《借款合同》的内容未进行详细了解。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月25日，被告吴斯璞、被告陈秀球作为乙方（借款人）共同与原告叶超本作为甲方（出借人）签订《借款合同》1份，约定“一、甲方借给乙方金额共计人民币（大写）壹拾万元整小写100000.00，于2019年7月25日前交付乙方。其中扣除手续费3.5%，计3500元，乙方实际到账金额为96500元。借款用途：生活开支借款月利息：1.98%借款期限：12个月。二、违约责任：1.甲方的违约责任甲方未按期提供借款，应按迟延支付借款的金额和时间，按照银行同期贷款利率向乙方支付违约金。2.乙方的违约责任（1）乙方每月还款10313元，且于每月25日前支付给甲方，每逾期一天则支付1000元作为违约金，如乙方连续逾期超过三天，甲方有权提前收回全部剩余借款。（2）乙方可提前还款。自借款之日起算，乙方如在6个月含6个月内提前还款，则还款同时向甲方支付3960元的违约金；乙方如在6个月后提前还款，则还款同时向甲方支付1980元的违约金。（3）乙方应保证按期偿还借款本息，并按合同规定用途使用借款。否则，甲方有权提前收回已发放的借款，对违约使用的部分，乙方按第一条约定的利息向甲方支付违约金。三、争议解决……四、本合同自2019年7月25日生效。”原告叶超本在甲方处签字，二被告在乙方处签字。当天，原告叶超本在扣除手续费3500元后转账支付借款本金96500元给被告陈秀球。借款后，被告陈秀球仅分别于2019年8月24日还本息10313元、2019年9月24日还本息10313元、2019年10月25日还本息10313元，2019年11月25日还本息10313元、2019年12月25日还本息10313元、2020年1月29日还本息10313元、2020年2月26日还本金5000元，尚欠其余借款本金及利息。2020年7月22日，原告叶超本经追索无果向本院提起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于借贷关系是否真实合法有效的问题。本案中，原告叶超本与二被告签订了《借款合同》，双方之间的借贷关系成立。虽二被告辩称借款是被告陈秀球一人所借，被告吴斯璞仅是证人，但从《借款合同》上看，二被告均是作为借款人签字，并未记载关于证人的内容，且二被告对其辩解意见亦未能提供证据予以证实，故本院对二被告的辩解意见不予采纳，二被告应承担共同还款的责任。 关于实际出借的借款本金数额问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。即借款关系应自资金到达借款人资金账户时生效。虽然双方在《借款合同》中约定的借款本金是100000元，但原告叶超本实际出借的本金金额为96500元，故本院确认《借款合同》项下原告叶超本向二被告实际出借的本金金额为96500元。 对于已还借款本息的相应扣减问题。根据《借款合同》的约定，本院确认借款利率为月利率1.98%。被告陈秀球主张其已足额偿还7期及另外偿还了5000元本金，但原告叶超本仅认可足额偿还了6期及另外偿还了5000元本金，且被告陈秀球对其主张并未提供证据予以证实，故本院仅认可被告陈秀球于2019年8月24日还本息10313元、2019年9月24日还本息10313元、2019年10月25日还本息10313元，2019年11月25日还本息10313元、2019年12月25日还本息10313元、2020年1月29日还本息10313元、2020年2月26日还本金5000元。以上还款应当在二被告实际偿还的借款本金及利息中予以扣减，扣减的顺序为按付款当期先息后本的顺序扣减。经计算，至2020年2月26日，二被告尚欠借款本金38732元及利息（利息计算方式：①以43732元为基数，从2020年2月1日起按月利率1.98%计算至2020年2月26日止；②以38732元为基数，从2020年2月27日起按月利率1.98%计算至实际清偿之日止）。另《借款合同》履行期限已届满，原告叶超本要求解除合同，法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴斯璞与被告陈秀球于本判决生效之日起十日内共同偿还原告叶超本借款本金38732元； 二、被告吴斯璞与被告陈秀球于本判决生效之日起十日内共同支付原告叶超本利息（利息的计算方式：①以43732元为基数，从2020年2月1日起按月利率1.98%计算至2020年2月26日止；②以38732元为基数，从2020年2月27日起按月利率1.98%计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告叶超本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1036元，已减半收取518元（原告叶超本已预交），案件申请费515元，共1033元，由原告叶超本负担112元，由被告吴斯璞与被告陈秀球共同负担921元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1036元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春园 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林雅婧