广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5774号原告：陈志文，男，1993年11月16日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。委托诉讼代理人：杨益，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路******。负责人：邓椿，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱堃，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。被告：广东兴润货运有限公司，住，住所地广东省云浮市云城区解放中路**/div>法定代表人：张坤。委托诉讼代理人：何青，该公司员工。被告：何青，男，1975年11月8日出生，汉族，住广东省罗定市。原告陈志文诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司（以下简称：中国人民保险深圳车险直属支公司）、广东兴润货运有限公司、何青机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月10日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员简淦传适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈志文及其委托诉讼代理人杨益，被告中国人民保险深圳车险直属支公司的委托诉讼代理人钱堃，被告广东兴润货运有限公司的委托诉讼代理人暨被告何青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志文诉称：2019年3月28日23时30分，被告何青驾驶被告广东兴润货运有限公司所有的粤Ｚ×××**港重型半挂牵引车于广园快速路南侧由西往东行驶，原告驾驶粤Ｓ×××**号小型面包车同方向行驶，因被告何青实施“变更车道时影响相关车道内正常行驶的机动车”之违法行为导致其驾驶的重型半挂牵引车与原告驾驶的小型面包车相碰撞，造成车辆损坏，原告受伤。广州市公安局交通警察支队增城大队于同日作出第440183420190002250号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告何青承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告的损失有：医疗费4191.15元、住院伙食补助费1200元、护理费2880元、营养费1300元、交通费1500元、误工费8493.33元、拖车费500元，合计20064.48元。为此，特向法院起诉，请求判令：一、被告中国人民保险深圳车险直属支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的损失20064.48元；二、判令被告承担律师费4000元；三、被告承担本案诉讼费。被告中国人民保险深圳车险直属支公司辩称：事故车辆粤Ｚ×××**港重型半挂牵引车在我司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我司赔付了被告广东兴润货运有限公司向原告垫付的4729.80元医疗费。对原告的诉讼请求意见如下：原告没有构成伤残，营养费应以每天20元计算240元；交通费应按原告门诊天数及就医天数计算；护理费，根据原告的出院医嘱，其住院期间陪护一人，应计算住院期间12天；误工费原告没有提交相应的劳动合同及工资收入流水，无法确认事故发生前一年的平均工资收入，误工天数应计算26天，按照上一年度农业从业人员平均工资标准计算；原告诉请的律师费没有法律依据，根据保险条款，我司不承担律师费。被告广东兴润货运有限公司、何青共同辩称：我方确认保险公司向我方理赔了4729.80元，该款是被告何青为原告垫付医疗费后，再由我方向保险公司申请理赔。医疗费票据原件已交由保险公司收执。经审理查明：2019年3月28日23时30分许，被告何青驾驶的粤Ｚ×××**港重型半挂牵引车与原告驾驶的粤Ｓ×××**小型面包车在广园快速路南侧37公里231米处发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。当日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183420190002250号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何青承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往南方医科大学南方医院救治，并于次日（2019年3月29日）起在该医院住院治疗至同年4月10日，共住院12天。医院诊断：多次挫伤（全身多处软组织挫伤）、左前臂多处擦伤。出院医嘱：出院后全休两周，住院期间陪人一位，加强营养，定期复诊，不适随诊。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费8921.25元，其中被告何青为原告垫付了医疗费4730.10元。另外，原告未处理本案事故，支付了拖车费500元。另查，粤Ｚ×××**港重型半挂牵引车在被告中国人民保险深圳车险直属支公司处投保了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险（赔偿限额为200万元），本案交通事故发生在保险期间内。事发后，被告中国人民保险深圳车险直属支公司向何青在交强险医疗费用赔偿限额内理赔了4729.80元。原告事发前在东莞市宾荣贸易有限公司工作。原告（甲方）与广东国晖（广州）律师事务所（乙方）签订了《民事委托代理合同》，原告委托该所提起本案诉讼，为此，原告支付了律师费4000元。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告何青承担事故的全部责任，原告无责任，双方均无异议，且定责准确，程序合法，本院予以确认。故原告的全部损失应由被告何青承担。根据原告的诉讼请求以及各方提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1.医疗费8921.25元：根据原告提交的医疗费发票及被告中国人民保险深圳车险直属支公司提交的医疗费发票计算。2.住院伙食补助费1200元：原告共住院12天，按每天100元计算。3.营养费240元：根据原告伤情及住院情况酌定。4.护理费1800元：原告提交的证据不足以证明陪护人员的收入情况，本院酌定护理费按每天150元计算，原告共住院12天，则护理费为1800元。5.误工费4453.55元：原告主张每月收入约9800元，但并未提交充足的证据证明其收入情况，故本院酌定误工费参照2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准62521元计算，原告住院12天，医嘱出院全休两周，误工天数为26天，则误工费为4453.55元（62521元÷365天×26天）6.交通费360元：根据原告的就医情况酌定。7.拖车费500元：根据拖车费发票计算。以上各项损失合计17474.80元。对于原告主张的律师费4000元，并非法律规定的赔偿项目，故本院不予支持。鉴于事故车辆粤Ｚ×××**港重型半挂牵引车向被告中国人民保险深圳车险直属支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国人民保险深圳车险直属支公司在交强险赔偿限额内赔偿。本案中，原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为上述第1至3项损失，合计10361.25元。事发后，被告中国人民保险深圳车险直属支公司向何青在交强险医疗费用赔偿限额内理赔了4729.80元，故被告中国人民保险深圳车险直属支公司应在交强险医疗费用赔偿限额余额5270.20元内赔偿原告5270.20元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第4至6项损失，合计6613.55元，故被告中国人民保险深圳车险直属支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6613.55元。原告属于交强险财产损失赔偿限额的损失为拖车费500元，故被告中国人民保险深圳车险直属支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告500元。因此，被告中国人民保险深圳车险直属支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告12383.75元（5270.20元+6613.55元+500元）。对于原告超过交强险赔偿限额的损失361.25元（10361.25元-10000元），应由被告何青负责赔偿，扣减被告何青已为原告垫付而保险公司未向何青理赔的医疗费0.30元（4730.10元-4729.80元），其仍应赔偿360.95元。事故车辆粤Ｚ×××**港重型半挂牵引车向被告中国人民保险深圳车险直属支公司投保了保额为200万元的商业三者险，故被告中国人民保险深圳车险直属支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告360.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈志文12383.75元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈志文360.95元。三、驳回原告陈志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费151元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司负担96元；由原告陈志文负担55元。本判决为终审判决。审判员  简淦传二〇二〇年九月九日书记员  陈敏仪