天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初2370号原告：刘义，男，1952年3月23日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李憬，男，1975年1月15日出生，汉族，住天津市北辰区。原告刘义与被告李憬健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘义的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼，李憬经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘义向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医疗费67451.72元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费15019.2元、鉴定费1500元、交通费500元，共计91570.92元，按照三七分责后共计64099.64元，原告的上述诉讼请求由被告承担赔偿责任；2.判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日，被告李憬驾驶自行车将驾驶自行车的原告刘义及案外人武小艺撞伤，造成原告刘义及案外人武小艺受伤、双方车损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队于2019年10月7日作出第120304420198000373号《道路交通事故认定书》，认定被告李憬承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。李憬未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于证据，本院认定如下：刘义提交的证据1.道路交通事故认定书复印件一份，证据2.医疗费票据十六张、增值税普通发票两张、住院费用清单一份，证据3.住院病案一份、门诊病历复印件一份、检查报告单六张、诊断证明书两张，证据4.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，上述证据具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年10月7日13时，李憬骑电动自行车在河西区××路××道交口处其车右侧与刘义所骑自行车左侧相接触，造成双方车损及自行车乘坐人武小艺受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定：李憬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项之规定，负事故主要责任；刘义的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。事发当天，刘义至天津市天津医院住院治疗，于2019年11月2日出院，住院26天，出院主要诊断为胫骨近端骨折（左）。出院后，刘义多次至医院复查。刘义因就医共支出医疗费66551.72元、担架费900元。本案审理过程中，应刘义申请本院委托天津市天意物证司法鉴定所对刘义的伤残等级及护理期限、营养期限进行鉴定，后刘义撤回对伤残等级鉴定的申请，该鉴定机构于2020年8月28日作出津天意[2020]临床鉴字第371号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘义自外伤之日起护理期需90日，营养期需90日。刘义支出鉴定费1500元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民的身体遭受侵害的，有权要求侵权人赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。鉴于本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定，李憬负事故主要责任，刘义负次要责任。根据双方的过错程度，本院确定李憬应承担70%的过错责任，刘义自行承担30%的过错责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对刘义主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。刘义主张67451.72元，证据充分，本院予以支持，但其中900元担架费应属于交通费范畴，故本院对于该项主张支持66551.72元，由李憬按照责任比例赔偿66551.72×70%=46586元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘义住院治疗26天，其主张住院伙食补助费2600元，未超出上述标准，本院予以支持，由李憬按照责任比例赔偿2600×70%=1820元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张4500元，考虑原告实际伤情及天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定意见：被鉴定人刘义自外伤之日起营养期需90日，对于该项主张本院酌情支持3600元，由李憬按照责任比例赔偿3600×70%=2520元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。刘义按照上一年度本市居民服务业在岗职工年平均工资标准主张90天护理费15019.2元，考虑其实际伤情及天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定意见：被鉴定人刘义自外伤之日起护理期需90日，其该项主张并无不妥，本院予以支持，由李憬按照责任比例赔偿15019.2×70%=10513元。5、鉴定费1500元，证据充分，本院予以支持，由李憬按照责任比例赔偿1500×70%=1050元。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘义主张500元，综合考虑其就医时间、次数及路途，对其该项主张本院酌情支持400元，另刘义在医疗费中主张的担架费900元，本院在该部分费用中予以支持，以上共计1300元，由李憬按照责任比例赔偿1300×70%=910元。李憬经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次诉讼中对刘义的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告李憬赔偿原告刘义医疗费46586元；二、自本判决生效之日起十日内，被告李憬赔偿原告刘义住院伙食补助费1820元；三、自本判决生效之日起十日内，被告李憬赔偿原告刘义营养费2520元；四、自本判决生效之日起十日内，被告李憬赔偿原告刘义护理费10513元；五、自本判决生效之日起十日内，被告李憬赔偿原告刘义鉴定费1050元；六、自本判决生效之日起十日内，被告李憬赔偿原告刘义交通费（含担架车费）910元；七、驳回原告刘义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告刘义负担5元，由被告李憬负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 肖 霄二〇二〇年九月三十日书记员 梁慧妍附：本裁判文书引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。