广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初627号 原告：蔡启嵩，男，1977年9月6日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 诉讼诉讼代理人：聂新航，广西宏民律师事务所律师（实习）。 被告：杨名福，男，1976年11月9日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 被告：胡波，男，1985年4月3日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 原告蔡启嵩与被告杨名福、胡波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡启嵩的委托诉讼代理人邓峰，被告杨名福、胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡启嵩向本院提出诉讼请求：1.判令被告等人应当在第三者强制保险责任限额内全部赔偿原告医药费等损失人民币合计8223.5元，超过强制保险责任限额的部分被告杨名福承担40％赔偿责任，被告胡波连带给付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日，被告杨名福驾驶桂Ｂ×××××号牌普通小型轿车沿富川街道由莲山中学方向往新华路口方向行驶,当天20时36分左右驾车至大深坝路口时，遇原告驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的普通摩托车由对向驶来并左转弯往大深坝方向行驶，两车会车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，原告承担事故的主要责任，实行杨名福承担事故的次要责任。 另经查明，桂Ｂ×××××号牌普通小型轿车的法定登记车主为被告胡波，该车在本次事故发生期间未投保第三者强制责任保险及一第三者责任险。 本次事故造成原告的损失为：医药费3559.51元、住院伙食补助费300元（住院3天）、营养费1020元（住院3天+全休14天＝17天）、误工费2417元（住院3天+全休14天＝17天，参照2020年度广西人身损害赔偿项目计算标准按农林渔业51891元/年、142元/天）、护理费427元/天（住院3天，护理人员参照2020年度广西人身损害赔偿项目计算标准按农林渔业51891元/年、142元/天）、交通费500元。 根据《交通安全法》等法律及司法解释的有关规定，被告应当在机动车第三者强制责任限额内直接赔偿原告医药费等经济损失，对超出第三者强制保险责任限额外的损失，应由被告连带赔偿。 被告杨名福辩称，事故认定书其是次要责任，原告无证驾驶报废车上路行驶，应当自己承担责任，如果有强制险最多赔2000元。 被告胡波辩称，其车已卖给杨名福，对车子没有控制权，其也不是受益人，交通事故按常理来说其不需要赔偿。 本案经过开庭审理，结合当事人提交的证据，可以认定事实如下：2019年7月26日，被告杨名福驾驶桂Ｂ×××××号牌普通小型轿车沿富川街道由莲山中学方向往新华路口方向行驶,当天20时36分左右驾车至大深坝路口时，遇原告驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的普通摩托车由对向驶来并左转弯往大深坝方向行驶，两车会车发生碰撞，造成原告蔡启嵩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，原告承担事故的主要责任，实行杨名福承担事故的次要责任。事故发生后，原告蔡启嵩于2019年7月26日至7月29日在富川瑶族自治县民族医医院住院治疗3天，医疗费共计3559.51元，出院医嘱：建议全休二周。 原告蔡启嵩因本次交通事故受伤后，被告杨名福通过微信转帐1300元给原告蔡蔡启嵩的老婆作为原告的医药费。 另查明，被告杨名福驾驶桂Ｂ×××××号牌普通小型轿车未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。 2016年，被告胡波已将桂Ｂ×××××号牌普通小型轿车转让给被告杨名福，被告胡波已收取车辆转让款，并将车辆交付给被告杨名福，但未办理转移登记。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案所涉交通事故，经富川瑶族自治县公安局交通管理大队现场勘察，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定蔡启嵩负事故的主要责任、杨名福负事故的次要责任，并无不当，本院依法予以确认。交通事故致人损伤，相关责任人应当承担赔偿责任，受害人因此遭受人身损害的，就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。 原告蔡启嵩主张医疗费3559.51元，其提供医疗机构出具的收费单据、诊断证明等证据证实，本院予以确认；原告蔡启嵩主张住院伙食补助费300元，未超过规定标准，本院予以支持；原告蔡启嵩主张营养费1020元，未提交相应证据证实，本院不予支持；原告蔡启嵩主张误工费2417元，原告蔡启嵩住院3天加全休14天，共误工17天，参照2020年度广西人身损害赔偿项目计算标准，按农林渔业计算则原告蔡启嵩的误工费为51891元÷365天×17天＝2416.84元，对超过部分，本院不予支持；原告蔡启嵩主张护理费427元，未提交相应证据证实，本院不予支持；原告蔡启嵩主张交通费500元，未提供相应的票据证实，但因其住院治疗及处理交通事故，产生交通费用在情理之中，根据原告住所地和就医地点、处理交通事故机构之间的路程，本院酌情支持其交通费100元，对超过部分，本院不予支持。故原告蔡启嵩的经济损失有：医疗费3559.51元、住院伙食补助费300元、误工费2416.84元、交通费100元，共计6376.35元。 机动车之间发生交通事故的，应由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，应按过错比例分担责任。因被告杨名福所驾驶的桂Ｂ×××××号牌普通小型轿车未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告杨名福依法应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告蔡启嵩医疗费3559.51元、住院伙食补助费300元，合计3859.51元，扣除被告杨名福已给付原告蔡启嵩的医疗费1300元，被告杨名福还应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告蔡启嵩2559.51元；被告杨名福应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告蔡启嵩误工费2416.84元、交通费100元，合计2516.84元。上述被告杨名福应赔偿原告蔡启嵩的经济损失共计5076.35元。原告蔡启嵩请求被告胡波承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于定理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告杨名福于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡启嵩因本次交通事故所造成的各项损失5076.35元； 二、驳回原告蔡启嵩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告杨名福负担，被告杨名福负担的诉讼费用应连同本案赔偿款一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐锦辉 二〇二〇年九月三日 法官助理 彭碧霞 书 记 员 蒋再楼 附适用法律条文： 一、《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： 二、《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿多。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于定理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数想符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。