江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初388号原告：陈建华，女，1969年2月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：全鹏玉,安徽明和律师事务所律师。被告：缪双寿，男，1965年3月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：缪亚辉，男，1988年10月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏亿缘家具有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道民营经济产业中心，统一社会信用代码91321204050272506K。法定代表人：张伟云。原告陈建华与被告缪双寿、张爱凤、缪亚辉、江苏亿缘家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告张爱凤的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。原告陈建华及其委托诉讼代理人全鹏玉到庭参加诉讼，被告缪双寿、缪亚辉、江苏亿缘家具有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款290000元及利息（以110000元为基数自2013年11月11日起按年利率20%计算至实际给付之日止；以180000元为基数自2020年1月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告方因需要资金周转多次向原告借款。2013年11月11日，张爱凤及被告缪双寿、江苏亿缘家具有限公司共同向原告借款110000元，约定年利率为20%。2014年6月11日，张爱凤及被告缪双寿、缪亚辉共同向原告借款130000元。2014年8月3日，被告缪双寿、缪亚辉、江苏亿缘家具有限公司共同向原告借款50000元，未约定利息。后经原告多次催要，被告至今未还款。被告缪双寿、缪亚辉、江苏亿缘家具有限公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.2013年11月11日，张爱凤及被告缪双寿、江苏亿缘家具有限公司向原告出具借条一份，载明：“今借到陈建华人民币壹拾壹万元整，年息20%，按季结息，每次5500元”。同日，原告通过案外人秦毅尾号为6015的银行账户转账110000元至被告缪双寿尾号为0583的银行账户。2.2014年6月11日，张爱凤及被告缪双寿、缪亚辉向原告出具借条一份，载明：“今借到陈建华人民币伍万元整，￥50000”。同日，原告通过案外人田步顺在中国银联自主缴费终端转账50000元至被告缪双寿尾号为3283的银行账户。3.2014年6月11日，张爱凤及被告缪双寿、缪亚辉向原告出具借条一份，载明：“今借到陈建华人民币捌万元整，￥80000”；同日，原告通过案外人田步顺在中国银联自主缴费终端转账80000元至被告缪双寿尾号为3283的银行账户。4.2014年8月3日，张爱凤及被告缪双寿、缪亚辉、江苏亿缘家具有限公司向原告出具借条一份，载明：“今借到陈建华人民币伍万元整，￥50000”。同日，原告通过其尾号为4813的银行账户向被告缪双寿尾号为4670的银行账户转账130000元。其中50000元系原告出借给被告的款项，余款80000元系他人通过原告银行账户转账给被告缪双寿。另查明：张爱凤于2019年4月5日死亡，同年11月27日被公安机关注销常住户口。以上事实，有借条、江苏姜堰农村商业银行交易记录、中国农业银行交易记录、中国银联自助缴费终端签购单、交易对手信息、户口注销证明及当事人庭审陈述附卷佐证，本院均予以确认。本院认为,原告陈建华与被告缪双寿、缪亚辉、江苏亿缘家具有限公司之间的民间借贷行为是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。被告向原告借款，原告出借款项后，被告应按约还款，但其至今未偿还，已构成违约。原告要求被告缪双寿偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告缪亚辉、江苏亿缘家具有限公司偿还290000元借款本息，因被告缪亚辉并未在2013年11月11日的借条上签字，款项亦未交付给被告缪亚辉，故其仅对其签字确认的180000元借款本息承担还款责任。被告江苏亿缘家具有限公司并未在2013年6月11日两份借条上加盖印章，款项亦未交付给被告江苏亿缘家具有限公司，故其仅对其加盖印章的160000元借款本息承担还款责任。被告缪双寿、缪亚辉、江苏亿缘家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求答辩的权利和对原告提交证据质证的权利，应承担可能对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：一、被告缪双寿于本判决生效后十日内向原告陈建华支付借款本金290000元及利息（以110000元为基数自2013年11月11日起按年利率20%计算至实际清偿之日止；以180000元为基数自2020年1月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、被告缪亚辉对上述缪双寿还款责任中借款180000元及利息(以180000元为基数自2020年1月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止)承担共同还款责任。三、被告江苏亿缘家具有限公司对上述缪双寿还款责任中借款160000元及利息(以110000元为基数自2013年11月11日起按年利率20%计算至实际清偿之日止；以50000元为基数自2020年1月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止)承担共同还款责任。四、驳回原告陈建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告缪双寿、缪亚辉、江苏亿缘家具有限公司负担(原告同意其预交的案件受理费5650元，由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告在本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5650元。审 判 长  俞海虹人民陪审员  唐玉松人民陪审员  杨海涛二〇二〇年九月七日法官 助理  徐 霞书 记 员  蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。