河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初1032号 原告：李慧珍，女，1975年7月15日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 原告:李桂芳，女，1979年1月8日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告:蔡晓俊，男，1989年4月9日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**。 负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢亚玮，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所，住所地：蔚县蔚州镇人民路div> 负责人：王志斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉文，该公司法律顾问。 原告李慧珍、李桂芳与被告蔡晓俊、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“安诚财险河北分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称“人保财险蔚县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧珍、李桂芳、被告蔡晓俊、被告安诚财险河北分公司的委托诉讼代理人谢亚玮、被告人保财险蔚县支公司的委托诉讼代理人李玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李慧珍、李桂芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿二原告各项损失共计145000元。事实和理由：2019年10月22日15时20分许，二原告的父亲李秀君驾驶电动三轮摩托车行驶至京环线蔚县口（355ＫＭ＋300Ｍ）路段时，与被告蔡晓俊驾驶京Ｎ×××××小型轿车相撞，致李秀君死亡，双方车辆不同程度损坏。该起事故经交警部门认定，李秀君和被告蔡晓俊均承担事故的同等责任。被告蔡晓俊所驾驶的车辆在被告安诚财险河北分公司投保交强险，在被告人保财险蔚县支公司投保商业三者险。事后，双方就损害赔偿事宜协商无果，为维护二原告的合法权益诉至法院，请求法院依法支持二原告的诉讼请求。 被告蔡晓俊辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故发生后被告蔡晓俊垫付丧葬费36000元。 被告安诚财险河北分公司辩称，京Ｎ×××××小型轿车在被告安诚财险河北分公司处投有交强险，对事故的发生及责任认定无异议，同意在保险限额内对二原告的合理损失予以承担。对死亡赔偿金、丧葬费无异议，精神损害抚慰金仅认可30000元，交通费、误工费、财产损失请法院酌情认定。被告安诚财险河北分公司不应承担本案诉讼费。 被告人保财险蔚县支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告人保财险蔚县支公司投保商业三者险100万元和不计免赔险，同意在商业三者险限额内按照50%责任比例赔付二原告。对死亡赔偿金无异议，丧葬费应当为37887.5元，精神抚慰金认可30000元，办理丧葬事由的误工费、交通费各认可1000元。三轮摩托车损失因为原告没有提供相关的证据，仅认可2000元。被告人保财险蔚县支公司不应承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年10月22日15时20分许，被告蔡晓俊驾驶京Ｎ×××××小型轿车由北向南行驶至京环线蔚县口（355ＫＭ＋300Ｍ）路段时，与由东向西过公路的李秀君驾驶的电动三轮摩托车发生交通事故，致李秀君死亡，双方车辆不同程度损坏。经蔚县公安交通警察大队认定，李秀君、被告蔡晓俊均承担事故的同等责任。事故发生后，被告蔡晓俊为原告方垫付各项费用36000元。同时查明死者李秀君，男，1940年4月29日出生，农业户口，其父母、妻子均已去世，生前仅育有原告李慧珍、李桂芳二个女儿。 综上，原告李慧珍、李桂芳因本次事故造成的损失包括：死亡赔偿金76865元（15373元/年×5年）、丧葬费37877.5元（75755元÷2）、精神抚慰金30000元、近亲属办理丧葬事宜的误工费酌情支持2000元、近亲属办理丧葬事宜的交通费酌情支持1000元、电动三轮摩托车损失酌情支持2000元。以上损失共计149742.5元。 另查明，2019年河北省农村居民人均可支配收入为15373元／年，全省在岗职工平均工资为75755元／年。京Ｎ×××××小型轿车在被告安诚财险河北分公司处投有交强险，保险期间自2018年12月13日16时起至2019年12月13日16时止；在被告人保财险蔚县支公司处投有商业三者险（赔偿限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致李秀君死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告蔡晓俊应对李秀君死亡的后果承担相应的责任。因该次交通事故系机动车与非机动车之间发生，且公安交警部门已对责任人的责任予以认定和划分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故本院综合考虑，认为减轻机动车40%的赔偿责任为宜。被告人保财险蔚县支公司关于赔偿责任比例的意见不能成立，本院不予采纳。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及过错程度予以赔偿。被告蔡晓俊已向二原告垫付的36000元应予以扣除。被告安诚财险河北分公司、人保财险蔚县支公司关于精神抚慰金的辩解意见成立，本院予以采纳。二原告主张办理丧葬事宜误工费3000元、交通费3000元、电动三轮摩托车车损4000元，虽没有向本院提供充足的证据予以证实，但本院综合考虑，酌情支持二原告办理丧葬事宜误工费2000元、办理丧葬事宜交通费1000元、电动三轮摩托车车损2000元。 综上所述，二原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、办理丧葬事宜交通费合计147742.5元，应由被告安诚财险河北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李慧珍、李桂芳110000元，剩余37742.5元由被告人保财险蔚县支公司在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿原告李慧珍、李桂芳22645.5元（37742.5元×60%）；电动三轮摩托车损失2000元，应由被告安诚财险河北分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李慧珍、李桂芳。以上被告安诚财险河北分公司扣除被告蔡晓俊已向二原告垫付的36000元外共计应赔偿二原告76000元（110000元+2000元-36000元），并直接支付被告蔡晓俊保险理赔款36000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告李慧珍、李桂芳各项损失共计76000元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77； 二、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司一次性支付被告蔡晓俊保险理赔款36000元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司在商业三者险责任限额内一次性赔偿原告李慧珍、李桂芳各项损失共计22645.5元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77； 四、驳回原告李慧珍、李桂芳的其他诉讼请求。 如果被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告李慧珍、李桂芳负担114元，被告蔡晓俊负担1486元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武立森 二〇二〇年九月十五日 书记员  金桐莹 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。