天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0119刑初327号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人果林，男，1986年5月17日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月7日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人王小安，天津云诺律师事务所律师。被告人果连雨，男，1969年6月20日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月11日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人王春合，天津正轩律师事务所律师。被告人果森，男，1985年10月4日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月8日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告人刘占昆，男，1986年11月6日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月8日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人王永生，天津环岛律师事务所律师。被告人吴佐友，男，1966年10月17日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年12月2日被天津市蓟州区人民法院判处拘役二个月并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月21日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人王浩然，天津仁合律师事务所律师。被告人邓海波，男，1983年10月25日出生于内蒙古赤峰市，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月7日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人高星，天津陈宝堂律师事务所律师。被告人何起，男，1960年4月21日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月8日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人付振兴，天津云诺律师事务所律师。被告人张全，男，1966年1月21日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月15日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。被告人吴立新，男，1967年8月27日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月21日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人孙国文，天津正达律师事务所律师。被告人周文山，男，1962年10月2日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年12月5日被天津市公安局蓟州分局取保候审，于2020年1月9日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人张世昌，天津张世昌律师事务所律师。被告人赵芳，男，1965年9月22日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月7日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告人高国城，男，1972年12月2日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因犯交通肇事罪于2014年10月29日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月15日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人段春江，天津蓟之州律师事务所律师。被告人刘爱民，男，1969年8月3日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月8日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人潘志刚，天津光明律师事务所律师。被告人蒙海勇，男，1992年11月4日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月15日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告人曹永生，男，1985年9月26日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月21日被天津市公安局蓟州分局取保候审，于2020年2月13日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审。指定辩护人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被告人李景霞，女，1966年12月28日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年12月4日被天津市公安局蓟州分局取保候审，于2020年2月13日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审。被告人赵英杰，女，1986年4月14日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月7日被天津市公安局蓟州分局取保候审，于2020年2月13日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审。指定辩护人何福军，天津惠予达律师事务所律师。被告人果林、果连雨、果森、刘占昆、吴佐友、邓海波、何起、张全、吴立新、周文山、赵芳、高国城、刘爱民、蒙海勇、曹永生、李景霞、赵英杰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，天津市蓟州区人民检察院于2020年5月27日以津蓟检三部刑诉〔2020〕20号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，后因发现有不宜适用简易程序的情形转为普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官孙淑英出庭支持公诉，被告人果林及其辩护人王小安、被告人果连雨及其辩护人王春合、被告人果森及其辩护人王美玲、被告人刘占昆及其辩护人王永生、被告人吴佐友及其辩护人王浩然、被告人邓海波及其辩护人高星、被告人何起及其辩护人付振兴、被告人张全及其辩护人李瑞松、被告人吴立新及其辩护人孙国文、被告人周文山及其辩护人张世昌、被告人赵芳及其辩护人杨洁、被告人高国城及其辩护人段春江、被告人刘爱民及其辩护人潘志刚、被告人蒙海勇及其辩护人李木梓、被告人曹永生及其辩护人卢永亮、被告人李景霞、被告人赵英杰及其辩护人何福军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人果林、果森从事生猪屠宰工作；被告人果连雨系果林叔叔，与果林合伙从事生猪收购生意；被告人周文山、吴佐友、高国城、刘爱民从事生猪买卖中介生意；被告人刘占昆从事猪肉销售生意；被告人邓海波、张全、吴立新、赵芳、李景霞、赵英杰、何起系生猪养殖户，被告人邓海波与赵英杰、吴立新与李景霞系夫妻。2019年11月3日，经周文山、吴佐友介绍，果连雨让其亲属被告人曹永生跟着其一起以人民币250元的价格，从蓟州区下窝头镇青甸村吴立新、李景霞处收购死因不明的猪六头，吴佐友收取好处费人民币100元，周文山未获利。同日，经赵芳介绍，果连雨、曹永生又以人民币600元的价格，从蓟州区官庄镇北小屯村邓海波、赵英杰处，收购死因不明的猪一头，赵芳未获利。后果连雨将上述七头死因不明的猪交由果林分解处理。2019年11月5日，经高国城介绍，果林让其亲属被告人蒙海勇跟着其一起以人民币500元的价格，从蓟州区穿芳峪镇豪门村张全处收购死因不明的猪三头，高国城收取好处费人民币500元。后果林在其家中将收购来的猪分解处理，并经果森联系，由果森将处理后的猪肉销售给刘占昆，其中果林获利人民币2000元，果森获利200元。后刘占昆在蓟州区××镇××市场的广意鲜肉店内将上述猪肉向外销售，获利人民币1600元。2019年11月6日，经刘爱民介绍，果林让其亲属蒙海勇跟着其一起以人民币100元的价格，从蓟州区桑梓镇后辛庄村被告人何起处收购死因不明的猪三头，刘爱民收取好处费人民币150元。后果林、蒙海勇在驾车回家的途中，被交警查获。经天津市动物疫病预防控制中心检验，果林车上查扣的死因不明的猪及果林抛弃的死因不明猪的废弃物中含有猪圆环病毒病病毒核酸。后被告人果林经公安机关口头传唤到案，被告人果连雨、果森、刘占昆、吴佐友、邓海波、何起、张全、周文山、赵芳、高国城、刘爱民、蒙海勇、曹永生、赵英杰经公安机关电话传唤主动到案，被告人吴立新、李景霞主动到公安机关投案。被告人果林、果连雨、果森、吴佐友、邓海波、张全到案后未如实供述主要犯罪事实，后又如实供述主要犯罪事实；被告人曹永生、周文山、吴立新、赵芳、赵英杰、蒙海勇、高国城、刘占昆、李景霞、刘爱民、何起到案后如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人吴立新、李景霞将违法所得人民币250元退缴公安机关。上述事实，诸被告人及诸辩护人在审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表，辨认笔录，证人王某、高某、刘某等证言，诸被告人供述，天津市动物疫病预防控制中心检验报告，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人果林、果连雨、果森、刘占昆、吴佐友、邓海波、何起、张全、吴立新、周文山、赵芳、高国城、刘爱民、蒙海勇、曹永生、李景霞、赵英杰违反国家食品安全管理制度，生产、销售不符合安全标准的食品，或介绍、帮助生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为既侵犯了国家食品安全管理制度，又侵犯了公民的生命权、健康权，均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹永生、蒙海勇、吴佐友、赵芳、周文山、高国城、刘爱民在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人曹永生、周文山、吴立新、赵芳、赵英杰、蒙海勇、高国城、刘占昆、李景霞、刘爱民、何起主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人果林、果连雨、果森、吴佐友、邓海波、张全到案后未如实供述主要犯罪事实，后又如实供述主要犯罪事实，可以认定为坦白，依法予以从轻处罚。被告人吴佐友、高国城有前科，酌情予以从重处罚。被告人吴立新、李景霞主动退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人果林、果连雨、果森、刘占昆、吴佐友、邓海波、何起、张全、吴立新、周文山、赵芳、高国城、刘爱民、蒙海勇、曹永生、李景霞、赵英杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。关于各辩护人发表的被告人具有认罪悔罪等从轻量刑情节的辩护意见，本院酌情予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人果林、果连雨、果森有期徒刑八个月至一年八个月并处罚金，被告人刘占昆、吴佐友有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金，被告人邓海波、何起、张全、吴立新、周文山、赵芳、高国城、刘爱民、蒙海勇、曹永生、李景霞、赵英杰有期徒刑一年以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人果林犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年5月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人果连雨犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年5月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人刘占昆犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年4月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人果森犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年3月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人吴佐友犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年2月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人高国城犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年11月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人刘爱民犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年11月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人赵芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年10月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人周文山犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年12月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人蒙海勇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年10月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人吴立新犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年10月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人邓海波犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年10月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人张全犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年10月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人何起犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年10月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人曹永生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人李景霞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人赵英杰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人吴立新、李景霞违法所得250元，依法予以没收；追缴被告人吴佐友违法所得100元，被告人邓海波、赵英杰违法所得600元，被告人高国城违法所得500元，被告人张全违法所得500元，被告人果林违法所得2000元，被告人果森违法所得200元，被告人刘占昆违法所得1600元，被告人何起违法所得100元，被告人刘爱民违法所得150元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌审 判 员  崔军委人民陪审员  赵怀东二〇二〇年九月十日法官助理高龙书记员姚文凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。