山西省广灵县人民法院   民事判决书   （2020）晋0223民初307号   原告：孙某，男，1973年11月5日出生，汉族，广灵县作疃乡政府干部，住广灵县。   委托诉讼代理人：王某，山西锦亚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁某，女，1978年11月11日出生，汉族，广灵县第五中学校教师，住广灵县。（系孙某之妻）   被告：张某1，男，1997年6月3日出生，汉族，无业，住广灵县。   被告：邓某，女，汉族，无业，住广灵县。(系张某1之母)   上列被告共同委托诉讼代理人：张某2，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住广灵县。（系张某1之父）   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路**。   主要责任人：陆晓军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：聂某，男，1985年7月18日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司员工，现住广灵县北关新村。   原告孙某与被告张某1、邓某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人王某、梁某，被告张某1、邓某的共同委托诉讼代理人张某2，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人聂某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计311151.90元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月27日23时许，被告张某1驾驶×××号小型轿车，沿广灵县广泰东街由东向西行驶至大同银行前撞在前方同向行驶的孙某驾驶的电动自行车尾部，造成原告孙某受伤，电动自行车及×××号小型轿车不同程度损坏的交通事故。经交警队事故认定，张某1承担事故全部责任，孙某不承担责任。原告受伤后，住入大同市第五人民医院，住院21天，花费医疗费38300.31元。原告后经伤残鉴定，构成一处九级伤残，二处十级伤残。因本次交通事故，花费交通费9000元。另原告电动车报废。就赔偿事宜，原告与被告经沟通，未能达成调解意见。被告张某1驾驶的×××号小型轿车在被告3处投保交强险和500000元商业三责险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。   张某1、邓某辩称，对原告所述投保情况、事故发生经过、责任认定均无异议。在原告住院期间，其去医院为其垫付了22000元医药费。请求依法判决。   中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，对事故经过、责任划分、保险承保情况无异议；对原告诉讼合理部分予以赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.针对外购药票据：对名称系孙某的广灵县老药工大药房有限公司一部分公司发票联，本院予以支持；对其他外购药票据，因原告方未提供其他证据予以佐证，故无法确认该药品系孙某本人支出、且与其治疗侵权行为导致的伤情有关,本院不予认可；综上，本院确认外购药费用为3361.60元。2.山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，系双方当事人共同委托，符合证据的三性，本院予以确认。3.针对孙某的误工费用，其出具单位证明，证实因交通事故实际减少的收入，被告方对真实性无异议，本院予以支持。4.针对交通费用支出，孙某提供的交通费票据系非正式票据，本院不予采信；综合考虑孙某伤情、就医地点、住院时间、救护车费用支出及其住院治疗系疫情期间等因素，对该费用酌定为2000元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：   2020年1月27日23时许，张某1驾驶×××号小型轿车，沿广灵县广泰东街由东向西行驶至大同银行前撞在前方同向行驶的孙某驾驶的电动自行车尾部，造成孙某受伤，电动自行车及×××号小型轿车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，孙某被送入大同市第五人民医院救治，住院20天，于2020年2月17日出院。2020年7月10日,山西明鉴司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，孙某构成一处九级伤残，二处十级伤残。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定：张某1承担事故全部责任，孙某不承担责任。   另查明，张某1驾驶的×××号小型轿车（车辆所有人系邓某）在事故发生前已在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险一份、商业三责险（限额500000元)以及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张某1、邓某为孙某垫付医疗费22000元。   参照山西省2019年相关统计数据、《鉴定意见书》及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告诉请及本案证据材料，对孙某诉请的经济损失确定为：医疗费(含正规医疗票据33526.41元、外购药费3361.60元、救护车费1500元)38388.01元、护理费（按120元/天计算，护理期间为120天）14400元、误工费12000元、营养费3000元（按50元/天计算，营养期间为60天）、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金146352.80元(按城镇居民标准计算)、精神损害抚慰金11000元、被扶养人生活费:自受害人定残之日（即2020年7月10日）起计算；孙天友(5年)11637.45元、魏丙香（11年）25602.39元、孙子涵（8年）18619.92元、交通费2000元(酌定)、鉴定费1500元、电动车损失1000元(酌定),以上共计287500.57元；其中张某1、邓某垫付的医疗费22000元应予扣减。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，张某1驾驶小型轿车，与孙某驾驶的电动自行车相撞，造成孙某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定：张某1承担全部责任，孙某不承担责任；因张某1驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，孙某的经济损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险限额范围内依法承担赔偿责任；对超出交强险的部分，亦由该公司在商业三责险限额范围内按责任比例对原告予以赔偿。   综上所述，对孙某的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙某医疗费、残疾赔偿金等经济损失265500.57元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司给付被告张某1、邓某垫付费用22000元；   三、驳回原告孙某其他诉讼请求。   上述款项于本判决生效之日起十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5967元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担5513元，原告孙某负担454元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。   审判长 郑 宏   人民陪审员 牛晓宇   人民陪审员 周娥玲     二〇二〇年九月二十一日   书记员 姜晓婷