广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初642号 原告：甘玉梅，女，1980年10月6日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄佩琅，广西心田律师事务所律师。 被告：陆世杰，男，1980年9月12日出生，壮族，住广西上思县。 被告：周富，男，1986年9月4日出生，壮族，住广西上思县。 原告甘玉梅与被告陆世杰、周富健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告甘玉梅及其委托诉讼代理人黄佩琅，被告陆世杰到庭参加诉讼。被告周富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆世杰、周富赔偿甘玉梅损失共计144，204.56元，其中医疗费15，210.48元、伙食补助费1，500元（15天×100元/天）、护理费2，407.97元（15天×58，594元÷365天）、误工费12，039.86元（75天×58，594元÷365天）、残疾赔偿金64，872元（32，436元×20年×10%）伤残等级暂估为十级，伤残等级赔偿以鉴定结果为准、抚养费35，194.25元【女儿梁晶晶5879.71元（5年10个月×20159元×10%÷2人）；儿子江冠磊16463.18元（16年4个月×20159元×10%÷2人）；父亲甘克俊5417.73元（10年9个月×20159元×10%÷4人）；母亲陈志兴7433.63元（14年9个月×20159元×10%÷4人）】、交通费500元、营养费1500元（15天×100元／天）、精神抚慰金10000元、电动自行车维修费980元；2.被告负担本案诉讼费以及其他与本案诉讼有关的费用案包括鉴定费用。事实与理由：2020年1月15日16时24分，被告陆世杰驾驶临时号牌防城港88172号二轮电动自行车尾随原告甘玉梅驾驶的正式牌防城港90380号爱玛牌电动自行车沿团结西路由彩元加油站往消防大队方向行驶（由东向西），双方行至上思县团结路康达医院北侧路段，陆世杰驾车从左侧超越防城港90380号二轮电动自行车时，与防城港90380号二轮电动自行车左侧发生碰撞。防城港90380号二轮电动自行车倒地后又碰撞停放在北侧路边的桂Ｆ×××××号轻型皮卡车，造成甘玉梅受伤及三车损坏道路的交通事故，事故后陆世杰未停车保护事故现场及抢救伤员，且未向公安机关交通管理部门报案，而是逃离现场。甘玉梅受伤后，当日被送至上思县人民医院抢救治疗，于2020年4月26日治愈出院。2020年1月22日，上思县公安局交通管理大队出具的第450621120200000004号道路交通事故认定书，认定陆世杰负全部责任，甘玉梅无责任。因陆世杰驾驶的肇事车行驶证登记所有人为周富，故按照法律规定被告陆世杰、周富均应承担此事故的民事赔偿责任，综上所述，甘玉梅因该起交通事故所受到的损失应由上述被告负责赔偿，故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告陆世杰辩称，1.护理费需提供相关证据，证明陪护人员的职业；2.被告已经支付了部分医药费（包括挂号费2.5元、预付住院费300元，检查费506.8元），应相应在医疗费中扣除；3.被告没有肇事逃逸，第450621120200000004号道路交通事故认定书认定有误，被告准备申请复议；4.原告的伤残等级，需要专业部门出具鉴定意见为准。 被告周富未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述的事实向本院提供以下证据：1.身份证，证明原告身份信息；2.上思县公安局交通管理大队出具的第450621120200000004号道路交通事故认定书，证明事故发生经过、形成原因及交警部门对该起事故认定情况；3.电动自行车基本信息，证明肇事者车辆防城港88172二轮电动自行车行驶证登记所有人为周富；4.上思县人民医院门诊病历、5.原告第一次在上思县人民医院治疗的住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、放射检查报告单、CT检查报告单、疾病证明书，证据4-5证明原告因交通事故受伤住院治疗，住院期间陪护1名，出院医嘱建议全休1个月；6.原告第二次在上思县人民医院治疗的住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书，证明原告住院治疗取出体内固定物及出院医嘱建议全休1个月；7.上思县人民医院病费用分项清单、8.医疗收费单据（№00089852、№00086964、№02733767、№02769924、№02773824、№02763459），证据7-8证明原告在医院治疗产出的医疗费用；9.电动车维修发票（№27822665），证明原告电动车受损所产生的维修费用；10.房屋租赁合同，证明原告长期在上思县县城居住生活的事实；11.常住人口登记卡，证明原告与其父母的身份关系；12.出生医学证明、13.身份证，证据12-13证明原告的女儿梁晶晶（原名陆晶晶）身份情况；14.出生医学证明，证明原告的儿子江冠磊的身份情况；15.行驶证，证明防城港90380号爱玛牌二轮电动自行车行驶证登记所有人为原告的事实；16.电动自行车修理清单，证明原告的电动自行车因交通事故受损所产生的维修费用清单；17.甘著泉身份证复印件、18.甘著繁身份证复印件，证据17-18证明原告因交通事故身体受损住院治疗期间陪护人员的身份。 被告陆世杰为其辩解向本院提供以下证据：微信付款明细，证明其已支付了门诊费用、挂号费、预交住院费。 经过开庭质证，被告陆世杰对原告所提交的证据1-8、10-16的三性无异议，但对证据9、17、18有异议，认为修理费用过高且原告住院期间完全可以自理，不需要陪护。原告对陆世杰提供的证据有异议，认为该证据与本案无关，其真实性由法院认定。原告起诉的医疗费完全是其自己支付，不包含被告陆世杰所交的费用。 对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-8、10、15-18，被告陆世杰提供的证据，双方均无异议且真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据11-14，因广西公众司法鉴定中心关于本案的伤残鉴定意见为原告因本次交通事故造成身体至伤未达到伤残等级，故证据11-14与本案无关，本院不予采信。 本院根据原告甘玉梅的申请，委托广西公众司法鉴定中心对其因本次交通事故而造成的伤残程度进行鉴定。广西公众司法鉴定中心于2020年8月26日作出广西公众司鉴中心［2020］临鉴字第236号《司法鉴定意见书》，认定：（一）甘玉梅于2020年1月15日交通事故致伤左肩锁关节脱位，后遗左肩关节活动功能受限，本次交通事故损伤在残疾后果的原因力为完全作用；（二）甘玉梅因本次交通事故致伤左肩锁关节脱位，后遗左肩关节功能丧失20.5%的伤残程度未达到残疾等级。经质证，原告、两被告均对该份《司法鉴定意见书》没有异议。本院认为，该鉴定中心及鉴定人员具备鉴定资格，且鉴定程序合法，鉴定意见客观，故对该份意见书，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日16时24分，被告陆世杰驾驶临时号牌防城港88172号二轮电动自行车（该车的行驶证登记所有人为被告周富）尾随原告甘玉梅驾驶的正式牌防城港90380号爱玛牌电动自行车沿团结西路由彩元加油站往消防大队方向行驶（由东向西），双方行至上思县团结路康达医院北侧路段，陆世杰驾车从左侧超越防城港90380号二轮电动自行车时，与防城港90380号二轮电动自行车左侧发生碰撞，防城港90380号二轮电动自行车倒地后又碰撞停放在北侧路边的桂Ｆ×××××号轻型皮卡车，造成甘玉梅受伤及三车损坏道路的交通事故，事故后陆世杰未停车保护事故现场及抢救伤员，且未向公安机关交通管理部门报案，而是逃离现场。甘玉梅受伤后，当日被送至上思县人民医院抢救治疗，于2020年4月26日治愈出院。2020年1月22日，交通管理大队出具的道路交通事故认定书（第4506219201500113）责任认定：陆世杰负全部责任，甘玉梅无责任。 事故发生后，甘玉梅于2020年1月15日止2020年1月23日（共9天）在上思县人民医院住院治疗，共产生医疗费9，210.46元。上思县人民医院出院诊断：1.左侧肩锁关节脱位；2.左颞顶部头皮血肿。出院医嘱：“1.隔日复诊，伤口愈合后拆线；2.叁个月后取出左肩锁关节内固定物；3.住院期间陪护一名；4.建议全休一个月；5.不适时专科门诊及时就医。”2020年4月19日至2020年4月26日（共计8天），甘玉梅再次到上思县人民医院住院治疗，取出左肩锁关节脱位术后内固定物，产生住院医疗费5，864.02元。出院情况：切口愈合佳，左上肢活动欠佳，切口干燥，愈合佳，复查X线平片检查示左肩锁关节位置，内固定已取出。出院医嘱：“全休1个月，伤口术后2周拆线，2月内不能剧烈运动，若有不适请及时复诊。” 甘玉梅因治疗产生门诊医疗费用136元（32元+73元+28元+3元），住院医疗费用为15，074.48元（9，210.46元+5，864.02元），以上两项医疗费用合计15,210.48元（136元+15，074.48元）。事故发生当日，陆世杰垫付了挂号费2.5元、门诊费用506.8元（433.8元+73元）、预交住院费300元。 2020年1月15日，甘玉梅防城港90380号爱玛牌电动自行车因事故受损，经维修花费了980元（180元+80元+80元+50元+120元+90元+200元+180元），2020年5月3日上思县艾玛电动车行，出具送货单二张，票号8871515，载明：前围一个单价180元，头罩一个，单价80元，仪表一个，单价80元，前沙盖一个，单价50元，左右中轴护板一对，单价120元。票号8871517，载明：左车体护板一个，单价90元，方向柱一个，单价200元，维修费180元。 2020年8月26日，广西公众司法鉴定中心作出［2020］临鉴字第236号《司法鉴定意见书》，认定：（一）甘玉梅于2020年1月15日交通事故致伤左肩锁关节脱位，后遗左肩关节活动功能受限，本次交通事故损伤在残疾后果的原因力为完全作用；（二）甘玉梅因本次交通事故致伤左肩锁关节脱位，后遗左肩关节功能丧失20.5%的伤残程度未达到残疾等级。原告为此支付鉴定费1，870元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于本案民事赔偿责任的确定。被告陆世杰驾驶临时号牌防城港88172号二轮电动自行车尾随原告甘玉梅驾驶的正式牌防城港90380号爱玛牌电动自行车沿团结西路由彩元加油站往消防大队方向行驶（由东向西），双方行至上思县团结路康达医院北侧路段，陆世杰驾车从左侧超越防城港90380号二轮电动自行车时，与防城港90380号二轮电动自行车左侧发生碰撞，造成甘玉梅受伤及三车损坏道路的交通事故，事故后，陆世杰未停车保护事故现场及抢救伤员，且未向案，而是逃离现场。事故发生后，陆世杰应当采取立即停车，保护现场，报告公安机关交通管理部门等措施，但其继续驾驶电动车驶离事故现场。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……。”因此，在此事故中陆世杰存在过错行为。上思县公安局交通管理大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……。”的规定，认定陆世杰承担此事故的全部责任。第450621120200000004号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、依据充分、责任划分合理，本院予以确认。陆世杰辩称甘玉梅也有一定的责任，其准备向上一级公安机关申请复议，但其没有提供证明甘玉梅也有过错行为的证据，因此，对陆世杰的辩解，本院不予采纳。被告周富虽作为防城港88172号二轮电动自行车的所有人，但未有证据证明周富在本次交通事故中存在过错，故本院认定被告周富无需承担本案的民事责任，由被告陆世杰承担本案的全部民事责任。 关于赔偿数额的确定。本案中原告甘玉梅主张的各项赔偿项目及计算标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2019年标准》）的规定计算。结合甘玉梅的诉请，本院作如下认定： 1.医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据原告提供的上思县人民医院病人费用分项清单、收费票据等收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，受害人甘玉梅在上思县人民医院花费医疗费数额应为15，210.48元（136元+15，074.48元）。被告陆世杰主张已垫付了挂号费2.5元、门诊费用506.8元（433.8元+73元）、预交住院费300元。经本院核对，挂号费2.5元、门诊费用433.8元未在甘玉梅主张的费用之内，且甘玉梅已认可陆世杰支付了门诊费用73元及预交住院费300元，甘玉梅的自认不违反法律规定，本院予以认可，以上两项费用应当在甘玉梅主张的医疗费中予以扣除。故本院确定受害人甘玉梅在上思县人民医院住院花费医疗费数额为14,837.48元（136元+15，074.48元-73元-300元）。 2.住院伙食补助费。甘玉梅因伤住院17天，参照“住院伙食补助费每人每天100元”的标准计算，住院伙食补助费为：100元/天×17天=1，700元。甘玉梅主张住院伙食补助费1，500元，本院予以支持。 3.护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”甘玉梅第一次住院期间（共9天）医嘱陪护一名，第二次住院无医嘱陪护。甘玉梅受伤住院，其亲人到医院进行护理符合生活常理，但甘玉梅未举证证明护理人员的收入情况，故本院参照《2019年标准》第四项“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48，166元/年”的标准计算，护理费应为48，166元/年÷365天×9天=1，187.65元。原告主张2,407.97元，本院仅支持1，187.65元。对陆世杰关于护理费的辩解，本院部分采纳。 4.误工费。甘玉梅因伤住院共计17天，医嘱全休共计2个月，误工时间为77天。《人身损害赔偿解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”甘玉梅主张其事故发生时为糖厂季节工，但未能提供证据予以证实。因甘玉梅系农村户口，且未能举证证明其有固定收入，亦无法证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照《2019年标准》第四项“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48，166元/年”的标准计算误工费，误工费应为48，166元/年÷365天×77天=10，161.05元。原告主张22，836元，本院仅支持10，161.05元。 5.伤残赔偿金。根据广西公众司法鉴定中心作出的［2020］临鉴字第236号《司法鉴定意见书》，甘玉梅的伤残程度未达到伤残等级。甘玉梅该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 6.抚养费。甘玉梅的伤残程度未达到伤残等级。甘玉梅该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 7.交通费。甘玉梅主张处理交通事故产生相应的交通费，但未提供相应的票据证明，本院不予支持。 8.营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”甘玉梅主张营养费1，500元，但未能提供医疗机构建议加强营养的证据证明，故对甘玉梅该项主张，本院不予支持。 9.精神损害抚慰金。甘玉梅的伤残程度未达到伤残等级，未造成严重后果，对甘玉梅该诉请，本院不予支持。 10.电动自行车维修费。甘玉梅主张此次交通事故发生产生的维修费。甘玉梅将受损车辆送去维修，共计花费了980元，并提供了送货单和增值税发票予以佐证。甘玉梅主张修理费980元，于法有据，本院予以支持。陆世杰对甘玉梅提交的车辆修理的清单有异议，但未能提供证据予以反驳，本院不予采纳。 11.鉴定费。伤残鉴定费1，870元，属于甘玉梅为确定损失而产生的费用，本院予以支持。 原告甘玉梅因本次交通事故造成的损失为：医疗费14,837.48元、误工费10，161.05元、住院伙食补助费1，500元、护理费1，187.65元、鉴定费1，870元、电动自行车维修费980元，共计30,536.18元，由被告陆世杰承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆世杰赔偿原告甘玉梅医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、电动自行车维修费，共计30,536.18元； 二、驳回原告甘玉梅的其他诉讼请求。 案件受理费610元（原告甘玉梅已预交），由被告陆世杰负担250元， 原告甘玉梅负担360元。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内按普通程序预交上诉案件受理费1220元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶永秀 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨 梅 书 记 员 梁案清