河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1815号 原告：张文海，男，1981年10月30日出生，汉族，住址：河北省唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟喜财，河北实同律师事务所律师。 被告：王海强，男，1986年1月12日出生，汉族，住址：黑龙江省密山市。 被告：无棣华信物流有限公司，住所地：山东省无棣县信阳镇吴店村，统一社会信用代码：91371623313025444U。 法定代表人：李彬，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市黄河五路**，统一社会信用代码：91371600866917987Y1-1。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。 原告张文海与被告王海强、无棣华信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文海委托诉讼代理人佟喜财、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托诉讼代理人张泽民到庭参加诉讼。被告王海强、无棣华信物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告张文海向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失239692.82元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车实际所有人。2019年11月2日19时25分，王海强驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号的重型半挂车，沿迁曹线由南向北行驶至（迁曹线）Ｇ508新城大道路口向西转弯时，与由北向南行驶严保安驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号的重型半挂车相撞，造成严保安受伤、两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，王海强负全部责任，严保安无责任。本次交通事故给原告造成如下经济损失：系冀Ｂ×××××号车辆损失210255元、公估费6308元、施救费4000元，计220563元；赔付司机严保安人身损失19129.82元，以上共计239692.82元。鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，为此原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告将诉请中的239692.82元变更为202437.82元，将单项车辆损失210255元变更为173000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司答辩称，在我司承保的车辆，在行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证年检合法有效且不存在其他拒赔、免赔的前提下，对原告的合理合法的损失在保险限额内按保险事故责任比例赔偿，公估费和诉讼费属间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不承担。 被告王海强在法定答辩期内未作答辩。 被告无棣华信物流有限公司在法定答辩期内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张文海提交河北智博机动车鉴定评估有限公司关于冀Ｂ×××××车的鉴定评估报告书。原告在鉴定后又提交了劳务、配件及工时费发票两张、唐山市腾达汽车贸易有限公司维修销售清单、中国农业银行支付凭证，证明该车在事故中损失为173000元。原告并将车损的诉讼请求变更为173000元。该数额低于鉴定评估报告书的鉴定金额，对该鉴定书的证据效力本院不予采纳，鉴定费用不予支持。 2.原告提交劳务、配件及工时费发票系河北增值税正式发票原件，与原告张文海的中国农业银行转账记录（173000元）能够相互印证，且有唐山市腾达汽车贸易有限公司维修销售清单相佐证，本院对该组证据予以采信，认定冀Ｂ×××××车车辆损失费为173000元。 本院查明如下案件事实：2019年11月2日19时25分，被告王海强驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号的重型半挂车，沿迁曹线由南向北行驶至（迁曹线）Ｇ508新城大道路口向西转弯时，与由北向南行驶严保安驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号的重型半挂车相撞，造成严保安受伤、两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队第130230420190001572号道路交通事故认定书认定，王海强负全部责任，严保安无责任。 事故发生后，冀Ｂ×××××车的车辆损失费为173000元。事故导致驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车司机严保安受伤，乐亭县医院认断其为右手食指指骨骨折、肌腱损伤、挫裂伤，医嘱休息六十天，医疗费（以发票为准）279.93元＋1313.49元＝1593.42元。伤者严保安收取原告张广海共计19129.82元（包括医疗费1593.42元、营养费1200元、误工费12553.2元、护理费3283.2元、交通费500元）。 冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车行驶证均显示所有人为唐山茂辉供应链管理有限公司，该公司出示权利转让证明，将该冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车于本案2019年11月2日的交通事故保险赔偿权利转让给实际车主张文海，并同意保险赔偿直接支付给其本人。 鲁Ｍ×××××号车辆行驶证显示所有人为被告无棣华信物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险（保限期间自2019年5月4日10时起至2020年5月4日10时止），投保100万元第三者责任保险（保限期间自2019年5月5日0时起至2020年5月4日24时止），被保险人均为被告无棣华信物流有限公司。鲁Ｍ×××××号车辆行驶证显示所有人为被告无棣华信物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保投保5万元第三者责任保险（保限期间自2019年5月8日0时起至2020年5月7日24时止），被保险人为被告无棣华信物流有限公司。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队第130230420190001572号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以认定。本次事故中，被告王海强负全部责任，严保安无责任。 关于冀Ｂ×××××车财产损失：车辆损失费原告提交证据证实原告实际发生修理费用173000元，认定为173000元。原告要求施救费4000元，考虑到该车施救仅在曹妃甸区域内，施救费用数额过高，本院酌定该车施救费为1000元。对原告张文海提交的河北智博机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书，本院不予采信，故原告所诉的6308元公估费，本院不予支持。 关于严保安的人身损失：医疗费（以发票为准）为1593.42元；乐亭县医院为伤者严保安出具诊断证明书，建议休息60日，该期限较为符合严保安所受伤情（右手食指指骨骨折、肌腱损伤、挫裂伤），本院对该误工期限予以支持。严保安系大型货运车司机，且事发时正在驾驶货运车辆，可参照交通运输业工资标准计算误工损失。原告主张误工费209.22元/天×60天＝12553.2元不违反法律规定，本院予以支持；因伤者未予住院治疗，且无医嘱护理医嘱，故本院对原告张文海所诉营养费及护理费不予支持；原告主张交通费500元，数额过高，本院酌定交通费300元。综上，伤者严保安实际损失为1593.42元+12553.2元+300元＝14446.62元。 原告张文海损失共计173000元+1000元+14446.62元＝188446.62元，该数据以本院核定为准，超出部分本院不予认定。 因鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号重型半挂车的交强险和商业三者险均在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保，且被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司所承保车辆司机王海强负事故全部责任，故超出交强险份额的损失仍应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司全额赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应赔偿原告张文海188446.62元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文海188446.62元。 二、驳回原告张文海其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元，减半计收2168元，由被告王海强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孙巧妹 ——