河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初221号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人刘志怀，男，1981年7月11日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业，住上蔡县。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。辩护人黄照中，上蔡县法律援助中心律师。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉［2019］289号起诉书指控被告人刘志怀犯强迫交易罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法于2020年3月27日作出（2019）豫1722刑初361号刑事判决，判决：被告人刘志怀犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人刘志怀不服判决，提起上诉。驻马店市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）豫17刑终219号刑事裁定，裁定：一、撤销上蔡县人民法院（2019）豫1722刑初361号刑事判决。二、发回上蔡县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王胜利、杨涛锋出庭支持公诉，被告人刘志怀及其辩护人黄照中到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2015年4、5月份，森阳花园小区工程大清包刘某将C2、C5两栋楼的内外墙体粉刷交给袁某施工，商定工钱是每平方40元。当袁某组织工人将C2号楼的楼层垃圾清理完毕准备粉刷样板间时，被告人刘志怀采取用车辆阻碍施工、威胁辱骂等手段，强行将C2、C5两栋楼的内外墙体粉刷工程的工钱价格以每平方45元揽走，两栋楼粉刷墙体的工钱共计45万余元，施工结束后，刘志怀又索要吊篮钱1.5万元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘志怀强迫他人退出特定经营活动、接受服务，情节特别严重，扰乱市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人刘志怀及其辩护人对公诉机关指控刘志怀在森阳花园C2栋楼内外墙粉刷工程中实施强迫交易犯罪的事实及罪名当庭无异议。但其辩护人提出的辩护意见是，（1）被告人刘志怀其没有对该小区C5栋楼内外墙粉刷工程实施强迫交易犯罪行为。刘志怀承揽该小区C5栋楼内外墙粉刷工程是刘志怀、河南森阳房地产有限公司以及土筑工程承包方等三方共同协商的，不存在强迫行为。（2）公诉机关提供的证据不能证实被告人刘志怀对该小区C5栋楼内外墙粉刷工程实施了强迫交易犯罪行为，属证据不足，无法认定。（3）被告人刘志怀系初犯，具有自首情节，当庭认罪悔罪，可以对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，发包人河南森阳房地产有限公司（以下简称森阳公司）与承包人安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安阳公司）于2014年3月31日签订了建设施工合同。工程名称为森阳花园12#、13#、17#、18#、19#、20#，后将对应楼号变更为C1、C2、C3、C4、C5、C6号楼，实行包工包料。安阳公司将该6栋楼房建设工程发包给李某1。在实际施工中，李某1将其中的C2、C5号楼交由张某3承建，大清包人为刘某，李某1、张某3共同与刘某于2014年3月10日签订了建筑施工合同，工程内容包括基础、主体、内外墙粉刷，建筑面积共10000平方米；C3、C4由李某1本人承建，大清包人为潘某，C6号楼由于道路不通没有建成，C1号楼实际由王某承建。刘某大清包的C2、C5号楼主体工程于2015年春节前完工。2015年4月初，刘某将C2、C5号楼的内外墙粉刷工程交给袁某承揽，双方约定价格为每平方米40元（含吊篮及斩模费用）。后在袁某组织工人对C2号楼层房间清理时，被告人刘志怀，用一辆面包车堵住C2号楼楼梯口不让工人施工，并对工人辱骂。后经开发商河南森阳房地产有限公司总经理张某1与张某3、刘某协调，张某3、刘某迫于无奈，终止了刘某与袁某口头约定的墙体粉刷合同，同意将C2号楼的内外墙体粉刷工程交给刘志怀的关系人白某承揽，并将价格提高至每平方45元结算，且不包含吊篮和斩模费用。C2号楼粉刷墙体的工钱共计20万余元。在协调过程中，张某3、刘某将C5号楼的内外墙体粉刷工程也交给刘志怀的关系人白某承揽，施工结束后，刘志怀又以该工程租用了其吊篮为由，向张某3索要吊篮款1.5万元，由张某3于2016年2月7日将此款转至刘志怀的农商行银行卡内。另查明，2018年10月30日，被告人刘志怀经公安机关传唤（书面）后自动到案，当日被刑事拘留；本案在审理过程中，被害人张某3、刘某对刘志怀的行为表示谅解。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证明被告人刘志怀出生于1981年7月11日，达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2.前科查询证明，证明被告人刘志怀无犯罪前科。3.上蔡县蔡都街道办事处白云观社区居民委员会、中共蔡都街道党工委出具的证明，证明被告人刘志怀无工作，非中共党员。4.传唤证，证明被告人刘志怀于2018年10月30日传唤到案。5.到案经过，证明被告人刘志怀于2018年10月30日被上蔡县公安局治安管理大队民警传唤到案，当日被刑事拘留。6.中标通知书，证明招标代理机构河南联创工程造价咨询代理有限公司通知安阳公司中标森阳公司森阳花园（C区）施工项目。7.森阳公司与安阳公司于2014年3月31日签订的建设工程施工合同1份，证明发包人森阳公司与承包人安阳公司就森阳花园小区建设签订书面合同，该合同第一部分协议书载明了工程名称分别为森阳花园12#、13#、17#、18#、19#、20#；工程内容为图纸所含内容（电梯、消防、进户防盗门、铁艺除外）；合同工期历时300天、合同价款暂定价750元/㎡、履约保证金为200万元等主要内容；第二部分为通用条款；第三部分为专用条款；另附有工程质量保修书，该合同加盖了双方单位、法人印章。8.森阳公司与安阳公司签订的建设工程施工合同1份，证明发包人森阳公司与承包人安阳公司就森阳花园小区建设签订书面合同，该合同第一部分协议书载明了工程名称分别为森阳花园C1、A2；工程内容为图纸所含内容（电梯、消防、进户防盗门、铁艺除外）；合同工期历时300天、合同价款暂定价750元/㎡（A2为1，050元）、履约保证金为130万元等主要内容；第三部分为专用条款；另附有工程质量保修书，该合同加盖了双方法人印章，但未签署合同订立时间，不显示安阳公司单位印章，加盖的承包人法定代表人杨志杰的印章与前述证据6杨志杰的印章明显不符。9.署名为安阳公司与上蔡县鑫隆砼业有限公司于2014年7月9日签订的商品混凝土供需合同2份，证明买李某1中张某2辉分别与上蔡县鑫隆砼业有限公司代表人节中强签订了C2、C3、C4、C5、C6号楼和24#、25#号楼商砼供应合同。10.署名为安阳公司与上蔡县鑫隆砼业有限公司于2014年7月24日签订的商品混凝土供需合同1份，证明买王某钢与上蔡县鑫隆砼业有限公司代表人节中强签订了C1、22#号楼商砼供应合同。11.驻马店市维拓建筑勘察设计有限公司于2014年8月20日出具的补充勘察通知单，证明因前期勘察报告做完之后，规划楼号及栋数有所调整，现针对此问题作出如下说明：①原拟建工程7#、8#楼取消；②A区6#、9#楼变更为A2#、A3#楼；③C区12#、13#、17#、18#、19#、20#、24#、25#分别变更为C1#、C2#、C3#、C4#、C5#、C6#、C7#、C8#。12.安阳公司李某1中于2014年3月20日签订的建设工程施工合同1份，证明安阳公司作为发包人将其中标森阳花园小区C1、C2、C3、C4、C5、C6号楼发包李某1中负责承建，建筑面积为27，000㎡，并约定了发包人、承包人的责任。13.李某1、张某3与刘某于2014年3月10日签订的建筑施工合同1份，证明甲方李某1、张某3将森阳花园小区C2、C5号楼（包括基础、主体、内外墙粉刷）砖混结构（C2地上6层、C5地上7层、地下**），建筑面积共一万平方米交由刘某承建，甲方以每平方米230元工钱的价格承包给乙方施工，甲方负责工程需要的建筑材料，乙方负责建筑用的设备和工人，施工工钱双方协商付款。14.河南泊翔实业有限公司（原森阳公司）出具的关于森阳花园住宅小区C2、C5楼内外粉刷的情况说明，该证据证明张某3承包其公司开发的C2、C5楼，并大清包转给了刘某。刘某在主体施工期间，不服从管理并辱骂管理人员，经批评教育并罚款仍不悔改，故在主体工程结束后，经公司研究，通知张某3把刘某清除出工地，C2#、C5#楼内外粉刷必须更换施工班组。后来刘志怀找公司说有人叫白某某想承包刘某剩余的工程，公司提出想承包必须垫支，白某某报价内外粉45元/㎡，可以垫支但农民工工资要由公司支付。公司认为45元/㎡根据市场比较合理，且公司可以直接支付农民工工资，就安排刘志怀通知白某某抓紧时间施工，并督促张某3和白某某签订分包合同。该两栋楼的内外粉由白某某施工完成，刘志怀并没有参与工程。15.上蔡森阳花园第十三次监理例会会议纪要，证明大清包人张波、刘某、张某2均参加了此次会议。16.监理工程师通知单、监理通知单、建筑工程质量安全整改通知单、上蔡县建设工程质量整改通知书、河南省建设工程质量抽查（巡查）、抽测记录、工程联系单、工程通知单，证明森阳花园监理部、质量监督部门致安阳公司承建工程存在问题的整改通知。17.河南创达建设工程管理有限公司驻马店分公司上蔡监理部通报1份，证明对C5号楼工人辱骂管理人员罚款五千元，私自浇筑砼罚款五千元（均已交）的处理意见。18.现金日记账，证明2015年10月16日张某3支付刘志怀内外墙粉刷款24万元的事实。19.收条、收据、借条、专用凭证，证明张某3（含李国民）向森阳公司出具的收到C2#、C5#工程款的情况。20.银行交易明细，证明2016年2月7日张某3通过其银行卡62×××46向刘志怀农村商业银行卡号62×××99转款3万元（含刘志怀吊篮款、白某粉墙款）；另证明森阳公司会计年永花多次向户名为刘志怀、卡号为62×××99转款的事实。（二）证人证言1.证人李某1的证言，其证明2014年3月20日，他与安阳公司签订了《建筑工程施工合同》，承包了森阳花园小区C1、C2、C3、C4、C5、C6号楼的工程建设，总建筑面积27，000平方米，暂定价每平方米750元，工程结束后以实际预算为准，工程当月就动工了。他干的工程是挂靠的安阳公司的资质，森阳项目部是森阳公司在该处设立的工程监管部门，所以他和森阳项目部没有签订合同。当时他与安阳公司签的合同虽然是6栋楼，实际上只建了4栋。由于资金紧张，他将C2号、C5号楼交给他老表张某3承建，大清包是刘某，他承建的3号、4号楼的大清包是潘某，C6号楼由于当时道路不通没有建成，C1号楼是森阳项目部经理张某1强行让他转给了王某。C1、C2、C3、C4、C5、C6号楼是从《建筑工程施工合同》C区12＃、13＃、17＃、18＃、19＃、20＃楼变更的。他想着把他承建的4栋楼的墙体内外粉活让他老气袁某干，以便袁某就近挣钱养家，他和袁某约定的工钱是每平方40元，吊篮使用潘某的，费用不用再出。2015年春节前他事先也给刘某说了C2、C5两栋楼的墙体粉刷也交给其老气袁某干，工钱随他的4号楼价格，吊篮使用刘某的，袁某不再多出吊篮费用。2015年春节过后袁某组织一班人先对4号楼的墙体进行粉刷，粉刷外墙时，潘某把自己的吊篮拉过去准备安装上去，刘志怀过去不愿意，非让潘某把吊篮拉走租用刘志怀自己的吊篮。由于惹不起，他就妥协了，他等于4号楼多出了九千元的租赁吊篮钱给了刘志怀。4号楼的墙体粉刷基本完工后，袁某组织工人先对2号楼楼层房间的卫生进行清理完毕后的一天上午，袁某安排工人准备粉刷样板间时，刘志怀将其一辆车开过去堵在升降机吊盘内侧不让工人往上运东西，并对工人进行威胁、辱骂，吓得工人不敢干活。看到这种情况，他也没敢多问，当时袁某也在事发现场，袁某问他咋回事，他也说不了。随即他给森阳花园小区项目部负责人张某1打电话了解情况，张某1回复说不让其多问，粉刷墙体的活就交给刘志怀干算了。他听出来张某1的话意，但没有办法，只好让袁某的工人撤出不干了。为这事，袁某两口子一直对他有意见，从那时起他和袁某也没啥来往了。事后他找张某1协调时，张某1说是人家的地盘，如果不让刘志怀干，谁也干不成，张某1还对他说一平方不就多出五块钱吗。见协商不成，他只好把承建工程粉刷墙体的活给了刘志怀。他与张某3和刘某商谈粉刷墙体的包工价格是每平方40元，也就是刘某领的工人只挣工钱。刘志怀把粉刷墙体的活揽下后，让他必须以每平方45元的价格与刘志怀结算工钱，如果他不愿意，刘志怀就不让粉墙。在粉刷外墙时，刘某已把粉刷外墙用的吊篮拉到工地上，刘某为了节省吊篮的租用费，想用自己的吊篮，刘志怀不同意，必须让粉刷的工人租用刘志怀的吊篮，因为刘志怀一直做出租吊篮生意，刘志怀的每个吊篮每月可以挣1，200元钱，粉刷的工人是刘志怀另外找的。由于刘志怀中间横插一杆把活强揽下来，等于他和刘某每平方多出5元工钱钱，三栋楼（C2、C4、C5）的墙体粉刷（其中一栋C3的八层楼房不是刘志怀干的）共计15，000平方米左右，多支出75，000元左右，吊篮钱多支出14，400元。粉刷墙体的工钱和吊篮租用费，是他和他老表张某3给刘志怀打的收条，他记得他出了两个收条，一个是35，000元的，一个是15，000元的，另外是张某3打的收条，刘志怀直接拿着收条到森阳公司把钱领走的。刘志怀粉刷内外墙体、还有安装纱窗事先没有与他签订合同，也没有口头约定，他承包的工程之前与刘志怀没有任何关联，由于森阳花园小区工程占用的是一里庄一组的土地，刘志怀依仗自己是一里庄的人，强行揽活、强行索要工钱。按照合同约定，森阳项目部在没有协商、下发任何更换施工人员有关文书的情况下，私自安排刘志怀干其工程，直接让刘志怀从公司领款均违反了合同规定。森阳项目部发现工程存在的问题后下发了整改通知单，接到通知后，他们按照要求都及时进行了整改。2.证人潘某的证言，其证明他是李某1承建的3号楼的大清包，他与李某1口头约定，工程用的建筑材料由承建商李某1提供，底层一平方的工钱是每平方320元，其余5层每平方工钱是220元。这些工钱包括工程用的工具、内外墙体粉刷、斩模和工人的工资，不包括门窗、水电的安装等，工钱找李某1领取。主体工程完工后，当他准备让工人粉刷墙体时，李某1给他打电话说墙体粉刷的活，他干不成了。大概隔有两天时间，李某1把他约到森阳公司售楼部与刘志怀见了面，刘志怀说3号楼的墙体粉刷由他干，还要每平方45元的工钱，另外租其两套吊篮。当时他说楼层数少，租一套吊篮就行，刘志怀不愿意。后来，3号楼墙体粉刷的活就交给刘志怀干了，两套吊篮用的是刘志怀自己的，每套吊篮一个月的租赁费是3，000元。刘志怀干的3号楼墙体粉刷的工钱怎么领走的不清楚，实际上这些工钱等于还是从他工程款里面出的。如果他自己干了，每平方工钱也就是40元，他租一套吊篮就够用了。4号楼内外墙体粉刷是李某1的老气干的，李某1的老气准备粉刷墙体时，他听到李某1的老气和刘志怀争吵，争吵的大致意思是李某1的老气粉墙想用刘某的吊篮，刘志怀不同意想让李某1的老气使用刘志怀自己的吊篮。3.证人袁某的证言，其证明他老气李某1答复他让其找一班人干森阳花园小区2号、4号、5号楼墙体内外粉刷的活，李某1也让他找刘某商谈干2号楼和5号的楼墙体粉刷，刘某答应让他干，工钱按李某14号楼的价钱结算。2015年过了春节，他领了40多个工人先干了4号搂的墙体内外粉刷，工钱是每平方40元，包含吊篮钱。4号楼墙体粉刷使用的吊篮在粉刷外墙时吊篮已经安装上了，他开始不知道是谁的，后来知道是刘志怀的。4号楼的墙体粉刷基本完毕后，他安排工人打扫2号楼的楼层卫生至4月底清理结束。5月初的一个上午，他安排工人把木架弄到2号楼的一个房间准备粉刷样板间，当时他在4号楼干工程收尾小活时，突然接到2号楼工人给他打电话说是活干不成了。他随即赶到2号楼，看见有一辆小车堵在升降机口的内侧无法往楼上运东西。当时刘志怀正站在小车的旁边，他过去后，刘志怀张口就骂：“这是我的地盘，这活除了我干谁也干不成，妈的个X，恁赶紧给我滚蛋！”他明知道刘志怀是骂他们的，因为森阳花园开发占的是刘志怀庄的地，他们也惹不起，他和工人没有敢吭声。看到这种情况他让工人先撤了。随后，他给李某1反映情况，李某1让他找大清包刘某，刘某说发生了啥情况其不知道。停了两天，他又去找刘某，刘某说其也当不了家。再加上刘志怀的车在那儿堵了两三天，刘志怀的工人已经开始进入到楼层粉墙，他只好退让。因为刘志怀的原因造成他干不成活，他和李某1闹得很不愉快。4号楼的墙体粉刷工钱，李某1说是森阳花园项目部没有钱，工钱拖着一直没有结算。2015年10月份，工人给他打电话要工钱，还多次到他家堵门找他老婆闹。他从外地回到上蔡通过与工人沟通商量，让工人到项目部找负责人要工钱，项目部负责人还一直说没有钱。最后，项目部的负责人让李某1先想办法把事情解决了。之后，李某1自己借了钱把工钱给工人结了一部分。4号楼的工钱总共是25.2万元，李某1只给了18万多元，剩余部分现在还没有给。2号楼打扫卫生的工钱刘志怀已经从项目部领走了，由于不是刘某的原因，他也没好意思找刘某要，刘志怀更是不提这事。至于4号楼25.2万元的工钱包括不包括吊篮钱他不清楚。4.证人李某2的证言，其证明2014年9月份，张某3从别人手里承包了森阳花园小区2号、5号两栋楼的工程，张某3让他看管场地，当时刘某是这两栋楼的大清包，2015年春节前这两栋楼房的主体工程竣工。过了年后，刘某组织工人打扫楼层的房间准备粉刷楼层的内外墙时，他看到刘志怀用面包车堵着楼梯口不让工人进，还在那儿吆喝着说：“恁谁也不能给我干，我不干谁也干不成。”结果刘某的工人也没有干成，是刘志怀找的人干的这两栋楼的内外墙粉刷，把刘某气的没有办法。刘志怀粉刷墙体用的工具是刘志怀的，平时刘志怀还专门往外出租吊篮。给刘志怀粉刷墙的工人，他认识一个姓白的是个领班的。姓白的给他说过粉墙的事除非刘志怀干，其他人谁也干不成。5.证人钟某的证言，其证明2015年3月份，李某1让他到森阳花园给其看管工地，李某1负责承建的3号、4号楼房的主体工程是2015年春节前完工的，这两栋楼房的窗户是谁负责安装、内外墙体粉刷具体是谁干的他不知道。2015年4、5月份的一天上午，当时他在工地转时听到2号楼附近有人争吵，他急忙过去看发生了啥情况。他过去后看到有三四个男子站在2号楼楼梯口一辆面包车的旁边，其中一个身材胖一点的男子正不停地骂着：“妈的个X，我不干恁谁也干不成”。当时2号楼附近站了好多工人，也没有人吭气。他见了面能认出这个骂人的男子。6.证人王某的证言，其证明2014年6、7月份，他让森阳项目部经理张某1给其找工程。刚开始，张某1承诺的让他干A2、A3两栋楼，并让他先交质保金。他于2014年7月4日把一百万元的质保金交给了森阳项目部财务室并出具了凭证，后不知道啥原因A2、A3两栋楼暂时开不了工。他去找张某1了解情况，张某1答复他先让其干C1号楼，其他楼房以后再说。然后他与森阳项目部签订了C1和A2两栋楼的施工合同。到2015年4、5月份C1楼主体工程完工，并进行了交工，但A2号楼至今也没有动工。C1号楼共六层包工包料，建筑面积是4468平方米，除了电梯和消防，所有的工程全部由他负责实施。他没有建筑资质，张某1同意他挂靠安阳公司，并收取了其一个点的管理费用。他承建的C1号楼大清包是张波，因墙体粉刷本身就包含在大清包的工程项目里面，张波另外找人干的墙体粉刷，大清包用谁其他人没有权利干涉。工程款都是项目部财务室先打到他银行账户上，然后他再按照支付的工程款数额给财务室出具他签名的收条，所有的费用都从他手里支付。刘志怀没有干他工程上的活，只是在墙体粉刷时他租用了刘志怀的吊篮，租赁费总共一二百元钱已经给了刘志怀。他后来听说是张某1从承包商李某1手里将C1号楼协调过来的，具体咋协调的不清楚。7.证人张某2的证言，其证明森阳花园小区7号和8号两栋楼的主体工程由他负责承建，并与森阳花园项目部签订了施工合同，按照合同规定其所承建的工程项目都应该由他负责，其他人无权干涉。但在实际操作中，森阳项目部经理张某1私下也给他安排让张某1的关系户干了防水和外墙漆粉刷、消防设施安装工程，张某1也给他们几个承建商推荐节中强的商混。刚开始，张某1让他将两栋楼的防水（楼顶）和防火门（这两栋楼都是19层，每层楼的楼层都安装防火门）安装工程交由刘志怀干，具体情况让刘志怀找他商量。后来刘志怀给他说这些活由其干，费用不让他管，刘志怀直接找张某1要，不让他操验收的心。刘志怀把活干完后，张某1找着他核算这两项的工程费用共有50多万，让他打了欠条，刘志怀直接把钱从森阳项目部领走了。按照合同规定，这些款项应该是项目部先把款拨给他，然后他再支付。8.证人白某的证言，其证明刘某在森阳花园小区承建的两栋楼大清包主体工程完工后，在2015年4、5月份，他找刘某商谈想干这两栋楼的内外墙粉刷的活，刘某对他说有几班人争着要干，价钱不能要的太高了。当时他和刘某谈好的价格是每平方工钱42元，其他工具由老板提供。当他组织工人把楼层房间的卫生打扫后，听说有另外一班工人也过去准备粉样板间，得知情况后，他就找刘志怀让其出面给他协调一下，想让刘志怀把粉刷墙体的价格再往上提升一些。结果刘志怀真把事情协调成了，价格也提升到每平方45元（包含清理墙体露出墙面的砂浆），吊篮的事情不让他管，刘志怀找谁协调的，具体咋协调的不清楚。事情说好后，他组织工人干了几个月将墙体分刷完毕。他当时之所以找刘志怀给他出面协调墙体粉刷的事，是因为之前他在其他工地干过墙体粉刷的活，人家老板租用的都是刘志怀的吊篮，他在使用吊篮的过程中和刘志怀认识的，再加上刘志怀是一里庄的人，森阳花园小区开发占的地就是刘志怀所属村组的地，所以才找刘志怀出面协调。两栋楼的墙体粉刷面积大概一万平方多点，折合工钱是46万元、每平方45元，不包括吊篮钱。他使用了刘志怀四个吊篮，吊篮钱是承建商张某3出的，和他粉刷墙体的工钱无关。他让刘志怀出面给他协调墙体粉刷的事也没有给刘志怀啥好处，不定啥时间请刘志怀吃点饭。刘志怀主要是想挣吊篮钱。到他手里的工钱大概是37万元，还剩9万元左右没有支付给他。当初刘志怀就给他交代粉刷墙体的工钱从森阳公司把钱要过来后刘志怀先转到其银行卡上，然后刘志怀取出来后再打电话让他去领。其中他的一个工人在城北高速引线出车祸身亡后他找刘志怀要钱，刘志怀与森阳公司和张某3协调后，刘志怀用车拉着他和张某3去县城西大街建行，张某3将钱取出10来多万元后给他了。这是墙体粉刷结束后发生的事。9.证人张某1的证言，其证明河南泊翔有限公司由森阳公司变更，森阳公司在上蔡经营的房地产工程名称是森阳花园小区，他是2012年到上蔡担任该项目部任负责人，具体负责工程建设。第一期工程开发七栋楼房，承包人分别是1号楼王某，2号、5号楼是张某3，3号、4号楼是李某1，7号、8号楼是张某2，6号楼改成幼儿园了。工程实行包工包料，工程项目由承建商负责，公司不参与，项目部按照合约分期拨付工程款。但其中有一项是同等条件下，工程的一些杂活和分项工程，一里庄一组的群众有优先权。3号、4号楼的内外墙粉刷是李某1找人干的，2号、5号楼是公司安排张某3让刘志怀干的。森阳公司之所以安排张某3让刘志怀干2号、5号楼墙体粉刷，公司认为张某3找的工程大清包干的工程质量差，公司要求张某3另外找人粉刷墙体。刘志怀可能听说后找他说想干墙体粉刷的活，他让刘志怀和张某3商谈粉刷墙体价格。公司督察让他们签订协议，张某3嫌工钱高不签协议，但公司经过了解，认为价格合理，不签协议也可施工。之后，他通知张某3，张某3口头同意了，他还督促了张某3签协议。他与白某某不熟悉，白某某与大清包刘某或者张某3是否签订了施工协议不清楚。为了赶工期，是公司通知的刘志怀让白某某施工的。因为公司欠工程款时间长了，白某某的工人可能围过项目部要过工钱。《关于森阳花园小区C2、C5号楼内外粉刷的情况说明》是他提供的，签字的人是他们公司的法人翟某。他还提供了9份有刘志怀、张某3、李某1签字的收据、收条。10.证人翟某的证言，其证明河南泊翔实业有限公司原名是森阳公司，因为手续问题没有变更成，现在用的还是原森阳公司的名称。其主要职责是与上蔡当地的行政部门接洽，办理森阳花园小区工程开发的相关手续，他不参与工程建设，工程建设主要由张某1总经理负责，由总工高某具体负责实施。虽然他是注册法人，但张某1是公司聘请的总经理，他实际受张某1领导。2018年11月1日，以河南泊翔实业有限公司提供的《关于我公司森阳花园住宅小区C2#、C5#楼内外粉刷的情况说明》他知道一些情况，该情况说明当时是在森阳公司张某1的办公室，几个人在一块简单议了一下，是高某起草的，起草后他在上面签了名字，公司的印章是年会计（年永花）管理的。当时商议时没有会议记录，商议后也没有向张某3或刘某下发书面通知，或书面协议。商议的结果没有具体说墙体内外粉刷工程让谁干。11.证人高某的证言，其证明他通过应聘到森阳公司后被派到森阳花园小区担任技术员。森阳花园小区项目部负责人是总经理张某1，翟某是副经理。其职责主要是监管工地现场的安全、工程质量及工程进度等。森阳花园小区第一期工程，总共有C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、C8八栋楼，C6号楼因道路问题没有建成，后改建成了幼儿园项目。他项目部后，七栋楼已经开始建设了。这几栋楼的承建商1号楼是王某，2、5号楼是张某3、李国民两人合包的，3、4号楼是李某1，7、8号楼是张某2。上蔡县建设工程质量整改通知书、河南省建设工程质量监督抽查（巡查）、抽测记录等上面的签名都是他本人的签字，主要是质量监督站监管人员发现工程问题提出整改意见后，让施工方按照图纸、规划和签订的合同要求及时整改存在的质量问题。在施工过程中，如多次发生存在质量问题、安全问题、进度滞后，或者顶撞监管人员，或者发生重大责任事故的，开发商有权督促承建商改正，如拒不改正，就会采取罚款等其他措施。经他的手根据情节轻重有多有少罚过款，具体罚款的数额记不清楚了。刘志怀安装C2、C4、C5三栋楼房的纱窗的事情，是张某1总经理代表森阳公司让刘志怀干的，并安排他现场监管刘志怀纱窗的安装质量。刘志怀纱窗安装的价格是张某1给刘志怀谈的。经过他验收，在刘志怀的工程单上签上他的名字，然后再由张某1签字完毕，由财务室核实之后由刘志怀把钱领走。12.证人赵某的证言，其证明2015年春节前经李军建介绍，其承揽了李某1在森阳花园小区建的C2、C4、C5三栋楼安装窗户的活。双方商定安装窗户的价格是每平方米170元，春节前他把三栋楼的窗户框子已安装完毕，2016年7、8月份他又把C4、C5号楼窗户的玻璃安装完毕。2017年10月，他做好一部分纱窗准备安装时，看到C4、C5号楼的纱窗有人已经全部安装了，他感到非常生气。随后，他和李军建一块找李某1问明情况，后经李某1了解，说是一里庄一个叫刘志怀的人私自把纱窗安装上去了。这三栋楼总共需要大概是750个纱窗，其中刘志怀安装的那两栋楼的纱窗是700个，他安装的C2号楼的纱窗、玻璃总共有50个。刘志怀和李某1咋结的账他不清楚，李某1说每个纱窗从他安装窗户的170元里面扣走了90元。他做好的部分纱窗有80个，包括其他纱窗料一直在仓库堆放着卖不出去。这700个纱窗价值是28，000元，加上每个纱窗倒扣的90元，700个纱窗的费用是63，000元，其共计损失91,000元。他的损失一分钱也没有弥补，李某1说自己也没有办法。13.证人节中强的证言，其证明他是上蔡县鑫隆砼业有限公司的经理，公司主要经营商混。2014年的一天，刘智广为提成业务费一人到公司去找他说森阳花园工地用其公司商混，按照市场价该咋算咋算。他对刘智广说业务费每立方不超过5块钱，等商砼款全部付清后结算提成，刘智广让他先到森阳公司去找总经理张某1谈。他去森阳花园找到张某1后，张某1又安排公司的总监李明鸽把承建商李某1、张某3、张某2等几个人纠集到一块商谈使用商混的事，后他分别与李某1、张某3、张某2三人签订了合同，并按照工程进度的节点结账。由于承建商以及森阳公司现在连本带利还有一二百万元没有给其公司，公司支付给了刘智广二万元业务费，刘智广让其公司把钱转到一个叫周某银行账户上，刘智广和周某在收据单上签有名字。14.证人周某的证言，其证明刘智广因家中办事向其借了大概有两三万元钱。他与隆鑫公司没有任何关系，通过其账户转的2万元业务费确实打到他的建行卡上了，是刘智广归还他的欠款。（三）被害人陈述1.被害人张某3的证言，其证明2014年3月份，李某1和安阳建设（集团）有限责任公司签订了森阳花园小区C1、C2、C3、C4、C5、C6号楼的承建合同，合同签订后，因为资金问题，李某1负责建C3、C4两栋楼，他负责建C2、C5两栋楼。在没有动工之前，由森阳项目部把C1号楼的工程建设转让给了王某。他负责建的那两栋楼一栋六层、一栋七层，面积大概是一万零二百个平方，工程建设大清包给了刘某。两栋楼的主体工程结束后，他让刘某组织工人对两栋楼的内外墙体进行粉刷，刘某给他谈的每平方米的工钱是40元(含吊篮和斩模费用）。有一天，刘某找工人开始清理楼层垃圾时，刘志怀开一辆面包车堵在C2号楼西单元的楼梯口，领着几个人正在骂刘某清理垃圾的工人：“妈的个X，谁让恁搁这干的，老子不干谁也干不成，恁赶紧给我滚远点。”一直在那儿骂有四五分钟时间。因为刘志怀是一里庄人，自己感觉惹不起，也没有过问就回办公室了。随后，刘某找他说自己愿意拿一万块钱，粉刷活还由其干，让其与刘志怀说合。还没等他找刘志怀协调，张某1和刘志怀一块先找的他，张某1让他把墙体粉刷的活交给刘志怀干，他没有同意。他把情况给刘某说了后，刘某死活不愿意。他把刘某的想法又给张某1说后，张某1说粉刷墙体的活不让刘志怀干，谁也干不成，并说刘志怀提出粉刷墙体每平方米要价45元。在这种情况下，他和刘某只能妥协。最后，他和刘某、刘志怀三个人又在一块协调此事，商量的结果是粉刷墙体刘志怀要把吊篮和斩模（指墙体留在墙体外边多余的砂浆）费用含在里面，刘志怀口头也同意了，他让刘志怀签协议刘志怀不签。前后拉扯有一两个月时间，刘志怀把他承建的C2、C5的墙体，还有李某1的C4号楼粉刷完了。粉刷完工后，刘志怀让他到森阳公司给刘志怀签字领钱。他一看结算的账目，刘志怀不但每平方米要了45元的工钱，还另外多算了1.5万元的斩模钱和1.4万元的吊篮钱，刘志怀干的粉刷活等于他每平方米多出了5元钱，等于多出了5.1万元钱，加上吊篮和斩模钱，共损失了八万元。由于刘某是大清包，墙体粉刷包含在内，多支出的钱实际应算在了刘某头上，等于刘某损失粉刷墙体费用5.1万元。2.9万元的吊篮和斩模钱他计算在刘某身上，刘某不愿意，他给刘某出了一半费用，总的算起来，刘某损失了6.55万元，他损失了1.45万元。这等于是刘志怀依仗自己是一里庄人大耍无赖，当时把他气得一点脾气也没有。另外他这两栋楼安装窗户的活是李某1找人干的，后来不知道啥原因刘志怀把他这两栋楼包括李某1的C4号楼的纱窗安装给人家抢走了。最后，也是森阳公司和刘志怀算的账，他在两栋楼纱窗的账单上签了字，刘志怀不经他的手直接把钱领走了。在此之前，张某1没有给他说过不让刘某的工人干粉刷强的活。这也不是张某1说了算的事，这等于张某1的手伸的太长了，管的太宽了，用不用刘某是他自己的事，让刘志怀干墙体粉刷是他们迫于压力，他和刘某只能妥协。经其确认吊篮钱应是1.5万元，斩模钱是1.1万元。墙体粉刷的工钱总共45万多一点，每次刘志怀找森阳公司要钱时，刘志怀就把他喊到森阳公司同着张某1的面让他在领条上签字，刘志怀直接从森阳公司领走。经他的手或通过他的银行账户一分钱也没有给过刘志怀。他记得最清楚的一次是2015年10月16号那天，刘志怀把他叫到森阳公司当着张某1和一个姓高的工程师一块结算剩余的粉刷墙体工钱，通过核算，他还差24万元工钱没有给刘志怀，他当场打了24万元的收条，这24万森阳公司咋给刘志怀的不清楚。另外刘志怀的一个工人因出车祸身亡有很多工人在森阳公司门口闹事，张某1说让他和刘志怀、白某一起去西大街建行取款给白某，顶替他的工程款的事情，他不认识白某，根本没有这回事。关于张某1说顶替工程款之事，因森阳公司不按合同与其结算工程款，张某1给他承诺经其介绍卖出森阳花园小区的商品房了，用购房款可以兑现工程款。后经他的手卖掉两套房子，房款共计是50多万。有一天，他找张某1要工程款时，张某1给他说负责承建8号楼的张某2的工人在工地上出事了，把卖房钱用于工人的赔偿款了，这事与刘志怀的工人死亡一点也不沾边。按照合同规定，在承包范围之内的所有工程款都应该由他先从森阳项目部领款，然后再经其手支付，项目部不应让施工人员直接从项目部领钱。他与大清包刘某签订的有施工合同，商混合内外墙粉刷，还有外墙漆都是森阳项目经理张某1让他或李国民出具收条，然后别人直接从森阳项目把钱领走，根本不经他们的手。到现在两栋楼的工程款，森阳项目部还差100多万工程款没有支付。关于森阳项目部或者是张某1给他说不让大清包刘某再干工程的之事，在他们干两栋工程动工后大概有几个月的一天，因森阳公司原工程监理李明鸽提出向他借30万元钱，由于他没有同意，加上李明鸽阻挠刘某组织的工人浇注墙体墙面混凝土，造成混凝土损失20立方左右。李明鸽说属擅自施工，让他干不成，他和刘某说了李明鸽几句难听话。因为这事，张某1说罚他一万元钱，还让他继续干工程。为了不耽误工程进度，他就忍耐把一万元罚款交给了项目部。因为森阳项目部长期拖欠农民工工资不给，工人多次找刘某闹事，刘某没办法找过张某1要过工钱，并与张某1发生了口头争执，张某1对刘某有点看法，也没有下发过什么书面通知。在施工过程中，刘某没有辱骂过项目部的管理人员，中间工程有一点小毛病，项目部监理给他们下发的安全隐患通知书，项目部已经作了罚款处理，刘某都按照要求整改了。2.被害人刘某的陈述，其证明2014年3、4月份，张某3接手承包了李某1转让的C2、C5两栋楼，他是张某3承建工程的大清包，在工程没有动工之前，其与李某1和张某3签订了《建筑施工合同》。2015年春节前张某3、李某1负责承建的四栋楼主体工程完工。开始对C2、C5两栋楼的墙体粉刷时，李某1给他说粉刷的活让其“老气”袁某干，如果他提供吊篮了价格按每平方40元，如果吊篮由袁某提供了每平方价格再提高2元。袁某组织工人开始对楼层的房间进行清理过程中，刘志怀不打招呼，用一辆面包车堵着楼梯口不让工人进入，并另外找一班人也到楼层内打扫房间，刘志怀还对他的工人进行辱骂：“妈的个X，都给我滚蛋，你们谁也不能给我在这儿干。”工人干不成活，他随后就把情况给张某3进行了反馈，张某3说也不知道是咋回事。由于他不想让刘志怀把这个活抢走他愿意拿1万元钱给刘志怀不再闹事，让张某3出面与刘志怀协调。通过张某3协调，刘志怀提出粉刷墙体的活必须由其干，并且每平方米要价45元，比他之前谈的价格多出5元。他和张某3多次找森阳公司的总经理张某1反映，张某1让刘志怀干，说如果不让刘志怀干了，他也干不成，还耽误工程进度。由于刘志怀是一里庄人，森阳花园的项目都是占的刘志怀庄的地。没办法，他只有妥协。当时他已经把粉刷外墙体用的吊篮拉过去正在安装，刘志怀让工人把吊篮卸下来，用刘志怀自己的吊篮。他恐怕刘志怀另外再要吊篮钱，他让张某3给刘志怀协商按每平方米45元的价格计算，但应把吊篮钱涵盖进去，当初刘志怀也答应了，可到最后结账时，刘志怀又另外多要了1.5万元的吊篮钱和1.1万元的斩模钱。这些钱没有经过他知道，刘志怀与张某3结算后，直接从森阳公司领走了。刘志怀转手让白某干墙体粉刷的时候，白某说是刘志怀让其招呼着干的，白某说找他商量其同意白某干2号、4号楼的墙体粉刷，根本就没有这回事。多出的2.6万元钱，张某3说是给他出一半钱，事实上张某3没有给他出，因为两栋楼粉刷墙体包含楼顶抹面，应该由刘志怀完成，刘志怀不干，他本人又另外找人干的，他支付了楼顶抹面1.3万元的工钱。C2、C5两栋楼的墙体粉刷面积总共是1万平方米，等于刘志怀干的墙体粉刷扣的还是他的钱，他实际损失了5万元钱。使用刘志怀的吊篮钱没有算到他身上。4号楼的墙体粉刷是李某1的老气干的，最后李某1的3号楼的墙体粉刷是他干的。在他承包张某32号、5号两栋楼工程期间，包括张某3没有谁给他说过不让他再继续干工程。在施工过程中，难免会出现这样或那样的小毛病，技术人员发现后，他及时进行了整改，项目部还对他进行了罚款处理。由于项目部久拖工程款不予支付，他和工人去项目部要过钱了，中间他和工人只是说了几句难听的话。他干的工程应该由张某3负责，项目部的人不该把他承包的活随意转给他人。（四）被告人的供述与辩解1.被告人刘志怀于2018年10月30日的供述，其供述森阳花园小区C2、C4和C5几栋楼的主体工程完工后，由于施工方张某3和李某1迟迟没有让人安纱窗，森阳公司项目部打电话让说让他负责安装这几栋楼的纱窗，他去项目部和总工程师高某商谈的价格，经项目部的负责人张某1看过后，双方签订了协议。协议内容包括纱窗，还有包电梯口、批地下室的墙体、栽院里的花木都含进去了。他安的纱窗是C2、C4和C5号楼，C1只安装了15个楼梯间的纱窗，纱窗每个价钱是45元。这三栋楼层的窗户框和玻璃是张某3找人安装的。他给森阳公司安装的纱窗钱，还有其他杂活钱合计一块出具的有收条，森阳公司给了一部分现金，剩余部分折抵他在森阳花园小区购买的一套房子钱了。在粉刷墙体之前，楼层房间的卫生是谁负责打扫的他不知道。他没有用车堵过楼梯口，也没有辱骂过打扫卫生的工人，他没有参与C2、C4和C5号栋楼内外墙体粉刷。白某找他想干粉刷墙的活，是他从中与张某3说合的，白某只干了C2、C5两栋楼，C3、C4号楼是李某1找人干的。粉刷墙体的价格是白某和张某3两个人谈的，每平方工钱是45元，不包括吊篮钱，商谈价格的时候他没有参与，白某与张某3也没有签协议。粉刷墙体时，张某3租用了他的吊篮给白某用，最后张某3只给他1.5万元。这两栋楼的内外墙体大概一万平方多一点，共计40多万。结算粉刷墙体的工钱时，张某1把他和张某3都喊到公司了，账算好后，张某3给公司打了收条后，白某把工钱领走了。2.被告人刘志怀于2018年10月31日的供述，其供述森阳花园小区C2、C5两栋楼45万元墙体粉刷的工钱他知道的有一次是经过他的手。当时白某的一个工人因出车祸死亡，张某1害怕工人找事，就把他的银行卡交给了张某3，然后他开着车拉着张某3和白某到县城西大街建行取出来17万元，由张某3交给白某。还有一笔他给张某3要吊篮钱，张某3将租用他的1.5万元的吊篮钱和白某的1.5万元墙体粉刷钱一块转到他农商行的银行卡上了，他把其中的1.5万元取出来后给了白某，其余粉刷墙体的钱咋给的他不知道。（五）辨认笔录1.2019年3月18日，张某2从不同照片中辨认出刘志怀。2.2018年11月4日，袁某从不同照片中辨认出用小车堵在升降机内侧，不让升降机往楼上运送材料的刘志怀。3.2018年10月19日，张某3从不同照片中辨认出刘志怀。4.2018年10月19日，钟某从不同照片中辨认出用小车堵住楼梯口并辱骂工人的刘志怀。5.2018年10月18日，李某2从不同的照片中辨认出不让刘某干内外墙粉刷的刘志怀。6.2018年10月17日，刘某从不同照片中辨认出强迫其让出内外墙粉刷的刘志怀。7.2018年10月16日，李某1从不同照片中辨认出阻碍其施工、强行揽活的刘志怀。（六）视听资料、电子数据1.刘志怀手机微信截图101张，证明刘志怀与张某1以及高飞微信聊天情况。2.视频光盘，证明办案机关对刘志怀讯问时的通步录音录像。被告人刘志怀的辩护人当庭提供了以下证据：1.补充协议复印件1份，证明2014年6月30日上蔡县蔡都镇大刘村委第一村民组与森阳公司签订的补充协议中第六条约定“甲方具有承包能力的村民在同等条件下优先承揽乙方工程（必须符合有关法律法规）。”其证明目的是刘志怀作为该组村民有优先承揽森阳公司工程的权利。2.刘志怀与李亮于2015年3月13日签订的吊篮租赁合同及电动吊篮零配件明细表，其证明目的是李亮作为李某1的代表与刘志怀签订了吊篮租赁合同，该合同载明了电动吊篮的台数、价格、租期，袁某对森阳花园C4楼粉刷墙体时租用了刘志怀的吊篮。3.计费表格1份及署名为“李某1”欠条1份，其证明目的是李某1拖欠刘志怀吊篮钱0.9万元，李某1等人所证不需要租赁他人吊篮的事实不真实。4.潘某与刘志怀于2017年4月19日签订的森阳花园C3号楼施工协议书1份，其证明目的是潘某与刘志怀当时协商C3号楼墙体粉刷的价格是按每平方45元计算的，而潘某所证每平方按40元的证言是虚假的。5.刘志怀与李某1于2017年12月20日签订的吊篮租赁合同，该合同载明吊篮租赁费的计算方式、吊篮台数，使用地点为C3楼，其证明目的是李某1所述墙体粉刷包含吊篮租金是错误的。6.王某出具的证明复印件1份，其证明目的是王某承包的C1号楼内外粉价格是每平方米45元，不含吊篮费用。7.森阳公司于2019年7月16日出具的情况说明1份、施工日记4张，该证据载明2015年4月2日C5号楼开设内粉至5月28日内粉结束。施工队作业期间没有纠纷；2015年5月9日C2号楼开始内粉，5月12日开始外粉。其证明目的是刘志怀找人先干的C5楼粉刷，没有强迫交易行为及C5、C2号楼开始内粉的开始时间。8.张某3、刘某出具的谅解书，其证明目的是张某3、刘某对刘志怀的行为表示谅解。9.上蔡县蔡都街道办事处白云观社区居民委员会出具的证明，其证明目的是刘志怀所居住的一里庄一组在房屋拆迁工作过程中，刘志怀积极配合政府拆迁工作，其第一个同拆迁办签订了安置补偿协议，主动疏导和调解村民与开发商的关系，得到村民与开发商的认可。上述证据，经过庭审举证、质证，张某3承建森阳公司C2、C5号楼实行包工包料，其与大清包人刘某签订的建筑施工合同包含有墙体粉刷工程，并包含吊篮和斩模费用，系承建方内部约定。被告人刘志怀未经张某3、刘某允许，私自采取用车堵C2号楼楼梯口、辱骂、威胁手段，阻挠袁某组织工人实施墙体粉刷，致使刘某与袁某口头约定的墙体粉刷合同终止。张某3、刘某迫于无奈，同意将C2号楼墙体粉刷工程交给刘志怀的关系人白某承揽并按刘志怀提出的提高工钱价格每平方米45元与其结算，且不含吊篮费用。工程结束后，被告人刘志怀另向张某3索要吊篮款1.5万元。被告人刘志怀及其辩护人当庭对此无异议。并有公诉机关提供的证人李某1、袁某、李某2、钟某的证言，被害人张某3、刘某的陈述，辨认笔录以及现金日记账单，收条，银行交易明细等证据互相印证，予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘志怀采取威胁手段强迫他人退出特定经营活动、接受服务，强迫交易数额21.5万余元，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘志怀犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘志怀系初犯，当庭自愿认罪认罚，且在本案审理过程中取得了被害人的谅解，可对其从宽从轻处罚。其辩护人据此提出的对被告人刘志怀从宽从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。关于公诉机关指控被告人刘志怀对森阳公司C5号楼的墙体粉刷工程也实施了强迫交易的犯罪行为，仅提供证人李某1、袁某、李某2、钟某的证言以及被害人张某3、刘某的陈述证实袁某在组织工人对C2栋楼墙体粉刷清理时，被告人刘志怀私自采取车堵、辱骂、威胁等手段，阻挠工人施工，但没有提供充分证据相互印证证实被告人刘志怀对C5号楼粉刷工程实施强迫交易行为，被告人刘志怀也予以否认，本案经驻马店市中级人民法院发回重审后，本院出具了补充侦查建议函，公诉机关仍未能提出任何证据证实该项指控事实存在，为此，该项指控证据不足，本院暂不予认定。被告人的辩护人另提出被告人刘志怀具有自首情节的辩护意见。经查，2018年10月30日经公安机关书面传唤后，被告人刘志怀虽自动到案，但未如实供述其主要犯罪事实，不符合自首的构成要件。故其辩护人该辩护意见与法不符，本院不予采纳。综上，根据被告人刘志怀犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第（五）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘志怀犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年10月30日起至2021年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成人民陪审员  姚 敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  付茫茫