湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初227号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人甘彬彬（又名甘彬），男，1985年8月6日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。因殴打他人，与2016年12月12日被大冶市公安局行政拘留七日；2019年12月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被大冶市公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人袁敦镇，湖北湛月律师事务所律师。被告人黄晓伟（又名黄细伟），男，1984年10月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。2019年12月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被大冶市公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人陈敦文、邓曙珍（实习律师），湖北华全律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2020]238号起诉书指控被告人甘彬彬、黄晓伟犯聚众斗殴罪，于2020年6月10本院提起公诉。本院于2020年6月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员余显松出庭支持公诉，被告人甘彬彬及其辩护人袁敦镇、被告人黄晓伟及指定辩护人陈敦文、邓曙珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年3月23日晚上，被告人甘彬彬因与黄某1、罗某（均已判刑）发生矛盾，黄某1扬言要报复被告人甘彬彬。为此，被告人甘彬彬找何某1（已判刑）帮忙，何某1当即组织曹某、何某3、陈用军、吴某、朱某（均已判刑）等人携带甲鱼叉、砍刀赶到大冶市东风路办事处甘家湾与被告人甘彬彬汇合，并安排人员持甲鱼叉、砍刀在甘家湾路边等候。不久，被告人黄晓伟伙同黄某1、罗某及陈某1（已判刑）等人也携带甲鱼叉、砍刀来到甘家湾，与何某1一方发生斗殴，造成陈某1、何某3等人受伤。经大冶市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1人体损伤程度属轻伤一级，何某3属轻微伤。公诉机关指控被告人甘彬彬、黄晓伟的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处，并提供相应证据证实。被告人甘彬彬提出，我与黄某1、罗某之间没有矛盾，是罗某电话威胁我。因罗某多次电话威胁要来我家打我，我就叫何某1过来进行调解，没有让何某1带人来打架，否则我也不会主动报警。对起诉书指控的罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人袁敦镇提出，起诉书指控被告人甘彬彬犯聚众斗殴罪无异议。被告人甘彬彬在聚众斗殴中不是首要分子，在共同犯罪中起到次要作用，系从犯。被告人甘彬彬并未授意何某1等人携带械具前来斗殴，且被告人甘彬彬为防止双方发生斗殴向公安机关报警，希望阻止斗殴的发生，也未参与聚众斗殴，故被告人甘彬彬不构成持械聚众斗殴。被告人甘彬彬在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，应认定为自首，可从轻或减轻处罚。被告人甘彬彬系初犯，自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。被告人甘彬彬一方赔偿陈某1经济损失50万元，取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人甘彬彬判处一年六个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人黄晓伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人陈敦文、邓曙珍提出，起诉书指控被告人黄晓伟犯聚众斗殴罪的罪名不持异议。被告人黄晓伟在案发后主动投案并如实供述自己犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人黄晓伟在共同犯罪中作用较小，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人黄晓伟主观恶性较小，在聚众斗殴中未造成对方伤害，危害性不大，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。经审理查明，2016年3月23日中午，黄某1（另案处理）指使罗某（另案处理）“跟脚”与其有债务纠纷的王某。同日晚上20时许，被告人甘彬彬在未征得黄某1同意的情况下将王某带走。罗某将该情况告诉黄某1后，黄某1让罗某给被告人甘彬彬打电话，问他是什么意思。随后，罗某与被告人甘彬彬在电话中发生争吵并对骂。事后，罗某将其与被告人甘彬彬的通话内容告知黄某1，黄某1让罗某询问被告人甘彬彬的具体位置，得知被告人甘彬彬在大冶市甘家湾家里后，黄大伟遂邀约在宾馆一起玩麻将的陈某1及被告人黄晓伟等人分别乘坐被告人黄晓伟和陈某1驾驶的小车并携带砍刀等械具前往大冶市甘家湾。被告人甘彬彬得知黄某1等人要来打架，便找何某1等人帮忙，何某1带领曹某、石某、何某3、陈某2、吴某等人赶至甘家湾与被告人甘彬彬等人汇合。得知黄某1及被告人黄晓伟等人到来后，何某1遂安排跟随其一起的人从曹某小车后备箱将事先准备的甲鱼叉、砍刀拿下来分给大家。随后，黄某1及被告人黄晓伟等人下车持械具到达甘家湾水塘附近时，与等候在此地的被告人甘彬彬及何某1一方发生斗殴，致何某3及陈某1受伤。经鉴定，何某3左手外伤导致左手多处皮肤裂伤，其人体损伤程度属轻微伤；陈某1右胸背部全身多处外伤导致右侧气胸、右肺挫裂伤、右侧第8肋骨背段骨折，全身多处皮肤裂伤，其人体损伤程度属轻伤一级。事后，被告人甘彬彬一方赔偿陈某1经济损失人民币50万元，双方达成调解。另查明，2019年12月24日、25日，被告人甘彬彬、黄晓伟主动到公安机关投案。归案后，被告人甘彬彬、黄晓伟如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人甘彬彬、黄晓伟当庭认罪。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍证明，证实：甘彬彬、黄晓伟的基本情况。2、归案经过、线索来源、情况说明，证实：公安机关对该案立案侦查后，甘彬彬、黄晓伟主动到公安机关投案自首。3、住院病历、出院记录、医嘱单、CT报告单等，证实：陈某1在聚众斗殴中受伤后住院治疗情况。4、刑事判决书、行政拘留决定书，证实：2018年11月22日，陈某1、罗某因犯聚众斗殴罪被大冶市人民法院判处有期徒刑二年三个月；2019年11月23日，黄大伟因犯聚众斗殴罪被大冶市人民法院判处有期徒刑三年四个月。2016年12月12日，甘彬彬因殴打他人被公安机关行政拘留七日。2007年9月28日和2011年4月28日，黄晓伟因吸食毒品被公安机关行政拘留十日。5、证人何某1的证言，证实：甘彬彬有事要我帮忙，我叫上曹某、何某3、陈某2、吴某、朱某和石某，分别乘坐曹某白色奔驰车和吴某的白色锐志车赶到甘家湾祖堂门口，看到墙边放一堆砍刀、甲鱼叉。我问甘彬彬怎么回事，甘彬彬说黄某1要过来搞他，于是我叫人从曹某车中拿出砍刀、甲鱼叉分给大家，在甘家湾水塘边等黄某1来。不久，黄某1一方有十几人拿着甲鱼叉冲过来，我看到黄某1、黄晓伟、陈某1冲在最前面，陈某1持甲鱼叉朝我们这边杀，导致双方发生对冲，何某3左手拇指被砍出血，陈某2也被撞了一下，我拿钱给他们去治疗。6、证人曹某的证言，证实：我驾驶自己白色奔驰车来到甘家湾祠堂水塘附近后，与何某1一起的人从我车上拿出甲鱼叉，我看到要打架时就对何某1讲要回避开，何某1也同意。事后听说有人受伤，我就赶到医院，治疗的费用是何某1出的。7、证人陈某2、吴某、朱某的证言，证实内容与证人何某1的证词基本一致。8、证人陈某1、罗某证言，证实：黄某1带着黄晓伟、“昆矮子”等人携带械具驾车赶到甘家湾，将车停在馨园小区侧门处下车后，我们五人持甲鱼叉朝甘家湾鱼塘方向走，刚走到鱼塘边黑巷子口时，在子内突然冲出一群人，有人朝我们扔石头，有人持甲鱼叉砍我们，陈某1被他们砍伤。事后，对方赔偿陈某150万元。辨认笔录，证实：陈某1辨认出罗某、黄某1、黄晓伟。9、证人陆某的证言，证实：陈某1在聚众斗殴中受伤住院治疗20余日的事实。10、证人何某2的证言，证实：听说陈某1在甘家湾被人杀伤，经过多次协商，最后赔偿陈某150万元。11、证人王某的证言，证实：2016年3月23日晚，我听说黄某1与甘彬彬要发生斗殴。12、证人骆某的证言，证实：我欠黄某170万元赌债无力偿还，该赌债由王某担保。后黄某1派人将王某扣押了，甘彬彬将王某放了。黄某1知道后要打甘彬彬，后某叫何某1等人来打架，事后赔偿了对方50万元。13、证人何某3证言，证实：案发当晚，我来到甘彬彬位于甘家晚的二楼时，看到何某1、曹某、陈某2等人，当时甘彬也在场。后何某1讲黄某1过来打架了，我们就来到甘家湾祖堂门前。过了十几分钟，又来了十几人，我都不认识，他们和甘彬彬打了招呼，我听到甘彬彬讲祖堂内有“家裂”，叫大家去拿，于是大家就进去拿甲鱼叉、砍刀出来站在该湾池塘边路口等。大约二十几分钟后，我看到黄某1、黄晓伟、周某等人持甲鱼叉冲过来，我们这边的人就冲上去和他们对打，我们将黄某1一方打退后，对方一辆白色丰田轿车向我们冲过来，将陈某2撞倒在地，我就急忙把陈某2拉起来，对方一青年持甲鱼叉杀我时被我抓在手中，我持柴刀砍伤该男青年大腿部。14、鉴定意见书，证实：陈某1在聚众斗殴中受伤，其损伤程度属轻伤一级；何某3在聚众斗殴中受伤，其损伤程度属轻微伤。15、被告人甘彬彬、黄晓伟的供述与辩解。上述证据，经庭审进行质证，被告人甘彬彬及辩护人袁敦镇，被告人黄晓伟及指定辩护人陈敦文、邓曙珍均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人甘彬彬邀约他人、被告人黄晓伟受邀约后伙同他人持械参与聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人甘彬彬辩解，由于罗某多次电话威胁我,得知他要来我家打我后，我叫何某1过来调解，并未让何某1叫人打架，否则我也不会报警。经查，证人何某1在公安机关证实，他接到被告人甘彬彬电话后，带着陈某2、曹某等人驾车来到甘家湾祖堂时，看到被告人甘彬彬及黄某2等十几人在该祖堂门口，且该祖堂墙边放一堆砍刀、甲鱼叉，被告人甘彬彬对何某1讲黄某1要搞他。证人何某3在公安机关证实，何某1得知黄某1等人过来打架后，带着大家来到该祖堂门口，被告人甘彬彬当场讲祖某有砍刀、甲鱼叉等“家裂”，上述同案犯的供述足以证实被告人甘彬彬具有放任斗殴的故意，故被告人甘彬彬的辩解，不予支持。辩护人袁敦镇提出，被告人甘彬彬在聚众斗殴中不是首要分子，在共同犯罪中起到次要作用，系从犯。经查，被告人甘彬彬得知黄某1等人要来殴打自己时，电话邀约何某1来帮忙，且在何某1等人携带砍刀等械具准备与黄某1一方进行斗殴时未予以阻止，从而导致该案的发生，被告人甘彬彬的行为在共同犯罪中起到主要作用，系主犯，辩护人袁敦镇的该项辩护意见，不予采纳。辩护人袁敦镇提出，被告人甘彬彬未邀约何某1等人携带械具前来斗殴，为了防止双方发生斗殴向公安机关报警，也未持械参与斗殴，故被告人甘彬彬不构成持械聚众斗殴。经查，被告人甘彬彬得知黄某1等人要来殴打他时，电话邀约何某1来帮忙。在何某1等人携带械具斗殴时并未阻止，虽在案发前拨打报警电话，但在斗殴后公安机关调查时对该事实予以隐瞒，可见被告人甘彬彬主观上具有放任该结果的发生，对何某1等人持械聚众斗殴的行为应承担责任，辩护人袁敦镇该项辩护意见，不予采纳。指定辩护人陈敦文、邓曙珍提出，被告人黄晓伟未事前共谋、邀约或伙同他人持械实施犯罪，在不知情的情况下驾驶车辆送黄某1等人去案发现场。到达现场后，被告人黄晓伟未携带械具，未对他人造成伤害，属于一般参与者。经查，案发前，被告人黄晓伟伙同黄某1、陈某1等人在宾馆玩麻将时，罗某将他与被告人甘彬彬在电话中发生争执之事告知黄某1后，黄某1就要去殴打被告人甘彬彬，并带着陈某1及被告人黄晓伟等人驾车来到甘家湾找被告人甘彬彬。到达案发现场附近后，黄某1等五人持械具与何某1等人发生斗殴，且陈某1在斗殴中被对方砍伤，上述事实有证人陈某1、罗某等人的证言及被告人黄晓伟的供述证实，故指定辩护人陈敦文、邓曙珍的该项辩护意见，不予采纳。被告人甘彬彬主动投案，如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，可依法从轻或减轻处罚；被告人甘彬彬一方赔偿陈某1的损失，双方达成调解，可酌情从轻处罚，辩护人袁敦镇的该项辩护意见，予以采纳。被告人黄晓伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法从轻或减轻处罚；被告人黄晓伟主动投案，如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，可依法从轻或减轻处罚，指定辩护人陈敦文、邓曙珍的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人甘彬彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二十四日起至二〇二二年一月二十三日止）；二、被告人黄晓伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二十五日起至二〇二一年六月二十四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  张远发人民陪审员  吴玉珍二〇二〇年九月十六日书 记 员  余思佳