河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初193号公诉机关获嘉县人民检察院被告人贠英杰，男，1985年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县，因犯故意伤害罪，于2017年3月2日被获嘉县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌非法侵入住宅，于2018年10月11日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌非法侵入住宅犯罪、故意伤害犯罪，于2018年11月16日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。辩护人冯航，河南滕泰律师事务所律师。被告人贠佳，男，1986年4月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌非法侵入住宅，于2018年10月18日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌非法侵入住宅犯罪，于2018年11月16日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。辩护人李晶晶，河南博苑律师事务所律师。被告人王建洲，曾用名王亚楠，男，1987年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌故意伤害，于2019年1月8日被获嘉县公安局刑事拘留；2019年2月14日被获嘉县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害、寻衅滋事，于2019年3月8日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害、寻衅滋事犯罪，于2019年3月27日经获嘉县人民检察院批准，2019年3月28日被获嘉县公安局执行逮捕。辩护人李志峰，河南博苑律师事务所律师。被告人贠伟，男，1976年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌非法入侵住宅，于2019年2月25日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年3月28日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。2020年8月24日被我院取保候审，同日交付获嘉县公安局执行。辩护人田园，河南滕泰律师事务所律师。被告人陈在超，男，1989年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因犯交通肇事罪，于2010年11月19日被获嘉县人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年。因涉嫌故意伤害，于2018年10月18日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年11月16日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。2019年1月31日，获嘉县人民检察院建议变更强制措施，同日被获嘉县公安局取保候审。辩护人和春红，河南滕泰律师事务所律师。被告人苏凌枫，男，1977年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌故意伤害，于2018年10月24日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年11月16日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。2019年11月4日被获嘉县人民法院取保候审。辩护人赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。被告人翟学祯，男，1982年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因犯交通肇事罪，于2017年7月10日被获嘉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因犯危险驾驶罪，于2018年11月29日被获嘉县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，撤销获嘉县人民法院（2017）豫0724刑初113号刑事判决书中对被告人翟学祯宣告的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑一年六个月，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。辩护人韩振宇，河南博苑律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检涉黑刑诉[2019]1号起诉书指控被告人贠英杰、贠佳、王建洲、贠伟犯寻衅滋事罪，被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯犯故意伤害罪，于2019年7月5日向本院提起公诉，本院于2017年3月2日作出（2017）豫0724刑初10号刑事判决书，该判决书生效后，发现判决书确有错误，本院决定该案进入再审,与被告人贠英杰、贠佳、王建洲、贠伟寻衅滋事和被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯故意伤害一案合并审理，本院于2019年12月17日作出河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初198号刑事判决书，判决：一、撤销河南省获嘉县人民法院（2017）豫0724刑初10号刑事判决书。二、被告人贠英杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；决定合并执行有期徒刑六年六个月。三、被告人贠佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。四、被告人王建洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。五、被告人贠伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。六、被告人陈在超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。七、被告人苏凌枫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。八、被告人翟学祯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人贠英杰、贠佳、王建洲、贠伟不服，向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院以原判事实不清、证据不足为由，于2020年4月23日作出（2020）豫07刑终60号刑事裁定书，裁定：一、撤销获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初198号刑事判决书；二、发回获嘉县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、黄钟玉出庭支持公诉，被告人贠英杰及其辩护人冯航，被告人贠佳及其辩护人李晶晶，被告人王建洲及其辩护人李志峰，被告人贠伟及其辩护人田园，被告人陈在超及其辩护人和春红，被告人苏凌枫及其辩护人赵梦玉，被告人翟学祯及其辩护人韩振宇到庭参加诉讼。2020年9月18日，获嘉县人民检察院以新获检一部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书向本院提起变更起诉，本院于2020年9月29日二次公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、黄钟玉出庭支持公诉，被告人贠英杰及其辩护人冯航，被告人贠佳及其辩护人李晶晶，被告人王建洲及其辩护人李志峰，被告人贠伟及其辩护人田园，被告人陈在超及其辩护人和春红，被告人苏凌枫及其辩护人赵梦玉，被告人翟学祯及其辩护人韩振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）寻衅滋事罪1、2014年12月22日晚，被告人贠英杰、王建洲、贠佳等人以找李某1索要债务为由，进入居住在获嘉县城区东环路新贵族小区李某8（李某1儿子）家中，对李某8妻子孟某进行辱骂，并将孟某及其孩子从家中赶走，随后被告人贠英杰等人在李某8家中居住生活，期间，被告人贠伟伙同被告人贠英杰等人将该房屋门锁更换，严重影响李某8一家人正常生活。2、2014年12月23日早上6时许，被告人贠英杰、贠伟、贠佳等人到位于获嘉县城区东城宜居家园李某7（李某1大女儿）家中，被告人贠英杰无故殴打李某7的妹夫邢某（李某1二女婿），并以李某7的父亲李某1欠账为由，将闫本涛（李某7爱人）名下的一辆白色营运货车（豫Ｊ×××**）钥匙抢走，后由被告人贠伟将闫本涛的营运货车开走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该车的价格为人民币18060元，案发后该车已追回，并发还被害人。3、2015年9月11日晚23时许，被告人贠英杰（2017年3月2日因犯故意伤害罪被获嘉县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月）因在获嘉县欢畅KTV四楼包间内认为在此娱乐的秦某骂其“晕孙”，离开后遂纠集被告人王建洲等人，返回包间对被害人秦某、张某等人进行殴打，被告人贠英杰、王建洲用拳头照被害人秦某头上、身上乱打，致被害人秦某、张某受伤。2015年11月10日经获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被鉴定人秦某所受损伤属轻伤二级；张某所受损伤属轻微伤。2016年1月30日被告人贠英杰与被害人秦某、张某达成协议，赔偿秦某各项损失50000元，赔偿张某各项损失20000元，取得了被害人谅解。被告人贠伟于2019年2月25日到获嘉县公安局投案。（二）故意伤害罪2017年8月27日晚上，被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯和朋友李某2、刘某等人到获嘉县新焦路咏歌汇KTV三楼A08包间唱歌。期间李某2从包间出来在过道内遇到其丈夫的朋友李某6，李某6以李某2在外和他人唱歌娱乐不回家为由和李某2发生争执，两人先后进入A08包间，李某6在包间内大声吆喝谁是李某2同学，引起被告人贠英杰等人的不满，被告人贠英杰辱骂李某6，双方发生争吵。随即被告人贠英杰持酒瓶砸被害人李某6的头部，被告人陈在超、苏凌枫、翟学祯伙同贠英杰殴打被害人李某6，致其受伤。2018年10月16日经获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某6所受损伤属轻伤二级。因案发时被告人贠英杰尚在缓刑考验期内，为帮助被告人贠英杰逃避法律追究，案发后被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯订立攻守同盟，由被告人翟学祯一人承担殴打李某6的责任，被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫三人出钱解决此事。2018年2月11日被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人李某6各项损失90000元，取得了被害人李某6谅解。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人贠英杰、贠佳、王建洲、贠伟的行为已构成寻衅滋事罪，被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人贠英杰辩解称：我认为第三起寻衅滋事案件是单纯的故意伤害，是对方先骂我的。被告人贠佳辩解称：第一起寻衅滋事案件我没有参加。被告人王建洲辩解称：我没有参与第一起寻衅滋事，第三起寻衅滋事案件应认定为故意伤害案件。被告人贠伟辩解称：第一起寻衅滋事案件我没有去，我是事后几天领着我朋友去修门的。被告人苏凌枫辩解称：故意伤害案件中，被害人有重大过错，是对方先骂我们的。被告人陈在超、翟学祯对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。被告人贠英杰的辩护人认为：公诉机关指控的第三起寻衅滋事系双方因口角之争上升为打架的事件，定为故意伤害罪较为合适。被告人贠佳的辩护人认为：1、对公诉机关指控被告人贠佳构成寻衅滋事罪没有异议，但被告人贠佳仅参与第二起寻衅滋事犯罪；2、被告人贠佳在犯罪中起次要作用，系从犯，被告人贠佳归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。综上，希望法庭对被告人贠佳从轻处罚。被告人王建洲的辩护人认为：1、公诉机关指控被告人王建洲第一起寻衅滋事犯罪的事实不清、证据不足，不能成立；2、公诉机关指控的第三起寻衅滋事审理程序违法，原判认定事实清楚、量刑适当，应当依法予以维持；3、被告人王建洲符合自动投案的规定，且到案后能如实供述自己的罪行，应当依法认定为自首；被告人王建洲已取得被害人秦某、张某的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人王建洲当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人贠伟的辩护人认为：1、被告人贠伟并未参与第一起寻衅滋事犯罪，只应对第二次寻衅滋事承担法律责任；2、被告人贠伟当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈在超的辩护人认为：1、被告人陈在超在案发后主动到公安机关投案，且能如实供述自己的罪行，应依法认定为自首；2、被告人陈在超主观恶性较小，认罪态度诚恳，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人陈在超积极配合公安机关抓获逃犯，应认定为立功，可以依法从轻、减轻处罚。被告人苏凌枫的辩护人认为：1、被告人苏凌枫案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、本案被害人存在过错，被告人苏凌枫案发后积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人苏凌枫自愿认罪认罚，主观恶性较小，可以从轻处罚。被告人翟学祯的辩护人认为：1、被告人翟学祯主动到公安机关投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人翟学祯当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3、被告人翟学祯案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经审理查明：（一）寻衅滋事罪第一起：2014年12月22日晚，被告人贠英杰、王建洲、贠佳等人以找李某1索要债务为由，进入居住在获嘉县城区东环路新贵族小区李某8（李某1儿子）家中，对李某8妻子孟某进行辱骂，并将孟某及其孩子从家中赶走，随后被告人贠英杰等人在李某8家中居住生活，期间，被告人贠伟伙同被告人贠英杰等人将该房屋门锁更换，严重影响李某8一家人正常生活。第二起：2014年12月23日早上6时许，被告人贠英杰、贠伟、贠佳等人到位于获嘉县城区东城宜居家园李某7（李某1大女儿）家中，被告人贠英杰无故殴打李某7的妹夫邢某（李某1二女婿），并以李某7的父亲李某1欠账为由，将闫本涛（李某7爱人）名下的一辆白色营运货车（豫Ｊ×××**）钥匙抢走，后由被告人贠伟将闫本涛的营运货车开走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该车的价格为人民币18060元，案发后该车已追回，并发还被害人。被告人贠伟于2019年2月25日到获嘉县公安局投案。上述事实，有被告人贠英杰、贠佳、王建洲、贠伟的供述和辩解，与被害人李某7、孟某、李某8、邢某的陈述，证人李某3、闫某、石某、冯某1、李某1、布某1、贠清武、布某2、江某1、李某4、冯某2、徐某1、江某2、钮某的证言相互印证，并有李某7、李某8的报案材料、110接处警记录，收据、证明、方位图，车辆登记信息，不动产权证、收据、房屋买卖协议、商品房买卖合同，借据及支付利息便条、银行转账小票、贠英杰与江某1所签订的房屋买卖协议、村委会证明、抵押书、还款计划、借据，扣押决定书、扣押、发还清单，获嘉县指挥中心接处警记录，相关户籍信息，现场图、照片、笔录，搜查笔录，辨认笔录，鉴定意见等证据在案证实，足以认定。第三起：2015年9月11日晚23时许，被告人贠英杰（2017年3月2日因犯故意伤害罪被获嘉县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月）因在获嘉县欢畅KTV四楼包间内认为在此娱乐的秦某骂其“晕孙”，离开后遂纠集被告人王建洲等人，返回包间对被害人秦某、张某等人进行殴打，被告人贠英杰、王建洲用拳头照被害人秦某头上、身上乱打，致被害人秦某、张某受伤。2015年11月10日经获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被鉴定人秦某所受损伤属轻伤二级；张某所受损伤属轻微伤。2016年1月30日被告人贠英杰与被害人秦某、张某达成协议，赔偿秦某各项损失50000元，赔偿张某各项损失20000元，取得了被害人谅解。上述事实，有被告人王建洲、贠英杰的供述和辩解，与被害人秦某的陈述，证人张某、马某、吴某、郝某、赵某、齐某、王某1、韩某的证言相互印证，并有协议书、谅解书、收到条，河南省获嘉县人民法院（2017）豫0724刑初10号刑事判决书，户籍信息，现场图、现场照片，辨认照片，获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定书三份，新乡市第一人民医院鉴定会诊意见书，光盘二张等证据在案证实，足以认定。（二）故意伤害2017年8月27日晚上，被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯和朋友李某2、刘某等人到获嘉县新焦路咏歌汇KTV三楼A08包间唱歌。期间李某2从包间出来在过道内遇到其丈夫的朋友李某6，李某6以李某2在外和他人唱歌娱乐不回家为由和李某2发生争执，两人先后进入A08包间，李某6在包间内大声吆喝谁是李某2同学，引起被告人贠英杰等人的不满，被告人贠英杰辱骂李某6，双方发生争吵。随即被告人贠英杰持酒瓶砸被害人李某6的头部，被告人陈在超、苏凌枫、翟学祯伙同贠英杰殴打被害人李某6，致其受伤。2018年10月16日经获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某6所受损伤属轻伤二级。因案发时被告人贠英杰尚在缓刑考验期内，为帮助被告人贠英杰逃避法律追究，案发后被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯订立攻守同盟，由被告人翟学祯一人承担殴打李某6的责任，被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫三人出钱解决此事。2018年2月11日被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人李某6各项损失90000元，取得了被害人李某6谅解。上述事实，有被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯的供述和辩解，与被害人李某6的陈述，证人李某2、徐某2、王某2、刘某、李某5、陈某的证言相互印证，并有获嘉县公安局治安调解协议书，收到条，户籍信息，视听资料光盘一张，获嘉县公安局物证鉴定室鉴定书、新乡市第一人民医院会诊意见书，现场勘验图、现场照片等证据在案证实，足以认定。综合证据：被告人贠英杰、贠佳、王建洲、贠伟、陈在超、苏凌枫、翟学祯的一寸正面免冠照片及户籍证明、违法犯罪查询证明，到案经过，河南省获嘉县人民（2017）豫0724刑初10号、（2011）获刑初字第18号、（2017）豫0724刑初113号、（2018）豫0724刑初227号刑事判决书，获嘉县公安局情况说明及利率表，被告人贠英杰银行交易明细，王建洲于2014年6月至2017年3月的上网记录，鉴定文书更正通知书一份，获嘉县公安局刑事侦查大队出具的证明两份（证明陈在超协助公安抓获逃犯，有立功表现），以上证据经庭审举证、质证，予以确认。本院认为，被告人贠英杰、贠佳、王建洲、贠伟随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的第三起寻衅滋事犯罪，原审判决认定被告人贠英杰故意伤害犯罪事实及量刑存在错误，应当予以纠正。被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人贠英杰、贠佳、王建洲、贠伟犯寻衅滋事罪，被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贠英杰因犯故意伤害罪于2017年3月2日被获嘉县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2017年8月27日（缓刑考验期内），贠英杰又犯故意伤害罪，依法应当数罪并罚。寻衅滋事案件中，被告人贠英杰、贠佳、王建洲、贠伟伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人贠英杰在三起寻衅滋事犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王建洲在第三起寻衅滋事犯罪中是积极参加者，起主要作用，系主犯；被告人贠佳、贠伟、王建洲在第一起、第二起寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人贠伟主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人贠英杰已经赔偿被害人秦某、张某的损失并取得了被害人的谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人贠英杰及其辩护人、王建洲及其辩护人关于第三起寻衅滋事应认定为故意伤害的辩解及辩护意见，经查，寻衅滋事第三起中，双方系在KTV内因口角之争发生了斗殴行为，此前并不熟知，该行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对该辩解及辩护意见，本院不予采信。被告人王建洲及其辩护人关于被告人王建洲未参与第一起寻衅滋事的辩解及辩护意见，经查，被告人王建洲的供述与证人钮某的证言相互印证，证实被告人王建洲参与了该起犯罪，故对该辩护辩解及辩护意见，本院不予采信。被告人王建洲的辩护人关于王建洲符合投案自首的辩护意见，经查，被告人王建洲因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪于2019年3月8日被获嘉县公安局抓获归案，王建洲不符合主动到案的条件，故对该辩护意见，本院不予采信。故意伤害案件中，被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯已经赔偿被害人李某6经济损失，可酌情从轻处罚。被告人陈在超、苏凌枫主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人贠英杰、苏凌枫、陈在超、翟学祯已经赔偿被害人李某6损失，可以酌情从轻处罚。被告人苏凌枫及被告人陈在超、苏凌枫、翟学祯的辩护人关于故意伤害案件中被害人存在重大过错的辩解及辩护意见。经查，被告人贠英杰、陈在超、苏凌枫、翟学祯等多人对被害人李某6一人进行殴打，李某6是因为找其弟媳李某2才进的包间，虽有大声吵闹的行为，但并没有先动手，被害人不成立刑法意义上的过错，故对该辩解及辩护意见，本院不予采信。被告人陈在超的辩护人关于陈在超协助公安机关抓获逃犯，应视为立功行为的辩护意见，经查，被告人陈在超在本案取保候审期间协助民警抓获涉嫌诈骗罪的逃犯梁海涛，依法可以认定为一般立功，可根据查明的事实酌情对被告人陈在超从轻处罚。被告人翟学祯的辩护人关于翟学祯主动到公安机关投案，系自首的辩护意见，经查，被告人翟学祯因交通肇事罪于2018年11月29日被获嘉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年10月27日刑满释放当天即因涉嫌本案故意伤害罪被获嘉县公安局执行逮捕，故翟学祯不符合主动到案的条件，故对该辩护意见，本院不予采信。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七第一款、第三款，第六十八条，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销河南省获嘉县人民法院（2017）豫0724刑初10号刑事判决书。二、被告人贠英杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，总和刑期有期徒刑六年四个月，决定执行有期徒刑五年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月11日起至2024年8月10日止。）三、被告人贠佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月18日起至2020年10月17日止。）四、被告人王建洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2021年7月31日止。）五、被告人贠伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2020年8月24日止。）六、被告人陈在超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）七、被告人苏凌枫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）八、被告人翟学祯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月零十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2020年10月11日止。）审 判 长  崔 嵬审 判 员  李梦晨人民陪审员  吕书亮二〇二〇年九月三十日书 记 员  常 琪