河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4709号原告：白燕峰，男，生于1988年5月14日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李**辉，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**，河南中锦律师事务所律师。被告：李小现，男，生于1981年2月15日，汉族，住河南省原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，该公司经理。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。原告白燕峰与被告李小现、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白燕峰及委托诉讼代理人李**辉、黄**到庭参加诉讼，被告李小现、保险公司诉讼代理人李现亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白燕峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告第一、第二次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失等各项费用共计349609.7元；2、依法判令被告保险公司在保险限额内承担先行赔付义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月29日20时15分许，被告李小现驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车沿新1**国道中牟县段由南向北行驶至河南省郑州市中牟县中万路（107国道毛庄村路口）处时与原告白燕峰驾驶两轮电动车载白云华沿毛庄村公路由西向东行驶发生事故，事故发生后，被告王现志无有效机动车驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿新1**国道由南向北行驶至此处与倒在地上的白云华发生辗轧事故，辗轧事故发生后被告王现志潜逃藏匿，事故共造成两轮电动车乘车人白云华当场死亡及原告白燕峰受伤，豫Ｇ×××**号小型轿车及电动两轮车损坏。经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定就白燕峰的受伤及电动两轮车车损，被告李小现志负事故的同等责任，原告白燕峰负事故同等责任。经查，被告李小现驾驶的豫Ｇ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，原被告就赔偿事宜无法达成一致意见。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李小现辩称，被告李小现驾驶车辆在保险公司处投保有交强险和商业三者险，对原告损失，首先应当由保险公司予以承担，事故发生后被告李小现为原告白燕峰垫付了50000元。被告保险公司辩称，本次事故中保险公司在交强险内为原告垫付医疗费10000元，在本案中应当予以扣除；本次事故造成一死一伤，交强险由法院依法分配；本次事故为三车相撞，对于原告损失，首先应当由两车交强险进行承担，超出交强险的比例，保险公司承保车辆负事故同等责任，在商业三者险内承担责任比例为50%；保险公司不承担诉讼费等间接损失；请法院依法核实被告垫付款问题，在判决中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年2月29日20时15分许，李小现驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车沿新1**国道中牟县段由南向北行驶至河南省郑州市中牟县中万路（107国道毛庄村路口）处时与白燕峰驾驶两轮电动车沿毛庄村公路由西向东行驶发生事故，事故发生后，王现志无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××**号小型桥车沿新1**国道由南向北行驶至此处与倒在地上的白云华发生辗轧事故，辗轧事故发生后王现志潜逃藏匿，事故共造成两轮电动车乘车人白云华当场死亡，电动两轮车驾驶人白燕峰受伤，豫Ｇ×××**号小型轿车及两轮电动车损坏。2020年5月29日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出第4101221202000000142号道路交通事故认定书，此事故中就白燕峰的受伤，豫Ｇ×××**号小型普通客车车损，电动两轮车车损，李小现负此事故的同等责任；白燕峰负此事故的同等责任。该道路交通事故认定书作出后，白燕峰与王现志向郑州市公安局交通警察支队进行复核，2020年6月8日，郑州市公安局交通警察支队做了维持的决定。事故发生后，原告白燕峰自2020年2月29日至2020年3月1日在中牟县人民医院住院1天，花费医疗费10095.53元，原告自2020年3月1日至2020年5月20日在郑州大学第一附属医院住院80天，花费医疗费438263.96元。原告驾驶的爱玛电动车于事故发生后在中牟县牟发价格事务有限公司对车辆损失作出评估，评估结果为：材料维修费3000元，残值金额为100元，原告因此支付评估费150元，原告于2020年3月3日购买医疗仪器器械半髋与膝踝足，花费5900元。另查明，李小现驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险保险限额为500000元且不计免赔，事故发生时处于保险期间。被告李小现因此次交通事故向原告白燕峰垫付医疗费50000元（不要求在本案中返还）。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，此事故中就白燕峰的受伤，豫Ｇ×××**号小型普通客车车损，电动两轮车车损，李小现负此事故的同等责任；白燕峰负此事故的同等责任，该交通事故认定书经复核予以维持，本案当事人对事故责任均无异议，中牟县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。被告李小现作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。李小现驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车在保险公司投保有交强险和商业险，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告保险公司认为病案复制费属于复印费，并非医疗费范畴，不属于法定赔偿项目，本院认为病案复制费非治疗必要费用，故对保险公司抗辩意见予以采纳。对于原告误工费用，原告白燕峰提交有与郑州普罗房地产开发有限公司签订的劳动合同书、由郑州普罗房地产开发有限公司开具的工资停发证明、原告白燕峰个人客户交易清单、个人所得税纳税记录能够相互印证其与郑州普罗房地产开发有限公司存在劳动关系，本院认定原告白燕峰具有固定收入，故对原告因本次交通事故误工减少的收入予以支持。对于本案护理费，保险公司抗辩原告出具的陪护证明与长期医嘱不一致，××例记载为准，该抗辩意见成立，本院予以支持。对于保险公司抗辩原告车损为单方评估，保险公司不予认可，但保险公司无相反证据证明原告车损价值，故本院对该抗辩意见不予支持。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费448359.49元、住院伙食补助费4050元（50元/天×81天＝4050元）、营养费1620元（81天×20元/天＝1620元）、误工费43818.25元【〔（13227.54元+16865.04元+16057.52元+15963.80元+16008.80元+17082元+16952.04元+16952.04元+16952.04元）=146060.82〕÷9个月＝16228.98元/月，原告住院81天，16228.98元/月÷30天×81天=43818.25元】、护理费14378.34元（46858元÷365天×31天×2人+46858元÷365天×50天×1人＝14378.34元）、交通费1620元（20元/天×81天＝1620元）、残疾辅助器具费5900元、车辆损失费3000元、车辆评估费150元，以上共计522896.08元。本案保险公司应在交强险限额内赔偿原告白燕峰医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、车辆损失费、车辆评估费78866.59元，原告下余损失按照事故责任比例进行划分，本案原告白燕峰在本次事故中为同等责任，故事故责任比例应按照50%进行划分，故保险公司应当在商业三者险范围内赔偿原告222014.75元〔（522896.08元－78866.59元）×50%＝222014.75元〕，本案保险公司先行垫付10000元，故应在赔偿金额中予以扣除。综上，保险公司共计赔偿原告290881.34元（78866.59元+222014.75元－10000元=290881.34元）。原告其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告白燕峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、车辆损失、车辆评估费共计二十九万零八百八十一元三角四分，该款项直接汇入白燕峰账户，户名白燕峰，开户行中国农业银行中牟县支行，账号62×××75；二、驳回原告白燕峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6544元，减半收取3272元，由被告李小现负担2722元，原告白燕峰负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年九月二十五日法官助理张慧芳书记员刘中正