河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初557号原告：李军，男，1980年8月18日出生，汉族，住郑州市新郑市。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。被告：胡荣田，男，1969年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张晶晶，大沧海律师事务所律师。被告：河南富春建设工程有限公司，住所地林州市原康镇政府**。法定代表人：宋时桥，董事长。委托诉讼代理人：朱一枫，河南佐达胜律师事务所律师。被告：安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。法定代表人：阎晓冉，经理。委托诉讼代理人：闫红，河南至尊律师事务所律师。被告：阮成勇，男，1972年5月11日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：张振，河南英伦律师事务所律师。原告李军与被告胡荣田、河南富春建设工程有限公司(以下简称富春公司)、安阳昊澜置业有限公司（以下简称昊澜公司）、阮成勇建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人张静，被告胡荣田的委托诉讼代理人张晶晶，被告富春公司的委托诉讼代理人朱一枫，被告阮成勇的委托诉讼代理人张振，被告昊澜公司的委托诉讼代理人闫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡荣田、阮成勇共同支付原告的工程款45万元，并自2015年11月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计息直至付清为止（以45万元为基数从2015年11月25日按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，以45万元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令被告富春公司对被告胡荣田拖欠原告的工程款本息承担连带清偿责任，被告昊澜公司在欠付施工单位工程款的范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月，原告承包了由被告昊澜公司开发的“迎宾馆三期”项目7#、8#二次结构劳务工程，该工程由被告富春公司承建，实际承包人为被告胡荣田。原告带领班组施工至2015年元月份，经结算被告胡荣田下欠原告工程款100万元，并于2015年11月22日出具有欠条手续，后于2017年11月22日更换手续。之后被告胡荣田、昊澜公司陆续支付原告工程款45万元，安阳市清欠办代付10万元，下欠45万元工程款未付。原告多次向被告催要，被告一直不予支付至今。原告认为，被告胡荣田在原告完工结算后迟迟不予付清工程款，已构成违约，被告富春公司明知被告胡荣田是没有资质的个人，却仍将其承包工程分包给胡荣田，违反法律强制性规定，应对上述欠款本息承担连带清偿责任，被告昊澜公司应在欠付施工单位工程款范围内承担支付责任。被告胡荣田辩称，原告施工工程系胡荣田大清包给阮成勇的工程项目，原告与阮成勇是承包关系，胡荣田已将阮成勇工程款全部结清。在2016年1月6日胡荣田代阮成勇支付原告25万元工程款后经原告同意，已经免除向胡荣田主张工程款的权利，该工程款由阮成勇一人承担；三方的合意符合合同法第84条的规定，原告在放弃向胡荣田主张权利后再次向胡荣田主张工程款，于法无据，请法庭驳回对胡荣田的诉讼请求。被告富春公司辩称，原告与富春公司无合同关系，无权要求富春公司支付工程款，富春公司也不存在拖欠胡荣田工程款的情况，因此依据建设工程施工合同司法解释二第24条，富春公司不对原告承担任何责任；另外根据胡荣田所说，原告自愿承诺剩余工程款仅向阮成勇一人主张，这是民事主体对于自己权利的自由处分，合法有效，因此，剩余工程款应由阮成勇一人支付，与其他被告无关。阮成勇在2015年1月1日已经与原告结算，此后虽然其他被告重新出具过欠条，我公司从未对该笔债权进行过认可。原告对我公司的诉讼请求已超时效。被告昊澜公司辩称，昊澜公司作为发包方只是将工程发包给有建设资质的富春公司，而富春公司违法分包，不应由我方承担责任；昊澜公司已超付工程款，不应承担任何责任。被告阮成勇辩称，被告阮成勇不应当承担支付责任。原告没有证据证明阮成勇拖欠其工程款的事实；根据原告提交的胡荣田出具的欠条，证明该欠条是直接向原告出具的，阮成勇并未在该欠条上签字，也不知情；原告是阮成勇的大清包里独立班组，其工程工资的支付由胡荣田直接进行支付，根据胡荣田的欠条显示，共欠李军班主100万元工资，前期已经向其支付了55万元，这55万元是胡荣田向李军直接支付的，剩余45万元也应当由胡荣田向李军直接支付，阮成勇不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据：原告李军向本院提供的证据如下：1.2015年11月25日欠条一份复印件（该证据在2017年11月22日欠条出具后原件已被收走）；2.2017年11月22日欠条一份原件；3.2015年2月9日结算单一份原件；4.2016年1月25日原告向安阳市清欠办出具的收据及承诺书一份原件；5.（2018）豫05民终3433号判决书一份复印件、（2018）豫05民终1289号生效民事判决书一份原件；6.（2017）豫0502民初3944号判决书原件及该案中原告肖乃堂提供的欠条复印件各一份；7.（2017）豫0502民初3934号民事判决书原件及本案中原告杨国良提供的欠条复印件各一份；8.安阳市中院（2019）豫05民终2931号民事判决书一份复印件。被告胡荣田向本院提供的证据如下：1.李军和阮成勇共同向胡荣田出具的收条字据一份原件；2.（2019）豫0502民初724号民事判决书一份原件。被告富春公司、昊澜公司、阮成勇未向本院提供证据。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月10日，被告富春公司承包了由被告昊澜置业公司开发建设的迎宾馆三期7、8号楼及地下车库5/46-35轴工程，后其将该工程分包给了被告胡荣田，被告胡荣田无施工资质。被告胡荣田与阮成勇签订《建筑工程承包合同》，胡荣田将其承包的安阳迎宾馆三期7、8号楼工程分包给了阮成勇。原告带领班组在被告阮成勇处从事粉刷施工工作，施工至2015年元月份。2015年1月1日，被告阮成勇向原告出具欠条，载明：“今欠安阳昊澜迎宾馆项目7#、8#楼粉刷班组李军工程工资款壹佰万元整（￥1000000.00）。阮成勇2015.元.1日。”被告胡荣田于2015年11月25日在该欠条上签字。2016年1月25日，安阳市清理建筑领域拖欠工程款和农民工工资领导小组向李军班组垫付工资10万元，李军签订收据和保证书，保证将该10万元全部发放到每个民工手中。2016年1月6日，胡荣田向阮成勇支付现金25万元，阮成勇向胡荣田出具收条，载明：“今收到胡荣田现金贰拾伍万元整，此款从阮成勇安阳迎宾馆7#、8#楼工程款中扣除，李军手中金额为壹佰万元整的欠条与胡荣田无关，由阮成勇负责结算。经李军同意，李军自愿承担两个月利息（1万元整）”。李军在该收条下方写到：“李军收入现金壹万元转账贰拾肆万元整。李军同意把此款转入万小雨卡上”。2017年11月22日，胡荣田向李军出具欠条一张，载明：“今欠到阮成勇安阳昊澜迎宾馆项目工程工资款壹佰万元整（1000000.00整），以上款系7#、8#楼粉刷班组李军班组工资。此条系换据”，胡荣田在该欠条上签字按手印。后其在原欠条上写到：“此条已于2017年11月22日作废，但可以作为佐证。”原告在庭审中亦认可自2015年1月1日被告阮成勇向原告出具100万元的欠据后，被告昊澜公司在2015年1月初向其支付20万元款项，被告胡荣田于2016年1月6日向其支付款项25万元，安阳市清理建筑领域拖欠工程款和农民工工资领导小组于2016年1月25日向其垫付10万元。本院认为，原告作为被告阮成勇的班组人员，已按约定将其负责的粉刷工程施工完毕，被告阮成勇应当按约支付原告相应的工程款。原告起诉拖欠工程款45万元，四被告均未对该金额提出异议，且有原告提供的欠据、结算可以印证，原告诉请被告阮成勇支付其工程款45万元的主张，合法有据，本院予以支持。被告胡荣田将其承包的安阳迎宾馆三期7、8号楼工程违法分包给了阮成勇，且于2017年11月22日就该工程款向原告李军出具欠条，被告胡荣田应对被告阮成勇拖欠原告的工程款45万元承担连带清偿责任。被告富春公司明知被告胡荣田系无施工资质的个人，而仍然向其分包工程，违反了法律的强制性规定，依法应当对上述欠付工程款承担连带清偿责任。被告昊澜公司持有其是否与被告富春公司结清工程款的证据，但其却不提供，故应作出对其不利的推定，即其存在欠付工程款的事实，故原告要求被告昊澜公司在欠付工程款的范围内对其承担责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告阮成勇于本判决生效之日起十日内支付原告李军工程款人民币45万元及利息（该利息自2015年11月25日（欠付之日）起至2019年8月19日，以45万元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付完毕之日止，按照履行情况，以未付工程款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告胡荣田、河南富春建设工程有限公司对上述45万元工程款及利息承担连带清偿责任；三、被告安阳昊澜置业有限公司在欠付工程款的范围内对上述45万元工程款及利息承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9221.5元，由被告阮成勇、胡荣田、河南富春建设工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  翟艳超审 判 员  李 雪审 判 员  王 敬二〇二〇年九月七日代理书记员  安 迈