文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7674号原告：名创优品（广州）有限责任公司，住所地广东省广州市荔湾区康王中路****2501。法定代表人：叶国富，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗凯梅，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭启满，广东纬韬律师事务所实习律师。被告：厦门普利达国际贸易有限公司，住所，住所地中国）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十一。法定代表人：叶丹凤，职务：总经理、执行董事。委托诉讼代理人：王继龙，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白建平，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。原告名创优品（广州）有限责任公司诉被告厦门普利达国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，适用简易程序，由审判员郑茵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗凯梅、谭启满，被告委托诉讼代理人王继龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告名创优品（广州）有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款61755.3元；2、判令被告赔偿因其提供的产品质量不合格给原告造成的经济损失1000000元（截至本案起诉立案之日的损失）。若事后上海市的市场监督管理局对事件作出处理，或者被媒体曝光，造成严重影响的原告保留进一步追究被告赔偿责任的权利；3、判令被告在全国性报刊、微信公众号、新浪微博上向消费者公开赔礼道歉和发出风险提醒30天；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系“名创优品”的品牌合法拥有人，在拓展合格供应商过程中，被告经与原告多次洽谈，并向原告提供了自称是其关联公司厦门普利达工贸有限公司的《全国工业产品生产许可证》，骗取原告信任。2019年3月28日，原、被告签订《货品采购服务管理协议》，约定原告向被告采购产品和服务。其中第10条约定：“当乙方提供的产品达不到本合同保证条款的要求时，甲方可选择要乙方自行承担费用修理、更换、重做、退货，减少或者退还货款，甲方因此而遭受的损失，乙方应负责赔偿。”协议签订后，原告于2020年3月23日起，多次向被告采购包括“小熊系列竹纤维汤杯300mL”“小熊系列纤维圆盘（小号）（大号）”“小熊系列竹纤维三格盘”等货品，涉及货款金额合计61755.3元。原告从被告处采购的小熊系列竹纤维汤杯、小熊系列竹纤维圆盘于2020年4月22日在上海市市场监督管理局抽检过程中，检测到三聚氰胺迁移量（4%乙酸）项目不符合国标GB4806.6-2016、GB4806.7-2016的要求，产品质量不合格。后原告还发现被告提供的《全国工业产品生产许可证》为假证，在国家相关网站无法查验到，并且编码也显然与真实证件编码规则不符。原告认为，原、被告系长期的买卖合同关系，被告与原告签有合同，合同包含产品质量问题等违约责任的约定。依据上述条款，被告应本着谨慎、诚信的态度，向原告提供合格的产品，维护原告方的商业利益。原告由于经销被告生产的产品不合格而被市场监督管理部门查处，导致原告公司因此遭受财产损失，属被告的违约行为造成的。因此被告应当承担违约责任，对货款进行退还，已造成原告损失的，应对原告的损失进行赔偿。被告厦门普利达国际贸易有限公司辩称：我方对于原告诉请一没有异议，但要求从原告应付我方货款中直接扣除，并将有问题的货物退还给我方。原告诉请二没有事实和法律依据，后续的上海市监局可能存在的行政处理等所造成的损失我方愿意承担。原告诉请三没有合同及法律依据。对于诉请四由法庭依法裁决。本院根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年3月28日，原告（甲方）与被告（乙方、供应商）签订《货物采购服务管理协议》，约定：本合同标的为名创优品连锁店铺委托甲方向乙方采购产品和服务；合同期内乙方应按合同的要求提供订单中的产品和服务，价格条款由甲、乙双方共同确认的书面订单具体约定；甲方收到乙方提供的产品后应当清点、核对产品条码、名称、数量、包装等并由甲方质检，收货手续在乙方将合同产品送至甲方或甲方指定的收货人后最迟三个工作日内办理完毕，否则视为甲方已对产品检验确认；合同产品到达甲方并经甲方验收合格后，由名创优品连锁店铺或其指定的单位或个人直接按订单约定付款给乙方，甲方应监督货款的支付及拖欠货款的催收，付款方式以订单为准；验货报告结果仅代表验货员对所抽取样品的品质判定，检验结果并不能免除供应商任何因生产质量问题所应该承担的责任；当乙方提供的产品达不到本合同保证条款的要求时，甲方可选择要求乙方自行承担费用维修、更换、重做、退货、减少或者退还货款，甲方因此而遭受的损失的，乙方应负赔偿责任，甲方有权在以后相应的货款中直接扣除；本协议有效期自2019年3月21日至2021年3月20日等等。上述合同的附件五为《补充协议》，约定：经甲乙双方协定，乙方向甲方一次性提供5万元作为保证金，保证金是用于督促乙方积极配合甲方按时、按质、按量完成交货、不能随意取消订单，并承担因乙方产品责任造成的甲方或甲方消费者方面的实际损失等等。上述合同签订后，原告在2020年3月23日至5月22日期间向被告下单采购了小熊系列竹纤维汤杯、三格盘、圆盘等产品。2020年4月，上海市市场监督管理局委托上海海关机电产品检测技术中心对小熊系列竹纤维汤杯300ml产品、小熊系列竹纤维圆盘（小号）产品进行检验。2020年5月27日，上海海关机电产品检测技术中心以编号为202000973051、202000972584的《检验报告》对上述两个产品以三聚氰胺迁移量项目不符合检测依据和相关规定为由，综合判定为不合格。2020年6月，原告委托深圳天祥质量技术服务有限公司广州分公司对小熊系列竹纤维汤杯300ml、三格盘、圆盘（小号）样品进行检验。2020年6月18日，深圳天祥质量技术服务有限公司广州分公司以GZHH0036750802号检测报告认定检测的样品不符合检验依据的相关要求。之后，原告再次委托深圳天祥质量技术服务有限公司广州分公司对小熊系列竹纤维汤杯300ml、三格盘、圆盘（小号）、圆盘（大号）样品进行检验。2020年6月29日，深圳天祥质量技术服务有限公司广州分公司以GZHH0036895401、GZHH0036895402、GZHH0036895403、GZHH0036895404号检测报告认定检测的样品不符合检验依据的相关要求。庭审中原、被告对下表中库存货物数量及价格没有异议。            剩余货物名称              数量（个）              单价（元）              总价（元）                  小熊系列竹纤维汤杯300ml              3907              4.65              18167.55                  小熊系列竹纤维圆盘（小号）              3888              3.75              14580                  小熊系列竹纤维圆盘（大号）              3881              3.75              14553.75                  小熊系列竹纤维三格盘              2920              4.95              14454                  合计                                          61755.3      本院认为：原、被告所签《货物采购服务管理协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立、合法有效。关于原告要求被告退还货款问题，被告在庭审中对原告的该项诉讼请求没有异议，故被告应当退回确认的尚在原告处的货物对应的货款61755.3元给原告，同时原告应当退还留存在原告处的货物给被告。关于原告要求被告赔偿因被告提供的货物产品质量不合格给原告造成的经济损失1000000元的问题，被告提供的产品虽然存在质量问题，但原告没有提交证据证实被告对其造成的损失达到1000000元，本院根据本案实际情况并参考双方协议中约定的质量保证金数额，酌情确定被告赔偿原告损失50000元。关于原告要求被告在全国性报刊、微信公众号、新浪微博上向消费者公开赔礼道歉和发出风险提醒30天的问题，原告在本案中主张的是被告承担违约责任，故原告该项请求没有法律依据，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告厦门普利达国际贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，退回货款61755.3元给原告名创优品（广州）有限责任公司；二、被告厦门普利达国际贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿产品质量不合格造成的经济损失50000元给原告名创优品（广州）有限责任公司；三、驳回原告名创优品（广州）有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7793元，由原告名创优品（广州）有限责任公司负担6525元，被告厦门普利达国际贸易有限公司负担1268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 郑 茵二〇二〇年九月二十五日书记员 曾汨诗曹子立