湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0523刑初258号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人黄承明，曾用名黄成明，绰号磊子，男，1987年9月4日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，农民，住邵阳县；因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2018年6月27日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2019年9月24日经本院决定继续被取保候审。 辩护人刘梦兰，湖南杨中雨律师事务所律师。 被告人李云祥，绰号“驼背醒”，男，1951年1月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，农民，住邵阳县；因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2018年7月5日被取保候审，同年9月24日经本院决定继续被取保候审。 辩护人蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。 被告人赵江涛，男，1966年9月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，高中文化，中共党员，农民，住邵阳县；因涉嫌非法买卖爆炸物罪，2018年6月27日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2019年9月24日经本院决定继续被取保候审。 辩护人王华斌，湖南杨中雨律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉［2019］156号起诉书指控被告人黄承明、李云祥、赵江涛犯非法买卖爆炸物罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员唐梦霖担任审判长，与审判员周伟佳、人民陪审员唐邵南组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭艳春出庭支持公诉，被告人李云祥及其辩护人蒋武君、被告人黄承明及其辩护人刘梦兰、被告人赵江涛及其辩护人王华斌到庭参加诉讼。期间，因检察人员发现案件需要补充侦查，于2019年12月23日建议延期审理，2020年1月21日，经邵阳县人民检察院建议，本案恢复审理。因本案必须以其他刑事案件结论为依据，本院决定中止审理。本案恢复审理后，经合议庭评议，现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控：2016年4月份，被告人赵江涛雇佣被告人黄承明为宅基地平整工程总负责人，雇佣被告人李云祥在宅基地给石头打眼放炮。2016年4月28日，因打眼放炮需要，黄承明和李云祥在邵阳县下花桥镇巩桥村刘某1（另案处理）家中购买了3.083千克黑火药，后黄承明和赵江涛协商以人民币40元／斤（以下币种同）的价格结算。2016年4月29日，李云祥在使用黑火药放炮时意外爆炸并受伤。经鉴定为重伤二级。 2018年6月27日，被告人黄承明、李云祥经民警传唤到案，被告人赵江涛主动到邵阳县公安局谷洲派出所投案。 上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人李云祥、黄承明、赵江涛的供述和辩解，证人覃某、赵某、谢某、伍某、唐某、刘某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，提取笔录，证据保全决定书，保全清单，抽样记录，理化检验鉴定报告，司法鉴定意见书，到案经过，人民调解协议书及户籍资料等证据证明。 公诉机关认为，被告人黄承明、李云祥、赵江涛非法买卖爆炸物，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪；在共同犯罪中，被告人黄承明起了主要作用，是主犯，被告人李云祥起了次要作用，是从犯；被告人李云祥归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白；被告人赵江涛主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首；对被告人黄承明、李云祥、赵江涛应分别适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款。请依法判处。 被告人黄承明辩称，赵江涛工地上用的黑硝药（指黑火药），是他开车送姨父李云祥去刘某1家里买的，价格是李云祥和刘某1讲好的，用完后再付钱。工地上用了多少黑硝药，由赵江涛按40元／斤付钱给李云祥。 为支持上述辩解意见，被告人黄承明当庭提交了（2016）湘0523民初1714号庭审笔录及台班时间记录予以证明。 辩护人刘梦兰提出的辩护意见是：1、被告人黄承明只是开车送李云祥去刘某1家购买黑火药，并送李云祥回家，不是主犯；2、李云祥在使用黑火药过程中因意外爆炸而受伤，黄承明没有过错；3、按照相关司法解释，因正常生产、生活需要而非法买卖爆炸物的，可依法从轻处罚。请求法院对黄承明从轻处罚，并适用缓刑。 被告人李云祥辩称，黑硝药不是他买的，黄承明和刘某1讲好价后，他把黑硝药搬到黄承明车上，黄承明带回自己家了。他没有付钱，也没有看到黄承明付钱。过了一二天，黄承明提了些黑硝药放在赵江涛家里，他打眼放炮用多少赵江涛记好数，结账后由赵江涛付钱给黄承明。 辩护人蒋武君提出的辩护意见是：1、被告人李云祥是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人李云祥与黄承明因整修宅基地需要而购买黑火药，虽然导致自己重伤，但没有造成其他严重社会危害，并确有悔改表现，可依法从轻处罚；3、被告人李云祥有坦白情节，依法可以从轻处罚。请求法院对李云祥减轻处罚，并适用缓刑。 被告人赵江涛辩称，宅基地整修工程是口头承包给黄承明的，黄承明安排李云祥在工地上放炮。黑硝药是李云祥拿来的，黄承明要他记好李云祥做事的天数和用了多少黑硝药，工程完工后他和黄承明结账，黄承明再和李云祥结账。 辩护人王华斌提出的辩护意见是：1、被告人赵江涛把宅基地整修工程承包给黄承明，虽然支付了相应价款，但涉案爆炸物不是赵江涛主动联系购买的，主观恶性较小；2、案发后赵江涛主动把剩余黑火药上交公安机关，爆炸物没有流入社会，没有造成严重社会危害；3、赵江涛有自首情节。请求法院对赵江涛免除处罚。 经审理查明：2016年4月份，被告人黄承明电话联系邵阳县下花桥镇巩桥村村民刘某1购买黑火药，用于邵阳县××镇××村赵江涛的宅基地整修工程石头爆破，并与被告人李云祥一起前往刘某1家中购买了1袋黑火药。黄承明与被告人赵江涛协商以80元／千克（40元／斤）的价格，按黑火药的实际使用量结账。李云祥从中拿了一部分黑火药放在赵江涛家里，以方便取用。2016年4月29日，李云祥在往炮眼里装填黑火药时发生意外爆炸，造成重伤二级。民警在施工现场提取了净重1.392千克的黑火药疑似物。2016年5月3日，赵江涛主动将家中剩下的净重1.691千克黑火药疑似物上交派出所。经抽样检验，从检材中检出硝酸钾、氯酸钾及碳粉（该物质为炸药类中烟火剂的主要成分）。 2018年6月27日，被告人黄承明、李云祥经民警传唤到案，被告人赵江涛主动到邵阳县公安局谷洲派出所投案。 2018年7月3日，赵江涛与李云祥达成调解协议，赵江涛自愿赔偿李云祥7.5万元（含医疗费2万元）。庭审中，李云祥承认黄承明赔偿了1万元。 上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明： 1、现场勘验笔录及照片证明，案发现场位于邵阳县××镇××村××组××地，在宅基地正北角一处石头上发现1个目测3ｃｍ的炮眼，炮眼北面目测0.5米处的泥土上洒落有血迹（拍照固定，棉签沾取），此为李云祥被炸伤处，在血迹北面0.5米处的泥土堆上有1个蓝色塑料袋，袋内装有爆破后未用完的“黑硝”（拍照固定，原物提取）。 2、提取记录、证据保全决定书、证据保全清单、称重记录、抽样记录及照片证明，民警在爆炸现场提取了李云祥留下的1袋（塑料袋）黑火药疑似物，经称重净重1.392千克；提取了李云祥遗留在赵江涛家中的1袋（编织袋）黑火药疑似物，经称重1.874千克，净重1.691千克（编织袋重0.183千克）。民警对上述提取物进行了证据保全，并分别抽取了样品。 3、理化检验鉴定报告证明，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的检材中检出硝酸钾、氯酸钾及碳粉。 4、司法鉴定意见书证明，经鉴定，李云祥的损伤程度构成重伤二级。 5、人民调解协议书证明，经调解，赵江涛自愿赔偿李云祥人民币75000元，李云祥与黄承明的赔偿责任问题由双方自行协商解决，与赵江涛无关。 6、提取记录及《打新房地基合同书》证明，民警从黄承明处提取了其与赵某签订的《打新房地基合同书》，黄承明承担赵某的打新房地基工程，赵某预交1千元定金，其余工程款在工程完工后付清。 7、到案经过证明，2018年6月27日，被告人黄承明、李云祥经民警传唤到案，被告人赵江涛主动到邵阳县公安局谷洲派出所投案。 8、辨认笔录证明，被告人黄承明在侦查人员提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出4号刘某1就是卖黑硝药的人。 9、证人刘某1的证言证明，他是石工，家里有自用的黑硝药，他曾经跟黄承明说过，如果遇到挖机打不碎的石头，可以找他买黑硝药炸开，黄承明说他姨父李师傅也是石工。2016年上半年的一天晚上8点多钟，黄承明和李师傅到他家买黑硝药，他以38元一斤的单价卖了1袋黑硝药给他们，袋子上标的重量是50斤，实际只有47斤，总价1900元。来之前黄承明打电话跟他联系过，问他家是否有黑硝药，但黄承明和李师傅没有具体说由谁买。他认为是李师傅买的，因为黄承明不知道放炮，而且黑硝药是李师傅从他家楼上搬下来的。他跟李师傅说，自己会找黄承明要钱。过了十多天，黄承明付了1900元给他。他在五峰铺镇1个外号叫“八子”的人手上，以35元一斤的价格买了2袋黑硝药，自己用了1袋，卖给李师傅和黄承明1袋。 10、证人覃某的证言证明，她家拓宽宅基地，请了个总承包的王师傅（指被告人黄承明），王师傅介绍李师傅（指被告人李云祥）放炮炸石头。她家和王师傅约定，李师傅260元一天的工钱，黑硝药是王师傅带来的，40元一斤，由她家付钱给王师傅。2016年4月29日，李师傅在放炮时将自己炸伤了，被赵江涛送到医院治疗。她向派出所报案后，民警在她宅基地上发现1个塑料袋，里面装着没用完的黑硝药。过了几天，她丈夫在家里还发现1袋用蛇皮袋（指编织袋）黑硝药，上交了派出所。 11、证人赵某的证言证明，2016年3月3日，他把宅基地整平工程承包给了黄承明，由黄承明负责挖山开出一个长宽各18米的平地出来，他在工程完工后支付40800元工程款给黄承明。赵江涛帮忙写了承包合同。黄承明安排了3个人在工地做事，其中有个放炮的李师傅，是黄承明的姨父，由黄承明付工资。放炮用的黑硝药有时候李师傅拿来的，有时候是黄承明拿来的。有一次他和黄承明聊到赵江涛的宅基地，黄承明讲如果承包他的宅基地赚了钱，就按照他的合同形式承包赵江涛的宅基地做，如果不赚钱就做点工，他不清楚黄承明与赵江涛具体是怎么谈的。工程完工后，黄承明和李云祥就去赵江涛的宅基地做事去了。 12、证人伍某的证言证明,他是给黄承明开挖机的师傅，跟李云祥一起为黄承明做过四五个工地，李云祥负责在石头上打眼放炮。是黄承明喊他们去赵某的工地做事的，由黄承明按月付给他6000元工钱，李云祥的工钱也是跟黄承明结算的。在赵某的工地做事时，赵江涛来问过李云祥什么时候可以去他宅基地做事。他听李云祥讲过，如果户主喊做事就问户主要工钱。2016年4月份，他和李云祥一起在赵江涛宅基地做事，他不清楚黄承明是否承包了赵江涛的宅基地平整工程，黄承明说是按小时计算的，要他把挖机做事的时间记录好。他不清楚李云祥是谁喊去赵江涛工地放炮的，也不知道黑硝药的具体来源，但每次都是李云祥自己拿到工地上去的。 13、证人唐某的证言证明,2016年1元到2017年8月，她和丈夫李云祥住在儿子李开心家里，她不清楚李云祥放炮用的黑硝药是哪里来的，她从来没有看到过李云祥或黄承明把黑硝药放在李开心家。 14、证人谢某、刘某2的证言证明，李云祥、刘某1是做石工的，用硝药帮别人放炮开石头。 15、被告人黄承明的供述和辩解证明，2016年3月，他承包赵某的宅基地整平工程，他姨父李云祥和刘某1负责在工地放炮，用的黑硝药是刘某1分4次带到工地去的，大约有40斤，他付了1500元或1600元给刘某1。李云祥没有爆破证，他听说刘某1有爆破证，但没有见过。他没有承包赵江涛的宅基地整平工程，只是安排挖机师傅给赵江涛做事。赵江涛让他喊李云祥去工地放炮炸石头，李云祥自己和赵江涛谈好了工价。2016年4月26日下午，李云祥把赵某工地上剩下的约1斤黑硝药拿到赵江涛工地上用了。硝药用完后，第二天晚上，他开车陪李云祥去下花桥镇巩桥村找刘某1买了1袋黑硝药，没称重，大约40斤。李云祥和刘某1讲好了价钱40元一斤，说等硝药用完了再付钱。4月29日，李云祥放炮时炸伤了自己，被赵江涛送到邵阳市中心医院抢救。 16、被告人李云祥的供述和辩解证明，2016年3月份左右，他姨甥黄承明承包了谷洲镇中庙村村民赵某的宅基地整平工程。黄承明请他打炮眼开石头，工钱250元一天，放炮用的黑硝药是黄承明拿来的。赵某的工地完工后，赵江涛喊他去自己的宅基地做事，开260元一天的工钱。他把赵某工地没用完的黑硝药拿到赵江涛的工地上使用，出事前的一天，他告诉黄承明黑硝药用完了，散工后黄承明驾驶皮卡车载着他去下花桥镇巩桥村的刘某1家里买黑硝药。黄承明跟刘某1谈好价后，他从刘某1家二楼把1蛇皮袋黑硝药搬到黄承明车上，黄承明送他回家后把黑硝药带回了自己家。刘某1说1袋黑硝药是50斤，当时没有过称，不知道具体多重，黄承明是否数钱他不清楚。第二天，黄承明把他接到赵江涛的工地，从车上拿了1小蛇皮袋黑硝药给他，他和赵江涛过称，是15斤8两。他把黑硝药放在赵江涛家一楼1间房子里，需要的时候再去拿，用了多少由赵江涛记数，根据实际用量和黄承明结账，赵江涛按40元一斤付钱给黄承明。2016年4月29日，他在放炮时被炸伤，出事时黑硝药还没有用完，现场有一些，赵江涛家里也有一些。他没有爆破证，赵江涛也没有问他是否有爆破证。 17、被告人赵江涛的供述和辩解证明，黄承明承包赵某宅基地整平工程的合同是他执笔写的。2016年4月份，他和黄承明达成口头协议，参照赵某宅基地整平合同，他把工程承包给黄承明，由黄承明请人施工，他记好工时，工程完工后和黄承明结账。如果总价超过赵某工地总价，按48000元计算，如果没有超过，按实际用工数计算。黄承明安排李云祥在工地放炮，260元一天，工钱由黄承明付。硝药快用完的时候，李云祥要他打电话给黄承明，黄承明说去想办法。放炮用的黑硝药李云祥拿到工地来的，由他按40元一斤跟黄承明结账。2016月4月27日早上，李云祥提了个装黑硝药的编织袋过来，放在他家里，称了重量是15斤8两。黄承明让他记好李云祥做事的天数和黑硝药实际使用量，他把工钱和黑硝药的钱付给黄承明，黄承明再和李云祥结算。他不知道李云祥是否有爆破证，也不知道黑硝药是哪里来的。4月29日李云祥从他家里拿了一部分黑硝药到工地上放炮，当天下午，李云祥在装硝药时发生意外爆炸，他把李云祥送去医院后家人向派出所报警，民警在现场提取了遗留的1.392公斤黑硝药，他把家里剩余的1.874公斤黑硝药也交给派出所了。 18、户籍资料证明，被告人黄承明、李云祥、赵江涛作案时均已达完全刑事责任年龄。 被告人黄承明提交的（2016）湘0523民初1714号庭审笔录及台班时间记录与本案没有关联性，本院不予采纳。 本院认为：被告人黄承明、李云祥、赵江涛违反国家有关爆炸物品的管理规定，明知是爆炸物品而非法买卖，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律意见准确，应予采纳；根据法律规定，非法买卖爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑，涉案黑火药系违禁品，应当予以没收。在共同犯罪中，被告人黄承明联系购买黑火药，并将购得的黑火药出售给被告人赵江涛，起了主要作用，是主犯。被告人黄承明辩称黑火药是李云祥购买的，由赵江涛按使用量付钱给李云祥，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；对其辩护人刘梦兰提出黄承明不是主犯的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人李云祥协助被告人黄承明购买黑火药，起了次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人黄承明、李云祥、赵江涛因整修宅基地需要而非法买卖爆炸物，虽然造成李云祥重伤的后果，但其主观恶性较小，且被告人赵江涛自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李云祥归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赵江涛主动上缴了家中剩余的黑火药，并赔偿了李云祥的经济损失，被告人黄承明赔偿了李云祥的经济损失，对二被告人均可以酌情从轻处罚。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，因整修宅基地等正常生产、生活需要而非法买卖爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，且情节轻微的，才可以免除处罚。本案造成李云祥重伤，不属于该司法解释规定可以免除处罚的情形，故对辩护人王华斌请求对被告人赵江涛免除处罚的建议，本院不予采纳。根据社区矫正调查评估意见，被告人黄承明、李云祥、赵江涛在村表现良好，无违法犯罪前科及吸毒史，认罪悔罪态度好，其亲属及户籍地村支委均愿意协助监管，建议适用社区矫正。综合考虑三被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人黄承明从轻处罚并适用缓刑，对被告人李云祥、赵江涛均减轻处罚并适用缓刑。据此，对被告人黄承明适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人李云祥适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人赵江涛适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄承明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； 二、被告人李云祥犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年； 三、被告人赵江涛犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 四、扣押的3.073千克黑火药予以没收，由公安机关依法处理。 （三被告人的缓刑考验期，均自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接受上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  周伟佳 人民陪审员  唐邵南 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  周 婷 书 记 员  谢辉辉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。