湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初637号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈杰，男，1987年5月10日出生，汉族，高中文化，案发时，户籍所在地湖南省长沙市长沙县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被长沙市公安局天心分局取保候审。2020年9月23日经本院决定逮捕，于同日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人费滨克，曾用名费克，男，1990年10月7日出生，汉族，初中文化程度，油漆匠，户籍所在地湖南省长沙市长沙县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被长沙市公安局天心分局取保候审。2020年9月23日经本院决定逮捕，于同日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人陈杰、费滨克犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉。被告人陈杰、费滨克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年1月至2019年3月初，被告人陈杰作为长沙雷明建筑劳务有限公司员工参与了长沙市天心区南湖雅苑小区内的户电改造项目的现场施工期间，其与被告人费滨克商议共同盗窃上述小区内的电缆。2019年3月8日15时许，被告人陈杰携带海剪、裁纸刀并与被告人费滨克驾乘牌照号码为湘ＡＤ××**汽车至长沙市天心区南湖雅苑小区地小车库，被告人费滨克使用海剪及裁纸刀将湖南源盛电力建设工程有限公司安装在上述地下车库内的电缆长线剪断为短线后通知在南湖雅苑小区门外等候的被告人陈杰，其遂驾驶湘ＡＤ××**汽车进入现场将共计130米的ＺＣＹＪＶ4＊150的电缆线，共计80米的ＺＣＹＪＶ4＊50的电缆线装入汽车内并与被告人费滨克驾乘汽车逃离现场。当日18时许，被告人陈杰与被告人费滨克在长沙县××路××路交汇处的“再生资源回收站”将所盗电缆线予以贩卖，所得赃款予以平分。经价格认定，涉案的ＺＣＹＪＶ4＊150的电缆线130米价值人民币31918元，涉案的ＺＣＹＪＶ4＊50的电缆线80米价值人民币6406元，涉案电线总计价值人民币38324元。被告人陈杰、费滨克到案后均自愿、如实供述了上述事实。被告人陈杰的家属代其赔偿了被害单位的损失人民币30000元，被告人费滨克的家属代其赔偿了被害单位的损失人民币20000元。被告人均获得了被害单位的谅解。该院以接报案登记表、现场指认照片、微信账单、涉案电缆的购买凭据、收据、谅解书，价格认定结论书，证人李某、林某、史某的证言，被告人陈杰、费滨克的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人陈杰、费滨克以非法占有为目的，秘密窃取被害单位数额较大的财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为，本案是共同犯罪，被告人陈杰、费滨克均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款；被告人费滨克有立功表现，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻处罚；被告人陈杰、费滨克归案后均如实供述了自己的罪行，在法庭审理阶段亦能如实供述，均可认定坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人陈杰、费滨克自愿认罪认罚并签字具结，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可从宽处理；被告人陈杰、费滨克的各自家属均代为赔偿了被害单位的损失，均取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。同时该院建议对被告人陈杰犯盗窃罪，在有期徒刑六个月以下至有期徒刑二年八个月以下予以量刑，并处罚金；对被告人费滨克犯盗窃罪，在有期徒刑六个月以上至有期徒刑二年六个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人陈杰、费滨克对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。另查明，2019年10月30日，被告人费滨克被公安机关抓获，根据公安机关的要求拨打被告人陈杰的电话，并带领公安民警抓获被告人陈杰。上述犯罪事实有接报案登记表、情况说明、现场指认照片、被告人陈杰的微信账单记录、涉案电缆的购买凭据、户籍资料、被害单位出具的收据、谅解书等书证，涉案电缆的价格认定结论书，证人李某、林某、史某的证言，被告人陈杰、费滨克的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈杰、费滨克以非法占有为目的，秘密窃取被害单位数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈杰提出犯意，负责提供工具、开车运送并销售赃物，被告人费滨克负责实施切割电缆的盗窃行为，二人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人陈杰、费滨克归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈杰、费滨克自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人费滨克协助公安机关抓获被告人陈杰，系立功，依法可从轻处罚；被告人陈杰、费滨克均由其家属均代为赔偿了被害单位的损失，均取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚；被告人陈杰、费滨克采取破坏性手段盗窃财物，造成被盗财物毁损，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。共计折抵一个月零五日，即自2020年9月23日起至2021年12月17日止。罚金限在本判决书生效后十日内一次性缴清。）；二、被告人费滨克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵一个月零五日，即自2020年9月23日起至2021年10月17日止。罚金限在本判决书生效后十日内一次性缴清。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年九月二十三日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。