汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1757号 原告：赵翠芳，女，生于1944年7月3日，汉族，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：张世文，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 被告：杨小梅，女，生于1975年4月26日，汉族，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：周凯，汉中市汉台法律服务所法律工作者。 被告：赖富成（杨小梅之子），男，生于1999年6月4日，汉族，住南郑区。 被告：陈良军（杨小梅之夫），男，生于1970年8月20日，汉族，住南郑区。 被告：陈佳杨（杨小梅之女），女，生于2018年4月27日，汉族，住南郑区。 法定代理人：杨小梅，住汉中市南郑区。 原告赵翠芳与被告杨小梅分家析产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中发现被告陈良军、赖富成、陈佳杨为必要共同诉讼人，本院依法通知三人作为被告参加诉讼。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵翠芳向本院提出诉讼请求：1.依法分割南湖旅游征地项目附着物补偿款181475.00元中原告应得的80000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨小梅系原告的三儿媳。1999年1月，原告与其丈夫赖玉有与三个儿子分家，之后同三儿子赖明发（又名赖发娃、赖发柱）及儿媳杨小梅一起生活，同年6月赖玉有病故，后因原告与被告杨小梅常为生活琐事发生争吵，原告于2000年1月独自外出务工。原告夫妻的责任田、坡地、自留地、生产工具、房屋等均由被告杨小梅及赖明发夫妻耕种、使用、收益。2015年农历正月19日，赖明发在修房时意外摔伤去世。原告自2014年腊月28日起至今由二儿子赖建柱赡养。2017年10月26日被告杨小梅与被告陈良军登记结婚。2018年11月21日，南湖旅游开发项目将原告及赖明发经营的旱地、坡地、经济地等征收，共向被告杨小梅支付征地补偿款181735元，而被告杨小梅不尊重历史和原告夫妻的劳动成果，将补偿款视为己有，经双方多次协商均无果，故原告向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告杨小梅辩称，1999年1月原告与三子分家的事实属实，依据分家时家庭成员签订的《家庭财产分约》的约定，原告及其丈夫赖玉有将其承包土地及家庭财产平均分给了三个儿子，被告杨小梅与赖明发实际分得原告夫妻三分之一的承包土地，原告的承包土地占整个家庭承包土地单个份额的三分之一。1999年6月原告的丈夫赖玉有去世，2015年1月19日赖明发去世，家庭承包土地均未重新分割和调整。原告自2000年正月起就外出务工，2014年农历腊月后，原告与其二儿子赖建柱共同生活，原告未在被告杨小梅的家庭承包土地上形成生产利益，对承包土地上的生长农作物无收益权。根据国家农村工作政策，1981年1号文件确定了家庭联产承包责任制，农村土地全部承包到户，承包期限30年。1998年10月14日，中共中央作出《关于农业和农村工作若干重大问题的决定》，确定土地承包延长30年不变，实行“增人不增地，减人不减地”的土地承包家庭制的原则。被告杨小梅作为土地承包的家庭户主，现在家庭成员有5人，原告的承包土地与被告的其他家庭成员承包土地份额的三分之一混同存在。根据南湖旅游征地项目附着物补偿清单，可以分为四部分进行析产：1、旱地3.45亩（110400元）、坡地3.14亩（15700元）为家庭共有财产，补偿金额合计126100元依照按份共有的原则进行分割，原告占份额三分之一进行分配，原告应得8406元（126100÷5÷3）；2、经济林0.2亩（1000元）、杂树林0.6亩（1800元）、成材林2.04亩（14288元）、春树3株（130元）为被告杨小梅原家庭共有财产，补偿款共计17120元可按份分割和继承析产，原告可以分得份额为1426元（17120÷4÷3),属于赖明发的部分，作为夫妻共同财产分割后，剩余部分由原、被告均等继承，即原告可以分得2853元（17120÷2÷3）；3、杂树林木3.2亩（9600元）、桂花树6株（120元）、苕窖3个（1200元）、油菜0.6亩（300元）、砖砌石坎（130元）、赔青0.55亩（275元）属于被告杨小梅的财产，原告无权分割；4、土坟2座（1600元）原告有权取得。2014年1月，赖明发去世后，被告杨小梅每年为原告交纳了农村医疗保险，共计1040元，应当从原告应当分得的财产中予以扣减。综上所述，原告实际可分得金额为8966元。 被告赖富成辩称，同意被告杨小梅的意见。 被告陈良军辩称，同意被告杨小梅的意见。 被告陈佳杨辩称，同意被告杨小梅的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告提交的家庭户口簿复印件，原告对其真实性无异议，但对其证明目的提出异议，认为本案适格的当事人是原告赵翠芳及被告杨小梅。原、被告均提交的家庭财产分约复印件，双方均对真实性无异议，但原告认为涉争土地系原告赵翠芳、赖玉有与被告杨小梅、赖明发四人共有，被告认为涉争土地系被告杨小梅、陈良军夫妻共有。被告提交的农村土地承包经营权证、林权证复印件，原告对其真实性无异议，但对其证明目的提出异议，认为涉争土地是确权之前的土地，不是家庭共有财产；原、被告均提交的南湖旅游征地项目附着物补偿清单复印件，双方对其真实性均无异议，但原告认为补偿款应由原告夫妇及被告杨小梅、赖明发四人分割；本院认为，1999年家庭财产分约中分给被告杨小梅与赖明发的土地，均在南湖旅游征地项目范围内，土地及地上附着物系以家庭户进行补偿，在签订补偿清单时该家庭户有原、被告五人，故原、被告均系本案适格当事人；农村居民主要生活来源依赖于土地，土地被征收后其主要生活来源丧失，对于家庭共有部分的涉案补偿款应由原、被告共同分割。对上述证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵翠芳与其丈夫赖玉有（1999年6月已故）共生育三子，即长子赖宝明、次子赖建柱（又名赖建娃）及三子赖明发（又名赖发娃、赖发柱）。被告杨小梅于1997年10月12日与赖明发登记结婚。1999年1月，原告赵翠芳及其丈夫与三子分家，并共同签订家庭财产分约，其中约定：“……二、自留坡，大小四丘，第一丘，照碑山，分给赖宝明东头，赖建娃西头，从中划介各自一半。第二丘，老房院场边。第三丘老房后。第四丘陈洪有的堰塘边分给赖明发所有……。四、关于老人分配承担如上：1、俩老的生活安排：按九三年土地承包已分给三弟兄耕种，……。2、葬礼负担：（3）赖发娃，负担女老人的安埋和费用……”。1999年6月4日，被告杨小梅与赖明发生育一子赖富成。自2000年1月起，原告外出务工，至2014年春节前回来与次子赖建柱居住生活至今。2015年2月9日（农历正月十九日），赖明发意外去世。2016年8月8日，被告杨小梅与陈良军登记结婚，2018年4月27日生育一女陈佳杨。2016年8月9日登记的被告杨小梅为户主的家庭户中，有家庭成员赵翠芳、陈良军、赖富成四人，2018年4月新增陈佳杨。2018年，南湖旅游征地项目对原、被告的土地及地上附着物予以征收，同年11月21日，杨小梅作为户主签字确认南湖旅游征地项目附着物补偿清单，该清单记载：旱地2.7亩补偿金额为86400元、旱地0.75亩补偿金额为24000元；坡地0.5亩补偿金额为2500元、坡地0.6亩补偿金额为3000元、坡地0.16亩补偿金额为800元、坡地1.88亩补偿金额为9400元；杂树林3.2亩补偿金额为9600元、杂树林0.6亩补偿金额为1800元；经济林0.2亩补偿金额为1000元；成材林0.16亩补偿金额为1120元、成材林1.88亩补偿金额为13160元；赔青0.55亩补偿金额为275元；土坟2座补偿金额为1600元；苕窑3个补偿金额为1200元；水田0.6亩补偿金额为25200元；油菜0.6亩补偿金额为300元；桂花树4株、银杏树2株，补偿金额为120元；春树3株补偿金额为130元；砖砌石坎1.62m³，补偿金额为130元。上述补偿款合计181735元，该款以被告杨小梅名义办理银行存单一张，因原、被告就分配问题未达成一致意见，该存单现暂由汉中市南郑区汉山街道办事处石门村村民委员会保管。 上述被征收的田、地及地上附着物等，其中3.45亩旱地、0.6亩水田系原告赵翠芳夫妇分给被告杨小梅及赖明发耕种的土地；家庭分家公约上记载的第二、三、四丘自留坡，系补偿清单上的0.6亩、0.16亩、1.88亩坡地，地上相应的2.04亩成材林和0.6亩杂树林在分家时已自然生长而成；0.2亩经济林系被告杨小梅与赖明发种植；3.2亩杂树林、0.55亩赔青、0.6亩油菜、桂花树4株、银杏树2株系被告杨小梅与陈良军婚后栽种；砖砌石坎1.62m³，系被告杨小梅修建；苕窑三个，系被告杨小梅分家所得；椿树3株，系自然生长而成；土坟两个系赖玉有和赖明发墓地。 本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，农户家庭成员的主要生活来源系承包土地的耕种及收益，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益，承包的土地被依法征收的，有权获得相应的补偿。依据农村土地承包法规定，耕地的承包期为三十年，林地的承包期为三十年至七十年，承包期间内，发包方不得收回、调整承包地。本案争议的焦点是南湖旅游征地项目附着物补偿款中属于家庭共有财产的范围以及原、被告应分得的份额。原告及其丈夫赖玉有于1999年1月将自己承包经营的土地分给三个儿子耕种，被告杨小梅及赖明发对分得的土地享有耕种、管理及获取收益的权利。赖明发去世后，被告杨小梅与陈良军再婚，陈良军按照村规民约入赘杨小梅家，并将其户籍迁入被告杨小梅所在村组，在该村实际生产、生活。2018年11月21日签订补偿清单时，对于征收的土地及地上附着物以家庭户进行补偿，而被告杨小梅为户主的家庭户中有原、被告五人，依据农村土地承包法相关规定，在土地承包期内家庭成员的变动不会导致土地的变动，家庭户所承包的土地被征收，其家庭成员均对承包土地的征收补偿款享有分配权。对于旱地3.45亩、水田0.6亩、坡地3.14亩，属家庭成员共同共有，补偿款151300元应平均分割，原告应得30260元；自然生长的春树3株、成材林2.04亩、杂树林0.6亩，应属家庭成员共同共有，补偿款合计16210元，原告应得3242元；经济林0.2亩系被告杨小梅与赖明发种植，属二人共同共有，补偿款1000元中的一半应归杨小梅所有，另外一半由原告赵翠芳、被告杨小梅、赖富成平均分割，对该款原告应得167元；原告赵翠芳于2000年起外出务工，2014年之后随其二子赖建柱生活，对于2010年之后产生的农作物等未参与种植，故杂树林3.2亩、经济林0.2亩、赔青0.55亩、油菜0.6亩、桂花树4株、银杏树2株以及苕窑3个、砖砌石坎1.62m³的补偿款12625元，应属于被告所有；因土坟系原告之夫赖玉有、其子赖明发墓地，从公序良俗考虑，土坟补偿款1600元应由原告享有。诉争征地补偿款是以被告杨小梅的名义开具的存单，对于原告赵翠芳应分得部分，应由被告杨小梅负责返还。对于被告要求原告返还代其交纳的农村医疗保险费1040元，不属于本案审理范围，被告可另行主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条、第二十一条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下： 限被告杨小梅在判决生效后五日内一次性向原告赵翠芳给付征地补偿款35269元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告赵翠芳承担1008元，由被告杨小梅、陈良军、赖富成负担792元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王 瑛 人民陪审员  穆光普 人民陪审员  孟 健 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  马婧文