广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1403刑初130号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。附带民事诉讼原告人李永德，男，1974年4月10日出生，初中文化，无业，住梅县区*******，系被害人李某1的父亲。附带民事诉讼原告人付红英，女，1976年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住梅县区*******，系被害人李某1的母亲。被告人李敏聪，男，1997年12月31日出生，户籍地梅州市梅县区，汉族，初中文化，无业，捕前住梅县区*******。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月21日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。辩护人殷建民（民事部分代理人），系广东高特律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李建锋，男，1966年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，住梅县区*******。系被告人李敏聪的父亲。梅州市梅县区人民检察院以梅县院二部刑诉[2020]Z38号起诉书指控被告人李敏聪涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李永德、付红英向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了合并审理。梅州市梅县区人民检察院指派检察员凌炎阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李永德、付红英，被告人李敏聪及其辩护人殷建民，附带民事诉讼被告人李建锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。梅州市梅县区人民检察院指控，2020年3月9日晚，被告人李敏聪醉酒后驾驶粤M*****号小车载李某1、李某2、李某3前往梅县区松口镇圩镇。3月10日凌晨零时左右，当车辆行驶至332省道51KM+800M梅县*********时，因雨中路面湿滑，李敏聪未采取适当的措施，致使车辆失控后侧翻至路边，造成李某1当场死亡，李某2和李某3受伤。经梅州市********鉴定，李敏聪的血液检出乙醇成分，含量为148.8mg/100ml，属醉酒驾驶。经梅县区公安局交警大队认定，李敏聪负事故的全部责任。上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人李敏聪的供述、被害人李某3的陈述、证人证言、鉴定意见书、尸体检验报告、疾病证明、交通事故认定书、现场勘查笔录、事故照片、受案登记表、立案决定书、身份证明，驾驶证复印件、归案经过、保险单、证明等证据，认为被告人李敏聪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，认为归案后认罪认罚，诉请依法惩处。附带民事诉讼原告人李永德、付红英诉称，由于被告人李敏聪的交通肇事犯罪行为，致被害人李某1因事故死亡造成的经济损失有：死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神抚慰金30000元、交通费800元，共计人民币1056960元，要求被告人李敏聪承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人李建锋承担连带赔偿责任。并提交了身份证复印件、被告人李敏聪驾驶证复印件、松口镇到车村委证明、事故认定书复印件等证据。被告人李敏聪对指控的罪名和事实无异议，对附带民事诉讼原告人提请经济损失赔偿要求未提出异议，仅表明合理合法部分其愿意赔偿。辩护人殷建民提出的辩护意见认为：一是有自首情节；二是过失犯罪，系初犯偶犯；三是被害人明知被告人饮酒仍不加劝阻，负有一定责任；四是认罪认罚，已赔付丧葬费。综上，提出判处有期徒刑一年，适用缓刑的意见。代理人殷建明提出的代理意见认为：一是对原告人提出赔偿金额提出死亡赔偿金按343360元计算、交通费300元—500元为宜、精神损失费酌情5000-10000元；二是被害人有过错，应承担30%民事责任；三是李建锋无过错，不应承担民事责任。并当庭提交了情况说明、收条等证据。附带民事诉讼被告人李建锋对原告人的诉请承担民事责任的意见，认为其不知情，提出不承担责任的意见。经审理查明，2020年3月9日晚，被害人李某1到被告人李敏聪家坐嬲。当晚22时许，李某3、李某2到朋友被告人李敏聪住家后便一起喝啤酒。当晚24时左右，李某3向被告人李敏聪提出送他们回家，李敏聪明知喝酒仍驾驶粤M*****号雅阁小汽车（该车注册登记所有人为其父李建锋）载被害人李某1和李某3、李某2往松口圩镇方面行驶，3月10日凌晨零时许，行至332省道51KM+800M松口镇石盘村道转弯地段时，因雨中路滑，驾车措施不当失控侧翻，造成被害人李某1当场死亡及李某2、李某3受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人李敏聪下车走到附近温某1汽车修理店让温某1报警，然后回到现场后还叫医生打电话报警。当天凌晨3时左右，被告人李敏聪到交警部门投案接受调查处理。案发后，经梅州市********鉴定，被告人李敏聪的血液检出乙醇成分，含量达148.8mg/100ml，属醉酒驾车。经梅县区交警大队认定，被告人李敏聪负事故的全部责任，死伤者李某1、李某3、李某2无责任。因被告人李敏聪交通肇事行为致被害人李某1死亡造成的经济损失，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》核算，原告人提请的经济损失费用有：死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神抚慰金30000元、交通费800元，共计人民币1056960元。另查明，被告人李敏聪在事故发生后已赔付了丧葬费54000元。上述事实，被告人李敏聪在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，被害人李某3的陈述及其疾病诊断证明书，证人陈某1（120急救医生）、温某1（汽车修理店）的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，肇事车辆痕迹检验示意图及肇事车辆行驶证复印件，尸体检验报告、鉴定机构和鉴定人资格证书复印件，道路交通事故认定书，血样（李敏聪）提取登记表、梅市公（司）鉴（化）字[2020]166号司法鉴定报告及鉴定机构和鉴定人资格证书复印件，梅公（司）鉴（法活）字[2020]06034号、06035号法医鉴定书（李某3、李某2损伤鉴定）、鉴定机构和鉴定人资格证书复印件，被告人李敏聪多次供述、身份证复印件、驾驶证复印件及其归案经过，民事被告人李建祥的陈述、身份证复印件，村委证明及收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李敏聪交通安全意识淡薄，醉酒驾驶机动车，违反《道路交通安全法》相关规定，未按操作规范安全驾驶，车辆侧翻路外，造成乘坐车辆副驾的被害人李某1当场死亡、2人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李敏聪事故发生后要求他人报警、主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，赔付部分损失（丧葬费），依法可以从轻处罚。其辩护人提请从轻处罚意见，理由充分，予以采纳，其他辩护意见，证据和理由不足，不予采纳。提出民事部分的代理意见，经查证，应按广东省高院粤高法[2020]86号、[2019]159号规定的赔偿标准计算审核出的金额认定损失金额。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。经查证，附带民事诉讼被告人李建锋虽是肇事车辆登记所有人，但现有证据证实其在事发前不知道儿子被告人李敏聪酒后拿取车锁匙驾车离开住家，被告人李敏聪也取得相对应的准驾证件，亦无其他证据证明其在车辆造成他人损害中存在过错。所以，李建锋在本案中无过错，不应承担民事责任，应由机动车使用人李敏聪承担赔偿责任。经查证，被害人与被告人李敏聪是朋友关系，事故当晚在被告人李敏聪住家一起喝酒至深夜，伤者李某3因雨天要求被告人李敏聪开车送他回家，被害人明知大家喝了酒仍陪同被告人李敏聪酒后驾车陪送朋友回家，不但没有劝阻，还未自觉佩戴安全带，造成事故发生存在过错，依照相关法律规定，应承担相应的5%的民事责任（即1056960元×0.05%=52848元），被告人李敏聪应承担95%的赔偿责任（即1056960元×95%=1004112元）。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李敏聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年四月二十一日起至二O二二年四月二十日止）。二、被告人李敏聪应赔偿附带民事诉讼原告人李永德、付红英的经济损失共计1056960元人民币，减除已付丧葬费54000元、被害人自行承担的52848元，未赔付余款950112元人民币。限此款在判决生效后一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人李永德、付红英提请附带民事诉讼被告人李建锋承担连带赔偿责任的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴文龙审 判 员  张巧玲人民陪审员  黄德芹二〇二〇年九月九日书 记 员  凌 悦