甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初1768号 原告：张某1，山丹县居民。 委托诉讼代理人：王某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：陈某1，山丹县居民。 委托诉讼代理人：薛君山，甘肃培黎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某2（系被告陈某1妻子），山丹县居民。 原告张某1诉被告陈某1不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人王某，被告陈某1的委托诉讼代理人薛君山、陈某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告不当得利款20000元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2017年，被告在原告之子张某2经营的“XXXX”餐厅从事厨师工作，原告也在该餐厅帮忙。2017年4月17日，原告陈某1向原告之子索要工资，因张某2不在，原告随从其长子张某3处借款20000元用于支付陈某1工资，同时，被告陈某1给原告出具收条一份。2017年8月11日，原告替张某2与被告结算工资，原告替张某2给被告出具欠条一张，同时，被告给原告出具一份工资说明，内容为“张某2外地出差，张某1临时写了欠条，结账时要扣除张某3的贰万元现金”，被告陈某1签字确认。2018年，被告陈某1将原告及张某2以劳务合同纠纷诉至法院，在原告不知情的情况下，张某2代替原告与被告达成调解协议，但未扣除2017年4月17日已给付的20000元，故原告提起如上诉讼。 被告陈某1辩称，被告在原告之子张某2经营的“XXXX”做厨师工作属实，但其所诉原告多领取劳务工资20000元不实，被告并未多领取劳务费，故不存在不当得利的返还问题。 原告张某1为证明自己的主张的成立，向本院提交如下证据： 1.被告陈某1于2017年4月17日向原告出具的收条原件一张，内容为收到原告工资20000元整； 2.2019年1月23日张某3的甘肃农村信用社客户交易明细对账单一张，证明在2017年4月17日取现金20000元，同时证明该20000元资金就是原告向张某3所借用于支付被告陈某1的工资； 3.陈某1工资说明一份，被告陈某1与原告在2017年8月11日出具，证明原告在2017年8月11日向被告陈某1出具28000元的工资欠条一张，同时双方经结算达成了陈某1工资说明，主要证明张某2与陈某1在结账时要扣除2017年4月17日张某3的20000元； 4.工资的情况说明，证明2017年3月至7月原告向被告支付工作的情况；提交XXXX餐厅收入记账本一本共计14页，证明2017年3月份向陈某1支付工资2300元，4月份支付2300元，5月份支付2100元，6月份支付2600元，7月份支付3400元。同时，需要说明的是，该记账本中也由部分内容是由陈某1书写的，对陈某1工资说明中的1930元已给付。 5.山丹县人民法院执行工作日志一份，主要证明被告将原告及原告之子张某2以劳务合同纠纷起诉后，山丹法院作出（2018）甘0725民初2970号民事调解书，2019年8月30日，执行局人员在执行该案的执行案件（2019）甘0725执107号劳务合同案件案款时，张某2提出已经偿还了20000元，在执行过程当中原告张某1才知道张某2代替原告签字，未扣除张某1给付原告的20000元劳务费。 6.山丹县人民法院2019年9月20日和2019年12月26日执行笔录两份，证明执行局是按照上述调解书的内容来进行执行，对多支付的20000元的事宜不管，无奈之下原告张某1以及张某2与陈某1达成了执行和解，执行局也明确告知若调解书的内容有错，可以申请再审。 7.民事裁定书一份，证明原告向山丹法院申请对山丹法院生效的（2018）甘0725民初2970号民事调解书再审，山丹县人民法院以再审申请书已超过法律规定的再审申请期限为由，作出（2020）甘0725民审2号民事裁定书，驳回原告张某1的再审申请。 8.2019年12月27日，山丹县人民法院收款收据一份，证明被告陈某1向法院申请强制执行劳务合同纠纷一案时，法院冻结了原告张某1的工资卡中的10000元，同时扣除了张某1工资账户上的10000元的事实。 被告陈某1对原告提交的上述证据，发表质证意见如下： 对陈某1于2017年4月17日向原告出具的收条及2019年1月23日张某3在甘肃农村信用社客户交易明细对账单无意见，收条是被告陈某1给张某1书写的，从条据的内容也可以说明是被告收到的工资款，并不是买房子的钱；对陈某1工资说明的上半部分陈某1是清楚的，下面的内容陈某1是不清楚的，后面的内容应该是原告添加的，不能证明原告2017年4月份给的工资20000元要在工资中扣除，被告不予认可，条据上的字迹内容也是不一致的，被告认为不是同一天书写的；对原告提交的XXXX餐厅收入记账本真实性、合法性、关联性均有异议，该记账本上并没有陈某1的签字，被告陈某1与原告结算的时间是2017年8月11日，陈某1主张28000元的工资是在之后是双方进行了结算，该份证据无法证明原告的主张；对原告提交的执行日志和执行笔录的真实性、合法性无异议，对原告证明的目的有异议，虽然在执行笔录中张某2说的已经偿还了20000元，现在还有8000元是有异议，陈某1的执行申请是陈某1与张某2达成的，被告认为是无异议的，原告及案外人张某2同意按期给被告陈某1支付（2018）甘0725民初2970号调解书确定的拖欠陈某1工资28000元，原、被告及其张某2同意分7期向被告陈某1付清该劳务费，所以该笔认为原告方是认可拖欠工资的事实，不然是不可能达成协议的；对民事裁定书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，既然原告诉称其在2019年9月份就递交了山丹县人民法院再审申请，为何在此期间未提起诉诉，而是现在提出，是原告放弃了自己的诉请的权利，被告认为原告的诉请不能成立；对原告提交的山丹县人民法院收款收据的真实性、合法性无异议，对证明的问题的关联性有异议，该证据说明原告张某1及案外人张某2依法履行了做出（2018）甘0725民初2970号调解书确定的义务，原告陈述是被迫交纳的陈述是不存在的，也是无根据的，与本案没有关系。 被告陈某1为证明自己辩解理由的成立，向本院提交如下证据： 1.（2018）甘0725民初2970号民事调解书一份，证明被告工资由原告及案外人拖欠后，经诉讼，原、被告及案外人达成了调解协议，原告欠被告的工资的案件已经处理，由原告及案外人张某2给付陈某1工资28000元，现在原告起诉被告不当得利没有事实依据。 2.被告陈某1与原告儿媳罗某2017年7月16日至2017年9月8日微信聊天记录三张，证明原告儿媳罗某在2017年8月2日的聊天记录中也认可还欠被告陈某1的工资28000元的事实。陈某1的微信号是“XXXX”昵称是“XXXX”，罗某的微信号是“XXXX”，昵称是：“XXXX”。 3.山丹县人民法院2019年12月16日执行笔录一份，证明张某2以及张某1不履行调解书确定的义务，本案被告与张某1、张某2达成调解协议，原告及张某2分七期给付陈某1工资的调解协议。 4.（2020）甘民审2号裁定书一份，证明原告就案涉的20000元向贵院申请再审，因超过法律确定的期限被告依法驳回，证明（2018）甘0725民初2970号调解书原告及其案外人张某2向被告陈某1支付28000元的事实现在仍然合法有效，原告诉请被告返还20000元工资款是没有法律依据和事实的。 对被告提交的证据，经原告质证，发表如下质证意见： 陈某1与张某1共同出具的陈某1工资说明可以证明，陈某1对已经支付的20000元未扣除，所以，原告对（2018）甘0725民初2970号民事调解书的真实性、合法性和关联性均有异议。对真实性来讲，原告张某1向案外人张某3所借20000元用于支付陈某1的工资，原告之子张某2实际所欠陈某1工资款是8000元，从合法性、关联性而言，张某1就没有参与该案的调解工作，对调解书是不知情的；对罗某的聊天记录的真实性无异议，对聊天记录中记载的还有28000元工资的合法性、关联性有异议，2017年8月，张某2以及其妻子罗某不知道张某1向张某3借款20000元用于支付陈某1工资的事宜，在执行（2018）甘0725民初2970号民事调解书时，张某1才将向张某3所借20000元支付陈某1工资的事宜告知了张某2和罗某；对执行笔录的真实性、合法性无异议，对被告证明的问题有异议，执行调解书时是因为执行局冻结了张某1工资卡上的10000元，同时也告知了张某1，如果对调解书有异议可以申请再审，与本案是无关的；对民事再审的裁定书的真实性、合法性无异议，对被告的证明的目的有异议，因为民事调解书是在2018年11月23日达成的，陈某1是在2019年8月份向法院申请执行的，也就是说在陈某1申请强制执行时该调解书时，再审申请期间已经超过法定期限了，根据民诉法的规定，再审申请的时间只有6个月，不能证明调解书是合法的。 根据当事人陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下： 2014年，被告陈某1在原告之子张某2经营的“XXXX”餐厅从事厨师工作，原告也在该餐厅帮忙。2017年4月17日，原告陈某1向原告之子索要工资，因张某2不在，原告随从其长子张某3处借款20000元给付陈某1，同时，被告陈某1给原告出具内容为“今收到工资2万元整（20000）2017.4.17陈某1”的收条一份。2017年8月11日，原告与被告结算工资，原告替张某2给被告出具欠条一张，同时，被告给原告出具一份陈某1工资说明，双方除对工资进行结算外，还在该说明中备注“张某2外地出差，张某1临时写了欠条，结账时要扣除张某3的贰万元现金”的内容，被告陈某1签字确认。2018年，被告陈某1将原告及张某2以劳务合同纠纷诉至法院，在原告不知情的情况下，张某2代理原告与被告达成（2018）甘0725民初2970号民事调解书，由张某1、张某2给付原告劳务工资28000元，因张某2不知道原告已于2017年4月17日给付陈某120000元工资的情况，故未扣除。在执行过程中，原告发现此情况后，遂向法院申请再审，法院作出（2020）甘民审2号裁定书，以张某1申请再审已超过法律规定的申请再审的期限为由，驳回了张某1的再审申请，故原告提起诉讼。 本院认为，公民的合法权利依法应当保护。不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益，对原告主张的返还不当得利的请求，因陈某1给原告出具的收条和陈某1工资说明，均证明原告应得劳务工资为28000元，在原告已给付其20000元的情况下，陈某1仍持张某1代其子张某2出具的欠条向原告索款，并经法院调解处理，其取得了不当利益而致原告受损，符合《民法总则》规定的不当得利返还条件，被告应承担返还不当得利20000元的义务。故对被告辩解的欠条和陈某1工资说明都是在结算清结的情况下原、被告各自出具的，原告除给付被告劳务工资20000元外，还欠被告劳务工资28000元的事实，由原告出具的欠条并经法院生效的调解书所拘束，不能仅以原告提交的陈某1工资说明来证明应从陈某1的劳务工资中扣除20000元的理由，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈某1返还原告张某1不当得利款20000元，限于本判决生效后三十日内付清 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告陈某1负担150元，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 吴 彪 二〇二〇年九月三十日 书记员 温永昕 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。