福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2518号 原告：福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路**。 法定代表人：乐起星。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：周惠珍，女，1987年9月1日出生，汉族，住福安市（送达确认地址）。 被告：郑友双，男，1978年1月3日出生，汉族，住福安市（送达确认地址）。 被告：郑伏养，男，1976年2月7日出生，汉族，住福安市（送达确认地址）。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告周惠珍、郑友双、郑伏养金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人黄凌宇到庭参加诉讼。被告周惠珍、郑友双、郑伏养经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.周惠珍、郑友双返还福安信用社借款本金49000元及支付利息（利息含罚息、复利，计至2020年8月4日为4114.22元，此后至实际还款之日止的利息按借款合同约定继续计算）；2.周惠珍、郑友双赔偿福安信用社支付的律师费2000元；3.郑伏养对周惠珍、郑友双结欠福安信用社的上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月22日，福安信用社与周惠珍、郑友双、郑伏养签订一份《最高额保证借款合同》，合同约定：1.自2018年3月22日起至2020年3月20日止，由福安信用社在最高贷款本金余额5万元内，对周惠珍一次或分次发放贷款；2.每笔贷款的最后到期日不超过2020年3月20日，每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；3.按季结息，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5.借款人承担合同项下贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）；6.郑伏养自愿为福安信用社与周惠珍所形成的5万元债权提供最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；7.保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年。周惠珍作为借款人，郑伏养作为保证人，均在合同上签字，确认了上述借款及担保之事实，郑友双作为周惠珍配偶在合同中借款人一栏处签字，确认为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。2019年3月25日，福安信用社向周惠珍发放借款49000元，还款日期为2020年3月15日，借款利率为月利率8.9125‰。现借款期限届满，周惠珍、郑友双未按约定偿还借款本金及支付到期的利息，截止2020年8月4日，共计结欠福安信用社借款本金49000元及利息4114.22元。保证人郑伏养亦未还款。 周惠珍、郑友双、郑伏养未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了周惠珍与郑友双的结婚证复印件、《最高额保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、《委托代理合同》、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单等证据。上述证据，真实、合法，与本案具有关联，符合诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，周惠珍与郑友双于2008年4月16日办理结婚登记。福安信用社与周惠珍、郑友双、郑伏养签订的上述《最高额保证借款合同》，还约定最高额担保债权本金为5万元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在清偿时确定，上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额。福安信用社为实现本案债权向本院提起诉讼，支出律师代理费2000元。 本院认为，上述《最高额保证借款合同》，为各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。福安信用社已依约向周惠珍发放了贷款，但周惠珍未能按约还款，已构成违约，应履行偿还所欠本息的义务，并承担违约责任。福安信用社为实现本案债权支出的律师代理费，属双方约定的应由周惠珍承担的费用，故周惠珍应予偿还。上述借款发生在周惠珍与郑友双婚姻关系存续期间，并且郑友双在《最高额保证借款合同》借款人一栏上与周惠珍共同签字，该借款为夫妻共同债务，故郑友双应对本案周惠珍所欠债务承担共同偿还责任。周惠珍、郑友双所欠上述债务，在郑伏养担保的最高债权金额限度内，亦未超过保证期间，故郑伏养应承担连带清偿责任。郑伏养承担保证责任后，有权向周惠珍、郑友双追偿。 综上所述，福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周惠珍、郑友双应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金49000元并支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年8月4日的利息为4114.22元，之后的利息按《最高额保证借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）； 二、周惠珍、郑友双应于本判决生效之日起五日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费2000元； 三、郑伏养对上述两项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向周惠珍、郑友双追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费1178元，减半收取计589元，由周惠珍、郑友双、郑伏养共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈建霞 二〇二〇年九月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员  林小钰 附：本案引用的法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。