南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初3554号原告：卢宏安，男，1940年2月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：宋雅丽，江苏高仁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被告：金小梅，女，1974年3月11日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：南通新星大众出租汽车有限公司，，住所地南通市港闸区法定代表人：何国平。原告卢宏安与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）、金小梅、南通新星大众出租汽车有限公司（以下简称新星大众公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢宏安及其委托诉讼代理人宋雅丽、被告人保南通公司的委托诉讼代理人钱威、被告金小梅、被告新星大众公司的法定代表人何国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项至第九项、第十一项至第十二项、第十四项、第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年6月18日8时35分，金小梅驾驶苏Ｆ×××**的小型客车，途经城山路养老院路口由北向南行驶时，所驾车前部与卢宏安驾驶由西向北行驶的电动自行车碰撞，发生交通事故，致卢宏安受伤，车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：金小梅负全部责任，卢宏安无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××**小型客车在被告人保南通公司处投保了交强险和商业三者险150万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告卢宏安于事故发生当天被送至南通市第三人民医院住院治疗，经治疗于2019年7月6日出院，出院诊断为：右侧颞部及右侧小脑幕硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，多处软组织伤。经江苏高仁律师事务所委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2020年4月8日对原告进行法医学检查并出具通大附院司鉴所[2020]临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：卢宏安因交通事故致右侧颞枕部及小脑幕硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤的诊断成立；目前其遗留脑外伤后神经症样综合征，评定为十级伤残；其伤后的误工期限以150日为宜；伤后的护理以1个人护理60日为宜；伤后的营养期限以60日为宜。五、医疗费：原告卢宏安主张25316.15元。被告人保南通公司抗辩称要求扣除非医保用药。六、住院伙食补助费：原告卢宏安主张324元。被告人保南通公司、金小梅、新星大众公司认可。七、营养费：原告卢宏安主张600元。被告人保南通公司、金小梅、新星大众公司认可。八、护理费：原告卢宏安主张9130元。被告人保南通公司、金小梅、新星大众公司抗辩称不认可护理费发票，认可100元/天的一般护理标准。九、误工费：原告卢宏安主张27080.5元。被告人保南通公司、金小梅、新星大众公司抗辩称不认可。十、残疾赔偿金：原告卢宏安主张25528元。被告人保南通公司、金小梅、新星大众公司认可。十一、精神损害抚慰金：原告卢宏安主张5000元。被告人保南通公司、金小梅、新星大众公司抗辩称认可4000元。十二、交通费：原告卢宏安主张500元。被告人保南通公司、金小梅、新星大众公司抗辩称认可300元。十三、财损：原告卢宏安主张700元。被告人保南通公司、金小梅、新星大众公司认可。十四、鉴定费：原告卢宏安主张3667元。被告人保南通公司、金小梅、新星大众公司抗辩称不承担。十五、被告垫付的费用：被告人保南通公司垫付5000元。被告金小梅垫付766元。十六、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿97845.65元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的金小梅负全部责任、卢宏安无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。被告新星大众公司认可金小梅当天驾驶系职务行为，对原告卢宏安因交通事故造成的损失，应由被告新星大众公司承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失25630.35元（已扣除6元统筹支付的金额及住院期间伙食费445.8元）。被告人保南通公司抗辩称扣除非医保用药但未举证可替代性用药，对该抗辩意见本院不予采信；2.住院伙食补助费，原、被告一致确认原告的住院伙食补助费324元，本院予以照准；3.营养费，原、被告一致确认原告的营养费为600元，本院予以照准；4.护理费，原告住院14天护理费支出2730元，本院予以照准，其余时间本院酌情支持1人护理46日，原告主张按100元/天计算，本院予以照准，支持护理费7330元（2730+100×46）；5.误工费，原告提供营业执照、结婚证、证人书面证言、2011年电视采访视频、2019年5月店内监控视频，拟证明其在妻子经营的钟表店工作，主张按54161元/年计算其误工费标准。庭审中，原告明确其主张的不是经营损失，而是原告本人的误工损失。本院认为，原告事故时已满79周岁，其在庭审中称几十年来通过维修钟表作为生活来源，且并不通过银行转账等方式获得工资，故其收入来源应系钟表店的经营收入。其因交通事故受伤，如产生误工损失，该误工损失实质上系钟表店的经营损失，但该钟表店在事故后并未关门歇业，且原告明确其主张的不是经营损失，对原告主张的误工费本院依法不予支持；6.残疾赔偿金，原、被告一致确认原告的残疾赔偿金为25528元，本院予以照准；7.精神损害抚慰金，结合原告伤残程度及双方责任比例，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；8.交通费，本院酌情支持交通费500元；9.财损，原、被告一致确认原告的财损700元，本院予以照准；10.鉴定费3667元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费25630.35元、住院伙食补助费324元、营养费600元、护理费7330元、残疾赔偿金25528元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财损700元，合计65612.35元。该款由被告人保南通公司在交强险及商业险范围内承担60612.35元（已扣除垫付款5000元）。被告金小梅垫付的766元可由被告人保南通公司直接代为返还。故被告人保南通公司还需赔偿原告59846.35元，支付被告金小梅766元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告卢宏安人民币59846.35元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告金小梅人民币766元。三、驳回原告卢宏安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币439元（已减半）、鉴定费人民币3667元，合计人民币4106元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。上述款项原告卢宏安已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告卢宏安上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币878元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二〇年九月二十三日书记员 郑仕蒙