山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初1303号 原告：赵富银，男，1962年2月2日生，汉族，平定县人，现住平定县，系赵某某之兄。 原告：赵巧兰，女，1957年5月12日生，汉族，平定县人，现住平定县，系赵某某之姐。 共同委托诉讼代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：刘伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。 原告赵富银、赵巧兰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵富银及委托代理人李秀红、被告太平洋保险公司的委托代理人吴智泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵富银、赵巧兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计471369.14元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日21时许，陈某驾驶晋AA号小型轿车，由北向南行至某路段时，将横过马路的赵某某撞伤，就该事故，平定县交警队作出第14032120180000107号事故认定书：陈某承担事故主要责任，赵某某承担事故次要责任，事故发生后，赵某某救治于阳泉市第一人民医院，住院治疗111天，于2018年10月24日出院，经司法鉴定其伤情为一级伤残，后赵某某于2019年6月17日死亡。该涉事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险，交强险已经在限额范围内全部赔偿了赵某某。在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有30万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间，赵某某无第一顺序继承人，本案二原告是其第二顺序继承人。就赔偿一事，赵某某曾于2018年11月诉至平定县人民法院，法院审理后作出（2018）晋0321民初2039号民事判决对部分损失进行了处理。现原告就该事故产生的其他损失，提起诉讼，望人民法院依法裁决。诉讼中，侵权人陈某就其个人应付赔偿责任部分与原告达成了调解协议。二原告要求被告太平洋保险公司在三者险范围内赔付206285.38元。 被告太平洋保险公司辩称：1.本案已经进行了赔偿，我公司已赔付金额为93714.62元，该案件超过法定的人身损害赔偿的时效，我公司不予理赔；2.本案各项费用均系保险合同理赔项目，具有非常明确的人身专属性，应当由本次事故的伤者行使该项权利，伤残或死亡赔偿金均不是法律意义上以及现实表现形式上的遗产，故此，本案二原告不是该权利的享有者、继受者；3.对诉请各项费用，并无充分的证据证实，也无法对其诉请分项标准起到相应的证明作用。4.精神抚慰金、鉴定费、诉讼费的均在原告代理人所述的法律依据中的但书部分，我司使用的是由国务院、保监会监制审查的范本条款，并无违法违规之处。综上，请法庭对本案起诉时效、诉讼主体、以及相应证据审查作出客观认定，我公司请求驳回原告的诉求。 本院经审理认定无争议事实如下： 2018年7月4日21时10分左右，陈某驾驶晋AA号小型轿车，由北向南行至某路段时，将横过马路的行人赵某某（男，1968年8月20日出生，平定县人）撞倒，造成赵某某受伤。2018年9月5日，平定县交警队作出了第140321120180000107号《道路交通事故认定书》，认定陈某负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任。事故发生后，赵某某于当日被送往平定县人民医院急诊，次日转阳泉市第一人民医院住院治疗，于2018年10月24日出院，共住院111天。主要诊断为脑损伤。2019年6月10日，经山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵某某因车祸致脑损伤，评定为一级伤残。后赵某某于2019年6月17日死亡。 另查明，陈某驾驶的晋AA号小型轿车是其自用车辆，该车在中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了保险金额为300000元的第三者责任保险（不计免赔）。本次事故发生在相关险种的保险期限内。2018年11月7日，赵某某向本院提起诉讼，要求陈某中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费等损失，本院于2018年12月10日作出（2018）晋0321民初2039号民事判决，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在晋AA号汽车交强险的医疗项赔偿限额内赔偿原告赵某某医疗费10000元（已付）；在该车交强险的死亡伤残项赔偿限额内赔偿原告赵某某交通费、护理费、误工费合计40560.76元。共计赔偿原告赵某某50560.76元（含已付10000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋AA号汽车的第三者责任险范围内赔偿原告赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计93714.62元。在原告提起本案诉讼前，经协商，中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司将晋AA号汽车交强险限额内剩余款项（69439.24元）赔付给了赵某某。本次诉讼过程中，原告赵富银、赵巧兰与被告陈某达成协议，由陈某赔偿二原告共计53027.5元，双方达成了调解协议。 又查明，赵某某无第一顺序继承人，本案二原告是其第二顺序继承人。 以上事实有道路交通事故认定书、病历、机动车辆保险抄件、本院（2018）晋0321民初2039号民事判决书、（2020）晋0321民初1303号、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、平定县某村村委会和连庄村委会各出具的证明和当事人陈述等证据证实。 对赵某某在本院（2018）晋0321民初2039号民事判决之外的损失，依法认定如下： 医疗费，原告请求167.5元，由原告提交的门诊收费票据证实，本院予以确认。 营养费，原告请求11800元，从2018年10月25日出院次日起计算至2019年6月17日死亡，共计236天，按50元/天。本院认为原告请求与法有据，计算合理，予以支持。 护理费，原告请求27459.75元（第一次起诉时法院支持至2018年11月23日，本次从2018年11月24日至死亡之日，时间为205天）。本院认为，原告未提供具体的护理人员的误工证明，故护理费标准酌情按120元/天计算，即24600元。 误工费，原告请求按第一次判决的标准日工资95.38元，计算205天，为19552.9元（第一次起诉时法院支持至2018年11月23日，本次从2018年11月24日至死亡之日，时间为205天）。本院认为，原告对误工费的计算合理，故予以支持。 残疾赔偿金，原告请求33262元（2019年城镇居民人均可支配收入）×20年=665240元。原告对该项的计算与法有据，予以支持。 鉴定费，原告请求1500元。提供了鉴定费票据，本院予以支持。 精神损害抚慰金，原告请求50000元。本院认为，基于身体残疾而导致的精神损害抚慰金具有人身专属性，依法不得转让和继承，故原告以被侵权人继承人的身份请求赔偿精神损害抚慰金与法不符，故不予支持。 综上，赵某某因遭受交通事故导致的经济损失共计722830.4元。 本院认为，陈某在驾驶机动车过程中发生交通事故，导致赵某某受伤，依法应当承担侵权责任。因赵某某现已死亡，二原告作为其继承人依法有权向侵权人请求赔偿。原告方的损失在扣除交强险赔偿部分69439.24元外，剩余653391.16元应由肇事方按事故责任比例（70%）赔偿457373.81元。因本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保有第三者责任保险，故由太平洋保险公司在该车的第三者责任保险的保险限额的余额206285.38元范围内承担赔偿责任。原告超过保险赔偿限额的损失应由侵权人陈某赔偿，鉴于陈某就其个人应付赔偿责任部分与原告达成了调解协议，且该协议不违反有关法律规定，本院予以确认。被告太平洋保险公司辩解与法律不符，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋CAT3**号汽车的第三者责任险范围内赔偿原告赵富银、赵巧兰因赵某某发生交通事故遭受的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计206285.38元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4394元，减半收取计2197元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  李如明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 芸