四川省南充市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川13刑初10号 公诉机关四川省南充市人民检察院。 被告人姚曾平，绰号“姚三猪”、“三哥”，男，生于1963年2月10日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市北碚区，住该区。2001年因犯贩卖毒品罪被重庆市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币18000元，非法所得人民币1800元予以追缴，2017年5月19日刑满被释放。因涉嫌运输毒品罪，2019年6月25日被抓获归案，同年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人张丽，四川三合律师事务所律师。 被告人罗杰，绰号“胖娃”，男，生于1984年10月21日，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地重庆市江**，住该区。2007年7月12日因犯故意伤害罪被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，同年9月27日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，决定执行拘役十个月，2008年5月3日执行期满被释放；2008年7月3日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金五千元（人民币，下同），2010年因犯盗窃罪被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十二年，并撤销缓刑，与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金四万五千元，2018年7月3日刑满被释放。因涉嫌运输毒品罪，2019年6月25日被抓获归案，同年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人祝雁，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告人林仁强，绰号“老幺”，男，生于1964年8月12日，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住南充市嘉陵区。2012年4月因吸毒被南充市公安局顺庆区分局强制戒毒二年，2015年3月因吸毒被南充市公安局高坪区分局强制戒毒二年；1997年7月3日因犯盗窃罪被武汉铁路运输法院判处有期徒刑六年六个月；2015年7月17日因犯容留他人吸毒罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元，2016年9月19日刑满被释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年6月25日被抓获归案，同年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人袁东，四川东敏律师事务所律师。 四川省南充市人民检察院以南检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人姚曾平、罗杰犯贩卖、运输毒品罪，林仁强犯贩卖毒品罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市人民检察院指派检察员冯舜民出庭支持公诉。被告人姚曾平、罗杰、林仁强及其各自辩护人到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月1日，被告人姚曾平让被告人罗杰开车从重庆市到南充市嘉陵区来找林仁强、刘某1，四人见面后，姚曾平说自己因贩卖毒品被判过刑，林仁强听后想通过姚曾平在重庆买点便宜的毒品，便叫姚曾平从重庆带毒品给自己。之后姚曾平与罗杰多次到南充市与林仁强等人见面，林仁强亦多次使用他人支付宝、微信给姚曾平转款五万余元。 2019年6月24日下午，姚曾平给罗杰打电话，让罗杰驾驶姚曾平的汽车于次日到南充市嘉陵区。次日上午，姚曾平驾驶车牌为渝Ａ×××××的奥迪轿车到罗杰住处接罗杰，罗杰上车后，姚曾平便让罗杰将驾驶室车门上储物盒内的毒品装入罗杰的挎包内，罗杰把毒品装好后便把挎包放在车子后排，姚曾平让罗杰把车子行车记录仪关闭，之后罗杰便驾车从重庆市往南充方向行驶。当车辆行驶至南充市嘉陵区火花收费站出口时，被民警在车后排座位上罗杰挎包内发现疑似毒品海洛因、冰毒、麻古若干。经民警现场搜查、称量，疑似海洛因净重100.27克，疑似冰毒净重9.82克，疑似麻古净重20.14克。在罗杰的指认下，民警在南充市嘉陵区内抓获林仁强，并在林仁强卧室内搜出塑料口袋数十个、一小型电子秤、一小包疑似毒品海洛因，经称量，疑似毒品海洛因净重0.53克。经检验，从渝Ａ×××××牌轿车后排座罗杰挎包内搜出疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，搜出疑似麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，疑似海洛因中检出海洛因成分;林仁强卧室内搜出疑似海洛因中检出海洛因成分。 2018年4月份，蒲某1向被告人林仁强求购毒品，林仁强同意后双方约定在顺庆区对面的小巷子里见面交易冰毒，后蒲某1带上女朋友刘某2一起到约定地点找林仁强两次，共购买价值400元钱的冰毒。2019年3月18日晚上19时13分，蒲某1给被告人林仁强转账200元，在南充市顺庆区团结旅馆对面的巷子找林仁强买了200元钱的冰毒；同月19日晚上17时34分，蒲某1向被告人林仁强转款300元，在南充市顺庆区对面的巷子找林仁强购买了300元钱冰毒；同月21日14时22分，蒲某1向被告人林仁强转款200元，在南充市顺庆区对面的巷子找林仁强购买了200元钱的冰毒；同月24日14时46分，蒲某1向林仁强转款200元，在南充市顺庆区团结旅馆对面的巷子找林仁强拿了200元钱的冰毒；同日21时许，蒲某1想吸食冰毒，通过电话联系林仁强后，在顺庆区对面巷子里，蒲某1通过微信给林仁强支付150元毒资，欠款50元，购买200元冰毒。同日晚上，蒲某1从林仁强处得知林仁强处还有剩余冰毒要急于出手，便将情况告诉吸毒人员蒲某2，蒲某2就让蒲某1帮忙购买冰毒，蒲某2给蒲某1转700元购毒款和20元车费，蒲某1连同自己微信上剩余的40元钱，共计760元通过微信转给林仁强，在南充市顺庆区团结旅馆对面的巷子找林仁强购买了2克冰毒；同月27日晚上21时14分，蒲某1给林仁强转账251元，买了200元钱的冰毒，还了3月24日欠林仁强的50元钱；同年4月8日下午，吸毒人员刘某2电话联系林仁强求购200元钱的冰毒，林仁强同意后，双方便约定在团结宾馆对面巷子里交易毒品，后两人到达约定地点后，刘某2通过微信扫码支付林仁强200元钱毒资，林仁强将用餐巾纸包裹的一小袋冰毒交给刘某2。 公诉机关认为，被告人姚曾平、罗杰非法贩卖、运输毒品海洛因100.27克、冰毒9.82克、麻古20.14克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人姚曾平因贩卖毒品犯罪被判过无期徒刑，刑罚执行完毕五年以内又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品累犯、再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚；被告人姚曾平在共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚。被告人罗杰因盗窃犯罪被判过有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；被告人罗杰在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚；被告人罗杰到案后，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人罗杰到案后协助司法机关抓捕同案犯，应当认定为有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人林仁强多次非法贩卖毒品的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人林仁强因犯容留他人吸毒罪被判过有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内又犯贩卖毒品罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定诉本院请依法判处。 被告人姚曾平辩称：案涉毒品不是他的，是罗杰的，他对罗杰携带这些毒品完全不知情，他否认指控的事实和罪名。 姚曾平的辩护人提出：指控姚曾平贩卖、运输毒品的证据不足，本案可以认定姚曾平、罗杰犯非法持有毒品罪。本案不宜划分主从犯。 被告人罗杰对指控的事实和罪名无异议。 罗杰的辩护人提出：对指控运输毒品罪不持异议，但不构成贩卖毒品罪。根据本案证据案涉毒品应属姚曾平所有，因为罗杰上车前，并不知道姚曾平携带有毒品，罗杰在南充没有亲朋好友，不认识本案除了姚曾平之外的涉案人员；姚曾平与林仁强谈生意，罗杰没有参与过，林仁强供述他与姚曾平联系过购买毒品，林仁强与姚曾平有经济往来，但是与罗杰没有经济往来；涉案毒品原物上没有鉴定出罗杰的指纹。罗杰没有贩卖毒品的主观故意，没有和姚曾平意思联络，他与姚曾平就是雇佣的关系。罗杰具有立功表现，系从犯，到案后如实供述，有坦白情节。同时涉案毒品尚未流入社会造成不良后果，请减轻处罚。 被告人林仁强辩解：他没有贩卖毒品，蒲某1转给他的钱是帮他代销酒的钱。他曾经于2019年6月1日与姚曾平谈过买毒品的事，之后就没有谈过了。2019年6月24日他给姚曾平打电话是约在次日谈开专卖店的事。他和罗杰于2019年6月1日才认识，相互没有留联系方式。家里的电子秤是坏的，是小孩子玩的。他脚痛需要吃冰毒。他和姚曾平谈酒生意的时候姚曾平没有说到罗杰要加入。他否认指控的事实和罪名。 林仁强的辩护人提出：对林仁强贩卖毒品的指控没有准确数量，应按照次数量刑。 经审理查明: 一、2019年6月1日被告人姚曾平让被告人罗杰驾驶渝Ａ×××××面包车从重庆市到南充市嘉陵区找到林仁强、刘某1，林仁强与姚曾平当日互加为微信好友，林仁强通过微信向姚曾平发送了自己居住地南充市嘉陵区位置。四人见面后，姚曾平说自己因贩卖毒品被判过刑，林仁强听后想通过姚曾平在重庆买点便宜的毒品，便叫姚曾平从重庆带毒品给自己。此后至2019年6月25日，姚曾平与林仁强多次通话联系，姚曾平让罗杰多次开车到南充与林仁强见面。 2019年6月24日，林仁强电话联系姚曾平，并说了买毒品的事。2019年6月25日上午罗杰给姚曾平发送位置重庆市西南第一茶叶街（茶叶专业批发市场Ａ区附近），后姚曾平驾驶渝Ａ×××××奥迪轿车到罗杰住处接上罗杰。罗杰知道姚曾平去南充贩卖毒品，罗杰上车后，姚曾平让罗杰将驾驶室车门上储物盒内的毒品装入罗杰的挎包内，罗杰把毒品装好后便把挎包放在车子后排，姚曾平让罗杰把行车记录仪关闭，并将林仁强居住地南充市嘉陵区位置发送给罗杰，之后罗杰开启手机导航，驾车从重庆市往南充方向行驶，车辆通行费由姚曾平支付。当车辆行驶至南充市嘉陵区火花收费站出口时，被民警在车后排座位上罗杰挎包内发现疑似毒品海洛因、冰毒、麻古若干。经民警现场搜查、称量，疑似海洛因净重100.27克，疑似冰毒净重9.82克，疑似麻古净重20.14克。经检验，从渝Ａ×××××牌轿车后排座罗杰挎包内搜出疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，搜出的疑似麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，疑似海洛因中检出海洛因成分。 上述事实，有经举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证实： （一）书证及相关视频 1.搜查罗杰轿车记录及相关视频：证实2019年6月25日10时49分至11时06分民警对渝Ａ×××××黑色奥迪轿车及车内物品搜查发现：驾驶室侧门搜出一白色苹果手机号码为176××××8296，驾驶室座位搜出银色华为手机一部号码为173××××0588，中控台搜出黑色ＯＰＰＯ手机一部号码为133×××××××，反光镜搜出行车记录仪内存卡一张，中控台储物盒搜出2019年6月25日高速公路发票一张，副驾驶座搜出一黑色男士手包，在后排座位搜出一黑色男士挎包（内有一红包内有一透明塑料袋装白色晶体编号1号；包内人民币6000元；挎包外侧包内搜出一棕红色塑料烟盒内装一透明塑料袋，内装有一蓝色塑料袋，内装有若干红色颗粒药品编号2号；挎包另一侧内搜出黑色塑料油纸分别封装的两块乳白色块状物质编号3、4号；钥匙一串、罗杰身份证一张），民警对上述物品予以扣押。 ２.毒品称重、取样记录及视频：证实1号疑似冰毒净重9.82克（从中取样1.2克）；2号疑似麻古净重20.14克（从中取样1.93克，随即取样10粒麻古、红色9粒、绿色1粒）；3号疑似海洛因净重50.07克（从中取样1.18克）；4号疑似海洛因净重50.2克（从中取样2.03克）。对疑似毒品和取样样品分别封存。称重、取样、封存过程均全程录音录像。 3.辨认笔录 （1）罗杰辨认笔录：证实罗杰辨认出叫“老幺”男子林仁强，辨认出跟姚曾平到“老幺”家中时在老幺卖酒店子内见过的男子刘某1。 （2）林仁强辨认笔录：证实林仁强分别辨认出向其求购毒品的姚曾平和与姚曾平一起来南充的“胖娃”罗杰。 （3）刘某1辨认笔录：证实刘某1辨认出两次陪姚曾平来南充的男子罗杰及“姚三猪”姚曾平。 （4）张某辨认笔录：证实张某辨认出其舅舅林仁强。 4.张某提供的出库单五份：证实公司向林仁强、刘某1经营的门市于2018年12月25日提供了5万元的秋山窖藏酒，2019年6月份搞活动公司提供了5000元酒，2019年6月林仁强、刘某1没有在公司购买价值2万元酒的记录。 5.接收毒品回执：证实对查获毒品已上交南充市禁毒支队。 6.姚曾平工商银行账户交易记录：证实该账户于2019年6月共七次收到杜某通过支付宝转入的31100元。 7.通话记录： （1）林仁强使用的150××××9922号码机主信息、通话记录：证实该号码登记机主为杜某，由林仁强使用，该号码与姚曾平、刘某1、杜某在案发前相互多次电话及短信联系事实。 （2）刘某1使用的13980318149号码机主信息、通话记录：证实该号码登记机主刘某1，该号码与林仁强、杜某、姚曾平多次通话的事实。 （3）姚曾平使用的173××××0588号码通话记录：证实该号码由姚曾平身份信息开户，该号码分别与罗杰、林仁强、刘某1在案发前多次通话联系的事实。 （4）罗杰使用133××××1473、176××××8296号码通话记录：证实该两号码由罗杰使用，该两号码与姚曾平在案发前有多次通话联系的事实。 （二）鉴定意见。南公物鉴（理化）字（2019）0358号检验报告及情况说明：证实经南充市公安局物证鉴定所检验，送检的1号检材中检出甲基苯丙胺成分；2号检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从3号、4号检材中均检出海洛因成分。 （三）电子数据 1.手机提取数据：证实对扣押的林仁强持有的两部手机、罗杰持有两部手机、姚曾平持有的手机、刘某1持有的手机进行了电子勘验，对该六部手机内的通讯录、通话记录、短消息、彩信、ＱＱ聊天记录、微信聊天记录进行恢复提取。证实：（１）林仁强的账号是×××，昵称×××，姚曾平微信号是×××，罗杰的账号是×××，昵称恺恺。（2）林仁强于2019年6月14日至21日期间与姚曾平有多次通话，2019年6月25日与姚曾平有多次通话；（3）姚曾平于6月25日8时12分向罗杰发送林仁强住所地南充市嘉陵区位置信息。（4）姚曾平与林仁强于2019年6月1日至25日有多次联系通话，与刘某1于2019年5月30日至6月21日有多次联系通话，与罗杰于2019年3月至6月有多次联系通话。（5）姚曾平与林仁强、罗杰的聊天记录证实：2019年6月1日林仁强与姚曾平二人加好友聊天，林仁强向姚曾平发送了自己居住地南充市嘉陵区位置；姚曾平与罗杰聊天记录证实两人于2019年5月20日互加好友，2019年6月25日罗杰给姚曾平发位置重庆市西南第一茶街位置。（6）刘某1手机通讯录中有林仁强、姚曾平等人，其微信名为和为贵。 2.微信交易记录：（1）林仁强×××（名×××）微信号交易记录：证实该微信号是用陈红身份开设，电话尾号为3801、绑定工行尾号8117卡；（2）姚曾平×××微信号转账记录证实:刘某1用微信于2019年6月20日向姚曾平微信号转入1万元，6月21日又转入1万元。 （3）支付宝账户交易记录：调取姚曾平173××××0588、罗杰133××××1473、罗杰176××××8296、林仁强150××××9922、林仁强130××××8559、林仁强158××××3801号码支付宝账户及2019年1月至6月交易记录：证实罗杰支付宝于2019年6月1日收到杜某支付宝（绑定0208电话号码，实际为林仁强使用）转入1800元。 （四）视听资料 （１）通行记录和高速卡口照片：证实2019年6月1日至5日罗杰驾驶渝Ａ×××××面包车和姚曾平往来南充；2019年6月11日、19日、25日罗杰和姚曾平驾驶渝Ａ×××××奥迪车往来南充。 （２）高速路口监控视频：证实2019年6月25日10时31分渝Ａ×××××车被特警大队拦下盘查时，民警带罗杰离开车尿检，副驾驶姚曾平于10时32分02秒下车，10时32分15秒从右后车门上车，被民警发现后于10时33分12秒下车。 （五）证人证言 1.张某证实：林仁强是他舅舅，2018年底林仁强说他跟刘某1一起经营酒生意，还带刘某1和他见面，商谈了一下卖酒的事。当时说的是刘某1租门面，他提供酒，他们挣钱后平分。刘某1在南充市嘉陵区门口租了门面，他给他们提供了价值5万元钱的酒。2019年6月份林仁强和刘某1没有在公司购买过价值2万元的酒。 2.刘某1（曾用名刘江）证实：他和林仁强、姚曾平很多年前就认识，但中途断了联系，直到案发前一个月姚曾平联系上他，他把林仁强的联系方式告诉了姚曾平。之后林仁强就带姚曾平到卖酒店面上来聊了半个小时左右，并互相加了微信，后来林仁强就将姚曾平带回了他家里弄，他在看铺子，他们在他家耍了两个小时左右，姚曾平还喊罗杰一起吃了火锅，唱了歌。又过了几天，林仁强说姚曾平要到南充来，当天中午姚曾平就到店子来给他打了个招呼说要找林仁强就走了。当天下午三点林仁强给他打电话，说把店铺的酒打一些给姚曾平，姚曾平和罗杰开的奥迪车来，他打了一些酒放在他的车后备箱内，他们就回重庆了。2019年6月20日，林仁强到店铺里给了他2万元现金，叫他通过微信给姚曾平转过去，他分两次各一万元转给了姚曾平。他想情况不对，林仁强要吸毒，他猜测他们可能在进行毒品交易，转账的钱是毒资。为了保险，他还给姚曾平发消息，让他把转账记录删除了。他跟林仁强、张某大约是2018年12月份商量开店卖秋山窖藏酒。由他出面，张某装修门店，公司先期给酒，等酒销售后再结账，是张某给的门面租金。大约是2019年1月份门店开业，公司给上了5万元酒，从开始营业到现在，店铺大约卖了两万多元钱的酒，利润大约2万元。他和林仁强、姚曾平第一次见面时姚曾平说他在做绿化生意，邀请他和林仁强搭伙做，姚曾平看见卖酒，还说想和他们一起卖酒，但只说了一次，就没谈这个事情了。谈这些生意的时候也没有说过钱，也没有和姚曾平产生过任何经济往来。姚曾平2019年6月25日到南充来没有联系过他。 4.寇某（嘉陵区公安分局特警大队辅警）证实：2019年6月25日上午他跟同事蒲博舟在进行临检盘查，大约在9时20分，蒲博舟就指挥了一辆车牌为渝Ａ×××××的奥迪轿车靠边接受检查，车辆靠边后，他就上前向车辆驾驶员表明执法身份，然后让对方出示身份证、驾驶证、车辆行驶证等有效证件。他当时看见驾驶员手臂上有文身，在对其身份证信息进行核对时，看见身份证的名字叫罗杰，是重庆市人，并发现对有刑事犯罪前科。他立即呼叫了路边的其他同事，并马上命令驾驶员罗杰下车，罗杰这时就打开车门下车了，然后他就将罗杰带到停放在路边的特警大队执勤警车旁边交给其同事进一步盘查，盘查后同事就带领罗杰去进行尿液检测。在他带领罗杰到特警大队执勤警车旁边这个过程中，车辆副驾驶座位上的乘坐人员就自行下车了，并站立在车辆后门边，他当时看见这个人戴一副眼镜，看起来比较斯文，就没有管他。当他将罗杰交给同事后，他转身重新回到车辆尾部时，就没有看见车辆副驾驶室下来的这个戴眼镜、头戴鸭舌帽的男子了。他就赶紧走到车辆副驾驶一侧去找这个人，当他走到车辆副驾驶一侧的后门处时，看见从那个男子正坐在车辆后排，正在翻动一个放在两脚中间的挎包，低着头看着挎包，他就马上命令这名男子放下手中的包，并立即下车。这名男子抬头看见他后，就随手将挎包放在车辆后排座位上，然后下车站在车辆旁边。这时副大队长贾鹏、民警陈梁、辅警蒲江等人都过来了，由于这名男子的行动很异常，行迹非常可疑，副大队长贾鹏就安排蒲江在这名男子的见证下对车辆进行检查，蒲江就在刚才这名男子翻动过的挎包发现一个红包，里面有疑似毒品冰毒。副大队长贾鹏看见这个情况后，立即让蒲江停止搜出，保护现场，随后将情况向分局禁毒大队通报，后面分局禁毒大队民警到场后，对车辆进行了搜查，从车辆后排挎包中搜出了海洛因、冰毒、麻古等毒品。渝Ａ×××××的奥迪轿车的驾驶员叫罗杰，副驾驶室的男子头戴鸭舌帽，戴眼镜，上身穿一件体恤，下身穿牛仔裤，体型偏瘦。 他刚让罗杰出示有效证件时，罗杰表现还是比较自然，后面命令他下车接受进一步检查时，罗杰就比较慌了，当罗杰做完尿液检测后，罗杰没有吸毒的情况，当罗杰回到车辆旁边时，罗杰就一直找其讨要驾驶证，想赶紧离开现场。但是由于其发现了车辆副驾驶这名男子有悄悄上车，到车辆后排翻动挎包的情况，行迹非常异常，情况可疑，所以就没有将驾驶证还给罗杰准许其离开。在检查挎包之前询问了这两名男子渝Ａ×××××的奥迪轿车后排挎包是谁的，但是这两名男子都不承认挎包是自己的，并说挎包是对方的。 （六）被告人供述和辩解 1.林仁强供述：他和刘某1从小就认识，出狱后刘某1在南充市嘉陵区个门面，他外侄张某是秋山窖藏酒南充总代理，2018年11月份起他和刘某1一起做秋山窖藏酒生意，他也搬到刘某1在南充市嘉陵区，刘某1住的大卧室，他住中间卧室，都有大门钥匙。他认识姚曾平有二十多年了，2019年6月份姚曾平找到刘某1后联系上他说要到南充看下老朋友，并说他在搞绿化生意要和一个叫“胖娃”（罗杰）的男子开面包车来南充，他给他们发了南充市嘉陵区位置，那天见面叙旧问了下基本情况，晚上他和刘某1、姚曾平、罗杰一起吃饭，他们三人去唱歌后来到小区家中耍了会，在卧室他向姚曾平借了2万元钱，姚曾平拿了2万元现金给他，他们就回重庆了。后来他将2万元现金中的1万打给卖酒的总公司买酒，剩下1万元用来治脚。姚曾平第二次来南充之前，他给了刘某12万元叫把钱转给姚曾平，之后刘某1分两次将2万元转给了姚曾平。2019年6月中旬一天姚曾平联系刘某1商量做酒生意的事，刘某1说只有他才能决定，姚曾平就联系上他，他说在刘某1家，姚曾平是独自一人进屋的，并说罗杰在下面停车，接着商量买酒的事，后来罗杰也上楼来了。当时就聊起前科情况，姚曾平说他因贩毒被判无期徒刑，因为自己吸毒就想找姚曾平购买冰毒，看能不能拿到便宜货。姚曾平说回重庆问下，说了买冰毒的事后，他给刘某1打电话叫他给姚曾平装酒，姚曾平就和罗杰去店子了，至于他们何时离开南充不清楚。2019年6月24日他给姚曾平打电话说了买酒的事情，同时也说了找他买毒品的事情，姚曾平说找到了就给他带到南充来，但双方没有说数量，并给姚曾平说第二天早点来，争取到南充吃午饭。2019年6月25日中午的时候，他给姚曾平打电话没有接，下午警察来了才知道他被抓了。他买毒品是跟姚曾平联系的，没和罗杰联系，他和罗杰不熟。他找姚曾平买毒品之前没有说过价格，准备交易时和他面谈。他被抓前使用了130××××8559、150×××××××、158×××××××号码，是用前女友孔英的身份证办理的130这个号码，2019年年3月份用杜某的身份证办理了150××××××号码，5月底开始使用的，使用的微信号码是×××，微信名是×××，图像是狗的图案。根据交易记录他给姚曾平一共转了3.11万元钱，这些经济往来他都想不起来了，不知道怎么回事。 2.罗杰供述：他服刑时与姚曾平结识，出狱后和姚曾平于2018年12月、2019年3月做了两次绿化生意都没有赚钱，但两人联系频繁。被抓前两个月，他帮姚曾平在网上购买了一辆二手奥迪车，姚曾平买车后上户到他兄弟姚增全的名下。他跟姚曾平多次到南充市嘉陵区找过林仁强。2019年5月底或6月初，姚曾平提前一天打电话让他送到嘉陵，他驾驶自己面包车接上姚曾平并通过姚曾平微信发的位置导航到了南充市嘉陵区，在路上他问姚曾平干什么，姚曾平说找朋友谈点卖酒的生意，到了后林仁强和刘某1来小区门口接的，林仁强将他和姚曾平带到家，他在客厅耍手机，姚曾平跟林仁强到卧室单独相处了两个小时左右，然后跟林仁强他们一起吃火锅、唱歌，后和姚曾平回重庆。大概是一周后，姚曾平打电话让他送到南充谈酒生意是驾驶的姚曾平的奥迪车，到了×××小区上楼找到林仁强，姚曾平和林仁强聊了十几分钟，然后到了林仁强门市，林仁强、刘某1、姚曾平谈了一下卖酒的门面、加盟、装修之类事情，但没有达成任何协议，姚曾平装了些酒到车后备箱当天19时许到的重庆合川。大概又是这次的一周后，姚曾平又打电话叫他驾驶奥迪车到嘉陵，早上6点多姚曾平打电话他在重庆西南第一茶街路口等，他坐上驾驶室，姚曾平坐副驾驶，姚曾平喊等一下，姚曾平从车后排踩脚位置拿了一把伞，从伞扣内取出一个塑料袋给他，叫他装在他的挎包内，他随手拿出来感觉口袋里面是两团椭圆形物品，然后放在挎包内，开车到嘉陵区，姚曾平叫关了行车记录仪。到了丽阳小区外公路边停车，姚曾平就独自上楼找林仁强，他知道姚曾平拿的是毒品。后姚曾平发手机信息通知他上楼，当时是林仁强把钥匙扔下来自己开的单元门，林仁强开门后，在客厅他将包里东西拿出来交给林仁强，林仁强拿了东西指了一下沙发后就进卧室关了门，他坐在沙发等，林仁强跟姚曾平出来后，姚曾平就带他下楼，走到小区外停车处姚曾平拿了1000元现金给他，然后他开车跟姚曾平回重庆。2019年6月25日，姚曾平又联系他到南充嘉陵，他知道姚曾平到南充又是卖毒品。当天早上姚曾平开车到他家小区楼下接他，他上车后姚曾平叫把驾驶室储物盒里面的毒品放在他挎包里，毒品分别用黑色塑料袋、一个红包、一个塑料硬盒子装好的，他把这些毒品都放在挎包内，姚曾平还喊他把一叠钱也放在包内，上车后姚曾平喊他把行车记录仪关了，后用手机导航，导航的位置是姚曾平发给他的。他们先给姚曾平兄弟送了腊肉香肠，然后去修了车，路上两人换着开，到南充收费站是姚曾平开的车并给的过路费，给过路费时姚曾平说前面有警察查车喊跟他换个位置，他驾车前行就被警察拦下检查，警察让下车接受检查，从其挎包中搜出了海洛因、冰毒、麻古。四次到南充的所有费用都是姚曾平支付的。他晓得姚曾平跟林仁强在进行毒品交易，就认为姚曾平卖毒品跟他无关，他仅开车而已，姚曾平又给他钱，并说不会亏待他，他也不好拒绝。姚曾平放在他男士挎包里的毒品是准备过来卖给林仁强的，这是姚曾平让他开车过来时就给他说了的。他使用的电话号码是133×××××××，他的微信跟支付宝都是绑定的这个电话。 3.姚曾平供述：他因为贩毒被判处无期，和罗杰在一起服过刑。2018年下半年罗杰刑满后他们一起做过绿化生意。他上个世纪90年代在达州就认识林仁强、刘某1，2019年5月份联系上刘某1，得知刘某1跟林仁强一起开了个卖酒的门市，生意还可以，并让他加入一起卖酒。2019年5月份的一天他给罗杰打电话让他开车送他到南充嘉陵区个酒生意，罗杰驾驶他的面包车到他家楼下接上他后，他用微信给罗杰发了个位置就是嘉陵区×××小区，到了×××小区后，先到了刘某1的店里，他和林仁强在三楼家里谈卖酒生意，罗杰在客厅耍，后返回重庆。2019年6月几号他又让罗杰驾驶他的奥迪车到的嘉陵，将车停在林仁强卖酒门市外面公路边，罗杰去吃早饭，他独自一人到林仁强的家中，罗杰后来上楼来耍了会就离开了。2019年6月25日他给罗杰打电话说过去商谈合作卖酒事情，当天早上7点多他到罗杰楼下，罗杰过来问怎么这么早，他说早点上去和对方约好了的，到了中午吃个饭好把事情敲定。罗杰上车后就把他的黑色挎包扔在车后排座位上，他先喊罗杰把车开去北培修车，他想在车上睡觉叫罗杰将行车记录仪响关了。到了北培给他弟弟拿了些香肠腊肉，车修好后从北培东阳出发到南充，开始是罗杰开车，到重庆合川时罗杰在睡觉他开的车，开到南充火花收费站时他看到警察在检查，他给罗杰说警察在查驾照自己没有驾照就让罗杰开，便和罗杰在车上换了位置，罗杰开车出了收费站就被警察拦下，警察让罗杰出示身份证，罗杰从车后排座位将他挎包拿到前排把身份证拿出来又把挎包放回后排，然后警察让把车靠边停放，让罗杰下车接受尿检，他从车上下来站在副驾驶旁边，一直等了五分钟，警察看到罗杰慌慌张张的，让他做个尿检，他和警察过去做了尿检。警察问车是谁的，他说是自己的，警察就查车，警察在前排看到一个手包问是谁的，他说是自己的，警察检查后排问包是谁的，他说是罗杰的，罗杰说不知道是谁的，他就被警察带到旁边，警察就查罗杰的包并从包里搜出了毒品。他没有使用支付宝只用微信，刘某1微信给他转的2万元是他和林仁强在电话中谈好了的，是确定门面和装修的钱。他不认识杜某，杜某通过支付宝多次给他转账的事情没法解释。除林仁强让刘某1转给他2万元外，其他就和林仁强没有任何经济往来。林仁强没有找他购买过毒品，他没有借钱给林仁强。在民警带领罗杰去做尿检时，他确实打开了渝Ａ×××××车辆副驾驶一侧后门进了车内。 二、2018年4月份，蒲某1向林仁强求购毒品，林仁强同意后双方约定在顺庆区对面的小巷子里见面交易冰毒，后蒲某1带上女朋友刘某2一起到约定地点找林仁强两次共购买了价值400元的冰毒。2019年3月18日晚上19时17分，蒲某1给林仁强转账200元，在南充市顺庆区对面的巷子找林仁强买了200元的冰毒；同月19日晚上17时34分，蒲某1向林仁强转款300元，在南充市顺庆区对面的巷子找林仁强购买了300元的冰毒；同月21日14时22分，蒲某1向林仁强转款200元，在南充市顺庆区对面的巷子找林仁强购买了200元的冰毒；同月24日14时46分，蒲某1向林仁强转款200元，在南充市顺庆区团结旅馆对面的巷子找林仁强买了200元的冰毒；同日21时许，蒲某1想吸食冰毒，通过电话联系林仁强后，在顺庆区对面巷子里，蒲某1通过微信给林仁强支付了150元毒资，欠款50元，购买200元的冰毒。同日晚上，蒲某1从林仁强处得知林仁强处还有剩余冰毒要急于出手，便将情况告诉吸毒人员蒲某2，蒲某2就让蒲某1帮忙购买冰毒，蒲某2给蒲某1转700元购毒款和20元车费，蒲某1连同自己微信上剩余的40元钱，于21时36分共计760元通过微信转给林仁强，在南充市顺庆区对面的巷子找林仁强购买了2克冰毒；同月27日晚上21时14分，蒲某1给林仁强转账251元，买了200元的冰毒，还了3月24日欠林仁强的50元；同年4月8日下午，吸毒人员刘某2电话联系林仁强求购200的冰毒，林仁强同意后，双方便约定在团结宾馆对面巷子里交易毒品，后两人到达约定地点后，14时49分刘某2通过微信扫码支付林仁强200元的毒资，林仁强将用餐巾纸包裹的一小袋冰毒交给刘某2。2019年6月25日，在罗杰的指认下，民警在南充市嘉陵区内抓获林仁强，在林仁强卧室内搜出塑料口袋数十个、一小型电子秤、一小包疑似毒品海洛因，经称量，疑似毒品海洛因净重0.53克。经检验，林仁强卧室内搜出疑似海洛因中检出海洛因成分。 上述事实，有经举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证实： （一）证人证言及辨认 1.蒲某1证实：2018年初他通过蒲某2的介绍后认识了林仁强。由于当时社会上买不到毒品，蒲某2给他介绍了林仁强并将电话号码给了他，他用电话联系林仁强，刚开始林仁强说他自己吸毒但不卖毒品，并说既然是朋友介绍的，可以分一点给他，然后他们互相加了微信。之后他就向林仁强购买了200元的冰毒。林仁强让他到顺庆区对面的小巷去找他，当面将毒品交给他，他通过微信将钱转给林仁强。后来一段时间他想吸食冰毒了，就向林仁强购买，大约每周都要购买两三次，每次购买二、三百元不等的冰毒。2018年的时候，他带刘某2找林仁强买过两次冰毒，具体时间记不清了，一次是他下班后跟刘某2打电话，他骑电瓶车搭刘某2一起到金鱼岭团结宾馆对面的小巷子，去之前他通过电话跟林仁强联系好，到后林仁强已经在巷子里了，林仁强将用卫生纸包裹的一透明塑料袋冰毒给了他，他通过微信给他转了200元，然后他跟刘某2将买的冰毒吸食了。记得后来林仁强还发微信问他带的是谁，喊他不要带陌生人，他就说这个女的是他老婆。后来不久的一天晚上，他当着刘某2的面通过电话联系林仁强，林仁强回复说有毒品后，让他去团结宾馆对面巷子，他又带刘某2一起去的，这次是给的现金200元，买来的冰毒他和刘某2在家里吸食了。 他手机上有2019年3月份在林仁强处购买毒品的转账记录：3月18日晚上他给林仁强转账200元是在团结宾馆对面的巷子找林仁强买了200元的冰毒；3月19日晚向林仁强转款300元是在团结宾馆对面的巷子找林仁强购买了300元冰毒；3月21日向林仁强转款200元是在团结宾馆对面的巷子里找林仁强买了200元的冰毒；3月24日向林仁强转款200元是在团结宾馆对面的巷子找林仁强买了200元的冰毒；3月24日晚上又找林仁强购买了200元冰毒，他只给林仁强转款150元，欠款50元，还是在团结宾馆对面的巷子找林仁强拿的冰毒；当天晚上拿到冰毒后，他感觉冰毒质量比较好，他就跟朋友蒲某2说林仁强手里的冰毒质量好，最近冰毒不好买，多买点留着吸，蒲某2同意了就给他转款720元钱，加上他微信内剩余的40元钱，他找林仁强购买760元的冰毒，他给林仁强转账760元之后在团结宾馆对面的巷子找林仁强交易的；3月27日晚上他给林仁强转账251元，买了200元钱的冰毒，还了3月24日欠林仁强的50元钱，之所以转账251元是因为250元不吉利。买的这些毒品，都自己吸食了。他使用的微信号是×××，微信名字叫无是人非，绑定的180×××××××的电话号码。2019年4月份后林仁强就不卖毒品给他了。他后来从刘某2处得知林仁强还是在卖毒品，所以4月份他在林仁强处购买毒品，都是喊刘某2出面买的，并让刘某2给林仁强说没有在一起了。刘某2从林仁强处买了毒品后，他们两个人一起吸食。蒲某1辨认出林仁强。 2.刘某2证实：2018年上半年她认识了蒲某1，双方都要吸食冰毒，蒲某1带他到顺庆区对面的巷子找林仁强购买过两次冰毒。第一次大约是2018年4月份的一天下午，蒲某1联系上林仁强，并带她到顺庆团结宾馆对面的巷子里见到一个50岁左右男子，蒲某1叫对方林仁强，他们如何交易毒品没看清，交易完后蒲某1带她回到她家，他们就把购买的冰毒拿出来吸食，在吸食的过程中，蒲某1说他找林仁强购买的是200元的冰毒，钱是通过微信转给林仁强的。第二次蒲某1带他找林仁强购买冰毒的具体时间记不清了，大概和第一次买冰毒的时间间隔了一个多礼拜，那天晚上想吸冰毒，蒲某1就当着她的面通过微信联系到林仁强，林仁强说还是在老地方，蒲某1就和他一起到顺庆区对面的巷子里，见面后林仁强将卫生纸包裹的一小袋冰毒交给蒲某1，蒲某1就给了林仁强200元钱，她和蒲某1回家后就把购买的冰毒吸食了。.刘某2辨认出向其贩卖过两次冰毒的林仁强。 3.蒲某2证实：2019年二、三月份，蒲某1给她打电话说林仁强那里有冰毒，想抖货，问她要不要，她说只有700元，蒲某1说380元一克，买两克都不够，那天她通过微信给蒲某1转了20元车费，又转了700元钱用于购买冰毒，蒲某1说他还要贴60元。当天傍晚蒲某1就把冰毒送到她住的地方去了。蒲某2辨认出林仁强。 4.杜某证实：他和林仁强是在南充戒毒所戒毒认识的。2019年3月份林仁强秋山窖藏酒开业，请吃饭，饭后林仁强请过他去溜冰。林仁强以前和他一样都要吸食海洛因，但现在他只吸食冰毒。林仁强要贩卖毒品，这件事情是林仁强给他讲的。 5.刘某1证实：店铺的酒销量并不好，一天大约卖几百元，所有的销售记录都有记账。他没有看见林仁强做其他事情，应该只有卖酒收入经济来源。他在门店内看见过林仁强吸毒，他偶尔回家看见有他认识的吸毒人员杜某、刘某2在林仁强住的卧室耍。 （二）搜查笔录及视频：证实2019年6月25日16时30分至16时44分民警对林仁强×××号住处搜查，在林仁强身上发现一ＶＩＶＯ手机号码为150×××××××，正对大门卧室的一张方桌上发现一自制吸壶，方桌上一黑色方盒内发现一塑料密封袋、袋内有疑似毒品海洛因颗粒状物质0.53克，方桌上发现一ＯＰＰＯ手机号为158×××××××、130×××××××，该手机为林仁强所有。靠近卧室门的一个床头柜下发现一黑色钱包内有现金2.37万元，床头柜下发现一黑色方盒内有塑料口袋数十个及一小型电子秤，床上发现一黑色钱包内有现金587元。对上述物品予以扣押。 （三）疑似海洛因称重、取样记录及视频及鉴定意见：证实6月25日民警对从林仁强卧室查获的疑似海洛因使用电子天平称重，净重为0.53克，全部封存送检。称重、取样、封存过程均全程录音录像。疑似海洛因检测出海洛因成分。 （四）通话记录、电子数据 1.刘某2提供的林仁强微信号及相互间交易记录证实：2019年4月8日14时49分她微信转账给林仁强200元购买冰毒的事实。 2.蒲某1提供的林仁强微信号及相互间转账记录证实：蒲某1于2019年3月18日转账给林仁强200元，3月19日转账给林仁强300元，3月21日转账给林仁强200元，3月24日转账给林仁强200元、同日21时13分转账给林仁强150元、同日21时36分转账给林仁强760元，3月27日转账给林仁强251元，七次转账购买毒品的事实。 3.林仁强使用的130××××8559号码机主资料和通话清单证实：该号码登记机主孔英，由林仁强使用，该号码于2019年3月至案发与蒲某1180×××××××、刘某××××××号码多次联系事实。 4.林仁强使用的158××××3801号码通话记录证实：该号码由林仁强使用，该号码与刘某×××的手机号码于2019年5月、6月期间多次联系的事实。 （五）被告人林仁强供述和辩解：他认识刘某2，到案发前就一个月左右，刘某2的微信号他手机微信上有，现在记不清楚。他不认识蒲某1。刘某2有时没有钱的时候，就会在微信上找他要红包，有时他给她转个红包，其他就没有什么经济往来了，刘某2也从来没有给他转过钱。2019年4月8日刘某2用微信给他扫码支付200元是怎么回事他不知道。他从没卖给刘某2毒品，也从没卖给蒲某1毒品。 公诉机关为支持本案指控，还出示了以下全案综合性证据： 1.案件来源、强制措施、告知等程序性证据。 （1）受案登记表、立案决定书。证实2019年6月25日10时许民警在成南高速嘉陵区出口检查车牌号渝Ａ×××××轿车内查获姚曾平、罗杰，现场查获疑是海洛因100.27克、冰毒9.82克、麻古20.14克，当日立案侦查。 （2）拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、提捕批捕及逮捕文书、取保及释放文书、鉴定意见书及通知书。证实姚曾平、罗杰、林仁强于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。 2.户籍信息。证实被告人姚曾平、罗杰的身份情况。 3.抓获经过。证实2019年6月25日10时许，嘉陵区特警大队在成南高速火花出口对渝Ａ×××××黑色奥迪轿车盘查时，发现驾驶员罗杰系前科人员，随后民警要求罗杰配合尿液毒品检验，当带罗杰去厕所进行毒品尿液检验时，副驾驶乘客姚曾平悄悄挪到副驾驶后排拿着一个黑色皮包在翻动，民警发现其行为异常后要求姚曾平把包放回原位立即下车，当面对车辆和包内进行检查，从后排该黑色皮包内搜出疑似毒品冰毒、麻古、海洛因。民警立即对现场物品进行保护，随即报告禁毒大队，将罗杰、姚曾平及车辆移交处理。罗杰被挡获后供述搜出的毒品是姚曾平从重庆运输到南充准备卖给一个外号叫“老幺”（林仁强）的男子，并交代之前也曾和姚曾平运输毒品到南充卖给林仁强，罗杰表示愿意带民警前往林仁强的住处抓人，之后民警在该门市内抓获刘某1，后根据刘某1身上的房门钥匙打开丽阳小区一区7栋1单元3楼1号房门，并在此房屋内抓获被告人林仁强，在林仁强卧室内搜出一小包海洛因。 4.尿液提取笔录、检测报告。证实经分别提取姚曾平、罗杰、林仁强、刘某2尿液检测，罗杰、姚曾平呈阴性，林仁强、刘某2呈阳性。 5.判决书、裁定书等法律文书 （１）重庆市第一中级人民法院（2001）渝一中刑初字第425号刑事判决书、重庆市渝都监狱（2017）渝都释字第295号释放证明书证实：姚曾平因贩卖毒品罪2001年被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币18000元。2017年5月19日被释放。 （２）重庆市江北区人民法院（2007）江刑初字第221号刑事判决书、（2007）江刑初字第375号判决书、（2008）江法刑初字第293号刑事判决书、重庆市合川区法院（2009）合法刑初字第38号刑事判决书、重庆市第一中级人民法院（2009）渝一中法刑终字第139号刑事裁定书、第356号刑事判决书、重庆市江北区看守所释放证明书、重庆市渝都监狱（2018）渝都释字第635号释放证明书证实：罗杰2007年7月因故意伤害被判处拘役5个月，2007年9月因犯盗窃被判处拘役6个月，决定执行拘役十个月，2008年5月3日释放。2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金5000元。2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年、剥夺政治权利一年，并处罚金4万元，撤销原缓刑决定合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金4.5万元。2018年7月3日被释放。 （３）武汉铁路运输法院（1997）武刑初字第66号刑事判决书、四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆刑初字第309号刑事判决书、南充市中级人民法院（2015）南中刑终字第199号刑事裁定书、四川省广元监狱（2016）广狱释字第1026号释放证明证实：林仁强1997年7月3日因犯盗窃罪被武汉铁路运输法院判处有期徒刑六年六个月，2002年12月18日刑满后的被释放；林仁强因犯容留他人吸毒罪于2015年7月19日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月、并处罚金7000元，2016年9月19日释放。 （４）南充市公安局顺庆区分局南顺公中城强戒决字（2012）第111号强制戒毒决定书、高坪区公安分局南高公（刑）强戒决字（2015）16号强制戒毒决定书证实：林仁强2012年4月29日因吸毒被南充市公安局顺庆区分局强制戒毒两年；2015年3月10日因吸毒被南充市公安局高坪区分局强制戒毒二年。 公诉机关出示的证据来源合法，与本案具有关联性，对相互印证的部分本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人姚曾平为贩卖毒品雇请被告人罗杰驾车将海洛因100.27克、冰毒9.82克、麻古20.14克一同从重庆运输至南充，二被告人的行为构成贩卖、运输毒品罪，系共同犯罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于姚曾平辩解2019年6月25日现场挡获的毒品系罗杰所有，其并不知情，其到南充是为了谈正当生意，其不构成犯罪的意见，对此本院认为，姚曾平虽未作出有罪供述，但通过在案的罗杰、林仁强的供述，林晓东的证言，姚曾平与林仁强、罗杰等人手机通话记录、微信聊天记录、手机电子数据等证据完全能够证实姚曾平与林仁强多年前就认识，而在此之前，罗杰与林仁强等人并不认识；从2019年6月1日起，姚曾平多次雇请罗杰为其开车到南充与林仁强等人见面，至案发前姚曾平与林仁强联系频繁，除之前林仁强有向姚曾平购买毒品的意思表示外，2019年6月24日林仁强再次明确表示向姚曾平求购毒品；在2019年6月25日上午罗杰给姚曾平发送自己所在的位置后，姚曾平驾驶自己的渝Ａ×××××奥迪轿车到罗杰住处接罗杰，上车后姚曾平让罗杰将行车记录仪关闭，并将林仁强居住地南充市嘉陵区位置发送给罗杰，之后罗杰开启手机导航，驾车从重庆开往南充，车辆通行费由姚曾平支付。前述证据相互印证，事实足以证明虽挎包为罗杰所有，但挎包内的毒品系姚曾平所有，完全能够认定姚曾平于2019年6月25日雇请罗杰将案涉毒品运输至南充意欲贩卖给林仁强的指控事实，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条第一款的规定，完全可以认定姚曾平、罗杰共同贩卖、运输毒品的事实。姚曾平的无罪辩解意见没有事实依据，本院不予采纳。对姚曾平的辩护人提出本案认定姚曾平贩卖、运输毒品的证据不足应当认定为非法持有毒品罪的意见以及罗杰的辩护人提出贩卖的证据不足应当认定为运输毒品罪的意见均不予采纳。在共同犯罪中姚曾平起组织、指挥作用，系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚；姚曾平因贩卖毒品犯罪被判过无期徒刑，刑罚执行完毕五年以内又犯贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。在共同犯罪中罗杰陪同姚曾平开车、携带毒品，起辅助作用，系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚；罗杰因盗窃犯罪被判过有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人罗杰到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚；罗杰到案后协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。罗杰的辩护人提出罗杰系从犯、有坦白、立功情节的辩护意见有事实依据，本院予以采纳。 被告人林仁强多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。林仁强虽未作出有罪供述，但通过在案的相互印证的证人蒲某1、刘某2、蒲某2等人的证言和辨认笔录，手机通话记录、微信转账记录等证据，足以证明指控事实，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条第一款的规定，完全可以认定林仁强贩卖毒品的事实。林仁强辩称其并未贩卖毒品，蒲某1、刘某2等人通过微信向其转款均是帮其销售酒的钱的意见与查明的事实不符，本院不予采信。林仁强因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。由于林仁强向他人贩卖毒品数量无法确定，本院在查清事实的基础上依法认定其“多次向他人贩卖毒品”并对其定罪量刑，对林仁强的辩护人的相关辩护意见予以采纳。 根据被告人姚曾平、罗杰、林仁强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十七条、第五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人姚曾平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人罗杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月25日起至2026年12月24日止。） 三、被告人林仁强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月25日起至2025年6月24日止。） 四、对案涉查获毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴 彪 人民陪审员  欧全珑 人民陪审员  吴大胜 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  蒲 爽 书 记 员  王 笛 附主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法 第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。法信超链：案例2篇裁判15448篇 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定罪的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。