福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初1996号 原告：郑天长，男，1974年8月5日出生，汉族，务工，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：郑红珠（郑天长的妹妹），住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：葛忠恩，福建葛忠恩律师事务所执业律师。 被告：冯均，男，1983年3月24日出生，汉族，务工，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所执业律师。 原告郑天长与被告冯均、三明市宝骐房地产开发有限公司（以下简称宝骐房地产公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑天长的委托诉讼代理人郑红珠、葛忠恩，被告冯均及其委托诉讼代理人龙叔能，被告宝骐房地产公司的委托诉讼代理人廖金水、曾敏杰到庭参加诉讼。2020年8月28日，郑天长以欲与宝骐房地产公司自行和解为由，向本院申请撤回对宝骐房地产公司的起诉，经审查，符合法律规定，本院裁定准许郑天长的申请。本案现已审理终结。 郑天长向本院提出诉讼请求：1.判令冯均、宝骐房地产公司对郑天长损失共同承担赔偿责任：医疗费311330.66元、误工费50447.24元、护理费605100元、交通费1592元、住宿费8000元、住院伙食补助费23200元、营养费21000元、残疾赔偿金691857.6元（含残疾赔偿金589694元，被抚养人生活费102163.6元），鉴定费2600元，精神损害抚慰金35000元等损失合计1750127.5元,扣除冯均已支付的84000元，郑天长主张的赔偿款为1666127.5元；2.本案诉讼费用由冯均、宝骐房地产公司共同承担。事实和理由：冯均所购买的商品房宝骐华景5＃楼405室，由郑天长承包钉模板、绑钢筋及捣水泥工作。冯均另行聘请了曹春贵打墙打线槽。2018年9月25日，冯均发现曹春贵打的槽缝隙太大会导致浇水泥漏浆，遂挂电话跟郑天长反映。郑天长至现场看过后告知冯均缝太宽不好补，并在现场指导曹春贵怎么打槽。由于宝骐房地产公司违反原规划设计，在预留的楼中楼楼板位置铺设了一层极薄的石灰板和小木板，无法承受一个成年人正常体重，郑天长因此从该楼板摔在地板上受伤。前述事故经过，有郑天长家属及冯均、曹春贵共同签字确认的《宝骐华景5＃楼405套房装修发生人员意外事故经过》可证明。事故发生后，冯均将郑天长送宁化县总医院治疗。由于伤势严重，郑天长于2018年10月23日出院后转三明市医院治疗，前后共住院108天。2019年7月28日，经鉴定，郑天长的损伤为四级伤残，部分护理依赖，误工期评定截至2019年7月27日，营养期210天。冯均已预先赔偿郑天长84000元。郑天长认为，本案打线槽工作原本不是郑天长工作范围，郑天长受伤系在为冯均义务帮工过程中所致，冯均依法应负赔偿责任。宝骐房地产公司违反原规划设计楼板，该楼板无法承重是导致郑天长受伤的原因之一，应与冯均共同承担赔偿责任。为维护郑天长的合法权益，遂诉至法院。 冯均辩称，其与郑天长之间存在承揽合同关系，郑天长有协助冯均做好打槽工作的合同义务；郑天长是在履行承揽合同义务过程中发生损害，损失应由郑天长自行承担；若冯均对郑天长的人身损害负有部分责任，则郑天长作为一个有钉模板、绑钢筋及捣水泥工程经验的人员，没有采取任何安全防护措施，没有注意自身安全，导致自己掉落在走廊地板，对损害的发生存在重大过错，应自行承担损失的70%；而宝骐房地产公司违反设计，擅自安装吊顶，且安装的吊顶系无法承受一个人重量的木板，又未采取安全提示措施，导致郑天长相信吊顶木板的承受能力，而踩踏在木板上而坠落，宝骐房地产公司应对郑天长的损失负有30%的赔偿责任。 郑天长围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.郑天长的身份证复印件1份，证明郑天长的身份情况及诉讼主体资格；2.事故经过、协议书各1份，证明事故所发生的经过；3.出入院记录、出院记录，证实郑天长的住院情况；4.鉴定意见书1份，证明郑天长伤残等级、误工期、营养期及护理依赖程度；5.医疗费收据、处方笺等，证明郑天长的医疗费支出的情况；6.证明2份，证明郑天长自2017年3月1日起即在居住的事实；7.户籍证明、户口簿，证明郑天长户籍情况的事实；8.鉴定费收据，证明郑天长花费的鉴定费金额；9.设计图、照片，证明宝骐房地产公司违反设计铺设楼板系事故发生原因。宝骐房地产公司向本院提交了如下证据：1.竣工验收报告房地产设计图纸，证明涉案房屋已竣工验收，设计也验收通过，不存在郑天长所称的设计问题；2.业主交房资料册，业主二次装修资料册，证明冯均已验收房屋，并不违规施工；3.提供施工现场照片，证明郑天长及冯均违法施工，郑天长坠落系故意踩踏吊顶所致。 经质证，冯均对郑天长提供的身份证复印件1份、事故经过、协议书、出入院记录、出院记录、鉴定意见书、医院的医疗费收据、户籍证明、户口簿、鉴定费收据、设计图、照片等均无异议；对郑天长提供的收据、处方笺的真实性、关联性有异议认为处方笺、收据没有单位的盖章，也没有法定代表人、负责人及经办人的签名，不符合证据的形式要求；且无法证明这些用药与本案存在关联性及必要性，对医院医疗票据以外的医疗费用不予认可；对第6组的2份证明的真实性、合法性有异议。对于宝骐房地产公司提供的证据，郑天长、冯均对其真实性均无异议。 以上证据经与原件核对无异，且经质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人提交的证据待证事实，本院将结合全案，予以认定。 根据原被告的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下： 冯均购买宝骐华景5＃楼405室商品房后对该套房进行装修，该套房室内层高8米左右，冯均请装修公司设计图纸欲将该套房装修成楼中楼。墙打完后，冯均将钉模板、绑钢筋及捣水泥的工作承包给郑天长。模板安装完后，准备安装楼板钢筋，由于钢筋需伸入梁中，需把梁面保护层凿除，冯均另行聘请了曹春贵来凿打。2018年9月25日8时左右，冯均发现曹春贵打的槽缝隙太大会导致浇水泥漏浆，遂挂电话跟郑天长反映了现场情况。同日10时，郑天长来到施工现场后，挂电话让冯均到现场看下缝隙太宽怎么处理，冯均赶到现场。郑天长告知冯均缝太宽不好补，并在现场指导打槽师傅曹春贵怎么打槽。在指导的过程中，郑天长踩在隔壁套房外的公共走廊上的吊顶上，该吊顶破裂从上面摔到地板上受伤。受伤后，冯均立即将郑天长送至宁化县总医院住院治疗28天，花费门诊医疗费1525.51元、住院医疗费101448.94元。由于伤势严重，郑天长于2018年10月23日转至三明市医院住院治疗，花费医疗费130719.44元。2018年12月17日，郑天长又转回宁化县总医院住院治疗，2019年1月24日出院，花费医疗费15872.04元，出院医嘱：门诊随访，建议继续住院治疗。2019年3月21日，郑天长又被送至三明市医院住院治疗，2019年4月15日出院，花费医疗费35341.15元，出院医嘱：我科门诊随诊，出院后于当地医院继续行康复治疗。2019年4月29日，郑天长在宁化县总医院花费门诊医疗费1236.68元。2019年5月6日，郑天长再次被送往宁化县总医院住院治疗，2019年6月29日出院，花费医疗费11646.9元，出院医嘱：继续康复治疗，门诊随诊。2019年7月28日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，郑天长的损伤评定为四级伤残，部分护理依赖，误工期评定截至2019年7月27日，营养期210天。本案诉讼前，冯均已预先支付郑天长84000元，本案诉讼期间，冯均又支付2500元，合计86500元。本案诉讼过程中，冯均对郑天长的伤残等级申请重新鉴定，2019年12月4日，福建广信司法鉴定所对郑天长的伤情评定为四级伤残。 另查明，冯均的商品房的二楼模板安装至房屋外面的公共走廊，郑天长踩踏摔下的地方系四层案涉405室商品房隔壁的公共走廊上的吊顶，吊顶离地面约3米高，该吊顶面板系1220mm×2440mm×5mm的硅酸钙板，面层采用腻子粉刮底，面层涂刷白色工程油漆，属不上人吊顶。 对于郑天长要求的赔偿项目中，各方当事人对赔偿项目及数额存在争议，本院依法分析认定如下： 1.郑天长主张医疗费311,330.66元。冯均认为医疗费应为297,790.66元，对郑天长提出的没有医院票据的购药费用均不予认可。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。郑天长的医疗费有收费票据、入院记录、出院记录等证据证实，本院予以确认。因此，对郑天长主张的医疗费311,330.66元予以确定。 2.郑天长主张误工费50,447.24元（60174÷365元/天×306天）。冯均认为，对误工时间计算至定残前一天共306天没有异议，但应按2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准每天按159.09元计算，误工费为159.09元/天×306天=48,681.54元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，郑天长因伤致残而误工，误工时间可以计算至定残日前一天共计306天，郑天长不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故其误工费计算标准应参照上一年度同行业平均工资计算，郑天长的主张符合法律规定，故对郑天长主张的误工费50,447.24元予以确定。 3.郑天长主张护理费605,100元（60,510元/年×20年×50%）。冯均认为，郑天长的损伤评定为部分护理依赖，只能按照30%系数计算，计算至定残前一天为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。护理期限结合郑天长的伤情，根据出院医嘱、司法鉴定意见书，郑天长的护理人员系郑天长家属，应按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准计算，故对其主张的护理费605,100元予以确认。 4.郑天长主张交通费1,592元（宁化至永安单程单人汽车票价为49元，按郑天长及陪护需要2人两趟为49元/次×2人×4次=392元；住院200天，公交费用1,200元）。冯均认为郑天长没有提交交通费的证据，结合本案实际情况，郑天长的交通费以500元为宜。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。结合实际情况，对郑天长主张的交通费1,592元予以确认。 5.郑天长主张住宿费8,000元（永安住院80天，每天100元）。冯均认为郑天长没有提交住宿费的发票，应不予认可。本院认为郑天长对自己的主张未提供证据予以证实，故对住宿费不予确认。 6.郑天长主张住院伙食补助费23200元（宁化：60元／天×120天＝7200元，永安：100元／天×80天×2人＝16000元）。冯均认为伙食补助费的计算标准应参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确认，应认定为8400元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，宁化县医院住院期间的伙食补助费酌情确定为每天30元，三明市医院住院期间的伙食补助费酌情确定为每天60元。郑天长在宁化县医院住院时间为120天，在三明市医院住院80天，故对郑天长的住院伙食补助费应确认为8400元（30元／天×120天＋60元／天×80天）。 7.郑天长主张营养费21,000元（100元/天×210天）。冯均对营养期评定为210天没有异议，但认为郑天长住院期间的营养费按每天30元标准计算，出院后的营养费按每天15元计算。本院认为，根据郑天长的伤情、出院医嘱等，郑天长的营养费酌情按每天30元计算，参照《福建恒正司法鉴定所司法鉴定意见书》营养期为210天，故郑天长的营养费确定为6,300元（30元/天×210天）。 8．郑天长主张残疾赔偿金691857.6元（残疾赔偿金42121元／年×20年×70%＝589694元；被抚养人生活费：父亲郑学钦28145元／年×8年×70%÷4人＝39403元，母亲陈秀英14943元／年×10年×70%÷4人＝26150.25元，儿子郑枫14943元／年×7年×70%÷2人＝36610.35元）。冯均认为，伤残赔偿金的标准应按照农村居民标准来计算为249494元，被抚养人生活费也应按农村标准计算为83680.8元。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，本案中，根据郑天长提供的租房证明等，证实郑天长于2017年3月起在宁化县生活，由上，郑天长的经常居住地为宁化县，残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算；根据郑天长提供的户籍证明、庭审陈述等，证实郑天长的父母、儿子均生活在农村，故被扶养人生活费应按农村人均消费支出14943元／年计算。故郑天长的残疾赔偿金确认为673374.8元（残疾赔偿金：42121元／年×20年×70%＝589694元；被抚养人生活费：父亲郑学钦14943元／年×8年×70%÷4人＝20920.2元，母亲陈秀英14943元／年×10年×70%÷4人＝26150.25元，儿子郑枫14943元／年×7年×70%÷2人＝36610.35元）。 9.郑天长主张鉴定费2,600元。冯均无异议。故对郑天长主张的鉴定费2,600元予以确认。 10.郑天长主张精神损害抚慰金35,000元。冯均认为，郑天长对其损害的发生存在重大过错，应承担主要责任，故精神损害抚慰金以15,000元为宜。本院认为，本次事故造成郑天长四级伤残，确实给郑天长造成了极大的精神痛苦，给予适当的精神抚慰金是合情合理合法的，结合本案实际和当地的平均生活水平，故对郑天长的精神损害抚慰金确认为18,000元。 综合以上认定，本案人身损害的赔偿项目和数额确认为：医疗费311,330.66元、误工费50,447.24元、护理费605,100元、交通费1,592元、住院伙食补助费为8,400元、营养费6,300元、残疾赔偿金673,374.8元、精神损害抚慰金18,000元、鉴定费2,600元，合计1,677,144.7元。 本院认为，公民的人身权利应当受到法律保护。冯均因其请的打槽工人打的槽不到位，缝隙太大会导致浇水泥漏浆，临时请郑天长指导，郑天长在指导过程中受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”规定，郑天长系为冯均帮工受伤，冯均应承担赔偿责任。郑天长承揽的业务系钉模板、绑钢筋及捣水泥工作，郑天长指导打槽工作并非其合同义务，故对冯均主张其与郑天长之间系承揽合同关系，郑天长有协助冯均做好打槽工作的合同义务，其损失应由郑天长自行承担的辩论意见，本院不予支持。本案事故发生前郑天长已将405号商品房外的公用走廊上的吊顶拆卸，与室内连接模板一并钉好，故郑天长对公用走廊上的吊顶系硅酸钙板材质系知情的。郑天长作为一个完全民事行为能力人且专业从事装修工作多年的人员，明知一个成年人踩在吊顶上面会存在安全隐患，但其在帮工过程中忽视了自身人身安全且未采取保护措施的情况下，仍站立在上面进行施工，对自身受伤和造成的损失应承担一定的责任。结合本案情况，冯均对郑天长的损失承担50%的责任为宜，郑天长的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费损失合计1,659,144.7元，冯均承担50%即829,572.35元，扣除其已支付的86,500元，还应支付743,072.35元。关于精神损害抚慰金，因郑天长的身体和精神遭受较大的损害，符合可以请求精神损害抚慰金的法定情形，依法予以支持，本院根据本案实际确定精神损害抚慰金为18,000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下： 一、冯均应于本判决生效之日起十五日内赔偿郑天长医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计743,072.35元； 二、冯均应于本判决生效之日起十五日内赔偿郑天长精神损害抚慰金18,000元； 三、驳回郑天长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,795元，由郑天长负担8,385元，冯均负担11,410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐凤清 人民陪审员  张标杰 人民陪审员  邹福宁 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张方方 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 答疑申请提示： 当事人对裁判结果有异议的，可以在宣判或提出上诉、申请复议、申请再审期限届满前向原审人民法院提出，如系当即发生法律效力的裁决，应当在送达或宣判后30日内提出。答疑法官能当即答疑的，当即答疑，不能当即答疑的，应当在10个工作日内进行答疑。