广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初4666号 原告：李红生，男，1965年3月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：黎钧华，广西甲天下律师事务所律师。 被告：李清福，男，1965年8月24日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**。 被告：董艺，女，1975年3月27日出生，汉族，身份证住址广西柳州市鱼峰区。 以上两位被告共同委托诉讼代理人：覃明，柳州市正明法律服务所法律工作者。 原告李红生与李清福、董艺关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告李红生委托诉讼代理人黎钧华及被告李清福、董艺委托诉讼代理人覃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红生向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决两被告共同向原告偿还借款人民币40000元及逾期还款利息（利息计算：以40000元为基数，按照从起诉之日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）;2．本案诉讼费用由两被告共同承担。 事实与理由：被告李清福原是广西康达骨科医院管理有限公司的股东及法定代表人，与原告是好朋友。2016年1月30日，被告因资金周转困难，向原告借款40000元用于支付广西康达骨科医 -2- 院的DR设备款，被告收到借款后，向原告出具了借条，现在被告将广西康达骨科医院管理有限公司转让他人，对原告的借款，被告以种种理由予以拒绝，给原告带来巨大经济损失。经查：两被告是广西康达骨科医院管理有限公司的股东，借款是用于广西康达骨科医院管理有限公司的运营，属于夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，特向法院提出起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告李清福、董艺共同辩称：1．原告系被告李清福的合伙投资人，由于双方系朋友关系合伙投资事项都是口头约定，本案款项的使用目的是为了筹备柳州市康达骨科医院管理有限公司的前期费用，并且让原告作为股东登记造册。由于在2015年7月2日公司正式成立时双方并没有对股权比例问题达成一致意见，所以原告投资的风险应当由其自行承担；2．被告李清福亲自收到的款项大约是110万元，有部分钱款是原告转于公司的行为，有部分款项是其他名字的进账记录，但全部所谓的借款都是用于公司装修、购买设备、支付人工费用等公司成立必须的开支，没有用于家庭生活也没有用于其他违法犯罪行为，这些大部分收益也是原告的亲戚包工头收取的；3．被告董艺对此不知情，公司成立有一定的人数要求，其配偶李清福在与原告合伙投资设立工商登记时失败以后，用董艺的身份信息登记为所谓的股东，但是董艺从未获得收益，故不应该承担本案的任何民事责任；4．被告李清福本着朋友关系或是投资风险关系，根据实事求是的精神，愿意用个人名义通过以物抵债的形式，弥补原告的部分损失，金额约是100万左右，这是目前能做出的计划，若原告坚持诉讼请求，望法庭审理查明相关证据作出公正判决。 原告李红生围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告李红生提交的证据材料之真实性予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年1月30日，原告李红生与被告李清福形成《借条》一份，载明：“今借到李红生现金肆万元整（￥40000.00元）此款作付康达综合门诊部DR余款。此据”，被告李清福在该《借条》签字并加盖手印。 另查，被告李清福与被告董艺于2009年2月6日登记结婚，两人夫妻关系存续至今。且两人 -3- 均为案外人柳州市康达骨科医院管理有限公司（于2015年7月2日注册成立，于2018年7月5日登记注销）登记在册股东，该公司除两人外无其他登记股东。 现原告李红生以被告李清福、董艺至今未归还借款本金及支付任何利息为由诉至本院，提出以上之诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现被告李清福主张与原告李红生发生的本案款项往来系原告李红生向案外人柳州市康达骨科医院管理有限公司进行的投资款并非借款，由于该公司经营不善导致该投资款已发生亏损，应经过双方核算后才能确定应当退还的金额，原告李红生应当自行承担相应投资风险带来的损失，《借条》是在原告李红生不断催讨下被迫写出。但被告李清福均未出具任何证据对其主张的上述观点予以证明，原告李红生亦不认可，故被告李清福应当承担相应举证不能之不利后果。另外，原告李红生持有原件的《借条》记载有款项系借款的表述，足以证明被告李清福与原告李红生对本案款项的性质进行了一致确认，故应认定原告李红生与被告李清福形成民间借贷关系，案涉款项40000元系被告李清福向原告李红生借款的金额。该《借条》中明确载明系以现金方式出借，原、被告之间亦有其他大额资金往来，原告李红生持有40000元金额的现金也符合生活常理，可以认定出具借条之日即2016年1月30日原告已经完成了款项的出借。民间借贷中资金来源、还款期限、违约责任等约定并非必要构成条件，只要借贷双方达成借款合议发生了出借事实，借贷合同即成立并生效，故被告主张《借条》存在瑕疵不构成民间借贷之观点，本院不予采纳。 现原、被告双方均未对还款期限进行约定，原告李红生已于2016年1月30日完成了全部的出借义务，故原告李红生有权随时向被告李清福主张还款，本院于2020年8月3日向被告李清福送达了包括原告李红生要求归还借款本金及支付利息的民事起诉状在内的应诉材料，故被告李清福即负有向原 -4- 告归还借款本金的责任。现原告要求被告归还借款本金40000元并自2020年7月8日起计算借款利息系对自身民事权利的自由处分，计算方式符合法律规定，但原告李红生要求自2020年7月8日起计算利息并不准确，本院对该逾期还款利息应予调整为自2020年8月3日起以40000元借款本金为基数，按照每月发布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清本金之日止。 对于被告董艺是否应当承担本案借款的共同偿还责任，本院认为，本案案涉40000元的借款本金已经明显超过家庭日常生活需要，虽原告李红生主张该借款系用于由两被告作为在册股东的案外人柳州市康达骨科医院管理有限公司的经营管理，被告李清福亦无异议，但是被告董艺表示对该借款的发生及用途均不知晓，原告李红生收执的《借条》亦无被告董艺的任何签名或捺印，原告李红生亦当庭称述该款系由被告李清福本人领取，在原告李红生无其他证据证明该款的确转至案外人柳州市康达骨科医院管理有限公司用于两被告夫妻共同经营或基于两被告夫妻双方共同意思表示的情况下，应当承担相应举证不能之不利后果。故对于原告李红生要求被告董艺承担本案债务的共同还款责任，本院不予支持。 另，本案讼争系被告李清福未依约还款所致，故本案诉讼费由被告李清福全部承担。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告李清福向原告李红生偿还借款本金40000元并支付自2020年8月3日起计算的逾期还款利息（该利息以40000元借款本金为基数，按照每月发布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清本金之日）； 二、驳回原告李红生其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事 -5- 诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元（原告已预交），由被告李清福全部负担并迳付给原告李红生。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  韦昕宇 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄善生 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当 -6- 事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支 -7- 付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 7、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007