陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书             (2020)陕0802民初1221号原告:马保林，男，1976年2月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX602013418，居民。原告：孙艳娥，女，1976年6月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX606241426，居民。以上二原告的委托诉讼代理人：谢星梅，陕西尊尚律师事务所律师。被告：曹军伟，男，1994年10月14日出生，汉族，榆林市子洲县人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61273XXXX410140010，个体。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8292。负责人：侯永利，系公司总经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。原告马保林、孙艳娥与被告曹军伟、中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢星梅与被告曹军伟、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人程杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马保林、孙艳娥向本院提出如下诉讼请求: 1、请求依法判令被告曹军伟赔偿原告马保林医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等暂计31000元；（伤残赔偿金等待鉴定后再予以确定）；2、请求依法判令被告曹军伟立即赔偿原告孙艳娥医疗费2684.29元、住院伙食补助费100元、护理费200元、误工费410元、营养费40元，共计3434.29元；庭审时原告将诉讼请求明确为：请求依法判令被告曹军伟赔偿原告马保林医疗费25327.34元、护理费2900元、住院伙食补助费1450元、误工费66650元、伤残赔偿金72196元、后续治疗费3000元、被抚养人生活费4702.8元、鉴定费1560元、精神抚慰金5000元，共计182786.14元，以主要责任70%主张为127950.30元。3、依法判令被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内优先对二原告的损失承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年09月10日，被告曹军伟驾驶的陕KXXXXX大众小型轿车，由北向南行驶至榆林富康路与长城路口处向摩托车相撞，造成马保林及摩托车乘坐人孙艳娥受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送往榆林市第二医院住院治疗，原告马保林伤情经诊断为：左铡桡骨远端骨折，左侧尺骨茎突骨折，躯体多处软组织损伤，左侧颞顶部软组织损伤，脑外伤综合征等；共计住院治疗28天，花费医疗费共计22028.84元，其中住院期间医疗费20415.99元、门诊费用1612.85元。原告孙艳娥伤情经诊断为：胸壁挫伤，下颌部软组织损伤等，经门诊治疗共花费门急诊费用2684.29元。此次事故经榆林市公安XX队XX队似出事故认定书，认定：被告曹军林承担主要责任，原告马保林承担次要责任，孙艳娥无责任。原告伤愈出院后，与被告协商赔偿事宜未果，另查明，被告曹军杯驾驶的陕KJ W114大众小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司处购买有交强险、商业险，此次事故发生在保险期内。原告认为：被告曹军伟驾驶车辆操作不当发生交通事故致使原告受伤住院。因被告曹军伟承担此次事故的主要责任，故对于二原告的合理损失被告曾军伟应按事故责任比例承担赔偿责任，被告保险公司作为涉案小轿车的交强险承保人。为此．原告为维护自身的合法权益，特向人民法院呈状起诉，望法院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司辨称，原告诉称事故责任划分及投保情况均属实，对原告诉请的合法有据的损失我公司愿意赔偿。原告主张的误工费，误工期过长，我公司仅认可100天。对于误工损失原告应当向法庭提供因本次交通事故造成其收入减少的证据，以及其所从事的行业，若无法提供，误工费不应当支持。对马保林的伤残等级我公司不予认可，因马保林在本次事故中负有次要责任，故其起诉的精神损害抚慰金我公司仅认可3500元 ，事故发生后我公司已经向原告垫付10000元，赔付时应当予以扣除，鉴定费、诉讼费我公司不承担应当由实际侵权人承担，对于其他的赔偿项目在举证阶段一并称述。被告曹军伟辨称，依据法律规定进行赔偿，事故发生属实，责任划分无异议，事故发生造成的损失均有保险公司承担。原告马保林、曹军伟向本院提交如下证据：。证据1，事故认定书、驾驶证、行驶证、保单各一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况，驾驶员、车辆所有人及车辆投保情况，证明车辆所有情况及投保情况。证据2、原告马保林在榆林市第二医院诊断证明、病历、用药清单各一份，医疗费票据20支；原告孙艳娥在榆林市第二医院证明一份、医疗费票据12支。用于证明原告马保林的伤情及住院治疗29天（门诊留院观察2天），花费医疗费25814.34元的事实。原告孙艳娥的伤情和花费医疗费2684.29元的事实。证据3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告马保林的伤残等级为十级、后续治疗费3000元、支出鉴定费1560元的事实。证据4、亲属关系证明一份、户口本复印件一份。证明罗兰芳系原告马保林被抚养人，被告需要承担被抚养人生活费的事实。证据5、租房合同两份，营业执照一份，证明从事销售行业，经营酒店用品行业，证明误工损失。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实及证据本院认定如下：庭审中经原、被告确认原告马保林的医疗费为23121.84元，孙艳娥的医疗费为2684.29元。被告对原告提交的证据3的真实性无异议，证明目的有异议，我公司认为原告所受伤害不构成伤残故申请重新鉴定，后续治疗费待实际产生后予以赔偿，鉴定费我公司不承担。因该鉴定程序合法、被告参加了鉴定过程，鉴定机构有相应的鉴定资质，故本院对被告的申请不予准许，原告马保林因该事故构成十级伤残，后续治疗费3000元。对原告提交的证据4真实性无异议，证明目的有异议，因经办人无签字盖章，无法核实原告母亲的被抚养人情况。请法庭依法核实。对原告提交的证据5的营业执照的真实性无异议，租赁合同的真实性无异议，该证据的证明目的有异议，营业执照的注册日期为2019年4月22日，且经营者为牛永川，无法证明与原告存在关联性。也没有提供个体工商户的经营状况、收入状况。按此主张误工费不能成立。经审查，被告保险公司在本院指定期间未提交相应的证据，故对原告的证明目的本院予以采信，但误工费的标准应以其从所事的行业确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权利向各被告要求赔偿，原、被告均对交警部门出据的事故责任书无异议，本院予以确认。被告曹军伟应承担本起事故70%的赔偿责任，但事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承保有交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其承保的交强险范围内承担赔偿责任，下剩部分再由其在承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，在责任限额内下剩不足部分再由被告曹军伟进行赔偿。原告马保林的各项诉请依法认定如下：医疗费23121.84元（以实际票据支出为准）；原告现住院治疗28天，护理费为28×100=2800元，住院伙食补助费1400元（28天×50 ）、原告诉请误工费，原告从2019年10月9日治疗结束，2020年7月6日申请鉴定，中间间隔时间过长，本院酌情认定，误工期128天，伤残赔偿金为72196元，被抚养人生活费23514×6年×10%÷3=4702.8元计入伤残赔偿金共计76898.8元；误工费按陕西2018年批发和零售业收入54357元，计算误工费为19062.2元（114×128天），后续治疗费3000元，鉴定费认定15001560元，精神抚慰金本院酌情认定3500元。以上共计131282131342.84元，原告孙艳娥的各项诉请本院认定为：原告孙艳娥医疗费2684.29元、住院伙食补助费50元、护理费100元、误工费149元、共计2983.29元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告孙艳娥2983.29元，赔偿原告马保林111026111086.71元，剩余20256.13元在商业第三者责任险限额内按70%赔偿14179.3元，以上数额在保险限额内，被告曹军伟不再承担赔偿责任。剩余6076.83元由原告自付。本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在其承保的交强险范围内赔偿原告孙艳娥2983.29元，赔偿原告马保林111026111086.71元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告马保林14179.3元（被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司垫付的10000元，在执行中应予以扣除）。二、被告曹军伟不再承担赔偿责任。三、驳回原告马保林、孙艳娥的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由原告马保林、孙艳娥承担560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员   胡   援  二0二0年九月二日  书  记  员    薛  婧