贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2728民初1205号 原告：罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司，统一社会信用代码：915227283535801274，住所：贵州省罗甸县龙坪镇大关路河滨新区安置房**楼**。 法定代表人：乔俊良。 委托诉讼代理人：付扬，贵州泽初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜连智，贵州泽初律师事务所实习律师。 被告：天旺科技股份有限公司，统一社会信用代码：91522700MA6DMQKM8E，住所：贵州省罗甸县龙坪镇城西返乡创业园**。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：张烨丹，贵州麒翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红，贵州麒翔律师事务所实习律师。 被告：张某1，男，1962年4月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张烨丹，贵州麒翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红，贵州麒翔律师事务所实习律师。 被告：张某2，男，1992年7月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：石某某，女，1990年9月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：夏某某，女，1989年7月14日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市城厢区。 被告：张某3，男，1968年10月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司与被告天旺科技股份有限公司、张某2、张某3、张某1、夏某某、石某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司的委托诉讼代理人付扬、姜连智、被告天旺科技股份有限公司、张某1及其共同委托诉讼代理人张烨丹、周红到庭参加诉讼，被告张某2、张某3、石某某、夏某某，经本院公告送达传票，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司与被告天旺科技股份有限公司2017年签订的《扶贫示范项目借款合同》；2、判决被告天旺科技股份有限公司返还原告借款本金780万元及利息579002.5元（并以780万为基数，按照年利率4.805%，自2019年9月1日计算利息到实际还清借款之日止，同时扣除已支付的利息180988.33元）；3、判决被告张某2、张某3、张某1、夏某某、石某某承担无限连带责任；4、本案律师费、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年，经原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司与被告天旺科技股份有限公司协商一致，签订了《脱贫攻坚产业子基金---火龙果产业链建设扶贫示范项目借款合同》。合同约定：被告天旺科技股份有限公司向原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司申请使用基金1200万元，用于建设厂房和设备进购，被告天旺科技股份有限公司在约定的期限内归还全部基金利息，按照年利率4.805%计算，按季度结息。被告张某1、张某3、张某2、石某某、夏某某作为公司股东，以其个人全部财产对前述合同项下基金本息及实现债权过程中所产生的全部费用承担连带担保责任。合同签订后，原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司按照协议向被告天旺科技股份有限公司出借了780万元，但被告天旺科技股份有限公司在履行合同的过程中仅支付180988.33元利息后，就拒绝支付到期利息。被告天旺科技股份有限公司的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告天旺科技股份有限公司辩称，1、双方签订的合同并没有解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条规定，当事人主张解除合同，应当通知对方，原告并没有提前履行通知前置程序，被告天旺科技股份有限公司没有收到任何解除合同的通知，故案涉合同没有解除。根据双方签订的《借款合同》第三条约定，案涉款项是原告申请的火龙果基金，使用期限为8年，现在使用期限未满。原告承诺借款1200万元，还剩余420万元没有发放，故案涉合同不应当解除。2、原告诉请被告天旺科技股份有限公司返还借款本金的条件没有成就，被告天旺科技股份有限公司收到第一笔借款的时间是2017年9月15日，第二笔借款的时间是2017年11月23日，原告起诉的时间是2019年9月11日，借款使用期限是2+N年。被告天旺科技股份有限公司实际使用期限还没有满2年，原告就提起诉讼，更没有与被告协商N的取值，属于违约。故被告天旺科技股份有限公司偿还本金的条件未成就，目前仅仅有偿还利息的义务。3、原告主张的利息起算时间错误，不应当是原告主张的2017年8月30日。被告天旺科技股份有限公司收款的时间分别是2017年9月15日和2017年11月23日，起算时间应当根据实际收款时间分别计算。4、被告天旺科技股份有限公司已归还的利息是361976.66元，不是原告诉称的180988.33元。综上，被告天旺科技股份有限公司现在不具有偿还本金的义务。 被告张某1辩称，被告张某1作为保证人担保案涉债务，但根据双方签订的《借款合同》第六条约定，明确了被告天旺科技股份有限公司的案涉借款是用股权、机器设备进行抵押。根据《担保法解释》第二十八条规定，应当是被告天旺科技股份有限公司承担直接还款责任，再从抵押物的拍卖、变卖或者作价所得价款中优先偿还，再是保证人仅就未受偿的部分承担清偿责任。原告作为债权人，未主张股权、机器设备的抵押权，放弃了这部分的担保，则被告张某1作为保证人对原告放弃部分予以免责。其他答辩意见与被告天旺科技股份有限公司一致。 被告张某2、张某3、石某某、夏某某未作出答辩，也未到庭参加诉讼。 原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告的工商信息，用于证明双方当事人的诉讼主体资格；2、《脱贫攻坚产业子基金—火龙果产业链建设扶贫示范项目借款合同》，用于证明双方签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对双方具有约束力，被告天旺科技股份有限公司负有到期偿还本息的义务；3、贵阳银行股份有限公司罗甸支行的借款凭证两份，用于证明2017年8月31日，原告收到火龙果基金8000万元，被告天旺科技股份有限公司应从该日起计算应该承担利息；4、进账单、电子转账凭证，用于证明被告天旺科技股份有限公司向原告借款780万元的事实；5、微信聊天记录、利息催缴通知书，用于证明被告天旺科技股份有限公司认可原告催缴的数额。 被告天旺科技股份有限公司、张某1对原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司提供的证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2质证称对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。该合同是双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。原告未依约向被告天旺科技股份有限公司放款1200万元，只放款了780万元，后续420万元未到账，导致被告天旺科技股份有限公司资金链断裂，原告违约在先。该笔款项的使用期限是8年，双方约定的借款期限是2+N，N的取值双方并没有确定，原告还未与被告天旺科技股份有限公司协商案涉产业基金N的取值事宜，就立即提起诉讼，有违诚信原则。还款计划表上利息的计算时间与事实不符。对证据3质证称该组证据恰好证明原告与被告协商时，口头约定的案涉借款使用期限是8年，且约定付息日为贷款发放后的第一个结息日。该证据中的放款日为2017年9月20日，而不是2017年8月31日，并且被告天旺科技股份有限公司实际收到的借款是780万元，但是原告之前计算的利息都是以1200万元为基数计算的。原告的起诉，违背了产业基金的规定。对证据4质证称对三性无异议，对《借款合同》中附件关于利息表和还款计划表不认可。对证据5质证称对三性无异议，但对利息的计算不认可。 被告天旺科技股份有限公司、张某1为了证实其主张提供如下证据：贵阳银行电子转账凭证三份，用于证明被告已经支付原告的利息是361976.66元，并非原告主张的金额。 原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司对被告天旺科技股份有限公司、张某1提供的证据质证称意见为：需要庭后核实。 被告张某2、张某3、石某某、夏某某未进行举证。 经审理查明，2017年，原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司与被告天旺科技股份有限公司协商签订了《脱贫攻坚产业子基金---火龙果产业链建设扶贫示范项目借款合同》，合同约定被告天旺科技股份有限公司向原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司申请使用基金1200万元，用于建设厂房和设备进购，被告天旺科技股份有限公司在约定的期限内归还全部基金利息，按照年利率4.805%计算，按季度结息。被告张某1、张某3、张某2、石某某、夏某某作为公司股东承担连带担保责任。合同签订后，原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司按照协议于2017年9月15日向被告天旺科技股份有限公司出借了403万元、2017年11月23日出借377万元，共计780万元。由于其他原因，剩余420万元未出借给被告天旺科技股份有限公司。合同履行期间，被告天旺科技股份有限公司分别于2017年12月14日和2018年3月27日向原告支付利息共计361976.66元。由于从2018年7月后，被告天旺科技股份有限公司没有按照协议（按季度支付利息）履行义务，原告于2019年7月15日向被告天旺科技股份有限公司发出催缴利息通知后，被告天旺科技股份有限公司仍然没有支付利息。截至2019年8月30日，被告天旺科技股份有限公司应支付该笔借款的利息为708613.371元，但被告只支付了361976.66元，导致原告提出诉讼。 本院认为，原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司为落实相关扶贫政策，按照有关部门的要求，与被告天旺科技股份有限公司签订的《脱贫攻坚产业子基金--火龙果产业链建设扶贫示范项目借款合同》，是双方的真实意思表示，双方应按合同约定的内容履行义务。虽然原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司没有按照合同约定向被告天旺科技股份有限公司发放全部借款，但被告天旺科技股份有限公司在履行合同的过程中没有提出异议。由于被告天旺股份有限公司没有按照合同约定的内容履行义务，长期拖欠原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司的利息。其行为不仅违背了诚实信用原则，同时也损害了原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司的合法权益。因此，原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司诉请解除与被告天旺科技股份有限公司签订的《脱贫攻坚产业子基金--火龙果产业链建设扶贫示范项目借款合同》以及诉请被告天旺科技股份有限公司返还借款本息的理由成立，本院予以支持。但原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司主张以其通过贵阳银行向被告天旺科技股份有限公司发放借款时间计算，本院不予支持。应以被告天旺科技股份有限公司实际收到借款的时间作为计算利息的时间。关于原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司主张被告张某1、张某2、张某3、石某某、夏某某承担连带偿还责任的问题，由于原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司提供的证据不能证明合同上的签名系张某2、张某3、石某某、夏某某本人的签名，属于举证不能，本院只支持被告张某1承担连带偿还责任的诉请。被告张某2、张某3、石某某、夏某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十二条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司与被告天旺科技股份有限公司签订的《脱贫攻坚产业子基金--火龙果产业链建设扶贫示范项目借款合同》； 二、被告天旺科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司的借款本金人民币柒佰捌拾万元（￥7800000.00）及2019年8月30日前的利息人民币叁拾肆万陆仟陆佰叁拾陆元柒角壹分（￥346636.71），并按双方签订的借款合同约定的利率承担从2019年9月1日至还清全部借款本金之日止的利息； 三、被告张某1对上述债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告罗甸县民生斛农农业投资开发有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币70453.00元，由被告天旺科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  胡守伦 人民陪审员  王 俊 人民陪审员  杨志文 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  罗世雯