wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18992号原告：马玲，女，汉族，1988年6月7日出生，住河南省获嘉县。被告：王超龙，男，汉族，1992年5月13日生，住河南省中牟县。原告马玲与被告王超龙房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告补足对房屋合同金额未结束期限差额部分，共计1950元；2.请求依法判令被告赔偿原告因起诉耽误的工作时间损失及合同违约损失2600元；3.请求判令解除原被告间的租赁合同4.本案诉讼费用由被告承担。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马玲到庭参加诉讼，被告王超龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。本案的相关情况2020年4月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方代理出租其位于郑州市××区名门世家7-1-4-09次卧飘窗的房屋，乙方承租该房作为居住用途，租赁期限自2020年4月18日至2021年4月17日止，房屋租金每30日为900元，房屋租金交付方式为押一付三，提前30日交纳下次租金等内容。同日，原告通过微信向被告转款三个月房屋租金及押金共计3600元。另查明，2020年6月14日，原告作为乙方，涉案房屋的房东燕赛作为甲方，双方签订《房屋租赁协议》一份，租赁期间自2020年6月14日起至2021年6月14日止等内容。庭审中，原告称原告使用房屋后房东说房子托管给中介公司，中介公司并未支付房租，要求原告搬离，原告于2020年6月14日与房东签订《房屋租赁协议》，要求被告退还2020年6月15日至2020年7月18日的租金及一个月的押金。本院认为原、被告签订《房屋租赁合同》，被告将房屋交付原告居住使用，原告向被告交纳租金，双方形成房屋租赁关系。原告以押一付三方式向被告交纳租金共3600元，2020年4月18日搬入涉案房屋，2020年6月14日因第三方原因不能继续租住，2020年6月14日与原房东重新签订房屋租赁协议，与被告王超龙签订合同期间，其居住仅1个月零26天，应支付房屋占用费1680元，被告应退还剩余租金1020元及押金900元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王超龙于本判决生效之日起十日内退还原告马玲租金租金1020元及押金900元；二、驳回原告马玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王超龙负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年九月二十二日书记员  孙倩倩
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1154号之二 申请执行人：黄旭群，男，1987年8月4日出生，汉族，住茂名市电白区。 委托诉讼代理人：陈慕伟，广东海法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈健豪，广东海法律师事务所实习律师。 被执行人：梁健，男，1991年2月27日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：容伟燕，女，1975年5月17日出生，汉族，住湛江市霞山区民享路******，现住茂名市。 本院在执行申请执行人黄旭群与被执行人梁健、容伟燕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被执行人梁健偿还借款本金1000000元及利息40000元（利息自2018年11月6日起按年利率24%计至还清借款本金时止，暂计至2019年1月5日的利息为40000元）给申请执行人黄旭群；被执行人容伟燕对上述债务承担还款责任；由被执行人梁健、容伟燕负担案件受理费、保全费、公告费合计19369元、预估执行费12800元。但被执行人梁健、容伟燕至今未履行生效法律文书确定的义务。黄旭群向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月11日向被执行人梁健、容伟燕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁健至今下落不明，且被执行人梁健、容伟燕未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并向不动产登记局发起查询。经查，被执行人梁健有位于茂名市××路××院××房××房产及该××院××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号、××号、××号三处车位，被执行人容伟燕及其配偶杨晋易共同共有位于茂名市××路××院××房。本案已查封上述被执行人的财产，因上述被执行人梁健的房产均已被另案查封，故本案暂未能对其作出处置。因被执行人容伟燕于本案中作为担保人对被执行人梁健所承担的债务负连带还款责任，申请执行人同意待另案对被执行人梁健的房产作出处理后，再对被执行人容伟燕及其配偶杨晋易共同共有的房产作出处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄旭群在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余案款本金1000000元及利息等未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1154号案件终结本次执行程序。 被执行人梁健、容伟燕负有继续向申请执行人黄旭群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年九月十七日 书记员  伍伟浩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6083号原告:徐勇，男，1978年8月22日出生，汉族，住所地道外区。原告：李彩霞，女，1949年11月23日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。被告：邹金来，男，1986年8月8日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。本院在审理原告徐勇、李彩霞与被告邹金来租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月18日原告徐勇、李彩霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐勇、李彩霞自动撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交50元，减半收取），由原告徐勇、李彩霞负担。审判员  王慧敏二〇二〇年九月二十日书记员  李佳玉
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执210号之三十三申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行，所在地阜新市开发区。负责人宝，系该行行长。委托代理人陈，系该行主任。被执行人闻,汉族,住阜新市细河区。被执行人孟,汉族,住阜新市细河区。被执行人孟,汉族,住阜新市新邱区。本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人闻晓青、孟庆玲、孟庆云借款合同纠纷一案，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初413号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆玲在你行账户内存款2728210.35元人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二〇年九月一日书记员  孙丹
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4474号 原告：郭萍英，女，1973年8月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被告：周铁锋，男，1983年9月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告郭萍英与被告周铁锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告郭萍英、被告周铁锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭萍英向本院提出诉讼请求：1.判令被告周铁锋偿还原告郭萍英借款本金26500元并支付资金占用期间的利息，利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2014年以来被告因资金周转需要多次到原告处借款，原告多次向被告催讨还款。2019年8月30日，在原告的催讨之下，原、被告进行结算，被告欠原告借款46500元并出具一张借据。被告答应2019年年底还清。但是时至今日，被告于2020年4月30日偿还借款20000元。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告周铁锋辩称，2008年、2009年左右，被告向原告借款20000元，约定8分息。被告支付了两三个月利息后，没有能力支付利息，就停止付息了。过了两年左右，原告跟被告说8分息付不起，也要按1分或2分付息，被告就继续支付了一段时间利息。后来原告又借给被告5000元。被告共向原告借款25000元。因被告未支付利息，原告曾要求被告出具了33000元的借条。本案借条是在KTV包厢出具的，当时被告喝了酒，原告又找了几个人在边上，所以被告才出具借条。之后被告曾偿还原告20000元，原告同意债务两清了的。现被告同意在年底前再偿还8000元。 本案原告向本院提交了证据，被告周铁锋对借条的真实性无异议，但认为是在酒后出具借条且当时原告带其他人在边上。本院认为，被告周铁锋对借条的真实性无异议，本院对借条真实性予以认定。被告主张借条非其真实意思表示，但未提供证据证实，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周铁锋曾向原告借款。2019年8月30日，原、被告进行结算，被告确认尚欠原告46500元并出具了借条。借条载明：“今借郭萍英人民币46500元（肆万陆仟伍佰元），年底还清。”被告周铁锋在借条的借款人处签名按指印。借条载明的还款期限届满后，被告未偿还借款。被告于2020年4月30日偿还原告20000元，但一直未偿还剩余款项，故原告提起诉讼。 本院认为，?借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，原、被告平时存在借款往来，结算后被告向原告出具借款金额为46500元的借条，被告未提交证据证实借条非其真实意思表示，也未提交证据证实结算有误，故应按借条载明金额认定借款本金。另外，即使按被告周铁锋陈述，被告周铁锋在2008年、2009年间向原告借款20000元，之后又向原告借款5000元，两笔款项按年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍）计算，年利息为3850元，在2019年结算时扣除被告陈述已支付的款项也应超过46500元。借条出具后，被告已支付原告20000元。被告主张原告同意被告支付20000元后视为债务已履行完毕，原告予以否认，被告亦未提交证据证实，本院对被告的主张不予采信。借条已载明还款期限，被告未按期还款，显属违约。原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付起诉之日即2020年8月21日起至实际履行完毕之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告周铁锋于本判决生效之日起十日内偿还原告郭萍英借款本金26500元并支付利息，利息自2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，减半收取计231.50元，由被告周铁锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年九月二十日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执210号之三十八申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行，所在地阜新市开发区。负责人宝，系该行行长。委托代理人陈，系该行主任。被执行人闻,汉族,住阜新市细河区。被执行人孟,汉族,住阜新市细河区。被执行人孟,汉族,住阜新市新邱区。本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人闻晓青、孟庆玲、孟庆云借款合同纠纷一案，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初413号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人孟庆玲在你行账户内存款2728210.35元人民币的冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二〇年九月一日书记员  孙丹
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1472号 申请执行人沈贤国，男，1947年11月15日出生，住舟山市定海区。 被执行人傅雅仙，女，1941年11月16日出生，住舟山市定海区。 被执行人张永兴，男，1936年8月7日出生，住舟山市定海区。 申请执行人沈贤国与被执行人傅雅仙、张永兴民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，执行标的总额150000元。本院于2020年09月04日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈贤国与被执行人傅雅仙、张永兴达成和解，被执行人傅雅仙、张永兴均有养老金，现申请执行人同意将被执行人张永兴每个月可得的养老金4000余元用于清偿其债务，直至全部付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执1472号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴则谦
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2460号原告河南省德华汽车减震器制造有限公司。法定代表人赵彦胜,任公司总经理。统一社会信用代码：91410728MA3XENTF94。住所地：长垣县魏庄工业区华豫大道与纬十六路交叉口。委托代理人黄景卫，河南君楚律师事务律师。被告魏秀霞，女，1972年7月3日出生，汉族，住长垣市。委托代理人牛伟亚，河南弘治律师事务所律师。原告河南省德华汽车减震器制造有限公司诉被告魏秀霞劳动争议纠纷一案，河南省德华汽车减震器制造有限公司于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向魏秀霞送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年8月14日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河南省德华汽车减震器制造有限公司特别授权代理人黄景卫，魏秀霞特别授权代理人牛伟亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省德华汽车减震器制造有限公司（以下简称德华公司）诉称：德华公司与魏秀霞劳动争议纠纷一案，经长垣市劳动人事争议仲裁委员会审理，作出了长劳人仲案字（2020）0036号仲裁裁决书，认定双方之间存在事实劳动关系，德华公司称该裁决书认定事实错误，没有法律依据。德华公司与魏秀霞之间不存在事实法律关系，双方并未签订书面劳动合同，且魏秀霞的工作时间、工作方式、工作强度相对自由，双方不存在隶属关系，且不存在认定劳动关系长期稳定性的法律特征。现提起诉讼，要求判令德华公司与魏秀霞之间不存在事实劳动关系，且魏秀霞承担本案诉讼费用。魏秀霞辩称，魏秀霞自2019年3月3日入职德华公司，一直受其管理，在工作当中，采用打卡模式，工资按月发放，双方虽未签订劳动合同，但自用工之日起已经形成劳动关系。根据双方当事人的诉辨意见，本院归纳本案的审理焦点为：德华公司要求确认与魏秀霞之间不存在事实劳动关系，有无事实和法律依据。针对本案争议焦点，德华公司未向本院提交证据材料。针对本案争议焦点，1、魏秀霞向本院提交的证据有长劳人仲案字（2020）0036号庭审笔录1份，据此证明德华公司在仲裁中承认魏秀霞一直受其管理领取劳动报酬，因此认为双方已形成事实劳动关系。2、上班打卡记录1份，据此证明被告在工厂干了3个月，第三个月受伤。经庭审质证，德华公司对魏秀霞提交的证据1真实性无异议，对其证明目的有异议，在庭审笔录中德华公司的法定代表人确实有认可魏秀霞在厂里打工的事实，但其真实意思表示是一种雇佣关系，并不是表述双方为一种严格的劳动关系，另在仲裁阶段，证人也确实有表述魏秀霞由小辉安排工作，但这恰恰证明，双方之前是一种雇佣关系。双方之间实质的法律关系为雇佣关系。对证据2有异议，魏秀霞在德华公司处做工并不能简单推定双方之间存在劳动关系，魏秀霞在德华公司打工时间很短也没有经过任何培训，是熟人介绍进厂工作，且德华公司对魏秀霞系松散型管理，其无固定的工种，系勤杂工。综上，双方之间法律关系实质更符合雇佣关系。根据当事人陈述及上述有效证据，确认以下案件事实：2019年3月3日魏秀霞进入德华公司的生产制造车间工作，无固定的工作内容，双方未签订书面劳动合同。2019年5月22日魏秀霞在工作期间，突遇车间着火，致使魏秀霞受伤住院。后魏秀霞向长垣市劳动人事争议仲裁委员会申请确认双方之间存在事实劳动关系，2020年6月3日长垣市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2020）0036号仲裁裁决书，认定双方存在事实劳动关系。德华公司对仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼，要求确认德华公司与魏秀霞之间不存在事实劳动关系。本院认为，所谓的劳动关系，是指用人单位和自然人之间因付出劳动和支付报酬所建立的法律关系。劳动关系应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。合法的劳务关系受法律保护，本案中，魏秀霞虽未与德华公司签订书面劳动合同，但实际接受的仍是德华公司的管理，其工作仍是德华公司业务的组成部分，且德华公司按时发放魏秀霞工资，因此双方存在事实劳动关系。故对德华公司的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条第三款、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：河南省德华汽车减震器制造有限公司与魏秀霞之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由河南省德华汽车减震器制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  杨 坤人民陪审员  付兴旺二〇二〇年九月七日书 记 员  刘月龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1096号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，住所地大连市中山区二七广场**。负责人关浩，系该支行行长。被执行人肖冰，男，1980年6月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人李江宁，女，1986年2月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院于2018年3月5日作出（2018）辽0202执恢271号民事裁定书，查封肖冰所有的位于大连市甘井子区××单元××号房屋。因该房屋已拍卖成交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人肖冰所有的位于大连市甘井子区千山路105号3单元4层2号房屋的查封；二、将被执行人肖冰所有的位于大连市甘井子区千山路105号3单元4层2号房屋过户至买受人王子文名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年九月二十九日书记员  邓晓楠
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1118号原告：荆春山，男，1966年9月3日出生，汉族，东营市东营区。原告：孟建丽，女，1967年9月1日出生，汉族，东营市东营区。原告：荆学文，男，1943年11月28日出生，汉族，东营市东营区。原告：李建英，女，1942年12月16日出生，汉族，东营市东营区。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘广业，山东齐龙律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：张春鸿，山东齐龙律师事务所实习律师。被告：李景三，男，1969年5月19日出生，汉族，东营市河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路**。负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：张英俊、张玉歧，山东九坤律师事务所律师。原告荆春山、孟建丽、荆学文、李建英与被告李景三、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆春山及四原告的共同委托诉讼代理人刘广业、张春鸿，被告李景三、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张英俊、张玉岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆春山、孟建丽、荆学文、李建英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担下列费用：医疗费9293.3元(孟建丽医疗费1570.42元；荆学文医疗费5429.75元；李建英医疗费2293.13元)，车辆损失34290元、荆学文住院伙食补助费90元、护理费695.82元、、处理事故交通费2000元、车辆停车费、清障施救费1070元、鉴定费3500元、保全费1020元，以上共计51959.12元；2.诉讼费由被告承担。李景三辩称，其不予承担荆春山、孟建丽、荆学文、李建英主张的保全费和鉴定费。平安保险公司辩称，该公司同意在交强险及商业险责任限额内赔付荆春山、孟建丽、荆学文、李建英的合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费、财产保全费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年4月19日14时25分许，李景三驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿省道227线由北向南行驶至与陈付路交叉路口北侧路段时，与前方等候交通信号灯放行的荆春山停驶的鲁Ｅ×××**小型轿车、姜春艳停驶的鲁Ｅ×××**小型轿车相撞，致使乘坐鲁Ｅ×××**小型轿车的孟建丽、荆学文、李建英受伤，三车损坏，造成道路交通事故。该事故经利津县公安局交通管理大队作出利公交认字[2020]第0048号《道路交通事故认定书》认定：李景三负此事故的全部责任；荆春山无责任；姜春艳无责任；孟建丽无责任；荆学文无责任；李建英无责任。鲁Ｍ×××**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。经荆春山申请，利津县人民法院委托山东光正机动车鉴定评估有限公司对荆春山所有的鲁Ｅ×××**小型轿车车辆损失等进行鉴定，该鉴定所出具《利津县人民法院委托对鲁Ｅ×××**号车损价值的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：鲁Ｅ×××**迈腾牌小型轿车的损失价值为34290元。荆春山支付鉴定费3500元。本院认定荆春山的合理损失为：车辆损失34290元、交通费500元、施救费1070元、鉴定费3500元，共计39360元；孟建丽的合理损失为医疗费1570.42元；荆学文的合理损失为：医疗费5429.75元、住院伙食补助费90元、护理费347.91元，共计5867.66元；李建英的合理损失为医疗费2293.13元。本院认为，利津县公安局交通管理大队作出的利公交认字[2020]第0048号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。李景三应对荆春山、孟建丽、荆学文、李建英的合理损失承担全部赔偿责任。李景三驾驶的鲁Ｍ×××**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，荆春山、孟建丽、荆学文、李建英的上述合理损失应先由平安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业险保险金额范围内予以赔偿，仍有不足部分应由侵权人予以赔偿。故平安保险公司应在交强险和商业险责任限额内赔偿荆春山损失35860元，赔偿孟建丽损失1570.42元，赔偿荆学文损失5867.66元，赔偿李建英损失2293.13元。李景三赔偿荆春山鉴定费3500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿荆春山损失35860元；二、李景三于本判决生效之日起十日内赔偿荆春山损失3500元；三、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿孟建丽损失1570.42元；四、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿荆学文损失5867.66元；五、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李建英损失2293.13元；六、驳回荆春山、孟建丽、荆学文、李建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告荆春山、孟建丽、荆学文、李建英负担46元，被告李景三负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  邵雪峰二〇二〇年九月十四日法官助理杜娟书记员马娟娟附案款过付方式：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司将赔偿款45591.21元支付至荆春山、孟建丽、荆学文、李建英指定账户（户名：荆春山，开户行：中国工商银行东城支行，账号：62×××76）；李景三将赔偿款3500元支付至荆春山、孟建丽、荆学文、李建英指定账户（户名：荆春山，开户行：中国工商银行东城支行，账号：62×××76），诉讼费514元打款到指定账户（开户名：利津县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司利津县支行，账号：62×××60）。
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保678号 茂名正诚石油化工有限公司、广西路之友沥青混凝土有限公司： 关于申请人茂名正诚石油化工有限公司与被申请人广西路之友沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茂名正诚石油化工有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广西路之友沥青混凝土有限公司的财产予以保全。本院于2020年8月31日立案受理后，已依法对被申请人广西路之友沥青混凝土有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10975号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。委托代理人：龙月萍，广东信通律师事务所律师。委托代理人：代杰，广东信通律师事务所律师。被执行人：李东波，男，汉族，1985年10月28日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李东波借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初14707号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1002377.65元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、冻结并扣划被执行人李东波名下光大银行账户存款1016.6元，因本案已办理诉讼受理费退费，退费金额为16966元，上述账户内款项用于抵扣退费金额。二、已对被执行人李东波采取限制高消费措施。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。申请执行人已退诉讼费16966元，已执行到位1016.6元，剩余15949.4元未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年九月二十一日书记员  陈少敏
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执755号之十 申请执行人：杨福军，男，1982年10月30日出生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：胡书平，男，1977年12月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：苏朝翠，女，1975年7月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人杨福军与被执行人胡书平、苏朝翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人胡书平在XXXXXX账户内余额人民币1540.17元。现因申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡书平在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币1540.17元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月十二日 书记员 王正荣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异429号 异议人（案外人）：仁化县绿巨人相桔种植农民专业合作社联合社，住所地：广东省仁化县城锦水路**丹霞新城沁海园****商铺。统一社会信用代码93440224MA4UJL352M。 法定代表人：谭志贤。 申请执行人:广发银行股份有限公司顺德分行，营业场所：广东省佛山市顺德区大良清晖路13号，统一社会信用代码914406062799647890。 负责人：吴斌。 被执行人：佛山市顺德区综盈塑胶电器有限公司，住，住所地：广东省佛山市顺德区容桂扁滘兴华工业区兴盛西路**首层册号：440681000182548。 法定代表人：李管南。 被执行人：仁化县俊杰企业有限公司，住所，住所地：广东省仁化县大岭工业园社会信用代码91440224797796041R。 法定代表人：李管南。 被执行人：佛山市顺德区君宝贸易有限公司，住所，住所地：广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会桂新东路**桂桦阁**商铺社会信用代码914406066981547803。 法定代表人：潘满和。 被执行人：佛山市顺德区怡利贸易有限公司，住所地：广，住所地：广东省佛山市顺德区容桂容山居委会容奇大道中****206用代码91440606789488938D。 法定代表人：杜健祥。 被执行人：宋日健，男，汉族，1981年9月7日出生，住广东省和平县。 被执行人：潘满和，男，汉族，1978年3月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李管南，男，汉族，1971年7月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈结敏，女，汉族，1974年5月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行广发银行股份有限公司顺德分行（以下简称顺德广发行）与佛山市顺德区综盈塑胶电器有限公司、仁化县俊杰企业有限公司（以下简称俊杰公司）、佛山市顺德区怡利贸易有限公司、佛山市顺德区君宝贸易有限公司、李管南、潘满和、宋日健、陈结敏金融借款合同纠纷一案过程中，案外人仁化县绿巨人相桔种植农民专业合作社联合社（以下简称绿巨人合作社）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人绿巨人合作社称，请求法院带租约对俊杰公司坐落仁化县城大岭工业园的柒亩土地评估、拍卖。理由：2019年4月15日，绿巨人合作社与俊杰公司签订合同书约定，俊杰公司将其坐落仁化县城大岭工业园×××××厂房内空置的柒亩土地使用权租赁十年给绿巨人合作社。绿巨人合作社已支付俊杰公司2年租赁款35000元。并在2019年6月份投资202万建设了厂房。 本院查明，顺德广发行诉佛山市顺德区综盈塑胶电器有限公司、俊杰公司、佛山市顺德区怡利贸易有限公司、佛山市顺德区君宝贸易有限公司、李管南、潘满和、宋日健、陈结敏金融借款合同纠纷一案,根据生效的（2013）佛城法民三初字第1519号民事判决，佛山市顺德区综盈塑胶电器有限公司应向顺德广发行偿还贷款本金2610万元及利息，支付银行承兑汇票票款13787406.23元及利息，支付商业汇票票款合计14986118.47元及利息；顺德广发行对位于仁化县城大岭工业园土地证号为仁国用（2011）第01&tim**;××××0号的土地使用权（以下简称案涉土地）及位于仁化县城大岭工业园俊杰公司2#、3#厂房（粤房地权证仁字第××、01××61号）经拍卖、变卖后的款项在上述债权范围内享有优先受偿权；佛山市顺德区君宝贸易有限公司、佛山市顺德区怡利贸易有限公司、李管南、陈结敏、宋日健、潘满和对上述债务承担连带清偿责任。 本案因顺德广发行申请执行而进入执行程序。首次执行案案号为（2014）佛城法执字第818号，现执行案案号为（2018）粤0604执恢149号。执行过程中，本院裁定拍卖案涉土地及位于仁化县城大岭工业园×××××厂房，本院发出公告，责令被执行人及其他使用人迁出上述不动产。 案涉土地的权证记载的土地类型为出让，土地面积140637平方米，登记的土地使用权人为俊杰公司，2013年6月8日登记抵押，土地他项权证证号为仁他项（2013）0×××××5号，登记的他项权权利人为顺德广发行。绿巨人合作社所述土地为案涉土地的一部分。 绿巨人合作社提供的证据《厂房土地租赁合同》记载，俊杰公司为出租方，绿巨人合作社为承租方，2019年4月15日签署《厂房土地租赁合同》，约定租赁位于仁化县城大岭工业园内×××××厂房内空置的土地柒亩，租赁期间为2019年5月1日至2029年4月30日。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第二项、第一百八十七条规定，债务人或者第三人有权处分的建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权可以抵押，抵押权自登记时设立。案涉土地2013年6月8日登记抵押，登记的抵押权人为顺德广发行，依法从登记抵押之日始顺德广发行对案涉土地享有抵押权。《厂房土地租赁合同》2019年4月15日签订，约定的租赁起始日为2019年5月1日，租赁合同的签订日及租赁起始日均后于案涉土地设定抵押，属抵押权设立后租赁抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。即使绿巨人合作社所述其承租部分案涉土地属实，其带租赁拍卖案涉土地的请求也与上述物权法规定相抵触，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回仁化县绿巨人相桔种植农民专业合作社联合社的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何东明 审判员  丁保国 审判员  周 瑛 二〇二〇年九月三日 书记员  吴思颖
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2044号原告：王金良，男，汉族，1968年7月21日出生，住平原县王打卦乡王打卦街。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵守军，男，汉族，1969年3月25日出生，住山东省平原县恩城镇耿庄村。原告王金良与被告赵守军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤回对被告赵守军的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金良撤回对赵守军的起诉。审判员  肖金霞二〇二〇年九月十五日书记员  蔡宁宁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保654号之一申请人：济南华巽混凝土有限公司，住所地济南市高新区巨野河办事处马头村南两公里处。法定代表人：鞠永新，执行董事。被申请人：中铁建工集团有限公司济南分公司，住所地济南市章丘区双山街道绣水大街**B-18。负责人：冯明耀，经理。被申请人：中铁建工集团有限公司，住所，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼div>法定代表人：张建喜，董事长。申请人济南华巽混凝土有限公司诉被申请人中铁建工集团有限公司济南分公司、中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁0181财保654号民事裁定书，裁定冻结被申请人中铁建工集团有限公司济南分公司、中铁建工集团有限公司银行存款1300万元或查封同等价值的其他财产。保全期限内，申请人以双方已自行和解为由，请求解除保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施的理由，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁建工集团有限公司济南分公司、中铁建工集团有限公司银行存款1300万元的冻结和同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年九月二十九日法官助理王红书记员魏国梁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1732号 申请执行人武珂帆，女，1983年12月3日出生，住安徽省太和县。 被执行人张文恺，男，1994年11月12日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行武珂帆与张文恺（2020）浙0726执1732号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5060号判决书已于2020年04月13日发生法律效力。经申请执行人武珂帆申请后本院于2020年05月18日立案执行，随即向被执行人张文恺发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款72689.89元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张文恺的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户有少量存款已冻结，除此暂未发现被执行人张文恺有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张文恺未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张文恺采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人武珂帆。 综上，因被执行人张文恺暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1732号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王寅 二〇二〇年九月八日 代书记员 金秋
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初710号原告：熊国运，男，汉族，1976年7月25日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：冯伟，河南紫弦律师事务所律师。被告：余万安，男，汉族，1931年7月24日生，住河南省光山县。原告熊国运与被告余万安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊国运及其委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼，被告余万安经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告余万安赔偿我医疗费等相关费用共计54386元，在交强险限额范围内的部分由被告余万安全额赔偿，超出交强险范围的部分由被告余万安赔偿70%；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年10月2日18时许，被告余万安驾驶的三轮电动车，沿钟党338省道张店村由东向西行驶至钟党338省道北向店乡胡塘村路口道路时，由右侧车道变更左侧车道进入胡塘村时在左侧车道被原告熊国运沿北向店街道由西向东行驶至钟党338省道北向店乡胡塘村路口道路时驾驶的普通二轮摩托车（驾驶速度过快）撞击上三轮电动车右侧后方，导致被告余万安受伤、车辆受损，熊国运受伤，车辆受损及案外人殷晓玲受伤的交通事故，现为维护自己的合法权益，提起诉讼并列前项请求，望速裁决。被告余万安经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月2日18时许，被告余万安驾驶的三轮电动车，沿钟党338省道张店村由东向西行驶至钟党338省道北向店乡胡塘村路口道路时，由右侧车道变更左侧车道进入胡塘村时在左侧车道被原告熊国运沿北向店街道由西向东行驶至钟党338省道北向店乡胡塘村路口道路时驾驶的普通二轮摩托车（驾驶速度过快）撞击上三轮电动车右侧后方，导致被告余万安受伤、车辆受损，原告熊国运受伤，车辆受损及案外人殷晓玲受伤的交通事故。事故发生后，原告熊国运当日在光山县杏林医院入院治疗，住院时间共计25天，于2020年4月6日因二次手术再次入院治疗，住院时间共计7天，二次入院共计32天，花费医疗费共计13882.82元（8766.77元+120元+982.2元+140.8元+163.7元+120元+120元+3469.35元）。2018年10月5日经光山县公安交通警察大队作出第411522420180001078号道路交通事故认定书认定，被告余万安负事故的主要责任，原告熊国运负次要责任。后经原告申请，光山县人民法院委托，2020年7月16日经信阳紫弦司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第328号”司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人熊国运的误工期应评定为180日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日，花费鉴定费720元。上述事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、医疗费票据及医疗费清单、门诊发票、住院病历、出院证、诊断证明、医院收据票据、司法鉴定书一份及单方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告熊国运在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队作出第411522420180001078号道路交通事故认定书认定，被告余万安负事故的主要责任，原告熊国运负次要责任，符合事实和法律依据，并且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第328号”司法鉴定意见书，在程序及法律适用方面均符合有关规定，该鉴定意见可以作为认定事实的依据。本案属于非机动车与机动车发生交通事故，其主次责任比例应为6：4，即被告余万安应承担本次事故60%的赔偿责任。关于医疗费，经本院核实应为13882.82元；关于误工费，应按照2019年河南省农、林、牧、渔业标准44314元/年计算；关于护理费，应按照2019年河南省居民服务业标准45677元/年计算；关于住院伙食补助费，应按照50元/天计算；关于交通费，考虑到原告住院的时间及地点，本院酌定为800元；关于营养费，应按照20元/天计算；关于车辆维修费，原告并未提供任何证据予以证实，本院不予支持；关于精神抚慰金，原告的诉请不符合相关法律规定，本院不予支持。对原告的各项经济损失认定如下：1、住院伙食补助费50元×32日=1600元；2、营养费20元/日×60日=1200元；3、护理费45677元（2019年居民服务业人均可支配收入为45677/年）÷365日×60日=7508.55元；4、交通费800元；5、鉴定费720元；6、医疗费13882.82元；7、误工费44314元（2019年河南省农、林、牧、渔业标准44314元/年）÷365日×180日=21853.48元，上述七项合计47564.85元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余万安赔偿原告熊国运各项损失共计28538.91元(47564.85元×60%)，于本判决生效后十日内一次性支付，支付给原告熊国运指定账户；二、驳回原告熊国运其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由被告余万安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 锋审 判 员  房 岩人民陪审员  杜秀明二〇二〇年九月二十三日书 记 员  范九州
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初720号原告：阳江市鼎派日用品有限公司，住所地：广东省阳江市江城区******************。法定代表人：林律记，经理。委托代理人：冯宏瀚，广东赢信律师事务所律师。被告：冯才豪，汉族，住广东省高州市***************国道旁，公民身份号码：4400************818。被告：高州市石鼓镇永利百货商行，住所地：广东省高州市***************国道旁（黄相英屋）。经营者：黄春燕,女,汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码：440************82X。本院在审理原告阳江市鼎派日用品有限公司诉被告冯才豪、高州市石鼓镇永利百货商行买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权依法行使诉讼权利,其向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳江市鼎派日用品有限公司撤回起诉。本案受理费317.5元（原告已预交635元，本院退还317.5元给原告）,由原告阳江市鼎派日用品有限公司负担。审 判 长  梁胜光人民陪审员  刘金成人民陪审员  何认好二〇二〇年九月二日书 记 员  邹婷婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1799号 申请执行人陈星悟，男，1965年6月2日出生，住浙江省浦江县。 被执行人金德建，男，1970年1月7日出生，住浦江县。 本院在执行陈星悟与金德建（2020）浙0726执1799号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5924号判决书已于2019年12月11日发生法律效力。经申请执行人陈星悟申请后本院于2020年05月22日立案执行，随即向被执行人金德建发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金德建的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下网络资金有少量存款已冻结，除此暂未发现被执行人金德建有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金德建未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金德建采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈星悟。 综上，因被执行人金德建暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1799号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年九月十五日 代书记员 傅炜烨
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5570号原告：吴家玲，女，汉族，1984年2月6日生，住河南省固始县。被告：薛承龙，男，汉族，1962年4月25日生，住安徽省金寨县。被告：浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆。负责人：康发军，经理。委托诉讼代理人：朱丹、胡春宝，系公司员工，特别授权。原告吴家玲与被告薛承龙、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家玲、被告浙商保险公司委托诉讼代理人胡春宝、朱丹到庭参加了诉讼。被告薛承龙经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴家玲向本院起诉：要求被告赔偿原告因交通事故造成的房屋拆建和室内物品损失等各项费用17378元。事实与理由：2020年6月28日，被告薛承龙驾驶豫Ｓ×××**轻型自卸货车侧滑致使路边原告吴家玲房屋受损、屋内物品损坏的交通事故。经交警认定被告薛承龙承担全部责任。原告的损失经评估为17378元。事故发生后，双方协商未果。被告薛承龙未作答辩。被告浙商保险答辩称：原告财物评估金额过高，我司保留申请重新鉴定权利；2、我司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、被告薛承龙的车辆行驶证、驾驶证复印件；4、交强险保单；5、商业险保单；6、房屋及室内物品损失评估鉴定书；7、评估鉴定费发票。被告薛承龙未质证。被告浙商保险对证据的真实性没有异议，但认为评估金额过高。通过法庭审理，本院认定事实如下：2020年6月28日12时30分，被告薛承龙驾轻型自卸货车沿固始县草方路由北向南行驶，至草庙集乡××佛村路段时，因雨天路滑，刹车时操作不当导致车辆侧滑，发生单方交通事故，致使路边原告吴家玲的房屋受损、屋内物品损坏。事故发生后，经固始县公安交通警察大队第202055354号《道路交通定书》认定，被告薛承龙承担全部责任。经固始县众诚价格评估有限公司固众诚估【2020】030号道路交通事故车物损失《价格评估意见书》评估，原告房屋及室内物品各项损失为17378元。另查明，被告薛承龙所驾驶车辆在被告浙商保险公司投保有交强险及不计免赔的限额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告浙商保险公司在庭审中，对原告提供的房屋及室内物品损失的评估鉴定结论有异议，但在本院指定期间内，未书面向本院申请重新评估。本院认为：被告薛承龙驾车发生交通事故，致使原告吴家玲财物损失，事故经固始县交警大队责任认定，被告薛承龙负事故的全部责任，该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，当事人各方无异议，本院采信。被告薛承龙当承担原告吴家玲因交通事故损失的民事赔偿责任。薛承龙驾驶的肇事车辆在浙商保险公司投保有道路交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故被告浙商保险公司依法应在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告财产损失经鉴定机构评估为17378元，被告浙商保险公司虽有异议，但在法庭指定期限内未书面向本院申请重新鉴定，故本院确认评估结论，原告财物损失为17378元。被告浙商保险公司抗辩称不承担鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。被告薛承龙未到庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后10日内，在保险责任范围内赔偿原告吴家玲因交通事故财物损失17378元。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用账户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取118元，由被告薛承龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审诉讼费用，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年九月十八日书记员  谢 伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初63号原告：赵玉钦，女，1975年5月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张廷仓，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：白辛民，男，1985年9月1日出生，汉族，现住址不详。被告：张亚会，女，1989年11月20日出生，汉族，住濮阳市。原告赵玉钦与被告张廷仓、白辛民、张亚会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉钦，被告张廷仓到庭参加了诉讼，被告白辛民、张亚会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵玉钦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张廷仓偿还原告借款本金40万元及利息14万元（从2019年6月29日至2020年8月28日按月息2.5%计算），以后的利息另计；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月30日被告与借款人白辛民向原告借款400,000元，借款用途为电力工程项目施工，约定月利息为2.5分，每月支付一次利息，借款期限为2018年9月30日至2019年9月29日。借款人白辛民与被告从2019年6月29日至今未归还原告的本金及利息，被告作为借款人白辛民的连带责任担保人向原告提供了房产产权抵押担保。经原告多次催要，让朋友多次联系被告无果，被告至今未归还借款。无奈，原告起诉至法院，请求依法判决。被告张廷仓辩称，借款没有转到被告张廷仓的账户，被告张廷仓也没有偿还过借款，被告张廷仓是担保人，要求被告白辛民和张亚会夫妻二人偿还借款。被告白辛民、张亚会未答辩。经审理查明，2018年9月30日，被告白辛民向原告赵玉钦出具借据一份，内容为：“本人白辛民现从赵玉钦处借到现金人民币肆拾万元整（小写400,000.00元）。借款用途为电力工程项目施工。每月按2.5%的利息支付给出借人。借款期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止。特立此据。借款人：白辛民。担保人：张廷仓”。被告张廷仓出具连带责任担保书一份，主要内容为：“赵玉钦：本人自愿向贵方提供连带责任保证，以担保白辛民（以下称债务人）履行其与贵方于2018年9月30日签订的编号为2018092901A的《借款合同》（以下简称主合同）所约定的债务。如债务人未按照该主合同约定向贵方履行债务，本人愿对债务人所欠贵方的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费和律师代理费等）承担连带保证责任。保证期间为债务履行期届满之日起2年。如存在债务人提供物的担保，贵方可以不先行使担保物权而直接要求本人承担连带保证责任。贵方向有管辖权的人民法院起诉、查封和申请强制执行时，本人放弃一切诉权、抗辩权。本担保书的效力独立于主合同，不因主合同全部或部分内容无效而无效。特此担保。保证人：张廷仓。2018年9月30日”。原告赵玉钦作为甲方（债权人、抵押权人），被告白辛民作为乙方（借款人），被告张廷仓作为丙方（抵押人）签订借款抵押合同一份，主要内容为：乙方向甲方借款本金为人民币40万元整，借款期限自2018年9月29日至2019年9月28日。借款利率为2.5%月息，每一个月付息一次。借款用途为电力工程项目施工。丙方自愿用其自有的不动产为乙方向甲方提供抵押担保，该不动产权属证书号为：2017-0026009。该房产已办理抵押登记，不动产登记证明号为：豫（2018）濮阳市不动产证明第0035713号。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告签订的借款抵押合同，被告向原告出具的借据系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告白辛民向原告赵玉钦借款40万元，有借据、借款抵押合同予以证实，并有转账凭证予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求按月息2.5%计算利息，已超过年利率24%，超过部分本院不予支持。被告张廷仓作为保证人自愿为涉案借款提供连带责任保证，保证期间未过，应对本案借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张廷仓对借款本金40万元及利息（自2019年6月29日起按月息2%计算至付清之日）承担连带清偿责任，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告赵玉钦的其他诉讼请求。如果被告张廷仓未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，公告费480元，由被告张廷仓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 刘宗立审判员 宗晓晓二〇二〇年九月三十日书记员 刘允超
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢936号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行、邱艳超、胡晓璐、刘明、刘伟、邱绍臣：关于江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行申请执行邱艳超、胡晓璐、刘明、刘伟、邱绍臣借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年九月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9659号原告黄少宏，男，汉族，1970年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人康璐、黄文慧，广东华铮律师事务所律师。被告黄妙春，女，汉族，1980年8月16日出生，身份证住址广东省揭西县。原告黄少宏诉被告黄妙春民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄少宏撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币1,010元，应退回原告人民币985元。审判员 王 庄二〇二〇年九月一日书记员 李苏妮书记员 陈家慧
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1011号 申请执行人：潘敏怡，女，1995年5月17日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：潘显亮，男，1988年11月25日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人潘敏怡与被执行人潘显亮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初499号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，潘显亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款65204.23元，并以65204.23为基数从2020年4月14日起至借款清偿之日止按年利率6%计付逾期还款资金占用期间的利息给潘敏怡。因潘显亮未主动履行生效判决确定的义务，潘敏怡向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人潘显亮送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人潘显亮并无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人潘显亮采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，冻结其银行账户。2020年9月10日，本院通过电话将上述执行情况告知申请执行人潘敏怡，潘敏怡同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人潘显亮无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人潘显亮有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年九月十日 书记员  欧阳斌
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执397号之一申请执行人：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街****，统一社会信用代码：91210231242918076A。法定代表人：高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天歌，辽宁法大律师事务所实习律师。被执行人：大连三棵树文化传播有限公司，，住所地大连市高新技术产业园区礼贤街******统一社会信用代码：91210231089087631D。法定代表人：陈丽萍。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0293民初2703号民事判决书，被执行人大连三棵树文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连三棵树文化传播有限公司的银行存款10万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年九月十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异66号案外人：吴江文化传媒投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区苏州河路**太湖新城科创园**楼**。法定代表人：钱耀锋，执行董事。申请执行人：张里红，男，汉族，1968年4月23日生，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区，现住江苏省苏州市相城区。被执行人：江苏恒大置业投资发展有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口****div>法定代表人：包计干，董事长。本院在执行申请执行人张里红与被执行人江苏恒大置业投资发展有限公司（以下简称恒大置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吴江文化传媒投资发展有限公司（以下简称吴江文化传媒公司）对本院裁定查封的不动产提出书面异议。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告张里红与被告恒大置业公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日作出(2017)苏0507民初1947号民事判决书，判决：被告恒大置业公司于本判决生效之日起十日内归还原告张里红借款本金人民币500万元、借款期限内利息120万元，并支付以500万元为基数、自2016年8月5日起至被告实际还款之日止、按年利率24%计算的逾期利息。该判决生效后，恒大置业公司未履行法律文书确定的义务，张里红向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案后，于同年11月24日作出(2017)苏0507执2413号执行裁定书与协助执行通知书，查封了登记在恒大置业公司名下位于吴江区松陵镇人民路189号欧蓓莎家居生活中心一标段-2048、-2049等2个商铺，查封结束日期为2020年11月23日。案外人吴江文化传媒公司对本院查封的涉案不动产提出异议称，因恒大置业公司结欠案外人300余万元广告费，双方于2016年10月18日签订协议书一份，约定恒大置业公司将涉案的上述2个商铺出售给案外人，差额另行结算。案外人吴江文化传媒公司根据上述协议的约定，于2017年3月3日与恒大置业公司分别就上述2个商铺签订了2份《吴江市商品房买卖合同》，并在吴江市住建局进行了网签备案，购买了涉案商铺。合同签订后，恒大置业公司向案外人交付了房屋，案外人接收后即将此2个商铺出租他人经营，现合同约定的商铺的价款（含差额款）已全部付清。综上，案外人认为，其与恒大置业公司签订商品房买卖合同并按照合同约定已全额支付了购房价款，且长期由案外人占有收益，涉案商品房的物权属案外人所享有，故其根据相关法律规定，特提出书面异议，请求法院解除对涉案不动产的查封。经审查查明，因恒大置业公司截至2016年10月1日结欠案外人3063000元广告费用，双方于2016年10月18日签订了《协议书》一份，约定恒大置业公司将涉案的上述2个商铺（总价款3238290元）出售给案外人，差额175290元由案外人继续以所属媒体广告资源支付结算。根据上述协议约定，2017年3月3日，吴江文化传媒公司与恒大置业公司签订了《吴江市商品房买卖合同》2份，购买了位于吴江区松陵镇人民路189号欧蓓莎家居生活中心一标段-2048、-2049等2个商铺，合同均约定了每个商铺的位置、面积，商铺的价款于2017年3月3日一次性付清，恒大置业公司于2017年4月3日前将涉案商铺交付给吴江文化传媒公司等内容。上述2个合同签订后均在吴江市住建局进行了网签备案。后吴江文化传媒公司于2017年3月3日接收了该2个商铺，并于2018年9月30日将房屋差额款全部与恒大置业公司结清。另查明，吴江文化传媒公司接收涉案2个商铺后，即与恒大置业公司选聘的涉案房产小区的吴江恒大装饰广场物业管理有限公司签订了委托经营管理服务协议，将涉案的2个商铺全部交由该物业公司统一经营管理，经营管理期限为2017年3月3日至2018年9月30日。委托经营期满后，案外人与原承租户续签了《租赁经营管理协议书》，后又与新的公司签订了委托经营管理合同，委托经营、收取租金至今。因恒大置业公司对外欠债较多，长期拖延办理不动产权证，致涉案商铺在2017年11月被本院查封，吴江文化传媒公司因无法办理产权转移登记手续，故向本院提出书面异议。上述事实，由案外人提供的企业登记信息、《协议书》、《吴江市商品房买卖合同》、《三方协议》、委托经营管理合同、租金收取明细表、江苏增值税普通发票、吴江市住宅专项维修资金专用收据、《广告发布业务合同》及相应对账单、苏州市吴江区人民政府专题会议纪要、不动产权登记簿查询记录、租赁经营管理协议书等证据证实。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述条款规定，案外人在购买不动产未办理产权登记的情况下，虽然不能依据《中华人民共和国物权法》的规定取得物权，但只要符合规定的条件，仍享有排除强制执行的民事权利。本案中，吴江文化传媒公司在本院查封前就与恒大置业公司签订了商品房买卖合同、按约支付了全部购房款、实际占有涉案房屋至今、未办理过户手续非其自身原因，符合《规定》第二十八条规定的条件，故其作为买受人对涉案2个商铺享有的物权期待权可以排除对该2个不动产的强制执行。吴江文化传媒公司提出的异议请求，合法有据，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除对吴江区松陵镇人民路189号欧蓓莎家居生活中心一标段-2048、-2049等2个商铺的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年九月七日书 记 员  姚丽君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2017执6464号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平。 被执行人：范宇，男，1981年7月9日出生，汉族，住广东省平远县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人范宇保证保险合同纠纷一案，（2019）粤2071民初17469号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付保险赔款134770.3元和逾期保费10297.36元、律师费500元，并返还案件受理费5529元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划了被执行人的银行存款2294.74元，已支付给申请执行人。本院于2020年5月13日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，上述车辆暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6464号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年九月八日 书记员  吴永雄
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1172号 申请执行人朱玉莲，女，1967年7月18日出生，住浦江县。 被执行人周春珍，女，1969年5月15日出生，住浦江县。 执行代理人张根庆，公民身份号码:330726196910×××× 本院在执行朱玉莲与周春珍（2020）浙0726执1172号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4444号判决书已于2020年03月19日发生法律效力。经申请执行人朱玉莲申请后本院于2020年04月08日立案执行，随即向被执行人周春珍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周春珍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周春珍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周春珍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周春珍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱玉莲。 综上，因被执行人周春珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1172号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年九月一日 代书记员 傅炜烨
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10940号原告：梁军，男，1972年6月11日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。公民身份号码：21********。被告：伊政伟，女，1971年8月23日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：21********。被告：张强，男，1992年10月11日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：21********。第三人：沈阳淇豆房产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：沈微微。原告梁军诉被告伊政伟、张强、第三人沈阳淇豆房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁军撤回起诉处理。审判员  马静二〇二〇年九月十六日法官助理褚佳星书记员王伊
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初1183号原告顾友明，男，1949年9月12日出生，汉族，住涟水县。被告顾从兵，男，1956年8月20日出生，汉族，住涟水县。原告顾友明诉被告顾从兵排除妨害纠纷一案，本院于2020年04月08日立案受理后，原告顾友明于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾友明撤诉。案件受理费减半收46元，由原告负担。审判员  何志强二〇二〇年九月三十日书记员  刘欣杰
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5577号原告：中国工商银行股份有限公司江门新会支行，住所地：江门市新会区***********，统一社会信用代码：***********。负责人：林毅。委托诉讼代理人：陆海阳、袁子尉，均系该支行员工。被告：李宝香，女，1957年1月25日出生，汉族，住江门市新会区**********，公民身份号码：************。被告：汤浩源，男，1991年2月19日出生，汉族，住江门市新会区**********，公民身份号码：************。原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“工商银行新会支行”）诉被告李宝香、汤浩源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。工商银行新会支行的委托诉讼代理人陆海阳，被告李富源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行新会支行向本院提出诉讼请求：1.解除被告李宝香、汤浩源与原告签订的《个人购房借款/担保合同》；2.被告李宝香、汤浩源立即向原告偿还贷款本金贷款本金192830.36元及利息、罚息、复利4000.56元[暂计至2020年6月21日的利息按当年中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）、对未清偿的贷款本金以上述利息执行年利率基础上加收40%按日计收罚息、对未清偿的贷款利息以罚息利率标准按日计收复利；自2020年6月22日起至贷款实际还清之日止的利息、罚息、复利继续按上述标准进行计算]；3.被告李宝香、汤浩源对其上述债务承担抵押担保责任,原告对贷款抵押物处置所得款项享有优先受偿权。4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年2月24日，工商银行新会支行与两被告签订《个人购房借款/担保合同》，向其发放贷款350000元购置一手房，贷款期限10年，被告李宝香、汤浩源将所购的位于“江门市新会区********************”作为上述贷款抵押担保物。履行合同过程，两被告出现逾期还款，截至2020年6月21日，其已连续5期、累计25期未依合同约定按时足额偿还原告贷款本息。被告李宝香、汤浩源承认原告工商银行新会支行起诉的事实。本院认为，被告李宝香、汤浩源承认原告工商银行新会支行起诉的事实，不违反法律规定，本院予以确认。本院查明事实一、涉案《个人购房借款/担保合同》情况。2014年2月24日，李宝香、汤浩源与工商银行新会支行新会支行签订编号A:[房]字[江门]行[新会]支行[2013]年[1276]号《个人购房借款/担保合同》约定：（一）李宝香、汤浩源向工商银行新会支行借款350000元，用于购买江门市新会区********************，贷款期限为10年；（二）贷款利率以贷款发放时按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率。（三）未按合同约定偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按借款期间利率加收40%计算。（四）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,贷款人（即原告）有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（五）贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿的，贷款人有权拍卖、变卖抵押物，所得价款原告优先受偿。二、涉案《个人购房借款/担保合同》履行情况双方就涉案房产抵押登记后，抵押权人为原告工商银行新会支行，担保债权的数额为350000元，后原告依约支付了350000元贷款。截至2020年6月21日止，李宝香、汤浩源已连续5期、累计25期逾期偿还贷款本息，尚欠借款本金192830.36元及利息、罚息、复利4000.56元。起诉后，原告确认被告共偿还本息2500元。以上事实，有《个人购房借款/担保合同》个人住房贷款借据等为证，被告李宝香、汤浩源全部确认。三、其他查明情况：被告李宝香、汤浩源为母子关系。裁判的理由及结果本案是金融借款合同纠纷。被告李宝香、汤浩源承认原告工商银行新会支行起诉的事实，不违反法律规定，本院予以确认。一、关于涉案合同的解除问题。工商银行新会支行与李宝香、汤浩源签订的《个人购房借款/担保合同》依法成立并生效，截至2020年6月21日，李宝香、汤浩源连续5期逾期偿还贷款本息的行为已构成违约，工商银行新会支行诉请解除上述《个人购房借款/担保合同》，符合双方的约定和法律规定，本院予以确认，该合同的解除之日为本案诉状送达李宝香、汤浩源之日即2020年9月5日。二、关于被告应清偿的贷款本息问题。李宝香、汤浩源违约，工商银行新会支行主张李宝香、汤浩源偿还剩余借款本金192830.36元及截至2020年6月21日的利息4000.56元，理据充分，本院予以支持。另，因“中国人民银行同期同类贷款利率”已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故在本案判决中予以调整。另外，双方已约定了逾期利率为合同期内利率上浮40%，足以补偿合同解除后李宝香、汤浩源违约造成的损失，故工商银行新会支行主张合同解除后的罚息仍需计算复利，本院不予支持。三、关于本案的抵押担保责任。李宝香、汤浩源以其名下江门市新会区********************为涉案贷款作抵押，并办理相应的抵押登记手续，工商银行新会支行诉请就抵押物处置所得价款享有优先受偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、确认原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行与被告李宝香、汤浩源于2014年2月24日签订《个人购房借款/担保合同》于2020年9月5日解除；二、被告李宝香、汤浩源应在本判决发生法律效力之日起三十日内原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行向偿还借款本金192830.36元及相应利息（利息暂计至2020年6月21日共4000.56元。自2020年6月22日起至清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定方式计至清偿之日止）；三、被告李宝香、汤浩源不能在本判决第二项规定期限内清偿该项债务的，原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行有权就依法处理被告李宝香、汤浩源名下位于江门市新会区********************所得价款优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118.31元、财产保全费1504.15元，合共3622.46元，由被告李宝香、汤浩源负担（此款已由原告预交本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内补缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年九月三十日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执254号之一 申请执行人：詹素英，女，1973年08月05出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：程川，男，1987年04月15出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹素英与被执行人程川借款合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2019)川1681民初1944号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，本案执行标金额为154250.00元。 在本次执行程序中，本院依法通过执行网络查控系统对查询到的被执行人的银行账户采取了冻结措施（仅有零星余额），查询到被执行人名下有公积金，但在封存期间，暂无法提取。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院遂约谈申请执行人，将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知后，表示认可，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人詹素英发现被执行人程川有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人程川负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  王晓川 二〇二〇年九月九日 书记员  邓 睿
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0206执1417号申请执行人广州北恒资产管理有限公司，住所地关东升东莞市南城区。法定代表人蓝星。被执行人惠丽荣，女，1973年12月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人广州北恒资产管理有限公司与被执行人惠丽荣借款合同纠纷一案中，齐齐哈尔市中级人民法院于2019年11月6日移送本院执行，要求惠丽荣偿还借款本金22784.44元，利息9303.54元，仲裁费150.00元，合计32237.98元。本院在执行过程中，经多次网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，惠丽荣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨占录审判员  王英凯审判员  姜圣智二〇二〇年九月十九日书记员  谢雪松
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初12407号原告：张勇，男,汉族，1988年9月29日出生，住址：湖北省公安县**********，公民身份号码：421************672。被告：三井金属（珠海）环境技术有限公司，住所：珠海市南屏科技园**屏西5路****，统一社会信用代码：914***********673H。法定代表人：OKADAKAZUYUKI(冈田和之)。委托诉讼代理人：武德凤，系该公司员工。本院在审理原告张勇诉被告三井金属（珠海）环境技术有限公司劳动争议一案，原告张勇于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告张勇负担。审判员  陈帝远二〇二〇年九月二十九日书记员  崔艳华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1479号之二 申请执行人：佛山市南海区逸志机械厂，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地新基工业大道**，统一社会信用代码91440605L191026597。 负责人：黄木伙。 被执行人：深圳市龙峰盛机械制造有限公司，，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处红星社区红日路****统一社会信用代码91440300770325944B。 法定代表人：张明放。 关于申请执行人佛山市南海区逸志机械厂与被执行人深圳市龙峰盛机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初19835号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人深圳市龙峰盛机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款399416.7元及以399416.7元为本金从2016年12月3日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息予申请执行人佛山市南海区逸志机械厂。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人未签收，亦未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年6月15日、2020年8月10日及2020年9月11日通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2020年6月23日冻结了被执行人在深圳农村商业银行玉律支行的银行账号00×××83，因上述账号属轮候冻结，故未能扣划。此外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述银行账户冻结期限为转正式冻结起一年，期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结的，须在冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年7月3日依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年8月10日依法委托深圳市光明区人民法院代为调查被执行人的不动产权登记信息，反馈结果为被执行人无不动产权登记信息。 综上，本案未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年九月十八日 书记员  蔡雯晴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3836号 申请执行人：韦众，男,1987年9月1日生，汉族，户籍地广西武宣县，现住广东省中山市, 被执行人：曾龙雁，女,1988年7月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人韦众与被执行人曾龙雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27923号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾龙雁应向申请执行人韦众偿还借款本金46200元，并返还案件受理费479.13元。根据申请执行人韦众的请求，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人曾龙雁发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，于2020年4月15日查封被执行人曾龙雁所有的位于中山市××区东河北××东港湾花园××房的房地产产权份额、位于中山市××区东河北××东港湾花园××号车位的产权的产权份额，查封期限三年。因上述不动产系曾龙雁与他人共有，且已抵押他人，本案暂不处理。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3836号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈桂清
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1537号原告：崔某，男，1960年1月20日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：张某，男，1979年9月13日出生，汉族，住东阿县。原告崔某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告崔某到庭参加了诉讼，被告张某经公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告崔某诉称：2014年3月1日，被告张某以资金紧张为由向我借款现金13000元，当时说是用一段时间，也没有说明具体的偿还时间，被告给我打下借条一张，借款后被告一直拖着不归还借款，我多次找被告催要，均未归还。后被告因欠账太多，躲避在外，故提起诉讼。请求判令被告偿还原告借款13000元及利息（以13000元为基数自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。被告张某未提供答辩。审理查明，2014年3月1日，被告张某以资金紧张为由向原告借钱，原告借给被告现金13000元，当时被告说是用一段时间，也没有说明具体的偿还时间，当日被告给原告打下借条一张，内容为：“今借到现金壹万叁仟元整（13000元）张某2014年3月1日”。借款后被告一直拖着不归还原告借款，后原告多次找被告催要，被告一直未归还，故原告提起诉讼。本案受理后，本院依法向被告张某公告送达了民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，并公开开庭进行了审理，被告无正当理由未到庭应诉。上述事实由当事人在庭审中的陈述、原告提交的借据及开庭笔录在卷佐证，业经本院审查认定，可以采信。本院认为，被告张某向原告崔某借款13000元，由被告书写的借据一张佐证，借款事实清楚，债权债务关系明确，本院对此予以认定。现原告持借据向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告要求判令被告偿还自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告张某经传唤未到庭应诉，是其对己诉讼权利的放弃，应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告张某于本判决生效后10日内偿还原告崔某借款本金13000元，并按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告张某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院人民法院。审 判 长  陈万全人民陪审员  刘现军人民陪审员  黄 猛二〇二〇年九月十七日书 记 员  曹 雨
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初581号 原告：郑某。 委托代理人：贾某。 被告：金某。（未到庭） 原告郑某诉被告金某委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判长董清华、审判员郭咏梅、人民陪审员李建平依法组成合议庭适用普通程序审判，并公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告郑某及其委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼，被告金某未到庭参加诉讼，该案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告货款27400元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月，原告将杏花村系列白酒委托给被告出售，每出售一件被告抽取人民币50元。双方于2019年2月24日结算后，被告尚欠原告29400元（已减去被告抽取的按50元/件计算的相应提成），当时被告无钱给付，给原告出具欠条一张。被告分别于2019年4月和2019年8月给付原告1000元，共给付2000元，尚欠原告27400元。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还，故原告提起诉讼，望法院支持原告诉求。 被告金某未到庭，未提交答辩意见。 经审理查明：原告口头委托被告代销酒，被告出售后抽取相应的提成。双方于2019年2月24日结算后，被告尚欠原告代销酒款29400元（已扣除被告相应的提成），当时被告无钱给付原告，便给原告出具欠条一张。后被告陆续给付原告2000元，现尚欠原告27400元。以上事实有当事人的陈述和被告给原告出具的欠条为证。 本院认为：原告郑某与被告金某的委托合同成立，原告口头委托被告代销酒，被告出售后抽取相应的提成，属于有偿的委托合同。受托人金某处理委托事务取得的财产应当转交给委托人郑某，但，本案被告代销酒收取的货款并未返还原告，故，被告欠原告代销酒款的事实存在，且有被告金某给原告出具的欠条为证，证据充分。故，原告要求被告偿还所欠其代销酒款27400元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条之规定，判决如下： 被告金某偿还所欠原告郑某的代销酒款27400元。款于本判决生效后一个月内给付； 案件受理费485元，由被告金某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  董清华 审 判 员  郭咏梅 人民陪审员  李建平 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  聂玉婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四百零四条：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5994号 原告：吴志春，男，1956年1月18日出生，句容市人，居民，住句容市。 委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。 被告：南京开林建设工程有限公司，统一社会信用代码913201166904284766，住所地南京市六合区程桥镇茶兴北街**。 法定代表人：陈庆高，该经理。 委托诉讼代理人：寇居节，江苏苏凌律师事务所律师。 被告：江苏省送变电有限公司输电施工第一分公司，统一社会信用代码91320000772033240N,,住所地南京市合班村** 负责人：李锡民。 被告：江苏省送变电有限公司，统一社会信用代码913200001347539561K，住所地南，住所地南京市和燕路**v> 法定代表人：孙雷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈品，该公司员工。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省扬州市江都区长江东路** 法定代表人：钱春余，该公司经理。 本院在以简易程序审理原告吴志春诉被告南京开林建设工程有限公司、江苏省送变电有限公司输电施工第一分公司、江苏省送变电有限公司、江苏江都建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  宋岩峰 二〇二〇年九月三日 书记员  袁 洋
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4840号 申请执行人:广州市卓穗装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区江贝村安定里**101B。 法定代表人：康华明。 被执行人:陈锦秋，男，1980年3月10日出生，汉族在，住广东省广州市海珠区。 申请执行人广州市卓穗装饰设计工程有限公司与被执行人陈锦秋装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初192号民事判决书，要求被执行人履行支付450000元及利息，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费8448元的义务。本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院于2020年6月16日依法轮候查封被执行人名下位于广东省广州市海珠区水榕三街XXX房的产权，查封期限为三年，如需续封申请执行人需在查封期限届满前的一个月向本院提出申请；因上述不动产被其他案件首封，本案暂无法处理；申请执行人应跟进被执行人上述不动产的处置情况并在上述被执行人不动产进入执行处置程序后及时向本院提出参与分配申请。此外，本院再向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人的住所地进行查找，未发现被执行人的去向。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年九月十四日 书记员  洪坤正
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2287号原告刘保柱与被告贾泓语纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年九月一日书记员  张燚琳
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执恢23号之一 申请执行人：李毅，男，1971年04月13出生，汉族。 被执行人：焦永红，女，1970年07月12出生，汉族。 被执行人：张军，男，1970年08月28出生，汉族。 本院在执行申请执行人李毅与被执行人焦永红、张军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0202民初6号民事判决已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人李毅向本院申请恢复执行，申请执行标的487976.25元。经查，被执行人焦永红、张军名下有房产，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人焦永红、张军名下位于铜川市王益区健康路（产权证号201106110，共201101820）的住宅一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈凯英
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执947号之四申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码：91211100701731180T。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：吕岩，男，1960年5月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与吕岩金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕岩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕岩在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币215308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年九月七日书记员 李一鸣
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9476号 原告：深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司。住所地：胶州市泰州路**。统一社会信用代码：91370281MA3DDMU9X9。 法定代表人：管恩泰，职务：经理。 委托诉讼代理人：郑学军，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：周垂君，男，汉族，1961年10月7日生，住山东省胶州市。 原告深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司与被告周垂君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛春祺物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年九月三日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初276号            公诉机关              巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李平，女，1985年12月27日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省巨野县，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被巨野县公安局取保候审。2020年9月29日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉〔2020〕218号                  指控事实              2018年8月17日18时30分许，被告人李平酒后驾驶小型轿车在道路上行驶，被巨野县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李平血液中乙醇成份含量为231.0㎎／100ml。      案发后，被告人李平经公安机关电话传唤，于2020年7月28日到公安机关接受处理，并自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人意见              被告人李平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李平具有坦白、认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员  高圣军                                            二○二○年九月三十日                                           书  记  员   李  聪
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9773号 原告：青岛春祺物业管理有限公司，住所地：胶州市中云街道办事处惠州路小区**楼**网点。统一社会信用代码：91370281550835301C。 法定代表人：彭云涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭俊龙，男，汉族，1988年11月26日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 被告：高文成，男，汉族，住山东省胶州市。 原告青岛春祺物业管理有限公司与被告高文成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告青岛春祺物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛春祺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛春祺物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年九月九日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3443号原告：彭坤，男，1996年9月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：蒲彦吉，男，1997年2月13日生，汉族，住四川省攀枝花市**。本院审理的原告彭坤诉被告蒲彦吉民间借贷纠纷一案，因不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  刘彦军二〇二〇年九月一日书记员  苏永浩
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执224号申请执行人赵雅君，女，1964年12月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人孙丽丽，女，1982年4月28日出生，汉族，富拉尔基区财政局职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人任浩东，男，1983年6月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人赵雅君与被执行人孙丽丽、任浩东追偿权纠纷一案中，赵雅君于2020年6月23日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2019）黑0206民初40号民事判决书向本院提出执行申请，要求孙丽丽、任浩东给付借款60970.00元。本院在执行过程中，经多次网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，孙丽丽、任浩东暂无履行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况，申请执行人赵雅君同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年九月十九日书记员  颜琦凯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1772号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人杨鹏程，男，1995年7月30日出生，住浙江省浦江县。 被执行人杨海港，男，1976年4月10日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与杨鹏程、杨海港（2020）浙0726执1772号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6262号判决书已于2020年01月20日发生法律效力。经申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请后本院于2020年05月20日立案执行，随即向被执行人杨鹏程、杨海港发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款46753.37元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨鹏程、杨海港的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人杨海港名下车牌号为浙ＧＹ××××的车辆进行查封但未实际扣押，查明被执行人杨海港名下银行账户和网络资金有少量存款已冻结，查明被执行人杨鹏程名下银行账户有少量存款已冻结，除此暂未发现被执行人杨鹏程、杨海港有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨鹏程、杨海港未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨鹏程、杨海港采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 综上，因被执行人杨鹏程、杨海港暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1772号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖春来 审 判 员 郭子教 审 判 员 张国栋 二〇二〇年九月七日 代书记员 傅炜烨
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2433号之三 孙雍杰： 本院已经受理丁照瑞诉你合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十日
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢290号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心。住所地：深圳市福田区侨香路**侨香村**裙楼，统一社会信用代码12440300553892440W。法定代表人：袁以立。被执行人：深圳广进化工有限公司。住所。住所地：深圳市南山区蛇口街道蛇口工业区海湾村社会信用代码914403006188523607。法定代表人：李先轸。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳广进化工有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审3889号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17912元及利息等，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行过程中，本院足额扣划了被执行人深圳广进化工有限公司名下银行账户存款（含执行费），并已发放完毕，申请执行人向本院提交了结案申请。本院认为，（2017）粤0308行审3889号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费亦已足额扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2017）粤0308行审3889号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  边国来二〇二〇年九月二十日书记员  罗倩雯