上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初5878号原告：朱惠龙，男，1946年3月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：袁倪雷，上海建昊律师事务所律师。被告：徐律科，男，1983年7月29日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，营业场所江苏省宜兴市。负责人：黄建新，经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告朱惠龙与被告徐律科、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱惠龙的委托诉讼代理人袁倪雷律师，被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称人保宜兴支公司)的委托诉讼代理人吕琰晶律师到庭参加诉讼。被告徐律科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱惠龙向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费2,624.53元(已扣除伙食费285元及医保统筹支付部分)、住院伙食补助费1,090元、营养费3,600元、护理费6,210元(40元/天*38天+4,690元)、残疾赔偿金117,784元、精神损害抚慰金6,000元(已按责确定)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,900元、律师费4,000元。事实和理由：2018年5月24日9时16分许，徐律科驾驶苏B5XX**机动车沿曲阳路由南向北行驶至腾克路路口遇交通信号灯绿灯起步行驶，适逢朱惠龙遇交通信号灯红灯时由东向西横过曲阳路，与徐律科驾驶的车辆发生碰撞发生交通事故，造成朱惠龙受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：徐律科驾驶机动车行经事发地，未减速行驶承担事故同等责任，朱惠龙违反交通信号通行承担事故同等责任。事发期间，苏B5XX**机动车在被告人保宜兴支公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由人保宜兴支公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内赔偿，超出保险范围及不足部分由被告徐律科承担。原告提供证据：驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、住院病史记录、住院费用清单、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票；律师费发票。徐律科未作答辩。人保宜兴支公司辩称，苏B5XX**机动车投保交强险及商业三者险，三者险限额100万，有不计免赔。交强险医疗费项下已经理赔1万元，商业三者险中已经理赔6万元。医疗费2,624.53元、住院伙食补助费1,090元无异议；营养费2,700元；护理费6,210元无异议；残疾赔偿金117,784元无异议；精神损害抚慰金6,000元无异议；交通费300元；衣物损失费200元；鉴定费及律师费不属于保险范围。本案经审理认定事实如下：2018年5月24日9时16分许，徐律科驾驶苏B5XX**机动车沿曲阳路由南向北行驶至腾克路路口遇交通信号灯绿灯起步行驶，适逢朱惠龙遇交通信号灯红灯时由东向西横过曲阳路，与徐律科驾驶的车辆发生碰撞发生交通事故，造成朱惠龙受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：徐律科驾驶机动车行经事发地，未减速行驶承担事故同等责任，朱惠龙违反交通信号通行承担事故同等责任。另查明，1、苏B5XX**机动车在被告人保宜兴支公司处投保交强险及商业三者险，三者险限额100万元，投保不计免赔。2、朱惠龙曾委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所进行司法鉴定，发生鉴定费1,900元。3、审理中，人保宜兴支公司申请重新鉴定，经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年8月3日出具司法鉴定意见书：朱惠龙因交通事故所致左尺骨远端粉碎性骨折，双侧耻骨上下支骨折伴移位，骶骨左侧骨折，腹部闭合性损伤等，遗留骨盆严重畸形愈合，构成XXX伤残。伤后可予休息180日、营养90日、护理90日。审理中，原告确认被告人保宜兴支公司赔付情况。上述事实，有当事人提供的材料、双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告人保宜兴支公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告徐律科按责承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费2,624.53元；2、住院伙食补助费1,090元；3、营养费3,600元；4、护理费6,210元；5、残疾赔偿金117,784元；6、精神损害抚慰金按责确定6,000元，优先进入交强险赔付；7、交通费300元；8、衣物损失费200元；9、鉴定费1,900元；10、律师费3,000元。上述费用除精神损害抚慰金、律师费外，在交强险限额外均按60%赔偿。被告徐律科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱惠龙护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费共计110,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱惠龙鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计17,705.12元；三、被告徐律科于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱惠龙律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,918.10元，减半收取1,459.05元，由被告徐律科负担。本案重新鉴定费3,150元，由中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年九月二十八日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金