河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1329号 原告：郑秀兰，女，1970年5月18日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 原告：常亚军（曾用名陈亚军），男，1990年6月5日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 二原告共同委托诉讼代理人：张连东，河北建宏昌律师事务所律师。 被告：代现中，男，1977年7月16日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告郑秀兰、常亚军与被告代现中、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀兰、常亚军共同委托诉讼代理人张连东，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人谷雅峰到庭参加诉讼。被告代现中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑秀兰、常亚军向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告经济损失359055元，其中先由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足赔偿的由被告代现中赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑秀兰系陈永民妻子，原告常亚军系陈永民儿子。2019年10月24日15时05分，在曹妃甸××××海路路段（中海中路与新城大道交叉口），被告代现中驾驶冀Ｂ×××××小型客车，沿曹妃甸生态城新城大道由东向西行驶至时，与沿中海中路由南向北行驶陈永民驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，致陈永民当场死亡，代现中受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年11月29日曹妃甸区交警二大队出具事故认定书，认定陈永民承担此事故的主要责任，代现中负事故次要责任。冀Ｂ×××××小型客车由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保了交强险和商业三者险等保险，被保险人为代现中，本事故属于保险事故。就交通事故赔偿事宜各方未能达成一致意见，为维护与原告合法权益，特诉至贵院。 代现中未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，标的车在我司投保了交强险和100万元的三者商业险不计免赔。事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证合法有效，不存在拒赔免赔的情形下，我司对原告合理合法损失首先在交强险项下承担责任，不足部分按照事故责任比例我司承担30%的给付责任。原告主张精神抚慰金过高，应按责赔付。另外原告认可代现中垫付三万元，是否可在本案中一并解决。处理丧葬事宜我方同意三人五天按照农村标准给付，死亡赔偿金不应按照城镇标准给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告提交唐山文丰特钢有限公司工作证明一份、工资考勤表一份、录像及宿舍照片一份、广州天力建筑工程有限公司工作证明一份、宿舍录像一份、职工登记表一份、陈永民工资流水一份、常亚军与唐山华宇房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》一份、购房发票及交房凭证、装修购物凭证、物业费票据及生活票据、居住房屋现状录像、唐山市曹妃甸区第五农场劳资办出具的证明以及企业职工基本养老保险费完税证明，证实事故发生前三年多的时间里陈永民的居住地和主要收入来源地均在城镇，应按照城镇居民标准计算其赔偿金额。被告平安保险唐山支公司质证称，唐山文丰特钢有限公司工作证明、工资考勤表没有经办人签字也没有联系方式，证据形式我公司不认可。录像及宿舍照片不能证明与本案的关联性。广州天力建筑工程有限公司工作证明、职工登记表没有公司公章和联系方式，仅加盖项目部资料章，证据形式不合法，我司不认可。商品房买卖合同仅能证明常亚军购买住房并办理入住手续，与本案无关联性。且提供的相应发票和销售清单时间均为2016年，不能证实陈永民及家属自2016年起就居住在青年城小区。五农场证明没有经办人签字及联系方式无法核实真实性，完税证明的真实性、合法性、关联性请法庭依法核实。本院认为，原告提交的该组证据能够证实，受害人陈永民虽为农村户籍，但其子常亚军已在城区购买商品房，且一直在城镇务工，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故应参照城镇标准进行赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日15时05分，在曹妃甸××××海路路段（中海中路与新城大道交叉口），被告代现中驾驶冀Ｂ×××××小型客车，沿曹妃甸生态城新城大道由东向西行驶至时，与沿中海中路由南向北行驶陈永民驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，致陈永民当场死亡，代现中受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区交警二大队出具第130211120190000098号《道路交通事故认定书》，认定陈永民负事故主要责任，代现中负事故次要责任。 冀Ｂ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险（保险期间自2018年12月8日至2019年12月7日）和保险金额为100万元的第三者责任保险（保险期间自2019年1月25日至2020年1月24日），本次交通事故发生在保险期间。 另查明，陈永民父母已经去世，现有继承人为妻子郑秀兰，1970年5月18日生；长子常亚军（曾用名陈亚军），1990年6月5日生。 庭审过程中，原告认可被告代现中垫付三万元，并在诉请金额中予以扣除，本院予以认可。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区交警二大队出具第130211120190000098号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。结合事故各方存在的交通违法行为，本院认定陈永民承担此次事故70%的责任，代现中承担此次事故30%的责任。原告陈永民虽为农村户籍，但依据原告提交的证据能够证实陈永民的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故应参照城镇标准进行赔偿。 此次事故给原告造成的合理损失如下：丧葬费37877.5元（河北省2019年在岗职工年平均工资75755元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金714760元（河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元×20年）、精神抚慰金20000元（酌定）、办理丧葬事宜误工费1730.75元（河北省2019年度居民服务业年平均工资42115元÷365天×3人×5天）、交通费500元（酌定），以上合计774868.25元。 原告的上述合理损失应由被告平安保险唐山支公司在交强险死亡伤残分项赔偿11万元，超出交强险部分由被告平安保险唐山支公司在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任即（774868.25元-110000）×30%=199460.48元。被告代现中为原告垫付30000元，应由被告平安保险唐山支公司在赔偿款中直接扣除返还给被告代现中。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑秀兰、常亚军279460.48元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告代现中支付30000元垫付款； 三、驳回原告郑秀兰、常亚军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2095元，减半收取计1047.5元，由原告郑秀兰、常亚军负担145.5元，被告代现中负担902元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张瑞福 二〇二〇年九月十五日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠 ——