江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7027号上诉人（原审原告）：吴红梅。委托诉讼代理人：高峰，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周文美。委托诉讼代理人：韩懿，系周文美女儿。原审原告：俞刚。原审原告：俞华根。原审原告：孙素芬。上诉人吴红梅因与被上诉人周文美、原审原告俞刚、俞华根、孙素芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服昆山市人民法院(2019)苏0583民初6261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴红梅上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费用由周文美承担。事实和理由：周文美与俞亚明发生关系后俞亚明死亡，该行为是导致或促进俞亚明死亡的诱因，与俞亚明的死亡结果之间存在一定关联，根据公平公正原则，周文美应当给出一定的赔偿或补偿。在事发后，吴红梅遭受较重精神负担，但周文美未进行道歉等。如双方未发生关系，俞亚明的死亡可以认定为工伤，现无法认定构成工亡，实际给吴红梅乙方造成了损失。周文美辩称：第一，俞亚明本身患有严重的心血管疾病，这是导致其死亡的直接以及根本原因。事发当天正值夏季高温，皮肤的血流量比平时要增加3到5倍，这会直接影响心肌供血，在高温状态下心率加快冠状动脉收缩，心肌供氧量减少，事发时在车内并且开着空调，一冷一热导致心血管疾病的突发。第二，周文美与俞亚明发生关系问题，周文美是离异单身，俞亚明一直欺骗周文美称已经离婚，并且事发当日是俞亚明主动联系周文美。第三，俞亚明工伤认定不成与周文美的行为之间没有直接以及必然的因果关系。综上，吴红梅提出的上诉内容不符合客观事实，于法无据，请法庭依法驳回吴红梅的诉讼请求，维持原判。吴红梅、俞刚、俞华根、孙素芬向一审法院起诉请求：1、判令周文美赔偿丧葬费、不能报工伤损失230116.05元、精神损失费5万元，合计280116.05元；2、诉讼费由周文美承担。一审法院认定事实：2018年7月17日，俞亚明与周文美在停放在昆山市正仪湖滨南路水资源保护区对面小路上的白色车辆内发生性关系后，俞亚明出现咳嗽，随后口吐白沫。周文美及其他在场人员报警后，120救护车到现场后发现俞亚明已死亡，死亡原因为猝死。2018年7月24日，昆山市公安局正仪派出所出具（昆）公（物）鉴（尸检）字（2018）191号法医学尸表检验意见书，该意见书载明：根据尸表检验所见死者俞亚明体表未见明显暴力性致命损伤，结合勘验、调查情况等分析认为，俞亚明符合猝死。昆山市公安局正仪派出所委托苏州大学司法鉴定中心对俞亚明的呕吐物中是否含有巴比妥类(巴比妥、苯巴比妥、异戊巴比妥、速可眠)、苯二氮卓类(地西泮、硝西泮、氯硝西泮、阿普唑仑、艾司唑仑、三唑仑、咪达唑仑、劳拉西泮、唑吡坦)、三环类抗抑郁药(阿米替林、多塞平、卡马西平)、氯丙嗪、氯氮平、麻黄碱、氨基比林、曲马多、扑尔敏、利多卡因、扑热息痛、阿托品、美沙酮、有机磷类杀虫剂(敌敌畏、甲胺磷、乙酰甲胺磷、马拉硫磷、乐果、敌百虫)、氨基甲酸酯类杀虫剂(呋喃丹、灭多威、异丙威、甲萘威)。苏州大学司法鉴定中心于2018年7月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：经检验，委托单位送检的俞亚明呕吐物中未检出巴比妥类(巴比妥、出苯巴比妥、异戊巴比妥、速可眠)、苯二氮卓类(地西泮、硝西泮、氯硝西泮、阿普唑仑、艾司唑仑、三唑仑、咪达唑仑、劳拉西泮、唑吡坦)、三环类抗抑郁药(阿米替林、多塞平、卡马西平)、氯丙嗪、氯氮平、麻黄碱、氨基比林、曲马多、扑尔敏、利多卡因、扑热息痛、阿托品、美沙酮、有机磷类杀虫剂(敌敌畏、甲胺磷、乙酰甲胺磷、马拉硫磷、乐果、敌百虫)、氨基甲酸酯类杀虫剂(呋喃丹、灭多威、异丙威、甲萘威)。昆山市公安局正仪派出所委托苏州大学司法鉴定中心对俞亚明的血液中是否含有巴比妥类(巴比妥、苯巴比妥、异戊巴比妥、速可眠)、苯二氮卓类(地西泮、硝西泮、氯硝西泮、阿普唑仑、艾司唑仑、三唑仑、咪达唑仑、劳拉西泮、唑吡坦)、三环类抗抑郁药(阿米替林、多塞平、卡马西平)、氯丙嗪、氯氮平、麻黄碱、氨基比林、曲马多、扑尔敏、利多卡因、扑热息痛、阿托品、美沙酮、有机磷类杀虫剂(敌敌畏、甲胺磷、乙酰甲胺磷、马拉硫磷、乐果、甲基对硫磷、对硫磷)、氨基甲酸酯类杀虫剂(呋喃丹、灭多威、异丙威、甲萘威)进行定性检测；并对血液中乙醇定性定量检测。苏州大学司法鉴定中心于2018年7月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：俞亚明血液中未检出巴比妥类(巴比妥、出三三比妥、异戊巴比妥、速可眠)、苯二氮卓类(地西泮、硝西泮、国云洋、阿普唑仑、艾司唑仑、三唑仑、咪达唑仑、劳拉西泮、唑心三).、三环类抗抑郁药(阿米替林、多塞平、卡马西平)、氯丙嗪、要氨干、麻黄碱、氨基比林、曲马多、扑尔敏、利多卡因、扑热息痛、托品、美沙酮、有机磷类杀虫剂(敌敌畏、甲胺磷、乙酰甲胺磷、马拉硫磷、乐果、甲基对硫磷、对硫磷)、氨基甲酸酯类杀虫剂(呋子、灭多威、异丙威、甲萘威)及乙醇。昆山市人力资源和社会保障局出具昆工伤（2018）第05162号不予视同工伤决定书，该决定书载明：俞亚明系昆山市鹿安机动车驾驶员培训中心教练员。2018年07月17日下午15时许，俞亚明行使车辆至路边的树林里，与同行人员发生与工作无关的行为后出现身体不适，120急救人员赶到现场查看后确认死亡，经巴城镇社区卫生服务中心于2018年07月17日确认其死亡原因为猝死。俞亚明非在工作中突发疾病经抢救无效死亡，其死亡情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，故依法不予视同俞亚明死亡为工伤。一审另查明：2014年，死者俞某胸痹、冠心病、高某，且2014年至2015年期间，俞亚明多次前往昆山市中医医院治疗高某。一审还查明：吴红梅系俞亚明的配偶，俞刚系俞亚明之子，俞华根系俞亚明之父，孙素芬系俞亚明之母。上述事实由接处警工作登记表、结婚证、居民死亡医学证明、询问笔录、不予视同工伤决定书、处方笺等证据材料及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。一审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。一般侵权责任有四个构成要件，分别为行为、过错、损害事实和因果关系。吴红梅、俞刚、俞华根、孙素芬要求周文美承担赔偿责任，但是未能提供证据证明死者俞亚明在死前与周文美之间的性行为与俞亚明的死亡之间存在因果关系，吴红梅、俞刚、俞华根、孙素芬要求周文美承担赔偿责任没有依据，故一审法院不予支持。综上，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回吴红梅、俞刚、俞华根、孙素芬的全部诉讼请求。案件受理费1800元，由吴红梅、俞刚、俞华根、孙素芬负担。二审中双方未有新证据提交。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，吴红梅上诉认为周文美与俞亚明发生性关系的行为与俞亚明死亡结果存在因果关系，但吴红梅未能提供存在因果关系的依据。故一审法院判决周文美无须承担赔偿责任并无不当。本案纠纷也不属于适用公平责任原则的情形，故吴红梅要求周文美给予一定补偿也无依据。综上，周文美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人周文美负担。本判决为终审判决。审判长  沈维佳审判员  曾雪蓉审判员  卞干国二〇二〇年九月十四日书记员  徐馨岚法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。