wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4266号 张忠祥： 关于广州市泰源印染有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7722号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行，本院依法以（2020）粤0115执4266号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢133号孙静、商丘市虞丰面粉厂、陈勇：孙静申请执行商丘市虞丰面粉厂、陈勇借款合同纠纷一案，被执行人商丘市虞丰面粉厂、陈勇已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十三日
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0124民保令8号 申请人：张强，女，1991年1月4日出生，汉族，居民，住。 被申请人：周龙华，男，1990年8月26日出生，汉族，居民，住。 申请人张强于2020年9月2日向本院申请，请求人民法院依法签发人身保护令：1、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的亲属；2、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。 经本院审查认为，申请人张强的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下： 禁止被申请人周龙华对申请人张强实施殴打、捆绑、限制人身自由以及经常性辱骂、恐吓等方式实施身体、精神等侵害行为。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达之后立即执行。 如被申请人周龙华违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间，不停止对人身安全保护令的执行。 审判员 文 彬 二〇二〇年九月二日 书记员 喻金瑶 温馨告知： 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或求助并注意保留相关证据。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1347号 成方真： 成方真罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2019）鲁0321刑初270号刑事判决书中判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1983号杨军：申请执行人安吉县人民法院与被执行人杨军危险驾驶罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执1983号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初284号]，于二〇二〇年九月四日执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月四日
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初1674号原告:董抗军,男,1971年8月21日出生,，驾驶员，住泗洪县。委托诉讼代理人：戴连，江苏立贤律师事务所律师。被告：温长军，男，1977年3月12日出生，个体户，住泗洪县。被告：陈艳，女，1981年7月14日出生，无业，住泗洪县。原告董抗军与被告温长军、陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告董抗军及其委托诉讼代理人戴连到庭参加诉讼。被告温长军、陈艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董抗军向本院提出诉讼请求：1.判令被告温长军、陈艳偿还借款本金35万元及利息（以35万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年4月17日起计算至实际履行完毕之日止）。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告董抗军与被告温长军系朋友关系，被告温长军与被告陈艳原系夫妻关系。二被告以资金周转困难为由向原告董抗军借款35万元，口头约定月息2分，未约定借期。后经原告董抗军多次催要借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告温长军、陈艳未作答辩。原告董抗军围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭质证。原告董抗军提交的二被告婚姻登记信息及离婚协议书各一份、借条二份、运输证一份、（2016）苏1324民初2425号案件开庭传票及民事诉状各一份，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告董抗军与被告温长军系朋友关系，被告温长军与被告陈艳原系夫妻关系。2011年2月24日，被告温长军、陈艳因资金周转需要向原告董抗军借款15万元，由二被告向原告董抗军出具一份金额为15万元的借条，未约定借期和利息。2011年3月11日，被告温长军因资金周转需要向原告董抗军借款20万元，由被告温长军向原告董抗军出具一份金额为20万元的借条，未约定借期和利息。后经原告董抗军多次催要借款未果，故诉讼来院。另查明：1.被告温长军与被告陈艳原系夫妻关系，双方于2017年3月30日在泗洪县民政局办理结婚登记，于2017年10月16日在泗洪县民政局办理离婚登记；2.二被告于2017年10月16日在泗洪县民政局办理离婚登记时，达成离婚协议书，就子女抚养，二被告约定“育有一子，于2005年3月2日出生，13岁，名叫温某傲，由女方抚养，……。”本院认为,合法的借贷关系受法律保护。关于2011年2月24日15万元借款，原告董抗军与被告温长军、陈艳之间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效；经原告董抗军催要后，被告温长军、陈艳未偿还借款属违约行为，应承担继续履行的民事责任；因此，原告董抗军主张二被告偿还该笔借款本金15万元，符合法律规定，本院予以支持。关于2011年3月11日20万元借款。该笔借款系由被告温长军向原告董抗军出具借条，应认定原告董抗军与被告温长军之间建立借贷关系；经原告董抗军催要后，被告温长军未偿还借款属违约行为，应承担继续履行的民事责任；因此，被告温长军应偿还原告董抗军借款本金20万元；原告董抗军未举证证明该20万元借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该20万元借款不应认定为二被告夫妻共同债务，被告陈艳不应承担共同偿还的责任。关于两笔借款资金占用期间利息。本院认为，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告董抗军主张自起诉之日即2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算两笔借款资金占用期间利息，而全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率低于年利率6%，原告董抗军该主张系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告温长军、陈艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温长军、陈艳向原告董抗军支付借款本金15万元及利息（以15万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年4月17日计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告温长军向原告董抗军支付借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年4月17日计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告董抗军其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告温长军、陈艳共同负担2807，由被告温长军负担3743元。公告费600元，由被告温长军、陈艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费6550元。审 判 长  李永居人民陪审员  徐险峻人民陪审员  朱永侠二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘竹秀附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初3733号原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前称：平安保险），住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：焦晓伟，经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。被告：韩廷新，男，1969年1月30日出生，汉族，居民，住临沂市河**。原告平安保险与被告韩廷新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼，被告韩廷新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险向本院提出诉讼请求：1.依法返还原告代被告垫付的保险赔偿款2878元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月14日12时许，被告韩廷新驾驶无牌的“五征牌”自卸三轮汽车，沿相公村村通由西向东右转弯行驶至事故路段时，与由西向东行驶的管纪达驾驶的鲁Ｑ7××**“大众牌”小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、无人受伤的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定韩廷新负事故同等责任，管纪达负事故同等责任，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩廷新辩称，不同意原告的诉讼请求，责任系同等责任，事发已经4年，原告没给我说这个事。根据庭审调查及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日12时17分，韩廷新驾驶无牌的“五征牌”自卸三轮汽车，沿相公村村通由西向东右转弯行驶至事故路段时，与由西向东行驶的管纪达驾驶的鲁Ｑ7××**“大众牌”小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、无人受伤的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定韩廷新负事故同等责任，管纪达负事故同等责任。另查明，鲁Ｑ7××**车辆在平安保险处投保车损险，事发时在保险期限内。事故车辆鲁Ｑ7××**花费维修费3756元。2016年12月15日，平安保险将涉案车辆维修费3756元支付给被保险人管纪达，管纪达向平安保险出具机动车辆索赔权转让书一份。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，本案原告作为保险人有权向被告韩廷新追偿。因被告韩廷新的车辆未投保交强险，故其应先在交强险限额范围内赔付2000元，剩余维修费1756元，因双方负事故同等责任，被告韩廷新应再赔付50%，即878元，共计赔偿2878元。对于原告主张的利息，应自其主张权利之日起即2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，本院对原告平安保险要求被告韩廷新承担维修费用2878元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条之规定，判决如下：被告韩廷新于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司2878元及利息（以2878元为基数，自2020年8月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩廷新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫正堂二〇二〇年九月十五日书记员  李东振
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3185号原告：陈二娟，女，汉族，1986年11月25日生，住伊川县。委托诉讼代理人：岳永信，河南博同律师事务所律师。特别授权。被告：邓琳超，男，汉族，1986年11月27日生，住伊川县。原告陈二娟诉被告邓琳超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈二娟的委托诉讼代理人岳永信到庭参加诉讼，被告邓琳超经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈二娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金35000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍15.4%计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年7月2日，被告以中中国际房产被银行起诉，急需偿还银行贷款为由向原告借款35000元，交付后，被告向原告出具了借条，口头约定使用一个月，到期后原告多次催要，被告推诿不还，故提起诉讼。被告邓琳超未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年7月2日，被告向原告借款35000元，原告将借款交付给被告后，被告向原告出具借条一张，载明：今借陈二娟人民币叁万伍仟元元整（35000元），借款人邓琳超，2020.7.2。现因被告未偿还该借款，原告提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告邓琳超向原告陈二娟借款的事实，有其出具的借条为证，事实清楚，故原告要求被告偿还借款本金35000元的诉求，本院予以支持。关于借款利息，因双方在借条中未明确约定借款利息，亦未约定还款时间，现原告主张被告支付利息，可自起诉之日即2020年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓琳超于本判决生效后十日内偿还原告陈二娟借款本金35000元，并自2020年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息至实际履行完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告邓琳超负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年九月二十六日法官助理李称义书记员郭婧
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初1606号原告：河南省建鑫建筑工程有限公司，住所地：孟州市西虢镇全义村。法定代表人：吉修建，该公司总经理。委托代理人：田新功、毛慧君，河南承通律师事务所律师。被告:河南明安建设集团有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路****楼。法定代表人：韩作茹，该公司总经理。被告：马森茂，男，汉族，1972年9月22日出生，住洛阳市。被告：霍社欣，男，汉族，1976年7月15日出生，住洛阳市涧**。原告河南省建鑫建筑工程有限公司（下称河南建鑫公司）与被告河南明安建设集团有限公司（下称河南明安公司）、马森茂、霍社欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河南建鑫公司诉称：1、依法判令被告支付原告商砼款738171.76元并承担从2019年3月2日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因承建吉利区西杨工地阳光社区项目工程需要商品混凝土，经协商，由原告为被告提供该工程所需要的商品混凝土。原告在2016年2月份至2018年12月份期间，多次为被告供应商品混凝土。2019年3月2日经核算，被告欠原告商砼款共计2238171.76元，被告已向原告支付150万元，剩余商砼款738171.76元未支付。被告河南明安公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，河南建鑫公司与明安公司的买卖合同纠纷一案并无书面合同约定管辖，根据民事诉讼法相关规定，合同纠纷应当由被告所在地人民法院管辖，即洛阳市西工区人民法院管辖。本院经审查认为，从原告起诉的案件事实来看，本案系买卖合同纠纷，被告从原告处购买了商砼后，原告主张被告未支付全部货款，请求人民法院判决被告履行给付货款的义务，由于原、被告双方并未约定合同履行地，故因本案的争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方即原告的住所地河南省。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地洛阳市西工区人民法院管辖和合同履行地河南省孟州市人民法院对本案均有管辖权。故本院对该案具有管辖权，被告所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南明安建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年九月一日书记员  刘玉琪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1821号 申请执行人：成都市广发机械设备租赁有限公司，住所地成都市双流区东升街道城北下街**。 法定代表人：徐广，总经理。 被执行人：刘泽康，男，汉族，1960年5月26日出生，住四川省渠县。 本院在执行成都市广发机械设备租赁有限公司与刘泽康建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0116民初734号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的85232元，执行到位2682.90元。 在执行中查明，被执行人刘泽康无可供执行财产，后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。经询问申请执行人成都市广发机械设备租赁有限公司，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人刘泽康名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月十八日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执1298号 黄美莲、林英敏： 申请执行人黄美莲与林英敏交通事故纠纷一案。在执行过程中，申请执行人黄美莲向法院申请结案，即(2020)粤0902执1298号执行案已执行完结。 二〇二〇年九月七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28842号被执行人：陈孟知，男，汉族，1984年9月19日出生。被执行人：胡畅兰，女，汉族，1984年8月24日出生。招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈孟知、胡畅兰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初13367号民事判决已经发生法律效力。生效判决书确定：被执行人陈孟知、胡畅兰应于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司深圳分行偿还190892.99元、利息0元（罚息暂计至2019年7月30日，此后的罚息按照合同约定及中国人民银行的有关规定计至被执行人履行完毕之日止）。案件受理费4399元（已由原告预交），由被执行人陈孟知、胡畅兰承担。招商银行股份有限公司深圳分行于2020年8月25日向本院申请退还预交的案件受理费4399元，就上述案件受理费，本院于2020年8月25日依法立案执行。在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人胡畅兰名下银行账户内存款4399元。本院认为，（2019）粤0304民初13367号民事判决确定的案件诉讼费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案予以结案。执行员 温 昕二〇二〇年九月二十一日书记员 陈少敏
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5514号 申请执行人黄志勇，男，1974年5月17日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人黄志勇与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2060号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计31296元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2098号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：陈汉龙，男，系该公司员工。被执行人：安徽天康木业有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇安乐街道富民北路，统一社会信用代码91341181788573583C。法定代表人：谢春琳，该公司总经理。被执行人：陈义生，男，1973年9月12日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：纪义香，女，1971年9月18日生，汉族，小学文化，无业，住址同上，系陈义生之妻。被执行人：朱福汇，男，1955年3月3日生，汉族，高中文化，无业，住安徽省天长市。被执行人：周顺刚，男，1968年9月2日生，汉族，高中文化，经商，住山东省临沂市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与安徽天康木业有限公司、陈义生、纪义香、朱福汇、周顺刚金融借款合同纠纷一案中，执行标的315593.26元，另执行费4634元。经查，被执行人安徽天康木业有限公司、陈义生、纪义香、朱福汇、周顺刚名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽天康木业有限公司、陈义生、纪义香、朱福汇、周顺刚的银行存款320227.26元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月四日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1427号原告:常桂雷，男，1968年6月3日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师。被告：郭存柱，男，1971年9月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张德清，山东都君律师事务所律师。原告常桂雷与被告郭存柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告常桂雷于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常桂雷申请撤诉，是其真实意思表示，是当事人在法律允许的范围内处分自己的权利，并不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常桂雷撤回起诉。案件受理费21360元，减半收取计10680元，由原告常桂雷负担。审判员  何利军二〇二〇年九月八日书记员  赵文贺
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初693-1号原告：孟某，男，1991年12月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：朱庆华，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永澜，河南凤台律师事务所实习律师。被告：江苏环盛建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇北岭路**。法定代表人：刘娟，公司董事长。被告：南京聚利鸿门业有限公司，，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区荆山东路**法定代表人：李红卫，公司总经理。原告孟某与被告江苏环盛建设工程有限公司、南京聚利鸿门业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出(2020)豫0927民初693号民事裁定书，查封、冻结被告江苏环盛建设工程有限公司、南京聚利鸿门业有限公司账户资金291600元。现本案经依法判决被告江苏环盛建设工程有限公司不承担欠款支付责任。故本院应依法解除对被告江苏环盛建设工程有限公司财产的查封、冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除由（2020）豫0927民初693号民事裁定书实施的查封、冻结被告江苏环盛建设工程有限公司账户资金291600元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白丽娟二〇二〇年九月四日书记员  岳 萌
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3050号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地营口市金牛山大街**，统一社会信用代码：91210800121115189C。负责人：林继维，系行长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告：刘新辉，男，汉族，1973年4月2日出生，住辽宁省大石桥市。被告：曹洪丽，女，汉族，1971年4月15日出生，住辽宁省大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告刘新辉、曹洪丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘新辉、曹洪丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告向原告偿还欠款共计4982.27元，其中本金4606.10元、利息376.17元（利息暂计至2018年4月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至偿还之日止）；二、请求判令原告对被告刘新辉名下的担保财产辽Ｈ×××**奇瑞牌小型轿车享有优先受偿权；三、案件受理费、公告费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2012年7月26日签订《个人借款/担保合同》，合同约定二被告向原告借款50000元用于购置家用轿车，贷款期限为60个月，借款人采用按月等额本金还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定年利率7.36%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告刘新辉将其名下的辽Ｈ×××**奇瑞牌小型轿车作为抵押物向原告提供抵押担保，曹洪丽为抵押物共有人。担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年7月26日，抵押车辆在大石桥市公安局交通警察大队办理了抵押登记手续。2012年7月27日，原告依约向二被告指定的账户划付了50000元。截至2018年4月21日，二被告累计6期逾期清偿，尚欠本金4606.10元、利息376.17元。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘新辉、曹洪丽未答辩、未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司营口分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月26日原告与二被告签订《个人借款/担保合同》，约定二被告向原告借款，金额为50000元，贷款期限为60个月，贷款用途为购置家用轿车，还款方式为按月等额本金还款法（按月计息）。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定年利率7.36%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。同时，二被告以刘新辉名下的辽Ｈ×××**奇瑞牌小型轿车提供抵押担保，担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年7月26日，抵押车辆在大石桥市公安局交通警察大队办理了抵押登记手续。另查，2012年7月27日，原告依约向二被告指定的账户划付了50000元。截至2018年4月21日，二被告共累计拖欠本金4606.10元、利息376.17元。本院认为：原、被告之间签订的《个人借款/担保合同》合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，二被告未能按合同约定还款，原告要求二被告清偿所拖欠的全部剩余本金及利息、罚息、复利，本院予以支持。为担保上述债务的履行，二被告以其所有的车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，现二被告未按合同约定履行还款义务，原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新辉、曹洪丽于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口分行借款本金4606.10元、利息376.17元（利息截至2018年4月21日），以及2018年4月21日之后至全部款项付清之日止按合同约定产生的利息、罚息、复利。二、原告中国工商银行股份有限公司营口分行对被告刘新辉名下的辽Ｈ×××**奇瑞牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告承担，原告已交付本院，由二被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李 品人民陪审员  于华胜人民陪审员  王 伟二〇二〇年九月四日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执661号之二申请执行人:李晨曦，男，汉族，1985年12月17日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:马欢，男，汉族，1987年3月6日生，住河南省漯河市郾城区。申请执行人李晨曦与被执行人马欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1439号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告马欢在本案调解书生效后十日内，偿还原告李晨曦借款本金800000元，借款利息原告李晨曦自愿放弃；二、若被告马欢在本案调解书生效后十日内未全部偿还原告李晨曦借款本金800000元，被告马欢除应向原告李晨曦支付借款本金800000元的未清偿部分外，还应向原告李晨曦支付借款利息（利息以借款本金800000元为基数，分段计算，2019年5月27日至2020年1月1日的利息，按月利率1%计算；2020年1月2日起至借款本息全部偿还之日止的利息，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12440元，减半收取620元，诉讼保全费5000元，由被执行人马欢负担。因被执行人马欢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李晨曦向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月16日向被执行人马欢发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初1439号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马欢无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人马欢在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人马欢名下有一辆2011年豫Ｌ×××**雅阁牌车，该车年代久，不宜处置。4、查明被执行人马欢在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、委托申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月29日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马欢有继续向申请执行人李晨曦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年九月七日书记员  李向阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11462号河南恒祥实业有限公司：你单位与杜迸芹房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初8168号民事判决书已发生法律效力。权利人杜迸芹于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年九月十一日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4765号原告：深圳南山宝生村镇银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新南一道德赛科技大厦********。法定代表人：王宇星，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪春，广东财富东方律师事务所律师。被告：綦中俊，男，汉族，1958年7月17日出生，住广东省深圳市罗湖区。被告：田永香，女，汉族，1974年4月25日出生，住广东省深圳市罗湖区。被告：綦少敏，女，汉族，1985年5月22日出生，住广东省深圳市罗湖区。被告：何捷，女，1973年11月4日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码×××7597（0）。被告：林玲，女，1943年8月17日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码×××7594（6）。被告：深圳市尚冠时装有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平新大道捷威工业园**厂房'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：綦中俊。被告：深圳捷威实业投资有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平吉大道**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林玲。原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司与被告綦中俊、田永香、綦少敏、何捷、林玲、深圳市尚冠时装有限、深圳捷威实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告綦中俊、田永香、綦少敏、何捷、林玲、深圳市尚冠时装有限、深圳捷威实业投资有限公司的起诉。本院认为，原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司撤回对被告綦中俊、田永香、綦少敏、何捷、林玲、深圳市尚冠时装有限、深圳捷威实业投资有限公司的起诉。本案案件受理费31,466元，因开庭审理前撤诉，实际收取为0元，原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司已预交31,466元，本院予以退回。审判员 彭 亮二〇二〇年九月七日书记员 陈天骄
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执853号之十三被执行人：王忠，男，1975年11月15日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠在农业银行沟帮子支行存款账户。本裁定送达后立即生效。审判员佟大志二〇二〇年九月一日书记员李昱萱
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执685号申请执行人郭粉干，女，1964年1月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都新区。被执行人黄红梅，女，1983年1月9日生，汉族，居民，住盐城市区。申请执行人郭粉干与被执行人黄红梅不当得利纠纷一案，本院于2019年8月16日作出(2018)苏0991民初1909号民事判决书，该判决书载明：一、一、被告黄红梅于本判决生效后二十日内向返还原告郭粉干61.7万元。二、驳回原告郭粉干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16528元，保全费5000元，合计21528元，由原告郭粉干负担11262元，由被告黄红梅负担10266元。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄红梅在金融机构的存款633136元（含执行费5870元、诉讼费10266元）或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年九月八日书记员  徐 徐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初11480号原告郭小华，女，汉族，1969年4月12日出生，身份证住址四川省营山县。被告尹宝英，女，汉族，1982年8月10日出生，户籍地址陕西省汉阴县。原告郭小华诉被告尹宝英劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭小华撤诉。审判员 王 庄二〇二〇年九月二十二日书记员 李思淇书记员 陈家慧
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初1130号原告：史洪亮，男，1979年12月28日出生，汉族，修理工，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：李洪良，黑龙江君水律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔静，嫩江市白云法律服务所法律工作者。被告：王明，男，1980年11月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：李香晶，女，1983年5月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。二被告委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。原告史洪亮与被告王明、李香晶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史洪亮及其委托诉讼代理人李洪良、崔静，被告李香晶和被告王明、李香晶的委托诉讼代理人冉照山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史洪亮向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿医疗费266.00元，误工费21,481.20元，护理费4,955.40元，营养费3,000.00元，交通费219.00元，鉴定费2,330.00元，伤残赔偿金247,560.00元，精神损害赔偿金20,000.00元，合计299,811.60元;二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系。2017年起，原告在二被告经营的远明修理部从事修理工作，双方口头约定以修理费比例给付原告工资，双方建立劳务关系。2020年4月9日，原告在正常修车过程中发生意外，被异物击伤右眼。现起诉，要求二被告赔偿。王明、李香晶辩称，原告以劳务出资，与二被告是合伙关系，利润分配按原告70%二被告30%的比例，双方非提供劳务关系。原告受伤的合理经济损失应当由双方按照利润分配比例分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告举证的齐齐哈尔市五官医院诊断、病案，天津市眼科医院门诊收费票据（合计金额266.00元）、去天津市的交通费（合计金额929.00元）、住宿费128.00元、鉴定交通费票据（合计金额219.00元）、营业执照、人身保险保险单以及二被告提交的记账单，双方当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的1.2020年7月14日眼科专家费用200.00元，二被告提出异议。经审查，该费用系鉴定机构在作司法鉴定时收取的费用，本院予以确认；2.电话通话录音两份，二被告提出异议。经审查，原告未举证证实通话对方的身份，故该证据本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告是夫妻关系，经营嫩江市远明修理部。原告是修理的修理工，负责修汽车发动机和底盘，被告王明也是修理工，负责修汽车钣金。远明修理部无营业执照，房屋是二被告夫妻租的，日常水电费用和修理部所需物品均由二被告负责购买。原告的收入是该修理部所收取的修理发动机和底盘部分修理费的70%。修汽车钣金的修理费，与原告无关。原告一般早7点到店，晚6店离店，每天在远明修理部吃午饭。2020年4月9日中午，原告在修理部吃午饭，喝了白酒。下午修车时，原告用千斤顶将车辆支起来，卸刹车盆时，刹车盆落地，砸中地上异物，异物弹起击伤原告右眼。伤后，原告入住齐齐哈尔市五官医院，诊断为“右眼球破裂伤、右眼内容物脱出”，住院14天，所花费用8,565.01元，已由二被告支付。2020年5月15日，原告到天津市眼科医院门诊检查治疗。诉讼中，依原告申请，本院依法委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心，作出司法鉴定意见：1.被鉴定人史洪亮右眼球破裂伤、目前眼球萎缩，伤残七级；2.伤后误工损失120日，伤后一人护理45日，营养天数60日；3.右眼球萎缩是否需行手术摘除可尊临床意见，费用应按实际合理支出计算；眼球摘除后需安装义眼费用及更换年限，待眼球摘除后另行评鉴。现原告起诉，要求二被告承担赔偿责任。经审查，原告合理损失如下：医疗费。天津市眼科医院门诊收费票据合计金额266.00元，双方无异议。医疗费为266.00元；误工费。原告主张21,481.20元（179.01元×120日），二被告无异议，本院予以确认。误工费为21,481.20元；3.伤残赔偿金。原告七级伤残，应为247,560.00元；4.护理费。依鉴定意见，护理期45日，原告举证的营业执照，证实其妻子为个体经营户，二被告无异议。护理人员误工损失参照2019年度黑龙江省住宿和餐饮业人员平均工资标准每天110.12元计算，45天，应为4,955.40元；5.营养费。营养期60日，每天50.00元，应为3,000.00元;6.交通费。天津交通费929.00元，哈尔滨鉴定交通费219.00元，合计1,148.00元；7.鉴定费。黑龙江省普利斯司法鉴定中心共收取2,330.00元，为合理费用；8.住宿费。天津住宿费128.00元，二被告无异议，本院予以确认；以上合计280,868.60元。本院认为，二被告主张与原告是合伙关系，原告予以否认，二被告未举证双方合伙协议或者关于合伙事务口头协议的存在，且因原告不承担修理部的经营风险，故原、被告之间的关系不符合个人合伙的法律特征，二被告主张与原告是合伙关系，证据不足，本院不予支持。经本院庭审调查，原告称到店车辆维修费的价格均由二被告来决定，原告无权定价；原告的日常工作由二被告安排，对此二被告予以承认。原告按照修理部所收的汽车底盘和发动机修理费的70%获得劳动报酬，应当认定为修理部是为原告计件支付工资，而非分得合伙利润。综上，本院依法认定原、被告之间构成雇佣关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告午饭饮酒，酒后作业，未能准确操控车辆零件正常的拆卸，落地砸中物品击伤自己的眼睛，可见原告对自己的损伤后果，具有过错。二被告作为雇主，虽提供的场地和工具等与原告受伤无因果关系，但午饭为原告提供白酒，也具有一定过错。原、被告双方均有过错，对本案损害后果应依其过错分担责任。本院认定，原告承担70%责任，被告承担30%责任。因二被告在此起事故中的过错程度较轻，故原告主张精神损害抚慰金，本院支持5,000.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王明、李香晶赔偿原告史洪亮各项损失合计280,868.60元的30%即84,260.58元；二、被告王明、李香晶赔偿原告史洪亮精神损害抚慰金5,000.00元；以上两项合计89,260.58元，于本判决生效后十五日内执行（被告王明、李香晶已付8,565.01元）；三、驳回原告史洪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,899.00元，由原告史洪亮负担1,990.30元，被告王明、李香晶负担908.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  陶卫松二〇二〇年九月六日书记员  高怡菲
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1318号魏如意、魏存新：魏如意申请执行魏存新侵权责任纠纷一案，被执行人魏存新已按生效的（2020）豫1425民初1804号民事判决书履行了全部执行义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1058号申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：王从立，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：田翔，男，汉族，1990年11月25日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人田翔借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初38182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付86450.89元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行过程中，被执行人田翔已向本院缴纳案款138525.24元，扣除执行费1948.65元，余款136576.59元已向申请执行人支付。本案债务执行完毕，申请执行人已向本院递交结案申请书。本院认为，（2018）粤0304民初38182号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人田翔名下财产的查封、冻结、扣押等措施。二、本院（2018）粤0304民初38182号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年九月二日书记员 易文萍
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4771号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被申请人：高晓兵，男，1972年6月21日出生，住泗阳县。被申请人：胡娓，女，1976年10月10日出生，住泗阳县。被申请人：高子炎，男，1995年6月25日出生，住泗阳县东开发区。被申请人：高万春，男，1944年2月9日出生，住泗阳县东开发区。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告泗阳腾奥纺织有限公司、高晓兵、胡娓、高子炎、高万春、泗阳奥达纺织有限公司、淮安腾奥纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高晓兵、胡娓、高子炎、高万春银行存款2000000元。本院经审查认为，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高晓兵、胡娓、高子炎、高万春银行存款2000000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年九月十日书记员  陈园园
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6770号申请执行人王**。被执行人郑州臻成商贸有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初7936号民事判决书，立案执行的王**与郑州臻成商贸有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州臻成商贸有限公司银行存款2035920元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年九月十六日书记员  王瑞卿
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20381号 申请执行人陈利民，男，汉族，1967年10月6日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人吾唯知足（深圳）文化科技有限公司。住所地深圳市福田区福田街道彩田南路彩天名苑红荔轩24H，统一社会信用代码914403003587720480。 法定代表人徐健。 申请执行人陈利民与被执行人吾唯知足（深圳）文化科技有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3833号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44275.86元及利息等，本院于2020年6月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林海雁
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3643号原告：熊慧俊，男，1990年7月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王亚，女，1991年5月15日出生，汉族，住河南省固始县。（与原告熊慧俊系夫妻关系）被告：孟祥龙，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省固始县。原告熊慧俊与被告孟祥龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊慧俊委托诉讼代理人王亚到庭参加诉讼。被告孟祥龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊慧俊向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告支付给原告货款18389元；二、诉诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营陶瓷生意至今，2019年到2020年期间，被告向原告多次购买瓷砖等相关的建筑材料，原告接单后按照被告的要求把货送达被告指定的地方，货物交付后，被告仅仅在销售单上签字确认，并没有如期支付货款，2020年1月23日，被告承诺剩余瓷砖款18389元于2020年5月1日之前付清并打了欠条，到了2020年5月1日后原告多次向被告催要货款，但是被告仍然以没钱为借口拒不支付货款。被告孟祥龙未到庭答辩。原告熊慧俊当庭提供如下证据：一、原告本人身份证，用以证明原告本人身份信息和诉讼主体资格；二、欠条原件一张，用以证明被告欠原告货款的事实。本案在审理过程中，依法组织当事人进行了举证，被告孟祥龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权利和质证权利的放弃。上述证据经本院审查核实后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查核实的证据，本院认定事实如下：原告从事销售陶瓷建筑材料生意，2019年至2020年期间，被告陆续到原告处购买瓷砖等相关建筑材料，后经双方结算，2020年1月23日，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠兴美瓷砖货款一万八千三百八十九元（18389元），承诺2020年5月1日前结清。孟祥龙，2020年1月23日”。欠条出具后，原告多次找到被告催要货款，被告拒不支付。为此，原告起诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，债权人有权要求债务人按法律规定履行义务，债务应当清偿。被告欠原告货款，并出具欠条，系双方当事人真实意思表示，双方债权债务关系成立。原告有权要求被告履行还款义务，被告作为出具欠条方应当按照约定承担清偿责任。原告持有该条据向被告主张债权，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟祥龙于本判决生效后十五日内支付原告熊慧俊货款人民币18389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告孟祥龙负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张永革审判员  王 成审判员  陈青云二〇二〇年九月十八日书记员  张新月
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1773号申请人：麦六伟，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省栾川县。被申请人：蔡伟，男，1974年2月13日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住河南省洛阳市栾川县。被申请人：洛阳市老石匠旅游产品开发有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县潭头镇工业园区**，统一社会信用代码：91410324MA479YQ163。法定代表人：郭海博。申请人麦六伟与被申请人蔡伟、洛阳老石匠旅游产品开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人麦六伟于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡伟、洛阳老石匠旅游产品开发有限公司位于栾川县潭头镇工业园区103号院库房所存放的所有蒜片（大约47吨左右）予以查封。申请人麦六伟已提供担保。本院经审查认为，申请人麦六伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人蔡伟、洛阳老石匠旅游产品开发有限公司位于栾川县潭头镇工业园区103号库房所存放的所有蒜片（以实际保全数量为准，以47吨为限），查封期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程延涛二〇二〇年九月二十四日书记员  惠东升
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3044号 申请执行人：陆世强，男，汉族，1985年3月25日出生，住佛山市禅城区。 被执行人：周志明，男，汉族，1985年5月5日出生，住英德市。 关于申请执行人陆世强与被执行人周志明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周志明向申请执行人偿还借款本金11300元及利息（以实欠本金为基数从2019年2月18日起至借款还清之日止按年利率6%计算）、偿还借款本金38700元及利息（以实欠本金为基数从2019年2月28日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人周志明名下的车牌为粤Ｒ×××××号小型轿车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50525元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3044号案件终结本次执行程序。 被执行人周志明负有继续向申请执行人陆世强偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年九月八日 书记员  吴志辉
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2377号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：党沛，女，1961年11月20日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：庞科，男，1988年8月18日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：耿海军，男，1960年12月22日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：刘保宾，男，1983年9月27日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商行）与被告党沛、庞科、耿海军、刘保宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告社旗农商行的委托诉讼代理人付英瑞、被告庞科、耿海军到庭参加诉讼，被告党沛、刘保宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告党沛偿还借款本金200000元、利息及罚息35824元（利息暂计算至2020年7月20日），本息共计235824元（自2020年7月21日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、被告庞科、耿海军、刘保宾对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月17日，被告党沛、庞科、耿海军、刘保宾与原告签订借款、担保合同。借款金额200000元，约定利率月息10.8‰，罚息在月息的基础上加收50％，期限12月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将20万元贷款打入被告党沛个人账户中，已履行完毕全部合同义务，被告未按照合同约定清还本金及利息，违反了合同约定的内容条款，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告党沛未答辩、未举证。被告庞科辩称，主贷党沛答辩人也不认识，对于党沛借了多少钱一概不清楚，对于钱的去向也不知道，也不知道什么时候发放的，也不知道去哪儿了，不应该承担还款责任；该笔贷款是第三被告刘保宾联系答辩人去担保的，签字时是空白合同，未涉及金额、时间、发放款项给谁等内容；诉讼费、律师代理费之类的也不应该由答辩人承担。被告庞科未举证。被告耿海军辩称，答辩人不应该承担还款责任，这个钱的去向答辩人也不知道。刘保宾原来是苗店派出所副所长，当时我们在一起工作，是刘保宾让答辩人去银行签字担保的。被告耿海军未举证。被告刘保宾未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告庞科对原告提交的贷款业务申请表、担保承诺书有异议，认为除了姓名、手机号及指印是自己写的，其余都不是自己写的。签名时，合同的其他地方都是空白的。贷款申请表当时签名时候，信贷员用另外一个文件压着上面的部分不让看，只让在下面保证人签名的地方签字。被告耿海军认为证据中签字是本人所签，但对其他情况均不知晓。本院认为，二被告庭审中叙述知道签名是为了担保，名字也系本人所签，且二被告系完全民事行为能力人，在其签订保证合同时应对约定的条款做到全面了解后再进行签订，否则，应视为其放弃审查其担保债务的相关信息。故本院对以上证据真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告党沛于2018年9月17日与社旗农商行苗店支行签订了《个人借款合同》，主要约定：借款金额200000元，借款用途为养殖，贷款期限为12个月，自2018年9月17日起至2019年9月17日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。借款人应在结息日向贷款人支付利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。被告庞科、耿海军、刘保宾为被告党沛上述借款债务提供保证担保，并与社旗农商行苗店支行签订《保证合同》，主要约定：保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。2018年9月27日，社旗农商行苗店支行将200000元贷款一次性发放至被告党沛账户，履行了贷款人支付借款的义务。自2018年9月27日起至2019年5月29日，被告党沛共计清偿利息11840.08元，此后，被告党沛未再还本付息，被告庞科、耿海军、刘保宾亦未承担担保责任。社旗农商行苗店支行系社旗农商行的下属机构，不具备独立法人资格，该行的债权债务全部由原告社旗农商行承担。本院认为，原告与被告党沛签订的《个人借款合同》、与被告庞科、耿海军、刘保宾签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后原告社旗农商行作为贷款人已经按照合同约定履行了放贷义务，被告党沛未按借款合同约定及时还本付息，系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告党沛偿还下欠的借款本金200000元及利息、罚息（2020年7月20日，扣除已支付的利息11840.08元，要求支付下欠35824元，自2020年7月21日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告庞科、耿海军、刘保宾自愿为该笔贷款提供连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于原告并未提供出支付律师代理费、送达费等实现债权费用相关证据，本院对该项请求不予支持。被告党沛、刘保宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党沛于本判决生效后三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（至2020年7月20日的利息、罚息35824元，已扣除支付的利息、罚息11840.08元；自2020年7月21日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；二、被告庞科、耿海军、刘保宾对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4838元，减半收取2419元，由被告党沛、庞科、耿海军、刘保宾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李建二〇二〇年九月二十二日法官助理常乐书记员王萌
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12386号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。主要负责人：叶祝华。被执行人：陈美华，女，1975年9月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人陈美华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24874号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈美华应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共47467.69元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，本院裁定查封登记在被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆（查封日期2020年8月20日，查封期限两年)，但未实际扣押归案，故暂无法处理。除此外,未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈美华发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12386号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  麦毅铭
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8735号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：鲍亚杰，女，1992年10月31日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告鲍亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月二十八日书记员 刘劭瑾
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8632号之一 申请执行人：陆灿辉，男，1993年3月8日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：高晓桐，女，1993年9月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，是申请执行人陆灿辉的配偶。 被执行人：罗志强，男，1990年2月25日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈恩，女，1993年4月8日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人陆灿辉与被执行人罗志强、陈恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初1629号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗志强应向申请执行人陆灿辉偿还借款本金20000元及利息，被执行人陈恩对被执行人罗志强的2018年11月22日的10000元借款债务承担连带清偿责任，并共同返还案件受理费194元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月18日依法查封登记在被执行人罗志强名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8632号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年九月十四日 书记员  梁嘉作
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7252号 原告：李燕峰,男,1973年10月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张国奉，肥东县牌坊回族满族乡草庙村民委员会指派公民代表。 被告:时贵巧,女,1979年7月15日出生,汉族,住江苏省扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：杨义松，安徽正申律师事务所律师。 原告李燕峰与被告时贵巧民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在案件审理过程中，原告李燕峰向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李燕峰撤回起诉。 本案受理费减半收取400元，由原告李燕峰负担。 审判员  刘静 二〇二〇年九月三十日 法官助理胡燕 书记员许萍萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初17264号 原告：潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地山东省青岛经济技术开发区。 主要负责人：曲晓丽，行长。 委托诉讼代理人：张扬，男，该行工作人员。 被告：栾涛，男，1983年1月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：韩菲菲，女，1984年8月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：庄学文，男，1983年1月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：殷海燕，女，1982年4月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王继友，男，1979年6月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王桂玲，女，1973年6月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（简称潍坊银行开发区支行）与被告栾涛、韩菲菲、庄学文、殷海燕、王继友、王桂玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行开发区支行的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令栾涛、韩菲菲偿还贷款本金67735.69元、利息14989.90元（暂计至2020年3月16日，嗣后利息按合同约定计算至实际清偿之日）；2.庄学文、殷海燕、王继友、王桂玲对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月26日，潍坊银行开发区支行与栾涛、韩菲菲签订个人借款合同，与庄学文、殷海燕、王继友、王桂玲签订保证合同，约定栾涛向潍坊银行开发区支行借款70000元，期限自2018年1月26日至2019年1月25日，韩菲菲为栾涛的共同债务人；庄学文、殷海燕、王继友、王桂玲为借款提供连带责任保证。合同签订后，潍坊银行开发区支行依约发放了贷款。借款期满后，被告未还清借款本息，潍坊银行开发区支行催收未果。 栾涛、韩菲菲、庄学文、殷海燕、王继友、王桂玲未作答辩。 潍坊银行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月26日，栾涛、韩菲菲与潍坊银行开发区支行签订2018012600000060号个人借款合同。合同约定，栾涛向潍坊银行开发区支行贷款70000元，用于购买毛胚，借款期限自2018年1月26日至2019年1月25日；固定年利率13.5%，合同有效期内不进行调整；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利；韩菲菲为栾涛的共同债务人。同日，潍坊银行开发区支行与庄学文、殷海燕、王继友、王桂玲签订保证合同。保证合同约定，庄学文、王继友自愿为潍坊银行开发区支行依据上述借款合同而享有的对栾涛的债权提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现主债权、追索保证人保证责任而发生的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。殷海燕、王桂玲分别作为庄学文、王继友的共同债务人在保证合同上签名。合同签订后，潍坊银行开发区支行依约向栾涛发放贷款70000元，借款凭证载明还款时间为2019年1月25日，利率13.5%。 借款期满后，栾涛、韩菲菲未还清借款本息，保证人亦未履行担保义务。截至2020年3月16日，本案合同项下尚欠本金67735.69元，利息14989.90元。 本院认为，本案借款合同、担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。潍坊银行开发区支行发放借款后，栾涛未按约定履行还款义务，构成违约，应对所欠本息承担清偿责任，韩菲菲应承担共同还款责任。庄学文、殷海燕、王继友、王桂玲为本案借款提供保证，应按约定对案涉债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、栾涛、韩菲菲于本判决生效之日起十日内偿还潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金67735.69元、利息14989.90元（截至2020年3月16日数据）以及自2020年3月17日起至借款付清之日的利息（以同期尚欠本金为基数，按照借款合同约定计算）； 二、王继友、王桂玲、庄学文、殷海燕对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任的范围内向栾涛、韩菲菲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，由栾涛、韩菲菲负担，王继友、王桂玲、庄学文、殷海燕承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月一日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初18514号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：翟亚刚，男，1970年4月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告翟亚刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人陈铭勇到庭参加诉讼，被告翟亚刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令翟亚刚偿还借款本金111590元、利息7125.87元、罚息18289.16元（截至2020年6月15日）以及自2020年6月16日起至借款还清之日的利息和罚息；2.翟亚刚承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费13320元；3.诉讼费由翟亚刚负担。事实与理由：2017年12月9日，翟亚刚与建设银行西海岸分行签订编号为371201712090039****的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，翟亚刚的借款额度为111600元，借款额度有效期间自2017年12月9日至2018年12月9日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，翟亚刚共支用贷款111600元，但翟亚刚未按约定如期偿还贷款本息。 翟亚刚未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月9日，翟亚刚与建设银行西海岸分行签订编号为3712017120900390****的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，翟亚刚的借款额度为111600元，借款额度有效期间自2017年12月9日至2018年12月9日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；翟亚刚在合同中约定的送达地址为山东省青岛市黄岛区。合同签订后，翟亚刚支取借款111600元。借款到期后，翟亚刚未按约定履行还款义务，截至2020年6月15日，案涉合同项下尚欠本金111590元、利息（含罚息）25415.03元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与翟亚刚之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向翟亚刚发放借款后，翟亚刚逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求翟亚刚承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。翟亚刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、翟亚刚于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金111590元、利息25415.03元（截至2020年6月15日数据）以及自2020年6月16日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1653元，由中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担133元，翟亚刚负担1520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月十日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6085号原告：深圳市康捷通物流有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道新和西环路****。法定代表人：张世杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗思阳，广东万哲律师事务所律师。被告：深圳市点滴供应链有限公司。住所地：。住所地：广东省深圳市宝安区福海街道新田社区新塘路****v>法定代表人：廖卫钦。被告：廖卫钦，男，汉族，1990年12月8日出生，住广东省紫金县。原告深圳市康捷通物流有限公司与被告深圳市点滴供应链有限公司、廖卫钦运输合同纠纷一案，原告深圳市康捷通物流有限公司于2020年8月30日向本院申请撤回对被告深圳市点滴供应链有限公司、廖卫钦的起诉。本院认为，原告深圳市康捷通物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市康捷通物流有限公司撤回对被告深圳市点滴供应链有限公司、廖卫钦的起诉。本案案件受理费403元，因开庭审理前撤诉，实际收取为0元，原告深圳市康捷通物流有限公司已预交403元，本院予以退回。审判员 彭 亮二〇二〇年九月五日书记员 陈天骄
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初31645号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该公司员工。被告：王海莲，女，1987年6月20日出生，汉族，住所山西省太原市杏花岭区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告王海莲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二〇年九月十五日书记员  廖文君
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7074号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段**。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：张嘉成，男,1991年4月21日生，汉族，，住广东省惠东县 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人张嘉成信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初12512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张嘉成应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行本金人民币65980.96元、利息及其他费用11851.56元（暂计至2019年4月21日，此后按合同约定计至欠款实际清偿之日止）、案件受理费1746元、执行费1067元。因张嘉成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7074号案件终结本次执行程序。 被执行人张嘉成负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月三十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执986号王自涛、田亚菊：王自涛申请执行田亚菊房屋买卖合同纠纷一案，被执行人田亚菊已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6796号起诉人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区******，统一社会信用代码：912***********。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。2020年9月10日，本院收到松原市石焱文化传媒有限公司起诉状。起诉人松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、被起诉人立即停止对《梨花情》作品侵权行为；二、被起诉人赔偿经济损失2000元（含合理费用支出）；三、本案诉讼费由被起诉人负担。事实与理由：起诉人对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，被起诉人的侵犯了起诉人的合法权益，给起诉人造成巨大的经济损失。为维护合法利益，起诉人遂向本院提起诉讼。本院经审查认为，被诉人开平市三埠时尚派对娱乐城已于2020年5月9日经工商部门核准注销，民事诉讼主体资格不存在，故起诉人提起诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对松原市石焱文化传媒有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年九月十四日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3310号 申请执行人：杜洪波。 被执行人：张永虹。 本院立案执行的申请执行人杜洪波与被执行人张永虹房屋租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执恢23号之二 申请执行人：李毅，男，1971年04月13出生，汉族。 被执行人：焦永红，女，1970年07月12出生，汉族。 被执行人：张军，男，1970年08月28出生，汉族。 本院在执行申请执行人李毅与被执行人焦永红、张军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0202民初6号民事判决已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人李毅向本院申请恢复执行，申请执行标的487976.25元。经查，被执行人焦永红、张军在银行账户内有存款，应依法予以冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人焦永红、张军在银行账户内的存款； 二、划拨被执行人焦永红、张军在银行账户内的存款。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈凯英
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3075号之四申请执行人：徐建伟，男，1980年6月21日出生，满族，住大连市甘井子区。被执行人：张琳，男，1980年7月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5198号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张琳存款人民币22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年九月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0422民初1153号原告：毛聚，男，1945年10月25日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：赵庆晓，女，1950年11月9日出生，汉族，住河南省叶县。被告：叶县人民医院，住所地：叶县昆阳镇健康路西段**院，统一社会信用代码：12410422416965228W。法定代表人：叶英军，院长。委托诉讼代理人：杨阳，女，1990年6月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：杜润普，河南星烁律师事务所律师。原告毛聚与被告叶县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）豫0422民初2218号民事判决书，宣判后，叶县人民医院对判决不服，向平顶山市中级人民法院提起上诉，平顶山市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）豫04民终963号民事裁定书，裁定撤销叶县人民法院（2019）豫0422民初2218号民事判决书，发回叶县人民法院重审。本院于2020年5月8日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛聚的委托诉讼代理人赵庆晓，被告叶县人民医院的委托诉讼代理人杨阳、杜润普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛聚向本院提出诉讼请求：1、判令叶县人民医院赔偿毛聚护理费373464元，精神抚慰金100000元，共计473464元；2、诉讼费由叶县人民医院负担。2020年7月13日，毛聚将诉讼请求变更为：要求叶县人民医院赔偿毛聚护理费814809.6元、精神抚慰金100000元，共计914809.6元。事实和理由:2016年12月8日，毛聚因交通事故受伤入住叶县人民医院治疗。经诊断,毛聚的伤情为右股骨转子间粉碎性骨折，毛聚在该院住院203天。住院期间，周朝亮医师说可以适当活动，但活动过程中患处疼痛不堪，找周朝亮医师咨询，才知道有一块碎骨没有取出，遗忘在体内。毛聚要求取出，周朝亮医师说恐怕有危险，不能再手术，碎骨可以慢慢的吸附上去，并劝毛聚出院。出院医嘱显示：注意休息、补充营养，在家人协助下下地活动。但两年时间过去了，碎骨没有吸上去，致使毛聚长期卧床，生活不能自理，需要专人护理，精神和身体上备受痛苦和折磨。为此，毛聚具状起诉，请求判如所诉。叶县人民医院辩称：1、叶县人民医院的诊疗过程符合卫生部诊疗常规，诊疗无过错；2、毛聚诉称的碎骨块指的是右股骨小转子粉碎骨块，属于不稳定型骨折，难以达到完全解剖复位，强行复位会使创伤增加，因此是不用固定的，也不能取出；3、病人家属曾经质疑小转子骨块是否应当取出，经过会诊，上级医院骨科专家对我们的手术给予了充分肯定，我们给患者及家属也做了很详细的解释；4.毛聚出院时已经可以坐轮椅，说明手术很成功，术后恢复良好，毛聚长期卧床不起不属于手术所致，与其自身疾病有关。5、毛聚主张的护理费用应当进行护理依赖程度的鉴定，不能以毛聚遭受交通事故时的鉴定作为本案定案的依据。6、毛聚主张的精神抚慰金不应当得到支持。综上，毛聚现在卧床不起、生活不能自理，××造成，与我们的诊疗行为没有因果关系，我们不应当承担责任。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，毛聚因交通事故受伤住进叶县人民医院治疗。经诊断，毛聚的损伤为右股骨转子间粉碎性骨折。叶县人民医院为毛聚做右股骨转子间骨折切开复位内固定术。毛聚出院后长期卧床，生活不能自理。另查明：1、毛聚诉张涛、吉献兵、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）豫0422民初3116号民事判决书。中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司不服，提出上诉。平顶山市中级人民法院审理后作出（2018）豫04民终425号民事判决书，对毛聚出院后的护理费认定为127968元[39990元/年×（80岁－72岁）×护理依赖程度40%]。叶县人民医院于2020年5月15日申请对叶县人民医院的诊疗行为是否存在过错、过错参与度以及叶县人民医院的诊疗行为与毛聚右下肢功能障碍（不能行走）之间是否存在因果关系及毛聚的护理依赖程度进行鉴定。2020年6月11日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具退案告知书一份，以“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”为由，决定不受理鉴定委托。（2019）豫0422民初2218号民事判决书的处理意见为：一、被告叶县人民医院于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告毛聚各项损失共计244078.4元；二、驳回原告毛聚的其他诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，叶县人民医院应就其医疗行为与毛聚的损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，但叶县人民医院未能提供上述证据，应承担不利后果。因此，毛聚请求其赔偿损失，本院予以支持。关于护理费问题，毛聚生活不能自理，确需专人护理。因毛聚之妻赵庆晓开有“叶县昆阳镇庆晓土纸店”，其请求护理费按批发和零售业标准计算，并无不妥，本院予以支持。毛聚生活不能自理，是多方原因所致，叶县人民医院的诊疗行为是其中之一。因毛聚提起的机动车交通事故责任纠纷一案中，法院已按40%的护理依赖支持其8年的护理费，本次诉讼中，以按60%的护理依赖支持其8年的护理费为宜。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。毛聚于法庭辩论结束后又向本院提出增加850000元的诉讼请求，超出了法定可变更诉讼请求的时间，本院不予受理，其可另行主张。依据毛聚的起诉，本院确定毛聚的损失有：一、护理费257673.6元[批发和零售业为53682元/年×（80岁－72岁）×护理依赖程度60%]；二、精神抚慰金酌定40000元，共计297673.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告叶县人民医院于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告毛聚各项损失共计297673.6元；二、驳回原告毛聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12948元，由原告毛聚负担8676元，由被告叶县人民医院负担4272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二〇年九月十七日书 记 员 葛园园
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初1040号原告：余志杰。被告：钟楚湘。原告余志杰与被告钟楚湘民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余志杰到庭参加诉讼,被告钟楚湘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志杰向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金46000元整；2.支付逾期利息，其中30000元从2018年4月3日起按月利率2%计算利息，16000元从2019年9月3日起按月利率2%计算至被告还清本息之日止，暂计算利息到2020年6月3日，利息分别为15600元、2880元，共计18480元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日，被告因资金周转为由向原告借款30000元整并出具一份借条，口头约定利息为月利率7%，借款期限于2018年7月3日前归还清。2019年2月3日，被告再次向原告借款16000元，借款期限于2019年9月3日前归还，还口头约定利息为月利率7%。然而，临近到了还款日期时，原告多次向被告催讨无果，被告以各种理由和借口迟迟不肯还款，特诉至法院，要求判如所请。被告钟楚湘未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，并于当日出具《借条》一份，内容为“今2018年4月3日向余志杰借到人民币现金叁万圆（30000）整，限期3个月在2018年7月3号前还清。借款人钟楚湘，借款日期2018年4月3日”2019年2月3日，被告再次向原告借款16000元，并出具借款凭证一份，内容为“今2019年2月3日向余志杰借到人民币现金壹万陆仟元整（16000），期限6个月，在2019年2月3日到2019年9月3日还清。借款人钟楚湘，借款日期2019年2月3日”原告称，双方口头约定按月息7分计算利息，第一张《借条》的款项被告还了600元利息后没有再还款，第二笔借款的款项被告至今分文未还。原告经多次催收未果，遂诉至法院。庭审中，原告变更利息的诉讼请求为，以30000元本金从2018年7月4日起按年利率6%计算利息至清偿之日止，以16000元本金从2019年9月4日起按年利率6%计算利息至清偿之日止。本院认为，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据原告提供的《借条》以及原告在庭审中的陈述，可以证实被告向其借款的事实存在，原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告没有按期归还借款，已经构成违约，故原告提出要求被告归还借款本金46000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告在庭审中变更逾期利息请求为从逾期之日起按照年利率6%计算，由于《借条》及借款凭证中没有约定借期内利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张的逾期利息计算符合上述司法解释规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟楚湘应于本判决生效之日起七日内偿还原告余志杰借款本金46000元以及利息（利息的计算：以本金30000元按年利率6%自2018年7月4日起以及以本金16000元按年利率6%自2019年9月4日起计算至被告钟楚湘还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告钟楚湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 胡映军二〇二〇年九月十日法官助理 邓智杰书 记 员 罗嘉颖
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢762号 张文文、逯大成： 本院于2020年9月1日立案执行的张文文与逯大成股权转让纠纷一案，执行过程中，向被执行人逯大成发出执行通知书、报告财产令，双方当事人达成和解。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张文文与逯大成股权转让纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2007）临民初字第2744号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16100号 原告：李某，男，住址上海市宝山区。 委托诉讼代理人：宋琳，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，山东诚功律师事务所律师。 被告：范某，女，汉族，住址青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王玺森，山东金口律师事务所律师。 原告李某诉被告范某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审判员  车绍文 二〇二〇年九月七日 书记员  李卓玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2826号之二申请执行人：李燕，女，1979年6月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：高志，女，1979年12月14日出生，汉族，住乳山市。申请执行人李燕与被执行人高志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日依据（2019）鲁1002执2826号之一执行裁定书查封了登记在执行担保人董景超名下位于乳山市**室不动产，现被执行人自动履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对登记在执行担保人董景超名下位于乳山市**室不动产的查封。本裁定立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年九月二十三日书记员  丛 平
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执391号 被执行人：熊圆圆，女，1984年8月5日生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：马杨，男，1983年8月17日生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初756号法律文书，因被执行人熊圆圆、马杨未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊圆圆、马杨的银行存款525元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年九月九日 书记员  杨存鹏
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执671号之二 申请执行人：鲍香棣，女，1955年9月30日生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 被执行人：张保卫，男，1978年7月8日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。 被执行人：嘉兴祥缔百货有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路**天德嘉兴汽配城****-1。 申请执行人鲍香棣与被执行人张保卫、嘉兴祥缔百货有限公司交通肇事罪一案，本院作出的（2019）浙0421刑初74号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张保卫、嘉兴祥缔百货有限公司未履行判决书确定的赔偿义务，申请执行人鲍香棣向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为被执行人张保卫、嘉兴祥缔百货有限公司应赔偿申请执行人鲍香棣款项784902元，并承担本案执行费10249元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，现被执行人已报告财产，但未完全履行付款义务。 执行中，本院已通过司法网络查控系统对被执行人张保卫、嘉兴祥缔百货有限公司名下的不动产、存款、车辆、工商股权、证券等财产线索进行了查询，并委托张保卫户籍地法院对被执行人财产进行了调查。现经查，被执行人张保卫名下无大额存款，暂无其他可供立即执行的财产线索。其因本案交通肇事已被判刑，现在浙江省未成年犯管教所服刑。被执行人嘉兴祥缔百货有限公司名下有挂靠车辆，但无其他可供立即执行的财产线索。现被执行人嘉兴祥缔百货有限公司已与申请执行人鲍香棣经协商达成执行和解协议，被执行人嘉兴祥缔百货有限公司已按和解协议向申请执行人履行债务150000元，并承担了执行费2000元，申请执行人已书面确认不再要求被执行人嘉兴祥缔百货有限公司承担其他赔偿责任。被执行人张保卫银行账户存款923元本院已扣划，申请执行人已受偿。其承诺本案赔偿款待其出狱后再逐步归还。 鉴于被执行人张保卫未履行完毕本案付款义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院告知了申请执行人，其未提出异议。截止2020年9月6日，本案债权633979元（未含利息）未能实现，本案执行费8249元未交纳。 综上，被执行人张保卫暂无可供立即执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0421执671号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  黄炎松 二〇二〇年九月六日 书记员  倪 诚
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执568号 申请执行人：李书军，男，1970年4月18日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：周志镇，男，1984年4月15日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：颜丽，女，1987年7月26日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：门桂云，女，1962年5月10日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民特156号民事裁定书，向被执行人周志镇、颜丽、门桂云发出执行通知书,责令被执行人周志镇、颜丽、门桂云自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周志镇、颜丽、门桂云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周志镇、颜丽、门桂云名下银行存款6550元。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年九月七日 书记员  任 凯