陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初第1430号 原告：郑白云，女，汉族，生于1961年11月4日，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX1********。 委托诉讼代理人：吴建宏，勉县武侯法律服务所法律服务工作者。 被告：黄海荣，男，汉族，生于1977年5月26日，住福建省南安市，公民身份号码：35058XXXX7********。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司。住所地：福建省泉州市丰泽区门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**。统一社会信用代码：9135050085610312XA。 代表人：林金保，公司总经理。 委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，陕西锐博律师事务所律师。 原告郑白云与被告黄海荣、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安保险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员王亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑白云及其委托诉讼代理人吴建宏，被告黄海荣、平安保险泉州公司委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑白云诉称：2020年1月2日10时50分许，原告骑电动车在勉县金牛大道天荡加油站西辅道时，与被告黄海荣驾驶的闽CXXX**号面包车碰撞，致原告受伤，电动车受损，造成交通事故。事发后，原告被送往勉县医院住院治疗39天，花医疗费37740.5元，诊断为：腰2椎体压缩性骨折，左侧少量胸腔积液，左枕部血肿，多处软组织挫伤等。2020年1月14日，勉县交警队作出事故认定书，认定黄海荣负事故主要责任，原告负次要责任。2020年5月27日，陕西蓝图司法鉴定中心对原告的受伤程度予以鉴定，意见为：被鉴定人郑白云因交通事故受伤致腰2椎压缩性骨折，行腰1至腰3阶段内固定术，构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日，后续治疗费评估为12000元。另黄海荣驾驶的肇事车辆在被告平安保险泉州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、依法判决原告因交通事故受伤造成的损失合计170079.5元（医疗费49713.5元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、误工费21600元、残疾赔偿金72196元、鉴定费2800元、交通费300元、电动车损失2000元、精神抚慰金5000元。），由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告黄海荣赔偿。2、由被告负担本案的诉讼费用。 被告黄海荣辩称：本案交通事故发生的时间、地点、经过都属实。事故责任认定虽有异议，但没有申请重新认定。本案事故中的车辆在平安保险公司购买有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后自己垫付了部分医疗费，应一并处理。原告的损失请求法院依法处理。 被告平安保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险限额内承担交强险的责任。2、对于诉讼费及鉴定费我公司不予承担。3、保险公司已经向勉县医院垫付了一万元医疗费，请求法院在处理时一并处理。4、原告的住院费、诊断证明书、病历真实性没有异议，但是需要说明诊断证明书中的部分疾病与本案交通事故没有关联。原告提交的门诊费票据上名字与原告不符，对该门诊费票据我们不予认可。对于非医保用药我们是不予赔付的，我们要求对医疗费扣减20%。原告主张的住院伙食补助费标准及天数均没有异议。营养费我们认为应某某75天计算，标准没有异议。对于误工费我们认为计算至定残前一天，即143天，标准按照50元每天计算，因为原告已经到达法定退休年龄，原告也没有务工方面的证据。护理费天数建议按75天计算，标准按照80元每天计算。残疾赔偿金没有异议。后续治疗费没有异议。交通费请法庭在100-200元之间酌情认定。电动车损失原告没有定损不予认可。精神抚慰金我们认为应某某1000元的标准计算。2200 经审理查明，2020年1月2日10时50分许,被告黄海荣驾驶闽CXXX**号小型面包车从勉县天荡加油站驶入勉县金牛大道路南辅道后,由南向北从辅道驶出时,逢原告郑白云驾驶二轮电动车沿勉县金牛大道路南辅道由西向东行驶至此,两车碰撞,致郑白云受伤,两车受损,造成交通事故。郑白云随即被送往勉县医院救治，经诊断为：1、腰2椎体中度压缩性骨折。2、多处软组织挫伤。3、创伤性湿肺并胸腔少量积液。4、腰椎骨质疏松。5、腰椎骨质增生。6、腰椎间盘突变。郑白云在该医院住治疗39天后出院，花门诊费898元，住院医疗费37655.5元，其中被告黄海荣垫付5840元，被告平安保险泉州公司垫付10000元。2020年1月14日，勉县公安局交通警察大队出具勉公交认[2020]第YB004号道路交通事故认定书，认定黄海荣负事故主要责任，郑白云负事故次要责任。 2020527后勉县武侯法律服务所委托陕西蓝图司法鉴定中心，对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行评定。2020年5月27日，陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司法鉴定中心[2020]临鉴字第B32号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人郑白云因本次交通事故所致腰2椎体压缩性骨折，行腰1至腰3阶段内固定术，构成人体损伤致残程度分级十级伤残。2、被鉴定人郑白云因本次交通事故所致损失，建议其误工期180日、护理期90日、营养期90日。3、被鉴定人郑白云还需择期接受腰2椎体内固定取除术，后续治疗费参照陕西省三级医院收费标准评估，约需12000元人民币。原告支付鉴定费2800元。原告在交通事故中受损的电动车自行修理花费修理费200元。20201142020004 另查明，被告黄海荣持C1E型机动车驾驶证，闽CXXX**号登记车辆所有人为黄海荣。该车在被告平安保险泉州公司投保有机动车强制责任保险，保险期限为2019年1月29日0时起至2020年1月28日24时止。事故发生在保险期限内。 2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证复印件，勉县医院诊断证明、住院病历、门诊费、住院费发票，勉公交认[2020]第YB004号道路交通事故认定书，陕蓝司法鉴定中心[2020]临鉴字第B32号鉴定意见书书证及鉴定费发票，被告黄海荣驾驶证、闽CXXX**号车行驶证、交强险保单等证据在卷为证，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。 本院认为，我国法律规定行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告黄海荣驾驶的机动车与原告郑白云驾驶二轮电动车发生发生交通事故，交警部门认定被告黄海荣负事故主要责任，故黄海荣系有过错的侵权责任人，应当对事故所造成的损失承担侵权赔偿责任。被告黄海荣对交警部门作出的事故责任划分提出异议，但其未在法定期限内向上一级公安机关复议，且事故认定书系公安交警部门依职权出具的公文书证，被告黄海荣未有证据证实事故认定书认定的事实明显与客观情况不符，故对被告黄海荣此辩解意见本院不予采纳。 我国《交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险责任限额范围内按事故责任比例赔偿。由于被告黄海荣驾驶的肇事车辆在被告平安保险泉州公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内。故本案原告因交通事故造成的损失应由被告平安保险公司在事故车辆交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分因被告未购买商业保险，应由被告黄海荣按事故责任比例赔偿。 对原告的各项损失，应根据《人身损害赔偿解释》的有关规定予以合理确定。原告主张的后续治疗费用12000元，住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金72196元，庭审中双方无异议，本院予以确认。 原告主张的医疗费根据其提供的医疗费票据予以确认为38553.5元。被告平安保险泉州公司辩称应扣除非医保用药20%的费用的请求，没有法律依据本院不予支持。仅凭诊断证明主张原告治疗了与交通事故无关的自身疾病，但未提交其他证据证实，证据不足本院不予采信。原告提交的一张58元门诊检查费票据，票据中当事人姓名不全。58经查，这系医院操作失误所致，且该检查费用发生在原告在勉县医院住院治疗期间，确系原告治疗其伤情检查所需。故该票据费用应纳入原告的损失。平安保险泉州公司的质证意见本院不予纳。 我国《民事诉讼法》规定，当事人可以就专门性问题向人民法院申请鉴定。人民法院委托具备资格的鉴定人出具的书面鉴定意见才属于《民事诉讼法》63条规定证据种类中的“鉴定意见”。本案中未经对方当事人同意和人民法院许可，原告单方委托陕西蓝图司法鉴定中心所出具的意见书，不属于法律规定的“鉴定意见”，只能属于法律规定的证据种类中的“书证”，故应按书证进行证据审查。原告因鉴定支出的费用由原告自负。 陕西蓝图司法鉴定中心出具的意见书中评估原告的伤残等级及后续治疗费，双方当事人无异议，本院采信。意见书中对误工期确定为180日，被告提出异议。最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条明确规定“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天”。本案中原告于2020年5月27日评定为十级伤残，故误工期应按计算至定残前一天确认为被告主张的143天。原告虽然年龄超过国家职工的退休年龄，但并没有丧失劳动能力，误工费标准根据案情和当地实际情况确认80元/天。意见书中关于护理期和营养期的评定天数，没有超过相关标准，被告平安保险泉州公司也未提交确实证据证实评定期限违规，故原告主张的90天护理期和90天营养期本院予以采信。原告主张的营养费标准20元/天，符合法律规定及司法实践，本院予以支持。原告主张护理费根据司法实践及当地经济发展水平，其住院期间护理费酌情按120元/天计算，但其出院后护理需求明显减低，本院酌情确定按80元/天计算。7570原告主张交通费300元，但未提交证据，但原告发生事故为处理事故和治疗，发生交通费是客观存在的，本院酌情按200元予以确认。原告主张电动车损失2000元，但在庭审中陈述没有定损自己自行修理支出200元。原告虽未提交修理费票据，但不违背社会常理，故财产损失确定为200元。原告主张的精神损害抚慰金标准偏高，根据司法实践，本院酌情按2000元确认。2800 对被告黄海波垫付原告医疗费5840元，平安保险公司垫付原告医疗费10000元，本院予以确认。 综上，原告因本案交通事故造成的经济损失为： 1、医疗费50553.5元（花门诊费898元，住院医疗费37655.5元、后续治疗费12000元）。 2、护理费8760元（39天X120元/天+51天X80元/天）。 3、误工费114400220元（14346天X870元/天）。 4、住院伙食补助费1170元（39天X30元/天）。 5、营养费1800元（90天X20元/天）。 6、残疾赔偿金72196元（36098元X20年X10%）。 7、精神损害抚慰金2000元。 8、交通200元。 9、财产损失200元。2800 以上合计：148319.51404995元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款第一项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告郑白云在因本案交通事故造成的损失共计148319.504995元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在闽CXXX**号车交强险限额内赔偿104733976元（医疗费10000元，护理费8760元、误工费114400220元、残疾赔偿金72196元、交通费200元、财产损失200元、精神损害抚慰金2000元），除已支付10000元外，再支付947963376元。限判决生效后十日内付清。 二、原告郑白云在本案交通事故中的其余损失43523.5元由被告黄海荣承担80%的赔偿责任，即赔付原告郑白云348**.8元，扣除已实际支付的5840元，再赔付28978.8元，限判决生效后十日内付清。 三、驳回原告其他诉讼请求。334111514049951033769058402757115 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元减半收取675元，由原告郑白云负担135115元，被告黄海荣负担5460元。原告因鉴定支出的鉴定费用2800元由其自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员  王 亮 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  文英强 书 记 员  孙 莹 本法律文书于年月日送达