安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2947号 原告：许忠成,男,1949年9月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：徐琳，安徽睿正律师事务所律师。 被告：许良军，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：宫乐敏，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，营业场所安徽省肥东县店埠镇沿河东路。 负责人：秦婷，总经理。 委托诉讼代理人：杨双庆，男，该公司员工。 原告许忠成与被告许良军、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称“平安财险肥东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许忠成的委托诉讼代理人徐琳、被告许良军的委托诉讼代理人宫乐敏、被告平安财险肥东支公司的委托诉讼代理人杨双庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许忠成向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告许良军承担原告因本起交通事故的各项损失总计230342.73元。【医疗费133661.29元、护理费17247.44元（13790元＋123.48元×28日）、住院伙食补助费3300元（50元×66日）、营养费4500元（50元×90日）、交通费2000元、残疾赔偿金97604元（37540元×10年×26%）、鉴定费2030元、精神损害抚慰金30000元，合计290342.73元；扣除平安财险肥东支公司支付的60000元，总计230342.73元】2.判令被告平安财险肥东支公司在保险责任范围内对上述费用承担连带赔偿责任；3.判令被告承担诉讼费、鉴定费、公告费等本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月17日20时5分，许良军驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型面包车，沿合青路由南向北行驶至,由于驾车未确保安全碰到行人许忠成，造成许忠成受伤的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队事故认定：许良军负事故的全部责任、许忠成无责任。原告许忠成受伤后，即被送至安徽省立医院救治，2019年5月7日转至安徽医科大学第四附属医院接受治疗。2019年12月17日,经安徽龙图司法鉴定中心鉴定为:1.原告左侧第2-8肋骨骨折、右侧第3-9肋骨骨折（共计14根），评定为九级伤残；2.Ｌ4椎体粉碎性骨折，评定为十级伤残；3.左侧胫骨平台骨折，右侧胫骨平台粉碎性骨折，右侧腓骨头骨折，遗留左膝关节功能丧失29.6%，右膝关节功能性丧失40.7%，评定为两个十级伤残；4.误工期150日、护理期90日、营养期90日。后查明，事故车辆在平安财险肥东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）。为维护原告合法权益，故诉至法院望判如所请。 被告许良军辩称,1.对事故的发生和责任划分无异议；2.事故车辆在平安财险肥东支公司投保了交强险和30万元三者险，且购买不计免赔率险，原告损失应由平安财险肥东支公司承担；3.许良军在原告受伤后向原告垫付了60000元，该费用依法应当由保险公司承担，请求在本案中一并处理；4.医疗费，无异议;住院伙食补助费,无异议；营养费无异议；护理费，无异议；伤残赔偿金,无异议；精神损害抚慰金，法院酌情认定;交通费，由法院酌定；鉴定费无异议。 被告平安财险肥东支公司辩称,1.对事故的发生和责任划分无异议。2.事故车辆在我司投保了交强险和30万元三者险，且购买不计免赔率险，事故发生在保险期间内，我司在核实驾驶员行驶证、驾驶证真实有效后在保险限额内予以赔付。3.原告的医疗费有部分是治疗自身疾病所产生，我司已在庭前提交参与度鉴定，我司对因交通事故产生的部分进行赔付;医疗费依据鉴定结果和票据予以核算,扣除非医保费用。住院伙食补助费，无异议。营养费，无异议。护理费，住院期间护理费提供手写收据不认可，应统一按照居民服务业标准计算。残疾赔偿金，计算错误，系数应为23%。精神损害抚慰金，诉请过高，认可10000元。交通费，由法院酌定。鉴定费我司不承担。4.诉讼费，属于间接损失我司不予承担。5.事故发生后我司垫付60000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日20时5分，许良军驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型面包车，沿合青路由南向北行驶至,由于驾车未确保安全碰到路东边行人许忠成，造成车辆受损及许忠成受伤的道路交通事故。该事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队事故认定：许良军负全部责任，许忠成无责任。 事故发生当日，原告许忠成被送往安徽省立医院救治，2019年5月7日出院，住院天数20天；2019年5月7日，原告转至安徽医科大学第四附属医院继续接受治疗，2019年6月21日出院，住院天数45天；原告因伤治疗共用去医疗费132619.04元，另，原告购买手动轮椅和医用腋拐共支付718元。事故发生后，被告许良军、平安财险肥东支公司分别为原告垫付60000元。 2019年12月3日，安徽省肥东县公安局交通警察大队委托安徽龙图司法鉴定中心对许忠成伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定；2019年12月17日，该所出具鉴定意见评定：1.许忠成因交通事故受伤致左侧第2-8肋骨骨折、右侧第3-9肋骨骨折(共计14根)，评定为九级伤残；L4椎体粉碎性骨折，评定为十级伤残；左侧胫骨平台骨折，右侧胫骨平台粉碎性骨折，右侧腓骨头骨折，遗留左膝关节功能丧失29.6%，右膝关节功能性丧失40.7%，评定为两个十级伤残；2.误工期150日、护理期90日、营养期90日。许忠成为此支付鉴定费2030元。 2020年6月23日，经被告平安财险肥东支公司申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对原告因交通事故造成的医疗费用中与交通事故的参与度及非医保费用进行鉴定；2020年7月13日，该所出具鉴定意见评定：1.用药费用（硝苯地平控释片28.20元、美托洛尔缓释片14.84元）无参与度；治疗费用（手术费7136元、大动脉覆膜支架系统51840元）的参与度为70%-80%；其余治疗费用与交通事故的参与度为100%；2.非医保费用合计为13152元。 另查明，事故车辆皖Ａ×××××小型面包车系被告许良军驾驶，该车在被告平安财险肥东支公司投保了交强险和30万元三者险，并投保了不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、企业信息查询单,道路交通事故认定书,保险单复印件，病历、病危通知书、安徽省立医院入院记录、CT诊断报告单、手术记录单、出院记录、安徽省医疗住院收费票据、安徽省医疗门诊收费票据、安徽医科大学第四附属医院出院记录,人血白蛋白使用记录、医药费发票，残疾辅助器具费发票，安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；被告许良军提供的保险单复印件、预缴金收据复印件、微信转账记录截图打印件；被告平安财险肥东支公司提供的支付款回单打印件；经被告平安财险肥东支公司申请本院委托安徽惠民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告许忠成因本起交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持。但具体赔偿标准应该按照法律规定和相关的司法解释的精神来予以确定。原告许忠成的各项损失中：1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，并结合病历、出院记录等，确定医疗费数额为133661.29元；关于原告因交通事故造成的医疗费用与交通事故的参与度，根据安徽惠民司法鉴定所出具鉴定意见评定，医疗费用中硝苯地平控释片28.20元、美托洛尔缓释片14.84元，与交通事故无参与度，故应当在医疗费总额中予以扣除；手术费7136元、大动脉覆膜支架系统51840元的参与度，本院酌定为75%，其余25%的部分应在医疗费总额中予以扣除,具体数额为14744元【（7136元＋51840元）×（100%－75%）】。关于原告医疗费中非医保用药费用部分，被告平安财险肥东支公司不能举证证明已经向投保人履行了提示和明确说明的义务，故对其辩称扣除非医保用药费用的意见，本院不予采信。2.住院伙食补助费、营养费，被告均无异议，本院予以认可。3.护理费，原告主张住院期间支付护理费13790元，但未提供正规发票，本院不予采信；原告的护理费标准应当按照上年度安徽省城镇居民服务行业平均工资计算，护理期根据鉴定意见确定90日。4.残疾赔偿金，标准按照上年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，年数为10年，系数根据伤残等级可确定为23%。5.精神损害抚慰金，根据原告的伤情和其在事故中的过错程度，本院酌定为16000元。6.残疾辅助器具费，原告购买手动轮椅和医用腋拐，根据其伤情有必要性和合理性，且有正式发票佐证，本院予以支持。7.交通费，根据原告就诊的时间、复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为1000元。8.鉴定费，于法有据，本院予以支持。综上，原告许忠成因本起交通事故所引起的各项损失为：医疗费117832元（132619.04元－28.20元－14.84元－14744元）、住院伙食补助3250元（50元/天×65天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12198.60元（135.54元/天×90天）、残疾赔偿金86342元（37540元/年×10年×23%）、精神损害抚慰金16000元、残疾辅助器具费718元、交通费1000元、鉴定费2030元。合计243870.60元。事故车辆系被告许良军驾驶，其在本起事故中存有重大过错，其对原告造成的上述损失，应当承担全部赔偿责任。由于事故车辆在被告平安财险肥东支公司投保了交强险和30万元三者险，故被告平安财险肥东支公司应当依照法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告平安财险肥东支公司为原告垫付的60000元，直接在其交强险赔偿款中扣除10000元，交强险赔偿款具体数额为110000元（120000元-10000元）；在其三者险赔偿款中扣除50000元，三者险赔偿款具体数额为73870.60元（243870.60元-120000元-50000元）。被告许良军为原告垫付的60000元，为免诉累，在本案中一并予以处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许忠成损失110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告许忠成其他损失73870.60元； 三、驳回原告许忠成其他诉讼请求。 【履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院在中国光大银行股份有限公司肥东支行账户51×××83，其中123870.60元用于支付原告许忠成，其中60000元用于支付被告许良军。】 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元，由原告许忠成负担334元，由被告许良军负担1320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  许长忠 二〇二〇年九月二十四日 法官助理周丽敏 书记员杨婉庆