安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3022号 原告：杜智，男，1988年3月7日出生，大专，无职业，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王丙东，男，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，系社区推荐代理人。 被告：姜翀，男，1992年5月1日出生，大专，无职业，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李新平，男，1964年6月1日出生，无职业，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 被告：李曼莉，女，1987年10月3日出生，大专，无职业，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 被告：黄香君，女，1971年9月1日出生，自由职业，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：张春宇，安徽凯安律师事务所律师。 原告杜智与被告姜翀、李新平、李曼莉、黄香君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告杜智的委托诉讼代理人王丙东、被告姜翀，被告李新平以及被告李曼莉的共同委托诉讼代理人孙耀辉、被告黄香君的委托诉讼代理人张春宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜智向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告50万元借款及利息6万元，共计56万元;注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年11月14日计算至起诉之日即2020年7月16日、按月息一分五计算、共6万元整。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，被告因资金周转困难向原告借款人民币100万元整，并与当日签订了借款协议一份。借款协议约定:借款期限自2017年11月24日至2019年3月25日止，约定月利率为1.5。2018年5月10日被告偿还原告本金50万元，截止到2019年11月15日被告偿还原告22.5万元利息。余下50万元及借款合同约定利息按双方约定还款日期到期后，原告及家人多次催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还。综上，合法的借贷关系受法律保护，被告无视契约存在和诚实信用原则拒不履行还款义务，遂根据中华人民共和国民事诉讼法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令并支持原告的诉讼请求。 姜翀辩称，2017年9月份原告找到我，原告说有一个工程项目地点在安徽省利辛县当时与原告约定共同出资100万元，开始接手这个项目，干了两三个月以后，原告说项目不挣钱，想退出，说给双方三天的时间考虑一下，三天后被告姜翀意见继续干下去，原告坚持要退出，被告也没有跟他追偿及损失，原告三番五次说要被告退给原告，原告自己写好的借条让被告姜翀签字，钱算是原告暂借给被告的，当时没有约定利息，事实上双方也达成口头协议，陆续打给原告72.5万元，微信及支付宝也转了有钱，但是还没细算，剩余27.5万元本金被告同意偿还，但是没有利息一说。 李新平辩称，1、已超过保证期限不应该承担保证责任。2、原告要求被告担保时对事先拟好的借款协议，让李新平在担保人一栏签字，并没对利息的约定向被告告知。 李曼莉辩称，被告不是借款人不是借款合同的相对人，不应成为本案的当事人，更不是本案的被告，对此原告的起诉书也没有明确被告在本案中的地位，综上请求依法驳回对李新平、李曼莉的诉讼请求。 黄香君辩称，依法驳回对被告的请求，被告诉讼主体不适格，被告和原告不认识，也不知道他们之间的借款由来，被告收到的转款10万元，已和姜翀、李新平结算清楚。 本院经审理认定的事实如下：2017年11月24日，杜智作为贷款方与姜翀作为借款方双方签订一份《借款协议》，双方约定姜翀向杜智借款100万元，借款利息为月利率1.5%，借款期限为2017年11月24日期至2019年3月25日止。该借款协议经贷款人杜智、借款人姜翀、担保人李新平签名。同时借款协议中约定本人自愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式为借款人提供担保。如借款人未按借款合同中的承诺按期足额偿还全部贷款，导致贷款人遭受损失，本人保证在收到贷款人索款通知后十五日内无条件将上述款项支付给贷款人。庭审中，被告抗辩称双方原系合伙关系，杜智于2017年9月14日向黄香君账户转款10万元，2020年9月19日向李曼莉账户转款90万元，合计100万元，后期因原告杜智退出合伙因此出具一份借条。2018年5月10日，姜翀偿还借款50万元，2019年11月14日，姜翀偿还20万元，2019年11月15日姜翀偿还2.5万元。合计偿还借款75万元。 本院认为，合法有效的民间借贷受到法律保护。本案中，原告出具借条、转款凭证证明出具借款的事实，因此，本院对双方借贷关系予以确认。因此被告姜翀应当承担还款责任。关于其主张的利息，双方约定借款利息为月利率1.5%，不违反法律的强制性规定，对其请求本院予以支持。关于担保人李新平担保责任问题，双方在借条以及转款凭证中约定担保责任为连带责任，担保期限未约定，视为约定不明，原告有权在借款期满后六个月内主张担保责任。原告起诉时已超过保证期间，因此李新平免除担保责任。关于李曼莉、黄香君是否承担责任问题，庭审中，原告未能提供证据证明与李曼莉、黄香君存在借贷关系，因此原告主张李曼莉、黄香君承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。关于姜翀偿还借款75万元应认定为偿还借款本金还是利息问题。本案中，双方借款合同中约定借款利息为月利率1.5%，未约定偿还本息顺序，应为先偿还利息，后偿还本金计算。截止至2018年5月10日，被告姜翀支付50万元，合计应支付利息83500元，剩余款项扣除本金416500元，剩余本金为583500元。截止至2019年11月14日，应偿还利息为161046元。扣除姜翀支付的利息161046元，剩余款项扣除本金38954元，剩余本金为544546元，2019年11月15日还款2.5万元，扣除本金2.5万元，剩余本金为519546元。因此，原告主张按照本金50万元利息按照月利率1.5%计算的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告姜翀于本判决生效之日起十日内偿还原告杜智借款50万元及利息（利息自2019年11月15日起按照月利率1.5%支付至付清时止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告杜智的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4700元，由被告姜翀负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  章强 附：（2020）皖1204民初3022号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08