山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终1810号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司沁源支公司。负责人：杨雁斌，职务经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕垚蔚，男，1989年8月4日出生。被上诉人(原审原告)：高玉平，女，汉族，1954年4月28日出生。被上诉人（原审被告）：刘浩博，男，汉族，1998年11月15日出生。被上诉人（原审被告）：刘岗，男，汉族，1973年4月16日出生。上诉人中煤财产保险股份有限公司沁源支公司（以下简称“中煤保险”）因与被上诉人高玉平、刘浩博、刘岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2020）晋0431民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中煤保险上诉请求：撤销一审判决,依法改判上诉人减少赔偿被上诉人高玉平经济损失40682元或发回重审，并判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（一）高玉平误工损失计算7个月时间过长。高玉平事故发生时已65周岁,受伤部位左手第二掌骨折(石膏外固定),依照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7.a)掌骨骨折非手术治疗:误工45-60天、护理20-30天、营养20-30天。上诉人认可60天的误工损失,即1200*2个月=2400元，比一审判决少6000元。（二）一审认定高玉平伤残为十级伤残,上诉人不认可且提出重新鉴定未被允许,上诉人认为伤残不应支持。首先，鉴定程序上,高玉平单方由交警队开具委托书到沁源县司法鉴定中心鉴定,鉴定的鉴材未经他方当事人质证,鉴定过程都没有参与；鉴定后也未将鉴定结果通知各方,是否有异议;鉴定机构和鉴定人员资质不认可。其次，高玉平受伤部位是左手第二掌骨折,左手功能的丧失程度应当由专业康复锻炼机构评定。上诉人及时在事发后跟踪伤情,及时上报总公司机构的专业人员评估,其受伤程度达不到伤残等级。综上,伤残赔偿金31682元及精神抚慰金3000元,共计34682元不应支持。高玉平、刘浩博、刘岗均未提交书面答辩状。高玉平向一审法院起诉请求：1、请求判令被告刘浩博与被告刘岗根据被告刘浩博在事故中承担责任连带赔偿其经济损失76111元；2、请求依法判令被告中煤保险公司根据×××号轿车承保情况对其的损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告高玉平为沁源县李元镇贤友村人，事故发生前系太岳金色豆豆食品有限公司清洁工。被告刘岗为×××号小型轿车的注册所有人，被告刘浩博为被告刘岗的儿子。2019年8月12日18时10分许，被告刘浩博驾驶×××号小型轿车，沿省道323线（沁洪线）由东向西行驶至省道323线（沁洪线）11KM+600M路段时，与由西向北转弯行驶的由原告高玉平骑行的自行车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，原告高玉平受伤，造成伤人的道路交通事故。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查后以第140431120190000224号《道路交通事故认定书》认定被告与原告承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院住院治疗21天后回家疗养。经沁源县交通警察大队委托山西省沁源司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定后，鉴定意见为原告的损伤构成十级伤残。另查明，×××号小型轿车在被告中煤保险投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险保险，其中机动车交通事故责任强制保险保险单号：×××，保险期间自2019年1月13日0时起至2020年1月12日24时止，保险限额122000元；机动车综合商业保险保险单号×××，保险期间自2019年1月13日0时起至2020年1月12日23:59:59时止，其中商业第三者责任险200000元，并投有不计免赔险。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中被告刘浩博驾驶机动车上路行驶发生险情避险措施不当，原告高玉平驾驶非机动车上路行驶未让直行车辆先行发生事故，二人应负本次事故的同等责任。原告高玉平因本次交通事故造成的经济损失，本院确认如下：1、医疗费（出院后检查费）121元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照2019年山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×住院天数21天=2100元；3、营养费，根据《解释》第二十四条规定及受害人受伤情况确定为50元/天×住院天数21天＝1050元；4、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”本案原告的护理人员按一人计算，原告未提供护理人员收入证明、护理费参照120元/天×住院天数21天=2520元；5、交通费，根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供正式发票，考虑到原告从事故发生地到沁源县人民医院住院治疗期间会实际产生交通费，本院酌情认定交通费500元；6、误工费，根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”及《山西省高级人民法院》第二条第8项之规定“受害人已经达到法定退休年龄（农村居民比照企业一般工人职工认定），但有充分证据证明其仍然从事生产工作且实际合法收入因侵权行为而减少的，可以支持误工费损失”，本案原告高玉平因本次事故受伤时年龄为65周岁已经达到法定退休年龄，其举证证明受伤时在沁源县太岳金色豆豆食品有限公司从事保洁员工作，每月工资1200元，因本次事故左手受伤后不在该公司工作，本院对高玉平主张误工费损失予以支持，其误工时间计算至定残日前一天（2020年3月11日）为7个月，误工费按1200元/月×7个月=8400元；7、伤残赔偿金，根据《解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”受害人高玉平为农村居民，定残之日为66周岁，残疾赔偿金按照受诉法院所在地2019年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费支出之和22630元×14年×伤残等级系数0.1=31682元，8、精神损失费，《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因交通事故造成十级伤残，本院对其精神抚慰金酌情认定3000元。10、财产损失费，原告未提供损失证据，但根据《道路交通事故认定书》可确定原告自行车因本次事故受损的事实，本院酌情认定原告财产损失300元。上述各项费用共计49673元。关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”交强险医疗费用赔偿限额10000元包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费，本院认定原告高玉平的上述损失为3271元，未超出医疗费用限额，由被告中煤保险在该限额内足额赔偿；交强险伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，本院认定原告高玉平的上述损失为46102元未超出伤残赔偿限额，由被告中煤保险在该限额内足额赔偿；交强险财产损失赔偿限额为2000元，本院认定原告高玉平的上述损失为300元，未超出财产损失赔偿限额，由被告中煤保险在该限额内足额赔偿。综上，被告中煤保险在交强险限额内共计赔偿原告各项费用49673元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《山西省高级人民法院》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：（一）被告中煤财产保险股份有限公司沁源支公司在交通事故责任强制保险限额内直接赔付原告高玉平49673元（此款限判决生效后一个月内付清）。（二）驳回原告高玉平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，原告高玉平波负担298元，被告中煤财产保险股份有限公司沁源支公司负担554元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案查明的事实，与一审查明事实一致。本院认为，关于误工时间的问题，鉴于受害人高玉平的伤情、年龄、本案的实际情况及相关证据，一审将误工时间计算至定残日前一天为7个月具备事实依据和法律依据，应予维持。关于司法鉴定意见书应否采信的问题，上诉人中煤保险一审时虽提出重新鉴定申请，但未提供证据证明该鉴定存在实体上或程序上的错误。该鉴定系沁源县公安局交通警察大队委托具备鉴定资质的司法鉴定机构山西省沁源司法鉴定中心依法出具，鉴定人均具有司法鉴定人执业证，鉴定形式合法、内容真实全面，一审据此对该司法鉴定意见书予以采信并无不妥，本院亦予以采信。综上所述，上诉人中煤财产保险股份有限公司沁源支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费818元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司沁源支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘潞攀审判员 郭庆菊审判员 李国君 二0二0年九月二十一日书记员 丁鑫苑