wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2481号 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行，社会统一信用代码91340123575739797Y，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼**。 法定代表人：李小斌。 被执行人：尹振东，男1970年10月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：杨宁，女1977年12月02日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李全胜，男1955年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行与尹振东、杨宁、李全胜借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年九月三十日 书记员 徐岚至
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢1638号之三庄河市金华机械制造有限公司：你（单位）与庄河市人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2018）辽0283行审46号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年九月二十三日书记员  姜昊
·广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初2454号原告：联邦快递（中国）有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深业泰然大厦****。法定代表人：梁学斌。委托诉讼代理人：邵敏仪，该公司员工。被告：深圳市名之品科技有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街。住所地：深圳市宝安区石岩街道宝源社区麻布新村居委7巷****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗娟。原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司诉被告深圳市名之品科技有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司撤回对本案的起诉。案件受理费229元（已由原告缴纳），尚未开庭，全额退还原告。审 判 长 程    叶人民陪审员 邹  建  国人民陪审员 彭  丽  梅二〇二〇年九月十七日书 记 员 姚雅菊（兼）
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保342号申请人：立根融资租赁有限公司，住所地广州市南沙区金涛西街****。统一社会信代码：914401010611406058法定代表人：刘新雨。委托代理人：徐再良、何东恩，均系广东力诠律师事务所律师。被申请人：广州市浪奇实业股份有限公司，住所，住所地广州市天河区黄埔大道**社会信代码：914401011904864500法定代表人:赵璧秋。申请人立根融资租赁有限公司与被申请人广州市浪奇实业股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币67177719.67元或查封、扣押其等值财产，担保人广州市融资再担保有限公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员将该申请依法提交本院，本院于2020年9月18日立案受理。本院经审查认为：申请人立根融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州市浪奇实业股份有限公司的银行存款人民币67177719.67元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇二〇年九月二十一日书记员  罗 翔
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初3144号原告：中国国旅广东惠州国际旅行社有限公司（以下简称国旅惠州公司）。住所地：惠州市第****。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：何鸿超，广东卓凡律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1983年7月27日出生，住址：惠州市惠阳区，公民身份号码：441430。原告国旅惠州公司与被告陈某某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人何鸿超、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国旅惠州公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还不当得利（代收的客户旅游款）33921.81元及利息（以33921.81元为本金，从2018年9月15日开始按人民银行同期同类贷款利率计算利息至全部款项还清之日止；截止至2020年5月1日暂计为2658.62元，本息合计36580.43元）。2、本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告在原告单位任职。2018年4月20日，被告出具《欠款确认单》，确认被告于2017年7月1日至2017年12月31日期间，代收客户旅游款项共计19062.24元，并承诺将于2018年9月15日前全部偿还给原告，逾期不还的愿意承担一切法律责任，同时按照0.1%日利率收取滞纳金。2018年7月26日，被告再次出具《欠款协议》，确认被告于2018年4月11日代收客户旅游款项共计20320元，并承诺将于2018年12月31日前全部偿还给原告，逾期不还的愿意承担一切法律责任，同时按照1%日利率收取滞纳金，以上被告代收旅游款项共计39382.24元。然而，《欠款确认单》约定的还款期限到期后，原告多次向被告催收欠款未果。截止起诉之日，扣除被告任职期间的提成5460.43元，被告剩余未付款项33921.81元。被告的行为已经严重损害原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉请。陈某某辩称：我对欠款及原告请求计算利息没有异议。但对本案案由有异议，本身这个属于欠款，一直有跟领导沟通，公司也有让我分期付款，现在我经济比较困难需要分期还款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告代收旅游款项共计39382.24元，扣除被告任职期间的提成5460.43元，剩余款33921.81元，经原告多次催促，被告以经济困难为由一直拖欠。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实、诉讼请求，故对原告的诉讼请求予支持。关于本案案由，属于不当得利纠纷。被告收到原告的款项后，应当交回给原告。对于被告拖欠原告款项，原告已同意被告延期归还，但需要计算利息，被告已出具承诺书面意见。原告在诉讼中请求计算利息的利率，没有超过法律、法规和有关司法解释的规定，本院予以支持。利息的计算方式，以33921.82元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年9月15日起计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息计至本金付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈某某于判决发生法律效力之日起十日内返还33921.8元并支付利息（以33921.82元为基数，从2018年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计至本金付清之日止）给原告中国国旅广东惠州国际旅行社有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费357元（原告已预交），由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  魏智斌二〇二〇年九月二日书记员  刘柏榕附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初3749号 原告：成都凯美医药咨询有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路********。 法定代表人：施雪峰，系公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：许广毅，男，系公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：王永杰，北京市天元（成都）律师事务所律师。 被告：李杨春，男，汉族，1984年10月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告成都凯美医药咨询有限公司（以下简称凯美医药公司）诉被告李杨春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告凯美医药公司的委托诉讼代理人王永杰、许广毅，被告李杨春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告凯美医药公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方存有的买卖合同；2.判令被告向原告返还购物款49500元；3.判令被告向原告支付资金占用费。以49500元为基数，自2020年3月1日起至实际返还购货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2020年2月19日，因受新冠疫情影响，原告方委托其员工陈晟向被告采购医用防护口罩。后经协商，双方约定采购一次性医用防护口罩20000个，单价3.6元。协商确定后，原告方及时履行了付款义务，通过其员工向被告指定的第三方转款72000元。被告方在收到款项后，只向原告方交付了5000个非医用防护口罩。之后，因被告一直未向原告交付口罩，原告向被告提出退款要求。被告方虽承诺予以返还，但一直未履行到位。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告李杨春辩称，被告与原告方不存在买卖合同关系。被告不是医疗机构，也没有买卖医疗用品的资质。本案的实际出卖人系易婷婷，易婷婷将营业执照、身份证正反面、银行卡及其联系方式发给原告职工陈晟，陈晟将货款转到易婷婷的账户。事后，被告与原告职工许广毅一起去易婷婷所在公司寻找，但没有找到人。之后，被告与原告之间即未再联系。 原告围绕其诉讼请求，被告围绕其辩解意见，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年2月19日，原告委托其公司员工陈晟购买口罩。陈晟通过微信联系到被告李杨春，向其购买口罩，并提出加急发货需求。被告李杨春告知陈晟现有20000个普通医用口罩可以马上发货，单价为3.6元一个。原告公司同意后，被告李杨春提出普通医用口罩货款支付不走对公账户，并向原告提供了案外人易婷婷的银行卡号。同日，原告公司向被告李杨春指定银行账户支付货款72000元。之后，原告仅收到5000个普通口罩。原告催促被告发货，但被告一直未向原告供货，原告遂向被告提出退款。被告则告知原告，因口罩供应厂家一直拖延退款，导致其无法退款。在原告反复催促下，被告李杨春通过案外人余德琼的账户向原告退还4500元。至今原告仍未收到剩余退款，也未收到货物。 本院认为，被告虽辩称其并非实际出卖人，但并未举示任何证据予以证明。相反，在原告公司员工陈晟与被告的聊天记录中，被告李杨春与陈晟协商了口罩数量、单价、发货时间、付款方式，原告提交的证据能够证明被告李杨春系与其建立买卖合同关系的相对方。原、被告之间形成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告无法按约保质保量向原告提供口罩，导致原告的合同目的不能实现，原告有权解除合同。故对于原告主张解除其与被告之间的买卖合同关系的诉讼请求，本院予以支持。 合同解除后，未履行的，不再履行，已经履行的，根据履约情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原、被告之间合同已解除，故对于原告主张被告退还货款49500元的诉讼请求，本院予以支持。原告按约定足额向被告支付了货款，被告却不能按照承诺时间向原告发货，其行为已构成违约，原告有权要求被告赔偿损失。被告的违约行为给原告造成的主要损失为资金利息损失。故对于原告主张被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。利息的计算方式为：以本金49500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年5月19日起计算至本金付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告成都凯美医药咨询有限公司与被告李杨春之间的买卖合同； 二、被告李杨春于本判决生效之日起十日内向原告成都凯美医药咨询有限公司退还货款49500元及资金占用利息。利息的计算方法为:以49500元为基数，从2020年5月19日起至本判决确定的本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费520元，由被告李杨春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘晓玲
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初3893号原告：江苏新地方地基与基础有限公司，住所地淮安市淮阴区赵集镇淮阴工业新区管委会**，统一社会信用代码91320800592503348H。法定代表人：王行德。被告：淮安市大成建筑有限公司，住，住所地淮安经济技术开发区苏州路**一社会信用代码91320891139480010M。法定代表人：陈丰盛。原告江苏新地方地基与基础有限公司与被告淮安市大成建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告于2020年9月30日以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏新地方地基与基础有限公司撤诉。案件受理费10219元，减半收取5109.5元，由原告负担。审判员  朱艳红二〇二〇年九月三十日书记员  刘 云
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1370号赵延平与吴殿新委托合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8739号民事调解书已经发生法律效力。因吴殿新未主动履行生效法律文书确定的义务，赵延平向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年9月7日止，上述法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8739号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年九月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5478号之二 申请执行人：深圳市振华微电子有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：陈刚。 委托诉讼代理人：尧振光，广东金圳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊天良，广东金圳律师事务所律师。 被执行人：深圳市领平科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：卢晓红。 被执行人深圳市领平科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初20844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付房屋占有使用费人民币236746.13元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结被执行人深圳市领平科技有限公司在中国银行深圳市分行的75XXX73账户，并扣划到案20138.68元。本院将执行费202.08元划付给深圳市财政委员会，将执行款19936.60元划付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年九月十日 书记员  潘思静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2134号申请执行人:张强，男，1960年1月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连市庄河中乙法律服务所法律工作者，现住庄河市。被执行人：大连新潮装饰装修公司，住所地：庄河市向阳路**。法定代表人：王伟，系该公司经理。被执行人：庄河市商务局，住，住所地：庄河市世纪大街/div>负责人：房筠，系该局局长。被执行人：隋长彬，男，1964年3月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人张强与被执行人大连新潮装饰装修公司、庄河市商务局、隋长彬借款合同纠纷一案，本院作出的（1998）庄经初字第34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金108万元及利息、诉讼费6765元、执行费4400元（未交）。在执行过程中，现申请执行人向本院表示预与被执行人进行执行和解，并申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执恢2134号案件的执行。申请执行人可在本裁定书发生法律效力后两年内再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月七日书记员  于一川
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1286号之二申请执行人：张某，女，1950年09月06日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：徐某，男，1975年05月04日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人：徐某，男，1977年10月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：瓦房店某某某房屋开发有限责任公司，住所地：瓦房店市。法定代表人：崔某。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结瓦房店某某某房屋开发有限责任公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年九月九日书记员  王昱
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2481号之四 张勇： 本院已经受理范圣基诉你租赁合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12306号原告：陈武，女，汉族，1988年2月15日出生，住址：山西省运城市盐湖区********，公民身份号码：421************188。被告：贾士龙，男，汉族，1980年9月14日出生，住址：浙江省宁波市江东区*******，公民身份号码：232************416。原告陈武诉被告贾士龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈武到庭参加诉讼，被告贾士龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告贾士龙偿还原告借款426000元及利息(利息按月一分计算至债务全部清偿之日止，现暂从2019年12月起计至起诉之日为25560元);2.被告承担本案全部诉讼费用。2020年8月14日，原告提交补充情况说明，明确利息计算为：1.以376000元为本金，按月利率2%从2019年6月29日计至2020年5月20日，利息为81968元；2.以361000元为本金，按月利率2%从2020年5月21日计至2020年6月23日，利息为7942元；3.后期以261000元为本金，按月利率2%从2020年6月24日计算至还清之日止，现暂计至2020年8月23日利息为10440元。事实和理由：2019年6月28日，被告以购买宁波市xxxx府x期x层xxxx、xxxx两处房产资金短缺为由向原告借款376000元，被告承诺于2019年11月30日连本带息归还原告426000元，同时立下借据。之后原告向被告追讨借款，但被告以各种理由进行拖延和推搪，期间还伪造工商银行转账流水发给原告主张已还部分欠款，经原告多次催收，被告仅于2020年5月21日还款15000元，6月23日还款100000元，至今仍未清偿剩余借款261000元及利息100350元。被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2020年7月31日，原告以诉称理由起诉至法院，并举证了借条、微信聊天记录、客户回单、个人活期对账单、查询汇款明细等证据，其中借条、微信聊天记录显示被告通过微信向原告发送借条，载明被告因购买宁波xxxx府x期x层xxxx、xxxx两套样板房资金短缺，特向原告借款376000元，并承诺于2019年11月30日前连本带息偿还426000元，被告在借款人处签字捺印，落款时间为2019年6月28日。客户回单、个人活期对账单显示原告在2019年6月28日向被告转账376000元。查询汇款明细显示被告在2020年5月21日向原告还款15000元，在2020年6月23日还款100000元。庭审中，原告主张其与被告是朋友关系，因为不在同一个地方，所以没有当面签署借条，被告已还的款项应当抵扣本金。以上事实，有借条、微信聊天记录、客户回单、个人活期对账单、查询汇款明细及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告至今尚欠借款261000元，并提供借条、微信聊天记录、客户回单、个人活期对账单、查询汇款明细等证据为凭，借条是由被告微信发送给原告，且载明的借款金额与原告转账金额是一致的，证据之间相互印证，已形成完整证据链，能够佐证原告的主张。被告作为借款人，对其具体还款情况负有举证责任，但是被告对于原告上述主张及举证未提出任何抗辩或举证反驳，故依法应负举证不能的不利后果，本院对原告主张的欠款情况予以认定。借条约定的还款期限现已届满，但被告至今尚未还清借款，实属违约，原告诉请被告偿还借款261000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于借款利息问题。借条中约定被告于2019年11月30日连本带息偿还426000元，其中包括本金376000元及利息50000元，借款期限自2019年6月28日至2019年11月30日即155日，则可计算出借款期间月利率为2.57%。原告诉请被告以376000元为本金按月利率2%从2019年6月29日计至2020年5月20日，以361000元为本金按月利率2%从2020年5月21日计至2020年6月23日，以261000元为本金按月利率2%从2020年6月24日计至付清之日止，没有超出双方的约定，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾士龙应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈武偿还借款261000元；二、被告贾士龙应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈武支付利息（其中以376000元为基数按月利率2%从2019年6月29日计至2020年5月20日，以361000元为基数按月利率2%从2020年5月21日计至2020年6月23日，以261000元为基数按月利率2%从2020年6月24日计至付清之日止）；三、驳回原告陈武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8073元，由原告陈武负担1788元，被告贾士龙负担6285元；保全费2327元，由原告陈武负担515元，被告贾士龙负担1812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  李淑花人民陪审员  卢锦亮人民陪审员  何雁萍二〇二〇年九月二日法官 助理  周雪芯书 记 员  何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4974号原告：马锋庆，男，汉族，1983年2月9日出生，住湖南省新邵县**********8*。公民身份号码：430************816。委托诉讼代理人：简秋婵，广东华卓律师事务所律师。被告：李华，男，汉族，1972年9月2日出生，住湖北省沙洋县********。公民身份号码：420************413。原告马锋庆与被告李华房租租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案受理后，原告马锋庆于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告马锋庆的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告马锋庆撤诉。案件受理费减半收取525.04元（原告马锋庆已预交），由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二〇年九月十五日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2086号原告：王翔，男，1992年3月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：孙红超，男，河南奥博律师事务所律师。被告：张帅，男，1991年1月10日出生，汉族,住鹤壁市鹤山区。被告：端木庆欢，女，1991年9月26日出生，汉族,住河南省浚县。被告：鹤壁市诚鑫汽车维修服务有限公司,住所地鹤壁市淇滨区107国道与渤海路交叉口北100米。法定代表人：张凯，该公司经理。原告王翔与被告张帅、端木庆欢、鹤壁市诚鑫汽车维修服务有限公司（以下简称诚鑫汽车维修公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翔及其委托诉讼代理人孙红超到庭参加诉讼，被告张帅、端木庆欢、诚鑫汽车维修公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翔向本院提出诉讼请求:请求判令三被告连带偿还原告借款本金5万元及利息（以5万为基数，按年息20%计算，从2019年1月26日开始至实际还款之日止）；2、诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2019年1月26日，原被告签订名为合作实为借贷的协议，协议约定原告投资张帅所有的诚鑫汽车公馆5万元，期限为5个月，回报率不低于年20%，低于此比例，有张帅补足。张帅负责经营管理，店内亏损由张帅负责，并由鹤壁市诚鑫汽车维修服务有限公司连带担保责任。原告如期将5万元转入张帅指定的端木庆欢账户。协议到期后，张帅未归还借款，后原告多次找被告协商还款，但被告以种种理由推脱，无奈诉至法院。被告张帅、端木庆欢、诚鑫汽车维修公司未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告张帅因经营诚鑫汽车公馆资金紧张，向原告王翔借款5万元，双方于2019年1月26日签订名为合作实为借贷的《诚鑫汽车公馆合作协议》，协议约定，原告王翔投资张帅（甲方）所有的诚鑫汽车公馆5万元，占股份的20%，合作期限为5个月，协议约定的期限为2019年1月27日到2018年6月28日，明显属于笔误，应为2019年1月27日到2019年6月28日，被告张帅承诺投资回报率不低于年20%，低于此比例，有被告张帅补足。被告张帅负责经营管理，店内亏损由被告张帅负责，协议还约定被告鹤壁市诚鑫汽车维修服务有限公司加盖公司印章，对原告王翔（乙方）的投资收益承担连带保证责任。原告王翔于2019年1月27日将5万元转入被告张帅指定的被告端木庆欢建设银行账户。协议到期后，被告张帅未按照协议归还原告王翔借款及支付承诺的利息（分红）。原告王翔向被告张帅催要上述借款未果，为此成讼。本院认为：合伙经营的特点就是基于各合伙人达成共同的意思表示,共同参与经营,共负盈亏,共同风险。本案中,双方在《诚鑫汽车公馆合作协议》中明确约定了“运营店面有限公司由甲方负责经营管理；店内亏损由甲方承担店面经营利润由甲乙双方按照实缴的出资比例分享；甲方承诺乙方年投资回报率不低于年20%，实际分红低于该比例的，由甲方补足。”协议约定了保证本息固定回报条款,被告无论盈亏均保证原告获得固定本息回报,这与合伙经营的相关法律原则相违背，属于名为合作经营,实为借贷的情形,故本院认定本案原、被告之间系民间借贷关系。被告张帅未按约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故原告王翔要求被告张帅偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王翔要求被告张帅支付借款利息诉讼请求。本案中，双方对所谓“分红”的约定与借款约定利息更接近。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定年投资回报率不低于20%，即为年利率20%。故被告张帅应支付原告王翔利息以5万元为基数，按年利率20%，自2019年1月27日起计算至被告实际履行之日止，超出部分不予支持。关于原告王翔要求被告诚鑫汽车维修公司承担连带担保责任的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，被告诚鑫汽车维修公司在协议中承诺承担连带保证责任，并加盖公司印章。故原告王翔要求被告诚鑫汽车维修公司承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王翔要求被告端木庆欢承担连带偿还责任的诉讼请求。经审理查明，被告端木庆欢跟原告不存在借贷关系，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张帅、端木庆欢、诚鑫汽车维修公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的答辩、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张帅自本判决生效之日起十日内偿还原告王翔借款5万元及利息（以5万元为基数，按年利率20%，自2019年1月27日起计算至被告实际履行之日止）；二、被告鹤壁市诚鑫汽车维修服务有限公司对上述第一项判决承担连带担保责任；三、驳回原告王翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张帅、鹤壁市诚鑫汽车维修服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  武文英二〇二〇年九月十六日书记员  陈 静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1299号之一申请执行人南召秋实矿业有限公司。住所地南召县。法定代表人王新亚，任执行董事。被执行人靳三生，男，生于1966年3月6日，汉族，住南召县。被执行人沈新运，女，生于1965年5月25日，汉族，住南召县。申请执行人南召秋实矿业有限公司与被执行人靳三生、沈新运民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初53号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人沈新运在交通银行北京酒仙桥支行的账户存款9115012元。二、冻结被执行人沈新运在中国民生银行股份有限公司北京什刹海支行的账户存款9115012元。三、冻结被执行人沈新运在中国工商银行股份有限公司广州环城支行的账户存款9115012元。四、冻结被执行人沈新运在中国建设银行股份有限公司广州西村支行的账户存款9115012元。五、冻结被执行人沈新运在中国工商银行幸福村储蓄所的账户存款9115012元。六、冻结被执行人沈新运在中国农业银行股份有限公司广州黄石支行的账户存款9115012元。七．冻结被执行人沈新运在中国工商银行股份有限公司广州茶亭支行的账户存款9115012元。八、冻结被执行人沈新运在中国银行广州金桂园支行的账户存款9115012元。九、冻结被执行人沈新运在中国工商银行幸福村储蓄所的账户存款9115012元。十、冻结被执行人沈新运在财付通支付科技有限公司的账户存款9115012元。十一、冻结被执行人靳三生在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京朝阳区十里河支行的账户存款9115012元。十二、冻结被执行人靳三生中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行的账户存款9115012元。十三、冻结被执行人靳三生在北京分行工体支行的账户存款9115012元。十四、冻结被执行人靳三生在中国建设银行股份有限公司北京安慧支行的账户存款9115012元。十五、冻结被执行人靳三生在中国邮政储蓄股份有限公司南召县人民路支行的账户存款9115012元。十六、冻结被执行人靳三生在中国工商银行股份有限公司河南省南阳宛城支行的账户存款9115012元。十七、冻结被执行人靳三生在北京银行朝外营业部的账户存款9115012元。十八、冻结被执行人靳三生在中原银行南阳龙中支行的账户存款9115012元。十九、冻结被执行人靳三生在中国工商银行幸福村储蓄所的账户存款9115012元。二十、冻结被执行人靳三生在交通银行广州白云支行的账户存款9115012元。二十一、冻结被执行人靳三生在中国建设银行股份有限公司北京燕莎东支行的账户存款9115012元。二十二、冻结被执行人靳三生在交通银行南阳中州路支行的账户存款9115012元。二十三、冻结被执行人靳三生在中国工商银行股份有限公司广州环城支行的账户存款9115012元。二十四、冻结被执行人靳三生在中国工商银行股份有限公司广州茶亭支行的账户存款9115012元。二十五、冻结被执行人靳三生在中国工商银行股份有限公司的账户存款9115012元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年九月一日书记员  刘旭东
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34032号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张群，女，1988年12月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张群小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年10月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：50000元；交付时间：2018年10月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年6月13日尚欠本金余额1970.61元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1970.61元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年6月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张群向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1970.61元及利息、罚息、滞纳金（从2020年6月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张群负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二〇年九月七日书记员  廖文君
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2675号原告：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。委托诉讼代理人：孙保珠，菏泽诚锐法律服务所法律工作者。被告：鄄城县顺发公共汽车有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：赵伟，经理。被告：李宪允，男，1970年10月26日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。原告菏泽民生汽车销售有限公司与被告鄄城县顺发公共汽车有限公司、李宪允买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告菏泽民生汽车销售有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告鄄城县顺发公共汽车有限公司的起诉。本院认为，原告菏泽民生汽车销售有限公司撤回对被告鄄城县顺发公共汽车有限公司的起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告菏泽民生汽车销售有限公司撤回对被告鄄城县顺发公共汽车有限公司的起诉。审判员  何利军二〇二〇年九月二十八日书记员  赵文贺
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11573号原告:吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎,执行董事。委托诉讼代理人：周小凤，公司员工。委托诉讼代理人：金志林，公司员工。被申请人：全林根，男，1970年6月4日生，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市江南缘物业管理有限公司与被告全林根物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年9月17日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市江南缘物业管理有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市江南缘物业管理有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年九月十七日书记员 柯震黎
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3609号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行，社会统一信用代码9144200028203227XD，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、黄静，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:李萍萍，女性,1979年11月6日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人李萍萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3008号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金13972.07元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月29日查封被执行人名下车牌号为桂Ｋ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被申请执行人李萍萍发布了限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3609号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年九月十五日 书记员  欧晓恩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6034号原告：王西宝，男，1984年1月3日出生，住宿迁市宿城区。原告：王荣，女，1982年4月5日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王西宝（系原告王荣的丈夫）。被告：宿迁裕丰置业有限公司，统一社会信用代码923213000763389563，住所地宿迁市宿城区成子湖路北侧。法定代表人：张崇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。原告王西宝、王荣诉被告宿迁裕丰置业有限公司（以下简称裕丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告王西宝、原告王荣的委托诉讼代理人王西宝、被告的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王西宝、王荣在庭审中明确诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金24131元（以693419元为基数，按照日利率万分之一点五计算，从2019年6月1日起算至2020年1月19日，共232天）；2.被告支付违约金利息（以24131元为基数，按年利率4.35%，从2020年1月19日起至实际支付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的宿迁市宿城新区万和公馆第7幢2单元105室房屋，总价款为693419元。合同约定被告应当在2019年5月31日前交房，2020年1月21日被告向原告邮寄交房通知书，告知原告2020年2月13日至2020年2月14日交房，后被告工作人员又电话通知原告交房日期更改，原告于2020年3月16日拿到房屋钥匙。被告逾期交付房屋应承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金，故而提起诉讼。被告裕丰公司辩称：1.建筑单位江苏时代建设工程有限公司在施工过程中，因为牵涉到管金贷非法融资问题，对施工进程造成影响，被告裕丰公司向市委市政府书面报告，请求解决建设单位进度问题，因牵涉刑事案件，政府对该问题也未做出全面答复；2.在合同施工期内，低于法定的施工温度，以及因阴天导致工期延期，不是人为原因。因天气原因导致的延期，不应全部由被告裕丰公司承担责任；3.近几年，本市迎接创卫工作，环保部门不定期发出停工通知，累计停工达60余天，因创卫工作导致延期交房责任不应全部由被告裕丰公司承担；4.被告裕丰公司从解决社会矛盾的出发点愿意支付70%左右款项；5.涉案7号楼于2020年1月10日取得《工程竣工验收备案表》，逾期天数是223天；6.原告主张利息无法律规定也无合同约定，不应支持。本院经审理认定的事实如下：2017年6月25日，原告王西宝、王荣（买受人）与被告裕丰公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买的商品房为预售商品房；买受人购买的商品房房号为第7#幢2单元1层105号房；该商品房合同约定建筑面积共128.53平方米，该商品房总价为693419元；买受人于2017年6月25日前付清首付款193419元，余款500000元以按揭贷款形式支付；出卖人应当在2019年5月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准，如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日一周内公告；逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，二原告依约支付了购房款693419元。另查明：2020年1月19日，涉案房屋取得的《工程竣工验收备案表》。因原告主张违约金未果，因而成讼。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有拘束力。关于原告主张的违约金，因被告未按约向原告交付房屋已构成违约，原告按照合同约定标准主张违约金24131元，不违反法律规定，本院予以支持，关于原告主张的利息，因双方未有约定且无法律依据，本院不予支持。关于被告辩称因天气原因、创卫工作需要以及建设单位问题等原因导致房屋逾期交付的责任不应全部由被告承担的辩解意见，因合同对房屋交付时间有明确约定，被告辩解无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宿迁裕丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王西宝、王荣支付逾期交房违约金24131元；二、驳回原告王西宝、王荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取202元，由被告宿迁裕丰置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王建海二〇二〇年九月十五日法官助理 陆 波书 记 员 朱桐瑶
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢500号韩玉玲：左红玲：韩玉玲申请执行左某借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）濮意证执字第72号执行证书，执行标的为38580元。经本院立案执行，被执行人左某已按生效法律文书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年九月十四日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6810号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：赵朝波，男,1989年7月11日生，汉族，住四川省古蔺县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人赵朝波信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵朝波应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金人民币33025.32元、利息及其他费用4726.79元（暂计至2018年7月10日，此后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）、案件受理费844元、执行费466元。因赵朝波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6810号案件终结本次执行程序。 被执行人赵朝波负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月十八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢481号 申请执行人：江琼，女，1977年5月17日生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：李建全，男，1965年7月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：朱素兰，女，1968年1月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人江琼与被执行人李建全、朱素兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2016）川2002民初1927号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李建全、朱素兰账户上的存款80万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入80万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月三日 书记员 李 勇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4305号 申请执行人：金华市巨久金属包装制品股份有限公司，住所地东阳市巍山镇六怀工业区。 法定代表人：吴宏明。 被执行人：浙江东辉新能源科技有限公司，住所地东阳市六怀工业区。 法定代表人：钱龙虎。 本院在执行申请执行人金华市巨久金属包装制品股份有限公司与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）浙0783民初6413号民事判决书已发生法律效力。权利人金华市巨久金属包装制品股份有限公司于2020年7月2日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人浙江东辉新能源科技有限公司发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权493173.49元及利息。现因有债权人于2020年9月18日以被执行人现有资产不足以清偿全部债务为由，向东阳市人民法院申请进行破产清算。本院于2020年9月29日裁定受理对浙江东辉新能源科技有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执4305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 楼 聪 审判员 吕 璎 审判员 郭亚琼 二〇二〇年九月三十日 书记员 马俊杰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初449号原告：南京市江宁区强和建材经营部，统一社会信用代码92320115MA1QHL6T8T，经营场所在南京市江宁区汤山街道高庄社区。经营者：王桂英，女，1956年5月7日生，汉族。委托诉讼代理人：郭树丽，女，1981年11月15日生，汉族。被告：陈飞，男，1967年2月4日生，汉族。原告南京市江宁区强和建材经营部（以下简称强和建材经营部）诉被告陈飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告强和建材经营部的委托诉讼代理人郭树丽到庭参加诉讼，被告陈飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强和建材经营部诉称：2017年11月，被告陈飞向其购买装修材料即室内装修板材进行装修施工，工程结束后，陈飞以经济困难为由要求延期给付货款。2018年至2019年3月，其多次索款被拒绝。2019年4月，陈飞出具欠条，承诺4月底给付。逾期，陈飞未付款。现要求陈飞：1.支付货款4300元及利息（以4300元为基数，自2017年12月17日起至2019年8月19日按银行中长期贷款利率4.75%计算；自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止））；2.支付起诉材料费及复印费200元。被告陈飞未应诉。经审理查明：被告陈飞向原告强和建材经营部购买室内装修板材。2019年4月1日，陈飞出具欠条，该欠条中载明：“今欠强和建材人民币肆仟叁佰元正（4月底结清）”。逾期，陈飞未付款。强和建材经营部经多次索款无果，诉至法院。审理中，陈飞经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。上述事实，有欠条、接处警工作登记表、当事人的陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告强和建材经营部与被告陈飞之间的买卖合同关系依法成立并生效，应受法律保护。强和建材经营部提供的欠条，真实有效，本院予以采信。陈飞未按约定的期限支付货物价款，系违约行为，应承担违约责任。强和建材经营部要求陈飞支付货款4300元及利息，于法有据，本院予以支持。强和建材经营部主张从2017年12月17日起开始计算，未提供证据，本院不予采纳。关于计息的起始时间，本院认定从2019年5月1日起开始计算。关于利息计算标准，自2019年5月1日起至2019年8月19日应按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。强和建材经营部主张超出的利息，证据不足，本院不予支持。强和建材经营部主张起诉材料费及复印费200元，无法律依据，本院不予支持。陈飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京市江宁区强和建材经营部货物价款4300元及利息（以4300元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起，、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告南京市江宁区强和建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，公告费530元，合计580元，由被告陈飞海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇二〇年九月十七日书记员  管 慧
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢1259号申请执行人赵桂芝与被执行人沈阳市振东建设工程监理股份有限公司名誉权纠纷一案，被执行人沈阳市振东建设工程监理股份有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院恢复执行（2020）辽0103执1242号执行案件，被执行人已履行我院作出的（2017）辽0103民初12231号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵桂芝与被执行人沈阳市振东建设工程监理股份有限公司名誉权纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年九月九日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3600号王娜：你（单位）诉大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园、大连久鼎教育咨询有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年九月二十三日书记员  乔方圆
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1504号原告中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码914102008706638875。营业场所开封市中山路南段。负责人李杰，行长。委托诉讼代理人马文筱、郭思贝（实习），河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告李水轩，男，汉族，1972年3月23日生，住河南省尉氏县。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告李水轩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员屠嘉铃适用简易程序独任审判，后公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告李水轩经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中行开封分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金38991.58元，截止2019年12月17日利息4343.68元，应收费用8941.8元，共计52277.06元；自2019年12月18日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2018年11月30日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××82的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告李水轩经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证及证据质证权利。经审理查明：2018年11月30日，被告李水轩向原告中行开封分行申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。并约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。并约定了双方的其他权利义务。原告中行开封分行审批通过被告李水轩的申请后，向被告李水轩核发了信用卡（卡号：62×××82），后该信用卡因挂失，补办信用卡（卡号：62×××80），但被告李水轩使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年12月17日，该信用卡已透支本金38991.58元，利息4343.68元，应收费用8941.80元，共计52277.06元。原告催要未果，诉至本院。本院认为：被告李水轩向原告中行开封分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中行开封分行按约定向被告李水轩提供信用卡，被告李水轩领取并使用了信用卡，原、被告形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告李水轩在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款,构成违约，被告李水轩应按照合同约定履行本金、利息及其他费用的支付义务，截止至2019年12月17日，原告中行开封分行的系统中载明被告李水轩的各项欠款，符合双方的合同约定，故对原告中行开封分行要求被告李水轩偿还信用卡透支本金38991.58元、利息4343.68元、应收费用8941.80元，共计52277.06元的诉讼请求，本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告李水轩在使用信用卡透支消费款项后，存在不予归还透支本息的违约行为，按照双方约定，2019年12月18日起的透支利息，按照被告李水轩欠付的总额43335.26元为基础，按照日利率万分之五进行计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：被告李水轩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金38991.58元、截止2019年12月17日利息4343.68元、应收费用8941.80元，以上共计52277.06元；并支付自2019年12月18日起至被告李水轩实际还清全部款项之日止的透支利息，以透支款本金及利息的总额43335.26元为基础，按照日利率万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1106.92元，由被告李水轩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  付艳宇审判员  陈 伟审判员  屠嘉铃二〇二〇年九月一日书记员  夏 雪
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初2877号原告：娄相学（又名娄向学），男，1959年10月3日出生，农民，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：刘晓倩，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。被告：王玉玺（又名王玉喜），男，1960年8月20日出生，农民，住江苏省泗洪县。原告娄相学诉被告王玉玺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告娄相学及其委托诉讼代理人刘晓倩到庭参加诉讼，被告王玉玺经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄相学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告曾在原告处购买石子。2018年2月15日，经结算，双方进行第四次换据，被告并向原告重新出具欠条一张，确认尚欠原告石子款31000元。后经原告多次催要，被告未予支付。综上，望判如所请。被告王玉玺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的欠条一份及安徽省宿州市泗县黑塔镇朱山村村民委员会出具的“证明”一份。被告未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。上述证据与当事人当庭陈述相结合，能够证明被告被告曾从原告处购买石子并结欠31000元未付的事实，对其证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾在原告处购买石子。2018年2月15日，经结算，双方进行第四次换据，被告并向原告重新出具欠条一张，确认尚欠原告石子款31000元。后经原告多次催要，被告未予支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告未及时付清所欠货款属违约行为，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对于利息损失，应自起诉之日即2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉玺支付原告娄相学货款31000元及利息损失（自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，公告费600元，合计1176元，由被告王玉玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李叙叙人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  汪加艾二〇二〇年九月三十日书 记 员  卜金凤附录一：本案证据目录原告娄相学提供欠条一份及安徽省宿州市泗县黑塔镇朱山村村民委员会出具的“证明”一份，证明被告被告曾从原告处购买石子并结欠31000元未付的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1204号申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行，住所地宁波市奉化区萧王庙街道岭东西路**。法定代表人:徐树军。被执行人:阳琴英，女，1983年11月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：应仁达，男，1982年4月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人阳琴英、应仁达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4540号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行于2020年6月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款45066.67元及相应利息，并承担案件受理费470.5元、执行申请费584.85元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.冻结了被执行人阳琴英、应仁达在宁波市奉化鸿铭气动有限公司的全部股权，暂无法处置。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年6月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年6月24日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年6月24日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年九月十九日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3641号 吕秀龙： 关于你犯非法行医罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初26号刑事判决书确定的并处罚金人民币一万元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月1日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11342号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：周坤金，男，1976年2月12日出生，汉族，住广西桂平市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告周坤金信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告周坤金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计52175.66元，其中本金34940.79元、利息4365.20元、逾期还款违约金12869.67元、分期付款手续费0元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年8月17日，自2020年8月18日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告周坤金未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金34940.79元及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周坤金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金34940.79元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担111元，由被告周坤金负担339元。本判决为终审判决。审判员  陈国盛二〇二〇年九月十六日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              略              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2014年8月26日                  申领人              周坤金                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年8月17日）              本金（或含万用金）              34940.79元                  利息              4365.20元                  分期付款手续费              0元                  增值服务费              0元
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执391号之一申请执行人：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街****，统一社会信用代码：91210231242918076A。法定代表人：高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天歌，辽宁法大律师事务所实习律师。被执行人：大连慧桥互联信息技术有限公司，，住所地大连高新技术产业园区高新街**创业e港****统一社会信用代码：91210231MA0QC8091G。法定代表人：冉范荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初1989号民事判决书，被执行人大连慧桥互联信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连慧桥互联信息技术有限公司的银行存款110万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年九月十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初805号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人于广发，男，1958年8月23日出生，汉族，小学文化，劳务人员。因本案于2019年8月20日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审，2020年8月27日被继续取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]689号起诉书指控被告人于广发犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月20日8时许，被告人于广发驾驶苏Ａ×××××号小型面包车行驶至南京市江宁区淳化街道104国道梅龙加油站路口时，遇到南京市公安局江宁分局交警大队淳化中队民警李晓吾带领辅警董建国、王晗等人在此路口执勤指挥交通，辅警董建国、王晗示意要求被告人于广发靠边停车接受检查，被告人于广发拒不停车，冲顶拦在其车前的董建国，并驾车逃离现场，期间撞到董建国手臂，至被害人董建国腕部挫伤。2019年8月20日，被告人于广发被公安机关抓获，到案后如实供述自己妨害公务的事实；已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人于广发具有如实供述、赔偿、谅解、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的量刑情节，建议判处被告人于广发有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人于广发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于广发犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人于广发犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨双富 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  常 涵
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3007号申请执行人：刘晓琳，女，1986年8月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：睢宁县树人中学，统一社会信用代码52320324765129404A，住所地江苏省徐州市睢宁县。法定代表人：孙斌。申请执行人刘晓琳与被执行人睢宁县树人中学民间借贷纠纷一案，由于被执行人睢宁县树人中学未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人睢宁县树人中学银行存款人民币202900.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年九月三十日书记员  胡秋生
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6768号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆律师事务所律师。 被执行人：徐绍成,男,汉族,1980年8月19日出生,,地址:云南省临沧市凤庆县 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人徐绍成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐绍成应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行信用卡欠款本金23811.97元、利息1409.62元(暂计至2018年4月30日,此后按合同约定计至欠款清还之日止)、案件受理费506元、执行费278元。因徐绍成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6768号案件终结本次执行程序。 被执行人徐绍成负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年九月十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初472号原告：刘秋梅，女，汉族，1975年7月16日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郭森全，河南鼎聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告：刘洪涛，男，汉族，1979年3月26日出生，住河南省鹿邑县。原告刘秋梅与被告刘洪涛健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘秋梅及其委托诉讼代理人郭森全到庭参加了诉讼，被告刘洪涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘秋梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计90383.56元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日上午10点左右，被告驾驶小麦收割机在社旗县××前义学村庄南为原告收割小麦，因被告所驾驶小麦收割机割到别人家小麦，原告在旁边提醒被告时，被告所驾驶小麦收割机将原告撞倒在地，造成原告受伤，原告随即被送往社旗县人民医院救治，被诊断为：肩胛骨骨折。原告住院期间花费大量费用，而被告仅支付原告6000元，即不愿继续承担赔偿责任。现原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。刘洪涛未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院对原告提交的证据认证如下：除原告提交的社旗县郝寨镇胡里村村民委员会关于刘明谦扶养人情况的证明及交通费票据之外的证据，因被告刘洪涛未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利，本院对原告上述证据予以采信。原告提交的社旗县郝寨镇胡里村村民委员会关于刘明谦扶养人情况的证明，显示刘明谦子女为两人，但庭审中原告认可刘明谦子女为三人，故对刘明谦的扶养人本院按照三人认定。原告提交的交通费发票存在大量连号现象且不能显示乘车区间，本院对该证据不予采信，但住院必然产生一定交通费通，本院根据原告住院地点、天数等因素认为原告要求交通费840元合理，本院予以支持。根据原告方的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日上午，原告雇佣被告驾驶小麦收割机在社旗县××前义学村庄南为原告收割小麦时，因收割到别家小麦，原告刘秋梅在旁边提醒被告，被告驾驶的小麦收割机行进间不慎将原告撞伤。原告受伤后被送往社旗县人民医院救治，诊断为：左侧肩胛骨骨折；胸部外伤。原告在社旗县人民医院实际住院42日，产生住院费用42249.05元，住院期间二人护理。为确定原告的伤残等级、后续医疗费用、误工期、护理期和营养期，经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所进行鉴定和评估，南阳南石法医临床司法鉴定所于2020年5月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见显示原告左上肢肩关节部分功能障碍伤残程度符合十级伤残，评估意见显示原告所需的后期治疗费用约为8000元，原告所需的误工期评估为180日，所需的护理期评估为60日，所需的营养期评估为60日。原告支出鉴定费用2000元。原告因受伤产生交通费用840元。事故发生后，被告向原告支付6000元赔偿费用。另查明，原告职业为农民，原告女儿徐境生于2008年11月29日，尚需抚养，抚养义务人为原告及原告丈夫。原告之父刘明谦出生于1941年1月24日，需原告赡养，刘明谦的赡养义务人含原告为三人。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告驾驶大型机械作业时负有安全驾驶的义务，作业时将原告撞伤应当对损失进行赔偿，原告作为完全民事行为能力人，虽善意提醒被告收割到别家麦子，亦应意识到大型机械作业时须保持适当安全距离，故双方对损害后果的发生均应承担一定责任。结合案情，本院认定为原告对损失承担40%的责任，被告对损失承担60%责任为宜。原告损失如下：1、医疗费（含后续治疗费）：50249.05元；2、误工费，依照河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资标准计，原告所需误工期评定为180日,计算为47272元/年÷365日×180日=23312.22元；3、护理费，按照2019年度居民服务、修理和其他服务业行业平均工资标准46858元/年计，计60日，院内42日二人护理，院外18日1人护理，46858元/年÷365日×（42×2+18）=13094.56元；4、住院伙食补助费，50元/日×42日=2100元；5、营养费，20元/日×60日=1200元；6、残疾赔偿金，原告伤情评定的伤残等级十级，计20年，残疾赔偿金以2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年计，15163.75元/年×20年×10%=30327.5元；7、被扶养人生活费：按照2019年河南省农村居民人均消费支出11545.99元/年计，刘明谦计算为:11545.99元/年×5年÷3×10%=1924.33元，徐境计算为：11545.99元/年×7年÷2×10%=4041.1元，共计5964.43元；8、交通费，840元；9、鉴定费，2000元。以上损失共计129087.76元，由被告承担60%的赔偿责任，计77452.66元，被告在事故发生后曾向原告支付6000元，故应当在赔偿时予以扣除，扣除后为71452.66元。原告超出上述范围的损失请求，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪涛于本判决生效后十日内赔偿原告刘秋梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续医疗费用、鉴定费共计71452.66元；二、驳回原告刘秋梅的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费2060元，由原告刘秋梅承担824元，由被告刘洪涛承担1236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  邱 涛审 判 员  陈 平人民陪审员  孙黎静二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张益境
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1255号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人费淑芳，女，1976年9月1日出生，住浙江省浦江县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与费淑芳（2020）浙0726执1255号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7221号判决书已于2019年07月24日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年04月13日立案执行，随即向被执行人费淑芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款58495.83元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人费淑芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下少量网络资金予以冻结并网络扣划，除此暂未发现被执行人费淑芳有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款3419.24元。鉴于被执行人费淑芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人费淑芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。综上，因被执行人费淑芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1255号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张红峰审 判 员 郭子教审 判 员 肖春来二〇二〇年九月三日代书记员 徐鑫赞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2692号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 法定代表人：张贵华。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：黄丽，女，1997年7月3日出生，汉族，住广西平果县。 融易购电子商务有限公司双流分公司与黄丽追偿权纠纷一案，我院依据（2019）川0116民初6409号民事判决书，依法向被执行人黄丽发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的5513元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人黄丽限制高消费。经约谈，申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年九月四日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19290号 原告：高绪强，男，1951年11月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：薛旭强，青岛西海岸衡正法律服务所法律工作者。 被告：高西赞，男，1987年6月7日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 被告：杜保艳，女，1985年9月13日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：中国人寿市财产保险股份有限公司青岛分公司。 本院于2020年9月16日立案受理原告高绪强与被告高西赞、杜保艳、中国人寿市财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告已经达成和解协议，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高西赞、杜保艳、中国人寿市财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高绪强撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年九月十六日 书记员  韩晓东
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3875号 申请执行人中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县。 负责人：张勇，该支行行长。 被执行人周军，男，1972年8月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沭阳县支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）苏1322民特131号民事裁定书，申请执行被执行人周军金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人未能按本院执行通知书限定期限履行法定义务，本院依法查封被执行人周军所有的位于沭阳县××理想城××室房屋一套，现拟对查封房屋予以公开拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、第二百四十七条、第二百五十条之规定，裁定如下： 一、对被执行人周军所有的位于沭阳县金禾理想城19-1-501室房屋予以公开拍卖； 二、被执行人及房屋实际占有人于本裁定生效之日起十日内迁出被执行房屋。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年九月七日 书记员  王 琪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12211号之一 申请执行人：珠海市鸿昌科技有限公司，住所地广东省珠海市金湾区红旗镇藤荣路**（世纪名城）****，统一社会信用代码91440400092371414U。 法定代表人：李慎勇，任总经理。 委托代理人：覃德灿,广东刘志均律师事务所律师。 被执行人：上海明匠智能系统有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区胜辛北路****信用代码913101145648416495。 法定代表人：李付香。 被执行人：中山市明匠智能系统有限公司，住所地广东省中，住所地广东省中山市坦洲镇前进二路********码91442000351189167D。 法定代表人：陈俊。 申请执行人珠海市鸿昌科技有限公司与被执行人上海明匠智能系统有限公司、中山市明匠智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初29343号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人被执行人上海明匠智能系统有限公司、中山市明匠智能系统有限公司应支付申请执行人珠海市鸿昌科技有限公司货款71531.7元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1617.9元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,被执行人中山市明匠智能系统有限公司内财产另案已于2019年11月5日由本院（2019）粤2071民初28317号案作了诉讼保全查封,被执行人中山市明匠智能系统有限公司已停业,被执行人中山市明匠智能系统有限公司暂无其它财产可供执行,待本院（2020）粤2071执12213号案在处理上述财产时参与分配。轮候查封登记在被执行人上海明匠智能系统有限公司名下号牌为沪Ａ×××××、沪Ｃ×××××小型汽车各一辆,上述车辆去向不明,无法实施扣押处理,暂无其它财产可供执行。被执行人上海明匠智能系统有限公司、中山市明匠智能系统有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定向被执行人上海明匠智能系统有限公司、中山市明匠智能系统有限公司法定代表人李付香、陈俊发出限制消费令,本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12211号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年九月十六日 书记员  程悦铭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1834号 申请人：马连勤，男，1945年1月29日出生，回族，住青州市。 被申请人：孙洪磊，男，1990年12月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：利宝保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦**，统一社会信用代码91370700MA3CEW3G7B。 申请人马连勤与被申请人孙洪磊、利宝保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙洪磊驾驶的鲁GXX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人孙洪磊驾驶的鲁GXX**汽车一辆，扣押期限自2020年9月23日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马全涛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3105号之二被执行人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码9112011870083601XC，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中环西路**。法定代表人：李景。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司在中国民生银行63×××23账户内存款人民币4256081.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年九月十日书记员  田成东
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执2228号赵斌、庄跃龙：赵斌申请执行庄跃龙抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人庄跃龙已将2019年9月至2020年7月的抚养费给付完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年九月十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初36071号之一原告：唐时达，男，苗族，1983年10月16日出生，住址北京市东城区。委托诉讼代理人：聂艳丽，广东法鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦娜，广东法鹏律师事务所实习律师。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼****，统一社会信用代码91110101MA0045N17U。法定代表人：梁汝波。被告：唐一达，男，苗族，1983年10月16日出生，住址北京市西城区。原告唐时达诉被告北京微播视界科技有限公司、唐一达侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告唐时达于2020年9月3日向本院申请撤销对被告北京微播视界科技有限公司的起诉。本院认为，原告唐时达的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐时达撤回对被告北京微播视界科技有限公司的起诉。审判员  郑丹洁二〇二〇年九月七日书记员  李韵虹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1438号申请人：葛庆军，男，1968年10月23日生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：杜俊旺，男，1982年12月29日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：边涛，男，1979年10月05日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人葛庆军与被申请人杜俊旺、边涛财产保全一案，申请人请求对被申请人王红风名下的位于聊城市新区办事处花园北路第四人民医院4号楼2单元5层4-28室房产一套进行查封、对被申请人杜俊旺名下的鲁Ｐ×××**号思域牌小型轿车一辆进行扣押。本院于2020年9月1日作出(2020)鲁1502财保182号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：一、查封担保物即担保人王红风名下的位于聊城市新区办事处花园北路第四人民医院4号楼2单元5层4-28室房产一套。二、扣押被申请人杜俊旺名下的鲁Ｐ×××**号思域牌小型轿车一辆。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年九月一日书记员  樊凤印
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保263号申请人：陈路群，女，汉族，1964年10月6日出生，住址：广东省博罗县******委会三小组，公民身份号码：4425261964********。申请人：胡国华，男，汉族，1991年7月15日出生，住址：广东省博罗县******委会三小组，公民身份号码：441************815。申请人：胡国香，女，汉族，1984年1月2日出生，住址：广东省博罗县******委会塘新小组，公民身份号码：441************822。申请人：胡国萍，女，汉族，1985年7月3日出生，住址：广东省博罗县*******委会三小组，公民身份号码：441************826。申请人：胡国清，女，汉族，1987年9月30日出生，住址：广东省博罗县******委会屋仔小组，公民身份号码：441************820。委托诉讼代理人：张秀武，广东金卓越律师事务所律师。被申请人：高安市旭正汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡，统一社会信用代码：91360983MA35P2G86Y。法定代表人：陈某1。被申请人：魏体壮，男，汉族，1970年10月28日出生，住址：河南省新野县******魏寨5组，公民身份号码：412************013。申请人陈路群、胡国华、胡国香、胡国萍、胡国清与被申请人高安市旭正汽运有限公司、魏体壮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高安市旭正汽运有限公司所有的赣C*****号重型半挂牵引车、赣C9E**重型仓柵式半挂车，以价值200000元为限。惠州市元通融资担保有限公司为申请人上述申请提供相应价值的信用担保。经审查，本院认为，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：扣押被申请人高安市旭正汽运有限公司所有的赣C*****号重型半挂牵引车、赣赣C9E**型仓柵式半挂车，以价值200000元为限。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年九月十日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
山东省济南市槐荫区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0104行初120号原告李爱芝，女，汉族，住济南市。委托代理人周云泽，山东华梦律师事务所律师委托代理人宿艳梅，山东华梦律师事务所律师。被告济南市公安局槐荫区分局，住所地济南市。法定代表人张涛，局长。委托代理人秦放，该单位工作人员。委托代理人王德生，山东圣义律师事务所律师。第三人张丽，女，汉族，住济南市。本院在审理原告李爱芝诉被告济南市公安局槐荫区分局、第三人张丽公安行政处罚一案中，在审理过程中，原告李爱芝于2020年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李爱芝申请撤诉，是原告依法对其诉权的处分，该申请撤诉的行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李爱芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李爱芝承担。审判长 李 青审判员 李巧英审判员 赵冬梅二〇二〇年九月八日书记员 王 雯
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审220号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人刘建伟。申请执行人于2020年8月向本院提出申请，要求强制执行2020年3月30日作出的尉自然罚（2020）50号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年3月30日作出的尉自然罚（2020）50号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）50号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1351.7平方米建筑物其他设施，恢复土地原状。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年九月十五日书记员  张亚丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2017执13129号 申请执行人：中山市巴德富化工科技有限公司，住所地广东省中山市民众镇 法定代表人：罗再富。 被执行人：湖北贵泉新型节能建筑材料有限公司，住所地湖北省咸宁市法定代表人：胡文贵。 被执行人：胡文贵，男，1954年1月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人中山市巴德富化工科技有限公司与被执行人湖北贵泉新型节能建筑材料有限公司、胡文贵买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初28878号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款864800元及违约金，并返还案件受理费、诉讼保全费17721元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，申请执行人向法院申请解除对被执行人的强制措施。 本院认为，申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13129号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴永雄