山西省晋城市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋05刑终176号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭世强，男，1994年3月26日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地山西省高平市，住高平市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年3月17日被高平市公安局取保候审。经高平市人民法院决定，2020年7月24日被逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人暨代理人毕红荣，山西长平律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1983年1月2日生，汉族，户籍所在地山西省高平市，系死者缑某1之妻。原审附带民事诉讼原告人缑某2，男，1950年5月30日生，汉族，户籍所在地山西省高平市，系死者缑某1之父。原审附带民事诉讼原告人丁某1，女，1954年11月20日生，汉族，户籍所在地山西省高平市，系死者缑某1之母。原审附带民事诉讼原告人缑某3，女，2002年8月22日生，汉族，户籍所在地山西省高平市，系死者缑某1之女。上述四附带民事诉讼原告人委托代理人王梦萱，山西晋美律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人苏某1，女，1995年3月8日生，汉族，现住高平市，系被告人郭世强之妻，晋E****5号小型轿车车辆所有人。原审附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司高平支公司（以下简称太平财保高平支公司）。地址：山西省高平市。负责人：王某1，该公司经理。诉讼代理人邱某1，该公司职工。高平市人民法院审理高平市人民检察院指控的被告人郭世强犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某1等人提起的附带民事诉讼一案，于2020年7月24日作出（2020）晋0581刑初148号刑事附带民事判决。原审被告人郭世强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2020年1月5日20时50分许，被告人郭世强醉酒驾驶晋E****5小型轿车沿高平市XX镇XX煤矿矿区内道路行驶至矿口坡路段，由北向南下坡行驶时，与沿该道路由南向北上坡行驶的由缑某1醉酒驾驶的晋E****6二轮摩托车相撞，造成缑某1死亡、车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心检验，郭世强血液中乙醇含量为135mg/100ml，缑某1血液中乙醇含量为114.8mg/100ml。经高平市公安局交通警察大队认定，郭世强醉酒驾驶机动车夜间在下坡道路上超速行驶且在会车时未靠道路右侧通行，承担事故的主要责任，缑某1醉酒驾驶机动车夜间在道路上行驶时未确保安全，承担事故次要责任。事故发生后，被告人郭世强主动报警，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，郭世强支付3.5万元丧葬费。经山西省高平市公安司法鉴定中心鉴定，缑某1系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。查明：缑某1，男，1977年7月5日生，与妻子刘某1育有一女缑某3；缑某2、丁某1育有一子缑某1、一女缑某4；晋E****6普通二轮摩托车在事故中损坏。另查明，郭世强驾驶的晋E****5小型轿车所有人为苏某1，该车在太平财保高平支公司投保有交强险和商业三者险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险限额5万元，事故发生在保险期间内。认定上述事实的证据有：（一）书证1、高平市公安局受案登记表、立案决定书证明案件受理情况。2、高平市公安局交通警察大队出具的归案情况说明证明被告人郭世强到案情况。3、被告人郭世强的机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果证实被告人郭世强准驾车型情况。4、晋E****5机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果证实该小型轿车所有人情况。5、晋E****5机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单证明该车投保情况。6、被告人郭世强酒精呼气检测结果单及照片、吸毒现场检测报告书及照片证实被告人系饮酒后驾驶。7、被害人缑某1的常住人口基本信息、驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果单、晋E****6机动车行驶证复印件??证实被害人缑某1准驾车型情况以及晋E****6普通二轮摩托车所有人情况。8、被害人缑某1居民死亡医学证明（推断）书、殡葬证证实2020年1月5日缑某1因车祸死亡。9、被害人缑某1血样提取登记表及照片。10、被告人郭世强血样提取登记表及照片。11、被告人郭世强的常住人口基本信息、前科劣迹调查表证实被告人郭世强未有违法犯罪记录。12、山西高平XX煤业有限公司出具的证明证实被告人郭世强系该公司合同制职工。（二）证人证言13、李某1证言2020年1月6日凌晨2点左右，调度室韩某1打电话问缑某1是不是队上的，说他在矿门口骑摩托车和小车撞了，我说是队上的。缑某1，1月6日零点上班，是临时通知，不是正常排班。矿上规定上班不能喝酒。14、崔某1证言2020年1月5日晚10点左右，李某2打电话说郭世强酒后开车发生事故。1月5日郭世强上白班，早上8点上班，下午4点下班。15、宋某1证言2020年1月5日下午4点半左右我和缑某1在饭店喝酒，他喝了4两左右，喝到下午6点多，我送缑某1到XX村村口，他走路回家，7点04分他打电话说到家了。1月6日早上嫂子说他发生交通事故了。16、安某1证言2020年1月5日20时40分左右，我、暴某1、何某1和他的朋友往矿区走，到事故地点，我看见郭世强站在路边，弯腰搂着一个人，那人在地下坐着，郭世强看见我们，让我们给李某2打电话，我用我的手机拨通李某2的电话，暴某1让李某2赶紧过来，郭世强拿我的手机拨打了110、120。后我回科室了。17、李某2证言2020年1月5日晚上8点45分左右，郭世强打电话说出事了让我帮忙，到煤矿门口那个坡，我看见郭世强在把伤者往车上抬，他说已经报警、打了120，我和他把人抬车上。郭世强让我开车送医院，路上和救护车碰头。车爆胎了，刚过泵房十几米，实在不能开，我靠边刚停下车，交警队过来询问情况，然后我走回宿舍了。18、刘某1证言2020年1月6日2点左右，派出所通过村主任通知我缑某1发生交通事故，我联系妹妹缑某4去了医院。缑某1上零点的班。19、暴某1证言2020年1月5日20时50分左右，我、安某1、何某1和其他人往矿区走，快到半坡，听见有人叫我们，过去看见郭世强，他借手机，安某1把手机借给他，他报警，我看到路上躺着一个人，才知道他撞人了。随后郭世强一直打电话，随后安某1拿回手机，我们离开现场。20、何某1证言2020年1月5日晚7点左右，我和暴某1、李某3、王某2、崔某1、牛某1、安某1七人在XX煤矿门口饭店吃饭，8点30分左右吃完饭往XX煤矿走，快到门卫处听到前方响了一声，我们顺坡往上走，看见坡上躺了个人，一辆小轿车在那人下面5米处停着，郭世强过来和安某1借手机说“我手机找不到了，我得赶快报警”，郭世强借上手机后立马拨打了几个电话，打完后我们给郭世强找手机，找到后我们七人就离开了。（三）被告人郭世强供述与辩解2020年1月5日中午，在XX饭店我喝了3、4两白酒，回到矿上又和四个同事共喝了2斤白酒。晚上9点左右，我驾驶晋E****5小型轿车从XX煤矿回家，快到煤矿出口，我转弯后正下坡，撞到一辆正上坡的摩托车，下车后看到我的车在路左边停着，摩托车倒在我的车左边，车后躺着一个人，流着血不说话。我手机找不到，正好过来三个同事，我拿他们的手机报警，打电话给副队长李某2帮我送人到医院。李某2开我的车，我和伤者坐后排，车左前轮爆胎，但着急救人，走走停停一直熄火。出煤矿100米，交警到了，了解情况，过一会救护车来了，我帮忙抬人到车上。（四）勘验、检查笔录、鉴定文书等22、高平市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片证实事故现场情况。23、山西省高平市公安司法鉴定中心（高）公鉴（法病）字[2020]2号鉴定书证实死者缑某1系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。24、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]23号检验报告证实郭世强血液中乙醇含量为135mg/100ml。25、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]24号检验报告证实缑某1血液中乙醇含量为114.8mg/100ml。26、山西君和司鉴所[2020]交鉴字第022号道路交通事故相关司法鉴定意见书证实：（1）晋E****5小型轿车事故发生时制动系、转向系、灯光系状况均符合规定。（2）晋E****5小型轿车事故发生时的车速为37.4±3km/h。27、山西君和司鉴所[2020]交鉴字第023号道路交通事故相关司法鉴定意见书证实：（1）晋E****6二轮摩托车事故发生时制动系、转向系、灯光系状况均符合规定。（2）晋E****6小型轿车事故发生时的车速为14.8±3km/h。28、高平市共安局交通警察大队道路交通事故认定书证实事故发生经过、证据、事故形成原因及事故责任划分。（五）视听资料29、高平市公安局交通警察大队制作的光盘证明该起事故发生过程。附带民事诉讼原告人刘某1、缑某2、丁某1、缑某3的经济损失，依法计算为：（1）死亡赔偿金按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入33262元计算20年为665240元；（2）丧葬费按山西省上一年度职工月平均工资标准计算6个月为72207元÷12个月×6个月＝36103.5元；（3）被扶养人生活费按照山西省上一年度城镇居民人均消费性支出21159元计算，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出21159元。被害人缑某1生前扶养其父缑某2、其母丁某1、其女缑某3；被扶养年限分别为缑某2，10年、丁某1，14年、缑某3，1年；该三人的扶养人均有二人，故缑某1应承担二分之一份额，即应承担的被扶养人生活费为21159元×10年＋21159元×（14年－10年）÷2＝253908元；（4）处理事故人员交通费酌情支持800元；（5）处理事故人员误工费按照山西省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资46793元计算2人，每人15天，计算为46793÷365天×2人×15天＝3846元；（6）摩托车损失酌情支持500元。以上共计960397.5元，由附带民事诉讼被告太平财保高平支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，剩余850397.5元由被告人郭世强赔偿70%，即595278.25元（含已支付的35000元）。认定该事实的证据有：1、附带民事诉讼原告人刘某1、缑某2、丁某1、缑某3的身份证、户口本复印件证实：其身份信息及与缑某1的亲属关系。2、高平市河西镇XX村村民委员会出具的证明证实：原告人缑某2、丁某1育有长子缑某1、次女缑某4，缑某1的妻子为原告人刘某1，二人育有一女为原告人缑某3。3、被告人郭世强及其辩护人提出案发后郭世强支付了3.5万元丧葬费，附带民事诉讼原告人当庭予以认可，予以确认。原审法院认为，被告人郭世强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人郭世强的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭世强在事故发生后主动报警，到案后如实供述罪行，系自首，依法对其从轻处罚；对辩护人毕红荣相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人郭世强的行为给附带民事诉讼原告人刘某1、缑某2、丁某1、缑某3造成经济损失，依法应按照事故责任由相关责任人予以赔偿。对各附带民事诉讼原告人的相关诉讼请求依法予以支持。被告人郭世强驾驶的晋E****5小型轿车在附带民事诉讼被告太平财保高平支公司投有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，郭世强驾驶的晋E****5小型轿车在太平财保高平支公司投有交强险，应当先由太平财保高平支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人郭世强按责任赔偿。四附带民事诉讼原告人请求的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持；停尸费已包含在丧葬费中，不再重复支持；对被告郭世强及辩护人相关答辩意见，依法予以采纳。另四附带民事诉讼原告人请求晋E****5车辆所有人，即附带民事诉讼被告人苏某1承担连带赔偿责任，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，因没有证据证明苏某1明知郭世强饮酒仍将车辆交与其驾驶，亦不能认定苏某1对本案损害发生具有其他过错，故四附带民事诉讼原告人请求苏某1承担赔偿责任于法无据，不予支持，对苏某1相关答辩意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人郭世强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算）二、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司高平支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、缑某2、丁某1、缑某3110000元，被告人郭世强赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、缑某2、丁某1、缑某3595278.25元（含被告人郭世强已支付的35000元）。（上述赔偿款在判决生效后一个月内付清）上诉人（原审被告人）郭世强上诉主要内容：1、原判量刑重，被害人有过错。2、被扶养人生活费计算不当，不应按城镇标准计算。其辩护人认为一审法院未充分考虑造成被害人死亡系共同过错和偶然因素结合的结果这一因素，导致量刑偏重，依法应当该改判。在二审审理期间，被告人及其辩护人未提供新的证据。经二审审理查明的事实和证据同一审认定一致。该证据均经一审庭审举证、质证，客观地证明了本案的事实。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郭世强醉酒后驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原判已考虑被害人的过错责任，减轻了上诉人郭世强的民事赔偿责任，量刑时已考虑被告人责任程度等情节。上诉人及其辩护人认为原判量刑重的上诉理由、辩解意见不能成立，不予支持。自2020年1月1日起，山西省各级法院在民事诉讼中已开展人身损害赔偿标准城乡统一的试点工作，在计算人身损害赔偿数额时，不再区分城镇居民与农村居民，均按照山西省统计局公布的城镇居民统计数据计算。上诉人所提被扶养人生活费计算不当的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：??驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）                                                                      审判长杨小斌                                                                      审判员秦树杰                                                                      审判员张钰 二〇二〇年九月二十三日                                                                       书记员豆露露