广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1754号 原告：李金星，男，1963年2月6日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：汪炳，广东德城（南宁）律师事务所执业律师。 被告：莫国崖，男，1963年5月3日出生，壮族，住广西扶绥县，现住广西扶绥县。 被告：广西伟程混凝土有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇南北街（扶绥县轻化厂旧址）。统一社会信用代码91451421588644244K。 法定代表人：严小清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁贵，广西进安律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司，住所地广西崇左市友谊大道路中段发展大厦**第**。统一社会信用代码91451402680136760Q。 负责人：罗杰晖。 委托诉讼代理人：陆晓平，男，1988年6月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司员工，户籍地广西昭平县，现住广西崇左市。 原告李金星诉被告莫国崖、广西伟程混凝土有限公司（以下简称：伟程公司）、中国人民财产保险 2 股份有限公司崇左市分公司（以下简称：人保财险崇左公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金星的委托诉讼代理人汪炳，被告莫国崖，被告伟程公司的委托诉讼代理人梁贵，人保财险崇左公司的委托诉讼代理人陆晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金星向本院提出诉讼请求：一、判令莫国崖、伟程公司、人保财险崇左公司还需共同赔偿李金星各项损失合计 421065.40元。首先应由人保财险崇左公司在交强险责任限额内赔偿且精神损害抚慰金优先赔偿；其次超出交强险责任限额的损失应由人保财险崇左公司在商业三者险责任限额内按合同约定承担赔偿责任；超出交强险、商业三者险责任限额的损失由莫国崖和伟程公司按事故责任比例承担连带赔偿责任。二、判令莫国崖、伟程公司、人保财险崇左公司共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月16日08时37分，莫国崖驾驶桂Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿311线由北往南方向行驶，行驶至扶绥××大道与××字路口××龙头××路口时，莫国崖驾车右转弯往海螺水泥厂方向行驶，在转弯过程中，桂Ｆ×××××重型特殊结构货车与前方同向左转弯行驶、由李金星驾驶的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李金星受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，扶绥县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定莫国崖承担本次道路交通事故的主要责任。同时该事故认定书还载明：肇事车辆桂Ｆ×××××的登记所有人为广西伟程混凝土有限公司，该车已投保交强险和商业三者险，承保人为人保财险崇左公司。本次事故发生在保险期内。李金星受伤后，第一时间被送到扶绥县人民医院急救，后因伤情严重被送到南宁市第二人民医院住院治疗，期间行相关手术和检查，于2019年12月9日出院，住院23天。出院医嘱为：1．加强营养；2．住院期留陪护壹人等。治疗期间共花费医疗费37172.75元。2020年5月20日，经广西金桂司法鉴定中心出具鉴定意见，李金星已构成人体损伤六级残疾，损伤所致误工期为150天、护理期60日、营养期90日。2020年7月10日，南宁 3 市助康假肢矫形器有限责任公司出具《假肢辅具配置证明书》，根据李金星的年龄、残肢情况、出院医嘱及生活状况，认定李金星右大腿因截肢适合配置国产普及型碳纤气压膝碳纤脚大腿假肢，适合安装假肢至我国人均寿命75周岁。同时该证明书还对安装假肢的价格、维修及更换等费用和事宜作出详细规定。突如其来的事故给其家庭、亲人带来沉重打击，工作、生活遭受严重困难，其上还有一位78周岁的老母亲需要赡养。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及相关规定，此次事故导致李金星发生各项经济损失共计692950.57元（赔偿清单明细如下：1．医疗费用：4029.92元（门诊费）+33142.83元（住院费）=37172.75元；2．住院伙食费：2300元；3．营养费：4500元；4．伤残赔偿金：34745元/年×20年×50%=347450元；5．精神损害赔偿金：30000元；6．误工费：142.16元/天×150天=21325.07元；7．护理费：160.53元/天×60天=9631.8元；8．交通费：2000元；9．残疾辅助器具费：（1）假肢费：43000元×3次=129000元；（2）假肢维修费：43000元×5%×15次=32250元，10．假肢安装、更换、维修期间的护理、住宿、伙食、误工费：（1）护理费：160.53元×30天（安装）+200元×10天×2次（更换）+200×5天×15次=23815.90元，（2）住宿费：50元×30天×2人（安装）+50元×10天×2次×2人（更换）+50元×5天×15次×2人=12500元；（3）伙食费：12500元；（4）误工费：131.96元×30天（安装）+150元×（10天×2次+5天×15次）=18208.80元，合计67024.70元；11．被扶养人生活费：21591元/年×5年÷6×50%=8996.25元；12．鉴定费1300元）。对以上损失，首先应由人保财险崇左公司在交强险责任限额内赔偿李金星120 4 000元且精神损害抚慰金优先赔偿。因莫国崖承担本次事故的主要责任，且伟程公司已经赔偿李金星10万元，故莫国崖、伟程公司、人保财险崇左公司还需共同赔偿李金星421065.4元。因双方调解不成，特向法院起诉，请求判如所请。 伟程公司辩称，伟程公司对本案交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定的事实、责任没有异议，对李金星在赔偿清单所列的部分赔偿项目没有异议，但对一些赔偿项目赔偿依据、计算方式、数额有异议。一、伟程公司没有异议的赔偿项目：对李金星提出的第一项医疗费、第二项住院伙食费、第三项营养费、第四项伤残赔偿金、第六项误工费、第十项被扶养人生活费、第十二项鉴定费赔偿的计算方式及数额没有异议。二、伟程公司有异议的赔偿项目：1．对李金星提出的第五项精神损害赔偿金有异议。本案李金星在事故中也存在过错，应承担过错责任，伟程公司认为李金星提出的30000元精神损害赔偿金过高，应为10000元为宜；2．对李金星提出的第七项护理费计算有异议。伟程公司认为，李金星并无证明有护理人员的证据，因此李金星的护理费应与误工费的计算标准相一致，即按131.96元/天×60天=7917.6元；3．对李金星提出的第八项交通费有异议。李金星并无交通费相应正规发票，伟程公司认为应给付1000元为宜；4．对李金星提出的第九项残疾辅助器具费有异议。伟程公司认为假肢费应先算一次，即43000元。后续的假肢费还未发生，不应事先计算；5．对李金星提出的第十项假肢安装、更换、维修期间的护理住宿、伙食、误工费有异议。伟程公司认可按首次装配计算费用，即按30天×2人×131.96元（误工、护理费）+30天×2人×50元（床铺费）+30天×2人×50元（伙食费）=7917.6元+3000元+3000元=13917.6元。以上各项赔偿异议调减后，伟程公司认可的赔偿额为：10000元+7917.6元+1000元+43000元+13917.6元=75835.2元。三、本案李金星的后续医疗、更换、维修等产生的费用应另案处理。伟程公司认为，本案 5 李金星当前产生的各项赔偿总费用为423044.07元+75835.2元=498879.27元。（其中二至十一项为：460406.52元，按李金星计算方式：第一项医疗费，强险赔10000元后还余27172.75元；第二至十一项460406.52元-强险110000元=350406.52元；第二至十一项余额加第一项余额350406.52元+27172.75元=377579.27×70％=264305.49元。应先赔偿李金星的损失为：120000元+264305.49元+1300元=385605.49元-100000元=285605.49元。）对李金星未发生的后续医疗、更换、维修等产生的费用，伟程公司认为应等费用实际发生后再另案处理。 人保财险崇左公司辩称，对交警认定的事故责任没有异议，人保财险崇左公司愿意承担李金星的合理损失，伟程公司车辆在人保财险崇左公司购买了交强险及100万元的商业第三者险且发生在保险期间内。人保财险崇左公司对李金星提出的医疗费有异议，根据第三者责任保险合同规定，超出国家医疗基本医疗保险报销范围的应予以剔除，对住院伙食费无异议；对李金星主张的营养费按50元每天计算有异议，认为过高，应按照30元/天计算；对残疾赔偿金无异议；对精神损害抚慰金有异议，认为应按照当地的标准计算15000元较为合理；对误工费无异议；对护理费有异议，因李金星没有提供护理人员的相关情况，人保财险崇左公司认为该主张不合理，应按照农林牧渔业的标准来计算；对交通费不予认可；对残疾辅助器具费用计算无异议；对第十项诉讼请求不予认可，该项费用属于残疾赔偿金费用所含内容，不同意赔偿；对被抚养人生活费无异议；对鉴定费有异议，该费用不属于保险赔偿范围，对案件受理费不予认可，因保险公司不是直接侵权人，且不属于保险责任，故不予认可。同时，赔偿的各项内容均应按照2019年的赔偿标准计算。 6 莫国崖的答辩意见与伟程公司的答辩意见一致。 李金星为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1．《道路交通事故认定书》，证明交通事故的基本情况及莫国崖负本次事故的主要责任；肇事车辆已投保交强险、商业险，事故发生在保险期内；该车登记所有人为伟程公司； 2．疾病证明书、入出院记录、手术记录、检查报告，证明李金星因交通事故先后到扶绥县人民医院、南宁市第二人民医院治疗，行相关检查和手术； 3．医疗费发票、费用清单，证明李金星在扶绥县人民医院急救、在南宁市第二人民医院住院期间花费医疗费合计 37172.75元； 4．鉴定费发票，证明李金星因本次交通事故导致六级残疾； 5．《司法鉴定意见书》，证明李金星因本次交通事故导致六级残疾； 6．假肢费发票，证明李金星右大腿截肢且需要安装假肢至75周岁，假肢费43000元，假肢安装、更换、维修期间的损失； 7．《假肢辅具配置证明书》，证明李金星右大腿截肢且需要安装假肢至75周岁，假肢费43000元，假肢安装、更换、维修期间的损失； 8．证明，证明李金星需要赡养其母亲。 人保财险崇左公司向本院提交了如下证据： 1．机动车交通事故责任强制保险单，证明伟程公司在人保财险崇左公司投保有交通强制险的事实； 2．机动车商业保险保险单，证明伟程公司在人保财险崇左公司投保有商业第三者险的事实。 莫国崖、伟程公司没有证据提交。 经法庭开庭审理，当事人进行了举证和质证。伟程公司、莫国崖对李金星提交的证据1、2、3、 7 4、5、8的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据6的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议；对证据7的合法性无异议，但对其真实性、关联性、证明目的均有异议。 人保财险崇左公司对李金星提交的证据1、2、5、6、7、8无异议；对证据3不予认可，应剔除不属于保险公司赔偿范围的内容，对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，但认为其不属于保险公司的赔偿范围；对证据7中的后续护工、护理费均不予认可，因该项费用均不属于伤残赔偿范畴。 李金星、被告伟程公司、莫国崖对被告保险公司提交的证据均无异议。 对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认，对当事人有异议的证据，本院综合全案证据及庭审笔录予以认定。 经审理查明，本院确认事实如下：2019年11月16日08时37分，被告莫国崖驾驶桂Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿311线由北往南方向行驶，行驶至扶绥××大道与××字路口××龙头××路口（正在扩建）时，被告莫国崖驾车右转弯往海螺水泥厂方向行驶，在被告莫国崖驾车右转弯过程中，被告莫国崖的桂Ｆ×××××号重型特殊结构货车与前方同向左转弯行驶、原告李金星驾驶的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李金星受伤及两车损坏的道路交通事故。经扶绥县公安局交通警察大队认定，被告莫国崖承担该起道路交通事故的主要责任，原告李金星承担该起道路交通事故的次要责任。 事故发生后，原告李金星被送往扶绥县人民医院救治，诊断意见为：右侧股骨远端内髁骨折；右胫腓骨正侧位片未见异常；右侧跟骨骨折。当天，因伤情严重，原告李金星被转到广西南宁市第二人民医院住院治疗，诊断为：1．右下肢毁损伤；2．右小腿大面积皮肤软组织撕脱并缺损；3．右膝大面积皮肤软组织撕脱并缺损；4．右下肢大量异物存留；5．右小腿全腿皮肤脱套伤；6．右足开放性骨折；7．右侧股骨远端内髁骨折。2019年11月16日至2019年12月9日，原告李金星在南宁市第二人民医院医院共住院23天，出院医嘱：1．继续伤口换药，术后2周拆线；2．建议加强右下肢功能锻炼；3．出院后1个月到创伤手外科门诊拍片复诊；4．注意休息，加强营养，暂全休一个月；5．住院期 8 间留24小时陪人一名。原告李金星住院期间共产生医疗费 37172.75元。事故发生后，被告伟程公司为原告李金星垫付了100000元的费用。 2020年4月24日，原告李金星委托广西金桂司法鉴定中心就其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2020年5月20日作出［2020］临鉴字第254号《司法鉴定意见书》，认定原告李金星的伤残已构成人体损伤六级残疾，损伤所致误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告李金星因本次鉴定支出鉴定费1300元。 受李金星的委托，2020年7月10日南宁市助康假肢矫形器有限责任公司对李金星的假肢配置鉴定相关事宜出具《伤残辅具配置证明书》，处理意见：（1）根据患者的年龄、残肢情况、出院医嘱及其生活状况，该患者适合配置国产普及型碳纤气压膝碳纤脚大腿假肢（型号为：ZKAK311），假肢单价为：肆万叁仟整（￥43000.00），该假肢设计使用寿命为六年，每年的假肢维修费按现在安装假肢价格的5%计算；（2）首次装配，患者在我中心进行了为期30天的义肢调试和康复训练，康复训练期间需陪护人员1名。床铺费为每人每天50元，伙食费为每人每天50元等意见；（3）以后每次更换假肢需要10天，每次维修假肢需5天；（4）该患者适合安装、更换、维修假肢至我国人均寿命75周岁止。2019年7月13日原告李金星在南宁市助康假肢矫形器有限责任公司装置国产普及型碳纤气压膝碳纤脚大腿假肢，单价为43000元。 另查明，原告李金星父亲李德威（已故）和母亲李金娥，共生育：李金星、李进星、李翠莲、李翠珍、李业星、李礼星、李翠坚7个子女，其中李进星已亡故。 还查明，被告莫国崖驾驶的车牌号为桂Ｆ×××××号重型特殊结构货车系被告伟程公司所有，被告伟程公司系该车的车主。被告莫国崖系伟程公司的员工，事发时被告莫国崖为该车的驾驶员，系履行职务行为。该车在被告人保财险崇左公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 9 原告李金星于2020年8月7日向本院起诉，后于2020年9月8日增加、变更诉讼请求，最终确定前述的诉讼请求。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人已向保险公司投保第三者责任强制保险和商业第三者险的，依法应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案，被告伟程公司作为桂Ｆ×××××号重型特殊结构货车所有人，已就桂Ｆ×××××号重型特殊结构货车向被告人保财险崇左公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故应由被告人保财险崇左公司对事故承担保险责任。原告李金星主张，由被告莫国崖承担事故责任的70%，原告李金星承担事故责任的30%，各被告均表示同意。本院确定原告李金星因本案交通事故致人身损害造成的损失，由被告莫国崖承担70%的责任比例，原告李金星自行承担30%的责任比例。被告莫国崖系被告伟程公司的员工，事发时的驾驶行为，系属于履行职务行为，因执行工作任务造成他人损害的，依法应由用人单位伟程公司承担侵权责任。 关于原告李金星各项损失具体是多少的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”等，原告李金星因本案事故造成人身损害，对其主张的各项损失，本院依法认定如下：（1）医疗费37 10 172.75元，有医疗机构出具的病人费用清单和收费票据，本院予以确认；（2）原告李金星主张护理费9631.8元（160.53元／天×150天），但原告李金星没能提供护理人的相关证据，且各被告均有异议。故本院参照“农、林、牧、渔业”项计算即8530.03元（51891元／365天×60天）支持原告李金星的该项主张；（3）住院伙食补助费2300元，各被告均无异议，本院予以确认。（4）误工费21325.07，符合法律规定，本院予以确认；（5）关于交通费2000元。原告李金星未能提供支出交通费的票据，本院根据原告李金星在扶绥县宁市住院治疗及前往南宁市进行伤残鉴定、安装假肢的实际，合理酌情确定交通费用为1000元；（6）营养费 4500元。原告李金星有医院加强营养建议及鉴定机构鉴定营养期为90天，其诉请营养费有事实和法律依据，被告人保财险崇分公司主张应按照30元/天的标准计算营养费的辩解，未能提交法律依据，被告人保财险崇左公司主张，本院不予采信；（7）残疾赔偿金347450元，符合法律规定，本院予以确认；（8）鉴定费1300元，有鉴定机构出具的收费票据，本院予以确认；（9）残疾辅助器具费及维修费161250元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”对于被告莫国崖、伟程公司、人保财险崇左公司提出的该费用及假肢维修费用尚未发生，待实际发生后另行主张的抗辩意见，本院不予采纳。本院根据假肢配制机构的意见，结合原告李金星的年龄、健康状况、初次装配假肢优惠后实际所需的费用、19年内每6年更换一次、共3次，假肢每年维修1次，每次维修费用以现行安装假肢价格的5%计算等情况，原告李金星的残疾辅助器具费及维修费161 11 250元主张有事实依据，符合法律规定，本院予以确认；（10）被扶养人生活费8996.25元，各被告均无异议，本院予以确认；（11）关于精神损害抚慰金30000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定、《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第十二项问答内容，原告李金星的主张明显过高。本院依照法律规定，结合原告李金星的伤残程度，确定原告李金星的精神损害抚慰金为15000元；（12）假肢安装、维修、更换期间的护理费、住宿费、伙食费、误工费67024.7元。对于原告李金星主张的假肢维修费、以及后继假肢安装、更换、维修等产生的护理、住宿、伙食、误工费等问题。因原告未提供相关已发生费用的票据，是尚未发生的损失。当事人主张的必须是已经发生的损害后果或确定以后必然产生的损失。而原告李金星主张的此项费用尚不明确发生与否，原告李金星主张缺乏事实理由，本院对此不予支持。 综上，原告因本案事故造成的各项经济损失及精神损害共计608824.1元（即医疗费37172.75元+护理费8530.03元+住院伙食补助费2300元+营养费为4500元+误工费21325.07元+交通费用1000元+残疾赔偿金347450元+鉴定费1300元+19年残疾辅助器具费及维修费161250元+被扶养人生活费 8996.25元＋精神损害抚慰金15000元）。肇事车辆桂Ｆ×××××所有人伟程公司在人保财险崇左公司购买了交强险及100万元的商业第三者险。由被告人保财险崇左公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李金星10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李金星110000元，共计120000元，余 488824.1元，由被告人保财险崇左公司在商业险三者险限额内按照70%的事故责任比例赔偿原告李金星342176.87元 12 【（608823.03元-120000元）×70%】，由原告李金星自行承担30%的损失为146647.23元【（608823.03元-120000元）×30%】。被告人保财险崇左公司共赔偿原告李金星462176.87元 （120000元+342176.87元），扣减被告李金星伟程公司已垫付原告的100000元，被告人保财险崇左公司尚应赔付原告李金星362176.87元。被告伟程公司已经垫付给原告李金星100000元，由被告人保财险崇左公司返还给被告伟程公司。被告人保财险崇左公司依保险合同进行的赔偿，足以对原告李金星的经济损失进行赔偿，伟程公司不需再承担本案赔偿责任 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司赔付原告李金星各项损失362176.87元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司返还被告广西伟程混凝土有限公司垫付款100000元； 三、驳回原告李金星的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法 13 》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理3676元（原告李金星已预交），由被告广西伟程混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 吴量民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李能江 书 记 员 黄鲁青 14 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 15 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条 16 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为 11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据， 17 人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。