云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初773号原告：孟某，男，傣族，2001年2月1日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市，现住云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：张云贤，云南虹源律师事务所律师，执业证号15331200811766550，代理权限为特别授权代理。被告：杨某某，男，汉族，1971年5月27日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住云南省德宏州瑞丽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司，营业场所云南省德宏州瑞丽市姐岗南路120号，统一社会信用代码9153310243287107XU。负责人：孙治锦。委托诉讼代理人：张宗鸥，云南春晖律师事务所律师，执业证号15331200710902799，代理权限为特别授权代理。原告孟某与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司（以下简称中国人保瑞丽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人张云贤、被告杨某某、被告中国人保瑞丽支公司委托诉讼代理人张宗鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告误工费31185元（自2018年11月22日起至2020年1月7日止，按每天77元计算），营养费10500元（105天，按每天100元计算），护理费3000元（15天，按每天200元计算），交通费2000元，伤残费21536元，鉴定费1000元。上述各项共计69221元。原告承担20%的责任，二被告应赔偿55376.8元。庭审过程中，原告当庭增加住院伙食补助费1500元的诉讼请求。事实及理由：2018年11月22日上午，孟某驾驶号牌为云Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿瑞丽大道由瑞丽东收费站方向驶往瑞丽市城区方向，9时40分当其驾车沿瑞丽大道行驶至景成新城路段时，恰遇前方沿瑞丽大道由东向西行驶的杨某某驾驶云Ｎ×××**号小型普通客车沿瑞丽大道东向南实施掉头，云Ｎ×××**号小型普通客车左前侧与云Ｎ×××**号普通二轮摩托车右侧相撞，造成孟某受伤，两车受损的道路交通事故。孟某在瑞丽市人民医院住院治疗二次，住院治疗费均由杨某某垫付。孟某要求二被告支付除医疗费以外的其他费用69221元。根据瑞丽市交通警察大队瑞公认字（2018）第001995号道路交通事故认定书认定，在此事故中孟某承担次要责任。因此，孟某应承担总赔偿金额69221元的20%的责任，即13844.2元，二被告应承担55376.8元。双方就损害赔偿问题经多次协商未能达成一致意见，故诉至法院。被告中国人保瑞丽支公司辩称，对于孟某提出的一共8项请求，误工期自2018年11月28日至2020年1月7日，答辩人认为其计算时间过长，误工费的计算标准缺乏根据；营养费10500元要求的标准过高，天数过长；护理费3000元，每天200元为计，计算要求过高；交通费和伤残费没有根据，鉴定费1000元无异议；孟某仅承担20%的责任没有依据；增加的住院伙食补助费15天计1500元没有异议。被告杨某某辩称，孟某住了两次院，答辩人总共垫付了23454元，答辩人希望在这个案件中一并处理。其他答辩意见与被告中国人保瑞丽支公司一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件一份，工商登记信息复印件一份，交通事故认定书原件一份，病情证明书原件二份，出院费用汇总单复印件一份、出院记录原印件一份，司法鉴定书原件一份，鉴定费发票原件一份，保险单复印件二份，被告杨某某提交的住院费票据原件二份，门诊费票据原件十三份，担架费收据原件三份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告孟某提交的工资证明原件一份，欲证明孟某自2018年10月7日起在瑞丽市福鑫商贸有限责任公司上班，每月工资2300元。经质证，被告中国人保瑞丽支公司、杨某某对该组证据真实性无异议，对合法性及关联性不予认可，认为仅有一份工资证明不能证明孟某在该公司从事何种工作，也不能证明原告和其他员工有什么关系。结合二被告的质证意见，本院对该组证据真实性予以确认，对关联性及证明力应结合本案实际情况予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日上午，孟某驾驶号牌为云Ｎ×××**号普通二轮摩托车，沿瑞丽大道由瑞丽东收费站方向驶往瑞丽市城区方向。9时40分许当其驾车沿瑞丽大道行驶至景成新城路段时，恰遇前方沿瑞丽大道由东向西行驶的杨某某驾驶云Ｎ×××**号小型普通客车，沿瑞丽大道东向南实施掉头，云Ｎ×××**号小型普通客车左前侧与云Ｎ×××**号普通二轮摩托车右侧相撞，造成孟某受伤两车受损的道路交通事故。2019年1月13日瑞丽市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨某某承担该事故的主要责任，孟某承担该事故次要责任。事故发生后，孟某分别于2018年11月22日至2018年12月2日，2019年11月25日至2019年11月28日在瑞丽市人民医院住院治疗二次，共计13天，产生住院治疗费22525.16元、门诊费1038.67元、担架费170元，合计23733.83元，已由杨某某垫付23386.78元。第一次出院医嘱：“1、建议院外休息3月，1月内禁止患肢下床负重，适当功能锻炼，加强营养；2、保持术口敷料干燥，定期换药（隔天一次）若术口愈合可，建议术后2周拆线；3、定期复查（术后1月、3月，半年，1年复查右股骨ＤＲ）；4、1年后返院复查，骨折愈合可，建议取出内固定，取内固定费用约5000元左右；5、不适随诊。”第二次出院医嘱：“1、伤口换药，2天一次，术后2周拆线；2、避免剧烈活动；3、不适随诊。”2020年1月10日，原告孟某伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告杨某某驾驶的云Ｎ×××**号小型普通客车在中国人保瑞丽支公司投保交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间为2017年11月28日零时起至2018年11月27日24时止；投保商业险，第三者责任险限额100万元，保险期间为2017年11月28日零时起至2018年11月27日24时止。本院根据各方当事人的诉辩主张，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：一、原告的损失范围；二、二被告应否承担赔偿责任及如何承担。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告杨某某驾驶的云Ｎ×××**号小型普通客车在行驶过程中与孟某驾驶的云Ｎ×××**号普通二轮摩托车右侧相撞，造成原告孟某受伤的事实清楚。本院确认原告孟某因本次交通事故造成的损失范围：1、医疗费。原告在瑞丽市人民医院住院治疗二次，支出医疗费23733.83元；2、住院伙食补助费。原告共住院治疗13天，其主张1500元的住院伙食补助费，二被告对此无异议，本院予以确认。3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，但根据此标准计算的误工期过长，原告主张误工期为405天，但其提供的证据不足以证明该误工期主张；二被告对原告主张误工期405天认为过长，结合原告的伤情来看，本院依法酌情将误工期调整为180天。原告主张按照每天77元计算，二被告均无异议，本院予以确认，故原告的误工费确定为13860元（77元×180天）。4、护理费。原告主张护理期为15天，按每天200元标准计算，本院酌情支持，护理费为1300元（100元／天×13天）。5、营养费。原告主张按105天，每天100元的标准计算为10500元，本院酌情支持，营养费为650元（50元／天×13天）。6、交通费。根据原告需异地检查、治疗的实际，原告确有交通费支出，原告主张2000元过高，本院酌定支持500元。7、残疾赔偿金，此次事故造成原告十级伤残，原告主张21536元，二被告均无异议，本院予以确认。8、鉴定费1000元，该笔费用系原告为确认自己伤残等级的实际支出，本院予以支持。综上，原告孟某的损失共计64079.83元。瑞丽市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨某某负主要责任，孟某负次要责任。该交通事故认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后，经综合分析依据法定程序作出的认定，是证明道路交通事故发生的基本证据，对该道路交通事故认定书的证明效力，本院依法予以认定。被告杨某某应对原告因此造成的合理损失承担主要赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持......”。被告杨某某驾驶的云Ｎ×××**号小型普通客车在被告中国人保瑞丽支公司投保交强险，事故发生于保险期间，故被告中国人保瑞丽支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元。原告孟某交强险医疗费用赔偿项下的损失为25883.83元（医疗费23733.83元＋伙食补助费1500元＋营养费650元），由被告中国人保瑞丽支公司在交强险医疗费用赔偿项下承担10000元，超出部分15883.83元，由被告杨某某承担70%，即11118.68元；原告孟某在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为38196元（误工费13860元＋护理费1300元＋残疾赔偿金21536元＋鉴定费1000元＋交通费500元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国人保瑞丽支公司承担。由于被告杨某某驾驶的云Ｎ×××**号小型普通客车在被告中国人保瑞丽支公司投保了机动车第三者责任强制保险100万元及不计免赔，故被告杨某某应承担的11118.68元应由被告中国人保瑞丽支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿。被告杨某某已垫付23386.78元。为避免原告重复受偿，扣除被告杨某某垫付的23386.78元，被告中国人保瑞丽支公司应向原告孟某支付23386.78元，被告杨某某支付的23386.78元视为其为被告中国人保瑞丽支公司垫付的赔偿款，由中国人保瑞丽支公司在支付原告赔偿款时扣除23386.78元，直接支付给被告杨某某。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟某48196元，在第三者责任保险限额内赔偿原告孟某11118.68元，两项合计59314.68元；扣除被告杨某某垫付的23386.78元，还应支付原告孟某35927.9元；被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司支付被告杨某某垫付的款项23386.78元。上述款项于判决生效后十日内支付。二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司负担1100元，由原告孟某负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院,并预交上诉费1184元；若有新证据，与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  李丽英人民陪审员  张新萍人民陪审员  郑建勇二〇二〇年九月十日法官助理寒燕书记员段娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。