山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1103民初2453号原告：徐宣花，女，1956年3月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：王立东，山东天蓝律师事务所律师。被告：孙允飞，男，1989年12月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。负责人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：张敏，男，该公司工作人员。原告徐宣花与被告孙允飞、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宣花的委托诉讼代理人王立东、被告孙允飞、被告平安财险日照公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宣花向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计125053.2元；2.与本案有关的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日17时50分许，被告孙允飞驾驶号牌为鲁Ｌ×××**的小型轿车在日照市岚山区疏港大道杨家庄子路段与推行自行车的原告发生交通事故，致徐宣花受伤，两车受损。随后原告先后在日照市岚山区人民医院、日照市人民医院住院治疗。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告孙允飞负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在被告平安财险日照公司投保了交强险和商业险。原告认为，各被告应对原告上述损失承担赔偿责任。孙允飞辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告的损失应由被告平安财险日照公司赔偿。平安财险日照公司辩称，对事故发生的真实性无异议；鲁Ｌ×××**号牌事故车辆在我公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔；我公司同意在保险限额内承担原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日17时50分许，被告孙允飞驾驶车牌号为鲁Ｌ×××**号的小型轿车在日照市岚山疏港大道杨家庄子路段与推行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。2019年9月17日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第371103420190001398号《道路交通事故认定书》，认定被告孙允飞承担事故的全部责任，原告无责任。被告孙允飞持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｌ×××**号的小型轿车系王龙所有，车辆在被告平安财险日照公司投保交强险和商业险，包括第三者责任险100万元及不计免赔。事故发生当日，原告在日照市岚山区人民医院住院治疗2天，之后转至日照市人民医院住院治疗19天，日照市人民医院住院病案的出院诊断为：膝关节内侧副韧带损伤（右侧）、半月板损伤（右侧）、双侧肺结节病、膝关节十字韧带损伤等。原告支出医疗费29913.67元、复印费6.5元，其中被告平安财险日照公司为原告垫付医疗费10000元，车主王龙垫付医疗费3000元。2020年6月16日，经原告申请，本院依法委托日照人民法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年6月23日作出日人法司鉴所[2020]临鉴字第145号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告之损伤鉴定为十级伤残，目前已评残，无后续治疗费，误工期限为120日，护理期限90日，营养期限60日。原告支出鉴定费2860元。原告主张因交通事故造成如下损失：1.医疗费29920.90元；2.护理费10800元，按120元/天×90天计算；3.误工费5843元，按17775元/年÷365天×120天计算；4.伙食补助费1050元，按50元/天×21天计算；5.交通费420元；6.残疾赔偿金71959.3元，按42329元/年×17年×10%计算；7.司法鉴定费2860元；8.营养费1200元，按20元/天×60天计算；9.精神损害抚慰金1000元，以上损失共计125053.2元，其中精神损害抚慰金1000元要求在交强险限额内优先受偿。两被告认为，根据原告提交的收费票据，医疗费应为29920.14元，并根据保险合同约定，应剔除非医保费用3000元，同时不承担复印费6.5元；原告事故发生时已年满64周岁，超过法定退休年龄55周岁，因其未能提供合理的收入证明，误工费不应支持；对护理费、伙食补助费无异议；交通费请法院酌情认定；鉴定费、精神损害抚慰金系间接损失，被告平安财险日照公司并非直接侵权人，不承担赔偿责任。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、门诊病历、费用明细清单、收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。本院认为，被告孙允飞驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告孙允飞负全部责任，原告无责任。日照人民法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，程序合法，鉴定机构具有专业鉴定资质，鉴定依据客观真实，符合法律规定，本院予以认定。被告平安财险日照公司对鉴定意见提出异议，但未提供证据证明，其申请重新鉴定，无法律依据，本院不予准许。根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的合理损失如下:1、医疗费29920.14元；2、护理费10800元，按120元/天×90天计算；3、误工费5843元，按17775元/年÷365天×120天计算，原告受伤时已超过法定退休年龄，因其提供所在日照市岚山区虎山镇杨家村村民委员会提供的证明，证明其种植土地8.3亩并以从事农业生产为主要生活来源，本院予以采信，原告以2019年度农村居民人均可支配收入标准计算误工费，予以支持；4、伙食补助费1050元，按50元/天×21天计算；5、交通费420元，根据原告住所、治疗医院等情况酌情认定；6、残疾赔偿金67726.40元，按42329元/年×16年×10%计算；7、营养费1200元，按20元/天×60天计算；8、精神损害抚慰金1000元。以上损失共计117959.54元。原告因本案交通事故造成的损失应由被告孙允飞承担赔偿责任。因被告孙允飞驾驶的事故车辆在被告平安财险日照公司投保了交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告的相关损失应由被告平安财险日照公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告平安财险日照公司在商业三者险限额内按过错比例承担赔偿责任。因此，被告平安财险日照公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金67726.40元、护理费10800元、交通费420元、误工费5843元等共计95789.40元，超出部分22170.14元（117959.54元-95789.40元）由被告平安财险日照公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、在交强险责任限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告徐宣花医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等损失共计95789.40元，扣除已赔付的医疗费10000元应给付85789.40元；二、在商业三者险责任限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告徐宣花医疗费、营养费、伙食补助费等损失共计22170.14元，扣减车主王龙已赔付的医疗费3000元应给付19170.14元；三、驳回原告徐宣花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取1401元，由被告孙允飞负担；司法鉴定费2860元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  高月娥二〇二〇年九月十七日法官助理刘洋书记员赵彤彤