西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                           （2020）陕0116民初1918号原告：李心法，男，1970年9月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：340XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王**练，陕西毕达律师事务所律师。被告：穆旭辉，男，1994年2月13日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨虎，男，1983年8月16日出生，汉族，住西安市西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：穆旭辉，简况同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049诉讼代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。原告李心法诉被告杨虎、穆旭辉及中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，由审判员种郁花独任审判，公开开庭进行了审理。原告李心法之委托诉讼代理人王**练、被告穆旭辉及人保西安分公司的委托诉讼代理人李成于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李心法向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付住院伙食补助费4600元（46天*100元/天）、残疾赔偿金79415.6元、护理费10072.4元、误工费20112元（40783/365*180天）、营养费2700元（90天*30元/天）、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费450元、交通费500元、鉴定费2400元，共计148520元；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：杨虎驾驶重型货车行驶途中，与推行自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告杨虎负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院进行救治，治疗结束后与被告就损失协商无果，故起诉要求被告赔偿损失。被告人保西安分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及第三者责任险，其公司愿意在法律规定的范围内对原告合理损失进行赔偿，诉讼费及鉴定费其公司不予赔偿；原告受伤后其公司已经垫付了一万元医疗费，应予扣减。被告穆旭辉辩称，其车辆投保有交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，超出部分的合理费用其愿意承担；杨虎是其雇佣的司机，不承担责任。被告杨虎辩称，同意穆旭辉的意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日13时20分许，杨虎驾驶车牌号为陕******的重型货车，沿昆明路（沣东新城段）由西向东行驶至姚家村口右转弯时，与李心法推行的自行车相撞，致自行车与李心法倒地，后被陕******的重型货车右后轮碾压，造成自行车受损，李心法受伤的交通事故。该事故经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队处理，认定被告杨虎负事故全部责任，原告李心法无责任。事故发生当天，原告被送往西安医学院第一附属医院进行救治，经诊断为：双足多发性挫裂碾挫伤、左足舟状骨骨折、左腓骨下段骨折等。原告自事故当天入院至2019年9月12日出院，共计住院46天。原告住院期间及复诊共计产生医疗费90648.92元，其中人保西安分公司垫付1万元，被告穆旭辉垫付80648.92元。又查明，事故车辆陕******号车属被告穆旭辉所有，穆旭辉雇佣杨虎为司机，杨虎在工作期间发生交通事故。该车辆在被告人保西安分公司处投保交强险及商业险，发生事故时尚在保险期间内。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商无果，遂起诉要求被告赔偿其损失。审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，经本院委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，该机构收取鉴定费2400元，作出陕公正司鉴【2020】临鉴字第243号鉴定意见书，结论为：1、李心法左足损伤符合十级伤残；李心法左踝部损伤符合十级伤残；2、李心法后续取内固定治疗费用预计18000元人民币；3、李心法误工期为180日、护理期为90天、营养期为90日。鉴定报告送达后，人保西安分公司对部分结论不认可，认为后续治疗费过高，认可15000元，误工期认可150天，护理期认可70天。经询问，人保西安分公司不要求重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供误工证明，证明其每月收入7500元。被告质证意见：该证明应当加盖公司的公章或者财务专用章，而不是项目专用章，对该证据不予认可，原告应当提供事故发生前后的工资流水证明其误工损失。本院认为：原告仅提供加盖项目部公章的误工证明，没有工资流水印证，不能证明其每月收入，本院对被告的意见予以采信。2、护理合同、发票及护理公司的营业执照，证明原告因伤产生的护理费用。被告质证：合同与发票相互矛盾，真实性及证明目的均不予认可。本院认为：原告提供的证据可以证明护工护理产生护理费的事实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权及财产安全受法律保护。本案所涉交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，被告杨虎负事故全部责任，原告无责任，该道路交通事故认定书已经生效，本院依法予以认证。对于原告的各项损失，应依法予以核定。1、原告因事故受伤产生的医疗费共计90648.92元，有医疗费票据为证，本院予以认定；原告后续治疗费18000元，经鉴定结论确定，本院予以认定；2、原告按照100元/天主张46天的住院伙食补助费共计4600元，该标准过高，本院根据公职人员出差标准酌情认定每天80元，共计3680元；3、原告按照30元/天主张90天的营养费2700元，本院予以认定；4、护工护理7天的金额有发票及合同为证，本院予以认定；剩余83天，每天酌定100元，共计8300元，护理费总金额为9840元； 5、原告提供的证据不能证明其误工费损失，本院酌定每天100元，180天误工费共计18000元；6、原告主张的精神抚慰金10000元，因其伤情为两处十级伤残，本院酌情认定4000元；7、原告主张的交通费500元，未提供证据证明，考虑原告存在复诊的情形，故本院酌情认定200元；8、原告主张的残疾赔偿金79415.6元，本院予以认定；9、原告主张的残疾器具费450元，被告认可，本院予以认定。经核定，原告各项损失总金额为226934.52元。被告杨虎驾驶的车辆在人保西安分公司投保交强险及商业险，发生交通事故时尚在保险期间，故首先应由被告人保西安分公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费10000元、伤残赔偿金79415.6元、误工费18000元、护理费9840元及精神损害抚慰金2744.4元，又因该公司已经先行垫付医疗费1万元，故由人保西安分公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费及精神损害抚慰金共计11万元。超出交强险部分的医疗费80648.92元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费3680元、营养费2700元、交通费200元、精神抚慰金1255.6元、残疾辅助器具费450元，共计106934.52元。该部分费用应由人保西安分公司在商业险限额内予以支付。本案事故发生后，被告穆旭辉已经垫付医疗费80648.92元，该部分费用应予以扣减，扣减后被告人保西安分公司应在商业险限额内给付原告损失26285.6元。原告受伤后，被告穆旭辉积极进行救治，并垫付医疗费80648.92元，该费用应由人保西安分公司直接给付穆旭辉。原告主张的鉴定费，属其诉讼中的合理支出，应当由被告穆旭辉承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李心法伤残赔偿金、误工费、护理费及精神损害抚慰金共计11万元。  二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内赔偿原告李心法医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费，共计26285.6元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内给付被告穆旭辉垫付的费用共计80648.92元。四、驳回原告李心法其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3270元，原告已预交，由原告承担263元，由被告穆旭辉承担3007元；鉴定费2400元，原告已预交，由被告穆旭辉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      种郁花二O二O年九 月 十四 日书  记  员      高  楠 1