江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4539号原告：高维荣，女，1968年1月16日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：庄娥，江苏宏亮律师事务所律师。被告：朱代福，男，1955年1月4日出生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：郑德申，男，1964年2月9日出生，户籍地上海市虹口区。现住宿迁市宿城区。原告高维荣诉被告朱代福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，于2020年8月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高维荣及其委托诉讼代理人庄娥到庭参加诉讼。被告朱代福经传唤，未到庭参加诉讼。后本案又于2020年9月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高维荣及其委托诉讼代理人庄娥、被告朱代福的委托诉讼代理人郑德申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高维荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告借款本金2000000元及前期利息1579466元（后期利息以2000000元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；2.案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由为：自2012年起，被告向原告借款，截止2019年7月13日，被告共借本金1800000元，利息计算至2019年7月30日，为994000元未付。另2016年4月23日，被告因急需资金，临时周转为由，向庄娥借款300000元，口头约定月息2%，利息已经支付至2016年11月23日，被告于2017年7月11日偿还本金100000元，截止2020年7月2日，尚欠本金200000元、利息182666元。后庄娥将其对被告的债权转让给了原告并电话通知了被告。催要借款未果，因而成讼。被告朱代福辩称，原告的诉求是真实的。本院经审理查明：2012年3月14日，被告出具《借条》①，载明借到高维荣人民币壹拾万元正。原告主张系现金支付，被告无异议。2014年9月19日，被告出具《借条》②，载明借到高维荣人民币伍拾万元正。当日，原告高维荣向被告朱代福转账500000元。2015年2月13日，被告出具《借条》③，载明借到高维荣人民币壹佰伍拾万元正（月息2%）。转账1200000元，现金300000元。在该借条的空白处，原告手书备注的7条被告还款内容：1、2015年5月11日，收到三个月的利息10万元整，其中实际利息9万元余下1万元为14年9月19日借50万元的利息。2、2015年8月14日，收到三个月利息10万元整。3、2015年9月2日收30万元还款。4、2015年11月18日收到三个月利息10万元整。此款陈伟第一天付我25万，第二天付5万，全部给朱某，朱某付我10万元三个月利息。5、2016年6月7日收到朱某上海打卡5万元整。6、2016年8月18日收到朱某上海打卡10万元整。7、2017年4月13日朱某打卡工行10万元整。原告2015年2月13日从自己的工商银行账户11×××47向62×××53账户转账支取1200000元。余款300000元原被告一致认可系现金支付。原被告经结算，整理如下文字：本人朱代福共借高维荣本金壹佰捌拾万元整（￥1800000元）至2019年7月30日止，合计利息玖拾玖万肆仟元，本息合计贰佰柒拾玖万肆仟元整（￥2794000元），本人愿意用在正镶白旗同创矿业有限公司的股权转让款支付，并委托郑德申从股权转让款中逐笔支付给高维荣。被告朱代福在该文字下方，签署“同意朱代福2019年7月13日”。2017年1月6日，被告向庄娥出具《借条》④，载明借到庄娥人民币叁拾万元正（2016年4月23日转账），利息支付至2016年11月23日。庄娥于2016年4月23日，从自己的账户62×××48向被告朱代福的账户62×××53转账6笔，每笔50000元，合计300000元。经结算，整理如下文字：本人朱代福于2016年4月23日借庄娥人民币叁拾万元整（转账），月息2%，利息已支付至2016年11月23日，于2017年7月11日还本金壹拾万元整，尚欠本金贰拾万元整，截止至2019年7月31日，共欠庄娥利息壹拾肆万叁千陆百元整。本人愿意用在正镶白旗同创矿业有限公司的股权转让款支付，并委托郑德申从股权转让款（凭借条原件，按借款实际使用时间结算）支付给庄娥。被告朱代福在该文字下方，签署“同意朱代福2019年7月19日”。2020年7月2日，庄娥电话通知朱代福：2016年4月23日你向我借人民币30万元（月息2%），……尚欠我借款本金20万元和利息（截止2020年7月2日的利息为188266元，之后的利息以20万元为基数，按照月息2%计算至实际付款之日止），我现将上述债权转让给高维荣享有，由高维荣向你主张权利。2020年8月12日，庄娥与被告朱代福通话录音文字稿：庄娥：哎，您好朱代福：你好，你好。……庄娥：我就是问问您的，因为这上面有一张借条上写这月息2%，然后另外有两张借条上面没写，我就是想问一下。朱代福：都是一样，都是一样。庄娥：都是月息2%，是不是？朱代福：对对对，都是一样的。……原被告一致确认针对原告高维荣本人出借款项，被告已经偿还本金300000元及利息1030000元（除了上述7笔还款外，原被告确认2017年7月还款110000元、2017年11月30日还款50000元）。原被告一致确认针对庄娥出借款项，被告已经还本金100000元及付至2016年11月23日的利息，按照月息2%计算。在审理过程中，本院依原告的保全申请，于2020年7月14日依法查封了被告朱代福持有的正镶白旗同创矿业有限公司13.5%的股权，保全价值为3679466元，冻结期限三年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条的行为足以表明双方之间存在借贷合意。关于借款交付，原告提供了取款记录、转账记录，被告认可借条载明的借款数额，本院确认原告本人实际出借款项为2100000元。针对该借款的付息及还款，被告认可已经还本金300000元及利息1030000元。原被告主张月对月计算利息，天数误差忽略不计。经计算：第一笔2012年3月14日出借100000元，2014年9月19日出借500000元，至2014年12月产生利息96000元，其中100000元产生33个月利息66000元，500000元产生3个月利息30000元，已还20000元，尚欠本金600000元、利息76000元。第二笔2015年2月出借1500000元，至2015年5月，此时产生利息150000元，其中600000元产生5个月利息计60000元，1500000元产生3个月利息90000元，加上上期欠付利息76000元，欠付利息226000元，已还100000元，不足以支付此时尚欠的利息，抵扣后，尚欠本金2100000元、利息126000元。第三笔至2015年8月14日，以2100000元为基数，产生利息126000元，加上上期欠息126000元，合计252000元，已还100000元，尚欠利息152000元，本金保持不变。第四笔至2015年9月2日，被告偿还本金300000元，至此欠付本金1800000元，2100000元产生利息25200元。加上上期欠付利息合计177200元。第五笔至2015年11月18日，偿还100000元，偿还上期欠付利息177200元，尚欠利息77200元、本金1800000元。第六笔至2016年6月7日，1800000元产生9个月利息324000元，加上上期欠付利息77200元，合计欠付利息401200元，偿还50000元，尚欠利息351200元、本金1800000元。第七笔至2016年8月18日，被告偿还200000元，抵扣之后，尚欠利息151200元，本金不变。第八笔至2017年1月21日，产生7个月利息计252000元，加上尚欠利息151200元，合计欠息403200元，被告当日偿还的100000元及2月16日偿还的70000元、3月9日偿还的30000元、4月13日偿还的100000元，合计300000元，抵扣欠付的利息后，尚欠利息103200元。本金不变。第九笔至2017年7月被告偿还110000元，11月30日偿还50000元，合计160000元，抵扣上期欠付的利息103200元，余额56800元，以1800000元为基数，可以支付2017年1月22日至3月7日止的利息。后续利息，本金1800000元为基数，自2017年3月8日起至实际履行之日止，按照月息2%计算。关于原告高维荣受转让的债权，双方无异议，被告2017年7月11日还本金100000元，利息已付至2016年11月23日，后期利息，以300000元为基数，按照月利率2%，自2016年11月24日起计算至2017年7月11日止，以200000元为基数，按照月利率2%，自2017年7月12日起计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱代福应于本判决生效之日起十日内清偿原告高维荣借款本金2000000元及利息（以1800000元为基数，按照月利率2%自2017年3月8日计算至实际履行之日止，；以300000元为基数，按照月利率2%自2016年11月24日起计算至2017年7月11日止；以200000元为基数，按照月利率2%自2017年7月12日计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17718元，保全费5000元，合计22718元，由被告朱代福负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。审判员  朱雪芹二〇二〇年九月二十八日书记员  王 可