甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初1758号 原告：王开民，男，1967年11月18日出生，汉族，山丹县老军乡焦湾村五社居民，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话151XX****XX。 原告：陈玉琴，女，1966年7月5日出生，汉族，山丹县老军乡焦湾村五社居民，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话177XX****XX。 原告：任某，女，1993年3月18日出生，汉族，山丹县老军乡焦湾村五社居民，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话180XX****XX。 原告：王某，男，2017年2月17日出生，汉族，山丹县老军乡焦湾村五社居民，住山丹县，公民身份号码×××。 法定代理人：任某（系王某母亲），女，1993年3月18日出生，汉族，山丹县老军乡焦湾村五社居民，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话180XX****XX。 上列四原告共同委托诉讼代理人：靳建萍，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：朱同柏，男，1970年4月15日出生，汉族，湖北省监利县分盐镇沙河村**居民，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话180XX****XX。 委托诉讼代理人：张世端，甘肃峰和律师事务所律师。 原告王开民、陈玉琴、任某、王某与被告朱同柏义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开民、陈玉琴、任某，原告王某法定代理人任某，四原告共同委托诉讼代理人靳建萍，被告朱同柏及其委托诉讼代理人张世瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王开民、陈玉琴、任某、王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失634044.11元（死亡赔偿金646480元、丧葬费38668元、被抚养人生活费179329.3元、精神抚慰金30000元、拖车费1300元、车辆损失10000元，合计905777.3元，要求被告承担70%，即634044.11元）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告王开民与陈玉琴之子王国瑾在山丹县东门农机公司楼下经营启航铝合金店铺，与被告朱同柏经营的铭帝铝材系隔壁邻居。2020年6月20日19时许，被告朱同柏要王国瑾开车帮忙到山丹县霍城镇东关村和其送铝合金门窗。当时王国瑾与其母亲说天快黑了，第二天再送。被告朱同柏说客户催的紧，迟了迟必须当天送。在被告的催促下王国瑾驾驶自己的×××号轻型普通货车为被告去送货，在回来的途中行驶至山丹县山马公路山丹瑞源啤酒原料有限公司以北144M处时，车辆驶下道路东侧路基侧翻，致王国瑾当场死亡。事故发生后，被告对王国瑾的死亡赔偿事宜推诿拒赔，故提出如上诉讼请求。 被告朱同柏辩称，1.被告与死者王国瑾系有偿运输合同关系，并非义务帮工关系、雇佣关系。因王国瑾有自用车，被告找王国瑾送铝合金门窗是一种委托运输行为，运输费用经协商为150元，由王国瑾将门窗运送到指定地点，不要求王国瑾提供劳务。2.王国瑾死亡的原因是驾车忽视安全，未按规定使用安全带，导致发生交通事故，负事故的全责，故被告不承担赔偿责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的事实和证据分析认定如下： 原告提交如下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.山丹县公安局交通警察大队《询问笔录》3份；3.车辆行驶证1份；4.买卖合同1份；5.商品房买卖合同、交纳购房款发票、室内装修协议、入住须知1份；6.山丹县老军乡焦湾村村民委员会证明1份；7.山丹县真诚新区物业服务有限责任公司证明1份；8.山丹县新城热力有限责任公司证明1份；9.收据1份。上述证据1-4拟证明被告与王国瑾系邻居关系，2020年6月20日，王国瑾驾驶自购的货车帮被告运送铝合金门窗在回来途中发生交通事故死亡的事实；证据5-8拟证明王国瑾及原告王某自2015年一直居住在城区，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。 被告质证意见：对证据1-4的“三性”均无异议，该组证据无法证明义务帮工关系，恰恰证明是运输合同关系，王国瑾是因交通事故死亡，责任完全在于王国瑾，被告不承担赔偿责任，在调解时从道义上可给予原告适当补偿。 被告针对其主张申请证人肖某、杜某出庭作证，拟证明被告与王国瑾之间是运输合同关系，并非义务帮工关系。 原告质证认为，证人与被告认识时间较长，有经济往来关系，且证人陈述的运费不一致，其陈述与客观事实相矛盾。 经审查，上述证据及证人证言与本院拟认定的案件事实关联程度高，具有较强证明力，作为定案依据予以认定并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王开民（现年53岁）、陈玉琴（现年54岁）系夫妻关系，系受害人王国瑾父母。原告任某系王国瑾妻子。原告王某（现年3岁）系王国瑾儿子。被告经营的铝合金店与王国瑾经营 的铝合金店相邻。2020年6月20日19时许，被告让王国瑾帮忙去山丹县霍城镇东关村送铝合金门窗，在返回途中22时30分许，王国瑾驾驶的×××号轻型普通货车由南向北行至山马公路山丹瑞源啤酒原料有限公司以北144M处时，因驾车忽视安全，车辆驶下道路东侧路基侧翻，致王国瑾死亡，副驾驶室乘坐的被告受伤。2020年7月13日，事故经山丹县公安局交通警察大队认定，王国瑾的过错是造成此次事故的原因，负此次事故的全部责任，朱同柏不负事故责任。 本院认为，认定被告朱同柏与受害人王国瑾之间形成的法律关系的性质是确定被告朱同柏是否承担赔偿责任的前提，因本案当事人对法律关系的性质争议较大，故将法律关系的性质作为争议焦点问题进行了审理。原告主张系侵权纠纷中的义务帮工关系，被告则主张系货运合同关系。对此争议焦点，本院作如下分析研判： 一、关于本案法律关系性质的认定及被告应否承担责任。根据被告朱同柏在交警大队及当庭所做的陈述，因与王国瑾系邻居关系，经与王国瑾商定，由其支付车辆燃油费150元，王国瑾帮忙去霍城镇送铝合金门窗，但因返途中王国瑾驾驶的车辆发生交通事故，王国瑾不幸死亡，故未将燃油费支付。上述陈述虽为被告单方陈述，但证人肖某、杜某在出庭作证时也证实了这一事实。根据运距判断，山丹县城距霍城镇东关村往返80公里左右，被告朱同柏支付的燃油费超出了实际所产生的燃油费。在装货时，根据证人证实，所运送的铝合金门窗需四人才能装到车上，包括王国瑾也参与了装车。在送货时，被告朱同柏也乘车同往。由此分析，王国瑾受被告朱同柏的支配和约束，双方之间有着特定的利益关系，即王国瑾为朱同柏送货的行为，直接为朱同柏的经济利益服务，王国瑾据此得到报酬。由此可以推定，双方之间形成了有偿的临时性的雇佣关系，即王国瑾为朱同柏提供临时的劳务服务，进而可以认定，被告朱同柏与王国瑾个人之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告朱同柏在其过错范围承担相应的责任。那么，被告朱同柏应承担何种过错责任？根据被告朱同柏在交警大队的陈述，在返程中，王国瑾驾驶车辆时，不时看手机，且超速行驶（山马路限速70km/h，王国瑾驾驶的车速80码至90码左右）。本院认为，虽本次事故是因王国瑾忽视安全造成，但被告与王国瑾之间形成了个人劳务关系，在提供劳务过程中，王国瑾受被告的支配、监督和约束，被告作为同乘人员，在王国瑾违章驾驶时，应提醒或是制止其违章行为，但被告却放任王国瑾的行为，致个人与他人的安危不顾，最终发生悲惨事故。对此，被告也负有一定的过错责任，故应承担10%的赔偿责任，较为公平，也符合本案客观实际。 二、关于原告主张的各项赔偿项目。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告主张的各项赔偿项目，参照甘肃省高级人民法院印发的《关于在全省法院人身损害赔偿纠纷案件中开展统一城乡居民赔偿标准试点的通知》的标准，认定如下： 1.死亡赔偿金。以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》公布的城镇居民人均可支配收入32323.4元/年，计算为646468元。 2.丧葬费。以事故发生地上一年度职工月平均工资计算6个月，参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》公布的职工平均工资为77336元/年，计算为38668元。 3.被扶养人生活费。被扶养人王某户籍虽在农村，但根据原告所提交的证据，其父母自2015年起至本次事故发生前一直居住在县城，原告王某自出生后一直随抚养人在县城居住生活，故被扶养人生活费应以城镇居民人均消费性支出标准来计算。原告王某于2017年2月17日出生，截止受害人王国瑾事发时为3岁4个月，计算至18周岁，抚养年限应为14年8个月，参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》公布的城镇居民人均生活消费性支出24453.9元/年，计算为179328.6元（24453.9元÷12个月×176个月÷2人）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。 4.精神损害抚慰金。本次事故王国瑾死亡，给原告带来了精神上的痛苦，参照《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，对原告主张的精神损害抚慰金30000元，应予支持。 5.拖车费1300元。系事故发生后原告支出的合理费用，且有相应证据能够证明，应予支持。 6.车辆损失10000元。因原告未提交车辆定损的相应证据，故不予支持。 上述认定的各项赔偿项目：死亡赔偿金825796.6元（646468元＋179328.6元）、丧葬费38668元、精神损害抚慰金30000元、拖车费1300元，合计895764.6元，由被告朱同柏赔偿10%，即89576.46元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱同柏于判决生效后十五日内赔偿原告王开民、陈玉琴、任某、王某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、拖车费89576.46元（895764.6元×10%）。 二、驳回原告王开民、陈玉琴、任某、王某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费10140元，减半收取5070元，由原告王开民、陈玉琴、任某、王某负担4050元（已预交），由被告朱同柏负担1020元，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  黄聚国 二〇二〇年九月十六日 书记员  邹梦嫣 【附本案所适用的法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 【申请执行事项告知】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。