内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初735号原告：鄂雪，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：贾非，内蒙古法先律师事务所律师。被告：杨瑶，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司。法定代表人：王怀珉，经理。委托诉讼代理人：李国栋。原告鄂雪与被告杨瑶、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂雪的委托诉讼代理人贾非，被告杨瑶、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司的委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付各项损失合计145753.56元（保险公司已垫付10000元扣除），保险公司在责任限额内承担责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月23日15时40分，被告杨瑶驾驶XXXX号轻型箱式货车沿扎兰屯市成吉思汗路由南向北行驶至XX小区西门门前路段向东转弯，与在非机动车道内由南向北行驶驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往扎兰屯人民医院住院治疗90天，经医生诊断为“胸 12椎体压缩性骨折、尾骨骨折等”。2019 年8月5日扎兰屯市公安交通警察大队出具第XX号道路交通事故认定书，认定原告不负事故责任，被告杨瑶负事故全部责任。现经查，被告杨瑶驾驶×××号轻型厢式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司投保了机动车交强险及第三者责任保险，故原告的损失应由被告保险公司在机动车交强险责任限额内及第三者责任保险限额内赔偿原告因该起事故造成的医疗费用、伙食费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、二次手术费、精神抚慰金等费用，超过交强险及第三者责任保险限额的部分应由被告杨瑶承担。综上所述，请求人民法院查明事实，依法审理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告保险公司辩称，对于交通事故的发生和肇事车辆投保交强险均予认可，但只认可在合理、合法、合约部分予以赔偿。被告杨瑶辩称，车辆投保车辆保险，希望依法判决。原告鄂雪围绕诉讼请求出示的证据为：机动车交通事故责任认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分，被告对其真实性，本院对其予以确认；病历、诊断书、费用清单、住院票据，拟证明原告因事故受伤及费用支出情况。各被告无异议，本院予以采信；鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明此次事故造成原告伤残情况、及护理费、误工情况。因被告对证据的真实性无异议，本院对其予以确认；交通费票据，拟证明交通费用支出，本院对其予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日15时40分，被告杨瑶驾驶×××号轻型箱式货车沿扎兰屯市成吉思汗路由南向北行驶至XX小区西门门前路段向东转弯，与在非机动车道内由南向北行驶驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告鄂雪入住扎兰屯人民医院住院治疗90天，经医生诊断为“胸 12椎体压缩性骨折、尾骨骨折等”。住院期间，发生医疗费用27 259.06元（含被告杨瑶预存的款项）。针对本起交通事故，扎兰屯市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨瑶负事故全部责任。原告在诉讼后，提出司法鉴定申请，经鉴定，原告鄂雪构成伤残十级，误工期为120日、护理期60日、支持营养日为60日。被告杨瑶驾驶×××号轻型厢式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司投保了机动车交强险及最高赔付限额500 000元的商业第三者责任保险，在原告住院期间，保险公司向其支付了10 000元医疗费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用相关法律解决本案纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应根据过错程度，由侵权行为人进行合理负担。本案中，参照《交通事故认定书》，事故的成因在于被告杨瑶驾驶机动车借道通行，未让所借车道内行驶的车辆先行，对交通事故负全部责任，本院予以确认。原告鄂雪的各项合理损失，应依法先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于鄂雪主张的各项损失，本院认定如下：医疗费27 039.06元，有医疗票据及司法鉴定为证，本院予以确认；原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金，数额符合相应法定计算标准，本院对其予以确认；交通费、鉴定费及鉴定检查费、住宿费均属于为确定损失而发生，应予维护，但交通费原告主张数额过高，本院酌定维护200元。综上，原告各项损失合计155 502.06元。该数额应由被告保险公司在交强险范围内赔偿120 000元（含已支付的10 000元），在商业第三者责任险限额内35 502.06元。被告杨瑶所垫付的费用，可在原告获得赔偿后，向原告主张予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告鄂雪110 000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告鄂雪35 502.06元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告鄂雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3 215.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 周 政 宇审 判 员 李 英审 判 员 李 娜 娜 二〇二〇年九月二十八日书 记 员 任 智 超附：本判决所适用的法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》  第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》  第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。  第二十五条第一款 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。  《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。