包头市昆都仑区人民法院   民事判决书   （2020）内0203民初3622号   原告：穆忠禄，男，1955年3月10日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：杨虹，内蒙古东方玉德律师事务所律师。   被告：包头市永泉贸易有限公司。   法定代表人：胡国其。   被告：陈君，男，1986年6月20日出生，职业不详，住浙江省苍南县。   被告：郑彩女，女，1964年8月15日出生，职业不详，住址同上。   二被告委托诉讼代理人：吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。   原告穆忠禄与被告包头市永泉贸易有限公司、陈君、郑彩女民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆忠禄及其委托诉讼代理人杨虹、被告包头市永泉贸易有限公司的法定代表人胡国其、被告陈君、郑彩女的委托诉讼代理人吴正葛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   穆忠禄向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款40万元；2、判令三被告向原告支付借款利息63.0706万元（以本金40万元，从2013年12月15日起计算至2020年7月9日，按年利率24%计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与陈某（已故）系朋友关系，2011年11月14日，陈某为其哥哥陈廷化经营的介休市长兴煤化有限公司包头分公司筹集资金，向原告借款30万元，约定的年利率为30%，原告于当日向陈某转账30万元，次日陈某向原告出具证明一份，对借款事实及利息进行了说明，并加盖公司公章。后该公司因经营项目原因，变更为被告公司。2012年，被告公司为陈某补开收据共计4份120万元，2018年12月15日，经原告催要，陈某再次给原告出具证明一份，证明书120万中，有40万元系向原告借款。该40万中包括原有30万元，及后期原告又出借10万元。2020年7月，陈某去世，其哥于2020年7月7日委托胡国其向陈某的儿子即被告陈君转账112万元，用于偿还陈某的借款。原告得知后，向被告陈君主张，但遭到拒绝。原告认为，陈廷化转账陈君的112万元系偿还债务，这其中包括原告的债权，应当认定为陈某的遗产，其中40万元系陈某向原告所借，二被告继承陈某的遗产后，应当向原告偿还借款。   包头市永泉贸易有限公司辩称，现法定代表人刚接手公司，对公司的事实不是很清楚，陈某以前是公司的总管以及财务主管，他现在过世了，他的儿子即被告陈君、妻子即被告郑彩女说公司欠他们120万元，他们把钱要走，公司就跟他们再无关系。陈某生前曾说这120万中包括原告40万元，被告公司法定代表人向被告陈君转账112万元，其中110万用于还款，另被告公司委托陈廷化的儿子给被告陈君还款10万元，被告公司已经还款。   陈君、郑彩女辩称，第一，二被告与原告之间不存在任何的民间借贷法律关系。第二，已故的陈某作为原告与被告公司借贷关系的经手人，陈某与原告也不存在借贷关系。第三，原告主张的利息已经超过法定限额，超出部分应当驳回。第四，被告公司转账给被告陈君的钱，是双方之间的债务关系，与原告没有关系。第五，关于原告所述的后追加出借的10万元，被告公司认可，但二被告不认可。   本院经审理认定事实如下：原、被告双方对被告包头市永泉贸易有限公司继受介休市长兴煤化有限公司包头分公司（以下简称长兴公司）的债权债务，以及案外人陈某已经去世，其妻子为被告郑彩女、儿子为被告陈君均无异议，本院予以确认。2011年12月15日，陈某给原告出具证明一份，证明2011年12月7-15日，通过其本人经手为长兴公司向原告个人借款30万元，向其本人借款70万元，共计100万元，双方约定的利率为年利息30%，有经办人陈某签字，并加盖长兴公司公章。陈某于2011年12月7日、2015年12月15日分别向长兴公司转账，金额共计100万元。截至2013年12月14日，原告收取利息10万元。   另2018年12月15日，陈某再次出具证明1份，证明2011年12月-2012年11月，其本人三次经手为被告永泉贸易公司民间借贷资金120万元，其中30万元属于原告。年利息30%计付，至2013年12月14日止，120万元的本金的利息已经付完毕，其中原告逐加利息10万元，总计为40万元，其本人为公司借贷90万元。   另被告包头市永泉贸易有限公司共计给付被告陈君120万元，被告陈君于2020年7月7日出具收条一张。本案庭审时，被告包头市永泉贸易有限公司自认欠陈某的120万中包括原告40万元。   本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全陈某价值90万元的财产，即申请查封陈某所有的位于浙江省××县房屋一套，并以担保人王云凤所有的位于包头市××区房屋作为担保。本院作出（2020）内0203民初3622号民事裁定书并依法查封前述房屋两套。   本院认为，本案争议焦点一是陈某是否为共同借款人；二是原告借款本金是否为40万元；三是被告包头市永泉贸易有限公司给付被告陈君的120万中是否包含偿还原告的借款本金。第一，陈某于2011年12月15日出具证明，该证明中明确其是为长兴公司向原告借款30万元，且陈某也向长兴公司转账100万元，原告持有该证据，应当认定其明知证明内容，至2018年12月15日陈某再次就借款事项给原告出具证明之时，仍表明是经手为被告包头市永泉贸易有限公司借款，原告仍未提出异议，应当认定其对证明内容认可，知晓借款人为被告包头市永泉贸易有限公司，陈某为经办人，故陈某不是本案共同借款人。第二，被告包头市永泉贸易有限公司自认原告借款本金40万元，且有经办人陈某的证明佐证，故认定原告出借本金为40万元。第三，被告包头市永泉贸易有限公司自认其知晓欠陈某120万元中包括原告本金40万元，但在陈某去世后，未直接向原告还款，而是向被告陈君支付120万元，且其本身与陈某有债务往来，故其主张向被告陈君支付的120万元中包括原告的本金40万元，本案不予采信，其应当向原告履行还款义务。关于利息，双方约定年利息30%，约定过高，应予调整，降低至按照年利率24%计算，以40万元为本金，自2013年12月15日计算至2020年7月9日，共计63.04万元，予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条之规定，判决如下：   一、被告包头市永泉贸易有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告穆忠禄本金40万元及利息63.04万元；   二、驳回原告穆忠禄其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14076元，减半收取计7038元（原告已预交），由被告包头市永泉贸易有限公司负担。保全费5000元（原告已预交），由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判员 田丽珍     二〇二〇年九月二十九日   书记员 李欣宇   附法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。