北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0113民初1058号原告：高某1，男，2004年2月25日出生，汉族，在校学生，户籍所在地北京市顺义区×××，公民身份号码×××。法定代理人：高某2（系高某1之父），1985年8月15日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，公民身份号码×××。法定代理人：张某（系高某1之母），1987年1月8日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张俊建，北京市顺义区杨镇第二法律服务所基层法律服务工作者。被告：方某2，男，2003年10月24日出生，汉族，在校学生，户籍所在地江西省南昌市新建县×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。被告兼被告方某2之法定代理人：方某1（系方某2之父），1977年10月11日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市新建县×××，住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。被告兼被告方某2之法定代理人：魏某（系方某2之母），1977年10月6日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市新建县×××，住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。上述被告之委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。原告高某1与被告方某2、方某1、魏某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理期间，本院依职权追加魏某作为被告参加诉讼。原告高某1之法定代理人高某2、委托诉讼代理人张俊建，被告兼被告方某2之法定代理人魏某、委托诉讼代理人彭金城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费用17020.76元、住院伙食补助费200元、护理人误工费3334元、交通费2591元、补课费13200元，上述合计36345.76元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：高某1与方某2系北京市顺义区第×××初二年级八班同班同学。2019年5月28日9时40分许，在第二节课后的课间休息时间，原告在教学楼四层楼梯口位置，被告故意猛力撞击楼梯口处的铁门撞击到原告身体并辱骂原告，其后对原告拳脚相加并将原告按倒在地进行殴打。第三节课后的课间休息时间，被告无端再次对原告进行殴打并将原告打倒在地，致使原告眼部出血。后学校老师联系原告父亲将原告送至医院救治。经诊断，原告手部外伤，右手第5掌掌骨骨折，眼部等部位受伤，于2019年5月29日被转至北京朝阳急救中心入院进行手术治疗。原告为此遭受极大的身心伤害及经济损失。因原被告双方无法就此事协商解决，故诉至法院，请求给予公正裁判。三被告辩称：原告高某1的手是因为自己打在门框上受伤，系自伤，与被告方某2无关，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告高某1与被告方某2原系北京市顺义区第×××（以下简称：顺义×××）初中二年级八班同学。2019年5月28日第二节课后的课间休息时间，在顺义×××教学楼四层外挂楼梯处，因方某2推门行走可能碰撞高某1，高某1与方某2发生口角并互相殴打。第三节课后的课间休息时间，在初二八班教室内，高某1等人与方某2再次发生争执，方某2拳打高某1面部，二人再次相互扭打并摔倒在地，期间亦有他人踢踹方某2。当日，高某1前往北京市顺义区医院就诊，经诊断掌骨骨折。次日，高某1前往北京朝阳急诊抢救中心治疗并行右手第5掌骨头骨折闭合复位克氏针内固定、支架外固定术，5月30日出院。出院后医生医嘱每隔2天伤口换药、术后4周门诊复查，克氏针固定4周，支架固定6至8周复查，建议休息一个月、定期复查。2019年8月26日，高某1在其父亲高某2的带领下向公安机关报案被殴打。北京市公安局顺义分局仁和派出所对该案进行侦查并委托北京市顺义区法医院司法鉴定所对高某1的身体所受损伤程度进行鉴定。经鉴定，高某1右手部所受损伤致第5掌骨远端完全性骨折，构成轻伤×××级。为查清事情经过及高某1手部受伤的原因，本院依法向仁和派出所调取了方某2、高某1及在场证人的言词证据，并在庭审过程中组织原被告双方进行了质证。高某1陈述其手掌掌骨骨折系方某2用拳头砸的，证人王某证实“（第二节课课后）高某1有一拳打空了，打在了外挂楼梯门的门框上，上课后高某1跟我要药，说打架的时候打在了门框上，然后我就把我的好得快给了他”，证人郭某证实“听高某1说在楼道里打架打在门框上受伤”。原告对上述证据内容的真实性不认可。庭审中，原告就其各项诉讼请求分别予以明确：1.医疗费用17020.76元系住院及门诊就医支出，就此提交医疗门诊收费票据、诊断证明等为证；2.住院伙食补助费200元，住院2日，每日100元；3.补课费13200元，因无法到校上课产生的课程培训费用，并提交2019年11月29日的发票一张；4.高某1母亲的误工费3334元，因向单位请假陪同高某1就医产生的费用，提交误工证明、劳动合同书、工资表、完税证明；5.交通费2591元，系打车往返医院救治、复查的费用，提交出租车发票。庭后，原告向本院补充提交一份辅导证明，证明高某1于2019年10月起在培训机构一对一补习数学英语等课程，报课60小时，花费13200元，该证据亦交由被告书面质证。被告认为补课费属于间接损失，亦没有证据显示需要补课，被告母亲进行护理而产生误工费没有医嘱，部分交通费并非就医需要产生，且上述费用的产生与被告无关。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。根据本案查明的事实，原告高某1与被告方某2因琐事发生口角并互殴，期间高某1手部、眼部受伤，且系在互殴过程中所致，方某2的行为与高某1的损害结果之间存在因果关系，故被告方某2及其法定代理人方某1、魏某的侵权责任成立。依据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因琐事产生，原告高某1与被告方某2不顾及同学情谊，不能冷静处理矛盾，因拳脚相向导致严重后果。原告高某1对损害的发生亦有过错，应减轻被告方某2的责任。依据侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于原告高某1主张的各项损失的具体数额，本院根据原告提交的证据以及有关法律规定予以确认。关于医疗费用、住院伙食补助费、原告之母因陪同护理未成年原告就医产生的误工费，合法合理，本院予以确认。关于补课费用，无事实及法律依据，本院不予支持。关于交通费，结合原告多次前往医院就医、复查等情况，本院酌情确定交通费为1500元。以上各项经济损失共计22054.76元。考虑原告高某1存在的过错，本院确定三被告向原告赔偿各项经济损失共计13232.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告方某2、方某1、魏某于本判决生效之日起七日内赔偿原告高某1医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计一万三千二百三十二元八角六分，方某2所有的财产不足以支付上述赔偿的，由方某1、魏某赔偿；二、驳回原告高某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百五十四元，由原告高某1负担一百四十二元（已交纳），由被告方某2、方某1、魏某负担二百一十二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李晓丽二〇二〇年九月十八日法官助理 段海洋书 记 员 范小华