河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1762号原告：李金红，女，1965年9月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：刘少东，男，1971年11月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：胡改娜，女，1990年10月21日出生，汉族，住河南省郏县。原告李金红与被告刘少东、胡改娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金红及其委托诉讼代理人高克雷，被告胡改娜到庭参加诉讼。被告刘少东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金红向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款11万元及自起诉之日起至借款本金偿还之日的同期银行贷款之利息。2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告多年以来一直在二被告共同经营的平顶山市卫东区昕梦美容院做美容从而认识了二被告，2018年12月，被告刘少东称店面扩大经营进设备，需现金要求借款11万元。原告不想借但是被告刘少东多次反复找原告借款，原告迫于无奈就于同年12月3日借给二被告现金11万元（其中10万元为转账，1万元为现金），被告刘少东借给原告打了一张借条，写明至2015年元月15日前一次性还清借款11万元整。借款到期后，原告找二被告还款，二被告一拖再拖，后来竟电话不接，微信不回，无奈原告只有诉至法院，请求判令二被告偿还此借款及起诉之日至还款之日的同期银行贷款之利息，诉讼费用由被告承担。请求法院依法判决，保护原告的合法权益。被告刘少东经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告胡改娜辩称，诉状所述刘少东借款11万元我不知情，是刘少东和原告之间的事情，与我无关。我和被告刘少东结婚之前美容院就已经经营多年，营业执照并没有我的名字，我不应当承担还款责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份、转账记录4份及营业执照一份，对当事人无异议的证据本院予以采信，对当事人有异议的证据本院进行了审查和认定。根据原告提交的证据以及庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原告李金红系被告刘少东所经营的平顶山市卫东区昕梦美容院的顾客，2018年12月3日，被告刘少东向原告借款11万元，并向原告李金红出具借条一张，内容为：“借条今借李金红现金人民币壹拾万元整（￥110000.），于2019年元月15日前一次性还清，以借款人名下经营的店铺昕梦美容（地址：矿工路中段**）作为还款抵押保障，如逾期不还则借款人将店面转让给出借人李金红至欠款清完为止。借款人：刘少东2018年12月3日”。于当日，原告李金红通过支付宝账户向被告刘少东转账两笔分别为50000元、30000元，通过微信账户向被告刘少东转账两笔分别为10000元、10000元，另给被告刘少东现金10000元，共计110000元。借款到期后，被告刘少东并未向原告清偿该笔借款。另查明，平顶山市卫东区昕梦美容院经营者为被告刘少东，注册时间为2009年4月8日，类型为个体工商户。二被告原系夫妻关系，后于2019年3月7日登记离婚。庭审时原告李金红述称“刘少东说年底美容店补货用钱，用于经营美容店”，“借款用途就是用于经营美容店，二人应当共同承担本案的借款清偿责任”，“我去美容店的时候把借款的事情跟胡改娜说了，胡改娜说她知道了”。胡改娜述称“（刘少东）没有跟我说过借钱的事情”“（刘少东除了经营美容店）没有其他工作”。本院认为，合法真实的民间借贷关系受法律保护。2018年12月3日，原告李金红通过微信、支付宝、现金方式向被告刘少东交付借款110000元并签订借条，双方民间借贷关系成立。双方当事人应按照约定履行自己的义务，原告李金红提供借款，到期后被告刘少东并未向原告清偿，已构成违约，故原告要求被告刘少东清偿110000元借款的诉讼请求，本院予以支持。借条中双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”的规定，原告主张利息的诉讼请求本院不予支持。被告未向原告清偿该笔借款，已构成违约，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款责任的，人民法院应予支持……”的规定，原告李金红要求被告刘少东自起诉之日即2019年5月21日起按照规定清偿逾期利率的诉讼请求，本院予以支持。关于被告胡改娜是否承担还款责任，借条未载明借款用途，原告未提供证据证明该笔借款用于家庭日常生活需要或用于经营平顶山市卫东区昕梦美容店，未提供充分证据证明被告胡改娜知晓该笔借款，被告胡改娜亦未在借条上签字或予以追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”的规定，原告要求被告胡改娜承担还款责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘少东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李金红偿还借款110000元及利息（利息以本金110000元为基数自2019年5月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李金红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费600元，由被告刘少东承担。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年九月四日书 记 员  周晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。(二)约定了借期内的利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。