盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1669号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：黄卫民，男，1975年10月27日出生，汉族，盘锦市人，住盘锦市双台子区。被告：朱勤凤，女，1977年7月22日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王学东，辽宁中康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住，住所地：盘锦市兴隆台区市府路**/div>负责人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：程亮亮，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告黄卫民、朱勤凤、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人郭帅，被告黄卫民、朱勤凤的委托诉讼代理人王学东、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人程亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险赔偿款85万元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月9日，被告黄卫民驾驶辽Ｌ×××**号车辆驶至古上线北盘山县古城子镇快速干道益久化工厂西侧处与王学斌驾驶的投保于我公司的辽Ｌ×××**号车发生交通事故，经盘山县公安局交通管理大队认定黄卫民全责。因被告方拒绝赔偿损失，经被保险人盘锦起航石化有限公司申请，原告于2020年2月17日将车辆维修款85万元赔付到账。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告为维护企业的合法权益，故诉至本院。被告黄卫民辩称，交通事故属实。被告朱勤凤辩称，对该起交通事故事实及责任认定没有异议。但是我方作为车主，车辆已经出借给黄卫民将近2个月，应该由黄卫民承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，本案肇事车辆辽Ｌ×××**宝骏汽车在我公司投保了交强险和商业第三者险50万元及不计免赔，车辆所有人/被保险人为朱勤凤，事故发生在保险期限内，本车驾驶人黄卫民醉酒驾驶，且肇事后离开现场找人顶替，属于逃逸行为，依据保险合同约定的免责条款，属于除外责任，根据商业险保险条款二十四条规定，驾驶人醉酒的，保险公司不承担赔偿责任。同时，按照交强险条款第9条规定，本案属于三者财产损失，不符合垫付和追责事项规定，也不属于赔偿责任。我公司在理赔过程中向车主朱勤凤出示了拒赔拒付通知书，同时朱勤凤也与我公司签订了自愿放弃保险赔偿书，对于三者的车辆损失原告应当向本车主朱勤凤和驾驶员黄卫民主张，原告与我公司无保险合同、侵权、追偿等关系，故将我公司列为被告不符合法律规定，请求驳回对我公司的诉请。诉讼费不属于理赔范围，我公司不承担。本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故认定书复印件一份、驾驶员信息查询单一份、行车证复印件一份、驾驶证复印件一份、鉴定结论书复印件一份、拆解照片打印件九张、保单抄件复印件一份、打款记录复印件一份、索赔权转让书复印件一份，对被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）二份、交警队询问笔录复印件一份、交警队责任认定书复印件一份、拒赔/拒付通知书复印件一份、自愿放弃保险赔偿书复印件一份，经审查，本院对上述证据真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日18时30分，被告黄卫民醉酒驾驶辽Ｌ×××**号车辆驶至上古线北盘山县益久化工厂西侧路段车辆驶入道路左侧，与对向行驶的辽Ｌ×××**（辽Ｌ×××**）红岩牌重型半挂牵引货车相撞，相撞后被告黄卫民驾驶的车辆失控又与对向王学斌驾驶的辽Ｌ×××**号保时捷牌轿车发生交通事故，事故发生后，被告黄卫民逃逸。该事故经盘山县公安局交通管理大队认定被告黄卫民承担事故全部责任。另查，被告黄卫民驾驶的辽Ｌ×××**号车辆所有人为被告朱勤凤，被告朱勤凤将车辆借给被告黄卫民使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。案外人王学斌驾驶的辽Ｌ×××**号保时捷牌轿车所有人为盘锦起航石化有限公司，该车在原告处投保了机动车损失保险含不计免赔，保险金额为127.8万元，以及机动车损失保险无法找到第三方特约险。事故发生后，被保险人盘锦起航石化有限公司就辽Ｌ×××**号保时捷牌轿车的损失向原告申请理赔。经原告委托，由沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格认证结论证书确定认证对象在认证基准日2019年11月9日的修复费用总额为895076.00元。被告黄卫民参与了车辆的拆解定损。原告于2020年2月17日将车辆维修款85万元赔付给被保险人。2020年1月18日，被告中国人民财产保险股份有限公盘锦市分公司出具拒赔/拒付通知书，告知被告朱勤凤在其公司投保的保单项下的赔偿申请，不属于保险责任赔偿范围，具体理由为醉酒驾驶，由被告朱勤凤签字确认。同日，被告朱勤凤向被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司签订自愿放弃保险赔偿书，自愿放弃对此次事故的保险索赔。本案认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案的交通事故，被告黄卫民负全部责任，对王雪斌驾驶的盘锦起航石化有限公司名下的辽Ｌ×××**号车的损失应承担赔偿责任；该车在原告处投保了机动车损失保险，保险标的损失原因属于该保险责任范围，现原告已全额支付被保险人的保险赔偿金，故原告享有按照道路交通事故认定书划定的责任比例依法行使对第三者的代位求偿权。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司是否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……，本案被告黄卫民醉酒驾驶后发生交通事故，但本案并非第三人人身损害赔偿案件，故原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任,无法律依据,不予支持。本案被告朱勤凤与被告保险公司订立了商业第三者责任险保险合同，但被告黄卫民醉酒驾驶，事故后逃逸，属于保险合同约定的免责条款，被告保险公司亦出具了拒赔/拒付通知书,故被告保险公司不承担赔偿责任。被告朱勤凤作为车主，本案中没有证据证明其存在过错，故被告朱勤凤不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告黄卫民于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险赔偿款85万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300.00元减半收取6150.00元，由被告黄卫民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年九月二十二日书记员  陈璐