河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初115号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人谷严峰，男，1990年9月16日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，小学文化，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。2014年12月25日因寻衅滋事罪被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2015年11月11日刑满释放。因涉嫌伪证罪，2019年11月26日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年12月31日经河北省唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 指定辩护人张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 被告人魏桐贺，男，1989年2月18日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌伪证罪，2019年11月27日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年12月31日经河北省唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕，2020年3月25日被唐山市丰润区人民检察院取保候审。2020年4月27日经本院决定取保候审。 辩护人笪亚超，河北蔺和刚律师事务所律师。 被告人董彦利，男，1976年9月17日出生于河北省唐山市曹妃甸区，汉族，大专文化，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌伪证罪，2019年12月9日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年4月27日经本院决定取保候审。 辩护人李莹莹，何北岱诚律师事务所律师。 被告人苏得，男，1959年3月23日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，文盲，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区第一小区**。因涉嫌伪证罪，2019年11月26日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年12月31日经河北省唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕，2020年3月25日被唐山市丰润区人民检察院取保候审。2020年4月27日经本院决定取保候审。 被告人王玉山，男，1967年7月26日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，小学文化，户户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。涉嫌伪证罪，2019年11月27日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年12月31日经河北省唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕，2020年2月21日被唐山市丰润区人民检察院取保候审。2020年4月27日经本院决定取保候审。 辩护人高文韬，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人谷严峰、魏桐贺、董彦利、苏得、王玉山犯伪证罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。因发生不可抗拒的原因，本院于2020年5月8日中止审理，2020年7月22日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人谷严峰、魏桐贺、董彦利、苏得、王玉山，辩护人张立芹、笪亚超、李莹莹、高文韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，在“刘贺利寻衅滋事案”的诉讼过程中，刘某（已另案处理）为了让其儿子刘贺利逃避法律制裁，遂于2017年6、7月份找到被告人谷严峰并通过金钱利诱，指使被告人谷严峰到公安机关作伪证。被告人谷严峰出庭作证称2014年1月18日到苏宽家实施寻衅滋事行为的同案犯并非刘贺利，而是唐山市丰润区丰润镇芦各庄村已故村民王英福。为证明二人认识，刘某找到王英福的姐姐索要了王英福生前照片，还带着被告人谷严峰到照相馆照相并将二人拼接到一张照片上，并将照片交给办案机关。刘某找到被告人王玉山，指使被告人王玉山到公安机关作伪证称王英福和其认识并与苏宽有矛盾，以此来伪造王英福有作案的动机。刘某为了制造刘贺利不在场的证据，又指使被告人魏桐贺、董彦利二人到公安机关作伪证。被告人魏桐贺、董彦利称案发时，刘贺利一直在南堡居住为被告人董彦利索要欠款，没有作案时间。刘某为了使被告人魏桐贺、董彦利的证言更加逼真，找到一男子同被告人谷严峰到案发现场补录了一段视频录像，并谎称该段录像是在案发次日从被告人苏得家监控录像机上持贝并保存下来的。被告人苏得出庭作证称在案发时看见过两名嫌疑人，其中并无刘贺利。综上所述，刘某指使并教授被告人谷严峰、魏桐贺、董彦利、苏得、王玉山等人到公安机关做了伪证并提交了书面材料，同时刘某又将伪造的相关照片及录像视频等伪证提交检察和审判机关。致使河北省乐亭县人民检察院认为刘贺利犯导衅滋事罪证据不足，撤回起诉，并决定于2019年9月26日对刘贺利存疑不起诉。 被告人魏桐贺、董彦利、苏得、王玉山到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述、视听资料、辨认笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人魏桐贺、董彦利、苏得、王玉山对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人谷严峰、魏桐贺、董彦利、苏得、王玉山在刑事诉讼中作为证人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪证罪追究其刑事责任。被告人谷严峰、魏桐贺、董彦利、苏得、王玉山到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人谷严峰系累犯，应当从重处罚。建议判处谷严峰有期徒刑二年；建议判处被告人魏桐贺有期徒刑二年，缓刑三年；建议判处被告人董彦利有期徒刑二年，缓刑三年；建议判处被告人苏得有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；建议判处被告人王玉山有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。请依法判处。 被告人谷严峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人张立芹提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人谷严峰犯伪证罪的定性没有异议，量刑方面：1.被告人谷严峰认罪态度好，有悔罪表现；2.被告人谷严峰有认罪认罚的态度；3.被告人谷严峰主观恶性小，社会危害性不大。综上，建议对被告人谷严峰从轻、减轻处罚。 被告人魏桐贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人笪亚超提出如下辩护意见，鉴于被告人魏桐贺对于犯罪事实没有任何异议，针对量刑发表如下意见：1.被告人魏桐贺系自首；2.被告人魏桐贺自愿认罪认罚；3.被告人魏桐贺碍于刘某的变相胁迫不得不做伪证；4.被告人魏桐贺系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚。 被告人董彦利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李莹莹提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人犯伪证罪没有异议，量刑方面：1.被告人董彦利具有自首情节；2.被告人董彦利系初犯、偶犯；3.被告人董彦利自愿认罪认罚。综上，建议对被告人董彦利从轻、减轻处罚并免予刑事处罚。 被告人苏得对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王玉山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人高文韬提出如下辩护意见，对公诉机关指控其构成伪证罪的罪名不持异议，量刑方面：1.被告人王玉山可以认定自首；2.被告人王玉山自愿认罪认罚；3.被告人王玉山系初犯、偶犯；4.被告人王玉山法律意识淡薄，有悔改决心。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，在“刘贺利寻衅滋事案”的诉讼过程中，刘某（已另案处理）为了让其儿子刘贺利逃避法律制裁，遂于2017年6、7月份找到被告人谷严峰并通过金钱利诱，指使被告人谷严峰到公安机关作伪证。被告人谷严峰出庭作证称2014年1月18日到苏宽家实施寻衅滋事行为的同案犯并非刘贺利，而是唐山市丰润区丰润镇芦各庄村已故村民王英福。为证明二人认识，刘某找到王英福的姐姐索要了王英福生前照片，还带着被告人谷严峰到照相馆照相并将二人拼接到一张照片上，并将照片交给办案机关。刘某找到被告人王玉山，指使被告人王玉山到公安机关作伪证称王英福和其认识并与苏宽有矛盾，以此来伪造王英福有作案的动机。刘某为了制造刘贺利不在场的证据，又指使被告人魏桐贺、董彦利二人到公安机关作伪证。被告人魏桐贺、董彦利称案发时，刘贺利一直在南堡居住为被告人董彦利索要欠款，没有作案时间。刘某为了使被告人魏桐贺、董彦利的证言更加逼真，找到一男子同被告人谷严峰到案发现场补录了一段视频录像，并谎称该段录像是在案发次日从被告人苏得家监控录像机上持贝并保存下来的。被告人苏得出庭作证称在案发时看见过两名嫌疑人，其中并无刘贺利。综上所述，刘某指使并教授被告人谷严峰、魏桐贺、董彦利、苏得、王玉山等人到公安机关做了伪证并提交了书面材料，同时刘某又将伪造的相关照片及录像视频等伪证提交检察和审判机关。致使河北省乐亭县人民检察院认为刘贺利犯导衅滋事罪证据不足，撤回起诉，并决定于2019年9月26日对刘贺利存疑不起诉。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证： 1.受案登记表:2019年11月26日11时许，唐山市丰润区公安局在工作中发现：在2014年1月18日泉河头镇苏付庄村苏宽家寻衅滋事案诉讼过程中，发现谷严峰、李某、苏得等人故意向司法机关提供虚假证言、虚假证据，企图隐匿罪证，致使犯罪嫌疑人刘贺利逃避法律制裁。 2.李某向公安机关提供的收条打印照片一张。 3.“刘贺利寻衅滋事案”补充侦查卷证据材料。 4.唐山市丰润区公安局从乐亭县人民法院调取：王英珍笔录辨认、2017年11月29日庭审笔录、乐亭法院接受证据物品文件清单、2018年12月11日调查笔录、靳某说明、李某亲笔证词及身份证、照片、2019年3月22日刑事审判笔录等证据。 5.唐山市丰润区公安局刑事侦查大队二中队接受证据材料清单，接受苏某提交的车辆行驶证复印件一张。 6.乐亭县人民检察院函。 7.河北省乐亭县人民检察院乐检公诉刑不诉[2019]76号不起诉决定书。 8.唐山市丰润区公安局刑事侦查大队二中队出具的说明。 9.公安机关出具的被告人苏得、魏桐贺、王玉山、谷严峰、董彦利到案经过。 10.被告人谷严峰、苏得、魏桐贺、王玉山、董彦利户户籍证明信。/div> 11.释放证明书。 二、证人证言 1.证人苏某的证言。 2.证人王某的证言，王玉山是我父亲，大概两年多我父亲去我工作的营业厅找过我，当时跟着一个人，我听说这人叫刘某，他给我爸找过工作。这阵子我爸让公安机关抓起来了，我听说我爸犯的事跟他有关系。 3.证人靳某的证言，2017年7月的一天中午，刘某开车拉着我说让我帮忙跟他调个录像去，让我冒充姓谭的律师跟他去。在半路上我问他啥事，他说他儿子刘贺利因为往苏宽家扔炮竹，被抓了在丰润区看守所，本来要让他们聘请的律师跟他调录像，律师不去，所以让我冒充姓谭的律师和他去调录像，调的录像留着给刘贺利打官司用。这样刘某开车拉着我到了苏富庄的一家，刘某说是苏得家，我们下车后刘某自己下车进了那家，两三分钟后他拿了一个黑色的Ｕ盘一就出来了。然后他开车去了丰润镇政府北边找到李某。见面后刘某就把他拿的Ｕ盘，让李某插在那屋里一台台式电脑上，说看看有没有，之后我们三个就查看一段Ｕ盘里存储的视频，那段视频时长约三四分钟，内容是两个男的在一家平房墙角附近拐弯走路的过程，显示的时间是2013年或2014年的1月或11月，我记不清了。看完以后刘某就让我把那段视频录像拷贝到那台电脑的桌面上了，并单独建了一个文件夹。之后刘某对李某说：“福生，我说，你写，完了按上手印”，然后刘某口述，李某写的内容在一张纸上，并用刘某随身携带印泥按了手印，之后李某写好的东西刘某拿走了，当时刘某口述让李某写的具体内容我想不起来了。2018年丰润刑警队给我做笔录时，我没说实话，之所以上次那么说是刘某教给我那么说的。刘某就带我去了苏得家一次，我也没下车，没见到苏得。我以前讲我去苏得家一次，到李某家两次，最后从李某家将视频录像用Ｕ盘拷出来，还冒用谭律师身份，这些都不是事实，都是刘某交给我这么说的，并告诉我公安局的警察找你，你就这么说。刘某让我这么做的目的就是为了给他儿子刘贺利打官司，想法给刘贺利保出来。 4.证人李某的证言，我认识刘某，2018年四、五月份的时候，具体哪天我记不清了，刘某拿着个Ｕ盘往我电脑上拷了段录像，当时我着急出去没来得及看。过了大概两个月，刘某带着一名男子找到我，当时刘某跟我说和他一起来的男子姓谭，是渤海石油公司的律师，当时刘某跟我说：“总有人往我亲戚家里扔石头和炮仗，这段视频是我从我们家亲戚监控上拷来的，你看看视频里这俩人你认识吗？”我看看视频，视频里照的是泉河头镇刘某亲戚苏得家的东房山，有一辆看着像绿色的拉货的大翻斗车，还有俩人戴着帽子从北往南走过去了，整段视频大概也就一分钟左右，我当时看完了视频里那俩人我确实不认识，我也就告诉刘某这俩人不认识。刘某就跟我说：“我跟苏得是亲戚，这录像不能说是我拷来，你就说是你拷来的，这样就行了。”我听完刘某说的话，因为我欠他钱，想着这事我帮帮他，我给他写了一个证明，内容是：“本人李某，某年某月某日（具体日期记不清了）我去苏得家里给苏得送运费时，拷来了苏得家里的监控录像。”这内容是刘某让我写的，写完我签上名按上手印了。我写完就把证词给刘某了，刘某当时嘱咐我说如果公安局的人找我，就让我按照他教我的说。之后公安机关找到我，我就按刘某教我的说了假话，这事之后刘某再也没找过我。我在写证词之前的两三天，刘某带着我去过苏得家里，到了苏得家，我知道是刘某让苏得打个假的收款条，就说收到了我给他的拉货款了。当时苏得打这个条了，刘某跟苏得说：“你把这个条打了，这事显的真。”刘某还指着我对苏得说：“这大兄弟也来了，你就把条打了吧。”之后我就从屋里出去了，等我回来的时候苏得就在他们家东屋把条打好了。刘某对我说：“这条你装着吧。”意思就是让我装着，代表我真的给苏得送过货款打过条。当时我没想那么多，后来我想想，刘某之所以让我看监控视频里的两个人是否认识，这事肯定是跟刘贺利有关系。因为刘某当时找我写证词的时候，刘贺利正在看守所里羁押着，这事弄完了不长时间刘贺利就出来了，所以我觉得刘某让我弄这事应当是跟刘贺利有关系。事后我琢磨监控录像应该不是正经的监控录像，我看着像是行车记录仪拍的。我之所以向公安机关作伪证，是因为我借了刘某钱欠他个人情，而且刘某带来的律师也告诉我这么干没啥事，我就信了。 三、被告人的供述与辩解 1.被告人谷严峰的供述与辩解，我知道公安机关为什么对我进行传唤，因为我为刘贺利做伪证的事。2014年往苏宽家扔炮仗的案子，是刘贺利和我一起干的。我向丰润区人民检察院、唐山市法院做了伪证，说和我一起作案的不是刘贺利，而是王洪福。其实此事和王洪福没有任何关系，是刘某让我这么干的。他先后让我抄写了两份亲笔证词，录了一个我抄写亲笔证词的视频，录了一份我俩商量好的电话录音，让我和一个陌生男子拍摄了一段在作案现场的视频，让我去检察院做伪证证词、到法院出庭作伪证。2015年11月11日我刑满释放后在家，2017年六、七月份，刘某打电话将我约到丰润汽车站附近见了面，他告诉我刘贺利因为我们往苏宽家扔炮仗的事让公安局抓起来了，并让我到检察院作证，说不是刘贺利和我一起干的，还让我说是王洪福一起干的。我说我不去，他说：“你不去，你大哥刘贺利出来以后肯定收拾你。”我当时没有同意就回家了。过了七八天以后，刘某又到我家找到我，让我去检察院作证，并说：“你还不知道你大哥是啥人，他舅他都这么整，你要是不去，等他出来还不天天让你们家“过年”啊。”我害怕就同意了，刘某让我等他话。到2017年7月的一天，刘某到山东胶州找到我，我们在胶州胶北镇见面，在刘某的车上，他给了一份以我名义写的亲笔证词让我照着抄，他拿手机在边上录视频，但是他不录给我抄的那份。完事他把我抄的那份亲笔证词和他给我的那份都拿走了。2017年8月份的一天，刘某又把我叫到丰润电视台附近的路边，在他的车上他又给了我一份以我名义写的亲笔证词让我照着抄写了一份，然后他把原件及我抄写的都拿走了。还有一次刘某在车内，我在车外，他给我打电话，装着问我到苏宽家扔炮竹的事，大概意思就是让我说不是刘贺利和我一起干的，是王洪福和我一起干的，具体的内容我想不起来了。打电话的时候他用手机录音，目的就是为了把做伪证这事做得更真实一些。但这件事的具体时间我忘了，也是2017年七八月份的事情。过程中刘某让我先后去了丰润区人民检察院作伪证笔录，到唐山市的人民法院出庭作伪证证言。另外我去丰润区检察院作伪证笔录以后的一天晚上，刘某开车到我家，接着我又在丰润八百亩地附近接了一个四十多岁，个子不高，平头，上身穿着一件黑棉服，下身穿黑裤子，带棒球帽的男子，还给我准备了一个黑色的网球帽，一件蓝黑色加长棉服让我穿上，然后拉着我俩到上，刘某拿着他的手机拍摄我俩走路的视频，有20来分钟，之后开车把我送回家了。刘某给我和那名男子拍摄视频，我认为他就是为了证明作案的不是刘贺利，是王洪福，而且那名男子身材和王洪福也差不多。我在此案中作伪证的目的就是通过做伪证，证明2014年往苏宽家扔炮仗的事和刘贺利无关，是我和王洪福干的。是刘某威胁我让我这么干的，其实那个案子就是我和刘贺利干的，而且我在丰润区人民检察院做完伪证笔录以后，我去唐山市法院开庭作伪证证词前，刘某先后给我500到2000元的现金不等达四五次，共计约五六千元现金。王洪福与这个案子一点关系也没有，是刘某让我这么说的，因为刘某知道我和王洪福在2011年或2012年给苏宽干过活建厂房，刘某告诉我说你就说他都中了，两三年他没在家了没事，而且在过程中刘某带着我在丰润区福华肥牛饭店边上的一家照相馆让我照了一个照片，并说他手里有王洪福的照片，完事给我俩合成一个合影，但是合成的照片没见过。刘某给我的这些钱我都日常花销了。 2.被告人魏桐贺的供述与辩解，我知道今天为什么把我传唤到公安机关，因为我为刘贺利做伪证着，因为刘贺利我曾经去过三次丰润区刑警中队进行过陈述。我之前在刑警队的陈述内容都不属实，当时我说谎了，今天我会说实话。关于刘贺利的相关情况，我之前写过一份书面证词，这份书面证词也是假的。之前我做伪证是刘贺利和刘某让我做伪证的，而且做伪证的内容都是他俩教我的，目的就是让我作为刘贺利没有作案时间的证人，以此让刘贺利逃避法律打击。刘贺利跟我说的，他用鞭炮炸苏宽家着，苏宽是刘贺利的三舅。刘贺利因为我或者他人的伪证逃脱了法律的打击。大概在几年前具体时间记不清了，刘贺利找到我说他用鞭炮把他三舅苏宽家给炸了，让我给他做个案发时不在场的时间证人，当时出于哥们义气我就同意了，他是这么教给我的。当年的农历大年之前，我和刘贺利一起去唐山南堡找一个叫董彦利的人要账，住在里，住了大概十几天，是在农历小年那天才回丰润的，大概就是这么个意思。刘贺利说如果有公安机关找我，我就按照这个时间段按照这个内容说，刘贺利说就没事了。当天他还开着他的白色捷达车带我去了南堡那边，先是见到了那个叫董彦利的男子，那次是我第一次见到这个人，之后刘贺利带我去了一个村庄，有一处闲置的民房，刘贺利告诉我公安局找我的话，就是说住在这个地方，之后这件事就放下了。大概过了两三年，应该是2017年，具体时间记不清了，刘贺利的父亲刘某找到我说刘贺利因为炸他三舅的事被公安局抓进去了，让我帮刘贺利一把,公安局找我的话，还按照当年刘贺利交给我的内容那么说。他拿着一张写好内容的纸让我照着写了一份证词并签名按了手印，内容基本就是当年刘贺利教给我的内容，我写好证词，刘某将底稿和我这份证词拿走了。为了刘贺利这事，刘某找我写了几次证词，具体几次记不清了，每次写完都是刘某拿走了，他没告诉我拿去做了什么。在第一次写张假证词之后，大概半个多月丰润区刑警队五中队找到我去了解情况，我去之前先告诉刘某刑警队找我，等我到五中队楼下，刘某在楼下等着我，一是嘱咐我，就按照之前刘贺利教的内容说，二是刘某还叫来了叫董彦利的人让我俩第二次见了面，目的就是让我俩互相记好对方长相，万一刑警队让我辨认董彦利，我好能认出来。结果刑警队还真让我对董彦利进行了辨认，我就在那些照片里认出来了。之后刑警队还找我核实这些情况，我还是按照刘贺利教我的内容说了，也就是说都做了假证词，再之后刘某还找我让我去法院做伪证，一是我当时在外地，二来我也是因为做伪证这事有压力，就没去法院，过了几个月我就听说刘贺利释放出来了。我跟刘贺利也没有太多交往了。我没有跟刘贺利一起去南堡要过账。刘贺利和我明说过让我做伪证帮他逃避法律打击。我帮刘贺利的原因就是出于哥们义气。 3.被告人董彦利的供述与辩解，我是因为给丰润区的刘贺利作伪证被传唤到丰润区公安局接受讯问的，我给刘贺利做了一个没有作案时间的伪证。我来丰润区公安局给刘贺利做过两次伪证，第一次是在2016年或2017年天气正热的时候，我自己到丰润区公安局找到当时给刘贺利办案子的民警，就把我和刘某商量好的假证跟公安局说的，伪证的大致内容是在2012年或2013年阴历小年的前十天左右，刘贺利和他的一个年轻朋友因为给我要账，他们二人在我的位于南堡开发区的平房内居住，并说在那年的阴历小年那天走的，在这期间一直在我这住。第二次是刘某给我打电话说上次笔录中的年份不对，你再改一下，我说中。后来的一天，我在丰南区胥各庄镇的时候刘某找我说，还是上次在公安局作证的事，说我把当时的年份说错了，叫我再重新写一份证词，并把时间写在案发的那年，就是证明刘贺利不在案发现场。于是我自己按照刘某说的，我写了一份证词，签名按手印后刘某拿走了，内容和我在丰润区公安局做的笔录一样，就是年份改了。当时亲笔证词的时间我记忆中好像是没写。在第一次笔录后的一段时间后刘某给我打电话说公安局的找你，让我到上次做笔录的地方再做一次笔录。我到丰润后在上次公安局的门口见到了刘某，他把我在丰南区写的关于刘贺利的亲笔证词给我了并签上了当天的日期，我拿着这份假证词交给了公安机关的办案人，随后公安局的民警又给我写了一份笔录，笔录内容就是我提交的亲笔证词内容。我之所以给刘贺利作伪证，就是刘贺利的父亲刘某总找我，因为之前刘某帮我办理过一个贷款的事。在我给刘贺利做假证的头一年，最初是刘某给我打电话说刘贺利把炮仗往他舅苏宽的院里扔了，把一个破车砸坏了，刘某说车是他的，叫苏宽霸占了，你帮帮刘贺利，就说当时刘贺利跟你在一起没有作案时间，我当时没有同意，最后刘某找了我好几回，后来刘某和刘贺利到南堡开发区找到我，还是叫我帮刘贺利出假证的事情，我就问他们是怎么回事？他们两个人都说着，意思就是刘贺利在年前往他姓苏的舅家里扔炮仗，把车崩坏了，叫我给他出一个不在现场的时间证明。我说那就中？他们说没事。并说当时刘贺利和一个男子在我的平房那住，最后我同意了。过了几天后，刘贺利带着一个年轻的男子到开发区找我，并说要是说就说他当时跟我在你家住着，我和他们两个人一起吃了饭，我在刘某找我给刘贺利做伪证的前就见过这个男子，都是跟刘贺利去。之后我就按照他们告诉我说的就先后几次到公安机关做伪证了。刘贺利和年轻的男子二人根本没在我的平房住。刘某让我给刘贺利作伪证，就是叫刘贺利别受打击。因为我之前欠刘某一个人情，另外刘某说这事没多大事，车是刘某花钱买的，被苏宽霸占去了，刘贺利逢年过节的还总看我去。刘某说我一个警察的身份作证有说服力，但他因为这事没给过我钱。 4.被告人苏得的供述与辩解，因为我帮刘某、刘贺利父子做假证的事，我被传唤到公安机关的。大概是在2017年或2018年之间，具体时间记不清了，是在刘贺利因为涉嫌往我兄弟苏宽家院里扔鞭炮被公安机关抓进去之后，我帮刘某、刘贺利父子做假证的。因为刘某的前妻是我的亲姐姐苏福娟，刘贺利是我的亲外甥，刘贺利被抓进去之后，刘某找到我，让我帮刘贺利作假证，可以把刘贺利放出来，我出于亲情就做了假证。2014年1月份的一天半夜，我家附近住的苏宽家院里在夜里被人扔进了鞭炮。当晚响炮之前20分钟左右，我在我家门外街道上给我的大货车放水，见到过两个步行的可疑人员，但当时那二人戴着帽子，我并没有看清脸，之后这是啥情况我就不清楚了。到了2017年或2018年间，我就听说我外甥刘贺利因为往苏宽家扔鞭炮被公安局抓进去了。有一天刘某和一个叫李某的人一起到我家找我，刘某让我冲着我姐和我外甥刘贺利的关系，让我帮刘贺利做个假证，就是说2014年苏宽家响炮之后，由李某在我家调过一段视频，是录着扔鞭炮的人的视频，刘某还让我照着他写好的一张收条写字，因为我不认识字，我就照着刘某给我的条写了一遍，上面还写了时间。刘某说这就是当年李某到我家还我钱，顺便从我家调走的苏宽家响炮视频的时间，我写完这张收条之后，收条就被刘某和李某拿走了。刘某跟我说以后到哪我就这么作证，就可以帮刘贺利脱罪。我当时出于亲情就全部答应了，之后丰润区公安局还有市里法院开庭调查的时候，我都是按照刘某教我说的说法作的证。再之后我就听说刘贺利放出来了。我这次说的都是真实的。刘某和李某没有在我家调过苏宽家响炮的相关视频。我写的那张收条也不是真实的，就没有还钱这码事，这收条是刘某让我照着他写好的字写的。你们出示的时间是2014年1月8日的这段视频我看完了，这个视频不是我家监控拍摄的，这段视频的清晰度、灯光、角度、拍摄高度、晃动情况都与我家安装的视频监控情况不符。我帮刘某做假证没有得到什么好处。当年刘某和李某到我家找我的时候，曾拿着一张照片让我看，刘某问我苏宽家响炮那晚，我看见的是这二人不，我当时看了看装扮上挺像那辆可疑人员，但我不能确认是否就是，我当时还问刘某这照片哪来的，刘某没告诉我。 5.被告人王玉山的供述与辩解，公安人员给我打电话说找我了解情况，我就自己来了。2017年7月12日我在公安机关做的笔录里说的基本上都是假话。我是2008年认识刘某的。我曾向公安机关出过一个证明，是帮刘某出的证明，当时是刘某写好了，我抄上了，写上了我的名字按上了手印。这份证明内容我不知道。我写证明的时候看都没看，刘某让我写上我就写上，因为我害怕刘某报复和我的家人。我是被逼无奈才向公安机关故意说假话的，当时我去刑警队的时候，上楼之前刘某跟我说：“刑警队里都是我的人，你就按照我告诉你的跟他们说，说错了我肯定知道。”我不认识苏宽，我也不认识王福。我之前在公安机关笔录里说的王福和苏宽是刘某让我这么说的，我害怕这事。笔录里一切关于王福和苏宽的事都是刘某让我编的，都是假的。 6.同案被告人刘某（另案处理）的供述与辩解，我跟李某不太熟，我跟苏得都不说话，跟苏得他们家有仇，谷严峰、王玉山、魏桐贺、董彦利我都认识，也没啥交情。我压根不知道刘贺利涉嫌寻衅滋事这事。王玉山是王官营的人，我好几年没见过王玉山了，上次见王玉山是2010年前后，王玉山在泉河头镇亢各庄盖厂房的时候我们认识的。我在被刑事拘留之前没有见过谷严峰、王玉山、魏桐贺、董彦利、苏得和李某，我连他们的电话都没存。我没向公安机关提供过这些人的亲笔证词，是当时刑警五中队找到我，当时办案子的民警跟我说让我联系联系董彦利、魏桐贺等人，民警说他找不着，让我帮着找找。我也不知道联系啥事儿，我帮着联系上魏桐贺和董彦利了，我也不知道魏桐贺和董彦利到五中队干啥了，等他俩出来的时候，我正在五中队楼下呢，当时他俩就主动跟我说五中队找他俩干啥干啥了，我听他俩说完了，我就说：“你俩给我写个亲笔证词行不？”他俩说行，我上刑警五中队取的笔和纸印泥，他们在五中队门口给我写的亲笔证词。当时他俩去五中队好像是证实一下某一时间，刘贺利跟他俩在南堡一块住着来着。我让他俩写的亲笔证词的内容也是这事儿，我当时还告诉他俩不要欺骗公安机关，一定要实事求是。当时还是五中队办案民警找我，我找到了谷严峰的媳妇，谷严峰的媳妇有谷严峰的电话号码，我给谷严峰打了电话，当时是录着音打的，谷严峰把扔炮这件事的真实情况在电话里跟我说了，我还问谷严峰我能不能把你手机号给刑警队，谷严峰同意了。我当时把谷严峰的手机号和录音交给刑警队了，关于苏宽拖欠谷严峰工钱这事，我也是从这段录音里知道了，也是那时候知道的王玉山也在那干活，后来我跟王玉山核实了，确实拖欠王玉山工资。我没有指使别人帮刘贺利做伪证，我始终坚持实事求是的原则。 五、辨认笔录： 1.证人李某辨认笔录，李某辨认出靳某就是和刘某一起找我写证词的人。 2.证人王某辨认笔录，王某辨认出刘某。 本院认为，被告人谷严峰、魏桐贺、董彦利、苏得、王玉山在刑事诉讼中作为证人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为均已构成伪证罪，公诉机关的指控成立。被告人谷严峰在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人谷严峰、魏桐贺、董彦利、苏得、王玉山是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人魏桐贺、董彦利、苏得、王玉山符合缓刑适用条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对各辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谷严峰犯伪证罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2021年11月25日止。） 二、被告人魏桐贺犯伪证罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人董彦利犯伪证罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 四、被告人苏得犯伪证罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 五、被告人王玉山犯伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审判长  郭子靓 审判员  王 伟 审判员  贾明珍 二〇二〇年九月十一日 书记员  尹向楠