江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2592号原告：徐礼金，男，1961年4月18日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：韩四新，江苏华江律师事务所律师。被告：王明，男，1989年7月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：泗阳顺风交通运输有限公司，住所在江苏省宿迁市泗阳县众兴镇淮海东路**。法定代表人：吕东平，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，，住所在江苏省宿迁市黄河路**负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告徐礼金与被告王明、泗阳顺风交通运输有限公司（以下简称顺风公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告徐礼金的委托诉讼代理人韩四新、被告王明、被告保险公司的委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。被告顺风公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐礼金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失213598元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月6日15时18分许，被告王明驾驶登记在顺风公司名下的苏Ｎ×××**号大型普通客车行驶至京沪高速944公里0米处，在高速公路行车过程中未注意安全驾驶，操作不当致自身车辆前部与董利敏驾驶的徐礼金所有的鄂Ｆ×××**号小型轿车后部发生碰撞，致该车向前与顾传玉驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车后部发生碰撞，事故造成各方车辆损坏，鄂Ｆ×××**号小型轿车驾驶人董利敏、乘车人徐礼金受伤，鄂Ｆ×××**号小型轿车车内物品（紫砂壶等）损坏。本事故经扬州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出事故认定书，认定王明负事故的全部责任、驾驶人董利敏、顾传玉不负事故的责任、乘车人徐礼金不负事故的责任。苏Ｎ×××**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，被告保险公司已赔付鄂Ｆ×××**号小型轿车的车辆修理费，交强险项下2000元已使用完毕。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告王明辩称，对于本起事故发生的事实、责任认定无异议，苏Ｎ×××**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我是顺风公司员工，和顺风公司是劳务关系。事故发生后，我和顺风公司均没有垫付费用。被告保险公司辩称，对于本起事故发生的事实、责任认定无异议，苏Ｎ×××**号大型普通客车在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司对鄂Ｆ×××**号小型轿车在交强险范围内赔付2000元，商业险范围内赔付51400元。本案中没有为原告垫付费用，对原告的损失在质证时发表意见。被告顺风公司未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日15时18分许，被告王明驾驶登记在顺风公司名下的苏Ｎ×××**号大型普通客车行驶至京沪高速944公里0M处，在高速公路行车过程中未注意安全驾驶，操作不当致自身车辆前部与董利敏驾驶的鄂Ｆ×××**号小型轿车后部发生碰撞，致该车向前与顾传玉驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车后部发生碰撞，事故造成各方车辆损坏，鄂Ｆ×××**号小型轿车驾驶人董利敏、乘车人徐礼金受伤，鄂Ｆ×××**号小型轿车车内物品（紫砂壶等）损坏。本事故经扬州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出事故认定书，认定王明负事故的全部责任、驾驶人董利敏、顾传玉不负事故的责任、乘车人徐礼金不负事故的责任。苏Ｎ×××**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生时在保险有效期内。原告受伤后即被送往医院，于2018年10月6日在扬州友好医院住院治疗，于2018年10月8日出院，出院诊断：头部挫伤，右季肋部挫伤。出院医嘱：休息两周，加强营养，加强护理等。事故发生后，被告保险公司已赔付鄂Ｆ×××**号小型轿车的车辆修理费，交强险项下2000元已使用完毕。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对交通事故中受损紫砂壶及工艺品进行鉴定。根据原告的申请，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司扬州分公司对交通事故中受损紫砂壶及工艺品进行鉴定，其公估意见：本案残值为0元，本案定损金额为155220元。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｎ×××**号大型普通客车的行驶证、王明的驾驶证、鄂Ｆ×××**号小型轿车的行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、南京阳光智恒保险公估有限公司扬州分公司公估报告等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张3239.77元，提供出院记录、出院证、医疗费发票、用药清单等为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。2、住院、住院伙食补助费主张120元（40元/天×3天），提供出院记录为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张90元（3天×30元/天），提供出院记录为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。4、护理费，原告主张240元（80元/天×3天），提供出院记录为证。被告保险公司对护理费不予认可，认为原告的伤情不需要实际护理。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为2天。综上，认定原告的护理费为160元。5、误工费，原告主张2500元（5000元/月×0.5个月），按照医嘱休息2周。被告保险公司对误工费不予认可，认为原告仅提供医嘱，无法证明其误工损失，且原告伤情为挫伤，恢复一般为1周，2周时间过长。本院认为，原告提供的证据不足以证明其误工损失，故本院依法不予支持。6、公估费，原告主张37013元，提供公估费票据为证。被告保险公司对公估费真实性无异议，但认为其不应承担，应由侵权人承担。本院认为，公估费是原告因交通事故产生的部分损失，应由侵权人承担；经本院核实，认定原告的公估费为37013元。7、交通费，原告主张300元。被告保险公司认为交通费过高。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，认可交通费为300元。8、财物损失费，原告主张155220元，提供公估报告为证。被告保险公司对公估报告真实性无异议，对报告中残值为0不予认可，如果法院判决保险公司承担赔偿责任，则要求原告提供紫砂壶所有的碎片，否则不予理赔。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张，故认定原告的财物损失费为155220元。综上，原告各项损失认定为196142.77元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｎ×××**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且被告王明负事故的全部责任、驾驶人董利敏、顾传玉不负事故的责任、乘车人徐礼金不负事故的责任，三方系机动车与机动车之间发生交通事故，交强险项下财产损失2000元已理赔完毕，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告3909.77元（3239.77元+120元+90元+160元+300元）；对原告的剩余损失155220元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔付；其余评估费损失37013元，由被告王明、顺风公司负担。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失合计159129.77元（3909.77元+155220元）。被告顺风公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告徐礼金各项经济损失共计159129.77元。二、驳回原告徐礼金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计734元，评估费37013元，合计37747元，由被告王明、泗阳顺风交通运输有限公司负担。此款已由原告垫付，被告王明、泗阳顺风交通运输有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年九月三日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 何 青