wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫15行初139号原告陈焕枝，女，汉族，1958年3月9日出生，住信阳市浉河区，系已故房屋所有权人唐文全妻子。原告唐继兰，女，汉族，1985年7月1日出生，住信阳市平桥区，系原告陈焕枝女儿。原告唐维，女，汉族，1988年3月14日出生，住信阳市浉河区，系原告陈焕枝女儿。三原告共同委托代理人李**，河南豫龙律师事务所律师。被告信阳市浉河区人民政府。法定代表人于海忠，区长。委托代理人李本均，男，五星街道办事处工作人员。委托代理人徐留芳，河南同信律师事务所律师。原告陈焕枝、唐继兰、唐维因与被告信阳市浉河区人民政府房屋征收补偿决定行政争议一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院于7月14日立案受理后于2020年7月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开审理，现已审理终结。三原告诉称，2018年3月24日，被告信阳市浉河区人民政府作出《关于对新十八大街南段贯通工程征收区域唐文全房屋实施征收补偿的决定》，已故房屋所有权人唐文全对此不服，向信阳市中级人民法院提起诉讼，经（2018）豫15行初57号行政判决确认违法。判决生效后，唐文全及原告唐继兰不断向被告提出申请，要求被告按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定参照国有土地上的房屋对原告给予补偿，被告不予理会。2020年4月，唐文全病故。三原告以自己的名义再次向被告及五星办事处提出上述申请，被告及五星办事处均不予理会。遂起诉请求人民法院判决撤销《关于对新十八大街南段贯通工程征收区域唐文全房屋实施征收补偿的决定》并责令被告参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对原告家庭给予补偿。被告信阳市浉河区人民政府辩称，本案征收方案依法获批，基于被征收房屋的土地性质作出的被诉补偿决定并未侵害原告家庭的合法权益；原告的起诉构成重复起诉。请求驳回原告的起诉。经审理查明，2018年3月24日，被告信阳市浉河区人民政府作出浉政文〔2018〕22号《关于对新十八大街南段贯通工程征收区域唐文全房屋实施征收补偿的决定》：决定征收原告房屋。按照河南明宇房地产估价师事务有限责任公司对被征收区域房屋的评估和《信阳市新十八大街南段贯通工程集体土地上房屋征收补偿安置方案》有关规定，被征收人唐文全应得的货币补偿数额为：（1）房屋及附属物价值补偿款167.2454万元；（2）货币补偿自行安置费98.1万元；（3）搬迁费0.2500万元；（4）过渡费1.35万元，四项合计为266.9453万元。原告唐文全不服提起诉讼。本院于2018年9月17日作出（2018）豫15行初57号行政判决，以“被诉《补偿决定》违反法定程序。因原告房屋在信阳市新十八大街的贯通工程红线范围内，涉及社会公共利益，原告要求撤销该《补偿决定》的诉讼请求，本院不予支持”为由，判决确认被告信阳市浉河区人民政府于2018年3月24日作出的作出浉政文〔2018〕22号《关于对新十八大街南段贯通工程征收区域唐文全房屋实施征收补偿的决定》违法。后三原告向被告提出申请，要求被告按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定参照国有土地上的房屋对原告给予补偿，被告未予理会。原告不服，遂提起本诉，起诉请求人民法院判决撤销《关于对新十八大街南段贯通工程征收区域唐文全房屋实施征收补偿的决定》并责令被告参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对原告家庭给予补偿。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，“有下列情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的……”。本院于2018年9月17日作出（2018）豫15行初57号行政判决虽判决确认涉案被诉的补偿决定违法，但保留了其效力，该判决已经发生法律效力。原告再次起诉请求撤销被诉补偿决定构成重复起诉，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈焕枝、唐继兰、唐维的起诉。案件受理费50元，退还原告陈焕枝、唐继兰、唐维。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 李 锋审判员 阮晓强审判员 李洪宇二〇二〇年九月二十三日书记员 马佩佩
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2370号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志，尚志支行行长。委托代理人：曹俊东，职务：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行职员。被告：王玉国，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告王玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二〇年九月九日书记员刘宇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初884号原告：周艳，女，1965年11月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津河东益世医院，住所地天津市河**津塘路**增**。法定代表人：朱立戈，该医院院长。委托诉讼代理人：田建国。委托诉讼代理人：刘佳，该医院职工。原告周艳与被告天津河东益世医院（以下简称益世医院）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周艳，被告益世医院的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周艳向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年工资及利息68676元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.由法定代表人和院长承担连带给付责任。事实与理由：原告于2016年1月应聘为益世医院员工至2019年12月已工作四年，应聘时已和院长及负责招聘人员谈好必须由单位缴纳公积金并谈好税后工资，院长同意并从2016年4月开始缴纳公积金至2019年5月，都由单位缴纳已成事实，后因单位资金紧张断缴，至今尚欠原告三个月公积金未缴纳共1650元。自2019年拖欠原告工资合计63000多元，每月工资表已做好并在税务局按月工资申报，个税也已缴纳，只有2019年9月至12月工资给原告少算了4050元，单位领导答应补齐。2019年12月底原告看不到希望提出交接工作暂时不去上班了，并要求被告把工资算好。益世医院辩称，工资确实有欠付，但对于原告主张的具体数额不认可。按财务报税的工资表来计算，从2019年1月至12月工资都有拖欠，数额为56126.88元。公积金不认可，退休人员不需要缴纳公积金。利息不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月加班天数，益世医院提供的工资表显示加班天数为2.4，周艳主张的加班天数为5天，对此周艳提供有益世医院负责人张学巍签字的加班申请表，该申请表显示加班时长为5天，故本院认定2019年1月加班天数为5天，所以2019年1月的工资总额应为8800.9元。本院认为，双方争议焦点为：1.益世医院是否应该支付2019年9月至12月的岗位津贴；2.是否应该扣除公积金和个人所得税；3.是否应支付利息。本院分析如下：1.益世医院称周艳的工资构成为基本工资+岗位津贴+餐补+年资。2019年9月至12月益世医院计算的工资中未包含岗位津贴，益世医院对此解释为岗位津贴与工作量挂钩，虽然周艳自2019年9月的工作天数有所调整，但益世医院未提供证明对此有相关的规章制度或与周艳重新进行约定，所以仍应按工作天数的比例给付周艳岗位津贴。经计算此四个月的岗位津贴应为4050元。2.相关法律、行政法规规定，个人所得税，以所得人为纳税义务人。住房公积金由个人缴存部分和单位为职工缴存部分组成。周艳主张其应聘时曾与益世医院口头约定个人所得税和住房公积金全部由益世医院承担，对此周艳提供的证据不足以证明其主张，所以益世医院抗辩扣除个人所得税及住房公积金个人缴存部分，本院予以采纳。但2019年6月至8月，益世医院未缴存公积金，不应扣除个人缴存部分。3.周艳主张工资利息，没有法律依据及合同约定，本院不予支持。此外，周艳主张益世医院的法定代表人和院长承担连带给付责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，益世医院应支付周艳2019年1月至12月的工资，经计算为61571.44元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，天津河东益世医院给付周艳2019年工资61571.44元；二、驳回周艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，由天津河东益世医院负担1331元，由周艳负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 王 铮审判员 冯 爽审判员 郭宏敏二〇二〇年九月二十七日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执930号申请执行人湖南鑫成置业发展集团有限责任公司，统一社会信用代码914308007406076417，住所地张家界市永定区永定办事处教场居委会鑫成大厦。法定代表人刘效君，总经理。被执行人王红珍，女，1976年7月3日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人湖南鑫成置业发展集团有限责任公司与被执行人王红珍追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年9月22日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月二十二日书记员 彭煜婷
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执979号申请执行人:严克明,男,1987年08月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：程云,女,1989年12月06日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人与被执行人程云民间借贷纠纷一案中，申请执行人严克明书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款8000元，申请执行人严克明自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人据以申请的（2020）浙0503民初388号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初6179号 原告：马明，男，1965年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：章建恒，男，1965年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市。 原告马明诉被告章建恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明到庭参加诉讼、被告章建恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马明向本院提出诉讼请求：被告一次性支付本金18000元，同时支付本金18000元的银行贷款利息，并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2019年7月7日借原告18000元用于归还他人。借时被告与原告约定于2019年7月30日前归还，但到期并未归还。 被告章建恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的借条及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 原、被告系同学关系。2019年7月7日，被告出具借条向原告借款18000元，约定2019年7月30日前归还，未约定利息，借款逾期后被告未偿还原告借款。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借条以佐证，故原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。原、被告虽未约定利息，但被告应向原告支付从2019年7月30日起至债务清偿之日止的逾期利息，逾期利息按年利率6%的标准计算；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告章建恒在本判决生效之日起五日内偿还原告马明借款本金18000元及逾期利息（逾期利息以借款本金18000元为基数，按年利率6%的标准从2019年7月30日计算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告马明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，因适用简易程序减半收取125元，由被告章建恒承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 标 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  彭小波
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初5451号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******，统一社会信用代码：913***********482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：程丽，女，1974年6月30日出生，汉族，住四川省彭州市******２７６号５３栋１单元１０２号，身份证号码：510************021。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金42264.38元，滞纳金10122.06元，账单分期手续费4758.38元及利息（暂计至2019年3月27日，利息4111.29元；后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，均计至全部款项实际清偿之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：439**********004。二、尚欠金额：暂计至2019年3月27日，本金42264.38元，利息4111.29元，滞纳金10122.06元，账单分期手续费4758.38元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、滞纳金及账单分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、滞纳金及账单分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金42264.38元；二、被告程丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费4758.38元、滞纳金10122.06元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且账单分期手续费与前述利息、滞纳金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1331.4元（原告已预交），由被告程丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 霍惠媚审判员 吴利琴二〇二〇年九月七日书记员 尹许君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初15880号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：郭丽华，女，1986年5月14日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告郭丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人范明坤到庭参加诉讼；被告郭丽华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金16542.88元、利息2282.93元、复利143.81元（数据截至2020年7月30日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年6月8日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170608001644号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额8万元，贷款期限36个月，自2017年6月8日至2020年6月8日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 郭丽华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告郭丽华（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170608001644号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额8万元；贷款用途为其它消费性用途；贷款期限36个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.53%，固定利率；自主支付；还款方式为按月等额还本付息法；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年6月8日向被告郭丽华支付借款8万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年6月8日。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年7月30日，被告郭丽华欠原告借款本金16542.88元、利息2282.93元、复利143.81元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告郭丽华签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款8万元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭丽华于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金16542.88元，并支付利息、复利（截至2020年7月30日，利息2282.93元、复利143.81元；自2020年7月31日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元，由被告郭丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 迪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初2303号原告：曹县洁宝木业有限公司，住所地菏泽市曹县。法定代表人：庄博文，执行董事。委托诉讼代理人：沈建成，菏泽牡丹马岭岗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋富坤，菏泽牡丹马岭岗法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区。代表人：桑海鹏，总经理。委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。原告曹县洁宝木业有限公司（以下简称洁宝公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洁宝公司的委托诉讼代理人沈建成、宋富坤，被告大地财险公司的委托诉讼代理人吕印超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洁宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费54917元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2020年5月11日11时许，庄博文驾驶原告所有的鲁Ｒ×××**号小型客车，行驶至曹县路段与郭浩勇驾驶的鲁Ｒ×××**号小型客车发生交通事故，造成原告所有的鲁Ｒ×××**号小型客车损坏。经曹县公安局交通警察大队认定庄博文负该事故全部责任。鲁Ｒ×××**号小型客车在被告处投保机动车交强险和商业保险，保单生效时间为2019年7月27日0时起至2020年7月26日24时止，原告因本次事故造成的相关损失应由被告在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告大地财险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我公司投保车损险、不计免赔，保险金额为307168元；在核实驾驶证、车辆行驶证真实合法有效且无免赔情形下，同意在车损限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费属于间接损失不予承担。经审理本院认定：2020年5月11日11时，庄博文驾驶原告所有的鲁Ｒ×××**号小型客车，行驶至曹县路段与郭浩勇驾驶的鲁Ｒ×××**号小型客车发生交通事故，造成原告所有的鲁Ｒ×××**号小型客车损坏。曹县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定庄博文负该事故全部责任，郭浩勇无责任。事故发生后，原告的鲁Ｒ×××**号小型客车在菏泽市进通汽车服务有限公司进行了维修，共支出维修费54917元。另查明，原告于2019年7月4日为其所有的鲁Ｒ×××**号小型客车在大地财险公司投保了车损险及不计免赔特约险等险种，车损险保险金额为307168元，保险期间为2019年7月27日0时起至2020年7月26日24时止。上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、车损照片、车辆维修发票、维修清单、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告洁宝公司在被告大地财险公司为鲁Ｒ×××**号小型客车投保了车损险等险种，且不计免赔，并按约定交纳了保险费，被告亦出具了机动车保险单，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定,故双方的保险合同关系已经成立并生效。原告所有的鲁Ｒ×××**号汽车在此次事故中损坏，原告为此支出车辆维修费54917元，该损失不超过保险合同约定的车损险的保险限额，故大地财险公司应承担保险责任。被告认为原告的维修费用过高，并要求进行司法鉴定。本院认为，道路交通事故认定书、车损照片、维修清单等足以证实涉案车辆损坏的事实。经调查菏泽市进通汽车服务有限公司，其证明原告已向其支付了维修费用，且有维修发票为证，足以证实原告因本次事故所造成的车辆损失金额。因此，原告申请对涉案车辆进行价格评估已无必要，且由于事故车辆已维修完毕，也不具备鉴定条件，故对被告的鉴定申请不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹县洁宝木业有限公司车辆损失赔偿款54917元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取计586元，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇二〇年九月十四日书记员  赵文贺
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6556号宁波歌嗨娱乐有限公司：关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人宁波歌嗨娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初16882号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6556号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年九月二十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保1118号申请人：靳新，男，1991年9月1日出生，汉族，住山西省长治县。委托诉讼代理人：赵鹏，北京市京师律师事务所律师。被申请人：黄艮，男，1982年5月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院受理申请人靳新与被申请人黄艮（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的位于北京市朝阳区百子湾家园x号楼x层x单元x号房屋予以查封。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄艮名下的位于北京市朝阳区百子湾家园x号楼x层x单元x号房屋，保全期限自查封之日起三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒙 镭二〇二〇年九月二十二日书记员 徐可卉
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢885号 申请执行人王琴娜与被执行人蔡林君为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢885号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7462号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,住所地哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉,职务:总经理。委托诉讼代理人：刘松涛，男，1973年2月14日出生，汉族，该公司项目经理，住哈尔滨市南岗区。被告：吴丽丽，女，1983年4月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告吴丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。（已付）审判员 吕 红二〇二〇年九月二十九日书记员 王**曦
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申1952号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安宁林源房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市百花东路。法定代表人：郭晓艳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：梁腾云，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡佳，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成信方，男，1973年10月13日出生，汉族，住云南省安宁市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王开飞，女，1971年2月20日生，汉族，住云南省安宁市。再审申请人安宁林源房地产开发有限公司（以下简称林源房地产公司）因与被申请人成信方、王开飞商品房预售合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终1546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林源房地产公司申请再审称，请求：1.撤销原一、二审判决，判令本案发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被申请人承担。主要事实及理由：1.一、二审判决认定的事实缺乏证据证明。申请人已经于涉案房屋所在小区交付使用时将房屋的测绘成果及办理房屋权属登记的资料报送给了相关部门，同时，根据安宁市住房和城乡建设局2017年9月份出具的《关于珍泉颐园矛盾纠纷问题化解工作的函》，申请人已经配合相关部门完成了涉案房屋所在小区的权籍调查工作并提供了所需全部证件和资料，权籍调查相关费用由业主自行承担。之后申请人配合相关单位就权籍调查工作在小区内部发布了相关通知和权籍调查结果公告。申请人已经完全履行了《商品房销售管理办法》第三十四条规定的作为房地产开发企业所应履行的义务，而一、二审法院认定申请人未履行相关合同法定义务属于认定事实错误。2.原判决认定申请人构成违约无事实和法律依据。根据《不动产登记暂行条例》第三十三条：“本条例施行前依法颁发的各类不动产权属证书和制作的不动产登记簿继续有效”。《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条：“本实施细则施行前，依法核发的各类不动产权属证书继续有效。不动产权利未发生变更、转移的，不动产登记机构不得强制要求不动产权利人更换不动产权属证书。”以及《昆明市人民政府关于昆明市实施不动产统一登记的通告》第三条第二项：“启用新的不动产权证书和不动产权证明后，市国土、住建、林业部门依法颁发的原房屋、土地、林权证书和登记簿继续有效，按照不变不换的原则，权利不变动，证书不更换。”的规定，被申请人持有的《房屋所有权证》继续有效。一、二审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定确定被申请人存在因逾期办理不动产权证的损失属于适用法律错误，判决申请人支付逾期办理不动产权证的损失更是在法定及合同约定义务的基础上加重了申请人的责任。3.在本案二审过程中被申请人当庭撤回其在原一审中的第一项诉讼请求（即要求申请人协助其办理涉案房屋不动产权证），而二审法院在未征得申请人同意的情况下即准许被申请人撤回部分诉讼请求，属于程序违法。综上，原一、二审判决认定事实错误，适用法律错误且存在程序违法的情形，特请求依法启动审判监督程序，重新审理本案。被申请人未提交书面答辩意见。本院审查认为，本案中双方当事人通过签署《商品房购销合同》建立了商品房买卖合同关系，根据当时的法律、法规、政策的规定，作为房地产开发企业，在被申请人根据合同约定支付完购房款后，房地产开发企业除协助买受人办理标的房屋的权属转移登记外，还应协助买受人办理标的房屋的土地使用权证。由于本案申请人未协助被申请人办理土地使用权证，在《不动产登记暂行条例》实施后，被申请人欲取得购买房屋完整的权属，须按新规定提交房屋产权证和房屋土地使用权证才能办理产地合一的不动产权证。根据安宁市住房和城乡建设局出具的《关于珍泉园矛盾纠纷问题化解工作的函》，昆明登禹科技有限公司安宁分公司关于办理珍泉颐园不动产权证权籍调查的《通知》《不动产权籍调查结果的公告》等证据可以证明，林源房地产公司对珍泉颐园的不动产权籍调查直到2018年8月28日才完成，其亦未就涉案房屋协助相关部门做好相应的不动产权籍调查，导致被申请人虽持有房屋所有权证，但却无法在2016年6月30日后根据安宁市当地政策更换不动产权证。另林源房地产公司在被申请人依约缴纳购房款及相关税费后，未按《商品房购销合同》的约定按期办理房屋权属登记手续本身即存在违约行为。因此，原审认定申请人未全面履行商品房出售义务，构成违约并依法判决申请人承担相应的违约责任并无不当。另外，本案二审中被申请人表示放弃要求林源房地产公司协助办理涉案房屋不动产权证的诉讼请求，系当事人行使自由处分权范畴，并不存在损害林源房地产公司或其他人的合法权益，二审法院予以确认，审理程序合法。综上，林源房地产公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安宁林源房地产开发有限公司的再审申请。审判长 洪一军审判员王静审判员唐美泉二〇二〇年九月十七日书记员 胡            观
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52101号原告：西安志诚电子有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区西二路**万景商务中心**，统一社会信用代码91610102X23927343R。法定代表人：杨黎明，总经理。委托诉讼代理人：樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。被告：李正峰，男，汉族，1976年6月30日出生，身份住址广东省深圳市福田区。被告：李晓兰，女，汉族，1978年2月22日出生，身份住址广东省深圳市福田区。本院在审理上述原告西安志诚电子有限责任公司诉被告李正峰、李晓兰债权人撤销权纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，请求保全被告李晓兰名下价值2510000元的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）出具保函担保（以2510000元财产为限）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告李晓兰名下价值2510000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴    颂二〇二〇年九月九日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初7309号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：朱永玉,职务:总经理。委托诉讼代理人：刘松涛，男，1973年2月14日出生汉族，该公司项目经理，住哈尔滨市南岗区。被告：代淑霞，女，1960年10月31日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告代淑霞物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。（已付）审判员  王慧敏二〇二〇年九月二十九日书记员  李佳玉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1200号之二申请执行人：于某，男，2013年5月17日生，住址：辽宁省鞍山市千山区。被执行人：王某，女，1985年11月16日生，住址：辽宁省开原市。本院在执行申请执行人于某与被执行人王某变更抚养关系纠纷一案中，被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年九月十六日书记员  韩亚臣
黑龙江省绥北人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)黑8111执1006号之一 冯丽佳：本院执行你与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益明路65号北大荒辉煌小区5号楼0单元1层5号、哈尔滨市香坊区益明路13号北大荒辉煌小区7号楼0单元1层4号两处房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额共计42577元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。 审判员  朱永宽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  许海龙
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3128号原告：张改会，女，1978年12月17日生，汉族，住贵州省。被告：叶正贤，女，1963年4月15日生，汉族，住贵州省。被告：曾萍姝，女，1982年9月2日生，汉族，住贵州省。第三人：黄克兰，女，1972年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。第三人：王正香，男，1974年8月28日生，汉族，住贵州省。第三人：曾艳，女，1975年11月28日生，汉族，住贵州省黔西县。第三人：马丽红，女，1966年10月24日生，汉族，住贵州省。原告张改会诉被告叶正贤、曾萍姝以及第三人黄克兰、王正香等合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本院经审查认为，本案与本院2020年7月7日所立的（2020）黔0181民初3476号原告王正香诉被告叶正贤、曾萍姝以及第三人黄克兰、张改会合同纠纷一案审理的均为黄克兰、张改会、叶正贤、王正香签订的《合作协议》形成的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黔0181民初3476号案件审理。审 判 长  杨孝元人民陪审员  李庭学人民陪审员  肖立学二〇二〇年九月二十四日书 记 员  陈 萍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2020）宁0381民初2638号起诉人：孟建忠，男，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。2020年9月3日，本院收到起诉人孟建忠的起诉状。起诉人孟建忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李长明返还原告3.3亩（航拍面积为4.69亩）承包土地，停止侵权；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年3月15日，原告与原青铜峡市某村委会签订了二轮《土地承包合同书》（编号：07060305），承包土地总面积为12亩，承包期为30年。2000年，经土地调整，原告的承包土地由原来的12亩调整为13.5亩，并由原告一直耕种经营。2003青铜峡市机构改革，将原青铜峡市中滩乡撤乡并入青铜峡市小坝镇。2013年12月23日，被告伙同其弟李某某（已离世），将其《土地承包合同书》伪造为其弟李某某名下，将原告所承包的3.33亩土地（航拍面积为4.69亩）以5.5万元的价格，以其弟李某某的名义非法转让给了同村村民巴某某，直接导致原告与巴某某因土地耕种多次发生争执，土地撂荒至今无法耕种。本院经审查认为，起诉人起诉要求被告李某甲返还3.33亩承包土地、停止侵权。青铜峡市人民法院（2015）青民初字第578号民事判决书、吴忠市中级人民法院（2015）吴民终字第534号民事判决书和（2015）吴民申字第40号民事裁定书，系已生效裁判文书，已经就起诉人孟建忠作为被告，与巴某某物权保护纠纷一案进行了处理，确认：李某某、张某某有案涉土地的合法承包经营权，巴某某通过土地流转方式取得该土地承包经营权，符合法律规定。现孟建忠提起诉讼的事项，实质上是否定之前的生效裁判结果，构成重复起诉，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对孟建忠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杨 慧  二〇二〇年九月三日 书记员 张希斌引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼法受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院裁定准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7176号原告：常遂花，女，1971年6月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李传奇，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬信，河南浩盈律师事务所实习律师。被告：潘安，男,1989年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市利达运输有限公司，住所地商丘市梁园区青年路**。法定代表人：冯彦旗，经理。二被告委托诉讼代理人：李伟，商丘市法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，总经理。委托诉讼代理人：楚培红，女，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，营业场所驻马店市文明路中段。负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：申秉浩，男，该公司员工。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区管理委员会市政园林局，，住所地郑州市郑东新区商务外环路与九如路交叉口法定代表人：司秒争。原告常遂花诉被告潘安、商丘市利达运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海保险郑州公司）、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安保险驻马店公司）、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山保险河南公司）、郑州市郑东新区管理委员会市政园林局机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常遂花的委托诉讼代理人李传奇，被告渤海保险郑州公司的委托诉讼代理人楚培红，被告天安保险驻马店公司的委托诉讼代理人申秉浩，被告泰山保险河南公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。被告潘安、商丘市利达运输有限公司、郑州市郑东新区管理委员会市政园林局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、事故发生经过：2019年3月10日14时00分许，潘安驾驶豫Ｎ×××**号重型厢式货车沿郑汴物流通道由东向西行驶至前程路交叉口处，与在该路口等红灯的王正驾驶的豫Ａ×××**轿车及时留合驾驶的豫Ａ×××**轿车相撞后，时留合驾驶的豫Ａ×××**轿车又与在该路口等红灯的刘彦伟驾驶的豫Ａ×××**重型载货专项作业车相撞，致使时留合、豫Ａ×××**轿车乘车人常遂花、窦媛媛（孕妇）及时鹤骞受伤，窦媛媛（孕妇）早产，四车不同程度损坏及绿化设施损坏，造成交通事故。二、事故责任划分：潘安负事故全部责任，王正、时留合、刘彦伟、常遂花、窦媛媛、时鹤骞、固定物无事故责任。三、受害人医疗救治情况：常遂花于2019年3月10日在河南省直第三人民医院住院治疗，2019年4月8日出院，住院29天。主要诊断：车祸伤。其他诊断：闭合性颅脑损伤，右侧上颌骨额突、鼻骨、右侧眼眶内侧右眼外伤，闭合性胸部损伤双肺挫伤。常遂花于2019年4月11日在河南省人民医院住院治疗，2019年4月15日出院，住院4天。主要诊断：右眼眼眶骨折。四、车辆投保情况：肇事车牌号为豫Ｎ×××**,车辆所有人商丘市利达运输有限公司，驾驶人潘安。该车在渤海保险郑州公司投保交强险和100万元第三者责任保险（含不计免赔）。事故发生在保险期。豫Ａ×××**轿车，所有人驾驶人均为王正，该车在天安保险驻马店公司投保交强险。豫Ａ×××**重型载货专项作业车，所有人郑州市郑东新区管理委员会市政园林局，驾驶人刘彦伟，该车在泰山保险河南公司投保交强险。五、鉴定情况：河南唯实司法鉴定中心对常遂花伤情进行伤残等级鉴定，对常遂花的误工期、护理期、营养期进行评定。鉴定意见为：常遂花右眼中度视力损害的伤残程度为十级；评估意见为：常遂花损伤后的误工期限为90日，营养期限为45日，护理期限为30日。六、赔偿项目：1、医疗费：94944.96元。2、营养费：营养期45日，日标准20元，计900元。3、住院伙食补助费：住院33天，日标准50元，计1650元。4、护理费：护理期30日，原告要求按每日125.1元的标准计算不超出相关规定，护理费为3753元（125.1元/天×30天）。5、误工费：原告无固定收入，依照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准，为11554元（46858元/年÷365天×90天）。6、交通费：住院33天，日标准20元，计660元。7、残疾赔偿金：68401.94元。8、精神损害抚慰金：5000元。9、鉴定费：2000元。七、原告的诉讼请求：要求被告支付医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计194733.2元。八、需要说明的其他情形:(1)渤海保险郑州公司在交强险中财产损失赔偿限额内赔偿了王正车损2000元，在商业三者险限额内赔偿了王正车损15788元。(2)时留合、窦媛媛、时鹤骞、窦媛媛在事故当天分娩的婴儿时玉骞均对本案被告提起了交通事故损害赔偿诉讼。本院认为，被告潘安负事故全部责任，其车辆投保了交强险和商业三者险，渤海保险郑州公司应承担赔偿责任。天安保险驻马店公司、泰山保险河南公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿。关于各项具体赔偿费用：医疗费94944.96元、营养费900元、住院伙食补助费1650元、护理费3753元、误工费11554元、交通费660元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计188863.9元。由渤海保险郑州公司在交强险限额内赔偿原告120000元，由天安保险驻马店公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元，由泰山保险河南公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元，由渤海保险郑州公司在商业三者险限额内赔偿原告44863.9元，原告要求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常遂花损失合计164863.9元。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常遂花损失12000元。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告常遂花损失12000元。驳回原告常遂花的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，由被告潘安负担2035元,原告常遂花负担63元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年九月二十四日书记员  王琦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院支 付 令(2020)黑0104民督20号申请人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。法定代表人：张学伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行行长。委托诉讼代理人：郑德伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行综合管理部经理。被申请人：赵野，男，1991年2月18日出生汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行与被申请人赵野申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月7日发出(2020)黑0104民督20号支付令，限令被申请人赵野在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)黑0104民督20号自行失效。申请费87.34元，由申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行负担。审判员 李 默二〇二〇年九月八日书记员 王宝启
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 判 决 书   (2020)陕0702民初4750号   原告：赵军，男，汉族，生于1969年10月15日（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2715），住陕西省汉中市汉台区。   被告：付坤，男，汉族，生于1985年8月20日（公民身份号码：61232XXXX508206011），住陕西省汉中市洋县。   原告赵军诉被告付坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军到庭参加诉讼，被告付坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告赵军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金40000元，违约金14880元（每月支付按1.2%支付违约金31个月），合计54880元；2、请求从被告质押车辆陕FXXXXX变卖款中优先受偿；3、判令被告从2020年8月26日，每月支付按1.2%支付违约金至借款还清之日止；4、判决被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年12月22日，原告与被告签订《车辆质押借款协议书》，被告从原告处借款40000.00元，质押车辆为陕FXXXXX，借款期限为30天，从2017年12月22日至2018年1月21日，借款用途为“自用”，被告逾期五天以上的原告有权变卖被告质押车辆，逾期还款每天违约金800元。《车辆质押借款协议书》签订以后，被告将其车辆陕FXXXXX《所有权证》、《行驶证》交付给原告，原告一次性支付现金40000元给被告。从2018年1月21日至2020年8月25日被告已逾期945日（约31个月）。原、被告双方签订的《车辆质押借款协议书》合法有效，原告已经按照约定履行义务，被告也应该按照约定履行义务。依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定向贵院提起诉讼，请求依法判决。   被告付坤未答辩。   本院经审理查明认定事实如下：2017年12月22日，原告与被告签订《车辆质押借款协议书》，约定：被告将陕FXXXXX雪佛兰轿车及车辆行驶证、登记证质押给原告赵军，并向原告借款40000元；借款期限为一个月，自2017年12月22日至2018年1月21日；如逾期不还款，每天支付违约金800元，逾期五天以上原告有权将被告车辆出售处理，被告需配合原告办理车辆过户手续，不足清偿借款的，被告应三天内以现金方式补齐。协议签订后，被告将陕FXXXXX雪佛兰轿车及车辆行驶证、登记证交给原告赵军，原告向被告支付现金40000元。借款到期后，被告未按约定还款，2018年1月29日，原告到车管所办理该车辆转移过户手续时，被交警部门告知该车辆已办理抵押登记，不能过户。原告经催收无果，故诉至本院，请求依法判决。   以上事实，有当事人陈述，原、被告身份证明、《车辆质押借款协议书》、车辆照片、车辆行驶证、车辆登记证、车辆买卖发票、证人证言等证据证实，经当庭举证、质证本院予以认定。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告赵军与被告付坤签订了《车辆质押借款协议书》，合同内容是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告按照合同的约定履行了交付借款的义务，被告未按合同约定还本付息，应当承担继续履行合同的义务。故对原告要求被告付坤偿还借款本金及支付违约金的请求予以支持，但原、被告约定的800元/天过高，本院酌情确定按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十九条规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿，故对原告要求从被告质押车辆陕FXXXXX变卖款中优先受偿的请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、二百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十九条规定，判决如下：   被告付坤在判决生效后十日内清偿原告赵军借款4万元，并自2018年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%支付违约金至借款本金清偿日止。   如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1272元，减半收取636元，由被告付坤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。       审判员    但春威         二〇二〇年九月二十日       书记员    黎楠芝        1
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初2171号原告：张凤权，男，汉族，1960年12月11日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：宋林芳、张瑜，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:李程程，女，汉族，1988年10月22日出生，住址：鞍山市立山区。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****（**）。法定代表人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告张凤权与被告李程程、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤权委托诉讼代理人宋林芳、张瑜、被告李程程、被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告人民币128002.31元，当庭变更诉讼请求数额至128898.75元；二、判令二被告对原告后续二次手术费保留诉求；三、判令二被告承担本案的诉讼费用。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，事发车辆在我公司投保交强险及三者险100万，含不计免赔。在法庭查明被告驾驶员有合法的驾驶证、行驶证，并在原告出示合法证据的前提下，我公司在保险限额进行合理赔偿。但本案的诉讼费、鉴定费不予承担。医疗费超出医保限额不予承担。原告主张营养费没有合法依据。误工时间过长，没有合法依据。被告李程程辩称，我投保了三者险100万，以保险公司赔付为准。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月21日07时50分许，李程程驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，沿鞍钢厂内硅钢厂东侧道路由北向南行驶至硅钢厂“东2门”北侧时，遇张凤权，骑永久牌自行车由北向南行驶至此，由于李程程驾车避让其他车辆忽视瞭望，致其所驾车辆前部追撞张凤权所骑自行车尾部，造成张凤权受伤及两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，当事人李程程负全部责任，当事人张凤权无责任。三、受害人概况：张凤权，1960年12月11日出生，鞍山钢铁集团公司电讯厂市话线务员；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：车辆损失100元；七、医疗费：10464.53元；八、护理费：52707元／年÷365天×78天＝11263.2元；九、误工费：无;十、交通费、鉴定费：交通费200元，鉴定费1844元；十一、复印费：73元；十二、住宿费：无；十三、住院伙食补助费：7800元；十四、营养费：1500元；十五、残疾赔偿金：29701元／年×20年×10%＝59402元；十六、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十七、丧葬费：无；十八、辅助器具费：2640元；十九、精神损害抚慰金：5000元；二十、受害方已获得赔偿情况：无；二十一、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：李程程驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车在平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十二、保险合同主体及内容（第三者责任险）：李程程驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车在平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔；二十三、其他必要情况：鞍山金普医院司法鉴定所于2020年5月21日出具鞍司[2020]临床鉴字第133号司法鉴定意见书，被鉴定人张凤权交通事故受伤后致腰1锥体压缩性骨折达三分之一，评定为十级伤残。关于原告主张被告赔偿误工费24037.62元一节，原告主张有固定收入，其为鞍山钢铁集团公司电讯厂市话线务员。但原告并未提供其单位出具的误工证明以及休工期间实际减少收入的工资流水等相关证据。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费10464.53元、护理费11263.2元、交通费200元、鉴定费1844元、复印费73元、住院伙食补助费7800元、营养费1500元、残疾赔偿金59402元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费2640元、车辆损失100元，总计100286.73元。故被告平安财险鞍山中心支公司应赔偿原告100286.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张凤权100286.73元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元(原告已预交)，原告负担629元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2231元，此款随上述款项一并给付原告张凤权。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年九月三日书 记 员  畅诚蕊
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2308号 申请执行人：费立刚，男，1977年1月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于爱军，男，1977年6月2日生，汉族，住诸城市。 申请执行人费立刚与被执行人于爱军劳务合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初3816号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人于爱军银行存款68717元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年九月四日 书记员  郑淑敏
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4525号原告：李克林，男，1987年11月24日出生，汉族，住安阳县。被告：河南腾达建筑有限公司，住所地：安阳市北关区东工路北段路西安阳市中原实业公司办公楼**。统一社会信用代码：91410500681786204A。法定代表人：王伟，职务，经理。原告李克林与被告河南腾达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告李可林于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李克林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李克林负担。审判员  王改玲二〇二〇年九月十六日书记员  程鹏飞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3414号董某、李某：申请执行人董某与被执行人李某离婚纠纷一案，申请执行人董某于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人李某协助申请执行人董某办理涉案房屋过户手续。经本院立案受理，现已执行到位。至此，申请执行人申请执行的（2019）苏0381民初5430号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执643号之八被执行人：孙少奎，男，汉族，1980年09月24日生。居民身份证号码2111221980********，住盘山县甜水镇小台子村。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙少奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙少奎在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币133477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟凡军二〇二〇年九月二十五日书记员杨铭
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14586号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：孟静，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思婷，广东盈隆律师事务所律师。被告：梁观明，男，1983年5月10日出生，汉族，住广州市天河区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告梁观明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人张思婷到庭参加诉讼。被告梁观明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月11日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170811002960号。（三）借款金额：450000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年8月11日发放贷款450000元，被告从2019年7月11日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年8月11日，被告尚欠原告借款本金204644.55元、利息(含罚息)54109.67元、复利7584.94元。（九）律师费：原告于2020年5月15日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金204644.55元及其利息、逾期利息[截止至2020年8月11日利息（含罚息）54109.67元，复利7584.94元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年8月11日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年8月11日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年8月12日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁观明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金204644.55元及其利息、逾期利息[截止至2020年8月11日，利息（含罚息）为54109.67元，复利为7584.94元；自2020年8月12日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告梁观明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4858元，减半收取计2429元，由被告梁观明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年九月一日书记员  梁颖祺
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4389号申请执行人：肖紫香，女，1998年4月13日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：宁波皇家范餐饮管理有限公司鄞州万达分公司（组织机构代码为316869167）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道四明中路**（万达广场室内步行街1B-07、2B-08）。代表人：黄俊。本院在执行申请执行人肖紫香与被执行人宁波皇家范餐饮管理有限公司鄞州万达分公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波皇家范餐饮管理有限公司鄞州万达分公司应支付申请执行人肖紫香执行款5950元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年九月二十一日代书记员 傅海根
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初6815号原告：张曦顺，男，1964年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：南京久杰建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路****。法定代表人：高光俊，该公司董事长。被告：高光俊，男,1982年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告张曦顺与被告南京久杰建筑工程有限公司（以下简称久杰公司）、高光俊运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张曦顺到庭参加诉讼。被告久杰公司、高光俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张曦顺向本院提出诉讼请求：（1）被告久杰公司、高光俊支付原告张曦顺欠付运输费用14万元整；（2）本案诉讼费用由被告久杰公司、高光俊负担。事实和理由：张曦顺在2016年至2017年间为高光俊运输货物，运输费用合计17万元整。高光俊承诺全部运输费用于2019年12月31日付清。2019年7月29日，高光俊向张曦顺归还3万元。张曦顺多次向久杰公司、高光俊索要欠款未果，故具状诉至法院。被告久杰公司、高光俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张曦顺提交的欠条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，久杰公司、高光俊共同向张曦顺出具欠条一份，载明：今欠货车老张车费，2016年-2017年车费合计17万元，以实际数据付款为准，所有车费在2019年12月31日前付清。本案审理过程中，张曦顺自认高光俊已支付30000元。另查明，久杰公司性质为有限责任公司（自然人独资），高光俊为该公司唯一股东。本院认为，被告久杰公司、高光俊向原告张曦顺出具欠条确认欠付张曦顺运输费用17万元未支付，双方已经就相关运输费用进行了结算，原告张曦顺自认久杰公司、高光俊尚欠运输费用14万元未支付，原告张曦顺主张被告久杰公司、高光俊支付运输费用14万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告久杰公司、高光俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告张曦顺主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京久杰建筑工程有限公司、高光俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张曦顺支付运输费14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告南京久杰建筑工程有限公司、高光俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈学明二〇二〇年九月二十二日书记员  姜正姗
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执恢64号申请执行人：张家助，男，住大姚县（系死者汪光文生父）。申请执行人：汪德芝，女，住大姚县（系死者汪光文生母）。申请执行人：汪晓艳（曾用名汪小艳），女，住大姚县（系死者汪光文、邓敏之女）。被执行人：肖武，男，住大姚县。关于张家助、汪德芝、汪晓艳申请执行肖武刑事附带民事赔偿一案，三申请执行人于2002年11月4日申请执行，在执行过程中，执行到位部分款项后，剩余部分因被执行人确无财产可供执行，经三申请执行人同意后，于2009年3月1日终结本次执行程序。现因发现被执行人可供执行的财产线索，本院依职权恢复案件执行，恢复执行标的为41386.91元，经本院立案执行后，执行到位16000元，对剩余25386.91元，三申请执行人申请国家司法救助，在获得司法救助22000元后，剩余3386.91元三申请执行人自愿放弃，承诺案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院(2002)大刑初字第66号刑事附带民事判决书第四项终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年九月二十二日书记员  黄文婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执3783号 代宏，男性,1962年4月1日生，居民身份证号码6221021962××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区西工业园怡馨园小区**楼****。；茹瑞虹，女性居民身份证号码，汉族，住肃州区怡馨园小区2-2-401。；李翠玲，女性居民身份证号码，汉族，住肃，住肃州区小西街**** 你（或你单位）与孟炳炉、谢淑琴房屋买卖合同纠纷一案，肃州区人民法院作出的（2020）甘0902民初873号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年9月9日发生法律效力。申请执行人孟炳炉、谢淑琴向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款1300.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费50.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年九月二十三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执3783号 代宏，男性,1962年4月1日生，居民身份证号码6221021962××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市肃州区西工业园怡馨园小区**楼****居民身份证号码，汉族，住肃州区怡馨园小区2-2-401。；李翠玲，女性居民身份证号码，汉族，住肃州区小西街**，住肃州区小西街****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院于2020年9月21日立案执行的(2020)甘0902执3783号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年九月二十三日 （院印） 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特156号申请人：李杰华，男，汉族，1988年9月14日生，住址：云南省昆明市五华区。申请人：云南骐辉投资有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******，法定代表人：李彦杰，统一社会信用代码：915301215600716322。本院于2020年9月16日立案受理申请人李杰华、申请人云南骐辉投资有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月11日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月30日前一次性向申请人李杰华偿还借款本金100000元，利息56107.31元（利息按年利率10%计算到2020年3月31日，利息5年7个月10日），本金利息共计156107.31元。一次性补偿20000元，共计176107.31元二、如申请人云南骐辉投资有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人云南骐辉投资有限公司应向申请人李杰华支付逾期利息（逾期支付的利息以本金余额为基数从2020年4月1日起按年利率10%计算到本金余额支付完毕之日止），申请人李杰华有权就所有未支付款项向法院申请强制执行。三、本案双方无其他民事争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李杰华、申请人云南骐辉投资有限公司于2020年9月11日经昆明市呈贡区吴家营街道人民调解委员会主持调解达成的昆呈吴调（2020）第162号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年九月二十一日书记员  郭煜进
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2929号申请执行人：祝士荣，男，1972年7月22日出生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人：邵焕勇，男，1979年8月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人祝士荣与被执行人邵焕勇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10442号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为执行款30700元及利息，并负担案件受理费409元、执行费361元。执行立案后，本院于2020年06月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人邵焕勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵焕勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵焕勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵焕勇有银行开户，本院于2020年06月09日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人邵焕勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵焕勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵焕勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人祝士荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵焕勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2929号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  黄泽子二〇二〇年九月十四日代书记员  林 鹏
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初2440号原告：薛武，男，1973年2月5日出生。被告：吴玉武，男，1951年7月19日出生。原告薛武与被告吴玉武人格权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告薛武以辱骂他人系违法行为，情节严重将构成犯罪，公安机关正立案调查相关案件，考虑到被告年龄、环境等因素，暂撤回起诉，并以此为契机促进双方矛盾妥善解决为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛武撤诉。案件受理费三十五元，由原告薛武负担，已交纳。审 判 员  栗 茜二〇二〇年九月二十一日法官助理  张东冉书 记 员  李 曼
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执2461号魏维志：你申请执行睢宁县新城投资开发有限公司、睢宁福佑物业管理有限公司一般人格权纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0324民初1191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执501号申请执行人：王凤兰，女，汉族，1953年2月20日出生，住山东省庆云县。申请执行人：刘涛，男，汉族，1976年2月10日出生，住山东省庆云县。申请执行人：刘荣贞，男，汉族，1970年10月26日出生，住山东省庆云县。申请执行人：韩国臣，男，汉族，1966年4月23日出生，住山东省庆云县。申请执行人：王文平，男，汉族，1957年9月28日出生，住山东省庆云县。关于王凤兰、刘涛、刘荣贞、韩国臣、王文平申请执行庆云县尚堂镇北堂村村民委员会排除防碍纠纷一案，依据本院生效的（2019）鲁1423民初353号民事判决书，庆云县尚堂镇北堂村民委员会应为王凤兰、刘涛、刘荣贞、韩国臣、王文平设置临时取水点一处，保证其生活用水权利。执行过程中，被执行人庆云县尚堂镇北堂村民委员会提供履行方案：申请执行人可于每日上午9时至11时，下午15时至17时到天津建筑工程总承包有限公司工人生活区（以下简称工人生活区）取水，水费按农村自来水收费标准4.5元/m3收取，供水管道的维护、维修均由天津建筑工程总承包有限公司（以下简称天津建筑公司）负责。经现场调查，天津建筑公司承建了庆云县尚堂镇北堂村的安置小区建设，其工人生活区是在尚堂镇北堂村原址处修建，距五位申请人家庭住址均较近，且工人生活区内安装有自来水笼头十余个，申请执行人取水较为方便，部分申请执行人也曾多次到工人生活区取水。本院多次走访五位申请执行人，申请执行人以工人生活区无人维护供水管道，不能保证长期供水，取水时段太短等为由不同意被执行人提出的以上履行方案。本院认为，本案的矛盾根源是拆迁补偿纠纷，而拆迁补偿问题不属于本案执行范畴。根据本院（2019）鲁1423民初353号民事判决书内容，设置临时取水点的目的是保证申请执行人的生活用水权利，体现“临时性”和“保障性”。工人生活区距离五位申请执行人家庭住址较近，天津建筑公司提供的每日取水时段时间较为充裕，并且供水管道的维护、维修均由天津建筑公司负责，完全可以保障申请执行人生活用水权利。因此，被执行人提供的履行方案符合（2019）鲁1423民初353号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务内容，视为被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1423民初353号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年九月二日书记员  柳晓瑞
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3281号原告：任洪，男，1980年7月6日出生，汉族。被告：邓益训，男，1995年6月26日出生，汉族。本院在审理原告任洪诉被告邓益训劳务合同纠纷一案中，原告任洪于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任洪以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任洪撤回起诉。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告任洪负担（原告已预交）。审判员  曹思思二〇二〇年九月八日书记员  黄 珊
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终406号 原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔孟君,女,汉族，1968年9月7日出生于安徽省灵璧县,小学文化,案发前系梦之缘足疗店老板,户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年1月11日被灵璧县公安局刑事拘留,同年1月19日被灵璧县人民检察院批准逮捕,次日被灵璧县公安局逮捕。现羁押于宿州市看守所。 安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人崔孟君犯容留卖淫罪一案，于2020年8月11日作出（2020）皖1323刑初298号刑事判决：一、被告人崔孟君犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人崔孟君违法所得人民币一万元依法予以追缴。宣判后，原审被告人崔孟君不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人崔孟君申请撤回上诉。 本院认为：原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人崔孟君申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人崔孟君撤回上诉。 安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323刑初298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓红 审判员  王 鹏 审判员  蔡玉良 二〇二〇年九月二十七日 法官助理贾硕 书记员王紫璇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1655号 申请人：张福宝，男，1975年5月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：高军营，男，1981年8月25日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人张福宝与被申请人高军营追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款42000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高军营银行存款42000元，冻结期限自2020年9月7日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费440元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月四日 书记员  高继广
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执569号申请执行人汪彦超，男，1985年4月10日出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人卓春建，男，1984年2月12日出生，住浙江省龙游县。申请执行人汪彦超与被执行人卓春建承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3902号判决书已经发生法律效力。申请执行人汪彦超于2020年04月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人卓春建应向申请执行人汪彦超支付41100元。本院于2020年04月08日向被执行人卓春建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卓春建限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人卓春建纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人卓春建的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人卓春建有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年04月08日向被执行人卓春建发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人汪彦超的本案债权暂无法实现。本案尚有41100元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年九月十五日书记员  甘咏华
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2405号申请执行人山西鑫正泰输配电成套设备有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟北小区**楼****。法定代表人：张国华，执行董事兼总经理。被执行人济南明文达数控设备有限公司，住所，住所地济南市槐荫区济齐路**div>法定代表人：张玉动，总经理。被执行人张玉动，男，1975年2月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人钱秀贞，女，1974年10月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初1456号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人济南明文达数控设备有限公司、张玉动、钱秀贞的银行存款、公积金、工资等收入收益37196元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。审判员 吕文浩 二〇二〇年九月十一日书记员 康晓栋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1261号申请执行人：尹红旭，男，生于1971年4月20日，汉族，住禹州市。被申请执行人：崔二杰，又名崔小杰，男，生于1976年5月13日，汉族，住禹州市。关于申请人尹红旭申请执行崔二杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1081民初3429号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔二杰需向申请执行人尹红旭支付借款188000元及利息（自2019年6月27日起按年利率6%计付利息至借款清结之日止），诉讼费4060元。因崔二杰未按上述生效法律文书履行义务，尹红旭向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人下落不明，未对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本执行案的本次执行程序。本院已执行到位0元，本案尚有借款188000元及利息（自2019年6月27日起按年利率6%计付利息至借款清结之日止），诉讼费4060元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔二杰负有继续向申请执行人尹红旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李颂东审判员  张贵云审判员  齐克功二〇二〇年九月十七日书记员  白冰洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4696号之一申请执行人：付瑶，女，1987年7月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：颜湘琼，女，1989年7月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3718号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年9月28日依法组织双方当事人对被执行人颜湘琼名下所有的位于长沙市望城区××街道××栋××号房屋（权证号码：（湘2×**）望城区不动产权第0026176号）议价，议价金额为880000元。双方一致同意以880000元为起拍价进行第一次公开拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人颜湘琼名下所有的位于长沙市望城区××街道××栋××号房屋（权证号码：（湘2×**）望城区不动产权第0026176号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年九月二十九日书记员  陈岩松
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7904号 原告：东营市荣萨商贸有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**山东路**万象城N125、L135。统一社会信用代码91370101MA3ETWLL62。 主要负责人：汪萍，区域经理。 被告：宗艳艳，女，1987年9月26日出生，汉族，住青岛市市**。 原告东营市荣萨商贸有限公司青岛分公司与被告宗艳艳劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告东营市荣萨商贸有限公司青岛分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东营市荣萨商贸有限公司青岛分公司的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东营市荣萨商贸有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由东营市荣萨商贸有限公司青岛分公司负担。 审判员  曹恩华 二〇二〇年九月九日 书记员  刘晗晗
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执754号之十二申请执行人：尚科成，男，1987年6月13日出生，汉族，住府谷县。被执行人：王瑛，女，汉族，1979年10月19日出生，汉族，住府谷县。被执行人：李刚，男，汉族，1979年6月18日出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人尚科成与被执行人王瑛、李刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0822民初2017号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人王瑛、李刚至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行期间依法冻结被执行人王瑛在中国工商银行、在中国银行；被执行人李刚在中国工商银行、在中国银行；冻结了被执行人王瑛、李刚在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人王瑛在中国工商银行元、在中国银行账号内的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行6232814120000001235账户内。二、扣划被执行人李刚在中国工商银行元、在中国银行账号内的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行6232814120000001235账户内。三、解除被执行人李刚、王瑛在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金账户。四、扣划被执行人李刚、王瑛在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金元、元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行6232814120000001235账户内。五、冻结被执行人李刚、王瑛名下的住房公积金，冻结期限为三年。六、冻结被执行人王瑛在中国工商银行、在中国银行账户，冻结期限为一年。冻结被执行人李刚在中国工商银行、在中国银行账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在本次冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 李 慧二〇二〇年九月二十五日书记员 刘飞龙
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执2711号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区民主路**。负责人：陈传龙，行长。被执行人：仙桃市华美包装印务股份有限公司，住，住所地湖北省仙桃市桃源大道/div>法定代表人：罗会元，总经理。被执行人：湖北华美包装印务有限责任公司，住，住所地湖北省仙桃市干河办事处桃源大道/div>法定代表人：别美林，总经理。被执行人：陕西鑫磊运通建筑制品有限公司，住，住所地陕西省西安市未央区六村堡石化大道中段**/div>法定代表人：罗会元，总经理。被执行人：湖北华实信达科技发展有限公司，住所，住所地湖北省仙桃市桃源大道中段**div>法定代表人：别美林，总经理。被执行人：别美林，男，1956年10月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市,被执行人：余想安，1962年6月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：石荣华，男，1963年12月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：余想珍，女，1964年12月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：罗会元，男，1948年5月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区，本院依据武汉市武昌区人民法院作出的（2017）鄂0106民初8037号民事调解书，依法向被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司、湖北华美包装印务有限责任公司、陕西鑫磊运通建筑制品有限公司、湖北华实信达科技发展有限公司、别美林、余想安、石荣华、余想珍、罗会元发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司、湖北华美包装印务有限责任公司、陕西鑫磊运通建筑制品有限公司、湖北华实信达科技发展有限公司、别美林、余想安、石荣华、余想珍、罗会元偿还申请人华夏银行股份有限公司武汉分行贷款本金1811万元，2017年11月23日前的利息470186.78元，2017年11月23至2017年12月25日的利息84110.89元，罚息831909.26元（暂算至2018年7月27日），案件受理费42835元，保全费5000元，执行费86028元，以上共计19630069.93元。但被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司、湖北华美包装印务有限责任公司、陕西鑫磊运通建筑制品有限公司、湖北华实信达科技发展有限公司、别美林、余想安、石荣华、余想珍、罗会元至今未履行上述义务。本院已于2017年10月26日，以（2017）鄂0106民初8037号民事裁定书和（2017）鄂0106执保612号协助执行通知书诉讼保全查封了被执行人湖北华实信达科技发展有限公司位于湖北省仙桃市干河办事处桃源大道（产权证号为仙桃市房权证干河字第×**201006334、CDJ201103241、CDJ200803587、CDJ200803588、CDJ200803589、CDJ200803590、CDJ201103240号）的房产。诉讼保全查封了被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司位于湖北省仙桃市干河办事处桃源大道（产权证号：仙桃市房权证干河字第××、20××95、20××94、20××93、20××91、20××02号）的房产。诉讼保全查封了被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司、湖北华实信达科技发展有限公司位于湖北省仙桃市干河办事处桃源大道（产权证号：仙桃市房权证干河字第**）的房产。诉讼保全查封了被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司位于湖北省仙桃市干河办事处桃源大道南侧(产权证证号：仙国用（2015）第2766号)的土地。诉讼保全查封了被执行人湖北华实信达科技发展有限公司位于湖北省仙桃市干河办事处桃源大道（产权证号：仙国用（2008）第0848、0849号）的土地。上述房产、土地的查封期限至2020年10月25日止依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人湖北华实信达科技发展有限公司位于湖北省仙桃市干河办事处桃源大道（产权证号为仙桃市房房权证干河字第×**01006334、CDJ201103241、CDJ200803587、CDJ200803588、CDJ200803589、CDJ200803590、CDJ201103240号）的房产。二、续查封被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司位于湖北省仙桃市干河办事处桃源大道（产权证号：仙桃市房房权证干河字第××、2××95、20××94、20××93、20××91、20××02号）的房产。三、续查封被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司、湖北华实信达科技发展有限公司位于湖北省仙桃市干河办事处桃源大道（产权证号：仙桃市房房权证干河字第**）房产。四、续查封被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司位于湖北省仙桃市干河办事处桃源大道南侧(产权证证号：仙国用（2015）第2766号)的土地。五、续查封被执行人湖北华实信达科技发展有限公司位于湖北省仙桃市干河办事处桃源大道（产权证号：仙国用（2008）第0848、0849号）的土地。六、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年九月二十一日书记员 杨城铭
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1584号之一 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人广饶长胜牧业有限公司，住，住所地：广饶经济开发区田王村一社会信用代码：91370523688263473F。 法定代表人：宁长胜，该公司总经理。 被执行人广饶县齐泽工贸有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：913705237953309426。 法定代表人：吕佃佐，该公司经理。 被执行人吕爱军，男，1974年12月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人董秀艳，女，1968年09月29日生，汉族，现住广饶县。 被执行人宁长胜，男，1965年10月30日生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院2019年3月14日作出的（2019）鲁0523民初814号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人吕爱军名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人吕爱军与案外人魏爱琴共有的位于广饶县经济开发区创业大厦13-1号房的不动产一处（不动产权证书号：广饶20130043）；查封被执行人吕爱军与案外人魏爱琴共有的位于广饶县经济开发区创业大厦13-2号房的不动产一处（不动产权证书号：广饶20130042）；查封被执行人吕爱军与案外人魏爱琴共有的位于广饶县西苑小区84号楼东单元二楼东户的不动产一处（不动产权证书号：西苑小区0935）；预查封被执行人吕爱军所有的位于广饶县东方金座大厦001／8-7的不动产一处（合同面积155.56㎡）。查封期限3年。 被执行人吕爱军与案外人魏爱琴负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年九月十四日 书记员  尹梦飞
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初3348号原告徐应林，男，汉族，1985年11月11日生，云南省昭通市昭阳区人，中专文化，个体工商户，居民，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省昆明市西山区。被告黄太益，女，汉族，1984年10月21日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，自由职业，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人吴云坤，云南悟同律师事务所律师（特别授权）本院于2020年6月16日受理原告徐应林诉被告黄太益买卖合同纠纷一案，原告徐应林于2020年9月15日提出撤诉申请。本院认为，原告徐应林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐应林撤回起诉。案件受理费2621元，减半收取1310.5元，由原告徐应林负担。审 判 长  沈忠菊人民陪审员  李健美人民陪审员  黄先群二〇二〇年九月十五日书 记 员  王从雨
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1066号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地宝鸡市金台区宏文路**西建康成**楼**，统一社会信用代码：91610303563755001J。 被执行人杨超，男，1988年6月24出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人赵月，女，1992年1月1出生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司团结支行与被执行人杨超、赵月借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行我院（2019）陕0303民初4008号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨超、赵月银行存款及其他收入350000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  贺津
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2212号 申请执行人吕修清，男，1989年4月22日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人南京博郡汽车有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道步月路****154。 法定代表人HUANGXIMING。 吕修清与南京博郡汽车有限公司工资争议纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年7月17日作出的2020苏01**民初第3885号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原告吕修清与被告南京博郡汽车有限公司的劳动关系于2020年6月24日解除；二、被告南京博郡汽车有限公司于2020年7月31日前一次性向原告吕修清支付2020年3月至2020年6月工资64200元、2018年13薪16050元、经济补偿金48150元，合计128400元；三、双方纠纷一次解决再无其他争议。因被执行人南京博郡汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕修清向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京博郡汽车有限公司名下无大额银行存款、无车辆、房产及国土权属登记，且其在本院涉及多起作为被执行人的案件。本院根据债权人的申请，依法移送破产审查。2020年9月24日，本院作出（2020）苏0111破申20号民事裁定书，裁定受理申请人滕晓磊对被申请人南京博郡汽车有限公司的破产清算申请。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、本院（2020）苏0111破申20号民事裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，并已启动执行转破产程序，本院已立案受理被执行人的破产清算申请，申请执行人应向南京博郡汽车有限公司破产清算组申报债权，本案强制执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院2020苏01**民初第3885号民事调解书执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吕春贵 审 判 员 郑红梅 审 判 员 盛宝霞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15837号之十二 申请执行人：佛山市南海盐步横江**丽布匹市场洪发布行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步华丽布匹装饰材料市场****，注册号：440682600308424。 经营者：黄志洪。 被执行人：邓凤仪，女，1955年1月31日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于申请执行人佛山市南海盐步横江**丽布匹市场洪发布行与被执行人邓凤仪买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0605民初15629号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决：一、邓凤仪应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款206700元给佛山市南海盐步横江**丽布匹市场洪发布行；二、邓凤仪应从2018年2月11日起至2019年8月9日期间以货款213700元为基数、从2019年8月10日起至2019年8月月19日期间以货款208700元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给佛山市南海盐步横江**丽布匹市场洪发布行，并从2019年8月20日起至2019年11月27日期间以货款208700元为基数、从2019年11月28日起至付清货款日止以货款206700元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计付利息给予佛山市南海盐步横江**丽布匹市场洪发布行，息随本清。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月13日立案执行。 在本案执行过程中，扣划被执行人存款15284元，扣减案件执行费3336.95元，余款11947.05元已转退申请执行人。经当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执15837号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年九月十六日 书记员  阳 坤
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1316号申请执行人：吴玉连，女，1972年11月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第三分公司，住所地天津市蓟州区兴华大街**龙港小区**底商。负责人：王桂华，经理。本院在执行申请执行人吴玉连与被执行人天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第三分公司不当得利纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人团购费70000元及迟延履行利息，负担案件受理费775元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人无存款、无车辆、无不动产权益、无股权、无证券权益；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年九月二十一日书记员 赵志鹏