wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11307号之二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 负责人：赖小平，行长。 被执行人:陈海兰,女，1969年9月8日出生,汉族，住湖南省武汉市江岸区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人陈海兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈海兰应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款暂计298372.76元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人的银行存款11747.85元，该案款在扣除执行费4376元后已退回被执行人；依法于2020年7月31日查封了被执行人陈海兰名下位于中山市××区××中××房的房地产。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。现双方已自愿达成和解协议，申请人向法院申请本案终结本次执行程序。解除对被执行人财产的查封的银行账户、财产以及解除限制高消费，扣划被执行人款项原路返回至被执行人账户。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11307号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐 敏
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执666号 申请执行人：中国银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市茂**油城五路**。 负责人：阳海文，该分行行长。 被执行人：李瑞娟，女，汉族，1975年1月7日出生，住茂名市电白区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行与被执行人李瑞娟信用卡纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人李瑞娟送达执行通知书，责令被执行人李瑞娟履行下列义务：一、偿付透支本金44604.63元及支付利息6041.87（暂计至2019年3月27日，之后的利息按日利率万分之五计至信用卡透支款项付清之日止，并按月计收复利）给申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行。二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费633元及预估执行费789元。因被执行人李瑞娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行于2020年3月17日申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月3日向执行人李瑞娟发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李瑞娟无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人李瑞娟正在服刑，暂无财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李瑞娟所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人李瑞娟发出限制消费令，并依法将被执行人李瑞娟纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行44604.63元及利息，截至2020年9月17日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人李瑞娟有可供执行的财产。另本院已向被执行人李瑞娟发出限制消费令，并依法将被执行人李瑞娟纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执666号案件终结本次执行程序。 被执行人李瑞娟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年九月十七日 书记员  余晨龙 速录员  王中坚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10677号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人印廷珠。委托代理人宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，住址沈阳市铁**，系公司员工。被告赵雪龄，男，汉族，1975年11月23日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141975********。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告赵雪龄挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理。本案在审理过程中，原告沈阳市腾达货物运输有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳市腾达货物运输有限公司承担。审判员 张 帅二〇二〇年九月十日书记员 于小颖
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1335号冯芳、虞城县公疗医院:本院在执行（2018）豫14民终3381号民事判决书一案中，被申请人虞城县公疗医院主动履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5370号 原告：陆丽梅，女，1988年7月4日出生，汉族，住广西省贵港市港**。 委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：黄翠，女，1988年2月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告陆丽梅与被告黄翠侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陆丽梅在本院向其送达交纳诉讼费通知书前于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆丽梅可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告黄翠的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许陆丽梅撤诉。 审 判 长 兰 田 人民陪审员 黄 煜 人民陪审员 王大一 二〇二〇年九月二十日 书 记 员 宋可心
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4886号 申请执行人：珠海建采供应链管理有限公司，住所地广东省珠海市高新区唐家湾软件园路**生产加工中心******。 法定代表人：丁晓平。 委托代理人：黄醒华，广东铭建律师事务所律师。 被执行人：广州市睿钢贸易有限公司，，住所地广东省广州市荔湾区花地南路西朗麦村北约**** 法定代表人：黎建荣。 被执行人：黎建荣，男，1979年11月16日，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人珠海建采供应链管理有限公司与被执行人广州市睿钢贸易有限公司、黎建荣买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初9771号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行返还款项732482.4元及逾期返还款项的违约金，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费10361元的义务。本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划两被执行人名下的银行存款共计14992.21元并已发还给申请执行人。另，本院于2020年6月19日依法轮候查封了被执行人黎建荣名下位于广东省广州市荔湾区XX号XX房、广东省广州市海珠区XX号XX房、广东省广州市海珠区XX号XX房的产权，并已去函首封法院参与分配。本院依法再向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，除于2020年6月24日依法查封被执行人广州市睿钢贸易有限公司名下粤Ａ×××××的车辆之外，未发现两被执行人名下有其它可供执行的财产。上述不动产的查封期限为三年，车辆的查封期限为两年，如需续封，申请执行人须在查封期限届满前30日向本院申请续封。本院依法对被执行人广州市睿钢贸易有限公司的住所地进行查找，未发现该被执行人的去向。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  洪坤正
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6436号 被执行人：陈祖高，男性,1985年6月20日生，汉族，住重庆市巫山县。 本院作出的（2020）粤1302刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈祖高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年10月5日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因陈祖高未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6436号案件终结本次执行程序。 被执行人陈祖高负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29903号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：胡积军，男，1970年4月14日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告胡积军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年九月四日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3129号原告：吴浪，男，1989年6月2日出生，汉族，住贵州省石阡县，被告：张泉，男，1993年1月1日出生，汉族，住广东省坪山区，原告吴浪与被告张泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴浪到庭参加了诉讼，被告张泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年1月9日向其借款44400元（人民币，下同），并承诺于2018年5月2日起每月还款3700元，但被告仅支付3个月款项后便未再还款。经原告多番催讨，被告仅于2019年12月31日支付款项2000元后便再未还款。2020年3月3日，原告再次向被告催讨，被告已不再有还款意向。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款31250元；2.被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，亦未提交证据。经审理查明，原告主张其于被告自2013年相识，系朋友关系，日常关系融洽；被告因资金周转需要向其提出借款44400元，其出于朋友间信任未要求被告出具借款凭证。原告主张被告多次向其借款，原告于2018年1月2日和2018年1月5日通过支付宝向被告转账支付5000元和17000元，被告于2018年1月5日归还19000元，剩余借款为3000元。被告分别于2018年1月9日和2018年1月24日向原告借款30000元和10000元，原告通过支付宝支付了上述借款。至此，被告共向原告借款43000元。原告主张经双方协商，被告同意支付其利息1400元，故此主张被告共借款44400元。被告在其与原告的支付宝聊天记录对上述金额（31400+3000+20000=44400）予以确认，并承诺“12个月5月2日3700还起”。原告确认被告分别于2018年5月2日、2018年5月5日、2018年6月1日和2018年7月2日通过支付宝向原告转账支付2000元、1700元、3700元和3700元，于2019年12月31日通过微信向原告转账支付2000元，还款共计13100元。无证据显示被告有归还过其他款项。以上事实，有原告提交的支付宝账户实名认证信息及微信账户信息、支付宝转账记录、微信转账记录截屏、微信聊天记录截屏、照片等证据为证，结合原告的庭审陈述，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款43000元并承诺支付利息1400元，已提交支付宝账户实名认证信息、微信账户信息、支付宝转账记录、微信转账记录截屏、微信聊天记录截屏及照片等一系列证据证明，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，未提出相反主张，未提供反驳证据，故本院予以确认。被告承诺按每月3700元分12个月归还，经折算被告承诺支付的利息1400元并未超出法律规定的利率限制，故本院予以确认。原告确认被告已还款13100元，剩余借款为31300元，原告仅诉请31250元，视为对自身权利的自由处分，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告张泉于本判决生效之日起10日内偿还原告吴浪借款31250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费291元（原告已预交），由被告张泉负担，于本判决生效之日起10日内迳付原告吴浪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二〇年九月二日书记员  刘小燕
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保782号申请人:济南星火伟业电力工程有限公司，住所地济南市章丘区香港街****楼511铺。法定代表人：王秋安，总经理。被申请人：宿州中艺环保科技有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区运粮河路**（宿州市农产品检测中心北100米）。法定代表人：夏孝敏，总经理。被申请人：夏孝敏，女，生于1989年3月14日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区申请人济南星火伟业电力工程有限公司诉被申请人宿州中艺环保科技有限公司、夏孝敏定作合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州中艺环保科技有限公司、夏孝敏银行存款10万元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宿州中艺环保科技有限公司、夏孝敏银行存款10万元或查封同等价值的其他财产。申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年九月二十九日法官助理王红书记员魏国梁
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初5366号原告：夏文飞，男，1969年10月1日出生，居民身份证号码320827196910011274，汉族，农民，住泗洪县魏营镇刘营村夏北组130号。委托诉讼代理人：张瀚中，江苏多德律师事务所律师。被告：郭翔，男，1989年9月12日出生，个体户，住北京市昌平区星西路90号院。原告夏文飞与被告郭翔劳务合同纠纷一案，本院2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告夏文飞及其委托诉讼代理人张瀚中到庭参加诉讼，被告郭翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏文飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资73000元及资金占用期间利息暂计2000元（自2017年8月26日起计算，按年息6%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月4日至2017年2月25日，原告在泗洪县魏营镇涧东小区承包1-6幢楼水电清工工程，工程结束后。原告与当时工程项目负责人被告郭翔结算，被告于2017年2月25日出具欠条给原告，欠条载明“今欠水电工夏文飞工人工资人民币柒万仨仟元整（73000元整），双方约定于2017年8月25日前还清”，但被告至今未向原告支付任何款项。被告郭翔未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了承包协议书1份、被告出具的欠条1份，被告郭翔未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告郭翔欠原告夏文飞73000元劳动报酬有其出具的欠条为证，其未予支付属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭翔支付原告夏文飞劳动报酬73000元及利息（以73000元为基数，自2017年8月26日至2019年8月19日按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由被告郭翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1676元。审判员 胡 坤二〇二〇年九月十五日书记员 李梦晨附录一：本案的证据目录1、承包协议书1份，证明2014年8月4日原告承包泗洪县魏营镇涧东小区1-6幢水电清工工程的事实；2、被告郭翔2017年2月25日出具的欠条，证明欠原告工资73000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执883号之七申请执行人：石春生，男，1955年2月4日生，汉族，个体，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：高俭，男，1971年1月28日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王艳梅，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人石春生与被执行人高俭、王艳梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人高俭银行存款192150元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年九月十五日书记员 何佳瀛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1512号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人李坚奎，男，1997年12月25日出生，住贵州省普安县。 本院作出的（2020）浙0206刑初271号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年6月12日移送执行，要求李坚奎缴纳罚金1000元及退赔2050元，共计3050元。本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年九月七日 代书记员 任瑞凤
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破41号 申请人：广东省连州市连江石材供销公司管理人。 2020年9月9日，广东省连州市连江石材供销公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月22日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结广东省连州市连江石材供销公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对广东省连州市连江石材供销公司申报债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，广东省连州市连江石材供销公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告广东省连州市连江石材供销公司破产； 二、终结广东省连州市连江石材供销公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  梁文生 审判员  孔日照 审判员  欧学强 二〇二〇年九月十日 书记员  陈雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2584号 原告：禹城市舜禹物业管理有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：王财文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律服务工作者。 被告：杨宝克，男，汉族，住禹城市。 原告禹城市舜禹物业管理有限公司与被告杨宝克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，由审判员魏远新独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李祥龙到庭参加了诉讼。被告杨宝克经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告交纳拖欠原告的物业服务费2855元及自拖欠之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月3日，XX小区开发商禹城市舜禹房地产开发有限公司与禹城市舜禹物业管理有限公司签订《XX小区前期物业委托管理服务合同》，约定原告为被告所居住的XX小区提供物业管理服务。原告根据协议约定为被告提供了应有的物业管理服务。被告所有的XX小区的XX号楼X单元XX室自2014年1月至2019年12月共计拖欠72个月的物业服务费计款1685元、XX小区的XX号楼X单元XX室自2013年1月至2019年12月共计拖欠84个月的物业服务费计款1170元，两套楼房共计拖欠2855元物业服务费，被告无故拒不交纳。原告多次向被告催收应交纳的物业服务费，但被告一直以各种理由推脱，拒不履行交纳物业服务费的义务。 被告未作答辩。 经审理查明，禹城市XX小区是禹城市舜禹房地产开发有限公司开发建设的住宅小区。被告杨宝克于2011年底购买或回迁安置了XX小区的XX号楼X单元XX室和XX号楼X单元XX室的两栋房产，其中XX号楼X单元XX室的建筑面积为93.63平方米、XX号楼X单元XX室的建筑面积为55.72平方米。2012年3月3日，禹城市舜禹房地产开发有限公司与原告禹城市舜禹物业管理有限公司签订了《XX小区前期物业委托管理服务合同》，合同约定，由原告对XX小区进行物业服务管理，服务合同期限为20年，自2012年3月4日至2032年3月3日，房屋所有权人按其拥有建筑面积每月每平方米0.25元交纳物业管理服务费，合同还约定了物业服务的内容、物业的维护、双方的权利义务、物业管理服务标准、违约责任等事项。被告自入住后拖欠XX号楼X单元XX室自2014年1月起至2019年12月的物业服务费1685元、XX号楼X单元XX室自2013年1月起至2019年12月的物业服务费1170元，被告共计拖欠原告物业服务费2855元。 本院认为，禹城市舜禹房地产开发有限公司与原告禹城市舜禹物业管理有限公司签订的《XX小区前期物业委托管理服务合同》，不违反法律法规的禁止性规定,为合法、有效的合同,该合同对XX小区的业主具有约束力。原告为XX小区提供了物业管理服务，小区业主应当按物业管理服务合同约定的标准向原告交纳物业服务费。被告自入住后拖欠XX号楼X单元XX室自2014年1月起至2019年12月的物业服务费1685元、XX号楼X单元XX室自2013年1月起至2019年12月的物业服务费1170元，被告共计拖欠原告物业服务费2855元。被告应承担此纠纷全部责任。原告要求被告支付拖欠物业费的利息，因原、被告对此没有约定，对原告的该项请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告杨宝克于本判决生效后五日内给付原告禹城市舜禹物业管理有限公司XX号楼X单元XX室自2014年1月起至2019年12月的物业服务费1685元、XX号楼X单元XX室自2013年1月起至2019年12月的物业服务费1170元，共计2855元; 二、驳回原告禹城市舜禹物业管理有限公司的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨宝克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏远新 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 爽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19414号 原告：傅荣刚，男，汉族，1975年5月3日出生，住青岛市市**。 被告：中海外房地产（青岛）有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈凌，经理。 委托诉讼代理人：薛杰，男，1984年3月2日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。系公司职工。 原告傅荣刚与被告中海外房地产（青岛）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告傅荣刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按傅荣刚撤回起诉处理。 审判员  车邦国 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 娜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6842号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：张德勤，男,1990年11月5日生，汉族，住广西临桂县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人张德勤信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张德勤应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金人民币22395.99元，利息及其他费用6372.76元（暂计至2018年7月10日，此后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）、案件受理费599元、执行费332元。因张德勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6842号案件终结本次执行程序。 被执行人张德勤负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月十八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
山东省济南市钢城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0117刑初72号 公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。 被告人李某，男，1988年3月10日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，住山东省济南市。因涉嫌非法买卖爆炸物罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕，现羁押于济南市第六看守所。 辩护人邢振军，山东金聖诺律师事务所律师。 辩护人张爱霞，山东金聖诺律师事务所律师。 山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉﹝2020﹞79号起诉书指控被告人李某犯非法买卖爆炸物罪一案，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员王奉玲、张美玲出庭支持公诉，被告人李某通过远程视频方式参加诉讼，被告人李某的辩护人邢振军、张爱霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市钢城区人民检察院指控: 2014年7月，史某（男，汉族，新泰市人）借用新泰市浩洋路桥工程有限公司的资质中标了钢城区金雷风电公司的场平工程，在施工过程中，与原莱芜市金灿爆破工程有限公司签订爆破施工服务合同，由该爆破公司为该项工程提供爆炸物品，新泰市浩洋路桥工程有限公司派被告人李某到现场实施爆破。2015年5、6月份，在工程施工期间，被告人李某从金雷风电场平爆破工地上分两次通过该爆破公司有关人员向史某购买炸药200千克（其中，乳化炸药120千克，散装炸药80千克）、电雷管10发，价值3100元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李某非法买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任；建议判处被告人李某十年以上有期徒刑。 被告人李某对起诉指控的基本犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某的辩护人提出，1、被告人李某从史某处购买爆炸物品的时间、次数、数量、款额、购买原因及向谁购买均没有查清，证据不足。2、被告人李某是被胁迫而购买爆炸物品。3、被告人李某系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，没有发生严重危害社会的后果，可从轻、减轻处罚。 经法庭审理查明: 2014年7月，史某借用新泰市浩洋路桥工程有限公司的资质中标了钢城区金雷风电公司的场平工程，在施工过程中，与原莱芜市金灿爆破工程有限公司签订爆破施工服务合同，由该爆破公司为该项工程提供爆炸物品，新泰市浩洋路桥工程有限公司派被告人李某到现场实施爆破。2015年5、6月份，在工程施工期间，被告人李某从金雷风电场平爆破工地上分两次向史某购买炸药200千克、雷管10发。 上述事实有经庭审质证、确认的爆炸物品发放、领用登记表、清退记录登记表、农某社银行卡交易记录、保证书、抓获证明、户籍证明、认罪认罚具结书等书证，证人史某、王某、任某、郑某、李某等人的证言，辨认笔录，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某非法买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出的本案事实不清，证据不足的意见，经查，被告人李某供述两次从史某处购买2袋散炸药、5箱乳化炸药，10发电雷管，转款3100元；证人史某的证言称2015年5、6月份，李某从其处买过两次约400千克炸药和雷管、导爆管，分别打款3100元；证人李某的证言以及郑某提供的爆炸物品规格证实散装炸药40公斤/袋，乳化炸药24公斤/箱；证人史某的证言以及爆破施工服务合同证实史某以新泰市浩洋路桥工程有限公司名义签订的爆破施工服务合同约定散炸药13000元/吨，乳化炸药13500元/吨，电雷管3.5元/发。根据以上证据，结合保证书、银行交易记录、爆破物品发放领用清退登记表，综合全案证据，可以证实被告人李某从史某处购买炸药、雷管的事实。公诉机关指控被告人李某购买的数量为炸药200千克、雷管10发，有利于被告人，应予认定。对辩护人的上述意见不予采信。被告人李某经电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，符合从宽处理的规定。对辩护人相关从轻处罚的意见予以采信。关于辩护人提出被告人的犯罪行为是被胁迫的意见，仅有被告人李某的供述，无其他证据予以佐证，对该意见不予采信。根据被告人的犯罪事实、情节、数量等，综合全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2029年12月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 琳 审 判 员  尹祥丽 人民陪审员  康更国 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  秦立航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6521号 原告：广州天力物业发展有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区顺城大街**********。 负责人：黄皓。 被告：王良彬，男，汉族，1970年2月1日出生，住四川省资中县。 被告：黄朝华，女，汉族，1971年1月12日出生，住四川省资中县。 本院立案受理了原告广州天力物业发展有限公司成都分公司与被告王良彬、黄朝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告广州天力物业发展有限公司成都分公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州天力物业发展有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二〇年九月三日 书记员  覃钰淳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执2550号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需路**。法定代表人：姜涛，董事长。委托代理人：刘伟，该公司职工。被执行人：李占磊，男，1978年09月19日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李占新，男，1984年01月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李占波（系被告李占新之兄），男，1978年11月08日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李令仁，男，1979年04月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李敏，女，1990年08月21日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李艳，女，1979年10月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘玉夺，男，1984年08月22日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张世印，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：宋乃广，男，1976年10月06日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李令胜，男，1982年07月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李子运，男，1981年01月09日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初6643号民事判决书及申请人的申请，于2020年7月13日立案恢复执行，被执行人应承担190997.23元本金及利息。本院于2020年7月18日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2020年7月21日前履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020)鲁1502执2550号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  徐泉林二〇二〇年九月二十九日书记员  王子增
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初14986号原告：中国银行股份有限公司东莞道滘支行，住所地：东莞市道滘镇新城区*****，统一社会信用代码：91441900X18159626P。负责人：余启光，行长。委托代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：黄锦添，男，1992年6月1日出生，汉族，住广东省陆丰市******，公民身份号码：441************717。原告中国银行股份有限公司东莞道滘支行与被告黄锦添信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林立到庭参加诉讼,被告黄锦添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东莞道滘支行向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还信用卡购车贷款本金65089.23元、手续费8710元、购车延伸分期本金7548元、手续费1040元及利息、还款违约金（暂计至2020年4月7日止，利息692.21元、还款违约金2381.69元；从2020年4月8日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）。2.被告支付原告律师代理费8546元。3.被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告黄锦添经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、案涉借款合同：2019年8月20日，被告填写中国银行信用卡个人申请表，向原告申领信用卡。2019年9月2日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号为2019年JDGQF字8248号）及附件。二、分期额度及贷款金额：购车贷款金额及分期额度均为67000元、购车延伸分期金额及分期额度均为8000元。三、信用卡卡号：625**********162。四、发放贷款时间：2019年9月3日。五、借款期限：36期。六、手续费：购车分期手续费费率为分期额度的13%，即8710元，购车延伸分期手续费率为分期额度的13%，即1040元，均分36期偿还。七、利息计收标准：按日利率万分之五计收利息。八、违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收。九、违约情况：被告已连续多期逾期还款，借款合同约定被告未按期还款的，原告有权提前收回贷款本息。十、欠款情况：截至2020年4月7日，被告尚欠购车贷款本金65089.23元、购车延伸分期本金7548元、购车分期手续费8710元、延伸分期手续费1040元、利息692.21元、还款违约金2381.69元。十一、律师费：原告确认律师费并未实际产生。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。原告诉请被告归还信用卡透支本金、利息等符合双方合同约定，本院予以支持。被告的欠款情况，原告提供了账户明细和欠款明细为据，被告未提供证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以采信。关于律师费的问题。因律师费尚未实际支出，本院对此诉请不予支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金等费用明显过高，本院酌情调整为不超过年利率24%。因此，被告应当向原告归还购车欠款本金65089.23元、分期手续费8710元、购车延伸分期本金7548元、延伸分期手续费1040元及利息、违约金（其中利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄锦添应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告中国银行股份有限公司东莞道滘支行欠款本金72637.23元（含欠款本金及延伸分期本金）；二、被告黄锦添应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司东莞道滘支行分期手续费9750元（含分期手续费及延伸分期手续费）、利息、违约金（其中利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞道滘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1075.09元（原告已预交），由原告负担97.73元，由被告负担977.36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨玲冰二〇二〇年九月十六日书记员  梁嘉豪陈韵思
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初91号原告：孟亮，男，1978年11月12日生，汉族，住南京市玄武区。被告：江宁区上峰阜西企鹅涂料厂，住所地在南京市江宁区汤山街道上峰阜西。经营者：宋斌。原告孟亮诉被告江宁区上峰阜西企鹅涂料厂（以下简称企鹅涂料厂）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员史丽萍适用普通程序公开开庭进行审理。原告孟亮到庭参加诉讼。被告企鹅涂料厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟亮向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款28000元。事实及理由：原告与被告系业务往来关系。2018年前，被告从原告处购买涂料，涂料货款至今未付清。被告于2018年2月8日向原告出具欠条一份，载明欠款金额为29000元。后经原告多次催要，被告于2018年8月微信付款1000元，尚欠28000元未付。原告遂诉至法院。被告企鹅涂料厂未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃质证，本院核实原告提供的证据原件以后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：原告自2006年起为被告供应涂料，双方约定按年结算，原告在送货后，由被告在送货单上签字，在年底一并结算。2014年、2015年左右，原告不再供货，但被告还有货款未结清。截至2018年2月，被告还欠货款29000元，被告经营者宋斌遂向原告出具欠条，确认积欠原告货款29000元。后，被告仅通过微信付款1000元。本院认为，企鹅涂料厂与原告之间的买卖合同合法有效，双方均应依法履行。原告向企鹅涂料厂供货以后，企鹅涂料厂应及时结清货款。企鹅涂料厂未结清货款，其经营者宋斌向原告出具欠条，相应的法律后果应由企鹅涂料厂承担。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告企鹅涂料厂经本院合法传唤未到庭应诉，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江宁区上峰阜西企鹅涂料厂于判决生效之日起十日内向原告孟亮支付货款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费500元、公告费（凭票据实结算），由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  史丽萍二〇二〇年九月四日书记员  陈 佳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2362号申请执行人：倪刚，男，1960年11月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：曾广科，男，1971年4月20日生，汉族，住睢宁县。申请执行人倪刚与被执行人曾广科民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初336号民事调解书已经发生法律效力。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人曾广科的银行存款586000元。二、划拨被执行人曾广科的银行存款586000元。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年九月二日书记员  赵东方
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2605号 申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：王光荣。 被执行人曹玉书，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人曹玉彬，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王丹，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人曹罡，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博弘昌炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办王朱村东侧。 法定代表人：曹玉书，经理。 被执行人山东康弘机械有限公司，住所地：山东省青州市经济开发区仙客来路东纽约路北交界处。 法定代表人：赵英春，经理。 被执行人潍坊中龙新材料有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市邵庄镇西首。 法定代表人：曹玉彬，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1135号民事判决书，向被执行人曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡、淄博弘昌炭素有限公司、山东康弘机械有限公司、潍坊中龙新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡、淄博弘昌炭素有限公司、山东康弘机械有限公司、潍坊中龙新材料有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡、淄博弘昌炭素有限公司、山东康弘机械有限公司、潍坊中龙新材料有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2140万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡、淄博弘昌炭素有限公司、山东康弘机械有限公司、潍坊中龙新材料有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  蒲韦彤
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10496号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧师事务所律师。 被执行人:张珊珊,女,1988年5月14日出生,汉族，住广东省恩平市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人张珊珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22031号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张珊珊应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿贷款本金42,111.00元及利息、罚息、复利（计算方式详见判决书）；支付案件受理费709元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人张珊珊有位于广东省××恩平市的房地产，本院已经于2020年8月21日查封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因上述房产价值与本案标的差距较大，故暂不作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10496号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李嘉炫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28955号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：赵斌，男，1982年10月22日出生，汉族，住所西安市高陵县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：47000元。签约日期：2019年2月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：47000元；交付时间：2019年2月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月11日尚欠本金余额8947.63元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8947.63元及利息、罚息及滞纳金（自2020年1月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵斌向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8947.63元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月四日书记员  廖文君
湖南省耒阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0481民初7050号 原告:贺1某，女，1989年8月26日生，汉族X。 委托代理人：贺2某，男，1966年8月10日生，汉族。 被告：耒阳市某某房地产开发有限公司。 法人代表：匡某某，系该公司执行董事。 原告贺1某诉被告耒阳市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告贺1某向本院提出诉讼请求，1、请求法院判决被告耒阳市某某房地产开发有限公司偿还原告贺1某人民币五万元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及因诉讼所产生的误工、交通等费用。 被告耒阳市某某房地产开发有限公司辩称，愿意与原告协商。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告耒阳市某某房地产开发有限公司在2020年9月16日前退还原告贺1某购房定金50000元。 本案案件受理费减半收取525元，由被告耒阳市某某房地产开发有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  胡伟 二〇二〇年九月一日 代理书记员  罗艳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保95号申请人：潘锋，男，汉族，1983年11月15日出生，住商丘市梁园区白云办事处大陈南村2号。身份证号码：4123011983********。被申请人：夏邑华邑置业有限公司。住所地：夏邑县和谐大道南段西侧。统一社会信用代码：91411426569803940P。法定代表人：马银山。申请人潘锋与被申请人夏邑华邑置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人夏邑华邑置业有限公司银行存款3600000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人潘锋自愿以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：0220411413000402000025）提供担保。本院经审查认为，申请人潘锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人夏邑华邑置业有限公司银行存款3600000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明洁二〇二〇年九月七日书记员  司佳铭
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2533号原告张凤英与被告程林秧机动车交通事故纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴法官助理邢雅静二〇二〇年九月三十日书记员  张燚琳
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执1288号 案号：（2020）鲁1311执1288号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：张义涛 被执行人：周洪海 立案时间：2020.5.15 结案日期：2020.9.21 标的：130000元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0921民初4620号原告：贺永民，男，1968年3月16日生，汉族，个体户，住响水县。委托诉讼代理人：张祝林，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告：陈兰萍，女，1958年2月14日生，汉族，居民，住响水县。被告：陈星星，男，1981年11月1日生，汉族，居民，住响水县。被告：耿龙丽，女，1983年12月8日生，汉族，居民，住响水县。原告贺永民诉被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺永民及其委托诉讼代理人张祝林、被告陈兰萍到庭参加诉讼，被告陈星星、耿龙丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺永民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金22万元及利息（分别从借款之日起至全部清偿之日止，按月利率1.8%计算，减去已经给付利息）；2.判令被告按约定承担代理费3000元；3.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告贺永民变更诉讼请求第一项为判令被告归还原告借款本金22万元及利息（从2019年6月13日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算），并放弃主张代理费。事实和理由：被告陈兰萍与被告陈星星、耿龙丽是母子、婆媳关系，因经营周转需要，其于2018年8月6日至同年12月12日先后5次，向原告借到合计22万元整。详述如下：1、2018年8月6日，被告收到5万元借款时，陈兰萍写下借条一张并签名捺印，约定按月利率1.8%计算利息，借款为6个月，归还日期为2019年2月6日。如到期不还，从到期之日起每日按5%承担违约金；如发生诉讼，由响水县人民法院管辖，借款人自愿承担律师代理费3000元、法院诉讼费等相关费用。被告陈星星、耿龙丽作为共同借款人在借条上签名捺印。其后，被告依约向原告支付利息至2019年2月6日。之后一直未偿还借款本金和利息。2、2018年9月7日，被告收到借款4万元时，陈兰萍写下借条一张并签名捺印，约定按月利率1.8%计算利息，借款为6个月，归还日期为2019年3月7日。如到期不还，从到期之日起每日按5%承担违约金；如发生诉讼，由响水县人民法院管辖，借款人自愿承担律师代理费3000元、法院诉讼费等相关费用。被告陈星星、耿龙丽作为共同借款人在借条上签名捺印。其后，被告依约向原告支付利息至2019年3月7日。之后一直未偿还借款本金和利息。3、2018年10月18日，被告借款收到3万元时，陈兰萍写下借条一张并签名捺印，约定按月利率1.8%计算利息，借款为6个月，归还日期为2019年4月18日。如到期不还，从到期之日起每日按5%承担违约金；如发生诉讼，由响水县人民法院管辖，借款人自愿承担律师代理费3000元、法院诉讼费等相关费用。被告陈星星、耿龙丽作为共同借款人在借条上签名捺印。其后，被告依约向原告支付利息至2019年4月18日。之后一直未偿还借款本金和利息。4、2018年11月1日，被告收到借款5万元后，陈兰萍写下借条一张并签名捺印，约定按月利率1.8%计算利息，借款为6个月，归还日期为2019年5月1日。如到期不还，从到期之日起每日按5%承担违约金；如发生诉讼，由响水县人民法院管辖，借款人自愿承担律师代理费3000元、法院诉讼费等相关费用。被告陈星星、耿龙丽作为共同借款人在借条上签名捺印。其后，被告依约向原告支付利息至2019年5月1日。之后一直未偿还借款本金和利息。5、2018年12月12日，被告收到借款5万元时，陈兰萍写下借条一张并签名捺印，约定按月利率1.8%计算利息，借款为6个月，归还日期为2019年6月12日。如到期不还，从到期之日起每日按5%承担违约金；如发生诉讼，由响水县人民法院管辖，借款人自愿承担律师代理费3000元、法院诉讼费等相关费用。被告陈星星、耿龙丽作为共同借款人在借条上签名捺印。其后，被告依约向原告支付利息至2019年6月12日（截止6月12日尚欠本金和当期利息2300元）。之后一直未偿还借款本金和利息。庭审中，原告贺永民陈述，被告从2015年4月份借款的，条据都是一直转据的，以前的利息也是每月1.8%，利息全部结清了。2018年12月12日的借条，按月利率1.8%计算利息，被告于2019年6月12日支付利息3100元，尚欠2300元未付。被告陈兰萍辩称，借款是事实，想与原告商量分期付款。5笔借款均是我从2015年4月份开始向原告借的，钱全是现金给的，每次用6个月，到6个月后把利息还了，本金不还，再重新出具新条据。这些条据都是一直转据形成的，出具了本案的5张条据后的还款情况与原告所说一致，利息差2300元，但具体哪张条据记不清了。被告陈星星、耿龙丽未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：从2015年4月份起，被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽多次向原告贺永民借款，在借款到期后，被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽按月利率1.8%向原告贺永民支付利息，就本金重新向原告贺永民出具借条，多次转据，最后一次出具的5张借条分别为：被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽于2018年8月6日向原告贺永民出具5万元借条，约定按月利率1.8%计算利息，借款为6个月，归还日期为2019年2月6日。被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽已归还2019年2月6日之前的利息。被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽于2018年9月7日向原告贺永民出具4万元借条，约定按月利率1.8%计算利息，借款为6个月，归还日期为2019年3月7日。被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽已归还2019年3月7日之前的利息。被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽于2018年10月18日向原告贺永民出具3万元借条，约定按月利率1.8%计算利息，借款为6个月，归还日期为2019年4月18日。被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽已归还2019年4月18日之前的利息。被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽于2018年11月1日向原告贺永民出具5万元借条，约定按月利率1.8%计算利息，借款为6个月，归还日期为2019年5月1日。被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽已归还2019年5月1日之前的利息。被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽于2018年12月12日向原告贺永民出具5万元借条，约定按月利率1.8%计算利息，借款为6个月，归还日期为2019年6月12日。被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽于2019年6月12日归还利息3100元。余款至今未还。上述事实，有当事人的陈述，原告贺永民提供的5张借条予以证明。本院认为，被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽向原告贺永民借款，双方的借贷关系合法有效。被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽应按期归还借款本息，对原告贺永民要求被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽归还借款本息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽归还原告贺永民借款本金22万元及利息（从2019年6月13日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算），此款待本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元（原告已预交），由被告陈兰萍、陈星星、耿龙丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  顾秀梅人民陪审员  季苏铭二〇二〇年九月十一日法官 助理  高 诚书 记 员  张欢欢
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保934号申请人:南通美铭锦纶有限公司被申请人:陈梅柳被申请人：林步港关于南通美铭锦纶有限公司与陈梅柳、林步港买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5277号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年9月28日冻结陈梅柳名下银行账户一张，查封期限为2020.9.28-2021.9.282.于2020年9月28日冻结林步港名下银行账户一张，查封期限为2020.9.28-2021.9.283.于2020年9月28日冻结林步港名下支付宝账户一张，查封期限为2020.9.28-2021.9.284.于2020年9月30日查封林步港名下车牌号为浙C6EBE**，浙Ｃ×××**的车辆，查封期限为2020.9.30-2022.9.29依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5277号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年九月三十日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3460号 申请执行人：杨柳。 被执行人：章忠鹤。 本院立案执行的申请执行人杨柳与被执行人章忠鹤房屋租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人章忠鹤已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月五日
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5224号原告：任金鹏，男，1991年7月2日出生，汉族，住济南市。被告：孙太亮（被告：山东济钢顺行出租车有限公司，住所地济南市。法定代理人：徐强。被告：中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市。总经理：胡伟。原告任金鹏与被告孙太亮、被告山东济钢顺行出租车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告任金鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任金鹏撤回起诉处理审判员  许小玲二〇二〇年九月二十六日书记员  杨贝贝
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1633号 申请执行人徐太雷，男，1986年1月20日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人南京博郡汽车有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道步月路****154。 法定代表人HUANGXIMING。 徐太雷与南京博郡汽车有限公司劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出的宁浦劳人仲调字（2020）第101号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书载明：一、被申请人南京博郡汽车有限公司于2020年6月30日前一次性支付申请人2018年年终税前工资、2020年3月至6月税前工资合计63132.73元；二、被申请人南京博郡汽车有限公司于2020年7月31日前一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿59801.5元；三、双方再无任何劳动争议。因被执行人南京博郡汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐太雷向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京博郡汽车有限公司名下无大额银行存款、无车辆、房产及国土权属登记，且其在本院涉及多起作为被执行人的案件。本院根据债权人的申请，依法移送破产审查。2020年9月24日，本院作出（2020）苏0111破申20号民事裁定书，裁定受理申请人滕晓磊对被申请人南京博郡汽车有限公司的破产清算申请。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、本院（2020）苏0111破申20号民事裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，并已启动执行转破产程序，本院已立案受理被执行人的破产清算申请，申请执行人应向南京博郡汽车有限公司破产清算组申报债权，本案强制执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会宁浦劳人仲调字（2020）第101号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吕春贵 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年九月三十日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6889号 申请执行人：吴文坤，男，1962年5月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：余平，男，1971年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人吴文坤与被执行人余平民间借贷纠纷一案，（2018）粤2071民初23021号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金285000元和借款期限利息23250.41元及逾期付款利息，并返还案件受理费3077元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2018年11月12日查封了被执行人名下的位于中山市××××房的房产份额,查封期限三年，房产份额查封，暂无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成的查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6889号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年九月八日 书记员  吴永雄
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执357号申请执行人：王英武，男，1963年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：袁英权，男，1975年6月8日出生，汉族,无职业，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人王英武与被执行人袁英权民间借贷纠纷一案中，于2020年7月18日依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请人执行人王英武于2020年9月26日向本院递交书面申请，以双方自行协商解决为由申请撤回对案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审 判 长  王 伟审 判 员  刘海涛人民陪审员  王凤敏二〇二〇年九月二十六日书 记 员  闫明睿
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢90号申请执行人李白容，男，汉族。被执行人黄磊，男，汉族。本院在执行李白容与被执行人黄磊劳务合同纠纷一案中，申请人李白容于2013年11月20日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2013年12月3日终结青岛市崂山区人民法院（2013）崂民一初字第255号民事调解书/（2013）崂执字第1324号的执行。我院依法于2020年4月26日恢复此案件。本院通过网络查控被执行人黄磊名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月4日对被执行人黄磊限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年九月四日书记员 王晓东
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初23035号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有、谭矛，均为广东银沐律师事务所律师。被告：石教成，男，1962年3月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告石教成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄汉有、被告石教成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2017年11月29日；二、合同名称：《个人信用贷款合同》；三、借款金额：250000元；四、借款期限：36个月；五、借款利率：执行固定月利率1.53%；六、还款方式：等额还本付息；七、逾期罚息利率：合同约定利率加50%；八、合同履行：原告于2017年12月6日发放贷款250000元，被告从2020年2月6日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截至2020年8月19日，被告尚欠原告借款91321.13元、利息（含罚息）11559.32元、复利826.82元未清偿；九、律师费：原告与案外人广东银沐律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》，向该所支付本案律师费400元；十、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还借款91321.13元及其利息、罚息和复利[截至2020年8月19日利息（含罚息）11559.32元、复利826.82元；及从次日起至付清之日止，以尚欠借款为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算]；2.被告承担本案律师费400元。被告承担案件诉讼费用；十一、被告答辩：对借款及原告的诉讼请求均无异议，同意偿还本金，希望减免利息、罚息及复利。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告未按约定归还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款合法有理，本院予以支持。本案中，对于被告逾期还款的逾期罚息，双方约定按借款利率加收50%的标准计收，即年利率为27.54%（1.53%×12个月×150%），该利率标准过高，背离了原告的实际损失，故本院酌情对原告主张罚息的计算标准上限不得超过以借款91321.13元为基数、按年利率24%计算的数额，超出部分不予支持。原告主张律师费理据充分，应予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告石教成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款91321.13元；二、被告石教成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还截至2020年8月19日的利息（含罚息）、复利，及自2020年8月20日起至付清之日止的罚息，上述利息（含罚息）、复利按合同约定标准计算，但利息（含罚息）、复利总和不得超过以借款91321.13元为基数、按年利率24%计算的数额；三、被告石教成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告石教成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年九月九日书记员  卢至诚
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5265号原告：李海燕，女，1975年8月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：付月峰，河南禹曦律师事务所律师。被告：李毛竹，男，1951年7月5日出生，汉族，住禹州市。原告李海燕诉被告李毛竹股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李海燕诉称，2019年11月，原告在收到上海市第二中级人民法院的开庭通知后，才得知自己是上海亚企联实业发展有限公司的股东之一，且该公司系（2004）沪二中执字第863号执行案件的被执行人，该公司在未清偿该债权的情况下于2007年申请清算并完成注销，后债权人上海棉纺织印染联合有限公司申请追加了登记股东原告及被告李毛竹作为被执行人，上海市第二中级人民法院作出（2019）沪02执异192号执行裁定书，追加了原告及被告李毛竹为（2004）沪二中执字第863号执行案件被执行人。然而事实上，原告李海燕对上海亚企联实业发展有限公司的设立至注销均不知情，相关工商登记材料，包括《股东会决议》、《注销清算报告》、《关于同意清算组报告决议》中涉及到原告李海燕的内容，均不是原告李海燕本人的名字，李海燕也从未授权或作出过任何设立、变更、注销上海亚企联实业发展有限公司的意思表示。原告询问同为该公司股东的被告相关情况，被告告知原告是其将原告的身份证件提供给工商代理，办理的相关公司工商注册等事宜。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院提起诉讼，请求确认原告李海燕不是上海亚企联实业发展有限公司的股东；确认2007年4月5日《股东会决议》、2007年5月24日《注销清算报告》、2007年5月25日《关于同意清算组报告决议》对原告无效；本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系股东资格确认纠纷，涉及股东资格确认与公司决议问题，涉案公司上海亚企联实业发展有限公司成立于1998年8月12日，公司住所地为上××经济开发区，位于上××区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定:“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本院对本案无管辖权，对本案有管辖权的法院是上海市崇明区人民法院，本案应移送该法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案移送上海市崇明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘长印审判员  曹会娟审判员  赵晓娜二〇二〇年九月十八日书记员  闫如玉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3910号之已1 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，******701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 负责人：孙炳章，行长。、 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：梁伟基，男，1969年8月28日出生，汉族，住所地广东省德庆县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人梁伟基金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13747号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁伟基应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金189091.66元及利息等，以及案件受理费由被执行人梁伟基承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法委托德庆县人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××小型汽车，以上车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年5月25日查封了被执行人梁伟基所有的位于广东省××县××塘的房地产以及位于广东省肇庆市××县××镇的房地产，但本院为轮候查封，第一查封为德庆县人法院【案号（2019）粤1226执772号】，本院已依法向该法院发出参与分配函。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3910号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 慧
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1727号原告：尹某，男，1991年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：武某，女，1997年3月28日出生，京族，住越南。原告尹某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告尹某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告尹某负担。审判长  张志宏审判员  李 萍审判员  苏香红二〇二〇年九月三十日书记员  高 嵩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2979号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：李华定，男，1964年6月6日出生，汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人李华定金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李华定应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款276801.74元及利息。执行中，划拨被执行人李华定名下银行存款，结算部分诉讼费、执行费共计6335.63元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年九月七日 代书记员 傅海根
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执842号 申请执行人：嘉兴正茂旅游用品有限公司，住所地：平湖市经济技术开发区兴工路**内东起第**，组织机构代码:MA28ABAG7。 法定代表人：邓凌峰。 被执行人：嘉兴市金保姆电子商务有限公司，住所，住所地：嘉兴市经济技术开发区四季大厦**机构代码:313582128。 法定代表人：张栋江。 申请执行人嘉兴正茂旅游用品有限公司与被执行人嘉兴市金保姆电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴正茂旅游用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市金保姆电子商务有限公司支付申请执行人嘉兴正茂旅游用品有限公司货款899922元、逾期利息43649元（暂计算至2020年3月25日，此后以剩余本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算值履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11249元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人嘉兴市金保姆电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴市金保姆电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市金保姆电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市金保姆电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴市金保姆电子商务有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年9月7日，本案尚有执行款943751元及相应利息和案件受理费11249元未执行到位。本院暂未发现被执行人嘉兴市金保姆电子商务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴市金保姆电子商务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴市金保姆电子商务有限公司法定代表人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人嘉兴市金保姆电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴正茂旅游用品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序，且不要求对被执行人进行破产清算。 综上，被执行人嘉兴市金保姆电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年九月七日 书记员 马志跃
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2797号之一 申请执行人：单谷英，女,1979年3月5日生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：邓桂森，男,1980年1月5日生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：叶玉英，女,1976年9月6日生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人单谷英与被执行人邓桂森、叶玉英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1296号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人邓桂森、叶玉英应在判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人单谷英借款本金200000元（逾期利息以借款200000元为基数，从2015年9月26日起按年利率24%计付至实际还清之日止）给申请执行人单谷英。案件受理费2300元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况。经查，被执行人叶玉英所有的位于清远市清新区太和镇明霞大道中60号山湖世纪8幢B座2903号房屋，本院已依法查封，但该房屋被清远市中级人民法院首查封且在拍卖中，本案向清远市中级人民法院申请参与分配，暂无法处理。除上述财产外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月18日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2797号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理朱酌芳 书记员黄智艳
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5543号 申请执行人王完英，女，1984年12月10日出生，汉族，住广东省梅县。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人王完英与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初1939号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计20838元的义务，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项180元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4433号原告：山东智信物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杜吉华，总经理。被告：高玉，女，1971年9月11日出生，汉族，住济南市。原告山东智信物业管理有限公司与被告高玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告山东智信物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东智信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东智信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东智信物业管理有限公司负担。审判员 丁 哲二〇二〇年九月二十八日书记员 张涵琦
文书内容山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2299号原告：孙倩，女，1977年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵秀利，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曼，山东盈德律师事务所实习律师。被告：辛凤华，女，1974年4月3日出生，汉族。被告：袁道全，男，1970年7月13日出生，汉族。原告孙倩与被告辛凤华、袁道全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告孙倩于2020年9月25日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙倩的撤诉申请是其真实意思表示，合法、有效，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙倩撤诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，保全申请费2620元，由原告孙倩负担。审判员  马东升二〇二〇年九月二十五日书记员  邓成皓
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2886号 申请人：王梅，女，1977年11月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：许大保，男，1984年06月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人王梅与被执行人许大保民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初417号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  马从亮 二〇二〇年九月三十日 书记员代  海 丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初21241号原告：佛山市南海新都会物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区******************，统一社会信用代码914***********619W。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：胡绮婷，女，1990年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码************3。被告：刘运连，男，汉族，1979年11月20日出生，住湖北省仙桃市***********，公民身份号码************。本院受理上列原、被告物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，并以电子送达的方式向原告送达缴费通知书，原告收到上述材料后，在法律规定的期限内无预交案件受理费，原告亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，原告不预交案件受理费的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海新都会物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 芸二〇二〇年九月八日书记员 蔡家正
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初2903号原告：荣成市朝舞物业服务有限公司（统一社会信用代码：913710825578627593），住所地荣成市曙光小区****。法定代表人：郭华明，经理。委托诉讼代理人：彭伟英，该公司职工。被告：王琦，男，住荣成市曙光**。原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。荣成市朝舞物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，荣成市朝舞物业服务有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荣成市朝舞物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由荣成市朝舞物业服务有限公司负担。审判员  卫燕齐二〇二〇年九月二日书记员  赵 丹
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执605号之一 申请执行人：湖州市万隆印刷有限公司,住所地浙江省湖州市南浔宝善街**。 法定代表人:沈永杰。 被执行人：山东舜耕工贸有限公司,住,住所地山东省济南市章丘市明水经济技术开发区圣井西路**/div> 法定代表人:钟磊。 被执行人：夏扬,男,1968年6月9日出生,汉族，住山东省济南市历下区。 申请执行人湖州市万隆印刷有限公司与被执行人山东舜耕工贸有限公司、夏扬定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初5254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东舜耕工贸有限公司、夏扬未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州市万隆印刷有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为被执行人山东舜耕工贸有限公司给付申请执行人湖州市万隆印刷有限公司货款535662元（自2019年10月15日起至款项付清之日止的逾期利息以507256元为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人夏扬对上述债务承担连带清偿责任，上述两被执行人共同负担案件诉讼费12176元。 执行立案后，本院于同日向被执行人山东舜耕工贸有限公司、夏扬发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人山东舜耕工贸有限公司、夏扬申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人山东舜耕工贸有限公司、夏扬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东舜耕工贸有限公司、夏扬的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托两被执行人住所地法院对被执行人山东舜耕工贸有限公司的财产情况及被执行人夏扬的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年9月30日，本案尚未执行到位货款535662元（自2019年10月15日起至款项付清之日止的逾期利息以507256元为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人夏扬对上述债务承担连带清偿责任，上述两被执行人共同负担案件诉讼费12176元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人山东舜耕工贸有限公司、夏扬有其他可供执行财产。 本院已对被执行人山东舜耕工贸有限公司、夏扬采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人夏扬限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人山东舜耕工贸有限公司、夏扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执605号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年九月三十日 书记员  谭鸿达
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34019号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张春雷，男，1981年3月2日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张春雷小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2019年2月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：11000元；交付时间：2019年2月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月13日尚欠本金余额4699.98元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4699.98元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张春雷向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4699.98元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张春雷负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二〇年九月七日书记员  廖文君
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初10959号 原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司。 负责人：黄万青，总经理。 被告张智欢，现住秦皇岛市海港区。 原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告张智欢物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司于2020年9月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司撤回起诉。 案件受理费63元，由原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  杜飞非
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执834号 申请执行人：殷三根，男，1954年12月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人：殷美芳，女，1979年4月17日出生，汉族，住浙江省平湖市当湖街道南市。 申请执行人：殷玉婷，女，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：沈天立，男，1996年9月20日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行殷三根、殷美芳、殷玉婷与沈天立（2020）浙0482执834号机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人沈天立发出了执行通知书、财产申报令、风险告知书以及限制消费令。申请执行人与被执行人沈天立于2020年9月4日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人欠申请执行人赔偿款338324.50元，由被执行人沈天立分期付清，于2020年9月7日前支付16750元，余款321574.50元由被执行人沈天立自2020年10月起于每月5日前各支付4000元直至全部付清。申请执行人殷三根、殷美芳、殷玉婷于2020年9月7日向本院书面表示被执行人已经向其支付了16750万元，现要求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执834号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年九月七日 书 记 员  马志跃
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3091号之一 申请执行人：杜晓漫，女，1994年10月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：郑欣，女，1983年3月27日出生，汉族，住杭州市西湖区××幢××室。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2514号民事调解书，于2020年7月20日立案执行申请执行人杜晓漫与被执行人郑欣买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的110585元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人郑欣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑欣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑欣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人名下位于杭州市西湖区××幢××室的不动产，因系轮候查封，故暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑欣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑欣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杜晓漫，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱利芝
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保886号关于本院业务庭解除对登记在万海辉名下的位于宿迁市宿豫区豫苑别墅1幢二单元401室房屋一套的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3038号 申请执行人：清远市清新人民法院 被执行人：陈成锋 本院在执行申请执行人清远市清新人民法院与被执行人陈成锋罚金一案中，被执行人陈成锋已全部履行了（2012）清新刑初字第114号刑事判决书确定的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行审81号申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局。法定代表人高建斌，局长。委托代理人王涛，该单位政策法规科科长。被执行人孙明亮，男，汉族，1983年2月28日出生，住山东省邹城市。申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局申请执行被执行人孙明亮行政处罚决定一案，向本院提供下列执行根据：济环曲罚字（2019）51号行政处罚决定书，请求本院予以强制执行下列内容：缴纳罚款30000元，并缴纳加处罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了书面审查。本院认为,申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局作出济环曲罚字（2019）51号行政处罚决定书，认定被申请人孙明亮在租赁曲阜市龙腾新型建材厂生产线生产期间，防尘不完善、物料堆场地面未硬化、无防风抑尘网，事实清楚，适用法律正确，程序合法。该决定书依法送达后，被申请人未依照法律规定申请行政复议或提起行政诉讼，决定书已生效。经申请执行人催告，被申请人未履行该决定书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请人济宁市生态环境局曲阜市分局作出的济环曲罚字（2019）51号行政处罚决定。二、责令被申请人孙明亮缴纳罚款30000元并依照法律规定缴纳滞纳金；本裁定发生法律效力后由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  王福堂二〇二〇年九月八日书 记 员  郑铄权
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3133号 申请执行人：范丽丽。 被执行人：浙江云泊科技有限公司。 本院立案执行的申请执行人范丽丽与被执行人浙江云泊科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日