安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7083号 原告：赵永明，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：邓影，女，1980年12月9日出生汉族，住址同上。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：杨军，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。 第三人：张荣，女，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告赵永明、邓影与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，原告申请追加张荣为第三人参加诉讼，本院予以准许，后依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。于2019年11月30日作出(2019)皖1202民初8444号民事判决书，判决：被告杨军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵永明、邓影借款400000元及利息（从2019年8月16日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告杨军不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）皖12民终1463号民事裁定书，裁定撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院(2019)皖1202民初8444号民事判决，发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。本院于2020年8月5日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永明、邓影及委托诉讼代理人李连健、被告杨军及委托诉讼代理人张军、第三人张荣到庭参加诉讼。本案现在已经审理完毕。 原告赵永明、邓影共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨军立即偿还两原告借款本金400000元及利息（自2019年3月24日起按月利率2%标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用、保全保险费用等均由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第一项：判令被告杨军及第三人张荣立即连带偿还两原告借款本金40万元及利息（自2019年3月24日起按月利率2%标准计算至付清之日止）。事实与理由：两原告为夫妻关系，被告杨军因其资金周转需要并知道原告夫妇因房屋拆迁补偿有闲置资金，经由两原告亲戚张荣介绍分别于2014年10月17日、2015年5月8日两次共向原告夫妇借款400000元，约定借款利息均为月息2分，后由被告杨军经由张荣的银行账户向两原告支付借款利息至2019年3月份，便以各种理由不再向两原告继续支付借款利息。后原告夫妇亦因用款需要，便于2019年5月份起开始向被告催要偿还，但被告却以各种理由推迟偿还。后虽经原告数次不断向被告催要，被告至今仍拒不向两原告偿还借款本金，亦拒不支付利息。为维护两原告的合法权益，特向贵院具状起诉，请依法裁判。 被告杨军辩称，一、原告在诉状中称通过张荣向杨军提供借款，也陈述杨军通过张荣的银行账户向原告支付利息，这说明原告认可杨军通过张荣账户支付款项，由于该笔借款在借条上既没有记载利息，原告也没有证据证明借款约定有利息，因此涉案的借款没有约定利息，所以通过张荣账户支付给原告的款项是杨军偿还给原告的借款，涉案的借款已经全部偿还给原告。二、涉案的借款是杨军一人所借，第三人张荣没有向原告借款。 第三人张荣陈述：我不欠原告的钱，杨军借原告的40万元，杨军转给我，我已经还给邓影了转款39.8万元，现金2000元，借款时没有约定利息。 经审理查明：赵永明、邓影系夫妻关系。2014年4月17日，杨军经张荣介绍向邓影借款，邓影当日向杨军转款150000元；2015年5月8日，杨军向赵永明提出借款，赵永明向杨军转款250000元，当日杨军向两原告出具借条，借条载明：“今借邓颍、赵永明妇夫人民币肆拾万元正。”后被告杨军分别于2016年5月27日向张荣转款82000元、2016年7月20日向张荣转款28000元，2016年8月12日向张荣转款37800元，2016年10月31日向张荣转款120000元，2016年11月7日向张荣转款57800元，2017年1月14日向张荣转款47300元，2017年6月18日向张荣转款41000元，共计413900元。张荣认可收到上述款后，于2018年5月4日向邓影转款212000元，2018年5月8日向邓影转款27000元，2018年5月11日向邓影转款159000元，合计398000元，加上支付邓影现金2000元，合计400000元，是杨军偿还邓影、赵永明的借款400000元。 另查明：杨军与张荣系同学关系，两人合伙做工程；邓影系张荣表妹，赵永明、邓影除通过张荣向杨军提供借款，还通过张荣向案外人丁齐提供借款；张荣与丁齐、邓影之间账户均有频繁的往来账目。赵永明、邓影没有委托张荣代其收取杨军的还款。 再查明，赵永明、邓影诉丁齐、阜阳市金誉房产投资有限公司（丁齐担任法定代表人）民间借贷纠纷一案(该借款发生在2015年10月12日至2018年12月17日)，本院于2019年10月25日作出（2019）皖1202民初8448号民事判决书，判决:一、被告丁齐于本判决生效之日起十日内偿还原告赵永明、邓影借款100000元及利息（从2019年3月24日起至款付清时止，按年利率24%计算)；二、被告丁齐、阜阳市金誉房产投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵永明、邓影借款1100000元及利息（从2019年3月24日起至款付清时止，按年利率24%计算)；三、驳回原告赵永明、邓影的其他诉讼请求。2018年5月4日丁齐向张荣转款218000元，2018年5月5日丁齐向张荣转款9000元，2018年5月6日丁齐向张荣转款9000元，2018年5月11日丁齐向张荣转款150000元。 上述事实，由原、被告的身份证复印件、结婚证、借条、转账凭证、民事判决书、录音光盘及开庭笔录等予以证实。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告杨军向原告赵永明、邓影借款400000元，由被告杨军出具的借条及银行转款凭证为证，被告应当偿还。二原告称双方口头约定月息2分未提供证据证实，可自其主张权利时（即2019年8月16日）按年利率6%计算至款付清之日止。对于超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求第三人张荣偿还上述款项的诉讼请求，提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。被告杨军辩称借款已经张荣向二原告偿还完毕，因杨军向二原告借款是由二原告直接转入杨军银行账户，双方并没有约定通过张荣账户还款，二原告也未委托张荣收取杨军的还款，且杨军与张荣系合伙关系，有经济往来，而杨军向张荣转款时间系2016年5月至2017年6月期间，但张荣向邓影转款时间系2018年5月4日至11日，故杨军向张荣的转款不能证明是偿还其向二原告的借款，杨军的辩称本院不予采信。张荣述称于2018年5月4日至11日陆续转给邓影398000元系偿还杨军借赵永明、邓影的400000元借款，因在张荣每次向邓影转上述款时均发生在丁齐向张荣转款之后，其述称违背常理，本院不予采信。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告杨军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵永明、邓影借款400000元及利息（以40000元为基数，自2019年8月16日起至款付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告赵永明、邓影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，诉讼保全费2770元，共计10070元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  江 敏 审 判 员  季云玲 人民陪审员  李万军 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  杜 娟