贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1089号原告：潘云，女，1981年1月21日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：王兴翔，系贵州认虽律师事务所律师。被告：潘华顺，男，1991年5月29日生，布依族，住贵州省独山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保公司），住所贵州省黔南州都匀市龙山大道德达广场**，统一社会信用代码：91522701216281964N。法定代表人：兰红兵，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王振业，男，1981年12月20日生，布依族，住贵州省罗甸县。原告潘云诉被告潘华顺、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘云及其委托诉讼代理人王兴翔，被告潘华顺，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司的委托诉讼代理人王振业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘云向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘华顺向原告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费179143元，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在保险责任范围内向原告支付179143元。2、判决二被告连带承担原告律师代理费10000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日7时45分许，被告潘华顺驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车从三都县街上方向往巴佑方向行驶，行驶至三都县农村信用社路段处时，所驾驶车辆左前轮与前方路上行人潘云发生碰撞，造成行人潘云受伤。事故发生后，原告潘云先后到三都县鹏城医院治疗7天、到黔南州人民医院住院治疗8天、到黔南州中医院住院治疗4天、然后回家找草药治疗花费3600元，到2020年5月6日原告申请司法鉴定评估，原告因交通事故造成左侧跟骨粉碎性骨折、右侧足舟骨、内侧楔骨及骰骨撕脱性骨折、评定为人体伤残十级、误工期为240天、护理期为90天、营养期为120天。事情发生后，原告支付医疗费14153元（其中含有鉴定费1300元、草医费用3600元）。另外原告因伤造成的经济损失：十级伤残赔偿金68808元［34404元（2019年贵州省城镇居民人均可支配收入）×20年×10％］＝68808元，误工费47016元［240天×196元（71507元÷365天）］，护理费10800元［90天×（43654÷365天）］，营养费3600元（120天×30元），住院伙食补助费1900元（19天×100元）、被扶养人生活费20866元［其中原告儿子王汉需要扶养8年，计算公式为：8年×21402元×10％＝17121元；其中原告之父胡加平现年73岁，需要扶养7年，计算公式为：7年×21402元×10％÷4人＝3745元］、精神损害抚慰金10000元、交通费包干2000元。以上损失共计费用179143元。两被告至今未付，且两被告之间互相推诿，原告迫于无奈，只好请依法起诉。被告潘华顺辩称，原告住院期间，被告潘华顺与被告的爱人一直在照顾原告，其护理费、营养费、生活费都是被告承担的。同时，被告潘华顺垫付了1600多元的医疗费。被告太保公司辩称，1、医疗费，需提供与本次事故相关联的正式发票，事故发生后，被告公司已经垫付了10000元到三都县人民医院作为原告的医疗费，请法院在判决时一并扣减。2、残疾赔偿金，应按2019年赔偿标准计算。3、住院伙食补助费，对计算的标准没有异议，被告公司只认可因交通事故实际用药住院天数计算，超出部分，请求依法驳回。4、护理费，对计算标准没有异议，根据原告提供的三期鉴定护理期应按中间值75天计算，不认可超出部分。5、营养费，对计算标准没有异议，但被告公司只认可按按中间值105天计算。6、误工费，原告的计算标准无法律依据且无法律规定，根据2019年服务业标准应为43654元每年的标准，119元每天，取误工期中间值160天计算。7、交通费，应当以正式发票为凭，且凭证应当与就医地点、时间、次数等相符合。被告公司认为原告未提供相关的交通费用的发票等票据，无法证明费用的真实性，被告公司不认可该费用。8、被扶养人生活补助需提供当地公安部门提供的亲属关系证明，户口本及子女的出生证明根据实际年龄按照20788每年的标准进行计算。9、精神损害抚慰金应根据受害人伤残情况、精神痛苦等确定，原告主张过高，请求法院支持2000元。10、关于诉讼费和司法鉴定费的承担问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第10条第4款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，因此被告公司不承担，鉴定费同此。综上，请求法院驳回原告不合理的部分诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2019年10月23日7时45分许，被告潘华顺驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车从三都县街上方向往巴佑方向行驶，行驶至三都县农村信用社路段处时，所驾驶车辆左前轮与前方路上行人潘云发生碰撞，造成行人潘云受伤的交通事故。三都县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书,认定潘华顺承担本次事故的全部责任，潘云不承担此次事故的责任。事故发生前，原告潘云在三都县丰乐镇街上租房经营“四季服装”门面，从事服装销售。原告潘云与案外人王会九系夫妻关系，二人之子王汉于2008年3月1日出生。另查明，事故发生后，原告先后在三都县人民医院、黔南州人民医院和黔南州中医院住院治疗，原告住院期间是被告潘华顺及其妻子在医院照顾原告，原告住院天数共17天。原告潘云住院期间的医疗费由被告太保公司支付10000元。原告出院后，在杨氏草医接骨药堂进行草医治疗花费3600元，其中被告潘华顺支付1600元，原告支付2000元。经三都县公安局交警大队委托，黔南州人民医院法医司法鉴定所所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定结果为原告潘云因车祸伤致左侧跟骨粉碎性骨折、右侧足舟骨、内侧楔骨及骰骨撕脱性骨折，评定为人体伤残十级，误工期、护理期、营养期分别评定为240日、90日、120日为宜。鉴定费花费1300元。再查明，被告潘华顺系贵Ｊ×××**号普通客车的所有人及驾驶人,贵Ｊ×××**小型普通客车在被告太保公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，保险赔偿限额分别为122000元和1000000元,本案事故发生在保险期内。本院认定的上述事实有当事人的陈述、原被告身份证明材料、户口本复印件、交通事故认定书、医院病历、疾病证明书、出院记录、医院收费票据、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单、鉴定意见书、鉴定发票、保险单等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证和本院审查，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，此次交通事故经交警部门作出的第201910240001号《道路交通事故认定书》,认定被告潘华顺承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。经本院审查，该《道路交通事故认定书》客观、真实、合法，本院予以采纳。本次事故造成原告损失，被告潘华顺应当依法进行赔偿，被告潘华顺在被告太保公司投保交强险及商业三者险，原告诉请的赔偿金额未超出保险赔偿限额，故原告的损失应由被告太保公司在保险赔偿限额范围内进行赔偿。关于原告主张的各项赔偿项目和数额的问题。根据相关法律规定、统计部门公布的数据和《贵州省高级人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》精神及《黔南州中级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，结合本院查明的事实，本院对原告因本次事故造成的损失认定如下：一、伤残赔偿金，按城镇标准计算，上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元，原告构成十级伤残，原告请求伤残赔偿金68808元（34404元×20年×0.1=68808元），符合法律规定，本院予以支持。二、误工费，原告提供的证据证实原告发生事故前从事服装零售，原告主张按批发和零售业从业人员平均工资71507元、误工期240天计算，原告请求金额为47016元，本院予以支持。三、护理费，鉴定意见书认定的护理期90日，本案中原告住院期间是由被告潘华顺及其妻子照顾，护理期应当扣除住院天数17天，护理费计算天数为73天，护理人员没有固定收入，因此参照贵州省服务行业工资标准43654元/年计算，本院支持原告的护理费为8730元（43654元÷365×73=8730元）,超出部分不予支持。四、营养费，鉴定意见书认定营养期为120日，因原告住院期间的生活费是由被告潘华顺支出，因此应当扣除17天，营养费计算天数为103天，每天30元，本院支持营养费为3090元。五、住院伙食补助费，原告主张住院天数19天，经本院核实，原告实际住院天数共17天，因此参照贵州省国家工作人员出差伙食补助费100元/天计算，本院支持住院伙食补助费为1700。六、被抚养人生活费，原告请求其儿子王汉和其父亲胡加平的抚养费和扶养费，原告仅提供户口本证明其儿子王汉的情况，未提供充分证据证实胡加平系需要原告扶养，王汉的抚养人为2人，王汉需抚养10年，因此本院支持王汉的抚养费为10701元（21402元×10÷2×10%=10701元）。七、精神抚慰金，原告请求精神损害抚慰金10000元，综合原告的伤残情况，原告请求过高，本院酌情支持4000元。八、交通费，原告请求2000元，原告虽未提供相关凭证，但本院认为原告去黔南州人民医院和黔南州中医院住院治疗，必然会产生交通费，本院酌情支持500元。九、医疗费和鉴定费，原告请求医疗费和鉴定费共计14153元，庭审中原告认可其住院期间的医疗费系被告太保公司和潘华顺垫付，原告支出草医费用2000元，鉴定费1300元。因原告住院产生的医疗费已由被告太保公司和潘华顺垫付，本院不予支持。因原告主张的草医费2000元无正式发票证明，本院不予支持。鉴定费1300元，有鉴定发票证明，本院支持1300元。十、原告主张律师费10000元，因该费用不属于本案必须发生的费用，故本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的各项损失共计145845元。关于本案赔偿责任主体的问题。事故发生后，被告太保公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，因此应当先由被告太保公司在交强险限额范围内赔偿110000元（120000元-10000元=110000元），余下的35845元（145845元-110000元=35845元）由太保公司在商业险范围内赔偿。因原告的损失未超出保险限额，故被告潘华顺不再承担本案承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告潘云经济损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告潘云经济损失35845元，两项共计145845元；二、驳回原告潘云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4082元，已减半收取2041元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  岑跃鹏二〇二〇年九月十六日书记员  蒙永丽