广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初602号原告：文福明，男，汉族，1960年12月1日出生，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************713。委托诉讼代理人：许德鸿、梁媚，均系广东鸿来律师事务所律师。被告：黄日兴，男，汉族，1965年11月3日出生，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************318。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：广东省惠州市惠城区*****************。负责人：赖向东。原告文福明诉被告黄日兴、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司惠州市分公司（以下简称人保惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文福明的委托诉讼代理人梁媚、被告黄日兴到庭参加诉讼，被告人保惠州分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文福明向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄日兴赔偿662.395元；2.判令被告人保惠州分公司赔偿679.22元；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年12月13日，被告黄日兴驾驶粤09365**号方向盘式拖拉机由官渡镇往廉江市方向行驶，与原告驾驶粤G*****号普通二轮摩托车（搭乘庞日福）由官渡镇往廉江市方向行驶时发生碰撞，造成原告及庞日福受伤的交通事故。后经湛江市公安局交通警察支队坡头大队2020年1月7日作出的事故认定书认定：被告黄日兴、原告文福明各承担事故同等责任，庞日福无责。事故发生后，原告于2019年12月13日被送往湛江中心人民医院门诊救治，经医院诊断为：车祸伤、右小腿挫擦伤，合计治疗2天，造成原告如下经济损失：1.医疗费624.79元；2.住院伙食补助费2×100＝200元；3.营养费500元；4.护理费150元×2＝300元；5.交通费30×2＝60元；6.误工费58258÷365×2＝319.22元，以上合计1504.01元。被告黄日兴是粤09365**号方向盘式拖拉机的驾驶人，该车购买了中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司交强险，事故发生在保险期限内，前期保险公司医疗费10000元已在伤者庞日福的垫付中赔付完毕，则保险公司应在交强险范围内还承担679.22元，被告黄日兴按责任应承担662.395元。为维护原告的合法权益，望判允所诉。被告人保惠州分公司提交书面答辩状称：肇事拖拉机粤09365**在人保惠州分公司仅投保了交强险，事故发生后，人保惠州分公司已垫付10000给另一伤者庞日福，医疗费限额已赔偿完毕；原告仅门诊治疗，并未住院，因此住院伙食补助费应驳回；原告伤情轻微，营养费及护理费也应驳回；原告未提交事故发生前有稳定收入且因本次事故造成误工损失的证据，误工费应得不到支持；人保惠州分公司不是实际侵权人，不应承担本案诉讼费。被告黄日兴没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告《身份证》，证明原告的诉讼主体资格；2.《企业信用信息》，证明被告为适格主体；3.《交通事故认定书》，证明被告黄日兴、原告文福明各承担事故同等责任，庞日福不承担责任，肇事车辆购买了中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司强制险；4.《门诊病历》，证明原告2019年12月13日被送往湛江中心人民医院门诊救治，合计治疗2天；5.《收费票据》，证明原告支出医疗费624.79元；6.《告知书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》，证明原、被告未能达成调解协议。被告黄日兴、人保惠州分公司不发表质证意见，亦没有证据提交。经审查，本院对原告提供的证据均予以采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年12月13日，被告黄日兴驾驶粤09365**号方向盘式拖拉机由官渡镇往廉江市方向行驶，与原告驾驶由官渡镇往廉江市方向行驶的粤G*****号普通二轮摩托车（搭乘庞日福）发生碰撞，造成原告、庞日福受伤及辆车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告于2019年12月13日被送至湛江中心人民医院门诊治疗，诊断为：右小腿挫肿胀、破皮，合计治疗2天，发生医疗费621.79元。2020年1月7日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出第440************482号《道路交通事故认定书》认定：当事人黄日兴、文福明各承担事故同等责任，当事人庞日福无责。另查明，肇事车辆粤09365**号拖拉机已在被告人保惠州分公司投保了交强险，本案交通事故发生在交强险承保期间。被告人保惠州分公司已向本次交通事故的另一伤者庞日福垫付了医药费10000，交强险下的医疗费限额已赔偿完毕。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。被告黄日兴驾驶粤09365**号拖拉机与原告发生交通事故引致损害，2020年1月7日湛江市公安局交警支队坡头大队作出《道路交通事故认定书》（第440************482号）认定被告黄日兴与原告各承担同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告黄日兴与原告各承担50%过错责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法，本院确定原告经济损失如下：1.医疗费：依据原告受伤当天及次日门诊发票确认为621.79元；2.交通费：考虑该费用是必要合理的支出，本院支持交通费30元/天×2天＝60元；因原告并未住院进行治疗，仅在门诊治疗2天，故原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费没有事实依据，本院不予支持。至于误工费，原告未能提供其事故发生前的工作证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院依法不予支持。本次交通事故造成原告经济损失681.79元，其中医疗费621.79元属于交强险10000元医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，因被告人保惠州分公司已向另一伤者庞日福赔付了10000元医疗费，该赔付限额已支付完毕。本院确认在本次事故中被告黄日兴承担50%过错责任，即应承担310.9元（621.79元×50%）赔偿款。交强险中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有交通费60元，应由被告人保惠州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告支付60元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条“人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审”的规定，本案实行一审终审。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及第二百七十一条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告文福明60元。二、限被告黄日兴在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告文福明310.9元。三、驳回原告文福明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告文福明负担。本判决为终审判决。审判员  黄国锋二〇二〇年八月十八日书记员  陈迩丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。