湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1222民初1095号原告：金跃，男，彝族，1983年12月21日出生，贵州省大方县人。委托诉讼代理人：叶逸群，湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312201811055236，代理权限：特别授权被告：谭明，男，汉族，1983年3月16日出生，湖南省沅陵县人。被告：常德市誉运五洲物流有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区南坪路，统一社会信用代码：91430702MA4L2UF36Q。法定代表人：葛群牙，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部，住所地：湖南省常德市武陵区三岔路办事处惠家坪社区洞庭大道西段书香名邸102、103门面，统一社会信用代码：91430700666314196J。负责人：吴惠，系该公司负责人。委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师，执业证号：14307201310981926，代理权限：特别授权。原告金跃与被告谭明、常德市誉运五洲物流有限公司（以下简称五洲公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部（以下简称人财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金跃及其委托诉讼代理人叶逸群、被告谭明、被告人财保常德公司的委托诉讼代理人任长勇到庭参加诉讼，被告五洲公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金跃向本院提出诉讼请求：一、判决被告人财保常德公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元（原告的总损失为383023.5元）；二、原告超出交强险范围的损失，请求法院判决被告人财保常德公司在商业险的责任限额范围内承担131511.8元；三、如第二项诉讼请求有未予支持损失的部分，请求法院依法判决被告谭明承担；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日下午，原告驾驶一辆两轮摩托车沿国道319线由西向东行驶，途径319线1648km+800m一弯道处，与被告一驾驶湘xxx**号轻型普通货车发生碰撞，造成被告受伤的道路交通事故。沅陵县公安局交通警察大队经对现场勘查并分析事故原因，认定被告一与原告负事故的同等责任。事故发生当天，原告被送往常德市第一人民医院住院治疗，原告被诊断为：1、脑外伤，认知功能障碍；2、右股骨、右胫腓骨多发开发性粉碎性骨折；3、右下肢运动功能障碍；4、右侧下颌骨骨折、牙体缺失缺损等多处伤情。原告住院治疗46天后于2019年9月15日出院。经怀化市四方司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤在治疗后的伤残程度为十级伤残，伤后误工期为360天，护理期150天，营养期120天，后期手术医疗费用为34000元。经查，事故车辆湘xxx**在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部投保了自2018年9月26日至2019年9月25日的机动车交通事故责任强制保险与保险责任限额为50万元的机动车商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。原告因本次事故造成的总损失为383023.5元。故原告为维护自身合法权益特向人民法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告谭明辩称，对本次事故的事实部分、发生经过没有异议，但对原告要求被告谭明承担赔偿责任的诉讼请求有异议，被告谭明在事故发生后已经垫付了近80000元，涉案的车辆在被告人财保常德公司购买了保险，应当由被告人财保常德公司承担赔偿责任。被告人财保常德公司辩称，一、被告人财保常德公司基于保险合同（投保人为五洲公司）只承担本案的保险责任，不承担侵权责任；二、被告人财保常德公司承担商业保险赔偿责任的前提是驾驶人具备驾驶资格并具备相关行驶证、从业资格证且都在年检有效期内。三、原告住院期间被告人财保常德公司为其垫付医疗费用10000元，应予以扣减。四、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。原告住院期间的医疗费用需提供发票，根据原告住院的用药明细，经鉴定，超过基本医疗保险同类医疗费用标准的总额为37209.55元，对超出的费用，根据保险合同条款第二十六条第六款的约定，该部分费用保险人不负责赔偿。原告的营养费标准过高，请求法院酌定为30元/天。护理费请求法院酌定为150元/天。对伤残赔偿金的标准没异议。对误工费的计算有异议，误工期酌定为180天，误工费应当按照农、牧、渔业的标准计算，原告并无证据表明其为城镇在岗职工。被扶养人的生活费不应主张，其父母未满60周岁，且无证据表明丧失劳动能力。后续治疗费经鉴定为34000元，不是38000元。因原告在事故中负同等责任，精神抚慰金请求法院酌定为2500元。五、被告人财保常德公司不是侵权责任人，不承担本案诉讼费、鉴定费。被告五洲公司未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提交的住院病人费用清单、医疗费发票，欲证实原告住院治疗及复查共支出医疗费167033.49元。被告人财保常德公司对该证据有异议，被告人财保常德公司认可原告具有发票的医疗开支，没有总清单的医疗发票，被告人财保常德公司也知道该情况属实，但原告必须提交医疗费用的发票原件被告人财保常德公司才予以认可。原告在住院过程中存在扩大损失，其医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，被告人财保常德公司会提交鉴定意见。被告谭明对该证据没有异议，原告的医疗费是被告谭明预交的，总计预交8万余元（包括被告人财保常德公司垫付的1万元），对住院的总开支没有异议，其他的费用（约70000元）是原告本人垫付的。本院认为，原告主张的医疗费为167033.49元，原告提供了常德市第一人民医院164524.7元的医疗费发票原件，沅陵县第二人民医院的医疗发票没有提供原件，大方县人民医院的医疗费用系原告的后续治疗费用，不应计入因本次交通事故产生的医疗费用，故本院对原告主张的医疗费用为167033.49元不予采信。2、原告提交的司法鉴定意见及发票，欲证实原告被鉴定为交通事故十级伤残，伤后误工期360天，护理期150天，营养期120天，二期手术治疗费34000元以及原告支出鉴定费2200元。被告人财保常德公司对该证据提出异议，认为该鉴定意见中关于原告的误工期过长，请求法院酌定为180天。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告人财保常德公司对该证据虽有异议，但并未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。4、原告提交的金天育、刘伍群、金运户口薄，欲证实金天育、刘伍群为原告父亲、母亲，系原告法定的被扶养人，金运为原告的同胞妹妹，三人户籍均为贵州省大方县安乐乡营脚村五营组。被告人财保常德公司对该证据没有异议，认为需要核实原件与复印件是否一致，且从证据中可以看出原告的父母未年满60周岁。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经核对与原件一致，故对该证据本院予以采信。5、被告人财保常德公司提交的医疗费自付比例鉴定，欲证实原告的住院医疗费经鉴定，原告的用药情况超过了同类医疗标准，需扣减非医保用药及自付部分37209.55元，该部分应由投保人承担。原告对该证据有异议，认为一、医疗费系原告因交通事故受伤住院支出的合理的正常费用，应由被告保险公司在交强险与商业三者险的责任限额内予以赔偿，如有超出部分，由被告谭明及五洲公司承担赔偿责任；二、另该鉴定意见也认可原告住院期间的总费用为164524.69元，与原告提交的常德市第一人民医院住院病人费用清单所列金额一致，双方对该金额已达成一致意见。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，原告金跃虽提出异议，但并未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年7月31日，原告驾驶一辆无牌两轮摩托车沿国道319线由西向东行驶，途径319线1648km+800m一弯道处，与被告谭明驾驶的由东向西行驶的湘xxx**号轻型仓栅式货车（车辆登记所有人为被告常德市誉运五洲物流有限公司，实际所有人为被告谭明，被告谭明因从事运输工作，故该车辆挂靠在五洲公司名下）发生碰撞，造成两车受损及原告金跃受伤的道路交通事故。沅陵县公安局交通警察大队经对现场勘查并分析事故原因，认定被告谭明与原告金跃负该事故的同等责任。事故发生后，原告金跃先通过沅陵县第二人民医院的救护车送往沅陵县第二人民医院进行急救治疗（在该医院花费医疗费用1774.1元，该医疗费用系被告谭明垫付），后该医院建议转院治疗，原告金跃遂转入常德市第一人民医院住院治疗。原告在常德市第一人民医院住院治疗后于2019年9月15日出院，在常德市第一人民医院花费医疗费用共计164524.69元（被告谭明先后垫付该医疗费用共计67725.96元）。后经怀化市四方司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致伤，经治疗后的伤残程度为十级伤残，伤后误工期为360日，护理期150日，营养期120日，后期治疗项目医疗费用为34000元。另查明，涉案的湘xxx**号轻型仓栅式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额500000元）及不计免赔，涉案事故发生在该保险的保险期间内，投保人为常德市誉运五洲物流有限公司，被告谭明驾驶的事故车辆挂靠在被告常德市誉运五洲物流有限公司。被告谭明在涉案交通事故发生后，垫付医疗费用共计67725.96元，被告人财保常德公司垫付医疗费用10000元。再查明，辩论终结前上一年度湖南省全年农村居民人均纯收入为15395元/年，农、林、牧、渔业职工年度平均工资为54272元/年，居民服务、修理和其他服务业66816元/年。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。涉案事故发生后，湖南省沅陵县公安局交通警察大队经过勘查并结合相关证据，出具了道路交通事故认定书，认定在本次事故中原告金跃与被告谭明负该事故同等责任。本案各方当事人对该道路交通事故认定书的责任划分均无异议，可以作为本案划分民事责任的依据，即原告金跃承担50%的责任，被告谭明承担50%的责任。本案原告金跃主张的各项经济损失计算如下：1、医疗费，以发票原件为准，为164524.69元（常德市第一人民医院）＋1774.1元（沅陵县第二人民医院）＝166298.79元，超过部分本院不予支持。2、护理费，上一年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年÷365天×150天=27458元。3、残疾赔偿金，因原告的伤残等级为十级伤残，其残疾赔偿金计算系数考虑为10%，又因其为农村居民，其残疾赔偿金应按照湖南省上一年度城农村居民人均纯收入15395元/年为标准计算，原告金跃在定残当日为36周岁，因此，原告金跃的残疾赔偿金计算为：15395元/年×20年×10%＝30790元。4、住院伙食补助费，因原告金跃实际住院46天，该期间原告的伙食补助费应按照国家工作人员出差伙食补助费50元/天计算。因此，原告金跃的住院伙食补助费计算为2300元，超过部分本院不予支持。5、营养费，原告金跃出示的鉴定结论，认定原告的营养期为120日，结合原告的实际情况，本院酌情考虑为30元/天，因此，原告金跃的营养费计算为3600元，超过部分本院不予支持。6、误工费，被告人财保常德公司认为误工期应酌定为180天，误工费应当按照农、牧、渔业的标准计算。原告金跃提交的鉴定意见中鉴定其误工期为360日，本院予以确认。原告未提交相关证据证明其从事的工作及收入，应承担举证不能的后果，结合其系农村居民的实际情况，本院考虑按照湖南省上一年度农、林、牧、渔业职工年度平均工资54272元/年计算，故原告误工费计算为：54272元/年÷365天×360天=53528.55元，超出部分本院不予支持。7、精神损害抚慰金，本院结合原告的实际情况，酌情考虑为2500元。8、鉴定费，以原告出具的发票为准，计算为2200元，本院予以确认。9、后续治疗费，原告金跃出示的鉴定结论，认定后续治疗费34000元，本院予以确认。10、被扶养人生活费，经审查，原告金跃的父母未满60周岁，原告金跃亦无证据证明其父母丧失劳动能力，故对该项损失，本院不予认定。以上损失共计为322675.34元。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，湖南省沅陵县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，依据该《道路交通事故认定书》，原告金跃与被告谭明负本次事故的同等责任，本院对被告谭明承担的责任比例认定为50%。因事故车辆湘xxx**号轻型仓栅式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔，涉案事故发生在该保险的保险期间内，对于受害人的损失，被告人财保常德公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告人财保常德公司根据保险合同在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，如果尚有不足，由侵权人按责任比例予以赔偿。被告谭明辩称，被告谭明在事故发生后已经垫付了部分医疗费用，涉案的车辆在被告人财保常德公司购买了保险，应当由被告人财保常德公司承担赔偿责任，该答辩意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人财保常德公司辩称，一、被告人财保常德公司基于保险合同（投保人为五洲公司）只承担本案的保险责任，不承担侵权责任，即不承担本案的诉讼费、鉴定费。涉案鉴定费系原告主张其权利的必要开支，亦属原告金跃的损失，故原告所花费鉴定费2200元也应计算入原告金跃总损失。故对该答辩意见本院不予采纳。二、被告人财保常德公司承担商业保险赔偿责任的前提是驾驶人具备驾驶资格并具备相关行驶证、从业资格证且都在年检有效期内。该答辩意见符合法律规定，本院予以采纳，经审查，被告谭明具有驾驶资格，驾驶涉案车辆行为合法。三、原告住院期间被告人财保常德公司为其垫付医疗费用10000元，应予以扣减。该答辩意见符合法律规定，本院予以采纳。四、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减：根据原告住院的用药明细，经鉴定，超过基本医疗保险同类医疗费用标准的总额为37209.55元，对超出的费用，根据保险合同条款第二十六条第六款的约定，该部分费用保险人不负责赔偿。经审查，被告人财保常德公司已就该保险合同条款对投保人尽到解释说明义务，故对该项答辩意见本院予以采纳。五、被扶养人的生活费不应主张，原告的父母未满60周岁，且无证据表明丧失劳动能力。后续治疗费经鉴定为34000元，不是38000元。因原告在事故中负同等责任，精神抚慰金请求法院酌定为2500元。该答辩意见符合法律规定，本院予以采纳。被告常德市誉运五洲物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，原告的各项损失共计为322675.34元，超过基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费用为37209.55元。首先由被告人财保常德公司在交强险伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内予以赔偿，不足部分再根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由被告谭明按照侵权责任比例即50%予以赔偿，被告人财保常德公司已垫付医疗费用10000元，故被告人财保常德公司应当赔偿的总数额为：（322675.34元-37209.55元-120000）×50%+（120000元-10000元）=192732.9元。因被告谭明已向原告金跃垫付67725.96元，应予以抵扣，该款可由被告人财保常德公司从理赔款中抵扣后支付给被告谭明。故被告人财保常德公司应赔偿给原告金跃的数额为：192732.9元-67725.96元=125006.94元。抵扣的67725.96元应由被告人财保常德公司支付给被告谭明。本案中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费用为37209.55元，属于因涉案交通事故造成的侵权损失，该费用系原告金跃的合理支出，故该损失应由被告谭明承担50%的赔偿责任，即被告谭明应赔偿给原告金跃的数额为：18604.78元。对于其他超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险限额内一次性赔偿原告金跃医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计人民币125006.94元；二、被告谭明在本判决生效后十日内一次性赔偿原告超过基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费用人民币18604.78元；三、驳回原告金跃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072.68元，减半收取2536.34元，由原告金跃负担1088.11元，被告谭明负担1448.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  袁占科二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘君华附法律、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。