广东省云浮市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤53刑终124号原公诉机关罗定市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁广玲，女，1968年8月15日出生，汉族，广东省罗定市人，小学文化，农民，户籍所在地罗定市*************。因本案于2019年12月31日被羁押并被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现押于罗定市看守所。辩护人梁舜，广东定盛律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1952年1月16日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市**************。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人梁某，女，1955年8月13日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市**************。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，2000年2月6日出生，汉族，香港居民，户籍所在地香港特别行政区*************，住罗定市**************。系本案被害人。罗定市人民法院审理罗定市人民检察院指控原审被告人梁广玲犯故意杀人罪一案，于2020年7月9日作出（2020）粤5381刑初119号刑事判决。宣判后，原审被告人梁广玲对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定：被告人梁广玲与被害人梁某是邻居关系，两户人家因门前土地纠纷存在矛盾积怨。2019年10月15日18时许，梁某持“镑”在双方存在争议土地上劳作，期间与梁广玲发生口角，二人互相谩骂，致使两户人家发生激烈争吵。随后，被告人梁广玲在家中取出两把“镑”，把其中一把递给其丈夫陈某2后便走到正在锄地的梁某旁边，用“镑”比划示意属于其这一户土地范围。梁某用“镑”拨开被告人的“镑”，被告人便在梁某背后突然举起“镑”，用“镑”头朝梁某的头部猛击，当场将梁某击倒在地上。被告人又立即举起“镑”用刃口部分朝站在旁边的陈某（梁某的丈夫）的头部击去，陈某用手格挡，仍被击中肩颈部位。在旁的陈某1（梁某的孙子）、陈某2见状便前来帮忙，双方扭打在一起约1分钟。陈某1、陈某2各自返回家中，被告人持“镑”在现场，梁某、陈某则抓着被告人的“镑”不让其继续打人。被告人便叫喊让陈某2拿“镑”过来打人，并说“不死人解决不了事情”。当陈某2、陈某1返回现场后，被告人挣脱开来并捡地上的另一把“镑”继续打向梁某、陈某，再次引发双方多人扭打在一起。被告人梁广玲不听制止并几番挣脱后仍多次使用“镑”、砖头打向梁某、陈某的头部。最后因被他人奋力制止及陈某把“镑”和砖头扔进了鱼塘，被告人才停止了对被害人的殴打。经鉴定，梁某、陈某、陈某1的损伤均构成轻微伤。另查明，陈某、梁某、陈某1受伤后均于2019年10月15日被送往罗定市人民医院治疗。其中：1.陈某接受门诊治疗，经诊断为：右颞顶部头皮挫裂伤，医疗费用支出共876.9元。2.梁某住院治疗10天，经诊断为：头皮挫裂伤清创术后恢复期、多处浅表损伤、慢性胃炎、腰椎及右侧膝关节退行性病变，医疗费用支出共5136.48元。出院医嘱载明：注意休息（建议出院后休息2周），避免外伤，适当加强营养，另患者住院期间每日留陪护壹名；骨科随诊腰椎退行性病变等情况；定期复查，如有不适请及时就诊。3.陈某1住院治疗10天，经诊断为：左侧眼球和眶组织挫伤、左眼角膜损伤、左眼结膜出血、左前臂皮肤挫裂伤、低钾血症、屈光不正，医疗费用支出共4768.35元。出院医嘱载明：住院期间陪护壹名、1周后返院我科门诊复诊，若有不适，及时随诊。以上事实，有经原审庭审质证的证人证言、物证、书证、被告人的供述等证据证实。原判认为，被告人梁广玲因不能正确处理邻里纠纷，持农具、砖头多次打击被害人头部等部位，意图非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，属情节较轻，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人梁广玲已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其能自动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；本案因邻里纠纷引起，梁广玲是初犯且被害人梁某对本案发生亦存在过错，故可对梁广玲酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实和情节，决定对梁广玲减轻处罚。梁广玲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某的经济损失876.9元、附带民事诉讼原告人梁某的经济损失8636.48元、附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失8864.45元，应当予以赔偿，作出如下判决：一、被告人梁广玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人梁广玲赔偿876.9元给附带民事诉讼原告人陈某。三、被告人梁广玲赔偿8636.48元给附带民事诉讼原告人梁某。四、被告人梁广玲赔偿8864.45元给附带民事诉讼原告人陈某1。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某、梁某、陈某1的其他诉讼请求。上诉人梁广玲上诉及其辩护人辩护提出意见：原判量刑畸重，应撤销原判，对上诉人减轻处罚。主要理由：1.上诉人没有故意剥夺他人生命的故意，也没有造成被害人轻伤、重伤或死亡严重后果，原判认定上诉人的行为构成故意杀人罪是错误的。2.被害人对案件引发存在严重过错。被害人案发前长期滋事，多次故意阻塞、毁坏上诉人一家的出行道路；案发当日，被害人以在毁坏的道路上整理作物为由，挑起事端，辱骂上诉人，引发斗殴，原判认定被害人不具有严重过错，明显不当。3.上诉人系初犯，临时发生打斗系偶犯，实施的犯罪行为没有造成被害人轻伤以上损害后果；自动投案，如实供述主要犯罪事实，属于自首；上诉人存在多个法定、酌定从轻或减轻处罚情节，科处刑罚应在十个月以下，原判量刑畸重。4.上诉人愿意赔偿被害人的经济损失，可酌情对上诉人从轻处罚。经本院审理查明：案发前，上诉人梁广玲与被害人梁某（女，时年64岁）属于邻居关系，因门前道路通行及土地权属存在纷争，经罗定市双东街道人民调解委员会调解未果。案发当日即2019年10月15日18时许，梁某持“镑”在屋前权属存在争议的土地上锄地，遂与梁广玲发生口角，梁广玲恶语谩骂梁某死期已到。接着，梁广玲从家中取出两把“镑”，递给丈夫陈某2一把“镑”，其持有一把“镑”在梁某面前比划示意争议的土地属于其家范围。梁某用“镑”拨开梁广玲手中的“镑”，继续锄地，梁广玲便走到梁某身后，突然举起“镑”，用“镑”头猛击梁某头部一下，梁某当场被击倒在地。梁广玲又持“镑”的刃口部分朝被害人陈某（男，时年67岁）即梁某的丈夫头部打去，陈某用手挡，仍被击中肩颈部位。被害人陈某1（男，时年19岁）即梁某的孙子与陈某2见状后前来帮忙，双方扭打一起。随后，陈某1、陈某2各自返回家中，梁某、陈某抓着梁广玲手中的“镑”不放，防止梁广玲继续持“镑”伤人。梁广玲叫喊陈某2拿“镑”过来帮忙，并说“不死人解决不了事情”。陈某2、陈某1返回现场后，双方又扭打一起，梁广玲挣脱开后，持一把“镑”继续朝梁某、陈某的头部击打，在“镑”被陈某夺下后，又持地上砖头击打梁某的头部。陈某1见状后立即去拖开梁广玲，双方再次扭打一起。不久，陈某把“镑”及砖头都扔进了鱼塘，梁广玲停止殴打梁某。案发后，梁广玲自愿接受公安机关民警的调查询问，如实供述主要犯罪事实。经鉴定，梁某、陈某、陈某1的损伤均构成轻微伤。另查明，陈某、梁某、陈某1受伤后均于2019年10月15日被送往罗定市人民医院治疗。其中：1.陈某经诊断：右颞顶部头皮挫裂伤，医疗费用支出共876.9元。2.梁某住院治疗10天，经诊断：头皮挫裂伤清创术后恢复期、多处浅表损伤、慢性胃炎、腰椎及右侧膝关节退行性病变，医疗费用支出共5136.48元。出院医嘱载明：注意休息（建议出院后休息2周），避免外伤，适当加强营养，另患者住院期间每日留陪护1名；骨科随诊腰椎退行性病变等情况；定期复查，如有不适请及时就诊。3.陈某1住院治疗10天，经诊断：左侧眼球和眶组织挫伤、左眼角膜损伤、左眼结膜出血、左前臂皮肤挫裂伤、低钾血症、屈光不正，医疗费用支出共4768.35元。出院医嘱载明：住院期间陪护1名、1周后返院我科门诊复诊，若有不适，及时随诊。检察机关为证明本宗事实，当庭出示以下证据：1.证人陈某3的证言：案发时，我在自家楼顶，看到梁某拿着一张“镑”在其家门前菜地除草。梁某与梁广玲、陈某2争吵了几句后，梁广玲回到其家中拿了一张“镑”出来，直接朝梁某头部锄下去。陈某出来阻止，也被梁广玲用“镑”打到头。后来，梁某躺在地上等救护车。我看到陈某把三张“镑”扔进旁边鱼塘。2.证人陈某4的证言：陈某与陈某2两户屋前靠鱼塘边的土地属于我所有。陈某2与陈某两户人家先后在我鱼塘边附近水田上建房，两户都先后向我提出置换鱼塘边的土地。陈某2的目的是扩宽其屋前的路，陈某是为了建挡土墙。我置换鱼塘边的土地给陈某2与陈某，为了方便陈某2、陈某使用，没有作具体划分，没有想到他们会因置换鱼塘边的土地发生矛盾。3.证人陈某2的证言、指认监控视频截图材料：2019年10月15日，梁广玲与梁某因土地发生争吵，双方用“镑”互相推撞。梁某与陈某、陈某1按住梁广玲而殴打梁广玲，其中陈某1用砖头殴打梁广玲。我冲过去拉开他们，并被陈某1打了我头部左侧太阳穴部位一下。我用拳头打了陈某1两下，并被他们推倒在地上。一会儿，大家停了手，各自回家。陈某、梁某、陈某1殴打我、梁广玲，我与梁广玲是正当防卫，我和梁广玲均没有使用工具殴打对方。经指认，陈某2指认出其、梁广玲、梁某、陈某、陈某1均在案发现场。4.被害人梁某的陈述、指认监控视频截图材料：2019年10月15日18时许，我在锄地种菜时，与梁广玲、陈某2发生争吵。梁广玲骂我说，我死期到了，打死我，她才有路走。我没有理会梁广玲，继续锄地。梁广玲突然用“镑”打我头部，我感到头晕及头部流血。然后，我与陈某、陈某1数次去抢梁广玲手中的“镑”，防止梁广玲继续打我。后来，陈某把“镑”扔进旁边的鱼塘里。双方争议的菜地是我与陈某4口头协议置换土地回来的。经指认，梁某指认出其、梁广玲、陈某、陈某2、陈某1均在案发现场。5.被害人陈某的陈述、指认监控视频截图材料：2019年10月15日18时许，我在屋内睡觉，我孙子陈某1对我说，梁某被人打死了。我去到屋外，见到我老婆梁某躺在地上且大叫“救命”。梁广玲与陈某2各拿着一张“镑”准备朝梁某打去，当时，梁广玲说了一声，打死梁某才有路走。我马上前去阻拦，将梁广玲手中的“镑”抢过来，并将“镑”扔到路边的池塘内。抢“镑”过程中，我头部左边被梁广玲用“镑”头击中。梁广玲从旁边的砖堆拿了一块红砖朝梁某身上打去，陈某2手上持有“镑”，也用“镑”直接打中我的头部而致我头部流血，我将陈某2手上的“镑”抢过来，并将“镑”扔到路边的池塘内。陈某2顺手从旁边拿起一块红砖打过来。陈某2、梁广玲都朝我老婆梁某打去，我孙子陈某1用身体护着梁某，梁广玲用砖头打陈某1。我去拉架，与梁广玲、陈某2等人纠缠一起，场面十分混乱。后来，我拉开梁广玲，陈某1拉开陈某2。这时，梁广玲的大儿子陈项来到现场，叫梁广玲、陈某2回家，梁广玲、陈某2返回家中，之后，警察与120救护车来到现场。我、梁某、陈某1均受伤。事情起因：2019年8月，我在屋前打了一口井后，梁广玲说他们没有路走，双方发生矛盾。2019年10月15日，梁广玲、陈某2动手殴打梁某。经指认，陈某指认出其、梁广玲、梁某、陈某2、陈某1均在案发现场。6.被害人陈某1的陈述：2019年10月15日下午17时多，我听到奶奶梁某与梁广玲在争吵，梁广玲说，这块地是她的，不准梁某弄，否则，梁某死期到了。我出去看情况，见到梁广玲从家中拿出了两张“镑”出来，一张放在其家门铁栅栏处，陈某2也站在其家铁栅栏处。梁某用“镑”挖地，梁广玲持“镑”走到梁某身边，突然用“镑”头朝梁某的头部打了一次，梁某的头部流了很多血。梁广玲继续用“镑”头击中陈某的头部，致陈某头部流血。这时，陈某2走了过去。我见状后，马上从围墙跳出去阻止他们。然后，五人拉扯一起。拉扯过程中，我见到梁广玲持“镑”打梁某、陈某，口中说要打死我奶奶梁某及我爷爷陈某。我拼命拉开梁广玲，梁广玲、陈某2用砖头打梁某、陈某。我继续推开梁广玲、陈某2，陈某2用手抓住我的脖子，使人透不过气，又用手挖我的左眼及抓我的头发，我的手臂也被“镑”头割伤。案发现场，我、梁某、陈某均受伤。7.上诉人梁广玲的供述与辩解、指认监控视频截图材料：2019年10月15日17时多，我看到梁某在门口挖通往我家的道路，梁某叫其孙子陈某1买铁丝网回来围住道路两边，便与梁某争吵起来。我回家拿了一张“镑”出来，用“镑”指着道路说这些地是我的，梁某用其“镑”推我的“镑”，大家各自用“镑”推扯。一边推一边争吵过程中，梁某用粗口骂我，我听后非常生气，想我被梁某欺负了那么多年，梁某得寸进尺。我忍无可忍，用“镑”推梁某。我用“镑”打梁某头部，因梁某用“镑”打我，但没打中我而打中我的“镑”，我自卫还击。殴打过程中，我见到老公陈某2被对方殴打，我继续拿“镑”朝梁某一方的人打去。当我的“镑”被他们拿走后，我拿砖头追着陈某1打，因我被陈某1打了。我说“无死人无得了”这话时，因他们三人打我，原话意思是快点出来救我，如果不快点出来就肯定会死人了，无死人无得了，肯定被他们打死。所以，我老公拿“镑”打当时打我的人。梁某等人放开我后，我继续用“镑”打梁某等人，是因我被打了，我很愤怒，想打回他们，才拿“镑”打他们头部，属于自卫。后来，现场打架用的“镑”都被陈某丢落去旁边的鱼塘内。经指认，梁广玲指认出其、陈某2、梁某、陈某、陈某1均在案发现场。8.监控视频资料：2019年10月15日18时04分许，被害人梁某持“镑”在屋前空地上锄地，陈某2在家门前冲洗地面。梁某对陈某2说，“以后我的檐阶不用陈某2洗……”；18时07分，梁某与梁广玲发生口角且引发争吵，梁广玲说梁某的死期到了。18时11分，梁广玲从家中拿出两把“镑”，将一把递给陈某2，其手持另一把“镑”走到梁某旁边，用“镑”在争议土地上比划，示意属于其土地范围。梁某便用“镑”拨开梁广玲的“镑”。梁广玲走到梁某身后，突然举起“镑”，用“镑”头一端猛击梁某头部，当场将梁某打倒在地上。梁广玲又举起“镑”朝旁边的陈某头部打去，陈某举手挡开，被击中肩颈部位。陈某紧抓着“镑”柄与梁广玲拉扯。陈某1、陈某2先后上前帮忙，双方共5人互相拉扯、扭打一起，双方均呼喊报警。18时12分，梁广玲挣脱后捡起地上“镑”，再次举起“镑”打向陈某头部，连打三下，陈某用手抵挡且后退。梁广玲继续举“镑”朝陈某、梁某、陈某1打去。陈某、梁某上前抓着梁广玲手上的“镑”柄，并在原地拉扯僵持。18时12分55秒，梁广玲叫喊让陈某2拿“镑”过来帮忙打人，并说“不死人解决不了事情”。陈某2拿“镑”走向梁广玲、梁某、陈某，但没有动手打人。18时13分17秒，梁广玲挣脱开且走向旁边捡起另一把“镑”，从梁某背后朝坐在地上的梁某头部打去，陈某1见状后上前用手挡开。梁广玲继续举“镑”打向梁某，陈某上前阻挡且被“镑”打中手臂部位。陈某1、陈某走回家里，陈某亦喊梁某回屋，梁某与梁广玲抓着“镑”互相拉扯，陈某便走出来帮忙抓着“镑”柄。梁广玲又叫喊让陈某2拿“镑”出来，陈某1也回到现场帮忙抓着“镑”柄。18时14分22秒，梁广玲松开手中的“镑”，走到旁边捡了一块砖头，继续打向梁某等人。陈某1捡砖头和“镑”反击，将梁广玲打退。陈某1扔掉手中“镑”且大喊“走”、“停手”。陈某捡起地上一把“镑”和一块砖头扔去旁边鱼塘里，双方暂时停止打斗。18时15分18秒，双方继续争吵，梁广玲又捡起一块砖头，朝坐在地上的梁某头部砸去，双方又互相扭打一起。18时16分08秒，双方分开停止扭打。陈某将地上两把“镑”、一块砖头扔进旁边鱼塘。双方停止了肢体冲突，但有争吵，双方均已报警。9.现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、扣押清单：案发现场位于广东省罗定市*******************路段；公安民警从案发现场旁边鱼塘内提取1张铁“镑”、2块红砖。10.医院诊断材料、鉴定意见：（1）梁某头部受钝挫伤，致头皮创口长达2.2cm，其损伤已构成轻微伤；（2）陈某头部受钝挫伤，致头皮创口长达1.6cm，其损伤已构成轻微伤；（3）陈某1受身体钝挫伤，致左前臂创口长达1.2cm，其损伤已构成轻微伤；（4）陈某2身体受钝挫伤，致左额头皮血肿，其损伤已构成轻微伤；（5）梁广玲身体损伤未构成轻微伤。11.人民调解记录：梁某与梁广玲因道路通行纠纷经罗定市双东街道人民调解委员会调解，但双方对调解事项无法达成一致意见。12.户籍资料：梁某已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。13.抓获经过、处警经过：2019年10月15日18时12分，罗定市公安局双东派出所接到陈某报警称：嫌疑人梁广玲与邻居梁某因屋门前道路通行问题存在矛盾纠纷，引发肢体冲突，梁广玲持“镑”打伤梁某、陈某、陈某1。2019年10月31日，民警传唤梁广玲去罗定市公安局双东派出所接受调查询问。2019年12月30日，民警电话通知梁广玲去罗定市公安局双东派出所接受调查询问。次日，梁广玲自行去罗定市公安局双东派出所接受调查询问。原审附带民事诉讼原告人陈某、梁某、陈某1为证明各自身份及受伤等情况，当庭提交以下证据：1.居民身份证、户口簿：陈某、梁某身份信息及陈某1系香港居民。2.疾病诊断证明书、出院记录：陈某、梁某、陈某1的身体损伤及住院治疗情况：（1）陈某于2019年10月15日被送往罗定市人民医院治疗，经诊断：右颞顶部头皮挫裂伤；处理意见：予行清创缝合术，伤口定期换药，12天后拆线；如有不适，门诊复诊。（2）梁某于2019年10月15日被送往罗定市人民医院住院治疗，住院治疗10天，于2019年10月25日出院，经诊断：头皮挫裂伤清创术后恢复期、多处浅表损伤、慢性胃炎、腰椎及右侧膝关节退行性病变。出院医嘱：注意休息（建议出院后休息2周），避免外伤，适当加强营养，另患者住院期间每日留陪护壹名；骨科随诊腰椎退行性病变等情况；定期复查，如有不适请及时就诊。（3）陈某1受于2019年10月15日被送往罗定市人民医院住院治疗，住院治疗10天，于2019年10月25日出院，经诊断：左侧眼球和眶组织挫伤、左眼角膜损伤、左眼结膜出血、左前臂皮肤挫裂伤、低钾血症、屈光不正。出院医嘱：住院期间陪护壹名、1周后返院我科门诊复诊，若有不适，及时随诊。3.医疗收费票据、费用明细清单、药品销售凭证：（1）陈某在罗定市人民医院住院治疗及回院复查的医疗费用支出合计876.9元；（2）梁某在罗定市人民医院住院治疗费用支出合计5136.48元；（3）陈某1在罗定市人民医院住院治疗费用支出合计4768.35元。4.雇佣合约、薪金通知单、美心月饼厂兼职员工注意事项：陈某1受雇******有限公司工作期间即2019年4月18日至2019年9月10日，每小时HK＄60。关于上诉人梁广玲上诉及其辩护人辩护提出意见，经查：1.据证人陈某3的证言、被害人梁某、陈某、陈某1的陈述、监控视频资料、鉴定意见证实案发当日，被害人梁某与上诉人梁广玲发生口角时，梁广玲以“梁某的死期到了”恶语辱骂梁某，然后，手持“镑”从梁某身后击打梁某头部，将梁某打倒在地；梁广玲手中的“镑”被梁某、陈某抓住不放时，梁广玲呼喊其丈夫陈某2前来帮忙，并声称“不死人解决不了事情”；梁广玲挣脱后，又先后持“镑”、砖头击打梁某的头部，致梁某的头部损伤构成轻微伤。可见，梁广玲主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上使用作案工具击打被害人的致命部位头部，放任危害后果的发生，符合故意杀人罪的主、客观要件，成立故意杀人罪。原判认定梁广玲的行为构成故意杀人罪适当。2.案发前，梁某与梁广玲因屋门前的道路通行及土地权属问题发生了纠纷，人民调解委员会介入双方纠纷调解，但梁某与梁广玲未能对调解事项达成一致意见，调解未成功。现查明的证据不足以证实案发前梁某存有长期滋事、多次故意阻塞、毁坏梁广玲一家人行走的道路事实。案发当日，梁某与梁广玲发生争吵时，梁广玲以“梁某的死期到了”恶语中伤梁某，梁某也粗语回应了梁广玲；梁广玲随后从家中取出“镑”，并在争议土地上向梁某比划土地范围属于自家的，梁某使用“镑”拨开梁广玲手中的“镑”，梁广玲则步行至梁某身后，直接持“镑”击打梁某头部，致梁某当场被打倒在地。监控视频资料证实梁某使用“镑”拨开梁广玲手中“镑”时，没有直接持“镑”伤害梁广玲，不具备人身攻击性行为。原判认定梁某不具有重大过错事实，并无不当。3.梁广玲实施犯罪行为时，因他人制止、阻拦才未造成严重的危害后果，原判依事实及证据认定梁广玲的行为属于犯罪未遂；案发后，梁广玲自愿接受公安机关民警调查问话，如实供述主要犯罪事实，成立自首；原判量刑时均已考虑梁广玲的犯罪未遂、自首等情节，判处其有期徒刑一年五个月，罚当其罪。4.梁广玲主观上愿意赔偿被害人的经济损失，客观上没有采取相应措施通过其亲属主动联系被害人，提供资金赔付，减轻被害人的经济损失及被害人受伤医治期间，也未提供资金救治。梁广玲上诉提出愿意赔偿被害人的经济损失，但未付诸行动而减轻被害人经济损失，不符合酌定从轻处罚条件，其上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人梁广玲与他人因道路通行及土地权属争议问题产生矛盾，先后持农具、砖头多次击打他人头部，意图非法剥夺他人生命，致他人轻微伤，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。梁广玲已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；案发后，梁广玲自愿接受公安机关调查话，如实供述主要犯罪事实，成立自首，可从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，梁广玲是初犯，被害人对引发案件亦存在过错，可对梁广玲酌情从轻处罚。梁广玲的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人陈某的经济损失876.9元、原审附带民事诉讼原告人梁某的经济损失8636.48元、原审附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失8864.45元，应当予以赔偿，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律和定罪正确，量刑适当。审判程序合法。附民赔偿部分判决合理。上诉人梁广玲上诉及其辩护人辩护提出的理由均不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 杰审 判 员  韦志远审 判 员  曾勇辉二〇二〇年九月九日法官助理  张泽钦书 记 员  陈思敏附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。