湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初2965号原告:王祥松，男，汉族，1976年8月14日出生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：娄春，湖北筹策律师事务所律师，特别授权。被告：郭建华，男，汉族，1979年11月2日出生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：陈召君、邓翠，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。统一社会信用代码：91421100751002701H。负责人：王景，该公司经理营业场所：黄冈市黄州区西湖三路11号。委托诉讼代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师，特别授权。原告王祥松与被告郭建华、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王祥松申请将中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。原告王祥松及其委托诉讼代理人娄春，被告郭建华及其委托诉讼代理人陈召君，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司及其委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王祥松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告一立即向原告赔偿各项损失633167.8元（后附赔偿清单）；2、请求判令被告二先在保险责任范围内赔偿责任，不足部分由被告一依法承担；3、本案的诉讼费、鉴定费等由上述被告承担。事实及理由:2018年2月15日18时35分左右，被告一驾驶鄂Ｊ-×××**号小型普通车，在杨福线由北向南行驶至红安县新型产业园区银福宾馆路口，与对向原告驾驶的鄂Ｊ-×××**号二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车连人带车摔倒，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经红安县公安局警察大队认定，被告一承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。原告因事故受伤后，在武汉市优抚医院先后住院治疗64天、35天、16天。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为八级伤残，误工休息时间至定残前一日，护理时间为误工休息时间的1/2，营养时间150日，后续治疗费18000元。经核实，被告一驾驶鄂Ｊ-×××**号小型普通车在被告二处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告一依法对原告的各项损失承担赔偿责任，被告二应在保险赔偿责任限额内对原告承担赔偿责任。原被告双方经多次沟通未能协商一致，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1、事故属实，我方在发生事故时驾驶人拥有合法有效证件情况下依法依约承担赔偿责任，2、原告诉请过高，请法庭核实酌减，3、我方向原告垫付交强险10000元，预付89000元，共99000元，请求法庭一并处理，4、我方不是直接侵权人，不承担鉴定费与诉讼费用。被告郭建华辩称：事故属实，原告的部分诉请过高，对事故责任的划分无异议。我方已在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买了交强险和100万的商业三者险并购买了不计免赔，依法应当由保险公司在保险范围内先予赔偿。我方车辆在本次事故中发生车损，产生修理费3112元和拖车费300元，按照相关规定，原告应承担2988.4元，应当在本案中一并处理要求原告偿还。原告王祥松向本院提交如下证据：第一组证据：第一组证据：驾驶证、行驶证复印件，拟证明：鄂Ｊ×××**号小型普通车为被告一所有并由其驾驶。第二组证据：道路交通事故责任认定书，拟证明：本次事故由被告一承担主要责任，原告承担次要责任。第三组证据：第三组证据：保单，拟证明：被告一驾驶鄂Ｊ×××**小型普通车在被告二处投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内。第四组证据：住院病历、出院记录、检验报告单等，拟证明：原告因伤住院天数及治疗情况。二被告对上述四组证据无异议。第五组证据：医疗费发票，拟证明：原告因本次交通事故支出医疗费227707.8元。被告郭建华对该组证据无异议。被告保险对该组证据合法性无异议，对部分票据关联性有异议，2018.2.24药房的蛋白粉、2018.2.16优抚医院的票据关联性有异议，没有原告的姓名。2018.3.12红安县人民医院票据有异议，金额使用不明确，上面载明“其他”，2018.3.21和2018.4.9这两张白蛋白票据、2018.8.1和2019.1.3中药和接骨片的票据、轮椅的票据有异议，没有相应医嘱。第六组证据：司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明：原告的损伤构成八级伤残，误工休息时间至定残前一日，护理时间为误工休息时间的1/2，营养时间150日，后续治疗费18000元，鉴定费2300元。被告郭建华认为该鉴定等级过高，误工休息时间不明确，保留重新鉴定的权利。被告保险认为：本案事故时间为2018.2.15，鉴定时间2019.7.8，原告在2019.7.8再次住院至2019.7.24，因此原告治疗并未终结，2、原告三次手术报告显示手术顺利恢复良好，系肌肉细胞存活，但鉴定报告显示原告伤情恶化，发生继发性慢性骨髓炎，大块死骨形成，与原告的三次手术报告和三次出院小结自相矛盾，因此我方申请对原告的后续医疗费、误工期、护理期、营养期全部重新鉴定。第七组证据：误工证明，拟证明：原告因本次事故受伤造成误工损失的事实。被告郭建华对该证明有异议，村委会不是用工单位，其对公民个人的收入无权证明，该证明达不到证明目的，其他无异议。被告保险：同第一被告质证意见。第八组证据：户口簿、居住证明、证明、房屋拆迁补偿安置协议、征收土地协议书，拟证明：原告的伤残应当按照城镇标准计算。二被告对该组证据无异议。被告郭建华向法庭提交如下证据：2018年2月15日机动车辆保险定损报告及发票二张。拟证明：我方车辆在本次事故中发生车损，产生修理费3112元和拖车费300元，按照相关规定，原告应承担2988.4元，要求原告偿还。原告王祥松认为与其无关。被告保险认为：事故发生在2月份，报修日期在一个月后，对单据真实性不予认可，具体车辆损失要看公司定损。本院针对被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告提供的司法鉴定申请重新鉴定，于2020年1月7日通知被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司预交鉴定费10000元。武汉荆楚法医司法鉴定所受本院委托：1、于2020年7月27日出具武汉荆楚【2020】临鉴字第435号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人王祥松的损伤构成九级伤残，误工期为2018年2月15日起至2019年8月24日止（2019年7月24日出院后增加1个月），护理时间为180日，营养时间150日，后续治疗费18000元。2、鉴定费3000元。原告王祥松及二被告对司法鉴定意见无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对鉴定费3000元无异议。被告保险公司未向法庭提交证据。对以上当事人无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，认定如下：1、对2018年2月24日药房的蛋白粉428元、2018年2月16日B型少白红细胞2300元、2018年3月12日红安县人民医院票据标注载明“其他”的金额1600.10元、2018年3月21日和2018年4月9日人血白蛋白票据954元、900元、2018年8月1日和2019年1月3日中成药中的中药丸剂500元及伤科接骨片224元、2018年5月3日轮椅及拐杖的票据1100元的认定问题。原告受伤后，其伤势为粉碎性骨折，双下肢血管、神经、肌腱多发性断裂，继发性慢性骨髓炎，大块死骨形成，针对其伤情，用上述药品及器械是根据病情实际需要要求，故对上述票据予以认定。2、对红安县觅儿寺镇王槐塆村民委员会出具的证明认定问题。该村民委员会不是用工单位，故不能对原告的收入进行证明，达不到证明目的，故不予认定。但该证明能反映原告从事水电行业工作的事实。3、车损及拖车费的认定问题。车损票据真实，机动车辆保险定损报告系被告保险公司出具，且维修点系其指定的，故对车损及拖车费予以认定。经审理查明，2018年2月15日18时35分左右，被告郭建华驾驶鄂Ｊ-×××**号小型普通车，在杨福线由北向南行驶至红安县新型产业园区银福宾馆路口，与对向原告王祥松驾驶的鄂Ｊ-×××**号二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车连人带车摔倒，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告因事故受伤后，于2018年2月15日至2019年7月24日在武汉市优抚医院先后住院治疗64天、35天、16天计115天，用去医药费227942.4元。2020年7月27日，原告的伤情被武汉荆楚法医司法鉴定所出具武汉荆楚【2020】临鉴字第435号司法鉴定意见书，鉴定原告王祥松的损伤构成九级伤残，误工期为2018年2月15日起至2019年8月24日止（2019年7月24日出院后增加1个月），护理时间为180日，营养时间150日，后续治疗费18000元。2018年3月1日，红安县公安局交警大队作出了编号为红公交认字[2018]第0215的交通事故责任认定书，认定被告郭建华承担本次事故的主要责任，原告王祥松承担事故的次要责任。2017年4月18日被告郭建华在中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了一份交强险和100万元的商业三责险及不计免赔率保险，保险期间均为一年。事故后，被告郭建华垫付医疗费30000元。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司就该起事故先行垫付了交强险10000元，预付89000元，预付鉴定费10000元（其中已交鉴定费3000元，7000元拟作为预付款），预付款共96000元(89000+10000-3000),合计106000元（交强险10000+预付96000）。被告郭建华车辆在本次事故中发生车损，产生修理费和拖车费3412元。本院认为：公民的生命、健康、身体权受法律保护。武小斌驾驶机动车在道路上行驶时，没有按照操作规范安全驾驶降低行驶速度，是造成此次事故的主要过错，依法应对原告承担相应赔偿责任。王祥松无有效机动车驾驶证驾驶是造成此次事故的次要过错，依法应对原告承担相应赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”规定，肇事车在中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔，原告的损失由保险公司先行赔付。对原告的损失，经有效证据核定如下：医药费227942.4元、后期治疗费18000元、伙食补助费11500元（100元×115天）、营养费酌情2000元、护理费18720元（原告主张的104元/天×180天）、伤残辅助器具费1100元、伤残赔偿金137820元（34455元/年×20×0.2）、误工费80251元（按照2019年发布的建筑业在岗职工平均工资标准53746元/年×545天）、交通费酌情认定3000元、精神抚慰费4000元、鉴定费5300元（2300+3000），合计509633.4元。此款由中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险内赔偿120000元，扣减已预付的10000元，还应赔偿110000元；在商业险内赔偿269033.38元[（509633.4元-5300元-120000元）×70%]，扣减已预付的96000元（89000+10000-3000元鉴定费），还应赔偿173033.38元；合计还应赔偿283033.78元；由原告王祥松自行承担115300.02元[（509633.4元-5300元-120000元）×30%]。被告郭建华垫付的医药费30000元原告王祥松应予返还。被告郭建华车损等费用3412元，由原告王祥松赔偿2423.6元[2000+（3412-2000）×30%]，由被告郭建华自行承担988.4元[（3412-2000）×70%]。二次鉴定费5300元，由原告王祥松承担2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司承担3000元（已支付）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险内赔偿原告王祥松110000元，在商业险内赔偿173033.38元。扣减被告郭建华垫付款30000元，还应支付原告王祥松253033.38元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付被告郭建华30000元。三、原告王祥松赔偿被告郭建华车损合计2423.6元。以上款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。四、原告王祥松负担鉴定费2300元。五、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担鉴定费3000元。六、驳回原告王祥松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4766元，由原告王祥松负担1400元，由被告郭建华负担3366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  黄红英审判员  阮红耀审判员  阮红玲二〇二〇年九月九日书记员  赵 丹