甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初2430号 原告：缑秀珍，女，1963年2月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：贾晨，甘肃法茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范月刚，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：天水羲通公共交通（集团）有限责任公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：郭成军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：靳海燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛杰，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地天水市秦州区。 负责人：周继明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建鼎，甘肃端方律师事务所律师。 原告缑秀珍与被告天水市羲通公共交通（集团）有限责任公司（以下简称羲通公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缑秀珍及其委托诉讼代理人贾晨、范月刚，被告羲通公交公司的委托诉讼代理人靳海燕、毛杰，被告人保财险天水分公司的委托诉讼代理人杨建鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缑秀珍向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费627.7元；住院伙食补助费1700元；误工费18497.34元；护理费6166.02元；营养费1200元；交通费500元；后续治疗费3000元；残疾赔偿金71111.48元；精神抚慰金4000元；鉴定费3200元，以上共计110002.54元。事实和理由：2019年6月7日13时许，原告乘坐被告羲通公交公司运营的XX路公交车前往坚家河北站，车辆在电缆厂处停车，原告下车时仅一只脚走出车外，公交车司机便突然关闭车门启动车辆，导致原告摔倒受伤，后原告被送往天水市第一人民医院治疗，经诊断为：1.骨盆骨折，左侧趾骨上下支骨折；2.左髋部外伤，股骨颈骨挫伤；3.左膝外伤，左膝软组织损伤；4.胸口椎体压缩骨折。原告多次就赔偿事宜同被告羲通公交公司协商，均未达成一致。经查，羲通公交公司在人保财险天水分公司投有保险，故原告将二被告起诉到院，要求其承担相应的赔偿责任。 羲通公交公司辩称，对本案事故发生的经过没有异议，羲通公交公司同意承担赔偿责任。事故发生后，被告羲通公交公司垫付了原告的医药费及其他费用共计15145.99元，对垫付的费用希望法院能一并处理。羲通公交公司事故车辆在人保财险天水分公司投保道路客运承运人责任保险10万元（包含鉴定费和诉讼费），事故发生在投保期内，所以应由保险公司在承保范围内对原告的各项损失予以赔偿。对原告的各项损失计算答辩意见和人保财险天水分公司一致。 人保财险天水分公司辩称，事故车辆在人保财险天水分公司投有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，人保财险天水分公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的各项损失计算意见如下：1.医疗费以实际票据为准，认可9919.49元（含羲通公交公司垫付的9579.99元），对于住院期间购买的杂物费用不予认可；2.住院伙食补助费没有异议，认可1700元；3.误工费不予认可，原告以达法定退休年龄，且在庭审中自认领取养老金，故不应当支持误工费用；4.护理费、营养费按照法律规定，由法院予以认定；5.原告诉请交通费偏高，由法院酌情认定；6.后续治疗费认可2000元；7.残疾赔偿金应当按照一个十级计算为64646.8元；7.精神抚慰金偏高，且不属于保险赔偿范围；8.鉴定费没有异议。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：1.天水市第一人民医院住院病历、检查报告单、出院证；2.医药费票据；3.户口簿复印件；4.鉴定费票据。被告羲通公交公司提供的证据：1.借条；2.保险合作协议；3.医药费票据。被告人保财险天水分公司提供的道路客运承运人责任保险单及保险条款。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供的证据： 1.住院期间杂物费用，拟证明原告住院期间的花费。 经质证，被告人保财险天水分公司认为该费用没有正规发票，且不属于保险赔付范围。被告羲通公交公司对上述证据没有异议。 经审核，本院认为对原告提供的上述证据的真实性予以认可，但是否支持该部分费用，本院将结合案件事实综合进行认定。 2.缑秀珍、陈丹宁收入证明，拟证明缑秀珍及其女儿陈丹宁在某幼儿园工作，月收入均为3000元，缑秀珍受伤期间，二人均未发放工资。 经质证，被告羲通公交公司、人保财险天水分公司对该份证据的真实性及证明目的均不予认可，认为工资收入证明没有银行流水相印证，且与原告庭审中陈述不一致。 经审核，本院认为原告提供的收入证明与本院依职权向某幼儿园园长做的询问笔录相印证，可以证实原告及其女儿陈丹宁在幼儿园工作及其月收入3000元的事实，对其证明目的予以采纳。 3.甘肃天弘司法鉴定所出具的甘天弘（XXXX）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，拟证明原告胸11椎体骨折，评定为十级伤残、骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残；后续治疗评定费为2000元-3000元；误工期限评定为120日，护理期限评定为50日，营养期限评定为60日。 经质证，被告羲通公交公司对上述证据无异议，被告人保财险天水分公司对原告的伤残等级有异议，只认可胸11椎体骨折构成十级伤残，对其他鉴定结论没有异议。 经审核，本院认为被告虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据证明鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的补充鉴定或重新鉴定的情形，经本院对该《司法鉴定意见书》审查，其符合《证据规则》第三十六条的规定，故可作为认定原告伤残等级评定的证据使用，对该份司法鉴定意见书予以采信。 本院依职权向某幼儿园园长做的询问笔录一份，该园长陈述缑秀珍、陈丹宁为某幼儿园的员工，在缑秀珍受伤期间，没有给缑秀珍、陈丹宁支付过工资。 经质证，被告羲通公交公司对上述证据没有异议，被告人保财险天水分公司对上述证据的真实性予以认可，但认为与原告第一次庭审时陈述不一致。 经审核，本院认为该份证据可以证实缑秀珍、陈丹宁为某幼儿园的员工，缑秀珍为厨师，陈丹宁为幼教，在缑秀珍受伤期间，没有给缑秀珍、陈丹宁支付过工资，对该份证据予以采纳。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月7日13时许，原告缑秀珍乘坐被告羲通公交公司运营的XX路公交车（车牌号为甘XXXX**）从东团庄前往坚家河，原告在电缆厂三角花园下车时，仅一只脚走出车外，车辆便关闭车门启动，致使原告摔倒受伤。事故发生后，原告缑秀珍于当日被送往天水市第一人民医院住院治疗17天，共花费医药费9919.49元（其中9579.99元由被告羲通公交公司先行垫付），经诊断为：1.骨盆骨折，左侧趾骨上下支骨折；2.左髋部外伤，股骨颈骨挫伤；3.左膝外伤，左膝软组织损伤；4.胸口椎体压缩骨折。在原告治疗期间，购买尿片、行军床、牙膏、小便器、气垫床、女士专用接便器、扇子、盖毯、睡衣、一次性口罩、垃圾袋费用共计721元（其中556元由羲通公交公司垫付），聘请护工护理18.5天，每天护工费用340元，共计支付6310元（其中5000元为公交公司向原告出借）。2020年6月17日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，2020年7月24日，甘肃天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人缑秀珍胸11椎体骨折，评定为十级伤残、骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残；2.后续治疗评定费为2000元-3000元；3.误工期限评定为120日，护理期限评定为50日，营养期限评定为60日。 另查明，被告羲通公交公司营运的甘XXXX**号XX路公交车在被告人保财险天水分公司投有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额10万元，事故发生时在承保期限内。 再查明，原告已达法定退休年龄，每月领取养老金800多元，退休后原告在某幼儿园任厨师，每月工资3000元，受伤期间主要由其女儿陈丹宁护理，陈丹宁为某幼儿园教师，月收入3000元。 原告缑秀珍的损失为： 1.医疗费。按票据支持9919.49元（其中9579.99元已由羲通公交公司先行垫付）； 2.后续治疗费。鉴定意见评定为人民币2000元-3000元，故本院支持2500元； 3.误工费。原告主张按2020年甘肃省农、林、牧、渔业行业标准56208元/年，计算120天，为18497.34元。被告人保财险天水分公司认为原告已达法定退休年龄，不应当支付误工费。本院认为，原告虽已年满57岁，每月领取800多元的养老保险金，但该养老金未达到天水市最低工资标准，不足以维持日常生活，且原告并未丧失劳动能力，事发前仍在幼儿园工作，月收入3000元，故其误工的损失，应以实际减少的工资收入予以赔偿，对于误工期限按照鉴定结论认可120天，为12000元（100元/日×120日）。 4.护理费。经鉴定原告护理期限为50天，其中18.5天由护工护理，剩余时间由其女儿陈丹宁护理，对于护工护理费用应当按照2020年甘肃省居民服务行业标准计算为2281.43元（45012元/年÷365天×18.5日），剩余31.5天由其女儿陈丹宁护理，陈丹宁为某幼儿园教师，月收入3000元，故其误工费为3150元（100元/日×31.5日），故护理费共计5431.43元。 5.住院伙食补助费，住院伙食补助每日赔偿100元，按住院天数支持17日，为1700元（100元×17日）； 6.营养费。原告的营养费已经包含在残疾赔偿金中，故不再另行计算。 7.残疾赔偿金。原告胸11椎体压缩骨折，评定为十级伤残，骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残。故伤残赔偿金为32323.4/年×20年×11%=71111.48元； 8.精神抚慰金。按原告的伤残等级，酌情支持2200元； 9.鉴定费。按原告提交的票据支持3100元； 10.交通费。酌情支持170元。 11.打印费及外购杂物费。原告支付复印住院病历费用30元、购买尿片、小便器、气垫床、女士专用接便器共计460元，以上均属于受伤期间为治疗和康复支付的必要花费，故本院予以支持。对于牙膏、行军床、扇子、盖毯、睡衣、一次性口罩、垃圾袋不属于住院期间的必要支出，对该部分费用应由其自行承担。 以上各项费用共计108592.40元（含羲通公交公司垫付的15145.99元） 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，公交公司作为专业客运机构，有义务将乘客安全地运往目的地，包括保证乘客安全下车。本案中，被告羲通公交公司营运的XX路公交车，在原告尚未安全下车时，便开始启动行驶，导致原告摔倒后受伤致残，羲通公交公司作为承运人应当承担对原告的赔偿责任，因被告羲通公交公司营运的甘XXXX**号XX路公交车在被告人保财险天水分公司投有道路客运承运人责任保险，故对原告包含诉讼费在内的赔偿费用应首先由人保财险天水分公司在10万元的保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额的各项损失及精神抚慰金，应当由羲通公交公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在道路承运人客运保险责任限额内赔偿原告缑秀珍各项损失共计98750元（含羲通公交公司垫付的15145.99元）； 二、被告天水市羲通公共交通（集团）有限责任公司赔偿原告缑秀珍各项损失费用共计9842.40元； 上述给付内容均在本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  张悦 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘欢