福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9954号 原告：李玉新，男，1964年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张泽川，福建世隆律师事务所律师，晋江市法律援助中心指派援助律师。 委托诉讼代理人：邱婷婷，福建世隆律师事务所律师，晋江市法律援助中心指派援助律师。 被告：唐灿松，男，1972年12月18日出生，住福建省晋江市。 被告：泉州市华江新能源汽车有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道海峡体育中心**商业街******，统一社会信用代码91350500MA322UR846。 法定代表人：王金巧，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛，男，公司员工。 原告李玉新与被告唐灿松、泉州市华江新能源汽车有限公司（下简称华江公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下简称中财保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李玉新及其委托诉讼代理人邱婷婷、被告唐灿松、被告中财保泉州分公司委托诉讼代理人霍玮涛到庭参加诉讼。被告华江公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判决被告唐灿松、华江公司共同赔偿原告各项经济损失共计人民币50190.53元；二、被告中财保泉州分公司在其交强险、商业险承保范围内优先承担赔付责任。事实与理由：2020年5月1日13时许，被告唐灿松驾驶闽Ｃ**××××小型普通客车在晋江市××镇××村，因未按操作规定安全驾驶，与原告驾驶的晋江Ａ3889电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。被告华江公司系肇事车辆的所有人。被告中财保泉州分公司 分别承保了肇事车辆闽Ｃ**××××号机动车交通事故责任强制险及机动车商业保险。事发后，原告经送往晋江市中医院住院治疗10天。本案经晋江市公安局交通警察大队作出认定，被告唐灿松承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情为肋骨骨折及多处挫伤等，造成了医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失56190.53元,扣除被告中财保泉州分公司垫付的6000元，余款50190.53元未得到赔偿。 被告唐灿松辩称：本案应由保险公司承担赔偿责任。 被告中财保泉州分公司辩称：1.本案肇事车辆在本公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，本公司同意根据保险合同及侵权责任法相关规定对原告诉求的合理部分予以赔偿，但对本案诉讼费及鉴定费不予承担；2.原告的各项诉求偏高，请求予以调整。医疗费应根据正式的票据为准；护理费应按住院10天完全护理，院后按部分护理依赖（50%），以农、林、牧、渔业的在岗职工工资为标准计算；根据最高法人身损害赔偿解释，原告无法提供与误工相关的证据，误工费可参照农、林、牧、渔业职工工资标准计算。原告的误工天数120天偏长，请求法院依法确认；原告未提供交通正式票据，交通费由法院依法酌情认定；住院伙食补助费偏高，应按照每天30元的标准计算；营养费，根据最高法司法解释，应以医院的医嘱为前提，本案未见医院医嘱，原告诉求没有依据；后续治疗费，根据最高院人身损害赔偿司法解释规定，应以医院医嘱及相关鉴定依据为准，原告未提供相关证据，后续治疗费不应予以支持；鉴定费不属于保险公司赔偿项目，且本公司对原告自行委托作出的司法鉴定结论的合法性及必要性、关联性均有异议，故鉴定费不予认可；原告的伤情并未构成残疾，对精神损害抚慰金不应予支持。3.本公司在事故发生后垫付6000元，应当扣除。 被告华江公司未作答辩，也未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 经审理查明：2020年5月1日13时许，被告唐灿松驾驶向被告华江公司承租的在被告中财保泉州分公司投保交强险和第三者责任商业险的闽Ｃ**××××号小型普通客车在晋江市××镇××村，因未按操作规定安全驾驶，与原告驾驶的晋江Ａ3889电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事发后，原告经晋江市中医院住院治疗10天。治疗期间，被告唐灿松和被告中财保泉州分公司分别垫付原告7000元和6000元。本案经晋江市公安局交通警察大队作出认定，被告唐灿松承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情为肋骨骨折及多处挫伤等。2020年5月13日，原告到中国人民解放军联勤保障部队第九一Ｏ医院检查陈旧性伤病并支付医疗费107元。经原告自行委托，福建海丝司法鉴定所于2020年6月15日对原告因本案交通事故损伤造成的误工期和护理期作出了误工期120日和护理期60日的司法鉴定意见，原告支付鉴定费800元。到庭当事人对本案交通事故事实经过、责任认定结论、原告因事故造成的伤害及治疗过程无争议，本院予以确认。被告中财保泉州分公司虽对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，但未能提供相反的证据，也未申请重新鉴定，该司法鉴定意见书具有证据效力，可以作为本案定案依据。原告的赔偿项目和数额是本案的争议焦点，本院核定如下： 1.原告主张的在晋江中医院支付的医疗费10186.98元有医院的正式收费票据和相应的病历资料相印证,应列入原告的损失范围。原告在中国人民解放军第九一O医院支付的医疗费107元系治疗陈旧疾病所需要，与本案损伤没有关联，不能作为本案的损失认定。 2.原告护理期为60日,其中住院10天的护理费应按完全护理计算,院外50天的护理费按部分护理依赖计算50%;原告属农村居民,没有证据证明护理人员职业和收入情况,护理费可以福建省2019年度农林牧渔业在岗职工平均工资61785元/年为标准计算,原告的护理费为5924.59元。 3.原告误工期为120日,原告属农村居民,无证据证明其职业和收入情况,误工费可以福建省2019年度农林牧渔业在职工平均工资61785元/年为标准计算,原告的误工费为20312.88元。 4.原告虽未提供交通费票据,但交通费确属住院治疗所必需,对原告主张的交通费酌情认定为800元。 5.原告住院10天，住院伙食补助费参照晋江市国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，原告的住院伙食补助费为300元。 6.原告骨折确需加强营养，营养费酌情认定为1000元。 7.原告没有医嘱或其他证据证明需要后续治疗及后续治疗的费用，对原告主张的后续治疗费不予确认。 8.原告伤情未构成残疾，对原告主张的精神损害抚慰金不予认定。 9.原告支付的鉴定费系处理本案赔偿事项所必需,依照保险法规定,保险公司应予支付。 除鉴定费800元外，原告上述各项损失合计38524.45元扣除垫付部分13000元,尚余25524.45元未得到赔偿。 本院认为：原告李玉新因交通事故受到伤害并造成经济损失，被告唐灿松负事故全部责任，被告唐灿松驾驶的车辆在被告中财保泉州分公司投保交强险和第三者责任商业保险，被告中财保泉州分公司应依法在交强险和第三者责任商业险的责任限额内对原告的损失38524.45元予以赔偿并支付原告鉴定费800元,扣除已垫付13000元,被告中财保泉州分公司尚应支付原告赔偿款25524.45元及鉴定费800元；被告唐灿松垫付的款项可向被告中财保泉州分公司主张；对原告主张、请求的超过本院认定、支持的部分，本院予以驳回；被告华江公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李玉新赔偿款25524.45元及鉴定费800元。 二、驳回原告李玉新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号4078××××9450；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费1055元，减半收取527.5元，由原告李玉新负担259.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担268.26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年九月十八日 书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。