福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初2029号 原告：卢明，男，1956年11月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张成友、何许林，福建端末律师事务所律师。 被告：吴忠钦，男，1979年3月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告卢明与被告吴忠钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢明的委托诉讼代理人何许林到庭参加诉讼。被告吴忠钦经公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢明向本院提出诉讼请求：1.判令吴忠钦偿还卢明借款本金518000元及利息222000元（借款300000元按月利率2%自2016年11月20日起暂计至2019年12月19日为222000元，应计算至款项实际还清借款之日止的）；2.判令吴忠钦承担本案诉讼费用。事实和理由：吴忠钦因资金周转需要向卢明借款，卢明于2012年2月27日向吴忠钦转账支付借款200000元，于2014年6月18日向吴忠钦转账支付借款100000元，两次借款约定月利率2.5%。后吴忠钦向卢明借款100000元周转资金，未约定利息，卢明支付借款后，吴忠钦后还款50000元，仍欠50000元借款未返还。2016年11月20日，双方对借款重新结算，确认：1.吴忠钦欠卢明借款本金300000元未还，吴忠钦重新出具借据一张，约定借款300000元、利息为“月息两分”；2.吴忠钦2014年8月至2016年11月共计28个月的借款利息未付，合计210000元，加上吴忠钦未归还的50000元借款，吴忠钦出具借据一张，约定借款260000元、无借款利息。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，吴忠钦应偿还卢明借款本金518000元（518000元=300000元+50000元+300000元×2%/月×28个月）及利息222000元=300000元×2%/月×37个月（借款300000元按月利率2%自2016年11月20日起暂计至2019年12月19日为222000元，应计算至款项实际还清借款之日止的）。款项出借后，经卢明多次催讨，吴忠钦拒不还本付息，吴忠钦的行为已经严重侵害了原告的合法权益，请求法院判如所请。 吴忠钦未向本院提交证据及书面答辩意见。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴忠钦未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利。卢明提交的证据有原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴忠钦因资金周转需要于2012年至2014年间先后三次向卢明借款400000元，其中：2012年2月27日卢明通过银行转账向吴忠钦支付借款200000元，2014年6月18日卢明通过银行转账向吴忠钦支付借款100000元，两次借款约定月利率2.5%；另外一笔于2014年间卢明以现金方式向吴忠钦支付借款100000元周未约定利息。借款后，吴忠钦按约向卢明支付上述借款利息，并通过银行转账归还了借款本金50000元。2016年11月20日，卢明与吴忠钦双方对借款重新结算，同日吴忠钦向卢明出具两份借据，两份借据分别载明：“兹向卢明借人民币叁拾万元整（￥300000）（月息两分）在本息未还之前本借据永远有效。此据.身份证350123197903××××.借款人吴忠钦.2016年11月20日”“兹向卢明借人民币贰拾陆万元整（￥260000）在未还之前本借据永远有效，此借款无利息。此据.身份证350123197903××××.借款人吴忠钦.2016年11月20日”。2018年9月23日，吴忠钦其出具的2016年11月20日借款本金为300000元借据上备注“2016年11月至今利息13万2千未付。吴忠钦”。 卢明庭审确认，2016年11月20日借据的260000元借款本金系借款300000元借款按原约定月利率2.5%计算自2014年8月至2016年11月共28个月未付的借款利息210000元（即300000元×2.5%×28），加上吴忠钦2014年间未归还的无息借款50000元构成。 本院认为，吴忠钦与卢明之间的借贷关系有吴忠钦出具的借据、中国建设银行转账凭条及卢明的陈述等为证，事实清楚，依法予以认定。本案2016年11月20日借据的260000元借款本金系借款300000元按原约定月利率2.5%计算结欠的28个月利息加上原借款本金50000元，约定的月利率2.5%超过借款年利率24%的限制标准，超过利息限额部分42000元（300000元×0.5%/月×28个月）计入借款本金，不符合规定，卢明主张予以剔除，本院予以支持。本案2016年11月20日重新确认后的借款未约定借款期限，出借人卢明可以催告借款人吴忠钦在合理期限内返还，现卢明诉请要求判令吴忠钦偿还借款本金518000元及以借款本金300000元为基数按月利率2%计付自2016年11月20日起至款项实际还清借款之日止的利息，合理合法，本院予以支持。吴忠钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月通过）第二十六条第一款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴忠钦于本判决生效之日起十日内返还卢明借款本金518000元，并支付利息（以300000元为基数，按月利率2%计付自2016年11月20日起至实际还清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，由吴忠钦负担。吴忠钦负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据），由吴忠钦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林 珲 人民陪审员  赖剑平 人民陪审员  刘 芬 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张 虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。