甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初2448号 原告：李尕生，男，汉族，1986年10月7日出生，住甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人：来进楠，系甘肃铜城律师事务所律师。 被告：苏晓明，男，汉族，1982年7月29日出生，住甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人：强军燕，系苏晓明妻子。 委托诉讼代理人：李崇毓，系甘肃岱峰律师事务所律师。 被告：兰州海德汽车运输有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县。 法定代表人：武家庆，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李尚基，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司，住所地甘肃省白银市白银区。 法定代理人：曹碧琰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海文，系该公司员工。 原告李尕生诉被告苏晓明、兰州海德汽车运输有限公司（以下简称海德公司）、中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法由审判员王鸿儒独任审理，于2020年8月25日在白银区人民法院交通巡回法庭公开开庭进行了审理。原告李尕生及委托诉讼代理人，被告苏晓明委托诉讼代理人、被告海德公司委托诉讼代理人、被告人寿保险委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李尕生向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏晓明、海德公司连带赔偿原告医疗费71017.48元、护理费13860元、误工费42120元、住院伙食补助费1400元、营养费1200元、交通费200元、伤残赔偿金64646.8元、后续治疗费15000元、鉴定费4900元、被抚养人李扬生活费14672.34元、李奥生活费14672.34元、精神损害抚慰金10000元，以上各项请求共计275697元；2、判决被告人寿财保险在交强险和商业险保险金范围内承担代为赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月30日凌晨5时许，原告乘坐被告苏晓明驾驶甘A624**重型自卸车沿白银有色非金属材料公司厂区道路下坡路段时，车辆失控，在紧急情况下为避免出现危及生命的事故，原告跳车，后车辆撞在路南墙上，车头严重变形。事故经白银市公安局白银分局交警大队认定苏晓明负全部责任，原告无责。原告伤后经白银市第二人民医院住院治疗35天，出院诊断为左侧胫骨远端骨折、左侧腓骨远端骨折、右侧跟骨骨折、右侧内踝骨折、左肘关节后脱位、右侧跟骰关节脱位等。被告苏晓明驾驶的甘A624**重型自卸车登记车主为被告海德公司，并在被告人寿保险投保了交强险和商业险，但具体保险金额不详。原告认为，原告所受到的伤害产生的各项赔偿应当由被告苏晓明和被告海德公司连带支付，被告人寿保险应在事故车辆保险金额的范围内承担代为赔偿责任。 被告苏晓明委托诉讼代理人答辩称原告是由于紧急避险，属于交通事故第三者，本次交通事故所受的损失应当由被告保险公司在保险范围内承担保险责任；原告对事故的发生也有一定过错，事故发生时车辆并没有完全失控，由于原告跳车行为，严重影响苏晓明的驾驶操作，最终车辆撞墙；原告所述各项费用过高，原告为农村户口，误工费、护理费、被扶养人生活费应按农村可支配收入计算，综上请求法庭结合本案证据作出公正裁判。 被告海德公司答辩称其只是挂靠单位，不应承担责任。 被告人寿保险答辩称投保人为海德公司，本次事故是因驾驶人苏晓明超载导致，原告系车上人员，在事故前跳车，与事故无关，我公司愿在车上人员险范围内予以赔偿，根据合同约定，超载加扣10%。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了1、李尕生身份证复印件一份、李尕生机动车驾驶证复印件一份，证明李尕生与交通事故责任认定书、住院病历等记载的姓名、身份证号等信息一致，具备原告资格；李尕生从事交通运输行业，其误工费等计算标准应当按照2020年甘肃省交通运输行业标准计算；2、白银市公安局白银分局交通警察大队尾号0122道路交通事故认定书复印件一份、甘肃民安司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明2019年8月30日凌晨5时原告乘坐被告车辆甘Ax**重型货车发生单方撞墙事故，事故认定书认定驾驶人苏晓明驾车时忽视行车安全超载且超速行使，操作不当，是造成事故的直接原因。苏晓明负事故的全部责任，李尕生无责；民安司法鉴定意见书认定苏晓明所驾驶车辆各项系统正常，故发生时速度范围46-48Km/小时。严重超过根据《工业企业厂内铁路、道路运输安全规程》(GB4387-2008)要求的工业企业厂内机动车限速规定在道口、交叉口、装卸作业、人行稠密地段、下坡道、设有警告标志处或转弯、调头时货运汽车载运易燃易爆等危险货物时高行驶速度15km/h限速要求；3、白银市第二人民医院住院病历复印件一份28页，证明因车辆超速行使失控撞墙前原告跳车至原告受伤住院治疗35天，出院诊断为左侧胫骨骨折、右侧内踝骨折、右侧跟骨骨折、左侧肘关节脱位、左侧腓骨骨折；四、住院费票据一张、门诊票据15张，证明原告因受伤住院产生住院费67254.1元，门诊费用3763.38元合计71017.48元；五、李尕生及被抚养人李扬、李奥户口本复印件一份5页；白银区小天才幼儿园证明一份，李扬保育费、餐费等收据11份、白银区公园路街道办事处证明一份，证明李尕生与被抚养人李扬、李奥事故发生前一年一直在白银区工作生活，被抚养人李扬、李奥的生活费应当以城市标准计算；六、伤残鉴定意见书、鉴定费发票一张，证明李尕生伤残评定为十级；后续治疗费14000至15000元；误工期150-180日；护理期限90日；营养期限60日；鉴定费支出4900元。被告苏晓明委托诉讼代理人质证称证据1真实性无异议，证明目的有异议，驾驶证只能证明原告有驾驶车辆的资格，不能证明其从事驾驶行业，不能用该行业标准计算；交通事故认定书及民安意见书，真实性无异议，该事故认定书证实原告跳车人受伤，事故发生时不在车上，原告应为事故第三者；民安鉴定意见书可证实事故发生时车辆刹车系统是正常的，转向系统等均正常，证明事故发生时车辆未完全失控，原告系跳车受伤且影响了驾驶员判断，原告具有一定过错；且证明车速46-48Km/小时，不能证明是超速状态；住院病历、住院费票据、门诊票据均无异议；户口本真实性无异议，原告为农村户口，应按农村标准计算，白银区小天才幼儿园证明及收据存异议，该证据不足以证明李扬一直在城市居住，无法证实李奥事故发生前在城市生活，街道办事处证明不足以证实原告自2017便在白银区城镇工作生活，应提供其他证据予以佐证。司法鉴定意见书，真实性无异议，误工期150-180及后续治疗费，应取中间值；鉴定费发票无异议。构成伤残的精神抚慰金包含在伤残赔偿金中，故原告的诉求不符合法律规定；被告人寿保险答辩称身份证复印件无异议，与苏晓明律师质证意见一致；证据2真实性无异议，事故认定书明确事故系超载导致；事故发生前车辆未失控，原告伤情系原告在事故前跳车致伤，不属于保险赔偿责任；医院的病例，票据真实性无异议；住院费发票真实性无异议，根据三号文件规定商业险范围内医疗费应扣减10%予以核定；被抚养人户口本真实性无异议，小天才幼儿园的证明真实性有异议，李扬2017起至今在该校就读，幼儿园为三年，故不认可；街道办证明真实性、证明目的有异议，不认可；伤残鉴定认定书真实性无异议，伤残等级无异议，后续治疗费与其病情不符，偏高，应10000元以内，误工费、护理费折中计算，营养期不予认可。医疗费扣减10%核定，护理费以75天计算为1150元，误工费以150天计算为23100元，住院伙食补助费以35天计算为1400元、营养费根据三号文件剔除，交通费无异议，伤残赔偿金无异议，后续治疗费10000元，鉴定费我公司不承担，被扶养人生活费按照农村标准计算。李扬5816.34元，李奥7270.42元；精神抚慰金属于商业险免除事项，我公司不承担；被告海德公司质证意见与保险公司一致。经审查，原告提交的驾驶证不能证实其系从事交通运输行业，对该证据的证明效力本院不予认定，上述其他证据的真实性及证明效力予以认定。 被告苏晓明、海德公司未向法庭提交书面证据。 被告人寿保险提交了1、保单一份、投保人申明，证明本案投保人为兰州海德公司，且我公司做出重要提示，海德公司做出投保申明，我公司做出提示和明确告知义务，本案不涉及交强险。2、行驶证复印件，证明涉案车辆所有人为海德公司。原告质证称真实性无异议，不能证明被告所述的加扣情况，可证明海德汽车投保，保险公司在保险责任范围内承担责任；被告苏晓明委托诉讼代理人质证称保单真实性无异议，证明目的有异议，投保人申明不能证明被告保险公司承保时将免责事由全部明确告知投保人，且保险公司无证据证明其条款有免责事由一项，应按保险条款承担责任，行驶证无意见；被告海德公司对上述证据无异议。 经审查，本院对人寿保险提交的保单及行驶证复印件真实性及证明效力予以认定，对投保人申明的证明效力不予认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年8月30日凌晨5时许，原告乘坐被告苏晓明驾驶甘Ax**重型自卸车沿白银有色非金属材料公司厂区道路下坡路段时，车辆失控，在紧急情况下为避免出现危及生命的事故，原告跳车，后车辆撞在路南墙上，车头严重变形。事故经白银市公安局白银分局交警大队认定苏晓明负全部责任，原告无责。原告伤后经白银市第二人民医院住院治疗35天，出院诊断为左侧胫骨骨折、左侧腓骨远端骨折、右侧跟骨骨折、右侧内踝骨折、左肘关节后脱位、右侧跟骰关节脱位等。被告苏晓明驾驶的甘Ax**重型自卸车登记车主为被告兰州海德汽车运输有限公司，并在被告人寿财白银市中心支公司投保了交强险和商业险，原告经甘肃五洲司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续治疗费约为14000-15000元、误工期150-180日、护理期90日、营养期60日。 另查明苏晓明与海德公司系挂靠关系，原告李尕生育有二子，长子李扬2013年10月22日出生，次子李奥2017年2月27日出生。 本院认为，本案的争议焦点是李尕生是否为本次交通事故的第三人，本案中，苏晓明驾驶的车辆在超速、超载的情况下，乘坐在副驾驶位的李尕生发现危险情况以后，跳车逃生，其行为属于紧急避险，其受伤在车外造成，其受伤也是由车辆的危险行为造成，故在事故发生过程中，李尕生已经由车内人员转换为第三人。 公民的健康权、身体权、生命权受法律保护，公民的身体权，生命权受到侵害时有权要求赔偿，本案被告苏晓明违反《中华人民共和国交通安全法》规定，未注意安全文明驾驶车辆造成原告李尕生受伤，现原告要求被告赔偿，对原告要求各被告赔偿的各项费用应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定为标准计算如下：医疗费71017.51元，伤残赔偿金64646.8元（32323.4元/年×20×0.1），后续治疗费14500元，伙食补助费1400元（40元/天×35天），护理费13860元（154元/天×90天），误工费35420元（154元/天×230），被抚养人李扬生活费14672.34元（24453.9元/年×12年×0.1÷2），被抚养人李奥生活费19563.12元（24453.9元/年×16年×0.1÷2），鉴定费4900元，交通费酌情支持200元，上述费用共计240179.77元，故对原告主张合理的部分本院予以支持；涉案车辆在人寿公司投保交强险和商业险，故应在保险责任范围内承担235279.77元，鉴定费4900元，由被告苏晓明承担，被告兰州海德公司对上述4900元承担连带责任；人寿保险辩称其履行了告知义务，应当扣除10%理赔额度，且仅应在座位险范围内进行赔付，该意见无法律依据，本院不予支持；综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第（一）项（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司赔付李尕生医疗费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、误工费、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费等共计235279.77元； 二、苏晓明支付李尕生鉴定费4900元； 三、兰州海德汽车运输有限公司对上述4900元鉴定费承担连带赔偿责任； 四、驳回李尕生的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2718元，由苏晓明负担2364元，李尕生负担354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  王鸿儒 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高 娜