鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1647号原告：田凤花，女，1951年9月7日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。被告：杜广恩，男，1949年3月9日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。被告：杜卫兵，男，1977年7月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告田凤花与被告杜广恩、杜卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田凤花，被告杜广恩到庭参加诉讼，被告杜卫兵经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凤花向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告田凤花借款本金360000元及利息（截至2019年12月利息为309000元，之后利息第一笔以50000元为基数，按照月利率1.5%，自2019年12月18日计算至二被告实际履行之日；第二笔以80000元为基数，按照月利率1.5%，自2019年12月22日计算至二被告实际履行之日；第三笔以230000元为基数，按照月利率1.5%，自2019年12月15日计算至二被告实际履行之日）及欠款6000元，并承担20%的违约金。诉讼过程中，原告田凤花明确要求被告杜广恩承担还款责任，不要求被告杜卫兵承担还款责任，并自愿放弃关于违约金的诉讼请求。事实和理由：2014年7月，被告杜广恩以资金周转为由多次给我打电话向我借款，并承诺资金安全有保障，可以随时要求还款，因此我于2014年12月17日借给被告杜广恩50000元，于2015年1月21日借给被告杜广恩80000元，于2015年4月14日借给被告杜广恩230000元，约定借款利息为月利率1.5%，并分别于当日在被告杜广恩提供的借款合同中签字。借款到期后，经我多次催要，被告杜广恩以借款没有收回来为由推脱不还。在被告杜广恩起诉被告杜卫兵及案外人李世民一案中，我支付给被告杜广恩诉讼费6000元，被告杜广恩至今也未偿还。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告杜广恩辩称，1、我和原告田凤花都是鹤壁市鑫世鑫建筑工程有限公司（以下简称鹤壁鑫世鑫公司）的工作人员，公司按月给我们发工资，如果我们找来贷款，公司会给我们奖励；2、我并未收到360000元，实际收到的是330000元，其中有一笔230000元的借据，实际上原告田凤花向我转款200000元，原告田凤花将公司欠的奖金、工资加进去，所以出具了230000元的借据；3、合同到期后，2015年8月24日转给原告田凤花20000元，2015年12月4日转给原告田凤花30000元，该50000元应当从借款本金中扣除，我还欠原告田凤花280000元；4、关于起诉费6000元我收到了，但是该费用是我代替原告田凤花主张债务，应该由原告田凤花承担；5、关于利息，我们双方没有约定，我不应当承担利息。被告杜卫兵提交书面答辩状称，1、原告田凤花起诉的借款，鹤壁鑫世鑫公司没有收到，与公司及我本人无关；2、原告田凤花在鹤壁鑫世鑫公司工作过，曾是公司工作人员。本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，原告田凤花与鹤壁鑫世鑫公司签订借款合同一份，约定借款金额为50000元，借款期限自2014年12月17日至2015年6月16日，借款利率为月息1.5分。该合同由原告田凤花及被告杜广恩签字，并加盖鹤壁市鑫久发商贸有限公司公章，原告田凤花与被告杜广恩均认可加盖公章有误，应当加盖鹤壁鑫世鑫公司公章。同日鹤壁鑫世鑫公司向原告田凤花出具50000元收据。2015年1月21日，原告田凤花与鹤壁鑫世鑫公司签订借款合同一份，约定借款金额为80000元，借款期限自2015年1月21日至2015年7月20日，借款利率为月息1.5分。该合同由原告田凤花及被告杜广恩签字，并加盖鹤壁鑫世鑫公司公章。同日鹤壁鑫世鑫公司向原告田凤花出具80000元收据。2015年4月14日，原告田凤花与鹤壁鑫世鑫公司签订借款合同一份，约定借款金额为230000元，借款期限自2015年4月14日至2015年7月13日，借款利率为月息1.5分。该合同由原告田凤花及被告杜广恩签字，并加盖鹤壁鑫世鑫公司公章。同日鹤壁鑫世鑫公司向原告田凤花出具230000收据。该笔借款原告田凤花实际向被告杜广恩转账200000元，原告田凤花与被告杜广恩均陈述，因鹤壁鑫世鑫公司欠原告田凤花其他费用30000元，故出具了230000元收据。以上三笔借款均经被告杜广恩之手办理，原告田凤花与被告杜广恩均认可本案借款由被告杜卫兵及案外人李世民使用。2014年7月27日，李世民、杜卫兵与杜广恩、赵亚平签订《资金使用合作协议》1份，载明：“为保证资金使用安全和客户利益，实现发展合作互利共赢，双方签订以下资金使用合作协议：甲方：赵亚平杜广恩，乙方：杜卫兵李世民。一、甲方为乙方提供部分开发地产资金。二、乙方向甲方提供公司有效合法证照施工合同等资料，作为保证条件；乙方收入资金及时转入甲方账户，并由甲方派人代为管理超出使用甲方资金部分，由乙方接财务制度自行支配使用资金，同额部分，作为担保资金，使用时甲方同意后方可动用。三、乙方使用甲方资金按年息用月计算（每月5天以上按一个月计算）月息为3分，（包括客户月息奖励，工资，接待交通费和办公等费用）。四、乙方使用甲方资金，使用时间、数额、利息、按每次用款借据为准。五、乙方使用甲方资金数额需提前15天内甲方报划，以便甲方随时筹措。甲方：赵亚平杜广恩，2014年7月27日，乙方：杜卫兵、李世民，2014年7月27日。”被告杜广恩曾以民间借贷纠纷为由向本院起诉杜卫兵、李世民，要求：1、杜卫兵、李世民连带偿还杜广恩借款2196394元；2、杜卫兵、李世民承担本案诉讼费用。本院作出（2018）豫0611民初2086号民事判决，李世民不服该判决，上诉至鹤壁市中级人民法院，2019年4月14日，鹤壁市中级人民法院作出（2019）豫06民终143号民事判决，判决如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初2086号民事判决；二、杜卫兵自本判决生效之日起十日内偿还杜广恩借款本金1430283元及利息（利息以本金1430283元为基数，按照年利率24%支付自2015年10月1日计算至2017年12月30日止）；三、李世民对第二项中的730986元与杜卫兵承担共同还款责任；四、驳回杜广恩的其他诉讼请求。该判决为终审判决，已发生法律效力。另查明，被告杜广恩与被告杜卫兵系父子关系，被告杜卫兵系鹤壁鑫世鑫公司法定代表人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的三笔借款鹤壁鑫世鑫公司均在借款合同乙方（借款方）处及收据上加盖公章，被告杜广恩仅为三笔借款的经手人，其虽在借款合同中签名，但并未表明作为借款人签字，故本院认定鹤壁鑫世鑫公司为借款人，原告田凤花与鹤壁鑫世鑫公司之间成立民间借贷关系，应当由鹤壁鑫世鑫公司向原告田凤花履行还款义务。经本院释明，原告田凤花当庭表明不要求追加鹤壁鑫世鑫公司为本案被告，同时原告田凤花当庭也明确表示不要求被告杜卫兵承担还款责任，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定。虽被告杜广恩不是本案的借款人，但从其答辩意见中可以看出，其对其中的280000元予以认可并表示同意偿还280000元，基于被告杜广恩与被告杜卫兵、被告杜卫兵与鹤壁鑫世鑫公司之间特殊的身份关系，被告杜广恩作出的同意偿还债务280000元的意思表示应视为债务的加入，即被告杜广恩加入到原告田凤花与鹤壁鑫世鑫公司的债务关系中并承担还款责任，故本院对原告田凤花要求被告杜广恩偿还280000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。原告田凤花仍可就未实现的债权要求借款人即鹤壁鑫世鑫公司承担还款责任。关于原告田凤花要求被告杜广恩偿还6000元的诉讼请求，被告杜广恩认可收到该笔款项，但认为该笔款项是代替原告田凤花主张债务，因被告杜广恩未提交有效证据予以证明，本院对被告杜广恩的该答辩意见不予支持，被告杜广恩应当向原告田凤花偿还借款6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜广恩于本判决生效后十日内偿还原告田凤花债务280000元；二、被告杜广恩于本判决生效后十日内偿还原告田凤花借款6000元；三、驳回原告田凤花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10550元，减半收取5275元，由原告田凤花负担3040元，被告杜广恩负担2235元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年九月十一日书记员  赵 沙