云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2654号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街**。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：许登武（，男，1980年12月25日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。特别授权代理。被告：陆林州，男，1981年11月4日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：刘春丽，女，1982年9月22日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。现住罗平县。被告：梁文祥（曾用名梁朴强），男，1984年4月1日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：王永波，女，1980年9月10日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告陆林州、刘春丽、梁文祥、王永波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人许登武，被告陆林州、刘春丽、梁文祥、王永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告陆林州、刘春丽偿还原告的借款本金200000元，以及截止到2020年6月21日的利息（含借期利息、罚息、复利）21121.2元，并按照双方签订的合同计算支付原告自2020年6月21日起至上述款项实际清偿之日止的罚息、复利；2.请求人民法院依法判令被告梁文祥、王永波对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：经被告申请，2017年1月16日原告与被告陆林州、刘春丽签订《个人循环借款合同》，合同约定：原告向被告陆林州提供20万元循环借款授信额度，用途为药品经营。期限自2017年1月16日起至2019年1月15日止，在此期间被告可以循环使用上述额度向原告申请借款（但借款余额不得超过20万元），利率执行固定利率为中国人民银行同期档次贷款基准利率上浮115%（具体以借款凭证为准），结息方式为按季付息，还款方式为借期内定期还款，同时被告刘春丽作为共同借款人对上述授信额度项下产生的债务承担连带还款责任，若被告逾期还款的按借款利率上浮50%收罚息，逾期结息的按罚息利率计收复利，此外，合同还对其他权利义务作出约定。同日，被告梁文祥、王永波与原告签订了《最高额保证合同》，约定由其两人对2017年1月16日至2019年1月16日期间原告对被告陆林州产生的所有债权提供最高额连带保证担保，保证期间两年。2018年1月18日被告依据上述《个人循环借款合同》向原告申请贷款10万元，期限自2018年1月15日至2019年1月15日止，年利率9.3525%，用途为药品经营。原告于当天将10万元放款到被告陆林州账户。2018年1月21日被告依据上述《个人循环借款合同》向原告再次申请借款10万元，借期2018年1月21日至2019年1月15日止，年利率9.3525%，用途为药品经营。原告于当天将10万元放款到被告陆林州账户。2019年1月15日原告与四被告签署两份《借款展期协议》，约定将上述两笔借款的借款期限延长至2020年1月14日到期，年利率提高至10.2125%。2020年1月14日上述贷款到期后，被告未按期还款。被告陆林州辩称，对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求、事实和理由没有意见。这两笔借款，我与被告刘春丽离婚时，我们约定由被告刘春丽向原告清偿债务20万元。被告刘春丽、梁文祥、王永波辩称，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求、事实和理由属实，我们没有意见。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据为：营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，四被告的身份证、结婚证、个人借款申请书、个人循环借款合同、保证担保承诺书、共同担保承诺书、面谈记录、最高额保证合同、借款借据、存款储蓄凭证、借款展期协议、贷款台账复印件各1份。经质证，被告陆林州、刘春丽、梁文祥、王永波对原告提交的证据无异议。被告陆林州围绕其抗辩理由，向本院提交离婚协议书复印件1份。经质证，被告刘春丽、梁文祥、王永波对陆林州提交的离婚协议书复印件均无异议。原告方质证意见为，该份离婚协议书与本案无关，属于被告陆林州、刘春丽单方约定。被告刘春丽、梁文祥、王永波未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联，经审查属实，予以采信。被告陆林州提交的离婚协议书。经质证，本院认为，来源合法、内容真实，该离婚协议书与本案相关联的部分，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告陆林州、刘春丽签订《个人循环借款合同》（合同编号：0206041238170116430000046），合同约定：原告向被告陆林州、刘春丽提供200000元循环借款授信额度，用途为药品经营。期限自2017年1月16日至2019年1月15日，在此期间被告可以循环使用上述额度向原告申请借款，利率执行固定利率为中国人民银行同期档次贷款基准利率上浮115%，结息方式为按季付息，还款方式为借期内定期还款，同时被告刘春丽作为共同借款人对上述授信额度项下产生的债务承担连带还款责任，若被告逾期还款的按借款利率上浮50%收罚息，逾期结息的按罚息利率计收复利。合同还对其他权利义务作了约定。同日，被告梁文祥、王永波与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：0206041238170116230000019），约定由被告梁文祥、王永波对上述个人循环借款合同的债务提供最高额连带保证担保，保证期间两年。2018年1月18日被告陆林州、刘春丽依据《个人循环借款合同》（合同编号：0206041238170116430000046），向原告申请贷款100000元，期限自2018年1月15日至2019年1月15日止，年利率9.3525%，用途为药品经营。同日，原告将100000元放款到被告陆林州账户。2018年1月21日被告依据上述《个人循环借款合同》（合同编号：0206041238170116430000046），向原告再次申请借款10万元，借期自2018年1月21日至2019年1月15日。年利率9.3525%，用途为药品经营。同日，原告将100000元放款到被告陆林州账户。2019年1月15日，原告与四被告签署两份《借款展期协议》，约定将上述两笔借款的借款期限延长至2020年1月14日，年利率提高至10.2125%。但贷款到期后，被告陆林州、刘春丽未能清偿。被告梁文祥、王永波亦未主动承担保证责任。截止2020年6月21日，被告陆林州、刘春丽尚欠原告借款本金200000元、利息（含逾期利息、复利）21121.2元，合计221121.2元。另查明，被告陆林州与被告刘春丽于2006年3月7日登记结婚。2017年11月16日登记离婚，离婚协议书第六条载明，“夫妻双方共同债务20万元，由女方刘春丽在2017年年底前负责清偿。包括利息在内，转贷款时男方应无条件协签字。”本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司罗雄支行与被告陆林州、刘春丽签订的借款合同，与被告梁文祥、王永波签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告陆林州、刘春丽未按约定清偿债务的行为已构成违约，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司要求被告陆林州、刘春丽偿还借款本金，支付借款利息、逾期利息并按约定承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告梁文祥、王永波作为连带责任保证人，原告在保证期间要求被告梁文祥、王永波承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。婚姻法解释二规定，当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。在本案中，被告陆林州认为该笔债务20万元，应由被告刘春丽清偿的辩解意见，本院不予支持。综上所述，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条规定，判决如下：一、被告陆林州、刘春丽于本判决生效后九十日内偿还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，截至2020年6月21日的利息21121.2元，合计221121.2元；2020年6月22日之后的利息以未还本金为基数按照借款合同约定的利率计算至还清之日止。二、被告梁文祥、王永波对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告梁文祥、王永波承担保证责任后，有权向被告陆林州、刘春丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4617元，由被告陆林州、刘春丽、梁文祥、王永波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  龙 彦人民陪审员  熊海芬人民陪审员  熊克建二二年九月二十八日书 记 员  罗宏琛