上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初9755号原告：上海德峰广告传播有限公司,住所地上海市崇明区城桥镇秀山路**********(上海市崇明工业园区)。法定代表人：陈鸣,执行董事。委托诉讼代理人：陈瀚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹立伟，上海四维乐马律师事务所律师。被告：贵州宏财刺力营销有限责任公司,住所地贵州省六盘水,住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李波,董事长。委托诉讼代理人：宋颖颖，北京大成(大连)律师事务所律师。原告上海德峰广告传播有限公司与被告贵州宏财刺力营销有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。2020年6月22日，本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈瀚、被告委托诉讼代理人宋颖颖到庭参加诉讼。简易程序审理期间，当事人要求60天用于调解，该期限不计入审理期限。本案现已审理终结。原告上海德峰广告传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付广告发布费320,000元；2.判令被告支付违约金(以未付款320,000元为基数，按日息万分之五，自2019年2月13日起计算至实际支付之日止)；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月28日，原告与被告签订《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》，该协议书约定：被告委托原告在LCD楼宇液晶类广告媒体上发布“刺力王”广告；广告发布时间为2019年1月7日至2019年2月3日止，共计4周；发布费用320,000元，被告须于合同签订签约之日起7个工作日内支付50%广告发布费用即160,000元，再于广告上刊之日起21个工作日内支付30%广告发布费用即96,000元，最后于广告停刊之日起7个工作日内支付剩余20%广告发布费用即64,000元。2019年1月16日，被告向原告出具《上刊确认函》，对上述广告发布时间、发布费用等作出确认。后原告按约履行了全部的广告发布义务，但被告未向原告支付任何款项，原告于2019年12月27日向被告签发催款函，但被告仍未予以支付。原告遂起诉来院要求判如所请。原告为支持其主张，提供了《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》、《上刊确认函》、发票、催款函及EMS邮寄凭证、分众楼宇监测报告等证据材料。被告贵州宏财刺力营销有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，被告认为协议中并未对广告发布的基础内容进行确定，被告不能确认原告已经按合同约定履行了广告发布义务。监测报告显示原告每一周发布的网点不一致，总数不一致，同一时间发布的广告也不一致。且协议约定广告发布规格为15秒+3*5秒，拆分后总次数为240次/天，而监测报告结果显示原告在2019年1月14日至1月20日、1月21日至1月27日播放的规格为10秒、15秒、5秒，不符合协议要求。其次，原告提供的监测报告没有附监测机构的资质，对监测机构的资质存疑。最后，被告认为原告主张的违约金过高，违约金应按人民银行规定的相关利率标准计算，被告主张的利率高于银行4.35%的年利率。被告未向本院提交证据。经审理查明，2018年12月28日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》，被告委托原告发布广告。合同第一条约定：甲方委托乙方在LCD楼宇液晶类广告媒体上发布“刺力王”广告，本协议项下乙方用于发布甲方广告的具体广告发布时间、广告发布地点、广告发布规格及方式等以本协议附件或双方另行签署的确认文件(确认文件包括但不限于确认单、确认函、媒体发布计划书、媒体投放实施计划表等)为准。第二条约定：发布时间为2019年1月7日至2019年2月3日，总计4周，发布费用总计320,000元，发布城市为贵阳，规格为30秒60次/天(可拆分为：15秒+3*5秒，拆分后总次数为240次/天)，发布套装为贵阳LCDA1、A2、A3，同期赠送互动屏。第三条费用支付方式约定：甲方须于签约7个工作日内向乙方一次性支付50%广告发布费用160,000元，甲方须于上刊21个工作日内向乙方一次性支付30%广告发布费用96,000元，甲方须于停刊7个工作日内向乙方一次性支付剩余20%广告发布费用64,000元。第四条4.6款约定：乙方应按本协议约定的时间、数量及形式完成广告发布，甲方允许乙方在相关发布地点根据实际情况做10%以内的调整。第五条第5.2款约定：双方确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：①第三方监测机构如CTR制作的电子版或纸质版监测报告；②其他任何一种可以证明广告实际发布的图片或文字材料的电子版或纸质版。甲方有权要求乙方提供上述用以备案的媒体发布监测报告，但应以书面形式提出。若甲方对乙方的广告发布有异议，则甲方应最晚于全部广告发布结束之日(即本合同约定的广告投放期的最后一日)起三个工作日内向乙方提出书面异议并向乙方提出书面且详细的清单、出错证明(包括完整记录楼宇标志，广告位出错状况及所处位置的视频资料或图片资料)。经乙方核实书面确认的，乙方应按照本协议的约定对甲方进行补偿。如甲方逾期未向乙方提出书面异议或虽提出书面异议但未提供出错证明的，则均视为甲方认可了乙方已按本协议之约定履行了提供广告发布服务的全部义务且发布投放的广告符合甲方要求。第五条第5.3款约定：甲方未按期付款的，每逾期一日，支付给乙方相当于未付款项万分之五的金额作为滞纳金。2019年1月16日，被告向原告出具《上刊确认函》：确认原告为被告投放刺力王广告；电梯视频部分：楼宇LCD的广告片，发布城市为贵阳，发布时间为2019年1月7日至2019年2月3日，共计4周，楼宇LCD，LCDA1、LCDA2、LCDA3，30秒60次/天(可拆分为：15秒+3*5秒，拆分后总次数为240次/天)，投放单价80,000元/周/全网(同期配赠贵阳楼宇LCD互动屏)，本次投放金额320,000元；付款方式：被告于签约7个工作日内向原告一次性支付50%广告发布费用160,000元，于上刊21个工作日内一次性支付30%广告发布费用96,000元，于停刊7个工作日内一次性支付剩余20%广告发布费用64,000元；以上事宜被告公司确认无误。后，原告实际发布了涉案广告，案外人央视市场研究股份有限公司(CTR)出具《分众楼宇监测报告》对广告发布成果进行了统计。2019年1月23日，原告开具被告公司为抬头的320,000元上海增值税专用发票一张。另查明，央视市场研究股份有限公司的经营范围为进行各种商业市场调查研究及日用商品消费者调查、报纸读者调查、电视收视率调查、广告知晓率调查和互联网使用率调查；数据采集和分析软件研究与销售；货物进出口、技术进出口。审理中，被告确认既未向原告提出过书面申请要求提供监测报告，亦未书面向原告就监测报告内容提出过异议。认定上述事实有经庭审质证并为本院采信的《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》、《上刊确认函》、发票、分众楼宇监测报告等证据及庭审笔录、调查笔录等在案佐证。关于原告提供的证据《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》及《上刊确认函》，被告虽不认可其真实性，但认可合同上的公章的真实性，系被告所盖。被告虽认为《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》应附有附件，但并未提供证据佐证，故本院认可该两份证据的真实性及关联性。本院认为，原告与被告签订的《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》及《上刊确认函》等系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。被告辩称双方并未对广告发布的基础内容进行确定，不能确认原告已经按合同约定履行了广告发布义务。本院认为，双方在2019年1月16日协议约定的广告已经进行刊播之后再次签署《上刊确认函》，系双方对广告发布内容的确认。被告虽抗辩认为被告未按约履行广告发布义务，但并未提供任何证据。双方在《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》中明确约定，若被告对原告的广告发布有异议，应最晚于全部广告发布结束之日起三个工作日内向原告提出书面异议，被告未提供证据曾向原告提出过书面异议，系怠于行使检验合同履行成果的义务。且原告对自己的广告发布情况亦做出了相应的解释说明。故对于被告的抗辩意见，本院不予采信。原告已依约完成了广告发布义务，被告至今欠付广告费的行为已明显构成违约。双方在合同中还对被告未按期付款应支付违约金的计算方式做出了明确约定，故原告要求被告支付广告发布费320,000元及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金，《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》及《上刊确认函》中均确认约定被告应于停刊后7个工作日内向原告支付广告发布费尾款，涉案广告于2019年2月3日发布完毕，原告自2019年2月13日开始主张违约金，于法无悖，本院予以确认。双方在合同中还约定被告未按期付款应按日千分之五的利率标准支付违约金，现原告自愿调整按日万分之五的利率标准计算违约金，于法无悖，本院亦予以确认。被告虽抗辩原告主张的违约金过高，但并未提任何证据，故对于被告的该项抗辩意见，本院亦不予采信。被告对监测报告的出具机构央视市场研究股份有限公司的监测资质存疑，但亦未提供证据予以证明。本院认为，央视市场研究股份有限公司系双方在协议中确认的监测机构，且其经营范围亦包含进行商业市场调查研究、广告知晓率调查等，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、被告贵州宏财刺力营销有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海德峰广告传播有限公司广告发布费320,000元；二、被告贵州宏财刺力营销有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海德峰广告传播有限公司逾期付款违约金(以320,000元为基数，按日万分之五，自2019年2月13日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,038.40元，减半收取计3,519.20元，由被告贵州宏财刺力营销有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 孙 琼二〇二〇年九月二十二日书记员 袁黎蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。