云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初654号原告：黄建雄，男，1995年6月3日生，汉族，初中文化，货车驾驶员，住永仁县。被告：刘胤全，男，1973年3月21日生，汉族，户籍地四川省泸县。被告：杨斌，男，1965年9月12日生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区。原告黄建雄与被告刘胤全、杨斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建雄、被告杨斌到庭参加诉讼，被告刘胤全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告黄建雄砂石料款和级配料运费288104.56元，挖机、装载机租赁费53588元，合计341692.56元；2、请求法院判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系货车驾驶员，二被告通过分包方式取得永金高速江底河大桥进场施工便道项目工程。原告通过朋友介绍认识到二被告承包的工地运输砂石料，后来二被告又将该项目中的砂石料、级配料运输承包给原告，由原告自行组织车辆运输，双方于2020年4月16日签订《砂石料供货合同》和《级配料运输合同》，但签订《级配料运输合同》后二被告以未签名要拿回，等签字后再给原告为由收走后未将合同给原告。双方对供料规格、价格、结算及付款方式等做了约定；工程结束后，原、被告于2020年5月9日和2020年7月13日进行了两次结算，5月3日涨价以前费用154897.6元，涨价以后费用233206.96元，合计388104.56元，期间二被告支付了原告价款10万元，剩余288104.56元至今未付。在供砂石料过程中，二被告还租用原告经营的挖机、装载机平整路面，由驾驶员张某进行驾驶，2020年7月13日二被告与驾驶员张某进行了结算，挖机共计工作60.4小时×260元/小时=15704元，装载机共计工作135.3小时×280元/小时=37884元，共计费用53588元，二被告也是未支付费用，以上费用经原告多次催要未果。二被告已经超过合同约定的期限未付价款，原告只得起诉法院解决。综上所述，原被告之间的合同关系已经成立，原告已经按照约定为二被告供运了砂石料及运输材料，二被告不按照约定履行付款义务，侵犯了原告的合法权益，特起诉。被告杨斌辩称：本案的材料费与机械费是属实的，但材料费与机械费只有刘胤全一个人签名，该工程是由姜某、朱某、刘胤全和我合伙，我们四人签了合伙协议书及授权委托书，我主要负责联系材料、货源、现场施工，刘胤全负责所有经济往来，经济往来要四个人签字才算生效，我主要是姜某、朱某的代表，刘胤全所签字的清单只能代表他个人。合伙协议约定所有材料费、机械费必须四人签字才生效。《砂石料供货合同》和《级配料运输合同》是我和刘胤全与原告签订，机械单子我没有签，机械是刘胤全和原告签的单子我不清楚，砂石料的结算具体支付我也不清楚，资金是刘胤全管理。认为双方没有正式结算，只有一个材料清单，不能视为结算。款项我只清楚已付给原告10万元，其他都不知情，账面上应该还有10多万，我作为合伙人之一，我会督促资金付到工程上。被告刘胤全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告黄建雄身份证复印件，欲证明原告的基本身份情况；2、结算单3份，欲证明被告所购的砂石料的方数；3、收据，欲证明装载机工作时间为135.3小时，挖机工作时间60.4小时，都是张某作为驾驶员；4、砂石料供货合同，欲证明原告与二被告订立供货合同的情况。经质证，被告杨斌认为，对证据1无异议；对证据2有异议，材料清单上是刘胤全与甘某签的字，我不清楚，结算必须四人签字；证据3有异议，装载机工作情况不清楚，自己没有参与；对证据4有异议，只能证明真实性，不能作为结算依据。本院认为：原告提交的证据，证实了原告与二被告签订供货合同的事实和原告向二被告工地供货数量情况，本院予以采信。被告杨斌认为原告提交的收货清单和机械工作清单不属于结算的意见，根据案情，因双方在合同中约定了单价、付款期限等，后又确定了供货数量，可计算出被告应付款金额，故不予采信。本院经审理认定事实如下：原告系货车驾驶员，二被告通过分包方式取得永金高速江底河大桥进场施工便道项目工程。原告通过朋友介绍认识到二被告承包的工地运输砂石料，后来二被告又将该项目中的砂石料、级配料运输承包给原告，由原告自行组织车辆运输，双方于2020年4月16日签订《砂石料供货合同》和《级配料运输合同》，双方对供料规格、价格、结算及付款方式等做了约定：1-4号砂为每方113元，水洗砂每方140元，水渣每吨65元，瓜子石每方63元，以上价格为暂定，砂石料价格随行就市，只运费含税，约定级配料运输为每方28元，付款期限为按月每月底结算完毕时支付不低于50%的价款，原告提供运费发票（普通发票），后二被告在30个工作日内付清原告所有欠款，如遇价格上涨，双方协商进行调整，工程结束所有款项付清本合同自动失效。工程结束后，原告与被告刘胤全于2020年5月9日和2020年7月13日进行了两次结算。明细为5月3日涨价以前1-4#料1298方、水洗砂58.74方，按照合同约定的价格涨价前1-4#料的结算金额为1298方×113元/方=146674元，水洗砂58.74方×140元/方=8223.6元。5月3日涨价以后1-4#料312.99方＋2#石子117.98方=430.97方×涨价后118元/方=50854.46元、水洗砂125.58方+151.73方=277.31方×150元/方=41596.5元；红石子205方×28元/方=5740元；级配料运输1930方＋2892方=4822方×28元/方=135016元，以上费用共计388104.56元，期间二被告支付了原告10万元，剩余288104.56元至今未付。在供砂石料过程中，二被告还租用原告经营的挖机、装载机平整路面，由驾驶员张某进行驾驶，2020年7月13日被告刘胤全与驾驶员张某进行了结算，挖机费60.4小时×260元/小时=15704元，装载机费135.3小时×280元/小时=37884元，共计53588元，二被告也是未支付费用，以上费用经原告多次催要未果。另查明，由于二被告未订立分包工程合同，故原告无法按合同约定履行开发票的义务。本院认为，根据双方的陈述和提交的证据，双方争议焦点为被告刘胤全与原告签名确认的材料及运输数量是否能认定为双方对所签订供货合同的结算？本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘胤全、杨斌与原告黄建雄签订了《砂石料供货合同》约定原告向二被告以汽车供货的方式向二被告所分包的建设工地永仁县宜就镇外普拉江底河大桥变道路工程供元谋1-4号砂石、水洗砂、水渣、永仁瓜子石及级配料运输等，双方约定了价款的计算方式，且约定合同确定的价格为暂定价格，砂石料价格随行就市，只运费含税等，双方成立了买卖合同关系，合同合法有效，双方应按合同履行义务，原、被告明确约定付款期限为按月每月底结算完毕时支付不低于50%的价款，原告提供运输发票，工程结束所有款项付清本合同自动失效。根据原告提供的证据，能够计算出案涉工程材料价款，应认定双方进行了结算。综上所述，原告要求被告刘胤全、杨斌支付砂石料款、级配料运费合计288104.56元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告黄建雄要求被告刘胤全、杨斌支付挖机、装载机租赁费53588元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨斌答辩原告提交的证据不算结算，自己未签字确认的意见，结合本案双方签订合同的案情，不予采纳；被告杨斌答辩是与刘胤全、姜某、朱某合伙分包工程，不属于本案审理范围，本院不予审理。被告刘胤全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关答辩及抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘胤全、杨斌于本判决生效后十五日内支付欠原告黄建雄砂石料款、运输费288104.56元，装载机、挖机租赁费53588元，合计341692.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6426元，适用简易程序审理减半收取3213元，由被告刘胤全、杨斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李晓洪二〇二〇年九月十四日书记员  郑旭蛉