广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初3465号原告：深圳开思时代科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342545801M。法定代表人：江永兴，总经理。委托诉讼代理人：李志强，男，系公司员工。被告：深圳市龙华区大浪新宏程汽车服务中心，住，住所地：深圳市龙华区大浪街道高峰社区陶吓第二工业区****第3、4铺一社会信用代码92440300MA5ELP7L8P。法定代表人：黄土明。被告：黄土明，男，1986年10月16日出生，汉族，住址：广东省吴川市。原告深圳开思时代科技有限公司诉被告深圳市龙华区大浪新宏程汽车服务中心（以下简称新宏程中心）、黄土明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼，被告新宏程中心、黄土明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告向原告支付交易货款共计25738.4元；2.判令被告向原告支付截至实际付清交易货款之日止之违约金，截至2020年2月21日产生违约金3161.64元；上述两项诉讼请求合计金额为28900.04元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用和保全费。在本案审理过程中，原告自愿调整违约金的计算方式为：按照年利率24%的标准计算，起算日期为最后一个欠款对账单到期应付款之日即2019年11月25日。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本案相关情况一、当事人之间的关系：原告建立了一个销售汽车配件的B2B电子商务平台，名称叫“开思采购平台”，此平台服务于汽车配件销售商与汽车修配企业之间的买卖关系。被告新宏程中心为在该平台注册的汽车修配企业，注册账号是C0123244。被告新宏程中心为个体工商户，被告黄土明为其经营者。二、签订的合同及其约定：原告提供了上上签电子签约数据证据报告主张通过杭州尚尚签网络科技有限公司开发的“上上签电子签约云平台”签订的电子合同，系原告与被告新宏程中心签订的《担保协议之白条模式》（合同落款处未注明签约时间，合同附页中的签署记录栏中记录的签署时间是2020年6月4日）及《线上支付服务协议》，在协议中原告明确其为“开思汽配电商平台http://www.cassmall.com”的拥有者，为汽车配件供应商及维修厂提供汽配供销的交易平台，被告新宏程中心为在平台上采购汽车配件的维修厂，原告拟为被告新宏程中心在平台上的部分汽配采购交易提供担保。此合同甲方为原告，乙方为被告新宏程中心。合同约定的主要内容是：1.原告为被告与供应商的交易提供交易金额支付的担保（合同中简称为担保交易），担保交易在电商平台提供的授信模式下进行；担保交易的方式为：原告授予被告担保额度。被告可在平台规定的支付期限（以下简称账期）内的任意时间向供应商支付当期交易金额，如被告未及时支付的，由原告承担担保责任向供应商垫付该笔未付金额。2.原告同意授予被告15万元的“最高担保额度”，被告每单交易的账期为，每单交易确认收货之日起25日。在该笔交易的账期到期时，被告未能支付交易金额的，原告将向供应商支付该笔未支付的交易金额。3.在原告承担担保责任的情况下，原告有权就被告迟延还款的情况向被告收取滞纳金，自账期到期日起30日内未“滞纳金期”：滞纳金期内每延期支付一日，按还款金额的万分之七支付滞纳金；如滞纳金期仍未还款，则滞纳金的比例调整到每日千分之一；4.如被告超过账期未支付交易款项，自原告承担担保责任，垫付相关款项给供应商之日起，供应商对被告所享有的债权转让给原告，原告有权向被告追偿，被告应将原告支付的交易款项偿还原告；5.在挂账模式下，各方将按月安排对账，原告于每月1日至5日与被告、供应商共同对上一个月的挂账交易进行对账。如被告或供应商对交易金额存在任何疑义，则应在原告发出对账信息后的5日内向原告反馈疑义。如在前述期限内任何一方未反馈任何意见，则视为确认对账信息。三、合同履行情况原告提供了其登录交易平台：http://www.cassmall.com网站后台管理系统中涉及本案被告交易的相关页面截图44页，其中1-21页系在被告新宏程中心在原告交易平台注册的注册信息；第22-24页为该平台生成的被告2019年6月18日至2020年6月30日期间的电子账单（白条流水）；第25-44页为商品信息、物流信息等订单详情。原告下载了7份电子账单提交本院，显示对账白条金额为25738.4元，违约金金额为3161.64元，总额28900.04元，最后一个欠款对账单到期应付款之日为2019年11月25日。四、原告垫付货款情况原告没有垫付款项的直接证据，但是提供了被告新宏程中心采购汽车配件的其中一家供应商：深圳市潮霖贸易有限公司向原告出具的《供应商确认函》，确认函主要内容是供应商已收到原告代垫的交易款项，并同意原告向被告追偿垫付款项。原告称因涉及供应商较多，只委托了交易数额较大的供应商出具了确认函，供应商出具的确认函可以证实原告已代垫了款项。五、本案其他情况2020年2月20日，两被告向原告出具《还款承诺书》，内容是被告确认截至该日共计拖欠原告汽配交易款欠款金额28900.04元，拟计划2020年4月5日前支付8000元；2020年4月20日前支付10000元；2020年4月30日前支付10900.04元。原告称28900.04元包含了本金及滞纳金，本金为25738.4元。裁判结果本案中，原告利用其电子商务平台发布信息，撮合买方维修厂与供应商之间的交易，从中收取服务费用并根据《担保协议之白条模式》的约定为供应商提供足额收到货款的服务，实际是原告为被告与供应商之间的交易提供担保；本案是在原告承担担保责任后向债务人追偿而引发的诉讼，因此本案为追偿权纠纷。原告与被告新宏程中心签订的《担保协议之白条模式》是合同当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，是有效合同，各方当事人均应依法履行。被告黄土明作为被告新宏程中心的经营者，应与被告新宏程中心对外承担共同还款责任。上述《担保协议之白条模式》与原告提交的对账单、平台交易明细以及供应商出具的确认函等证据相互印证，足以证明被告在原告所经营的平台采购商品并由原告代为垫付货款的事实。并且，两被告亦出具《还款承诺书》确认上述欠款，故本院对此亦予以确认。原告主张两被告新宏程中心向其支付尚欠的2019年8月到2019年10月期间的供应商货款25738.4元，本院予以支持。两被告并未举证证明就上述垫付货款已向原告履行还款义务，应承担举证不能的法律后果。两被告未按照约定履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求两被告按照年利率24%的标准，自最后一个欠款对账单到期应付款之日即2019年11月25日起支付违约金，符合合同约定且不违反法律的规定，本院予以支持。故两被告应向原告支付违约金（违约金按照年利率24%标准计算，以本金为25738.4元为基数，从2019年11月25日开始计算至实际付清之日止）。综上，两被告不应诉不举证不答辩，依法承担不利的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市龙华区大浪新宏程汽车服务中心、黄土明应于本判决生效之日起七日内向原告深圳开思时代科技有限公司支付代垫的货款25738.4元；二、被告深圳市龙华区大浪新宏程汽车服务中心、黄土明应于本判决生效之日起七日内向原告深圳开思时代科技有限公司支付违约金（按照年利率24%标准计算，以本金为25738.4元为基数，从2019年11月25日开始计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元（原告已预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 颖人民陪审员 温 丹人民陪审员 张丙林二〇二〇年九月七日书 记 员 曾宪珠