河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1717号 原告王双军，男，1971年9月22日出生，汉族，住河北省行唐县。 委托代理人齐长军，河北日星律师事务所律师。 委托代理人宋国庆，河北日星律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄裕华区育才街**中悦大厦****。 负责人李伟，该公司总经理。 委托代理人孙建辉，河北诺杰律师事务所律师。 原告王双军与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双军的委托代理人宋国庆、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人孙建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王双军向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付施救费11600元。二、判令被告赔偿车损（待鉴定后确定）。三、判令被告承担诉讼费及鉴定费。事实与理由；原告是冀Ａ×××××号货车的实际车主。司机王少辉驾驶原告的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂货车运输货物返回行唐县时，于2020年7月2日2时30分许，在Ｇ35（济广高速）由北向南行驶至147ＫＭ＋200Ｍ处时，与刘峰驾驶的皖Ｋ×××××／皖Ｈ×××××重型半挂车、武海云驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂货车连续追尾碰撞，造成三车受损的交通事故。该事故经泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队处理并认定，王少辉负事故的全部责任，刘峰、武海云无责任。原告的车辆在被告处投保有车辆损失险并附加不计免赔，事故发生在保险期内。上述损失应由被告予以赔付，故此诉至法院，请依法公断。 本案开庭时原告的诉讼请求变更为车辆损失253000元，鉴定费12600元，施救费11600元。共计277200元。 原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据； 1、泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队第377804420200000227号道路交通事故认定书，认定当事人王少辉负事故的全部责任，当事人刘峰无责任，当事人武海云无责任。 2、（本院委托）河北车透明机动车鉴定评估有限公司鉴定评估结论报告书，冀Ａ×××××车辆损失金额为253000元。 3、鉴定费发票金额为12600元。 4、太平县金志汽车维修店施救费发票（2600元、9000元）二张。 5、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车辆保险单复印件一份，被保险人辛集市诚顺汽车运输有限公司，保险期间为2019年9月7日0时起至2020年9月6日23时59分59秒止，其中机动车损失险30.3万元，第三者责任险100万元均附加不计免赔，第一受益人为一汽财务有限公司。保险车辆为半挂牵引车。 6、冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车辆行驶证及道路运输证、王少辉驾驶证及从业资格证复印件各一份。 7、原告王双军与辛集市诚顺汽车运输有限公司签订的协议书一份，甲方为辛集市诚顺汽车运输有限公司，乙方为王双军，第一条为双方一致同意乙方的冀Ａ×××××半挂车登记在甲方名下，甲乙双方订立本合同。明确双方的权利与义务及注意事项；第二条（1）冀Ａ×××××半挂车的所有权归乙方；第五条乙方在经营活动中，若出现安全／交通事故等重大意外，均由乙方独立承担，甲方不承担一切责任（其余条款略）。 辛集市诚顺汽车运输有限公司出具的证明一份，王双军为冀Ａ×××××半挂车的实际车主，我公司仅为登记车主，王双军享有车辆所有权，其作为所有权人享有该车的保险利益。2020年7月2日发生的交通事故，我公司同意王双军向保险公司索赔，赔偿王双军后本次事故赔偿终结。 辛集市诚顺汽车运输有限公司营业执照复印件一份、辛集市诚顺汽车运输有限公司法人身份证明一份、法定代表人张伟身份证复印件一份。 8、石家庄市公安局车辆管理所车辆登记证书复印件一份，冀Ａ×××××重型半挂牵引车已经于2020年9月3日解除抵押。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在被告处投保有车辆损失险，事故发生在保险期间内，挂车未在我公司投保，依据保险单特别约定第一受益人为一汽财务有限公司，原告应当提供第一受益人的权益转让或其他书面证明以证实原告具有车损险的所归权，在审核王少辉驾驶证、从业资格证及被保险车辆行驶证合法有效正常审验的前提下，我公司同意依据保险合同的约定对原告的合理损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司发表质证意见，对证据1、5、6、7无异议。证据2的鉴定评估结论报告书不认可，庭前已经提交书面异议。证据3鉴定费发票不予认可。证据4施救费真实性无异议，但是原告没有提供施救单位的资质不能证实该单位具有施救资质，另挂车在平安公司承保，应剔除挂车部分施救费。证据8原告应提供登记证书原件，如无原件，对该证据不予认可。 经审理查明，2020年7月2日2时30分许，司机王少辉驾驶原告的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂货车运输货物返回行唐县时，在Ｇ35（济广高速）由北向南行驶至147ＫＭ＋200Ｍ处时，与刘峰驾驶的皖Ｋ×××××／皖Ｈ×××××重型半挂车、武海云驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂货车连续追尾碰撞，造成三车受损的交通事故。该事故经泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队处理并认定，王少辉负事故的全部责任，刘峰、武海云无责任。 原告的车辆冀Ａ×××××在被告保险公司处投保机动车辆保险一份，被保险人辛集市诚顺汽车运输有限公司，保险期间为2019年9月7日0时起至2020年9月6日23时59分59秒止，其中机动车损失险30.3万元，第三者责任险100万元均附加不计免赔。第一受益人为一汽财务有限公司。 原告王双军申请对冀Ａ×××××重型半挂牵引车进行鉴定，本院依法委托，河北车透明机动车鉴定评估有限公司作出了鉴定评估结论报告书，冀Ａ×××××车辆损失金额为253000元。 被保险人辛集市诚顺汽车运输有限公司出具了证明一份、协议书一份，证明王双军为冀Ａ×××××重型半挂牵引车的实际车主，辛集市诚顺汽车运输有限公司仅为登记车主，王双军享有车辆所有权，其作为所有权人享有该车的保险利益。2020年7月2日发生的交通事故，同意由王双军向保险公司索赔。 原告出具石家庄市公安局车辆管理所车辆登记证书，冀Ａ×××××重型半挂牵引车已经于2020年9月3日解除抵押。 被告保险公司提交了异议书一份，其认为河北车透明机动车鉴定评估有限公司在河北省法院对外委托专业机构报名备案中备案资质为“旧机动车评估”，本案为保险合同纠纷，鉴定的标的物为车辆因事故造成的损失而非旧机动车的价值，异议人认为河北车透明机动车鉴定评估有限公司不具有相应的鉴定资质。在原告和河北车透明机动车鉴定评估有限公司两方对冀Ａ×××××号车辆进行勘验并收集鉴定材料后，并没有将收集的鉴定材料交给法院技术室，由法院技术室通知原告和河北车透明机动车鉴定评估有限公司进行质证，而是直接出具鉴定评估报告书，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未质证的材料，不得作为鉴定的根据。”据此河北车透明机动车鉴定评估有限公司所做出的公估报告不具备法律效力。河北车透明机动车鉴定评估有限公司对被告保险公司提交的异议书回复称；根据石家庄市新华区行政审批局颁发的营业执照显示，我司经营范围为旧机动车鉴定评估（事故车、涉案车鉴定评估、机动车损失、价值、残值、贬值、停运损失鉴定评估。机动车、事故车、涉案车整车及零部件技术状况鉴定）。其中机动车损失包含机动车因事故造成的损失评估。该案为车辆因事故造成的损失，故此案属于我司经营范畴，并未超范围鉴定评估。 本院认为，冀Ａ×××××重型半挂牵引车作为保险车辆，辛集市诚顺汽车运输有限公司作为被保险人在被告保险公司处投保机动车辆保险一份，双方形成保险合同关系，应按照保险合同的约定全面履行自己的义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故，属于保险责任，保险人应当在保险限额内对被保险人承担保险责任。本案的被保险人辛集市诚顺汽车运输有限公司出具了协议书与证明各一份，证明王双军为冀Ａ×××××重型半挂牵引车的实际车主，王双军享有车辆所有权，本次事故产生的保险利益归王双军享有。本次事故发生在保险期间内，原告有向被告保险公司主张保险利益的权利，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告的损失。本次事故给原告造成的损失有：1、车辆损失费，原告的车辆损失经原告申请，本院依法委托，河北车透明机动车鉴定评估有限公司作出了鉴定评估结论报告书，冀Ａ×××××车辆损失金额为253000元。河北车透明机动车鉴定评估有限公司为河北省高级人民法院对外委托社会专业机构，其公司经营范围包括机动车因事故造成的损失评估，河北车透明机动车鉴定评估有限公司具备相应的鉴定资质，对于其出具的鉴定评估报告书本院予以认定。2、鉴定费12600元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司负担；3、施救费两张金额为11600元，在事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，应由保险人承担。但原告的挂车冀Ａ×××××并未在被告保险公司处投保，该施救费应相应扣除一半，本院认定冀Ａ×××××半挂牵引车的施救费为5800元。以上三项共计271400元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王双军经济损失共计271400元（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4828元，减半收取计2414元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿化力 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 静