河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2138号 原告：曾某甲。 委托诉讼代理人：曾某乙。系曾某甲父亲。 被告：连某某。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市人民东路**。 负责人：梁暴峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：连江伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭运娜，河北神威律师事务所律师。 原告曾某甲与被告连某某、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某甲委托诉讼代理人曾某乙、被告连某某、被告保险公司委托诉讼代理人郭运娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、牙齿种植费、鉴定费、交通费共计42539.74元，并保留对牙齿种植后续费用的诉权；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月13日9时30分许，被告连某某驾驶申龙杰的已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的冀Ｄ×××××轻型普通货车行驶至魏县辖区，右转驶入道路时未让行，与原告驾驶的绿箭牌二轮电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队作出事故认定书认定，被告连某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 为支持自己的诉讼请求，曾某甲向本院提交了证据：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单及外购医疗器具票据；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、二名护理人员身份证、结婚证、户口页复印件；6、误工证明、营业执照复印件；7、交通费票据。 连某某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，冀Ｄ×××××轻型普通货车实际车主是申龙杰，事故发生时我借用的该车，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。 为支持自己的辩称理由，连某某向本院提交了证据：身份证、驾驶证、行驶证及保单复印件。 保险公司辩称，在核实连某某驾驶证、申龙杰行驶证、从业资格证、运输证合法有效且不存在免责情形的前提下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。原告主张的牙齿种植费应属于医疗费项下；对鉴定报告有异议，误工期、护理期过长；鉴定费为间接损失我公司不予承担；误工费应提供劳动合同、纳税证明及工资流水；交通费票据存在连号，不予认可。 保险公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日9时30分许，被告连某某驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车由魏县辖区道路梨乡大街东侧柏林药业厂门口辅道，右转驶入道路时未让行，与沿梨乡大街机动车道由南向北未按规定车道行驶的原告曾某甲驾驶的绿箭牌二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在魏县中医医院治疗，共计住院6天，支付医疗费5780.18元。经魏县中医医院诊断证实，原告需加强营养，陪护2人。经魏县中医医院诊断原告为左腕三角骨骨折、上下颌部皮挫伤、右上侧切牙及左上侧切牙冠折、左上切牙根折，原告外购高分子夹板花费120元。2020年6月15日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队作出第130434420200000232号道路交通事故认定书，认定被告连某某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。后原告申请对自身因本次事故造成的牙齿种植费、误工期、营养期、护理期限及人数进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心于2020年8月12日作出（2020）魏司鉴字第ｗｘ2020Ｑ41号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人曾某甲误工期评定为60日，营养期评定为30日；2、被鉴定人曾某甲护理期评定为30日，护理人数为住院期间2人护理，其后为1人护理；3、被鉴定人曾某甲牙齿种植费评定约为24000元。原告支付鉴定费1800元。 另查明，原告及其护理人员均系城镇居民。冀Ｄ×××××轻型普通货车实际车主为申龙杰，被告连某某借用的该车，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和50万元第三者责任商业保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队作出的第130434420200000232号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且双方当事人均无异议，对该证据的证明效力本院依法予以认定。被告连某某负本次事故的主要责任，冀Ｄ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故此，对原告因本次事故造成本案的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额范围内按70%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告连某某按70%的责任比例予以赔偿。对于原告牙齿种植的后续费用，可待实际发生后另行主张权利。 被告方对魏县司法医学鉴定中心作出的（2020）魏司鉴字第wx2020Q41号司法鉴定意见书提出异议，认为误工期、护理期过长，但被告方未向本院提交证据予以反驳该鉴定意见，也未申请重新鉴定，故此，对被告方该辩称意见本院依法不予采信，对该司法鉴定意见书的证明效力本院依法予以认定。 关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计5780.18元医疗费票据为正规单据，有相关病历及诊断等予以印证，当事人双方均无异议，本院依法予以认定。原告向本院提交的共计120元外购夹板费票据为正规票据，且本次事故造成原告左腕三角骨骨折，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告误工期为60日，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院依法予以认定。原告虽向本院提交了误工证明及营业执照复印件，但是未向本院提交劳动合同、工资流水等相关证据予以印证，本院依法不予认定。根据原告的户籍性质，确定原告误工费为6923.01元（42115元/年÷365天×60天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期为30日，住院期间二人护理，有鉴定机构的鉴定意见及医疗机构的诊断意见予以证实，本院依法予以认定。原告未向本院提交证据证明其护理人员的收入状况，根据其护理人员的户籍性质，确定原告护理费为4153.81元（42115元/年÷365天×6天×2人+42115元/年÷365天×24天×1人）；关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为300元（50元×6天）；关于营养费，原告需加强营养，营养期为30日，有鉴定机构的鉴定意见及医疗机构的诊断意见予以证实，确定原告营养费为600元（20元×30天）；关于牙齿种植费24000元，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，种植牙齿应属于辅助器具费用性质，本院依法予以认定。对被告保险公司辩称该项费用应属于医疗费项下，本院依法不予采信；关于鉴定费1800元，该项费用是为了查明和确定原告损害程度所支付的必要的、合理的费用，且有鉴定机构出具的正规单据予以证实，本院依法予以认定；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告交通费以120元为妥。 综上所述，原告本案损失数额共计43797元。因原告本案诉求各项损失共计为42539.74元，且各项损失数额均未超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额，故此，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、牙齿种植费、鉴定费、交通费等共计42539.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曾某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、牙齿种植费、鉴定费、交通费等共计42539.74元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取计431元，由被告连某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李敬敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  王松涛 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——