广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1834号原告：高要区金利镇瑧宝五金制品厂，住所地肇庆市高要区******城区（潘达生厂房之一），统一社会信用代码92441283L661454249。经营者：潘达生，系该厂（个体工商户）业主，男，1967年7月22日出生，汉族，住肇庆市高要区*****************，公民身份号码442************094。被告：陆溥桂，男，1982年4月4日出生，汉族，住肇庆市高要区******************，公民身份号码441************096。被告：陆裕兴，男，1957年7月24日出生，汉族，住肇庆市高要区******************，公民身份号码442************090。原告高要区金利镇瑧宝五金制品厂（下简称瑧宝五金厂）诉被告陆溥桂、陆裕兴不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑧宝五金厂的经营者潘达生及被告陆溥桂均到庭参加了诉讼，被告陆裕兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑧宝五金厂向本院提出诉讼请求：⒈陆溥桂、陆裕兴立即向瑧宝五金厂付清欠款102739元；⒉陆溥桂、陆裕兴向瑧宝五金厂支付逾期付款违约金744.86元（自2020年5月25日起以尚欠款项按中国人民银行同期同类逾期贷款利率暂计至2020年7月25日，以后按该标准另计至付清欠款之日止）；⒊陆溥桂、陆裕兴向瑧宝五金厂支付财产保全担保保险费770元；⒋本案受理费、财产保全费由陆溥桂、陆裕兴承担。事实和理由：陆溥桂在瑧宝五金厂担任业务员兼司机期间，先后代收取本厂客户李坚明货款86160元、李小平货款48394元和百利贝斯特货款18185元，合计152739元。2019年5月30日，陆溥桂签名并由其父亲陆裕兴签名自愿作保证担保，向本厂立下一张《欠条》，确认尚欠本厂上述款项152739元，承诺分6期归还。之后，陆溥桂先后仅于2019年5月21日归还24100元、同年6月28日归还900元、2020年1月22日归还25000元，余下欠款则经本厂多次催收未果。故起诉。陆溥桂对瑧宝五金厂起诉的事实没有异议，且承认该厂提出的全部诉讼请求，但请求该厂放弃陆裕兴在案中承担保证担保责任的权利。陆裕兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人争议的部分，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：瑧宝五金厂系潘达生作为经营者，于2013年11月14日向市场监督管理部门申请注册登记成立的个体工商户。2019年之前，陆溥桂受潘达生雇请担任瑧宝五金厂的业务员兼司机，期间陆溥桂先后代收了该厂三个客户分别支付的货款共152739元，但没有将以上代收的货款交回该厂。就上述款项，陆溥桂提供其签名捺印的居民身份证复印件并在落款“确认人”一栏签名、捺印，其父亲陆裕兴在落款“担保人”一栏签名、捺印，于2019年5月30日向瑧宝五金厂、潘达生写立了一份内容为“我陆溥桂在高要区金利镇瑧宝五金制品厂担任业务员兼司机期间，代瑧宝五金厂收取了3笔货款，分别是代收了李坚明货款86160元、李小平货款48394元、百利贝斯特货款18185元，总共货款152739元。我已在2018年年底向瑧宝五金厂归还了70000元，尚欠瑧宝五金厂152739元，我承诺分6期向瑧宝五金厂归还款项。在2019年5月30日向瑧宝五金厂归还25000元，在2019年12月25日向瑧宝五金厂归还25000元，在2020年5月25日向瑧宝五金厂归还25000元，在2020年12月25日向瑧宝五金厂归还25000元，在2021年5月25日向瑧宝五金厂归还25000元，在2021年12月25日向瑧宝五金厂归还27739元。如我逾期支付任何一期款项，瑧宝五金厂有权要求我立即归还所有款项。我愿意承担因我违约而导致瑧宝五金厂实现债权时支出的诉讼费、律师费等全部费用。”的字据。之后，陆溥桂先后于2019年5月31日归还24100元、同年6月28日归还900元及2020年1月22日归还25000元给瑧宝五金厂，余下款项则拖欠至今未予归还。瑧宝五金厂经催收未果，遂于2020年7月15日诉至本院。2020年7月6日，瑧宝五金厂为提起本案诉讼中的财产保全，向紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了申请保全标的额为11万元的诉讼财产保全责任保险，保险期限自2020年6月25日0时起至2021年6月24日24时止；该厂为此支出保险费770元。诉讼过程中，本院根据瑧宝五金厂的申请，依法于同年8月28作出（2020）粤1204民初1834号民事裁定书，裁定在价值11万元范围内对陆溥桂、陆裕兴名下的财产予以保全（以本院网络执行查控系统的查封清单为准）；该厂为此支出财产保全费1070元。本院认为：本案系不当得利纠纷。陆裕兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩、举质证等诉讼权利，并对瑧宝五金厂的诉求及证据均无异议，且不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。案中，陆溥桂承认瑧宝五金厂的诉讼请求，这是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的自由，不违反法律规定，也没有损害他人的合法权益，本院对此予以确认。陆裕兴是陆溥桂的父亲且属同一家庭户口，其自愿作为陆溥桂本案欠款、还款的保证人，在落款“担保人”一栏签名、捺印，属于其真实意思表示，但没有约定担保方式、范围及期间，依法应视为连带责任保证；现其没有按约履行保证义务，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，陆裕兴应对本案债务承担连带清偿责任；但是，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，陆裕兴承担保证责任后，有权向陆溥桂追偿。对瑧宝五金厂要求陆裕兴在案中与陆溥桂承担共同偿还责任的诉请，因无提供相应证据予以证实，故本院予驳回。对当事人没有提出的主张和其他问题，本案不作审查和处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十二条，第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第六十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告陆溥桂应在本判决发生法律效力之日起十日内，把其不当得利款项102739元付清给原告高要区金利镇瑧宝五金制品厂；二、被告陆溥桂应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告高要区金利镇瑧宝五金制品厂支付逾期付款违约金744.86元（暂计至2020年7月25日，以后违约金以第一项判决的实欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，另计至付清欠款之日止）；三、被告陆溥桂应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告高要区金利镇瑧宝五金制品厂支付财产保全担保保险费770元；四、被告陆裕兴对上述判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；被告陆裕兴承担连带责任后，有权向被告陆溥桂追偿；五、驳回原告高要区金利镇瑧宝五金制品厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元、财产保全费1070元，合计2263元（已由原告高要区金利镇瑧宝五金制品厂按简易程序预交），由被告陆溥桂、陆裕兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 赵凡宜二〇二〇年九月九日法官助理 冼润茜书 记 员 张女焕