上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9869号原告：陈根余。原告：陈燕英。原告：陈燕均。以上三原告共同委托诉讼代理人：张春。被告：常东成。委托诉讼代理人：焦庆松。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：毛寄文。委托诉讼代理人：姚叶。原告陈根余、陈燕英、陈燕均诉被告常东成（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈燕均及三原告共同委托诉讼代理人张春，第一被告常东成及其委托诉讼代理人焦庆松，第二被告委托诉讼代理人姚叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失人民币904,938元，由第二被告在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内有限赔付精神损害抚慰金，不足部分由第一被告赔偿。2、诉讼费由第一被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失人民币913,609.04元。事实和理由：2020年3月29日18时46分许，第一被告驾驶牌号为沪C227**的小型普通客车，在本区浦卫公路卫昌路北约100米处发生交通事故，造成受害人范晓芳受伤，经医院抢救无效于当日死亡。2020年5月8日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负主要责任，范晓芳负次要责任。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。事发后，支付了40,000元现金。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。承保肇事车辆的交强险（责任限额为122,000元）及含不计免赔率的商业三者险（责任限额为1,000,000元），事发时在保险期间内。经审理查明：2020年3月29日18时46分许，第一被告驾驶牌号为沪C227**的小型普通客车，在本区浦卫公路卫昌路北约100米处发生交通事故，造成受害人范晓芳受伤，经医院抢救无效于当日死亡。金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告负主要责任，范晓芳负次要责任。事发后，第一被告支付了40,000元。又查明，肇事车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122,000元）及含不计免赔率的商业三者险（责任限额为1,000,000元），事发时在保险期间内。另查明：受害人范晓芳（2020年3月29日死亡），系原告陈根余配偶，原告陈燕英、陈燕均之母。范晓芳的父母亲均已先于其死亡。以上事实，由原告提交的原、被告基本信息、第一被告驾驶证、肇事车辆行驶证，保单，事故认定书，医药费票据、费用清单、死亡记录，死亡医学证明书、村委会证明，鉴定意见书，律师代理费发票，第一被告提交收条以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负主要责任，范晓芳负次要责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照相关规定承担赔偿责任。据此，原告的损失，由第二被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第二被告在商业三者险范围内按责80%赔付；仍有不足的，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告按责80%承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，被告对医疗费票据真实性没有异议，但第二被告要求扣除非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对第二被告辩解的扣除非医保费用的意见不予采纳。经审核，医药费凭据确认为14,773.30元。2、死亡赔偿金，该事故系发生于2020年3月29日,死亡赔偿金应当按照上海市居民人均可支配收入为标准，自死亡之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年，故原告主张死亡赔偿金972,188元，符合法律规定，本院予以确认。3、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故计算所得丧葬费为57,480元。4、精神损害抚慰金50,000元，因本起事故造成原告方亲属死亡，本院予以支持。5、交通费等家属处理事故支出，第二被告有异议，认为应包含在丧葬费内，对此本院予以认同。上述1-5项合计1,094,441.30元，属保险赔偿范围，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿120,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金50,000元，余款974,441.30元由第二被告在商业险范围内赔偿80%为779,553元。故原告的损失由第二被告在保险范围内赔付899,553元。6、律师代理费10,000元，本院根据支持原告诉请金额等因素予以支持，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，鉴于第一被告垫付40,000元现金，故原告要求第一被告赔偿的请求本院不予支持，第一被告多支付的30,000元在第二被告给付原告款项中予以扣除；第二被告应赔偿原告损失899,553元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈根余、陈燕英、陈燕均各项损失869,153元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告常东成30,000元；三、驳回原告陈根余、陈燕英、陈燕均的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6,425元，由原告负担177元，被告常东成负担6,248元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年九月二十一日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。