江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初3920号原告：黄蕾，女，1987年8月28日出生，汉族，住赣州市瑞金市。委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖林生，男，1978年9月10日出生汉族，住赣州市宁都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司职员，特别授权代理。原告黄蕾诉被告肖林生、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄蕾及其委托诉讼代理人曾小飞，被告人保赣州公司委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。被告肖林生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖林生赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆维修费共计119416.59元；2、判令被告人保赣州公司在保险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月2日15时55分许，被告肖林生驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车沿章江北大道由西往东行驶至与五洲大道交叉路口处，在右转弯驶入五洲大道过程中，与沿五洲大道由北往南行驶由原告黄蕾驾驶的赣州Ａ49933号电动车发生碰撞，造成黄蕾受伤及两车受损的交通事故。赣州市公安局交警支队直属大队作出交通事故认定书，认定被告肖林生承担此次事故的全部责任，原告黄蕾无责任。原告受伤后被送入赣南医学院第三附属医院，于2018年1月3日转入赣州市人民医院住院治疗26天。原告经江西赣州司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。查明，被告肖林生驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车在人保赣州公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险在有效期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告肖林生未作答辩，亦未提交证据材料。被告人保赣州公司辩称，1、对于事故发生的事实及责任划分无异议，请求法院依法核实被告肖林生的行驶证、驾驶证是否合法有效，如若以上证件不合法不符合相关规定，答辩人不承担理赔责任；2、被告肖林生驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险50万元含不计免赔，答辩人仅在以上保险限额内承担理赔责任；3、本起事故答辩人已在交强险限额内预先垫付了10000元医疗费，请求法院依法核减；4、原告的诉请存在不合理之处，请求法院依法核减。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日15时55分许，被告肖林生驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车沿章江北大道由西往东行驶至与五洲大道交叉路口处，在右转弯驶入五洲大道过程中，与沿五洲大道由北往南行驶由原告黄蕾驾驶的赣州Ａ49933号电动车发生碰撞，造成原告黄蕾受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送入赣州医学院第三附属医院检查。2018年1月3日，原告转入赣州市人民医院住院治疗26天，2018年1月29日出院诊断：左侧颞叶脑挫裂伤；两侧额叶挫裂伤；左侧顶枕部硬膜下出血；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧顶骨骨折；右侧颞枕部头皮血肿；贫血。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查血常规，如有癫痫发作、头痛、头晕、肢体乏力等症返院就诊，定期复查颅脑ＣＴ或磁共振。原告两次住院共花费医疗费26481.83元，另原告还支付了门诊检查治疗费652元，共计27133.83元，其中被告人保赣州公司支付10000元，剩余由原告自行支付。2018年1月16日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖林生应承担此事故的全部责任，原告黄蕾不承担此事故的责任。2019年11月5日，原告委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，2019年11月12日，原告黄蕾的伤残等级经评定为十级。原告支付鉴定费700元。另查明，原告的户籍地系瑞金市李屋小组**，居住在其丈夫购买的赣州市章贡区赣江源大道南侧阳光瑞香新城**团****。被告肖林生驾驶的肇事车辆在被告人保赣州公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告将受损电动车送往章贡区多家福摩托车修理行进行维修，支付车辆维修费500元。以上事实，有原告提交的居民身份证、户口本、交通事故认定书、出入院记录、诊疗证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、不动产产权证、结婚证及原、被告当庭陈述等予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆系在保险期间内发生交通事故，被告人保赣州公司应当在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，由被告人保赣州公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告肖林生根据事故责任比例承担全部赔偿责任。本案争议的焦点为原告损失的认定。关于原告的合理损失，经本院核定为：1、医疗费27133.83元（已扣减医改补贴及优惠金额14元），原告提交了医疗费发票及用药清单为凭，故本院予以确认；2、关于误工费，原告主张标准过高，原告未提交任何误工损失证明其工资收入及实际误工损失，本院根据原告工作性质酌定误工费按120元/天计算，根据原告住院时间及出院医嘱，原告主张误工时间58天，符合实际情况，本院予以确认，误工费计为6960元；3、关于护理费，原告主张的护理费标准过高，且未提交护理人员的工资收入凭证予以证实，故本院参照江西省统计局公布的2019年度居民服务行业平均工资标准，结合原告的住院天数27天，原告的护理费计为3807元（141元/天×27天）；4、营养费，根据实际住院天数27天，按50元/天的标准计算为1350元；5、住、住院伙食补助费据实际住院天数27天，按50元/天的标准计算为1350元；6、残疾赔偿金67638元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费，本院结合原告住院天数27天酌定10元/天计算，计为270元；9、鉴定费700元；10、车辆维修费，原告车辆的确在事故中受损，本院根据其维修费票据认定为500元。综上，原告黄蕾的各项损失共计114708.83元，根据事故责任划分被告肖林生承担全部赔偿责任。因被告肖林生驾驶的肇事车辆在被告人保赣州公司投保了交强险及商业第三者责任险，该损失转由被告人保赣州公司承担。人保赣州公司支付的费用在以上费用中予以扣减。被告肖林生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告黄蕾114708.83元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司已支付的10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告黄蕾104708.83元；二、驳回原告黄蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2688元，由被告肖林生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  严 慧人民陪审员  陆志燕人民陪审员  冯文珍二〇二〇年九月二十八日法官助理蔡姗书记员李兆莎