浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5447号 原告：毛汉炳，男，1983年11月9日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江**。 委托诉讼代理人：张少军。 被告：陈青满，男，1974年4月28日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波保税区华能大厦**，统一社会信用代码：913302017449893924。 负责人：许威，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告毛汉炳与被告陈青满、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：一、被告陈青满赔偿原告医疗费3114.80元、误工费84396元、护理费29490元、营养费6000元、住院伙食补助费600元、交通费513元、鉴定费1400元、后续治疗费9000元、电动车修理费1100元、拐杖100元，共计135713.80元，根据责任比例，被告陈青满赔偿其中的122142元；二、被告平安保险在保险范围内承担责任。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月5日21时20分，被告陈青满驾驶浙ＢＵ××××号小型客车在宁波市鄞州区××路××飞越时空附近时，车前部与行驶的由原告毛汉炳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告毛汉炳受伤及两车受损的交通事故。事故经交警认定，被告陈青满负主要责任，原告毛汉炳负次要责任。事故发生后，原告毛汉炳被送往宁波市医疗中心李惠利医院治疗，共住院12天，共计支出医疗费25006.72元（原告处发票2104.80元＋被告陈青满处发票1318.80元＋被告平安保险处发票21583.12元）。2020年3月30日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见：毛汉炳因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，建议其误工期限至2020年2月24日，护理期限为150日，营养期限为120日（以上三项均包括拆内固定期间）。毛汉炳伤后右胫腓骨下段骨折经内固定术等治疗，目前尚未拆除，后续拆除内固定的后期医疗费约需9000元。原告为此共计支出鉴定费1400元。被告陈青满为浙ＢＵ××××的小型客车支出修理费6664元。事故发生后，被告陈青满垫付了16318.80元，被告平安保险垫付了10000元，并另将12703.12元支付给被告陈青满，其中包括赔偿给陈青满的汽车修理费5331.20元（6664＊0.8），剩余7371.92元为被告平安保险要赔偿给原告毛汉炳的部分医疗费用。 另查明，被告陈青满驾驶的浙ＢＵ××××车辆在被告平安保险处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事发时在保险期限内。 以上法律事实，由原告提交的道路交通事故认定书一份、门诊病历及出院记录一份、诊断报告一组、医药费发票一组、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份、银行流水一份、交通费发票一组、收款收据二份、药品及矫形器具发票二份，被告陈青满提供的医疗费发票一份，被告平安保险提交的赔款通知书二份以及原被告的当庭陈述予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安保险作为承保肇事车辆交强险和商业险的保险公司，应当首先在保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告陈青满予以赔偿。关于原告主张的各项费用，住院伙食补助费600元、营养费6000元、鉴定费1400元、后续治疗费9000元的主张均不违反法律规定，本院予以支持；关于医疗费，原告提交的150元中成药消痛贴膏无法证明是用于本次事故的伤害，本院予以扣除，医疗费本院根据发票确定为25006.72元；关于电动车修理费，本院根据收款收据确认为1100元；关于护理费，原告主张按照196.60元每日的标准计算，本院认为，住院期间的12天可按此标准确定为2359.20元（196.6*12），原告出院后仅需部分护理，本院酌定按照100元每日的标准计算，确定出院后护理费为13800元（100*138天），护理费共计16159.20元；关于交通费，本院根据发票确定为513元；关于辅助器具费，本院根据收款收据确定为960元（矫形器具860元+拐杖100元）；关于误工费，被告平安保险申请对原告的误工期限进行重新鉴定，但被告平安保险未能提供证据证明鉴定存在不合理不合法之处，且宁波三益司法鉴定所为有资质的鉴定机构，故对被告平安保险的重新鉴定申请，本院不予采纳，宁波三益司法鉴定所根据原告2019年12月24日的X线片中，骨折线仍可见，提示骨折尚未完全愈合，得出应适当延长误工期限至2020年2月24日的结论符合逻辑，本院确认原告的误工期限为415天，被告平安保险要求调查原告毛汉炳何时去上班及事故发生后的收入情况，本院认为，被告平安保险并不能证明原告在误工期间已经开始上班，即使原告在误工期间上班，其以损害自身身体为代价获得的报酬也不能减少被告的赔付义务，故对被告提出的调查申请，本院不予采纳，本院根据原告提交的事故发生前一年的平均收入水平，确定其误工费为83391.48元（6028.3/30*415）。综上，原告的损失为：医疗费25006.72元、误工费83391.48元、护理费16159.20元、营养费6000元、住院伙食补助费600元、交通费513元、鉴定费1400元、后续治疗费9000元、电动车修理费1100元、辅助器具费960元，共计144130.40元。被告平安保险主张非医保费用应由被告陈青满承担，但未向本院提交证据证明其已就免责事项尽到告知义务，故对其不承担非医保费用的主张，本院不予支持；鉴定费1400元不属于保险范围，由被告陈青满负担，根据责任比例需负担1120元（1400*0.8），被告陈青满要求其车损6664元在本案中一并处理，为减轻诉累，本院予以准许，原告毛汉炳应赔偿被告陈青满汽车修理费1332.80元（6664*0.2），结合被告陈青满垫付的16318.80元，原告毛汉炳还需返还被告陈青满16531.60元（1120-1332.80-16318.80）。被告平安保险在交强险范围内承担112123.68元（10000+1100+83391.48+16159.2+513+960），在商业险范围内的损失为30606.72元，被告平安保险承担其中的80%即24485.38元，被告平安保险在保险范围内共计承担136609.06元，与其垫付的10000元相抵扣，被告平安保险尚需赔偿126609.06元。原告毛汉炳需返还被告陈青满的16531.60元由被告平安保险代付，由于事故发生后，被告平安保险除应支付的汽车维修费外，还支付给陈青满7371.92元，该笔费用应在代为返还时扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在保险范围内赔偿原告毛汉炳损失126609.06元，扣除其代原告毛汉炳返还给被告陈青满的16531.60元，还应支付原告毛汉炳110077.46元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈青满赔偿原告毛汉炳损失1120元，与原告毛汉炳需赔偿给被告陈青满的车辆修理费1332.80元及被告陈青满垫付的16318.80元相抵扣后，原告毛汉炳尚需返还被告陈青满16531.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司代付，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已支付给被告陈青满的7371.92元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司还需支付给被告陈青满9159.68元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告毛汉炳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费为2743元，减半收取1371.50元，由原告毛汉炳承担135.50元，由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1236元，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年九月七日 法官助理 叶宽华 代书记员 王 琼