文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                    民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终2977号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人              （原审被告）: 中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，营业场所：祁县东观镇财源路12号。      负责人：董邦玮，该公司经理。       委托诉讼代理人：王媛。                  被上诉人              （原审原告）：周春燕委托诉讼代理人：畅建忠（原审被告）：祁县东日汽车运输有限公司，住所地：祁县东观镇白圭村。      法定代表人：郭忠，该公司经理。                  案件来源                  上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称“保险公司”）因与被上诉人周春燕、祁县东日汽车运输有限公司机动车交通事故责任一案，不服山西省祁县人民法院（2019）晋0727民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭,开庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人王媛、被上诉人周春燕的委托诉讼代理人畅建忠到庭参加诉讼。被上诉人祁县东日汽车运输有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求              一、撤销一审判决，依法改判或发还重审。      二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。                  事实和理由              一、一审判决仅凭鉴定意见认定晋K99**、挂晋KV2**车辆的损失价格，不妥当。      二、一审判决上诉人承担鉴定费，不妥当。                  答辩意见              周春燕辩称，请求依法判决。      祁县东日汽车运输有限公司未提交书面答辩意见。                  一审诉讼请求              依法判决保险公司、祁县东日汽车运输有限公司赔偿周春燕车损32250元，施救费3500元，鉴定费4000元。共计39750元。                  一审      法院      认定      事实              2018年12月1日0时30分许，牛晓岗驾驶晋K**晋K*挂重型半挂车，沿国道108线由东向西行驶至韩屯村口处时，尾追前方同方向刘结子驾驶的晋K*晋K**重型半挂车，车辆位移后又将前方任永林驾驶的晋K064**晋KS8**号车碰撞，致牛晓岗受伤，三车损坏的交通事故，该事故经介休市公安局交通警察大队作出第140781420180001974号道路交通事故认定书（简易程序），认定牛晓岗负全部责任，刘结子、任永林无责任。晋晋K**型半挂牵引车以被保险人为祁县东日汽车运输有限公司，在保险公司投保有交强险，商业三者险100万元及不计免赔等险种，保险期间自2018年7月19日0时起至2019年7月18日24时止，事故发生在保险期限内。经周春燕申请，祁县保险纠纷人民调解委员会委托中正保险公估有限公司对晋K*晋晋K**车辆的车损价值进行鉴定，该公估公司作出中正公估（2019）机鉴字第SF11900195号鉴定意见书，鉴定意见为：晋K*晋晋KV2**损价值为人民币叁万贰仟贰佰伍拾元整（32250元），支付鉴定费4000元。事故发生后，周春燕支付晋K*晋K晋K**半挂车施救费3500元。                  一审法院认为              机动车发生交通事故造成财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。周春燕为晋K*晋KV晋K**挂车的实际车主，其实际控制该车并支配该车的运营且祁县伟忠运输有限公司同意周春燕对该车具有保险利益、享有保险金请求权。此次事故给周春燕造成的损失有：车损32250元，鉴定费4000元，施救费2500元，共计38750元，依法由保险公司在晋KC*晋K**牵引车保险限额内赔偿。祁县东日汽车运输有限公司不承担赔偿责任。                  一审      法院      判决              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十八条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、限中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效后十日内一次性直接赔付周春燕各项损失38750元。其余损失由周春燕自行负担。      二、祁县东日汽车运输有限公司不承担赔偿责任。                  二审      审理情况              二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本      院      认      为              本院认为，二审争议的焦点是：案涉车损如何确定。山西中正保险公估有限公司山西分公司接受祁县保险纠纷人民调解委员会委托出具了公估意见书。上诉人提出该鉴定结论并不能客观、公正地反映车辆实际受损情况，但并未就其具体有异议的项目进行详细阐述和举证，且上诉人保险公司参与了鉴定，故鉴定金额本院予以采信。至于上诉人请求在赔偿案涉车损的同时要求被上诉人交回更换残件，鉴定意见中未就应当或必须更换的所有零部件附有详细照片及情况说明，上诉人该主张合理。被上诉人亦认可鉴定报告中载明的损失项目均已实际维修并全部保留了车损残件。故上诉人应在车辆损失责任限额范围内赔偿被上诉人车辆损失，被上诉人应向上诉人提供因涉案事故修理更换下的所有零部件，若被上诉人不能提供全部相关零部件，上诉人有权拒绝支付未能提供零部件的相关费用。被上诉人所有的案涉事故车辆修理更换下的所有零部件归上诉人所有。                  判决主文              综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：      一、维持山西省祁县人民法院（2019）晋0727民初1728号民事判决第二项；      二、变更山西省祁县人民法院（2019）晋0727民初1728号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效后十日内支付周春燕鉴定费4000元、施救费2500元，共计6500元；      三、周春燕在本判决生效后提供案涉事故车辆修理更换下的（必须更换的）所有零部件后三日内，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿周春燕车辆损失费32250元，若周春燕不能按时提供全部相关零部件，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部有权拒绝支付未能提供零部件的相关费用；      四、周春燕所有的因涉案事故修理更换下的所有零部件归中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部所有；      五、驳回周春燕的其他诉讼请求。      如当事人未按本判决书确定的履行期限给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。      一审案件受理费794元，减半收取397元，由保险公司负担387元，周春燕负担10元；二审案件受理费769元，由保险公司负担384.5元，周春燕负担384.5元。      本判决为终审判决。                                                                      审  判  长   卢琳山      审  判  员   李  青      审  判  员   胡  睿                  二〇二〇年九月二十四日            法 官 助 理   邓  昊       书  记  员   智  慧