广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2268号原告：东莞市佳琳纳自动化机械科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：朱继良，广东必至律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文婷，广东必至律师事务所实习律师。被告：广东金三甲精密科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********************。法定代表人：彭**生。被告：星星精密科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区*******６号。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。被告：李锦坤，男，1984年2月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区*************，公民身份号码：450************531。原告东莞市佳琳纳自动化机械科技有限公司（以下简称佳琳纳公司）与被告广东金三甲精密科技有限公司（以下简称金三甲公司）、星星精密科技（深圳）有限公司（以下简称星星公司）、李锦坤买卖合同纠纷一案，原告就案涉纠纷申请了诉前财产保全，案号为（2019）粤1973财保1264号，保全费为683元。就本案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳琳纳公司的委托诉讼代理人朱继良、被告星星公司的委托诉讼代理人温玉萍到庭参加诉讼，被告金三甲公司、李锦坤经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳琳纳公司向本院提出诉讼请求：1.被告金三甲公司向原告支付货款人民币62135.64元及逾期付款利息（利息①以3740元为本金，自2018年7月25日起算；②以3026.64元为本金，自2018年8月23日起算；③以18309元为本金，自2018年9月25日起算；④以23220元为本金，自2018年10月24日起算；⑤以7760元为本金，自2018年11月23日起算；⑥以580元为本金，自2018年12月26日起算；⑦以5500元为本金，自2019年2月22日起算；均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准，计算至实际清偿之日止）；2.被告星星公司、李锦坤在其未出资范围内对被告金三甲公司上述不能清偿的债务承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告金三甲公司于2018年4月至2018年12月之间一直存在买卖合同关系，金三甲公司向原告采购所需夹具、卡托止规、卡托通规、电池仓止规、L3100防压模检具、电池仓通规等材料，约定货款月结90天。原告依约向金三甲公司履行供货义务，但金三甲乖乖女死未完全履行支付货款义务，至今尚欠原告货款62135.64元。被告星星公司、李锦坤系金三甲公司的股东，通过修改公司章程延长股东出资时间的方式严重侵害了原告的权益，其出资时间应加速到期，对案涉债务承担补充清偿责任。为维护自身合法权益，原告特起诉，望判如所请。被告星星公司辩称，1.星星公司仅系金三甲公司的小股东，并非唯一股东，与金三甲公司不存在财产混同的情况，且于2017年4月14日已经支付了全部出资款1041万元，履行完毕出资义务。2.本案系合同纠纷，原告要求星星公司承担责任属于公司出资纠纷，两者系不同法律关系，不应在本案中一并处理。3.本案中原告的债权尚未确定，原告亦无证据证明金三甲公司已经丧失清偿能力，以及星星公司未出资。综上，星星公司不应承担案涉责任，请求法院驳回原告对星星公司的诉讼请求。被告金三甲公司、李锦坤均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、交易情况原告佳琳纳公司主张被告金三甲公司尚欠货款未付，并提交对账单、送货单、广东增值税专用发票复印件及发票签收回执单为证。其中对账单为复印件，原告解释双方通过微信对账并发送对账单，故为复印件。对2018年3月18日起至2018年9月1日止货款进行统计的对账单盖“广东金三甲精密科技有限公司财务专用章”，对应的送货单盖“广东金三甲精密科技有限公司收货章”。以上对账单记载货款依次为3740元（最后送货日期为2018年3月28日）、3026.64元（最后送货日期为2018年4月25日）、18309元（最后送货日期为2018年6月8日）、23220元（最后送货日期为2018年7月16日）、7760元（最后送货日期为2018年8月13日）、580元（送货日期为2018年9月1日），与增值税发票记载的价税合计金额一致。其中3026.64元对账单空白处有“扣除四月1个点的金额¥8.64元，实际应付¥3018.00元”的手写文字，其他对账单仅有签章，原告主张3026.64元对账单的货款应为3026.64元。记载签收日期为2018年10月19日、11月19日的两张送货单同样盖“广东金三甲精密科技有限公司收货章”，金额合计5500元，与增值税发票记载的价税合计金额一致。对应的对账单无被告签章，原告称金三甲公司人员变动致未签章回传。上述对账单均有“付款方式：A：月结（90）天”的内容。二、股东责任金三甲公司于2016年6月21日登记成立，2017年4月深圳市联懋塑胶有限公司成为金三甲公司的股东，2019年4月李锦坤成为金三甲公司的股东，2019年8月金三甲公司股东变更为星星公司（系深圳市联懋塑胶有限公司更名而来）、彭**生。原告主张星星公司、李锦坤通过修改公司章程的方式延长出资时间，严重侵害了原告的合法权益，两被告的出资时间应加速到期，在其未出资范围内对金三甲公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。为证明其主张，原告提交了3张《股东（发起人）出资情况》，第一张记载星星公司认缴出资1041万元，出资时间为2017年4月30日；第二张记载的星星公司认缴出资金额不变，出资时间变更为2018年12月31日，李锦坤认缴出资1561.50万元，出资时间为2039年12月31日；第三张记载星星公司认缴出资额仍然不变，出资时间变更为2039年12月31日。星星公司主张其已实际出资1041万元，并提交2张中国银行国内支付业务付款电子回单为证。以上回单记载星星公司分别于2017年4月13日、14日向金三甲公司转账500万元、541万元，用途和附言均为投资款。三、其他庭审中，原告明确诉请的2019年8月之后的逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告金三甲公司、李锦坤经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告佳琳纳公司主张被告金三甲公司向其购买货品，除3026.64元对账单记载的交易期间外，其他期间所涉的对账单、送货单、广东增值税专用发票复印件及发票签收回执单能够相互印证，本院予以采信。3026.64元对账单虽然有相同金额的增值税发票，但对账单手写注明“实际应付¥3018.00元”，原告未在对账单对该手写注明予以否认，故本院对手写金额予以采纳。综上，本院对被告金三甲公司在2018年3月18日至2018年11月19日期间向原告购买62127元（3740元+3018元+18309元+23220元+7760元+580元+5500元）的货品，双方约定货款月结90天的主张予以采纳。原告主张以上货款金三甲公司尚未支付，对此金三甲公司既未提出异议，又未提交反驳证据，本院予以采纳，故对原告要求金三甲公司支付货款62127元及逾期付款利息（实为逾期付款违约金）的诉请，本院予以支持，逾期利息计算方式详见附表，其中原告主张的利息起算点晚于按照月结90天的货款支付期限计算的利息起算点的，系原告对自身权利的合法处分，本院予以认可。至于星星公司、李锦坤的责任。原告以案涉债务产生后星星公司、李锦坤延长出资期限为由要求星星公司、李锦坤出资加速到期，在未出资范围内对金三甲公司不能清偿的案涉债务承担补充赔偿责任，但星星公司提交了出资的银行电子回单证明，原告未对此提交反驳证据，故本院对原告要求星星公司承担案涉责任的诉请不予支持；而李锦坤已将股权转让给彭**生，原告要求李锦坤加速出资到期，承担案涉责任，本院亦不予支持。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广东金三甲精密科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市佳琳纳自动化机械科技有限公司支付货款62127元及逾期付款利息（利息详见附表）；二、驳回原告东莞市佳琳纳自动化机械科技有限公司对被告星星精密科技（深圳）有限公司的诉讼请求；三、驳回原告东莞市佳琳纳自动化机械科技有限公司对被告李锦坤的诉讼请求；四、驳回原告东莞市佳琳纳自动化机械科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1490元，由被告广东金三甲精密科技有限公司负担1400元，原告东莞市佳琳纳自动化机械科技有限公司负担90元。（2019）粤1973财保1264号案保全费683元，由被告广东金三甲精密科技有限公司负担642元，原告东莞市佳琳纳自动化机械科技有限公司负担41元。以上诉讼费原告均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  程 露人民陪审员  朱树辉人民陪审员  师林林二〇二〇年九月十八日书 记 员  黄慧乐附表：序号计算基数起算时间终止时间计算标准13740元2018年7月25日实际清偿之日2019年8月19日前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算23018元2018年8月23日318309元2018年9月29日423220元2018年10月30日57760元2018年11月30日6580元2018年12月30日75500元2019年3月1日附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。