福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初4016号 原告：惠安县农村信用合作联社中街分社，住所地惠安县涂寨镇下街学兴路中和商住区**楼**店，统一社会信用代码91350521569251058H。 负责人：魏同乐，主任。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。 被告：汪桂聪，男，1974年4月9日出生，汉族，住惠安县。 被告：曾艺玲，女，1975年1月2日出生，汉族，住惠安县。 被告：汪东峰，男，1973年2月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：汪连聪，男，1976年10月23日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄美珍，女，1951年3月17日出生，汉族，住惠安县。 被告：汪燕琼，女，1997年11月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：汪燕芬，女，2002年12月26日出生，汉族，住惠安县。 法定代理人：庄寄英，母女关系。 原告惠安县农村信用合作联社中街分社（简称中街信用社）与被告汪桂聪、曾艺玲、汪东峰、汪连聪、庄美珍、汪燕琼、汪燕芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中街信用社的委托诉讼代理人杨锦云到庭参加诉讼。七被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中街信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪桂聪立即偿还原告借款本金47986.78元及相应利息、罚息（自2019年6月21日起至款项实际还清之日止按《借款合同》约定计付）；2、判令被告汪桂聪支付原告因提起本案诉讼而支付的律师服务费4000元；3、判令被告曾艺玲、汪东峰、汪连聪对被告汪桂聪上述债务及应付的律师服务费承贷连带清偿责任；4、判令被告庄美珍、汪燕琼、汪燕芬在继承汪桂忠的遗产实际价值范围内对被告汪桂聪上述债务及应付的律师服务费承担连带清偿责任。审理中，原告将第一项诉讼请求变更（减少）为：判令被告汪桂聪立即偿还原告借款本金47986.78元及相应利息、罚息（自2019年6月21日起至款项实际还清之日止按《借款合同》约定计付，已支付的5413.24元相应扣除）。事实和理由：2017年12月11日，被告汪桂聪以借新还旧为由向原告借款48000元，并由被告曾艺玲、汪东峰、汪连聪、汪桂忠提供连带责任保证，借款期限至2018年12月10日。期限届满后，汪桂聪尚欠原告借款本金47986.78元及自2019年6月21日起的利息、罚息。被告曾艺玲、汪东峰、汪连聪亦未能依约履行连带责任保证。汪桂忠于2018年12月14日去世，庄美珍、汪燕琼、汪燕芬系汪桂忠的第一顺序继承人，应在实际遗产继承范围内承担连带清偿责任。 被告汪桂聪、曾艺玲、汪东峰、汪连聪、庄美珍、汪燕琼、汪燕芬未作答辩。 七被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2017年12月11日，原告与被告汪桂聪签订《借款合同》1份，约定原告自2017年12月11日至2018年12月10日止向被告汪桂聪发放贷款48000元，借款用途为借新还旧；贷款利率为固定利率，即年利率11.745%；贷款逾期按合同利率加收50%贷款罚息；借款按月结息，结息日为每月的第20日；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费）。同日，原告与被告曾艺玲、汪东峰、汪连聪、汪桂忠（公民身份号码3505211974********）签订《保证合同》1份，约定被告曾艺玲、汪东峰、汪连聪、汪桂忠为被告汪桂聪向原告贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的一切费用。同日，原告与被告汪桂聪签订《借款借据》1份，对借款事项再次确认，并向被告汪桂聪转贷放款48000元。期限届满后，汪桂聪未能还清借款，尚欠原告借款本金47986.78元及自2019年6月21日起的利息、罚息（汪桂聪于2020年1月9日偿还4662.24元，于2020年4月13日还款751元，共计5413.24元）。曾艺玲、汪东峰、汪连聪、汪桂忠未能代为还款。汪桂忠于2018年12月14日去世，庄美珍、汪燕琼、汪燕芬分别系汪桂忠的母亲、长女、次女。原告委托福建泉台律师事务所提起诉讼，并支出律师费4000元。上述事实有原告的陈述及其提供的金融许可证、《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、账户交易明细、户籍关系证明、村委会证明、委托代理合同、增值税普通发票等证据予以佐证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告与被告汪桂聪、曾艺玲、汪东峰、汪连聪及汪桂忠签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告汪桂聪未能依约偿还到期借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告汪桂聪偿还尚欠的全部借款本息，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。原告请求被告汪桂聪承担原告因本案诉讼而支出的律师费4000元，符合双方约定，应予支持。被告曾艺玲、汪东峰、汪连聪、汪桂忠应按照合同约定为被告汪桂聪的借款本息承担连带清偿责任。汪桂忠去世后，庄美珍、汪燕琼、汪燕芬作为第一顺序继承人，在继承遗产实际价值范围内有义务清偿汪桂忠的债务。原告请求庄美珍、汪燕琼、汪燕芬在实际继承汪桂忠遗产范围内承担连带清偿责任，予以支持。被告汪东峰、汪连聪、庄美珍、汪燕琼、汪燕芬承担保证责任后，有权向被告汪桂聪追偿。原告诉讼请求的依据和理由充分，应予支持。七被告经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪桂聪应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社中街分社借款本金47986.78元，并按双方合同约定支付自2019年6月21日起至还款之日止的利息、罚息（已支付的5413.24元相应扣除）。 二、被告汪桂聪应在本判决生效之日起十五日内支付原告惠安县农村信用合作联社中街分社支出的律师费4000元。 三、被告曾艺玲、汪东峰、汪连聪应对被告汪桂聪的上述债务承担连带清偿责任。 四、庄美珍、汪燕琼、汪燕芬在继承汪桂忠（35052119740813555X）遗产实际价值范围内对被告汪桂聪的上述债务承担连带清偿责任。 五、被告汪东峰、汪连聪、庄美珍、汪燕琼、汪燕芬承担保证责任后，有权向被告汪桂聪追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187元，减半收取593.5元，由被告汪桂聪、曾艺玲、汪东峰、汪连聪、庄美珍、汪燕琼、汪燕芬负担（庄美珍、汪燕琼、汪燕芬在继承遗产实际价值范围内负担），应在本判决生效后五日内缴交，原告惠安县农村信用合作联社中街分社预交的1187.1元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年九月十日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。