北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25843号原告：张景海，男，1964年8月31日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张莉莉，北京涛泽律师事务所律师。被告：杨振学，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍地吉林省长春市绿园区，现住北京市大兴区。原告张景海与被告杨振学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张景海及其委托诉讼代理人张莉莉、被告杨振学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景海向本院提出诉讼请求：1.判令杨振学赔偿医疗费115299.92元、住院伙食补助费3200元、营养费18000元、护理费27000元、误工费15358.82元、伤残赔偿金271960元、鉴定费4350元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，共计477168.74元；2.本案诉讼费由杨振学承担。事实和理由：2017年7月1日17时左右，在北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司理想城宏业路2号院4号楼地下一层，张景海找同事张金宝借修理工具，当时张金宝未在，只有马海峰和杨振学在场，张景海就在此休息一下。休息期间，张景海躺在一个单人床上休息，并把脚放在茶几上，杨振学称茶几是他的，不让张景海把脚放在茶几上，后双方为此发生口角并动起手来。在动手过程中，杨振学将张景海压在床上大概七八分钟，又将其按在地上十多分钟，致张景海无法动弹。之后，张景海发现无法站起来了，张景海要求杨振学带其去医院看病，杨振学不同意，后张景海自行前往医院治疗。现就赔偿问题诉至法院。杨振学辩称，不同意张景海的诉讼请求，张景海受伤是其自身原因造成，与杨振学无关，因此不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：张景海与杨振学原均系北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司宏业路2号院理想家园小区的物业维修工。2017年7月1日17时许，张景海到公司地下室找同事张金宝借修理工具，张金宝不在，只有同事马海峰、杨振学在，张景海与马海峰聊天时，张景海躺在室内单人床上，将其脚翘在茶几上，杨振学当即表示不让张景海把脚放在茶几上，二人因此发生口角，进而发生肢体冲突。张景海陈述，马海峰拉架没拉开，就出去叫人，杨振学将其按倒，其想挣扎站起来，当时杨振学用膝盖压住其胯部有十分钟，等到马海峰叫人来时，其已经动不了了，腿已经折了，其要求杨振学给其看病并要求报警，杨振学不给看病，同事不让报警，后同事将其送回家，下班到家后，其被家人送到北京市大兴区安定镇中心卫生院就诊，后前往北京市大兴区人民医院就诊，因杨振学没有给张景海出钱看病，其就报警了。对于事发经过，杨振学陈述，张景海将脚放在茶几上，影响其收拾放在茶几下面的工具，故要求张景海不要将脚放在茶几上，二人发生口角及肢体冲突，张景海受伤系其在用木板、木棍等物打杨振学的时候，因张景海自身不注意两次摔倒造成的，期间因为怕张景海打到杨振学，所以杨振学把住张景海；另外张景海的腿本身就有毛病。经询，双方当事人均认可事情起因系张景海把脚放在了茶几上。双方当事人均称事发现场没有监控，事发时有张景海、杨振学和马海峰在场，双方发生争执后马海峰拉架没有拉开，就出去叫人了，双方发生肢体冲突时，没有其他人在场。张景海称，杨振学自认有3次“把住”张景海一段时间，有长期的肢体接触，因此造成了张景海受伤。杨振学则称，“把住”张景海属于正当防卫，张景海受伤是其自己摔倒导致，与杨振学无关；另外，张景海长期抽烟喝酒，有颈椎骨骨质钙化，血脉相通，其他地方骨质也不好。张景海于2017年7月2日曾向西红门派出所报警，称杨振学把其按在地上，导致其股骨头骨折一事。杨振学在派出所的询问笔录中认可其与张景海发生肢体冲突，张景海骨折一事。事发当日，张景海至北京市大兴区安定镇中心卫生院就诊，后前往北京市大兴区人民医院就诊，经诊断为右股骨颈骨折，于2017年7月1日22时住院治疗，于2017年7月4日进行了手术（右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术），于2017年7月12日1时出院，实际住院11天。张景海于2018年1月25日在北京积水潭医院就诊。张景海又于2018年3月14日至中国中医科学院广安门医院住院治疗，于2018年4月4日出院，实际住院21天，经诊断为右股骨颈骨折术后不愈合、气滞血瘀。后张景海于2018年10月19日在北京市仁和医院就诊。张景海共计支出医疗费115299.92元，张景海提交了相应的医疗费票据予以证明。经张景海申请，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对张景海的伤残等级、赔偿指数及误工期、护理期、营养期进行鉴定。北京龙晟交通事故司法鉴定所于2019年12月16日出具法医学司法鉴定意见书，认定张景海致残程度为九级，赔偿指数为20%，建议张景海累计误工期365日、累计护理期150日、累计营养期180日。张景海预交鉴定费4350元。住院伙食补助费一项，张景海主张按照每日100元的标准计算32天；营养费一项，张景海主张按照每日100元标准计算180天；护理费一项，张景海主张按照每日180元标准计算150天；交通费一项，张景海称未保留交通费票据，金额由法院酌定。关于误工费一项，张景海主张其案发前三个月的月平均工资为2680.47元，按照鉴定意见误工期12个月，另外减去其请假期间单位发放病假工资16806.82元，因此主张15358.82元。其提交中国民生银行个人账户对账单，证明其事发前三个月的平均工资及误工损失。另查明，根据张景海的户口信息，张景海系农业家庭户，户籍地为北京市大兴区安定镇后辛房路3巷**。张景海主张其在物业公司工作多年，连续缴纳社保7年以上，收入来源于非农业生产，应当按照北京市城镇居民标准计算伤残赔偿金，其提交户口本、北京市社会保险个人权益记录、中国民生银行个人账户对账单予以证明。本院认为，根据双方当事人的陈述、公安机关的询问笔录、医疗机构的诊断证明可以证实事发当日因张景海与杨振学发生口角，双方发生争执，进而发生肢体冲突，致使张景海一方受伤的事实。杨振学应当对张景海所主张的因本次纠纷产生的损失承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院综合考虑事情起因和事发经过，确定杨振学对张景海的损失承担50%的赔偿责任。在不考虑分责的情况下，医疗费一项，张景海提交医疗费票据予以证明，共计115299.92元，本院予以确认；住院伙食补助费，张景海住院32天，按照每日100元的标准计算，住院伙食补助费共计3200元；营养费，本院根据鉴定意见确定张景海的营养期为180天，按照每日50元的标准计算，营养费共计9000元；护理费，本院根据鉴定意见确定张景海的护理期为150天，按照每日120元的标准计算，护理费共计18000元；误工费，本院根据鉴定意见确定张景海的误工期为365日，张景海按照月工资标准2680.47元计算并无不当，误工费为15358.82元（2680.47元×12个月-16806.82元）；残疾赔偿金，张景海虽为农业户籍，但其收入主要来源于非农业生产，应按照北京市城镇居民标准计算伤残赔偿金，结合其残疾赔偿系数，经核算，残疾赔偿金为271960元（67990元/年×20年×20%），本院予以支持；交通费，本院根据张景海的住所、就医时间、地点、次数综合考虑，酌情支持1000元；精神抚慰金，本院酌情支持10000元；鉴定费，根据实际发生情况予以分担。杨振学对张景海的上述损失承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、杨振学于本判决生效后十日内赔偿张景海医疗费57649.96元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费9000元、误工费7679.41元、伤残赔偿金135980元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计221909.37元；二、驳回张景海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8458元，由张景海负担4488元（已交纳），由杨振学负担3970元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由张景海负担2308元（已交纳），由杨振学负担2042元（于本判决生效后七日内直接给付张景海）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  吴 晶二〇二〇年九月二十一日法官助理  曾晨威书 记 员  郑少杰