江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初852号原告：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省横峰县兴安街**，统一社会信用代码：91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，该行董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，男，1985年8月7日出生，汉族，江西省横峰县人，江西横峰农村商业银行股份有限公司司铺支行员工，住江西省横峰县。被告：余贤满，男，1975年8月27日出生，汉族，江西省横峰县人，务工，住江西省横峰县。被告：巢佳，女，1986年8月30日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省横峰县。原告江西横峰农村商业银行股份有限公司（以下简称“横峰农商银行”）与被告余贤满、巢佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告横峰农商银行委托诉讼代理人陈慧敏、被告巢佳到庭参加诉讼，被告余贤满经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告横峰农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余贤满、巢佳共同偿还原告借款本金人民币30000元及利息948.55元（利息计算至2020年5月15日），并按借款合同利率向原告支付从2020年5月16日起至借款还清日止的利息及逾期罚息。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，原告江西横峰农村商业银行股份有限公司与被告余贤满、巢佳签订编号为〔2018〕横司行小借字第164122018010910010002号农户小额信用贷款借款合同壹份，合同约定：被告余贤满、巢佳向原告借款人民币30000元，借款期限24个月，自2018年1月9日起至2020年1月8日止（具体借款期限及日期以借款凭证为准），借款方式：信用借款，约定借款期内的借款利率按年利率6.65%计算，逾期罚息利率在原利率水平上加收30%，按日计息，按季结息，利随本清。上述贷款到期后，被告余贤满、巢佳未按合同约定向原告偿还借款本息，至今尚欠借款本金30000元及利息948.55元（利息计算至2020年5月15日），经原告多次催收，被告仍未偿还借款本息。原告认为，被告余贤满作为借款人应当按照合同约定向原告归还全部贷款本息，被告巢佳作为余贤满配偶，应当承担共同还款责任。因此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉求。被告巢佳庭审中辩称，原告所述的借款情况属实，该笔借款系我俩夫妻关系存续期间所借，但我俩在借款后，已于2018年9月19日协议离婚，并约定所有财产归余贤满所有，所有债权债务归余贤满承担，与我无关。故该笔借款应由被告余贤满一人偿还。被告余贤满未出庭答辩，也未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告为证明其主张，向本院提交了原告营业执照，被告余贤满和巢佳身份证、婚姻证明，农户小额信用贷款借款申请书，农户小额信用贷款借款合同，共同还款承诺书，借款凭证，欠息清单，贷款催收通知书等材料复印件。被告巢佳提交了离婚协议书和离婚证复印件。被告巢佳对原告提供的证据材料均无异议，原告对被告巢佳提交的证据的真实性无异议，但认为两被告离婚协议是两被告对债权债务的内部约定，对原告没有约束力。被告余贤满经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应自行承担相应的法律后果。经本院审查，原告横峰农商银行提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明力，故予以确认。被告提交的离婚协议系两被告的内部约定，对原告没有约束力，故对被告巢佳提出案涉借款本息应由被告余贤满一人偿还的主张不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，被告余贤满以房屋装修为由向原告横峰农商银行司铺支行申请借款30000元，签订了编号为〔2018〕横司行小借字第164122018010910010002号农户小额信用贷款借款合同，合同主要约定：借款金额为人民币叁万元，借款用途为房屋装修，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮40%执行，授信日期为2018年1月9日，授信到期日为2020年1月8日，还款方式为到期还本、按季付息，逾期还款则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息；双方还就其他事项进行了约定。借款合同签订后，原告横峰农商银行司铺支行于当日向被告余贤满发放了叁万元借款，同日，被告巢佳向原告横峰农商银行出具了共同还款承诺书，承诺愿意与被告余贤满共同承担还款责任，严格执行编号为〔2018〕横司行小借字第164122018010910010002号农户小额信用贷款借款合同各项条款，承担违反合同的一切法律责任。借款到期后，被告余贤满、巢佳未按约定还本付息，经原告催收被告余贤满只支付利息4013.46元，截止2020年5月15日尚欠本金30000元及利息948.55元。另查明，本案借款借期内（2018年1月9日-2020年1月8日）执行利率为年利率6.65%，逾期执行利率为年利率8.645%。本院认为，原告横峰农商银行与被告余贤满签订的《农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告按约于2018年1月9日向被告发放了30000元贷款，被告余贤满只支付了部分利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告余贤满归还借款本金及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告巢佳作为余贤满配偶自愿就本案借款向原告出具共同还款承诺书，系其真实意思表示，不违反法律规定，被告巢佳应按照承诺书上的约定全面履行还本付息的义务。被告人巢佳提供的离婚协议是两被告的内部约定，对外没有约束力，其以此作为不承担偿还借款责任的理由不成立。故原告要求被告余贤满与被告巢佳共同承担归还上述借款本息的诉求，本院予以支持。被告余贤满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担，且不影响本案审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余贤满、巢佳于本判决生效之日起十五日内偿还原告江西横峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息948.55（利息计算至2020年5月15日），自2020年5月16日起至借款本金实际清偿之日止的利息，按约定的年利率8.645%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取计287元，由被告余贤满、巢佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  柯维林二〇二〇年九月二十二日书记员  徐弯弯法律附页：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。