上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初15370号原告：宣亮亮，男，1991年11月21日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：李洪刚，上海辉旺律师事务所律师。被告：刘大龙，男，1989年5月29日生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告宣亮亮与被告刘大龙、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司(以下简称“人保连云港市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告宣亮亮及其委托诉讼代理人李洪刚、被告刘大龙、被告人保连云港市分公司的委托诉讼代理人苏倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计311,753.20元(人民币，下同)；其中由被告人保连云港市分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告刘大龙承担；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日20时许，被告刘大龙驾驶苏G8XX**小型轿车在奉贤区浦星公路金钱公路东约1米处与原告驾驶的沪CGXX**普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告车损、人伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告刘大龙负全部责任，原告无责任。另，被告刘大龙驾驶的事故车辆在被告人保连云港市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事故造成原告受伤，经司法鉴定，原告的伤势构成XXX伤残等。本次事故给原告造成如下损失：医疗费70,911.20元、住院伙食补助金90元、营养费3,600元、护理费13,492元、误工费57,080元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、交通费1,000元、衣物损500元、律师费10,000元，合计311,753.20元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告刘大龙辩称，对事故发生及责任认定无异议，投保情况无异议；原告的具体损失同意保险公司的答辩意见，其他由法院依法处理。被告人保连云港市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担原告合理的损失。关于原告的具体损失：对医疗费总金额确认，但要求扣除非医保部分等；对住院伙食补助费认可；对营养费认可1,800元，护理费认可3,600元，营养费和护理费均认为一期；对误工费不认可；对残疾赔偿金若原告确实为非农户籍则认可；对精神损害抚慰金认可；对交通费认可300元；对衣物损认可200元；对鉴定费、律师费不属于理赔范围。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。在审理过程中，原告向本院提出要求对其伤残等级及三期(休息、营养、护理期)进行司法鉴定，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行司法鉴定。2020年7月7日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情出具的司法鉴定意见为：1、宣亮亮因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，遗留左腕关节功能障碍，属XXX残疾。2、宣亮亮伤后可予以休息180日、营养60日，护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予以休息60日、营养30日，护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。为此，原告支付了鉴定费2,850元。另查明，1、本案肇事车辆苏G8XX**行驶证所有人登记为被告刘大龙，该车辆在被告人保连云港市分公司投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2、原告受伤住院治疗4.5天，花费医疗费共计70,911.20元(已扣除伙食费18元)。3、原告为外省市非农业户口，事发时年龄已满27周岁。4、庭审中，原告提供上海佳画汽车租赁有限公司的《营业执照》，该公司的工商登记显示其类型为有限责任公司(自然人独资)、法定代表人为宣亮亮、注册资本为200万元、营业期限为2016年5月27日至2036年6月26日等。5、原告为本次诉讼支出律师费5,000元。又，在诉讼过程中，原告与被告人保连云港市分公司一致确认，因原告的车损已经理赔，故被告人保连云港市分公司在交强险范围内的财产损失赔偿限额2,000元已经使用完。以上事实，由当事人陈述、原告的身份证及户籍人口信息、被告刘大龙的驾驶证、苏G8XX**车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、费用清单、出院小结、医疗费收据、《营业执照》、律师费发票、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保连云港市分公司处投保了限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，故对于原告的各项损失，被告人保连云港市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保连云港市分公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。本起事故中，根据道路交通事故责任认定书，被告刘大龙负全部责任，原告无责任；故对超过及不属于保险理赔范围的损失，由被告刘大龙承担100%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计70,911.20元；对被告人保连云港市分公司要求扣除非医保部分的答辩意见，本院不予采纳。对住院伙食补助费90元、精神损害抚慰金5,000元，原告与被告人保连云港市分公司已达成一致，于法无悖，本院予以确认。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按30元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的60天(一期)计算，计1,800元。对护理费，本院按上海市护理行业的标准3,373元/月，期限参照鉴定意见确定的90日(一期)计算，计10,119元。对误工费，因原告系公司的投资人及法定代表人，故本院酌情按2017年上海市租赁和商务服务业职工平均工资85,619/年的标准，期限参照鉴定意见确定的180日(一期)计算，计42,809元。对残疾赔偿金，原告为外省市非农业人口，故本院认为可以适用城镇标准，根据原告的伤残等级(XXX伤残，系数为10%)，参照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入73615元/年的标准计算20年，计147,230元。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元。对衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持200元。对鉴定费，系原告为解决纠纷的实际合理支出，本院根据相关票据支持2,850元。对律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院酌情支持3,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费70,911.20元、住院伙食补助费90元、营养费1,800元、护理费10,119元、误工费42,809元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，合计284,309.20元。由被告人保连云港市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，财产损失赔偿限额内赔偿0元，合计120,000元；余款164,309.20元中，除律师费3,000元外，其余损失均属商业三者险理赔项目，应由被告人保连云港市分公司在商业三者险限额内按责赔付100%计161,309.20元。对于不属于保险理赔范围的律师费，应由被告刘大龙按责赔付100%计3,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告宣亮亮因交通事故造成的损失120,000元(含精神损害抚慰金5,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告宣亮亮因交通事故造成的损失161,309.20元；三、被告刘大龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣亮亮损失3,000元；四、驳回原告宣亮亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,976元，减半收取计2,988元，由原告宣亮亮负担296元，由被告刘大龙负担2,692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇二〇年九月十日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。