山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1697号 原告：王承山，男，1951年7月15日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：李敏倩，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：杨善国，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：沭阳天利物流有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：冯淑平。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市。 负责人：莫险峰，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。 原告王承山与被告杨善国、沭阳天利物流有限公司（以下简称天利公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿保险宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承山的委托诉讼代理人马超、被告杨善国、被告人寿保险宿迁支公司的委托诉讼代理人来广宁到庭参加诉讼，被告天利公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王承山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费63094.03元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、护理费6000元、残疾赔偿金50794.80元、鉴定费2860元、财产损失2000元、被扶养人生活费4455.17元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计140404元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年12月7日14时许，被告杨善国驾驶苏Ｎ×××××号重型货车，沿梁山县原220国道由北向南行驶至梁山远大挂车厂门口路段左转弯时，与沿原220国道由南向北行驶的原告王承山驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王承山受伤，两车不同程度损坏。经梁山县公安局交通警察大队勘查，认定被告杨善国承担事故全部责任。被告杨善国驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨善国辩称，虽然我的车有保险，但是撞的原告喝酒了，原告被撞了以后，看病时是不是原告以前的身体毛病在这个事故发生后一起看的，还是发生事故后造成的我不确定。我感觉这个事故是非常简单的事。原告在住院期间我给原告已垫付5000元医疗费。 被告人寿保险宿迁支公司辩称，对事故真实性没异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告的合法损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告天利公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王承山为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.梁山县公安局交通警察大队出具的第370832420190004992号《道路交通事故认定书》原件1份、杨善国的机动车驾驶证复印件1份、苏Ｎ×××××号重型式仓栅式的机动车车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车辆商业车辆商业保险单复印件1份。以证明事故发生的事实经过和责任划分。2019年12月7日，被告杨善国驾驶的苏Ｎ×××××号重型货车与原告王承山驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告王承山受伤，被告杨善国承担事故的全部责任。同时证明被告杨善国驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间。 2.梁山县人民医院住院病历复印件（加盖梁山县人民医院病案管理专用章）1份、住院收费票据原件1张、诊断证明书原件1份、患者费用汇总1份、梁山县人民医院CT检查报告单1份、济宁市医学院附属医院住院收费票据1张、济宁市医学院附属医院门诊收费票据16张、济宁市医学院附属医院门诊病历4张、济宁市医学院附属医院诊断证明书1份，济宁市医学院附属医院住院病案复印件（加盖该院病历文书复印件章）1份、病人费用清单1份；梁山县中医院门诊病历2张（诊断证明中记载：住院期间需陪护2人）、梁山县中医院门诊收费票据2张，以证明原告王承山住院治疗的经过及伤病程度；原告王承山2019年12月7日至2019年12月17日在梁山县人民医院住院10天，支出医疗费12816.61元；2019年12月17日至2020年1月5日在济宁医学院附属医院住院22天，支出医疗费49812.35元；在梁山县中医院支出医疗费465.07元。原告王承山共住院32天，支出医疗费63094.03元。 3.济宁祥诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1张。以证明原告因涉案交通事故造成十级伤残1处，营养期需60日，护理期需60日，后续治疗费需4000元，并支出鉴定费2860元。 4.梁山县梁山街道办事处中王村民委员会出具的《证明》1份、护理人王爱芹、王恩池身份证复印件各1份，以证明原告与两护理人的身份信息及护理的真实性。 5.梁山县梁山街道办事处中王村民委员会出具的《证明》1份、被扶养人孙凤娥身份证复印件1份。以证明原告兄弟共三人，原告之母90周岁，应被抚养5年。 6.车辆收款收据原件1张，照片4张。以证明原告在本次事故中造成车辆损坏的事实。 7.梁山县人民医院出具的120车费1张，以证明原告支出120车费79元。 经庭审质证，被告人寿保险宿迁支公司提出以下质证意见：对证据1真实性无异议，行驶证显示的年检时间应该由被告杨善国庭后提交免检至2020年度的复印件。对证据2，济宁市医学院附属医院陪护两人的诊断证明中的手写字体没有加盖医院公章，无法证实是否为医院的建议，因此住院陪护应按一人计算。对于济宁市医学院附属医院病案首页显示原告患有××、糖尿病等自身疾病因此对其支出的医疗费用保留用药合理性及事故关联性进行司法鉴定的权利。对证据3，鉴定费属于间接损失不在保险公司赔偿范围内；鉴定结论评定过高，我司申请重新鉴定。对证据4，应当按照一人陪护人员计算护理费。对证据5，该证明仅可以证实原告父母共生育三名儿子，但是否生育女儿没有写明，不具有证明效力，对该证明完整性有异议。对证据6，车辆损失未评估，不予认可，应另行主张。对证据7无异议。 被告杨善国质证意见与被告人寿保险宿迁支公司质证意见一致。 被告杨善国、人寿保险宿迁支公司均未向本院提交证据支持其主张。 被告天利公司未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证的权利，以及向本院举证的权利。 经审查，被告人寿保险宿迁支公司对原告王承山的住院治疗费用与本案关联性提出异议。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条向其释明其有权通过司法鉴定方式对医疗费部分与本案关联性及治疗具体数额予以鉴定并告知提出申请期限、申请方式及相应法律后果。被告人寿保险宿迁支公司未在本院指定期限内向本院提交司法鉴定申请。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，应视为被告人寿保险宿迁支公司放弃申请。原告王承山提交的证据6，仅能证明车辆购买价格，不能证明因事故造成的损失，本院依法不予采信。原告王承山提交的证据1、2、3、4、5、7，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月7日14时许，被告杨善国驾驶苏Ｎ×××××号重型货车，沿梁山县原220国道由北向南行驶至梁山远大挂车厂门口路段左转弯时，与沿原220国道由南向北行驶的原告王承山驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王承山受伤，两车不同程度损坏。梁山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨善国负事故全部责任、原告王承山无责任。事故发生后，原告王承山先后在梁山县中医院门诊治疗、在梁山县人民医院住院治疗10天、在济宁医学院附属医院住院治疗22天，原告支出医疗费63094.03元。经原告王承山申请，本院委托济宁祥诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王承山颅脑损伤构成十级伤残；后期治疗费用，如无意外情况约需人民币贰仟-肆仟元或以实际发生为准；误工期以实际发生为准，护理期需30-60日，营养期需30-60日”。原告王承山支出鉴定费2860元。被告杨善国驾驶的苏Ｎ×××××号重型货车登记在被告天利公司名下，被告天利公司为苏Ｎ×××××号重型货车在被告人寿保险宿迁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年6月15日0时起至2020年6月14日24时止；投保了机动车商业保险（包含机动车损失保险、第三者责任保险1000000元、车上人员责任保险（驾驶人）、车上人员责任保险（乘客）、自燃损失险、不计免赔率险），保险期间自2019年6月15日0时起至2020年6月14日24时止。原告王承山的母亲孙凤娥生育有王承山、王承海、王承江三名子女。被告杨善国为原告王承山垫付医疗费5000元，被告人寿保险宿迁支公司为原告王承山垫付医疗费10000元。 本院认为，被告杨善国驾驶苏Ｎ×××××号重型货车与原告王承山发生碰撞，事故造成原告王承山受伤；经梁山县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告杨善国负事故全部责任、原告王承山无责任，案件事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告杨善国负事故的全部责任，其应当对原告王承山的合法损失承担全部赔偿责任。原、被告均无证据证明被告天利公司对涉案事故存在过错，被告天利公司对涉案事故不应承担赔偿责任。被告杨善国驾驶的苏Ｎ×××××号重型货车在被告人寿保险宿迁支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，事故发生在保险期间。原告王承山的损失应当首先由人寿保险宿迁支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险宿迁支公司在机动车商业保险（第三者责任保险责任限额1000000元）限额范围内按照事故责任比例100%代被告杨善国予以赔偿。 《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定：“一、在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件(含海事案件)，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。二、对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算。三、对于我省法院管辖的各类人身损害赔偿纠纷案件，均适用本意见。法律、司法解释另有规定的，按照相关规定执行。四、本意见自发布之日起施行。本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见；……”。原告王承山主张医疗费63094.03元，有原告提交的医疗费发票为凭，本院依法予以支持。原告王承山主张护理费6000元（100元/天×60天），其计算总额未超出上述法律规定，以及济宁祥诚法医鉴定所关于护理期需30日-60日的鉴定意见、济宁医学院附属医院诊断证明（加盖改元神经外科公章）中载明的“住院期间需陪人陪护，陪护人两名”的意见，本院依法予以支持。原告王承山主张交通费1000元，但未提交相应证据，鉴于交通费为必然发生的费用，结合原告的住院就医情况，本院依法酌情支持500元。原告王承山主张住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）计算标准过高，应当分别按照其经常居住地县范围内医疗机构住院治疗的标准30元/天、经常居住地县范围外的本地级市其他医疗机构住院治疗的标准50元/天计算；即原告的住院伙食补助费应为1400元（30元/天×原告在梁山县人民医院住院治疗10天+50元/天×原告在济宁医学院附属医院住院治疗22天）。原告王承山主张营养费6000元（100元/天×60天）计算标准过高，应当按照30元/天的标准计算。济宁祥诚法医鉴定所出具的鉴定意见，营养期需30日-60日，本院酌定为45日；则营养费为1350元（30元/天×45天）。原告王承山于1951年7月15日出生，涉案事故2019年12月7日发生时已满68周岁；原告主张残疾赔偿金50794.80元（42329元×12年×10%），于法有据，本院依法予以支持。原告王承山主张其母亲孙凤娥被扶养人生活费4455.17元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。原告王承山未向本院提交证据证明孙凤娥已经丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告的上述主张，本院不予支持。原告王承山主张鉴定费2860元，有鉴定费发票为凭，本院依法予以支持。原告王承山主张精神损害抚慰金1000元，结合其伤残程度，本院依法予以支持。原告王承山主张财产损失2000元，但未向本院提交证据证明其财产损失的具体数额，本院依法不予支持。 以上共计126998.83元。被告的人寿保险宿迁支公司应当首先由在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险宿迁支公司在机动车商业保险（第三者责任保险责任限额1000000元）限额范围内按照事故责任比例100%代被告杨善国予以赔偿，故被告人寿保险宿迁支公司应当赔偿原告王承山各项损失共计126998.83元。被告人寿保险宿迁支公司为原告王承山垫付的医疗费10000元，应当从上述费用中扣除，即被告人寿保险宿迁支公司还应赔偿原告王承山116998.83元（126998.83元-10000元）。被告杨善国为原告王承山垫付的医疗费5000元，原告王承山应当予以返还。原、被告的其他主张，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王承山医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计116998.83元。 二、原告王承山于本判决生效之日起十日内返还被告杨善国医疗费5000元。 三、驳回原告王承山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1600元，由原告王承山负担324元，被告杨善国、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担1276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年九月七日 书记员  张继正