wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12457号                  原告及委托代理人              原告：陈华，男，1976年05月19日出生，汉族，住凯里市。           原告：张霞，女，1971年03月25日出生，汉族，住凯里市。      委托代理人(特别授权)：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。（未到庭）                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。（未到庭）      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。（未到庭）      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。（未到庭）      委托代理人（特别授权）：龙继坤、蔡达强（实习），贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。（未到庭）      委托诉讼代理人（特别授权）：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金32331.15元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年9月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈华、张霞支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金32331.15元以及违约金，违约金以32331.15元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。      二、贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为314元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴腾英            二〇二〇年九月二十四日            法官助理     张耀元      书  记  员   潘冬梅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11904号之一 申请执行人：中山欧铠塑胶电子有限公司，住所地中山市三乡镇平南村金境路****************，社会统一信用代码91442000688635644B。法定代表人：龙海燕。 委托代理人：黄健林，系广东凯行律师事务所律师。 被执行人：何小强，男,1988年7月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人中山欧铠塑胶电子有限公司与被执行人何小强财产损害赔偿一案，本院作出的（2019）粤2071民初25092号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何小强应向申请执行人偿付120000元及利息(详见生效法律文书)，并承担案件受理费2864.44元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执11904号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年九月二十八日 书记员 梁思婷
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2439号申请执行人：赵春玉，女，1987年10月3日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现住隆阳区。被执行人：李光涛，男，1992年3月20日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现住隆阳区。现下落不明。关于申请执行人赵春玉与被执行人李光涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月31日作出（2019）云0502民初5859号民事判决书。以上裁判文书确认：“由被告李光涛归还原告赵春玉借款21000元，于本判决生效后三十日内付清。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月二十七日书记员 杨添润
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1790号之一董丽兵：你与中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1312号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款28851.97元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费333元。执行员  安东冉二〇二〇年九月八日书记员  曹 博
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执814号申请执行人:韩继荣，女，1957年3月18日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：左苗苗，女，1988年1月28日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人韩继荣与被执行人左苗苗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0723民初6629号民事判决书，依该判决：被告左苗苗于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩继荣费用损失计人民币160445.63元。因被执行人未履行完生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月23日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年6月8日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年4月22日、6月17日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年8月18日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的160445.63元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年9月3日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年九月三日书记员 孙雪成
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2024号原告：周冬青，女，1973年11月5日出生，汉族，湖南省东安县人，务工，现住东安县。被告：永州市创辉电子科技有限公司，住所地东安县白牙市镇工业园**。法定代表人：唐鑫华，系该公司经理。原告周冬青与被告永州市创辉电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冬青到庭参加了诉讼，被告永州市创辉电子科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周冬青向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务报酬5000元。事实与理由：原告于2013年11月12日进入被告公司，到2015年12月，因2015年十一个月未发放，经估算，被告应付原告劳务报酬5000元，被告向原告出具欠条，经原告多次催收未果，今特诉诸法院，请依法判决。被告永州市创辉电子科技有限公司书面承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原、被告对双方之间存在劳动关系均无异议，原告周冬青以被告永州市创辉电子科技有限公司出具的工资欠条向法院起诉，其诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应视为拖欠劳动报酬争议，属于法院受理范围。被告永州市创辉电子科技有限公司虽未到庭参加诉讼，但其书面承认原告周冬青在本案中主张的事实，故原告周冬青要求被告永州市创辉电子科技有限公司给付劳动报酬5,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告永州市创辉电子科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永州市创辉电子科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告周冬青劳动报酬款5,000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告永州市创辉电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐述贵二〇二〇年九月二十八日法官助理黄晓阳书记员唐卓微附件：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初91号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人于世辰，男，2001年11月2日出生于保定市竞秀区，汉族，高中文化，学生，住保定市竞秀区。2020年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，同年5月29日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，7月20日被本院取保候审。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人于世辰犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员吴晓君出庭支持公诉，被告人于世辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月27日20时40分许，被告人于世辰酒后驾驶冀Ｆ×××××黑色二轮摩托车，沿保定市鲁岗路由西向东行驶至向阳路交叉口时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测仪检测，于世辰呼气酒精含量为199毫克／100毫升，后经保定市法医鉴定中心鉴定，其静脉血液中酒精含量为152.1毫克／100毫升。 被告人于世辰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段供述，证人崔某证言，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，无违法犯罪记录证明，河北保定外国语学校证明，购买二轮摩托车证明，破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于世辰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于世辰到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综合本案事实、情节及调查评估意见书，可对被告人于世辰适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于世辰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓光 人民陪审员  张浩宇 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  金 梦
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1472号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张奎铭，曾用名张涛，男，1995年4月8日出生，白族，高中文化，户籍所在地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人张奎铭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月16日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年12月20日01时许，被告人张奎铭饮酒后驾驶云A5K1**号福特牌小型轿车，在昆明市五华区环城南路云纺家乐福门口被昆明市公安局交通管理局民警到现场后查获。经检验，被告人张奎铭静脉血中乙醇含量为138.07mg/l00ml。被告人张奎铭对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人张奎铭应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人张奎铭如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人张奎铭拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人张奎铭对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张奎铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张奎铭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张奎铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈春琳二〇二〇年九月二十一日书记员  徐锦淋
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖01执恢135号 安徽赛远薄钢科技有限公司: 申请执行人上海徽商金属材料有限公司与被执行人安徽赛远薄钢科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）合民二初字第00368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、向申请执行人支付货款本金42903209.86元及利息； 二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费、财产保全费285490.00元、执行费110589.00元。 户名：安徽省合肥市中级人民法院 开户行：徽商银行合肥蒙城路支行 帐号：21×××05 特此通知 二〇二〇年八月二十八日 拟稿人： 审批人：
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初29428号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路**之一五洲大厦**。负责人：曾广飞，行长。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：黄韵诗，女，1985年2月3日出生，汉族，住所广州市海珠区。委托诉讼代理人：宋嘉闻，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：周烨，广东安国律师事务所实习律师。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告黄韵诗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琼华、被告的委托诉讼代理人宋嘉闻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除被告与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（合同编号：HTJI2016100003427329）；2.被告向原告偿还贷款本金26000元、手续费4860元及利息、还款违约金(暂计至2020年7月21日，利息为737.01元、还款违约金为1401.50元；自2020年7月22日起的利息、还款违约金按合同约定计算至欠款还款之日止)；3.由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：被告在履行合同过程中出现违约，原告遂提起本案诉讼。被告辩称：确认有与原告签订涉案协议，也收到了原告所出借的款项，被告一直都有按照约定偿还借款，被告与朋友一起经营广州市海珠区拾月饮品店，去年被告与前夫离婚，孩子主要由被告照顾，至疫情爆发以来，合作经营的饮品店一直无法营业，该饮品店的合作者梁伟接一直滞留在北京没有回广州，导致被告失去了收入的来源，导致款项逾期，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见二》第十条的规定，被告承认欠原告款项，但希望给予合理的还款期限，适当延长还款期限，以帮助被告度过困难。原告围绕其诉讼请求，提交了《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水等证据。被告表示对证据的三性没有异议。结合当事人提交的证据及到庭陈述，本院认定事实如下：2017年1月4日，原告（甲方、经办行）与被告（乙方、持卡人）签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2016100003427329），约定原告向被告提供60000元的分期授信额度，分期授信额度有效期为60月，手续费率为18%，即手续费为10800元；额度使用次数为一次性使用，手续费收取方式为分期扣收；本金还款方式为按月等额还本，采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费等），构成违约，原告有权终止或解除本合同，宣布合同项下所有欠款（含本金、利息等）全部或部分提前到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，对最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。上述合同签订后，原告向被告发放贷款60000元。被告未依约履行合同，成讼。根据原告提交的贷款欠付明细表显示：截至2020年7月21日，被告尚欠本金26000元、手续费4860元、利息737.01元、还款违约金1401.50元。被告表示对上述欠款金额无异议。庭审中，被告称因离婚及疫情原因导致涉案借款逾期，但未提交证据予以证实。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。原告明确并未与被告就滞纳金变更为违约金进行协商。本院认为：原告与被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还款付息义务构成违约，被告称因离婚及疫情原因导致涉案借款逾期，但未提交证据予以证实，本院对此不予采纳。原告要求解除《中国银行信用卡分期付款借款合同》，被告清偿贷款本金、手续费、利息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。因原告在本案中未提交与被告通过协议约定计收还款违约金的证据，故对原告计收被告还款违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起，原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告黄韵诗签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2016100003427329）予以解除；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄韵诗向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金26000元、手续费4860元、利息（暂计至2020年7月21日的利息为737.01元；自2020年7月22日起至款项清偿之日止的利息按《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定的标准计算）;三、驳回原告中国银行股份有限公司广州东山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费309元，由原告中国银行股份有限公司广州东山支行负担13元，被告黄韵诗负担296元。本判决为终审判决。审判员 杨 婷二〇二〇年九月十七日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初3277号 原告：新乐市瑞图园林景观有限公司，地址为新乐市正莫镇康庄工业园。 法定代表人：李刚；职务董事长。 委托诉讼代理人：李珏，天津港山律师事务所律师。特别授权代理。 被告：长治市潞州区大辛庄镇西旺村村民委员会，地址为长治市潞州区大辛庄镇西旺村。特别授权代理。 法定代表人：张龙飞；职务负责人。 委托诉讼代理人：路五清，男，汉族，1969年2月23日出生，住长治市。特别授权代理。 原告新乐市瑞图园林景观有限公司与被告长治市潞州区大辛庄镇西旺村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告新乐市瑞图园林景观有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据法律规定，当事人对自己的权利享有处分权。原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市瑞图园林景观有限公司撤回起诉。 案件受理费4447元，由原告新乐市瑞图园林景观有限公司承担。 审判员  李毅飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  程 晓
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初5577号 原告：中国工商银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：王少凡，行长。 委托诉讼代理人：张海鸿，河北渤海明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子岩，男，1969年11月21日出生，汉族，现住秦皇岛市。 被告：秦皇岛市萌奇水泥制品有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：李福廷，总经理。 被告：李福廷，男，1965年8月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛海港支行与被告秦皇岛市萌奇水泥制品有限公司（以下简称萌奇公司）、李福廷信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海鸿、张子岩、被告萌奇公司法定代表人李福廷及被告李福廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛海港支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本息及违约金696524.72元【其中本金241258.57元、违约金25500元、利息429766.15元（利息和违约金暂计算至2020年6月1日）】;2020年6月1日之后的利息和违约金，按照双方约定计算至借款全部清偿完毕之日止；2.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年6月1日，被告秦皇岛市萌奇水泥制品有限公司作为申请人向原告提交《牡丹卡申请表》,充分理解并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》（商务卡）、《实施细则》等全部内容，章程、领用合约、实施细则等约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准、利息计算、分期规则及违约责任等内容。2010年6月13日，原告依申请向被告核发了卡号为62×××00的牡丹信用卡（商务卡）,指定持卡人为李福廷，授信额度为30万元，该卡于2010年6月29日被启用，主要用于公司的差旅、招待、办公用品采购等。2015年6月25日该卡发生逾期，截至到2020年6月1日，逾期天数1804天，共拖欠本金241258.57元、违约金25500元、利息429766.15元。经原告多次催收，被告均未及时足额履行还款义务。综上，现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告萌奇公司、李福廷辩称，原告诉状中载明的事实是属实的。我提出异议，在使用过程中，原告未通知我，就将卡停用，因为当时经济下行，企业经营苦难，无力偿还本金，造成拖欠这么久。请求法院不予支持违约金及这么高的利息。 原告提交的证据为：证据一，领用合约、申请表、信用卡章程、信用卡开户凭证，证明双方对滞纳金、利息、违约金做了明确约定。证据二，借款明细表，被告于2013年8月至2020年5月期间陆续向原告借款记录。证据三，工商银行中断交易平台账户查询，证明被告欠款的具体情况。证据四，催收记录表，证明2015年9月至2020年4月原告向被告催收欠款情况表。 被告萌奇公司、李福廷的质证意见为，对以上证据均没有异议。 被告萌奇公司、李福廷未提交证据。 经过原告举证，本院认定的事实如下：被告李福廷为被告萌奇公司的法定代表人。2010年6月1日，被告萌奇公司向原告申请办理牡丹信用卡（商务卡），并指定被告李福廷为持卡人，李福廷在申请表中填写了相关内容，并自申请表上加盖被告萌奇公司公章。《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》中约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银记账日起至到期还款日（含）之间的时间还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。原告依申请向被告萌奇公司核发了卡号为62×××00的牡丹信用卡（商务卡）,指定持卡人为李福廷，授信额度为30万元。2010年6月被告李福廷开始使用该卡。2015年6月15日被告进行最后一笔消费，2015年6月25日开始出现逾期，后原告停止被告使用该卡，被告自2015年12月30日至2018年5月24日偿还43500元，原告称，还款未偿还的本金。原告称，截止2020年6月1日，被告拖欠本金241258.57元、滞纳金25500元、利息429766.15元。 另查，被告萌奇公司为有限责任公司，其股东为2人，并非一人公司。原告未举证证明在2017年1月1日后就滞纳金更改为违约金双方签订协议进行约定。 上述事实，有原告陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，被告萌奇公司向原告申请牡丹信用卡，原告与被告萌奇公司之间形成了信用卡服务合同关系，被告萌奇公司在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还欠款。现被告萌奇公司未在还款期限内还款，应给付原告欠款本金及承担违约责任。被告李福廷为被告萌奇公司的法定代表人，其作为持卡人进行的消费行为应视为履行职务行为，原告未举证证明双方签有由被告李福廷同意共偿还款项的约定，故对原告要求被告李福廷承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告同时主张的利息、滞纳金，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，发卡机构对于持卡人逾期未还款的行为，不应再延用此前双方所签订合约中关于滞纳金的规定，而应与持卡人进行平等协商，就是否收取违约金以及收取违约金的标准、方式等重新达成合意。原告未举证证明双方就收取违约金需要与被告进行协商并达成合意，故对原告要求被告支付自2017年1月1日以后违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市萌奇水泥制品有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛海港支行欠款本金241258.57元； 二、被告秦皇岛市萌奇水泥制品有限公司向原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛海港支行按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（商务卡）》的约定支付自2015年6月25日起至2016年12月31日止的利息、滞纳金（计付总额不得超过以本金241258.57元在同期间内按照年利率24%计算的金额），自2017年1月1日起至实际偿还之日按年利率18.25%支付利息； 三、对原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛海港支行的其他诉讼请求不予支持。 上述一、二项于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10765元，原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛海港支行负担394元，被告秦皇岛市萌奇水泥制品有限公司负担10371元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  李 颖 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  张 皓
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初16921号之一原告：东莞市谦威智能科技有限公司，住所地东莞市樟木头镇樟洋社区银洋工业区**厂房****西面，统一社会信用代码91441900597408964A。法定代表人：尚玉花。被告：深圳市汉诺德自动化科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅观高速公路西侧碧水龙庭****8b，统一社会信用代码91440300088270514M。法定代表人：郑光磊。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院出具的《受理案件通知书》后未在指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告逾期未在指定期限内缴纳案件受理费的，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市谦威智能科技有限公司撤回起诉处理。本案已收取案件受理费7501元，因原告逾期缴费，由本院退回原告，本案保全费5000元由原告负担。审判员 盛   琨二〇二〇年九月二十五日书记员 白巧(兼)
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12938号                  原告及委托代理人              原告：张敏，女，1980年12月10日出生，苗族，住凯里市。           原告：刘昌权，男，1979年09月21日出生，汉族，住凯里市。           委托代理人(特别授权)：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。（未到庭）                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。（未到庭）      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。（未到庭）      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。（未到庭）      委托代理人（特别授权）：龙继坤、蔡达强（实习），贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。（未到庭）      委托诉讼代理人（特别授权）：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年4月20日至2021年4月19日期间租金156218.76元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年9月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘昌权、张敏支付2020年4月20日至2021年4月19日期间租金156157.2元以及违约金，违约金以156157.2元为基数，自2020年5月20日起，按年利率6%计算至付清之日止。      二、贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      三、驳回原告刘昌权、张敏的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为1736元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴腾英            二〇二〇年九月二十四日            法官助理     张耀元      书  记  员   潘冬梅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112财保26号申请人:张晓娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被申请人：天津市华夏电子科技有限公司，住所地：天津市津**双桥河镇经济开发区聚英路**。法定代表人：尹振宝，经理。申请人与被申请人劳动争议纠纷已在天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理阶段，申请人向仲裁机构提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款57858.34元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司静海支公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市华夏电子科技有限公司银行存款57858.34元。案件申请费599元，由申请人张晓娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马刚二〇二〇年九月八日书记员  李漫
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1533号申请执行人：孙宁，男，1988年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：肖赵健，男，1996年9月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行孙宁与肖赵健民间借贷纠纷一案中，责令被执行人肖赵健自收到通知书之日起向申请执行人孙宁支付39000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费485元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖赵健名下的银行存款39485元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年九月一日法官助理王逸飞书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
梅州市梅江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)粤1402执1046号 中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行、钟会芬： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行申请执行被执行人陈文秋(2020)粤1402执1050号信用卡纠纷一案，依据（2018）粤1402民初1046号民事调解书，经本院执行，被执行人陈文秋已履行完毕生效法律文书确定的执行内容。据此，(2020)粤1402执1046号案件执行结案。 特 此 通 知 二〇二〇年九月十五日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1606号原告：侯杰，女，1974年5月29日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被告：王忠玉，男，1970年4月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：贾云丽，女，1964年12月16日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。第三人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇大岗子村东部新城农垦佳苑**。法定代表人：李凤如，该公司总经理。原告侯杰与被告王忠玉、贾云丽、第三人辽宁天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司）债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法联系送达被告王忠玉，而原告又无法提供被告王忠玉、贾云丽准确的送达地址，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法联系及送达被告王忠玉、贾云丽，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告侯杰的起诉。案件受理费6100.00元（缓交）免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年九月二日书记员  于 洋
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初987号   原告：新绛县辰雪面粉厂，地址：新绛县三泉镇吉庄村。   法定代表人：张彦彦，职务：厂长。   被告：周远春，男，1968年10月21日出生，汉族，运城市禹东路沁水雅居居住。   被告：张淑红，女，汉族，运城市禹东路沁水雅居居住。系周远春妻子。   原告新绛县辰雪面粉厂与被告周远春、张淑红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新绛县辰雪面粉厂撤回起诉。   案件受理费1256元，减半收取628元，由原告负担。   审判员 杨红军     二〇二〇年九月二十九日   书记员 白武杰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7079号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段**。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：张晓华，女,1970年6月6日生，汉族，，住湖北省汉川市 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人张晓华信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初12517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张晓华应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行本金人民币89974.86元、利息及其他费用13832.34元（暂计至2019年4月21日，此后按合同约定计至欠款实际清偿之日止）、案件受理费2376元、执行费1457元。因张晓华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7079号案件终结本次执行程序。 被执行人张晓华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月三十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7206号 申请执行人：卢玉冰，女,汉族，1993年11月28日生，住惠州市惠城区。 委托代理人:廖宇威、廖凯俊，系广东指针律师事务所律师、实习律师。 被执行人一：姚建胜，男，汉族，1985年6月12日生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人二：梁珊珊，女，汉族，1988年11月6日生，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人卢玉冰与被执行人姚建胜、梁珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初7467号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：被执行人姚建胜、梁珊珊应向申请执行人偿还借款本金人民币56763元及利息。因被执行人姚建胜、梁珊珊未履行生效文书所确定的义务，卢玉冰向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人邮寄了执行通知书等相关材料，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。除查明姚建胜、梁珊珊共同共有房产的位于惠州市××村光耀荷兰小城19、20号楼XX号楼XX层XX号房的房产（粤房地预登惠州字第××号）外，没有其他财产可供执行的财产。该房产已由本院(2017)粤1302财保1096号进行首封，首封权人在判决生效后一直未申请强制执行，已告知首封权人尽快申请执行。本案申请执行人于2019年6月18日对上述房产进行轮候查封，案号为(2019)粤1302民初7467号，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已对被执行人姚建胜、梁珊珊发出限制高消费令，并依法将被执行人姚建胜、梁珊珊纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的以上执行情况，财产调查措施，被执行人的财产现状、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述予以轮候查封暂无处置权的房产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1302执7206号终结本次执行程序。 被执行人姚建胜、梁珊珊负有继续向申请执行人卢玉冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年九月二十四日 执行员  罗 军 书记员  汤婉利
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1974号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：史宝琴，女，1961年2月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3439号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人史宝琴在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币2202.33元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月五日 书记员  肖志红
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0702刑初395号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人杨某，男，1984年10月11日出生，彝族，中专文化，务工，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，现住云南省丽江市古城区。2020年8月6日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年8月14日被丽江市公安局古城分局取保候审。辩护人黄蓉，系云南天外天（丽江）律师事务所律师。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年9月8日公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人黄蓉律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月19日20时许，被告人杨某驾车到丽江市古城区束河街道黄山居委会茨满村仕满西宁园足球场，找球场管理员和某询问购买球衣的事情时，注意到球员休息室没有人看管物品。当晚22时许，被告人杨某进入龙某等人存放私人物品的休息室，盗窃了龙某的一部华为Ｍａｔｅ20Ｐｒｏ手机后离开。经丽江市古城区发展和改革局认定，龙某被盗手机价值人民币2432元。2020年8月5日22时许，侦查人员根据线索将被告人杨某依法传唤到案。被盗手机现已被追回并发还被害人，被告人杨某对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人杨某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人杨某判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金1000元。被告人杨某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，签署了认罪认罚具结书，且当庭确认自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨某的行为构成盗窃罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛丽蓉二〇二〇年九月八日书记员  唐耀荣
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初20487号原告：张可蓬，男，1973年1月26日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：汤文莲，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。被告：郑福建，男，1979年6月29日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。本院受理的原告张可蓬与被告郑福建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张可蓬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张可蓬撤回起诉。案件受理费12040元，减半收取为6020元，由原告张可蓬负担，原告多预缴部分，本院予以退回。保全费5000元，由原告负担。审判员  何庆波二〇二〇年九月十一日书记员  孙胜利
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初809号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人徐某某（曾用名谷某某），男，1970年11月13日出生，汉族，文盲，无职业，户籍登记地云南省昆明市，住云南省昆明市五华区，因盗窃，于2017年7月20日被昆明市公安局五华分局行政拘留十日，2020年3月3日因本案被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同月17日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一部刑诉〔2020〕677号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年2月28日21时许，被告人徐某某窜至昆明市五华区门旁路边，趁无人之机，盗窃了被害人停放在路边的一辆轻捷牌电动车（经鉴定价格为人民币3500元）。2020年3月2日，被告人徐某某被公安民警抓获。民警缴获被盗轻捷牌电动车一辆，取证后已发还被害人。被告人徐某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。认为被告人徐某某应以盗窃罪追究刑事责任，并当庭补充其如实供述罪行等公诉意见。庭审中，被告人徐某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明：被告人徐某某于2020年2月28日21时许，在昆明市五华区门外路边电动车临时保管站趁无人之机，窃取了被害人李某某停放在路边的轻捷牌电动车一辆，经鉴定价格为人民币3500元，同年3月2日，被告人徐某某在昆明市五华区门口被公安民警抓获。民警缴获被盗轻捷牌电动车一辆，取证后已发还被害人。被告人徐某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人徐某某户口证明及供述；2、抓获经过；3、被害人李某某报案材料及陈述；4、辨认笔录及照片；5、价格认定结论书及通知书；6、现场辨认笔录及照片；7、辨认、扣押笔录决定书及清单；8、发还清单等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人徐某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2020年10月2日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年九月一日法官助理谭山书记员廖羽
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初1309号 原告：蒋存英，女，1964年8月24日生，白族，住丘北县。 委托诉讼代理人：陶俊蒙，丘北县宏旸法律服务所法律工作者。 被告：刘贵荣，男，1967年9月18日生，住丘北县。 原告蒋存英与被告刘贵荣同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告蒋存英及委托诉讼代理人陶俊蒙到庭参加诉讼，被告刘贵荣经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本案现已审理终结。 蒋存英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决平均分割原、被告同居期间共同财产；2.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年相识并同居生活，因双方性格各异、志趣不同经常吵闹，被告经常会因家庭琐事对原告进行打骂，由于被告的行为，双方感情已完全破裂，现原告无法再继续和被告共同生活。为维护自身的合法权益，现原告起诉至人民法院，望人民法院公正裁决。庭审中，原告主张双方共同财产有供桌一张（价值2200元）、沙发一套（价值500元）、床一张（价值600）、凳子十个（价值100元）、三轮车一辆（价值6000元）、甩草机一台（价值400元）、玉米脱粒机一台（价值500元）、风箱一台（价值200元）、玉米一吨。共同财产中供桌、沙发、床、凳子是双方在共同生活期间，刘贵荣买去其儿子家的。三轮车、甩草机现也被刘贵荣拿去其儿子家。原告主张玉米脱粒机、风箱和玉米归自己享有，其他在被告处的财产归刘贵荣所有。 刘贵荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 蒋存英与刘贵荣均系丘北县人。2015年双方经人介绍后共同同居生活，同居期间未生育共同子女，无共同债权债务。共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾，现刘贵荣与蒋存英已分开同各自子女生活。同居期间购买的玉米脱粒机一台、风箱一台及部分玉米在蒋存英处。 本院认为，蒋存英与刘贵荣同居生活，未办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护。共同生活期间的财产，属双方共同共有，蒋存英主张分割，符合法律规定。蒋存英主张存放在自己处的玉米脱粒机、风箱和玉米归自己享有，存放在刘贵荣处的其他共同财产归刘贵荣享有属对自己权利的处置，且不违反法律规定，本院予以支持。刘贵荣经传票传唤未到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款的规定，判决如下： 蒋存英与刘贵荣共同生活期间的共同财产中在蒋存英处的一台玉米脱粒机、一台风箱及玉米归蒋存英所有，其他在刘贵荣处的共同财产归刘贵荣所有。 案件受理费300元，减半收取计150元，由蒋存英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李瑞玲 二〇二〇年九月一日 书记员  赵琼艳
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初96号公诉机关大姚县人民检察院。被告人李某5，男，1962年04月10日出生，云南省大姚县人，彝族，小学文化，农民，住云南省大姚县。因本案于2020年8月16日被大姚县公安局刑事拘留，同年8月27日经大姚县人民检察院批准逮捕，同日被大姚县公安局执行逮捕。现羁押于大姚县看守所。大姚县人民检察院以大检刑检刑诉（2020）89号起诉书指控被告人李某5犯非法持有枪支罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员张万平出庭支持公诉，被告人李某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2019年7月的一天，被告人李某5到大姚县桂花镇树皮厂村委会依沙拉么村与湾碧乡交界的山上挖块菌时，在山上树叶下面发现埋着有被塑料薄膜裹着的七支枪支。事后的一天，李某5再次来到藏枪的位置，连夜将隐藏的七支枪抬回自家田房，重新用蛇皮口袋及橡皮绳子捆好后，将七支枪支隐藏于自家田房草棚的包谷壳堆里。2020年8月15日19时许，因家庭发生矛盾，李某5扬言要用枪打家人，其儿子李某1报警，民警到达现场后，民警责令李某5交出枪支，李某5便带领民警到其户田房草棚的包谷壳堆里找出枪支。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，送检的七支枪支中的六支枪支因部件不完整，不具备鉴定条件。其中一支射钉枪，经鉴定是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李某5违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李某5在公安机关询问时主动交出枪支，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚，且本人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议以非法持有枪支罪对被告人李某5判处拘役三个月。被告人李某5对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年7月的一天，被告人李某5到大姚县桂花镇树皮厂村委会依沙拉么村与湾碧乡交界的山上挖块菌时，发现树叶下面埋着用塑料薄膜裹着的七支枪支。事后的一天，李某5再次来到藏枪的位置，连夜将七支枪抬回自家田房，重新用蛇皮口袋及橡皮绳子捆好后，将七支枪支隐藏于自家田房草棚的包谷壳堆里。2020年8月15日19时许，因发生家庭矛盾，李某5扬言要用枪打家人，其子李某1报警，民警到达现场后责令李某5交出枪支，李某5便带领民警到其户田房草棚的包谷壳堆里找出枪支交予民警。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，送检的七支枪支中的六支枪支因部件不完整，不具备鉴定条件。其中一支射钉枪，经鉴定是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人李某5在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人李某5的户口证明，查获经过，被告人李某5的供述，证人李某1、李某2、李某3、李某4的证言，接受证据材料清单及物证照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，李某5辨认藏匿枪支地点的照片，鉴定聘请书，不予受理鉴定告知书，（楚）公（司）鉴（痕检）字（2020）92号枪弹检验鉴定书及鉴定意见通知书，涉案财物移交登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某5违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某5在民警询问时主动上缴枪支，并如实交代自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人李某5犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某5犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十六日起至二〇二〇年十一月十五日止。）二、涉案枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  宋建周二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 娟
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1003号申请执行人：彭俊贵，男，1992年3月3日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，务工，住禄丰县。被执行人：潘俊，男，1995年4月3日，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县。被执行人：谢俊华，男，1999年1月9日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县。被执行人：易友才，男，1999年7月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县。被执行人：杨春云，男，1999年8月1日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，务工，住禄丰县。本院在执行彭俊贵与潘俊、谢俊华、易友才、杨春云故意伤害一案中，本院依法作出（2019）云2331刑初104号刑事附带民事判决书已生效,申请执行人彭俊贵于2020年8月12日申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，2020年8月13日通过司法专邮的形式向被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云履行下列义务：1、由被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云支付申请人执行款69310.00元；2、负担申请执行费940元。合计：70250.00元。被执行人签收后，未在规定的期限内履行法定义务。在执行过程中，本院依法对被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云的财产情况进行了查询：一、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益；对被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云名下银行账户进行查询，查询结果如下：1.被执行人潘俊在中国建设银行、中国农业银行、云南省农村信用社联合社有开户信息，但存款合计不足10元；2.被执行人谢俊华在中国建设银行、中国农业银行、云南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行有开户信息，但存款合计不足10元；3.被执行人易友才在中国农业银行、云南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行有开户信息，但存款合计不足10元；4.被执行人杨春云在中国建设银行、中国农业银行、云南省农村信用社联合社有开户信息，但均无大额存款。以上账户本院已依法冻结。在征询申请执行人彭俊贵的意见后，彭俊贵表示对该部分零散存款无需处理。二、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云名下有车辆登记信息。三、2020年6月4日、2020年7月2日、2020年8月21日，承办人分别到禄丰县林权和草权服务中心、禄丰县不动产登记中心查询被执行行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云的不动产登记信息，经查，被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云名下均无林权、土地、房产登记信息。四、1.2020年7月10日，承办人到被执行人潘俊的户籍所在地小铺子村委会调查被执行人潘俊在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到被执行人潘俊还在监狱服刑，家中的财产都是潘俊父母的，潘俊在当地无任何可供执行的财产。2020年8月27日，承办人再次到被执行人潘俊的户籍所在地小铺子村委会调查被执行人潘俊在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到被执行人潘俊已刑满释放，但没有工作，只是闲在家中，在当地没有任何可供执行的财产。2.2020年7月10日，承办人到被执行人谢俊华的户籍所在地小铺子村委会调查被执行人谢俊华在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到被执行人谢俊华还在监狱服刑，家里的条件很差，只有一点老房子已经快要倒塌了，且该房子还是谢俊华父亲的，谢俊华在当地没有任何可供执行的财产。2020年8月27日，承办人再次到被执行人谢俊华的户籍所在地小铺子村委会调查被执行人谢俊华在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到被执行人谢俊华已经刑满释放，但没有工作，在家里干农活，在当地没有任何可供执行的财产。3.2020年7月10日、2020年8月27日，承办人先后两次到被执行人杨春云的户籍所在地杨家庄村委会调查被执行人杨春云在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到杨春云在外地打工，父母在家务农，家中只有老房子，是杨春云的父母的，杨春云在当地没有任何可供执行的财产。4.2020年8月27日，承办人到被执行人易友才的户籍所在地鲁家村村委会调查被执行人易友才在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本信息，调查到被执行人易友才还在监狱服刑，父母已经离婚，易友才跟着母亲生活，易友才在当地没有任何可供执行的财产。被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云暂无财产可供执行，本案暂不具备执行完毕的条件。2020年9月4日本院向被执行人潘俊、谢俊华、易友才、杨春云发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人彭俊贵，彭俊贵已清楚本案的执行情况。本院将相关法律规定向申请执行人彭俊贵释明后，申请执行人彭俊贵申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年九月七日书记员  朱元美
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8006号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。电话：19904******。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：罗彬，公民身份号码：×××，身份证地址：四川省隆昌县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告罗彬追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  闯娜二〇二〇年九月二十九日书记员  叶洋
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1000号 原告：李英英，女，1989年8月15日出生，汉族，邯郸市邯山区人，住本村。 被告：李延周，男，1992年2月12日出生，汉族，邯郸市曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 李英英与李延周同居关系析产纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李英英于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李英英撤诉。 案件受理费556.0元，由李英英负担。 审判员  李秀美 二〇二〇年九月十七日 书记员  秦亚珠
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初298号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告入单守战，男，1958年12月12日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：吉林市永吉县，无固定住所。曾于1980年因犯盗窃罪，被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑三年；1983年因犯诈骗罪，被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑七年；1990年因犯盗窃罪，被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑十五年九个月；2002年犯盗窃罪，被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2007年9月30日刑罚执行完毕；因犯抢劫罪，于2019年11月12日被辽宁省本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑十年，在辽宁省沈阳市造化监狱服刑。现因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月22日吉林市公安局昌邑分局将被告人单守战解回，羁押于吉林市看守所。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人单守战犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗某、潘某出庭支持公诉，被告人单守战在吉林市看守所远程视频参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：2017年4月间，被告人单守战在位于吉林市××区附近，谎称能为刘某1的女儿办工作为由，骗取刘某1人民币4.5万元，所得赃款均被其挥霍。   公诉机关认为，被告人单守战之行为已构成诈骗罪，应依法惩处。   被告人单守战对公诉机关指控的犯罪事实无异议未作辩解。   经审理查明：2017年4月间，被告人单守战在位于吉林市××区附近，谎称能为刘某1的女儿办工作为由，骗取刘某1人民币4.5万元，所得赃款均被其挥霍。   上述事实，被告人单守战在开庭审理过程中亦无异议，并有破案和抓捕经过；常住人口信息登记表；收据及微信转账记录：；刑事判决书；证人李某、刘某2证言；被告人单守战的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人单守战以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人单守战曾因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，在刑罚执行期间，发现被告人在判决宣告以前还有诈骗罪没有判决，应对新发现的诈骗罪作出判决，与前罪数罪并罚。被告人单守战认罪、悔罪，同意适用认罪、认罚审判程序，并对量刑建议无异议，依法可以从宽处理。综上，根据本案中被告人单守战的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人单守战犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；与先行犯抢劫罪所判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元并罚；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月17日起至2030年6月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   二、责令被告人单守战退赔人民币45000元，发还被害人刘某1。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判长 迟大伟   人民陪审员 李晓梅   人民陪审员 赵 艳     二〇二〇年九月十八日   代理书记员 常佳琦
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1895号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：甘慧东，男，1983年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人甘慧东容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）粤1202刑初第25号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人甘慧东应缴纳罚金3000元。因被执行人甘慧东逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年九月二十七日 书记员  康 毅
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1987号 被执行人：张建刚，男，1987年3月22日出生，土家族，住重庆市石柱县。 关于被执行人张建刚追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0784民初1486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张建刚未按判决向本院缴纳诉讼费2491.03元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，依法从被执行人帐户内扣划686元到帐，余款对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1987号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十日 书记员  陆伟军
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2749号申请执行人：徐央军，男，1970年4月1日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住慈溪市，现住云南省瑞丽市。委托代理人：李辉，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：保山茂华义乌国际商贸城商业经营管理有限公司。统一社会信用代码：915305020776159278。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌国际商贸城-商墅**。法定代表人：陈小华。委托诉讼代理人：杨晓南。一般授权代理。关于申请执行人徐央军与被执行人保山茂华义乌国际商贸城商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）云0502民初2291号民事判决书，判决：一、由被告保山茂华义乌国际商贸城商业经营管理有限公司给付原告徐央军经营回报184420.9元，于本判决生效后三十日内付清；二、由被告保山茂华义乌国际商贸城商业经营管理有限公司以184420.9元为基数给付原告徐央军违约金，计算方式为：184420.9元×（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率＋全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×30%），自2018年8月28日起计算至被告保山茂华义乌国际商贸城商业经营管理有限公司付清经营回报之日止；三、由被告保山茂华义乌国际商贸城商业经营管理有限公司按照2574.37元/月给付原告徐央军2019年8月28日以后的租金，于本判决生效后三十日内付清。已发生法律效力。被执行人保山茂华义乌国际商贸城商业经营管理有限公司未按期履行。申请执行徐央军人向本院申请强制执行，要求被执行人保山茂华义乌国际商贸城商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年8月12日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山华隆置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房及不动产登记信息。发现被执行人名下农业银账户已被多家法院冻结。查明被执行人名下有云Ｍ×××**号长安牌小型汽车一辆及云Ｍ×××**号长安牌小型汽车一辆，申请执行人未能提供上述车辆下落，法院未能控制。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。经申请人执行人申请，本院对被执行人保山茂华义乌国际商贸城商业经营管理有限公司适用高消费措施，将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月二十八日书记员 聂鹏翔
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1273号 申请执行人：广州快氪在线小额贷款有限公司，住所地为广州市越秀区解放南路******，统一社会信用代码为91440101MA59AXLP7R。 法定代表人：王雪鉴，职务：总经理。 委托代理人：刘庆娜，广东金轮律师事务所律师。 被执行人：余娜，女，汉族，1988年2月5日出生，住所地为湖，住所地为湖南省常德市鼎城区> 关于申请执行人广州快氪在线小额贷款有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11967号裁决书，申请执行余娜借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人余娜名下有可供执行财产位于东莞市，该财产已被东莞市第一人民法院查封。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11967号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年九月八日 书记员 陈贵杰
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初225号公诉机关师宗县人民检察院。被告人李国祥，曾用名李老谷，男，汉族，1970年9月17日生，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县，曾因犯过失致人死亡罪于2009年4月23日被师宗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌故意伤害一案，于2020年6月18日被师宗县公安局刑事拘留；同年7月1日经师宗县人民检察院决定批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕。现羁押于师宗县看守所。辩护人刘富林，云南文笔律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人李国祥犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人李国祥及其辩护人刘富林到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2020年3月3日15时许，被告人李国祥的母亲陶某与被害人李某在师宗县李某家电烤棚背后的一空地上因土地纠纷发生争执，被告人李国祥刚好赶着牛车经过，就从牛车上拿出板锄朝被害人李某的头部打下去，被害人李某用左手去挡锄头，导致左前臂左侧尺骨中段骨折。经鉴定，被害人李某的损失程度为轻伤二级。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、证人赵某、余某的证言、被害人李某的陈述、被告人李国祥的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李国祥故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李国祥有犯罪前科，建议对被告人李国祥在一年至一年零六个月内判处有期徒刑。被告人李国祥对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人李国祥的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认可公诉机关对被告人坦白的认定。被告人之前有前科属于过失犯罪，本案事出有因，被告人没有清楚事因的情况下实施行为，没有预谋，被告人当庭自愿认罪认罚，也愿意积极赔偿被害人的经济损失，被告人与被害人属于兄弟关系。综上，请求法庭适用缓刑。经审理查明：2020年3月3日15时左右，被告人李国祥的母亲陶某与被害人李某在师宗县李某家电烤棚背后的一空地上因土地纠纷发生争执，被告人李国祥刚好赶着牛车经过，就从牛车上拿出锄头朝被害人李某的头部打下去，被害人李某用左手去挡锄头，导致左前臂左侧尺骨中段骨折。经鉴定，被害人李某的损失程度为轻伤二级。另查明，经本院主持调解，被告人李国祥与被害人李某自愿达成调解协议并已履行。被告人李国祥的行为取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人李国祥在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、证人赵某、余某的证言、被害人李某的陈述、被告人李国祥供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李国祥故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李国祥到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人李国祥在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人李国祥有犯罪前科，对其酌定从重处罚。辩护人的辩护意见，本院予以部分采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李国祥在犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。供犯罪使用的作案工具依法应予以没收。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、随案移送的作案工具锄头一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  方琴慧人民陪审员  窦 琳二〇二〇年九月二十八日书 记 员  赵文君
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初899号 原告：徐红芸，女，1974年8月14日出生，汉族，云南省建水县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，现住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：李志伟，男，重庆德守律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。 被告：王跃昆，男，1977年2月5日出生，汉族，云南省建水县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，现住云南省临沧市耿马自治县。 原告徐红芸诉被告王跃昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭审理，原告徐红芸及其委托诉讼代理人李志伟到庭参加诉讼，被告王跃昆经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐红芸诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金160000元，并以160000元为基数，从2020年3月23日起至付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失，暂计为1000元。 事实与理由：2020年3月23日，被告因资金周转困难向原告借款160000元，并向原告出具借条一份，约定还款日期为2020年6月24日前。还款期限届满，原告要求被告归还借款，被告不担拒绝还款，还半夜上门闹事，拒绝与原告沟通，被告的行为不仅严重违约，更让原告生活陷入绝境，严重侵害了原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告王跃昆未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料： A1、《借条》原件一份，欲证明被告拖欠原告款项160000元的事实。 A2、照片两张，欲证明借条系被告出具，被告拖欠原告款项160000元的事实。 A3、《结婚证》复印件一份，欲证明借条上的丁杰系原告丈夫。 A4、《暂住登记证明》《居住证发放回执》《居住证》原件各一份，欲证明原告诉讼主体适格。 A5、《厂房场地租赁合同》原件一份，欲证明原、被告双方之前系合伙关系。 被告王跃昆未向本院提交证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见。原告提交的A1、A2、A3证据来源合法，客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信。对A4、A5组证据与本案无关联性，本院不予评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系合伙关系，2019年3月份，二人共同销售一批货物，货款共计300000元，原告应享有150000元，被告收到货款后未支付给原告。案外人拖欠原告树皮款10000元，由被告收取。2020年3月23日，经双方结算，被告共计欠原告款项160000元，被告向原告出具《借条》一份，载明：“滋因王跃昆近来资金周转不便而向徐红芸借款共计人民币现金160000元，借款期限为2020年3月23日至2020年6月24日止。违约责任：如果王跃昆不能按期归还徐红芸借款，自愿放弃与丁杰合伙孟定林业有限责任公司分厂的股权，包括厂里的一切设备。还有与陈厚荣2020年3月23日合作经营木材加工厂的股权设备，并自愿转让给丁杰所持有，还应承担所产生的一切任何法律责任，与陈厚荣没有任何关系，并且徐红云将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。借款人：王跃昆。”证明人：陈厚荣、徐祥。还款期限届满，被告未向原告偿还借款。 徐红芸与丁杰系夫妻关系。 针对本案，本院做如下评析： 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。原、被告因合伙关系产生纠纷，经双方结算，被告共计欠原告160000元，并将该款转为借款，被告为此向原告出具《借条》一份，原、被告之间由合同关系转为借款关系，该借款行为系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应该按照约定的期限返还借款……。”现借款期限已届满，被告应当按照约定履行偿还原告借款义务，故对原告请求被告偿还借款160000元本院予以支持。对原告主张的利息，因双方未约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王跃昆于本判决生效之日起十日内偿还原告徐红芸欠款160000元。 二、驳回原告徐红芸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告王跃昆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  杨健华 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐发香
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8749号申请执行人:本院。被执行人：胡家铭。本院与胡家铭罚金一案，胡家铭已履行完毕，本案已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年九月十八日书记员  赵衍伟
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12949号                  原告及委托诉讼代理人              原告：刘莹，女，1988年1月21日出生，回族，住贵州省凯里市环城西路。      委托诉讼代理人：张启贵，男，1958年3月25日出生，苗族，住贵州省凯里市博西路，代理权限为特别授权。      委托诉讼代理人：王江莉，女，1955年4月26日出生，汉族，住贵州省凯里市韶山中路，代理权限为特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：伍茂才，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：朱玉龙，男，1991年7月31日出生，汉族，住贵州省凯里市清平南路，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：叶荣芝，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：张富慧，女，1977年11月20日出生，苗族，住贵州省凯里市龙头路，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路。      法定代表人：陈华宾，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：潘帅芯，贵州贵信律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路。      法定代表人：万台生，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年5月20日至2021年5月19日期间租金28810.19元及违约金，违约金按年利率6%计算至实际支付之日止；      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  原告刘莹诉被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司、贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘莹的委托诉讼代理人张启贵，被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司的委托诉讼代理人朱玉龙，被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司的委托诉讼代理人张富慧，被告凯里市金马房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘帅芯，被告凯里市阳光房地产有限公司的委托诉讼代理人陆淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘莹支付2020年5月20日至2021年5月19日期间租金28810.19元以及违约金，违约金以28810.19元为基数，自2020年6月20日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为264元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                                 审  判  员   吴  晨            二〇二〇年九月十七日            法官助理     秦周斌      书 记 员     韦  琪
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初329号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人吴昊橙（曾用名吴昊宇），男，1998年1月15日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，现住天津市西青区，户籍地天津市南开区。因本案于2020年7月9日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人吴昊橙犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月16日22时许，被告人吴昊橙饮酒后驾驶牌照号为津ＭＷ××**的灰色夏利牌小型轿车，沿本市和平区张自忠路由北向南行驶至与赤峰道交口处被交警拦检。经呼气式酒精检测仪检测，被告人吴昊橙血液酒精浓度为90.8ｍｇ／100ｍｌ。后经司法鉴定，被告人吴昊橙血液中检出乙醇，含量为159.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人吴昊橙于2020年3月3日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关认为被告人吴昊橙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人吴昊橙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有证人吴某的证言、案件来源、抓获经过、查获违法经过、户籍证明材料、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人详细信息、机动车信息、呼气式仪器酒精检测结果、公安交通管理行政强制处罚措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、司法鉴定意见书、现场平面示意图、机动车照片、现场监控录像、被告人吴昊橙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴昊橙的行为构成危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴昊橙能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉人发表的量刑建议客观有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴昊橙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高秀君二〇二〇年九月二十九日书记员  张美霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执517号之一申请执行人林志洪，男，1979年10月2日出生，傣族，云南耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人唐芳，女，1969年7月3日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。申请执行人林志洪与被执行人唐芳民间借贷纠纷一案，（2019）云0926民初786号民事调解书生效后，由于被执行人唐芳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林志洪于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人唐芳支付申请执行人林志洪借款本金54000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1510.00元，执行费710.00元。立案后,本院依法向被执行人唐芳送达了执行通知书，但被执行人唐芳未按照执行通知书的要求履行义务，本院依法向被执行人唐芳发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人唐芳的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产状况，查询到被执行人唐芳在中国农业银行股份有限公司耿马孟定支行账号为62×××75的账户每月有工资收入，本院其他多案对上述账户进行冻结和轮候冻结，并定期扣划进行分配，被执行人唐芳其余账户存款均在33.00元以下，此外未查询到被执行人唐芳可供执行财产。本院通过传统查控方式，查询被执行人唐芳名下的房产、土地、公积金、林地使用权等财产状况。未查询到被执行人唐芳可供执行线索。本院向被执行人唐芳户籍所在地云南省耿马自治县城关社区对被执行人唐芳的财产状况进行调查。未查到被执行人唐芳可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人林志洪，其均予认可，且未能提供被执行人唐芳可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)云0926执517号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年九月三十日书记员  桂 鹏
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初338号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人邵锟，男，1979年3月16日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住河北省保定市竞秀区。2019年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市公安局取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人邵锟犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市竞秀区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人邵锟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月24日17时35分许，被告人邵锟驾驶车牌号为冀Ｅ×××××（临时号牌）黑色思威牌小型普通客车沿保定市西二环路由南向北行驶至腾龙检测线南200米绿化带开口处时，与驾驶电动自行车由西向东行驶至此的被害人王某相撞，致王某死亡，两车受损，事故发生后，被告人邵锟拨打122报警电话和120急救电话，并在现场等候处理。该事故经保定市公安局交通警察支队第三大队作出第130602120190000251号《道路交通事故认定书》认定，被告人邵锟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。被害人王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，被告人邵锟负此次事故主要责任，被害人王某负事故次要责任。 另查明，2019年11月5日被告人邵锟与被害人亲属签订协议书，被告人邵锟赔偿被害人王某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计人民币600000元，约定被害人邵锟先期支付390000元，待被害人王某家属准备齐全保险理赔手续后另行支付余款。被害人亲属对被告人邵锟表示谅解。 被告人邵锟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邵锟供述、证人高某证言、被告人邵锟户籍证明、查获经过、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故照片、道路条件记录表、被告人邵锟驾驶证复印件、机动车信息查询结果、被害人血样提取登记表、保定市法医鉴定中心血液中酒精含量检验报告书、交通事故车辆痕迹检验意见书、法医学尸体检验鉴定书、保定市公安局交警三大队道路交通事故认定书、居民死亡证明、协议书、谅解书、无犯罪记录证明，领取车辆通知书等证据，足以证实。 被告人邵锟违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，负事故主要责任，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人邵锟在事故发生后主动报警并在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，依法从轻处罚。鉴于被告人邵锟愿意接受处罚，且已赔偿被害人家属并得到被害人家属的谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。另经委托调查评估，被告人邵锟符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵锟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  庞鸣倩 审 判 员  贾 璨 人民陪审员  陈明娟 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  陈 怡
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8730号申请执行人:秦皇岛鑫盛远科技有限公司。被执行人：天津膜天膜科技股份有限公司。秦皇岛鑫盛远科技有限公司与天津膜天膜科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，天津膜天膜科技股份有限公司已履行完毕，本案已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年九月十八日书记员  赵衍伟
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12442号                  原告及委托代理人              原告：吴兴芝，女，苗族，1979年10月30日出生，住贵州省凯里市。（未到庭）      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。（未到庭）                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。（未到庭）      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。（未到庭）      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。（未到庭）      委托代理人（特别授权）：龙继坤、蔡达强（实习），贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。（未到庭）      委托诉讼代理人（特别授权）：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金17920.89元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年9月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴兴芝支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金17920.89元以及违约金，违约金以17920.89元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。      二、贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为130元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴腾英            二〇二〇年九月二十四日            法官助理     张耀元      书  记  员   潘冬梅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执恢58号 申请执行人:徐某，女，蒙古族，1977年8月26日出生，教师，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：田某，男，蒙古族，1980年8月2日出生，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人：全某，男，蒙古族，1985年4月10日出生，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人：高某，女，蒙古族，1982年11月22日出生，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 申请执行人徐某申请被执行人田某、全某、高某借款合同纠纷执行一案,本院于2016年9月6日作出的（2016）内2221民初2815号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田某、全某、高某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐某于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人田某、全某、高某给付45420.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费581.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年3月31日通过法院专递邮件向被执行人田某、全某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月1日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年9月15日将被执行人田某、全某、高某娃列入限制高消费名单及失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人徐晓英，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人田某、全某、高某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执恢58号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年九月十五日 书记员 梁   靓