wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初358号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人廖慧颖，女，1999年10月28日出生于广东省新丰县，汉族，劳务人员，住广东省新丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月14日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月25日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人潘婷，江苏多德律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）294号起诉书指控被告人廖慧颖犯诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2020年9月4日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人廖慧颖及其辩护人潘婷到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控，2020年2月3日，被告人廖慧颖在没有口罩货源的情况下，通过百度贴吧发布销售口罩的虚假信息，采取收款后将被害人微信拉黑的手段，骗得许某4000元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、检查笔录、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人廖慧颖以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖慧颖具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人廖慧颖认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。被告人廖慧颖未提出实质性辩解。辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人廖慧颖具有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人廖慧颖赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚；3、被告人廖慧颖认罪认罚，可予以从宽处罚。综上，建议对被告人廖慧颖从轻处罚。经审理查明，2020年2月3日，被告人廖慧颖在全国新型冠状病毒××疫情期间，利用防控疫情物资口罩紧缺的行情，在没有口罩货源的情况下，通过“百度贴吧”在网络上发布售卖口罩的虚假信息，在许某通过微信向其购买口罩，并支付4000元货款后，以将许某微信拉黑的方式，骗得许某钱款4000元。另查明，案发后，被告人廖慧颖主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；在本案侦查阶段，被告人廖慧颖赔偿了被害人全部经济损失并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人廖慧颖在庭前稳定供述了其诈骗的犯罪事实，其供述诈骗犯罪的时间、地点、手段、过程等情节，与被害人许某的陈述、电子数据勘验笔录、微信截图照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、情况说明等证据相互印证。案件查破经过，证实本案侦破情况及被告人廖慧颖归案情况；户籍证明，证明被告人廖慧颖犯罪时达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人廖慧颖以非法占有为目的，在网络上发布虚假消息向不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人廖慧颖在全国疫情期间利用疫情防控物资紧缺的行情实施诈骗，危害疫情防控工作，酌情予以从重处罚。被告人廖慧颖犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人廖慧颖认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人廖慧颖赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人廖慧颖从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判处如下：被告人廖慧颖犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年11月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  高小丽人民陪审员  曹 永二〇二〇年九月十七日书 记 员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4115号之一 申请执行人深圳市斯贝内特电子材料有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区金城工业园****左侧。统一社会信用代码9144030055542961X8。 法定代表人刘敏敏。 被执行人深圳市巨龙科教高技术股份有限公司，，住所地深圳市南山区高新技术工业村******统一社会信用代码91440300708419173Q。 法定代表人诸健。 申请执行人深圳市斯贝内特电子材料有限公司与被执行人深圳市巨龙科教高技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初23392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月一日 书记员 王 少 枫
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审209号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县爱尚服装加工厂。经营者：郝昂。地址：河南省开封市尉氏县门楼任乡郝寺村西200米路北。申请执行人于2020年9月向本院提出申请，要求强制执行2019年12月31日作出的尉自然罚（2019）249号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年12月31日作出的尉自然罚（2019）249号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）249号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的3123.18平方米耕地并处每平方米10元的罚款,对非法占用的67.27平方米基本农田并处每平方米20元的罚款.共计叁万贰仟伍佰伍拾柒圆贰角{32557.2元）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年九月十一日书记员  张亚丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2711号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028311883XXXXX。法定代表人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：姜某，男，1988年08月28日出生，汉族，住庄河市城关街道。身份证号码：2102831988********。被执行人：姜某，男，1965年08月26日出生，汉族，住庄河市城关街道。身份证号码：2102251965********。申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人姜某、姜某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6356号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金256519元及利息，诉讼费2630元,执行费3900元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人姜某名下的坐落于庄河市城关街道光明委（产权证号为：庄房权证庄私字第**,建筑面积：80.29㎡）的房屋，予以查封。二、被执行人姜某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二〇年九月四日书记员  王昱
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23389号之三 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲案（西乡）案[2019]1322-1356号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3057094.32元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  于慧娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初18480号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：缪国建，男，1969年7月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告缪国建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人陈铭勇到庭参加诉讼，被告缪国建经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令缪国建偿还借款本金41986.18元、罚息5694.36元（截至2020年6月9日）以及自2020年6月10日起至借款还清之日的利息和罚息；2.缪国建承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费6391元；3.诉讼费由缪国建负担。事实与理由：2017年12月5日，缪国建与建设银行西海岸分行签订编号为37120171206003848959的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，缪国建的借款额度为44600元，借款额度有效期间自2017年12月5日至2018年12月5日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，缪国建共支用贷款44600元，但缪国建未按约定如期偿还贷款本息。 缪国建未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月5日，缪国建与建设银行西海岸分行签订编号为37120171206003848959的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，缪国建的借款额度为44600元，借款额度有效期间自2017年12月5日至2018年12月5日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；缪国建在合同中约定的送达地址为山东省青岛市黄岛区五台山路。合同签订后，缪国建支取借款44600元。借款到期后，缪国建未按约定履行还款义务，截至2020年6月9日，案涉合同项下尚欠本金41986.18元、利息（罚息）5694.36元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与缪国建之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向缪国建发放借款后，缪国建逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求缪国建承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。缪国建经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、缪国建于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金41986.18元、利息5694.36元（截至2020年6月9日数据）以及自2020年6月10日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，由中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担80元，缪国建负担496元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月十日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1039号申请执行人：刑爱霞,女性,1972年5月7日出生,汉族,住嵩县。被执行人：全花军,男性,1972年2月8日出生,汉族,住淅川县。被执行人：张书敏,男性,1961年9月4日出生,汉族,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年6月1日生效的（2019）豫0325民初2676号判决，于2020年7月14日向被执行人张书敏发出执行通知书，责令被执行人张书敏被告支付原告63200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张书敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县白河乡营业所的账户62×××87存款13631.58元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二〇年九月二十二日书记员  付世勋
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7179号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行住所地：平度市大泽山镇驻地,社会统一信用代码：91370283787588994X。法定代表人：乔智，行长。委托诉讼代理人：衣启腾，该行职工。被告：刘云升，男，1973年6月29日生，汉族，住平度市。被告：刘旭芳，女，1975年10月18日生，汉族，住平度市。被告：盛秀平，女，1975年12月27日生，汉族，住平度市。委托代理人于友滨，山东向真律师事务所律师。被告：刘成科，男，1973年1月3日生，汉族，住平度市。被告：张美花，男，1973年11月4日生，汉族，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行与被告刘云升、刘旭芳、盛秀平、刘成科、张美花金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行的委托诉讼代理人衣启腾、被告诉讼盛秀平及其委托代理人于友滨到庭参加诉讼。被告刘云升、被告刘旭芳、被告刘成科、被告张美花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘云升、刘旭芳偿还原告借款本金87503.62元、利息及罚息1837.16元（利息及罚息计算至2020年8曰日），合计89340.78元；2、判令被告刘云升、刘旭芳偿还自2020年8月6日起只贷款还清之日的利息、罚息等（利息罚息按照借款合同约定利率计算）；3、被告刘旭芳、被告刘成科、被告张美花对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告刘云升向原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行申请贷款93000元，签订了“（青农商平度大泽山支行）个借字（2019）年第092号”《个人借款合同》，由被告盛秀平、刘成科、张美花承担连带担保责任，并签订“（青农商平度大泽山支行）保字（2019）年第092号”《保证合同》。合同签订后，原告以约发放贷款93000元，借据为证，贷款于2020年4月23日到期，现被告共欠贷款本金87503.62元及利息、罚息1837.16元（利息及罚息计算至2020年8月5日）未偿还。虽经原告多次索要，但被告一直未履行还款义务。被告刘云升未答辩亦未提交书面答辩状。被告刘旭芳未答辩亦未提交书面答辩状。被告盛秀平辩称，贷款是事实，原告从我们账户在2020年7月2日扣款7471.47元，其中5496.38元用于归还本金，1975.09元应于归还利息。另原告申请诉讼保全，从我账户中查封资金。我要求法院在我归还原告的借款本金及利息后，要求向本案其他被告行使追偿权。被告刘成科未答辩亦未提交书面答辩状。被告张美花未答辩亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张，向本院提供：个人借款合同一份，保证合同一份，借款借据一份，同意担保承诺书一份，共同还款承诺书一份。用以证明被告刘云升向原告申请借款人民币93000元，利率9.06250‰，期限2019南4月25日至2020年4月23日，共同还款人刘旭芳，担保人盛秀平、刘成科、张美花提供连带保证责任。截止到2020年7月2日，尚欠本金87503.62元，要求被告按照约定从2020年7月3日开始偿还本金及利息。被告盛秀平对上述证据无异议。被告盛秀平向本院提供青岛农商行户名盛秀平卡号62×××64，在2020年7月2日，由原告收回贷款本息7471.47元，用于证明给被告刘云升在2020年7月2日扣款7471.47元，其中5496.38元用于归还本金，1975.09元用于归还利息。原告对该证据无异议。根据双方提供的证据，本院确认如下事实：2019年4月25日，被告刘云升向原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行申请贷款93000元，双方签订了“（青农商平度大泽山支行）个借字（2019）年第092号”《个人借款合同》，该合同载明，借款用途：借新还旧。金额：93000元。期限：2019年4月25日至2020年4月23日。还款方式：定期结息，到期日利随本清。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告刘旭芳与被告刘云升系夫妻关系，被告刘旭芳出具共同还款责任承诺书，承诺：刘云升向银行申请贷款93000元，用于借新还旧，本人作为借款人的共同还款人。由被告盛秀平、刘成科承担连带担保责任，同日，原告与被告盛秀平、刘成科签订“（青农商平度大泽山支行）保字（2019）年第092号”《保证合同》。约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。被告张美花与被告刘成新系夫妻关系，被告张美花出具同意担保承诺书，承诺：本人与担保人刘成新自愿承担连带保证担保。2019年4月25日，原告向被告刘云升贷款93000元，到期日为2020年4月23日，月利率9.0625‰。截止到2020年8月5日，被告欠原告本金87503.62元、利息及罚息1837.16元。另，2020年7月2日，原告从被告盛秀平在青岛农商行户名盛秀平卡号62×××64中扣款7471.47元，其中5496.38元用于归还本金，1975.09元应于归还利息。本院认为，原告与被告刘云升、盛秀平、刘成科在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，本院采信，双方均应严格按合同约定履行自己的义务，原告依约发放贷款，被告到期不偿还贷款，现原告要求被告刘云升偿还借款本息，要求被告盛秀平、被告刘成科对该债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘旭芳出具承诺书，自愿与被告刘云升共同偿还借款，被告刘旭芳应与被告刘云升共同偿还该借款。被告张美花出具同意担保承诺书，与担保人刘成新自愿承担连带保证担保，应对被告刘云升该笔借款承担连带保证责任。利息的计算按本金87503.62元，按双方约定的利率，自2020年7月3日至实际付款之日。被告刘云升、被告刘旭芳、被告刘成科、被告张美花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高法院关于民事诉讼法证据若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘云升、被告刘旭芳欠原告青岛农村商业银行股份有限责任公司平度大泽山支行借款本金人民币87503.62元及利息、罚息（利息、罚息计算：按本金87503.62元，按合同约定利率，自2020年7月3日起计算至实际付款之日），于判决生效后十日内付清。二、被告盛秀平、被告刘成科、被告张美花对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取1017元，诉讼保全费913元，共计1930元，由被告刘云升、刘旭芳、盛秀平、刘成科、张美花负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年九月二十三日书记员  杜佳佳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12492号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市。主要负责人：叶祝华。被执行人：马红云，女，1971年3月16日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人马红云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初4272号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人马红云应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共25528.71元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已扣划被执行人名下银行存款元。除此外,未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人马红云发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12492号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  麦毅铭
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10707号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：李志强，男，1991年01月02日出生汉族，住河北衡水景县。原告捷信消费金融有限公司与被告李志强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币6672.92元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币2784.97元（按照月息2%自2018年9月2日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月2日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币7000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告李志强未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月2日,被告向原告贷款7000元，约定分期期数30期，每月还款330.71元，折算年化综合息费率29%，首次还款日为2018年7月2日，以后每期还款日均为每月2日，月贷款利率为1.833％，月客户服务费率为0.583％。被告自第三期起未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告李志强于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款6672.92元；二、被告李志强于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年9月3日起至实际给付之日止的利息，以借款本金6672.92元为基数，按年利率24%计算。三、驳回原告捷信消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志强负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月二十六日书记员 修维超
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34006号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：孙继宝，男，1989年10月7日出生，汉族，住山东省青州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙继宝小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年10月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：30000元；交付时间：2018年10月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月18日尚欠本金余额2921.71元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2921.71元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙继宝向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2921.71元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙继宝负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二〇年九月七日书记员  廖文君
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异112号异议人陈建民，男，汉族，1970年9月20日出生，住许昌市魏都区。异议人许昌博士达科技有限公司本院在执行申请人寇红雨与被执行人许昌博士达科技有限公司合同纠纷一案中，因申请人于2020年9月3日提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称许昌博士达公司系异议人陈建民及其股东筹资设立的公司，该公司于2010年6月依法拍得蒋李集镇寇庄工业园区建设用地35亩。后又投资1600万余元建设了厂房、办公楼及配套设施，总计投资2000万元，后又投资1000万元购买了生产设备，已经具备年产值6000万元的生产能力。因异议人与被异议人寇红雨建筑工程施工合同纠纷一案，被异议人目前在贵院执行，贵院对异议人博士达公司的部分资产进行了评估并启动拍卖程序，对此异议人不认可，理由如下：1、截止2020年8月底，异议人欠工程款是291万元，而贵院目前要拍卖异议人的资产价值高达2000万元，还不包括存放或者安装在厂房内的设备等资产。拍卖标的价值严重超过涉案金额，不能够将异议人3000万元的投资都转给被异议人，这是十分不合理的，严重侵害异议人的正当合法权益。2、博士达公司目前在经济十分困难情况下尚可运营，如果生产经营的资产被拍卖，异议人几十年的经营及投入将全部损失，也为当地减少了一个纳税企业，各方面的损失都会很大，这不符合当前的国家及许昌当地的保护民营企业的政策。3、为发展集体经济，建安区蒋李集镇政府租赁博士达公司部分生产车间及部分办公场所成立了许昌安铠机械制造有限公司，帮助寇庄村脱贫致富，目前也正在运营中。4、异议人的房产除了自己使用少部分外，大部分已经出租给其他企业使用，如果拍卖这些房产，将引起新的经济纠纷。5、被异议人在强迫承建异议人厂房等设施中存在强迫交易、严重侵害异议人权益等违法犯罪行为。如果异议人企图霸占异议人整个场院，异议人将启动刑事控告程序，要求依法追究其刑事责任，异议人有相关证据。以上意见，请贵院在执行本案时能给予充分考虑并终止拍卖异议人房产程序为盼。异议人与申请人的民事执行一案，异议人愿意与其协商并逐步解决。申请人向本院提供的证据材料有：1、建安区人民法院（2018）豫1003民初1731号民事调解书一份；2、建安区人民法院（2019）豫1003民初1138号执行通知书、协助执行通知书、查封公告一份。经审查查明，2019年4月23日，申请执行人寇红雨依据河南省许昌市建安人民法院（2018）豫1003民初1731号民事调解书，向本院申请强制执行。本院在执行过程中，将许昌博士达科技有限公司办公楼及车间等财产予以查封。本院认为，本院依法查封的上述房产属于被执行人许昌博士达科技有限公司所有，是否超标的查封、拍卖，法院需要依据评估报告记载价值确定下一步处置财产的范围。本案执行依据（2018）豫1003民初1731号民事调解书系2018年10月22日做出，申请执行人寇红雨于2019年4月23日向本院申请执行，2020年9月4日，异议人向本院提出此执行异议。在此期间，申请执行人与被执行人有充足时间对本案纠纷协商解决方案，但却至今无果。综上，异议人提供的证据不足排除本案执行且已涉嫌滥用执行异议。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人陈建民、许昌博士达科技有限公司的异议请求。当事人对本裁定不服的，可自收到本裁定书十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇零二〇年九月二十日书记员陶媛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执15691号之二 申请执行人：中山市石岐区小额贷款股份有限公司，住所地广东省中山市。统一社会信用代码。 法定代表人：黄志聪。 委托代理人：林耀阳，该司员工。 委托代理人：陈定远，该司员工。 被执行人：江广标，男,1974年6月28日出生，汉族，住广东省中山市**，公民身份号码。 被执行人：江影雪，女,1976年2月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码。 被执行人：冼焕珍，女,1973年10月25日出生，，汉族，住广东省中山市**，公民身份号码。 被执行人：高润宇，男,1969年7月31日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码3。 被执行人：中山市科尔玛房地产开发有限公司住所地广东省中山市三角镇，组织机构代码。 法定代表人：冼焕珍。 被执行人：中山市恒通燃料有限公司，住所地广东省中山市三角镇，组织机构代码。法定代表人：江广标。 被执行人：中山市神马房地产开发有限公司，住所地广东省中山市民众镇，统一社会信用代码。 法定代表人：孙通文。 被执行人：中山市给力燃料有限公司，住所地广东省中山市民众镇，组织机构代码。法定代表人：高润宇。 申请执行人中山市石岐区小额贷款股份有限公司与被执行人江广标、江影雪、冼焕珍、高润宇、中山市科尔玛房地产开发有限公司、中山市恒通燃料有限公司、中山市神马房地产开发有限公司、中山市给力燃料有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初11090号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江广标应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿贷款本金280万元及逾期罚息（计算方式详见判决书）；支付律师费65000元；申请执行人对被执行人江广标名下两处房产权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权；被执行人江影雪、冼焕珍、高润宇、中山市科尔玛房地产开发有限公司、中山市神马房地产开发有限公司、中山市恒通燃料有限公司、中山市给力燃料有限公司对被执行人江广标的上述债务承担连带清偿责任；支付案件受理费38445元。根据申请执行人的请求，本院于2018年11月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，另案查封江影雪名下的号牌为粤X**小型汽车各一辆，上述车辆未能实际扣押，暂无法处理；查明被执行人江影雪所有的位于XXX已被本院另案查封，本案待该案处理后再作处理；查明被执行人江广标有位于XXX，待另案拍卖处理后参与分配；以（2019）粤2071执恢537号案件处理被执行人江广标位于XXX的房地产；以（2020）粤2071执恢1643号案件正在处理被执行人江广标名下有位于XXX，待另案拍卖处理后再参与分配；另案查封XXX，因上述土地已抵押且抵押金额较大，抵押权人尚未申请执行，待该案申请执行后，再拍卖处理；除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。另查明中山市科尔玛房地产开发有限公司已进入破产程序；另因被执行人中山市恒通燃料有限公司、中山市给力燃料有限公司为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向本院提出书面申请，本院已告知申请执行人，其未在期限内回复本院。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执15691号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年九月三十日 书记员  李嘉炫
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1790号之一 申请执行人：周奎法，男，1963年3月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：边平生，男，1963年8月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：邬兰琴，女，1965年5月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人周奎法与被执行人边平生、邬兰琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7304民事判决书已发生法律效力。因被执行人边平生、邬兰琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周奎法向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人边平生、邬兰琴归还申请执行人周奎法借款本金1000000元，支付利息42800元、公告费650元，并负担案件受理费12980元，执行费12835元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人边平生、邬兰琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人边平生、邬兰琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人边平生、邬兰琴未依法履行也未报告财产。 执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人边平生、邬兰琴的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人边平生、邬兰琴名下无银行存款、房产、有价证券及对外投资等财产。被执行人边平生名下车牌号为浙Ａ8××××号车辆，本院已轮候查封登记，但未实际扣押。被执行人边平生持有杭州永业光伏科技有限公司50%股权、被执行人邬兰琴持有杭州四合缘水产养殖有限公司60%股权，本院已办理查封登记。经现场调查，杭州永业光伏科技有限公司、杭州四合缘水产养殖有限公司已无实际经营且下落不明，无益处置，同时经征求申请执行人周奎法意见，不同意垫付对被执行人持有上述目标公司股权的评估费用。被执行人经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年9月12日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人边平生、邬兰琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行强制措施。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执1790号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 晓 二〇二〇年九月十二日 书记员 李禹糠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27736号之一申请执行人深圳市卓盟科技有限公司，住所地深圳市福田区泰然八路深业泰然大厦**2401，统一社会信用代码91440300758609856F。法定代表人陈振新。被执行人深圳市科中龙光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路新福工业园**第**第**，统一社会信用代码91440300562793962W。法定代表人尤丽芬。被执行人尤丽芬，女，汉族，1983年7月6日出生。被执行人姚火星，男，汉族，1978年9月5日出生。被执行人刘金海，男，汉族，1976年4月22日出生。申请执行人深圳市卓盟科技有限公司与被执行人深圳市科中龙光电科技有限公司、尤丽芬、姚火星、刘金海进出口代理合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初39434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付71995.33元及利息等，本院于2020年8月5日。执行过程中，本院以（2020）粤0304执27736号依法查封了各被执行人名下所有的财产。2020年8月24日，被执行人刘金海向本院缴纳执行款共计75936.85元，上述款项扣除执行费1023.70元后剩余执行款74913.15元已支付给申请执行人，申请执行人向本院申请结案。现本案已执行完毕，本院依法解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：1、深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初39434号民事判决书执行完毕，本案予以结案。2、解除对各被执行人名下所有财产的查封冻结；本裁定书送达后立即生效。执行员  邢欣二〇二〇年九月三日书记员  林芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4240号 被执行人：凌远昌，男，汉族，1972年10月19日出生，身份证住址。 赵显峰与被执行人凌远昌借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初11861号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，赵显峰向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执2678号。因被执行人凌远昌无其他可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人凌远昌采取限制消费措施及对被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币11110.8元立案强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执2678号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人凌远昌有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初11861号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵彤彤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28957号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：姜海龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住所河南省襄城县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告姜海龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9500元。签约日期：2019年12月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率3.00%；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，1-60日按每日0.098%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.098%计算，360日以上按每日0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：9500元；交付时间：2019年12月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月4日尚欠本金余额8830.61元及相应罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8830.61元及利息、罚息（自2020年2月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告姜海龙向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8830.61元及利息、罚息（从2020年2月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月四日书记员  廖文君
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1581号之一申请执行人：江苏省对外经贸股份有限公司，住所地在南京市中山路**新华大厦**。法定代表人：毕武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建伟，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫乐薇，江苏振泽律师事务所律师。被执行人：南京吉驰石化有限公司，住，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******/div>法定代表人：张宇，该公司执行董事。关于申请执行人江苏省对外经贸股份有限公司与被执行人南京吉驰石化有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初3548号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。申请执行人江苏省对外经贸股份有限公司依法向本院申请执行，本院已立案受理。案件执行标的为垫付款项、代理费6778786.16元、利息损失2552891.25元、诉讼案件受理费70748元、公告费（按实结算）及本案执行费等。本院在执行中查明，被执行人南京吉驰石化有限公司已不再实际经营，其名下无车辆、不动产，本院已冻结其名下的银行账户，但均无存款余额可供扣划。本院已限制被执行人南京吉驰石化有限公司法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 牛利梅审 判 员 李新庄二〇二〇年九月十日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3659号 申请人：肇庆市汉和物流有限公司，住所地：广东肇庆高新区滨江路**之三（林安物流园）仓储一二楼A204档。 法定代表人：胡广生，职务：经理。 被申请人：莘县春明运输有限公司，住所地：莘县十八里铺镇蔬菜市场院内。 法定代表人：李秀春，职务：经理。 申请人肇庆市汉和物流有限公司与被申请人莘县春明运输有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人莘县春明运输有限公司名下的银行存款20万元或者同等价值的财产进行查封，并提供中华联合财产保险股份有限公司的保单进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人莘县春明运输有限公司名下的账号为的银行存款20万元予以查封，查封期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 申请费1520元，由申请人肇庆市汉和物流有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  康国玉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1385号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人：宫见国，男，1973年7月27日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2013）乳商初字第399号民事判决书一案。该案于2020年5月20日立案执行，本院依法律规定向被执行人宫见国送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 高胜万二〇二〇年九月二十九日书记员 许十德
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3029号之二申请执行人黄沙岚，女，1989年9月16日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨斌，男，1990年5月16日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人闫霄，男，1996年5月12日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人黄沙岚、杨斌与闫霄房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初8970号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫霄未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：解除申请执行人黄沙岚、杨斌与被执行人闫霄签订的关于徐州市铜山区凤凰花园1-6号楼3-201室房产《房地产买卖合同》、《存量房买卖合同》、《存量房交易资金监管协议》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年九月八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初4058号 原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司。 负责人：黄万青，总经理。 被告崔美花，现住秦皇岛市海港区。 原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告崔美花物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司于2020年9月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告北京万科物业服务有限公司秦皇岛分公司负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  杜飞非
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执1150号 案号：（2020）鲁1311执1150号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：张锋 被执行人：张德军等 立案时间：2020.5.11 结案日期：2020.9.18 标的：894000元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2894号原告：李金龙，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建山，男，该公司工作人员。原告李金龙与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人郭建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金龙向本院提出诉讼请求1.请求依法判令被告赔偿原告交强险中的死亡伤残赔偿金110000元和医疗费用10000元，共计120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李金龙于2019年10月6日在被告公司对其名下的豫Ａ×××**号大众牌轿车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年10月11日至2020年10月11日。2020年6月27日2时30分许,原告李金龙驾驶豫Ａ×××**号大众牌轿车沿郑州市航空港区祥港路由西向东行至新港大道右转时，与由东向西横过道路的谷佳妮发生交通事故，致使谷佳妮受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，经郑州市公安局航空港分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定:李金龙负事故同等责任，谷佳妮负事故同等责任。后谷佳妮亲属的谷书立与原告达成和解意见,由原告共计赔偿谷佳妮亲属180000元整,其中150000元和谷佳妮住院期间的全部医疗费用,李金龙已履行和支出。原告李金龙处理完上述相关事宜后,就本起事故的保险赔付问题多次向被告提出上述理赔请求,但被告却以种种理由拒绝赔付,原告李金龙为维护其合法权益，故诉至本院，请求判令如诉。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我司同意在合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔偿。原告提交的谷佳妮住院期间的病历中描述的既往史中谷佳妮既往就有神志不清出门后不能自行回家的情况，××例及郑州市公安局司法鉴定中心出具的鉴定书可以看出，谷佳妮本身就患有脑萎缩、××，该机构出具的死亡意见为谷佳妮符合呼吸衰竭死亡，外伤应为诱因，且谷佳妮并非是抢救无效死亡而是在出院后死于家中，因此被告不认为谷佳妮的死亡原因是由交通事故直接造成。原告出示的谷书立的户口本不能证明谷佳妮与谷书立存在法律意义上的监护关系，村委会为村民自治机构，非民政部门及政府职权部门，没有权力指定双方的继承权问题。关于赔偿问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条明确规定侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。本院经审理认定事实如下：2020年6月27日2时30分许,李金龙驾驶豫Ａ×××**号大众牌轿车沿郑州市航空港区祥港路由西向东行至新港大道右转时，与由东向西横过道路的谷佳妮发生交通事故，致使谷佳妮受伤，后经抢救无效死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系因李金龙驾驶机动车未确保安全及谷佳妮横过道路未确认安全后通过共同造成的，李金龙负事故同等责任，谷佳妮负事故同等责任。谷佳妮于事故发生当日被送往郑州市第一人民医院港区医院，实际住院6天后于2020年7月3日出院，住院期间支付住院费36831.71元，该医疗费由李金龙实际支付。2020年7月3日22时谷佳妮的亲属要求出院，出院当晚23时20分谷佳妮在其家中死亡，郑州航空港经济综合实验区新港办事处北街村卫生所出具了死亡证明。谷佳妮死亡后，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所对死亡原因进行鉴定，鉴定意见为谷佳妮符合呼吸衰竭死亡，外伤应为诱因，建议解剖尸体明确死因。谷佳妮生前没有配偶，其父母、兄弟姐妹均已去世，其生前一直由其侄子谷书立抚养，死亡之后丧葬事宜亦由谷书立办理，李金龙与谷书立于2020年7月3日达成交通事故和解协议，李金龙自愿赔偿谷书立180000元（其中包含各项费用，另外李金龙全额支付医疗费），先行支付150000元，该150000元已经实际支付给谷书立，并由谷书立出具收据，谷书立还向李金龙出具了刑事谅解书。原告李金龙于2019年10月6日在被告公司对其名下的豫Ａ×××**号大众牌轿车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年10月11日至2020年10月11日，事故发生在保险期间。谷佳妮在事故发生时已83周岁，其死亡赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算5年为171004.85元，丧葬费按照2019年河南省职工年平均工资68305元/年计算6个月为34152.50元。本院认为，原告与被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告在被告处为其所有的豫Ａ×××**号大众牌轿车投保机动车交通事故责任强制保险，所投保车辆在保险期间发生交通事故,造成第三人谷佳妮死亡，被告保险公司应在交强险的保险限额内予以赔偿。本案事故中，被告保险公司在交强险内应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用超过了保险限额，按10000元赔偿；保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用也超过了保险限额，按110000元赔偿；两项共计120000元，该费用已经由李金龙赔偿给死者亲属，故被告保险公司应当向原告李金龙支付该120000元，对本案中原告李金龙的诉讼请求，本院予以支持。关于被告保险公司的辩称意见，本院认为，死者谷佳妮年龄较大，××，但此次交通事故系造成其死亡的诱因，被告保险公司应当赔偿其损失；谷书立系死者谷佳妮的亲属，李金龙赔偿给谷书立并无不当。故对被告的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告李金龙120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  周小洁二〇二〇年九月二十九日书记员  张 岩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1583号之一申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪大街**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：王增颜，系大连农村商业银行股份有限公司庄河石城支行行长，现住。被执行人:于德建，男，1973年10月12日出生，汉族，住庄河。被执行人:徐风新，女，1976年8月4日出生，汉族，住庄河。被执行人:尹富，男，1972年8月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人:徐晓玲，女，1972年5月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人于德建、徐风新、尹富、徐晓玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初1343号民事调解书，已发生法律效力，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结尹富、徐晓玲在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年九月十五日书记员  周 挺
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1097号之一申请执行人金周恩，男，1981年5月18日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈国光，男，1971年1月15日出生，汉族，住永嘉县。申请执行人金周恩与被执行人陈国光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5089号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金周恩向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为：借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人陈国光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2020年9月2日，被执行人尚欠申请执行人借款本金20000元及利息，亦未交纳本案受理费150元、执行费200元。鉴于被执行人陈国光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执1097号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二〇年九月三日书记员  陈 旭
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1889号-1申请执行人：佘得胜，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被执行人：姜大平，男，1979年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人佘德胜与被执行人姜大平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初3164号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。权利人向本院申请执行。现申请人与被执行人已达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结、划拨被执行人姜大平银行存款85261元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 杨 军二〇二〇年九月三十日书记员 崔凯丽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1175号申请执行人：柴东菊，女，汉族，1968年12月7日出生。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，任公司董事长。柴冬菊申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0204民初1240号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司返还原告柴东菊垫付的基本养老保险费、失业保险费、滞纳金共计31283.29元；】被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人柴冬菊于2020年9月17日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入33433.29元及利息、执行费402元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十二日法官助理王静书记员张晓嫚
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10647号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：杨丽春，女，1971年2月27日出生，汉族，住吉林吉林桦甸市。原告捷信消费金融有限公司与被告杨丽春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币19000元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币8879.78元（按照月息2%自2018年6月19日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币19000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告杨丽春未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月19日,被告向原告贷款19000元，约定分期期数42期，每月还款801.64元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年6月19日，以后每期还款日均为每月19日，月贷款利率为2％，月客户服务费率为1％。被告自第一期即未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告杨丽春于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金19000元；二、被告杨丽春于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年6月20日起至实际给付之日止的利息，以借款本金19000元为基数，按年利率24%计算；三、驳回原告捷信消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨丽春负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月二十六日书记员 修维超
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21103号原告：陈秀龄，女，1994年3月2日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。被告：区智军，男，1989年11月18日出生，汉族，户籍住址广东省云浮市新兴县。原告陈秀龄与被告区智军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀龄到庭参加了诉讼。被告区智军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈秀龄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10600元；2、请求判令被告以10600元为基数，按照年利率24%向原告支付利息（自2018年8月12日起计至本金实际还清之日止，暂计至起诉之日为3000元）；3、请求判令被告承担本案产生的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月12日，被告以急需资金周转为由向原告借款1万元。2018年8月24日，双方签署《借条》，确认原告借款给被告，被告承诺于2018年12月31日前还清给原告。随后，被告又以各种理由向原告借款600元。被告共欠原告本金10600元，现借款期限已届满，被告仍以各种理由拒绝还款。原告遂起诉至法院，要求被告履行还款义务，维护原告合法权益。被告区智军未作答辩。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。本院根据庭审查明的事实认为,原告提供了借条、转账凭证、聊天记录、电话录音等证据，足以佐证原、被告之间建立了民间借贷关系。原告向被告提供借款10600元，被告未举证证明其已经归还，被告应当向原告归还上述借款。因双方没有约定利息，原告要求被告按年利率24%支付利息没有依据，本院不予支持。但依据相关司法解释的规定，原告可以要求被告自逾期之日起即2019年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本金还清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告区智军应于本判决生效之日起十日内向原告陈秀龄归还借款本金10600元及资金占用期间的利息（自2019年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本金还清之日止）。二、驳回原告陈秀龄其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费70元，由被告区智军负担。本判决为终审判决。审判员  朱丽娇二〇二〇年九月十四日书记员  陈妍霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1110号之一 申请执行人胡国寅，男，1967年11月14日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人浙江爱居装饰股份有限公司，住所地浙江省文成县百丈漈镇外垟工业区**地块，组织机构代码:741038698。 法定代表人黄崇光，该公司董事长。 被执行人黄崇光，男，1972年1月8日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人林显丽，女，1973年2月8日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人胡国寅依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初652号民事调解书，于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金4895820元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽未向本院报告财产情况。 申请执行人胡国寅向本院提供财产线索如下：被执行人浙江爱居装饰股份有限公司名下坐落于浙江省文成县××镇××工业园的厂房。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽的财产情况，查明被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽的财产情况如下：1.被执行人黄崇光、林显丽名下坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室房地产；2.被执行人黄崇光名下坐落于温州市瓯海区××路××号××幢××室房地产；3.被执行人黄崇光名下坐落于温州市瓯海区××街道××号××室××号车位；4.被执行人黄崇光、林显丽名下坐落于温州市瓯海区××街道××号××室××号车位；5.被执行人浙江爱居装饰股份有限公司名下坐落于浙江省文成县××镇××工业园的房地产。 本院已查封上述查明的被执行人名下财产。被执行人浙江爱居装饰股份有限公司坐落于浙江省文成县××镇××工业园的房地产在文成法院处置，本案已发函参与分配。被执行人黄崇光名下坐落于温州市瓯海区××路××号××幢××室房地产在本院（2020）浙0304执1688号案件中处置，本案参与分配；被执行人黄崇光、林显丽名下坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室房××号××室××号××号××室××号车位，在本院（2020）浙0304执3363号案件中处置，本案参与分配。 截止2020年8月31日，被执行人尚欠申请执行人本金4895820元及利息，也未缴纳本案受理费29065.5元及执行费。 因被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于发现的被执行人财产在本案中无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年九月一日 代书记员 林跃程
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初2961号原告：信宜市亘德育龙湾物业管理有限公司。统一社会信用代码：914***********668P，住所广东省茂名市信宜市亘德育龙湾小区***（陈锦垌城中村）。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。被告：劳飞，男，1977年10月17日出生，公民身份号码：440************835，汉族，住址信宜市******。联系电话：188*****000。被告：罗海心，女，1988年4月6日出生，公民身份号码：440************945，汉族，住址信宜市******。联系电话：188*****000。原告信宜市亘德育龙湾物业管理有限公司与被告劳飞、罗海心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信宜市亘德育龙湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交），由原告信宜市亘德育龙湾物业管理有限公司负担。审判员  陈雪如二〇二〇年九月二十四日书记员  丁 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14180号 申请执行人刘科南等二十七人（详见附表）。 被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道189工业区广达路**第**厂房、7号仓库，统一社会信用代码914403005731034108。 法定代表人陈**鸣。 申请执行人刘科南等二十七人与被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】2161-2376号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，各权利人于2020年8月14日分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿及其他补偿共计人民币2507697元（请求数额详见附表）。本院予以受理。 在执行过程中，经本院督促及协调，案外人卓建香港投资有限公司表示自愿代被执行人清偿以上债务，并于2020年8月14日以现场转账形式向各案申请执行人付清。 本院认为，经案外人代为履行，各案申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本系列案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执14161-14187号案件执行完毕，均予执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年九月十六日 书记员  张鹏飞
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5276号之四 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码：144756720。 法定代表人应利广。 委托诉讼代理人：施力展。 被执行人慈溪市申涛电器厂，，住所地慈溪市观海卫镇山海村组织机构代码：MA2AEX7K4。 法定代表人沈世忠。 被执行人徐亚波，女，1970年9月5日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人沈世广，男，1973年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人庄无琼，女，1974年1月26日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人沈世忠，男，1970年10月18日出生，汉族，住慈溪市观海卫镇山海村。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市申涛电器厂、徐亚波、沈世广、庄无琼、沈世忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5114号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市申涛电器厂、徐亚波、沈世广、庄无琼、沈世忠给付申请执行人借款本金498098.11元及相关利息，并缴纳诉讼费7553元、执行申请费7371元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人慈溪市申涛电器厂、徐亚波、沈世广、庄无琼、沈世忠发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市申涛电器厂、徐亚波、沈世广、庄无琼、沈世忠逾期未履行且未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市申涛电器厂、徐亚波、沈世广、庄无琼、沈世忠的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下财产情况如下：1.有少量银行存款及支付宝、财付通余额；2.无车辆；3.被执行人沈世广与庄无琼按份共有的位于慈溪市××镇××购物中心××室××室的房地产，被执行人沈世广名下有位于慈溪市××镇××村××路××号的房地产，已经查封，但系集体土地，暂无法处置；4.沈世广名下有慈溪市观海威棉花经营有限公司、慈溪市申晨棉花专业合作社的股权，徐亚波、庄无琼名下有慈溪市海宝印刷厂（普通合伙）的股权，已经冻结上述股权，暂未处置；5.无证券。关于本案，本院采取以下执行措施：1.已冻结被执行人名下银行存款，因账户余额较少，暂未扣划；2.已查封并处置被执行人沈世广与庄无琼按份共有的位于慈溪市××镇××购物中心××室××室的房地产，2020年9月9日，上述房地产以352700元的价格变卖成交，优先支付本案诉讼费7553元、执行费7371元、评估费2000元、交易税费28304.1元、畅拍网辅助费用2000元，（2018）浙0282执3569号案件诉讼费4600元，因为本案申请执行人在借款本金498098.11元及利息享有优先受偿权，所以申请执行人可受偿300871.9元。截至2020年9月30日，本案案件诉讼费7553元、执行费7371元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿300871.9元。本院暂未发现被执行人慈溪市申涛电器厂、徐亚波、沈世广、庄无琼、沈世忠有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市申涛电器厂、徐亚波、沈世广、庄无琼、沈世忠拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市申涛电器厂、徐亚波、沈世广、庄无琼、沈世忠作出罚款的决定。同时已对被执行人慈溪市申涛电器厂、徐亚波、沈世广、庄无琼、沈世忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市申涛电器厂、徐亚波、沈世广、庄无琼、沈世忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年九月三十日 代书记员 徐 峰
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2946号原告：井某1，男，2010年11月27日出生，汉族，住济南市济阳区。法定代理人：井某2，男，1982年8月13日出生，汉族，住济南市济阳区，系原告之父。委托诉讼代理人：井传忠，男，汉族，1958年11月6日出生，住济南市济阳区，系原告之祖父。诉讼委托代理人：陈道慧，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：济南市济阳区济阳街道杨家寨居民委员会，住所地济南市济阳区济阳街道杨寨居六福商业街南首。法定代表人：孙丙忠，该居民委员会主任。诉讼委托代理人：刘瑞开，山东荟萃律师事务所律师。原告井某1与被告济南市济阳区济阳街道杨家寨居民委员会（以下简称杨寨居委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地补偿款2761.81元（经变更）以及今后的土地补偿款、失地保险等待遇；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自出生即随父母一直落户于被告处，并长期在此生活居住至今，与被告形成了固定的生产生活关系，并以家庭为单位享有被告成员资格享有各项权利、履行各项义务。但在2018年春夏期间，被告以原告父母参加工作享有事业编待遇为由，扣发原告应得的土地补偿款等待遇，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。杨寨居委辩称，1、原告没有被界定为杨寨居集体经济组织成员，不具备成员资格，不能享受居民待遇；2、原告起诉的数额没有相应的依据予以证实。3、根据农村土地承包纠纷案件司法解释第一条第三款的规定，不属于法院受理的范围。综上应依法裁定驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的原告提交的户口本、农村商业银行存折、本院依原告申请调取的杨寨居委长补明细四份、被告提交的杨寨居委集体经济组织成员身份确认办法、经济组织成员登记薄一份、杨寨居人口调查摸底表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：井某1于2010年11月27日出生，于2011年7月29日补报落户，其户主为井传忠，井某1系井传忠之孙，住址为原济阳县。户主井传忠户名下登记常住人口为9人（含本人）。其中，原被告认可安静为事业编制人员，各项权利义务与杨寨居委无关。2018年8月份之前，井某1的父亲井某2成为了事业编制人员。2018年8月1日，杨寨居委建立《济阳街道杨家寨居集体经济组织成员登记薄》，该登记薄载明的583人中没有井某1，该登记薄由居民代表22人签字捺印。2018年8月8日，杨寨居委通过《济阳街道杨家寨居农村集体产权制度改革集体经济组织成员身份确认办法》。该《办法》对认定原则、确认条件、认定流程进行了规定。其中，确认条件中，列举了10项符合条件之一的确认为集体经济组织成员，具体包括：1、户口在本居，在居村长期生活居住的，且已与居集体组织形成权利、义务关系的；……6、不符合计划生育政策的已出生子女，已依法处理完毕的；……同时，列举了6类人员不确认为集体经济组织成员，具体包括：1、经人力资源社会保障部门办理正式录用手续的行政事业单位现职、在部队已经提干人员以及其他国家财政供养人员；银行、邮政、电业、烟草等国企正式职工；在人力资源社会保障部门已经办理了正式离退休人员；2、已在其他居集体经济组织确认为成员的人员；3、自改革基准日前，自然死亡或依法宣告死亡的；4、因上学、投靠亲友、买房等原因，迁入户籍的“空挂户”人员及其子女；5、妇女出嫁（男出赘）后，在嫁入（入赘）方经常生活居住的，应在嫁入（入赘）方确认为农村集体经济组织成员，出嫁（入赘）方不确认为农村集体经济组织成员；6、其他法律法规规定不确认为农村集体经济组织成员的。另外，该《办法》第二部分第（三）项，特殊情形，需经上级研判和民主票决的待确认人员。24名居民代表在该《办法》落款处签字捺印。另查明，井传忠户2017年收到杨寨居小麦长补款8人计11744元，2018年2月13日收到春节杨寨居过节款800元，2018年6月19日收到杨寨居补贴1200元，2018年12月12日收到杨寨居占地补偿款6人计8353.5元，2019年1月22日，收到杨寨居“其他”款600元，2019年12月17日收到杨寨居占地补偿还款6人计6117.36元，2020年1月16日收到分红款300元。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案。本案中，杨寨居委据此依程序制定《济阳街道杨家寨居农村集体产权制度改革集体经济组织成员身份确认办法》并无不当。同时，该居依据该《办法》对本居征地补偿费进行分配亦无不妥。但杨寨居委在没有举证证明井某1不符合该《办法》认定标准情况下，停发井某1的征地补偿款，显然侵害了井某1的财产权利。虽然该居2018年8月1日公布的该居《集体经济组织成员登记薄》中没有井某1，但该登记中亦载明有232号许某某出生于2018年11月6日，可见该登记薄存在错误。同时该《登记薄》亦不能对抗涉案上述《办法》，且上述《办法》形成时间晚于《登记薄》，因此本院综合认定杨寨居委停发井某1征地补偿费的行为侵害了井某1的财产权利，应当通过补发等行为予以纠正，其金额应依法确定为2411.81元（8353.5元/6人+6117.36元/6人）。井某1主张的其他款项与征地补偿费无关，本院不予处理。井某1主张的今后的征地补偿费、失业保险待遇等，可待实际产生时另行主张，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南市济阳区济阳街道杨家寨居民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告井某1征地补偿费2411.81元；二、驳回原告井某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告井某1负担5元，由被告济南市济阳区济阳街道杨家寨居民委员会负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇二〇年九月二十日书记员  韩 超
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执885号 申请执行人宁波天易物流有限公司,住所地浙江省宁波市大榭开发区海城路547-1,组织机构代码:665596101。 法定代表人:郑时杰。 被执行人马应新,男,1976年07月07日出生,住所地安徽省肥东县。 申请执行人宁波天易物流有限公司与被执行人马应新合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6719号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波天易物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人马应新给付162826.67元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人马应新发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人马应新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马应新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马应新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人马应新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马应新拒不申报财产，本院对被执行人马应新采取了司法拘留措施和罚款措施，同时对被执行人马应新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马应新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年九月一日 代书 记员  邹璐璐
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执459号之一 申请执行人：汪银海,男,1953年7月3日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：黄长发,男,1961年12月3日出生,汉族,住安徽省东至县。 汪银海与黄长发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。申请执行标的77000元，执行中本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1572号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。本院多次通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户和微信支付宝，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、不动产、股权、保险等财产。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现已执行到位标的975.26元，未执行标的额76024.74元。我院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  王 农 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 群
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4655号申请执行人：郭淑凤，女，1962年8月12日生，汉族。委托代理人：陈嘉慧、张静，江苏显明律师事务所律师。被执行人：南京锐星餐创品牌管理有限公司（以下简称锐星公司），统一社会信用代码91320115MA1XPD4H5Q，住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路长亭街**俊杰科创大厦1905、1906、1907。法定代表人：成保娃，公司执行董事。郭淑凤与锐星公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）苏0115民初16802号民事调解书已经生效，依该调解书：一、解除原告郭淑凤与被告南京锐星餐创品牌管理有限公司于2019年6月19日签订的餐饮服务合同书，被告南京锐星餐创品牌管理有限公司于2020年2月29日前一次性退还原告郭淑凤72418元（户名：郭淑凤，开户行：招商银行郑州建设路支行，账号：62×××45）。如被告南京锐星餐创品牌管理有限公司未能按上述约定履行义务，原告郭淑凤有权按照109800元向法院申请强制执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2430元，由郭淑凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了锐星公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并扣划锐星公司银行存款26500元，收取执行费1547元，余款发还申请人，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将锐星公司纳入失信被执行人名单并对相关责任人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，除扣划并发还银行存款外，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年九月十日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10800号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××区。主要负责人：陈立新。被执行人：欧权发，男，1981年10月18日出生，汉族，住广东省中山市××。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人欧权发信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23116号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人欧权发应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共20975.35元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人欧权发发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10800号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  麦毅铭
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3067号原告：张新安，男，汉族，生于1964年9月20日，住河南省禹州市。原告：李巧妮，女，汉族，生于1964年11月11日，住河南省禹州市。原告张新安、李巧妮委托诉讼代理人：白雪映，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：王文冰，男，汉族，生于2004年5月16日，住河南省禹州市。法定代理人：王莉莉，女，汉族，生于1986年4月29日，住河南省禹州市。法定代理人：李占营，男，汉族，生于1982年1月17日，住河南省禹州市。被告：王莉莉，女，汉族，生于1986年4月29日，住河南省禹州市。被告：李占营，男，汉族，生于1982年1月17日，住河南省禹州市。原告张新安、李巧妮诉被告王文冰、王莉莉、李占营健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张新安及其原告张新安、李巧妮的委托诉讼代理人白雪映到庭参加了诉讼，被告王文冰、王莉莉、李占营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新安、李巧妮诉称：原、被告系同村居民，被告曾在属于原告自留地上栽种土豆。2020年3月1日，为解决矛盾，原告找同村人测量地边，期间被告王莉莉突然破口大骂，并动手打原告李巧妮。原告张新安上前拉架过程中，被告王文冰从家中冲出，拿起东西打原告张新安。原告因被告行为受伤住院，并花费大量医疗费，但被告拒绝赔偿。为维护合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计25253.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王文冰、王莉莉、李占营缺席未答辩。原告张新安、李巧妮为证明其主张，向本院提供的证据有：1、禹州市公安局撤销案件决定书一份，证明王文冰故意伤害二原告，但因王文冰未满十六周岁撤销刑事案件；2、禹州市人民医院张新安、李巧妮的住院病历两套，证明二原告因三被告故意伤害行为住院治疗以及住院的具体天数；3、医疗费发票11张，证明原告索要医疗费的依据；4、身份证复印件2张、户口簿复印件3张，证明原告家庭是农村户口，因此护理费、误工费应当按照农林牧副业标准计算。被告王文冰、王莉莉、李占营均未提供证据。本院依原告张新安、李巧妮申请，调取的证据有：禹州市公安局范坡派出所受案登记表、受案回执、立案决定书各一份，询问笔录三份。经庭审质证，原告张新安、李巧妮对本院调取的证据无异议。本院审查后认为，原告张新安、李巧妮提供的证据及本院依申请调取的证据，形式及来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据上述有效证据和诉讼中当事人的有效陈述，本院确认如下案件事实：张新安与李巧妮系夫妻关系。2020年3月1日17时50分张新安报警称，在河南省××××邵庄村其被他人殴打致伤，2020年3月2日禹州市公安局范坡派出所受理该案。禹州市公安局范坡派出所工作人员于2020年3月4日对李占营、王莉莉，于2020年3月9日对王文冰进行了询问，三人均陈述李占营与王莉莉系夫妻关系，王文冰系其儿子；王莉莉与李巧妮吵架，王莉莉将李巧妮致伤；后在张新安与李占营争执过程中，王文冰用木棍将张新安打伤。2020年3月10日，禹州市公安局作出立案决定书，决定对2020.03.01许昌市禹州市张新安被故意伤害案立案侦查；2020年3月16日，禹州市公安局因嫌疑人不满十六周岁不予刑事处罚作出撤销案件决定书。张新安受伤后，于2020年3月1日至16日在禹州市人民医院共住院治疗15天，支出医疗费共计3922.81元（571.8+2.5+47+484+2817.51）；李巧妮受伤后，于2020年3月2日至16日在禹州市人民医院共住院治疗14天，支出医疗费共计8558.33元（601.8+5.5+2.5+996+6952.53）。因赔偿事宜无果，原告张新安、李巧妮于2020年6月8日来院起诉等情。另查明：2019河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第三十二条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。本案中，因吵架被告王莉莉将原告李巧妮致伤，后在被告李占营与原告张新安争执过程中，王文冰用木棍将原告张新安打伤，结合禹州市公安局询问笔录内容、决定书，以及本案审理过程中的具体情况，被告王莉莉应对原告李巧妮承担赔偿责任；王文冰用木棍将原告张新安打伤，应对原告张新安承担赔偿责任，因王文冰为限制民事行为能力人，其父母作为本案直接参与者，在本案中亦未对王文冰尽到监护义务，因此王文冰应承担的赔偿责任，依法由被告李占营、王莉莉承担。本案中，结合原告张新安的诉讼请求，其得到支持的损失有：1.医疗费3922.81元；2.住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；3.营养费300元（15天×20元/天）；4.护理费1925.67元（46858元/年÷365天×15天）；5、误工费1942.68元（47272元/年÷365天×15天）；6、交通费酌定300元，以上合计9141.16元。根据前述责任认定，该赔偿责任依法由被告李占营、王莉莉承担。结合原告李巧妮的诉讼请求，其得到支持的损失有：1.医疗费8558.33元；2.住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；3.营养费280元（14天×20元/天）；4.护理费1797.29元（46858元/年÷365天×14天）；5、误工费1813.17元（47272元/年÷365天×14天）；6、交通费酌定280元，以上合计13428.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李占营、王莉莉于本判决生效之日起三日内共同赔偿原告张新安医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计9141.16元；二、限被告王莉莉于本判决生效之日起三日内赔偿原告李巧妮医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计13428.79元；三、驳回原告张新安、李巧妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费431元，由被告李占营、王莉莉承担364元，由原告张新安、李巧妮承担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张继先人民陪审员  张东坡人民陪审员  李 柱二〇二〇年九月十九日法官助理吴鹏书记员马丽华
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22761号原告：嘉联支付有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**嘉联支付大厦2903，统一社会信用代码：914403006894134297。法定代表人：石晓冬，总经理。委托诉讼代理人：高玲，广东朗正律师事务所律师。被告：郭燕佳，女，1982年11月5日出生，汉族，身份证住址福建省龙海市。被告：东莞市业兴皮革有限公司，，住所地东莞市厚街镇珊美村岳范山富康路**统一社会信用代码：914419000932332753。法定代表人：黄素珠。原告嘉联支付有限公司诉被告郭燕佳、东莞市业兴皮革有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告嘉联支付有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告嘉联支付有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉联支付有限公司撤回起诉。案件受理费432.05元，由原告负担216.05元，原告预缴的其余216元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年九月七日书记员  邓淑军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10689号之一 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，统一社会信用代码91440300892303591E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人蔡丽朋，男，汉族，1982年1月1日出生，身份证住址河南省临颖县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人蔡丽朋金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月三十日 书记员  何幸凌
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1175号 申请人：山东倚慧智能科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新区云台山路**。 统一社会信用代码：91371200MA3N2QDF00。 法定代表人：魏述成职务：经理。 被申请人：梅军波，男，汉族，1981年5月4日生，住滨州市滨城区。 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东倚慧智能科技有限公司于2020年9月11日向本院申请查封、冻结被申请人名下130000.00元存款或等同价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梅军波名下银行存款130000.00元整。 二、冻结期限一年，自2020年9月15日至2021年9月15日止。 案件申请费1170元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李海运 二〇二〇年九月十五日 书记员  房 瑞
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1650号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林，分行行长。 被执行人齐年斌，男，1979年12月29日出生，住浙江省青田县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6766号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金89999.99元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人齐年斌未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人齐年斌的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年9月1日，被执行人尚欠申请执行人本金89999.99元及利息等，也未缴纳本案受理费2959元及执行费。 因被执行人齐年斌在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年九月二日 代书记员 詹益帆