文书内容江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初2049号原告：黄松敏。被告：黄敏。被告：刘佳敏。原告黄松敏与被告黄敏、刘佳敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄松敏，被告黄敏到庭参加诉讼，被告刘佳敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄松敏向本院提出诉讼请求：1．请求两被告支付原告欠借款3万元整，及从2017年7月27日起按月百分之二利率计算利息，至其还清之时止；2．诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日被告向原告借30000元用于转让门面并且由其姐姐黄虹进行担保，被告承诺在2017年7月27日还清借款本息，后一直以各种理由推诿分文未归还，在2019年5月19日被告出具承诺书并且其妻子刘佳敏进行连带担保在十个月内偿还借款本息，时至今日原告分文未还。故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求法院依法判决。被告黄敏辩称，答辩人借的时候说一个月3000元的利息，前面几个月都还了，到17年10月份加利息还了10000余元，总共还了20000余元，剩下的对方按高利息算答辩人还不起。如果还按原来本金三万还答辩人是还不起。被告刘佳敏未参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，被告以开店需要资金周转为由从原告黄松敏及案外人晏永强处借款30000元，并出具借条，借条载明“今借到晏永强、黄松敏现金计人民币30000元整（叁万元整），借款期限30天，借款利息按月利率3%计算，按月/季支付利息，逾期支付利息，出借人有权提前要求借款人全额偿还借款本息。”，被告黄敏在借款人处签字并按捺。借条出具后，案外人晏永强将借款转至被告黄敏的账户。2019年5月9日，被告黄敏、刘佳敏向原告黄松敏出具承诺书，承诺“本人刘佳敏对黄敏向黄松敏、晏永强在2017年7月27日的借款叁万元的本息偿还进行担保”，被告刘佳敏连带担保人处签字并注明身份证号。被告黄敏作为借款人承诺“本人承诺十个月还清”。2020年8月31日，案外人晏永强向原告黄松敏出具承诺书，承诺“本人晏永强由于多笔借款未归还黄松敏，本人放弃黄敏、刘佳敏担保的3万元，债权（2017.7.27日），此债权和本人无关，全归黄松敏所有”，案外人晏永强在承诺人处签名并按捺。被告黄敏于2017年10月6日向原告黄松敏还款1000元，于2017年11月14日向原告黄松敏还款2400元。此后被告黄敏一直未归还借款本息，被告刘佳敏亦未承担相应的连带清偿责任。原告追索未果，遂诉至法院。以上事实，有原告身份证、被告身份证，借条，承诺书转款凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，一、原、被告在借条上的约定，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，原告已向被告支付借款，被告应履行还款义务。二、关于借款本金及利息的问题。被告黄敏于2017年10月6日归还原告1000元，于2017年11月14日归还原告2400元。借条中双方约定借款利率为月利率2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款报价利率四倍的除外”之规定，以本金30000元为基数，按照年利率15.4%自2017年7月27日至2017年11月14日期间的本金及利息计算如下：            时间              还款              本金及利息                  2017.7.27-2017.10.6              2017年10月6日还款1000元              利息：（30000元×15.4%÷365天）×71天=898.68元      1000元-898.68元=101.32元      本金：30000元-101.32=29898.68元                  2017.10.7=2017.11.14              2017年11月14日还款2400元              利息：（29898.68元×15.4%÷365天）×38天=479.36元      2400元-479.36元=1920.64元      本金：29898.68元-1920.64元=27978.04元      截至2017年11月14日的本金为27978.04元。原告要求被告以本金30000元为基数，按月利率2%计算自2017年7月27日起计算利息，本院支持以本金27978.04元为基数，自2017年11月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至借款还清之日止。被告辩称其于2017年8月27日通过微信转账向原告黄松敏指定代收人李凯还款1500元、1000元、500元，于2017年10月2日向李凯还款1500元，于2017年11月13日向李凯还款8500元。被告黄敏在庭审中辩称因其没有原告黄松敏及晏永强的微信需要通过李凯向原告黄松敏还款，但从被告提交的转款凭证上来看，被告黄敏于2017年10月6日向原告黄松敏归还借款1000元，与被告在庭审中的辩称相悖，被告黄敏通过向李凯转款来归还原告黄松敏的欠款，不符合日常交易习惯。故对于被告的该辩称，本院不予认可。三、关于被告刘佳敏的连带担保责任的问题。被告刘佳敏在担保书上的签字系其本人的签字。被告黄敏于2019年5月19日向原告黄松敏承诺在是个月内还清欠款，即2020年3月19日还清欠款。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，被告黄敏未按约定在2020年3月19日归还借款本息，被告刘佳敏的保证责任自2020年3月19日起计算六个月的保证期间，原告黄松敏于2020年9月4日向本院提起诉讼。故上述债务尚在担保期间内，原告黄松敏要求被告刘佳敏对该笔借款承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。被告刘佳敏承担保证责任后有权向被告黄敏追偿。被告黄敏辩称其担保书上的签字系受原告黄松敏胁迫所签，因未提交相应的证据予以佐证，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄敏偿还原告黄松敏借款本金27978.04元及利息（利息自2017年11月15日起以本金27978.04元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至借款还清之日止）；二、被告刘佳敏对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告黄松敏的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行股份有限公司上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告黄敏、刘佳敏负担。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  朱潜二〇二〇年九月二十二日法官助理毛西娟书记员晏翔婕