松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初406号 原告：李桂森，男，1981年10月10日生，汉族，农民，住前郭县。 委托诉讼代理人：张术立，松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：侯德杰，女，1971年7月10日生，汉族，住前郭县。 被告：白金伟，男，1989年11月28日生，汉族，住扶余市。 被告：李晓慧，女，1982年5月4日生，汉族，住宁江区。 被告：周贯南，男，1981年11月17日生，汉族，住宁江区。 委托诉讼代理人：陶艳艳，吉林良佐律师事务所律师。 被告：某财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩方勇，吉林东镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晋野，吉林东镇律师事务所律师。 原告李桂森与被告侯德杰、白金伟、李晓慧、周冠南、某财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂森及其委托诉讼代理人张术立，被告侯德杰，李晓慧，周冠南及其委托诉讼代理人陶艳艳，人保保险公司的委托诉讼代理人韩方勇、王晋野到庭参加诉讼。被告白金伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿车辆损失137000元、车辆停运损失178920元（鉴定88920元+2020年4月9日至2020年9月8日共计90000元）、拖车费2000元、施工费2800元、鉴定费12000元，合计320010元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日2时许，被告白金伟驾驶车牌号为黑A×××32的重型货车，因不按信号灯通行，与原告驾驶的车牌号为辽M×××77的重型货车相撞，致两车损坏，白金伟受伤。经松原市交警支队认定，白金伟承担此次事故的全部责任，李桂森无责任。赔偿事宜双方协商未果，原告诉至法院。 侯德杰辩称：我已经将黑A×××32号车辆卖给了周贯南，因为车辆有贷款过不了户，首付是我交的，贷款由周贯南负责还，所以原告的损失应该由周贯南赔偿，我不应该承担赔偿责任。 白金伟未到庭、未答辩。 李晓慧辩称：白金伟是我家雇佣的司机，事故车辆是我从侯德杰处购买的，是用拉石头款抵顶的购车款，具体多少钱都是我丈夫周贯南经手办理的，我不清楚。我家的车辆在人保保险公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失都应该由保险公司赔偿。 周贯南辩称：1.白金伟是我雇佣的司机，他驾驶的黑M×××32号事故车辆是我于2019年7月份从侯德杰处购买的，因为车辆有贷款所以没过户。该车辆在人保保险公司投保了交强险及商业险，故原告的合理损失应该由人保保险公司赔偿。2.对于车辆停运损失不予认可。公估报告认定该车损失严重，推定全损，因此没有修复的可能和必要，原告不应该再得到额外的停运损失。即使需要赔偿，停运时间共计152天也不予认可，公估报告记载评估机构是根据委托内容计算的停运日期，原告的委托内容即申请人申请自2019年10月5日至申请鉴定之日，并不是评估机构通过评估得出的停运日期，法院不应据此认定停运时间，交通事故发生于2019年10月5日，但原告迟迟不予起诉也不向保险公司请求赔偿，致使损失扩大，原告应自行承担扩大的损失。原告是营业车辆，经常需要跑外省，当时疫情直至3、4月份各省仍要求外省入境进行隔离，货物运输受到极大影响，而评估机构只减去一个月时间明显不符合事实，即使没有疫情，货车不是每天都能出车营运，视天气和有无生意而定，该期间也不应该计算在停运期间内。停运损失属于商业三者险赔付范围，保险公司不予赔偿属于免除保险人依法应承担的义务和加重投保人、被保险人责任的条款，属于无效格式条款，保险公司未对免责条款履行提示和解释说明的义务，故本案中保险免责条款未发生法律效力，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。3.车辆损失、拖车费、鉴定费应该由保险公司承担。4.施工费原告没有提供正规票据，不同意承担。 人保保险公司辩称：1.本案中黑A×××32号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，如果没有法律规定和条款约定的免责情形，同意按照保险合同约定对原告的合理损失承担赔付责任。2.对于车辆损失137000元没有异议。3.停运损失属于间接损失，根据保险合同条款约定，不属于保险公司赔付范围，不同意赔付。虽然我公司联系拖车将原告的车辆拖至我公司定损拆解点晓明修配厂，但并不一定要由我公司启动维修程序，原告作为车辆所有人，对车辆有维修的权利与义务，原告可自行维修，然后依据正规发票向我公司申请理赔，原告车辆长期不维修属于原告自身原因扩大的损失。3.施工费2800元原告没有提供正规票据，不同意赔付。4.拖车费虽然提供了发票，但时间与本案相隔比较久，不同意赔付。5.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。 本院经审理认定事实如下：1.本起事故经交警部门认定：白金伟负事故全部责任，李桂森无责任。2.周贯南与李晓慧系夫妻关系，黑A×××32号车辆系周贯南于2019年7月5日自侯德杰处购买，双方签订了车辆买卖协议书但未办理车辆过户手续，白金伟系周贯南雇佣的司机，该车在人保保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。3.诉讼过程中，李桂森申请对其辽M×××77号车辆维修费数额及自2019年10月5日至申请鉴定之日止的停运损失数额进行鉴定，经松原市中级人民法院委托，圣源祥保险公估有限公司吉林分公司（以下简称圣源祥公估公司）于2020年8月10日出具公估报告，评估结果：该车损失严重，推定全损。该车事故发生时整车市场价值为145000元，推定全损后残值为8000元；根据委托内容，该车停运时间为自事故发生日（2019年10月5日）至申请之日（2020年4月9日）止，共计188天，因该车停运期间涵盖了春节放假7天及因疫情影响导致停工停产期间（整个2月份），合计停产时间为36天，去除停产时间后的停运时间为152天。日均停运损失为585元。公估结论：辽M×××77车辆损失金额为137000元，停运损失为88920元。李桂森支付鉴定费12000元。经本院与圣源祥公估公司核实，该公司收取李桂森车辆损失鉴定费为9000元，车辆停运损失鉴定费为3000元。被告侯德杰、周贯南、人保保险公司对公估的车辆损失137000元无异议，对车辆停运损失有异议，均不同意承担鉴定费。4.某财产保险股份有限公司松原市分公司理赔中心出具证明一份，证实2019年10月5日事故发生后，系该公司联系拖车将辽M×××77号车辆拖至该公司定损拆解点晓明修配厂，此车一直在此合作定损点。截至鉴定之日，晓明修配厂并未对该车进行拆解维修，人保保险公司亦未对该车定损。5.李桂森提供由松原市风速道路救援中心于2019年10月29日出具的吉林省增值税普通发票一枚，用以证实事故发生后，松原市风速道路救援中心将辽M×××77号车辆拖运至交警队，又将车辆拖运至人保保险公司指定的晓明修配厂，共产生施救费2000元。周贯南及人保保险公司认为发票出具时间与事故发生之日相隔时间较长，不予认可。6.事故发生时，李桂森驾驶的辽M×××77号车辆上装载的玉米洒落在地，李桂森雇佣铲车及人工将玉米运送至货场，李桂森主张施工费2800元，但并未提供正规发票予以证实，周贯南及人保保险公司对此施工费不予认可。 本院认为，李桂森在机动车交通事故中财产权益受到损害，其有权获得合理赔偿。结合侯德杰、周贯南庭审中的陈述及双方签订的车辆买卖协议书，能够认定黑M×××32号车辆的实际所有人为周贯南。白金伟是周贯南雇佣的司机，为周贯南提供劳务，且负此起事故全部责任，故此，对于李桂森的合理损失，人保保险公司应先在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由周贯南承担赔偿责任。因周贯南与李晓慧系夫妻关系，故对于周贯南承担的部分，李晓慧应承担共同赔偿责任。对于李桂森主张的车辆损失137000元，属于保险理赔范围，应由人保保险公司承担。中国人财产保险股份有限公司《机动车综合商业险保险条款》第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”，依照该规定，车辆停运损失属于间接损失，保险公司不负责赔偿。对于李桂森的车辆停运期间，经查明，事故发生当日，李桂森将其车辆拖运至人保保险公司指定的定损拆解点晓明修配厂，但该修配厂并未将车辆拆解维修，人保保险公司亦未对车辆定损；周贯南在已经与人保保险公司签订了保险合同明知车辆停运损失保险公司不予赔偿的情况下，未要求修配厂对车辆拆解维修及人保保险公司对车辆定损，亦未主动就车辆停运损失对李桂森进行赔偿，故对于车辆停运损失的产生，李桂森并无过错，该损失应由周贯南与李晓慧承担。结合本案实际及圣源祥公估公司的公估结论，本院认定车辆停运期间自事故发生之日2019年10月5日至公估报告作出之日2020年8月10日共计311天，扣除春节放假7天及因疫情影响导致停运期间（整个2月份29天）为275天，即停运损失共计为160875元（585元/天×275天）。对于李桂森主张的拖车费2000元，有松原市风速道路救援中心出具的发票及某财产保险股份有限公司松原市分公司理赔中心出具的证明予以证实，本院予以认定，此款属于李桂森因本起交通事故产生的直接经济损失，应由人保保险公司承担。对于李桂森主张的施工费2800元，李桂森未能提供正规发票，结合周贯南庭审中认可事故发生时李桂森车辆装载的玉米洒落在地需要雇佣车辆将玉米运送至货场的事实，本院酌情保护1000元，此款属于间接损失，应由周贯南与李晓慧承担。车辆损失鉴定费9000元，由人保保险公司负担；车辆停运损失鉴定费3000元，由周贯南、李晓慧负担。侯德杰、白金伟在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即给付原告李桂森车辆损失137000元、施救费2000元，合计139000元； 二、被告周贯南、李晓慧于本判决生效后立即给付原告李桂森车辆停运损失160875元、施工费1000元，合计161875元； 三、被告侯德杰、白金伟不承担赔偿责任； 四、驳回原告李桂森的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2907元，由某财产保险股份有限公司长春市分公司负担1343元，由周贯南、李晓慧负担1564元；鉴定费12000元，由某财产保险股份有限公司长春市分公司负担9000元，由周贯南、李晓慧负担3000元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二〇年九月三十日 书记员  高玉鹏