广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初706号原告：梁飞明，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************511。被告：杜延艺，男，1987年1月25日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************134。原告梁飞明与被告杜延艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告梁飞明到庭参加诉讼。被告杜延艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁飞明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款150000元本金及利息（以150000元为基数，按照借据约定年利率24%计息方式，逾期利息自2020年5月29日起至实际清偿之日止，暂计至2020年7月1日为3200元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事生猪批发行业，被告经常于原告处批发生猪。被告于2019年7月3日至2019年9月30日期间累计拖欠原告生猪批发款94640元，后又于2019年7月31日向原告借款38000元，2019年9月19日向原告借款17360元。双方于2020年2月28日达成合意，被告之前拖欠原告的生猪批发款与向原告两次借款都作为借款出具借据，借据载明，被告借款金额为150000元，应于2020年5月28日归还所有借款，逾期后计算利息。债务到期后，被告既未支付利息，也未偿还借款本金。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，望判如所请。被告杜延艺在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。原告梁飞明围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《借据》；4、银行、支付宝转账记录；5、U盘。被告杜延艺在举证期限内未提交证据，亦未到庭质证。对原告梁飞明提交的证据，本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁飞明与被告杜延艺系朋友关系，梁飞明系从事生猪经营的个体户。2019年1月至7月期间，杜延艺向梁飞明购买生猪，至2019年7月31日，经结算，杜延艺尚欠购买生猪款项共计94640元。此后，杜延艺又以做批发生猪生意欠缺资金为由向梁飞明借款38000元，后因亏损再次借款17360元。梁飞明分别于2019年7月31日通过银行转账的方式向杜延艺的工商银行账户转账38000元，于2019年9月19日通过支付宝向杜延艺转账17360元。2020年2月28日，经梁飞明（甲方）与杜延艺（乙方）协商，将尚欠的生猪款项94640元转化为借款，与杜延艺尚欠的借款合并计算，双方在公安机关工作人员的见证下订立《借据》，载明“现乙方向甲方借款人民币壹拾伍万圆整（¥150000.00元），作为应急周转之用，借款期限为3个月，如乙方逾期不清还全部借款或未经甲方同意延期还款，乙方须按借款总额年利率24%支付给甲方，如乙方不按时向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用）均由乙方承担。甲方有权依法在合同签约地向乙方提出诉讼，追讨欠款”。该借据甲方由梁飞明签名确认，乙方由杜延艺签名捺印确认，同时备注“以上款项已在签订协议前全部收到。签字确认”。此后，杜延艺未能按照约定还款付息，经梁飞明多次追讨，杜延艺仍未履行还款义务。梁飞明于2020年7月9日向本院提起民事诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，原告梁飞明虽与被告杜延艺存在生猪生意往来，杜延艺尚欠梁飞明生猪货款94640元尚未支付，由于双方还存在两笔借贷关系（38000元及17360元），经过双方当事人的协商，确认将生猪货款94640元转为借款一并计算，并于2020年2月28日订立《借据》，系双方的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照约定履行义务。由于借款行为发生在订立《借据》之前，故杜延艺在签订《借据》后按照约定应承担还款义务。故梁飞明请求杜延艺偿还借款本金150000元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，本案中，梁飞明与杜延艺在《借据》中已约定“逾期不清还全部借款……须按借款总额年利率24%支付……”，梁飞明诉请杜延艺支付逾期利息，本院予以支持，但该逾期利息不得突破法定利率的规定，故本院参照原告梁飞明起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定逾期利息，即按照2020年5月29日全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍（即15.4%）计算支付逾期利息。被告杜延艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为放弃答辩以及质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杜延艺于本判决发生法律效力后十日内向原告梁飞明偿还借款本金150000元及支付逾期利息（逾期利息以本金150000元为基数，按年利率15.4%，从2020年5月29日起计算至还清款之日止）；三、驳回原告梁飞明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1682元，由被告杜延艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄国锋二〇二〇年九月十一日书记员  陈迩丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。