wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执975号 申请执行人于笑笑，女，1972年12月28日出生，住浦江县。 被执行人郑川伟，男，1975年7月15日出生，住浦江县。 被执行人楼丽芳，女，1975年11月14日出生，住浦江县。 本院在执行于笑笑与郑川伟、楼丽芳（2020）浙0726执975号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3635号判决书已于2020年01月20日发生法律效力。经申请执行人于笑笑申请后本院于2020年03月24日立案执行，随即向被执行人郑川伟、楼丽芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款12169.69元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑川伟、楼丽芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，郑川伟名下奔驰牌汽车（车牌号：浙ＧＹ××××）已完成查封但未实际控制，暂未发现被执行人郑川伟、楼丽芳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑川伟、楼丽芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑川伟、楼丽芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于笑笑，其没有提出异议。 综上，因被执行人郑川伟、楼丽芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执975号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  郭子教 二〇二〇年九月四日 代书 记员  黄赟天
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2945号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人：蔡学和，男，1960年6月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6968号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡学和存款人民币42000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年九月十二日书记员  季晓娇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1024号之一申请执行人方贵保，男，1983年2月17日出生，住湖北省蕲春县。被执行人陈国栋，男，1976年10月18日出生，住江西省吉安市峡江县。申请执行人方贵保与被执行人陈国栋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7417号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人方贵保向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为工资款13000元及利息，并负担案件受理费62.5元、执行费117.5元。执行立案后，本院向被执行人陈国栋发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈国栋报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈国栋逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托了被执行人住所地人民法院，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人陈国栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国栋作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈国栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陈国栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1024号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  郑晓锋审判员  金建勇二〇二〇年九月七日书记员  郑植元
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2693号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 法定代表人：张贵华。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：卢海，男，1976年7月11日出生，汉族，住广西钟山县。 融易购电子商务有限公司双流分公司与卢海追偿权纠纷一案，我院依据（2019）川0116民初8338号民事判决书，依法向被执行人卢海发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的1916.28元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人卢海限制高消费。经约谈，申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年九月四日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1436号原告：张春先，女，汉族，1958年2月27日生，住开封市顺河回族区。被告：袁明，男，汉族，1986年1月22日生，住河南省开封市龙亭区。被告：开封市达人实业集团有限公司。统一社会信用代码：9141020033011799X8。住所地：开封市鼓楼区五一路**。法定代表人：袁明。原告张春先诉被告袁明、开封市达人实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春先到庭参加诉讼，被告袁明、开封市达人实业集团有限公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张春先向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告袁明、开封市达人实业集团有限公司偿还原告张春先借款本金20000元及借期内下欠的利息1000元；2、判令二被告支付原告逾期利息2800元（逾期利息按照合同利率1%，自2019年3月22日起计算至借款本金还清之日止）；3、判令二被告支付原告利息违约金500元、本金滞纳金4573元；4、本案诉讼费、保全费、保函费、律师费等费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月22日，被告因做生意周转需要，向原告借款20000元，约定月息1%，每月22日支付利息，借期24个月，自2017年4月22日起至2019年4月22日止，由开封市达人实业集团有限公司为上述借款担保，三方签订《借款担保合同》一份。合同签订后，原告依约履行了20000元的出借义务，但是被告袁明自2018年9月起一直拖欠原告利息不予支付，经原告催要，被告袁明才于2018年12月份支付了原告利息200元。现该笔借款已经到期，被告以各种理由拒不偿还本息。故原告诉至法院，望判如所请。案件审理过程中，原告自愿放弃本金滞纳金4573元的诉讼请求。被告袁明、开封市达人实业集团有限公司未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，被告袁明系被告开封市达人实业集团有限公司的法定代表人。2017年3月22日，原告张春先为出借人、被告袁明为借款人、被告开封市达人实业集团有限公司为保证人，三方签订了《借款担保合同》一份，合同第一条约定了借款金额为人民币2万元整，借款期限24个月，自2017年3月22日起至2019年3月22日止。第二条约定了借款月息为1%，从出借人实际交付借款之日起计算。第五条约定合同的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、诉讼费以及律师代理费。合同第八条约定了借款人的违约责任，借款人未按照合同约定支付利息的，除支付利息外，应按同期应当支付利息的0.5倍向出借人支付违约金。合同第九条约定，未按约定支付本金的，应按借款总额的同期银行贷款利率的四倍按月支付滞纳金。合同第十二条约定，本合同如有未尽事宜，各方可另行约定并达成书面协议，作为本合同的附件。本合同的附件是本合同不可分割的一部分，与本合同正文具有同等法律效力。原告张春先、被告袁明、开封市达人实业集团有限公司又签订了还款计划书，24期每期还利息200元，最后一期为2019年3月22日应偿还本金2万元。原告张春先向被告履行了出借义务。原告称，借期内被告下欠1000元利息未支付。该笔借款到期后，原告张春先向被告袁明、开封市达人实业集团有限公司催要借款及剩余利息，被告袁明、开封市达人实业集团有限公司至今拒不偿还。原告张春先于2020年7月27日诉至本院。以上事实有当事人陈述、《借款担保合同》、还款计划书、银行明细及庭审笔录等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告袁明向原告张春先借款20000元并约定借款利息为月利率1%，事实清楚，符合法律规定，且有原告提供的《借款担保合同》、还款计划书、银行明细等为据，被告开封市达人实业集团有限公司自愿对本案债务承担连带担保责任，故对于原告张春先关于借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告所诉借期内下欠利息1000元及逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告诉求的违约金500元，双方在《借款担保合同》中对违约责任进行了约定，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的保全费、律师费、保函费，因无证据证明，本院不予支持。被告袁明、开封市达人实业集团有限公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告袁明偿还原告张春先借款本金20000元、利息1000元及逾期利息（按照月利率1%的标准2019年3月22日起计算至借款还清之日止）。二、本判决生效之日起10日内，被告袁明支付原告张春先违约金500元。三、被告开封市达人实业集团有限公司对第一、二判项承担连带偿还责任。四、驳回原告张春先的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取261元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年九月十八日法官助理李晓华书记员刘翠翠
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执386号之一申请执行人：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街****，统一社会信用代码：91210231242918076A。法定代表人：高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天歌，辽宁法大律师事务所实习律师。被执行人：靖天（大连）咨询服务有限公司，，住所地大连高新技术产业园区爱贤街****（**）统一社会信用代码：9121023133584749XK。法定代表人：王龙伟，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0293民初2726号民事判决书，被执行人靖天（大连）咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靖天（大连）咨询服务有限公司的银行存款200万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年九月十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1553号之二申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：葛某。被执行人：李某，女，1970年11月27日出生，汉族，住庄河市。本院作出的(2015)庄民初字第07368号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结李某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年九月十四日书记员  王昱
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2485号之三 曹译文： 本院已经受理王丽诉你民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2018号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林，分行行长。 被执行人苏建，男，1990年1月1日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7198号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金42099.76元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人苏建未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人苏建的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年9月14日，被执行人尚欠申请执行人本金42099.76元及利息等，也未缴纳本案受理费512元及执行费。 因被执行人苏建在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月8日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年九月十五日 代书记员 詹益帆
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1485号之六 被执行人：秦昌梁，男，汉族，1986年12月27日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦昌梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦昌梁在山东省农村信用社联合社6223200335083840,0101,0账户内存款人民币5750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年九月七日 书记员  陈业超
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7077号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段**。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：叶家慧，女,1974年6月7日生，汉族，，住广东省惠州市惠城区 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人叶家慧信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初12515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶家慧应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行本金人民币46877.77元、利息及其他费用6061.7元（暂计至2019年4月21日，此后按合同约定计至欠款实际清偿之日止）、案件受理费1123元、执行费694元。因叶家慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7077号案件终结本次执行程序。 被执行人叶家慧负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月三十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9943号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院民事审判部门。 被执行人：颜振基，男，汉族，1974年10月28日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被执行人颜振基与深圳市全药网科技有限公司、深圳市全药网医药有限公司与公司有关的纠纷诉讼费执行一案，本院（2019）粤0305民初3523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的诉讼费支付义务，本院民事审判部门将诉讼费人民币9814.9元移送立案执行，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人的财产向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，被执行人主动将执行款项人民币9864.9元付至本院指定账户，现本院已将诉讼费9814.9元及执行费50元上缴国库。 本院认为，被执行人颜振基已履行本院（2019）粤0305民初3523号民事判决书确定的诉讼费缴纳义务，执行费已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9943号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭素珍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异832号案外人彭学斌，男，汉族，1949年4月15日出生。案外人胡远学，女，汉族，1952年1月3日出生。申请执行人刘聪聪，男，汉族，1989年5月3日出生。委托代理人陈雷，广东邦翰律师事务所律师。委托代理人陈杰，广东邦翰律师事务所实习律师。被执行人彭亮，男，汉族，1977年1月2日出生。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执20616号。在执行过程中，案外人对本院执行被执行人彭亮名下位于惠州市惠东县房产（以下简称涉案房产）主张权利，遂向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产系案外人全款出资购买，登记在被执行人名下，案外人对涉案房产享有权利，请求中止对涉案房产的执行。本院查明，上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初45500号《民事判决书》已经发生法律效力，判决申请执行人有权就处理抵押房产即涉案房产所得价款享有优先受偿权。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0304执20616号。在执行过程中，本院拟执行涉案房产。案外人不服，遂提出执行异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0304民初45500号《民事判决书》已经发生法律效力，该判决书已确认申请执行人就处理涉案抵押物即涉案房产所得价款享有优先受偿权。故，本院在执行过程中执行涉案房产符合上述生效民事判决及法律规定，并无不当。案外人要求中止执行涉案房产，实质系在否定本院所作前述生效民事判决作为执行依据的合法性，在此情况下，本案应当属于《民事诉讼法》第二百二十七条有关“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理”的规定情形。此外，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，法律、司法解释另有规定的除外。据此，由于本案申请执行人对上述涉案房产享有抵押权，依照本条规定，案外人主张的事由也不符合排除执行的条件。至于涉案房产为被执行人名下的唯一房产，该情形也不是不能执行涉案房产的理由。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人彭学斌和胡远学的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年九月一日书 记 员  周煜坚
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26690号之一申请执行人肖乐群等9人(详见附表)被执行人深圳市新地绿能环保科技有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园**B805，统一社会信用代码91440300MA5FJNGB8G。法定代表人钟文波。被执行人深圳市德瑞大地环保科技有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园**B805，统一社会信用代码9144030005396468X2。法定代表人俞驰浩。申请执行人肖乐群等9人与被执行人深圳市新地绿能环保科技有限公司、深圳市德瑞大地环保科技有限公司劳动争议纠纷九案，深圳市劳动人事争议委员会深劳人仲案[2020]3428-3430、3432、3436-3437、3441-3442号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付152187.2元，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市德瑞大地环保科技有限公司账户内款项153732.96元（含九案执行费1545.76元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，深圳市劳动人事争议委员会深劳人仲案[2020]3428-3430、3432、3436-3437、3441-3442号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，九案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市劳动人事争议委员会深劳人仲案[2020]3428-3430、3432、3436-3437、3441-3442号仲裁裁决书执行完毕，九案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年九月四日书记员 林思娜附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的1266883428肖乐群/男/汉39250.92266893429胡勇/男/汉188003266903430翟立新/男/汉165004266913432宁文/男/汉220005266923436黄生武/男/汉165006266933437黄建强/男/汉200007266943441周慧/女/汉35998266953442徐恭礼/男/汉6824.269266963443邹星/男/汉8713.04
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初21834号原告：佛山市南海新都会物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区******************，统一社会信用代码914***********619W。法定代表人：林某1。被告：谢勇，男，1980年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************,公民身份号码************2。本院于2020年9月1日受理原告佛山市南海新都会物业管理有限公司诉被告谢勇物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海新都会物业管理有限公司撤回起诉。案件受理339.04元，减半收取计169.52元（原告已预交），由原告佛山市南海新都会物业管理有限公司负担。审判员 赵 芸二〇二〇年九月二十八日书记员 蔡家正
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6385号 申请执行人林四德，男，汉族，1979年11月15日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。 被执行人袁镜雄，男，汉族，1984年8月28日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人林四德与被执行人袁镜雄请求确认人民调解协议效力一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特73号民事裁定书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币39000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执6385号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特73号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特73号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年九月七日 书记员  丁媛尹
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初8368号原告：欧井芳，女，1955年11月28日出生，汉族，住开平市*************。委托诉讼代理人：刘颖、陈凯茵，广东法匠律师事务所律师、实习律师。被告：广东祺商建设集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区********。法定代表人：廖某1。被告：谢迪健，男，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省慈利县*********。本院在审理原告欧井芳诉被告广东祺商建设集团有限公司、谢迪建租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出申请要求撤回对被告广东祺商建设集团有限公司、谢迪建的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出申请要求撤回对被告广东祺商建设集团有限公司、谢迪建的起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧井芳撤回对被告广东祺商建设集团有限公司、谢迪建的起诉。本案受理费1459.38元减半收取729.69元、保全费683.75元，两项合计1413.44元，由原告欧井芳负担。审 判 员 谭海明二〇二〇年九月二十一日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2905号申请执行人：广东捷信二号信息咨询有限公司（原广东捷信融资担保有限公司）,住所地广东省广州市越秀区犀牛路**东方广场**H-K，统一社会信用代码91440000767328941H。法定代表人:VladimirNyc。被执行人：罗志文，男，汉族，1990年3月6日出生。申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人罗志文追偿权纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第2138号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9263.31元及利息等，本院于2016年4月21日依法立案执行，该案件执行案号为（2016）粤0304执5906号。在该案执行过程中，经本院向房产、工商、证券、银行等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定期限内提供其它可供执行的财产线索，故而，本院于2016年9月30日终结了该次执行程序。2020年8月24日，申请执行人向本院申请恢复（2016）粤0304执5906号案件的执行程序，并向本院申请结案。本院于2020年8月28日立案恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢2905号。在恢复执行过程中，经查，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按协议约定主动履行还款义务，还款金额为人民币9213.31元。至此，被执行人应付款项已支付完毕，故申请执行人向本院申请结案。另查，被执行人已向本院缴交执行费50元。本院认为，本案债权债务已结清，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定的规定，裁定如下：一、解除被执行人罗志文名下财产的查封、冻结等查控措施；二、广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第2138号民事判决执行完毕，本院（2020）粤0304执恢2129号案件予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 温 昕二〇二〇年九月二日书记员 陈少敏
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1304号中国农业银行股份有限公司永嘉县支行、戴显才、金飞云：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人戴显才、金飞云金融借款合同纠纷［原执行案号：（2002）永执字第1063号］一案中，被执行人戴显才、金飞云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1304号、（2002）永执字第1063号案件执行完毕。二〇二〇年九月三十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执12475号申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人：杨志群。被执行人：黎小龙，男，汉族，1986年10月7日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黎小龙金融借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初16908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1009980.58元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年九月一日书记员 张嘉桓
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异921号异议人（被执行人）廖娅玲，女，汉族，1991年7月18日出生。申请执行人深圳市力合科技小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300087020644C。法定代表人陈玉明。委托代理人李晖，广东金圳律师事务所律师。委托代理人曾梓诚，该公司员工。被执行人廖兴池，男，汉族，1966年3月18日出生。被执行人唐葵英，女，汉族，1971年12月30日出生。被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司，住，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区****一社会信用代码91440300752538591B。法定代表人廖兴池。被执行人东莞市浩阳五金科技有限公司，住所地莞市，住所地莞市凤岗镇凤德岭凤凰路**用代码914419003980594667。法定代表人廖兴池。被执行人桂阳县浩丰科技有限公司，住所地湖南，住所地湖南省郴州市桂阳县工业园长富项目区**用代码91431021394194599Q。法定代表人廖兴池。被执行人桂阳广元实业有限公司，住所地桂阳，住所地桂阳县工业园（城郊乡柏树村）用代码91431021776781318R。法定代表人廖兴池。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执1351号。在执行过程中，被执行人廖娅玲对本院执行其名下位于深圳市龙岗区房产（以下简称涉案房产）不服，向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人称，涉案房产系异议人的唯一住房，申请执行人应当为异议人提供当地廉租房面积居住房屋才能执行，且涉案房产也租赁给案外人20年，起拍价也远低于市场价，请求停止对涉案房产的拍卖。申请执行人辩称，异议人的父亲名下还有房产，可供其维持生活必需，询价结果通知书也不允许异议。请求驳回其异议请求。本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出(2018)粤0304民初43051号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0304执1351号。执行过程中，本院拟拍卖涉案房产，被执行人廖娅玲不服，向本院提出异议。另查，在执行过程中，案外人肖国树向本院提出异议，以享有租赁使用权为由要求停止拍卖涉案房产，本院已立案受理，案号为（2020）粤0304执异875号。本院认为，由于被执行人没有履行上述生效判决确定的内容，本院予以执行被执行人名下的财产包括涉案房产符合法律规定。此外，参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。根据上述规定，即使涉案房产为异议人及其家人居住的唯一住房，也并非当然不能执行，而是可以征求申请执行人关于是否同意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的意见。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。故，异议人有关涉案房产起拍价过低的理由，并不属于执行异议的审查范围。至于有关案外人肖国树租赁涉案房产的问题，本院已另行立案审查，也不属于异议人要求停止拍卖涉案房产的理由。综上所述，异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回廖娅玲的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年九月十五日书 记 员  周煜坚
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢382号申请执行人：镇江市中汇投资管理咨询有限公司，住所地镇江市。法定代表人：缪莹。被执行人：镇江市十里长山生态农业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：陈彩云。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北。被执行人：管郁明，男，1960年1月26日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏天目湖虹枫老年福利中心，住所地溧阳市。法定代表人：管郁明。被执行人：镇江市东升农耕文化旅游发展有限公司，住所地镇江市。法定代表人：管郁明。被执行人：镇江市丹徒区彩云茶叶专业合作社，住所地镇江市。法定代表人：王建华。被执行人：溧阳市天目湖虹枫美食休闲度假村，住所地溧阳市。法定代表人：管郁明。本院做出的(2017)苏1112民初997号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年9月2日立案执行。申请执行标的2046367.00元，申请执行费22864.00元，共计2069231.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江市十里长山生态农业有限公司、镇江市投资担保有限公司、管郁明、江苏天目湖虹枫老年福利中心、镇江市东升农耕文化旅游发展有限公司、镇江市丹徒区彩云茶叶专业合作社、溧阳市天目湖虹枫美食休闲度假村银行存款2069231.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年九月二日书记员  李锦
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初629号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人刘长海，曾用名刘长青，男，1982年10月28日出生于山东省潍坊市，汉族，大专文化，户籍地潍坊市诸城市，因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年1月16日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 辩护人石照，山东永奕恒律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉〔2019〕518号起诉书指控被告人刘长海犯合同诈骗罪一案，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年11月6日、2020年9月28日二次公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员孟祥金出庭支持公诉，被告人刘长海，辩护人石照到庭参加诉讼。在案件审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2020年1月8日建议本案延期审理。同年2月8日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。案件审理过程中，本案于2020年2月8日因受新冠肺炎公共卫生事件影响中止审理，于2020年9月28日恢复审理。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2017年1月份，被告人刘长海使用伪造的某某信息技术有限公司（以下简称林某公司）和山东某某人公司教学设备有限公司（以下简称某某人公司公司）的公章和此前获取的该两公司的营业执照复印件，分别以上述两公司名义与中国某某通信有限公司济南市分公司（以下简称济南某某公司）签订客户业务受理单，共计办理了160个4G全国套餐-296元套餐，套餐协议包括月费享受7.5折优惠，期限为24个月，赠送OPPO牌R9s型号手机一部等内容。该协议于2017年2月生效。刘长海在上述协议上使用其自称姓名“刘铭海”签字确认。被告人刘长海持伪造的林某公司、某某人公司公司公章，冒用该两公司名义向济南某某公司出具单位承诺函、单位保证担保函，为前述办理的套餐业务提供保证担保，并谎称提供的材料真实有效，若审核通过后按期足额交纳话费，保证手机号码在网正常使用时间不少于协议约定。被告人刘长海以前述方法取得160个手机号码，同时自济南某某公司骗取160部OPPOR9s手机。刘长海另以其担任法定代表人的山东某某航空传媒有限公司（以下简称某航公司）与济南某某公司签订相同的协议、出具单位承诺函和单位保证担保函，谎称严格按协议履行，后骗取100部OPPOR9s手机。后被告人刘长海将上述260部手机陆续出售，获利53万余元。经物价部门鉴定，涉案260部手机价值655200元。上述260个手机号码按协议应交纳通信费用1291680元，被告人刘长海实际交纳154158.9元。 2019年1月16日，被告人刘长海被公安机关抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘长海的行为构成合同诈骗罪，因被告人刘长海系坦白，签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘长海六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人刘长海及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证的单位保证担保函、单位承诺函、公章备案登记单、印章销毁证明、营业执照复印件、中国工商银行账号交易明细、证人证言、抓获经过、现场勘验检查工作记录、公安机关出具的办案说明、辨认笔录、鉴定委托书、价格认定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘长海以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘长海已交纳通信费用154158.9元，案发前被害单位相应比例的被骗款项已被追回，按照已交纳通信费用占应交纳通信费用的比例计算的数额即78196.5元，应自诈骗数额中扣除，故刘长海的诈骗数额应为577003.5元。公诉机关指控被告人刘长海犯罪数额中的78196.5元，证据不足，本院不予支持。被告人刘长海辩护人关于刘长海具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳，据此可依法对被告人刘长海从轻处罚。根据被告人刘长海犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人刘长海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。 责令被告人刘长海退赔被害单位中国某某某某有限公司济南市分公司经济损失五十七万七千零三元五角。 伪造的印章两枚（扣押于济南市公安局历城区分局），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  张百静 人民陪审员  徐庆荣 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16388号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码913***********726H。负责人：郑海清，任董事长。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。被告：何景辉，男，1975年12月05日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************61X。原告兴业消费金融股份公司诉被告何景辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓洁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷款本金50697.3元，利息、罚息、手续费及逾期违约金以贷款本金50697.3元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年10月14日起至实际清偿之日止，暂计至2020年03月01日为4633.59元。2、请求判令被告偿付原告律师费1000元。以上合计共56330.89元。3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：授信额度及授信期间：授信额度：200000元，授信期限：从2018年02月08日起至2020年02月08日。基本借款信息：1.合同签订日期：2018年02月07日2.签署协议名称：家庭消费贷贷款申请表兴业消费金融股份有限公司家庭消费贷贷款核准确认书3.签订人：何景辉4.借款本金：200000元5.尚欠本金：50697.3元6.计算截止日期：2020年03月01日2018年02月07日，被告与原告签订了签订编号为“HT201********0006542344”的兴业消费金融股份公司家庭消费贷款申请表，向原告借款200000元。截至2020年03月01日，被告尚欠本金50697.3及相应利息、罚息及逾期违约金等，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充称，不主张手续费，逾期时间为2019年12月15日。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院原告诉状所述事实。并查明，原告的经营范围包含发放个人消费贷款业务，并领有金融许可证。涉讼合同约定,贷款月利率为1.8%，贷款还款方式为等额本息；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元。借款人违约，贷款人有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，要求借款人支付合同项下借款全额的20%作为违约金，将合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%并立即执行，并要求借款人承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。原告为本案与广东天穗律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定基本服务费为1000元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。在履行合同的过程中，被告未按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求其偿还全部借款本金，并计收利息、违约金等。原告在本案中所诉金额，本院予以确认。经核实，双方在合约中约定的利息、违约金等计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息和违约金，合法合理，本院予以支持。案涉合同还约定，若被告违约须赔偿原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），本案原告请求律师费1000元，该金额合理，被告应向原告支付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何景辉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50697.3元及该本金自2019年12月15日起至借款实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息和违约金等）予原告兴业消费金融股份公司；二、被告何景辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告兴业消费金融股份公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费604.14元（适用简易程序，减半收取，原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年九月十一日书记员  罗 婷
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初958号原告：郭永杰，男，1977年1月16日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人:关军杰,1973年8月8日出生，汉族，住舞阳县。被告：谢超，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告郭永杰与被告谢超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永杰的委托诉讼代理人关军杰到庭参加诉讼，被告谢超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年1月6日，被告因经济困难向原告借款，原告将3万元借款交付给被告，被告给原告出具了收到该借款的借据一份。后经原告多次催要该借款，但被告至今未还款。特诉至法院，要求判如所请。被告谢超未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年1月6日，被告向原告借款3万元，并给原告出具内容为：“本人谢超身份证号码为，因经济周转不灵，特向借款现金人民币（大写）叁万千佰元（￥：30000），借款时间自2016年元月6日起到年月日止。如果到期不能还清所有借款，本人愿意用汽车、房产、财产作为抵押偿还，并负上一切法律诉讼责任。本借款合同项下借款的担保人，负有连带清偿责任，并自愿放弃先诉讼辩权。借款人：谢超借款人身份证号码：担保人：张本爱担保人身份证号码：320321196507283055日期：2016年元月6日”的借据一份。被告至今未向原告偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告谢超向原告借款3万元，并出具有其亲笔签名和捺印的借据且该借据由本案原告持有及逾期未还款的事实存在，被告谢超应依法承担违约的民事责任。原告郭永杰请求被告谢超偿还借款3万元，证据充分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。原告郭永杰起诉后，被告谢超经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃了陈述、举证、质证、辩论、和解、调解等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢超于本判决生效后十日内偿还原告郭永杰借款3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告谢超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张保中人民陪审员  孟继红人民陪审员  王翠粉二〇二〇年九月二十三日书 记 员  郭俊龙
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初189号原告：孟某某，男，汉族，1980年8月6日出生，住安阳市龙安区。被告：张某某，男，汉族，1969年8月25日出生，住安阳市殷都区。原告孟某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某向原告孟某某偿还借款8万元，并自2018年1月1日至2018年12月31日按月利率2%支付利息19200元，自2019年1月1日起按月利率2%支付利息至偿还完毕借款之日止）；2、判令被告张某某向原告孟某某支付违约金2万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求第一项中的利息变更为：从2019年元月1日起按照年利率6%计算至被告还清之日止。同时原告放弃了诉讼请求第二项，即要求被告支付2万元违约金的请求。事实和理由：原告孟某某和被告张某某是在北大街摆摊时相识的。2018年1月1日被告因做生意需要周转资金，向原告借款8万元，直到2018年12月14日被告才向原告出具了借据，借据期限自2018年1月1日至2018年12月31日，借款利率2%，并约定按期不能归还，被告向原告支付违约金2万元。借款到期后，被告未按约定偿还借款及支付利息，原告多次找被告追要借款，被告不予见面，打电话也不接，至今被告仍未偿还原告借款及利息。请求支持原告的诉讼请求。被告张某某未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借条及被告打借条时的录像光盘、微信转账截图及被告微信还款截图。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年4月3日前，原告分三次借给被告人民币共计8万元，双方口头约定被告自2018年4月3日起每月3号偿还原告借款3500元，后被告按照该约定自2018年4月3日起陆续偿还原告借款8次，共计25784元，余款54216元至今未偿还。后因被告未按约定继续还款，原告要求被告出具了借条，该借条实际出具时间为2018年12月14日借条上注明的时间为2018年元月1日。本院认为，被告张某某向原告孟某某出具借条可以证明借款事实的存在，被告已偿还25784元。原告要求被告偿还借款54216元及利息，应予以支持。关于利息，原告变更为从2019年元月1日起按照年利率6%计算至被告还清之日止，于法并无不合，本院予以支持。关于2万元违约金，原告已明确表示放弃，是其对自己权利的处分，本院予以确认。被告张某某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孟某某借款本金54216元及利息，（利息以本金54216元为基数，从2019年元月1日起至还清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵芳英审判员  苏富军审判员  刘家梁二〇二〇年九月三十日书记员  付莉莉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5938号原告：李敬得，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张松任，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李敬得与被告张松任劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李敬得到庭参加诉讼，被告张松任经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敬得向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告农民工工资15500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2020年3月起，原告跟随被告在滑县、杞县干钢结构活，被告共欠付原告劳务工资15500元，被告于2020年6月3日就上述欠款出具欠条二份。2020年7月13日被告出具承诺书一份，承诺于2020年8月15日前结清所欠付的工资，但被告至今未支付，原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。张松任未进行答辩。本院认为，原告李敬得主张被告张松任欠其劳务工资15500元，有欠条、承诺书、当事人陈述等在卷为凭，经审理认定属实。张松任作为接受劳务一方负有付款义务，李敬得要求张松任支付劳务工资15500元，于法有据，予以支持。被告张松任经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张松任于本判决生效之日起十日内支付原告李敬得劳务工资15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计94元，由被告张松任负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年九月二十四日书记员  杨玉洁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初33954号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：郭晓宝，男，1983年11月13日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郭晓宝小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年11月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：10000元；交付时间：2018年11月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月25日尚欠本金余额2646.09元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2646.09元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭晓宝向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2646.09元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭晓宝负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二〇年九月七日书记员  廖文君
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初516号公诉机关江苏省南京市溧水区人民检察院。被告人王晓宇，男，1985年4月24日生，汉族，大学本科文化，住南京市江宁区，户籍地在南京市雨花台区。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月10日被南京市公安局溧水分局取保候审；同年8月31日经本院决定取保候审。辩护人寇居节，江苏宁瑞律师事务所律师。江苏省南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人王晓宇犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。江苏省南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎出庭支持公诉，被告人王晓宇及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市溧水区人民检察院指控，2016年的一天，被告人王晓宇在南京市江宁区托乐嘉花园小区门口以人民币700元的价格出售一只印度星龟给南京市溧水区的赵某（另案处理）。经鉴定，该印度星龟被列入《ＣＩＴＥＳ公约》附录Ⅱ。2020年4月9日，被告人王晓宇在南京市雨花台区××诚迈科技（南京）股份有限公司被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王晓宇的行为亦构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，提请法院依法判处。被告人王晓宇对公诉机关指控其犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人王晓宇主观恶性小，认罪态度好。2.被告人王晓宇到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，希望法院对被告人从轻处罚。综上，请法院依法判决。经审理查明：2016年的一天，被告人王晓宇在其住所地南京市江宁区托乐嘉小区门口，以700元价格向赵某（另案处理）出售印度星龟一只，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该印度星龟被列入《ＣＩＴＥＳ公约》附录Ⅱ。2020年4月9日，被告人王晓宇在南京市雨花台区××诚迈科技（南京）股份有限公司被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有扣押清单、受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、发破案经过、救助清单、证人赵某的证言、被告人王晓宇的供述和辩解，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、辨认笔录、搜查笔录等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人王晓宇违反国家野生动物保护法规，非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。江苏省南京市溧水区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王晓宇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王晓宇犯非法出售、珍贵濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人王晓宇的违法所得予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的珍贵、濒危野生动物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高伟二〇二〇年九月十七日法官助理 党权书 记 员 章颖
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1789号申请执行人：李家吉，男，1959年9月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李厥会，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。李家吉与李厥会民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初7606号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、李厥会于2019年12月31日前支付李家吉借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2011年5月25日起按照年利率3%计算至该款实际付清之日止）。二、其他双方互不追究。因李厥会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李厥会未履行义务亦未向本院报告财产。2020年5月9日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，查询到被执行人李厥会名下有车辆信息，已依法被另案查封，未查询到被执行人名下其他有可供执行的财产。2020年6月30日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未查询到被执行人有新的执行线索。2020年9月14日，依法到济南市××区不动产登记中心查询被执行人李厥会的房产登记情况，未查询到被执行人名下有房产信息。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李厥会消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年九月十六日书记员  周 涛
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9730号原告：劳某，男，汉族，1984年*月*日出生，身份证登记地址广东省开平市*****************，公民身份号码440************616。委托代理人：文风男，广东金硕律师事务所律师。被告：陈某，女，汉族，1977年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*******，公民身份号码440************02X。原告劳某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告劳某及其委托代理人文风男到庭参加了诉讼；被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月12日，原告与被告陈某签订《借款合同》、《房地产抵押合同》约定因生意周转，向原告借款10万元本金，借款期限为2019年4月12日至2020年4月12日，借款月利率按2.5%计算，按月结息，每月利息为2500元。同日，原告与被告陈某共同办理房屋抵押手续，将江门市蓬江区*************进行抵押担保，担保人黄海斌担保此借款及所产生利息，直到还清所有款项为止。事后，原告依约履行义务，按照约定将借款本金10万元汇入被告指定的账户内。但事后，被告仅支付部分利息12500元，便以各种理由拖延债务，未能按照合同约定向委托人还款及支付利息。原告多次要求被告履行借款义务，但均被各种理由拒绝。因此，原告有权依据约定及相关法律规定行使追偿权并要求被告承担责任。综上，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10万元及利息25000元（以借款本金10万元为基准，按月利率2.5%计算，从2019年4月12日起计算至实际清偿之日止，现暂计至2020年7月12日，利息为25000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1、原、被告身份信息；2、《借款合同》；3、《担保合同》；4、《房地产抵押合同》；5、收据；6、银行流水清单；7、不动产权证；8、不动产登记信息；9、微信支付利息截图。被告无答辩、也没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假愿意承担一切法律责任，并补充陈述称：被告支付了2019年4月至8月共5个月的利息12500元。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷行为是合法有效的。原告要求被告偿还借款本金的诉求合法有理，本院予以支持；但利息的计算欠妥，本院予以纠正。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金100000元及支付利息（从2019年9月12日起，按照月利率2%的标准计算至给付之日止）给原告劳某；二、驳回原告劳某的其他诉讼请求。本案受理费2800元，减半收取为1400元，由原告劳某负担56元，被告陈某负担1344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁永权二〇二〇年九月二十九日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1386号之三 中汇（丹东）精密机械制造有限公司： 中汇（丹东）精密机械制造有限公司与新疆福光百特投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3047号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执616号梁艳、李松涛：梁艳申请执行李松涛民间借贷纠纷一案，被执行人李松涛已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十一日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初11794号原告：南京广发资产管理有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：李铁柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进，男，汉族，1992年5月29日生，住江苏省南京市秦淮区。被告：刘小兵，男，汉族，1998年3月22日生，户籍地安徽省枞阳县。原告南京广发资产管理有限公司（以下简称广发公司）诉被告刘小兵房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告广发公司委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼，被告刘小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按每月1000元，向原告支付2019年9月5日至2020年1月6日的租金；2、判令被告向原告支付违约金2000元。事实和理由：2019年7月7日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定被告向原告租赁位于玄武区××房屋，租金为每月1000元，被告应当提前30日向原告交纳下一期房租，第二期房租支付时间为2019年9月5日前。并且，双方约定，若被告逾期五日未支付房租的，视为违约，被告应当于48小时内搬离房屋，且被告所交纳的保证金及未住满房租不予退还。合同约定违约金标准为月租金的200%。至2019年9月18日，被告仍未按约向原告支付第二期房租。2019年9月19日，原告向被告发送书面通知，终止双方间的《房屋租赁合同》并要求被告立即搬离房屋，并向原告支付3000元的违约金，但被告仍不予理会拒绝搬离。因此原告提起本案诉讼。被告刘小兵未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南京市玄武区××（以下简称××室）房屋属张金发所有。2016年12月张金发委托原告代为出租该房屋，并办理与承租人之间的洽商、联络事宜、代张金发签署与房屋租赁相关的协议、合同，代为收取租金、押金、定金等相关费用，出租委托代理的期限自2016年12月6日至2020年1月6日等。原告取得207室后，于2019年7月7日与刘小兵签订房屋租赁合同，合同约定：原告将207室E间出租给刘小兵使用，期限自2019年7月5日至2020年1月6日，共计6个月零2天，每月租金1000元，合计6067元；刘小兵另需交纳租赁保证金1000元，该保证金于租赁期满或合同解除后，抵扣刘小兵应交纳的费用后余额退还；刘小兵还应交纳304元管理费给广发公司；刘小兵应于2019年7月7日支付第一期费用，保证金1000元、第一期房租3000元、管理费304元，应于2019年9月5日支付第二期费用即第二期房租3067元；若有违约，违约金为每月房租的200%等。合同签订后，广发公司将案涉房屋交由刘小兵使用。刘小兵交纳了第一期费用共计4304元，第二期费用未交纳。2020年1月6日租期届满，广发公司已收回房屋。本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，原告按约将房屋交由被告使用，被告未足额支付房屋租金构成违约，原告要求被告支付截止到2020年1月6日剩余的房屋租金3067元及违约金2000元，符合法律规定及合同约定本院予以支持。但是被告在合同履行中交付给原告保证金1000元，根据合同约定该保证金应抵扣被告欠缴的各项费用，因此原告主张的房租和违约金中应先扣除该保证金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小兵于本判决生效后十日内给付原告南京广发资产管理有限公司房屋租金2067元，违约金2000元，合计4067元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元及公告费（以实际发生为准），由被告刘小兵负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吴小晗二０二〇年九月三十日法官助理 赵 佳书 记 员 梁 晨
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3640号申请执行人赵娜与被执行人陈光站健康权纠纷一案,申请执行立案标的额为1117.08元，经人民法院执行，执行到位全部案款，申请执行人赵娜向本院申请结案。至此，申请执行人赵娜向本院申请执行的本院（2020）苏0381民初1102号民事判决书已全部执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初734号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人姚某，男，1992年9月9日出生，汉族，户籍地甘肃省正宁县，现住本市莲湖区，2020年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。公诉机关以莲检二部刑诉﹝2020﹞687号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月11日23时58分许，被告人姚XX号XX路XX道由北向南行驶至开远门桥下桥口处时，被执勤民警查获。经鉴定，姚某的血醇浓度为84.95mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人姚某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金3000元；或免予刑事处罚。被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人姚某犯罪情节轻微，自愿认罪，又系初犯，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员   畅  敏 二Ｏ二Ｏ年九月十一日 书    记    员   郭  倩 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3573号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经七路**。委托代理人：杨明君，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司员工。被执行人：山东昌华机械科技有限公司，住，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路**/div>法定代表人：钟侠瑞，总经理。被执行人：聊城万合工业制造有限公司，住，住所地：聊城经济开发区辽河路/div>法定代表人：张洪泉，经理。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东昌华机械科技有限公司、聊城万合工业制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）鲁1502民初3350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在执行过程中申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人达成和解，双方同意协商解决。因本案需要长期履行，本院应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3573号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年九月三十日书记员  杜 军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28998号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：罗林，男，1981年8月9日出生，汉族，住所四川省三台县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告罗林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：46000元。签约日期：2019年9月16日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：46000元；交付时间：2019年9月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月7日尚欠本金余额6781.98元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6781.98元及利息、罚息及滞纳金（自2020年5月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告罗林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6781.98元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月四日书记员  廖文君
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初30229号原告:佛山市哈啰卫浴有限公司禅城分公司。住所地：佛山市禅城区江湾三路**佛山中国陶瓷城首层第**。统一社会信用代码：91440604MA4WLGGW5H。负责人：洪文涛。委托诉讼代理人：胡华东，广东骏和律师事务所律师。被告：深圳市华南装饰集团股份有限公司。住所。住所地：深圳市福田区彩田北路与梅林八路交汇处华南工贸公司办公楼**社会信用代码：91440300192244711M。法定代表人：叶强。原告佛山市哈啰卫浴有限公司禅城分公司与被告深圳市华南装饰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年9月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市哈啰卫浴有限公司禅城分公司撤诉处理。本案案件受理费5560元（原告已预交），减半收取2780元，由原告负担。审 判 长  罗 娜人民陪审员  曾桂胜人民陪审员  徐之望二〇二〇年九月十八日书 记 员  李泽坤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6239号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：彭荣坚，男，1979年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************917。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告彭荣坚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员苟小琳、李永娣组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计16530.19元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2020年1月7日的本金为14378.49元、利息1354.08元、违约金797.62元)，从2020年1月8日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、信用卡号：625********08692。二、信用卡开卡时间：2014年9月19日。三、是否书面约定违约金：否。四、信用卡欠款情况：截止2020年1月7日，被告尚欠透支本金14378.49元、利息1354.08元、违约金797.62元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年8月7日，被告尚欠本金14378.48元、利息1829.59元、违约金840.08元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭荣坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年8月7日止的信用卡欠款本金14378.48元、利息1829.59元，及以本金从2020年8月8日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费213.26元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  苟小琳人民陪审员  李永娣二〇二〇年八月二十八日书 记 员  罗 婷
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1354号原告：徐丽华，女，1977年9月25日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：徐玉林，男，1978年6月21日出生，汉族，农民，住凌源市。原告徐丽华与被告徐玉林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付拖欠的劳务费15,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，我在被告处从事建筑钢筋代工活，当时约定每月10,000元。工程完工后，被告称资金周转不开，等过几天资金周转开以后就把钱给我，并向我出具了欠据。后经我多次索要，被告以种种理由推脱，拒绝偿还，故诉至法院。审理中查明，在被告处打工干活的是原告丈夫杨占生。本院经审查认为，在被告处打工干活的实为原告丈夫杨占生，原告丈夫杨占生与被告徐玉林之间存在劳务合同关系。原告诉讼内容与事实不符，原告的诉讼主体不适格,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告的起诉；二、案件受理费88元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇二〇年九月十八日法官助理马思明书记员李恒博
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢501号郭胜、范力：本院受理的申请执行人郭胜与被执行人范力民间借贷纠纷一案，申请执行标的为42535元，执行费为538元。在执行过程中，被执行人范力家属代为履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢501号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6807号孟月婷：浙江骏通国际货运代理有限公司：本院在执行申请执行人孟月婷与被执行人浙江骏通国际货运代理有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江骏通国际货运代理有限公司已将该案全部执行完毕，申请人申请对被执行人浙江骏通国际货运代理有限公司结案，现对被执行人浙江骏通国际货运代理有限公司结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2683号之一 申请执行人于建云，女，1963年8月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人崔一海，男，1955年9月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依照(2020)鲁0305执2683号执行裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人崔一海的银行帐号16×××48，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二百二十四条的规定，裁定如下： 解除被执行人崔一海银行帐号16×××48的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  曹雨桐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢791号 王瑞华、张明春： 本院于2020年9月1日立案执行的王瑞华与张明春民间借贷纠纷一案，执行过程中,对被执行人张明春的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费167元，申请执行人韩双实现执行案款17645.29元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王瑞华与张明春民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初689号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0723民初3666号 原告：杜某某，男，1979年3月9日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市南市。 被告：王某某，男，1981年4月1日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 原告杜某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易程序于2020年8月19日公开开庭审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杜某某向本院提出的诉讼请求：判决被告退还原告40000元并支付利息（利息以40000元为本金按人民银行同期贷款利率自2019年4月10日计算至实际给付之日止）；判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月9日，被告与原告微信约定向被告购买KN95口罩5万个用于企业复工，并于当日向被告转账20000元诚意金，双方约定不管成交与否退还给原告，次日下午原告又向被告转账20000元订金，购买KN95口罩5万个用于企业复工，到4月12日止被告未按约定发货，也未退还原告诚意金和订金。4月22日经公安民警电话沟通5月8日被告保证答应5月15号退款，但未退款。为维护原告利益，特提起诉讼。 被告王某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，原告杜某某因企业复工需要向被告王某某购买5万个KN95口罩，当日原告杜某某通过微信向被告王某某转账20000元作为“诚意金”，被告王某某在异地通过微信截图方式向原告杜某某出具收条，该收条载明：今收到浙江杜某某购买口罩诚意金贰万圆整。不管成交与否本人承诺退还诚意金贰万圆整……后被告王某某告知原告杜某某之前订的口罩没有货了，需要到常州益德绣纺织有限公司订货，2020年4月10日原告杜某某再次通过微信转账给被告王某某订金20000元，但被告王某某仍未依照约定交付口罩，亦未退还两次订金40000元（“诚意金”20000元+订金20000元），后经原告杜某某多次催要，被告王某某至今未退还。 本院认为，原告杜某某口头约定向被告王某某购买口罩，并先行预付40000元订金给被告王某某，被告也作出承诺，该买卖行为成立，是合法有效的。被告王某某应按约向原告履行交付口罩的义务，但其收到订金后未履行交付义务构成违约，故对原告杜某某要求被告王某某退还40000元订金的主张，本院予以支持；对于原告杜某某主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十日内向原告杜某某退还订金40000元并支付利息(利息以40000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2020年4月11日起开始计算，计算至被告王某某实际给付之日止)。 如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  朱 锐 二〇二〇年九月二十日 法官助理  江乃静 书 记 员  刘斌斌 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042764 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初23542号原告：佛山市南海恒德胜嘉置业有限公司，住所地佛山市南海区**************************商铺，统一社会信用代码914********789616M。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：郑淑文，广东国匠律师事务所律师。被告：蔡信权，男，1982年4月15日出生，汉族，住。原告佛山市南海恒德胜嘉置业有限公司诉被告蔡信权商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告在指定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海恒德胜嘉置业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙秀娟二〇二〇年九月二十九日书记员  李 慧
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3365号原告：王某1，女，1975年1月3日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王元才，男，1948年5月15日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被告：王某2，男，1985年7月13日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张培培，女，1984年10月29日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。原告王某1与被告王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王元才、被告王某2及其委托诉讼代理人张培培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿其父王同敬生前欠款11500元及利息，暂计至2020年4月30日90个月8280元（按月利率0.8%计算至本金清偿完毕之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲王同敬生前以存款为名，于2012年10月30日向原告借款11500元，当时原、被告双方约定月利率0.8%，期限二年。王同敬以“中国邮政储蓄银行存款单”出具了加盖印章的借条，借款期满前，王同敬因病死亡，被告继承了其父王同敬生前开的诊所及存、贷款业务，原告于借款到期后多次向被告讨要，最后一次2017年8月，被告以无账为由，一直推脱不予偿还，致使讨要无果。综上被告继承了其父王同敬生前所遗留下的遗产，理应依法清偿其父王同敬生前欠原告的债务，却不予清偿，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王某2辩称，被告父亲为王国民并非王同敬。原告称被告继承了遗产请出示证据，假如王国民和王同敬系同一人，原告也应当出示证据证明其向被告主张过债权。假如王同敬和王国民系同一人，被告只是法定继承人之一，还有被告的爷爷、奶奶、母亲、兄长、妹妹和被告都是法定继承人，被告只在继承财产范围内偿还父亲遗留下的债务，超出范围的不予偿还。被告开办的诊所是集体的财产，不属于继承的财产。经审理查明，被告王某2父亲王国民（又名王同敬）生前在鲁山县××卫生室，2012年10月30日被告父亲王国民向原告王某1借款11500元，被告父亲王国民给原告出具存款单一张，其上载明：“中国邮政储蓄银行存款凭单，2012年10月30日，壹万壹仟伍佰园，（王同敬）（盖章），户名：王某1，存款金额：11500元，（王同敬）（盖章），存二年，0.8%”。被告父亲王国民于2013年7月28日去世，被告王某2继承其父亲王国民开办的卫生所并继续经营该卫生所，现原告向被告讨要未果，引发本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告父亲王国民向原告王某1借款11500元，王国民去世后被告王某2继承其父亲王国民开办的卫生所并继续经营该卫生所，该存款单上的王同敬与王国民系同一人，以上事实有存款单、（2019）豫0423民初5293号民事判决书及（2020）豫04民终1526号民事判决书予以证明，本院予以确认。故原告请求被告王某2清偿其父亲王国民欠原告的11500元及利息，理由充足，本院予以支持。关于逾期利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项规定:“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”原告提供的存款单约定借期内月利率为0.8%，并未约定逾期率，依据上述法律规定，原告主张按照月利率0.8%支付逾期利息，本院予以支持。被告辩称其只在继承财产范围内偿还父亲遗留下的债务，现本案查明被告继承的财产为其父亲留下的诊所，故被告应当在继承诊所价值范围内承担还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起十日内在继承其父亲王国民的诊所价值范围内清偿原告王某1欠款11500元及利息（利息自2012年10月30日起至实际还款之日止，按月利率0.8%计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨海会二〇二〇年九月二十六日书记员  赵 迪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执恢124号之三 辽宁纳诺科技股份有限公司： 你/你单位与张某某劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2016）辽0603执1104号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603执1104号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10787号原告：孙宪一，男，1966年4月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：高志喜，男，1970年9月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。上述两原告共同委托诉讼代理人：袁玮玮，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：连云港大山建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区锦屏路**。法定代表人：陈飞。被告：徐州启隆通讯设备有限公司，，住所地徐州市苏堤南路**楼**法定代表人：朱小毛，该公司经理。原告孙宪一、高志喜诉被告连云港大山建筑工程有限公司（以下简称大山公司）、徐州启隆通讯设备有限公司（以下简称启隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告孙宪一、高志喜及两原告共同委托诉讼代理人袁玮玮到庭参加诉讼，被告大山公司、启隆公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告孙宪一、高志喜向本院提出诉讼请求：判令被告返还材料款387000元。事实和理由：2017年8月18日，原被告双方签订《通讯基站建设项目承建合同》，约定被告大山公司将承接启隆公司的通讯塔基站工程转包给原告施工，合同还对工程款结算支付方式、材料费的支付等进行了约定，，地点在徐州市铜山区原告按照合同约定积极履行施工义务，并于2017年8月18日和2017年8月25日分别给付被告材料款300000元、207000元，合计507000元，然而被告严重违约，拒不按合同约定履行提供施工材料及支付工程款，造成原告承包的三个基站中只能完成3个基站基础工程80%，原告多次督促被告提供材料，但是被告一拖再拖，据不支付，造成工程无法继续施工，后经原被告协商，同意终止《通讯基站建设项目承建合同》，被告应返还原告材料款及给付工程款，后经原告多次催要，被告仅返还120000元材料款，余款至今未果。为此特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告大山公司、启隆公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，被告大山公司作为发包人（甲方），原告孙宪一、高志喜作为承包人（乙方），双方签订《通讯基站建设项目承建合同》一份，约定被告将通讯基站的基础项目交由原告施工。2017年6月22日，被告大山公司与被告启隆公司签订《通讯基站建设项目劳务承建合同》一份，约定启隆公司将通讯基站的基础项目交由大山公司施工。现涉案通讯基站已经进行了部分施工建设。2017年8月18日，被告大山公司向原告出具收条一份，载明：“今收到孙宪、高志喜徐州移动信号塔材料款费用叁拾万元正（300000元），”大山公司法定代表人陈飞在该收条上加盖单位印章并签字。大山公司工地负责人张兴龙于2017年8月25日向原告出具收条一份，载明：“今收到孙宪一徐州信号塔基础材料款现金。一、郑集圆盘道停车场，二、黄集候楼村，三、大彭陈大庄。共计三个基础每个基础材料价共计收到贰拾万柒仟元正。此款为信号塔材料，收款人：张兴龙，2017.8.25。”后经原告催要，被告方返还材料款120000元，余款387000元至今未返还。现原告以诉请理由诉至法院，引发本诉。原告在庭审中认可其未取得相关建筑施工资质。原告方提交原告孙宪一与被告大山公司法定代表人陈飞的通话录音一份，以证明被告大山公司同意返还原告方材料款。本院认为，被告大山公司承建启隆公司位于徐州市的通讯基站基础项目工程，其将该工程转包给原告孙宪一、高志喜施工，该工程已经进行了施工。原告孙宪一、高志喜，未取得建筑施工资质，而承接被告大山公司转包的工程，其与大山公司签订的《通讯基站建设项目承建合同》根据法律规定应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”且原告提供被告大山公司法定代表人陈飞的录音一份，证明被告大山公司同意返还原告方其已经交付的工程款。原告所主张的材料款实质系建设涉案基站所需的工程款。关于返还工程款的数额，有原告提交的被告大山公司向原告出具的收条一份，及大山公司工地负责人张兴龙出具的收条一份予以证明，故原告共先行向被告给付了购买材料的工程款507000元，原告认可被告方已经返还120000元，余款387000元至今未返还，故被告大山公司应返还原告方工程款387000元。关于启隆公司是否应承担责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，被告启隆公司作为涉案工程的总发包人，应对大山公司欠付原告的工程款承担连带给付责任。被告大山公司、启隆公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连云港大山建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙宪一、高志喜387000元；二、被告徐州启隆通讯设备有限公司在上述工程款范围内承担连带给付责任。如果未按本判决指定期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费7105元、公告费460元，合计7565元，由被告徐州启隆通讯设备有限公司、连云港大山建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 栋审 判 员  肖 扬人民陪审员  李月梅二〇二〇年九月二日书 记 员  王 珂
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保588号申请执行人：贾春华，男，1966年7月26日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：楚德安（又名楚得安），男，1966年7月25日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。贾春华与楚德安民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1527号民事调解书已发生法律效力。贾春华向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人楚德安银行存款3.5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年九月二十五日书记员  李 森
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16101号原告孙立功，男，汉族，1970年1月15日出生，住河南省夏邑县。委托代理人肖影，与原告系夫妻关系。被告江红超，男，汉族，1968年3月11日出生，住河南省内乡县。委托代理人郭新会，河南彭友律师事务所律师。关于原告孙立功诉被告江红超买卖合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙立功撤诉。案件受理费减半收取98元，由原告孙立功负担。审判员 田 晓二〇二〇年九月一日书记员 巩鹏鸽