甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初2512号 原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处，住所地：永昌县城关镇东关大道南侧（永昌酒厂楼下）。 负责人：刘燕妮，该分理处主任。 委托诉讼代理人：秦铱昌，男，1965年3月3日出生，汉族，该分理处客户经理。 被告：马斌峰，男，1981年8月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：蔡菊（系马斌峰妻子），女，1989年8月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：韩长生，男，1976年7月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：李晓荣，男，1980年9月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：何永麟，男，1978年6月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：佐长青，男，1978年6月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：黄振刚，男，1984年7月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：邹长军，男，1980年10月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：秦军军，男，1984年2月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处（以下简称永昌农商行二坝分理处）与被告马斌峰、蔡菊、韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商行二坝分理处负责人刘燕妮及委托诉讼代理人秦铱昌、被告韩长生、何永麟、佐长青到庭参加诉讼，被告马斌峰、蔡菊、李晓荣、黄振刚、邹长军、秦军军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永昌农商行二坝分理处向本院提出诉讼请求：1.要求马斌峰、蔡菊、韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军偿还永昌农商行二坝分理处借款本金720000元及利息111244.26元（利息计算至2020年7月4日），本息合计831244.26元，并承担自2020年7月5日起至借款本息清偿之日止的利息。事实和理由：2017年12月26日，马斌峰以其他农业种植需要资金为由，与永昌农商行二坝分理处签订了合同编号为280821712300091的《个人借款/保证担保合同》，申请借款720000元，双方合同约定借款期限12个月，自2017年12月26日至2018年12月25日，借款年利率4.35%，逾期利率在原利率基础上加收50%，即年利率为6.525%。同日，永昌农商行二坝分理处向马斌峰发放借款720000元，该笔借款由韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军七人提供连带保证担保。2018年12月25日借款到期后，经永昌农商行二坝分理处信贷人员多次催收，马斌峰、蔡菊以种种理由推诿，拒不偿还借款本息，韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军亦不履行保证担保责任。 韩长生辩称，对借款事实无异议。 何永麟辩称，无意见。 佐长青辩称，对担保人签字确认无意见。 马斌峰、蔡菊、李晓荣、黄振刚、邹长军、秦军军未作答辩。 永昌农商行二坝分理处围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人借款/保证担保合同》1份、贷款发放通知单1份、农户借款申请书1份、借款借据1份、转贷申请书1份、身份证复印件9份，证明马斌峰与蔡菊于2017年12月26日以其他农业种植需要资金为由向永昌农商行二坝分理处借款并由韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军提供连带保证担保，承担连带还款责任的事实以及利息的计算依据。经质证，韩长生、何永麟、佐长青对以上证据无异议。马斌峰、蔡菊、李晓荣、黄振刚、邹长军、秦军军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。上述证据，经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，马斌峰与蔡菊以其他农业种植需要资金为由，同永昌农商行二坝分理处签订了合同编号为280821712300091的《个人借款/保证担保合同》，申请借款720000元，双方合同约定借款期限12个月，自2017年12月26日至2018年12月25日，借款利率为年利率4.35%，逾期利率在原利率基础上加收50%，即年利率为6.525%。同日，永昌农商行二坝分理处向马斌峰发放借款720000元，该笔借款由韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军七人提供连带保证担保，保证期为债务履行期届满后两年，同时对贷款其他相关事宜进行了明确约定。2018年12月25日借款到期后，经永昌农商行二坝分理处信贷人员多次催收，马斌峰、蔡菊以种种理由推诿，拒不偿还借款本息，韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军亦不履行保证担保责任。 本院认为，永昌农商行二坝分理处与马斌峰、韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军订立的《个人借款/保证担保合同》，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。永昌农商行二坝分理处已按约履行借款发放义务，马斌峰不能按约偿还借款本息，应当承担违约责任。永昌农商行二坝分理处要求马斌峰偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。”永昌农商行二坝分理处要求蔡菊偿还借款本息的请求，因马斌峰与蔡菊向永昌农商行二坝分理处借款时系夫妻关系，且蔡菊在农户借款申请书借款人及财产共有人处签字并承诺共同偿还该笔借款，故对马斌峰拖欠永昌农商行二坝分理处的借款及利息，应由马斌峰与蔡菊共同偿还。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军为马斌峰、蔡菊的该笔借款提供了连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息等，且在保证期内，韩长生、李晓荣、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军均负有担保全部债权实现的义务。故永昌农商行二坝分理处请求韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军对马斌峰、蔡菊的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，永昌农商行二坝分理处要求马斌峰、蔡菊偿还借款本息，并要求韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军承担连带保证责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、马斌峰、蔡菊偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处借款本金720000元、利息111244.26元（计算至2020年7月4日止），限于本判决生效后30日内履行； 二、马斌峰、蔡菊偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处自2020年7月5日起按年利率6.525%计算至借款本金720000元付清之日止的利息； 三、韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 四、韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军承担保证责任后，有权向马斌峰、蔡菊追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12112元，减半收取计6056元，由马斌峰、蔡菊、韩长生、李晓荣、何永麟、佐长青、黄振刚、邹长军、秦军军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  曹万杰 二〇二〇年九月七日 书记员  侯永平