河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初1830号原告：中原银行股份有限公司平顶山分行。主要负责人：温运占，行长。委托诉讼代理人：耿雅歌，男，1986年12月5日出生，该行员工。委托诉讼代理人：秦晓东，河南首位律师事务所律师。被告：平顶山市合越商贸有限责任公司。法定代表人：楚少锋，总经理。被告：平顶山市卓越商贸有限公司。法定代表人：胡世宾，总经理。被告：平顶山市昕利园商贸有限公司。法定代表人：马和平，总经理。被告：平顶山市云中商贸有限公司。法定代表人：王保军，总经理。被告：平顶山市隆丰全商贸有限公司。法定代表人:王时机，总经理。被告：胡世宾，男，1987年10月7日出生。被告：唐小英，女，1987年7月7日出生。被告：楚冬雷，男，1986年8月17日出生。被告：刘文哲，男，1953年8月2日出生。被告：贾素英，女，1953年9月22日出生。被告：赵延生，男，1982年1月27日出生。被告：王洁，女，1982年4月10日出生。被告：王时机，男，1981年2月23日出生。被告：代英，女，1979年6月12日出生。被告：邓中亮，男，1977年3月10日出生。被告：张连波，男，1972年12月25日出生。被告：邓格荣，女，1974年8月1日出生。被告：王保军，男，1991年3月29日出生。王洁、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军共同委托诉讼代理人：朱珂，河南煜瑭律师事务所律师。王洁、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军共同委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。原告中原银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中原银行）与被告平顶山市合越商贸有限责任公司（以下简称合越商贸公司）、平顶山市卓越商贸有限公司（以下简称卓越商贸公司）、平顶山市昕利园商贸有限公司（以下简称昕利园商贸公司）、平顶山市云中商贸有限公司（以下简称云中商贸公司）、平顶山市隆丰全商贸有限公司（以下简称隆丰全商贸公司）、胡世宾、唐小英、楚冬雷、刘文哲、贾素英、赵延生、王洁、王时机、代英、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告中原银行的委托诉讼代理人耿雅歌和秦晓东、被告贾素英及被告王洁、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军的共同委托诉讼代理人朱珂、查聪雷到庭参加诉讼。被告合越商贸公司、卓越商贸公司、昕利园商贸公司、云中商贸公司、隆丰全商贸公司、胡世宾、唐小英、楚冬雷、赵延生、代英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼；被告刘文哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原银行向本院提出诉讼请求：1.判令合越商贸公司偿还借款逾期罚息297132.42元（利息罚息暂计算至2020年3月21日，顺延期间按照年利率14.68125%计息至清偿完毕之日止）；2.判令卓越商贸公司、昕利园商贸公司、云中商贸公司、隆丰全商贸公司、胡世宾、唐小英、楚冬雷、刘文哲、贾素英、赵延生、王洁、王时机、代英、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令中原银行对刘文哲、贾素英名下共同拥有的已抵押给中原银行的位于平顶山市湛河区xxx小区xx号楼xx层xx号房（房屋所有权证号：平房权证湛河字第**）拍卖、变卖所得价款在借款本金35万元及相应利息、罚息、复利范围内享有受偿权；4.受理费由合越商贸公司、卓越商贸公司、昕利园商贸公司、云中商贸公司、隆丰全商贸公司、胡世宾、唐小英、楚冬雷、刘文哲、贾素英、赵延生、王洁、王时机、代英、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军承担。诉讼中，中原银行撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2016年7月6日，合越商贸公司与中原银行签署《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额150万元，贷款用途为归还还贷周转金，货款期限自2016年7月6日至2017年7月5日，年利率为9.7875％，按月付息、到期还本，逾期归还本息加收50％罚息。2016年7月6日，卓越商贸公司、昕利园商贸公司、云中商贸公司、隆丰全商贸公司、胡世宾、唐小英、楚冬雷、刘文哲、贾素英、赵延生、王洁、王时机、代英、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军分别签署《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签署后，中原银行于2016年7月18日向合越商贸公司发放了150万元的贷款。贷款到期后，合越商贸公司逾期一年，后合越商贸公司于2018年9月21日通过借新还旧偿还贷款本金150万元，但未偿还逾期贷款罚息。合越商贸公司自2017年8月21日至今欠付罚息，担保人亦未履行担保义务。为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。贾素英辩称，我用房屋担保，担保后借款金额不知情，第二笔借款不知情。第一笔借款未偿还，不能借出第二笔，我作为保证人不承担责任。我妹夫已经偿还了17000元的利息。王洁、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军辩称，中原银行未在保证期间内要求保证人承担保证责任，所以保证人已经免除了保证责任。根据合同约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即指债务人以具体合同约定的债务履行期限届满之日起两年，每笔业务合同项下的保证期限单独计算，合同约定贷款期限为2016年7月6日至2017年7月5日，所以根据该合同约定主债务履行期限届满之日为2017年7月5日，保证期限的起算点应为2017年7月5日，保证期间截止时间为2019年7月5日，即债权人中原银行应当在2019年7月5日前要求保证人承担保证责任，而根据诉状显示，中原银行起诉时间为2020年3月21日，明显超过保证期间，同时在约定的保证期间内，中原银行未向保证人主张任何保证责任，为此保证人的保证责任已经免除。保证人并非适格被告，中原银行应当先就抵押物实现担保物权，而不能在抵押物权没有实现的情况下，直接要求其他保证人承担保证责任。根据起诉状所述，该笔贷款主债务150万元已经全部偿还完毕，在此情形之下，担保人对利息及罚息等担保责任已经解除，已经不存在担保的法定情形。所以中原银行无权向保证人主张承担保证责任。合越商贸公司、卓越商贸公司、昕利园商贸公司、云中商贸公司、隆丰全商贸公司、胡世宾、唐小英、楚冬雷、刘文哲、赵延生、代英未到庭无答辩。中原银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：人民币流动资金贷款合同、借款凭证、十四份最高额保证合同、贷款还款情况表、借还款记录表、三份贷款索偿函。上述证据已在庭审中出示并经质证，均具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，卓越商贸公司、昕利园商贸公司、云中商贸公司、隆丰全商贸公司、胡世宾、唐小英、楚冬雷、刘文哲、赵延生、王时机、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军（保证人、甲方）分别与中原银行（债权人、乙方）签订《最高额保证合同》，约定：为确保合越商贸公司在2016年7月6日至2019年7月5日期间与乙方所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议和其修订或补充以及其他法律性文件（以下简称主合同）约定向乙方履行在一定期限内连续发生的多笔债务，保障乙方债权的实现，甲方愿意向乙方提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额保证担保；担保的债权为乙方依据所签署的主合同而享有的一系列债权（以下简称主债权）；担保的主债权最高限额为主债权本金150万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用之和；保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，甲方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，每一具体义务合同项下的保证期间单独计算；甲方充分了解并同意主合同的全部条件，且认可与主合同相关交易的真实性，甲方自愿为主合同债务人提供保证担保，其在本合同项下的全部意思表示是真实的，甲方承诺即使主合同债务人对授信款项的实际用途与主合同约定不符（包括但不限于以贷还贷等情形），甲方仍将按照本合同约定承担保证责任。贾素英作为刘文哲配偶、王洁作为赵延生配偶、代英作为王时机配偶签名确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。2016年7月6日，合越商贸公司（借款人、甲方）与中原银行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：中原银（平顶山）流贷字2016第020250号），约定：乙方同意按本合同约定向甲方提供流动资金贷款；贷款金额为150万元，贷款期限为12个月，自2016年7月6日至2017年7月5日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款用于归还还贷周转金；贷款利率以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮125%，即本合同的贷款利率为9.7875%；本贷款采用固定利率，贷款期内利率保持不变；贷款自实际提款日起计息，利息计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天；首次结息日为2016年7月21日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款到期时，应利随本清；甲方应按照计划进行提款，提款时间为2016年7月18日，提款金额为150万元，计划提款日应为银行工作日；还款方式为定期付息、到期还本；甲方应按下列计划偿还贷款本金，2017年7月5日还款金额150万元；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收复利。合同签订后，中原银行于2016年7月18日向合越商贸公司发放贷款150万元，借款凭证（借据）显示：起息日期2016年7月18日，到期日期2017年7月5日，利率（年）9.7875%。合越商贸公司未按约定偿还借款本息，截止2020年3月21日，合越商贸公司尚欠借款罚息、复利297132.42元。另查明，王时机因死亡其户口已于2017年3月23日被注销。再查明，中原银行于2020年3月6日分别向合越商贸公司、卓越商贸公司、唐小英发出贷款索偿函，就合越商贸公司所欠罚息进行催收，合越商贸公司、卓越商贸公司认可该项事实，并保证承担按时还款的责任，楚冬雷代唐小英签名认可该项事实，并保证承担按时还款的责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。中原银行与合越商贸公司签订《人民币流动资金贷款合同》，与卓越商贸公司、昕利园商贸公司、云中商贸公司、隆丰全商贸公司、胡世宾、唐小英、楚冬雷、刘文哲、贾素英、赵延生、王洁、代英、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军签订《最高额保证合同》，以上合同均系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。中原银行向合越商贸公司发放贷款后，合越商贸公司未按约定偿还借款本息，现借款已届清偿期，按照双方签订的贷款合同约定，合越商贸公司应当偿还借款罚息、复利。《最高额保证合同》约定保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算，2017年7月5日借款到期，保证期间自借款到期之日起计算两年，中原银行未提供证据证明在保证期间要求保证人承担保证责任，保证人卓越商贸公司、昕利园商贸公司、云中商贸公司、隆丰全商贸公司、胡世宾、唐小英、楚冬雷、刘文哲、贾素英、赵延生、王洁、代英、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军免除保证责任，中原银行起诉请求昕利园商贸公司、云中商贸公司、隆丰全商贸公司、胡世宾、楚冬雷、刘文哲、贾素英、赵延生、王洁、代英、邓中亮、张连波、邓格荣、王保军承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持；后卓越商贸公司在中原银行发出的贷款索偿函中认可该项事实，并保证承担按时还款的责任，该行为应视为卓越商贸公司对该债务重新提供连带责任保证担保，中原银行起诉请求卓越商贸公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，虽楚冬雷代唐小英在中原银行发出的贷款索偿函中签名确认，但无证据证明唐小英事前授权或事后认可，故中原银行起诉唐小英承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。卓越商贸公司承担担保责任后可在其承担责任范围内向合越商贸公司追偿。关于中原银行对王时机的起诉。因王时机已在立案前死亡，不具有民事诉讼主体资格，故本院驳回中原银行对王时机的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、平顶山市合越商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠中原银行股份有限公司平顶山分行借款罚息、复利297132.42元（罚息、复利已计算至2020年3月21日，之后罚息、复利按约定年利率14.68125%及结算方式计算至清偿完毕之日止）；二、平顶山市卓越商贸有限公司对本判决第一项下的借款罚息承担连带清偿责任，承担责任后可在其承担责任的范围内向平顶山市合越商贸有限责任公司追偿；三、驳回中原银行股份有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5757元，由平顶山市合越商贸有限责任公司、平顶山市卓越商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王惠珍人民陪审员  王桂平人民陪审员  朱花荣二〇二〇年九月二十七日法官助理李乐鑫书记员宋甜甜附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000