黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0505民初133号 原告：温某红，女，1973年10月20日出生，汉族，住所地双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：汤某砬，男，1973年7月23日出生，汉族，现住双鸭山市尖山区。 被告:高某臣，男，1970年4月12日出生，汉族，住所地双鸭山市尖山区。 被告：江某，男，1973年12月15日出生，汉族，住所地双鸭山市四方台区。 原告温某红诉被告高某臣、江某合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温某红委托诉讼代理人汤某砬到庭参加诉讼，被告高某臣、江某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温某红向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还剩余股金17000元及占用资金产生的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告温某红与被告高某臣、江某、史某坤在2019年4月24日在河北固安县合伙开设辣小丫龙虾店，因身体不适，经过合伙人同意于2019年5月24日退股，合伙开店原告温某红的股金是拾万元整（100000.00元），退股返给原告股金是伍万元整（50000.00元），剩下伍万元（50000.00元），将于2019年7月底给全部返还，结果至今还差一万柒仟元（17000.00元），原告要求返还，诉讼至法院。 被告高某臣未到庭应诉，提交答辩意见称，原告温某红提出退伙，史某坤因家事未在店内，我和江某同意温某红退伙并私用高某臣合伙负责人权限支付部分退伙股金，后与史某坤协商，史某坤强烈表示不同意温某红退伙，我和江某同意温某红退股后，于5月24日在饭店经营款中取出5万元返还给温某红，6月4日又将7800.00元作为辛苦费返给她。2019年6月份，温某红打电话说他母亲有病急用钱，当时饭店没有什么资金进账，我和江某就商量向朋友借钱（我借了2万元，江某借了13000元）返给温某红。当时温某红退股之所以我和江某同意，就想温某红已经和这些人有矛盾出现不能再把矛盾激化了，她退出后我们好好经营，一定能把饭店经营好，可是饭店从开业到关闭的时候一直亏损，我们三个人商量并于十月份开始贴出外兑，今年疫情期间饭店关闭到房租到期一直没有转出去。根据四人签订的餐饮合伙开店合同，温某红退股并没有取得全体合伙人的同意并且不是提前一个月告知（欠条为证）。所以请求法院要求温某红继续履行股东义务退股无效并且不能继续退伙股金，而是要求温某红继续履行股东义务。 被告江某未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。 原告温某红围绕诉讼请求提交了证据：餐饮合伙开店合同、欠条、微信转账记录，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告温某红与被告高某臣、江某和案外人史某坤在2019年4月24日签订餐饮合伙开店合同，合同内容为：“一、本合伙出资共计肆拾万元整，计各方出资为拾万元整，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割和动用，只能用于本店的运作及经营；在合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时结合本店经营实际情况按投资入股比例予以返还；......五、退伙（退股），出资的转让：1、退伙（退股）：一是不得在合伙经营不利时退伙。如要退伙（退股），股款不予返还，在经营中出现严重失利经营不下去，则实施转店，转店由二人或二人以上同意，则进行实施，转店所得金额按投资入股比例分配。二是在经营状况好的情况下，股东有正当理由并不给合伙店经营执行造成不利影响的情况下，可以退伙（退股），退伙需提早1个月告知其他合伙人（股东们）并经全体合伙人同意，退伙后以退伙时的财产状况进行结算，均以金钱结算，未经合伙人同意而自行退伙给合伙造成损失约，应进行赔偿。2、出资的转让：在本店经营状况好的情况下允许合伙人转让自己的出资股份。转让合伙人有优先受让权，如转让合伙人以外的第三人时，第三人需与合伙人全体共事（试用期）满三个月后经全体合伙人同意方可转让，第三人按入伙对待，否则以退伙对待转让人。六、合伙负责人及其他合伙人的权利。1、高某臣为合伙负责人。其权限是：一是决定经营管理方针，对合伙事业行日常管理；二是购进常用货物；三是支付合伙债权。2、其他合伙人的权利：一是参与合伙事实的管理；二是听取合伙负责人开展业务情况的报告；检查合伙帐册及经营情况；三是共同决定合伙重大事项。六、每月30日为分红日，同时召开股东会议。每月营利（总业绩）扣除所有应支出后，为当月纯利润。红利按每月纯利润之金额分配。每月财务，由保管，高某臣监管，每月核算签字后，分红。七、以上六项，均由合伙人自愿协商达成，如出现上述问题，则按本合同执行，本协议经几方签字后生效，本合同一式四份，合伙人各一份，希望共同遵守”。2019年5月24日，被告高某臣向原告出具欠条，欠条内容为“高某臣、江某、温某红、史某坤四人合伙资金每人拾万元，因温某红身体不适，经股东同意，温某红本人自愿退股，经协商返还股金伍万元，剩余伍万元加五月利润分红，余下伍万元将于7月底全部返还，本店经营、管理于温某红没有任何关系，亏损盈利也于温某红无关系”，欠条有高某臣、江某签名。出具欠条当日，原告收到二被告现金50000.00元，2020年6月4日，江某微信转账给原告5月利润分红7800.00元，后高某臣向原告交付10000.00元现金，江某通过微信转账给原告20000.00元、2000.00元、1000.00元。原告认为二被告至今还差17000.00元没有给付，向本院提出诉讼请求：1、要求二个被告返还剩余股金17000元及占用资金产生的利息；2、诉讼费用由被告承担。上为本案事实。 本院认为，本案的争议焦点为被告高某臣、江某在2019年5月24日给原告温某红出具欠条的性质是原告温某红退出合伙的协议还是二被告同意购买原告全部合伙份额的协议。本案中，原告温某红与被告高某臣、江某和案外人史某坤合伙开设辣小丫龙虾店，各方出资10万元，被告高某臣、江某作为合伙人，与其他合伙人温某红、史某坤具有同等的权利和义务，被告高某臣作为合伙负责人，并监管财务，对合伙期间的经营状况和经营账目应当是知晓并清楚的，被告高某臣在餐饮合伙开店合同签订一个月后向原告出具欠条，欠条内容“经协商返还股金伍万元，剩余伍万元加五月利润分红，余下伍万元将于7月底全部返还”，并有被告高某臣、江某签名，该欠条是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。出具欠条当日，原告收到二被告现金50000.00元，6月4日，江某微信转账给原告5月利润分红7800.00元，后高某臣、江某以现金、微信转账的方式共向原告交付33000.00元，被告高某臣、江某已用行为的方式履行欠条中关于返还款项的义务，该欠条应认定为二被告同意购买原告全部合伙份额、原告退出合伙的协议，即在原告温某红与被告高某臣、江某之间形成债权债务关系，欠条约定“余下伍万元将于7月底全部返还”，二被告已向原告支付33000.00元，还余17000.00元，现原告要求二被告返还17000.00元的主张，应予支持；关于利息，欠条中没有关于利息的约定，不予支持。被告高某臣称应追加史某坤为共同被告，因欠条中没有史某坤签名，欠条产生的义务对其不产生约束力，史某坤与本案无关；被告高某臣提出原告退股无效，继续履行股东义务的答辩意见，因被告高某臣、江某签名的欠条及二人后续返还款项的行为，已表明二被告同意购买原告全部合伙份额、原告退出合伙，其答辩意见不予支持。被告高某臣、江某经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利，应承担相应的不利后果，且被告未出庭，不影响本案事实的认定。综上所述，被告高某臣、江某应给付原告温某红17000.00元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某臣、江某于本判决生效之日起十日内给付原告温某红17000.00元； 二、驳回原告温某红的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息； 案件受理费225.00元，由被告高某臣、江某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审 判 长  邵宝宇 人民陪审员  任秀丽 人民陪审员  张 全 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  谢雨蒙