云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民初51号原告：宋云龙，男，汉族，1973年4月9日生，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：李荣芳，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐萍，女，汉族，1977年9月20日生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：肖雪琼，云南靖嘉律师事务所律师。特别授权代理。原告宋云龙与被告徐萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告宋云龙的委托诉讼代理人李荣芳，被告徐萍的委托诉讼代理人肖雪琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋云龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐萍偿还原告宋云龙2016年7月17日前的借款8000000元，并以4980000元为本金，按年利率24%计，给付自2016年7月17日起至款项还清之日止的利息。（利息暂计至2020年3月16日为4382400元，本息合计12382400元）2、判令由被告徐萍承担原告宋云龙为实现前述债权而发生的律师费、诉讼费、保全费。事实和理由：被告徐萍曾于2014年9月3日向沈林华借款5000000元，原告宋云龙为该笔借款提供担保，借款到期后，因被告徐萍未能偿还借款本息，沈林华将对被告徐萍的债权转让给原告宋云龙，原告宋云龙代被告徐萍向沈林华清偿了全部借款及利息共计8000000元作为债权转让款。2016年7月17日被告徐萍与沈林华签订了《债权转让通知》将债务本金4980000元、利息3020000元，合计8000000元的债权转移给原告宋云龙；同日，被告徐萍（以债务人的名义）向原告宋云龙出具“债权确认书”，承诺将其所欠沈林华的本息人民币8000000元直接向原告宋云龙履行。债权转让后，2018年10月25日，原告宋云龙与被告徐萍签订《还款协议》，约定：一、被告徐萍确认，原告宋云龙代被告徐萍向沈林华清偿的全部借款本息8000000元转变为被告徐萍向原告宋云龙的借款，截至2016年7月17日应偿还原告宋云龙本金为8000000元；二、被告徐萍自2019年1月向原告宋云龙逐月还款，每月还款金额不少于250000元；三、如被告徐萍按上述时间和金额如约还款，则原告宋云龙免除还款期间的全部利息，如被告徐萍未按计划如约还款，则自2016年7月17日起，以4980000元为本金，按年利率24%计利息，直至全部款项清偿为止；四、如被告徐萍未按约定的期限和金额还款，则原告宋云龙有权就全部欠款本息向原告宋云龙住所地人民法院起诉；五、被告徐萍将其在沾益县靖源煤业有限责任公司（现公司名称变更为曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司）享有的股权质押给原告宋云龙；六、被告徐萍将沾益区靖源煤业有限责任公司位于沾益区天生桥洗煤厂100亩土地使用权抵押给原告宋云龙。协议签订至今，经原告宋云龙多次催要，被告徐萍均未向原告宋云龙偿还任何借款本息，被告徐萍未按《还款协议》约定的时间和数额向原告宋云龙偿还债务，已经严重违反了《还款协议》的约定，侵害了原告宋云龙的合法权益。为维护原告宋云龙的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告徐萍辩称，1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，贷款利率超过年利率36%的，超过部分无效，借款人请求返还的，人民法院应予支持。本案中，答辩人徐萍与原债权人沈林华约定的借款利率为月利率5%即年利率60%，截至2015年4月17日，答辩人徐萍按照月利率5%共计向原债权人沈林华支付2014年6月19日-2014年11月18日期间的利息1100000元。2015年7月13日偿还本金20000元。按照月利率3%计算，相对应的利息为725640元，超出部分的利息394360元应在本金中进行扣减。因此，答辩人徐萍尚未偿还的本金为4605640元，已经支付的利息为725640元。2、答辩人徐萍与被答辩人宋云龙对原债权以及相应利息做结算后将利息计入借款本金并重新出具债权凭证，前期利率计算超过年利率24%，超过部分不能计入后期借款本金。答辩人徐萍下欠的债务本金为4605640元，利息1859713.46元，共计6465353.46元。3、律师代理费、保全费应由被答辩人宋云龙自行承担。首先，被答辩人宋云龙未举证证明其主张的律师代理费、保全费已实际支出。其次，双方签订的《还款协议》中也未约定律师代理费、保全费由答辩人徐萍承担，故被答辩人宋云龙主张由答辩人徐萍承担该两笔费用不能成立。原告宋云龙围绕诉讼请求及事实主张，提交并在法庭上出示如下证据：1、身份证复印件一份，欲证明原告宋云龙的诉讼主体资格；2、借条、借款合同复印件各一份，欲证明2014年6月19日被告徐萍向林华借款5000000元，并由原告宋云龙负责担保；3、借款明细确认复印件一份，欲证明沈林华、被告徐萍、原告宋云龙三方当事人对借款本金及利息进行约定；4、银行转账流水复印件一份，欲证明沈林华将借款打入被告徐萍个人账户，被告徐萍收到沈林华的借款5000000元；5、债权转让书、债权确认书、债权转让通知回执复印件各一份，欲证明债权人沈林华将本人债权转让给宋云龙，被告徐萍同意并确认沈林华将债权转让给原告宋云龙，由被告徐萍直接向原告宋云龙履行债务；6、还款协议复印件一份，欲证明沈林华将债权转让给原告宋云龙后，双方约定8000000元转为借款，原告宋云龙与被告徐萍就本金及利息的偿还方式、期限进行了明确约定，但被告未按照约定偿还债务。被告徐萍质证认为，对原告宋云龙提交的证据1、2、4的合法性、真实性、关联性没有异议；对证据3、5、6的真实性和关联性没有异议，认为约定5%的月利率超过了法律规定，超出部分应当抵扣本金，双方确定的本金和利息金额错误。被告徐萍围绕其答辩主张，提交并在法庭上出示如下证据：1、身份证复印件一份，欲证明被告徐萍的诉讼主体资格；2、个人借款明细复印件一份、转款凭证复印件二十一份，欲证明被告徐萍自2014年7月-2015年7月累计支付1120000元利息、本金的事实。原告宋云龙质证认为，对被告徐萍提交的证据的合法性、真实性、关联性均无异议，对证据2的证明目的不予认可，被告徐萍主张已经偿还1120000元利息和本金不属实，实际支付的本金是20000元，1100000元是自2014年6月19日至2014年11月18日期间的利息，该期间的利息系向沈林华支付，超出部分无效，应当向沈林华主张，不应在本案中扣减。本院认为，原告宋云龙及被告徐萍提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，依法应予采信，作为本案定案依据使用，对证明目的结合查明的事实以及法律规定进行认定。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年9月3日，被告徐萍向案外人沈林华借款5000000元，原告宋云龙为该笔借款提供担保，借款到期后，被告徐萍未能偿还借款本息，沈林华将对被告徐萍的债权转让给原告宋云龙，原告宋云龙向沈林华支付8000000元作为债权转让款。2016年7月17日，被告徐萍与沈林华签订了《债权转让通知》，约定沈林华将本金4980000元、利息3020000元，合计8000000元的债权转让给原告宋云龙。同日，被告徐萍向原告宋云龙出具《债权确认书》，承诺其下欠沈林华的本息8000000元直接向原告宋云龙履行。2018年10月25日，原告宋云龙与被告徐萍签订《还款协议》，约定：一、被告徐萍确认，原告宋云龙代被告徐萍向沈林华清偿的全部借款本息8000000元转变为被告徐萍向原告宋云龙的借款，截至2016年7月17日应偿还原告宋云龙的本金为8000000元；二、被告徐萍自2019年1月向原告宋云龙逐月还款，每月还款金额不少于250000元；三、如被告徐萍按上述时间和金额如约还款，则原告宋云龙免除还款期间的全部利息，如被告徐萍未按计划如约还款，则自2016年7月17日起，以4980000元为本金，按年利率24%计利息，直至全部款项清偿为止；四、如被告徐萍未按约定的期限和金额还款，则原告宋云龙有权就全部欠款本息向原告宋云龙住所地人民法院起诉；五、被告徐萍将其在沾益县靖源煤业有限责任公司（现公司名称变更为曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司）享有的股权质押给原告宋云龙；六、被告徐萍将沾益区靖源煤业有限责任公司位于沾益区天生桥洗煤厂100亩土地使用权抵押给原告宋云龙。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”案外人沈林华对被告徐萍享有8000000元债权，沈林华将案涉债权转让给原告宋云龙，债权转让已以合法的方式通知债务人，转让行为合法有效，原告宋云龙依法成为本案的债权人，对债务人应产生相应效力。根据原告宋云龙与被告徐萍的约定，债权转让后，双方形成新的民间借贷法律关系，本金为8000000元。由于被告徐萍未按合同约定进行偿还，故其应自2016年7月17日起，以4980000元为本金，按年利率24%计算支付利息，直至全部款项清偿为止，其中截至2020年3月16日止的利息为4980000元×（24%÷12月/年×44月）=4382400元。被告徐萍抗辩已还款1120000元系债权转让前，针对沈林华所还，与原告宋云龙及各方确认的金额不相符，其要求在下欠原告宋云龙的款项中予以扣除于法无据，不予支持。对原告宋云龙主张的律师代理费，其未明确具体金额，也未提交证据证实实际发生，应由被告徐萍承担，对该项诉请不予支持。综上所述，原告宋云龙的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告徐萍于本判决生效之日起三十日内偿还原告宋云龙下欠借款本金8000000元；并以4980000元为本金，按年利率24%计付自2016年7月17日起至借款清偿之日止的利息，其中，截至2020年3月16日止的利息为4382400元，合计12382400元；二、驳回原告宋云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96094元，由被告徐萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  余 瑾审 判 员  陈志刚人民陪审员  顾加宁二〇二〇年九月二十三日书 记 员  何雨洁