河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1874号 原告：谷俊祥，男，1961年12月18日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：安占明，河北封龙律师事务所律师。 被告：梁红卫，男，1976年5月9日出生，汉族，住灵寿县。 被告：行唐县聚成运输有限公司，住所地行唐县西外环北段路东，统一社会信用代码91130125MA07NDTF1N。 法定代表人：陈红霞，经理。 被告：大家财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路**开元大厦**，统一社会信用代码91130100MA0EB6HY29。 负责人：周建强，总经理。 委托诉讼代理人：郝炜杰。 原告谷俊祥与被告梁红卫、行唐县聚成运输有限公司、大家财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷俊祥的委托诉讼代理人安占明律师、被告大家财产保险股份有限公司河北分公司（下称大家保险）委托诉讼代理人郝炜杰到庭参加诉讼。被告梁红卫、行唐县聚成运输有限公司（下称聚成公司）经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谷俊祥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失68906元。其事实与理由：2018年11月6日，被告梁红卫驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××在红旗大街元氏县口与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故造成原告受伤，原告车辆受损的交通事故，肇事车辆在安邦保险公司投保交强险和商业险，车主为行唐县聚成运输有限公司。本次交通事故给原告造成了重大人身和经济损失，原告曾于2019年1月23日向法院起诉，被告赔偿了原告部分损失，现在原告就此交通事故治疗终结，再次要求被告赔偿原告经济损失68906元。 梁红卫、聚成公司未答辩。 大家保险未提交答辩状，庭审中辩称：我司前期费用已经支付，有支付回单。种植牙、补牙非医保范围，我方不予承担，前期赔付的项目金额已经达到赔付极限，本次我方只认可后续真实发生的医疗费，并且需要扣除非医保10%，如住院提供真实的住院病历酌情给予各项费用。 当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 谷俊祥向本院提交下列证据：1、本院（2019）冀0132民初312号民事判决书，证明事故经过及责任划分、原告的误工标准；2、省三院门诊病历本及门诊发票26张，证明医疗费合计33281.95元；3、元氏县北褚镇卫生院的发票4张，证明外购药情况；4、公共汽车票数张，交通费主张2000元。 大家保险对谷俊祥提交的证据质证认为：对证据1判决的款项已经赔付，有打款回执，认可判决书和原告的证明目的；对证据2真实性无异议，该项属于非医保范围，我们不承担；对证据3不认可，只是收据不是正规发票。对证据4原告提交的公共汽车票不认可。 经审理，本院查明事实如下： 2018年11月6日5时10分，梁红卫驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（下称责任车辆），沿红旗大街由南向北行驶至元氏县下汪道口从最右侧车道通过路口时，与由西向东谷俊祥驾驶的电动三轮车相撞，造成谷俊祥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年11月19日，元氏县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定梁红卫负事故全部责任，谷俊祥无责任。责任车辆在安邦保险（今大家保险）投保交强险和商业险，其中商业保险第三者险保险金100万元且不计免赔，事故属于保险有效期间。谷俊祥的前期损失已经本院（2019）冀0132民初312号民事判决书判决，其中认定谷俊祥误工费按照餐饮业职工年平均工资计算。谷俊祥主张因交通事故导致的损失有：1、医疗费33281.95元、外购药56.1元；2、误工费33480元；3、交通费2000元；合计68818.05元。 上述事实，有原被告陈述、经庭审质证的原被告提交的证据及庭审笔录等在案佐证。 另查明，2019年度河北省住宿和餐饮业职工年平均工资47050元。 本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。谷俊祥要求被告赔偿其医疗费、误工费等各项损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认谷俊祥因交通事故导致的损失如下：1、医疗费。谷俊祥提交河北医科大学第三医院（下称省三院）门诊收费票据27张金额32966.15元、提交元氏县卫生室门诊费用收据4张56.1元。大家保险对医疗费票据的真实性无异议，但认为安装义齿属于非医保范围，不承担赔付责任；贾村卫生室门诊费用收据不是正规发票不认可。本院认为，谷俊祥因交通事故牙齿脱落，安装义齿是生存必须，系谷俊祥因交通事故导致的损失，理应获得赔偿，故对大家保险的该抗辩不予支持；贾村卫生室56.1元门诊费用，系安装义齿的后续治疗费用，应获得赔偿，对谷俊祥安装义齿发生医疗费33022.25元的事实本院予以认定。2、误工费。谷俊祥主张279天，每日120元，共计33480元。大家保险对误工费不认可，认为安牙不会涉及到误工。谷俊祥提交的病历本及门诊票据显示，2019年3月11日、3月12日、3月19日、21日、8月14日、9月11日、9月16日、9月25日、9月26日、2020年5月12日、5月20日、5月27日、6月17日、6月20日到省三院就诊，共计14天，对该14天的误工本院予以支持。本院确定谷俊祥的误工损失为1804.66元（住宿和餐饮业职工年平均工资47050元÷365天×14天）。3、交通费。谷俊祥提交部分长途汽车票据，主张交通费2000元。大家保险抗辩称，对原告提交的公共汽车票不认可。经查，谷俊祥提交的长途汽车票均为连号，不能真实的反映其乘坐交通工具的情况，对长途汽车票不予认定。但交通费为治疗的必要支出费用，本院结合谷俊祥的治疗时间、治疗医院与居住地间的距离及往来次数等因素酌定谷俊祥的交通费为700元。综上，本院依法确认谷俊祥的损失有：医疗费33022.25元、误工费1804.66元、交通费700元，以上各项合计35526.91元。 事发前责任车辆已向大家保险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故对此事故所导致的合理经济损失，首先应当由大家保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由大家保险在商业险第三者责任保险限额范围内按照梁红卫的责任比例承担100%的责任。据此，大家保险应在承保的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿谷俊祥误工费、交通费2504.66元，在商业险第三者责任险限额范围内赔付谷俊祥医疗费33022.25元。被告梁红卫、聚成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿谷俊祥误工费、交通费2504.66元，在商业险限额范围内赔偿谷俊祥医疗费33022.25元，上述损失共计人民币三万五千五百二十六元九角一分（¥:35526.91）。 二、驳回原告谷俊祥的其它诉讼请求。 上述赔付款汇入元氏县人民法院账户（账户名称：元氏县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司元氏县支行，账号：50×××87）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计761元，由原告谷俊祥负担417元（已交纳），被告梁红卫负担344元（判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址（地址：河北省元氏县人：材料收转窗口；电话：8067×××7）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑景云 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵 旭 书记员  张晓红 第2页共6页 第1页共6页