山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1729号 原告：于加付，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙丽，山东金正义律师事务所律师。 被告：高成广，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：刘亚州，男，1988年12月10日出生，汉族，农民，住巨野县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地上菏泽市。 负责人：龙泉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市。 负责人：桑海鹏，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆丕超，男，1985年1月1日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工，住菏泽市牡丹区。 原告于加付与被告高成广、刘亚州、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险菏泽支公司）、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于加付及其委托诉讼代理人孙丽、被告高成广的委托诉讼代理人张玉保、刘亚州的委托诉讼代理人徐鹏、安华保险菏泽支公司的委托诉讼代理人邢芳威、大地保险菏泽支公司的委托诉讼代理人陆丕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于加付向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费63167.50元、误工费27484.86元、护理费23425.91元、住院伙食补助费8200元、营养费2700元、交通费2000元、鉴定费3200元、残疾赔偿金59260.60元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费28068.25元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失19700元、评估费2000元、停车费3500元，共计256707.12元。原告认为在交强险赔偿后四被告应当承担90%以上的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，被告刘亚州驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车与原告于加付驾驶的鲁Ｈ×××××重型普通货车发生追尾事故，事故造成原告受伤、车辆损坏、货物受损。经交警部门认定，被告刘亚州负事故的主要责任。事故至今，各被告均未履行赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 被告高成广辩称，被告高成广不是适格的被告，事故发生时被告高成广并不是涉案事故的当事人，也非涉案车辆的实际车主,不应承担赔偿责任。 被告刘亚州辩称，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保有交强险和第三者责任险，在被告大地保险公司投保有公路货物运输附加第三者责任险，原告的相应损失应由保险公司赔偿。原告应赔偿刘亚州的车辆损失19200元。 被告安华保险菏泽支公司辩称，涉案车辆鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保有三者险、商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失我公司以保险合同为基础进行赔偿。在本次事故中另一死者于目随的亲属已向本院通过诉讼取得了赔偿，在交强险范围内我公司赔偿死亡伤残限额内的110000元，现交强险范围内还剩余医疗费限额10000元、财产损失限额2000元，对于超出交强险部分损失，因该事故机动车之间的交通事故我公司在保车辆在事故中承担主要责任，因此在商业险范围内应当按照70%的比例赔偿。同时我公司商业险1000000元限额内一并支出761762.23元，现还剩余238237.77元。不承担案件的诉讼费、评估费、鉴定费、停车费等间接损失。 被告大地保险菏泽支公司辩称，被告刘亚州驾驶的涉案车辆在我公司投保的公路货物运输附加第三者责任险属于补充保险，原告损失应当有安华保险菏泽支公司在交强险和商业三者险范围内限额赔偿。原告诉求损失不超安华保险保险限额，我公司在本案中不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告于加付为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队道路交通事故认定书原件一份,以证明2019年9月22日01时35分许，被告刘亚州驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车行驶至G35（济广高速）150KM+500M时，追尾碰撞原告驾驶的鲁Ｈ×××××号重型普通货车，事故造成原告受伤、原告车辆损坏、原告车辆乘员于目随死亡（已另案处理）的后果。经交警队认定，被告刘亚州负事故的主要责任，原告负次要责任。结合双方车辆规格、高度、行驶位置，被告刘亚州应承担事故不低于90%的赔偿责任。 2、鲁Ｒ×××××号的重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号重型自卸半挂车行驶证复印件各一份，以证明鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号挂重型半挂牵引车的登记车主是巨野县琳诺运输有限公司。 3、鲁Ｒ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）照片打印件、机动车综合商业保险保险单（抄件）照片打印件各一份，以证明被告安华保险菏泽支公司是鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业险承保公司，保险期间分别是2019年7月5日至2020年7月4日、2019年7月6日至2020年7月5日，本案事故发生在保险期间内，被告安华保险菏泽支公司应当在赔偿限额内承担赔偿义务。 4、中国大地财产保险股份有限公司公路货物运输定期定额保险单（正本）照片打印件一份，以证明大地保险菏泽支公司承保鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车的公路货物运输定期定额保险，附加第三者责任险，也应当对原告的诉求承担赔偿义务。 5、梁山县人民法院（2020）鲁0832民初423号民事判决书复印件一份，以证明被告刘亚州是鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车的实际车主，各被告均是适格的赔偿责任主体。原告是鲁Ｈ×××××号车的实际车主。 6、鲁Ｈ×××××号货运车的基本登记信息网上打印件（加盖济宁市公安局车辆管理所业务专用章）两份，高成广的居民身份证复印件一份，以证明原告驾驶的鲁Ｈ×××××号车的基本情况，登记车主为高成广。 7、东平县中医院住院病案复印件（加盖东平县中医院病案专用章）一份，以证明1、原告因车祸致使左股骨干粉碎性骨折、左膝关节损伤、骨折病（中医诊断）、气滞血瘀（中医诊断），于2019年9月22日至2019年12月12日在东平县中医院住院治疗及治疗过程。2、原告住院82天，出院医嘱为拄双拐活动、患肢部分负重；加强患肢功能训练；局部热敷，改善血液循环；定期复查；病程中如有不适，骨科门诊复诊。 证据1和证据7共同证明，原告因涉案事故在东平受伤、住院治疗，家属为处理交通事故、护理多次往返于梁山和东平之间，被告应赔偿原告交通费2000元。 8、东平县中医院医学证明复印件二份，以证明原告因本案交通事故受伤，出院应休息治疗4个月，需陪护1人，住院期间需陪护2人，二次手术费用约12000元。 9、医疗收费票据原件（加盖东平县中医院收款专用章）一张，以证明原告支出医疗费63167.50元。 10、于加付、陈其荣、于娅娜、于娅爽的常住人口登记卡原件各一份、原告配偶陈其荣的居民身份证复印件一份、梁山县黑虎庙于楼村委会出具的证明原件（加盖梁山县黑虎庙镇于楼村村民委会公章）一份，于谋臣的居民身份证复印件一份，以证明原告受伤住院期间由配偶陈其荣和侄子于谋臣共同护理。原告需抚养两名未成年女儿，长女于娅娜出生于2003年1月4日，次女于娅爽出生于2009年9月14日。 11、梁山县杨营镇黑虎庙于楼村民委员会出具的证明原件（加盖梁山县黑虎庙镇于楼村村民委员会公章）一份，于长义、俞秀荣的居民身份证复印件各一份，于加月的《山东省农村居民最低生活保障证》原件一份，于加月的《精准扶贫居民健康卡》原件二张，济宁市××防治院第7次入院记录原件一份，以证明原告父母为于长义、俞秀荣，原告兄弟姐妹三人，其中于加月因患××无劳动能力，属于低保户、无力赡养父母。原告实际上承担赡养父母一半的费用，被告应按照50%的比例计算原告赡养父母的被扶养人生活费。 12、济南秉正司法鉴定所鉴定司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件两张，以证明原告左膝关节功能障碍，构成十级伤残，本次损伤在残疾后果中的作用应为主要作用，参与度为70%；误工期限至评残前一日，即2020年5月14日；护理期限120日，营养期限为90日。后续治疗费12000元。原告支出鉴定费3200元。 13、济宁伟业价格评估有限公司价格评估结论书原件一份、评估费发票原件一张，以证明原告车损价值为19700元，原告支出评估费2000元。 14、东平县顺风停车服务有限公司于2020年5月27日出具的收款收据原件（加盖东平县顺风停车服务有限公司公章）一份，以证明原告因涉案事故支出停车费3500元。 经庭审质证，被告高成广对原告于加付提交的上述证据均无异议。 被告刘亚州提出以下意见：对原告于加付提交的证据1-13真实性无异议，但对原告证据1的证明目的有异议，被告刘亚州承担事故的主要责任，应按60%比例计算赔偿数额。对证据14合理性、真实性有异议，该证据不是正规发票。 被告安华保险菏泽支公司提出以下意见：同被告刘亚州的质证意见之外，证据7的病历显示其长期医嘱当中存在治疗中无用药的情况，也就是挂床现象。证据8为复印件，需原告提供原件。证据9对医疗费我公司需要扣除非医保用药、挂床费用15%。证据10中的村委会证明无相关负责人签字，根据原告的病情、病历显示，我司认为原告在住院期间一人护理即可。对证据11原告的证明目的提出异议，原告的证据不足以证实原告的兄弟姐妹不承担原告父母的赡养义务。对于加月是否需要承担父母的赡养的义务应当有相关民政部门出具相关的证明。对证据12我公司认为鉴定结论过高，鉴定结论包括三期和后续治疗费用。对证据13车损评估结论同样过高。证据14属于间接损失，不在我公司赔偿范围。 被告大地保险菏泽支公司的质证意见同被告安华保险菏泽支公司的质证意见。 被告高成广为支持其答辩意见，向本院提交车辆转让协议原件一份，以证明本案被告高成广非本案涉案事故的实际车主，不应承担赔偿责任。 经庭审质证，原告于加付、被告刘亚州对上述证据均无异议、被告安华保险菏泽支公司、大地保险菏泽支公司的质证意见均为请法庭依法核实。 被告刘亚州为支持其答辩意见，向本院提交汽车维修费发票原件一份、郓城县兴众汽修厂的营业执照照片打印件一份、销货清单照片打印件八张，以证明被告刘亚州维修涉案车辆的费用为45000元。其中原告应在交强险限额内承担2000元的赔偿责任，超过部分承担40%的责任，共应承担19200元。 经庭审质证，原告于加付提出以下意见：对上述证据的真实性、关联性、合法性均有异议，且被告的主张超出本案的审理范围，请法庭不予支持。被告高成广对上述证据不发表质证意见。被告安华保险菏泽支公司、大地保险菏泽支公司对上述证据均无异议。 被告大地保险菏泽支公司为支持其答辩意见，向本院提交中国大地财产保险股份有限公司公路货物运输定额保险投保单原件、特别约定原件、保险合同送达及如实告知回执单原件各一份、保险条款二份，以证明涉案车辆在其公司投保的主险为公路货物运输保险，主险保险限额为10000元，附加险保险限额为1000000元，每次事故绝对免赔额1000000元或被保险人从其他保单中获得赔偿金额之和，两者以高者为准；原告损失不超安华公司保险限额，我公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证，原告于加付对上述证据的真实性无异议，但认为大地保险公司应当承担赔偿责任。被告高成广、被告刘亚州对上述证据均无异议。被告安华保险菏泽支公司对上述证据的真实性无异议，并主张保单中特别约定是1000000元，对本次交通事故于目随的赔偿，我公司已赔偿871762.23元，对1000000元绝对免赔额还有128237.77元。如本次原告的损失超出了128237.77元，超出外的损失应当由大地保险和我公司在商业险范围内平均承担。 被告安华保险菏泽支公司未向本院提交证据支持其主张。 经审查，原告于加付提交的证据14并非国家正规发票，不符合证据的形式要件，本院依法不予采信。被告刘亚州提交的汽车维修费发票、郓城县兴众汽修厂的营业执照照片打印件、销货清单照片打印件均无相关车辆信息，不能证明与本案具有关联性，且其主张的维修费用不属于本案的审理范围；对上述证据本院不予采信。原告于加付提交的其他证据、被告高成广、大地保险菏泽支公司提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日1时35分许，被告刘亚州驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车沿G35济广高速由北向南行驶至150公里500米处时，与沿前方原告于加付驾驶的鲁Ｈ×××××重型普通货车发生追尾碰撞，事故造成两车受损、货物受损及鲁Ｈ×××××重型普通货车上的乘员于目随当场死亡。经泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘亚州承担事故主要责任，原告于加付承担事故次要责任，于目随无责任。被告刘亚州系鲁Ｒ×××××号／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车的实际车主，被告刘亚州将该车辆挂靠在巨野县琳诺运输有限公司名下经营。鲁Ｒ×××××号车辆在被告安华保险菏泽支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为1000000元），含不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｒ×××××号车辆在大地保险菏泽支公司投保的主险为公路货物运输保险，主险保险限额为10000元，附加第三者责任保险，保险限额为1000000元；按照特别约定，“附加”第三者责任险每次事故及累计赔偿限额为1000000元。原告于加付系涉案车辆鲁Ｈ×××××重型普通货车的实际车主。 经原告于加付申请，本院委托济南秉正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人于加付左膝关节功能障碍，构成十级伤残。本次损伤在残疾后果中的作用应为主要作用，参与度为70%。被鉴定人于加付误工期限至评残前一日；护理期限120日；营养期限90日。被鉴定人于加付后续治疗费用约需人民币12000元”。原告于加付支出鉴定费3200元。经原告于加付申请，本院委托济宁伟业价格评估有限公司出具价格评估结论书，价格评估标的为：“鲁Ｈ×××××飞碟货车一辆”。价格评估结论为：“经现场查勘车辆损毁现状，参考相关价格资料确定标的在基准日车辆损失价格评估为：人民币壹万玖仟柒佰元整（￥19700.00）”。原告于加付支出评估费2000元。 另查明，本院另案判决被告安华保险菏泽支公司在交强险限额内赔偿于目随近亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计110000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿于目随近亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计767762.23元。 本院认为，被告刘亚州驾驶的鲁Ｒ×××××号／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车与原告于加付驾驶的鲁Ｈ×××××重型普通货车发生追尾碰撞，事故造成两车受损、货物受损及鲁Ｈ×××××重型普通货车上的乘员于目随当场死亡，被告刘亚州承担事故主要责任，原告于加付承担事故的次要责任，于目随无责任，有泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队出具的道路交通事故认定书予以证实，事实清楚，应予认定。被告刘亚州承担事故的主要责任，应当按照70%的责任比例赔偿原告于加付。原、被告均无证据证明被告高成广对本案事故存在过错，被告高成广对原告于加付不应承担赔偿责任。 原告于加付主张医疗费63167.50元，有东平县中医院住院病案、东平县中医院医学证明、东平县中医院住院收费票据为凭，本院依法予以支持。《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定：“一、在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件(含海事案件)，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。二、对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算。……四、本意见自发布之日起施行。本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见；……”原告于加付主张误工费27484.86元（山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元÷365天×涉案事故发生之日2019年9月22日计算至定残日前一天2020年5月21日共计236天），符合法律规定，本院予以支持。原告于加付主张护理费23425.91元（42329元÷365天×原告住院82天×2人+42329元÷365天×出院后护理38天×1人）。原告提交的东平县中医院医学证明中，对住院期间需陪护二人有明确医嘱，应当认定原告住院82天需二人护理；出院后护理期间38天（司法鉴定意见书认定护理期限120日-原告住院82天）需一人护理；原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。原告于加付交通费2000元，但未提交相应证据，结合其住院治疗情况，本院依法酌定交通费为1000元。原告于加付主张住院伙食补助费8200元（经常居住地所在地市范围外的其他医疗机构住院治疗的标准100元/天×82天）符合法律规定，本院予以支持。原告于加付主张营养费2700元（30元/天×司法鉴定意见书认定营养期限90日），于法有据，本院依法予以支持.原告于加付主张残疾赔偿金59260.60元（山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元×20年×十级伤残系数10%×参与度70%），于法有据，本院依法予以支持。原告于加付主张后续治疗费12000元，有济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及东平县中医院的医学证明记载为凭，本院依法予以支持。原告于加付主张被抚养人生活费28068.25元。济南秉正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告于加付左膝关节功能障碍，构成十级伤残，应当认定原告于加付已丧失10%的劳动能力。原告于加付与其妻陈其荣生育两名子女于娅娜、于娅爽；于娅娜于2003年1月4日出生，于娅爽于2009年9月14日出生，截至涉案事故发生之日2019年9月22日，至二人十八周岁应当分别按照2年、8年计算；即于娅爽的被抚养人生活费为2673.10元（2019年度山东省城镇居民人均消费性支出26731元×2年×10%÷2人）于娅娜的被抚养人生活费为10692.40元（2019年度山东省城镇居民人均消费性支出26731元×8年×10%÷2人），共计13365.50元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……”。原告于加付未向本院提交证据证明其父亲于长义、母亲俞秀荣丧失劳动能力又无其他生活来源，对原告主张的于长义、俞秀荣的被抚养人生活费，本院不予支持。原告于加付主张精神损害抚慰金2000元过高，结合原告的伤残等级及就医治疗情况，本院依法酌定精神损害抚慰金1000元。原告于加付主张车辆损失19700元，有价格评估结论书为凭，本院依法予以支持。原告于加付主张鉴定费3200元、评估费2000元，有鉴定费发票两张、评估费发票一张为凭，本院依法予以支持。原告于加付主张停车费3500元，但未提交有效证据证明，本院依法不予支持。 以上共计236504.37元。被告刘亚州驾驶的鲁Ｒ×××××号／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告安华保险菏泽支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，事故发生在保险期间;并在大地保险菏泽支公司投保了公路货物运输定期定额保险，附加第三者责任险；由于该附加第三者责任险属于补充保险，根据双方签订保险合同的特别约定，对原告超过交强险限额部分的损失在不超出安华保险菏泽支公司商业三者险限额范围的情况下，应由被告安华保险菏泽支公司按照事故责任比例予以赔偿。原告于加付的损失应当首先由被告安华保险菏泽支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告安华保险菏泽支公司在机动车商业保险（第三者责任保险责任限额1000000元含不计免赔）限额范围内代被告刘亚州按照70%的责任比例予以赔偿。被告安华保险菏泽支公司已在交强险限额内赔偿同一事故另一受害人于目随的近亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、共计110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿于目随的近亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费共计767762.23元，故被告安华保险菏泽支公司应首先由被告安华保险菏泽支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（医疗费63167.5元已超出医疗费用赔偿限额10000元）、财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元（车辆损失19700元已超出财产损失赔偿限额2000元）。不足部分224504.37元（236504.37元—10000元-2000元）由被告安华保险菏泽支公司在商业三者险限额内赔偿原告于加付各项损失157153.06元（224504.37元×被告刘亚州应承担的事故责任比例70%）。被告安华保险菏泽支公司的商业三者险赔偿数额（157153.06元+赔偿于目随767762.23元）未超出商业三者险限额1000000元，被告大地保险菏泽支公司对本案原告不应承担赔偿责任。原、被告的其他主张未向本院提交相关证据证明，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告于加付医疗费10000元、财产损失赔偿限额内赔偿原告于加付车辆损失2000元。 二、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告于加付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失、鉴定费、评估费共计157153.06元。 三、驳回原告于加付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2300元，由原告于加付负担784元、被告刘亚州、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年九月十八日 书记员  张继正