广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初291号原告：洪楚龙，男，1990年3月22日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏敏，广东昊良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。被告：李奕波，男，1980年10月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东。被告：王瑞填，男，1950年12月24日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告洪楚龙与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、李奕波、王瑞填机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴敏敏、被告保险公司的委托诉讼代理人陈东旭、被告李奕波均到庭参加诉讼，被告王瑞填经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪楚龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在粤V*****中型自卸货车交强险限额内赔偿原告经济损失122,000元；2.判令被告保险公司在粤V*****中型自卸货车三者险限额内赔偿原告经济损失262,197.74元；3.判令被告李奕波、被告王瑞填对超过交强险和三者险部分的损失承担连带赔偿责任；4.由三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月19日19时20分左右，被告李奕波驾驶粤V*****中型自卸货车在234省道10公里霖磐镇洋***路口右转弯时与直行由原告洪楚龙驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告洪楚龙受伤及双方车辆损失的交通事故。2019年10月28日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告李奕波承担事故的全部责任，原告洪楚龙不承担责任。粤V*****中型自卸货车的所有人为被告王瑞填，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），本事故发生在有效保险期限内。事故发生后，原告洪楚龙自2019年10月19日至2019年11月20日在揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗。医院诊断为：1.右额部急性硬膜外血肿；2.右额叶脑挫裂伤；3.开放性前颅窝骨折；4.右侧视神经损伤；5.双额骨骨折；6.多发面骨骨折；7.上唇部皮肤裂伤；8.右足部皮肤裂伤；9.全身多处皮肤擦伤；10.右桡骨远端及右足第2趾近节趾骨近端粉碎性骨折；11.右肺结节；12.右侧第4肋骨骨折；13.右下中切牙根折；14.右下第1磨牙缺失；15.左下侧切牙根折；16.左下中切牙缺失；17.左上侧切牙根折；18.右下侧切牙冠折。在本次事故中，原告住院医疗费共花费55,835.94元。被告保险公司应在交强险和三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。被告李奕波是侵权责任人，被告王瑞填是车主，都应对原告超过交强险和三者险部分的损失承担连带赔偿责任。根据上述事实，为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求如上。被告保险公司辩称，1.对于医疗费，其中在揭阳产业转移工业园人民医院的2019年12月3日产生的医疗费221元和2019年12月23日产生的医疗费841.3元、在揭阳市人民医院的2020年5月11日产生的医疗费93元和76.17元、在揭阳传德医院的2019年12月16日产生的医疗费110元和在南荣堂按摩室的三张收款收据费用均是在原告出院后产生的，且也没有相应病历资料和费用清单予以印证，无法确定与本案的关联性及治疗的必要性，依法不能支持；另外，根据行政和保险监管部门公布的交强险和三者险合同条款，被告对原告超出医保用药标准的用药部分费用不承担保险责任，非医保用药部分费用应由侵权人承担，被告无需承担，请法院依法审查核实原告非医保用药部分费用并予以剔除，否则应按合法的总医疗费用的10%计算非医保用药部分费用并予以剔除。2.被告在本案中已为原告在交强险范围内垫付医疗费10,000元，该费用应予以剔除；另外，对于本案其他被告已为原告垫付的费用，也应予以剔除。3.对于营养费、康复治疗费，原告的病历资料中并未记载原告因本案受伤需要加强营养费及实际已发生的依据，故营养费的主张没有事实依据，不能支持，即使能支持，也只能按其伤残等级计算为550元；其中康复治疗费尚未实际产生，应待实际产生后才主张。4.对于后续治疗费（义齿安装费），原告的入院记录记载原告在入院时牙齿固定无松动，但出院诊断却出现多处牙齿受伤的情况，这么大的矛盾偏差令人不能信服！且出院诊断也只诊断两个牙缺失，而鉴定意见书却竟鉴定出五个牙齿缺失，明显错误。原告需行义齿安装的有5颗，每颗最多只能按1,500元计算，每十年更换一次，计算至原告70周岁为止，共需更换6次，故应为45,000元。5.对于护理费，原告出院后并未有医嘱建议护理人员进行护理，且原告也未提供出院后实际已产生护理费的依据，依法不能支持。6.对于误工费，原告并未提供证明事故发生之前存在工作的劳动合同或工资流水等证据，且原告提供的证据也不足以证明其在事故发生之前存在工作且工资为月5,000元，因此本案并未造成原告误工损失，误工费应当不予支持，且即使可以支持误工费，误工天数也应只计算住院的32天，且按一般地区居民收入标准进行计算。7.对于残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告的户籍地是揭东区**镇**村，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和第二十八条的规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度的居民人均收入标准进行计算，被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度居民人均消费性支出标准进行计算，另外，原告提供的证据也无法证明原告在事故发生之前在深圳市连续居住满一年以上，因此，残疾赔偿金应按一般地区的上一年度城镇居民人均收入标准42,066元/年进行计算，被扶养人生活费应按一般地区的上一年度城镇居民人均消费性支出标准28,875元/年进行计算，而不能以深圳市标准进行计算。同时，其中被扶养人的人数及身份情况请法院审查核实，各被扶养人的费用应计算到月，年赔偿总额累计也不能超过上一年度居民人均年生活消费支出额。8.对于精神损害抚慰金，结合本案原告受伤的伤残等级，根据事故发生所在地实际经济情况及审判实务情况，原告主张精神赔偿抚慰金10,000元明显过高，应予以核减。9.交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式交通费发票予以证实，否则不能予以支持。10.对于财产损失（摩托车），原告并未提供损失鉴定报告等证据予以证明，不能支持。11.诉讼费及鉴定费根据保险条款约定不属保险责任，被告不应承担。被告李奕波辩称，原告起诉属实，具体赔偿数额由法院依法审理认定，车主有垫付30,000元医疗费，请法院依法剔除。被告王瑞填未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日19时20分左右，李奕波驾驶粤V*****中型自卸货车在234省道10公里霖磐镇洋***路口右转弯时与直行由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损失的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队（下称市区二大队）于2019年10月28日对事故依法做出第445************634号《道路交通事故认定书》，认定李奕波负事故的全部责任，洪楚龙不承担责任。事故发生后，原告被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗至2019年11月20日出院（住院32天），出院诊断结果为：1.右额部急性硬膜外血肿；2.右额叶脑挫裂伤；3.开放性前颅窝骨折；4.右侧视神经损伤；5.双额骨骨折；6.多发面骨骨折；7.上唇部皮肤裂伤；8.右足部皮肤裂伤；9.全身多处皮肤擦伤；10.右桡骨远端及右足第2趾近节趾骨近端粉碎性骨折；11.右肺结节；12.右侧第4肋骨骨折；13.右下中切牙根折；14.右下第1磨牙缺失；15.左下侧切牙根折；16.左下中切牙缺失；17.左上侧切牙根折；18.右下侧切牙冠折。出院医嘱（包括门诊随访要求）：1.出院后按时服药，定时回院换药，口腔科随诊；在院陪护1人，建议继续休息3个月，1月后复查颅脑CT。2.带药：胞磷胆碱钠片0.2gpotid;接骨七里片1.5gpobid。原告为此支付了医疗费55,614.94元。原告出院后又于2020年5月6日、5月11日到揭阳市人民医院眼科门诊检查治疗眼睛，支付了医疗费839.67元。原告合共支付了医疗费56,454.61元。保险公司和王瑞填各垫付了医疗费10,000元、30,000元。根据原告的申请，本院于2020年3月5日依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2020年6月22日依法出具粤榕江司鉴所［2020］临鉴字第08104号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人洪楚龙本次交通事故伤致颅脑、右侧视神经损伤后遗右眼中度视力损害，面部裂伤后遗条状瘢痕长度达10.3cm，已构成人体损伤十级伤残二处。2.评定后续治疗费用55,000元（义齿安装费）；评定康复治疗费6,500元。3、评定护理期限60天，护理期内配备护理人员1名/天。4.评定营养期为90天建议给予营养费1,800元。5.建议误工期为120天。原告为此支付了鉴定费3,810元。另查明，肇事车辆粤V*****中型自卸货车的所有人系王瑞填，王瑞填于2018年12月24日将其所有的粤V*****中型自卸货车向保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）；保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元；无责任死亡伤残赔偿限额11,000元，医疗费用赔偿限额1,000元，财产损失赔偿限额100元；保险期间自2018年12月25日起至2019年12月24日止。王瑞填又于2019年1月16日向保险公司购买了不计免赔机动车商业保险（下称商业险）；第三者责任保险限额为1,000,000元；保险期间自2019年1月17日起至2020年1月16日止。本宗事故发生在交强险及商业三者险的保险期间。又查明，原告的父亲洪*辉，1958年3月2日出生，母亲黄*芳，1961年11月8日出生。洪*辉与黄*芳生育有长女洪*玲（1985年2月4日出生）、次女洪*鸿（1987年11月28日出生）、儿子洪楚龙、三女儿洪*玲（1992年8月1日出生）、四女儿洪*龙（1994年3月18日出生）。原告与妻子林*珊（1993年12月8日出生）生育一儿子洪*涵（2019年7月1日出生）。再查明，原告于2017年11月至2019年2月居住在罗湖区**街道************房，2019年2月居住在************至2019年12月。原告于2017年12月任深圳市金**盛贸易有限公司（系2014年9月22日成立的有限责任公司）销售经理，该公司自2018年4月至2019年10月为原告缴纳社会保险。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。2019年10月19日19时20分左右，李奕波驾驶粤V*****中型自卸货车在234省道10公里霖磐镇洋***路口右转弯时与直行由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损失的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。本院对市区二大队依法做出的第445************634号《道路交通事故认定书》对事故的责任认定依法予以采纳。侵害他人造成伤残的，应当按《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定依法予以赔偿。原告提供了其任职单位深圳市金**盛贸易有限公司的营业执照、该公司法定代表人郑**的身份证复印件、工作证明、该公司为原告缴纳自2018年4月至2019年10月的社会保险费、深圳市罗湖区**街道办事处**社区工作站与深圳市公安局**派出所出具的证明，证明其在发生交通事故前已在城镇居住一年以上、且有固定收入，上述证据能够形成证据链，互相印证，本院依法予以采纳。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告虽是居民户口家庭户，但其发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有相对固定收入，故可按城镇居民的标准赔偿其损失。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，由于原告的经常居住地深圳市罗湖区的城镇居民人均可支配收入高于本院所在地的城镇居民人均可支配收入，故原告请求其残疾赔偿金、被扶养人生活费按深圳市的标准计算，本院依法予以支持。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，结合原告请求赔偿的计算标准，按就低赔偿标准的计算原则，原告的损失为：1、医疗费。根据原告就医的揭阳产业转移工业园人民医院出具的医药费、住院费发票、结合病历和诊断证明，原告的医疗费为55,614.94元。原告出院后又于2020年5月6日、5月11日到揭阳市人民医院眼科门诊检查治疗眼睛支付的医疗费839.67元，有揭阳市人民医院出具的检查报告且与揭阳产业转移工业园人民医院的出院诊断结果第4项：右侧视神经损伤互相印证，对原告为此支付的医疗费839.67元，本院依法予以采信。原告提供的2019年12月3日、12月23日的揭阳产业转移工业园人民医院医疗收费票据没有相应的病历，2020年4月9日的两份医疗收费票据未加盖医院公章，三份南荣堂按摩室收款收据、揭阳传德医院医疗报销单均没有相应的病历，无法证明原告系治疗本次交通事故的疾病支付的医疗费，对该组费用，本院依法不予支持。原告的医疗费合共为56,454.61元。保险公司未能提供证据证明非医保用药的清单，也未申请对非医保用药部分进行鉴定，故其主张应扣除该部分的费用并由侵权人承担，缺乏事实依据，本院依法不予支持。2、护理费，原告无法提供证据证明护理人员的固定收入减少情况或最近三年的平均收入状况，受诉法院所在地也没有关于护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合《司法鉴定意见书》对护理期限和人数的鉴定意见，护理费为：（150元/天×32天×1人）+（120元/天×28天×1人）=8,160元。3、营养费、康复费、住院伙食补助费、后续治疗费，结合医嘱和《司法鉴定意见书》的鉴定意见：原告构成十级伤残2处，营养费为5,000元×11%=550元；康复费为65,00元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天为100元，住院伙食补助费为100元/天×32天=3,200元；后续治疗费（义齿安装费）为55,000元。对保险公司辩称康复费应待实际发生后再请求的问题，上述费用在《司法鉴定意见书》中已确定是必然发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，对保险公司的该主张，本院依法不予支持。4、交通费：原告未提供交通费的有关证据，无法确认原告及陪护人员因就医所发生的实际交通费用，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，本人及相关陪护人员必然发生交通费用，结合原告住院治疗的时间及往返距离和原告的请求，本院酌定交通费为30元/天×32天=960元。5、残疾赔偿金，原告在本次交通事故中构成十级伤残2处，原告的赔偿指数为11%。残疾赔偿金为62,522元/年×20年×11%=137,548.4元。6、精神损害抚慰金。原告在本次交通事故中造成十级伤残2处，必然给原告的生活造成一定的影响及一定的精神痛苦，本院依法酌定精神损害抚慰金为5,000元。7、财产损失，原告未能提供证据证明摩托车的具体损失金额，对原告汉请求财产损失2,000元，本院依法不予支持。8、被扶养人生活费自定残之日（2020年6月22日）起计算，洪*辉生活费为43,113元/年÷12个月×213个月÷5人×11%=16,835.62元，黄*芳生活费为43,113元/年÷12个月×240个月÷5人×11%=18,969.72元，洪*涵生活费为43,113元/年÷12个月×204个月÷2人×11%=40,310.65元，被扶养人生活费合共76,115.99元。9、误工费，原告未能提供其他证据印证深圳市金**盛贸易有限公司出具的原告月平均工资为5,000元，原告的误工费可按2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62,521元/年计算，但由于原告请求按5,000元/月计算，低于2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62,521元/年的标准，误工费可按原告请求的5,000元/月计算，即误工费为5,000元/月÷30天×120天=20,000元。10、鉴定费：3,810元。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，故被告应依法承担相关诉讼费。鉴定费是原告因诉讼需要而进行伤残鉴定必须缴纳的费用，属原告的损失范围，保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费，缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《交强险条款》第八条“死亡伤残赔偿限额的范围包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额的范围包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定。由于保险公司承保了肇事车辆粤V*****中型自卸货车的交强险和商业险，并且事故发生在保险期限内，故应按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定予以赔偿，应由保险公司在交强险范围内先行赔偿原告的医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合共115,204.61元。由于交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，故由保险公司赔偿原告的医疗费10,000元后，超出部分105,204.61元由保险公司在商业险限额内按责赔偿。保险公司还应在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金合共254,284.39元，由于交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，故由保险公司赔偿原告110,000元后超过部分144,284.39元由保险公司在商业险限额内按责赔偿。保险公司在交强险范围内共应赔偿原告经济损失120,000元。保险公司应在商业险范围内按责赔偿原告在交强险范围内赔偿后的不足部分和鉴定费，由于在本宗交通事故中李奕波承担全部责任，故李奕波应负100%的责任，即保险公司在商业险范围内应赔偿原告（105,204.61元+144,284.39元+3,810元）×100%=253,299元。保险公司在交强险和商业险范围内共应赔偿原告损失373,299元，抵除保险公司已垫付的医疗费10,000元和王瑞填已垫付的30,000元，保险公司尚应赔偿原告损失333,299元。为减少讼累，王瑞填已垫付原告的医疗费30,000元可自行向保险公司索赔。因被告保险公司在交强险和商业三者险限额内足够赔偿原告损失，故原告对被告李奕波、王瑞填的诉求依法不予支持。王瑞填经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交书面答辩和证据，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告洪楚龙经济损失120,000元，在机动车商业保险限额内赔偿原告经济损失253,299元，合共373,299元，抵除保险公司已垫付的医疗费10,000元和被告王瑞填已垫付的医疗费30,000元，保险公司尚应赔偿原告经济损失333,299元（赔偿款及被告应当负担的受理费汇至洪楚龙卡号为623*************158的账户，开户行：平安银行股份有限公司深圳**支行）；二、驳回原告洪楚龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,531元，由原告洪楚龙负担452元；被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担3,079元；受理费原告已预交，保险公司应负担的部分由保险公司在清偿债务时径付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 员 谢榜民二〇二〇年九月十六日法官助理 曾秋鹏书 记 员 陈婷丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。