安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2051号 原告：沈桃荣，女，1949年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县，系受害人刘方顺妻子。 原告：刘盛停，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县，系受害人刘方顺儿子。 两原告共同委托诉讼代理人：詹焱明，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 被告：许为国，男，1984年7月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。 被告：舒城县顺发汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县干汊河镇舒岳路，统一社会信用代码913415233487433665。 法定代表人：谈道言，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告沈桃荣、刘盛停与被告许为国、舒城县顺发汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告沈桃荣、刘盛停及其委托诉讼代理人詹焱明、被告许为国及其委托诉讼代理人夏耘、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼，舒城县顺发汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 沈桃荣、刘盛停向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令三被告承担刘方顺医疗费117454.51元、交通费2580.00元、护理费21855.96元、残疾辅助器具费（包含护理器具等其它费用）7958.13元、刘方顺死亡赔偿金171965元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金80000元、住院期间生活补助费8850元，合计443238.60元；后变更为：医疗费117454.51元、交通费14580.00元（刘方顺生前医疗期间往返安庆、太湖实际发生的费用及丧葬期间所发生的费用）、护理费29412.18元（217天×135.54元／天）、残疾辅助器具费（包含护理器具等其它费用）7958.13元、死亡赔偿金112620.00元（37540×5年×60%）、丧葬费23711.00元（79037÷12×6×60%）、精神损害抚慰金80000元、住院期间生活补助费7080.00元、营养费7080元、车损3000元；合计402895.92元；二、请求法院依法判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告沈桃荣系刘方顺配偶，刘盛停系刘方顺之子，被告许为国于05时10分许驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车由南向北行驶至太湖县时，与前方同向刘方顺驾驶的正三轮轻便摩托车相刮，造成刘方顺及正三轮轻便摩托车上乘坐人沈桃荣受伤，正三轮轻便摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，刘方顺及乘坐人沈桃荣被送往太湖县人民医院抢救治疗，经医生诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下出血、颅底骨折、肋骨骨折、脑出血等多处受伤，住院9天，因伤势严重于2019年10月8日转往市第一人民医院住院治疗，先后住院49天，后又于2019年11月26日被转往太湖县人民医院住院治疗，前后住院98天，花去医疗费用达11万多元；后于2020年5月13日因无钱再继续治疗，原告只好将刘方顺拉回家护理,于2020年6月6日死亡。该起事故经太湖县公安局交通管理大队认定：被告许为国承担本次事故的全部责任，刘方顺及其乘坐人沈桃荣不承担本起事故责任。被告许为国驾驶的皖Ｎ×××××号轻型自卸货车登记车主为舒城县顺发汽车运输服务有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司购买了交强险及商业三者险，且该起事故发生在保险期限内，因此保险公司应按照《道路交通安全法》的规定承担赔偿责任。依据我国《民法通则》《侵权责任法》等相关规定，请求法院依法判如前请。 许为国辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议；2、本被告向保险公司投保了交强险和不计免赔三者险100万元，原告的损失应由保险公司赔付；3、原告的诉讼请求：医疗费无异议；交通费应按原告向法庭提交的证据中的票据扣除质证中认为不合理的票据，其中沈桃荣的交通费在其案件中已主张，该案中沈桃荣的交通费不应支持；护理费应按177天计算；残疾器具费请法庭酌情考虑；死亡赔偿金、精神抚慰金均按鉴定意见40%予以考虑；住院伙食补助费、营养费无异议；车损原告未提交证据不应支持；4、保险公司认为医疗费应扣除非医保用药及超载应扣除10%绝对免赔，本被告认为不合理，受害人的用药都是医生根据伤情确定的，伤者无法决定；根据保险法第十七条的规定，保险人应当向投保人尽到提示说明义务，未做提示或明确说明的，该保险条款不产生法律效力，保险公司仅在交强险保单上附有保险条款，未在商业险保险单上附保险条款，保险公司在庭审中也未提交证据证明其履行了提示说明义务；5、本被告在刘方顺治疗期间垫付了51000元医疗费，要求在本案中一并处理。 舒城县顺发汽车运输服务有限公司书面辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议，但本公司在本案中不应承担任何责任。本案肇事车辆的登记行驶证是本公司，但该车辆的实际所有人是洪菊水，该车挂靠在本公司，并签订了车辆挂靠合同，合同期限自2018年11月12日至2022年11月11日止，根据双方合同约定，对本起事故的赔偿应由实际所有人承担。2、对于刘方顺的死亡是否与本起交通事故有直接的因果关系，应当提供充分证据予以证明。3、原告请求的部分事项过高：医疗费请法庭按其提交的证据核实；交通费请法庭酌定，1000元较合适；护理费按其实际住院天数计算；人已死亡残疾器具费无需赔偿；精神抚慰金过高，死者是接近80岁的老人，请法庭综合考虑适当调整；住院伙食补助费以30元/天为宜。4、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司购买了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，请求法庭驳回原告对本公司的起诉。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、事故车辆在本公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，本公司在核对驾驶证、行驶证等相关证件下对原告的合理损失承担赔偿责任；在商业险内赔偿部分，因驾驶员有严重的超载行为，应扣除10%绝对免赔率，由实际侵权人承担；3、在事故发生后，本公司垫付了10000元医疗费，请法庭一并处理；4、针对原告的诉讼请求：医疗费应扣除非医保费用20%；交通费，受害人住院177天，本公司认可500元；护理费认可住院天数177天，标准按123.48元每天计算，应乘以40%；残疾辅助器具费用不予认可，没有相应的医嘱要求购买任何的残疾辅助器具，且原告的伤情是颅脑损伤，从康复的必要性来看是没有必要购买残疾辅助器具；死亡赔偿金，认可40%的参与度计算；精神抚慰金，原告主张过高，应按50000元乘以40%计算；住院期间伙食补助费，177天无异议，标准按30元/天计算；丧葬费，应按40%参与度计算；营养费，应按177天每天30元计算；车辆维修费不予认可，原告没有提供维修清单或是车辆损失的维修报告予以佐证；保险公司不承担诉讼费。 经审理查明：2019年9月29日5时10分许，被告许为国驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车由南向北行驶至太湖县，与前方同向刘方顺驾驶的正三轮轻便摩托车相刮，造成刘方顺及正三轮轻便摩托车上乘坐人沈桃荣受伤，正三轮轻便摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，刘方顺即被送往太湖县人民医院住院治疗，经医生诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下出血、颅底骨折、肋骨骨折、脑出血等，出院，同日转往安庆市第一人民医院住院治疗，2019年11月26日出院，同日转入太湖县人民医院住院继续治疗，2020年3月6日出院，出院诊断：脑挫伤、脑外伤后遗症、脑外伤所致的人格和行为障碍。后刘方顺又于2020年4月5日至4月17日、2020年5月4日至5月13日两次在太湖县人民医院住院治疗。共住院177天，花去医疗费118224.99元。刘方顺出院后，于2020年5月下旬在自家狗棚摔倒致伤头部，2020年6月6日死亡。太湖县公安局交通管理大队委托安徽天正司法鉴定中心对刘方顺进行尸体解剖并明确其死亡原因和死因与交通事故的因果关系及参与度，安徽天正司法鉴定中心于2020年7月8日作出皖天正司鉴［2020］法病鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者刘方顺系颅脑损伤继发肺动脉栓塞死亡；死者刘方顺交通事故外伤与此次摔倒所致颅脑损伤继发肺动脉栓塞之间存在共同因果关系，参与度拟为40%-60%。该起事故经太湖县公安局交通管理大队处理，认为许为国驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶时，对路面情况观察不力，未按操作规范安全驾驶，是造成本次事故的原因，认定许为国承担本次事故的全部责任，刘方顺及沈桃荣不承担本次事故责任。许为国驾驶的皖Ｎ×××××号轻型自卸货车登记车主为舒城县顺发汽车运输服务有限公司，该车挂靠在该公司，许为国为该车的实际所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，该起事故发生在保险期限内。事故发生后，许为国垫付医疗费51000元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付医疗费10000元。 另查明：刘方顺，男，1944年6月12日出生；其妻沈桃荣，1949年3月6日出生；其子刘盛停，1972年6月29日出生。 上述事实，有双方当事人的陈述，并有经庭审举证、质证的原告沈桃荣、刘盛停及受害人刘方顺的身份证、户口簿复印件，被告许为国身份证、机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，营业执照副本复印件，道路交通事故认定书，车辆挂靠合同，交强险及商业三者险保险单复印件，太湖县人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据及费用清单，安庆市第一人民医院出院小结、住院收费票据及费用清单，安庆市第六人民医院门诊病历及门诊收费票据，死亡证明，火化证明，司法鉴定意见书、财产损失确认书等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命权和财产权受法律保护，原告沈桃荣、刘盛停作为受害人刘方顺的近亲属，有权获得赔偿。本起事故中，太湖县公安局交通管理大队认定许为国在本次事故中负全部责任，应赔偿原告因交通事故造成刘方顺死亡的损失。皖Ｎ×××××号自卸货车已在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。原告的损失应由该公司在交强险责任限额范围内先行赔付，超出部分由该公司在商业三者险限额内赔付，仍不足部分由许为国赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的费用、精神损害抚慰金、车损等符合法律规定，其合理部分予以支持。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提出原告主张的医疗费应当扣除20%非医保用药费用，因其未提供相应的证据予以证明，不予采纳；其提出事故车辆在事故发生时超载，根据保险合同约定，违反装载规定的，商业三者险实行10%的绝对免赔率，本院予以支持。为减少讼累，被告垫付的费用在本案中一并处理。原告的具体损失为：1.医疗费，根据原告提交的票据经核实为118224.99元，原告主张117454.51元不违反法律规定，予以支持；2.住院伙食补助费，原告住院177天，按40元／天，为7080元（177天×40元／天）；3.营养费，营养期根据医嘱确定177天，按40元／天计算，为7080元（177天×40元／天）；4.护理费，护理标准参照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准135.54元／天计算，护理期限按177天，为23990.58元（177天×135.54元／天）；5.残疾辅助器具费328元；6.交通费，考虑受害人的伤情、家庭住址、住院及就诊的地点等因素，酌情认定为3000元；7.死亡赔偿金187700元（37540元／年×5年）；8.丧葬费39518.5元（79037÷12×6）；9.处理丧葬事宜的费用，酌情考虑10000元；10.精神损害抚慰金80000元；11.车辆损失2000元。根据鉴定意见，死者刘方顺交通事故外伤与其死亡存在因果关系，参与度确定为60%，上述7-10项赔偿60%，即190331.1元［（187700＋39518.5＋10000＋80000）×60%］。原告损失共计351264.19元。因本次事故受害人沈桃荣和刘方顺系夫妻关系，交强险赔偿限额在本案中赔偿，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元；在商业三者险范围内赔偿原告206337.77元［（351264.19-122000）×90%］，由许为国赔偿22926.42元［（351264.19-122000）×10%］。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告沈桃荣、刘盛停各项损失共计328337.77元，扣除其垫付的10000元，余款318337.77元于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告许为国垫付费用51000元，扣除其应当赔偿原告沈桃荣、刘盛停各项损失22926.42元，剩余28073.58元由原告沈桃荣、刘盛停在获得保险赔款后予以返还； 三、驳回原告沈桃荣、刘盛停的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7344元，减半收取3672元，由被告许为国负担2560元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 备注：账户名称：太湖县人民法院民事案款账户，账号：127580010400185680000000003，开户行：中国农业银行太湖县支行，在打入案款时请注明案号或案件相关信息。 审判员  吕晓红 二〇二〇年九月十一日 书记员  雷 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。