吉林省通化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉05刑终98号原公诉机关吉林省通化县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某某，男，汉族，个体业主，住通化市东昌区。诉讼代理人刘亚男，吉林中玖律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某甲（被害人孙某某妻子），女，汉族，无职业，住通化县。原审附带民事诉讼原告人孙某甲（被害人孙某某长子），男，汉族，个体业主，住通化县。原审附带民事诉讼原告人孙某乙（被害人孙某某次子），男，汉族，个体业主，住通化县。原审附带民事诉讼原告人孙某丙（被害人孙某某三子），男，汉族，无职业，住通化县。原审附带民事诉讼原告人孙某丁（被害人孙某某长女），女，汉族，无职业，住通化市东昌区。原审附带民事诉讼原告人孙某戊（被害人孙某某次女），汉族，无职业，住通化县。上列六原审附带民事诉讼原告人诉讼代理人孙嘉盛，吉林常春律师事务所律师。原审被告人暨附带民事诉讼被告人王某，男，汉族，中专文化，无职业，住通化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月21日被通化县公安局取保候审；于2020年5月12日被通化县人民检察院取保候审。现羁押于通化县看守所。原审附带民事诉讼被告人包某，男，汉族，个体业主，住通化市东昌区。原审附带民事诉讼被告人王某某，男，汉族，无职业，住通化市。吉林省通化县人民法院审理吉林省通化县人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊提起附带民事赔偿一案，于2020年7月9日作出（2020）吉0521刑初71号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼被告人张某某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人张某某，听取上诉人张某某诉讼代理人的代理意见，询问原审附带民事诉讼被告人王某某，审阅原审附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊诉讼代理人的书面意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年4月19日，被告人王某无证驾驶已达到报废标准的吉EYXX**号普通二轮摩托车，由通化县某某某镇去往通化县某某某镇某某村，8时38分许，车行至鹤大线1090KM+750M（大都岭垂钓园）处，与前方由北向南横过道路的被害人孙某某相撞，造成车辆损坏，孙某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定，被告人王某负此次事故的全部责任。案发后，王某自首。另查明，被告人王某驾驶的吉EYXX**号普通二轮摩托车原所有人为张某某，该车辆因超过三个检验周期未检车，于2017年6月30日被强制注销。2020年4月4日，其用该二轮摩托车从王某某处置换了一辆二手电动踏板小三轮车。2020年4月12日，被告人王某与王某某签订买卖车协议书，从王某某处以2100元价格购买了吉EYXX**号普通二轮摩托车。又查明，被害人孙某某，男，汉族，殁年91岁，系农业家庭户口，生前与其子共同生活，居住于通化县******。附带民事诉讼原告张某甲系其妻子，88岁。孙某甲系其长子，孙某乙系其次子，孙某丙系其三子，孙某丁系其长女，孙某戊系其次女。孙某某因伤抢救过程中共花医疗费5822.22元。原审法院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶已达报废标准的机动车在道路上行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王某系自首，可以从轻处罚。鉴于王某系无驾驶证驾驶已达报废标准的机动车，且未积极赔偿被害人家属经济损失，未取得被害人家属谅解，公诉机关的量刑建议不能体现罪刑相适应原则，本院建议公诉机关调整后，公诉机关出具了量刑建议调整书，建议对其判处有期徒刑一年六个月。本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。据此判决：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼被告暨被告人王某赔偿附带民事诉讼原告张某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊医疗费5822.2元、死亡赔偿金150860元、丧葬费34266.5元、被扶养人生活费18661.7元，合计209610.4元；被告人王某与附带民事诉讼被告人张某某、王某某对上述赔偿款承担连带责任。驳回附带民事诉讼原告张某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊的其他诉讼请求。保全费1770元，由附带民事诉讼被告人王某、张某某、王某某负担。上诉人张某某的上诉理由是：1.原审法院依据“通化县团结社区开具的《证明》”支持原审附带民事诉讼原告人按照城镇居民标准计算被害人孙某某各项赔偿金额错误。2.原审法院不应支持被抚养人生活费，或按照被害人孙某某农村居民标准计算。3.原审附带民事诉讼被告人包某应当对本案赔偿款承担连带责任。4.其不是肇事方，也不是原审被告人暨附带民事诉讼被告人王某的卖家，其不应承担连带民事赔偿责任。综上，请求二审法院依法改判。上诉人张某某的诉讼代理人认为，原审法院按照城镇居民标准计算被害人孙某某的死亡赔偿金和被抚养人生活费错误。上诉人张某某在二审期间向法庭提交：通化县社会保险事业管理局城乡居民养老保险科证明一份，证实张某甲已在通化县城乡居保参保并已享受待遇，有生活来源。原审附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊在二审期间向法庭提交：1.通化县社会保险事业管理局城乡居民养老保险科待遇领取情况说明一份，证实张某甲已在通化县社会保险事业管理局享受城乡居民养老保险待遇，待遇为每月113元，系国家给予的医疗补助待遇，不能证明张某甲有生活来源。2.通化县隆信物业服务公司居住证明一份，证实孙某某、张某甲为通化县某某某镇XX路XXXXX楼小区X-X-XXX（X单元XXX室）住户。该房屋）住户孙某丙、高某某，二人系夫妻关系，孙某某、张某甲与孙某丙系父母子关系，该房屋实际居住人为孙某某、张某甲，二人2017年至2020年4月一直居住在XXXXX楼小区。3.通化聚鑫经济开发区大都岭村村民委员会证明一份，证实孙某某与张某甲在2017年至2020年4月搬其通化县XXXX楼儿子孙某丙家居住。经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，并有业经原审庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明，足资认定。关于上诉人张某某提出的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，针对第一项上诉理由，除通化县团结社区出具的证明外，另有通化县隆信物业服务公司出具的居住证明和通化聚鑫经济开发区大都岭村村民委员会出具的证明亦可以证实，被害人孙某某2017年至2020年4月一直居住在通化县某某某镇XX路XXXXX楼小区。故针对上诉人提出的第一项上诉理由，本院不予支持；关于第二项上诉理由，根据通化县隆信物业服务公司出具的居住证明和通化聚鑫经济开发区大都岭村村民委员会出具的证明可以证实，孙某某生前与其妻子张某甲长期居住在通化县城区内，上诉人二审向本院提交的通化县社会保险事业管理局城乡居民养老保险科证明，该证明系国家对80周岁以上的老人给予的医疗补助待遇，原审法院支持被抚养人生活费且按照被害人孙某某城镇居民标准计算并无不当；关于第三、第四项上诉理由，原审法院已予详细阐述，且并无不当，本院不再赘述。综上，上诉人的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立，本院不予支持。本院认为，原审被告人暨附带民事诉讼被告人王某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶已达报废标准的机动车在道路上行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。原审判决上诉人张某某与原审附带民事诉讼被告人王某某承担连带责任于法有据。故原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 航