河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初191号 原告：祝瑞龙，男，1971年9月10日出生，汉族，住吴桥县。 委托诉讼代理人：李永良，河北侯凤梅（吴桥）律师事务所律师。 被告：赵桐亮，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，住吴桥县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河迎宾大道泰大国际广场**。 社会统一信用代码91130900806611732L。 负责人：于立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人张秀林，河北建平律师事务所律师。 原告祝瑞龙与被告赵桐亮、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）冀0928民初42号民事判决书 。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服该判决，向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。河北省沧州市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）冀09民终7265号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝瑞龙的委托诉讼代理人李永良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人张秀林到庭参加诉讼。被告赵桐亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 祝瑞龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、伤残补助费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等共计500000元；2、诉讼费用由被告承担。后，原告将诉讼请求变更为311183元。事实与理由：2018年5月14日08时许被告赵桐亮驾驶冀Ｊ×××××号马自达牌小型客车，沿吴桥县西宋门开发区纬三路与经二路交叉路口至事故地点时，其车与原告祝瑞龙沿开发区纬三路由东向西行驶的电动三轮车相撞。事故造成两车不同程度损坏，造成原告祝瑞龙受重伤，吴桥县事故大队出具道路交通事故认定，原告祝瑞龙、被告赵桐亮负事故的同等责任。经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，祝瑞龙构成人体损伤四级伤残和两个十级伤残，原告受伤后送往医院治疗，花去大量医药费，被告对其不闻不问，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告赵桐亮辩称，第一次住院期间给原告垫付了医疗费6000元，再后来又2次自愿给了200元的生活费。被告赵桐亮的车的修车费都是被告赵桐亮自己垫付的4024元、拖车费1000多元，具体记不清了。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告保险公司需要核实保单的投保情况，核实交通事故认定书、行驶证、驾驶证有无拒赔免赔情形，被告保险公司在核实后，如无拒赔免赔情形同意赔偿，超出交强险以外的损失，同意按照事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告主张的医疗费，被告有异议，认为原告第二次及第三次住院与事故没有因果关系，应扣除无关费用。被告保险公司申请对原告伤残等级及第二、三次住院与本事故的关联性进行重新鉴定，经重新鉴定的结论为：祝瑞龙脑出血遗留左侧肢体偏瘫，左上肢肌力0级，左下肢肌力3级，构成四级伤残，原告第二、三次住院与本次交通事故仅有轻微到次要作用，可在治疗费比例上按30%计算处理。第三次住院期间，声带肿物及手术治疗费与本次交通事故无因果关系,在本案中，原被告均未举证证明治疗声带肿物的费用，经原告对照用药明细费用清单，辨认出治疗声带肿物的费用共计2745.25元，为了避免当事人的诉累，提高司法效率，本院酌定治疗声带肿物的费用为4000元。在第二次、第三次出院后，原告的医疗费存在医疗保险报销的事实，因此，支持原告第一次住院费用8595+614.4=9209.4元，第二次住院费用94300.14，报销53284.4元，个人自付和自费共计41015.6元，应支持41015.6元*30%=12305元，第三次住院费用52102.19元，报销35995.18元，个人自付和自费共计16106.82元，声带肿物手术费用4000元应予扣除，扣除数额为4000元×（6788.53+9258.48）/52042.19元=1233元，应支持（16106.82元-1233）*30%=4462元。对于原告在德州市立医院和吴桥博爱医院的康复治疗费用，本院支持30%，即【1113.10元+（4911.15-3380.38元-478.97）】×30%=649元，共计26625.4元；2、对于原告主张的误工费，被告有异议。根据天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告误工期为210天，原告申请我院调取的其所在公司劳动合同、营业执照副本、误工停发工资证明、法定代表人身份证明等，能够证明原告在发生交通事故时与该单位具有劳动关系，按照鉴定报告日期计算，共计210天，因原告第二、三次入院治疗本次交通事故的作用力为轻微到次要作用，故本院支持原告误工期25日+（210-25）×30%共计81日。故原告的误工费为81日×（4412.64元÷30天）=11914元；3、对于原告主张的护理费，被告有异议，认为应按农林牧渔业标准予以计算。原告提供了监护人及其亲属的部分工资损失证明，但其所提供的证据不足以证明其护理费损失，可按服务业务标准计算原告护理费，住院期间护理费：75天×42115元／365天×2人=17307.5元；长期护理依赖期间护理费：168460元。42115元×20年×80%×25%=168460元，原告住院期间的护理期限应计算为25日+50日×30%=40日，即护理费应为40天×42115元／365天×2人=9130元，故应支持原告护理费9130元+168460元=177590元；4、对于原告主张的住院伙食补助，被告认为标准过高，本院支持住院伙食补助费每日按50元计算，原告第一次住院25日，第二、三次住院50日，因此支持原告住院伙食补助费共计50×（25日+50×30%）=2000元；5、对于原告主张的营养费，被告有异议，认为原告病历中没有载明原告需加强营养。根据司法鉴定意见书，原告营养期为210天。原告主张的营养费期限过长，支持营养费每日标准30元，原告营养费（25日+185日×30%）×30=2415元；6、对于原告主张的伤残赔偿金，被告有异议，认为应按照农林牧渔业标准予以赔付。原告未提供其在城镇工作且居住满一年的证据，原告伤残等级为四级，本院支持原告伤残赔偿金15373元×20年×70%×30%=64566元；7、对于原告主张的鉴定费，被告有异议，认为鉴定费不属于保险责任。鉴定费是为确定事故对原告造成的具体损失而支出的合理必要的费用。支持原告鉴定费2500元×30%=750元；8、对于原告主张的交通费，被告认为原告未提供相应票据。交通费是原告处理交通事故必然产生的费用，根据原告住所和到医院的距离及次数，本院酌定原告交通费1500元。9、本次事故对原告及原告家属造成巨大的精神创伤，但原告主张的精神抚慰金损失过高，本院酌定20000元。10、对于原告主张的被扶养人生活费8660元，12372元×2年／2人×70%×30%=2598元。原告认可被告赵桐亮为原告垫付医药费6000元。11、因本案系机动车与行人发生的交通事故，原告交强险以外的损失按60%的比例计算。12、对于本案损失计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告按照2019年的相关标准主张并无不当，本院予以支持。13、事故发生后，被告赵桐亮为原告垫付医疗费6000元，原告祝瑞龙在取得保险公司赔偿后应当退还被告赵桐亮。原告损失如下：医疗费26625.4元+住院伙食补助费2000元+营养费2415元+误工费11914元+护理费177590元+伤残赔偿金64566元+鉴定费750元+精神抚慰金20000元+交通费1500元，以上共计307360.4元。医疗费项下：医疗费26625.4元+住院伙食补助费2000元+营养费2415元=31040.4元。伤残死亡赔偿金项下：误工费11914元+护理费177590元+伤残赔偿金64566元+鉴定费750元+精神抚慰金20000元+交通费1500元=276320元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。祝瑞龙与赵桐亮驾驶的机动车辆发生碰挂的交通事故，交警部门认定原被告负事故的同等责任，定性合法准确，本院予以采信，因本案交通事故系机动车与非机动车发生交通事故，故被告方应承担60%的事故责任。因原告的损失未超出保险的理赔的范围，故原告的损失首先应由保险公司在交强险保险限额内承担120000元，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担187360.4元×60%=112416元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告祝瑞龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计232416元。原告祝瑞龙在得到上述赔偿款后，退还被告赵桐亮垫付的6000元； 二、被告赵桐亮在本案中不再对原告祝瑞龙承担赔偿责任； 三、驳回原告祝瑞龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5968元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担4968元，由原告祝瑞龙承担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张 辉 人民陪审员  王占义 人民陪审员  李方明 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  张璇璇 书 记 员  张 铭