黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初80号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人吴某某,男,1985年2月25日出生,汉族,初中文化,无固定职业,住七台河市新兴区兴城社区。2002年9月5日因犯盗窃罪被七台河市桃山区人民法院判处拘役五个月,2005年5月28日因盗窃罪被七台河市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年,2011年11月8日因犯敲诈勒索罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年1月14日因涉嫌寻衅滋事罪被新兴公安分局刑事拘留,同年2月10日经七台河市新兴区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕,同日由七台河市公安局新兴分局执行。现羁押于七台河市看守所。被告人孙某某,男,1982年2月21日出生,汉族,小学文化,原系七台河市新发房屋租赁公司职工,住七台河市茄子河区新富街道民小区。2003年8月19日因犯故意伤害罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑四年。2020年1月10日因涉嫌寻衅滋事罪被新兴公安分局刑事拘留,2月10日经七台河市新兴公安局新兴分局执行。现羁押于七台河市看守所。辩护人张仁东，黑龙江佳良律师事务所律师。被告人李某某,男,1981年2月11日出生,汉族,初中文化,无固定职业,住七台河市新兴区北岸新城小区。2020年1月24日因涉嫌寻衅滋事罪被新兴公安分局取保候审。辩护人李**，黑龙集凯熠律师事务所律师。被告人吴某某、孙某某、李某某犯寻衅滋事罪一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2020）第25号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，按普通程序于2020年5月27日公开开庭审理此案。新兴区人民检察院指派检察官盖国明、检察官助理王某2出庭支持公诉。被告人吴某某、被告人孙某某及其辩护人、被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2019年3月31日15时至17时期间,被告人吴某某、孙某某、李某某、孟某2(另案处理)等人在新兴区欣源小区红夜歌厅喝酒唱歌。17时许,吴某某与歌厅老板李某2因买单退酒原因发生口角,吴某某、孙某某、李某某、孟某2因此事扔水杯、水壶凳子的方式殴打红夜歌厅李某2、王某1,导致二人受伤,经七台河市公安局刑事技术支队鉴定,二人之损伤均构成轻微伤;在此期间,同在红夜歌厅消费唱歌的赵某1、李某1提出要报警,引起吴某某不满,以为赵、李某4为歌厅人员,遂对赵某1进行辱骂,双方发生争吵,吴某某、孙某某、李某某、孟某2等人对赵某1、李某1进行殴打,致使赵某1、李某1受伤经七台河市公安局刑事技术支队鉴定,赵某1、李某1之损伤均构成轻微伤。被告人吴某某于2020年1月14日在七台河市新兴区被公安机关抓获;被告人孙某某于2020年1月10日在七台河市茄子河区被公安机关抓获;被告人李某某于2020年1月24日主动到公安机关投案自首。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.被告人户籍证明、受案登记表、抓获及破案经过、刑事判决书等;2.证人孟某1等人证言;3.被害人赵某1、王某1等人的陈述；4.被告人吴某某、孙某某、李某某的供述与辩解;5.鉴定意见;6.现场勘验、辨认笔录及照片;7.视听资料。公诉机关认为,被告人吴某某、孙某某、李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,被告人吴某某、孙某某、李某某均系主犯,应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定对其处罚。被告人李某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其处罚。被告人吴某某、孙某某、李某某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙某某的委托辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，其主要辩护意见认为：1.受害人对事态的发生存在严重过错，被告人孙某某在犯罪地位中应属从犯，被告人产生的危害结果不属于严重后果；2.犯罪情节上，没有达到造成公共场所秩序严重混乱的情形；3.被告人孙某某认罪认罚，悔罪态度明显，被害人家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。被告人李某某的委托辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，其主要辩护意见认为：1.被告人李某某系自首，同时系从犯，依法从轻或减轻处罚；2.被告人李某某已经对被害人进行了赔偿，并取得了被害人谅解，依法可从宽处罚；3.被害人有一定的过错，被告人依法从轻处罚；4.被告人李某某无犯罪前科，系偶犯、初犯，社会危害性小。经审理查明：2019年3月31日15时至17时期间,被告人吴某某、孙某某、李某某、孟某2(另案处理)等人在新兴区欣源小区红夜歌厅喝酒唱歌。当日下午17时许,吴某某与歌厅老板李某2因买单退酒原因发生口角,吴某某、孙某某、李某某、孟某2因此事扔水杯、水壶凳子的方式殴打红夜歌厅李某2、王某1,导致二人受伤,经七台河市公安局刑事技术支队鉴定,二人之损伤均构成轻微伤;在此期间,同在红夜歌厅消费唱歌的赵某1、李某1提出要报警,引起吴某某不满,误以为赵某1、李某某二人为歌厅人员,遂对赵某1进行辱骂,双方发生争吵,吴某某、孙某某、李某某、孟某2等人对赵某1、李某1进行殴打,致使赵某1、李某1受伤。经七台河市公安局刑事技术支队鉴定,赵某1、李某1之损伤均构成轻微伤。本案审理期间，三被告人与被害人李某2、王某1自愿达成赔偿协议并当场履行完毕，被害人李某2、王某1表示谅解被告人吴某某、孙某某、李某某。被告人吴某某于2020年1月14日在七台河市新兴区被公安机关抓获;被告人孙某某于2020年1月10日在七台河市茄子河区被公安机关抓获;被告人李某某于2020年1月24日主动到公安机关投案自首。为证明上述犯罪事实,在庭审过程中，公诉机关提交了下列证据：1.书证被告人吴某某、孙某某、李某某的户籍信息、七台河市公安局新兴分局北山派出所刑事侦查大队受案登记表、七台河市公安局新兴分局北山派出所抓获经过、黑龙江省七台河市桃山区人民法院(2002)桃刑初字第113号刑事判决书、七台河市看守所证明、河北省抚宁县人民法院(2011)抚刑初字第206号刑事判决书、广东省佛山市禅城区人民法院刑事附带民事判决书(2003)佛禅法刑初字第102号、和解协议、收条、谅解书一份；2.被害人赵某1的陈述、被害人王某1的陈述、被害人李某1的陈述、被害人李某2的陈述；3.证人孟某1的证言、证人陈某证人证言、证人赵某2的证人证言、证人田某证人证言、证人杨某证人证言、证人刘某证人证言；4.被告人吴某某的供述、被告人孙某某的供述、被告人李某某的供述；5.七台河市公安局刑事技术支队(七)公(刑技)鉴(法临)字[2019]73号鉴定文书、七台河市公安局刑事技术支队(七)公(刑技)鉴(法临)字[2019]74号鉴定文书、七台河市公安局刑事技术支队(七)公(刑技)鉴(法临)字[2019]75号鉴定文书、七台河市公安局刑事技术支队(七)公(刑技)鉴(法临)字[2019]76号鉴定文书；5.现场勘查笔录及照片、辨认笔录、辨认照片。本院认为，被告人吴某某、孙某某、李某某以微不足道的纠纷在公共场所共同而随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人吴某某、孙某某、李某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，对辩护人相关的辩护意见不予采纳。被告人吴某某、孙某某有犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人李某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴某某、孙某某、李某某共同积极赔偿被害人李某2、王某1的经济损失，并取得被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人吴某某、孙某某、李某某自愿认罪认罚，均可依法可从宽处理，对二辩护人的相关辩护意见予以采纳。对被告人李某某的辩护人认为李某某系初犯、偶犯的辩护意见，经审查，予以采纳。对辩护人的其他辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。综上，根据被告人吴某某、孙某某、李某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、弟四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。）二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年11月9日止。）三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王长林审 判 员  陈香世人民陪审员  穆清雪二〇二〇年九月二十三日书 记 员  高柳军