广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1421刑初169号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人钟志德，绰号“钟四”，男，1977年9月10日出生，汉族，初中文化，工人，住广西扶绥县。因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。同年7月28日被执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 被告人梁洪丽，女，1982年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2020年5月8日被取保候审，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2020]143号起诉书指控被告人梁洪丽、钟志德犯开设赌场罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员潘春诗出庭支持公诉。被告人梁洪丽、钟志德到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2019年8月底至2019年10月18日期间，被告人钟志德、梁洪丽以营利为目的，在广西扶绥县自家经营的代销店内提供场地、桌椅、照明灯光何赌具扑克牌给参赌人员进行赌博，赌场参赌人数累计达二十人次以上。在赌博的过程中，梁洪丽和钟志德每次在赌场抽取场地费、水电费200-300元不等，非法获利共计人民币八千元。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了有关的书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。 扶绥县人民检察院认为，被告人钟志德、梁洪丽以营利为目的，为赌博活动提供场所和用具，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人钟志德对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，其无证据向法庭提交。 被告人梁洪丽对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，亦无证据向法庭提交。 经审理查明，被告人梁洪丽与被告人钟志德为夫妻关系。2019年8月底至2019年10月18日期间，梁洪丽、钟志德以营利为目的，在广西扶绥县自家经营的代销店内提供场地、桌椅、照明灯光何赌具扑克牌给参赌人员进行赌博，每次开赌的参赌人数，少则七、八人，多则二、三十人。因赌场是在钟志德、梁洪丽两夫妻的代销店里开设，梁洪丽和钟志德每次在赌场抽取场地费、水电费200-300元不等，非法获利共计人民币八千元。赌场于2019年10月18日凌晨2时许被取缔，公安机关当场抓获了梁洪丽及十余名参赌人员。 另查明：1.被告人梁洪丽被传唤到案后，如实供认其开设赌场的事实；2.被告人钟志德于2019年1至9月在外地务工，在其开设的赌场被取缔的前一个月返回家中。2019年10月18日，即赌场被取缔当天，钟志德在赌场内收取水电费。 在本案审理期间，被告人梁洪丽退出违法所得8000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表及立案决定书，证实被告人钟志德、梁洪丽涉嫌开设赌场一案，由扶绥县公安局于2019年10月18日在办案中发现，于2019年10月30日决定立案侦查的事实。 2.证人钟某1的证言，证实赌博人员在其儿子钟志德在自营的代销店内开设赌场，其为赌博人员看路，赌场每次给其看路某50-200元不等。 3.证人梁某2、陈某、黄某1、张某、黄某2、黄某3等人的证言，均证实被告人钟志德、梁洪丽在扶绥县自家经营的代销店内提供场地、桌椅、照明灯光何赌具扑克牌给参赌人员进行赌博，钟志德和梁洪丽在赌场里收取水电费等，并通过高价售卖扑克牌。赌场被取缔当晚都看到钟志德在赌场内抽水渔利。赌场一个晚上有十到二十多人参赌。 4.证人陆某的证言，证实被告人钟志德于2019年8月底回村并居家。 5.证人梁某1的证言，证实被告人钟志德的代销店于2019年春节开始逐渐形成赌场。 6.证人覃某、黄某4、黄某5、黄某6、钟某2、梁某2的证言，证实2019年8月至10月18日期间，被告人钟志德、梁洪丽两夫妻在自己经营的代销店内开设赌场并向参赌人员收取水电费、高价销售饮料、扑克牌等。 7.现场辨认笔录及照片，证实被告人梁洪丽对位于广西扶绥县自家经营的代销店内提供场所供他人赌博的场地进行辨认的事实；证人黄某3等人对钟志德、梁洪丽经营的代销店开设赌场进行辨认的事实。 8.行政处罚决定书，证实被告人梁洪丽于2019年10月18日凌晨因在自己代销店内提供场地、桌椅、灯光供赌徒们赌博并从中渔利，被公安机关处于行政处罚的事实；证实杨某、黄某6、钟某2、黄某5、李福建、黄某2、梁某2、覃某、陈某、黄某4、张某、黄某1、黄某3于2019年10月18日凌晨在梁洪丽、钟志德的代销店内参与赌博，被公安机关处以行政处罚的事实。 9.身份辨认笔录及照片，证实陈某、张某、黄某3各自辨认出开设赌场的人是钟志德（绰号钟四）、梁洪丽的事实。 10.扶绥县公安局柳桥派出所出具的情况说明，证实钟志德在外出务工期间，曾返乡半月之久，并不是一直待在工地的事实； 11.户籍证明，证实被告人钟志德、梁洪丽的身份情况。 12.被告人的供述。 （1）被告人梁洪丽的供述，证实扶绥县柳桥镇那加村六旭屯4号的代销店是其与丈夫钟志德经营的。赌场自2019年8月开始便正常开设，至2019年10月18日被取缔当天，其收取了水电费、看路费等好处共计8000多元，都用于生活开支。其提供场地、桌椅、灯光和扑克牌等，钟某1负责看路，其不在的时候由其家婆帮助其收取场地费。每次开赌少则有七八人参赌，多的话十多人参赌。 （2）被告钟志德的供述与辩解，证实其辩称常年在外务工，没有开设赌场的行为，也没有在赌场内抽水。 12.同步录音录像，证实公安机关在对被告人梁洪丽、钟志德以及陈某等人讯问时进行了全程的同步录音录像。 以上证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，具有关联性，本院予以确认。 关于钟志德是否参与开设赌场的问题。钟志德否认其开设赌场，称其常年在外务工，对其妻子梁洪丽开设赌场一事不知情。但根据其供述，其曾劝妻子不能在赌场抽水，影响大，故其对梁洪丽开设赌场一事是知情的。其在2019年国庆前期就已经返乡在家居住，根据参与赌博的人的陈述，就在该赌场被公安取缔的当天，钟志德还参与了抽水。证人梁某2、陈某、黄某1、张某、黄某2、黄某3等人的证言可相互印证。钟志德在公安以及庭审中均供述常年在外务工不曾参与开设赌场，但是根据公安的调查，带其外出务工的老板梁国军称其在务工期间，每次返乡都有半月之久，且证人陆某的证言也相互印证了钟志德在2019年9月就已经返乡在家居住。证人证言、公安机关出具的情况说明及钟志德的供述足以认定钟志德开设赌场并抽水渔利。因此，本院对钟志德的辩解意见不予采信。 本院认为，被告人钟志德、梁洪丽以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，属开设赌场，该行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其二人犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，钟志德、梁洪丽在自家经营的代销店内开设赌场，聚众赌博，均起主要作用，均为主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；梁洪丽归案后如实供述自己的罪行，但没有如实供述共同作案人钟志德。鉴于梁洪丽积极退出违法所得，有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、被告人钟志德犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年6月28日止。罚金已缴纳。） 二、被告人梁洪丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2021年2月7日止。罚金已缴纳） 三、被告人梁洪丽退出的违法所得人民币8000元,予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴高军 人民陪审员  陆月娥 人民陪审员  钟秋云 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  石莉娟 书 记 员  凌方丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： (一)组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的; (二)组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的; (三)组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的; (四)组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。