广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初5196号原告（反诉被告）：王某，女，1983年7月19日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：黄舒婷，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅超雄，广东环球经纬律师事务所实习人员。被告（反诉原告）：莫某，男，1972年2月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告（反诉被告）王某与被告（反诉原告）莫某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人黄舒婷、梅超雄，被告莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告一次性支付生活费94088元及利息（自当期4日开始计算，以欠付总额为基数，每逾期一日，2019年8月20日前利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率计算至被告实际支付全部欠款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，由于性格不合导致夫妻感情破裂，经双方友好协商，于2018年12月4日达成协议离婚。根据离婚协议第四条约定，双方签署离婚协议后（从2018年12月4日）开始被告应向原告支付在婚姻期间原告为家庭支出的全部生活费用共计171132元，分12期/月支付，每期/月支付14261元。现原告已收到被告支付的1-6期/月款项77044元，剩余94088元至今未支付，且原告多次电话及微信催促未果，被告电话不接，微信不复。原、被告在离婚协议书约定了被告的金钱给付义务，双方在2018年12月4日领取离婚证，离婚协议书生效条件已经成就，则被告应当履行涉案金钱给付义务，实际上被告也已经履行数月。被告拒不支付涉案款项的行为已经构成违约莫某辩称：1.原告所说的在婚姻期间为家庭支出全部生活费并不属实，我方在婚姻期间同样为家庭生活支付费用，通过银行及第三方支付合计转账给原告474167元（见单据证明）。2.原告所说的我方需承担的生活费用171132元纯属臆想捏造的虚假数据，没有实际发生的事实依据。3.原告所呈现的我方按协议已支付1-6期的第一、二、三期费用金额并不属实。第一期，14261元减去（离婚后原告及其弟王亚威两个月社保1300×4=5200元），最后应支付9061元，实际支付9100元即单据的9100元。第二期，14261元减去（离婚后原告及其弟王亚威一个月社保1300×2=2600元），最后应支付11661元，加上转账让其代支付的办公室租金4000元及电费290元，实际支付15951元即单据的15951元。第三期，14261元减去（离婚后原告及其弟王亚威两个月社保1300×2=2600元），再减去双方在婚姻期间所约定的由原告承担的退款损失8000元，最后应支付1061元，实际支付1万元即单据的1万元，等于已支付14261+10000-1061=23200元。我方合计已支付原告90983元（第一期14261元+第二期14261元+第三期23200元+第四期10000元+第五期14261元+第六期15000元）。4.婚姻法规定夫妻双方有义务相互扶养，不存在夫妻因感情破裂离婚时需要承担另一方已支付的生活费用。基于以上事实及原告弄虚作假违法行为，请求法院予以支持及判决原告利用夫妻最后感情胁迫蒙骗签订的离婚协议书中的第四条协议无效并且违法，及将原告利用离婚协议书上第四条协议所索取的非法收入全额没收并计息归还我方。莫某向本院提出反诉请求：1.判决反诉原、被告签订的离婚协议书第四条无效，反诉被告向反诉原告返还已支付的款项90983元及利息5459元；2.反诉被告向反诉原告返还已支付的反诉被告婚前与他人的非婚生子女的抚养费及照顾子女的看护人（反诉被告的母亲）的生活费合计228720元。事实和理由：第1项诉讼请求的事实与理由同以上答辩意见。关于第2项诉讼请求。婚姻法规定非婚生子女的生活费及教育费应当由不直接抚养的生父或生母承担。婚姻期间，反诉被告的非婚生子女及其母亲一直与反诉原被告共同居住生活，费用由反诉原被告共同承担。反诉被告的非婚生子女曾就读番禺东环街宏博幼儿园及祈福旁边的钟村白山幼儿园，三学期学费2490元，伙食费6750元，舞蹈班费2680元及其他杂费等合计4万元。看护人（反诉被告的母亲）生活费共计188720元。王某就反诉辩称：1.离婚协议书是由双方自愿订立，是双方的真实意思表示，反诉原告作为完全民事行为能力人，应当对协议的内容和后果非常清楚，且其未在离婚协议成立生效后一年内提出撤销和认定协议无效的请求，因此双方的离婚协议真实有效；2.离婚协议中关于反诉原告应向反诉被告支付费用是双方自愿设立的民事法律关系，履行标的、时间、方式等具体明确，且不违反法律的强制性规定，依法应当受到保护；3.根据婚姻法第三十一条规定，双方已依法领取离婚证，因此离婚协议是反诉原告的真实意思表示。综上，反诉原告的请求应当依法予以驳回。本院经审理认定如下：王某与莫某于××××年××月××日登记结婚，于2018年12月4日离婚。双方签订离婚协议书，约定：一、男女双方无育有子女，女方婚前生女儿（王颢莀，2014年2月15日出生）的抚养权归女方，随同女方生活，男方无需支付抚养费。二、财产分割：男女双方无共同财产，故不涉及财产分割问题。三、债权债务：夫妻婚姻关系存续期间双方对外各自的债权债务，离婚后由各自享有与负担。四、因女方在婚姻期间为家庭支出全部生活费用，男方需承担的费用为171132元，双方签署离婚协议书办理离婚证后，男方分12期支付给女方，每月支付14261元，每月3号前支付给女方，逾期超过30天女方有权起诉，如日后男方经济情况好转，应立即一次性支付清剩余数额。五、女方离婚时没有怀孕。六、本协议书为双方自愿签订，对男女双方具有法律约束力，违约方应负法律责任。七、协议自双方取得离婚证之日起生效。对于上述离婚协议书第四点约定的款项，王某确认莫某的支付情况如下：1.2019年1月5日支付9100元，为第一期款项14261元扣减王某及其弟弟2018年12月、2019年1月的社保费5200元，第一期款项已付清。2.2019年2月3日支付15951元，为第二期款项14261元减去王某及其弟弟2019年2月的社保费2600元，加上莫某返还王某为公司垫付的租金和电费，第二期款项已付清。3.2019年3月17日支付1万元，第三期欠付4261元；4.2019年4月9日支付1万元，第四期欠付4261元；5.2019年5月1日支付14261元，第五期款项已付清；6.2019年6月支付14261元，第六期款项已付清。2019年6月以后，莫某未再支付任何款项。莫某辩称离婚协议书是在王某的胁迫下签订，其提交微信转账记录、银行转账截图等，主张在婚姻关系存续期间向王某支付了生活费，离婚协议书第四条中记载“女方在婚姻期间为家庭支出全部生活费用”并不属实，因双方还有感情基础，其才按照协议内容向王某支付了部分款项。现莫某主张离婚协议书第四点为无效约定，要求王某返还已支付的款项90983元并支付利息。另外，莫某主张婚姻关系存续期间为王某的非婚生子女及王某母亲支出生活费228720元，要求王某负担。对于上述已支付的款项，莫某辩称为王某及王某的弟弟购买了2018年11月、12月及2019年1月、2月的社保，还应另行多扣除一个月的社保费2600元。另外，此前王某在执行签约商务合同过程中由于个人原因造成损失8000元，双方协商该损失由王某负担，故还应扣除该8000元。莫某向本院提交社会保险费申报个人明细表及微信聊天截图，明细表记载广州高图建筑设计有限公司为王亚威、王某申报2018年11月至2019年2月的社会保险；微信聊天截图记载莫某于2019年3月10日发送消息“14261-8000（安捷尔网络推广退款损失）-1300*2*2（2-3月社保）=1061”。“王某”回复：“社保2月份已经扣过了，3月份开始不买了，退款损失每月扣一千。”莫某未能提供上述微信聊天记录的原始记录。王某不予确认上述截图的真实性，其确认通过莫某经营的公司购买2018年12月及2019年1月、2月的社保，认为2018年11月的社保费与本案纠纷无关。至于莫某所主张的损失8000元，王某陈述广州高图建筑设计有限公司与安捷尔网络技术有限公司存在合同纠纷，安捷尔网络技术有限公司扣除广州高图建筑设计有限公司款项8000元，莫某要求其去理论否则要其承担8000元损失，其不同意承担。本院认为，王某与莫某签订离婚协议书，约定莫某应向王某支付款项171132元，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，内容合法有效，双方当事人应恪守履行。莫某主张系在王某的胁迫下签订该协议书，没有证据证实，本院不予采信。莫某以离婚协议书第四点约定无效为由要求王某返还已收取的90983元并支付利息，没有依据，本院不予支持。离婚协议书约定莫某应分12期支付款项合计171132元，每月支付14261元，现支付期限已届满，王某要求莫某支付尚欠的全部款项，本院予以支持。王某确认莫某第一、二、五、六期款项已结清，第三、四期分别欠付4261元，故莫某仍欠付款项94088元（4261元+4261元+14261元/期×6期）。莫某提交社会保险费申报个人明细表，主张其为王亚威、王某购买了2018年11月至2019年2月的社会保险，但其未提供证据证实双方约定2018年11月的社保费用由王某负担且王某同意与涉案款项相抵扣，故其要求在应付款项中扣除该月社保费用依据不足，本院不予支持。至于莫某主张损失8000元，莫某提交了微信聊天记录截图拟证实双方对该款项的负担进行了约定，但未能提供原始记录，王某亦不予确认，故本院不予采纳，莫某要求在应付款项中予以扣除该项费用没有依据，本院亦不予支持。本案为离婚后财产纠纷，莫某要求王某返还婚姻关系存续期间为王某的子女及母亲支出生活费228720元，非本案审理范围，本案中不予处理。综上，莫某仍应向王某支付尚欠款项94088元。莫某欠付王某上述款项，因双方并未约定逾期付款利息标准，本院酌定利息以94088元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自最后一期款项逾期之日即2019年12月4日起计算至款项支付完毕之日止。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第八条的规定，判决如下：一、被告莫某应于本判决生效之日起十日内向原告王某支付款项94088元及利息（以94088元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月4日起计算至款项支付完毕之日止）；二、驳回原告王某的其余诉讼请求；三、驳回反诉原告莫某的全部诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2293元及反诉受理费2211元，由被告（反诉原告）莫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  彭凤霜人民陪审员  梁少玲二〇二〇年九月三日书 记 员  孟婉莹