福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1784号 原告：张艳华，女，汉族，1980年11月23日出生，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张步振，福建闽榕建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶灵珊，福建闽榕建律师事务所实习律师。 被告：刘文，男，汉族，1989年10月23日出生，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：张文锋，福建名仕律师事务所律师。 张艳华与刘文不当得利纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。张艳华的委托诉讼代理人张步振、叶灵珊，刘文的委托诉讼代理人张文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳华向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘文立即返还305296.23元；2.请求判令刘文支付自2019年7月1日起至实际还清款项之日期间的资金占用利息（按年利率6%计算，现暂计至2019年10月31日为6105.92元）；3.本案诉讼费、财产保全费由刘文承担。 事实与理由：2019年1月17日，因张艳华有笔1055296.23元的款项需要退还给案外人刘文（与被告刘文同名），张艳华在电脑上操作时，误将该笔款项转给了刘文。随后张艳华联系刘文，刘文也答应予以返还。2019年1月18日，刘文向张艳华返还了50万元，同日又通过其他人向张艳华返还了20万元，2019年1月25日刘文又通过其他人向张艳华返还了5万元，至此刘文总计向张艳华返还了75万元。此后虽经张艳华多次催讨剩余未归还的305296.23元款项，但刘文均未予归还剩余款项。为此，张艳华要求刘文务必于2019年6月底前全部归还完毕，但刘文至今仍未归还上述款项。张艳华认为，刘文目前尚拖欠张艳华的305296.23元款项系属不当得利，应当及时归还张艳华。但刘文至今仍未归还上述款项，已严重损害张艳华合法权益，为此，根据相关法律法规规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 刘文辩称，1.刘文收到款项后，当时有与张艳华协商将对方拖欠的工程款结清后多退少补，所以先退了70万元，后来对方一再请求，刘文又退回5万元，但没有答应全部返还。2.刘文扣留30多万元款项不予退还，具有正当的理由，这是对方应当支付的未结工程款，刘文不存在不当得利行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张艳华向本院提交如下证据：A1.银行转账汇款电子回单；A2.个人活期账户交易明细；A3.个人网银交易电子截图；A4.手机短信截图；A5.中标通知书（招标编号：榕市建安招2016069）；A6.关于启用福州市群众路小学教学楼、车亭等抗震加固改造工程（施工）项目技术资料专用章的函；A7.竣工验收报告；A8.建设工程承包合同；A9.情况说明及身份证复印件；A10.建设工程施工合同；A11.内部合同；A12.授权委托书及身份证复印件；A13.龙岩项目的工程款拨款凭证、发票报销汇总表及每个细项所对应的发票。刘文向本院提交如下证据：B1.建设工程承包合同；B2.张艳华的医保缴费明细；B3.刘文的银行账户交易明细。张艳华申请证据人李辉、刘文出庭作证。 本院认为，对刘文提交的证据B1《建设工程承包合同》，合同落款时间为2016年6月16日，此时博成公司尚未中标福州市群众路小学教学楼、车亭等抗震加固改造工程，该《建设工程承包合同》的签订时间成疑。博成公司的具体经办人李辉作为证人出庭作证，认为该《建设工程承包合同》系其于2019年11月应刘文做业绩的要求，为其制作虚假合同。故本院认为，证据B1《建设工程承包合同》不能反映刘文与博成公司的真实意思表示，不能作为博成公司与刘文结算工程款的依据。对张艳华、刘文提交的其他证据，本院认为，张艳华、刘文提交的其他证据均为书证，其均能与原件核对一致或已经对方当事人确认，上述证据内容真实，形式和来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。对李辉、刘文证人证言的真实性予以确认。 根据庭审陈述及上述已认定的合法有效的证据，本院对本案事实作出如下认定： 2019年1月17日，张艳华向刘文转账汇款1055296.23元。2019年1月18日，刘文向张艳华转账支付50万元、20万元。2019年1月25日，刘文向张艳华转账支付5万元。 2019年2月1日、2月2日、2月3日、3月12日、5月13日、6月28日、7月6日，张艳华通过短信向刘文催讨欠款305296.23元。刘文回复“在忙等会回你”、“稍后给您电话”等。 另查，张艳华系福建博成建筑工程有限公司（以下简称博成公司）的职员。 2016年7月25日，福建博成建筑工程有限公司中标福州市群众路小学教学楼、车亭等抗震加固改造工程（施工）。 2016年8月6日，博成公司作为发包方，刘文作为承包方签订《建设工程承包合同》。合同约定，工程名称为福州市群众路小学教学楼加固改造工程；工程地点为福州市群众路；工程承包范围为本工程施工图纸范围内植筋工程、碳纤维加固工程、柱包钢工程、梁包钢工程、梁粘贴钢板工程；工程施工项目以总价不包含税形式承包，承包总价为100万元；本工程完成工程量60%博成公司应支付刘文上报工程造价的80%；本工程全部完工后博成公司应付到刘文工程总价的90%；刘文提供结算资料后，博成公司应在15个工作日内进行审核，审核完成后，博成公司应在15个工作日内全部结清给刘文的款项。 2016年12月7日，福州市群众路小学教学楼、车亭等抗震加固改造工程竣工验收合格。 2016年9月3日，博成公司向刘文支付工程款3万元。2016年9月13日，博成公司通过乔红军向刘文支付工程款5万元。2016年10月21日，博成公司通过乔红军向刘文支付工程款42万元。2016年11月28日，博成公司通过陈良效向刘文支付工程款15万元。2016年11月30日，博成公司通过陈良效向刘文支付工程款15万元。2018年6月12日，博成公司通过张艳华向刘文支付工程款10万元。2018年7月26日，博成公司通过陈良效向刘文支付工程款10万元。 又查，2017年9月26日，博成公司与刘用丽签订《龙岩市西安金融安置小区B地块第二标段工程内部合同》。合同约定，工程名称为龙岩市西安金融安置小区B地块第二标段工程；施工地点为龙岩市新罗区龙腾路与人民路交汇处；工程内容为工程量清单内所有施工内容；工程造价198927803元。 2017年11月14日，刘用丽向博成公司出具《授权委托书》，其中载明：工程现金支付刘文银行账户：兴业银行龙岩新罗支行，账号62×××12；刘文，身份证号3501221991××××××××。 2019年1月，博成公司内部的《工程项目拨款凭证》记载“报销刘文发票1055296.23元”。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。张艳华提交的证据可以证明，其将应向证人刘文（公民身份号码：3501221991××××××××）支付的款项1055296.23元错误汇至本案被告刘文的账户。后刘文向张艳华返还75万元，尚欠305296.23元未予返还。刘文构成不当得利，其应向张艳华返还305296.23元，并支付从2019年7月1日起至款项还清之日止的资金占用利息（2019年8月19日之前的资金占用利息按中国人民银行公布的贷款基准利率的标准计付；2019年8月20日之后的资金占用利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的标准计付）。 关于刘文辩称其与博成公司尚有工程款未予结算，刘文扣留305296.23元款项不予退还具有正当理由的问题。本院认为，张艳华提交的证据，可以证明博成公司与刘文于2016年8月6日签订《建设工程承包合同》，案涉合同的标的为100万元；博成公司向刘文支付的工程款与《建设工程承包合同》对应。而刘文提交的证据《建设工程承包合同》，合同落款时间为2016年6月16日，但此时博成公司尚未中标福州市群众路小学教学楼、车亭等抗震加固改造工程。博成公司的具体经办人李辉作为证人出庭作证，认为该《建设工程承包合同》系其于2019年11月应刘文做业绩的要求，为其制作虚假合同。故本院认为，刘文提交的《建设工程承包合同》不能反映刘文与博成公司的真实意思表示，不能作为博成公司与刘文结算工程款的依据。综上，刘文扣留案涉305296.23元款项不予退还不具有正当理由。刘文的答辩，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、刘文于本判决生效之日起十日内向张艳华返还305296.23元，并支付从2019年7月1日起至款项还清之日止的资金占用利息（2019年8月19日之前的资金占用利息按中国人民银行公布的贷款基准利率的标准计付；2019年8月20日之后的资金占用利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计付）； 二、驳回张艳华其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由刘文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  赵毳 二〇二〇年九月十五日 书记员  叶炜 本案相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。