福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6505号 原告：吕雅芬，女，1984年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄生祥，福建祥贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡志评，福建祥贤律师事务所实习律师。 被告：童连升，男，1985年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吕雅芬与被告童连升民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕雅芬及其委托诉讼代理人黄生祥、蔡志评，被告童连升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕雅芬向本院提出诉讼请求：1、判令童连升立即偿还吕雅芬借款60000元及逾期还款利息（以本金60000元为基数，自2020年5月4日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、童连升承担吕雅芬已支付的律师代理费4000元；3、本案诉讼费用由童连升承担。在诉讼过程中，吕雅芬变更童连升立即偿还吕雅芬借款60000元诉讼请求为童连升立即偿还吕雅芬借款56000元。事实和理由：吕雅芬与童连升系朋友，童连升于2018年以资金周转为由陆续向吕雅芬借款74000元，后分两次偿还吕雅芬14000元，2020年5月4日，经双方结算，童连升尚欠吕雅芬60000元，并于结算当日出具一张《欠条》交由吕雅芬收执，《欠条》写明：“须从2020年5月4日还款4000元，开始还款，分15期，到2021年7月20日结清”“每个月20日前付给吕雅芬4000元。童连升如未履行未付，视为全部到期”。后经吕雅芬多次催讨，童连升均未按约定履行还款义务。在庭审中，吕雅芬承认了童连升主张的已还款4000元，现尚欠借款本金为56000元的事实，并据此变更了诉讼请求。 童连升辩称，1、童连升出具《欠条》后已偿还吕雅芬借款4000元，现尚欠吕雅芬的借款为56000元。童连升因经济十分困难，故无法按照《欠条》的约定分期还款，对于尚欠的借款56000元，只能分期还款，每期还款2000元。2、吕雅芬主张逾期还款利息是合理的，但无法承担。3、吕雅芬主张的律师费由童连升承担是合理的，但律师费4000元，价格是否合理不清楚，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：童连升曾向吕雅芬借款，经双方于2020年5月4日结算，童连升确认尚欠吕雅芬借款60000元，童连升向吕雅芬出具《欠条》，《欠条》载明“须从2020年5月4日还款4000元，开始还款，分15期，到2021年7月20日结清。每个月20日前付给吕雅芬4000元。童连升如未履行未付，视为全部到期，若上述债务产生纠纷，债权人有权向南安市人民法院提起诉讼，因追索上述债务产生的律师代理费，差旅费，诉讼保全费，公告费，执行费，诉讼费由欠款人承担”。尔后，童连升还款4000元，余款至今分文未付。吕雅芬为此委托福建祥贤律师事务所向本院提起本案诉讼，并支付律师费4000元。 上述事实有吕雅芬提供的吕雅芬《居民身份证》、童连升的《户籍资料查询结果》、《欠条》、《律师费发票》及双方当事人在庭审中陈述等证据材料在卷佐证，经庭审质证和本院审查可以采信。 本院认为，吕雅芬与童连升的借贷行为合法、有效，依法受法律保护。《欠条》约定的内容是双方当事人在自愿、平等的基础上签订的,意思表示真实,内容合法,属于有效合同,对双方当事人有约束力，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。童连升未按《欠条》的约定归还吕雅芬借款，且已数期未履行，已构成违约，故依据《欠条》的约定，吕雅芬可以要求童连升提前还款。同时，因童连升违约，致吕雅芬提起本案诉讼，并支付律师代理费4000元，故吕雅芬同样有权依据《欠条》的约定，要求童连升承担吕雅芬已支付的律师代理费。由于双方对借款的利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案借款应认定为无息借款。但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吕雅芬有权要求童连升按年利率6%支付逾期还款利息，但逾期利息应从起诉之日起计算。吕雅芬在诉讼过程中承认童连升已还款4000元，并据此变更了诉讼请求，符合有关法律的规定，应予准许。本案受理费1416元，由于适用简易程序审理应减半收取即计708元，由童连升负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条之规定，判决如下： 被告童连升应于本判决生效后十日内偿还原告吕雅芬借款本金56000元并支付逾期利息（利息以56000元为基数，自2020年8月6日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费708元，由被告童连升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄琨臻 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。