福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7399号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林明福，该公司员工。 被告：黄绍明，男，1979年9月23日出生，汉族，住南安市。 被告：黄发英，女，1977年6月9日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司（以下简称：南安农商银行）与被告黄绍明、黄发英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商银行的委托诉讼代理人林明福到庭参加诉讼，被告黄绍明、黄发英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄绍明立即偿还借款人民币30000元及相应的利息、罚息、复利（其中截止2020年03月20日，尚欠利息、罚息、复利1025.49元，自2020年03月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告黄发英对上述债务承担连带清偿责任；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。2020年9月24日原告申请变更诉讼请求第1项为：依法判令被告黄绍明立即偿还借款本金26417.65元及相应的利息、罚息、复利（其中截止2020年9月20日，尚欠利息、罚息、复利0元，自2020年9月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）。事实与理由：2018年03月22日，经协商一致，被告黄发英与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告黄发英自愿为黄绍明自2018年03月22日起至2020年03月21日止在原告处的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币伍万元及相应的利息、罚息、复利，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。同日，因欠缺资金，被告黄绍明通过手机银行自主向原告申请借款，经协商一致，与原告签订《最高额借款合同》一份，合同约定：原告自2018年03月22日起至2020年03月21日止，在贷款本金最高额3万元内，一次或者分次向被告黄绍明发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2020年03月21日，借款月利率为11.08‰，按月结息。合同签定后，被告黄绍明于2018年03月23日通过手机银行自主共支用贷款30000元。贷款发放后，被告黄绍明未能按合同约定按期偿还，且已逾期60天以上，截止2020年03月21日尚欠原告借款本金3万元及利息、罚息1025.49元未还。根据原告与被告黄绍明签订的合同约定，借款人违约的，贷款人有权提前收回贷款。 被告黄绍明、黄发英未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2018年3月22日，南安农商银行（债权人）与黄发英（保证人）、黄绍明（债务人）签订了《最高额保证合同》，约定：保证人黄发英自愿为债权人自2018年3月22日起至2020年3月21日止，与债务人黄绍明办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证担保，最高额担保债权本金为人民币3万元，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。 2018年3月22日，黄绍明（借款人）与南安农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》一份，合同约定：自2018年3月22日起至2020年3月21日止，由贷款人在最高贷款本金余额3万元内，一次或者分次向借款人黄绍明发放贷款，每笔贷款最后还款日不超过2020年3月21日；借款用途为个人经营；贷款利率为月利率11.08‰；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 合同签订后，黄绍明通过手机银行向南安农商银行借款，自2020年1月21日开始未能按时足额偿还利息，起诉后，黄绍明于2020年9月22日偿还借款本金3582.35元及借款利息3815.8元，截至2020年9月24日，黄绍明尚欠南安农商银行借款本金26417.65元，利息、罚息、复利暂计至2020年9月20日为0元。 上述事实，有南安农商银行提供《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《电子签名验证报告》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，黄绍明向南安农商银行借款，之后未能按照合同约定偿还借款利息，且已逾期10日以上，南安农商银行有权根据约定解除合同，收回贷款。黄绍明目前尚欠借款本金26417.65元，利息、罚息、复利暂计至2020年9月20日为0元，应予偿还。现南安农商银行在黄发英的保证期间和保证范围内请求黄发英承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。黄发英承担保证责任后，有权向黄绍明追偿。黄绍明、黄发英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄绍明应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金26417.65元及相应的利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算）； 二、被告黄发英对被告黄绍明的上述债务承担连带清偿责任,被告黄发英承担保证责任后，有权向被告黄绍明追偿。 本案受理费576元，减半收取计288元，由被告黄绍明、黄发英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。