广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异387号 申请人：上海清旭管理咨询中心（有限合伙），住所地：中国（上海）自由贸易试验区耀华路**幢**，统一社会信用代码：91310115MA1K3T9N8Q。 执行事务合伙人：西藏旭程申江创业投资管理有限公司（委派代表：符海萍）。 委托执行代理人：陈思霖，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 申请执行人：中信银行股份有限公司佛山分行，住，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦首层******一社会信用代码：91440600708179616E。 负责人：罗伟宏，行长。 委托执行代理人：高丹萍，系该司职员。 被执行人：广东荣业顺贸易有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会**建设路**德富塑料城商务中心******之**81000071715。 法定代表人：吴淑桂。 被执行人：吴淑桂，女，汉族，1970年4月3日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇宏鹏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**钢铁世界南路****办公室6067350018993。 法定代表人：马世富。 被执行人：马世富，男，汉族，1965年9月22日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴淑兴，女，汉族，1964年8月17日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市安骏实业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇良教工业区8141。 法定代表人：何永安。 被执行人：何永安，男，汉族，1970年9月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行与被执行人广东荣业顺贸易有限公司、吴淑桂、佛山市顺德区乐从镇宏鹏贸易有限公司、马世富、吴淑兴、佛山市安骏实业有限公司、何永安金融借款合同纠纷一案，上海清旭管理咨询中心（有限合伙）向本院申请变更为本案申请执行人，提供了债权转让协议、债权转让证明、邮寄公证书以及公告报纸等。本案受理后，依法组成合议庭，并对本案公开听证。申请人委托执行代理人陈思霖，申请执行人委托执行代理人高丹萍到庭参加听证，利害关系人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司、中信资产管理股份有限公司，各被执行人经本院依法通知听证，无正当理由拒绝到庭。现已审查终结。 一、案件基本情况 中信银行股份有限公司佛山分行与广东荣业顺贸易有限公司、吴淑桂、佛山市顺德区乐从镇宏鹏贸易有限公司、马世富、吴淑兴、佛山市安骏实业有限公司、何永安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1650号民事判决已发生法律效力。被执行人广东荣业顺贸易有限公司向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金、利息，被执行人吴淑桂、佛山市顺德区乐从镇宏鹏贸易有限公司、马世富、吴淑兴、佛山市安骏实业有限公司、何永安承担相应边带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案执行，执行案号为（2015）佛城法执字第4369号，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2015年11月12日裁定终结本次执行程序。因发现财产线索，本院于2018年6月22日依职权恢复执行，案号为（2018）粤0604执恢385号，因暂无可供执行的财产，本院于2019年8月26日裁定终结本次执行程序。 二、债权转让情况 2015年6月29日，中信银行股份有限公司广州分行与中国信达资产管理股份有限公司（2015）佛城法执字第4369号签订《不良贷款债权转让协议》（编号：中信禅资转2015-03号），约定将对广东荣业顺贸易有限公司的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，转让范围为主债权、从权利及其他权益。2018年5月30日，中信银行股份有限公司佛山分行出具债权转让证明，确认（2014）佛城法民三初字第1650号案的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，并于2015年8月7日将债权转让的情况在《南方日报》A18版予以公布。 2015年12月17日，中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与中信资产管理有限公司签订《债权转让合同》（合同编号：信深-B-2015-032），约定将其享有的对广东荣业顺贸易有限公司的债权转让给中信资产管理有限公司，转让范围包括主债权、从权利及相关权益。2018年7月27日，中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司出具债权转让证明，确认（2014）佛城法民三初字第1650号案的债权转让给中信资产管理有限公司，并于2016年2月16日在《南方日报》将债权转让的情况予以公告。 2017年9月5日，中信资产管理有限公司与上海清旭管理咨询中心（有限合伙）签订《单户债权转让协议》，约定将其享有的对广东荣业顺贸易有限公司的债权转让给上海清旭管理咨询中心（有限合伙），转让范围为本金及利息。2018年1月3日，中信资产管理有限公司出具债权转让证明，确认（2014）佛城法民三初字第1650号案的债权转让给中信资产管理有限公司，并将债权转让的情况以公证邮寄律师函的形式告知各被执行人，且在《羊城晚报》上予以公告。 三、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从中信银行股份有限公司佛山分行转让给中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，再从中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司转让给中信资产管理有限公司，再从中信资产管理有限公司转让给上海清旭管理咨询中心（有限合伙），上述债权转让协议没有违反、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方中信银行股份有限公司佛山分行、中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司、中信资产管理有限公司分别出具债权转让证明，确认受让人取得该债权，本院对该转让证明予以认定。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权从中信银行股份有限公司佛山分行转让给中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，以及从中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司转让给中信资产管理有限公司，分别在《南方日报》刊登了债权转让公告。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，可以通过在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告通知债务人。《最高人民法院关于金融资产管理公司收账、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法发[2005]62号）第二点规定，国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用本院发布的上述规定。上述两次公告符合规定，本院对其效力予以认定。上海清旭管理咨询中心（有限合伙）从中信资产管理有限公司受让债权后，通过邮寄律师函和报纸公告的形式，向被执行人通知债权转让事实。本院对该债权转让通知效力予以确认。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并履行了通知债务人的义务。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人上海清旭管理咨询中心（有限合伙）申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2015）佛城法执字第4369号案件的申请执行人为上海清旭管理咨询中心（有限合伙），原债权人中信银行股份有限公司佛山分行就本案所涉的权利义务由上海清旭管理咨询中心（有限合伙）继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年九月八日 法官助理陈卓辉