广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初1591号原告：王林，男，1967年9月14日出生，汉族，住广东省雷州市***********，公民身份号码：440************097。被告：周玉，男，1970年2月19日出生，汉族，住广东省雷州市************，持有A2类型机动车驾驶证，公民身份号码及驾驶证号码：440************01X。被告：富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司。住所地：广东省广州市越秀区*************301-1房。主要负责人：罗秀波，该公司经理。委托诉讼代理人：张达天，富德财产保险股份有限公司公司茂名中心支公司员工。原告王林诉被告周玉、富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司的委托诉讼代理人张达天到庭参加诉讼。被告周玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：1、判令被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司赔偿原告王林140902.38元(已扣减被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司垫付原告王林医疗费10000元）；2、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告王林变更诉讼请求为：1、判令被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司赔偿原告王林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费合计157219.94元（已扣减富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司垫付王林医疗费10000元），不足部分由被告周玉赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月16日14时57分许，被告周玉驾驶粤G*****号小轿车从纪家圩方向往北仔方向行驶，行驶至雷州市*********时，因未实行右侧通行，与相对方向行驶由王林驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成王林受伤及两车损坏的的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2020年4月24日作出第[2020]C0327号道路交通事故认定书，认定周玉承担事故的主要责任，王林承担事故的次要责任。事故发生后，王林自2020年3月16日至2020年5月6日在湛江岭南医院住院治疗50天，用去医疗费34916.55元（被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司已垫付原告王林医疗费10000元）。原告的伤情经诊断为：1、左足第2趾内侧趾背动脉断裂伤；2、左足第2趾内侧趾背神经断裂伤；3、左足第2趾中节趾骨近趾间关节内开放性粉碎性骨折；4、左足第1趾近节趾骨趾间关节内开放性粉碎性骨折；5、左足第1、2趾伸肌腱断裂伤；6、左足第1趾甲床裂伤；7、右腓骨上段闭合性骨折；8、全身多处软组织擦伤等。出院医嘱：1、右小腿夹板外固定至外伤后3个月，左足石膏外固定至术后2个月；2、3个月患肢暂免负重，暂扶拐部分负重活动，积极行踝泵训练；3、加强营养，注意休息等。经查，周玉驾驶的肇事车辆粤G*****小轿车在富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司垫付王林医疗费10000元。王林的母亲陈桂珠于1943年5月17日出生。原告母亲一共生育王林、王珠、王由三个儿子。本案在举证期限内，原告申请对其伤残等级及后续治疗进行鉴定。雷州市人民法院摇珠选定广东中鼎司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月24日作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第2431号司法鉴定意见，评定王林构成十级伤残及后续治疗费为1500元。申请人王林为此用去司法鉴定费2850元。综上，本次交通事故造成王林的损失为：1、医疗费34916.55元；2、误工费24717.15元；3、护理费7500元（150元/天×50天）；4、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；5、营养费500元（5000元×10%）；6、交通费1500元（30元/天×50天）；7、残疾赔偿金96236元（48818元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费5737.34元（34424元/年×5年×1/3×10%]；9、精神损害抚慰金7000元；10、后续治疗费1500元；11、司法鉴定费2850元，合计187457.04元。扣减被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司垫付原告王林医疗费10000元后，富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司还应赔偿王林157219.94元[（120000元+（187457.04元-120000元）×70%-10000元）]，不足部分由周玉赔偿。原告为维护自身的合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法判准原告的诉请。被告周玉书面答辩称，一、答辩人对本案交通事故责任的划分无异议。二、答辩人驾驶的涉案车辆粤G*****号小型轿车在被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司投保了交强险(保险期间:2019年10月19日—2020年10月18日)、商业第三者责任险100万元并投保了不计免赔率险(保险期间:2019年10月25日—2020年10月24日)，涉案交通事故发生时间均在交强险与商业险保单的保险期间之内。三、答辩人驾驶涉案车辆粤G*****号小型轿车发生交通事故时，持有准驾相符的A2类机动车驾驶证，且答辩人不存在其他违法禁驾情形，故涉案的合法损失应由被告德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司在交强险内先行赔付，不足部分在商业险内按事故责任比例70%承担赔偿责任，仍有不足部分再由答辩人承担。四、关于原告主张的相关损失，具体答辩如下：1、医疗费：答辩人未向原告垫付相关医疗费用及其他费用，具体医疗费损失应按医疗机构出具的正式医疗票据认定；2、误工费：该项损失由法院依法认定；3、护理费：原告主张过高，原告应当提供聘请护工的证明材料，其主张150元/天护理费过高，应按100元/天认定；4、住院伙食补助费：该项损失由法院依法认定；5、营养费：医疗机构的医嘱中未出具加强营养的建议，原告主张营养费无事实依据及法律依据，请法院予以驳回；6、交通费：原告未能向法院提供因本次交通事故产生相关交通费用的收费票据，且原告一直在医院住院治疗，其主张交通费无事实依据及法律依据，请法院予以驳回；7、残疾赔偿金：原告尚未评定伤残，该项损失由法院依法认定；8、被抚养人生活费：该项损失由法院依法认定；9、精神损害抚慰金：原告主张过高，且原告在涉案交通事故中也承担次要责任，该项损失应酌情认定为3000元；10、后续治疗费：该项损失尚未经第三方法医临床司法鉴定机构出具鉴定意见，原告主张该项损失无事实依据及法律依据请法院予以驳回；11、司法鉴定费：该项损失由法院依法认定；12、诉讼费：原告因本次交通事故产生的合法损失应由被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司赔偿，被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司作为败诉方，依法应当承担本案诉讼费。综上，请法院驳回原告不合法不合理的诉求，依法作出公平公正的裁判。被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司辩称，一、本案涉案车辆粤G*****号小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内；二、1、对医疗费，我司已垫付了原告王林医疗费10000元，请求法院依法核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况，答辩人建议本次事故产生的医疗费按20%比例剔除非社保用药；2、对误工费，本案原告未提供劳动合同、误工损失证明、工资银行发放流水等，应承担举证不能的后果，故答辩人不同意赔付。另外，原告主张误工期明显偏长，故答辩人只认可50天再加上休息3个月共计140天的误工期；3、对护理费，未提供护理费发票，由法院依法认定；4、对住院伙食补助费，没异议；5、对营养费，未举证，酌情不超过300元；6、对交通费，未提供相关交通发票，酌情不超过500元；7、对残疾赔偿金，本案原告未提供在城镇居住工作的相关证据，应承担举证不能的后果，据其户籍北仔村，经查城乡分类代码为“220”，故其赔偿标准应按照农村标准进行计算；8、对被抚养人生活费，恳请法院依法查明原告母亲生育子女情况及是否存在其他收入来源，答辩人建议按照农村标准进行计算；9、对精神损害抚慰金7000元，被告未在答辩人公司购买精神抚慰金附加险，精神抚慰金不属于保险赔偿范围，且原告在本次事故中为次责，其诉请明显偏高，故答辩人不同意赔付；10、对后续治疗费1500元，未实际发生，由法院依法查明、认定；11、司法鉴定费2850元，根据交强险第十条及商业保险条款第一章第七条的规定，鉴定费不属于保险赔偿范围，故不同意赔付。四、答辩人依法不应当承担本案的诉讼费。我国诉讼费采用的是过错原则，本案中的过错方是事故双方，答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，因此答辩人不应承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司对原告王林提交的证据1由法院依法认定；对证据2没异议；对证据3由法院依法认定；对证据4没异议。原告王林、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司对广东中鼎司法鉴定中心于2020年8月24日作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第2431号司法鉴定意见无异议。被告周玉无正当理由缺席庭审，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告王林提交的全部证据及粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第2431号司法鉴定意见均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日14时57分许，被告周玉驾驶粤G*****小轿车从纪家圩方向往北仔方向行驶，行驶至雷州市*********时，因未实行右侧通行，与相对方向行驶由王林驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成王林受伤及两车损坏的的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2020年4月24日作出第[2020]C0327号道路交通事故认定书，认定周玉承担事故的主要责任，王林承担事故的次要责任。事故发生后，王林自2020年3月16日至2020年5月6日在湛江岭南医院住院治疗50天，用去医疗费34916.55元。原告的伤情经诊断为：1、左足第2趾内侧趾背动脉断裂伤；2、左足第2趾内侧趾背神经断裂伤；3、左足第2趾中节趾骨近趾间关节内开放性粉碎性骨折；4、左足第1趾近节趾骨趾间关节内开放性粉碎性骨折；5、左足第1、2趾伸肌腱断裂伤；6、左足第1趾甲床裂伤；7、右腓骨上段闭合性骨折；8、全身多处软组织擦伤等。出院医嘱：1、右小腿夹板外固定至外伤后3个月，左足石膏外固定至术后2个月；2、3个月患肢暂免负重，暂扶拐部分负重活动，积极行踝泵训练；3、加强营养，注意休息等。本案在举证期限内，原告王林申请对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定。本院摇珠选定广东中鼎司法鉴定中心对原告（申请人）的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月24日作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第2431号司法鉴定意见，评定王林构成十级伤残及后续治疗费为1500元。王林用去司法鉴定费2850元。另查明，被告周玉驾驶的肇事车辆粤G*****号小轿车在富德财产保险有限公司广州分公司第一支公司购买了交强险及商业三者险100万元并购有不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告富德财产保险有限公司广州分公司第一支公司垫付原告王林医疗费10000元。又查明，原告王林于1967年9月14日出生，农村居民。王林的母亲陈桂珠于1943年5月17日出生。陈桂珠一共生育王林、王珠、王由三个儿子。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定周玉承担事故的主要责任，王林承担事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据本案查明的事实，结合行为人的过错、原因力等因素，认定周玉承担70%的损害赔偿责任，王林承担30%的损害赔偿责任。关于富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司提出应当扣除20%非医保费用的抗辩意见。本案中，富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司未能举证证据证明非医保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。关于富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，本案在诉讼中，根据王林的申请，由本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定。王林为此支付司法鉴定费2850元。鉴定费用主要是为查清王林伤残等级、后续治疗费用等损失数额而产生的。该鉴定费属于王林因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司承担。富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。关于原告王林主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应否支持的问题。本案中，原告王林为农村居民，事实存在。根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变，故王林的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。因此，原告王林主张按城镇居民标准对其赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费），于法有据，本院予以支持。被告富德财产保险有限公司广州分公司第一支公司提出应按农村居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。根据原告提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）、《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定的条件和范围，本院对原告王林的合理损失进行认定：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据王林提交的住院费用清单、医疗发票，证明原告王林在湛江岭南医院住院，一共用去医疗费34916.55元。本院确认原告王林医疗费为34916.55元。2、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定被鉴定人王林后续治疗费为1500元。因后续治疗费是必然发生的费用，故原告王林主张后续治疗费1500元，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，王林交通事故外伤后住院治疗50天。即住院伙食补助费为5000元（100元/天×50天）。4、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，王林因交通事故受伤构成一项十级伤残。故营养费为500元（5000元×10%）。5、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，王林自2020年3月16日至2020年5月6日在湛江岭南医院住院治疗50天。根据王林的伤情，王林应当在医疗终结后三个月内进行伤残等级鉴定。为平衡各方当事人的利益，本院将误工期酌情计至治疗终结后的三个月(按90天计)。即误工费为21627.51元[56386元/年÷365天/年×（50天+90天）]。6、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，王林住院治疗50天，住院期间护理人数按1人计算。即护理费为7500元（150元/天×50天）。7、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”本案中，王林因交通事故受伤住院治疗50天。即交通费为1500元（30元/天×50天）。8、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告王林于1967年9月14日出生，因本次交通事故构成一项十级伤残，伤残时未满60周岁。故残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告王林定残时（2020年8月24日定残），其母陈桂珠（1943年5月17月出生）已满77周岁，赡养年限按5年计算。被扶养人陈桂珠由王林等三个儿子共同赡养，王林只承担1/3的扶养义务。即被扶养人生活费5737.33元（34424元/年×5年×1/3×10%）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金共计101973.33元（96236元＋5737.33元）。9、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成一项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，原告王林主张精神抚慰金7000元，于法有据，本院予以支持。10、关于原告王林主张司法鉴定费2850元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告王林因本次交通事故受伤进行伤残等级、后续治疗费鉴定，用去鉴定费2850元。原告王林该项主张，本院予以支持。综上，原告王林造成的合理损失为：1、医疗费34916.55元；2、后续治疗费1500元；3、住院伙食补助费5000元；4、营养费500元；5、误工费21627.51元；6、护理费7500元；7、交通费1500元；8、残疾赔偿金101973.33元（含被扶养人生活费）；9、精神损害抚慰金7000元；10、司法鉴定费2850元，合计184367.39元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告王林的各项损失为184367.39元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费21627.51元、护理费7500元、交通费1500元、残疾赔偿金101973.33元、精神损害抚慰金7000元；司法鉴定费2850元，合计142450.84元，已超过限额110000元，先由被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司在在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为32450.84元（142450.84元－110000元），周玉承担事故的70%责任，应负担22715.59元（32450.84元×70%），王林承担事故的30%责任，应负担9735.25元（32450.84元×30%）；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费34916.55元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费5000元、营养费500元，合计41916.55元，已超过限额10000元，先由被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司在限额10000元范围内赔偿，超出部分的损失为31916.55元（41916.55元－10000元），周玉承担事故的70%责任，应负担22341.59元（31916.55元×70%），王林承担事故的30%责任，应负担9574.96元（31916.55元×30%）。对于周玉负担的赔偿总额45057.18元（22715.59元＋22341.59元），由于周玉驾驶的肇事车辆粤G*****小轿车在富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司投保了商业第三者险100万加不计免赔，故由富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司赔偿。综上，原告王林合理损失184367.39元，扣减被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司垫付王林医疗费10000元后，由富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司赔付155057.18元（110000元＋10000元＋45057.18元-10000元），王林自负19310.21元（9735.25元+9574.96元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司不是侵权人，但富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王林155057.18元而未予赔偿，应承担败诉责任，故富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司应当承担赔偿总额155057.18元相应的案件受理费。被告周玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费合计155057.18元（开户名：王林；开户行：中国建设银行雷州支行；账号：62170031300********）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444.4元（原告王林已缴纳），由原告王林负担43.26元，被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司负担3401.14元（由富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司迳付原告王林）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁广德人民陪审员  吴争晓人民陪审员  陈良好二〇二〇年九月二十二日法官 助理  银海莹书 记 员  杨震宇附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。