安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初58号 原告：焦亚军，男，1955年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：杨昌平，男，1955年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：伏金兰，女，1953年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：杨昌平，男，1955年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系伏金兰爱人。 原告焦亚军与被告杨昌平、伏金兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告焦亚军、被告杨昌平、被告伏金兰及其委托诉讼代理人杨昌平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦亚军诉称：杨昌平、伏金兰于2017年2月28日向其借款1000000元，并于同年3月1日签订一份《借款保证合同》，约定月利率2%；同年6月10日再次向其借款450000元，双方口头约定月利率2%。上述款项至今未还。要求判令杨昌平、伏金兰偿还借款1450000元及利息（截止起诉时为803000元，2020年1月1日起按月息2分计算至付清之日止）。诉讼过程中，焦亚军变更诉讼请求为：判令杨昌平、伏金兰偿还借款本金1450000元及利息（1000000元的利息自2017年12月30日起按月利率2%计算至付清之日止；450000元借款的利息自起诉之次日，即2020年1月3日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 杨昌平、伏金兰在庭审中辩称：1、确实出具了145万元的借条，但并没有实际收到145万元；100万元的借条只收到79万元，45万元的借条中只收到33万元；2、100万元欠条出具之后，已经偿还了焦亚军207000元；3、实际欠焦亚军1120000元，有330000元并未实际收到，愿意偿还本金1120000元，不存在偿还利息。 焦亚军为支持其诉讼请求，举证下列证据： 证据一、焦亚军的身份证复印件一张。证明焦亚军的基本情况； 证据二、2017年2月28日借条一张、2017年3月1日《借款（保证）合同》一份。证明杨昌平、伏金兰借款100万元，约定利息为月息2分，借款期限自2017年3月1日至2018年12月31日； 证据三、2017年6月10日借条一张。证明杨昌平、伏金兰借款45万元； 证据四、银行流水一组。证明1450000元借款中有1270000元转账给了伏金兰； 证据五、180000元的存款及取款记录一组。证明有180000元系现金支付伏金兰。 上述五组证据经杨昌平、伏金兰质证，对证据一、二、三、四的真实性无异议；对证据二认为并没有收到1000000元，只收到790000元；对证据三认为并没有收到450000元，只收到330000元（其中50000元是现金支付）；对证据四认为1270000元确实打进了伏金兰的账户，但是1270000元中涉及2016年的转账，只认可汇入了300000元，其他不认可；对证据五只认可2017年3月10日的49900元是焦亚军现金取款后加了100元，凑成50000元出借的，其他不认可。 杨昌平、伏金兰为支持其辩称意见，举证下列证据： 证据一、2020年1月9日收条一张。证明已还焦亚军500000元，应从1120000元中扣除，同时不计算利息。 经焦亚军质证，对真实性无异议，对证明目的不认可，认为其并未从鲲鹏模具制造有限公司公司拿到该笔款项。 证据二、银行流水一组。证明收到焦亚军转款及现金共计1120000元。 经焦亚军质证，对真实性无异议，对证明目的不认可,认为借款共计1450000元。 本院认为，焦亚军举证的证据一、二、三、四，符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；焦亚军举证的证据五，杨昌平、伏金兰认可2017年3月10日焦亚军取款49900元，加上现金100元，共收到现金50000元，本院对该组证据中49900元的证明效力予以确认，其他130100元取款流水并不能证明系取现后直接支付杨昌平、伏金兰，本院对130100元取款记录的证明效力不予确认；杨昌平、伏金兰举证的证据一中的款项并未实际发生，该组证据不能证明其证明目的，本院对其证明效力不予确认，杨昌平、伏金兰举证的证据二，本院对真实性予以认可，但该组证据不能证明其证明目的，本院对其证明目的不予认可。 依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明如下事实： 杨昌平、伏金兰自2016年起陆续向焦亚军借款，并于2017年2月28日、同年6月10日分别出具二张金额为1000000元及450000元的借条。2017年3月1日，焦亚军作为出借人、杨昌平、伏金兰作为借款人，双方就上述1000000元借款签订一份《借款（保证）合同》，约定借款期限自2017年3月1日至2018年12月31日，月利率2%。自2016年3月1日起至2017年6月10日止，焦亚军分别通过其中国工商银行6212261313002358683及6222081313001551442账户陆续将借款汇入伏金兰账户：2016年3月1日汇入145000元、55000元；同年5月8日汇入40000元、50000元、10000元；同年9月9日汇入50000元、50000元；同年9月16日汇入200000元；同年9月18日汇入100000元；同年9月22日汇入30000元；2017年2月28日汇入390000元；同年6月10日汇入130000元，以上合计1250000元。诉讼中，杨昌平、伏金兰认可焦亚军于2017年3月10日现金取款49900元后加了100元，凑成50000元出借，以上杨昌平、伏金兰共收到焦亚军出借款1300000元。后，伏金兰分别于2017年1月24日、同年6月3日、同年7月3日、同年9月20日、同年12月4日、同年12月29日支付焦亚军8000元、20000元、20000元、67000元、20000元、10000元，合计145000元。诉讼中，焦亚军认可上述145000元系支付1000000元借款的利息。（详见附件三）。 本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：焦亚军的诉讼请求是否应予支持。 焦亚军与杨昌平、伏金兰签订的《借款（保证）合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。具体至本案，杨昌平、伏金兰共收到焦亚军出借款1300000元，本院对焦亚军要求杨昌平、伏金兰偿还借款本金1450000元不予支持，杨昌平、伏金兰应偿还借款本金1300000元。案涉二张借条均未约定还款时间，焦亚军可以随时主张返还借款本金1300000元。 杨昌平、伏金兰称2017年3月31日、同年4月29日、同年6月3日、同年7月3日、同年9月20日、同年12月4日、同年12月29日偿还焦亚军177000元，但其举证的证据只能反映2017年6月3日、同年7月3日、同年9月20日、同年12月4日、同年12月29日偿还了焦亚军137000元，焦亚军亦认可上述137000元及2017年1月24日偿还的8000元，共计145000元系偿还1000000元借款的利息，本院对杨昌平、伏金兰称1000000元欠条出具之后已偿还207000元，应自1000000元中扣除的辩称意见不予采纳。2017年3月1日《借款（保证）合同》对1000000元借款约定了月利率2%，450000元的借条并未约定利息，本院对焦亚军要求自2017年12月30日起按月息2分计算1000000元的借款利息予以支持，对自2020年1月3日起按年利率6%计算450000元的借款利息至实际付清之日止不予支持，杨昌平、伏金兰应自2020年1月3日起按年利率6%计算300000元的借款利息至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告杨昌平、伏金兰于本判决生效后十日内支付原告焦亚军借款本金1300000元及利息（1000000元借款利息自2017年12月30日起按月利率2%计算至付清之日止，300000元借款利息自2020年1月3日起按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告焦亚军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24820元，由原告焦亚军负担2820元，被告杨昌平、伏金兰负担22000元，于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号及开户行见附件二）；保全费5000元，由被告杨昌平、伏金兰负担（于本判决生效之日起十日内直接支付原告焦亚军）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 张 晨 人民陪审员 陈 如 人民陪审员 陈永琳 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 王登科 附件一：所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附件二： 本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。 附件三： 2017年2月28日100万元、2017年6月10日45万元两张借条 焦亚军汇入伏金兰账户流水：                            时间                       焦亚军                       杨昌平、伏金兰                               2016.3.1                       转145000元                       145000元                               2016.3.1                       转55000元                       55000元                               2016.5.8                       转40000元                       40000元                               2016.5.8                       转50000元                       50000元                               2016.5.8                       转10000元                       10000元                               2016.9.9                       转50000元                       50000元                               2016.9.9                       转50000元                       50000元                               2016.9.16                       转200000元                       200000元                               2016.9.18                       转100000元                       100000元                               2016.9.22                       转30000元                       30000元                               2017.2.28                       转390000元                       390000元                               2017.3.10                       现金50000元                       50000元                               2017.6.10                       转130000元                       130000元                               总计                       1300000元                       1300000元                伏金兰汇入焦亚军账户流水：                            时间                       焦亚军                       杨昌平、伏金兰                               2017.1.24                       收8000元                       8000元                               2017.6.3                       收20000元                       20000元                               2017.7.3                       收20000元                       20000元                               2017.9.20                       收67000元                       67000元                               2017.12.4                       收20000元                       20000元                               2017.12.29                       收10000元                       10000元                               总计                       145000元                       145000元