河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3255号原告：薛巧丽，女，1973年10月30日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：郭伟奇，平顶山市新华区利民法律服务所法律工作者。被告：朱亚军，男，1973年3月7日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：刘国民，男，1967年12月10日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：平顶山市公共交通总公司，住所地：平顶山市湛河区中兴路南段。统一社会信用代码：91410411171805348U。法定代表人：兰会，总经理。委托诉讼代理人：吕俊岗，男，1976年7月15日出生，汉族，该公司员工，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市卫东区环境卫生管理局，住所地：平顶山市新华路湛河桥北交警队对面。统一社会信用代码：124104036999867579。法定代表人：陈宏杰，局长。委托诉讼代理人：崔铁柱，河南旭宏然律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市卫**文汇街****门面及**办公楼。统一社会信用代码：91410400780533149N。主要负责人：赵富强，总经理。委托诉讼代理人：王博，男，1985年5月27日出生，汉族，该公司员工，住郑州市中原区。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区**楼**西侧三间**西侧五间。主要负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：王世君，男，1994年6月4日出生，汉族，该公司员工，住河南省鲁山县。原告薛巧丽与被告朱亚军、刘国民、平顶山市公共交通总公司（以下简称“公交公司”）、平顶山市卫东区环境卫生管理局（以下简称“卫东环卫局”）、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“华安财险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛巧丽及其委托诉讼代理人郭伟奇，被告刘国民，被告公交公司的委托诉讼代理人吕俊岗，被告卫东环卫局的委托诉讼代理人崔铁柱，被告华安财险公司的委托诉讼代理人王博，被告平安财险公司的委托诉讼代理人王世君到庭参加诉讼。被告朱亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛巧丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费14903.35元、住院伙食补助费1300元、营养费600、误工费19513.63元、护理费7208.40元、交通费600元、鉴定费600元、精神抚慰金3000元，共计48025.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日12时20分许，朱亚军驾驶公交公司的豫Ｄ×××**号大型客车，沿平安大道由东向西行驶至东平郏路西约300米处时，与刘国民驾驶的卫东环卫局的卫东环卫11号洗扫车发生碰撞，致豫Ｄ×××**号大型客车乘坐人薛巧丽受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队做出道路交通事故认定书，认定朱亚军负事故主要责任，刘国民负事故次要责任，薛巧丽无责任。事故发生后，薛巧丽被送往平顶山市第一人民医院住院26天，花费医疗费14903.35元。另了解，豫Ｄ×××**号大型客车在被告平安财险公司投保有机动车保险，卫东环卫11号洗扫车在华安财险公司投保有机动车保险，事故发生在保险期间内。原、被告对赔偿事项未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求法院支持原告的诉请。刘国民辩称，对事故无异议。事出一年多原告才起诉，是否事出有因。公交公司辩称，以事实为依据，遵照法律程序。其他的答辩意见同保险公司意见。卫东环卫局辩称，一、原告的损失首先应当由华安财险公司在机动车交通事故强制责任险保险限额内或在特种车综合商业保险条款内承担保险责任。2019年6月22日12时18时20分许，朱亚军驾驶公交公司的豫Ｄ×××**号大型客车，沿平安大道由东向西至东平郏西约300米处时，与刘国民驾驶属卫东环卫局的环卫11号洗扫车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本案中致原告受伤之一的环卫11号洗扫车，在被告华安财险公司投保有交通事故强制保险和特种车综合商业保险（分别交强险2018.11.12至2019.11.11和特种车综合商业保险2018.11.12至2019.11.11，该两份保险合同均在事发事故的保险责任内），被告华安财险公司应当按照交通事故强制保险和特种车综合商业保险合同的约定和法律规定，直接向原告在交强险的限额内和特种车综合商业保险条款内对原告的所受到损失予以赔偿。不足部分本案当事人依其事故责任大小分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”这一规定表明，保险公司在保险责任限额范围及商业险的责任内对受害人承担的是保险责任。按照平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书（第410432120190000018号），朱亚军驾驶公交公司的豫Ｄ×××**号大型客车负事故主要责任，而刘国民驾驶属被告卫东环卫局的环卫11号洗扫车负事故次要责任（注刘国民工作单位是无锡环卫，因双方另有约定，对此次事故我单位保留另行再诉的权利）。国家法律作此规定，体现了以人为本的理念，将本该由肇事个体承担的赔偿责任扩大到社会保险机制中去分担，使受害人能够得到及时、最大的救济。二、原告所受损失赔偿项目应当有明确法律依据的支持。原告在这次交通事故中包括医疗费等项目损失各项费用共计48023.38元，以上赔偿项目是否有充分的事实根据和法律依据支持，待庭审质证时予以质证，在此不再赘述。综上，原告本次事故的损失，首先应当由华安财险公司在交强险限额内和特种车综合商业保险条款内对原告的所受到损失予以赔偿。不足部分本案当事人依其事故责任大小分担。请法庭依据事实和法律依法裁决。华安财险公司辩称，事故车辆在我司投有交强险和商业险，商业险限额为50万元，原告的诉讼请求应当有完整的证据，在无商业险免责的情况下，我司愿意按照事故责任比例承担商业险不超过30%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不承担。平安财险公司辩称，交通费、护理费、康复费、精神抚慰金应在交强险死亡赔偿限额11万元以内赔付，剩余的医疗费、营养费、伙食补助费在交强险医疗费用限额1万元内先行赔付，超出1万元的按责任比例70%赔付。朱亚军无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、出院证、住院病历、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作单位营业执照复印件、误工证明、工资表、护理人身份证复印件、交通费票据。卫东环卫局提供的证据有保险单复印件，平安财险公司提供的证据有车辆保险信息单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下事实：2019年6月22日12时20分许，朱亚军驾驶豫Ｄ×××**号大型客车，沿平顶山市平安大道由东向西行驶至东平郏路西约300米处时，撞到停放在路边的由刘国民驾驶的卫东环卫11号洒水车，致两车受损、豫Ｄ×××**号大型客车乘坐人薛巧丽等人受伤的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定朱亚军负事故主要责任，刘国民负事故次要责任，薛巧丽等乘车人无责任。事发时，朱亚军驾驶的豫Ｄ×××**号大型客车登记所有人为公交公司，该车辆在平安财险公司投保有道路客运承运人责任险（以下简称“承运责任险”），每座赔偿限额5万元，每次事故赔偿限额175万元，保险期间为2019年5月26日至2020年5月25日。刘国民驾驶的卫东环卫11号洒水车为卫东环卫局所有，在华安财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为50万元的特种车第三者责任险（以下简称“三责险”），并投保有不计免赔率险，保险期间为2018年11月12日至2019年11月11日。此次交通事故发生在保险期间。事发后，薛巧丽即被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：颌面部多发外伤、左侧鼻骨骨折、右侧膝关节损伤，于当日至2019年7月18日在该医院住院治疗，共计住院治疗26天，支付住院医疗费12833.14元，另付门诊治疗费2070.21元。期间，公交公司垫付医疗费11000元。本案审理过程中，薛巧丽申请对交通事故造成鼻骨骨折致嗅觉丧失进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，广东华医大司法鉴定中心作出不予受理通知。薛巧丽在庭审中称：“原告受伤部位特殊，过后符合条件再做鉴定。本次诉请不包含伤残赔偿金，保留这一项诉请权利。”薛巧丽另申请对交通事故损伤的误工期、营养期、护理期进行鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2020年6月12日作出司法鉴定意见：薛巧丽自受伤后起算，误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日。鉴定费600元。薛巧丽因本次交通事故产生的各项损失为：1.医疗费合计14903.35元；2.营养费：据司法鉴定意见确定的营养期为30天，营养费为600元（即20元/天×30天）；3.住院伙食补助费1300元（即50元/天×26天）；4.护理费：据司法鉴定意见确定的护理期为60天，护理人数依法确定为一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为7508.40元（具体计算为46858元/年÷365天×60天）；5.误工费：据司法鉴定意见确定的误工期为90天，误工费参照其在平顶山鸿泽商贸有限公司的平均工资计算为14310元（具体计算为4770元/月÷30天×90天）；6.交通费：据其住院治疗情况，交通费酌定为520元（即20元/天×26天）。另在庭审中，公交公司的委托诉讼代理人称：“除原告和陈梦倩没有协商成外，其他受害人都已协商处理完毕。其他人的损失累计总额17万左右，两辆车车损17万左右，都是由公交公司垫付，没有向公交车投保的保险公司及对方车辆保险公司进行过理赔。”其余参加诉讼的被告或其委托诉讼代理人均表示“未收到理赔要求或起诉。”遂当庭告知本案被告：本次事故中其他受害人的损失如相关侵权责任人已进行赔偿或垫付后，向所涉车辆保险公司进行理赔或要求赔偿前必须向本院书面告知，如未书面告知，由相关被告或当事人承担法律责任。参加诉讼的被告或其委托诉讼代理人均表示清楚明白，但无人向本院告知。关于原告主张的精神损害抚慰金是要求在本案中处理，还是在其所称的伤残等级鉴定作出后另行一并主张处理，原告薛巧丽及其委托诉讼代理人明确表示“在本案中处理。”本院认为，公民依法享有健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，朱亚军驾驶公交车与刘国民驾驶的洒水车发生碰撞，致公交车乘坐人薛巧丽受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，朱亚军负事故主要责任，刘国民负事故次要责任，薛巧丽无责任。因朱亚军驾驶公交车及刘国民驾驶洒水车均系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，公交公司与卫东环卫局作为用人单位，应向薛巧丽承担人身损害赔偿责任。薛巧丽的各项诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据不应支持。朱亚军驾驶的公交车在平安财险公司投保有承运责任险，刘国民驾驶的洒水车在华安财险公司投保有交强险和三责险，并投保有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由华安财险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额范围的，按照事故责任划分，由华安财险公司在三责险限额内和平安财险公司在承运责任险限额内分别承担赔偿责任。薛巧丽因此次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计16803.35元，扣除公交公司垫付的医疗费11000元后，剩余损失5803.35元由华安财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿。同理，薛巧丽因此次事故产生的护理费、误工费、交通费损失共计22338.40元，由华安财险公司在三责险限额内赔偿。则华安财险公司共计应向薛巧丽赔偿各项损失保险金共计28141.75元。公交公司垫付医疗费用可另行向相关应承担保险责任主体予以理赔追偿。原告薛巧丽诉请的精神损害抚慰金，因未提供确实充分的证据，故在本案中不予处理，可待伤残等级鉴定后另行一并起诉主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告薛巧丽给付道路交通事故保险赔偿金共计28141.75元。二、驳回原告薛巧丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告平顶山市公共交通总公司、平顶山市卫东区环境卫生管理局负担293元，原告薛巧丽负担207元。鉴定费600元，由被告平顶山市公共交通总公司、平顶山市卫东区环境卫生管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张武杰二〇二〇年九月十日书记员  王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。