南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初4051号原告：周美芳，女，1955年6月25日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：秦霞，女，1980年8月9日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：孙陈程，男，1992年3月31日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市。负责人：吴强，经理。委托诉讼代理人：董越，该公司员工。原告周美芳与被告孙陈程、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称人保南通崇川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美芳的委托诉讼代理人秦霞、被告孙陈程、被告人保南通崇川公司的委托诉讼代理人董越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项至第八项、第十项至第十一项、第十三项至第十五项、第十七项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年11月18日20时25分，被告孙陈程驾驶车牌号为苏Ｆ×××**的小型汽车，途经江苏省南通市崇川区跃龙南路世纪大道路口由东向北行驶时，所驾车左前部与由南向北行驶的秦万德所骑电动自行车右侧相碰撞（周美芳乘坐该电动车），发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，秦万德、周美芳不同程度受伤。二、交警部门的责任认定结果：孙陈程负主要责任，秦万德负次要责任，周美芳无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××**小型汽车在被告人保南通崇川公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告周美芳于事故发生当天被送至南通市第三人民医院住院治疗，诊断为桡骨骨折，行右桡骨体粉碎性骨折切开复位内固定术，经治疗于2018年12月7日出院。2019年9月19日，原告再次至南通市第三人民医院住院治疗，行内固定取出术，经治疗于2019年9月25日出院。经南通市崇川区时进法律服务所委托，南通三院司法鉴定所于2020年1月7日对周美芳进行法医学临床检查，并作出通三院司鉴所[2020]临鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周美芳因交通事故致右桡骨小头骨折、多处软组织伤，其右肘关节功能障碍评定为十级伤残。2.周美芳误工期限以210日为宜；护理期限以75日（其中2人护理25日，1人护理50日）为宜；营养期限以90日为宜。原告周美芳支付鉴定费2100元。诉讼中，被告人保南通崇川公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该机构于2020年6月17日作出南医大司鉴所[2020]临鉴字第309号鉴定意见书，鉴定意见为：周美芳右桡骨头骨折后遗有右肘关节功能部分丧失（功能丧失超过25%）构成十级伤残。被告人保南通崇川公司支付鉴定费2000元。五、医疗费：原告周美芳主张32925.46元（46894.46-13969）。被告人保南通崇川公司抗辩称认可总金额46728元、扣除10%非医保，被告孙陈程辩称由法院审核。六、住院伙食补助费：原告周美芳主张840元（30×28）。被告人保南通崇川公司抗辩称认可18元/天计算25天，被告孙陈程辩称由法院审核。七、营养费：原告周美芳主张2700元（30×90）。被告人保南通崇川公司抗辩称认可900元，被告孙陈程辩称由法院审核。八、护理费：原告周美芳主张11250元（150×75）。被告人保南通崇川公司抗辩称认可100元/天计算75天，被告孙陈程辩称由法院审核。九、残疾赔偿金：原告周美芳主张78690.24元。被告人保南通崇川公司认可，被告孙陈程辩称由法院审核。十、精神损害抚慰金：原告周美芳主张8000元。被告人保南通崇川公司抗辩称认可3000元，被告孙陈程辩称由法院审核。十一、残疾辅助器具费：原告周美芳主张361.44元。被告人保南通崇川公司抗辩称不认可，被告孙陈程辩称由法院审核。十二、交通费：原告周美芳主张500元。被告人保南通崇川公司认可，被告孙陈程辩称由法院审核。十三、财损：原告周美芳主张电瓶车修理费500元。被告人保南通崇川公司抗辩称不认可，被告孙陈程辩称由法院审核。十四、鉴定费：原告周美芳主张2100元。被告人保南通崇川公司抗辩称不认可，被告孙陈程辩称由法院审核。十五、二次鉴定产生的交通、餐饮费：原告周美芳主张683元，被告人保南通崇川公司抗辩称不认可，被告孙陈程辩称由法院审核。十六、被告垫付的费用：被告人保南通崇川公司垫付10000元。被告孙陈程垫付3969元。十七、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿138550.14元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的孙陈程负主要责任、秦万德负次要责任、周美芳无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。原告周美芳放弃向秦万德主张赔偿责任，扣除秦万德在本起事故应承担的责任比例，本院酌定由被告孙陈程对原告的损失承担80%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保南通崇川公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通崇川公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失46476.66元（已扣除两次住院期间伙食费共417.8元）。被告人保南通崇川公司提出扣除10%非医保但未举证可替代用药，且医院所用药物均是依据病情所需，患者并无自主权，对该抗辩意见本院不予采信；2.住院伙食补助费，原告两次住院25天，标准按18元/天计算，本院支持住院伙食补助费450元；3.营养费，本院酌定营养费10元/天，结合鉴定机构对原告营养期的鉴定意见，本院支持营养费900元；4.护理费，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，原告主张护理费11250元不违反法律规定，本院予以照准；5.残疾赔偿金，原告与被告人保崇川公司一致确认原告的残疾赔偿金为78690.24元，本院予以照准；6.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及过错情况，本院酌定精神损害抚慰金4000元；7.残疾辅助器具费，原告购买的肘关节支具有网购订单截图及病历本医嘱相佐证，且金额尚属合理，对残疾辅助器具费361.44元，本院予以支持；8.交通费，原告两次住院，本院酌情支持交通费500元；9.因二次鉴定产生的相应费用，原告因重新鉴定产生相应的交通及餐饮费，其中交通费有车票相佐证，餐饮费58元尚属合理，对上述费用683元本院予以支持；10.财损，原告主张修理费500元但未提供证据，结合事故认定书对两车损坏的表述，本院酌情支持车损200元；11.鉴定费4100元（2100+2000），属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费46476.66元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费11250元、残疾赔偿金78690.24元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费361.44元、交通费500元、二次鉴定产生相应费用683元、车损200元，合计143511.34元，由被告人保南通崇川公司在交强险责任限额内承担95684.68元（含精神损害抚慰金4000元，已扣除垫付款10000元），其余损失由被告人保南通崇川公司在商业险范围内承担80%即30261.33元，被告孙陈程垫付的3969元，可由被告人保南通崇川公司直接代为返还。故被告人保南通崇川公司共需赔偿原告周美芳121977.01元（95684.68+30261.33-3969），支付被告孙陈程3969元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周美芳人民币121977.01元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告孙陈程人民币3969元。三、驳回原告周美芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币546元（已减半）、鉴定费人民币4100元，合计人民币4646元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司负担。上述款项原告周美芳已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告周美芳上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1092元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二〇年九月九日书记员 郑仕蒙