福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初1568号 原告：张金教，男，1974年10月15日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：邱苏燕，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：吴墩厚，男，1984年11月7日出生，汉族，住平和县。 被告：吴妙燕，女，1985年11月7日出生，汉族，住平和县。 吴墩厚、吴妙燕共同委托诉讼代理人：吴斯，漳州市平和县琯溪法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区万达广场A2地块****，统一社会信用代码9135060085465135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 原告张金教与被告吴墩厚、吴妙燕、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金教的委托诉讼代理人邱苏燕，被告吴墩厚、吴妙燕共同委托诉讼代理人吴斯、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人黄高声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金教向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失90021.4元。事实与理由：2020年1月25日22时左右，被告吴墩厚驾驶苏Ｅ5××××在平和县大溪镇坪塘村路段行驶时撞到张金教驾驶的摩托车后，被告吴墩厚驾车逃逸，造成张金教受伤及两车受损的交通事故。后原告张金教被送往漳州市医院救治，诊断为左侧腓骨上段陈旧性骨折、右侧股骨头无菌性坏死（并半脱位可能）等损伤。为此，原告共花费医疗费72443.77元，出院后需加强营养及护理。本事故经平和县公安局交通警察大队责任认定，被告吴墩厚负本事故全部责任，原告张金教不负本事故责任。被告吴妙燕系事故车辆苏Ｅ5××××车辆的登记车主。中国平安财产保险股份有限公司漳州市中心支公司系苏Ｅ5××××车辆责任强制保险的承保人。就左侧腓骨上段陈旧性骨折后经福建闽南司法鉴定中心鉴定，原告张金教的伤残等级被评定为十级伤残，出院后护理期限为35日为宜，误工期限为受伤后120日为宜。右侧股骨头无菌性坏死（并半脱位可能）有待后续治疗观察，原告保留相应诉权。各项诉求如下：1、医疗费：72443.77元；2、营养费：7244元；3、住院伙食补助费：20元／天×28天＝560元；4、误工费：165.8元／天×120天＝19896元；5、护理费：165.8元／天×63天＝10445.4元；6、残疾赔偿金：19568元／年×20年×10%＝39136元；7、残疾辅助器具费：1940元；8、交通费：1000元；9、精神损害抚慰金：8000元；10、司法鉴定费：1800元。以上项目中第1-3项合计80247.77元，其中，医疗费72443.77元已由被告一承担，余款7804元在强制险限额10000元内，由保险公司据实赔付；第4-10项合计人民币82217.4元，未超过伤亡强制险限额11万元，据实赔付。故三被告在责任强制险范围内承担赔偿数额为7804元＋82217.4元＝90021.4元。 被告吴墩厚、吴妙燕一致辩称，原告提出的诉讼请求存在部分不合理，而且缺乏事实和法律依据，要求法院驳回原告的不合理之诉。医疗费必须有医疗机构出具的正规票据附加用药清单以及证明医生出具的处方，并以司法鉴定机构作出的属于原告受伤治疗所形成的结论为准，不属于因交通事故受伤所产的无关联药品应予以剔除，故向法院提出申请有关医疗费关联性的鉴定；营养费只能按照合理的医疗费总额5%计算；护理费，原告住院的时间只有27天，出院后的护理费虽然经鉴定机构鉴定为35日，但原告按全额计算是错误的，只能按照50%计算；关于残疾赔偿金，该项根据保险公司的意见核定为准；关于伤残鉴定费，该费用是原告的举证费用，应由原告自行承担；关于残疾辅助器具费1940元，该项目缺乏依据，不应予以支持；交通费方面，根据原告受伤治疗，包括门诊治疗的地点、次数，原告要求的交通费明显偏高，而且也缺乏依据，认为该项以250元计算为宜;原告提出的精神损害抚慰金明显偏高，以保险公司意见核定为准。肇事车辆向保险公司投保了强制险，本案原告合理的经济损失和精神损害抚慰金依法应由被告平安财险在强制险的范围内予以赔偿。答辩人在事故发生后有向原告垫付了82000元作为原告的医疗费，原告向保险公司获得赔偿款后应将该垫付款除了答辩人应承担的部分外，返还给答辩人。 被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，本案肇事车辆在保险公司投保交强险，被告1、2应提供驾驶证、行驶证供答辩人核对，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下承担赔偿责任。答辩人在交强险医疗费限额内承担10000元；本案误工期限以医嘱休息3个月的时间作为误工期限，原告计算时间偏长；护理费方面，根据病历材料，原告住院时间是25天并非28天，并且出院护理期限应按照25天计算，护理依赖程度未鉴定，护理费的比例应为50%；残疾赔偿金方面，认为原告的伤情并不构成十级伤残，不予认可；残疾辅助器具费方面，并没有医嘱建议原告适用残疾辅助器具，该费用由原告自行承担；关于交通费，原告未提供交通费票据，认为按照住院时间每天10元计算；精神损害抚慰金方面，认为不存在十级伤残，不应予以支持；鉴定费属于原告的举证费用，答辩人不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月25日22时左右，被告吴墩厚持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶苏Ｅ5××××小型普通客车在平和县大溪镇坪塘村路段行驶时撞到张金教驾驶的摩托车后，吴墩厚驾车离开，造成张金教受伤及两车受损的交通事故。本事故经平和县公安局交通警察大队调查后作出第202001022号事故认定书，认定：吴墩厚负本事故全部责任，张金教不负本事故责任。苏Ｅ5××××小型普通客车登记所有人是吴妙燕，车辆有向中国平安财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。吴墩厚与吴妙燕是夫妻关系。事故发生后，2020年1月26日原告张金教被送往漳州市医院住院治疗，于2020年2月22日出院，合计住院27天，支付医疗费用：59964.09元＋10423.47元＋2056.21元＝72443.77元；原告住院期间于2020年2月13日购买腋拐、膝关节矫形器支付1940元。原告住院期间，被告吴墩厚合计已支付给原告82000元。原告伤情医师诊断为：1、左侧膝关节前十字韧带损伤（前内侧束断裂）；2、左膝外侧半月板损伤（后角撕裂）；3、闭合性颅脑损伤轻型创伤性蛛网膜下腔血肿；4、左侧腓骨骨折；5、右侧股骨头无菌性坏死（并半脱位可能）；6、低钠血症；7、腹股沟斜疝；8、睾丸鞘膜积液。出院医嘱：1、骨科周四上午（徐伟华）或周四下午（吴市春）门诊随访（每2周一次），有特殊随时就诊；2、卧床休息3个月，加强营养及护理，抬高患肢，加强换药，术后2周拆线。支具固定3个月，复查后考虑去除，逐步加强功能锻炼；3、普外科行腹股沟斜疝手术；4、1个月后返院行右侧全髋关节置换术。期间如有不适，及时我科门诊及神经外科门诊随访，避免严重后果发生。经平和县公安局交通管理大队委托，2020年6月17日福建闽南司法鉴定中心作出（2020）第729号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张金教的损伤及后遗症评定为十级伤残；出院后护理期限以35日为宜；误工期限以受伤后120日为宜。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司对评定张金教的伤残等级为第十级虽有异议，但没有提出具体的理由，也没有相反的证据予以推翻，申请重新鉴定不予采纳。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告举证的医疗费72443.77元，有医院出具的票据、费用清单、诊断证明书、出院记录、门诊病历等相佐证，本院予以认定；被告吴墩厚、吴妙燕申请对原告的医疗费与事故的关联性进行鉴定，分析如下：经审查票据，原告支付的医疗费均为医院收取的费用，不存在原告自己私自购买的药品费用，而医院依据原告的伤情，因治疗需要所用的药品是由医师决定，原告并没有选择的权利，即使部分用药是控制受害人原有疾病，只要不存在过度医疗、挂床、贵宾医疗等情形，必须额外支出的费用也应计入赔偿范围，因此，申请合理性鉴定的理由不能成立，为了避免诉累，不应予以支持；2、关于营养费，原告出院医嘱有“加强营养”的建议，主张营养费依法有据，按通常标准可按认定医疗费总额的10%予以支持7244元；3、关于住院伙食补助费，原告主张20元/天的计算标准符合审判实践，对住院天数应按27天计算，故支持20元/天×27天=540元；4、关于误工费，经鉴定原告误工期为120天，主张165.8元/天×120天=19896元符合计算标准，应予以支持；5、关于护理费，原告住院27天期间的护理费应按全部护理支持，经鉴定出院后护理期35天应按部分护理计算，故支持165.8元/天×（27天+35天×50%）=7378元；6、关于残疾赔偿金：原告依据鉴定的伤残等级主张19568元/年×20年×10%=39136元，符合计算标准应予以支持；7、关于残疾辅助器具费，参考原告伤情“左侧膝关节前十字韧带损伤（前内侧束断裂）、左膝外侧半月板损伤”等，原告住院期间购买腋拐、膝关节矫形器支付的1940元，应认定为合理、必要的费用；8、关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因原告未能举证，结合审判实践，酌情支持住院27天×10元/天=270元；9、关于精神损害抚慰金，考虑事故造成原告的伤残等级、当事人的行为性质，结合审判实践，酌情支持5000元；10、关于司法鉴定费1800元，该费用属于诉讼费用，按诉讼费承担规则处理。 综上，原告主张的各项经济损失确定如下：1、医疗费72443.77元；2、营养费7244元；3、住院伙食补助费540元；4、误工费19896元；5、护理费7378元；6、残疾赔偿金39136元；7、残疾辅助器具费1940元；8、交通费270元；9、精神损害抚慰金5000元；10、司法鉴定费1800元；以上合计人民币155647.77元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆苏Ｅ5××××小型普通客车有向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了第三者责任强制险，事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内应赔偿原告73620元（误工费19896元＋护理费7378元＋残疾赔偿金39136元＋残疾辅助器具费1940元＋交通费270元＋精神损害抚慰金5000元＝73620），合计应赔偿原告83620元；被告吴墩厚负本事故全部责任，事故造成原告其他合理损失155647.77元-交强险承担83620元＝72027.77元均应由被告吴墩厚赔偿，本案受理费减半收取1025.5元，按诉讼请求得到支持的比例计算，被告吴墩厚应承担952.5元；被告吴墩厚合计应赔偿原告张金教72980元，抵扣被告吴墩厚已支付的82000元，原告张金教在取得保险赔偿款时应返还被告吴墩厚9020元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内合计应赔偿原告张金教合理损失83620元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。（标的款履行方式：其中74600元汇入原告张金教指定的账户，户名：张金教，开户行：中国银行平和县支行，账号：6216××××2463；余款9020元汇入被告吴墩厚指定的账户，户名：吴墩厚，开户行：平和县农村信用合作联社，账号：×××39） 二、被告吴墩厚合计应赔偿原告张金教72980元，抵扣被告吴墩厚已支付的82000元，原告张金教在取得保险赔偿款时应返还被告吴墩厚9020元，款项按第一项履行。 三、驳回原告张金教的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2051元，减半收取1025.5元，被告吴墩厚应承担部分在支付款中抵扣后，由原告张金教负担1025.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年九月三日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。