江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初1026号原告：双胞胎饲料有限公司，住所地：江西省赣州市黄金开发区畜牧研究所内，统一社会信用代码91360700741966638H。法定代表人：陈衍明，公司总经理。委托诉讼代理人：赵学义，江西平常心律师事务所律师。被告：张庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：曾令辉，男，1977年12月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘静，女，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：郑长江，男，1955年10月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆庆洋农业发展有限责任公司，住所地：重庆市彭水县高谷镇狮子社区**（移民街），统一社会信用代码91500243MA5U6XB9X2。法定代表人：郑长江。第三人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦**统一社会信用代码91360100705574346U。负责人：陶建春。原告双胞胎饲料有限公司（下文简称双胞胎公司）与被告张庆、被告曾令辉、被告刘静、被告郑长江、被告重庆庆洋农业发展有限责任公司（以下简称重庆庆洋公司）、第三人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行（以下简称农业银行）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双胞胎公司的委托诉讼代理人赵学义到庭参加诉讼。被告张庆、被告曾令辉、被告刘静、被告郑长江、被告重庆庆洋公司、第三人农业银行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双胞胎公司向本院提出诉讼请求：1.张庆立即向其归还借款本金299152.27元及支付至2019年6月19日的利息57916.38元，合计357069.15元；2.张庆向其支付借款本金的逾期利息，按年利率12.49755%从2019年6月19日起计算至本息付清之日止；3.曾令辉、刘静、郑长江、重庆庆洋公司对上述借款本金、利息及诉讼费承担连带清偿责任；4.张庆、曾令辉、刘静、郑长江、重庆庆洋公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月26日，张庆与双胞胎公司、农业银行签订委托贷款合同，约定由双胞胎公司委托农业银行向张庆发放贷款300000元，委托贷款期限为6个月，分两次发放。同时曾令辉、刘静、郑长江、重庆庆洋公司在该笔借款的担保书上签名捺印。借款期满后，农业银行向张庆催促还款未果后，双胞胎公司诉至法院。张庆、曾令辉、刘静、郑长江、重庆庆洋公司、农业银行均未作答辩。本院经审理查明事实如下：1.2017年5月26日、2017年11月1日，双胞胎公司作为委托人与农业银行作为受托人、张庆作为借款人分别签订《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》两份（合同编号分别为36020120170057180、36020120170114194）并均约定，各方对借款、委托、借款凭证、担保、法律责任等作了详细约定，其中，双胞胎公司在农业银行处开立仅为完成委托贷款款项划拨的账户，用于双胞胎公司存入委托贷款资金和收取委托贷款本息、支付手续费和其他费用；农业银行按照合同约定的日期、金额从双胞胎公司账户划转款项至张庆指定账户，即重庆市涪州双胞胎饲料有限公司的农业银行账户；借款金额为300000元，借款利率为每笔借款提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮121%，每月20日为结息日，借款期限为6个月，借款用途为购饲料；逾期偿还贷款的，应支付从逾期之日起按照约定借款利率上浮30%计收的罚息。2.2017年5月26日，曾令辉、刘静向双胞胎公司出具担保书，郑长江、重庆庆洋公司向双胞胎公司出具担保书，担保书上均记载，曾令辉、刘静、郑长江、重庆庆洋公司为张庆通过农业银行办理的贷款300000元承担担保责任，若张庆违约，其愿意承担连带责任，包括代偿本金、利息、复利、罚息、违约费用等。3.2017年5月27日，农业银行经双胞胎公司审核对合同编号为36020120170057180项下中的150000元贷款发放至张庆指定账户，2017年11月2日，农业银行经双胞胎公司审核对合同编号为36020120170114194项下中的150000元贷款发放至张庆指定账户，共计发放贷款30万元。贷款发放通知单上均记载利率为9.61350%/年，借款期限分别为2017年5月27日至2017年11月26日、2017年11月2日至2018年5月1日，逾期利率为12.49755%/年，还款方式为一次性还本按约还息。4.张庆收到借款后，对合同编号为36020120170057180中的贷款，2017年6月21日至2017年12月22日支付利息共计7370.35元、偿还本金847.73元，此后未再还本付息；对合同编号为36020120170114194中的贷款未偿还过本金和支付过利息。本院认为，委托贷款是指委托人提供资金，并委托受托人商业银行根据其确定的借款人、用途、金额、币种、期限、利率等代为发放、协助监督使用、协助收回的贷款，不包括现金管理项下委托贷款和住房公积金项下委托贷款。双胞胎公司、张庆与农业银行三方签订的委托贷款协议，张庆出具个人贷款资金支付授权委托书，曾令辉、刘静、郑长江、重庆庆洋公司出具的担保书，均是当事人的真实意思表示，成立并生效，各方均应依约享有权利和履行义务。双胞胎公司要求张庆向其偿还本息及支付逾期利息，经查，农业银行分别向张庆发放贷款150000元、共计300000元；张庆应于2017年11月26日之前偿还合同编号为36020120170057180项下的贷款150000元本息，但该日之前张庆仅偿还本金847.73元、支付184天的利息7370.35元（2017年5月27日至2017年11月26日），尚有本金149152.27元未还及2017年11月27日至2017年12月22日的利息未支付；张庆应于2018年5月1日之前偿还合同编号为36020120170114194项下的贷款150000元本息，但该日之前张庆未偿还过本息；据此，张庆理应依法依约承担继续还款、支付利息及逾期利息的责任。双胞胎公司要求张庆按照合同约定的借期内利率9.61350%/年支付利息至2019年6月19日，要求张庆从2019年6月19日以后按照利率为12.49755%/年支付逾期利息，本院予以支持，其中2019年6月19日之前的利息，其中本金149152.27元的利息从2017年11月27日起算，150000元的利息从2017年11月2日起算，经计算合计为46536元（149152.27元×9.61350%/年÷360天×570天+150000元×9.61350%/年÷360天×595天），曾令辉、刘静、郑长江、重庆庆洋公司对张庆的前述还款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，予以支持，曾令辉、刘静、郑长江、重庆庆洋公司承担保证责任后，有权向张庆追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张庆于本判决生效之日起十五日内向原告双胞胎饲料有限公司偿还本金299152.27元。二、被告张庆于本判决生效之日起十五日内向原告双胞胎饲料有限公司支付利息46536元。三、被告张庆于本判决生效之日起十五日内向原告双胞胎饲料有限公司支付逾期利息（以本金299152.27元为基数，按12.49755%/年从2019年6月20日起计算至本金299152.27元付清之日止。）四、被告曾令辉、被告刘静、被告郑长江、被告重庆庆洋公司对被告张庆在上述第一、二、三项中确定的债务承担连带清偿责任。曾令辉、刘静、郑长江、重庆庆洋公司履行义务后，有权向张庆追偿。五、驳回原告双胞胎饲料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6656元，由被告张庆负担，被告曾令辉、被告刘静、被告郑长江、被告重庆庆洋公司对被告张庆负担的费用承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孟李玲人民陪审员  龚文斌人民陪审员  黄 宁二〇二〇年九月八日书 记 员  罗 春