福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初411号 原告：林爱妹，女，1962年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林武纬，福建闽天律师事务所律师。 被告：吴爱钦，女，1958年9月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林爱妹与被告吴爱钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告林爱妹及其委托诉讼代理人林武纬到庭参加诉讼，被告吴爱钦经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 林爱妹向本院提出诉讼请求：1.判令吴爱钦立即向林爱妹偿还借款本金253550元及利息，利息按月利率1.5%从2018年12月13日起计算至借款全部清偿之日止；2.吴爱钦承担本案的案件受理费、公告费等诉讼费用。事实和理由：林爱妹与吴爱钦系朋友关系，吴爱钦以其配偶投资需要资金为由，陆续向林爱妹借款。吴爱钦分别向林爱妹出具借款本金8万元（落款日期为2015年9月25日）、20万元（落款日期为2015年11月1日）、5万元（落款日期为2015年12月21日）的借条各一张以及借款本金10万元（落款日期为2016年2月1日）的欠条，确认向林爱妹借款本金合计43万元的事实。上述借条除本金8万元的借条未书面约定借款月利率外，其他三份借条均约定借款月利息按1.5%计算。之后，吴爱钦从2017年5月4日起至2018年12月12日陆续还款合计35万元，便不再还款。根据法律规定，截止至2018年3月7日，吴爱钦陆续还款的款项依次抵充利息和本金后，尚欠林爱妹本金253550元。林爱妹多次向吴爱钦催讨未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 吴爱钦未作答辩，也未举证、质证。 林爱妹围绕诉讼请求提交了三张借条、一张欠条、银行账户转账清单、微信聊天记录为证。吴爱钦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。林爱妹提交的还款清单系其单方面制作，在吴爱钦未予认可的情况下，本院仅对其中林爱妹自认的吴爱钦还款时间、还款金额和还款的具体汇款人这一部分内容予以采纳，对其他内容不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：吴爱钦曾多次向林爱妹借款，经结算，吴爱钦分别向林爱妹出具了三张借条和一张欠条确认借款的事实。其中一张借条载明借款金额为8万元，未载明借款利息，落款日期为2015年9月25日；一张借条载明借款金额为20万元、“利息按壹分半”，落款日期为2015年11月1日；一张借条载明借款金额为5万元、“利息1.5”，落款日期为2015年12月21日；另一张欠条中载明借款金额为10万元、“利息1.5分”，落款日期为2016年2月1日，上述借条和欠条均未载明借款期限。之后，吴爱钦分别于2017年5月4日还款2万元、于2017年8月7日还款5万元、于2017年8月8日还款5万元、于2017年8月9日还款5万元、于2017年8月10日还款5万元、于2017年10月16日还款1万元、于2017年11月7日还款2万元、于2018年2月27日还款3万元、于2018年10月19日还款3万元、于2018年12月12日还款4万元，合计还款35万元。 本院认为，吴爱钦确认尚欠吴爱钦借款合计43万元，有吴爱钦出具的三张借条、一张欠条和林爱妹提交的银行账户转账清单、微信聊天记录相印证，事实清楚，证据充分，双方之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。林爱妹主张借款金额为20万元的借条载明的“利息按壹分半”、金额为5万元的借条载明的“利息1.5”、金额为10万元的欠条载明的“利息1.5分”，系其与吴爱钦约定三笔借款利息均按月利率1.5%计付，符合当地民间借贷的书写和交易习惯，又不违反相关法律规定，本院予以支持。因另一张借款金额为8万元、落款日期为2015年9月25日的借条未载明利息，故该笔借款视为于2015年9月25日后不支付利息，按照法律规定，可自林爱妹起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间利息。因吴爱钦在上述四笔款项结算之后的还款不足以清偿全部债务，按照法律规定，应先抵充债务负担较重的金额分别为20万元、5万元、10万元的三笔借款（合计35万元）利息，吴爱钦于2017年5月4日还款2万元，截至当日金额为20万元的借款自2015年11月1日起产生利息54300元、金额为5万元的借款自2015年12月21日起产生利息12350元、金额为10万元的借款自2016年2月1日起产生利息22650元，故截至2017年5月4日尚欠借款35万元及利息69300元（54300元＋12350元＋22650元－2万元）；吴爱钦于2017年8月7日还款5万元，截至当日35万元借款自2017年5月4日起产生利息16275元，故截至2017年8月7日尚欠借款35万元及利息35575元（69300元＋16275元－5万元）；吴爱钦于2017年8月8日还款5万元，截至当日35万元借款自2017年8月7日起产生利息175元，故截至2017年8月8日尚欠借款335750元[35万元－（5万元-35575元-175元）]；吴爱钦于2017年8月9日还款5万元，截至当日借款335750元自2017年8月8日起产生利息167.88元，故截至2017年8月9日尚欠借款285917.88元[335750元－（5万元－167.88元）]；吴爱钦于2017年8月10日还款5万元，截至当日借款285917.88元自2017年8月9日起产生利息142.96元，故截至2017年8月10日尚欠借款236060.84元[285917.88元－（5万元－142.96元）]；吴爱钦于2017年10月16日还款1万元，截至当日借款236060.84元自2017年8月10日起产生利息7790.01元，故截至2017年10月16日尚欠借款233850.85元[236060.84元－（1万元－7790.01元）]；吴爱钦于2017年11月7日还款2万元，截至当日借款233850.85元自2017年10月16日起产生利息2572.36元，故截至2017年11月7日尚欠借款216423.21元[233850.85元－（2万元－2572.36元）]；吴爱钦于2018年2月27日还款3万元，截至当日借款216423.21元自2017年11月7日起产生利息11903.28元，故截至2018年2月27日尚欠借款198326.49元[216423.21元－（3万元－11903.28元）]；吴爱钦于2018年10月19日还款3万元，截至当日借款198326.49元自2018年2月27日起产生利息22807.55元，故截至2018年10月19日尚欠借款191134.04元[198326.49元－（3万元－22807.55元）]；吴爱钦于2018年12月12日还款4万元，截至当日借款191134.04元自2018年10月19日起产生利息5160.62元，故截至2018年12月12日尚欠借款156294.66元[191134.04元－（4万元－5160.62元）]，该款及之后按月利率1.5%继续计付的利息，吴爱钦应予偿还。吴爱钦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告吴爱钦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林爱妹借款8万元及资金占用期间利息，利息按年利率6%自2020年1月7日起计算至款项还清之日止。 二、被告吴爱钦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林爱妹借款156294.66元及利息，利息按月利率1.5%自2018年12月12日起计算至款项还清之日止。 二、驳回原告林爱妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5836元，由原告林爱妹负担539元（已交纳），由被告吴爱钦负担5297元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈宇波 人民陪审员  张小娇 人民陪审员  方志勇 二〇二〇年九月四日 书记员陈吟