山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初3923号 原告：赵成兰，女，1951年3月6日出生，汉族，住山东省曹县。 原告：刘超信，男，1972年2月25日出生，汉族，住山东省曹县。 原告：刘秀荣，女，1975年10月21日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：郜静，山东曹州律师事务所律师。 被告：馆陶县振飞运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县106国道与陶山街交叉口东北角。 法定代表人：郝振超，经理。 委托诉讼代理人：郝孟雨，公司职员。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市城角街**西城国际**保险产业园**。 负责人：刘勃， 委托代理人：任培培。公司职员。 被告：冯桂生，男，1971年9月6日出生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。 原告赵成兰、刘超信、刘秀荣与被告馆陶县振飞运输有限公司（以下简称振飞运输公司）、利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称利宝保险公司）、冯桂生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成兰、刘超信、刘秀荣委托诉讼代理人郜静，被告振飞运输公司法定代表人郝振超及其委托诉讼代理人郝孟雨、利宝保险公司委托诉讼代理人任培培、被告冯桂生及其委托诉讼代理人韩敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵成兰、刘超信、刘秀荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费693元，死亡赔偿金592606元，丧葬费42044.5元，交通误工费2600元，精神损害抚慰金100000元，共计737943.5元。事实和理由：2019年1月13日闫兆洗驾驶被告振飞运输公司所有的冀ＤＺ××××号货车由北向南行驶至临商路曹县梁堤头镇梁东村段处时，与行人刘现德发生交通事故，刘现德受伤经抢救无效死亡，闫兆洗驾车驶离现场。经认定闫兆洗驾驶机动车未尽到必要的安全注意义务，承担事故全部责任，刘现德无事故责任。肇事车辆在被告利宝保险公司投保有交强险、不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 振飞运输公司辩称，肇事车辆系被告冯桂生以分期付款的方式从冠县振飞汽车贸易有限公司购买，被告振飞运输公司只是对被告冯桂生车辆贷款做了担保，为贷款权益的实现而滞留车权，不应当承担事故责任。应驳回原告对被告振飞运输公司的起诉。 利宝保险公司辩称，交通事故发生至今没有任何人向被告利宝保险公司报案。交通事故责任认定书和刑事判决书反映了肇事司机在事故后驶离现场，依据保险条款被告利宝保险公司不应承担商业三者险范围内的赔付责任。 冯桂生辩称，闫兆洗驾驶冀ＤＺ××××号货车在交通事故责任认定书认定的时间、地、地点通过当时属大雾天气，能见度较低，仅是车辆反光镜受损，闫兆洗当时并不知道发生了交通事故，经交警队联系被告振飞运输公司，闫兆洗才知道事故发生；交通事故责任认定书和刑事判决书也未认定闫兆洗属肇事逃逸。肇事车辆是从冠县振飞汽车贸易有限公司购买，被告冯桂生是实际车主， 若法院判决被告冯桂生承担赔偿责任，也应由被告利宝保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付。 本院经审理认定事实如下：被告冯桂生从冠县振飞汽车贸易有限公司购买冀ＤＺ××××号货车1辆，2018年6月24日被告冯桂生与被告振飞运输公司签订车辆挂靠协议，将车辆挂靠在被告振飞运输公司名下，被告振飞运输公司为车辆的登记车主。2019年1月13日闫兆洗驾驶冀ＤＺ××××号货车由北向南行驶至临商路曹县梁堤头镇梁东村段处时，与行人刘现德（1952年6月14日出生）发生交通事故，刘现德受伤经抢救无效死亡，闫兆洗驾车驶离现场。2019年1月23日曹县公安局交通警察大队出具曹公交认字【2019】第14号道路交通事故认定书，认定事故时系雾天能见度低；闫兆洗驾驶冀ＤＺ××××号货车与行人刘现德发生交通事故，闫兆洗驾车驶离现场。闫兆洗驾驶机动车未尽到必要的安全注意义务，是发生事故的直接原因，承担事故全部责任，刘现德无事故责任。当日刘现德被送到曹县中医院抢救无效死亡，支出抢救费用693元。原告赵成兰、刘超信、刘秀荣分别系刘现德之妻、之子、之女。冀ＤＺ××××号货车在被告利宝保险公司投保有交强险、不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。2019年1月15日闫兆洗经曹县交警大队通知后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月21日本院以闫兆洗违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。诉讼中被告利宝保险公司提供的机动车综合商业保险示范条款第24条第1款第1项内容为：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿------事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；对于该保险条款，原告、被告振飞运输公司、冯桂生均主张该免责条款未向投保人或被保险人履行明确的告知义务，属无效条款。 本院认为，曹公交认字【2019】第14号道路交通事故认定书认定，闫兆洗驾驶冀ＤＺ××××号货车与行人刘现德发生交通事故，闫兆洗驾车驶离现场；闫兆洗驾驶机动车未尽到必要的安全注意义务，是发生事故的直接原因，承担事故全部责任，刘现德无事故责任。该交通事故认定书的证据效力本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告在其近亲属刘现德死亡后，有权作为原告提起诉讼、主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。登记车辆登记在被告振飞运输公司名下，其主张只是为贷款权益的实现而滞留车权，不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告冯桂生系肇事车辆的实际车主，被告振飞运输公司是肇事车辆的登记车主，对于原告的损失，应由被告冯桂生、被告振飞运输公司予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告利宝保险公司未能提供证据证明，其提供的机动车综合商业保险示范条款第24条第1款第1项的内容向投保人或被保险人履行了明确的说明义务，其主张应在商业三者险赔偿范围内免除赔偿责任，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冀ＤＺ××××号货车在被告利宝保险公司投保有交强险、不计免赔1000000元第三者责任险，事故发生在保险责任期间内，应由被告利宝保险公司对原告先行赔付；不足部分由被告冯桂生、振飞运输公司承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告的医疗费为693元；死亡赔偿金571441.5元（42329元×13.5年）；丧葬费为42044.5元；交通费本院酌定为200元；原告请求支付处理死者后事的误工费，于法无据，本院不予支持；精神损害抚慰金本院酌定为80000元。上述共计694379元，应由被告利宝保险公司在交强险和商业三者险予以赔付。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵成兰、刘超信、刘秀荣医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金，共计694379元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费11172元，减半收取5586元，由原告负担212元，被告冯桂生负担5374元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李东成 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄 倩