湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初329号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人彭杰，男，1978年1月9日出生，汉族，中专文化，湖南***有限公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日被怀化市公安局鹤城公安分局决定刑事拘留，同年6月24日被取保候审，2020年8月12日被本院决定逮捕。现羁押在怀化市看守所。 辩护人洪建军，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号14312200110239939。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]267号起诉书指控被告人彭杰犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年7月27日受理后，湖南省怀化市鹤城区人民检察院又以怀鹤检刑变诉[2020]10号变更起诉决定书向本院变更起诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员向晓云出庭支持公诉，被告人彭杰及其辩护人洪建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年6月1日9时许，湖南***有限公司40余名员工因公司改制可能造成员工的事业编制取消等问题到***广播电视台集体上访要求了解情况，后40余人聚集在***广播电视台九楼小会议室内选举职工代表。当日10时15分许，***广播电视台台长丁某平赶至九楼会议室，要求湖南***有限公司员工转移至大会议室内进行沟通答复，被告人彭杰因认为丁某平的语气态度不好，情绪激动，与丁某平发生了言语冲突，并冲上去用左手扯住丁某平的衣领，丁某平伸出左手准备将彭杰的手扳开时，彭杰用右手抓住丁某平的左手手指将丁某平整个人往会议室茶几方向扭拉，导致丁某平身体向前倾倒并倒在茶几上，左手中指受伤。经鉴定，丁某平的左手中指粉碎性骨折，构成轻伤二级。 2020年6月5日怀化市公安局鹤城分局将本案行政立案，同年6月9日转为刑事案件。同年6月10日，被告人彭杰经民警电话传唤主动到案。 公诉机关就指控的事实提供了接报案登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、证明、认错书、证人何某、谭某、滕某力、王某文、邓某峰、曾某、朱某红等人的证言、被害人丁某平的陈述、被告人彭杰的供述与辩解、鉴定意见、现场指认、检查、辨认、提取等笔录、现场勘验检查工作记录、讯问视频、案发现场视频等证据证明。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院认为，被告人彭杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，特向本院提起公诉，请依法判处。 被告人彭杰辩称，其虽然在案发当日与被害人丁某平发生了肢体冲突，但其没有拉丁某平的左手中指，其行为不构成故意伤害罪。 辩护人提出：一、被告人彭杰未实施抓被害人左手手指将被害人往会议室茶几方向扭拉的行为，且本案无充分有效的证据证明。公诉机关提供的证人证言、被害人陈述之间存在矛盾，与客观视频存在矛盾，认定丁某平左手中指是被告人彭杰造成没有排除合理怀疑。二、被告人主观方面不具有犯罪故意，不符合故意伤害罪主观构成要件。三、被害人丁某平对本案的发生存在过错。故请求人民法院判决宣告被告人彭杰无罪。 经审理查明：2020年6月1日9时许，湖南***有限公司40余名员工因公司改制可能造成员工的事业编制取消等问题到***广播电视台集体上访要求了解情况，后40余人聚集在***广播电视台九楼小会议室内选举职工代表。当日10时15分许，***广播电视台台长丁某平赶至九楼会议室，要求湖南***有限公司员工转移至大会议室内进行沟通答复，被告人彭杰因认为丁某平的语气态度不好，情绪激动，与丁某平发生了言语、肢体冲突，并用左手扯住丁某平的衣领，将丁某平往其身前拉，当时被告人彭杰与被害人丁某平之间有一玻璃茶几，丁某平被拉扯后，身体失去平衡往前面茶几倾倒，随即被当时劝解的人扶起，被告人彭杰还继续拉扯丁某平。在拉扯的过程中，被害人丁某平的左手中指被被告人彭杰拉伤。经鉴定，丁某平的左手中指粉碎性骨折，构成轻伤二级。 2020年6月5日怀化市公安局鹤城分局将本案行政立案，同年6月9日转为刑事案件。同年6月10日，被告人彭杰经民警电话传唤主动到案，次日被刑事拘留。 上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院确认的证据证明： 1、接报案登记表、受案登记表、立案决定书，证明公安机关对本案的立案情况。 2、到案经过，证明公安机关刑事立案后，被告人彭杰经电话传唤，主动到公安机关接受调查。 3、户籍证明，证明被告人彭杰的出生时间及身份信息。 4、证明，证明被告人彭杰的工作情况。 5、认错书，证明被告人彭杰于2020年6月7日主动对被害人丁某平手指受伤一事认错的情况。 6、被告人彭杰的供述和辩解，证明被告人彭杰在侦查阶段供述称，2020年6月1日上午9时许，被告人彭杰和***有线电视台职工到***广播电视台会议室进行选举时，与被害人丁某平发生肢体冲突的过程。在冲突的过程中，被告人彭杰用左手扯住丁某平的衣领这时有一只手在彭杰的前面，彭杰就用右手拉住这只手往前拉了一下，丁某平往前扑，身体往前倾斜。丁某平受伤彭杰是到医院看望时才知道。被告人彭杰当庭又辩称被害人手指骨折不是其伤害行为所致，其行为不构成故意伤害罪。 7、被害人丁某平的陈述，证明2020年6月1日10时20分许，被害人丁某平听到湖南***有限公司的领导、员工四十余人到***广播电视台因编制事情上访就从***人民政府赶回，走到会议室时，一名叫彭杰的男子与丁某平发生肢体冲突，在冲突的过程中，彭杰用手抓住丁某平的衣领往彭杰的方向拉扯，丁某平准备用左手将彭杰的手弄开，彭杰刚好抓住丁某平的左手手指，彭杰右手抓住丁某平左手手指往反方向扭，丁某平身体受力往前倾的时候手指被彭杰扭伤。 8、证人何某的证言，证明被告人彭杰与被害人丁某平肢体冲突的发生情况，且冲突的过程中，被告人彭杰用手抓住了丁某平的左手中指往后方扯。 9、证人谭某、滕某力的证言，证明本案的发生过程及其拍摄视频的情况。 10、证人王某文、邓某峰、曾某、朱某红的证言，证明案发经过的相关情况。邓某峰的证言案发过程中被告人彭杰用手抓住被害人丁某平的一只手往后拉的事实。 11、鹤公物鉴（法临）字[2020]53号鉴定书及相关病历，证明被害人丁某平的损伤程度属轻伤二级。 12、检查笔录，证明公安机关对被告人彭杰的人身检查情况。 13、人身检查照片，证明被害人丁某平受伤的部位及受伤时所穿衣服情况。 14、现场指认笔录及照片，证明被告人彭杰对案发现场的指认情况。 15、现场勘验检查工作记录，证明案发现场的具体情况。 16、辨认笔录，证明邓某峰、何某、丁某平均指认出被告人彭杰就是伤害丁某平的男子。 17、提取笔录、接收证据、文件清单、视频光盘，证明公安机关依法提取谭某用手机拍摄的案发现场视频，并固定为光盘及案发现场的具体过程。 18、指认现场视频，证明案发现场情况。 19、手机现场视频，证明案件发生的部分经过。 20、讯问同步录音录像，证明公安机关对被告人彭杰的讯问过程符合法定程序。 本院认为，被告人彭杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人彭杰犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。在案证人证言、案发视频、被害人陈述等证据，足以认定被害人丁某平的左手中指骨折，系其在与被告人彭杰拉扯的过程中，被彭杰伤害所致，被告人及辩护人辩称起诉指控被告人彭杰犯故意伤害罪证据不足，应当宣告被告人彭杰无罪的意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人彭杰判处三年以下有期徒刑的意见适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人彭杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月12日起至2021年7月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 刘 应 人民陪审员 罗 宏 人民陪审员 黄冬英 二〇二〇年九月十日 书 记 员 杨 君 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。