广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤04民终2271号上诉人（原审被告）：骆立宏，男，汉族，1965年5月6日出生，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区吉大情侣中路******北侧。负责人：闻焱，分行行长。委托诉讼代理人：赖婉仪，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迪，北京天驰君泰（珠海）律师事务所实习律师。上诉人骆立宏因与被上诉人华夏银行股份有限公司珠海分行（以下简称华夏银行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2019）粤0402民初15952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人骆立宏上诉请求：对本案骆立宏的欠款及利息、罚息等的付款期限暂缓一年。事实与理由：骆立宏本为退伍军人，服役期间从事坦克维修工作。退役后从事玻璃工程设计及安装，积累了点生活经验，个人发明了空中秒速安全加油系统，现在的加油机一般造价几亿美元，其加油时间过久不安全，而本人的系统一般飞机可以完成，可是因军工部不收民间技术而弃之，后来有人找到骆立宏，说卖给国外，假设外国在战时，拿这个技术对中国岂不成了卖国贼，所以本着一颗爱国心，宁愿把这项技术废掉也不能卖。本案的金额除律师费过高，其他无异议。2019年11月，在没有任何思想准备的情况下，骆立宏的资金被冻结，导致收到工地材料款无法使用拖延了工地的施工，经多方借支终于把活干差不多了，过完春节又遇新冠疫情。因工地工人多为湖北人，到2020年5月份还没有人回来验收，别说付款了，骆立宏之前已经向一审法院申请了案件延期判决了。可是一审法院在2020年4月20日（为疫情期间）没有通知骆立宏到场的情况下依然做出判决。根据今年疫情的实际情况，国家为了民生生活，各种经济收费都给予适当的减免和延期，就在5月22日的人大会议上李总理还减免中小企业的税2.5万亿到2021年3月，难道同样是经济遇到困难的贷款案件就同不能往后顺延下吗？请求法院通过适当延期来解决本经济案件，这样做银行是没有任何损失的，因为所有利息及款项银行都在叠加收费，期间骆立宏的房子还是在银行的手中，骆立宏也能在这段时间把外面工程欠款收尾验收收回来还给银行。所以请法院能根据今年的疫情灵活执法，帮助骆立宏渡过难关。华夏银行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，骆立宏要求华夏银行对其欠款暂缓一年没有事实和法律依据，恳请法院驳回骆立宏的上诉请求。对于骆立宏认为的律师费过高的问题，华夏银行律师费收取的标准是按照《广东律师服务收费标准》计算的，并未超出律师收费标准的范围。该标准计算的律师费方式主要为在标的金额5万元以下的阶段，基础收费是1000元到8000元，5万到10万的阶段费用按8%收取，10万元到50万的阶段按照5%收取。根据华夏银行一审提交的民事起诉状，诉讼请求第一和第二项的总和是452796.3元，根据《广东律师服务收费标准》计算的律师费范围在22639.81元到29639.81元之间，本案律师费22641元在该区间范围内，不存在骆立宏所称的过高的情形。华夏银行向一审法院提出诉讼请求：一、判令骆立宏向华夏银行支付拖欠的贷款本金445867.51元；二、判令骆立宏向华夏银行支付拖欠利息、利息复利、本金罚息至全部本金、利息、利息复利、本金罚息清偿日止（暂计算至2019年10月25日，利息6560.6元、利息复利137.98元，本金罚息230.21元，本项合计人民币6928.79元）；三、判令骆立宏赔偿华夏银行为追索债权而负担的律师费22641元；四、判令华夏银行对骆立宏名下位于珠海市香洲区******************以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、由骆立宏承担本案全部的诉讼费及保全费。一审法院认定事实：华夏银行就所述骆立宏借款、未依约还款等事实提供了个人借款合同、借款凭证、贷款诉讼应还资金明细表等证据加以证明；华夏银行就涉案房产优先受偿权问题提供了个人抵押合同、不动产登记证明等证据加以证明；华夏银行就律师费问题提供委托合同、转账凭证等证据加以证明。华夏银行提交的上述证据经一审法院审查符合法律规定，一审法院予以采信。华夏银行确认，起诉后骆立宏于2019年12月26日偿还6510.73元，截止至2020年3月4日，骆立宏尚欠华夏银行贷款本金440523.44元、利息15700.81元、利息复利510.45元，本金罚息996.77元。一审法院认为，双方当事人签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。华夏银行已按合同约定发放贷款，骆立宏在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，已构成违约。华夏银行现主张骆立宏偿还剩余贷款本金及支付相应利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。同时，因本案诉讼，华夏银行支付律师费22641元，骆立宏应按约承担。骆立宏以其名下所有的位于珠海市香洲区******************的房产作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押合同已经生效，华夏银行请求对处分上述抵押物的所得价款享有优先受偿权，符合合同的约定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决如下：一、骆立宏于判决生效之日起十日内向华夏银行偿还借款本金440523.44元以及计至2020年3月4日的利息15700.81元、利息复利510.45元，本金罚息996.77元；二、骆立宏于判决生效之日起十日内向华夏银行支付自2020年3月5日起至本息实际清偿日止的罚息、复利（罚息以440523.44元为基数，罚息利率按中国人民银行同期贷款利率上浮40%再上浮50%计算，对不能按时支付的利息按照罚息利率计算复利）；三、骆立宏于判决生效之日起十日内向华夏银行支付律师费22641元；四、华夏银行对依法处分骆立宏提供抵押的位于珠海市香洲区******************的房产所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费8432元，保全费2897.19元，由骆立宏负担。二审期间，双方当事人均没有新的证据提交。经审查，一审查明的事实无误，本院予以确认。本院补充查明，骆立宏与华夏银行签订《个人借款合同》，华夏银行向骆立宏发放个人综合消费贷款56万元，贷款期限为10年，自2016年11月07日至2026年11月07日。合同约定骆立宏的还款方式为等额本息还款分期还本付息，并约定如骆立宏在合同项下任何一笔贷款本息发生逾期的，华夏银行有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵质押财产和/或要求保证人承担连带保证责任。华夏银行提交的《骆立宏贷款诉讼应还资金明细表》显示骆立宏自2019年7月开始未按期还款。《个人借款合同》第44条约定，因甲方（骆立宏）违约导致乙方（华夏银行）采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的……律师费及其他实现债权的费用。华夏银行在二审期间陈述骆立宏曾于2020年7月偿还2038.72元的利息，并主张该履行行为对一审各个判项并无影响，骆立宏对此表示认可。本院认为，华夏银行依据其与骆立宏签订《个人借款合同》及骆立宏未按期还款的事实，主张提前收回贷款本息，于法有据，骆立宏对于一审判决的第一、二项所涉及其应当还款的本金、利息、罚息、复利等以及一审判决第四项均无异议，应予确认。至于华夏银行主张的律师费22641元，有合同依据，且已经实际支出，加之，该律师费收费标准并未超出广东省律师服务收费标准，故骆立宏请求本院将该律师费调低于法无据，本院不予支持。另外，骆立宏主张因受疫情影响暂时无力还款，主张暂缓其还款，但是骆立宏对此未能举证证明，仅凭骆立宏个人陈述不足以认定其符合最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》中第10条关于“对因感染新冠肺炎住院治疗或者隔离人员、疫情防控需要而隔离观察人员、参加疫情防控工作人员以及受疫情或者疫情防控措施影响暂时失去收入来源的人员所涉住房按揭、信用卡等个人还贷纠纷，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更还款期限”的情形，故本院对骆立宏关于暂缓还款一年的诉讼请求不予支持。综上所述，骆立宏的上诉理据不足，应予驳回。一审法院认定事实清楚，处理基本无误。骆立宏在2020年7月偿还利息2038.72元的行为不影响一审判决第一项的认定，但影响一审判决第二项的计算，鉴于一审判决第二项确认的是2020年3月5日之后的罚息、利息的计算方式，骆立宏的上述给付行为不影响该判项的表述，但在履行或者执行本判决第二项时应扣除骆立宏已经偿还的2038.72元。且需指出，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准取消。因此，自2019年8月20日之后人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。一审法院利息表述有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初15952号民事判决第一、三、四项；二、变更广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初15952号民事判决第二项为：骆立宏于本判决发生法律效力之日起60日内向华夏银行股份有限公司珠海分行支付自2020年3月5日起至本息实际清偿日止的罚息、复利（罚息以440523.44元为基数，罚息利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%再上浮50%计算，对不能按时支付的利息按照罚息利率计算复利）；三、驳回骆立宏的其他上诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8432元，保全费2897.19元，二审案件受理费366.03元，均由骆立宏负担。本判决为终审判决。审判长 詹 洁审判员 张榕华审判员 李 苗二〇二〇年九月二十九日书记员 林千钰