湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2186号原告：谭志彩，女，1987年9月18日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省建始县。被告：田波，男，1980年8月13日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告谭志彩与被告田波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭志彩到庭参加诉讼，被告田波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭志彩向本院提出诉讼请求：被告必须归还我现金伍万柒仟元人民币（57000.00元）和14400.00元的利息（本金共计20000元，从2014年6月至2020年6月底按月息2%计息，每月200元，共计72个月），并承担本案诉讼费。被告应付原告共计人民币71400.00元整。备注：2016年有4次微信记录，有一次无卡存款流水记录。2017年有微信记录一次。2014年和2015年只有短信证明被告欠我的钱是事实，并有短信记录。事实与理由：原、被告属多年要好的朋友关系。2014年6月份，被告称私家车被交警扣押，需要交钱取车，向原告借现金2000元。同年6月份，被告说在高坪搞羊肉火腿加工厂需要资金周转,分两次向我借现金20000元，当时被告承诺给我按月息2%支付利息，这样我才同意给他借的。该笔借款长达6年之久，本息分文未付，被告应支付利息共计14400元整。其中一万元是我向我表哥陈爱彬借的，可出庭作证。同年12月份，我回娘家需要回麻扎坪因交通不便请被告开车接我回家时，被告说今年亏损比较严重，经济困难，我出于同情心，主动给被告又借了2500元现金。被告2014年共计向我借了24500元，因对被告人品的信任，没有立下字据。2015年3月，我在厦门务工时被告打电话说在恩施接了水电安装工程，进场需要垫支生活费，没有办法要我再次帮助一下他，我想让他把事情办成了好给我把钱还上。我又在厦门给被告用无卡存款陆仟元。同年6月份，被告在湖南打电话说因工地不能正常运行，上不了班想回家，没有路费，请求我帮忙想点办法。我答应了之后，被告当时在湖南某地农业银行开了户，我在浙江宁波给被告无卡存款1500元。同年10月份，被告谎称在浙江进场务工一直没发工资，家里有急事需要回去，没有办法又一次请求，被告当时发来一个建设银行卡号，我给他无卡存款4500元。当时根本没有想到他会骗我，也没有打存款回执单，只是记得这个卡号的名字是胡道燕，应该是被告前妻的建设银行卡号。被告2015年共计向我借了12000元人民币。万万没有想到，被告是个贪得无厌之徒，他掌握了我的好心肠，是个无心计的朋友，他早就起心欺骗我的善良。2016年2月28日又向我伸出魔爪，再次向我借钱，事由是出去务工没有路费和生活费。我都还是把他当作真心朋友，又一次转账4000元（有转账记录）。2017年底我才问他什么时间能给我还钱，没有想到被告反目成仇，露出了骗人的真面目。2017年腊月二十几要过年了，被告把我叫到高坪高速出口那个地方和我谈一下，谈的结果是，被告四年时间总共欠我57000元人民币，他只愿意给我写三万元的借条，我要求被告一起写条子，他不肯。结果连写好的三万元的条子都撕了，并扬言叫我想怎么样就怎么样，一气之下不欢而散。2018年正月份，我亲自到被告家讨债时，被告确一口辱骂，不欠我的钱。说要还钱要我拿证据，无奈之下，我一女流之辈只好请求法院援助，被他害惨了。因此事我家人知道了，我完整的家庭现面临危机。详情2014年分4次共借人民币24500元，2015年分三次共借人民币12000元，2016年分五次共借人民币16300元，2017年一次性借人民币4500元，总共13次共借人民币57000元整，不包含利息。原告请求法院帮助维护妇女儿童的合法权益，主持公道，讨回血汗钱维持生活，诉判为谢。田波辩称，本人与原告于2014年通过微信认识，并是以处男女朋友关系见面相识，因本人与前妻正在办理离婚手续，当时也听对方说已经离婚，所以我们就以这样的男女朋友关系相处并同居过。与他相识同居后，我发现我们之间并不合适，因为我发现她并没有离婚。于是我想退出，就总找各种理由不与其见面，但是后面的日子，并不是我想的那么简单。总感觉摆脱不了她的纠缠，于是我内心就下定决心想马上找一个适合我的人结婚，好以此来结束我和她之间这种不明不白的关系。在大概2016年的时候，我认识了我现在的妻子，后被原告知道了，她就马上给我翻脸了，并表示要立马还她和她相识期间，她给过我的那些钱。在我和她相识的那段时间，她的确有通过微信红包、转账给我一些钱。而且当时给的时候我就拒绝过她，我说你不要这样，我不能要你的钱，可她确说，你不要就是看不起我，或者是嫌少什么的之类的话，前前后后加在一起，原告给我转了应该是一万多元。而并不是其诉状上凭空捏造的那些数额，其诉状上面的那些纯属毫无事实根据的胡编乱造，恶意勒索。男女之间因感情彼此付出，这是人之常情，人皆有之。在我们当时相识的日子里，我从来没有向她提到半个字借钱一说，更不要说我开口向她要。反之是她给我，我主动拒绝。时至今日，她将我诉至法庭。我真得无话可说，只能本着实事求是的原则向法庭法官说明一切真实情况。在2017年的春节临近的时候，原告经常带着一个声称是她哥哥的陌生男子到我家里来闹事，事后证明那个陌生男子并不是其哥哥。我当时就向大支坪派出所报案，当时派出所让我们去派出所处理，可她与那个陌生男子怎么都不去，并马上从我家离开了，她的这些种种做法已经严重影响到我现在的家庭与生活，我不知道该怎么办才好。现在对于她起诉状上面捏造的那些毫无根据的东西，我真的不知道该怎么形容才好，不知道她怎么编出来的那些东西。只能说，由爱生恨以后真的是什么事、什么话都做得出来，也说得出来，毫无理智可言。由此，我请求法庭出面对于她本人的捏造进行详细调查，我本人将暂时保留起诉她恶意敲诈勒索我的意图与行径。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了财付通支付科技有限公司交易流水明细、微信转账记录、短信聊天记录等证据，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。对于原告提交的证据，财付通支付科技有限公司交易流水明细及微信转账记录来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信；短信聊天记录，无其他证据予以佐证，本院亦无法核实聊天对象的身份信息，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月28日，原告通过微信给被告转账4000元。2016年3月4日，原告通过微信两次给被告转账共计1400元。2016年4月8日，原告通过微信给被告转账2900元。2016年5月6日，原告通过微信给被告转账4000元。2017年4月24日，原告通过微信给被告转账4500元。原告为被告转账共计16800元后，被告未偿还原告上述转账款。2020年7月27日，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告将其诉讼请求明确为：要求被告偿还借款16800元，对于其他诉讼请求自愿放弃。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告并未向本院提交借据、收据、欠条等债权凭证，但向本院提交了财付通支付科技有限公司交易流水明细及微信转账记录，该证据与被告在其答辩状中“前前后后加在一起，原告给我转了应该是一万多元”的陈述相印证，能够证实原告为被告转账16800元，被告业已收到此转账款。因此，原告提交的证据能够证实其与被告之间存在资金融通行为，双方之间成立民间借贷关系。该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力强制性规定，合法有效。原告为被告提供借款后，被告理应及时清偿借款，至本案开庭时止，被告仍未清偿借款，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还借款16800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告在其答辩状中主张，涉案款项系其与原告谈恋爱期间，原告自愿给付的。庭审中，被告并未提交证据证明其上述抗辩主张，而且原告在庭审中亦明确表示双方在2014年至2017年期间并非恋人关系。因此，对于被告的上述抗辩主张本院不予采信。原告在庭审中自愿放弃其他诉讼请求，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告田波于本判决生效后30日内偿还原告谭志彩借款16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，减半收取计792.50元（原告谭志彩已预交），由原告谭志彩负担682.50元，被告田波负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年九月十七日书记员  张华丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。