山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1121民初2425号原告：邢某某，男，1978年8月14日出生，汉族，住五莲县。被告：崔某某，女，1970年1月25日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。原告邢某某与被告崔某某健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告委托诉讼代理人徐慧芬到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告邢某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失8128元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月5日15时许，原、被告在五莲县潮河镇因土地纠纷引发矛盾，后被告用干活的撅头将原告打伤。当日，原告入日照市人民医院市北分院住院治疗。经诊断，原告伤情为左胸部外伤。原告因受伤遭受损失，要求被告赔偿医疗费1508元、误工费6120元（54484元/365天×41天）、交通费500元，合计8128元。被告辩称，1.原告所诉与事实不符，被告并未殴打原告。双方纠纷发生的起因是原告将雨水拦到被告地里，致被告庄稼损坏。事发时，原告拿着铁锨要打被告，被告出于正当防卫用撅头挡住原告的铁锹，但并未打到原告。2.原告主张的医疗费并非治疗其伤情所必要支出，不应由被告承担，本案诉讼费用也不应由被告承担。原告为证实其诉讼请求提交如下证据1.行政处罚决定书复印件一份，2.住院病案一份，3.门诊收费票据一份，4.住院收费票据一份，5.费用清单一份，6.诊断证明书三份，7.营业执照一份，8.照片打印件九张。被告质证认为，1.对证据1、4、5无异议；2.对证据2的真实性无异议，但被告认为原告并未受伤，也未实际治疗；3.对证据3有异议，原告住院期间已进行检查，对门诊检查支出费用不予认可；4.对证据6有异议，通过住院病历可以看出，原告并未实际住院治疗，故该证据不能证明原告主张的误工时间；5.对证据7的真实性无异议，对证据8有异议，该两份证据不能证实原告从事电焊工作，不能以此计算其误工损失。关于涉案纠纷的发生过程，被告陈述：原、被告的口粮地中间隔了一条土路，原告口粮地高于路面，被告口粮地低于路面。因原告拦路改变原有泄水通道，致下雨时雨水灌入被告口粮地，造成被告庄稼损坏。事发当日，是原告挑衅被告在先，被告出于正当防卫用撅头挡住原告的铁锹，但并未打到原告。被告对其主张提供照片打印件五张。原告质证认为，对被告陈述及提供的照片均不予认可。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的证据2.3.6真实、合法，与本案具有关联性，予以采信；2.原告提供的证据7不能证实其主张，不予采信；3.原告未能提供证据8的原始载体，不能确认其真实性，不予采信；4.被告未能提供照片的原始载体，不能确认其真实性，不予采信。为查明案件事实，本院依职权向五莲县公安局潮河派出所调取询问笔录两份。原告在公安机关对其询问时陈述：事发当日，我在南边自己的口粮地作维护，我把路边的土填平，防止雨水把路冲坏。过了一会儿，崔某某过来不让我干活，双方就起了矛盾，后崔某某用手里的撅头打了我一下，然后我就跑了，并报警。被告在公安机关对其询问时陈述：2020年5月5日下午3时许，我到自家口粮地种黄豆时发现邢某某正在挖沟，我家的口粮地与邢某某的口粮地之间隔了一条南北路。下雨时，雨水会顺着邢某某挖的沟冲到我家地里，我就说他不能这么挖沟，邢某某就不愿意了，并举着挖沟的铁锹要打我。我害怕了，就用手里的撅头（木柄长约七八十公分，撅头长约三十公分）捅了邢某某左侧身体胳膊下方的位置一下，然后他便报警。在此过程中，邢某某没有打我。原告质证认为，对上述证据的真实性无异议，但对被告在询问笔录中陈述“原告在路上挖沟以及原告要用铁锨打被告”不予认可。事实上，原告是在修路护地。被告质证认为，对上述证据真实性无异议，但对原告以上陈述不认可。双方发生纠纷前，原告已用石头将自己的地阡垒好，不存在修路护地的情形，原告在双方口粮地中间的路上挖沟，原告前去制止，遂引发涉案纠纷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年5月5日15时许，在五莲县潮河镇南小路上，原、被告因修缮土地引发纠纷。后被告使用干活的撅头（木柄长约七八十公分，撅头长约三十公分）击打了原告身体左侧肋下一下，致原告受伤。涉案发生纠纷过程中，原告没有殴打被告。当日，原告入院治疗，于2020年8月8日出院，实际住院3天，出院诊断为：胸部损伤。原告就诊医院出具诊断证明书三份，形成于2020年5月5日的诊断证明书记载“邢某某同志经本院外科检查诊断胸部外伤，建议1.休息2周2.不适随诊”；形成于2020年5月20日的诊断证明书，记载“邢某某同志经本院外科检查诊断胸部外伤，建议1.休息2周2.不适随诊”；形成于2020年6月2日的诊断证明书记载“邢某某同志经本院外科检查诊断胸部外伤，建议1.休息2周2.不适随诊”。2020年5月11日，五莲县公安局潮河派出所作出莲公（潮）行罚决字20202号行政处罚决定书，决定给予被告罚款贰佰元的行政处罚。另查明，原告于2019年4月22日注册成立五莲县老邢电气焊服务铺（统一社会信用代码92371121MA3PL6XJ12），经营范围为电气焊服务。关于原告诉求损失，本院分析认定如下：1.医疗费。通过原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、费用清单、诊断证明，能够确认原告支出的医疗费系为治疗伤情所必需，被告虽对此提出异议，但未能提供充分证据予以反驳，故本院确认原告的医疗费损失为1507.5元（962.5元+545元）。2.误工费。对误工费计算标准，原告提供的证据不足以证实其以提供电气焊服务所得收入作为其主要生活来源，因此不能以电气焊行业从业人员的收入标准来计算其误工损失。结合原告生活居住情况，误工费可按2019年山东省农村居民年人均可支配收入17775元计算；对误工时间，根据诊疗机构出具的三份证明书，结合原告伤情，原告主张误工时间41天并无不当，本院予以支持。故本院确认原告的误工费为1996.65元（17775元÷365天×41天）。3.交通费。原告未能提供交通费票据，结合原告住院诊疗时间、就诊地点、出院后复查次数等因素，本院酌定交通费为200元。综上，本院确认原告因涉案纠纷所受损失合计为3704.15（1507.5元+1996.65元+200）元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告的口粮地隔路相邻，双方在耕种过程中，本应相互提供便利，和睦相处。现双方因土地修缮问题发生纠纷,后被告用撅头击打原告身体左侧肋下位置，致原告受伤住院治疗。因此，对原告因本次纠纷所受损失，被告应承担相应赔偿责任。同时，原告在双方发生矛盾时未及时采取理性措施予以处理，对涉案纠纷的发生亦具有一定过错，应自行承担部分损失。被告针对涉案纠纷发生的原因及过程提出的抗辩主张，原告不予认可，被告提供的证据亦不能证实其抗辩主张，故对被告的抗辩主张不予采信。根据原、被告在公安机关对其询问时所作陈述、公安机关对被告所作行政处罚，以及本次纠纷发生的原因、过程，本院认定民事责任的承担比例应以原告承担20%、被告承担80%为宜，即被告应赔偿原告经济损失2963.32元（3704.15元×80%）。综上，对原告主张的经济损失，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔某某赔偿原告邢某某经济损失2963.32元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告邢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告邢某某负担16元，被告崔某某负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张志心二〇二〇年九月十五日法官助理程丛丛书记员王帅