云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1427号 原告：祥云县名旺货运部。 统一社会信用代码：92532923MA6KXPQG0G。 经营场所：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇黄家田小学旁边。 经营者：陈跃，男，1972年7月13日生，汉族，湖南省汨罗市人，高中文化，住湖南省汨罗市，现住祥云县。 委托诉讼代理人：王娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：龚洪，男，1979年5月27日生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，农民，住四川省富顺县。未到庭。 被告：王加映，男，1974年1月20日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省祥云县。 原告祥云县名旺货运部与被告龚洪运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，后原告申请追加王加映作为被告参与诉讼，本院追加被告王加映后依法适用简易程序于2020年9月21日第二次公开开庭进行了审理。原告祥云县名旺货运部，被告王加映到庭参加了诉讼，被告龚洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祥云县名旺货运部向本院提出诉讼请求：1.依法判令由二被告连带支付拖欠原告的托运费尾款12425元；2.依法判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系经营机动车普通货运的个体工商户，被告龚洪与被告王加映合伙经营同心家私城。2019年底，被告请原告从四川省成都市托运一批家具到祥云县同心家私城，运费合计23125元。托运结束后王加映给原告结算了10000元的运费，剩余的运费13125一直未支付。2020年3月25日，王加映及龚洪向原告出具欠条一份，在欠条中约定了欠款金额及还款期限。约定的还款期限届满后，原告找王加映催要欠款，王加映告诉原告其与龚洪散伙了，该款应由龚洪偿还，原告多次找龚洪催要，龚洪承认该款并表示由其负责偿还原告，后龚洪支付了原告运费700元，剩余的运费12425元龚洪请原告再宽限一段时间，此后原告多次找龚洪催要，龚洪一直找理由推诿，拒不履行义务。二被告所欠原告的运费系二人合伙期间的债务，二人均在欠条中签字，根据法律规定，合伙期间的债务应由合伙人承担连带支付责任，为维护自身权益，原告依法起诉二被告，请法院依法裁判。 被告龚洪未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，但经本院电话询问，其辩称欠原告托运费是事实，欠条上的名字“龚洪”的确是被告所签的。欠条中写明欠原告托运费13125元，但此后龚洪偿还了原告700元，故欠原告托运费实为12425元。被告与王加映于2019年11月份开始合伙经营“同心家私”家具城，该笔托运费系在合伙期间产生的，龚洪与王加映于2020年4月份左右退伙，退伙时约定合伙期间的债务由龚洪承担，故本案欠原告的运费12425元由龚洪偿还，无需王加映承担责任。 被告王加映辩称，原告为同心家私城运货产生托运费是真实的，双方结算的运费是23125元，王加映已原告支付10000元，剩余13125元未付。2020年3月25日，王加映给原告出具了欠条，承诺于2020年5月31日付清原告的运费。王加映与龚洪自2019年11月18日合伙经营“同心家私”家具城，王加映出资140000元，2020年5月份王加映退伙，退伙时经双方清理账目，王加映才知晓还有一个名为曹文兵的合伙人，曹文兵投资了100000元给龚洪，后三方达成了初步的退伙协议，因曹文兵退伙款已由龚洪及其女朋友出具给曹文兵欠条，故2020年5月15日，龚洪与王加映达成书面退伙协议书，约定“同心家私”家具城由龚洪一人经营，家具城的全部债务由龚洪承担。在龚洪与王加映协商退伙事宜期间，王加映将陈跃通知到家具城内，龚洪向原告承诺欠原告的运费由龚洪偿还，陈跃也表示同意，故原告不应再起诉王加映，欠原告的运费应由龚洪承担。 为证明自己主张的事实，原告向法庭提交以下证据：A1、营业执照副本复印件、陈跃的身份证复印件各1份，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、欠条原件1份，欲证实被告欠原告托运费尾款13125元的事实。 被告王加映提交了下列证据：B1、身份证复印件2份，欲证实龚洪、王加映的身份情况；B2、《退伙合伙协议书》《同心家私合伙总投入》原件各1份，欲证实王加映与龚洪合伙退伙的情况及王加映现不再经营“同心家私”家具城的事实；B3、机动车行驶证复印件1份、《保证》原件1份，欲证实王加映与龚洪已退伙，双方对合伙车辆处理约定情况。被告龚洪未提交证据。 上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告及被告王加映无异议的证据A1、A2、B1，符合民事证据三性要求，能证明案件相关事实，本院予以确认并在卷佐证。证据B2《退伙合伙协议书》能反映二被告合伙、退伙的情况，故本院作为认定该事实的证据使用；B2《同心家私合伙总投入》及证据B3与本案无关联，本院不予确认。 经审理查明：原告系从事机动车普通货运的个体工商户。2019年11月份，被告龚洪、王加映开始合伙经营“同心家私”家具城（未办理营业执照）。2019年12月至2020年1月期间，二被告雇请原告从四川省成都市托运一批家具到祥云县“同心家私”家具城。原告的托运费合计23125元，运输工作完成后，原告向二被告催要托运费，王加映支付原告托运费10000元，并于2020年3月25日向原告出具了欠条一份，欠条载明：“同心家私王加映欠名旺托运部托运费尾款13125元，于2020年5月31日付清。”王加映在承诺人处签名。2020年5月1日，原告找到龚洪，龚洪在该欠条上签名，并注明“5月30前付清”。2020年5月15日，龚洪、王加映签订《退伙合伙协议书》，约定自2020年5月11日起，王加映退伙，“同心家私”家具城归龚洪所有，由龚洪继续经营，欠名旺托运部的运输费龚洪必须保证于5月25日还清，若名旺托运部就上述欠款诉讼王加映的，王加映有权拒绝承担着责任，若王加映承担责任后，可就其负担的债务向龚洪追偿。此后，经原告催要，龚洪向其支付了700元托运费，剩余的托运费二被告一直未支付，故原告诉至本院。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告为二被告运输家具，双方虽未签订书面运输合同，但已形成了事实上的运输合同关系，二被告向原告出具了《欠条》，认可欠原告托运费13125元，出具《欠条》后被告龚洪向原告支付了托运费700元，余款12425元二被告至今未支付，故原告要求二被告支付托运费12425元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于本案债务如何承担的问题，因该债务系二被告在合伙关系存续期间从事经营活动所产生的债务，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”故本案欠原告的托运费12425元应由二被告承担连带清偿责任，被告王加映辩称其与龚洪已退伙，原告的托运费龚洪、王加映已协商由龚洪偿还，系双方内部约定，不能对抗债权人，故其辩称意见本院不予采信。被告龚洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚洪、被告王加映于本判决生效后十五日内连带偿还原告祥云县名旺货运部托运费人民币12425元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币55元，由被告龚洪、王加映负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 史有梅 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杜能军 书 记 员 杨智杰