吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉03刑终209号 原公诉机关吉林省双辽市人民检察院。 上诉人（第一审被告人）孙长海，男，1974年6月7日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市，捕前住双辽市。 吉林省双辽市人民法院审理双辽市人民检察院指控原审被告人孙长海犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2020年4月28日作出（2019）吉0382刑初160号刑事判决。宣判后，被告人孙长海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2013年4月21日，被告人孙长海编造经营养鸡场以及给孩子看病的借口，骗取卞国清人民币二万元，承诺短期内还款。2013年5月孙长海用“所有人为孙长海，房屋位置在双辽市××区”的假房屋所有权证作抵押，以同样借口再次骗取卞国清人民币二万元，用于偿还自己的外债。公安机关经侦查发现，孙长海在2013年3月28日，在中国工商银行四平鼎晟支行以贷款购车的方式（购买了一辆黑色众泰牌轿车，车牌号是×××）办理了银行卡借款，在2014年3月26日最后一次还款后，经银行工作人员多次电话催收，孙长海仍未还款，造成银行损失，现欠银行本金八万三千三百三十七元。在2014年3月4日，孙长海因无力偿还外债，隐瞒车辆系贷款购买的事实，将黑色众泰牌轿车，车牌号×××抵押给苗楠楠，并与苗楠楠签订车辆买卖协议，骗取苗楠楠人民币三万元。后孙长海为了躲避外债离开双辽，未与任何人联系过。 综上，被告人孙长海诈骗金额为人民币七万元，信用卡诈骗金额为八万三千三百三十七元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.孙长海购买的假房照一本，证实被告人孙长海利用该假房照在卞国清处骗取借款的事实。 2.照片，证实孙长海指认其养鸡场照片。 3.欠条、借款抵押协议书复印件，证实孙长海在卞国清处借款的事实。 4.证明，证实孙长海抵押在卞国清处借款使用的房照系伪造的。 5.逮捕必要性说明，证实孙长海有逮捕必要性。 6.发案、破案、到案经过，证实本案的发、破案情况，孙长海系被抓捕归案。 7.车辆买卖协议书，证实苗楠楠与吉会发、吉会发与夏明订立的车辆买卖协议。 8.车管所、工行提供材料，证明涉案车辆车籍信息及用该车抵押给中国工商银行四平鼎晟支行的贷款手续和银行对被告人孙长海的催收记录情况。 9.法院调查材料,证明苗楠楠就与孙长海的经济纠纷向双辽市人民法院提起民事诉讼及申请执行情况。 10.前科劣迹证明,证实孙长海无违法犯罪记录。 11.情况说明，证实涉案车辆已由苗楠楠买回，现车辆在苗楠楠处保管并使用。 12.情况说明，证实中国工商银行四平鼎晟支行出具说明，对孙长海贷款未进行诉讼原因以及此笔贷款待诉讼中。 13.证人朱翌维的证言，证实朱翌维是四平市工商银行鼎晟支行营销部主任，2013年3月28日孙长海在该行办理信用卡贷款购车，信用卡授信额度是十二万元，孙长海实际还款11期，尚欠本金八万三千三百三十七元，经银行多次催收，拒不还款。 14.证人夏明的证言，证实夏明在2019年2月10日从吉会发手中以一万四千元的价格购买一辆众泰牌汽车，车牌号×××。 15.证人吉会发的证言，证实吉会发在2019年1月24日与苗楠楠置换了一台众泰牌汽车，车牌号×××。 16.证人孙玉梅的证言，证实孙长海在双辽市开养鸡场，在孙玉梅处拉过粮食，欠粮食款四万元左右。 17.证人孙玉荣的证言，证实孙长海2010年开始办养鸡场，2013年3月份的时候孙长海的养鸡场就没有小鸡了，养鸡场彻底黄了。 18.证人张立平的证言，证实孙长海从2010年开始经营养鸡场，经营到2013年。其家在华南小区北栋3单元没有房子。张立平没有和孙长海在银行办理过购车手续，在银行处的签名也不是其本人所签。其没有接到过工行的工作人员向其催收过孙长海未还款的电话。其和孙长海也没有借钱给孩子看过病。 19.证人卞春梅的证言，证实卞春梅通过卞国清，借给孙长海三万元钱，该钱后由卞国清偿还给卞春梅。 20.被害人苗楠楠的陈述，证实2014年3月份，孙长海用一台黑色众泰牌汽车，车牌号×××，在苗楠楠处抵押借款三万元。欠款到期后，苗楠楠起诉到法院申请执行，被告知该车在抵押给苗楠楠之前已经抵押出去了。后苗楠楠将该车卖给吉会发，案发后已将该车买回。 21.被害人卞国清的陈述，证实2013年4月份下旬，孙长海向卞国清借款二万元，卞国清将自己的二万元钱借给孙长海。过了几天，孙长海又向卞国清借款二万元，并提供给卞国清一个楼照，卞国清将钱借给孙长海后，因卞国清本人需要偿还老百姓卖粮款，便隐瞒其已经借钱给孙长海的事实，对其妹妹卞春梅说孙长海想借款三万元，有楼照抵押，如果孙长海不还，卞国清作为担保人偿还此款。卞国清收到卞春梅的三万元后，归还了老百姓的卖粮款，后找到孙长海，告诉孙长海借给他的钱是其妹妹卞春梅的，让孙长海写下欠据。后孙长海逃跑后，卞春梅的三万元欠款，由卞国清予以偿还。 22.被告人孙长海的供述，证实2013年4月21日，孙长海以养鸡场缺钱用以及给孩子看病为由，向卞国清借款二万元。2013年5月5日，孙长海以维修养鸡场为由，向卞国清借款二万元，并提供一本假房屋所有权证作抵押。2013年3月份，孙长海在四平市工商银行鼎晟支行贷款购买一辆黑色众泰牌汽车，车牌号×××。在还了12期左右利息后，再也没有还过，银行对其催收过欠款。2014年3月4日，孙长海隐瞒黑色众泰车是贷款购车的事实，用该车在苗楠楠处抵押借款三万元，2014年8月，孙长海离开双辽市去往辽宁省海城市，没有与任何人联系过。 原审法院认为，被告人孙长海以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大；以非法占有为目的，超过规定期限，恶意透支信用卡，并经发卡银行多次催收仍不归还，数额较大，其行为已构成诈骗罪、信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人孙长海无前科劣迹、到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已签署认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑适当。对其辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第四十五条【有期徒刑】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十九条【数罪并罚】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决：一、被告人孙长海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币肆万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币叁万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币柒万元。二、未退赔赃款继续追缴并依法返还给被害单位及被害人。 被告人孙长海上诉称原审量刑过重，请求从轻判决。其称向卞国清借钱维持养鸡场，后来养鸡场赔钱了才导致这样的结果；其与苗楠楠是抵押借款，不是买卖；贷款购车其积极还款近四万元，后因养鸡场赔钱导致没有偿还能力。 第二审查明的事实与证据材料与第一审一致。 本院认为，上诉人孙长海虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；又以非法占有为目的，恶意透支信用卡，超过规定期限，并经发卡银行多次催收仍不归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。一审法院系适用认罪认罚制度对孙长海一案进行审理的，而认罪认罚从宽制度是在被告人对案件事实和刑罚自愿认可的基础上，对认罪认罚的被告人适当从轻处罚的刑诉法制度。该制度设立目的是为了节约司法资源。因此，非因原审认定事实错误、适用法律不当以及量刑畸轻、畸重，不能改变原审判决。原审判决已经考虑孙长海认罪认罚情节，并予以从轻处罚。且原审不存在认定事实错误、适用法律不当以及量刑畸轻、畸重的情形。因此，上诉人孙长海的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张宇桐 审 判 员 董 莉 审 判 员 钱红英 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 霍军谕 书 记 员 王佳诚