上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初19101号原告：卢平，女，1971年4月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄鸿达，上海首伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳金卫，上海首伦律师事务所律师。被告：秦步山，男，1963年11月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告卢平与被告秦步山、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢平的委托诉讼代理人岳金卫、被告秦步山到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢平向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)46,366.74元、住院伙食补助280元(20元/天×14天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费1,800元(40元/天×45天)、误工费25,000元(5,000元/月×5个月)、交通费551元、衣物损500元、车辆损失费500元、鉴定费2,420元、律师费4,000元。上述费用，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额内赔付；仍有不足的，由被告秦步山承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月27日，被告秦步山驾驶牌号鲁Q1XX**小型轿车(以下简称“肇事车辆”)于宝山区淞青路淞宝路口，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告秦步山负事故全部责任，原告无责任。被告秦步山辩称，对事发经过及责任认定无异议。对原告主张的赔偿项目：医疗费，应由被告保险公司全额赔付；律师费，认可1,000元；其余各项，均同被告保险公司意见。另，事发后已垫付26,175.74元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿项目：医疗费，要求扣除住院期间伙食费220元及非医保部分；住院伙食补助费，认可20元/天计12.5天；营养费，认可30元/天计60天；护理费，认可1,800元；误工费，无工作及误工损失证据，不认可；交通费，认可300元；衣物损，认可100元；车辆损失费，未定损，不认可；鉴定费，无票据，不认可。另，交强险限额内已赔付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年11月27日，被告秦步山驾驶肇事车辆于宝山区淞青路淞宝路口，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告秦步山负事故全部责任，原告无责任。二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。被告保险公司已于交强险限额内赔付医疗费10,000元。三、为治疗损伤，原告住院12.5天，发生医疗费47,024.74元(含住院期间伙食费220元)。另，原告为治疗等所需发生一定数额交通费，为本次诉讼发生一定数额律师费。事发后，被告秦步山已垫付26,175.74元。四、经鉴定，原告因交通事故受伤，致左侧第3、4、5、6、7肋骨(共五根)骨折等，尚未达到人体损伤致残疾程度。伤后一期治疗休息150日、护理45日、营养60日；今后若行二期治疗，休息30日、护理15日、营养15日。原告支付鉴定费2,420元。五、原告系上海市宝山区谭家宠物用品店经营者(个体工商户)，经营范围为：宠物用品、花卉、工艺礼品、渔具零售。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗发生的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，被告秦步山负事故全部责任，对于原告的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应先于交强险和商业三者险限额内赔付；仍有不足的，由被告秦步山承担赔偿责任。关于原告的各项损失：1、医疗费，扣除住院期间伙食费220元，原告为治疗损伤所发生的合理费用本院确认为46,804.74元。被告保险公司要求扣除非医保部分之抗辩缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院确认为250元。3、营养费、护理费、误工费(均为一期)，结合相关鉴定意见，本院酌情确认营养费1,800元、护理费1,800元、误工费25,000元。4、交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认300元。5、衣物损，结合事发情况，本院酌情认可200元。6、车辆损失费，车辆未定损，原告亦未提供相关损失证据，本院不予认可。8、鉴定费2,420元，原告凭据主张，本院可予确认。9、律师费，结合案件标的，本院酌情认可3,000元。以上各项，由被告保险公司于交强险和商业三者险限额内赔付78,574.74元，被告秦步山赔偿3,000元。至于被告秦步山垫付费用及被告保险公司已赔付费用，作相应扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告卢平医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损、鉴定费共计78,574.74元(已赔付10,000元，还应赔付68,574.74元)；二、被告秦步山赔偿原告卢平律师费3,000元，与其已垫付的26,175.74元相折抵，原告卢平应于本判决生效之日起十日内返还被告秦步山23,175.74元；三、原告卢平的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告秦步山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  濮 兰二〇二〇年九月九日法官助理  李**翔书 记 员  赵依梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。