广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初38889、38892、38893号原告：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。被告：广州纵横文化传媒有限公司，住所地广东省广州市黄埔区大沙地****401自编**（仅限办公），统一社会信用代码91440101MA59JC3W1Y。法定代表人：王**。原告深圳市品冠知识产权服务有限公司诉被告广州纵横文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权三案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯伟达、徐娇娇，被告法定代表人王**到庭参加诉讼。三案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，并从涉案网ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ.uyooo.com／ｎｅｗｓ／ｂａ／60159.ｈｔｍｌ上删除涉案摄影作品；2.被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元（其中包含每案律师费3000元），三案共计30000元；3.三案全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告与正途知识产权代理（上海）有限公司签订《版权转让合同》，受让以知名艺人明某、陈某为人物造型拍摄的的系列婚纱、礼服摄影作品，依法享有该系列摄影作品的著作权等相关权利。原告发现被告在其经营的网站“ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ.uyooo.com／ｎｅｗｓ／ｂａ／60159.ｈｔｍｌ”上登载了以知名艺人明某、陈某为人物造型的系列婚纱、礼服摄影作品中《明星代言形象片》的系列照片。经原告查实，该照片并未授权被告网站使用，被告的行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，故诉至本院。被告辩称，1.经被告查证，原告提供的文章链接发布于2016年5月15日，而被告于2017年2月27日通过Ａ5中介购入右右网（uyooo.com），并于2017年4月6日完成域名备案，故此文章并不是由被告发布，被告也不知情，也并未作出侵害原告作品传播权的行为，且照片已无法打开，无法核实是否与原告提供的材料一致；2.被告已于2018年6月28日将右右网（uyooo.com）通过Ａ5中介出售，并随后注销了网站备案；3.对原告提出的照片及版权费用存疑，且原告已用系统的照片不止一次向被告以同样的原因索赔，被告已于18年赔付过原告相关费用。本案相关情况一、诉请保护作品名称、首次发表及版权登记时间：二、诉请保护作品类型：摄影作品。三、诉请保护权利：信息网络传播权。四、原告获得著作权的方式：继受取得。2015年10月1日，原告与案外人正途知识产权代理（上海）有限公司签订《版权转让合同》，由正途知识产权代理（上海）有限公司将《明星代言形象片-1》至《明星代言形象片-300》共计300幅摄影作品版权转让给原告，并约定转让的权利包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、出租权、放映权、保护作品完整权等，且自签订之日起，对侵犯该合同所涉作品著作权的维权权利及获得损害赔偿的权利一并转让给原告，所获得的收益归原告所有。五、被告侵权的情形：2017年11月28日，原告经公证保全，发现被告未经原告许可在其主办的域名为uyooo.com的网站上使用了原告享有著作权的上述图片。六、被控侵权作品与原告主张权利的作品的比对意见：相同。七、截至庭审之日，被告有无删除被控侵权作品：庭审中，原被告确认被控侵权网页的图片已无法打开，无法核实是否已经删除被控侵权作品。八、原告主张的经济损失、合理开支的依据：涉案作品是以知名艺人明某、陈某为人物造型的婚纱礼服摄影作品，独创性较强，辨识度较大，无论从拍摄作品所支出的费用还是涉案作品的商业价值均大于一般的图片。其次涉案网站是大型性的网站，整个网站存在巨量使用他人作品情况，被告以营利目的使用了涉案作品，存在侵权故意。故请求被告赔偿每案1万元，其中包含经济损失6400元以及律师费3000元、公证费600元。九、其他需要说明的事项：1.被告提交了网站截图，证明涉案侵权文章发表时间为2016年5月15日，目前已无法打开该涉案侵权网页的图片。2.被告提交了转账截图、网站域名注册信息，证明被告于2017年2月27日购入涉案网站，并于2017年4月6日完成备案，于2018年6月28日将涉案网站卖出并取消备案，故被告主张其无涉案网站的控制权，无法删除涉案侵权作品。判决结果本院认为，根据相关法律规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、取得著作权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。原告提交了涉案摄影作品的作品登记证书及《版权转让合同》，本院依法认定原告经受让取得涉案作品的著作权。原告对涉案作品所享有的著作权应受法律保护。原告主张权利的摄影作品已经公开发表，被告有条件接触到该摄影作品。被告购入涉案网站后未尽到谨慎的审查义务，及时将案涉摄影作品予以删除，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的信息网络传播权，被告应立即停止侵权并承担相应的法律责任。因涉案网站展示的摄影作品已无法打开，公众已无法从涉案网站上获取涉案摄影作品，本院判决被告停止侵权已无必要，故本院对原告停止侵权的诉请不予支持。关于赔偿数额。由于原告未举证证明其因被告侵权所受实际损失或被告因侵权所得具体利益，本院综合考虑涉案摄影作品的独创性程度、被告的主观恶意程度、侵权范围、侵权后果及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支每案700元，三案合计2100元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，三案合并判决如下：一、被告广州纵横文化传媒有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市品冠知识产权服务有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计2100元；二、驳回原告深圳市品冠知识产权服务有限公司其他的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案案件受理费合计150元（已由原告预交），因适用简易程序减半收取75元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 梁 燕二〇二〇年九月一日书记员 陈晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条第一款权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。