安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初927号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人梁计胜，男，汉族，1982年4月4日出生，安徽省合肥市人，大学本科文化程度，劳务人员，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年3月14日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年4月1日被合肥市公安局新站分局取保候审。 辩护人李权峰，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告人吴庆，女，汉族，1982年8月20日出生，安徽省枞阳县人，大学本科文化程度，无业，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年3月14日被合肥市公安局新站分局取保候审。 辩护人叶旭，安徽安泰达律师事务所律师。 辩护人孙思宇，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被告人潘琳，男，汉族，1982年7月16日出生，安徽省宿州市人，大学本科文化程度，安徽星光房地产营销策划有限公司法定代表人，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年3月14日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，于同年4月1日被合肥市公安局新站分局取保候审。 被告人李东旭，男，汉族，1990年5月26日出生，安徽省涡阳县人，中专文化程度，进城务工人员，户籍地涡阳县，租住浙江省杭州市滨江区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年7月22日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年7月31日被合肥市公安局新站分局取保候审。 被告人姚俊，男，汉族，1989年11月20日出生，安徽省合肥市人，大专文化程度，进城务工人员，户籍地合肥市蜀山区，现住合肥市高新区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年3月14日被合肥市公安局新站分局取保候审。 被告人张杰，男，汉族，1989年10月29日出生，安徽省东至县人，大专文化程度，劳务人员，户籍地东至县，现住合肥市蜀山区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年7月22日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，于同年7月31日被合肥市公安局新站分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3437号起诉书指控被告人梁计胜、吴庆、潘琳、李东旭、姚俊、张杰犯非国家工作人员受贿罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人梁计胜及其辩护人李权峰、被告人吴庆及其辩护人叶旭、孙思宇、被告人潘琳、李东旭、姚俊、张杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月，旭辉房产公司在新蚌埠路与淮海大道交口开发陶冲湖别院项目。为谋取利益，被告人梁计胜、旭辉房产公司的销售总监吴庆和被告人潘琳合作，利用职务便利在网络摇号时，将缴纳“号头费”的客户排在前面，以确保该客户买到房。被告人李东旭、姚俊、张杰则负责寻找购房客户，允诺确保客户能够买到陶冲湖别院项目房子，收取“号头费”。上述各被告人以此方式收取孙某2、王某、杜某、马典喜“号头费”33.5万元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 案发后，被告人梁计胜、吴庆共同退缴违法所得30万元，被告人潘琳退缴违法所得6万元，被告人李东旭退缴违法所得6万元，被告人姚俊退缴违法所得2.5万元，被告人张杰退缴违法所得1.5万元。2019年3月13日，公安民警书面将被告人潘琳、姚俊传唤到公安机关接受调查；当日，被告人吴庆主动至公安机关接受调查；当日，被告人梁计胜经电话传唤至公安机关接受调查；同年7月22日，被告人张杰、李东旭主动至公安机关接受调查。2020年8月21日，被告人梁计胜、吴庆、潘琳、李东旭、姚俊、张杰自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控他们犯非国家工作人员受贿罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年8月24日，合肥市瑶海区人民检察院向本院建议判处被告人梁计胜有期徒刑一年六个月，可适用缓刑；判处被告人吴庆有期徒刑一年六个月，可适用缓刑；判处被告人潘琳有期徒刑一年六个月，可适用缓刑；判处被告人李东旭有期徒刑一年，可适用缓刑；判处被告人姚俊有期徒刑徒刑一年，可适用缓刑；判处被告人张杰有期徒刑九个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人梁计胜、吴庆、潘琳、李东旭、姚俊、张杰在法庭审理过程中亦无异议。并有接处警情况登记表、受案登记表、查询证明、归案经过、情况说明、户籍信息、辨认笔录、接受证据清单、现金缴款单、借记卡账户历史明细清单、账户交易明细、收条、银行卡交易明细、短信记录、劳动合同、营业执照、授权书、刑事判决书、认罪认罚具结书、量刑建议书、证人孙某1、杜某、孙某2、胡某、王某、洪某1、刘某、章某、方某、高某、李某1、吴某、许某1、李某2、邵某、洪某2、许某2、戴某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人粱计胜、吴庆、潘琳、李东旭、姚俊、张杰利用职务上的便利，非法收受他人财物达人民币33.5万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人粱计胜、吴庆、潘琳积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人李东旭、姚俊、张杰参与犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人粱计胜、吴庆、李东旭、张杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，庭审中自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人潘琳、姚俊归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人粱计胜、吴庆、潘琳、李东旭、姚俊、张杰案发后主动退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人粱计胜、吴庆的辩护人提出被告人粱计胜、吴庆具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。被告人粱计胜、吴庆、潘琳、李东旭、姚俊、张杰确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，根据被告人粱计胜、吴庆、潘琳、李东旭、姚俊、张杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人粱计胜犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴庆犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人潘琳犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人李东旭犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人姚俊犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人张杰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年九月十日 书记员  樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收取他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。