福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初5086号 原告：黄欣，女，1992年5月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所律师。 被告：韩煌煌，女，1987年12月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：周燕红，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅婷，福建衡评律师事务所律师。 原告黄欣与被告韩煌煌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄欣及其委托诉讼代理人陈炳聪，被告韩煌煌的委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费49561.36元、营养费4956.14元、交通费300元、误工费6930元、护理费6930元、精神损害抚慰金3000元，合计71677.5元，因被告在本次事故中负70%的责任，故按其比例计算被告应赔偿原告黄欣71677.5×70%=50174.25元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日15时9分许，被告韩煌煌驾驶漳州芗城G9636号电动车沿胜利东路非机动车道行驶至胜利路漳州宾馆门口路段时，遇原告黄欣驾驶的沿胜利东路非机动车道至上述地点受影响刮碰石墩的芗城M6599号电动车，后韩煌煌所驾驶的电动车也摔倒，造成人伤、车损的事故。经漳州市公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定：被告韩煌煌负本事故的主要责任。事故当日，原告黄欣入漳州市医院检查，诊断为：外伤后头晕，脸部受伤，牙体缺损，冠折，建议定时复诊，休息两周。2019年8月16日起，原告开始在漳州卫生职业学业附属口腔医院接受牙体损伤的治疗，前后花费医疗费49561.36元。本次事故造成原告各项经济损失如下：医疗费49561.36元、营养费4956.14元、交通费300元、误工费6930元、护理费6930元、精神损害抚慰金3000元，合计71677.5元。因被告韩煌煌负事故主要责任，故被告应对原告的全部损失按70%的责任比例赔偿，即被告方应赔偿原告损失合计50174.25元。据此，向法院起诉，请求判如所请。 被告韩煌煌辩称，原告主张的赔偿项目中存在不合理部分，医疗费中原告采用的治疗方式是种植牙，医院医嘱中并没有种植牙的医嘱意见，故原告采用种植牙是过度医疗的行为，其认为应按国产普通型每牙1200元计算，且医疗费中1667.48元，原告已向工伤部门进行理赔，故该部分金额应当从医疗费中予以扣除。鉴定所认定的不合理费用10253元，其予以认可，也应当从医疗费中予以扣除。营养费没有相关医嘱意见，故不存在该部分费用。交通费，其认为应按门诊14次每次10元进行计算。误工费，原告身份是华阳体育事业单位人员，原告没有举证误工损失，故不应予赔偿。护理费，原告没有住院治疗，故没有产生相关护理费用。精神损害抚慰金，原告伤情没有构成伤残等级，故不存在该部分费用。原告已向工伤部门理赔报销部分费用，误工损失也应得到相应理赔，故其认为原告是重复主张。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日15时09分许，被告驾驶漳州芗城G9636号电动车沿胜利路非机动车道行驶至胜利路漳州宾馆门口路段时，遇原告驾驶沿胜利路非机动车道至上述地段受影响刮碰石墩的芗城M6599号电动车，后被告所驾电动车也摔倒，造成两人受伤、车损的交通事故。案经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。事故发生后，原告至漳州市医院进行三次门诊治疗，初步诊断分别为：1、外伤后头晕、头痛，下颌挫伤；2、外伤性牙折，上前牙牙槽骨骨折；3、牙折断。《门诊疾病证明书》中建议载明：门诊随诊，注意休息2周。后原告至漳州卫生职业学院附属口腔医院进行九次牙齿治疗。原告因本案交通事故支付医疗费共计49561.36元。 2020年6月23日，被告向本院申请对原告的医疗费中不合理用药及非因本次交通事故所支出的医疗费进行鉴定。2020年7月30日，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2020年8月13日，福建诚正司法鉴定所作出闽诚正司鉴所[2020]临鉴字第0458号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：黄欣的合理用药总额为37640.88元，不合理用药总额为10253元。2020年8月26日，福建诚正司法鉴定所作出《鉴定更正函》，将上述鉴定意见更正为“黄欣的合理用药总额为39308.36元，不合理用药总额为10253元”。被告为此支付鉴定费1200元。 另查明，肇事芗城G9636号电动车由被告驾驶。 上述事实有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、漳州市医院门诊病历、漳州市卫生职业学院附属口腔医院门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单各一份及闽诚正司鉴所[2020]临鉴字第0458号《司法鉴定意见书》、《鉴定更正函》、庭审笔录为据，本院予以确认。 综上所述，本院认为，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任，程序合法、事实清楚，本院予以采信。被告系本案交通事故的直接侵权人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。因此，原告因本事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费39308.36元，原告在漳州市医院及漳州××附属口腔医院治疗所支付的合理用药金额；2、交通费120元，原告至漳州市医院门诊治疗及漳州××附属口腔医院进行牙齿治疗共计十二次，交通费酌定为120元。上述两项合计为39428.36元。因原、被告驾驶的均为非机动车，且被告在事故中承担主要责任，原告在事故中承担次要责任，故被告应承担70%的赔偿责任为39428.36元×70%＝27599.85元，原告自行承担30%的赔偿责任为39428.36元×30%＝11828.51元。原告主张营养费，因医嘱中无加强营养的建议，故对于该项主张，本院不予支持。原告主张误工费，因其自述其在误工期间其所在单位并未扣其工资，故其并未有误工实际损失，故对于该项主张，本院不予支持。原告主张护理费，因其并未住院治疗，故对于该项主张，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，因其伤情并未达到伤残，故对于该项主张，本院亦不予以支持。关于被告抗辩原告医疗费中的1667.48元已向社保部门理赔，因被告并未就该抗辩提供证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告韩煌煌应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄欣各项损失合计27599.85元。 二、驳回原告黄欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054.3元，适用简易程序减半收取计527.15元，由原告黄欣负担237.15元、被告韩煌煌负担290元。鉴定费1200元，由原告黄欣负担240元，由被告韩煌煌负担960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 张秀玲 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄雯莉 书 记 员 林丽珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。