wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12375号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。主要负责人：叶祝华。被执行人：何祖，男，1989年12月11日出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人何祖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24077号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何祖应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共34410.67元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人何祖发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12375号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  麦毅铭
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1144号之四申请执行人：焦新，男，1965年8月16日出生，住开原市。被执行人：张宇春，男，1968年10月4日出生，住昌图县。被执行人：许利，男，1976年3月24日出生，住昌图县。本院在执行申请执行人焦新与被执行人张宇春、许利民间借贷纠纷一案中，被执行人张宇春、许利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许利在财付通支付科技有限公司085e9858e0f112dc609a20b87@wx.tenpay.com账户内存款人民币1073.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年九月七日书记员  韩亚臣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10583号 申请执行人:朱伟强,男,1986年11月26日出生,汉族，住广东省中山市**。 委托代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：冯艺洪，广东雅商律师事务所律师助理。 被执行人:李泳欣,女,1996年3月27日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人朱伟强与被执行人李泳欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4976号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李泳欣应于判决生效之日起七日内1、被申请人李泳欣于判决发生法律效力之日起七日向申请人偿还借款本金20000元及利息（计算方式详见判决书）；负担案件受理费380元；负担律师费1000元、案件受理费380元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人李泳欣名下有号牌为粤J摩托车一辆，本院已经于2020年9月21日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10583号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年九月三十日 书记员  李嘉炫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢104号之二申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区九都路**。法定代表人：姚勇。被执行人：洛阳市上杰酒店管理有限公司，，住所地洛阳市洛龙区龙门镇省工疗院内法定代表人：翟上杰。被执行人：翟上杰，男，1971年8月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：河南乾伟装饰工程有限公司，，住所地洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**法定代表人：李凤娟。被执行人：洛阳市泉中泉饮品有限公司，，住所地河南省偃师市寇店镇水泉工业区法定代表人：刘永武。被执行人：李凤娟，女，1965年6月9日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张涛，女，1975年8月19日出生，住洛阳市。本院在执行申请人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳市上杰酒店管理有限公司、翟上杰、河南乾伟装饰工程有限公司、洛阳市泉中泉饮品有限公司、李凤娟、张涛金融借款合同纠纷一案中，因发现被执行人洛阳市上杰酒店管理有限公司、翟上杰涉嫌骗取贷款、贷款诈骗犯罪，相关案件材料移交公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定、裁定如下：中止河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执恢104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月一日书 记 员  杨千千
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执659号之三被执行人：牟刚强，男，汉族，1966年02月03日生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟刚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟刚强在中国农业银行62×××12账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年九月十三日书记员  陈水波
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12449号之一 申请执行人：石棉金，男,1973年9月7日生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：余春林，男,1989年8月20日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人石棉金与被执行人余春林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17487号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人石棉金清偿借款37800元及利息26107.2元（暂计至2020年7月28日）；案件受理费922元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产进行调查，并采取了如下强制措施：于2020年8月25日查封了登记在被执行人余春林名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，该车目前去向不明，暂无法处理。查封、扣押动产的期限为两年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将余春林纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执12449号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘志鹏
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执965号之一申请执行人金卫国，男，1961年10月8日出生，住永嘉县。被执行人郑希青，男，1974年1月25日出生，住永嘉县。申请执行人金卫国与被执行人郑希青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5366号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人金卫国向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为:被执行人郑希青偿还申请执行人金卫国货款21764元及利息、迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人郑希青发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑希青报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑希青逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑希青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，2020年4月29日本院依法查封了被执行人郑希青名下车牌号为浙Ｃ5××**的车辆一辆，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人郑希青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑希青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑希青作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人郑希青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人金卫国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑希青名下的车辆未实际扣押，无法处置。除此之外，暂未发现被执行人郑希青有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执965号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年九月十二日书记员  林建岳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6751号 原告：叶堃，男，汉族，1981年10月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈栋，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：张瑶瑶，女，1987年3月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 原告叶堃诉被告张瑶瑶合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶堃及其委托诉讼代理人陈栋，被告张瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶堃向本院提出诉讼请求：1、判决张瑶瑶退还叶堃8万元并自起诉之日起按照LPR标准的四倍向叶堃支付资金占用费至张瑶瑶清偿款项之日止；2、判令张瑶瑶承担本案诉讼费用。事实与理由:叶堃与张瑶瑶双方商议代理福建丫好传媒集团有限公司的“丫好小记者”平台长乐分站的总代理。2018年6月1日，双方以福州千言传媒有限公司的名义与福建丫好传媒集团有限公司签订《合作协议》，合作期限为2018年6月1日至2021年5月31日。合作协议签订后，双方即开始“丫好小记者”平台长乐分站的经营，后因双方经营理念产生较大分歧，双方于2018年8月15日达成协议，叶堃退出“丫好小记者”平台长乐分站的经营，由张瑶瑶在无新股东加入的情况下，退还叶堃8万元投资款项。时至今日，张瑶瑶仍未退还叶堃分文款项。为了维护叶堃合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 张瑶瑶辩称，其是通过叶堃老婆认识叶堃。因为双方关系较好，其还将自己的信用卡给叶堃刷卡。2018年2月，叶堃找到其想在长乐办托管，受到叶堃的引导张瑶瑶与叶堃一起加盟，加盟费20万元，其出了16万多。一直都是其在投资将款项打给叶堃，叶堃再将款项给叶堃的朋友，且叶堃的资金却一直不到位。后，叶堃突然说因性格不合要退出项目合作。“丫好小记者”平台后出现问题，因这个项目张瑶瑶亏了四十多万。张瑶瑶确实和叶堃签了协议，希望法庭考虑到实际情况和张瑶瑶的亏损酌情判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 叶堃与张瑶瑶双方商议代理福建丫好传媒集团有限公司的“丫好小记者”平台长乐分站的总代理。2018年6月1日，双方以福州千言传媒有限公司的名义与福建丫好传媒集团有限公司签订《合作协议》，合作期限为2018年6月1日至2021年5月31日。合作协议签订后，双方即开始“丫好小记者”平台长乐分站的经营，后因双方经营理念产生较大分歧。2018年8月15日，双方达成协议，张瑶瑶确认：今丫好小记者长乐分站运营两个月来，叶堃总投入94000元，现单方退出，若有另一股东入股进来，张瑶瑶应退还叶堃94000元，若无股东加入，按80000元退于叶堃，特此证明。 另查，叶堃分别于2018年6月1日向福建丫好传媒集团有限公司法定代表人李长锦转账20000元，于2018年6月9日转账80000元，于2018年7月10日转账20000元，于2018年7月11日转账50000元，于2018年7月14日转账30000元。 本院认为，叶堃与张瑶瑶基于信任关系，合作经营福建丫好传媒集团有限公司旗下“丫好小记者”平台长乐分站。后因双方经营理念差异，张瑶瑶同意叶堃退出经营，并确认若无股东加入则退还叶堃80000元款项，系其真实意思表示。张瑶瑶在作出承诺后，理应及时履行义务。但张瑶瑶未及时退还上述款项，已构成违约，应承担相应的违约责任，张瑶瑶应退还叶堃上述款项并自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用费。叶堃诉请要求按LPR标准的四倍支付资金占用费，无事实和法律依据，本院不予支持。另，张瑶瑶主张其信用卡刷卡资金，可另行与叶堃结算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告张瑶瑶于本判决生效之日起十日内向原告叶堃返还80000元并支付资金占用费（以80000元为基数，从2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至款项还清之日止）； 二、驳回叶堃的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费适用简易程序减半收取900元（已由叶堃预交1800元），由张瑶瑶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈裕锦 二〇二〇年九月十二日 法官助理 余 玲 书 记 员 陈梦茜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1115号 申请执行人：德阳市区荣财机电设备经营部，经营场所德阳市区华山北路**，统一社会信用代码92510600MA631AEB26。 经营者：李大英，女，1963年3月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：朱洪军，男，1973年3月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行德阳市区荣财机电设备经营部与朱洪军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为23203元，均未受偿。本院在执行中，通过总对总查控系统、不动产登记中心、实地调查等对被执行人的银行、证券、车辆及不动产等财产信息进行查询，未查到其可供执行财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，故本案暂不具备执行条件。本院已将执行情况告知申请执行人,申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月二十日 书记员 刘可唯(代)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19966号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：邓振兴，男，1971年3月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************110。被告：程海，女，1972年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************320。原告中银消费金融有限公司诉被告程海、邓振兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向两被告邮寄应诉材料，两被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓振兴向原告偿还借款本金174704.20元、利息及滞纳费(利息、滞纳费以174704.20元为基数，合计按年利率24%从2019年2月1日计算至欠款实际清偿之日止)；2、判令被告程海对被告邓振兴上述债务承担连带清偿责任；3、判令由两被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2018年5月31日，原告与被告邓振兴签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》(合约编号：2018年消借第0531024267号)，约定原告向被告邓振兴提供贷款额度200000元，额度使用期限36个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定年利率20.28%，按日计息。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元；…更高贷款余额以此类推。被告邓振兴使用等额本息还款方式。如被告邓振兴未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：降低或停用被告邓振兴信用贷款额度，或提高贷款利率或原告宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告邓振兴提前结清贷款；要求被告邓振兴赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)相关费用损失等。同时，被告邓振兴还签署了《“新易贷-信用贷款”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2018年6月2日，原告向被告邓振兴发放了贷款200000元。但被告邓振兴在履行合同的过程中却未按时足额还款，自2019年2月1日开始逾期。原告认为，被告邓振兴的行为已构成严重违约，原告有权要求被告邓振兴提前偿还贷款，被告邓振兴应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。被告程海为被告邓振兴之配偶，借款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告程海应对被告邓振兴上述债务承担连带清偿责任。综上所述，恳请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款。原告主张计至2019年2月1日所欠的贷款本金余额，本院予以确认。经核实，双方在合约中约定的利息、滞纳费计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张自2019年2月1日起合计按年利率24%计算利息、滞纳费，合法合理，本院予以支持。原告未能提供有效证据证实两被告是夫妻关系及本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间且属夫妻共同债务，故原告主张被告程海对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，两被告经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓振兴应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金174704.2元，并以欠款本金从2019年2月1日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（包括滞纳费）给原告中银消费金融有限公司；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1897.04元（适用简易程序，减半收取，原告已预交），由被告邓振兴负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年九月十一日书记员  罗 婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2384号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人吴旭星，男，1985年12月6日出生，住浦江县。 被执行人许艳婷，女，1989年10月20日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与吴旭星、许艳婷（2020）浙0726执2384号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2884号判决书已于2019年07月02日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年06月29日立案执行，随即向被执行人吴旭星、许艳婷发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款119497.95元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴旭星、许艳婷的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人许艳婷名下的银行账户有少量存款已予以冻结，暂未发现被执行人吴旭星、许艳婷有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴旭星、许艳婷未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴旭星、许艳婷采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人吴旭星、许艳婷暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2384号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年九月三十日 代书记员 徐鑫赞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3213号 原告：肖翔，男，1984年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：孙刚，男，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告肖翔与被告孙刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告肖翔到庭参加了诉讼,被告孙刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖翔向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金及利息136万元整;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月25日，被告因石料加工需要向原告借款人民币120万元，约定借款期限5个月。原告按被告要求将钱款转账至被告提供的李焕焕账户中，账号:62×××49，开户行:河南省平顶山石龙区农商银行，并签订借款合同书。借款期满后，原告多次催促被告偿还借款，被告口头答应还款，但一直没有偿还。2020年4月18日，经原被告协商一致，被告向原告出具还款计划书，承诺分期偿还，但被告一直未按还款计划书履行还款义务。为保障原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 孙刚未向本院提交书面的答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告肖翔提交了其身份证、被告身份证复印件、借款合同书、还款计划书书、五份转款凭证，本院对其提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 本院经审理认定的事实如下：2019年7月25日，孙刚因从事石料加工生产需要，从肖翔处借款120万元，并出具借款合同书一份，双方借款用途为石料加工生产、借款金额120万元、借款期限自2019年7月25日起至2019年12月31日止。双方约定借款以银行转账方式全额支付至孙刚指定的会计李焕焕在河南省平顶山石龙区农商银行的账户内。2019年7月23日，肖翔转账20万元给李焕焕，2019年7月25日，肖翔转账100万元给李焕焕，合计转款120万元。2020年4月18日，孙刚出具还款计划书一份，载明：“还款计划书，本人孙刚身份证：3412221985××××××××，因个人原因向肖翔借款人民币壹佰叁拾陆万元整（¥1360000.00）就有关还款事项本人承诺并保证按如下计划还清欠款，并承担相应的法律后果，应还款金额：¥1360000.00，大写：人民币壹佰叁拾陆万整，2020年6月30日前还款20万，2020年7月31日前还款20万，2020年8月31日前还款20万，2020年9月31日前还款20万，2020年10月31日前还款20万元，2020年11月31日前还款20万，2020年12月31日前还款16万，借款人：孙刚，2020年4月18日。”还款计划出具后，孙刚未能偿还任何一笔款项。庭审中，肖翔认可该136万元系本金与利息的合计。 本院认为，合法有效的借贷受到法律保护。本案中，原告举证借款合同书、还款承诺书、转款凭证，证明双方借贷关系的存在，本院予以支持。关于被告承诺的还款期限，被告未能按期履行合同，原告方可以一次性主张全部借款。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。因此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖翔借款136万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费17040元，由被告孙刚负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  万其森 人民陪审员  张允莲 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  章 强 附：（2020）皖1204民初3213号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9944号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院民事审判部门。 被执行人：颜振耿，男，汉族，1982年11月2日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被执行人颜振耿与深圳市全药网科技有限公司、深圳市全药网医药有限公司与公司有关的纠纷诉讼费执行一案，本院（2019）粤0305民初3523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的诉讼费支付义务，本院民事审判部门将诉讼费人民币1472.2元移送立案执行，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人的财产向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，被执行人主动将执行款项人民币1522.2元付至本院指定账户，现本院已将诉讼费1472.2元及执行费50元上缴国库。 本院认为，被执行人颜振耿已履行本院（2019）粤0305民初3523号民事判决书确定的诉讼费缴纳义务，执行费已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9944号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭素珍
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1428号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。法定代表人李九良。被执行人郑子林，男，1961年11月15日出生，住浦江县。被执行人郑肖芳，女，1963年3月30日出生，住浦江县。被执行人郑倩，女，1988年9月5日出生，住浦江县。本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与郑子林、郑肖芳、郑倩（2020）浙0726执1428号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6312号判决书已于2020年01月30日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年04月22日立案执行，随即向被执行人郑子林、郑肖芳、郑倩发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款216421元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑子林、郑肖芳、郑倩的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明郑倩名下的奥迪牌汽车一辆（车牌号：浙ＧＹ××**）已完成查封。除此暂未发现其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑子林、郑肖芳、郑倩未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑子林、郑肖芳、郑倩采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。综上，因被执行人郑子林、郑肖芳、郑倩暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1428号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张红峰二〇二〇年九月四日代书记员 楼昭炜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4807号原告：赵雷，男，1976年2月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：乔亮，山东小光律师事务所律师。被告：黄昌武，男，1975年1月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告赵雷与被告黄昌武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵雷及其委托诉讼代理人乔亮到庭参加了诉讼；被告黄昌武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵雷向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金394000元、利息33600.32元（自2018年2月1日起至2019年5月31日止，按月利率0.533%计算）、逾期利息19621.20元（自2019年6月1日起至2019年8月31日止，按月利率1.66%计算），合计447221.50元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本息合计394000元。事实与理由：2018年2月1日，被告因购买设备资金紧张，向原告借款394000元，并出具借条。至期，被告未偿还借款本息。被告黄昌武缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告的陈述和审查认证的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告在出具的借条中载明：“本人黄昌武因购买办公设备资金紧张，特此向赵雷借到人民币现金叁拾玖万肆仟元整每个月0.533%利息计付，当月开始计息，每月按月交付利息，打到赵雷的账号上，于2019年5月31日前连本带利还清。到期本息未还清时，每个月利率为1.66%”。原告名下中国农业银行账号为62×××10的银行账户流水显示，2016年5月30日，自“平安付科技服务有限公司客户备付金”账户汇入665420元，次日，分别向郭伟、被告账户转出107000元、558420元；2016年6月27日至2018年1月27日期间，被告或黄丽娜账户按月向原告该账户汇入24622.53元，在此期间“平安付科技服务有限公司客服备付金”账户、“平安普惠小额贷款有限公司”账户按月自该账户中扣划24622.53元。对于借款经过，原告述称，原、被告曾共同在烟台市公安局芝罘分局协管大队工作并成为朋友；2016年5月，被告因需资金向原告借款，原告按被告要求向平安普惠小额贷款有限公司借款686000元，借款期限为36个月，原告每月应偿还借款本息24622.53元，协议签订当日，原告就将该协议原件交付给了被告；扣除相关费用后，原告账户实际到账665420元，原告按照被告要求向案外人郭伟转账107000元，向被告转账558420元，此后的2016年6月至2018年1月期间被告按月通过其本人或其妹妹黄丽娜账户向原告转账汇入当月应还款项24623元；2018年2月1日，原告听说被告因经营不善资不抵债，找到被告协商还款事宜，被告就该笔借款剩余未偿还的393968元取整为394000元向原告出具了上述借条。本院认为，债务应当清偿。结合被告出具的借条、原告农业银行银行卡交易流水及原告陈述，可以证实原告为被告向平安普惠小额贷款有限公司借款，截至2018年2月1日尚欠借款本息共计394000元未付。现原告要求被告偿还借款本息共计394000元之诉讼请求于约相合，于法不悖，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄昌武于本判决生效之日起10日内向原告赵雷偿还借款本息共计394000元。如果被告黄昌武未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告赵雷。案件受理费8008元，由被告黄昌武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 杨    帆人民陪审员 李  树  祥人民陪审员 杨  秀  伟二〇二〇年九月二十九日书 记 员 曲泳美（代）
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7907号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会怡兴路**盈锋商务中心********。 法定代表人：刘炽敦。 被执行人：文敏，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行与被告文敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6145号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告文敏应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行支付借款本金人民币104149.45元及利息、分期手续费14066元（截至2018年11月9日止，利息8092.47元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止；截至被告文敏实际清偿之日止，利息、分期手续费合计不得超过以尚欠本金为基数年利率24%的限额）。被告并应负担案件受理费2936.39元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案执行过程中，查明被执行人文敏已于2017年9月1日死亡，并于2017年9月2日办理身份注销登记，故申请执行人的执行请求不符合上述法律规定。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司顺德北滘支行的执行请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月十六日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3399号申请执行人：朱庆峰，男，1968年9月10日生，汉族。委托代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被执行人：陈厚华，男，1979年6月26日生，土族。申请执行人朱庆峰与被执行人陈厚华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2019)苏0115民初14618号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告陈厚华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱庆峰169867元及利息（自2018年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；二、驳回原告朱庆峰的其他诉讼请求；三、本案应收案件受理费3757元、公告费560元，合计4317元，由被告陈厚华负担，于支付上列欠款时一并付清。由于被执行人陈厚华未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱庆峰向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月16日，本院通过法院专递向被执行人陈厚华的所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年7月16日，本院通过法院专递向申请执行人朱庆峰的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。3、2020年7月20日，因被执行人陈厚华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年7月10日、8月31日、9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年7月13日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号东风日产牌机动车2辆，本院已于2020年7月20日轮候查封，轮候查封期限两年。被执行人在南京市范围内及江苏省泗阳县范围内均无不动产登记信息。被执行人名下亦无股票、有价证券、债权、股权等其他可供执行财产。5、2020年8月12日，本院赶赴被执行人陈厚华的住所地江苏省泗阳县金康华府******寻找被执行人及其财产线索，未发现被执行人踪迹，据悉，陈厚华因欠下大量外债，长期在外不归家。6、2020年9月14日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在本省范围内尚有多个未执行完毕的案件，在其他执行案件中，亦未发现被执行人有可供执行之财产。7、2020年9月30日，本院约谈申请执行人朱庆峰，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结、查封前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结、查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为169867元、利息（自2018年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）、案件受理费3757元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息，现已执行到位0元，本案执行费2513元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈厚华的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人朱庆峰亦未提供被执行人陈厚华的可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年九月三十日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2290号 申请执行人张乳燕，女，1951年5月19日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈文生，男，1957年1月18日出生，住浙江省金华市浦江县。 本院在执行张乳燕与陈文生（2020）浙0726执2290号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3800号判决书已于2020年06月08日发生法律效力。经申请执行人张乳燕申请后本院于2020年06月22日立案执行，随即向被执行人陈文生发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款220650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈文生的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下（车牌号：浙ＧＹ××××）的车辆已另案查封（案件号：2019浙07**执2497号），且未实际扣押，除此暂未发现被执行人陈文生有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈文生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈文生采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张乳燕。 综上，因被执行人陈文生暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2290号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年九月十一日 代书记员 张燏丰
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执3266号姚富明、开平市金艺盛装饰工程有限公司：关于姚富明与开平市金艺盛装饰工程有限公司工伤待遇纠纷一案，经本院立案执行，于2020年9月27日申请执行人向本院书面表示，双方当事人已达成和解并履行完毕，并申请结案。被执行人缴纳了本案的申请执行费1221元。至此，申请执行人姚富明向本院申请执行的中劳人仲案字［2017］4314号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1227民初371号原告：吴翎源，男，1998年5月26日出生，侗族，待业，现住新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：杨秋枝，女，1971年7月6日出生，汉族，现住新晃侗族自治县，系吴翎源母亲，特别授权。被告：怀化市山河房地产开发有限公司，住所地新晃县晃州镇中山路（祥园大酒店第**），统一社会信用代码91431227599407420E。法定代表人：吴瑞庆，系公司负责人。原告吴翎源与被告怀化市山河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日、2020年8月28日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨秋枝、被告怀化市山河房地产开发有限公司法定代表人吴瑞庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴翎源向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告退还原告多缴的办证费用、其他费用等共计3859元；2、本案诉讼费或其他费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月24日在被告处购买位于新晃县晃州镇山河御花园小区的商品房一套，并签订《商品房买卖合同》，被告向原告承诺由其全权负责办理相关手续、证件等事宜，并于2017年1月23日向原告收取契税国土证、其他费用9506元，维修基金7530元，并向原告出具了收据，当时口头约定所有费用多退少补。2019年1月20日，原告从被告处领取了房屋不动产产权证及相关的发票。经核对，原告发现发票与收据的数额不一致，原告到房产局、不动产登记中心、贷款银行了解，系被告多收取了部分费用。原告找到被告协商退款事宜，被告不予退还，也未向原告出示任何相关部门的收费票据。原告认为，根据原、被告的约定及相关法律的规定，被告多收取的原告预交的土地办证费及其他费用3859元，应该全部退回原告，但经原告与被告多次交涉，也经住建、房产等部门多次调解均无效。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告吴翎源为支持其主张，向本院提交如下证据：1、《商品房买卖合同》复印件1份，拟证明购房事实；2、商品房认购协议复印件、契税、国土证收据复印件、房屋维修基金收据复印件、税收完税证明复印件各一份，拟证明原告预交的费用已经超出被告提交的发票金额的事实。被告怀化市山河房地产开发有限公司对原告吴翎源提交的证据1、2无异议。被告怀化市山河房地产开发有限公司辩称：我公司当时卖房是给原告看了置业计划书，上面所载明的金额都是双方协商认可的，我公司已经向原告开据了购房发票，契税、维修基金发票，并按照多退少补的原则。关于土地办证费和其它费用，卖房的时候是给他们算过的，当时他们交了钱，过后都是我公司代办的，不需要他们再交钱了，我公司也没有多收取任何费用。没办证之前没有人来反映说我公司收费不合理，办完证之后原告就来说我公司的费用收取是不合理的。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。被告怀化市山河房地产开发有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1、证据1置业计划书1份，拟证明收取的各项费用都是双方自愿协商认可的事实；2、山河?御花园内部认购书复印件1份，拟证明原、被告已约定办证的相关费用由原告承担，被告代办的事实。原告吴翎源对被告怀化市山河房地产开发有限公司提交的证据的质证意见为：证据1山河?御花的置业计划书没有法律效力；证据2山河?御花园的内部认购书没有看到。对原、被告双方提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据，被告均无异议，本院予以采信；被告提交的证据，原告对证据真实性无异议，本院予以采信；对被告提交证据的证明目的，本院综合全案事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，原告吴翎源向被告怀化市山河房地产开发有限公司购买位于新晃县晃州镇山河御花园小区的商品房一套，双方签订《商品房买卖合同》，并附有合同附件一至五，该合同附件四合同补充协议第4条，载明：“买受人委托出卖人办理银行按揭贷款、公积金贷款和房屋产权证的手续，因此产生的所有费用由买受人承担”。2017年1月23日，被告向原告收取房屋契税、土地证费用、其他费用9506元（包含契税为5647元，土地证费1600元、其他费用为2259元），维修基金7530元。过后，被告向原告提交了契税发票5378.5元。原告为此多次要求被告退还原告多缴的国土费及其他费用等共计3859元，但被告未同意退还。本院认为，本案双方争议的焦点为被告向原告收取的土地证费1600元、其他费用2259元是否应当退还原告。一、关于土地证费1600元，原、被告双方均认土地证费1600元为测绘费，但根据国家发展和改革委员会、财政部下发的《关于不动产登记收费标准等有关问题的通知》第五条之规定，原告并非此费用的实质承受人，且此费用既不属办理涉案房屋转移登记所必要的费用，也不属于办理相关证件的代办费，故被告应向原告退还土地证费1600元。二、关于其他费用2259元，双方虽未在收据上注明具体的收费项目，但考虑到被告确已代原告办理了相关证书，并付出了相应劳务、打印材料等费用的实际情况，权衡双方利益，酌情认定收取其他费用2259元的一半即1129.5元，由被告退还给原告，符合本案实际。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告应退原告费用合计为:1600元(土地证费)+1129.5元（其他费用）=2729.5元。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告怀化市山河房地产开发有限公司于本判决生效后10日内退还原告吴翎源多缴的土地证费、其他费用共计2729.5元；二、驳回原告吴翎源其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告怀化市山河房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  杨晓云二〇二〇年九月一日代理书记员  王凯鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢540号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人周光，男，生于1975年11月24日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李靖，男，生于1975年10月25日，汉族，居民，现在山东省监狱服刑。被执行人翟波，男，生于1972年9月25日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人周光、李靖、翟波借款合同纠纷一案，本院（2014）章商初字第667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息,并承担诉讼费3285元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年7月20日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，依法扣划被执行人翟波银行存款2315元并过付给申请执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年9月4日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年9月4日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，查到被执行人李靖名下房产被另案查封，暂无法执行。2020年9月15日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年九月十七日书记员  赵兴浪
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初5090号原告：黄学维，男，1984年8月5日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市南城县。被告：周盛，男，1986年2月27日出生，汉族，身份证住址广西兴业县，现下落不明。原告黄学维与被告周盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，适用普通程序，由审判员杨月琴独任审判，公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄学维向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款48541元及利息（以48541元为基数，从2014年10月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营皮货生意，被告是原告客户，双方素有生意往来，原告向被告供应皮货。2014年10月4日至2014年12月8日期间，被告先后在原告处拿货欠货款48541元，故起诉。被告周盛无答辩。经审理查明，2014年10月至2014年12月，原告向被告供应皮货，被告至今欠原告货款48541元。庭审中，原告陈述双方无签订书面合同、无约定付款期限及逾期付款违约金。原告于2019年12月12日向本院提起本案诉讼。以上事实，有售货单及原告陈述等证据证明。本院认为，原告和被告之间的买卖关系成立。原告要求被告支付货款48541元，合理合法，本院予以支持。双方无约定逾期付款违约金，原告无提供证据证明在起诉前向被告主张过货款，故原告要求被告支付自原告向本院提起诉讼（即2019年12月12日）之日至清偿货款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。由于自2019年8月20日已取消中国人民银行同期同类贷款利率，故被告应付原告的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告主张的起诉之日前的利息，缺乏法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告周盛向原告黄学维支付货款48541元及利息（利息以48541元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月12日起计算至清偿货款之日止）；二、驳回原告黄学维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1138.60元，由原告黄学维负担106元，被告周盛负担1032.60元并于本判决生效之日起五日内直接向原告黄学维支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨月琴二〇二〇年九月二十二日书记员  黄静雯
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2732号原告：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，所住地营口市站前区东升路41乙，统一社会信用代码912108000640652846。法定代表人：付铁汉。委托诉讼代理人：徐鹏，男，该公司员工，1981年12月4日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：高凤龙，男，1988年7月19日出生，汉族，住营口市站**。原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与被告高凤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。立案后，经本院组织调解，原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与被告高凤龙达成和解协议，被告高凤龙自动履行义务，原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年九月五日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保964号关于本院业务庭解除登记在杨学贵名下的位于宿迁市宿城区富康路希望城小区B3栋402室房屋一套的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1817号 袁金翠、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年07月01日立案执行的袁金翠与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人淄博联兴炭素有限公司向本院交纳执行费50元，申请执行人袁金翠实现执行案款1000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的袁金翠与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]1050-2号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4668号之一申请执行人：黄明社，女，1952年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘明才，男，1964年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初2013号民事判决书，已向被执行人刘明才发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘明才的银行存款人民币40947元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年九月三日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执633号之一 申请执行人秦若萍，女，汉族，1963年12月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人蔡雪晓，女，汉族，1972年12月20日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告秦若萍与被告蔡雪晓民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初4887号调解书已发生法律效力。因被告蔡雪晓未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人秦若萍的申请于2020年3月17日立案执行，执行标的691820元。 本院在执行申请执行人秦若萍与被执行人蔡雪晓民间借贷纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人蔡雪晓发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人蔡雪晓纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并对其居住、股权、就业等情况情况进行调查，查明，本院依法冻结被执行人在公积金账户的存款，因政策原因，暂不能提取处置。本院另案依法冻结被执行人的工资账户并已要求被执行人所在单位不得私自变更该账户，本案等待参与分配。现执行人员穷尽了执行调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。已将案件执行情况通过短信方式告知申请人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  侯保中 人民陪审员  曾慧慧 二〇二〇年九月七日 代书 记员  叶俊序
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初6871号原告：江门市华粤实业有限公司，住所地江门市蓬江区****************厂房。法定代表人：韦艳希，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。被告：中山市澳普蓝科技有限公司，住所地中山市***************之一（住所申报）。法定代表人：尹娇艳，该公司总经理。被告：尹娇艳，女，1976年12月24日出生，汉族，住江西省吉安市安福县**********，公民身份号码362************327。原告江门市华粤实业有限公司（以下简称华粤公司）诉被告中山市澳普蓝科技有限公司（以下简称澳普蓝公司）、尹娇艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告诉称，2020年5月6日，原告华粤公司与被告澳普蓝公司签订《购销合同》，约定由原告购买被告生产的熔喷布，原告支付了100万元到被告尹娇艳的账户。2020年5月13日，原告发现被告生产熔喷布的机器根本未调试好，被告无履行合同的能力。原告遂告知被告解除合同，返还货款100万元，被告拒不返还。原告因此起诉请求：1.两被告返还货款100万元，并从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；2.本案诉讼费用由被告负担。被告澳普蓝公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：《购销合同》约定因本合同产生争议，双方协商解决，协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。因此，双方住所地人民法院对一方提起的诉讼均具有管辖权，即中山市第二人民法院和江门市蓬江区人民法院均对《购销合同》所涉纠纷具有管辖权。本案中，双方当事人以不同诉讼请求分别向各自住所地人民法院提起诉讼，其中，澳普蓝公司向中山市第二人民法院起诉华粤公司，要求华粤公司继续履行合同并支付澳普蓝公司保证金200万元，中山市第二人民法院于2020年6月22日立案受理，案号为（2020）粤2072民初8316号，该案已开庭审理，华粤公司提供的证据已经质证、申请的证人也已经出庭作证；华粤公司向江门市蓬江区人民法院起诉澳普蓝公司，要求澳普蓝公司返还保证金100万元，江门市蓬江区人民法院于2020年7月13日立案，案号为（2020）粤0703民初6871号。澳普公司认为，根据有关规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。因此，请求将案件应移送至先立案的法院即中山市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。根据法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，《购销合同》约定“因本合同产生之争议，任何一方均可提请原告所在地人民法院诉讼解决”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。因《购销合同》引发的纠纷，双方均可向各自住所地人民法院提起诉讼，即中山市第二人民法院和江门市蓬江区人民法院均具有管辖权。澳普蓝公司已提供证据证明，在本案立案前，澳普蓝公司已向中山市第二人民法院提起诉讼，其诉讼请求为华粤公司继续履行合同并支付尚欠的保证金200万元，中山市第二人民法院已于2020年6月22日立案受理。澳普蓝公司在该案中提出的诉讼请求，与本案原告华粤公司要求澳普蓝公司返还保证金100万元，均是依据《购销合同》而提出的相互排斥的诉讼请求，均涉及《购销合同》是否继续履行的同一争议问题，属于当事人基于同一法律关系、同一法律事实而发生的同一起纠纷，案件应由受理在先的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，本案应移送至先立案的中山市第二人民法院审理。并且，基于诉讼经济，减少当事人诉累，提升司法效率等因素考虑，本案也应由中山市第二人民法院审理为宜。故，被告澳普蓝公司提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，裁定如下：被告中山市澳普蓝科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送中山市第二人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 温艳华二〇二〇年九月十五日法官助理 李德锋书 记 员 甘慧敏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执126号之七被执行人：王美君。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王美君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王美君在中国银行60×××ＸＸ账户内存款人民币57000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年九月二日书记员  曲静怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：04118576****
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1519号之一申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被执行人：平顶山市快乐家和商贸有限公司，，住所地平顶山市新华区党校招待所****统一社会信用代码：91410402777997196E。法定代表人：谢江涛，总经理。被执行人：平顶山市开鸿商贸有限公司，住所地，住所地平顶山市新华区西建材大世界钢材市场附**会信用代码：91410402790621441A。法定代表人：卢雅倩，总经理。被执行人：谢霞，女，1969年1月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：卢雅倩，女，1993年5月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院依据（2020）豫0403民初1824号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人平顶山市快乐家和商贸有限公司、平顶山市开鸿商贸有限公司、谢霞、卢雅倩的银行存款900000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年九月七日书记员  左 菡河南省平顶山市卫东区人民法院执行裁定书（2020）豫0403执1519号之二申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地，住所地平顶山市矿工路**院**楼会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被执行人：平顶山市快乐家和商贸有限公司，住所地平，住所地平顶山市新华区党校招待所****信用代码：91410402777997196E。法定代表人：谢江涛，总经理。被执行人：平顶山市开鸿商贸有限公司，住所地平顶山市，住所地平顶山市新华区西建材大世界钢材市场附**码：91410402790621441A。法定代表人：卢雅倩，总经理。被执行人：谢霞，女，1969年1月4日出生，汉族，住平顶山市卫**矿工路中段南亿昇城市花园**楼******，公民身份号码：4104221969********。被执行人：卢雅倩，女，1993年5月15日出生，汉族，住河南省鲁山县张店乡雷叭村王化里组**，公民身份号码：4104231993********。关于平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与平顶山市快乐家和商贸有限公司、平顶山市开鸿商贸有限公司、谢霞、卢雅倩金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人的银行存款账户，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卢雅倩的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长柴彦华审判员雷颖浩代理审判员刘赞二〇二〇年十二月二十五日书记员左菡
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执7391号万达儿童文化发展有限公司、义乌市同乐伞厂、袁春艳：本院在执行申请执行人万达儿童文化发展有限公司与被执行人义乌市同乐伞厂、袁春艳案由著作权权属、侵权纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人义乌市同乐伞厂、袁春艳已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执751号申请执行人简洪英，女，1972年8月生，汉族，住淮滨县。被执行人陈俊，女，1982年9月生，汉族，住淮滨县。关于简洪英申请陈俊民间借贷纠纷一案，我院依据淮滨县人民法院于2019年10月15日作出（2019）豫1527民初3492号民事调解书立案执行，我院于2018年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询一辆豫Ｓ×××**东风汽车。已经查封但未能实际控制，其他未发现现存可处置财产；三、已向被执行人陈俊发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂未发现任何可供处置财产；五、对被执行人进行老赖宣传，制作高清大头贴通过网络和线下宣传；六、对被执行人陈俊作出司法拘留决定十五天，待控制住被执行人时再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈俊有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人简洪英发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年九月九日书记员 徐大龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14858号之一 申请执行人宾贤娥，女，汉族，1961年1月21日出生，身份证住址湖南省攸县。 申请执行人谭珍，女，汉族，1984年1月18日出生，身份证住址湖南省攸县。 申请执行人谭斌，男，汉族，1985年11月26日出生，身份证住址湖南省攸县。 共同委托代理人唐明山，广东佐君律师事务所律师。 被执行人宾华，男，汉族，1965年2月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人李晓燕，女，汉族，1963年11月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人宾贤娥、谭珍、谭斌与被执行人宾华、李晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3330号民事调解书已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，三申请执行人向本院申请强制执行，请求两被执行人支付借款本金110万元（人民币，下同）及利息182万元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向两被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，并承担执行费31600元。但两被执行人一直未履行，也未按规定报告财产。期间，本院经查证依法对两被执行人名下财产进行查控，并限制两被执行人进行高消费。 在本院督促下，双方当事人于2020年8月22日自愿达成执行和解协议，内容如下：“一、依照龙岗法院作出的（2019）粤0307民初3330号民事调解书所确定的内容，被执行人宾华、李晓燕应向申请执行人宾贤娥、谭珍、谭斌偿还借款本金110万元及利息182万元；二、现经协商，申请执行人同意收取案款280万元后自愿放弃在本案中的余下债权；三、就该280万元的履行，申请执行人同意给予被执行人履行债务的宽限期，被执行人承诺于2020年8月28日前支付案款100万元，于2020年12月30日前付清余款180万元；四、案款支付方式为被执行人（或案外人代被执行人）向龙岗法院执行款专用账户缴纳案款，再由龙岗法院转付申请执行人；五、双方签订本执行执行和解协议后，申请执行人同意向龙岗法院申请解除对被执行人的限制高消费措施；六、若被执行人按期如数付清该280万元，本案即以执行完毕结案，申请执行人不得因本案债权再向被执行人主张其他任何权利；七、在被执行人未按本执行和解协议履行之前，由龙岗法院继续对被执行人名下财产采取查控措施；八、若被执行人未按期如数履行，申请执行人有权按原生效法律文书向龙岗法院申请恢复强制执行（已给付的案款应予抵扣）；九、本案执行费30400元由被执行人承担，限被执行人于2020年12月30日前向本院缴清。” 据查，被执行人已主动于2020年8月27日支付案款100万元。该款项已支付给申请执行人。 2020年9月7日，申请执行人以“双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意给予被执行人履行债务的宽限期”为由向本院申请将案件予以终结执行。 2020年9月15日，申请执行人向本院申请解除本案对被执行人宾华名下土地以外的其他财产的查控措施，以及解除本案对被执行人李晓燕名下全部财产的查控措施。 本院认为，经执行和解，申请执行人同意给予被执行人履行债务的宽限期并申请将本案予以终结执行，符合相关法律、法规及司法解释的规定，本院应予准许。另，申请执行人在知悉相关法律风险的情况下申请解除对被执行人部分财产的查控措施，不违反相关法律、法规及司法解释的规定，本院予以准许。现本案依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）粤0307民初3330号民事调解书所确定的金钱给付内容的执行。 二、解除本案对被执行人宾华名下银行存款账户、股权的冻结。 三、解除本案对被执行人李晓燕名下银行存款账户、股权、支付宝账户、财付通账户、车辆的冻结、查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年九月十六日 书记员  张鹏飞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初18452号原告：肖异军，男，1969年10月11日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：广州方圆现代生活服务股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：王安东。委托诉讼代理人：田倩玲、徐淑华，均系该司职员。原告肖异军与被告广州方圆现代生活服务股份有限公司劳动争议一案。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告肖异军及被告广州方圆现代生活服务股份有限公司的委托诉讼代理人田倩玲、徐淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、申请仲裁情况及仲裁结果：原告于2020年3月2日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1.被告支付原告2019年12月22日至2019年12月28日期间的工资700元；2.被告支付2019年3月13日至2020年3月2日未订立劳动合同的二倍工资差额73000元；3.恢复正常值班、接单等工作（明确该项仲裁请求是指因从2019年12月29日起至今被告没有安排原告值班、接单工作，导致原告每月只领取最低工资,故要求被告2019年12月29日起恢复原告正常值班、接单工作）。该委于2020年4月22日作出了穗劳人仲案〔2019〕1810号仲裁裁决，裁决：1.被告一次性支付原告2019年12月22日工资100元；2.驳回原告其他仲裁请求。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。二、原告的诉讼请求：1.被告支付2019年3月13日至2020年3月2日未订立劳动合同的二倍工资差额73000元;2.受理费由被告承担。三、入职时间：2019年3月13日。四、工作岗位及工作内容：原告在番禺云山诗意小区的工程部任电工，根据接单内容进行小区用电维修工作。五、考勤方式：打卡考勤。六、关于劳动合同签订问题。被告主张其与原告已签订了书面劳动合同，并提交签订时间为2019年3月13日的《劳动合同》，载明合同期限为2019年3月13日至2022年6月30日，该《劳动合同》乙方签名处显示签有“肖异军”的名字并加盖了指模。原告对上述《劳动合同》的真实性不予确认，认为该签名及指模均非其所签盖。原告在仲裁阶段明确表示不同意对指模进行鉴定，在本案庭审中又明确表示不申请对笔迹进行鉴定，在原告对《劳动合同》的指模及签名予以否认的情况下，被告并未尽举证责任应由被告提起鉴定申请。本院认定及理由：被告提交的《劳动合同》显示双方在2019年3月13日签订了书面劳动合同，原告虽对该劳动合同指模及签名的真实性不予确认，但在仲裁及本案审理过程中分别表示不申请鉴定，而原告亦未能提供其他相反证据予以反驳，故本院对原告的主张不予采纳。原告据此主张被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额缺乏依据，本院不予支持。七、关于支付2019年12月22日工资100元的问题：仲裁认定被告应支付2019年12月22日工资100元，双方未就该项裁决提起诉讼，视为双方均无异议。现被告提交了工资条证明2019年12月22日工资100元已在2020年4月发放，即该项裁决已实际履行完毕，本案不再对该项进行处理。裁判结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告肖异军的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告肖异军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭、递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖雅婧二〇二〇年九月二十一日书记员  麦英杰杨梓龄
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢987号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行、杨云和：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人杨云和借款合同纠纷［原执行案号：（1999）永执字第3180号］一案中，被执行人杨云和已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢987号、（1999）永执字第3180号案件对杨云和执行完毕。二〇二〇年九月七日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢774号 淄博市临淄区汇洋小额贷款有限公司、淄博银泰机械设备有限公司、淄博碧峰经贸有限公司、淄博隆鸿国际贸易有限公司、孙百志、罗晓政： 本院于2020年9月2日立案执行的淄博市临淄区汇洋小额贷款有限公司与淄博银泰机械设备有限公司、淄博碧峰经贸有限公司、淄博隆鸿国际贸易有限公司、孙百志、罗晓政民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市临淄区汇洋小额贷款有限公司与淄博银泰机械设备有限公司、淄博碧峰经贸有限公司、淄博隆鸿国际贸易有限公司、孙百志、罗晓政民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初3915号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2962号原告：江苏源友塑业有限公司，住所地在灌南县经济开发区**通州路**。法定代表人：叶信水，该公司总经理。委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。被告：山东瑞福锂业科技有限公司，，住所地在山东省泰安市肥城市老城工业园法定代表人：亓亮，该公司经理。原告江苏源友塑业有限公司（下称源友公司）与被告山东瑞福锂业科技有限公司（下称瑞福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告源友公司诉称：被告多次购买原告生产的塑料制品，没有按约定付清货款。2020年3月31日经双方对账，被告确认欠原告货款439962元。经多次催要，被告于2020年6月24日仅给付100000元，尚欠339962。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还货款339962元及利息，并承担诉讼费。被告瑞福公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告住所地和合同约定的交货地点均为山东省肥城市，本案应由山东省肥城市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告瑞福公司的住所地在山东省肥城市，原告源友公司也承认双方约定为原告源友公司将货物送至山东省肥城市，合同履行地非江苏省灌南县，原告源友公司也认可被告瑞福公司管辖权异议意见，同意将该案移送山东省肥城市人民法院审理。综上，本院对本案不具有管辖权，被告瑞福公司对本案管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告山东瑞福锂业科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省肥城市人民法院处理。案件受理费2320元，退还原告江苏源友塑业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  孙从喜二〇二〇年九月四日书记员  刘翠翠法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执590号申请执行人杨端成，男，1962年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县黄亭市镇三联村****，身份证件号码4305231962********。被执行人杨琼瑞，男，1965年8月22日出生，汉族，农民，住湖，住湖南省邵阳县黄亭市镇三联村****证件号码4305231965********。申请执行人杨端成与被执行人杨琼瑞民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1951号民事判决书生效后，因被执行人杨琼瑞未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，被执行人杨琼瑞主动缴纳案款8,978.82元及执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1951号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹 其法官助理  罗 锟二〇二〇年九月一日书 记 员  王一丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20612号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李川，系该单位董事长。委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。被告：霍兆科，男，1973年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，身份证号码440************851。被告：徐善花，女，1977年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，身份证号码371************220。被告：霍泳诗，女，1997年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，身份证号码440************829。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告霍兆科、徐善花、霍泳诗金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人何小燕及及被告霍兆科、徐善花、霍泳诗均到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认佛农商0641借字2019年第09141号《借款合同》项下的贷款自向被告霍兆科送达诉讼材料之日起提前到期；二、被告霍兆科向原告偿还借款本金376600元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月4日的利息为11799.79元，罚息为1264.14元，复利为0元，从2020年6月5日起至向被告霍兆科送达诉讼材料之前一日止按《借款合同》之约定计收利息、罚息及复利；从法院向被告霍兆科送达诉讼材料之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行公布施行的（一年至五年期）贷款基准利率上浮89.4737％后再加收50％计收罚息及复利，若遇基准利率变化，前述的罚息及复利利率自次年1月1日起调整）；三、被告霍兆科向原告支付原告因实现债权而产生的律师费3000元；四、被告徐善花、霍泳诗对被告霍兆科的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由三被告共同负担。原告于庭审中提交最新欠款明细，截止至2020年8月17日，被告霍兆科拖欠原告借款本金376600元，应收利息17655.4元，本金的罚息2692.71元，利息的罚息612.46元，复利0元。被告霍兆科辩称，对拖欠的本金有异议，工作人员帮其违规操作发放了此笔贷款并收取服务费，不应该收这么高的费用。被告徐善花、霍泳诗辩称，对该笔贷款不清楚，当时只是通知说要签名，对于贷款的后续情况都不清楚。。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告霍兆科、徐善花、霍泳诗未提交证据。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同签订：被告霍兆科于2019年9月11日签订《借款合同》（编号：佛农商0641借字2019年第09141号）。二、利息、罚息、复利：发放贷款时中国人民银行一年期至五年期贷款年利率为4.75％，借款借据载明年利率9％，则借款利率系在中国人民银行一年期至五年期贷款年利率基准上上浮89.4737％（9％÷4.75％-1），利率调整日为次年1月1日；罚息利率在执行的贷款利率水平上上浮50％，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。三、履约情况：原告于2019年9月18日向被告霍兆科发放贷款400000元，贷款期限为2019年9月18日至2022年9月5日，被告霍兆科按照分期还款计划归还本金。后被告霍兆科未按约履行还款义务。四、违约责任：若被告霍兆科未按时履行还款义务，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，并要求被告霍兆科负担诉讼费、律师费等费用。原告委托广东度明律师事务所律师代理本案，双方签订《民事委托代理合同》，约定实行风险收费，前期律师费为3000元。五、欠款情况：本院于2020年8月9日向被告霍兆科送达应诉资料。截止至2020年8月17日，被告霍兆科拖欠原告借款本金376600元，应收利息17655.4元，本金的罚息2692.71元，利息的罚息612.46元，复利0元。六、保证责任：被告徐善花、霍泳诗与原告签订《最高额保证担保合同》（以下简称保证合同），同意为被告霍兆科的涉案债务承担连带保证责任。被告徐善花、霍泳诗作为保证人在保证合同上签名。七、其他事实：根据中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（即LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为，被告霍兆科向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，依据《借款合同》约定，原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告霍兆科之日即2020年8月9日，故对原告要求被告霍兆科偿还借款本金及支付相应利息、本金的罚息、利息的罚息及律师费的主张本院予以支持。被告霍兆科、徐善花、霍泳诗主张律师费不由其负担，但未能提供证据予以证明，本院对其上述抗辩不予支持。关于罚息利率，因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为LPR。故，本案一年期至五年期贷款基准利率转换为一年期LPR，即罚息利率为一年期LPR利率上浮89.4737％再上浮50%，一年期LPR调整的自次年1月1日执行新利率。关于复利。依据原告提交的欠款明细表，结合原告庭审中的陈述，其所主张的复利，系对应收利息的罚息、拖欠本金的罚息以及已结转复利按照逾期罚息利率再行计算复利，本院经审查后认为，对逾期本金和逾期利息分别按照逾期罚息利率计收本金的罚息、利息的罚息已足以补偿原告损失，再计收复利属重复计收，且加重被告负担，故本院对原告主张计收复利的诉请不予支持。关于保证责任。被告徐善花、霍泳诗作为连带保证人，应对被告霍兆科的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告霍兆科进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认《借款合同》（编号：佛农商0641借字2019年第09141号）项下贷款于2020年8月9日提前到期，被告霍兆科应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金376600元、应收利息17655.4元、本金的罚息2692.71元、利息的罚息612.46元及律师费3000元（暂计至2020年8月17日，此后至实际清偿之日止本金的罚息、利息的罚息分别以尚欠本金、利息为基数按照2020年1月1日实行的一年期LPR标准上浮89.4737％再上浮50％计算，一年期LPR利率调整的自次年1月1日执行新利率）；二、被告徐善花、霍泳诗对本判决第一项确定被告霍兆科的债务承担连带还款责任，保证人承担保证责任后有权向霍兆科进行追偿；三、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3595元、财产保全费2483元，合计6078元（原告已预交），由被告霍兆科、徐善花、霍泳诗连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月二十一日书记员  周 妍
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4268号 钟俊皓、陆豪： 关于钟俊皓申请执行陆豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年9月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年××月××日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1077号 申请执行人扬州市邗江视通装备厂 被执行人陈跃 本院在执行申请执行人扬州市邗江视通装备厂与被执行人陈跃案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执655号 申请执行人：中国银行股份有限公司茂名分行，住所地：广东省茂名市。 负责人：郑兆海，该行行长。 委托诉讼代理人：陈雪丹、文家锋，均系广东诚挚律师事务所律师。 被执行人：杨志明，男，1986年7月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行与被执行人杨志明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人杨志明偿还本金117977.49元及违约金、滞纳金、手续费给申请执行人；受理费、执行费有被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门（2020年9月16日查封了杨志明名下车辆，车牌号：粤Ｋ×××××，因该车去向不明，无法实际扣押、无法处理）、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠140373.42元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执655号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  涂 政
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初7693号原告：赵四英，女，汉族，1964年4月22日出生，公民身份号码：362************820，住江西省吉安市永丰县**************号。委托诉讼代理人：曾云，男，汉族，1985年7月23日出生，公民身份号码：362************81X，住江西省吉安市永丰县***************，系原告儿子。被告一：熊帅，男，汉族，1998年2月20日出生，公民身份号码：500************996，住重庆市万州区白羊镇******。被告二：熊德平，男，汉族，1972年11月25日出生，公民身份号码：512************153，住重庆市万州区白羊镇*******。被告三：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区****160号14(南区）、15、16、17、27、28楼。法定代表人：石某1。原告赵四英诉被告一熊帅、被告二熊德平、被告三中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵四英于2020年9月11日向本院提出申请，请求撤回对被告一熊帅、被告二熊德平、被告三中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。本院认为，原告赵四英提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵四英撤回起诉。本案受理费减半收取为44元（原告已预交）由原告赵四英负担。保全费320元，由被告一熊帅承担。审判员  范洪刚二〇二〇年九月十四日书记员  严子平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1242号之二 被执行人韩福军，男，蒙古族，1986年03月04日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩福军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩福军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币26770.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月二日 书记员  王莺龙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2078号之四申请执行人翟德义。被执行人：王永波，男，汉族，1979年03月10日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永波在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币17267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年九月九日书记员  李巍巍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执恢150号之二 申请执行人：徐某某，女，1984年9月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：洪某某，男，汉族，1983年1月13日生，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2018）黔0521民初4799号民事调解书立案执行徐某某申请执行洪某某离婚纠纷一案。执行中，本院依法向洪某某发出执行通知，责令洪某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪某某至今未履行。现查明，洪某某有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人洪某某在贵州银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币638700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 张 平 二〇二〇年九月十九日 书记员 彭显智
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢635号 阮根溪、蔡银龙： 申请执行人魏昌林与被执行人阮根溪、蔡银龙机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号（2008）杭临执字第425号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2430号原告：赵升龙，男，1989年1月9日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：顾秀梅，江苏峰路律师事务所律师。被告：朱宇，男，1990年2月14日出生，汉族，居民，住东台市。原告赵升龙与被告朱宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐闻声审 判 员  何 娟人民陪审员  宗慧琴二〇二〇年九月一日法官 助理  林 进书 记 员  罗 梅
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保681号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：洛阳奥华钢结构有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（高速引线东）。法定代表人：弋爱琴，即被申请人弋爱琴。被申请人：河南省高星实业股份有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村。法定代表人：马洪波，即被申请人马洪波。被申请人：马洪波，男，1971年4月21日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被申请人：周红，女，1971年3月10日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被申请人：孙行江，男，1956年2月17日出生，汉族，住偃师市。被申请人：弋爱琴，女，1960年3月8日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳奥华钢结构有限公司、河南省高星实业股份有限公司、马洪波、周红、孙行江、弋爱琴的银行存款2372000元予以冻结，或查封被申请人洛阳奥华钢结构有限公司、河南省高星实业股份有限公司、马洪波、周红、孙行江、弋爱琴相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳奥华钢结构有限公司、河南省高星实业股份有限公司、马洪波、周红、孙行江、弋爱琴的银行存款2372000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳奥华钢结构有限公司、河南省高星实业股份有限公司、马洪波、周红、孙行江、弋爱琴所有的价值2372000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张晓东二〇二〇年九月二十三日代书记员 李好真
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9620号原告:哈尔滨鑫港贸易有限责任公司，住哈尔滨市道外区太古街**副**。法定代表人：王洪霞，职务总经理。委托诉讼代理人：朱东伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：周志君，男，1969年3月24日出生,汉族,住,住黑龙江省双城市/div>被告：郜凤清，女，1958年6月28日出生，汉族，住，住黑龙江省哈尔滨市道外区/div>被告：郜红亮，男，1972年4月25日出生，汉族，住，住黑龙江省哈尔滨市道外区/div>原告哈尔滨鑫港贸易有限责任公司与被告周志君、郜凤清、郜红亮买卖合同纠纷一案，原告中国哈尔滨鑫港贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案哈尔滨鑫港贸易有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨晓娟二〇二〇年九月二十日书记员  董英然
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2185号原告：朴金梅，女，汉族，1961月9月28日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张琪，通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：朴彩玲，女，汉族，1979年11月15日生，住河南省通许县。被告：朴小录，男，汉族，1978年3月20日生，住河南省通许县。原告朴金梅诉被告朴彩玲、朴小录民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朴金梅及委托诉讼代理人张琪、被告朴彩玲、朴小录到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朴金梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30,000元及利息（从2017年4月29日起至偿还完毕止）并承担诉讼费。事实和理由：二被告因资金周转于2017年4月29日向原告借款30,000元，约定利息每年3,000元，后原告多次向被告催要，二被告至今未还，请求法院依法判决。被告朴彩玲辩称，钱是共同借的，用于家庭共同生活，当时卖房240,000元，全部打到朴小录兄弟账户，经朴小录手还账，我到手只有140,000元，我取出70,000元还账40,000元，另30,000元朴小录放起来了。被告朴小录辩称，账我都没见，也不是我签的字，卖房的钱我们两个生气，朴彩玲把卡拿走了。经审理查明：二被告原为夫妻关系，2020年5月双方离婚。在二被告夫妻关系存续期间，2017年4月29日朴彩玲向原告借款30,000元，利息每年3,000元，该借款二被告又外借他人。至辩论终结二被告未偿还。上述事实有当事人陈述、借条、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告朴彩玲、朴小录欠原告朴金梅30,000元的事实，有借条证明且二被告当庭认可，予以认定。因该借款用于家庭共同经营、生活，理应由二被告共同承担。对原告朴金梅要求二被告朴彩玲、朴小录偿还借款30,000元及利息的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：被告朴彩玲、朴小录于本判决生效之日起五日内偿还原告朴金梅借款30,000元及利息（年利率10%，自2017年4月30日起至偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告朴彩玲、朴小录承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年九月八日书记员  李军博