陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初7740号 原告：屈峭凤，女，1960年1月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：刘小榕，陕西秦北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强补智，陕西秦北律师事务所律师。 原告：高绯，男，1980年9月出生，汉族，陕西省人。 原告：高继，男，1983年3月出生，汉族，陕西省人。 原告：高琨，男，1985年5月出生，汉族，陕西省人。 上述四原告共同委托诉讼代理人：杨小丽，陕西秦北律师事务所律师。 原告：张秀英，女，1964年9月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：刘英，陕西秦北律师事务所律师。 原告：白玉喜，男，1962年11月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：薛翔，陕西秦北律师事务所律师。 被告：宋万伟，男，1984年2月日出生，河南省人。 被告：辉县市豫兴物流有限公司，住所地：辉县市百泉镇南关村南头。 法定代表人：刘继东，系公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧。 负责人：高博，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。 原告屈峭凤、高绯、高继、高琨、张秀英、白玉喜与被告宋万伟、辉县市豫兴物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告屈峭凤、高绯、高继、高琨共同委托诉讼代理人杨小丽及原告屈峭凤、高绯，原告屈峭凤委托诉讼代理人刘小榕、强补智，原告白玉喜及委托诉讼代理人薛翔，原告张秀英及委托诉讼代理人刘英及被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人寇雪艳均到庭参加了诉讼，被告宋万伟及被告辉县市豫兴物流有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告高绯、高继、高琨、屈峭凤、张秀英、白玉喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因高崇峰死亡给原告高绯、高继、高琨、屈峭凤造成的丧葬费37496.5元，死亡赔偿金721960元，精神抚慰金50000元，共计809456.5元；给原告屈峭凤赔偿医疗费28993.73元、交通、住宿费2000元、护理费4500元、伤残赔偿金223807.6元、后续治疗费3000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2700元、住院伙食补助费1750元、误工费26996.4元、营养费2700元，共计316447.73元；给原告白玉喜赔偿医疗费46423.89元，交通费600元、护理费4626元、伤残赔偿金216588元、后续治疗费3000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2700元、住院伙食补助费2520元、误工费26301.37元、营养费2700元、被抚养人生活费17635.5元，共计338094.76元；给原告张秀英赔偿医疗费12600.45元、护理费6168元、伤残赔偿金72196元、后续治疗费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元、住院伙食补助费900元、误工费14294.4元、营养费1800元、财产损失30000元、被抚养人生活费11757元，共计160416.15元。综上，上述经济损失由各被告在总损失中按交通事故责任划分比例确定的赔偿额给付赔偿，并由被告保险公司在交强险、商业险赔偿限额内赔偿原告的各项损失；2.本案保全费、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年8月6日18时，高崇峰驾驶的陕K442**号“长安”牌小型客车，沿210国道由北向南行驶至494KM+850M处超越同向前车时与对向来车钱照新驾驶的豫GD25**/豫GV3**号重型半挂牵引车相撞，结果致高崇峰现场死亡，高崇峰车内乘员屈峭凤、张秀英、白玉喜三人受伤，两车不同程度受损。神木市公安局交通管理大队于2019年8月13日作出第332号道路交通事故认定书认定：高崇峰承担此次事故的主要责任，钱照新承担此次事故的次要责任，屈峭凤、张秀英、白玉喜无责任。因各原告损失未能得到赔偿，故诉至法院，请求判如所请。 被告宋万伟书面答辩辩称：其系豫豫GD25**豫豫GV3**重型半挂牵引车的实际车主，该车各种证件齐全，并在保险公司投保了交强险及商业险，事故也发生在保险期内，原告合理的经济损失应由保险公司承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：保险公司对事故的发生经过及责任划分无异议。肇事车辆在其公司投保有交强险及商业险各一份，商业三者险限额100万元，保险期间为2018年11月22日至2019年11月21日，本次事故发生在保险期间内，如投保车辆具备相应运输资质，保险公司可以在保险限额内予以赔偿。对于原告请求的鉴定费、诉讼费系间接损失，保全费与保险公司无关，上述费用不应由保险公司承担。本案鉴定时未通知保险公司参与鉴定，鉴定程序不合法，且后续治疗费的鉴定缺乏事实依据，后续治疗费应当由原告治疗后再主张，以实际支出为准，误工期、护理期、营养期评定过高。 被告辉县市豫兴物流有限公司未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告高绯、高继、高琨、屈峭凤因高崇峰死亡造成经济损失提交的神木市公安局交通管理大队第332号道路交通事故认定书、钱照新的驾驶证、行驶证复印件、出险信息表、机动车辆保险单复印件、榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件、火化证复印件、亲属关系证明、户口复印件、保全裁定及保全费票据。对原告屈峭凤提交的神木第二医院诊断证明书、神木市医院诊断证明书、神木市医院住院病历、空军军医大学第一附属医院门诊病历、西安市第四医院门诊病历、检查单、呼和浩物京科门诊部病历及检查单、医疗费票据。被告白玉喜提交的神木第二医院诊断证明及门诊病例、神木市医院诊断证明、住院病案、长短期医嘱、神木市医院费用清单、出院证、医疗费票据、神木榆神工业区医院诊断证明、住院病案、证明、户口复印件。原告张秀英提交的神木第二医院诊断证明、神木市医院诊断证明、住院病案、长短期医嘱、神木市医院费用清单、出院证、医疗费票据、亲属关系证明及身份证复印件。被告宋万伟提交的挂靠协议、驾驶人员从业资格证复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件、被告保险公司对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。 对有争议的证据认定如下：三原告提交的鉴定意见书，证明伤情情况，被告保险公司认为没有通知保险公司参与鉴定，鉴定程序不合法，后续治疗费鉴定缺乏鉴定依据，误工期、护理期、营养期鉴定过高。三原告的鉴定费收据，被告保险公司认为是收据非正式发票不予认可。原告白玉喜提交的在神木市大保当镇高如芳口腔诊所的专用联，证明治疗牙支出18000元。亲属关系证明被扶养人情况，收入证明及企业信用信息公示报告，证实年收入8万元的事实。上述证据经本院审查认为，鉴定机构所采用材料是经过了双方当事人质证及本院认定，且鉴定程序合法，被告保险公司也没有提交鉴定过高的依据，鉴定费系原告方实际支出费用，故本院对三份鉴定意见书及鉴定费收据予以采信。原告白玉喜提交的口腔诊所的专用联，因根据原告白玉喜提交肇事后其在神木第二医院及神木市医院诊断病情，在病情中并没有肇事造成牙齿的治疗及诊断情况，不能证实其治疗的牙齿损伤与肇事有因果关系，故对该证据本院不予采纳。对白玉喜提交的误工收入证明及企业信用信息公示报告，并不能证实白玉喜是空心砖厂的正式雇用员工，也没有其他证据佐证白玉喜每月收入情况，故对证明及企业信用信息公示报告，本院不予采信。 经本院审理查明：2019年8月6日18时，高崇峰驾驶的陕K陕K442**ldquo;长安”牌小型客车，沿210国道由北向南行驶至494KM+850M处超越同向前车时与对向来车钱照新驾驶的豫G豫GD25**G豫GV3**型半挂牵引车相撞，结果造成了高崇峰现场死亡，高崇峰车内乘员屈峭凤、张秀英、白玉喜三人受伤，两车受损的交通事故。神木市公安局交通管理大队于2019年8月13日作出神公交认字[2019]第332号道路交通事故认定书认定：高崇峰承担此次事故的主要责任，钱照新承担此次事故的次要责任，屈峭凤、张秀英、白玉喜无责任。 原告屈峭凤受伤后于肇事当天先送入神木第二医院治疗，支出治疗费及救护车费共计2491.4元。之后又转入神木市医院住院治疗，诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤；2.脾破裂；3.头皮血肿；4.肋骨骨折；5.创伤性湿肺；6.复视，2019年9月2日原告屈峭凤出院，共治疗27天，支出医疗费13729.09元、检查费3413.3元，复查费1286.3元。出院后，因右眼视物重影二个月，2019年10月26日，原告屈峭凤在空军军医大学第一附属医院进行门疗治疗。2019年12月11日，因被撞后眼部重影又去西安市第四医院门诊治疗，诊断为眼肌麻痹，支出医疗及西药费2673.2元。2020年1月1日，在西安市第四医院眼部复诊，支出医疗及西药费2595.64元。2020年3月18日，在呼和浩特京科医院进行眼部复诊，支出治疗及检查费2804.8元。综上，原告屈峭凤共支出医疗费28993.73元。 诉讼中，经原告屈峭凤申请，陕西公正司法鉴定中心于2020年7月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：屈峭凤脾切除术后属八级伤残、右眼复视属十级伤残；后续治疗费为3000元；误工期120日、营养期90日、护理期45日。 原告白玉喜受伤后于肇事当天先送入神木第二医院治疗，支出治疗费及救护车费共计1967.1元。之后于2019年8月7日转入神木市医院住院治疗，诊断为：1.急性弥漫性腹膜炎；2.创伤性脾破裂；3.肝挫裂伤；4.创伤性湿肺；5.肋骨骨折；6.腰椎横突骨折；7、鼻骨骨折；8.腹腔积液。2019年8月27日原告白玉喜出院，共治疗20天，支出医疗费及检查费23705.19元。2020年4月1日在神木榆神工业区医院住院治疗住院8天，支出医疗费2679.6元。综上，原告白玉喜共计支出医疗费28351.89元。 经原告白玉喜申请，陕西公正司法鉴定中心于2020年8月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：白玉喜评定伤残为八级；后续治疗费为3000元；误工期120日、营养期90日、护理期45日。支出鉴定费2700元。原告白玉喜母亲罗东则出生于1941年11月21日，共育有两名子女。 原告张秀英受伤后于肇事当天先送入神木第二医院治疗，支出治疗费及救护车费共计1972.4元。之后又转入神木市医院住院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.颜面部、肘关节、腰部皮肤挫裂伤；3.鼻骨骨折；4.腰5椎体骨折；5脑震荡伤；6.右侧上颌窦炎；7、轴索损伤，2019年8月16日原告张秀英出院，共治疗9天，支出医疗费及检查费10568.05元。综上，原告张秀英共计支出医疗费12540.45元。 经原告张秀英申请，陕西公正司法鉴定中心于2020年7月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张秀英评定伤残为十级；后续治疗费为3000元；误工期120日、营养期60日、护理期60日，支出鉴定费2700元。原告张秀英父亲张正华，出生于1940年10月10日，母亲任贵兰，出生于1942年1月17日，二人共育有二名子女。 另查明，被告宋万伟雇用的钱照新驾驶的豫GD豫GD25**V豫GV3**半挂牵引车挂靠在被告辉县市豫兴物流有限公司，实际车主为被告宋万伟。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，保险期间为2018年11月22日至2019年11月21日。 肇事后，原告申请对豫G**豫GD25**3豫GV3**挂牵引车进行保全，支出保全费2520元。 本院认为：钱照新驾驶的豫GD**豫GD25**2豫GV3**牵引车与高崇峰驾驶的陕K44**陕K442**肇事，经交警部门认定钱照新应承担此事故次要责任。因肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险及商业险，故六原告因此次交通事故造成的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分应由过错方按责任比例承担。被告辉县市豫兴物流有限公司既非车辆的所有人、经营人、控制人，也不在该车经营中获取利益，故被告辉县市豫兴物流有限公司在本案中不承担赔偿责任，被告宋万伟为实际车主，故对不足部分应承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司抗辩称对鉴定意见有异议，经本院审查本案鉴定程序合法、内容结论真实有效，故对其抗辩意见不予采纳。 本案争议的焦点为原告请求的经济损失是否合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及本院证据认定，本次交通事故给造成的经济损失有：原告高绯、高继、高琨、屈峭凤因高崇峰死亡产生的损失为丧葬费37496.5元，死亡赔偿金721960元，精神抚慰金50000元，共计809456.5元； 原告屈峭凤因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费28993.73元，住院伙食补助费50元/天×27天计1350元，误工费120天×119元/天计14280元、护理费100元/天×45天计4500元、营养费30元/天×90天计2700元、交通、住宿费2000元、伤残赔偿金223807.6元、后续治疗费3000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2700元、共计298331.33元。其主张的误工费超出法定标准，而其并未向本院提供证据证明其请求的合理性，故超出部分本院不予支持。原告屈峭凤虽然没有提交通费、住宿费票据，但有去西安复查治疗的情况，必然产生一定的交通费用，故按二人计算参照一般工作人员出差标准，酌情认定2000元。对原告其他请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。 原告白玉喜因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费28351.89元，住院伙食补助费29天×50元计1450元，误工费120天×119元计14280元、营养费90天×30元计2700元，护理费45天×102.8元计4626元，交通费20元×20天计400元，伤残赔偿金216588元，后续治疗费3000元，精神抚慰金15000元，鉴定费2700元、被抚养人生活费（罗东则）17635.5元，共计306731.39元。原告白玉喜所主张的口腔门诊费用因未提供证据证明与本次事故的关联性，故本院不予支持。原告白玉喜主张交通费600元，因白玉喜的住院地点与其居住地不在同一城镇，必然产生一定的交通费用，故对交通费按住院天数，酌情认定400元。原告白玉喜主张的误工费日工资为219元，因其提交的证明没有工资表印证其月工资收入情况，不能证实白玉喜在空心砖厂实际收入情况，故参照2019年陕西省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算，超出部分本院不予支持。 原告张秀英因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费12540.45元，住院伙食补助费9天×50元/天计450元，误工费120天×119元=14280元、营养费60天×30元/天计1800元、护理费60天×102.8元/天=6168元、伤残赔偿金72196元、后续治疗费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元、被抚养人生活费（任贵兰）5878.5元，被抚养人生活费(张正华)5878.5元，共计129891.45元。原告张秀英所主张财产损失用因其未提供证据证明，故本院不予支持。 因本次交通事故造成一死三人受伤，故各被侵权人在交强险内赔偿份额应按各被侵权人的损失比例进行确定。故原告高绯、高继、高琨、屈峭凤因高崇峰死亡可获得交强险伤残项下的赔偿比例为55.6%即61160元；原告屈峭凤受伤可获得交强险医疗费用项下的赔偿比例为40%即4000元，伤残项下的赔偿比例为18.1%即19910元；原告白玉喜受伤可获得交强险医疗费用项下的赔偿比例为40%即4000元，伤残项下的赔偿比例为18.6%即20460元；原告张秀英受伤可获得交强险医疗费用项下的赔偿比例为20%即2000元，伤残项下的赔偿比例为7.7%即8470元；因豫GD2**豫GD25**8豫GV3**引车驾驶员钱照新承担此次事故的次要责任，故各原告交强险赔偿不足的部分应由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业险内按30%的赔偿比例承担。即赔偿原告高绯、高继、高琨、屈峭凤为224488.95元；赔偿原告屈峭凤82326元（四舍五入），赔偿原告白玉喜84681元（四舍五入），赔偿原告张秀英35826元（四舍五入）。因被告宋万伟应承担的赔偿金额，未超出其商业险投保限额，故被告宋万伟不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告高绯、高继、高琨、屈峭凤因高崇峰死亡造成的经济损失共计285648.95元； 二、限被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告屈峭凤受伤造成的经济损失共计106236元； 三、限被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告白玉喜受伤造成的经济损失共计109141元； 四、限被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告张秀英受伤造成的经济损失46296元； 五、被告宋万伟、辉县市豫兴物流有限公司在本案中不承担赔偿责任； 六、驳回原告高绯、高继、高琨、屈峭凤、白玉喜、张秀英的其他诉讼请求。 上述案款汇入神木市人民法院账户（户名：神木市人民法院案款，账号：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元、保全费2520元，由被告宋万伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  折小军 审 判 员  吴 丽 人民陪审员  王粉霞 二〇二〇年九月十日 书 记 员  高艳芳