山西省清徐县人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）晋0121刑初96号   公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人清徐县人民检察院。   被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告乔永文，男，1967年8月6日出生，山西省清徐县人，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住山西省清徐县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年7月2日被清徐县公安取保候审。   指定辩护人马银霞，清徐县法律援助中心律师。   清徐县人民检察院以清检刑刑诉[2020]11号起诉书指控被告人乔永文犯滥伐林木罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，在诉讼过程中，清徐县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。清徐县人民检察院指派副检察长郎转发、检察员王诚出庭支持公诉，并参加刑事附带民事公益诉讼，被告人乔永文及其指定辩护人马银霞等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月的一天，清徐县王答乡郝村村委会主任张某安排被告人乔永文找到樊亚峰(已判处)，要求樊亚峰砍伐本村东南县道旁可能砸坏的乔光荣家的柳树。因砍伐成本高，樊亚峰拒绝砍伐后，乔永文自行与樊亚峰商定，樊亚峰可以4000元的价格将东南县道两边35株柳树砍掉。12月13日、14日，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，樊亚峰砍掉郝村东南县道柳树35株。12月14日下午，经村民举报，清徐县林业局工作人员到达现场将樊亚峰当场查获，扣押油锯一把，装满木头的三轮车一辆，抓车一台。经清徐县森林资源检测服务所测算，本案被滥伐柳树蓄积为32立方米。   被告人乔永文经传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被扣押油锯、抓车、木料等、村委会证明、收据、证人张某、王某等人的证言、罪犯樊亚峰的供述与辩解、被告人乔永文的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人乔永文违反森林法的规定，滥伐其他林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人乔永文自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚等量刑情节，建议判处被告人乔永文十个月以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。   刑事附带公益诉讼起诉人认为被告乔永文等违反森林法的规定，滥伐其它林木，破坏生态环境，已损害社会公共利益，请求判令被告乔永文补种柳树175株，并交纳罚款人民币12000元。   被告人乔永文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时对公益诉讼所主张的诉讼请求无异议，并表示愿意承担相应的责任。   被告人乔永文的辩护人提出的辩护意见：一、在这起案件当中，被告乔永文是郝村的网格长，接受清徐县王答乡郝村村委会主任张某安排，并受其安排见到樊亚峰，本来只是想砍伐可能砸坏村民家里的枯树，因为樊亚峰嫌发的树少，没有利润，也就是起诉书说的成本高，就让樊亚峰多砍伐了树，所以乔永文的职务行为与一般的的私自滥伐要区别对待。二、被告人乔永文在公诉机关签了认罪认罚具结书。被告人从侦查阶段及法庭调查认罪态度都好，能如实坦白其所犯的罪行，并且在公诉机关签了认罪认罚具结书，这是从宽处罚的一项制度。被告人也没有前科劣迹，望法庭在量刑时考虑到。三、本案后果不是很严重，没有造成严重后果，社会危害性比较小，望法庭量刑时考虑。四、被告人乔永文主观恶性小，被告人学历低社会阅历浅，法律意识淡漠，所以被告人乔永文一定要吸取教训，被告人确有悔罪表现，以后要遵纪守法，建议法庭宣告被告人乔永文适用缓刑。   经审理查明，2019年12月11日，被告人乔永文按照清徐县王答乡郝村网格长即主任张某的安排下找到樊亚峰(被告人樊亚峰因犯滥伐林木罪被本院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金6000元)，要求樊亚峰砍伐本村东南县道旁可能断裂有安全隐患的柳树。因砍伐成本高，樊亚峰拒绝，乔永文自行与樊亚峰商定，樊亚峰于12月13日、14日，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，樊亚峰支付郝村村委会4000元后，将郝村东南县道柳树35株砍伐。12月14日下午，经村民举报，清徐县林业局工作人员到达现场将樊亚峰当场查获，并扣押油锯一把，装满木头的三轮车一辆，抓车一台。经清徐县森林资源检测服务所测算，本案被滥伐柳树蓄积为32立方米。   被告人乔永文到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并愿意承担附带民事公益诉讼人的诉讼请求。   另查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人乔永文所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人乔永文所居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。   上述事实有经庭审质证、确认的清徐县公安局食品药品和环境犯罪侦查大队2020000462《受案登记表》、清公刑立字[2020]000230号《立案决定书》、证人张某、王某等人的证言、清徐县林业局移送材料、清公刑扣字[2020]000026号《扣押决定书》、扣押清单、村委会证明、收据、清徐县森林资源检测服务所的测算报告、乔光荣家附近伐树树根照片、关于王答乡郝村滥伐林木案的调查报告、清徐县公安局食品药品和环境犯罪侦查大队出具的《犯罪嫌疑人乔永文到案经过》、清徐县公安局食品药品和环境犯罪侦查大队出具的《情况说明》、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、本院（2020）晋0121刑初69号《刑事判决书》、认罪认罚具结书、罪犯樊亚峰的供述与辩解、被告人乔永文的供述与辩解等证据证实，足以认定。   刑事附带民事公益诉讼查明的事实与刑事部分查明的事实相同。   上述附带民事公益诉讼事实与刑事部分证据相同。   本院认为，被告人乔永文伙同他人违反森林法的规定，滥伐其他林木，数量较大的行为，侵犯了国家保护林业资源的管理制度，已构成滥伐林木罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人乔永文能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人乔永文无前科劣迹，量刑时予以考虑。被告人乔永文同意并履行附带民事公益诉讼请求。关于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，被告人乔永文确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正，可以对被告人乔永文宣告缓刑。   被告人乔永文违反森林法的规定，滥伐其他林木，破坏生态环境，已损害社会公共利益，依法应承担侵权的民事责任。刑事附带民事公益诉讼人提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下：   一、被告人乔永文犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   （罚金已缴纳）。   二、判令被告人乔永文于本判决生效后六个月内补种柳树175株（补种区域由村委会报请林业部门确定），并交纳罚款人民币12000元。（罚款已履行）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 安志宏   审 判 员 张艳芳   审 判 员 焦 阳   人民陪审员 牛清姣   人民陪审员 郑晋华   人民陪审员 王铁梅   人民陪审员 王冬莲     二〇二〇年九月十日   书 记 员 罗林芬