太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1197号原告：王永全，男，1971年7月26日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托诉讼代理人：张诗语，山西云石律师事务所律师。被告：山西中连路面材料加工有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇向阳村后槐坡铁路北。法定代表人：宋红霞，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。负责人：张弛，总经理。委托诉讼代理人：王亚东，男，该公司员工，住该公司宿舍。被告：李富强，男，1972年2月6日出生，汉族，太原市村民，住太原市。原告王永全与被告山西中连路面材料加工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、李富强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永全的委托诉讼代理人张诗语到庭参加诉讼。被告山西中连路面材料加工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、李富强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永全向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在车上人员责任险（司机）保险合同范围内向原告支付下述经济损失：住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费74852.38元、护理费12055.81元、鉴定费1500元、残疾赔偿金139700.4元、精神损害抚慰金10500元、被扶养人生活费75537.64元、交通费500元，共计322046.23元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告山西中连路面材料加工有限公司、李富强向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年1月30日5时30分许，原告王永全驾驶×××号红岩牌重型自卸货车沿新兰路由西向东行驶至金滩家园附近时，碰撞路中央花池，造成原告王永全受伤及车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具《道路交通事故认定书》，认定：原告王永全承担事故全部责任。被告山西中连路面材料加工有限公司系×××号车登记所有人，被告李富强系实际所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司系×××号车商业险承保公司，事故发生在保险期间，属于保险理赔范围。事发后，原告被送往太钢（集团）公司总医院就诊，于2019年2月28日出院回家休养，出院诊断为：胸12腰1压缩骨折，胸骨骨折，肋骨骨折（右10、11、12），右跟骨骨折等伤情。经法院委托，山西钧衡司法鉴定中心于2019年11月15日出具鉴定意见：被鉴定人王永全所受损伤构成九级伤残和十级伤残各一处。原告认为，该侵权行为使其身体遭受损害，精神带来痛苦，经济造成损失，根据相关法律规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在车上人员责任险（司机）保险合同范围内向原告支付下述经济损失：住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费74852.38元、护理费12055.81元、鉴定费1500元、残疾赔偿金146352.8元、精神损害抚慰金11000元、被扶养人生活费79134.66元、交通费500元，共计332795.65元；2.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求依法判令被告山西中连路面材料加工有限公司、李富强向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。被告山西中连路面材料加工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、李富强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告均未出庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。对原告提交的交通费票据，不能证明与本案的关联性，本院不予认定；对原告提交的其他证据，客观性、关联性与合法性均符合法律规定，本院均予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日5时30分，原告王永全驾驶×××号红岩牌重型自卸货车沿新兰路由西向东行驶致金滩家园附近时，碰撞路中央花池，造成原告王永全受伤及车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具《道路交通事故认定书》，认定：王永全承担全部责任。事发后，原告被送往太钢总医院进行救治，经诊断为：胸椎压缩性骨折（胸12）、腰椎压缩性骨折（腰1）、胸骨骨折、胸部闭合性损伤、肺挫裂伤（双肺）、心包积液（少量）、肋骨骨折（右侧，10-12肋）、肾挫伤（右侧）、跟骨骨折（右侧）、高乳酸血症、纵膈气肿（血肿）。原告于2019年2月28日出院，住院29天，花费的医疗费全部由被告李富强垫付，出院医嘱建议为：1.3日后换药；2.1月后复查；3.不适随诊。诉前，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，经各方协商确定鉴定机构，本院依法委托山西钧衡司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月15日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王永全所受损伤构成IX级（玖级）伤残和X级（拾级）伤残各一处。原告支出鉴定费1500元。另查明，原告的户口性质为家庭户，其父亲王铭出生于1950年8月12日，其母亲柳富英出生于1952年10月2日，二人共育有二子，分别为长子即原告王永全及王晓全。另原告与其妻子秦玉梅育有一子王天琪出生于2011年7月11日。还查明，涉事×××号红岩牌重型自卸货车登记所有人为被告山西中连路面材料加工有限公司，实际所有人为被告李富强，事发时驾驶人为原告王永全，原告系被告李富强的雇佣司机，事发时从事雇佣活动。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保车上人员责任险（司机）50万元，事故发生在有效保险期间。本院认为，本案交通事故系因原告王永全违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。本案中，原告驾驶的×××号红岩牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保车上人员责任险（司机）50万元，根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应当根据保险合同约定予以赔偿，故本案赔偿款应当由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内予以赔偿；另根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告虽为被告李富强的雇佣司机，但其因在驾驶机动车上道路行驶观察不够，采取措施不当的行为导致事故发生，存在过错，而被告李富强对事故的发生不存在过错，故本案赔偿款不属于保险理赔部分由原告自行承担。原告因交通事故受伤致残，主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院天数29天，故本院支持住院伙食补助费2900元；关于原告主张的营养费，结合原告的伤情及恢复情况，按照每天50元，计算90天，故本院支持营养费4500元；关于原告主张的护理费，其未能提供相关证据证明护理人因护理产生的实际误工损失，结合原告的伤情及恢复情况，按照每天120元，计算90天，故本院支持护理费10800元；关于原告主张的误工费，原告从事道路运输行业，结合原告的伤情及恢复情况，按照山西省2019年城镇单位交通运输、仓储和邮政业从业人员在岗职工平均工资标准94865元，计算至定残前一日为288天，故本院支持误工费74852.38元；关于原告主张的残疾赔偿金，依据2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元及原告的伤残等级计算，原告因本次事故构成九级伤残与十级伤残各一处，伤残系数为0.22，故本院支持残疾赔偿金146352.8元；关于原告主张的精神损害抚慰金，依据其伤残等级标准进行赔付，故本院酌情支持精神损害抚慰金11000元；关于原告主张的被扶养人生活费，原告父亲王铭至原告定残之日为69周岁，赔偿年限按照法律规定计算11年，原告母亲柳富英至原告定残之日为67周岁，赔偿年限按照法律规定计算13年，原告儿子王天琪至原告定残之日为8周岁，赔偿年限按照法律规定计算10年，以上被扶养人生活费均按照2019年山西省城镇居民人均生活消费性支出21159元计算，扶养人数均为2人，故本院支持被扶养人生活费79134.66元；关于原告主张的交通费，其虽未提供有效证据证明，但该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，综合原告的就医地点、时间等情况，故本院酌情支持交通费500元；关于原告主张的鉴定费，因本起交通事故原告负全部责任，该项费用亦不属于保险理赔范围，故该项费用应当由原告自行承担。综上所述，以上赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在车上人员责任险（司机）限额内予以赔偿，不属于保险赔偿范围的由原告王永全自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王永全住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费10800元、误工费74852.38元、持残疾赔偿金146352.8元、精神损害抚慰金11000元、被扶养人生活费79134.66元、交通费500元，共计330039.84元；二、驳回原告王永全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，由原告王永全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年九月二十五日法官助理 杜 康书 记 员 董 静