湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1609号原告：邓孟姣，女，1947年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，户籍地东安县。委托诉讼代理人：刘春林，东安县平和法律服务所。被告：唐闲生，男，1960年7月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，户籍地东安县。委托诉讼代理人：唐小新，男，1984年10月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县，系被告唐闲生之子。原告邓孟姣与被告唐闲生健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告邓孟姣及其委托诉讼代理人刘春林、被告唐闲生的委托诉讼代理人唐小新到庭参加诉讼，被告唐闲生因特别授权未到庭。本案现已审理终结。原告邓孟姣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费14,310.33元、后期医疗费1,000元、护理费5,510元、营养费1,350元、伤残补助费10,776；5、住院伙食补助费4800、鉴定费2,300元、胸腰椎支架费1,900元、交通费300元（酌情考虑）、误工费14,693元，共计56,939.83元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2007年11月3日，岭脚村6组召开村民小组会议选举唐小新当组长，并决定由新组长负责把组里的组道修好。同年11月7日，组里会议决定组道从村民何国林、杨永林等14户自留地通过，但未得到同意。当天下午，组长唐小新决定组道从原告管业的旱地中通过，原告得知后不同意、11月9日上午，组长唐小新便雇请挖机强行从原告旱地中挖出一条三米多宽的路基，并挖掉原告栽植在旱地里的部分油茶树。事后，原告之夫唐高顺多次要求政府处理未果。2019年1月21日向东安县人民法院提起民事诉讼，东安县人民法院作出（2019）湘1122民初129号民事判决书，判决驳回原告唐高顺的诉讼请求，唐高顺不服东安县人民法院的判决，上诉于永州市中级人民法院，永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终1431号民事判决书，判决：1、撤销湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初129号民事判决书；2、限东安县水岭乡金岭村（岭脚村）第六村民小组在本判决送达之日起十五日内支付唐高顺油茶补偿款432元；3、驳回唐顺高的其他诉讼请求。该判决生效后，金岭村第六村民小组不履行判决书的义务。原告没办法，只好将路基恢复生产，种植玉米。2020年4月3日上午11点左右，组长唐小新的父亲唐闲生叫来驻村干部和村干部及本组党员等9人来到修路占用原告承包地处强行扯掉原告夫妇种植的玉米，原告之夫唐高顺与乡村干部理论，被告唐闲生用锄头挖死原告种植的玉米，原告就用手中的锄头去阻挡，被告用锄头将原告推倒倒地，导致原告受伤。派出所接警后，要求原告先去医院检查治疗，原告当天送到东安县人员医院治疗，住院48天，用于医疗费14,310.33元。2020年4月13日，水岭派出所委托永州龙溪司法鉴定所对原告损伤程度鉴定、医疗费及其他费用评定。永州龙溪司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人邓孟姣腰1椎体压缩性骨折，评定为轻伤二级。2020年5月18日，永州市龙溪司法鉴定所作出司法鉴定补充意见书：1、经重阅（CT24429）、MR片（MR5700）见腰1椎体压缩性骨折累及中柱，根据《人体损伤致残程度鉴定分级》5.10.6.2）,“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折”之规定构成十级伤残;2、根据伤情，建议鉴定前医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费在1,000元左右，鉴定费用在外;3、建议伤后休息120日，需1人护理45日，营养45日。结论：被鉴定人邓孟姣腰1椎体压缩性骨折累及中柱，评定为轻伤二级、十级伤残。水岭派出所还做出对邓孟姣被伤害案不予立案通知书。综上所述，岭脚村第六村民小组不履行永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终1431号民事判决书，支付原告家油茶树补偿款，原告夫妻在没有办法的情况下，才将组里已挖好路基恢复生产，种植玉米。乡、村、组干部其党员视法律不顾，既不履行法律判决，还强行决定扯掉原告种植的玉米，原告邓孟姣为制止被告唐闲生（代组长）挖其种植的玉米被被告唐闲生用锄头将原告邓孟姣推倒倒地导致腰1椎体压缩性骨折，给原告邓孟姣造成了人身损害。为维护原告的生命权、身体权、健康权不受侵害，根据法律规定，特具状法院，请求法院支持原告的诉请。被告唐闲生辩称，被告没有推原告，被告只是用手挡了原告的锄头，是原告自己摔倒的。原告邓孟姣为支持诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：1、邓孟姣身份证复印件，拟证实邓孟姣在本案具有主体资格；2、东安县人民医院入院记录，拟证实邓孟姣受伤后到东安县人民医院住院的事实；3、东安县人民医院记录及疾病诊断书，拟证实邓孟姣伤情：（1）1腰椎体压缩性骨折；（2）全身多处软损伤（挫伤）的事实；4、住院发票及费用清单、胸腰椎支架发票、鉴定费发票，拟证实邓孟姣受伤后医疗费14,310.33元及用药清单、胸腰椎支架1,900元、鉴定费2,300元的事实；5、2020年4月13日、2020年5月18日永州龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实被鉴定人邓孟姣腰1椎体压缩性骨折，评定为轻伤二级。2020年5月18日，永州市龙溪司法鉴定所作出司法补充鉴定意见书：（1）经重阅（CT24429）、MR片（MR5700）见腰1椎体压缩性骨折累及中柱，根据《人体损伤致残程度鉴定分级》5.10.6.2）“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折”之规定构成十级伤残；（2）根据伤情，建议鉴定前医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费在1,000元左右，鉴定费用在外；（3）建议伤后休息120日，需1人护理45日，营养45日。结论：被鉴定人邓孟姣腰1椎体压缩性骨折累及中柱，评定为轻伤二级、十级伤残；6、东安县人民法院（2019）湘1122民初129号民事判决书，拟证实金岭村（原岭脚村）第6村民小组修建村道时，没有进过原告同意，强行从原告承包地经过，挖毁原告种植的油茶树的事实，由于证据不足，法院不予支持的事实；7、永州市中级人民法院（2019）湘11民终1431号民事判决书，拟证实上诉人唐高顺种植油茶树系其合法财产，受法律保护。被上诉人金岭村6组在修路过程中，未与上诉人协商将上诉人种植油茶树挖毁，应承担赔偿责任的事实；二是证实占用土地是承包经营权问题，应另行主张权益的事实；8、邓孟姣的询问笔录，拟证实被告唐闲生用锄头挖其种植的玉米，便用手中的锄头去拦他的锄头，被告唐闲生用锄头头将原告推倒受伤的事实；9、唐闲生的询问笔录，拟证实一被告唐闲生用锄头挖原告邓孟姣种植玉米的事实；二证实被告唐闲生挖原告邓孟姣玉米时，原告邓孟姣在制止时，被告唐闲生用手中的锄头挡了下，原告倒地受伤的事实；10、唐顺高的询问笔录，拟证实一被告唐闲生、组长、乡村干部及6组党员去扯唐顺高种的玉米的事实；二是证实唐顺高与乡村干部在论理时，其妻邓孟姣被被告唐闲生用锄头推倒倒地受伤并报警的事实；11、唐奕凯的询问笔录，拟证实驻村干部、村干部和本组党员讨论唐高顺夫妇毁坏组里修的农耕道种玉米的事实，并决定把唐高顺夫妇种植的玉种扯掉；二是证实被告唐闲生用锄头挖原告邓孟姣种植的玉米时，原告邓孟姣去制止，被被告唐闲生用锄头把原告邓孟姣推倒倒地的事实；12、水岭派出所不予立案报告书，拟证实“2020年4月3日10时40分许，水岭乡岭脚村驻村干部和该村村委干部及组长到其地里扯玉米，唐高顺老婆邓孟姣上前制止，被本村村民唐闲生（代组长）用锄头推倒在地，导致邓孟姣腰1椎体压缩性骨折，经永州龙溪司法鉴定所鉴定为轻伤二级。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第110条之规定，不予立案”的事实；13、水岭派出所现场勘验笔录、照片、现场勘验情况分析报告，拟证实原告邓孟姣在组里修的组道上种植玉米的事实；二是证实被告唐闲生与岭脚村的组村干部、村干部及本组党员去扯原告邓孟姣种植的玉米，被告唐闲生用锄头挖玉米时，原告邓孟姣用手中的锄头去阻止，被被告唐闲生用锄头将原告邓孟姣推倒受伤的事实；三是照片证实案发现场的事实。被告唐闲生为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、周亚平、唐玉贵等8人出具的证明材料，拟证实被告没有殴打原告的事实；2、驻村干部周亚平的证明材料，拟证实被告没有殴打原告的事实；3、证人唐某、证人何某的证人证言，拟证实原告受伤与被告无关、被告没有推原告的事实。对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、6、9号证据，被告无异议，本院对证据1、2、9予以认可，因证据6东安县人民法院（2019）湘1122民初129号民事判决已被撤销，故本院不予认可。对原告提供的证据3东安县人民医院住院入院记录、证据4住院发票及费用清单、胸腰椎支架发票、鉴定发票、证据5永州龙溪司法鉴定所鉴定意见书两份，被告认为对其真实性有异议，认为证明内容不清楚，本院认为，证据3.4为医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明及用药明细清单等证据，本院予以认可。证据5为永州市龙溪司法鉴定所出具的鉴定意见书，该证据具备证据的三性，本院予以认可。对原告提供的证据7永州市中级人民法院（2019）湘11民终1431号民事判决书，被告对其判决内容有异议，本院认为，证据7永州市中级人民法院（2019）湘11民终1431号民事判决书为永州市中级人民法院作出的终审判决，系生效法律文书，本院予以认可。对于原告提供的证据8邓孟姣的询问笔录、证据10唐顺高的询问笔录、证据11唐亦凯的询问笔录、证据12水岭派出所不予立案报告书、证据13水岭派出所现场勘验笔录、照片、现场勘验情况分析报告，被告对其中记载的有关被告打伤原告的内容有异议，认为不是事实。以上证据为东安县水岭派出所作出的案件材料，来源合法，形式正确，且形成相互印证，能够客观反映当时原告受伤的事实及原因，故本院对以上证据予以采信。对于被告提供的证据1周亚军等8人出具的证明材料、证据2周亚平的证明材料，原告对其三性均有异议。该两份证据属证人证言，根据新民事证据规定第六十八条“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”。该两份证据因证人无正当理由未出庭，故本院对该两份证据不予采纳。对于证据3证人唐某、证人何某的证人证言，证人唐某陈述“原告拿了锄头阻止被告摇木桩子，被告说你年纪大了不要拿锄头来打我，原告拿着锄头走到了被告后面，支书唐玉贵叫被告注意，被告反过去时锄头碰到了原告的锄头，原告手臂撞到了锄头，受伤倒地”；证人何某陈述“我没看到原、被告两人是如何争执的，只是听到原告哎哟哎哟的叫喊，才看到原告倒在地上。”；由上述内容可知，该两份证据虽具备证据的三性，但无法证实原告受伤与被告无关的事实。经审理查明，原被告系东安县水岭乡金岭村第六村民小组（原东安县水岭乡岭脚村第五村民小组）村民。2007年11月3日，金岭村第六村民小组召开村民小组会议选举被告唐闲生之子唐小新当组长，并决定由新组长负责把组里的村道修好，组长唐小新决定村道从原告管业的旱地中通过，原告得知后不同意。同年11月9日上午，组长唐小新便雇请挖机强行从原告旱地中挖出一条三米多宽的路基，并挖掉原告栽植在旱地里的部分油茶树。原告与组长唐小新便因修村道一事产生矛盾。后原告一家在该旱地中种植玉米，并在旱地周围插装了木桩。2020年4月3日上午11点左右，驻村干部、村干部及本组党员、被告等9人来到该旱地处商量扯掉原告夫妇种植的玉米。被告拿着锄头开始挖玉米，原告见状拿着锄头前来阻止正在拿锄头挖玉米的被告。原告用锄头去拦被告的锄头，被告用锄头挡回去时，原告被被告用锄头推倒在地受伤。原告受伤后向东安县公安局水岭派出所报警。原告当天前往东安县人民医院治疗，入院时间为2020年4月3日，出院时间为2020年5月21日，住院48天，医疗费14,310.33元。2020年4月13日，水岭派出所委托永州龙溪司法鉴定所对原告损伤程度鉴定、医疗费及其他费用评定。永州龙溪司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人邓孟姣腰1椎体压缩性骨折，评定为轻伤二级。2020年5月18日，永州市龙溪司法鉴定所作出司法鉴定补充意见书：1、经重阅（CT24429）、MR片（MR5700）见腰1椎体压缩性骨折累及中柱，根据《人体损伤致残程度鉴定分级》5.10.6.2）“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折”之规定构成十级伤残，2、根据伤情，建议鉴定前医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费在1,000元左右，鉴定费用在外。3、建议伤后休息120日，需1人护理45日，营养45日。结论：被鉴定人邓孟姣腰1椎体压缩性骨折累及中柱，评定为轻伤二级、十级伤残。2020年4月20日，东安县公安局水岭派出所作出了不予立案决定。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。东安县公安局水岭派出所对在场人人所做的询问笔录中记载如下：原告邓孟姣陈述“当时我手上也拿了一把锄头（锄头是我从家里带来的，准备干农活用的），我见唐闲生不听我的话，还在不停地挖我家的玉米苗，我就用我的锄头去拦唐闲生的锄头，然后唐闲生就用他的锄头把我推倒在地，倒在地上之后，我就觉得我的后背痛”；被告唐闲生陈述“村干部讲大家把这玉米扯了，然后大家动手就扯玉米了，我是用锄头挖的，我在前面挖时，邓孟姣就来到了我身后，用锄头把我右手打了一锄头，我怕她再打我，然后我反过身来，用锄头挡了一下，邓孟姣因为年事已高再加上驼背，站立不稳，自己摔倒了”；原告丈夫唐高顺陈述到“当时我叫我老婆去阻止（我老婆手里拿着锄头的），他们在上面，我在下面，有点远，我当时在和村干部在争吵，上面我管不到事了，不知道发生了什么”；村民唐奕凯陈述“邓孟姣当时在地的另一头扶唐闲生之前拔掉的唐高顺打下的用来拦路的木桩子，她看到了就变骂边迎面朝唐闲生走过去，快到唐闲生身边的时候，她就用自己的锄头朝唐闲生横扫过去，唐闲生就后退了一步，邓孟姣的锄头就落了空，掉到了地上，然后唐闲生就拿起自己的锄头顺手就把邓孟姣推了一下，邓孟姣就一屁股坐到了地上了”。东安县公安局水岭派出所的呈请不予立案报告书中记载“水岭乡岭脚村驻村干部和该村村委干部及组长到其地里扯玉米苗，唐高顺老婆邓孟姣上前阻止，被本组村民唐闲生（代组长）用锄头推倒在地”。东安县公安局水岭派出所出具的现场勘验笔录中记载“唐高顺老婆上前阻止，并用手中的锄头将正在用锄头铲玉米苗的唐闲生右手臂打了一下，当她打第二下时唐闲生用锄头将她的锄头挡了一下，邓孟姣站立不稳，一屁股坐在地上”。证人唐某陈述“原告拿了锄头阻止被告摇木桩子，被告说你年纪大了不要拿锄头来打我，原告拿着锄头走到了被告后面，支书唐玉贵叫被告注意，被告反过去时锄头碰到了原告的锄头，原告手臂撞到了锄头，受伤倒地”。以上证据中原告及原告之夫、被告因与本案有利害关系，其陈述证明力不足。村民唐奕凯的陈述与东安县公安局水岭派出所的呈请不予立案报告书、现场勘验笔录中记录的内容能够较为客观的反映原告拿着锄头拦被告正在挖玉米的锄头，被告拿起锄头回挡的过程中原告被被告用锄头推倒在地受伤的事实。原、被告本是同村同组村民，双方应当和睦共处。被告作为村民小组的组长唐小新的父亲更应秉承以冷静、顾大局的原则协助组长处理好组上的事务，原告一家与被告酿成纠纷的起因为被告未经过原告同意，擅自用锄头挖掉原告管业的旱地上种植的玉米，原告前来阻止的过程中被被告用锄头推倒受伤。因此，原告的受伤与被告的行为存在一定的因果关系，被告应当对原告受伤造成的经济损失承担相应的责任。另原告邓孟姣在面对纠纷时不顾自身年迈，主动拿锄头上前拦被告的锄头，进而导致矛盾激化，原告对此次纠纷的发生及损害的后果亦存在一定过错，故应减轻被告的侵权责任。综上，原、被告均应根据各自过错程度对原告的经济损失承担相应的赔偿责任，本院认为，由被告唐闲生承担70%的责任，原告邓孟姣自身承担30%的责任较为妥当。本院对原告经济损失的认定：1、医疗费14,310.33元。根据原告提供的医疗费明细清单及东安县人民医院出具的正式收费票据确定。2、后续治疗费1,000元。参照司法鉴定意见书确定。3、护理费5,510元。司法鉴定意见书建议意见为1人护理45天，参考2019年度农、林、牧、渔业年平均工资（54,272元/年），54,272元÷365天×45日=6,691元。原告诉请要求护理费为5,510元，属于当事人按自身权益的处分，本院予以确认。4、营养费1,350元。根据司法鉴定意见书营养期45日，30元/天，30元/天×45日＝3,600元。5、伤残赔偿金10,776.5元。原告邓孟姣73周岁，按7年计算，十级伤残，上一年度农村居民人均纯收入为15,395元/年，15，395元/年×7年×10%=10,776.5元。6、住院伙食补助费4,800元。按100元一人一日的标准计算，100元/日×48天=4,800元。7、鉴定费2,300元。根据鉴定费发票予以确定。8、胸腰椎支架费1,900元。根据原告实际伤情及正式发票予以认定。9、交通费300元。虽原告并未提供交通费发票予以证实，但考虑到入、出院是事实，本院酌情支持300元。上述损失合计42,246.83元。综上，原告的各项经济损失为42,246.5元，应当由被告负责赔偿其中的42,246.5元×70%=29,572.5元，原告的经济损失由其自行负担。因原告未提供任何收入证明，且原告已年满70周岁，对于误工费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告唐闲生于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓孟姣各项经济损失29,572.5元；二、驳回原告邓孟姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,223元，减半收取611元，由被告唐闲生负担270元，原告邓孟姣负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐述贵二〇二〇年九月十四日法官助理黄晓阳书记员唐卓薇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。