陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕03民初34号 原告：宝鸡市新东方置业有限公司。 法定代表人：刘亮，任执行董事。 委托诉讼代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师 被告：四川阆中煜群农产品开发有限责任公司。 法定代表人：王仕君，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡光国，任公司经理。 被告：陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司。 法定代表人：王仕君，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：赫晓东，陕西秦轩律师事务所律师。 原告宝鸡市新东方置业有限公司(以下简称新东方公司）与被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司（以下简称煜群公司）、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司（以下简称棓煜兴公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新东方公司的委托诉讼代理人王建辉、卢洋，被告棓煜兴公司的委托诉讼代理人赫晓东，煜群公司的委托诉讼代理人蔡光国到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告宝鸡市新东方置业有限公司向本院提起诉讼请求：一、请求判决两被告共同承担连带保证责任，归还原告借款本金2800万元、利息4565797.66元及从2020年3月1日起至款清之日止的利息（其中1000万元按年利息12.6225%计算利息，1800万元按年息13.1625%计算利息）；2、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实及理由：2017年12月13日，宝鸡左右电子科技有限公司与长安银行股份有限公司宝鸡高新支行签订编号为2017年高新贷字第071号的《流动资金借款合同》，宝鸡左右电子科技有限公司向银行借款500万元，借款期限为2017年12月13日至2018年12月13日，利率为年息8.415%，逾期利率为12.6225%。第一、二被告为上述贷款提供连带保证担保。2017年12月13日，宝鸡市凡想机械设备有限公司与长安银行股份有限公司宝鸡高新支行签订编号为2017年高新贷字第079号的《流动资金借款合同》，宝鸡市凡想机械设备有限公司向银行借款350万元，借款期限为2017年12月13日至2018年12月13日，利率为年息8.415%，逾期利息为12.6225%。第一、二被告为上述贷款提供连带保证担保。2017年12月13日，宝鸡市亿宏达工程机械有限公司与长安银行股份有限公司宝鸡高新支行签订编号为2017年高新贷字第080号的《流动资金借款合同》，宝鸡市亿宏达工程机械有限公司向银行借款150万元，借款期限为2017年12月13日至2018年12月13日，利率为年息8.415%，逾期利息为12.6225%。第一、二被告为上述贷款提供连带保证担保。2018年9月20日，宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司与长安银行股份有限公司宝鸡高新支行签订编号为2018年高新贷字第092号的《流动资金借款合同》，宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司向银行借款800万元，借款期限为2018年9月20日至2019年9月20日，利率为年息8.775%，逾期利息为13.1625%。第一、二被告为上述贷款提供连带保证担保。2018年9月20日，宝鸡老字号黄金有限公司与长安银行股份有限公司宝鸡高新支行签订编号为2018年高新贷字第097号的《流动资金借款合同》，宝鸡老字号黄金有限公司向银行借款1000万元，借款期限为2018年9月20日至2019年9月20日，利率为年息8.775%，逾期利息为13.1625%。第一、二被告为上述贷款提供连带保证担保。上述借款到期后，借款人均未按时归还借款本息，长安银行股份有限公司宝鸡高新支行将上述债权转让给原告，并进行了公告通知及催收，借款人均未归还借款本息，第一、二被告也未承担担保责任。现原告依据相关法律规定，起诉至法院，请求依法判决。 被告煜群公司答辩称：案外人长安银行的债权转让无效，未经批准、公告、公示，原告也未支付对价；不能支付利息，案涉借款是棓煜兴公司对长安银行其他借款归还的利息。 被告棓煜兴公司的答辩意见同被告煜群公司的答辩意见一致。 原告新东方公司就其主张向本院提交了以下证据： 证据一、债权转让协议三份、债权转让意向书两份、2020年1月7日、9日、11日债权转让公告、2020年1月2日煜群公司债权转让通知书及EMS快递单、送达记录、委托付款申请书（致瀚恒达）、长安银行交易回单2张、贷款还款计息通知单3张、远大公司情况说明2张、委托付款申请书6张（致远大）、长安银行网银回单4张、贷款还款计息通知单9张、委托付款申请书2张（致集置）、长安银行网银转账凭证1张、贷款还款计息通知单5张。证明目的：1、证明原告受让本案2800万元债权从2018年9月21日起至款清之日止的利息及债权项下的保证权利；2、原告已履行了债权转让协议。 证据二、流动资金借款合同（左右公司）、借款凭证、贷款放款记账凭证、贷款账户明细查询凭证、阆中煜群公司保证合同、阆中煜群公司股东会议决议、陕西棓煜兴公司保证函。证明目的：证明左右公司向长安银行宝鸡高新支行借款500万元，借款利息为年利率8.415%，2018年12月13日到期，借款利息清至2018年9月20日、两被告为上述借款本息提供连带保证担保。 证据三、流动资金借款合同（凡想公司）、借款凭证、贷款放款记账凭证、贷款账户明细查询凭证、阆中煜群公司保证合同、阆中煜群公司股东会议决议、陕西棓煜兴公司保证函。证明目的：证明凡想公司向长安银行宝鸡高新支行借款350万元，借款利息为年利率8.415%，2018年12月13日到期，借款利息清至2018年9月20日、两被告为上述借款本息提供连带保证担保。 证据四、流动资金借款合同（亿宏达公司）、借款凭证、贷款放款记账凭证、贷款账户明细查询凭证、阆中煜群公司保证合同、阆中煜群公司股东会议决议、陕西棓煜兴公司保证函。证明目的：证明亿宏达公司向向长安银行宝鸡高新支行借款150万元，借款利息为年利率8.415%，2018年12月13日到期，借款利息清至2018年9月20日、两被告为上述借款本息提供连带保证担保。 证据五、流动资金借款合同（鑫恒毅公司）、借款凭证、贷款放款记账凭证、贷款账户明细查询凭证、阆中煜群公司保证合同、阆中煜群公司股东会议决议、陕西棓煜兴公司保证函。证明目的：证明鑫恒毅公司向向长安银行宝鸡高新支行借款800万元，借款利息为年利率8.775%，2018年9月20日到期，借款利息清至2018年9月20日、两被告为上述借款本息提供连带保证担保。 证据六、流动资金借款合同（老字号公司）、借款凭证、贷款放款记账凭证、贷款账户明细查询凭证、阆中煜群公司保证合同、阆中煜群公司股东会议决议、陕西棓煜兴公司保证函。证明目的：证明老字号公司向向长安银行宝鸡高新支行借款1000万元，借款利息为年利率8.775%，2018年9月20日到期，借款利息清至2018年9月20日、两被告为上述借款本息提供连带保证担保。 证据七、企业信用信息公示报告（陕西棓煜兴公司）、企业信用信息公示报告（四川阆中煜群公司）。证明目的：证明王仕君系陕西棓煜兴公司的实际控制人（通过父子关系控制，王仕君系大股东王人可之父）、证明本案虽为5个不同借款主体借款，实为被告陕西棓煜兴公司借款，陕西棓煜兴公司为5个借款主体担保，实为自己担保。 补充证据：左右公司、凡想公司、亿宏达公司、鑫恒毅公司、老字号公司提款申请及相应的受托支付申请审批书、转账支票、进账单、汇兑业务记账凭证，证明本案借款均按借款人要求支付，不存在长安银行高新支行控制借款人账户的事实。 被告煜群公司、棓煜兴公司对原告提交的上述证据的质证意见如下： 对第一组证据真实性及证明目的不认可，对剩余证据真实性无异议，对保证合同、保证函无异议，形式是合法的，借款收到了，但借款不是借款人使用的。对第七组证据真实性无异议。对补充证据真实性无异议，对证明目的不认可。 被告煜群公司、棓煜兴公司就其答辩理由向本院提交了以下证据： 单位活期存款账户交易明细14张，证明关联公司不是新增借款，而是清偿之前陕西棓煜兴公司借款9000万元的利息，是按长安银行指定的账户进行转账的。账户不受借款人控制，借款人没有支配权。 补充证据：左右公司、凡想公司、亿宏达公司、鑫恒毅公司单位活期存款账户交易明细4张，证明案涉借款为虚假借款，借款人对该借款不能支配，借款人与实际收款人未发生经济交往，应冲减陕西棓煜兴公司借款9000万元借款本金。 原告新东方公司对两被告提交的证据的质证意见如下：真实性认可，证明目的不认可。所有借款均是王仕君用了。对补充证据真实性无异议，对证明目的不认可。贷款均是按照借款人委托付款申请的要求支付的，不存在控制借款人账户的问题。 本院对原被告提交的上述证据认证如下：原告提交的证据一两被告对其真实性均不予认可，该证据中债权转让协议及意向书均系原告与案外人长安银行高新支行之间达成，结合委托付款申请、银行交易回单及情况说明可以相互印证债权转让协议系原告与案外人长安银行高新支行之间的真实意思表示，亦足以证明案涉债权转让协议已实际履行，故本院对原告提交的债权转让协议、意向书、委托付款申请、银行回单、情况说明的真实性及证明目的予以确认。债权转让公告系原告在宝鸡日报刊登，本院对该证据的真实性予以确认。案外人长安银行高新支行将债权转让通知书、贷款清单以EMS专递向被告煜群公司送达，1月5日EMS专递妥投，故本院对该证据的真实性及证明目的予以确认。两被告对原告提交的证据二至证据七及补充证据的真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提交的银行交易明细真实性无异议，本院予以确认。 本院经审理查明：2017年12月13日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（贷款人）与案外人宝鸡左右电子科技有限公司（借款人）签订流动资金借款合同（合同编号为2017年高新流贷字第071号），约定：1.借款种类为短期非循环流动资金借款，借款用途为购电子产品；2.借款金额为500万元人民币；3.借款期限为12个月，自2017年12月13日至2018年12月13日止,2017年12月13日一次性提款，2018年12月13日一次性还本；4.借款执行固定利率，按年利率8.415％，利息计算公式为本金×实际天数×日利率，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，逾期还款部分按合同利率上浮50％的标准计收罚息即12.6225％（8.415％＋8.415％×50％）,日利率计算基数为一年360天；5.合同还约定了还款资金来源等其他事项。合同尾部案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行负责人签名、案外人宝鸡左右电子科技有限公司法定代表人或负责人分别签名，并加盖了双方印章。同日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行向案外人宝鸡左右电子科技有限公司发放了借款500万元。案外人宝鸡左右电子科技有限公司向案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行申请受托支付审批，将该笔借款对外支付，收款人为宝鸡市福茂工贸有限公司，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行将该笔借款转入宝鸡市福茂工贸有限公司账户。现案外人宝鸡左右电子科技有限公司尚欠借款本金500万元及从2018年9月21日起的利息、罚息。 2017年10月24日，被告煜群公司出具了关于同意担保的股东会决议，经与会股东表决，一致同意为宝鸡左右电子科技有限公司在长安银行借款500万元的本金、利息及因此笔贷款产生的一切费用承担连带责任保证。股东何亚莉、王仕君在该决议上签名并加盖了被告煜群公司印章。 2017年12月13日，为确保案外人宝鸡左右电子科技有限公司（借款人）与案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行签订的编号为2017年高新流贷字第071号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（债权人、乙方）与被告煜群公司（保证人、甲方）签订保证合同（合同编号为2017年高新流贷字第071-1号），约定：1、本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款500万元；2、主合同履行期限为12个月，自2017年12月13日起至2018年12月13日止，保证方式为连带责任保证；3、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；4、保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；合同还约定了其他事项。合同尾部加盖了双方印章，双方法定代表人或负责人分别签名。 2018年6月27日，被告棓煜兴公司向案外人长安银行高新支行出具保证函，承诺其自愿承担合同编号为2017年高新流贷字第071号借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为贷款到期或者宣布到期之日起两年，法定代表人王仕君在担保函上签名并加盖了被告棓煜兴公司印章。 2017年12月13日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（贷款人）与案外人宝鸡市凡想机械设备有限公司（借款人）签订流动资金借款合同（合同编号为2017年高新贷字第079号），约定：1.借款种类为短期非循环流动资金借款，借款用途为购购生产经营材料；2.借款金额为350万元人民币；3.借款期限为12个月，自2017年12月13日至2018年12月13日止,2017年12月13日一次性提款，2018年12月13日一次性还本；4.借款执行固定利率，按年利率8.415％，利息计算公式为本金×实际天数×日利率，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，逾期还款部分按合同利率上浮50％的标准计收罚息即12.6225％（8.415％＋8.415％×50％）,日利率计算基数为一年360天；5.合同还约定了还款资金来源等其他事项。合同尾部案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行负责人签名、案外人宝鸡市凡想机械设备有限公司法定代表人签名，并加盖了双方印章。同日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行向案外人宝鸡市凡想机械设备有限公司发放了借款350万元。案外人宝鸡市凡想机械设备有限公司向案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行申请受托支付审批，将该笔借款对外支付，收款人为宝鸡国铁机车集团宝鸡车辆制造有限公司，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行将该笔借款转入宝鸡国铁机车集团宝鸡车辆制造有限公司账户。现案外人宝鸡市凡想机械设备有限公司尚欠借款本金350万元及从2018年9月21日起的利息、罚息。 2017年11月1日，被告煜群公司出具了关于同意担保的股东会决议，经与会股东表决，一致同意为宝鸡市凡想机械设备有限公司在长安银行借款350万元的本金、利息及因此笔贷款产生的一切费用承担连带责任保证。股东何亚莉、王仕君在该决议上签名并加盖了被告煜群公司印章。 2017年12月13日，为确保案外人宝鸡市凡想机械设备有限公司（借款人）与案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行签订的编号为2017年高新贷字第079号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（债权人、乙方）与被告煜群公司（保证人、甲方）签订保证合同（合同编号为2017年高新贷字第079-1号），约定：1、本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款350万元；2、主合同履行期限为12个月，自2017年12月13日起至2018年12月13日止，保证方式为连带责任保证；3、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；4、保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；合同还约定了其他事项。合同尾部加盖了双方印章，双方法定代表人或负责人分别签名。 2018年6月27日，被告棓煜兴公司向案外人长安银行高新支行出具保证函，承诺其自愿承担合同编号为2017年高新贷字第079号借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为贷款到期或者宣布到期之日起两年，法定代表人王仕君在担保函上签名并加盖了被告棓煜兴公司印章。 2017年12月13日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（贷款人）与案外人宝鸡市亿宏达工程机械有限公司（借款人）签订流动资金借款合同（合同编号为2017年高新贷字第080号），约定：1.借款种类为短期非循环流动资金借款，借款用途为采购生产经营材料；2.借款金额为150万元人民币；3.借款期限为12个月，自2017年12月13日至2018年12月13日止,2017年12月13日一次性提款，2018年12月13日一次性还本；4.借款执行固定利率，按年利率8.415％，利息计算公式为本金×实际天数×日利率，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，逾期还款部分按合同利率上浮50％的标准计收罚息即12.6225％（8.415％＋8.415％×50％）,日利率计算基数为一年360天；5.合同还约定了还款资金来源等其他事项。合同尾部案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行负责人签名、案外人宝鸡市亿宏达工程机械有限公司法定代表人签名，并加盖了双方印章。同日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行向案外人宝鸡市亿宏达工程机械有限公司发放了借款150万元。案外人宝鸡市亿宏达工程机械有限公司向案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行申请受托支付审批，将该笔借款对外支付，收款人为宝鸡国铁机车集团科技有限公司，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行将该笔借款转入宝鸡国铁机车集团科技有限公司账户。现案外人宝鸡市亿宏达工程机械有限公司尚欠借款本金150万元及从2018年9月21日起的利息、罚息。 2017年11月1日，被告煜群公司出具了关于同意担保的股东会决议，经与会股东表决，一致同意为宝鸡市亿宏达工程机械有限公司在长安银行借款150万元的本金、利息及因此笔贷款产生的一切费用承担连带责任保证。股东何亚莉、王仕君在该决议上签名并加盖了被告煜群公司印章。 2017年12月13日，为确保案外人宝鸡市亿宏达工程机械有限公司（借款人）与案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行签订的编号为2017年高新贷字第080号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（债权人、乙方）与被告煜群公司（保证人、甲方）签订保证合同（合同编号为2017年高新贷字第080-1号），约定：1、本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款150万元；2、主合同履行期限为12个月，自2017年12月13日起至2018年12月13日止，保证方式为连带责任保证；3、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；4、保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；合同还约定了其他事项。合同尾部加盖了双方印章，双方法定代表人或负责人分别签名。 2018年6月27日，被告棓煜兴公司向案外人长安银行高新支行出具保证函，承诺其自愿承担合同编号为2017年高新贷字第080号借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为贷款到期或者宣布到期之日起两年，法定代表人王仕君在担保函上签名并加盖了被告棓煜兴公司印章。 2018年9月20日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（贷款人）与案外人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司（借款人）签订流动资金借款合同（合同编号为2018年高新贷字第092号），约定：1.借款种类为短期非循环流动资金借款，借款用途为购买经营所需原材料；2.借款金额为800万元人民币；3.借款期限为12个月，自2018年9月20日至2019年9月20日止,2018年9月20日一次性提款，2019年9月20日一次性还本；4.借款执行固定利率，按年利率8.775％，利息计算公式为本金×实际天数×日利率，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，逾期还款部分按合同利率上浮50％的标准计收罚息即13.1625％（8.775％＋8.775％×50％）,日利率计算基数为一年360天；5.合同还约定了还款资金来源等其他事项。合同尾部案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行负责人签名、案外人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司法定代表人签名，并加盖了双方印章。同日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行向案外人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司发放了借款800万元。案外人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司向案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行申请受托支付审批，将该笔借款对外支付，收款人为宝鸡市巨福生农业开发有限公司，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行将该笔借款转入宝鸡市巨福生农业开发有限公司账户。现案外人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司尚欠借款本金800万元及从2018年9月21日起的利息、罚息。 2018年8月5日，被告煜群公司出具了关于同意担保的股东会决议，经与会股东表决，一致同意为宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司在长安银行借款800万元的本金、利息及因此笔贷款产生的一切费用承担连带责任保证。股东何亚莉、王仕君在该决议上签名并加盖了被告煜群公司印章。 2018年9月20日，为确保案外人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司（借款人）与案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行签订的编号为2018年高新贷字第092号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（债权人、乙方）与被告煜群公司（保证人、甲方）签订保证合同（合同编号为2018年高新贷字第092-1号），约定：1、本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款800万元；2、主合同履行期限为12个月，自2018年9月20日至2019年9月20日止，保证方式为连带责任保证；3、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；4、保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；合同还约定了其他事项。合同尾部加盖了双方印章，双方法定代表人或负责人分别签名。 2018年9月20日，被告棓煜兴公司向案外人长安银行高新支行出具保证函，承诺其自愿承担合同编号为2018年高新贷字第092号借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为贷款到期或者宣布到期之日起两年，法定代表人王仕君在担保函上签名并加盖了被告棓煜兴公司印章。 2018年9月20日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（贷款人）与案外人宝鸡老字号黄金有限公司（借款人）签订流动资金借款合同（合同编号为2018年高新贷字第097号），约定：1.借款种类为短期非循环流动资金借款，借款用途为采购黄金珠宝；2.借款金额为1000万元人民币；3.借款期限为12个月，自2018年9月20日至2019年9月20日止,2018年9月20日一次性提款，2019年9月20日一次性还本；4.借款执行固定利率，按年利率8.775％，利息计算公式为本金×实际天数×日利率，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，逾期还款部分按合同利率上浮50％的标准计收罚息即13.1625％（8.775％＋8.775％×50％）,日利率计算基数为一年360天；5.合同还约定了还款资金来源等其他事项。合同尾部案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行负责人签名、案外人宝鸡老字号黄金有限公司法定代表人签名，并加盖了双方印章。同日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行向案外人宝鸡老字号黄金有限公司发放了借款800万元。案外人宝鸡老字号黄金有限公司向案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行申请受托支付审批，将该笔借款对外支付，收款人为宝鸡市天地源黄金珠宝有限责任公司，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行将该笔借款转入宝鸡市天地源黄金珠宝有限责任公司账户。现案外人宝鸡老字号黄金有限公司尚欠借款本金1000万元及从2018年9月21日起的利息、罚息。 2018年9月10日，被告煜群公司出具了关于同意担保的股东会决议，经与会股东表决，一致同意为宝鸡老字号黄金有限公司在长安银行借款1000万元的本金、利息及因此笔贷款产生的一切费用承担连带责任保证。股东何亚莉、王仕君在该决议上签名并加盖了被告煜群公司印章。 2018年9月20日，为确保案外人宝鸡老字号黄金有限公司（借款人）与案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行签订的编号为2018年高新贷字第097号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（债权人、乙方）与被告煜群公司（保证人、甲方）签订保证合同（合同编号为2018年高新贷字第097-1号），约定：1、本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款1000万元；2、主合同履行期限为12个月，自2018年9月20日至2019年9月20日止，保证方式为连带责任保证；3、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；4、保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；合同还约定了其他事项。合同尾部加盖了双方印章，双方法定代表人或负责人分别签名。 2018年9月20日，被告棓煜兴公司向案外人长安银行高新支行出具保证函，承诺其自愿承担合同编号为2018年高新贷字第097号借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为贷款到期或者宣布到期之日起两年，法定代表人王仕君在担保函上签名并加盖了被告棓煜兴公司印章。 2018年12月20日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（甲方）与原告新东方公司（乙方）达成债权转让意向书，约定：甲方对第三人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司享有债权本金800万元，借款合同为2018年高新贷字第092号，借款利率为年息8.775％，逾期利率为年息13.1625％，2019年9月20日到期。四川阆中煜群农产品开发有限责任公司为该笔债务提供连带保证担保责任。由于第三人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司现无力清偿2018年第四季度贷款利息，甲乙双方协商从2018年第四季度开始初步达成债权转让事项，由乙方按每季度利息支付债权转让费，若贷款到期前第三人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司仍无力归还贷款本息，则甲乙双方签订正式债权转让协议，乙方所支付从2018当年第四季度贷款利息包含在债权转让范围之内。同日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（甲方）与原告新东方公司（乙方）又达成债权转让意向书，约定：甲方对第三人宝鸡老字号黄金有限公司享有债权本金1000万元，借款合同为2018年高新贷字第097号，借款利率为年息8.775％，逾期利率为年息13.1625％，2019年9月20日到期。四川阆中煜群农产品开发有限责任公司为该笔债务提供连带保证担保责任。由于第三人宝鸡老字号黄金有限公司现无力清偿2018年第四季度贷款利息，甲乙双方协商从2018年第四季度开始初步达成债权转让事项，由乙方按每季度利息支付债权转让费，若贷款到期前第三人宝鸡老字号黄金有限公司仍无力归还贷款本息，则甲乙双方签订正式债权转让协议，乙方所支付从2018当年第四季度贷款利息包含在债权转让范围之内。 2018年12月27日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（甲方、出让方）与原告新东方公司（乙方、受让方）签订债权转让协议，将本案所涉案外人宝鸡左右电子科技有限公司借款500万元及至款清之日止的利息、宝鸡市凡想机械设备有限公司借款350万元及至款清之日止的利息、宝鸡市亿宏达工程机械有限公司150万元借款及至款清之日止的利息及相应的保证担保责任转让于原告新东方公司，原告新东方公司于2018年12月12日委托案外人西安瀚恒达劳务派遣有限公司支付上述债权转让费。 2019年9月27日，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行（甲方）与原告新东方公司（乙方）又签订债权转让协议，将本案所涉案外人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司借款800万元及至款清之日止的利息、宝鸡老字号黄金有限公司借款1000万元及支款清之日止的利息，以及相应的保证担保责任转让于原告新东方公司，原告新东方公司于2018年12月20日委托案外人宝鸡远大资产管理有限公司支付了债权转让费。 本院认为，本案争议的焦点是：1、案涉债权转让协议的效力问题；2、被告棓煜兴公司、煜群公司承担担保保证责任的范围问题；3、是否应当追加宝鸡市福茂工贸有限公司、宝鸡国铁机车集团宝鸡车辆制造有限公司、宝鸡国铁机车集团科技有限公司、宝鸡治道中小企业服务有限公司为本案第三人参加诉讼的问题。 焦点一：关于案涉债权转让协议的效力问题。 本院认为，案外人宝鸡左右电子科技有限公司、宝鸡市凡想机械设备有限公司、宝鸡市亿宏达工程机械有限公司、宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司、宝鸡老字号黄金有限公司与案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行之间签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告煜群公司与案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行之间签订的《保证合同》亦系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告棓煜兴公司向案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行出具的保证函系其真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。中国银行业监督管理委员会《关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复》规定：1、对商业银行向社会投资者转让贷款债权没有禁止性规定，转让合同具有合同法上的效力。社会投资者是指金融机构以外的自然人、法人或者其他组织。2、转让具体的贷款债权，属于债权人将合同的权利转让给第三人，并非向社会不特定对象发放贷款的经营性活动，不涉及从事贷款业务的资格问题，受让主体无须具备从事贷款业务的资格。此外，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行与原告签订的债权转让协议亦无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，该协议应系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，故两被告辩称该协议系无效协议的辩解意见不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行已经向两被告履行了通知义务，故该转让协议对两被告具有约束力。 焦点二：关于被告棓煜兴公司、煜群公司承担担保保证责任的范围问题。 被告棓煜兴公司、煜群公司辩称案涉借款借款人并未实际使用，借款人账户由案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行控制。经查，案涉借款合同签订后，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行将案涉借款分别转入各借款人账户，随后根据各借款人提出的受托支付申请将案涉借款分别转入各借款人申请转入的账户，案外人长安银行股份有限公司宝鸡高新支行的放款及受托付款均系各借款人申请，故被告棓煜兴公司、煜群公司该辩称缺乏事实依据，本院不予采信。被告棓煜兴公司、煜群公司对其就案涉借款本金及利息承担的保证担保形式为连带保证担保责任无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。案外人长安银行高新支行按照借款合同约定向各借款人发放了借款，各借款人未按合同约定归还借款本金及利息。案涉担保合同约定及保证函承诺保证期间为主债务期限届满之日起两年，原告向两被告主张承担保证担保责任在保证期间以内，且担保合同与保证函均未约定保证份额。故原告新东方公司主张由被告棓煜兴公司、煜群公司对案涉尚欠借款本金及利息承担连带清偿责任的请求于法有据，应予支持。案涉债权系五份借款合同组成，就各借款人尚欠借款本金及利息分别计算如下：1、案外人宝鸡左右电子科技有限公司尚欠借款本金为500万元，利息为：2018年9月21日至2018年12月13日尚欠借期内利息为98175元（500万元×（8.415％÷360天）×84天）；逾期利息应从借款到期日次日起计算至款清之日止，按照借款合同约定应以尚欠本金500万元为基数以年利率12.6225％计算，故从2018年12月14日至2019年2月29日止逾期利息为776634.38元（500万元×（12.6225％÷360天）×443天）；从2019年3月1日起至款清之日的利息应以500万元为基数以年利率12.6225％计算至款清之日止。2、案外人宝鸡市凡想机械设备有限公司尚欠本金为350万元，利息为：2018年9月21日至2018年12月13日尚欠借期内利息为68722.5元（350万元×（8.415％÷360天）×84天）；逾期利息应从借款到期日次日起计算至款清之日止，按照借款合同约定应以尚欠本金350万元为基数以年利率12.6225％计算，故从2018年12月14日至2019年2月29日止逾期利息为543644.06元（350万元×（12.6225％÷360天）×443天）；从2019年3月1日起至款清之日的利息应以350万元为基数以年利率12.6225％计算至款清之日止。3、案外人宝鸡市亿宏达工程机械有限公司尚欠借款本金为150万元，利息为：2018年9月21日至2018年12月13日尚欠借期内利息为29452.5元（150万元×（8.415％÷360天）×84天）；逾期利息应从借款到期日次日起计算至款清之日止，按照借款合同约定应以尚欠本金150万元为基数以年利率12.6225％计算，故从2018年12月14日至2019年2月29日止逾期利息为232990.31元（150万元×（12.6225％÷360天）×443天）；从2019年3月1日起至款清之日的利息应以150万元为基数以年利率12.6225％计算至款清之日止。4、案外人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司尚欠借款本金为800万元，利息为：2018年9月21日至2019年9月20日尚欠借期内利息为711750元（800万元×（8.775％÷360天）×365天）；逾期利息应从借款到期日次日起计算至款清之日止，按照借款合同约定应以尚欠本金800万元为基数以年利率13.1625％计算，故从2019年9月21日至2020年2月29日止逾期利息为473850元（800万元×（13.1625％÷360天）×162天）；从2020年3月1日起至款清之日的利息应以800万元为基数以年利率13.1625％计算至款清之日止。5、案外人宝鸡老字号黄金有限公司尚欠借款本金为1000万元，利息为：2018年9月21日至2019年9月20日尚欠借期内利息为889687.5元（1000万元×（8.775％÷360天）×365天）；逾期利息应从借款到期日次日起计算至款清之日止，按照借款合同约定应以尚欠本金1000万元为基数以年利率13.1625％计算，故从2019年9月21日至2020年2月29日止逾期利息为592312.5元（1000万元×（13.1625％÷360天）×162天）；从2020年3月1日起至款清之日的利息应以1000万元为基数以年利率13.1625％计算至款清之日止。综前，被告棓煜兴公司、煜群公司应对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，故原告主张的借款本金2800万元、利息4417218.75元（利息均计算至2020年2月29日）及2020年3月1日起以借款本金2800万元为基数至款清之日止的利息（其中以1000万元为基数以年利率12.6225％从2020年3月1日起计算至款清之日止；以1800万元为基数以年利率13.1625％从2020年3月1日起计算至款清之日止）的请求本院予以支持，对原告主张的利息超出部分本院不予支持。原告新东方公司主张的借期内及逾期后的复利因借款合同没有约定，本院不予支持。 焦点三：关于是否应当追加宝鸡市福茂工贸有限公司、宝鸡国铁机车集团宝鸡车辆制造有限公司、宝鸡国铁机车集团科技有限公司、宝鸡治道中小企业服务有限公司为本案第三人参加诉讼的问题。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。本案系原告新东方公司与被告棓煜兴公司、煜群公司因借款人不能按期偿还案涉借款本金及利息承担保证担保责任发生的纠纷，宝鸡市福茂工贸有限公司、宝鸡国铁机车集团宝鸡车辆制造有限公司、宝鸡国铁机车集团科技有限公司、宝鸡治道中小企业服务有限公司并非案涉合同当事人，既非有独立请求权的第三人，亦非无独立请求权的第三人，对于借款事实及担保的有关事实与上述人员无利害关系，故不应追加宝鸡市福茂工贸有限公司、宝鸡国铁机车集团宝鸡车辆制造有限公司、宝鸡国铁机车集团科技有限公司、宝鸡治道中小企业服务有限公司为第三人参加诉讼。综上，被告棓煜兴公司、煜群公司认为应追加宝鸡市福茂工贸有限公司、宝鸡国铁机车集团宝鸡车辆制造有限公司、宝鸡国铁机车集团科技有限公司、宝鸡治道中小企业服务有限公司为本案第三人参加诉讼无法律依据，本院不予准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下： 一、被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司于本判决生效后10日内对借款人宝鸡左右电子科技有限公司、宝鸡市凡想机械设备有限公司、宝鸡市亿宏达工程机械有限公司应向原告宝鸡市新东方置业有限公司偿还的借款本金1000万元、利息1749618.75元及2020年3月1日起至款清之日止的利息（以1000万元为本金以年利率12.6225％计算）共同承担连带清偿责任； 二、被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司于本判决生效后10日内对借款人宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司、宝鸡老字号黄金有限公司应向原告宝鸡市新东方置业有限公司偿还的借款本金1800万元、利息2667600元及2020年3月1日起至款清之日止的利息（以1800万元为基数以年利率13.1625％计算）共同承担连带清偿责任； 三、驳回原告宝鸡市新东方置业有限公司其他诉讼请求； 四、被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司承担连带清偿责任后有权向借款人宝鸡左右电子科技有限公司、宝鸡市凡想机械设备有限公司、宝鸡市亿宏达工程机械有限公司、宝鸡市鑫恒毅农业科技有限公司、宝鸡老字号黄金有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204628元，由被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 赵荣辉 审 判 员 姚 坤 审 判 员 刘勇东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李 琼 书 记 员 王 燕