河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初992号 原告：马永锁，男，1957年10月28日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：薛政凯，河北法蓝律师事务所律师。 被告：唐县益达出租客运有限公司，住所地唐县唐岩街。 法定代表人：刘忠席，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷红玲，该公司经理。 被告：李建宾，男，1972年7月19日出生，汉族，住唐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司，住所地唐县仁厚镇南庄子村。 负责人：刘胜杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴阳，该公司员工。 原告马永锁与被告唐县益达出租客运有限公司（以下简称益达公司）、李建宾、中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司（以下简称平安财险唐县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永锁及其委托诉讼代理人薛政凯、被告益达公司的委托诉讼代理人谷红玲、被告平安财险唐县支公司的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼。被告李建宾经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马永锁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费、营养费共计80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月28日12时许，被告李建宾驾驶冀Ｆ×××××轿车由东向西行驶至唐县南环路中国石化门口路段时，与原告马永锁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车受损、原告马永锁受伤。事故发生后，原告马永锁到唐县人民医院治疗，现已出院。另查明，被告李建宾驾驶的冀Ｆ×××××轿车的所有人系被告益达公司，该公司在被告平安财险唐县支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。经与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。 被告益达公司辩称，1、被告李建宾驾驶的冀Ｆ×××××出租车系租赁车辆，且与我公司签订了租赁协议；2、冀Ｆ×××××出租车在被告平安财险唐县支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内；3、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条之规定，我公司对事故的发生没有过错。综上所述，我公司不承担赔偿责任。 被告平安财险唐县支公司辩称，请法院核实事故的真实性，驾驶证的有效性，诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换及质证，原告提交的证据包括：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过、双方责任；2、住院病历和诊断证明以及住院费票据，证明原告住院事实及营养费、护理费、误工费依据和住院费票据。3、康博家政营业执照、张文秀护工培训证、身份证复印件、派工表、护理费发票，证明住院期间护理人员及其费用。4、劳务合同、吉磊公司执照、法人身份证复印件、法人证明、事发前三个月工资表、误工扣发工资证明、证明原告主张的误工费依据。5、被告保单、驾驶证、行驶证各一份，证明被告主体适格。 被告平安财险唐县支公司对原告提交的质证意见为：请法院核实护理人和误工证明的真实性，对其他证据无异议。 被告益达公司对原告提交的证据没有异议。 被告李建宾未到庭对原告提交的证据进行质证。 被告益达公司、平安财险唐县支公司、李建宾未提交证据。 对当事人无异议的原告提交的证据1、2、5，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对原告提交的证据3，原告提交的该组证据中的营业执照、护工培训证、身份证复印件、派工表、护理费发票互为佐证，能够证明原告住院期间，由护工进行护理，实际产生护理费，且被告未提交证据予以反驳，因此本院对原告提交的该项证据予以认定。对原告提交的证据4，原告提交的证据中的劳务合同并非备案的劳务合同，且原告并未提交误工期内工资银行流水，因此本院对原告提交的该项证据不予认定。 根据当事人陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日12时许，被告李建宾驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至唐县南环中国石化门口路段时，与原告马永锁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告马永锁受伤。此事故经唐县公安交通管理大队认定，被告李建宾承担事故的全部责任，原告马永锁无责任。原告马永锁受伤后在唐县人民医院住院治疗47天，花费医疗费12141.17元。出院医嘱建议休息，加强营养，陪床一人，卧床休息4个月，患肢避免负重。原告住院期间由唐县康博家政服务有限公司员工张文秀护理，花费护理费8100元。 另查明，事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车系出租车，被告李建宾向被告益达公司承租了该车，该车在被告平安财险唐县支公司投有交强险及商业三者险（保险金额1000000元），事故发生在保险期间。 本院认为，被告平安财险唐县支公司对原告主张的医疗费有异议，主张应当扣除非医保用药，但被告平安财险唐县支公司并未提交证据证明其对商业三者险中非医保用药赔偿条款已尽到了提示及明确说明义务，且并未提交证据证明非医保用药的具体项目及数额，因此本院对被告平安财险唐县支公司的该项主张不予采纳。原告提交的证据能够证明其医疗费损失，该费用依法应当由被告予以承担，本院对原告的该项主张予以采纳。被告平安财险唐县支公司对原告主张的住院天数有异议，主张原告存在挂床现象，但被告平安财险唐县支公司并未提交证据予以证明，本院对被告平安财险唐县支公司的该项主张不予采纳。被告平安财险唐县支公司对原告主张的住院伙食补助费及营养费有异议，本院按照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元标准计算原告的住院伙食补助费为4700元，按照每天20元标准计算原告的营养费为940元。被告平安财险唐县支公司对原告主张的误工费有异议，原告提交的证据不足以证明其主张，原告居住地唐县仁厚镇大马庄村已经规划为城镇，原告现为城镇居民，根据原告提交的病历医嘱，原告出院后需卧床休息4个月，因此本院酌定原告误工期为167天，本院按照2019年河北省居民服务业标准计算原告的误工费为19269.05元。被告平安财险唐县支公司对原告主张的护理费有异议，原告住院期间由护工护理，花费护理费8100元，原告提交的证据能够证明。原告提交的证据中有医嘱记载原告出院后需卧床休息4个月，护理一人，本院酌定原告出院后护理期为120天，本院按照2019年河北省居民服务业标准计算原告出院后护理费为13846.03元。被告平安财险唐县支公司对原告主张的交通费有异议，原告因伤住院实际产生交通费，原告主张的交通费并无不妥，本院对原告的该项主张予以采纳。被告平安财险唐县支公司对原告主张的车辆损失费无异议，本院对原告的该项主张予以采纳。 原告马永锁因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费：12141.17元；2、住院伙食补助费：4700元；3、营养费：940元；4、误工费：19269.05元（42115元/年÷365天×167天）；5、护理费21946.03元（8100元＋42115元/年÷365天×120天）；6、交通费：940元，7、车辆损失费：500元，共计60436.25元。 本次交通事故被告李建宾承担事故的全部责任，应当赔偿原告因此造成的各项损失。因事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车在被告平安财险唐县支公司投有交强险及商业三者险，因此应当首先由被告平安财险唐县支公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计42155.08元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费500元。原告马永锁的剩余损失7781.17元由被告平安财险唐县支公司在商业三者险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司赔偿原告马永锁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计60436.25元，判决生效后十日内付至原告马永锁指定账户； 二、被告李建宾、唐县益达出租客运有限公司不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由原告马永锁负担220元（已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司负担680元，判决生效后七日内付至河北省唐县人民法院指定账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王洪恩 二〇二〇年九月八日 法官助理 刘彬彬 书 记 员 杨 倩