广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初895号 原告：周某1，男，2012年8月28日出生，汉族，广西藤县人，学生，住广西藤县。 法定代理人：周某2（原告周某1父亲），1987年11月28日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄敏强，广西广合（梧州）律师事务所律师。 被告：甘某，男，2005年5月6日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：甘德建（被告甘某父亲），1981年6月15日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：梁炎坤，男，2002年10月24日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：梁伟彬（被告梁炎坤父亲），1977年11月28日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告周某1与被告甘某、甘德建、梁炎坤、梁伟彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人黄敏强到庭参加诉讼，被告甘某、甘德建、梁炎坤、梁伟彬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘某、甘德建、梁炎坤、梁伟彬连带赔偿原告周某1经济损失133960.98元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年3月17日16时40分左右，被告甘某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘被告梁炎坤由埌南镇街道二街往埌南一中方向行驶，行至埌南镇二街太平洋网吧对出街道时，与行人、原告周某1发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2019年4月2日，藤县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定甘某承担此事故的全部责任，周某1不承担责任。 原告受伤后，分别于2019年3月17日、2019年3月18日在藤县梧州市人民医院、佛山市中医院进行门诊及住院治疗，共30天，共支出医药费18225.18元。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。原告出院后要求被告赔偿，但被告方没有赔偿。 按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费:18225.18元；2.住院伙食补助费：3000元(100元/天×30天)；3.护理费：14316.41元(58594元/年÷365天×120天×1人)；4.营养费：9000元(100元/天×90天)；5.残疾赔偿金：64872元(32436元/年×20年×10%)；6.交通费：800元；7.住宿费：3000元；8.精神损害抚慰金10000元；9.残疾辅助器具费：4500元；10.鉴定费1300元。合计133960.98元。 因被告甘某在此事故发生时是未成年人，被告甘德建是甘某的父亲、监护人，其应承担相应的赔偿责任。被告梁炎坤是肇事摩托车车主，没有为该车依法投保交强险，应在交强险范围内承担连带赔偿责任，同时因梁炎坤在此事故发生时是未成年人，被告梁伟彬是梁炎坤的父亲、监护人，其应承担相应的赔偿责任。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告甘某、甘德建、梁炎坤、梁伟彬没有提出答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、质证及提出答辩的权利。本案被告甘某、甘德建、梁炎坤、梁伟彬经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提出答辩，没有提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年3月17日16时40分左右，被告甘某驾驶无号牌二轮摩托车（车架号码已人为打磨掉，发动机号码：12855805）搭乘被告梁炎坤由藤县埌南镇街道二街往埌南一中方向行驶，行至埌南镇二街太平洋网吧对出街道时，与行人、原告周某1发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告甘某驾驶肇事无号牌二轮摩托车往埌南一中方向逃逸。藤县公安局交通管理大队事故处理人员进行现场勘察、调查取证。2019年4月2日，藤县公安局交通管理大队作出第450422120190000049号《道路交通事故认定书》，认定甘某应负此事故的全部责任，周某1在此事故中无责任。 原告周某1受伤后，被紧急送至藤县埌南镇中心卫生院救治，支出门诊费460.62元。当日被送至梧州市人民医院住院治疗。初步诊断为:右股骨干骨折。2019年3月18日，原告办理出院手续，共住院1天，支出医疗费487.3元。出院诊断为:右股骨干骨折。出院医嘱:1.建议继续住院及手术治疗，注意患肢制动，小心搬运。2.如有不适，立即回院或到当地医院复诊。 2019年3月18日，原告被送至佛山市中医院住院治疗。中医诊断：损伤骨折。西医诊断：右股骨中下段骨折、气滞血瘀症。2019年4月16日，原告办理出院手续，共住院29天，支出医疗费17187.26元。出院诊断为:右股骨中下段骨折。出院医嘱:1.定期复查；2.全休一个月；3.住院期间留陪人一名。 2019年8月14日，原告在佛山市中联康复辅具技术有限公司购买髋外展矫型器膝可调静踝一具，支出4500元。 2019年9月30日，原告法定代理人周某2委托广西盛邦司法鉴定中心对原告周某1的伤残等级、护理及营养时限进行鉴定。2019年10月31日，广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心［2019］临鉴字第388号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：鉴定意见为：（一）被鉴定人周某1的损伤构成十级伤残。（二）被鉴定人周某1伤后护理期120日，营养期90日。周某2为此支付司法鉴定费1300元。 另查明，被告甘某未取得有机动车驾驶证，其驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号码：12855805）所有人为被告梁炎坤。该车未投保机动车交通事故责任强制保险。 以上事实，有庭审笔录及原告提供的周某1、周某2身份证复印件、《道路交通事故认定书》、藤县埌南镇卫生院ＤＲ影像报告单、门诊收费票据，梧州市人民医院入院记录、出院记录、住院收费票据、病人费用清单，佛山市中医院Ｘ光检查诊断报告、出院记录、住院证明书、医疗收费票据、费用明细清单，增值税普通发票及广西盛邦司鉴中心［2019］临鉴字第388号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据等证据予以证实,本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告甘某应负此事故的全部责任，原告周某1在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告甘某在本次事故中的侵权行为，造成原告的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：18135.18元。原告提供了住院收费票据、门诊收费票据及病人住院费用清单等证据予以证实，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：3000元。原告共住院治疗30天，其主张住院伙食补助费按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定伙食补助100元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。 3.护理费:19263.8元。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告伤后护理期为120天，原告主张按2019年广西区从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58594元/年的标准计算护理费，本院予以支持。护理费计算为19263.8元（58594元/年÷365天×120天×1人)。 4.残疾赔偿金：64872元。原告因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及广西壮族自治区高级人民法院《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金计算20年，赔偿系数为10%，原告主张残疾赔偿金按照2019年广西区上一年度城镇居民人均可支配收入32436元/年计算,为64872元（32436元/年×20年×10%）。原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。 5.营养费：2700元。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告伤后营养期为90天，本院酌定按30元/天计算，营养费为2700元(30元/天×90天)。原告诉请9000元，本院认为过高，对超出本院认定部分，不予支持。 6.交通费：700元。因原告未能提供票据证实交通费的支出，本院结合原告就医的地点、时间、次数，酌情支持700元。 7.精神损害抚慰金：6000元。因发生交通事故时，原告属未满七岁的儿童，因交通事故致十级伤残，造成极大的精神创伤，且事故中原告无责任。本院综合本案情况，酌情支持6000元。 8.对原告主张的住宿费3000元，因原告并非因客观原因不能住院，且未能提供住宿费票据予以证实，故本院对原告该诉请不予支持。 9.残疾辅助器具费：4500元。原告出院后购买髋外展矩形器膝可调静踝，用于原告的残疾辅助治疗及矫正，提供了票据予以证实，属于合理支出，本院予以支持。 10.对原告主张的司法鉴定费1300元，因鉴定费用属于诉讼费用范围，不属于侵权案件中的赔偿项目，应按照诉辩双方的胜败诉比例进行合理分摊。 综上，原告合理、合法损失合计119170.98元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围23835.18元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、属死亡伤残赔偿限额项目范围95335.8元（护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费）。本案中被告甘某驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险，原告周某1主张被告甘某、梁炎坤在交强险限额内赔偿原告损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，被告梁炎坤是无号牌二轮摩托车实际所有人，其为投保义务人，应与实际侵权人即被告甘某在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失105335.8元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额95335.8元）。超出交强险限额损失13835.18元（119170.98元－105335.8元），根据事故责任及当事人的过错程度，本院确定本事故对原告造成的损失，应由被告甘某承担全部赔偿承担，即向原告赔偿13835.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，本次交通事故发生时，被告甘某、梁炎坤是限制民事行为能力人，被告甘德建、梁伟彬分别作为甘某、梁炎坤的法定监护人，未尽到监护职责，致使甘某驾车上路行驶，导致本次交通事故发生，存在过错，对被告甘某、梁炎坤应承担的赔偿责任，应从被告甘某、梁炎坤本人的财产中支付，不足部分，由被告甘德建、梁伟彬承担。原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告甘某、甘德建、梁炎坤、梁伟彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘某、甘德建、梁炎坤、梁伟彬应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告周某1因交通事故造成的经济损失105335.8元； 二、被告甘某、甘德建应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周某1因交通事故造成的经济损失13835.18元； 三、驳回原告周某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2979元（原告已预交1490元），鉴定费1300元（原告已预交），合计4279元，由原告周某1负担472元，被告甘某、甘德建、梁炎坤、梁伟彬负担3365元，被告甘某、甘德建负担442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  梁志坚 人民陪审员  岳贻林 人民陪审员  吴海忠 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴天惠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；  （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。