wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初4006号原告：海阳市崇嵘信息网络科技有限公司，住所地：山东省海阳市海滨中路**创新创业大厦。法定代表人：李储智，总经理。委托诉讼代理人：刘君飞，山东息相通律师事务所律师。被告：郑云峰，男，1986年04月07日出生，汉族，住址：广东省佛山市顺德区。原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司(以下简称崇嵘公司)与被告郑云峰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇嵘公司的委托诉讼代理人刘君飞到庭参加诉讼，被告郑云峰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。崇嵘公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令郑云峰立即偿还崇嵘公司借款本金及利息8618.28元；2.请求法院依法判令本案诉讼费用由郑云峰承担。事实和理由：2019年05月12日，郑云峰通过挖财互联网金融服务有限公司运营的“财米”平台与出借人王凯等人分别签署《借款合同》，双方就借款金额、利息、还款方式、债权转让方式等进行了约定。借款人从多个出借人处，借款本金合计13,000元，约定利息为年利率8.80%，分6期偿还，还款方式为服务费前提的等额本息。根据恒丰银行提供的“放款流水”，2019年05月12日上述借款已发放至借款人账户。根据《借款合同》第四条关于“债权转让”之规定，若借款人未及时足额归还本息，即为逾期；发生逾期的，若有第三方代借款人先行垫付其应向出借人偿还的当期应还本息及（或）剩余本金，第三方先行垫付的，借款人同意债权自动转让给垫付的第三方，且第三方在取得出借人对借款人的债权后，可将债权转让给其他第三方。借款人在与出借人签订《借款合同》后，于2019年05月12日通过平台划转获得人民币13,000元整。但借款人并未按照约定的还款时间及时足额还款，截止起诉之日，已偿还2期，计人民币7,007.34元，剩余4期，剩余应还金额8,618.28元。第三方担保公司祥丰于2019年06月13日、2019年06月16日、2019年07月15日、2019年08月13日、2019年09月16日、2019年10月14日、2019年11月15日分别代替借款人垫付借款本金及利息合计人民币13,335.72元。后祥丰公司将上述对借款人享有的债权依法转让给崇嵘公司，并通知了借款人。崇嵘公司多次要求被告清偿借款本金利息，但均未果。崇嵘公司认为，郑云峰拒不偿还借款的行为不仅构成违约，也侵犯了崇嵘公司的合法权益。郑云峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。1.崇嵘公司向本院提交证据借款合同，证明郑云峰通过“财米”平台借款，并就借款金额、利息、还款方式、债权转让方式等进行了约定；2.崇嵘公司向本院提交证据出借人身份目录，证明出借人信息、借款金额；3.崇嵘公司向本院提交证据风险保障协议，证明祥丰公司垫付依据及逾期违约金等；4.崇嵘公司向本院提交证据放款流水，证明借款人在“财米”平台借款金额、借款时间；5.崇嵘公司向本院提交证据担保公司垫付流水，证明祥丰担保公司垫付金额及垫付时间；6.崇嵘公司向本院提交证据还款流水，证明已还金额；7.崇嵘公司向本院提交证据还款计划，证明郑云峰还款情况及未还款的本金和利息；8.崇嵘公司向本院提交证据债权转让协议，证明祥丰担保公司垫付后将债权依法转让给崇嵘公司；9.崇嵘公司向本院提交证据垫付通知，证明担保公司垫付款项已事先通知借款人；10.崇嵘公司向本院提交证据债权转让通知，证明债权转让已通知借款人。因郑云峰经本院依法传唤无正当理由未到庭，也未有质证意见，崇嵘公司提交的上述证据符合证据规则规定的证据的形式上的要件，故本院对公司提交的上述证据于以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年05月12日，郑云峰作为借款人通过挖财互联网金融服务有限公司运营的“财米”平台与出借人王凯等人分别签署《借款合同》，双方就借款金额、利息、还款方式、债权转让方式等进行了约定。借款人从封春花等多个出借人处借款本金合计13,000元，约定借款利率为年利率8.8%，分6期偿还，还款方式为等额本息。恒丰银行“放款流水”显示，上述借款已于2019年05月12日发放至借款人账户。《借款合同》第四条“债权转让”约定“若乙方未时足额归还本息，即为乙方逾期；乙方发生逾期的，若有第三方代乙方先行垫付其应向甲方偿还的当期应还本息及(或)剩余本金，第三方先行垫付的，乙方同意视为甲方将其对乙方的与垫付本息对应的债权自动转让给垫付的第三方。乙方同意第三方在取得甲方对乙方的债权后，可将债权转让给其他第三方”。借款人在与出借人签订《借款合同》后，于2019年05月12日通过平台划转获得人民币13,000元整。但借款人并未按照约定的还款时间及时足额还款，截止起诉之日，已偿还2期，计人民币7,007.34元，剩余4期，剩余应还金额8,618.28元。第三方担保公司祥丰于2019年06月13日、2019年06月16日、2019年07月15日、2019年08月13日、2019年09月16日、2019年10月14日、2019年11月15日分别代替借款人垫付借款本金及利息合计人民币13,335.72元。后祥丰公司将上述对借款人享有的债权依法转让给崇嵘公司，并通知了借款人。崇嵘公司多次要求被告清偿借款本息未果。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。郑云峰作为借款人与出借人签订了书面《借款合同》，对借款种类，币种用途、数额利率、期限和还款方式等内容进行了约定，并实际收到了借款本金13,000元，故《借款合同》已经成立并生效，郑云峰应当依照约定到期返还借款并支付利息。在郑云峰逾期未履行还本付息义务的情况下，河北祥丰担保有限公司代郑云峰偿还了借款本息共计8618.28元，并将代偿行为对郑云峰进行了通知，依据《借款合同》第四条及《风险保障计划服务协议》逾期违约金相关约定，河北祥丰担保有限公司获得了对郑云峰的本息8618.28元的债权。此后，河北祥丰担保有限公司与崇嵘公司签订了书面债权转让协议，将其对郑云峰的上述债权转让给了崇嵘公司，并针对该借权转让行为向郑云峰履行了告知义务，该债权转让行为符合当事人在《借款合同》中第四条的约定及《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，崇嵘公司据此有权要求郑云峰立即偿还借款本金及合计8618.28元，复核当事人约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百九十六条，第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：郑云峰于本判决生效之日起十日内向海阳市崇嵘信息网络科技有限公司支付借款本金及利息8618.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由郑云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二〇年九月三十日书记员  纪程文
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1291号之一 申请执行人惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司，住所地：惠阳区秋长镇白石洞上围小组。 法定代表人杨华。 委托代理人蔡正伟，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。 被执行人东莞市虎臣家具有限公司，住所地：东莞市东城街道梨川牛山鸿盛工业区**厂房，统一社会信用代码：914419000795939361。 法定代表人甘华勇。 关于申请执行人惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司与被执行人东莞市虎臣家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初4279号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告东莞市虎臣家具有限公司在判决发生法律效力之日起十日内支付原告惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司货款491535元；二、如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费8673元、公告费300元，合计8973元（原告已预交），由被告东莞市虎臣家具有限公司承担。被执行人逾期未履行，权利人惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行，执行案号（2020）粤1303执1291号。 执行中，本院做出（2020）粤1303执1291号执行裁定书，裁定冻结被执行人东莞市虎臣家具有限公司名下银行账户内存款。本院对被执行人作出限制消费令，限制被执行人进行高消费。 2020年8月5日，申请执行人向本院提交《终结执行申请书》，并附申请执行人与被执行人东莞市虎臣家具有限公司的法定代表人甘华勇签订的《和解协议》，协议主要内容：一、乙方（甘华勇）负责支付509508元款项给甲方（惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司），支付方式为分期支付，自2020年7月份起每月最少支付50000元给甲方，每月10日前支付给甲方，直至款项还清为止。二、甲方同意在乙方如约履行的情况下，依法应当加倍支付迟延履行期间债务利息不再收取。三、如乙方违反本协议约定未及时支付的，甲方有权申请强制执行，不豁免迟延履行金，并严厉追究乙方法律责任，包括申请限制乙方处境以及查封、扣押、冻结乙方财产等措施。四、本协议一式三份，三份各执一份，人民法院留存一份，具有同等法律效力。 2020年9月10日，被执行人东莞市虎臣家具有限公司的法定代表人甘华勇向本院提交《承诺书》，承诺以其个人财产清偿本案被执行人的债务，并承诺若未按《和解协议》履行，自愿被追加为本案被执行人。 2020年9月17日，申请执行人向本院提交书面申请，申请解除对被执行人账户的冻结，申请解除对被执行人的限制高消费。本案执行费7495元，本院予以扣划，上缴国库。 本院认为，申请执行人与被执行人东莞市虎臣家具有限公司的法定代表人甘华勇达成执行和解协议，符自愿、合法的原则，本院予以准许。申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结，本院已告知其风险，申请执行人自愿承担银行账户解除冻结的风险，对其解除冻结的申请，本院予以准许。申请执行人申请解除对被执行人的限制消费令，未违反法律规定，本院予以准许。本案执行费7495元，由本院扣划后上缴国库。和解协议的履行期限较长，在履行和解协议期间，本案终结执行，如未能得到履行，申请执行人可申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、扣划本院（2020）粤1303执1291号执行裁定书裁定冻结的被执行人东莞市虎臣家具有限公司在东莞农村商业银行12×××09账户内的存款，扣划金额以7495元为限，在7495元扣划到案后，解除对该账户的查封。 二、解除本院（2020）粤1303执1291号执行裁定书裁定的对被执行人东莞市虎臣家具有限公司在中国银行65×××25账户内存款的冻结。 三、本案终结执行。 如被执行人东莞市虎臣家具有限公司未按执行和解协议履行，申请执行人惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司可书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗明亮
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1406号 申请执行人金完成，男，1968年1月17日出生，住浦江县。 被执行人杨公展，男，1989年9月8日出生，住浦江县。 本院在执行金完成与杨公展（2020）浙0726执1406号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初101号判决书已于2020年04月10日发生法律效力。经申请执行人金完成申请后本院于2020年04月22日立案执行，随即向被执行人杨公展发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款76400元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨公展的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有少量银行存款予以了网络划扣，转开执行款43195.0元，除此暂未发现被执行人杨公展有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款43195元。鉴于被执行人杨公展未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨公展采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人金完成。 综上，因被执行人杨公展暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1406号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年九月四日 代书记员 黄赟天
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执1577号 王仕安、广西永凯大桥纸业有限责任公司、广西永凯六景纸业集团有限责任公司： 本院受理的王仕安申请强制执行广西永凯大桥纸业有限责任公司、广西永凯六景纸业集团有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十二日
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执497号之二申请执行人葛红福，男，1971年10月13日出生，住磐安县。被执行人葛德红，男，1976年5月27日出生，住磐安县。被执行人杨妙芬，女，1986年9月20日出生，住磐安县。申请执行人葛红福与被执行人葛德红、杨妙芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币110091.21元及相应利息，并负担案件受理费1241元，执行费1570元。执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。被执行人有支付宝财付通开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月9日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执497号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇二〇年九月八日代书记员 郑定邦
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执恢397号申请执行人：聂文学，男，1974年2月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州苗语农业科技有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：李大畅。申请执行人聂文学申请执行郑州苗语农业科技有限公司合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初2227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州苗语农业科技有限公司于2020年8月26日向本院申请恢复执行。申请要求被执行人郑州苗语农业科技有限公司退还聂文学剩余承包款10万元及案件受理费1750元。本案件在执行中，被执行人郑州苗语农业科技有限公司已交付聂文学承包款10万元，并承担了案件执行费2326元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故(2018）豫0182民初2227民事判决书所确定的义务已、执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12528号之一 申请执行人：柳财华，男，1986年10月7日出生，汉族,住广西平南县, 被执行人：邓广章,男,1975年11月1日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 申请执行人柳财华与被执行人邓广章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26812号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金20000元及支付逾期利息，并返还案件受理费420元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，于2020年8月25日轮候查封了被执行人邓广章所有的位于中山市××区的房地产的产权份额（查封期限三年），因本案为轮候查封，且该房地产为被执行人与案外人共有，故本案暂不宜处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12528号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈勇强
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1987号江苏肖氏电气科技有限公司：你申请执行江苏五星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计149150.32元及利息，经本院立案受理，现已执行到位149150.32元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2830号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2781号之三申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028311XXXXXX。负责人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1962年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市兴达街道。身份证号码：2102251962********。被执行人：李某，女，1961年5月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市兴达街道。身份证号码：210225196********。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人刘某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6291号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金453853.73元及利息，案件受理费5116元，执行费8883元。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出申请，要求将被执行人刘某、李某名下坐落于庄河市某街道某世界5号1层05号房屋（房权证号：20××83；建筑面积：146.95平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘某、李某名下坐落于庄河市某街道某世界5号1层05号房屋（房权证号：20××83；建筑面积：146.95平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月十六日书记员  董 瑜
四川省华蓥市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川1681执恢252号 黄治珍、唐钰涵、谢志平： 黄治珍与唐钰涵、谢志平借款合同纠纷一案，本院依据申请执行人黄治珍的执行申请及（2016）川1681民初1714号民事调解书，于2020年9月18日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12014号之一 申请执行人：刘承光，男，1961年10月1日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：郑洪权，广东广中律师事务所律师。 委托代理人：王李朋，广东广中律师事务所律师。 被执行人：何志鹏，男,1974年11月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：邱小玲，女,1969年1月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人刘承光与被执行人何志鹏、邱小玲委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初2724号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何志鹏应向申请执行人支付租金52700元及利息损失，并返还案件受理费938元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，于2019年9月3日轮候查封了被执行人何志鹏名下的位于中山市沙溪镇岐江公路乐群路段50号的房地产产权份额，因上述房地产在本院另案[（2019）粤2071民初20997号]析产诉讼中，故暂不宜处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12014号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈勇强
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初18479号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：武立峰，男，1990年5月14日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告武立峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人陈铭勇到庭参加诉讼，被告武立峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令武立峰偿还借款本金14071.78元、罚息4118.15元（截至2020年6月9日）以及自2020年6月10日起至借款还清之日的利息和罚息；2.武立峰承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费3737元；3.诉讼费由武立峰负担。事实与理由：2017年12月6日，武立峰与建设银行西海岸分行签订编号为37120171206003853760的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，武立峰的借款额度为64700元，借款额度有效期间自2017年12月6日至2018年12月6日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，武立峰共支用贷款64700元，但武立峰未按约定如期偿还贷款本息。 武立峰未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月6日，武立峰与建设银行西海岸分行签订编号为37120171206003853760的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，武立峰的借款额度为64700元，借款额度有效期间自2017年12月6日至2018年12月6日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；武立峰在合同中约定的送达地址为山东省潍坊市临朐县龙岗镇龙岗东村。合同签订后，武立峰支取借款64700元。借款到期后，武立峰未按约定履行还款义务，截至2020年6月9日，案涉合同项下尚欠本金14071.78元、利息（罚息）4118.15元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与武立峰之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向武立峰发放借款后，武立峰逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求武立峰承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。武立峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、武立峰于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金14071.78元、利息4118.15元（截至2020年6月9日数据）以及自2020年6月10日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，由中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担47元，武立峰负担127元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月十日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1287号任洪生、任乾坤：任洪生申请执行任乾坤健康权纠纷一案，被执行人任乾坤已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2745号原告：陈爱梅，女，汉族，1966年8月2日生，住尉氏县。被告：王文学，男，汉族，1955年5月11日生，住开封县。陈爱梅与王文学交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈爱梅到庭参加了诉讼。王文学经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。陈爱梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令王文学赔偿原告各项损失17,511.08元。事实与理由：2020年6月3日，王文学驾驶电动三轮车沿S219线由南向北行驶尉氏县水坡乡××路段段与相对方向陈爱梅驾驶的电动自行车相撞，造成陈爱梅受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，王文学承担此次事故的全部责任，陈爱梅不承担责任。陈爱梅向本院提交的证明材料有：交通事故认定书、住院证、出院证、诊断证明、病历、门诊票据、医疗费票据、住院每日清单、评估报告及票据。王文学没有答辩，也没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日7时许，王文学驾驶电动三轮车沿S219线由南向北行驶尉氏县水坡乡××路段段时，与相对方向陈爱梅驾驶的电动自行车相撞，造成陈爱梅受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，王文学承担此次事故的全部责任，陈爱梅不承担此事故责任。陈爱梅伤后在尉氏县人民医院住院治疗11天，支付医疗费2,420.19元和门诊费1,033.5元。出院医嘱：全休2个月，加强营养，绝对卧床休息石膏固定。经陈爱梅委托，河南尉诚评估咨询服务有限公司评估认为，陈爱梅车辆在此次事故中的损失为1,980元。陈爱梅支付评估费200元。事故发生后王文学支付陈爱梅900元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对尉氏县交警大队责任认定书，当事人没有提出异议，对此本院予以确认，王文学承担此事故的全部责任。陈爱梅损失有：医疗费3,453.69元、误工费8,620.11元（71天×121.41元/天）、护理费1,376.1元（11天×125.1元/天）、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、营养费220元（11天×20元/天）、交通费220元、车损1,980元、评估费200元等共计16,619.9元。该损失由王文学予以赔偿。陈爱梅要求王文学赔偿郑店骨科门诊费495元的诉讼请求，因该门诊费系出院后门诊，陈爱梅没有提交门诊病历佐证，也没有提交其他充分证据证明该门诊票据与本案交通事故有关联，故对此本院不予支持。陈爱梅其他过高部分诉讼请求，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、王文学于本判决生效后十日内赔偿陈爱梅各项损失16,619.9元（王文学已支付陈爱梅900元，下余15719.9元）；二、驳回陈爱梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元减半收取119元由王文学承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年九月十七日书记员  裴 昂
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23394号之三 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲案（西乡）案[2019]1322-1356号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3057094.32元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  于慧娟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执831号之一申请执行人：翟曰勇，男，汉族，1957年12月21日出生,住济南市槐荫区。被执行人：山东省羽田建设工程有限公司一公司,住所地济南市槐荫区美里湖街道办事处南沙******。法定代表人：鞠维清，经理。被执行人：山东省羽田建设工程有限公司,住,住所地济南市经二纬三路**/div>法定代表人：王富玲，董事长。本院执行的申请执行人翟曰勇与被执行人山东省羽田建设工程有限公司一公司、山东省羽田建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的260000元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执831号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年九月十四日书 记 员  于 钰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初5567号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路**瀚景园小区**楼**。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：戴丹平，男，1989年7月28日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司与被告戴丹平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  秦光辉人民陪审员  马广征人民陪审员  陈 文二〇二〇年九月十八日书 记 员  张 玲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2283号原告：黄欢，男，2000年2月13日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被告：蔡明轩，男，1998年5月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告黄欢与被告蔡明轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄欢到庭参加诉讼，被告蔡明轩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄欢向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告财产损失4649.25元；2、请求判决被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2020年1月份，原告在二手交易平台（闲鱼）发布一台闲置笔记本电脑（型号：联想yoga710-14ibk，价值6199元）。1月13日，被告通过微信联系原告并表示想要用其自用手机（型号：iPhonex)与400元换取原告笔记本电脑，原告与被告达成口头协议，双方选择相互邮寄。1月15日，被告收到原告及寄出的笔记本电脑，但被告并未履行协议，拒绝支付原协议400元且原告收到被告发出的快递为一个破旧充电宝（价值30元）。4月3日原告要求被告返还原告笔记本电脑，被告表示同意。但至今为止被告并未返还原告笔记本电脑且失去联系。经调查，原告发现被告已经在交易平台上将原告笔记本电脑低价出售并获利3300元。鉴于笔记本电脑已使用一年，故原告认为此笔记本电脑折旧为原价的75%即（6199*75%=4649.25元）4649.25元，所以原告希望申请判决被告赔偿原告损失共计4649.25元。综上所述，由于被告行为己经严重损害了原告的财产安全，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉求。被告蔡明轩未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年1月，原、被告达成协议，被告用其手机另加400元换取原告的笔记本电脑，双方约定手机和电脑相互邮寄给对方。原告将电脑邮寄给被告后，仅收到被告邮寄的充电宝，未收到手机，被告亦未向原告支付人民币400元。双方通过微信沟通，未果，致原告涉讼。另查明，从原、被告双方的微信聊天记录可以看出，原、被告开始在闲鱼交易平台聊天时确定笔记本电脑的成交价为2600元，后双方一致同意由被告由其手机另加400元换取原告的笔记本电脑。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告之间通过网络交易平台达成交易协议，原、被告均应按协议内容履行各自的义务。原告已按协议约定履行了向被告邮寄笔记本电脑的义务，被告亦应按照约定履行向原告邮寄手机及支付给原告400元的义务。现被告未履行上述义务，致使原告交易的笔记本电脑未获得对价，给原告造成了损失。原、被告微信聊天记录均一致确认笔记本电脑的成交价为2600元，故应当参照双方商谈的成交价确定原告的损失，原告要求被告赔偿人民币4649.25元依据不足，本院依据双方商谈的成交价确定为人民币2600元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡明轩于本判决生效之日起十日内给付原告黄欢人民币2600元。二、驳回原告黄欢的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元依法减半收取25元、公告费300元，合计人民币325元，由被告蔡明轩负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沙林霞二〇二〇年九月十五日书记员  王 莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8984号之二 申请执行人：深圳市天能通科技有限公司,住深圳市光明新区光明街道白花社区观光路浩谷工业区办公大楼****,法定代表人越冠豪； 被执行人：深圳市易致达实业有限公司,住深圳市宝安区福永街道白石厦**美华路**祥发工业区****,法定代表人黄国雄； 被执行人：黄剑飞,男性,汉族,1981年4月21日出生,,住广东省电白县 申请执行人深圳市天能通科技有限公司与被执行人深圳市易致达实业有限公司、黄剑飞买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16146号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1108622.25元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1108622.25元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年九月十八日 书记员  张晓博
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18987号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人温伟波，男，汉族，1978年12月6日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人温伟波借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初28695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付102018.64元及利息等，本院于2020年6月2日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下有财付通、公积金余额共计10572.92元，本院已依法扣划，上述扣划款项扣除案件受理费2340.37元、执行费57.73元，剩余执行款8174.85元已支付给申请执行人；被执行人名下有位于深圳市龙岗区房产中占有的50%权利份额，本院已依法查封，暂无法处分；此外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年九月三十日书记员 林 芳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5491号原告：张玉龙，男，1967年7月1日出生，汉族，住河南省固始县。被告：刘中洋，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省固始县。被告：汤照明，男，1962年11月28日出生，汉族，住河南省固始县。原告张玉龙与被告刘中洋、汤照明间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉龙、被告汤照明到庭参加诉讼。被告刘中洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉龙向本院提出如下诉讼请求：一、要求二被告依法偿还借款10万元人民币；二、要求被告从2017年8月11日起按照月利率1.5%计算利息至付清时止；三、由二被告依法承担连带清偿责任；四、二被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告刘中洋通过他人介绍认识，被告刘中洋因开办砂场急需用钱，于2017年8月11日从原告处借现金人民币10万元整，约定于2018年8月11日前还清，口头约定月利率1.5%，由被告汤照明担保，并向原告出具借款声明一份。后经原告多次给被告打电话和上门催要，被告久拖不还。为此，原告起诉至法院，要求被告还本付息。被告刘中洋未到庭答辩。被告汤照明辩称，我只是担保人，不是借款人，我不负责偿还。原告张玉龙当庭提供如下证据：一、原告身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、借条原件一张，证明被告向原告借款的事实，同时证明被告汤照明为该笔借款担保；三、微信转款记录，用以证明被告向原告支付过13个月利息，共计20000元。本案在审理过程中，依法组织当事人进行了举证、质证，被告刘中洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权利和质证权利的放弃。上述证据经本院审查核实后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查核实的证据，本院认定事实如下：原告张玉龙与被告汤照明系邻居，2018年8月经汤照明担保，被告刘中洋向原告借款10万元用于做生意。被告刘中洋当时在固始县城关中原路月亮新村对面开有一家公司，因借款转账时发现原告与被告刘中洋的银行卡不通用，无法卡对卡转账，于是，原告与其妻子汤德俊以及被告刘中洋到隔壁银行取出现金，并交给刘中洋，后在公司刘中洋出具借据一份，担保人汤照明签字，借据载明：“借条，今借到张玉龙现金￥100000.00元，壹拾万元整，用于资金周转，用期365天，定于2018年8月11日前还款，以银行转账为准，上述借款以到借款人的卡内生效。如逾期不还，借款人之间承担连带责任，同时承担法律责任，以及所有诉讼费用。借款日期：2017.8.11，借款人：刘中洋，身份证号码：，手机号：156××××****，担保人：汤照明。”借条出具后，被告刘中洋于2018年9月10日转款给原告2万元。原告当庭放弃要求担保人汤照明承担还款责任。本院认为，债权人有权要求债务人按法律规定履行义务，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具借条，系双方当事人真实意思表示，双方债权债务关系成立。原告有权要求被告履行还款义务，被告作为出具借条方应当按照约定承担清偿责任。关于担保人汤照明是否承担担保责任问题，原告当庭放弃该主张，系当事人对其民事权利的自行处分，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题，原告诉称，双方口头约定月利率1.5%，且被告刘中洋支付了13个月的利息。但根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息或者对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。结合本案，被告向原告转款20000元，原告认为系被告支付的利息款，因被告未到庭，无法确定该款的性质，既然原告未提供证据证明双方明确约定了利息，对于原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持，该款应当认定为被告刘中洋偿还的本金。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘中洋于本判决生效后十五日内返还原告张玉龙借款人民币80000元整；二、驳回原告张玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘中洋负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年九月十六日法官助理陈青云书记员张新月
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初6415号 原告：杨洪良，男，汉族，1979年9月23日出生，住址：安徽省太和县。 被告：刘梦涛，男，汉族，1993年7月9日出生，住址：安徽省太和县。 被告：薄彤彤，女，汉族，1992年11月22日出生，住址：安徽省太和县。 原告杨洪良与被告刘梦涛、薄彤彤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨洪良的委托代理人贾思源到庭参加诉讼、被告刘梦涛、薄彤彤经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 杨洪良诉称：两被告系原告家属的学生,两被告系夫妻关系,自2018年暑假起多次从原告处借款,每次口头约定借款利息为月息4分,2019年8月14日两被告再次从原告处借款60000元,累计借款总金额为115000元,2019年8月15日被告为原告出具10万元借条一张(实际借款累计金额115000元),当时原告处于对两被告的信任未对借款金额进行审核;2020年5月29日两被告再次向原告借款5000元,原告当时通过微信转入被告薄彤彤,该5000元借款两被告未出具借条。现原告急需回笼资金,向两被告催要上述借款,两被告以种种理由推脱。原告为保护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求如下：1、依法判令两被告偿还原告借款115000元及利息;2、本案诉讼费、保全费、诉责险保费由两被告承担。 刘梦涛、薄彤彤未答辩。 经审理查明：刘梦涛与薄彤彤系夫妻关系，两被告多次向原告杨洪良借款，双方口头约定月利率2%，并约定由杨洪良转账给薄彤彤。所借款经原告多次催要未果，2019年8月15日，被告刘梦涛向原告出具借条一张，载明：“…今向杨洪良借人民币大写拾万元，100000元整，期限两个月，于2019年10月15日一次性还清。”借条出具后，2020年5月29日，被告薄彤彤再次向原告借款5000元。上述借款经原告催要后，由被告刘梦涛支付8000元利息。下余款项至今未支付。 上述事实，有杨洪良举证的身份证复印件、刘梦涛所写借条、微信转账记录、微信聊天记录及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。杨洪良与刘梦涛、薄彤彤的借贷关系明确、合法，刘梦涛、薄彤彤借杨洪良款证据确实、充分，被告刘梦涛、薄彤彤应偿还所借款。对杨洪良要求刘梦涛、薄彤彤偿还所借款100000元的诉讼请求，本院予以支持；双方约定的月利率为2%，庭审时，原告主张按月利率2%支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持；被告支付的8000元利息，按照月利率2%计算至2019年12月15日，下余利息自2019年12月16日继续计算；2020年5月29日的5000元，可自起诉之日，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘梦涛、薄彤彤于本判决生效之日起十日内偿还所借杨洪良款100000元及利息（自2019年12月16日至借款清偿之日，按月利率2%计息）； 二、被告刘梦涛、薄彤彤于本判决生效之日起十日内偿还所借杨洪良款5000元及利息（自2020年8月19日至借款清偿之日，按年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，保全费1095元，由被告刘梦涛、薄彤彤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王赛男 书记员李泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民再232号原审原告李某，女，1972年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人朱红红，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人王鹏，河南正方圆律师事务所律师。原审被告河南精英置业有限公司，住所地郑州市金水区黄河路******，统一社会信用代码91410100760233616B。法定代表人王建举，该公司总经理。委托代理人王天力，该公司员工。原审原告李某与原审被告河南精英置业有限公司（以下简称精英公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日作出（2014）金民二初字第8625号民事调解书。2020年6月5日，本院作出（2020）豫0105民监24号民事裁定，再审本案，中止原调解书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告李某委托代理人朱红红、王鹏，原审被告精英公司委托代理人王天力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李某向本院起诉请求：1、判令精英公司偿还李某欠款4917135.14元；2、判令精英公司支付欠款利息635159.69元；3、精英公司承担本案全部诉讼费用。原审中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、精英公司向李某偿还借款本金4281975.45元，利息635159.69元，共计4917135.14元，于2014年12月20日前一次性支付完毕；二、如精英公司未按期足额支付上述款项，另向李某支付违约金30万元；三、案件受理费50666元，减半收取25333元，由精英公司负担。结合本案再审证据及当事人庭审意见，本院对本案事实确认如下：董会丽称其当时在精英公司担任总经理，因精英公司无法偿还借款，就组织13个债权人提起诉讼，因为金额大费用多，有的金额过大需要到中级人民法院提起诉讼，因此就和其他债权人商量，为了节省律师费和在同一个法院起诉，将债权平摊在7人身上，委托同一个律师提起诉讼；原审中其提供的《债权债务确认书》是经过精英公司财务认可，由其确认后报张志勇签字盖章的。张志勇对此予以认可。张志勇称当时债权人有13人，把债务集中到7个人身上，就是这7个案件的原告，起诉的事是董会丽统一安排的；七个案件的债权人中李聪是其配偶，李某是李聪的妹妹，李聪、李某的起诉书都是由其代签的。另查明，董会丽当时任精英公司总经理，张志勇当时任精英公司法定代表人。本院再审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，张志勇以李某名义与其当时担任法定代表人的精英公司虚构债权债务关系，并通过调解方式予以确认，侵害他人合法权益，依法应当驳回李某的诉讼请求。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）金民二初字第8625号民事调解书；二、驳回原审原告李某的诉讼请求。原审案件受理费50666元，由原审原告李某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  潘 瑞审 判 员  孙康君人民陪审员  荆素敏二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 营
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6440号 被执行人：彭育辛，男性,1984年5月9日生，汉族，住广东省和平县。 本院作出的（2019）粤1302刑初1851号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭育辛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2019年11月14日起至2019年12月5日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因彭育辛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6440号案件终结本次执行程序。 被执行人彭育辛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1267号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地浙江省宁波市北仑区恒山路**,组织机构代码:05382613X。 法定代表人:吴灵波。 被执行人张金国,男,1952年05月18日出生,住,住所地宁波市北仑区/div> 被执行人沃信娣,女,1956年09月12日出生,住,住所地宁波市北仑区/div> 被执行人张成波,男,1985年09月01日出生,住,住所地宁波市北仑区/div> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人张金国、沃信娣、张成波为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行执行款人民币60726.37元。 立案执行后，本院向被执行人张金国、沃信娣、张成波发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人张金国、沃信娣、张成波履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张金国、沃信娣、张成波未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，暂未发现被执行人张金国、沃信娣、张成波有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人张金国、沃信娣、张成波拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张金国、沃信娣、张成波纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。 经查，截止目前，被执行人张金国、沃信娣、张成波在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人张金国、沃信娣、张成波的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行，申请执行人未有异议，并同意（或申请）本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人张金国、沃信娣、张成波目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行亦同意（或申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1267号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年九月一日 代书 记员  邹璐璐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执425号申请执行人：李德闯，男，1982年3月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：单凯，男，1968年7月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人李德闯与被执行人单凯民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人单凯至今未予履行。通过网络查控系统、不动产登记中心查询，未见被执行人单凯名下有存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产信息。现因被执行人单凯暂无财产可供执行，申请执行人李德闯于2020年9月26日向本院提出撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执425号案件的执行。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  刘海涛人民陪审员  张西海二〇二〇年九月二十六日书 记 员  闫明睿
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1297号 申请执行人寿天龙，男，1987年11月29日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄春光，男，1982年4月13日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行寿天龙与黄春光（2020）浙0726执1297号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2018）浙0726民特1076号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人寿天龙申请后本院于2020年04月16日立案执行，随即向被执行人黄春光发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5900元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄春光的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄春光有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄春光未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄春光采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人寿天龙。 综上，因被执行人黄春光暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1297号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王寅 二〇二〇年九月四日 代书记员 金秋
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1706号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀，支行行长。 被执行人康超，男，1993年10月21日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8540号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金87504.72元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人康超未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人康超的财产情况，查明并查封被执行人康超的财产情况如下:康超名下车牌号为蒙Ａ2××××的雪佛兰牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年9月1日，被执行人尚欠申请执行人本金87504.72元及利息等，也未缴纳本案受理费1140.5元及执行费。 因被执行人康超在规定期限内未按规定履行义务，为督促各被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月21日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，被执行人又无其他可供执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年九月二日 代书记员 詹益帆
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1549号之一 申请执行人袁启付，男，1988年9月9日出生，住贵州省织金县。 被执行人任昱剑，男，1988年9月18日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 被执行人丁刚，男，1985年1月22日出生，住贵州省毕节市大方县。 申请执行人袁启付依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7090号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，申请执行的标的为赔偿款37908.15元。本院于同日立案执行，并于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人任昱剑、丁刚未向本院报告财产情况；申请执行人亦未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人任昱剑、丁刚的财产情况，查明被执行人任昱剑、丁刚名下除小额的银行存款外，无其他财产可供执行。 本院扣划了被执行人丁刚的银行存款1692.34元及被执行人任昱剑的银行存款1131.20元。 本院在扣缴执行费50元后将剩余执行款2773.54元发放申请执行人。截止2020年9月7日，被执行人尚欠申请执行人35134.61元及利息，也未缴纳本案受理费200元及剩余执行费。 因被执行人任昱剑、丁刚在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人任昱剑、丁刚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月29日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，被执行人名下的银行存款已经本院处置，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年九月八日 代书记员 吴昊然
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2936号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人：张勇，男，1984年6月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6479号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年九月十二日书记员  季晓娇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初15402号原告：深圳市聚海汇供应链服务有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福新社区益田路**江苏大厦****A710-7。法定代表人：韩振莲。委托代理人：周峰回，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳市悦德商贸有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路嘉里中心**div>法定代表人：CHONGWAIYIP,VICTOR。第三人：WYECORPORATIONLIMITED,住所地香港,住所地香港特别行政区皇后大道中**中环大厦**>法定代表人：CHONGWAIYIP,VICTOR。本院受理原告深圳市聚海供应链服务有限公司诉被告深圳市悦德商贸有限公司买卖合同纠纷一案后，因WYECORPORATIONLIMITED与本案有法律上的利害关系，依法追加WYECORPORATIONLIMITED作为本案第三人参加诉讼。本院在审理上列原告诉被告及第三人买卖合同纠纷一案中，经审查，本院认为，本案属于涉外案件，依据广东省高级人民法院《关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》（粤高法发[2015]12号）和广东省高级人民法院《关于调整深圳前海合作区人民法院管辖涉外、涉港澳台商事案件标准的复函》（粤高法函[2015]117号）的规定，深圳前海合作区人民法院管辖本市辖区内诉讼标的金额为人民币5000万元以下（不包含本数）的第一审涉外、涉港澳台商事纠纷案件。因第三人WYECORPORATIONLIMITED在塞舍尔群岛注册成立，本案属涉外商事案件，且诉讼标的额未超出深圳前海合作区人民法院管辖范围，故本案应移送深圳前海合作区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李敏通二〇二〇年九月七日书记员  丘晶晶
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执3054号之三申请执行人：窦秋菊，女，1985年9月10日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：山东夏楷房地产有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇刘家湾赶海园桥东头楼区第**，统一社会信用代码：91371100798678899U。法定代表人：陈水春，总经理。申请执行人窦秋菊与被执行人山东夏楷房地产有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初5518民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月9日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。因被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的法律义务,申请执行人要求拍卖被执行人山东夏楷房地产有限公司名下位于日照市南沿海路西，刘家湾村北（日照原海·映象小区）017幢01单元（01）103号、203号、303号、（01）-103号房产[产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0017308号]；023幢01单元（01）102号、202复号、302复号、（01）-102复号房产[产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0017302号]用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人山东夏楷房地产有限公司名下位于日照市南沿海路西，刘家湾村北（日照原海·印象小区）017幢01单元（01）103号、203号、303号、（01）-103号房产[产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0017308号]；023幢01单元（01）102号、202复号、302复号、（01）-102复号房产[产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0017302号]。二、限被执行人山东夏楷房地产有限公司于涉案房产拍卖、变卖成交之日起十五日内自行迁出并将上述财产交由法院处置，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年九月二日书记员  柏发斌
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2450号原告：陈姣艳，女，1989年11月16日出生，汉族，住湖南省隆回县*************。公民身份号码：430************92X。委托诉讼代理人：邹代树，湖南远达律师事务所律师。被告：梁伟民，男，1985年8月7日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区*************。公民身份号码：440************059。原告陈姣艳诉被告梁伟民婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告在本院依法送达传票后，未在规定的时间内到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告陈姣艳撤回起诉处理。案件诉讼费5472元，由于本院未对财产部分进行处理，故退回该部分诉讼费5322元，受理费150元，由原告承担。审 判 员 李雅惠二〇二〇年九月二十九日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3255号 申请执行人：钟小青。 被执行人：杭州百悦商务酒店有限公司。 本院在执行申请执行人钟小青与被执行人杭州百悦商务酒店有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢66号申请执行人英玉林，男，1971年1月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被执行人黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司，住所地富拉尔基区。本院在执行申请执行人英玉林与被执行人黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，英玉林于2020年4月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2015）富商初117号民事调解书向本院提出执行申请，要求黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司给付本金及利息380865.72元。本院在执行过程中，经多次网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司暂无履行能力，又无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年九月二十日书记员  颜琦凯
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢389号 申请执行人：德清厚道泰祥管理咨询合伙企业(有限合伙)。 被执行人：赵傲军。 本院在执行申请执行人德清厚道泰祥管理咨询合伙企业(有限合伙)与被执行人赵傲军借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初18497号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：于海雷，男，1989年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告于海雷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人陈铭勇到庭参加诉讼，被告于海雷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令于海雷偿还借款本金48700元、利息3110.71元、罚息7498.81元（截至2020年6月10日）以及自2020年6月11日起至借款还清之日的利息和罚息；2.于海雷承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费7438元；3.诉讼费由于海雷负担。事实与理由：2017年12月18日，于海雷与建设银行西海岸分行签订编号为37120171218004041320的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，于海雷的借款额度为48700元，借款额度有效期间自2017年12月18日至2018年12月18日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，于海雷共支用贷款48700元，但于海雷未按约定如期偿还贷款本息。 于海雷未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月18日，于海雷与建设银行西海岸分行签订编号为37120171218004041320的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，于海雷的借款额度为48700元，借款额度有效期间自2017年12月18日至2018年12月18日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；于海雷在合同中约定的送达地址为山东省青岛市平度市云山镇于家庄村5号。合同签订后，于海雷支取借款48700元。借款到期后，于海雷未按约定履行还款义务，截至2020年6月10日，案涉合同项下尚欠本金48700元、利息（含罚息）10609.52元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与于海雷之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向于海雷发放借款后，于海雷逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求于海雷承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。于海雷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、于海雷于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金48700元、利息10609.52元（截至2020年6月10日数据）以及自2020年6月11日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，由中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担93元，于海雷负担641元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月十日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢297号之一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：杨艳，女，1983年5月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川省华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人杨艳借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年9月21日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期内可再次申请执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年九月二十四日 书记员  梁 妍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9485号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地中山市**。主要负责人：朱中华。被执行人：刘金燕，男，1988年8月20日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人刘金燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8010号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘金燕应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共82255.28元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，本院裁定查封、扣押登记在被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆（查封日期2020年8月12日，查封期限两年)，但未实际扣押归案，故暂无法处理。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人刘金燕发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9485号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  麦毅铭
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1229号 原告：尹丙文，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：孙志宏，男，1962年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告尹丙文与被告孙志宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告尹丙文到庭参加诉讼，被告孙志宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹丙文诉称，原告是被告的一名农民工，2019年3月份被被告招来打工，被告不但没有按时发放工资，还一直拖欠没有给，并于2020年5月14号携款偷偷逃走，至今联系不上。经原告多次催要，被告均拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资款12600元整;2、被告承担本案的诉讼费及原告的损失费、误工费1000元。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、身份证。证明原告诉讼主体资格适格。 2、欠条原件。证明被告拖欠原告工资12600元的事实。 被告孙志宏未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。 原告尹丙文围绕诉讼请求依法提交欠条原件一份，经本院庭审核对，认为该欠条具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，被告孙志宏向原告尹丙文出具欠条一张，载明欠工人工资12600元，落款处由孙志宏签名予以确认，尹丙文多次向孙志宏催要工资款未果，现尹丙文诉至本院，请求判如所请。 本院认为，获得劳动报酬是劳动者法定的权利，依法应当予以保护。本案中，原告尹丙文在被告孙志宏的工地工作，付出了相应的劳动，被告孙志宏理应支付相应的劳动报酬，且被告孙志宏向原告出具了金额为12600元的欠条对尚欠的劳动报酬予以认可。故本院对于原告尹丙文要求被告孙志宏支付劳动报酬12600元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付其损失费、误工费等费用，因未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙志宏于本判决生效之日起十日内支付原告尹丙文劳动报酬12600元。 二、驳回原告尹丙文的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费140元（原告尹丙文预交），由被告孙志宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。负担。 审 判 长  潘捷 人民陪审员  成懿 人民陪审员  胡萍 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王欢 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1002号申请执行人叶庆，男，1985年3月10日出生，汉族，住武义县。被执行人何剑国，男，1974年4月13日出生，汉族，住武义县。关于申请执行人叶庆与被执行人何剑国买卖合同纠纷一案，申请执行人叶庆于2020年06月22日向本院申请执行，立案标的44700元，诉讼费506元，执行费570.5元。目前被执行人未缴纳上述费用。本院立案后，于2020年06月24日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人何剑国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何剑国有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人何剑国有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人何剑国。本院于2020年9月30日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人何剑国采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人何剑国目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1002号案终结本次执行程序。申请执行人叶庆今后若发现被执行人何剑国有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人何剑国负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年九月三十日书记员  陈 硕
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4938号原告：刘艳敏，女，汉族，1980年10月7日生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：宁前辉，男，汉族，1982年2月1日生，户籍地河南省宜阳县。系刘艳敏丈夫。被告：田丽梅，女，汉族，1974年6月4日生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：翟光辉，男，汉族，1973年9月4日生，住洛阳市西工区。系田丽梅丈夫。原告刘艳敏与被告田丽梅合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘艳敏及其委托诉讼代理人宁前辉、田丽梅及其委托诉讼代理人翟光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳敏向本院提出诉讼请求：1、判令田丽梅立即搬出位于洛阳市××工区××东路××院××号的房屋，并按照房屋买卖合同条款交付房产给刘艳敏；2.判令田丽梅支付自2020年5月21日开始到房产交付完成日截至所生成的违约金。(按照三方签署的购房合同及补充协议规定，凡未按协议约定时间交房，按延迟天数，以该房款转让总价款为基数按日万分之四支付违约金);3.田丽梅承担本案诉讼费用。事实与理由：刘艳敏及田丽梅于2020年4月15日在居间方洛阳懿皇房产经纪有限公司(签约门店凯旋路店，负责人赵珂)共同签订《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》(编号LY0060708),约定田丽梅以总价款900000元转让坐落于洛阳市××工区××东路××院××号房屋给刘艳敏。合同中第六条房产交付条款规定，卖方“应当于卖方收到监管账户划转房款后5日内将该房产交付买方”，后因田丽梅无法于合同规定日期交付房屋。经三方协商-致于2020年4月21日共同签订《补充协议》，变更补充协议为“卖方应当于2020年5月21日前将该房产交付买方，且交房时屋内设施与所签合同一致，不能对屋内装修和结构性设施进行破坏性拆除。如卖方未按本协议约定时间交房，按延迟天数，以该房产转让总价款为基数按日万分之四向买方支付违约金”。双方于2020年4月21日按照合同和补充协议条款，完成房屋过户，全部房款交割完毕。刘艳敏于2020年4月21日依法取得该房屋的不动产权证书(编号00012474)。刘艳敏依据合同条款于2020年5月19日通过居间方通知田丽梅于5月21日履行相关房屋交付手续，其拒绝交房。三方于5月20日晚再次协商未达成一致，田丽梅无正当理由拒绝交付房屋。2020年5月21日，刘艳敏在居间方陪同下到房屋所在辖区派出所报案，派出所联系田丽梅到场协商未果。2020年5月25日下午三方在房屋辖区派出所调停，田丽梅仍无正当理由仍拒绝交付房屋。故提起本案诉讼。田丽梅辩称，我们认为根据我们后来签的补充协议，我们没有违约，不动产的交付已变更登记为准，涉案房屋已经在2020年4月21日变更登记到原告名下，其已取得不动产证。所以我方没有违约不应承担违约金。本院认定事实如下：1.2020年8月6日本案在洛阳市西工区法院开庭审理，审理过程中经本院主持调解，刘艳敏及田丽梅均同意交接房屋，故在2020年8月7日刘艳敏与田丽梅对房屋进行了交接。故本案第一项诉讼请求不再审理。2.2020年4月15日刘艳敏与田丽梅在居间方洛阳懿皇房产经纪有限公司处共同签订《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》(编号LY0060708),约定刘艳敏以900000元购买田丽梅所有的坐落于洛阳市××工区××东路××院××号房屋。后经三方协商一致于2020年4月21日签订《补充协议》一份。根据上述合同及协议，2020年4月21日刘艳敏交付房款后，田丽梅将房屋所有权的变更登记至刘艳敏名下。《补充协议》另约定“卖方应当于2020年5月21日前将该房产交付买方，且交房时屋内设施与所签合同一致，不能对屋内装修和结构性设施进行破坏性拆除。如卖方未按本协议约定时间交房，按延迟天数，以该房产转让总价款为基数按日万分之四向买方支付违约金”。田丽梅未在上述约定时间将腾空后的房屋交付给刘艳敏，刘艳敏认为田丽梅延期交付房屋构成违约诉至本院引发本案纠纷。本院认为，刘艳敏与田丽梅签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》及《补偿协议》系双方真实意思表示，依法有效，本院予以确认，双方应当按照合同履行各自的权利、义务。合同履行过程中，田丽梅未按合同约定的时间腾空、搬离房屋，将符合合同约定的房屋交付给刘艳敏构成违约应承担违约责任。田丽梅辩称因其在2020年4月21日已将房屋所有权变更登记至刘艳敏名下，属于已完成房屋交付的理由无法律和事实依据，因田丽梅购买房屋的目的是居住使用，双方在签订《补充协议》当日已完成了购房款的支付及房屋所有权的变更登记，故《补充协议》上载明的房屋交付时间（2020年5月21日前）应认定为田丽梅腾房搬离的时间。故田丽梅辩称理由不能成立。同时田丽梅出具录音资料一份，证明其在2020年6月17日通过中介公司约田丽梅进行交付房屋，而田丽梅因已将本案诉至本院等原因并未到场，田丽梅作为购买方，在房屋具备交付条件时应及时收房屋，以减少双方损失的继续扩大，否则有失公平。故认定田丽梅也有一定过错，因此刘艳敏要求田丽梅按照已交房款日万分之四的标准支付违约金至实际交付房屋之日的诉讼请求不予支持。且田丽梅也未举证其实际损失，故本院调整违约金的计算标准为已付房款的日万分之二，计算期限为2020年5月22日至6月17日共计27天（900000元×0.0002×27天），即4860元。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、田丽梅于本判决生效之日起五日内向刘艳敏支付违约金4860元；二、驳回刘艳敏的其他诉讼请求。如田丽梅未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由刘艳敏负担1225元，田丽梅负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二〇年九月三日书记员  李诗雨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3336号 徐怀峰： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初335号刑事判决书确定的并处罚金人民币一千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7017号申请执行人马玉草。被执行人张莉莎。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初19408号民事判决书，立案执行的马玉草与张莉莎买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张莉莎银行存款25362.5元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年九月二十三日书记员  王瑞卿
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初33959号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：毛国政，男，1972年1月17日出生，汉族，住山东省平度市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告毛国政小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年10月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：50000元；交付时间：2018年10月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月28日尚欠本金余额4296.51元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4296.51元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年4月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告毛国政向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4296.51元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毛国政负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二〇年九月七日书记员  廖文君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1624号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行,91210283051126164W,住庄河市城关街道水仙委世纪广场**。被执行人：夏颖岩,女性,1978年5月7日出生,210224197805070026,汉族,住庄河市。被执行人：王仁禄,男性,0,汉族,住庄河市。被执行人：吕其革,男性,1968年8月27日出生,210224196808271216,汉族,住庄河市。被执行人：赵忠春,男性,1962年7月31日出生,210224196207311219,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2010年4月20日生效的(2010)庄民初字第00233号判决，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年九月二十九日（）书记员  栾小芸
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执13741号申请执行人：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆。被执行人：深圳市第一推信息技术有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****，统一社会信用代码91440300562799205K。法定代表人：汪令来。申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人深圳市第一推信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36024-36037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币14700元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，该十四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年九月八日书记员 张嘉桓
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2805号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，社会统一信用代码91320300836431708Y，住所地江苏省徐州市。法定代表人郭春芬。被执行人朱端强，男1981年7月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与朱端强追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初6914号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人朱端强至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人朱端强有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人朱端强在金融机构22780.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人朱端强名下价值22780.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二〇年九月一日书记员  尹雷
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审216号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人王海军。申请执行人于2020年8月向本院提出申请，要求强制执行2020年3月19日作出的尉自然罚（2020）39号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年3月19日作出的尉自然罚（2020）39号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）39号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1957.83平方米建筑及其他设施，恢复土地原状。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年九月十五日书记员  张亚丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9829号之一 申请执行人：黄丝敏，女,1988年3月9日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：蒋锦辉，男,1992年12月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人黄丝敏与被执行人蒋锦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初9200号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人黄丝敏清偿借款本金10717元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费80元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将蒋锦辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执9829号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘志鹏
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1152号 鲍彬： 申请执行人杨杰与被执行人鲍彬劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5781号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：李佩歧，系该行行长。委托代理人：李兵宇，男，汉族，1974年7月27日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：21********。委托代理人：薛强，男，汉族，1969年11月13日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：21********。被告：张金玉，男，汉族，1966年4月20日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：21********。被告：刘玉梅，女，汉族，1969年7月29日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：23********。被告：沈阳泰利达置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：范传海。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被告张金玉、刘玉梅、沈阳泰利达置业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行撤诉。案件受理费3575元，减半收取1788元，保全费1339元由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行承担。审判长 马 静审判员 卞志霞审判员 孙嘉楠二〇二〇年九月一日法官助理殷健书记员王伊
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初6071号 原告：太和县天顺物业服务有限公司，住所地安徽省太和县城关镇南大街晶宫城市广场，统一社会信用代码91341222595709990. 法定代表人：于小坤，该公司经理。 委托诉讼代理人王晓娟，女，1985年11月11日出生，该公司项目经理。 被告：丁振飞，男，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县天顺物业服务有限公司与被告丁振飞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案受理后,原告太和县天顺物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县天顺物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太和县天顺物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费206元、减半收取103元，由原告太和县天顺物业服务有限公司负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年九月十日 书记员  刘传家
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢397号申请执行人：徐永庆，男，1972年8月7日生，汉族，住镇江市。被执行人：胡和林，男，1974年1月19日生，汉族，住丹徒区。本院做出的(2016)苏1112民初1684号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年9月8日立案执行。申请执行标的23500.00元，申请执行费253.00元，共计23753.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡和林银行存款23753.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张国良二〇二〇年九月十八日书记员  陈冬冬