湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0682民初1538号原告李世华，女，1952年10月12日出生，汉族，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人李铁梅，系老河口市海河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告马群祥，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省新野县，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：鼎和湖北财保公司），住所地武昌区公正路****平安国际金融大厦**，统一社会信用代码：91420106587963032U。负责人王存美，系该公司副总经理。委托诉讼代理人龚志勇，系该公司员工，特别授权代理。原告李世华与被告马群祥、鼎和湖北财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告李世华的委托诉讼代理人李铁梅，被告马群祥、被告鼎和湖北财保公司的委托诉讼代理人龚志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李世华向本院提出诉讼请求：一、判令被告马群祥赔偿原告李世华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计74494.10元；二、判令被告鼎和湖北财保公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告的损失；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月31日9时33分，被告马群祥驾驶鄂Ｆ×××**号货车行驶至老河口市xxx路口处时，与蔡某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成蔡某某和电动三轮车乘坐人李世华受伤、两车受损的交通事故。经老河口市公安局交通警察大队处理认定被告马群祥承担此次事故的全部责任。原告李世华经老河口xx法医司法鉴定所，鉴定为十级伤残。原、被告双方协商赔偿事宜未果，诉至人民法院，请求支持原告诉请。原告李世华为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一，原告的身份证、户口薄复印件四张。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据二，道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点、、地点原告李世华受伤；本次事故中被告马群祥承担事故的全部责任，原告李世华无责任。证据三，老河口市第一医院门诊费票据两张、出院记录、手术记录各一份、报告单五张。证明原告李世华受伤住院治疗情况及支付医疗费情况。证据四，被告马群祥的驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告马群祥系合法驾驶。证据五，交强险及商业三者险保单各一份。证明事故车辆购买了交强险和第三者商业保险。证据六，司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告的伤情构成十级伤残，二次手术取内固定护理期为14日、营养期为14日、后期取内固定费用8000元。同时支付了2000元的鉴定费。证据七，老河口市xxx村民委员会出具的证明、农村土地（耕地）承包合同各一份。证明原告的生活来源于务农，有承包地6.6亩。证据八，交通费票据四十一张。证明原告支付交通费520元。证据九，老河口市人民法院（2020）鄂0682民初451号民事判决书复印件一份。证明原告李世华前期医疗费用已由被告鼎和湖北财保公司赔付。被告鼎和湖北财保公司辩称，1.涉案医疗费已经支付完毕，本次未见后期赔付清单和证明；2.原告的误工费未鉴定，需重新鉴定确认或者按照60天计算；3.法院判决已经赔付的医疗费需扣除，保险公司交强险垫付了一万元；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接费用。被告马群祥答辩无意见。被告马群祥、被告鼎和湖北财保公司均未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日9时33分许，被告马群祥驾驶自有的鄂Ｆ×××**号轻型普通货车沿襄丹线由北向南行驶至襄丹线xx公里＋200米老河口市xxx路口时，与蔡某某驾驶的三轮电动车相撞，造成蔡某某及三轮电动车乘坐人原告李世华受伤、两车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队于2019年12月20日作出道路交通事故认定书，认定被告马群祥承担此次事故的全部责任，蔡某某与原告李世华在此次事故中无责任。原告李世华受伤后即被送至老河口市xx医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左手第2-4掌骨近段开放性粉碎性骨折；2、左手食指功能障碍；3、左耳廓挫裂伤。于2019年12月22日出院，住院治疗52天，出院医嘱载明:1、出院后继续行患肢功能锻炼，建议继续休息1月余；2、1月后来院复查X片；3、定期复查，不适随诊。原告李世华支付两次放射费用共计267.20元。被告马群祥准驾车型为C1，事故车辆鄂Ｆ×××**号轻型普通货车登记所有人为被告马群祥。被告马群祥于2019年5月8日在被告鼎和湖北财保公司为事故车辆鄂Ｆ×××**号轻型普通货车投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险和商业第三者责任险保险期间自2019年5月8日11时20分起至2020年5月9日0时0分止，商业第三者责任保险金额为500000元，并投有不计免赔险。原告李世华因此次事故所受损伤经老河口xx法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级伤残；建议予二次手术取内固定护理期为14日，营养期为14日；建议予后期取内固定费用8000元整。原告支付鉴定费2000元。另查明，原告李世华系湖北省老河口市xxx村民。二被告在本院限期内均未申请对原告伤残进行重新鉴定。本院2020年4月14日受理的原告蔡某某、李世华与被告马群祥、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案本院于2020年5月18日作出（2020）鄂0682民初451号民事判决书，判决被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交强险医疗限额内赔偿蔡某某8753元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿蔡某某医疗费损失195731.58元；在机动车交强险医疗限额内赔偿李世华1247元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿李世华医疗费损失27882.68元。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，老河口市公安局交通警察大队认定被告马群祥在此次事故中负全部责任，原告李世华在此次事故中无责任，双方均无异议，本院予以采纳。被告鼎和湖北财保公司为被告马群祥所有的事故车辆鄂Ｆ×××**号轻型普通货车投保了交强险和商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期间，被告鼎和湖北财保公司应先在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分，由被告鼎和湖北财保公司在商业第三者责任保险限额范围内按事故责任比例对原告的损失进行赔偿，仍有不足，由被告马群祥按事故责任比例负担。关于原告李世华的各项损失，本院现分项审查认定如下：1、医疗费。原告主张的医疗费267.20，有门诊收费票据、病例资料及医嘱相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告受伤后共住院52天，依照《人损解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费予以确定，根据本地实际情况酌定按50元/天计算，故住院伙食补助费为2600元。3、营养费。依照《人损解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因无医疗机构出具原告李世华确需加强营养的意见，故本院不予支持4、护理费。依照《人损解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”，依据原告的主张及向本院提交的证据，护理费的计算标准参照居民服务、修理和其他服务业42677元/年，护理期间为原告的住院期间，故护理费应为6078.80元。5、误工费。原告接受治疗时虽已年满67周岁，但根据其提交的证据情况可以证实原告的生活来源仍以务农为主，且二被告均无异议，对其误工费损失本院参照农、林、牧、渔业35859元/年标准计算，误工时间参照住院天数及医嘱计为82天，故误工费为8052.40元。6、残疾赔偿金。原告定残时已年满67周岁，残疾赔偿金计算年限为13年，原告请求赔偿的残疾赔偿金21308.30元，符合规定的计算标准，本院予以支持。7、后续治疗费。依照《人损解释》第十九条第二款的规定，结合原告李世华的年龄及伤情状况，其进行后期医疗取出内固定具有发生的必要性，老河口xx法医司法鉴定所出具鉴定意见确定原告后期取内固定费用为8000元，系必然发生的费用，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告伤残，势必给原告造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告应通过赔偿的方式给予原告李世华以补偿，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。9、鉴定费。原告主张鉴定费用有相关司法鉴定意见书佐证，且提供了正式发票，确为必要开支，本院予以支持，故鉴定费为2000元。10、交通费。本院根据原告举证情况及居住地距离医院的远近、往返的次数、人数、住院天数、交通费票据等因素，同时参考被告的意见，交通费酌定为400元。原告主张的二次住院护理费、二次住院营养费因无医疗机构具体意见及其他证据佐证，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。上述除鉴定费外各项费用共计48706.70元。因本次交通事故造成原告李世华、蔡某某同时受伤，且被告鼎和湖北财保公司在机动车交强险医疗费用限额内已赔偿一万元，根据法律规定，本院按照两名被侵权人的损失比例分配原告李世华在交强险死亡伤残限额内的赔偿数额为35000元。故被告鼎和湖北财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告李世华各项损失35000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金35000元）；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李世华各项损失13706.70元[(原告李世华赔偿总额48706.70元-交强险赔付额35000元）×100%]。原告李世华支付的鉴定费2000元，由被告鼎和湖北财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内予以赔付。综上，被告鼎和湖北财保公司应向原告李世华赔偿50706.70元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿因交通事故造成原告李世华的各项损失50706.70元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告李世华的其他诉讼请求。案件受理费744元，减半收取372元，由被告马群祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费744元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇二〇年九月二十七日法官助理陈建辉书记员陈建辉（兼）