河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初302号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人余朋，曾用名余志鹏,男，1986年1月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县，捕前租住河北省石家庄市长安区。2020年1月1日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年1月22日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 辩护人赵洪,河北冀督律师事务所律师。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2020]240号起诉书指控被告人余朋犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员金鑫出庭支持公诉，被告人余朋及其辩护人赵洪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年4月以来，被告人余朋谎称能办理公租房，先后骗取申某、陈某、苏某、李某甲、赵某甲、王某、宋某、周某、高某九人服务费18.2万元。现赃款已挥霍。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人余朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人余朋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人提出：1、公诉机关指控数额有误，应当是17.9万元。2、被告人余朋在案发时是同被受害人一起在现场被公安机关带走，且到案后如实供述，应当认定为自首。3、案发后被告人家属积极赔偿了受害人部分经济损失，且约定剩余钱款之后继续偿还，被害人均对其表示谅解，应当对被告人从轻、减轻处罚。4、被告人本次系初犯，无犯罪前科，平时一贯表现良好，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年4月以来，被告人余朋谎称自己在电视台工作，可以通过其领导找房管局的工作人员办理公租房。后在其朋友徐某的介绍下，被告人余朋以办理公租房需要“服务费”为由，先后骗取被害人申某、苏某、李某甲、赵某甲、周某钱款共计101000元，其中5000元作为“好处费”转给徐某，案发后徐某已将钱款退至公安机关。后被告人余朋以同样手段骗取被害人陈某、王某、宋某、周某、高某钱款共计78000元。骗得赃款均已被被告人余朋用于日常消费及偿还所欠他人债务。 另查明，被告人余朋家属在案发后向被害人申某、苏某等九人退还赃款50000元，剩余赃款约定每年偿还2万元。被害人申某、苏某等九人均对被告人余朋表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人余朋供述：徐某是我的高中同学，我以前和徐某说过我在电视台工作的领导人是房管局的人，我可以通过我在电视台单位的领导找房管局的人办理公租房，其实我没有在电视台工作，也不认识电视台的领导，我当时想着进电视台工作，但是后来没有办成，没进去。我跟徐某说如果有人需要办理公租房可以介绍给我，我给他一些钱，但是具体给多少没有说。后来徐某给我介绍了六个客户，我给了他5000元的人民币。 找我办理公租房的人，我都收了他们钱了，一共九个人，我就是让他们准备申请公租房的资料，然后看他们在哪个小区申请公租房，之后我就把资料交到小区的居委会，就是给他们跑跑腿，其实我根本没有在电视台工作，也不认识电视台的领导，他们交给我的资料不完整，有的少居住证，有的少工作证明、收入证明，所以我没有向居委会提交他们的资料。收的他们的钱都被我日常消费了，还有一部分还了我欠别人的债务，总共大概是17万多。 2、证人徐某证言：我和余朋是高中同学，2018年11月份左右，我在微信朋友圈看到余朋发朋友圈说可以办理公租房，我就在微信上问他，他说可以办理，现在正在办理着几套，马上下来，他还说已经办成了几套。之后我就找他办理公租房，我一共找他办理了六套，一套是给我嫂子的弟弟王海龙，还有三套是我媳妇的同事李某乙、于某、赵某甲，还有我两个朋友申某和苏某。给王海龙办理我给了余朋1000元，是王海龙先给的我现金，我微信转给余朋的，其余五个人是我带着直接去的他住的地方，他们自己给的，具体多少我不知道。开始的时候余朋和我说让我给他介绍办理公租房的人，说不会亏待我，后来介绍第二个或第三个的时候他给了我5000元钱。之前余朋和我说过，他说他是跟着电视台拍录像的，跟着一个姓马的领导，还说他的领导认识房管局的人，他可以让领导找房管局的人帮着办理公租房。因为余朋答应给人家办理的公租房一直没办下来，我介绍的几个人一直找余朋要钱，但是一直找不到他，所以就来找我，我帮着他们一起找过余朋，但是找不到。后来2019年12月31日，我们在余朋租住的石家庄市长安区花园小区堵住了余朋，我们让他还钱，他说没钱，我们就报警了。 3、被害人申某陈述：2019年4月份，我通过朋友认识了余朋，余朋说他认识房管局的人，可以帮我办理一套公租房。于是我在4月18日和我叔叔一起到余朋住的地方用我的手机支付宝给他转了20000元用于余朋为我办理公租房的费用，余朋给我写了收据。我给余朋提供了我申请公租房需要的资料，他让我回去等消息。到了2019年10月份，我打电话联系余朋一直联系不上，11月份的时候余朋联系我说公租房办理不了，给我们退钱，但是他现在没有那么多钱，于是他就给我写了一个欠条和还款计划，后来我在联系余朋要钱的时候就联系不上了。2019年12月31日我到他住处找他要钱，他还让我等，我就感觉被骗了。 4、被害人李某乙陈述：2019年4月份，我通过朋友徐某认识了余朋，徐某说余朋可以办理公租房，4月17日我和我家里人就到余朋住的地方找他办理公租房，余朋说需要20000元费用，于是我家里人就把钱用手机支付宝转给了徐某，徐某当时就转给了余朋，余朋给我写了一个收据。之后余朋就让我提供我和我父母的身份证、户口本复印件，然后让我等消息。2019年6月份的时候余朋说如果房子下不来他就给我交我当时租住的房子的房租，之后就给了我两个月的房租3000元。 2019年11月11日，余朋给我打电话说去看房子，但是当天没有看成，他说是房子被别人住了。到了11月26日，余朋让我去找他，我让我对象去的，去了之后他说公租房办不了了，说给我们退钱，但是他现在没有那么多，所以就给我们写了一个欠条和还款计划。之后我再联系余朋要求他还钱就联系不上了，所以我就报警了。 5、被害人周某证言：2019年4月份，我母亲于某通过朋友认识了余朋，当时余朋说他上班的公司可以通过一些渠道办理公租房，而且办理的比较快，还能保证每年的公租房审核。于是4月27日的时候我和我母亲到余朋住的地方找他，余朋说需要25000元的费用，先给20000元也可以。过了两天我用微信给余朋转了10000元，让他先帮着办理，又过了几天我和他见面时他给我写了一个收据，还让我提供了身份证、户口本复印件，之后就让我等消息。到了2019年9月份，我给余朋打电话联系，余朋说房子的手续差不多了，让我把剩下的10000元交了，2019年9月8日和9月11日，我分两次每次5000元给余朋的微信转了10000元，后来我把他给我写的收据给了他，他重新给我写了一个20000元的收据，之后我在联系他就联系不到了。一直到了11月26日，余朋给我发微信让我去找他，他说公租房办不了，给我们退钱，但是他现在没那么多钱，于是就给我写了一个欠条和还款计划，再之后我再联系余朋要钱就联系不上了。 6、被害人陈某、苏某、赵某甲、王某、宋某、高某陈述。（与被害人申某、周某、李某乙陈述基本一致） 7、书证：被害人申某、赵某乙提供的支付宝转账电子回单，被害人苏某、周某提供的微信支付交易明细证明，被害人陈某提供的招商银行信用卡对账单，被害人李某乙提供的支付宝支付交易凭证，被害人王某提供的中国建设银行转账记录、微信聊天记录截图，被害人宋某提供的中国农业银行转账记录，被害人高某提供的中国农业银行交易明细证明及信用卡复印件，被告人余朋向受害人出具的收据、欠条，被害人申某、苏某、陈某、李某乙、赵某乙、王某、宋某、周某、高某身份证复印件，接受证据清单（徐某向公安机关提交证据人民币5000元），被害人辨认被告人余朋笔录，到案经过，前科证明（证明无前科），谅解书，灵寿县慈峪镇宅里村出具的证明，户籍证明及现实表现。 以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人余朋虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。被告人当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。被告人余朋家属已退赔被害人部分经济损失,并取得谅解,依法可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的本案犯罪数额应是17.9万元的辩护意见，经查，符合案件事实，本院依法予以采纳。关于辩护人提出被告人余朋在案发时是同被害人一起在现场被公安机关带走，且到案后如实供述，应当认定为自首的辩护意见。经查，被告人余朋于2019年12月31日通知几名被害人商量退款事宜，协商未果后被害人将其堵在家中并拨打报警电话，公安民警到现场后将被告人余朋与被害人一同带至办案单位，经民警讯问，被告人余朋向公安机关供述了其诈骗他人财物的犯罪事实，后民警对其采取强制措施，其并非属于犯罪后主动投案，而是在被受害人堵在家中无法离开的情况下被公安机关抓获到案，故该辩护意见不符合案件事实，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余朋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2023年9月30日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、剩余涉案赃款124000元，依法追缴，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田殿英 人民陪审员  邵阿平 人民陪审员  张胜爱 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张仲豪