鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初250号原告李成锁，男，1956年10月6日出生，汉族，住河鹤壁市鹤山区。委托代理人李庄福，河南明星律师事务所律师。被告亚太财产保险有限公司河南省分公司。住所地郑州市河南省自贸实验区郑州片区商鼎路北康平路****。负责人刘振功，该公司总经理。委托代理人郭书祥，该公司员工。被告赵丽，女，1987年10月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告原小军，男，1970年9月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告李成锁诉被告亚太财产保险有限公司河南省分公司（以下简称亚太保险河南省公司）、赵丽、原小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李成锁及其委托代理人李庄福、被告亚太保险河南省公司的委托代理人郭书祥、被告赵丽、被告原小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李成锁诉称：2020年3月25日18时20分许，在鹤壁市××省道鹤煤加油站路段，被告赵丽驾驶牌号为豫Ｆ×××**号小型客车与被告原小军发生交通事故，造成摩托车乘车人李成锁受伤。2020年4月7日，鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队对该事故作出事故认定书，认定被告赵丽在该事故中负主要责任，被告原小军负事故次要责任。事故发生后，原告被送到鹤煤总医院住院治疗。原告住院22天，支付医疗费21609.32元。出院诊断为：蛛网膜下腔出血；左额部头皮下血肿；面部皮肤撕裂伤。现原告双手仍然麻木、肿胀、肌肉萎缩，不能劳动。被告赵丽驾驶的豫Ｆ×××**的小型客车在被告亚太保险河南省公司投有交强险，事故发生在保险期限内。被告保险公司应在保险责任限额内承担保险责任。交通事故发生至今，上列被告拒绝履行赔偿义务，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令赵丽、原小军、被告亚太保险河南省公司赔偿原告医疗费21609.32元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、误工费32400元、护理费11083.48元、交通费440元，鉴定费1800元，以上费用共计68872.80元；2、亚太保险河南省公司对以上损失在交强险范围内承担连带赔偿责任；3、超出限额部分被告赵丽承担80%、原小军承担20%的赔偿责任。被告亚太保险河南省公司辩称：我公司同意在保险限额内依据相关法律法规对原告进行合理赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。被告赵丽辩称：划分比例不认可。原告事故发生时未佩戴头盔本身也有责任，不能把责任都划归我头上。被告原小军辩称：我和李成锁都是受害者，让我赔偿我认为不公平。为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：1、事故认定书复印件一份，证明事故发生时间、地点、地点及责任划分div>2、原告户口本、身份证、土地承包合同复印件各一份，证明原告身份信息；3、鹤煤总医院病历一份，证明原告因本次事故受伤住院情况及住院的天数；4、医疗费票据六张，证明原告住院花费医疗费21609.32元；5、鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费1800元；6、司法鉴定意见书一份，证明原告因本次事故受伤后误工期限为180天；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理护理期限1个月；7、陪护证、陪护人身份证、户口本复印件各一份，证明原告住院期间由李燕军、原明亮2人护理；出院后由张慧护理；8、原告村委会证明一份，证明原告本次事故发生前具有劳动能力；9、原告工资证明二份，证明原告本次事故前在城镇有务工收入，距本次事故最近的工资标准为每日180元，因本次交通事故受伤必然导致收入减少；10、安阳恒超科技有限公司证明二份，证明护理人员的护理期限、护理工资标准。11、判决书四份，证明农村居民，只要具有劳动能力，没有退休金，因人身损害有权获得误工费赔偿。12、赔偿清单一份。被告质证认为：对证据1无异议；证据2真实性无异议，证明目的有异议；证据3无异议；证据4医疗费我司限额承担10000元，对此证据不再发表质证意见；证据5我司非直接侵害人，间接损失我司不予承担责任；证据6鉴定意见书真实性无异议，鉴定意见有异议，根据国家相关三期标准，此鉴定意见书全部都是最高期限，住院期间2人护理并没有相关依据，鉴于天鹤鉴定中心之前被查处过，请法院酌定是否采用此鉴定意见；证据7陪护证，因医院无相关医嘱，陪护人又无请假条及银行流水，无法证明他的工资、无法证明是否真实陪护情况，出院后护理请求法院酌定；证据8真实性及证明目的均有异议，原告年龄已经过了法定退休年龄，也有儿女，他的误工我司不予认可；证据9真实性及证明目的均有异议，同证据8质证意见；证据10结合证据6、7质证意见，请求法院酌定；证据11对四份判决书，我国不是判例法国家；对于原告提交的赔偿清单认为：第1项我司在医疗费限额内承担10000元，清单2、3均在医疗费项下；第4项结合前期质证意见，误工费我司不认可，误工期限及标准均不认可，原告过了退休年龄；第5项护理费结合前期质证意见，法院酌定；第6项鉴定费我司不承担；第7项交通费没有票据，我司不认可。被告赵丽质证认为：住院期间我给过医疗费2000元，应予扣减。证据1我不认可，主次责任我不该承担80%；证据2同保险公司意见；证据3真实性无异议；证据4没有提供用药清单，无法证明用药是否合理，有无治疗其他与本交通事故无关的疾病情况；证据5鉴定费不承担；证据6、7、8、9、10、11都同保险公司意见；赔偿清单同质证意见。被告原小军质证认为：质证意见同赵丽意见，我不应该承担赔偿责任，我也是受害者，我还应该被赔偿了。本院认为：证据1、3、4、5、6、7均客观真实，与本案有关联性，予以认定。证据2认定其真实性，能够证明原告户籍在黄庙沟，在该村承包有土地，但并不能就此证明应该按照农林牧渔业计算其误工费损失。证据8村委会证明单独不能证明所待证事实，但是结合庭审中被告原小军陈述，能够证明事发时被告仍在城镇务工，故予以认定。证据9、10不符合证明的要件，真实性无法证明，不予认定。证据11达不到被告证明目的。三被告均无证据提交。根据原、被告诉辩意见、当庭陈述及有效证据，确定以下案件事实：2020年3月25日18时20分许，赵丽驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号小型客车，沿东大221省道由南向北行驶至鹤煤加油站路段向左转弯时，与由北向南的原小军驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏，摩托车乘坐人李成锁受伤。经鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队对该事故作出事故认定书，认定被告赵丽在该事故中负主要责任，原小军负次要责任，李成锁无责任。事故发生后，原告李成锁在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血；左额部头皮下血肿；面部皮肤撕裂伤。住院治疗22天，支出医疗费21609.32元。该涉案车辆豫Ｆ×××**号小型客车行驶证在被告亚太保险河南省公司投保有交强险，且该事故发生在保险期内。鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所2020年8月14日作出鹤天鹤司鉴所（2020）临鉴字第556号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李成锁伤情误工期限为180天左右，住院期间需要生活护理2人，出院后需要生活护理1人护理期限1个月。另查明：事故发生时，被告赵丽为原告垫付医疗费2000元。涉案交通事故发生在被告原小军骑摩托车带着原告李成锁一起去打工地的路上。庭审中，原小军陈述李成锁打工收入为每天100元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本次事故造成的损失分别为：一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告住院期间医疗费支出为21609.32元，予以认定。二、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告请求按照零售其所提交的证明每日工资180元标准计算误工费，因该证据不足以认定原告工资水平，根据庭审中原告工友原小军证明其事故发生时每天工资100元，本院据此认定原告收入水平，依照鉴定意见误工期为180天，故误工费损失为100元/天×180天=18000元。三、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，依据鉴定意见书，李成锁住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理期限为1个月。因原告提交护理人员工资收入证明不符合证明形式要件，不予认定，故护理费应按照上一年度服务行业年收入标准46858元/年计算，故原告护理费为：128.38元/天×22天×2人＋128.38元/天×30天×1人=9500.12元。四、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。当地一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，原告住院22天，住院伙食补助费为1100元。五、交通费。考虑原告住院天数以及其居住地与就医医院的交通情况，本院认定原告支出交通费440元。六、鉴定费支出1800元。原告请求的营养费，因原告伤情未构成伤残，不予支持。综上，原告李成锁的损失为医疗费21609.32元、住院伙食补助费1100元、误工费18000元、护理费9500.12元、交通费440元，共计50649.44元。另支出鉴定费1800元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，涉案车辆在被告亚太保险河南省公司处投保有交强险，原告的损失首先应由被告亚太保险河南省公司承担。其中医疗费保险公司承担10000元，原告医疗费损失为医疗费21609.32元、住院伙食补助费1100元，共计22709.32元，被告亚太保险河南省公司承担10000元，下余部分由侵权人承担。其他赔偿项目误工费18000元、护理费9500.12元、交通费440元，共计27940.12元不超过交强险限额，应由被告亚太保险河南省公司承担。故，原告损失37940.12元由被告亚太保险河南省公司承担赔偿责任。在本次交通事故中，医疗费项下损失，除被告亚太保险河南省公司承担10000元外，下余12709.32元，应由侵权人赵丽、原小军分担。根据交通事故认定书认定主次责任划分，本院划分承担比例责任为7：3,被告赵丽承担70%责任，应为8896.53元，事故发生后赵丽垫付医疗费2000元予以扣除，赵丽应承担原告医疗费损失6696.53元。被告原小军应承担30%责任，即3812.80元，但原告要求其按照原告诉请数额承担20%的责任，即2629.86元，不违反法律规定，应予支持，故被告原小军应承担医疗费损失为2629.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李成锁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计37940.12元；二、被告赵丽于本判决生效后十日内赔偿原告李成锁医疗费损失6696.53元；三、被告原小军于本判决生效后十日内赔偿原告李成锁医疗费损失2629.86元；四、驳回原告李成锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，鉴定费1800元，共计3312元，由被告亚太财产保险有限公司河南省分公司负担2522元；原告李成锁承担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长 呼        晓        茹人民陪审员 樊        利        伟人民陪审员 孙志芳二〇二〇年九月十六日书记员芦筝