福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初3280号 原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行,住所地晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。 负责人：陈立新，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该分行职员。 委托诉讼代理人：钟志毅，男，该分行职员。 被告：富隆（福建）洋伞有限公司，住所地晋江市东石镇金瓯村金瓯****，统一社会信用代码9135058261157891X6。 法定代表人：王文笔。 被告：王文笔，男，1965年10月29日出生，汉族，住，住所地晋江市/div> 被告：肖秋红，女，1966年10月14日出生，汉族，住，住所地晋江市/div> 原告中国建设银行股份有限公司晋江分行与富隆（福建）洋伞有限公司（以下简称富隆公司）、被告王文笔、肖秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依原告申请裁定撤回对晋江市凯嘉机器制造有限公司（以下简称凯嘉公司）的起诉，并依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟志毅，被告富隆公司的法定代表人王文笔及被告王文笔到庭参加诉讼，被告肖秋红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告富隆公司偿还原告贷款本金1836.294624万元及相应的利息、罚息、复利30.716348万元（截至2020年5月25日），并自2020年5月26日起至本息全部清偿之日止按合同约定标准计付利息、罚息、复利；2.原告对被告富隆公司提供的址在晋江市东石镇金瓯村金瓯北区225号房地产（国有土地使用证：晋国用（2009）第0××4号、晋国用（2012）第0××3、0××4号，房屋所有权证：晋房权证东石字第0××6、0××7号，不动产登记证明：闽（2017）晋江市不动产证明第0××0号）在最高限额3175万元范围内享有优先受偿权；3.被告王文笔、肖秋红在最高限额3000万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2019年2月22日，原告与被告富隆公司签订编号为HTZ350656200LDZJ201900074的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告富隆公司提供流动资金人民币300万元，期限12个月，从2019年2月22日至2020年2月22日止；贷款利率为LPR利率加114.4基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；按月还息，结息日固定为每月的第20日；借款期限起始日与贷款转存凭证不一致，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整。原告于2019年3月7日向被告富隆公司发放贷款，该笔贷款期限为2019年3月7日起至2020年3月7日止。2019年10月17日，原告与被告富隆公司签订编号为HTZ350656200LDZJ201900870的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告富隆公司提供流动资金人民币479万元，期限12个月，从2019年10月17日至2020年10月17日止；贷款利率为LPR利率加102基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；按月还息，结息日固定为每月的第20日；借款期限起始日与贷款转存凭证不一致，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整。原告于2019年10月18日向被告富隆公司发放贷款，该笔贷款期限为自2019年10月18日起至2020年10月18日止。2019年10月22日，原告与被告富隆公司签订编号为HTZ350656200LDZJ201900892的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告富隆公司提供流动资金人民币499万元，期限12个月，从2019年10月22日至2020年10月22日止；贷款利率为LPR利率加102基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；按月还息，结息日固定为每月的第20日。原告于2019年10月22日向被告富隆公司发放贷款。2020年1月8日，原告与被告富隆公司签订编号为HTZ350656200LDZJ202000031的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告富隆公司提供流动资金人民币494万元，期限12个月，从2020年1月8日至2021年1月8日止；贷款利率为LPR利率加107基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；按月还息，结息日固定为每月的第20日；借款期限起始日与贷款转存凭证不一致，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整。原告于2020年1月9日向被告富隆公司发放贷款，该笔贷款期限为自2020年1月9日起至2021年1月9日止。2020年1月13日，原告与被告富隆公司签订编号为HTZ350656200LDZJ20200032的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告富隆公司提供流动资金人民币197万元，期限12个月，从2020年1月13日至2021年1月13日止，贷款利率为LPR利率加107基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；按月还息，结息日固定为每月的第20日；借款期限起始日与贷款转存凭证不一致，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整。原告于2020年1月14日向被告富隆公司发放贷款，该笔贷款期限为自2020年1月14日起至2021年1月14日止。 2017年10月12日，原告与被告富隆公司签订《最高额抵押合同》（2017年建闽晋高抵字108号），合同约定：被告富隆公司自愿将其所有的址在晋江市东石镇金瓯村金瓯北区225号房地产（国有土地使用证：晋国用（2009）第0××4号、晋国用（2012）第0××3、0××4号，房屋所有权证：晋房权证东石字第0××6、0××7号），为原告与被告富隆公司在2016年10月9日至2020年10月9日期间签订的借款合同、承兑汇票及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保，最高限额3175万元。双方办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号为：闽（2017）晋江市不动产证明第0××0号。2017年12月29日，原告与凯嘉公司签订《最高额保证合同》（2017建闽晋高保字444号），约定凯嘉公司为被告富隆公司与原告在2017年12月29日至2019年12月29日期间签订的借款合同、承兑协议及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高保证限额为600万元整。2019年12月13日，原告与凯嘉公司签订ＨＴＣ350656200ＺＧＤＢ201900398《最高额保证合同》，约定凯嘉公司为被告富隆公司与原告在2019年12月13日至2021年12月13日期间签订的借款合同、承兑协议及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高保证限额为600万元整。2018年1月10日，原告与被告王文笔、肖秋红签订《最高额保证合同（自然人）》（2018年建闽晋高保字11号）,合同约定,被告王文笔、肖秋红自愿为被告富隆公司与原告在2018年1月10日至2020年1月10日期间签订借款合同及其他法律性文件产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高保证限额为3000万元整。2020年1月8日，原告与被告王文笔、肖秋红签订ＨＴＣ350656200ＺＧＤＢ202000014《最高额保证合同（自然人）》，合同约定被告王文笔、肖秋红自愿为原告与被告富隆公司在2020年1月8日至2022年1月8日期间签订的借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高保证限额为3000万元整。在合同履行期间，被告富隆公司生产经营出现严重困难，财务状况恶化，部分贷款已经到期，经原告多次催收，被告富隆公司未按合同约定履行还款义务。 被告富隆公司、王文笔辩称，双方签订借款合同后，原告并未交付合同原件，对原告陈述的内容不清楚。原告主张的利息、罚息过高，且不清楚是如何计算的。疫情发生后，公司未能按时复工复产，向原告申请按季度还息，但因未能再按要求提供新的担保，未获批准。现因疫情影响，经济困难，请求原告给予宽限期限。 本院在审理过程中，原告围绕诉讼请求提供以下证据：1、《人民币流动资金贷款合同》五份，证明原告与被告富隆公司签订贷款合同，原告向被告富隆公司提供贷款的事实。2、《核定贷款额通知》《贷款转存凭证》，证明原告依约发放贷款的事实。3、《最高额抵押合同》（2017年建闽晋高抵字108号），证明被告富隆公司以其名下房地产向原告就所借款项提供抵押的事实。4、《最高额保证合同（自然人）》（2018年建闽晋高保字11号）、《最高额保证合同（自然人）》（HTC350656200ZGB202000014），证明被告王文笔、肖秋红自愿为被告富隆公司所负债务提供连带责任保证的事实。5、《国有土地使用证》《房屋所有权证》《不动产登记证明书》，证明当事人双方就抵押物办理了正式的抵押登记手续。6、《贷款余额证明》，证明被告富隆公司拖欠的借款本金及相应的利息、罚息、复利。7、《送达地址确认书》，证明被告同意以确认书所约定的地址作为诉讼文书送达地址。 被告富隆公司、王文笔对原告提供证据的真实性没有异议，但认为合同份数较多，难以准确核对。 被告肖秋红未作答辩，也未进行举证、质证。 本院认为，被告肖秋红未到庭参加诉讼，又未进行举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据，形式上来源合法，且被告富隆公司、王文笔对其真实性没有异议，与本案事实有直接关联性，本院对其证明力予以认可。 经庭审举证、质证及认证，本案经审理查明的事实与原告起诉状主张的事实一致。另查明，当事人双方签订的五份《人民币流动资金贷款合同》均约定：甲方（富隆公司）违约情形……（一）甲方违反合同任一约定或违反任何法定义务；可能危及乙方（原告）债权的情形……（二）发生下列情形之一……甲方没有履行其他到期债务（包括对中国建设银行各级机构或其他第三方的到期债务）……。乙方救济措施……出现本条第二款或第三款（即前述两款）约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……（四）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告富隆公司自2020年2月起未按约定全部偿还到期的300万元贷款本金，也未按月支付其余四笔未到期贷款的借款利息。 庭审结束后，原告于2020年5月29日、2020年6月5日、2020年6月16日及2020年7月7日分别扣款本金101700元、本金7176元、本金87000元及本金5520.78元。截至2020年7月8日，被告富隆公司尚欠原告借款本金1816.154946万元及相应的利息、罚息、复利43.104291万元。2020年4月17日，原告向我院缴纳5000元诉讼保全费。 本院认为，原告与被告富隆公司形成的借贷合同关系，与被告王文笔、肖秋红形成的保证关系，不违反法律法规的强制性规定，被告富隆公司、王文笔、肖秋红理应依照合同约定履行还款义务和保证责任。被告富隆公司未按约定偿还到期的300万元借款，也未按照双方约定按月支付其余四笔借款的借款利息，原告有权依照约定提前收回未到期债务，现原告请求被告富隆公司偿还本案项下借款余额1816.154946万元及相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告富隆公司及王文笔的相关主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。原告支付的诉讼保全费5000元，系因被告富隆公司违反合同约定支出的合理费用，根据合同约定，应由被告富隆公司承担，本院对原告该项请求予以支持。原告与被告富隆公司签订《最高额抵押合同》，以其名下房地产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法享有优先受偿权，本院对原告关于在3175万元范围内优先受偿的请求予以支持。被告王文笔、肖秋红自愿签订《最高额保证合同》两份，对被告富隆公司2018年1月10日至2022年1月8日期间，与原告的资金借款合同提供连带责任保证，现尚在保证期间内，也在最高债权限额内，原告请求被告王文笔、肖秋红对被告富隆公司本案债务在最高限额3000万元范围内承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王文笔、肖秋红承担保证责任后，有权向被告富隆（福建）洋伞有限公司追偿。被告肖秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富隆（福建）洋伞有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司晋江分行贷款本金1816.154946万元及相应的利息、罚息、复利43.104291万元（截至2020年7月8日），并自2020年7月9日起至本息全部清偿之日止按合同约定标准计付相应的利息、罚息、复利； 二、被告富隆（福建）洋伞有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司晋江分行诉讼保全费5000元； 三、原告中国建设银行股份有限公司晋江分行有权就被告富隆（福建）洋伞有限公司址于晋江市东石镇金瓯村金瓯北区225号房地产（国有土地使用证：晋国用（2009）第0××4号、晋国用（2012）第0××3、0××4号，房屋所有权证：晋房权证东石字第0××6、0××7号，不动产登记证明：闽（2017）晋江市不动产证明第0××0号）在最高限额3175万元范围内对房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得款项优先受偿； 四、被告王文笔、肖秋红对被告富隆（福建）洋伞有限公司本案债务在最高限额3000万元范围内承担连带清偿责任。被告王文笔、肖秋红承担保证责任后，有权向被告富隆（福建）洋伞有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133376元，由被告富隆（福建）洋伞有限公司、王文笔、肖秋红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜 仪 审 判 员  蔡佳民 人民陪审员  包莲英 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  黄汀洲 书 记 员  蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。