山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初189号原告：白铁汉，男，1959年3月17日出生，汉族，住山西省晋中市。委托诉讼代理人：张婧，山西晋瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐海强，山西晋瑞律师事务所实习律师。被告：薛海平，男，1980年3月27日出生，汉族，住山西省临县。被告：太原市康培园林绿化工程有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路****。法定代表人：康伟，总经理。委托诉讼代理人：张文，山西国晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周刘标，山西国晋律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**div>负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：孙亚男，山西晋闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志，男，1992年5月5日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工，住公司宿舍。`原告白铁汉诉被告薛海平、太原市康培园林绿化工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日，公开开庭进行了审理。原告白铁汉的委托诉讼代理人张婧、齐海强，被告薛海平，被告太原市康培园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人张文、周刘标，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人刘志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白铁汉依法向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计324252.1元，包括残疾赔偿金126395.6元、精神抚慰金10000元、新增医疗费2622.5元、营养费7500元、误工费52000元、护理费35000元、被扶养人生活费84636元、鉴定费5000元、交通费1098元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月1日12时30分许，被告驾驶车牌号为×××的重型货车，沿晋源西街道路由东向西行驶时，遇前方办丧事，逆向行驶至由西向东车道时,碾压步行的原告白铁汉，造成原告白铁汉受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武警医院急救，诊断为左足碾压伤，左足多发骨折，左足跟皮肤剥脱伤，左足多发跖趾关节趾跗关节跗关节脱位，左足跟骨骨折等，后转往山西省医科大学第二医院，并经左足清创探查骨折固定术，2019年7月16日出院，实际住院16天。在2019年8月2日第二次住院，诊断为左足底皮肤坏死，左足皮肤软组织缺损，左足多发骨折伴脱位固定术后，经左足清创扩创VSD安置术，于2019年9月2日出院，实际住院32天。出院诊断为加强营养，加强陪护、不适随诊。3月后行皮瓣整形必要时骨折固定术。2019年7月9日，山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出的第140110420190001860号《道路交通事故认定书》认定，被告薛海平负全部责任，原告无责任。另，涉案车辆所有人为被告太原市康培园林绿化工程有限公司，涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和机动车综合商业保险,事故发生在保险期内。2019年10月18日，原告起诉至本院向被告主张医疗费、住院伙食补助费，本院于2019年11月19日作出（2019）晋0110民初2305号民事判决，现原告就其他项目产生的费用向本院提起诉讼。综上所述，被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。故原告为维护自身的合法权益，依法诉至本院。被告薛海平辩称，其不同意赔偿，亦无能力赔偿，应当由被告太原市康培园林绿化工程有限公司赔偿。被告太原市康培园林绿化工程有限公司辩称，对事故形成及责任认定无异议，×××重型货车在被告平安财险公司山西分公司投有交强险和商业险，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，一、对事故发生、投保情况和责任认定均无异议，同意在保险责任范围内对原告的合理合法的诉求承担赔偿责任。二、对于原告主张的各项费用：残疾赔偿金，按照十级伤残33262元的标准乘以19年乘以10%计算；精神抚慰金，不予承担；医疗费，认可1424.3元，104.3元的计费申请单非正规发票不予认可，对外购药1093.9元的票据真实性认可；营养费，计算60日；误工费，不予认可；护理费，按照120天/日，计算60日；被扶养人生活费，不予认可；交通费，认可500元；鉴定费，关于山西医科大学作出的鉴定报告，保险公司已支付鉴定费1500元；诉讼费不在保险理赔范围内不予承担。三、因为肇事车辆×××重型货车在保险公司处投保商业三者险50万元，对于原告第一次诉请的医疗费、住院伙食补助费等项目应在本案审理时予以考虑。经审理查明，2019年7月1日12时30分，被告薛海平驾驶车牌号为×××的重型货车，沿晋源西街道路由东向西行驶时，遇到前方办丧事，逆向行驶至由西向东车道时，碾压步行的原告白铁汉，造成原告白铁汉受伤的交通事故。经过太原市公安局交通警察支队晋源一大队于2019年7月9日作出的第140110420190001860号《道路交通事故认定书》认定，被告薛海平负全部责任，原告白铁汉无责任。事故发生当天（2019年7月1日），原告白铁汉被送往武警医院急救，诊断为左足碾压伤，左足多发骨折，左足跟皮肤剥脱伤，左足多发跖趾关节趾跗关节跗关节脱位，左足跟骨骨折等，后转往山西省医科大学第二医院,并经左足清创探查骨折固定术，2019年7月16日出院，实际住院16天，同时，被告太原市康培园林绿化工程有限公司已经实际垫付原告白铁汉第一次治疗费用35303.69元。于2019年8月2日原告白铁汉进行第二次住院，入院诊断：外伤后左足底皮肤坏死、左足皮肤软组织缺损、左足多发骨折伴脱位固定术后，于2019年9月2日出院，实际住院32天。出院诊断：外伤后左足底皮肤坏死、左足皮肤软组织缺损、左足多发骨折伴脱位固定术后。出院医嘱：1、伤口隔3天换药1次，术后2周视愈合情况拆除缝线；2、适度功能锻炼；3、预防血栓治疗1月，4周后门诊复查；4、3月后行皮瓣整形必要时骨折固定术；5、加强营养，加强陪护、不适随诊。原告白铁汉在第二次治疗中共产生医疗费58467.98元（包括复印、打印病历资料工本费54.6元），外购药1904.33元，其中被告平安财险公司山西分公司已垫付医疗费10000元。2019年9月6日山西医科大学第二医院西院急诊科出具一份记费申请单，产生急诊诊查费、大换药、医用绷带、粘贴伤口敷料合计金额为104.3元，2019年10月11日至2020年8月7日产生门诊费用1424.3元，2019年9月19日至2019年10月27日，产生外购药1093.9元。同时查明，原告白铁汉曾于2019年10月18日将被告薛海平、被告太原市康培园林绿化工程有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司诉至法院，主张事故发生后至2019年9月2日共计48天的医疗费、住院伙食补助费，本院于2019年11月19日作出（2019）晋0110民初2305号民事判决，判决在扣除被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付医疗费100000元外，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告上述损失共计55117.71元。同时查明，山西钧衡司法鉴定中心于2020年3月27日向原告白铁汉出具鉴定费2500元的票据。原告白铁汉于2020年4月9日委托山西省晋中司法鉴定中心进行伤残等级及三期鉴定，山西省晋中司法鉴定中心于2020年4月19日作出晋中司法鉴定中心[2020]鉴字第14号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告白铁汉2019年7月1日因交通事故致：1、外伤后左足底皮肤坏死；2、左足皮肤软组织缺损；3、左足多发骨折伴脱位，经住院手术治疗，目前该左足足弓结构完全破坏，已构成9级伤残。该损伤的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。产生鉴定费2500元。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于2020年5月12日提出重新鉴定申请，本院依法委托山西医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定，山西医科大学司法鉴定中心于2020年8月25日作出山西医科大学司法鉴定中心【2020】临鉴字第029号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告白铁汉左足碾压伤致左足足弓完全破坏构成九级伤残。产生鉴定费1500元。同时查明，车牌号为×××的重型货车在中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司投保交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。另查明，被告薛海平与被告太原市康培园林绿化工程有限公司为雇佣关系，被告太原市康培园林绿化工程有限公司为雇用单位且被告太原市康培园林绿化工程有限公司作为实际车主，应承担民事赔偿责任。认定证据有庭审笔录、原告白铁汉提交的原告白铁汉的身份证复印件、被告薛海平的驾驶证、被告太原市康培园林绿化工程有限公司的企业登记信息、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的企业登记信息、保单、《道路交通事故认定书》、山西医科大学第二医院住院病案材料、门诊收费票据、太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初2305号民事判决、晋中司法鉴定中心[2020]鉴字第14号《司法鉴定意见书》、山西医科大学司法鉴定中心【2020】临鉴字第029号《司法鉴定意见书》。本院认为，本次道路交通事故，经交警部门认定，被告薛海平负全部责任，原告白铁汉无责任。鉴于×××的重型货车在中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司投保交强险和商业三者险500000元，且被告薛海平系由车辆实际所有人被告太原市康培园林绿化工程有限公司雇佣，因此，对于原告白铁汉因本次交通事故产生的合理损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告太原市康培园林绿化工程有限公司进行赔付。关于原告主张的各项赔偿项目，结合事故致原告住院治疗的事实,本院认定如下：一、残疾赔偿金：原告白铁汉因交通事故造成九级伤残，且其户口类别系家庭户，因此原告白铁汉主张的残疾赔偿金126395.6元（33262元/年×19年×20%）符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费部分，原告白铁汉的妻子杨扭香系家庭户口，原告白铁汉定残时杨扭香年满60周岁并身患残疾，且原告白铁汉与妻子杨扭香共育有三个子女，故本院酌情予以支持被扶养人生活费21159元（21159元/年×20年÷4人×20%），以上两项共计147554.6元；二、精神损害抚慰金：本院予以支持10000元；三、医疗费，原告白铁汉新增医疗费2622.5元，门诊费用1424.3元、外购药1093.9元均有相关的票据予以佐证，本院予以支持；对于原告主张的记费申请单104.3元，无相关票据予以佐证，本院不予支持；四、营养费：按照每日50元计算，结合原告白铁汉的伤情和晋中司法鉴定中心[2020]鉴字第14号《司法鉴定意见书》中载明的营养期为90日的鉴定意见，本院酌情予以支持90日，计算为4500元；五、误工费：就该项主张，原告白铁汉仅向本院提供了两份证人证言来证明其的工作类型和工资薪酬，未提供具体的工资流水以及误工证明，故结合原告白铁汉伤情和晋中司法鉴定中心[2020]鉴字第14号《司法鉴定意见书》中载明的误工期为150日的鉴定意见，本院酌情予以支持其误工费12000元（80元/日×150日）；六、护理费：就该项主张，原告白铁汉仅向本院提供了其子白剑的身份信息、劳务合同、供职单位营业执照和护理证明，在未有其子白剑工资流水的情形下，结合原告白铁汉的伤情和晋中司法鉴定中心[2020]鉴字第14号《司法鉴定意见书》中载明的护理期为90日的鉴定意见，本院对原告白铁汉护理费酌情予以支持护理费11513.34元（46693元/年÷365日×90日）；七、鉴定费：针对原告诉请的山西钧衡司法鉴定中心的鉴定费用2500元，该票据与实际鉴定机构不符，缺乏关联性，本院不予支持；针对原告诉请的山西省晋中司法鉴定中心的鉴定费用2500元，有相关的票据予以佐证，本院予以支持；八、交通费：发生事故后产生必要的交通费用是客观事实，因此，本院酌情予以支持500元。以上各项费用共计191086.14元。上述金额中，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元；剩余金额81086.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔偿78586.44元；鉴定费2500元，由被告太原市康培园林绿化工程有限公司负担2500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告白铁汉各项损失共计188586.44元；二、被告太原市康培园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告白铁汉各项损失共计2500元；二、驳回原告白铁汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6164元，减半收取3082元，由被告太原市康培园林绿化工程有限公司负担1882元，由原告白铁汉负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 齐万喜二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘香平书 记 员 张宇星书 记 员 张宇星