福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初516号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅北大街******,统一社会信用代码。 法定代表人:庄莫毅,董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：黄盛辉，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈明珠，女，1985年2月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心，住所地南平市，住所地南平市顺昌县双溪街道城南东路********店代码。 经营者：吴治建。 被告：吴治建，男，1967年11月3日出生，汉族，住顺昌县。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告吴治建、陈明珠、顺昌县晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告厦门市七星通联科技有限公司委托诉讼代理人黄盛辉到庭参加诉讼,被告吴治建、陈明珠、顺昌县晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门市七星通联科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈明珠立即偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿还给顺昌县农村信用合作联社的款项合计人民币29131.2元及支付资金占用期间的利息损失（自2019年2月19日起至款项还清之日止按日万分之五计算,暂计至起诉之日约为5826.24元）总共合计约为34957.44元。2、判令顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心和吴治建对上述款项的清偿承担连带担保责任并立即清偿上述款项。3、本案诉讼费由吴治建、陈明珠、顺昌县晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心承担。事实与理由：2017年2月14日,顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心与厦门市七星通联科技有限公司、顺昌农信社签订《消费分期商品／服务合作协议》,协议约定,厦门市七星通联科技有限公司、顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心和顺昌农信社共同为客户提供基于真实商品／服务需求的消费分期服务,厦门市七星通联科技有限公司通过“七星生活”平台向顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心的客户提供真实商品／服务需求的消费分期申请业务。陈明珠因向顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心购买电动轿车（四轮）资金需要,于2017年11月15日通过厦门市七星通联科技有限公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向顺昌县农村信用合作联社（以下简称“顺昌信用联社”）申请办理贷记消费卡,并签订《贷记消费卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《贷记消费卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定,“贷记消费卡”仅用于顺昌信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如陈明珠未按协议约定按期偿还应付款项导致厦门市七星通联科技有限公司向顺昌信用联社承担担保责任代偿的,厦门市七星通联科技有限公司有权以合法手段追偿陈明珠应还款项,并要求陈明珠按厦门市七星通联科技有限公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失,由此引起的一切费用均由陈明珠承担。协议同时约定以陈明珠在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。被告消费的商品名称为江淮新能源轿车,商品价款为30000元,本金按月分摊支付,按18期付清,即每期（月）应偿还金额为1966.67元（其中分期本金1666.67元,每期手续费300元）。顺昌信用联社按陈明珠的申请,于2017年11月15日将陈明珠购货消费申请透支款30000元支付给顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心（指定收款账户,户主:吴治建,账号:×××76）。陈明珠在消费透支后,仅于2017年12月15日到2018年3月18日共偿还7868元后,不再履行还款义务,同时顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心、吴治建于2017年4月25日与厦门市七星通联科技有限公司签订《合作协议》,协议约定,顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心、吴治建为陈明珠通过厦门市七星通联科技有限公司“七星生活”平台办理的消费分期业务提供共同连带担保责任。担保范围为“七星生活”平台（包括但不限于ＡＰＰ）的债务、利息、罚息、违约金…实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。因厦门市七星通联科技有限公司为“贷记消费卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证,故于2019年2月19日向顺昌县信用联社代被告偿还结欠的债务29131.2元。故厦门市七星通联科技有限公司有权向陈明珠主张权利,要求陈明珠偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿的所有款项。《担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”等规定,顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心和吴治建应对陈明珠的上述债务承担连带清偿责任,但三被告至今仍未依约清偿,故为维护厦门市七星通联科技有限公司合法权益,特具状诉至贵院,请求判准厦门市七星通联科技有限公司以上诉讼请求。 吴治建、陈明珠、顺昌县晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心未作答辩。 厦门市七星通联科技有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交证据《居民身份证》复印件两份、《营业执照》复印件一份、《消费分期商品/服务合作协议》一份、《贷记卡申请表》、《七星分期协议》、《分期订单信息》、《担保声明书》一份、《合作协议》一份，、《商户分期付款明细查询》、《商户打款凭证》各一份、《账户地址记录查询》、《交易明细》各一份、《代偿凭证》一份。吴治建、陈明珠、顺昌县晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃举证、质证权利。厦门市七星通联科技有限公司提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年2月14日,顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心与厦门市七星通联科技有限公司、顺昌县农村信用合作联社（以下简称“顺昌信用联社”）签订《消费分期商品／服务合作协议》,协议约定,厦门市七星通联科技有限公司、顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心和顺昌信用联社共同为客户提供基于真实商品／服务需求的消费分期服务,厦门市七星通联科技有限公司通过“七星生活”平台向顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心的客户提供真实商品／服务需求的消费分期申请业务。陈明珠因向顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心购买电动轿车（四轮）资金需要,于2017年11月15日通过厦门市七星通联科技有限公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向顺昌信用联社申请办理贷记消费卡,并签订《贷记消费卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《贷记消费卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定,“贷记消费卡”仅用于顺昌信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如陈明珠未按协议约定按期偿还应付款项导致厦门市七星通联科技有限公司向顺昌信用联社承担担保责任代偿的,厦门市七星通联科技有限公司有权以合法手段追偿陈明珠应还款项,并要求陈明珠按厦门市七星通联科技有限公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失,由此引起的一切费用均由陈明珠承担。协议同时约定以陈明珠在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。陈明珠消费的商品名称为江淮新能源轿车,商品价款为30000元,本金按月分摊支付,按18期付清,即每期（月）应偿还金额为1966.67元（其中分期本金1666.67元,每期手续费300元）。顺昌信用联社按陈明珠的申请,于2017年11月15日将陈明珠购货消费申请透支款30000元支付给商户（指定收款账户,户主:吴治建，账号:×××76）。陈明珠在消费透支后,于2017年12月15日到2018年3月18日共偿还7868元后，不再履行合同义务。同时顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心、吴治建于2017年4月25日与厦门市七星通联科技有限公司签订《合作协议》,协议约定,顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心、吴治建共同为陈明珠通过厦门市七星通联科技有限公司“七星生活”平台办理的消费分期业务提供连带责任保证。担保范围为“七星生活”平台（包括但不限于ＡＰＰ）的债务、利息、罚息、违约金…实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。因厦门市七星通联科技有限公司为“贷记消费卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证,故于2019年2月19日向顺昌县信用联社代陈明珠偿还结欠的债务29131.2元。垫付上述款项后，厦门市七星通联科技有限公司向陈明珠、顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心、吴治建主张返还垫付款项无果，诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,厦门市七星通联科技有限公司系陈明珠向顺昌县农村信用合作联社申请“贷记卡”消费分期的连带责任保证人,在2019年2月19日代陈明珠向顺昌县农村信用合作联社偿清剩余借款本息29131.2元后依法取得向陈明珠追偿的权利。陈明珠与厦门市七星通联科技有限公司在签订《七星分期协议》第四条违约行为及违约处理第（二）项违约救济第6点就资金占用损失作出约定，且不违反法律规定，故对厦门市七星通联科技有限公司要求陈明珠偿还垫付款29131.2元及自2019年2月19日起按日万分之五计算至款项还清之日的资金占用费的诉请，本院予以支持。顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心与厦门市七星通联科技有限公司签订《合作协议》，顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心及其经营者吴治建自愿为其客户办理七星分期业务所形成的债务提供连带责任保证，故在厦门市七星通联科技有限公司代其客户陈明珠偿清所有债务后，要求顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心、吴治建对厦门市七星通联科技有限公司上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。陈明珠、顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心、吴治建经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门市七星通联科技有限公司垫付款项29131.2元及利息（自2019年2月19日起按日万分之五计算至款项还清之日止）。 二、被告顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心（经营者吴治建）、吴治建对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费674元，公告费800元，合计1474元，由被告陈明珠、顺昌县星晨联盟佳仕美新能源汽车运营中心、吴治建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  苏 燕 人民陪审员  熊寿清 人民陪审员  吴玉琳 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张 菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。