河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1744号 原告：秦秋伟，男，1987年9月18日生，汉族，农民，现住昌黎县。 委托代理人：郑顺全,河北黎昌律师事务所律师。 被告：张海丰，男，1971年12月20日生，汉族，农民，现住昌黎县。 委托代理人：范卫东，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。 被告：马春双，女，1972年7月18日生，汉族，农民，现住昌黎县。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**，统一社会信用代码：911303007009315510。 负责人：张来广，该公司总经理。 委托代理人：杜佳旺，该公司职工。 本院在审理原告秦秋伟与被告张海丰、马春双、第三人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员贾志辉适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告秦秋伟委托代理人郑顺全、被告张海丰及委托代理人范卫东、被告马春双、第三人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人杜佳旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦秋伟诉称：2019年1月4日，被告张海丰雇佣的司机秦秋伟驾驶的冀Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶至新疆阜康时，因途中下车，操作不当被车门打中右眼，致原告右眼受伤的事故。事故发生后，原告秦秋伟先后在阜康市人民医院、在天津市眼科医院住院治疗。原告在此事故中所受的伤，经鉴定为十级伤残。原告损失共计129074.83元，包括：1医疗费21954.76元；2、住院期间伙食补助费500元；3、营养费45Ｘ50＝2250元；4、护理费42115／365Ｘ45＝4950元；5、误工费88270／365Ｘ180＝43530.41元；6、伤残补助金153××××0Ｘ10%＝30746元；7、被扶养人生活费12373Ｘ13／2Ｘ10%＋12373Ｘ13／2Ｘ10%＝16084.9元；8,精神抚慰金5000元；9、鉴定费2058.76元；10、交通费2000元。经了解，冀Ｃ×××××重型半挂牵引车在第三人平安保险公司投保了座位险（限额5万）。综上所述，原告在从事雇员活动中所受损害雇主应当承担赔偿责任，考虑雇员的过错，原告要求被告承担70%的责任，特向贵院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿我经济损失90352.38元并承担本案诉讼费用。 被告张海丰辩称：一、本案的事实如下：冀Ｃ×××××重型半挂车的机动车登记车主是昌黎县鹏翔汽车销售有限公司，但实际车主是马春双。此车在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和机动车商业保险，其中车上人员责任险（司机）限额5万元、车上人员责任险（乘客）限额5万元，保险期间自2018年5月4日起至2019年5月3日止。答辩人张海丰与本案涉案车辆冀Ｃ×××××重型半挂车的实际车主马春双是夫妻关系，此车也是夫妻二人共同财产，秦秋伟是答辩人张海丰雇佣的司机。2019年1月4日，秦秋伟驾驶冀Ｃ×××××重型半挂车行驶至新疆阜康时，因途中停车，关闭挂车车门时因操作不当被车门打伤。二、答辩人为秦秋伟垫付了18000元治疗费。秦秋伟的经济损失具体数额待庭审质证后再予以确认。三、本案原告秦秋伟在使用冀Ｃ×××××重型半挂车的过程中受伤，答辩人张海丰作为雇主和车主，没有过错，且作为车主做到了应该做的所有义务，相反秦秋伟在本次事故中存在重大过失，应付全部责任。根据《侵权责任法》“第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定。答辩人在整个车辆的运营和事故发生时不存在任何过错，不应该承担赔偿责任。具体情形如下：1、我方雇佣秦秋伟时审查了其具有合法的Ａ2驾驶证，具备驾驶冀Ｃ×××××重型半挂车的资格，雇佣其时不存在过错。2、本次事故事发时，是秦秋伟因操作不当将自身眼部打伤。秦秋伟作为具有驾驶资格的驾驶员，且具备完全民事行为能力，在使用车辆时（操作挂车车门）应该具有审慎的注意义务，其操作不当造成本人受伤，其本身存在重大过失，其应当对自身损失承担过错责任。3、在本次事故发生后，我方积极的联系医院对秦秋伟进行救治，并为其垫付了18000元治疗费。4、重申一点，我方尽到了雇主应当尽到的全部义务，且为了司机的人身安全，还投保了车上人员责任险，限额为5万元。我方已经仁至义尽，我方不应再承担任何赔偿责任。四、本次事故发生后，我方即向本案第三人报案，其工作人员已经出险核实过。即使法院认定我方承担赔偿责任，也应由本案第三人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在车上人员责任险限额内予以赔偿，同时返还我方垫付的18000元治疗费。在事故发生后我方查知车上人员责任险保险条款规定：“在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。”第一，本案原告的货车系半挂牵引车，主车和挂车应视为一个整体，都是车体的一部分，司机秦秋伟操作挂车车门属于保险合同约定的车上人员。第二，根据相关法律规定，对于保险合同中的格式条款应当作出不利于保险公司的意思解释，故保险合同中的“使用保险车辆过程中”应当包括被保险车辆的动态使用和静态使用过程中，并非仅指被保险车辆驾驶过程中。或者换种角度考虑，司机操作挂车车门也是为了保障车辆适行，与交通行为有关，属于使用车辆过程中。综上所述，答辩人认为法院应驳回秦秋伟要求答辩人张海丰赔偿其损失和承担本案诉讼费的诉讼请求。 被告马春双的答辩意见与被告张海丰的答辩一致。 第三人述称：该肇事车辆在我公司投保车上人员责任险5万，本事故我公司认为，是由于司机下车后在车下受伤，因承保的司机险时主车承保，司机在车下关闭挂车车门时被打伤，不属于车上人员责任险的责任范畴且事故发生时，根据我公司掌握的材料，司机为从业资格证过期也属于商业险免赔的范畴。所以我公司认为不应当由我司承担责任。 原告秦秋伟为支持其主张提交如下证据: 一、阜康市人民医院住院证明、医疗证明书各一份；主要证明原告因为眼球受伤在该院治疗。 二、2019.1.4-1.5阜康市人民医院住院病案一份，病案号：190293；证明事发当天因为眼球受伤到该院治疗一天。 三、住院收费票据一份及该医院门诊治疗票据2张。 四、2019.3.18-3.22天津市眼科医院住院病案一份，病案号：283368、诊断证明2张、住院病案1份及住院收费票据2张；主要证明两次住院一共8天，每次住4天，第一次费用10715.38元，第二次费用8689.5元。以及在该院门诊的票据10张及挂号费4张。住院费用明细清单2份。 五、唐山华北法医鉴定所司法鉴定意见书一份、检查票据2张、鉴定费票据一张；主要证明经昌黎县人民法院委托原告的伤残程度为十级伤残、误工损失日为自受伤之日起180日、护理期为自受伤之日起45日、营养期为自受伤之日起45日。 六、行驶证复印件一份及驾驶证二份、原告的从业资格证复印件一份（2018年3月7日到期）；证明车辆登记所有人，本案发生时车辆合法状态及秦秋伟具有的驾驶资格。 七、亲属关系证明一份及毕丽洁、秦正祥的户口本复印件一份；证明原告有扶养人。 八、机动车综合商业保险保险单（电子保单）复印件一份；证明车辆在第三人保险公司投保有车上人员责任险及事故发生在保险期间内。 经质证，被告张海丰、马春双对原告提供的证据无异议，但是具体数额需要法庭具体核算。 经质证，第三人认为：对原告提供的阜康及天津医院的病历、发票、费用清单及诊断证明均无异议。对原告提供的伤残鉴定报告真实性无异议，但我公司认为，对鉴定结论不能认可。对原告提供的驾驶证、行驶证、从业资格证及亲属关系证明均无异议，但原告的从业资格证显示有效期2018年3月22日到期，本事故发生于2019年1月4日，属于商业险免赔的范畴。 被告为支持自己的主张提供以下证据： 一、被告张海丰、马春双结婚证复印件一份。 二、挂靠证明一份；证实冀Ｃ×××××重型半挂车的机动车登记车主是昌黎县鹏翔汽车销售有限公司，但实际车主是马春双。 经质证原告、第三人对被告提供的证据均无异议。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认: 原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告提供的证据原告及第三人均无异议，本院予以采信。 依据上述有效证据及相关的法律规定，本院确认原告的各项损失如下：1、医疗费21954.76元；2、住院期间伙食补助费500元；3、营养费2250元；4、护理费4950元；5、误工费43530.41元；6、伤残补助金30746元；7、被扶养人生活费16084.9元；8,精神抚慰金5000元；9、鉴定费2058.76元：10、交通费酌情考虑1000元，共计128074.83元。 经审理查明：2019年1月4日，被告张海丰雇佣的司机秦秋伟驾驶的冀Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶至新疆阜康时，途中停车装货操作挂车车门打中右眼，致原告右眼受伤。事故发生后，原告秦秋伟先后在阜康市人民医院、在天津市眼科医院住院治疗，经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失日为自受伤之日起180日、护理期为自受伤之日起45日、营养期为自受伤之日起45日。被告为原告垫付了医药费18000元。 另查明：冀Ｃ×××××重型半挂车的机动车登记车主是昌黎县鹏翔汽车销售有限公司，实际车主是马春双。此车在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和机动车商业保险，其中车上人员责任险（司机）限额5万元、车上人员责任险（乘客）限额5万元，保险期间自2018年5月4日起至2019年5月3日止。张海丰与本案涉案车辆冀Ｃ×××××重型半挂车的实际车主马春双是夫妻关系。 本院认为，道路运输从业资格证是从事货物营运的一种职业准入证，不能将其视为驾驶资格的一种。持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶员就是合法驾驶人，原告秦秋伟持有准驾车型为Ａ2的机动车驾驶证，并在驾驶证核准的驾驶车型内驾驶车辆，符合法律规定。从业资格的有无与是否发生交通事故并无必然联系，而且也没有证据证明驾驶员无从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度、并与损害后果有直接因果关系，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司依据原告秦秋伟道路运输人员从业资格证已过有效期而免责，加重了投保人、被保险人的责任，有失公平，同时原告秦秋伟操作挂车车门也是为了保障车辆适行，与交通行为有关，属于使用车辆过程中。因此第三人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提出的原告在车下关闭挂车车门时被打伤，不属于车上人员责任险的责任范畴及原告为从业资格证过期属于商业险免赔范畴的主张，本院不予支持。原告系被告雇佣的司机，双方形成了雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告应负赔偿责任，因此对被告要求的不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告在从事雇佣活动中未尽到安全注意义务，减轻被告的赔偿责任，被告承担60%的责任，即：76844.9元，被告为冀Ｃ×××××重型半挂车在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保车上人员责任险（司机），中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司理赔5万元后超出部分由被告负担。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告张海丰、马春双于本判决生效之日起十日内给付原告秦秋伟经济损失8844.9元（已扣减被告支付的18000元）。 二、第三人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦秋伟理赔款5万元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1029元，由原告负担360元，二被告负担100元，第三人负担569元。（二被告及第三人的案件受理费于本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  贾志辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯 松