wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1098号之一申请执行人:徐海波，男，1982年2月6日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：刘敏，女，1986年5月20日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人徐海波与被执行人刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0723民初3997号民事判决书，依该判决：被告刘敏于本判决生效之日起十日内返还原告徐海波手机货款人民币526000元并支付利息人民币5200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月18日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年6月17日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年5月18日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有小额银行存款，本院依法予以冻结，同时本院依法查封了刘敏名下的房产，因该房产尚有抵押权，暂不宜处置。2020年8月13日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的531200元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年9月11日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年九月十一日书记员 孙雪成
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执1976号 关于南京深集道喜市政建设工程有限公司与南京市浦口区人民政府星甸街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为46273.72元。经本院立案受理，在执行过程中，执行到位51337.3元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院(2020)苏0111执1976号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0609刑初48号之一 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人耿魁，男，1988年3月10日出生于河北省邯郸市丛台区，汉族，小学文化，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯集资诈骗罪于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人吕江峰，河北浩博律师事务所律师。 本院于2020年3月5日以（2020）冀0609刑初48号刑事裁定书，对河北省保定市徐水区人民检察院起诉的被告人耿魁集资诈骗一案中止审理。 经查，原中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  赵红梅 审 判 员  刘小战 人民陪审员  高春光 二〇二〇年九月三日 书 记 员  高兆阳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初446号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人蒋金峰，男，1983年10月17日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌危险驾驶于2019年11月19日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被郑州市公安局解放路分局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。指定辩护人许武钊、姜凯凯，河南书平律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人蒋金峰犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人蒋金峰及其辩护人许武钊参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2019年11月16日1时5分许，被告人蒋金峰饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿本市二七区陇海快速路二层由东向西行驶至一马路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人蒋金峰血醇含量为162.32mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人蒋金峰的供述，受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人蒋金峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人蒋金峰拘役二个月，并处罚金人民币15000元。被告人蒋金峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人蒋金峰到案后如实供述自己的罪行，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月16日1时5分许，被告人蒋金峰饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿本市二七区陇海快速路二层由东向西行驶至一马路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人蒋金峰血醇含量为162.32mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人蒋金峰的供述，受案及到案经过、违法记录查询单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、户籍信息，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋金峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。被告人蒋金峰具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人蒋金峰醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人蒋金峰到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人蒋金峰系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋金峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  张 倩人民陪审员  王昀莉人民陪审员  王小玲二〇二〇年九月二十五日书 记 员  蒋婷婷
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保288号申请人：余喜周，男，汉族，1970年9月25日出生，住广东省汕头市潮阳区************，公民身份号码：440************638。委托代理人：陈伟杰，广东商达（广州）律师事务所律师。委托代理人：李剑春，广东商达（广州）律师事务所实习人员。被申请人：福建联泰建设工程有限公司，住所：上杭县*************，统一社会信用代码：913***********811D。法定代表人：黄某1。申请人余喜周与被申请人福建联泰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人福建联泰建设工程有限公司名下银行账户内存款限额1443000元或查封、扣押相同价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人申请诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人申请诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人福建联泰建设工程有限公司名下银行账户内存款限额1443000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人余喜周预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年九月二十九日书记员  彭小凤
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执恢100号申请执行人陈宏道，男，1945年1月25日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人王筱明，男，1956年3月6日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人刘汝芳，女，1965年4月18日生，汉族，住盐城经济技术开发区。申请执行人陈宏道与被执行人王筱明、刘汝芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日作出民事调解书。该调解书载明：“一、被告王筱明、刘汝芳共同归还原告陈宏道借款共41000元，于2016年8月31日前归还21000元，2016年12月31日前归还的20000元。二、案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告王筱明、刘汝芳承担。”法律文书生效后，被执行人王筱明、刘汝芳未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈宏道申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王筱明、刘汝芳在金融机构的存款21412.50（含执行费221.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年九月十五日书记员  朱亚慧
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初8949号原告：东莞仕能机械设备有限公司，住东莞市东城街道光明社区***************。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：桂明昊，广东君政律师事务所律师。被告一：惠州亿纬创能电池有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区惠台工业园**小区。法定代表人：刘某1。被告二：惠州亿纬锂能股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区*******。法定代表人：刘某1。原告东莞仕能机械设备有限公司与被告惠州亿纬创能电池有限公司、惠州亿纬锂能股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞仕能机械设备有限公司于2020年8月27日向本院提出申请，请求撤回对被告惠州亿纬创能电池有限公司、惠州亿纬锂能股份有限公司的起诉。本院认为，原告东莞仕能机械设备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞仕能机械设备有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费：2104元，保全费：1497元，诉讼费用共计：3601元（原告已预交），由原告东莞仕能机械设备有限公司负担。审判员  范洪刚二〇一八年九月三日书记员  严子平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保172号申请人:张泽熹。被申请人:河南省多元投资开发有限公司。申请人张泽熹与被申请人河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10742号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省多元投资开发有限公司名下的银行存款776999.73元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年九月三十日书记员 贺航航
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执173号申请执行人：山西襄矿集团有限公司（原企业名称为山西襄矿能源投资管理集团有限公司），住所地山西省长治市襄垣县夏店镇西北阳村。法定代表人：米如中，职务：董事长。被执行人：中国至德集团有限公司，住所地香港九龙尖沙咀广东道**港湾环球金融中心**。法定代表人：余建岳。被执行人：衡阳至德投资有限公司，，住所地衡阳石鼓区松木工业园区金源安置小区****法定代表人：余建岳，职务：董事长兼总经理。被执行人：内蒙古至德新能源有限公司，住所，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区腾格里会所C段4-5屋div>法定代表人：余建岳，职务：董事长兼总经理。被执行人：余建岳，男，汉族，住江苏省常州市天宁区大火弄。本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2018）晋04民初34号民事判决书向被执行人中国至德集团有限公司、衡阳至德投资有限公司、内蒙古至德新能源有限公司、余建岳发出执行通知书，但被执行人中国至德集团有限公司、衡阳至德投资有限公司、内蒙古至德新能源有限公司、余建岳至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国至德集团有限公司、衡阳至德投资有限公司、内蒙古至德新能源有限公司、余建岳50462169元，其中欠款本金5000万元、案件受理费339425元、保全费5000元、执行费117744元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人中国至德集团有限公司、衡阳至德投资有限公司、内蒙古至德新能源有限公司、余建岳同等价值的财产。二、被执行人余建岳在未向被执行人衡阳至德投资有限公司缴足出资7200万元及未向被执行人内蒙古至德新能源有限公司缴足出资额7600万元的本息范围内承担补充赔偿责任。三、被执行人中国至德集团有限公司、衡阳至德投资有限公司、内蒙古至德新能源有限公司、余建岳未按生效文书确定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，数额依据被执行人实际迟延履行期间进行计算。同时，以该数额为限，对被执行人采取本裁定第一项所列执行措施。本裁定立即执行。执行员  常文扬二〇二〇年九月六日书记员  高平文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28984号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：叶金运，男，1988年8月5日出生，汉族，住所广西北海市银海区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告叶金运小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2019年5月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：25000元；交付时间：2019年5月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月20日尚欠本金余额7104.20元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7104.20元及利息、罚息及滞纳金（自2020年3月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告叶金运向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7104.20元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶金运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月四日书记员  廖文君
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢2522号 杜肖**： 关于申请执行人浙江省东阳市第三建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初3780号民事调解书，向本院申请执行与被执行人杜肖**民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢2522号案已于2020年9月4日本院本次执行完毕，本院本次予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年九月四日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执711号之一申请人熊宗刚，男，汉族，1969年10月27日出生，住湖北省。被执行人孙新，男，1963年12月8日出生，汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初1263号民事调解书，于2020年5月立案，并向被执行人发出了执行通知书，经本院主持调解，被执行人自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381执711号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年九月二十日书记员  付大亮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8901号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，统一社会信用代码91410100870042829R，住所地：郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，系该行行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。被告：郭胜利，男，汉族，1988年2月5日出生，住河南省临颍县。被告：曾红纳，女，汉族，1989年1月1日出生，住河南省临颍县。被告：荥阳建海置业有限公司，统一社会信用代码91410182053393557P，住所，住所地荥阳市广武路与龙岗路交叉口东南侧建海绿荫半岛**div>法定代表人：杨海平。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告郭胜利、曾红纳、荥阳建海置业有限公司金融借款合同纠纷一案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员  石海滨二〇二〇年九月三十日书记员  王梦瑶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18913号原告北京景年新沅科技有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人何仕君。委托代理人王高春，公司员工。被告深圳市恒昌荣机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人韩涛。原告北京景年新沅科技有限公司诉被告深圳市恒昌荣机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。在案件审理过程中，原告经本院传票传唤未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京景年新沅科技有限公司撤诉处理。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员 王 庄二〇二〇年九月十七日书记员 李思淇书记员 陈家慧
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执1748号之一 本院在执行申请执行人李克平与被执行人刘涛租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 审判员  翟文学 二〇二〇年九月二十四日 书记员  韩广俊
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1083号申请执行人：丁会宪,男性,1978年10月21日出生,汉族,住嵩县。被执行人：王爱民,男性,1967年10月12日出生,汉族,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年6月17日生效的（2019）豫0325民初3184号判决，于2020年7月16日向被执行人王爱民发出执行通知书，责令被执行人王爱民被告支付原告1040元。本院查明账号：085e9858ead266fe4e5e9b348@wx.tenpay.com人民币2074.06元财付通支付科技有限公司,河南省农村信用社联合社账户：000000053443166468890001,人民币,241.51元,河南嵩县农村商业银行股份有限公司黄庄支行,账号：20×××45。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王爱民所有的账号：085e9858ead266fe4e5e9b348@wx.tenpay.com人民币2074.06财付通支付科技有限公司,河南省农村信用社联合社账户：000000053443166468890001,人民币,241.51元,河南嵩县农村商业银行股份有限公司黄庄支行,账号：20×××45。二、被执行人王爱民负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人王爱民可以使用被冻结财产；但因被执行人王爱民的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365天。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋书记员  付世勋二〇二〇年九月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2179号之八申请执行人王权家。被执行人：杨秀英，女，汉族，1975年05月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀英在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年九月十七日书记员  李巍巍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3835号原告：黄晓惠，女，汉族，1963年12月13日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李明，河南天苑律师事务所律师。被告：王改霞，女，汉族，1963年4月29日出生，住河南省许昌市。原告黄晓惠与被告王改霞保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓惠的委托诉讼代理人李明，被告王改霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓惠向本院提出诉讼请求：1．判令被告履行连带保证责任偿还原告借款本金100,000元及利息（利息自2018年1月18日起按月息2%计算至还清款项之日止）并支付律师费3,000元；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日，吕怀彬向原告黄晓惠借款100,000元，约定月利率为3%，被告王改霞为该笔借款提供连带责任保证。原告出借款项后，借款人及担保人均未履行还款义务，原告为此诉至法院。被告王改霞辩称：原告与吕怀彬之间的纠纷已经法院调解且原告已在该案中撤回对被告的起诉，故被告王改霞不应当承担本案的保证责任。经审理查明：2017年1月17日，原告黄晓惠与吕怀彬、苗翠珍、王改霞签订《借款合同》，约定由吕怀彬向黄晓惠借款100,000元，利息为月利率为3%，苗翠珍、王改霞为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为2年，自主债务履行期届满之日起计算。保证责任范围为借款合同项下的借款本级、利息、实现债权的律师费、诉讼费等。2017年1月25日，原告黄晓惠向吕怀彬转款100,000元。后因吕怀彬未还款，苗翠珍、王改霞未履行保证责任，原告黄晓惠向本院提起诉讼，要求吕怀彬、苗翠珍、王改霞连带偿还借款本金100,000元及利息，并支付律师费3,000元。该案在审理过程中，黄晓惠撤回对王改霞的起诉。经本院主持调解，黄晓惠与吕怀彬、苗翠珍达成了调解协议，本院于2019年3月20日作出了（2019）豫1002民初1173号民事调解书。（2019）豫1002民初1173号民事调解书主要内容为：一、吕怀彬、苗翠珍于2019年6月30日前支付黄晓惠本金20,000元，于2019年7月31日前支付黄晓惠本金20,000元，于2019年8月31日前支付黄晓惠本金20,000元，于2019年9月30日前支付黄晓惠本金20,000元，于2019年10月31日前支付黄晓惠本金20,000元，于2019年11月30日前支付利息（自2018年1月18日起至2019年11月30日期间以实际下欠本金为基数按月利率2%计算）以及律师费3,000元。黄晓惠放弃其他诉讼请求，双方就此事别无争执。二、如吕怀彬、苗翠珍任一期逾期未支付款项，黄晓惠有权要求吕怀彬、苗翠珍偿还全部下余借款本金并支付利息（自逾期之日起至清偿借款完毕之日止按月利率2%计算）。该调解书发生法律效力后，本院于2020年2月27日作出（2019）豫1002民监21号民事裁定书，裁定本案由本院再审。后本院依法组成合议庭对本案进行再审。2020年5月22日，本院作出（2020）豫1002民再41号民事裁定书，裁定终结再审程序。另查明，黄晓惠因与吕怀彬、苗翠珍、王改霞民间借贷纠纷一案委托律师支出律师费3,000元。以上事实有《借款合同》、银行流水、委托代理合同、增值税普通发票、民事调解书、民事裁定书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告黄晓惠就2017年1月17日吕怀彬向其借款100,000元以民间借贷纠纷起诉吕怀彬、苗翠珍、王改霞，虽然原告黄晓惠在该案审理过程中撤回了对保证人王改霞的起诉，但原告黄晓惠并未明确表明放弃被告王改霞承担连带保证责任，且本院作出（2019）豫1002民初1173号民事调解书后，吕怀彬、苗翠珍并未履行任何还款义务，故被告王改霞依法不能免除保证责任。关于原告黄晓惠主张自2018年1月18日起按月息2%计算的利息。根据相关法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告黄晓惠主张的利息计算标准符合法律规定。关于原告黄晓惠主张的律师费3,000元。原告黄晓惠因与吕怀彬、苗翠珍、王改霞民间借贷纠纷一案委托律师支出律师费3,000元。根据《借款合同》中约定，保证责任范围为借款合同项下的借款本级、利息、实现债权的律师费、诉讼费等。故原告黄晓惠主张的律师费3,000元符合法律规定。综上，被告王改霞作为保证人应按照《借款合同》中的约定对吕怀彬欠原告黄晓惠的借款承担连带清偿责任，原告黄晓惠主张的借款本金100,000元及利息（自2018年1月18日起按月息2%计算至借款还清之日止）、律师费3,000元未超出其保证范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告王改霞于本判决生效之日十日内对吕怀彬所欠原告黄晓惠借款本金100,000元及利息（利息自2018年1月18日起按月息2%计算至借款还清之日止）、律师费3,000元承担连带清偿责任；二、被告王改霞承担保证责任后，有权向吕怀彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2,360元，减半收取1,180元，由被告王改霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年九月三十日书记员 王嘉祺
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1169号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市双岘路**，组织机构代码：147546390。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，住东阳市。 被执行人：赵江锋，男，1980年11月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢姗姗，女，1988年2月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵江锋、卢姗姗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年9月1日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1169号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年九月一日 书记员 陈豪俊
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0126民初3347号原告：刘宝泽，男，1967年出生，汉族，住滨州市惠民县。被告：王申选，男，1967年出生，汉族，农民，住商河县。被告：商河县民委员会，住所地商河县。法定代表人：王甲仁，主任。原告刘宝泽与被告商河县民委员会（以下简称李王家村委会）、王申选劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告刘宝泽、被告李王家村委会、王申选到庭参加诉讼。现已审理终结。刘宝泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令王申选、李王家村委会支付劳务费6000元及利息；2.本案的一切诉讼费用由王申选、李王家村委会负担。庭审中，刘宝泽自愿放弃利息的诉讼请求。事实和理由：被告王申选雇佣刘宝泽打井，欠款6000元，2018年2月14日王申选为刘宝泽出具欠条一张，现刘宝泽急需用钱，多次找王申选催要王申选均以无款为由拒付。王申选辩称，对起诉没有意见，我和村委会已经交接完成，我欠原告打井款事实认可。因原告打的井有问题，所以没有给他钱。李王家村委会辩称，当时打井时我不担任村主任，对打井的事情不清楚，和王申选交接时，王申选也没有提打井欠款的事。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月份，李王家村委会时任村主任王申选雇佣刘宝泽为村里钻灌溉井，刘宝泽为李王家村委会钻了3口灌溉井，完工后经双方结算，劳务费共计10000元。2018年2月14日刘宝泽向王申选催要劳务费，王申选支付4000元，尚欠6000元未支付，当日，王申选为刘宝泽出具欠条一张，载明“欠条今欠刘宝泽6000.00（陆仟元）。王申选2018.2.14号。”后经多次催要无果。另查明，李王家村委会现任主任为王甲仁。2018年2月14日时王申选尚担任村主任职务。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”王申选代表村委会雇佣刘宝泽为村里钻井，王申选系履行职务行为，而王申选为刘宝泽出具欠条，亦是履行职务行为，李王家村委会依法应当支付尚欠劳务款。王申选代表李王家村委会与刘宝泽口头签订钻井劳务合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现刘宝泽持欠条主张劳务费，理由正当、于法有据，本院依法予以支持。王申选与王甲仁是否交接、如何交接，不影响李王家村委会承担还款责任。对于王申选所提及灌溉井存在质量问题，王申选及李王家村委会仅是口述，未提交相关证据，若确实存在质量问题，李王家村委会可持相关证据，另案主张权利。刘宝泽自愿放弃利息的诉求，系其对自身诉讼权利的自由处分，本院予以准许。案经调解未果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告商河县民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告刘宝泽劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商河县民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张吉强二〇二〇年九月二十九日书记员  郭 玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执853号之二十一被执行人：王忠，男，1975年11月15日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠在大市信用社存款账户。本裁定送达后立即生效。审判员佟大志二〇二〇年九月一日书记员李昱萱
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9137号原告：吴志聪，男，1991年2月7日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：温舜猛，广东聚方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠芳，广东聚方律师事务所律师。被告：刘羊，男，1979年3月11日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告吴志聪诉被告刘羊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员罗学云适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告吴志聪的委托诉讼代理人温舜猛到庭参加诉讼，被告刘羊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款22158元及利息暂计500元（以本金22158元按年利率6%从起诉日开始计算直至还清之日为止）；2、被告承担本案的案件受理费用。庭审中，原告请求变更第1项诉讼请求为：被告向原告支付货款22158元及利息暂计500元（以本金22158元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日开始计算直至还清之日为止）。事实与理由：原告与被告存在交易往来，2018年9月1日双方签订《欠条》对2018年9月1日前的货款进行了签字确认（共22158元）。现原告多次催收被告还款，被告仍未履行还款义务。被告刘羊没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告因向原告购买皮革辅料，于2018年9月1日向原告出具一张《欠条》，确认尚欠原告货款22158元。出具欠条后，被告没有付款。本院认为，被告向原告购买皮革辅料，应当支付货款，原告诉求被告支付所欠货款22158元及利息，于法有据，本院予以支持。被告刘羊经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘羊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴志聪支付货款22158元及利息（以22158元为基数，自2020年6月5日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告刘羊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二〇年九月三十日书记员  陈瑶瑶林宝茹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执599号之二 申请执行人：江蓉，女，生于1964年9月16日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：唐国耀，男，生于1978年11月9日，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：唐明清，男，生于1955年3月3日，汉族，住四川省成都市武侯区××街××号××栋××单元××号。 本院在执行申请执行人江蓉与被执行人唐国耀、唐明清借款合同纠纷一案中,依法查封了被执行人唐明清所有的位于四川省成都市武侯区××街××号××栋××单元××号（所有权证书编号：川（2018）成都市不动产权第0147568号），并进行了评估，委托淘宝网予以拍卖。2020年9月1日，买受人唐敏（身份证号码：511202197706××××）以2730000元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 一、被执行人唐明清所有的位于四川省成都市武侯区××街××号××栋××单元××号房屋（所有权证书编号：川（2018）成都市不动产权第0147568号）的所有权归买受人唐敏（身份证号码：511202197706××××）所有。 二、买受人唐敏（身份证号码：511202197706××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇二〇年九月九日 书记员 李晓锦
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1247号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人柳梁青，男，1982年1月15日出生，住浙江省浦江县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与柳梁青（2020）浙0726执1247号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7130号判决书已于2019年07月30日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年04月13日立案执行，随即向被执行人柳梁青发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款103542.17元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人柳梁青的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下（车牌号为晋Ａ8××**，车牌号为晋Ａ3××**和车牌号为晋Ａ8××**的车辆已在本案查封但未实际扣押，除此暂未发现被执行人柳梁青有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人柳梁青未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人柳梁青采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。综上，因被执行人柳梁青暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1247号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张红峰二〇二〇年九月三日代书记员 徐鑫赞
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3023号 申请执行人：清远市清新区人民法院 被执行人：苏静 本院在执行申请执行人清远市清新区人民法院与被执行人苏静罚金一案中，被执行人苏静已全部履行了（2012）清新刑初字第102号刑事判决书确定的义务，案件执行费3448元已由被执行人苏静交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初269号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人杨良东，男，1967年9月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市三山区，经常居住地芜湖市鸠江区。2019年1月18日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年2月21日被芜湖市公安局镜湖分局变更强制措施为取保候审。2020年7月24日被本院决定取保候审。 指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检二部刑诉[2020]1642号起诉书指控被告人杨良东犯合同诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员方晓玲出庭支持公诉，被告人杨良东及其辩护人张文君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年上半年，被告人杨良东在元创环境建设工程有限公司给其授权过期，与芜湖市佳盛房地产开发有限公司签订的安徽省当涂县年陡镇佳美花园安置房项目的工程合同补充协议未生效的情况下，在本市镜湖区合众观景酒店、海螺大酒店等地，仍以发包当涂县年陡镇佳美花园二期安置房工程项目劳务为由，先后与胡某、安徽硕德建筑劳务有限公司（当涂县人民法院已作出民事判决）、樊某、吴某、余某五方签订建筑施工劳务承包合同，约定将当涂县年陡镇佳美花园9.7万平方米的所有劳务承包给胡某、安徽硕德建筑劳务有限公司、樊某、吴某、余某等五方，要求上述五方交纳保证金，该五方分别向杨良东交纳合同保证金10万元、5万元、5万元、8万元、10万元，共计人民币38万元。案发前，被告人杨良东退还给被害人吴某6.5万，退还被害人余某2万余元，其余收取的保证金未返还。案发后，被告人杨良东家属代为退出赃款15万元。 2019年1月14日，被告人杨良东被枞阳县公安局枞阳派出所民警抓获归案，并临时羁押于枞阳县看守所，同年1月18日芜湖市公安局镜湖分局民警将被告人杨良东押解回本市。被告人杨良东，到案后如实供述了其犯罪事实。 另查明，被告人杨良东在案发后，于2019年9月30日退还被害人胡某10万元。在本院审理过程中退出违法所得4.5万元。 上述事实，被告人杨良东在开庭审理中亦无异议，并有被害人吴某的陈述及其报案材料、被害人樊某的陈述及其报案材料、被害人余某的陈述及其报案材料、被害人胡某的陈述及其报案材料，证人欧某、陈某、韩某、杨某的证言，书证户籍信息、在逃人员登记、撤销表、抓获经过、临时羁押证明书、扣押决定书、缴款单、企业基本注册信息查询单、民事判决书、情况说明、银行转账记录、谈话笔录、电话询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨良东以非法占有为目的，多次在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨良东到案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚。被告人杨良东能退赔各被害人全部经济损失，本院予以酌情从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨良东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人杨良东退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陆 军 人民陪审员 查 震 人民陪审员 许云峰 二〇二〇年九月三十日 法官助理戴晴晴 书记员周敏溦 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36599号原告王根彪，男，汉族，1976年10月1日出生，身份证住址河南省襄城县。委托代理人姜曙光，广东康顺律师事务所律师。被告深圳市新通宝运输有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝城**兴华路**，统一社会信用代码914403001924812747。法定代表人赵黎霞，董事长。委托代理人王建福，江西泰康律师事务所律师。原告王根彪诉被告深圳市新通宝运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王根彪的委托代理人姜曙光，被告深圳市新通宝运输有限公司的委托代理人王建福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：双方有争议的事项为第六项至第九项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2002年9月15日。二、工作岗位：驾驶员。三、签订书面劳动合同的情况：已签订，从2017年8月31日起为无固定期限劳动合同。四、工资结构：基本工资（深圳市同期最低工资标准）+加班工资+津贴+奖金+考核奖+工龄工资+其他补助+考勤其他加班工资。五、解除劳动关系的时间：2018年12月6日。六、2016年12月7日至2018年12月6日期间最低工资差额：不予支持。原告主张被告未足额支付2016年12月7日至2018年12月6日期间的基本工资，每月克扣30元，合计克扣720元，被告应当向原告支付该部分工资差额。被告对此不予认可。本院认为，原告未能提供证据证明被告存在其所主张的克扣工资情形，故对于原告的该项主张，无事实和法律依据，本院不予支持。七、2016年12月7日至2018年12月6日期间加班工资差额：不予支持。原告主张在2016年12月7日至2018年12月6日期间，正常工作日出勤为9-10小时，除休年假以外整月无休，法定节假日均需要加班，被告未足额上述期间加班工资，并提交了《车队考勤补助汇总表》及GPS时间记录予以证明。被告对此不予认可，对于原告提交的上述证据均不予认可。被告主张已按原告的实际考勤情况足额支付了加班工资，不存在未及时足额支付情形。为此，被告提交了《车队考勤补助周报表》、《车队考勤补助汇总表》及工资表等予以证明。原告对上述证据的真实性予以认可，对被告主张不予认可。经查，原告提交的GPS时间记录出处不明。被告提交的《车队考勤补助周报表》记载原告每天出勤6.5小时，由原告签名予以确认。原、被告提交的《车队考勤补助汇总表》基本一致，记载内容显示原告每天工作6.5小时。工资表显示原告每月应发工资在7,000元至10,000元不等。本院认为，因原告提交的GPS时间记录出处不明，对该份证据本院不予采信。《车队考勤补助周报表》及《车队考勤补助汇总表》均显示，原告的每天出勤6.5小时，原告虽主张在《车队考勤补助周报表》上签名系对领取考勤补贴的确认，对所记录的考勤时间不予认可，但未能提供反证予以推翻上述证据。现根据被告提交的考勤记录以及工资表核算，其向原告支付的加班工资并不存在差额。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，劳动者主张加班工资差额，应当就加班事实的存在承担举证责任，现本案原告未能提供证据证明其所主张2016年12月7日至2018年12月6日期间存在加班工资差额，应当就此承担举证不能的责任，故对于原告的该部分主张，无事实和法律依据，本院不予支持。八、解除劳动关系的原因：系员工自行离职。原告主张因被告存在克扣及拖欠原告加班工资的情形，于2018年12月6日通过邮寄了《解除劳动关系通知书》的方式，解除了双方劳动关系，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金。被告确认收到原告上述通知书。经查明事实，被告不存在未足额支付加班工资行为，原告以此为由主张系被迫解除双方劳动关系，无事实和法律依据，本院不予支持。根据查明事实，本院依法认定双方解除劳动关系的原因为员工自行离职。对于原告主张被告支付被迫解除劳动关系经济补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。九、仲裁费：不予支持。根据上述查明事实，原告主张被告支付仲裁费，无事实和法律依据，本院不予支持。十、申请仲裁时间：2019年6月12日。十一、仲裁请求：原告要求被告支付如下款项：被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日最低工资差额720元、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日平时加班费18,288元、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日周六日加班费41,131元、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日法定节假日加班费6,463元、解除劳动合同的经济补偿金154,470元、律师费5,000元。十二、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。十三、诉讼请求：原告起诉称：判令被告支付原告：1、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日最低工资差额720元；2、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日平时加班费18,288元；3、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日周六日加班费41,131元；4、被克扣的2016年12月7日至2018年12月6日法定节假日加班费6,463元；5、解除劳动合同的经济补偿金154,470元；6、律师费5,000元；7、被告承担本案仲裁费。原告当庭撤回第六项关于律师费的诉讼请求，本院予以准许。判决结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王根彪的全部诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告王根彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    哲二〇二〇年九月三十日书记员 成明丽（兼）书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执877号 案号：（2020）鲁1311执877号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：周岐 被执行人：李岩、马景芳 立案时间：2020.4.21 结案日期：2020.9.3 标的：70000元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执9090号之三 申请执行人:李儒亮，男，1973年8月1日出生,汉族，住湖北省阳新县。 被执行人:邱懿媚，女,1982年2月16日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人:广东安鑫消防检测有限公司中山分公司,住所地广东省中山市**兴文路**远洋城天祺花园13、14、15卡。 负责人：邱懿媚。 申请执行人李儒亮与被执行人邱懿媚、广东安鑫消防检测有限公司中山分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初20084号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人李儒亮还借款本金749000元、暂计利息149800元、律师费45000元，案件受理费6125元，暂合计949925元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2019年7月3日查封了登记在被执行人邱懿媚名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，该车去向不明，暂无法作进一步处理；2.于2020年7月21日拍卖了被执行人邱懿媚所有的位于中山市火炬开发区××号凯茵新城10区6幢801房[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0051230号]的房地产及室内财产一批，拍卖得款1781174元，本案分配受偿525842.25元（含600元垫付开锁费），尚欠330320.08元债权未受偿。查封动产期限为二年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将邱懿媚、广东安鑫消防检测有限公司中山分公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤2071执9090号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘志鹏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初214号原告：赵云，女，1990年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：梁丽，女，1988年12月25日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告赵云与被告梁丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云到庭参加诉讼。被告梁丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款6000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月20日，被告梁丽在微信上向原告提出借款6000元，并当时约定下周二也就是2019年7月23日偿还。当天原告在支付宝上向梁丽汇款转账6000元。然而到还款日期后，经多次催款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并且不接电话、不回短信、不回微信，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告梁丽未作答辩，亦未参加本院庭审。根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，被告梁丽通过微信聊天向原告赵云提出借款，赵云同意后，经支付宝向梁丽付款6000元，梁丽承诺下周二还款。2019年7月24日，赵云向梁丽催要款项，梁丽以资金未到账为由推脱。后赵云又多次催要，梁丽仍未还款，故赵云向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、支付宝账单、微信聊天记录予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的微信聊天记录证明双方之间存在借贷合意，且借款已经交付，故双方之间系合法有效的民间借贷法律关系。因梁丽未及时偿还借款，赵云诉请其履行还款义务，理由正当充分，本院予以支持。梁丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又不作举证抗辩，系放弃诉讼权利，应当承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁丽于本判决生效之日起七日内支付原告赵云借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，合计585元，由被告梁丽负担。被告于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费25元向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××62），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 虞爱娟二〇二〇年九月七日法官助理 鲁冰顺书 记 员 马 丽
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2280号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：朱沛成，男，1991年6月9日出生，汉族，身份证住址清新县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人朱沛成贩卖、运输毒品罪追缴罚金一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）肇端法刑初字第636号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人朱沛成应缴纳罚金5000元。因被执行人朱沛成逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年九月三十日 书记员  康 毅
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1992号原告：广东富港物业服务有限公司江门分公司，统一社会信用代码：914************653，住所地：江门市江海区************（自编05室）。负责人：林舒，总经理。委托诉讼代理人：许碧莲，女，该公司物业主管。被告：庾汗青，男，汉族，1969年6月11日出生，公民身份号码：442************312，身份证登记住址：东莞市**********。原告广东富港物业服务有限公司江门分公司诉被告庾汗青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广东富港物业服务有限公司江门分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且不违反法律法规及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东富港物业服务有限公司江门分公司撤诉。案件受理费46元，由原告广东富港物业服务有限公司江门分公司负担。审 判 员 何岳昌二〇二〇年九月十九日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初48号原告：王峰，男，汉族，1991年2月24日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：庄礼龙、黄炀振，分别系广东知荣律师事务所律师、实习律师。被告：广州鸭嘴兽健身管理有限公司，住所地广州市天河区兴民路**之**。法定代表人：龚道艮。原告王峰与被告广州鸭嘴兽健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄礼龙到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的《销售协议书》；2、被告退还原告合同款项10260元及支付相应利息186.65元(以10260元为基数，利息计算自2019年7月25日起至全部款项清偿之日止；2019年7月25日至2019年8月19日利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日）；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，原告与被告签订《销售协议书》。该协议书约定原告以10260元的价格购买被告36节私人教练课程和360张健身房次卡，原告当场一次性支付了全部款项。原告签订该份协议后，从未使用过上述课程和次卡，另因2019年12月份本人做了微创手术，医院建议手术后长时间不宜激烈运动。基于此，原告多次与被告协商退款，但均被拒绝。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望法院审核本案事实情况后，依法支持原告的所有诉讼请求。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2019年7月25日，原被告双方签订《销售协议书》，约定：课程类型为常规课程，使用分店为猎人坊店。常规课500/节，购买到一定数量，价格可以适当优惠。鉴于私教课程训练有合理安排，私教课程有效期为7个自然日/节，自启用日开始计算到期日期，且被客人认可，请客人付费后必须在到期日前完成所有私教课程，超过有效期限，尚余之堂数将实为自行放弃使用。私教课程为优惠课程，私教课程一经售出，一般情况下不予退款或转让，在客户有特殊情况及充分证明前提下可提出协商，公司将根据客户的原因考虑是否退款或转让。客人已付款但尚未转成正式私教课程，已付款项中的20%为定金，若因故要求退款，则扣除定金（不低于100元）。购买堂数为36+360，金额为10260，课程有效期至2021年8月31日。同日，被告向原告开具课程收据，载明运动时长为赠360次次卡，有效期至2021年8月31日，节数为36，总额10260元，并盖有被告的合同专用章。另，原告提交2019年9月7日，东大肛肠医院出具的《出院证》、《诊断证明》及入院记录、手术记录等资料，证明其因“间断性便血伴疼痛5年余”于2019年8月31日进行肛裂切除等手术。2019年12月2日，东大肛肠医院出具医嘱，因原告做了微创手术，建议半年内不能做剧烈运动。本院认为：原、被告双方于2019年7月25日签订的《销售协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约履行。本案中，原告向本院提交东大肛肠医院出具的《出院证》、《诊断证明》及相应的医嘱，证明其因术后无法剧烈运动，表示其缴纳私教课程费用10260元后，从未在被告处参加私教课程，故主张解除与被告签订的上述协议，并退还上述款项。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。鉴于原告因其身体客观原因无法参加私教课程，双方继续履行《销售协议书》有损原告的身体健康，亦有违公平，故原告主张解除与被告签订的该协议有理，本院予以支持。被告未应诉答辩，亦未有证据证明因协议解除导致其损失，故原告主张退还其全部费用10260元，本院亦予以支持。现非因被告的过错导致协议无法履行，故原告主张被告支付其利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王峰与被告广州鸭嘴兽健身管理有限公司于2019年7月25日签订的《销售协议书》；二、被告广州鸭嘴兽健身管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王峰退还款项10260元；三、驳回原告王峰的其他诉讼请求。如果被告广州鸭嘴兽健身管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62元，由被告广州鸭嘴兽健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李 煜人民陪审员 袁 芳人民陪审员 何曙明二〇二〇年九月十六日书 记 员 余颖蓉梁惠妹
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初8246号之一原告：深圳市金欣宝信息咨询服务有限公司，住所地：广东省深圳市福田区梅林街道孖岭社区梅林路**天欣汽车生活馆（原梅林汽车修理厂）609。法定代表人：李奕鑫。委托诉讼代理人：易玉成，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代铮，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：冉龙琴，女，1968年2月20日出生，香港特别行政区居民。本院受理原告深圳市金欣宝信息咨询服务有限公司诉被告冉龙琴合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2019年9月18日，原告以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市金欣宝信息咨询服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市金欣宝信息咨询服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币1577元，减半收取788.5元，由原告。审 判 长  余长勇人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年九月十九日书 记 员  卓泽璇
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1494号任某、冉某某、冉某某1、冉某某2：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2018）豫1326民初3384号已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二〇年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初3384号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1641号原告：王华丽，女，汉族，生于1983年11月26日，住河南省禹州市。被告：李向培，男，汉族，生于1982年1月29日，住河南省郑州市金水区。原告王华丽诉被告李向培民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告王华丽到庭参加诉讼，被告李向培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华丽诉称：2017年1月4日被告以资金周转不开为由向原告借款70000元，出具借条一张，约定三个月内还清。但超过约定期限后，原告多次向被告要求还款，被告一直推拖不还。为此提起诉讼，请求：依法判令被告偿还原告借款70000元及利息（利息以70000元为基数按照年利率6%从2017年1月4日起计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告李向培缺席未答辩。原告王华丽向本院提供的证据有：借条一张，证明2017年1月4日被告向原告借款70000元，并约定三个月内还清的事实。被告李向培未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：被告向原告借款，原告于2014年12月4日通过其亲戚王小丽银行账户向被告转账50000元。2017年1月4日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为70000元，三个月内还清。后因多次催要无果，2020年4月14日原告以被告未偿还上述款项为由来院提起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，有原告提供的借条、交易清单为凭，原、被告之间借贷事实清楚，足以认定。被告虽然出具借条载明的借款金额为70000元，但从原告提供的交易清单可以看出，被告收到的借款转账金额为50000元，原告未提供其他直接有效证据证明借条载明款项中含被告欠原告20000元药材的事实，故应认定本案借款本金为50000元。因此原告要求被告偿还其借款50000元的请求，依法应当予以支持。原、被告借条中未约定利息，视为不支付利息，关于原告诉求中利息部分，可自借款到期之次日即2017年4月4日起以借款50000元为基数按年利率6%计算至借款还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李向培于本判决生效后三日内偿还原告王华丽50000元及逾期利息（自2017年4月4日起以50000元为基数按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告王华丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告李向培承担1050元，由原告王华丽承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张继先人民陪审员  张国记人民陪审员  陈盘峰二〇二〇年九月八日法官助理吴鹏书记员马丽华
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8023号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：黄天文，男，1975年07月01日出生，汉族，住广西藤县**************，公民身份号码452************253原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告黄天文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员苟小琳、李永娣组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计12121.26元，其中本金10582.85元、利息954.44元、逾期还款违约金583.97元(利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年02月07日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：625********24197。二、信用卡开卡时间：2014年02月17日。三、是否书面约定违约金：否。四、信用卡欠款情况：截止2020年02月07日，被告尚欠透支本金10582.85元、利息954.44元、逾期还款违约金583.97元。五、中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年5月23日，被告尚欠本金9581.85元、利息1303.18元、违约金602.07元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄天文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年5月23日止的信用卡欠款本金9581.85元、利息1303.18元，及以本金从2020年5月24日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费103.04元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  苟小琳人民陪审员  李永娣二〇二〇年八月二十八日书 记 员  罗 婷
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2131号原告：枣庄市山亭区西集镇常山村村民委员会，住所地：枣庄市山亭区西集镇常山村。统一社会信用代码54370406B47684526N。法定代表人：闫作席，该村主任。被告：杨忠平，男，1941年6月6日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。原告枣庄市山亭区西集镇常山村村民委员会与被告杨忠平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告枣庄市山亭区西集镇常山村村民委员会于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告枣庄市山亭区西集镇常山村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市山亭区西集镇常山村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告枣庄市山亭区西集镇常山村村民委员会负担。审判员 李 明二〇二〇年九月三十日书记员 朱陕陕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1463号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所：泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校**门市，统一社会信用代码：91510500MA62232K54。 法定代表人：倪上颂。 被告：王心泰，男，1983年9月25日出生，汉族，住，住四川省苍溪县/div> 被告：王旗林，男，1998年11月12日出生，汉族，住，住四川省苍溪县/div> 原告南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司诉被告王心泰、王旗林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日依法立案受理。 本院经审查认为，为了维护当事人合法权益，使本案能得以履行，同时为了促使被告积极应诉以便查明事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告王心泰、王旗林名下所有的价值28677.5元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 洪 二〇二〇年九月二日 书记员 何宗良
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢823号 边来增、山东田野肥料有限公司： 本院于2020年9月2日立案执行的边来增与山东田野肥料有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中,对被执行人山东田野肥料有限公司的银行账户存款予以扣划，申请执行人边来增实现执行案款295811.33元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的边来增与山东田野肥料有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初3038号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6269号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部，住所地：宁波市鄞州区彩虹北路**，统一社会信用代码：91330204954237340M。 代表人：傅祥，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄颖,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：向守付，男，1989年11月25日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县。 被告：董小会，女，1993年4月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（以下简称农业银行）与被告向守付、董小会金融借款合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，诉请：1.判令被告向守付、董小会立即归还原告分期借款本金18816元，支付手续费448.05元，透支利息38.94元（暂计算至2020年4月13日，后续利息按日万分之五计算至债务实际清偿之日止）；2.判令被告向守付、董小会赔付原告为实现债权的律师费1800元；3.判令原告对被告向守付名下的车牌号为渝ＤＦ××××（车架号：ＬＳＡ121ＢＬ0Ｈ2470619）的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、透支时间：2017年10月13日。 二、分期付款总额度：分期本金金额为84728元。 三、款项交付：农业银行于2017年10月13日将购车本金84728元划至《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）指定的分期商户账户。 四、透支用途：约定为购买汽车。 五、还款期限：分期资金及分期手续费均分36期还款。每期应还分期本金为分期本金金额/分期期数，单位为元。每期应付分期手续费为分期手续费金额/分期期数，单位为分。分期手续费为7202元。 六、担保情况：被告向守付以其名下的车牌号为渝ＤＦ××××号野马牌小型普通客车为其债务提供抵押担保，并办妥了抵押登记。抵押担保范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、律师费及实现债权的一切费用等。 七、还款情况：向守付未按约足额还款。 八、尚欠本息：截至2020年4月13日，向守付尚有透支款18816元未还，欠付手续费448.05元、透支利息38.94元。 九：共同还款情况：被告董小会向原告出具《共同还款承诺书》，共同还款的范围包括原告与被告向守付签订的《担保借款合同》下的分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、律师费等实现债权的费用。 十、其他相关事实：涉案《担保借款合同》约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息及其他相关费用，农业银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，持卡人并应承担律师费等实现债权的费用。农业银行为提起本案诉讼已支出律师费1800元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定，信用卡透支利息按日利率为万分之五计收，起息日以透支交易记账日为准。 以上事实，由原告农业银行提供的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《担保借款合同》、记账凭证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《领用合约》、《中国农业银行股份有限公司抵押合同》、机动车登记证书、《金穗信用卡专项商户分期业务告知书》、银行交易流水、《委托代理合同》及律师费发票、《共同还款承诺书》等予以证明。 本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，向守付未按合同约定向农业银行还本付息，构成违约，农业银行有权依据合同约定宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期之日。经本院核算，截至2020年4月13日，向守付尚欠农业银行透支款本金18816元、手续费448.05元、透支利息38.94元，其应按合同约定予以支付。农业银行要求向守付支付律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。向守付以其所有的车辆为涉诉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，农业银行有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告董小会自愿作为被告向守付的共同还款人，应依约对向守付的债务承担共同还款责任。综上，对农业银行合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向守付、董小会向原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部偿还分期借款本金18816元，支付手续费448.05元、透支利息38.94元，并支付自2020年4月14日起以18816元为基数按日万分之五计算至实际履行之日止的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告向守付、董小会向原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部支付律师费1800元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告向守付、董小会未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部有权以被告向守付抵押的车牌号为渝ＤＦ××××（车架号：ＬＳＡ121ＢＬ0Ｈ2470619）的小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费328元，减半收取164元，由被告向守付、董小会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年九月七日 法官助理 叶宽华 代书记员 王 琼
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4187号原告：张会萍，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：王付仙，女，1949年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张会萍，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县，系原告王付仙儿媳妇。原告：祁晨晓，女，2002年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张会萍，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县，系原告祁晨晓母亲。原告：祁晨蕾，女，2010年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张会萍，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县，系原告祁晨蕾母亲。被告：惠双喜，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：金建永，男，1982年1月21日出生，汉族，住中牟县。被告：朱群芳，女，1973年10月6日出生，汉族，住中牟县。原告张会萍、王付仙、祁晨晓、祁晨蕾与被告惠双喜、金建永、朱群芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张会萍，三原告委托诉讼代理人张会萍到庭参加了诉讼，被告惠双喜、金建永、朱群芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会萍、王付仙、祁晨晓、祁晨蕾向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告惠双喜立即偿还原告借款5万元及违约金(违约金自2015年6月24日起至实际偿还之日止按月利率2分计算)；截至起诉之日暂计1万元。2、请求贵院依法判令被告金建永、朱群芳对被告惠双喜的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用等均由被告承担。事实与理由：四原告是祁守营遗属。2019年祁守营去世。四原告在整理其遗物时发现被告惠双喜向祁守营的借款条等手续。经查看该借款条是2015年5月23日，被告惠双喜因装修工程需要为由向祁守营借款5万元，借款期限1个月，双方约定：到期一次性还清，如到期未还清，自愿按借款总额日5%违约金赔偿。被告金建永、朱群芳作为担保人向祁守营出具的有借款担保人保证书。至今该借款三被告均未偿还。为此，提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请，维护原告合法权益。被告惠双喜、金建永、朱群芳未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，被告惠双喜由被告金建永、朱群芳以连带责任保证形式担保向祁守营借款50000元，并向祁守营出具借款条及收款条各一份，借款条的主要内容为“今借到祁守营现金50000元，用于装修工程，借款期限1个月，到期一次性还清，如到期未还清，自愿按借款总额日5%违约金赔偿祁守营”。后经催要，被告惠双喜至今未偿还，被告金建永、朱群芳未承担担保责任。原告诉至本院。另查明，祁守营已去世。祁守营系原告张会萍丈夫，系原告王付仙儿子，系原告祁晨晓、祁晨蕾父亲。庭审中，四原告表示其作为祁守营的继承人对该笔债权共同所有。本院认为：债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案被告惠双喜向祁守营借款50000元未偿还，证据充分，故原告张会萍、王付仙、祁晨晓、祁晨蕾作为祁守营的继承人要求被告惠双喜偿还原告借款50000元及利息（自2015年6月24日起至实际偿还之日止，利率按年利率24%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告金建永、朱群芳虽为该笔借款提供担保，但祁守营及四原告未在法律规定的担保期间内要求被告金建永、朱群芳承担担保责任，应免除被告金建永、朱群芳的保证责任，故原告要求被告金建永、朱群芳对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国继承法》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告惠双喜于本判决生效之日起十日内偿还原告张会萍、王付仙、祁晨晓、祁晨蕾借款五万元及利息（利息自2015年6月24日起至实际偿还之日止，利率按年利率24%计算）；驳回原告张会萍、王付仙、祁晨晓、祁晨蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告惠双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年九月三日书记员  朱二利
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保584号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市定陶区支行，住所地：山东省菏泽市定陶区府前大道中段陶都新韵****楼，统一社会信用代码9137172767452214Y。负责人：张进立，行长。被执行人：冯亚洲，男，1988年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。被执行人：费泉丽，女，1986年2月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：许中立，男，1970年9月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市定陶区支行与冯亚洲、费泉丽、许中立金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初646号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市定陶区支行向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人冯亚洲、费泉丽、许中立银行存款15万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年九月二十五日书记员  李 森
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初6210号原告：江门市***林工程有限公司，住所地江门市蓬江区*****内办公楼二层。法定代表人：刘某1。委托代理人：封琬茹，广东百格律师事务所律师。被告：江门市龙腾地产开发有限公司，住所地江门市*******之一。法定代表人：陈某1。被告：江门兴龙房地产实业有限公司，住所地江门市********之103号商铺（一址多照）。法定代表人：陈某1。原告江门市***林工程有限公司诉被告江门市龙腾地产开发有限公司、江门兴龙房地产实业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人封琬茹到庭参加了诉讼；两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年4月25日，被告一向江门市市区绿化管理所借款3000000元，约定借期二年，借款年利率6%，利息按月支付。之后，原告依约出借款项给被告一。后因机构改革，江门市市区绿化管理所的该笔债权由原告承接。因被告一一直不能清偿欠款，于2013年5月10日，原告、被告一、被告二签订《三方协议书》，协议书中明确：①被告一确认已收到借款3000000元，并认可甲方承接涉案债权。②被告一、被告二同意以被告二开发的范罗岗花园13幢105、108、109号商铺抵顶前述欠款。③在被告二将上述三处房屋全部过户至原告或原告指定的他方名下，并向原告及原告指定的他方交付所有商铺钥匙、房产证、土地证以及相关的完税凭证后，被告一拖欠原告的款项视为清偿完毕。如被告二不能理顺以上房屋抵押给银行办理贷款问题，或被告二不能如期将上述商铺登记过户至原告名下，且不能提供同类型物业给原告另行置换，则原告有权退回未过户商铺，被告一、被告二需对未过户商铺等额的欠款及欠款余额部分继续承担清偿责任。被告二将前述房屋办理银行抵押贷款后一直无法解押，也无法置换其他同类型物业，被告根本无法交付相应房屋给原告以抵顶欠款。就上述欠款，原告已多次向被告一、被告二追讨，但均未果。综上，两被告不偿还原告欠款的行为严重损害了原告的合法权益。原告特依法具状贵院，请求贵院查明事实，判准原告上述诉请，以维护原告合法权益。诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还借款3000000元及该款项的利息损失（利息损失以3000000元为基数,自2001年4月26日起至全额清偿之日止,按年利率6%计算），利息暂计至2020年4月25日为3470000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告提供的证据有：1、原告营业执照；2、法定代表人身份证明；3、身份证复印件；4、第一被告企业信用信息查询；5、第二被告企业信用信息查询；6、《借款合同》；7、关于江门市绿化工程公司机构改革的通知；8、企业机读档案登记资料；9、《三方协议书》。两被告均书面答辩称：对原告提出的诉讼请求均无异议，但鉴于公司目前资金仍非常紧张，原告要求立即兑现的两项诉讼请求在近期内公司还是难以达到，所以在此恳请原告，再宽限一段时间，公司定当继续想方设法，以尽快偿还该借款及其他相关费用。两被告没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假愿意承担一切法律责任；且两被告均书面答辩称对原告提出的诉讼请求均无异议。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，本案属借款合同纠纷。原、被告之间分别签订的《借款合同》、《三方协议书》是签约各方的真实意思表示，无违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。两被告无法履行协议，已构成违约。现两被告均表示对原告的诉求无异议，且原告的诉求合法有理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江门市龙腾地产开发有限公司、江门兴龙房地产实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金3000000元以及支付相应利息（从2001年4月26日起至给付之日止按年利率6%计算）给原告江门市***林工程有限公司。本案受理费57090元，减半收取为28545元，由被告江门市龙腾地产开发有限公司、江门兴龙房地产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁永权二〇二〇年九月二十九日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6792号起诉人：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区******（南园小区对面）。统一社会信用代码：912***********785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。2020年9月10日，本院收到起诉人松原市石焱文化传媒有限公司对被诉人开平市三埠时尚派对娱乐城著作权侵权纠纷一案的起诉状。经审查，被诉人开平市三埠时尚派对娱乐城已于2020年5月9日注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；…”的规定，被诉人开平市三埠时尚派对娱乐城在起诉人提起本次诉讼前已注销，不再具有诉讼主体资格，不属于上述规定中“明确的被告”，故起诉人的起诉不符合立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人松原市石焱文化传媒有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审判员  袁婷姗二〇二〇年九月十五日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执异128号申请人：李笑帅，男，1999年11月5日生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：何海燕，女，1990年2月10日生，汉族，住南通市通州区。本院在执行申请执行人李笑帅与被执行人南通滨源餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[案号：（2020）苏0602执712号]中，申请人申请追加南通滨源餐饮管理有限公司股东何海燕为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李笑帅称，南通滨源餐饮管理有限公司系被申请人何海燕出资成立的一人有限责任公司，因其不能清偿生效法律文书确定的债务，股东何海燕亦不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请追加股东何海燕为被执行人，依法承担相应责任。本院查明，申请执行人李笑帅与被执行人南通滨源餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字[2019]第776号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解，一、被执行人支付申请执行人所有剩余待遇6240元，于2019年7月24日支付524元、2019年8月31日前支付1573元、2019年9月30日前支付1573元、2019年10月31日前支付1573元、2019年11月30日前支付997元。被执行人承诺如有任何一期未按约履行，申请执行人可就所有剩余未支付调解款一并申请强制执行。二、申请执行人与被执行人再无其它劳动争议，申请执行人不再向被执行人主张其他待遇。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行中，本院通过网络查控系统进行查询并至被执行人住所地进行现场调查，未查询到被执行人有可供执行的财产或线索。另查明，被执行人南通滨源餐饮管理有限公司系法定代表人何海燕出资成立的一人有限责任公司，企业统一社会信用代码为91320602MA1XNG1X4X，企业地址为南通市崇川区桃园路**中南城购物中心****L4035-4036，企业设立日期为2018年12月24日，注册资本为人民币100万元，法定代表人为何海燕（居民身份证号码），股东亦为何海燕。本院于2020年7月20日向被申请人何海燕邮寄送达传票，通知其于2020年7月24日至本院参加追加何海燕为本执行案件被执行人听证会，其未按规定到院。本院认为，被执行人南通滨源餐饮管理有限公司作为被申请人何海燕出资成立的一人有限责任公司，经本院执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，股东何海燕不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人申请追加股东何海燕为被执行人，并对公司债务承担连带责任，符合相关法律及司法解释之规定，本院予以支持。被申请人何海燕经本院合法传唤无正当理由未到院参加听证，应视为对申请人李笑帅申请追加其为被执行人的相关请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人何海燕为（2020）苏0602执712号执行案件的被执行人。二、被申请人何海燕应在本裁定生效之日起2日内向申请人李笑帅履行崇劳人仲案字[2019]第776号仲裁调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  冯卫国审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年九月八日书记员  张 强附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2688号原告：杨蕾，女，1980年11月16日出生，汉族，住鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司，住所地鲁山县鲁阳镇人民路东段路**。统一社会信用代码：9141042374575646X3。负责人：张运强，经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告杨蕾与被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司（以下简称人民财险鲁山公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨蕾、被告人民财险鲁山公司的委托诉讼代理人孙路扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨蕾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告关于鲁山县公安局退休职工杨万松（原告的父亲）××死亡的保险理赔金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲杨万松生前系鲁山县公安局退休职工，2019年4月27日，杨万松因病去世。原告于2020年3月份得知鲁山县公安局在2018年度在被告处为公安干警及退休职工办理团体意外险，保险单号：PEAI201841040000000001，保险期限为2018年6月29日至2019年6月28日，保险内容为离退休干警因病死亡赔偿30000元。原告的父亲杨万松病故于保险期限内，原告于2020年3月份向被告提出了理赔申请并提供了相关理赔材料，但被告于2020年5月份告知原告，因不能证明杨万松的死亡原因而不予理赔，并且不给原告出具拒绝赔付保险金通知书。被告违反保险合同约定，严重侵害原告合法权益。现原告依法提起诉讼。人民财险鲁山公司辩称，1、原告的父亲杨万松是××，原告称其父亲是因心脏病死于家中，原告的父亲杨万松所投保的××身故保险对于被保险人的既往病史及其并发症引起的身故被告不承担给付保险金的责任。2、该保险对被保险人的年龄要求是10周岁到65周岁，杨万松是1940年出生，在投保时已经不符合年龄要求，投保单位在投保时是有隐瞒的。3、杨万松1940年出生，根据常识判断，其很有可能还有其他子女，原告及其母亲无权单独向被告主张权利。4、本案诉讼费被告不承担。本院经审理认定事实如下：杨蕾的父亲杨万松生前系鲁山县公安局的退休职工。2018年6月28日，鲁山县公安局作为投保人，杨万松等人作为被保险人，在人民财险鲁山公司投保团体民生意外伤害保险，人民财险鲁山公司生成有效保险单，保险单号为：PEAI201841040000000001，保障内容第2组2项约定“《××身故保险条款（2009）版》：××身故给付，每人保险金额30000元”，保险期间自2018年6月29日零时起至2019年6月28日二十四时止。鲁山县公安局政治处出示的《证明》显示杨万松于2019年4月27日因病去世。后杨蕾作为权利人向人民财险鲁山公司主张理赔保险金，人民财险鲁山公司未支付，引起本案诉讼。另查明，1、诉讼中，杨蕾称鲁山县公安局在为杨万松投保时，杨万松作为被保险人并无指定受益人。人民财险鲁山公司对杨万松是否指定受益人不清楚。2、鲁山县公安局城关派出所出具的证明载明李玉先系杨万松配偶，杨蕾系杨万松女儿。3、李玉先出具放弃继承声明，××身故保险金的继承。4、人民财险鲁山公司提供的团体意外伤害保险条款（2009版）……1.2被保险人年龄在10周岁至65周岁……；××身故保险条款（2009版）……2.2责任免除，被保险人因下列情形而致身故的，保险人不承担给付保险金的责任：……（6）既往病症（释义见4.1）及其并发症……。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2018年6月28日，鲁山县公安局作为投保人，杨万松等人作为被保险人，在人民财险鲁山公司投保团体民生意外伤害保险，人民财险鲁山公司生成有效保险单，保险单是保险合同的表现形式。该团体人身保险合同系双方真实意思表示,符合法律规定，对双方均有法律约束力。虽然该合同是团体保险合同,但只要是合同约定的被保险人，都有权在约定事故发生后依照该合同得到理赔。杨万松属于该保险合同的被保险人，于2019年4月27日因病去世，人民财险鲁山公司应按照团体民生意外伤害保险保障内容第2组第2项的约定在30000元的承保范围内理赔。《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款规定，“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的”，本案中，杨万松是否指定受益人无法确定，杨蕾、李玉先系杨万松的继承人，××身故保险金的继承，杨蕾要求人民财险鲁山公司履行合同义务，××身故保险金30000元，理由正当，本院予以支持。人保财险鲁山公司辩称杨万松可能有其他子女，一方面，是一种推测意见，也未提供证据证明；另一方面，鲁山县公安局城关派出所出具的家庭成员身份信息显示杨万松只有一个女儿，故对人民财险鲁山公司的该辩解理由，本院不予采信。人民财险鲁山公司辩称鲁山县公安局在投保时对杨万松的年龄有隐瞒，但被保险人名单中载明杨万松的公民身份号码为“410423194008180036”，人民财险鲁山公司的该辩解理由明显与事实不符，本院不予采信。人民财险鲁山公司辩称，××身故保险条款（2009版）2.2免责条款的约定，杨万松因既往病史及其并发症引起的身故不支付赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条第一款规定,“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。本案中，人民财险鲁山公司未提供证据证明其以书面或者口头形式履行了明确说明义务，保险合同中免除保险人责任的条款，依法不产生效力，故人民财险鲁山公司称对杨万松的死亡不承担给付保险金责任的辩解理由，本院亦不采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:限被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨蕾支付杨万松身故保险金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  张新潮二〇二〇年九月二十一日书记员  雷德龙