河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3920号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行，住所地河南省禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人：石骥，任支行行长。委托诉讼代理人：刘洋，系支行职工。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：方旭伟，男，1980年9月4日出生，汉族，住禹州市。被告：方旭超，男，1978年8月6日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市方氏装饰工程有限公司，住所地禹州市夏都办事处陶瓷城**楼**。法定代表人：方旭伟，任公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行（以下简称邮储银行禹州支行）诉被告方旭伟、方旭超、禹州市方氏装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭亚杰到庭参加诉讼，被告方旭伟、方旭超、禹州市方氏装饰工程有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行禹州支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方旭伟偿还原告剩余借款本金59499.95元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的标准，自2020年5月5日计算至实际还清欠款之日止。截至2020年6月29日的利息、罚息、复利暂计为985.47元）；二、请求法院依法判令被告方旭超、禹州市方氏装饰工程有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用及其他费用等由上述被告连带承担。事实与理由：2018年9月4日，被告方旭伟与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告给予被告方旭伟20万元的授信额度，额度存续期最长为25个月。同日，被告方旭超与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告方旭超自愿为方旭伟与原告于2018年9月4日签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同项下的债务提供连带责任保证。被告禹州市方氏装饰工程有限公司向原告出具有限责任公司担保函，自愿为方旭伟与原告签订的借款合同（编号：41011671218097262970）项下的所有贷款提供连带责任保证。2018年9月4日，被告方旭伟使用上述授信额度向原告借款20万元，借款期限自2018年9月4日至2020年9月4日，借款利率为年利率13%，逾期加收30%的罚息，逾期利率为年利率16.9%，还款方式为阶段性等额本息，原告依约履行了出借义务。现被告未按约履行全部还款付息义务，原告无奈之下诉至法院，要求被告提前偿还全部借款本息，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告方旭伟、方旭超、禹州市方氏装饰工程有限公司均缺席未答辩。原告邮政银行禹州支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据，小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用申请单、贷款放款单、借据、转账凭证各一份，证明2018年9月4日，被告方旭伟与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告给予被告方旭伟20万元的授信额度，额度存续期最长为25个月；合同12.2.1条约定对未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠的本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；2018年9月4日，被告方旭伟使用上述授信额度向原告借款20万元，借款期限自2018年9月4日至2020年9月4日，借款利率为年利率13%，逾期加收30%的罚息，逾期利率为年利率16.9%，还款方式为阶段性等额本息，原告依约履行了出借义务。第二组证据，小额贷款最高额保证合同、有限责任公司担保函各一份，证明被告方旭超与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告方旭超自愿为方旭伟与原告于2018年9月4日签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同项下的债务提供连带责任保证。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权与担保权利发生的费用等；被告禹州市方氏装饰工程有限公司向原告出具有限责任公司担保函，自愿为方旭伟与原告签订的借款合同（编号：41011671218097262970）项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。第三组证据，还款流水单一页、欠本欠息查询单一页，证明借款以后，被告共计归还借款本金144616.27元，归还借款利息、罚息共计29898.46元；现被告仍拖欠原告借款本金55383.73元及利息、罚息、复利（其中截止到2020年8月10日的利息为1197.33元、罚息为775.84元。自2020年8月11日起至还清欠款之日的罚息，以本金55383.73元为基数，按年利率16.9%计算；自2020年8月11日起至还清借款利息之日止的复利，以未支付的利息1197.33元为基数，按年利率16.9%计算。）第四组证据，被告身份证复印件两份，营业执照复印件一份，证明被告的身份信息。被告方旭伟、方旭超、禹州市方氏装饰工程有限公司均未向本院提供任何证据。本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，且与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理查明：2018年9月4日，原告邮储银行禹州支行作为甲方，被告方旭伟作为乙方，双方共同签订了一份《小额贷款额度借款合同》，原告向被告方旭伟提供借款额度20万元；借款额度存续期最长为25个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，单笔支用借款最长期限为24个月；借款利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；罚息利率按约定利率基础上加收30%确定，对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。合同第四十九条约定，（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用。第五十四条约定，如发生本合同第四十九条约定的违约情况，原告有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。2018年9月4日，被告方旭超与原告签订了一份《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告方旭超自愿为被告方旭伟与原告上述签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生的费用等。2018年9月4日，被告禹州市方氏装饰工程有限公司向原告出具一份担保函，该公司自愿为被告方旭伟与原告签订的借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权的费用，保证期间未主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。2018年9月4日，被告方旭伟使用上述授信额度从原告处借款20万元，借款期限自2018年9月4日至2020年9月4日，借款年利率13%，逾期利率为年利率16.9%，还款方式为阶段性等额本息，前6个月只还当期利息，不还本金，之后按月归还贷款本息。2018年9月4日，原告依约向被告方旭伟支付借款20万元，被告方旭伟向原告出具了个人贷款借据。借款以后至2020年8月10日止，被告方旭伟共计返还原告借款本金144616.27元，支付借款利息、罚息共计29898.46元，仍拖欠原告借款本金55383.73元、利息1197.33元、罚息775.84元。另查明，被告禹州市方氏装饰工程有限公司自被告方旭伟投资的自然人独资公司。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告方旭伟从原告邮储银行禹州支行借款20万元，有其与原告签订的个人额度借款合同、被告方旭伟出具的借据等为证，事实清楚，足以认定，被告方旭伟不按合同约定按时足额偿还借款本息，原告起诉要求被告方旭伟提前偿还所欠借款本金55383.73元与利息、罚息、复利，本院予以支持。被告所欠应付的利息为：截止2020年8月10日的利息为1197.33元、罚息为775.84元；自2020年8月11日起至还清借款之日止的罚息以借款55383.73元为基数按年利率16.9%计算，自2020年8月11日起至还清借款利息之日止的复利以未支付的利息1197.33元为基数按年利率16.9%计算。被告方旭超、被告禹州市方氏装饰工程有限公司自愿为本案借款合同项下的债务提供连带责任保证，原告起诉要求被告方旭超、禹州市方氏装饰工程有限公司承担连带保证责任未超过保证期间，本院予以支持，上述二被告承担保证责任后，有权向债务人即被告方旭伟追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告方旭伟于判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行借款本金55383.73元并支付利息（截止2020年8月10日的利息为1197.33元、罚息为775.84元；自2020年8月11日起至还清借款之日止的罚息以借款55383.73元为基数按年利率16.9%计算，自2020年8月11日起至还清借款利息之日止的复利以未支付的利息1197.33元为基数按年利率16.9%计算）。二、被告方旭超、禹州市方氏装饰工程有限公司对上述判决第一项确定的债务负连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取644元，由被告方旭伟负担，被告方旭超、禹州市方氏装饰工程有限公司负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年九月二十三日书记员  闫如玉