安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1422号 原告（反诉被告）：邓州市多鑫商贸有限公司，住所地河南省邓州市南二环与北京大道交叉口东500米路南产业集聚区内院内****。 法定代表人：田红娥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋磊，江苏竭能律师事务所律师。 被告（反诉原告）：安徽翰修堂生物科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心中路**综合楼**。 法定代表人：程启娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李金杰，该公司股东。 委托诉讼代理人：丁美玲，安徽明启律师事务所律师。 邓州市多鑫商贸有限公司（以下简称：多鑫公司）诉安徽翰修堂生物科技有限公司（以下简称：翰修堂公司）及翰修堂公司反诉多鑫公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。多鑫公司的委托诉讼代理人王飞、宋磊，翰修堂公司的委托诉讼代理人李金杰、丁美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 多鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除多鑫公司与翰修堂公司之间的销售合同；2、依法判令翰修堂公司退还多鑫公司支付的口罩货款本金660000元；3、依法判令翰修堂公司赔偿多鑫公司损失7177.5元（现暂从2020年4月11日计算至起诉之日即2020年7月10日，按银行同期贷款年利息4.35%计息，实际损失计算至全部债务清偿之日止）；4、本案诉讼费、保全费由翰修堂公司承担。 事实与理由：2020年4月9日,多鑫公司与翰修堂公司签订了货物为Kn95口罩的销售合同,约定口罩的规格型号为KN95/FFP2,交货期为2020年4月9日至2020年4月15日,同时约定若翰修堂公司逾期交货,超过合同规定一周的,多鑫公司有权解除合同并要求翰修堂公司退还未交付货物对应的货款及支付对应货款的1%的违约金。签订合同后，多鑫公司向翰修堂公司指定的银行账户支付了货款本金660000元。但翰修堂公司自收到货款后并未在约定期间内向多鑫公司供货,该行为违反了合同的约定。后多鑫公司多次和翰修堂公司沟通要求翰修堂公司退还口罩的货款,翰修堂公司拖延拒绝处理。多鑫公司认为,多鑫公司与翰修堂公司所达成的口罩买卖合同合法有效,多鑫公司已履行了自己的合同义务,将口罩货款给付给翰修堂公司,翰修堂公司依法负有交付多鑫公司型号为KN95/FFP2的口罩的义务。现翰修堂公司并未交付符合合同约定的口罩,多鑫公司要求其退还货款,但翰修堂公司以种种理由拖欠多鑫公司货款不还的行为,违反了诚实信用原则及约定的交付货物义务,翰修堂公司经多次催告仍未给付货款的行为严重侵犯了多鑫公司的合法权益,现多鑫公司为维护合法权益,特诉至法院,恳请法院依法支持多鑫公司的诉讼请求。 翰修堂公司辩称，1、多鑫公司所陈述的事实与理由不符合本案合同的实际履行和实施情况，多鑫公司支付款项后，翰修堂公司继续履行了合同义务，准备了符合合同约定的口罩，但是多鑫公司一直没有提供收货地址，一直未要求发货，反而要求第三人范欣彤转卖多鑫公司的此笔口罩，所以翰修堂公司没有任何的违约行为。多鑫公司现要求解除合同、返还货款是不符合事实的，没有任何证据予以证实，更不符合法律规定。请求法院不予支持多鑫公司的诉求。 翰修堂公司向本院提出反诉请求：1、依法判决翰修堂公司与多鑫公司继续履行《销售合同》；2、依法判决多鑫公司承担仓储费10000元；3、本案的诉讼费用由多鑫公司承担。 事实与理由：2020年4月9日，翰修堂公司与多鑫公司通过第三人范欣彤联系，签订了货物为KN95口罩的《销售合同》，约定口罩的规格型号为KN95/FFP2，交货方式及地点：甲方负责发货到乙方地址，运费由乙方负担。合同签订后，多鑫公司支付货款，翰修堂公司按照合同约定准备好口罩，让第三人范欣彤联系多鑫公司。后范欣彤多次与多鑫公司联系发货事宜，要多鑫公司提供发货地址，但是多鑫公司一直没有提供发货地址，也没有要求将货物全部发过去，反而要求范欣彤将货物转卖，所以多鑫公司一直都没有向翰修堂公司提供发货地址，也没有要求翰修堂公司发货，翰修堂公司根本没有任何违约行为，故翰修堂公司积极履行了合同义务。综上所述，翰修堂公司认为，翰修堂公司与多鑫公司签订的《销售合同》系真实合法有效，翰修堂公司已经履行了合同义务。多鑫公司要求翰修堂公司返回货款，没有任何的法律依据。现翰修堂公司为维护合法权益，特诉至法院，请依法支持翰修堂公司的诉讼请求。 多鑫公司针对反诉答辩称，1、翰修堂公司要求继续履行销售合同已无可能，在合同履行过程中，翰修堂公司已经明示违约称只能提供白板口罩，明显不符合翰修堂公司与多鑫公司关于合同标的的约定，并且根据合同约定，翰修堂公司在迟延履行交货义务7日，多鑫公司有权要求解除合同，并要求退还货款，同时在合同履行过程中，翰修堂公司未提供符合合同约定的口罩，经多鑫公司初步检测，不符合合同约定的KN95/FFP2口罩规格。多鑫公司要求翰修堂公司提供合格的资质证书之后才予以收货。但是截止目前翰修堂公司并未提供任何其要交付的货物符合合同约定的证据材料，所以翰修堂公司要求继续履行合同没有事实和法律依据。2、关于仓储费用，因多鑫公司不存在违约，同时翰修堂公司也未提供任何材料证明，综上，请法院依法驳回翰修堂公司的诉求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，翰修堂公司（甲方）与多鑫公司（乙方）签订一份《销售合同》，约定：甲方向乙方销售Kn95口罩，规格型号为KN95/FFP2，单价为6.6元，价款为66万元。乙方须按照本合同的约定向甲方支付全额货款，甲方仅在收到乙方合同项下的全额货款后，才开始分批交货，交货期为2020年4月9日至2020年4月15日。交货方式及地点为甲乙负责发货到乙方地址，运费由乙方负担。货款支付时间为自本合同签署之日起1日内向甲方支付完全部货款。甲方应当按期向乙方供货，甲方逾期交货，超过合同规定一周的，乙方有权解除合同并要求甲方在收到乙方解除通知之日起7个工作日内退还未交付货物对应的货款，并应支付已付货款中尚未交货产品对应货款的1%作为违约金。如乙方或乙方指定收货人迟于本合同约定交货时间或有关的单据载明的提货期限提货的，自约定的交货之日起货物的风险，以及产生的其他费用（如仓储费等）及给甲方造成的损失皆由乙方承担。上述合同系由多鑫公司与翰修堂公司代表人范欣彤通过微信签订。合同签订后，多鑫公司通过其法定代表人田红娥账户分别于2020年4月10日、4月11日支付货款44万元、22万元，合计向翰修堂公司支付了货款66万元。 2020年4月16日，翰修堂公司代表人范欣彤通过微信发信息给多鑫公司，要求多鑫公司提供地址，并询问货发哪里，多鑫公司未提供地址。后多鑫公司通过微信表示自己在销售这10万货，并请范欣彤帮忙销售这10万货，2020年5月8日，范欣彤再次通过微信向多鑫公司要地址，并表示全部寄过去，多鑫公司表示不用全部寄过去，要看合不合格才能拿货，后双方产生矛盾，多鑫公司诉至法院，要求判如所请，翰修堂公司在举证期限内提出反诉。 审理中，多鑫公司称翰修堂公司提供的货物不合格，但经本院释明后，多鑫公司在本院给予的宽限期内未对货物是否合格向本院申请鉴定。 本院认为，多鑫公司与翰修堂公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，多鑫公司支付货款的时间为合同签署之日（2020年4月9日）起1日内，翰修堂公司在收到全额货款后开始交货，交货期为2020年4月9日至2020年4月15日，因多鑫公司于2020年4月11日才完成货款的支付义务，翰修堂公司据此顺延交货期，于2020年4月16日要求多鑫公司提供发货地址，积极履行交货义务，并无不当，且未达到合同中约定的超过一周交货解除合同的条件，多鑫公司未提供收货地址，不予配合接收货物，致使翰修堂公司不能将货物发给多鑫公司，因此，多鑫公司至今未能收到货物的责任应在多鑫公司，多鑫公司称《销售合同》中约定了发货地址，翰修堂公司可直接发货，因在该合同中只载明翰修堂公司负责发货到多鑫公司地址，并没有明确记载具体地址详情，且翰修堂公司已向多鑫公司询问了发货地址，多鑫公司不予提供，责任应由多鑫公司自身承担，故对多鑫公司的该意见，本院不予采纳；另多鑫公司称翰修堂公司提供的口罩不合格，但其未能提交证据证实,也未提交证据证实双方在签订合同时约定了该批货物用于出口；综上，多鑫公司主张解除双方签订的《销售合同》，无事实和法律依据，故对多鑫公司主张解除《销售合同》、退还货款66万元及赔偿损失的诉讼请求，依法不予支持，对翰修堂公司要求继续履行双方签订的《销售合同》的诉讼请求，依法予以支持；因翰修堂公司未能提交证据证实多鑫公司未提货行为造成了其仓储费损失，故对翰修堂公司主张仓储费10000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回邓州市多鑫商贸有限公司的诉讼请求； 二、安徽翰修堂生物科技有限公司与邓州市多鑫商贸有限公司继续履行双方于2020年4月9日签订的《销售合同》； 三、驳回安徽翰修堂生物科技有限公司的其他反诉请求。 案件本诉受理费10472元，减半收取计5236元，保全费4020元，合计9256元，由邓州市多鑫商贸有限公司负担；反诉受理费50元，减半收取计25元，由邓州市多鑫商贸有限公司负担10元，安徽翰修堂生物科技有限公司负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  江苏 (已上诉，尚未生效) 附本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。