贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3356号原告：六盘水市建筑安装工程总公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道西段**，统一社会信用代码：915202002146506820。法定代表人：付强，系该公司总经理。特别授权委托代理人：丁丽，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201511837226。被告：六盘水宏辉房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路**一社会信用代码为：91520200795294224A。法定代表人：李万全。被告：李万全，男，汉族，1960年10月12日生，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水市建筑安装工程总公司与被告六盘水宏辉房地产开发有限公司、李万全不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水市建筑安装工程总公司的委托代理人丁丽，被告六盘水宏辉房地产开发有限公司法定代表人及被告李万全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告六盘水市建筑安装工程总公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告连带返还原告为其垫付的税1647608元；二、判令二被告向原告支付违约损失赔偿（资金占用费）124943元（以1647608元为基数，自2019年2月1日起至2020年4月31日期间，按银行同期逾期贷款利率6.5%计算），以上两项合计：1772551元；三、判令二被告自2020年5月1日起，以未返还垫付款项数额为基数，以6.5%的银行同期贷款利率标准，向原告支付违约损失，直至所有债务履行完毕为止；四、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年10月12日，原告与六盘水伟翔房地产开发有限公司签订一份《建筑工程施工合同》，约定由原告承建“威宁县商务大厦”项目。2012年7月9日，六盘水伟翔房地产开发有限公司与被告六盘水宏辉房地产开发有限公司（以下简称宏辉公司）签订合作协议书，约定六盘水伟翔房地产开发有限公司在“威宁县商务大厦”项目中的所有权利义务转移给宏辉公司。2013年12月4日，原告与被告宏辉公司签订《威宁县商务大厦施工合同解除协议》，约定“威宁县商务大厦”项目所产生的税收费用1720000元由被告宏辉公司承担。在我公司退出项目后，被告仍然以我公司名义报税，导致2018年11月，威宁县地方税务局就“威宁县商务大厦”项目要求项目方缴纳税款1647608元，否则将承担一系列严重后果。2019年1月，原告被迫向威宁县地方税务局垫付税款1647608元。在此期间，李万全以个人及其任法定代表人的六盘水宏辉房地产开发有限公司名义向原告出县了书面《欠条》，认可因“威宁县商务大厦”项目所产生的税款应由六盘水宏辉房地产开发有限公司及李万全承担。原告方认为，首先、原告与被告宏辉公司签订《威宁县商务大厦施工合同解除协议》中明硝约定“威宁县商务大厦”项目所产生的税费由被告宏辉公司承担，该协议是双方真实意思表示，是合法有效的合同约定，双方应按照合同约定履行。现由于被告宏辉公司没有按照合同履行自己的义务，导致本该由宏辉公司承担的应付款由原告进行了垫付，被告应当承担返还责任。其次、双方就项目产生的税费由宏辉公司承担有约定，为防止国家税收流失，为防止一系列严重后果的出现，原告先行垫付了上述税款，被告以出具了书面《欠条》的方式认可了上述债务，根据我国《民法通则》第八十八条之规定“合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。”被告应当及时履行上述债务。其三、上述债务有书面《欠条》为依据，书面《欠条》注明的债务数额与我公司实际垫付的税款数额不一致，应当以我公司实际垫付的税款数额为基础债务数额。同时，李万全在出具书面《欠条》落款时，明确了该笔债务具有两个债务人即宏辉公司和李万全本人，二被告系共同债务人，应当对上述债务承担连带清偿责任。其四、原被告双方属于建设工程施工合同关系，在2013年12月4日，双方签订《威宁县商务大厦施工合同解除协议》时约定了项目税款的承担，但被告违反《解除协议》的约定，在我公司退出项目后，仍然以我公司名义报税，导致我公司被税务机关追缴税款，该行为属违约行为。根据我国《合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”对于资金占用的违约损失赔偿，应当按照企业向银行贷款应当支付的贷款利率为标准计算，才符合我国民法规定“公平原则”。综上所述，为防止国有资产流失，故向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判令支持原告诉请。原告六盘水市建筑安装工程总公司在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告公司工商登记信息及被告李万全身份证复印件各1份，用于证明原被告诉讼主体资格；2、建设工程施工合同复印件1份，用于证明原告与六盘水伟翔房地产开发有限公司约定，由原告承建“威宁县商务大厦”项目；3、威宁县商务大厦合作开发建设协议书复印件1份，用于证明六盘水伟翔房地产开发有限公司与被告六盘水宏辉房地产开发有限公司签订协议书，约定六盘水伟翔房地产开发有限公司在威宁县商务大厦项目中的所有权利义务转移给六盘水宏辉房地产开发有限公司；4、威宁商务大厦施工合同解除协议复印件1份，用于证明原告与被告六盘水宏辉房地产开发有限公司解除原签订的施工合同，约定威宁县商务大厦项目所产生的1720000元由六盘水宏辉房地产开发有限公司承担；5、税务事项通知书、关于威宁县地方税务局催收税款的回复、紧急通知、税务事项通知书、市建总字[2019]2号文件、市建总字[2019]38号文件复印件各1份，用于证明被告六盘水宏辉房地产开发有限公司以原告公司的名义报税，导致原告欠税，税务机关分别于2016年4月18日、2017年12月12日对原告催缴税款，原告向威宁县地税局、六盘水市住建局请求协调解决未果；6、记账凭证、税收完税证明、电汇凭证、税收完税复印件各1份，用于证明原告被迫于2019年1月为被告先行垫付税款1647608元；7、欠条原件1份，用于证明被告六盘水宏辉房地产开发有限公司法定代表人李万全以个人名义出具欠条，确认欠原告税费，限2018年12月27日前还清。李万全向原告出具欠条的行为是其债务加入的意思表示。被告六盘水宏辉房地产开发有限公司、李万全辩称，原告所述我方与建筑方解除施工合同不是事实，我公司实际发生业务的公司是与六盘水市建筑安装工程总公司下属的第八分公司，原告方给我方垫付税款1647608元属实，但是该税款不应当我方承担，应该由六盘水市建筑安装工程总公司下属的第八分公司承担。即使我公司出具了欠条给总公司，但是欠条实际意思是税款由我方与第八公司分担，因第八公司工作人员的缘故，导致我方收不到房款，不能支付我方应当承担的税款。被告六盘水宏辉房地产开发有限公司、李万全在举证期限内向本院提交以下证据：1、补充协议复印件1份，用于证明当时我方是与第八公司产生业务，没有和六盘水市建筑安装工程总公司产生业务来往；2、竣工验收等资料复印件各1份，用于证明14层修建以后，继续挂靠第八公司来修建房屋，施工合同并未解除；3、收据复印件1份，用于证明因第八公司负责人熊德尧的缘故，导致我方收不到房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对无异议的证据：原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告公司工商登记信息及被告李万全身份证复印件、建设工程施工合同复印件、威宁县商务大厦合作开发建设协议书复印件、税务事项通知书、关于威宁县地方税务局催收税款的回复、紧急通知、税务事项通知书、市建总字[2019]2号文件、市建总字[2019]38号文件复印件、记账凭证、税收完税证明、电汇凭证、税收完税复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的威宁商务大厦施工合同解除协议复印件，能证明原告六盘水市建筑安装工程总公司第八公司与被告六盘水宏辉房地产开发有限公司就关于威宁商务大厦原签订的总数二十二层施工合同，双方同意解除原签订的施工合同，并达成相关协议的事实，故予以确认；原告提交的欠条原件，能证明被告六盘水宏辉房地产开发有限公司的法定代表人即被告李万全向原告六盘水市建筑安装工程总公司出具欠税款1400000元税款，并承诺2018年12月27日前还清的事实，故予以确认。二被告提交的补充协议复印件、竣工验收等资料复印件、收据复印件，因与本案税款无直接关联性，故不予确认。通过对以上证据的分析及认定，本案认定事实如下：2011年10月12日，六盘水伟翔房地产开发有限公司将其位于贵州省威宁县盘水市建筑安装工程总公司建设施工，并签订《建设工程施工合同》。2012年7月9日，威宁县建设投资有限责任公司（甲方）、六盘水伟翔房地产开发有限公司（乙方）、六盘水宏辉房地产开发有限公司签订《威宁县商务大厦合作开发建设协议书》，主要约定甲乙双方将于2010年7月2日在威宁县建设投资有限责任公司办公室签订的《威宁县商务大厦合作开发建设意向性投资协议》终止，甲方同意乙方将原甲乙双方签订的《威宁县商务大厦合作开发建设意向性投资协议》约定的债权债务全部转让给丙方，由丙方继续履行原协议约定的乙方的义务。2013年12月4日，六盘水宏辉房地产开发有限公司（甲方）与六盘水建筑安装公司第八公司（乙方）签订《威宁商务大厦施工合同解除协议》，主要约定关于威宁商务大厦原签订的总层数二十二层施工合同，现乙方已完成十四层，约19100平方，余下八层由甲方自己施工，双方同意解除原签订施工合同达成协议：1、乙方在十四层施工期间所产生的所有产值，双方以清单方式结；2、双方结算清楚后，甲方欠乙方的工程款由甲方出具欠条给乙方，乙方余下所欠的材料款和人工费及税费由甲方代支付（见清单）；3、乙方所施工的十四层，乙方必须把所有的施工资料交给甲方作今后验收使用，如资料不完善乙方无条件补齐交给甲方；4、乙方施工的十四层在今后验收中，如出现施工质量缺陷乙方必须自行解决，所产生的费用由乙方支付，甲方所施工的以下八层继续挂靠乙方公司，费用由甲方支付，收到费用双方协商（按市场规律收取）。2018年12月7日，李万全向六盘水市建筑安装工程总公司出具欠条，载明：“欠条六盘水宏辉房地产开发有限公司（法人李万全）因威宁县商务大厦工程开发欠六盘水市建筑安装工程总公司税费人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000元），限2018年12月27日前还清。此据欠款人：李万全5202211960××××××××1528648****六盘水宏辉房地产开发有限公司2018年12月7日”。2019年1月25日、2019年4月2日，六盘水市建筑安装工程总公司交纳了1647608元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”的规定，本案原告六盘水市建筑安装工程总公司的第八公司与被告六盘水宏辉房地产开发有限公司于2013年12月4日签订《威宁商务大厦施工合同解除协议》中明确约定，六盘水市建筑安装工程总公司第八公司所欠材料款和人工费及税费由被告六盘水宏辉房地产开发有限公司负责支付，且被告六盘水宏辉房地产开发有限公司的法定代表即被告李万全又于2018年12月7日认可所欠税款并承诺于2018年12月27日前付清，现原告六盘水市建筑安装工程总公司于2019年1月25日、2019年4月2日，共计交纳了1647608元税款，依法有权向被告六盘水宏辉房地产开发有限公司追偿。根据2018年12月7日《欠条》内容来看，落款处被告李万全是以“欠款人”的身份签字，据此被告李万全出具《欠条》的行为符合债的加入构成条件，鉴于欠条所注明税款为140000元，故被告李万全仅针对1647608元税款中1400000元承担连带偿还责任。因六盘水宏辉房地产开发有限公司及被告李万全未按约定支付六盘水市建筑安装工程总公司所垫付税款，确实造成一定资金损失，故本院按银行同期贷款年利率4.75%从2019年4月2日算至2020年4月30日为84348元予以支持，诉请超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告六盘水宏辉房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告六盘水市建筑安装工程总公司垫付的税款1647608元及资金占用费84348元（以1647608元为基数，按年利率4.75%从2019年4月2日算至2020年4月30日止）；二、被告李万全对上述1647608元税款中1400000元及资金占用费84348元承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20752元，因适用简易程序减半收取10376元，由原告六盘水市建筑安装工程总公司负担238元，被告六盘水宏辉房地产开发有限公司、李万全负担10138元（原告已自愿预交，二被告在判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员  罗孝昱二〇二〇年九月四日法官助理刘雯书记员苏佳