广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初261号原告：郭晓斌，男，汉族，1986年4月16日出生，身份证登记住址：广东省************2横巷2号，身份证号码：4************。委托代理人：李辉，系广东晨辉律师事务所律师。被告：杨创生，男，汉族，1962年7月22日出生，住址：广东省**************，身份证号码：4************。被告：杨健翼，男，汉族，1993年2月25日出生，住址：广东省**************，身份证号码：4************。原告郭晓斌与被告杨创生、杨健翼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告郭晓斌及其委托代理人李辉，被告杨健翼到庭参加诉讼。被告杨创生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金510000元及利息（利息自2019年11月4日起按月利率1%计算至还清之日止，暂计至2020年4月3日为20400元）；2.判令二被告支付原告律师代理费20000元整；3.本案诉讼费用由二被告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求为：判令被告杨创生支付原告律师代理费20000元整。事实和理由：被告杨健翼经朋友介绍与原告相识，二被告系父子关系。2017年12月初，被告杨健翼就通过电话的方式向原告提出借款用于经营家族生意，原告担心被告杨健翼借款并非用于经营，遂予以拒绝。后被告杨创生多次上门央求原告帮助其父子度过生意难关，原告出于同情遂同意。之后被告杨创生多次向原告借款，原告通过妻子侯锦曼的银行账户转账及现金的方式向被告杨创生支付了相应的借款。2017年12月11日至2018年5月26日期间，原告向被告杨创生支付了借款共计350000元，双方口头约定借款月利率2.5%收取利息。被告杨创生于2018年10月10日向原告归还了借款本金100000元及拖欠的利息5000元（共计105000元）。10月15日，双方经结算，被告杨创生还欠原告250000元未还，被告杨创生于当日向原告出具补签的借条确认上述债务，并约定上述借款利息月2%利息。2018年10月19日、11月12日，被告杨创生又两次向原告提出借款，原告向被告杨创生支付了借款80000元，2018年11月12日被告杨创生向原告出具上述两笔借款的借条（其中一笔11月12日的40000元借款为11月13日支付）确认借到原告借款80000元，并且双方在微信中约定月息2.5%计算上述两笔借款的利息。2018年12月15日、2019年2月1日，被告杨创生又分两次向原告借款，原告向被告杨创生支付了借款共计180000元。被告杨创生于2019年2月1日向原告出具借条，确认借到原告借款180000元，双方约定借款利息按月利率2%计算。同时，上述借款双方均约定借款人承担出借人通过诉讼追索欠款的一切费用，包括但不限诉讼费、律师费、交通费等。2019年6月，原告与二被告达成口头协议，上述未还借款本息（其中借款本金510000元）由被告杨健翼与被告杨创生共同偿还，借款利息月利率变更为1%。2019年6月至11月期间，被告杨健翼通过微信与支付宝的方式向原告支付借款利息，同时，原告也不断的向被告杨健翼催促归还借款本金，被告杨健翼也多次承诺会归还借款本金。2019年11月4日，在原告不同意被告杨健翼分期付还借款本金的提议后，二被告未再向原告支付任何借款利息及本金。原告多次向二被告催讨，均被以各种理由搪塞。综上，原告认为，二被告故意逃避债务拒绝偿还原告借款本息的行为已构成违约，严重的侵害原告的合法权益。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，原告特向法院起诉，望查清事实，判如所请。被告杨健翼辩称，原告所称2017年12月初，被告杨健翼通过电话向原告借款不是事实，款项不是打到杨健翼本人账户，借钱一事被告杨健翼不清楚，也不知道杨创生借钱，是到2019年6月份杨创生身体不好时，杨健翼才知道杨创生向原告借钱，利率杨健翼也不知道，因当时杨创生身体不好，帮其交接，被告杨健翼并没有向原告借钱。被告杨创生没有提出书面答辩，在举证期限内也没有提供有关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：原告身份证复印件、二被告身份档案查询信息、借条原件三份、银行账户交易明细、原告与两被告的微信聊天记录、两份录音光盘（电话聊天）、委托代理合同。上述证据开庭予以出示，被告杨创生经本院合法传唤没有到庭应诉，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的落款时间为“2018年10月15日”的证据借条，其借款人处没有被告的签名，但法庭向被告杨创生调查，被告杨创生承认该借条所载的借款事实、借款金额的真实性，故本院对该份借条予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告杨创生从2017年12月份至2019年2月份期间多次向原告郭晓斌借款，双方经结算，被告杨创生分别于2018年10月15日、2018年11月12日、2019年2月1日出具载明借款为25万元、8万元、18万元的借条三张交由原告郭晓斌收执，以上三张借条均由杨创生本人出具，借款本金合共51万元，其中2018年10月15日以及2019年2月1日出具的借条均有约定“借款利息按月利率2%计算”及约定“本人愿意承担出借人通过诉讼追索欠款的一切费用，包括但不限诉讼费、律师费、交通费等”内容，2018年11月12日出具的借条没有约定借款利息，上述借条均没有约定还款时间。被告杨创生出具借条后仅归还了截止2019年11月3日的利息，其余本息至今未还。诉讼过程中，经本院调解，被告杨创生对尚欠原告郭晓斌借款51万元的事实没有异议，表示愿意归还。原告于2020年7月1日向广东晨辉律师事务所交纳律师费2万元。本院认为，被告杨创生向原告郭晓斌借款51万元的事实，有被告杨创生出具的借条及银行转账电子回单为证，原告郭晓斌与被告杨创生之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。原告与被告杨创生双方在借条中没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因此，原告要求被告杨创生归还借款本金51万元，理由正当，应予支持。对于原告主张要求被告杨健翼共同偿还上述借款，因原告提供的三张借条均没有被告杨健翼的签名，被告杨健翼亦不承认向原告借款，因此无法证明被告杨健翼向原告借款的事实，故本院不予支持，该部分诉求应予以驳回。对于原告主张的借款利息问题，2018年11月12日金额为8万元这张借条，因原告与被告杨创生双方在借条上没有约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款逾期利息按照年利率6%计算，计息时间从原告起诉时即2020年4月13日起算。对于2018年10月15日金额为25万元这张借条及2019年2月1日金额为18万元这张借条，因原告与被告杨创生双方在借条上约定借款利息为“按月利率2%计算”，原告请求按按月利率1%计算，不违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以照准，计息时间从被告未付息时，即2019年11月4日起算。对于原告要求被告杨创生承担本案律师代理费2万元问题，因原、被告在借条约定“本人愿意承担出借人通过诉讼追索欠款的一切费用，包括但不限诉讼费、律师费、交通费等”内容，该约定是双方真实意思表示，内容合法有效，原告又提供了委托代理合同，广东晨辉律师事务所律师费发票及《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》等证据，证实原告有真实支付律师代理费2万元，故本院以予支持。被告杨创生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杨创生应于本判决生效之日起三十日内付还原告郭晓斌借款本金人民币51万元及利息（本金8万元的利息从2020年4月13日起按照年利率6%计至借款还清之日止；本金43万元的利息从2019年11月4日起按月利率1%计至借款还清之日止）。二、被告杨创生应于本判决生效之日起三十日内付还原告郭晓斌律师费2万元。三、驳回原告郭晓斌的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9304元、财产保全费3170元，合计12474元，由被告杨创生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾许清人民陪审员  王岳鹏人民陪审员  何锋琦二〇二〇年八月十日法官 助理  王贵鹏书 记 员  陈洁妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。