云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初1234号原告：唐志军，男，1971年2月8日生，布依族，云南省马关县人，住马关县。原告：唐万连，女，1945年8月12日生，布依族，云南省马关县人，住马关县。二原告委托诉讼代理人：陈子标，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。被告：黄跃成，男，1996年4月23日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：张忠明，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：诚泰财产保险股份有限公司马关支公司。统一社会信用代码：9153262533649274X2。负责人：石正春，职务：经理。地址：马关县。委托诉讼代理人：蒋君君，系公司员工，特别授权。原告唐志军、唐万连与被告黄跃成、诚泰财产保险股份有限公司马关支公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告唐志军、唐万连及其委托诉讼代理人陈子标，被告黄跃成及其委托诉讼代理人张忠明，诚泰保险公司委托诉讼代理人蒋君君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐志军、唐万连向本院提出诉讼请求：1.判令诚泰保险公司在交强险限额内赔偿唐志军111683.30元，唐万连4593.60元。2.超过交强险部分85325.80元由黄跃成赔偿给唐志军。事实与理由：2020年1月12日，黄跃成驾驶云Ｈ×××**号普通二轮摩托车由大栗树方向向马关方向行驶，19时40分行驶至马八线Ｋ25＋300ｍ路段时，与唐志军驾驶的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车相撞肇事，造成黄跃成及唐志军、唐万连（云Ｈ×××**号车乘车人）受伤、两车损坏的道路交通事故。唐志军受伤后到马关县人民医院住院治疗，经诊断：下肢疼痛、左髌骨粉碎性骨折、左膝部皮肤挫裂伤等，于2020年1月20日行左髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术，髌骨骨折术后因下肢疼痛再次到马关县人民医院住院治疗，两次住院共计41天。唐万连受伤到马关县人民医院住院治疗，经诊断：右侧第1、6、7、8、11肋骨骨折、第6、7肋断端稍错位，第2、4腰椎右侧横突骨折、左小腿皮肤裂伤等，住院11天。经马关县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认，黄跃成违反会车规定，承担事故全部责任，唐志军、唐万连无责任。2020年6月28日云南文山七都司法鉴定所作出鉴定，唐志军伤残程度为十级，需后续医疗费17928元，误工期210日、护理期120日、营养期90日。黄跃成驾驶的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车在诚泰财产保险股份有限公司马关支公司投保交强险，诚泰财产保险股份有限公司马关支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄跃成全部承担。唐志军的损失为医疗费83.30元、误工费46162.20元、护理费26112元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金72476元，被扶养人生活费父亲唐万罗3623.80元、母亲唐万连3623.80，营养费7200元、鉴定费2600元、修理费1600元、后续医疗费17928.00元、精神损害赔偿金10000元，复查、鉴定期间的伙食费1500元。唐万连的损失为护理费2393.60元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元。为此，特诉至法院，请法院判决如前所请。黄跃成辩称，1.我对唐志军、唐万连的受伤情况及事故责任划分无异议，但对唐志军诉称的后续医疗费及误工期、营养期、护理期不予认可。后续治疗费没有实际发生，我不予以赔偿。唐志军实际住院41天，其诉称误工期210天、营养期90天、护理期120天我不认可。对唐万连的住院天数无异议。2.唐志军诉称的医疗费83.30元是否存在，待质证阶段以质证意见为准。我为唐志军垫付了医疗费19785.9元，为唐万连垫付了医疗费7309.9元，我家属在护理唐志军期间支付了误工费950元，其中第一次600元，第二次出院时支付了350元。加之我在诚泰保险公司投了交强险，诚泰保险公司应当将我垫付的医疗费赔偿给我。3.唐志军、唐万连主张的营养费、护理期、住院期间的生活补助费，营养费无事实及法律依据，唐志军、唐万连从入院到出院一直都是我的家属护理的，伙食费也是我全部支付的。对复查、鉴定期间的伙食费不认可，与本案无关。4.唐志军主张的精神损害赔偿金及被抚养人生活费不应当得到支持，无事实及法律依据。5.唐志军主张的误工费过高，计算标准错误，应当按照农村居民标准计算，并且我无赔偿能力。诚泰保险公司辩称，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。唐志军主张误工费46162.2元，未提交相应的证据证明其收入状况，而出院医嘱内仅写明不适随诊，计算210天过长（计算至评残前一天为158天），计算标准过高。唐志军住院41天，护理费应按住院天数确定，医嘱未载明唐志军出院后需护理人员全天贴身护理，且唐志军没有任何证据表明有人护理。认可十级伤残，但是对赔偿标准有异议，按城镇户籍标准计算无依据。对被抚养人生活费，唐志军本次受伤不重，十级伤残并没有造成其劳动能力丧失，况且也没做关于丧失劳动能力的程度的鉴定，不予认可。鉴定费2600元不属于保险合同约定的赔付范围，不应由我公司承担。对精神抚慰金，残疾赔偿金里面也包含了精神损害的补偿，因此，其精神抚慰金不应得到支持。修理费1600元，需补充提供修理费发票核实维修金额。唐万连护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。综合各方诉、辩主张，本案的争议焦点为：唐志军、唐万连的经济损失应如何计算。唐志军、唐万连针对其主张，向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书原件1份，以此证明：（1）2020年1月12日，黄跃成驾驶云Ｈ×××**号普通二轮摩托车与唐志军驾驶的云Ｈ×××**号普通摩托车相撞，造成唐志军、唐万连受伤。（2）黄跃成违反会车规定，承担事故全部责任，唐志军、唐万连无责任。2.唐志军住院病案首页（含2次住院）、入院记录（含2次住院）、手术记录、出院记录（含2次住院）、CT诊断报告单、DR检查报告单原件各1份，以此证明：（1）2020年1月13日，唐志军受伤在马关县人民医院住院治疗，经诊断：下肢疼痛、左髌骨粉碎性骨折、左膝部皮肤挫裂伤等。（2）2020年1月20日，唐志军行左髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术。（3）2020年2月4日，唐志军左髌骨骨折术后因下肢疼痛第二次到马关县人民医院住院治疗。（4）唐志军第一次住院22天，第二次住院19天，住院共计41天的事实。3.唐万连住院病案首页、入院记录、出院记录、CT诊断报告单原件4份，以此证明：（1）2020年1月13日，唐万连受伤在马关县人民医院住院治疗，经诊断：右侧第1、6、7、8、11肋骨骨折、第6、7肋断端稍错位，第2、4腰椎右侧横突骨折、左小腿皮肤裂伤。（2）唐万连受伤在马关县人民医院住院治疗11天的事实。4.司法鉴定意见书原件3份，以此证明唐志军伤残程度鉴定为十级，需后期治疗费17928元，从受伤之日起误工期210天、护理期120天、营养期90天的事实。5.医疗检查费单据原件1份，以此证明2020年6月20日，唐志军在马关县人民医院检查并支付检查费83.30元的事实。6.鉴定费发票原件1份，以此证明2020年6月19日，唐志军支付鉴定费2600元的事实。7.不动产权证书复印件（与原件核对一致）1份，以此证明：（1）唐志军享有位于大栗树乡××路的国有建设用地使用权、房屋所有权，房屋竣工时间为2016年3月9日。（2）唐志军2016年3月9日房屋竣工后，一直居住于马关县的事实。8.户口簿复印件（与原件核对一致）1份，以此证明唐志军与唐万连系母子关系，与户主唐万罗系父子关系，唐万连与唐万罗系夫妻关系的事实。9.大栗树乡板桥村委会证明原件1份，以此证明唐万连与丈夫唐万罗有五位子女，唐志军系次子，唐志军承担的赡养费按照五分之一来计算的事实。10.大栗树乡大栗树村委会证明、大栗树乡板桥村委会证明原件各1份，以此证明唐志军在大栗树乡××路××自××房，并在其自建房经营健康**活馆，长期居住在乡镇，收入来源于乡镇的事实。11.营业执照复印件（经核对与原件无异）1份、照片1张，结婚证复印件1份，以此证明2018年8月7日，唐志军夫妇与栾家莲在唐志军位于大栗树乡××路自有房屋内经营环保生活馆的事实。12.摩托车修理费发票原件一份，以此证明唐志军因交通事故支付了摩托车修理费1500元的事实。13.伙食费发票原件30张，以此证明唐志军复查、鉴定期间产生伙食费1500元的事实。14.证人熊某出庭作证，主要内容是：我在大栗树乡大栗树村委会司法所隔壁卖饲料，在唐志军的店的斜对面，跟唐志军属于邻居关系，唐志军的生活馆是2018年开业的。15.证人鲁某出庭作证，主要内容是：我在大栗树街上居住，唐志军跟我是一条路的邻居，唐志军在大栗树乡街上开的店已经有2年左右了。16.证人孔某出庭作证，主要内容是：我在大栗树乡街上租房住，租的房屋和唐志军家隔着一家人，唐志军在大栗树乡街上开店，开了有2年左右。经质证，黄跃成对第1、2、3、8组证据无异议。对第4组证据伤残等级鉴定无异议，对误工期、护理期、营养期的鉴定不予认可，对后续治疗费鉴定有异议，认为应待实际发生以后再行主张。对第5组证据真实性、合法性无异议，对关联性及观点不予认可，该发票时间是2020年6月20日，唐志军已经出院，不清楚该费用是否与本案有关。对第6组证据只认可伤残等级鉴定项目的对应支出1000元，其余不予认可。对第7组证据三性无异议，对证明观点有异议，认为该证据不能证明唐志军自2016年3月9日起在该房屋居住的事实；该证颁发时间是2019年9月6日，从取得产权证至今还未满一年。对第9组证据真实性、证明观点不予认可，证据中无经办人、负责人的签字，签名的人员无相应权力开具证明。对第10组证据中大栗树村委会的证明不予认可，唐志军的经营情况应出具营业执照，且应由工商管理部门出具证明，而且该证明应该由村委会的负责人出具；对板桥村委会的证明不予认可，杨国祥不是板桥村委会的负责人，无权出具证明，且证明中所说“长期居住在大栗树乡”，没有开始时间。对第11组证据中营业执照真实性无异议，对关联性及证明观点不予认可，营业执照中的名字栾加莲不是唐志军的亲属，对照片不予认可，不清楚其来源；对结婚证真实性、合法性无异议，对关联性及证明观点不予认可。对第12组证据无异议，但对金额不予认可，未提供修理情况明细。对第13组证据真实性认可，关联性不予认可，发票都是连号的。对第14组证据证人证言不予认可，证人证实的内容与唐志军提交的营业执照证实情况矛盾，登记名字不是唐志军。对第15组证据证人证言真实性不予认可，不能证明唐志军在大栗树乡街上开店。对第16组证据证人证言不予认可，认为证人和唐志军较为熟悉，证明力较弱。诚泰保险公司对第1、2、3、8、16组证据无异议，对第4、5、7、9、10、11、12、13、14、15组证据质证意见与黄跃成一致。对第4组证据补充质证意见：鉴定意见书中唐志军的名字有不一致的地方，有些是“唐志军”，有些是“唐自军”；对第5组证据补充质证意见除去医保基金19.72元，实际支出应该是63.58元。对第6组证据不予认可，认为鉴定费不属于保险赔付范围。黄跃成针对其主张，向本院提交医疗费发票原件8张、住院费用清单复印件2份，以此证明黄跃成为唐志军垫付医疗费19785.9元，为唐万连垫付医疗费7309.9元的事实。经质证，唐志军对该证据无异议，但认为唐志军票据金额仅有18513.90元，唐万连票据金额仅有7147.70元，且唐志军、唐万连起诉金额未包含医疗费。诚泰保险公司对该证据无异议。诚泰保险公司针对其主张，向本院提交交强险保单抄件2张，以此证明黄跃成驾驶车辆在诚泰财产保险股份有限公司马关支公司投保交强险的事实。经质证，唐志军、唐万连、黄跃成对该证据均无异议。本院认为，唐志军、唐万连提交的第1组证据来源合法、客观真实，本院予以采信。第2、3组证据系唐志军、唐万连的病历资料，客观真实，能证明唐志军、唐万连因交通事故受伤后分别在马关县人民医院住院治疗41天、11天的事实，本院予以采信，但对于护理费、住院伙食补助费、营养费本院将综合案件情况予以认定。第4组证据中关于伤残程度、后续治疗费的鉴定客观真实，本院予以采信，对误工期、营养期、护理期应综合医疗机构意见及实际情况予以认定。第5组证据未提交检查报告，不能证明与本案具有关联性，故不予采信。第6组证据，鉴定费将根据支持项目予以认定。第7、10、14、15、16组证据，能证明唐志军在马关县，2016年3月9日房屋建成后在该房屋生活的事实，本院予以采信。第8、9组证据能证明唐志军与唐万连系母子关系，但对于被扶养人生活补助费本院将综合案件情况予以认定。第12组证据系唐志军摩托车修理发票，客观真实、合法有效，本院予以采信。第11、13组证据不能证明与本案具有关联性，本院不予评判。黄跃成提交的证据来源合法，客观真实，能证明黄跃成分别为唐志军、唐万连支付了医疗费19176.10元、7539.70元的事实，本院予以采信。黄跃成申请证人谢某、黄某出庭作证，但谢某、黄某作证后未在庭审笔录上签字，故其证言本院不作为本案证据。诚泰财产保险公司提交的交强险保单抄件来源合法、客观真实，能证明黄跃成驾驶车辆云Ｈ×××**在诚泰财产保险股份有限公司马关支公司投保交强险，事故发生在保险有效期内的事实，本院予以采信。经庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2020年1月12日19时40分，黄跃成驾驶云Ｈ×××**号普通二轮摩托车由大栗树方向驶往马关方向，行至马八线Ｋ25＋300ｍ处时，与唐志军驾驶的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车（载唐万连）相撞，造成黄跃成、唐志军、唐万连受伤的交通事故。经马关县公安局交通警察大队认定，黄跃成承担事故的全部责任，唐志军无责任。云Ｈ×××**普通二轮摩托车所有人为黄跃成，该车于诚泰保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，唐志军、唐万连被送到马关县人民医院住院治疗，唐志军两次住院共41天，医疗费共计19176.10元，唐万连住院11天，医疗费共计7539.70元，黄跃成支付了上述费用，其家属在医院分别护理唐志军17天、唐万连4天，并负责生活开支，同时给付唐志军950元。经云南文山七都司法鉴定所鉴定，唐志军的伤残程度为十级，需后续治疗费17928元。另，唐志军支付摩托车修理费1500元。现唐志军、唐万连诉至本院，要求诚泰保险公司、黄跃成对其损失予以赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”的规定，唐志军、唐万连起诉要求侵权人赔偿相应费用符合法律规定。而机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的部分，由有过错的一方承担。经马关县公安局交通警察大队认定，黄跃成负事故全部责任，唐志军无责任，故对于唐志军、唐万连因交通事故产生的损失，应先由云Ｈ×××**号普通二轮摩托车投保的诚泰保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由黄跃成承担。唐志军在城镇有固定住所，事故发生时已在城镇居住1年以上，收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇居民计算。对于护理期，庭审中唐志军认可黄跃成家属在住院期间共护理唐志军17天、唐万连4天，并负责部分生活支出，故在计算护理费及住院伙食补助费时予以相应扣减。因唐志军的伤残情况未致其无法进行日常工作而丧失基本的收入来源、无法维持被扶养人的日常生活，故对于其主张的被扶养人生活补助费本院不予支持。对于唐志军、唐万连主张的营养费，因无医疗机构需补充营养的意见，本院不予支持。唐志军的后续治疗费属必然产生的费用，为减少其诉累，本院一并予以支持。唐志军未提交相应证据证明自己因交通事故受到严重精神损害，故本院对精神损害赔偿金不予支持。本院认定唐志军的损失项目和数额为：1.医疗费19176.10元；2.误工费48733.94元（291.82元/天×167天），误工期计算至定残日前一天；3.护理费5222.40元（217.60元/天×24天）；4.住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；5.残疾赔偿金72476元（36238元/年×20年×10%）；6.鉴定费1800元，根据本院支持项目予以认定；7.后续治疗费17928元；8.修理费1500元；以上费用共计169236.44元。唐万连的损失项目和数额为：1.医疗费7539.70元；2.护理费1523.20元（217.60元/天×7天）；3.住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；以上费用共计9762.90元。根据各自损失比例，本院认定诚泰保险公司在交强险限额内应赔付唐志军118700元、唐万连2800元。唐志军要求诚泰保险公司在交强险限额内赔偿111683.30元，系对其所享权利的处分，本院予以准许，但差额7016.70元不应由黄跃成承担；对于交强险赔偿范围（118700元）外的50536.44元，扣除黄跃成已支付的医疗费19176.10元，以及住院期间给付的950元，现实际应赔偿唐志军30410.34元。唐万连的损失9762.90元，扣除交强险应赔付的2800元外为6962.90元，黄跃成已为其支付医疗费7539.70元，故不再承担对唐万连的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：由被告诚泰财产保险股份有限公司马关支公司在交强险限额内赔偿原告唐志军各项经济损失111683.30元，限本判决生效之日起十五日内履行。由被告诚泰财产保险股份有限公司马关支公司在交强险限额内赔偿原告唐万连各项经济损失2800元，限本判决生效之日起十五日内履行。由被告黄跃成赔偿原告唐志军各项经济损失30410.34元，限本判决生效之日起十五日内履行。四、驳回原告唐志军的其他诉讼请求。五、驳回原告唐万连的其他诉讼请求。案件受理费4302元，减半收取2151元，由原告唐志军、唐万连负担491元，被告黄跃成负担430元，被告诚泰财产保险股份有限公司马关支公司负担1230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  高雪雄二〇二〇年九月二十四日书记员  陈思洁