安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初734号原告：吴**虎，男，1949年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：周丰收，安徽金天都律师事务所律师。被告：杨自明，男，1968年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。被告：黄山市黄山区申运货物运输有限公司，住所地安徽省黄山市黄山工业园区内**仓储第**。法定代表人：章卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**/div>负责人：张弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖超，该公司员工。原告吴**虎与被告杨自明、黄山市黄山区申运货物运输有限公司（以下简称黄山区申运公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称中财保黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴**虎及其委托诉讼代理人周丰收和被告杨自明、被告黄山区申运公司及其委托诉讼代理人林楷平、被告中财保黄山市分公司的委托诉讼代理人肖超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴**虎向本院提出诉讼请求：1.判令杨自明、黄山区申运公司、中财保黄山市分公司赔偿各项损失合计80217.6元（增加医疗费6192.8元）；2.判令杨自明、黄山区申运公司、中财保黄山市分公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月15日17时10分，杨自明驾驶黄山区申运公司所有的丰收牌电动车，由黄山区轩辕大道由北向南行驶至怡园路口右转弯时，刮擦到吴**虎骑行的自行车，致吴**虎随自行车倒下受伤的交通事故。其受伤后当即被送往黄山区人民医院救治，同年5月10日出院。吴**虎伤情和三期经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150天，护理期和营养期各为60天。本起事故经黄山市公安局黄山分局交通管理大队认定，杨自明承担事故的全部责任。杨自明驾驶的电动三轮车在中财保黄山市分公司投保了非机动车第三者责任保险，故中财保黄山市分公司应在保险限额内予以赔偿。吴**虎围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、黄山市公安局黄山分局交通管理大队出具的第341003420190000739号《道路交通事故认定书》一份，证明该起事故杨自明承担全部责任和吴**虎无责任的事实；证据二、《黄山区人民医院门诊病历》、《黄山市黄山区人民医院出院小结》、《普放报告单》各一份，证明吴**虎因交通事故受伤在医院救治的事实；证据三、黄山区甘棠镇十字畈村村委会于2019年11月8日出具的《证明》、黄山二建集团公司于2019年6月18日出具的《证明》、出工记录各一份，证明吴**虎常年从事小工和杂工，日工资150元的事实；证据四、安徽广济司法鉴定所于2019年11月11日出具的《司法鉴定意见书》一份，证明吴**虎的伤残等级为十级事实以及其误工期150日、护理期60日、营养期60日的事实；证据五、鉴定费票据一份，证明吴**虎鉴定用去鉴定费1830元的事实；证据六、保单复印件一份，证明杨自明驾驶的三轮车投保了非机动车第三者责任保险和保险赔偿限额为100000元的事实；证据七、医疗费票据6张，证明吴**虎治疗期间用去医疗费6192.8元，该费用由黄山区申运公司垫付的事实；杨自明庭审中辩称：承认吴**虎诉称陈述事实，但对其治疗情况不清楚。杨自明在举证期限内均未提交任何提交证据。黄山区申运公司庭审中辩称：1、对吴**虎起诉事实、责任认定无异议；2、杨自明驾驶的三轮车由其在中财保黄山市分公司投保了非机动车第三者责任保险，累计责任赔偿限额为1000000元，保险公司应予赔偿；3、黄山区申运公司在吴**虎住院期间垫付医疗费6192.8元、护理费3380元、住院伙食补助费780元、购盆费用70元，合计10422.8元，吴**虎获得保险公司赔偿后，应予返还；4、保险公司不赔偿的部分由杨自明赔偿。黄山区申运公司提交如下证据：证据一、护理费、住院伙食补助费凭证，证明黄山区申运公司在吴**虎住院治疗期间，支付了护理费、住院伙食补助费等费用合计4160元的事实。证据二、《非机动车第三者责任保险条款、保险单》一份，证明其所有的十部三轮电动车在中财保黄山市分公司投保了非机动车第三者责任险和事故车辆（车架号LERAYFJ03JB001913）为十部车辆之一的事实；中财保黄山市分公司庭审中辩称：1、对事故发生经过、责任认定无异议，但认为伤残等级应补充X光片；2、事故发生后未到保险公司报案，无法核实事故现场情况，是否应承担保险责任需核实；3、事故车辆是否是投保的三轮车车架号之内，需核对查实；4、在赔偿责任范围内，应扣除非医保费用。中财保黄山市分公司提交了一份证据，即《非机动车第三者责任保险条款、保险单（抄件）》一份，证明该保单特别约定投保的是十部三轮车，且十部车辆都登记了车架号，案涉车辆是否在保险车架号范围内无法核实的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对吴**虎所举证据三，黄山区申运公司、中财保黄山市分公司均认为村委会不能证明吴**虎在工地做工的情况，出工记录三性有异议，不能证明其出勤和工资情况，况且吴**虎已七十多岁，每天150元也过高，本院认为，交通事故发生时，吴**虎已近70周岁，且其主张误工费提供的证据不确实充分，达不到证明目的，异议理由成立；对中财保黄山市分公司以肇事三轮车是否在保险车辆，保险单上未列明的质证意见，其亦未提供证据证明，异议理由不能成立。本院依据确认的证据材料和当事人当庭陈述审理查明：2019年4月15日17时10分，杨自明驾驶黄山区申运公司所有的丰收牌电动车，由黄山区轩辕大道由北向南行驶至怡园路口右转弯时，刮擦到吴**虎骑行的自行车，致吴**虎随自行车倒下受伤的交通事故。其受伤后当即被送往黄山区人民医院救治，同年5月10日出院。住院期间，黄山区申运公司垫付医疗费6192.8元，支付护理费3380元、住院伙食补助费780元，合计10352.8元。2019年4月16日，黄山市公安局黄山分局交通管理大队对该起事故作出《道路交通事故认定责任书》，认定：杨自明驾驶三轮电动车转弯时观察疏忽，是事故发生的原因，承担事故的全部责任；吴**虎无责任。2019年11月11日，吴**虎的伤情和三期经安徽广济司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级、误工期为150天、护理期和营养期各为60天。杨自明驾驶的三轮电动车由所有人黄山区申运公司在中财保黄山市分公司投保了非机动车第三者责任保险，累计责任限额1000000元，每次事故绝对免赔额200元，每人人身伤亡责任限额100000元，每人医疗费用责任限额30000元。另查明，吴**虎出生于1949年10月13日，为农村居民。再查明，杨自明系黄山区申运公司的实习期员工。其于2019年4月15日17时10分驾驶三轮电动车送快递系履行职务行为。本院认为，交通事故当事人承担责任的前提是存在违章行为，以及该违章行为与交通事故存在因果关系。杨自明驾驶三轮电动车转弯时观察疏忽，是事故发生的原因，应承担事故的全部责任。由于杨自明是在履行职务工作中发生交通事故，虽存在过错，但其造成吴**虎身体受到伤害的赔偿责任，理应由用人单位黄山区申运公司承担。而黄山区申运公司的事故车辆由其在中财保黄山市分公司投保了非机动车第三者责任保险，其赔偿的部分责任转移至中财保黄山市分公司，中财保黄山市分公司应在保险范围和责任限额内予以赔偿。赔偿的具体数额按照法律规定的赔偿项目及计算标准，结合本案的实际情况，确定为：1.医疗费6192.8元；2.护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；3.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；4.营养费1800元（30元/天×60天）；5.残疾赔偿金33786元（37540元/年×9年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.鉴定费1730元；8.交通费酌定200元；合计57367.6元。黄山区申运公司赔偿6930元（每次事故绝对免赔额200元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1730元），按保险合同和保险条款的约定，中财保黄山市分公司赔偿的部分为50437.6元。综上，吴**虎的部分诉讼请求，符合法律规定和保险合同的约定，本院应予支持；部分诉讼请求，因其不能提供确实充分的证据加以佐证，本院不予支持；对于黄山区申运公司要求吴**虎返还住院期间其垫付医疗费、护理费、住院伙食补助费、购盆费用合计10422.8元的请求，因其中的购盆费用70元不是人身损害赔偿项目，且其须赔偿的6930元的款项应予扣除，两相抵扣后，吴**虎应予返还3422.8元；对于中财保黄山市分公司辩称事故车辆不确定是否是承保车辆和医疗费中应扣除非医保费用，因未提供确实充分的证据证明，本院不予采纳；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条之第三项、第五项、第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告吴**虎人身损害赔偿费用合计50437.6元；二、原告吴**虎于本判决生效后十日内返还被告黄山市黄山区申运货物运输有限公司垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费合计3422.8元；三、驳回原告吴**虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元，减半收取计825元，由原告吴**虎负担190元，由被告黄山市黄山区申运货物运输有限公司负担635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇二〇年九月八日书记员  王雪怡