安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初758号原告：郭世德，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：王建飞，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所律师。被告：黄山市黄山区佳源林场，住所地安徽省黄山市黄山区焦村镇。投资人：秦家涛。被告：秦家涛，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：石咏丛，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：秦家涛，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区,系石咏丛丈夫。原告郭世德与被告黄山市黄山区佳源林场、秦家涛、石咏丛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告郭世德及其委托诉讼代理人王建飞、被告黄山市黄山区佳源林场（以下简称佳源林场）、秦家涛及石咏丛的委托诉讼代理人秦家涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭世德向本院提出诉讼请求：1.解除郭世德与佳源林场签订的《林木转让协议》；2.判令佳源林场立即返还林木转让款3976000元，赔偿经济损失2834600元，并承担违约金855200元；3.判令秦家涛、石咏丛对以上诉讼请求第二项承担连带责任。事实和理由：2017年8月3日，郭世德与佳源林场签订《林木转让协议》，约定将位于黄山区乌石镇桃源村、林木面积1800亩、林木数量10000立方米的杉木林（林权证登记在石咏从名下）转让给郭世德；林木转让价款人民币6000000元，合同签订时支付1200000元，2017年8月5日支付4300000元，余款500000元在2018年6月30日采伐证办理之后付清；佳源林场负责林木采伐计划的申报，4年主伐完工，具体为：2017年10月31日前办理采伐计划1500立方米，2018年6月30日前办理采伐计划3000立方米，2019年6月30日前办理采伐计划3000立方米，2020年6月30日前办理采伐计划2500立方米，双方对计量标准、权利义务、违约责任认定标准及其计算方式做有约定。合同签订后，郭世德按约定支付了林木转让款人民币5500000元。佳源林场在2017年当年应当办理的1500立方米的采伐计划执行中即出现违约，嗣后持续违约：2018年应履行的3000立方米采伐计划仅履行了1040立方米，2019年应当履行的3000立方米采伐计划仅履行了1000立方米，2020年应当办理的2500立方米采伐计划截至2020年6月30日未履行。郭世德认为，依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，佳源林场不按合同约定履行义务致使原告不能实现合同目的，郭世德诉请解除合同并要求其承担民事责任具有法律依据。佳源林场企业性质为非法人个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，其投资人秦家涛应对企业债务承担无限责任。秦家涛、石咏丛系夫妻关系，佳源林场营业执照上虽显示为秦家涛个人投资成立，但投资于佳源林场的林权资产，部分林权证登记在秦家涛名下，部分林权证登记在石咏丛名下，且本合同项下约定的买卖标的物林木系登记在石咏丛名下，因此，佳源林场实则为秦家涛、石咏丛夫妻以家庭财产共同投资成立，秦家涛、石咏丛应对佳源林场债务承担连带责任。郭世德围绕诉讼请求提交了以下证据：1.2017年8月3日《林木转让协议》。2.安徽旌德农村商业银行三溪支行电子转账凭证、银行流水、收条，证明郭世德与佳源林场签署《林木转让协议》，郭世德以6000000元受让佳源林场绿豆坑10000立方米杉木，郭世德实际已支付5500000元，履行了付款义务。3.对账清单及借条复印件[2018年9月20日秦家涛书写的借条原件，存于（2020）皖1003民初678号案卷中]，证实佳源林场2018年仅履行了采伐计划1040立方米。2019年仅履行了采伐计划1000立方米，证明其违约事实；因违约，佳源林场自愿就未履行的林木方米，以每立方米加价360元，按单价960元/立方米予以回购；该借条第一项证明佳源林场因回购款480000元延迟支付应当支付的利息是46000元。第二项证明佳源林场因其延迟交付2018年的采伐计划三个月其自愿承担郭世德利息损失103000元。4.企业信用信息公示报告。5.林权流转合同、公证书、企业名称预先核准通知书、关于同意成立黄山区佳源林场和生产的木竹自产自销的批复、黄林证字（2013）058255号林权证、林木采伐许可证，证明（1）佳源林场企业性质为非法人个人独资企业，投资人为秦家涛，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，秦家涛应对佳源公司债务承担连带责任；（2）秦家涛收购了黄山区佳星林场的林权，黄山区林业局以该收购协议作为依据，批复同意成立佳源林场，工商部门以林业局批复为依据核准佳源林场工商登记，石咏丛林权证记载的林权体现在黄山区林业局作为批复依据的林权流转合同中，证实了佳源林场系秦家涛、石咏丛共同经营；（3）郭世德与佳源林场签订的林木转让协议，该协议约定买卖标的物为登记在石咏丛名下的林木所有权并得到部分履行，进一步证明了石咏丛投资佳源林场之事实，石咏丛应当对佳源林场的债务承担连带责任。6.2018年11月16日，秦家涛与郑良文解除合同协议的原件在（2020）皖1003民初677号卷宗中，证明损失的部分是按照960减去600每立方米，承担360元/立方米计算损失的依据。佳源林场、秦家涛、石咏丛承认郭世德在本案中所主张的事实，但认为双方签订的《林木转让协议》内容违反国家法律法规规定，故该协议为无效合同，无效合同则无需解除，自始至终无效。因该合同无效，故按无效合同处理，郭世德诉讼请求的其他事项则同时不成立。依据前述，郭世德已查封或冻结了佳源林场、秦家涛、石咏丛的林权、财产以及账户等，严重影响了林场正常工作，影响个人生活，造成极大的不便，也造成严重的不良影响，故请求法院依法撤销本案民事裁定书的全部冻结或者查封。佳源林场、秦家涛、石咏丛未向本院递交证据。经庭审举证质证，佳源林场、秦家涛、石咏丛对郭世德所举证据均无异议，本院对郭世德所举证据的三性予以确认，但对证据5的证明目的（2）、（3）不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，郭世德与佳源林场签订了《林木转让协议》，约定将位于黄山区乌石镇桃源村、林木面积1800亩、林木数量10000立方米的杉木林转让给郭世德；林木转让价款6000000元，合同签订时支付1200000元，2017年8月5日支付4300000元，余款500000元在2018年6月30日采伐证办理之后付清；佳源林场负责林木采伐计划的申报，分4年主伐完工。具体为：2017年10月31日前办理采伐计划1500立方米，2018年6月30日前办理采伐计划3000立方米，2019年6月30日前办理采伐计划3000立方米，2020年6月30日前办理采伐计划2500立方米。协议签订后，郭世德按约定支付了林木转让款5500000元。剩余的500000元按约定于2018年6月30日采伐证办理好交给郭世德时付清，但该款至诉讼之日尚未支付。故其实际购买的杉木方量应按郭世德所付转让价款5500000元÷600元/m3计算。佳源林场在2017年当年应当办理的1500立方米的采伐计划未完成；2018年应履行的3000立方米采伐计划履行了1040立方米；2019年应当履行的3000立方米采伐计划履行了1000立方米。为此，郭世德与佳源林场协商一致，由佳源林场给付郭世德480000元（佳源林场按每立方米960元回购500立方米计算）后，秦家涛于2018年9月28日出具了一张借条，将2017年度的采伐计划500立方米折算成欠款480000元并承担8个月的逾期利息46000元（未给付），并对2018年3000立方米计划过期三个月应付利息约定为103000元（未给付）。2020年元月21日双方对账清单约定2018年至2019年未完成3960立方米的损失款为3801600元，给付期限为2020年度10月和12月（未到给付期限）。借条及对账清单中对2017年未完成的500立方米未作出约定，但本次诉讼中郭世德主张了2017年未完成采伐量500立方米的返还本金及赔偿损失的诉求。2020年应当办理的2500立方米采伐计划截至2020年6月30日未履行。另查明，佳源林场于2011年3月8日成立，该企业性质为个人独资企业，秦家涛为投资人，出资方式以个人财产出资，企业成立时该案诉争的林木所有权登记在佳源林场。秦家涛、石咏丛系夫妻关系。秦家涛应林业部门的项目要求，于2013年5月22日将佳源林场名下的绿豆坑6宗山场转让给石咏丛，石咏丛并未实际出资9000000元购买该山场。2013年5月27日林业部门将本案所涉绿豆坑地块山场林权证以黄林证字（2013）第058255号登记在石咏丛名下。本院认为，本案郭世德与佳源林场的投资人秦家涛签订的《林木转让协议》实际是一份买卖合同，合同标的物为购买10000立方米的杉木，合同相对方为郭世德与佳源林场。双方签订该协议，系双方的真实意思表示，双方的主体均适格，其内容不违反法律、法规禁止性规定，该《林木转让协议》合法有效。合同约定内容是当事人履行义务、行使权力的依据。《林木转让协议》签订后,郭世德已依约履行了支付转让款5500000的义务,佳源林场理应依约履行合同约定的义务。但佳源林场未按约定提供林木采伐计划，导致郭世德无法按期采伐，佳源林场的行为已构成了违约,依法应承担违约的民事责任。现郭世德要求解除双方签订的《林木转让协议》，并返还林木转让款3976000元（5500000元－600元×2540m3），本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,佳源林场应赔偿郭世德因此而遭受的损失。《林木转让协议》第四条约定“如果每年在6月30日前不能提供采伐计划和少于应计划提供采伐计划1000方视为违约，必须承担已付款减去已采伐主量乘以600元每立方米款项的20%违约金并退还余款”,根据该条款对违约金承担比例及计算方式的约定,违约金应为（5500000元-600元/m3×2540m3）×20%＝795200元。但双方所签协议对违约责任的约定不足以弥补其可得利益损失。在2018年9月28日及2020年元月21日郭世德与佳源林场就2017年至2019年双方违约造成的损失两次进行了约定，对未能提供的林木采伐计划方量按每立方米960元进行回购，系双方当事人真实意思表示，且不违反规定法律规定，应当予以采信。对2020年未完成的采伐计划方量可以参照此前双方达成按每立方米960元进行回购的约定执行。综上其可得利益损失总计为（5500000元÷600元/m3-2540m3）×360元=2385600元。与双方签订的《林木转让协议》中所约定的违约责任相比，其损失已经获得了足额补偿，故对郭世德起诉要求佳源林场承担赔偿其经济损失责任之后又要求支付违约金及利息的诉讼请求,本院依法不予支持。本案所涉绿豆坑地块山场林权证虽以黄林证字（2013）第058255号登记在石咏丛名下，但石咏丛并未实际履行出资购买，绿豆坑地块山场林木所有权仍归属佳源林场，且郭世德与佳源林场所签订的买卖合同相对方并非石咏丛，故石咏丛不承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条,第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除郭世德与黄山市黄山区佳源林场于2017年8月3日签订的《林木转让协议》。二、黄山市黄山区佳源林场于本判决生效之日起三十日内返还郭世德林木转让款3976000元，并赔偿因黄山市黄山区佳源林场违约给郭世德造成的经济损失2385600元。三、秦家涛对上述给付义务承担无限连带清偿责任。四、驳回郭世德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63075元，黄山市黄山区佳源林场负担55375元，郭世德负担7700元；保全费5000元，黄山市黄山区佳源林场负担4000元，郭世德负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  焦香梅审 判 员  方向明人民陪审员  杜 瑛二〇二〇年九月八日书 记 员  贝芷影