湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执异63号申请人（申请执行人）：喻训红，女，1976年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省。委托诉讼代理人：刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者（特别授权）。被申请人：刘艳红，女，1979年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省。被申请人：刘顺望，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师（特别授权）。被申请人：王平，女，1982年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省泰州市海陵区，系刘顺望之妻。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师（特别授权）。被执行人：湖南夏学文珠宝有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道犁头街**五一华府****。法定代表人：夏学文。被执行人：夏学文，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，住湖南省。本院在执行申请执行人喻训红与被执行人湖南夏学文珠宝有限公司、夏学文借用合同纠纷一案中，申请人喻训红于2020年8月3日书面申请追加刘艳红、刘顺望、王平为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，本案现已审查终结。申请人喻训红称，申请人与被执行人湖南夏学文珠宝有限公司、夏学文借用合同纠纷一案已经宁乡市人民法院判决，判决生效后，被执行人湖南夏学文珠宝有限公司、夏学文未按判决的内容履行义务，申请人依据该判决申请执行，经法院调查没有查到可供执行的财产。现申请人发现，2019年8月8日，湖南夏学文珠宝有限公司股东变更，由刘顺望、刘艳红、王平、夏学文变更为刘艳红、夏学文，被申请人刘顺望、王平、刘艳红作为被执行人的股东并未足额出资。根据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原始股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。故申请人依法申请追加被申请人刘艳红、刘顺望、王平为被执行人，要求其承担被执行人湖南夏学文珠宝有限公司对申请人的债务。被申请人刘顺望、王平共同辩称，喻训红申请追加刘顺望、王平为被执行人没有事实和法律依据：1、刘顺望、王平均不是湖南夏学文珠宝有限公司的股东，只是被他人冒用身份信息进行了股东登记，实际上两人对其身份信息于2015年6月18日被冒用登记为湖南夏学文珠宝有限公司的股东一事并不知情，直到2019年7月，刘顺望和刘艳红聊天时才被刘艳红告知刘顺望、王平夫妻的身份信息被夏学文冒用登记一事，刘顺望得知此事后，要求刘艳红让夏学文把刘顺望、王平在湖南夏学文珠宝有限公司的股东信息在工商登记系统中取消掉，后夏学文经咨询相关人后告诉刘顺望和王平，只要两人在手机上下载一个APP并进行注册、上传身份证照片及进行电子签名，则可以将两人的信息在工商登记中取消，刘顺望、王平在夏学文的指导下用手机进行相关操作直到两人的信息在工商登记中被取消，可见刘顺望、王平在客观上既没有亲笔签名和委托他人代为签名的行为，也没有参加过湖南夏学文珠宝有限公司的经营或者分得任何利润，两人事后知道身份信息被冒用当场表示反对，并采取作为普通人最常见的私力的救济方式，要求湖南夏学文珠宝有限公司的股东刘艳红联系夏学文，要求其在工商登记中取消两人的股东信息，刘顺望、王平在主观上自始至终都未有向湖南夏学文珠宝有限公司出资的意思表示，两人后来在夏学文的指导下通过手机进行股东变更登记的行为也不构成对成为股东的追认，因此刘顺望、王平无论在主观意识还是客观行为上都不符合成为股东的条件，对外不应承担任何法律责任；2、即便刘顺望、王平是湖南夏学文珠宝有限公司的股东，申请人喻训红向法院直接申请追加两人为被执行人没有法律依据，无论是《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条还是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定未履行出资义务的股东，均是指认缴期限已经届满而没有履行出资义务的股东，刘顺望、王平的认缴出资期限是2045年6月16日，并未到期，因此即便两人作为股东转让了全部股权，也是在出资义务尚未到期的情况下转让，刘顺望、王平并不存在任何的违约行为，出资义务随着股权转让而一并转移；3、申请人喻训红申请追加刘顺望、王平为被执行人法律程序错误，即便两人应对湖南夏学文珠宝有限公司的债务承担补充赔偿责任，申请人喻训红也应当通过诉讼来起诉，或者申请湖南夏学文珠宝有限公司破产来主张其权利，而不是在执行程序中直接申请追加，本案中被执行人尚有两套房屋没有被执行，不符合申请人所说的经法院调查没有可供执行的财产；4、被执行人湖南夏学文珠宝有限公司在长沙市芙蓉区市场监督管理局设立登记的所有材料中涉及到刘顺望、王平的签名均不是本人所签，为便于法院查明事实，申请对湖南夏学文珠宝有限公司设立登记的材料中涉及到刘顺望、王平两人的签名是否为亲笔签名进行笔迹鉴定。被申请人刘艳红辩称，被告执行人湖南夏学文珠宝有限公司的注册资本认缴期限是2045年，现并未到期，申请人的申请并没有法律上的依据；其他意见与被申请人刘顺望、王平的意见一致。被执行人湖南夏学文珠宝有限公司、夏学文共同辩称，对被执行人借申请人黄金板料的事实无异议，被执行人夏学文名下有房产可供执行，被申请人刘顺望、王平的身份信息是夏学文通过中介公司冒用让两人成为湖南夏学文珠宝有限公司的股东，被申请人刘顺望、王平并不知情。经查，申请人喻训红与被执行人湖南夏学文珠宝有限公司、夏学文借用合同纠纷一案经本院审理后于2019年9月18日作出“（2019）湘0124民初5613号”民事判决，判决由湖南夏学文珠宝有限公司、夏学文返还喻训红黄金板料1196.23克及相应利息。该判决生效后，申请人喻训红向本院申请强制执行，在执行过程中，发现被执行人夏学文名下虽有房产三处，但房产均存在银行抵押贷款未清偿，本院的其他案件及其他法院因案件审理需要对上述房产采取了保全措施，被执行人夏学文的财产在本案中不宜处置，被执行人无其他财产可供本案执行，遂作出“（2020）湘0124执2764号”执行裁定书，终结了本次执行。同时查明，被执行人湖南夏学文珠宝有限公司系于2015年6月23日在长沙市工商行政管理局芙蓉分局登记成立的有限责任公司，注册资本为人民币200万元，湖南夏学文珠宝有限公司2015年6月18日的章程载明公司设立时的股东分别为刘艳红（占股33.3%）、刘顺望（占股16.7%）、夏学文（占股33.3%）、王平（占股16.7%），出资期限均为2045年6月16日，实缴出资均为0元。湖南夏学文珠宝有限的公司章程后有上述股东的签名，公司登记设立时的其他材料中亦有刘艳红、刘顺望、夏学文、王平的手写签名。被申请人刘顺望、王平主张湖南夏学文珠宝有限公司注册成立时的工商登记申请资料上的签名非本人书写，根据被申请人刘顺望、王平提交的落款日期为2015年6月18日的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》载明的内容，可以确认夏学文、刘艳红、刘顺望、王平共同委托案外人“谭长云”办理湖南夏学文珠宝有限公司的工商登记手续。经查询湖南夏学文珠宝有限公司的股东及股权变更情况，2019年8月8日，被申请人刘顺望、王平的股份共计33.4%全部转让给被执行人夏学文，被执行人夏学文共计占有股份66.7%，被申请人刘艳红仍然占股33.3%，被申请人刘顺望、王平转让全部股份后退出湖南夏学文珠宝有限公司。听证过程中，被执行人夏学文及被申请人刘艳红均确认被执行人湖南夏学文珠宝有限公司现在没有经营，没有财产，但不申请破产。被申请人刘顺望、王平主张被执行人湖南夏学文珠宝有限公司登记成立时的工商登记资料中的签名系他人在其本人不知情的情况下所签，其两人的身份证也是在本人不知情的情况下由夏学文提供给了工商部门，但均未提交相应的证据证实其身份信息被盗用。另查明，被执行人夏学文与被申请人刘艳红系夫妻关系，被申请人刘顺望与被申请人王平系夫妻关系，被申请人刘艳红系被申请人刘顺望的胞姐。本院认为，本案双方争议的焦点问题是被申请人刘顺望、王平是否为被执行人湖南夏学文珠宝有限公司的原始股东以及被申请人刘艳红、刘顺望、王平是否应在认缴出资的范围内对申请人喻训红的债权承担清偿责任。对于被申请人刘顺望、王平主张在湖南夏学文珠宝有限公司的设立登记过程中提交给工商行政部门的材料中的签名并未本人签名，并申请对其签名进行笔迹鉴定的事实，根据被申请人提交落款日期为2015年6月18日的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》，应确认夏学文、刘艳红、刘顺望、王平共同委托案外人“谭长云”办理湖南夏学文珠宝有限公司的设立登记手续，且上述授权行为符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条“设立有限责任公司，应当由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记”规定，即使被申请人刘顺望、王平的签名并非本人所签，其委托代理人可以在征得其同意后代签，鉴于湖南夏学文珠宝有限公司经工商行政管理部门审查后依法成立并颁发了营业执照，设立时的股东为夏学文、刘艳红、刘顺望、王平，该登记具有公示效力，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第十条、第二十五条的规定，应认定被申请人刘顺望、王平为被执行人湖南夏学文珠宝有限公司设立时的股东，且湖南夏学文珠宝有限公司设立时的股东间具有亲属关系，本院对被申请人刘顺望、王平主张直到2019年才知晓被冒用身份信息登记为股东，并要求进行笔迹鉴定的主张依法不予采纳。如被申请人刘顺望、王平能提交充分的证据证明将其登记为湖南夏学文珠宝有限公司的股东属于违法行为，被申请人可根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十五条“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照”的规定，依法定程序要求工商行政管理部门撤销将其登记为股东的行政行为。对于被申请人刘艳红、刘顺望、王平主张湖南夏学文珠宝有限公司的章程规定股东认缴出资的期限为2045年6月16日，并未到期，即使刘顺望、王平作为股东转让了全部股权，但出资义务尚未到期，出资义务随股权转让一并转移，被申请人刘顺望、王平不存在任何违约行为的答辩主张，根据本院查明的事实，被执行人湖南夏学文珠宝有限公司目前没有经营，也没有财产，法定代表人夏学文明确表示不申请破产，根据2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的”。本案中，被申请人刘艳红、刘顺望、王平作为公司股东，其出资义务期限虽未届满，但被执行人湖南夏学文珠宝有限公司经本院穷尽执行措施后仍无可供执行的财产。被执行人夏学文主张其名下仍有房产可供执行，但经查夏学文名下的房产仍有抵押贷款为清偿完毕，且其他法院和本院的其他案件对其房产均进行了保全措施，在本案中被执行人均无可供执行的财产，故被执行人湖南夏学文珠宝有限公司具备破产情形仍未申请破产，侵害了债权人的权益，为保护债权人的合法权益，应依法确认未届满的出资期限加速到期。综上，被申请人刘艳红、刘顺望、王平均应对申请人喻训红履行清偿义务，应追加刘艳红、刘顺望、王平为被执行人。据此，依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第十条、第二十条、第二十五条、第六十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及第三十二条之规定，裁定如下：追加刘艳红、刘顺望、王平为（2020）湘0124执2764号执行案件被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉并按照对方当事人的人数提出副本。审 判 长  戴龙文人民陪审员  丁 杜人民陪审员  高瑞兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国公司登记管理条例》第十条公司的登记事项应当符合法律、行政法规的规定。不符合法律、行政法规规定的，公司登记机关不予登记。第二十条设立有限责任公司，应当由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记。设立国有独资公司，应当由国务院或者地方人民政府授权的本级人民政府国有资产监督管理机构作为申请人，申请设立登记。法律、行政法规或者国务院决定规定设立有限责任公司必须报经批准的，应当自批准之日起90日内向公司登记机关申请设立登记；逾期申请设立登记的，申请人应当报批准机关确认原批准文件的效力或者另行报批。申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的设立登记申请书；（二）全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明；（三）公司章程；（四）股东的主体资格证明或者自然人身份证明；（五）载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明；（六）公司法定代表人任职文件和身份证明；（七）企业名称预先核准通知书；（八）公司住所证明；（九）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。法律、行政法规或者国务院决定规定设立有限责任公司必须报经批准的，还应当提交有关批准文件。第二十五条依法设立的公司，由公司登记机关发给《企业法人营业执照》。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司凭公司登记机关核发的《企业法人营业执照》刻制印章，开立银行账户，申请纳税登记。第六十五条提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。