广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初926号原告：庄友胜，男，1968年6月13日出生，汉族，住雷州市********，公民身份号码：440************71X。委托诉讼代理人：蔡锋，广东雷三元律师事务所律师。被告：黄波，男,1989年9月4日出生，汉族，住雷州市**********，公民身份号码:440************317。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司。住所地：雷州市*****金樟豪庭108、109、110号商铺。主要负责人：莫增悦，该公司经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告庄友胜诉黄波、中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄友胜的委托诉讼代理人蔡锋、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。被告黄波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄友胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司赔偿原告105056.6元（在交强险中优先赔偿精神抚慰金）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告庄友胜变更诉讼请求为：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司赔偿原告203468元（在交强险中优先赔偿精神抚慰金）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月26日20时05分许，黄波驾驶粤G*****号小型普通客车沿373省道从雷州市企水镇方向往雷州市杨家镇方向行驶，行驶到373省道133KM+100M（雷州市唐家镇政府门口）路段处碰撞到行人庄友胜，造成庄友胜受伤及车辆损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出[2019]第C1110号《道路交通事故认定书》，认定黄波承担该起事故的全部责任，庄友胜无责任。事故发生后，庄友胜被送往雷州市人民医院救治，经医生诊断：1、左侧股骨大粗隆骨折；2、脑震荡；3、头皮裂伤；4、右肩关节损伤；5、脊髓灰质炎后遗症。原告于2019年11月26至2020年01月21日在雷州市人民医院住院医疗，花去医药费18720元（车主与保险已垫付12720元），后转至赤坎区人民医院住院医疗，又花去医疗费9014.6元。经法院委托鉴定，评定原告构成十级伤残。原告居住地雷州市********属于城镇代码为1字头，属于实际上的城镇居民，原告于唐家往返湛江为鉴定事宜花去车费60元。经查，粤G*****号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司投保了交强险与第三者商业险，且本次事故发生在保险期限内期间。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司应依法向原告赔偿：1、医疗费15016.6元（已减去垫付）；2、住院伙食补助费8300元；3、护理费24900元；4、营养费500元；5、误工费50000元；6、交通费2490元；7、伤残赔偿金96236元；8、精神抚慰金7000元；9、鉴定费3426元，合计203468.6元。原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，恳求法院支持原告的上述诉讼请求。被告黄波未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司辩称，一、本案的肇事车辆粤G*****号车在答辩人处购有交强险和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元的限额并购有不计免赔险。超过交强险赔偿限额部分，答辩人在商业三者险限额内根据合同约定承担保险责任，若不存在合同约定的答辩人不承担保险责任的情形，则答辩人在商业三者险范围内根据合同约定承担保险责任。同时，请求法院查明黄波在本案交通事故2019年11月26日发生时，其是否有合法的驾驶证、其持有的驾驶证和其驾驶的粤G*****号车的机动车行驶证的是否在检验有效期内，在本案中所有的被答辩人均不提供上述驾驶证和行驶证予以证明，若无驾驶证、或前述两证不在此有效期内。则答辩人在商业三者险限额范围内不承担保险责任。另，答辩人已在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元给被答辩人庄友胜，至此该限额已经赔偿完毕。二、针对被答辩人庄友胜的诉讼请求答辩如下：答辩人已在庭前向法院申请被答辩人的伤残等级与本案交通事故的参与度鉴定，被答辩人包括医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等应按此参与度计算。1、医疗费，医疗费应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若被答辩人不能提供上述住院病历、出入院记录和住院费用清单及医疗费票据原件的，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费，因为这些是确认被答辩人因交通事故受伤是否住院的基本事实和基本证据。另外在被答辩人庄友胜的医疗费发票中的结算方式显示“商业医疗保险微信离线支付”，请法院查明其医疗费是否已在其他保险中理赔。2、住院伙食补助费和营养费，前者应按被答辩人已经发生的住院天数以法定标准计算。后者按其伤情最高不超过500元。3、护理费，应按被答辩人已经发生的实际住院时间以一人护理100元/天确定。4、交通费，被答辩人没有提供因住院治疗时、鉴定时支出交通费的发票，故对此费用不认可。5、误工费，被答辩人没有提供因其住院而造成误工损失的任何证据，故对其主张的误工损失不认可。6、残疾赔偿金，被答辩人此主张应按农村居民标准计算，因为被答辩人没有提供任何证明其户口性质以及证明其在事故发生前连续一年以上在城镇居住和工作的任何证据。7、精神损害抚慰金，应按5000元为一个等级并计算其参与度。三、根据保险合同的约定，本案诉讼费依法不应由答辩人承担。四、对于交警部门认定的本案交通事故事实和责任不认可。答辩人认为本案交通事故认定书是不合法的反映不了事故的基本事实，自2018年5月1日起所有发生的道路交通事故，其出具的事故认定书必须上述交通信息管理系统，且认定书的文书编号必须具有18位数的系统流水号，同时在该认定书右上角应有二维码以供查询真伪，但该事故认定书均没有，因本案交通事故交警部门程序处理错误，导致事实和责任认定不清，故要求对此事故认定重新认定事实和责任。综上，请求法院支持答辩人的答辩意见，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于被告黄波缺席且未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司对原告提交的证据1、2、3真实性没异议，但是道路交通事故认定书不合法，从2018年5月1日起，所有事故认定书都是18位数字的流水号作为事故认定书的文号；对证据4真实性没异议，但不应由保险公司承担；对证据5不能证明原告所要证明的事实，其必须提供户口簿才能证明其户口性质；对证据6，原告的户口簿并不是在事故发生时的户口簿，不能证明当时的户口性质是否属于城镇范围。原告庄友胜对广东申正法医临床司法鉴定所于2020年7月21日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第384号《司法鉴定意见书》1、被鉴定人庄友胜的损伤与本次事故存在因果关系没异议，本次交通事故损伤与原告自身疾病在残疾后果中起到同等作用，与本案不存在关联性，对本案没有实际意义；2、被鉴定人庄友胜左髋关节活动功能部分丧失构成十级伤残没异议；对广东申正法医临床司法鉴定所于2020年8月18日作出的《补充说明》的质证意见为：1、该补充说明不具合法性及关联性；2、该说明其实就是参与度；3、司法鉴定所已经收取了原告的因果关系费用并且收取参与度的鉴定费用；4、鉴定机构糊弄文字游戏，把本次交通事故损伤与原告自身疾病在残疾后果中起到同等作用，把因果与参与度概念糊弄，不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司对《司法鉴定意见书》及广东申正法医临床司法鉴定所作出的《补充说明》：1、真实性没异议，但是应当按照其中的交通事故损伤与原有疾病在残疾后果中起到的同等作用确定交通事故损伤的参与度为50%，因此，残疾赔偿金、精神损害赔偿金、医疗费等损失应按50%计算，由原告自行承担50%。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告庄友胜提交的证据及广申司鉴所[2020]临鉴字第384号司法鉴定意见书和补充说明予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日20时05分许，被告黄波驾驶粤G*****号小型普通客车沿373省道从雷州市企水镇方向往雷州市杨家镇方向行驶，行驶到373省道133KM+100M（雷州市唐家镇政府门口）路段处碰撞到行人庄友胜，造成庄友胜受伤及车辆损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第【2019】C1110号道路交通事故认定书,认定黄波承担该起事故的全部责任，庄友胜无责任。事故发生后，庄友胜于2019年11月26至2020年1月21日在雷州市人民医院住院治疗56天，用去医疗费18719.98元。出院诊断：1、左侧股骨大粗隆骨折；2、脑震荡；3、头皮裂伤；4、右肩关节损伤；5、脊髓灰质炎的后遗症。医嘱：住院期间留陪人2人，建议加强营养。因病情需要，庄友胜于2020年1月21日至2020年2月17日在湛江市赤坎区人民医院住院治疗27天，花去医疗费9014.60元。出院诊断为：1、左股骨粗隆间陈旧性骨折；2、脑震荡后遗症；3脊髓灰质炎后遗症。湛江市赤坎区人民医院出具医嘱：1、建议患者到上级专科医院继续治疗；2、陪护2名；3、随诊。在举证期限内，原告庄友胜申请对其伤残等级及因果关系进行鉴定。本院摇珠选定广东申正法医临床司法鉴定所对庄友胜的伤残等级及因果关系进行鉴定，该鉴定所于2020年7月21日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第384号司法鉴定意见：1、被鉴定人庄友胜的损伤与本次事故存在因果关系，本次交通事故损伤与原有自身疾病在残疾后果中起到同等作用；2、评定被鉴定人庄友胜左髋关节活动功能部分丧失构成十级伤残。庄友胜为此支付司法鉴定费3426元。另查明，被告黄波驾驶的肇事车辆粤G*****小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司购买了交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄波垫付原告庄友胜医疗费2719.98元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司垫付原告庄友胜医疗费10000元。又查明，原告庄友胜于1968年6月13日出生。原告庄友胜户籍登记为居民，其居住地位于广东省雷州市*************（镇中社区居委），根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码显示：镇中社区居委城乡分类代码“121”。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告黄波承担事故的全部责任，庄友胜无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于原告庄友胜主张按城镇居民的标准予以计算赔偿数额的问题。本案中，原告庄友胜居住地位于广东省雷州市*************（镇中社区居委），根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码显示：镇中社区居委城乡分类代码“121”。户籍性质根据户籍登记信息认定，即按照国家统计局的户籍地城乡分类代码确定，城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。可见，原告庄友胜居住地属于城镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，庄友胜的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。因此，原告庄友胜主张按城镇居民标准对其进行赔偿，于法有据，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司提出应按农村居民的标准进行赔偿的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。关于被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司于2020年9月11日向本院提出申请要求对原告庄友胜因交通事故致十级伤残的参与度进行鉴定的问题。首先，庄友胜的个人体质状况对损害后果的发生虽然具有一定影响，但这不属于侵权责任法中规定的过错，庄友胜的身体状况仅是事故后果的客观因素，而非法律上的因果关系，不应因个人体质状况而自负相应责任。因此本案不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形，不能因庄友胜体质上的特殊状况而减轻侵权人的赔偿责任。其次，在本案中，本院于2020年4月28日向被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司送达民事诉状副本、证据、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，本院举证通知书确定举证期限为15日。对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司而言，举证期限至2020年5月14日止。显然，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司属于举证期限届满后提出申请鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。……”之规定，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司在举证期限届满后申请对原告庄友胜因交通事故致十级伤残的参与度进行鉴定的申请，本院不予准许。关于中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，在举证期限内，原告庄友胜申请对其伤残等级及因果关系进行鉴定。本院摇珠选定广东申正法医临床司法鉴定所对庄友胜的伤残等级及因果关系进行鉴定，该鉴定所于2020年7月21日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第384号司法鉴定意见：1、被鉴定人庄友胜的损伤与本次事故存在因果关系，本次交通事故损伤与原有自身疾病在残疾后果中起到同等作用；2、评定被鉴定人庄友胜左髋关节活动功能部分丧失构成十级伤残。庄友胜为此支付司法鉴定费3426元。该鉴定费用主要是为查清庄友胜残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失数额而产生的，属于庄友胜因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司承担。中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。根据原告提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告庄友胜的合理损失进行认定：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告庄友胜提交的住院费用汇总清单、发票，证明原告庄友胜因本次交通事故用去医疗费27734.58元。本院确认原告庄友胜医疗费为27734.58元（18719.98元+9014.6元）。2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，庄友胜交通事故外伤后住院治疗83天（56天+27天）。即住院伙食补助费为8300元（100元/天×83天）。3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，庄友胜因交通事故受伤构成一项十级伤残。故营养费为500元（5000元×10%）。4、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，庄友胜因本次事故于自2019年11月26日住院医疗至2020年2月17日共计83日，为平衡各方当事人的利益，本院将误工期酌情计至治疗终结后的三个月(按90天计)。即误工费为29633.24元[62521元/年÷365天/年×（83天+90天）]。5、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，庄友胜住院治疗83天，医嘱显示住院期间由2人护理。即护理费为24900元（150元/天·人×83天×2人）。6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗83天。即交通费为2490元（30元/天×83天）。7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告庄友胜于1968年6月13日出生，城镇居民，因本次交通事故构成一项十级伤残，伤残时未满60周岁。即残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成一项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，庄友胜主张精神抚慰金7000元，合乎情理，于法有据，本院予以支持。9、关于原告庄友胜主张司法鉴定费3426元。根据原告提供的收据及鉴定费票据，证明原告庄友胜因本次交通事故受伤进行伤残等级、因果关系鉴定，庄友胜花去司法鉴定费3426元。由于因果关系鉴定对本案的损害赔偿没有实质上的影响，因此本案的司法鉴定费本院予以支持2106元。综上，原告庄友胜造成的合理损失为：1、医疗费27734.58元；2、住院伙食补助费8300元；3、营养费500元；4、误工费29633.24元；5、护理费24900元；6、交通费2490元；7、残疾赔偿金96236元；8、精神损害抚慰金7000元；9、鉴定费2106元，合计198899.82元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告庄友胜的各项损失为198899.82元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费29633.24元，护理费24900元、交通费2490元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2106元，合计162365.24元，已超过限额110000元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司在在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为52365.24元（162365.24元－110000元），黄波承担事故全部责任，应负担52365.24元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费27734.58元、住院伙食补助费8300元、营养费500元，合计36534.58元，已超过限额10000元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司在限额10000元范围内赔偿，超出部分的损失为26534.58元（36534.58元－10000元），黄波承担事故全部责任，应负担26534.58元。对于黄波负担的赔偿总额78898.82元（52365.24元＋26534.58元），由于黄波驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司投保了商业第三者险100万加不计免赔，故由中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司赔偿。综上，原告庄友胜合理损失198899.82元，扣减黄波垫付医疗费2719.98元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司垫付原告庄友胜医疗费10000元后，由中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司赔付186178.84元（110000元＋10000元＋78898.82元－2719.98元-10000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司不是侵权人，但中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告庄友胜186178.84元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司应当承担赔偿总额186178.84元相应的案件受理费。被告黄波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告庄友胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计186178.84元。（开户名：庄友胜，开户行：南粤银行雷州支行，账号：62244800********）如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176.01元（原告庄友胜已缴纳），由原告庄友胜负担164.22元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司负担2011.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 梁广德二〇二〇年九月十六日法官助理 银海莹书 记 员 杨震宇附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。