内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0723刑初137号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人王某，男，户籍所在地吉林省，捕前住内蒙古自治区。2002年因敲诈勒索被北京市丰台区劳动教养委员会劳动教养一年，因犯寻衅滋事罪，于2020年8月25日被本院判处有期徒刑二年六个月。 被告人罗某，男，户籍所在地吉林省，捕前住北京市。2003年8月，因犯妨害公务罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，因犯寻衅滋事罪，于2020年8月25日被本院判处有期徒刑一年六个月。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉〔2020〕Z103号起诉书指控被告人王某、罗某犯寻衅滋事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员魏宏斌出庭支持公诉，被告人王某、罗某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，1.2018年1月11日23时许，在鄂伦春自治旗某慢摇吧内，孟某某因石某某醉酒与其理论结账问题，孟某某便在某慢摇吧18号卡座对石某某进行了殴打。王某等人将石某某送出慢摇吧，要打车送石某某离开，因石某某不上车，王某对石某某进行了殴打，经内蒙古阿里河森林公安局司法鉴定中心鉴定：石某某损伤程度为轻微伤。 2.2018年1月13日22时许，在鄂伦春自治旗某慢摇吧内，刘某某多次将啤酒瓶子扔到舞台上，孟某某等人在对刘某某劝说无果后，将其带至包间进行劝说。因刘某某在包房内对孟某某等人进行辱骂，孟某某、王某、罗某等人对刘某某进行殴打，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定：刘某某所受损伤程度为轻微伤。 3.2018年5月29日22时许，在某慢摇吧内，闫某某在歌厅唱歌时与朋友发生争吵撕扯，被人拉开后，王某、罗某将闫某某搀扶至慢摇吧的包间内进行劝说。劝说期间闫某某不服打了王某，王某、罗某即对闫某某及闫某某朋友何某某进行了殴打。期间，孟某某来到包间询问情况，闫某某打了孟某某面部一拳。孟某某、王某、罗某、又对闫某某、何某某实施了殴打。经内蒙古阿里河森林公安局司法鉴定中心鉴定：闫某某、何某某的人体损伤程度均为轻微伤。 4.2018年10月18日19时许，白某、王某、董某某、许某某等人在慢摇吧娱乐时找工作人员点歌，被工作人员以未到演出时间为由拒绝。白某和许某某因此将啤酒瓶子摔碎在地上发泄不满情绪。因无法点歌，白某等人起身离开王子慢摇吧，白某在离开慢摇吧时随手将卡座上的台灯摔碎在地上发泄不满情绪。慢摇吧合伙人王某上前制止并询问为什么摔东西，白某和王某发生肢体冲突。白某和王某二人相互推搡从楼梯口至吧台冰柜处，白某被同行人拉开后上楼离开慢摇吧。王某追赶至王子慢摇吧门口，王某、罗某等人对白某、许某某实施殴打。经内蒙古阿里河森林公安局司法鉴定中心鉴定，白某人体损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人王某、罗某多次因日常偶发矛盾，借故生非，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，构成寻衅滋事罪。二被告人自愿认罪、认罚，建议判处有期徒刑六个月。 被告人王某、罗某对指控的罪名均不持异议，当庭表示认罪、认罚。 经审理查明，被告人王某、罗某在鄂伦春自治旗某慢摇吧工作期间，与消费者发生冲突后，多次殴打消费者。 1.2018年1月11日23时许，在鄂伦春自治旗某慢摇吧内，孟某某因石某某醉酒与其理论结账问题，孟某某便在慢摇吧18号卡座对石某某进行了殴打。王某等人将石某某送出慢摇吧，要打车送石某某离开，因石某某不上车，王某对石某某进行了殴打，经内蒙古阿里河森林公安局司法鉴定中心鉴定：石永明损伤程度为轻微伤。 2.2018年1月13日22时许，在鄂伦春自治旗某慢摇吧内，刘某某多次将啤酒瓶子扔到舞台上，孟某某等人在对刘某某劝说无果后，将其带至包间进行劝说。因刘某某在包房内对孟某某等人进行辱骂，孟某某、王某、罗某等人对刘某某进行殴打，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定：刘某某所受损伤程度为轻微伤。 3.2018年5月29日22时许，在慢摇吧内，闫某某在歌厅唱歌时与朋友发生争吵撕扯，被人拉开后，王某、罗某将闫某某搀扶至慢摇吧的包间内进行劝说。劝说期间闫某某打了王某，王某、罗某即对闫某某及闫某某朋友何某某进行了殴打。期间，孟某某来到包间询问情况，闫某某打了孟某某面部一拳。孟某某、王某、罗某、又对闫某某、何某某实施了殴打。经内蒙古阿里河森林公安局司法鉴定中心鉴定，闫某某、何某某的人体损伤程度均为轻微伤。 4.2018年10月18日19时许，白某、王某、董某某、许某某等人在慢摇吧娱乐时找工作人员点歌，被工作人员以未到演出时间为由拒绝。白某和许某某因此将啤酒瓶子摔碎在地上发泄不满情绪。白某等人起身离开王子慢摇吧，白某在离开慢摇吧时随手将卡座上的台灯摔碎在地上发泄不满情绪。慢摇吧合伙人王某上前制止并询问为什么摔东西，白某和王某发生肢体冲突。白某和王某二人相互推搡从楼梯口至吧台冰柜处，白某被同行人拉开后上楼离开慢摇吧。王某追赶至慢摇吧门口，王某、罗某等人对白某、许某某实施殴打。经内蒙古阿里河森林公安局司法鉴定中心鉴定，白某人体损伤程度为轻微伤。 上述事实，有公诉机关当庭出示的被害人陈述，证人证言，被害人伤情鉴定，现场勘查及记录，赔偿协议书，被告人前科刑事判决书，被告人到案经过及户籍证明等经庭审质证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证，能够相互印证，确认为有效证据。 本院认为，王某、罗某因日常偶发矛盾，借故生非，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某、罗某到案后自愿认罪认罚，可从轻处罚。在案件起因上，被害人有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。二被告人在共同犯罪中，所起作用相当，均为主犯。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条、第六十二条、第七十条的规定，判处如下： 一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。与此前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2022年10月13日止） 二、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。与此前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2021年9月16日止） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟立柱 人民陪审员  阿 芸 人民陪审员  梁耐艳 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  金 洋 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。