安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1410号 原告：施某，男，1993年9月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：金某，女，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被告：袁某1，女，1993年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：贾某，女，1972年10月21日出生，汉族，住定远县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。 原告施某、金某与被告袁某1、贾某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某及原告施某、金某的共同委托诉讼代理人付中华与被告袁某1、贾某及其共同委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施某、金某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还原告订亲、结婚礼金28888元，返还原告支付给被告的购房款150000元，合计178888元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月份，原告施某与被告袁某1经人介绍确定恋爱关系，2017年1月31日，原告通过媒人吕长珍给被告定亲彩礼8888元，××××年××月××日举行婚礼仪式当天，原告通过媒人吕长珍给被告结婚彩礼20000元。因原告未准备婚房，被告要求原告折购房款给被告，被告才同意结婚，2018年7月20日结婚前一天，原告和媒人一起到被告家中将150000元人民币交给被告作为购房款。原告施某与被告袁某1于2018年7月23日在定远县民政局领取结婚证。两人结婚不久就因感情不和长期分居，双方于2020年3月25日在定远县人民法院调解离婚。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告袁某1、贾某辩称：原告施某与被告袁某1于2016年1月份建立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿，双方没有聘请媒人。因女方未婚先孕，双方为彩礼发生争执，后经协调，男方同意给予260000元彩礼，并于2018年7月20日签订了260000元欠款协议。原告同意在仪式举行后筹款支付260000元彩礼，原告于2018年7月24日将140000元现金交予了被告。原告施某与被告袁某1已经结婚登记，且生育有一名子女，根据司法解释的规定，彩礼不需返还。 原告施某、金某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、原告的身份证，证明两原告身份情况，原告主体适格； 证据二、媒人吕长珍书面证明一份，证明原告给付被告彩礼28888元及购房款150000元的事实； 证据三、民事调解书，证明：1、原告施某与被告袁某1经法院调解离婚；2、原告施某与被告袁某1××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。 证据四、被告袁某1中国农业银行尾号为4440的银行账户“已销户定期存单主档信息”一张，证明：1、原告于2018年7月24日开设此账户，一次性存入150000元人民币，到期日为××××年××月××日，该款为定期三年存款；2、原告施某与被告袁某1办理结婚登记第二日存入该款，能够证实该款系原告给付被告的购房款。 证据五、被告袁某1中国农业银行尾号为1778的银行流水一份，证明被告袁某1于2019年2月20日将其尾号为4440农行账户上定期存入的150000元转入尾号为1778的农业银行账户，此款于2019年2月21日被原告袁某1现金支取，现该款在被告袁某1处。 证据六、法庭审理笔录一份，证明：1、被告袁某1认可原告方给付其150000元购房款的事实；2、被告袁某1认可其与施某于2019年2月23日分居生活的事实。 被告袁某1、贾某对原告所举证据，发表以下质证意见：对证据一、三的证据的三性均无意见；对证据二不予认可；对证据四的真实性予以认可，但是其中有10000元是贾某的，且不能证明系购房款；对证据五的真实性不持异议，袁某1支取150000元，施某是知情的，该150000元系贾某所有；对证据六的真实性不持异议，但是不能达到原告的证明目的，袁某1在庭审笔录中没有认可该150000元系购房款。 被告袁某1、贾某向本院提交下列证据： 证据一、两被告的身份证，证明被告身份情况； 证据二、欠条一张，证明2018年7月20日原被告双方签订欠条，证实举行结婚仪式的前一天，原告方没有支付任何款项。 原告对被告提出的证据，发表以下质证意见： 对证据一无异议；对证据二的真实性没有异议，对证明目的不予认可，被告向原告索要400000元购房款，但是原告只凑到150000元，被告称如果原告不打欠条，就不同意第二天举行婚礼，还称要把孩子打掉，原告被迫无奈，才打了这张欠条。 本院对原、被告提供的证据，认证如下： 对原告提供的证据一、三，因被告无异议，故本院予以认可；对原告提供的证据二，本院结合当地风俗习惯予以综合认定；对证据四、五、六，因被告对其真实性无异议，且未提供证据予以反驳，故本院对其真实性予以认可。 对被告提供的证据一，因原告无异议，故本院予以认可；对被告提供的证据二，因原告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月份，原告施某与被告袁某1经人介绍相识并建立恋爱关系，2017年1月31日原告施某与被告袁某1订婚，按照风俗习惯原告通过媒人给付被告方彩礼款8888元。××××年××月××日举行了结婚仪式，当天，原告通过媒人给付被告彩礼款20000元。2018年7月20日，原告方在媒人的陪同下，给付被告购房款140000元。××××年××月××日，原告施某与被告袁某1办理结婚登记，××××年××月××日生育一女袁某2。 另查明：2020年2月25日，原告施某向本院提起诉讼要求与被告袁某1离婚，经本院组织调解，双方于2020年3月25日调解离婚。 本院认为：法律规定禁止借婚姻索取财物。原告称其向被告给付150000元购房款，但原告金某在庭审中陈述被告贾某向其索要400000元购房款，其中260000元其与丈夫施练章共同向被告方出具欠条，且被告袁某1只认可原告给付其现金140000元，原告也未提供其他证据予以证明，故本院认定原告金某给付了140000元用于购置新房。现原、被告婚姻关系已解除，故被告应当将购房款予以返还。原告施某与被告袁某1按照习俗举行结婚仪式，并办理婚姻登记手续，且共同生育一女，共同生活超过六个月，故对原告要求被告返还28888元彩礼款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告袁某1、贾某返还原告施某、金某购房款140000元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告施某、金某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，由原告施某、金某负担780元，被告袁某1、贾某负担3100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  侯金鹏 人民陪审员  陈玲琍 人民陪审员  李秀菊 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李颖 书记员 邓明 附相关的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物； 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照农村习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。