福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7056号 原告：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**新港广场**，统一社会信用代码91350200798097277T。 负责人：郭子润，总经理。 委托诉讼代理人：林敬超，男，银行职员。 委托诉讼代理人：蔡斯捷，男，银行职员。 被告：厦门海润进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路**皇达大厦**50200260130266P。 法定代表人：吴颖锋。 原告厦门国际银行股份有限公司厦门分行（以下简称“厦门国际银行”）与被告厦门海润进出口有限公司（以下简称“厦门海润公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告厦门国际银行的委托诉讼代理人林敬超到庭参加诉讼，被告厦门海润公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门国际银行向本院提出诉讼请求：1.判令厦门海润公司偿还厦门国际银行贷款本金676825.86元及相应利息【相应利息、罚息、复利暂计至2020年4月8日为413831.8元，之后的利息、罚息、复利之和按年利率24%计算至实际还清款项之日止（罚息以借款本金676825.86元为计算基数，复利以应付未付利息为计算基数）】；2.判令本案诉讼费用由厦门海润公司承担。事实和理由：2017年5月17日，厦门国际银行与厦门海润公司签订了编号为GR16388的《综合授信额度合同》，由厦门国际银行向厦门海润公司提供人民币3亿元的授信，用于开立银行承兑汇票及汇票项下的付款，约定额度到期日为2018年11月18日，借款利率为日利率万分之五。2017年8月2日，厦门国际银行与厦门海润公司签订了编号为GR16388-2的《保证金质押合同》，由厦门海润公司向厦门国际银行提供金额为30000000元的保证金作为质押担保。2017年8月3日，厦门国际银行与厦门海润公司签订了编号为ZSYC20170101的《银行承兑协议》，根据厦门海润公司申请，厦门国际银行开立银行承兑汇票共10张，开票金额合计31350000元，票据到期日为2018年8月3日，上述《银行承兑协议》及汇票项下的付款责任已由厦门海润公司提供的3千万元的保证金作为质押担保。在上述汇票到期日，厦门海润公司未按期支付汇票款，厦门国际银行主动扣收汇票项下已质押的保证金，并主动提用借款合同项下垫款合计741056.96元直接支付承兑汇票款，垫款到期日为2018年8月9日。上述垫款到期后，截至2020年4月9日，厦门海润公司仍有垫款本金676825.86元及相应利息未归还，故诉至法院，请求判如所请。 厦门海润公司未作答辩。 厦门国际银行围绕诉讼请求依法提交了《综合授信额度合同》、《银行承兑协议》、《保证金质押合同》、电子银行承兑汇票、借款借据、逾期情况及欠款明细表等证据，厦门海润公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，厦门国际银行与厦门海润公司签订了编号为GR16388的《综合授信额度合同》，约定由厦门国际银行向厦门海润公司提供人民币叁亿元整的授信额度，用于开立银行承兑汇票及汇票项下的付款，额度期限自2017年5月18日起至2018年11月18日，本额度项下提供贷款用于银行承兑汇票项下垫款的，贷款采用固定利率，贷款利率为万分之五（日利率）。合同第5.11条约定，若借款人未按期支付汇票款，贷款人有权主动扣收承兑汇票项下的保证金，并有权主动提用本额度项下的贷款直接支付承兑汇票款，贷款人主动提用本额度项下贷款的，具体的贷款金额和期限由贷款人单方确定，此种情形下无需借款人提交借款借据。第6.1条约定，借款人应按本合同约定按时足额支付借款本金和利息。第6.2条约定，借款人账户中的款项不足以支付本合同项下到期应付本金、利息和其他费用（如有）的，贷款人有权决定划收的顺序。第11.5条约定，借款人逾期还款的，对逾期未还的贷款部分，除应继续按合同约定的利率标准支付利息外，就逾期未还的贷款部分，借款人还应自贷款逾期之日起向贷款人另行支付逾期罚息，直至清偿本息为止，逾期罚息率为万分之二点五（日利率）。 2017年8月2日，厦门国际银行与厦门海润公司签订了编号为GR16388-2的《保证金质押合同》，合同第1.2条约定，本合同项下出质的保证金为人民币叁仟万元整，质权的效力及于质物及质物产生的孳息。第2条约定，质物担保的范围包括主合同项下债务本金叁亿元整及利息（包括逾期罚息和复利）、违约金、赔偿金、报告费用（如有）、以及质权人实现债权和质权的一切费用。第3.3条约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，质权人有权直接扣收质押保证金以实现质权，在出质人担保范围内优先用于偿还主合同项下债务人所欠质权人的全部债务，而无论质押款项到期与否。 2017年8月3日，厦门国际银行与厦门海润公司签订了编号为ZSYC20170101的《银行承兑协议》，厦门国际银行同意在厦门海润公司提供的相关资料真实、完整的情况下对其签发的汇票办理承兑业务。协议第4.2条约定，汇票到期厦门海润公司未付清票款的，由厦门国际银行直接从承兑汇票保证金及厦门海润公司开立的活期账户中扣划支付，仍不足支付的票款，按以下情况处理：厦门海润公司提供《综合授信额度合同》项下的额度作为担保，若借款合同项下额度尚有空余，则该不足支付的票款即转作借款合同项下厦门海润公司的贷款，并按借款合同的约定计收利息、复利、逾期加息。 后厦门国际银行根据厦门海润公司的申请，开立电子银行承兑汇票共10张，票据金额合计31350000元，票据到期日均为2018年8月3日。汇票到期后，厦门海润公司未按期支付汇票款，厦门国际银行主动扣收汇票项下已质押的保证金30000000元，并主动提用《综合授信额度合同》项下垫款合计741056.96元直接支付承兑汇票款，垫款到期日为2018年8月9日。双方于2018年8月3日签订《借款借据》确认了垫款事实。上述垫款到期后，截至2020年4月8日，厦门海润公司仍有垫款本金676825.86元及利息、罚息、复利413831.8元未归还。 本院认为，合法之债，受法律保护。厦门国际银行依据双方合同约定，为厦门海润公司代垫票据款31350000元，扣收质押保证金后又提用了《综合授信额度合同》项下垫款741056.96元，现该借款期限届满，厦门海润公司未按约定还本付息，已构成违约。厦门国际银行要求厦门海润公司偿还剩余借款本金676825.86元及暂计至2020年4月8日的利息、罚息、复利合计为413831.8元，具有事实及法律依据，本院予以确认。厦门国际银行自愿调整利息、罚息、复利之和按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 厦门海润进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还厦门国际银行股份有限公司厦门分行借款本金676825.86元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月8日的利息、罚息、复利为413831.8元，之后的利息、罚息、复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14616元，减半收取计7308元，由厦门海润进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。