辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初670号原告：赵君鹏，男，1983年2月18日出生，住丹东市元宝区。被告：高鑫，女，1986年7月20日出生，住丹东市振兴区。原告赵君鹏与被告高鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵君鹏到庭参加了诉讼。被告高鑫经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵君鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4.5万元；2、判令被告按年利率24%，自2018年2月3日起计算至给付之日止给付利息。诉讼中，原告放弃部分利息请求，将第2项诉讼请求调整为：判令被告自借款之日起至实际偿还借款本金之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。事实与理由：原、被告双方为朋友，被告系在丹常住务工人员，因经营需要，自2018年2月3日至2018年3月21日分两笔从原告处借得4.5万元，被告分别于2018年2月3日和2018年3月21日向原告各出具借条一张，被告借得此两笔款项之后一直没有偿还本金和利息，且断绝与原告一切联系，因被告已不能履行原告还款请求，原告诉至法院。被告高鑫未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年2月3日，被告高鑫收到原告出借现金后为原告填写《借条》1张，内容为：“本人(借款人)高鑫，身份证号码：2106031986********，向(出借人)：赵君鹏身份证号码：2106021983********，借款人民币：20000.-元整（大写：人民币贰万圆整）。签订本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算，出借人可随时要求借款人还款，如果借款人没有按照出借人要求的日期及时还款的，借款人应承担相应的违约责任，违约金按照借款本金的百分之五十计算。特立此据。”被告在《借条》首尾签名和身份证号码上捺印。原告就被告高鑫手持现金和《借条》进行了拍照存证。2018年3月21日，被告高鑫为原告填写《借条》1张，内容为：“本人(借款人)高鑫，身份证号码：2106031986********，向(出借人)：赵君鹏身份证号码：2106021983********，借款人民币：25000.00元整（大写：人民币贰万伍仟元整）。签订本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算，出借人可随时要求借款人还款，如果借款人没有按照出借人要求的日期及时还款的，借款人应承担相应的违约责任，违约金按照借款本金的百分之五十计算。特立此据。”被告在《借条》首尾签名和身份证号码上捺印。同日，原告转账支付被告21500元。另查明：2017年11月8日被告曾为原告出具《借条》2张、《收条》2张，合计金额6万元。庭审中，原告陈述因为本案2笔借款发生时该6万元借款尚有4500元借款本金未结清，所以2018年2月3日原告实际给付被告现金17500元，被告高鑫出具2万元《借条》，含被告为6万元借款偿还借款本金1000元、自愿为6万元借款给付原告利息1000元。2018年3月21日，原告转账支付被告21500元，被告高鑫出具2.5万元《借条》1张，含被告为6万元借款偿还剩余本金3500元。至此，该6万元借款被告已经偿还完毕。本院所确认的上述事实，有原告提供的2018年2月3日、2018年3月21日《借条》各1张，照片1张，招商银行户口历史交易明细表1张，2017年11月8日借条2张、收条2张以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。以现金支付的，自借款人收到借款时可以视为合同成立。以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时可以视为合同成立。出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时可以视为合同成立。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告提供2018年2月3日、2018年3月21日《借条》各1张，同时提供照片及银行转账交易记录，可以证明借款本金交付的事实，本院依法认定原告与被告之间的民间借贷法律关系成立。被告未到庭提出抗辩，亦未提供证据，不影响案件的公正审理。该组《借条》均未约定明确还款期限，仅约定出借人可随时要求借款人还款，原告本次起诉视为催要，原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。关于2018年2月3日、2018年3月21日借款本金数额的认定问题。原告陈述被告出具2万元、2.5万元《借条》分别包含被告为6万元借款偿还借款本金1000元1笔、3500元1笔。原告持有2017年11月8日2组合计6万元的《借条》和《收条》原件，可以证明原、被告之间曾存在其他借款合同关系，对原告该项陈述本院予以确认。但原告陈述被告自愿为6万元借款给付原告利息1000元，因2017年11月8日2组《借条》和《收条》均未约定利息，亦无其它证据显示原、被告对该6万元有利息约定，原告关于1000元利息的陈述本院不予确认。本院根据现有证据认定2018年2月3日借款本金数额为18500元，2018年3月21日借款本金数额为25000元。关于原告主张2018年2月3日、2018年3月21日2笔借款的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条第二款第（二）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本院酌定参照一年期贷款市场报价利率四倍支持原告自借款之日起至被告实际偿还借款本金之日止的利息。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算2019年8月20日之前的借款利息。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（一）项、第九条第（二）项、第九条第（五）项、第十六条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告赵君鹏借款本金18500元并支付利息（以18500元为基数，自2018年2月3日起至实际偿还借款本金之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计付，其中2019年8月20日之前的借款利息按照2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）；二、被告高鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告赵君鹏借款本金2.5万元并支付利息（以2.5万元为基数，自2018年3月21日起至实际偿还借款本金之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计付，其中2019年8月20日之前的借款利息按照2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）；三、驳回原告赵君鹏的其他诉讼请求。如果被告高鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由原告赵君鹏承担49元，由被告高鑫承担1421元。公告费560元由被告高鑫承担。（原告赵君鹏已垫付案件受理费、公告费，被告高鑫于本判决生效之日起十日内给付原告赵君鹏案件受理费1421元、公告费560元，合计1981元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 佟  玲审 判 员 于巍巍*人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二〇年九月十六日书 记 员 刘 璐 璐