河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1883号 原告：赵素兰，女，1945年7月14日出生，汉族，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：白秀清，男，滦州市光明法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，男，经理。 委托诉讼代理人：张峰，男，公司员工。 被告：韩卫利，男，1981年2月15日出生，汉族，住河北省滦州市。 原告赵素兰与被告韩卫利、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素兰委托诉讼代理人白秀清、被告平安公司委托诉讼代理人张峰均到庭参加诉讼，被告韩卫利经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 赵素兰向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告的医疗费91132.84，营养费4800元，护理费15085.66元，伤残赔偿金21442.8元，精神抚慰金5000元，二次手术费10000元，住宿费1523元，交通费300元，鉴定费380元，住院伙食补助费1900元，病历复印费15.8元，助行器290元，救护车费8000元，合计162659.6元；同时承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月07日18时00分，被告驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿迁曹线由北向南行驶，行驶至迁曹线滦州市米处时，驾驶不慎，与原告相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，滦州市交警出现场认定被告承担事故的全部责任。被告为肇事车辆投了保险，事故发生在保险期间。经与被告多次交涉未果，现提起诉讼，请求人民法院依法判决。 韩卫利未予答辩。 平安公司辩称，我司同意在保险责任范围内进行赔偿，其他意见在质证时发表。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日18时，被告韩卫利驾驶冀Ｂ×××××的小型客车，沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线滦州市境内42公里＋200米处时，与原告赵素兰相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经滦州市交通警察勘查认定，被告韩卫利负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原、被告双方达成协议，被告的事故车辆损失由被告自己负担，原告的医药费、护理费、营养费、伤残损失等因此次事故造成的各项经济损失有韩卫利担负，但被告韩卫利未履行协议。原告伤后先后在唐山市第二医院和北京市水利医院住院治疗。事发当日至2019年11月20日在唐山市第二医院住院治疗，期间共支付医疗费22550.15元；2019年11月20日至2019年11月26日在北京市水利医院住院治疗，期间共支付医疗费67974.5元。原告前后共计住院19天。2019年11月25日自唐山市华佗药房连锁有限公司建设北路店购医疗器械和药物支出319.3元、11月19日自唐山市路南润康药房购药支出187元、11月23日自北京嘉事堂连锁药店有限公司购药支出236.2元，上述三笔合计为742.5元，原告提交的2019年11月23日自北京嘉事堂连锁药店有限公司购买医疗器械助行器支出的280元不是原告本人所支出，是与原告本人无关的张素兰。原告在北京治疗期间支出住宿费用1523元，在唐山住院期间支付陪护费2740元，在由唐山往北京转院时支出救护车费用8000元。原告的伤后经新疆科正司法鉴定所法医学司法鉴定为十级伤残，误工期为300日，护理期需120日，营养期需120日（含二次手术）取内固定物费用约需10000元，原告为此支出鉴定费3180元。原告向本院主张被告赔偿医疗费91132.84元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金21442.8元、护理费15085.66元、营养费4800元、二次手术费10000元、精神抚慰金5000元、病例复印费15.8元、鉴定费3180元、住宿费1523元、救护车费8000元、助行器费280元、交通费300元，合计162660.1元。原告与其子吉兴国居住，吉兴国于2014年9月自原滦县新城金瑞国际购买了房屋，吉兴国居住在该房屋内。 另查明，被告韩卫利驾驶的涉案车辆登记在张巧玉名下，韩卫利为该车在被告平安公司处投保了机动车交强险，张巧玉为该车在被告平安公司处投保了包含机动车第三者责任险在内的商业保险，保险期间为2019年5月10日至2020年5月9日，第三者保险金额为1500000元。本次事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告平安公司为原告垫付医疗费10000元。 又查明，原告在损伤发生前患有冠心病、不稳定性心绞痛、2型糖尿病、尿路感染、胃炎、高血压病3级（很高危）、多发腔隙性脑梗死等多项老年性疾病。 上述事实，有到庭双方当事人的陈述、事故认定书、原告的居住证明、住院病例、出院手续、诊断证明、法医鉴定、医疗费票据、住宿费票据、医疗费明细、救护车费票据、助行器票据、护工费票据、陪护证明、鉴定费票据、被告驾驶证、涉案车辆的行驶证、保险单等予以证实并在卷证实。 本院认为，原告被被告韩卫利因交通事故致伤的事实清楚，证据充分，对原告诉请赔偿的各项合理损失被告韩卫利应依法予以赔偿。但因被告韩卫利为事故车辆在被告平安公司处投保了机动车强制保险和不计免赔的商业三者险，故对应由被告韩卫利赔偿原告的各项损失应依法首先由被告平安公司在所承保的交强险和商业三者险范围内予以赔付，对上述保险赔偿不足部分的则由被告韩卫利予以赔偿。关于原告的医疗费支出，虽然所支出的医疗费用中有一部分是用于治疗原告的有关老年性疾病，交通事故损伤对原告原来就有的老年性疾病势必造成很大的影响，甚而至于还会加重部分病的病情，因而在治疗原告外伤过程中为防止其老年性疾病进一步加重并利于原告的伤情恢复和整个身体的健康回复，医院使用部分治疗用于原告老年××的有关药物是符合常理和有关规定的，尤其是原告患有较严重的糖尿病，如果不用治疗糖尿病的有关药物，则原告的外伤就不可能正常回复，甚至会加重原告的伤情，所以被告平安公司辩称原告在治疗过程中所使用的一部分与追疗外伤无关药物的损失不予赔付的主张本院不予采信。但对原告提交的2019年11月23日自北京嘉事堂连锁药店购药所支出的280元，因该票据注明购药人是张素兰，并不是本案原告，原告也未证明是原告委托她去购药，因而对原告所提交的该药费票据本院不予认定；关于二次手术费用10000元，因已有司法鉴定予以确认，故对原告的该项诉请本院予以确认；原告支出的其他外购药物和助行器支出费用，因原告已是老年人，且原告所受之伤包括右侧股骨粗隆间骨折，直接影响原告的正常行走，故原告购买助行器符合其实际情况，对该笔支出被告应予以赔偿，对其他部分外购药物费用亦是根据原告的伤情而采购的且外购药物数额较小，本院对此予以认定；关于原告诉请的护理费，对原告在唐山医院住院期间支出的护工费用本院予以认定，对其他期间的护理费用应按本省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的有关标准计算，住院伙食补助费和营养费应按每天40元标准计算，原告超出此标准的部分本院不予认定；原告受伤时74周岁，因而其伤残赔偿金应按六年计算；原告与其子吉兴国一同居住在新城，其诉请按城镇居民的有关赔偿标准符合有关规定，本院予以确认；原告的伤残构成十级伤残，其诉请赔偿一定的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持并对其诉请的金额予以确认；原告诉请的病例复印费和鉴定费是原告为确定其损失大小必须支出的费用，被告应予以赔偿；关于救护车费用支出，原告提供了正式的发票且原告当时伤情严重，本院对原告的该项费用支出予以确认；关于住宿费，因原告在2019年11月20日就已经住进了北京的有关医院，直到原告出院，因而原告再称在有关宾馆住宿并支出有关费用，且原告在庭审时称是原告自己住的宾馆，故本院对此不予支持；关于交通费，原告在伤后做法医鉴定和复查过程中支出一定的交通费符合常理和情理，本院对原告诉请的交通费300元予以认定和支持，综上本院认定原告的各项支出为，医疗费101130.04元（含二次手术费10000元）、住院伙食补贴760元（19天×40元／天＝760元）、伤残赔偿金21442.8元（35738元×6年×10%＝21442.8元）、护理费15085.66元［（107天×115.38元／天）＋2740元（13天唐山住院期间护工费）＝15085.66元］、营养费4800元（120天×40元／天＝4800元）、精神抚慰金5000元、病例复印费15.8元、鉴定费3180元、救护车费8000元、交通费300元，合计159714.3元，扣除被告平安公司垫付的10000元，原告损失为149714.3元，对原告超出此部分的请求本院不予支持。 被告韩卫利经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃答辩、质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔付原告赵素兰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（此款该被告已垫付），在伤残赔偿范围内赔付原告赵素兰伤残赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、救护车费、交通费、病例复印费110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险范围内赔付原告赵素兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、病例复印费、鉴定费、救护车费、交通费、伤残赔偿金39714.3元； 三、驳回原告赵素兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，减半收取计557元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，此款由该被告于本判决生效后五日内直接支付给原告赵素兰。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇二〇年九月三日 书记员  刘瑶 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 ——