重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初1511号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府**1-3，1-4-1-1；1、11栋1-4-1-2，1-4-2-2号，统一社会信用代码91500104676136063G。 负责人：李昱婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖小义，男，1975年1月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区，该支行员工。 委托诉讼代理人：徐荣超，男，1988年6月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，该支行员工。 被告：张立青，男，1975年4月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：王玉洁，女，1986年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称“农商行大渡口支行”）与被告张立青、王玉洁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，因被告张立青、王玉洁下落不明，依法裁定转为普通程序，由审判员首云翠担任审判长，与人民陪审员雷敬渝、代国强组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告农商行大渡口支行的委托代理人廖小义到庭参加诉讼，被告张立青、王玉洁经本院公告送达开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行大渡口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张立青向原告一次性偿还信用卡欠款本金98188.58元和截止2019年11月10日的利息（含复息）16933.85元、违约金27737.12元，共计142859.55元；2.判令被告张立青向原告给付从2019年11月11日起至信用卡欠款付清之日止的利息、复息和违约金（按信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3.判令被告王玉洁对被告张立青上述信用卡欠款承担共同还款责任；4.判令本案的诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告张立青于2015年1月27日向原告申请办理了信用卡（白金卡尊穗版）一张，卡号62221888********，并签订了《信用卡（个人卡）申请表》、《信用卡（个人卡）领用合约》和《信用卡章程》。被告激活信用卡后于2015年5月11日开始使用，但被告使用信用卡后，未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时归还信用卡欠款，被告王玉洁作为其配偶也未履行共同还款义务。截止2019年11月10日，被告信用卡欠款已逾期11期，被告长期拖欠到期债务的行为，严重违反了信用卡领用合约、信用卡章程等约定，侵害了原告的合法权益。据此，原告特提起本案诉讼。 被告张立青、王玉洁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，被告张立青向原告农商行大渡口支行申请信用卡，并填写了重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表，确认本人已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约规定：除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享有免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。收费标准为：透支利率按日息万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元。 被告张立青申请办理信用卡后，原告农商行大渡口支行依约向被告张立青发放卡号为62221888********的信用卡一张，并由被告张立青激活后使用。被告张立青在使用该信用卡过程中，多次消费，截止2019年11月10日，被告张立青拖欠信用卡透支本金98188.58元、利息（含复利）16933.85元、违约金27737.12元（自2019年1月10日开始计算）。 另查明，二被告于2009年6月10日登记结婚。 审理中，原告农商行大渡口支行明确诉讼请求中利息、复利和违约金的计算标准为：利息以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算；复利以应付未付利息为基数，按每日万分之五计算；违约金以最低还款额未还部分为基数，按月息百分之五计算。 以上事实，有原告的陈述、重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表、重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡历史交易明细查询等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张立青向原告农商行大渡口支行申请办理信用卡属实，其与原告农商行大渡口支行之间形成借款合同关系。被告张立青应当按照约定按时支付透支款项及相关费用。现查明，截止2019年11月10日，被告张立青已逾期还款11期，尚欠原告农商行大渡口支行透支本金98188.58元、利息（含复利）16933.85元。被告张立青作为还款义务人，有责任提供证据对“已按时还款的事实”予以证明，而其未举示任何证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告农商行大渡口支行要求被告张立青偿还信用卡透支本金98188.58元，并支付截止2019年11月10日的利息（含复利）16933.85元及自2019年11月11日起至付清之日止的利息、复利的诉讼请求，依法予以支持。 对于原告农商行大渡口支行主张的违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），该通知明确从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。庭审中，原告农商行大渡口支行并未举证证明其与被告张立青通过协议约定将“滞纳金”调整为“违约金”，原告农商行大渡口支行的主张与人民银行通知意见不符，且结合案涉信用卡交易记录及逾期次数，原告农商行大渡口支行关于2017年1月1日之后的违约金的诉讼请求不应当得到支持。 关于被告王玉洁是否应当基于夫妻关系承担偿还责任的问题。被告张立青申领案涉信用卡时与被告王玉洁系夫妻关系，且被告张立青使用案涉信用卡的消费基本上用于日常家庭生活开支，可以认定系用于夫妻家庭共同生活，被告王玉洁应当对被告张立青所涉本案债务承担偿还责任，也即本院对原告农商行大渡口支行要求被告王玉洁承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。 被告张立青、王玉洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张立青、王玉洁于本判决生效后十日内共同偿还重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行信用卡透支本金98188.58元及截止2019年11月10日止的利息（含复利）16933.85元； 二、张立青、王玉洁于本判决生效后十日内共同支付重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行自2019年11月11日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计算的利息及以应付未付利息为基数按每日万分之五计算的复利； 三、驳回重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3157元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行负担613元，由被告张立青、王玉洁共同负担2544元。诉讼保全费1234元、公告费560元，共计1794元（原告已预交），由被告张立青、王玉洁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  首云翠 人民陪审员  代国强 人民陪审员  雷敬渝 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  黄 俊