广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初676号原告：梁燕秋，女，1999年8月1日出生，汉族，住广东省廉江市************，公民身份号码440************10X。法定代理人：梁卓艺（系梁燕秋的父亲），男，1967年2月19日出生，汉族，住广东省廉江市************，公民身份号码440************018。委托诉讼代理人：苏卿，广东诺品律师事务所律师。被告：肖雪辰，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区*****************，公民身份号码410************530。被告：漯河双汇物流运输有限公司，住所地河南省漯河市漯河经济开发区***，统一社会信用代码914************760。法定代表人：张太喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪盼，该公司员工。委托诉讼代理人：高琼，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码914**********636R。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。原告梁燕秋与被告肖雪辰、漯河双汇物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，司法鉴定后，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告梁燕秋的委托诉讼代理人苏卿到庭参加诉讼，被告漯河双汇物流运输有限公司的委托诉讼代理人汪盼、高琼及被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼；被告肖雪辰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁燕秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告1121284元（原告于2020年7月15日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，将该项请求变更为：判令被告赔偿原告1299936元）；2.诉讼费由被告承担。原告梁燕秋变更诉讼请求后的事实和理由：2019年9月26日，被告肖雪辰驾驶豫L*****号重型厢式货车沿S286线从良垌往北部湾大道方向行驶，10时50分许，行至286省道OKM+500M（廉江市******口）路段时，碰撞从右往左横过道路的行人梁燕秋，造成梁燕秋受伤的道路交通事故。廉江市公安局交通警察大队第440************383号《道路交通事故认定书》认定肖雪辰、梁燕秋分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告一直在廉江市人民医院治疗，截至2020年7月14日，原告的总医疗费用是308790.05元。原告没有苏醒，成为植物人，一级伤残，完全护理依赖。另外，根据法院委托的鉴定机构的鉴定意见，申请人后续修补双侧颅骨医疗费用5万元，两年内康复治疗费用为1500/月，护理床1500元，每5年更换一次，防褥疮床垫2500元，每2年更换一次。即需要总费用是50000元+1500元×24个月+2500元×4年+1500元×2=99000元。根据新的住院时间，原告的损失如下：1、医疗费308790.05元（截至2020年7月14日）；2、住院伙食补助费100元／天×290天=29000元；3、营养费5000元；4、护理费150元／天×3人×2**天；5、残疾赔偿金17168元／年×20年=343360元；6、精神损失费70000元；7、后期护理费150元×2人×365元×10年=1095000元；8、补修补双侧颅骨医疗费用+康复费用+护理床+防褥疮床垫=99000元；9、误工费56386元÷365天×290天=44780元；10、鉴定费4630元，以上共2086560元，按责任划分后，被告应该赔偿原告120000元+（2086560元-120000元）×60%=1299936元。被告漯河双汇物流运输有限公司提交答辩状辩称，首先，答辩人缴纳有交强险及商业第三者险，应由保险公司优先赔偿。2019年9月26日原告与答辩人车辆发生交通事故，经廉江市公安局交通警察大队认定，双方对事故承担同等责任，答辩人在被告三处为车辆豫L*****缴纳有交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因交通事故造成损害的应首先由保险公司在交强险、商业第三者险的范围予以赔偿。其次，原告主张的部分赔偿过高，不符合法律规定。1、关于医疗费的问题。依据《粤高法【2018】39号》的通知要求医疗费应根据医疗机构出具的医疗费发票结合病历资料和医疗费清单据实计算。而据原告提供的证据材料，没有医疗费发票及完整的费用清单，无法确认是否存在过度医疗的情形。此外，答辩人已经为原告垫付医疗费2万元，在原告计算的赔偿费用中应当予以扣减。2、关于住院伙食补助费的问题。因原告未提供病历资料，住院伙食补助费的计算天数以病历资料记载的住院天数为准。3、关于护理费的问题。因原告未提供医嘱及住院证明等材料，无法证明其需要进行护理，其依据两个人计算护理费不符合法律规定。4、关于精神损失费的问题。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；”，而在本案中原告已经另行主张残疾赔偿金，原告主张精神损失费属于重复主张，不应当予以支持。5、关于后期护理费的问题。依据《粤高法【2018】39号》的规定，出院长期护理的计算依据是120元/天，而非原告主张的150元/天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”在粤中鼎司鉴中心【2020】临鉴字第1483号司法鉴定书中，在护理依赖程度的结论中也未表述需要2人进行护理。又依据《粤高法【2018】39号》：“完全护理依赖或者受害人75周岁以上的护理年限暂按5年计算，5年后发生的另行主张”的规定，原告主张的后期护理费计算方式有误，不应当予以支持。6、关于护理床及防褥疮床垫费用的问题。在粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第1483号司法鉴定书中对原告的康复治疗费计算以二年内1500元/月为标准，答辩人认为护理床及防褥疮床垫的费用也应当以二年内的费用为准，原告主张护理床及防褥疮床垫费用2500元×4年+1500元×2的计算方式没有依据。7、关于误工费的计算问题。依据《粤高法【2018】39号》的规定的，误工天数应当计算至定残前一天，因此，其计算误工天数应当从2019年9月26日计算至2020年6月19日，因此原告计算的误工费有误。8、关于鉴定费的问题。依据《保险法》第六十六的规定，本案的诉讼费、鉴定费等其他合理必要开支由保险人承担。综上，请求贵院在查明事实的基础上，依据证据及法律规定的标准做出公正的判决。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对医疗费我司垫付10000元，医疗费由法院依法认定，伙食费、营养费没有异议，住院护理费计算标准150元每天没有异议，但没有医嘱2人护理，应按1人护理计算，残疾赔偿金没有异议，精神损失费原告主张过高，原告对本案事故负同等责任，精神损失费应调整为30000元，后期护理费根据粤高法（2018）39号文规定，长期护理依赖的护理标准为120元每天，应按1人陪护的标准计算5年，补修双侧颅骨医疗费用以及康复费用、护理床、床垫的费用应待实际发生再另行主张，误工费的计算标准应按2019年广东省农林牧渔行业收入43327元每年，要计算天数应该计算到原告定残前一天共265天，鉴定费应由侵权人承担，我司不承担。被告肖雪辰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：1.《居民身份证》一份(有原件)，证明原告的基本情况；2.《道路交通事故认定书》一份(有原件)，证明事故责任认定划分；3.《入院记录》《手术记录》《疾病诊断证明书》各一份(有原件)以及《医学影像学（CT）检查诊断报告书》四份(有原件)，证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗的事实；4.《廉江市人民医院费用明细清单》一份(有原件)，说明原告因交通事故受伤在医院住院治疗所花费的医药费。经庭审质证，被告漯河双汇物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提供证据的质证意见：对证据1、2无异议，对证据3、4由法院依法认定。被告肖雪辰不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。被告漯河双汇物流运输有限公司为其抗辩向本院提交以下证据并当庭出示（均有原件核对）：1.《道路交通事故认定书》一份，证明事故责任认定划分；2.《广东省行政事业单位资金往来结算票据》二份以及《微信转账截图》《银行持卡人存根》《物流公司安全事故借款单》各一份，证明我司已垫付20000元医疗费给原告；3.《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车辆保险单》各一份，证明被告二的公司信息及投保情况。经庭审质证，原告及被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对被告漯河双汇物流运输有限公司提供的证据均无异议。被告肖雪辰不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。被告肖雪辰、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司均未提交证据。本案受理后，根据原告梁燕秋对其的伤残程度、后期医疗费、护理依赖程度进行司法鉴定的申请，本院委托广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第1483号《司法鉴定意见书》，经出示，原告梁燕秋及被告漯河双汇物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司均无异议。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，被告肖雪辰驾驶豫L*****号重型厢式货车沿S286线从良垌往北部湾大道方向行驶，10时50分许，行至286省道OKM+500M（廉江市******口）路段时，碰撞从右往左横过道路的行人梁燕秋，造成原告梁燕秋受伤的道路交通事故。2019年11月22日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************383号《道路交通事故认定书》，认定被告肖雪辰、原告梁燕秋分别承担事故的同等责任。事故发生后的当天，原告梁燕秋被送往廉江市人民医院住院治疗，截至2020年7月14日住院290天，用去医疗费308790.05元。根据原告梁燕秋的申请，经组织各方当事人听证后，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告梁燕秋的伤残程度、后期医疗费、护理依赖程度进行司法鉴定。该鉴定中心于2020年6月20日作出鉴定意见：1.被鉴定人梁燕秋损伤符合一级伤残；2.评定被鉴定人梁燕秋后续双侧颅骨修补的医疗费用为50000元；瘫痪（伤残三级以上、三个月以上）康复治疗费二年内1500元/月；护理床1500元，每5年更换一次；防褥疮床垫2500元，每2年更换一次；3.评估被鉴定人梁燕秋需完全护理依赖。原告梁燕秋已支付鉴定费4630元（其中出诊费1000元）。本案肇事车辆豫L*****号重型厢式货车的所有人是被告漯河双汇物流运输有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔率）。被告肖雪辰持有“B2”类机动车驾驶证，是被告漯河双汇物流运输有限公司的司机，事故时驾车属执行工作任务。本次交通事故发生在保险期间内。涉案交通事故发生后，被告漯河双汇物流运输有限公司已垫付20000元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已垫付10000元，被告肖雪辰没有垫付。原告梁燕秋的户籍属农业家庭户口。另查明，原告于2020年7月31日向本院提交《申请书》将其起诉时的主体中国联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司变更、更正为中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，到庭当事人对此无异议。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告肖雪辰、原告梁燕秋分别承担事故的同等责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，原告各项损失为：1、医疗费308790.05元。原告提供的证据能够证明其在廉江市人民医院自2019年9月26日起至2020年7月14日止的医疗费为308790.05元，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费29000元。原告住院290天，因此，住院伙食补助费为29000元（100元/天×290天）。3、营养费5000元。原告构成一级伤残，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，营养费为5000元（5000元×100%）。4、护理费306000元。（1）住院护理费87000元：根据原告的伤情等因素分析，并结合本地司法实践，本院支持原告住院护理费为87000元（150元/天×290天×2人）；（2）后期护理费438000元：原告主张后期护理人数为2人，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司抗辩应按1人护理计算，根据《最高人民法院》第二十一条的规定及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，原则上护理人员为1人，原告梁燕秋主张后期护理人数按2人计算的意见，因没有医疗机构或鉴定机构的意见，故原告主张按2人计算缺乏理据。鉴于梁燕秋护理依赖程度经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为需完全护理依赖，本院酌情暂支持其后续5年的依赖护理费为219000元（120元/天×1人×100%×5年×365天），5年期满后发生的依赖护理费可另行主张。故此，本案护理费共计306000元（87000元+219000元）。5、残疾赔偿金343360元。原告的户籍属农业家庭户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；原告因涉案事故定残时20周岁，残疾赔偿金应按20年计算；原告构成一级伤残，伤残赔偿指数为100%。故此，残疾赔偿金计算为343360元（17168元／年×20年×100%）。6、精神损害抚慰金70000元。原告主张精神损害抚慰金70000元，被告漯河双汇物流运输有限公司辩称该费用与残疾赔偿金构成重复，根据《最高人民法院》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，本案中，原告因本次交通事故构成一级伤残，确实对其精神上造成严重精神损害，故原告主张精神损害抚慰金于法有据。由于精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司抗辩按责任比例赔付于法无据。原告在本案交通事故中构成一级伤残，结合当地的平均生活水平及原告的伤情、年龄等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金70000元。7、后续治疗费92500元。原告主张后续修补双侧颅骨医疗费用、瘫痪康复治疗费、护理床、防褥疮床垫共99000元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、漯河双汇物流运输有限公司抗辩后续医疗费应待实际发生后再另行主张。为减少诉累，根据原告的年龄、健康状况等因素分析，结合广东正和法医临床司法鉴定所鉴定意见，同时结合本地司法实践，本院予以支持原告的后续双侧颅骨修补医疗费50000元、两年瘫痪康复治疗费36000元（1500元/月×24个月）、更换一次的护理床费用1500元（1500元/次×1次）、更换两次防褥疮床垫费用5000元（2500元/次×2次），以上费用共计92500元，除本院暂支持的上述费用外，原告可另行主张其后期继续产出的费用。8、误工费41401.23元。计算至定残日前一天（2020年6月19日），误工天数为268天，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，原告误工费计算结果四舍五入保留小数点后两位为41401.23元（56386元÷365天×268天），故本院对原告主张44780元超出的部分不予支持。9、鉴定费4630元。根据原告的举证及被告确认，可以认定原告已支付鉴定费4630元（其中出诊费1000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，属于交强险医疗费用赔偿项目的损失为435290.05元（医疗费308790.05元＋住院伙食补助费29000元＋营养费5000元+后续治疗费92500元），属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失为760761.23元（误工费41401.23元＋护理费306000元＋残疾赔偿金343360元＋精神损害抚慰金70000元）。由于被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已垫付10000元医疗费，故在医疗费用赔偿限额范围内已赔付10000元完毕。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿110000元给原告梁燕秋，超出交强险医疗费用赔偿限额的335290.05元（435290.05元-10000元）的损失以及超出交强险死亡伤残赔偿限额650761.23元（760761.23元-110000元）的损失共986051.28元（335290.05元+650761.23元），因被告肖雪辰、原告梁燕秋分别承担事故的同等责任，故超出交强险的591630.77元（986051.28元×60%）应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险50万元（不计免赔率）进行赔付50万元。因商业第三者责任险仍不足以赔偿原告的损失，而被告肖雪辰是漯河双汇物流运输有限公司的司机，发生事故时被告肖雪辰正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，剩余的部分损失91630.77元（591630.77元-500000元）由被告漯河双汇物流运输有限公司进行赔付。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司尚应向原告赔付610000元（110000元+500000元）；扣减被告漯河双汇物流运输有限公司已垫付20000元后，被告漯河双汇物流运输有限公司尚需向原告赔付71630.77元（91630.77元-20000元）。被告肖雪辰经本院传票传唤不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿610000元给原告梁燕秋；二、限被告漯河双汇物流运输有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿71630.77元给原告梁燕秋；三、驳回原告梁燕秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8249.71元（原告已预交4804.71元，申请缓交3445元）、鉴定费4630元，共计12879.71元，由被告肖雪辰负担9938.16元，由原告梁燕秋负担2941.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年九月十八日书记员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。