云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0422民初1194号原告：朱家琼，女，1963年4月17日生，汉族，住云南省澄江市。委托诉讼代理人：陈伟文，澄江市凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：汤黎芬，女，1974年9月30日生，汉族，住云南省澄江市。原告朱家琼与被告汤黎芬健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告朱家琼的委托诉讼代理人陈伟文，被告汤黎芬到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告朱家琼当庭将“汤丽芬”变更为汤黎芬，被告汤黎芬明确表示无异议，并同意继续开庭审理。本案现已审理终结。原告朱家琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院费2976.48元、门诊费752.60元、误工费2250.22元（14天×160.73元）、护理费2250.22元（14天×160.73元）、住院期间伙食费1400元（14天×100元）、交通费300元、鉴定费500元、精神抚慰金2000元，以上共计12429.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告系同村村民。2020年4月1日中午，其与被告因房屋巷道发生口角争执后引发殴打事件，因其系残疾人加之年事已高无力反抗，被被告殴打得遍体鳞伤，其女儿得知后便拨打电话报警，九村派出所民警赶到对此事进行了调查，其于次日前往澄江市人民医院住院治疗14天，经诊断为：1、颅脑损伤；2、腰部挫伤（左）；3、臀部损伤；4、肩部挫伤（左）；5、左右上第一齿外伤性缺损；6、肺部感染；7、支气管扩张；8、慢性支气管炎；9、胸腔积液（右）。其的伤情经澄江市公安局指定司法鉴定中心鉴定未达轻微伤。事后其找村委会请求调解，因被告不认可打人的事实致调解未果。为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告汤黎芬辩称，事发当天，其与原告只发生过口角之争，并没有任何肢体接触，原告说被其殴打纯属诬陷。其与原告系同村村民，2020年4月1日中午，其准备去地里割麦子前进了趟阴沟除草，当除到其家房子后墙时，看到原告家的猪尿猪屎到处乱淌，泡到其家房子后墙的墙角，其就回家拿锄头把淌过来的猪尿猪屎堵过原告家那边。原告的丈夫听到锄头声就对原告说：“你过去。”其听到这句话，但不知原告家要做什么，其把淌过来的猪尿猪屎堵过去后，就带着锄头出了阴沟。当其走到阴沟口时，原告将其堵住并辱骂，其就说：“你家人懒，自己家的猪尿猪屎都不会处理，你家的猪尿猪屎淌过来泡着我家房子后墙的墙角，我还处理不得了。之前就告诉你家处理好你家的猪尿猪屎，你家不但不处理还跑到村委会诬告我家，村委会下来调解也告诉你家自己处理好自己家的猪尿猪屎，你家给处理了。”说完其就来到家门前把锄头绑在车上要去割麦子，这时原告也跟着来到其家门前，并睡在其门前打滚，还边哭边骂，其回了几句就走了。晚上回到家，其发现大门前有血迹，但是中午其与原告并没有发生肢体接触，这是蓄意栽赃诬陷。其到家没多久，九村派出所的警察就来到其家，要其到派出所一趟，之后其就跟着派出所的人来到了派出所，做完笔录后，派出所还对其的血液和小便进行了检查，结果是“体内没有冰毒、吗啡等成分。”其没有吸过毒，是原告诽谤和诬陷其。过了几天，派出所的警察又来到其家，把原告的检查病历交给其并要求其在一份文件上签字，其问为什么要签，派出所的警察就问是不是不配合。就这样，其在不知情的情况下在文件上签了字。5月24日，其再次按派出所的通知到派出所接受询问，从2020年4月1日发生冲突开始到2020年5月24日，整个过程都是在派出所处理的。其没有打过原告，也没有与原告发生过任何肢体接触，就连发生口角冲突都是因原告而挑起。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并对原告诬陷讹诈其的行为予以处罚，原告还应当对其造成的精神伤害进行赔偿并道歉，本案诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求及答辩理由向本院提交了原、被告的身份证复印件、澄江市人民医院出具的诊断证明书、医疗费收据、住院病案首页、入院记录、出院小结、检查报告单、住院病人费用明细、玉溪市铭院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院依原告申请向澄江市公安局九村派出所调取的询问笔录、矛盾纠纷调解协议等证据在案佐证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下：原、被告系同村村民，两家房屋相邻，在两家的房屋中间有一条共有排水沟，之前双方曾因原告家猪圈的排污问题发生矛盾。2020年4月1日13时许，原、被告因挖排水沟、拦截污水等问题发生口角，继而引发厮打并致原告受伤。当日，原告向澄江市公安局九村派出所报了案。次日，原告到澄江市人民医院住院治疗14天，支付住院费2976.48元、门诊费752.60元，以上共计3729.08元。原告的伤情经诊断为：1、颅内损伤；2、腰部挫伤；3、臀部损伤（左）；4、肩部挫伤（左）；5、左右上第一齿外伤性缺失；6、肺部感染；7、支气管扩张；8、慢性支气管炎；9、胸腔积液（右）。2020年5月9日，玉溪市铭院司法鉴定中心作出云玉市铭院司法鉴定中心[2020]临鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“朱家琼此次损伤未达轻微伤。”原告为此支付鉴定费500元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原、被告双方因共用排水沟的管理、使用等问题发生纠纷，原告于当天向公安机关报案，并于次日到澄江市人民医院住院治疗，被告虽主张其在争吵过程中并没有与原告有过肢体接触，但结合双方当事人的陈述以及提交的证据，可以形成证据锁链，认定双方在2020年4月1日发生过冲突，并且导致原告受伤。被告也不能提供其他证据证实原告的损伤系纠纷后因其他原因导致，因此不能排除双方在发生冲突过程中有碰撞、拉扯的行为，故被告应对原告的损伤承担相应的赔偿责任。因原、被告双方均不能提供证据证实，双方在发生冲突过程中的原因力、过错程度、责任大小等事宜，故本院推定双方负同等责任。对原告的损失费用，本院依法认定如下：1、医疗费，以原告提交的医疗发票为准，即3729.08元；2、护理费，因原告未提供证据证实护理人员的收入情况，因此，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬按每天70元计算，即70元/天×14天＝980元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，每天100元，即100元/天×14天＝1400元。对原告主张的误工费，因原告在发生事故时已年满56周岁，且原告也不能提供证据证实其因损伤导致收入减少，因此，对其主张的误工费，本院不予支持。交通费，因无证据证实，本院也不予支持。对原告主张的鉴定费，因该笔费用不属于其受伤后为治疗或康复支出的合理费用，也不属于其为主张损失而必须产生的费用，因此，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金，因原告伤情较轻，且双方均有过错，因此，本院不予支持。综上，本院依法认定本案的损失费用合计6109.08元。根据本院认定的责任比例，由被告负担3054.54元（6109.08元×50%），剩余3054.54元（6109.08元×50%），由原告自行负担。综上所述，为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告汤黎芬于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱家琼医疗费、护理费、住院伙食补助费共计3054.54元；二、驳回原告朱家琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，适用简易程序减半征收55元（原告朱家琼已预交），由原告朱家琼负担30元，由被告汤黎芬负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  罗敏二〇二〇年九月八日书记员  李静