广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2335号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘明洲，男，1986年7月22日出生，汉族，文化程度本科，户籍所在地广东省汕头市潮**。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人夏雪，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。辩护人黄泽润，广东穗智律师事务所律师。被告人王烈，男，1978年11月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。指定辩护人江丽瑜，广东古武律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2228号起诉书指控被告人刘明洲、王烈犯敲诈勒索罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮、杨洁出庭支持公诉。被告人刘明洲及其辩护人夏雪、黄泽润、被告人王烈及其指定辩护人江丽瑜均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2014年初，被告人刘明洲取得广州市花都区秀全街新华工业园有喜化妆品有限公司（以下简称“有喜公司”）的沈阳地区产品代理商，后有喜公司于2015年5月取消刘明洲沈阳地区产品代理资格。2018年1月3日，被告人刘明洲与王烈经密谋后，由被告人王烈写授权委托书，内容是“王烈授权委托刘明洲为唯一代替本人向广州市有喜化妆品有限公司、广州市姿维雅化妆品有限公司旗下所有品牌提起的诉讼、举报及检举等一系列维权行使人”。后被告人刘明洲自2018年9月起，以王烈的名义向全国各地（北京市、云南省、河南省等有销售有喜化妆品有限公司面膜产品的地方）的食品药品监督管理部门进行恶意举报。当地食品药品监督管理部门接到举报后，依法对相关店铺的产品进行调查、取证，导致多家代理商不愿代理有喜有限公司的产品，要求退货，并拒绝支付相关货物的货款，造成有喜公司的生产经营受到重大损失。被告人刘明洲、王烈的恶意举报行为使有喜公司的负责人林某1产生恐惧，为了减少公司损失，林某1于2019年1月13日，到辽宁省沈阳市沈河区被告人刘明洲的办公地点与被告人刘明洲见面并商谈撤销举报事宜。刘明洲要求林某1以2000万元人民币的价格购买其注册的“薇桑”商标，其就会找王烈撤销举报，林某1表示其无足够资金购买;后刘明洲提出要林某1将广州市花都区秀全街新华工业园有喜化妆品有限公司的厂房过户给刘明洲，林某1未答应。之后，林某1与被告人王烈协商解决此事，王烈开始要求林某1给付其400万元人民币，后降至100万元人民币，林某1给付后其就会撤销对刘明洲的委托。上述条件林某1均无法与被告人刘明洲、王烈达成一致，最终未能支付上述款项。2019年1月26日，被害人林某1向广州市公安局花都区分局秀全派出所报案。2019年3月7日，公安民警在沈阳市沈河区逸林希尔顿大酒店的一楼将被告人王烈抓获。同月8日，公安民警在沈阳市沈河区热闹路25号万科泊寓409房将被告人刘明洲抓获。公诉机关提供相应证据，认为被告人刘明洲、王烈无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。并提出如下量刑建议：1.被告人刘明洲敲诈勒索2000万元，系主犯，拒不认罪，犯罪未遂，建议对其判处有期徒刑七年以上十二年以下，并处罚金；2.被告人王烈敲诈勒索100万元，系犯罪未遂、坦白、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年以上五年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘明洲辩解其行为不构成犯罪，当庭供述如下：有喜公司的产品被多人举报，并不只是其和王烈；其没有让有喜公司购买其商标，是有喜公司找其购买商标；其举报是合理的，有喜公司的行为没有受到威胁、胁迫，他们想要弄虚作假，继续销售劣质产品；有喜公司的人利用王烈求财的心理引诱王烈索要财物，并且让其也牵连进本案。其没有主动找有喜公司的人，林某2从未想过要购买其的商标；其替王烈举报是买到伪劣产品，其没有对销售有喜公司的商家进行全部举报，其行为不是恶意举报。林某2恐惧的原因不是举报，而是害怕自己的伪劣产品被下架，所以林某2的恐惧不受法律保护。综上，其行为不构成敲诈勒索罪。其辩护人提出被告人刘明洲的行为不构成敲诈勒索罪，理由如下：1.被告人刘明洲、王烈的举报是合法行为，王烈已经购买了有喜公司的产品，有被侵害的事实，过度维权不能认定为恶意举报；2.有喜公司可以选择合法的维权渠道，但有喜公司通过私了的方式解决，被告人刘明洲有是否撤销的自由；3.被告人刘明洲在主观上没有非法占有的目的，客观上没有采取胁迫的手段。刘明洲没有主动联系有喜公司，是有喜公司尝试给予金钱。转让商标不是敲诈勒索，是商业行为；4.被告人王烈的商谈行为与刘明洲无关，刘明洲一直强调不要跟有喜公司私下接触，从电话录音可以得知，被告人刘明洲与王烈就金额没有达成一致意见。综上，被告人刘明洲行为不构成敲诈勒索罪。被告人王烈及其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明:2014年初，被告人刘明洲取得广州市花都区秀全街新华工业园有喜化妆品有限公司（以下简称“有喜公司”）的沈阳地区产品代理商，后有喜公司于2015年5月取消刘明洲沈阳地区产品代理资格。2018年1月3日，被告人刘明洲与王烈经密谋后，由被告人刘明洲以被告人王烈的名义向全国各地（北京市、云南省、河南省等有销售有喜公司面膜产品的地方）的食品药品监督管理部门进行恶意举报。当地食品药品监督管理部门接到举报后，依法对相关店铺的产品进行调查、取证，导致代理商不愿代理有喜有限公司的产品，要求退货，并拒绝支付相关货物的货款，造成有喜公司的生产经营受损。被告人刘明洲、王烈的恶意举报行为使有喜公司的负责人林某2产生恐惧心理，为了减少公司损失，林某2于2019年1月13日找被告人刘明洲商谈撤销举报事宜。刘明洲提出要求林某2以2000万元人民币的价格购买其注册的“薇桑”商标，后提出要林某2将厂房过户给其，林某2均未答应。之后，林某2与被告人王烈协商解决此事，被告人王烈结合被告人刘明洲提出至少几百万的意见，要求林某2给付400万元人民币，后降至100万元人民币。上述条件林某2均无法与被告人刘明洲、王烈达成一致，最终未能给付或实现。2019年3月6日，公安民警在沈阳市沈河区逸林希尔顿大酒店的一楼将被告人王烈抓获。同年3月8日，公安民警在沈阳市沈河区热闹路25号万科泊寓409房将被告人刘明洲抓获。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，足以认定。1.被害人林某2的陈述：2018年9月，我陆续接到有喜旗下珀薇品牌产品区域代理商的反馈，多个区域代理商声称不再代理有喜公司的产品，要求退货。后来发现刘明洲、王烈对有喜公司的产品向全国各地食药监局进行举报，大约有70多家食药监部门，有些是向一个食药监局进行多次举报，造成代理商怨声载道，部分代理商以此为由不结货款，我公司在行业内的口碑和影响无法估量，严重影响我公司的业绩和发展。2019年1月14日我和王某一起去辽宁找刘明洲，刘明洲说你做这么大的企业，如果没处理好，不花点钱，到时候被人投诉了划不来，当时我听了很害怕，临走时我给刘明洲40000元，但对方拒绝了，我感觉他是嫌钱太少了，他和我说过我帮你做珀薇都亏了几百万了。次日我又和王某去找刘明洲。刘明洲提出以2000万元人民币的价格卖一个薇桑的商标给我。因为刘明洲借用王烈的名义举报我的公司，搞得我公司损失很大，他以此为要挟让我购买他的商标。刘明洲没有直言和我商谈此事，他的意思是他控制得了我公司被人举报的事，还说那些人都听他的，只要购买了商标就不再举报。我与王烈见过面，2019年3月7日我约王烈出来谈解决方法。见面后主要是谈给多少钱对方，对方就愿意撤销举报。王烈多次与我通电话，多次与我说刘明洲是拿了他的委托去举报的，在微信上也有聊到。王烈有过其他的威胁，让我给对方转钱，自己看着办，如果再不给钱的话，我不知道刘明洲会再搞些什么的，还说马上315了，刘明洲肯定会有更大的动作。王烈让我给他钱开始要求400万，之后200万，后来谈到100万元，但我说没有那么多钱。王烈没有提出让我出2000万元人民币购买商标的事，但是刘明洲有提出过，说也可以用厂房做抵押。我没有购买。刘明洲在微信上说过让我将厂房以及珀薇的这个品牌转让到其名下，然后对方将两个商标转让给我。因为我是一个生意人，要做生意的，我不想被人乱举报，亦不想得罪他人，但是对方的要求很过分，而且多次举报导致我公司有重大影响，多地的售卖店因为举报不再订购我公司的货，商店不会顾及到我们的货是否有问题，只要有查处，他们就会觉得麻烦，这样举报下去我公司没办法经营了，所以我就害怕。经照片辨认，被害人林某2指认了被告人刘明洲。2.证人王某的证言：2019年1月13日13时许，我和林某2到沈阳找刘明洲商谈其和王烈举报有喜公司一事，我们在办公室内谈的过程中刘明洲向林某2提出如果想让他不再举报也可以，但是要拿2000万元人民币才可以解决这事情，但是林某2当场以没有钱的理由拒绝这要求。这时刘明洲就说没有钱拿厂房和其投诉的产品商标过户给他，林某2觉得这要求太过分在现场就吵翻。1月14日林某2收到刘明洲的短信到其办公室商谈，刚开始谈的时候，刘明洲和林某2是用潮汕家乡话沟通，他们两人谈完的时候，林某2和我说刘明洲一定要2000万元人民币才停止投诉，于是林某2对刘明洲说这事情没法谈下去。这时刘明洲就说你不是还有厂房和产品商标吗？我律师都已经叫来了，你可以马上过户给我。林某2就问刘明洲是不是我现在给你2000万元人民币，你就马上叫王烈过来签协议撤销对我公司的产品举报？刘明洲就说不用叫王烈过来他可以一人说了算，但是最后林某2还是拒绝这要求就离开了。我是有喜公司梦蔻品牌全国区域负责人，刘明洲2015年前是有喜公司的沈阳市产品代理商，因为刘明洲恶意低价串货，所以有喜公司取消其代理资格。经照片辨认，证人王某指认了被告人刘明洲。3.证人林某3的证言：白某是有喜公司东北大区的销售，我有安排过白某去王烈的家中了解情况。我觉得刘明洲就是想通过举报，让我们公司失去客户，因为不管产品有没有问题，公司的客户都会因为麻烦或者是对产品没有信心以及影响其他产品的销售，一般就会不与我们合作，刘明洲就是想通过这样，威胁我们找他谈，要求我们买他的商标，价格为2000万元人民币。4.证人李某的证言：我是有喜公司河南区的销售经理，我负责的销售片区有有喜公司生产的珀薇品牌面膜被举报过。从2018年10月初开始我所在销售片区（河南）被举报大约有70到80次。被举报后他们基本都没法经营下去，大多都不愿意提供相关材料给公安机关，能提供资料只有27家门店。被举报后，有相关部门工作人员到店内核查，带走有喜公司生产的放置于门店销售的部份珀薇牌面膜和其它品牌化妆品，而剩余的珀薇牌面膜直接封箱处理。化妆品拿走以后，药监部门一直没有回应，但有的门店出现第二次抽查。我不清楚药监部门是否有对我们的产品做检测，但没有追究责任。我河南区没有收到药监部门出具相关的检测报告以及处罚决定。我不清楚是否有相关部门对有喜公司生产的产品进行过处罚。我公司领导叫我们积极配合相关部门检查，产品我们还是正常销售。对方是实名举报的，这一点我知道，但是怎么举报的我不清楚。对方只举报过我们有喜公司的珀薇产品，都是王烈举报。在河南区有五十几家店面全部不做了，无法再经营下去。具体损失金额不好估计，但是整个片区绝大部分的店面已经不与我们合作了。其他损失就是对公司的名誉、品牌的影响。5.证人程某的证言：我是有喜公司华东片区经理，从2018年10月份左右接到经销商的电话发现有人恶意举报我们的产品，之后我联系其他几个片区，发现其他片区也同样被人恶意举报，后来我们跟总公司反映情况。我们公司生产的产品一共有六款产品被举报过，珀薇左旋VC极致亮白隐形面膜，珀薇蓝莓嫩肤极致面膜，珀薇海洋冰泉补水面膜/珀薇海洋冰泉深澈补水面膜，珀薇牛奶白滑滋润面膜，珀薇防晒霜SPF30PA+++，珀薇熊果苷清肌雪颜原液。对方是以一个名叫王烈的人的身份向全国的市场监督管理局举报的。6.证人张某的证言：我在有喜公司任西南片区域经理。我所在的销售片区的珀薇品牌面膜在2018年的10月份中旬到2019年的三月份被举报过产品存在问题。代理商以及门店的人说是被叫王烈的人举报的。我所在销售片区（西南）被举报过大概有60余家门店。被举报后，有药监局等相关部门工作人员前来我的合作店内核查，他们来抽检过产品。当时药监局的工作人员说要抽查，便来取走了我们有喜公司生产的放置于门店销售的珀薇牌面膜。药监部门将货物拿走了以后，具体是怎么回应的我不是很清楚。当时没有药监部门出具相关的检测报告以及处罚决定。没有相关部门对有喜公司生产的产品进行过处罚。我们了解到是王烈举报的，我不清楚对方为何能够准确举报到我公司的店面。西南片区一共被举报了13次。7.证人白某的证言：我是有喜公司东北片区的经理，我负责的销售片区珀薇品牌面膜被举报过。是王烈举报的。我所在销售片区（东北）被举报过大概有十多次。被举报后，药监局的工作人员到店里拿走珀薇牌面膜，之后没有回应。当时没有药监部门有出具相关的检测报告以及处罚决定。没有相关部门对有喜公司生产的产品进行过处罚。因对方举报一事，在东北片区有十几家店面全部不做了，无法再经营下去。具体损失金额不清楚。我还负责我们公司在山东省的销售以及管理。在山东省片区也是王烈举报的，我不清楚对方为何能够准确举报到我公司的店面。山东片区举报了31家门店，应该是31次。我有去过王烈的家中，当时王烈不在家，我见到的人自称是王烈的父亲，我没有说过威胁、恐吓的话语。8.证人丁某的证言：我是有喜公司的法人，公司的实际所有权人是董事长兼总经理，我丈夫林某2。我听林某2说过他被一个叫刘明洲的男子敲诈勒索，具体情况我不清楚。9.证人林某4的证言：我从2018年5月开始是广州市姿维雅化妆品有限公司的法人，公司实际所有权人是林某2。10.抓获经过、情况说明:2019年3月6日，公安民警在沈阳市沈河区逸林希尔顿大酒店的一楼将被告人王烈抓获。同年3月8日，公安民警在沈阳市沈河区热闹路25号万科泊寓409房将被告人刘明洲抓获。11.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单：民警从被告人王烈处扣押手机1台、从刘明洲处扣押手机4台、注册商标转让协议2份、食品药品监督管理局文件1份、合同4份、委托检验合同评审书1份、收据1份。12.电子数据检查笔录：对扣押在案的被告人刘明洲、王烈的手机进行电子数据检查，调取相关聊天记录等情况。13.身份资料：被告人刘明洲、王烈的基本身份情况。14.有喜公司提供的营业执照、声明、损失明细表等证据：有喜公司的工商登记情况、对产品作出说明，因本案损失情况。15.授权委托书、承诺书：被告人王烈授权委托被告人刘明洲为唯一代替本人向广州市有喜化妆品有限公司、广州市姿维雅化妆品有限公司旗下所有品牌提起的诉讼、举报及检举等一系列维权行使人；王烈自愿承诺不直接参与处理与广州有喜化妆品有限公司（珀薇）一切关联的事务，在任何场合不就上述品牌发表任何言论，保密与之相关的所有事务。16.调取证据通知书、投诉举报材料、转办单及调查处理结果、情况说明：以被告人王烈的名义在广东省、云南省、北京市、河南省、浙江省、青海省、江苏省药品监督管理局稽查局等部门举报有喜公司产品的情况，其中经云南省药品监督管理局稽查局通过投诉举报系统查询发现王烈，电话号码：136××******，有1起投诉举报共对24个商家销售珀薇系列面膜化妆品进行投诉举报，目前发现投诉举报人王烈只针对珀薇系列面膜化妆品投诉举报，根据投诉举报管理办法云南省药品监督管理局稽查局于2018年11月29日受理并转交到相应州市（大理白族自治州、洱源县、祥云县、楚雄彝族自治州、姚安县、玉溪市、峨山彝族自治县、普洱市、昭通市、丽江市、昆明市、嵩市、临沧市、凤庆县、云县）调查处理。经调查处理后发现，经查绝大部分投诉举报不属实，仅有一家发现不合格试用装半瓶国妆特字G20170438,2瓶“试试我吧”试用装化妆品。以王烈名义向北京市食品药品监督管理局一次性举报北京市的多个市区的44家店铺，经核查在举报的店铺中，有些店铺已经搬迁，有些店铺未销售其举报产品。被告人刘明洲、王烈在河南省55起举报大部分不予立案或无违法事实，仅有一起进行行政处罚。17.有喜公司产品的检验通告、受处罚情况：有喜公司生产的防晒产品被检出防晒剂成分与产品批件及标识成符不符等通告并存在被行政处罚的情况。18.（2017）辽证民字第47320号公证书：2017年8月有喜公司通过公众号等平台发布悬赏广告《欢迎找茬-重奖100万》，内容为消费者在正规销售渠道购买任何珀薇面膜产品，经权威检测机构检测出添加国家法规禁止违禁成分，将由珀薇消费者品质保障基金重奖人民币100万元。19.微信聊天记录、注册商标转让协议：被告人刘明洲和林某2微信聊天情况，在微信聊天中刘明洲以2000万元将二个商标卖给林某2（不同意议价），并承诺林某2购买商标后能劝举报人停手。刘明洲发送了商标转让协议给林某2。被告人刘明洲转让“薇桑”商标的金额为2000万元（该协议只有转让方刘明洲的信息，无受让方的信息）。被告人刘明洲对微信聊天记录、注册商标转让协议均进行了签认。被害人林某2对微信账号信息、微信聊天记录均进行了签认。20.提取笔录、录音光盘、录音内容：民警从林某3手机内提取电话录音，聊天内容摘要如下，王烈称举报是刘明洲以其的名义操作，如果厂家给其满意的答复，其就把所有的东西都撤了。王烈称对方给其钱其就撤销，因为把其在辽宁省公证处公证的东西撤了刘明洲就没有实质性的内容可以举报了；称举报有喜公司的唯一想法就是想要钱。在2019年1月19日的聊天内容中王烈称不知道刘明洲商标卖2000万元的事情，称第二天找刘明洲，看刘明洲打算要多少。证人林某3、被告人王烈对上述录音内容均进行了签认。21.提取笔录、录音光盘、录音内容：民警从林某2手机内提取电话录音，聊天内容摘要如下，王烈称问过刘明洲想要多少钱解决，刘明洲称要从有喜公司取消其代理商资格算起，损失了好几百万，称刘明洲说想调解这个事的话得要400万，不然就会不间断的举报有喜公司。后王烈称要200万元，然后登报声明所有的这些东西（举报、委托书等）全部作废，称200万元对有喜公司这样一个大公司不算什么事；要求林某2到沈阳商谈。被害人林某2、被告人王烈对上述录音文字材料均进行了签认。22.提取笔录、穗公（司）鉴（声像）字【2020】00017号鉴定书、录音光盘、录音内容：民警从被告人王烈手机内提取被告人王烈与被告人刘明洲的聊天录音，聊天内容摘要如下，王烈称有喜公司有人到其家中找过他，对其父亲进行辱骂、恐吓，刘明洲安慰其并称无论对方如何做，其都想好如何应付了。王烈说希望尽快解决此事，并问刘明洲打算要多少钱，刘明洲称钱的问题其会处理，并让王烈不要与对方沟通，称不能说要具体多少钱，让对方自己想，并称林某2说给其40000元是小钱，其看不上，当其是什么，当时其做有喜公司的产品花了好几百万，其要好好想清楚，最低都要几百万。王烈说你要多少百万，你直接和对方说嘛，刘明洲回答这个事情对方没有点数嘛。被告人王烈对上述录音内容进行了签认。23.被告人刘明洲的供述：公安机关在我居住的沈阳市沈河区的泊寓409房搜查并扣押了注册商标转让协议、食品药品监督管理局文件等书证材料。我有举报过有喜公司的产品质量问题，王烈授权我对有喜公司生产销售的不合格产品发起维权举报。公安机关在我居住的地方搜查出了两份商标转让合同，该合同是用来转让我两个商标，属第35类第16582156号以及第3类第16582058号商标《薇桑》。该商标转让合同没有特定与谁签订。商标标的售价是两千万元人民币（含税）。我的商标不是驰名商标，我认为值这个钱，原因是中国有2000多万微商用户，所以值这个钱。2019年1月13日左右，林某2与王某突然来上址办公室找我，并给予40000元人民币，但我拒收了，同时提出他公司产品所有代理权给我，或者工厂过户给我，我没有回应。对方要将40000元人民币给我，目的就是林某2怀疑我操作举报有喜公司，给钱我的目的就是想停止举报。林某2加了我的微信后，我委托过王某卖商标，王某提出过可以让林某2购买我的商标，并让林某2加我的微信，聊天的内容就是我签微信指认截图的内容。我们向食药监局投诉，只要有喜公司销售伪劣产品的地方就会投诉食药监局。因为王烈买到有喜公司的伪劣产品，而且有喜公司宣传广告称：只要买到我们的伪劣产品，就奖励100万元，总共奖励1个亿。我帮王烈做这个事情的原因：首先，王烈说他不了解化妆品的专业知识，而我是从事化妆品行业的，懂得这些方面的知识。其次，大约在2018年9月份的时候，我在京东商城也买到了有喜公司的伪劣产品，并且多个权威部门都报道有喜公司的产品有问题，这时候我才开始举报。从我开始举报有喜公司的产品到我被抓获，整个过程中，我本人没有拿有喜公司的产品去相关部门做过质量检测。我大概2013年至2015年代理这个品牌，详细日期忘记了。后来对方取消了我的代理资格。我从来没有讲要多少钱，就是给林某2发了一份合同（已被扣押），我和林某2没有谈过价格。合同上会写2000万元，是因为我的商标一直要2000万元，不是指定向林某2要这个价格。被告人刘明洲对抓获其的地点、起获物品、微信聊天记录等均进行了签认。经照片辨认，被告人刘明洲指认了被告人王烈。24.被告人王烈的供述：我有犯罪行为，我的同伙是刘明洲，我向有喜化妆品有限公司的林某2索取过钱财，但是没有拿到。刘明洲让我写份委托书，由他全权代理我去举报投诉有喜公司，从而达到问林某2要钱的目的。我是通过金英坡介绍认识刘明洲的，金英坡是想让我赚一些钱，即通过举报有喜公司达到向林某2要钱的目的。刘明洲没有和我商议过如何投诉有喜公司，刘明洲没有明确说事成以后分多少钱给我，但是说了你等着拿钱就可以了。我们的分工是刘明洲安排我负责写委托书委托刘明洲全权用我的名义对有喜公司进行举报，其他的我不负责。我不清楚刘明洲如何谋划这个事情，整个事件的策划主谋是刘明洲。举报有喜公司，是刘明洲借用我的名义实施的，2017年刘明洲说向云南举报，2018年他就没有跟我说过举报一事。有喜公司跟我通过话后，刘明洲说还向河南举报过。刘明洲是给我讲过曾经寄过相关的面膜到云南省质监局做质量鉴定，我没有看过质检报告。林某2问我和刘明洲到底想要多少钱，我说只能去问刘明洲。刘明洲就说之前代理这个品牌损失了好几百万元，至少也要赔他几百万元。我就在当天下午打电话给林某2，说400万元的话刘明洲大致能接受。400万元刘明洲就能接受，是我大约估计的。我先是要400万元，后来又要200万元，之后又要100万元，是因为100万元是有喜公司答应正常赔偿的数额，我认为赔了100万元，到时也可以应付刘明洲向我索要赔偿等。我跟林某2讲收取对方400万元后，我就会撤销对刘明洲的委托，因为当时做检测、公证花了钱，我怕刘明洲告我，所以我跟林某2说要给我一笔费用，我才会撤销委托。我认为撤销对刘明洲的委托后，他不会拿我的名字去告有喜公司了。我自己与有喜公司老板林某2协商，是因为我感觉刘明洲这人做事有些不靠谱，有喜公司到我家找我父亲后，刘明洲就让我报案，报案称对方恐吓我父亲，我不同意，虽然有喜公司的人态度不好，但没有恐吓。我通过微信向刘明洲要委托书，他就说我是叛徒，我感觉他已经超出我的想象了。被告人王烈对微信聊天记录、委托书、承诺书等进行了签认。经照片辨认，被告人王烈指认了被告人刘明洲。针对公诉机关、被告人及辩护人提出的焦点意见，本院评判如下：一、关于本案的定罪问题：1.结合被告人刘明洲、王烈的供述、委托书及举报材料等证据相互印证证实被告人刘明洲、王烈经合谋后，在未实际从商家处购买相关产品、未掌握商家是否出售其举报产品等前提下，向北京市、云南省、河南省等多个地方行政主管部门举报该地区销售有喜公司产品的门店，经相关行政部门核实绝大部分举报不属实，且存在部分被举报门店未销售举报产品、部分门店已搬迁、部分门店已停业的情况。被告人刘明洲、王烈对有喜公司的代理商在没有调查的前提下不加甄别多次举报，其行为构成恶意举报；2.结合被害人林某2的陈述、证人证言、微信聊天记录、电话聊天记录等证据相互印证足以认定被告人刘明洲、王烈恶意举报的行为促使当地行政主管部门对被举报门店（有喜公司的代理商）进行调查、取证，导致代理商不愿代理有喜公司的产品，要求退货，并拒绝支付相关货物的货款，造成有喜公司的生产经营受损，使有喜公司实际经营者林某2内心产生恐惧，被告人刘明洲、王烈的行为实际上是以恶意举报为要挟，使被害人产生恐惧的心理，逼迫被害人主动与其协商。3.结合被告人王烈的供述、微信聊天记录、录音材料等证据相互印证证实被告人刘明洲提出以2000万元的价格出售其注册的商标，被告人刘明洲、王烈恶意举报的目的是为了要钱。综上所述，被告人刘明洲、王烈主观上具有非法占有的故意，客观上实施了敲诈勒索的行为，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。故对被告人刘明洲及其辩护人提出被告人刘明洲的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。二、关于涉案金额认定问题。结合被害人林某2的陈述、微信聊天记录、电话聊天记录、聊天录音、被告人王烈的供述相互印证证实在协商过程中，被告人刘明洲提出以2000万元的价格出售其注册的商标后让举报人不再举报，王烈与刘明洲的聊天录音证实刘明洲这样做的目的是要钱，刘明洲想要几百万，王烈根据刘明洲提到几百万的意见向林某2提出400万元的要求，最终降到100万元，被告人王烈提出的100万元的意见未超出被告人刘明洲的主观犯意，根据有利于被告人的原则，综合全案认定被告人刘明洲、王烈敲诈勒索金额为100万元。公诉机关指控被告人刘明洲涉案金额为2000万元不当，本院不予认定。本院认为：被告人刘明洲、王烈无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对二被告人适用“十年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节有：1.被告人刘明洲、王烈已经着手实施了犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻、或者减轻处罚。2.在共同犯罪中，被告人刘明洲的行为积极、主动，起了主要作用，是主犯，依法应当以全部犯罪定罪处罚；被告人王烈起了次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。3.被告人王烈如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量二被告人在共同犯罪中的作用、地位、悔罪表现及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘明洲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2023年3月7日止），并处罚金人民币五万元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。上缴国库）。二、被告人王烈犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2021年5月5日止），并处罚金人民币二万元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。上缴国库）。三、扣押在案的作案工具手机5台均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周卫英审判员  李 磊审判员  李 凤二〇二〇年九月十四日书记员  何燕菲骆建豪附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检查院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。