北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初18621号原告：北京轻赢数据科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1112。法定代表人：袁颖，总经理。委托诉讼代理人：张乃亮，男，北京轻赢数据科技有限公司职员。委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。被告：谢江，男，1988年4月26日出生，满族，无业，住北京通州。被告：曹福刚，男，1992年5月30日出生，汉族，无业，住贵州省贵阳市云岩区。被告：李韶亮，男，1990年5月5日出生，汉族，无业，住北京丰台区。被告：赵维昊，男，1993年3月28日生，汉族，无业，住北京市昌平区。原告北京轻赢数据科技有限公司（以下简称轻赢数据公司）与被告曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊损害公司利益责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告轻赢数据公司之委托诉讼代理人张乃亮、古利新及被告曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告轻赢数据公司向本院提出诉讼请求：1、判令曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊赔偿轻赢数据公司关于拍本账软件系统投入的所有研发费用及运营推广费用共计2999798.81元；2、判令曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊赔偿轻赢数据公司，业务合同损失360000元；3、判令曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊归还轻赢数据公司软件源代码、服务器账号密码、公司名下paizhangben.com、jzcfo.com、paibenzhang.com等全部域名所有权及域名解析账户等核心资产；4、本案诉讼费及其它相关费用由曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊承担。事实和理由：轻赢数据公司于2017年12月份开始组建团队研发计算机财务记账软件系统（项目名称：拍本账），其中2017年12月至2018年7月期间，以拍账本（北京）科技有限公司为研发主体开展工作，从2018年8月开始至以北京轻赢数据科技有限公司为研发主体开展工作，在软件研发期间，曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊陆续加入公司承担拍本账系统开发工作。2019年11月初因业务发展需要公司派遣曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊前往贵州贵阳市开展业务支持，后由于业务调整，轻赢数据公司遂于2019年12月5日正式通知曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊于2019年12月10日须集体回北京公司正式上班，但曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊在未与轻赢数据公司进行任何沟通的情况下集体旷工，至今未回公司报到上班，也未回公司办理正常离职交接手续，同时曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊还扣留了各自掌握的拍本账软件系统源代码、服务器账号密码、开发者账户密码等公司核心资产拒不交还，由于公司软件程序源代码、服务器账号密码、开发者账户密码被曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊控制，公司无法升级软件功能，无法及时修复软件bug，导致大量用户投诉，公司全线业务处于停滞状态，无法开展正常工作，公司就此导致的严重后果多次与曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊沟通，要求其交回公司源代码、服务器账号密码等，均遭被告拒绝。在此后经过近20天的努力，最终因软件系统无法升级、bug无法修复，轻赢数据公司业务全面瘫痪，被迫于2019年12月25日宣布拍本账项目停止运营。为了将损失降到最低，维护现有用户的权益，轻赢数据公司决定继续维持线上运行的拍本账1.0软件版本，以保障将现有用户服务至合同期满，但在此期间：被告谢江于2019年12月31日利用掌握的轻赢数据公司阿里云oss图片上传文件账号密码，将公司阿里云oss发票图片存储接口关掉，导致拍本账手机app无法正常使用，app系统瘫痪，公司随派人与谢江联系索要阿里云oss图片存储账号密码，遭到谢江拒绝后，轻赢数据公司紧急联系阿里云官方客服，重新申请了新的oss图片存储账号，并于当天晚上连夜安排工程师团队加班修复系统，随后于2020年1月1日下午2时许完成修复，拍本账手机app恢复正常使用。但到了2020年1月1日下午6时左右，谢江发现系统恢复正常功能后，遂又利用掌握的轻赢数据公司域名www.paibenzhang.com的解析权限将公司域名解析地址删除，导致拍本账手机app无法访问服务器，至此拍本账线上正常运行着的1.0版本软件系统正式全面瘫痪，所有用户无法正常使用。由于阿里云官方规定，更换域名解析权需经原账号同意，谢江拒绝交还，至此公司彻底失去修复系统的能力。被告曹福刚于2019年12月30日上午10时利用手中掌握的轻赢数据公司苹果开发者账户密码，登录账户擅自将苹果应用商店中的拍本账app下架，导致拍本账app在苹果商店消失，用户无法下载使用。综上，（1）曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊前期在没有与轻赢数据公司做任何沟通和通知的情况下，故意集体旷工辞职，导致轻赢数据公司研发陷入停滞，拍本账项目无法正常运转；（2）被告谢江，轻赢数据公司.net工程师，技术负责人，扣留轻赢数据公司软件源代码、服务器账号密码、阿里云oss图片存储账号密码、拍本账域名解析账户密码等公司核心资产拒不交还，关闭轻赢数据公司软件阿里云oss图片上传接口，恶意删除轻赢数据公司服务器域名解析地址，侵害了轻赢数据公司的核心资产，直接导致了拍本账项目的关停倒闭；（3）被告曹福刚，轻赢数据公司ios工程师，移动端负责人，扣留轻赢数据公司苹果app源代码拒不交还，利用手中掌握的轻赢数据公司开发者账户权限，私自下架苹果应用商店里正常运行着的拍本账app导致用户无法正常下载使用拍本账苹果app，侵害了轻赢数据公司的核心资产，直接导致了拍本账项目关停倒闭；（4）被告李韶亮，轻赢数据公司.net工程师，扣留轻赢数据公司软件源代码拒不交还，拒不回公司交接工作，导致轻赢数据公司无法顺利安排人员承接其负责的工作项目，使项目研发无法顺利进行，现有功能无法升级，系统bug无法修复，造成用户无法正常使用，业务无法开展，侵害了轻赢数据公司的核心资产，其行为对拍本账项目的倒闭负有直接责任。（5）被告赵维昊，轻赢数据公司安卓开发工程师，扣留轻赢数据公司安卓app源代码拒不交还，拒不回公司交接工作，导致轻赢数据公司无法顺利安排人员承接其负责的工作项目，使项目研发无法顺利进行，现有功能无法升级，系统bug无法修复，造成用户无法正常使用，业务无法开展，侵害了轻赢数据公司的核心资产，其行为对拍本账项目的倒闭负有直接责任。轻赢数据公司根据相关法律，特向人民法院起诉，请求贵院依法支持轻赢数据公司全部诉讼请求。本院经审查认为，就轻赢数据公司起诉的事实理由和诉讼请求来看，本案系公司高级管理人员损害公司利益责任纠纷。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条规定下列用语的含义：“（一）高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。”首先，本案中，轻盈数据公司仅主张谢江和曹福刚系轻盈数据公司的高级管理人员，但是其提交的商业计划书、关于谢江和曹福刚的任命书等现有证据均不能证明曹福刚、谢江的职务属于上述条款规定的高级管理人员。轻盈数据公司未提交证据证明其公司章程中对高级管理人员另行予以规定，亦未提交证据证明谢江和曹福刚在轻盈数据公司担任实际掌握公司经营权或重大事项的执行决定权的职务，故谢江和曹福刚的职务职责不涉及轻盈数据公司整体性利益或决策、执行权力，谢江和曹福刚身份不应认定为公司法意义上的高级管理人员。其次，轻盈数据公司在本案中并未主张李韶亮、赵维昊系公司高级管理人员，李韶亮、赵维昊仅为轻盈数据公司的普通工程师。鉴此，基于曹福刚、谢江、李韶亮、赵维昊的非高级管理人员身份，原被告之间的涉案争议内容应属于劳动争议纠纷范畴，当事人可通过劳动争议案件裁审程序进行解决。现作为用人单位的轻盈数据公司径行向本院提起损害公司利益责任纠纷诉讼并以此解决双方之间的劳动争议纠纷，应属适用程序不当。考虑到劳动争议案件存在“劳动仲裁”前置程序，故本案应裁定驳回轻盈数据公司的起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京轻赢数据科技有限公司的起诉。案件受理费33678元，原告北京轻赢数据科技有限公司已预交，于本裁定生效后全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张江洲人民陪审员  段福奎人民陪审员  李恩平二〇二〇年九月十七日书 记 员  邓可人