四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初4987号 原告：遂宁发展投资集团有限公司，住所地遂宁市船山区明月路**，统一社会信用代码91510900720845343H。 法定代表人：何杰君,系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：黄玉成，四川浩典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾静，四川浩典律师事务所实习律师。 被告：四川宇环生物制品有限公司，住，住所地蓬溪县上游工业园区册号×××60。 法定代表人：吴新碧，该公司董事长。 被告：吴新碧，女，1949年12月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告遂宁发展投资集团有限公司（以下简称遂宁发展公司）与被告四川宇环生物制品有限公司（以下简称四川宇环公司）、吴新碧民间借贷纠纷一案，原告遂宁发展公司于2020年8月7日起诉，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁发展公司的特别授权委托诉讼代理人黄玉成、委托诉讼代理人曾静，两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遂宁发展公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告四川宇环公司立即向原告支付拖欠的借款本金1000000元；2.判决被告四川宇环公司立即向原告支付拖欠的利息（利息从2015年6月5日起计算至付清之日止，利息计算方式：以年利率8.589%，本金1000000元为基数分段计算。2015年6月5日起至2018年6月11日的利息为334243.84元；2018年6月11日起至2020年7月20日以本金1000000元为基数计算利息，共计181089元。上述时间段共计利息515332.84元）；3.判决被告四川宇环公司立即向原告支付违约金共计100000元；4.判决被告吴新碧对第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；5.判令原告对抵押登记书遂蓬工商抵[2015]第××号所登的抵押物享有优先受偿权；6.本案因诉讼产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由二被告承担。诉讼过程中，原告明确第六项诉讼请求主张的费用仅为诉讼费。事实和理由：原告从事投资、融资行业。被告吴新碧为被告四川宇环公司法定代表人。2015年5月26日，被告四川宇环公司与原告签订了委托贷款合同，约定：1.原告委托第三方中国建设银行股份有限公司遂宁分行（以下简称建设银行）将1000000元出借给原告，借款期限为361天，年利率为8.589%。2015年6月5日原告将1000000元实际出借给被告四川宇环公司。同日，被告四川宇环公司与建设银行签订最高额抵押合同，将位于被告四川宇环公司厂房内的存料罐、冷凝器、锅炉、反应釜、真空泵抵押给建设银行，为被告四川宇环公司向原告的借款1000000元提供抵押担保，并于2015年5月28日进行了抵押登记。借款期限届满，被告四川宇环公司未归还借款本息。2018年6月11日原告与二被告签订还款协议，约定：1.截止2018年6月11日被告四川宇环公司共欠原告本金1000000元，利息334243.84元；2.被告四川宇环公司需在2019年6月30日前偿还本金300000元，2020年6月30日前偿还本金300000元，2021年6月30日前偿还本金400000元；3.被告四川宇环公司如未按约按时履行还款义务，原告有权要求其立即偿还借款全部本息并承担借款额10%的违约金；4.被告吴新碧对被告四川宇环公司应承担的各项责任负连带保证责任；5.如在履行协议中发生争议，可向原告所在地法院起诉。二被告至今未按约定支付所有借款本息。 被告四川宇环公司及吴新碧共同辩称，借款中含有100000元的保证金，实际借款金额为900000元。原告主张了利息就不应再计算违约金，被告四川宇环公司提供的抵押物价值超过债务金额，被告吴新碧私人不应承担连带保证责任。 本院经审理认定事实如下：2015年5月26日,原告作为委托贷款人（乙方）与被告四川宇环公司作为借款人（甲方）、建设银行作为代理人（丙方）签订《委托贷款合同》[建遂委贷（2015）0××号]，约定乙方委托丙方向甲方发放贷款1000000元，借款用途为生产经营性周转；借款期限为361天，自2015年6月5日至2016年6月1日，若借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，到期日作相应调整；贷款利率为年利率8.589%；即使担保合同以丙方名义订立，即使担保登记将丙方作为担保权益人，丙方均仅作为代理人，担保权益及其相关责任、风险都归属乙方；贷款本金全部到期后，甲方未按时足额还款的，如果乙方仍然希望委托丙方继续协助回收委托贷款，应与丙方另行签订《委托贷款逾期管理协议》，如果在贷款本金全部到期之日，双方未签订《委托贷款逾期管理协议》，则丙方在本合同项下的全部义务自动终止，丙方有权对本合同项下的委托贷款相关的账户进行结清处理，丙方无义务参加与委托贷款及其担保相关的诉讼、仲裁、破产程序，也无义务为乙方处置抵押资产。 同日，被告四川宇环公司与建设银行签订《最高额抵押合同》[建遂委贷（2015）0××号]一份，约定：为确保被告四川宇环公司与建设银行在2015年5月26日至2016年6月1日办理的债务，被告四川宇环公司自愿以本合同“抵押财产清单”所列财产，为涉案债务提供最高额为1000000元的抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金等，主合同项下的贷款、垫款、利息、费用等即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。《动产抵押物清单》载明抵押物有存料罐19台、冷凝器14台、锅炉1台、反应釜7台、真空泵7台。2015年5月28日，被告四川宇环公司与建设银行就上述《最高额抵押合同》办理了遂蓬工商抵[2015]第××号《动产抵押登记书》，载明其债权合同编号为建遂委贷（2015）35号，担保合同编号为建遂委贷（2015）××号。 2015年6月5日，建设银行经原告委托后，向被告四川宇环公司发放了贷款1000000元。原告自认被告四川宇环公司于贷款发放当日向原告缴纳100000元保证金以保证《委托贷款合同》的履行，该款由原告保管。 2018年6月11日，经各方协商后，原告（甲方）与被告四川宇环公司（乙方）、保证人被告吴新碧（丙方）签订《还款协议书》，该协议约定：针对上述《委托贷款合同》，截止本协议签订之日，被告四川宇环公司共计欠原告借款本金1000000元，利息334243.84元；自签订协议之日起被告四川宇环公司按照下列期限向原告偿还借款本金及利息：1.2019年6月30日前偿还本金300000元（每月25000元）；2.2020年6月30日前偿还本金300000元（每月25000元）；3.2021年6月30日偿还本金400000元（每月34000元）；如乙方任何一期未按时向甲方偿还借款，则甲方有权立即要求乙方全额偿还借款本金及利息，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠应还未还借款额10%的违约金。丙方承诺就乙方所欠的借款本息向甲方提供连带保证责任，保证担保的范围包括乙方应承担的各项责任，乙方应偿还甲方各笔本息的保证期限均为最后一笔还款期限届满后两年。 本院认为，原告委托建设银行向被告四川宇环公司发放贷款，借款到期后，原告未与建设银行签订《委托贷款逾期管理协议》，双方的权利义务终结，原告作为实际出借人享有相应的债权及担保物权。被告四川宇环公司自签订《还款协议书》后，未按约定向原告偿还借款，系根本违约，原告有权要求其归还全部借款本息。关于借款本金，原告认为出借本金为1000000元，但根据原告及被告四川宇环公司的当庭陈述，被告四川宇环公司为本次借款的履行向原告缴纳了保证金100000元，该保证金由原告控制，导致借款人实际得到的贷款总额减少，不能满足借款人急需资金的需要，加重了借款人的负担，亦变相提高了贷款利率，故本院认定被告四川宇环公司实际获得的借款本金仅为900000元,应当被告四川宇环公司向原告归还。关于利息，《还款协议书》载明借款合同约定年利率为8.589%，原告庭审中自认双方结算时系按该利率标准计算的从借款之日即2016年6月5日至结算之日即2018年6月11日的利息，该利息计算方式符合双方约定及法律规定，本院予以确认，但应以借款900000元为计算基数。被告四川宇环公司虽辩称在签订《还款协议书》前偿还了部分利息，但未提交证据证实，其辩称意见不能成立。原告主张出具《还款协议书》之后至本金付清之日的利息，因计算基数和利息标准均未变更，本院将本案借款自借款之日至本金还清之日的利息一并以借款本金900000元为基数，按年利率8.589%支持。 关于原告要求的对被告四川宇环公司提供的抵押物享有优先受偿权的问题，2015年5月26日建设银行与被告四川宇环公司签订了《委托贷款合同》[建遂委贷（2015）0××号]，《最高额抵押合同》[建遂委贷（2015）0××号]中载明对被告四川宇环公司在2015年5月26日至2016年6月1日期间与建设银行签订的法律文件的债务提供最高额抵押担保。工商部门作出的《动产抵押登记书》中载明的债权合同编号为建遂委贷（2015）0××号、担保合同编号为建遂委贷（2015）0××号，为此《最高额抵押合同》[建遂委贷（2015）0××号]即是为《委托贷款合同》[建遂委贷（2015）0××号]提供的抵押担保。故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持，但应以最高额1000000元为限。原告要求被告吴新碧对被告四川宇环公司的债务承担连带清偿责任，被告吴新碧辩称被告四川宇环公司提供的担保财产价值足以偿还本案债务，其不应承担保证责任。因被告吴新碧作为保证人与原告、被告四川宇环公司签订了《还款协议书》，自愿为被告四川宇环公司的债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应先就该物的担保实现债权”之规定，原告应先就被告四川宇环公司提供的担保财产实现债权，不足的部分由被告吴新碧承担连带保证责任。 关于原告主张的违约金，因被告四川宇环公司未按《还款协议书》约定向原告偿还借款本息，该违约金约定不违反法律规定，本院予以支持，但应当以尚欠借款本金900000元为基数，计算为90000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川宇环生物制品有限公司于本判决生效后十日内向原告遂宁发展投资集团有限公司偿还借款本金人民币900000元及利息，利息的计算方式：以借款本金900000元为基数，以年利率8.589%为计算标准，自2015年6月5日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若被告四川宇环生物制品有限公司未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止。 二、被告四川宇环生物制品有限公司于本判决生效后十日内向原告遂宁发展投资集团有限公司给付违约金人民币90000元。 三、如被告四川宇环生物制品有限公司未能履行第一项确定的给付义务，原告遂宁发展投资集团有限公司就遂蓬工商抵[2015]第××号《动产抵押登记书》项下被告四川宇环生物制品有限公司所有的机器设备就折价或拍卖、变卖后的价款在1000000元范围内享有优先受偿权。 四、如折价或拍卖、变卖就遂蓬工商抵[2015]第××号《动产抵押登记书》项下被告四川宇环生物制品有限公司所有的机器设备的价款不足以清偿本判决第一项内容确定的债务，被告吴新碧对不足部分承担连带清偿责任，被告吴新碧承担连带清偿责任后，有权向被告四川宇环生物制品有限公司追偿。 五、被告吴新碧对第二项确定的债务承担连带清偿责任，被告吴新碧承担连带清偿责任后，有权向被告四川宇环生物制品有限公司追偿。 六、驳回原告遂宁发展投资集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9669元，由原告遂宁发展投资集团有限公司负担950元，由被告四川宇环生物制品有限公司、吴新碧负担8719元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐梦蕊