福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1235号 原告：华德英，女，1956年2月8日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告：华发源，男，1980年12月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告：华发秀，女，1982年11月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：华朗生，男，1972年10月12日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所律师。 原告华德英、华发源、华发秀与被告华朗生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日、9月8日公开开庭进行了审理。2020年7月15日，原告华德英、华发源、华发秀到庭参加诉讼，被告华朗生经传票传唤，未到庭参加诉讼；2020年9月8日，华朗生的委托诉讼代理人刘剑彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华德英、华发源、华发秀向本院提出诉讼请求：判决华朗生立即向华德英、华发源、华发秀归还其向黄林辉的欠款43100元整，并支付自起诉之日起至欠款本金清偿时止按年利率6%计算的利息。事实与理由：华德英之夫、华发源、华发秀之父黄林辉于2018年10月30日病逝，华德英、华发源、华发秀在清理黄林辉遗物时发现华朗生出具给黄林辉的欠条一张，时间为2013年元月5日，欠条内容为：“欠条2013年元月5日2014年3月份付200012月付500志贤处女孙满月”。华德英、华发源、华发秀系黄林辉的遗产继承人，已经多次被他人提起诉讼，均由上杭县人民法院判决在继承黄林辉遗产范围内清偿借款本息，还被强制执行。现为了明确华朗生出具给黄林辉的欠条载明的债权债务是否客观真实、华朗生在黄林辉生前有无清偿等，故向法院起诉。 华朗生辩称，1.华德英、华发源、华发秀所诉与事实不符，华朗生实际并没有欠黄林辉钱了，2013年3月5日，华朗生向黄林辉打了欠条，所欠金额为45600元，但华朗生陆陆续续还了黄林辉好几次钱，最后一次是在2015年3月初在黄林辉家里还清欠款，双方已不存在债权债务关系；2.欠条已过三年诉讼时效，应予以驳回诉讼请求;3.华朗生与黄林辉之间的债务不是借款，而是双方共同出资购买货车的投资款，2013年3月5日俩人经结算后由华朗生向黄林辉出具欠条一张。 华德英、华发源、华发秀围绕诉讼请求依法向本院提交欠条、户口本、火化证、户口注销证明各一份，华朗生质证认为，对欠条真实性没有异议，但不能证明该笔债务属于借款；对户口本、火化证、户口注销证明均无异议。本院经审查认为，华德英、华发源、华发秀提供的证据，来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年1月5日，华朗生向黄林辉借款45600元并向其出具欠条一张，欠条载明：“今欠王林辉现金人民币肆万伍仟陆佰元整（45600¥）欠款人：华朗生2013年元月5日2014年3月份付200012月付500志贤处女孙满月”。2018年10月29日黄林辉因病去世，华德英系黄林辉之妻，华发源、华发秀系黄林辉的子女。现华德英、华发源、华发秀以华朗生未归还黄林辉借款为由诉至本院。 本院认为，华朗生向黄林辉借款45600元的事实有华德英、华发源、华发秀提供的欠条及当事人陈述为证，足以证明，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。华朗生辩称所欠款项系黄林辉与华朗生共同出资购买货车的资金，但其未提交证据证明，也无法说明各自出资的比例，本院不予采信。双方借款后，欠条上记载“2014年3月份付200012月付500志贤处女孙满月”，华德英、华发源、华发秀认可该记载属华朗生归还的款项，本院对此予以认定。华朗生主张其已还清借款，但其未提供证据予以证明，对其主张，本院不予采信。华朗生认为欠条已过诉讼时效，但本案实质是借款，双方未在欠条上约定借款期限，黄林辉可随时要求华朗生归还借款，因此华朗生关于诉讼时效的抗辩，本院不予认可。现黄林辉已去世，华德英、华发源、华发秀作为黄林辉的遗产继承人有权继承黄林辉去世时遗留的债权，其到法院起诉要求华朗生归还借款后，华朗生仍未及时归还，属违约，应限期归还并承担逾期还款的违约责任，华德英、华发源、华发秀诉请要求华朗生归还借款43100元并支付从起诉之日（2020年6月22日）起至款清之日止按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 华朗生应在本判决生效之日起十日内归还华德英、华发源、华发秀借款43100元并支付该款从2020年6月22日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取439元，由华朗生负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年九月八日 代理书记员  张晓琴 附:本案适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。