北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13183号原告：刘大军，男，1970年12月16日出生，汉族，出租司机，住北京市丰台区。被告：杨洋，男，1981年2月28日出生，汉族，公务员，住北京市大兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1989年2月7日出生，汉族，公司职员。原告刘大军与被告杨洋、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大军、被告杨洋、被告人保公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘大军向本院提出诉讼请求：1.判令杨洋、人保公司赔偿刘大军修理费20172元、拖车费416元；2.判令杨洋、人保公司赔偿刘大军经济损失车辆承包费213元/天13天为2769元，误工费174元/天，13天共计2262元，医药费763.36元，合计26382.36元；3.本案诉讼费由杨洋、人保公司承担。事实和理由：2020年5月15日11时25分，在北京市经济开发区永昌南路永兴路口至马驹桥路口段永昌南路南口，杨洋驾驶×××英菲尼迪小轿车与刘大军驾驶×××出租车发生交通事故，责任方未按规定让行，杨洋负全责，刘大军无责任。2020年5月15日，刘大军把车拖到北京世纪君安汽车维修有限公司定损修车，于2020年5月26日修理完毕，刘大军到店后联系杨洋赔付修车费，承包费及误工费，杨洋拒绝垫付费用，沟通无果后，刘大军只能先回家筹集修理费，于2020年5月28日15时左右到店把修理费结清，把车取走。修理费由刘大军先行垫付。刘大军是北京市人人乐出租汽车有限公司单班出租司机。所以杨洋需要赔付刘大军的车辆承包费和误工费以及修车费用。杨洋辩称，对道路交通事故事实和责任认定没有异议。刘大军的诉讼请求要有相应的证据，法院怎么判我就怎么赔偿刘大军。人保公司辩称，对道路交通事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。同意赔偿刘大军合理合法损失。刘大军车辆在诉讼之前我公司定损12791元，并且查询到刘大军车辆实际价值是19936元，刘大军现在的诉讼请求超过了车辆实际价值。拖车费认可，同意承担。误工费刘大军提供了6天的医嘱，对于这6天误工费我公司认可，每天赔偿166元。车辆承包费同意承担6天的损失，每天赔偿154元。医药费凭票计算。刘大军提供的合同中有岗位补贴545元应予扣除。诉讼费我公司不同意承担。本院经审查认定事实如下：2020年5月15日11时25分,在北京市经济技术开发区永昌南路永兴路口至马驹桥新桥路口段永昌南路南口，杨洋驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向西行驶，刘大军驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶，×××车右前侧与×××车前部相撞，损坏，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，杨洋、刘大军受伤。北京市公安局大兴分局交通支队天华路中队出具道路交通事故认定书，认定杨洋为全部责任，刘大军无责任。事故发生后，刘大军被送往首都医科大学附属北京同仁医院就诊治疗，被诊断为软组织损伤，该院于2020年5月15日出具休假证明书显示建议休假3天、2020年5月18日出具休假证明书显示建议休假3天。为证明医药费支出，刘大军提交北京市医疗门诊收费票据4张金额共计744.36元。为证明拖车费支出，提交北京万和汽车救援公司救援明细表（结算单）1份，显示总计费用为416元，并提交拖车费用转账截图。为证明车辆维修费用支出，提交北京世纪君安汽车维修有限公司结算单和维修发票，结算单显示进厂日期为2020年5月15日15:31，出厂日期为2020年5月28日16:50。根据结算单和发票，维修金额共计20172元，同时提交转账截图。此外，刘大军还提交北京现代汽车有限公司《证明》，该证明显示北京世纪君安汽车维修有限公司为北京现代汽车有限公司售后服务授权合作单位（特约服务站），有效期至2020年12月31日止，该证明加盖北京世纪君安汽车维修有限公司公章。北京世纪君安汽车维修有限公司出具《证明》，显示2020年5月15日15时，北京人人乐出租汽车有限公司×××北京现代牌出租车拖到北京世纪君安汽车维修有限公司定损修车于2020年5月25日维修完毕，2020年5月28日取走，时间为13天。人保公司不认可刘大军的维修费主张，并提交车辆定损单显示定损金额为12791元，同时提交机动车商业保险电子书显示机动车损失保险的保险金额为19936元。另查，刘大军与北京市人人乐出租汽车有限公司（以下简称人人乐公司）签订《劳动合同书》，约定由刘大军根据公司工作需求，担任出租车驾驶员；刘大军与人人乐公司签订《承包营运合同书》，显示人人乐公司向刘大军提供伊兰特型出租汽车一台，车牌号为×××，营运方式为单班，承包定额为5175元，岗位补贴为545元。经询问，刘大军、杨洋、人保公司对于误工费按照每日166元标准赔偿均无异议；关于车辆承包费损失，人保公司认可每天154元。再查，×××车辆登记所有人为杨洋，车辆在人保公司投保交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案系因机动车交通事故引发的损害，杨洋驾驶投保了交强险和商业三者险的机动车与刘大军驾驶的机动车发生交通事故，造成刘大军身体受伤、营运车辆损坏，由此给刘大军造成了医疗费、停运损失、误工费、拖车费、维修费等损失，交通管理部门已经做出交通事故认定书，认定杨洋为全部责任，刘大军无责任，并无不当，本院对此予以确认。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。刘大军主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费744.36元；2.拖车费416元；3.维修费，刘大军提交了结算单、维修发票和转账记录，可以确认维修费支出20172元；4.误工费，因车辆维修无法营运必然会导致收入减少，关于误工期间，刘大军主张13天，根据北京世纪君安汽车维修有限公司出具的《证明》，该证明显示车辆已经于2020年5月25日维修完毕，于2020年5月28日取走，刘大军称因杨洋拒绝垫付费用而其需要筹钱导致未能在维修完毕当日提车，本院认为刘大军应在车辆修理完毕后及时取车以避免损失进一步扩大，其未能当日提车并非故意扩大损失，综合本案案情及现有证据，本院酌情支持误工期间为11日，经询问双方当事人均同意按照每日166元标准计算误工费，故误工费核算为1826元；5.承包金损失，根据本案案情及现有证据，酌情确定承包金损失为1694元，上述损失，由人保公司在交强险责任限额内赔偿刘大军医疗费744.36元、车辆维修费2000元、在商业三者险限额内承担车辆维修费18172元、拖车费416元，由于误工费1826元和车辆承包金损失1694元属于因车辆停驶而产生的间接损失，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，应由杨洋予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿刘大军医疗费744.36元、车辆维修费2000元，共计2744.36元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿刘大军车辆维修费、拖车费共计18588元；三、杨洋于本判决生效之日起十日内赔偿刘大军误工费、承包金损失共计3520元；四、驳回刘大军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由刘大军负担19元（已交纳）；由杨洋负担211元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 肖利民二〇二〇年九月二十三日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳