江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执异78号异议人（利害关系人）：辽宁天赢生物科技股份有限公司，住所地：辽宁省朝阳市龙城区工业园区。统一社会信用代码：9121130079155528XE。法定代表人：梁士峰，公司总经理。委托诉讼代理人;刘鹏，北京大成（沈阳）律师事务所律师。一般代理。申请执行人:李华琦，男，1976年10月19日生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：邓可，江西共创律师事务所律师。一般代理。被执行人:井冈山建设集团有限公司，住所地：吉安市吉州区井冈山大道******。统一社会信用代码：913608007841199491。法定代表人：曾柏善，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠华，该公司员工。一般代理。在本院执行申请执行人李华琦与被执行人井冈山建设集团有限公司（以下简称井冈山公司）民间借贷纠纷一案中，异议人不服（2016）赣08执44号之七执行裁定，向本院提出书面异议。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查。辽宁天赢生物科技股份有限公司（以下简称辽宁天赢公司）申请异议称，请求撤销对异议人的强制执行。事实和理由：1、本案的被执行人已经在辽宁省沈阳市中级人民法院对异议人申请强制执行，故吉安市中级人民法院不应再以强制执行到期债权的方式执行异议人的财产；2、根据民诉法相关规定，只要履行到期债权第三人提出异议，人民法院即不得强制执行；3、异议人认为李华琦与井冈山公司涉嫌虚假诉讼，已经向吉安市人民检察院申请监督，现同时申请贵院在执行工作中予以审查。李华琦辩称：1、异议人辽宁天赢公司提出异议已过时效。第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出。但异议人于2020年8月3日才向执行法院提出异议，早已超过法律规定的异议期限，故，请求法院依法驳回其异议申请。2、吉安市中级人民法院向异议人执行到期债权的行为符合法律的规定。被执行人井冈山公司向沈阳中院申请执行辽宁天赢公司，依据的是其双方的生效判决，与答辩人无关，也与本案中吉安市中级人民法院执行的法律依据并不冲突。另，沈阳中院对井冈山公司的申请执行案件已做终结执行处理。根据《民诉法解释》第501条规定，吉安市中级人民法院的执行行为合法有效，同时，因为该到期债权系生效法律文书确定，即便异议人提出异议，人民法院也不予以支持，不存在因提出异议而停止强制执行的法律依据。3、异议人辽宁天赢公司并非李华琦与井冈山公司民间借贷纠纷一案的当事人，同时，因为异议人辽宁天赢公司确实系井冈山公司的债务人，李华琦因与井冈山公司的民间借贷纠纷申请执行，也并未损害异议人的合法利益。所以，异议人并不是对李华琦与井山公司民间借贷一案提出审判监督的主体，无权向检察院提起再审。再者，根据法律规定，对发生法律效力的民事判决，提起审判监督程序，不停止原民事判决的执行。故法院并不能因其提出审判监督程序就停止原执行程序。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的异议，依法执行人民法院在执行的(2016)赣08执44号执行裁定书规定的内容，并依法追究被答辩人的法律责任，以维护答辩人的合法权益，维护司法的权威。井冈山公司辩称，同意申请执行人李华琦的意见。本院查明，原告李华琦与被告井冈山公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2015）吉中民二初第140号民事调解书，确认：一、井冈山建设集团有限公司确认欠到李华琦借款本金6600万元，该借款按月利率2%计算利息，自2015年11月25日起算至借款还清之日止。二、井冈山建设集团有限公司承诺自2016年3月至2016年5月，每月偿还李华琦500万元借款本金及其利息（合计1500万元本金及其利息）；自2016年6月至2017年10月，每月偿还李华琦300万元借款本金及其利息（合计5100万元本金及其利息）。三、案件受理费371800元减半收取185900元，保全费5000元，合计190900元，由井冈山建设集团有限公司负担，该款项李华琦已缴纳，井冈山建设集团有限公司在2017年10月前支付给李华琦。四、本案其他无争议。该民事调解书发生法律效力后，经李华琦申请，本院于2016年5月12日立案执行，案号为（2016）赣08执44号。执行中，依李华琦申请，本院于2018年11月1日向辽宁天赢公司送达履行到期债务通知书，要求辽宁天赢公司收到本通知十五日内直接向李华琦履行其对被执行人井冈山公司所负的到期债务59273382.78元，不得向被执行人井冈山公司清偿。若擅自向被执行人井冈山公司履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究该公司妨害执行的法律责任。辽宁天赢公司在履行通知指定的期间内未履行到期债务，本院于2019年11月4日作出（2016）赣08执44号之七执行裁定，强制执行被执行人井冈山公司对第三人沈阳天赢微生物科技有限公司（以下简称沈阳天赢公司）、辽宁天赢公司的到期债权59273382.78元。辽宁天赢公司遂提出异议。另查明，原告井冈山公司与被告沈阳天赢公司、辽宁天赢公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月10日作出（2015）沈中民六初字第30号民事判决。双方不服，均提起上诉。辽宁省高级人民法院于2018年1月15日作出（2017）辽民终904号民事判决书，判决沈阳天赢公司给付井冈山公司工程欠款44294954.88元及利息、赔偿井冈山公司经济损失14978427.9元，辽宁天赢公司就沈阳天赢公司的上述债务承担连带责任。该判决生效后，依井冈山公司申请，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年3月19日立案，执行案号（2018）辽01执310号，并于2019年9月3日裁定终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人井冈山公司对案外的第三人辽宁天赢公司享有到期债权，本院依申请执行人李华琦的申请，向辽宁天赢公司发出履行到期债务通知符合法律规定；该到期债权为已经生效法律文书确认的债权，本院可直接强制执行，故在履行通知指定的期间内，辽宁天赢公司不履行到期债务，本院作出（2016）赣08执44号之七执行裁定对其强制执行符合法律规定。因此，辽宁天赢公司提出本案的被执行人井冈山公司已经在辽宁省沈阳市中级人民法院申请强制执行该生效法律文书，故吉安市中级人民法院不应再以强制执行到期债权的方式执行其财产的异议理由，于法无据，不予支持。本案的到期债权为生效法律文书确认的债权，辽宁天赢公司不能提出债权不存在的异议，否认生效判决；本院作出（2016）赣08执44号之七执行裁定开始强制执行后，辽宁天赢公司提出异议，本院应依法进行审查并作出裁定。因此，辽宁天赢公司提出依据相关法律规定只要履行到期债权第三人提出异议，人民法院即不得强制执行的异议理由，不符合事实和法律规定，不予支持。辽宁天赢公司在本案执行程序终结前对执行行为提出异议，符合法律规定，因此，申请执行人李华琦提出辽宁天赢公司提出异议已过时效的意见，不能成立。辽宁天赢公司认为李华琦与井冈山公司涉嫌虚假诉讼，已经向吉安市人民检察院申请监督，由检察机关处理并无不当，但申请本院在执行工作中予以审查，不属于执行程序审查的范围，本院不予审查。综上，辽宁天赢公司提出撤销对其强制执行的异议请求，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第63条、第65条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回辽宁天赢生物科技股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。审判长  周敏安审判员  肖幼新审判员  李 娟二〇二〇年九月十一日书记员  陈 婕