云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初3894号原告：昭阳区源灿调味品经营部（统一社会信用代码：92530602MA6N192CXM），经营场所：云南省昭通市昭阳区凤霞路源成水果蔬菜批发市场****门面内。经营者：訾成江，女，1985年3月13日出生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：王松，云南鹤原律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：杨思瑞，云南鹤原律师事务所实习律师（特别授权）。被告：李勇，男，1989年4月5日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。原告昭阳区源灿调味品经营部与被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告昭阳区源灿调味品经营部的经营者訾成江及其委托代理人王松到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告昭阳区源灿调味品经营部向本院提出下列诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告货款63700.00元；二、请求判令被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付拖欠货款期间的违约金（自2019年1月7日至全部货款执行完毕止）；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营干货批发零售，被告经常到原告处购买干货，由于长期交往，原告比较信任被告，至2019年1月7日，被告共计欠原告货款63700元，双方结账后，被告出具欠条，声称过几天就付款。后原告电话催要，被告一拖再拖，甚至后来就不接原告电话。原告小本经营，经不住拖欠，故只能诉至昭阳区人民法院，请求判令被告立即支付欠款。同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告应当支付违约金，故请求贵院查明事实，依法裁决，支持原告诉讼请求。被告李勇未进行答辩。原告昭阳区源灿调味品经营部针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：一、原告《身份证》原件1份、《营业执照》复印件1份，证明原告的主体资格和身份情况，原告经营昭阳区源灿调味品经营部。二、被告《身份证》复印件1份，证明被告的主体资格和身份情况。三、《欠条》原件1份，证明原、被告双方于2019年1月7日共同结算，被告尚欠原告货款63700元。四、《微信、短信聊天记录》打印件5页，证明被告李勇及其开办食堂的工作人员要求原告供货的短信，原告依约向被告提供相应的货物。五、《借条》复印件（原件存于（2019）云0602民初4734号案件原告訾成江起诉被告李勇、李仁红中）1份，证明借条中被告李勇的签字与本案中原告向法庭出示的欠条上李勇的签字是同一人所签，字迹上也能分辨出是李勇所签，在4734号案件中，李仁红也当庭认可李勇向訾成江借款100000元的事实；被告李勇未到庭进行举证、质证，视为自愿放弃举证质证的权利。六、申请证人刘某出庭作证，证人刘某陈述：我是昭阳区源灿调味品经营部的小工，我负责送货。这个李勇我不是很熟悉，我负责将货物送给他。法庭向我出示的被告李勇的身份证，我确认收货的是这个人。今天来出庭是要证明，一般都是老板安排我送货过去，签了单以后我又把单拿回来给老板，至于送货送了多少我没有记，因为我只负责送货。从2017年5月开始送货。我只负责签收送货单，从来没有收到过李勇支付的货款，因为他们双方要对账。送货的具体地址我记不得，我只记得是在火车站吉利4Ｓ店那里，是个门面。被告李勇未到庭应诉，视为其放弃对上述证据材料进行质证的权利。被告李勇未向本院提交证据材料。通过庭审和举证，本院认为，原告昭阳区源灿调味品经营部提交的第一、二组证据能够证明昭阳区源灿调味品经营部、其经营者訾成江及被告李勇的身份信息及主体资格，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第三、四、六组证据能够相互印证，能够证明2017年5月份到2019年6月份，原告昭阳区源灿调味品经营部一直向被告李勇供货，2019年1月7日，被告李勇向原告昭阳区源灿调味品经营部出具《欠条》，载明其欠原告昭阳区源灿调味品经营部货款63700元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第五组证据《借条》系另一民间借贷纠纷案件中的证据，与本案不具有关联系，本院依法不予采信。根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：原告昭阳区源灿调味品经营部主要经营预包装食品、散装食品批发兼零售。自2017年5月份至2019年6月份，被告李勇因开办食堂需要向原告昭阳区源灿调味品经营部订购食品、调味品等干货。截止2019年1月7日，经原、被告双方结算，被告李勇差欠原告昭阳区源灿调味品经营部货款共计63700元。原告昭阳区源灿调味品经营部的经营者訾成江多次向被告李勇催要，被告李勇久拖不付，故原告昭阳区源灿调味品经营部于2019年6月25日以买卖合同纠纷为由起诉来院，请求：一、请求判令被告立即支付原告货款63700.00元；二、请求判令被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付拖欠货款期间的违约金（自2019年1月7日至全部货款执行完毕止）；三、诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面的《买卖合同》，但被告李勇向原告昭阳区源灿调味品经营部订购货物，原告昭阳区源灿调味品经营部按照约定向被告李勇交付了货物，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。现原告昭阳区源灿调味品经营部已经履行了交付货物的义务，被告李勇也应向原告昭阳区源灿调味品经营部履行支付货款。因此，对于原告昭阳区源灿调味品经营部要求被告李勇支付其货款63700元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告昭阳区源灿调味品经营部要求被告李勇按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付拖欠货款期间的违约金（自2019年1月7日至全部货款执行完毕止）的诉讼请求。本院认为，原告昭阳区源灿调味品经营部并未就双方约定了违约责任予以举证证明，同时双方亦未对货款的支付时间进行约定。因此，对于原告昭阳区源灿调味品经营部的此部分诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取的物单证的同时支付。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，判决如下：一、由被告李勇自本判决生效之日起10日内向原告昭阳区源灿调味品经营部支付货款63700元。二、驳回原告昭阳区源灿调味品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项到期之日起至全款付清之日止。案件受理费1393元，公告费560元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 燕人民陪审员  王宗碧人民陪审员  龚声文二〇二〇年九月二十二日法官助理杨显花书记员李霄