河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初131号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人张猛，男，1987年10月29日出生，满族，初中文化，务农，户籍所在地遵化市，现住遵化市。2020年1月3日因涉嫌绑架罪被遵化市公安局刑事拘留，2020年2月7日经遵化市人民检察院批准，由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人刘斌，河北华旗律师事务所律师。 被告人李朔一，男，1988年1月1日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省长沙市雨花区。2020年1月3日因涉嫌绑架罪被遵化市公安局刑事拘留，2020年2月7日经遵化市人民检察院批准，由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人李艳菊，河北承唐律师事务所律师。 被告人孙旭，男，1986年9月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市望城区，现住湖南省长沙市望城区。2020年1月3日因涉嫌绑架罪被遵化市公安局刑事拘留，2020年2月7日经遵化市人民检察院批准，由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人吴贺霞，河北昊晟律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人张猛、李朔一、孙旭犯绑架罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，被告人张猛及其辩护人刘斌、被告人李朔一及其辩护人李艳菊、被告孙旭及其辩护人吴贺霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2019年12月底，被告人张猛为绑架本市人员张某以向其家属索要钱财，通过网络联系，先后纠集杨翔、被告人李朔一来到遵化市，张猛为杨翔、李朔一安排了住处并以要账为名约定向张某家属索要赎金200万元，并准备了刀子、帽子、绳子、口罩及胶带等作案工具，张猛带领杨翔、李朔一到张某的工作单位、家庭住址及其公公丁贺林的龙凤畜牧机械厂进行踩点。2019年12月27日前后杨翔因故回家，李朔一又通过网络联系被告人孙旭，孙旭又纠集周会生，二人于2019年12月30日到遵化与李朔一聚集，李朔一向孙旭、周海生介绍了绑架对象的相关情况并在张某居住的天之润小区门口进行蹲守，为了准确确定张某行踪，张猛从网上购买了ＧＰＳ定位仪交给李朔一三人。2020年1月3日下午，上述涉案人员被抓获。 公诉机关就起诉书指控的上述事实，向本院出示了的扣押的定位仪、刀具、遮阳帽、手套、口罩、尼龙绳、胶带等物证；丁某的证言；被害人张某的陈述；被告人张猛、李朔一、孙旭的供述和辩解；辨认、搜查笔录；手机电子数据等证据，公诉机关认为，被告人张猛、李朔一、孙旭以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，应以绑架罪（预备）追究三被告人的刑事责任。被告人张猛自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑2-3年，并处罚金人民币5000元；被告人孙旭自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑2-3年，并处罚金人民币5000元。 被告人张猛、孙旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李朔一在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 被告人张猛的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控张猛涉嫌绑架罪的事实和罪名无异议，但认为张猛具有以下从轻减轻情节：1、张猛属于犯罪预备，可比照既遂犯减轻或者免除处罚；2、具有坦白情节；3、庭前签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪；4、系初犯；5、三被告人都实际参与了犯罪过程，不存在主从犯问题，尤其是张猛与李朔一之间，通过聊天记录，在张猛提起犯意之前，李朔一就因债务问题产生了犯罪意图，在犯罪过程中，李朔一和杨翔主动提出索要犯罪工具，在杨翔退出后，李朔一擅自联系孙旭二人，在孙旭、周会生到达遵化后，李朔一告知二人犯罪途径，带领二人进行蹲点。 被告人李朔一的辩护人提出的辩护意见是，本案指控的犯罪行为系以索债为目的的绑架拘禁行为，且处于预备阶段，故对李朔一从轻减轻或者免除处罚：1、李朔一系从犯、帮助犯；2、李朔一如实供述，构成坦白；3、李朔一认罪认罚，有悔罪表现；4、平时表现一贯良好，没有前科和劣迹。 被告人孙旭的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控孙旭涉嫌绑架罪（预备）无异议，但孙旭在共同犯罪中作用较小，应从轻、减轻处罚：1、主观方面，孙旭并非犯意的提起者；2、客观方面，孙旭所实行的行为听从于另外两个被告的指挥；3、孙旭在本案审查起诉后自愿认罪认罚；4、本案系犯罪预备；5、孙旭系初犯、偶犯。 经审理查明，2019年12月底，被告人张猛为绑架本市人员张某以向其家属索要钱财，通过百度贴吧以他人欠其钱财需要绑人为名联系到杨翔，后杨翔纠集被告人李朔一于2019年12月25日前后来到遵化市，被告人张猛为杨翔、李朔一安排了住处并以要账为名约定向张某二家属索要赎金200万元，三人主要通过手机蝙蝠ＡＰＰ聊天软件建立名为“干”的群聊进行联系，张猛将绑架目标张某及其子照片发送至该群以便杨翔、李朔一识别，三人共同协商并由被告人张猛准备了刀子、帽子、绳子、口罩及胶带等作案工具，张猛带领杨翔、李朔一到张某的工作单位、家庭住址及其公公丁贺林的龙凤畜牧机械厂进行踩点儿，提供张某所驾驶的车辆信息。2019年12月27日前后杨翔因故离开，被告人李朔一又通过网络联系被告人孙旭，被告人孙旭又纠集周会生（另案处理），二人于2019年12月30日到遵化与李朔一聚集，李朔一向孙旭、周会生介绍了绑架对象的相关情况并在张某居住的小区门口进行蹲守，为了准确确定张某行踪，张猛从网上购买了ＧＰＳ定位仪交给李朔一三人。经人举报，2020年1月3日，上述涉案人员在尚未着手实施绑架行为时被遵化市公安局民警抓获，其中被告人李朔一、孙旭、周会生在遵化市租住处被抓获，被告人张猛在遵化市被抓获。被告人张猛、李朔一到案后如实供述了犯罪事实；被告人孙旭当庭如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人张猛、李朔一、孙旭均无异议，且有扣押的ＧＰＳ定位仪、刀子、帽子、绳子、口罩及胶带等物证，聊天记录及手机截图照片、到案说明、情况说明、户籍证明、受案登记表、立案决定书等书证，被告人张猛、李朔一、孙旭的供述与辩解，同案人员周会生的供述，证人丁某的证言，被害人张某的陈述，搜查、辨认笔录，电子数据检查工作记录及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，犯罪预备是指为犯罪准备工具、制造条件的行为。被告人张猛、李朔一、孙旭以勒索钱财为目的，共同预谋绑架他人，准备作案工具、选择作案对象、蹲守被害人行踪，主观上具有绑架的故意，客观上也有为实施绑架准备工具、制造条件的事实，但由于被告人意志之外的原因而未着手实行犯罪，三被告人的行为已构成绑架罪（预备），且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯绑架罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对三被告人犯罪预备可比照既遂犯减轻处罚。在共同犯罪中，被告人张猛提起犯意，提供住宿，准备作案工具预谋绑架，在此犯罪中起主要作用，应认定为主犯；被告人李朔一根据被告人张猛提供的信息，明知张猛所谓的欠钱人丁贺林与预谋绑架的对象张某非同一人，且无论张猛能否提供欠条，报着只要对方有钱即可的心态，仍以张某为绑架目标，预向第三人提出索要钱财的不法要求，其预实施的并非是以索债为目的的拘禁行为，故被告人李朔一的辩护人认为本案的犯罪行为系以索债为目的的绑架拘禁行为，与查明的事实不符，本院不予采信；被告人李朔一参与预谋犯罪，与张猛等人共同协商准备作案工具，共同蹲守，并在杨翔离开后又纠集孙旭、周会生二人参与此次犯罪，带领二人踩点儿，其所起作用不是次要和辅助的，不宜认定为从犯，故对李朔一的辩护人认为李朔一系从犯的辩护意见，本院不予采信；被告人孙旭受李朔一纠集参与犯罪，起次要作用，可认定为从犯，依法可以从轻处罚。三被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张猛、孙旭自愿认罪认罚，依法可酌情从宽处罚。被告人李朔一当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。遵化市人民检察院量刑建议适当。犯罪工具两顶蓝色遮阳帽、两副针织线手套、两把单刃刀具、一包一次性口罩、一捆白色尼龙绳、一卷透明胶带、一个贴牌编号为860645000207531的ＧＰＳ定位仪、一部ｖｉｖｏＮＥＸＡ手机、一部ｖｉｖｏＮＥＸ黑色手机、一部华为Ｐ30青色手机（手机串号867179041497110）、一部苹果6金色手机（ＩＭＥＩ号355388071636229）等应予没收，上缴国库。根据被告人张猛、李朔一、孙旭犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张猛犯绑架罪（预备），判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2022年4月2日止；罚金已缴纳。） 被告人李朔一犯绑架罪（预备），判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2022年4月2日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 被告人孙旭犯绑架罪（预备），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2022年1月2日止；罚金已缴纳。） 二、犯罪工具两顶蓝色遮阳帽、两副针织线手套、两把单刃刀具、一包一次性口罩、一捆白色尼龙绳、一卷透明胶带、一个贴牌编号为860645000207531的GPS定位仪、一部vivoNEXA手机、一部vivoNEX黑色手机、一部华为P30青色手机（手机串号867179041497110）、一部苹果6金色手机（IMEI号355388071636229）等予以没收，由扣押单位遵化市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  武海潮 人民陪审员  王剑斌 人民陪审员  杜国华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  白 杰