上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14421号原告：耿小月。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：赵亚楠，汉族，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。原告耿小月诉被告赵亚楠、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿小月及其委托诉讼代理人徐恺，被告赵亚楠及被告保险公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿小月向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)53,147.10元(未扣除伙食费)、住院伙食补助费340元(20元/天×17天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、二次手术费15,000元、误工费31,500元(4,500元/月×7个月)、护理费5,400元(90×60元/天)、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费300元、衣物损失费300元、日用品费88元、残疾辅助器具费800元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出及不属于交强险的部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告赵亚楠承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求为误工费27,000元，营养费3,000元，护理费6,300元并表示残疾赔偿金和精神损害抚慰金因重新鉴定后未达到伤残，故不再主张。原告并表示二次手术费不在本案中主张，待实际发生后另行主张。事实和理由：2019年6月7日12时11分许,被告赵亚楠驾驶牌号豫H7XX**车辆行驶至本市浦东新区凌空北路进海容路北约41米处与骑电动自行车的原告发生碰撞,造成原告受伤。经交警认定,被告赵亚楠承担此事故的全部责任,原告无责任。牌号为豫H7XX**的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告赵亚楠辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。鉴定费应当由保险公司赔偿。日用品88元无异议，律师费同意4,000元。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(100万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内。事发后，被告保险公司垫付原告现金10,000元(转账至原告账户)，要求在本案中一并处理。医疗费金额由法院核实，并扣除伙食费和非医保。住院伙食补助费无异议。营养费认可30元/天，误工费认可2,480元/月，护理费认可40元/天。三期期限均认可一期，二期未发生，不认可。期限均按重新鉴定。二次手术费未发生不认可。交通费认可300元，衣物损失费不认可。残疾辅助器具费无医嘱不认可。鉴定费不属于保险范围。残疾赔偿金认可农村标准，20年无异议，系数按重鉴。精神损害抚慰金按重鉴，如果有伤残认可每级5,000元。律师费、日用品不属于保险范围。申请对原告因本次交通事故导致的伤情的伤残等级、营养期、护理期、休息期进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日12时11分许,被告赵亚楠驾驶牌号豫H7XX**车辆行驶至本市浦东新区凌空北路进海容路北约41米处与骑电动自行车的原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。经交警认定,被告赵亚楠承担此事故的全部责任,原告无责任。事发后，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为原告之左胫腓骨中段粉碎性骨折(断端错位明显)，经手术治疗后，现遗留双下肢长度相差2.0cm以上，构成XXX伤残，伤后酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日；遵医嘱择期行左胫骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天，营养期30天，护理期30天。为此，原告支付鉴定费2,850元。另，原告购买轮椅花用800元。另查明，被告保险公司系牌号H7L030车辆的交强险、商业三者险(限额为1,000,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。原告提供2019年2月14日，原告(乙方)与案外人上海屹家房地产经纪有限公司(甲方)签订经纪业务合同中约定，乙方利用甲方的平台、信息、资源，与甲方合作开展房地产经纪业务。案外人上海屹家房地产经纪有限公司出具误工证明，证明原告月收入为4,500元，以现金形式发放，于2019年6月7日发生交通事故后未上班，误工期间停发所有收入及奖励。审理中，被告保险公司申请对原告伤残等级、休息、营养、护理期限进行重新鉴定。本院委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，鉴定意见为原告左下肢等处交通伤，其本次损伤后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后一期治疗休息150日，护理90日，营养60日；后期若行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。为此，被告保险公司支付重新鉴定费4,570元。对于重新鉴定的报告被告保险公司对真实性、合法性和关联性均认可，三期按照重新鉴定的一期计算。误工费认可150天，每月2,480元，计12,400元；营养认可60天，每天30元，计1,800元；护理认可90天，每天40元，计3,600元。原告对于鉴定报告的三性均无异议，对于鉴定费发票金额无异议，要求由被告保险公司承担。被告保险公司事发后为原告垫付现金10,000元，原、被告均同意在本案中处理合意一致。原告与被告赵亚楠均同意律师费按4,000元赔偿。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，按照原告提供的病史材料及医疗费票据，本院确认医疗费52,848.10元(已扣除伙食费)。被告保险公司关于非医保部分不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，被告保险公司无异议，本院予以确认。3、营养费，按照原告的鉴定意见及相关标准，本院确认2,400元(一期，不含二期)。二期营养费未发生，本案中不予处理。4、护理费，结合原告鉴定意见及相关标准，本院确认5,400元(一期，不含二期)。二期护理费未发生，本案中不予处理。5、误工费，按照鉴定意见以及原告的工作情况以及行业收入标准等，本院酌情确认22,500元(一期，不含二期)。二期误工费未发生，本案中不予处理。6、交通费，被告保险公司认可300元，本院予以确认。7、残疾辅助器具费，结合原告的伤情，该费用系原告实际损失，本院予以支持。8、衣物损失费，原告提供的依据不足，考虑到事故实际情况等，本院酌情确认100元。9、日用品费，被告赵亚楠无异议，本院予以支持。10、鉴定费2,850元，该项系原告实际损失，本院予以确认，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。11、律师费，原告与被告赵亚楠同意赔偿原告律师费4,000元合意一致，自可准许。关于二次手术费，原告表示不在本案中主张，该费用也未实际发生，自可准许。关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告自愿撤回主张，自可准许。上述原告可获赔项目中第1-3项合计55,588.10元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，剩余45,588.10元在商业三者险内赔偿；第4-7项合计29,000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；第8项100元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿；第10项2,850元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第9项及第11项合计4,088元，由被告赵亚楠赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告87,538.10元，此款与被告保险公司垫付款10,000元相抵扣后，被告保险公司还应赔偿原告77,538.10元。被告赵亚楠应赔偿原告4,088元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿小月77,538.10元；二、被告赵亚楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿小月4,088元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,840元，减半收取计920元，由被告赵亚楠负担。重新鉴定费4,570元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇二〇年九月十一日书记员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。