本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1941号原告：周雪，女，1994年1月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王**（原告母亲），女，1971年11月1日出生，汉族，辽宁省丹东市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：常娥，辽宁平正律师事务所律师。被告：相林龙，男，1961年6月5日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住桓仁满族自治县。原告周雪与被告相林龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周雪的委托诉讼代理人常娥、王**,被告相林龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3万元人民币及利息（按照年利率6%计算，从2020年6月18日起至还款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因做买卖急需资金，于2014年6月向我借三万元人民币。原告于2014年7、8月份通过我母亲王**让我打给被告三万元借款，并承诺说，被告不还的话，我来替你还款。还说，多给利息，等人参卖了就立马连本带利多给。王**是我母亲，说朋友做买卖缺钱，帮着凑点。我通过王**提供被告的账号一次性在本溪市北钢邮局打给被告三万元现金汇款。当时，被告没给我打借条，王**也没给我打借条。总计三万元人民币。口头保证说三、四年就连本带利还清。现在已经2020年啦，被告分文未还，原告多次催讨借款，可被告推脱，逃债拒不返还借款。故原告向法院起诉。被告辩称：答辩请求：一、请求贵院依法裁定驳回被答辩人的起诉或判决驳回其诉讼请求；2、案件受理费由被答辩人承担。事实与理由：一、答辩人于2014年6月通过被答辩人的母亲王**，向答辩人借人民币三万元，用于赌博使用。当时，被答辩人确实知道我借钱是用于赌博，根本就不是做什么生意，更没有什么利息约定，也没有借款凭证，依据最高人民法院《关于审理民间借贷相关法律规定》被答辩人主张答辩人偿还其本金及利息不能成立。因为，我在2016年10月份，确实已经通过桓仁县邮政银行还给周雪三万元。由于年久，我还钱的凭证现在丢失，我多次去县邮政银行调取凭证，无法找到，而被答辩人现在确有意讹诈我再次偿还她三万元借款及利息，这是不能成立的。二、根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。双方的违法行为可按照《民法通则》第134条第3款及《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第163条、164条的规定予以制裁。就本案件的事实确系是被答辩人明知道我向她们借款用于赌博的，该借款不受法律保护。三、依据《民法通则》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。本案被答辩人六年中从未向我追要过该借款，她们三人都没有任何证据证明向我追要过该借款。原因是我早已经给付了她们的借款。今年被答辩人母亲王**设计与我通电话录音，并哭诉着说：“其丈夫已故生活困难等，提起以前借款的事宜，答辩人当时喝了点酒，我所说的话也没有澄清该款已经还完等，她们就各自的起诉我再一次的还她们的借款，”这不是事实，因我与被答辩人的母亲王**是多年的朋友。我不能良心上，所以说，答辩人请求贵院依法驳回被答辩人的起诉。依法维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的母亲王**与被告系多年朋友关系。2014年6月前后，被告找到王**欲向其借款，经过王**的沟通，由原告借给被告3万元、王**借给被告3万元，王**的姐姐借给被告4万元。庭审中，被告对向原告借款之事予以认可，但其主张借款已还清。另查，2020年4月13日，原告的母亲王**向本院提起诉讼，要求被告偿还其借款本金10万元及利息，本院于2020年6月15日作出(2020)辽0502民初1074号民事判决，判决被告于判决生效后10日内偿还王**借款本金3万元及利息（从2020年4月10日起至本判决宣判之日止，按照年利率6%计算）。宣判后，被告不服提出上诉，本溪市中级人民法院于2020年7月28日作出（2020）辽05民终1190号终审判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中，原、被告对借款数额无异议，即3万元，本院予以确认。被告辩称已经偿还全部借款本金，但其未能提供证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。关于被告辩称本案借款用于赌博，原告对此是明知的意见，因被告未能提供证据对此予以证明，故本院对被告的该项辩称不予采信。关于被告主张借款已超过诉讼时效的意见，因原、被告未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款，故本院对被告的该项辩称不予采信。关于利息部分，原告未能提供证据证明其与被告就利息及还款期限作出了约定，原告有权从起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%主张资金占用期间的利息。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告相林龙于本判决生效后10日内偿还原告周雪借款本金3万元及利息（利息自2020年6月18日起至判决实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告相林龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  宋 妍人民陪审员  李 鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  林 鑫附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。