长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初755号原告：吴某，户籍地长春市南关区，经常居住地长春市南关区。被告：夏某，住长春市二道区。原告吴某与被告夏某民间借贷纠纷一案，本院立案于22020年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼。被告夏某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款200000元及利息(利息按年利率24％计算，其中2019年9月27日的借款100000元，计息期限从2019年12月27日起至被告向原告偿还借款本息完毕止；2019年10月7日的借款100000元，计息期限从2020年4月7日起至被告向原告偿还借款本息完毕止。)2.本诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日和2019年10月7日，原告向被告分两次出借人民币贰拾万元，被告向原告出具借条两张，借条载明被告从原告处借款合计贰拾万元，借款人为被告夏某，借条落款时间分别为2019年9月27日和2019年10月7日。自2020年1月起，原告多次要求被告偿还借款，但被告承认借款事实，却以各种理由拖延向原告偿还借款，故原告依法提起诉讼，请求法院査明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求。夏某未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：庭审中，原告向本院提交借条两张，分别是1.2019年9月27日借条一张，载明“本人（借款人）夏某今借到（出借人）吴某人民币（大写）拾万元整，（小写）100000.00元。借款期限自2019年9月27日起至_年_月_日，共借_个月。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追讨借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人夏某（签字捺印），电话号136XX******，身份证XXX,2019年9月27日。现金收讫确认书。本人已收到借给本人的人民币（大写）拾万元整，（小写）100000.00元，确认人（签字）夏某，2019年9月27日”。2.2019年10月7日借条一张，载明“本人（借款人）夏某今借到（出借人）吴某人民币（大写）拾万元整，（小写）100000.00元。借款期限自2019年10月7日起至_年_月_日，共借_个月。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追讨借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人夏某（签字捺印），电话号136XX******，身份证XXX,2019年10月7日。现金收讫确认书。本人已收到借给本人的人民币（大写）拾万元整，（小写）100000.00元，确认人（签字）夏某，2019年10月7日”。另查明，2019年5月7日，吴某向证人丛恒转款8.5万元，同日，丛恒向夏某转款8.3万元。同日，吴某名下兴业银行信用卡在吉林省玲玲大酒店刷卡1.1万元。2019年8月27日，吴某向丛恒转款9.8万元，同日，丛恒向夏某转款8.3万元。庭审中，吴某自认2019年5月7日该笔欠款在出借当日按照月利率4%标准扣除4000元利息，且后续按照月利息4000元标准支付三个月利息，并于2019年10月8日按照月利率3%标准支付3000元利息，于2019年11月7日按照月利率3%标准支付3000元利息，于2019年12月8日按照月利率3%标准支付3000元利息。2019年8月27日该笔欠款在出借当日按照月利率2%标准扣除2000元利息，且后续分别于2019年9月27日支付2000元利息，2019年10月28日支付2000元利息，2019年11月28日支付2000元利息，2020年1月8日支付2000元利息，2020年2月7日支付2000元利息，2020年3月8日支付2000元利息。证人丛恒出庭作证称吴某通过其将钱借给夏某，其对夏某也享有债权，吴某将借款转给丛恒后，丛恒从中扣除夏某欠其的利息后再将钱转给夏某。2019年5月7日刷的吴某的1.1万元确实是其拿着吴某的信用卡给夏某刷的。另查明，丛恒于2020年4月8日在本院起诉夏某民间借贷纠纷一案，案号为（2020）吉0105民初644号，诉讼请求为判令夏某偿还借款本金86.5万元并自2020年3月19日起支付上述借款的利息，利息按照同期人民银行发布的贷款利率从计算。在该案庭审笔录记载，丛恒提交借条三张，分别是2018年4月28日夏某向其借款44万元，2018年10月1日夏某向其借款36.5万元以及2019年10月9日夏某向其借款13.7万元。法官询问丛恒“2019年10月9日借款是如何交付的？”丛恒答“是两笔转账，2019年8月27日转账8.3万元，2019年6月5日转账4.6万元，剩下的都是现金给付的”法官询问“原被告，三张欠条上钱款总额是94.2万元，但是原告主张86.5万元，被告还款情况如何？”夏某答“三张欠条上总共钱款并不全是原告的钱，还有原告从别人处借的钱，三张欠条没有重复部分，44万和36.5万元是原告个人的，13.7万元是原告从别人处倒的钱，我也没有单独给原告的亲属出借条，所以我就都给原告出的借条，13.7万元是2019年之后的钱，是原告从别人处拿的钱，我就单独出具了欠条。”丛恒答“差额7.7万元是还的13.7万元的钱”。后丛恒与夏某达成如下调解协议“夏某偿还丛恒欠款86.5万元，上述款项分两次履行：于2020年4月15日前偿还50万元，于2020年5月1日前偿还36.5万元。”本案庭审中，本院询问丛恒“本院（2020）吉0105民初644号庭审笔录及卷宗显示2019年8月27日你向被告转账8.3万元，被告已经给你出具借条（2019年10月9日13.7万元）该笔8.3万元是否为吴某的8.3万元？”丛恒答“是。”本院询问丛恒“该笔录中显示法官询问你与夏某三张欠条上钱款总额是94.2万元，但是你方主张86.5万元，被告还款情况如何，夏某答三张欠条上总共钱款并不全是原告的钱，还有原告从别人处借的钱，三张欠条没有重复部分，44万和36.5万元是原告个人的，13.7万元是原告从别人处倒的钱，我也没有单独给原告的亲属出借条，所以我就都给原告出的借条，13.7万元是2019年之后的钱，是原告从别人处拿的钱，我就单独出具了欠条。你答差额7.7万元是还的13.7万元的钱，最后调解意见由夏某偿还你欠款共计86.5万元，通过你方庭审陈述以及最后调解意见显示吴某8月27日向你转款的8.3万元已经由夏某向你偿还，是否属实？”丛恒答“不属实。”本院询问“不属实为何你要这么说？”丛恒答“因为那个庭就是为了凑够86.5万的数。”本院询问“你称差额7.7万元是还的13.7万元的钱是什么意思？”丛恒答“就是为了配合我的86.5万元。”本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百零八条规定“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”关于2019年9月7日借条。虽然借条上载明借款日期为2019年9月7日，但根据庭审中原告转款凭证，被告偿还利息以及原告当庭陈述，本院可以认定该笔借款实际发生时间是2019年5月7日。庭审中，根据原告转款凭证、刷卡凭证以及自述，可以认定，借款本金虽然约定10万元，但实际转款9.6万元，借款时预先按照月利率4%标准扣除4000元利息，故借款本金实际应为9.6万元。至2019年6月7日，以借款本金9.6万元为基数，按照月利率3%标准计算，利息应为2880元，被告支付4000元，多支付的1120元应在借款本金中予以扣除，故借款本金变为94880元。至2019年7月7日，以借款本金94880元为基数，按照月利率3%标准计算，利息应为2846.4元，被告支付4000元，多支付的1153.6元应在借款本金中予以扣除，故借款本金变为93726.4元。至2019年8月7日，以借款本金93726.4元为基数，按照月利率3%标准计算，利息应为2811.79元，被告支付4000元，多支付的1188.21元应在借款本金中予以扣除，故借款本金变为92538.19元。至2019年10月8日，以借款本金92538.19元为基数，如果按照月利率3%标准计算，利息应为5552.29元，但被告实际支付3000元，并未按月利率3%实际支付，故自2019年10月8日起，月利率按照2%进行计算。至2019年10月8日，以借款本金92538.19元为基数，按照月利率2%计算，利息应为3701.53元，被告支付3000元，尚欠701.53元利息。至2019年11月7日，以借款本金92538.19元为基数，按照月利率2%计算，利息应为1850.76元，被告支付3000元，多支付1149.24元，其中701.53元抵扣上月利息，剩余447.71元多支付利息抵扣尚欠借款本金，故借款本金变为92090.48元。至2019年12月8日，以借款本金92090.48元为基数，按照月利率2%计算，利息应为1841.81元，被告支付3000元，多支付的1158.19元应在借款本金中予以扣除，故借款本金变为90932.29元。自2019年12月9日起，被告应以借款本金90932.29元为基数，按照月利率2%支付原告利息至该笔欠款本金实际还清之日止。关于2019年10月7日借条。虽然借条上载明借款日期为2019年10月7日，但根据庭审中原告转款凭证，被告偿还利息以及原告当庭陈述，本院可以认定该笔借款实际发生时间是2019年8月27日。庭审中，根据原告转款凭证以及自述，可以认定，借款本金虽然约定10万元，但实际转款9.8万元，借款时预先按照月利率2%标准扣除2000元利息，故借款本金实际应为9.8万元。至2019年9月27日，以借款本金9.8万元为基数，按照月利率2%标准计算，利息应为1960元，被告支付2000元，多支付的40元应在借款本金中予以扣除，故借款本金变为97960元。至2019年10月28日，以借款本金97960元为基数，按照月利率2%标准计算，利息应为1959.2元，被告支付2000元，多支付的40.8元应在借款本金中予以扣除，故借款本金变为97919.2元。至2019年11月28日，以借款本金97919.2元为基数，按照月利率2%标准计算，利息应为1958.38元，被告支付2000元，多支付的41.62元应在借款本金中予以扣除，故借款本金变为97877.58元。至2020年1月8日，以借款本金97877.58元为基数，按照月利率2%标准计算，利息应为2610.07元，被告支付2000元，尚欠利息610.07元。至2020年2月7日，以借款本金97877.58元为基数，按照月利率2%标准计算，利息应为1957.55元，被告支付2000元，抵扣上月尚欠利息610.07元后，尚欠利息567.62元。至2020年3月8日，以借款本金97877.58元为基数，按照月利率2%标准计算，利息应为1957.55元，被告支付2000元，抵扣上月尚欠利息567.62元后，尚欠利息528.17元，尚欠借款本金97877.58元。2020年4月8日，夏某与丛恒在本院（2020）吉0105民初644号民间借贷纠纷一案中，已经将本案中2019年8月27日吴某转给丛恒9.8万元，而丛恒转给夏某8.3万元的借款，在该案件中予以解决，夏某已经就该8.3万元借款承担了向丛恒的偿还义务，故在本案中，不应重复计算，吴某可就该笔8.3万元借款本金，向丛恒另行主张权利。故至2020年4月8日，以借款本金97877.58元为基数，按照月利率2%标准计算，利息应为1957.55元，加上之前尚欠利息528.17元，夏某该笔借款共计尚欠吴某利息2482.72元，尚欠借款本金14877.58元。自2020年4月9日起，被告应以借款本金14877.58元为基数，按照月利率2%支付原告利息至该笔欠款本金实际还清之日止。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、夏某于本判决生效后立即偿还借款本金90932.29元及利息，利息以尚欠借款本金为基数，自2019年12月9日起，按照月利率2%支付至该笔欠款本金实际还清之日止；二、夏某于本判决生效后立即偿还借款本金14877.58元及2020年4月8日前的尚欠的利息2482.72元，自2020年4月9日起，利息以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%支付至该笔欠款本金实际还清之日止；三、驳回吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 赵 爽人民陪审员 时 伟人民陪审员 付克文二〇二〇年九月二十九日书记员 李方旭