山西省长治市潞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0403民初3217号原告：马三保，男，1956年3月14日出生，回族，长治市人，个体工商户，住山西省长治市。委托诉讼代理人：马亮，男，1983年6月13日出生，回族，长治市人，住山西省长治市。系马三保之子。委托诉讼代理人：闫慧军，山西隆德晟律师事务所律师。被告：谢忠元，男，1990年11月28日出生，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县。被告：许军，男，1973年4月16日出生，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县。委托诉讼代理人：郝慧慧，山西弓平律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：山西省长治市保宁门西街**世龙小区**楼。统一社会信用代码×××。负责人：韩辉，职务：经理。委托诉讼代理人：史亚姣，山西长兴律师事务所律师。原告马三保与被告谢忠元、许军、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“阳光财险长治公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马三保的特别授权委托诉讼代理人马亮和委托诉讼代理人闫慧军，被告谢忠元、被告许军的特别授权委托诉讼代理人郝慧慧、被告阳光财险长治公司的特别授权委托诉讼代理人史亚姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马三保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失271424.07元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日9时10分，被告谢忠元驾驶×××跃进牌轻型普通货车在长治市××路口北200米处倒车时与原告马三保发生碰撞，致马三保受伤，造成本次交通事故。2019年10月23日，长治市公安局交警支队七大队作出《道路交通事故认定书》（第140402420190002019号），认定谢忠元驾驶机动车上道路行驶倒车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车之规定，在本次事故中负全部责任，马三保在本次事故中无责任。原告因交通事故于事发当日被送往长治市第二人民医院救治，经该院诊断确认：左髋臼骨折、左髂骨骨折、左髋关节脱位、高血压。原告在该院于2019年11月6日行切开复位内固定术，2019年11月25日出院。出院医嘱为：1、及时复查;2、继续卧床功能训练;3、对症治疗;4、不适随诊;5、患肢禁忌负重活动;6、营养支持治疗;7、预防股骨头坏死。2020年4月29日，山西中信司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》（山西中信司法鉴定中心【2020】法鉴字第18号），鉴定意见为：被鉴定人马三保左髋关节活动功能障碍构成九级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。本次交通事故发生后，被告谢忠元和保险公司除垫付原告住院期间的医疗费40000元外，对于原告的其余经济损失拒不承担赔偿责任。被告许军作为肇事车主应对原告损失承担连带责任，被告阳光财险长治公司应在承保范围内赔偿原告损失。鉴于目前被告拒不履行赔偿责任，为此，原告特依据《侵权责任法》及《民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，望人民法院查明事实后依法判准原告之诉求。被告谢忠元辩称，事故发生后，我和车主许军为原告垫付医疗费31718元；保险公司为原告垫付医疗费10000元。我是许军雇佣的司机，应由雇主赔偿损失。被告许军辩称，许军雇佣谢忠元为司机，事故发生后，我和保险公司共向原告垫付医疗费41718元，其中保险公司垫付了10000元。涉案车辆投保有交强险、保险限额为50万元的第三者责任险、不计免赔率险。被告许军认为所投保险已经足够支付伤者损失，所有损失应由保险公司承担。许军和司机谢忠元垫付的31718元也应由保险公司理赔。被告阳光财险长治公司辩称，对于事故责任认定无异议，但保险公司需要核实驾驶人员驾驶证、行车证是否合法有效。如存在违法情况，保险公司不承担赔偿责任。涉案车辆×××在我公司投保的交强险、第三者险，交强险限额12万，第三者险限额50万元。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费1万元，直接支付给了长治市第二人民医院。原告主张的部分损失过高，且原告已经超过法定退休年龄，其主张的部分损失无法律依据。保险公司不是直接的侵权人，鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据：交通事故认定书、住院及出院证等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日9时许，被告谢忠元驾驶被告许军所有的×××跃进牌轻型普通货车在长治市××路口北200米处倒车时与原告马三保发生碰撞，造成马三保受伤的交通事故。2019年10月23日，长治市公安局交警支队七大队作出第140402420190002019号《道路交通事故认定书》，认定谢忠元在本次事故中负全部责任，马三保在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往长治市第二人民医院救治，入院诊断为：左髂骨骨折、左髋臼骨折、左髋关节脱位、高血压。在该院行切开复位内固定术后，于2019年11月25日出院。出院医嘱为：1、及时复查;2、继续卧床功能训练;3、对症治疗;4、不适随诊;5、患肢禁忌负重活动;6、营养支持治疗;7、预防股骨头坏死。原告住院期间被告谢忠元、许军垫付医疗费31718元；阳光财险长治公司垫付医疗费10000元。2020年4月15日，经阳光财险长治公司委托山西中信司法鉴定中心对原告马三保的伤情进行了鉴定，该中心于2020年4月29日作出山西中信司法鉴定中心【2020】法鉴字第18号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人马三保左髋关节活动功能障碍构成九级伤残；骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。×××车辆在阳光财险长治公司投保有交强险、商业三者险等险种，事故发生在保险期限内。另查明，马三保的户别为农转非。马三保与马桂花系夫妻关系，双方生育有马亮、马红俩子女，现均已成年。马三保为听力残疾人，残疾等级为壹级。马桂花为多重残疾人，残疾等级为壹级。本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或者依照法律规定要求虽无过错，但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。对本次交通事故给原告造成的损失本院认定如下：医疗费84054.45元（医疗费票据共计金额，包括被告垫付的41718元）、误工费30903.5元（2019年山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资零售业59999元÷365天×计算至原告评残前一日188天）、护理费4420元（2019年山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资居民服务业48893元÷365天×住院33天）、交通费1000元（根据原告住院天数，本院酌定）、住院伙食补助费3300元（山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院33天）、营养费9400元（根据住院时间、伤残等级、出院医嘱以及原告的主张，本院予以保障）、残疾赔偿金111760.32元（2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元×16年×伤残系数21%）、残疾辅助器具费800元（根据市场售价及原告主张，本院酌情保障）、精神损害抚慰金10000元（根据原告受伤部位损害后果及原告的主张，本院予以保障）、鉴定费1550元（票据金额）、被抚养人生活费29622.6元（2019年山西省城镇居民人均生活消费性支出21159元×20年×伤残系数21%÷抚养人3人）；以上损失共计286810.87元；扣除被告阳光财险长治公司已垫付的医疗费10000元及被告谢忠元和许军已垫付医疗费31718元，原告的实际损失为245092.87元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告阳光财险长治公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告阳光财险长治公司应在交强险责任限额内支付原告保险理赔款110000元（交强险分项限额120000元-已垫付款10000元）。原告的剩余损失135092.87元应当按照责任比例由被告阳光财险长治公司在商业三者险责任限额内向原告支付。对于被告谢忠元、许军主张要求返还的垫付款31718元，因本次事故造成的损失并未超出保险限额范围，故对该垫付款，被告阳光财险长治公司应在商业三者险责任限额内予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告马三保支付保险理赔款110000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内向原告马三保支付保险理赔款135092.87元。三、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内返还被告谢忠元、许军垫付款31718元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658.7元，由原告马三保承担286.7元；被告谢忠元、许军承担2372元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数或代表人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  韦庆彪二〇二〇年九月二十三日书记员  白 洁