湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初905号 原告：范奇铿，男，1996年2月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：胡霞，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江婉婷，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：肖洋，男，1992年1月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。 原告范奇铿与被告肖洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告范奇铿的委托诉讼代理人胡霞、被告肖洋及其委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范奇铿向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同；2、判令被告退还购车首付款54000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告肖洋答辩称：1、原、被告之间存在买卖合同关系，双方约定原告购买被告名下一台车，总价款260000元，首付款项为34000元，其中包含定金8000元。交付车辆后,原告因自身原因造成车辆在4S店维修，现在原告变更购买意向所以表示不想继续购买该车辆；2、双方存在借款关系，原告支付的54000元中，有20000元为归还被告的借款；3、如若法院支持解除合同，被告不存在过错，原告应按500元/日向被告支付车辆使用费、维修费3200元等相关费用，定金也不予返还。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，原告范奇铿与被告肖洋口头约定，由范奇铿购买肖洋名下一台牌号为A*的凯迪拉克小车，购车总价款为268000元。4月4日，范奇铿通过微信转账向肖洋支付54000元。4月9日，肖洋将车交付给范奇铿。因范奇铿无法办理车辆贷款，一直未向肖洋支付剩余购车款，肖洋也未配合其办理车辆过户登记手续。5月6日，范奇铿因使用不当致使车辆受损，将车送至4S店维修。维修过程中，范奇铿从车辆维修记录中得知，该车在其购买前曾经更换过翼子板、机盖、大灯的事实。5月9日，范奇铿向肖洋提出，不愿继续购买该车，车辆修好后，范奇铿亦未将车取回。4S店电话通知肖洋后，肖洋将车取走。双方就后续事宜多次协商未果，范奇铿遂诉至法院。 另查明，湖南省贵族名车俱乐部有限公司于2020年5月12日出具一张收款收据，写明收到湘**小车底盘修复、油漆费用共计伍仟贰佰陆拾伍圆整（¥5265元）。收据上加盖该公司印章，票据底部注明肖洋的名字。其中，肖洋支付3200元。 本院认为，原告范奇铿与被告肖洋之间虽未签订书面合同，但范奇铿支付了购车首付款,肖洋交付了车辆，结合当事人之间陈述一致的事实及转账记录、微信聊天记录等相关证据，能够认定双方之间的车辆买卖合同关系成立且有效。范奇铿主张肖洋隐瞒了车辆维修的事实，并由此提出解除合同的诉讼请求。肖洋认可车辆维修的事实，但辩称在交易之前已经告知范奇铿。关于肖洋有无向范奇铿披露车辆维修的事实，对于范奇铿的主张而言属于消极事实，对于肖洋的抗辩而言属于积极事实，肖洋处于更便于举证的一方，现肖洋未能提供证据证明其在交易前履行了告知义务，应承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第四十二条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；”在二手车交易中，车辆的真实使用和维修情况对车辆的价格、性能及行车安全等均有着重要影响，足以影响购买人的购买选择和判断，肖洋在订立和履行合同过程中，隐瞒与订立合同有关的重要事实，未履行如实告知的义务，存在违约行为，致使合同目的不能实现，应当承担由此导致的法律后果及相应的民事责任。故对于范奇铿要求解除车辆买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后,尚未履行的，终止履行；已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案车辆买卖合同解除后，范奇铿可以向肖洋主张返还购车首付款。因双方未就购车款支付等合同内容进行书面约定，范奇铿主张其微信转账的54000元均为购车首付款，但未得到肖洋的认可，仅凭微信转账记录而无其他证据佐证，不足以证明范奇铿的主张。庭审中肖洋认可54000元中有34000元为购车首付款，属于承认于已不利的事实，构成法律规定的自认行为，故本院依据当事人之间陈述一致的事实部分，认定范奇铿向肖洋支付的购车首付款为34000元。对于肖洋辩称的购车首付款中包含定金8000元并不予退还的主张，因其未提供证据证实，本院不予采纳。对于肖洋辩称54000元中其余20000元为范奇铿归还借款的事实，未提供证据证实，且与本案无关联，不属于本案审理范围。在车辆交付后至肖洋取走车辆期间，范奇铿实际使用案涉车辆，并在一定程度上造成车辆损耗，应向肖洋支付车辆使用费用。肖洋提出应按500元/日支付车辆使用费的主张，但未提供证据证明，亦无相关依据支持。故本院参照同类型车辆在本地租车行业的市场价格，依法酌定按300元/日的标准支付车辆使用费10200元（自2020年4月9日起算至2020年5月12日止，共计34天）。范奇铿在车辆使用期间，因其使用不当造成车辆受损，肖洋为此垫付车辆维修费3200元，该费用应由范奇铿承担。因此，在扣减车辆使用费、车辆维修费后，肖洋应返还的购车首付款为20600元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、解除原告范奇铿与被告肖洋的车辆买卖合同； 二、被告肖洋应在本判决生效之日起五日内向原告范奇铿返还购车首付款20600元； 三、驳回原告范奇铿的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（已减半收取），由被告肖洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  唐 乐 代理书记员  谢玲慧                            责任校对人：谢 玲 慧                附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。