安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初865号原告：金克伟，男，1980年1月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈茂杰、李大奎，安徽晟成律师事务所律师。被告：安徽巧成建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区凌湖路**荣城花园南苑**团**102及102上，统一社会信用代码91340100MA2NW2YFON。法定代表人：陈胜巧。委托诉讼代理人：谢少坤、赵露露（实习），安徽善维律师事务所律师。被告：中海建筑有限公司，住所，住所地深圳市南山区科技园**朗山**路齐民道**路安特大厦5F社会信用代码91440300192565187U。法定代表人：田树臣。委托诉讼代理人：何志会，系公司员工。被告：六安中建国际投资发展有限公司，住所，住所地安徽省六安市叶集区绿色板材工业园永和路社会信用代码91341500MA2PTT5X2Y。法定代表人：王晓光。委托诉讼代理人：邵明，系公司员工。原告金克伟诉被告安徽巧成建筑劳务有限责任公司（以下简称巧成建筑公司）、中海建筑有限公司（以下简称中海建筑公司）、六安中建国际投资发展有限公司（以下简称中建投资公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。经合法传唤，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告中海建筑公司承建被告中建投资公司位于六安市叶集区经济开发区叶集标准化厂房二标工程，被告中海建筑公司将上述工程项目中劳务施工分包给被告巧成建筑公司，被告巧成建筑公司又于2018年3月8日与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》，将上述工程项目中1#-7#楼、15#楼劳务分包给原告，合同总价为22635163.38元，并约定了劳务工程款付款时间及对应金额，后被告巧成建筑公司和被告中建投资公司与原告等劳务班组签订《叶集标准化厂房项目劳务付款计划备忘录》，载明2019年1月28日将劳务款付至劳务合同额的90%，剩余劳务款根据劳务分包合同约定在工程竣工验收后五个月内付清。原告严格执行合同约定及备忘录约定，按时保质完成施工任。该案涉工程项目业于2019年6月28日经竣工验收合格，期间于2019年2月3日，原告与被告巧成建筑公司、被告中海建筑公司签订三方协议，载明被告巧成建筑公司截止到2019年1月31日仅支付原告劳务工程款19894600元，被告巧成建筑公司未按时间节点付款的行为业已违背合同约定，现要求被告方足额支付下剩工程款2740563.38元，其中以477047.04元为基数自2019年1月28日起至2019年11月27日按年利率6%承担逾期付款利息26237.59元，以2740563.38元为基数自2019年11月28日起至2020年6月27日按年利率6%承担逾期付款利息95919.72元，合计2862720.69元，本清息止，要求判令被告中海建筑公司、被告中建投资公司在欠付工程款范围内对前述款项承担连带付款责仁。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、企业工商登记信息三份，证明三被告的身份信息及诉讼主体资格。3、建设工程施工劳务承包合同、劳务付款计划备忘录、三方协议计三组，证明被告巧成建筑公司于2018年3月8日与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》【安徽六安叶集标准化厂房二标】将安徽六安叶集标准化厂房工程项目中1#-7#、15#劳务分包给原告，合同总价为22635163.38元，并约定了工程款付款时间及对应金额，原告与被告巧成建筑公司、中建投资公司签订的劳务付款备忘录，载明2019年1月28将劳务款付至劳务合同额的90%，2019年2月3日，原告与被告巧成建筑公司、中海建筑公司签订三方协议，载明被告巧成建筑公司截止到2019年1月31日仅支付原告劳务工程款19894600元。4、竣工验收备案表一组，证明案涉工程项目已于2019年6月28日验收合格并已备案，被告应足额支付下剩工程款。5、日工程联系单，补充协议，两组11份，证明案涉工程实际施工过程中，由于被告方的原因，导致多次停工，工期延期的责任在被告方，原告无过错。6、会议记录一份，叶集区劳动监察大队组织原、被告协调时，各方均确认原告劳务分包合同总价为22635163.38元。被告巧成建筑公司辩称：1、对案涉分包工程的事实无异议，但原告在承接工程后，又将工程中的瓦工、木工包给吴**志、吴**立，钢筋组包给汪家怀。2、原告诉请工程款2740563.38元没有事实和法律依据，在施工过程当中，被告巧成建筑公司通过银行转账方式支付原告及其班组款项21104270元代付各项款共计426237元，尚未达到支付条件的质保金为452703元。被告巧成建筑公司应支付原告剩余工程款651953元。被告巧成建筑公司为证明其主张向本院提供以下证据：1、转账银行流水、收条、申请，人工工资支付承诺书，证明巧成建筑公司共计向原告支付2110.427万元。2、工资表、出库单、收条，证明巧成建筑公司累计为原告代付426237元。3、罚款单及建设工程施工劳务承包合同，证明在施工过程中巧成建筑公司代原告支付61.75万元。被告中海建筑公司辩称：1、该案的案由应为劳务合同纠纷，不是建设施工合同纠纷。2、原告起诉中海建筑公司没有事实和法律依据，原告的劳务合同是和被告巧成建筑公司签订的，于中海建筑公司无任何合同关系。被告中海建筑公司未举证。被告中建投资公司辩称：中建投资公司于巧成建筑公司没有合同关系，原告应当向被告巧成建筑公司主张权利。被告中建投资公司未举证。经审理查明，被告中海建筑公司承建被告中建投资公司位于六安市叶集区经济开发区叶集标准化厂房二标工程，被告中海建筑公司将上述工程项目中劳务施工分包给被告巧成建筑公司，2018年3月8日，被告巧成建筑公司于与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》，将工程项目中1#-7#楼、15#楼劳务分包给原告金克伟，合同总价为22635163.38元，双方约定了劳务工程款付款时间及对应的金额，该案涉工程项目于2019年6月28日经竣工验收合格，原告在施工过程中，被告巧成建筑公司支付原告942万元、瓦工吴**志437.1575万元、木工吴**立529.8895万元，钢筋工汪家怀191.38万元，被告巧成建筑公司代原告支付25.0705万元（其中代付工人工资3万元、信号机司机工资11.1015万元、模板费用2.694万元）被告巧成建筑公司共支付原告劳务工程款2125.4975万元，被告巧成建筑公司尚欠原告工程款138.02万元。双方经调解未果。本院认为：合同双方当事人应当严格履行合同约定。因吴**志、吴**立及汪家怀是劳务工程木瓦工、钢筋业务的实际施工人且原告方有承诺，被告巧成建筑公司支付木瓦工、钢筋班组2100.427万元的劳务工程款，应从总工程款中比除，被告巧成建筑公司代付10万元工人贴瓷砖款，因原告未能举证证明该部分工程系合同图纸以外部分工程，其所持观点本院不予支持，被告巧成建筑公司代付工人工资3.7万元，庭审中吴**立予以证实，系从事原告合同范围内工程所产生的工资，不仅有工人签字领款的收据，还有原告方现场负责人王兆奎签字予以确认。应予以比除，因信号机司机从事原告工程施工活动，其工资数额均有原告方现场负责人王兆奎签字确认，信号机司机工资11.1015万元理应从总工程款中比除。被告巧成建筑公司所持原告在施工过程中产生的罚款、违约金等费用，因未能举证证明，本院不予支持。综上，被告巧成建筑公司已实际支付原告劳务工程款2125.4975万元。现被告巧成建筑公司实际尚欠原告劳务工程款138.02万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安徽巧成建筑劳务有限责任公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告金克伟劳务工程款138.02万元。二、被告中海建筑有限公司、六安中建国际投资发展有限公司在欠付的工程款范围内承担连带责任。三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29702元，保全费5000元，合计34702元由被告安徽巧成建筑劳务有限责任公司负担19851元，金克伟负担14851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  朱国忠人民陪审员  周月友人民陪审员  孟凡达二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈君贤附本院账号（汇款请注明案号、姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国工商银行叶集支行账号：13×××53附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。