湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6221号原告：李淑娥，女，1938年5月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人黄钰，湖南河清律师事务所律师，特别授权。被告：杨皇英，女，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，地址：湖南省宁乡市玉潭街道花明北路(凝香华都)17、18栋107-109、207-209。负责人：雷文亮，系该公司经理。委托诉讼代理人唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。原告李淑娥诉被告杨皇英、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“平安财保宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告李淑娥的委托诉讼代理人黄钰、被告杨皇英、被告平安财保宁乡支公司的委托诉讼代理人唐小立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告李淑娥医疗费、误工费等各项损失合计140242元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月6日，被告杨皇英驾驶湘ＡＮ××**小型客车遇原告李淑娥步行,致李淑娥受伤、车辆受损的交通事故。宁乡市交警大队作出交通事故认定书，认定被告杨皇英负全部责任，原告李淑娥无责任。原告李淑娥受伤后在宁乡市人民医院住院治疗。原告伤情经司法鉴定机构鉴定，被鉴定人因交通事故导致十级伤残。目前损失为158142元，被告杨皇英已支付17900元。被告杨皇英驾驶的车辆在被告平安财保宁乡支公司处投保，被告平安财保宁乡支公司应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告杨皇英辩称：涉案车辆购买了交强险和商业三责险，以及不计免赔。已支付17900元医药费请求一并处理。关于鉴定费、诉讼费、非医保用药，据庭前了解，非医保用药只扣除10%，请求本案也是扣除10%。因车辆购买的是全保，鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担，而应由保险公司承担。被告平安财保宁乡支公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险和限额50万元商业三责险，且购买不计免赔；事发后保险公司在交强险限额内垫付1万元医药费；原告诉请关于住院费和住院伙食补助费：原告受伤住院天数超过其合理性，原告用药如地塞米松、各种软膏、达肝素钠、利塞磷酸钠片、双醋瑞因、甲钴胺、强力枇杷露等都不属于外伤用药，已在法定举证期限内提起鉴定申请，依据民事诉讼法及证据规则，人民法院为解决专门性问题，可以委托鉴定机构进行鉴定，在保险公司提供了合理依据的情况下，人民法院应当采纳保险公司的鉴定申请，保险公司愿意预交全部鉴定费用。非医保用药超交强险部分依据保险合同应扣除15%的医药费比例，若被告杨皇英不同意该比例，保险公司申请非医保用药鉴定。关于营养费认可2000元；伤残等级无异议。护理费天数要求过高，本来79岁的老人就需要护理，与其是否住院无必然关系，护理费计算同意按照167元/天计算。精神抚慰金认可2000元，交通费认可1000元，超过该标准应提供交通费支付凭证予以支持。鉴定费和诉讼费依据保险合同不属于承保范围。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、湘ＡＮ××**车辆的行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2018年1月6日12时50分，被告杨皇英驾驶牌照为湘ＡＮ××**的小型客车沿宁乡市紫金路由北向南行驶，行驶至紫金佳苑路段左转弯时遇李淑娥在××乡××路××路段步行，因被告杨皇英驾驶车辆未避让横过道路的行人，致使人车在上述地点发生了碰撞，造成了车辆受损，李淑娥受伤的交通事故。2018年1月17日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告杨皇英在本次事故中承担全部责任，原告李淑娥在本次事故事中无责任。原告李淑娥受伤后在宁乡市人民医院住院治疗244天，共花费医药费64776元。2020年7月28日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，被鉴定人李淑娥因交通事故伤致左髌骨骨折,腰4椎体压缩性骨折,全身多处软组织挫伤,经行Ｌ4ＰＶＰ术,构成十级伤残。自受伤之日起护理240天,营养240天。另查明：1、湘ＡＮ××**小型客车的行驶证车主为被告杨皇英，该车在平安财保宁乡支公司购买了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，交强险保险期限从2017年9月20日到2018年9月19日，商业三责险保险期限从2017年9月26日到2018年9月25日，事故发生在保险期内。2、被告平安财保宁乡支公司与被告杨皇英协商一致同意在原告的医药费减去交强险医疗费限额后剩余部分扣除12%非医保用药再按责任比例由被告杨皇英承担，即6573元［（64776元-10000元）×12%×100%］。3、被告平安财保宁乡支公司已支付原告10000元，被告杨皇英已支付原告17900元。此次交通事故中原告李淑娥的损失如下：医药费64776元，住院伙食补助费14400元（60元/天×240天），营养费4000元，残疾赔偿金19921元（39842元/年×5年×0.1），护理费44544元（66816元/年÷12月×8月），精神抚慰金5000元，交通费2000元，司法鉴定费1500元，共计156141元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告杨皇英承担事故全部责任。被告平安财保宁乡支公司申请对被申请人双肾结石、双肾多发囊肿、双肺结节病变的疾病与交通事故有无因果关系进行鉴定，及对于被申请人因交通事故受伤住院天数的必要性进行鉴定。本院认为，结合原告李淑娥住院病历、用药清单及日体温单，宁乡市人民医院在对原告李淑娥因交通事故受伤住院时所采用的药物、治疗手段均是结合原告李淑娥的年龄及伤情所作出的治疗,且原告的住院病室对此进行了解释说明，被告的鉴定申请理由不充分，本庭依法驳回被告的鉴定申请。原告李淑娥主张的医药费凭票确认为64776元。住院伙食补助费按照60元/天计算实际住院天数并结合原告诉请计算240天；营养费酌定4000元；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，年限为5年，系数为0.1；本院综合考虑原告伤情结合鉴定结论按照66816元/年标准计算护理费；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定2000元；司法鉴定费凭票并结合原告诉请计算。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告杨皇英的车辆在平安财保宁乡支公司购买了交强险和50万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。故被告杨皇英在本案中的赔偿责任先由被告平安财保宁乡支公司在保险限额内承担。原告李淑娥的损失156141元，被告平安财保宁乡支公司在交强险医疗费限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担71465元，合计81465元。原告李淑娥的剩余损失74676元，按事故责任由被告杨皇英承担。被告杨皇英承担的部分因其购买商业险，故由承保的被告平安财保宁乡支公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除司法鉴定费1500元和非医保用药6573元后承担66603元,被告杨皇英承担8073元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告李淑娥81465元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李淑娥66603元，以上共计148068元，扣除已垫付10000元，余款138068元限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效后十日内付清；其中直接支付原告李淑娥128741元，支付被告杨皇英9327元；二、被告杨皇英赔偿原告李淑娥8073元，已支付原告李淑娥17900元，应承担诉讼费500元，故原告李淑娥应返还被告杨皇英9327元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在第一项中代为支付；三、驳回原告李淑娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告杨皇英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年九月二十二日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。