辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1602号原告：马玉红，女，1959年4月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：李娜，女，1982年8月28日出生，汉族，住辽阳县。被告：王西全，男，1970年9月28日出生，汉族，住山东省费县。被告：大连捷瑞流体控制股份有限公司，住所地：大连市甘井子区辛萍街**。法定代表人：肖惠杰，该单位总经理。委托代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。负责人：张剑，该公司总经理。住所地：大连市沙河口区联合路**。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉泰律师事务所律师。原告马玉红诉被告王西全、大连捷瑞流体控制股份有限公司（以下简称捷瑞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王洪新担任审判长、审判员秦宏和袁庆祝组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马玉红、被告保险公司的委托代理人赵祥如到庭参加了诉讼，被告王西全、被告捷瑞公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马玉红诉称：2016年4月7日13时20分，原告马玉红因王西全、捷瑞公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，经一审辽阳县人民法院、二审辽阳市中级人民法院三次判决后，又发生三次住院治疗、门诊治疗、药店买药、复印病历、交通费等票据53张，共计101000.50元。其中含医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费，2019年3月27日至2019年4月30日，在辽阳市中医院住院34天，合计19465.11元；2019年11月29日至2020年1月20日，在辽阳市中医院住院52天，合计32029.06元；2020年4月6日至2020年5月15日，在辽阳市中医院住院39天，合计28357元；门诊票据、药店买药、车票、复印病历，合计11986元；当庭追加诉讼请求：辽阳市中心医院门诊医药费407.71元、辽阳市中医院门诊医药费7087.07元、药店买药1070.60元、辽阳市白塔区太子河社区卫生服务站打点滴600元，以上共计101000.50元。被告捷瑞公司、王西全书面答辩称：答辩人认为，一审二审判决认定主要事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回马玉红诉讼请求。针对马玉红提出的诉讼请求，答辩人均不同意。第一，申请人关于2016年4月7日机动车交通事故责任纠纷一案已经进行过诉讼。答辩人大连捷瑞流体控制股份有限公司的保险公司中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司除了垫付的一万元，也已经依据法院判决对马玉红赔偿了全部款项，222159.1元，合计232159.1元，申请人提出再次赔偿的理由无法律依据，答辩人不同意赔偿。另外，马玉红在辽阳的诉讼中申请重新进行伤残等级鉴定，经辽阳市中级人民法院委托，辽宁大学司法鉴定中心因“鉴定要求超过本机构技术条件或者鉴定能力”对该申请不予受理；马玉红再次申请进行伤残等级鉴定，经辽阳市中级人民法院委托，辽宁仁和司法鉴定中心出具辽仁法鉴字[2017]第C17071403号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马玉红右膝关节损伤留有功能障碍的后果评为十级残。法院据此鉴定结果判决后申请人已经获得了相应的赔偿，不应再次提出伤残赔偿金及待伤残鉴定后的赔偿要求，对于申请人的无理诉求，答辩人不同意。第二，答辩人王西全是大连捷瑞公司员工，是在工作执行职务的过程中发生的交通事故，本公司已投保强制险和商业险，赔偿责任由本公司及本公司的保险公司承担，答辩人王西全的行为系个人的职务行为，与此交通事故赔偿责任无关，不应承担任何赔偿责任。第三，关于马玉红提出的辽仁法鉴字[2017]第C17071403号法医司法鉴定意见书鉴定标准废止一事，在法院审判质证过程中，其并没有对此提出异议.并且马玉红至2019年1月起多次提出鉴定申请。第四一审二审法院认定的主要事实清楚，适用法律正确，书写瑕疵并不影响主要判项的认定，马玉红的主张均缺乏事实依据和法律依据。针对原告的具体诉讼请求作出如下具体意见，1、关于医疗费，原告的医疗费用的用药不合理，治疗的费用与交通事故无关，其中有治疗血栓药物，望法院依法查明；2、关于误工费，原告已经61岁，到了退休年龄，不存在误工费的问题，3、关于护理费没有事实和法律依据，必须通过鉴定结论才能确定是否需要护理费，而且住院的原因及治疗的病情是否与交通事故有关，如果无关，即便鉴定存在护理费，那么与被告也没有任何关系；4、伙食费、交通费质证意见同医疗费及护理费意见一致；综上，被告认为原告起诉无事实和法律依据，望法院给予驳回。综上所述，恳请法院依法驳回马玉红的诉讼请求。被告保险公司辩称:肇事车辆在我公司投保了交强险及三者商业险50万元含不计免赔，本次事故发生后，原告已多次起诉，在本次开庭前，我公司以实际赔付原告马育红理赔款共计361557.78元，其中交强险限额已用尽，原告已评定伤残，说明其评定伤残时已治疗终结，不应产生其他的治疗费用，本案原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等未在上一次诉讼过程的法庭辩论终结前提出，应当承担相应法律后果，且根据《最高人身损害司法解释》第二十条误工期最长只能计算至评残前一日，综上，根据“一事不再理”的诉讼原则，原告本次诉讼主张没有任何事实依据及法律依据，请求法庭驳回起诉。发表质证意见不代表同意赔偿。原告没有提供连续有效的复查记录，无法证明住院所治疗的项目与本案存在关联性，且其提供的脑部报告单中明确记载未见异常，住院病，住院病案首页记载的脑梗死明显与交通事故外伤无关提供完整的住院病案、费用清单、原告已经评定伤残，说明其鉴定时符合鉴定时机，即已经治疗终结，因此其主张的因住院治疗所产生的所有费用与本案均没有关联性。本院经审理查明，2016年4月7日12时10分，被告王西全驾驶辽Ｂ×××**号车，行驶到辽阳县新桥洞岗转弯时与马玉红驾驶两轮电动车刮撞，造成车辆损坏，原告马玉红受伤。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定被告王西全负本起事故全部责任，原告马玉红无责任。经辽阳县人民法院（2017）辽1021民初字1028号、（2018）辽1021民初2903号判决书判决，被告保险公司已经赔偿原告344819.78元。在我院审理（2017）辽1021民初字1028号案件期间，原告马玉红申请对其因本起事故所造成的伤害进行伤残等级鉴定，经辽阳市中级人民法院委托，辽宁大学司法鉴定中心因“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”对该申请不予受理；2017年6月13日原告马玉红再次申请进行伤残等级鉴定，经辽阳市中级人民法院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2017年7月18日出具辽仁法鉴字〔2017〕第C17071403号法医司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马玉红右膝关节损伤留有功能障碍的后果评为十级残。在审理（2018）辽1021民初2903号案件期间，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经辽阳市中级人民法院二次委托，2019年1月4日营口市中医院司法鉴定所因“被鉴定人病情复杂、无法确定伤病关系，超出我所鉴定能力”、2019年2月18日辽阳襄平法医司法鉴定所因“伤情复杂，鉴定有困难”均将鉴定申请退回。2019年3月27日原告进入辽阳市中医院住院治疗34天，出院证中出院诊断：右膝关节创伤性滑膜炎。出院后注意事项：1、按时用药2、定期复查；2019年11月29日进入辽阳市中医院住院治疗52天，出院证中出院诊断：膝创伤性滑膜炎。出院后注意事项：1、按时用药2、定期复查；2020年4月6日原告进入辽阳市中医院住院治疗39天，出院证中出院诊断：创伤后头痛。出院后注意事项：1、按时用药2、定期复查。事故发生时被告王西全所驾驶的辽Ｂ×××**号车在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告王西全为被告捷瑞公司职员，事故发生时在工作期间。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的病历，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定书、判决书等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，当事人为证明自己的主张，有责任提供相应的证据。原告马玉红因该起事故遭受的合理经济损失已经得到被告保险公司344819.78元的赔偿。原告在本案提供的所有治疗记录或其它证据均无法查明原告的伤情与2016年4月7日被告王西全驾驶辽Ｂ×××**号车所发生的交通事故有关，而原告右膝关节的损伤已经通过诉讼鉴定为十级伤残并且得到了相关赔偿，故对于原告本次诉讼请求本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，依法判决如下：驳回原告马玉红诉讼请求。案件受理费2320元（原告已预交1160元），由原告马玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 王洪新审 判 员 秦 宏审 判 员 袁庆祝二〇二〇年九月二十九日法官助理唐瑶代书记员 阎 宁