湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1450号原告：覃茂学，男，1970年4月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈大荣，女，1970年10月21日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：彭兴文，湖北诚弘律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘卫春，女，1968年3月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：周远新，湖北伍师律师事务所律师，一般授权代理。被告：黄电春，女，1970年1月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：刘金波，湖北灵均律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜昌大荣运输有限公司，统一社会信用代码91420506MA488MLB96，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇砦沟村**。法定代表人：陈大荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭兴文，湖北诚弘律师事务所律师，一般授权代理。原告覃茂学与被告陈大荣、刘卫春、黄电春、宜昌大荣运输有限公司（以下简称大荣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，根据原告的申请，依法裁定实施保全措施；依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃茂学向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈大荣立即偿还借款本金300000元，并按年利率24%支付自2020年7月1日起至本息偿清之日的利息；2．判令被告刘卫春对被告陈大荣的200000元借款本金及利息承担连带偿还责任、被告黄电春对被告陈大荣的100000元借款本金及利息承担连带偿还责任；3．判令被告宜昌大荣运输有限公司对被告陈大荣的300000元借款本金及利息承担共同偿还责任；4．由各被告负担诉讼费用。事实和理由：被告陈大荣以其经营的大荣公司缺乏周转资金为由，于2020年1月19日，向原告借款200000元，口头约定年利率36%，先交后用，由被告刘卫春提供保证担保；于2020年6月20日向原告借款100000元，口头约定年利率36%，先交后用，由黄电春提供保证担保。原告依约将两笔借款交付被告陈大荣，陈大荣亦按约定支付利息至2020年6月。2020年7月1日至今，被告陈大荣没有依约继续支付利息，被告刘卫春、黄电春作为保证人亦未履行义务。鉴于陈大荣所借资金用于大荣公司经营，大荣公司应承担共同偿还责任；被告刘卫春、黄电春作为保证人对保证方式约定不明，推定为连带责任保证。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈大荣、大荣公司辩称，原告诉讼请求应该为两个独立的诉讼请求，一个是借款20万元的主体，一个是10万元的主体，原告的起诉不符合合并审理的法律规定，请求驳回原告的诉求。被告刘卫春辩称，1.刘卫春不是担保人，也没有签字，其在借条上签字是作为朋友对借款事实起证明作用，因此请求驳回原告对被告刘卫春的诉讼请求，并申请对“担保人”三个字进行鉴定。2.对于20万元的借款原告提供银行流水仅为194000元，因此借款本金应该为194000元。3．双方没有利息约定。4．保证人只对本金194000元承担保证责任，此外对于保证合同应该以书面的形式订立，对于利息没有约定，且担保人不知情的，担保人不应该承担利息的连带清偿责任。5．因原告与陈大荣之间没有利息约定，因此被告陈大荣偿还的部分应该折抵本金。被告黄电春辩称，1．本案的基础法律关系叠加，不同的借款金额、主体在同一案件中审理，违背了一案一审的原则；2．被告陈大荣作为借款人，即债务人已经放弃黄电春承担保证人责任。3．黄电春是见证人，借条上“担保人”字样系事后添加，申请对该笔迹进行鉴定。4．即使黄电春的担保人身份成立，也应属于一般保证，保证期间未开始。5．被告大荣公司已经支付50万元履约保证金，属于最高额担保，已经涵盖了所有标的，原告债权可以实现，没有必要让黄电春履行保证人责任。6．借条没有约定还款期限，在债务人陈大荣已经依约偿还利息的情况下，债权人贸然起诉，没有给债务人和保证人合理的准备时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认如下：被告陈大荣因经营大荣公司缺乏周转资金，于2020年1月19日，向原告出具一张借款金额为200000元的借条，被告刘卫春在借条上签“刘卫春”三个字，同日原告向陈大荣转账194000元；原告于同年6月1日至2日，以现金、微信转账、银行转账方式交付被告陈大荣七笔资金共97000元，被告陈大荣于2020年6月2日向原告出具了金额为100000元的借条一张，被告黄电春在借条上签“黄电春”三个字。被告陈大荣分别于2020年2月20日、3月20日、4月20日、5月20日向原告还款6000元，合计24000元。被告陈大荣为向原告证明其偿还能力，提供了2019年3月20日湖北安卅物流有限公司向大荣公司开具的金额为500000元的履约保证金收据一份。庭审中，原告当庭承认前述两张借条上的“担保人”三字均系其自行添加。因被告陈大荣及大荣公司财务状况恶化，无力向原告偿还借款，原告遂诉至本院，请求判如所请。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于被告刘卫春是否存在为被告陈大荣2020年1月19日向原告所借款项提供担保的意思表示。原告为证明刘卫春具有担保人身份，提供了一份2020年8月17日与黄电春的对话录音，该录音内容不能证实刘卫春就案涉借款提供担保。原告申请出庭作证的证人曹某，因其与原告系远房叔侄关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；”规定，曹某的证言不能单独作为认定案件事实的依据，应结合双方当事人陈述等其他证据综合判断，确认其证据效力。曹某所述“担保人”三字是原告所加的事实得到了双方当事人的认可，本院予以采信；其所述刘卫春系自愿提供担保，与被告刘卫春所提供的2020年8月12日与陈大荣、覃茂学录音内容相互矛盾，亦与其本人出具的书面《证明》内容不一致，对证人曹某该部分证言的证据效力，本院不予认可。综上，原告提供的证据不能证实被告刘卫春对案涉借款有提供担保的意思表示。2．关于被告黄电春是否存在为被告陈大荣2020年6月向原告所借款项提供担保的意思表示。被告黄电春在借条空白处签名，原告覃茂学当庭承认借条上“黄电春”三个字之前“担保人”字样系其本人添加，但未提供证据证明黄电春认可该添加内容，原告主张被告黄电春在借条上签字系承担担保责任的事实证据不足。3．关于借款实际金额及利息约定。两张借条虽均未载明借款利息，但从原告按借条上载明的借款金额预先扣除相应首月利息的交易方式以及被告陈大荣按照6000元/月的标准实际支付四个月利息的交易习惯，可以推定原告覃茂学与被告陈大荣口头约定借款年利率为36%，本院据实确定2020年1月19借款本金为194000元，2020年6月1日至2日借款本金为97000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈大荣因经营大荣公司需要资金，两次向原告借款（金额分别为194000元、97000元），用于大荣公司经营，原告请求被告陈大荣与大荣公司共同承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘卫春、黄电春虽在借条空白处签名，但均未表明有为陈大荣相应借款提供保证担保的意思表示，原告请求判令该二人对相应借款承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于借款利息及下欠本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”规定，双方约定的年利率36%超出前述规定标准，案涉两笔借款利息均应按此项规定计算（双方合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%）；2020年1月19日所借194000元，被告陈大荣分别于当年2月至5月的20日偿还6000元，应以194000元为本金，按年利率15.4%计算利息后，当月剩余部分冲抵本金，计算至2020年5月20日，该笔借款下欠本金为179687元；2020年6月1日至2日所借97000元，未偿付过借款本息。综上，被告陈大荣、宜昌大荣运输有限公司在本判决生效后立即偿还原告覃茂学借款本金276687元，并以276687元为基数，按年利率15.4%从2020年7月1日计付利息至实际清偿之日，对原告其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，判决如下：一、被告陈大荣、宜昌大荣运输有限公司在本判决生效后立即偿还原告覃茂学借款本金276687元，并以276687元为基数，按年利率15.4%从2020年7月1日计付利息至实际清偿之日；二、驳回原告覃茂学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，原告覃茂学负担200元，被告陈大荣、宜昌大荣运输有限公司负担2700元；保全费2020元，原告覃茂学负担1000元，被告陈大荣、宜昌大荣运输有限公司负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张静波二〇二〇年九月二十五日书记员  谈梦华