山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0924民初856号原告：山西繁峙农村商业银行股份有限公司，地址：繁峙县石龙西街**。法定代表人：李红梅，系该公司董事长。委托代理人：马宇斐，系山西管辅律师事务所专职律师。被告：侯桂芳，女，汉族，1978年2月2日出生。被告：刘建军（未到庭），男，汉族，1974年10月15日出生，籍贯阳泉人，跟大型渔船出。被告：侯延庆，男，汉族，1980年8月9日出生。被告：高凌云（未到庭），女，汉族，1990年5月29日出生，系侯延庆前妻。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司与被告侯桂芳、刘建军、侯延庆、高凌云借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司的委托代理人马宇斐，被告侯桂芳、侯延庆均到庭参加诉讼，被告刘建军、高凌云经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告侯桂芳、刘建军共同偿还原告借款本金1650000元及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按月利率9.59‰自借款发放之日起计算至实际还款完毕之日止,罚息按月利率4.795‰自借款逾期之日起计算至实际还款完毕之日止）；并由二被告共同支付原告为实现该债权支出的包括律师费在内的相关费用。2.依法判令被告侯延庆、高凌云对上述第一项借款本金、利息、罚息、及实现债权的相关费用承担连带偿还责任。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，原告根据与被告侯桂芳签订的贷款合同和借款借据，向被告侯桂芳发放1650000元的贷款，该贷款合同对借款金额、利息、逾期罚息、借款期限等均有明确的约定。贷款发放后，被告未向原告履行还本付息的义务，依据贷款合同的约定以及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告的不履约行为已经构成违约，应当对所欠原告的贷款承担还款责任。被告刘建军作为被告侯桂芳配偶，该贷款发生在其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法解释二》第二十四条的规定，应当对被告侯桂芳所欠借款本息、罚息及实现债权的费用承担共同偿还责任。被告侯延庆与原告签订《保证合同》，为被告侯桂芳的借款提供连带责任保证担保，被告高凌云作为被告侯延庆的配偶，知情并同意共同为侯桂芳提供借款担保，依据《担保法》第十八条的规定，被告侯延庆、高凌云应当对被告侯桂芳此次借款本金、利息、罚息及实现债权的相关费用承担连带偿还责任。综上，原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第一百零七条及其解释的相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告侯桂芳未作书面答辩，口头辩称：我不是实际用款人，贷款被我兄弟侯延庆实际使用了。2012年一开始是109万元，后来换贷到现在165万元。被告侯延庆未作书面答辩，口头辩称：贷款从2011、2012年开始，一直续贷，换贷，从2015年开始经济不行利息就打不动了。贷款用途是做工程投资。被告刘建军、高凌云未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求当庭提交证据如下：一、借款人身份证、结婚证、共有人承诺函复印件一份。二、贷款合同与合同签订影像资料。三、借款借据。四、保证人身份证、结婚证复印件一份。五、共有人承诺函。六、保证合同。七、信贷管理系统结息截图五份（证明截止2020年9月25日被告共计归还借款本金100元，归还利息164330.1元，剩余本金1649900元）。上述证据真实、有效，本院予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，原告根据与被告侯桂芳签订的贷款合同和借款借据，向被告侯桂芳发放1650000元的贷款，该贷款合同约定利息按月利率9.59‰自借款发放之日起计算至实际还款完毕之日止,罚息按月利率4.795‰自借款逾期之日起计算至实际还款完毕之日止。被告刘建军作为被告侯桂芳配偶，被告赵建伟、郑春风作为被告王祥文的连带责任保证人，办理贷款时也同时到场签字确认。截止开庭之日，被告向原告共计归还借款本金100元，归还利息164330.1元。本院认为，被告侯桂芳向原告借款1650000元，与原告签订的贷款合同合法有效。原告向被告发放借款后，被告应当按照合同约定的还款期限、利率偿还原告借款本金及相应利息、罚息。故被告依法应当偿还原告本金1649900元及利息、罚息（利息按月利率9.59‰自借款发放之日起计算至实际还款完毕之日止,罚息按月利率4.795‰自借款逾期之日起计算至实际还款完毕之日止，扣除已归还的利息164330.1元）。被告刘建军作为被告侯桂芳配偶，被告赵建伟、郑春风作为被告侯桂芳的连带责任保证人，均承担连带偿还责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯桂芳于本判决生效之日起十日内偿还原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司本金1649900元及利息、罚息（利息按月利率9.59‰自借款发放之日起计算至实际还款完毕之日止,罚息按月利率4.795‰自借款逾期之日起计算至实际还款完毕之日止，扣除已归还的利息164330.1元）。二、被告刘建军、侯延庆、高凌云对上述第一项确定的还款义务承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取9825元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  樊政伟二〇二〇年九月二十三日书记员  郭红杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。