wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初711号公诉机关博罗县人民检察院。被告人陈后甜，男，1957年11月15日出生，身份号码：442************91X，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县****************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被博罗县公安局取保候审，同年9月3日被博罗县人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人陈后甜犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄惠荣出庭支持公诉，被告人陈后甜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日13时05分许，被告人陈后甜在处于醉酒的状态下，驾驶无号牌二轮男装摩托车上公路行驶，行驶至博罗县********自行摔倒，造成陈后甜受伤及车辆受损的交通事故。经广东华测司法鉴定中心检验，被告人陈后甜血液样本中的乙醇含量为128mg/100ml。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈后甜的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，当庭变更量刑建议为对被告人判处拘役一个月，可适用非监禁刑，并处罚金人民币1000元。被告人陈后甜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人陈后甜违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人陈后甜归案后如实供述其罪行且认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。结合被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害性，本院认为公诉机关当庭提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈后甜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曾   带   玲二〇二〇年九月二十八日法官助理  易海艳书记员钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢574号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              杜学吉、张学兵                  执行当事人情况                  申请执行人：杜学吉，男，1967年10月27日出生，，汉族，住徐州市泉山区。      被执行人：张学兵，男，1953年6月17日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的110000元，执行费1550元已缴纳，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案以及（2012）泗执字第726号均已全部执行完毕。      特此通知。                2020年9月3日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10328号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道华一路**中信银行大厦。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托代理人：刘海宁、张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。被告：郑妍，女，汉族，1984年9月12日出生，住址辽宁省抚顺市东洲区。公民身份号码：2104031984********。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告郑妍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告的住所地不在沈阳市铁**，合同履行地亦不在沈阳市铁**，因此，本院对该案无管辖权，本案应移送原告住所地人民法院即深圳市福田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙嘉楠二〇二〇年九月二十三日法官助理张迪书记员慕卓航
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执819号申请执行人：灵宝市财政局。住所地：灵宝市金城大道**。法定代表人：何江涛，该局局长。被执行人：灵宝阿姆斯果汁有限公司。住所地：灵宝市长安路**。法定代表人：薛明礼,该公司董事长。灵宝市财政局与被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初808号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市财政局应在判决生效后十日内偿还申请执行人灵宝市财政局借款本金10500000元，案件受理费84800元，由被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负担，因被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市财政局向本院申请强制执行，本院2020年4月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**号汽车八辆。其中豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**两辆车辆已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封。剩余六辆汽车已强制报废无法查封。2，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司有位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，上述房产、土地已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权证号分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权，上述林权已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，但因案外人提出执行异议，暂无法处置；三、被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司已停产多年，，通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司发出限制消费令,并依法将被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼纳入失信被执行人名单。五、对被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼采取了临控的强制措施。六、依法采取公告悬赏措施,但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9779700元未能实现。本院认为,除上述被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**号汽车八辆，位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负有继续向申请执行人灵宝财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年九月三十日书记员  叶晶晶
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1326民初6001号原告：陈竞超，男，1983年1月1日生，汉族，住平邑县。被告：张霄龙，男，1982年2月18日生，汉族，住平邑县原告陈竞超与被告张霄龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈竞超到庭参加诉讼，被告张霄龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈竞超向本院提出诉讼请求：1.判令张霄龙偿还陈竟超借款6万元及利息，利息自2018年9月1日起至实际给付之日按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；2.诉讼费、保全费由张霄龙负担。事实和理由：陈竟超与张霄龙系朋友关系，2018年8月30日，张霄龙以资金周转为由欲向陈竟超借款，陈竟超碍于情面及对张霄龙系银行行长的信任，于2018年9月1日借给张霄龙借款6万元，张霄龙并给陈竟超出具借条一份，书面约定借款于2018年10月1日前还清，口头约定利息为月息三分。借款到期后，陈竟超多次催要未果，故诉至法院。张霄龙未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：陈竟超与张霄龙系朋友关系。2018年9月1日，张霄龙向陈竟超借款6万元，并给陈竟超出具借条一份，借条载明：“今借陈竟超现金60000元，大写陆万元整。2018年10月1日前还清。张霄龙，2018年9月1日。”借款到期后，张霄龙未履行还款义务，2020年8月19日，陈竟超以其诉求诉至本院。本院认为，合法的借贷受法律保护。张霄龙从陈竟超处借款6万元，事实清楚，证据确实充分，张霄龙作为债务人，应履行归还义务。陈竟超诉求的利息，因双方未有约定，张霄龙可自2018年10月2日起按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张霄龙于本判决生效之日起十日内偿还张霄龙借款6万元及利息（利息以6万元为基数，自2018年10月2日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回陈竟超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由张霄龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  华志诚二〇二〇年九月十四日书记员  常 亮
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执388号之三申请执行人：李某某，男性，1949年09月05出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：齐某某，男性，1971年05月24出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某，女性，1971年11月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某某与齐某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初359号，已向被执行人齐某某、刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人齐某某在中国农业银行账户内存款人民币149929.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年九月十四日书记员  许常辉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢87号之二被执行人：大连诺派克管件有限公司，统一社会信用代码91210244696026638U，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三义街**。法定代表人：李菁。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连诺派克管件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连诺派克管件有限公司在丹东银行05×××11账户内存款美元140000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年九月十七日书记员  翟要睿
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1098号 申请执行人：胡永庆，男，1964年12月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：张富骅，男，1963年6月19日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人胡永庆和被执行人张富骅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张富骅支付申请执行人胡永庆借款本金240000元及相应利息，承担案件受理费4900元，执行费3500元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 4.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人张富骅目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人胡永庆同意本案终结本次执行程序。截止2020年9月4日，被执行人张富骅尚欠申请执行人胡永庆借款本金240000元及相应利息，承担案件受理费4900元，执行费3500元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年九月四日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103财保1462号申请人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市市中区经五小纬四路**。法定代表人：张玉兴，董事长被申请人：陈**平，男，1969年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。申请人山东鲁建工程集团有限公司与被申请人陈**平追偿权纠纷一案。申请人山东鲁建工程集团有限公司于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈**平银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东鲁建工程集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈**平银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费3520元，已由申请人山东鲁建工程集团有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵勇二〇二〇年九月二十一日书记员  张锟担保情况说明申请人山东鲁建工程集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司保单保函提供担保，如保全申请有误自愿承担赔偿责任。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初188号原告：唐小卫，男，汉族，1964年12月8日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李峰，河南智宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南中州建筑有限公司，住所地：林州市采桑行政街**，统一社会信用代码91410100732473364K。法定代表人：宋喜增，男，汉族，1963年8月15日生，住河南省林州市，该公司经理。委托诉讼代理人：张超硕，河南隆翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南中州建筑有限公司南阳分公司，，住所地：南阳市工业北路**统一社会信用代码914113035557442570。负责人：张金刚，男，汉族，1975年1月15日生，住河南省社旗县，任公司经理。委托诉讼代理人：张超硕，河南隆翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：南阳市金江建筑劳务分包有限公司。被告：苏贵亮，男，汉族，1951年4月17日生，住河南省南阳市宛城区。原告唐小卫与被告河南中州建筑有限公司、被告河南中州建筑有限公司南阳分公司、南阳市金江建筑劳务分包有限公司、被告苏贵亮建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，于2018年5月30日作出（2018）豫1303民初3629号民事裁定书驳回原告唐小卫的起诉。原告唐小卫不服提起上诉，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终3844号民事裁定，撤销本院（2018）豫1303民初3629号民事裁定书，本案指令南阳市卧龙区人民法院审理。南阳市卧龙区人民法院于2019年8月5日立案受理后于2019年10月18日作出（2019）豫1303民初6879号民事判决书，被告河南中州建筑有限公司不服提出上诉，南阳市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）豫13民终7332号民事裁定书，撤销本院（2019）豫1303民初6879号民事判决书，本案发回南阳市卧龙区人民法院审理，本院于2020年1月7日受理本案后依法另行组成合议庭，公开进行了审理。原告唐小卫向本院提出请求事项：1、判令被告偿还原告50万元保证金及占用期间的银行同期利息；2、判令两被告相互承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月，原告唐小卫以被告南阳市金江建筑劳务分包有限公司与被告河南中州建筑有限公司南阳分公司签订建筑工程施工协议一份，被告收取原告唐小卫施工保证金50万元，河南中州建筑有限公司出具了100万元收款收据（其中有他人的50万元保证金），合同签订后被告的原因一直未能实际履行合同，原告要求被告退还保证金，被告以各种理由推辞不向原告履行返还财产的义务，一直占用原告的资金，原告数次催要无果，为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中原告唐小卫撤回对被告南阳市金江建筑劳务分包有限公司的起诉。诉讼中被告河南中州建筑有限公司于2020年5月8日向本院提出申请，对原告提交的证据《建筑劳务承包合同》和《收款收据》上加盖的“河南中州建筑有限公司”的印章进行鉴定，河南一诚司法鉴定中心于2020年8月3日作出一诚鉴定[2020]文痕鉴字第137号司法鉴定意见书“原告提交的证据中加盖的印章并非被告公司使用的印章”。本院认为，本案原告唐小卫主张权利的依据是加盖有“河南中州建筑有限公司印章”的收据及《建筑劳务承包合同》，现本案原告唐小卫依据的主要证据的印章被鉴定为假章，故本案存在被告苏贵亮虚构建设工程、私刻河南中州建筑有限公司公章、出具虚假收据骗取工程质保金100万元的事实，其行为涉嫌构成诈骗罪，本案已不再属于一般的经济纠纷而是涉及刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案不属经济纠纷案件,不属于人民法院民事诉讼管辖范围,依法应驳回原告的起诉并移送公安机关侦查处理。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定,裁定如下:一、驳回原告唐小卫的起诉；二、本案移送公安机关侦查处理。案件受理费8800元，退还唐小卫。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  赵清来人民陪审员  张俊国人民陪审员  王邦全二〇二〇年九月八日书 记 员  田光宁
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0585民初3963号原告：苏州金永力链条有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇新毛益民路7号，统一社会信用代码91320585MA1YGR5W4T。法定代表人：孙会贞，该公司总经理。委托诉讼代理人：单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告：甘国强，男，1975年3月23日出生，汉族，住四川省兴文县。原告苏州金永力链条有限公司与被告甘国强劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告苏州金永力链条有限公司的委托诉讼代理人单辉到庭参加诉讼，被告甘国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州金永力链条有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告苏州金永力链条有限公司不需要向被告甘国强支付一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，以上合计80000元。2.本案诉讼费用由被告甘国强承担。原告苏州金永力链条有限公司围绕其诉讼请求向本院提出如下事实主张：原告对于被告工伤的事实及被告的伤残程度为拾级的事实没有异议，但是对于赔偿金额，原告认为过高，原告希望与被告进行协商，鉴于以上，请依法支持原告的诉讼请求。被告甘国强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年5月1日入职原告处工作，从事操作工职务。双方订立了书面劳动合同，劳动合同期限为自2019年6月1日起至2021年5月31日止，合同约定，“乙方（被告）的工资报酬按照甲方依法制定的规章制度中的内部工资分配办法确定，根据乙方的工作岗位确定其每月工资为2020元。（税前工资、计算加班费的基数，社会保险和公积金缴费的基数）”。2019年6月20日，被告在原告处工作时受伤，当日因“左足外伤一小时”入太仓市中医医院急诊治疗，该院出具了诊断证明书，建议被告自2019年6月20日至2019年9月19日期间休息。同日，被告返回原告处，自称无需休养，继续为原告提供劳动。2019年7月，原告为被告参加了社会保险。同年8月3日，被告最后一天向原告提供正常劳动。2019年9月11日，原告为被告开具了《劳动关系证明》，内容载明，“兹有本单位职工甘国强，身份证号码，自2019年6月1日进入本单位工作，从事操作至2019年8月3日离职，月工资为6000元。”2019年11月18日，太仓市人力资源和社会保障局认定被告此次受伤为工伤。2019年12月30日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤残程度为拾级伤残。2020年1月5日，被告向原告寄送离职信，内容载明，“本人甘国强，性别男，身份证号码。因单位一直没有给我交社保，现提出离职。”2020年1月7日，原告收到该离职信。2020年5月29日，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出太劳人仲案字[2020]第564-3号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决书生效之日起十五日内苏州金永力链条有限公司一次性支付甘国强：一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，以上合计80000元。二、对甘国强提出的要求苏州金永力链条有限公司支付停工留薪期工资18000元的仲裁请求，不予支持。以上事实有原告提供的仲裁裁决书、送达回执以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告于2019年6月20日在原告处工作时受伤，由于被告受伤时原告未为被告参加工伤保险，被告此次受伤的工伤保险待遇，工伤保险基金不予支付。故原告应当按照《工伤保险条例》第六十二条规定，支付被告的工伤保险待遇。本案中，原告认为仲裁裁决书认定的支付一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元的金额并无异议，只是希望协商处理，该理由显然不足以构成不支付上述款项的理由，本院不予采纳。综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告苏州金永力链条有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告甘国强一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，以上合计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苏州金永力链条有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  孙以凤二〇二〇年九月十一日法官助理李牧男书记员顾淑娜
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4022号原告：宋美荣，女，汉族，1987年2月9日生，住大连市甘井子区。被告：大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心，住所地大连市沙河口区。法定代表人：周晓川。原告宋美荣与被告大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告宋美荣到庭参加了诉讼，被告大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年8月24日入职被告处，被告从2017年1月起拖欠工资，拖欠工资时间从2017年1月至2018年12月、2019年5月1日至2019年6月14日，在此期间学校有正常培训营业收入还无故拖欠工资、保险、公积金，原告多次沟通后无果。故请求判令：1.被告支付2017年1月至2018年12月工资129774元；2.被告支付2019年5月1日至2019年6月14日工资7300元。被告提交答辩意见。经审理查明，2019年3月1日，原告宋美荣到被告大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心处从事人事岗位工作，双方签订劳动合同，合同约定工资标准为每月6000元。原告实际工作地点位于大连市中山区昆明街爱橙堡。2019年6月14日，双方解除劳动合同，被告出具解除劳动合同证明书，记载原告工作起止时间为2019年3月1日至6月14日。原告当庭提供2019年3月至5月工资明细显示，原告每月工资应发工资6000元，包括基本工资1500元、职务工资3000元、岗位工资900元、补助600元，其中应代扣个人社会保险费429.87元。被告通过李芳（案外人）账户已支付原告2019年3月工资5570.13元、4月工资5570.13元，此后未再支付工资。原告当庭表示，自愿按照每月5000元工资标准计算2019年5月1日至6月14日期间的工资。2019年6月12日，被告出具《工资、保险、公积金欠款说明》，主要内容为：“员工宋美荣，身份证号：2102111987********，员工于2016年8月24日入职，学校因经营困难从2017年1月至2018年12月拖欠工资总额为：171574元（大写金额：壹拾柒万壹仟伍佰柒拾肆元），期间2017年8月23日已支付本人17年部分工资3000元，2017年9月30日已支付本人17年部分工资2000元，2017年11月12日已支付本人17年部分工资1000元，2017年12月29日已支付本人17年部分工资2000元，2018年4月27日已支付本人17年部分工资2800元，2018年5至6月份每个各8000元工资已正常发放，2018年12月10日已支付本人18年部分工资8000元，2019年1月19日已支付本人18年部分工资7000元，剩余未支付工9资额为：129774元（大写金额：壹拾贰万玖仟柒佰柒拾肆元整）。注：工资未扣除本人应承担公积金部分，已扣除2017年1月至2018年10月份个人应承担保险部分（保险为大连社保局规定最低基数）。员工宋美荣从2016年8月24日入职至离职前，学校只缴纳2019年1月份公积金，未给员工缴纳2016年9月至2019年6月公积。员工宋美荣保险从2017年1月至2018年12月保险欠费未缴纳”。另查，原告自2016年8月24日起在大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司工作，双方签订劳动合同，合同期限至2017年8月31日。原告自述，原告在大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司实际工作至2018年12月底，2019年1月至2月到沙河口区万海广告策划工作室工作并签订书面劳动合同，2019年3月起到被告处工作，在前述三个单位工作期间社保关系均按时办理了相应变更，在三个用人单位的工作地点均不相同。被告大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心法定代表人周晓川，是大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司股东及董事，且在2016年8月2日以前任该公司法定代表人。原告陈述沙河口区万海广告策划工作室与前述两单位没有关联关系。2020年6月1日，原告向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会做出不予受理通知书。原告不服，提起本次诉讼。上述事实，有原告提交的起诉状、不予受理通知书、劳动合同、欠款说明、工资明细表、解除劳动合同证明书、银行交易截图及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，按照原告提供的劳动合同及解除劳动合同证明，原告自2019年3月1日至6月14日期间与被告存在劳动合同关系，被告应按时支付该期间的劳动报酬。工资账册属用人单位管理掌握的证据，被告经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证和答辩的权利，被告应当承担举证不利的法律后果，故被告应支付原告2019年5月1日至6月14日期间的工资，庭审中原告自愿按5000元主张该期间工资，该数额低于双方劳动合同约定的工资标准，本院予以照准，被告应支付原告2019年5月1日至6月14日期间工资7299元（5000元+5000元÷21.75天×10天）。原告依据《工资、保险、公积金欠款说明》主张被告支付其2017年1月至2018年12月期间的工资，虽然欠款说明系被告出具且被告与大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司存在一定的关联，但该期间原、被告并未签订劳动合同，双方不存在劳动合同关系，被告没有向原告支付劳动报酬的合同义务，在欠款说明中也并无被告承诺代他人支付劳动报酬的内容和意思表示，故原告提出的该项请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连市沙河口区百川·金太阳艺术中心支付原告宋美荣2019年5月1日至2019年6月14日工资7299元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款均于本判决生效起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘晓薇人民陪审员  张 军人民陪审员  阎承肃二〇二〇年九月二十三日书 记 员  胡馨心
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保307号关于申请人郑州市惠济区花园口镇八堡村第四村民组与被申请人郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保104号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案无标的物可实施保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19893号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码913***********726H。负责人：郑海清，任董事长。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。被告：张波，男，1977年02月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************************，公民身份号码370************334。被告：郭芹，女，1977年02月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************************，公民身份号码370************52X。原告兴业消费金融股份公司诉被告郭芹、张波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人洪晓洁到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告贷款本金64313.32元，利息、罚息、手续费及逾期违约金以贷款本金64313.32元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年12月14日起至实际清偿之日止，暂计至2020年4月1日为4609.41元。2、请求判令二被告偿付原告律师费1000元。3、本案诉讼费用由二被告承担。以上合计：69922.73元。事实与理由:2019年01月09日，原告与被告签订编号为“HT201********0008247223”的兴业消费金融股份公司家庭消费贷款合同，约定由原告借予被告100000元整，用于装修。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告从2019年12月14日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2020年4月1日，其未还本金为64313.32元。鉴于以上情况，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。为防范原告的资产损失，切实维护原告的合法权益不受侵犯，根据相关法律法规之规定，原告具状如上，请求人民法院依法判决。庭审中，原告补充称，被告尚欠原告贷款本金（贷款本金等于剩余本金扣除服务费及服务费所产生的利息）63123.32元。两被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告的经营范围包含发放个人消费贷款业务，并领有金融许可证。案涉合同约定，贷款月利率1.9%，还款方式为等额本息；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元。借款人违约，贷款人有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，要求借款人支付合同项下借款全额的20%作为违约金，将合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%并立即执行，并要求借款人承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。被告张波为借款人，被告郭芹向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告张波向原告所负债务承担共同还款义务。原告为本案与广东天穗律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定基本服务费为1000元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，案涉合同系原告与被告张波的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。原告已依约发放借款，被告张波未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收利息、罚息、违约金、手续费等。原告在本案中所诉金额，本院予以确认。经核实，双方在合约中约定的利息、罚息、手续费、违约金等计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、罚息、手续费和违约金等，合法合理，本院予以支持。案涉合同还约定，若借款人违约须赔偿原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），本案原告请求律师费1000元，该金额合理，被告张波应向原告支付。被告郭芹向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告张波向原告所借款项的本息及相关费用承担共同还款责任，故被告郭芹应与被告张波共同对本案债务承担还款责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭芹、张波于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金63123.32元及该本金自2019年12月15日起至借款实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含利息、罚息、违约金等）予原告兴业消费金融股份公司；二、被告郭芹、张波于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告兴业消费金融股份公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费774.04元（适用简易程序，减半收取，原告已预交），由两被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年九月十一日书记员  罗 婷
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0921民初2313号之二 解除保全申请人：响水县嘉泽机电贸易有限公司，住所地响水县陈家港镇金港大街。 法定代表人：郭玉兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨春海，江苏福坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶文，江苏福坤律师事务所律师。（实习） 被申请人：江苏天波化工有限公司，住所地响水县**中心社区同兴村。 法定代表人：杨惠峰，该公司执行董事。 解除保全申请人响水县嘉泽机电贸易有限公司与被申请人江苏天波化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出保全裁定，冻结被申请人江苏天波化工有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。现解除保全申请人撤回起诉，并申请解除对被申请人的财产采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人响水县嘉泽机电贸易有限公司自愿解除对被申请人江苏天波化工有限公司的财产采取的保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏天波化工有限公司的财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 岳慧娟 二〇二〇年九月十日 法官助理 李丹丹 书 记 员 李丹丹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3855号原告：庄雷涛，男，汉族，1991年7月20日出生，住平舆县。被告：上蔡县宝达易货百货店（已注销）。住所地：上蔡县卧龙办事处和谐大道西段路南。法定代表人：董起宏，该百货店经营人。原告庄雷涛与被告上蔡县宝达易货百货店买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年9月7日，原告向本院提出撤诉申请，撤回了对被告上蔡县宝达易货百货店的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告上蔡县宝达易货百货店的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄雷涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告庄雷涛承担。审判员  余新年二〇二〇年九月七日书记员  梁 红
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4956号 原告：赵伟刚，男，1984年6月8日出生，汉族，户籍所在地：贵州省金沙县，现住贵州省黔西县。 被告：冯喜亮，男，汉族，1985年12月2日出生，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：贵州誉驰建筑工程有限公司，住所地：贵阳省贵阳市南明区中山路中东大厦****，统一社会信用代码：915200006927360697。 法定代表人：杨军，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑太刚，男，1990年1月11日出生，汉族，贵州省遵义市新蒲新区。 原告赵伟刚诉被告冯喜亮、贵州誉驰建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赵伟刚向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告冯喜亮立即支付工资44000元，并按照欠条约定自2019年12月31日起按年利率24%支付利息至还清之日；二、请求法院判令被告贵州誉驰建筑工程有限公司承担连带责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月起，被告冯喜亮因工程需要经曹雪飞介绍我给其当带班工人，约定工资为1万元/月，并支付生活费、电话费等。直至2019年6月30日工程竣工后，被告冯喜亮共欠我工资44000.00元未付，约定2019年年底付清。但到期后，被告均已各种理由推托，特诉至法院，请求处理。 被告冯喜亮辩称：欠条属实。但不应支付原告的工资，因工资金额当时未具体结算，经我核算约3万元左右；且原告因管理不善造成工程质量存在问题，应承担损失。 被告贵州誉驰建筑工程有限公司辩称：原告与我公司没有劳务关系，原告要求我公司承担连带责任没有事实和法律依据，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2018年10月起，被告冯喜亮因承做南城1号工程需要管理人员，经案外人曹雪飞介绍由原告赵伟刚给被告冯喜亮当带班管理工人，约定工资为10000.00元/月。原告工作期间被告冯喜亮系分期支付工资，未按固定时间按月结算，直至2019年6月30日工程完工，双方经结算，被告冯喜亮共欠原告赵伟刚工资44000.00元，被告冯喜亮出具了欠条。欠条载明：“今欠到赵伟刚南城1号项目工资44000元整（肆万肆仟元整），最迟2019年底全部结清。欠款人：冯喜亮2019、6、30”。 另查，约定付款到期后，被告冯喜亮未按期支付所欠工资，双方于2020年3月24日再次约定延期付款，被告冯喜亮在原欠条下部书写约定事项。载明：“承诺甲方公司拨款在我卡上我冯喜亮承诺把赵伟刚南城1号项目工资发清。注：甲方公司拨款时间2020年5月31日拨款，甲方拨款发清赵伟刚南城1号项目工资。承诺人：冯喜亮2020年3月24日”。因被告冯喜亮未按承诺付款时间付款，原告赵伟刚诉至法院，请求处理。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：根据原告赵伟刚提供的欠条及双方当事人的陈述，被告冯喜亮欠原告赵伟刚工资属实，本院予以认定，被告冯喜亮理应承担法律责任。被告冯喜亮抗辩工资金额计算有误，但没有证据予以证明，其抗辩意见本院不予采信。被告贵州誉驰建筑工程有限公司与原告赵伟刚没有劳务关系，故原告要求被告贵州誉驰建筑工程有限公司承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告赵伟刚要求被告冯喜亮承担利息的请求，由于双方没有约定，其请求本院亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 一、由被告冯喜亮在判决生效后立即支付原告赵伟刚工资欠款44000.00元。 二、驳回原告赵伟刚的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058.00元，减半收取计529.00元，由被告冯喜亮负担400.00元，原告赵伟刚承担129.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  廖珍强 二〇二〇年九月十二日 法官助理罗银 书记员宋玲玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28937号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：周涛，男，1972年7月1日出生，汉族，住所四川省自贡市贡井区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告周涛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年1月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：50000元；交付时间：2019年1月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月29日尚欠本金余额9598.52元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9598.52元及利息、罚息及滞纳金（自2019年12月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周涛向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9598.52元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告周涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月四日书记员  廖文君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初18499号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：王建宏，男，1980年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告王建宏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人陈铭勇到庭参加诉讼，被告王建宏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令王建宏偿还借款本金71800元、利息4586.22元、罚息11055.75元（截至2020年6月10日）以及自2020年6月11日起至借款还清之日的利息和罚息；2.王建宏承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费9970元；3.诉讼费由王建宏负担。事实与理由：2017年12月13日，王建宏与建设银行西海岸分行签订编号为37120171213003972203的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王建宏的借款额度为71800元，借款额度有效期间自2017年12月13日至2018年12月13日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，王建宏共支用贷款71800元，但王建宏未按约定如期偿还贷款本息。 王建宏未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月13日，王建宏与建设银行西海岸分行签订编号为37120171213003972203的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王建宏的借款额度为71800元，借款额度有效期间自2017年12月13日至2018年12月13日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；王建宏在合同中约定的送达地址为山东省青岛市黄岛区黄浦江路335号楼4单元401户。合同签订后，王建宏支取借款71800元。借款到期后，王建宏未按约定履行还款义务，截至2020年6月10日，案涉合同项下尚欠本金71800元、利息（含罚息）15641.97元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与王建宏之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向王建宏发放借款后，王建宏逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求王建宏承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。王建宏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王建宏于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金71800元、利息15641.97元（截至2020年6月10日数据）以及自2020年6月11日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，由中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担125元，王建宏负担993元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月十日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8552号 被执行人：孟祥松，男，汉族，1968年11月19日出生，身份证住址江苏省宝应县。 被执行人：深圳市润鹏建筑工程劳务有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道南头关口二路智恒战略性新兴产业**322，统一社会信用代码91440300062728347D。 法定代表人：孟祥松。 杜修新与被执行人孟祥松、深圳市润鹏建筑工程劳务有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初21965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，杜修新向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执6643号。经本院强制执行后，因被执行人孟祥松、深圳市润鹏建筑工程劳务有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并向被执行人发出限制消费令。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币9706.12元立案强制执行，案号（2020）粤0305执8552号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执6643号案已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人孟祥松、深圳市润鹏建筑工程劳务有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0305民初21965号民事判决书中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐宇晴
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民催1号 申请人：青岛炫鹏达装饰工程有限公司，住所地青岛胶州市胶东街道办事处大麻湾三村**，统一社会信用代码913702810732675238。 法定代表人：吕忠绪，总经理。 申请人青岛炫鹏达装饰工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2020年1月14日立案后，依法于2020年5月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告号申请人青岛炫鹏达装饰工程有限公司持有的号码为0010006224073216、出票金额77099.4元、出票人为胶州万豪房地产开发有限公司的承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人青岛炫鹏达装饰工程有限公司有权向支付人请求支付。 案件受理费100元，由申请人青岛炫鹏达装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周建波 审判员  郑晓鹏 审判员  许龙飞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 红
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1485号之三 被执行人：秦昌梁，男，汉族，1986年12月27日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦昌梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦昌梁在中国民生银行16×××70账户内存款人民币5750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年九月七日 书记员  陈业超
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初1886号原告：鄄城县恒达装饰材料有限公司，统一社会信用代码：913717263261725828。住所地山东省菏泽市鄄城县闫什镇工业元**。法定代表人：许建华，职务：经理。委托诉讼代理人：管伟，郓城广源达法律服务所法律工作者，执业证号：3152908111408。委托诉讼代理人：张朝杰，男，1968年3月12日出生，汉族，鄄城县恒达装饰材料有限公司职工，，住郓城县被告：郓城县金华板厂，统一社会信用代码：92371725MA3FFAGG86。住所地：郓城县黄安镇季垓村经营者：徐斌。被告：郑贤臣，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，，住郓城县被告：徐斌，男，1985年10月26日出生，汉族，农民，，住郓城县被告：吴长杰，男，1964年7月25日出生，汉族，农民，，住郓城县原告鄄城县恒达装饰材料有限公司（以下简称恒达装饰）与被告郓城县金华板厂（以下简称金华板厂）、郑贤臣、徐斌、吴长杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒达装饰法定代表人许建华及其委托诉讼代理人管伟、张朝杰、被告金华板厂经营者徐斌、被告徐彬、被告吴长杰到庭参加诉讼，被告郑贤臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达装饰向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告共同支付原告货款117820元；2、诉讼费、保全费、保险费用由被告承担。事实和理由：被告徐斌、郑贤臣、吴长杰系合伙关系，共同经营金华板厂。被告于2014年元月至2015年11月15日多次购买原告方建筑模纸，分别出具了收货单，经结算被告共欠原告货款117820元。后经原告多次催要，被告一直推脱，至今未支付货款。被告徐斌辩称：原来购买过张朝杰的膜纸，答辩人不认识许建华，也不知道他的厂子在哪里。原告诉称被告欠原告货款117820元不属实，因为有一部分膜纸不合格，退货了，退了5万元左右的膜纸。其中有答辩人为恒达出具的欠条，欠条上的“金华木业”不是答辩人书写的。被告吴长杰同被告徐彬的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交10张入库单、6张出库单、1张欠条，计款117820元。证明原被告双方存在买卖合同关系，被告欠原告货款的数额。经被告徐斌、吴长杰质证，对证据的真实性没有异议，上面的字是徐斌、吴长杰签的,6张出库单是退给原告不合格的膜纸，欠条上面的“金华木业”不是徐斌写的。被告金华板厂经营者徐彬、被告徐彬、吴长杰对原告提交的入库单和欠据没有异议，认可是金华板厂购买原告膜纸的货款，认定为有效证据。原告提交的出库单，被告不认可是购买原告膜纸的证据，原告也未提交其他证据相印证，认定为无效证据。被告徐彬提交金华板厂2009年9月30日会计第2号记账凭证及附件3张。证明金华板厂实际是徐彬、吴长杰、郑贤臣三人合伙。经原告代理人及被告吴长杰质证，原告方没有异议，但认为与本案无关。被告吴长杰认为是真实的，没有异议。并陈述当时申庆国入了10万元的股份，不到一年就抽回了。以后一直是徐彬、吴长杰、郑贤臣三人合伙经营金华板厂。故应认定上述证据是真实的、合法的，对本案事实具有证明力，认定为有效证据。本院认为，本案的争议焦点为：1、关于原被告的买卖合同关系是否成立，被告是否欠原告货款。2、四被告各应承担什么责任。关于第一个争议焦点。被告徐彬、吴长杰认可被告提交的入库单及欠据是欠原告膜纸的货款，可以认定原被告之间的买卖合同关系成立，被告欠原告膜纸款63320元的事实。原告提交的出库单，主张是被告购买原告膜纸所欠货款，被告不予认可，原告也未提交其他证据证明是被告购买原告膜纸出具的收货单据。故原告要求被告支付该部分货款的诉讼请求，不予支持。原告取得相应证据后，可另行主张权利。关于第二个争议焦点。根据原告及被告吴长杰的陈述和被告徐彬提交的证据，能够认定被告金华板厂虽登记为个体工商户，但实际是被告徐彬、吴长杰、郑贤臣三人合伙经营。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，该笔债务应由合伙人承担。因被告郑贤臣没有到庭，对合伙人出资比例本案不宜确认。故原告要求被告徐彬、吴长杰、郑贤臣共同支付货款的诉请，应予支持。被告徐彬辩称原告出售的膜纸存在质量问题，没有提交相应证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑贤臣、徐彬、吴长杰于本判决发生法律效力后十日内共同支付原告鄄城县恒达装饰材料有限公司膜纸款63320元并相互承担连带责任。二、驳回原告鄄城县恒达装饰材料有限公司对郓城县金华板厂的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元，减半收取1328元，原告鄄城县恒达装饰材料有限公司负担637元，被告郑贤臣、徐彬、吴长杰负担691元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇二〇年九月十一日书记员 吕 素 琦注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5383号之一原告:程春明,男,汉族,住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：宋玉红，曾用名宋红，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。本院于2020年6月24日受理了原告程春明诉被告宋玉红不当得利纠纷一案，依法由审判员李胜利适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转成普通程序审理。审 判 长  李胜利人民陪审员  张 旭人民陪审员  耿 娜二〇二〇年九月十二日书 记 员  崔恒哲
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初6681号原告：蓝英，女，汉族，1990年11月出生，公民身份证号码：441************146，住址：广东省五华县******新五。委托诉讼代理人：严伟国，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告一：惠州市欣荣再生资源有限公司，住所：惠州市惠城区*******************。法定代表人：陈某1。被告二：陈某1，男，汉族，1962年6月出生，公民身份证号码：450************456，住址：广西合浦县***************。原告蓝英与被告一惠州市欣荣再生资源有限公司、被告二陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告蓝英向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决两被告立即支付拖欠原告货款300000元和支付逾期付款利息11340元【利息以300000元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年10月30日开始暂计算至2020年04月30日，共6个月（即300000元X0.0063X6＝11340元），超出计算至清偿之日止】，共311340元；两被告承担连带责任；二、本案诉讼费、保全费、公告费全部由被告承担。事实与理由：2016年下半年开始，被告向原告回收废书本。至2019年10月30日，经双方对账，被告盖章确认拖欠原告2018年至2019年10月30日止的书纸欠款共300000元。期间，经原告多次催款，未果。经查询，被告惠州市欣荣再生资源有限公司属自然人独资公司，股东是被告陈某1。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司的债务承担连带责任”的规定，两被告应当承当连带责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告二陈某1辩称，对原告蓝英主张的利息不予认可，其向原告出具的《蓝英送来书纸欠款》并未约定利息。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《蓝英送来书纸欠款》载明：2018年至2019年10月30号止，总欠叁拾万元正。现规定2019年11月份后每月30号安排2万元；欠款人处有“陈某1”签名及捺印指模，并盖有“惠州市欣荣再生资源有限公司”章；附有日期“2019年10月30号”；担保人处有“陈某1”签名及身份证号码“450************456”。原告在庭审中称，《蓝英送来书纸欠款》签订后被告未向其付过款。惠州市欣荣再生资源有限公司的类型：有限责任公司（自然人独资）；法定代表人及股东为陈某1。以上事实，有原告提交的《蓝英送来书纸欠款》、企业信息及庭审笔录为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告蓝英提交的《蓝英送来书纸欠款》及当事人的陈述相互印证，可以认定原告和被告一双方买卖关系真实存在。原告提交的《蓝英送来书纸欠款》显示被告一惠州市欣荣再生资源有限公司欠原告蓝英货款300000元，双方约定“2019年11月份后每月30号安排2万元”，本案于2020年4月29日立案受理，原告称《蓝英送来书纸欠款》签订后被告一未付款，且被告一未提供证据佐证履行向原告支付货款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告蓝英要求被告一惠州市欣荣再生资源有限公司支付货款本金300000元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请被告一自2019年10月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的主张，双方约定：被告一为分期付款，2019年11月份后每月30号支付20000元。被告一未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一时，原告可以要求买受人支付全部价款，本案全部货款五分之一为60000元，被告一支付逾期付款利息自2020年3月1日起算为宜。因双方未约定逾期付款利息或逾期利息计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故本院对原告诉请的合理部分予以支持。关于原告蓝英要求被告二陈某1承担连带责任的诉请，（一）被告二陈某1在担保人处签名确认，双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。（二）被告一惠州市欣荣再生资源有限公司为自然人独资的有限责任公司，被告二陈某1为股东，因被告二陈某1未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定。综上，被告二陈某1对被告一惠州市欣荣再生资源有限公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：一、被告一惠州市欣荣再生资源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蓝英支付货款300000元及逾期付款利息损失（利息以300000元为本金，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告二陈某1对被告一惠州市欣荣再生资源有限公司的上述货款、利息损失承担连带清偿责任；三、驳回原告蓝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2985元（原告蓝英已预交），由被告一惠州市欣荣再生资源有限公司、被告二陈某1负担。当事人应在本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  李 欢二〇二〇年八月二十一日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10643号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：夏小军，男，1982年10月26日出生，汉族，住湖南邵阳大祥区。原告捷信消费金融有限公司与被告夏小军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币6872.14元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币2272.5元（按照月息2%自2018年1月10日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月4日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告夏小军未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月4日,被告向原告贷款10000元,分期期数15期,每月还款837.67元,折算年化综合息费率36%,首次还款日为2018年8月10日，以后每期还款日均为每月10日，月贷款利率为2%,月客户服务费率为1%。被告自第六期即未正常还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告夏小军于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金6872.14元；二、被告夏小军于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2019年1月11日起至实际给付之日止的利息，以借款本金6872.14元为基数，按年利率24%计算；三、驳回原告捷信消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏小军负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月二十六日书记员 修维超
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1101号 申请执行人鲍小龙，男，1971年8月26日出生，住杭州市临安区。 被执行人胡建松，男，1982年3月31日出生，住杭州市临安区。 申请执行人鲍小龙依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初6383号民事调解书，于2020年06月01日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人胡建松支付申请执行人借款本金20000元、利息5520元（按照月利率1.5%，从2018年11月15日计算至2020年5月27日），共计25520元。 执行立案后，本院向被执行人胡建松发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年6月24日到本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人胡建松拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1101号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年九月三十日 书记员 罗科成
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4332号原告：汪建昆，男，1973年8月13日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：朱建英，女，1973年3月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：左云飞，男，1981年5月8日出生，汉族，居民，住涟水县（炎黄大道与襄贲路交接处）。被告：李春花，女，1987年1月3日出生，汉族，居民，住涟水县（炎黄大道与襄贲路交接处）。原告汪建昆、朱建英与左云飞、李春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后。原告汪建昆、朱建英于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪建昆、朱建英的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪建昆、朱建英撤回起诉。案件受理费11380元，由原告汪建昆、朱建英负担。审 判 员 汪祝静二〇二〇年九月三十日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2790号之三申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：9121028XXXW。负责人：胡某，系该支行行长。委托代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：郝某，男，1981年1月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：庄河市。身份证号码：2102251981********。被执行人：屈某，女，1979年1月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：庄河市。身份证号码：2102251979********。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人郝某、屈某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初934号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金215672.93元及利息，案件受理费5550元，执行费3673元。本院在执行过程中，申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出申请，要求将被执行人郝某、屈某名下坐落于庄河市新华街道长征委某环4号六层604号房屋（房权证号：20××17；建筑面积：70.05平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郝某、屈某名下坐落于庄河市新华街道长征委某环4号六层604号房屋（房权证号：20××17；建筑面积：70.05平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月二日书记员  董 瑜
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6956号之一原告：陈明进，男，汉族，1968年6月27日出生，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：唐祥程，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，广东世纪华人律师事务所实习律师。被告：林凯雯，女，1977年1月13日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码V021273（3）。原告陈明进与被告林凯雯不当得利纠纷一案，原告陈明进于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈明进的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈明进撤回对被告林凯雯的起诉。本案案件受理费118,460元，因开庭审理前撤诉，实际收取为0元，原告陈明进已预交118,460元，本院予以退回。审判长 彭 亮二〇二〇年九月十九日书记员 陈天骄
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初8860号原告：穆雷芳，女，1986年8月21日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。被告：刘兵凯，男，1987年3月3日生，汉族，住河南省叶县。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场**楼****），统一社会信用代码91410611MA3X8UE58E。负责人：华勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南，住所地河南省郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****用代码91410100796796672H。负责人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。原告穆雷芳与被告刘兵凯、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称大地保险鹤壁支公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告穆雷芳委托诉讼代理人陆超，被告刘兵凯，被告大地保险鹤壁支公司、大地保险郑州支公司共同委托诉讼代理人邵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆雷芳向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计151683元；2、被告大地保险鹤壁支公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分由被告大地保险郑州支公司在商业险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月21日，原告与被告刘兵凯在昆山市外滩印象花园门前路段发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告刘兵凯负全部责任。事发时，被告刘兵凯驾驶车辆在被告大地保险鹤壁支公司处投保交强险，在被告大地保险郑州支公司投保商业险。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告刘兵凯辩称：对事故的发生和责任认定无异议，我在本案中垫付了4661.4元。被告大地保险鹤壁支公司、大地保险郑州支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在被告大地保险鹤壁支公司投保了交强险，在被告大地保险郑州支公司投保了商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期内，事发后被告大地保险鹤壁支公司垫付了10000元，被告大地保险郑州支公司没有垫付。我司不认可原告的伤残鉴定，申请重新鉴定，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，原告与被告刘兵凯在昆山市外滩印象花园门前路段发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告刘兵凯负全部责任。事发时，被告刘兵凯驾驶车辆在被告大地保险鹤壁支公司处投保交强险，在被告大地保险郑州支公司投保商业险30万元含不计免赔。事发后，被告大地保险鹤壁支公司垫付10000元。2019年12月13日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告因本案事故造成的伤残程度、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：原告因本案事故致骨盆多发骨折畸形愈合构成十级残疾，误工期为六个月，护理期为三个月（一人护理），营养期为三个月。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定被告刘兵凯负事故全部责任，原告不负事故责任，被告刘兵凯应赔偿原告在本案中的损失。事发时，被告刘兵凯驾驶车辆在被告大地保险鹤壁支公司投保交强险，在被告大地保险郑州支公司投保商业险,故被告大地保险鹤壁支公司应在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分由被告大地保险郑州支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告刘兵凯赔偿。关于原告损失，认定如下：医疗费13393.41元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费9000元、误工费12120元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、辅助器具费177元、鉴定费2100元。原告损失共计152560.73元。被告大地保险鹤壁支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元，交强险合计赔偿120000元。超出交强险部分32560.73元由被告大地保险郑州支公司在商业险范围内承担。被告刘兵凯垫付款由被告大地保险鹤壁支公司代原告返还，扣除返还被告刘兵凯的4661.4元及被告大地保险鹤壁支公司已赔付的10000元后，被告大地保险鹤壁支公司还应赔偿原告105338.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告穆雷芳105338.6元，于本判决生效后十日内履行完毕。（原告穆雷芳指定收款账号：62×××49，开户行：中国工商银行昆山出口加工园支行，户名：穆雷芳）二、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司返还被告刘兵凯垫付款4661.4元，于本判决生效后十日内履行完毕。（被告刘兵凯指定收款账号：62×××19，开户行：中国建设银行昆山青阳路支行，户名：刘兵凯）三、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告穆雷芳32560.73元，于本判决生效后十日内履行完毕。（原告穆雷芳指定收款账号：62×××49，开户行：中国工商银行昆山出口加工园支行，户名：穆雷芳）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1158元，减半收取579元，由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。本案案件受理费原告已经预交，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年九月八日书记员 马雪刚
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执12494号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人：周苑，女，汉族，1983年11月25日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周苑借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初16924号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付306722.97元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：已冻结被执行人名下银行存款662.93元。暂无法处分。申请执行人于2020年5月8日已向本院申请退回诉讼费8149.65元，该诉讼费未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年九月十五日书记员 罗倩雯
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执856号之三 申请执行人张斌，男，1988年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人吕晓君，男，1987年8月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人夏飞凤，女，1986年9月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张斌与被执行人吕晓君、夏飞凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11392号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张斌向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人吕晓君、夏飞凤归还申请执行人借款本金90000元及利息（自2018年5月4日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1813元，执行费1325元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人吕晓君、夏飞凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕晓君、夏飞凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕晓君、夏飞凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕晓君、夏飞凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。已冻结被执行人吕晓君、夏飞凤的银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。被执行人夏飞凤名下位于东阳市××街道××路××幢××室房屋，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人吕晓君名下浙ＧＫ××××牌小汽车，本院已依法拍卖，得款91100元，扣除执行费1325元，案件受理费1813元，车辆评估费1500元（申请执行人垫付），申请执行人张斌受偿86462元。截至2020年9月9日，本案执行标的已执行到位86462元。暂未发现被执行人吕晓君、夏飞凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕晓君、夏飞凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕晓君、夏飞凤作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人吕晓君、夏飞凤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕晓君、夏飞凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年九月九日 书记员  陈庆凯
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执348号 申请执行人凤斌华，男，1978年4月19日生，苗族，住融安县。 被执行人梁士英,女,1989年9月4日生,原住融安县。 凤斌华与梁士英同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初1724号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁士英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人凤斌华于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人梁士英归还人民币45000元及案件受理费587.50元，合计45587.50元，本院依法立案受理并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行义务，并缴纳案件申请执行费584元。但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本案依法划拨了梁士英的存款87.01元付给凤斌华，另经对被执行人的不动产、银行存款、车辆登记、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人发出了限制消费令及列为失信被执行人。本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦恩宏 人民陪审员  叶 洁 人民陪审员  廖 昱 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  肖丽萍
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执434号中国银行股份有限公司江门开平支行、张雪花、张青松、鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司：关于申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人张雪花、张青松、鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据（2018）粤0783民初3574号民事调解书，被执行人张雪花、张青松应偿还欠款本金1040591.55元、利息35429.46、罚息3541.13元以及受理费10230元，共1089792.14元给申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行。如被执行人张雪花、张青松未按时足额还款，处置涉案房屋（鹤山市址山镇碧桂园×街×号房屋）后仍不足以清偿的，由被执行人鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司继续清偿给申请执行人。本院依法拍卖被执行人张雪花名下的位于鹤山市址山镇碧桂园山水豪园翠珑湾一街2号房屋，所得拍卖款1200000元，扣划被执行人张雪花、张青松的银行存款2064.22元，上述款项合共1202064.22元。因款项不足以清偿被执行人全部债务，故本院依法进行分配，依据（2020）粤0783执434号执行财产分配方案，优先支付本案执行费12995元、受理费10230元后本案申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行分配得款1020285.65元。因分配得款不足以清偿本案债务，本院依法扣划被执行人鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司银行存款59276.49元支付给申请执行人。综上所述，本院已支付1089792.14元申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行，应以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案属执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月九日
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0214执542号 张三平： 你涉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初12号刑事判决书，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0214刑初12号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执恢128号之四 李某某： 你/你单位与曹某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初2006号法律文书已发生法律效力。申请执行人曹某某于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初2006号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3795-3号原告：马瑞，女，汉族，1958年1月4日出生，住新乡市。被告：宋成宝，男，汉族，1958年1月26日出生，住新乡市。原告马瑞与被告宋成宝民间借贷纠纷一案中，原告马瑞于2020年9月7日向本院申请财产保全，要求查询宋成宝名下中国邮政储蓄银行社保账号、社保工资卡账户及其他银行账号。本院认为，马瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查询宋成宝名下中国邮政储蓄银行社保账号、社保工资卡账户及其他银行账号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭德方二〇二〇年九月九日书记员  巨朝旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初11176号 原告:合肥绿都物业管理有限公司,住所地合肥市淮河路绿都商城**。 法定代表人:叶琴,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 被告:付菊兰，女，1968年3月4日出生，汉族，住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司与被告付菊兰物业服务合同纠纷一案，原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥绿都物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥绿都物业管理有限公司撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理有限公司负担。 审判员  杨源 二〇二〇年九月三十日 法官助理胡进 书记员席俊婷
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3203号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：刘德西申请执行人与被执行人罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902刑初487号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为1857.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执3203号执行案件已执行完毕。二〇二〇年九月十八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2014号之一 申请执行人：郑爱华，男，1979年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：舒复生，男，1981年12月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人郑爱华与被执行人舒复生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初222民事判决书已发生法律效力。因被执行人舒复生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑爱华向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人舒复生归还申请执行人郑爱华借款本金100000元、逾期利息9176.48元（逾期利息以借款本金为基数，按年利率6%自2018年11月21日起暂计至2020年5月27日，此后按此标准计至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息175元，并负担案件受理费1213元、执行费1540元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人舒复生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舒复生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舒复生未依法履行也未报告财产。 执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人舒复生的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人舒复生下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人舒复生名下暂无银行存款、房产、车辆、有价证券及对外投资等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人舒复生有可供执行的财产。截至2020年9月15日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人舒复生拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舒复生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执2014号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 晓 二〇二〇年九月十五日 书记员 梁婷婷
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0991刑初54号 公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王秀岳，男，1996年2月6日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被泰安市公安局高新区分局取保候审。 辩护人王翔，山东望岳律师事务所律师。 山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人王秀岳犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员尹放出庭支持公诉，被告人王秀岳及其辩护人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月23日00时35分许,被告人王秀岳醉酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安高新区龙游某向西逆向行驶至牟汶河大桥西头路段时，与沿该路由西向东行驶的陈某驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车（车载刘某）相撞，造成王秀岳、陈某、刘某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经泰安市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告人王秀岳负事故全部责任。经泰安市公安局刑事科学技术研究所出具检验报告，被告人王秀岳上肢静脉血检出乙醇成分，含量为178.7mg/100ml。被告人王秀岳到案后如实供述自己的罪行。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了常住人口信息等书证、证人证言、被害人陈述、执法记录仪等视听资料、检验报告等鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王秀岳在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求本院依法判处。 被告人王秀岳对公诉机关的指控无异议。 被告人王秀岳的辩护人王翔提出的辩护意见是：被告人王秀岳系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人主观恶性较小，没有违法犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人免于处罚或适用缓刑。 经审理查明：2020年5月23日00时35分许,被告人王秀岳醉酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安高新区龙游某向西逆向行驶至牟汶河大桥西头路段时，与沿该路由西向东行驶的陈某驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车（车载刘某）相撞，造成王秀岳、陈某、刘某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经泰安市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告人王秀岳负事故全部责任。经泰安市公安局刑事科学技术研究所出具检验报告，被告人王秀岳上肢静脉血检出乙醇成分，含量为178.7mg/100ml。被告人王秀岳到案后如实供述自己的罪行。2020年9月2日，被害人陈某、刘某出具谅解书，载明，被告人一次性赔偿二人各项损失75000元，对被告人由于过失造成的损害表示谅解，希望法庭从轻处理。 认定上述事实的证据有常住人口信息等书证、证人证言、执法记录仪等视听资料、检验报告等鉴定意见、被告人供述与辩解等，以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为：被告人王秀岳违反道路交通运输管理的法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并造成交通事故且负事故全部责任，公诉机关指控其行为构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人王秀岳归案后如实供述了醉酒驾驶机动车辆的犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚，对其辩护人认为被告人系自首的辩护意见，本院不予采纳。在案件审理中被告人自愿认罪，积极交纳罚金，且已赔偿交通事故被害人损失并取得谅解，也可予以从轻处罚。对其辩护人要求予以从轻处罚等辩护意见予以采纳。此外，本院认为，被告人王秀岳符合适用缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王秀岳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  贾 伟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执736号之二 申请执行人：张胜明，男，1970年12月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：格根斯琴，女，1984年4月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初1211号民事判决书，依法向被执行人格根斯琴发出执行通知书，但被执行人格根斯琴至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人格根斯琴在财付通支付科技有限公司08XXX78@wx.tenpay.com账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年九月十二日 书记员 铁  桩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1475号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。法定代表人王才有。被执行人傅向荣，男，1983年9月27日出生，住浙江省浦江县。本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与傅向荣（2020）浙0726执1475号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4445号判决书已于2020年03月25日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年04月27日立案执行，随即向被执行人傅向荣发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款38080.25元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅向荣的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅向荣有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅向荣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅向荣采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人傅向荣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1475号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张红峰审 判 员 郭子教审 判 员 肖春来二〇二〇年九月三日代书记员 徐鑫赞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1628号 曹关良、曹吾良、曹金良： 关于申请执行人竺信花与被执行人曹关良、曹吾良、曹金良民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款及法院诉讼费、执行费170000元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初10202号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1628号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年九月十二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12366号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。主要负责人：叶祝华。被执行人：肖永青，男，1979年4月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人肖永青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24875号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖永青应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共39968.01元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已扣划被执行人名下银行存款元；本院裁定查封、扣押登记在被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆（查封日期2020年8月20日，查封期限两年)，但未实际扣押归案，故暂无法处理。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人肖永青发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12366号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  麦毅铭