上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初7155号原告：瞿某，男，1969年2月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄海雷，上海市恒远律师事务所律师。被告：徐某某，女，1943年9月17日生。委托诉讼代理人：刘振宇。原告瞿某与被告徐某某分家析产纠纷、法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿某及其委托诉讼代理人黄海雷、被告委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿某向本院提出诉讼请求：1.要求依法分割、继承被继承人瞿汉仁名下现金195000元;2.对位于崇明区新海镇北沿公路XXX弄XXX号XXX室房屋进行析产继承。审理中，原告变更诉讼请求为：原告瞿某得被继承人瞿汉仁、被告徐某某的银行存款及现金、被继承人瞿汉仁的丧葬费等共计424260.43元中的224260.43元(计算方式：2019年12月7日由被告从被继承人瞿汉仁名下的中国邮政储蓄银行账户二次取出的本息135825.60元、60024.50元及截止2020年1月8日被继承人瞿汉仁名下中国邮政储蓄银行(卡号为XXXXXXXXXX********)的账户内余额28410.33元)。事实和理由：原告系被继承人瞿汉仁身前与前妻陈志芳唯一的婚生子。陈志芳于1989年5月14日死亡。瞿汉仁与被告于1991年再婚,婚后无生育。2019年12月6日，被继承人瞿汉仁身故，被告于2019年12月7日私自在中国邮政储蓄银行取走被继承人名下银行账户存款195850.10元，侵犯了原告的权益。同时，被告自称在瞿汉仁死亡时，被告处有存款200000元，系夫妻共同财产。原告是瞿汉仁唯一的儿子，生前照顾瞿汉仁生活，尽了主要照顾义务，瞿汉仁死亡由原告按照农村风俗一人出面操劳身后事。故请求判如所请。被告徐某某辩称，被继承人与被告结婚后一直居住在新海镇，生活期间被告也有照顾被继承人，不是原告尽了主要照顾义务。同意瞿汉仁死亡时银行卡内余额64.87元、2019年12月11日现金汇入500元、2019年12月21日结息0.66元、丧葬费23530元共计24095.53元归原告所有。瞿汉仁银行账户内2019年12月16日汇入的养老金4314.80元、被告处的存款200000元、2019年12月7日被告从被继承人名下银行账户取款的195850.10元，共计400164.90元系瞿汉仁与被告的夫妻共同财产，其中一半金额属于被告，另一半即200082.45元属于被继承人瞿汉仁的遗产，应由原、被告各半继承。2019年12月7日，被告交给原告现金60000元，应在分割时予以扣除。本院经审理认定事实如下：被继承人瞿汉仁身前与前妻陈志芳生育一子，即原告瞿某。陈志芳于1989年5月14日死亡。瞿汉仁与被告徐某某于1991年1月30日再婚，婚后未生育。瞿汉仁于2019年12月6日死亡。瞿汉仁的父母均先于其死亡。瞿汉仁生前未立有遗嘱或遗赠扶养协议。系争遗产范围：1.2019年12月7日由被告从被继承人瞿汉仁名下的中国邮政储蓄银行账户取出的本息135825.60元、60024.50元及被告处的现金200000元，共计395850.10元。该款系被告与瞿汉仁的夫妻共同财产，其中一半金额属于被告，另一半197925.05元属于被继承人瞿汉仁的遗产。现被告主张，2019年12月7日，由被告从被继承人瞿汉仁名下的中国邮政储蓄银行账户取出的本息60024.50元，其中60000元现金已于当日交给原告；原告陈述未收到该笔现金。2.被继承人的存款份额。被继承人瞿汉仁名下中国邮政储蓄银行(卡号为XXXXXXXXXX********)的账户于2019年12月16日汇入养老金4314.80元，该款系被告与瞿汉仁的夫妻共同财产，其中一半金额属于被告，另一半即2157.40元属于被继承人瞿汉仁的遗产。另查明，原、被告一致确认，被继承人瞿汉仁名下中国邮政储蓄银行(卡号为XXXXXXXXXX********)账户内除养老金4314.80元之外的24095.53元(含瞿汉仁死亡时卡内余额64.87元、2019年12月11日现金汇入500元、利息0.66元、丧葬费23530元)归原告所有。截止2020年1月8日，被继承人瞿汉仁名下中国邮政储蓄银行(卡号为XXXXXXXXXX********)账户内余额为28410.33元，该存折现在原告处。上述事实，由原告提供的遗体火化证明、居民死亡殡葬证、崇明区港西镇团结村村民委员会亲属关系证明、常住人口登记表、中国邮政储蓄银行取款凭证、被告提供的中国邮政储蓄银行存折、取款凭证及庭审笔录在案佐证。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。本案中，原、被告一致确认被继承人瞿汉仁生前未订立遗嘱或遗赠抚养协议，其遗留的遗产应当按照法定继承予以分割。原、被告均系被继承人瞿汉仁的第一顺序继承人，应由原、被告各继承二分之一。另，被继承人死亡后的丧葬费以及被继承人瞿汉仁名下中国邮政储蓄银行(卡号为XXXXXXXXXX********)的账户于2019年12月11日现金汇入的500元等费用，虽然不属于遗产范围，但为了避免当事人的诉累，故在本案中一并处理。现上述财产及瞿汉仁死亡时中国邮政储蓄银行(卡号为XXXXXXXXXX********)的账户内余额64.87元、利息0.66元，共计24095.53元，原、被告对分割达成一致意见，归原告所有，本院予以确认。被告主张已于2019年12月7日交付原告现金60000元，未提供相关证据予以证明，原告亦否认收到，故对被告的相关主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人瞿汉仁名下中国邮政储蓄银行(账号为XXXXXXXXXX********)存款28410.33元及相应的利息归原告瞿某所有；二、被告徐某某于本判决生效之日起十日内支付原告瞿某95726.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7664元，减半收取计3832元，由原告瞿某、被告徐某某各负担1916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈敏华二〇二〇年九月二十七日书记员  郭瑞梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。