陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0424民初1462号原告：胡某某，女。委托诉讼代理人：刘兵兵，乾县法律援助中心法律工作者。被告：王某某，男。被告：陈某，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区。负责人：王文，系公司总经理。委托诉讼代理人：许某，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610000921721232X。负责人：赵蓉，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹某，男。原告胡某某与被告王某某、陈某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某某及其委托诉讼代理人刘兵兵与被告王某某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人许某、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人曹某到庭参加了诉讼；被告陈某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其医疗费6499元、误工费18000元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费700元、交通费1000元，共计36999元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日19时许，王某某持C1型机动车驾驶证驾驶陕VXXX**小型轿车，沿GXX线由西行驶至乾县XX乡XX村水塔东侧，由于违法超车，车辆左前部与迎面由东向西行驶的持C1型机动车驾驶证的张某某驾驶1的陕DXXX**小型普通客车（有乘坐人原告）左前部在XX公路XX线北侧相撞，造成原告在内的6人不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往乾县中医医院治疗，经诊断为：1、闭合性胸部损伤，2、多发肋骨骨折，3、全身多处皮肤擦伤，4、软组织损伤。原告住院14天，花费医疗费6499元。出院医嘱：门诊随访，不适随诊。事故发生后，经乾县公安局交通警察大队事故认定，被告王某某负此起事故的全部责任202069。陕VXXX**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有商业险，事故发生在保险期内。被告王某某对原告主张的事实均无异议，但辩称事故发生后他给了对方车辆司机张某某20000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对原告治疗的事实无异议，但对事故认定有异议。被告辩称虽然事故车辆在他公司投有商业险，但因车辆实际驾驶人是赵家龙，属于无证驾驶，他公司不承担赔偿责任，诉讼费亦不承担。住院天数应扣除未实际住院的天数。被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，事故车辆在他公司投有交强险，在交强险范围内应对受伤的6人平均赔偿。但因本案存在换驾行为，实际驾驶人为无证驾驶，他公司不承担赔偿责任，诉讼费不予承担。若法院判决他公司承担责任，将保留追偿的权利。原告主张的医疗费中无原告姓名的三张票据不予认可；误工费应按85.8元×14天计算；护理费按85.8元×14天计算；营养费无医嘱不予认可；伙补标准由法院认定；交通费因无票据不予认可。根据各方当事人的陈述及本院采信的有效证据，本院认定以下法律事实：2020年5月4日19时25分，王某某持C1型机动车驾驶证驾驶被告陈某所有的陕VXXX**小型轿车（乘坐人：赵圆圆、王晗星、赵佳成、赵途），沿GXX线由西向东行驶至乾县XX乡XX村水塔东侧，由于违法超车，车辆左前部与迎面由东向西行驶的持C1型机动车驾驶证的张某某1驾驶的陕DXXX**小型普通客车（乘坐人：南福利、胡某某、胡雅、胡某某、周香利）左前部在XX公路XX线北侧相撞，造成张某某、赵圆圆、王晗星、南福利、胡岁亚、胡雅、胡某某、周香利8人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告胡某某被送往乾县中医医院治疗，经诊断为：1、闭合性胸部损伤，2、多发肋骨骨折，3、全身多处皮肤擦伤，4、软组织损伤。原告住院14天，花费医疗费6419.35元。出院医嘱：门诊随访，不适随诊。在原告治疗期间，被告王某某垫付医疗费1000元。2020年5月15日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字(2020)第069号道路交通事故认定：王某某负此起事故的全部责任，张某某等人无事故责任。被告陈某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为其所有的陕VXXX**小型轿车投保了交强险和第三者责任商业险等保险，第三者责任商业险保险额为50万元，事故发生在保险期间内。10000156811370504181134450本院认为，被告王某某驾驶被告陈某所有的陕VXXX**小型轿车与张某某驾驶的陕DXXX**小型普通客车（乘坐原告胡某某）相撞，造成原告胡某某等人受伤、两车受损的道路交通事故；被告王某某负事故的全部责任，原告胡某某无事故责任，事实清楚。故原告胡某某要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费于法有据，本院予以支持。原告主张的营养费，因无医嘱佐证不予支持。根据原、被告的举证、质证及辩论意见，结合本案案情，对于原告的具体损失认定如下：医疗费6419.35元、误工费14天×100元=1400元、护理费14天×100元=1400元、住院伙食补助费14天×30元=420元、交通费50元，共计9689.35元。陕VXXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的赔偿应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿，然后由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险范围内按照被告王某某在此次交通事故中的责任（100%）予以赔偿。因张某某驾驶的车辆上共有六人受伤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在向原告胡某某承担赔偿责任时应在交强险医疗费赔偿限额内预留出其余人的医疗费损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险范围内足以承担被告王某某在本次事故中应当承担的责任，故被告王某某不承担赔偿责任。被告陈某系肇事的陕VXXX**小型轿车车主，在本次事故中没有责任，故被告陈某不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司关于“肇事车辆存在无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任”的辩称意见，因未提供合法有效的证据支持，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、对原告胡某某因此次交通事故受伤的医疗费6419.35元、误工费1400元、护理费1400元，住院伙食补助费420元、交通费50元，共计9689.35元。按照下列方式赔偿：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告医疗费1700元；在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告误工费1400元、护理费1400元、交通费50元，计2850元，共计4550元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险赔偿范围内赔偿原告剩余损失68395139.35元（9689.35-28504550=68395139.35）；上列1、2项赔偿限本判决生效后十日内给付。二、原告胡某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿后十日内返还被告王某某为其垫付的医疗费1000元；三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由被告王某某负担95元，原告胡某某负担267元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 员 李皓博二〇二〇年九月三日法官助理 代 艳书 记 员 樊 萌1