河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1637号 原告：胡树德，男，1978年11月24日出生，汉族，个体工商户，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：曹立杰，男，1986年6月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张宇，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告胡树德与被告曹立杰、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡树德的委托诉讼代理人李大鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。被告曹立杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡树德向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告因交通事故所造成的经济损失161664元。二、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月7日15时10分许，张立军驾驶鲁Ｍ×××××号大型客车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向215ｋｍ＋100Ｍ时，与被告曹立杰驾驶的因故障停于高速公路第二车道的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，被告曹立杰负事故的次要责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费44566.15元、医疗器械费4260元、二次手术费8000元、伤残转运车租赁费6000元、住宿费1200元、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、误工费38346元（3834.6元／月×10个月）、护理费28752元（239.6元／天×120天）、鉴定费3839.6元（鉴定费3700元＋检查费139.6元）、残疾赔偿金84658元（42329元／年×20年×10%）、被扶养人生活费28309.8元［父亲胡森林10462.6元（12309元／年×17年×10%÷2人）＋母亲张式銮8000元（12309元／年×13年×10%÷2人）＋女儿胡佳琪2461.8元（12309元／年×4年×10%÷2人）＋儿子胡占鹏7385.4元（12309元／年×12年×10%÷2人）］、精神损害抚慰金7000元、交通费2748元，以上合计258879.55元。经查，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险。被告应在交强险范围外按照30%比例赔偿，要求被告赔偿经济损失合计161664元。 被告曹立杰提交答辩状辩称，第一，我对原告所述交通事故真实性没有异议，我驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（保额100万元）、不计免赔险。事故发生时，该保险合同处于有效期（2018-10-8至2019-10-7）内。在本次事故中我负次要责任，应当按责任赔偿，先由交强险项下承担，不足的部分应当由商业三者险项下承担。第二，保险事故发生时，我的驾驶证和从业资格证书都在有效期内，是经过年检合法有效的。我驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××车行驶证和营运证，也是按期年检的，都符合国家和法律法规的规定。第三，对于原告的诉讼请求，必须提供原始单据进行佐证，在其证据合法、客观真实有效、损失合情合理的情况下，按照保险合同约定在保险限额内进行赔偿。第四，对于鉴定费、诉讼费和其他费用，因驾驶的车辆与被告保险公司有保险合同，应当由被告保险公司进行赔付。 被告保险公司辩称，被告主车在我公司投保交强险和商业三者险，保险金额100万元及不计免赔，保险期间为2018年10月8日零时起至2019年10月7日二十四时止。挂车在我公司投保商业三者险，保险金额5万元及不计免赔。交通事故发生在保险合同承保期间。我公司与原告之间不存在侵权关系，保险事故后，保险人仅按照国家相关法律规定的赔偿范围、项目和标准及本保险合同的规定，在行驶证、驾驶证、营运证和从业证合法有效的前提下，对属于保险合同约定的赔偿范围内损失承担保险责任，对不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。本案涉及多个人伤，应在交强险范围内预留相应份额。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日15时10分许，原告乘坐张立军驾驶的鲁Ｍ×××××号大型客车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向215ｋｍ＋100Ｍ时，与被告曹立杰驾驶的因故障停于高速公路第二车道的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××车相撞，造成两车不同程度受损，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××车车上货物受损，鲁Ｍ×××××号车的乘车人赵健、李亚楠、刘占华、徐贺忠、李家辉、邸孜文、崔宏宇及原告受伤的交通事故。此次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队做出道路交通事故认定书，张立军负此次事故的主要责任，被告曹立杰负此次事故的次要责任，乘车人赵健、李亚楠、刘占华、徐贺忠、李家辉、邸孜文、崔宏宇及原告无责任。事发当日，原告被送至迁安市人民医院住院治疗1天，诊断为：右股骨干远端骨折、右大腿挫伤、左小腿挫伤。次日，原告转至山东省滨州医学院附属医院住院治疗11天，诊断为：右股骨转子间骨折（转子下骨折）。后经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所于2020年7月1日对原告进行鉴定，并于2020年7月8日作出津天盾［2020］临床鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡树德右髋关节功能障碍，评定为十级伤残。2、胡树德误工期评定为300天，其护理期评定为120天。3、胡树德的二次手术相关费用约需人民币捌仟元。本案中，原告的经济损失有：医疗费44705.75元（含鉴定检查费139.6元）、二次手术费8000元、伤残转运车租赁费6000元、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、误工费38346元（3834.6元／月×10个月）、护理费28746元（239.55元／天×120天）、鉴定费3700元、残疾赔偿金35550元（17775元／年×20年×10%）、被扶养人生活费17232.62元［父亲胡森林7282.83元（12309元／年×3年×10%÷4人＋12309元／年×8年×10%÷3人＋12309元／年×5年×10%÷2人）＋母亲张式銮4821.03元（12309元／年×3年×10%÷4人＋12309元／年×8年×10%÷3人＋12309×1年×10%÷2人）＋女儿胡佳琪923.18元（12309元／年×3年×10%÷4人）＋儿子胡占鹏4205.58元（12309元／年×3年×10%÷4人＋12309元／年×8年×10%÷3人）］、精神损害抚慰金1500元，合计184980.37元。 另查，冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车（以下简称为主车）行驶证登记所有人为被告曹立杰，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险中的第三者责任险的保险金额为100万元，并附加不计免赔险。冀Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车（以下简称为挂车）行驶证登记所有人为被告曹立杰，该车在被告保险公司投保了商业险，其中第三者责任保险的保险金额为5万元，附加不计免赔。上述保险的保险期间均自2018年10月8日零时起至2019年10月7日二十四时止。 上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、病历、票据、司法鉴定意见书、证明等证据证实。 本院认为：此次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队做出道路交通事故认定书，张立军负此次事故的主要责任，被告曹立杰负此次事故的次要责任，乘车人赵健、李亚楠、刘占华、徐贺忠、李家辉、邸孜文、崔宏宇及原告无责任。双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院予以采信。 原告主张的医疗费（含鉴定检查费）、二次手术费、伤残转运车租赁费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费，均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的护理费28752元，系按照天津市高级人民法院损害赔偿数额参考标准中的批发和零售业标准239.6元/天计算，但经本院核算，该批发和零售业标准应为239.55元/天，计算120天为28746元，本院支持28746元；主张的残疾赔偿金84658元，系按照2020年山东省人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入42329元/年标准计算，证据不足，本院参照2020年山东省人身损害赔偿标准中的农村居民人均可支配收入17775元/年标准计算20年为35550元；主张的被扶养人生活费28309.8元，属于计算错误，根据被扶养人的实际情况及原告的伤残等级，本院计算为17232.62元；主张的精神损害抚慰金7000元，数额偏高，根据原告的伤残程度和被告曹立杰的事故责任，本院支持1500元；主张的医疗器械费4260元，因医嘱中无相关记载，故本院不予支持；主张的住宿费1200元，其提交的票据无法证明住宿人员及开支情况，本院不予支持；主张的交通费2748元，未提交证据证实，本院不予支持。被告方提出的其他辩解，理据不足，本院不予采信。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。因本次交通事故还有其他多名伤者，应为其他伤者预留交强险份额，故本院确定本案在主车交强险责任限额范围内的赔偿数额为：医疗费用项下2000元、死亡伤残项下30000元，合计32000元。本案中，原告的经济损失为184980.37元，被告保险公司应在主车交强险责任限额范围内赔偿32000元（医疗费用2000元＋精神损害抚慰金1500元+残疾赔偿金28500元），其余损失152980.37元，应由被告保险公司按照30%的责任比例在主挂车商业第三者责任险范围内赔偿45894.11元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在主车交强险责任限额范围内赔偿原告胡树德经济损失32000元（此款汇入原告胡树德名下中国农业银行卡62×××66）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在主挂车商业第三者责任险范围内赔偿原告胡树德经济损失45894.11元（此款汇入原告胡树德名下中国农业银行卡62×××66）。 三、驳回原告胡树德的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元，由原告胡树德负担388元，被告曹立杰负担166元（此款汇入原告胡树德名下中国农业银行卡62×××66，于本判决生效后十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  林立华 二〇二〇年九月十七日 书记员  马 超