广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异619号 申请人（申请执行人）张家界吉晏贸易有限公司，住所湖南省张家界市武陵源区军地坪办事处宝峰路居委会施家落安置区******，统一社会信用代码91430800MA4Q88U719。 法定代表人邓丽君。 委托代理人张雪敏，广东广和律师事务所律师。 委托代理人叶李招，广东广和律师事务所实习律师。 被申请人王念，男，汉族，1965年1月22日出生，住址，住址贵州省贵阳市云岩区div> 被执行人深圳市利泰电子有限公司（已注销），住所，住所深圳市福田区振华路****div> 法定代表人董友胜。 被执行人深圳市立花投资有限公司，住所深圳市福田，住所深圳市福田区燕南路**东风大厦** 法定代表人郭筑娟。 申请人张家界吉晏贸易有限公司与被执行人深圳市利泰电子有限公司（下称利泰公司）、深圳市立花投资有限公司（下称立花公司）承兑汇票垫款纠纷一案，本院作出的（2000）深福法经初字第1646号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为(2001)深福法执字第2404号。执行过程中，申请人向本院申请追加王念为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：请求追加王念为(2001)深福法执字第2404号案件【执行依据（2000）深福法经初字第1646号民事判决书】的被执行人，要求：一、王念在580万元出资本息范围内（其中利息以580万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自1997年3月28日起计至清偿本案债务之日止）对(2000)深福法经初字第1646号民事判决书所确定深圳市利泰电子有限公司的债务向申请人张家界吉晏贸易有限公司承担补充赔偿责任；二、(2016)粤0304民初12298号案件受理费51270元、保全费5000元由三被执行人共同承担。 事实与理由：原债权人平安银行股份有限公司（曾用名深圳市商业银行上步支行）与被执行人利泰公司、立花公司借款合同纠纷一案，经贵院审理作出(2000)深福法经初字第1646号民事判决书。利泰公司、立花公司未履行判决书确定的债务，平安银行向贵院申请强制执行，案号为(2001)深福法执字第2404号。2011年5月16日，平安银行股份有限公司将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司（下称信达公司）。2012年12月29日，信达公司又将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司（下称华融公司）。2016年5月24日，贵院受理了华融公司诉王念等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。2017年10月30日，贵院作出(2016)粤0304民初12298号民事判决书，判决内容为：一、王念在580万元出资本息范围内（其中利息以580万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自1997年3月28日起计至清偿本案债务之日止）对(2000)深福法经初字第1646号民事判决书所确定深圳市利泰电子有限公司的债务向华融公司承担补充赔偿责任；二、驳回华融公司的其他诉讼请求。华融公司不服(2016)粤0304民初12298号民事判决，向深圳市中级人民法院提起上诉，深圳中院审理后于2019年3月22日作出(2018)粤03民终5674号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。2019年5月17日，华融公司将上述债权转让给张家界吉晏贸易有限公司（下称吉晏公司）。2019年9月30日，吉晏公司向贵院申请将(2001)深福法执字第2404号案【执行依据：(2000)深福法经初字第1646号民事判决书】的申请执行人由平安银行股份有限公司变更为张家界吉晏贸易有限公司。2019年10月31日，贵院作出(2019)粤0304执异748号民事裁定书，裁定变更吉晏公司为深福法执字第2404号案件的申请执行人。综上，申请人吉晏公司作为(2001)深福法执字第2404号案件的申请执行人，有权根据(2016)粤0304民初12298号民事判决书、(2018)粤03民终5674号民事判决书，向贵院申请追加王念为(2001)深福法执字第2404号案件的共同被执行人，要求王念对(2000)深法经初字第1646号民事判决书所确定利泰公司的债务向吉晏公司承担补充赔偿责任。望贵院予以准许。 申请人提交的证据有：（2001）深福法执字第2404号民事裁定书、（2019）粤0304执异748号执行裁定书、（2016）粤0304民初12298号民事判决书、（2018）粤03民终5674号民事判决书、深信投第（210）号债权转让协议、信深-B-2013-0101号不良资产转让协议、合同编号为深圳Y32120087-13号的债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告。 上列被申请人及被执行人未答辩、未提交证据。 经审理查明，2000年10月31日，本院就深圳市商业银行上步支行（2007年7月20日更名为深圳平安银行股份有限公司深圳上步支行，2009年2月25日又更名为平安银行股份有限公司深圳上步支行）诉利泰公司、立花公司承兑汇票垫款纠纷一案，作出(2000)深福法经初字第1646号民事判决书，判决：利泰公司向深圳市商业银行上步支行偿还欠款本金175万元及利息7.5万元（计至2000年3月21日，之后按人民银行规定利率计至还清之日止），逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；立花公司对上述债务承担连带清偿责任。 因利泰公司、立花公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，深圳市商业银行上步支行向本院申请强制执行。后因利泰公司、立花公司下落不明且无可供执行的财严，本院于2001年8月13日作出（2001）深福法执字第2404号民事裁定书，裁定上述判决中止执行。 2017年10月30日，本院就中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司诉王念等股东损害债权人利益责任纠纷一案作出（2016）粤0304民初12298号民事判决书，查明“2011年5月16日，平安银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司（以下简称信达公司）签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给信达公司。2011年7月5日，《南方日报》A26版刊登了《平安银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司债权转让暨债务催收联合公告》，其中第210号债权为涉案债权。2012年12月29日，原告（中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，下称华融公司）与信达公司签订《不良资产转让协议》，信达公司将涉案债权转让给原告。2013年4月29日，《深圳商报》A05版刊登《中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司债权转让暨债务催收联合公告》，其中第95号债权为涉案债权。自此，原告成为涉案债权新的债权人”，并判决“一、被告王念在本判决发生法律效力之日起十日内在580万元出资本息范围内（其中利息以580万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自1997年3月28日起计至清偿本案债务之日止）对（2000）深福法经初字第1646号民事判决所确定的深圳市利泰电子有限公司的债务不能清偿部分向原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司承担补充赔偿责任；二、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费51270元、财产保全费5000元（均由原告预交），由被告王念负担。”后华融公司不服提起上诉，深圳市中级人民法院于2019年3月22日作出（2018）粤03民终5674号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 此后，本案申请人即张家界吉晏贸易有限公司向本院申请变更（2001）深福法执字第2404号案件的申请执行人，本院经审查于2019年10月31日作出（2019）粤0304执异748号执行裁定书，裁定“变更张家界吉晏贸易有限公司为（2001）深福法执字第2404号案件的申请执行人。” 本院认为，申请人张家界吉晏贸易有限公司以被申请人王念作为被执行人利泰公司的股东，存在未依约缴纳出资的情形，并依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加王念为案件被执行人。但关于王念是否存在未依约缴纳出资的事实，以及王念是否应当对利泰公司的债务承担责任，与之相关的股东损害债权人利益责任纠纷案件的生效判决已经作出认定，本案不应再行重复审查。因此，申请人的追加申请本院不予支持，申请人可通过申请执行股东损害债权人利益责任纠纷生效判决予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人张家界吉晏贸易有限公司关于追加王念为（2001）深福法执字第2404号案件被执行人的申请。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李敏通 审判员  彭 欣 审判员  刘 莹 二〇二〇年九月三十日 书记员  冉 飘