辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初7573号原告：辽宁鑫永微建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士街道于台村，统一社会信用代码：91210114MA0P4X7575。法定代表人：张冬梅，系公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁华信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**一社会信用代码：91230200746969133D。负责人：李志勇，系公司经理。委托诉讼代理人：独翠，系黑龙江广久律师事务所律师。原告辽宁鑫永微建筑工程有限公司（以下简称“鑫永微公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“沈阳市分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称“齐齐哈尔分公司”）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）辽0114民初14325号民事判决。宣判后，辽宁鑫永微建筑工程有限公司不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉。沈阳市中级人民法院于2020年5月20日作出（2019）辽01民终16345号民事裁定书，将本案发回重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘洋、被告沈阳市分公司委托诉讼代理人佟金雨、被告齐齐哈尔市分公司委托诉讼代理人独翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫永微公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告经济损失756565.92元(包括原生效判决确认的583159元和原告垫付的173406.92元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，芦英受原告雇佣驾驶原告所有的辽Ａ×××**号货车前往沈阳市米其林轮胎厂旧址装运建筑材料。芦英在工作过程中意外被该货车的钢筋扎伤。后芦英起诉原告要求赔偿各项经济损失，经一、二审法院判决由原告赔偿芦英各项损失583，159元。原告所属的车辆在沈阳市分公司投保了交通事故责任强制险，在齐齐哈尔市分公司投保了第三者责任险100万元，并约定了不计免赔。芦英受伤一事发生在保险期间内。原告认为芦英所受伤害属于保险理赔范围，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告沈阳市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交通事故责任强制险。根据原告的陈述，芦英受伤并非是车辆在行进过程中受伤，与车辆行驶无关联，不属于交通事故，不适用本车的交通事故责任强制险。我公司不应承担赔偿责任。被告齐齐哈尔市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了第三者责任险。根据原告的陈述，芦英受伤时车辆并未处于行驶状态，该起事故不属于交通事故。芦英的受伤不属于第三者险赔偿范围，我公司不应承担赔偿责任。依据商业险保险条款第三条、第二十二条、第二十六条项下的第四点，本案事故既不属于交通事故，也不属于车辆使用过程中发生的意外事故。原告对案外人的赔偿中的案外人也不属于商业险条款约定的第三者并且保险合同中也明确了被保险人及被保险人允许的驾驶人，不属于保险责任。因此我公司不承担本次事故的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日凌晨2点，案外人芦英受原告雇佣驾驶原告所有的上述车辆到沈阳市张士开发区米其林轮胎厂旧址装运建筑材料。车辆停稳后，在装车过程中，芦英下车查看是否装运完毕时，车厢上的钢筋掉落将芦英扎伤。芦英对其因受伤而遭受的经济损失以提供劳务者受害责任纠纷为由向本院提起了诉讼。经本院判决鑫永微公司赔偿芦英的全部经济损失共计583159元。鑫永微公司不服该判决提起上诉。沈阳市中级人民法院作出了（2018）辽01民终10795号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。鑫永微公司另为芦英垫付治疗费用173406元。原告所有的车牌号为辽Ａ×××**号货车在被告沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年3月18日至2018年3月17日；在被告齐齐哈尔市分公司投保了机动车商业保险，保险期间为2017年2月11日至2018年2月10日，其中第三者责任险的的责任限额为100万元，车上人员责任险（司机）的责任限额为20万元，并投保了不计免赔险。另外，《机动车综合商业保险合同条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”第四条约定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。”第二十二条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各部分赔偿限额的部分负责赔偿。”本院认为，原告与二被告之间分别形成的机动车交通事故责任强制险保险合同关系及第三者责任险保险合同关系均体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。关于原告主张的要求二被告共同赔偿原告经济损失756565.92元的问题。首先，关于芦英受伤时是否属于机动车交通事故责任强制险中规定的第三者的问题。车上人员与第三者并非一成不变，本案中芦英在意外事故发生时，已完全脱离驾驶车辆，转化为案涉车辆的第三者。其次，《机动车综合商业保险合同条款》第二十二条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各部分赔偿限额的部分负责赔偿。”具体到本案中，芦英在查看是否装运完毕时，被车厢上掉落的钢筋所扎伤，系属于在使用被保险机动车过程中发生的意外事故，故不属于免除保险人责任的情形。第三，关于原告的主张的金额问题，原告共向芦英赔偿756565元（含判决赔偿的583159元和原告垫付的173406元），该赔偿款系合理支出，现原告依据保险合同向二被告索赔，本院予以支持，被告沈阳市分公司应在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔偿110000元；被告齐齐哈尔市分公司应在第三者责任险范围内向原告赔偿636565元（756565元-120000）；综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告辽宁鑫永微建筑工程有限公司赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告辽宁鑫永微建筑工程有限公司赔偿110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任险范围内向原告辽宁鑫永微建筑工程有限公司赔偿636565元。案件受理费11186元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担8486元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王忠泽人民陪审员  田丽静人民陪审员  刘 岩二〇二〇年九月二十一日书 记 员  马晓明