福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初3280号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路****。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：林敏，男。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 被告：范自兴，男，1988年10月25日出生，汉族，住福建省大田县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称南平农商银行）与被告范自兴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告范自兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令范自兴归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金14994.65元、利息1305.87元、违约金49.03元，合计16349.55元（利息及违约金计算到2019年10月22日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令范自兴承担本案的诉讼费用及实现债权的相关费用。本案审理过程中，南平农商银行明确诉讼请求第2项中实现债权的相关费用为本案案件受理费。事实和理由：2018年4月16日，范自兴在南平农商银行申请办理福万通普惠金融卡，范自兴填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。依照范自兴的申请，南平农商银行核准并向范自兴发放了卡号为6228××××7103的普惠金融卡，卡片授信额度为15000元。账单日为每月22日，还款日为每月16日。信用卡发放后，2019年4月19日起，范自兴一直未按约定最后还款日足额还款。截至2019年10月22日，范自兴尚欠福万通普惠金融卡本金14994.65元，利息1305.87元，违约金49.03元，合计：16349.55元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，遂诉至本院。 范自兴未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月16日，范自兴向南平农商银行提交一份《福万通普惠金融贷记卡申请表》（NO.0046425），依申请表约定：该卡的账单日为每月22日、还款日为每月16日。福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人的资金使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元。普惠金融卡收取的费用包括透支利息和违约金。持卡人申请的福万通普惠金融贷记卡透支日利率（以下简称利率）为万分之3.6。使用普惠金融卡透支不享受免息期，须按日支付透支利息，其计算方法：透支利息=透支本金×当期利率×透支天数。其他约定：持卡人与南平农商银行订立《福建农村信用社、农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》（以下简称“合同”），对于因合同争议引起的任何纠纷，持卡人在“福万通普惠金融贷记卡申请表”所留手机号码或电子邮箱，住宅地址、单位地址、户籍地址，本使用须知填写的法律文书送达地址中的任何一处地址，均可作为司法机关（包括但不限于人民法院）法律文书送达方式。 南平农商银行审核后向范自兴发放福万通普惠金融卡一张，信用卡卡号为6228××××7103，该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等功能。信用卡核发时间2018年5月11日，授信额度为15000元。范自兴于2018年5月25日至2019年6月3日透支15011.02元，产生利息2694.55元、违约金73.98元。范自兴于2018年7月17日至2019年3月22日还款1430元，其中归还本金16.37元，利息1388.68元，违约金24.95元。范自兴于2019年4月19日起逾期未按约定足额还款，截至2019年10月22日，结欠南平农商银行信用卡透支消费款本金14994.65元、利息1305.87元、违约金49.03元。 以上事实有南平农商银行提交的《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《普惠金融卡调查审查审批表》、《身份证》复印件、《贷记卡交易明细》、《透支本金计算说明》等证据在案，可以证实。 本院认为，范自兴向南平农商银行申领贷记卡，范自兴在阅读并同意《福万通普惠金融贷记卡申请表》上的条款后，亦同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向范自兴提供透支消费等义务，范自兴未依约偿还透支消费本金及产生的相应利息、违约金，构成违约。故，南平农商银行诉求范自兴偿还信用卡透支本金、利息、违约金，于法有据，予以支持。截至2019年10月22日，范自兴拖欠本金14994.65元、利息1305.87元、违约金49.03元，后续的利息按合同约定的标准计算至实际偿清欠款之日止。范自兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 范自兴于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支本金14994.65元、利息1305.87元、违约金49.03元（利息暂计算至2019年10月22日，之后的利息按照合同约定的标准计算至偿清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208.70元，减半收取计104.35元，由范自兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员  王 茜 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  郑麟鹏 书 记 员  杨秀芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。