江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1353号 原告：晏迎星，男，汉族，1960年12月9日出生，个体工商户，住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：罗剑文，江西阳宇律师事务所律师。 被告：王晓峰，男，汉族，1984年2月15日出生，司机，住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：戴黑牯，江西强宏律师事务所律师。 被告：上高县恒运汽车运输有限公司，地址：江西省宜春市上高县蒙山集镇，统一社会信用代码：913609235584977498。 负责人:晏志英，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，地址：江西省宜春市上高县城学园路**，统一社会信用代码：91360923492151154D。 负责人:黄秉钺，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。 原告晏迎星与被告王晓峰、上高县恒运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称上高人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏迎星的委托诉讼代理人罗剑文、被告王晓峰的委托诉讼代理人戴黑牯、被告上高人民财保公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告上高县恒运汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告晏迎星向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王晓峰、被告上高县恒运汽车运输有限公司赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币1375607.07元（详见赔偿清单），庭审时损失变更为1381067.07元，其中三期时间变更为318天。2、请求法院判令被告上高人民财保公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。 原告晏迎星的损失清单：1、医疗费502136.27元；2、鉴定费10060元；3、住院伙食补助费7170元（30元/天×239天）；4、营养费9540元（30元/天×318天）；5、护理费36570元（115元/天×318天）；6、误工费36570元（115元/天×318天）；7、伤残赔偿金233780.8元（15796元/年×20年×0.74）；8、精神抚慰金40000元；9、后续治疗费20000元；10、交通费3000元；11、电动车修理费800元，12、护理依赖414440元（41444元/年×20年×50%）；13、辅助器具费用67000元（详见鉴定意见书），上述费用合计1381067.07元。 事实和理由：2019年7月21日，王晓峰驾驶赣Ｃ×××××号重型罐式货车沿沪瑞线由西向东行驶，04时20分许行驶至320国道918ＫＭ沪瑞线上高县锦江镇五里岭下坡处路段时，与正常行驶的晏迎星驾驶的“速派奇”两轮电动车发生碰撞，造成晏迎星受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，晏迎星被送往上高县附属医院住院治疗共71天，2019年9月30日至2020年1月21日在上高县中医院住院治疗113天，2020年2月21日至2020年4月16日继续在上高县中医院住院治疗54天，共计住院239天。经诊断：脑内出血后遗症，多发性损伤，肋骨骨折内固定术后，胸骨骨折，腰椎骨折，肩胛骨骨折。经上高县公安局交通警察大队作出第360923120190000140号道路交通事故认定书，认定：被告王晓峰负本次事故全部责任，晏迎星不负本次事故责任。2020年5月18日，经上高人民财保公司及原告晏迎星之子晏涛共同委托江西求实司法鉴定中心对原告晏迎星的交通事故伤残等级、护理依赖程度、非医保费用、三期及后续治疗费进行鉴定后，作出赣求司【2020】医鉴字第05104号、第05104-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晏迎星伤残等级评定为一项四级、一项九级、二项十级；被鉴定人晏迎星需要部分护理依赖；被鉴定人晏迎星住院期间非医保费用核减金额合计为：人民币玖万叁仟零陆拾贰圆玖角（93062.9元）；被鉴定人晏迎星误工期、护理期、营养期评定为至伤残评定前一日；被鉴定人晏迎星后续治疗费评定为人民币贰万圆整（20000元）。2020年5月18日，晏涛委托江西求实康复辅具有限公司对原告晏迎星适用的残疾辅助器具相关费用进行鉴定，作出赣康［2020］假辅鉴字第0509号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晏迎星装配残疾辅助器具的费用为人民币陆万柒仟圆整（67000元）。经查，赣Ｃ×××××号重型罐式货车在被告上高人民财保公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。 被告王晓峰辩称，对原告起诉的事实没有异议。原告诉请的医疗费过高，医疗费总计五十多万，其中非医保用药九万多。营养期、护理期、误工期时间均变更为318天，我方主张按照住院天数239天计算，一般营养费是按照住院天数计算的，护理费本身就叫住院护理费，应按住院天数计算，更何况还计算护理依赖。误工费我方主张按照住院天数计算，因为后面还计算伤残赔偿金。精神抚慰金30000元为宜。交通费请法庭酌定。电动车损失原告方需要提供证据。护理依赖按照50%计算过高，参照有关法律规定应按照30%计算。由于后面受害人状况以及寿命很难预测，根据法院司法惯例，我方主张先行判决5年，5年以后还有护理依赖的话，原告可另行主张权利。辅助器具费用也考虑到受害人以后的状况和寿命很难预测，所以我方同样主张先行按一次处理，一次期满以后，还有需要的原告可以另行主张。 被告上高县恒运汽车运输有限公司提交书面答辩：赣Ｃ×××××号货车系王晓峰采用分期付款方式在答辩人公司购买。答辩人为确保车价欠款债权的实现，对赣Ｃ×××××号货车保留所有权登记在答辩人名下，但赣Ｃ×××××号货车的实际所有权人和管理支配使用权人及营运收益人均是王晓峰，答辩人对赣Ｃ×××××号货车既不行使管理权，也不享有营运收益权。王晓峰在使用赣Ｃ×××××号货车营运期间发生本案交通事故时，赣Ｃ×××××号货车在上高人民财保公司投保交强险和100万不计免赔三者险等险种的保险，因此，原告所诉交通事故造成的损失，因答辩人不是本案的侵权责任行为人，根据法律和保险合同的规定，首先应当由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分和不属于保险责任范围赔偿的部分，根据《侵权责任法》和《最高院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》等有关规定，依法应当由王晓峰承担赔偿责任，答辩人对原告所诉的合理损失不承担赔偿责任，请贵院依法驳回原告对答辩人的诉请。 被告上高人民财保公司辩称，1、待审核证据后确认保险人是否承担责任。2、医药费经鉴定审核应核减非医保用药93062.9元，该项费用答辩人不承担。3、住院天数为238天，护理费、误工费适用标准过高，精神损害抚慰金诉请过高，交通费应提供关联合理的票据予以佐证。电动车损失应交答辩人定损或委托评估损失，否则不应支持。其他同意被告王晓峰的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，王晓峰驾驶赣Ｃ×××××号重型罐式货车沿沪瑞线由西向东行驶，04时20分许行驶至320国道918ＫＭ沪瑞线上高县锦江镇五里岭下坡处路段时，与正常行驶的晏迎星驾驶的“速派奇”两轮电动车发生碰撞，造成晏迎星受伤，两车受损的交通事故。2019年8月8日，上高县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定驾驶人王晓峰驾驶机件不符合技术标准的机动车在没有交通信号的道路上未确保安全驾驶及未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次事故的直接原因。王晓峰负此事故全部责任，晏迎星不负事故责任。 事故发生后，原告晏迎星被送往上高县人民医院住院治疗1天（2019年7月21日），经出院诊断：1、脑干挫伤；2、右侧基底节区脑挫伤出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、双肺挫伤并胸腔积液；5、双侧肋骨骨折；6、左肺液气胸；7、全身多处软组织挫伤。花去医疗费13415.48元。 2019年7月21日当天，原告晏迎星转院到南昌大学第一附属医院住院治疗71天（2019年7月21日至2019年9月30日），花去医疗费411855.26元。 2019年9月30日，晏迎星转院到上高县中医院住院治疗167天（2019年9月30日至2020年4月16日），花费医疗费76295.53元。经出院诊断：1、脑出血后遗症；2、高血压病3级（高危）；3、多发性损伤；4、肋骨骨折内固定术后；5、胸骨骨折；6、腰椎骨折；7、肩胛骨骨折。 2020年5月18日，晏迎星到南昌大学第一附属医院门诊检查费用花费570元。原告晏迎星总计住院天数238天，总计花费医疗费用502136.27元。被告王晓峰垫付115000元，被告上高人民财保公司垫付180000元。 2020年5月18日，上高人民财保公司委托江西求实司法鉴定中心对晏迎星的伤残等级、护理依赖程度及非医保用药进行评定。2020年6月4日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司[2020]医鉴字第05104号鉴定意见：（一）被鉴定人晏迎星偏瘫伤残等级评定为四级。（二）被鉴定人晏迎星肋骨骨折伤残等级评定为九级。（三）被鉴定人晏迎星肺破裂修补术后伤残等级评定为十级。（四）被鉴定人晏迎星脊柱横突骨折伤残等级评定为十级。（五）被鉴定人晏迎星需要部分护理依赖。（六）经审查，被鉴定人晏迎星住院期间非医保费用核减金额合计为人民币玖万叁仟零陆拾贰圆玖角（93062.90元）。 2020年5月18日，晏迎星之子晏涛委托江西求实司法鉴定中心对晏迎星的后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2020年6月4日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司[2020]医鉴字第05104-1号鉴定意见：（一）被鉴定人晏迎星后续治疗费评定为人民币贰万圆整（20000元）。（二）被鉴定人晏迎星自损伤之日起误工期、护理期及营养期评定为至定残前一日。原告花费鉴定费共计7060元。 2020年5月18日，晏迎星之子晏涛委托江西求实康复辅具有限公司对晏迎星的残疾辅助器具相关费用进行鉴定。2020年6月8日，江西求实康复辅具有限公司出具赣康[2020]假辅鉴字第0509号鉴定意见：被鉴定人晏迎星建议配置以下辅具，从而更好从事康复活动及完成简单的生活辅助功能。1、滑轮吊环训练器，每套价格为：人民币陆佰圆整（600元），使用三年需更换一套，无维修费用。2、浴便两用坐便器，价格为：人民币伍佰陆拾元整（560元），使用四年需更换一次。3、膝踝足矫形器，价格为：人民币柒仟陆佰元整（7600元），该产品使用每四年需更换一次，维修保养费用为配置单价的20%。定制产品，首次安装适配约十天，后期更换制作适配约七天，即可完成训练科目。安装适配期间需一成人陪护。4、护理型功能性轮椅，每辆价格为：人民币贰仟伍佰圆整（2500元），每四年需更换一辆，总维修保养费用为配置单价的20%。残疾辅助器具配置费用不包含配置辅具时的交通、食宿及护理费用。按上述鉴定意见的计算方法计算，被鉴定人晏迎星残疾辅助器具费用计算为67000元。原告花费鉴定费3000元。 另查明，被告上高县恒运汽车运输有限公司为其所有的赣Ｃ×××××号车在被告上高人民财保公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险责任限额为100万元）及不计免赔，保险期限均为自2018年11月10日起至2019年11月9日止，本案事故发生在保险期限内。 再查明，原告晏迎星是农业户口。上高人民财保公司对原告的电动车定损为800元。被告王晓峰以分期付款的方式在被告上高县恒运汽车运输有限公司购买赣Ｃ×××××号车，所有权由被告上高县恒运汽车运输有限公司保留。 以上事实，有原告身份证、户口本、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书、江西求实康复辅具有限公司鉴定意见、鉴定费发票、保单、交通事故认定书、行驶证、驾驶证及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，原告晏迎星不负事故责任，被告王晓峰负事故的全部责任，该事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。 被告上高县恒运汽车运输有限公司为本案事故车辆在被告上高人民财保公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王晓峰负事故全部责任，原告晏迎星不负事故责任，故原告的损失应先由被告上高人民财保公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由被告上高人民财保公司在商业第三者责任险限额范围（1000000元）内赔偿；超出保险赔偿范围内的损失，由侵权人被告王晓峰承担。 被告上高人民财保公司委托江西求实司法鉴定中心对晏迎星的的伤残等级、护理依赖程度及非医保用药进行了鉴定，本院予以确认。江西求实司法鉴定中心对原告的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，本院予以确认。江西求实康复辅具有限公司对晏迎星的残疾辅助器具相关费用进行鉴定，本院予以确认。 关于原告晏迎星的损失： 1、医疗费502136.27元，均有正式票据，本院予以支持。其中非医保用药93062.90元。 2、鉴定费10060元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。 3、住院伙食补助费7140元（30元/天×238天），符合法律规定，本院予以支持。 4、营养费9540元（30元/天×318天），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 5、护理费36570元（115元/天×318天），原告未提供护理人员的收入证明，故根据2019年江西省私营单位服务业年平均工资41444元/年，护理费标准为113.5元/天（41444元/年÷365天），护理费为36093元（113.5元/天×318天）。 6、误工费36570元（115元/天×318天），原告晏迎星为农业户口，根据2019年江西省私营单位农、林、牧、渔业年平均工资31905元/年，误工费标准为87.4元/天（31905元/年÷365天），误工费为27793.2元（87.4元/天×318天）。 7、伤残赔偿金233780.8元（15796元/年×20年×0.74），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 8、精神抚慰金40000元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 9、后续治疗费20000元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 10、交通费3000元，原告晏迎星去南昌住院时由救护车送去，回来时由原告儿子开车接回，中途家人坐车到南昌看望原告。原告交通费主张过高，本院酌定为800元。 11、电动车修理费800元，上高人民财保公司定损为800元，原告的主张本院予以支持。 12、护理依赖414440元（41444元/年×20年×50%），经江西求实司法鉴定中心出具的赣求司[2020]医鉴字第05104号鉴定意见，原告晏迎星需要部分护理依赖，本院酌情先计算5年的护理费用，从2020年6月4日（定残日）起计算，期满后的护理依赖费用原告可再行主张。故护理依赖费用为103610元（41444元/年×5年×50%）。 13、辅助器具费用67000元，本院从2020年6月4日（定残日）起按使用年限计算残疾辅助器具费用，按江西求实康复辅具有限公司出具赣康[2020]假辅鉴字第0509号鉴定意见计算。1、滑轮吊环训练器六年两套，费用：1200元（600元/套×2套）。2、浴便两用坐便器四年一套，费用560元。3、膝踝足矫形器四年一套，费用9120元（7600元+7600元×20%）。4、护理型功能性轮椅四年一辆，费用3000元（2500元+2500元×20%）。原告晏迎星辅助器具费用合计为13880元。辅助器具使用期满后原告可再另行主张。 综上，原告晏迎星因本次事故造成的损失为：医疗费502136.27元、鉴定费10060元、住院伙食补助费7140元、营养费9540元、护理费36093元、误工费27793.2元、伤残赔偿金233780.8元、精神抚慰金40000元、后续治疗费20000元、交通费800元、电动车损失800元、护理依赖103610元、辅助器具费用13880元，以上损失共计1005633.27元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告晏迎星因本次事故造成的经济损失共计1005633.27元，其中非医保用药93062.9元由被告王晓峰承担，由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿800元，交强险内合计赔偿120800元。 二、超出非医保用药和交强险赔偿部分的损失791770.37元，核减被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司已赔付的180000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在商业第三者责任险限额内还需赔偿611770.37元。 三、被告王晓峰已垫付的医疗费115000元，在被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司承担赔偿责任后，原告晏迎星应返还被告王晓峰21937.1元。 四、驳回原告晏迎星的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后三日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17180元，减半收取8590元，由原告晏迎星承担1664.5元，由被告承担6925.5元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年九月三十日 法官助理胡桂英 书记员付时禹