广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初5827号 原告：宁素梅，女，1958年11月26日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：钱顺武，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕磊，广西鼎颂律师事务所实习律师。 被告：张燕梅，女，1965年12月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：杨丹，男，1969年1月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：潘灿，广西启宁律师事务所律师。 原告宁素梅与被告张燕梅、杨丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁素梅的委托诉讼代理人钱顺武、被告张燕梅、被告杨丹的委托诉讼代理人潘灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁素梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告张燕梅、杨丹偿还原告借款500000元及利息（利息计算：以借款本金500000元为基数，按月利率2％，从2016年6月15日暂计至2019年9月15日的利息390000元，此后至实际履行完毕之日按此标准另行计算）；2．被告张燕梅、杨丹承担案件诉讼费用。 事实和理由：原、被告系邻居、朋友，因被告需要投资，于2015年7月向原告借款，双方约定借款50万元，借款期限为1年，利息按每月3％计算。2015年7月14日被告出具《借款借据》及《还款计划表》给原告，写明被告向原告借款共计68万元，借款本金50万元，利息18万元，每月偿还利息1.5万元，当日原告通过工商银行转款50万元给被告。被告于2016年7月开始至今拖欠利息。2018年3月21日经原、被告双方核对被告在《还款计划表》下方写明“截止2018年3月21日已还款165000元，欠77万元整”。原告多次催促被告还款未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，诉请法院支持原告的请求。 被告张燕梅辩称，被告对原告起诉的借款本金及利息计算方式予以认可。原告于2015年7月14日向被告交付借款50万元，被告于同日立下借据与还款计划表，截止2018年3月21日共还款165000元。该笔借款与被告杨丹无关，不属于被告与被告杨丹的夫妻共同债务。被告向原告所借款项是用于自己公司广西林昌商贸有限公司经营，未用于被告与被告杨丹夫妻关系存续期间的共同生活，被告杨丹有自己的固定工作和收入，未在被告公司担任任何职务也没有参与任何经营，且对该笔借款完全不知情，该笔借款属于被告个人债务。南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初14715号民事裁定书中也明确记载“经审查，依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，在尚没有初步证据证明本案借款用于张燕梅、杨丹的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，且杨丹未与张燕梅共同在借款凭证上签字，也无证据证明杨丹在事后有追认的共同意思表示的情况下，仅凭双方的婚姻登记信息不足以证明杨丹为本案必须共同进行诉讼的当事人，与本案借款存在利害关系。因此，原告宁素梅申请追加杨丹为本案共同被告的理由不成立”，原告没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，故该债务应由被告个人偿还。 被告杨丹辩称，被告对被告张燕梅向原告所借资金一事并不知情，也没有共同意思表示，事后也没有追认。被告张燕梅在2015年以个人名义向原告借款50万元，数额较大，明显超出家庭日常生活所需，所借资金并未用于夫妻共同生活。原告提供的《借款借据》及《还款计划表》均没有被告的签字，借款、还款的银行流水也不是汇入被告杨丹的银行卡。被告杨丹有固定收入，完全有能力支撑自己及家庭的日常生活开支，不需要张燕梅借钱维持家庭的生活。本案原告与被告张燕梅所签订的《借款借据》中明确约定该笔借款用于个人商业经营，被告并没有在被告张燕梅的公司担任职务也没有参与该公司经营，因此该笔借款并不用于被告与被告张燕梅夫妻共同生产经营。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，原告在民事诉状中陈述“被告张燕梅以其有好项目需要投资为由向原告借款”系原告自认其明知被告张燕梅借款系用于投资仍旧决定借款给张燕梅这一事实。其后原告又以涉案债务属于夫妻共同债务追加被告为被告明显前后陈述不一致，其诉请不应得到支持。恳请法院驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 被告张燕梅于2015年7月14日出具一份《借款借据》给原告宁素梅收执，该借据主要内容为：“本人张燕梅今借到宁素梅陆拾捌万元整（￥680000.00），借款期限为壹年，从2015年7月14日至2016年7月13日止。本人承诺：以上借款愿意用本人名下的私有财产作担保。此款用于：本人合法的商业经营。具体借款方式为：（1）宁素梅于2015年7月14日以转账方式将伍拾万元整（￥500000.00）转入本人张燕梅指定的银行账号：户名：张燕梅，卡号：62×××16，开户银行：工行；（2）宁素梅以现金付给本人张燕梅壹拾捌万元整（￥180000.00）；借款共计陆拾捌万元整（￥68000 0.00）本人张燕梅已经如数收到。还款方式：2015年8月15日起至2016年6月15日止，每月还款壹万伍仟元整（￥15000.00），共计壹拾陆万伍仟元整（￥165000.00）；其余借款伍拾壹万伍仟元整（￥515000.00），于2016年7月15日一次性还清。如逾期还款，愿承担一切法律责任。立据借款人：张燕梅立据地址：东葛路159号景辉花园12栋172房借据出具时间：2015年7月14日”。经查，借款借据载明的680000元，500000元为借款本金，180000元为利息。 2015年7月14日，原告宁素梅通过其中国工商银行东葛东支行账户（卡号62×××82）向被告张燕梅中国工商银行账户（卡号62×××16）转款500000元。 被告张燕梅通过银行转账向原告宁素梅还款，分别于2015年8月15日还款15000元，2015年9月19日还款15000元，2015年10月23日还款15000元，2016年1月24日还款45000元，2016年2月14日还款15000元，2016年3月18日还款15000元，2016年4月15日15000元，2016年5月17日还款15000元，2016年9月30日还款30000元，共计180000元。经原、被告双方确认其中的2016年1月24日还款45000元，通过转账41700元，扣安宫牛黄丸3300元。 另查明，原、被告双方约定借款本金500000元，借款期限内支付180000元利息，即年利率为36％，自2015年7月14日起至2016年9月30日止按月利率2％分段计算的利息为139515.78元（计算方式详见附表《本金利息推算参考表（先付息后还本）》。 被告张燕梅与被告杨丹原系夫妻关系，双方于2003年2月12日办理结婚登记手续,2018年11月9日在南宁市青秀区民政局婚姻登记处办理离婚登记。本案借款发生于二人婚姻 关系存续期间。 本院认为，原告宁素梅提交被告张燕梅出具的借款借据、还款计划表、转账凭证等，证实被告张燕梅向原告宁素梅借款500000元，被告张燕梅予以确认，双方成立民间借贷法律关系。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告张燕梅未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。 关于本案借款本息的计付问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借贷双方约定了借款利息的，借款人所还款项应先支付利息，超出约定利息部分抵扣借款本金，并且，应以尚欠的借款本金为基数，按照双方约定利息且不超法定最高利息上限计算利息予以扣减。原、被告约定借款500000元在借款期限内支付利息180000元，可见双方系按年利率36％计付借期内利息，被告张燕梅于2016年9月30日最后一次还款，因此，自2015年7月14日至2016年9月30日期间的利息按月利率2％计算为139515.78元，在此期间被告张燕梅还款180000元，超出应付利息的部分应抵扣借款本金，故截至2016年9月30日被告张燕梅尚欠原告宁素梅借款本金为459515.78元（详见附表）。原告宁素梅与被告张燕梅约定借期内的利息按年利率36％计付，根据上述法律规定，本院确认本案借款逾期利息应以尚欠借款本金4 59515.78元为基数，自2016年10月1日起计至付清款项之日止按照年利率24％计付。 关于杨丹是否承担偿还本案债务责任的问题。原告宁素梅主张被告张燕梅与被告杨丹系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为此，被告杨丹应承担共同偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者说基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告张燕梅与被告杨丹原系夫妻关系，本案债务发生于二人的婚姻关系存续期间是事实，但是，原告宁素梅并无证据证明被告张燕梅借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，被告杨丹亦不予认可对该借款知情或该借款为夫妻共同债务，故原告要求被告杨丹承担偿还责任，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张燕梅偿还原告宁素梅借款本金459515.78元及逾期利息（利息计算：以借款本金459515.78元为基数，从2016年10月1日起计至付清款项之日止，按年利率24％计付）； 二、驳回原告宁素梅对被告杨丹的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6350元，由原告宁素梅负担2250元，被告张燕梅负担4100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  聂 凯 二〇二〇年九月二十日 法官助理  韦晓东 书 记 员  姚伦炜 附表： （2020）桂0102民初5827号 本金利息推算参考表（先付息后还本） 日期 借款金额（元） 还款金额（元） 月利率 天数 当期应付利息（元） 累计尚欠本金（元） 累计尚欠利息（元） 2015/7/14 2％ 2015/8/15 2％ 10666.67 495666.67 2015/9/19 2％ 11565.56 492232.22 2015/10/23 2％ 11157.26 488389.49 2016/1/24 2％ 30280.15 473669.63 2016/2/14 2％ 6631.37 465301.01 2016/3/18 2％ 10236.62 460537.63 2016/4/15 2％ 8596.70 454134.33 2016/5/17 2％ 9688.20 448822.53 2016/9/30 2％ 40693.24 448822.53 10693.25 合计 139515.78 综上合计：尚欠本金459515.78元 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按 照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者说基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,但是法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。