济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初6331号原告：谷友香，女，1951年8月20日出生，汉族，住济南市。原告：梁利，女，1977年12月17日出生，汉族，住济南市。原告：梁伟，女，1979年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市。三原告委托诉讼代理人：李涵，男，1983年10月15日出生，汉族，济南市中律衡法律服务所法律工作者,住济南市。被告：康庆豪，男，1996年1月20日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市克山县。委托诉讼代理人：张铭君，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100792646730W），住所地济南市。代表人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：马浮童，男，1992年1月17日出生，汉族，该公司职员，住济南市。原告谷友香、原告梁利、原告梁伟与被告康庆豪、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷友香、原告梁利、原告梁伟的委托诉讼代理人李涵，被告康庆豪的委托诉讼代理人刘洪昌，被告中华联合财险的委托诉讼代理人马浮童到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷友香、原告梁利、原告梁伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告死亡赔偿金465619元、丧葬费37562.5元、医疗费42503.64元、处理丧葬事宜误工费8117.9元、交通费5000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金10万元，共计660803.04元。事实和理由：2019年9月12日14时15分许，被告康庆豪驾驶鲁A6Q9**轻型厢式货车沿104线由北向南行驶，行驶至济南市天桥区国道104线456KM+300M处大桥镇马店村站牌处时，遇梁乃友驾驶电动自行车沿国道104线由北向南行驶至此，货车右侧与电动自行车左侧接触碰撞，造成梁乃友受伤，两车损坏。梁乃友经医院抢救无效死亡。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告康庆豪承担事故的主要责任，梁乃友承担事故的次要责任。鲁A6Q9**轻型厢式货车登记车主系被告康庆豪，该车在被告中华联合财险处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告康庆豪辩称，事故发生属实，车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，原告损失应优先由保险公司在保险范围内予以承担。被告中华联合财险辩称，事故发生属实，且发生在保险期间内，我司同意对原告合理合法的损失在交强险及商业险限额内按照事故责任比例予以赔付，因本案驾驶员康庆豪驾驶的车辆存在超载情形，根据合同约定，应在商业险赔付损失中免除10%的赔偿责任，我司垫付原告丧葬费37562.5元，应在原告诉求中予以扣除，诉讼费不予承担。商业险承担比例不超过70%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日14时15分许，被告康庆豪驾驶鲁A6Q9**轻型厢式货车沿济南市天桥区国道104线由北向南行驶，行驶至国道104线456KM+300M处大桥镇马店村站牌处时，遇梁乃友驾驶电动自行车沿国道104线由北向南行驶至此，货车右侧与电动自行车左侧接触碰撞，造成梁乃友受伤，两车损坏。梁乃友经医院抢救无效死亡。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告康庆豪承担事故的主要责任，梁乃友承担事故的次要责任。鲁A6Q9**轻型厢式货车登记车主系被告康庆豪，该车在被告中华联合财险处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。梁乃友与原告谷友香系夫妻关系，双方共生育原告梁利、原告梁伟二人，除三原告，梁乃友无其他继承人。另查明，事故发生后，被告中华联合财险垫付37562.5元，包含在原告的诉讼请求中。诉讼中，被告中华联合财险申请对投保单上投保人签名“康庆豪”是否本人所签进行鉴定，经本院委托，潍坊鑫诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为检材中投保人签名处“康庆豪”字迹不是康庆豪所写。原告谷友香、原告梁利、原告梁伟主张的赔偿项目及举证情况如下：死亡赔偿金465619元、丧葬费37562.5元、医疗费42503.64元、处理丧葬事宜误工费8117.9元、交通费5000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金10万元，原告提交事故认定书1份、家庭关系证明1份、身份证复印件3份、死亡证明1份、尸检报告1份、火化证1份、殡葬证1份、住院病历1份、医疗费发票张、费用明细1份、行驶证1份、驾驶证1份、保单1份，证明事故发生后，受害人被送往济南市第四人民医院治疗，经抢救无效死亡，主张上述费用。经质证，被告康庆豪、被告中华联合财险认为死亡赔偿金应适用2018年的城镇标准；医疗费以实际票据金额为准；处理丧葬事宜人员误工费应按照2018年标准计算，人数及天数过高，认可五人三天；交通费主张过高，认可1000元；精神损害抚慰金过高，认可5000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“康庆豪承担事故的主要责任，梁乃友承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故的形成过程、双方的过错程度，本院认定被告康庆豪、路现稳按照二八比例承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在中华联合财险投保交强险、商业三者险，故被告中华联合财险在交强险范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由被告中华联合财险在商业三者险范围内按照80%的比例承担赔偿责任，对超出保险限额的部分，由被告康庆豪按照80%的比例承担赔偿责任。关于原告谷友香、原告梁利、原告梁伟的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：死亡赔偿金465619元，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算11年，死亡赔偿金465619元由被告中华联合财险在交强险范围内赔偿10万元，余额365619元由被告中华联合财险在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿292495.2元。丧葬费37562.5元，梁乃友因本次事故死亡，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，丧葬费37562.5元由被告中华联合财险在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿30050元。医疗费42503.64元，该项主张，本院予以支持，由被告中华联合财险在交强险范围内赔偿1万元，医疗费32503.64元由被告中华联合财险在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿26002.91元。处理丧葬事宜误工费8117.9元，按照2019年山东省城镇居民人均可制可支配收入42329元计算五人五天，处理丧葬事宜误工费为2899元，由被告中华联合财险在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿2319.2元。交通费5000元，本院酌情支持交通费200元，由被告中华联合财险在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿160元。财产损失2000元，根据事故认定书记载车辆受损情况，本院酌情支持财产损失1500元，由被告中华联合财险在交强险范围内赔偿1500元。精神损害抚慰金10万元，本院酌情支持精神损害抚慰金1万元，由被告中华联合财险在交强险范围内赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围赔偿原告谷友香、原告梁利、原告梁伟医疗费1万元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围赔偿原告谷友香、原告梁利、原告梁伟死亡赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元，合计11万元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围赔偿原告谷友香、原告梁利（开户行：农行济南张夏分理处卡号：62284802590********）、原告梁伟财产损失1500元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告谷友香、原告梁利、原告梁伟死亡赔偿金292495.2元、丧葬费30050元、医疗费26002.91元、处理丧葬事宜误工费2319.2元、交通费160元，合计351027.31元，扣除垫付款37562.5元，还应赔偿313464.81元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13699元，减半收取6849.5元，由原告原告谷友香、原告梁利、原告梁伟负担1953.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担4896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年九月十八日书记员  杨贝贝