山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1241号原告：张某1（张全长女），女，2006年5月21日出生，汉族。监护人：张某2（张全四哥），男，1961年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾龙，上海方洛律师事务所律师。被告：张月山，男，1990年6月13日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司），住所地：河北省保定市百花西路**。负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海燕，山西卓阳律师事务所实习律师。原告张某1与被告张月山、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1委托诉讼代理人贾龙、被告张月山、被告人保财险保定市分公司委托诉讼代理人宿青云、委托诉讼代理人赵海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失893297.5元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月12日20时30分许，被告张月山持证驾驶自有的×××号货车行驶至朔城区境内朔南线安子村路段，碰撞前方步行的张全，造成张全当场死亡、×××号货车受损的道路交通事故。经朔城交警认定，被告张月山负事故全部责任，张全无责任。经查，被告张月山所有的×××号货车在被告人保财险保定市分公司投保交强险和机动车第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和100万元，保险期间自2019年2月20日11时至2020年2月19日11时止，此次事故发生在保险期间。张全是原告唯一最亲近人，张全的意外死亡给原告造成极大的痛苦。由于被告赔偿数额太少，原告无法接受，现提起诉讼，望判如所请。张月山辩称：对事故经过没有意见，被告垫付3万元的丧葬费，要求保险公司赔付。人保财险保定市分公司辩称：被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效且不存在保险免责的情形下对原告合理损失在保险责任的限额内依法赔付。本次事故被保险车辆驾驶人张月山已被追究刑事责任，根据刑事诉讼法解释第138条第二款的规定，单独提起民事诉讼，人民法院不应支持精神损害抚慰金，不承担诉讼费，诉讼费由侵权人承担。对当事人无异议的事实与证据，本院予以确认。对有争议的事实与证据，本院认定如下：1.关于本案诉讼主体资格的问题及死亡赔偿金、被扶养人生活费适用标准的问题。原告向本院提交朔州市朔城区南榆林乡白庄村村民委员会出具的《证明》，内容为“本村村民张全（身份证号码：×××）于2005年与一外地女子共同生活，没有办理婚姻登记。2006年生育一女，取名张某1（身份证号码：×××），该女子于2009年离家出走，至今下落不明。张全常年在外打工，张某1由张全哥哥张某2照顾，2019年12月12日张全因发生交通事故死亡，张某2系张某1的监护人。注：张全父母张存善、郭大女夫妇已去世二十多年。特此证明二〇一九年十二月二十日情况属实白庄村委张辽显今弟兄四人同意，张某2为张某1的监护人。张彦同意张文同意张宪同意张某1同意”。《中华人民共和国民法总则》第二十七条第二款规定：“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。第三十条规定，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十四条规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。经本院询问原告张某1，其陈述，如果由其四伯张某2担任监护人，希望赔偿款项打在其个人卡上。原告提交张某1常住人口登记卡，显示为家庭户口，登记日期2019年12月18日。被告抗辩事故发生于2019年12月12日，为事故发生后变更户口登记信息，事故发生地**籍所在地、生活消费地均在农村，应当按照山西省农村标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费。对此本院认为，国务院发布的《关于进一步推进户籍制度改革的意见》规定，建立城乡统一的户籍登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。《山西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》晋政发〔2015〕**第三条第（八）项规定，山西省已于2015年建立城乡统一户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分的户口类型，统一登记为居民户口。2019年5月5日《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》第十七条规定，“改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”。原告虽在事故发生后重新办理户口登记，但并不能否定其在事故发生时的户口性质。原告主张死亡赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告于2006年5月21日出生，本院认定抚养年限五年。2关于精神损害抚慰金应否赔偿的问题。被告人保财险保定市分公司抗辩张月山已承担刑事责任，原告请求精神损害抚慰金应不予支持，即使原告对精神损害抚慰金单独提起民事诉讼，也违反相关法律规定。对此本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。据此，原告请求精神损害抚慰金具有法律依据。另外，追究犯罪人刑事责任目的在于惩罚犯罪、保障人权，追究侵权人民事责任的主要目的是对已造成的权利损害和财产损失给予救济，修复受到损害的人身关系和财产关系，通过给予精神损害抚慰金尽可能恢复受破坏的民事关系，使受害人的权益得到最大限度的保护。原告请求精神损害抚慰金与被告张月山是否受到刑事责任不具有关联性，本院对被告的抗辩意见不予支持。综上，本院对原告请求精神损害抚慰金50000元予以支持。3.关于处理丧葬事宜误工费及交通费的问题。原告未向本院提交办理丧葬事宜误工费及交通费的相关证据，但张全因本起交通事故死亡，产生办理丧葬事宜误工费、交通费属客观事实，其主张办理丧葬事宜误工费10000未超过依据风俗习惯以山西省居民服务行业标准计算的办理丧葬事宜10人10天的误工费（48893元/年÷365天×10天×10人=13395元），本院予以认可。办理丧葬事宜交通费本院依据办理丧葬事宜时间、人数等风俗习惯，酌情认定交通费3000元。根据当事人陈述和经过审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日20时30分许，被告张月山持证驾驶自有的×××号跃进牌货车，沿朔州市朔城区境内朔南线由北往南行驶至安子村，碰撞前方步行的张全，造成张全当场死亡、×××号货车受损的道路交通事故。2020年2月5日，朔州市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》（第140602120190000150号），认定被告张月山负事故全部责任，张全无责任。张全于2005年与一外地女子共同生活，没有办理婚姻登记。2006年生育女儿张某1。该女子离家出走后没有音信。张全父母张存善、郭大女已去世。张全哥哥张某2愿意担任张某1监护人，并经朔州市朔城区南榆林乡白庄村村民委员会、张全其他三位兄长同意。张某1认可张某2担任其监护人，但表示希望赔偿款打在其个人卡上。被告张月山为原告垫付丧葬费3万元。另查明，×××号货车在被告人保财险保定市分公司投保交强险12.2万元、机动车第三者责任险100万元及不计免赔险，此次事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据相关法律规定的赔偿项目及赔偿标准，原告因张全交通事故死亡所遭受的损失为：死亡赔偿金665240元(33262元/年×20年)，精神损害抚慰金50000元，丧葬费36103.5元（72207元/年÷12月×6月），办理丧葬事宜误工费10000元，被扶养人生活费105795元（21159元/年×5年），办理丧葬事宜交通费3000元，合计870138.5元。被告人保财险保定市分公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元，在商业三者险限额内赔偿原告760108.5元，两项共计870138.5元。被告张月山为原告垫付丧葬费3万元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张某1870138.5元(110000元+760108.5元)（该赔偿款支付于张某1个人账户）。二、原告张某1于本判决生效后十五日内返还被告张月山垫付款30000元。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6366元（原告已预缴），由被告张月山负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州市朔城支行；账号：×××；行号：103XXXXXXXX9）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇二〇年九月二十七日书记员 柳 丽