福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5270号 原告：张招榕，女，1988年7月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。 被告：戴碧峰，男，1973年11月23日出生，汉族，工人，住龙岩市新罗区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“太保公司”），住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路**(星辉花园)**楼**08、09、10店面及**，统一社会信用代码913508007395277916。 负责人：何绍波，总经理。 委托诉讼代理人：邓庆榜，男，该公司员工。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张招榕的委托诉讼代理人林峰，被告戴碧峰，被告太保公司的委托诉讼代理人邓庆榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张招榕的诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费15335.06元、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）、营养费3000元、护理费13372.33元（61785元/年÷365天×79天）、误工费29928.6元（61785元/年÷365天×180天）、交通费790元(10元/天×79天)、残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）、父亲杨汝银的被扶养人生活费为29398.7元(30946元/年×19年×10％÷2)、儿子李忠炘的被扶养人生活费为17020.3元（30946元/年×11年×10％÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、摩托车施救费130元、摩托车维修费600元，以上共计211564.99元，其中被告太保公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任，不足部分由被告戴碧峰承担赔偿责任。 被告太保公司的主要答辩意见：医疗费：答辩人不承担非医保费用，建议按医疗费的20%计算非医保费用，该非医保费用不属于保险责任，应由原告和其他赔偿义务人按事故责任比例承担。营养费：主张偏高，答辩人仅同意按1000元计算营养费。残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金没有依据。答辩人对原告的伤残等级有异议，并且已申请重新鉴定。护理费：原告主张按61785元/年计算护理费没有依据，答辩人同意按140元/天计算护理费。误工费：原告主张按61785元/年以及180天的标准计算误工费没有依据，答辩人同意按150元/天以及120天的标准计算误工费。精神损害抚慰金：应视伤残等级重新鉴定的结论而定。鉴定费：根据保险合同约定，答辩人无需承担伤残鉴定费。被扶养人生活费：原告并未提供其劳动能力丧失证明，主张被扶养人生活费没有依据，即使法院支持该项费用，也应视伤残重新鉴定结论而定，同时请求查明原告与杨汝银是否存在抚养关系，原告在事故前已离异，请求查明原告对儿子李忠炘是否存在抚养义务。诉讼费：不属于保险赔偿项目，答辩人不予承担诉讼费。综上，请求人民法院公正判决。 被告戴碧峰的主要答辩意见：答辩人认为原告主张的各项诉请金额过高，主张残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费没有依据。原告于2019年10月9日、2020年3月12日做的检查与本案事故无关。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月8日13时27分许，被告戴碧峰驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从龙岩市新罗区西兴桥内侧灯控沿龙川路往龙洲灯控方向行驶，行至龙川路中城派出所路段超车时，与原告张招榕驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车（后载官小青）发生碰撞，造成原告张招榕、官小青受伤及两车不同程度损坏的交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院急诊治疗，花去医疗费337.62元。当日，原告转至龙岩市第二医院住院治疗，共住院31天（2019年12月8日至2020年1月8日），花去医疗费8437.15元（该医疗费已由被告戴碧峰支付，原告未在本案中主张），住院期间因伤情需要购买肩外展支架，花去2000元。经该院诊断，原告的主要伤情为：右肱骨外科颈骨折、右额顶部头皮血肿。出院医嘱为：继续右上肢支具固定一周后复查，视骨折愈合情况改成前臂吊带制动；出院后2月内避免患肢剧烈活动，渐进功能锻炼；如有不适，门诊随诊。2020年1月16日，原告至龙岩第二医院复查，花去医疗费92.75元。2019年3月11日，原告以“外伤致右肩关节疼痛伴活动受限3月余”为主诉至龙岩市第二医院治疗，共住院48天（2020年3月11日至2020年4月28日），花去医疗费12904.69元。经该院诊断，原告的主要伤情为：1.右肩袖损伤（冈上肌肌腱部分断裂）、2右肱骨外科颈骨折治疗后。出院医嘱为：嘱患者适当肩关节功能锻炼，康复科随诊。另，原告花去摩托车施救费130元、摩托车维修费600元。 2020年5月11日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被鉴定人张招榕肩关节活动明显受限，功能部分丧失达25%以上，伤残等级为十级；误工期为180日。原告为此花去伤残鉴定费1000元、误工期鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：戴碧峰负事故全部责任；张招榕无责任；官小青无责任。 三、受害人概况及近亲属情况：原告提供的新罗区西陂街道大洋村民委员会出具的租房证明、套房租赁合约、西陂街道大洋村卫生费收款收据、宽带安装信息截图，可以形成证据锁链，证明原告在事故发生前的经常居住地属城镇（住址为龙岩市新罗区）的事实，本院予以采信。 原告在庭审中陈述其从事美容行业，月平均收入为6000元左右，但未提供证据证明。 根据原告提供的户口簿、出生证明、连城县新泉镇良福村民委员会出具的证明，经本院调查核实，杨汝银（1959年1月20日出生）系原告的养父，共养育两名子女（含原告在内）。李忠炘(2013年3月8日出生)系原告的儿子，原告已离异。 四、车主、车辆投保情况及其他情况：闽Ｆ×××××号小型轿车的车主系被告戴碧峰，该车在被告太保公司投保交强险，以及含不计免赔率、限额为1000000元的商业三者险，交强险和商业三者险保险期限自2018年12月25日起至2019年12月25日止，事故发生在保险期限内。被告戴碧峰持有Ｃ1Ｅ型驾驶证，闽Ｆ×××××号小型轿车的检验有效期至2020年12月，事发时在检验有效期内。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告戴碧峰已支付原告第一次住院的医疗费8437.15元，该医疗费原告在本案中未主张。被告太保公司未支付原告赔偿款。 六、交强险分配情况：本事故共造成原告张招榕与官小青二人受伤，官小青受伤不重，表示同意闽Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内的赔偿款由原告张招榕优先享有。 七、其他情况：1.被告太保公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为，原告张招榕因本案交通事故致右肩袖损伤（冈上肌肌腱部分断裂）、右肱骨外科颈骨折等损伤，伤情严重，福建闽西司法鉴定所根据原告提供的出院记录、检查报告单，使用专业仪器对原告进行检查、测量，并通过阅片之后对原告作出的十级伤残鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结论合理有据，本院予以采纳。被告太保公司未提供证据证明福建闽西司法鉴定所的鉴定结论存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故对于被告太保公司的重新鉴定申请，本院不予支持。 2.诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：张招榕，开户行为：中国农业银行龙岩龙腾支行账户，账号为：62×××17。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费23772.21元（急诊费337.62元+第一次住院费8437.15元+肩外展支架2000元+复查费92.75元+第二次住院费12904.69元），该费用合理、有据。因第一次住院费已支付，现原告主张扣除第一次住院费外的医疗费15335.06元，本院予以确认。 二、住院伙食补助费：原告共住院79天，主张住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）符合规定，本院予以确认。 三、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为2000元。 四、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。原告的误工期计算至定残日前一天为155天，误工期应按155天计算。福建闽西司法鉴定所关于原告的误工期为180天的鉴定结论，本院不予采纳。原告未提供证据证明其从事美容行业，月平均收入为6000元左右。原告的经常居住地属城镇，主张按福建省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资61785元/年计算误工费合理，本院予以支持，即原告的误工费为26236.85元（61785元/年÷365天×155天）。 五、护理费：原告共住院79天，主张护理期按79天计算合理，本院予以支持。原告主张护理费标准按61785元/年计算没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元/天计算其护理费，即原告的护理费为11850元（150元/天×79天）。 六、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费790元合理，本院予以确认。 七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因本事故致十级伤残，原告的经常居住地属城镇，主张残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）合理、有据，本院予以确认。 原告因本事故致十级伤残，丧失部分劳动能力。原告的养父杨汝银（1959年1月20日出生）在原告定残时已年满60周岁，属被扶养人，杨汝银共养育两名子女（含原告在内），原告主张养父杨汝银的被扶养人生活费29398.7元(30946元/年×19年×10％÷2)合理，本院予以确认。原告的儿子李忠炘在原告定残时未满18周岁，属被扶养人。原告虽已离异，但对儿子李忠炘有法定的抚养义务，原告主张儿子李忠炘的被扶养人生活费，本院予以支持。经计算，原告儿子李忠炘的被扶养人生活费为16762.42元[30946元/年×(10+10/12)年×10％÷2]。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为137401.12元（91240元＋29398.7元+16762.42元）。 八、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。 九、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票为证，其中关于误工期的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费800元应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费为1000元（1800元－800元）。 十、摩托车施救费：原告主张摩托车施救费130元，有原告提供的施救费发票为证，本院予以确认。 十一、摩托车维修费：原告主张摩托车维修费600元，有原告提供的维修费发票为证，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告戴碧峰负事故全部责任、原告张招榕不负事故责任、官小青不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车在被告太保公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失，先由被告太保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告太保公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告戴碧峰承担赔偿责任。 原告的损失有：医疗费15335.06元、住院伙食补助费3950元、营养费2000元、误工费26236.85元、护理费11850元、交通费790元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）137401.12元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、摩托车施救费130元、摩托车维修费600元，共计204293.03元。本事故共造成原告张招榕与官小青二人受伤，官小青同意闽Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内的赔偿款由原告张招榕优先享有，本院予以确认。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告太保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、摩托车施救费、摩托车维修费共计120730元；在商业三者险范围赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计83563.03元（204293.03元-120730元）。被告太保公司主张不予赔偿非医保费用、鉴定费，没有依据，本院不予采纳。诉讼费根据“谁败诉、谁负担”原则予以确定，与保险赔偿范围无关，被告太保公司以鉴定费不属于保险赔偿项目为由拒绝承担诉讼费，理由不能成立，本院不予采纳。因原告的损失均在保险赔偿范围，故被告戴碧峰在本案中无需承担赔偿款。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张招榕120730（履行办法：被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告张招榕在中国农业银行龙岩龙腾支行的账户中，账号为62×××17）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张招榕83563.03元（履行办法：被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告张招榕在中国农业银行龙岩龙腾支行的账户中，账号为62×××17）。 三、驳回原告张招榕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4473元，减半收取为2236.5元，由原告张招榕负担76.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担2160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈 燕 冰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张 燕 榕 书 记 员 罗婷(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。