山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2020）晋0404民初972号原告：李虎，男，汉族，1991年1月14日出生，住山西省长治市。被告：刘志强，男，汉族，1978年7月2日出生，住河南省辉县市。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市牧野路与向阳路交叉口南80米路东。负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。原告李虎诉被告刘志强、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李虎，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人陈燕伍到庭参加诉讼。被告刘志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李虎向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失59199.57元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月23日11时11分许，被告刘志强驾驶×××号重型货车沿国道207线行至1209公里850米处时，由于逆行与原告驾驶的×××号车发生碰撞，后又撞到停放在路东的×××号车上，造成原告受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往长治市二院救治，后因赔偿问题协商不成，原告诉至法院，2017年9月20日，法院作出（2017）晋0421民初368号民事判决书，现该判决已执行完毕。现原告针对本次交通事故，因二次手术又在长治市第二人民医院住院，共计44天，针对二次手术费及相关费用，协商无果，原告诉至法院。被告刘志强未到庭，也未提交答辩状。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：保险公司在保险限额内赔偿原告合理的经济损失。第一次起诉时已经赔偿了原告残疾赔偿金，不应赔偿本次误工费。不应承担诉讼费。原告李虎为支持其诉讼请求向法院提供证据如下：证据一、（2018）晋04民终407号民事判决书、（2017）晋0421民初368号民事判决书、（2017）晋0421民初197号民事裁定书。证据二、山西省医疗住院收费票据（电子）、住院费用明细、山西省医疗门诊收费票据。证据三、长治市第二人民医院住院病案、出院证、诊断证明书。证据四、交通费票据。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司的质证意见是：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，但其中的出院证中医院医嘱仅是一种医生的建议，不能作为计算护理期间的依据。对证据三真实性无异议，原告住院44天，原告主张的护理期、误工期明细超过了该期间。对证据四有异议，无法核实与本案的关联性。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司未提供证据。经审理查明：2016年6月23日11时11分许，被告刘志强驾驶×××号重型货车沿国道207线行至1209公里850米处时，由于逆行与原告驾驶的×××号车发生碰撞，后又撞到停放在路东的×××号车上，造成原告受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘志强负事故的全部责任，原告李虎无责任。事故发生后，原告被送往长治市第二人民医院治疗，后原告李虎诉至本院，2017年9月20日，本院作出民事判决。原告于2020年3月30日至2020年5月13日因二次手术又在长治市第二人民医院住院治疗，支付住院费用18727.85元。被告刘志强驾驶的×××号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任险（保险限额为100万元）。本院认为，被告刘志强驾驶×××号重型货车与原告驾驶的×××号车发生碰撞，后又撞到停放在路东的×××号车上，造成原告受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘志强负事故的全部责任，原告李虎无责任。依照法律规定，应当由涉事车辆的当事人就本次交通事故对原告造成的各项损失按责任承担赔偿责任。原告李虎在本案中的经济损失有：1、医疗费20299.57元；2、住院伙食补助费4400元，按每日100元计算44日，即100元×44天=4400元；3、营养费3000元，结合长治市第二人民医院的出院医嘱，按每日50元计算60日，即50元×60天=3000元；4、护理费5280元，按每日120元计算44日，即120元×44天=5280元；5、误工费8320元，结合长治市第二人民医院的出院医嘱及原告的住院时间，按每日80元标准计算104天，即80元×104=8320元；6、交通费酌情认定1000元，以上共计42299.57元。被告刘志强驾驶的×××号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，除去本院（2017）晋0421民初197号民事判决确定的赔偿数额外，保险限额仍有剩余，针对原告李虎在本案中的经济损失42299.57元，还应由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险限额内支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险限额内支付原告李虎42299.57元，上述给付义务限在本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告李虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取640元，由被告刘志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 邢韶波 二○二○年九月四日书记员 夏庆玲附录：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。