河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4769号 上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥**明德南街**。 负责人：杜桂娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，男，1989年6月20日出生，满族，系公司职工，住。 被上诉人（原审原告）：张晓双，女，1976年1月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：张春生，北京誉洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张金，男，1974年10月17日出生，汉族，无业，住河北省三河市。 被上诉人（原审被告）：李海林，男，1983年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 被上诉人（原审被告）：袁占学，男，出生年月不详，汉族，住河北省张家口市桥**。 被上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，，住所地河北省张家口高新区市府西大街**财富中心****** 负责人：李伟，该公司总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人张晓双、袁占学、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安财险公司）、张金、李海林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司上诉请求：1、撤销一审法院判决我公司赔偿原审原告各项损失217284元，或者发回重审。2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1、一审法院认定张晓双两个十级伤残赔偿系数为15%没有任何法律依据。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》规定，以及河北省高院最新发布的《河北省交通事故损害赔偿项目计算标准》张晓双伤残赔偿系数应为11%，其伤残赔偿金应为78623.6元（35738*20*11%）。2、一审法院判决赔偿精神抚慰金8000元没有法律依据，应为5500元。3、一审法院判决被扶养人生活费49314.3元，计算金额不正确。被扶养人张连保被扶养人生活费为16790元（23483*13*11%÷2人）、被扶养人时秀文被扶养人生活费19373元（23483*15*11%÷2人）、被扶养人郑新琪被扶养人生活费2583.13元（23483*13*11%÷2人）、超上一年度城镇居民人均消费支出2年。被扶养人生活费应为36163元。综上，一审法院认定事实不清、适用法律正确，请二审法院依法改判或者发还重审。 张晓双答辩称，1、被上诉人在一审判决生效后经复查发现有股骨头坏死的情形，出现新的损害，所以总损失金额远不止一审判决的金额，将来我方另行主张。2、一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，计算准确，应当予以支持。 张晓双向一审法院起诉请求：判令各被告共同赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计36万元，后续治疗费用另行主张。诉讼过程中，原告张晓双变更诉讼请求为：判令各被告共同赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计450610.24元。 一审法院认定事实：2018年8月9日14时许，被告李海林驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车列车沿玉滨公路由西向东行驶至遵宝线32ＫＭ（玉滨公路与遵宝公路交叉口西），驶入逆行，遇张井刚驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车拉载原告张晓双、郑国印、郑立敏由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告张晓双及张井刚、郑国印、郑立敏受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告李海林负事故的全部责任，原告张晓双及张井刚、郑国印、郑立敏无责任。被告张金为其所有的冀Ｇ×××××号机动车在被告华安财险公司投保交强险，在被告阳光财险公司投保保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间。被告李海林系被告张金雇佣的司机。另查明，此次交通事故致本案原告张晓双及张井刚、郑国印、郑立敏四人受伤，张井刚、郑国印、郑立敏三人已另案起诉，张井刚、郑国印、郑立敏均同意被告华安财险公司在交强险限额内优先赔偿本案原告张晓双的损失，原告张晓双在交强险医疗及死亡伤残项下的损失数额均超出交强险责任限额。关于原告张晓双的合理损失数额的认定：原告张晓双伤后在玉田县中医医院治疗，后于当日转至唐山市医院住院治疗，其提供的玉田县中医医院及唐山市医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据及唐山弘新医院有限公司票据、华北理工大学附属医院门诊收费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告张晓双开支医疗费83671.94元，病历取证费47.4元。被告阳光财险公司要求扣除非医保用药，理据不足，本院不予支持。原告主张因伤外购药品及医疗器械，但因其住院病历及诊断证明均未明确说明，故本院不予支持。原告提供的收据三张非正式票据，本院不予采信。原告张晓双伤后被送至玉田县中医医院治疗，后于当日转至唐山市医院住院治疗，其提供的唐山市医院住院病历载明其实际住院27天，原告的住院伙食补助费按每天40元计算为1080元（40元／天×27天），原告另行主张饭费无法律依据，本院不予支持。原告之伤经唐山证源司法鉴定所鉴定为：1、原告张晓双左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；左坐骨神经损伤后遗留左足背伸肌力减退，肌力Ⅳ级，评定为十级伤残。2、原告张晓双自受伤之日起，评定误工期至鉴定前一日止，护理期150日，营养期90日。3、原告张晓双后续内固定物取出费用约需人民币贰万元。唐山证源司法鉴定所具有相应鉴定资质，其出具的司法鉴定意见书，本院予以采信，被告阳光财险公司对该鉴定意见不认可，但其未向本院提供足以反驳鉴定结论的证据，故对其主张，本院不予支持。原告张晓双因交通事故造成两处十级伤残，其伤残赔偿系数本院酌定为15%，原告定残时为43周岁，自2016年12月起即在唐山市路北区居住生活并已购买商品房，根据其伤残等级，其残疾赔偿金参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为107214元（35738元／年×20×15%）。原告张晓双因伤致残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，数额本院酌定为8000元。原告张晓双误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，共计337天，原告主张其从事批发零售工作，但其并未提供证据予以证明，本院不予采信，其误工费参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算337天为32996.45元（35738元／年÷365天×337天）。原告张晓双的护理期为150日，其聘请唐山市路南明禹家政服务部护工赵贺敏为其护理28天，开支护理费5320元，聘请唐山市路南正柏湾家政服务部护工郑春华为其护理143天，但因其护理天数超出鉴定护理期，应按照128天计算，开支护理费23040元，故原告张晓双开支护理费共计28360元。原告张晓双营养期为90日，其营养费按每天40元计算为3600元（40元／天×90天）。原告张晓双提供的鉴定费票据属正规发票，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费2200元。事故发生时原告张晓双有被扶养人三人，分别为父亲张连保67周岁、母亲时秀文65周岁和女儿郑新琪7周岁，张晓双另有一妹张晓华，故参照河北省上一年度城镇居民人均年消费支出计算前13年的被扶养人生活费为45791.85元（23483元／年×13×15%），后2年的被扶养人生活费为3522.45元（23483元／年×2÷2×15%），原告张晓双被扶养人生活费共计49314.30元。原告张晓双主张交通费3000元，其虽向本院提供票据，但票据不能与原告就医地点、时间及次数相吻合，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为800元。综上，原告张晓双因本次事故所受损失为：医疗费83671.94元，病历取证费47.4元，住院伙食补助费1080元，误工费32996.45元，护理费28360元，营养费3600元，内固定物取出费20000元，残疾赔偿金107214元，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费49314.30元，鉴定费2200元，交通费800元，共计337284.09元。一审法院认为，被告李海林驾驶机动车与张井刚驾驶机动车发生交通事故，致车辆损坏，原告张晓双及张井刚、郑国印、郑立敏受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告李海林负事故的全部责任，原告张晓双及张井刚、郑国印、郑立敏无责任。玉田县公安交通警察大队出具的事故认定书客观公正，且不违反法律、行政法规规定，本院予以采信。被告李海林系被告张金雇佣的司机，事故发生时系其履行职务期间，被告张金应对原告张晓双合理损失承担全部赔偿责任。被告张金为其所有的冀Ｇ×××××号机动车在被告华安财险公司投保交强险，在被告阳光财险公司投保保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间。因其他伤者均同意被告华安财险公司在交强险责任限额内优先赔偿本案原告张晓双的损失，故被告华安财险公司应在交强险责任限额赔偿原告张晓双各项费用共计120000元，对于超出交强险责任限额部分的各项费用共计217284.09元，由被告阳光财险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张晓双。原告张晓双自愿撤回对被告袁占学的起诉系对其自身权利的处分，本院予以准许。被告李海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，原告张晓双的诉讼请求，本院予以部分支持。遂判决：一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张晓双各项费用共计120000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张晓双各项费用共计217284.09元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告张晓双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553元，由原告张晓双负担642元，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担680元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1231元。被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳680元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳1231元。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本次事故造成被上诉人张晓双两处十级伤残，一审法院根据其实际伤情认定伤残赔偿系数为15%符合法律规定和审判实践。上诉人主张伤残系数为11%，但未提供充足依据予以支持，故一审法院认定伤残赔偿系数为15%并无不当。上诉人主张精神损害抚慰金过高，因被上诉人张晓双两处十级伤残，且在本次事故中无责任，一审法院根据张晓双伤情和事故责任情况认定上诉人承担8000元的精神损害抚慰金亦无不妥。上诉人主张被扶养人生活费计算错误，因张晓双的被扶养人人数为3人，扶养年限分别为11年、13年、15年，前13年被扶养人人数为2人以上（包含2人），应参照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为45791.85元（23483元/年×13×15%），后2年的被扶养人人数为1人，扶养人数为2人,被扶养人生活费参照上一年度城镇居民人均消费性支出为3522.45元（23483元/年×2÷2×15%），故一审法院计算方法符合法律规定，计算数额正确，并未超出上一年度城镇居民人均消费性支出2年。上诉人该项主张理据不足，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1386元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵君优 审判员  孙光军 审判员  韩美荣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 欣