苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初2227号原告：刘平，男,1980年12月19日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：滕宗奇，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：范营营，江苏智择律师事务所律师。被告：吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇大德村华天路**。经营者，杨丽,女，1988年2月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：苏州金凤凰贸易有限公司，住，住所地江苏省苏州市人民路******/div>法定代表人：朱红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。原告刘平与被告吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂（以下简称：澳鑫厂）、苏州金凤凰贸易有限公司（以下简称：金凤凰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，因被告吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂经营者杨丽下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序审理并由审判员向军适用独任制于2020年6月8日公开进行审理了审理。原告刘平的委托代理人滕宗奇、范营营、被告金凤凰公司的委托诉讼代理人汤良春到庭参加诉讼。被告澳鑫厂经本院公告送达开庭传票、诉状副本、民事裁定书等材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出以下诉讼请求：1.判令立即解除原告与被告澳鑫厂签订的木制品定制合同；2.判令两被告立即返还原告预付款30000元并支付原告利息损失（以30000元为基数自2019年4月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以30000元为基数自2019年8月20日起按照全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.判令被告澳鑫厂立即支付原告运费损失150元；4.判令被告澳鑫厂立即取回所有木制品；5.本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告刘平自愿撤回第三项诉讼请求并明确被告金凤凰公司承担责任的请求权基础是委托合同的法律规定。事实和理由：原告刘平经朋友介绍认识被告金凤凰公司法定代表人朱红梅并结识成为朋友。在一次朋友聚会上，原告刘平表露了定制木制品的需求，因被告金凤凰是做建筑装潢的，和多家家具厂均有合作，原告委托被告金凤凰公司帮忙找家靠谱的厂家，被告金凤凰公司法定代表人同意并劝说原告可以将预付款付至被告金凤凰公司，被告金凤凰公司可以凭借其与厂家的长期合作关系来压制厂家保质保量制作家具，等家具制作完成并经原告确认符合要求后再将预付款打给厂家。原告出于对朋友的信任同意了上述方法，并于2019年3月31日与被告澳鑫厂签订了《木制品定制购销合同》。2019年4月3日，原告将预付款30000元付至被告金凤凰公司法定代表人朱红梅指定的公司股东曾翰相的账户。后朱红梅组建微信群推进合同的履行，后因被告少做和漏做木制品，与原告家中实际尺寸严重不符合，且用料不符，质量不符，原告无法使用木制品。经原告多次催告要求补做、重做和修理，被告澳鑫厂一直未履行，被告金凤凰公司亦未发挥任何其承诺的作用且拒绝退款，遂引起本案诉争。被告澳鑫厂未作答辩。被告金凤凰公司辩称：被告金凤凰公司不是定作合同的当事人，与原告没有合同法律关系，被告金凤凰公司是因为与原告相识多年，与被告金凤凰公司的法定代表人是朋友关系，被告澳鑫厂与被告金凤凰公司有业务往来关系，作为中间人介绍了原告与被告金凤凰公司法定代表人相识，达成了本案的定作合同，因为被告金凤凰公司是专业从事装修的企业，所以自愿为原告提供力所能及的帮助是基于朋友关系，不是合同的业务。被告金凤凰公司的股东也是工作人员，接受了原告的30000元是基于被告澳鑫厂的指示收款，因为被告澳鑫厂欠付被告金凤凰公司管理费用，代收这笔款项是用于归还被告澳鑫厂欠被告金凤凰公司的管理费用，被告澳鑫厂与原告在支付这笔款项时是三方确认的。本案的原告与被告澳鑫厂的定制合同，据被告金凤凰公司了解，已履行完毕。综上，原告要求被告金凤凰公司承担法律责任，没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明：2019年3月31日，刘平与澳鑫厂在金凤凰公司法定代表人朱红梅的介绍下签订《整木定制合同》1份，约定由澳鑫厂为刘平定做木制品，工程地址为苏州市吴中区。工程造价48886元，双方确定好设计方案并签字认可后，签订合同，由客户支付厂方30000元作为预付款，厂方在确定详细尺寸后经双方签字后方可下单生产，厂方送货安装前支付14711元，安装完毕后七个工作日内支付4175元。2019年4月3日，刘平向金凤凰公司的股东曾翰相支付了30000元预付款。后澳鑫厂定作并安装了部分木制品，但因尺寸、质量问题存在争议一直未完工。另查明，澳鑫厂系个体工商户，经营者为杨丽，组成形式为个人经营，杨补法系杨丽父亲。以上事实，有原告刘平提供的《整木定制合同》、银行流水，微信聊天记录、图片、视频、送货单，被告金凤凰提供的录音及原、被告双方的庭审陈述等证据予以证实。本案的主要争议焦点为：刘平与金凤凰公司是否成立委托合同法律关系，金凤凰公司是否应该向刘平退还30000元的预付款？原告刘平认为，其之所以与被告澳鑫厂签订合同是基于对金凤凰公司法定代表人朱红梅的信任，将30000元付给被告金凤凰公司可以监督被告澳鑫厂能按质按量完成木制品加工。原告刘平与被告金凤凰公司之间存在委托合同法律关系，本案合同已解除，金凤凰公司代为收取30000元预付款应该予以退还。被告金凤凰公司认为，被告金凤凰公司与原告没有委托合同关系的事实，被告金凤凰公司在微信记录当中所提及的这些相关的服务，均是因为朱红梅与刘平的朋友关系而给予的一种帮忙，在此过程当中也不收取任何的好处费用，没有委托关系的存在。本院认为，主张法律关系存在的一方应该对法律关系存在的事实进行举证，原告刘平主张其与被告金凤凰公司之间存在委托合同关系，但是其提供的证据不足以证明双方之间系委托合同关系。被告金凤凰公司提供的录音证据可以证明其收取30000元经过澳鑫厂同意，说明金凤凰公司收取30000元的预付款仅是受托收款。况且，本案的定作合同系刘平与澳鑫厂签订，仅能说明刘平与澳鑫厂在被告金凤凰公司法定代表人朱红梅的搓合下达成的定作合同。因此，刘平与金凤凰公司之间不存在委托合同关系，金凤凰公司不负有退还预付款的义务。综上，本院认为，原告刘平与被告澳鑫厂之间的定作合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。刘平向澳鑫厂支付了相应的预付款，被告澳鑫厂应依约定作并安装好相应的木制品，被告澳鑫厂未按合同约定履行主要的定作义务经催告仍未履行，已构成根本违约，原告刘平有权解除合同。因此，本案定作合同于诉状副本送达之日（2020年5月19日）解除。合同解除后，被告澳鑫厂应返还原告刘平预付款30000元。虽然原告刘平在庭审中不要求被告澳鑫厂进行返还预付款，而是要求金凤凰公司返还，但是该返还义务系合同解除后的必然法律后果，被告澳鑫厂理应进行返还并支付相应的利息损失。原告刘平主张其与被告金凤凰公司之间系委托合同关系要求金凤凰公司进行退款，但是根据本院查明的事实，原告刘平将30000元预付款支付给金凤凰公司取得澳鑫厂同意，应该认定为指示交付。原告刘平要求被告金凤凰公司退还预付款30000元无事实和法律依据，本院不予支持。此外，澳鑫厂作为个体工商户，经营形式为个人经营，故经营者杨丽应以其个人财产对个体工商户的债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、原告刘平与被告吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂之间的《整木定制合同》于2020年5月19日解除；二、被告吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂于本判决生效后十日内退还原告刘平预付款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年4月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算；以30000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂的经营者杨丽以其个人财产对吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂的债务承担清偿责任；三、被告吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂于本判决生效后十日内取回位于原告刘平处的木制品；四、驳回原告刘平的其他诉讼请求。案件受理费1022元，由被告吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂负担并于本判决生效后十日内直接交纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62284004060********，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告刘平已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号105553010********，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 向 军二〇二〇年九月一日书记员 苏静静附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。