福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初827号 原告：叶益心（又名叶一心），男，1959年9月8日生，汉族，周宁县人，住周宁县。 委托诉讼代理人：陆林，福建闽星律师事务所律师。 被告：李玉书，男，1974年2月6日生，汉族，周宁县人，原住福周宁县狮城镇坝下路**，现住周宁县。 被告：刘秋英，女，1973年5月16日生，汉族，周宁县人，，原住江苏省无锡市惠山区金都花园****现住周宁县。 原告叶益心与被告李玉书、刘秋英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员王晓珍适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶益心提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金63万元并支付利息（利息以本金63万元为基数按年利率6%自2020年8月27日起计付至本金清偿之日止），本案诉讼费由两被告承担。陈述事实和理由：2012年两被告因经商需要资金周转，通过叶某向原告借款63万元并承诺按月利率3%支付利息，两被告先后出具两张借条为凭，还将周宁县狮城镇北门路30号县检察院集资楼Ａ幢302号房及底层杂物间（周房权证狮城字第2××5号）房产作为抵押担保，但并未办理抵押登记手续，后经原告催讨两被告未依约还本付息，故原告诉至法院。 被告李玉书、刘秋英未作答辩。 经审理查明，原告向本院提供了如下证据予以证明案件事实： 证据1：原告叶益心身份证复印件。 证据2：2012年7月16日中国农业银行个人结算业务申请书复印件。证明2012年7月16日，原告通过本人中国农业银行的银行卡（户名：叶益心，卡号：6228××××7618）向被告李玉书的舅舅叶某（介绍人、中间人）的中国农业银行卡（户名：叶某，卡号：6228××××4615）转账60万元整。 证据3：2012年7月18日中国农业银行个人结算业务申请书复印件及现金管理收费凭证复印件。共同证明叶某于2012年7月18日通过其中国农业银行卡（户名：叶某，卡号：6228××××4615）代原告将出借款项60万元转入被告指定的李玉书弟弟李茂法的中国工商银行徐州鼓楼支行银行卡账户内（户名：李茂法，卡号：6222××××7195）。 证据4：2012年7月18日李玉书、刘秋英出具的向叶益心借款60万元的借条，用以证明2012年7月18日原告通过被告李玉书的舅舅叶某向二被告转移交付借款，即二被告确认向原告实借人民币陆拾万元整（¥600000），双方成立合法有效的债权债务关系。 证据5、2016年1月28日李玉书、刘秋英出具的借条及李玉书、刘秋英身份证复印件，载明：“兹向叶一心借到现金¥630000元正，实借到人民币陆拾叁万元整。此据。借款人：李玉书、刘秋英。2016年1月28日。”用以证明被告李玉书、刘秋英身份信息及2012年7月23日原告以银行转账方式向二被告再次支付借款3万元，原告多次催要无果后，二被告于2016年1月28日又重新出具借款63万元的借条对本案借款事实予以确认。 证据6：2020年8月20日叶某出具的书面证明、叶某身份证复印件。用以证明：叶某书面确认本案63万元借款系李玉书、刘秋英同叶益心之间的借款关系，同叶某无关，但叶某是本案借款的中间人、知情者，双方有约定借款月利息3%。 证据7：2012年7月20日甲方（抵押人）李玉书、刘秋英与乙方（抵押权人）郑美娇签订的抵押借款合同复印件及2012年7月20日甲方（抵押人）李玉书、刘秋英与乙方（抵押权人）郑美娇签订的房地产抵押价值确认书复印件、周房押字第2××8号房地产抵押合同复印件。共同证明2012年7月20日，在故意欺瞒原告和叶某的前提下，二被告虚构、捏造与被告刘秋英母亲郑美娇所谓的借款，并以周宁县狮城镇北门路30号（县检察院集资楼Ａ幢302号房及底层杂物间）房产为郑美娇办理抵押登记。 证据8：2013年6月13日李卫星出具的承诺书复印件，载明“本人自愿同意将借给叶孙连的所有债务借款用于偿还给李玉书，今后本人与叶孙连的所有债权债务全清”，用以证明李卫星欠李玉书款项。当时被告拿着这个复印件给叶某想要用这个还钱，叶某说没见到李卫星、这个是谁的签字还不知道，只有现金拿过来，才能从本金里面扣。 证据9：李玉书、刘秋英户籍资料查询结果，用以证明二被告的身份情况。 证据10：证人叶某出庭作证称：原告叶益心是其妻子的哥哥、其内兄，被告李玉书是其姐姐的儿子、其外甥，其是本案63万元借款的中间人、知情者；2012年7月16日前被告让其帮忙问原告有没有钱出借，可以将房子作抵押，后来原告说有60万可以借、但是要房产抵押、还要其做中间人保证，当时原告不在周宁故全权委托其办理出借事宜，其同意后，原告就把60万元打到其卡上，被告把北门路检察院集资楼的房产证交到其手上作为这笔借款的抵押并将借条交给其手上，然后其把60万元打到被告指定的账户上；一段时间后被告说还差6万元，让其问原告还有没有，其让被告自己联系原告，后来原告自己把这3万转给被告李玉书了，所以李玉书、刘秋英同叶益心之间总共就是63万元借款了；本案两张借条都是被告通过其手转交给原告的，第一张60万元借条是2012年7月18日其到被告北门路30号检察院集资楼的家里拿房产证时，两被告夫妻当其面签字的，当时主文是李玉书老婆刘秋英写的、名字是李玉书自己签的，后面一张63万元借条是李玉书自己写的主文、他老婆也签字了，写好后在路边交到其手上的，所以两张借条主文字迹不一样；2012年7月钱转给被告没几天，李玉书来找说怕被外地法院拍卖掉要把房子转到他老婆妈妈名下做他项，他们外地还有几套房子，过段时间把外地房子卖掉就可以把钱还了，让其放心，其认为双方是亲戚，被告不会骗其，故其未告知原告就将房产证拿给被告去给郑美娇办了他项权证；年底原告回来知道房子被被告拿给别人抵押了，就要求其帮忙把钱催讨回来，所以借款后每年年底原告和其都会找李玉书讨要，但被告都是各种借口拖延不还，双方关系越来越差，2016年1月28日被告重新写了借条交到其手上，其跟被告大吵一架后就没有联系了，连带跟其姐姐关系都不好了；被告原先懂法律的，他跟原告放话说黑道白道随你走。 庭审中原告方述称叶某系其妹夫，双方以前合伙做生意将近二十年，其非常信任他，2012年7月其在松溪不在周宁，故全权委托叶某去办理跟李玉书的出借款项事宜，其认为被告有房子做担保所以可以放心借钱，当时其并不懂得房产抵押要登记，以为有房产证就可以了，又因为双方都是亲戚，叶某还是中间人、保证人，李玉书不可能骗他舅舅叶某的，所以没有去做登记；60万元转给叶某后，李玉书又打电话说还要借6万元，其将账上仅剩的3万元通过自己农行账户直接转到李玉书银行账上；被告李玉书原来是司法局下面的司法所所长，其看在亲戚份上一直不想起诉，一直想被告出来调解，后来实在是没办法才起诉的；起诉后被告有联系过其代理律师，后来又没消息了。 本院认为，两被告本可对原告提供的上述证据和陈述进行质证，却由于经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行质证，也未提供相关证据进行反驳，本院视同两被告放弃相应的诉讼权利；证据1、2、3、4、5、6、9系书证，具备真实性、合法性、关联性，证据10系证人叶某出庭作证证言，叶某作为原告的亲戚、被告的舅舅及本案借款中间人、知情者，其证言与本案其他书证内容可以互相印证，具有证明力，结合以上证据内容及原告的陈述，可以证明本案借款事实全貌，故本院对证据1、2、3、4、5、6、9、10及原告的陈述均予采信；证据7、8虽系书证，但对本案案件事实认定和处理没有影响，故该两项证据缺乏关联性，本院在本案中不作认定和处理。 综上所述，本院认定本案事实如下：叶某是原告叶益心（又名叶一心）的妹夫，同时也是被告李玉书的舅舅；2012年7月间被告李玉书、刘秋英夫妻因经商需要资金周转分两次向原告叶益心借款共计63万元，其中60万元原告委托叶某作为中间人向被告指定的账户转账支付、剩余3万元原告自行向被告李玉书的账户转账支付，两被告分别于2012年7月18日出具向叶益心借款60万元的借条、2016年1月28日出具向叶一心借款63万元的借条为凭，借条均未载明借款利息及还款期限，原告曾要求两被告以周宁县狮城镇北门路30号县检察院集资楼Ａ幢302号房及底层杂物间（周房权证狮城字第2××5号）房产作为抵押担保，但双方并未办理抵押登记手续；此后两被告经原告和叶某多次催讨，均未向原告还本付息。 本院认为，原告叶益心与被告李玉书、刘秋英之间在支付出借款项时已经形成了合法的民间借贷关系，被告李玉书、刘秋英出具两张借条为凭，因两张借条均未载明还款期限，原告作为债权人可以随时向法院起诉要求被告返还借款本金，本院对此予以认可。因被告出具的两张借条均未载明借款利息，故原告要求被告按年利率6%计付利息没有依据，本院视原告起诉立案之日为催讨被告还款之日，鉴于中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准自2019年8月起已经取消，故原告可要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计付自起诉之日起至本金还清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 一、被告李玉书、刘秋英应于本判决生效之日起十日内向原告叶益心偿还借款本金63万元并支付利息（利息以本金63万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年9月3日起计算至本金还清之日止）。 二、驳回原告叶益心的其他诉讼请求。 如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告负担10元，由两被负担5040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  王晓珍 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘立国 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。