新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民 事 判 决 书     （2020）新2928民初860号  原告：张明俊，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省广元市。委托诉讼代理人：姜运超，新疆姑墨律师事务所律师。被告：新疆星丰科技农业有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市十一团老机关楼办公楼1-103、104。法定代表人：龙海，总经理。委托诉讼代理人：李明娟，女，1992年8月12日出生，汉族，新疆星丰科技农业有限责任公司会计，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。委托诉讼代理人：王保成，男，1965年10月11日出生，汉族，新疆星丰科技农业有限责任公司办公室主任，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。原告张明俊与被告新疆星丰科技农业有限责任公司（简称星丰科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告张明俊于2020年8月13日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告张明俊及其委托诉讼代理人姜运超到庭参加诉讼，被告星丰科技公司的委托诉讼代理人李明娟、王保成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款111068元及逾期利息8330元，合计119398元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，被告将兵地融合项目阿瓦提县黄宫村六组渠道水利工程交由施工建设。2019年4月2日工程完工，当日交付被告实际使用。经核算，该工程劳务工资为258418元，被告已付147350元，尚欠111068元至今未付，请法院公正判决。原告张明俊就其诉称的事实向本院提供以下证据：1.2019年3月29日单价确认表原件1份；2.2019年4月30日结算表复印件1份；3.账目清单复印件1份；4.2019年12月10日照片打印件3份；5.微信聊天记录打印件1份。经质证，被告星丰科技公司对证据1-3、5均不予认可，对证据4予以认可，但对证明观点不予认可。本院对该组证据依法予以确认。被告星丰科技公司辩称，原告无权要求被告支付劳务费及逾期利息。2019年3月8日，被告将兵地融合项目阿瓦提县黄宫村6组的渠道水利工程交由原告施工建设。2019年4月2日，工程施工完毕，由于原告在施工过程中疏于管理，该工程存在严重的质量问题，被告根本无法正常使用。2019年4月30日，原、被告就渠道的质量问题及劳务费的支付问题达成协议，约定原告必须将渠道维修好后才支付劳务费，但被告多次要求原告维修，原告拒接电话，怠于履行维修义务。因该份协议是当事人的真实意思表示，双方应当严格按照协议约定履行自己的义务。合同第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上，原告的诉求无事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。被告星丰科技公司就其辩称的事实向本院提交以下证据：1.2019年4月30日协议复印件1份；2.照片打印件4份、光盘1张；3.协议复印件1份。经质证，原告张明俊对证据1、3的真实性予以认可，但对合法性及证明观点不予认可，对证据2不予认可。本院对该组证据的真实性、合法性依法予以确认。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：2019年3月8日，被告将兵地融合项目阿瓦提县黄宫村6组渠道水利工程交由原告施工建设，双方未签订书面的建设工程施工合同。同年3月29日，原告与被告星丰科技公司龙昊达成单价确认协议，载明：“渠道：每平方22元，建筑物：每立方320元，涵管：每米300元，付款方式：工程完工付70℅，余额11月底付清。陈航”。同年4月2日该工程完工并交付使用。同年4月30日，双方进行结算，载明：“张明俊带班组结算总工资256118元正按60℅结算，应支付153670元。实际扣除总数136173元，应补小铲车生活费1900元，小工运转水泥400元，现实际应付给张明俊19797元正。计算人：陈航”。被告星丰科技公司出具账目清单载明：“该工程总价款为258418元，预支金额155970元，剩余金额102448元”。同年4月30日，原告张明俊和被告星丰科技公司龙昊签订协议书，载明：“甲方：龙昊，乙方：张明俊，经甲乙方就渠道（约100米）质量保证问题达成以下共识：一、由于乙方在施工过程中疏于管理，工人在放置分缝闭孔板不正，为保证甲方正常生产，若因闭孔板不正造成裂缝错位而渠道无法使用，均由乙方负责。二、该渠道与甲方承包价甲方暂不支付乙方，在年底停水后若渠道不正常，甲方拒付该渠道的人工工资，若渠道因此毁坏，均由乙方负责维修好后才能支付该工资。三、由于涵管在施工中安高导致无法满足供水量，由甲方出机械材料，乙方出人力重新下降，保证供水正常。四、甲方在四月三十一日前付给乙方60℅的工程款，待乙方配给甲方把涵管恢复后再付10℅，余额30℅在年底付清（2019年11月底）在11月底前渠道无质量问题甲方付清30℅。（人工工资甲方将60℅付给乙方后，由乙方付清给所有工人。所有工人工资与甲方无关”。2019年12月，原告张明俊与龙海签订协议，载明：“甲方：龙海，乙方：张明俊，经甲乙双方协商一致，现就阿瓦提县皇宫村六组渠道工程达成以下意见：一、由乙方张明俊在阿瓦提县聘请监理公司对渠道工程进行质量评估，费用由甲方先行垫付（监理公司必须合法有效）。二、评估结果出来后，若因乙方在修建过程造成的不合格，该评估费用由乙方承担，并维修不合格的渠道，若工程验收合格，评估费用由甲方负责支付，并结清余下的人工工资。三、此事经乌鲁却勒镇人民政府已经调解两次，若双方再有不同意见，均直接向法院起诉，通过法律途径解决”。余款102448元被告星丰科技公司至今未付。另查明：本案涉案工程未经验收被告星丰科技公司已投入使用。本院认为，本案争议焦点为：被告星丰科技公司是否应当给付工程款111068元、支付逾期利息8330元。2019年3月8日，被告星丰科技公司将兵地融合项目阿瓦提县黄宫村6组渠道水利工程交给原告张明俊施工，双方虽未签订书面的建设工程施工合同，但实际形成建设工程施工合同法律关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张明俊依约施工并交付工程，被告星丰科技公司对该工程已投入使用。双方虽对工程质量保证、工程验收问题签订协议进行约定，但在庭审中被告星丰科技公司未提供证据证明该工程存在重量问题且工程投入使用后也未进行验收，故原告张明俊要求被告星丰科技公司给付工程款111068元的诉讼请求，因原告张明俊未提供施工员未领取到8620元的证据，故本院支持其中的102448元；因双方对利息未约定，故原告张明俊要求被告星丰科技公司给付逾期利息8330元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；被告星丰科技公司辩称该工程存在质量问题且不同意支付工程款的辩解意见于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告新疆星丰科技农业有限责任公司给付原告张明俊工工程款102448元，此款于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告张明俊的其他诉讼请求。（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费1344元（减半收取），由原告张明俊负担191元，被告新疆星丰科技农业有限责任公司负担1153元。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐 小 娟  二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日 书  记  员   艾克百尔依沙克