江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初993号原告:熊阿江，男。委托诉讼代理人：曹小军、龚歆，庐山市法律援助中心指派律师，代理权限为特别授权。被告：阚广虎，男。被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市南谯区南谯中路****楼房，统一社会信用代码：913411006775608946。负责人：王玥，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冲，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告熊阿江诉被告阚广虎、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称阳光财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊阿江及委托代理人曹小军、龚歆，被告阚广虎，被告阳光财保滁州支公司委托代理人陈冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币合计168997元；2、被告阳光财保滁州支公司在保险责任限额内承担上述责任，精神损害抚慰金在交强险范围内支付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月21日13时20分，被告阚广虎驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车行驶至，与原告驾驶的两轮燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经庐山市公安局交通管理大队认定，被告阚广虎负事故全部责任，原告无责任。原告左髌骨骨折，全身多处软组织擦挫伤，在庐山市人民医院住院治疗，共住院17天。原告出院后，委托九江正青法医学司法鉴定所对伤残等级及“三期”等进行鉴定。鉴定意见为：伤残等级十级，误工期评定为180天，护理期判定为90天，营养期评定为60天，后续治疗费评定为12000元。被告阚广虎驾驶的皖Ｍ×××**号小型轿车在被告阳光财险滁州支公司投保了机动车第三者责任强制险和50万元第三者责任商业保险（不计免赔），且事故发生在保险期内。发生交通事故后，被告阚广虎仅支付了住院期间的医疗费，对其他赔偿没有达成一致意见。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告阚广虎辩称：我垫付了全部的医疗费21719.42元，这里面包含了保险公司垫付的10000元，要求在本案中一并处理。被告阳光财保滁州支公司辩称：1、答辩人在本案中只对被保险人承担保险理赔责任，不直接承担人身损害侵权赔偿责任；2、事故发生后，答辩人已在交强险医疗费用限额范围内垫付了一万元，该费用请法庭在确认答辩人应承担的金额后予以抵扣；3、关于赔偿项目的答辩意见，进行说明后，未说明部分待原告举证经质证后再提出答辩；综上所述，原告的诉请部分不合理，请求法庭依法予以调整。经审理查明，2019年7月21日13时20分，被告阚广虎驾驶皖Ｍ×××**小型轿车，行驶至庐山市路段时，与原告熊阿江驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成原告熊阿江受伤及两车受损的交通事故。本起事故经庐山市公安局交通管理大队第360427420190001006号道路交通事故认定书认定被告阚广虎在此次事故中负全部责任，原告熊阿江在此次事故中不负责任。事故发生后，原告被送至庐山市人民医院门诊治疗，花费门诊费用311元，入院诊断：1、左髌骨骨折；2、全身多处软组织擦挫伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、注意休息；2、1月后复查Ｘ线；3、有情况随时联系。原告一共在庐山市人民医院住院17天，住院费21408.42元。为便于出院后康复，原告在网上购买拐杖一根，花费51元；购买可调膝关节固定支具1支，花费438元。2020年3月30日，原告熊阿江委托九江正青法医学司法鉴定所对其人体伤残等级、误工、护理、营养期、后期医疗费进行评定，该中心出具九正司鉴所［2020］临鉴字第Ｌ30号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人熊阿江左漆关节损伤伤残等级评定为十级；伤后误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；后续治疗费评定为12000元。为此，原告花去鉴定费为2400元。双方因赔偿事宜协商未果,故原告诉至法院。另查，事故发生时，被告阚广虎驾驶的皖Ｍ×××**小型轿车在被告阳光财保滁州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业三者险，保额为50万元）和不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告阚广虎垫付了原告熊阿江在庐山市人民医院的门诊费用及住院费11719.42元，阳光财保滁州支公司垫付了住院费10000元。庭审中，被告阳光财保滁州支公司申请对原告熊阿江对伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定。本院于2020年8月10日委托江西铭志司法鉴定中心对熊阿江伤残等级、三期、后续治疗费进行重新鉴定。该中心于2020年8月11日出具赣铭［2020］法临鉴字第217号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人熊阿江因交通事故致左髌骨骨折，现后遗左膝关节被动活动功能丧失16.7%，未构成伤残等级；2、被鉴定人熊阿江误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为60天（均自损伤之日起计算）；3、被鉴定人熊阿江后续治疗费用评定为12000元。此次鉴定花费鉴定费3500元，被告阳光财保滁州支公司已经支付。庭审时，被告阳光财保滁州支公司与被告阚广虎达成一致，非医保用药扣减1172元。再查明，至事故发生时，原告熊阿江自2017年起一直在江西庐湖酒业有限公司从事业务员工作，月收入4800元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、江西庐湖酒业有限公司营业执照和证明、户口本、手机截图、保单，被告阚广虎提供的驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、疾病诊断证明书、出院记录、费用清单及当事人庭审陈述在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为,公民的健康权受法律保护,造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。一、关于赔偿责任的承担问题交通事故发生后,事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。庐山市公安局交通管理大队做出第360427420190001006号道路交通事故认定书认定被告阚广虎在此次事故中负全部责任，原告熊阿江在此次事故中不负责任。可作为定案依据,本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。事发前，肇事车辆皖Ｍ×××**小型轿车在被告天安财保九江支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，被告阳光财保滁州支公司应在交强险赔偿限额内依法对原告的损失进行赔偿。对于超过交强险责任限额的部分，则应由有过错的一方承担赔偿责任。在本案中被告阚广虎在此次事故中负全部责任，故对原告超过交强险责任限额的损失，被告阚广虎应承担全部赔偿责任。因肇事车辆皖Ｍ×××**小型轿车在被告阳光财保滁州支公司处投保了保险金额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，故被告阚广虎所承担的赔偿责任，应由被告阳光财保滁州支公司在商业三者险50万元限额内予以赔偿，如有不足，则由被告阚广虎本人承担。原告支付的鉴定费2400元损失不在保险赔付范围内，被告阚广虎作为侵权责任人且负事故全部责任，该鉴定费应由其承担。关于被告阳光财保滁州支公司支付的重新鉴定费3500元，属于被告阳光财保滁州支公司的举证费用，故本院对该鉴定费不做处理。二、赔偿项目和相应赔偿数额的确定九江正青法医学司法鉴定所对原告熊阿江的伤残等级、误工、护理、营养期、后期医疗费所作的评定，江西铭志司法鉴定中心对熊阿江伤残等级、误工、护理、营养期、后期医疗费进行重新评定，两家鉴定机构均系具有相应资质，不一致的地方，以重新鉴定意见为准。本院根据原、被告各方的诉辩意见及相关的法律、法规，认定如下:1、医药费21719.42元。根据被告阚广虎提供的门诊发票和住院发票予以确认；2、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）。原告在庐山市人民医院住院17天，按每天20元计算。3、营养费1200元（20元/天×60天）。营养期限根据鉴定意见确定为60天；营养费标准为20元/天。4、后续治疗费12000元。根据鉴定意见予以确定。5、误工费25024.4元（50744元÷365天×180天）。根据鉴定意见，原告误工时间为180天。至于误工费依据的标准，原告在庐湖酒业有限公司从事业务员工作，原告主张参照城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资50744元/年计算未超过月收入4800元，本院予以确认。6、护理费12512.2元（50744元/年÷365天×90天）。根据鉴定意见，原告护理期限为90天，计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即居民服务、修理和其他服务业非私营单位在岗职工平均工资50744元/年计算。7、交通费400元。因原告方未提供任何证据予以证明，根据原告就医的时间、地点、地点、人数及本院经济情况酌情确定为400元。8、残疾辅助器具费489元。根据原告提交的网购交易记录予以认定。9、鉴定费2400元。根据原告提供的九江正青法医学司法鉴定所鉴定费发票予以确认。另外，原告主张因本次事故产生的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金及财产损失，因原告未构成伤残，故对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不予支持；财产损失应以实际发生为准，原告未提供任何证据予以证实，故对原告主张的财产损失不予支持。三、交强险限额内及超出交强险限额的赔偿计算。原告的上述损失合计为76085.02元，被告阳光财保滁州支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿项38425.6元（25024.4元＋12512.2元＋400元＋489），共计48425.6元。超过交强险责任限额的部分损失27659.42元，其中鉴定费2400元、医保外费用1172元保险公司不承担，应由被告阚广虎负担，故被告阳光财保滁州支公司在商业第三者责任保险限额内还需赔偿原告24087.42元（27659.42元-2400元-1172元）。事故发生后，被告阚广虎先行垫付庐山市人民医院门诊费及住院费11719.42元,扣抵被告阚广虎应负担的医保外费用1172元和鉴定费2400元，多垫付8147.42元。为了减轻当事人诉累，多垫付的8147.42元应从原告熊阿江赔偿款中扣除，并由被告阳光财保滁州支公司直接给付被告阚广虎。事故发生后，被告阳光财保滁州支公司先行垫付医疗费10000元,应在赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日在交强险、商业三者险限额内赔付原告熊阿江各项损失合计54365.6元。二、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日在交强险、商业险范围内给付被告阚广虎垫付的费用合计8147.42元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3680元减半收取1840元，由原告熊阿江负担1248元，被告阚广虎负担592元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  袁喜林二〇二〇年九月九日书记员  胡 瑶