天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初206号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人步金淼，女，2000年10月28日出生于天津市武清区，汉族，群众，幼儿教师,大专文化，户籍地天津市武清区，住天津市武清区。因殴打他人于2019年12月7日被天津市公安局武清分局行政拘留十五日。因涉嫌犯虐待被看护人罪于2019年12月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2020年1月23日经天津市武清区人民检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人沙佩滋，天津莫道律师事务所律师。被告人王术明，女，1980年10月3日出生于天津市武清区，汉族，群众，幼儿教师，高中文化，住天津市武清区。因殴打他人于2019年12月7日被天津市公安局武清分局行政拘留十五日。因涉嫌犯虐待被看护人罪于2019年12月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2020年1月23日经天津市武清区人民检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人曹建波，天津畅航律师事务所律师。被告人王术娜，女，1989年10月29日出生于天津市武清区，汉族，群众，幼儿教师，大专文化，户籍地天津市武清区，住天津市武清区。因殴打他人于2019年12月7日被天津市公安局武清分局行政拘留十五日。因涉嫌犯虐待被看护人罪于2019年12月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2020年1月23日经天津市武清区人民检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人王倩，天津亚润律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人步金淼、王术明、王术娜犯虐待被看护人罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪出庭支持公诉，被告人步金淼、王术明、王术娜及其辩护人沙佩滋、曹建波、王倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王术娜在天津市武清区××村街××任校长，被告人王术明、步金淼是该幼儿园教师。被告人步金淼、王术明、王术娜于2019年11月期间，在天津市武清区××村街××内，采用拉拽、殴打等手段，对该幼儿园内就读的贺某某、刘某某等多名幼儿实施了多次虐待行为。被告人步金淼、王术明、王术娜后被公安机关查获。案发后被告人步金淼、王术明、王术娜赔偿了部分被害人的损失，取得了部分被害人及其法定代理人的谅解。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人步金淼、王术明、王术娜作为对未成年人负有看护职责的人，实施了虐待被看护幼儿的行为，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虐待被看护人罪追究其刑事责任。被告人步金淼、王术明、王术娜自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人步金淼、王术明、王术娜有期徒刑一年至二年。另外，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一之规定，建议人民法院根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止被告人步金淼、王术明、王术娜自刑罚执行完毕之后或者假释之日起从事幼儿看护类职业，期限为三年至五年。被告人步金淼对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议；被告人步金淼的体罚行为没有造成幼儿严重损伤的后果，应该在量刑时从轻处罚；被告人步金淼在接受行政处罚的问询时，就已如实陈述了基本事实，系自首，依法应从轻处罚；案发后各被告人已积极赔偿被害人的损失，且已取得谅解，请法庭从轻处罚；被告人步金淼系初犯、偶犯，请法庭从轻处罚；被告人步金淼自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现，请法庭从轻处罚。被告人王术明对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王术明主观恶性不大，是初犯、偶犯，可从轻、减轻处罚；被告人王术明属于自首或以自首论，应从轻或减轻处罚；被告人王术明积极向被害人进行赔偿，并取得谅解，应从轻或减轻处罚；被告人王术明自愿认罪认罚，应从轻或减轻处罚；被告人王术明到案后自愿认罪认罚，应从轻或减轻处罚；被告人王术明法律意识淡薄、父母年迈多病子女需要其照顾，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人王术娜对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议；被告人王术娜在被询问期间即将自己殴打他人一事交代给公安机关，应认定自首，并且当庭自愿认罪悔罪，可从轻处罚；被告人王术娜自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人王术娜主观恶性小、犯罪情节较轻，应予减轻处罚；被告人王术娜已赔偿被害人损失并得到学生家长的谅解，可从轻处罚；被告人王术娜系初犯，无前科；综合以上几点，被告人王术娜无再犯罪的可能，建议判处被告人王术娜缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、现场勘验笔录及照片、被害人陈述、证人证言、视听资料、协议书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人步金淼、王术明、王术娜身为幼儿教师，对幼童负有看护职责，三被告人在2019年11月间的看护幼童过程中，多次采用推搡、拉拽、拍打等暴力行为侵害多名被看护幼童，情节恶劣，其行为均已触犯刑法第二百六十条之一第一款之规定，构成虐待被看护人罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人步金淼、王术明、王术娜不具有到案的主动性，其辩护人关于三名被告人系自首的辩护意见，本院不予采纳，三被告人到案后如实供述自己的罪行，可认定为坦白，依法可从轻处罚。三被告人赔偿部分被害人的损失，取得部分被害人及其法定代理人的谅解，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，可对三被告人从宽处罚。综合被告人王术明、王术娜的犯罪事实、情节，不宜对其适用缓刑。根据三被告人的犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法应当适用从业禁止。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一第一款、第三十七条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人步金淼犯虐待被看护人罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2021年6月6日止)；二、被告人王术明犯虐待被看护人罪，判处有期徒刑一年五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2021年5月6日止)；三、被告人王术娜犯虐待被看护人罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2021年4月6日止)；四、禁止被告人步金淼、王术明、王术娜自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事幼儿看护职业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  王国红二〇二〇年九月一日书 记 员  周 越附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。