安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初6759号 原告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**建投大厦**。统一社会信用代码：91341200746786652L（1-1）。 负责人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁永超，该公司员工。 委托诉讼代理人：张高峰，该公司员工。 被告：太和县聚源运输有限公司。住所地安。住所地安徽省阜阳市太和县长征路与文明路交叉口北50米**信用代码：913412220852491899。 法定代表人：张治清，该公司执行董事。 委托代理人：张迎，该公司员工。 被告：李进，男，1969年5月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告太和县聚源运输有限公司、李进追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张高峰，被告太和县聚源运输有限公司的委托诉讼代理人张迎到庭参加诉讼。被告李进经送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还原告交强险垫付款110000元及诉讼费用2500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月28日上午，被告李进无证驾驶皖Ｋ×××××-皖Ｋ×××××重型半挂列车由永嘉县岩坦镇往沙头镇方向（北向南）行使。10时30分许，行经仙清线82Ｍ＋600Ｍ即永嘉县岩头镇苍坡村路口，碰撞通过路口西向北左转弯由陈小珍驾驶的温州ＹＪ115051号二轮电动自行车，造成陈小珍当场死亡及两车受损的交通事故。死者陈小珍家属就其损失起诉至浙江省永嘉县人民法院，经浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初355号及浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终3242号判决书判决原告在交强险范围内垫付赔偿金11万元并产生诉讼费用2500元。原告根据上述判决内容已经履行判决垫付款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持、判如所请。 太和县聚源运输有限公司辩称，车辆是挂靠，实际经营权和收入全部由李进所得，我们公司也不收任何费用，这个事是他造成的，应该由他本人偿还这笔钱。不偿还，我就建议把车扣押，因为这个车是他本人的。 李进未予答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。皖Ｋ×××××-皖Ｋ×××××重型半挂车在被告太和县聚源运输有限公司挂靠经营，由被告太和县聚源运输有限公司在原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保了交强险。2019年10月28日上午，被告李进在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶皖Ｋ×××××-皖Ｋ×××××重型半挂车由永嘉岩坦镇往沙头镇方向（北向南）行使。10时30分许，车辆仙清线82Ｍ＋600Ｍ即永嘉县岩头镇苍坡村路口，碰撞通过路口西向北左转弯由陈小珍驾驶的温州ＹＪ115051号二轮电动自行车，造成陈小珍当场死亡及两车受损的交通事故。2019年11月22日，永嘉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李进未取得机动车驾驶证穿拖鞋驾驶车辆行经斑马线路口未减速慢行，以致发生交通事故，是造成该事故的一部分原因；陈小珍驾驶车辆行经事故路口左转弯时，未注意观察路口两侧车辆通行情况让直行的车辆优先通行,以致发生交通是造成该事故的另一部分原因，被告李进与陈小珍承担事故同等责任。事故发生后，陈小珍的第一顺序法定继承人李北老、李理静、李仁杰与被告李进经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解于2019年11月11日达成交通事故调解协议书，协议约定李进一次性赔偿陈小珍的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等其他一切费用，共计人民币肆拾叁万元整（430000元），后李进赔付32万元。李北老、李理静、李仁杰诉至浙江省永嘉县人民法院，要求天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险范围内赔偿110000元，浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初355号民事判决书判决：“一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告李北老、李理静、李仁杰经济损失110000元。”天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司不服上诉至浙江省温州市中级人民法院，（2020）浙03民终3242号民事判决书维持原判。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年8月4日向李北老账号支付110000元，并向本院提起追偿权之诉。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致他人人身损害，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。根据已生效民事判决书认定的事实，以及经本院审理查明的事实，被告李进属于驾驶人未取得驾驶资格，保险公司已按生效民事判决书履行在交强险范围内赔偿110000元的责任，保险对此依法享有追偿权。被告李进作为侵权人，被告太和县聚源运输有限公司作为车辆的被挂靠人对车辆管理亦有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告太和县聚源运输有限公司辩称，由被告李进个人承担本案返还责任，于法无据，本院不予采信，被告太和县聚源运输有限公司与被告李进应就原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险范围内赔付的保险款110000元承担连带返还责任。原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司要求太和县聚源运输有限公司与李进返还其支付的诉讼费2500元的诉讼请求，不属于法律规定的行使追偿权范围，对此不予支持。被告李进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、也未提供证据，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，对原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李进于本判决生效之日起十日内返还天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司垫付的交强险款110000元； 二、太和县聚源运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，由被告太和县聚源运输有限公司、李进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  栾夫兴 二〇二〇年九月三十日 法官助理  王晓伟 书 记 员  何宇 附本判决所依据法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。