安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初4252号 原告：界首市鸿顺汽车运输有限公司。住所地：界首市北环路口西500米路北黑豹物流园内。统一社会信用代码913412825872466239（1-1）。 法定代表人：刘志强，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**。统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，1970年6月23日出生，汉族，安徽省界首市人。系该公司员工。 原告界首市鸿顺汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告界首市鸿顺汽车运输有限公司法定代表人刘志强，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首市鸿顺汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行保险合同义务，及时支付理赔款55620元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月12日1时10分许，原告所有的皖Ｋ×××××号重型货车沿京港澳高速公路港澳方向行驶至1127ＫＭ附近时，追尾撞上姜进远驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车。该车被撞后失控穿过中央隔离护栏与北京方向行驶的车号为豫Ｂ×××××／豫Ｂ×××××重型半挂车相撞，豫Ｂ×××××／豫Ｂ×××××重型半挂车被撞后又与车牌号为鲁Ｌ×××××／ＢＰＪ2670挂重型半挂车刮擦，造成四车受损的交通事故。经事故认定，原告车辆的驾驶员夏彬承担事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆损失严重，也造成了高速公路的路产损失43820元。同时，原告又支付了鲁Ｑ×××××重型货车的施救费8800元，本车的施救费3000元。原告的车辆在被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因原、被告双方就本次事故保险理赔事宜未达成一致意见，原告提起诉讼。 原告界首市鸿顺汽车运输有限公司为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的基本信息及具有诉讼主体资格。 2、车辆行驶证、夏彬的驾驶证复印件，证明车辆有合法手续及驾驶员具有驾驶资格。 3、道路交通事故认定书复印件，证明事故的发生经过及双方责任划分。 4、保单两份和客户信息补充单，证明案涉车辆在被告公司投保的事实。 5、公路赔偿通知书、高速公路路产损失赔偿清单、湖北省公路路产损失赔偿费专用票据、施救费票据，证明事故发生后原告支付了路产损失及施救费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，一、原告应提供事故发生时皖Ｋ×××××号车合法有效的行驶证及驾驶员夏彬驾驶证，资格证原件，否则，被告不承担赔偿责任。二、原告的各项损失诉求过高，合理部分我司愿意承担赔偿责任，不合理部分应予以剔除，并保留重新鉴定的权利。三、施救费应按皖发改价费函［2019］503号《安徽省发展改革委安徽省交通运输厅关于我省高速公路清障救援服务收费有关事项的通知》支付施救费，本案三者车施救费8800和本车施救费3000违背高速救援缴费标准，不合理部分应予以剔除，依法不予支持。四、路产损失，以保险公司定损金额为准，按31338元承担赔偿责任，并提供税务修理发票。否则不承担赔偿责任。高速污染部分不属保险责任。五、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为支持自己的辩称理由，向本院提交如下证据： 1、营业执照复印件及法定代表人身份证明书各一份，证明被告的基本信息及具有诉讼主体资格。 2、投保单、免责事项说明书，证明根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼、鉴定及其他费用。 3、财产损失确认书，证明路产损失定损为31338元。 4、皖发改价费函［2019］503号文件，证明高速清障救援服务费收费标准。 本院经审理认定如下事实：2020年6月12日1时10分许，夏彬驾驶车牌号为皖Ｋ×××××重型货车沿京港澳高速公路港澳方向行驶至1127ＫＭ附近时，追尾撞上由姜进远驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车。该车被撞后失控穿过中央隔离护栏与北京方向行驶的杨俊伟驾驶的车牌号为豫Ｂ×××××／豫Ｂ×××××重型半挂车相撞，豫Ｂ×××××／豫Ｂ×××××重型半挂车被撞后又与苗存生驾驶的车牌号为鲁Ｌ×××××／ＢＰＪ2670挂重型半挂车刮擦，造成四台事故车、鲁Ｑ×××××所载货物和高速公路交通设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队于2020年6月12日作出第428105420200000464号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人夏彬负此次事故的全部责任，姜进远、苗存生、杨俊伟无责任。 事故发生后，原告赔付鲁Ｑ×××××车辆施救费8800元，为皖Ｋ×××××号车辆支付车辆施救费3000元。 2020年6月30日，原告向湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处交纳因本次交通事故造成的路产损失43820元。 另查明，夏彬驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××重型厢式货车的登记所有人为原告界首市鸿顺汽车运输有限公司，该车在被告处投保有交强险和商业险，商业险包括机动车损失保险（保险责任限额为122720元）、第三者责任保险（保险责任限额为1000000元），车上人员责任险（司机险和乘客险均为30000元）。交强险保险期间为2020年5月25日0时起至2021年5月24日24时止，商业险的保险期间为2020年5月27日0时起至2021年5月26日24时止。本起事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告所举证据以及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告界首市鸿顺汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告界首市鸿顺汽车运输有限公司在被告处为自己所有的皖Ｋ×××××重型厢式货车投保有交强险、机动车损失保险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为122720元，被告对原告因此次事故所造成的合理损失应予赔偿。 被告虽对原告主张的路产损失数额提出异议，但并不申请对路产损失进行重新评估，故本院对原告主张的路产损失数额42820元予以确认。 被告辩称原告主张的车辆施救费过高，不符合皖发改价费函［2019］503号《安徽省发展改革委安徽省交通运输厅关于我省高速公路清障救援服务收费有关事项的通知》规定的救援服务收费标准，但该次事故发生在湖北省境内，且原告向本院提供了由孝感安捷高速公路清障施救有限公司出具的正式票据，故被告的该辩称意见，本院不予采信。 综上，本次交通事故发生在保险合同约定的保险期间内，故应由被告在商业险赔偿责任限额内承担赔偿责任。原告的合理损失为43820元（路产损失）＋11800元（施救费），合计为55620元，并未超过商业险赔偿责任限额，故被告应在商业险赔偿责任限额内赔偿原告合理损失55620元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告界首市鸿顺汽车运输有限公司保险理赔款55620元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董大丽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘艳艳