江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5091号原告：顾春建，男，1976年2月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：黄龙，男，1990年7月17日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄振书（黄龙之父），男，1959年3月10日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：戴光峰，江苏律园律师事务所律师。原告顾春建与被告黄龙、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾春建及其委托诉讼代理人叶进，被告黄龙及其委托诉讼代理人黄振书，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人戴光峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾春建向本院提出诉讼请求：判令黄龙及人民财保泰兴公司赔偿损失164507.01元。事实与理由：2019年4月30日06时55分许，黄龙驾驶电动自行车沿泰兴市黄桥镇银杏路机动车道由东向西行驶至泰兴市第二人民医院门口处右转弯时，与驾驶电动自行车沿银杏路非机动车道由东向西行驶的顾春建发生交通事故，致顾春建受伤，两车受损。事发后黄龙驾车离开现场。交警部门认定，黄龙负事故的主要责任，顾春建负事故的次要责任。黄龙对事故责任认定有异议。黄龙驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了电动自行车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。顾春建因产生的损失未获赔偿，诉至人民法院。黄龙辩称，对事发经过及责任认定不予认可，事故发生时黄龙由东向北右转弯进入泰兴市第二人民医院大门，顾春建由东向西行驶，其驾驶的车辆与黄龙驾驶车辆的后尾发生碰撞，顾春建应当负事故的全部责任，请求人民法院查明事实后对事故责任重新认定。人民财保泰兴公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。黄龙驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了电动自行车第三者责任保险（累计赔偿限额4万元，每次事故赔偿限额2万元，每次事故绝对免赔额100元），事故发生在保险期间内。对于顾春建主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审核，且应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金请求人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可2000元；交通费不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。根据保险条款约定，因黄龙负事故的主要责任，人民财保泰兴公司在符合赔偿规定的金额内实行15%的免赔率和绝对免赔额100元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认下列事实：泰兴市公安局交通警察大队于2019年4月30日作出事故责任认定书，载明2019年4月30日06时55分，黄龙骑电动自行车沿黄桥集镇银杏路机动车道由东向西行驶至泰兴市第二人民医院门口处右转弯时，与沿银杏路非机动车道由东向西驾驶电动自行车的顾春建发生交通事故，致顾春建受伤，两车受损。事发后黄龙驾车离开现场。认定黄龙负主要责任，顾春建负次要责任。再查明，事发后顾春建至医院治疗，住院31天，产生住院医疗费53038.57元，门诊医疗费1241.12元，合计54279.69元。2020年5月7日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人顾春建L2椎体压缩性骨折经手术治疗后构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人顾春建的误工期限建议以180日为宜；护理期限建议以90日为宜；营养期限建议以90日为宜。顾春建支付鉴定费2100元。又查明，黄龙驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了电动自行车第三者责任保险，投保人与保险人约定，每次事故绝对免赔额100元，且根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任，在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率：负主要责任的免赔15%。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。黄龙对事发经过及责任认定有异议，但未能举证证明交警部门认定的事发经过及责任认定存在不当，对其该辩称理由，本院不予采纳，该认定书应当作为分担责任的依据。本案中，黄龙负事故的主要责任，顾春建负事故的次要责任，双方均驾驶的非机动车。顾春建的损失，由黄龙赔偿其中的70%，鉴于黄龙驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了电动自行车第三者责任保险，故扣除免赔额3100元（20000元×15%+100元）后，由人民财保泰兴公司在责任限额16900元内予以赔偿，超出部分由黄龙予以赔偿，其余损失由顾春建自行负担。关于申其林的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，顾春建主张54269.69元，有医疗文证证明，本院予以认定。2.住院伙食补助费，顾春建主张620元（20元/天×31天）。顾春建因本起事故住院31天，按20元/天计算，住院伙食补助费为620元。3.营养费，顾春建主张1800元（20元/天×90天）。按20元/天计算，营养期限计算90天，营养费为1800元。4.护理费，顾春建主张10800元（120元/天×90天）。顾春建主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算90天，护理费为9000元。5.误工费，顾春建主张54000元（300元/天×180天）。顾春建要求按300元/天计算误工费，提供了记工本，但所举证据反映其工作不具有连续性，对其主张的标准，本院不予认定。本院认定按事发前一年建筑装饰业在岗职工平均工资61098元/年计算，误工期限计算180天，误工费为30130.52元。6.残疾赔偿金，顾春建主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。顾春建主张的残疾赔偿金，符合上述规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，顾春建主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。8.交通费，顾春建主张1500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为700元。以上损失合计205440.53元，由人民财保泰兴公司赔偿16900元、黄龙赔偿126908.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿顾春建16900元；二、黄龙于本判决生效之日起三十日内赔偿顾春建126908.37元；三、驳回顾春建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取607元，鉴定费2100元，合计2707元，由顾春建负担700元（已交），黄龙负担2007元（此款由顾春建垫付，黄龙在履行上述给付义务时一并加付给顾春建）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇二〇年九月二十四日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳