山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初5388号原告：王晶晶，女，1989年2月14日生，汉族。委托诉讼代理人：行云霞，临汾市尧都区辛寺街法律服务所法律工作者。被告：靳英杰，男，1980年6月13日生，汉族。委托诉讼代理人：石峰，山西师达律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司。住所地：临汾市襄汾县龙山路**。负责人：李星华，经理。委托诉讼代理人：孙亚男，山西晋闻律师事务所律师。原告王晶晶与被告靳英杰、中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晶晶的委托诉讼代理人行云霞、被告靳英杰的委托诉讼代理人石峰、被告保险公司的委托诉讼代理人孙亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晶晶向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告损失22067.01元；2、依法判令被告在交强险限额内优先赔偿原告，不足部分由被告靳英杰承担；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月27日13时08分，被告靳英杰驾驶×××号“长安”牌小型轿车在鼓楼南大街福利巷与尧都路口越过双黄线后，由东向北右转弯时，与由东向西正常行驶的原告王晶晶无证驾驶的无号牌“海王星”牌二轮摩托车相撞，致一车损坏，造成交通事故。双方当事人在现场协商后，离开现场。经事故大队作出交通事故认定书，靳英杰负事故全部责任，王晶晶无责任经查，肇事车辆在被告保险公司投有交强险，事故在保险期间内。因双方就赔偿事项协商未果，特诉至法院，请法院判如所请。被告靳英杰辩称，1、2020年4月27日的交通事故双方仅仅发生接触，并无碰撞，除答辩人车辆有轻微损伤外，无财产损失，否则不会在答辩人留下电话双方离开，发生事故后11天报警，原告无证驾驶无牌摩托车具有过错，应根据过错承担责任；2、事故发生在2020年4月27日，主张的费用是5月10日至12日的，事故本身与主张的损失无因果关系；3、要求在交强险赔偿范围外由答辩人承担无法律依据，应由存在过错的各方承担赔偿责任；4、诉讼费由存在过错的人员共同承担。被告保险公司答辩称，1、×××号车辆在答辩人处投保交强险，答辩人承保应当基于驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效，否则答辩人不予承担理赔责任；2、在其他无拒赔、免赔情形下，对原告各项合法有据的损失依法在现有交强险分项、限额赔付，不足部分不予赔付；3、事故发生后，双方均未及时向公安机关报案，而是在12天后再报案，对事故发生原因及经过存在异议；事故责任认定书作为书证，仅仅是原告出示的一份证据，对于其合法性、客观性应当予以审查并基于事实认定；原告无证驾驶也存在过错，被告靳英杰不应承担全部责任，请法院重新划分责任；原告损失与事故时间因果关系应当由原告举证证明；原告经医院诊断为软组织损失，其伤情不会造成误工、护理等损失，所受损伤并未造成伤残，精神抚慰金主张无事实及法律依据；原告实际住院两天，交通费、伙食补助费不应按4天计算；不承担诉讼费及鉴定费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：双方当事人无争议的事实2020年4月27日13时08分，被告靳英杰驾驶×××号“长安”牌小型轿车在鼓楼南大街福利巷与尧都路口越过双黄线后，由东向北右转弯时，与由东向西正常行驶的原告王晶晶无证驾驶的无号牌“海王星”牌二轮摩托车相撞，致一车损坏，造成交通事故。双方当事人在现场协商后，离开现场。2020年5月29日，临汾市交警支队南城大队事故中队作出《道路交通事故认定书》，认定靳英杰负事故全部责任，王晶晶无责任。×××车辆在被告保险公司投有交强险，事故在保险期间内。原告王晶晶于2020年3月22日在临汾先平妇产医院做超声检查时查明宫内早孕、活胎；2020年5月9日在该院做超声检查时查明胎停育，被诊断为稽留流产，于2020年5月10日入住该院行药物引产，于5月12日出院，住院医嘱为：注意休息，42天门诊复查等，支出医疗费2388.51元，期间由其丈夫刘永强陪护。双方当事人有争议的事实《道路交通事故认定书》效力能否认定。原告王晶晶主张，事故大队作出《道路交通事故认定书》可证明被告靳英杰对事故发生负全部责任；被告靳英杰认为原告对事故发生亦有过错，对事故划分有异议；被告保险公司认为原告应承担同等责任或次要责任；本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二被告均提出对事故认定书有异议，但均未向认定书作出机关提出复核申请，亦未提供证据证明自己的主张，应承担不利的法律后果，且原告摩托车无牌并不必然导致交通事故的发生，因此本院对事故认定书的责任划分予以认定。原告胎停育与交通事故是否存在因果关系。原告认为，事故发生是原告虽无感觉，但是5月9日孕检时被医生告知胎停育11天，说明胎停育发生在交通事故以后，应与交通事故有关系，因此，被告应承担原告住院引产的费用；被告靳英杰、被告保险公司认为原告胎停育系自身原因；本院认为，如前所述，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，二被告虽认为原告胎停育系因环境、自身体质原因导致，与交通事故无关，但同样未提供证据证明，而原告胎停育时间与交通事故发生时间相吻合，不能排除二者之间的因果关系，且胎儿发育在前三个月尚未稳定，容易受到外界刺激及母体情绪影响等，原告在交通事故中虽外伤不重，但不能排除对其精神造成的影响，因此，本院认定原告胎停育与交通事故发生存在因果关系，二被告应承担原告住院引产的相关费用。（三）原告主张的各项费用是否合理有据。医疗费2388.51元原告主张住院花费2388.51元，二被告不予认可；本院认为，如上所述，二被告应承担原告住院引产的费用，该医疗费有票据证明，本院予以支持。住院伙食补助费原告主张该费用400元，二被告不予认可；本院认为，原告住院时间为2天，以100元/天标准计算为宜，本院支持该费用200元。营养费原告主张以100元/天标准计算30天，二被告不予认可；本院认为，该费用应遵医嘱，而原告出院时无相应医疗机构医嘱说明需要加强营养，本院酌情以50元/天计算7天为350元。误工费原告主张以2018年居民服务、修理和其他服务业标准计算58天，被告靳英杰不予认可，被告保险公司酌情认可以每天80元计算7天；本院酌情支持以80元/天计算30天为2400元。护理费原告主张以2018年居民服务业标准计算15天为2009.3元，被告靳英杰不予认可，被告保险公司认可住院2天，每天100元；本院酌情支持以2018年居民服务业标准计算7天为937元；交通费原告主张600元，二被告不予认可，本院酌情支持200元。精神抚慰金原告主张6000元，二被告不予认可，本院酌情支持1000元。综上，本院支持原告王晶晶的各项费用为：医疗费2388.51元、住院伙食补助费200元、营养费350元、误工费2400元、护理费937元、交通费200元、精神抚慰金1000元，合计7475.51元。判决的结果与理由本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中原告王晶晶的各项费用7475.51元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告王晶晶各项费用合计7475.51元。如果中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由被告靳英杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 杨振业 二〇二〇年九月二十五日书记员 甄翰尧