江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初4590号 原告：张志标，男，1961年10月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范小田，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玲，该公司员工。 原告张志标与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告张志标的委托诉讼代理人顾庆余、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的委托诉讼代理人范小田、王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、合同签订时间：2019年11月7日。 二、保险合同的当事人及关系人：保险人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，被保险人及受益人张志标。 三、保险标的：苏Ｊ×××××号小型轿车。 四、保险期间和责任开始时间：2019年11月19日0时至2020年11月18日24时止。 五、保险金额：机动车交通事故责任强制保险：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车损失保险责任限额56953.60元，第三者责任保险责任限额1500000元，且投保了不计免赔险。 六、投保人、被保险人、受益人主张的保险责任条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款。 七、保险事故具体情况：2020年1月19日18时55分，张志标驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县益林镇迎宾大道从北向南行驶至纬三路交叉路口，与从东向西过道路的行人茹某5、段某二人发生碰撞，致使茹某5、段某二人受伤，苏Ｊ×××××号小型轿车损坏。事故发生后张志标因抢救伤者变动现场，未能标明位置。段某经医院抢救无效于当日死亡，茹某5经医院抢救无效于次日死亡，茹某5共计用去医药费8627.34元。阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张志标承担本起事故的主要责任，茹某5承担自身事故的次要责任，段某承担自身事故的次要责任。张志标对阜宁公安局交通警察大队道路出具的交通事故认定书有异议，向盐城市公安局交通警察支队提出复核申请。2020年6月17日，盐城市公安局交通警察支队经复核，维持原道路交通事故认定书。 八、原告赔偿死者家属情况： 2020年2月25日，原告张志标作为乙方与死者家属茹某2、茹某3、茹某4作为甲方达成道路交通事故赔偿协议书，协议约定：一、因本起交通事故造成甲方两亲属死亡而产生的医疗和抢救费、丧葬费、冰尸费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、处理事故人员误工费等全部各项损失，乙方自愿（包含保险公司赔偿金）以人民币200万元向甲方承担赔偿责任，乙方并于本协议签订之日一次性付清甲方200万元。以上款项乙方支付至甲方共同指定收款人茹某2账号上（户名：茹某2，开户行：中国工商银行南京御道街支行，卡号：62×××68）。二、甲方自愿对前述第一条所确定的赔偿款，作为其两亲属在事故中死亡一次性了结的全部赔偿金，也作为乙方向甲方履行全部赔偿义务的终结处理。三、乙方车辆的保险公司因本起事故造成茹某5、段某死亡而产生的医疗和抢救费、丧葬费、冰尸费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、处理事故人员误工费等全部各项损失，在交强险和商业三责险范围内保险赔偿金全部归乙方所得，并由乙方领取事故保险赔偿款。同时，乙方向保险公司理赔时，甲方积极予以配合并无偿提供其相关全部理赔所需的资料，甲方亲属共同指定理赔所需的资料交接人为茹某2；甲方也不得以任何理由或方式向乙方车辆的保险公司主张交强险和商业三责险任何保险赔偿金。2020年2月25日，原告张志标通过张亚春的银行卡向茹某2的银行卡转账2000000元。同日，茹某2、茹某3、茹某4共同向原告张志标共同出具收条1份，载明：“今收到张志标赔偿茹某5、段某死亡事故全部民事赔偿款（含保险公司的交强险和商业三责险理赔款）人民币贰佰万元整。此据。以上款项张志标付至收款人共同指定收款人茹某2账号上（户名：茹某2，开户行：中国工商银行南京御道街支行，卡号：62×××68）。收款人：茹某2、茹某3、茹某42020年2月25日”。 九、投保人、被保险人、受益人通知保险人的情况：事故发生后及时进行报警。 十、投保人、被保险人、受益人索赔情况：没有达成一致意见。 十一、保险人理赔情况：没有理赔。 十二、其他已获赔偿金额：没有从其他途径赔偿。 十三、施救费用情况：无。 十四、保险人支付或者垫付费用情况：没有垫付。 十五、保险人主张的责任免除（责任限制）条款：中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一项。 十六、保险公司是否履行了保险合同责任免除条款的提示及说明义务：是。 十七、需要说明的其他事项：无。 十八、原告张志标向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告事故损失人民币1094455.36元（其中茹某5赔偿清单为：医疗费8627.34元、死亡赔偿金629521.92元、丧葬费43295元，事故处理人员费用3000元，小计684444.26元；段某赔偿清单为死亡赔偿金472141.44元、丧葬费43295元、事故处理人员费用3000元，小计518436.44元。上述损失合计1202880.7元，去掉交强险，商业险部分按照90%承担赔偿责任）；2.本案诉讼费用由被告承担。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第十五项、第十八项，其他事项双方无争议。 本院认为,机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中张志标在被告处为案涉车辆苏Ｊ×××××号小型轿车投保机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险，双方之间存在投保与承保的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该保险合同依法成立并生效，双方均应当按照保险合同的约定及保险法的规定享受权利、履行义务。张志标驾驶案涉车辆苏Ｊ×××××号小型轿车致使茹某5、段某死亡，张志标已经向茹某5、段某的亲属茹某2、茹某3、茹某4赔偿了2000000元，茹某2、茹某3、茹某4将机动车交通事故责任强制保险和第三者责任强制保险的收益转让给张志标，该协议不违反法律的规定，本院予以确认，故应由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向张志标支付赔偿款。对于茹某5的赔偿费用，本院认定医疗费8627.34元、死亡赔偿金629521.92元、丧葬费43295元，事故处理人员费用3000元，小计684444.26元；对于段某的赔偿费用，本院认定：死亡赔偿金472141.44元、丧葬费43295元、事故处理人员费用3000元，小计518436.44元。上述赔偿费用合计1202880.7元。在机动车交通事故责任强制保险范围内，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应赔付118627.34元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故经交警部门事故责任认定，张志标承担本起事故的主要责任，茹某5承担自身事故的次要责任，段某承担自身事故的次要责任，符合本起事故发生的事实，本院予以采信。案涉纠纷张志标为主要责任，茹某5、段某均为次要责任，依据法律规定，本院酌定张志标对案涉纠纷承担80%的赔付责任，即中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车第三者责任保险限额内承担867402.69元。 综上，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内向张志标支付986030.03元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起10日内向张志标支付986030.03元；（开户行：中国银行阜宁支行，开户名称：张志标，开户账号：62×××31）； 二、驳回原告张志标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担13660元，由原告张志标负担990元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 吴菊兰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈 勇 书 记 员 吴 迪