安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民特11号 申请人：宣城领秀空间装饰设计有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区双塔路。 法定代表人：徐国正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尤良军，安徽秉度律师事务所律师。 被申请人：吴卫兵，男，1966年8月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司（以下简称“领秀公司”）与被申请人吴卫兵申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月23日立案后进行了审查。现已审查终结。 领秀公司称，其与吴卫兵装饰装修合同纠纷一案，宣城仲裁委员会作出的宣仲案字〔2018〕第90、94号裁决已经生效，涉及的金钱给付义务其已经履行完毕。该裁决的第二项为“若反请求被申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司在安徽省宣布新冠肺炎疫情解除后一个月内能够采购到敬亭山君2-101室二层同型号、同颜色的木地板产品的，敬亭山君2-101室二层木地板更换范围以损坏（以木地板受潮为标准）的范围确定，由反请求被申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司负责更换安装；若前述期限不能购得，则反请求被申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司在前述指定期间届满之日起十日内给付反请求申请人吴卫兵木地板损失赔偿款83973.70元”。2020年7月7日，宣城仲裁委员会作出宣仲案字〔2018〕第90、94号决定，以安徽省虽未宣布新冠肺炎疫情解除，但控制人员流动政策已调整，自行采购限期需要调整为由，将裁决第二项补正为“若反请求被申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司在本决定书送达之日起十五日内能够采购到敬亭山君2-101室二层同型号、同颜色的木地板产品的，敬亭山君2-101室二层木地板更换范围以损坏（以木地板受潮为标准）的范围确定，由反请求被申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司负责更换安装；若前述期限不能购得，则反请求被申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司在前述指定期间届满之日起十日内给付反请求申请人吴卫兵木地板损失赔偿款83973.70元”。上述决定托名补正，实则变更了原裁决的内容，改变了原裁决确定的申请人履行义务期限。决定书将“在安徽省宣布新冠肺炎疫情解除后一个月内”变更为“在本决定书送达之日起十五日内”不属于法律规定的可予补正的情形，即使新冠肺炎疫情解除后可以外出采购木地板，也是裁决后出现的新情况，只有当事人达成新的仲裁协议，仲裁机构才有管辖权。综上，宣仲案字〔2018〕第90、94号决定符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（一）、（二）、（三）项之情形，请求撤销该仲裁决定。 吴卫兵称，1、无论是决定还是裁决，均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销条件。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；……。本案的裁决和决定不属于上述任何情形，领秀公司请求撤销没有任何依据。2、宣仲案字〔2018〕第90、94号决定是宣仲案字〔2018〕第90、94号裁决的补正文书，是裁决的一个部分，不能单独撤销。3、裁决书原文字表述存在错误之处，应予补正。裁决书中“疫情解除”一词表述不规范，含义不明确。疫情无法被解除，被解除的只能是预防、控制措施。该文字存在明显错误，应予补正。4、裁决书相应部分的原意是指根据国家采取的疫情预防、控制措施情况限定采购时间。考虑新冠肺炎疫情期间，国家采取了一系列限制人员流动的预防、控制措施，当事人采购有所不便，才对采购时间作出限定。5、决定书补正的内容合乎法律和情理，更能保护双方的合法权益。虽然新冠肺炎疫情在大范围内尚未结束，但安徽省限制人员流动的预防、控制措施已经解除，当事人已经有采购条件，故补正内容符合法律和情理，更能保护双方的合法权益，领秀公司认为决定违法无事实及法律依据。请求驳回领秀公司的申请。 经审查查明：2016年3月1日，吴卫兵就敬亭山君2-101室房屋的装饰装修与领秀公司签订《宣城市装饰装修工程施工合同》，约定竣工日期为2016年9月15日，合同价款为308000元，合同还对付款期限及逾期付款的违约金及竣工验收等事项进行了约定。2016年9月14日，领秀公司将案涉工程提交吴卫兵验收。双方对合同内工程款尚未支付数额为61600元无异议，对合同范围内工程已完工无异议，对一层餐厅天棚平整度较差需重做无异议。施工中，因领秀公司对原设计进行了改造，但对改造部位的防水未处理好，遇雨水天气时，有水渗入室内，造成二层主卧室墙布霉变、木地板霉变。同时，领秀公司在施工中对二层卫生间的防水未处理好，至卫生间内有积水时门槛石下方会出现渗水，造成二层卫生间外侧木地板局部受潮、发霉。领秀公司与吴卫兵分别于2018年11月19日和2018年12月4日向宣城仲裁委员会申请仲裁，领秀公司请求吴卫兵支付装修款67600元及逾期利息；吴卫兵则反请求领秀公司赔偿装修质量问题修复费用259551.57元及违约金61600元。2020年3月17日，宣城仲裁委员会作出宣仲案字〔2018〕第90、94号裁决，裁决：一、吴卫兵于裁决书送达之日起十日内支付申请人领秀公司工程款61600元；领秀公司于裁决书送达之日起十日内给付吴卫兵〔2020〕价鉴Ｊ10003号《工程造价评估（鉴定）报告》评估房屋扣除木地板更换项目以外部分的修复费用172142.42元；上述两项抵销后，领秀公司给付吴卫兵110542.42元；二、若领秀公司在安徽省宣布新冠××疫情解除后一个月内能够采购到敬亭山君2-101室二层同型号、同颜色的木地板产品的，敬亭山君2-101室二层木地板更换范围以损坏（以木地板受潮为标准）的范围确定，由领秀公司负责更换安装；若前述期限不能购得，则领秀公司在前述指定期间届满之日起十日内给付吴卫兵木地板损失赔偿款83973.70元；三、驳回领秀公司的其他仲裁请求；四、驳回吴卫兵的其他仲裁请求。该仲裁裁决已发生法律效力，且裁决书中第一项涉及的金钱给付义务已经履行完毕。 另查明，2020年7月7日，宣城仲裁委员会作出宣仲案字〔2018〕第90、94号决定，将裁决第二项补正为“若反请求被申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司在本决定书送达之日起十五日内能够采购到敬亭山君2-101室二层同型号、同颜色的木地板产品的，敬亭山君2-101室二层木地板更换范围以损坏（以木地板受潮为标准）的范围确定，由反请求被申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司负责更换安装；若前述期限不能购得，则反请求被申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司在前述指定期间届满之日起十日内给付反请求申请人吴卫兵木地板损失赔偿款83973.70元”。 本院认为，本案在作出仲裁裁决时，正是全国发生新冠××疫情期间，控制人员流动是当时疫情防控主要措施。在此情形下，仲裁庭考虑到只有在安徽省控制人员流动措施解除后，领秀公司才方便外出采购，遂将领秀公司外出采购木地板的时间裁决在“安徽省宣布新冠肺炎疫情解除后一个月内”，其本意应为一旦导致领秀公司外出采购的限制人员流动的阻却事由消失，领秀公司应立即外出采购案涉木地板。但裁决书的此种表述并不明确，事实上会导致领秀公司外出采购时间无期限拖延，不符合仲裁裁决本意。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十六条的规定，对裁决书中的文字错误的事项，仲裁庭应当补正。仲裁庭发现该文字表述不清的错误后，作出宣仲案字〔2018〕第90、94号决定，将裁决第二项采购木地板履行期限由“在安徽省宣布新冠××疫情解除后一个月内”补正为“在本决定书送达之日起十五日内”，该补正事项未改变裁决内容，完全符合裁决书中关于采购木地板履行期限的本意。领秀公司称决定变更了裁决内容，改变了裁决确定的申请人履行义务期限无事实依据，其以决定书决定的事项是裁决后出现的新情况、仲裁机构无管辖权为由，请求撤销仲裁决定于法无据。目前，安徽省早已经解除了限制人员流动的疫情防控措施，领秀公司也早可以自由外出采购，补正决定未损害领秀公司利益，相反其合法权益得到了充分保障。综上，领秀公司申请撤销仲裁决定，不属于法律规定的可以申请撤销的情形。案涉仲裁裁决和决定适用法律正确，依据充分。本院对领秀公司请求撤销宣城仲裁委员会2020年7月7日作出的宣仲案字〔2018〕第90、94号决定的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司的申请。 申请费400元，由申请人宣城领秀空间装饰设计有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 贞 审判员 满先进 审判员 王鸿梅 二〇二〇年九月十八日 法官助理王娜 书记员余亚琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第六十条人民法院约定在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。