江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2168号 原告:袁丰，男，1991年6月1日出生，江苏省徐州市人,住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人:郝唯群，江苏元封律师事务所律师。 被告:徐州汉源建设集团有限公司。 住所：沛县沛屯大道西侧温州商贸广场**楼。 法定代表人：张良，该公司总经理。 委托诉讼代理人:魏伟，江苏金维律师事务所律师。 被告:江苏文诚建设劳务有限公司。 住所：沛县张庄镇长江路** 法定代表人：马腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈刚，该公司员工。 原告袁丰诉被告江苏文诚建设劳务有限公司、徐州汉源建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，分别于2020年5月11日、6月10日、9月2日公开开庭审理，原告袁丰及委托诉讼代理人郝唯群、被告江苏文诚建设劳务有限公司（以下简称文诚公司）委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼，被告徐州汉源建设集团有限公司（以下简称汉源公司）委托诉讼代理人魏伟到庭参加第一次、第三次诉讼，无正当理由未参加其余诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2019年8月20日，原告袁丰受被告雇佣到被告沭阳县中央商场工地工作，在安装铺设应急灯线路时，脚手架突然倾斜，原告袁丰从2米高处坠落受伤。 原告袁丰在本案中请求被告赔偿各项损失共计247910.26元，分别为：1、医疗费51429.94元；2、残疾赔偿金104920.32元；3、误工费72000元；4、住院伙食、住院伙食补助费4700元费3060元；6、护理费9600元；7、交通费2200元。 被告汉源公司辩称：被告汉源公司将沭阳雨润中央购物广场永辉超市及部分零售工程的人工劳务分包给被告文诚公司，该劳务分包合法，根据约定，应由被告文诚公司承担责任，被告汉源公司不承担赔偿责任。 被告文诚公司辩称：同意被告汉源公司的答辩意见，该公司将劳务分包给被告文诚公司；被告文诚公司为原告垫付医疗费用；被告文诚公司为原告袁丰施工提供了门式脚手架，他没有按照规范搭设两个剪刀撑，仅搭设一根，且在门式脚手架上违规搭设木梯，原告袁丰应承担相应的责任。 二、事故情况：被告汉源公司作为工程承包人与被告文诚公司作为劳务分包人签订建设工程施工劳务分包合同（以下简称劳务分包合同），其中，约定工程名称：沭阳雨润中央购物广场永辉超市及部分零售工程改造施工合同，分包范围：永辉超市及部分零售工程改造（土建、消防等），提供分包劳务内容：分包范围内的人工劳务工作。 2019年8月20日14时30分许，原告袁丰在为被告文诚公司分包的劳务工作提供铺设应急灯线路的劳务过程中，没有按照规范安装、使用门式脚手架，脚手架倾倒，在该脚手架上施工的原告袁丰摔落致头面部、右上肢等受伤。 三、治疗情况：2019年8月20日至2019年9月11日，原告袁丰在沭阳县中医院住院治疗计22日，入院、出院诊断：右侧肱骨远端开放性粉碎性骨折，面颅骨多发性骨折等，被告文诚公司垫付为原告袁丰医疗费分别为：2019年8月20日125元、2941元、173元、289元、225.42元；2019年9月11日44640.82元；2019年10月11日120元、1335.60元；2019年11月13日408.64元、450元。 被告文诚公司为原告袁丰在潘塘社区卫生服务中心垫付医疗费分别为：2019年9月11日110.21元；2019年9月23日117元；2019年10月29日139.02元；2019年10月30日185.09元；2019年10月31日132.77元；2019年11月1日132.77元。 原告袁丰在潘塘社区卫生服务中心支出医疗费：2020年3月10日136.92元。 2019年11月18日至2019年12月12日，原告袁丰在徐州市中心医院住院治疗计24日，入院、出院诊断：右侧肱骨远端骨折切开复位内固定术后，面颅骨多发性骨折等。原告袁丰支出医疗费分别为：2019年11月18日12元；2019年12月12日6388.86元、12元。 2019年12月12日至2020年1月7日，原告袁丰在徐州市中心医院住院治疗计26日，原告袁丰支出医疗费：2020年1月7日6140.66元。 2020年1月7日至2020年1月30日，原告袁丰在徐州市中心医院住院治疗计23日。2020年3月10日，被告文诚公司垫付医疗费取得收费收据金额6731.67元。 被告文诚公司为原告袁丰在徐州市口腔医院以微信转账方式垫付医疗费分别为：2019年9月11日273元；2019年9月25日496元；2019年10月21日273元、804元，以现金支付方式垫付医疗费分别为：2019年9月11日44.10元、12元、3537.60元、56.79元、2019年10月21日12元、2019年10月28日28892元、8801元。 原告袁丰在徐州市口腔医院支付医疗费分别为：2019年8月31日12元；2020年4月20日144元、12元、7元；2020年5月1日37782元；2020年5月14日734.50元；2020年5月21日12元、36元。 上述医疗费用合计152888.44元，其中，原告袁丰支出51429.94元，被告文诚公司垫付101458.50元。 四、原告获得赔偿情况：被告文诚公司以转账方式向原告袁丰支付款项分别为：2019年11月18日5000元；2019年12月12日5000元。 五、伤残评定情况：原告袁丰申请鉴定伤残等事项，本院予以准许并委托泗阳县人民医院司法鉴定所予以鉴定，2020年7月28日，该所作出司法鉴定意见书（泗阳人医司鉴所[2020]临鉴字第216号），鉴定意见：1、被鉴定人袁丰外伤致牙齿损伤后果构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以300日、120日、90日为宜，原告袁丰支出鉴定费2100元。 六、受害人收入、居住地等情况：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。 七、其他情况：1、被告汉源公司主张与被告文诚公司系劳务分包关系，提供与沭阳雨润中央购物广场有限公司（以下简称中央广场公司）签订的建设工程施工合同予以证明，其中，约定工程承包范围及内容为永辉超市及部分零售工程改造等，承包方式：包工包料。 2、在2020年5月11日庭审中，原告袁丰申请证人庄某1、庄某2出庭证明系经刘某介绍到案涉工地提供劳务；刘某挂靠汉源公司。庄某1另证明汉源公司支付报酬240元/日，庄某2另证明发生事故的脚手架系其与原告袁丰架设；被告汉源公司问“脚手架上面有两根斜拉支撑你们安装了几根？”庄某2答“一般干活都不上”。在2020年6月10日庭审中，被告文诚公司承认刘某系该公司员工；原告袁丰到工地第二天受伤；报酬是“按天付钱”。证人刘某证明其为被告文诚公司员工；被告文诚公司垫付原告医疗费用；案发工地配备安全措施，包括安全带、安全帽；约定报酬240元/日，“干一天有一天，不干就没有”。 3、在2020年6月10日庭审中，被告文诚公司：原告在施工过程中属于摔伤，当时他需要高处作业，我们提供了门式脚手架，原告在施工过程中，我从摔伤后的照片可清楚地看到，他的门式脚手架未按规范搭设两个剪刀撑，他只搭设了一个，并且在门式脚手架上他又违规搭设了木梯，肯定危险性相当高，出示现场照片。 原告袁丰：从我中午吃完饭到我干活摔倒的那些片段我都忘了。 对于文诚公司提供的现场照片，原告袁丰对真实性无异议，但辩称脚手架是刘某提供。 被告文诚公司：脚手架工具都是我们提供，我们当时准备了很多脚手架，是放在现场并非我们公司帮他搬到工作地点，是他们需要用多少自己搬多少。 原告袁丰：没有意见。工地上都是这样，你用什么工具自己去领。 本院询问：按照被告的说法，为什么只有一个剪刀撑，没有搭设另一个？ 原告袁丰：当时我找刘某要脚手架的时候他说没有，是刘某找别的组借的。 本院询问：脚手架上面的木梯是谁搭在上面使用的？ 原告袁丰：木梯子应该没有放在脚手架上。就放在脚手架旁边，用于挂线子，应该是这样，当时我也不记得这一段了。 被告文诚公司：从照片看，木梯和门式脚手架是混在一起的，木梯正好在门式脚手架中间，如果是放在旁边不可能摔成这样。 原告袁丰：没有意见。脚手架上的架牌应该是两块怎么变成一块了。我对照片有异议。 被告文诚公司：照片是原告摔伤后管理人员到现场拍的。两块还是一块对于工作影响不大，对他们工作的安全性没有影响。 4、被告文诚公司主张为原告袁丰垫付的2019年10月6日582元系他人姓名，该公司承认系整理证据错误。 八、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于劳务分包合同的法律效力及被告汉源公司承担赔偿责任，被告汉源公司与被告文诚公司签订的劳务分包合同不违反法律规定，自成立时生效。对于原告袁丰主张为被告汉源公司提供劳务及请求该公司承担赔偿责任，该主张没有事实根据，该请求没有法律依据，本院对此不予支持。 2、对于被告文诚公司承担赔偿责任，①被告文诚公司分包被告汉源工程承包的永辉超市等工程的人工劳务工作，原告袁丰在为被告文诚公司分包的劳务工作提供劳务过程中不慎受伤，本院对此予以确认，被告文诚公司应当承担赔偿责任。 ②根据原告陈述及申请出庭证人庄某2的证言、被告汉源公司、文诚公司陈述及现场照片、证人刘某证言，可以证明原告袁丰在使用门式脚手架为被告文诚公司提供劳务过程中存在重大过错，在瓷砖地面上，没有按照操作规范装配、使用脚手架，在可拆卸的脚手架上使用可移动的木梯，没有尽到审慎注意义务，脚手架倾倒，在该脚手架上施工的原告袁丰摔落受伤，原告袁丰应当承担相应的责任。 综合原、被告过错、损害后果等因素，本院酌定被告文诚公司承担侵权责任份额80%。 3、对于赔偿误工费240元/日，该报酬系基于实际提供劳务可获得的报酬，原、被告并未就该报酬建立长期的劳务关系，不能据此认定原告的平均收入状况，本院酌定以城镇常住居民人均可支配收入标准确定误工费。 九、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： 1、医疗费152888.44元。根据收费收据、费用清单确定。 2、住院伙食、住院伙食补助费3800元。住院期95日日。 3、营养费2700元。根据鉴定结论，酌定营养期90日，30元/日。 4、误工费41964元。根据鉴定结论，酌定误工期300日，139.88元/日。 5、护理费9600元。根据鉴定结论及原告请求，酌定护理期120日，80元/日。 6、残疾赔偿金104920.32元。根据鉴定结论，残疾赔偿系数0.1,赔偿年限20年，（23836+5636）×1.78×20×0.1=104920.32元。 7、交通费1000元。根据住院等酌定。 以上损失合计316872.76元，由被告文诚公司向原告袁丰赔偿253498.21元（316872.76×80%），其中，已赔偿111458.50元（101458.50+5000+5000），另赔偿142039.71元。 被告汉源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加部分诉讼，不影响本院对本案的审理。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告袁丰因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计316872.76元，由被告江苏文诚建设劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁丰赔偿142039.71元。 二、驳回原告袁丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，鉴定费2100元，合计3340元（原告袁丰预缴3340元），由原告袁丰负担240元，被告江苏文诚建设劳务有限公司负担3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  章安武 人民陪审员  吴霞娟 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。