北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3762号原告：泰山集团股份有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区长城路中段。法定代表人：曹西森，董事长。委托诉讼代理人：靳元鑫，山东成顺律师事务所律师。被告：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道**。法定代表人：文辉，董事长。委托诉讼代理人：李捷，男，启迪环境科技发展股份有限公司员工。原告泰山集团股份有限公司（以下称泰山公司）与被告启迪环境科技发展股份有限公司（以下称启迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰山公司委托诉讼代理人靳元鑫，被告启迪公司委托诉讼代理人李捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰山公司向本院提出诉讼请求：1.判令启迪公司向泰山公司支付欠款356400元及利息（以356400元本金为基数，自起诉之日2020年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由启迪公司承担。事实与理由：2016年5月16日，泰山公司与启迪公司（原公司名称为启迪桑德环境资源股份有限公司）签订《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备采购合同》和《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备采购技术协议》，合同约定了设备名称、供货范围、合同价格、付款方式等事项。合同签订后，泰山公司已按照合同约定展行相关义务，但启迪公司并未按照合同约定履行付款义务，后经泰山公司多次催要启迪公司至今尚未支付，故诉至法院。启迪公司辩称，不同意泰山公司的诉讼请求。锅炉确实送到启迪公司这里了，但是按照合同约定价款包括调试款和质保金，因为泰山公司一直没有进行调试，所以调试款和质保金不能给对方，付款条件未达到。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，启迪公司（时名为启迪桑德环境资源股份有限公司、甲方、买方）与泰山公司（乙方、卖方）签订《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备采购合同》和《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备采购技术协议》。其中，双方在《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备采购合同》中约定：二、合同标的，本合同所订设备将用于鸡西市生活垃圾焚烧发电项目。2.1设备名称、型式、数量。设备名称：采暖锅炉房设备；设备型式:见附件3技术协议；数量：见附件3技术协议。2.2凡乙方供应的设备应是全新的、技术先进的并且是成熟可靠的。2.3设备的技术规范、技术、经济指标和性能，乙方提供的技术资料，乙方提供的技术服务等见技术协议书，该技术协议书为本合同的附件三3。三、供货范围3.1合同供货范围详见附件3：甲乙双方签订的《技术协议》。3.2合同供货范围包括了所有合同设备、技术资料、专用工具、备品备件和技术服务。但在执行合同过程中如发现有任何漏项和短缺，在发货清单中并未列入而且确实是乙方供货范围中应该有的，均应由乙方负责按甲乙双方协商时间将所缺的设备、技术资料、专用工具、备品备件等补上，且不使甲方因此而发生费用问题。3.3乙方根据甲方的要求负责完成合同设备基本设计、详细设计、制造供货和相关的工地技术服务。乙方提供的该合同设备应是技术先进、结构合理、质量上乘、性能可靠，是全新的设备。3.4在该设备的现场安装中，乙方向甲方提供合同设备的现场安装调试的技术服务指导及培训等其他相关服务。四、合同价格4.1本合同价格即合同总价为RMB891000元整（大写：捌拾玖万壹仟元整）。（分项报价详见附件1）4.2本合同价格包括合同设备（含备品备件、专用工具、出厂检验等）、设备图纸设计等技术资料、技术服务等费用，还包括合同设备的税费、包装费、运杂费、保险费和设备材料包装费等与本合同有关的费用。4.3本合同总价在合同有效期内为不变价。五、付款5.1款项支付5.1.1本合同使用货币种类为人民币。5.2付款方式：电汇或银行承兑汇票。5.2.1预付款支付：合同签订后甲方根据项目进度向乙方支付合同总额30%的预付款，金额为人民币贰拾陆万柒仟叁佰元整(26.73万元);5.2.2到货款支付：乙方根据甲方项目进度将设备发往项目现场,在设备交付工地经双方清点数量无误并验收设备合格后，甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价30%的到货款，金额为人民币贰拾陆万柒仟叁佰元整(26.73万元);(1)由乙方开具的合同金额100%的增值税专用发票(税率17%)原件一份。(2)一份由甲方现场负责人签字盖章认可的设备到货验收证明。如设备到货，双方代表共同签署“设备接收单”后6个月因买方原因未能开箱验收，支付到货款时不提供设备到货验收证明。但买方付款并不解除卖方对设备质量应负的责任5.2.3调试款支付：合同设备通过72+24小时试运行后，甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价30%的调试款，金额为人民币贰拾陆万柒仟叁佰元整(26.73万元)(1)一份出甲方现场负责人签字盖章认可的调试验收合格证明5.2.4质保金的支付剩余合同总价的10%作为设备质量保证金,在72+24小时试运行通过后12个月或最后一批货物到现场18个月内(以先到为准),甲方在收到下列资料15日内向乙方支付合同总价10%的质保金,金额为人民币捌万玖仟壹佰元整(8.91万元)。(1)由甲方现场负责人签字盖章认可的质保期验收合格证明一份一旦发生本合同中规定的应由乙方方负责赔偿的情况，经双方协商确定从尾款中扣除相应的违约金和赔偿金。合同还约定了其他内容。送货情况。泰山公司提交的送货单显示最后一批货到货时间为2017年6月15日。2017年6月15日，启迪公司出具《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备到货验收证明》，载明：验收合格。2018年4月10日，启迪公司出具《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备安装调试证明书》，载明：初步验收合格，缺资料及备件请尽快补齐。付款情况。启迪公司于2016年5月30日向泰山公司支付预付款267300元；启迪公司于2017年7月11日向泰山公司支付到货款267300元。关于质保金及逾期利息。庭审中，泰山公司称：“根据合同约定。如果按照调试证明书时间往后一年应该是2019年4月10日，如果按到货证明最后一批货时间进行计算18个月应该是2018年12月15日”。启迪公司称：“设备目前都没有调试运行。质保金没有到期。设备一直在闲置中。我们确实把蒸汽锅炉改成热水锅炉，但是原告不同意改。实践中大家都是这么改的”。泰山公司称：“被告私自对锅炉进行了改动，我们没有办法给他们再改回去。”泰山公司称：“合同没有约定利息。但是被告逾期付款”。启迪公司称：“合同没有约定利息”。上述事实有《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备采购合同》、《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备采购技术协议》、银行交易凭证、送货单、《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备安装调试证明书》、《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备到货验收证明》及当事人陈述等在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”依法成立并生效的合同，各方当事人应当诚信履行。启迪公司与泰山公司签订《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备采购合同》和《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备采购技术协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当诚信履行。本案中，泰山公司依约履行了供货义务，启迪公司应依约支付货款。启迪公司已于2016年5月30日向泰山公司支付预付款267300元；于2017年7月11日向泰山公司支付到货款267300元，现启迪公司抗辩称剩余货款尚未满足付款条件。对于调试款26.73万元，启迪公司虽否认《鸡西市生活垃圾焚烧发电项目采暖锅炉房设备安装调试证明书》的真实性，但并未提交充分证据予以推翻该份证据，本院对该份证据予以采纳，同时启迪公司亦于庭审中认可“我们将蒸汽锅炉改成热水锅炉”，自行对涉案货物进行了改动。故，本院认定调试款26.73万元付款条件已成就。对于质保金8.91万，无论是按调试证明书时间往后计算一年还是以按到货证明最后一批货时间进行计算18个月，质保期均已届满，付款条件亦成就。利息部分，双方合同中虽未约定，但依据相关司法解释，本院以356400元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算2020年1月14日至实际付清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告启迪环境科技发展股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告泰山集团股份有限公司支付剩余货款356400元及利息（以356400元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2020年1月14日至实际付清之日止）；二、驳回原告泰山集团股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3323元，由被告启迪环境科技发展股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  林文彪二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 慧