福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1185号 原告：朱晓波，男，1991年9月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：罗利芳、赖传化（实习律师）。 被告：宋红，男，1968年11月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**。 负责人：吴启凤。 委托诉讼代理人：高冰清、郭倩彬，福建谨而信律师事务所律师。 原告朱晓波与被告宋红、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、王德雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告朱晓波于2020年6月28日向本院申请撤回对被告王德雄的起诉，本院于2020年6月28日作出（2020）闽0122民初1185号民事裁定书，准予朱晓波撤回对王德雄的起诉。原告朱晓波委托诉讼代理人罗利芳、被告宋红、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司委托诉讼代理人郭倩彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱晓波向本院提出最终诉讼请求：1.依法判令宋红赔偿朱晓波经济损失，暂计291854.86元；2.依法判令中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险责任限额范围内对上述第一项中朱晓波的损失承担先行赔偿责任。事实与理由：2019年8月2日10时01分许，宋红驾驶闽ＡＰ××××号小型客车，沿京福线行驶至京福线2259公里100米处掉头时，与谷惠君驾驶车牌号为湘ＣＶ××××号小型客车碰撞，致乘坐湘ＣＶ××××小型客车上谷惠君、朱晓波、杨磊三人受伤，两车损坏的交通案件。连江县公安局交通警察大队对本起事故作出第350122420190001850号交通事故认定书，认定：宋红负全部责任；谷惠君无责任；朱晓波无责任；杨磊无责任。朱晓波于2019年8月2日至2019年8月23日在福建省福州中西医结合医院福州市××医院进行治疗，共计住院21天。后经复查，共产生医疗费用60326.63元。后经福建八闽司法鉴定所于2019年11月25日作出鉴定意见书，确认朱晓波构成一处九级伤残；误工期180日、护理期90日及营养期90日；后续治疗费为10000元。因此朱晓波因本起事故所受的经济损失暂为301854.86元，其中医疗费60326.63元、护理费18805.32元、交通费2000元、住院伙食补费1050元、营养费4500元、残疾赔偿金182480元、辅助器械费850元、误工费9242.91元、精神损害赔偿金10000元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元。事故发生后中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司垫付了10000元，宋红垫付了2000元。鉴于宋红作为侵权责任人承担本次事故全部侵权责任，同时，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司作为肇事车辆第三者责任强制保险与第三者责任商业保险的承保公司，应当在保险责任范围内先行予以赔付。综上所述，请求法院支持朱晓波的诉讼请求。 宋红辩称，朱晓波所述的事故发生经过、朱晓波的治疗经过、责任认定都是事实。通过朱晓波状纸及查阅有关案卷资料可知，宋红负有全责，但宋红所开车辆依法在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保了交强险和商业险150万，且发生事故时，都在保险期内。所以对朱晓波造成的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在机动车强制险、第三者责任商业险范围内优先赔付。本案涉案车辆车主是王德雄的，王德雄雇佣本人在他那上班，因为本人工作需要，所以王德雄把车借本人代步使用。其次，在发生交通事故后，本人通过微信转账给谷惠君转账2000元，用来垫付了朱晓波医疗费，应当从上述赔偿中予以扣除，依法由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司返还给宋红。其余意见同保险公司的答辩意见。宋红将依法积极配合连江县人民法院的审理工作。尊重合法、公正的裁判结果，愿意承担相应的法律责任。 中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司辩称，朱晓波所述的事故发生经过、朱晓波的治疗经过、责任认定都是事实。本公司认为： 一、宋红、王德雄应提交车辆行驶证、驾驶证以审核事故车辆（闽ＡＰ××××）及驾驶员资质等情况，以判断本公司是否应承担赔偿责任。需要补充说明的是，本案事故车辆性质为非营运车辆，若改变事故车辆性质，根据保险条款的规定，本公司在保险责任范围内免赔。 二、本公司在事故发生后向朱晓波支付垫付款1万元，应在计算朱晓波损失时直接予以扣减。 三、涉案事故造成朱晓波、案外人谷惠君、杨磊三人受伤及事故车辆损坏的结果，应保留案外人谷惠君、杨磊的赔偿份额。宋红驾驶的事故车辆闽ＡＰ××××为王德雄所有，在本公司处投保交强险及商业第三者责任保险（保险金额150万元，并投保不计免赔），在保险期限内发生事故，造成朱晓波、案外人谷惠君、杨磊三人受伤的结果，本公司仅在承保范围内承担保险赔偿责任，超出本公司承保限额的部分依法由宋红、王德雄承担，且应保留案外人谷惠君、杨磊的赔偿份额。 四、涉案福建八闽司法鉴定所作出的司法鉴定意见书（下称“八闽鉴定意见”），其鉴定程序违法、鉴定依据不足、鉴定意见错误，不能作为确认朱晓波伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费的依据。 （一）鉴定程序违法 1.八闽鉴定所在被鉴定人尚未治疗终结未达到评定时机的情况下予以鉴定，鉴定程序违法。 朱晓波主要伤情为“腰椎骨折”，根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088—2013）国家强制标准的规定，该等伤情治疗终结的时间为3至6个月，鉴定机构应在朱晓波出院后3至6个月后且在其伤情达到临床稳定状态时方可对朱晓波进行司法鉴定。朱晓波因事故受伤时间为2019年8月2日，出院时间为2019年8月23日，委托鉴定时间为2019年11月20日，八闽鉴定所在朱晓波出院后未满三个月就对其进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的做法，违背前述国家强制标准的规定，鉴定程序明显违法。 2.八闽鉴定所不具备对“误工期”、“护理期”、“营养期”鉴定的资质，其鉴定活动违反《司法鉴定程序通则》、《司法鉴定执业分类规定(试行)》等相关规定，属于程序严重违法的情形，其鉴定意见不得作为定案的依据。 （二）鉴定意见依据不足 1.既然朱晓波治疗尚未终结，病情尚未稳定，福州市第二医院2019年8月23日《出院记录》明确“3个月内在腰部支具保护下适当功能锻炼，避免剧烈运动；适当功能锻炼，避免剧烈活动”。因此，朱晓波存在功能锻炼的需要，以及病情持续康复的基础，八闽鉴定意见未考虑朱晓波伤情持续恢复的因素，鉴定意见依据不足。 2.鉴定机构在朱晓波未提供具备申请司法鉴定（压缩椎体大部分恢复正常形态，骨折基本愈合）的检测报告（包括CT、X线检测报告等）的情况下，仅以朱晓波住院期间的病历及2019年8月事故发生时点的拍片结果为依据，就得出朱晓波构成十级伤残的鉴定意见，明显违反司法鉴定应遵循的科学性、客观性原则。 3.八闽鉴定意见根据被鉴定人“主诉”而非经过专业查体得出被鉴定人翻身、坐起、行走、负重等日常生活活动能力受限的判断，违背司法鉴定科学性、客观性原则。 4.八闽鉴定意见“参照”适用《人体损伤致残程度分级》（GB18667-2002）、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）、《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJD0103008-2015）的规定径直得出鉴定意见，缺乏明确的鉴定依据。 综上，本公司认为，朱晓波病情未稳定、治疗未终结，尚不具备进行伤残等级、三期、后续治疗费的鉴定时机条件，且八闽鉴定意见的鉴定依据明显不足，依法不能作为确定朱晓波伤残等级、三期、后续治疗费的依据。 五、朱晓波主张的赔偿项目及赔偿标准存在明显不合理、不合法，请求法院依法予以调整。 （一）医疗费。朱晓波的三张广州医科大学附属第一医院医疗收费票据（编号尾号为445、446、597）无法证明该等费用系朱晓波治疗涉案交通事故产生的支出。另，根据交强险、商业三者险保险条款的约定，朱晓波医疗费中属于非医保部分费用8650元，本公司不负责赔偿。 住院伙食补助费。朱晓波主张按照50元/天标准计算住院伙食补助费缺乏依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“《人损解释》”）的规定，仅能参照25元/天标准计算。 营养费。朱晓波主张按照50元/天计算营养费没有依据，在没有医嘱的情况下，不应计算营养费。 后续治疗费。朱晓波主张后续治疗费用缺乏依据，应待实际发生后再行主张。 护理费。八闽鉴定所关于护理期的鉴定不能作为定案的依据，朱晓波主张护理期为90天，缺乏事实和法律依据。 关于住院护理费，根据护理期21天，护理费标准应当按照福建省居民服务、修理和其他服务业在岗人员平均工资59381元/年标准计算为3416元。且朱晓波在住院期间的医疗票据已显示，住院期间已向医院支出护理费用，依法应扣减相应金额。 关于出院后的护理费用，《出院记录》已载明朱晓波四肢活动可且可下地行走。可见，朱晓波在出院时已无护理必要，且朱晓波未提交任何证据证明其在出院后产生护理费损失。故朱晓波出院后护理费的主张不应予以支持。 误工费。朱晓波提交证据材料显示事故发生后朱晓波仍有工资收入，未证明因本次事故导致收入减少，依法应当驳回此项诉请。即便存在误工费损失，朱晓波对误工费的主张不合理、不合法，依法应予以调整。首先，朱晓波主张的误工期过长。从朱晓波提供的工资流水上看，朱晓波不迟于2019年11月即已恢复工作，朱晓波的误工期不应超过82日。其次，朱晓波主张每日误工费的标准不能成立。朱晓波未举证证明其近三年的平均收入状况，根据《劳动合同书》的规定，朱晓波受伤期间仍为试用期，工资标准为3580元/月（应以此作为判断误工费损失的标准），其在受伤期间用人单位仍向其发放工资，计算误工损失时，依法应当予以扣减。 残疾赔偿金。朱晓波提交的证据不足以证明其为城镇居民，依法应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。 精神损害抚慰金。朱晓波主张10000元精神损害抚慰金金额过高。本人方认可5000元。 交通费。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符。朱晓波未提供任何票据证明交通费用的实际支出情况，且就医次数仅为2次，其交通费损失以200元为宜。 鉴定费。朱晓波自行委托的鉴定存在鉴定程序违法、鉴定依据不符的情况，该鉴定意见书不得作为定案依据。朱晓波主张的鉴定费用属于自行扩大的损失，依法应予以驳回。且根据保险条款规定，鉴定费也不属于本公司应赔付的项目。 残疾辅助器具费。本案未见要求朱晓波佩戴辅助器械费的医嘱。且一般情况下，姿势矫正护腰器具的费用在200-400元之间，朱晓波主张的辅助器械费支出高达850元，不合理。 诉讼费。根据保险条款的规定，诉讼费不属于保险赔偿范围，应由被保险人承担。 综上，本公司认为，本公司是否应当承担保险赔偿责任应在审核相关事实后方可确定。朱晓波部分诉请存在不合理、不合法部分，依法不应予以支持。鉴此，恳请法院依法驳回朱晓波不合理、不合法的诉讼请求，以维护本公司的合法权益。涉案车辆投保在本公司，投保交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。 朱晓波、宋红、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院分析如下： 1、关于朱晓波伤残等级及误工期、护理期、营养期天数问题。 朱晓波主张其因本次事故造成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，并提供福建八闽司法鉴定所作出鉴定意见书予以证明。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司有异议，认为朱晓波尚未治疗终结未达到评定时机的情况下予以鉴定，鉴定程序违法。为此，朱晓波申请重新鉴定，本院依法委托福建科鉴司法鉴定所进行重新鉴定，并于2020年9月4日作出鉴定意见书，鉴定意见为：朱晓波九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。该结论与福建八闽司法鉴定所作出的鉴定结论相同，本院对两份鉴定意见书均予以采信。 2、关于朱晓波应按照城镇标准还是农村标准予以赔偿问题。 朱晓波主张其应按城镇标准赔偿，并提供户口簿予以证明。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司有异议，认为证据不足以证明其为城镇居民，依法应按照农村居民标准赔偿。本院认为，朱晓波户籍地址为广东省广州市番禺区，系广东省广州市番禺区洛浦街道洛溪新城社区，行政区划代码为111，属于城镇，应按城镇标准赔偿。 3、关于朱晓波误工费问题。 朱晓波主张误工费（6031.9元＋6010.57元＋5930.94元）÷3个月÷30天×115天-3580元÷30天×115天=9242.91元，并提供劳动合同、银行工资流水予以证明。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司有异议，认为（1）本案事故发生于2019年8月，但从工资流水可以看出，中联重科股份有限公司在原告受伤期间（2019年8月至2019年11月）仍为其发放工资，根据损失补偿原则，原告不存在误工损失，其主张误工费，缺乏依据。（2）即便存在误工损失，从工资流水上看，原告不迟于2019年11月即已恢复工作，故原告的误工期不应超过82日；再者，原告未举证证明其近三年平均工资标准，榕城人保公司认为原告签订劳动后，应还在试用期，故误工费应按照试用期的费用来赔偿。并在实际计算原告误工损失时，依法应当扣减中联重科股份有限公司在2019年8月至10月期间已向原告支付的部分。本院认为，从朱晓波工资流水看，其2019年5月至2019年8月工资分别为3647.23元、6031.90元、6010.57元、5930.94元，基本在6000元左右，平均为5405.16元。发生事故后朱晓波2019年9月至2019年12月工资分别为2285.92元、2974.66元、1209.52元、8205.5元，因此可以看出其2019年12月工资已达8205.5元，超出未发生事故前的6000元左右，可以推定该月朱晓波已正常恢复工作，故因误工少发工资时间应为2019年9月至2019年11月，误工实际减少的收入为5405.16元×3-2285.92元-2974.66元-1209.52元=9745.38元。朱晓波主张的误工费没有超过实际减少的收入，故该主张予以支持。 4、关于朱晓波总计花费多少医疗费问题。 朱晓波主张其花费医疗费60326.63元，并提供医院病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、用药清单及医疗票据予以证明。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司有异议，认为朱晓波在广州医科大学附属第一医院就医产生的费用152.2元（101.2+30+21），福州第二医院的发票，就医产生的费用，与本案无关。榕城人保公司无需承担医疗费用中非医保部分8650元的赔付责任。住院疾病证明书未盖医院疾病证明专用章，是无效的，不能作为定案依据。本院认为，朱晓波提供的医疗费票据除了广州医科大学附属第一医院就医的152.2元没有病历，无法确认与本案伤情的关联性本院不予采信外，其他医疗费票据均有病历或用药清单等相互印证，本院予以采信，即朱晓波总计花费医疗费60174.43元。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司辩称医疗费用中非医保部分8650元不予赔付，但对此没有提供相关证据，本院不予采纳。 据当事人的陈述和上述已确认的证据，对本案主要事实作如下认定： 2019年8月2日10时01分许，宋红驾驶闽ＡＰ××××号小型客车，沿京福线行驶至京福线2259公里100米处掉头时，与谷惠君驾驶的车牌号为湘ＣＶ××××号小型客车碰撞，致乘坐湘ＣＶ××××小型客车上谷惠君、朱晓波、杨磊三人受伤，两车损坏的交通事故。2019年8月13日，连江县公安局交通警察大队对本起事故作出交通事故认定书，认定：宋红负全部责任；谷惠君无责任；朱晓波无责任；杨磊无责任。朱晓波受伤后被送往福建省福州中西医结合医院福州市××医院进行治疗，共计住院21天。2019年11月25日，福建八闽司法鉴定所作出鉴定意见书：朱晓波构成九级伤残；朱晓波因交通事故误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费为10000元。朱晓波为此支出鉴定费2600元。福建科鉴司法鉴定所对朱晓波进行重新鉴定，并于2020年9月4日作出鉴定意见书，鉴定意见为：朱晓波九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故发生后，宋红已向朱晓波垫付费用2000元，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司垫付费用10000元。 经查明，本案肇事车辆闽ＡＰ××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险150万元（含不计免赔），本案事故发生于保险合同有效期限内。朱晓波户籍地广东省广州市番禺区洛溪新城城乡分类代码为111，朱晓波系城镇居民。 另查明，2019年福建省城镇居民人均可支配收入为45620元/年，2019年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为66815元/年。 本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。 经本院审核，朱晓波因交通事故导致受伤产生合法经济损失如下：1、医疗费：60174.43元；2、护理费：酌定66815元/年÷365天×21天+66815元/年÷365天×（90-21）天×50%=10159.54元；3、营养费：结合朱晓波伤情程度及治疗情况，酌定1000元；4、住院伙食补助费：21天×40元/天=840元；5、精神损害抚慰金：酌定10000元；6、交通费：酌定1000元；7、鉴定费：2600元；8、残疾赔偿金：45620元/年×20×20%=182480元；9、误工费：9242.91元；10、残疾辅助器具费：850元；11、后续治疗费：待实际发生时另行主张。上述共计278346.88元。 本案中，本起交通事故经公安机关交管部门认定宋红负本起事故全部责任，朱晓波无责任。本案肇事车辆闽ＡＰ××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险150万元（含不计免赔），本案事故发生于保险合同有效期限内，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿朱晓波损失12万元，剩余损失应扣除宋红已垫付的2000元及中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司已垫付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司仍应在商业三者险责任范围内向朱晓波赔偿（278346.88元-120000元-2000元-10000元）146346.88元，合计在机动车交强险及商业三者险责任限额内向朱晓波垫付266346.88元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应在机动车交强险、商业三者险责任限额内赔付朱晓波266346.88元，款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回朱晓波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5676元，减半收取计2838元，由朱晓波负担190.5元，由宋红、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担2647.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 曾沁 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 杨杰 书 记 员 林煌 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。