湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初88号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人杨相船，男，1977年4月12日出生，汉族，湖南省临澧县人，小学文化，无业，住临澧县四新岗镇牯牛桥社区秀**。因犯盗窃罪，于2008年6月被本院判处有期徒刑十个月，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2010年3月被本院判处有期徒刑十二年，并撤销缓刑，合并执行有期徒刑十二年六个月，2016年12月刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年7月被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑五年（刑期自2018年3月24日起至2023年3月23日止），并处罚金人民币三万元；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日被临澧县公安局从武陵监狱解回。现押于临澧县。 指定辩护人朱**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人杨相船犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官张颖、检察官助理刘帆出庭支持公诉，被告人杨相船及其指定辩护人朱**泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2018年2月11日晚，被告人杨相船因手中无钱花销，遂窜至临澧县××街道寻找作案目标。次日凌晨，杨相船窜至××街道××花园巷，采取用胶片拨开防盗门的方式进入居民李某、张某夫妇的住宅，将张某放在餐桌上的一部ＯＰＰＯ手机和女式提包内的5000余元现金盗走。所得赃款被杨相船花销，手机被贱价卖给他人。 公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人杨相船犯罪的被害人陈述，证人证言，指认现场照片及被盗电动车照片，价格认定结论书，扣押决定书及扣押、发还物品、文件清单，公安机关接报案登记表、立案决定书、办案民警出具的书面说明材料，刑事判决书，被告人杨相船的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人杨相船的行为已构成盗窃罪，但具有累犯、坦白且认罪认罚情节，且系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚为由，提请本院依法判处。 被告人杨相船对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。其指定辩护人朱**泉提出的辩护意见是，被告人杨相船归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2018年2月11日晚，被告人杨相船因手中无钱花销，遂在临澧县××街道寻找作案目标。次日凌晨，杨相船来到××街道××花园巷，采取用胶片拨开防盗门的方式进入居民李某、张某夫妇的住宅，将张某放在餐桌上的一部ＯＰＰＯ手机和女式提包内的5000余元现金盗走。所得赃款被杨相船花销，手机被贱价卖给他人。 公安机关现场提取尼子帽1个，经送检，尼子帽与杨相船的等位基因分型十四个位点比中一致，提示该案检材为杨相船所留。办案民警于2020年8月11日将被告人杨相船从武陵监狱解回临澧县看守所，杨供述了基本作案事实，并在检察机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人张某、李某陈述，案发当日早晨，张某起床洗漱后，发现放在一楼餐厅餐椅上钱包内的约6000元现金不见了，放在餐桌上的一部黑色ＯＰＰＯ智能手机也不见了。李某、张某经查看，家里门锁和窗户完好，但在餐椅边发现一个黑色帽子，应该是小偷遗留的，李某遂打电话向公安机关报警； 2、现场勘验笔录、指认现场照片证明了案发现场状况。办案人员现场提取尼子帽1个，并采取脱落细胞粘取器的方法提取生物检材1份； 3、DNA数据库比中情况通知单证明，临澧县公安局将提取的尼子帽、生物检材送检，经常德市公安局DNA数据库应用系统比对显示，案发现场遗留的尼子帽与被告人杨相船的等位基因分型十四个位点比中一致，提示该案检材为杨相船所留； 4、临澧县公安局接报案登记表、立案决定书，《湖南省监狱管理局关于同意将罪犯杨相船解回再审的函》，办案民警出具的书面说明材料证明了本案案发经过和被告人杨相船的归案情节； 5、湖南省石门县人民法院（2018）湘0726刑初260号刑事判决书证明，被告人杨相船曾因犯罪被判处刑罚，现刑罚正在执行中； 6、常住人口信息表证明了被告人杨相船的基本身份情况； 7、被告人杨相船供述，2018年快要过年的时候，杨相船因为身上没有钱，就想到偷东西。杨一个人来到县城一户人家，用胶片将门插开后，在一楼的餐桌上偷了1部OPPO智能手机，在餐椅的包里偷了5000多元钱。偷来的钱过年用了，手机到常德卖给了收旧手机的人，卖了几百元用了。 本院认为，被告人杨相船以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨相船有以下量刑情节:1、归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，其指定辩护人朱**泉提出可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；2、入户盗窃，可以酌定从重处罚；3、曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨相船系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下： 被告人杨相船犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，与前罪所判处的刑罚有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年3月24日起至2023年9月23日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贺家政 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  邬秋平 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  娄静琪 附本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。