甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初2515号 原告：傅爱奎 委托诉讼代理人：付良谨 被告：庆阳聚升钢结构工程有限公司 法定代表人：李满艮 被告：李满艮 被告：雷亮亮 被告：杨林祥 原告傅爱奎与被告庆阳聚升钢结构工程有限公司、李满艮、雷亮亮、杨林祥建设工程施工合同纠纷一案，案件受理后，依法由审判员曹晓平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅爱奎及其委托诉讼代理人付良谨，被告庆阳聚升钢结构工程有限公司法定代表人李满艮，被告李满艮、雷亮亮、杨林祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告傅爱奎向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同退付所欠原告工程款35000元并从2020年4月2日起至实际给付之日止按照每万元每月200元支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告庆阳聚升钢结构工程有限公司系被告李满艮、雷亮亮、杨林祥共同出资经营；被告李满艮系该公司法定代表人。2017年4月原告准备在老家修建钢结构两层楼房，当初为了及时修建楼房，原告分两次给李满艮、雷亮亮共计9万元款项用于筹备所建楼房的材料。但之后因为政府部门阻挡，致使建设工程无法施工。后经原、被告协商，工程不再由被告施工。并于2019年12月16日双方再次协商，被告收取原告的工程材料款，除用于工程的部分及退还的部分外，由李满艮、雷亮亮、杨林祥共同再退还原告40000元，其中在2020年1月17日前付10000元、2020年4月1日前全部付清款项。但被告在2020年春节前向原告支付了5000元款项，剩余款项未向原告支付，经原告多次索要未果，故向法院提起诉讼。 被告庆阳聚升钢结构工程有限公及李满艮辩称：对原告所陈述事实无异议。当时与原告签订合同后，我们公司将建设工程所需要的材料拉回来，在场地搁置约半年时间。后来原告说不再进行工程建设，材料让我们处理去。我们在随后处理材料时存在折损，现在要求原告承担材料损失费用。 被告雷亮亮辩称：一、被答辩人所述的35000元应该由被告李满艮承担，与答辩人无任何关系。答辩人与李满艮、杨林祥共同出资成立了庆阳聚升钢结构工程有限公司，李满艮为公司法定代表人，公司所有公章及相关手续均由李满艮保管并使用，并将公司款项私自占有、挪用。因此，对欠被答辩人的款项首先应该以公司款项支付，也就是公司法定代表人李满艮支付。二、即使法院认定答辩人需要承担连带责任，答辩人也只承担其中的30%。答辩人与杨林祥、李满艮共同出资成立了庆阳聚升钢结构工程有限公司，其中答辩人只占公司30%股份，且约定分红及亏损按照出资比例承担，如果法院认定由答辩人承担该笔款项的连带责任，应该按照股份出资比例承担相应责任。 被告杨林祥辩称：我的答辩意见与被告雷亮亮的答辩意见一致。 经庭审质证，结合当事人陈述，对案件事实作如下认定：2017年1月3日，李满艮、雷亮亮、杨林祥共同出资，经工商注册登记成立了庆阳聚升钢结构工程有限公司；其中李满艮出资比例为40%，雷亮亮、杨林祥出资比例各为30%；李满艮为公司的法定代表人。2017年4月份傅爱奎与庆阳聚升钢结构工程有限公司法定代表人李满艮达成建设工程施工合同，约定由庆阳聚升钢结构工程有限公司为傅爱奎建造钢结构两层楼房。达成协议后，傅爱奎先后向庆阳聚升钢结构工程有限公司支付材料款9万元。后由于傅爱奎建造的楼房未获得准建手续，遭到政府职能部门阻挡。为此，傅爱奎与李满艮协商解除了建设工程施工合同，由庆阳聚升钢结构工程有限公司向傅爱奎返还除用于工程的部分外，剩余的材料款项。达成协议后，庆阳聚升钢结构工程有限公司向傅爱奎退还了部分材料款，剩余款项未能及时返还。2019年12月16日，经双方再次协商，约定由庆阳聚升钢结构工程有限公司向傅爱奎退还剩余的材料款40000元，并约定2020年1月7日前付10000元，2020年4月1日前付清剩余款项。李满艮、雷亮亮、杨林祥共同向傅爱奎出具了欠条。随后，庆阳聚升钢结构工程有限公司向傅爱奎支付了5000元款项，剩余款项未能按照约定期限支付，为此，傅爱奎向法院提起诉讼。庭审中，李满艮、雷亮亮、杨林祥对欠傅爱奎款项35000元的事实无异议。但李满艮提出当时处于人情缘故同意向傅爱奎退还材料款，没有计算材料损失。后双方因为索要款项发生矛盾，所以应当计算材料损失并予以扣除。又查，庆阳聚升钢结构工程有限公司在经营过程中，因出资人之间发生隔阂，李满艮将公司款项约7万元由自己保管。对于李满艮与傅爱奎签订的建设工程施工合同，出资人均认可为公司行为；庆阳聚升钢结构工程有限公司现处于正常经营状态。 以上事实，有原、被告陈述，有李满艮、雷亮亮、杨林祥共同向傅爱奎出具的《欠条》，有杨林祥提交的庆阳聚升钢结构工程有限公司《股东协议》、公司银行结算卡及因西峰区棚户改造周祖广场片区（二期）彭原段改造项目向庆阳聚升钢结构工程有限公司支付的附属物补偿款付款回执附卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法算 即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当人。”本案中，庆阳聚升钢结构工程有限公司为依法成立的企业法人，该公司现在处于正常经营状态，并没有注销。虽然傅爱奎与李满艮签订了建设工程施工合同，但所有出资人均认可李满艮的行为属于职务行为，且庆阳聚升钢结构工程有限公司已向傅爱奎退还了部分材料款。故本案适格被告应当为庆阳聚升钢结构工程有限公司，傅爱奎将公司出资人列为共同被告不当。傅爱奎与庆阳聚升钢结构工程有限公司法定代表人签订建设施工合同后，因为傅爱奎未获取准建手续，合同无法继续履行；经双方当事人协商后，解除了建设施工合同。合同解除后，庆阳聚升钢结构工程有限公司向傅爱奎退还了部分材料款。2019年12月16日经双方再次协商，确定由庆阳聚升钢结构工程有限公司向傅爱奎退还剩余的材料款40000元，并约定于2020年1月7日前付10000元；2020年4月1日前付清剩余款项。该协议内容双方意思表示真实，协议内容合法有效，对双方均有约束力。庆阳聚升钢结构工程有限公司作为债务人，便应当按照诚实守信原则，及时向傅爱奎退还材料款。现傅爱奎起诉理由正当，应予支持。庆阳聚升钢结构工程有限公司提出应当扣除材料折损后退还剩余材料款项，但对自己的主张并未提供任何证据支持，故本院不予采信。对于傅爱奎要求自2020年4月2日起至实际给付之日止按照每万元每月200元支付利息的问题；因为双方未约定逾期付款违约金，故可自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失。经查，全国银行间同业拆借中心2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第九十条之规定，判决如下： 一、由被告庆阳聚升钢结构工程有限公司向傅爱奎返还材料款3.5万元；并自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算逾期付款损失。 二、驳回原告要求被告李满艮、雷亮亮、杨林祥承担民事责任的请求。 以上判决第一项内容，限判决书发生法律效力后10日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，由庆阳聚升钢结构工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  曹晓平 二〇二〇年九月十日 书记员  任春浩 本案引用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。