文书内容江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2208号原告：黄铮，男，1993年10月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：曾双峰，江西衡业律师事务所实习律师，一般授权。被告：孟献乾，男，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告黄铮（以下简称原告）与被告孟献乾（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金371258元及利息暂定93062元（剩余利息从2020年7月29日开始计算，按月息两分计算至本息全部归还之日止）；二、案件受理费由被告承担。原告诉称的事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年12月4日，被告因工程资金紧张向原告借款50万元。原告向被告支付了50万元，并由被告向原告出具借条一张，借条约定该笔借款于2018年8月初还清，并约定每个月利息1.25万元，（月息2.5分）。借款到期后，经原告催收，被告在2018年11月21日还款20万元，2019年2月1日分两次共还款10万元，2020年6月8日还款5万元。之后原告多次催收未果，截至2020年7月28日，被告尚欠原告本息46.432元。原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年12月4日，被告因工程资金紧张向原告借款50万元。同日，原告通过银行向被告转账了50万元，并由被告向原告出具借条一张。借条载明：“兹因工程资金紧张，今借到黄铮（身份证号：3606021993********）人民币伍拾万元整（500000元），预计2018年3月初返还全部借款（500000元）且最迟不能超过2018年8月初还清，每个月利息1.25万元，以上口说无凭，特立此借条为据。借款人：孟献乾〈3404211988××××××××〉2017年12月4日。”借款到期后，被告于2018年11月21日偿还原告20万元，2019年2月1日分两笔，每笔5万元，共偿还原告10万元，2020年6月8日还款5万元。之后原告多次催收未果，诉至本院。在本案审理过程中，2020年9月6日，被告分两笔，每笔5万元，向原告共计偿还了10万元。另查明，2020年7月31日，案外人李想通过银行转账代被告偿还了原告5万元，2020年9月23日，李想向本院出具了一张说明，说明中载明：“本人李想（身份证号码：3404211988********）于2020年7月31日下午14时02分转入黄铮中国建设银行抚州东华支行（6227002090170507042）账户50000元，是替孟献乾（身份证号：3404211988********）转款的，特此说明。”庭后，原告对该笔借款予以确认。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条复印件、银行明细、原告的陈诉等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效，双方均应遵照执行。原告依约向被告提供借款后，被告则应履行偿还借款的义务。现被告未按约还款，已构成违约。故原告诉求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告诉求自2020年7月29日起，被告按月利率2%支付利息，本院认为，原、被告在借条中约定的利息为月利率2.5%，现原告自动调减为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告已向原告陆续支付了七笔款项，共计人民币50万元。根据双方约定，结合履行情况，截止2020年9月6日，被告尚欠原告借款本金为323296.81元。本金及利息计算如下表：            时 间              计息期间              月利      率              已付款              应付      利息              尚欠      利息              还本              尚欠本金                  2018.11.21              2017.12.4至2018.11.21（348天）              2.5%              20万元              145000元              0元              55000元              445000元                  2019.2.1              2018.11.22至2019.2.1（70天）              2.5%              10万元              25958.33元              0元              74041.67元              370958.33元                  2020.6.8              2019．2．2至2019.7.12.（161天）              2.5%              5万元              49770.24元              0元              229.76元              370728.57元                  2020.7.31、2020.9.6              2019.7.13至2020.9.6（414天）              2%              15万元              102321.09元              0              47678.91元              323049.66元      被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟献乾应于本判决生效之日起七日内偿还原告黄铮本金323049.66元及利息（该利息自2020年9月7日起，以借款本金323049.66元为基数，按月利率2%计算至借款还清为止）；二、驳回原告黄铮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4132.5元（已减半），保全费2970元，合计7102.5元，由被告孟献乾负担4941.55元，原告黄铮负担2160.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 张 芹二〇二〇年九月二十八日书记员 黄文昊附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。