福建省南安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初744号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人丁某，女，1976年11月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。系本案被害人。 诉讼代理人黄文槟、黄人杰，福建求达律师事务所律师。 被告人李全会，男，1973年12月15日出生于河南省驻马店市，汉族，小学文化，务工，住河南省驻马店市平舆县。因涉嫌故意杀人罪，于2019年10月24日被抓获，2019年10月25日被刑事拘留，2019年11月9日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人张镇东、张冬冬，福建瑞兆律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人李全会犯故意杀人罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南安市人民检察院指派检察员黄培志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某的诉讼代理人黄文槟、黄人杰，被告人李全会及其辩护人张镇东、张冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2019年10月24日8时许，因感情纠纷，被告人李全会到被害人丁某位于南安市，并同丁某及与其同居的王某发生争吵，后被告人李全会趁王某在504租房客厅整理被告人李全会之前寄放的工具之机，从厨房拿走一把菜刀放在其随身携带的挎包内。之后，被告人李全会将丁某拉进丁某的妹妹李某的卧室并反锁，两人再次争吵后，被告人李全会欲杀死丁某，遂拿出挎包内的菜刀砍伤丁某的额面部、颈部、气管、肩背部等处，丁某挣扎中打开卧室门，被告人李全会又持刀砍伤站在卧室门口的王某的头部，王某遂拉住被告人李全会并纠缠在一起，后王某让刚从厕所出来的李某打电话报警。 2019年10月24日9时许，南安市公安局梅山派出所民警出警到现场，被告人李全会与王某仍在拉扯对峙，民警将双方控制住，后将被告人李全会带回调查。 2020年3月11日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：王某的损伤程度为轻微伤。2020年6月24日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：丁某的损伤程度为轻伤一级四处、轻伤二级三处。 公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，提取笔录、提取清单及照片、扣押笔录、扣押清单及照片、受案登记表、接警单、微信聊天记录截图、疾病诊断证明书、户籍信息、身份证复印件、归案经过、工作说明，现场勘查工作记录及现场照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、检查笔录及照片，鉴定书，被告人李全会的供述与辩解等证据材料，认为被告人李全会因婚外感情纠纷，故意持刀欲非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人李全会已经着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李全会致被害人丁某轻伤一级四处、轻伤二级三处，并致证人王某轻微伤，且尚未赔偿，可以酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人李全会在有期徒刑六年至七年的幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人丁某请求，1.从重追究被告人李全会故意杀人罪的刑事责任；2.判决被告人赔偿原告人医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、护理人员住宿费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、律师费等各项损失合计人民币260828.38元。附带民事诉讼原告人丁某提供了身份证、户口本复印件，相片，九一〇医院诊断证明书及出院小结、荆州市中心医院门诊病历及诊断证明书、荆州市第一医院门诊病历，泉州市光前医院门诊费用日清单、九一〇医院门诊病人费用明细表及病人费用清单、福建省医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗收费票据、购买医药增值税普通发票、湖北省医疗门诊收费票据，住宿费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，委托代理合同、律师代理费发票等证据材料。 被告人李全会辩称，其自愿认罪，反锁的房间门是其打开的，王某不是其故意砍伤的。公诉机关的量刑建议太重了，其不接受。 其辩护人提出，对公诉人指控被告人涉嫌故意杀人罪罪名不持异议，但对起诉书指控犯罪未遂有异议。被告人犯本罪是犯罪中止，并有自首等从轻、减轻处罚的情节：一、本案中被告人系激情杀人，属于《刑法》第232条规定的“情节较轻”。二、被告人犯本案有犯罪中止的情节，应在法定量刑以下减轻处罚。三、被告人自动投案后如实供述，自首情节应予以认定。四、被告人系初犯、偶犯，经侦查机关调查未发现前科劣迹，且犯本案主观恶性较小。五、公诉机关的量刑建议过高，不符合统一审判精神规定。六、被告人有较好的认罪态度和悔罪表现。七、被告人自愿对被害人进行赔偿，表示将在出来后尽力实现对被害人的赔偿。综上所述，被告人犯本案属情节较轻，且有犯罪中止、自首、系初犯、偶犯等情节，应在三年以下大幅度减轻处罚。 经审理查明： 2019年10月24日8时许，因婚外感情纠纷，被告人李全会到被害人丁某位于南安市，并同丁某及与其同居的王某发生争吵。后被告人李全会趁王某在504租房客厅整理被告人李全会之前寄放的工具之机，从厨房拿走一把菜刀放在其随身携带的挎包内。之后，被告人李全会跟着丁某进入丁某的妹妹李某的卧室并将门反锁，将丁某推倒在床上，质问丁某与王某的关系，两人再次发生争吵。被告人李全会欲杀死丁某，遂拿出挎包内的菜刀朝丁某砍了十几刀，致丁某的额面部、颈部、气管、肩背部等多处受伤。后卧室门被打开，被告人李全会持刀砍伤站在卧室门口的王某的头部，王某遂拉住被告人李全会并纠缠在一起。期间，李某使用王某的手机先后拨打110报警、拨打120求救。 2019年10月24日9时许，南安市公安局梅山派出所民警出警到现场，被告人李全会与王某仍在拉扯对峙，民警将双方控制住，后将被告人李全会带回调查。 2020年3月11日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：王某的损伤程度为轻微伤。2020年6月24日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：丁某的损伤程度为轻伤一级四处、轻伤二级三处。 另查明，被害人暨某带民事诉讼原告人丁某为城镇居民，于2019年10月24日被送往泉州市光前医院抢救，支付医疗费2701.68元。当日转院至中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院治疗，于2019年12月5日出院，住院42天，支付医疗费56679.2元。住院期间，原告人丁某的丈夫雷东陪护，花费住宿费220元。原告人丁某先后到荆州市中心医院、荆州市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费3313.5元。2020年5月18日，经福建安泰司法鉴定所鉴定认定，原告人丁某的伤残程度为十级伤残两处，误工期限为120天，护理期限为60天，后续治疗费为10000元。 上述事实，有下列证据证实： 一、公诉机关提供的证据 1.被害人丁某的陈述，证实2016年年底其在其工作的ＫＴＶ与李全会认识，后慢慢发展成情人关系，2019年9月，李全会的老婆叫李全会一起去广东务工，李全会离开之后，其就想跟李全会断了关系，2019年10月24日早上八时许，李全会到其住的兴隆宾馆504室，是王某开门，后其到客厅外走廊收拾李全会的东西，其拿起一床被子走进李某的房间，李全会将客厅的门反锁，接着进入李某的房间也把房门反锁了，用左手掐着其脖子，问其跟那个男的（指王某）是什么关系，其当时吓得没有说话，接着李全会用右手拉开胸前小背包的拉链，从里面拿出一把刀，往其脖子上刺了一刀，接着就朝其身上乱砍，其本能地用双手去抵抗，还一边呼喊“丁芳，救我，救我”，但还是被李全会砍了好多刀，其想着去开房门，但是一直被李全会抓着，加上流了太多血，太滑了站不稳，其觉得自己肯定不行了，就喊“李全会、亲爱的老公，我爱你”之类的话，这时还是想开房门，李全会听到其这样讲休息了一下就把房门打开，之后其就躺在地上动不了，有听到李某打报警和急救电话，之后就没记忆了。 2.证人王某的证言及辨认笔录，证实其与丁某系情人关系，案发当天李全会到其租房，与其及丁某发生口角，后在其整理李全会的工具时，李全会和丁某进入李某的房间并将门反锁，其在门外敲门，听到丁某在里面大喊大叫，就将其手机拿给李某让她报警，后来门被打开，其推开门，看到丁某满身是血身躺在地上，李全会手持沾满血迹的菜刀，朝其头上砍过来，砍在其左额头，其伸手去抓李全会的双手，将其双手固定住，叫李某拿走李全会的菜刀，让李某呼叫120，之后民警就到现场将李全会带走。该菜刀是租房厨房里面的，李全会被其抓住后有要挣脱逃跑，但被其抓住动不了。 3.证人李某的证言及辨认笔录，证实案发时，其发现其卧室门被反锁，听到丁某大喊大叫的声音，就用力敲门，并用王某的手机打110报警，报完警又敲了一会门，门突然从里面被打开，李全会从门里面走出来，右手拿着一把菜刀，挥刀朝王某头上砍去，砍在王某的额头上，王某抓住李全会的双手，那把菜刀掉在地上，其马上过去把那把菜刀抢走扔到外面的入户厅，其从卧室门看到丁某浑身是血躺在卧室内，就又拨打120叫救护车，过了一会儿警察到达现场将李全会控制住。 4.证人陈某的证言，证实李全会近三年内不时租住在其出租房内，侦查人员出示的银色餐刀与其餐厅内的多把餐刀相似。 5.受案登记表、接警单，证实2019年10月24日9时30分，南安市公安局接李某（代丁某）报警称：在，其男友持刀殴打其。 6.通话记录，证实王某的手机号码180××××0952于2019年10月24日09:30拨打110报警，于同日09:37拨打120求救。 7.指认现场笔录及照片，李全会带公安机关到兴隆宾馆504租房辨认作案地点、案发卧室的床铺、存放作案工具菜刀的厨房，以及遗留在现场地板上的菜刀。 8.现场勘查工作记录及现场照片，证实案发现场的具体情况，公安机关依法提取地面、墙上、被子上的血迹。 9.检查笔录、检查照片，证实公安机关依法对被告人李全会进行人身检查，在其右手小指发现伤口一处；依法对证人王某进行人身检查，发现额头部、手掌处均有伤口；并对被害人丁某受伤情况进行拍照。 10.接受证据清单及照片、提取笔录、提取清单及照片、扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安机关依法向证人李某提取被告人李全会作案时的工具菜刀一把并依法扣押；依法向被告人李全会扣押作案时所穿的带血迹的上衣、外裤、随身携带的黑色挎包一个、包内的餐刀一把并依法进行扣押；依法对被告人李全会及被害人丁某进行血样提取；依法对被告人李全会的手机提取其与被害人丁某的微信聊天记录。 11.微信聊天记录截图，证实被告人李全会多次拨打电话，发送微信视频呼叫，均被被害人丁某拒绝。 12.疾病诊断证明书，证实被害人丁某经泉州光前医院诊断：创伤性休克、多处刀伤、气管损伤，转上级院救治，经解放军九一〇医院诊断：全身多处刀砍伤（额面部、颈部、气管、肩背部等）、失血性休克、左颧骨骨折等；王某头部外伤、额部皮肤挫裂伤； 13.南安市公安局物证鉴定室出具的《鉴定书》，证实被害人丁某的损伤程度为轻伤一级四处、轻伤二级三处；被害人王某的损伤程度为轻微伤。 14.泉州市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，证实床尾地面血迹棉签擦拭物、刀上血迹棉签擦拭物、李全会白色短袖Ｔ恤前侧血迹、李全会裤子左侧腿血迹检出人血，与丁某基因型相同，其似然率为1.52×1033；刀把手上棉签擦拭物检出的ＳＤＲ分型与丁某基因型相同，其似然率为4.17×1029。 15.抓获经过，证实2019年10月24日9时许，公安机关接警后在现场将与被害人王某相互拉扯对峙的被告人李全会控制住。 16.户籍信息、身份证复印件，证实被告人李全会的身份等基本情况。 17.被告人李全会的供述，供认其于2016年在南安市务工时，在一次去ＫＴＶ唱歌喝酒时认识丁某，后发展成男女朋友关系，并同居在一起，2019年9月，其离开梅山到广州打工，期间其妻子也到广州找其，但是两人因感情不好经常吵架，其在与丁某微信视频聊天过程中还听到丁某房间内有别的男人说话的声音，2019年10月23日其从广州回到梅山，10月24日上午其在兴隆宾馆504室找到丁某，其称要取回自己的工具，王某俯身下去收拾那些工具，丁某从走廊上的衣柜里拿出两个枕头走向卧室，其趁机跟在丁某后面，经过客厅边的厨房时，其顺手从灶台拿起一把菜刀，放进其斜挎在胸前的黑色小挎包，后跟着丁某进了卧室，并反锁了卧室的门。丁某坐在床上，后其把丁某推倒在床上，用左手压在丁某的胸口，不让丁某站起来，用右手从斜挎包里面抽出菜刀，指着丁某，让她表态，但是丁某还是不说话，加上王某一直在外面用力敲门，其火气上来就想直接捅死丁某，于是其就用右手握着刀把，刀口朝下向着丁某脖子砍下去，丁某的脖子就流血了，之后丁某就挣扎并喊说对不起，但是其完全听不进去，又继续用菜刀朝丁某身上砍了十几刀，后房门打开，王某在卧室门口抓住其胸口的衣服，其就用手挥刀朝王某的头上砍了一下，砍在王某的额头部位，王某就用手抢其刀，两人就扭打在一起，王某用手抓住其手，其在挣脱的过程中那把菜刀掉在客厅地上，两人互相抓住对方的衣领和手，站在客厅里面僵持住，李某打电话报警，并将菜刀捡走。 二、附带民事诉讼原告人丁某提供的证据 1．身份证、户口本复印件，证实原告人丁某的身份等基本情况。 2．相片，证实原告人丁某被砍受伤的情况 3．九一〇医院诊断证明书及出院小结、荆州市中心医院门诊病历及诊断证明书、荆州市第一医院门诊病历，证实原告人丁某被砍伤后到医院就诊治疗的有关情况。 4．泉州市光前医院门诊费用日清单、九一〇医院门诊病人费用明细表及病人费用清单、福建省医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗收费票据、购买医药增值税普通发票、湖北省医疗门诊收费票据，证实原告人丁某被砍伤后治疗用药情况以及支付医疗费情况。 5．住宿费发票，证实原告人丈夫雷东为护理受伤的原告支付住宿费的事实。 6．司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告人丁某的伤情鉴定情况及支付鉴定费2600元的事实。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 对于本案的争议焦点做如下分析和判定： 1．关于被告人李全会提出反锁的房间门是其打开的的辩解意见。经查，被告人李全会在侦查阶段三次稳定供述反锁的卧室门是丁某打开的。被害人丁某陈述，卧室门是李全会打开的。身处反锁的卧室门外的证人王某、李某均陈述不知何人打开卧室门。关于卧室门何人打开的问题，被害人丁某的陈述与被告人李全会在侦查阶段的供述相互矛盾，被告人李全会在庭审中亦不能作出合理解释。因此，对被告人李全会的上述辩解不予采信。 2．关于被告人李全会提出王某不是其故意砍伤的的辩解意见。经查，证人王某和李某的证言以及被告人李全会在侦查阶段的供述可以互相印证，证实被告人李全会在卧室门打开后挥刀朝王某头上砍去。被告人李全会的上述辩解无其他证据印证，本院不予采信。 3．关于被告人李全会的犯罪形态问题，辩护人提出系犯罪中止的辩护意见。经查，被告人李全会持菜刀对被害人丁某的脖子等要害部分砍了十几刀之后，仍持菜刀在卧室门打开后砍伤王某，并与王某拉扯纠缠在一起，直至出警民警赶到案发现场被民警控制。被告人李全会没有主动丢弃作案工具，也没有主动采取措施对被砍伤的被害人丁某施救，可以认定被告人李全会既没有彻底放弃犯罪，也没有主动防止犯罪结果发生，不符合犯罪中止的特征。被告人李全会欲杀死被害人丁某，持菜刀砍被害人丁某，已经着手实行犯罪，由于民警和医护人员及时赶到案发现场，被告人李全会被控制，被害人丁某从而得到及时有效的医疗救助这一意志以外的原因而未得逞，应认定为犯罪未遂。辩护人关于犯罪中止的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 4．关于被告人李全会是否认定自首的问题。辩护人提出应认定被告人李全会有自首情节的辩护意见。经查，被告人李全会系在与王某拉扯、对峙过程中，被出警到案发现场的民警当场控制，不具有自动投案的情节，不能认定为自首。辩护人关于自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 5．关于被告人李全会是否属情节较轻的问题。辩护人提出被告人系激情杀人，属情节较轻的辩护意见。经查，被害人丁某系有夫之妇，其拒绝与被告人李全会保持不正当的情人关系，不能认定有严重过错。被告人李全会虽属临时起意，欲杀死被害人丁某，但因被害人丁某无严重过错，所以本案不能认定为情节较轻。辩护人关于本案情节较轻的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人李全会因婚外感情纠纷，故意持刀砍被害人，欲非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。被告人李全会是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李全会归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人李全会归案后的认罪、悔罪表现，对被告人李全会予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。 被告人李全会的犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁某造成的经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人丁某所受的经济损失依照法律规定和相关赔偿标准并结合其意愿确认为：医疗费62694.38元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费，按50元／天计算42天，为2100元；营养费酌定为6269元；误工费27720元（231元／天×120天）；护理费11781元（231元／天×42天＋231元／天×18天×50%，出院后为部分护理）；陪护人员住宿费220元；交通费酌定为1500元；残疾赔偿金100364元〔45620元／年×20年×（10%＋1%）〕；鉴定费2600元。以上各项经济损失，合计为人民币225248.38元。附带民事诉讼原告人丁某请求赔偿精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人丁某请求赔偿律师费，没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人李全会犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2026年4月23日止。） 二、被告人李全会应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某经济损失合计人民币225248.38元。 三、驳回附带民事诉讼原告人丁某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  吴序开 人民陪审员  王雨水 人民陪审员  傅孙成 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  黄安顺 速 录 员  杨艳茹 一、主要法律条文附页： (一)《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 (二)《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 (三)《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。