云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初3633号原告：李正堂，女，1974年4月14日生，汉族，农民，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨有金，男，1978年5月15日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：太平财产保险股份有限公司保山中心支公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道兰花社区梨花路**，统一社会信用代码91530500086376446P。法定代表人：杨云伟，该公司助理总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：赵春芳。特别授权代理。原告李正堂诉被告杨有金、太平财产保险有限公司保山中心支公司（以下简称太平财保保山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用普通程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李正堂及其委托诉讼代理人邵巾玲、被告杨有金、被告太平财保保山公司的委托诉讼代理人赵春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨有金赔偿原告各项损失34171.54元；2.判令被告太平财保保山公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告李正堂要求增加赔偿金额2100元，合计36271.54元。事实和理由：2019年10月16日，被告杨有金驾驶车牌为云Ｍ×××**的轻型货车，在腾越镇金源路与南诏路交叉路口，与邵维庄驾驶的车牌为云Ｍ×××**的普通二轮摩托车（载李正堂）发生碰撞，造成邵维庄、李正堂受伤、两车受损的交通事故。本次事故经腾冲市公安局交通警察大队认定：邵维庄负本次事故次要责任，被告杨有金负事故主要责任，原告无责任。此次事故给原告造成损失：医药费12371.54元，住院伙食补助费29天×100元／天＝2900元，误工费90天×100元／天＝9000元，护理费29天×100元／天＝2900元，营养费60天×50元＝3000元，后续治疗费3000元，交通费1000元，以上损失计34171.54元。诉讼过程中，原告要求增加护理费700元、伙食补助费700元、误工费700元，合计2100元。因原、被告就损失赔偿协商未果，特提起诉讼。被告杨有金辩称，对事故认定书没有意见，原告的医药费其已垫付，对原告第二次住院其不知情，不认可。被告保险公司辩称，一、对原告第二次住院不认可，其与事故间隔两个月，并诊断是关节炎，与交通事故无关；二、对原告的住院伙食费、误工费都只认可第一次住院天数7天，医嘱没有载明需要加强营养，对原告的营养费不认可；三、病历上修复义齿费用载明需要约2000元，但至今未修复，没有发票，对该费用不认可；四、原告的交通费用1000元过高，认可100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故责任认定书1份、被告杨有金驾驶的机动车保险单2份、原告提交的2019年10月23日诊断证明书1份、门诊票据5份，被告杨有金提交的原告李正堂2019年10月16日住院费单据1份、门诊费发票6份、发药单1张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：1.2020年1月17日诊断证明书1份和住院费票据1份，证明原告于2020年1月17日再次住院29天，支付医疗费12108.44元；2.云南省通用门诊病历1份，证明原告修复义齿需继续治疗费3000元。经质证，被告杨有金对原告该次住院不清楚，对该诊断证明书、住院票据、病历的质证意见以被告太平财保保山公司的为准；被告太平财保保山公司认为原告的该次住院与交通事故伤情无关，病历仅载明需要修复义齿，但要求一个月后修复，费用应当以发票为准。本院认为，原告提交的诊断证明书、住院票据，被告杨有金、太平财保保山公司虽认为原告该次住院与交通事故无关，但该诊断证明书载明的病状与交通事故后住院的病状基本一致，应系交通事故病状后期治疗，本院对该诊断证明书、住院票据予以采信；原告提交的病历已载明修复义齿约需2000元——3000元，以发票为准，被告杨有金、太平财保保山公司对该费用不认可，本院对原告需修复义齿予以采信，对修复费不予采信。根据庭审及举证、质证，本院确认如下法律事实：2019年10月16日7时10分许，被告杨有金驾驶云Ｍ×××**的轻型货车，在腾越镇金源路与南诏路交叉路口，与另案原告邵维庄驾驶的车牌号为云Ｍ×××**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人邵维庄和同乘人李正堂受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经腾冲市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定：被告杨有金负事故主要责任，另案原告邵维庄负本次事故次要责任。原告李正堂受伤后到腾冲市人民医院住院治疗，于同月23日出院，住院治疗7天，支付住院治疗费4874.37元，门诊费1326.40元；2019年12月19日，原告再次到腾冲市人民医院住院治疗，于2020年1月17日出院，住院29天，支付医疗费12108.44元。自原告受伤至今还支付门诊费263.10元，其需修复的义齿至今未修复。上述费用中，被告杨有金垫付住院费4174.37元、门诊费1326.40元，计5500.77元。另查明，交通事故发生时，被告杨有金驾驶的云Ｍ×××**的轻型货车在被告太平财保保山公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，并基本险不计免赔。本院认为，原告李正堂与另案原告邵维庄、被告杨有金、太平财保保山公司对本案交通事故发生的责任划分和赔付比例并无异议，本案争议的是原告的损失数额。原告主张的损失中，第二次住院虽未告知二被告，但原告该次的病状与交通事故发生时住院的病状基本一致，原告该次住院治疗交通事故造成的伤情系客观事实，该次住院的有关费用应予计算；二被告对原告主张的误工费、护理费的每天100元没有异议，但认为其天数应按第一次住院的7天计算。因原告在事故中多处受伤并有骨折，原告要求的误工期90天和护理期按两次住院天数36天计算符合实际，本院予以采信；原告主张的义齿修复费3000元属后续治疗费，其仅提交病历，该病历仅一个医生的估计，没有其他证据佐证，对该费用本院不予采纳；原告主张的营养费3000元，二被告不认可，无其他证据证明，本院不予采纳；原告主张的交通费1000元，二被告仅认可100元，原告未提交证据证明，本院对100元予以采信。因此，原告的损失为：医疗费18572.31元（4874.37元+1326.40元+12108.44元+263.10元）、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）、误工费9000元（90元/天×100天）、护理费3600元（36天×100元/天）、交通费100元，上述费用合计为34872.31元。依照我国相关法律规定，原告的上述损失应由被告太平财保保山公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告杨有金按照过错比例承担，被告杨有金承担部分由被告太平财保保山公司在三者商业险责任限额范围内承担。因此，被告太平财保保山公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告李正堂1122.41元[22172.31元（医疗费18572.31元＋住院伙食补助费3600元）×10000元÷（22172.31元＋另案原告邵维庄医疗费用175368.95元）]，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告李正堂9589.99元[12700元（误工费9000元＋护理费3600元＋交通费100元）×110000元÷（12700元＋另案原告邵维庄伤残费用132972.80元）]。原告的损失剩余24159.91元按被告杨有金事故责任70%计算，还应赔偿原告16911.94元，该款由被告太平财保保山公司在三者商业险责任限额内赔偿原告李正堂。原告上述应得赔偿款计27624.34元，故原告李正堂要求被告杨有金赔偿其损失36271.54元，并由被告太平财保保山公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院部分支持。二被告有关对原告第二次住院与交通事故无关、原告住院伙食费、误工费都只认可第一次住院天数的抗辩，本院不予采信；二被告有关原告的营养费、义齿修复费证据不足、不予认可，交通费1000元过高、认可100元，被告杨有金垫付款应予以返还的抗辩，本院予以采信。原告李正堂得到赔偿款后应退还被告杨有金垫付款5500.77元，因此，原告应获得的赔偿款，由被告太平财保保山公司支付原告22123.57元，支付被告杨有金5500.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险公司保山中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李正堂医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费等各项损失22123.57元；二、由被告太财产保险公司保山中心支公司自本判决生效之日起三十日内支付被告杨有金垫付5500.77元；三、驳回原告李正堂的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告太平财产保险公司保山中心支公司负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李建安审 判 员  盛家润人民陪审员  陈朝栋二〇二〇年九月二十七日书 记 员  杨安会