福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0627刑初326号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人王建鑫，男，1998年12月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地和经常居住地均为福建省南靖县。因涉嫌盗窃，于2020年4月28日被南靖县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。 辩护人郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师，南靖县法律援助中心指派。 被告人王建鑫被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2020年9月1日以靖检一部刑诉〔2020〕275号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案，福建省南靖县人民检察院指派检察官陈颖颖、检察官助理黄一婵出庭支持公诉，被告人王建鑫及其辩护人郑枝南均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2018年9月26日，被告人王建鑫将其名下卡号尾数3977建设银行卡以300元（币种人民币，以下相同）的价格出售给陈信昌（已起诉），并由陈信昌出售给他人使用。因该银行卡被银行风控，被告人王建鑫将该卡挂失并补办出新卡继续交给陈信昌。2019年8月9日，被告人王建鑫得知出售给陈信昌的银行卡里有钱存入后，采用注销账户的方法，将银行卡内钱款32434.16元取出并占为已有。 2020年4月27日，被告人王建鑫主动到南靖县公安局投案，于同年8月25日缴交暂扣款40000元。 针对上述指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王建鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额人民币32434.16元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。案发后王建鑫能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法均可从轻、从宽处罚；退清违法所得，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人王建鑫在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人王建鑫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人郑枝南主要的辩护意见如下：对公诉机关指控王建鑫的犯罪事实及罪名不持异议，在量刑意见上提出：1、本案属于共同犯罪，王建鑫在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当从轻处罚；2、在案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；3、自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；4、退清违法所得，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。建议法庭综合考虑上述情节，对被告人王建鑫从轻处罚。 经审理查明，2018年9月26日，被告人王建鑫将其名下一套银行卡信息（包含有银行卡、U盾、卡密码、绑定的移动号码卡、持卡人身份证正反面照片）以300元的价格出售给陈信昌（另案处理），陈信昌将该卡转卖给吴小华（另案处理）。2019年8月9日，被告人王建鑫得知该账户有资金存入，采用注销账户的方法，盗取该银行账户内资金32434.16元。 2020年4月27日，被告人王建鑫主动到南靖县公安局投案。案发后，南靖县公安局向王建鑫暂扣涉案款40000元。在本院审理期间，王建鑫自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可指控的犯罪事实、罪名和量刑建议。 以上事实，被告人王建鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、南靖县公安局出具的到案经过、南靖县公安局刑侦大队出具的情况说明、涉案银行卡交易明细表、扣押清单、前科查询证明、认罪认罚具结书、同案涉案人员陈信昌、吴小华的供述和辩解及被告人王建鑫在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 关于辩护人提出的本案属于共同犯罪，王建鑫在共同犯罪中起次要、辅助作用的辩护意见，经查，公安机关经过侦查，未能查实王建鑫所述“陈信昌的朋友”的相关信息，也未能查实盗刷32434.16元有他人参与，另根据王建鑫本人供述，其在此次盗刷行为发生之前，就曾采用同样的手段盗刷其名下其他银行卡内资金，由此可以看出王建鑫采用的盗窃手段并非必需要有他人参与方能完成，王建鑫一人之力即可。综合以上分析，本院认为现有证据不足以认定有同案人参与实施盗窃，不宜认定本案属于共同犯罪，该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人王建鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币32434.16元，属于数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应予追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。案发后被告人王建鑫能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；退清违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人郑枝南提出的王建鑫具有自首情节，且自愿认罪认罚，能退清违法所得的从宽处罚情节的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳；提出的本案属于共同犯罪，王建鑫在共同犯罪中起次要、辅助作用的辩护意见不予采纳。 综合考虑被告人王建鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王建鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，限于本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年6月27日止）； 二、追缴被告人王建鑫违法所得人民币三万二千四百三十四元一角六分（已交纳），上缴国库，由暂扣单位南靖县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨淑艺 人民陪审员  戴志伟 人民陪审员  吴景华 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  郑林娜 书 记 员  黄晓娟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。