文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初13775号原告:周杰，男，1986年1月27日出生，汉族，重庆九见文化传播有限公司市场部主管，住重庆市巴**。被告：罗从聪，男，1991年10月9日出生，汉族，重庆盈兴律师事务所律师，住重庆市渝**。被告：中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县双桂街道双桂大道**（立城香山公馆）商业A2（4、5、6、7、8号），统一社会信用代码915002287398425138。负责人：张翠红，中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司经理。委托诉讼代理人：巴剑鸿，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。原告周杰与被告罗从聪、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员胡宇音适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告周杰、被告罗从聪、被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司的委托诉讼代理人巴剑鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因交通事故出产生医药费500元、误工费1400元（200元*7天）、交通费200元、财产损失2000元（手机），合计4100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，罗从聪驾驶渝****小型汽车，在重庆市沙坪坝区融创文旅城行驶时碾压原告右脚，导致车辆受损、原告受伤的事实。经交警部门认定，罗从聪负事故全部责任。罗从聪驾驶渝****小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司购买了保险。综上，原告为维护其合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关规定，提出上诉请求，请依法判决。被告罗从聪辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由：1.原告作为物业代表强行将我的车辆上锁，我让原告来开锁，上午的时候我就报警了，报警后警察也没有处理妥善。下午下班后，我发现我的车还是锁住的，我就用我后备箱的备胎，更换了被锁的轮胎，原告和同其他工作人员就用摩托车挡住我不让我离开，我往后倒车，想慢慢挪出来，我要开车离开的时候，原告和他同事就堵住我，原告就突然倒在地上说被车压了，我准备下车观察情况，原告的同事把我一把从驾驶室拉出来按在地上，致使车辆失控，导致我的车辆受损，交警出警后原告已经离开，说是去医院检查，交警最后认定我是全责，我车辆受损交警说不是他们管。2.原告受伤后没有住院也没有开药。被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，故发生后，保险公司工作人员到达了现场查勘的，原告拒绝予以配合保险公司核实交通事故的发生过程和交通事故产生损失的情况，对于交通事故的真实情况和原告的损失我方是存在疑问的，事故情况和原告的损失情况由法院综合评判。事故发生时，车主的驾驶证属于失效状态，应当认定为无证驾驶，且被保险车辆也没有按规定进行检验，根据保险合同免责条款，保险公司有权拒绝赔偿，故请求驳回原告对保险公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日19时10分，被告罗从聪驾驶渝****小型汽车在重庆市沙坪坝区融创文旅城行驶时碾压原告周杰右脚，致车辆受损、周杰受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》（简易程序）认定罗从聪的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十二条第一款第三项驾驶机动车不得有下列行为：（三）拨打接听手提电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”的规定，负全部责任，周杰无责任。原告受伤后到重庆市沙坪坝区陈家桥医院进行门诊治疗，共花费医疗费用499元。经该院诊断：右趾软组织损伤，该医院建议原告休假以资休养7天（2020年6月30日-2020年7月7日）。罗从聪驾驶渝****小型汽车于2020年3月23日在中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司购买了三者商业险1000000元、交强险，交强险和商业险的保险期间为2020年4月10日至2021年4月9日。庭审中，原告为主张产生交通费，举示了数额为89.48元的重庆增值税普通发票一张，但该发票的支付单位为：重庆威震保安服务有限公司。同时，原告为主张其误工损失，举示了重庆市久见文化传播公司出具的《收入证明》一份，但该《收入证明》无负责人签字、无经办人签字、无联系电话。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司主张被告罗从聪的驾驶证过期、车辆未年检，同时举示了罗从聪的驾驶证（2013年11月5日至2019年11月5日，复印件）和行驶证（检验有效期至2020年4月，复印件），要求免责。被告罗从聪陈述交通事故发生后，驾驶证被交警扣押，在报保险的过程中将之前拍摄的驾驶证、行驶证照片发给保险公司。被告罗从聪举示了个人车辆在12123网页中的信息，12123网页显示被告罗从聪的驾驶证有效期为2029年11月5日。此外，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司提交的投保单显示被告罗从聪的车辆渝****车辆的初次登记日期为2018年4月24日，购买保险时处于免验状态。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、门诊病历、门诊诊断证明书、DR检查报告单、重庆市沙坪坝区陈家桥医院医疗费票据6张，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司提交的《机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车综合商业保险投保单》，被告罗从聪提交12123网页打印件一份，以及各方当事人在庭审中的陈述等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的健康权、身体权受到法律保护。被告罗从聪的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十二条第一款第三项驾驶机动车不得有下列行为：（三）拨打接听手提电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”的规定，造成原告受伤，且经交警部门认定负全部责任。故原告因交通事故受伤事实属实。被告罗从聪给他人造成损失，应当予以赔偿。渝****小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保交强险以及商业三者险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司应当在保险责任范围承担赔偿责任。告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司抗辩因被告罗从聪的驾驶证过期、车辆未检验，要求免责，但该公司未举示充分证据证明可以免责，故对该公司的该项抗辩，本院不予支持。关于原告的各项主张，分项评述如下：关于医疗费500元。医院出具的发票显示原告共支付医疗费499元，故本院部分予以支持。关于误工费1400元。原告出具的《误工证明》没有负责人及制作证明材料的人员的签名或盖章，无法核实其真实性，原告也未提交其工资流水证明其误工标准，可按照100元/天主张。结合其受伤后由医院建议以资休养7天的事实，原告可主张误工费700元。关于交通费200元，原告无充分证据证明其产生交通损失，本院不予支持。关于财产损失2000元，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司于本判决发生法律效力后五日内支付给原告周杰因交通事故产生的医疗费499元、误工费700元，合计1199元。二、驳回原告周杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交）。由原告周杰负担142元，由被告罗从聪负担58元（此款限被告罗从聪于本判决发生法律效力后五日内支付给原告周杰）。本判决为终审判决。审 判 员 胡宇音二〇二〇年九月二十八日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖