山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1911号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人岳某某（乳名“某某”），男，1994年2月9日出生，汉族，群众，中专文化程度，个体，户籍所在地山东省微山县，住济宁市任城区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月17日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，于2017年12月17日被取保候审；于2019年4月1日被指定住所监视居住；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月14日被济宁市公安局市中区分局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月18日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人肖宪鲁，山东暖阳律师事务所律师。被告人张某某，男，1989年6月12日出生，汉族，群众，中专文化程度，北京某某管理公司驾驶员，户籍所在地济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月18日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月18日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。被告人徐某某，男，1986年8月29日出生，汉族，群众，初中文化程度，个体经营，户籍所在地济宁市任城区，住济宁市任城区。因犯聚众斗殴罪，于2008年11月25日被济宁市中级人民法院终审判处有期徒刑二年缓刑三年。因犯非法拘禁罪，于2011年8月4日被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，于2012年4月10日在嘉祥县看守所被刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月13日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月18日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人姚海涛，山东纵横统一律师事务所律师。被告人张某某，男，1989年6月12日出生，汉族，群众，初中文化程度，济宁市某某有限公司驾驶员，户籍所在地济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月17日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，2017年12月17日被取保候审，于2019年3月15日被指定住所监视居住；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月18日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人王军，山东治恒律师事务所律师。被告人梁某，男，1994年8月14日出生，汉族，群众，初中文化程度，农民，户籍所在地济宁市任城区，住济宁市任城区。因吸食毒品，于2013年5月3日被济宁市公安局任城区分局处行政处罚。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月4日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月24日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人张鲁南，山东宏易律师事务所律师。被告人刘某某，男，1994年4月16日出生，汉族，群众，中专文化程度，个体经营服装，户籍所在地汶上县，住济宁市任城区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月17日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，于2017年12月17日被取保候审，于2019年3月14日被指定居所监视居住；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月18日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人李刚，山东宏易律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉［2019］234号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。期间，济宁市任城区人民检察院分别于2019年6月12日、10月10日向本院两次提出延期审理。被告人岳某某、张某某、徐某某、张某某、梁某、刘某某寻衅滋事罪一案，济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉［2019］1158号起诉书，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月24日、2020年7月29日对以上两案公开开庭进行了合并审理。庭审中，济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人岳某某及其辩护人肖宪鲁、被告人张某某及其辩护人邱忠磊、被告人徐某某及其辩护人姚海涛、被告人张某某及其辩护人王军、被告人梁某及其辩护人张鲁南、被告人刘某某及其辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪。2017年4月8日，被告人张某某因在网络版济宁麻将微信群中打麻将时，与该微信群群主被告人岳某某发生纠纷，被岳某某“踢出”微信群。后二人通过手机共享位置定好地点相约见面解决此事。同日22时许，张某某驾驶一辆鲁Ｈ×××**号梅某-奔驰牌小型轿车带着其弟弟被告人张某某至济宁市任城区上的地质大厦对面的被告人徐某某经营的养狗场门口处，找到岳某某，发生争执。而后，张某某、张某某各持一把砍刀与手持木棍等器械的岳某某及其纠集的被告人徐某某、刘某某、梁某等人相互殴打，致双方人员身体不同程度受伤，鲁Ｈ×××**号小型轿车毁损。经法医鉴定:被告人张某某被致伤头部及右臂等处，其头皮创口符合锐性物体作用于局部所形成的，其他部位损伤符合钝性物体作用于局部所形成，其头皮多处创口总长度达16.4cm，损伤程度属轻伤二级，其右侧肱骨远端粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级；被告人刘某某被致伤面部等处，符合锐性物体作用于局部所形成，其面部创口长6.5cm,损伤程度属轻伤一级，其左侧上颌窦前壁骨折，损伤程度属轻伤二级；被告人张某某被致伤头部、四肢等处，其头皮及四肢挫伤符合钝性物体作用于局部所形成，头皮创口已缝合，且伤口不规则，无法判断致伤物体类别，伤者头皮多处创口总长度达14.1cm，损伤程度属轻伤二级，其他损伤程度构成轻微伤。经物价部门鉴定，在基准日为2017年4月8日，鲁Ｈ×××**号梅某-奔驰牌小型轿车前引擎盖被毁损的损失价格为20886元。被告人刘某某于2017年7月13日被济宁市公安局任城区分局办案人员电话传唤到案，其归案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，1.办案说明、砍刀照片；2.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、在押人员基本情况登记表、行政处罚决定书、办案说明等书证；3.证人张某、杨某、陈某、李某1、李某2、赵某的证言；4.被告人岳某某、张某某、徐某某、张某某、梁某、刘某某的供述与辩解；5.辨认笔录；6.鉴定意见：济宁市任城区价格认证中心宁任城价认定【2017】223号价格认定结论书、济宁市公安局任城区分局（济任）公（物）鉴（伤检）字【2017】0242号、（济任）公（物）鉴（伤检）字【2017】0243号、（济任）公（物）鉴（伤检）字【2017】0259号法医学人体损伤程度鉴定书、济宁平直物证司法鉴定所2017年临鉴字491号司法鉴定意见书；7.视听资料等。公诉机关认为，被告人岳某某、徐某某、梁某、刘某某等人与被告人张某某、张某某因社会生活中偶发的矛盾，为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，借故生非，持砍刀、棍棒相互殴打，破坏社会秩序，岳某某、徐某某、梁某、刘某某等人致张某某身体一处轻伤一级、一处轻伤二级，致张某某身体一处轻伤二级、一处轻微伤，情节恶劣，并将对方车辆毁损致损伤价格20886元，情节严重；张某某、张某某致刘某某身体一处轻伤一级、一处轻伤二级，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在各自共同犯罪中，双方被告人均经事先预谋并准备工具，均积极参与实施随意殴打对方或毁损对方财物的行为，均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。徐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑的本罪，系累犯，应当从重处罚。适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。刘某某经电话通知到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。刘某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请依法判处。二、危险驾驶罪。2019年2月1日零时50分许，被告人岳某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**黑色凯迪拉克牌SUV小型轿车，沿济宁市太白路由西向东行驶至太白东路樱花苑东100米处时，被济宁市公安局交警支队市中区勤务大队执勤民警当场查获。现场经呼气式酒精测试仪检测，被告人岳某某血液中酒精浓度为178mg/100ml，遂由医务人员对岳某某进行了静脉采血。后经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从岳某某的血样中检出乙醇成分，含量为165.5mg/100ml。公诉机关对指控的上述犯罪事实，向法庭提交的证据有：1.书证：户籍信息、查获经过、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果等；2.被告人岳某某的供述与辩解；3.鉴定意见：血液检验报告；4.视听资料：现场执法过程同步录像。公诉机关认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人肖宪鲁对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实和罪名没有异议，同时提出被告人岳某某主动到案，供述了自己的罪行，构成自首，系初犯、偶犯，本案起因在于对方，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人邱忠磊提出的辩护意见是，对寻衅滋事罪名没有异议，被告人岳某某、徐某某、梁某、刘某某对于本案的发生存在过错，且过错较大，是初犯，被告人张某某当庭表示自愿认罪认罚，本案各被告人在庭审中互相达成了谅解，请求法庭对被告人张某某从轻处罚。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议。辩解没参与打，没有犯罪，其不像公诉机关起诉的预谋、准备工具、积极殴打，其应该是起轻微作用。辩护人姚海涛提出的辩护意见是，被告人徐某某的行为不构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控不能成立，本案系岳某某与对方产生的纠纷，该纠纷与徐某某没有任何关系，徐某某没有破坏社会秩序的目的，其犯罪动机不存在。徐某某与对方没有任何矛盾和纠纷，谈不上事先预谋策划和准备工具，徐某某没有随意或指使殴打他人的行为。经过观看监控录像，无法看清当时徐某某参与了殴打对方。岳某某、梁某、刘某某三人均没有供述徐某某参与实施了殴打对方的行为，张某某、张某某在公安机关的供述及庭前的供述、开庭时的供述相互矛盾，没有证据证实徐某某砸车，公诉机关指控徐某某犯寻衅滋事罪达不到证据确实、充分。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人王军提出的辩护意见是，对寻衅滋事罪名没有异议，被告人张某某具有自首情节，本案的起因是因生活琐事产生矛盾，对方主动约张某某到场，明显挑衅，对方对本案的发生发展具有过错，被告人张某某对于被害人的经济损失，愿意赔偿，庭前已经与被害人达成一致谅解。被告人张某某系初犯、偶犯，认罪认罚态度始终很好，请求从轻处罚。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人张鲁南提出的辩护意见是，对寻衅滋事罪名没有异议，但根据本案事实，辩护人认为梁某应认定为从犯。梁某不是该案斗殴事件的挑起者，事先没有和岳某某预谋，犯罪工具也不是梁某准备的。没有证据证明砸车是在斗殴发生之前进行的，在刘某某受伤后，梁某便送刘某某去医院救治，后续的斗殴情况都没有参与，梁某没有参与砸车的行为。不应当承担损毁车辆的刑事责任。被告人梁某当庭表示认罪，如实供述了自己的犯罪行为，仅仅是对于其他同案被告人具体行为没能供述清楚，确实是因为其没有看到，并不是出于其他原因，被告人梁某和被告人张某某、张某某达成了谅解，赔偿了损失，可以依法从轻处罚。梁某系初犯、偶犯，请求从轻处罚。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人李刚提出的辩护意见是，对寻衅滋事罪名没有异议，被告人刘某某系自首，应当从轻处罚。被告人刘某某应当是从犯，刘某某与案件起因没有关系，是被岳某某邀约过去的，参与时间很短就被砍伤，张某某、张某某受伤也不是刘某某直接造成的，其他的损害也与刘某某没有关系，被告人张某某、张某某在本案中也存在过错，被告人刘某某与被告人张某某、张某某达成了赔偿谅解协议，被告人刘某某系初犯、偶犯，请求从轻处罚，建议判处有期徒刑两年以下。经审理查明：一、关于寻衅滋事罪。2017年4月8日，被告人张某某因在网络版济宁麻将微信群中打麻将时，与该微信群群主被告人岳某某发生纠纷，被岳某某“踢出”微信群。后二人通过手机共享位置定好地点相约见面解决此事。同日22时许，张某某驾驶一辆鲁Ｈ×××**号梅某-奔驰牌小型轿车带着其弟弟被告人张某某至济宁市任城区上的地质大厦对面的被告人徐某某经营的养狗场门口处，找到岳某某，发生争执。而后，张某某、张某某各持一把砍刀与手持木棍等器械的岳某某及其纠集的被告人徐某某、刘某某、梁某等人相互殴打，致双方人员身体不同程度受伤，鲁Ｈ×××**号小型轿车毁损。经法医鉴定:被告人张某某被致伤头部及右臂等处，其头皮创口符合锐性物体作用于局部所形成的，其他部位损伤符合钝性物体作用于局部所形成，其头皮多处创口总长度达16.4cm，损伤程度属轻伤二级，其右侧肱骨远端粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级；被告人刘某某被致伤面部等处，符合锐性物体作用于局部所形成，其面部创口长6.5cm,损伤程度属轻伤一级，其左侧上颌窦前壁骨折，损伤程度属轻伤二级；被告人张某某被致伤头部、四肢等处，其头皮及四肢挫伤符合钝性物体作用于局部所形成，头皮创口已缝合，且伤口不规则，无法判断致伤物体类别，伤者头皮多处创口总长度达14.1cm，损伤程度属轻伤二级，其他损伤程度构成轻微伤。经物价部门鉴定，在基准日为2017年4月8日，鲁Ｈ×××**号梅某-奔驰牌小型轿车前引擎盖被毁损的损失价格为20886元。被告人刘某某于2017年7月13日被济宁市公安局任城区分局办案人员电话传唤到案，其归案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.办案说明、砍刀照片；2.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、在押人员基本情况登记表、行政处罚决定书、办案说明等书证；3.证人张某、杨某、陈某、李某1、李某2、赵某的证言；4.被告人岳某某、张某某、徐某某、张某某、梁某、刘某某的供述与辩解；5.辨认笔录；6.鉴定意见：济宁市任城区价格认证中心宁任城价认定【2017】223号价格认定结论书、济宁市公安局任城区分局（济任）公（物）鉴（伤检）字【2017】0242号、（济任）公（物）鉴（伤检）字【2017】0243号、（济任）公（物）鉴（伤检）字【2017】0259号法医学人体损伤程度鉴定书、济宁平直物证司法鉴定所2017年临鉴字491号司法鉴定意见书；7.视听资料。上述证据，均经当庭出示、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。在本案审理过程中，被告人张某某、张某某、刘某某分别以被告人的行为给其造成了经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。张某某请求依法追究被告人岳某某、徐某某、梁某、刘某某的刑事责任并要求被告人岳某某、徐某某、梁某、刘某某赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害赔偿等各项损失共计20万元，张某某请求依法追究被告人岳某某、徐某某、梁某、刘某某的刑事责任，要求被告人岳某某、徐某某、梁某、刘某某共同连带赔偿各项人身损害经济损失30万元，共同连带支付原告人垫付车辆损失款20886元。被告人刘某某请求依法追究被告人张某某、张某某的刑事责任并依法判决被告人张某某、张某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害赔偿等各项损失共计20万元。经本院主持调解，双方自愿达成和解协议，被告人岳某某、徐某某、梁某、刘某某共计赔偿张某某、张某某7万元，张某某、张某某对四被告人进行谅解，被告人岳某某、徐某某、梁某、刘某某对张某某、张某某进行谅解。上述事实，有刑事和解协议、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。二、关于危险驾驶罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，到案后，被告人岳某某向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人岳某某在庭审中无异议，且有受案登记表、被告人岳某某的户籍信息、公安机关的查获经过、被告人岳某某的驾驶人信息查询单、被告人岳某某的机动车驾驶证、鲁Ｈ×××**黑色凯迪拉克牌SUV小型轿车信息查询单、鲁Ｈ×××**黑色凯迪拉克牌SUV小型轿车行驶证、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测仪检测单、血样提取登记表、被告人岳某某的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】711号检验报告、济宁市公安局市中区分局出具的吸毒现场检测报告书、被告人岳某某的现场查获视频及讯问被告人岳某某的视频光盘等证据证实，足以认定。综上所述，本院认为，被告人岳某某、徐某某、梁某、刘某某等人与被告人张某某、张某某因社会生活中偶发的矛盾，为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，借故生非，持砍刀、棍棒相互殴打，破坏社会秩序，岳某某、徐某某、梁某、刘某某等人致张某某身体一处轻伤一级、一处轻伤二级，致张某某身体一处轻伤二级、一处轻微伤，情节恶劣，并将对方车辆毁损致损毁价格20886元，情节严重；张某某、张某某致刘某某身体一处轻伤一级、一处轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于公诉机关指控的被告人岳某某危险驾驶罪，本院认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，六被告人均积极参与相互殴打或毁损他人财物的行为，均起主要作用，均系主犯。本案系由被告人张某某、岳某某引发，并纠集他人参与，所起作用较大。被告人徐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑的本罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人梁某曾受行政处罚，可酌情予以从重处罚。被告人岳某某、张某某、张某某、梁某自愿认罪，予以从轻处罚。被告人刘某某经电话通知到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚，被告人刘某某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。各被告人均已相互谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人岳某某、张某某、张某某、梁某、刘某某均系初犯，可酌情予以从轻处罚。关于被告人岳某某的辩护人提出的被告人岳某某系自首的辩护意见，经查，被告人岳某某是本案的挑起者，己方同案犯的纠集者，积极参与对对方被告人的殴打行为，结合其他被告人的供述与辩解，可以证实被告人岳某某至庭审结束仍然不能全面供述犯罪事实，即使是电话传唤到案，从第一次对其进行讯问一直至庭审都未能如实供述自己的罪行，不能认定为自首，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人张某某的辩护人提出的被告人张某某系自首的辩护意见，经查，在本案开庭审理时被告人张某某、张某某才第一次供述是持刀到的案发现场，曾多次对其讯问都不能如实供述，都供述不知道刀是谁的，一直不供述持有刀具到现场对其他被告人进行砍击的犯罪行为，依法不能认定为自首，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人梁某、刘某某的辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见，经查，监控录像证实二被告人都持械积极往对方被告人跑去，相关被告人供述可以证实被告人梁某、刘某某都积极实施了对张某某、张某某进行击打的行为，均不处于次要辅助的地位，应当认定为主犯，不能认定为从犯，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人徐某某及其辩护人提出的被告人徐某某没参与殴打、不构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见，经查，首先其他五名被告人、辩护人针对起诉书指控的被告人犯寻衅滋事罪的事实没有异议，被告人张某某、张某某都与徐某某之前有过交集，是微信好友，而且住的较近，在张某某、张某某的供述中首先就提到了岳某某、徐某某，明确徐某某进行了殴打，被告人张某某供述其右胳膊断了，是徐某某用棍砸的，明确地指认了对其右胳膊击伤的是徐某某，并且被告人张某某、张某某都供述徐某某开始砸奔驰车的头部，监控录像能够证实被告人徐某某实施了殴打行为，证据间能够相互印证，能够证实被告人徐某某的行为构成寻衅滋事罪，被告人徐某某及辩护人的辩解辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张某某、张某某、刘某某的辩护人均提出对方被告人具有过错的辩护意见不能成立，不予采纳。六被告人的辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人岳某某身犯数罪，依法应当实行数罪并罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人岳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月18日起至2021年11月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月18日起至2021年11月17日止。）三、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月13日起至2021年11月12日止。）四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月18日起至2021年5月17日止。）五、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月4日起至2021年11月3日止。）六、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月18日起至2020年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  徐玉平审 判 员  王福伟人民陪审员  董振元二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王 晴