湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4754号 原告：罗某芳，女，1966年4月26日出生，汉族，耒阳市人，初中文化，务工，住耒阳市。 委托诉讼代理人：谢雄全，湖南教正律师事务所律师。 被告：李某凤，女，1981年1月18日出生，汉族，耒阳市人，小学文化，务农，住耒阳市。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 原告罗某芳与被告李某凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告罗某芳及其委托诉讼代理人谢雄全、被告李某凤及其委托诉讼代理人曾小凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某芳向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费14139.69元、营养费1800元、住院生活补助费3000元、护理费13500元、误工费22500元、交通费1000元、司法鉴定费700元等各项损失56639.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李某凤答辩称：1、原告对事情的发生存在重大过错；2、原告所有损失及损害后果与被告行为没有任何关系，被告无需承担赔偿责任；3、原告要求的各项损失项目及赔偿标准无法律及事实依据。 本院经审理查明，原告罗某芳和被告李某凤因建房一事发生矛盾。2020年3月16日15时许，被告李某凤和其夫李小红在下杂屋基脚时，原告罗某芳和其夫李国成认为被告占用了自家的地基，赶到现场阻止，原、被告发生口角，进而扭打在一起，双双倒在地下，被告压在原告身上继续互殴，后被同村村民石秋凤、李育江劝开。次日，原告到耒阳市中医院进行检查，影像科诊断意见为：所示肋骨、双肺及心膈未见明显异常；建议必要时CT三维重建检查。之后，原告先后到耒阳市人民医院、耒阳市中医院检查治疗，共用去检查费、医疗费4353.6元。3月23日，原告到耒阳市中医院入院治疗，共住院治疗24天，共用去医疗费9686.09元，出院诊断：1、左侧第5肋骨骨折2、左侧肩袖损伤3、左侧肩关节少量积液4、右侧膝关节积液5、右膝关节外侧副韧带损伤6、右膝关节外侧半月板损伤7、右膝髌韧带损伤8、左膝关节积液9、全身多处软组织挫伤。2020年4月10日，经耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定，原告罗某芳的损伤程度评定为轻微伤。2020年6月1日，经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告罗某芳所受损伤的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李某凤因宅基地争议与原告罗某芳发生争执进而扭打，在扭打中致原告罗某芳轻微伤，应当承担相应的民事赔偿责任。参照湖南省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一统计年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费14039.69元；2、住院伙食补助费2400元（酌定按100元/天，100元/天×24天）；3、营养费1800元（营养期30元×60天）；4、护理费9752.5元（原告未提供护理人员的收入证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资39552元的标准，按90天计算，39552元/年÷365天×90天）；5、误工费16254.2元（原告未提供护理人员的收入证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资39552元的标准，按150天计算，39552元/年÷365天×150天）；6、交通费200元（原告未提供产生了相关费用的证据，考虑到原告因受伤入院治疗，交通费必然发生，结合原告的治疗情况，酌定考虑）；7、法医鉴定费700元。上列1-7项共计45146.39元。鉴于本案系原告在认为被告侵犯了自己合法权益的情况下，未采取正确的维权方式，而是与被告口角后扭打在一起，对事件的发生有一定的过错，对自己的损失应承担部分责任，故对原告的损失45146.39元，由被告承担90%，即45146.39元×90%=40631.75元，由原告承担10%，即45146.39×10%=4514.64元。被告辩称，原告对事情的发生存在重大过错，被告未提供相关证据证实其主张，对该主张，本院不予采纳。被告还辩称，原告在事件发生的第二天到耒阳市人民医院检查，结果为未见肋骨有明显异常，但在时隔九天后却检查出第5肋骨骨折，不能排除在此期间原告是受到其他伤害导致的骨折，故原告所有损失及损害后果与被告行为没有任何关系，被告无需承担赔偿责任。本院认为，原告在事件发生的次日到耒阳市人民医院作影像检查，检查结果为：所示肋骨、双肺及心膈未见明显异常；建议必要时CT三维重建检查。之后，原告未作CT三维重建检查，而是分别在耒阳市人民医院和耒阳市中医医院作检查和治疗，直至3月23日因身体不适到耒阳市中医医院入院治疗，期间，到耒阳市人民医院作了CT三维重建检查，检查出第5肋骨骨折。因原告在第一次检查时，耒阳市人民医院出具有检查报告明确提出建议：必要时CT三维重建检查，说明普通的影像检查存在局限性，不能反映某些伤害后果，故原告在反复求医的过程中，最终选择CT三维重建检查确诊第5肋骨骨折，原告的检查、求医过程并无不当。被告认为原告可能遭受其他伤害导致骨折，未提供相关证据予以证实，对该主张，本院不予采纳。被告还辩称，原告要求的各项损失项目及赔偿标准无法律及事实依据。对原告的损失，本院已依法作出认定，没有法律及事实依据的，本院已排除在赔偿范围之外。被告还辩称，在和原告的扭打中受伤，用去医疗费286.7元，应由原告承担赔偿责任。经查，被告当庭提交的耒阳市公安局2020年5月12日作出的法医学人体损伤程度鉴定意见显示，李某凤面部多处皮肤挫擦伤，构成轻微伤。被告提交的2020年5月27日门诊病历和2020年5月27日和6月1日的门诊发票，诊断结果为慢性化脓性中耳炎。故被告提交的证据无法证实被告所受损伤以及治疗费用与本案原告的行为有因果关系，故对被告要求原告赔偿医疗费的主张，本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李某凤于本判决生效之日起十日内向原告罗某芳付清各项损失40631.75元。 二、驳回原告罗某芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83×××66；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1216元，减半收取608元，由被告李某凤负担547元，原告罗某芳负担61元。原告罗某芳已经垫付547元，被告李某凤应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年九月四日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…… 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未对判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。