wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2577号之一申请执行人：李源淇,男性,1990年3月31日出生,住许昌市。被执行人：高鹏，男性,1987年3月30日生，汉族，住。申请执行人李源淇与被执行人高鹏借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高鹏借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年九月二十六日书记员  王治斌
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢1450号之三迟殿富、徐春花：你（单位）与中国银行股份有限公司大连庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第04471号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年九月九日书记员  姜昊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执12446号申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。被执行人：黄立平，男，汉族，1969年3月29日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄立平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初7474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币314722.79元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年九月十五日书记员 张嘉桓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23406号之三 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲案（西乡）案[2019]1322-1356号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3057094.32元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  于慧娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28968号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈维锐，男，1976年9月5日出生，汉族，住所广东省广宁县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈维锐小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：41300元。签约日期：2019年4月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：41300元；交付时间：2019年4月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月30日尚欠本金余额7939.13元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7939.13元及利息、罚息及滞纳金（自2020年3月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈维锐向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7939.13元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈维锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月四日书记员  廖文君
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1068号 原告：唐山市路南区女织寨乡张丁庄村民委员会，住所地唐山市路**女织寨乡张丁庄村。 法定代表人：吕永山，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李耀东，河北东明律师事务所律师。 被告：唐山市路南区女织寨乡西礼尚庄村民委员会，住所地唐山市路**六合中原大观**楼。 法定代表人：张雪军，该村委会主任。 委托诉讼代理人：耿万海，河北正一律师事务所律师。 原告唐山市路南区女织寨乡张丁庄村民委员会与被告唐山市路南区女织寨乡西礼尚庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 唐山市路南区女织寨乡张丁庄村民委员会向本院提出诉讼请求：1.恳请人民法院依法判令被告返还原告20亩耕地；2.判令原告应返还被告12万元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1997年3月22日原、被告之间达成土地调整协议：1、由张丁庄两老稻田，西邻西礼稻田地，共计贰拾亩拨给西礼尚庄永久使用。2、每亩价为人民币17000元共计340000元整，笔下一次交清，分文不欠。后该协议内容因违反法律规定等原因被唐山市土地管理局路南分局在2000年12月11日确认无效并依据《中华人民共和国土地管理法》第73条、81条的规定作出答复：1、对非法转让土地单位处以罚款；2、退地还钱，西礼尚庄选择与买地同质量、同数量的耕地20亩退还给张丁庄，扣掉四年土地使用费4万元，张丁庄还给西礼尚庄30万元。3、张丁庄村民委员会资金短缺，经济困难，30万元土地转让费分五年还清，每年还6万元。4、退回的20亩耕地要采取承包经营的方式，禁止闲置和荒芜。后原告多年来一直要求被告返还20亩耕地未果，被告也一直持续使用原告20亩土地，按原处理意见的精神被告应向原告支付18万土地使用费（2000年12月11日-2018年12月11日），相互抵扣后原告应向被告返还12万元。据此原告为维护自己的合法权益特向法院提起诉讼，速决为盼。 本院经审查认为，原告与被告之间的纠纷是村与村之间调整土地所引起的，是两村之间土地所有权或使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”，本案系土地所有权和使用权争议，根据原告提交的证据材料不能证明本案属于民事诉讼受理范围，原告可向人民政府申请解决。 综上所述，原告的起诉不符合民事诉讼的受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告唐山市路南区女织寨乡张丁庄村民委员会的起诉。 案件受理费1350元，退还原告唐山市路南区女织寨乡张丁庄村民委员会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 马征 二〇二〇年九月三日 法官助理 董申 书 记 员 赵伟
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初2196号原告：邓汉轩，男，汉族，1984年12月8日出生，住茂名市电白区*********，公民身份号码：440************412。被告：李青锋，男，汉族，1986年11月27日出生，住茂名市电白区****办蓝田坡洗净锅村，公民身份号码：440************917。原告邓汉轩与被告李青锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，2020年9月2日转普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告邓汉轩到庭参加诉讼，被告李青锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓汉轩向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告李青锋立即偿还借款3万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日止）给原告邓汉轩；二、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：被告李青锋借到原告邓汉轩人民币3万元，于2016年3月3日签署借据交由原告收执为凭证。后原告多次要求被告返还借款未果。因此根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，原告特具此状向法院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告李青锋不到庭应诉，也没有提出答辩意见。经审理查明：原告邓汉轩与被告李青锋是同学关系，被告经营装修工程需要资金周转。2016年3月3日，被告李青锋向原告借现金人民币30000元，并立借据，借据的内容为：现借到邓汉轩人民币现金叁万元（￥30000—元），经双方同意，在此为据。据在借款未还前永远生效。借款人：李青锋（按捺）。身份证码：440************917。电话：139*****127/186*****311。2016年3月3日。被告借款后分文未还，经原告多次催收无果，诉至本院，要求办理。本院认为，本案属于民间借贷纠纷案件，属于原、被告达成的公民之间借款合同产生的权利义务纠纷。原告邓汉轩提供被告借款30000元，被告立的借据为证，被告向原告借款事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款30000元及利息，利息从起诉之日，即从2020年6月4日起按年利率6%计算至还清日止，本院予以支持。被告李青锋不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十九条第（二）款第（一）项和《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李青锋在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告邓汉轩偿还借款本金30000元及利息（按年利率6%计算，从2020年6月4日起计至还清欠款本金之日止）。如果被告李青锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李青锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  邵健鹰人民陪审员  杨子莹人民陪审员  邱军生二〇二〇年九月二十一日法官 助理  谭 棉书 记 员  车欣霞
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢899号李尊亮、李强：关于吕继领申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现已执结完毕，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2018）苏0324执1812号〕二〇二〇年九月十八日
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2994号原告：梁瑞林，男，1986年10月26日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************432，电话150*****932、138*****349。被告：杨林庆，男，1995年1月18日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码440************411，电话181*****895。原告梁瑞林与被告杨林庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁瑞林、被告杨林庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁瑞林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告杨林庆(借款人)付清借款5000元及该款的利息3000元(该利息是从2018年8月21日起按月利率2.5%计至2020年8月21日止，从2020年8月29日起至付清借款之日止的利息按月利率2.5%另计)给原告梁瑞林。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告和被告是通过朋友梁某介绍认识。被告因做生意需资金周转，于2018年7月21日向原告借款5000元，借款期限为1个月，被告承诺借款约定期限到期时一次性还清借款与利息，并立有借据给原告存执。被告借款后没有按时还款给原告，经原告多次追讨，被告仍分文未还，原告为此提起诉讼。原告梁瑞林提供的证据（均为复印件）有：1原告的身份证；2.《借款协议书》、《借据》。被告杨林庆辩称，虽然借款协议书和借据上是被告本人签名，但钱是梁某拿去用了，被告没有借到原告的钱。被告杨林庆没有向本院提供证据。经过开庭质证，被告杨林庆对原告提交的证据无异议，本院予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年7月21日，被告杨林庆经朋友梁某介绍，向原告梁瑞林借款5000元用于生意周转。原告梁瑞林同意并出借了5000元给被告杨林庆。被告杨林庆与原告梁瑞林签订《借款协议书》并交由原告梁瑞林保存，《借款协议书》的主要内容为，“甲方：梁瑞林乙方：杨林庆乙方因生意周转现欠缺现金，现向甲方借款人民币伍仟元正（¥5000元），经双方同意，乙方要在2018年8月21日前还清借款。如不按期还清借款，乙方同意按月利率百分之二点五计算利息给甲方，否则移交人民法院处理。本协议壹式贰份，双方各执壹份，从双方签字之日起生效。甲方代表梁瑞林，身份证号码440************432；乙方代表杨林庆，身份证号码440************411；担保人：梁某”。被告同时出具《借据》，主要内容为：“现有杨林庆同志，借到梁瑞林同志现金人民币伍仟元正（¥5000元），按以上借款协议规定还款。此据2018年7月21日。借款人：杨林庆，身份证号码440************411，住址：广东省信宜市******，电话181*****895；担保人：梁某”。此后被告杨林庆没有按约定期限还款给原告梁瑞林,原告梁瑞林于2020年8月27日诉至本院提出前述的诉讼请求。本院认为，本案有二个争议焦点，一是被告杨林庆尚欠原告梁瑞林多少借款本金；二是所欠本金应如何计算利息。首先，对于被告杨林庆尚欠原告梁瑞林多少借款的问题。原告梁瑞林与被告杨林庆之间借款合同关系合法成立，具有法律效力。被告杨林庆在向原告梁瑞林借款后，未按照约定及时履行还款的义务，构成违约，应当依法承担相应的民事责任。梁某作为本案借款的保证担保人，因未约定保证方式，应视为连带责任保证人，原告梁瑞林现仅请求被告杨林庆履行还本付息的义务，是对自己民事权利的自主处分，本院予以尊重。因此对于原告梁瑞林请求被告杨林庆偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，对于尚欠借款应如何计算利息的问题。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。该规定第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告《借款协议书》于2018年7月21日签订，发生在2019年8月20日之前，故参照原告梁瑞林起诉时（2020年8月）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，根据全国银行间同业拆借中心公布2020年8月20日一年期贷款市场利率为3.85%，即本案受保护的利率上限为年利率15.4%（3.85%*4）。现原告梁瑞林请求从2018年8月21日起按月利率2.5%计算逾期利息，超过了受保护的利率上限，对于超出部分本院不予支持。本院认为利息应从2018年8月21日起按年利率15.4%计至还清款项之日止，暂计至2020年8月21日的利息为1540元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告杨林庆在本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款本金5000元及利息（以5000元为基数按年利率15.4%计至还清款项之日止，从2018年8月21日暂计至2020年8月21日的利息为1540元，此后利息另计）给原告梁瑞林；二、驳回原告梁瑞林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨林庆负担（原告已预交，由被告迳付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 林启新二〇二〇年九月三十日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2423号原告：韩艳红，女，汉族，1974月1月24日生，住河南省通许县。被告：吴军强，男，汉族，1981年12月2日生，住河南省通许县。原告韩艳红诉被告吴军强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩艳红到庭参加诉讼、被告吴军强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩艳红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款57,500元及利息并承担诉讼费。事实和理由：原、被告系同事关系，2020年2月被告为原告介绍买房价值180,000元，被告先让原告转给其50,000元作为购房款，原告2020年3月26日通过银行转给被告50,000元，后被告没有给原告介绍房产将50,000元花掉并给原告出具借条一张。另2020年4月12日前被告刷原告信用卡和微信转账欠原告7,500元，请求法院依法判决。被告吴军强未答辩。经审理查明：原、被告系同事关系，2020年3月被告以为原告介绍买房名义，先让原告转给其50,000元作为购房押金，原告2020年3月26日通过银行转给被告50,000元，后房子买卖事宜未谈成，被告未将该50,000元押金退还原告并于2020年4月12日给原告出具借条一张。另2020年4月12日前被告欠原告7,500元，至辩论终结前被告未偿还。上述事实有当事人陈述、借条、微信记录、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告吴军强欠原告韩艳红57,500元的事实，有借条、微信记录证明予以认定。对原告韩艳红要求被告吴军强偿还借款57,500元的诉求，予以支持。原告主张利息的诉求因未提交证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴军强于本判决生效之日起五日内偿还原告韩艳红借款57,500元；二、驳回原告韩艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619元，由被告吴军强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年九月四日书记员  李军博
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保287号申请人：广东高登铝业有限公司，住所：广东省四会市***************，统一社会信用代码914***********076Q。法定代表人：高某1。委托代理人：陈佳娜，张鑫莹，均为广东至高律师事务所律师。被申请人：纪熔昌，男，汉族，1977年9月27日出生，住广东省雷州市**********，公民身份号码：440************379。被申请人：纪金勇，男，汉族，1983年5月18日出生，住广东省雷州市**********，公民身份号码：440************316。申请人广东高登铝业有限公司与被申请人纪熔昌、纪金勇侵权责任纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人纪熔昌、纪金勇名下银行账户内存款限额373983.88元或查封、扣押相同价值的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人申请诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人申请诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人纪熔昌、纪金勇名下银行账户内存款限额373983.88元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费2739.87元，由申请人广东高登铝业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年九月二十九日书记员  彭小凤
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2406号之三 被执行人：周伟平，男，汉族，1984年10月1日出生，住广东省鹤山市。 原告李家杰与被告周伟平、蔡丽芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初369号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人周伟平应向本院缴交诉讼费1159元。因被执行人没有履行义务，本院于2020年8月18日立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人周伟平有银行存款可供执行，本院遂依法扣划了被执行人的银行存款200元到案，另发现被执行人名下登记有一小型汽车号牌为粤Ｊ×××××，本院已于2020年8月28日作轮候查封，但未能扣押到案，故暂无法处理，其余未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经采取多方执行措施，本案已执行了200元，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2406号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯泽文
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13493号原告:深圳市三本精密科技有限公司，统一社会信用代码:914***********100T，住所地:深圳市坪山区坪山街道六和社区**********。法定代表人:李富贵。委托代理人：廖赞斌，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。委托代理人：廖文君，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告：惠州市森力源五金制品有限公司，统一社会信用代码：91441302MA5466AE7T，住所地：惠州市惠城区****办事处上霞工业区山口围集资厂。法定代表人：陈某1。原告深圳市三本精密科技有限公司与被告惠州市森力源五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告深圳市三本精密科技有限公司的法定代表人李富贵及其委托代理人廖文君到庭参加诉讼,被告惠州市森力源五金制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告深圳市三本精密科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告惠州市森力源五金制品有限公司向原告深圳市三本精密科技有限公司支付所欠货款人民币506720元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2019年9月10日开始，原告深圳市三本精密科技有限公司向被告惠州市森力源五金制品有限公司供货，未签订书面合同，平时都是通过电话或微信的方式联系，产品名称详见对账单。双方每月会对送货数量、货款金额等进行对账，从2019年9月至2020年6月，原告共向被告供应货物的货款总额为543870元，其中被告只支付了2019年9月的货款37150元，仍欠货款506720元。因被告未支付货款，原告只开具了2019年9月至11月的发票，分别为9月37150元、10月38610元、11月92540元，共168300元。原告经多次催收未果，故向法院起诉。前述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、身份证、企业信息、应付账款明细、对账单、发票、等证据佐证。根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，特向法院起诉，望法院依法判决。被告惠州市森力源五金制品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月至2020年6月期间，原告深圳市三本精密科技有限公司应被告惠州市森力源五金制品有限公司的采购要求向被告供应染料、表调剂及高温封闭剂等货物，有《送货单》为据。原被告之间未签订书面合同，每月对账一次。《2019年9月对账单》显示，2019年9月份货款合计37150元，被告尚欠货款期末余额为37150元；《2019年10月对账单》显示，2019年10月份货款合计38610元，被告尚欠货款期末余额为75760元；《2019年11月对账单》显示，2019年11月份货款合计92540元，被告尚欠货款期末余额为168300元；《2019年12月对账单》显示，2019年12月份货款合计41000元，被告尚欠货款期末余额为209300元；《2020年2月对账单》显示，2020年1、2月份货款合计47000元，被告尚欠货款期末余额为256300元；《2020年3月对账单》显示，2020年3月份货款合计41700元，被告尚欠货款期末余额为298000元；《2020年4月对账单》显示，2020年4月份货款合计264940元，被告尚欠货款期末余额为525790元；《2020年5月对账单》显示，2020年5月份货款合计19050元，被告尚欠货款期末余额为544840元。上述对账单中均有原告的盖章确认，其中2019年9月、10月的两份对账单有被告的财务专用章确认，2019年11月、12月、2月、3月、4月的五份对账单均有冯大强的签名确认，2019年5月份的对账单上没有被告方的签章确认。2020年4月2日，被告通过银行转账的方式向原告支付37150元，备注交易用途为9月货款。2020年6月5日，被告向原告提供的《惠州市森力源五金制品有限公司-2020年深圳市三本精密科技有限公司应付账款明细》载明：2019年9月到期应付金额37150元，已付37150元；2019年10月到期应付金额38610元，未付38610元；2019年11月到期应付金额92540元，未付92540元；2019年12月到期应付金额41000元，未付41000元；2020年2月到期应付金额47000元，未付47000元；2020年3月到期应付金额41700元，未付41700元；2020年4月到期应付金额264940元，未付264940元；2020年5月到期应付金额19050元，未付19050元；2020年6月到期应付金额12000元，未付12000元；2020年6月到期应付金额-50120元，未付-50120元；总计到期应付金额543870元，已付37150元，未付506720元。上述明细表有被告的盖章、冯大强的签名确认及被告法定代表人的签名确认。庭审中，原告称2020年6月份的扣除金额是被告方的退货金额，所以从总金额中扣除，截止庭审之日被告尚欠货款506720元。以上事实有原告营业执照、被告企业信息、送货单、对账单、应付账款明细、账户交易明细回单及庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告深圳市三本精密科技有限公司提交的送货单、对账单及应付账款明细等可以认定原告与被告惠州市森力源五金制品有限公司双方买卖关系真实存在，合法有效，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告已按照约定向被告供货，被告的义务是依约支付货款。本案被告惠州市森力源五金制品有限公司在收到原告货物后，双方进行了对账，确认被告需向原告支付货款总计593990元，扣除原告认可被告已支付的37150元货款及退货产生的退款50120元，被告仍欠原告货款506720元。被告未依约履行支付剩余货款506720元的义务，应承担违约责任，故原告诉请被告支付货款506720元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告惠州市森力源五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市森力源五金制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市三本精密科技有限公司支付货款506720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4433元（减半收取，原告已预交4433元），由被告惠州市森力源五金制品有限公司负担。被告在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年九月三十日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图【相关法条】《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初295号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人梁晓军，男，1985年11月2日出生，公民身份证号码441************393，汉族，初中文化，户籍地及住址广东省肇庆市高要区******委会七队。因本案于2020年5月29日被抓获,次日被刑事拘留，同年6月19日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以端检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人梁晓军犯容留他人吸毒罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。被告人于开庭前签署认罪认罚具结书的过程中，端州区法律援助处指派李敏杰律师为其提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员何洁芳出庭支持公诉，被告人梁晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁晓军在其肇庆市高要区******委会七队的家中，分别于2020年5月26日、5月27日、5月28日容留吸毒人员梁某劲吸食毒品冰毒三次。公诉机关认为，被告人梁晓军的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人六个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、、扣押笔录和清单、证人证言、被告人的供实、尿液检测报告、微信转账记录、抓获经过、户籍资料等证据证实。被告人梁晓军对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签立认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁晓军无视国家法律，在其住所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人梁晓军归案后如实供述自己的罪行，是坦白；且其认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押的手机是作案工具，依法应予没收。为打击毒品犯罪，维护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁晓军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。(刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月29日起至2020年11月28日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）二、随案移送的手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫石此二〇二〇年九月四日书记员  李子昊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盘锦市兴隆台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1103行审13号 申请执行人：盘锦市住房和城乡建设局，住所地盘锦市辽东湾新区行政中心**4段**。 法定代表人：史伟，该局局长。 2020年9月18日，本院收到申请执行人的强制执行申请书，申请执行人向本院申请强制执行盘人防罚决字（2019）第20号《行政处罚决定书》，申请执行人称：盘锦兴通房地产开发有限公司建设的城市名居项目，在2013年2月26日办理了建设防空地下室审批手续，应建防空地下室2119.41平方米，属批缴项目，已缴纳防空地下室易地建设费，因该项目建设有普通地下室，基础埋深超过3米，经审批人员重新核算应建可用于防空的地下室4821.6平方米，其中2119.41平方米已缴费，剩余2702.19平方米未履行人防义务，申请人在执法检查中发现该项目已完工，未依法补建可用于防空的地下室。申请人于2019年12月20日对盘锦兴通房地产开发有限公司下达了盘人防罚决字（2019）第20号《行政处罚决定书》，已发生法律效力，但盘锦兴通房地产开发有限公司无正当理由逾期仍未履行义务，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条、第五十四条之规定，特申请法院强制执行盘锦兴通房地产开发有限公司缴纳行政处罚罚款100,000.00元。 本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理。该案申请执行人位于盘锦市辽东湾新区行政中心，应由盘锦市大洼区人民法院受理该申请，我院无权审查。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第七项、第三款，第一百五十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市中级人民法院申请复议。 审 判 长  常 林 人民陪审员  高明斗 人民陪审员  王素平 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  陈 璐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1619号之一申请人：许有明，男，1957年1月10日生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴云波,男,1969年2月7日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：吴雪路，男,1991年7月20日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人许有明与被执行人吴云波、吴雪路房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。冻结了被执行人银行账户，但存款不足以清偿债务；查封了被执行人吴云波名下皖Ｍ××××**车辆一台，但未能实际扣押到；被执行人名下无房产。本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及其线索。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已将其列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院亦将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年九月十日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1293号之一申请执行人:陈平，女，1970年10月8日出生，住平阳县昆阳镇河滨路2-201号。被执行人:黄爱秋，女，1963年6月17日出生，住平阳县昆阳镇仙坛1楼142室。申请执行人陈平与被执行人黄爱秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈平向本院申请强制执行。本院于2020年05月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款40000元及利息，并负担案件受理费1050元、执行费500元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院扣划被执行人在中国工商银行的存款30205元，经分配，本案分配得案件受理费1050元及申请执行费500元，申请执行人受偿3235.45元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款36764.55元及利息。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款、限制出入境的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已书面告知了申请执行人上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1293号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年九月二日书记员  叶泽威
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1328民初3111号原告：汤金铎，男，汉族，1949年11月1日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告：汤运朝，男，汉族，1955年11月20日出生，住河南省唐河县。原告汤金铎与被告汤运朝为侵权责任一案，本院于2020年8月3日立案。原告汤金铎于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤金铎撤诉。案件受理费100元，由原告汤金铎负担。审判员  魏进江二〇二〇年九月十七日书记员  王 迪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6823号原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：王春莉，女，1978年2月7日出生，住址沈阳市铁**，系该公司员工。公民身份证号：22********。被告：谷军，女，1967年11月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：2203821985********。原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告谷军物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月3日立案受理后，依法由沈阳市铁西区人民法院审判员冯玲独任审判，原告沈阳万维物业服务有限公司委托代理人王春莉、被告谷军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月20日原告与业主委员会签订《移动馨城物业服务合同》，约定由原告为移动馨城小区全体业主提供物业服务。物业管理服务费的标准住宅按照建筑面积每月每平方米2.2元（含电梯费）向业主或物业使用人收取。业主或物业使用人逾期不交纳管理服务费的从逾期之日起，每逾期一日应按欠费总额的日万分之三收滞纳金。被告于2012年7月办理入住，住宅建筑面积37.91平方米。被告于2019年2月15日开始拒不交纳物业管理服务费，为此原告依据《移动馨城物业服务合同》、《业主管理规约》的规定，特向贵院提起诉讼请求1.判令被告支付2019年2月15日至2020年6月30日的1376元物业费2.判令被告支付滞纳金1507元。合计2883元3.判令被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告将物业费与电梯费捆绑一起收费不合理，我们是公寓楼，原告将一楼大厅隔成门市，用来出租，物业应按图纸将该大厅恢复原状。经审理查明，被告谷军系原告管理的沈阳市铁西区房屋业主，其房屋建筑面积37.91平方米。原告与移动馨城小区业主委员会签订了移动馨城物业服务合同，合同约定物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，公寓每月每平方米2.2元（含电梯费）。合同签订后原告按约提供了相关物业服务。被告自2019年2月15日至2020年6月30日共拖欠物业服务费为1376元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、移动馨城物业服务合同、物业费催缴通知书、律师函、情况说明等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与移动馨城小区业主委员会签的订物业服务合同，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。被告自2019年2月15日至2020年6月30日期间共欠缴物业费1376元，故对原告诉请的物业费1376元本院予以支持。关于被告提出的物业费与电梯费捆绑一起收费，因原告与其业主委员会签订的服务合同是合法有效的，该物业费中已包含了电梯费，每个业主都应该遵守，被告以此拒交物业费，本院不予支持。关于被告提出大厅该门市出租因系另一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告谷军于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司自2019年2月15日至2020年6月30日期间的物业服务费合计人民币1376元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告谷军承担（原告已预交，由被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯玲二〇二〇年九月二十三日书记员  肇丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6804号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：许松，男,1992年5月19日生，汉族，住河南省固始县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人许松信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许松应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金人民币27024.54元、利息及其他费用5789.35元（暂计至2018年7月10日，此后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）、案件受理费708元、执行费392元。因许松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6804号案件终结本次执行程序。 被执行人许松负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月十八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢748号 宋达、刘军： 本院于2020年09月01日立案执行的宋达与刘军民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人刘军向本院交纳执行费33006元，申请执行人宋达实现执行案款3060560元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的宋达与刘军民间借贷纠纷一案[执行依据：本院作出的（2016）鲁0305民初3234号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2165号申请执行人：河南善易资产管理有限公司,统一社会信用代码：91410000MA3X8B6W62,住南省郑州市金水区中州大道****楼****。被执行人：杨睿,女性,1985年6月13日出生,汉族,住河南省,住河南省郑州市惠济区v>被执行人：安阳市文瀚实业有限公司,统一社会信用代码：91410505MA447XNQ5P,住河南省,住河南省安阳市殷都区铁西路南段**v>被执行人：鲍秀丽,女性,1980年10月2日出生,汉族,住河南省郑州,住河南省郑州市被执行人：吴朝峰,男性,1978年7月16日出生,汉族,住河南省郑州,住河南省郑州市被执行人：陈伟智,男性,1982年6月24日出生,汉族,住河南省郑州,住河南省郑州市惠济区被执行人：河南文瀚装饰工程设计有限公司,统一社会信用代码：91410105676736800R,住河南省郑州,住河南省郑州市金水区花园路****楼**被执行人：郑州文瀚酒店企业管理集团有限公司,统一社会信用代码：9141010339570698X9,住河南省郑州市,住河南省郑州市**万达广场**楼******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行河南善易资产管理有限公司与陈伟智、鲍秀丽、吴朝峰、杨睿、河南文瀚装饰工程设计有限公司、安阳市文瀚实业有限公司、郑州文瀚酒店企业管理集团有限公司追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9683号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈伟智、鲍秀丽、吴朝峰、杨睿、河南文瀚装饰工程设计有限公司、安阳市文瀚实业有限公司、郑州文瀚酒店企业管理集团有限公司在金融单位的存款126000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十二日书记员  王啸林
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116诉前调3477号 原告：潘红梅，女，1970年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告:陈晋彬，男，1981年10月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：高顺，男，1973年7月3日出生，汉族，住济南市钢城区。 上列原、被告因租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年9月29日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告潘红梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵 颖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1583号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行,住所地珠海市软件园**会展中心**楼**，组织机构代码89253489-1。 负责人：刘剑锋，该行行长。 委托代理人：范瑛，该司职员。 委托代理人：周鹏程，该司职员。 被执行人：郭玉琪,男,1966年1月25日出生,汉族,住广东省汕头市。 被执行人：萧贤璇,女,1970年7月11日出生,汉族,住广东省汕头市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行与被执行人郭玉琪、萧贤璇金融借款合同纠纷一案，系珠海市香洲区人民法院委托本院代为执行案件，该院作出（2015）珠香法民二初字第1525号民事判决，依上述判决，被执行人郭玉琪、萧贤璇应向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行清偿欠款暂计3232367.80元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。申请执行人对被执行人郭玉琪名下位于中山市南朗镇的房地产在最高额人民币600万限额内就被执行人郭玉琪的债权享有优先受偿权。 本院于2016年11月9日依法立案执行，案号为（2016）粤2071执14364号，该案为系列案之一（总计三件），本院以他案为主案拍卖上述被执行人郭玉琪的抵押财产，最终流拍且抵债未果。本院于2018年10月29日裁定终结本次执行程序。 现根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日依法立案恢复执行，恢复理由系房产价格变动为由申请重新拍卖被执行人郭玉琪名下房产。 在执行过程中，首执案件（2016）粤2071执14364号于2017年3月9日轮候查封了被执行人郭玉琪名下的位于中山市南朗镇××爵观××幢的房地产。轮候查封于2019年8月29日转为首封，到期日为2022年8月29日。本院涉及被执行人郭玉琪未结案件有三件，均为恢复案件。三件案申请执行人均相同，上述房产，申请执行人均系抵押权人，故本院以（2020）粤2071执恢1584号作为主案进行拍卖，如拍卖成交，本案将参与分配。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人郭玉琪、萧贤璇进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1583号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐 敏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1617号 申请执行人乐勤斌，男，1967年1月31日出生，住宁波市北仑区。 被执行人沈明表，男，1965年12月28日出生，住浙江省象山县。 申请执行人乐勤斌与被执行人沈明表合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人乐勤斌向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为被执行人沈明表给付102000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年06月23日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈明表的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年09月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈明表有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈明表拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人沈明表采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈明表暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年九月三十日 代书记员 谢梦婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1582号之一申请执行人：江苏省对外经贸股份有限公司，住所地在南京市中山路**新华大厦**。法定代表人：毕武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建伟，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫乐薇，江苏振泽律师事务所律师。被执行人：南京吉驰石化有限公司，住，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******/div>法定代表人：张宇，该公司执行董事。关于申请执行人江苏省对外经贸股份有限公司与被执行人南京吉驰石化有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初3549号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。申请执行人江苏省对外经贸股份有限公司依法向本院申请执行，本院已立案受理。案件执行标的为垫付款项、代理费14335363.33元、利息损失3831449.41元、诉讼案件受理费122962元、公告费（按实结算）及本案执行费等。本院在执行中查明，被执行人南京吉驰石化有限公司已不再实际经营，其名下无车辆、不动产，本院已冻结其名下的银行账户，但均无存款余额可供扣划。本院已限制被执行人南京吉驰石化有限公司法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 牛利梅审 判 员 李新庄二〇二〇年九月十日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18508号原告：河南广播电视台，住所地：河南省郑州市金水区纬一路**，统一社会信用代码：12410000MB1063003G。法定代表人：王仁海，台长。委托诉讼代理人：黄琨、王林楠，河南荟智源策律师事务所律师。被告：蒋银峰，女，汉族，1977年12月1日出生，住郑州市。被告：蒋富伟，男，汉族，1971年1月7日出生，住郑州市。第三人：郑州航佳文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市金水区文化路****，统一社会信用代码：91410105055976932E。法定代表人：蒋银峰，总经理。原告河南广播电视台诉被告蒋银峰、蒋富伟，第三人郑州航佳文化传播有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王林楠到庭参加诉讼，被告蒋银峰、蒋富伟、第三人郑州航佳文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河南广播电视台向本院提出以下诉讼请求：1、判令撤销郑州市金水区人民法院（2020）豫0105执异475号执行裁定判令追加蒋银峰、蒋富伟为（2019）豫0105执3185号案件的被执行人；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：虽然河南省昶吴会计师事务所有限公司出具的验资报告显示，两被告实际缴纳的出资各50万元已于2012年10月25日缴存至第三人在中国银行郑州晨旭路支行开立的临时存款账户内。但是通过向中国银行郑州晨旭路支行调取第三人临时存款账户流水明细得知，两被告于2012年10月25日将100万元投资款支付至临时存款账户，于2012年11月6日将该100万元投资款转至第三人账户后，当日将该100万元转至261100332441账户。两被告作为第三人股东，在第三人成立后即将公司账户全部注册资金转出的行为构成抽逃出资。现第三人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，两被告应在抽逃出资的范围内承担责任。故为维护原告合法权益，特此起诉，望判如所请。原告向本院提交证据如下：1、（2020）豫0105执异475号执行裁定书1份；2、法院专递邮寄详情及物流信息1份；3、郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初25号民事判决书1份；4、2018年1月8日，河南广播电视台强制习性申请书1份；5、2019年1月30日，郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初3185号案件受理通知书1份；6、2019年3月20日，郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初3185号执行裁定书1份；7、郑州航佳文化传播有限公司工商登记档案1份；8、郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初3185号律师调查令1份；9、中国银行股份有限公司郑州晨旭路支行银行流水明细1份；10、中国银行账户详细信息查询单1份；11、郑州市中级人民法院（2019）豫01民终18010号民事判决书1份。二被告及第三人均未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明：另案原告河南广播电视台诉被告郑州航佳文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）豫0105民初25号民事判决书，判决：一、被告郑州航佳文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告河南电视台支付广告款648260元及逾期利息损失（自2013年12月31日起按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16406元，由原告负担4956元、被告负担11450元；公告费260元由被告负担。判决生效后案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执3185号，因第三人郑州航佳文化传播有限公司无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后原告河南广播电视台申请追加被告蒋富伟、蒋银峰为申请人河南广播电视台与被执行人郑州航佳文化传播有限公司执行案件的被执行人，本院作出（2020）豫0105执异475号执行裁定书，裁定：驳回申请人河南广播电视台追加蒋银峰、蒋富伟为被执行人的请求。郑州航佳文化传播有限公司登记成立于2012年10月26日，注册资本100万元，股东为蒋富伟，蒋银峰，各出资50万。河南省昶昊会计师事务所有限公司出具《验资报告》，主要载明，股东蒋银峰、蒋富伟分别于2012年10月25日向郑州航佳文化传播有限公司在中国银行郑州晨旭路支行开立的人民币临时存款账户尾号为0641的账户内缴存50万元。2012年11月6日，第三人郑州航佳文化传播有限公司通过尾号为0641的账户向第三人郑州航佳文化传播有限公司尾号为8359的账户转款1000116.67元。同日，第三人郑州航佳文化传播有限公司通过尾号为8359的账户向案外人刘付花尾号为2441的账户转款共计1000100元。本院认为：第三人郑州航佳文化传播有限公司注册资本为100万元，其中原股东被告蒋银峰应缴50万元，被告蒋富伟应缴50万元，上述款项于2012年10月25日缴存至第三人郑州航佳文化传播有限公司在中国银行郑州晨旭路支行开立的临时存款账户尾号为0641账号后，2012年11月6日，该账户向第三人郑州航佳文化传播有限公司尾号为8359的账户转款1000116.67元，同日，第三人郑州航佳文化传播有限公司通过尾号为8359的账户向案外人刘付花尾号为2441的账户转款共计1000100元，被告蒋银峰、蒋富伟作为郑州航佳文化传播有限公司的原始股东，出资义务是其法定义务，现第三人现郑州航佳文化传播有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且未提交证据证明上述转款行为系正常经营行为，故原告河南广播电视台申请追加被告蒋银峰、蒋富伟为（2019）豫0105执3185号执行案件的被执行人，符合法律规定，被告蒋银峰、被告蒋富伟应分别在出资款50万元的范围内对原告河南广播电视台承担责任。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：追加被告蒋银峰、蒋富伟为（2019）豫0105执3185号案件的被执行人，分别在50万元、50万元范围内对原告河南广播电视台的债权承担清偿责任。案件受理费10283元，由被告蒋银峰、蒋富伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔全琪人民陪审员  陈进艳人民陪审员  白叶妮二〇二〇年九月二十五日书 记 员  孙倩倩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13487号原告：肖亮，男，2003年8月21日出生，汉族，住湖南省新化县*****************，公民身份号码：431************451。法定代理人：肖伟元，男，1978年3月6日出生，汉族，住湖南省新化县*****************，公民身份号码：432************294，系原告父亲。法定代理人：许茵，女，1981年7月8日出生，壮族，住湖南省新化县*****************，公民身份号码：452************047，系原告母亲。委托诉讼代理人：吴小婉，广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱小凤，广东康创律师事务所律师。被告：李长勇，男，1965年12月11日出生，汉族，住四川省营山县**********，公民身份号码：512************618。被告：阳丽，女，1966年12月6日出生，汉族，住四川省营山县**************，公民身份号码：512************603。被告：阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市河南岸大石湖演达一路华阳大厦********房。负责人：江敏。委托诉讼代理人：黄海巢，男，系该公司员工。原告肖亮与被告李长勇、阳丽、阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告肖亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按肖亮撤回起诉处理。审判员  丁秀霞二〇二〇年九月十六日书记员  陈晓琪谭可欣
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1992号申请执行人：孙玉兴，男，1965年6月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杨惠鹏，男，1978年6月3日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0503民初1959号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人杨惠鹏发出执行通知书，责令被执行人杨惠鹏限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人杨惠鹏至今未履行。本院查明，被执行人杨惠鹏名下有位于河南省安阳市××永明××办事处××北段××阳光××住宅小区××楼××单元××房产××套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨惠鹏名下位于河南省安阳市文峰区永明路街道办事处中华路北段11号阳光嘉苑住宅小区2号楼1单元16层06号的房产一套。二、被执行人杨惠鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨惠鹏可以使用被查封财产；但因被执行人杨惠鹏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇二〇年九月二十九日书记员 李沛楠
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1703号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀，支行行长。 被执行人李鑫，男，1972年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。 被执行人刘丽娜，女，1987年6月27日出生，住黑龙江省克东县。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8597号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金126066.3元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月28日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李鑫、刘丽娜未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李鑫、刘丽娜的财产情况，查明并查封被执行人李鑫、刘丽娜的财产情况如下:李鑫名下车牌号为黑ＡＮ××××的江铃牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年9月1日，各被执行人尚欠申请执行人本金126066.3元及利息等，也未缴纳本案受理费1553.5元及执行费。 因被执行人李鑫、刘丽娜在规定期限内未按规定履行义务，为督促各被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月24日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，各被执行人又无其他可供执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年九月二日 代书记员 詹益帆
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异167号案外人:韩雨馨，女，汉族，2002年7月28日生，住安徽省定远县。申请执行人：杨辉，男，1996年4月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：韩开奎，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人杨辉与被执行人韩开奎房屋买卖合同纠纷即(2020)苏0583执4824号一案中，韩雨馨向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩雨馨提出异议称：异议人父亲韩开奎，母亲王秀英是直系亲属关系，还有外祖母孟献云、房杰，均与母亲具有直系血缘关系。2009年父母购买了昆山市花桥镇××村××号××室及车库。2014年10月份母亲王秀英不幸死亡，2016年2月26日父亲韩开奎未经异议人和其他所有继承人同意就擅自将该房屋出卖给被异议人，因在房屋产权过户时被阻止，因而发生争议，经昆山市人民法院和苏州中级人民法院判决该房买卖由韩开奎承担还款责任，并由韩开奎直接付款给被异议人，异议人认为对于该涉案房屋买卖行为是否合法有效，这是被异议与韩开奎之间的事，有谁承担还款的责任也是其二当事人承担，对于这房屋有异议人和外祖母孟献云等人的继承权还未处分，是绝对不能作为拍卖还债的标的物，请贵院审查裁定中止执行。要求撤销(2020)苏0583执4824号执行通知。经审查查明：杨辉与韩开奎存在房屋买卖合同纠纷，本院作出（2019）苏0583民初5249号民事判决：“一、原告杨辉与被告韩开奎之间的房地产买卖居间合同予以解除；二、被告韩开奎退还原告杨辉房款470000元并赔偿损失755351元，合计1225351元于本判决生效后十五日内履行完毕；三、原告杨辉于被告韩开奎履行上述第二项判决义务后30日内将昆山市花桥镇××新村××号××室房屋以及××号楼××室车库返还被告韩开奎。”，韩开奎不服判决提起上诉，苏州市中级人民法院作出(2019)苏05民终9274号终审判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，杨辉向本院申请执行即(2020)苏0583执4824号执行一案。执行过程中，本院发出执行通知及公告，拟执行拍卖昆山市花桥镇××村××号楼××室房地产。韩雨馨遂提出执行异议，认为该房屋系共有房屋，请求本院中止执行。另查明，昆山市花桥镇××村××号楼××室房屋登记所有权人为韩开奎，登记共有人为王秀英。王秀英于2014年10月死亡。王秀英继承人有韩雨馨等人。本院认为，涉案争议房屋登记在韩开奎及王秀英名下，王秀英已经死亡，韩雨馨基于继承共有而提出异议。对于共有财产，应当先行实物分割后执行，但不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，法院可以整体处置。房屋具有不可分割性，韩开奎对涉案房屋享有较多份额，本案整体处置符合法律规定。整体处置后对非被执行人一方的份额予以保留。韩雨馨以其系房屋共有人为由要求排除执行，该异议请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回韩雨馨提出的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日之内向本院提起诉讼。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年九月三日书 记 员  杨云凤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初11138号原告：白玉清，女，回族，1943年9月7日出生，地址：沈阳市皇姑区。被告：谢英杰，男，汉族，地址：沈阳市皇姑区。原告白玉清与被告谢英杰财产损害纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失10000元。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，起诉时提供明确的被告是原告的法定义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定起诉必须有明确的被告，第一百二十一条第一款第二项规定起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告无法提供被告的明确身份信息，所载明的地址亦无人应诉，导致法院无法确认明确的被告，亦不具备查询被告人口信息的条件，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告白玉清的起诉。案件受理费50元，退还原告白玉清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二〇年九月一日书记员 侯玉婷
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审554号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人：向建军，男，汉族，1982年8月15日出生，住四川省通江县********社，公民身份号码513************692。系佛山市禅城区向建军日杂店经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]1272号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2019年12月13日向被执行人向建军作出粤佛禅管城祖决[2019]1272号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年8月6日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区********之二前街道侧摆放椅子、桌子等物品，占地面积2平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。另，被执行人曾于2019年2月15日和2019年7月4日在上述地点实施同类违法行为被处罚，但其仍不改正，再次在上述地点实施同类违法行为，依法应从重处罚。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款3500元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人向建军罚款3500元，加处罚款3500元，合共7000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]1272号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]1272号《行政处罚决定书》，对被执行人向建军罚款3500元，加处罚款3500元，合共7000元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年九月八日书记员  汤丽华
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1165号申请执行人：聂翠兰，女，汉族，1967年1月5日出生。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，任公司董事长。聂翠兰申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0204民初1194号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告聂翠兰支付垫付的基本养老保险费、滞纳金等共计33120.97元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。】被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人聂翠兰于2020年9月16日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入33120.97元及利息、执行费397元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十二日法官助理王静书记员张晓嫚
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1614号原告：梁植荣，男，1952年9月10日出生，住广东省恩平市***************。身份证号码：440************634。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：梁健峰，男，1979年8月26日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************919。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：余映春，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。原告梁植荣诉被告梁健峰、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日进行公开开庭审理，原告梁植荣的委托诉讼代理人胡新范、被告中保江门分公司的委托诉讼代理人唐玉连到庭参加诉讼，被告梁健峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告梁健峰、中保江门分公司共同赔偿原告事故损失140375.29元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分：1.交警部门的责任认定结果：梁健峰承担事故的全部责任，梁植荣不承担事故的责任。2.就医情况：梁植荣于事故发生当天即2019年9月16日至2019年12月25日在恩平市人民医院住院治疗100天。3.梁健峰驾驶的粤J*****号重型自卸货车在中保江门分公司投保了交强险和保额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中保江门分公司、梁健峰分别赔偿了10000元及45000元给梁植荣。二、各方对事实、诉讼请求争议部分：1.医疗费77145.56元。根据梁植荣提供的医疗费票据、出院记录及本院向恩平市人民医院调取的复函，本院确认梁植荣的医疗费合计为77357.56元。但根据出院记录及复函，梁植荣患有梅毒疾病，该疾病与交通事故伤害明显无关，故用于治疗该疾病的212元应予扣减。扣减后，本院确认其医疗费损失为77145.56元。中保江门分公司抗辩梁植荣存在过度治疗、挂床治疗及治疗自身疾病和使用医保范围外用药的情形，并以此为由申请对梁植荣的医疗费用合理性进行鉴定。本院认为，从诊断证明中的治疗经过看，除了其本身患有的梅毒疾病外，医院只针对梁植荣因车祸所造成的外伤进行治疗，并没有对诊断以外的其他疾病进行治疗，梁植荣的治疗过程由医院根据其受伤程度及治疗需要的情况所作出，属于必要且合理的治疗。中保江门分公司在没有初步的证据证明存在明显过度医疗的情况下，申请对医疗费用的合理性进行司法鉴定，本院不予准许。2.购买辅助器费用。梁植荣主张购买辅助器费用955元，但没有相关医嘱证明，本院不予支持。3.住院伙食补助费10000元。梁植荣住院100天，住院伙食补助费按100元/天计算，本院予以支持。4.营养费500元。根据出院记录，医嘱要求加强营养，梁植荣主张营养费500元，本院予以支持。5.护理费15000元。梁植荣住院100天，护理费按150元/天计算，本院予以支持。6.交通费3000元。梁植荣住院100天，交通费按30元/天计算，本院予以支持。7.劳务损失费15833.33元。虽然，事故发生时梁植荣已经达到法定退休年龄，但其提供的恩平市*****餐厅的证明及本院向该餐厅经营者调取的笔录，可以证实梁植荣自该餐厅成立起至事故发生时均一直在该餐厅工作。梁植荣没有购买社保，没有领取退休金，其在达到退休年龄后继续工作来维持生活，其主张的误工费损失为劳务损失，本院予以支持。梁植荣事故发生前的月工资为2500元，其主张误工时间从事故发生日起至定残前一日止共190天，属于合理休息期间，本院予以支持。其劳务损失为：2500元/月÷30天×190天=15833.33元。8.残疾赔偿金62553.4元。梁植荣提供的广东天地方正司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》，是双方共同委托且经“道交一体化平台”处理的鉴定结果，本院予以采纳。如前述，梁植荣自恩平市*****餐厅成立即2002年4月23日起至事故发生时均在该餐厅工作，梁植荣的主要收入来源为餐厅工作收入，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。梁植荣定残时为67周岁，故其残疾赔偿金按赔偿年限13年、伤残赔偿系数10%计算为62553.4元（48118元/年×13年×10%）。9.精神损害抚慰金5000元。事故造成梁植荣十级伤残，对其日后生活造成一定影响。其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。10.司法鉴定费3276元。梁植荣为查明伤残情况所支出的鉴定费3276元属于必要的、合理的费用，本院予以确认。11.车辆损失1500元。根据事故认定书，事故造成梁植荣的摩托车受损，但其仅提供摩托车维修发票，没有相应的物价鉴定报告，考虑其摩托车确实受损，本院酌情予以支持1500元。上述第1-11项合计193808.29元。裁判理由与结果本院认为，根据交通事故责任认定书，本院确定梁健峰承担此次交通事故的全部责任，梁植荣不承担事故的责任。梁健峰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故中保江门分公司应在保险责任赔偿限额内赔偿193808.29元给梁植荣。事故发生后，中保江门分公司、梁健峰分别赔偿的10000元及45000元应予以扣减。扣减后，中保江门分公司应赔偿138808.29元给梁植荣。被告梁健峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起七日内赔偿138808.29元给原告梁植荣；二、驳回原告梁植荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1553.76元（原告梁植荣已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1536.42元，原告梁植荣负担17.34元。原告梁植荣多预交的受理费1536.42元，本院不予退回；由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司迳付1536.42元给原告梁植荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年六月二十九日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢1451号之三张文德、邹华：你（单位）与中国银行股份有限公司大连庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第06374号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年九月九日书记员  姜昊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执853号之六被执行人：王忠，男，1975年11月15日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠在锦州银行北镇支行存款账户。本裁定送达后立即生效。审判员佟大志二〇二〇年九月一日书记员李昱萱
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28991号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：董旭，男，1987年9月3日出生，汉族，住所吉林省汪清县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告董旭小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：72000元。签约日期：2019年3月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：72000元；交付时间：2019年3月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月11日尚欠本金余额7012.07元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7012.07元及利息、罚息及滞纳金（自2020年3月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董旭向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7012.07元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月四日书记员  廖文君
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1327号韩永雷、李**、乔言言、李兴：韩永雷申请执行李**、乔言言、李兴民间借贷纠纷一案，被执行人李**、乔言言、李兴已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十五日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3023号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              王西、王岭                  执行当事人情况                    申请执行人：王西，男，1969年9月26日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：王岭，男，1974年12月10日出生，汉族，住泗阳县。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的66639.23元，执行费900元已缴纳，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案已全部执行完毕。      特此通知。                2020年9月3日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初2503号原告：张卫兵，男，汉族，1988年3月20日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：高长坤，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈永齐，男，汉族，1986年10月15日出生，住河南省内黄县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，任总经理。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马皓悦，河南隽秀律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告张卫兵诉被告陈永齐、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫兵及委托诉讼代理人高长坤，被告陈永齐、平安保险公司委托诉讼代理人朱艳丽、马皓悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计219607.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日18时许，被告陈永齐驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在尉氏县大营乡新尉工业园区新鸿基木有限公司厂内由东向西右转弯时，与在旁边坐着的张卫兵相撞，造成张卫兵受伤的交通事故。该经尉氏县公安交警部门认定，陈永齐承担此事故全部责任，张卫兵不承担责任。被告陈永齐驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业险包含不计免赔。被告陈永齐辩称，1.我的车辆购买有保险，应当由保险公司进行赔偿；2.我给被告垫付有7000元医疗费，应当予以返还。被告平安保险公司辩称，1.在我公司承保车辆有合法驾驶证、行驶证并且没有违法行为的情况下，我公司同意在保险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任；2.原告各项诉讼请求应该按照法律标准进行计算，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年10月29日18时许，被告陈永齐驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在尉氏县大营乡新尉工业园区新鸿基木有限公司厂内由东向西右转弯时，与在旁边坐着的张卫兵相撞，造成张卫兵受伤的交通事故。该经尉氏县公安交警部门认定，陈永齐承担此事故全部责任，张卫兵不承担责任。被告陈永齐驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险及商业险包含不计免赔，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告张卫兵在尉氏县中心医院住院治疗171天，支付医疗费65580.58元，专家手术费4000元。陈永齐为张卫兵垫付医疗费7000元，平安保险公司为其垫付医疗费10000元。张卫兵伤情经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日。另查明，张卫兵兄妹三人，父亲张新来1959年12月29日出生，母亲韩小留1958年4月29日出生。被告陈永齐为原告垫付医疗费用7000元，平安保险公司为原告垫付医疗费用10000元。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院据此认定陈永齐承担此事故全部责任，张卫兵不承担责任。被告陈永齐驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险和商业险，先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈永齐承担，因本案陈永齐负全部责任，在赔偿时不再区分强制险、商业险。按照有关法律规定，结合本案事实，本院确认在该交通事故中张卫兵的损失为：医疗费65580.58元，专家手术费4000元，误工费酌定为18150元（150天×121元/天），护理费11250元（90天×125元/天），营养费1200元（60天×20元/天），住院伙食补助费8550元（171天×50元/天），交通费酌定为3500元，残疾赔偿金68401.94元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，被扶养人生活费：张新来13915.33元（21971.57×19×0.1÷3），韩小留13182.94元（21971.57×18×0.1÷3），以上共计214030.79元。没有超过保险限额由平安保险公司赔付，减去平安保险公司为其垫付的费用10000元，再赔付204030.79元。原告要求的其他费用因无相关充分证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告204030.79元（原告张卫兵在领取上述款项后退还被告陈永齐垫付款7000元）；二、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297由被告陈永齐承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二〇年九月十日书记员  朱迪
文书内容山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3110号原告：中国石化销售股份有限山东石油分公司。住所地山东省济南市经十路****。负责人：江建华，经理。被告：广饶县东方加油站。住所地。住所地山东省东营市广饶县广饶镇西毛村iv>负责人：赵文学，经理。原告中国石化销售股份有限山东石油分公司与被告广饶县东方加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初3108号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初3108号案件审理。                  审判员  宋成元二〇二〇年九月二十三日书记员  王 超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10014号原告：呼以敏，女，汉族，住河南省林州市。被告：河南昔舍精品酒店有限公司，住所地郑州市**长江路南大学路东珍景小区**楼**。法定代表人：刘利国。原告呼以敏与被告河南昔舍精品酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告呼以敏撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二〇年九月七日书记员  杜琳琳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1585号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行,住所地珠海市软件园**会展中心**楼**，组织机构代码89253489-1。 负责人：刘剑锋，该行行长。 委托代理人：范瑛，该司职员。 委托代理人：周鹏程，该司职员。 被执行人：郭玉琪,男,1966年1月25日出生,汉族,住广东省汕头市，现住广东省中山市。 被执行人：萧贤璇,女,1970年7月11日出生,汉族,住广东省汕头市，现住广东省中山市, 申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行与被执行人郭玉琪、萧贤璇金融借款合同纠纷一案，系珠海市香洲区人民法院委托本院代为执行案件，该院作出（2015）珠香法民二初字第1526号民事判决，依上述判决，被执行人郭玉琪、萧贤璇应向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行清偿欠款暂计1634891.94元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。申请执行人对依法处分抵押物即中山市南朗镇的房屋的所得价款享有优先受偿权。 本院于2016年11月9日依法立案执行，案号为（2016）粤2071执14363号，该案为系列案之一（总计三件），本院以该案为主案拍卖上述被执行人郭玉琪的抵押财产，最终流拍且抵债未果。本院于2018年10月29日裁定终结本次执行程序。 现根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日依法立案恢复执行，恢复理由系房产价格变动为由申请重新拍卖被执行人郭玉琪名下房产。 在执行过程中，首执案件（2016）粤2071执14363号于2017年3月9日轮候查封了被执行人郭玉琪名下的位于中山市南朗镇××幢的房地产。轮候查封于2019年8月29日转为首封，到期日为2022年8月29日。本院涉及被执行人郭玉琪未结案件有三件，均为恢复案件。三件案申请执行人均相同，上述房产，申请执行人均系抵押权人，故本院以（2020）粤2071执恢1584号作为主案进行拍卖，如拍卖成交，本案将参与分配。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人郭玉琪、萧贤璇进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1585号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐 敏
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执恢899号申请执行人：兰艳丽，女，1973年1月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：刘勇，男，1965年2月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：南京阔展建设工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区菱角市******。法定代表人：刘勇。被执行人：陈军，男，1970年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。兰艳丽与刘勇、南京阔展建设工程有限公司、陈军民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院（2017）苏01民终11160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。现申请人向本院申请拍卖南京阔展建设工程有限公司名下的车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对南京阔展建设工程有限公司名下苏AXXX**车辆依法拍卖。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  杨 军执 行 员  胡晓龙执 行 员  周 峰二〇二〇年九月十四日见习书记员  崔凯丽
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1670号 申请执行人：鹤山市沙坪湘大鞋布店，住所地：鹤山市沙坪镇小范村委会山顶村**。 经营者：何向军。 委托代理人：叶辉、叶世杰，广东鹤明律师事务所律师。 被执行人：李明付，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：鹤山市安美达鞋业有限公司，住，住所地：鹤山市沙坪街道鹤山大道镇南工业区庆仁小区/div> 法定代表人：李明付。 申请执行人鹤山市沙坪湘大鞋布店与被执行人李明付、鹤山市安美达鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，鹤山市人民法院作出的（2020）粤0784民初字第438号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人李明付、鹤山市安美达鞋业有限公司应向申请执行人鹤山市沙坪湘大鞋布店支付案款355198元，因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。 本案执行过程中，除了诉讼期间轮候查封被执行人李明付名下车辆、房产外，经在本辖区内向工商、银行等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1670号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月七日 书记员  陆伟军
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1321刑初486号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人丁雪伟，男，1991年1月6日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地沂南县，住沂南县。2020年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局取保候审。山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉［2020］216号起诉书指控被告人丁雪伟犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员张京明出庭支持公诉，被告人丁雪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月19日22时许，被告人丁雪伟酒后驾驶鲁Ｑ9××**号小型轿车，沿沂南县芙蓉路由西向东行驶至与丹阳路交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，丁雪伟静脉血中乙醇成分含量为235.1ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。案发后，被告人丁雪伟经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。另查明，被告人丁雪伟自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议为判处被告人丁雪伟拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。上述犯罪事实被告人丁雪伟无异议，且有下列证据证实。书证受案登记表、血样提取登记表、强制措施凭证、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场检查笔录，认罪认罚具结书、量刑建议，鉴定意见，被告人丁雪伟的供述，综合证据发破案经过、查获经过、户籍信息等，足以认定。本院认为，被告人丁雪伟醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人丁雪伟经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。综合评价被告人丁雪伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人丁雪伟应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人丁雪伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币35000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏立军二〇二〇年九月二十八日法官助理 张天翼书 记 员 薛晶晶