广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5699号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，均系广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠神话娱乐城，住所地：广东省开平市三埠区。经营者：张国院，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省开平市。被告：台山市台城纯歌娱乐中心。住所地：广东省台山市台城。委托诉讼代理人：黄芸，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟斯，广东三良律师事务所实习律师。经营者：黄玉龙，男，1983年11月10日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉开平市三埠神话娱乐城（经营者：张国院）（以下或简称“神话娱乐城”）、被告台山市台城纯歌娱乐中心(经营者：黄玉龙)（以下或简称“纯歌娱乐中心”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕，被告神话娱乐城的经营者张国院、被告纯歌娱乐中心的委托诉讼代理人黄芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国好歌曲》（第三季）等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《心跳》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告神话娱乐城答辩意见(要点)：神话娱乐城非侵权人，我方经营场所已于2019年10月15日左右已转由被告纯歌娱乐中心实际经营了，但没有变更工商登记，我方的营业执照也交纯歌娱乐中心经营者使用。按照双方合同约定，自2019年11月15日起，纯歌娱乐中心经营者每月需向我方支付135000元。被告纯歌娱乐中心答辩意见(要点)：一、作品登记证书不当然证明原告灿星公司系涉案作品的著作权人。二、涉案作品全属于翻唱作品，未经原著作权人许可，原告没有权利使用，也没有权利提起本案诉讼。三、虽然被告纯歌娱乐中心承租了被告神话娱乐城的经营场所，但目前双方有租赁合同纠纷正由开平法院审理中，要确定双方本案法律关系及责任承担，应在该关联案件审理后再予以认定。四、原告主张的赔偿费用不合理，原告无证据证实其实际损失，也未举证侵权者所获利益。另外，被告纯歌娱乐中心在原告取证前的一个月左右承租涉案经营场所，使用的点唱设备来自被告神话娱乐城原有的，因此被告纯歌娱乐中心在本案中不应当侵权责任。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（国作登字-2016-I-00347350）载明：《中国好歌曲》（第三季）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司，作品创作完成时间为2016年4月7日，首次公映时间为2016年4月8日。原告灿星文化公司提交的《中国好歌曲》（第三季）现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星文化公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34882号《公证书》记载：2019年11月11日，位于开平市三埠区新港路的“神话时代”（该场所的营业执照载明“开平市三埠神话娱乐城”），该场所内“128”房的点歌设备收录包括涉案作品《心跳》在内的144首歌曲。该场所出具的POS签购单显示商户名称为台山市台城纯歌娱乐中心。经比对，涉案作品《心跳》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费20.8元（3000元÷144），取证消费1.9元（278元÷144）以及律师费62.5元（9000元÷144）。四、其他查明的事项被告神话娱乐城为个体工商户，成立于2014年7月25日，登记经营者为张国院，经营范围为歌舞娱乐场所、餐饮服务，户外招牌为“神话时代”，张国院自述其经营场所约300平方，共有29间包房。被告纯歌娱乐中心为个体工商户，成立于2018年9月25日，登记经营者为黄玉龙，经营范围为:服务：卡拉OK、餐饮服务。庭审中，两被告一致确认被告神话娱乐城于2019年10月15日左右将涉案经营场所转租被告纯歌娱乐中心经营。原告灿星文化公司进行公证取证时，涉案经营场所所仍悬挂“神话时代”招牌以及使用被告神话娱乐城的营业执照,向消费者提供的结算单显示为“神话时代开台账单”，“pos签购单”的商户名则显示为“台山市台城纯歌娱乐中心”。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国好歌曲》（第三季）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告神话娱乐城、纯歌娱乐中心未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国好歌曲》（第三季）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告纯歌娱乐中心是否侵权的问题。被告纯歌娱乐中心作为涉案经营场所的实际使用人，其未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权原告灿星公司对涉案音乐电视作品的放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品并赔偿经济损失理据充分，本院予以支持。三、关于被告神话娱乐城是否侵权的问题。因涉案的音乐电视作品系被告神话娱乐城转租经营场所前所用点唱设备所收录，故被告神话娱乐城亦侵犯原告对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。另外，被告神话娱乐城在向被告纯歌娱乐中心转让涉案经营场所时，将其营业执照也一并提供给后者使用。基于涉案经营场所的实际经营者、登记经营者之间的利害关系以及营业执照的对外公信力，被告神话娱乐城理应为被告纯歌娱乐中心对外侵权行为承担连带责任。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告纯歌娱乐中心应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。被告神话娱乐城对该赔偿承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款的规定，判决如下：一、被告台山市台城纯歌娱乐中心（经营者：黄玉龙）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》（第三季）的音乐电视作品《心跳》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城纯歌娱乐中心（经营者：黄玉龙）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、被告开平市三埠神话娱乐城（经营者：张国院）对本判决第二判项所规定的债务承担连带责任；四、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告台山市台城纯歌娱乐中心（经营者：黄玉龙）、开平市三埠神话娱乐城（经营者：张国院）负担（原告起诉时已垫付25元，本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内补缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年九月三十日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明