山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初514号 原告：张汝井，女，1968年7月21日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。 被告：李云庆（系京ＹＫ××××号重型半挂牵引车驾驶人），男，1974年10月2日生，汉族，住黑龙江省饶河县。 被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司（系京ＹＫ××××号重型半挂牵引车所有人），住所地北京市怀柔区红螺东路21号。统一社会信用代码：9111000071788494ＸＵ。 法定代表人：巩月琼，该公司董事长。 被告：北京普田物流有限公司（系京ＹＫ××××号重型半挂牵引车被保险人），住所地北京市海淀区丰秀中路1号1幢。统一社会信用代码：91110108737661794Ｔ。 法定代表人：李福训，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢10层1003。统一社会信用代码：9111010875416450201。 负责人：王小兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常云雪，该公司职工。 原告张汝井与被告李云庆、北京福田戴姆勒汽车有限公司、北京普田物流有限公司（以下称普田公司）、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下称天安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张汝井委托诉讼代理人梁娜，被告天安财险北京分公司委托诉讼代理人常云雪，北京普田物流有限公司委托诉讼代理人郭顺臻到庭参加诉讼。被告李云庆、北京福田戴姆勒汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张汝井向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令第一、二、三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费用、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计273738.03元；2、请求法院依法判令第四被告在保险限额内赔偿原告的各项损失；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年1月1日10时33分许，第一被告李云庆驾驶京ＹＫ××××号（临时牌照）重型半挂牵引车沿Ｓ236由北向南行驶至Ｓ236与Ｘ003交叉路口处闯红灯时，与沿Ｘ003由西向东行驶张汝井驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张汝井受伤、两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李云庆承担事故的全部责任，张汝井无责任。经查涉案车辆在第四被告天安财产保险股份有限公司北京分公司处投有保险，现就原告的赔偿事宜各方调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。 被告天安财险北京分公司辩称，该事故车辆于我司投保交强险，事故发生时保险期间内，我司在核实标底驾驶员双证合格有效的情况下在交强险限额内赔付伤者合情合理的损失。对于鉴定费、诉讼费等间接费用我司不予承担。 被告北京福田戴姆勒汽车有限公司辩称，我公司福田戴姆勒虽然是机动车车主，但实际使用人不是福田戴姆勒，对此交通事故的发生也没有过错。要求福田戴姆勒承担责任没有法律依据。 被告北京普田物流有限公司辩称，我公司已向天安财险北京分公司投保了涉案车辆的交强险及三者险。肇事司机李云庆为北京前成物流公司的雇佣司机，其行为系职务行为，原告因交通事故造成的赔偿应由保险公司在责任限额内有限赔偿，不足部分由实际承运人前成物流公司承担。 被告李云庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日10时33分许，被告李云庆驾驶京ＹＫ××××号（临时牌照）重型半挂牵引车沿Ｓ236由北向南行驶至Ｓ236与Ｘ003交叉路口处闯红灯时，与沿Ｘ003由西向东行驶张汝井驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张汝井受伤、两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李云庆承担事故的全部责任，张汝井无责任。事故发生后，原告在滨州市沾化区人民医院、滨州市人民医院住院治疗，住院33天。支付医疗费，共计89846.97元。张汝井伤情经司法鉴定，十级伤残三处、误工时间为180天、住院期间需要2人护理、院外需要1人护理48天、后续治疗费用为12000元，支付鉴定费为2860元。事故发生时原告51周岁，原告育有两女，白娜1993年5月22日生，白婷婷2005年3月19日出生。原告住院期间由丈夫白花宝、女儿白娜护理，院外由白花宝护理，白花宝、白娜均系农村居民，护理费按农村居民标准计算。 另查明，涉案车辆京ＹＫ××××号重型半挂牵引车所有人为北京福田戴姆勒汽车有限公司，挂靠在北京普田物流有限公司。涉案京ＹＫ××××号重型半挂牵引车在被告天安财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，庭审中普田物流公司提交商品车运输保险协议（2019年1月10时日至2019年12月31日24时）、微信聊天记录、投保车辆清单、记账凭证和华夏银行电子回单，拟证实涉案车辆已投保商业三者险。 本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民健康权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。 本案中普田物流公司主张与天安财险北京分公司签订了商业三者险合同，但其提交的运输保险协议、微信聊天记录、投保车辆清单、记账凭证和华夏银行电子回单等证据不足以证实双方商业三者险保险合同成立。保险合同是否成立主要看合同当事人对合同条款是否达成一致，并不以投保人缴纳保费作为合同成立的要件，故普田物流公司该项主张，证据不足，本院不予支持。 综上，原告各项损失，应首先由被告天安财险北京分公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告北京福田戴姆勒汽车有限公司、被告北京普田物流有限公司在事故责任比例内承担连带赔偿责任。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1、医疗费89846.97元；2、伙食补助费1650元（33天×50元/天）；3、残疾赔偿金118521.2元（42329元×20年×14%）；4、被抚养人生活费：白婷婷7484.68元（26731元×4年×14%÷2）；5、误工费14835.6元（82.42元×180天）；6、护理费8901.36元（82.42元×30天×2人＋82.42元×48天）；7、后续治疗费12000元；8、鉴定费2860元；9、精神损害抚慰金3000元；10、交通费酌定为600元；11、电动车损失酌定为1500元。原告损失共计261199.81元。 综上所述，原告上述所受损失应首先由被告天安财险北京分公司在交强险赔偿限额内赔付原告121500元，交强险赔偿后不足部分139699.81元，由被告北京福田戴姆勒汽车有限公司、被告北京普田物流有限公司按事故责任比例100%承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张汝井121500元； 二、被告北京福田戴姆勒汽车有限公司、被告北京普田物流有限公司连带赔偿原告张汝井139699.81元； 三、驳回原告张汝井的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5406元，被告天安财产保险股份有限公司北京分公司负担2230元，被告北京福田戴姆勒汽车有限公司、北京普田物流有限公司负担3000元，原告张汝井负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李忠信 人民陪审员  苏拥军 人民陪审员  赵长村 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  范莉莉