甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初1483号原告（反诉被告）：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路**。法定代表人：鲍晶，公司董事长。委托诉讼代理人：刘立明，公司项目经理。委托诉讼代理人：韩贵林，甘肃赤辉律师事务所律师。被告（反诉原告）：白银盛年商贸有限公司，住，住所地甘肃省白银市白银区中小企业创业基地/div>法定代表人：赵迎，公司经理。委托诉讼代理人：李国春，甘肃仁泽律师事务所律师。原告二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶）与被告白银盛年商贸有限公司（以下简称盛年商贸）建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省白银市中级人民法院以（2020）甘04民终239号民事裁定书发回本院重审，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告二十一冶委托诉讼代理人刘立明、韩贵林、被告盛年商贸法定代表人赵迎及其委托诉讼代理人李国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二十一冶向本院提出诉讼请求：1、判令盛年商贸向二十一冶支付欠付的工程款3037970元、迟延履行利息1036707元（年息5.5％,2015年1月至2020年8月），合计4074677元；2、盛年商贸承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月、8月，二十一冶分两次与盛年商贸签订了《建设工程施工合同》两份，约定盛年商贸将其白银市中小企业创业园的1号、2号展厅建设工程承包给二十一冶。其中，2号展厅合同约定价为2675000元，1号展厅合同约定价为4953480元。合同签订后，二十一冶依约履行了合同义务，完成了1、2号展厅建设工程并交付盛年商贸使用至今。工程完工后，经二十一、盛年商贸决算，2号展厅最终确定工程款为2900000元，1号展厅盛年商贸拒绝结算。经二十一冶核算，1号展厅盛年商贸应付工程款5449879.56元。以上两部分工程款，经二十一冶多次催收，盛年商贸只支付了部分，尚欠3037970元工程款未付，故而二十一冶起诉判如所请。盛年商贸辩（诉）称，二十一冶要求支付迟延履行利息无法律根据。根据几次司法鉴定，二十一冶未施工的款项694300.23元应予扣除，盛年商贸已向二十一冶支付4966700元。二十一冶施工质量严重有问题，公安消防检查也因二十一冶未按图纸施工未过关，至此盛年商贸才暂停支付工程款，司法鉴定已明确该问题。故而盛年商贸向本院提出反诉请求：1、判令二十一冶支付盛年商贸维修工程所产生的修复费用3199520.27元；2、判令二十一冶赔偿给盛年商贸造成的各项损失2780000元；3、判令二十一冶赔偿盛年商贸因工程质量问题造成投入不能回收的贷款利息损失1517983.30元；4、判令二十一冶支付盛年商贸水电费117900元；5、二十一冶承担本诉、反诉诉讼费用及鉴定费199760元。事实和理由：在施工过程中，盛年商贸即发现对方存在技术力量薄弱、项目经理未到场、人员配备不齐管理混乱等问题，多次要求整改未成。项目交工后质量问题逐渐暴露，对方又拒不协商。故请驳回二十一冶的诉讼请求，支持盛年商贸的诉讼请求。二十一冶辩称，一、二十一冶建设的工程是盛年商贸组织多家单位验收合格的，不存在整改，有质量问题就不存在验收合格的事宜；二、本案基础工程属于二十一冶的责任其余问题二十一冶不承担任何责任，工程已验收并投入使用达5年之久，已过了保质期。三、内饰装修、银行利息、水电费等均与二十一冶无关，要求二十一冶承担，于法无据。当事人围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:二十一冶的证据1号展厅建设工程决算书，系原告单方决算，以合同价4953480元和双方认可的增加部分工程价151210.73元之和计算，决算书适当合理部分予以采信；施工图纸，要求原告仅就地基2米深的回填土进行夯实，原告按图施工，符合要求，对地基2米以内深的回填土夯实过程中出现的问题，应承担相应的责任；工程勘察报告，表明签订合同之前素填土回填由被告完成，责任在被告；工程竣工验收资料备案报告（申请法院调取），证明1、2号展厅都由被告向住建部门提交验收，报告中有原、被告及相关单位签字，载明过程建设、施工、质量符合设计标准，已通过验收，质量合乎合同要求，工程质量视为合格。综上盛年商贸虽对二十一冶的证据持有异议，但无足够证据反驳，各证据间相互印证形成完整证据链，形式来源合法，内容客观真实，合乎证据的客观性、关联性、合法性特征，确认其证明力。盛年商贸的证据1号展厅未施工项目统计单、工程造价鉴定意见书、1、2号展厅工程质量问题成因等鉴定报告及勘验笔录、1、2号展厅施工图纸说明2张、消防备案检查不合格通知书、装饰装修合同及支付工程款票据、盛年商贸及白银四通汽车服务有限公司的营业执照复印件、反诉费鉴定费票据、缴纳的水电费票据司法鉴定报告2份，各证据间彼此孤立，不能相互印证，直接或间接证明被告主张，加之缺乏证据的关联性特征，证明力不足，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年4月、8月，二十一冶与盛年商贸签订《建设工程施工合同》两份，约定盛年商贸将其白银市中小企业创业园的1号、2号展厅建设工程承包给二十一冶。其中，1号展厅合同约定工程价款为4953480元，2号展厅合同约定工程款为2675000元。合同还约定“承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任。发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项”。合同通用条款33.3约定“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任”。2013年12月18日，2号展厅进行了工程竣工验收，2014年1月8日，白银高新技术产业开发区规划建设局对该展厅进行了工程竣工验收备案。2014年12月30日，1号展厅进行了工程竣工验收，2015年1月5日，白银高新技术产业开发区规划建设局对该展厅进行了工程竣工验收备案。完成了1、2号展厅建设工程后，二十一冶将工程交付盛年商贸使用至今。2016年11月16日，经二十一冶、盛年商贸决算，2号展厅最终确定工程款为2900000元。1号展厅双方未进行结算。自2013年6月至2015年2月12日，盛年商贸向二十一冶共支付工程款4966720元。后双方因剩余工程款支付及工程质量问题协商不成，因而成讼。另，依二十一冶申请，本院委托甘肃信诺工程造价咨询有限公司对1号展厅增加部分的工程量进行了造价鉴定，结论为增加部分工程造价151210.73元，鉴定费10000元。依盛年商贸申请，本院委托相关机构对1号展厅未按图纸要求完成的部分工程造价、1、2号展厅工程质量及质量问题成因、1、2号展厅维修加固方案、1、2号展厅存在的质量问题进行修复需产生的费用进行了鉴定，共计产生鉴定费199760元。盛年商贸维修加固1、2号展厅基础地梁产生费用46023.45元，二十一冶认可。本院认为，本案的争议焦点为盛年商贸欠付二十一冶工程款的数额、案涉工程是否存在工程质量问题及其成因、盛年商贸应否向二十一冶支付工程款利息。首先，盛年商贸欠付二十一冶工程款的数额。经双方决算，2号展厅最终确定工程款为2900000元。1号展厅双方虽未进行决算，但增加部分工程量依二十一冶申请造价鉴定，增加部分工程造价为151210.73元，盛年商贸对此不持异议，加上合同约定的工程价款4953480元，1号展厅的工程价款应为5104690.73元。二十一冶完成的工程总价款为8004690.73元（2900000元+5104690.73元），扣除已付的4966720元，盛年商贸尚欠3037970.73元（8004690.73元-4966720元）。其次，案涉工程是否存在工程质量问题及其成因。案涉工程完工后，在相关各方参与下，均已交付竣工验收合格，验收时发包方未对质量提出异议并接受交付使用至今，加之，在质量异议期内盛年商贸亦未对质量提出异议，视为对工程质量没有异议。故盛年商贸主张案涉工程存在质量问题，不应采信。盛年商贸申请本院委托相关机构作出的多份鉴定，除二十一冶认可的对地基及主体部分的维修加固费（即基础地梁维修加固费46023.45元）应予扣除外，其余鉴定部分，二十一冶持有异议，鉴定仅凭盛年商贸单方陈述作出，鉴定意见描述性较多客观性不足，不予采信。盛年商贸的反诉请求，无事实依据，证据不足，理由不充分，不应支持。再次，盛年商贸应向二十一冶支付工程款利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”，二十一冶与盛年商贸在《建设工程施工合同》中对利息计付标准没有明确约定，以二十一冶主张合法的中国人民银行发布的同期同类贷款年利率5.5％计算，利息计算时间为2015年2月1日至2020年8月1日，为905064.05元[2991947.28（3037970.73元-46023.45元）×5.5％/年×5.5年]。综上，承包人按照建设工程施工合同约定进行工程建设，工程竣工后经验收合格，在质量异议期内发包人不提出异议，即为质量合格，发包人应按约定支付工程价款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、白银盛年商贸有限公司欠付二十一冶建设集团有限公司工程款2991947.28元、迟延履行利息905064.05元，共计3897011.33元，于本判决生效后二十日内付清；二、驳回白银盛年商贸有限公司对二十一冶建设集团有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38331元，二十一冶建设集团有限公司负担3833元，白银盛年商贸有限公司负担34498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  陈双贤人民陪审员  刘明雄人民陪审员  苗琴霞二〇二〇年九月二日法官 助理  苏维强书 记 员  罗 晓