江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3895号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱亮，该公司开发区支行客户经理。被告：江苏恒鼎机床有限公司，，住所地海安市城东镇工业集中区（城东镇戚庄村**）统一社会信用代码9132062166763888382。法定代表人：刘广晶。被告：刘广晶，男，1964年7月8日出生，住海安市。被告：江苏久日数控机床有限公司，，住所地海安市李堡镇中凌村**统一社会信用代码9132062179085558XC。法定代表人：俞圣平。被告：俞圣平，男，1967年1月25日出生，住海安市。被告江苏久日数控机床有限公司、俞圣平共同委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告江苏恒鼎机床有限公司（以下简称恒鼎公司）、刘广晶、江苏久日数控机床有限公司（以下简称久日公司）、俞圣平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人朱亮，被告久日公司、俞圣平的共同委托诉讼代理人丁再国到庭参加诉讼。被告恒鼎公司、刘广晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行的诉讼请求为1、判令被告恒鼎公司立即归还借款本金70万元及自2020年5月21日起至实际还清借款之日的利息、逾期利息、复利；2、请求判令被告刘广晶、久日公司、俞圣平对被告恒鼎公司的上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告恒鼎公司于2019年7月26日，与原告签订额度为70万元的流动资金借款合同，由被告刘广晶、久日公司、俞圣平提供连带责任保证担保。之后，原告按约向被告恒鼎公司发放贷款。因被告恒鼎公司出现合同约定的违约情形，故原告向借款人及保证人宣布案涉贷款提前到期，经催收被告恒鼎公司未履行还款义务，各担保人亦未履行担保义务，因而成讼。被告恒鼎公司、刘广晶未予答辩，亦未提供任何证据。被告久日公司、俞圣平辩称：案涉借款及担保情况属实，请求法院查明是否属于借新还旧并依法裁判。经审理查明：2019年7月26日，被告恒鼎公司与海安农商行签订了编号为(2019)海农商行流循借字[G2]第0248号《流动资金循环借款合同》，合同主要内容：借款金额70万元，借款期限12个月；其他事项处手写有“本合同项下贷款用于’经营周转’，包括但不限于归还转贷应急资金”；借款利率为8.16%;逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；本合同属于担保人久日公司、俞圣平、刘广晶与贷款人签订的保证合同下的主合同；若发生可能影响借款人或担保人财务状况和履约能力的情况，包括但不限于进行任何形式的分立、合并、联营……担保物被查封、解散、撤销，或涉入重大诉讼或仲裁案件时，贷款人认为可能影响借款人或担保人的财务状况和履约能力，构成本合同项下违约事项，贷款人有权视具体情形宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期。2019年7月26日，被告久日公司、俞圣平、刘广晶作为保证人，与海安农商行签订编号为（2019）海农商行高保字[G2]第0193号《最高额保证合同》，约定由其作为最高本金余额70万元及相关全部金额和费用的保证人，为债务人恒鼎公司在海安农商行处签订的借款合同提供连带责任保证担保;若发生法律、法规规定或主合同约定事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任；保证担保的范围包括依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；其他事项处手写有“各担保人知晓并同意本合同所担保的主合同项下的贷款用于’经营周转’，包括但不限于归还转贷应急资金”，并由各担保人盖章或签字。同日，原告海安农商行按照恒鼎公司申请，将上述70万元贷款汇入恒鼎公司尾号为6800的银行账户，并由恒鼎公司立下借款借据，载明：借款日期为2019年7月26日，到期日期为2020年7月20日；借款年利率为8.16%。2020年5月30日，被告恒鼎公司向海安农商行汇款84056.5元，其中由贷款人海安农商行分三笔入账，分别为4928.09元、59.69元和4750.58元，合计9738.36元，作为案涉贷款2020年5月20日之前所欠的利息中予以扣收。2020年7月6日，原告海安农商行向债务人恒鼎公司发送《贷款提前到期催收通知书》，其中宣布案涉贷款70万贷款及利息于2020年7月5日提前到期。被告恒鼎公司对该通知书盖章签收。随后，海安农商行现场送达《担保人履行责任通知书》的方式，向担保人久日公司、俞圣平宣布上述贷款提前到期，要求履行担保人责任。以上事实，有原告海安农商行提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款提前到期催收通知书、担保人履行责任通知书以及到庭当事人的一致陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：贷款人海安农商行与借款人恒鼎公司签订的流动资金借款合同,与担保人刘广晶、久日公司、俞圣平签订的最高额保证合同均是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自义务。海安农商行按约向借款人恒鼎公司发放了贷款70万元，被告恒鼎公司未能按约向海安农商行支付2020年6月的利息，且因涉诉等情形在贷款被债权人宣布提前到期后亦未能偿还本金,故逾期不还款还应向债权人支付逾期利息。被告久日公司委托代理人庭审对恒鼎公司借款用途是否属借新还旧提出质疑。经查借款当日，海安农商行依双方借款合同约定将70万元汇入恒鼎公司尾号为6800账户，尔后恒鼎公司将70万元转出汇入海安惠业转贷服务有限公司，用于归还海安惠业转贷服务有限公司“应急资金”，故案涉借款用途为借新还旧情形与合同中各担保方签字、盖章确认的其他事项手写内容相符，不存在免责情形。保证人刘广晶、久日公司、俞圣平为涉案借款提供连带保证担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确，依法应承担保证责任。保证人刘广晶、久日公司、俞圣平承担保证责任后，有权向借款人恒鼎公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏恒鼎机床有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金70万元，以及2020年5月21日之后的利息、逾期利息（以70万元为基数，自2020年5月21日起至2020年7月6日止按照年利率8.16%计算利息；自2020年7月7日起至实际付清之日止按照年利率8.16%的1.5倍计算逾期利息）。二、被告刘广晶、江苏久日数控机床有限公司、俞圣平对被告江苏恒鼎机床有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告刘广晶、江苏久日数控机床有限公司、俞圣平承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告江苏恒鼎机床有限公司追偿。案件受理费10800元，减半收取5400元,财产保全费4520元，合计9920元（已由原告代缴），由被告南通江苏恒鼎机床有限公司、刘广晶、江苏久日数控机床有限公司、俞圣平连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10800元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年九月一日法官助理 于正江书 记 员 陈星羽