wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28236号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广东省广州市越秀区中山二路**之一五洲大厦**。负责人：曾广飞，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：陈家彬，男，1989年1月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告陈家彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：（一）签约时间：2019年2月13日。（二）合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。（三）贷款人：原告（乙方）；借款人：陈家彬（甲方）。（四）借款金额：200000元。（五）借款期限：60个月（每个月一期）。（六）手续费：35000元（分期额度的17.5%），分期扣收。（七）还款方式：每期应还本金及分期手续费全额计入甲方当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额；甲方应按信用卡账单所列示的金额于每月还款日前按期归还欠款。（八）利息：按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定支付利息（包括透支利息、复利），透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。（九）违约金：按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定支付违约金，计算方式为当期对账单列明的最低还款额未还款部分的5%。（十）违约条款：借款人未按期归还贷款本金及手续费，贷款人有权终止或解除本合同，宣布本合同项下所有欠款（含分期本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期。（十一）其他约定：其他未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及相关其他业务规定执行。二、借款发放情况：（一）交付时间：2019年2月15日。（二）交付金额：200000元。三、还款、欠款情况：（一）还款情况：从2020年1月10日开始逾期。（二）欠款情况：截至2020年5月10日，尚欠本金166650元、手续费29628.97元、利息601.85元、违约金2066.6元，此后未还款。四、需要说明的其他事项：（一）财产保全费：1614元。（二）其他：原告未能提供向被告发出过解除合同通知的证据五、原告的诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；2、被告向原告偿还贷款本金166650元、手续费29628.97元及利息、还款违约金（暂计至2020年5月10日的利息为601.85元、还款违约金为2066.6元，自2020年5月11日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3、被告承担本案的案件受理费、财产保全费。裁判理由与结果本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还款付息义务构成违约，原告关于解除《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》并要求被告清偿贷款本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。由于原告未能提供其向被告发出过解除合同通知的证据，本合同解除之日应为起诉状副本送达之日即2020年9月6日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告陈家彬签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》于2020年9月6日解除；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈家彬向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还本金166650元、手续费29628.97元及利息、还款违约金（暂计至2020年5月10日的利息为601.85元、还款违约金为2066.6元，自2020年5月11日起的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2291元、保全费1614元，由被告陈家彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢春晖二〇二〇年九月三十日书记员  文 雯法庭记录员王琼娜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执异73号 异议人（利害关系人）：朱勇军，男，香港居民，1970年1月21日出生。 申请执行人：林庆得，男，汉族，1969年4月24日出生，住址：惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：罗远雄，广东惠泰律师事务所律师。 被执行人：惠州市创鑫实业有限公司，住所地：惠州市大亚湾区。 法定代表人：高允泽。 被执行人：陈楚平，男，汉族，1978年9月21日出生，住址：惠州市大亚湾区。 委托诉讼代理人：雷明杰，广东慧达律师事务所律师。 被执行人：惠州市陆洲园林建设有限公司，住所地：惠州市惠阳区。 法定代表人：陈贤。 第三人：简金年，男，汉族，1965年12月30日出生，住址：惠州市惠阳区。 本院在执行申请执行人林庆得与被执行人惠州市创鑫实业有限公司、陈楚平、惠州市陆洲园林建设有限公司民间借贷纠纷一案[案号：（2020）粤1302执4号]中,异议人朱勇军对本院作出的搬迁通知有异议，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查。现已审查终结。 异议人朱勇军向本院提出异议称，请求事项：停止对异议人搬迁行为的执行。事实与理由：异议人于2019年12月6日与简金年签订《房屋租赁合同》，约定异议人承租标的房产二楼201室，租期为五年，自2020年1月1日起至2024年12月31日止。异议人认为，异议人在法院采取执行措施之前已经与简金年签订了合法有效的房屋租赁合同，且已按约支付租金，并实际占有使用租赁物的。法院（2020）粤1302执4号《搬迁通知》通知异议人搬迁的行为严重影响了异议人租赁权的行使。故，异议人根据《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，以及法院（2020)粤1302执4号《搬迁通知》中的相关内容，特向法院提起执行异议，请求法院停止对异议人搬迁行为的执行。 申请执行人林庆得提出陈述意见称，涉案房产早在2015年9月8日就被林庆得申请法院查封[（2015）惠城法立保字第690号民事裁定]，裁定书明文规定不得租赁。转租人简金年为对抗执行提交虚假租赁合同、虚假交租凭证，其所谓“租赁权”不予保护。朱勇军是次承租人，因上一层级的“租赁权”不予保护，故下一层级的“租赁权”无疑不予保护，无权阻止法院通知的搬迀。因此，朱勇军的异议申请不能成立，依法应予驳回。退一步说，如果简金年提交的租赁合同暂无法认定为虚假，但其与被执行人陆洲园林公司恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的房产，并且提交虚假的交付租金证据，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，对简金年的异议申请应不予支持。作为次承租人的朱勇军，其异议申请无疑不能成立，依法应予驳回。 被执行人陈楚平提出陈述意见称，案涉的房屋于2015年9月8日被惠城区人民法院查封，异议人提交的房屋租赁合同，签订于2019年12月6日，收款收据日期早于合同签订时间，且没有对应的银行转账凭证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条、第31条的规定，异议人主张的权利不足以排除本案的执行，恳请合议庭裁定驳回其异议。 经审查查明，林庆得与惠州市创鑫实业有限公司、陈楚平、惠州市陆洲园林建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第3350号民事判决、惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终3382号民事判决、（2018）粤13民再27号民事判决已发生法律效力。根据生效的法律文书，一、惠州市创鑫实业有限公司应向林庆得偿还借款本金人民币1100万元及逾期付款违约金；二、惠州市创鑫实业有限公司应向林庆得支付律师代理人10万元；三、陈楚平应对惠州市创鑫实业有限公司的上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任；四、惠州市陆洲园林建设有限公司应对惠州市创鑫实业有限公司的上述借款本息、律师代理费不能清偿部分承担二分之一的给付责任。因义务人均未履行上述法律文书中确定的义务，权利人林庆得向本院申请强制执行，案号为（2020）粤1302执4号。 在案件执行过程中，本院作出（2020）粤1302执4号拍卖预告以及搬迁通知，告知惠州市陆洲园林建设有限公司以及相关住户，限期迁出上述房屋，本院将处置被执行人惠州市陆洲园林建设有限公司名下位于惠州市惠阳区的房地产[房产证号:XXX，建筑面积：4078.61平方米，土地证号：惠阳国用（2013）第01X**]。现异议人朱勇军主张承租了涉案房产的二楼201室为由，对本院要求其搬迁的执行行为提出执行异议，请求裁如所请。同时提交房屋租赁合同以及房租、水电费收据，主张与简金年于2019年12月6日签订房屋租赁合同，租赁期限为2020年1月1日至2024年12月31日。经本院传票传唤，朱勇军无正当理由未到庭参加听证。 另查一，本院于2015年9月8日作出（2015）惠城法立保字第690号民事裁定，裁定查封登记在惠州市陆洲园林建设有限公司名下的涉案房产，并于当日查封了上述房产。随后，林庆得向本院起诉惠州市创鑫实业有限公司、陈楚平、惠州市陆洲园林建设有限公司民间借贷纠纷一案，案号为（2015）惠城法民一初字第3350号。 另查二，第三人简金年另案[（2020）粤1302执异79号]主张在本院查封涉案房产前承租了涉案房产。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因被执行人均未履行生效判决确定的义务，本院拟处置被执行人惠州市陆洲园林建设有限公司名下的房产，于法有据。 经本院传票传唤，异议人朱勇军无正当理由未到庭参加听证，无法核对证据的真实性，即使是真实的，该合同也是在本院查封涉案房产之后签订。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人；第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。异议人朱勇军主张在本院查封涉案房产之后存在租赁关系要求继续占有即属于有碍执行的行为，则无论其租赁关系真实与否，均不能阻止交付。故异议人提出不予搬迁的异议请求，没有法律依据，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人朱勇军的执行异议请求。 如对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省惠州市中级人民法院申请复议。 审判长 朱 雄 审判员 程建峰 审判员 万意莉 二〇二〇年九月十五日 书记员 谭少君
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1102号上诉人（原审原告）杨福隆，男，汉族，1993年1月6日出生，身份证住址广东省化州市。委托代理人钟如辉，广东昊法律师事务所律师被上诉人（原审被告）深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。法定代表人邵侃彦，局长。出庭负责人金龙。委托代理人郭东伟，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托代理人高立涵，广东宝城（前海）律师事务所实习律师。原审第三人矿粉网（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新技术产业园**科技南七道粤美特大厦物**，统一社会信用代码91440300MA5DJD9553。管理人负责人杨莹莹。委托代理人叶莎莎，广东港联律师事务所律师。上诉人杨福隆因诉被上诉人深圳市南山区人力资源局行政给付纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2716号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人作出涉案不予垫付决定是否合法。《深圳经济特区欠薪保障条例》第十四条规定：“用人单位发生欠薪，且有下列情形之一时，员工可以向区人力资源部门提出欠薪垫付申请：（一）人民法院依法受理破产申请……。”第二十条第一款规定：“欠薪月数不超过六个月的，垫付欠薪按照实际欠薪月数计算；超过六个月的，按照六个月计算。”《实施细则》第二十八条规定：“《深圳经济特区欠薪保障条例》第二十条所称欠薪月数，以欠薪垫付申请受理之日的上月为起算点，向前连续推算6个月；欠薪月数不超过6个月的，按实际欠薪月数计算。对需要通过劳动争议仲裁、诉讼解决劳动关系及欠薪数额等争议的，劳动争议仲裁、诉讼期间不计算入前款规定的月数。”本案中，上诉人与原审第三人劳动合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院于2018年6月28日作出民事调解书，确认原审第三人应于2018年7月31日前一次性向上诉人支付2017年11月1日至2018年2月28日期间的工资共18027.11元，后深圳市中级人民法院于2019年3月25日裁定受理案外人陈某对原审第三人提出的破产清算申请，上诉人于2019年5月20日向被上诉人提出欠薪垫付申请。根据上述规定，上诉人的欠薪月数起算点为2019年4月，向前连续推算6个月为应垫付的欠薪月数，即应垫付的欠薪月数为2018年11月-2019年4月，原审第三人在该期间不存在拖欠上诉人薪资的情形，故被上诉人作出不予垫付决定符合法律法规规定，本院予以确认。上诉人主张与其情况相同的员工获得了欠薪垫付、被上诉人不予垫付上诉人的欠薪明显不当。本院认为，首先，本案审查的行政行为是被上诉人对上诉人作出的不予垫付决定是否合法，被上诉人对原审第三人其他员工作出的欠薪垫付决定不属于本案审查范围；其次，根据查明的事实，上诉人的情形与获得欠薪垫付的原审第三人其他员工情形不同，获得欠薪垫付的员工在与原审第三人就欠薪纠纷达成调解后及时向法院申请了执行；最后，欠薪垫付制度是一种应急保障制度，是对符合条件的劳动者提供的临时救助制度，非普适性保障制度，一审判决已进行详细论述，本院不再赘述。综上，上诉人的上诉请求缺乏法律根据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人杨福隆承担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  陈锦辉二〇二〇年九月二十日书记员  李运佳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初16482号 原告：平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：解广春，行长。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：孙慧慧，女，1977年7月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（以下简称平安银行青岛开发区支行）与被告孙慧慧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行青岛开发区支行的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告孙慧慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行青岛开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令孙慧慧偿还借款本金35270.12元、利息7019.85元（截至2020年4月1日数据）以及自2020年4月2日起至欠款全部还清之日的利息（以42289.97元为基数，按年利率24%计算）；2.诉讼费用由孙慧慧承担。事实与理由：2018年10月23日，平安银行股份有限公司青岛分行与孙慧慧签订个人信用贷款合同，约定孙慧慧向平安银行股份有限公司青岛分行借款100000元，贷款期限12个月，还款方式为等额还款。平安银行股份有限公司青岛分行发放贷款后，孙慧慧未按约定及时还款，构成违约。平安银行股份有限公司青岛分行委托平安银行青岛开发区支行清收本案债权。 孙慧慧未作答辩。 平安银行青岛开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月23日，平安银行股份有限公司青岛分行与孙慧慧签订平银青岛个信贷字2018第RL20181023003502号个人信用贷款合同。合同约定，孙慧慧向平安银行股份有限公司青岛分行借款100000元，用途为其他消费；借款期限为2018年10月23日至2019年10月23日；借款固定月利率1.45%，按月等额还本付息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若出现借款人未按约定按时足额偿还贷款本息等违约情形，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；双方约定借款人的有效送达地址为青岛市黄岛区阅武路，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。2018年10月23日，平安银行股份有限公司青岛分行向孙慧慧发放借款100000元。合同履行期间，孙慧慧未按约定如期还款，截至2020年8月7日，本合同项下共欠本金35270.12元、利息11010.18元。 另，2020年4月8日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，将本案资产清收工作委托给平安银行青岛开发区支行，由该行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行等。 本院认为，案涉借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。平安银行股份有限公司青岛分行发放借款后，孙慧慧未按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。平安银行股份有限公司青岛分行就案涉金融资产的清收委托平安银行青岛开发区支行代为行使债权和诉讼权利，不违反法律规定。平安银行青岛开发区支行要求孙慧慧偿还剩余借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。孙慧慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙慧慧于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金35270.12元、利息11010.18元（截至2020年8月7日数据）以及自2020年8月8日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按年利率24%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，由孙慧慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月二日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢810号 张德恒、山东齐银水泥股份有限公司： 本院于2020年09月02日立案执行的张德恒与山东齐银水泥股份有限公司安装合同纠纷一案，执行过程中,被执行人山东齐银水泥股份有限公司向本院交纳执行费1808元，申请执行人张德恒实现执行案款127193.4元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张德恒与山东齐银水泥股份有限公司安装合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2006）临民初字第3215号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4090号原告：高彩霞，女，汉族，1963年5月7日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：王法有，河南禹曦律师事务所律师。被告：樊晓培，女，汉族，1988年1月12日出生，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，该支公司员工。原告高彩霞与被告樊晓培、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高彩霞及其委托诉讼代理人王法有，被告樊晓培，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彩霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12000元。被告樊晓培辩称：我驾驶的车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险、商业三者险应当由被告人寿财险郑州支公司承担相应的赔偿责任。被告人寿财险郑州支公司辩称：依法核实被保险车辆行驶证、驾驶证等证件合法有效，且不存在保险免赔的情形，保险公司愿意在责任范围内对原告的合理、合法损失进行赔偿，医药费应当扣除20%的非医保用药，原告已达到退休年龄，误工费不应支持，诉讼费属于间接损失保险公司不承担。双方当事人的争议焦点为：原告主张的误工费应否支持，原告未提供备案劳动合同、社保证明或者连续6个月以上的工资银行流水，仅提供证人证言、资格证不足以证明其月工资为5000元，因原告系农村居民、事故发生时为56周岁，故原告的误工费参照河南省农林牧渔业从业人员年平均工资标准计算。本院查明的事实如下：2020年3月29日12时25分许，被告樊晓培驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市金孟231省道大席店路段25公里处向南拐弯时，与由南向北原告高彩霞驾驶的三轮电动摩托车相撞，造成原告高彩霞受伤，两车受损的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告樊晓培负此事故的主要责任，原告高彩霞负此事故的次要责任。事故发生后，原告在禹州市人民医院门诊治疗18天，支出医疗费共计4948.28元。诊断意见：多发性软组织损伤。结合原告治疗情况并参照我国公安部2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，本院酌定原告营养期为7日。豫Ｋ×××**号小型普通客车的登记所有人为被告樊晓培，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险（后者责任限额为50万元且不计免赔），本案事故发生在上述保险期间内。另查明：1、被告樊晓培已向原告垫付2126.56元；2、上一年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内应赔偿的损失                  医疗费              5027              4948.28              5088.28              0                   住院伙食补助费              1050              0                  营养费              420              140（20×7）                  误工费              3500              2331.22（47272÷365×18）              2691.22                  护理费              2628              0                  交通费              260              360(20×18)                  合计              12885              7779.5              7779.5              0      本院认为，因豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，被告人寿财险郑州支公司应当在保险责任限额内赔偿原告高彩霞各项损失共计7779.5元。因被告樊晓培已垫付原告2126.56元，扣除被告樊晓培应承担的受理费25元，故被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告各项损失共计5677.94元，返还被告樊晓培2101.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高彩霞各项损失共计5677.94元，返还被告樊晓培2101.56元；二、驳回原告高彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告高彩霞负担25元，由被告樊晓培负担25元（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年九月二十五日书记员  赵炫皓
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2563号 原告：禹城市舜禹物业管理有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：王财文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律服务工作者。 被告：霍俊财，男，汉族，住禹城市。 原告禹城市舜禹物业管理有限公司与被告霍俊财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，由审判员魏远新独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李祥龙到庭参加了诉讼。被告霍俊财经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告交纳拖欠原告2016年1月至2019年12月期间的物业服务费1552元及自拖欠之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月3日，XX小区开发商禹城市舜禹房地产开发有限公司与禹城市舜禹物业管理有限公司签订《XX小区前期物业委托管理服务合同》，约定原告为被告所居住的XX小区提供物业管理服务。原告根据协议约定为被告提供了应有的物业管理服务。被告所有的XX小区的XX号楼X单元XX室自2016年1月至2019年12月共计拖欠48个月的物业服务费计款1552元，被告无故拒不交纳。原告多次向被告催收应交纳的物业服务费，但被告一直以各种理由推脱，拒不履行交纳物业服务费的义务。 被告未作答辩。 经审理查明，禹城市XX小区是禹城市舜禹房地产开发有限公司开发建设的住宅小区。被告霍俊财于2011年底回迁安置了XX小区的XX号楼X单元XX室房产，建筑面积为129.35平方米。2012年3月3日，禹城市舜禹房地产开发有限公司与原告禹城市舜禹物业管理有限公司签订了《XX小区前期物业委托管理服务合同》，合同约定，由原告对XX小区进行物业服务管理，服务合同期限为20年，自2012年3月4日至2032年3月3日，房屋所有权人按其拥有建筑面积每月每平方米0.25元交纳物业管理服务费，合同还约定了物业服务的内容、物业的维护、双方的权利义务、物业管理服务标准、违约责任等事项。被告自入住后向原告交纳了2015年12月底之前的物业服务费。被告自2016年1月起至2019年12月共计拖欠原告物业服务费1552元。 本院认为，禹城市舜禹房地产开发有限公司与原告禹城市舜禹物业管理有限公司签订的《XX小区前期物业委托管理服务合同》，不违反法律法规的禁止性规定,为合法、有效的合同,该合同对XX小区的业主具有约束力。原告为XX小区提供了物业管理服务，小区业主应当按物业管理服务合同约定的标准向原告交纳物业服务费。被告自入住后向原告交纳了2015年12月底之前的物业服务费，但被告没有向原告交纳自2016年1月起至2019年12月的物业服务费1552元,被告应承担此纠纷全部责任。原告要求被告支付拖欠物业费的利息，因原、被告对此没有约定，对原告的该项请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告霍俊财于本判决生效后五日内给付原告禹城市舜禹物业管理有限公司自2016年1月起至2019年12月期间的物业服务费1552元; 二、驳回原告禹城市舜禹物业管理有限公司的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告霍俊财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏远新 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 爽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5962号 申请执行人李阳阳，男，汉族，1994年10月19日出生，身份证住址四川省南部县。 被执行人深圳市云充吧科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河****703，统一社会信用代码91440300358768110D。 法定代表人侯天赐。 申请执行人李阳阳与被执行人深圳市云充吧科技有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案(2020)00117号仲裁裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币33986.99元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执5962号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案(2020)00117号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案(2020)00117号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年九月七日 书记员  丁媛尹
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初5088号原告：杜成位.委托诉讼代理人：孙来香，委托诉讼代理人：肖润峰。被告：王朝亮。被告：景桂芳，原告杜成位与被告王朝亮、景桂芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜成位委托诉讼代理人孙来香、肖润峰到庭参加诉讼，被告景桂芳到庭参加诉讼，被告王朝亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金87700元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，于2014年10月26日从原告处借款10000元，约定月利率1%，截止2017年3月25日共计拖欠原告借款本息共计12900元，重新给原告出具了借条；于2015年4月26日从原告处借款20000元，约定月利率1%，截止2017年4月25日共计拖欠原告本息24800元；两被告于2017年4月25日从原告处借款50000元，约定月利率1%。以上借款共计87700元，原告多次找被告催要借款，被告均以种种借口予以推脱。被告景桂芳辩称，借款属实，借款数额属实，临时没有能力偿还，比较困难，一个月还款1000元。被告王朝亮未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告以被告借款未还为由，诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告提供被告出具的借条三份，内容分别为，“借条今借到杜成位现金壹万贰仟玖佰元整利息1分王朝亮景桂芳2017年3月25日”“借条今借到杜成位现金伍万元整利息1分￥50000元整王朝亮景桂芳2017年4月25日”“借条今借到杜成位现金贰万肆仟捌佰元整￥24800元整利息1分王朝亮景桂芳2017年4月25日”。被告经质证无异议。原被告均认可借条出具后，被告偿还利息1000元。庭审中，原告对其利息请求，主张“2017年3月25日借款12900元自2017年3月25日起按照月利率1%计算，剩余两笔共计74800元自2017年4月21日起按照月利率1%计算。”本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告向原告借款，应按约及时偿还原告本金、利息及逾期利息。二被告系夫妻关系，共同在借条上签名，本案债务应认定为二被告夫妻共同债务，原告请求二被告共同承担还款责任，本院予以支持。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王朝亮未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王朝亮、景桂芳偿付原告杜成位借款本金87700元及利息（以12900元为基数，自2017年3月25日起至付清之日止，以74800元为基数，自2017年4月25日起至付清之日止，均按月利率1%计算，扣除已付1000元），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，减半收取计996元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇二〇年九月三十日法官助理王雅萍书记员韩雪
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5730号原告：苗涵，男，1986年4月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：贺锦，山东公浩律师事务所律师。被告：山东康华药业有限公司，住所地济南市。法定代表人：马海坤，总经理。苗涵与山东康华药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月8日立案。原告苗涵于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗涵以庭外双方已达成和解为由主动提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗涵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由苗涵负担。审判员 王 辉二〇二〇年九月三十日书记员 焦婷婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12353号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：余静，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄顺帆，北京市浩天信和（广州）律师事务所实习律师。被告：张浩，男，1993年8月3日出生，汉族，住广东省五华县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-1LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告张浩、第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加诉讼。被告张浩与第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行经本院合法传唤，无正当理由不参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付理赔款24336.09元；2．被告向原告支付拖欠的保险费1490.75元（自逾付保费之日2016年10月4日起至2017年1月22日止）；3．被告向原告支付违约金（自2017年1月22日起至2019年12月20日止的违约金为18119.59元，自次日起至清偿之日止，以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%计收）；4．本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提供证据材料。第三人未提交陈述意见，亦未提供证据材料。经审理查明：2016年1月21日，被告（投保人）向原告（保险人）投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，保险单载明：被保险人为第三人，贷款金额30000元，保险金额为33174.71元，保险费为14927.76元，分36期缴清，保险费费率为月1.2499%，每月缴纳414.66元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第三人出具的《代偿债务通知书》载明，被告于2016年2月3日与第三人签订《个人贷款合同》。第三人出具的《贷款借据》载明：借款人为被告，首期执行贷款年利率为6.65%，贷款发放日为2016年2月3日，贷款金额为30000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2017年1月22日为被告代偿贷款本息共计24336.09元。第三人向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告的上述代偿款，并同意将第三人对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告拖欠原告2016年10月4日起至2017年1月22日的保险费1490.75元。本院认为，被告为获得第三人的贷款，向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，故原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告未依约向第三人偿还贷款本息，原告为被告履行代偿义务，符合合同约定。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告主张的上述事实予以确认。根据本院查明的事实，原告已履行代偿义务，依约取得向被告追偿代偿理赔款的权利，现要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费合法有据，本院予以支持。因合同约定的违约金计收标准过高，且被告的借款年利率6.65%与原告收取的年利率为14.9988%的保费利率之和，已接近年利率24%，基于公平原则，本院酌情调整为于2019年8月19日之前的违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付，从2019年8月20日起至实际清偿之日止的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付。被告及第三人经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。被告经合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款24336.09元；二、被告张浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费1490.75元；三、被告张浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（以代偿理赔款及拖欠保险费之和为基数，自2017年1月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，由被告张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年九月二十二日书记员  葛 军
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1804号 申请执行人陈钦银，男，1976年12月11日出生，住浙江省浦江县。 被执行人高旭升，男，1977年4月26日出生，住浦江县。 被执行人谢天添，男，1975年10月21日出生，住浙江省浦江县。 被执行人浙江喜乐居建材科技股份有限公司，住所地浙江省金华市浦江县永在大道**，组织机构代码:589020580。 法定代表人谢天添。 本院在执行陈钦银与高旭升、谢天添、浙江喜乐居建材科技股份有限公司（2020）浙0726执1804号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6057号调解书已于2018年08月16日发生法律效力。经申请执行人陈钦银申请后本院于2020年05月25日立案执行，随即向被执行人高旭升、谢天添、浙江喜乐居建材科技股份有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1000000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人高旭升、谢天添、浙江喜乐居建材科技股份有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，另案查封被执行人浙江喜乐居建材科技股份有限公司名下车牌号为浙ＧＹ××××的福田牌汽车一辆，查明被执行人高旭升名下的网络资金已冻结，及银行存款2055.82元已划拨，并优先转开执行费2055.82元，查明被执行人谢天添名下的银行账户已冻结，暂未发现被执行人高旭升、谢天添、浙江喜乐居建材科技股份有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人高旭升、谢天添、浙江喜乐居建材科技股份有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人高旭升、谢天添、浙江喜乐居建材科技股份有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈钦银。 综上，因被执行人高旭升、谢天添、浙江喜乐居建材科技股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1804号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年九月三十日 代书记员 黄赟天
湖南省耒阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0481民初6931号 原告：王某某，女，1966年10月29日生，汉族。 被告：黄某某，女，1970年2月2日生，汉族。 原告王某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50000元，并承担自起诉之日起至债务全部偿还完毕止的银行同期贷款利息。2、由被告承担本案的诉讼费。 被告黄某某辩称，愿意与原告协商。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告达成协议后在十天内还清，被告黄某某如未还清欠款，原告王某某到本院立案庭申请执行立案。 二、被告黄某某如未还清欠款，被告黄某某愿意以自己的全部退休工资还清，不计利息。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告黄某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  胡伟 二〇二〇年九月一日 代理书记员  罗艳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1967号申请执行人：尹月喜，女，1966年9月9日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州裕鑫搪瓷有限公司法定代表人：刘庆刚，经理。本院在执行申请执行人尹月喜与被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月27日和2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，未发现可供执行财产。本院于2020年5月27日和2020年9月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2020年8月20日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年9月15日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的27454元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人尹月喜释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年九月十五日书记员  王志成
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执363号之一被执行人：李某某，男性，1971年03月04出生，汉族，住。本院在执行与李某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404刑初81号判决书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人李某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产李某某以人民币2940元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年九月九日书记员  许常辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2122号申请执行人：王长慧，男，1964年3月9日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师实习律师。被执行人：天长市鸿莱服饰有限公司，住安徽省天长市。申请执行人王长慧与被执行人天长市鸿莱服饰有限公司劳动争议一案，本院在案件执行过程中，经查询，被执行人天长市鸿莱服饰有限公司有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市鸿莱服饰有限公司所有的银行存款117338.3元，或查封、扣押与执行标的金额117338.3元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月四日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23391号之三 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲案（西乡）案[2019]1322-1356号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3057094.32元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  于慧娟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初22992号原告：张建明，男，汉族，1973年8月9日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：孙小龙，广东磐信律师事务所律师。被告：邓元军，男，汉族，1972年1月1日出生，住址广东省深圳市福田区，原告张建明与被告邓元军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张建明于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，经查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建明撤诉。本案案件受理费23322.3元(已由原告预交），因原告减少部分诉讼请求，按规定收取5279.31元，因原告申请撤诉，减半收取2639.66元，由原告负担，退还原告20682.64元。审 判 长 杨 华 鹏人民陪审员 孙 玉 萍人民陪审员 解 利 民二〇二〇年九月八日书 记 员 罗敏（兼）
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执515号之一 申请执行人磐安通达礼品有限公司，住所地磐安县方前镇玛府街**，组织机构代码:597202026。 法定代表人冯连宏。 被执行人孔益飞，女，1976年9月17日出生，住磐安县。 申请执行人磐安通达礼品有限公司与被执行人孔益飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人人民币450325.19元及相应利息，并负担案件受理费2626.5元，执行费6694元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙ＧＥ××××的小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月4日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执515案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年九月四日 书记员  张峥嵘
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5762号原告：孙全国，男，1955年11月21日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮士，河南三融律师事务所实习律师。原告：孙长林，男，1951年1月23日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮士，河南三融律师事务所实习律师。被告：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地河南省郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，该组组长。原告孙全国、孙长林与被告郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组（以下简称第三村民组）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长林及其与原告孙全国的共同委托诉讼代理人杨冬冬、芮士、被告第三村民组的负责人孙建周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙全国、孙长林向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告孙全国、孙长林地上附属物补偿款73.3万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2001年4月12日，原告孙全国、孙长林与第三村民组签订了《荒地承包合同》，约定原告孙全国、孙长林承包被告第三村民组西阳岗荒岗三十九亩伍分，承包期限为30年，自2001年4月12日至2031年4月12日，在乙方承包的荒岗被合法占用时，国家对地上的附属物赔偿费归原告孙全国、孙长林所有等。2019年，原告孙全国、孙长林承包的荒岗被政府征收了14.66亩，地上附属物补偿款为每亩5万元，但第三村民组至今未将补偿款发放原告。原告为维护其合法权益，故起诉至法院。第三村民组辩称，认可原告所诉事实，对原告诉求没有意见。但因原告与案外人有纠纷，款项至今没有发放。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年4月12日，原告孙长林、孙全国（乙方）与被告第三村民组（甲方）签订《荒岗承包合同》一份，主要载明：1.经村民代表讨论决定对本组西阳岗荒岗实行投标发包，经实地丈量。东205米，西168米，南46米、91米，北137米，面积39亩5分，2001年4月12日上午在村委办公室举行投标，经过竞标，乙方以5480元中标，每年应交承包金1826元；2.乙方承包的荒岗被国家、省市重点建设工程合法占用时，乙方应无条件服从，国家对该地上的附属物赔偿费归乙方所有，对土地的赔偿费归甲方所有等。合同签订后，原告按约向被告支付租金。2019年，原告孙全国、孙长林承包的西阳岗承包地被部分征用，经测量，被征用的面积为14.66亩。另查明，2015年7月6日，郑州市管城区人民政府印发《关于村庄外农用地附着物实行包干补偿的会议纪要》(郑政会纪[2015]13号)，载明：农用地附属物包干补偿标准为每亩5.5万元，含乡镇、村组、各局委（指挥部）工作经费及不可预见费。诉讼过程中，被告第三村民组称，原告承包地被政府征用的面积为14.66亩，按每亩5万元标准共补偿了73.3万元，现该补偿款已在第三村民组账户。本院认为，原告与被告签订的《荒岗承包合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约恪守履行。现原告承包的荒地14.66亩被政府征用，按照约定，地上附属物的补偿款应当归原告所有。因原、被告双方对被征收土地的补偿费数额73.3万元均予以认可，且被告第三村民组认可该款项一直被其留存，该款项应由被告第三村民组偿还给原告。故原告要求被告支付地上附属物补偿款73.3万元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组于本判决生效后十日内支付原告孙全国、孙长林地上附属物补偿款73.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11130元,减半收取计5565元,由被告郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯培利二〇二〇年九月二十五日书记员  韩冬菊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9612号 陈勐一、陈永江： 关于申请执行人丁海杰与被执行人陈勐一、陈永江公证债权文书一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。浙江省宁波市信业公证处出具的（2019）浙甬业证执字第22号执行证书[即执行案号:（2019）浙0212执9612号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年九月九日
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保90号 申请人：赵磊，男，汉族，住济南市历下区。 被申请人：王斌，男，汉族，住山东省章丘市。 申请人赵磊与被申请人王斌申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人王斌驾驶的汽车一辆（鲁A0P0**号），保全金额1万元,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王斌驾驶的轻型货车一辆（鲁A0P0**号），于济南市长清区昊远停车场内，保全金额1万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止）。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费120元，由申请人赵磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  田 甜
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初3810号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所，经营场所深圳市龙华区大浪街道大浪社区永乐路新围第三工业区综合楼**，统一社会信用代码92440300L63440022Y。经营者：谢破晓。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共五十六案，本院于2020年3月13日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以原、被告已达成和解为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十六案案件受理费共计1,400元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年九月十八日                                                                                           书 记 员                       陈 世 光（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4296号原告：金雪梅，女，1988年12月27日出生，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：葛万**，江苏民卫律师事务所律师。被告：田侠，男，1988年3月30日出生，住泗阳县。原告金雪梅与被告田侠民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 艳人民陪审员  魏建平人民陪审员  胡殿美二〇二〇年九月一日书 记 员  林 杉
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4186号原告：班某，女，1989年1月15日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：徐某，男，1987年6月3日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告班某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班某、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。班某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付11万元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系为夫妻关系。在婚姻关系存续期间按揭贷款购买一处房屋，坐落于大石桥市，面积94.73平方米。后原、被告因夫妻感情破裂，于2020年11月10日在大石桥市民政局办理了离婚手续，在离婚协议当中约定夫妻共同财产即上诉房屋归男方（被告徐某）所有，男方给付女方（原告班某）12万元，半年内给清女方，女方陪同过户。离婚后，被告只给付1万元，尚欠11万元，虽经原告多次催要，但被告以无钱为由至今未给付。徐某承认班某的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告徐某于本判决发生法律效益之日起十日内给付原告班某11万元。如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定。加倍支付退延履期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元。由被告负担，原告多予交的1450元，返还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇二〇年九月二日书记员  王 丹
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执恢59号 王中华： 关于你与被执行人成厂民间借贷纠纷一案，申请执行标的700000元。执行过程中，本院拍卖被执行人成厂名下房产一套，所得足额款项向你方完成过付。至此，（2020）鲁0502执恢59号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执恢180号 案号：（2020）鲁1311执恢180号 案由：民间借贷纠纷 申请执行人：刘彬等 被执行人：马荣存、王红刚 立案时间：2020.3.18 结案日期：2020.9.8 标的：450000元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
文书内容山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3262号原告：李灵，女，1970年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：王鹏，山东金诚诺律师事务所律师。被告：冯盛（曾用名：冯铁锬），男，1963年11月25日出生，汉族。原告李灵与被告冯盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李灵及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告冯盛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李灵向本院提出诉讼请求：依法判决被告冯盛（曾用名冯铁锬）立即向偿还欠款48万元及自欠款之日起至归还之日的利息。本案诉讼费由被告承担。庭审中，李灵明确其要求冯盛偿还利息的利率为年利率8%。事实与理由:2018年11月，冯盛（冯铁锬）因用李灵慧都大厦房产抵押给齐鲁银行贷款48万元无力偿还，由李灵借钱代替他偿还了该贷款。冯盛（冯铁锬）于2018年11月5日给李灵出具了欠条，但至今没有偿还。冯盛未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。李灵向本院提交了离婚协议书、欠条、银行交易明细、借款凭证及不动产抵押注销证明、不动产登记申请表（含附页），以上证据可以证明李灵向冯盛出借481542.8元的事实，合法有效，本院予以采信。经审理查明：冯盛，曾用名冯铁锬，原与李灵系夫妻关系。两人于2018年11月5日经登记离婚。离婚当日，冯盛向李灵借款用于偿还银行贷款，并出具《欠条》一张，载明：“今欠李灵现金肆拾捌万元整（¥480000），年息百分之八（因用李灵慧都大厦房产抵押给齐鲁银行贷款肆拾捌万元整无力偿还）。该欠条永久有效，直到还清该欠款和利息止。”2018年11月9日，李灵通过银行转账的方式向冯盛转款481542.8元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。本案中，李灵与冯盛虽原为夫妻关系，但两人离婚后，冯盛向李灵借款，李灵通过银行转账的方式向冯盛提供了481542.8元的借款，双方间的民间借贷关系成立且生效。因双方未约定借款期限，李灵可随时主张还款。因冯盛负有还本付息的义务，其应当提供证据证明已偿还了借款，冯盛对此未提交证据证明，应承担举证不能的责任，故对于李灵要求冯盛偿还借款480000元的诉讼请求，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方在《欠条》中约定年利率为8%，未超过上述法律规定的限度，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款之规定，判决如下：被告冯盛于本判决生效之日起五日内向原告李灵偿还借款480000元及利息（以480000元为基数，按照年利率8%计算，自2018年11月10日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告冯盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 马东升二〇二〇年九月二十九日法官助理 李洪星书 记 员 邓成皓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初18491号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：王振华，男，1995年11月5日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告王振华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人陈铭勇到庭参加诉讼，被告王振华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令王振华偿还借款本金8989元、利息1762.37元、罚息5228.34元（截至2020年6月9日）以及自2020年6月10日起至借款还清之日的利息和罚息；2.王振华承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费3538元；3.诉讼费由王振华负担。事实与理由：2017年12月21日，王振华与建设银行西海岸分行签订编号为37120171221004092156的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王振华的借款额度为27000元，借款额度有效期间自2017年12月21日至2018年12月21日，采用固定利率方式，利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，王振华共支用贷款27000元，但王振华未按约定如期偿还贷款本息。 王振华未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月21日，王振华与建设银行西海岸分行签订编号为37120171221004092156的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王振华的借款额度为27000元，借款额度有效期间自2017年12月21日至2018年12月21日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照9%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；王振华在合同中约定的送达地址为山东省泰安市宁阳县华丰镇湖村。合同签订后，王振华支取借款27000元。借款到期后，王振华未按约定履行还款义务，截至2020年6月9日，案涉合同项下尚欠本金8989元、利息（含罚息）6990.71元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与王振华之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向王振华发放借款后，王振华逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求王振华承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。王振华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王振华于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金8989元、利息6990.71元（截至2020年6月9日数据）以及自2020年6月10日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担44元，王振华负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月十日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执762号 梁登文罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1000号 申请执行人许帅，男，1986年03月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人詹世高，男，1975年10月29日出生，汉族，住江西省赣州市。 关于申请执行人许帅与被执行人詹世高民间借贷纠纷一案，申请执行人许帅于2020年6月22日向本院申请执行，立案标的12000元，诉讼费50元，执行费80元，均未缴纳。 本院立案后，于2020年06月24日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人詹世高的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人詹世高有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人詹世高有其他可供执行的财产。申请执行人许帅同意终结本次执行程序。本院已对被执行人詹世高采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人詹世高目前无财产可供执行，申请执行人许帅亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1000号案终结本次执行程序。申请执行人许帅今后若发现被执行人詹世高有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人詹世高负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 硕
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4244号南京市秦淮区人民法院与唐加杰罚金一案，执行依据：(2019)苏0104刑初1151号刑事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕，现已结案。特此证明。,二〇二〇年九月十八日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1649号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行,地址，安阳市文峰区东风路中段。委托代理人：王旗，该行员工。被执行人:河南腾飞高分子复合材料股份有限公司,地址，汤阴县新型制造业产业园区。法定代表人：王春玲，该公司经理。被执行人:王春玲,女性,230206196705061428,安阳市。被执行人:王荣刚,男性,132927197706204913,安阳市文峰区。被执行人:何美新,女性,410503196312271046,安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何美新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何美新在中国建设银行2461079980102150290_156_1账户内存款人民币9574900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月二十五日书记员  李君
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1190号之二 申请执行人：浙江万昆新材料有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田街道镇西路**。统一社会信用代码：91330283MA2CM3CT3L。 法定代表人：张志辉，该公司总经理。 委托代理人：王炼红，该公司员工。 被执行人：宁波市海曙煌盛塑料制品厂（普通合伙）。。住所地：宁波市海曙区高桥镇江南村 执行事务合伙人：舒浩玲。 申请执行人浙江万昆新材料有限公司和被执行人宁波市海曙煌盛塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6110号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波市海曙煌盛塑料制品厂支付申请执行人浙江万昆新材料有限公司货款18398.65元及相应利息，承担案件受理费505元，执行费175.98元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本案查封了被执行人宁波市海曙煌盛塑料制品厂名下的车牌号为浙Ｂ7××××的东风货车车辆，但未实际控制，本案暂无法处置。 3.网络查询未发现上述被执行人有房地产、股权投资信息。 4.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 5.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人宁波市海曙煌盛塑料制品厂目前已歇业，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人浙江万昆新材料有限公司同意本案终结本次执行程序。截止2020年9月7日，被执行人宁波市海曙煌盛塑料制品厂尚欠申请执行人浙江万昆新材料有限公司货款18398.65元及相应利息，承担案件受理费505元，执行费175.98元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年九月七日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2017执7061号 申请执行人：梁英姿，女，1990年7月7日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：张腾，男，1988年2月26日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 申请执行人梁英姿与被执行人张腾民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初16576号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金5万元，并返还案件受理费1050元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划了被执行人的银行存款8222.24元，已支付给申请执行人。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7061号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年九月八日 书记员  吴永雄
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3291号之一被执行人：刘家才，男，汉族，1972年11月7日出生，住襄阳市樊城区。本院在执行的刘家才罚金一案，于2020年8月3日立案执行，被执行人刘家才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘家才的银行存款3260元。本裁定立即执行。执行员  乾向东二〇二〇年九月二十日书记员  郭 萍
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1516号 申请执行人：刘秋锋，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省商水县。 委托代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：黎志伟，男，1965年10月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人刘秋锋与被执行人黎志伟机动车交通事故纠纷一案，鹤山市人民法院作出的（2020）粤0784民初517号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人黎志伟应向申请执行人刘秋锋支付欠款10204.88元，因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。 本案执行过程中，在本辖区内向工商、银行、不动产等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1516号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月七日 书记员  陆伟军
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2726号申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路**。负责人杨兴明。被执行人曹胜颖，男，1992年1月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人温清波，男，1994年9月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。本院在执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人曹胜颖、温清波窃取、收买、非法提供信用卡信息罪一案中，本院于2020年8月14日撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓锋二〇二〇年九月十五日书记员  陈 旭
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1363号之二 申请执行人:张萍，女，1980年12月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：浙江创圃农业科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄****。 法定代表人：叶青。 申请执行人张萍与被执行人浙江创圃农业科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0106民特1231号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张萍向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江创圃农业科技有限公司支付申请执行人张萍欠款85300元及违约金5000元，合计90300元，并负担执行费1255元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人浙江创圃农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江创圃农业科技有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江创圃农业科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。经多方查找，未发现被执行人浙江创圃农业科技有限公司有其他可供执行的财产。 杭州市中级人民法院于2020年8月31日受理了张萍申请对浙江创圃农业科技有限公司进行破产清算的案件，案号为（2020）浙01破申99号。 鉴于被执行人浙江创圃农业科技有限公司逾期未履行，本院已对被执行人浙江创圃农业科技有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张萍。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江创圃农业科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年九月二日 书记员 骆可佳
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢917号袁保印、睢宁县桃园镇仔仙村村民委员会：袁保印与睢宁县桃园镇仔仙村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的为2800元。经本院执行，被执行人睢宁县桃园镇仔仙村村民委员会已履行义务完毕，现已结案。特此通知。（2014）睢执字第3519号二〇二〇年九月十八日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保930号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人:刘惠军被申请人：徐兰平被申请人：杜翔梅被申请人：张伯群关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与刘惠军、徐兰平、杜翔梅、张伯群金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5355号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年9月28日冻结杜翔梅名下银行卡账户一张，查封期限为2020.9.28-2021.9.282.于2020年10月10日查封刘惠军名下苏Ｆ×××**车辆，查封期限为2020.10.10-2022.10.93.于2020年10月10日查封杜翔梅名下苏Ｆ×××**,苏Ｆ×××**车辆，查封期限为2020.10.10-2022.10.94.于2020年10月10日查封张伯群名下苏Ｆ×××**，苏Ｆ×××**车辆，查封期限为2020.10.10-2022.10.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5355号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年九月三十日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执862号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。被执行人：朱某某，男，1961年01月06日出生，汉族，住河南省开封市。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与朱某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫汴梁证内经字第100号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人朱某某的银行存款540000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年九月十一日书记员  李文朋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10804号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××区。主要负责人：陈立新。被执行人：何火兰，女，1986年1月1日出生，汉族，住广西藤县濛江镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人何火兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18863号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何火兰应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共14048.70元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人何火兰发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10804号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  麦毅铭
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保640号之三申请人：章丘市永固混凝土有限公司，住所地济南高新区玉兰广场**楼**。法定代表人：张超，总经理。被申请人：中电建建筑集团有限公司，，住所地北京市西城区六铺炕南小街**法定代表人：常满祥，董事长。被申请人：中国电力建设股份有限公司，，住所地北京市海淀区车公庄西路**法定代表人：晏志勇，董事长。申请人章丘市永固混凝土有限公司诉被申请人中电建建筑集团有限公司、中国电力建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0181财保640号民事裁定书，裁定冻结被申请人中电建建筑集团有限公司、中国电力建设股份有限公司银行存款137万元。保全期限内，申请人请求解除保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施的理由，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中电建建筑集团有限公司、中国电力建设股份有限公司银行存款137万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年九月二十九日法官助理王红书记员王军
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1964号申请执行人：刘国香，女，1963年7月2日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州裕鑫搪瓷有限公司法定代表人：刘庆刚，经理。本院在执行申请执行人刘国香与被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月27日和2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，未发现可供执行财产。本院于2020年5月27日和2020年9月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2020年8月20日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年9月15日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的18741元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘国香释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年九月十五日书记员  王志成
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0117民初5073号原告：刘子毅，男，汉族，1996年10月12日出生，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：李光，北京玉言律师事务所律师。被告：北京意家科技有限公司，注册地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**，主要办事机构所在地河北省廊坊市广阳区新开路**荣盛大厦。法定代表人：秦德生。第三人：河北万特房地产开发有限公司，住，住所所地河北香河新兴产业示范区和园路**div>法定代表人：臧军强，执行董事。原告刘子毅与被告北京意家科技有限公司（以下简称意家公司）、第三人河北万特房地产开发有限公司（以下简称万特公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。刘子毅向本院提出诉讼请求：判令意家公司向原告返还团购费50000元及自2016年11月12日起的利息损失（以50000元为基数，按照银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原告与万特公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，并按照万特公司的要求于2016年11月12日交纳团购费50000元，2016年11月12日交纳团购费50000元。后原告才知晓团购费并非支付给万特公司，而是支付给了意家公司。原告与意家公司之间无任何合同关系，其亦未向原告提供过任何服务，因此意家公司收取原告团购费的行为于法无据。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。意家公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，意家公司在刘子毅购买万特公司开发的商品房过程中收取团购费并在收据上盖章，属于为刘子毅与万特公司签订商品房买卖合同提供居间服务，并且该商品房买卖合同正在履行过程中。现刘子毅起诉被告意家公司要求返还团购费，系基于双方的居间合同关系，而非基于刘子毅与万特公司之间所签订的商品房买卖合同，故不适用民事诉讼关于专属管辖的规定。对法人或其他组织因合同关系提起的民事诉讼，应，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖家公司的注册地虽为北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室，但其主要办事机构所在地为河北省廊坊市广阳区新开路239号荣盛大厦。本。本案被告住所地不在本辖区内同履行地亦不在本辖区内，本院对本案无管辖权，本案应由河北省廊坊市广阳区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款，裁定如下：本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐宝金二〇二〇年九月二十日法官助理 马文红书 记 员 马迎春
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执378号 申请执行人：王爱真,女性,1978年7月27日出生,住博兴县。 申请执行人：高金秀,女性,1965年1月18日出生,住博兴县。 被执行人：殷利栓，男性,1984年10月25日出生，汉族，住河南省海丰县。 本院在执行王爱真、高金秀与殷利栓买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人货款52738元及逾期利息，支付案件受理费572元、保全费620元、执行费709元。 本案2020年3月17日立案执行，2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初93号民事判决确定的义务。 2020年3月19日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年6月29日本院扣划被执行人殷利栓银行存款15528元、3091元并过付给申请执行人。被执行人名下登记车辆鲁ME31**本案已经查封但车辆下落不明未实际控制暂时无法处置。 2020年5月14日、8月27日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无财产线索可提供，并表示不知被执行人下落。 被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年九月十日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4474号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：滕洪山，男，1979年4月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人滕洪山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初10322号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金54601.78元及利息、账单分期手续费、预借现金手续费、滞纳金（利息、账单分期手续费、预借现金手续费、滞纳金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《信用卡账单分期条款及细则》的约定标准计收；利息、账单分期手续费自被执行人逾期之日即2015年1月9日起计算至实际清偿之日止；滞纳金自被执行人逾期之日即2015年1月9日起计算至2015年7月9日止；但利息、账单分期手续费、预借现金手续费和滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、承担案件受理费889元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月十四日见习书记员  李倩雯
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1374号之一 被执行人:陈志强，男，1973年1月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 陈志强开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初352号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈志强未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年6月30日立案执行，执行标的为罚金150000元和未退缴违法所得440000元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人陈志强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈志强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志强的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本案已查封被执行人名下浙C73M**的车辆(未扣押到案);提取陈志强、温云、兰祖辉扣押在公安机关的赌资27450元；总对总扣划被执行人陈志强名下银行存款179170元,此外暂未发现被执行人陈志强有其他可供执行的财产且陈志强现尚在监狱服刑，刑期至2023年3月13日止。截至2020年9月30日，本案已执行到位案款206620元 鉴于被执行人陈志强拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人陈志强虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1374号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  龙晓青
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初7615号原告：惠州市西顿工业发展有限公司（统一社会信用代码91441300766564766L），住所地在广东省惠州市水口东江工业区。法定代表人：陈实。委托诉讼代理人：郑怡，广东达伦（仲恺）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯玉，广东达伦（仲恺）律师事务所律师。被告：江苏云厨一站新零售有限公司（统一社会信用代码91320115302427958Q），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道高桥工业集中区润发路**。法定代表人：胡鸿飞。被告：江苏永鸿控股集团有限公司（统一社会信用代码91320100075881914W），，住所地在江苏省南京市六合区竹镇镇竹金路**巴布洛生态谷西门会议中心法定代表人：胡鸿飞。被告：江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司（统一社会信用代码913201165939855618），住所，住所地在江苏省南京市六合区竹镇镇竹金路**div>法定代表人：殷宁生。上列三被告共同委托诉讼代理人：殷涛，江苏森远律师事务所律师。原告惠州市西顿工业发展有限公司与被告江苏云厨一站新零售有限公司、江苏永鸿控股集团有限公司、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，现原告惠州市西顿工业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市西顿工业发展有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市西顿工业发展有限公司撤诉。案件受理费1170元，由原告惠州市西顿工业发展有限公司负担。审判员  张赜二〇二〇年九月一日书记员  张昕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3582号申请执行人：刘双学，男，汉族，生于1965年5月11日，住禹州市。被执行人：冯军磊，男，汉族，生于1988年9月10日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘双学申请执行被执行人冯军磊买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1188号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯军磊的银行存款2.6万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入2.6万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年九月十五日书记员  ：陈勇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1899号之三 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行，住所地深圳市福田区新洲路中城天邑花园商铺****,组织机构代码72856258-3. 负责人李晶 被执行人黄勇,男,汉族，1963年5月22日出生。 被执行人刘云,女,汉族，1977年2月20日出生。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行与被执行人黄勇、刘云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初12517号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付128765.76元及利息等，本院于2019年8月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄勇名下的梅赛德斯-奔驰牌车辆一台，成交价合计为人民币85024.28元。扣除执行费人民币1175.36元及拖车费人民币1000元后，剩余执行款人民币82848.92元已向你方支付；依法冻结刘云名下深圳华创汽车贸易有限公司20%股权，上述股权，本院暂无法处分；依法轮候冻结黄勇名下深圳市大运搬迁服务有限公司66.67%股权、深圳华创汽车贸易有限公司80%股权及深圳市华通达汽车销售有限公司80%股权，轮候冻结刘云名下深圳市华通达汽车销售有限公司20%股权，上述股权系轮候查封，本院无法处分；另通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年九月二日 书记员 易文萍
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保554号申请执行人：李宗记，男，1976年8月13日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：魏铄，男，1996年6月16日生，汉族，住菏泽市定陶区。李宗记与魏铄民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2807号民事判决书已发生法律效力。李宗记向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人魏铄银行存款5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年九月二十一日书记员  李 森
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢22号申请执行人：张树春，女，1965年4月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市虎头崖镇南张村。申请执行人：王玉福，男，1936年9月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人：邱福芹，女，1940年11月7日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人：王顺利，男，1992年4月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：任万云，女，1964年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市虎头崖镇东宋村。被执行人：孙乃东，男，1944年9月23日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：孙香兰，女，1942年11月9日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：孙芳，女，1986年4月7日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：孙小芳，女，1996年10月1日出生，汉族，住址同上。法定代理人：任万云，女，系孙小芳之母。本院在执行申请执行人张树春、王玉福、邱福芹、王顺利与被执行人任万云、孙乃东、孙香兰、孙芳、孙小芳交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年2月24日和2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，未发现可供执行财产。本院于2020年2月24日和2020年9月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,查封了被执行人任万云所有的位于虎头崖镇东宋街的房屋一处，正在拍卖中。本院于2020年8月20日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年9月9日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的319976元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张树春、王玉福、邱福芹、王顺利释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年九月八日书记员  王志成