文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初13095号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。主要负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：王佳，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪鑫，重庆百君律师事务所律师。被告：孙先秀，女，1972年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告孙先秀信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称农行沙支行）的委托诉讼代理人杨洪鑫到庭参加诉讼。被告孙先秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行沙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年6月7日的信用卡欠款本金11961.62元、利息2040.44元、逾期还款违约金543.68元，共计14545.74元；2、判令被告偿还原告从2020年6月8日起至实际清偿本息之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以本金11961.62元为基数，按日利率0.5‰的标准计算，复利以被告未偿还的利息及逾期还款违约金为基数，按日利率0.5‰的标准进行计算，逾期款还违约金按照每期最低还款额未还部分的5%计算）；3、判令被告支付原告律师费1600元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月20日，被告在原告处申请办理了信用卡，卡号62599603********，签署相关信用卡章程、领用合约及收费标准。被告开卡使用后，逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告孙先秀未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息、委托代理协议、发票及收款回执等作为证据。上述证据已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。根据原告提供的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2018年12月20日，被告孙先秀向原告农行沙支行申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告在信用卡申请表中申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告作为甲方、被告作为乙方，就乙方向甲方申领使用金穗信用卡相关事宜，订立了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）。合约主要约定如下：第四条、利息和费用4.1对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。4.2乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金......4.3乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.4甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。4.5贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。4.6农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务，解除本合约并销卡。双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。第六条还款6.6乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。第九条其他约定9.5与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。该领用合约所附《收费标准》中载明，预借现金的收费标准：境内本行预借现金和转出，收费标准为交易金额的1%，最低1元；境内他行预借现金和转出，收费标准为（交易金额的1%+2元）/笔，最低3元。逾期还款违约金的收费标准：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。原告经审核向被告孙先秀核发了卡号为62599603********的信用卡。被告孙先秀多次使用该卡透支消费等，并归还了部分款项。截止至2020年6月7日的信用卡欠款本金11961.62元、利息2040.44元、逾期还款违约金543.68元，共计14545.74元。原告为催收该债权，与重庆索通律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托后者为被告孙先秀信用卡纠纷案提供代理服务，并为此支付律师费1600元。原告向被告催收欠款未果，遂诉至法院要求判如所请。审理中，本院向被告确认的司法文书地址送达了传票及相关法律文书，被告未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同双方均应当全面实际履行合同约定的义务。本案被告向原告申领信用卡并实际刷卡消费和透支使用，双方成立信用卡合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依诚实信用原则，按约全面履行自己的义务。本案被告在透支消费后并未按约定还款，已经构成违约。被告应当按照信用卡领用合约约定归还透支本金、支付利息及逾期还款违约金。对于原告要求对逾期利息按照日利率万分之五计收复利的诉讼请求，本院认为，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定信用卡透支利率上限为日利率万分之五，原告已经按照日利率万分之五的利率上限计收利息，故逾期利息不应再计收复利。对于原告要求被告孙先秀支付律师费1600元的诉讼请求，因信用卡领用合约约定律师费应由被告承担，现原告已举示证据已经实际产生律师费1600元，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告孙先秀被告龚琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告合法主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙先秀于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截止至2020年6月7日的信用卡欠款本金11961.62元、利息2040.44元、逾期还款违约金543.68元，共计14545.74元；二、被告孙先秀于本判决发生法律效力后立即支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行自2020年6月8日起至实际清偿本息之日止的利息及逾期还款违约金。该利息从2020年6月8日起至本息还清之日止，以所欠本金11961.62元为基数，按日利率万分之五计算；该逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；三、被告孙先秀于本判决发生法律效力后立即支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1600元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理203.64元，减半收取计101.82元（原告已预交），由被告孙先秀负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡宇音二〇二〇年九月三十日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红