wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2035号原告：韶关新福源物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区************。法定代表人：孙国辉，总经理。委托诉讼代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。被告：吴岳龙，男，汉族，1954年7月30日出生，住韶关市浈江区************，公民身份号码：440************616。原告韶关新福源物业服务有限公司与被告吴岳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告韶关新福源物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关新福源物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关新福源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关新福源物业服务有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年九月三十日书记员  陈 茹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1474号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 法定代表人：姜瑞富，行长。 被申请人：于洪涛，男，1974年12月4日生，汉族，住址：潍坊市寒亭区。 被申请人：庞雪梅，女，1950年5月14日生，汉族，住址：潍坊市寒亭区。 被申请人：庞东超，男，1989年1月27日生，汉族，住址：潍坊市寒亭区。 被申请人：潘雯雯，女，1989年4月9日生，汉族，住址：潍坊市寒亭区。 被申请人：王春青，男，1962年1月9日生，汉族，住址：潍坊市高新区。 被申请人：李春梅，女，1962年1月20日生，汉族，住址：潍坊市高新区。 被申请人：栾其峰，男，1978年5月5日生，汉族，住址：潍坊市经济开发区。 被申请人：潍坊铭隆经贸有限公司，住，住所地：潍坊高新区健康东街以北惠贤路以东现代家具商城普通家具市场楼**楼**/div> 法定代表人：于洪涛，经理。 被申请人：潍坊青辰置业有限公司，住，住所地：潍坊市寒亭区海龙路**青辰国际小区沿街商业楼**/div> 法定代表人：栾其峰，经理。 潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行诉于洪涛、庞雪梅、潘东超、潘雯雯、王春青、李雪梅、栾其峰、潍坊铭隆经贸有限公司、潍坊青辰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求法院查封、保全被申请人于洪涛、庞雪梅、潘东超、潘雯雯、王春青、李雪梅、栾其峰、潍坊铭隆经贸有限公司、潍坊青辰置业有限公司名下1060654.34元的银行存款或等同价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人于洪涛、庞雪梅、潘东超、潘雯雯、王春青、李雪梅、栾其峰、潍坊铭隆经贸有限公司、潍坊青辰置业有限公司的银行存款1060654.34元或其同等价值的其他财产（详见协助执行通知书）。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 左希君 二〇二〇年九月三日 法官助理 张延宏 书 记 员 王 金
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1268号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人方铭，男，1989年11月4日出生，住浙江省浦江县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与方铭（2020）浙0726执1268号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7505号判决书已于2019年07月24日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年04月13日立案执行，随即向被执行人方铭发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11675.9元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方铭的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人方铭有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方铭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方铭采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。综上，因被执行人方铭暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1268号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张红峰二〇二〇年九月三日代书记员 徐鑫赞
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2132号 原告：纪光，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：史寒，男,1987年10月26日出生，汉族，公务员，住菏泽市定陶区。 原告纪光与被告史寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告纪光到庭参加诉讼，被告史寒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪光向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款2万元及利息8400元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年11月20日被告史寒以工地急需周转金为由向原告借款2万元，被告给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今未能偿还，故提起诉讼。 史寒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年11月20日被告史寒向原告纪光借款2万元，原告通过银行转账、支付宝转账的方式将借款给付了被告，被告给原告出具借条一份，该借据载明：“今借到人民币贰万元¥20000.002018年11月20日说明：今借到纪光支付宝转账20000.00史寒”，同时被告在原告提供的格式借条和收条上签名并填写了相关内容，双方约定借款期限为1个月，并约定违约责任：借款人逾期未还款，每天需支付借款总额5%的违约滞纳金；需通过起诉解决，借款方承担额外产生的一切费用；发生上门催收，上门费每天次人民币2000元。被告史寒于2019年5月16日偿还2000元，后经原告多次催要，被告至今未能清偿原告上述借款。 本院认为，被告史寒向原告纪光借款2万元，并出具借条一张，原告如约将借款给付了被告，原被告间民间借贷关系成立，被告未能依约如期偿还原告借款，即构成违约，应当承担违约责任。原告主张双方口头约定借期内借款利息为月利率2%，但原告未提供相关证据，故原告主张借期内利息的请求本院不予支持。《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。同时规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。中国人民银行公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，故原被告约定每天借款总额5%的违约金明显过高，超出年利率15.4%的部分本院不予支持。被告史寒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本院可缺席审理判决。 综上所述，原告纪光要求被告史寒偿还借款2万元的主张，于法有据，本院予以支持；对原告主张的逾期付款违约金应以2万元为基数，自2018年12月20日起以年利率15.4%计算至本判决生效之日止，且应扣除被告已经偿还的2000元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史寒于判决生效后十日内支付原告纪光借款2万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以2万元为基数，自2018年12月20日起以年利率15.4%计算至本判决生效之日止，且应扣除被告已经偿还的2000元）。 二、驳回原告纪光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取计255元，由被告史寒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  赵建光 二〇二〇年九月十八日 书记员  许 可
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初4263号原告：中国农业银行股份有限公司冠县支行。住所地：冠县建设北路**。负责人：王冠彤，该行行长。委托代理人：梁英魁，该支行员工。代理权限：特别授权。被告：孙汉华，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住冠县。被告：宋红梅，女，1976年1月16日出生，汉族，农民，住冠县。被告：刘书同，男，1955年3月18日出生，汉族，农民，住冠县。被告：王灯明，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，住冠县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司冠县支行与被告孙汉华、宋红梅、刘书同、王灯明金融借款合同纠纷一案过程中，原告要求撤回对被告的诉讼。本院认为：原告撤回对被告的诉讼是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司冠县支行撤诉。案件受理费1124元，减半收取562元，由原告承担。审 判 员 王运存二〇二〇年九月一日法官助理孙亚君代书记员 杨 倩
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初11235号原告：潘某1，女，汉族，1955年4月3日出生，住址沈阳市。公民身份号码。被告：潘某2，男，汉族，1951年5月29日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码2101061951********。原告潘某1诉被告潘某2继承纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张珈独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令位于沈阳市铁西区，建筑面积75.79平方米房屋由原告潘某1继承。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，没有意见，同意原告诉讼请求。经审理查明，被继承人潘振兴与孟淑芝为原配夫妻。婚后育有一子一女，即为本案原、被告。1960年11月11日孟淑芝死亡。后被继承人潘振兴与句文凤结婚，双方均为再婚，句文凤无子女，双方再婚后无子女。1991年4月24日句文凤死亡。2009年被继承人潘振兴名下位于沈阳市铁西区房屋拆迁，潘振兴与华润置地（沈阳）开发有限公司签订回迁安置协议，安置房屋地点为沈阳市铁西区，建筑面积75.79平方米。2013年7月23日该房屋完成所有权初始登记，2014年8月被继承人潘振兴完成纳税申报，2015年申请办理房屋所有权转移登记，同年11月14日被继承人潘振兴死亡。现原告要求继承该房屋，被告同意。上述事实，有原告提供的职工登记表、党员自传表、审干登记表、中国共产党入党志愿书、潘振兴死亡证明、句文凤死亡证明、孟淑芝注销户口证明、句林春证明一份、营业执照、拆迁收据、收缴购房款通知单、回迁安置协议、准住通知单、协议书、沈阳市房产局房屋所有权初始登记证明、自然人商品房地产交易税收申报表、公证书、税收交款收据、转移登记申请书及庭审笔录，经双方当事人质证认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民依法享有继承权,继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。位于沈阳市铁**，建筑面积75.79平方米房屋，为被继承人潘振兴的遗产，现原告要求继承该房屋，被告表示同意，本院应准予。因该房屋现未办理房屋所有权证，故该房屋由原告占用、使用、处分、收益，待可办理产权登记时，由原告负责办理并取得该房屋的所有权，相关费用由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第七条之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁**，建筑面积75.79平方米房屋，由原告潘某1占用、使用、处分、收益，待可办理房屋所有权登记时，由原告潘某1办理并取得该房屋的所有权，相关费用由原告承担；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告潘某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张珈二〇二〇年九月九日法官助理曾凡宇书记员黄玥本判决依据法律规定《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国继承法》第七条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2065号之一 申请执行人：肇庆市端州区市场监督管理局，住所地广东省肇庆市端州区柳园南路**，统一社会信用代码11441202MB2D25123J。 被执行人：曾丽芳，女，1982年9月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人肇庆市端州区市场监督管理局与被执行人曾丽芳行政处罚纠纷一案，肇庆市端州区市场监督管理局于2018年11月5日作出的肇端食药监食罚（2018）069号行政处罚决定已发生法律效力，该行政处罚决定确认被执行人曾丽芳应向申请执行人肇庆市端州区市场监督管理局缴纳罚款6000元及加处罚款6000元，以上合计12000元。因被执行人曾丽芳逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市端州区市场监督管理局向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵志豪
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10531号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：吴冬梅，女，1986年1月24日出生，汉族，住黑龙江七台河新兴区。原告捷信消费金融有限公司与被告吴冬梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币25252.36元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币9360.68元（按照月息2%自2018年11月11日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月11日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币27000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告吴冬梅未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月11日,被告向原告贷款27000元，约定分期期数42期，每月还款1139.18元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年6月11日，以后每期还款日均为每月11日，月贷款利率为2％，月客户服务费率为1％。被告自第六期即未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告吴冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金25252.36元；二、被告吴冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年11月12日起至实际给付之日止的利息，以借款本金25252.36元为基数，按年利率24%计算。三、驳回原告捷信消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告吴冬梅负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月二十六日书记员 修维超
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1584号之一申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪大街**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：都业庚，男，1977年8月5日出生，汉族，住庄河市，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人:管秀仁，男，1978年4月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王君，女，1979年12月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：管重濒，男，1953年2月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：潘玉珍，女，1951年1月27日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人管秀仁、王君、管重濒、潘玉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初1978号民事判决书，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结管秀仁、王君、管重濒、潘玉珍在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年九月十五日书记员  李 伟
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1066号原告：李某，女，1993年7月11日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王朝阳，河南裕达律师事务所律师。被告：杨某1，男，1988年5月25日出生，汉族，住淇县。原告李某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王朝阳、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产10万元；3、婚生女杨某2由原告抚养，被告自本判决生效之日起每月按照河南省上年度农村居民人均生活消费支出标准50%给付至成年。事实与理由：2018年8月，我和被告经介绍认识，同年10月1日举行典礼仪式，开始同居生活。××××年××月××日，在淇县民政局补办结婚登记，5月21日生一女杨某2。我系再婚，经介绍和被告草率结婚，婚前缺乏了解。共同生活期间，发现被告家庭责任感缺失，因生活琐事稍有不顺，便迁怒于我，且缺乏教养目无尊长。2020年7月9日，我和被告发生矛盾，被告在我家对我进行殴打，我母亲出面制止，被告便殴打我母亲，街坊邻居出面劝阻，并联系我父亲。我父亲回家后，被告从汽车后备箱拿出一根约60厘米的钢管吆喝着准备殴打，后被亲属及邻居制止。婚生女出生后一直跟随我和母亲生活，生活费也全部由我的父母承担，女儿现在正处于成长的关键期，跟随我，生活和教育环境优于被告，为了其健康成长，应由我抚养。我和被告婚后有大众朗逸轿车一辆。我认为，婚后双方常因生活琐事发生争吵，且被告目无尊长，殴打长辈，致使双方感情已经破裂，无和好可能。现提起诉讼，请依法判决。杨某1辩称，我不同意离婚，小孩还小，需要母爱父爱。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告杨某1于2018年8月经人介绍认识，10月1日举行典礼仪式，××××年××月××日在淇县民政局补办结婚登记，5月21日生育一女杨某2。后原、被告因生活琐事发生矛盾，原告诉至本院请求判令原、被告离婚。以上事实由原告提交的结婚登记审查处理表、出生医学证明及双方陈述在卷佐证。本院认为，原、被告共同生活时间较长且婚后育有一女，充分证明双方已建立了一定的夫妻感情。在共同生活期间，夫妻因生活琐事发生矛盾，是每个家庭不可避免的。在今后的生活中夫妻双方要互敬互爱、互谅互让、注重沟通，妥善处理家庭事务，原告提交的证据不足以证明夫妻感情已彻底破裂，双方仍有和好的可能，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告李某与被告杨某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年九月十日书记员 宋翠翠
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1296号之一申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码:00253310X。法定代表人杨兴明。被执行人林爽，男，2001年5月4日出生，住浙江省永嘉县。被执行人陈伟飞，男，1998年12月26日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人林爽、陈伟飞信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0324刑初228号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行立案后，本院向被执行人林爽、陈伟飞发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林爽、陈伟飞报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人林爽、陈伟飞逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人林爽、陈伟飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据查询结果，被执行人陈伟飞名下车牌号码为浙Ｃ9××**别克牌汽车、浙Ｃ6××**雅阁牌汽车本院已登记查封，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林爽、陈伟飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林爽、陈伟飞作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人林爽、陈伟飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈伟飞名下车辆本院已登记查封，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1296号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年九月十五日书记员  郑植元
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3891号 原告：潍坊市建金建筑配套工程有限公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街**新基立商务大厦**。 被告：诸城市风润聚商贸有限公司。住所地：诸。住所地：诸城市和平街**> 被告：夏成刚，男，1973年8月28日生，汉族，住安丘市。 原告潍坊建金建筑有配套工程有限公司与被告诸城市风润聚商贸有限公司、夏成刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 本院在审理原告潍坊市建金建筑配套工程有限公司与被告诸城市风润聚商贸有限公司、夏成刚装饰装修合同纠纷一案中，因被告应诉材料需公告送达，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李娜 二〇二〇年九月一日 书记员  李丹
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3127号 申请执行人：朱运杰。 被执行人：浙江云泊科技有限公司。 本院立案执行的申请执行人朱运杰与被执行人浙江云泊科技有限公司案由争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3087号 原告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路**天一大厦**，统一社会信用代码91341200675894030T。 负责人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦礼,安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连帅,安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：孙其新，男，1953年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告孙其新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人连帅到庭参加了诉讼。被告孙其新经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提出诉讼请求：ｌ、判令被告向原告给付保险赔偿款194043元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月13日21时20分，王永军驾驶的皖Ｋ×××××号车辆沿阜太路由北向南行驶至前进加油站门前路段时，与孙其新驾驶的皖ＮＪ**-Ａ0013号车辆相撞，造成王永军受伤及车辆受损的交通事故，此次交通事故，经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字（2015）第141号交通事故认定书认定，王永军与孙其新承担事故的同等责任。事故发生后，王永军被送往阜阳市第五人民医院住院治疗87天，花医疗费49346.1元，其伤情经安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定为（八）级伤残。因皖Ｋ×××××号车辆分别在人保阜阳市分公司、阳光财保阜阳公司投保了车上人员责任险、道路客运承运人责任保险，原告遂诉至本院，要求人保阜阳市分公司、阳光财保阜阳公司赔付各项损失289999.85元。后经颍州区人民法院（2016）皖1202民初2534号调解书调解一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于2016年6月18日前支付原告王永军保险金9000元。（保险公司将保险金直接转入原告王永军在中国邮政储蓄银行阜阳分行的账号：62×××57）。二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2016年6月18日支付原告王永军保险金252000元。（保险公司将保险金直接转入原告王永军在中国邮政储蓄银行阜阳分行的账号：62×××57）。三、原告王永军放弃其他诉讼请求。 案件受理费2825元，由原告王永军承担。原告已经履行完毕，现行使追偿权。 孙其新未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定的事实如下：2015年6月13日21时20分，王永军驾驶的皖Ｋ×××××号车辆沿阜太路由北向南行驶至前进加油站门前路段时，与孙其新驾驶的皖ＮＪ**-Ａ0013号车辆相撞，造成王永军受伤及车辆受损的交通事故，此次交通事故，经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字（2015）第141号交通事故认定书认定，王永军与孙其新承担事故的同等责任。事故发生后，王永军被送往阜阳市第五人民医院住院治疗87天，花医疗费49346.1元，其伤情经安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定为（八）级伤残。因皖Ｋ×××××号车辆分别在人保阜阳市分公司、阳光财保阜阳公司投保了车上人员责任险、道路客运承运人责任保险，原告遂诉至本院，要求人保阜阳市分公司、阳光财保阜阳公司赔付各项损失289999.85元。后经颍州区人民法院（2016）皖1202民初2534号调解书调解一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于2016年6月18日前支付原告王永军保险金9000元。（保险公司将保险金直接转入原告王永军在中国邮政储蓄银行阜阳分行的账号：62×××57）。二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2016年6月18日支付原告王永军保险金252000元。（保险公司将保险金直接转入原告王永军在中国邮政储蓄银行阜阳分行的账号：62×××57）。三、原告王永军放弃其他诉讼请求。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，本次事故发生，被告承担事故的同等责任，依法应当在交强险范围外承担50%的赔偿责任。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已经根据保险合同的约定向案外人王永军支付因本次事故造成的损失252000元，故阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在186000元{（252000-120000）÷2＋120000}范围内取得了保险人代位求偿权，其有权要求侵权人孙其新承担赔偿责任。因此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙其新于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司代为赔偿的理赔款186000元。 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2090元，由被告孙其新负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二〇年九月三十日 书记员  章强 附：（2020）皖1204民初3087号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初6564号原告：王国仓，男，1973年9月17日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区春光街**。法定代表人：吴欣，总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。原告王国仓与被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司（以下简称大连安地公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法由审判员以简易程序，公开开庭进行审理。原告王国仓、被告大连安地公司的委托诉讼代理人范勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王国仓向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年9月至2020年3月拖欠工资12689元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自双方签订劳动合同以来，原告按照合同约定及时、无误的履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2020年3月为止，被告累计拖欠6个月工资，合计12689元。经原告多次被告支付，但未支付。原告认为，被告的行为严重侵害了原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告大连安地公司辩称，因公司经营困难，资金周转不开，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2019年9月，王国仓与大连安地公司签订了劳动合同，王国仓在大连安地公司处从事垃圾压实工作。自2019年9月至2020年3月，大连安地公司拖欠王国仓12689元工资未付，并出具一份《安地公司未付工资明细》。之后，王国仓因拖欠工资及个人原因辞职。2020年8月20日，王国仓向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项为“1、支付在职期间所欠工资12689.00元；2、在职期间住房公积金1000元；3、在职期间采暖费800元”。2020年8月20日，沙河口区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出不予受理通知书。上述事实，有王国仓提交的起诉状、《安地公司未付工资明细》、沙劳人仲不字（2020）第338号不予受理通知书以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，王国仓在大连安地公司工作期间，大连安地公司应及时按其约定支付王国仓工资，但拖欠2019年9月至2020年3月期间工资12689未付，并出具了《安地公司未付工资明细》。基于此，现王国仓要求支付拖欠工资12689元的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司于本判决生效起十日内支付原告王国仓工资12689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范忠文二〇二〇年九月二十一日书记员  柳 桢
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初17261号 原告：潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地山东省青岛经济技术开发区。 主要负责人：曲晓丽，行长。 委托诉讼代理人：张扬，男，该行工作人员。 被告：安可亮，男，1979年3月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王泽芳，女，1979年2月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：安贤秋，男，1971年1月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘全花，女，1965年10月7日出生，汉族住青岛市黄岛区。 被告：耿方亮，男，1971年9月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈瑞珍，女，1970年9月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（简称潍坊银行开发区支行）与被告安可亮、王泽芳、安贤秋、刘全花、耿方亮、陈瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行开发区支行的委托诉讼代理人张扬与被告安贤秋、刘全花、耿方亮、陈瑞珍到庭参加诉讼，被告安可亮、王泽芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令安可亮、王泽芳偿还贷款本金160000元、利息64913.86元（暂计至2020年3月16日，嗣后利息按合同约定计算至实际清偿之日）；2.安贤秋、刘全花、耿方亮、陈瑞珍对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月28日，潍坊银行开发区支行与安可亮、王泽芳签订个人借款合同，与安贤秋、刘全花、耿方亮、陈瑞珍签订保证合同，约定安可亮向潍坊银行开发区支行借款160000元，期限自2017年12月28日至2018年12月27日，王泽芳为安可亮的共同债务人；安贤秋、刘全花、耿方亮、陈瑞珍为借款提供连带责任保证。合同签订后，潍坊银行开发区支行依约发放了贷款。借款期满后，被告未还清借款本息，潍坊银行开发区支行催收未果。 安可亮、王泽芳未作答辩。 安贤秋、刘全花、耿方亮、陈瑞珍辩称，2017年冬天最后一次给安可亮担保，是安可亮与银行人员一起，让答辩人在相关材料上签字，说是只欠500元利息，利息还上后就没有答辩人的事了，名字是在被欺骗的情况下签的，不应承担担保责任。 潍坊银行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证和审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月28日，安可亮、王泽芳与潍坊银行开发区支行签订2017122100000076号个人借款合同。合同约定，安可亮向潍坊银行开发区支行贷款160000元，用于偿还2016020400000020合同项下借款人所欠债务，借款期限自2017年12月28日至2018年12月27日；固定年利率12.5%，合同有效期内不进行调整；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利；王泽芳为安可亮的共同债务人。同日，潍坊银行开发区支行与安贤秋、刘全花、耿方亮、陈瑞珍签订保证合同。保证合同约定，安贤秋、耿方亮自愿为潍坊银行开发区支行依据上述借款合同而享有的对安可亮的债权提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现主债权、追索保证人保证责任而发生的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。刘全花、陈瑞珍分别作为安贤秋、耿方亮的共同债务人在保证合同上签名。合同签订后，潍坊银行开发区支行依约向安可亮发放贷款160000元，借款凭证载明还款时间为2018年12月27日，利率12.5%。 借款期满后，安可亮、王泽芳未还清借款本息，保证人亦未履行担保义务。截至2020年3月16日，本案合同项下尚欠本金160000元、利息64913.86元。 本院认为，本案借款合同、担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。潍坊银行开发区支行发放借款后，安可亮未按约定履行还款义务，构成违约，应对所欠本息承担清偿责任，王泽芳应承担共同还款责任。安贤秋、刘全花、耿方亮、陈瑞珍为本案借款提供保证，应按约定对案涉债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利；其不承担保证责任的答辩主张，缺乏依据，本院不予支持。被告安可亮、王泽芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、安可亮、王泽芳于本判决生效之日起十日内偿还潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金160000元，利息64913.86元（截至2020年3月16日数据）以及自2020年3月17日起至借款付清之日的利息（以同期尚欠本金为基数，按借款合同约定计算）； 二、安贤秋、刘全花、耿方亮、陈瑞珍对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任的范围内向安可亮、王泽芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2337元，由安可亮、王泽芳负担，安贤秋、刘全花、耿方亮、陈瑞珍承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月一日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1131号 申请执行人魏守强，男，1963年1月4日出生，住浦江县。 被执行人张有方，男，1963年1月18日出生，住浦江县。 本院在执行魏守强与张有方（2020）浙0726执1131号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2011）金浦商初字第00179号调解书已于发生法律效力。经申请执行人魏守强申请后本院于2020年04月02日立案执行，随即向被执行人张有方发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款12309.5元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张有方的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张有方有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张有方未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张有方采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人魏守强。 综上，因被执行人张有方暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1131号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年九月一日 代书记员 傅炜烨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0891民破3号之五 申请人：江苏昊震翰律师事务所，江苏李龙食品有限公司破产管理人。 代表人：卞恒亮，江苏李龙食品有限公司破产管理人负责人。 2020年9月27日，江苏李龙食品有限公司管理人江苏昊震翰律师事务所向本院提出申请，称其已按江苏李龙食品有限公司财产分配方案分配完毕江苏李龙食品有限公司破产财产，请求本院终结江苏李龙食品有限公司破产清算程序。 本院认为，江苏李龙食品有限公司的破产清算，经管理人依法履行职责，已经完成全部的清算工作，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 终结江苏李龙食品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 洋 审 判 员  张大鹏 审 判 员  邵爱静 二〇二〇年九月三十日 法官助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2681号 关于南京市浦口区宝塔小型建筑设备租赁部申请执行裴贵祥、赵步永租赁合同纠纷一案。经本院立案受理，执行到位158408元，案件执行费1580元，现已执行完毕。故本院（2020）苏0111民初2940号民事判决书已执行完毕，现已结案。 此特通知。 二〇二〇年九月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1727号之一 申请执行人湘潭市深湘联塑胶有限公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡富强村石码头组。 法定代表人：周游，总经理。 被执行人湖南韶山滴水洞食品饮料有限公司，住所地湖南省韶山市韶山乡大坪村大托里组。 法定代表人：刘雪涛，总经理。 申请执行人湘潭市深湘联塑胶有限公司与被执行人湖南韶山滴水洞食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年8月4日作出的（2019）湘0302民初2512号民事判决书，依申请于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈川凯的银行存款30350元（含本金30000元，执行费350元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  龙俊 二〇二〇年九月二十日 代理书记员  罗倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1832号 申请人：刘霞，女，1982年12月27日出生，汉族，住青州市。 被申请人：马继明，男，1966年9月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码9137070067814266XY。 申请人刘霞与被申请人马继明、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马继明驾驶的鲁VXX**汽车一辆、对被申请人银行存款10万元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人马继明驾驶的鲁VXX**号汽车一辆，冻结期限自2020年9月23日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马全涛
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1622民初1359号原告：唐日智，男，汉族，1984年10月9日出生，户籍地址广东省龙川县***************，现住广东省龙川县老隆镇水贝新和苑****702，公民身份号码441************639。被告：骆赵，男，汉族，1991年5月18日出生，住广东省和平县***************，公民身份号码441************273。原告唐日智诉被告骆赵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐日智到庭参加诉讼。被告骆赵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐日智向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款19000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年，被告骆赵向原告借款19000元，借钱的时候，被告承诺过些天就偿还借款。原告当时相信被告有能力偿还借款。2018年年底被告刚买了一部30多万元的小车，中厨设备有二间店铺且有货物约50万元左右。故原告就没让被告书写借条。还款借款届满后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，每次都说过几天就偿还，结果过了好几年，被告仍然没有偿还借款。2020年6月4日，被告还打伤原告，当时报了案，派出所有证据，被告也承认打了原告。被告妻子也知道被告向原告借款一事。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告骆赵未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2018年7月19日，被告以需要资金买保险为由向原告借款1万元。原告通过其中国建设银行账户向被告转账10000元。2018年11月，被告因买车资金不足，用原告的信用卡刷卡10000元。之后，被告又向原告借款5000元用于偿还给他人。被告向原告借款共计25000元。双方未签订书面借款合同或借据。之后，被告向原告偿还部分借款，仍欠原告借款19000元。以上事实有中国建设银行个人活期账户交易明细、原告与被告及被告妻子的微信聊天记录、原告与被告录音录像、原告与被告通话录音及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告虽未制作书面债权债务凭证，但从原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、原告与被告微信聊天记录、原告与被告录音录像及原告与被告通话录音，显示被告确认仍欠原告19000元。原告关于双方之间存在民间借贷关系，被告尚欠原告19000元的事实主张成立。双方未约定还款期限，被告未在合理期限内返还借款，已构成违约。原告请求被告偿还借款19000元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆赵应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告唐日智借款19000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275，适用简易程序减半收取137.5元（原告已预交），由被告骆赵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 龚红绸二〇二〇年九月二十二日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2577号 何云风、安徽新翠蓝环保科技有限公司： 何云风与安徽新翠蓝环保科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25000元。双方协商一致同意以20000元一次性解决，5000元违约金何云风自愿放弃，现安徽新翠蓝环保科技有限公司已履行完毕。至此，何云风向本院申请执行的（2020）皖0123民初3021号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2284号原告：崔永生，男，汉族，1981月1月14日生，住河南省开封县。被告：罗亚永，男，汉族，1990年11月16日生，住河南省通许县。原告崔永生诉被告罗亚永民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔永生、被告罗亚永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔永生向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款19,000元及利息2,280元并承担诉讼费。事实和理由：2019年7月25日罗亚永向崔永生借款19,000元，并向崔永生出具欠条，到期后经多次催要未偿还，请求法院依法判决。被告罗亚永辩称，2017年我卖给崔永生汽车一辆（皖Ａ×××**），价值90,000元，车是登记在物流公司名下，当时我欠物流公司钱，崔永生想把该车过户到其名下，物流公司以我欠钱为由不办理过户，我和崔永生和公司协商后，崔永生替我支付公司19,000元，我给崔永生出具了欠其19,000元的欠条，公司办理了车辆过户手续。经审理查明：2017年被告与原告达成车辆买卖协议，被告将皖Ａ×××**号车卖于原告，价值90,000元，但该车登记在安徽恒聚物流有限公司名下。被告欠安徽恒聚物流有限公司19,000元。经原、被告和安徽恒聚物流有限公司协商后，原告替被告支付物流公司19,000元后，公司与原告办理了车辆过户手续，2019年7月25日被告给原告出具了欠其19,000元的借条并约定月利率1%。至辩论终结前被告未偿还原告。上述事实有当事人陈述、借条、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告罗亚永欠原告崔永生19,000元的事实，有借条证明予以认定。对原告崔永生要求被告罗亚永偿还借款19,000元及利息的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告罗亚永于本判决生效之日起五日内偿还原告崔永生借款19,000元及利息（以19,000元为本金，月利率1%，自2019年7月26日起至履行完毕止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告罗亚永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年九月四日书记员  李军博
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初735号   原告张爱生，男，1963年11月4日出生，汉族，住长治市。   委托代理人弓文旭，长治市屯留区麟绛镇法律服务所法律工作者，一般代理。   被告曲波，男，1977年11月28日出生（应为1986年10月1日出生），汉族，住长治市。   委托代理人王毅，山西瀛洽律师事务所律师，特别代理。   原告张爱生与被告曲波承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告张爱生及委托代理人弓文旭、被告曲波的委托代理人王毅到庭参加了诉讼。庭审后，原告于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告张爱生以补充证据为由申请撤诉不违背相关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告张爱生撤回起诉。   诉讼费792元，由原告张爱生承担。   审判员 张先成     二〇二〇年九月二十日   书记员 韩 冰
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初557号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人米利强，男，1986年2月17日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省襄城县。因涉嫌危险驾驶于2019年12月2日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被郑州市公安局解放路分局取保候审。2020年9月23日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕758号起诉书指控被告人米利强犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博、被告人米利强到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年11月24日1时15分许，被告人米利强饮酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车沿郑州市陇海高架由西向东至一马路上桥口向东200米处时，被公安人员查获。经鉴定，米利强血液中乙醇含量为167.65mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人米利强的供述、证人程某的证言、受案及归案经过、违法记录查询单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。公诉机关认为被告人米利强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人米利强拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人米利强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人米利强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人米利强具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人米利强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人米利强到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人米利强系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人米利强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年九月二十五日书记员 蒋婷婷
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢473号张洪泽：朱电军：张洪泽申请执行朱电军合伙协议纠纷一案，执行依据为（2018）豫0928民初5653号民事判决书，恢复执行标的为44300元。经本院立案执行，被执行人已按生效判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年九月二十一日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1776号 申请执行人杭州银行股份有限公司西湖支行 被执行人史丽香 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司西湖支行与被执行人史丽香金融借款合同纠纷一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十二日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢912号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行、李杰、郭绪芹、史沛荣、张志玲、赵从菊：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行申请执行李杰、郭绪芹、史沛荣、张志玲、赵从菊公证债权文书纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕，此案完全执结。特此通知二〇二〇年九月三十日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢352号之二 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：张东锋，男，1982年8月9日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：王萌，女，1984年7月20日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：刘军生，男，1975年2月19日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘宏伟，男，1980年8月21日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘宣友，男，1962年8月27日出生，汉族，住山东省沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1490号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务，2020年8月14日本案以（2020）鲁0323执保1316号之一裁定书冻结了刘军生账户存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张东锋、王萌、刘军生、刘宏伟、刘宣友在银行存款400000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙启超
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1276号 申请执行人郑洪娜,女，1972年5月26日生,汉族，住洮南市。 被执行人魏秀云，女，1967年9月20日生，汉族，住洮南市。 申请执行人郑洪娜与被执行人魏秀云因借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉0881民调125号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑洪娜于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人魏秀云给付欠款20,000.00元及利息，负担案件受理费150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人魏秀云发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人魏秀云在兴业银行开设有三个账户，账户余额均过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国工商银行开设有三个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国农业银行开设有三个账户，账户余额均过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国建设银行开设有一个账户，账户余额0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在浦发银行开设有一个账户，账户余额0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在交通银行开设有一个账户，账户余额0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在财付通支付科技有限公司开设有二个账户，账户余额均过少。在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有一个账户，账户余额均过少。本院对已查询到被执行人魏秀云的上述账户内余额予以冻结。本次执行中未能发现被执行人魏秀云在证券、工商总局、车辆、保险、不动产有登记信息。 三、本院到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人魏秀云有房屋产权登记信息。 四、本院到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人魏秀云有住房公积金登记信息。 五、本院对被执行人魏秀云采取限制消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。 本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二〇年九月二十日 书记员  何秋毅
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初2362号原告：经德萍，女，1970年1月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：徐林，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：许厚山，江苏臻宇律师事务所律师。被告：祝锋，男，1961年12月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告经德萍与被告祝锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经德萍及其委托诉讼代理人许厚山到庭参加诉讼。被告祝锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告经德萍向本院提出诉讼请求：1.被告祝锋偿还借款本金12万元及利息（自2016年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算）。2.被告祝锋承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年7月被告祝锋以家中父亲重病等为由向原告经德萍借款，原告经德萍陆续借款4万元给被告祝锋，被告祝锋出具借条三张。2011年10月31日，被告祝锋以需验资周转又向原告经德萍借款8万元。此后，原告经德萍多次联系被告祝锋索要借款，但被告祝锋不仅不予归还，还将原告经德萍联系方式拉黑，逃避还款事宜。现原告经德萍诉至法院，请求依法裁判。被告祝锋未答辩，未提交证据。原告经德萍围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水。对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月27日，被告祝锋出具借条一张，内容为“今借经8000元，加2000元。”2011年8月14日，被告祝锋出具借条一张，内容为：“今借经1万元。”2011年9月25日，被告祝锋出具借条一张，内容为：“借经2万元。”2011年10月31日，被告祝锋出具借条一张，内容为：“今借经5万元，加3万元。”原告经德萍当庭陈述，原、被告系邻居，上述借条项下的款项，原告经德萍均以现金形式交给给被告祝锋。被告祝锋未向其归还过款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祝锋向原告经德萍借款，原告经德萍向被告祝锋交付钱款，被告祝锋向原告经德萍出具借条，原、被告双方的借贷关系合法有效。现原告经德萍向被告祝锋主张归还借款，被告祝锋亦应予归还。因现有证据不足以证明被告祝锋曾还款，故本院认定被告祝锋的行为构成违约，应承担相应的违约责任。由此，本院对原告经德萍要求被告祝锋归还借款本金12万元的诉讼请求予以支持。双方未约定利息，原告经德萍陈述其于2016年1月1日向被告祝锋主张还款，但未提供证据证明，因此被告祝锋应自原告经德萍起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，原告经德萍主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告经德萍借款本金12万元及利息（自2020年4月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告经德萍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，公告费600元，合计1950元，由被告祝锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇二〇年九月三日见习书记员  徐雅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1713号 申请执行人王志红，男，1967年2月10日出生，住浦江县。 被执行人张成辉，男，1972年6月19日出生，住浦江县。 本院在执行王志红与张成辉（2020）浙0726执1713号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8168号调解书已于发生法律效力。经申请执行人王志红申请后本院于2020年05月15日立案执行，随即向被执行人张成辉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13200元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张成辉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量银行存款予以了冻结并网络扣划1092.78元，转开执行款1092.78元；查封被执行人名下长安牌汽车一辆（车牌号：浙ＧＨ××××）,但未实际扣押。除此暂未发现被执行人张成辉有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1092.78元。鉴于被执行人张成辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张成辉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王志红。 综上，因被执行人张成辉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1713号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年九月十五日 代书记员 胡旭辉
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执445号申请人：沈帅超。被执行人：张金中、丁俊玲。本院执行沈帅超与张金中、丁俊玲人格权一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月一日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执133号之一申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。被执行人：聂廷奎，男，1971年8月12日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。被执行人：孔海燕，女，1971年3月28日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司申请执行聂廷奎、孔海燕金融借款合同纠纷一案，我院（2017）鲁1727民初1921号民事调解书已发生法律效力，因被执行人聂廷奎、孔海燕未履行调解书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院次日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人聂廷奎名下的、坐落于菏泽市定陶区兴华路北侧、范阳路西、定房权证定房字第**房产。本裁定立即执行审判长  魏衍豪审判员  曹秀谦审判员  张荣伟二〇二〇年九月七日书记员  孟 霄
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初12980号原告：肖某1，男，1955年11月5日出生，汉族，住北京市东城区。被告：肖某2，女，1944年11月28日出生，汉族，住北京市东城区。被告：肖某3，男，1947年2月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：肖某4，女，1949年8月9日出生，汉族，住北京市大兴区。原告肖某1与被告肖某2、肖某3、肖某4法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告肖某1于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告肖某1的撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某1撤诉。审 判 员 杨继良二〇二〇年九月十二日法官助理 张肖鹏书 记 员 贾剑南
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保252号申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市*******，统一社会信用代码：914************530。负责人：梅元比。委托代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。委托代理人：廖文燕，广东瀛肇律师事务所实习律师。申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：广东省肇庆市大旺区*****建行大楼首层，统一社会信用代码：914***********283M。负责人：罗智源。委托代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。委托代理人：廖文燕，广东瀛肇律师事务所实习律师。被申请人：宁建武，男，汉族，1990年8月29日出生，住湖南省隆回县********９组12号，公民身份号码：430************35X。申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被申请人宁建武金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人宁建武名下位于肇庆高新区福安街2号诚德馨园2#楼1703房的不动产权，保全金额以167256.84元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人宁建武名下位于肇庆高新区福安街2号诚德馨园2#楼1703房的不动产权，保全金额以167256.84元为限。案件申请费1356元，由申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判员  廖雪梅二〇二〇年九月七日书记员  彭小凤
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1843号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦兵，男，1983年2月1日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区*************。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1774号起诉书指控被告人韦兵犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人韦兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月21日8时30分许，被告人韦兵去到佛山市顺德区****************生活区办公室办理离职手续，趁该办公室无人之机，盗走被害人李某放置在办公室桌面的一部华为牌Mate20X手机（经鉴定价值人民币3294元）。后韦兵将该手机的密码破解并留作己用。2020年7月1日12时30分许，公安民警在佛山市三水区****边抓获被告人韦兵，并当场在韦兵身上起回上述手机，后依法发还被害人李某。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人李某的陈述，被告人韦兵的供述，辨认、指认笔录，涉案财物价格鉴定意见书，搜查笔录及扣押、发还清单，户籍证明，现场勘验笔录及照片，视听资料等。公诉机关据此认为，被告人韦兵无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韦兵有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人韦兵对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人韦兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人韦兵无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦兵犯盗窃罪，罪名成立。被告人韦兵归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已起回并发还给被害人，对被告人韦兵酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人韦兵的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人韦兵的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年九月十日书记员  胡健欣附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5122民初548号原告：曾大任，男，1969年7月9日出生，汉族，住广东省饶平县****************之一，公民身份号码440************711。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被告：邱小珊，女，1967年6月1日出生，汉族，住广东省饶平县*************之2右一，公民身份号码440************02X。原告曾大任与被告邱小珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾大任的委托诉讼代理人余海松到庭参加诉讼，被告邱小珊经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾大任向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30,000元，并按照银行利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意缺乏资金为由，于2017年4月18日向原告借款30,000元，而后原告多次催讨，被告均以资金周转困难为由拖延还款，甚至发展到手机关机，不接电话。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告邱小珊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告曾大任围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；证据二、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格；证据三、《借条》一份，拟证明被告向原告借款30,000元的事实。被告邱小珊没有提交证据，没有到庭应诉，视为放弃质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，被告邱小珊出具了一份亲笔签名的《借条》给原告曾大任存执，确认向原告借到现金30,000元。双方在《借条》中没有约定借款期限和利息。后原告多次向被告催讨借款未果，于2020年5月21日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告邱小珊向原告曾大任借到现金30,000元，有其亲笔签名的《借条》为证，事实清楚，依法应予认定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和第八十八条第二款第(二)项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”之规定，被告未偿还借款，构成违约，应承担相应的清偿责任，原告请求判令被告偿还借款30,000元，本院予以支持。关于利息，因双方没有明确约定利息利率，因被告违约未偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按照法律规定以银行利率计算逾期利息，本院予以支持自2020年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告不到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱小珊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾大任偿还借款30,000元及相应的逾期利息（利息以30,000元为本金自2020年5月21日起以全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告邱小珊负担（原告已先垫付，被告还款时一并径付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  周惠刚人民陪审员  李 素人民陪审员  郑鸿雁二〇二〇年九月十日书 记 员  李宋冰
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初4211号原告：广东富盛达智能科技有限公司，住所东莞市，统一社会信用代码91441900XXXXXXXXXXXX。法定代表人：蔡敬忠。委托诉讼代理人：邱凯舟，广东邱吴姚律师事务所律师。被告：星星精密科技(深圳)有限公司，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘建勋。委托诉讼代理人：刘天鹏，江西萍信律师事务所律师。上述原告与被告之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱凯舟，被告的委托诉讼代理人刘天鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款2,668,691.1元（人民币，下同）并按人民银行同期同类贷款利率支付逾期支付货款利息至款项清偿之日止；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告一直有业务往来。2019年7月至2020年1月期间，原告根据被告的采购，向其供应各类型号的前壳铝钛合金、面壳镁合金等产品共计货值2,668,691.1元，根据约定，货款的支付方式为月结90天，但被告收到货后却没有按约定支付货款，经原告多次向被告催收，但被告至今仍拖欠不予支付。现诉至法院，望判如所请。被告辩称，除2019年9月的货款有异议外，其余货款本金均予以认可。对原告主张的起息日有异议，其中1,266,278.87元应以票据到期日或者是提示付款日起算，剩余款项应以收到原告开具的发票后90天起算。经审理查明，2019年7月至2020年1月期间，原告向被告供应各类型号的前壳铝钛合金、面壳镁合金等产品，双方约定支付方式为月结90天。庭审中，原、被告双方均确认：被告分别于2019年9月5日、10月10日、11月5日、12月7日、2020年1月9日、3月12日对2019年8月、2019年9月、2019年10月、2019年11月、2019年12月、2020年1月的账单进行对账，货款分别807,756.41元、458,522.46元、455,349.38元、732,240.15元、163,116.21、53,328.5元，货款合计2,670,313.11元。被告分别于2020年1月19日、3月27日向原告出具电子商业承兑汇票，汇票到期日均为2020年4月30日，但因被告账户余额不足，现票据状态为拒付追索待清偿。现被告尚欠原告货款2,669,524.45（2,670,313.11-788.66）元。认定上述事实的主要证据有：采购单，送货单，对账单，电子商业承兑汇票，原、被告的陈述。本院认为，原告提供的采购单、送货单、对账单、电子商业承兑汇票能够认定其与被告之间存在买卖关系，且双方均确认被告尚欠原告货款2,669,524.45元。根据双方约定的付款方式为对账后月结90天，被告在收到货物且对账90天后应向原告支付货款，其至今仍未支付货款，构成违约，应当支付逾期付款利息。关于原告要求被告立即支付货款2,668,691.1元及逾期付款利息的诉讼请求，原告主张的货款数额小于实际拖欠的货款数额系对其权利的合理处分，本院予以支持。对于被告以逾期付款利息的起算日应以汇票到期日或发票开具日90天后的抗辩意见，不符合双方的约定，对该抗辩意见本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告星星精密科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告广东富盛达智能科技有限公司支付货款2,668,691.1元及逾期付款利息（以807,756.41元为基数，自2019年12月5日起计算至货款支付之日止；以458,522.46元为基数，自2020年1月10日起计算至货款支付之日止；以455,349.38元为基数，自2020年2月5日起计算至货款支付之日止；以732,240.15元为基数，自2020年3月7日起计算至货款支付之日止；以163,116.21元为基数，自2020年4月9日起计算至货款支付之日止；以53,328.5元为基数，自2020年6月12日起计算至货款支付之日止；均按照全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告广东富盛达智能科技有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,257元、保全费5,000元，合计19,257元（原告已预交），由被告星星精密科技(深圳)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱艳红二〇二〇年九月三日书记员  林舒婷
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6446号 被执行人：蒙茂民，男性,1983年5月20日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 本院作出的（2019）粤1302刑初2015号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒙茂民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2020年3月29日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因蒙茂民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6446号案件终结本次执行程序。 被执行人蒙茂民负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2725号程金玲、李杰：本院执行的申请执行人程金玲申请执行李杰婚姻家庭纠纷一案。被执行人李杰已按（2017）豫0928民初4555号民事调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三十日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执3668号申请执行人中国建设银行股份有限公司南京新街口支行与葛迎治、李月皊借款合同纠纷一案，经执行确认葛迎治、李月皊已将（2019）苏0104民初9885号民事判决书所确定的义务在本案中已全部履行完毕。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司南京新街口支行向本院申请执行的(2020)苏0104执3668号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行初19号原告：漯河市源汇区干河陈乡马夫张村民委员会，住所地漯河市源汇区干河陈乡马夫张村，统一社会信用代码：54411102098563652E。法定代表人：张彦奎，村民委员会主任。委托代理人：樊锋，河南长风律师事务所律师。被告：漯河市自然资源和规划局，住所地漯河市郾城区淞江路**，统一社会信用代码：11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。委托代理人：肖广辉，男，汉族，1990年8月15日生，住河南省舞阳县。系该局工作人员。委托代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。第三人：河南逸鹏置业有限公司，住，住所地漯河市源汇区五一路中段一社会信用代码：9141110077366508XQ（1-1）。法定代表人：袁志伟，经理。委托代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。原告漯河市源汇区干河陈乡马夫张村民委员会（以下简称马夫张村委会）不服被告漯河市自然资源和规划局（以下简称市自然规划局）及第三人河南逸鹏置业有限公司（以下简称逸鹏置业公司）履行法定职责行政行为一案，于2020年5月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。本案现已审理终结。原告马夫张村委会向本院请求：撤销被告漯河市自然资源和规划局于2019年12月19日作出的关于对原告申请办证的答复。事实与理由：2004年3月6日，原告马夫张村委会与许昌银河房地产开发有公司联合开发马夫张营宿楼，并于2004年12月5日签订分房协议约定马夫张村委会分得一二层总面积的60％，计1896.30平方米的房产。因许昌银河房地产开发有限公司无法实现合作开发项目，2005年4月15日，马夫张村委会与许昌银河房地产开发有限公司、河南逸鹏置业有限公司签订三方协议，2007年7月29日，原告与逸鹏公司签订《产权确认协议书》。马夫张村委会应分得的房产约定1896.30平方米的暂不办理产权证书。上述房产至今一直由原告占有、使用、收益。2018年7月，原告得知河南逸鹏置业有限公司把原告分得的房产办理相关证书。2019年5月，原告马夫张村委会向郾城区人民法院提起行政诉讼，请求将上述房屋所有权证书撤销，2019年10月11日作出行政判决，驳回马夫张村委会的诉讼请求。2019年12月16日，原告向被告申请撤销给第三人河南逸鹏置业有限公司颁发的上述房屋的所有权证，并请求被告为原告办理该房屋的不动产登记证。被告漯河市自然资源和规划局于2019年12月19日作出了关于对原告申请办证的答复，以上述房产不符合相关规定等为由不予办理。原告认为，上述房屋为村集体所有，原告系房屋的实际所有权人，应为原告办理该房屋的不动产登记证，为维护村集体的合法权益具状起诉。被告市自然规划局辩称，被告对原告做出的本次答复仅仅是对原告所请求内容的解释及建议，不是具体行政行为，对原告不产生行政法的权力和义务，因此原告的诉讼请求没有法律依据，应予驳回。第三人逸鹏置业公司陈述称：同被告答辩意见外，补充意见是:现公司法定代表人袁志伟在2015年购买该公司的股份后才当的法定代表人，对于之前公司的债务行为没有充分被原股东告知。经审理查明，2004年3月6日，原告马夫张村委会与许昌银河房地产开发有限公司联合开发马夫张营宿楼，并于2004年12月5日签订分房协议。2005年4月15日，原告马夫张村委会与许昌银河房地产开发有限公司、第三人逸鹏置业公司签订三方协议。2006年2月10日，第三人逸鹏置业公司向被告市自然规划局（原漯河市房管局）申请办理涉案房屋的所有权证，2006年2月27日，被告市自然规划局为第三人逸鹏公司颁发了房产证号为**××54等涉案17套房屋所有权证。2007年7月29日，原告马夫张村委会与第三人逸鹏置业公司、许昌银河房地产开发有限公司签订《产权确认协议》。后原告马夫张村委会得知第三人逸鹏置业公司把原告应分得的涉案房产办理了房屋所有权证，于2018年7月31日向漯河市源汇区人民法院提起民事诉讼，请求法院确认其与第三人逸鹏置业公司、许昌银河房地产开发有限公司签订的《产权确认协议书》真实合法有效，本院于2018年12月17日作出(2018)豫1102民初2944号民事判决书，确认马夫张村委会与逸鹏公司、许昌银河房地产开发有限公司于2007年7月29日签订的《产权确认协议书》有效。2019年5月8日，原告马夫张村委会向漯河市郾城区人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销被告被告市自然规划局为第三人逸鹏置业公司颁发的涉案房屋所有权证，郾城区人民法院于2019年10月11日作出(2019)豫1103行初76号等《行政判决书》，该判决认为，第三人逸鹏置业公司在向被告市自然规划局申请办理涉案房屋的所有权证时，提供的申请材料符合房屋初始登记的规定，被告为第三人办理涉案房产初始登记并无不当，且原告马夫张村委会与第三人逸鹏置业公司签订《产权确认协议书》在后，同时认为涉案房屋被法院生效的民事判决确认原告所有后，原告可持该民事判决到被告处申请涉案房屋的变更登记。对原告请求撤销涉案房产证的诉讼请求不予支持，判决驳回原告的诉讼请求。2019年12月16日，原告马夫张村委会向被告市自然规划局提出撤销其给第三人逸鹏置业公司颁发的涉案房屋的所有权证，并请求为原告办理涉案房屋不动产登记证的申请。被告自然规划局于2019年12月19日作出了《关于对漯河市源汇区干河陈乡马夫张村民委员会申请撤销01××54等17套房屋房产证并要求办证的答复》，认为原告的办证申请不符合相关规定，不予办理，并告知原告办证的条件和途径。原告马夫张村委会认为上述涉案房屋为村集体所有，原告系房屋的实际所有权人，被告应为原告办理该房屋的不动产证，故具状起诉。请求：撤销被告市自然规划局作出的《关于对漯河市源汇区干河陈乡马夫张村民委员会申请撤销01××54等17套房屋房产证并要求办证的答复》。本院认为，本案原告马夫张村委会主张撤销被告市自然规划局作出的《关于对漯河市源汇区干河陈乡马夫张村民委员会申请撤销01××54等17套房屋房产证并要求办证的答复》的诉讼请求，与本院（2020）豫1102行初11号案件的诉讼请求相同，该案已经立案，本院认为原告就同一行政行为和诉求再次立案属重复起诉。根据《最高人民法院关于适用第六十九条第一款第（六）之规定，裁定如下：驳回原告漯河市源汇区干河陈乡马夫张村民委员会的起诉。本案诉讼费50元，由原告漯河市源汇区干河陈乡马夫张村民委员会负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二〇年九月九日书 记 员 宋雯娟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初16389号原告：徐永哲，男，1982年4月10日生，汉族。被告：南京安乐商业管理有限公司，统一社会信用代码91320191MA1YF85T21，住南京市江北新区智能制造产业园（中山园区）科创大道******。法定代表人：朱辉辉，该公司执行董事。原告徐永哲与被告南京安乐商业管理有限公司（以下简称安乐公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，后发现有不宜适用小额诉讼的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐永哲到庭参加诉讼，被告安乐公司经本院公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年10月4日至2020年2月15日的房租11386元及利息（从10月4日起至还款日，按银行同期存款利率计算）；2.被告支付违约金2600元及利息（从10月4日起到还款日按银行同期存款利率）；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原与被告在2019年6月17日签订房屋租赁合同，将房屋位于江宁瓯江**府C-1111房屋出租给被告，租赁期限自2019年6月18日至2020年7月3日，租金2600元/月。被告未按约定支付租金。被告安乐公司未应诉答辩。本院经审理查明事实如下：2019年6月17日，徐永哲（甲方）与安乐公司（乙方）签订《租赁合同》，约定：甲方将南京市江宁区东山街道东新南路9号瓯江**府1111室房屋出租给乙方；租赁期限自2019年6月18日至2020年7月3日止；甲方于2019年6月18日前将房屋交付给乙方；自房屋交付起至2019年7月3日止为空置期或装修期，此期间乙方不承担房租，但承担空置期期间产生的其他费用（如物业、水电等）；第一次房租及其他费用在空置期结束后支付；租金2600元/月，按季度支付；第一次支付房租时间为2019年7月4日，第二次支付房租时间为2019年10月4日（以此类推）；乙方应按约定支付房租，每逾期一天，按日租金的标准向甲方支付违约金；甲乙双方违约金，违约方应向守约方支付的违约金数额为2600元。合同还约定了其他事项。2019年10月12日，徐永哲与周小乐经人民调解委员会调解，签订《民事调解协议书》，上记载：2019年10月12日9时，徐永哲将自家东山街道东新南路9号瓯江**府1111室房产承租给安乐公司，因没有收到房租，因此与现住客周小乐产生纠纷，民警到现场将双方带回所调解处理。经调解，自愿达成如下协议：徐永哲同意现住客周小乐租到2020年2月15日搬家交房，并交清水电及物业费，周小乐接受并同意。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。徐永哲与安乐公司签订的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。徐永哲要求安乐公司支付2019年10月4日至2020年2月15日租金，符合合同约定，安乐公司未证明其已支付此租金，故徐永哲的诉讼请求本院予以支持。徐永哲要求支付利息，未超过合同约定的违约金标准，本院予以支持。徐永哲要求支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。徐永哲要求支付违约金的利息，没有法律依据，本院不予支持。被告安乐公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京安乐商业管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐永哲租金11386元及利息（自2019年10月4日起按中国人民银行公布的存款利率计算至租金付清之日）；二、被告南京安乐商业管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐永哲违约金2600元；三、驳回原告徐永哲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，公告费560元，由被告安乐公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王云峰人民陪审员  祝翠珍人民陪审员  李 星二〇二〇年九月三日书 记 员  高 岩
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初字577号公诉机关惠东县人民检察院。被告人潘某某，男，1992年12月23日出生，居民身份证号码441************017，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区************。因涉嫌买卖国家机关证件罪，经惠东县公安局批准，于2020年4月9被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留；同年4月24日经惠东县人民检察院批准逮捕，次日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z516号起诉书指控被告人潘某某犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员黄敏出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年10月份左右，被告人潘某某以1600元的价格贩卖营业执照为惠州市XX电子商务有限公司和惠州市XX商贸有限公司及对公账号信息资料（包括公章、私章、U盾、电话卡等）给周某山（另案处理）。2020年4月9日，公安机关将潘某某抓获归案。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人潘某某贩卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。建议判处被告人潘某某有期徒刑七个月，并处罚金，提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人马国英不持异议，并有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表；2、现场方位图、照片、勘查笔录；3、户籍资料；4、到案经过；5、证人周某山等人的证言和辨认；6、被告人潘某某的供述材料；7、微信截图；8、企业机读资料等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有开庭笔录等在卷。本院认为，被告人潘某某贩卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年11月8日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、追缴被告人潘某某的违法所得1600元。三、随案移送的作案工具手机一部，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年九月三十日书记员  林志敏相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2730执882号之二申请执行人：贵州双龙教育投资有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道体育路，统一社会信用代码：91522730322309086Y。法定代表人：程芝元，该公司董事长。委托代理人：张胜贤，贵州元年律师事务所律师，特别代理。委托代理人：刘祥军，贵州元年律师事务所实习律师，一般代理。被执行人：广州市臻域贸易有限公司，住所地：广东省广州市海珠区工业大道**办公楼自编**，统一社会信用代码：91440101MA5APHM834。法定代表人：张莲珍。被执行人：张莲珍，女，1941年12月10日生，汉族，现住广东省广州市。本院在执行贵州双龙教育投资有限公司申请执行广州市臻域贸易有限公司、张莲珍合同纠纷一案，执行依据为龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初1892号民事判决书，申请执行标的359981.元及利息、诉讼费。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第39条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广州市臻域贸易有限公司、张莲珍银行账户内存款人民币359981元及利息、诉讼费、公告费，或查封、扣押被执行人广州市臻域贸易有限公司、张莲珍同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪河二〇二〇年九月二十日书记员  崔文静
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执851号之一 申请执行人：茂名市城区祥禄石材装饰部，住所地茂名市茂**计星路**1-7间。 经营者：苏立海。 被执行人：许金连，女，1975年7月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人茂名市城区祥禄石材装饰部与被执行人许金连买卖合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人许金连发出执行通知书，责令被执行人许金连履行下列义务：一、被执行人许金连向申请执行人茂名市城区祥禄石材装饰部偿还债务19699元及利息（利息从2018年3月27日起按年利率6%计至债务清偿之日止）；二、向申请执行人茂名市城区祥禄石材装饰部加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费167元及预估执行费198元。因被执行人许金连未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市城区祥禄石材装饰部于2020年3月26日申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月1日向执行人许金连发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许金连无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人许金连在银行（或网络资金）的账户内有存款合计人民币825元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，后将该款支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人许金连所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人许金连发出限制消费令，并依法将被执行人许金连纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行19699元及利息，截至2020年9月21日累计执行到825元案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人许金连有其他财产可供执行。另本院已向被执行人许金连发出限制消费令，并依法将被执行人许金连纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执851号案件终结本次执行程序。 被执行人许金连负有继续向申请执行人茂名市城区祥禄石材装饰部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  余晨龙 速录员  王中坚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14176号 申请执行人严云华等二十七人（详见附表）。 被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道189工业区广达路**第**厂房、7号仓库，统一社会信用代码914403005731034108。 法定代表人陈**鸣。 申请执行人严云华等二十七人与被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】2161-2376号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，各权利人于2020年8月14日分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿及其他补偿共计人民币2507697元（请求数额详见附表）。本院予以受理。 在执行过程中，经本院督促及协调，案外人卓建香港投资有限公司表示自愿代被执行人清偿以上债务，并于2020年8月14日以现场转账形式向各案申请执行人付清。 本院认为，经案外人代为履行，各案申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本系列案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执14161-14187号案件执行完毕，均予执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年九月十六日 书记员  张鹏飞