包头市昆都仑区人民法院   民事判决书   （2020）内0203民初1814号   原告：杜凤春，女，1956年9月17日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：王海军（系杜凤春之夫），住包头市。   被告：孙慧霞，女，1976年11月14日出生，住包头市。   被告：张宏宇，男，1982年11月2日出生，住包头市。   原告杜凤春与被告孙慧霞、张宏宇保证合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜凤春及其委托诉讼代理人王海军、被告孙慧霞、张宏宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杜凤春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告担保欠款本金150000元、利息14250元，总金额6%的违约金9855元，合计174105元；2.判令被告按原合同约定的年利率9.5%赔付原告逾期利息，自2020年2月19日起至还清之日止；3.本案的诉讼费、保全费、差旅费由被告承担。事实及理由：2018年初，经亲友介绍，原告认识了在北京金瑞龙总公司包头分公司工作的被告孙慧霞，被告张宏宇是该公司营业部经理，是被告孙慧霞的直接领导。随后二被告多次通过电话、入户、邀请听课等方式动员原告从被告所从业的金瑞龙公司投资。原告不放心，被告主动、自愿为原告担保，并当场立字据为证。在这种条件下，原告将款打入北京乾盛资产管理有限公司，但未收到回执。2020年2月19日，一年合同到期，金瑞龙总公司未能按期返还原告款项。过期两个月以来，金瑞龙公司单方承诺按照每日千分之12还款，又变为每日千分之2.4还款，均未兑现，又用房产抵押或顶账也未兑现。原告急用钱也给公司写了申请，公司置之不理，石沉大海。原告耐心等待、全力配合，从到期以来多次催讨，至今未果。故诉至法院，请求判如所请。   孙慧霞辩称，借款本金150000元认可，至今没有偿还；原告主张的利息按照借期内年利率9.5%予以认可，支付过利息，但是具体金额不清楚；逾期利息不予认可，合同已经终止了；违约金不予认可，一直在跟原告调解，调解期间的利息按照年利率9.5%同意给付；诉讼费和保全费同意支付。原告诉状中所称的打款回执，被告去原告家亲手交给了原告，原告诉状所述不属实。担保书当时是原告起草的，被告抄写了一遍，与被告张宏宇一起签的字。   张宏宇辩称，在被告孙慧霞的答辩意见基础上，补充以下意见：担保书上已经明确写明谁承担担保责任，而没有明确写明由被告张宏宇承担担保责任，被告张宏宇签字实际就是个见证人，故不应承担担保责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经审理认定事实如下：2019年2月19日，原告与北京乾盛天下资产管理有限公司签订了《出借咨询服务协议》，约定原告出借本金150000元，出借日期自2019年2月20日至2020年2月19日，预期年化收益率9.5%，期满后三个工作日内连本带利偿还原告。被告孙慧霞作为客户经理在协议上签字。协议签订当天，原告向北京乾盛天下资产管理有限公司转账150000元。同日，被告孙慧霞作为担保人为原告出具担保书，载明：“我是孙慧霞，介绍杜凤春、王海军来我从业的包头蒙歌金瑞龙公司从事出借个人资金业务，杜凤春、王海军不放心，我自愿真诚为他们担保。日后，我所在包头蒙歌金瑞龙公司未能按合同协议如期兑付杜凤春、王海军本金及利息，我负责个人无条件在三个工作日内还清他们的本金和利息，逾期未还违约金总额的6%”。被告孙慧霞在“担保人”处签字捺印，被告张宏宇在“孙慧霞”下方签字。庭审过程中，原、被告双方均认可案涉借款本金和利息，二被告及相关公司均未偿还和支付过。   本案在诉讼过程中，经本院释明，原告杜凤春明确表示不追加北京乾盛天下资产管理有限公司、金瑞龙汇鑫控股集团有限公司、北京轿个车汽车租赁服务有限公司及张东东参加诉讼。此外，根据原告申请，本院依法作出（2020）内0203民初1814号民事裁定，查封了被告张宏宇名下位于包头市××区房屋一套，查封期限为三年，从2020年5月12日起至2023年5月11日止。   本院认为，被告孙慧霞作为客户经理促成原告与北京乾盛天下资产管理有限公司签订了《出借咨询服务协议》，且原告将出借款项转入北京乾盛天下资产管理有限公司账户。被告孙慧霞、张宏宇在担保书上签字，就原告出借款项提供担保，现出借款项无法实现兑付，被告孙慧霞、张宏宇应承担相应的保证责任。因担保书中未约定保证范围，视为对本金、利息、违约金及实现债权的合理费用承担保证责任。故对原告主张的借款本金150000元、借期内利息14250元（150000元×9.5%）及逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告关于违约金的诉讼请求，因双方在担保书中约定如包头市蒙歌金瑞龙公司未按协议如期兑付，则按照借款本金和利息总额的6%支付违约金，现原告主张的逾期利息、违约金总和未超过年利率24%，故对原告关于违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，二被告应向原告支付违约金9855元（150000元+14250元）×6%。原告关于差旅费的主张，因原告未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。被告张宏宇关于其是作为见证人的身份在担保书上签字的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。被告孙慧霞、张宏宇承担保证责任后，有权向债务人追偿。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第三十条规定，判决如下：   一、被告孙慧霞、张宏宇于本判决生效后三十日内向原告杜凤春偿还借款本金150000元；   二、被告孙慧霞、张宏宇于本判决生效后三十日内向原告杜凤春偿还借款本金150000元的利息（按照年利率9.5%，从2019年2月20日开始计算至还清之日止）；   三、被告孙慧霞、张宏宇于本判决生效后三十日内向原告杜凤春支付违约金9855元；   四、驳回原告杜凤春的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3782元和财产保全费1391元（原告已预交），由被告孙慧霞、张宏宇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审 判 长 刘 洁   审 判 员 钱亚莹   人民陪审员 郭淑英     二〇二〇年九月三十日   书 记 员 马祺深   附本判决及执行阶段适用法律条文的具体内容：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。   保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。