北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初683号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人韦正干，男，1982年4月4日出生于广西壮族自治区，壮族，文盲，农民，户籍地广西壮族自治区东兰县；因犯盗窃罪，于2003年9月被广西壮族自治区天峨县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯非法侵入住宅罪，于2008年7月被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑九个月，于2008年9月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年8月10日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万五千元，于2018年8月10日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人刘宇飞，北京东舜律师事务所律师。被告人黄小芳，女，1983年1月20日出生于广西壮族自治区，壮族，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区凤山县；因犯诈骗罪，于2002年被广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年，于2002年12月25日刑满释放；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2012年被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，于2016年11月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人戚茂锋，北京东舜律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人韦正干、黄小芳犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员羊琳琳、检察官助理耿欣出庭支持公诉，被告人韦正干及其辩护人刘宇飞、被告人黄小芳及其辩护人戚茂锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年10月9日13时许，被告人韦正干伙同黄小芳等人在本市丰台区郭公庄幸福家园1号院5号楼1单元1102号，以卡片开锁的方式，窃取被害人王某家中的人民币2500元、欧元50元、钻戒一枚、戒指一对、手表、手链等物品。经鉴定，被盗钻戒及对戒共价值人民币18067元。被告人韦正干、黄小芳于2019年11月27日在北京市海淀区看守所经刑事传唤至本市丰台区执法办案中心。被告人韦正干基本如实供述犯罪事实；被告人黄小芳到案后自愿如实供述犯罪事实。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、物证、书证等证据，认为被告人韦正干、黄小芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人韦正干对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。被告人韦正干的辩护人认为：1.被告人韦正干自愿认罪认罚，且当庭认罪；2.本案未实际缴获赃物，仅凭涉案物品照片、钻石证书、发票等作出价格鉴定，指控的涉案金额不准确；3.公诉机关调整被告人韦正干量刑建议不符合认罪认罚制度法律规定。综上，建议法庭对被告人韦正干从轻处罚。被告人黄小芳对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，但辩称其案发时在电梯处负责望风，只看到韦正干带出的被盗物品有情侣戒指一对、手表一个、项链一条以及现金2000多元人民币、50欧元，并未看到钻戒。被告人黄小芳的辩护人认为：1.被告人黄小芳认罪认罚，如实供述且悔罪心诚；2.被告人黄小芳在共同犯罪中地位、作用相对较轻；3.本案部分涉案物品鉴定存疑；4.被告人黄小芳表示自愿积极缴纳罚金。综上，建议法庭对被告人黄小芳从轻处罚。经审理查明：2019年10月9日13时许，被告人韦正干伙同黄小芳等人在本市丰台区郭公庄幸福家园1号院5号楼1单元1102号，以卡片开锁的方式，窃取被害人王某家中的现金人民币2500元、欧元50元、钻戒一枚、戒指一对、手表、手链等物品。经鉴定，被盗钻戒及对戒共计价值人民币18067元。被告人韦正干、黄小芳于2019年11月27日在北京市海淀区看守所被北京市公安局丰台分局四合庄派出所刑事传唤。涉案赃物未起获。被告人黄小芳到案后能够如实供述主要犯罪事实。被告人韦正干在侦查阶段拒不认罪，在检提阶段表示认罪并供述了部分犯罪事实，并在庭审中当庭认罪。以上事实，有下列证据证明：1.被害人王某的陈述：其家住丰台区郭公庄幸福家园1号院5号楼1单元1102号。2019年10月9日8时许，其锁好门离家去上班，当天18时许其下班回到家中，发现房间柜子内的一个白色首饰盒被放在沙发边的桌上了，其怀疑家中被盗，在简单检查后发现物品有丢失，其就报警了。后民警对其家中进行了勘查，其确认丢失的物品包括：放在电脑桌上的2500元现金（百元面值）、卧室柜子内一个红色首饰盒里一枚60分的钻戒（2019年6月购买，时价14500元，无发票）、一对（2个）结婚时购买的对戒（2019年5月购买，时价5950元，男款在柜子里，女款在电脑桌上，有发票）、一块天王牌手表（2013年购买，时价399元，放在电脑桌的抽屉里，无发票）、一个10多克的黄金手链（放在床头柜里，无发票）、钱包里的50欧元以及几张银行卡（具体几张不记得了）。最初报警时其以为丢失的身份证、2016年购入的运动手表经确认没有丢失。其家是一个大开间，坐北朝南，门朝北，里面一个大房间兼客厅和卧室，还有一个小厨房、一个卫生间。进门右侧是一个电脑桌，电脑桌右侧是一个双人沙发，沙发往里是一个白色柜子，再往里是床铺。进门左手依次是卫生间和厨房。其外出用防盗门钥匙锁的门，回来也是用防盗门钥匙开的门，家中防盗门、窗、锁均无损坏，室内物品有轻微翻动痕迹。2.北京市公安局丰台分局四合庄派出所110接处警记录、受案登记表证明：2019年10月9日18时46分，被害人王某拨打110报警称家中被盗的情况。3.现场勘验检查工作记录证明：案发后，公安机关对案发现场丰台区郭公庄幸福家园1号院5号楼1单元1102号进行勘验、检查并提取痕迹的情况。4.被盗物品照片、钻石鉴定证书、发票（复印件）证明：被盗钻戒、对戒的形态以及钻戒品质等级、对戒购买价格等情况。5.北京市公安局丰台分局四合庄派出所工作说明证明：2019年10月13日，民警到北京京评价格评估有限公司对本案被盗首饰进行价格鉴定，因无实物、无发票，工作人员答复不具备作价条件，不予作价。6.北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书证明：北京京评价格评估有限公司受北京市公安局丰台分局四合庄派出所的委托，根据鉴定对象的票据信息以及有关人员对鉴定对象的介绍，于2019年12月18日对鉴定对象的市场价格作出了鉴定结论。经鉴定，被盗钻戒及对戒共价值人民币18067元。7.现场监控录像证明：案发当日韦正干、黄小芳及谭秀元在本市丰台区郭公庄幸福家园1号院5号楼1单元楼道口及电梯内活动的情况。8.浙江省杭州市拱墅区人民法院刑事判决书、黑龙江省鸡西监狱释放证明书、电话查询记录、违法人员信息表证明：被告人韦正干的前科情况。9.福建省福州市中级人民法院刑事判决书、福建省女子监狱释放证明书、电话查询记录、违法人员信息表证明：被告人黄小芳的前科情况。10.微信资料证明：公安机关调取的谭秀元的微信账号基本资料。11.飞机票信息查询单证明：被告人韦正干、黄小芳在案发后的行程轨迹。12.被告人身份信息证明：被告人韦正干、黄小芳的身份情况。13.到案经过、破案报告证明：被告人韦正干、黄小芳被抓获的情况及本案的破获情况。14.被告人韦正干的供述：在侦查阶段，被告人韦正干拒不供认自己的犯罪事实，辩称其没有偷东西，其与黄小芳、谭秀元于2019年10月8日自广西南宁乘火车抵京，次日其与黄小芳、谭秀元相约出门找工作，后其未与黄小芳等人商量，独自一人进入附近一个小区寻找出租房，其随便进了一个单元上楼，后因为没有找到出租房子的，其就下楼了，并在楼里偶遇了黄小芳、谭秀元，后三人一起离开该小区回到暂住地。大约四五天后其与黄小芳乘飞机返回南宁。2019年10月29日其与黄小芳乘飞机自南宁返回北京，次日晚其与黄小芳被海淀区民警抓获并被海淀分局刑事拘留，后从海淀区看守所出来时其因涉嫌盗窃被四合庄派出所民警带走。在检提阶段，被告人韦正干于2020年4月7日供述称，2019年10月9日中午，其和黄小芳、谭秀元一起坐公交车去丰台的一个小区里偷东西，小区几号楼、几楼其记不清楚了。其用卡片开锁进屋偷东西，黄小芳、谭秀元在楼道望风。民警给其出示的录像中，有其和黄小芳、谭秀元。其盗窃了现金2400元、50欧元，还有一块电子表、一条金项链，没有戒指。现金是其从桌上的钱包里拿的，项链好像是从桌子处拿的，手表忘记从哪里拿的了。东西从屋里偷出来之后其给了黄小芳，黄小芳和谭秀元都知道其偷了什么东西。金项链卖了3600元，手表扔了，现金没分，其三人一起用了。被告人韦正干2020年4月14日供述称，2019年10月9日其与黄小芳、谭秀元一起乘公交车出门找工作，下车后其没跟黄小芳等人说话就进入附近一个小区，想进去租房子。在进小区的马路边上其捡到一个塑料瓶，其就拿塑料瓶去小区的一个小卖部剪了一个T字型的塑料卡片，之所以剪这个塑料卡片是为了上楼打开房间门的锁然后进到房间里偷东西用。其拿着这个塑料卡片随便进了一个单元坐电梯上楼，具体上到几楼其想不起来了，在几楼碰到黄小芳、谭秀元的其也想不起来了。其对黄小芳、谭秀元说：“你们怎么知道我在这栋楼呢？”她俩也没说话。然后其就拿出那个T字型的塑料卡片把一个房间门划开了，这个房间的门牌号其记不清楚了。划开这个房间门锁后其就进入房间，在客厅的桌子上其看见一个钱包，打开钱包发现里面有2400多元现金和一张50欧元的纸币，其就拿着现金和欧元离开了房间。出来后其把现金和纸币给了黄小芳，然后其三人就离开小区回到暂住地。2400多元现金其和黄小芳、谭秀元没有分，当做生活费三人一起花掉了，50欧元纸币其不知道干什么了。除了客厅钱包里的2400多元现金和50欧元纸币外，其没有偷其他东西。在其偷东西的时候，黄小芳、谭秀元没有给其放风，在偷东西之前其三人也没有商量好分工。被告人韦正干当庭供述称，其认可入户盗窃的事实，偷东西是其提出来的，案发当天其进到屋里，黄小芳在门口等其，另外一个人其没看见在哪里。其进屋将东西偷出来后交给了黄小芳。其盗窃的物品有现金人民币2500元和50欧元、项链一个、手表、钻戒一枚、戒指一对，其中手表扔了，其他东西出售卖了4000多元，没有分赃，钱一起花了。15.被告人黄小芳的供述及辨认笔录：在侦查阶段，被告人黄小芳供述称，其和谭秀元是通过干塔吊时的工友认识的，韦正干是谭秀元介绍给其认识的，其三人是在广西商量来北京一起偷东西的。2019年10月8日其和韦正干、谭秀元一起乘火车到北京，住在潘家园大厦对面的一个日租房。2019年10月9日中午，其和韦正干、谭秀元乘坐公交车，换了好几路，想找个合适的小区下手偷东西。其不记得最后坐上哪一路公交车，到了一个站就下了车。下车的地方旁边有一个小区，其三人就进去了，三人商量好由其和谭秀元在楼门口放风，韦正干上楼偷东西。其三人随便找了一个楼门，韦正干上了楼，其和谭秀元在单元门口放风。韦正干进了楼没一会儿，谭秀元喊其上去，其和谭秀元坐电梯上了楼，记不清是在第几层，其和谭秀元与韦正干见了面，然后三人顺着楼梯往下走，走到11层的时候，韦正干让其和谭秀元在楼梯口放风，韦正干就进了1102房间偷东西。韦正干得手后就走到了楼梯间，把偷来的东西都给了谭秀元，当时其看到韦正干拿了几千元钱和一条项链给了谭秀元，其他东西其没见到。之后其三人就顺着楼梯下楼，下到另一个楼层，韦正干又进去偷东西，但是他出来说没有偷到。其三人在楼里待了一个多小时，就下楼走了，坐公交回到住的地方。回去之后其三人把偷来的东西分了，其分得1100元，韦正干和谭秀元各拿了多少其不知道，韦正干是否偷了其他东西其也不太清楚。2019年10月13日其和韦正干乘飞机回到南宁，后2019年10月29日其和韦正干又乘飞机从南宁回到北京，想继续偷东西，但到北京之后第二天就被海淀区民警抓获并被刑事拘留，取保候审后又被丰台区民警传唤。其2019年10月8日是第一次来北京，在北京是以和别人结伙偷东西为生。其和谭秀元负责放风，韦正干实施盗窃。其听说韦正干是用卡片划门的方式开门，但是具体怎么开其不知道。卡片是用可乐瓶用剪刀剪的，是在南宁做的，当时是谭秀元买的可乐瓶子，韦正干剪的卡片。偷来的项链折价600元给谭秀元了，其分得的1100元被其日常消费用了，其他人不知道怎么分的，还有部分用于生活费了。被告人黄小芳当庭供述称，其认可伙同韦正干等人实施了盗窃，韦正干进屋偷东西，其在电梯处负责看着人。其看见韦正干盗窃了情侣戒指一对、手表一个、项链、人民币2000多元和50欧元现金，偷来的东西韦正干和谭秀元拿回广西卖了几千元。经辨认，被告人黄小芳指出，丰台区郭公庄幸福家园小区1号院南门就是其2019年10月9日实施盗窃时进入的小区大门，当天其从该小区1号院5号楼1单元的单元门进入楼内实施盗窃，该楼1102室就是韦正干实施盗窃的房间，其在楼道内为韦正干放风。以上证据经当庭质证，被告人韦正干、黄小芳对证据未提出异议，二被告人的辩护人均对北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书提出异议。韦正干的辩护人认为该鉴定系在没有实物的情况下进行，不认可该证据的关联性；黄小芳的辩护人同意韦正干的辩护人的意见，同时认为钻戒没有购买发票、鉴定价格超过购买价格、价格涨幅的依据不明。经查，北京京评价格评估有限公司作为具有价格评估机构资质的鉴定机构，受公安机关委托，依照法定的鉴定程序对本案被盗物品进行了价格鉴定，由此作出的价格鉴定报告书证据形式及来源合法、有效，能够作为定案证据使用，被告人韦正干的辩护人及被告人黄小芳的辩护人提出的相关质证意见及辩护意见，本院不予采纳。经当庭质证的证据，内容相互印证的部分本院予以确认。本院认为，被告人韦正干、黄小芳以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人韦正干、黄小芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦正干的辩护人提出的涉案金额不准确的相关辩护意见，与事实和证据不符，本院不予采纳；其提出的公诉机关调整量刑建议不符合规定的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳；其他辩护意见本院酌予考虑。被告人黄小芳的辩护人提出的部分涉案物品鉴定存疑的辩护意见，与事实和证据不符，本院不予采纳；其提出的其他辩护意见本院酌予考虑。被告人韦正干曾多次因犯盗窃罪被判处刑罚以及被告人黄小芳曾因犯诈骗罪、盗窃罪被判处刑罚的前科情况，本院在对其二人量刑时分别酌予考虑。鉴于被告人韦正干、黄小芳均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其二人予以从重处罚；鉴于被告人韦正干在检提阶段供述部分犯罪事实且当庭认罪，本院对其予以从轻处罚；鉴于被告人黄小芳到案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，本院对其予以从轻处罚。根据被告人韦正干、黄小芳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及二人在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人韦正干犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年11月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人黄小芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年5月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)三、责令被告人韦正干、黄小芳退赔被害人王某经济损失人民币二万零五百六十七元、欧元五十元、手链一条、手表一只。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  曲晓庆人民陪审员  张晓煜人民陪审员  赵焕春二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李 洋