云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1383号原告:刘兴林，男，1964年1月17日生，汉族，住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：陶思宇，云南圣元律师事务所律师。特别授权代理。被告：管育祥，男，1965年10月13日生，汉族，住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：董楠、李亚彬，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。原告刘兴林与被告管育祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。依法由审判员舒馨颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴林及其委托诉讼代理人陶思宇，被告管育祥及其委托诉讼代理人董楠、李亚彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告管育祥赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等费用共计222902.78元（大写:贰拾贰万贰仟玖佰零贰元柒角捌分）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月原告受被告雇佣，根据被告指示为被告安装位于石林县住宅的石棉瓦时，瓦片断裂致原告由高处坠落，造成：1、左颞部急性硬膜下血肿；左侧额颞叶脑挫裂伤；2、左颞骨骨折；3、第4颈椎椎体粉碎性骨折，骨折碎块突入椎管；第4颈椎椎体骨折；4、左锁骨中段骨折；5、左肩胛骨骨折；6、左侧第3、4肋骨，右侧第1、2、3肋骨骨折；7、第1、2、3胸椎椎体骨挫伤；8、肺部感染（继发）；9、双侧胸腔积液；左额颞叶脑软化灶形成。伤后，原告于2019年3月25日至2019年4月2日在石林县医院住院治疗8天，4月2日转昆明市医科大学第一附属医院治疗3天，4月4日转回石林县医院继续治疗14天。经鉴定，本次损伤造成原告刘兴林一项九级伤残、一项十级伤残。综上所述，原告根据被告管育祥指令安装石棉瓦造成损害，系提供劳务者受害。原告向被告主张损害赔偿，被告不予理会。为维护原告合法权益特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。被告管育祥辩称，一、双方是承揽关系，且原告在施工过程中严重违反安全注意义务，我作为定作人不应承担任何责任。2019年3月17日原告找到我说想承包建设类的工程，我说要在正房的左边用石棉瓦搭建简易房堆放粮食，原告说他很有经验，因我和原告是亲戚关系，我就答应承包给他建盖，当时没有约定如何计价，原告说会以最便宜的价格和我结算。谈好后，原告独自一人到我家进行施工。在建盖过程中，我也不管上下班时间及工程进度，只是提醒原告在施工过程中注意安全。事发当天，原告让我找一个人帮他担梁，我就喊我亲家彭某来帮一天。我与原告是承揽关系，并非雇佣关系。根据法律规定，承揽人在完成工作的过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。原告对受伤有重大过错，我妻子李静芬告诉原告第一、二根梁之间的间距过宽，怕石棉瓦耐不住沉重，但原告拒绝加梁。原告手提半桶沙灰直接脚踩石棉瓦去粉墙上的洞，石棉瓦断裂后导致其受伤。原告作为从事建筑业多年的施工人，应当预见梁之间的间距过宽，原告自己不注意安全，对被告提醒也不当回事，原告没有尽到安全注意义务与自己受伤有直接因果关系，原告受伤我不应承担赔偿责任。二、关于原告各项经济损失的问题。原告居住在农村，其收入也来源于农村，其伤残赔偿标准应当按照农村标准进行计算。误工费、护理费、营养费过高，应当按照受诉法院当地标准予以计算。原告在石林县人民医院住院期间，其家属要求出院向上级医院转院治疗，因此产生的医疗住院费用及其他经济损失属于原告自行扩大的，应由其自行承担。综上，请法院查明事实的基础上依法驳回原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求。原告刘兴林围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证、被告的户籍证明，欲证实：原被告主体适格。2.石林县人民医院出具的证明，欲证实：2019年3月25日原告受伤经医院救护车从板桥邓家山村急救后收外三科住院治疗。3.石林县人民医院病危病重通知书、出院小结2份，欲证实：原告抢救使用自费药，住院25天，期间经医嘱转上级医院治疗，佩戴颈胸架固定三个月丧失劳动能力。4.证明、情况说明、昆明市分级诊疗转诊证明，欲证实：原告为建筑业从业者，于2014年8月用地被征用后根据规划为城镇常住居民。5.司法鉴定意见书2份，欲证实：本次损害造成原告一项九级伤残，一项十级伤残，尚需后期治疗费3000元。6.门诊收费收据、昆明耐力医疗科技有限公司收据、云南康捷医疗服务有限公司收据、就诊照片、发票，欲证实：原告刘兴林支付医疗费18529.86元，购买颈胸固定器支付3600元，支付鉴定费1790元，支付救护车费1200元。7.安心财产保险有限公司理赔决定通知书，欲证实：商业赔付医疗费16400.7元。8.证人李某出庭作证，欲证实：发生事故的过程。被告质证对证据1、5、7无异议；对证据2的“三性”无异议，但不认可举证目的；证据3的“三性”认可，不认可举证目的；证据4中的证明“三性”和举证目的都不认可，情况说明、分级转诊证明的关联性和举证目的不认可；证据6认可真实性、合法性，不认可关联性，1200元的救护车费是扩大的损失，3600元的器具费是重复计算，对鉴定费发票无异议。证据8的证人证言，因李某不在现场，其陈述不予认可。对被告质证无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对被告质证有异议的证据本院收录在卷，并在本院认为部分进行认证。被告管育祥围绕其辩解，向本院举证如下：1.检验报告，欲证实：被告之子管庆波从曾福建材经营部购买的石棉瓦是合格产品。2.门诊费收据、预交交款收据，欲证实：原告受伤后被告为原告垫付了医疗费3022.78元。3.照片7张，欲证实：被告承包给原告建盖的简易房屋现状；原告用于担石棉瓦的木板形状；房屋的三根梁之间的间距分别为150厘米、70厘米，原告没有按照被告要求进行施工，在施工过程中严重违反了安全注意义务。4.证人彭某、蒋某出庭作证，欲证实：原告在施工过程中具有严重违反安全注意义务的事实。原告质证认为，对证据1、2、3的真实性、合法性认可，不认可关联性；对证据4中彭某的陈述不认可，蒋某的陈述予以认可。对原告质证无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对原告质证有异议的证据本院收录在卷，并在本院认为部分进行认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，原告在被告家脚踩石棉瓦用沙灰补洞时致石棉瓦断裂，从屋面上摔落到地面受伤。原告受伤后被送至石林县人民医院住院治疗，2019年4月2日医嘱建议转院治疗，原告由救护车送至昆明医学院第一附属医院治疗，于2019年4月4日转回石林县人民医院继续住院治疗，2019年4月18日出院，住院25天。出院时医嘱称：继续头颈胸架外固定，三个月避免患肢负重，出院后按期复查，不适随诊。原告出院后，经云南法医院司法鉴定中心鉴定，确定原告此次损伤伤残等级构成一项九级、一项十级，尚需后期治疗费3000元。原告因此次事故，自费支付医疗费18529.86元、颈胸固定器具费3600元、救护车费1200元、鉴定费1790元。另查明，被告为原告垫付治疗费3022.78元。本院认为，一、关于双方是否系雇佣关系，被告是否应承担原告因此次损伤造成的经济损失的问题。首先，被告辩称双方系承揽合同关系，但未提交证据证实其这一辩解。其次，被告在庭审中认可，打孔工作是由被告自行找他人完成。故，本案不符合承揽合同的构成要件，本院认定本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”之规定，本案适用过错责任原则。被告在原告提供劳务的过程中未向原告提供必要的安全措施，未尽到安全注意义务，对该事故的发生具有不可推卸的责任；原告做工时应当具有一定的安全意识，在没有采取任何安全措施就进行高空作业，自己也有一定过错。根据各自的过错情况，酌定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。二、原告的各项经济损失如何计算的问题。原告主张误工费按照建筑业标准计算，但在没有其他证据相互印证的情况下，仅以村委会出具的证明不能证实原告从事建筑业，原告的误工费仅能按照城镇居民人均可支配收入计算，误工费计算为11318.17元（36238元÷365天×114天）。原告要求每天按150元计算115天护理费的主张没有事实和法律依据，仅能按照城镇居民人均可支配收入计算住院25天的护理费，计算为2482.05元（36238元÷365天×25天）。因没有医嘱证明原告需加强营养，对其主张的营养费不予支持。原告主张的食宿费990元，没有事实及法律依据，不予支持。原告提交了证明其被征用土地1.4亩，但并不能证实在事故发生时原告在城镇连续居住一年以上及其主要收入来源地为城镇，原告的残疾赔偿金仅能按照农村居民标准计算，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，其仅主张按照20%的比例计算没有超过法律规定，残疾赔偿金计算为47608元（11902元×20年×20%）。鉴定费以发票金额为准，确认为1790元。原告主张的医疗费2113.14元、住院伙食补助费2500元、交通费1200元、残疾辅助器具费3600元、后期治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元，有事实及法律依据，本院予以确认。原告因此次事故造成的各项经济损失共计80611.36元。据此，原告的经济损失由被告承担70%的赔偿责任，即56427.95元。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告管育祥于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘兴林因此次损伤造成的各项经济损失56427.95元；二、驳回原告刘兴林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，由原告刘兴林负担1622元，由被告管育祥负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  舒馨颖二〇二〇年九月十四日书记员  朱丽红