福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5003号 原告：张丽辉，男，1965年10月08日出生，汉族，住址仙游县。 委托诉讼代理人：戴清伟、方雪萍，福建格中律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：郑远高，男，1977年04月11日出生，汉族，住址仙游县。 原告张丽辉与被告郑远高合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。张丽辉的委托诉讼代理人方雪萍到庭参加诉讼，郑远高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽辉向本院提出诉讼请求：依法判决郑远高支付给张丽辉投资款245,250元及以该款为基数自2018年12月16日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算资金占用期间的利息。事实与理由：张丽辉及郑远高、陈添恩、郑建林曾共同投资经营新鲤中酒店，其中郑远高占股份比例的22.5％，2018年12月16日，经四方共同协商，决定终止合伙，同日经结算新鲤中酒店共亏损109万元，按股份比例，郑远高应承担亏损245,250元，因亏损款全部已由张丽辉垫付，故双方签订还款协议书一份，郑远高承诺其应承担的245,250元亏损款于半年内还清给张丽辉，并按月利率1.5％计算利息，该款项现经张丽辉催讨，郑远高拒不支付，故诉至法院请求处理。 郑远高辩称：一、张丽辉提交的《还款协议书》系无效合同。本案的协议书是2018年12月，张丽辉串通他人，谎称他人要受让“仙游县新鲤中酒店”，诱骗、逼迫郑远高在双方未结算就签订《还款协议书》，该协议书应属于无效合同，在郑远高等股东签订涉案协议后，张丽辉一直独占仙游县新鲤中酒店独自经营。2017年，张丽辉、郑远高及其他合伙人，共同投资180万用于仙游县新鲤中酒店的新修等相关项目，在2018年底，张丽辉逼迫郑远高及其他合伙人以80万元的价格转让给他人（实际上是张丽辉本人），存在显失公平，违反诚信、公平原则，郑远高要求张丽辉提交合伙期间的财务资料，进行结算。二、郑远高对张丽辉对诉求的金额有异议。2018年10月31日，张丽辉及郑远高及另外两个股东于约定按股份比例垫付酒店运营款（用于支付工资等），郑远高按约定应于2018年11月3日前垫付22,500元（郑远高按约履行完毕），并约定资金有到位者的股份由资金没有到位的股东按比例承担，还约定另欠张丽辉388,000元按股份还款，可见郑远高在2018年11月3日已经退伙，张丽辉要求郑远高在退伙后承担酒店的亏损没有事实依据，郑远高按股份比例应该承担欠张丽辉的款项是338,000元×22.5%＝87,300元，而不是张丽辉起诉的245,200元。另外，在郑远高退伙后，张丽辉多次要求郑远高送橄榄茶、薄荷茶、金银花茶到仙游县新鲤中酒店，这些茶叶的款项张丽辉至今未与郑远高结清。 张丽辉围绕诉讼请求提供了以下证据，1．投资合伙协议书一份，欲证明2017年11月1日张丽辉与郑建林、郑远高、林智年、范剑伟、陈添恩、张芳兴共投资200万元合伙经营酒店的事实； 2．借条3份，欲证明：1.2017年11月1日郑远高向张丽辉借款30万元用于投资“新鲤中酒店”；2.2018年9月20日因原股东范剑伟退股，范剑伟原持有的15%股份中7.5%股份由郑远高接手；3、郑远高接手7.5%股份所涉出资款15万元由郑远高向张丽辉借款，并约定按月利率为1.5%计息。3．还款协议书一份［主要内容为：“经甲（郑远高）、乙（张丽辉）双方友好协商，就还款事宜达成如下协议：甲方在经营新鲤中酒店共亏欠壹佰零玖万元整（1,090,000元），按股东比例本人占比例22.5%股份共欠贰拾肆万伍仟贰佰伍拾元整（245,250.00元），在半年内还清，月息百分一点五，每月底还款。如甲方违约，乙方按原股东经营协议书及欠款借据向人民法院起诉。甲方欠款人郑远高，乙方张丽辉，2018年12月16日”］，欲证明1、张丽辉、郑远高及其他股东于2018年12月16日终止合伙，各股东共同结算酒店共亏损109万元，郑远高占股22.5%，应当承担245,250元亏损；2.双方约定上述245,250元的债务郑远高应当在半年内向张丽辉还清，利息按月利率1.5%计算的事实。郑远高提供落款时间为“10月31日”的“账单”一份，张丽辉认为该证据无原件核对，真实性、合法性由法院依法认定，对关联性有异议，该证据无法得知郑远高所要证明的证明对象，其次该证据落款时间不明确，无法得知该证据产生的具体时间，也无法得知该证据是因何项目或合伙产生，与本案酒店合伙不存在关联性。本院审查认为，对于张丽辉提供的投资合伙协议书、借条三份、还款协议的真实性、合法性、关联性应予确认，上述三份证据可以相互印证张丽辉、郑远高及其他合伙人有合伙经营“新鲤中酒店”及合伙终止后进行结算的事实，郑远高提供的“账单”因无原件核对，真实性无法确认，且落款时间不明，无法明确是2018年10月31日的”账单”，无法证明郑远高于2018年11月3日与其他股东结算并退还，故本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案事实认定如下：张丽辉与郑远高、郑建林、陈添恩合伙经营新鲤中酒店。郑远高分别于2017年11月1日向张丽辉借款30万元、于2018年9月20日向张丽辉借款15万元用于合伙投资。2018年12月16日，经合伙人协商决定终止合伙，当天经结算，郑远高因向张丽辉借款45万元用于合伙投资及合伙经营亏损等，共欠张丽辉245,250元。张丽辉与郑远高签订还款协议书一份，确认张丽辉在经营新鲤中酒店共亏109万元，按股东比例郑远高占比例22.5%股份，共欠张丽辉245,250元，约定在半年内还清，月利率按1.5%计算。之后，郑建林未偿还欠款。 本院认为，张丽辉与郑远高签订的还款协议书是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，郑远高应依约履行还款付息的义务，张丽辉的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。郑远高辩称还款协议书是被张丽辉胁迫书写的，且欠款只有87,300元，但没有提供证据证明，对其主张不予采纳。郑远高经本院合法传唤，远正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑远高应在本判决生效之日起十日内偿还给张丽辉欠款245,250元并支付利息，利息计算方法：以欠款245,250元为基数，自2018年12月16日起按月利率1.5%计至还清欠款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,025元，减半收取计3,012.5元，由郑远高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年九月十五日 书记员  张慧钒 一、附相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。