福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初5190号 原告：黄碧环，女，1980年1月19日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：徐伟明，福建闽曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建闽曦律师事务所律师。 被告：林鸿海，男，1990年12月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：林金保，总经理。 委托诉讼代理人：李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。 原告黄碧环与被告林鸿海、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄碧环及其委托诉讼代理人徐华娇，被告林鸿海，被告平安泉州支公司的委托诉讼代理人李慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄碧环向本院提出诉讼请求：被告林鸿海、平安泉州支公司赔偿原告各项经济损失142039.88元（医疗费41381.99元、营养费4493元、住院伙食补助费50元／天×48天＝2400元、后续治疗费10000元；护理费166元／天×48天＋166元／天×42天×50%＝11454元；误工费10657.5元／月×6个月＝63945元、交通费1000元、残疾赔偿金19568元／年×20年×10%＝39136元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费199元，合计181608.99元，扣除被告林鸿海垫付的8000元，被告平安泉州支公司垫付的30000元，以及原告儿子曾达民的医疗费1569.11元，余额为142039.88元）；被告平安泉州支公司在交强险的保险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2019年10月10日18时许，在晋江市，林鸿海驾驶闽Ｃ×××××号轿车未减速靠右行驶与黄碧环驾驶闽Ｃ×××××号车后载曾达民发生碰撞，造成原告、曾达民受伤，及两车受损的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告林鸿海负事故全部责任。事故发生后，原告被送往晋江市安海医院住院治疗48天。经福建天行司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残；护理期评定为90日；误工时间评定为180天；后续治疗费评定为9000元左右。 被告林鸿海辩称，已垫付8000元，且闽Ｃ×××××号车向被告平安泉州支公司投保交强险及商业险，应由保险公司赔偿。 被告平安泉州支公司辩称，本事故造成两人受伤，交强险应按比例分配给两名伤者；精神损害抚慰金不属该商业险保险赔偿责任范围；保险公司已垫付医疗费30000元；非医保费用、诉讼费、鉴定费等不属于交强险和商业三者险保险责任范围；原告黄碧环诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持：医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证；医嘱未建议加强营养，营养费至多按医疗费的5%计算；住院伙食补助费应按20元/天计算；出院后护理费166元/天，按30%护理依赖计算；原告提供的证据无法证明其收入情况，且无法提供事故发生前三年的工资记录，其要求误工费按10657.5元/月计算缺乏依据，应按165元/天*90天计算；交通费按300元计算；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金按4000计算；残疾辅助器具费缺乏合法有效关联正式票据、医嘱建议等相互印证；鉴定费属间接损失，不属保险责任范围。 原、被告双方在本院组织的证据交换时提交的证据如下： 原告黄碧环提供以下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故的经过及林鸿海承担事故全部责任；2.福建省晋江市安海医院住院病历、出院记录、疾病证明书、DR诊断报告、MR诊断报告，证明原告受伤后的治疗过程；3.福建医疗住院收费票据及住院病人住院费用清单(其他)，证明原告受伤后治疗所花的医疗费（其中票据编号为02448270，数额为1569.11元的费用是本事故另一伤者曾达民的治疗费用；本案黄碧环的实际医疗费用为34358.22元）；4.福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书及福建增值税普通发票，证明原告的伤残级别、护理期、误工期、后续治疗费及鉴定费；5.微信转账记录、中国农业银行卡交易明细清单，证明原告的误工费计算标准；6.淘宝购物信息查询，证明残疾辅助器具费。 被告林鸿海未提出质证意见。 被告平安泉州支公司书面质证：对证据1、2、3的真实性无异议，原告伤情经住院治疗后恢复良好，医嘱后续取内固定物费用约5000元。医疗费中的非医保费不属保险责任限额，保险公司不予承担；证据4的真实性无异议，但该鉴定系原告自行委托鉴定，不具有客观性，且原告恢复良好，不构成十级伤残，申请重新鉴定；鉴定费发票的真实性无异议，但不属保险责任范围；对证据5的转账记录的三性不予认可，微信转账记录仅有2019年1月份、2月份、3月份、10月份、11月份、12月份的转账记录，微信备注名为“老板”无法证明双方的雇佣关系，无劳动合同等证明双方的劳动关系；对银行流水的真实性无异议，但无法证明原告平均工资为10657.5元，转账人员为孙思培，转账人员的身份无法确认，转账工资记录只有2019年4月、7月的记录，原告提供的证据无法证明收入情况，且无证据证明事故后无工资收入；对证据6的三性有异议，外购器具费无正式关联发票，且无医嘱建议，关联性有异议。 被告林鸿海未提供书面证据，被告林鸿海称已垫付8000元，原告黄碧环予以确认。 被告平安泉州支公司提供以下证据：1.交强险保单抄件、交强险条款各一份，证明诉争车辆交强险投保情况及交强险合同双方约定的内容；2.商业险保单抄件、机动车辆保险条款（2014版）各一份，证明诉争车辆的商业险投保情况及商业险合同双方约定的内容；3.垫付信息表一份，证明平安保险公司已垫付30000元。 原告黄碧环对上述证据均无异议。 被告林鸿海未提出质证意见。 本院根据被告平安泉州支公司的申请，就原告黄碧环的伤残等级及后续治疗费，依法委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所的鉴定意见：1、黄碧环的损伤评定为十级伤残；2、后续治疗费评估10000元。 原告黄碧环及被告林鸿海对该鉴定意见没有异议。 被告平安泉州支公司对该鉴定意见的真实性无异议，但认为鉴定的后续治疗费过高，应按医嘱建议认定的约5000元左右。 庭审中，原告黄碧环称本事故另一伤者曾达民系其儿子，伤势较轻，医疗费为1569.11元，要求本案交强险限额由本案黄碧环优先理赔，被告林鸿海、平安泉州支公司均无异议。另，原告黄碧环补充提供医疗费发票一份，证明原告所花费的医疗费。被告林鸿海、平安泉州支公司对补充的医疗费发票无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日18时许，在晋江市，林鸿海驾驶闽Ｃ×××××号轿车未减速靠右行驶与黄碧环驾驶闽Ｃ×××××号车后载曾达民发生碰撞，造成原告、曾达民受伤，及两车受损的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告林鸿海负事故全部责任。事故发生后，被告林鸿海垫付8000元，被告平安保险公司垫付30000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，黄碧环因交通事故造成人身损害，其损失可认定如下： 1.医疗费。原告提供的医疗费票据合计39812.88元（不包括曾达民的医疗费1569.11元），本院予以确认。 2.营养费。原告因交通事故受伤并构成伤残，其主张营养费应予支持，营养费按医疗费的10%认定为3981元。 3.住院伙食补助费。原告住院48天，住院伙食补助费按30元/天计算为1440元（30元/天×48天）。 4.护理费。原告评定的护理时间90天，其中住院护理48天按完全护理计算，护理费为166元/天×48天=7968元，出院后护理42天按30%计算，护理费为166元/天×42天×30%=2091.6元，合计10059.6元。 5.误工费。原告提供的证据不足以证明其最近三年的平均收入为10657.5元/月，因此，原告误工费按照2019年农村居民年平均工资61785元/年的标准计算，原告的误工期评定为180天，误工费为61785元/年÷365天/年×180天=30469.32元。 6.交通费。原告因伤住院48天，确需交通费用，交通费酌情按1000元认定。 7.残疾赔偿金。原告的伤情评定为十级伤残，残疾赔偿金为19568元/年×20年×10%=39136元。 8.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成十级伤残，精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元。 9.鉴定费。原告支付鉴定费2600元，系确定伤残等级、护理期、误工期、后续治疗费所支付的必要的、合理的费用，应认定为原告在本案中的损失。 10．后续治疗费。福建海峡司法鉴定所对原告的后续治疗费评估为10000元，本院予以认定。 11.残疾辅助器具费。原告未提供相应的票据，本院不予认定。 以上，黄碧环因本案事故造成损失共计143498.8元。 二、关于赔偿责任问题。 本院认为，晋江市公安局交通警察大队认定被告林鸿海应负事故全部责任。平安泉州支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内对原告黄碧环的损失承担赔偿责任。被告平安泉州支公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告143498.8元，扣除已垫付的30000元及林鸿海垫付的8000元，应再赔偿原告105498.8元。原告的损失全部在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿，原告对被告林鸿海的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告黄碧环因本案事故造成损失共计143498.8元，扣除平安泉州支公司垫付的30000元及林鸿海垫付的8000元，余款105498.8元，由被告平安泉州支公司在保险责任限额内予以赔偿；原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告黄碧环因交通事故造成的经济损失105498.8元； 二、驳回原告黄碧环的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费3140元，因适用简易程序减半收取计1570元，由原告黄碧环负担365.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1204.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。