陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕03民初66号 原告：长安银行股份有限公司宝鸡高新支行。 负责人：于莉，支行行长。 委托诉讼代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。 被告：四川阆中煜群农产品开发有限责任公司。 法定代表人：王仕君，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡光国，任公司经理。 被告：陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司。 法定代表人：王仕君，执行董事。 委托诉讼代理人：赫晓东，陕西秦轩律师事务所律师。 原告长安银行股份有限公司宝鸡高新支行(以下简称长安银行高新支行）与被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司（以下简称煜群公司）、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司（以下简称棓煜兴公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安银行高新支行的委托诉讼代理人王建辉、卢洋，被告棓煜兴公司的委托诉讼代理人赫晓东，煜群公司的委托诉讼代理人蔡光国到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告长安银行高新支行向本院提起诉讼请求：一、请求判决两被告共同承担连带保证责任，归还原告借款本金3200万元、利息6393088.72元及从2020年5月9日起至款清之日止的利息（按年利息13.1625%计算利息）；2、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实及理由：2018年3月30日，原告与宝鸡豪盛智能科技有限责任公司签订编号为2018年高新贷字第044号的《流动资金借款合同》，宝鸡豪盛智能科技有限责任公司向原告借款800万元，借款期限为2018年3月30日至2019年3月30日，利率为年息8.775%，逾期利率为13.1625%。第一、二被告为上述贷款提供连带保证担保。2018年5月31日，原告与宝鸡市巨福生农业开发有限公司签订编号为2018年高新贷字第067号的《流动资金借款合同》，宝鸡市巨福生农业开发有限公司向原告借款800万元，借款期限为2018年5月31日至2019年5月31日，利率为年息8.775%，逾期利率为13.1625%。第一、二被告为上述贷款提供连带保证担保。2018年6月28日，原告与宝鸡市恒顺达电器设备有限公司签订编号为2018年高新贷字第068号的《流动资金借款合同》，宝鸡市恒顺达电器设备有限公司向原告借款800万元，借款期限为2018年6月28日至2019年6月28日，利率为年息8.775%，逾期利率为13.1625%。第一、二被告为上述贷款提供连带保证担保。2018年6月28日，原告与宝鸡行空工贸有限公司签订编号为2018年高新贷字第074号的《流动资金借款合同》，宝鸡行空工贸有限公司向原告借款800万元，借款期限为2018年6月28日至2019年6月28日，利率为年息8.775%，逾期利率为13.1625%。第一、二被告为上述贷款提供连带保证担保。上述借款到期后，借款人均未按时归还借款本息，第一、二被告也未承担担保责任，现原告依据相关法律规定，起诉至法院，请求依法判决。 被告煜群公司答辩称：这四个案外人公司从形式上看借了款，但借款我公司未实际使用，也未实际支配。案涉借款是棓煜兴公司对长安银行其他借款归还的利息的结算，不应再支付利息。 被告棓煜兴公司答辩称：请求法院依据证据及事实依法判决，其他意见同被告煜群公司的答辩意见一致。 原告长安银行高新支行就其诉讼请求向本院提交了以下证据： 证据一：债权转让协议、债权转让公告、解除协议、解除公告。证明目的：证明原告已与宝鸡市新东方置业有限公司解除了有关本案四笔债权的转让合同关系，故原告有权要求两被告承担连带清偿责任。 证据二：流动资金借款合同（豪盛公司）、借款凭证、贷款放款记账凭证、贷款360查询凭证、阆中煜群公司保证合同、阆中煜群公司股东会决议、陕西棓煜兴公司保证函。证明目的：证明原告向宝鸡豪盛智能科技有限公司发放贷款800万元，借款利率为年息8.775%，2019年3月30日到期，豪盛公司未归还本金，将利息清至2018年9月20日，两被告为上述借款本息提供连带保证担保。 证据三：流动资金借款合同（巨福公司）、借款凭证、贷款放款记账凭证、贷款360查询凭证、阆中煜群公司保证合同、阆中煜群公司股东会决议、陕西棓煜兴公司保证函。证明目的：证明原告向宝鸡市巨福生农业开发有限公司发放贷款800万元，借款利率为年息8.775%，2019年5月31日到期，巨福公司未归还本金，将利息清至2018年9月20日，两被告为上述借款本息提供连带保证担保。 证据四：流动资金借款合同（恒顺公司）、借款凭证、贷款放款记账凭证、贷款360查询凭证、阆中煜群公司保证合同、阆中煜群公司股东会决议、陕西棓煜兴公司保证函。证明目的：证明原告向宝鸡市恒顺达电器设备有限公司发放贷款800万元，借款利率为年息8.775%，2019年6月28日到期，恒顺公司未归还本金，将利息清至2018年9月20日，两被告为上述借款本息提供连带保证担保。 证据五：流动资金借款合同（行空公司）、借款凭证、贷款放款记账凭证、贷款360查询凭证、阆中煜群公司保证合同、阆中煜群公司股东会决议、陕西棓煜兴公司保证函。证明目的：证明原告向宝鸡行空工贸有限公司发放贷款800万元，借款利率为年息8.775%，2019年6月28日到期，行空公司未归还本金，将利息清至2018年9月20日，两被告为上述借款本息提供连带保证担保。 证据六：企业信用信息公示报告（陕西棓煜兴公司）、企业信用信息公示报告（四川阆中煜群公司）。证明目的：证明王仕君系陕西棓煜兴公司的实际控制人（通过父子关系控制，王仕君系大股东王人可之父）；证明本案虽为4个不同借款主体借款，实为被告陕西棓煜兴公司借款，陕西棓煜兴为4个借款主体担保，实为自己担保。 补充证据：提款申请书（豪盛公司）、受托支付申请审批书、汇兑业务记账凭证2张、提款申请书（巨福公司）、受托支付申请审批书、受托支付业务凭证、提款申请书（恒顺公司）、受托支付申请审批书、受托支付业务凭证、提款申请书（行空公司）、受托支付申请审批书、受托支付业务凭证。证明目的：证明本案借款均按借款人要求支付，不存在被告抗辩原告控制借款人账户的事实。 被告煜群公司、棓煜兴公司对原告提交的上述证据的质证意见如下： 对第一组证据真实性及证明目的不认可，对剩余证据真实性无异议，对保证合同、保证函无异议，所有借款收到了，但借款不是借款人使用的。对补充证据真实性无异议，对证明目的不认可。 被告煜群公司、棓煜兴公司就其答辩理由向本院提交了以下证据： 单位活期存款账户交易明细14张，证明关联公司不是新增借款，而是清偿之前借款9000万元的利息，是长安银行指定的账户进行转账的。账户不受借款人控制。 补充证据：豪盛公司、巨福公司、恒顺公司、行空公司单位活期存款账户交易明细4张，证明案涉借款为虚假借款，借款人对该借款不能支配，借款人与实际收款人未发生经济交往，应某某（2020）陕03民初35号案件9000万元借款本金，认定下欠借款本金5980万元错误。 原告长安银行高新支行对两被告提交的证据的质证意见如下：真实性认可，证明目的不认可。所有借款均是王仕君用了。对补充证据真实性无异议，对证明目的不认可。贷款均是按照借款人委托付款申请的要求支付的，不存在控制借款人账户的问题。案涉借款与（2020）陕03民初35号案件无关。 本院对原被告提交的上述证据认证如下：原告提交的证据一两被告对其真实性均不予认可，但对原告是债权人无异议。原告提交的证据一中债权转让协议、债权转让公告、解除协议、解除公告是其与案外人宝鸡新东方置业有限公司之间关于案涉债权转让又收回的相关事宜，故对该证据本院予以确认。原告提交的证据二至证据六及补充证据两被告对真实性均无异议，本院予以确认。原告对两被告提交的银行交易明细真实性无异议，本院予以确认。 本院经审理查明：2018年3月30日，原告长安银行高新支行（贷款人）与案外人宝鸡豪盛智能科技有限责任公司（借款人）签订流动资金借款合同（合同编号为2018年高新贷字第044号），约定：1.借款种类为短期非循环流动资金借款，借款用途为购经营所需材料；2.借款金额为800万元人民币；3.借款期限为12个月，自2018年3月30日至2019年3月30日止,2018年3月30日一次性提款，2019年3月30日一次性还本；4.借款执行固定利率，按年利率8.775％，利息计算公式为本金×实际天数×日利率，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，逾期还款部分按合同利率上浮50％的标准计收罚息即13.1625％（8.775％＋8.775％×50％）,日利率计算基数为一年360天；5.合同还约定了借款发放指定账户、还款资金来源等其他事项。合同尾部长安银行高新支行负责人签名、案外人宝鸡豪盛智能科技有限责任公司法定代表人或负责人分别签名，并加盖了双方印章。同日，原告长安银行高新支行向案外人宝鸡豪盛智能科技有限责任公司发放了贷款800万元。案外人宝鸡豪盛智能科技有限责任公司向原告长安银行高新支行申请受托支付审批，将该笔借款对外支付，收款人为宝鸡市福茂工贸有限公司、宝鸡市通佳电子科技有限公司，原告长安银行高新支行将该笔借款分两笔分别转入宝鸡市福茂工贸有限公司、宝鸡市通佳电子科技有限公司账户。借款人宝鸡豪盛智能科技有限责任公司尚某某原告长安银行高新支行借款本金800万元及从2018年12月21日起的利息、罚息。 2018年3月28日，被告煜群公司出具了关于同意担保的股东会决议，经与会股东表决，一致同意为宝鸡豪盛智能科技有限责任公司在长安银行借款800万元的本金、利息及因此笔贷款产生的一切费用承担连带责任保证。股东何亚莉、王仕君在该决议上签名并加盖了被告煜群公司印章。 2018年3月30日，为确保案外人宝鸡豪盛智能科技有限责任公司（借款人）与原告长安银行高新支行签订的编号为2018年高新贷字第044号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，原告长安银行高新支行（债权人、乙方）与被告煜群公司（保证人、甲方）签订保证合同（合同编号为2018年高新贷字第044-1号），约定：1、本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款800万元；2、主合同履行期限为12个月，自2018年3月30日起至2019年3月30日止，保证方式为连带责任保证；3、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；4、保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日次日起两年；合同还约定了其他事项。合同尾部加盖了双方印章，双方法定代表人或负责人分别签名。 2018年6月27日，被告棓煜兴公司向原告长安银行高新支行出具保证函，承诺其自愿承担合同编号为2018年高新贷字第044号借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为贷款到期或者宣布到期之日起两年，法定代表人王仕君在担保函上签名并加盖了被告棓煜兴公司印章。 2018年5月31日，原告长安银行高新支行（贷款人）与案外人宝鸡市巨福生农业开发有限公司（借款人）签订流动资金借款合同（合同编号为2018年高新贷字第067号），约定：1.借款种类为短期非循环流动资金借款，借款用途为购经营所需材料；2.借款金额为800万元人民币；3.借款期限为12个月，自2018年5月31日至2019年5月31日止,2018年5月31日一次性提款，2019年5月31日一次性还本；4.借款执行固定利率，按年利率8.775％，利息计算公式为本金×实际天数×日利率，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，逾期还款部分按合同利率上浮50％的标准计收罚息即13.1625％（8.775％＋8.775％×50％）,日利率计算基数为一年360天；5.合同还约定了借款发放指定账户、还款资金来源等其他事项。合同尾部长安银行高新支行负责人签名、案外人宝鸡市巨福生农业开发有限公司法定代表人或负责人分别签名，并加盖了双方印章。同日，原告长安银行高新支行向案外人宝鸡市巨福生农业开发有限公司发放了贷款800万元。案外人宝鸡市巨福生农业开发有限公司向原告长安银行高新支行申请受托支付审批，将该笔借款对外支付，收款人为宝鸡鼎仁工贸有限公司，原告长安银行高新支行将该笔借款转入宝鸡鼎仁工贸有限公司账户。借款人宝鸡市巨福生农业开发有限公司尚某某贷款人长安银行高新支行借款本金800万元及2018年9月21日利息截止案外人宝鸡市巨福生农业开发有限公司尚某某原告长安银行高新支行借款本金800万元及从2018年9月21日起的利息、罚息。 2018年4月18日，被告煜群公司出具了关于同意担保的股东会决议，经与会股东表决，一致同意为宝鸡市巨福生农业开发有限公司在长安银行借款800万元的本金、利息及因此笔贷款产生的一切费用承担连带责任保证。股东何亚莉、王仕君在该决议上签名并加盖了被告煜群公司印章。 2018年5月31日，为确保案外人宝鸡市巨福生农业开发有限公司（借款人）与原告长安银行高新支行签订的编号为2018年高新贷字第067号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，原告长安银行高新支行（债权人、乙方）与被告煜群公司（保证人、甲方）签订保证合同（合同编号为2018年高新贷字第067-1号），约定：1、本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款800万元；2、主合同履行期限为12个月，自2018年5月31日起至2019年5月31日止，保证方式为连带责任保证；3、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；4、保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日次日起两年；合同还约定了其他事项。合同尾部加盖了双方印章，双方法定代表人或负责人分别签名。 2018年6月27日，被告棓煜兴公司向原告长安银行高新支行出具保证函，承诺其自愿承担合同编号为2018年高新贷字第067号借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为贷款到期或者宣布到期之日起两年，法定代表人王仕君在担保函上签名并加盖了被告棓煜兴公司印章。 2018年6月28日，原告长安银行高新支行（贷款人）与案外人宝鸡市恒顺达电器设备有限公司（借款人）签订流动资金借款合同（合同编号为2018年高新贷字第068号），约定：1.借款种类为短期非循环流动资金借款，借款用途为购经营所需材料；2.借款金额为800万元人民币；3.借款期限为12个月，自2018年6月28日至2019年6月28日止,2018年6月28日一次性提款，2019年6月28日一次性还本；4.借款执行固定利率，按年利率8.775％，利息计算公式为本金×实际天数×日利率，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，逾期还款部分按合同利率上浮50％的标准计收罚息即13.1625％（8.775％＋8.775％×50％）,日利率计算基数为一年360天；5.合同还约定了借款发放指定账户、还款资金来源等其他事项。合同尾部长安银行高新支行负责人签名、案外人宝鸡市恒顺达电器设备有限公司法定代表人或负责人分别签名，并加盖了双方印章。同日，原告长安银行高新支行向案外人宝鸡市恒顺达电器设备有限公司发放了贷款800万元。案外人宝鸡市恒顺达电器设备有限公司向原告长安银行高新支行申请受托支付审批，将该笔借款对外支付，收款人为宝鸡市福鑫通物资有限公司，原告长安银行高新支行将该笔借款转入宝鸡市福鑫通物资有限公司账户。借款人宝鸡市恒顺达电器设备有限公司尚某某原告长安银行高新支行借款本金800万元及截从2018年9月21日起的利息、罚息。 2018年5月16日，被告煜群公司出具了关于同意担保的股东会决议，经与会股东表决，一致同意为宝鸡市恒顺达电器设备有限公司在长安银行借款800万元的本金、利息及因此笔贷款产生的一切费用承担连带责任保证。股东何亚莉、王仕君在该决议上签名并加盖了被告煜群公司印章。 2018年6月28日，为确保案外人宝鸡市恒顺达电器设备有限公司（借款人）与原告长安银行高新支行签订的编号为2018年高新贷字第068号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，原告长安银行高新支行（债权人、乙方）与被告煜群公司（保证人、甲方）签订保证合同（合同编号为2018年高新贷字第068-1号），约定：1、本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款800万元；2、主合同履行期限为12个月，自2018年6月28日至2019年6月28日止,保证方式为连带责任保证；3、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；4、保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；合同还约定了其他事项。合同尾部加盖了双方印章，双方法定代表人或负责人分别签名。 2018年9月20日，被告棓煜兴公司向原告长安银行高新支行出具保证函，承诺其自愿承担合同编号为2018年高新贷字第068号借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为贷款到期或者宣布到期之日起两年，法定代表人王仕君在担保函上签名并加盖了被告棓煜兴公司印章。 2018年6月28日，原告长安银行高新支行（贷款人）与案外人宝鸡行空工贸有限公司（借款人）签订流动资金借款合同（合同编号为2018年高新贷字第074号），约定：1.借款种类为短期非循环流动资金借款，借款用途为购经营所需材料；2.借款金额为800万元人民币；3.借款期限为12个月，自2018年6月28日至2019年6月28日止,2018年6月28日一次性提款，2019年6月28日一次性还本；4.借款执行固定利率，按年利率8.775％，利息计算公式为本金×实际天数×日利率，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，逾期还款部分按合同利率上浮50％的标准计收罚息即13.1625％（8.775％＋8.775％×50％）,日利率计算基数为一年360天；5.合同还约定了借款发放指定账户、还款资金来源等其他事项。合同尾部长安银行高新支行负责人签名、案外人宝鸡行空工贸有限公司法定代表人或负责人分别签名，并加盖了双方印章。同日，原告长安银行高新支行向案外人宝鸡行空工贸有限公司发放了借款800万元。案外人宝鸡行空工贸有限公司向原告长安银行高新支行申请受托支付审批，将该笔借款对外支付，收款人为宝鸡鼎仁工贸有限公司，原告长安银行高新支行将该笔借款转入宝鸡鼎仁工贸有限公司账户。借款人宝鸡行空工贸有限公司尚某某原告长安银行高新支行借款本金800万元及从2018年9月21日起的利息、罚息。 2018年5月6日，被告煜群公司出具了关于同意担保的股东会决议，经与会股东表决，一致同意为宝鸡行空工贸有限公司在长安银行借款800万元的本金、利息及因此笔贷款产生的一切费用承担连带责任保证。股东何亚莉、王仕君在该决议上签名并加盖了被告煜群公司印章。 2018年6月28日，为确保案外人宝鸡行空工贸有限公司（借款人）与原告长安银行高新支行签订的编号为2018年高新贷字第074号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，原告长安银行高新支行（债权人、乙方）与被告煜群公司（保证人、甲方）签订保证合同（合同编号为2018年高新贷字第074-1号），约定：1、本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款800万元；2、主合同履行期限为12个月，自2018年6月28日至2019年6月28日止,保证方式为连带责任保证；3、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；4、保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日次日起两年；合同还约定了其他事项。合同尾部加盖了双方印章，双方法定代表人或负责人分别签名。 2018年9月20日，被告棓煜兴公司向原告长安银行高新支行出具保证函，承诺其自愿承担合同编号为2018年高新贷字第074号借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为贷款到期或者宣布到期之日起两年，法定定代表人王仕君在担保函上签名并加盖了被告棓煜兴公司印章。 2018年9月20日，原告长安银行高新支行与案外人宝鸡市新东方置业有限公司签订包括案涉四笔债权转让协议，约定将案涉债权转让给案外人宝鸡市新东方置业有限公司。原告长安银行高新支行于2020年1月7日在宝鸡日报对案涉债权催收及转让进行了公告。2020年4月30日，原告长安银行高新支行与案外人宝鸡市新东方置业有限公司签订案涉债权转让解除协议，约定解除双方2018年9月20日签订的债权转让协议。原告长安银行高新支行于2020年7月11日在宝鸡日报对解除债权转让进行了公告。 本院认为，原告长安银行高新支行与案外人宝鸡豪盛智能科技有限责任公司、宝鸡市巨福生农业开发有限公司、宝鸡市恒顺达电器设备有限公司、宝鸡行空工贸有限公司签订的流动资金借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告长安银行高新支行与被告煜群公司签订的保证担保合同亦系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦属有效合同。被告棓煜兴公司向原告长安银行高新支行出具的担保函系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该担保函应属有效。被告棓煜兴公司、煜群公司辩称案涉借款借款人并未实际使用，借款人账户由原告长安银行高新支行控制。经查，案涉借款合同签订后，原告长安银行高新支行将案涉借款分别转入各借款人账户，随后根据各借款人提出的受托支付申请又将案涉借款分别转入各借款人申请转入的账户，原告长安银行高新支行的放款及受托付款均系各借款人申请，故被告棓煜兴公司、煜群公司该辩解缺乏事实依据，本院不予采信。被告棓煜兴公司、煜群公司对其就案涉借款本金及利息承担的保证担保形式为连带保证担保责任无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。原告长安银行高新支行按照借款合同约定向各借款人发放了借款，各借款人未按合同约定归还借款本金及利息。案涉担保合同约定及保证函承诺保证期间为主债务期限届满之日起两年，原告向两被告主张承担保证担保责任在保证期间以内，且担保合同与保证函均未约定保证份额。故原告长安银行高新支行主张由被告棓煜兴公司、煜群公司对案涉尚某某借款本金及利息承担连带保证担保责任的请求于法有据，应予支持。案涉债权系四份借款合同组成，就各借款人尚某某借款本金及利息分别计算如下：1、案外人宝鸡豪盛智能科技有限责任公司尚某某原告借款本金为800万元，利息为：2018年12月21日至2019年3月30日尚某某借期内利息为195000元（800万元×（8.775％÷360天）×100天）；逾期利息应从借款到期日次日起计算至款清之日止，应以尚某某借款本金800万元为基数以年利率13.1625％计算，从2019年3月31日至2020年5月9日止逾期利息为1187550元（800万元×（13.1625％÷360天）×406天）；从2020年5月10日起至款清之日的利息应以800万元为基数以年利率13.1625％计算至款清之日止。2、案外人宝鸡市巨福生农业开发有限公司尚某某原告借款本金为800万元，利息为：2018年9月21日至2019年5月31日尚某某借期内利息为493350元（800万元×（8.775％÷360天）×253天）；逾期利息应从借款到期日次日起计算至款清之日止，应以尚某某借款本金800万元为基数以年利率13.1625％计算，从2019年6月1日至2020年5月9日止逾期利息为1006200元（800万元×（13.1625％÷360天）×344天）；从2020年5月10日起至款清之日的利息应以800万元为基数以年利率13.1625％计算至款清之日止。3、案外人宝鸡市恒顺达电器设备有限公司尚某某原告借款本金为800万元，利息为：2018年9月21日至2019年6月28日尚某某借期内利息为547950元（800万元×（8.775％÷360天）×281天）；逾期利息应从借款到期日次日起计算至款清之日止，应以尚某某借款本金800万元为基数以年利率13.1625％计算，从2019年6月29日至2020年5月9日止逾期利息为924300元（800万元×（13.1625％÷360天）×316天）；从2020年5月10日起至款清之日的利息应以800万元为基数以年利率13.1625％计算至款清之日止。4、案外人宝鸡行空工贸有限公司尚某某原告借款本金为800万元，利息为：2018年9月21日至2019年6月28日尚某某借期内利息为547950元（800万元×（8.775％÷360天）×281天）；逾期利息应从借款到期日次日起计算至款清之日止，应以尚某某借款本金800万元为基数以年利率13.1625％计算，从2019年6月29日至2020年5月9日止逾期利息为924300元（800万元×（13.1625％÷360天）×316天）；从2020年5月10日起至款清之日的利息应以800万元为基数以年利率13.1625％计算至款清之日止。综前，被告棓煜兴公司、煜群公司应对上述借款本金3200万元、利息5826600元（利息均计算至2020年5月9日）及2020年5月10日起以借款本金3200万元为基数以年利率13.1625％计算至款清之日止的利息的请求本院予以支持，对原告主张的利息超出部分本院不予支持。原告主张的借期内及逾期后的复利因借款合同没有约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司于本判决生效后10日内对借款人宝鸡豪盛智能科技有限责任公司、宝鸡市巨福生农业开发有限公司、宝鸡市恒顺达电器设备有限公司、宝鸡行空工贸有限公司应向原告长安银行股份有限公司宝鸡高新支行偿还的借款本金3200万元、利息5826600元及2020年5月10日起至款清之日止的利息（以3200万元为本金以年利率13.1625％计算）共同承担连带清偿责任； 二、驳回原告长安银行股份有限公司宝鸡高新支行的其他诉讼请求； 三、被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司承担连带清偿责任后有权向借款人宝鸡豪盛智能科技有限责任公司、宝鸡市巨福生农业开发有限公司、宝鸡市恒顺达电器设备有限公司、宝鸡行空工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233765元，由被告四川阆中煜群农产品开发有限责任公司、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 赵荣辉 审 判 员 姚 坤 审 判 员 刘勇东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李 琼 书 记 员 王 燕