湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初147号公诉机关吉首市人民检察院。被告人颉奥东，外号“金豆”，男，1997年5月26日出生于宁夏回族自治区固原市西吉县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县，现住宁夏回族自治区固原市西吉县，非人大代表。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经吉首市人民检察院批准，于2019年12月26日被吉首市公安局逮捕。现羁押于吉首市看守所。被告人向东，男，1990年6月17日出生于湖南省泸溪县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省泸溪县，现住泸溪县，非人大代表。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经吉首市人民检察院批准，于2020年1月21日被吉首市公安局逮捕。现羁押于吉首市看守所。辩护人彭再明，湖南风云律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人颉奥东、向东犯聚众斗殴罪，2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员刘成澡出庭支持公诉，被告人颉奥东、向东及向东辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月28日晚潘百浪请包璇、覃某在吉首市火车站附近维也纳ＫＴＶ唱歌，9月28日凌晨2时许，潘百浪等人在前台结账并喊来了彭亚、候金鹏，潘百浪支付13000元后剩余部分表示事后再结账，ＫＴＶ经理周某、楼层经理张某2等人不同意，双方发生争执，并互殴，期间向东踢了周某一脚，并用垃圾盆底座打了ＫＴＶ工作人员文毅，ＫＴＶ工作人员颉奥东等人殴打了向东，后颉奥东一脚将对方张某1踢倒在地，并用销售车、酒瓶殴打张某1。吉首市峒河派出所民警接到报警赶到现场双方才停止互殴。向东、文毅、张某1损伤程度均为轻微伤。斗殴导致ＫＴＶ电梯损坏，价值3060元。公诉机关认为，向东、颉奥东扰乱公共秩序，持械聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任；向东犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑三年，不适用缓刑；颉奥东犯聚众斗殴罪，其自愿认罪认罚，建议在有期徒刑二年至二年六个月之间处刑，不适用缓刑。请求本院依法判处，并且提交了相关证据。被告人颉奥东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。且在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人向东公诉机关指控的罪名无异议，对指控的部分事实有异议，辩称没有持械。后被告人向东当庭表示自愿认罪认罚。希望从轻处罚。被告人的辩护人辩称：对公诉人指控向东犯聚众斗殴罪罪名无异议；向东是主犯，但属于从属地位，应当从轻处罚；向东没有持械；向东一方是被挑衅的一方，事发原因是因为消费过高；本案向东认罪，只是认为量刑过高，认定持械证据不充分，被告人向东如实供述，构成坦白，可从轻处罚；被告人向东是被动参与，是本案中受害人，请合议庭量刑时从轻量刑。经审理查明：2018年9月27日，潘百浪与包璇、覃某在吉首市阳光酒吧发生矛盾。2018年9月28日晚，潘百浪与包璇、覃某见面协商调解，双方商定由潘百浪请包璇、覃某到吉首市火车站附近的维也纳ＫＴＶ唱歌以化解双方矛盾。双方随后来到维也纳ＫＴＶ唱歌、喝酒，潘百浪邀约了向东、田某等人一同到维也纳唱歌、喝酒。到了2018年9月29日凌晨2时许，潘百浪等人到维也纳前台结账，并喊来了彭亚、候金鹏。经结算，潘百浪等人消费了约24000元，潘百浪支付了13000元，表示剩余部分事后再结账，然后便与向东、彭亚、候金鹏等人走进电梯准备离开。维也纳ＫＴＶ经理周某、楼层经理张某2等人未同意并拦在电梯口不让电梯门关闭，双方发生争执，向东先用脚踢了周某一脚，双方便开始在电梯口互相殴打。孙涛（绰号“ＫＫ”）见周某被打，就用电梯外的陶瓷垃圾盆及底座往电梯内打砸向东等人，随后向东被维也纳工作人员扯出电梯，电梯门关闭，潘百浪、彭亚、候金鹏、向东的女朋友唐某及维也纳工作人员伍某、张某2等人被关闭在电梯内，彭亚、候金鹏等人便在电梯内对伍某、张某2拳打脚踢。在电梯外大堂，向东用地上放垃圾盆的底座打了文毅。刘某（绰号“阿离”）见状便上前用手控制住向东，孙涛、颉奥东（外号“金豆”）等维也纳工作人员对向东继续进行殴打，殴打过程中刘某摔倒，刘某起身后便用脚踩踏向东肩部。彭亚、候金鹏等人在电梯内用脚将电梯门踢坏后，也冲出电梯准备帮向东，并与维也纳ＫＴＶ工作人员争吵，后见维也纳ＫＴＶ一方人多势众，并且维也纳ＫＴＶ一方的人使用了啤酒瓶打砸彭亚、侯金鹏、向东等人，彭亚、候金鹏便与向东等人一同逃往ＫＴＶ的厕所内躲藏起来。随后在维也纳ＫＴＶ经理周某的劝阻下双方短暂停止互殴。此时张某1从电梯内走出来站在大厅里，后张某1被他人拉走。不久张某1又走回大厅，文毅上前质问张某1，颉奥东冲上去用扫把杆殴打张某1，现场其余维也纳的工作人员一拥而上对张某1进行殴打，张某1被打倒在地。在此过程中颉奥东踢打张某1并使用大厅销售车上的篮子、啤酒瓶打砸张某1，文毅踢张某1并使用销售车、酒瓶打砸张某1。吉首市公安局峒河派出所民警接报警赶赴现场后，双方才停止互殴。经吉首市物证鉴定室对向东、文毅、张某1进行伤情鉴定，三人损伤程度均为轻微伤；经吉首市价格认证中心对维也纳ＫＴＶ被损坏的电梯进行鉴定，结论为价值3060元。2019年12月26日，颉奥东在宁夏回族自治区中卫市门口被公安民警抓获归案；2020年1月21日，向东在凤凰县南长城高速服务区被公安民警抓获归案。上述事实有下列证据证实：1.接报案登记表、立案决定书，证明案件来源、立案情况。2.户籍资料，证明向东、颉奥东身份信息，二人均具备完全刑事责任能力。3.到案经过，证明被告人颉奥东在宁夏回族自治区中卫市门口被公安民警抓获归案；被告人向东在凤凰县南长城高速服务区被公安民警抓获归案。4.证人唐某的证言，证明2018年9月29日凌晨2时许，唐某的男朋友向东与“强哥”（陈某）、“浪哥”（潘百浪）、长发男子及另外两名男子因结账问题与维也纳ＫＴＶ工作人员起冲突,向东等人要乘电梯离开，维也纳ＫＴＶ的工作人员因向东等人未结账较多，不准他们离开，向东先推了维也纳ＫＴＶ用脚挡电梯的人，后双方互殴，向东、“强哥”、长发男子都有受伤。唐某看见维也纳ＫＴＶ有人拿着酒瓶，维也纳ＫＴＶ大厅有很多啤酒瓶渣滓，电梯也坏了。5.证人田某的证言，证明2018年9月29日凌晨2时许，田某的朋友向东在维也纳结账时算出来要二万八千多元，向东没有那么多钱就走了。过了5分钟，向东就带了五六个人回来，后向东等人与维也纳工作人员因结账问题发生争执，向东在电梯内先踢了维也纳工作人员一脚，引发双方互殴，田某的头被人用电梯门口的瓷花盆砸了。电梯门被向东的两个朋友踢坏，一个绑着辫子、一个黄头发，田某走出电梯发现向东流了很多血，其将向东拉进维也纳ＫＴＶ厕所，向东另外几个朋友也躲了进来，等他们再出去时民警来了。6.证人包璇的证言，证明2018年9月27日潘百浪与包璇、覃某在湘西州经开区阳光酒吧发生矛盾。2018年9月28日晚，潘百浪与包璇、覃某见面协商调解，双方商定由潘百浪请包璇、覃某到维也纳ＫＴＶ唱歌以化解双方矛盾。双方随后来到维也纳ＫＴＶ唱歌、喝酒，到了2018年9月29日凌晨2时许，潘百浪等人到维也纳前台结账，包璇、覃某先行离开。7.证人张某2的证言，证明2018年9月29日凌晨2时许，维也纳ＫＴＶ客人向东结账时钱不够，先结了13000元，还有1万多没有结账，一名客人说去取钱，回来后带了四、五个人来，然后说不结账了就走进了电梯，张某2就跟进了电梯，维也纳经理周某拦着电梯门不让向东等人离开，然后客人就骂脏话，并有人踢了周某一脚，双方互殴，张某2与经理伍某被关在电梯内，四、五个客人在电梯里对张、伍二人拳打脚踢，有客人用脚踹开电梯门，将电梯踢烂了，张、伍二人被打伤。向东等人共消费24000元。8.证人周某的证言，证明周某是维也纳ＫＴＶ经理，2018年9月29日凌晨2时许因七八名客人结账时有1万多元没有结就走进电梯内准备下楼，周某便走到电梯口拦住他们，要他们结完账，几个客人就跟周某发生争吵，一名客人踢了周某一脚，周某与踢他的客人拉扯，其他人就互殴，双方部分人从电梯里互殴至电梯外大厅，伍某、张某2及几名客人被困在电梯内，电梯内的客人便对二人拳打脚踢。周某因头部被打伤，其处理头部伤口时看见几名维也纳ＫＴＶ工作人员与两三个客人打起来了，其中有名工作人员拿起陶瓷做的垃圾桶砸一名客人，被那名客人（向东）将垃圾桶抢了过去，后那客人用垃圾桶砸伤“阿超”（文毅）头部，那客人的鼻子也被打破在流血，从电梯走出来的客人还准备动手，因看见维也纳ＫＴＶ人多就往厕所跑了，其中一个小个子的客人就没有动，维也纳ＫＴＶ工作人员中就有人冲过去打了那小个子客人，有人拿啤酒瓶往那客人身上砸，因人太多周某劝不住，他们打了一分钟左右，那客人就被对方的人扶去包厢了，民警就来了。周某这方有十几个工作人员参与打斗，对方有七八个客人参与打斗，周某方有五六个人受伤，对方有两三个人受伤，电梯被对方踢烂了。9.证人伍某的证言，证明因几名客人没有买单就走到电梯内准备下楼，经理周某、伍某便走到电梯口拦住他们，要求他们结完账再走，一名客人对着周某踢了一脚，双方互殴至电梯外大厅，伍某、张某2被困在电梯内，对方的人对着二人拳打脚踢，并用脚踹开电梯门，张、伍二人被打伤，打伍某的人中有个染黄色头发，其抓住伍某的头发猛打其头部，伍某倒地后对方仍对其拳打脚踢。后对方将电梯门踢开走进大厅，伍某休息一会儿也进入大厅，其看见其同事“阿超”（文毅）在跟对方讲话，被对方推得差点倒地，伍某其他同事就与推“阿超”的人打架，伍某便打电话报警，伍某同事就朝对方周围扔啤酒瓶，后被周某劝阻，民警就来了。对方参与打架的有七八个人，其中两个人受伤，伍某方有五个人受伤。10.证人覃某的证言，证明2018年9月27日潘百浪与包璇、覃恩在州经开区阳光酒吧发生矛盾。2018年9月28日晚，潘百浪与包璇、覃某见面协商调解，双方商定由潘百浪请包璇、覃某到维也纳ＫＴＶ唱歌以化解双方矛盾。双方随后来到维也纳ＫＴＶ唱歌、喝酒，到了2018年9月29日凌晨2时许，潘百浪等人到维也纳前台结账，包璇、覃某先行离开。11.证人米某的证言，证明米某是维也纳ＫＴＶ服务员，2018年9月29日凌晨2时许，维也纳工作人员与客人因结账的事情发生争执，双方互殴，后来双方都有人劝架，把双方劝开，后电梯门被人从里面踢开，从里面出来3、4个人，应该是对方的人，当时双方没有打斗，对方的人躲进一个小包厢，只剩下一个穿牛仔衣的男子还站在电梯门口，“阿超”（文毅）走过去与男子讲话，后那男子推了“阿超”一下，“阿超”就上去打他，米某这方的人就围殴那个穿牛仔衣的男子，有人拿酒瓶砸，打了一两分钟，对方一个蘑菇头的男子来劝架，双方分开，民警就来了。12.证人吴某的证言，证明2018年9月29日凌晨吴某与张某1一同来到维也纳，后来结账时，吴某与张某1等人一起进了电梯，维也纳工作人员拦住电梯门不让走，双方争吵、互殴，外面的人就冲进电梯里了，场面很混乱，后打架的人出了电梯，吴某、张某1等人困在了电梯内。有人开始用脚踢门，吴某朝电梯门踢了几脚，后来有人补踢了几脚，电梯门被踢开，吴某走出电梯发现有个人鼻子被打流血了，有个人头被打流血了，因害怕维也纳人多，吴某跟随电梯里出来的几个人躲进包厢里。后来吴某下楼看见张某1被打伤，全身是血。13.证人陈某的证言，证明2018年9月29日晚上，陈某等人在维也纳ＫＴＶ唱歌，唱完歌结账时因为消费金额问题，陈某与维也纳工作人员吵起来了，维也纳工作人员堵在电梯口不准陈某等人离开，双方谈结账的事情，向东踢了维也纳一工作人员一脚，电梯外的人就把向东拉了出去，陈某也跟了出去劝阻他们，双方就打起来了，对方扔啤酒瓶打向东，向东用垃圾桶打他们，打了一阵，彭亚和潘百浪、“猴子”（侯金鹏）等人把电梯掰开后从里面走了出来，“猴子”与彭亚就指着对方骂，双方又打起来了，陈某一直在劝架，向东鼻子受伤了，张某1脑壳、脚受伤了，向东、“猴子”、彭亚等人都往厕所那边走了，只剩陈某和张某1在电梯边，对方突然冲过去打张某1，有个人拿啤酒瓶敲了他脑袋一下，随后对方向张某1扔了很多啤酒瓶，很多人围着张某1打，将其打倒在地，打完陈某将张某1扶了起来。14.被害人张某1的陈述，证明2018年9月29日凌晨2时许，张某1在维也纳ＫＴＶ跟几个朋友喝了杯酒后准备离开，在电梯里张某1听见跟其一起喝酒的朋友跟别人吵起来了，并互殴，打了一分钟左右电梯门关了，张某1与几个人被困在电梯里，后电梯门被人踢开，张某1走出电梯站在大厅处就有个人问张某1是否打过他，张某1没来得及开口就被对方打了，张某1感觉到头被人用酒瓶砸了一下，其倒在地上，用手护住头，一直有人用拳脚、啤酒瓶砸、棍子打他头和手，大概两三分钟后停手，其头部、手、右脚膝盖被打伤，民警就来了，打张某1的人是维也纳ＫＴＶ员工。15.同案犯彭亚的供述与辩解，证明2018年下半年的一天晚上，潘百浪叫彭亚去维也纳唱歌，彭亚喝点酒后先走了，后来潘百浪又找到彭亚一同去维也纳结账，潘百浪、彭亚等人进入电梯，工作人员挡住电梯门不让走，向东用脚踢了挡门的人一脚，双方互殴，向东被拉出电梯，彭亚等人拉了一名工作人员进电梯并围殴。电梯门关闭，彭亚等人想出去救向东，彭亚、猴子（侯金鹏）、“彬彬”用脚踢电梯门，把电梯门踢开走出来，来到大厅，看见好多维也纳服务员，彭亚就躲进厕所里。16.同案犯侯金鹏的供述与辩解，证明2018年下半年的一天晚上，潘百浪叫侯金鹏去维也纳等他一起吃宵夜，侯金鹏到维也纳之后看见与潘百浪、彭亚等人一同到前台结账，消费了三万多，只结账一万五就走进电梯准备离开，进入电梯后，维也纳工作人员挡住电梯门不让走，双方互殴，结账的男子被拉出电梯，彭亚、侯金鹏等人拉了一名工作人员进电梯并围殴。电梯门关闭，彭亚、侯金鹏用脚踢电梯门，把电梯门掰开走出来，发现被拉出去的男子鼻子被打出血，对方用啤酒瓶砸侯金鹏他们，侯金鹏那方人就躲进厕所，彭亚手被打出血，一名年纪较小的男子被打。17.同案犯刘某的供述与辩解，证明2018年9月29日凌晨1时许，因有几个男的和几个女的在维也纳ＫＴＶ的金色大厅包厢喝酒、唱歌，消费了两三万元不愿意给钱就准备乘电梯离开，维也纳楼层经理张某2就拦着对方不准走，经理周某在电梯门口按住电梯不准电梯下去，领班“子阳”、“阿超”（文毅）也站在电梯口，双方发生口角，对方先动手打了张某2和“阿超”，刘某从监控里看见“ＫＫ”（孙涛）拿着电梯口的垃圾盆往电梯里面砸，电梯里冲出来几个人和“阿超”、“子阳”对骂，这时刘某听见声音才从包厢里出来，其看见对方一寸头胖胖的男的（向东）拿起瓷的装垃圾盆的柱子打了“阿超”一下，“阿超”就吼了一声“打”，刘某抓住向东防止他继续打“阿超”，“一休”（谢本前）、颉奥东、“ＫＫ”、“飞全”、“少彬”（钱金彬）、“子阳”、“阿超”就围住向东对其拳打脚踢，刘某踩了向东肩膀两脚，并与对方对骂，向东冲过来推了“阿超”一把，“飞全”把酒瓶砸向地上，电梯里走出来四个男子，向东往小包厢方向走了，电梯走出来一个穿牛仔衣的男子，颉奥东冲上去将那男子踢倒在地，“子阳”拿酒瓶砸那男子头部附近，颉奥东拿装垃圾盆柱子往男子头部砸，“阿超”拿小推车砸在男子身上，“一休”、“飞全”、“少彬”三人对男子拳打脚踢，打了一阵后被周某劝住，他们就拿酒瓶往对方躲的小包厢里扔，后派出所的就来了。向东、颉奥东都有持械。18.同案犯潘百浪的供述与辩解，证明2018年9月27日潘百浪、陈某与包璇、覃某在州经开区阳光酒吧发生矛盾。2018年9月28日晚，潘百浪、陈某与包璇、覃某见面协商调解，并喊来了向东，双方商定由潘百浪请包璇、覃某到维也纳ＫＴＶ唱歌以化解双方矛盾。双方随后来到维也纳ＫＴＶ唱歌、喝酒，到了2018年9月29日凌晨2时许，潘百浪等人到维也纳前台结账，包璇、覃某先行离开。结账时服务员说要28000元，潘百浪等人只结了13000元就进入了电梯，维也纳工作人员拦着电梯门不让走，双方起冲突，后电梯门关闭，向东被拉出电梯。潘百浪等人在电梯内把电梯门踢坏后走出来，出来后发现陈某手部和头部受伤，向东鼻子和头顶受伤，及对方有人受伤。19.同案犯文毅的供述与辩解，证明2018年下半年的一天晚上，文毅喝酒后在维也纳ＫＴＶ大厅休息，其听见电梯口有人争吵，并且围了很多人，其过去看见电梯口站着很多人，其中维也纳工作人员周某、伍某也在，拦着电梯不准走，电梯内的人就推打周某他们，文毅也被打了，文毅、周某、郑自源就与电梯里的人对打，“ＫＫ”（孙涛）拿起门口垃圾桶对着电梯里面砸，打了一阵后，电梯里冲出来两个人追着文毅打，文毅一拳打中了对方与其对打人的鼻子，“阿离”（刘某）过来抱住被文毅打中鼻子的人，那人鼻子流血了，那人拿电梯旁的垃圾桶将文毅的头打流血了，后双方被人劝开，这时电梯门被人打坏，从里面出来一些人与鼻子被打流血的人站一起，双方因电梯损坏又争吵起来，文毅拿了两个啤酒瓶防身，对方看见文毅这方人多就走了，最后剩下一个身穿蓝色牛仔外套的男子，文毅过去找男子理论，其他人也将男子围住，文毅用啤酒瓶砸了男子手，并对男子拳打脚踢，其他人也围殴该男子，文毅拿起购物车砸了男子一下就被人拉走了，派出所的人就来了。“金豆”也拿购物车打了那男子，对方还有个穿红白卫衣的男子拿垃圾桶盘子打文毅。20.被告人向东的供述与辩解，证明2018年9月29日凌晨2时许，向东、向东女朋友唐某、潘百浪、陈某等人到维也纳前台结账，服务员说要28000多元，潘百浪等人只结了13000元并称钱不够，明天再结账，维也纳工作人员不同意，双方争执十几分钟，向东一行人就强行要走并进入电梯，维也纳工作人员拦着电梯门不让走，向东就踢了维也纳工作人员周某一脚，维也纳ＫＴＶ的人就拿起电梯口的花盆、垃圾桶往电梯里面砸，双方起冲突开始互殴，向东与陈某就出了电梯，之后电梯门关闭，向东与维也纳工作人员扭打在一起，其鼻子被打流血了，陈某将双方拉开，向东继续与对方互相吼骂，之后从维也纳包厢冲出来十几个人将向东打倒在地并围殴他，向东爬起来后看见潘百浪等人把电梯门踢开一部分，向东用手将电梯门扯开，里面人冲了出来，唐某出来后将向东拉进厕所。对方拿花盆、垃圾桶砸向东他们时，向东捡起砸过来的垃圾桶砸对方，对方有拿垃圾桶、花盆、酒瓶等东西打向东他们。21.被告人颉奥东的供述与辩解，证明2018年9月29日凌晨2时许，颉奥东听说有客人在维也纳ＫＴＶ消费不买单，要强行离开，周某与“阿超”（文毅）阻拦后双方发生争执。当时颉奥东在一包厢里坐着，一同事说“阿超”被人打了，让其去帮忙。颉奥东出来后看见电梯口发生争吵，围了很多人，而且有人正在打架，“阿超”捂着头与对方争吵，颉奥东就冲上去对着一个鼻子流血的男子踢了一脚，其他人就围上去打那男子，“阿力”就把颉奥东拉开了，后有人给颉奥东递了一把扫把，其一直拿着。电梯门被人从里面往外拉坏了，走出来几个人与颉奥东他们争吵，最后对方只剩下一个穿牛仔衣的小男孩，“阿超”一直骂那小孩并打了小男孩一下，然后对颉奥东等人说了句“给我打”，颉奥东冲过去用扫把柄打了男孩，其倒在地上，颉奥东踢了他一脚，并抢了别人的啤酒瓶打男孩，后其又从地上捡了一个烂凳子砸男孩，之后派出所的就来了。“阿超”用啤酒瓶打架，“ＫＫ”用垃圾桶打，颉奥东拿扫把柄打。22.鉴定意见证明，文毅、向东、张某1的损伤程度均为轻微伤。23.吉首市价格认证中心，证明维也纳KTV被损坏电梯门价值3060元。24.辨认笔录，证明同案犯侯金鹏、彭亚分别辨认出与其在维也纳打架的向东；周某辨认出在维也纳参与打架的“阿离”（刘某）、“一休”（谢本前）、“金豆”（颉奥东）、“阿超”（文毅）；刘某辨认出在维也纳参与打架的“ＫＫ”（孙涛）、“少彬”（钱金彬）、“一休”（谢本前）、“金豆”（颉奥东）、“阿超”（文毅）。25.维也纳现场监控视频截图，证明维也纳经理周某辨认出在维也纳参与打架的“阿离”（刘某）、“一休”（谢本前）、“金豆”（颉奥东）、“阿超”（文毅）“ＫＫ”（孙涛）、“少彬”（钱金彬）、“飞全”、“阿力”、“子阳”。26.维也纳KTV现场监控视频（光盘），证明2018年9月29日凌晨2点，向东、侯金鹏、彭亚等人与维也纳KTV工作人员在维也纳KTV大厅互殴经过、电梯门被踢坏的经过，互殴过程中两被告人都有持械。27.同步录音录像（光盘），证明本案讯问程序合法。以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，被告人亦供认不讳，本院予以采信。本院认为，被告人向东、颉奥东扰乱公共秩序，持械聚众斗殴，二被告人行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人向东、颉奥东犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人向东、颉奥东到案后能如实供述，可从轻处罚。被告人颉奥东、向东自愿认罪认罚，可以从宽处理。向东及其辩护人辩称：向东方是被挑衅一方，向东没有持械。经查，被告人向东与同案犯侯金鹏、彭亚等人在电梯里与维也纳ＫＴＶ工作人员周某等人因消费未结完账的事争执，向东先踢了周某一脚，引发双方互殴。该事实有证人田某、周某、伍某等人证言及同案犯彭亚的供述、监控视频印证证明。被告人向东在接过维也纳ＫＴＶ工作人员砸向他的垃圾盆底座后，其持垃圾盆底座打了维也纳ＫＴＶ工作人员文毅等人，该事实有证人周某、刘某等人的证言及同案犯文毅的供述、监控视频印证证明。“械”是指各种枪支、治安管制器具、棍棒等足以致人死亡的工具，对于持砖块、酒瓶类工具进行斗殴时，要结合所持一般工具在斗殴中的使用情况及造成的后果等情节，认定是否为械。本案中，被告人用于斗殴的工具为垃圾盆底座，虽非枪支、治安管制器具，但也可致人受伤、死亡，被告人向东在互相斗殴过程中积极使用上述器具，造成了被告人文毅等人轻微伤的后果，应认定为持械斗殴。持械斗殴行为不仅包括事前准备犯罪工具也包括临时就地取材实施斗殴行为，故本案应认定为持械聚众斗殴，但持械的情节轻微。故，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予支持。被告人向东系聚众斗殴的首要分子。被告人颉奥东在双方停止互殴后，再次持械主动攻击张某1，引发新一轮互殴，致张某1轻微伤，对颉奥东应认定为持械聚众斗殴，且系首要分子。公诉机关对颉奥东的量刑建议不当，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人向东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人颉奥东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人向东的刑期从2020年1月21日起至2023年1月20日止；被告人颉奥东的刑期从2019年12月26日起至2022年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  杨光辉人民陪审员  胡远霞二〇二〇年九月二十七日代理书记员  唐晓霞附本判决所适用的法律:《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。