天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2203号原告：天津子龙印象装备制造有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇东移民村南侧。法定代表人：任克民，董事长。委托诉讼代理人：任桂超，经理。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：天津芦阳肥业股份有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区。法定代表人：杨金宝，总经理。委托诉讼代理人：杨长东，职员。原告天津子龙印象装备制造有限公司（以下简称子龙印象）与被告天津芦阳肥业股份有限公司（以下简称芦阳肥业）建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告子龙印象委托诉讼代理人、被告芦阳肥业委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告子龙印象向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告芦阳肥业支付拖欠的工程款78687.70元；2.要求判令被告赔偿因未及时支付工程款所产生的利息（2017年8月22日至2019年8月19日按照中国银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照人民币基础贷款利率LPR计算）3.要求诉讼费用由被告芦阳肥业承担。事实和理由：原、被告于2017年7月8日签订建设工程施工合同，约定原告负责被告车间屋顶改造项目。后工程顺利竣工，双方进行了结算，工程结算金额为928959元。被告支付了部分款项，尚欠原告工程款78687.70元，原告因此起诉。被告芦阳肥业辩称，原、被告当时约定施工材料檩条规格是2.5㎜厚度的C型钢，经检测，原告使用的是2.2㎜厚度，原告未按合同履行。檩条是房屋结构所必须的材料，其厚度对房屋结构质量产生很大的影响，一方面因原告的行为导致房屋质量存在瑕疵，另一方面原告违约变更檩条厚度的行为导致屋顶质量不合格，未通过被告组织的验收，原告主张的款项未满足支付条件。原告施工的涉案工程于2018年7月存在漏雨现象，被告找原告维修，原告迟迟不理，被告自行联系施工队对漏雨浸泡过的墙面进行粉刷。由于檩条质量不合格，屋顶多次被大风掀翻，经过多次维修，给被告造成了经济损失。综上所述，被告不仅不应当支付原告工程款，原告本身存在如工程延期等违约行为，其应当向被告支付违约金以及因违约行为给被告造成的损失，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告子龙印象围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《建设工程施工合同》，用以证明原、被告建设工程施工合同关系及相关约定；2.《建设工程施工补充合同》，用以证明原、被告就涉案工程于2017年8月21日竣工并进行了结算；3.国内支付业务收款回单，用以证明被告分别于2017年7月12日支付了26万元，2017年7月27日支付10万元，2017年8月23日支付290271.30元，2018年1月27日支付10万元，2018年2月13日支付10万元，自双方结算后，被告支付了三笔款项，尚欠工程款78687.70元；4.天津增值税普通发票，用以证明根据工程结算数额，原告已开具发票，增值税专用发票已经交付给了被告。被告芦阳肥业依法提交如下证据：1.《复合肥新车间屋顶修补阳光瓦、6＃库换檩条施工合同》复印件、中国农业银行业务回单、车间屋顶照片、证人胡某出具的书面证明，用以证实原、被告合同约定材料厚度应为2.5㎜，实际检测为1.8-2.2㎜，原告材料不合格，安装也不合格；2.分部分项工程清单复印件，用以证实要求檩条的厚度是2.5㎜；3.（2018）津0117民初3869号案件的开庭笔录，用以证明原告接了天津市永利盛钢结构有限公司的工程，合同内容不变，只是日期有变化，所以材料也应该是2.5㎜。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、证据2无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告表示对原告的证据3的付款情况需要进行核实，认为原告证据4没有原告财务章应属无效，同时不清楚被告公司是否收到过税票。原告认为被告证据1中的施工合同为复印件，对真实性不予认可，认为银行业务回单无法证明转账的原因，对照片的真实性不予认可，因证人未到庭，对证人出具的书面证明不予认可；原告认为被告证据2为复印件，对真实性不予认可，另外该证据上加盖的系天津市永利盛钢结构有限公司章，与原告无关；认为被告证据3系被告一方当庭陈述的情况，原告并没有承认相关事实，不认可被告的证明目的。结合庭审陈述，对当事人有争议的证据，经审核，本院认证如下：原告证据3为被告向原告支付工程款的转账凭证，该证据本院采纳；原告证据4不能显示增值税发票已交付被告，对原告税票已交付的证明目的本院不予采纳。被告证据1中的施工合同为复印件，该合同的真实性本院不予采纳，银行业务回单系被告与案外人之间的往来，与本案的关联性本院不予采纳，照片不能显示拍摄时间及地点等，与本案的关联性本院不予采纳，证人胡某出具的书面证明，因证人未到庭接受质询，该证明本院不予采纳；被告证据2为复印件，真实性本院不予采纳；证据3系被告在（2018）津0117民初3869号案件中的单方陈述，不能实现被告的证明目的，该证据本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日，芦阳肥业作为甲方（发包方），子龙印象作为乙方（承包方），双方签订《建设工程施工合同》，约定：承包范围为芦阳肥业厂区车间三个屋顶拆除、钢结构重建及铺瓦；承包方式为包工包料；合同价款130万元；工期定于2017年7月9日开工，2017年8月24日竣工；合同签订后三日内甲方支付乙方工程合同造价20%的工程预付款26万元，乙方对施工棚顶进行拆除，拆除后由甲方进行验收；乙方棚顶制作完毕并运送到公司后，安装前，甲方支付给乙方50%计65万元，乙方对顶棚进行安装；整个工程由政府进行验收，验收期间由甲方通知乙方到场，验收合格后，甲方支付乙方20%工程款计26万元；此工程10%的工程款计13万元作为工程维保基金，保修期满且工程无质量问题后10天内，甲方向乙方支付剩余10%工程款；合同价款可以调整的情况之一为：甲方同意的设计变更及工程量增减，对应价款按照乙方给予甲方对本合同工程价款的优惠幅度同比例下浮或双方约定的其他增减或调整；乙方在验收前5天将验收报告送甲方，甲方在收到报告后10天内组织验收，无正当理由不组织验收或者验收后10天内不予批准且不能提出修改意见，可视为竣工验收报告已被批准；已竣工未验收工程，交工前由乙方保管，甲方不得动用，甲方如需提前使用，即视为通过竣工验收；保修期限为一年，从竣工验收合格次日起算；保修期内，乙方应在接到甲方书面通知（包括传真）后24小时内到达现场进行维修。合同签订后，原告如约施工。被告于2017年7月12日支付原告工程款26万元、2017年7月27日支付工程款10万元。2017年8月21日，原、被告就上述施工合同签订《建设工程施工补充合同》，载明：现因工程量变动，原改造项目预算金额为1347917.40元，扣减原有预算扣除项目后，甲乙双方的结算金额为928959元；按照双方合同约定，甲方在钢结构安装完成前支付给乙方70%总价款，按照新结算金额计算为650271.30元，之前甲方已付乙方36万元，还需付290271.30元；现双方约定，乙方负责的工程完成后，甲方联合政府项目组对乙方的工程进行验收，验收合格后，支付乙方25%总价款，按照新结算金额计算为232239.75元；质保金付款条款仍执行原合同执行比例按照5%计算。补充合同签订后，被告于2017年8月23日支付原告290271.30元，2018年1月27日支付原告10万元、2018年2月13日支付10万元。至此，上述付款合计，被告已支付原告工程款金额为850271.30元。原告完成施工撤场后，案涉工程由被告管理。本院认为，原告子龙印象与被告芦阳肥业签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容无悖于法律规定，原、被告均应按照约定履行合同义务。原告如约施工后，原、被告于2017年8月21日以《建设工程施工补充合同》的形式对原告所施工的工程进行了结算，被告应按补充协议约定的付款进度履行支付工程款的义务。《建设工程施工补充合同》约定验收合格后被告支付原告总工程款的25%计232239.75元，被告分别于2018年1月27日和2018年2月13日各支付原告10万元（合计20万元），完成了支付上述232239.75元的主要义务，足以证实案涉工程最迟已于2018年2月13日前经过了被告的验收并合格。按照双方约定，工程保修期自验收合格次日起一年，依据上述情形，则至2019年2月13日保修期已届满。被告未提供充分的证据佐证其已于2019年2月13日之前就工程质量问题向原告提出了异议，被告应按照合同约定于保修期届满后10日内给付原告作为质保金的工程款。原、被告对案涉工程的结算金额为928959元，扣减被告已支付的850271.30元后，被告尚欠工程款78687.70元，应支付原告。原告要求被告支付工程款78687.70元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按约定足额履行付款义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告自2017年8月22日起支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院自2019年2月24日起按照中国人民银行贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准分段计算予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后10日内，被告天津芦阳肥业股份有限公司给付原告天津子龙印象装备制造有限公司工程款78687.70元并支付逾期付款利息（利息计算方法：自2019年2月24日起以78687.70元为基数按照中国人民银行贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以78687.70元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告天津子龙印象装备制造有限公司其他诉讼请求。被告天津芦阳肥业股份有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取884元，由被告天津芦阳肥业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇二〇年九月十一日法官助理杨阳书记员刘金芳附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。