广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初1981号原告：蔡婷婷，女，1991年10月16日出生，汉族，住广东省台山市。被告：朱伟，男，1990年8月7日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告蔡婷婷与被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡婷婷到庭参加诉讼，被告朱伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡婷婷向本院提出诉讼请求：1.要求朱伟偿还40000元给蔡婷婷，其中欠款37000元、电子产品折现3000元（美图手机一台，按二手价格折现1500元，苹果ipad3一台，按二手价格折现1500元）。诉讼过程中，蔡婷婷变更诉讼请求为：1.判令朱伟偿还欠款37000元给蔡婷婷；2.判令朱伟返还美图手机（型号M6X，九成新）一台、苹果平板电脑（型号ipad3，九成新）一台给蔡婷婷。事实和理由：蔡婷婷与朱伟是通过网络软件认识，在2018年12月23日正式见面认识。在此期间，朱伟一直用龙梓轩的虚假身份与蔡婷婷接触，并多次向蔡婷婷借款，且拿走蔡婷婷的一台美图手机和一台苹果平板电脑进行变卖。蔡婷婷于2019年4月9日要求朱伟写下欠条，并确定2019年4月30日为最后还款期。现朱伟欠款不还，且无法联系。朱伟未作答辩。蔡婷婷围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.蔡婷婷身份证1份；2.金来福商务酒店押金单电脑打印件1份；3.《借款欠条》电脑打印件1份；4.微信聊天记录1份；5.微信、支付宝转账记录共40笔；6.微信支付交易明细证明1份。另，本院依职权调取的《财付通支付科技有限公司协助查询复函》及交易流水各1份；支付宝（中国）网络技术有限公司查询情况反馈光盘1个。朱伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对上述证据进行核证、质证的权利。对蔡婷婷提交的上述证据和本院依职权调取的证据，本院将结合案件的审理查明情况进行分析认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡婷婷、朱伟通过网络软件认识，后双方发展为男女朋友关系。2018年12月24日起至2019年4月5日止，蔡婷婷通过微信共向朱伟转账28笔共计14401.94元（具体包括2018年12月24日转账10000元、同年12月29日转账37元、2019年1月7日转账68元、同年1月15日转账11元、0.1元、1755元、同年1月18日转账217.30元、同年1月21日转账30元、同年1月22日转账18.45元、50元、同年1月25日转账200元、2元、同年1月27日转账11元、同年1月28日转账23元、66.66元、同年1月30日转账14元、200元、同年2月2日转账30元、同年2月19日转账360元、同年2月26日转账200元、同年3月1日转账10元、同年3月7日转账10元、同年3月9日转账15元、同年3月17日转账1000元、同年3月18日转账10元、同年3月19日转账50元、同年3月20日转账4.91元、同年3月26日转账8.52元）；同期，蔡婷婷通过支付宝扫码方式共向朱伟转账12笔共计7400元（具体包括2019年1月15日转账500、500元、3500元、同年1月18日转账500元、500元、同年1月30日转账500元、同年2月1日转账500元、同年2月3日转账500元、同年4月2日转账100元、同年4月3日转账100元、同年4月4日转账100元、同年4月5日转账100元）。以上微信及支付宝的转账款项合计：21801.94元。另，2018年12月29日起至2019年4月8日止，朱伟通过微信共向蔡婷婷转账23笔共计5150.57元（具体包括2018年12月29日转账160.90元、2019年1月5日转账100元、同年1月7日转账8.96元、3.40元、同年1月15日转账0.1元、1000元、同年1月16日转账128元、同年1月25日转账700元、202元、同年1月29日转账300元、同年2月16日转账10元、同年2月18日转账13.14元、同年2月19日转账96.27元、500元、360元、同年2月24日转账15元、10元、同年2月26日转账200元、同年3月1日转账1000元、131.40元、同年3月2日转账131.40元、同年3月26日转账30元、同年4月8日转账50元）。2019年4月9日，朱伟通过其微信账号向蔡婷婷出具一份借款欠条，欠条内容如下：借款人朱伟（身份证号××）于2018年12月24日至2019年4月9日止，向出借人蔡婷婷（身份证号4407811991********）共借款37000元（叁万柒仟圆整）。其次，美图Ｍ6Ｓ手机及苹果Ｉｐａｄ3（苹果）也会快递退还。在2019／4／30之前归上述欠款与电子产品，特立字为据。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。朱伟在该借款欠条上借款人处签名及按指模确认。上述借款到期后，朱伟一直未向蔡婷婷偿还借款，蔡婷婷遂提起本案诉讼。为查明本案事实，本院发函给财付通支付科技有限公司调查涉案微信号“Ａｎｇｅｌ-0826ＨＩ”“Ｄｅｎｎｉｓ_ｌｏｎｇ0714”所对应的实名认证信息，财付通支付科技有限公司于2020年4月27日出具《财付通支付科技有限公司协助查询复函》，回复称微信号“Ａｎｇｅｌ-0826ＨＩ”“Ｄｅｎｎｉｓ_ｌｏｎｇ0714”所对应的实名认证信息分别为蔡婷婷（身份证号4407811991********）和朱伟（身份证号××）。另，本院发函给支付宝（中国）网络技术有限公司调查蔡婷婷提供的通过其支付宝账号扫码支付给昵称为“Ｄｅｎｎｉｓ_龍”的12笔转账中收款方的个人信息，支付宝（中国）网络技术有限公司于2020年4月27日回复称本院查询的12笔转账记录的收款方为朱伟，证件号：××。在本院向蔡婷婷询问朱伟向其转账的23笔款项是否为本案还款时，蔡婷婷称该款项部分是节日中朱伟转账给她的，部分是出去玩后平摊费用朱伟转回给她的款项，不属于本案借款的还款。本院认为：本案是民间借贷纠纷。蔡婷婷主张朱伟向其借取37000元的事实，虽然蔡婷婷提供了朱伟通过微信账号向其出具一份载有“朱伟向蔡婷婷借款37000元”内容的借款欠条，但结合蔡婷婷提供的其与朱伟之间通过微信和支付宝转账记录反映，蔡婷婷实际出借了21801.94元给朱伟。至于蔡婷婷主张其除了通过微信和支付宝转账方式向朱伟出借款项外，还通过现金交付方式向朱伟交付了现金5456.64元，以及朱伟利用蔡婷婷的身份证在京东APP平台中借贷了7741.32元和2899.26元，蔡婷婷替朱伟偿还了该款项，但对于上述主张的事实，蔡婷婷均未能提供证据证实，故本院对其主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，结合本案查明的事实，朱伟没有按约定的还款期限清偿借款，尚欠借款21801.94元至今已逾期，其行为已属违约，依法应承担继续清偿该借款的民事违约责任。另，朱伟于2018年12月29日至2019年4月8日期间通过微信向蔡婷婷转账的23笔共计5150.57元，由于该款项是在双方签订借款欠条之前产生的，且朱伟在签订借款欠条时亦未将该款项做为前期借款的还款予以扣除，故本院对蔡婷婷主张的上述5150.57元不属于本案借款的还款的事实予以采信。综上，蔡婷婷起诉请求朱伟偿还借款本金37000元，其中21801.94元部分理据充足，依法予以支持，超出部分理据不足，依法不予支持。另外，蔡婷婷主张要求朱伟向其返还美图手机（型号M6X，九成新）一台和苹果平板电脑（型号ipad3，九成新）一台，与蔡婷婷本案中所主张的民间借贷纠纷不属于同一法律关系，不宜在本案中进行处理，其可以另行主张权利。朱伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱伟应在本判决生效之日起十日内偿付借款本金21801.94元给原告蔡婷婷；二、驳回原告蔡婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元（已由原告蔡婷婷预交），由原告蔡婷婷负担328元，被告朱伟负担472元。原告蔡婷婷多预交的一审案件受理费472元，由本院予以退回；被告朱伟应向本院补缴一审案件受理费472元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  伍启韬人民陪审员  李旭逸人民陪审员  梅小梅二〇二〇年九月十日书 记 员  刘雯瑜