黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1885号原告：黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司，统一社会信用代码91233006077774098A，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场农资市场**门市。法定代表人：徐政叶，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙权，男，1968年5月1日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司员工，住黑龙江省。被告：王洪涛，男，1980年3月4日出生，汉族，黑龙江省红卫农场红卫畜牧站兽医，住黑龙江省。被告：王洪霞，女，1979年3月4日出生，汉族，黑龙江省红卫农场广播电视局工作人员，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司与被告王洪涛、王洪霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙权到庭参加诉讼，被告王洪涛、王洪霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款本金77000元及利息53492元，本息合计130492元，并以欠款本金77000元为基数，自2020年7月2日起，按照月利率2%计算至欠款本息付清之日止的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王洪霞与于波原系夫妻关系，与被告王洪涛系姐弟关系。2016年9月12日于波在原告处订购沃得锐龙收割机（空调驾驶室）一台，价格107000元/台，当时交定金30000元，给原告出具77000元欠据一张。双方约定欠款期限内利息按照月利率1%计算，还款期限为2016年12月31日前，如果逾期还款属于违约，利息按照月利率2%计算，欠款人于波、担保人王洪涛均在欠条上签名捺印。2016年9月26日于波、王洪涛将沃得锐龙收割机一台在原告处提走，原告履行了交付收割机的义务。欠款到期后，原告多次找欠款人、担保人催要欠款，2018年9月11日王洪涛、王洪霞与原告协商，于波的欠款由二被告承担，于波不在承担此还款责任，原告同意。经原告与二被告结算，截止2018年9月11日欠款本金及利息合计100000元，其中本金77000元，利息23000元，二被告给原告出具欠据一张。双方约定还款期限为2018年12月31日前，欠款期限内利息按照月利率1%计算，如果逾期还款属于违约，利息按照月利率2%计算。二被告均在欠条上签名捺印。欠款到期后，原告多次二被告催要，二被告均以暂时没有钱为由推拖至今未还。根据欠条约定二被告应当给付欠款期限内利息及逾期未还利息。利息计算如下:1.欠款期限内利息，2018年9月11日至2018年12月31日，为3个月20天，计3.6个月，利息为2772元（77000元×1%×3.6个月）；2.逾期未还利息，2019年1月1日至2020年7月1日，为1年6个月，计18个月，利息为27720元（77000元×2%×18个月），利息合计53492元（2018年9月11日之前利息23000元+2772元+27720元），本息合计130492元；并以欠款本金77000元为基数，自2020年7月2日起，按照月利率2%计算利息至欠款本息付清之日止。故此，向贵院起诉，望贵院准予原告的诉讼请求。王洪涛、王洪霞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告的证据1即欠条2份，证明被告王洪霞与于波原系夫妻关系，与被告王洪涛系姐弟关系。2016年9月12日于波在原告处订购沃得锐龙收割机（空调驾驶室）一台，价格107000元/台，当时交定金30000元，给原告出具77000元欠据一张。双方约定欠款期限内利息按照月利率1%计算，还款期限为2016年12月31日前，如果逾期还款属于违约，利息按照月利率2%计算，欠款人于波、担保人王洪涛均在欠条上签名捺印。到期后于波和王洪涛未还款，将该笔债务转让给王红霞和王洪涛，截止2018年9月11日欠款本金及利息合计100000元，其中本金77000元，利息23000元，二被告给原告出具欠据一张。双方约定还款期限为2018年12月31日前，欠款期限内利息按照月利率1%计算，如果逾期还款属于违约，利息按照月利率2%计算。二被告均在欠条上签名捺印。到期后二被告未还款。2020年9月11日还款30000元。被告王洪涛、王洪霞未提供证据。经审查，本院对当事人提供的证据认证如下：原告提供的证据能够相互印证，具有关联性、真实性，能够形成证据链条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日案外人于波在原告处订购沃得锐龙收割机一台，价格107000元/台，当时交收割机款30000元，尚欠77000元案外人于波给原告出具欠据一张。双方约定欠款期限内利息按照月利率1%计算，还款期限为2016年12月31日前，如果逾期还款属于违约，利息按照月利率2%计算，欠款人于波、担保人王洪涛均在欠条上签名捺印。2016年9月26日于波、王洪涛将沃得锐龙收割机一台在原告处提走，原告履行了交付收割机的义务。欠款到期后，原告多次找欠款人于波、担保人王洪涛催要欠款，2018年9月11日王洪涛、王洪霞与原告协商，于波的欠款由二被告承担，于波不承担此还款责任，原告同意。经原告与二被告结算，截止2018年9月11日欠款本金77000元，利息23000元，本金及利息合计100000元，二被告给原告出具欠据一张。双方约定还款期限为2018年12月31日前，欠款期限内利息按照月利率1%计算，如果逾期还款属于违约，利息按照月利率2%计算。二被告均在欠条上签名捺印。欠款到期后，原告多次二被告催要，二被告均以暂时没有钱为由推拖至2020年9月11日还款30000元。本院认为，原告将沃得锐龙收割机卖予案外人于波，案外人于波收到了收割机，原告与案外人于波形成了买卖合同法律关系，是当事人真实意思表示，符合买卖合同成立并生效的法律要件，不违反法律、法规和其他强制性规定，合法有效。基于案外人于波与二被告原有的关系，案外人于波将欠原告收割机款的还款义务转让给二被告，二被告就案外人于波欠原告的该笔款项给原告出具了欠据，在欠据的共同欠款人处签名捺印，并约定还款期限和违约责任等。通过该欠据形成的事实、内容等，可以认定，该欠据的真实意思表示是经原告同意，案外人于波在原告处赊购的收割机欠款的还款义务转让给二被告，二被告是共同还款义务人。故二被告应当依照合同的约定承担还款责任，履行给付义务。关于原告主张的欠款数额及利息是否合法的问题。根据欠条约定二被告应当给付欠款期限内利息及逾期利息。利息计算如下:1.欠款期限内利息，2018年9月11日至2018年12月31日，为3个月20天，计3.6个月，利息为2772元（77000元×1%×3.6个月）；2.逾期利息，2019年1月1日至2020年7月1日，为1年6个月，计18个月，利息为27720元（77000元×2%×18个月），利息合计53492元（2018年9月11日之前利息23000元+2772元+27720元），本息合计130492元。上述计算方法和利率标准不违背法律规定，本院予以认定。截止2020年9月11日王洪涛、王洪霞尚欠原告欠款本金77000元，利息23492元（53492元-30000元），本息合计100492元。综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王洪涛、王洪霞于本判决生效之日起三日内共同给付黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司欠款本金77000元，利息23492元，本息合计100492元及逾期利息（自2020年7月2日起至实际给付之日止的利息，以欠款本金77000元为基数，按月利率2%计算）。二、驳回黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司其他诉讼请求。案件受理费2910元，减半收取1455元，由黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司负担335元，王洪涛、王洪霞负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  佟德臣二〇二〇年九月十五日书记员  王加佳