天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17102号原告：于建民，男，1969年11月30日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：朱兰明，男，1964年12月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里**，统一社会信用代码91120104103777509J。法定代表人：刘春利。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区复康路******统一社会信用代码91120000789351587A。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，住天津市南开区复康路******。原告于建民与被告朱兰明、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告于建民的委托诉讼代理人杨玉娟、被告朱兰明、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告于建民向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费59773元、营养费4500元、住院伙食补助费2500元、护理费10013元、误工费25032元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费16327元、交通费2000元、二次手术费8000元、鉴定费2940元；2.扣除机动车交强险120000元后，要求由被告渤海保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告朱兰明承担，放弃向被告天津市银建的士有限公司主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日6时40分,朱兰明驾驶津Ｅ2××**号车沿天津市滨海新区厦门路贻成豪庭西门掉头时,其车辆前部与厦门路由南向北行驶的于建民骑行电动自行车相撞,造成两车损坏及于建民受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，朱兰明承担事故的全部责任，于建民不承担事故责任。被告朱兰明给付原告现金8673元，同意在本案中处理。原告于建民提交如下证据：1、（2020）津0116民初13403号民事调解书、事故认定、行驶证、驾驶证，证明事故经过、责任比例，及原告被告主体资格；2、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明原告的医疗费损失；3、鉴定报告、鉴定费发票，证明三期时间、二次手术费及鉴定费损失；4、被扶养人证明、出生证，证明被扶养人生活费损失；5、交通费票据，证明交通费损失。被告朱兰明辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议。津Ｅ2××**号车系被告朱兰明所有，挂靠在被告天津市银建的士有限公司，该车在被告渤海保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，超出保险部分同意承担原告的合理合法损失。被告朱兰明投保的时候，被告渤海保险公司没有告知需要这个证，所以不认可。被告同意被告保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告渤海保险公司承担。被告朱兰明未提交证据。被告渤海保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议。津Ｅ2××**号车在被告渤海保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。同意承担原告的合理合法损失。交强险已理赔完毕。因肇事司机没有从业资格证，所以商业险不同意赔偿。被告公司对医疗费无异议，要求扣除非医保10%；住院伙食补助费无异议；营养费时间过长，标准过高；误工费要求提供相关证据，否则不认可；护理费时间过长，标准认可123元；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金无异议；被扶养人生活费无异议；交通费认可200元；二次手术费不认可。被告渤海保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日6时40分,朱兰明驾驶津Ｅ2××**号车沿天津市滨海新区厦门路贻成豪庭西门掉头时,其车辆前部与厦门路由南向北行驶的于建民骑行电动自行车相撞,造成两车损坏及于建民受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，朱兰明承担事故的全部责任，于建民不承担事故责任。2019年10月17日至2019年11月11日在天津市第五中心医院住院25天，经诊断伤情为：左足第2-5跖骨骨折、左足内侧楔骨骨折。产生医疗费59773元。2020年7月20日，天津市天永法医司法鉴定所出具鉴定报告，于建民的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日；其二次手术费用约为8000元。产生鉴定费2940元。原告之父于金杰于1943年2月20日出生；原告之子于成林于2006年10月20日出生。2020年5月27日，庆云县严务乡严务村民委员会出具证明，于金杰共有2名子女，现其没有劳动能力、没有经济来源。津Ｅ2××**号车系被告朱兰明所有，挂靠在被告天津市银建的士有限公司，该车在被告渤海保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。被告朱兰明给付原告现金8673元。原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院于2020年6月12日作出（2020）津0116民初13403号民事调解书，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于2020年7月12日前在机动车交强险保险限额内赔偿原告于建民医疗费10000元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费16327元、护理费1721元，共计119000元（卡号：6223********；户名：于建民；开户行：山东省农村信用社联合社庆云农村商业银行）；二、原告于建民就本次事故不再向被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的交强险限额主张权利；三、本案受理费1446元，减半收取723元，由被告朱兰明承担（原告已交纳）；四、双方当事人一致同意本调解协议自调解协议上签名后即具有法律效力。上述事实，有原告提交的（2020）津0116民初13403号民事调解书、事故认定、行驶证、驾驶证、住院病案、医疗费票据、用药明细、鉴定报告、鉴定费发票、被扶养人证明、出生证、交通费票据及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，扣除机动车交强险120,000元后，原告的合理损失由被告渤海保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告朱兰明承担。原告放弃向被告天津市银建的士有限公司主张权利，并无不当，本院予以支持。被告渤海保险公司虽对原告提交的鉴定报告不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故本院不予采信。原告主张的医疗费59,773元、住院伙食补助费2,500元、伤残赔偿金85,952元、精神损害抚慰金5,000元、被扶养人生活费16,327元，属于合理损失，且被告渤海保险公司、被告朱兰明无异议，本院予以支持。原告主张90天，每天50元的营养费4,500元，被告渤海保险公司、被告朱兰明认为时间过长，标准过高。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的营养期为90天，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张60天，主张天津市居民服务业标准计算的护理费10,013元，被告渤海保险公司、被告朱兰明认为时间过长，标准认可123元。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的护理期为60天。被告渤海保险公司虽在第一次诉讼时给付原告部分护理费，但未确认给付护理费的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张150天，按照天津市居民服务业标准的误工费25,032元，被告渤海保险公司、被告朱兰明要求提供相关证据，否则不认可。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的误工期为90天，原告虽未提供误工损失的证据，但原告具有劳动能力，且被告渤海保险公司未能提供不应赔偿误工费的证据，因此原告主张参照天津市居民服务业标准主张并无不当，本院予以支持。原告主张交通费2,000元，被告渤海保险公司、被告朱兰明认可200元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。原告主张二次手术费8,000元，被告渤海保险公司、被告朱兰明不予认可，本院认为，原告的鉴定意见系鉴定人依据病例、影像资料，结合法医学检验依据相关评定标准作出的，被告渤海保险公司不能证实原告进行二次手术必然影响其构成十级伤残，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提交了关于后续治疗费的鉴定意见，能够证实原告的主张，故本院予以支持。原告主张鉴定费2,940元，属于合理损失，且提供了相应的证据，本院予以支持。被告渤海保险公司辩称应扣除10%非医保，但未能提供证据予以证实，故不予采信。被告渤海保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告渤海保险公司保险限额内，故被告朱兰明在本案中不承担赔偿责任。原告同意在本案中处理被告朱兰明给付的8,673元，并无不当，本院予以照准。原告及被告渤海保险公司均认可调解书中，给付的交强险中相差1,000元，是扣除的护理费1,000元，并无不当，应在护理费中予以扣除。综上所述，扣除医疗费10,000元、伤残赔偿金85,952元、精神损害抚慰金5,000元、被扶养人生活费16,327元、护理费2,721元，本院支持原告医疗费49,773元、营养费4,500元、住院伙食补助费2,500元、护理费7,292元、误工费25,032元、交通费500元、二次手术费8,000元、鉴定费2,940元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告于建民医疗费49,773元、营养费4,500元、住院伙食补助费2,500元、护理费7,292元、误工费25,032元、交通费500元、二次手术费8,000元、鉴定费2,940元，共计100,537元；二、原告于建民自本判决生效之日起十日内返还被告朱兰明8,673元；三、驳回原告于建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费909元，减半收取计454.5元，由被告朱兰明负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年九月七日书记员  鲁秋亭附：法律释明《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。