广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初46050号原告：詹佳莲，女，汉族，1971年7月15日出生，身份住址：广东省深圳市福田区。原告：深圳市优翔麟投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川第一工业区燕罗公路****。统一社会信用代码：91440300MA5DD4QL76。执行事务合伙人：程丁。二原告共同委托诉讼代理人：黄鹏森，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：车俊，男，汉族，1961年9月19日出生，身份住址：广东省深圳市南山区。被告：刘萍，女，汉族，1980年4月9日出生，身份住址：重庆市沙坪坝区。原告詹佳莲、深圳市优翔麟投资合伙企业（有限合伙）（以下简称优翔麟企业）与被告车俊、刘萍合同纠纷一案，本院于2019年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人黄鹏森到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告詹佳莲、优翔麟企业向本院提出诉讼请求：1.解除原告詹佳莲、优翔麟企业与被告车俊及深圳市麦斯优联科技有限公司、珠海市麦斯优联模具有限公司于2016年6月6日签订的《增资扩股协议》；2.被告车俊支付违约金667万元；3.被告车俊向原告詹佳莲偿还借款15938257元及逾期利息（以5592375元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年1月1日起计至还清之日止，暂计至2019年4月8日为3045980.25元；以10345882元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年1月1日起计至还清之日止，暂计至2019年4月8日为1408764.27元）；4.被告刘萍对被告车俊的上述债务承担连带清偿责任；5.由二被告赔偿律师费50000元，并承担本案诉讼费、保全费和担保费。事实和理由：一、本案先存在民间借贷关系，被告车俊及深圳市麦斯优联科技有限公司（以下简称深圳麦斯优联）和珠海市麦斯优联模具有限公司（以下简称珠海麦斯优联）拖欠原告詹佳莲15938257元。2013年3月左右，原告詹佳莲与被告车俊相识，被告车俊时任深圳麦斯优联和珠海麦斯优联的法定代表人。从2015年9月起，被告车俊为经营深圳麦斯优联和珠海麦斯优联向原告詹佳莲借款，或者请原告詹佳莲为其对外借款提供担保，后原告詹佳莲代其偿还部分欠款。截至2016年6月6日，被告车俊与原告詹佳莲进行结算，被告车俊及深圳麦斯优联、珠海麦斯优联共欠原告詹佳莲款项合计15938257元。在借款和代为还款过程中，被告车俊累计出具借条30张，本金为12778257元，其中本金5592375元约定了利息（均超过月利率2%）。借款过程中的付款流水和送货单金额为11198666元。考虑到原告詹佳莲另外代被告车俊还款，由出借方收取现金且不出具收据；原告詹佳莲曾帮助被告车俊申请国家开发银行贷款，申办过程中产生支出，故双方经结算后确认欠款本息合计15938257元。二、本案后发生债转股情形，此前民间借贷关系通过签订《增资扩股协议》转换为公司增资关系。原告詹佳莲将前述15938257元转为原告优翔麟企业的增资入股款，原告优翔麟企业成为珠海麦斯优联公司的股东。深圳麦斯优联原持有珠海麦斯优联100%股权，珠海麦斯优联注册资本为2000万元。2016年6月6日，原告詹佳莲决定将涉案被告车俊及深圳麦斯优联、珠海麦斯优联对其的欠款15938257元全部转为对珠海麦斯优联的新增入股投资，各方就此签订《增资扩股协议》，约定原告优翔麟企业为目标公司即珠海麦斯优联增资共计15938257元，其中以667万元作为目标公司25%股权对应的注册资本，其余9268257元作为目标公司内部留存的发展公积金。被告车俊截止签订本协议之日共向原告詹佳莲借款15938257元，被告车俊代原告詹佳莲履行上述增资义务，被告车俊应于2016年12月31日前增资完毕，届时，原告詹佳莲与被告车俊之间的借款产生的债权债务全部抵销。原告优翔麟企业的增资义务履行完毕，深圳麦斯优联及目标公司不再就增资事宜向原告优翔麟企业主张包括增资款在内的任何款项。若被告车俊未能按时支付增资款，应当向原告詹佳莲、优翔麟企业承担违约责任，支付总增资款金额20%的违约金，违约金不足以弥补损失的，还应当额外赔偿，被告车俊对原欠原告詹佳莲的所有借款，均按原有借条和借款合同的约定向詹佳莲履行偿还本金及支付利息的义务。如被告车俊、深圳麦斯优联未履行实缴注册资本验资手续，导致原告优翔麟企业承担相关责任的，被告车俊原欠原告詹佳莲的债务不再抵销，应按原有借条和借款合同的约定向原告詹佳莲履行偿还本金及支付利息的义务。被告车俊、深圳麦斯优联、珠海麦斯优联共同为各自在本协议的债务相互联保向詹佳莲、优翔麟企业承担连带担保责任。2016年6月7日，珠海麦斯优联出具收据，称收到原告优翔麟企业的增资款。三、被告车俊及深圳麦斯优联、珠海麦斯优联违反增资扩股协议导致违约责任产生。2016年6月13日，原告优翔麟企业登记为珠海麦斯优联的股东。但此后，被告车俊一直未向珠海麦斯优联支付增资款。珠海麦斯优联因拖欠定作款，苏州市吴中区人民法院于2017年10月30日作出（2017）苏0506民初2374号民事判决书认定，2016年6月13日，经工商部门核准，珠海麦斯优联的股东由深圳麦斯优联变更为深圳麦斯优联及优翔麟企业，注册资本由2000万元变更为2667万元，优翔麟企业认缴的出资667万元本应于2016年12月31日前缴纳，但并未实际缴纳，并据此判令：珠海麦斯优联支付该案原告重村钢模机械工业（苏州）有限公司定作款2931874.68元及逾期付款利息损失（其中500000元自2016年6月1日起，500000元自2016年7月1日起，500000元自2016年8月1日起，500000元自2016年9月1日起，931874.68元自2016年10月1日起，均按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至实际给付之日止），优翔麟企业对珠海麦斯优联上述债务不能清偿的部分在未缴纳出资667万元范围内承担补充赔偿责任。该案判决生效后，已进入强制执行程序。珠海麦斯优联因拖欠货款，珠海市金湾区人民法院于2017年9月1日作出（2017）粤0404民初78号民事判决书，判决珠海麦斯优联、深圳麦斯优联向该案原告马斯特模具（昆山）有限公司支付货款810020.84元及利息（以810020.84元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年9月1日起计至判决确定的履行期限届满之日止），优翔麟企业对上述债务在其认缴的出资额667万元范围内承担补充赔偿责任。因被告车俊未实际代詹佳莲、优翔麟企业向珠海麦斯优联履行增资义务，导致优翔麟企业被法院判定向珠海麦斯优联的债权人承担赔偿责任，根据增资扩股协议，詹佳莲、优翔麟企业有权解除增资扩股协议，并要求被告车俊支付667万元违约金，偿还詹佳莲的原欠款15938257元及逾期利息，赔偿律师费等。2018年8月14日，被告车俊向原告詹佳莲出具了5张借条，金额分别为30万元、53万元、80万元、42万元、14798257元（金额合计16848257元）。被告车俊并没有在当天收到现金，是其以出具现金借条的方式再次确认了与原告詹佳莲的借款关系，也证实了原告詹佳莲已经履行了催告义务。原告詹佳莲主张解除合同，符合法律规定。四、被告刘萍因为夫妻共同投资和经营关系，需对被告车俊的债务承担连带责任。2015年8月3日，被告刘萍成为深圳麦斯优联股东。2016年6月涉案增资扩股协议签订时，被告刘萍与被告车俊已经结婚。被告车俊的债务应视为二被告为共同投资和经营所欠债务，被告刘萍应承担连带责任。二被告未应诉答辩。经审理查明，2016年6月6日，原告詹佳莲、优翔麟企业与被告车俊及深圳麦斯优联、珠海麦斯优联签订《增资扩股协议》。约定，原告优翔麟企业向珠海麦斯优联增资15938257元，其中667万元作为珠海麦斯优联25%股权对应注册资本实缴增资（或股权转让款），其余9268257元作为公司发展公积金；增资后，珠海麦斯优联的股权结构为：深圳麦斯优联持股75%，原告优翔麟企业持股25%。原告优翔麟企业委托原告詹佳莲向珠海麦斯优联履行上述增资义务；被告车俊确认截至本协议签订之日共以银行转账或现金方式向原告詹佳莲借款15938257元，并愿意代原告詹佳莲向珠海麦斯优联支付前述增资款项；各方一致确认并同意，向珠海麦斯优联支付增资款的义务直接由被告车俊代为承担，由被告车俊于2016年12月31日前向珠海麦斯优联支付本协议所涉增资款，被告车俊代为履行支付增资款义务后，原告詹佳莲和被告车俊基于借款产生的债权债务全部抵销，原告优翔麟企业应支付增资款的合同义务履行完毕，深圳麦斯优联和珠海麦斯优联不再就增资事宜向原告优翔麟企业主张支付包括增资款在内的任何款项；珠海麦斯优联和深圳麦斯优联在签订本协议之日向原告优翔麟企业出具增资款的《收款收据》，被告车俊保证履行增资款的支付义务。深圳麦斯优联和被告车俊应保证珠海麦斯优联所有注册资本已实缴到位，并出具合法验资报告进行工商登记备案，否则，因实缴注册资本不到位导致原告优翔麟企业承担连带责任而遭受损失的，原告优翔麟企业有权向深圳麦斯优联和被告车俊追偿。合同第六条约定，自股权变更登记完成之日起，原告优翔麟企业有权以其持有的股权对外进行转让，如6个月内未能转让成功，深圳麦斯优联承诺在1个月内无条件以不低于1800万元的价格回购。第七条约定，若被告车俊未能依约履行相关付款义务的，应当向原告詹佳莲、优翔麟企业支付相当于增资款总金额20%的违约金，违约金不足以弥补损失的，还应当额外赔偿；被告车俊对原欠原告詹佳莲的所有借款，均按原有借条或借款合同的约定向原告詹佳莲履行偿还本金及支付利息的义务。如被告车俊及深圳麦斯优联未履行实缴注册资本验资手续，导致优翔麟企业承担相关责任的，车俊原欠詹佳莲的债务不再抵销，应按原有借条或借款合同的约定向原告詹佳莲履行偿还本金及支付利息的义务。被告车俊及深圳麦斯优联、珠海麦斯优联共同为各自在本协议的债务相互联保向詹佳莲、优翔麟企业承担连带担保责任，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。协议并就其他事项进行了约定。2016年6月7日，珠海麦斯优联作为收款人、深圳麦斯优联作为确认人出具《收款收据》，主要内容为收到原告优翔麟企业的增资款15938257元。2016年6月13日，珠海麦斯优联进行了工商变更登记，原告优翔麟企业成为公司股东，认缴出资667万元。另查明，关于原告詹佳莲与车俊等之间借款情况：1.2015年9月21日，被告车俊向原告詹佳莲借款50万元，未约定利息，通过银行转账方式交付，深圳麦斯优联提供担保；2.2015年9月30日，被告车俊向原告詹佳莲借款120万元，月利率3%，通过银行转账方式交付，深圳麦斯优联提供担保；3.2015年10月21日，被告车俊向原告詹佳莲借款15万元，未约定利息，通过银行转账方式交付，深圳麦斯优联提供担保；4.2015年11月3日，被告车俊向原告詹佳莲借款5.1万元，未约定利息，通过现金交付方式交付，深圳麦斯优联提供担保；5.2015年11月20日，被告车俊向原告詹佳莲借款30.1万元，月息2.1万元，通过银行转账方式交付28万元，深圳麦斯优联提供担保；6.2015年11月23日，被告车俊向原告詹佳莲借款17万元，月利率3%，通过银行转账方式交付，深圳麦斯优联提供担保；7.2015年12月4日，被告车俊向原告詹佳莲借款55万元，月息38500元，通过银行转账方式交付，深圳麦斯优联提供担保；8.2015年11月3日，被告车俊向原告詹佳莲借款20万元，通过银行转账方式交付，深圳麦斯优联提供担保；9.2015年11月4日，深圳麦斯优联向原告詹佳莲借款12万元，未约定利息，通过银行转账方式交付；10.2015年11月5日，深圳麦斯优联向原告詹佳莲借款8万元，未约定利息，通过银行转账方式交付；11.2015年11月5日，深圳麦斯优联向深圳市善翔高分子材料有限公司（以下简称善翔公司）借款8万元，未约定利息，通过银行转账方式交付。善翔公司出具声明，该款系受原告詹佳莲委托出借，由原告詹佳莲与深圳麦斯优联结算；12.2015年11月5日，深圳麦斯优联向詹加俊借款2万元，未约定利息，通过银行转账方式交付。詹加俊出具声明，该款系受原告詹佳莲委托出借，由原告詹佳莲与深圳麦斯优联结算；13.2016年4月12日，珠海麦斯优联向原告詹佳莲借款4万元，未约定利息，通过银行转账方式交付；14.2015年12月31日，被告车俊出具借条，称向原告詹佳莲借款431166元，深圳麦斯优联在借条上盖章。该款项为白酒款，由善翔公司向珠海麦斯优联交付白酒。善翔公司出具声明，上述白酒系受原告詹佳莲委托出售，酒款由詹佳莲与珠海麦斯优联结算；15.2015年12月25日，被告车俊向原告詹佳莲借款61.8万元，月息3.8万元，通过银行转账方式交付，深圳麦斯优联提供担保；16.2015年12月18日，被告车俊向原告詹佳莲借款以偿还李军卫借款，共借173万元，詹佳莲分别于2015年12月9日、2015年12月11日、2015年12月18日转账给李军卫3万元、10.4万元、150万元，另有10万元由詹佳莲于2015年12月31日通过欧阳湘以现金方式交付给李军卫。本笔借款月利息60550元，深圳麦斯优联提供担保；17.2015年12月31日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款777752元，月利息19443.8元，深圳麦斯优联提供担保；18.2016年1月15日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款245623元，月利息7368元，深圳麦斯优联提供担保；19.2016年1月29日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款53万元，未约定利息，深圳麦斯优联提供担保；20.2016年2月3日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款50万元，未约定利息，深圳麦斯优联提供担保；21.2016年2月8日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款245623元，未约定利息，深圳麦斯优联提供担保；22.2016年2月25日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款33万元，未约定利息，深圳麦斯优联提供担保；23.2016年3月8日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款245623元，未约定利息，深圳麦斯优联提供担保；24.2016年4月8日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款270185元，未约定利息，深圳麦斯优联提供担保；25.2016年4月27日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款173.53万元，未约定利息；26.2016年4月27日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款55万元，未约定利息；27.2016年4月27日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款23.59万元，未约定利息；28.2016年5月8日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款270185元，未约定利息，深圳麦斯优联提供担保；29.2016年5月12日，被告车俊出具的借条显示向原告詹佳莲借款60.09万元，未约定利息。对于上述第17-29笔借款，借条中记载本金金额为6537091元，原告詹佳莲主张，实际转账金额总计455.5万元，部分款项系车俊对外欠款而由詹佳莲代为偿还，部分款项系车俊的对外借款、詹佳莲提供担保到期后由詹佳莲代为清偿。其中435万元收款人为李军卫，20.5万元收款人为余兴建。2018年8月14日，被告车俊向原告詹佳莲出具借条四份，主要内容分别为收到现金30万元、53万元、80万元和14798257元。其中，在金额为14798257元的借条下方，被告车俊写明：原增资扩股协议作废，此为回购总金额，此回购为珠海麦斯优联回购款。珠海麦斯优联股权回购后与优翔麟企业詹佳莲没有关系。另查明，2017年9月1日，广东省珠海市金湾区人民法院作出（2017）粤0404民初78号民事判决书。该院查明，珠海麦斯优联章程第九条第2款显示，优翔麟企业实缴出资0元，未缴出资667万元，于2016年12月31日前缴足。该院判决，珠海麦斯优联、深圳麦斯优联向该案原告马斯特模具（昆山）有限公司支付货款810020.84元及利息（以810020.84元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年9月1日起计至判决确定的履行期满之日止）；优翔麟企业对上述债务在其认缴的出资额667万元内承担补充赔偿责任。2017年10月30日，苏州市吴中区人民法院作出（2017）苏0506民初2374号民事判决书。该院查明，2016年6月13日，经工商部门核准，珠海麦斯优联的股东由深圳麦斯优联变更为深圳麦斯优联及优翔麟企业，注册资本由2000万元变更为2667万元，优翔麟企业认缴的出资667万元应于2016年12月31日前缴足，但并未实缴出资，并据此判令：珠海麦斯优联支付该案原告重村钢模机械工业（苏州）有限公司定作款2931874.68元及逾期付款利息损失（其中500000元自2016年6月1日起，500000元自2016年7月1日起，500000元自2016年8月1日起，500000元自2016年9月1日起，931874.68元自2016年10月1日起，均按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至实际给付之日止）；优翔麟企业对珠海麦斯优联的上述债务不能清偿的部分在未缴纳出资667万元范围内承担补充赔偿责任。再查明，深圳麦斯优联成立于2002年8月20日。2015年8月3日，深圳麦斯优联进行了工商变更登记，注册资本由23389474元变更为51976609元，股东由被告车俊、车宁、刘岸波变更为被告车俊、车宁、被告刘萍和重庆市伊有恩电动汽车有限公司，其中被告车俊出资18803629元占股36.18%，被告刘萍出资3689925元占股7.10%，车宁出资895920元占股1.72%，重庆市伊有恩电动汽车有限公司出资28587135元占股55%。2016年4月7日，法定代表人、执行董事由被告车俊变更为吕权。2016年6月6日深圳麦斯优联股权再次发生工商变更登记，增加樊明、冯信、深圳市乘风投资有限公司、田云伟等股东，但被告车俊和被告刘萍的出资额、持股比例未变。2017年12月21日，深圳市中级人民法院受理深圳麦斯优联破产清算一案，并于2019年4月15日宣告深圳麦斯优联破产。珠海麦斯优联成立于2006年2月27日，成立时为深圳麦斯优联的全资子公司。2016年4月1日，公司法定代表人、执行董事由被告车俊变更为吕权。2016年6月13日，优翔麟企业通过增资成为珠海麦斯优联股东，认缴出资667万元。2019年9月16日，珠海市中级人民法院受理了珠海麦斯优联破产清算一案，并于2019年12月3日指定管理人。重庆市伊有恩电动汽车有限公司成立于2015年3月19日，被告刘萍于2015年10月至2016年3月期间曾为公司股东、法定代表人。2015年11月16日，被告车俊与被告刘萍登记结婚。又查明，詹佳莲、优翔麟企业为证明已为本案支付律师费50000元，向本院提交了《委托代理协议》、增值税发票。本院于2019年11月20日向二被告送达起诉状副本及证据材料复印件、应诉通知书、举证通知书、传票等材料。上述事实有《增资扩股协议》、借条、收条、工商登记信息、银行转账凭证、生效法律文书等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案为合同纠纷。原告詹佳莲与优翔麟企业、被告车俊等于2016年6月6日签订的《增资扩股协议》、被告车俊于2018年8月14日向原告出具的《借条》均系各方当事人真实意思表示，没有违反法律行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。涉案增资扩股协议的主要内容为，原告优翔麟企业向目标公司珠海麦斯优联增资，增资款项由被告车俊最终代为支付，籍此结清被告车俊等与原告詹佳莲之间原有因民间借贷、白酒买卖等形成的欠款。原告优翔麟企业向珠海麦斯优联增资15938257元中有667万元作为珠海麦斯优联25%股权对应注册资本，其余9268257元作为公司发展公积金。根据查明的事实，原告优翔麟企业已经工商变更登记为珠海麦斯优联的股东，生效判决亦认定原告优翔麟企业对珠海麦斯优联的债务在其认缴出资额667万元内承担补充赔偿责任；且珠海麦斯优联已被人民法院宣告破产。因此，就计入注册资本的667万元部分对应的协议内容，二原告主张解除无法律依据，本院不予支持。对《增资扩股协议》约定的其余部分，本院认为，增资协议第六条约定，原告优翔麟企业有权以其持有的股权对外进行转让，如6个月内未能转让成功，深圳麦斯优联承诺以不低于1800万元的价格回购。从该约定看，涉案协议具有股权让与担保的性质，原告优翔麟企业有权要求深圳麦斯优联公司回购珠海麦斯优联公司25%的股权。因目标公司珠海麦斯优联公司已被宣告破产，原告优翔麟企业基于担保债权实现的目的已无法实现，故对除《增资扩股协议》约定667万元注册资本外的其他部分，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定，对原告诉讼请求予以支持，并确认自本院送达应诉材料之日2019年11月20日解除。被告车俊于2018年8月14日向原告詹佳莲出具的《借条》，并在金额为14798257元的借条下方手写：原增资扩股协议作废，此为回购总金额，此回购为珠海麦斯优联回购款。珠海麦斯优联股权回购后与优翔麟企业、詹佳莲没有关系。本院认为，被告车俊并非回购主体，其确认以14798257元为“回购总金额”，应视为被告车俊与原告詹佳莲之间对债权债务的结算。因此，被告车俊应依约支付，未予支付，还应赔偿资金占用期间的利息损失。本院认定被告车俊应向原告支付款项14798257元，并自2018年8月15日起，以年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息损失。至于原告主张的被告车俊支付违约金的问题。根据上述查明的事实，被告车俊未依约交付出资款，被告车俊具有违约行为，应承担违约责任。依据增资扩股协议，被告车俊应当向原告詹佳莲、优翔麟企业支付相当于增资款总金额20%的违约金，因此违约金金额为3187651.40元（159××××****%）。原告主张超过部分，本院不予支持。原告还主张由二被告承担本案律师费，因无合同依据，本院不予支持。至于被告刘萍是否对被告车俊的涉案债务承担共同清偿责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”在被告车俊、深圳麦斯优联、珠海麦斯优联与原告詹佳莲之间债务产生时，被告刘萍已为被告车俊妻子，且二被告同为深圳麦斯优联的股东，珠海麦斯优联为深圳麦斯优联的独资子公司。本院认为，二原告有理由相信被告车俊对外借款行为系用于共同生产经营。故本院认定本案为夫妻共同债务，被告刘萍应承担共同清偿责任。综上，二被告经本院合法传唤未应诉质证答辩，视为放弃相应权利，并应承担不利法律后果。二原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告詹佳莲、深圳市优翔麟投资合伙企业（有限合伙）与被告车俊及深圳市麦斯优联科技有限公司、珠海市麦斯优联模具有限公司于2016年6月6日签订的《增资扩股协议》中，除关于667万元作为珠海市麦斯优联模具有限公司25%股权对应注册资本相关内容外的其余部分，于2019年11月20日解除；二、被告车俊、被告刘萍应于本判决生效之日起十日内向原告詹佳莲支付款项14798257元及资金占用利息（以14798257元为基数，按年利率6%的标准，自2018年8月15日起计至实际清偿之日止）；三、被告车俊、被告刘萍应于本判决生效之日起十日内向原告詹佳莲、深圳市优翔麟投资合伙企业（有限合伙）支付违约金3187651.40元；四、驳回原告詹佳莲、深圳市优翔麟投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费177365元（原告已预交），由二原告负担50000元，二被告负担127365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长 罗   娜人民陪审员 贾 建 增人民陪审员 刘 小 焱二〇二〇年九月二十三日书 记 员 刘晴（代）