山西省夏县人民法院刑事判决书（2020）晋0828刑初54号公诉机关山西省夏县人民检察院。被告人吴建辉，男，1975年5月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住运城市。2004年3月17日因犯非法拘禁罪被夏县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2009年9月23日因犯寻衅滋事罪被夏县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2010年7月15日因殴打他人被平陆县公安局行政罚款200元。2012年2月13日因殴打他人被夏县公安局行政拘留5日并处罚款200元。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年3月26日被夏县公安局刑事拘留上网追逃，2019年12月2日抓获归案，同日被夏县公安局刑事拘留，2020年1月7日经夏县人民检察院批准逮捕，2020年1月8日被夏县公安局执行逮捕。现羁押于永济市看守所。辩护人姚宝珠。被告人邵耀明，男，1971年2月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住山西省夏县。2012年2月13日因殴打他人被夏县公安局行政拘留5日，并处罚款200元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年1月2日被夏县公安局刑事拘留，2020年2月6日经夏县人民检察院批准逮捕，同日被夏县公安局执行逮捕，2020年4月1日被夏县人民检察院取保候审，2020年4月22日经本院决定取保候审。被告人吴建辉与被告人邵耀明敲诈勒索、被告人吴建辉寻衅滋事、故意毁坏财物一案，由夏县人民检察院于2020年4月14日以夏检检一刑诉（2020）18号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。夏县人民检察院指派检察员孙兴旺出庭支持公诉，被告人吴建辉及其辩护人姚宝珠、被告人邵耀明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏县人民检察院指控，1、二被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实2012年，被告人邵耀明、吴建辉因与被害人裴某在陈村开沙厂一事产生矛盾。2012年2月13日被告人邵耀明和吴建辉对裴某进行殴打，后分别被夏县公安局行政拘留5日，并罚款200元。二被告人因开沙厂和被拘留对裴某不满，邵耀明在拘留所内对看望的朋友声称，在其出拘留所以后，肯定让裴某的沙厂干不成。二被告人在被行政拘留前后，多次到夏县陈村沙厂内找裴某未果，被害人裴某因担心影响沙厂正常营业，便找崔某某等人调解。2012年6月11日裴某给邵耀明和吴建辉9万元用于赔偿二被告人被行政拘留，后邵耀明得赃款5万元，吴建辉得赃款4万元。2020年3月12日被告人邵耀明配偶席云霞与裴某达成民事和解，裴某对邵耀明表示谅解。被告人吴建辉犯寻衅滋事罪的犯罪事实2015年元月份，吴某杰、樊某杰二人共同在被告人吴建辉处借款5万元，其中吴某杰借款2万元、樊某杰借款3万元，借款使用期限为三个月，到期后樊某杰将3万元归还被告人吴建辉，吴某杰2万元未归还。2015年9月，吴某杰又通过翟仁堂担保在被告人吴建辉处借款5万元，被告人吴建辉称吴某杰的5万元借款是用于蓝钻练歌房经营使用。2016年被告人吴建辉为索要吴某杰的欠款，便纠集翟仁堂、樊某杰二人，到吴某杰原来经营的蓝钻练歌房店内将人员赶出去，将大门锁住并在墙上喷写“欠债还钱”字样，致使练歌房无法正常经营。经查，2014年初，刘某云、刘少云、吴某杰三人共同出资办了蓝钻练歌房，2014年6月，吴某杰退出经营，刘某云、刘少云将其股份全部购买。被告人吴建辉犯故意毁坏财物罪的犯罪事实2017年11月25日16时，因经济纠纷，被害人丁某等人将一辆车牌为×××的红色东方天锦自卸货车，停放在夏县尉郭乡西阴天祥沙石加工厂的料口处，与当时负责沙厂生产的被告人吴建辉发生口角，遂被告人吴建辉打电话纠集李晓东、李宁、武浩、李小兵、武志朝、李季宽、冯梦酸、李晓晓、李明杰、李冬（均已判）在南师村大队集合，在众人到达沙厂后，指使李宁、武浩先后驾驶一辆铲车砸×××自卸货车，并从厂房办公室拿出一捆木棒，交给其余人员打砸丁某驾驶的×××皮卡车和郑某驾驶的×××桑塔纳轿车，致使三辆车损伤。2018年2月8日经夏县价格认证中心鉴定，×××桑塔纳轿车受损价值为1900元，×××皮卡车受损价值2380元，×××自卸货车受损价值为33640元。被告人吴建辉辩称，一、对敲诈勒索罪有异议，我没有敲诈裴某，我没有看见过裴某，也没有给他打过电话，也没有给他要过钱。二、对寻衅滋事罪有异议，当时，吴某杰说把股权已经转让了，但营业执照及经营许可证上还是吴某杰的名字。三、对故意毁坏财物罪有异议，是对方他们开车到我厂里闹事，当时我的厂子还在经营，我到派出所反映，让民警劝他们离开，但他们不听派出所民警的劝阻，我就找人把他们的车推翻了。公诉机关的量刑意见过重。被告人吴建辉的辩护人的辩护意见为：公诉机关指控被告人构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的罪名不能成立，理由如下：一、关于敲诈勒索罪。1、对被告人吴建辉与邵耀明与裴某因沙厂问题引发的争执不予否认，通过今天的庭审，没有证据证明二被告人是否对被害人实施了法律规定以外的行为，即威胁、恐吓等。2、关于提出的欠款9万元，被告人吴建辉没有参与，且协议书上的签名不是吴建辉所签，且杨某荣的笔录可以证实，在签协议时，吴建辉不在场，该4万元不是因敲诈勒索的行为所获得。故指控被告人构成敲诈勒索罪，不符合刑法第274条所规定的敲诈勒索罪的构成要件。二、关于寻衅滋事罪：1、本案被告人吴建辉等人找吴某杰是因索要借款，并非是寻求刺激、故意闹事，所以被告人吴建辉的行为不符合刑法对寻衅滋事罪的构成要件。2、从蓝钻练歌房的成立至被告人到练歌房索要欠款，吴某杰及其家属一直没有脱离练歌房，吴某杰并没有退出蓝钻练歌房的经营。综上，被告人不构成寻衅滋事罪。三、对被告人构成故意毁坏财物罪不持异议，但在李晓东及李宁的案件中，被害人丁某已获得20余万元的赔偿，减少了社会危害，希望法庭对被告人减轻处罚。四、如果被告人的行为构成敲诈勒索罪，则被告人在该起犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯，公诉人对被告人吴建辉的量刑建议明显不当，量刑过重。被告人邵耀明对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人吴建辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。敲诈勒索罪数额巨大，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。故意毁坏财物罪数额较大，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。寻衅滋事罪，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人吴建辉有前科。被告人邵耀明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，被告人邵耀明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并退赔赃款，取得被害人谅解。故根据刑法及相关司法解释的规定，建议判处被告人吴建辉故意毁坏财物罪有期徒刑一年六个月，敲诈勒索罪有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金，寻衅滋事罪有期徒刑十个月，数罪并罚。建议判处被告人邵耀明有期徒刑三年并处罚金。特提起公诉。经审理查明：一、被告人吴建辉、邵耀明犯敲诈勒索罪的犯罪事实2012年，被告人邵耀明、吴建辉因与被害人裴某在陈村开沙厂一事产生矛盾。2012年2月13日被告人邵耀明和吴建辉对裴某进行殴打，后分别被夏县公安局行政拘留5日，并罚款200元。二被告人因开沙厂和被拘留对裴某不满，邵耀明在拘留所内对看望的朋友声称，在其出拘留所以后，肯定让裴某的沙厂干不成。二被告人在被行政拘留前后，多次到夏县陈村沙厂内找裴某未果，被害人裴某因担心影响沙厂正常营业，便找崔某某等人调解。2012年6月11日裴某给邵耀明和吴建辉9万元用于赔偿二被告人被行政拘留，后邵耀明得赃款5万元，吴建辉得赃款4万元。2020年3月12日被告人邵耀明配偶席云霞与裴某达成刑事和解协议，代被告人邵耀明赔偿了裴某9万元，裴某对被告人邵耀明表示谅解。2020年9月12日，裴某出具了谅解书，表示吴建辉的家属李明娟代吴建辉对他进行赔礼道歉，积极退赔他的损失。他对吴建辉的行为表示谅解，望司法机关对吴建辉从轻、减轻或免除处罚。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实：2018年10月9日夏县公安局刑事侦查大队接群众裴某报案称，在2012年6月11日被吴建辉、邵耀明敲诈9万元。夏县公安局同意受案，并建议立案侦查。2018年12月5日，夏县公安局决定对裴某被敲诈勒索案立案侦查。2、报案材料，证实：2011年12月份，裴某与他人谈好合作投资建沙场。过了一段时间，邵耀明也要谈合作遭到拒绝。邵耀明因此对他多次辱骂和无理取闹。2012年3月的一天下午，邵耀明和吴建辉（夏县人人皆知的黑社会打手）将他从叫出，对他说“你睁大眼睛看看这是谁的地盘，你跟张某某谈好了也没有用，必须给我滚蛋，沙场由我和邵耀明来干”。说着二人对他拳打脚踢，致使他晕倒在地，大约过了一个多小时才醒过来。二人又将他托进车里，拉倒东关后面的庄稼地拳打脚踢，石头砸。当他醒来时天已经黑了，二人也走了。他随后报了警。后二人被行政拘留，二人行政拘留期满后，不但没有丝毫收敛，反而变本加厉，更加频繁到沙场找他威胁闹事，并明确告诉他干不成。眼看干不下去，他只好答应二人开出的条件，通过中间人协商，拿9万元给了邵耀明作为对其行政拘留的赔偿。3、协议，证实：2012年6月11日，经中间人调解，裴某给邵耀明9万元，作为行政拘留的赔偿。当事人签字处为吴建辉和邵耀明。4、吴建辉的讯问笔录，证实：他和邵耀明是朋友关系，和裴某不认识。因为夏县周村沙厂一事，他和邵耀明打过裴某，后来裴某把他们告到派出所，然后他们被拘留了五天。有一天下午，崔某某开车把他拉到禹王市场，他看到裴某、邵耀明等人都在场，杨某荣说，裴某的事情就不要说了，裴某出9万元作为他和邵耀明的损失。当时崔某某和杨某荣说要签协议，他没有答应，就出去了。过了几分钟，他们都出来了，接着邵耀明就提着一个袋子出来了，袋子里当时装了9万元，邵耀明说他多拿一万元请中间人吃饭、洗澡。剩下的和他一人4万元，就给了4万元现金。这4万元是他和邵耀明谈好的项目，后来被裴某从中间给弄走了，裴某赔偿的9万元是因为裴某占他们沙场一事和他们打裴某被拘留一事。不知道是谁提出来的这个损失。在周村开沙场期间，他没有去过。也不知道协议的事情。5、邵耀明的讯问笔录，证实：2012年他准备在夏县陈村开沙场，当时已经和张某某谈好了，后来裴某听说了以后，就在陈村将他谈好的沙场给弄走了。他和吴建辉就去了沙场，当时裴某不在，他就对工人说“你们先停了，这个沙场存在纠纷”，工人们就停了。然后他和吴建辉就走了，后来他和吴建辉在夏县六门巷碰见了裴某，就对裴某说“你这娃怎么干这事（指将自己谈好的沙场给弄走了）你把你的沙场停了，我们干不成，你也不要想干成，咱们都不要干”，裴某当时说话也不好听。后来听说裴某的沙场还在继续经营，然后他和吴建辉在夏县农行门口碰到裴某，就将裴某打了。裴某将他们告到了公安局，他和裴某就被行政拘留了。从拘留所出来后，杨某虎给他打电话说裴某在陈村开沙场给他赔偿一事，他没有答应。后来杨某虎就找到了杨某荣，杨某荣说“说好了，裴某拿10万元了解此事”，因为他和杨某荣关系较好，就答应了。后来裴某的钱凑不够，杨某荣和崔某某就说9万可以吗，他就答应了。接着他就给吴建辉打电话说了此事。吴建辉说马上过不来，后来他拿上9万元在夏县人大门口和吴建辉见面了，给了吴建辉4万元。当时在禹王市场签过一份协议，协议内容属实。上面有他的签字。9万元一是作为沙场的赔偿，二是他和吴建辉被拘留的赔偿。裴某给他和吴建辉的9万元，吴建辉当时也是同意的。6、裴某的询问笔录，证实：2012年3月份的一天，吴建辉和邵耀明在夏县农行附近将他打了，然后二人被行政拘留了。从拘留所出来后，吴建辉和邵耀明就频繁到沙厂找他的麻烦。当时沙厂刚买了设备，工人正在安装，他不想惹麻烦就让杨某虎、崔某某去找邵耀明解决此事。邵耀明也打发杨某荣来说此事。后来中间人说邵耀明没有说沙厂的事情，说的是被行政拘留了，咽不下这口气，要20万元才算了了。后来谈好了给9万元。他拿着钱到夏县禹王市场，当时邵耀明、吴建辉、崔某某三人在房间里。崔某某写了一份协议，由吴建辉、邵耀明二人签字,他拿上协议后，就将9万元给了邵耀明。7、郑某的讯问笔录，证实：2012年他们在巡查的时候，发现陈村张某某开的沙场属于违法占地建沙场，然后他们就将沙场贴了封条。他不认识裴某，也不认识吴建辉，认识邵耀明。邵耀明没有让他去找张某某沙场的麻烦。8、张某某的询问笔录，证实：2012年左右的时候，邵耀明和他说想挂靠他的手续在陈村办理沙场，但是一直没有交钱。后来裴某也找他说此事，并交了定金。他就同意裴某挂靠他的手续在陈村开沙场。邵耀明知道后就觉得裴某将他的项目给占了，就将裴某打了。后来因为邵耀明和吴建辉打了裴某，被夏县公安局行政拘留了。期间，他和邵耀明关系也不错，就去拘留所看邵耀明，当时邵耀明说事情（指裴某将他提前谈好的项目占了，打裴某一顿，还被拘留了）不能就这么算了。邵耀明在拘留所出来后，他听说有人去沙场找裴某的麻烦，说被拘留了，要赔偿，当时沙场的工人还被叫停工了。后来听说事情解决了，听邵耀明说他们拿了裴某9万元。9、崔某某的询问笔录，证实：2012年3月份左右，邵耀明和裴某之间因为在陈村开沙场一事引发矛盾。邵耀明给他说将裴某打了。邵耀明从看守所出来后多次找裴某麻烦。同年6月份，裴某给他说事情说好了，让他去禹王市场给邵耀明送钱，在场的还有邵耀明、吴建辉、杨某荣几个人。杨某荣说事情就这样算了，他提议写一份协议，在场的人都同意。然后他就写了一份协议书，当时除了裴某在场的人都签字了。9万元是他从裴某的车上拿下来，给的邵耀明。邵耀明因为打裴某被夏县公安局行政拘留了，裴某给的9万元是邵耀明被行政拘留的钱。当时他觉得行政拘留是正常的事情，但是邵耀明在被拘留出来后向裴某要钱，他觉得是讹裴某来。10、裴某平的询问笔录，证实：2012年4月份的左右，他被裴某叫到陈村的沙场干活。期间有几次有两个陌生人到沙场的工人停工。后来听说裴某给了对方9万元了解此事。沙场就正常营业了。听说其中一个人叫邵耀明，另一个不知道叫什么。11、李某林的询问笔录，证实：2012年4、5月份的时候，他被裴某叫到陈村的沙场干活。期间有三四次有两个陌生人到沙场的让工人停工。12、杨某荣的询问笔录，证实：他和邵耀明、裴某是朋友关系。2012年左右的时候，裴某给他说想弄一个沙场，刚好邵耀明计划在陈村开沙场。他把裴某带到了邵耀明跟前，后来不知道什么时候，裴某就在陈村开了沙场，邵耀明觉得裴某有搅局的意思（指自己已经谈的差不多了，后来被裴某给弄走了）。后来听说裴某被邵耀明和吴建辉给打了，二人被公安局拘留了。过了一两个月时间，崔某某和他在中间说好，裴某给邵耀明拿9万元解决此事，后来裴某在禹王市场给了邵耀明9万元。当时在场的有他和邵耀明、裴某、崔某某。吴建辉当时不在场，裴某要求吴建辉在协议上签字，后来吴建辉是怎么签字的，就不清楚了。13、行政处罚决定书等，证实：2012年2月11日11时许，吴建辉到夏县农行门口碰见邵耀明后，看见裴某的车在跟前放着。随后找见裴某，邵耀明打了裴某两个耳光，随后，邵耀明和裴某又开车将裴某拉到东关村东边的麦地里，吴建辉对裴某进行殴打，致裴某受伤。后二人被行政拘留5日，并罚款200元。14、辨认笔录，证实:裴某辨认出了邵耀明。15、刑事和解协议、刑事谅解书、收条等，证实：2020年3月12日被告人邵耀明配偶席云霞与裴某达成刑事和解协议，代被告人邵耀明赔偿了裴某9万元，裴某对被告人邵耀明表示谅解。2020年9月12日，裴某出具了谅解书，表示吴建辉的家属李明娟代吴建辉对他进行赔礼道歉，积极退赔他的损失。他对吴建辉的行为表示谅解，望司法机关对吴建辉从轻、减轻或免除处罚。二、被告人吴建辉犯寻衅滋事罪的犯罪事实2015年元月份，吴某杰、樊某杰二人共同在被告人吴建辉处借款5万元，其中吴某杰借款2万元、樊某杰借款3万元，借款使用期限为三个月，到期后樊某杰将3万元归还被告人吴建辉，吴某杰2万元未归还。2015年9月，吴某杰又通过翟仁堂担保在被告人吴建辉处借款5万元，被告人吴建辉称吴某杰的5万元借款是用于蓝钻练歌房经营使用。2016年被告人吴建辉为索要吴某杰的欠款，便纠集翟仁堂、樊某杰二人，到吴某杰原来经营的蓝钻练歌房店内将人员赶出去，将大门锁住并在墙上喷写“欠债还钱”字样，致使练歌房无法正常经营。经查，2014年初，刘某云、刘少云、吴某杰三人共同出资办了蓝钻练歌房，2014年6月，吴某杰退出经营，刘某云、刘少云将其股份全部购买。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证实：2016年9月9日10时30分，蓝钻歌厅负责人刘某云到夏县瑶峰镇派出所报警称，有人将自己的蓝钻歌厅的门锁了，要求查处。2018年5月29日夏县公安局同意受案，并建议立案侦查。2018年5月29日，夏县公安局决定对吴建辉等人涉嫌寻衅滋事案立案侦查。2、报案材料，证实：2016年9月8日，刘某云报案称，2016年9月5日晚9时左右，有三四辆车约十几人闯入他的场所，将店内的全体员工赶出去，使场所不能正常营业，听员工说这群人里有叫任唐、建辉、小范的。3、吴建辉的讯问笔录，证实：2015年吴某杰和樊某杰到他跟前借过5万元，同年吴某杰和妻子到他跟前还借过5万元，这次翟某某做的担保人。后来吴某杰就联系不上了，吴某杰把歌厅交给其姐姐了。他没有锁过蓝钻KTV的门，都是中间人锁的。因为他多次要钱要不下，就找中间人樊某杰和翟某某，他们三人一起去蓝钻KTV找吴某杰。但是吴某杰不露面，其家人也不管这件事，后来樊某杰和翟某某就把蓝钻KTV锁了。墙上的字欠债还钱是樊某杰拿的喷漆，不知道是谁碰的，他没有喷。4、刘某云的询问笔录，证实：2016年9月9日，他向公安机关反映他的蓝钻歌厅的门被十几个人锁了，听服务员说其中一个叫吴建辉，一个叫小樊，其余都不认识。2014年初，他和刘少云、吴某杰一起投资开了蓝钻歌厅，其中他占百分之五十股份，其余二人各占百分之二十五。所以歌厅所有手续和法人代表写的都是他的名字。2014年6月份，吴某杰说要退股，他就一次性给了33万4千元，在店里给的现金。以前歌厅是吴某杰招呼着，后来是杜某慧招呼着。2016年10月18日凌晨，歌厅的客人都走了，他将大门关了就睡觉了。等第二天早上起来准备开门，发现歌厅的大门又被人锁了。平时都是吴某杰的母亲尉桂花和父亲吴清泉负责管理，负责进货和现场管理还有人员发工资，他平时不在店里，半个月左右过来结一次账。5、尉某某的询问笔录，证实：蓝钻歌厅原来是他儿子吴某杰和被人开的，他儿子一直在招呼着，2016年后半年吴某杰就不到歌厅来了。现在歌厅的老板是他外甥刘某云。2016年9月5日晚上八点多，他在蓝钻歌厅门口，就看见一个秃顶的三四十岁个子比较低的男子还有任腾、小樊和几个男的就进到歌厅里，任腾的手里拿着一把锁。他们几个说都出去，服务员有的出去了，有的吓得跑到了楼顶，任腾和小樊就准备锁门。她去阻拦，任腾就把她抱出来了。她就打了110，报完后她就晕倒了，当她醒来的时候在120救护车上。她又回到蓝钻歌厅，当时看见门已经锁了。6、杜某慧的询问笔录，证实：2016年9月5日晚八九点的时候，他在蓝钻歌厅招呼生意，吴建辉、翟某某、樊某杰三人在大厅，吴建辉问谁是负责人。他问有什么事，吴建辉说今晚不营业了，都出去。吴某杰的母亲就出来了，就问吴建辉他们来干什么，说着就走到门口不让锁门，吴建辉说把门锁了。吴某杰的母亲说要报警，吴建辉说报警就报警，有什么事到派出所说都能行。吴某杰的母亲就把门让开，他把吴某杰的母亲搀扶到边上，就有人把门锁了，具体谁锁的门没有看见。7、樊某杰的询问笔录，证实：2016年9月5日下午，吴建辉给他打电话叫他去蓝钻歌厅，并说如果他不去就到他单位去闹。吴建辉给他打了好几个电话，没有办法，天快黑的时候，他才到了蓝钻歌厅。他到了以后，吴建辉还没有来，蓝钻歌厅的老板吴某杰的母亲在歌厅门口，他就说吴建辉要锁你歌厅的门，你和人家说说，不要锁门。吴某杰的母亲说就不说，看他要咋地。正说着吴建辉就到了，就让他和翟某某锁蓝钻歌厅的大门，当时他不好意思就没有动手。然后吴建辉叫翟某某过去说：“这是你俩的事情，你俩今天不让蓝钻歌厅停业，就问你俩要钱，你俩今天必须把钱还我”。然后翟某某就开始在歌厅清人，把服务员都叫了出去。然后翟某某把锁给他让他锁门，被吴某杰的父亲夺走了。他和翟某某去给吴某杰父亲说，先把歌厅停了，不然没法弄。他和翟某某出来，他把锁挂到门上，翟某某就把锁锁了以后，将钥匙拿走了。锁蓝钻歌厅的门是因为债务关系。2016年9月17日，吴建辉叫他和翟某某一起去蓝钻歌厅，他在墙上喷的“欠债还钱”，吴建辉在门上喷的“欠债还钱”，翟某某在打电话。8、翟某某的询问笔录，证实：2016年9月5日下午16时多的时候，吴建辉给他打电话叫他去蓝钻歌厅找吴某杰。晚上19时多，他到蓝钻歌厅门口，看见吴建辉、樊某杰已到。他在大厅看见吴某杰的母亲，就说你儿子吴某杰和媳妇叫他在吴建辉处担保5万元，吴某杰现在找不见了，吴建辉已经来了，叫她给人家个说法，我们就走了。她说这事不管。他说吴建辉要扣他的车，如果不管就把歌厅门关了，这歌厅有吴某杰股份。他就对杜某慧说叫服务员都出去，他要锁门了。服务员就都出去了，他在锁门时，吴某杰的父亲过了把锁夺走了。他和樊某杰给吴某杰父亲说先把歌厅停了，不然没法弄。吴某杰的父亲不同意，他要下锁，和吴某杰走出了大厅。吴某杰将锁挂在门上，他将锁锁了，把钥匙拿走了。过了七八天，他把钥匙交给了吴建辉。2016年9月17日，吴建辉叫他和樊某杰一块儿去了蓝钻歌厅，他在路边打电话，吴建辉和樊某杰谁在蓝钻歌厅门口喷的字，他不知道。9、个体工商户信息查询单及营业执照等，证实：夏县瑶峰镇蓝钻练歌房的负责人及经营者均为刘某云。成立日期为2015年11月9日。10、案发现场照片，证实：蓝钻歌厅门被锁及喷字的相关情况。三、被告人吴建辉犯故意毁坏财物罪的犯罪事实2017年11月25日16时，因经济纠纷，被害人丁某等人将一辆车牌为×××的红色东方天锦自卸货车，停放在夏县尉郭乡西阴天祥沙石加工厂的料口处，与当时负责沙厂生产的被告人吴建辉发生口角，遂被告人吴建辉打电话纠集李晓东、李宁、武浩、李小兵、武志朝、李季宽、冯梦酸、李晓晓、李明杰、李冬（均已判）在南师村大队集合，在众人到达沙厂后，指使李宁、武浩先后驾驶一辆铲车砸×××自卸货车，并从厂房办公室拿出一捆木棒，交给其余人员打砸丁某驾驶的×××皮卡车和郑某驾驶的×××桑塔纳轿车，致使三辆车损伤。2018年2月8日经夏县价格认证中心鉴定，×××桑塔纳轿车受损价值为1900元，×××皮卡车受损价值2380元，×××自卸货车受损价值为33640元。认定上述事实的证据有：1、收案登记表、立案决定书，证实:2017年11月25日下午16时许接110指令，尉郭乡西阴村搅拌站有人打架，打砸车辆。2018年2月8日被损坏车辆的损失价值经夏县价格认证中心评估价值37920元。2018年2月13日夏县公安局同意受案，并建议立案侦查。2018年2月13日，夏县公安局决定对吴建辉等人涉嫌故意毁坏财物案立案侦查。2、报案材料等，证实：丁某报案称，因经济纠纷他人用西阴天祥砂石厂抵押，他到砂石厂拉沙。被一个叫小建辉的叫人把他们的车砸了。用铲车把卡车推翻，用铁棍把一辆皮卡、一辆普桑砸坏。3、被告人吴建辉的讯问笔录，证实：2017年11月份左右，他在尉郭乡西阴村搅拌站办公室坐着，丁某等人驾驶三辆车将沙厂的路给挡住了。他让对方挪开，丁某不听，他就报警了。后来派出所来了以后，对方还是不挪车。他就给王朝辉打电话把厂里的年轻人都叫人过来，他让王朝辉从他的办公室沙发下面拿木棍。他让会开铲车的去推车，期间他还给丁某要小车的钥匙未果，他就让人把小车玻璃砸了。后来派出所就将丁某的人给拉走了。丁某来厂里是因为沙场以前的老板樊天祥欠丁某的钱，后来沙场转给别人，丁某因为樊天祥还不了钱就来厂里找他们的麻烦。他在沙场负责安全生产，保障厂里正常营业。4、受害人丁某的询问笔录，证实：2017年11月25日下午4点左右他开着×××皮卡车来到西阴天祥沙厂，他给郭某打电话让他开车过来拉沙，过了一会，郭某开着红色东风天锦×××自卸货车过来了，过了一会他先前打电话让过来的郑某也开着他的黑色×××桑塔纳来了。郭某在沙堆上准备装沙，郭某过来对他说小建辉让他把车开走，他们就在一边等着，小建辉就离开了，过了大概十分钟左右，过来十几个年轻人，手里都拿着洋镐把、铁棍，小建辉先让人砸东风天锦自卸车，又让人开着铲车把他开的东风天锦自卸车推翻，然后用铲车铲头在东风天锦自卸车上砸了很多下，小建辉喊叫着拿着洋镐把、铁棍的年轻人把他们开的小车也给砸了，这帮人年轻人就拿着洋镐把、铁棍砸他们开的两辆小车，普桑和长城皮卡，砸完小车，上面开铲车的人还在不停的对他们开的东风天锦自卸车进行破坏，弄一会歇歇，连续弄了好几回，这辆车被破坏的都报废了。这些人有两个年龄大些，大部分是20多岁的年轻人，大部分不知道叫什么名字，只知道其中一个叫王辉。西阴的沙场是樊天祥的，最近他一直在沙厂拉沙，没想到小建辉会让人把他们的车砸了，他和小建辉之间没有矛盾。5、王朝辉的讯问笔，证实：2017年11月25日下午，吴建辉给他打电话说把厂里几个娃都叫厂里来，他给那几个娃都打了电话了，说的是李晓东、李小兵、李宁、武浩。挂电话后，他往回给吴建辉打电话想问清楚是什么事，电话一直打不通，他就在结婚的那家找到正在打扑克的李晓东，当时还有李冬、李小兵、李明杰几个人在，李晓东说建辉给他打电话了，他们几个放下扑克就和我走了，他开着我的红色北斗星拉着李冬、李小兵、李明杰就往西阴村水泥搅拌厂走了，李晓东几个是随后才到的，到厂里停了一会后，吴建辉从办公室抱出一堆木棍（洋镐把），把木棍发给这些年轻人，吴建辉对会开铲车的李宁和武浩说让把挡在沙堆上的翻斗车移过，说完吴建辉带着他村的这帮年轻人往沙堆那边去，我停好车才过去，过去后铲车已经把翻斗车弄翻了，吴建辉当时把手里的木棍给了他，并叫李晓东、李小兵、酸酸几个过去砸丁某人开来的皮卡车和桑塔纳，他记得李晓东、李小兵、酸酸三个用吴建辉发的木棍砸皮卡车和桑塔纳了，其他人时间长记不清了。离开时，他把所拿的木棍扔在了现场，其他人的他不知道。这个沙场是天祥的沙厂，吴建辉是厂长，他在里面负责杂活和业务，李晓东、李小兵、李宁、武浩几个也有工资。6、李宁的讯问笔录，证实：2017年11月25日1点左右，吴建辉、王朝辉先后给他打电话说厂里有事，让赶快来，当时他和李晓晓在一起，王朝辉打电话说李晓东在他家巷口等着，他和李晓晓、李晓东坐酸酸的车去了搅拌厂，到搅拌厂大概2点左右，看见王朝辉、武浩、李冬、李季宽、李明杰、李小兵都在，在办公室吴建辉给他们每人发了一根洋镐把，长约一米，一头是圆的，一头是方的，木质的。吴建辉对他说让他把东风天锦翻斗车砸了，完了再推走，他开铲车在翻斗车驾驶室铲了几下，然后把翻斗车往边上推，结果翻斗车被推翻了，接着他把车停下，从铲车上下来接他爸电话知道对方有他认识的人，就没有参与其他事，在办公室坐着，不知道谁喊了句都往后面走，一群人拿着洋镐把就走了，过了二十分钟左右，他村这些人过来了，回到村后，听他们说，他们去后面把一辆皮卡和一辆桑塔拉砸了，车是小勇和丁某的。后来武浩开铲车怎么砸的翻斗车他没有注意。7、武浩的讯问笔录，证实：2017年11月25日下午4点左右，他在村大队，王朝辉开车过来对他说，搅拌厂有点事，跟上走，因为他跟王朝辉开铲车，他就去了，等了一会，“虎师”的车过来后，他、武志朝、李季宽坐一个车，在村口碰见王朝辉开着红色北斗星车在等他们，就相跟上去了西阴村搅拌厂，到搅拌厂后，看见吴建辉、李冬、李明杰、李晓东、李晓晓、李宁、李小兵都在，后来知道他们都是王朝辉叫的，吴建辉让他们在办公室等着，过了约20分钟，吴建辉走进办公室，从沙发下面拉了一堆木棍出来，长约一米，一头是圆的，一头是方的，让他们每人拿一根，过了约10分钟，听见外面有人吵闹，吴建辉喊了一声出来，他们每人拿了一根木棍就出去了，吴建辉大声对他和李宁说，你俩开铲车把拉沙车砸了，给拉沙车推下来，把料口让出来，说完，他先上车，上了半路，感觉开不了就下来了，然后，李宁上到铲车上，先用铲车斗在拉沙车车头上拍了几下，然后把铲车开到拉沙车车尾铲起往前推，结果铲斗起高了，拉沙车被推翻了，李宁就把车停下，从铲车上下来，在办公室坐着，吴建辉看后说不行，接着又让他推，他用铲斗先将拉沙车翻起，用铲斗抬着车尾将拉沙车往前推，推的时候将拉沙车的右后轮胎铲爆了，直到推不动他才停下来。当时其他人在干什么他不知道，回到村后，听他们说，他们还砸了两辆车。8、武志朝、李小兵、李晓东、李季宽、李冬、冯梦酸、李晓晓、李明杰等人的讯问笔录，证实砸车的过程。9、辨认笔录，证实:王朝辉、李宁、武浩、李晓东、李季宽、李冬、冯梦酸、李晓晓、李明杰辨认出了吴建辉。10、证人郭某、郑某、邢某、卫某等人的讯问笔录，证实案发起因和经过等事实。11、夏县价格认证中心价格认定结论书，证实车辆损失共计37920元。12、现场照片，证实：案发现场及车辆受损情况。13、刑事判决书，证实：同案犯因故意毁坏财物罪被判处刑罚的情况。14、尉郭派出所工作人员郭颖的情况说明，证实：2017年11月25日16时许，接吴建辉报警称，有人在西阴村的水泥搅拌厂闹事。他接警后赶到现场，看到十多人手持棍棒往搅拌厂沙堆方向去。到跟前见到吴建辉正指挥人员开铲车对一辆翻斗车进行打砸。他立即让吴建辉停止打砸行为，吴建辉一直不予理睬，继续组织人员打砸了一辆桑塔纳和一辆长城皮卡。在打砸过程中吴建辉和丁某双方随时可能发生打斗，威胁人身安全，他将丁某一方的人员带离现场。认定本案事实的其他证据有：1、吴建辉和邵耀明的户籍证明，证实：被告人的身份信息情况。2、到案经过，证实：2019年12月2日夏县公安局民警在运城市盐湖区原王庄一学校附近将犯罪嫌疑人吴建辉抓获归案，到案后，吴建辉对其犯罪事实供认不讳。2020年1月2日夏县公安局民警在被告人邵耀明住处将其抓获。3、吸毒现场检测报告书，证实二被告人的检测样本经检测，结果为阴性。4、刑事判决书，证实：2004年3月17日，被告人吴建辉因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2009年9月23日，被告人吴建辉因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。5、公安行政处罚决定书，证实：2010年7月15日，吴建辉因与周建红发生争执，在周建红脸上抽了一巴掌，被罚款200元。本院认为，被告人吴建辉指使他人打砸车辆，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人吴建辉为索要吴某杰的欠款，锁住蓝钻练歌房的大门，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴建辉伙同被告人邵耀明敲诈裴某的行为，已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，应当予以支持。被告人吴建辉一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人吴建辉的辩解以及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邵耀明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邵耀明犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴建辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。被告人吴建辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人吴建辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。合并执行有期徒刑五年零四个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2024年12月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邵耀明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金人民币10000元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王春峰审 判 员 张 军人民陪审员 张安乐 二〇二〇年九月二十九日书 记 员 吴亚茹