广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初18007号原告：深圳市天红照明有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道山门社区松白路**汉海达科技园****，统一社会信用代码914403005956909781。法定代表人：王红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭宇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市鸿效节能股份有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道粤兴二道**武汉大学深圳产学研大楼B303社会信用代码91440300562787749A。法定代表人：石义海，总经理。委托诉讼代理人：周建议，男，汉族，1990年1月2日出生，住址湖南省茶陵县，系公司员工。委托诉讼代理人：叶林朋，男，汉族，1991年1月17日出生，住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。原告深圳市天红照明有限公司与被告深圳市鸿效节能股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭宇、被告委托诉讼代理人周建议、叶林朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付服务费290800元；2.被告向原告支付逾期付款违约金239910元(以服务费363500元为基数，从2020年1月1日开始按照每日5‰的标准计算违约金计至款项实际付清之日，暂计至2020年5月12日，）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，案外人深圳市和庆光电有限公司（以下简称“和庆光电公司”）与被告签订了编号为XH-XXXX的《LED灯具购销合同》，约定被告向和庆光电采购LED灯具1281盏。同日，被告和原告签订了《LED灯具售后维保协议》（以下简称《维保协议》），约定原告为上述1281盏LED灯具提供售后服务，服务费总额为363500元。被告未按《维保协议》约定向原告支付2019年度服务费，根据《维保协议》约定，要求被告一次性向原告付清全部服务费，并支付逾期付款违约金，判如所请。被告辩称，1.《维保协议》约定合同服务费总额363500元，被告分五次等额付款，付款期与被告项目收款同步，被告即使没有收到款，也须按时支付原告服务费；第一年服务费付款期不晚于2018年12月31日，后续2019、2020年、2021年、2022年付款以此类推，此条款约定是分期支付服务费条款，并未约定逾期付款后应当提前支付全部服务费条款；2.依据协议约定，原告有售后维保义务，被告有付款义务，属于有履行前后顺的债务，在原告没有履行售后维保义务的前提下，被告有正当权利行使抗辩；3.被告发函告知原告因被告人员变动，后续原告开展售后维保工作时，须在维保后两个工作日内向被告总经理或者公司签章确认；4.2019年1月19日，被告委托律师向原告发送律师函要求原告提供维保工作记录，但是原告在收函后仍未开展维保工作，导致被告和灵武市综合执法局签订的《道路照明节能改造合同》后续维保工作无法履行；5.原告未派人员到灵武市维保，也未向被告回复，已构成根本违约。综上，原告的诉求不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，案外人和庆光电公司和被告签署订《LED灯具购销合同》，合同编号为XH-XXXX，被告向和庆光电公司购买LED路灯灯头。原告和被告基于上述购销合同日，于同日签订了《维保协议》，约定由和庆光电公司向被告提供灯具，由原告提供售后服务，被告向原告支付服务费用。《维保协议》的主要内容为：1、服务费总金额363500元，由被告分五年等额支付，每年支付一次，年服务费金额为72700元；2、每笔服务费的最晚支付时间不能晚于每年12月31日，第一年服务费支付时间不晚于2018年12月31日，第二支付时间不晚于2019年12月31日，后续2020年、2021年、2022年付款以此类推；付款前被告通知原告，原告按实际金额开具3%服务发票，被告收到原告发票后5个工作日内支付；3、被告不按时支付款项，原告有权每天收取合同款总额5‰作为违约金；4、原告承诺对合同项下的LED灯具产品（数量规格详见XH-HQ2018061201合同）保修五年，保修期自全部发货后第15天起计算；保修期的前三年，每年维修数量占合同总数量2%以内的属于正常允许范围，更换灯具的作业费用由被告承担；在保修期的后两年，每年维修数量占总数量3%以内的属于正常允许数量，更换灯具的作业费用由被告承担；维保期内超出允许的范围的，原告除免费提供对应灯具外并承担维修费用40元/盏，超出范围灯具维修产生的运费由原告承担；有下列情形之一者，不属于保修范围：超出保修期限的；因自然灾害，如雷击、地震、地震、火灾等造成的产品保障或损坏；其他非产品设计、技术、制造、材质等原因而导致的产品故障或损坏；5、其他事项。上述《维保协议》有原、被告公司盖章及法定或授权代表签字确认。被告提交《告知函》、《律师函》，予以证明被告催告原告及时开展维保工作而原告未能按约履行维保义务。原告确认收到上述函件，但原告主张因涉案的LED灯具并无质量问题，所以原告不存在维保记录；且原告已于2019年4月11日前往项目现场作实地查看，涉案路灯均正常使用；原告在现场发现涉案项目未接地线，也无防雷装置，系被告自身项目的问题。本院认为，原、被告双方签订的《维保协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则履行合同。关于服务费。根据《维保协议》约定，被告应不晚于2018年12月31日向原告支付第一年服务费72700元，第二笔服务费支付时间不能晚于2019年12月31日，后续2020年、2021年、2022年付款以此类推。被告抗辩原告未及时履行维保义务且被告已通知原告解除涉案协议，但被告未能提供充分证据证明其主张，被告未按时支付服务费已属违约。原告主张被告一次性支付剩余服务费290800元，缺乏合同依据，故本院认定被告应向原告支付已经到期的2019年服务费72700元，后续的服务费可待实际发生后另循法律途径主张。关于违约金。《维保协议》第3条约定，被告不按时支付款项的，原告有权每天收取合同款总额5‰作为违约金。涉案《维保协议》虽约定违约金标准，但原告并未提交证据证明其因此造成的损失，该违约金约定过高，本院酌情予以调整。被告应以剩余服务费金额290800元为基数，按照年利率24%的标准支付被告逾期付款违约金至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市鸿效节能股份有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市天红照明有限公司服务费72700元；二、被告深圳市鸿效节能股份有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市天红照明有限公司逾期付款利息（自2020年1月1日起，以290800元为基数，按照年利率24%的标准计付至款项付清之日止）；三、驳回原告深圳市天红照明有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4553.55元，由原告深圳市天红照明有限公司负担3415.16元，由被告深圳市鸿效节能股份有限公司负担1138.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵振洋二〇二〇年九月十八日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。