福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初5076号 原告：林炳林，男，汉族，1981年12月4日出生，住安溪县。 委托诉讼代理人：蔡长基，福建泉美律师事务所律师。 被告：陈漫荣，男，汉族，1972年10月11日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：苏培芳，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚建雄，福建玄章律师事务所律师。 被告：许世钢，男，汉族，1983年12月27日出生，住晋江市。 原告林炳林与被告陈漫荣、许世钢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一、二次庭审，原告本人及委托诉讼代理人，被告陈漫荣委托诉讼代理人及被告许世钢本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林炳林向本院提出诉讼请求：判决陈漫荣、许世钢赔偿林炳林住院伙食补助费180元、营养费300元、护理费9947元、误工费24867元、鉴定费1600元、交通费1000元、脸部疤痕二次手术修复费10500元等各项经济损失共计48394元。事实和理由：陈漫荣、许世钢因需以400元每日的报酬雇请林炳林对晋江市安海幼儿园的草坪进行修整（包括树木、绿草）。2019年11月3日上午9时许，林炳林与许世钢协作对树木进行修整。林炳林扶正树木，许世钢手持电锯操作。因许世钢手持的电锯突然松脱，锯片砸在林炳林头部致其受伤。林炳林在陈漫荣陪同下至晋江市安海医院门诊处理后回家。2019年11月4日晚，林炳林因头痛头晕再次到晋江市安海医院就诊并住院治疗。经诊断，伤情为：急性颅脑损伤——右额部硬膜外血肿、左颞叶挫裂伤、颅内积气、右额部皮下血肿。陈漫荣通过微信数次向林炳林转账支付医疗费。2020年4月20日，经福建海丝司法鉴定所鉴定，林炳林的误工期为150天，护理期为60天，二次手术行瘢痕修复的治疗费约10500元。林炳林因从事劳务工作受伤，有权要求陈漫荣、许世钢赔偿。 陈漫荣辩称，其与林炳林不是提供劳务关系，而是合作关系，本案案由应为生命权健康权身体权纠纷。林炳林所受伤害是由许世钢侵权导致，陈漫荣不应承担赔偿责任。陈漫荣已垫付7800元。林炳林要求的赔偿费用偏高，鉴定结果不真实。 许世钢辩称，其被陈漫荣雇佣做事。当天许世钢手持电锯操作，林炳林扶着树，电锯被卡住掉到林炳林头上。许世钢叫陈漫荣陪林炳林去医院，回来后林炳林说没什么事。隔天，林炳林去拍片，医生说问题不大，手术要做不做都可以。住院后，许世钢寄陈漫荣给了林炳林500元营养费。许世钢的电锯伤到林炳林应承担点责任，但不应赔那么多，最多赔两三千元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.鉴定意见书。陈漫荣对福建海丝司法鉴定所的鉴定意见有异议，并申请对林炳林的误工期、护理期及后续治疗费重新鉴定，本院委托福建华闽司法鉴定中心鉴定。林炳林对福建华闽司法鉴定中心的鉴定意见及书面回复有异议，但未申请鉴定人出庭，视为放弃异议。本院对福建华闽司法鉴定中心的鉴定意见予以认定。2.相互关系及本案案由。案涉工作由陈漫荣出面承揽，主要工作由林炳林、许世钢进行，陈漫荣所得报酬高于林炳林及许世钢，综合上述情况，本院认定林炳林、许世钢均受陈漫荣雇佣。本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。3.付款。陈漫荣、许世钢共付款9000元，许世钢认可其中500元系其委托陈漫荣支付，本院予以确认，并认定其余8500元为陈漫荣支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈漫荣承揽晋江市安海幼儿园草木修整工作，并雇佣林炳林、许世钢进行修整。2019年11月3日上午9时许，林炳林手扶树木进行协作，许世钢手持电锯进行操作，但不慎松脱致林炳林受伤。林炳林被送至晋江市安海医院住院治疗6天，出院诊断为：急性颅脑损伤（右额部硬膜外血肿、左颞叶挫裂伤、颅内积气、右额骨骨折）、右额部皮下血肿。林炳林花费医疗费4116.06元。陈漫荣、许世钢分别支付林炳林8500元、500元。2020年4月22日，经福建海丝司法鉴定所鉴定，林炳林的误工期为150日、护理期为60日、后续治疗费约10500元。林炳林支出鉴定费1600元。2020年8月3日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，林炳林误工期为损伤后120日、护理期为损伤后30日、后续治疗无必要。陈漫荣支出鉴定费2600元。 当事人争议的主要焦点是：1.林炳林因本案事故受伤的赔偿项目、标准及数额？2.本案赔偿责任应如何承担？对此，本院予以查明、分析并认定。 一、关于赔偿项目、标准及数额问题。 1.医疗费。医疗票据4116.06元，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。林炳林住院6天，参照30元/天计算，应为180元（30元/天×6天）。 3.护理费。鉴定机构评定护理期为损伤后30日，参照福建省上一年度农、林、牧、渔业平均工资60510元/年计算，护理费为4973元（60510元÷365天×30天）。 4.营养费。林炳林受伤治疗确需一定营养补充，其主张营养费300元，本院予以认定。 5.误工费。鉴定机构评定误工期为损伤后120日，参照福建省上一年度农、林、牧、渔业平均工资60510元/年计算，误工费为19893元（60510元÷365天×120天）。 6.交通费。林炳林因伤住院治疗所产生的交通费属必然支出，本院酌情认定为100元。 7.鉴定费。林炳林因鉴定伤情支出鉴定费，但鉴定意见均有误，相应的鉴定费由林炳林自行承担，本院不予认定。 8.后续治疗费。经鉴定，后续治疗无必要，本院对后续治疗费不予认定。 综上，可以确定林炳林因本案事故造成的损失为29562.06元。 二、关于赔偿责任承担问题。 本院认为，许世钢手持电锯进行危险作业，却不慎松脱致林炳林受伤，存在重大过错，应当承担侵权责任。林炳林在提供劳务活动中受到人身损害，陈漫荣作为雇主也应承担相应的赔偿责任。林炳林工作时疏于危险防范，未能尽到相应的安全注意，致使被电锯割伤，对本案事故的发生也负有一定的过错。综合案件事实，本院酌情认定陈漫荣、许世钢、林炳林应当分别对林炳林所受损失承担40%、50%、10%的赔偿责任。 综上所述，本院认为，林炳林在提供劳务的过程中遭受许世钢损害，陈漫荣应赔偿林炳林29562.06元×40%=11824.82元，扣除其已支付的8500元，尚应赔偿3324.82元。许世钢应赔偿林炳林29562.06元×50%=14781.03元，扣除其已支付的500元，尚应赔偿14281.03元。林炳林的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈漫荣应于本判决生效之日起十日内赔偿林炳林3324.82元； 二、许世钢应于本判决生效之日起十日内赔偿林炳林14281.03元； 三、驳回林炳林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，因适用简易程序减半收取505元，由林炳林负担322元，陈漫荣负担34元，许世钢负担149元。鉴定费2600元，由林炳林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪肇鑫 二〇二〇年九月十日 书记员  曾熔娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。