江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初785号原告：吴伟，男，汉族，1984年2月21日出生，住所地四川省广元市昭化区。委托诉讼代理人：孙月娟，昆山市玉山法律服务所法律工作者。被告：江苏畅通汽车牵引救援服务有限公司，住所地江苏省苏州市双桥村大庆路大庆桥，统一社会信用代码91320508789945908B。法定代表人：倪绍建，该公司董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周永平，江苏辰海律师事务所律师。被告：葛文河，男，汉族，1988年2月17日出生，住，住所地山西省闻喜县/div>委托诉讼代理人：李万军，北京市康达（苏州）律师事务所律师。原告吴伟与被告江苏畅通汽车牵引救援服务有限公司（以下简称畅通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）、葛文河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月13日对本案公开开庭进行了审理。原告吴伟及委托诉讼代理人孙月娟，被告畅通公司法定代表人倪绍建，被告太保苏州分公司委托诉讼代理人周永平以及被告葛文河委托诉讼代理人李万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴伟提出诉讼请求：1.判令畅通公司、葛文河赔偿吴伟医疗费等各项损失共计601348.27元（详见赔偿清单）；2.判令太保苏州分公司在承保范围内优先赔偿；3.判令本案的诉讼费由畅通公司、葛文河承担。事实和理由：2018年12月15日20点51分，葛文河驾驶苏Ｅ×××**中型专项作业车沿昆山市青阳北路由北向南行驶时，在由北向南方向左转弯方向指示灯亮红灯时左转弯过程中，其车头与沿该路口内北侧东西向人行横道由东向西遇绿灯正常直行的吴伟身体及其所驾驶的自行车发生碰撞，造成吴伟倒地受伤及二车受损的交通事故，并导致吴伟创伤性脾、肝破裂，全身多重骨折等入院治疗，所有费用均先由吴伟自己承担，后续还进行了长久的康复治疗与训练。现已经治疗终结并进行了伤残鉴定，但至今为止畅通公司、太保苏州分公司、葛文河拒不履行赔偿义务。经查明，事故发生时，葛文河驾驶的车辆为畅通公司所有，葛文河系畅通公司的司机，车辆在太保苏州分公司承保期间。吴伟为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。畅通公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，对葛文河是非工作时间，私自出车，且在私自出车之后发生的交通事故后没及时报案处理，逃逸，对于本次事故产生的所有费用理应由葛文河承担，共计垫付了医药费7084元，确认葛文河向畅通公司打借条和收条一共借了63000元垫付给了吴伟，驳回吴伟对我方的诉请。葛文河辩称：葛文河驾驶车辆的行为属于职务行为，单位作为运营车辆管理人有管理责任，因此由其单位承担全部赔偿责任；对交通事故认定有异议，不属于逃逸，事发后垫付63000元。车辆购买交强险和商业险，保险公司应先行赔付。太保苏州分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我司投保交强险，商业三者险100万，含不计免赔，在本案中肇事司机在事发后肇事逃逸，属于保险公司免责事由，如法院判决我司承担责任，保险公司保留追偿权，我司没有垫付，诉讼费、鉴定费不承担。被扶养人生活费按照江苏省高院最新规定，不应单独计算；精神抚慰金因葛文河已被刑事羁押，不应予以计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并依法予以认定，作为定案依据。经审理查明：2018年12月15日20点51分，葛文河驾驶苏Ｅ×××**中型专项作业车沿昆山市青阳北路由北向南行驶时，在由北向南方向左转弯方向指示灯亮红灯时左转弯过程中，其车头与沿该路口内北侧东西向人行横道由东向西遇绿灯正常直行的吴伟身体及其所驾驶的自行车发生碰撞，造成吴伟倒地受伤及二车受损的交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，事发后葛文河驾驶涉案车辆逃离现场，葛文河负该起道路交通事故的全部责任；吴伟不负该起道路交通事故的责任。吴伟为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。另查明，事故车辆的所有人为畅通公司，该车在太保苏州分公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事发在保险期限内。葛文河于2018年12月18日签署《事故经过》一份，载明“2018年12月15日下班后，本人私自驾驶苏Ｅ×××**道路清障车出去到朋友家吃饭，饭后20:40左右驾驶苏Ｅ×××**道路清障车回家，21:00左右行使至方向，与吴伟驾驶自行车发生碰撞，当时我把吴伟扶到路边，因为害怕将车子驶离现场，于21:22分后报警，又委托同事去现场看看，同事到达现场，伤者已经被警察安排车辆送到第一人民医院治疗。”2019年9月9日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见，吴伟因车祸致右侧第1-10肋骨骨折遗留第4-7肋骨畸形愈合构成九级残疾；肝破裂修补构成十级残疾；骨盆多发骨折畸形愈合构成十级残疾；余损伤不足评残；误工期为自受伤之日起至定残前一之日止；护理期为伤后一人护理六个月；营养期为五个月。本次鉴定费用为3060元。再查明，江苏省昆山市人民法院于二○二○年八月二十四日作出（2020）苏0583刑初303号一审判决，认定葛文河在本案事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪，最终判决葛文河犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案中的交通事故造成吴伟受伤及车辆受损，昆山市公安局交通警察大队作出事故责任认定，葛文河负该起道路交通事故的全部责任；吴伟不负该起道路交通事故的责任。葛文河系畅通公司驾驶员。葛文河于2018年12月18日签署的《事故经过》中明确本案事故发生在下班后，而本案庭审中，葛文河认为《事故经过》是被胁迫签署的，但并无证据证明，故葛文河主张系职务行为，本院依法不予确认。依据庭审笔录以及相关本案双方提供的相关证据，畅通公司的驾驶员工作性质是从事救援工作，从本案中的情况来看，葛文河下班后私自驾驶苏Ｅ×××**道路清障车出去到朋友家吃饭等情形说明，畅通公司作为车辆所有人对单位驾驶人员、车辆等疏于管理，存在严重漏洞，本案事故的发生畅通公司存在重大过错，应当承担相应赔偿责任。根据本案实际情况，本院依法认定畅通公司应承担45%的赔偿责任，葛文河应承担55%的责任。针对太保苏州分公司关于葛文河在事发后逃逸，商业险拒赔等意见，本院认为，葛文河在事发后驾驶被保险机动车离开事故现场的行为已经被依法认定为逃逸，葛文河明知本案事故致吴伟重伤，在没有合理、必要理由的情况下擅自离开现场，导致事故现场可能被破坏、保险人对事故发生时是否存在酒驾等情形无法查明，客观上增加了保险公司的风险。葛文河在事发后搀扶吴伟到路边、向吴伟的同事确认报警等行为，并不构成合理的离开现场的理由，亦不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款、第三款规定的依法可以离开事故现场的情形，故太保苏州分公司主张葛文河在事发后逃逸，属于保险公司商业险免责事由等意见，本院依法予以采纳。综上，太保苏州分公司应先在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由畅通公司、葛文河分别承担45%、55%的赔偿责任。关于吴伟损失，本院认定如下：1.医疗费。医疗费包括医疗辅助器械费均无票据原件。案件审理过程中，吴伟明确因本案中吴伟已被认定为工伤，医疗费原件用于工伤理赔，本案中可不予处理，故本院对医疗费部分依法不予处理。2.住院伙食补助费。根据住院天数，结合本地住院伙食补助费标准50元/天，认定住院伙食补助费为8150元。3.营养费。根据鉴定报告确定的相关期限，结合当地营养费标准50元/天计算，营养费确定为7500元。4.护理费。根据鉴定报告确定的相关期限，结合标准100元/天计算，计18000元。5.误工费。根据事故发生前后吴伟的银行交易流水明细，结合鉴定报告确定的相关期限，吴伟主张27438.3元在法定范围内，故本院依法确认误工费为27438.3元。6.交通费。本院根据治疗情况和其往返医院的实际需要，交通费酌定为1500元。7.残疾赔偿金。根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及有关费用标准，结合伤残等级及年龄，残疾赔偿金=（2019年度江苏省居民人均工资性收入+2019年度江苏省居民人均经营净收入）×2019年度江苏省平均负担系数1.78×0.22×20，经核算，本院认定残疾赔偿金为230824.7元。8.精神损害抚慰金。根据本案实际情况，肇事人葛文河已被刑事处罚，故该精神损害抚慰金依法不予认定。9.鉴定费。根据鉴定费票据，认定鉴定费为3060元。吴伟上述损失合计296473元，由太保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元，死亡、伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，交强险范围内合计赔偿120000元；超出交强险赔偿部分176473元，畅通公司承担45%，金额为79412.85元；葛文河承担55%，金额为97060.15元。畅通公司垫付了7084元，葛文河垫付了63000元，故畅通公司还应向吴伟赔偿72328.85元，葛文河还应向吴伟赔偿34060.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿原告吴伟120000元，于本判决生效之日起十日内履行；（上述款项由保险公司直接支付至当事人指定账号）二、被告江苏畅通汽车牵引救援服务有限公司赔偿原告吴伟72328.85元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；（上述款项直接支付至当事人指定账户）三、被告葛文河赔偿原告吴伟34060.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（上述款项直接支付至当事人指定账户）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3406元，由原告吴伟负担1727元，被告江苏畅通汽车牵引救援服务有限公司负担756元，葛文河负担923元。吴伟预交的案件受理费1679元，本院予以退还，江苏畅通汽车牵引救援服务有限公司、葛文河各自应当负担的诉讼费交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811157585开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邹 军二〇二〇年九月二十五日书记员 陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。