福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3070号 原告：黄玲，女，汉族，1990年6月26日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：吴亚娟，福建乐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪珍，福建名仕律师事务所律师。 被告：吴太荣，男，汉族，1966年8月14日出生，住福建省福清市。 被告：王爱珍，女，汉族，1966年7月4日出生，住福建省福清市。 原告黄玲与被告吴太荣、王爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄玲及委托诉讼代理人吴亚娟，被告吴太荣到庭参加诉讼，被告王爱珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玲向本院提出诉讼请求：吴太荣、王爱珍偿还黄玲借款本金510万元及利息，利息按月利率1.3%分段计付至借款还清之日止，其中90万元本金自2020年2月27日起算，70万元本金自2020年3月8日起算，250万元本金自2019年12月25日起算，100万元本金自2019年10月26日起算。事实和理由：吴太荣、王爱珍系黄玲妹妹的公婆。2016年6月27日起至2016年8月26日期间，吴太荣、王爱珍以外贸生意需要资金周转为由多次向黄玲借款共计140万元。2018年12月25日，吴太荣、王爱珍偿还借款本金50万元，并就剩余90万元借款出具借条一张。双方约定借款利息按月利率1.3%计付。因该笔借款利息当时仅支付至2018年8月26日，故借条落款时间为2018年8月26日。此后，吴太荣、王爱珍支付该笔借款利息至2020年2月26日。 2019年3月7日，吴太荣、王爱珍向黄玲借款86万元。黄玲指示胞妹黄静向吴太荣转账支付了借款。双方约定借款利息按月利率1.3%计付。2019年6月28日，吴太荣偿还借款本金16万元，并就剩余70万元借款出具借条一张。因该笔借款利息未支付，故该借条落款时间为2019年3月7日。此后，吴太荣、王爱珍支付该笔借款利息至2020年3月7日。 2019年3月21日，吴太荣、王爱珍向黄玲借款250万元。黄玲通过银行转账方式吴太荣支付了借款。吴太荣、王爱珍为此向黄玲出具借条一张。双方约定借款利息按月利率1.3%计付。吴太荣、王爱珍支付该笔借款利息至2019年12月24日。 2019年4月25日，吴太荣、王爱珍向黄玲借款100万元。黄玲通过银行转账方式向吴太荣支付了借款。吴太荣、王爱珍为此向黄玲出具借条一张。双方约定借款利息按月利率1.3%计付。吴太荣、王爱珍支付该笔借款利息至2019年10月25日。现吴太荣、王爱珍逾期支付利息，且拒绝返还本金。黄玲多次催讨无果，故诉至法院。 吴太荣辩称，承认黄玲主张的借款事实，但无力偿还。 王爱珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：吴太荣、王爱珍分别于2016年6月27日、28日、29日、8月26日向黄玲借款5万元、5万元、20万元、115万元，共计145万元。黄玲通过支付宝转账及银行转账方式支付了借款。吴太荣、王爱珍分别于2016年8月31日、2018年12月25日偿还借款本金5万元、50万元，并就剩余90万元借款出具借条一张，载明：“今向黄玲借款人民币玖拾万元整（￥900000.00），月息壹点叁（1.3%），陆个月结息壹次，特立此据，借款人吴太荣、王爱珍，2018年8月26日（条已改）”。吴太荣、王爱珍支付该笔借款利息至2020年2月26日。 2019年3月7日，吴太荣、王爱珍向黄玲借款86万元。黄玲指示胞妹黄静向吴太荣转账支付了借款。2019年6月28日，吴太荣、王爱珍偿还借款本金16万元，并就剩余70万元借款出具借条一张，载明：“今向黄玲借款人民币柒拾万元整（￥700000.00），月息壹分三厘（1.3%），陆个月结息壹次，特立此据，借款人吴太荣、王爱珍，2019年3月7日”。吴太荣、王爱珍支付该笔借款利息至2020年3月7日。 2019年3月21日，吴太荣、王爱珍向黄玲借款250万元。黄玲通过银行转账方式吴太荣支付了借款。吴太荣、王爱珍为此向黄玲出具借条一张，载明：“今向黄玲借款人民币贰佰伍拾万元整（￥2500000.00），月息壹分三厘（1.3%），陆个月结息壹次，特立此据，借款人吴太荣、王爱珍，2019年3月21日”。吴太荣、王爱珍支付该笔借款利息至2019年12月24日止。 2019年4月25日，吴太荣、王爱珍向黄玲借款100万元。黄玲通过银行转账方式向吴太荣支付了借款。吴太荣、王爱珍为此向黄玲出具借条一张,载明：“今向黄玲借款人民币壹佰万元整（￥1000000.00），月息壹分三厘（1.3%），陆个月结息壹次，特立此据，借款人吴太荣、王爱珍，2019年4月25日”。吴太荣、王爱珍支付该笔借款利息至2019年10月25日止。 另查明，吴太荣与王爱珍于1988年9月21日登记结婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴太荣、王爱珍向黄玲借款共计90万元+70万元+250万元+100万元=510万元。该节事实有证据借条四份、支付宝转账记录、福州农商银行存款明细账及建设银行个人活期账户全部交易明细为证，事实清楚、证据充分，吴太荣对此亦不持异议，本院予以认定。黄玲与吴太荣、王爱珍书面约定借款按月利率1.3%计付利息，不违反法律规定，可予支持。王爱珍经合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对黄玲的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴太荣、王爱珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄玲借款本金510万元及利息，利息按月利率1.3%分段计付至借款还清之日止，其中90万元本金自2020年2月27日起算，70万元本金自2020年3月8日起算，250万元本金自2019年12月25日起算，100万元本金自2019年10月26日起算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49980元，由被告吴太荣、王爱珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  蓝建美 人民陪审员  陈秋青 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  余秀凤 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。