文书内容            辽宁省营口市站前区人民法院               民 事 判 决 书      （2020）辽0802民初831号原告：孙某，男，1950年05月24日出生，汉族，无职业，住营口市站**。委托诉讼代理人：哈杰，营口市东风法律服务是法律工作者。被告：马某，男，1977年1月18日出生，汉族，住营口市站**。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1里****。统一社会信用代码:91210800747135819R。法定代表人：孔繁英，该公司经理。委托诉讼代理人：吴瑕，辽宁元盛律师事务所律师。原告孙某与被告马某、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人哈杰到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代人吴瑕到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙某向本院提出的诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医疗费44301.39元、护理费32922.40元、营养费11550.00元、伙食费11550.00元、误工费23100.00元、交通费76.00元、鉴定费2200.00元，共125719.79元；2.请求被告赔偿原告十级伤残补助金41076.00元；3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年12月17日19时许，被告马某驾驶辽H212**号轿车，沿建设街由西向东行驶，至营口惠众医院前时，将由南向北横过马路的原告撞伤发生交通事故，致原告受伤住院，被告车辆受损。事故经营口市公安局交警支队认定，被告承担全部责任，原告无责任。原告的伤情诊断为：左肩锁关节脱位、左侧颞骨骨折、眶骨骨折、左肩胛骨骨折、肋骨4根骨折等10处骨折、心脏支架术后等，于2018年12月17日住院至2019年8月5日在营口市中心医院住院治疗231天。发生医疗费44301.39元，护理费32922.40元，住院伙食补助11550.00元，营养费11550.00元，误工费23100.00元，交通费76.00元，伤残补助赔偿金41076.00元，鉴定费2200.00元，合计166795.79元。被告驾驶的辽H2T2**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险责任范围内赔偿。原告向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告平安保险辩称，交警队对事故责任认定不应作为本案定案依据，原告横穿马路时没有走人行横道，赔偿责任原告也有过错，应按照55比例承担。鉴于原告主张误工费，没有提交合法有效的劳动关系及工资的证据，其误工费主张不应支持。鉴于原告医院病历中记载为普食，没有加强营养字样，原告也没有就其营养费的必要性进行相应的举证，因此不应支持其营养费，其余意见坚持答辩和质证意见。营口市中心医院6张票据真实性无异议，医疗费合理性有异议，根据原告住院病历，其入院检查包括心脏支架术后，对于原告发生的营口市中心医院的治疗费与本案交通事故之间的必要性希望法庭给予几天的举证期限予以查明。对于鞍山接骨诊所的收条真实性、合法性和必要性均有异议，并没有诊所的盖章，出具正式的收款收据，无法证明其合理性和必要性及真实性。对交通费票据质证意见同上。原告申请鉴定，原告的鉴定报告并没有通知被告到场，因此对于其鉴定结论被告不清楚也不认同，发生的鉴定费用2200.00元被告不予承担，也不属于被告的保险责任。鉴定费及诉讼费是保险除外责任，保险公司不予承担。被告马某未到庭未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日19时40分，被告马某驾驶辽H2T2**号车沿建设街由西向东超速行驶至惠众医院前时与由南向北横过机动车道德行人孙某发生交通事故，致孙某受伤，车辆受损，经交警队认定被告马某负本起事故全责，原告孙某无责任。原告受伤后于2018年12月17日至2019年8月5日在营口市中心医院住院治疗，经诊断为左肩锁关节脱位、左侧颞骨骨折等症状，治疗期间住院231天，发生医疗费41301.39元。庭审中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，被告平安保险申请对原告的合理住院时长、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经委托于大石桥陆合医院法医司法鉴定所。原告伤残等级该鉴定所以患者伤后未进行相关复位治疗，不符合鉴定要求为由不予鉴定。被告鉴定申请该鉴定所作出结论为原告损伤后的误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天，合理住院时长为127天。因鉴定被告平安保险共发生鉴定费1440.00元。肇事车辆由被告马某在被告平安保险处投保了交强险、商业三者险200000.00元及不计免赔，事故发生在保险合同期限内。另，被告平安保险为原告垫付了医疗费10000.00元，被告马某为原告垫付了医疗费3000.00元。本院认为，本次事故经交警队认定为被告马某负全部责任，因被告马某为肇事车辆在被告平安保险处投保了交强险及商业三者险，因此被告平安保险应在其承保的保险限额内承担赔偿责任，超过保险限额的部分由被告马某承担。关于原告的各项诉请：1.医药费44301.39元，该项主张有原告提供的住院医疗门诊等票据及接骨费说明为证，经核算为44301.39元，因被告平安保险为原告垫付了10000.00元，被告马某垫付了3000.00元，该两项费用应扣除，原告实际应获医疗费为31301.39元（44301.39元-10000.00元-3000.00元），由被告平安保险给付，被告平安保险还需给付被告马某垫付款3000.00元。2.伙食补助费11550.00元，经鉴定原告的合理住院时长为127天，因此原告伙食补助费应为6350.00元（50.00元×127天），由被告平安保险给付。3.误工费23100.00元，原告主张其月收入3000.00元，其提供了误工证明、工资表、营业执照为证，本院予以采纳。因鉴定结论为原告的误工期为180天，因此原告的误工费应为18000.00元（3000.00元÷30天×180天）。4.护理费32922.40元，原告所主张的护理费计算标准无法律依据及证据佐证，本院不予采纳，应按照辽宁省2019年度道路交通赔偿标准中的居民服务业计算，即52707.00元每年。经鉴定原告护理期为90天，经核算原告护理费应为12996.25元（52707.00元÷365天×90天），由被告平安保险承担。5.营养费11500.00元，经鉴定原告营养期为60天，原告营养费应为3000.00元（50.00元×60天），由被告平安保险承担。6.交通费76.00元，该项主张合法有据本院予以支持，被告平安保险承担。7.伤残赔偿金41076.00元，原告未构成伤残，本院不予支持。8.鉴定费及案件受理费，原告主张的2200.00元鉴定费因其未构成伤残，本院不予支持。被告平安保险主张的1440.00元鉴定费，因该鉴定结论部分支持了原告的主张，而被告马某未到庭未对鉴定费及案件受理费提出答辩意见，因此1440.00元鉴定费由原告及被告马某各承担50%，即分别承担720.00元（1440.00元×50%），原告及被告马某分别给付被告平安保险720.00元。案件受理费由被告马某对本院支持原告诉请的部分进行承担。以上原告应获各项赔偿合计71723.64元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告孙某医疗费31301.39元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告孙某伙食补助费6350.00元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告孙某误工费18000.00元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告孙某护理费12996.25元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告孙某营养费3000.00元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告孙某交通费76.00元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付被告马某医疗费垫付款3000.00元；八、驳回原告孙某的其它诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费3636.00元，由被告马某负担1593.00元，原告孙某负担2043.00元。鉴定费1440.00元，原告孙某负担720.00元，被告马某负担720.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  徐桂树人民陪审员  尹乃丽人民陪审员  周春石二〇二〇年九月二十七日书 记 员  赵美婷