云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0623民初1365号 原告：谭正海，男，1973年10月16日出生，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。 被告：曾松，男，1994年9月18日出生，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。 原告谭正海与被告曾松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭正海与被告曾松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭正海向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款8000.00元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月22日，被告曾松酒后驾驶云Ａ×××××小型轿车，从盐津水田新区花田小区方向驶往盐津县盐井镇水田新区碾子湾方向，19时18分行驶至事故地与原告驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。当日，经双方协商，被告自愿赔偿原告误工费8000.00元，后被告以无钱为由拒绝支付。为此，原告特诉至法院。 被告曾松辩称，1、事发地点是T字路口，被告走右边车道，原告走左边逆行车道，会车时原告车辆就撞在了本车的左前方；2、事发后被告相继送原告去两个医院包扎、拍CT，医疗费都是被告出的；3、被告写下欠条是被逼无奈，当时原告那方人数较多，事后才报警；4、不同意支付误工费，被告无责任。 原告谭正海围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1、原告身份证；2、原告DR诊断报告单；3、原告螺旋CT检查诊断报告单；4、欠条；5、盐津县公安局交通警察大队盐公交证【2020】第00002号道路交通事故证明；6、事故车辆及原告受伤相关照片；7、录音四段。经质证，被告曾松对证据1、2、3、5、7三性无异议；证据4真实性无异议，但是在原告胁迫下书写的；证据6上的车辆确实是事故车辆，但拍摄的是车辆右边，而事故发生时撞击的是车辆左边，对原告受伤照片无异议。 被告曾松围绕其答辩，依法提交了交通事故现场视频。经质证，原告谭正海无异议。 本院依职权调取了如下证据：1、盐津县公安局交通警察大队盐公交证【2020】第00002号道路交通事故证明；2、原、被告驾驶证及所有人为李昆宁的云Ａ×××××小型轿车行驶证。经质证，原、被告对上述证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告谭正海提交的证据4客观真实、与本案具有关联性，被告未能举证证明其确实受胁迫，该证据本院予以采信；证据6中车辆受损情况无法与道路交通事故证明核实一致，亦无其他证据印证，该部分不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月22日，被告曾松驾驶云Ａ×××××小型轿车，从盐津县水田新区花田小区方向驶往盐津县盐井镇水田新区碾子湾方向，19时18分行驶至事故地与原告谭正海驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谭正海受伤，两车受损。当日，被告曾松陪同原告谭正海到盐津县人民医院进行颅脑平扫检查，影像诊断为：1、颅内未见明显出血；2、脑颅骨骨质未见确切骨折。ＤＲ诊断报告为：1、右手第一掌骨基底部撕裂骨折征象；2、左手骨质未见确切骨折及脱位征象；3、左侧肘关节及双膝关节骨质未见确切骨折及脱位征象；4、双膝关节骨质增生。事后经双方协商，被告曾松向原告谭正海出具欠条一份，载明：因2020年3月22日晚于水田新区无意将谭正海兄弟撞伤，经协调赔偿谭正海兄弟8000.00元误工费，大写捌仟圆（元）起，自立据之日起180日付清，欠款人曾松于2020年3月22日立此据为证。事故发生后，盐津县公安局交通警察大队于2020年3月26日，出具事故证明书，证明记载：2020年3月22日，曾松驾驶云Ａ×××××小型轿车，从盐津县水田新区花田小区方向驶往盐津县盐井镇水田新区碾子湾方向，19时18分行驶至事故地与谭正海驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭正海受伤，两车受损。 另查明，被告曾松驾驶云Ａ×××××小型轿车登记车主为李昆宁，被告曾松所驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险（保险期自2020年3月24日至2021年3月23日）。庭审中，双方均明确表示不追加车辆登记车主李昆宁及天安财产保险股份有限公司为被告参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。结合本案庭审查明情况，双方当事人在事故发生后均未立即报警、保护现场，导致事后交警部门无法对事故的原因及责任作出认定,对此，原告谭正海与被告曾松均有过错。但原告谭正海与被告曾松发生交通事故后，双方经协商，由曾松向谭正海出具欠条，欠条载明曾松应向谭正海支付交通事故赔偿款8000.00元，交通事故的赔偿款已转化为双方的债权债务。根据《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺”、第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效:（一）行为人具有相应的民事行为能力;（二）意思表示真实;（三）不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗”的规定，被告曾松向原告谭正海出具的欠条具有民事合同性质,该承诺系曾松的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法、有效承诺，曾松未按承诺履行自己的赔偿责任，其行为己构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告与被告在事故发生后已经达成由被告曾松赔偿原告谭正海误工费8000.00元的协议，其属于对自身权利的自由处分，本院予以认可。本案中原告与被告已经明确表示不追加云Ａ×××××小型轿车登记车主和投保交强险的保险公司作为本案被告，其赔偿责任应由被告曾松自行承担。故原告谭正海要求被告曾松支付所欠误工费8000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 由被告曾松限于本判决生效后15日内支付原告谭正海误工费8000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告曾松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 廖春梦 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张晓微 书 记 员 越粮栋 附： 本案引用的法律条文 窗体顶端 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 二、《中华人民共和国民法总则》 第七条、窗体顶端 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 窗体底端 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 三、《中华人民共和国合同法》 窗体顶端 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 窗体底端