山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0705刑初161号 公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。 被告人赵致宇（曾用名：赵晓东），无业。2018年9月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于潍坊市看守所。 辩护人王春华，山东潍州律师事务所律师。 潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人赵致宇犯诈骗罪，于2019年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员孟庆收、王永靳出庭支持公诉，被告人赵致宇及其辩护人王春华均到庭参加诉讼。潍坊市奎文区人民检察院于2019年10月13日建议延期审理，同年11月13日提请恢复审理。2020年2月13日建议本案延期审理，同年3月13日提请本案恢复审理。审理期间，因发生COVID-19肺炎疫情，本案中止审理，现已恢复审理并审理终结。 潍坊市奎文区人民检察院指控： 1、2018年3月21日，在潍坊市奎文区金融街B座16楼陌车公司办公室内，被害人耿某将车牌号鲁G×××××黑色起亚霸锐轿车一辆质押给被告人赵致宇借款5万元，约定期限一个月，并签订了抵押协议、购车协议。2018年3月31日，赵致宇将该车以65000元价格转卖给高某套现。2018年4月14日，耿某向赵致宇还款赎车，赵致宇隐瞒了该车已转卖的事实，仍收取耿某赎车款5万元，后赵致宇失去联系。经鉴定，涉案起亚霸锐轿车价值人民币129900元。 2、2018年1月25日，在潍坊市奎文区金融街B座16楼陌车公司办公室内，被害人韩某将车牌号京N×××××捷豹XF2967CC轿车一辆质押给被告人赵致宇，约定借款12万元，期限一个月，并签订抵押协议、车辆转让协议，赵致宇实际支付5万元。2018年2月27日，韩某向赵致宇归还借款本息51500元后赎车，赵致宇收取赎车款后失去联系。经查实，韩某向赵致宇办理抵押借款当天，赵致宇就将该车以8.9万元的价格转押给王某乙变现。也在同一天，王某乙将该车以135000元的价格转卖变现，至今车辆未追回。经鉴定，涉案绿色捷豹轿车的市场价格为人民币156343元。 3、2017年7月8日，在潍坊市奎文区金都时代新城南门口，被害人张某乙将车牌号鲁G×××××白色途观轿车一辆抵押给被告人赵致宇借款5万元，约定期限一个月，并签订了抵押协议、车辆转让协议。2017年7月18日，张某乙向赵致宇还款5万元后赎车，赵致宇拒不还车。经查实，张某乙向赵致宇办理抵押借款当天，赵致宇就将该车以6.4万元的价格转押给王某乙变现。同年7月20日，王某乙以逾期为由，将该车以7万元价格转卖给杨某甲。经鉴定，涉案白色途观轿车价值人民币140958元。 针对指控的事实，公诉机关宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵致宇诈骗他人财物，数额巨大。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人赵致宇依法判处。 被告人赵致宇对指控的罪名没有异议。对指控的犯罪事实辩称，第一辆车认罪，但并没有转卖给高某，是转押给高某的。第二辆车根本没有押给其，是其介绍给王某乙的，其也没有失去联系，8.9万元根本不存在。第三辆车是介绍给王某乙的。这两辆车不是车主来押的，他们签订的是十天的合同，6.4万元根本不存在。 辩护人王春华的辩护观点是：被告人赵致宇没有诈骗涉案捷豹车和大众途观车的行为和主观故意。到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，一贯表现良好，没有前科，系初犯，请求对其从轻减轻处罚。 经审理查明： 一、被告人赵致宇在潍坊市奎文区金融街B座16楼陌车公司从事抵押贷款业务。2018年3月21日，耿某因急需用钱，经李某甲、张某甲联系，将其名下的车牌号鲁G×××××黑色起亚霸锐轿车一辆质押给赵致宇借款5万元，约定月息2分，期限一个月，并签订了抵押协议、购车协议，耿某实际收到款项41000元。3月31日，赵致宇随即以65000元价格将该车以抵押借款方式转给高某。同年4月14日，耿某向赵致宇还款赎车，赵致宇隐瞒了该车已转押的事实，虚构假名收取耿某赎车款5万元后失去联系。经鉴定，涉案起亚霸锐轿车价值人民币129900元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （一）被害人陈述 耿某的陈述，证实：2018年3月份，其急用钱想用车质押借钱，通过李某甲、张某甲介绍，联系了赵致宇，其说要质押借款5万元，但是该车当时以2万元的价格质押在寿光朋友那里。赵致宇同意以该车质押借给其5万元，并替其将车赎回。其就和赵致宇到寿光找，赵致宇将2万元给了其寿光朋友，将霸锐汽车开回潍坊。在潍坊市奎文区金融街B座16楼陌车公司内，其和赵致宇签署了一份抵押合同，其从赵致宇处借款5万元，利息2分，借款一个月。实际到手41000元，其中21000元通过银行转账到其工商银行卡，另外20000元是赵致宇帮其归还寿光2万元的欠款。其用名下鲁G×××××汽车作抵押，如果不能按时还款，自逾期一天后对方可以变卖该抵押汽车。2018年4月14日，其向该男子还款5万元，通过微信还款10000元，通过ATM机存现金的方式还了40000元。赵致宇给其写了一份“借条”，内容是说对方借毛某五万元。后其丈夫毛某找赵致宇要车，赵致宇以种种理由未还车，后来就联系不上赵致宇了。 （二）证人证言 1、毛某的证言，证实：其妻子耿某急用钱想贷款，找李某甲、张某甲介绍，联系到赵致宇，耿某从该男子处借款5万元，利息2分，用耿某名下鲁G×××××汽车作抵押，签署了车辆抵押协议，约定借款期限一个月，如果不能按时还款，自逾期一天后对方可以变卖该抵押汽车。最后到手41000元，其和耿某找赵致宇问为什么只有41000元，赵致宇说让中间人拿走了。2018年4月14日，耿某向该男子还款5万元，该男子称周六无法取车，让其们下周再取车。之后就联系不上该男子了。 2、李某甲的证言，证实：耿某和毛某找其说要用车作质押贷款，其就联系了中间人张某甲，张某甲说他认识赵致宇。2018年3月21日，在潍坊市奎文区金融街B座16楼陌车公司内，耿某从赵致宇处借款4.4万元，利息2分，用耿某名下鲁G×××××汽车作质押，签署了车辆质押协议，约定借款期限一个月，如果不能按时还款，自逾期一天后对方可以变卖该质押汽车。2018年4月16日左右，毛某说他把欠赵致宇的钱还了，但是赵致宇没有把汽车还给他。其就给赵致宇和张某甲打电话，赵致宇不接电话，也不回短信。张某甲说也是联系不到赵致宇。随后耿某报警了。 3、张某甲的证言，证实的内容同李某甲基本一致。同时证实赵致宇说其是中间人，会给其返点。其实际收到赵致宇给其的6500元，其中1500元给了李某甲。 4、桑某的证言，证实：毛某向其借了2万元，并把一辆起亚霸锐汽车做抵押。2018年3月底的一天，毛某、耿某、一名赵姓男子及其他三个男子找其，赵姓男子替毛某归还欠其的两万元，之后他们把车开走了。 5、高某的证言，证实：车牌号鲁G×××××起亚霸锐越野车是其于2018年3月31日从赵致宇手里抵押的，签订了车辆抵押借款合同，期限是2018年3月31日开始至4月30日止，车辆所有人耿某。赵致宇给其提供了一份车主耿某的车辆抵押协议、一张耿某的借条（金额是50000元）、车主本人手拿钱的照片、一张耿某的身份证复印件。其借给赵致宇57800元，其中银行转账49999元，微信转账5000元（转给微信名“言少情深”，该微信名是否是赵致宇不清楚），现金2800元。同时还签订一份车辆买卖协议，想多一份保障。4月13日，赵致宇说将车卖给其，最后商定价格65000元，其通过银行转账再付给赵致宇7200元，就算付清了购车款。 （三）辨认笔录 潍坊市公安局奎文分局出具的辨认笔录，证实：2018年4月25日，经毛某从十二名不同男性照片中，辨认出7号照片上的男子赵致宇就是诈骗其妻耿某鲁G×××××车辆的男子。 （四）鉴定意见 潍坊市奎文区价格认证中心出具的（潍奎价认定[2018]31号）关于涉案汽车的市场价格认定结论书，载明：黑色鲁G×××××起亚霸锐汽车一辆的市场价格为人民币129900元。 （五）书证 1、耿某提供的车辆抵押协议，证实：耿某以鲁G×××××车辆作为抵押借款50000元，抵押期为2018年3月21日起至4月21日止，月利息1000元。 2、耿某提供的借记卡账户历史明细清单，证实：2018年3月22日，耿某中国工商银行账户收到账户名“乔*文”跨行汇款1000元、5000元，3月23日收到汇款4000元、9000元，3月24日账户现存2000元。共计收到款项21000元。与其证言中收到赵致宇多次银行转账共计21000元的内容一致。 3、高某提供的汽车抵押质押借款合同、车辆买卖协议、借条、收条、借条协议、耿某身份证复印件各一份，证实：赵致宇将鲁G×××××车辆作为抵押从高某处借款57800元，借款期限自2018年3月31日至4月30日，月利息2800元。2018年3月31日，赵致宇出具因周转借款55000元的借条，收到57800元（招商银行账号62×××62）的收到条。 2018年3月31日，赵致宇向高某提供车辆买卖协议，协议载明：赵致宇作为卖方将车牌号为鲁G×××××霸锐轿车出售，但协议中无买方及价格信息。 4、高某提供的账户查询、微信转款、户名高某账号62×××40的交通银行交易明细，证实：2018年3月31日、4月13日，高某通过手机银行向赵致宇支付抵押款49999元、7200元的事实。同时高某转款时的摘要标注为“霸锐车款共计65000元”。2018年3月31日，转账给微信名“言少情深”5000元。 5、耿某提供的招商银行自动柜员机客户凭条、微信交易截图，证实：2018年4月14日，耿某通过招商银行柜台机向账号62×××*2（被告人赵致宇账户）存现40000元；通过微信扫二维码付款10000元。耿某已将抵押款50000元偿还给赵致宇的事实。 6、耿某提供的借条复印件，证实：2018年4月14日，耿某还款后，赵致宇用假名“邵斌”给耿某出具一张借条，载明：今借毛某人民币五万元。 7、潍坊市公安局奎文分局出具的扣押决定书、扣押清单，证实：2018年5月4日，公安机关从高某处扣押鲁G×××××起亚霸锐轿车一辆。 （六）被告人供述与辩解 赵致宇供述：其从2015年开始做抵押贷款。2018年3月份左右，耿某通过张某甲找到其说要用她的一部起亚霸锐越野车做抵押借款。其们谈好用车抵押借款5万元，其就同意了。其跟她一起去寿光，给了她的债主2万元现金，回到潍坊后又给了她现金2.8万元，耿某觉得不够，与其商量将车卖给其，其就以5万元购买该车，再借给她5万元，并签署了购车协议，但是口头承诺留车一个月。几天后，其通过银行转账、微信转账、自动取款机现存的方式给她共3万余元，之后其给张某甲中介费6000元左右。其共借给耿某9万余元，签订了抵押合同、个人借条和车辆转让合同。签车辆转让协议，一旦出现对其不利的问题其好过户。过了约半个月左右，其接到寿光耿某债主的电话，说该车有银行贷款，逾期不还银行随时会来开车，其就把车转押给安丘一男子，转押5万余元，签署了车辆抵押贷款合同、车辆买卖协议，如果借款没有按期归还，就将该车卖给安丘男子。之后耿某找其还款赎车，她现金还款5万元想把车赎回去，其拒绝了她开回车的要求，因为欠款没有还清。收了这5万元，其写了一张借条，落款姓名邵斌，是随便写的。其与耿某之间有一份抵押协议，但其没有签字，没有生效。 二、2018年1月24日，在潍坊市奎文区金融街B座16楼陌车公司办公室内，韩某因急需用钱，欲将邵帅名下的车牌号京N×××××捷豹XF2967CC轿车一辆质押借款，并与赵致宇达成抵押借款合意。次日，在王某乙等人看车后，韩某实际收到现金5万元。王某乙随即将该车开走，同日，王某乙将该车以135000元的价格转卖他人变现。同年2月27日，韩某向赵致宇归还借款本息51500元赎车，赵致宇收取赎车款后，以各种借口拒不交付抵押车辆，亦未归还韩某赎车款。 后该捷豹轿车经层层转手，案发后已被公安机关追回。经鉴定，涉案车牌号京N×××××车绿色捷豹轿车的市场价格为人民币156343元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （一）被害人陈述 韩某的陈述，证实：其朋友邵帅急着用钱，就委托其把他名下的车抵押贷款。2018年1月24日，其与同学马某、王某甲来到潍坊市奎文区万达广场一小额贷款公司贷款，因该车没有解除抵押，所以没有贷成。下楼时遇到一个男子（指被告人赵致宇）说他能做，利息2分。该男子看看车况，最后商定贷款12万元。来到潍坊市奎文区金融街B座16楼的该男子办公室，其才知道该男子叫赵致宇，赵致宇说需要他懂车的朋友评估以后再确定。1月25日，其、马某、王某甲来到金融街B座，赵致宇带着的两名男子看了看其车，同意抵押借款12万元。到赵致宇的办公室内，其向赵致宇出具了一份委托协议，其和赵致宇签了一份抵押协议，约定月息2分，借款期限为一个月、两个月都行，按照实际还款情况定，用该捷豹车抵押，其签了一张12万元收到条。该协议只有其一方签字，对方签字的地方都是空白，签好的协议只有一份在赵致宇那里。在楼下赵致宇拿出2万元现金给了马某，两名男子开着捷豹车离开了，赵致宇说是车开去了万达广场他们的停车点。随后其、马某与赵致宇和一女子到银行取钱，赵致宇取3万元现金给了其。赵致宇说剩余7万元去银行取，让其们在金融街办公室里等着，但是赵致宇开车就走了，没有给其剩余7万元。2018年2月27日，在赵致宇的办公室内，其通过微信转账给了赵致宇50000元，另外给了1500元现金，1000元是月利息，500元是验车费，赵致宇给其打了一张收到条，给其一个电话联系取车。但对方以种种理由推脱，后来该电话关机了。 （二）证人证言 1、马某的证言，证实：韩某联系其说要用车抵押借款，2018年1月24日，其和韩某、王某甲到潍坊市奎文区万达广场一家放贷公司，因该车没有解除抵押，所以没有放款。其们下楼聊借款的事情，一名男子说他能贷款。该男子看了看捷豹轿车，说只能借12万元，韩某就同意了。该男子自称姓赵，说需要他懂车的朋友来验一下车。1月25日，其和韩某、王某甲一起来到潍坊市奎文区金融街B座16楼一办公室内，韩某和赵姓男子签署了材料，约定借款12万元，月息3分，借款期限一个月，用该捷豹车抵押。赵姓男子带的两名男子验了车，其中一名男子给了韩某2万元现金，两名男子开着捷豹车离开了。随后其们和赵姓男子带着一名女子到了农业银行，赵姓男子和女子取了3万元现金给了韩某，说剩余7万元去银行取，但是开着车就走了，没有再给其们7万元。到期时韩某给了赵姓男子51500元，赵姓男子打了一张收到条，给韩某一个电话取车，但是韩某一直没有取到车。其和韩某多次到金融街B座16楼该办公室内找过该赵姓男子，但该办公室已经没人了。该赵姓男子说是他本人借钱给其们，并没有说他是中间人牵线。 2、王某甲的证言，证实：2018年1月24日，韩某要用车抵押贷款，其和韩某、马某到潍坊市奎文区万达广场，遇到一名男子说能贷款给其，该男子自称姓赵，说需要他懂车的朋友评估这辆车。第二天，赵姓男子带着两名男子看了捷豹车，同意抵押借款12万元。然后他们就上楼签协议，赵姓男子拿出2万元现金给了其，另外两名男子把捷豹车开走了。随后韩某、马某与赵姓男子还有那名女子去银行取钱，韩某和马某回来说还有7万元没有给其们。2018年1月27日，韩某通过微信转账还给赵姓男子50000元本金，又给了1500元现金。赵姓男子打了一张收到条，给了一个联系电话提车，但对方以种种理由不给提车，后来电话就关机了。 3、王某乙的证言，证实：2018年1月，赵致宇说有一辆捷豹汽车押车，问其要吗，其说要，赵致宇问其能给多少，其说10万元左右。第二天，其到潍坊市奎文区潍州路金融街B座赵致宇办公室，看了要抵押借款的墨绿色捷豹汽车，同意抵押借款。其和对方签了一份抵押协议、一份车辆转让协议和一张收到条，这两份协议都是对方签字，金额也没有写明，其没有签，其与对方男子说了其只是中介，会把车转押。其和对方男子约定8.9万元，其给了对方2万元现金，赵致宇开车拉着对方男子，其开着捷豹车在后面跟着，其和赵致宇到一家农业银行，其在ATM机上取了20000元现金，又在柜台上取了4万元现金，其把6万元现金给了赵致宇，并在银行门口用赵致宇的POS机刷了9000元，共给了赵致宇69000元。其就开着捷豹车离开了。赵致宇转交给对方多少其就不清楚了。当时签协议时，收到条是收到8.9万元，当时约定借款只用一天，第二天就还钱赎车，对方说给其几千块钱好处费。第二天其就联系赵致宇，赵致宇说那个男子不要车了，让其快处理，说是捷豹押车的人要来抢车，晚上其就联系李某乙出手这辆捷豹汽车，价格是10万元多点，其把和车主签的协议都给了李某乙。第三天，押车的男子通过赵致宇的电话和其联系赎车，其说车已经转押了，把李某乙的联系方式给了他，后边的事其就没再过问。2018年1月25日其农行卡收到王艳打来的135000元，就是李某乙给其的购车款。 4、李某乙的证言，证实：2017年农历年前，王某乙让其帮忙卖一辆北京号牌墨绿色捷豹轿车，其通过微信联系把车卖给了一个北京男子。王某乙说车主进监狱了，委托律师卖车。其就在微信朋友圈发了卖车信息，北京买主就和其联系，这个人是专业倒卖北京牌照二手车的，第二天就派了两个30多岁的男子来潍坊买车。王某乙卖车时，没有表示过以后还有可能把这辆车赎回去。这辆车其卖了135000元，其从中赚了2500元。王某乙把车给其时，还有一些转卖协议之类的手续，应该是随车走了。 5、姜某的证言，证实：大约2017年，其陪着王某乙在潍坊城区收过一辆墨绿色捷豹轿车。王某乙因为抵押车辆向其借了八万元。然后其跟着王某乙去潍坊提车，当时现场有四五人，王某乙拿现金给了对方一个人，还让其录像。好像现金不够，其陪着王某乙和对方那些人去了一家银行取现金，王某乙把现金给了对方后，其和王某乙开着捷豹车就走了。王某乙多少钱收的这辆车其不清楚。 6、庄某的证言，证实：其卖给陈某深蓝色捷豹轿车一辆（车牌号京N×××××），车辆所有人为邵帅。其是从曹国峰和王斌的手中以21万元购买，该二人平时从事二手车业务，没有签订买卖协议，但附着机动车发票原件、机动车登记证原件、车主邵帅的身份证原件、韩某的授权委托书及律师证原件。2018年2月4日，其以10万元人民币及一辆奔驰C200汽车的价格，将捷豹车卖给陈某。 7、陈某的证言，证实：2018年2月4日，其从庄某手中购买一辆绿色捷豹轿车（车牌号京N×××××），花费10万元人民币和一辆奔驰轿车。庄某是专门从事二手车买卖的。因为买的是背户车，所以没有过户，车辆的机动车发票原件、机动车登记证原件、车主邵帅的身份证原件、韩某的授权委托书及律师证原件都在其手中。 （三）辨认笔录 潍坊市公安局奎文分局出具的辨认笔录，证实：2018年9月30日，经马某从十二名不同男性照片中，辨认出6号照片上的男子（指赵致宇）就是诈骗韩某捷豹车的姓赵的男子。 （四）鉴定意见 潍坊市奎文区价格认证中心出具的（潍奎文价认定[2019]37号）关于涉案汽车的市场价格认定结论书，载明：涉案车牌号京N×××××车绿色捷豹轿车的市场价格为人民币156343元。 （五）书证 1、韩某提供的收到条复印件一份，证实:2018年2月27日，韩某已在抵押期内将赎车款交给赵致宇的事实。 2、王某乙提供的银联账单，证实：王某乙于2018年1月25日通过银联POS机向赵致宇支付9000元的事实。 3、户名王某乙账号62×××64的农业银行卡交易明细，证实：2018年1月25日，户名为王艳的账户向王某乙的农业银行卡内3次转款共计人民币135000元的事实。 4、潍坊市公安局奎文分局调取的机动车注册登记表、机动车销售统一发票，证实：车号为京N×××××捷豹XF2967CC轿车的车主为邵帅，该车于2012年7月14日购买，并在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所挂牌。 5、庄某提供的购车协议、境内汇款电子回单、微信聊天记录、捷豹车辆近照、机动车行驶证复印件，证实：2018年2月4日，庄某卖给陈某一辆捷豹轿车（车辆所有人为邵帅，车牌号京N×××××），价格为以奔驰C200一辆及10万元置换。 6、潍坊市公安局奎文分局出具的扣押清单、扣押决定书，证实：2019年8月2日，公安机关从陈某处扣押深蓝色捷豹轿车一辆（车牌号京N×××××）。 （六）视听资料、电子数据 1、韩某与被告人赵致宇的电话通话录音光盘一张，证实：韩某偿还抵押借款后，向赵致宇要车，赵致宇以各种理由拒绝还车。 2、韩某提供2018年1月26日与被告人赵致宇的《微信聊天记录截图》，证实：韩某还款后赎车时，被告人赵致宇找借口不还车的事实。 （七）被告人供述与辩解 赵致宇供述：其从2015年开始做抵押贷款。2018年1月份左右，在万达广场的电梯里碰到一男子说没法办理抵押借款，其就说其公司能办。他们跟其来到位于金融街B座16楼1601办公室，该男子就同意做抵押贷款。第二天，其联系到王某乙，王某乙带了两男子过来，王某乙看好车后，与该男子签了协议，王某乙用微信或者支付宝直接转给了韩某2万元，然后王某乙和其去银行，王某乙取了3万元给其，其给了该男子。随后王某乙将捷豹车开走了。这次抵押是其让给王某乙做的，其仅仅起到了介绍作用。后来，该男子按期归还5万元，通过微信转账的方式给了其，其给王某乙，王某乙说不给该男子退车，什么原因没有说。之后其让公司员工李**将这5万元退给该男子，然后李**就不再到公司上班了。 三、2017年7月8日，在潍坊市奎文区金都时代新城南门口，通过苏某介绍，张某乙欲将其岳父李新东名下的车牌号鲁G×××××白色途观轿车一辆，向赵致宇抵押借款5万元。当日，王某乙随即向张某乙支付借款48000元，口头约定借款期限一个月，每十天一付息，并由张某乙在一份空白车辆转让协议中签名。 2017年7月18日，张某乙向赵致宇还款5万元要求赎车，赵致宇收取5万元后，以借款逾期、该车在王某乙处为由拒不还车。同年7月20日，王某乙以急需用钱为由，将该车以7万元价格转卖给杨某甲（实际使用人为杨某乙）。经鉴定，涉案白色途观轿车价值人民币140958元。后赵致宇将该5万元归还个人欠款、支付找车费用等。 另查明，张某乙报案后，公安机关将该途观轿车予以扣押。后车主李新东在潍坊市坊子区人民法院起诉购买该车的杨某乙，并将涉案车辆予以保全，经一审判决杨某乙将车辆返还李新东。后杨某乙提出上诉，经二审予以维持。 2018年1月份，王某乙持张某乙出具的借条在潍坊市奎文区法院起诉，经一审判决王某乙胜诉，张某乙提出上诉，后该案发回重审。2019年12月3日，潍坊市奎文区人民法院驳回王某乙的起诉。双方均未上诉。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （一）被害人陈述 张某乙的陈述，证实：2017年7月8日，其通过苏某介绍从赵致宇那里借了5万元，并将一辆白色大众途观越野车做抵押，口头约定借用一个月。其给赵致宇打了一张五万元的借条和一张收到五万元的收到条，还签订了一份空白的车辆转让协议，其签名按手印。赵致宇给了其4万元现金，苏某通过微信给其转账8250元，后又要回了250元。7月18日，其把5万元通过支付宝转账还给了赵致宇，赵致宇就给其打了一张收到条。赵致宇说其的车在王某乙处，说其逾期了，需要再拿14000元利息才能提车，其为了提车也怕对方把其的车卖了就同意，但是赵致宇一直没给其回复，过了几天，赵致宇说车让王某乙卖了，其就报警了。赵致宇承诺给其把车要回来，过了两天，赵致宇带着其的几个亲戚去峡山找车，路上碰到其的车，派出所把车扣押了。 （二）证人证言 1、苏某的证言，证实：张某乙要用一辆白色途观车质押借钱，车主是他岳父，其知道赵致宇从事汽车质押借款，其就帮忙牵线。2017年7月8日，在潍坊市奎文区金都时代新城南门，赵致宇带着一名身材偏胖的男子，签订车辆转让协议时，张某乙问其为什么签车辆转让协议，赵致宇说害怕不还钱、是一个保障。身材偏胖的男子交给张某乙的转让协议是机打制式的，张某乙就在甲方（卖方）、代办人处签字，其余地方都空着。当时张某乙和赵致宇商量的借款期限是一个月，十天一付息，月息一分五。张某乙实际到手是48000元，其中4万元现金是身材偏胖的男子直接给张某乙，该男子通过微信给其转了9750元，其给张某乙微信转了8250元，因为算错了，又要回了250元，其又还了赵致宇。剩余1500元是其好处费，250元是扣除的10天利息。7月17日，赵致宇通知张某乙去还10天利息，张某乙给赵致宇250元，赵致宇又说要看看5万元本金，张某乙当时拿不出，其感觉到赵致宇要赖张某乙的途观车，就说其用5万元先还给赵致宇。其就和张某乙去找赵致宇，让赵致宇把车开来，赵致宇以各种理由推脱。7月18日，张某乙将5万元给了赵致宇，赵致宇给张某乙打了一张收到条，还是以各种理由拒绝还车。赵致宇说是王某乙卖的，说试着把王某乙约出来，但是一直没信。 2、王某乙的证言，证实：其在从事二手车行业时，其和赵致宇合作做了几笔汽车抵押借款生意。一辆是车牌号鲁G×××××白色大众途观车，车辆所有人李新东，当时办理业务的是李新东的女婿张某乙。2017年7、8月份，赵致宇联系其说有辆白色途观车要押给其，其看了张某乙的白色途观车，和张某乙商量好以该车抵押借款5万元。其给了张某乙4万元现金，并通过微信转账给张某乙的朋友9750元。其就把这辆白色途观汽车开走了。其和张某乙签了一份抵押协议和一份车辆转让协议，还有一张借条。其中一份抵押协议被张某乙撕了，但是其们口头约定的是车辆抵押借款，签署车辆转让协议的目的就是如果张某乙没有按期还款，该途观汽车按照车辆转让协议约定的内容履行。借条是借款5万元的一张借条，月息3%，还款期限是10天。后来其急着用钱，就用这辆白色途观汽车转押给了杨某乙，转让协议书上签字是杨某甲，杨某甲是跟着杨某乙在工地上干活的，车钱是杨某乙付的，借了7万元。当时口头约定是如果原车主还钱要车，其就把这个7万元还上要回车来还给原车主。后来张某乙找其要车的时候，其就问张某乙要5万元，张某乙说还给赵致宇了，但是其没有收到还款。其问赵致宇，赵致宇不承认收过张某乙的钱。 3、杨某甲的证言，证实：2017年，为了干工地工程方便，公司决定买一辆车，在朋友圈里发现王某乙有辆白色大众车，经过联系，王某乙开着车到峡山区，其和杨某乙看了车后就签了协议书，杨某乙给王某乙转了钱，王某乙说这辆车是别人抵押给他的，对方没钱，他要把这车卖了，在合同中也写明了是代户使用。签协议时王某乙没说过还会赎车这事，不过后来王某乙找其说了一句想要把这车赎回去，但他没有什么实际行动，其也没当回事。 4、杨某乙的证言，证实：2017年7月份的一天，其在峡山区干工地，杨某甲替其跑腿，为了方便工作，其就从王某乙那里买了辆抵押车给杨某甲用，钱是其出的，当时是杨某甲和王某乙签转让协议。王某乙当时说这辆车的车主着急用钱就抵押给王某乙，后来还不上钱了，王某乙就再转押给其，这辆车其买了二三天，车主就带着人来抢车，其就报警了。后来王某乙陆续还给其约6万元购车款。 5、王某丙的证言，证实：其与王某乙是堂兄弟关系。2017年7月，其陪王某乙收过一辆白色大众途观车，在潍坊市奎文区金都时代新城门口，其主要负责当司机。双方大约四五人，王某乙和对方一两个人说话，然后签了合同，之后王某乙给了对方不少钱，给那个车主录了像，其就陪着王某乙把那辆车开走了。 （三）辨认笔录 潍坊市公安局奎文分局出具的辨认笔录，证实：2018年4月27日，张某乙从十二名不同男性照片中，辨认出2号照片的男子（指赵致宇）就是诈骗其5万元人民币的人。2018年9月28日，张某乙从十二名不同男性照片中，辨认出2号照片上的男子（指王某乙）就是签订抵押协议时陪同赵致宇同行的身材偏胖的男子。 （四）鉴定意见 潍坊市奎文区价格认证中心出具的（潍奎文价认定[2019]24号）关于涉案汽车的市场价格认定结论书，载明：涉案车牌号鲁G×××××车白色途观轿车的市场价格为人民币140958元。 （五）书证 1、张某乙提供的车辆转让协议书两份，一份来源于赵致宇微信发送，载明：2017年7月8日，张某乙将车牌号为鲁G×××××车辆以64000元价格转让给王某乙。一份来源于民事诉讼卷宗翻拍件，载明：2017年7月20日，王某乙将该车辆以70000元价格转让给杨某甲。 2、潍坊市公安局奎文分局调取张某乙出具的借条一份、收到条一份，证实：2017年7月8日，张某乙向赵致宇出具借款5万元的借条及收到条。 3、潍坊市公安局奎文分局调取的110出警现场情况登记表、处结备案单，证实：2017年7月19日，张某乙与赵致宇因车辆抵押借款纠纷，在东苑公园南门报警的事实。 4、潍坊市公安局奎文分局调取的机动车销售统一发票，证实：涉案白色途观轿车的车辆所有人为李新东。 5、王某乙提供的账户明细查询，证实：2017年7月20日，李玉华账户转入王某乙账户7万元。该系杨某乙购买涉案白色大众车的车款。 6、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初27号民事判决书、（2019）鲁0705民初78号民事裁定书、潍坊市坊子区人民法院（2017）鲁0704民初2123号民事判决书、潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民终3474号民事判决书，证实：涉案大众途观轿车已通过民事诉讼途径予以返还。王某乙向张某乙主张偿还5万元借款的要求未得到法院支持。 （六）电子数据 1、张某乙提供的微信支付截图、支付宝转账电子回单各一份、收到条一份，证实：2017年7月17日，张某乙向赵致宇偿还抵押款利息250元；7月18日，向赵致宇偿还50000元的情况，赵致宇于当日出具收到条一份。 2、苏某及张某乙各自提供的微信转款截图，证实：苏某于2017年7月8日通过微信转给张某乙人民币8250元的事实。 3、苏某提供的微信转账单，证实：2017年7月8日19时25分，苏某收到王某乙转款9750元；同日19时36分，苏某转款给张某乙8250元；同日19时40分，张某乙转给苏某250元。 4、王某乙提供的微信转账单，证实：王某乙于2017年7月8日向张某乙的朋友（微信昵称“听雨”）转款9750元的事实。 （七）被告人供述与辩解 赵致宇供述：其从2015年开始做抵押贷款。2017年夏天，其表哥苏某介绍张某乙抵押借款，是一辆白色大众途观，其考虑张某乙不是车主，其没敢做这个业务，就介绍给王某乙。在潍坊市奎文区金都时代新城门口，其与苏某、张某乙、王某乙及一个朋友，王某乙和张某乙签了书面协议，王某乙就把途观车开走了。十天之后，苏某领张某乙过来找其赎车，其就给王某乙打电话说对方要赎车，王某乙说可以。第二天，苏某和张某乙又来找其，打给其支付宝账户5万元，其说超期了，车不一定能赎回来，这5万元其给张某乙打了一张收到条。其给王某乙打电话要车，王某乙说张某乙还钱逾期了，不能还车，并且已经将车卖了，然后把买主手机号码也给了其，其就领着苏某和张某乙等人去峡山要这辆车，后来在路上正好碰到一辆无牌白色途观车，就报警将车扣下了。张某乙给其的5万元，被银行贷款扣了3万多元，其和张某乙等人去找车花了七八千，之后张某乙姐夫说给其2万元。 综合证据： 1、潍坊市公安局奎文分局出具的抓获经过，证实:2018年3月5日，韩某报警称：其被赵致宇以贷款抵押为由诈骗一辆捷豹轿车。公安机关立案侦查后，对赵致宇上网追逃，于同年9月26日16时，赵致宇在潍坊市坊子区行政街行政路宿舍5号楼2单元102被抓获归案。 2、潍坊市公安局奎文分局出具的户籍信息、电话查询记录，证实：被告人赵致宇案发时系完全刑事责任能力人，无违法犯罪记录。 本院认为，被告人赵致宇以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控部分犯罪事实及罪名成立。 针对被告人赵致宇辩称“第二笔犯罪事实的车辆是其介绍给王某乙，其没有失去联系”、辩护人辩称“赵致宇没有诈骗涉案捷豹车的行为和主观故意”的辩解、辩护观点，经查，赵致宇与被害人韩某就车辆抵押借款达成合意，但是在协议签订、钱款交付等环节，均有王某乙参与，赵致宇系转押还是居间介绍，因赵致宇供述与王某乙证言相互矛盾，现有证据无法确认。且涉案车辆已由王某乙处置，故公诉机关指控赵致宇诈骗抵押车辆证据不足。但抵押期满后，赵致宇在未掌控抵押车辆的情况下，依然收取韩某赎车款51500元，后既未交给王某乙，也未退还被害人，并对该款去向含糊其辞，印证其主观上对该款具有占有故意。因此，可以认定被告人赵致宇诈骗韩某51500元的事实。 针对被告人赵致宇辩称“第三辆车是介绍给王某乙的，6.4万元根本不存在”、辩护人辩称“赵致宇没有诈骗涉案大众途观车的行为和主观故意”的辩解、辩护观点，经查，被害人张某乙虽然是与被告人赵致宇协商车辆抵押借款，但是具体履行借款手续及款项交付，均是王某乙与张某乙之间进行，且涉案车辆已由王某乙处置，在现有证据不能确认赵致宇与王某乙之间存在意思联络的情况下，指控赵致宇诈骗抵押车辆证据不足。但在张某乙将赎车款5万元交付赵致宇时，赵致宇收取该款后，便以逾期等理由拒不还车、还款，且在该款的收取上与王某乙的证言亦相互矛盾，该赎车款亦被其个人使用，印证其主观上对该款具有非法占有的故意。因此，可以认定赵致宇诈骗张某乙5万元的事实。 辩护人关于“被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节”的辩护观点，与本案事实不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 1、被告人赵致宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月26日起至2024年9月25日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。 二、公安机关将扣押在案的黑色起亚霸锐轿车一辆（车牌号鲁G×××××）依法发还被害人耿秀娟。责令被告人赵致宇退赔被害人韩风庆人民币51500元、退赔被害人张行人民币50000元（限判决生效后三十日内执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  罗卫琴 人民陪审员  张丽环 人民陪审员  韩爱民 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。