福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4062号 原告：许国防，男，1967年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区 委托诉讼代理人：郭晓宇、陈德伟（实习），福建律盟律师事务所律师，特别代理 被告：林国亮，男，1974年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区 委托诉讼代理人：王**，福建品义律师事务所律师，特别代理 第三人：合肥高科科技股份有限公司, 法定代表人:胡翔,系该公司总经理。 原告许国防与被告林国亮、第三人合肥高科科技股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国防的委托诉讼代理人郭晓宇、陈德伟和被告林国亮的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。第三人合肥高科科技股份有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许国防向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告应收账款人民币154681.78元,及该款自2017年12月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息利息暂计至起诉之日为99408.82元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年6月15日,原被告双方共同设立安徽冠利实业有限公司双方各占有50%的股权。公司由被告实际经营,后因公司经营不善被告决定退出。2017年8月23日,经股东董事会一致同意,被告将其持有的安徽冠利实业有限公司50%的股权转让给原告,并且双方对公司此前债权债务进行结算。经确认,截止2017年8月23日,公司对外没有负债,合计对外有应收账款人民币401102.56元(大写:肆拾万零壹仟壹佰零贰元伍角陆分)。同日,被告向原告出具一份《承诺书》,承诺:上述应收账款以实际收回的款项为准,在收到当天由被告支付50%给原告:若逾期支付,被告愿意按每天3%承担利息。2019年7月11日,原告已就上述应收账款向秀屿区人民法院提起诉讼,经审理,法院认定应收回账款为98200元,扣除被告转账的6461元,尚有91739元未支付给原告,故判令被告自判决生效之日起五日内向原告支付已实际收回的应收账款45869.5元等。现原告发现,2017年6月16日,第三人欠安徽冠利实业有限公司货款人民币143369.36元；2017年12月28日,第三人或将上述货款通过承兑汇票背书转让的方式支付给安徽冠利实业有限公司,并且安徽冠利实业有限公司的其他部分应收账款亦已收回,故为维护原告的合法权益,根据《民事诉讼法》相关规定,再次向贵院提起诉讼,望能判如所请。 林国亮辩称：原、被告双方当时约定未收回款项由双方共同收回。若收回应当各分一半，原告主张被告收回了哪些款项应当提供相应的证据原件予以证实。双方还有未收的账款。 第三人合肥高科科技股份有限公司未作答辩。 原告向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。2、承诺书一份、（2019）闽0305民初4102号民事判决书一份，证明、截止2017年8月23日，公司对外没有负债，合计对外有应收账款人民币401102.56元。被告承诺：上述应收账款以实际收回的款项为准，在收到当天由被告支付50%给原告，若逾期支付，被告愿意按每天3%承担利息。、2019年7月11日，秀屿法院经过审理已判决部分应收账款归还给原告的事实。3、电子银行承兑汇票一份，证明公司已收回部分应收账款的事实。4、提供应收账款明细及中国农业银行转账凭证各一组，证明已收回的款项是252046.45元。经质证，被告方认为“我方只认可应收账款明细中第13、14项承兑的汇票（第三人）共143369.36元。” 第三人合肥高科科技股份有限公司向本院寄来电子银行承兑汇票共四页。经质证，原、被告对四张承兑汇票真实性无异议。 被告方没有向本院提交证据。 根据上述有效证据及当事人在庭审的陈述，现查明事实如下： 2016年6月15日，许国防与林国亮共同出资成立安徽冠利实业有限公司，其中工商登记中许国防出资比例为49%、林国亮出资比例为51%，实际上是双方各占50%的股份，林国亮任执行董事兼总经理，许国防任监事。2017年8月23日，林国亮与许国防签订股权转让协议，协议约定：1、许国防将其持有安徽冠利实业有限公司50%股权转让给林国亮，转让后林国亮持有安徽冠利实业有限公司100%股权，许国防不再持有股权；2、经双方确认，截至股权转让协议签订之日，安徽冠利实业有限公司无对外负债，如有外债谁经手由谁承担，公司对外应收账款为401102.56元，该笔应收账款应由双方共同负责收回，如收款过程中产生的其他另外费用由双方共同承担，上述应收账款以实际收回的款项为准，收回后由双方均分，不受股权比例限制。同日，林国亮并向许国防出具承诺书：林国亮与许国防共同创设安徽冠利实业有限公司，合计出资2046483元，双方各占50%股权；现因公司经营不善、停止经营，截止至本承诺书之日，公司对外没有负债，合计对外应收账款401102.56元，为顺利收回对外应收账款，决定公司暂不注销，上述债权由双方共同收回，以实际收回的款项为准，在收到款项当天由本人支付50%给许国防，若逾期支付，本人愿意按每天3%承担利息。因被告未将收回的款项及时支付给许国防，导致双方发生诉争。本院作出（2019）闽0305民初4102号民事判决书一份，判令林国亮偿还应收账款45869.5元并支付相应的利息，该判决业已生效。后许国防发现了安徽冠利实业有限公司又收回第三人的143369.36元款项。原告再次向本院主张2017年8月29日至当年12月29日之间收回的款项十四笔计252046.45元。林国亮的代理人仅承认收回第三人给付的两笔计143369.36元。 本院认为，股权转让协议和承诺书均是双方当事人真实意思表示，亦没有违反法律规定，上述股权转让协议和承诺书均是有效的；上述协议和承诺书约定的付款条件均为附条件付款即以实际收回的款项为准。故林国亮承认收回的第三人款项143369.36元中50%即71684.68元应归原告许国防所有。至于双方约定收回应收账款之日起按月利率2%计算利息，已超过上限，本院予以调整。至于原告方主张的应收账款明细中第1-12项，因原告仅提供电脑打印件，无原件核对，安徽冠利实业有限公司及林国亮也不承认，故暂不予认定。 综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告林国亮应于本判决书生效之日起五日内向原告许国防支付已实际收回的应收账款71684.68元，并自2017年12月28日起按年利率15.4%计息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5111元，减半收取计2555.5元，由被告林国亮负担1000元、原告许国防负担1555.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈徐继 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宋嫔嫔 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。