长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初1094号 原告：田银玲，女，汉族，住吉林省九台市。 委托代理人：田兴敏，长春市南关区卓信法律服务所法律工作者。 被告：刘桂英，女，汉族，住吉林省九台市。 被告：卢国文，男，汉族，住吉林省九台市。 原告田银玲诉被告刘桂英、被告卢国文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田银玲及其委托代理人田兴敏和被告刘桂英、卢国文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田银玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费5448.93元，误工费3677.75元，护理费1781.23元，交通费200元，伙食费1100元，营养费500元，合计：12707.91元。2、判决被告将自家祖坟从原告家承包地内移除，并给付原告占地费1000元。3、诉讼费、代理费等一些费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日7时左右，被告卢国文与妻子刘桂英到原告家屋内，因祖坟在原告家旱田地内被铲平一事，与原告发生口角，随后将原告头面部打伤，原告受伤后经入住长春市九台区人民医院住院治疗11天后好转出院，原告出院后，经其塔木派出所调解未果，长春市公安局九台分局依法作出九公（其）行罚决字（2019）12号、13号行政处罚决定书，分别对二被告给予500元罚款的行政处罚，因二被告不同意赔偿，故原告为维护公民的合法权益，诉讼至法院，请求依法裁判。 被告刘桂英辩称，我不同意赔偿原告，我们之间没有打仗。 被告卢国文辩称，我不同意赔偿原告，我们之间没有打仗。 后被告刘桂英、被告卢国文庭后提交答辩状一份，内容如下：一、被答辩人真实住院原因尚未明确。 答辩人与被答辩人于2019年11月6日发生纠纷，答辩人掌掴被答辩人脸部，并未触碰被答辩人除脸部以外任何区域。同时掌掴之后并未见其脸部有任何状况，双方于当日达成和解约定。和解之后未见被答辩人有任何身体不适的状态。自此两日之后，被答辩人突然毁约并住进医院。根据被答辩人提供的入院诊断如下：头顶部可见一处红肿，并可见一处擦皮伤，其他无任何异常，由此可见：被答辩人头部的红肿以及檫伤是构成被答辩人住院的原因，吊诡的地方在于答辩人并未触碰被答辩人头部，同时，2019年11月6日早8点一2019年11月8日下午4点之间的行踪难以推测，有人目睹被答辩人于11月6日当天精神状态良好，未见脸部有任何异样的骑自行车穿梭于街道（目击者愿意做证），不排除被答辩人于这两日间受伤的可能性。因此答辩人不承认任何除脸部以外的伤害，也不承认被答辩人的入院诊断可以作为合理的证据。 二、被答辩人诉讼请求赔偿金额严重超出标准 被答辩人诉请护理费为1781.23元。答辩人认为：根据《九台区人民政府办公室关于调整一至四级残疾人员护理费标准的通知》可知，护理费标准为月1280元，被答辩人共住院11天，被答辩人非残疾人员，法院应依法支持其最多400元，由于被答辩人甚至未构成轻伤，护理费并不需要很多，所以答辩人最多愿意承担100元。 被答辩人诉请误工费为3677，75元。答辩人认为：根据《中国统计年鉴》中农村居民年收入大约为14617.0元，平均日收入约为40.04元，被答辩人共住院11天，能证明的实际误工日也只有11天，应以11天计算误工费，且被答辩人作为老年农民，即便不发生纠纷，也没有什么工作经济来源。因此应支持的误工费不能超过440元。 被答辩人诉请交通费200元。因没有票据和其它证据证明，法院不应支持。 被答辩人诉请的住院伙食补助费1100元。答辩人认为没有具体伙食消费明细表，不予以承认。 被答辩人诉请的营养费500元。答辩人认为：因没有鉴定结论等证据证明，法院不应予以支持。 被答辩人诉请的医疗费用5448.93元。答辩人认为预交住院押金748.07元应从医疗费中去除，则实际医疗费用为：5448.93-748.07=4700.86元。且答辩人认为被答辩人花费的检查费用大于实际应花费的检查费用，法院支持的医疗费用不应超过540元。 以上共计540元。答辩人同意支持被答辩人的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用不超过500元。 三、被答辩人漫天要价，有敲诈勒索嫌疑 本诉状前半部分己经成阐明被辩护人出示的入院诊断不可做为合理的证据，但被答辩人借此完全不合理证据向答辩人提出5448.93元的较大金额赔偿。并多次向答辩人施加语言压力，使答辩人身心俱疲。故怀疑被答辩人借此机会对答辩人进行敲诈勒索。 四、被答辩人要求答辩人将自家祖坟从被答辩人承包地内移除，并给付被答辩人占地费用1000元有违公序良俗。 墓地不同于一般物品，它一定程度上被赋予了精神属性，代表了亲人对逝者的思念，但被答辩人未通知催告答辩人，就擅自将答辩人家祖坟铲平，严重伤害了答辩人的感情，给答辩人带来了严重的心理创伤，这才引起答辩人与被答辩人间的的冲突。且该村墓地星罗棋布的分布在各林地、耕地内，已经是该村不成文的风俗民约，应该予以尊重，不应随意迁坟动土，伤害村民情感。被答辩人要求答辩人支付1000元占地费用更是于理无据，不仅有违公序良俗，且铲平祖坟带来的实际损失难以弥补，被答辩人也没有证据予以支持，该诉讼请求应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日7时左右，被告卢国文与妻子刘桂英到原告家屋内，因祖坟在原告家旱田地内被铲平一事，与原告发生口角，随后将原告头面部打伤。三分手，被告卢国文主动到其塔木派出所投案，并如实供述自己打伤原告田银玲的违法行为。 原告田银玲到长春市九台区人民医院住院治疗11天，住院时间为：2019年11月8日至2019年11月19日，诊断为：头部的损伤，注意事项：注意血压，注意饮食，定期复查，加强功能锻炼，病情变化随诊。继续巩固治疗，休息两周。花住院费5251.93元，门诊费188元+9元。花代理费2000元。 另查明，原告出院后，经长春市公安局九台区分局其塔木派出所调解未果，长春市公安局九台分局依法作出九公（其）行罚决字（2019）12号、13号行政处罚决定书，分别对二被告给予500元罚款的行政处罚， 上述事实，有原、被告提供的相关证据及当庭陈述和法院调取公安机关卷宗材料为证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。结合本案案情，被告刘桂英、被告卢国文受到行政处罚，对损害的发生有过错，为此，对原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持，被告刘桂英、被告卢国文承担全部责任。 原告田银玲的合理损失如下：1、医疗费，花住院费5251.93元，门诊费188元+9元，共计5448.93元。2、住院伙食补助费，100元／天×11天=1100元。3、护理费，3522.08元/月÷30天/月×11天=1291.43元。4、误工费，结合医嘱，核算为，3199.75元/月÷30天/月×（11天+14）天=2666.46元。以上共计10506.82元。对于原告主张的交通费没有票据，营养费无法律依据，本院不予支持。原告田银玲主张判决被告将自家祖坟从原告家承包地内移除，并给付原告占地费1000元，与本案不是同一法律关系，可另行告诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告刘桂英、被告卢国文于本判决生效后立即赔偿原告田银玲各项损失共计10506.82元。 二、驳回原告田银玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由被告刘桂英、被告卢国文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年九月二十六日 书记员  房 阳