山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0305民初3057号原告：山东齐诚贸易有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路**北侧。法定代表人：徐宁，经理。委托诉讼代理人：王冰，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彬，北京市盈科（淄博）律师事务所实习律师。被告：易述国，男，1987年2月17日生，汉族，原籍四川省通江县，现住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：侯伟，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林强，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。原告山东齐诚贸易有限公司与被告易述国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告山东齐诚贸易有限公司的委托诉讼代理人王冰、马彬，被告易述国的委托诉讼代理人侯伟、林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东齐诚贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告易述国向原告支付所欠货款384450.28元；2、依法判令被告易述国向原告支付违约金246048.10元；3、依法判令被告易述国向原告支付所欠货款利息（以384450.28元为基数，自2020年6月2日起至被告易述国全部履行完毕，以年利率6%计算）；4、请求本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告易述国承担。事实和理由：原告山东齐诚贸易有限公司与被告易述国于2018年10月13日签订关于淄博市齐鲁国际塑化城二期项目《方木模板采购合同》一份，合同对所供材料的规格、单价、结算方式、付款方式、违约计算都有明确的约定。原告从2018年10月11日开始按照被告的要求供货，到2019年1月14日共计供货748769.48元，按照合同约定，被告应当于2019年1月31日前付款至总货款的90%，即673892.532元，但被告仅于2018年12月30日支付200000元，欠付473892.532元，至此被告已经开始违约。后根据被告的需求，原告又继续供货，至2019年6月5日，总共供货1284450.28元，被告仅支付900000元，尚欠384450.28元货款未付。经原告多次催告，被告以种种理由拒不支付。被告易述国辩称,原告提供的方木和模板存在质量问题，不符合合同中约定的规格，原告应该提供出货清单，而且根据合同约定也是以出货清单作为结算凭证，被告要求减少价款。合同中约定被告是分阶段付款，第一个阶段是验收后两个月内付款至货款的70%，第二个阶段约定的是到2019年1月31日前付款至90%，第三个阶段剩余的货款在主体封顶两个月内付清，所以对于2018年11月31日之后的货物合同第一个阶段和第二个阶段付款时间和付款数额均存在矛盾，被告认为应该以第一个阶段付款数额为准。对于2018年11月31日之后交付货物的货款，剩余的30%是在主体封顶后的两个月之内，而涉案工程封顶时间是2020年5月底，按照合同约定被告应在2020年7月底付清余款，后来因工程发包方未即时付清工程款，再加上对被告账户进行了冻结，导致被告无法按时付款。所以被告不应该承担违约责任。合同中约定违约金4%/月，换算成年利率是48%，被告认为约定过高，远超过原告损失的130%，被告请求调低。原告对被告账户进行了冻结，导致了被告无法按时付款，被告不应该承担货款利息，而且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行基准利率这一标准已经取消。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、原、被告于2018年10月13日签订的《方木模板采购合同》一份；2、原告与被告结算的结算明细一份（两页），证实原告向被告所供货物总价值为1284450.28元，被告在双方履行的过程中付过几次货款，截至起诉之前被告支付了900000元的货款，剩余384450.28元未支付；3、送货单原件两本，共计34页，证实自2018年10月11日至2019年6月5日期间，原告每次送货，被告常驻工地的现场管理人员收货确认的凭证；4、保单一份。被告经质证认为：对证据一的真实性无异议，但合同中约定甲方指定的收货人为侯流明，而且需要收货人签字并加盖甲方章才生效，明确约定其他人员收货签字无效，且双方合同约定以送货凭证作为结算凭证;对证据二结算明细中记载的供货单位是淄博航川经贸有限公司，而本案的买卖合同双方是易述国与原告签订的，货物也是由原告供货，所以根据合同的相对性也应该是由原告与易述国对账，杨正军2019年年底就不在被告处工作了，所以对结算明细不予认可;对证据三的真实性不予认可，因为合同中明确约定被告收货人为侯流明；对证据四真实性无异议。被告未提交证据。经审查认为，原告提供的证据真实合法有效，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告山东齐诚贸易有限公司与被告易述国于2018年10月13日签订关于淄博市齐鲁国际塑化城二期项目《方木模板采购合同》，约定由被告购买原告的方木模板，合同对所供材料的规格、单价、结算方式、付款方式、违约计算都有明确的约定。其中约定：验收后两个月内付款至货款的70%，2019年1月31日前付款至90%，剩余的货款在主体封顶两个月内付清。又约定：若被告未按时支付剩余款，原告有权要求被告按剩余货款每月百分之四支付违约金。原告从2018年10月11日开始按照被告的要求供货，到2019年1月14日共计供货748769.48元，按照合同约定，被告应当于2019年1月31日前付款至总货款的90%，即673892.532元，但被告仅于2018年12月30日支付200000元，欠付473892.532元。后根据被告的需求，原告又继续供货，至2019年6月5日，共计供货1284450.28元，被告共计支付900000元，尚欠384450.28元货款未付。本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告按约定向被告供货，但被告未及时付清货款，构成违约，应承担违约责任。被告辩解原告的供货存在质量问题，但未提供证据证实，其辩解不予采信。被告欠货款384450.28元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告要求按合同约定每月百分之四支付违约金,被告认为约定过高，要求调低。经审查认为，被告的违约系未及时付清货款，违约金的数额应以实际损失为基础，双方约定的违约金相对过高，本院认定按年利率24%自违约之日计算至2020年6月1日，之后的利息可按规定的标准计算。被告其他辩解意思均理由不当，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告易述国向原告山东齐诚贸易有限公司支付货款384450.28元，于本判决生效后十日内付清；二、被告易述国向原告山东齐诚贸易有限公司支付违约金，以384450.28元为基数，自2019年2月1日至2020年6月1日，按年利率24%计算，与上述第一项同时付清；三、被告易述国向原告山东齐诚贸易有限公司支付利息损失，以384450.28元为基数，自2020年6月2日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，与上述第一项同时付清；四、驳回原告山东齐诚贸易有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5339元，诉讼保全费3920元，由被告易述国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  孙友军二〇二〇年九月二十二日法官助理刘程代理书记员  王梦杰