2河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2425号原告（申请执行人）：刘某，女，1979年1月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：韩**阳，河南海搏律师事务所律师。被告（被执行人）：陈某某，男，1974年2月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告（案外人）：黄某某，女，1975年5月8日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。原告刘某与被告陈某某、黄某某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人韩**阳，被告陈某某、被告黄某某及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求准许对被告黄某某名下光大银行52×××95账户内存款160000元进行执行；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月10日，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初5××2号民事判决，判决被告陈某某返还原告不当得利408200.2元，该判决现已生效。被告陈某某、黄某某于2015年11月27日登记结婚，于2020年4月16日登记离婚，离婚约定双方婚后共同存款320000元，离婚后归黄某某所有。被告陈某某曾于2018年12月31日向黄某某转账280000元，形成黄某某名下光大银行52×××95账户内的存款300000元（以下简称涉案存款），（2020）豫0802执异××号执行裁定书缺乏事实和法律依据。据此，原告提起诉讼。被告陈某某辩称，涉案存款属于被告黄某某所有，不应当执行。被告黄某某辩称，涉案存款系我婚前个人财产，与原告和陈某某无关，原告无权申请执行该款，请求法院驳回原告全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。具体理由如下：1.陈某某在原告起诉前，根本就不知道涉案存款的存在，在该款被冻结后，陈某某才得知该款的存在。该款主要由我的父母在我婚前对我个人的赠与和我婚前的工资收入积攒组成，并非是婚后收入或存款。我和陈某某于2020年4月协议离婚，陈某某觉得自己没有钱留给孩子，怕孩子以后对他有看法，请求我在离婚协议上写上这笔钱属于我俩的共同财产，但这笔钱实际上是我个人的。陈某某要求必须在离婚协议书上将我名下婚前个人财产表述为共同存款，否则将坚决不离婚。我为尽快离婚，同意表述为“共同存款”字样，但事实上自始至终根本就不存在所谓的共同存款；2.陈某某于2018年12月31日向我转款的280000元系范某某向陈某某出借的用于购买中梁首府房产的借款，我收到该借款后，因房产还没选好，便在当日添加个人存款20000元后，于2019年1月7日将上述款项用于购买短期理财产品；后选定房屋后，由于理财产品尚未到期，如果终止则损失较大，我便用自己婚前个人存款支付购房款100000元，后取款153300元并加上现金26700元陆续交予陈某某用于返还范某某的借款。至此，陈某某向我转账的280000元，我已经用婚前个人财产抵偿完毕，涉案存款全部是我婚前个人财产。原告刘某为支持自己的诉讼请求，在庭审过程中提交了下列证据：1.（2019）豫0802民初5××2号民事判决书1份，证明焦作市解放区人民法院于2020年4月10日作出判决，确认陈某某应返还原告不当得利408200.2元；2.（2020）豫0802执异××号执行裁定书1份，证明黄某某向法院申请解除对涉案存款的冻结，法院裁定同意解除冻结；3.离婚登记审查处理表、离婚协议书各1份，证明：（1）二被告于2020年4月16日离婚，此时距离二被告收到（2019）豫0802民初5××2号判决仅过6天，其离婚行为属于恶意逃避执行的事实；（2）离婚协议书第四条约定“男女双方婚后共同存款共计叁拾贰万元整，离婚后归女方所有”可以证明二被告婚姻存续期间夫妻共同财产为320000元，其中160000元应归属陈某某所有，离婚协议书中存款320000元归属黄某某所有的约定不能对抗债权人；4.黄某某名下光大银行对账单1份，证明陈某某于2018年12月31日向黄某某名下光大银行账户转账280000元，黄某某用此款于2019年1月7日购买300000元的结构性存款安存宝，涉案存款中大部分为陈某某的收入。被告陈某某对上述证据的真实性均无异议。被告黄某某对上述证据质证后，发表如下质证意见：1.对证据1的真实性无异议，但对证明指向有异议，依据判决内容黄某某不承担任何责任，因此应当对涉案存款进行解封；2.对证据2无异议；3.对证据3的真实性无异议，但对证明指向有异议，陈某某和黄某某并无共同存款，涉案存款系黄某某的个人财产，并非共同存款；4.对证据4的真实性无异议，但对证明指向有异议，280000元是陈某某向其朋友范某某的借款，黄某某已用个人存款将该笔借款返还完毕，因此涉案存款是黄某某的婚前个人财产。被告陈某某未向法庭提交证据。被告黄某某为支持自己的主张，在庭审过程中提交了下列证据：1.工资收入证明及工资表打印件各1份，证明黄某某的婚前财产状况，黄某某自2010年起在焦作市××果园路猎鹰户外用品商行工作，2012年的月收入约2850元、2013年收入33693元、2014年收入30541元、2015年收入30565元，合计128999元；2.黄某某名下中国邮政储蓄银行焦作市解放西路支行存折3页，证明黄某某婚前的存款状况（2013年10月26日存60000元，2014年8月13日汇入50000元，2015年3月1日存19000元），该婚前财产连本带息至2019年4月1日取出交予陈某某用于偿还范某某借款时为153300元；焦作中旅银行股份有限公司个人信息查询单2页，证明截至2015年10月29日，黄某某在该行名下存款至少已达到170000元。以上两个账户证明黄某某的婚前财产状况，仅这两个账户即达到300000元以上的事实；3.黄某某名下焦作中旅银行尾号2109账户的交易明细和陈某某名下焦作中旅银行账户尾号5389账户的2018年交易明细各1份，证明陈某某于2018年因准备买房曾向范某某借款，范某某于2018月10月18日通过其名下尾号6226的银行账户向黄某某尾号2109的账户转入280000元，又当场以与黄某某不熟，陈某某向其借款应直接支付给陈某某为由，要求黄某某返还，然后范某某便在当天又向陈某某名下账户转入借款280000元。之后，陈某某将该280000元于2018年12月31日转给了黄某某用于购房；4.黄某某名下中国光大银行尾号3691账户对账单1张，证明黄某某于2018年12月31日收到陈某某从范某某处的280000元借款后，当日添加个人存款20000元，于2019年1月7日将上述款项用于购买理财产品，黄某某已用婚前个人财产将该笔借款抵偿完毕，故陈某某的280000元转账并非夫妻共同存款，应系黄某某婚前个人财产；5.结婚证和离婚证各1份，证明二被告于2015年11月27日结婚，于2020年4月16日离婚的事实。原告刘某对上述证据质证后，发表如下质证意见：1.对证据1不予认可，该证据未附带营业执照复印件，无该商行经营人的签字，工资表均系单方制作，不符合证据规则规定；2.对证据2的真实性无异议，但对证明指向有异议，由证据可见黄某某婚前存款仅为65000元，2015年12月27日前最后一笔存款为100000元，两者相加共计165000元，远未达到300000元；3.对证据3的真实性无异议，但不能证明黄某某将该280000元用于购房的事实，因为在支付房款时该280000元仍在理财期间，并且280000元购买的也是二被告夫妻共同的房子；4.对证据4的真实性无异议，在黄某某婚前财产仅为60000元的情况下，其于2019年4月1日取现153300元，超出部分应为夫妻共同财产，并且不能证明其取现后的用途，范某某的转款与离婚协议书相悖，并且与本案无关，该证据不应采信；5.对证据5无异议。被告陈某某对上述证据均无异议。本院对本案证据认定如下：原告提供的证据和被告提供的证据2—5，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告提供的证据1证明效力较低，不足以证明其证据指向，本院不予采信。本院对本案事实认定如下：2020年4月10日，本院对刘某与陈某某、黄某某不当得利纠纷一案作出（2019）豫0802民初5××2号民事判决，判决陈某某返还刘某不当得利408200.2元，另判决驳回刘某的其他诉讼请求。该案审理期间，刘某申请诉讼保全，法院裁定冻结了黄某某名下光大银行52×××95账户内的存款300000元。该判决生效后，刘某向本院申请强制执行，黄某某认为涉案存款系其个人存款，故向本院提出执行异议，要求解除对涉案存款的冻结。2020年7月6日，本院作出（2020）豫0802执异××号执行裁定，裁定解除对涉案存款的冻结。刘某不服，遂向本院提起诉讼，形成本案。经查明，陈某某与黄某某于2015年11月27日登记结婚，于2020年4月16日办理离婚登记。二人在离婚协议书中关于“存款及债权债务问题”约定：“男女双方婚后共同存款共计叁拾贰万元整，离婚后归女方所有……”。本院认为，本案系申请执行人执行异议之诉。根据相关法律规定，被告陈某某与黄某某未约定婚内所得财产归各自所有，故二人名下在婚姻关系存续期间形成的存款应属夫妻共同所有。被告黄某某辩称涉案存款由其婚前个人财产转换而来，但其未能提供充分证据证明上述主张。并且，二被告于2020年4月16日在离婚协议书中一致确认“男女双方婚后共同存款共计叁拾贰万元整”，该约定应视为双方对此前全部财产状况的清结，依法具有法律效力。涉案存款数额并未超出二被告确认的夫妻共同存款数额，该笔存款应当认定为二被告的夫妻共同财产，被告陈某某对该笔存款享有50%的所有权，即150000元。因黄某某就此150000元存款不享有足以排除强制执行的民事权益，故原告主张准予执行涉案存款内150000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告诉请数额中的高出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百零八条、第三百一十三条规定，判决如下：一、准予执行被告黄某某名下在中国光大银行开户的52×××95账户内的存款150000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费3500元，原告刘某负担200元，被告陈某某、黄某某负担3300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  李小玲人民陪审员  李 霞二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨 扬附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条第一款夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。