福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2113号 原告：蔡清楚，男，1981年4月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：王宏展，男，1979年9月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告蔡清楚与被告王宏展民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡清楚到庭参加诉讼，被告王宏展经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡清楚向本院提出诉讼请求：1.判令王宏展立即向蔡清楚偿还所欠借款本金人民币300,000元（以下均为人民币）整及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2.判令本案的诉讼费用由王宏展承担。事实和理由：蔡清楚与王宏展是关系很好的朋友。2010年，王宏展因资金周转需要多次向蔡清楚借款，双方均口头约定利息为月利率2%。2010年9月11日、2010年10月8日及2010年11月22日，蔡清楚分别以现金方式各出借100,000元，共计300,000元给王宏展，双方对三笔借款口头均约定利息为月利率2%。上述三笔借款，王宏展均于借款当日当场出具《借条》交由蔡清楚收执。后王宏展前后支付给蔡清楚3个月利息（合计12,000元）。此后王宏展既未向蔡清楚支付利息，也未偿还借款本金。蔡清楚多次要求王宏展清偿借款本金及利息，但均未果，王宏展还多次更换电话号码，逃避、躲避蔡清楚。蔡清楚认为王宏展逃避债务，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信构成违约，也侵犯了蔡清楚的合法权益。 王宏展未作答辩。 蔡清楚围绕诉讼请求依法提交了证据，王宏展未到庭参加诉讼，也未书面提出异议或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的举证、质证等相关诉讼权利。本院认为，蔡清楚提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2010年9月11日、2010年10月8日及2010年11月22日，王宏展分别向蔡清楚借款各100,000元，共计300,000元，王宏展均于借款当日出具《借条》各一份交由蔡清楚收执，蔡清楚均通过现金方式交付借款给王宏展。2010年9月11日《借条》载明“今向蔡清楚借款人民币壹拾万元整（100000.00），时间：2010.9.11”、2010年10月8日《借条》载明“今向蔡清楚借款人民币壹拾万圆正（100000.00），时间：2010.10.8”、2010年11月22日《借条》载明“今本人王宏展以2010.11.22日向蔡清楚借人民币壹拾万元正（100000.00）”，王宏展均在上述三份《借条》借款人处签字捺印。蔡清楚多次向王宏展催讨，但王宏展均未偿还借款，蔡清楚遂于2020年4月28日向本院提起诉讼。诉讼中，蔡清楚自认王宏展偿还了款项12,000元。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。根据2020年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，本案仍应适用2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。蔡清楚主张王宏展尚欠其借款，有其提供的《借条》及当事人陈述为证，其之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，应认定合法有效。蔡清楚已依约履行相应的资金出借义务，但王宏展经蔡清楚起诉催告后，仍未按约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。虽蔡清楚主张讼争三笔借款双方口头均有约定利息为月利率2%，但均未能提供证据证明，依法应承担举证不能的法律不利后果，故蔡清楚主张王宏展支付的款项12,000元为利息，依据不足，不予支持，但蔡清楚诉称其收到王宏展12,000元的款项，符合自认的法律规定，予以确认。因此，蔡清楚有权要求王宏展偿还尚欠的借款应为288,000元（借款300,000元-已偿还款项12,000元）。虽双方并未对利息进行约定，但蔡清楚要求王宏展按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年4月28日（起诉之日）起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持，但利率应以6%为限。 综上，蔡清楚的诉讼请求可以成立，本院予以支持。王宏展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、王宏展应于本判决生效之日起十日内向蔡清楚偿还尚欠的借款288,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计付自2020年4月28日起至实际还款之日止的利息； 二、驳回蔡清楚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，由蔡清楚负担232元，王宏展负担5,568元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蔡燕瑜 人民陪审员  吴华东 人民陪审员  蔡清诺 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  林莹莹 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 一、适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。