天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3472号原告:杨某1，女，1958年11月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被告:杨某2，男，1954年3月16日出生,汉族，住天津市北辰区。被告:杨某3，女，1952年2月1日出生,汉族，住天津市红桥区。被告:杨某4，男，1950年1月15日出生，汉族，住天津市河**。被告:杨某5，女，1962年1月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏某某（母子关系），男，1988年11月8日出生，汉族，住天津市东丽区。原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5继承纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人康伟中，被告杨某3、杨某4、被告杨某5的委托诉讼代理人魏某某到庭参加诉讼。被告杨某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告继承分割坐落于天津市北辰区××小区××号房产所卖得价款的五分之一即232000元;2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由:原、被告系同胞兄弟姐妹关系,被继承人杨某6、康某某系原配夫妻,婚后生育二子三女,长子杨某4、次子杨某2、长女杨某3、次女杨某1、三女杨某5。坐落于天津市北辰区××小区××号房产一处登记在被继承人康某某名下,系康某某私有财产。原、被告小的时候因家庭孩子较多、生活困难,为解决吃饭问题原告于1963年11月15日户籍迁入被继承人杨某6的二哥杨某7的户籍内。因杨某7的住房与杨某6、康某某的住房距离较近，原告户籍虽迁入杨某**籍内,但原告与杨某6、康某某仍保持往来。1999年因杨某6、康某某原居住的红桥区平房拆迁购买北辰区XX号房屋居住,原告为照顾杨某6、康某某的生活也购买XX小区号房屋居住。因原告与杨某6、康某某居住在一个小区内,杨某6、康某某的日常生活起居由原告负责照料,尤其是康某某患病瘫痪在床长达两年之久也是由原告照顾，尽了主要赡养义务。被继承人康某某于2010年5月25日病逝,杨某6于2017年1月31日病逝,二被继承人的后世料理原告也全部参与。二被继承人去世后,被告瞒着原告将被继承人康某某名下的坐落于北辰区**房产作价116万卖与他人，所得房款由四被告分割。以上事实原告曾到北辰区自然资源调查和登记中心查询,该窗口工作人员告知原告,康某某名下的坐落于北辰区××小区××号楼××号房产已由被告杨某5继承,杨某5已于2019年8月19日将上述房产作价116万卖给刘德双,现上述房产权利人登记在刘某某名下。综上，原告系被继承人杨某6、康某某之亲生女儿,虽户籍迁入杨某**籍内,但原告与被继承人杨某6、康某某没有断绝来往,且在二被继承人年老患病时尽了主要赡养义务,依照法律规定原告享有继承遗产的权利,为维护原告合法权益，故呈诉。杨某5辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：第一，原告在1963年1月14日过继给了原告的生父杨某6的二哥杨某7，原告当时5岁，杨某7对原告尽了抚养义务，原告生父母杨某6、康某某的档案中并没有原告的名字，视为杨某6、康某某本身意愿就没有原告，另在其他被告的档案中也没有原告的名字。原告小时候并不是因为家庭困难过继给了养父母，而是因为杨某7夫妇没有子女，才过继给了他们。第二，原告已经继承了养父母的遗产，即老老店大街挑水胡同8号平房2间。第三，原告未对被继承人杨某6、康某某尽主要赡养义务，原告没有给杨某6、康某某花过钱，没有对二人照顾和赡养。杨某4辩称，诉争的天津市北辰区××小区××号房屋卖了113万元，杨某5给了杨某410万元，还给了杨某310万元，也给了杨某210万元，剩下的钱都在杨某5手中。之所以剩下的钱都归杨某5，理由是父亲杨某6病了不能自理，找杨某2、杨某5的对象还有杨某4一起值班，白天晚上值了2年多，杨某5的对象在值班照顾被告父亲的过程中突发脑出血，在地上躺了一夜，等第二天接班的时候才看见，造成了他身体残疾，所以决定给杨某5多来点钱。后来，杨某5的对象身体不好的时候就剩杨某4和杨某2照顾父亲了，杨某2把父亲接走了，替大家照顾了一年多。且原告确实在一九六几年就过继给了二大爷杨某7，对杨某7也尽了赡养义务，她也继承了杨某7夫妇的遗产，就没有权利再继承杨某6的遗产。杨某4认为照顾赡养包括思想、生活、经济三个方面，原告几个月给父母买一次菜、送一次饭，生父生病最后一年没有探望照顾，后事办理也没有花过钱。原、被告都是兄弟姐妹，没必要闹的那么僵。杨某3辩称，父亲有病的时候，杨某3和原告也尽了赡养义务，也负了责任。在母亲生前的时候完全由杨某3负责，杨某4在外地，原告照顾二大爷杨某7，有时候也过来照看。母亲经常有病住院，都是杨某3负责照顾。不同意原告的主张，因为杨某3付出的最多。父母都有退休金，工资都不知道去哪了。杨某2未到庭参加诉讼，其向法庭提交书面答辩意见，内容如下：第一、原告生父杨某6与养父杨某7为亲兄弟关系，因原告养父母无子女，故原告过继为杨某7长女，不存在被告家庭困难以及吃饭问题；第二、母亲康某某和父亲杨某6因病卧床期间，原告并未照顾赡养；第三、遗产XX房屋已过户给杨某5，继承过户手续均符合北辰区公证处及北辰区房管局的要求；第四、原告已继承养父杨某7和养母马秀英遗产老老店大街挑水胡同8号平房2间。综上，被告认为原告没有XX房屋的继承权，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5系亲兄弟姐妹关系。原、被告之母康某某于2010年5月25日去世，原、被告之父杨某6于2017年1月31日去世。康某某的父母均先于其去世，杨某6的父母亦先于其去世。根据被告杨某5提交的公安机关出具的户口移入登记页显示，1963年11月15日，原告杨某1的户籍由其生母康某某户内移入杨某**内，移居证号处记载为由康某某户内过继而来。原告与户主杨某7的关系登记为长女。庭审中，原告认可其和杨某7夫妇共同生活，系杨某7夫妇将其抚养长大。原告亦表示杨某7夫妇系由其养老送终，原告亦继承了杨某7夫妇的遗产。另查，本案诉争的北辰区××房屋原登记在被继承人康某某名下。原、被告五人曾于2016年7月28日书写协议，同意将XX房屋户主由母亲康某某名下变更为父亲杨某6名下，但该协议并未实际履行，诉争房屋并未从康某某名下变更至杨某6名下。2019年4月29日，天津市北辰公证处出具（2019）津北辰证字第XX号公证书，载明被继承人康某某和杨某6的遗产：康某某名下的坐落于天津市北辰区××房屋由杨某5继承，杨某4、杨某3、杨某2均以书面形式表示放弃继承本公证涉及的康某某和杨某6的遗产。公证后，被告杨某5与案外人刘某某于2019年8月10日签订房屋买卖（置换）合同，约定杨某5为出售方，刘德双为购买方，出售房屋为诉争的北辰区××房屋，双方约定实际成交价格为113万元。现该房屋已过户登记至买受人刘某某名下。庭审中，原告主张房屋实际出售价格为116万元，被告杨某5主张房屋实际出售价格为113万元。杨某5表示诉争房屋出售后，其已给付杨某4、杨某2、杨某3每人10万元，杨某4认可收到该10万元，杨某3表示10万元现在在其手里，但不知道杨某5为何给其10万元。原告杨某1与亲生父母杨某6、康某某曾共同居住于同一小区，即北辰区XX小区。原告为生父母二人送过饭，且结合证人证言及被告杨某5提交的光盘可以证实原告对生父母进行过照顾，亦参加了生父母的丧葬事宜。本院认为，本案的争议焦点为：原告对诉争的北辰区××号房屋变卖价款是否享有继承权，能否分得相应变卖款。根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。杨某6、康某某生前未留有遗嘱，故诉争房屋应按法定继承处理。原登记在被继承人康某某名下坐落于北辰区××房屋系康某某、杨某6夫妇的遗产，在康某某、杨某6夫妇去世后，被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5就诉争房屋办理了公证手续，公证康某某名下的坐落于天津市北辰区××房屋由杨某5一人继承，后杨某5将该房屋出售，获得售房款。经查明，原告杨某1已过继给杨某7，与杨某7形成事实上的收养关系，故杨某1与生父母杨某6、康某某及其他近亲属间的权利义务关系消除。考虑杨某1已继承了养父母的遗产，同时其亦对生父母杨某6、康某某履行了相应的扶养职责，故本院认定原告杨某1可分得生父母的适当的遗产。因北辰区××房屋已由杨某5变卖，继承该房产份额已无法实现，故杨某1可分得适当的房屋变卖款。结合案情，本院综合酌定原告杨某1可分得北辰区××房屋变卖款5万元，因北辰区××房屋的全部变卖款已由被告杨某5获得，故被告杨某5应向原告杨某1给付其应分得的5万元款项，对原告超出该部分的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十四条，《中华人民共和国收养法》第二十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第19条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨某5于本判决生效之日起十日内给付原告杨某1关于北辰区XX房屋变卖所得价款5万元；二、驳回原告杨某1其他诉讼请求。案件受理费2390元，由原告杨某1负担1875元，由被告杨某5负担515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 猛二〇二〇年九月四日书记员 冯赵岩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。《中华人民共和国收养法》第二十三条自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》19.被收养人对养父母尽了赡养义务，同时又对生父母扶养较多的，除可依继承法第十条的规定继承养父母的遗产外，还可依继承法第十四条的规定分得生父母的适当的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。