云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1080号原告：昆明贵发机电有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址滇池路滇池时代广场C座20楼2010号，统一社会信用代码91530100709763362E。法定代表人：解承杰。委托诉讼代理人：陈友兵，新发展法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴建，新发展法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：雷正相，男，1987年11月8日出生，汉族，云南省龙陵县人，居民身份证住址云南省保山市龙陵县。原告昆明贵发机电有限公司（以下简称“贵发机电公司”）与被告雷正相买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。后本案依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。贵发机电公司的委托诉讼代理人陈友兵到庭参加了诉讼，雷正相经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。贵发机电公司向本院提出诉讼请求：一、雷正相立即支付挖机款85,919.28元；二、雷正相承担按挖机款总价款800,928.28元15%计算的违约金120,319元；三、雷正相承担贵发机电公司主张债权而产生的诉讼代理费10,000元；四、雷正相承担本案诉讼费。事实及理由：贵发机电公司系江苏徐工挖掘机云南的代理商。2013年12月27日，原被告双方签订《贵发机电设备销售合同书》《补充合同》、客户应侍明细表等，约定雷正相以800,928.28元向贵发机电公司购买徐工150D挖掘机一台，若未按时足额支付货款，贵发机电公司可要求雷正相立即一次性付清所欠全部尾款，并承担挖掘机总价款15%的违约金和追催欠款所产生的一切费用。上述协议签订后，贵发机电公司按约定履行了全部合同义务，雷正相未按约足额付款，贵发机电公司多次催要无果，故诉至本院，请求判令如前诉请。雷正相未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。结合法庭调查，本院确定本案法律事实如下：2013年12月27日，贵发机电公司（供方、甲方）与雷正相（需方、乙方）签订编号为GFM10131227的《贵发机电设备销售合同书》，约定主要内容为：乙方向甲方购买XE150D徐工挖掘机一台，单价为600,000元，总价详见付款表。交货时间为2013年12月27日（最终以提供单为准）。需方在交货地点凭生产厂随机的《产品交接清单》对设备验收后，签字交接，如有异议，需方当场提出并采用书面形式由供需双方签字确认，否则，供方将视需方验收无误。结算方式为融资租赁，需方应向供方支付首付款176,500元（具体付款的时间、数额、项目详见付款表），剩余货款通过融资租赁的方式支付540,000元，期限为36个月（利率为8.995%），需方违反此约定，应承担本合同总货款15%的违约金。乙方未按合同约定按时足额付清甲方所有货款及其他费用前，设备的所有权归甲方所有。2013年12月27日，贵发机电公司（供方）与雷正相（需方）签订编号为GFM10131227的《补充合同》，约定主要内容为：供需双方应合同编号为GFM10131227《贵发机电销售合同书》作如下补充，需方在供方签定了《贵发机电销售合同书》后，需另行支付供方代收的机械设备款项如下：代运费40,000元、代收保险33,000元、代收GPS使用费3,000元、代收手续费10,500元、代收保证金30,000元、代收首付款6,000元，款项按以上顺序支付。需方未按时足额支付供方每月的月供款项，应承担供方挖掘机总价款15%的违约金、律师代理费等。2013年12月27日，贵发机电公司还与雷正相签订《分期付款明细表》，其中记载雷正相应于2013年12月27日支付60,000元，2014年1月6日支付20,000元，2014年1月至12月每月27日分别支付26,178元、26,097.58元、26,017.16元、25,936.74元、25,856.32元、25,775.90元、25,695.48元、25,615.06元、25,534.64元、25,454.22元、25,373.80元、25,289.38元，2015年1月至2016年12月期间每月27日支付17,171元。2013年12月27日雷正相向贵发机电公司出具《提前提机承诺书》，确定前述合同所涉挖掘机已于2013年12月27日经现场验收，完全符合合同约定的交付条件。为实现上述合同项下之债权，贵发机电公司与新发展法律服务所签订《法律服务委托代理合同》，约定贵发机电公司委托新发展法律服务所作为委托代理人处理本案所涉之纠纷，代理费为10,000元。贵发机电公司在本案审理中陈述：雷正相拖欠贵发机电公司款项，贵发机电公司于2017年1月4日已将所涉设备收回，并于2017年2月23日以386,000元转让给案外人云南一杰商贸有限公司。扣除前述386,000元后，雷正相尚欠贵发机电公司85,919.28元。以上事实有贵发机电公司提交的贵发机电销售合同书、补充合同、首付分期付款表、客户应付款明细表、承诺函、合格证书、提前提机承诺书、保险发票、单据、委托合同、收据，及本院庭审在卷佐证，本院予以确认。雷正相提交的其他证据材料，本院无法确认真实性及与本案待证事实之间的关联性，本院在本案中对该部分证据材料不予确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。贵发机电公司与雷正相签订的《贵发机电设备销售合同书》《补充合同》《分期付款明细表》，系双方真实意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，该合同合法有效，依法受法律保护。前述合同对于本案所涉挖掘机的首次付款金额、付款时间、所有权转移作出了约定，贵发机电公司与雷正相之间实际上形成了分期付款买卖合同关系，双方当事人应按合同约定及承诺履行各自的义务。贵发机电公司按合同约定交付标的物给雷正相后，雷正相未按约足额向贵发机电公司支付合同价款，贵发机电公司有权依据合同约定要求雷正相支付尚欠全部货款，现贵发机电公司主张雷正相尚欠85,919.28元未收到，雷正相对于已支付的款项负有举证证明责任，但其未向本院提交证据加以证明，尚欠的款项本院只能以贵发机电公司主张的为准，故本院对贵发机电公司要求雷正相支付85,919.28元货款予以支持。关于贵发机电公司主张的违约金部分，贵发机电公司与雷正相签订的前述合同中约定，雷正相逾期时应承担挖掘机总价款15%的违约金，雷正相虽有迟延付款的行为，但贵发机电公司主张的违约金计算方式过高，明显高于其实际损失，本院酌情以到期应付未付款项15%计算本案违约金，即违约金为15,465.47元（85,919.28元×15%=15,465.47元）。关于贵发机电公司主张的代理费10,000元部分，因原被告双方对此有相应的约定，且收费金额并不违反规定，故本院对该部分诉讼主张予以支持。另，本案符合最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，故由法官一人适用普通程序独任审理。现雷正相经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、雷正相于本判决生效之日起十五日内支付昆明贵发机电有限公司挖掘机款85,919.28元、违约金15,465.47元；二、雷正相于本判决生效之日起十五日内支付昆明贵发机电有限公司为实现本案债权产生的代理费10,000元；三、驳回昆明贵发机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,540元（此款昆明贵发机电有限公司已预交），由雷正相承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  罗玮二〇二〇年九月四日书记员  杨莎