广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初502号 原告：蒋隆义，男，1953年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 被告：蒋名良，男，1954年2月2日出生，苗族，住广西壮族自治区资源县。 原告蒋隆义诉被告蒋名良名誉权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告蒋隆义到庭参加了诉讼，被告蒋名良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋隆义向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告精神损失费5000元，为原告恢复名誉，赔礼道歉；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：资源县山歌协会自2018年秋季成立，由被告蒋名良担任会长（法定代表人）。为挂牌成立，协会决定邀请全县老年协会及山歌爱好者参加。由于缺少资金，原告与蒋深友通过一定方式向本县企、事业单位筹措资金，并把各局、单位资助的款项如实入了协会财务账。但被告在毫无根据的情况下，多次说原告与蒋深友贪污捐款，并在资源县山歌协会会员群和资源县山歌协会核心领导成员群大量散布原告与蒋深友 2 贪污捐款的言论。被告未经协会组织同意，私下盖了公章，宣布什么“重要通知”，要求原告与蒋深友写检查、作检讨，否则停职撤销一切职务等。对原告造成极大影响。鉴于被告捏造事实，编造谎言、侮辱人格的行为，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉。 原告为证实其主张，提供了以下证据： 1、社会团体法人登记证书，证明蒋名良系山歌协会法定代表人； 2、关于给予蒋隆义、蒋深友两位同志暂停职务的决定，证明蒋名良捏造事实，污蔑原告及蒋深友的事实，并且以红头文件的形式对原告跟蒋深友作出了暂停职务的决定，并且抄送了很多份报给了两新工委、资源县文联等单位，对原告造成了不良名誉的影响； 3、重要通知，证明蒋名良捏造事实，损害原告名誉； 4、资源县山歌协会章程，证明被告成为会长没有经过合法手续； 5、2019年会员人数及联系方式，证明会员群的成员及影响； 6、各单位给山歌协会的捐款明细单，证明共计20个单位给山歌协会捐款； 7、微信聊天记录（共11张），证明被告在山歌协会会员群、领导群对原告捏造事实、污蔑原告及蒋深友贪污，给原告名誉造成了非常不好的影响。 8、证人蒋某的证言，证明蒋名良在资源县山歌协会山歌群（原资源县山歌协会会员群）和资源县山歌协会核心领导成员群多次发布原告贪污了钱这件事，很多人都知道。且协会所获得的捐款都是有账本的，是非常清楚的，被告蒋名良以及原告等都签字确认了的。 被告蒋名良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为放弃答辩和质证的权利。 3 根据原告的申请，本院于2020年9月16日至23日调取了资源县人民检察院、国家税务总局资源县税务局、资源县文化广电体育和旅游局（原资源县旅游局、资源县文化局合并到该局）、资源县总工会、资源县文学艺术界联合会、资源县人大常委会办公室、资源县科学技术局、资源县人民法院2018—2020年期间向资源县山歌协会捐款情况。该八个单位均证实在2018—2020年期间未向资源县山歌协会进行过捐款。 对本院调取的证据，原告没有异议，被告蒋名良不认可，认为该八个单位是捐了款的。 本院认为，原告提交的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；本院调取的证据，各单位出具的向资源县山歌协会捐款情况证明，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告蒋隆义与被告蒋名良等人自发成立了资源县山歌协会，制定了资源县山歌协会章程，并于2018年7月9日到资源县民政局办理了社会团体法人登记。被告蒋名良担任该协会的法定代表人（会长），原告蒋隆义担任执行会长，案外人蒋深友担任对外联络会长。2020年6月22日，被告蒋名良在资源县山歌协会山歌群（原群名为资源县山歌协会会员群，由资源县山歌协会会员组成的微信聊天群，当时成员50人）发布“重要通知”，内容为：“协会全体会员：本协会在2018年挂牌中县直各单位捐款29个单位，已装榜公布，并向各单位发了邀请书，在第二次公布时只有20个单位，还有9个单位不知去向。为彻底查清捐款去向，决定向当事捐款人执行会长蒋隆义，对外联络会长蒋深友进行调查，在调查其间停止其职务，在调查清楚后再按有关事实及规定处理，凡对此事有意见者可以书面材料上报协会办公室。”，6月 4 22日，被告又在该山歌群及资源县山歌协会核心领导成员群（由资源县山歌协会部分会员组成的微信聊天群，当时成员10人）发布一份以中国共产党资源县山歌协会支部委员会、广西资源县山歌协会红头文件形式的资山协发字[2020]第001号《关于给予蒋隆义、蒋深友两同志暂停职务的决定》，该决定中有蒋隆义与蒋深友在2018年县直各单位支持山歌协会捐款工作中，共捐款29个单位，蒋隆义、蒋深友隐瞒9个单位不上报，经与有关单位调查核实，此9个单位已先后捐款至山歌协会，但此9个单位的钱一直未见汇至协会等内容。后又多次在该两个群中发布原告与蒋深友向29个单位捐款，其中县总工会、县旅游局、县文化局等9个单位的捐款蒋隆义、蒋深友不上交,该两人侵吞捐款资金的言论。根据原告的申请，本院到被告列举的原告未上交捐款的资源县人民检察院、国家税务总局资源县税务局、资源县文化广电体育和旅游局（原资源县旅游局、资源县文化局合并到该局）、资源县总工会、资源县文学艺术界联合会、资源县人大常委会办公室、资源县科学技术局、资源县人民法院等单位调取了2018年－2020年期间向资源县山歌协会捐款的情况，以上单位均证实未向资源县山歌协会捐款。庭审中，原告对其恢复名誉的诉请具体明确为要求被告在资源县山歌协会山歌群、资源县山歌协会核心领导成员群为原告澄清事实恢复名誉并赔礼道歉。 本院认为，公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。微信作为一种新型社交方式,微信群中的多数成员在现实生活中亦存在一定联系,同时微信群中发表的言论可转发、可评论的特点,促使微信上的信息更易于传播。故微信用户在微信群中发表言论、发布信息时,亦应遵守相应的法律规定。本案中,被 5 告蒋名良作为资源县山歌协会的会长，擅自多次在以资源县山歌协会会员为成员的资源县山歌协会山歌群、资源县山歌协会核心领导成员群发布关于原告与蒋深友收到捐款不上交，侵吞捐款资金的不实言论,丑化原告形象,应当认定为侵害公民名誉权的行为,被告的行为降低了原告的社会评价,侵害了原告的名誉权,造成了原告精神上的伤害,因此,被告应承担侵权责任。现原告要求被告在资源县山歌协会山歌群、资源县山歌协会核心领导成员群为原告澄清事实恢复名誉并赔礼道歉,本院认为根据被告主观过错程度及侵权言论影响范围,原告主张该诉讼请求在合理范围,故本院予以支持，至于澄清事实的方式，本院认为可以公布本案生效判决书的形式进行。关于原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求,依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,本院根据被告的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果等因素,酌情支持被告赔偿原告精神损害抚慰金500元,原告主张精神损害抚慰金5000元过高,本院不予全部支持。被告无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告蒋名良在资源县山歌协会山歌群、资源县山歌协会核心领导成员群以公布本案生效判决书的形式为原告蒋隆义恢复名誉并书面赔礼道歉，书面赔礼道歉内容要经本院审核； 6 二、被告蒋名良赔偿原告蒋隆义精神损害抚慰金500元； 三、驳回原告蒋隆义的其他诉讼请求。 上述应履行义务，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 本案受理费100元,因适用简易程序审理减半收取50元，由被告蒋名良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 谢国淑 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 兰 岚 书 记 员 唐 瑄 7 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 8 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权； 9 （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。