辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1928号 原告：盘锦恒隆融资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：宋福江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。 被告：盘锦天诚机电设备有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李晓慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡木子，女，盘锦天诚机电设备有限公司法务专员。 被告：辽宁众嘉防腐工程技术有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：刘超，该公司执行董事。 被告：盘锦宏昌实业有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王忠全，该公司总经理。 被告：王忠全，男，1965年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：黄素华，女，1968年9月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：王业程，男，1993年11月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：杨新林，男，汉，1988年9月27日，住辽宁省新民市。 被告：张悦，女，1989年10月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：李晓东，男，1973年4月24日出生，汉族，住辽宁省。 原告盘锦恒隆融资担保有限公司与被告盘锦天诚机电设备有限公司、辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、盘锦宏昌实业有限责任公司、王忠全、黄素华、王业程、杨新林、张悦、李晓东追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦恒隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告盘锦天诚机电设备有限公司、辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、盘锦宏昌实业有限责任公司、王忠全、黄素华、王业程、杨新林、张悦、李晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦恒隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盘锦天诚机电设备有限公司偿还原告代为偿还的借款本金400万元，并从2019年1月1日起至2019年8月19日止以400万元为基数，按照中国人民银行贷款利率支付利息，从2019年8月20日起以400万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清日止，同时按照担保额5%的标准向原告支付违约金；2、判令被告辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、盘锦宏昌实业有限责任公司、王忠全、黄素华、王业程、杨新林、张悦、李晓东承担连带还款的担保责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年9月13日，被告盘锦天诚机电设备有限公司与原告签订了《委托保证合同》，委托原告为其在盘锦银行股份有限公司兴建支行的800万元贷款提供连带担保的法律责任。2017年9月13日，被告天诚机电与兴建支行签订了《流动资金借款合同》、原告依据与被告天诚机电的《委托保证合同》与兴建支行签订了《保证合同》，为被告天诚机电的借款提供了连带责任保证。为保障原告权益，被告辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、盘锦宏昌实业有限责任公司、王忠全、黄素华、王业程、杨新林、张悦、李晓东与原告签订了《信用反担保合同》，就被告天诚机电的贷款向原告提供了信用反担保。保证担保的范围为主债权项下的全部款项及利息、罚息、违约金及原告实现债权的全部费用，担保期限为主债务届满之日起两年。2018年9月12日借款到期后，被告天诚机电未能按期偿还全部的借款本息，造成原告于2018年12月31日向兴建支行代偿400万元借款本金。依据原告与天诚机电签订的《委托保证合同》第三条约定，原告履行了保证义务代为偿还债务后，即取得债权人地位，有权要求被告天诚机电归还原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及原告的其它费用和损失。合同第六条第2款同时约定，被告天诚机电如未履行或未完全履行本合同义务，原告有权要求其承担担保额5%的违约金。综上，原告在多次与众被告沟通未果的情况下，特此依据《民事诉讼法》119条及合同对诉讼管辖法院的约定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 盘锦天诚机电设备有限公司（以下简称天诚公司）辩称，一、被告辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、盘锦宏昌实业有限责任公司、王忠全、黄素华、王业程、杨新林、张悦、庄开义、杨丽、李晓东与原告签订了《信用反担保合同》，就我方的贷款向原告提供了信用反担保，保证范围为主债权项下的所有款项利息及罚息、违约金以及原告实现债权的全部费用，担保期限为主债务届满之日起两年，因此以上反担保人应当对该笔贷款承担还款责任。二、被告王忠全作为答辩人方的股东，私自利用股东身份，将该笔贷款完全挪为私用。在王忠全的请求下，其亲属及下属公司被告辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、盘锦宏昌实业有限责任公司、王忠全、黄素华、王业程、杨新林、张悦、庄开义、杨丽、李晓东等一众被告才会同意为此笔贷款签订《信用反担保合同》为其担保。该笔贷款完全没有用作我公司的运作和发展，完全是王忠全个人挪用，因此理应由王忠全及信用反担保方偿还，与我公司无关。综上，贷款金额完全由王忠全恶意使用股东身份挪用并挥霍一空，其委托亲属黄素华、王业程、杨新林、张悦、庄开义、杨丽、李晓东以及下属公司的被告辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、盘锦宏昌实业有限责任公司进行反担保，其担保抵押金额足够偿还该笔款项，与我公司没有任何关系，故恳请法院判令被告王忠全在内的其他被告共同承担还款责任，并由其承担本案的所有诉讼费用。 辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、盘锦宏昌实业有限责任公司、王忠全、黄素华、王业程、杨新林、张悦、李晓东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，被告天诚公司与盘锦银行兴建支行签订《流动资金借款合同》（合同编号2017年盘银兴建字第026-01号），约定天诚公司从盘锦银行兴建支行借款800万元用作流动资金，借款期限为1年，从2017年9月13日至2018年9月12日止，担保方式为由盘锦恒隆融资担保有限公司提供保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年……同日，原告（甲方）与被告天诚公司签订《委托保证合同》，约定甲方根据乙方申请，同意为乙方向盘锦银行股份有限公司兴建支行（以下简称盘锦银行兴建支行）的上述借款以保证方式向债权人提供担保。甲方履行保证义务代乙方偿还债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失等。乙方的义务：……在接到甲方书面通知后的15日内向甲方清偿合同约定的全部款项。必须承担主合同规定的主债务履行届满以后的费用，包括但不限于逾期利息、罚息、违约金、赔偿金、公证、评估、登记、律师、诉讼、执行及其他费用等。乙方应按照甲方的要求向甲方提供反担保，由双方另行签订反担保合同……如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付合同规定担保额的5%的违约金，若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。同日，原告作为保证人（甲方）与盘锦银行兴建支行作为债权人（乙方）签订《保证合同》（合同编号2017年盘银兴建字第XXX-XX号），约定为保证被告天诚公司与乙方签订的编号为2017年盘银兴建字第XXX-XX号的合同（主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方向乙方提供保证担保。担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为800万元。保证方式为连带责任保证。担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年……同日，原告作为保证人（甲方）与被告天诚公司作为借款人（乙方）、被告盘锦宏昌实业有限责任公司作为丙方签订《信用反担保合同》，约定甲方根据乙方的申请及所附的文件资料，在乙方向盘锦银行兴建支行的借款800万元提供信用担保，并签订《委托保证合同》。丙方愿意以保证方式就甲、乙双方签订的委托保证合同向甲方提供反担保，并承担反担保的保证责任。丙方的保证范围为1、上述《委托保证合同》中约定的甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方因此支付的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费及为签订及履行本合同而发生的费用、以及甲方由此产生的其他费用（包括但不限于处置费、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）等。2、上述《委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、担保费以及甲方因此支付的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费及为签订及履行本合同而发生的费用以及甲方由此产生的其他费用（包括但不限于处置费、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）等。保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，丙方在其保证范围内承担连带保证责任。如乙方未履行或未完全履行上述《委托保证合同》中约定的乙方的义务和责任，丙方应在接到甲方书面通知的十五个工作日内代乙方向甲方清偿。丙方为自然人的在其保证范围内一起家庭全部财产和所有或依法有权处分的全部资产向甲方承担无限连带保证责任。不理你甲方是否想物的反担保人或其他连带责任保证反担保人提出承担反担保责任的请求时，本反担保人自愿优先承担对甲方的连带保证反担保责任，无条件地承担第一位的反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权……同日，原告作为保证人（甲方）与被告天诚公司作为借款人（乙方）、被告辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、杨新林、张悦、李晓东作为反担保人（丙方）签订《信用反担保合同》，2018年1月28日，原告作为保证人（甲方）与被告天诚公司作为借款人（乙方）、被告王忠全、黄素华、王业程作为反担保人（丙方）签订《信用反担保合同》，内容与被告盘锦宏昌实业有限责任公司所签一致。盘锦银行兴建支行向天诚公司发放的贷款到期后，因被告天诚公司未按期足额偿还盘锦银行兴建支行款项，原告经银行催要，于2018年12月31日代其向银行偿还借款本金400万元。至此，被告天诚公司与盘锦银行兴业支行的借款结清。 另查明，原告原诉请被告中包括庄开义、杨丽，因在诉讼中原告发现签有“庄某某”、“杨某”名字的信用反担保合同中该二人签名并非本人所签，故在开庭前对该二人撤诉。 上述事实有原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》六份、《委托保证合同》、盘锦银行结算业务申请书、借贷通用记账凭证、撤诉申请书及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告天诚公司向债权人盘锦银行兴建支行借款，原告为该借款承担连带保证责任，因被告天诚公司未按约定时间偿还贷款，原告作为保证人承担了保证责任，代被告天诚公司履行代偿义务后，有权就其履行的数额向被告天诚公司追偿，根据双方签订的《委托保证合同》，原告有权要求被告天城公司归还其代偿的全部款项和自付款之日起的利息，故对原告要求被告给付其向盘锦银行兴建支行偿还的借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。又因原告与被告辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、盘锦宏昌实业有限责任公司、王忠全、黄素华、王业程、杨新林、张悦、李晓东分别签订《信用反担保合同》，为被告天诚公司向原告提供信用反担保，承担连带保证责任。故在原告代被告天诚公司代偿银行款项后，有权要求上述被告依照《信用反担保》合同约定承担反担保责任，故对原告要求上述被告承担连带还款责任的主张，予以支持。关于原告要求天诚公司按照担保额5%支付违约金的主张，因被告与原告天诚公司签订《委托保证合同》的目的就在于其不能向银行偿还借款时，由保证人代为偿还，故向银行承担代偿责任是原告应当承担的合同义务，原告以此为由要求被告天诚公司承担违约责任无事实及法律依据，且原告未提交证据证明被告天城公司存在《委托保证合同》中约定的其他违约情形，故对该主张不予支持。关于天诚公司辩称案涉贷款完全没有用作公司的运作和发展，完全是被告王忠全个人挪用，应由被告王忠全及信用反担保方偿还的抗辩主张，因未提供证据予以证明，故不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告盘锦天诚机电设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告盘锦恒隆融资担保有限公司代偿款400万元及利息（2019年1月1日起至2019年8月19日止的利息以 4，000,000.00万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；2019年8月20日起至本判决确定给付之日止以400万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、被告辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、盘锦宏昌实业有限责任公司、王忠全、黄素华、王业程、杨新林、张悦、李晓东对被告盘锦天诚机电设备有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告盘锦恒隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38,800.00元（原告盘锦恒隆融资担保有限公司已预交），减半收取19,400.00元，财产保全费5000元，合计24,400.00元，由被告盘锦天诚机电设备有限公司负担，被告辽宁众嘉防腐工程技术有限公司、盘锦宏昌实业有限责任公司、王忠全、黄素华、王业程、杨新林、张悦、李晓东承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年九月二十日 书记员  乔国香 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭地，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。