云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1392号 原告:罗正国，男，1983年9月9日生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，初中文化，农民，住云南省宁蒗彝族自治县。 委托诉讼代理人：黄本勇，云南灵源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：任炳东，男，1978年1月31日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省祥云县。 委托诉讼代理人：张学彬，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司。 统一社会信用代码：915329006787138059。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇祥姚路**。 负责人：李红元，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱建科，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告罗正国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司（以下简称保险公司）、任炳东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告罗正国及其委托诉讼代理人黄本勇、被告保险公司的委托诉讼代理人朱建科、被告任炳东的委托诉讼代理人张学彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗正国向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿以下经济损失：1.医疗费7673.03元；2.误工费18222.30元（135天×134.98元／天）；3.护理费7423.90元（55天×134.98元）；4.营养费2750元（55天×50元／天）；5.住院伙食补助费1200元（12天×100元／天）；6.后续治疗费3500元；7.交通费206元；8.餐饮费4179.33元；9.住宿费1500元；10.医疗、生活用品费100.70元；11.鉴定费2634元（含病例复印费34元）。以上合计49389.26元。事实与理由：2020年4月14日23时40分许，被告任炳东驾驶车牌号为云Ｌ×××××号小型普通客车，沿香南线由祥云往宾川方向行驶，至红土坡段时，由于避让不及时所驾车辆与原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经祥云县交警大队认定，被告任炳东负事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送往大理附属医院住院治疗12天后，于2020年4月27日出院。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：原告的误工期为135天、护理期为55天、营养期为55天，后期治疗费为3500元，未达伤残等级。被告任炳东所驾车辆在中国太平洋保险公司祥云县支公司投保了交强险及商业险。事故发生后二被告相互推诿，未对原告进行赔偿。为维护自身合法权益原告诉至本院。 被告任炳东辩称，一、被告任炳东对本次事故的事实及责任划分无异议；二、赔偿问题应按照法律规定，先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再按划分责任赔偿；三、被告任炳东为原告在祥云县医院垫付的住院费2787.19元、门诊费1064.37元、担架费75元，在大理附属医院垫付的住院费7037.73元、陪护床费192元、伙食费300元，上述费用合计11456.29元应当纳入本案一并处理，垫付超过的部分由保险公司直接返还被告任炳东。 被告保险公司辩称，一、被告保险公司应承担的责任是合同责任，故本案的赔偿范围及数额应按照交强险的相关规定进行认定。超过责任及不当诉请部分请求予以驳回。二、关于原告诉请的各项费用答辩如下：1.原告应当出具正式的医疗发票、用药清单，2.误工费无意见，3.护理费应当遵医嘱，4.营养费以15-20元/天，以实际住院天数计算，5.住院伙食补助费以实际住院天数、50元/天计算，6.后续治疗费已鉴定意见为准，取中间值较为恰当，7.鉴定费不在赔付范围内，被告保险公司不予承担，8.交通费应结合实际住院天数及实际出行产生的费用，有正式票据的部分可以支持，9.餐饮费、住宿费、生活用品费已经在住院伙食补助费项目中进行主张，不宜重复，10.诉讼费不在赔偿范围，被告保险公司不应承担。三、被告保险公司在交强险范围内赔偿后，超出部分由任炳东承担。 为支持其诉讼主张，原、被告分别向法庭提交了相应证据，经质证,本院对原、被告均无异议的证据予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据认定如下：原告提交的A4组证据中第五张门诊指引单费用系重复计算，本院不予确认；A5组证据交通费票据中虽未载明乘车人姓名，但原告主张交通费206元与原告居住地、伤情、住院、出院情况大体相符，本院予以确认；A6、A7、A8、A11、A13组证据即：餐饮费、住宿费、生活用品费票据,不符合证据三性要求，本院不予认可，其主张的相关费用,本院不予支持；A9组证据中复印费收据虽不是正式发票，但与本案有关联，系因鉴定产生的必要、合理费用，本院予以认可并支持。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2020年4月14日23时40分许，被告任炳东驾驶车牌号为云Ｌ×××××号小型普通客车，沿香南线由祥云往宾川方向行驶，至红土坡段时，遇行人罗正国横过道路未注意避让，致使所驾车辆与原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经祥云县交警大队认定，被告任炳东负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告随即被送往祥云县医院治疗，次日转入大理大学第一附属医院住院治疗12天后，于2020年4月27日出院，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型，2.右侧颞叶硬脑膜外血肿，3.创伤性蛛网膜下腔出血，4.腰1-4横突骨折。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：需后期治疗费用3000-3500元，误工期135天、护理期55天、营养期55天。原告为做上述鉴定支出鉴定费及复印费2634元。事故发生后原告为被告垫付了11156.29元的医疗费及300元的伙食费。车牌号为云Ｌ×××××的小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司投保了交强险，未投保第三者责任商业保险。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错承担赔偿责任。本案事故车辆仅投保了交强险，未投保第三者责任商业保险，交警部门认定被告任炳东负事故全部责任，原告罗正国无责。综上，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，根据法律规定和事故责任，由被告任炳东承担赔偿责任。 原告的医疗费以本院确认为有效的医疗费发票累加计算；误工期、护理期、营养期分别按鉴定的135天、55天、55天计算，误工费、护理费按云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元/年计算，营养费按30元/天计算；后续治疗费按鉴定的3500元为准；住院伙食补助费标准按100元/天，天数以实际住院天数为准；交通费以原告主张的206元予以支持；本案原告支出的鉴定费及复印费2634元，不属于交强险赔偿范围，应由被告任炳东承担赔偿责任。 根据在案证据及本院查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费11589.19元；2、护理费7423.90元（134.98元/天×55天）；3、营养费1650元（30元/天×55天）；4、误工费18222.30元（134.98元/天×135天）；5、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；6、交通费206元；7、后续治疗费3500元；8、鉴定费2634元。前述8项合计人民币46425.39元。就原告的上述损失，根据前述分析和认定，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告罗正国医疗费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费等合计人民币35852.20元；交强险赔偿不足的部分即10573.19元，由被告任炳东承担。事故发生后，被告任炳东已为原告垫付的医疗费11156.29元及300元伙食费，因原、被告双方均同意在本案中一并处理，且同意在原告赔偿款中予以返还，从一次性解决争议角度出发，对此本院不持异议。被告任炳东垫付部分已经超过应当承担的部分，故相互扣减后，原告罗正国还应返还被告任炳东883.10元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告罗正国医疗费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、等合计人民币35852.20元； 二、被告任炳东赔偿原告罗正国医疗费、鉴定费等合计人民币10573.19元； 三、被告任炳东向原告罗正国垫付的人民币11456.29元，与第二项赔偿款10573.19元折抵后，原告罗正国在被告中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司的赔偿款中返还被告任炳东883.10元； 四、驳回原告罗正国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币517元，由被告任炳东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 王向宝 二〇二〇年九月十八日 法官助理 严学佳 书 记 员 余 婧