黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑0104民初3219号 原告：张庆成，男，1950年10月19日出生，汉族，哈尔滨市化学纤维厂退休职工，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：马向辉，黑龙江焦点律师事务所律师。 原告：张艳红，女，1978年8月28日出生，汉族，黑龙江省医院护士长，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：马向辉，黑龙江焦点律师事务所律师。 原告:张垒，女，1980年11月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：马向辉，黑龙江焦点律师事务所律师。 原告：孟桂芝，女，1928年8月8日出生，汉族，龙江电工厂退休职工，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：王淑华，女，1960年2月25日出生,汉族，龙江电工厂退休职工，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：马向辉，黑龙江焦点律师事务所律师。 被告：安凤云，女，1966年7月28日出生，汉族，哈尔滨市路成物流经理，住哈尔滨市道外区团结镇。 被告：宋福玉，男，1966年6月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇。 被告:宋文龙，男，1988年10月25日出生，汉族，哈尔滨市路成物流接货员，住哈尔滨市道外区团结镇。 原告张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝与被告安凤云、宋福玉、宋文龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳红,原告张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝的委托诉讼代理人马向辉，原告孟桂芝的委托诉讼代理人王淑华及被告安凤云到庭参加诉讼,被告宋福玉、宋文龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令安风云、宋福玉向张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝偿还借款本金20万元，利息49350元(暂计至2020年5月28日，实际计算至还款之日)；2.判令安凤云、宋福玉、宋文龙共同向张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝偿还借款本金30万元，利息84600元(暂计至2020年5月28日，实际计算至还款之日)；3.判令安凤云、宋福玉、宋文龙向张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝偿还2019年4月1日之前借款未付利息24000元；4.本案诉讼费由安凤云、宋福玉、宋文龙承担(以上诉请合计金额652550元)。事实和理由：张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝系案外人王淑杰全部第一顺位法定继承人。宋福玉、安凤云系夫妻，宋文龙系宋福玉与安凤云之子。2015年7月1日，宋福玉、安凤云向王淑杰借款20万元，王淑杰现金交付20万元后，安凤云出具两份借条，分别约定其中10万元月息为1.5％，另外10万元月息为2％。2018年5月8日，安凤云、宋福玉、宋文龙再向王淑杰借款30万元，约定利息为月利息2％，王淑杰向安凤云转账284000元，交付现金16000元。2019年5月8日，安凤云与张庆成核对，截止2019年4月1日50万元借款本金产生的利息尚有24000元未支付，安凤云就该笔24000元利息向张庆成出具借条。自2019年4月至今，安凤云、宋福玉、宋文龙未向张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝还款付息，遂提起诉讼，请求人民法院依法支持张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝的全部诉讼请求。 安凤云辩称，张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝所述事实经过无异议，确实向王淑杰借款50万元本金，借款是从2015年开始借的，一开始利息不差半年一给利息，利息一开始是二分利，一点都不差的偿还到了2019年4月份，后来经营状况不好就还不上了，同意偿还借款，但是一下子拿不出来这么多钱，想慢慢还。 宋福玉、宋文龙未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认 并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝举示的证据一王淑杰的死亡证明(复印件)、王淑杰和张庆成的户口本(复印件)、干部履历表，能够证明王淑杰已于2019年5月22日死亡，其继承人有配偶张庆成、子女张艳红、张垒，母亲孟桂芝，与本案有关联，本院予以采信。2.张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝举示的证据二借条四份、王淑杰工商银行理财金历史账户明细清单，能够证明安凤云、宋福玉、宋文龙向王淑杰借款及王淑杰向安凤云、宋福玉、宋文龙交付借款的事实，与本案有关连，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，安凤云、宋福玉(别名宋志)向王淑杰出具两张借条，其中一张借条载明：“今借王淑杰现金10万元，壹拾万元整，周转盖房子，利息1.5%，利息款为半年一结，时间不限，王淑杰用款时提前一周通知。”另一张借条载明：“今借王淑杰现金10万元，拾万元整，用于盖房子，利息款为半年一结，时间不限，王淑杰用款时提前一周通知，利息2分。”王淑杰以现金方式交付安凤云20万元。2018年2月13日，安凤云、宋福玉（别名宋志）、宋文龙向王淑杰出具借条，借条载明：“今有宋文龙、安凤云、宋志（宋福玉）一家人借款人民币30万元，叁拾万元整，双方约定半年付息，2分利。“王淑杰以现金方式给付安凤云160**元，以银行转账方式给付安凤云2840**元。2019年5月8日，安凤云与张庆成对账，安凤云就截至2019年4月1日前未偿还的借款利息24000元向张庆成出具借条，借条载明：“今借到张庆成人民币贰万肆仟元整（24000元）。”安凤云、宋福玉、宋文龙偿还利息至2019年4月1日，借款本金安凤云、宋福玉、宋文龙均未偿还。 另查明，王淑杰于2019年5月22日死亡，其第一顺位继承人有其配偶张庆成、子女张艳红、张垒及母亲孟桂芝。在本院审理过程中，张庆成向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黑0104民初3219号之一民事裁定书，裁定在652550元范围内冻结宋福玉、安凤云微信、支付宝账户及银行账户内的存款、如未足额冻结，查封宋福玉名下车牌号分别为黑R263**轻骑牌货车、黑R256**轻骑牌货车、黑R264**捷达牌轿车、黑R255**解放牌货车的车籍档案，查封安凤云名下车牌号分别为黑A680**现代牌轿车、黑AC13**江淮牌汽车、黑DH8**车的车籍档案，查封期限为两年。 本院认为，安凤云、宋福玉与王淑杰之间及安凤云、宋福玉、宋文龙与王淑杰之间的借款行为系双方真实意思表示，关于利息的约定亦不违反法律、法规强制性规定，合法有效。王淑杰已经向安凤云、宋福玉、宋文龙交付借款，安凤云、宋福玉、宋文龙亦应及时偿还借款本金及利息。本案中，安凤云、宋福玉于2015年7月1日向王淑杰借款二笔，每笔借款本金为10万元，共计20万元。两笔借款中一笔约定利息为月息1.5%，另一笔约定利息为2%，故安凤云、宋福玉应偿还王淑杰借款本金20万元，利息10万元×1.5%×14个月（2019年4月1日至2020年5月28日）+10万元×2%×14个月（2019年4月1日至2020年5月28日）=49000元，张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝请求安风云、宋福玉偿还借款本金20万元，请求合理，本院予以支持，请求安风云、宋福玉偿还利息49350元，本院支持其中合理部分49000元。2018年2月13日，安凤云、宋福玉、宋文龙向王淑杰借款30万元，约定2分利，安凤云、宋福玉、宋文龙应偿还王淑杰借款本金30万元，利息30万元×2%×14个月（2019年4月1日至2020年5月28日）=84000元，张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝请求安风云、宋福玉偿还借款本金30万元，请求合理，本院予以支持。请求安凤云、宋福玉、宋文龙偿还利息84600元，本院支持其中合理部分84000元。2019年5月8日，安凤云与张庆成对账，安凤云就2019年4月1日之前尚欠的24000元向张庆成出具借条予以确认，故张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝请求安凤云、宋福玉、宋文龙偿还2019年4月1日之前未付利息24000元，请求合理，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、待本判决发生法律效力后，安凤云、宋福玉立即偿还张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝借款本金20万元、利息49000元（计算至2020年5月28日）； 二、待本判决发生法律效力后，安凤云、宋福玉立即偿还张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝借款利息（以10万元为基数，自2020年5月29日起，按月息1.5%标准计算至实际给付之日止）； 三、待本判决发生法律效力后，安凤云、宋福玉立即偿还张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝借款利息（以10万元为基数，自2020年5月29日起，按月息2%标准计算至实际给付之日止）； 四、待本判决发生法律效力后，安凤云、宋福玉、宋文龙立即偿还张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝借款本金30万元、利息84000元（计算至2020年5月28日）； 五、待本判决发生法律效力后，安凤云、宋福玉、宋文龙立即偿还张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝借款利息（以30万元为基数，自2020年5月29日起，按月息2%标准计算至实际给付之日止）； 六、待本判决发生法律效力后，安凤云、宋福玉、宋文龙立即偿还张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝截止至2019年4月1日拖欠的利息24000元； 七、驳回张庆成、张艳红、张垒、孟桂芝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10326元（张艳红已预付），保全费3785元（张艳红已预付），均由安凤云、宋福玉、宋文龙负担，应与上述给付义务同时履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  盖雪莲 审 判 员  袁 红 人民陪审员  沈显文 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  徐 旭