杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初278号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人阮晓刚，男，汉族，1986年3月22日出生，出生地福建省仙游县，大专文化程度，户籍地福建省仙游县。2018年8月22日因本案被刑事拘留，2018年9月4日被取保候审，2019年9月4日再次被取保候审，2020年6月5日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人陈苗，浙江腾智律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人阮晓刚犯非法侵入住宅罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员徐川出庭支持公诉，被告人阮晓刚及其辩护人陈苗均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2018年8月17日19时45分，被告人阮晓刚尾随被害人温某进入本市西湖区三墩镇金地自在城玛瑙湾39幢的电梯，并从温某所按的楼层按钮获知了温某居住的楼层为21楼，随后阮晓刚在19楼提前下电梯。在温某进入2102室的房屋内后，被告人阮晓刚非法侵入屋内，将被害人温某扑倒在地，导致其左肩背部擦伤，温某挣脱后拿到菜刀自卫，被告人阮晓刚遂逃离现场。 2018年8月21日11时40分许，三墩派出所民警在杭州市西湖区××镇××幢××单元××室抓获被告人阮晓刚。被告人阮晓刚的行为已构成非法侵入住宅罪。对此指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、书证、证人证言、勘验检查辨认侦查笔录、视听资料、电子数据及被告人阮晓刚的供述与辩解等证据。 被告人阮晓刚对指控的事实和罪名均有异议，认为其未侵入被害人家中，只在被害人家某与被害人温某发生争执。 其辩护人提出，一、本案事实不清，证据不足，被告人阮晓刚应为无罪。理由：1.被告人阮晓刚主观上并无侵入他人住宅的故意，其系看到被害人门未关，基于好奇所以停留察看，且其未携带任何作案工具；被害人家中门把手拭子亦未检出被告人的DNA分型，即便被告人手机中曾有浏览涉及迷奸、站街女等信息，但并不意味其有犯罪企图。2.被告人阮晓刚客观上并不存在侵入他人住宅的行为，被告人与被害人发生争执及冲突均在被害人房屋门口，并非在室内，且根据监控亦不能证明被告人有尾随行为，被害人陈述存在诸多矛盾，与在案证据不符。且根据现场勘验检查工作记录，案发房屋的大门为“外开防盗门，门锁完好”，因此不可能存在被告人撬锁入户的情况，门把手拭子亦未检出被告人的DNA分型；现场照片显示入户客厅等并无侵入、双方打斗的痕迹；根据鉴定意见书，仅在被害人的颈部发现被告人阮晓刚的DNA分型，因此被害人提到的卡住脖子和按住嘴是存疑的。二、被告人阮晓刚也为自己随意在他人门口逗留引起误会的行为及一时气愤与被害人发生争执而懊悔不已，希望可以获得被害人谅解，但被害人予以拒绝。三、如被告人罪名成立，则请求念在其系初犯、偶犯的基础上，从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年8月17日19时45分，被告人阮晓刚尾随被害人温某进入本市西湖区三墩镇金地自在城玛瑙湾39幢的电梯，并从被害人所按的楼层按钮获知了被害人温某居住的楼层为21楼，随后被告人阮晓刚在19楼提前下电梯。在被害人进入2102室的房屋内后，被告人阮晓刚非法侵入被害人屋内，将被害人温某扑倒在地，导致其左肩背部擦伤，被害人温某挣脱后拿到菜刀自卫，被告人阮晓刚遂逃离现场。2018年8月21日11时40分许，三墩派出所民警在杭州市西湖区××镇××幢××单元××室将被告人阮晓刚抓获。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实： 1.被害人温某的陈述及辨认笔录，证实2018年8月17日晚，有一陌生男子在被害人进入小区后从其身后走到其前面，还回头看了被害人几眼，其走到39栋时，该男子也走在其后面，并且跟着一并进入电梯，被害人按了21楼，该男子按了19楼，被害人回家关上门后换了一身衣服，到厨房切肉做菜，突然发现身边站着电梯里的那个男子，手上拿着黄绿柄的水果刀，并威胁其不要吵，声称不会伤害被害人性命，随后将其扑倒，水果刀掉落在厨房门口，男子蹲在其右边，一只手掐住其脖子，一只手捂住其嘴巴，后被害人温某挣脱，站起来后将菜刀拿到手上，朝被告人挥舞了菜刀几下，该男子捡起水果刀后逃跑，温某将门反锁后报警，温某辨认出被告人阮晓刚系去她家的男子。 2.证人阮某的证言及辨认笔录，证实被告人阮晓刚性格孤僻，脾气不太好，最近一个人在杭州生活，没有正经的收入来源；辨认笔录证实监控截图中电梯内的男子系阮晓刚的事实。 3.体表原始伤情记录表、照片，证实温某的左肩后背部擦伤的事实。 4.警情基本信息，证实被害人温某于2018年8月17日20时许报警，称刚刚有一陌生男子尾随被害人进入电梯，后侵入其住宅，现已被报警人拿刀吓走，希望民警尽快前往。 5.户籍证明，证实被告人阮晓刚身份信息，已达完全刑事责任年龄。 6.抓获经过，证实被告人阮晓刚于2018年8月21日11时40分许，在杭州市西湖区××镇××幢××单元××室被抓获的事实。 7.扣押物品清单、搜查笔录，证实在被告人阮晓刚驾驶的苏ＡＭ××××号车上，查扣到开锁工具一套、黑色相机一台、黑色折叠雨伞一把等，在被告人阮晓刚的住所查扣到黄色塑料柄的水果刀一把等物品。 8.被告人阮晓刚手机内容检查笔录，证实被告人阮晓刚曾浏览关注迷药迷奸、站街女、红灯区等内容，手机照片中有大量女性照片等事实。 9.现场勘验笔录，证实案发地厨房位于入门的右侧，与房门距离很近，砧板上有待切的肉与菜刀的事实。 10.ＤＮＡ鉴定书，证实2018年8月21日送检的被害人温某颈部拭子获得混合基因分型，在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座中，均包含被害人温某口腔拭子、被告人阮晓刚口腔拭子相应基因座的全部等位基因，可由被害人温某和被告人阮晓刚的ＤＮＡ分型混合形成。 11.电梯监控，证实被告人阮晓刚与被害人温某乘坐同一部电梯，被告人阮晓刚在电梯中用手机拍摄被害人温某的事实。 12.道路监控，证实被告人阮晓刚进入金地自在城玛瑙湾小区的事实。 13.被害人温某的报警录音，证实2018年8月17日晚，19楼的男子与被害人温某一起进入电梯，在19楼下电梯，之后突然进入其家中厨房将其扑倒，后被其用菜刀赶走的事实。 14.被告人阮晓刚的供述，证实其在案发当晚去过金地自在城玛瑙湾，进入其中一幢楼房的电梯，当时电梯有一个女孩，后用手机拍了女孩的背影，出电梯后往上走了两层，看见有户人家没关门，后与对方发生争执。其与那个女孩并不认识的事实。 上述证据，本院予以确认。 针对被告人阮晓刚提出其未进入被害人住宅的辩解及辩护人所提被告人阮晓刚不构成非法侵入住宅罪的意见。经查，物业监控、道路监控及被告人阮晓刚的供述可证实被告人阮晓刚在案发前与被害人乘坐同一部电梯的事实；被害人温某的陈述及报警录音证实被告人阮晓刚尾随其进入同一部电梯，后被告人进入其房屋厨房将其按到在地等事实；ＤＮＡ鉴定意见、体表原始伤情记录表证实被害人颈部检出被告人阮晓刚的ＤＮＡ基因分型、左肩后背擦伤的事实。被告人阮晓刚与被害人素不相识，更谈不上有矛盾，并不存在发生争执的前提，结合现场勘验笔录等证据，能够佐证被害人温某陈述的客观性。上述证据足以认定本案被告人阮晓刚的犯罪事实，被告人阮晓刚的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人阮晓刚非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。根据被告人阮晓刚的犯罪情节，不宜适用缓刑，对辩护人所提请求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下： 被告人阮晓刚犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年5月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐彩仙 人民陪审员  郑仁孝 人民陪审员  江巧云 二〇二〇年九月七日 书 记 员  郑梦婷