江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初315号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人应鸿光，男，1964年6月30日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住所地南京市鼓楼区。1984年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；2003年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月；2006年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月；2007年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；2012年9月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八年六个月，2018年12月28日刑满释放。2019年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月27日因涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人张伟，江苏巨浩律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。被告人张旭，男，1976年6月2日出生于四川省达州市，汉族，高中文化，无业，住所地重庆市江津区，户籍地四川省达州市通川区。2019年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人秦明顺，江苏众盛律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。被告人龚天明，男，1985年11月11日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，无业，住所地江苏省南通市通州区。2019年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月27日因涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人沈奇，江苏宁中律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。被告人丁宁，男，1971年7月19日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，无业，住所地南京市秦淮区。2019年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月27日因涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人樊荣荣，江苏拯义律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）301号起诉书指控被告人应鸿光、张旭、龚天明、丁宁犯运输毒品罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员王婷出庭支持公诉，被告人应鸿光及其辩护人张伟、被告人张旭及其辩护人秦明顺、被告人龚天明及其辩护人沈奇、被告人丁宁及其辩护人樊荣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2019年11月18日，被告人应鸿光、龚天明、丁宁经共谋决定前往四川省购买毒品甲基苯丙胺，由被告人应鸿光、丁宁筹措购毒款，被告人龚天明、丁宁轮流驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的车辆从南京出发。次日，被告人应鸿光、龚天明、丁宁抵达重庆市，被告人张旭联系上家提供毒品，并驾车带领三人前往四川省达州市购买毒品甲基苯丙胺。被告人应鸿光、龚天明、丁宁在取得毒品后，驾驶车辆将被告人张旭送回重庆市家中，后继续驾车返回南京。2019年11月20日，民警在南京市浦口区宁合高速星甸收费站抓获被告人应鸿光、龚天明、丁宁，并从被告人应鸿光处查获白色晶体3袋，净重共计25.96克。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，上述疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。2019年11月27日，被告人张旭被公安机关抓获归案。后被告人张旭、龚天明、丁宁均如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人应鸿光、张旭、龚天明、丁宁的供述和辩解、证人刘某的证言、微信转账记录、微信聊天记录、通话记录、搜查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片、电子证据等证据。公诉机关认为，被告人应鸿光、龚天明、丁宁运输毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款的规定，均应当以运输毒品罪追究三被告人刑事责任。被告人张旭贩卖、运输毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人应鸿光、张旭、龚天明、丁宁共同实施运输毒品的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张旭、龚天明、丁宁认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人应鸿光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人应鸿光因贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人应鸿光对起诉书指控的主要犯罪事实不持异议，但辩称，1、其没有事先预谋运输毒品；2、其购买毒品并非为了贩卖获利，不应认定为运输毒品罪。其辩护人认为，1、被告人应鸿光购买毒品是为了自身吸食，且毒品被追缴并未流入社会，可以酌情从轻处罚；2、被告人虽然对于罪名有异议，但对事实的供述比较稳定，可以认定为坦白；3、被告人家中经济困难，可以酌情从轻处罚。被告人张旭对起诉书指控的犯罪事实不持异议，其辩护人认为，1、被告人张旭在共同犯罪中作用较轻，可以从轻处罚；2、被告人张旭认罪态度较好，且认罪认罚，可以从轻处罚；3、被告人系初犯，希望对其从轻处罚。被告人龚天明对起诉书指控的犯罪事实不持异议，其辩护人认为，1、被告人龚天明系坦白，可以从轻处罚；2、被告人龚天明系初犯，且运输的毒品已被查扣并未流入社会，可以酌情从轻处罚；3、被告人龚天明认罪认罚，可以从轻处罚。被告人丁宁对起诉书指控的犯罪事实不持异议，其辩护人认为，1、被告人丁宁系坦白，可以从轻处罚；2、被告人丁宁运输的毒品已被查扣并未流入社会，可以酌情从轻处罚；3、被告人丁宁系初犯、偶犯，希望对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月18日，被告人应鸿光、龚天明、丁宁经共谋决定前往四川省购买毒品甲基苯丙胺，由被告人应鸿光、丁宁筹措购毒款，被告人龚天明、丁宁轮流驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的车辆从南京出发。次日，被告人应鸿光、龚天明、丁宁抵达重庆市，被告人张旭联系上家提供毒品，并驾车带领三人前往四川省达州市购买毒品甲基苯丙胺。被告人应鸿光、龚天明、丁宁在取得毒品后，驾驶车辆将被告人张旭送回重庆市家中，后继续驾车返回南京。2019年11月20日，民警在南京市浦口区宁合高速星甸收费站抓获被告人应鸿光、龚天明、丁宁，并从被告人应鸿光处查获白色晶体3袋，净重共计25.96克。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，上述疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。2019年11月27日，被告人张旭被公安机关抓获归案。后被告人张旭、龚天明、丁宁均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人应鸿光、张旭、龚天明、丁宁的供述；2、证人刘某的证言；3、辨认笔录；4、搜查笔录；5、毒品疑似物称量、取样笔录；6、南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的检验报告；7、微信聊天记录；8、微信转账记录；9、车辆通行收据；10、视听资料；11、前科材料；12、抓获经过；13、户籍资料。本院认为，被告人应鸿光、龚天明、丁宁运输毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成运输毒品罪，被告人张旭贩卖、运输毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人应鸿光、龚天明、丁宁犯运输毒品罪，被告人张旭犯贩卖、运输毒品罪，指控罪名成立，应予采纳。被告人应鸿光、龚天明、丁宁、张旭共同实施运输毒品的犯罪事实，系共同犯罪。被告人应鸿光预谋购买、运输毒品的事实有同案犯供述、微信聊天记录等证据予以证实，对被告人提应鸿光提出的相关辩解意见，不予采纳。被告人张旭负责介绍上家贩卖毒品并陪同其他被告人前往四川省达州市购买、运输毒品，其在共同犯罪中所起的作用并非较轻，对辩护人提出的相关辩护意见，不予采纳。关于被告人应鸿光提出的其购买毒品并非为了贩卖获利，不应构成运输毒品罪应认定为非法持有毒品罪的辩解意见，经查，运输毒品罪并非以贩卖获利为构成要件，被告人应鸿光将毒品甲基苯丙胺自四川省达州市运输至江苏省南京市，其行为已构成运输毒品罪。对被告人应鸿光提出的相关辩解意见，不予采纳。被告人应鸿光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人应鸿光因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，从重处罚。被告人张旭、龚天明、丁宁归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张旭、龚天明、丁宁认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人应鸿光虽当庭对起诉书指控的主要犯罪事实不持异议，但归案后并未及时供述同案犯的犯罪行为，依法不应认定为坦白，对辩护人提出的相关辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人应鸿光犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2029年5月20日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人张旭犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2027年11月26日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人龚天明犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2027年11月20日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人丁宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2027年11月20日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 娟人民陪审员  王四辈人民陪审员  夏春梅二〇二〇年九月九日见习书记员  徐 蝶