天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初4848号原告：杨胜良，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，籍贯河北省定州市，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：赵向阳，天津嬴洲律师事务所律师。被告：陈国华，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：李京桓，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，经理。委托诉讼代理人：赵杨，男，该公司职员。原告杨胜良与被告陈国华、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵向阳，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人李京桓和被告中国人民保险公司委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼，被告陈国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨胜良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计368266.12元（医疗费65133.42元，住院伙食补助费2000元，残疾赔偿金181293.20元，精神损害抚慰金5500营养费4500元，护理费27000元，误工费54000元，被扶养人生活费24339.50元，鉴定费3000元，车损2500元）。2、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费变更为71185.47元。增加诉求6052.05元。住院伙食补助费变更为2800元，增加800元。事实和理由：2018年5月26日，被告陈国华驾驶车牌号为津Ａ1××**号小型越野车，在喜邦公路17公里100米处与原告发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的严重后果，该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队第120225120180000195号事故认定书，认定陈国华负事故全部责任，原告不负事故责任。津Ａ1××**号小型越野客车在被告中华联合保险公司投保有强制保险，在中国人民保险公司投保有商业险。为维护法律尊严，保障当事人合法权益，请求法院依法作出公正判决。中华联合保险公司辩称，事故车辆津Ａ1××**号在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内赔付原告合理合法损失。中国人民保险公司辩称，事故车辆津Ａ1××**号在我公司投保商业险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间，我公司认为原告的诉讼请求费用金额过高。本院经审理认定事实如下：2018年05月26日06时10分许，被告陈国华驾驶车牌号为津Ａ1××**号小型越野客车，沿喜邦公路由东向西逆向行驶至17公里100米处，车辆前部撞行人原告杨胜良，造成杨胜良受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队作出第120225120180000195号道路交通事故认定书，认定陈国华负事故全部责任，原告不负事故责任。被告陈国华所有的津Ａ1××**号小型越野客车在被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民保险公司投保有商业第三者责任保险（保险赔偿限额为100万元）并不计免赔。事故发生在保险期间内。事发后原告前往天津市蓟州区人民医院住院治疗20天，经诊断为：“左三踝骨折，右肘部皮肤挫伤，左侧第5、6肋骨褶皱，面部外伤。”原告伤情经本院委托天津市天昊司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年1月28日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：“1.被鉴定人杨胜良左侧第3-7及右侧第4-5肋骨骨折构成十级伤残。2.其左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨远端骨折致左踝关节活动障碍构成十级伤残。3.其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。”2020年3月24日，原告取内固定术在北京市房山区××乡医院住院治疗3天。原告先后开支医疗费71185.47元，开支鉴定费3000元，出诊费300元。上述事实有到庭当事人陈述、事故认定书、司法鉴定书、住院病历、诊断证明、医疗费收据、行驶证、驾驶证、保险单复印件等证据在卷证实。本院认为，本起机动车交通事故，经交警队现场勘察作出事故认定书认定被告陈国华承担事故全部责任。到庭当事人均予认可，故本院对交警支队所作出的认定结论予以采信，对原告损失应由被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行予以赔付，不足部分由被告中国人民保险公司按责予以赔付。关于原告主张伤残赔偿金按照北京市城镇居民人均可支配收入标准，以及误工费、护理费按照北京市居民服务业标准计算问题，原告在举证期限内未提供相关证据证实其主张，故本院对原告主张不予支持。关于原告主张被扶养人生活费24339.50元诉求问题，原告当庭未举相关证据，庭审后在举证期限内亦未提交相关证据，故此，本院对其主张被扶养人生活费诉求不予支持。原告主张车损2500元因没有证据，庭审中原告放弃该项诉求，本院照准。经本院核实原告具体损失数额认定如下：医疗费71185.47元，住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费30038.40元（166.88元/天×180天）、护理费15019.20元（166.88元/天×90天）、伤残赔偿金101461.80元（46119元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3000元、出诊费300元。共计233304.87元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告杨胜良医疗费10000元，精神损害抚慰金5500元、伤残赔偿金部分（其中包括误工费、护理费）104500元，合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付原告杨胜良损失113304.87元（233304.87元-120000元）。上述两项均于判决生效后30日内履行完毕，其执行款项直接汇入由原告杨胜良向保险公司提供的银行账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨胜良其他诉讼请求。案件受理费1089元，由原告杨胜良负担399元，被告陈国华负担690元并直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇二〇年九月四日书记员  孟秀凤附：㈠本案所适用法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。