福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4962号 原告：刘永成，男，1968年7月15日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：曹**林，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“平安公司”），住所地龙岩市新罗区天平路**龙岩商务板块**太古广场********、1204房局部区域，统一社会信用代码91350800746375423N。 负责人：洪荣辉，总经理。 委托诉讼代理人：俞泉峰，福建津都律师事务所律师。 被告：朱翔，男，1973年9月9日出生，汉族，水电工，现住龙岩市新罗区。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永成及委托诉讼代理人曹**林、被告平安公司的委托诉讼代理人俞泉峰、被告朱翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永成的诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费65024.21元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费6500元、护理费10320元（160元/天×39天+160元/天×51天×50%）、误工费67306元（2018年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准165.78元/天×406天）、交通费500元、残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）、原告母亲张掐玉的被扶养人生活费3868元(30946元/年×5年×10％÷4)、原告女儿刘伶钰的被扶养人生活费2836元[30946元/年×(1+10/12)年×10％÷2]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、轮椅费389.3元、摩托车施救费130元、摩托车维修费1270元，以上共计270933.51元，扣除被告平安公司和被告朱翔已支付的50000元，还应赔偿220933.51元，其中被告平安公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱翔承担赔偿责任。 被告平安公司的主要答辩意见：一、原告主张部分诉请不符合法律规定。医疗费：原告提交由医院出具的正规发票中载明与诊查记录相对应的医疗费予以认可，答辩人不承担非医保费用，非医保费用应按医疗费的15%予以扣除，新罗区吴海松中医骨伤科诊所的收据非正式发票，不予认可。营养费：应按医疗费的5%即3300元计算。住院伙食补助费、护理费：无异议。误工费：根据相关规定，原告伤情对应的最长误工期为180天，原告拖延定残时间，属扩大损失，应由其自行承担扩大损失部分。答辩人同意按180天以及165元/天的标准计算误工费。残疾赔偿金、被抚养人生活费：原告伤情达不到十级伤残标准，答辩人当庭向法庭申请重新鉴定，应以重新鉴定的结果作为赔偿依据。交通费：原告未提交交通费的正式票据，无法证明其实际有支出交通费的事实。精神损害抚慰金：保险人不负责赔偿精神损害抚慰金。残疾辅助器具费：原告提供的发票无法证实与本案存在关联性，不予支持。摩托车修理费：予以支持。后续治疗费：主张过高，不应高于8000元。鉴定费：系原告完成其举证责任而支出的费用，理应由原告自行承担，且鉴定费不属于保险赔偿项目，答辩人不予承担。诉讼费：不属于保险赔偿项目，不予承担。二、事故发生后，答辩人已支付原告51200元，应在赔偿款中予以扣除。综上，请求人民法院公正判决。 被告朱翔的主要答辩意见：本案事故系答辩人造成的，原告的合理损失应当予以赔偿。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月20日18时03分许，被告朱翔驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿龙岩市新罗区龙腾中路从坪尾村路口往体育公园方向逆向行驶时，与由原告刘永成驾驶的沿龙腾中路从体育公园往华鼎公馆方向直行的闽Ｆ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告刘永成受伤、两车损坏的交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩市中医院住院治疗，共住院1天（2018年11月20日至2018年11月21日），花去医疗费1904.23元。因伤情严重，原告转至龙岩市第一医院住院治疗，共住院38天（2018年11月21日至2018年12月28日），花去医疗费62305.88元，经该院诊断，原告的主要伤情为：右胫腓骨开放性骨折；右小腿骨筋膜室综合症；右小腿皮肤软组织感染。出院医嘱为：注意休息，加强营养和护理；暂禁患肢负重行走，加强肢体功能锻炼，每个月返院复查X线，了解骨折愈合情况，根据复查情况决定患肢负重时间及拆除内固定时间；患者为右胫骨粉碎性骨折，存在骨不连情况，必要时需返院行二期植骨固定术；骨科门诊随访。2019年1月14日，原告至新罗区吴海松中医骨伤科门诊治疗，花去医疗费220元。2019年的1月14日、2月25日、4月8日、6月7日、8月9日、10月11日、12月23日及2020年4月17日，原告至龙岩市第一医院门诊复查，共花去医疗费1137.96元。另，原告因伤情需要，购买轮椅花去389.3元；因摩托车受损花去施救费130元、维修费1270元。 2019年12月31日，经福建益科司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘永成的损伤依照《人体损伤致残程度分级》，属于十级伤残；右胫腓骨开放性骨折内固定物拆除的后续医疗费用约需人民币12000元。原告为此花去伤残鉴定费1000元，后续治疗费鉴定费800元。2020年6月5日，经福建益科司法鉴定所鉴定，评定刘永成护理期为90日、营养期为90日。原告为此花去护理期、营养期鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：朱翔负事故全部责任；刘永成无责任。 三、受害人概况及近亲属情况：原告提供的微信支付交易明细证明、龙岩市新罗区曹溪街道西洋村民委员会出具的暂住证明、证人林某的证言，能够证明原告在事故发生前的经常居住地属城镇（住址为龙岩市新罗区），本院予以采信。 张掐玉（1938年7月27日出生）系原告的母亲，共生育四名子女（含原告在内）。刘伶钰（2003年10月28日出生）系原告的女儿。 四、车主、车辆投保情况及其他情况：闽Ｄ×××××号小型轿车的车主系被告朱翔，该车在被告平安公司投保交强险，以及含不计免赔率、限额为500000元的商业三者险，交强险和商业三者险保险期限自2018年2月13日起至2019年2月12日止。事故发生在保险期限内，被告朱翔持有Ｂ2Ｄ型驾驶证。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告朱翔已支付原告10000元，被告平安公司已支付原告51200元。 六、其他情况：1.被告平安公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为，原告刘永成因本案交通事故致胫腓骨开放性骨折、右小腿骨筋膜室综合症等损伤，伤情严重，福建益科司法鉴定所使用专业仪器对原告进行检查、测量，并通过阅片之后对原告作出的十级伤残鉴定意见，鉴定程序合法，结论合理有据，本院予以采纳。被告平安公司未提供相反证据证明福建益科司法鉴定所的鉴定结论存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故对于被告平安公司的重新鉴定申请，本院不予支持。 2.诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：刘永成，开户行为：中国建设银行龙岩分行，账号为：62×××88。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费65568.07元，该费用合理、有据。现原告主张医疗费65024.21元，本院予以确认。 二、住院伙食补助费：原告共住院39天，现主张住院伙食补助费为1950元（50元/天×39天）合理，本院予以确认。 三、营养费：结合原告的伤情、福建益科司法鉴定所的鉴定意见及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为6000元。 四、后续治疗费：原告主张内固定物拆除的后续治疗费12000元，有福建益科司法鉴定所的鉴定结论为依据，本院予以确认。 五、误工费：关于误工天数，原告主张计算至定残日前一天即406天，本院认为，原告在出院后过一年多去作伤残评定,时间跨度与原告的伤情不相符，因此其主张误工天数计算至定残日前一天,本院不予支持。结合原告的伤情，参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定原告的误工天数为180天。诉讼中，原告未提供证据证明其收入情况，现主张按福建省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资165.78元/天计算误工费合理，本院予以支持。故原告的误工费为29840.4元（165.78元/天×180天）。 六、护理费：根据福建益科司法鉴定所的鉴定结论，原告的护理期为90天。原告主张护理费10320元（160元/天×39天+160元/天×51天×50%）合理，且被告平安公司表示无异议，本院予以确认。 七、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为480元。 八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因本事故致十级伤残，原告在事故发生前的经常居住地属城镇，主张残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）合理、有据，本院予以确认。 原告因本事故致十级伤残，丧失部分劳动能力。原告母亲张掐玉（1938年7月27日出生）在原告定残时已年满60周岁，属被扶养人；原告的女儿刘伶钰（2003年10月28日出生）在原告定残时未满18周岁，亦属被扶养人。原告主张母亲张掐玉的被扶养人生活费3868元(30946元/年×5年×10％÷4)、女儿刘伶钰的被扶养人生活费2836元[30946元/年×(1+10/12)年×10％÷2]合理，本院予以确认。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为97944元（91240元＋3868元+2836元）。 九、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。 十、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院予以确认。 十一、轮椅费：原告主张轮椅费389.3元合理、有据，本院予以支持。 十二、摩托车施救费：原告主张摩托车施救费130元，有原告提供的施救费发票为证，本院予以确认。 十三、摩托车维修费：原告主张摩托车维修费1270元，有原告提供的维修费发票为证，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告朱翔负事故全部责任、原告刘永成不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车在被告平安公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失，先由被告平安公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告朱翔承担赔偿责任。 原告的损失有：医疗费65024.21元、住院伙食补助费1950元、营养费6000元、后续治疗费12000元、误工费29840.4元、护理费10320元、交通费480元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）97944元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、轮椅费389.3元、摩托车施救费130元、摩托车维修费1270元，共计232947.91元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告平安公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、轮椅费、摩托车施救费、摩托车维修费共计121400元（含精神损害抚慰金），并在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、轮椅费共计111547.91元（232947.91元-121400元）。被告平安公司已支付的51200元应在赔偿款中予以扣除。被告平安公司主张不予赔偿非医保费用、鉴定费，没有依据，本院不予采纳。诉讼费根据“谁败诉、谁负担”原则予以确定，与保险赔偿范围无关，被告平安公司以诉讼费不属于保险赔偿项目为由拒绝承担诉讼费，理由不能成立，本院不予采纳。因原告的损失均在保险赔偿范围，故被告朱翔在本案中无需支付赔偿款。事故发生后，被告朱翔已支付原告10000元，该款应视为被告朱翔为被告平安公司垫付，被告朱翔可另行向被告平安公司主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘永成121400元，扣除已支付的51200元及被告朱翔为其垫付的10000元，还应赔偿原告刘永成60200元（履行办法：被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告刘永成在中国建设银行龙岩分行的账户中，账号为62×××88）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘永成111547.91元（履行办法：被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告刘永成在中国建设银行龙岩分行的账户中，账号为62×××88）。 三、驳回原告刘永成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4614元，减半收取为2307元，由原告刘永成负担514元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1793元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈  燕  冰 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张  燕  榕 书 记 员 谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。