湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初217号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人吴玉凤，男，出生于湖南省涟源市，汉族，中共党员，初中文化，曾任湖南省涟源市六亩塘镇蒎冲村支书，涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿（以下简称“芙蓉煤矿”）法人代表，户籍所在地湖南省涟源市六亩塘镇蒎冲村（现龙湾新村）井联组，住湖南省涟源市。曾因绑架，于1999年2月4日被娄底地区劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌寻衅滋事犯罪、非法拘禁犯罪、破坏选举犯罪、重大责任事故犯罪、谎报安全事故犯罪，2019年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。 被告人吴专林，男，出生于湖南省涟源市，汉族，中共党员，高中文化，原湖南省涟源市六亩塘镇龙湾新村支部书记，住湖南省涟源市六亩塘镇瓦坵村（现龙湾新村）谢家组。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年7月3日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人黄建良，湖南真理律师事务所律师。 被告人康闻昱，男，出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，原涟源市第十七届人大代表，涟源市玉龙煤业有限公司法人代表，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省娄底市娄星区。现因涉嫌寻衅滋事犯罪、破坏选举犯罪、伪证犯罪、保险诈骗犯罪，2019年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。 被告人罗聪，绰号“聪满样”，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。曾因犯寻衅滋事罪，2014年10月16日被判处有期徒刑八个月，2015年1月26日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事犯罪、破坏选举犯罪，2019年6月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 被告人梁备民，绰号“壁虎子”，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯贩卖毒品罪，1996年1月23日被判处有期徒刑四年，1997年12月7日被释放；犯寻衅滋事罪，2001年8月29日被判处有期徒刑三年六个月；犯贩卖毒品罪，2006年1月20日被判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，2011年7月21日被判处有期徒刑九个月，同年8月4日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事犯罪、非法拘禁犯罪、破坏选举犯罪，2019年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 被告人谭宋奎，又名谭靖，绰号“靖买样”，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。曾因犯寻衅滋事罪，2004年10月8日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，2009年2月19日被撤销缓刑，合并执行有期徒刑五年六个月，2012年5月25日刑满释放。现因涉嫌破坏选举犯罪，于2019年6月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 被告人吴国福，绰号“国民党”，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。曾因寻衅滋事，2015年2月2日被行政拘留十二日；曾因犯抢劫罪，2005年10月13日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，2012年7月25日减刑刑满释放。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪， 2019年3月27日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人阳娟秀，湖南振瀚律师事务所律师。 被告人吴某玲，女，出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。现因涉嫌破坏选举犯罪，2019年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。2020年1月21日被取保候审，同日释放。2020年9月15日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。 辩护人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。 被告人吴某文，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，货车司机，住湖南省涟源市。曾犯危险驾驶罪，2018年6月22日被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌破坏选举犯罪，2019年6月27日被刑事拘留，同年7月31被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 被告人刘桂文，男，出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。曾因吸毒，2010年6月3日被行政拘留十日、强制隔离戒毒二年，2014年12月16日被行政拘留十二日、强制隔离解毒二年；曾犯贩卖毒品罪，2015年3月24日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年7月13日刑满释放。现因涉嫌破坏选举犯罪，2019年9月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人吴玉凤犯重大责任事故罪、谎报安全事故罪、破坏选举罪、寻衅滋事罪，被告人吴专林犯扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪，被告人康闻昱犯破坏选举罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、伪证罪，被告人罗聪犯破坏选举罪、寻衅滋事罪，被告人梁备民犯非法拘禁罪、破坏选举罪、寻衅滋事罪，被告人吴国福犯寻衅滋事罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人谭宋奎、吴某玲、吴某文、刘桂文均犯破坏选举罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。2020年8月4日、2020年8月28日，涟源市人民检察院分别以涟检公诉刑变诉〔2020〕16号变更起诉决定书、涟检公诉刑变诉〔2020〕18号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员胡志泽、谢治中、谭周中出庭支持公诉，被告人吴玉凤及辩护人康尚鹏、被告人吴专林及辩护人黄建良、被告人康闻昱及辩护人陆序丰、被告人罗聪、梁备民、谭宋奎、被告人吴国福及辩护人阳娟秀、被告人吴某玲及辩护人唐卓英、被告人吴某文、刘桂文均到庭参加诉讼。经本院审判委员会研究，现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，自1998年以来，被告人吴玉 凤、吴专林、康闻昱、梁备民、罗聪、谭宋奎等人纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在涟源市六亩塘镇等地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活、选举秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙。被告人吴玉凤为恶势力团伙首要分子，被告人吴专林、康闻昱、梁备民、罗聪、谭宋奎为恶势力团伙成员。具体事实如下： 一、犯罪事实 （一）寻衅滋事罪 1、2004年上半年的一天，被告人吴玉凤与吴某源（曾用名吴某元）因芙蓉煤矿煤炭运输发生冲突，吴某源爬到吴玉凤车上踩踏，吴玉凤便安排梁某明喊了肖某民（在逃）、被告人梁备民，以及谭宋奎、黄某虎、梁某兆、陈某朋、梁某伟、贺某谈、彭某波、刘某景（已判刑）等27人携带管刹、砍刀、铁管等到现场威胁吴某源。 本次作案，被告人吴玉凤系主犯；被告人梁备民系从犯。 2、2008年左右，涟源市安平镇原大坵村、横岩村对二村的村级公路进行硬化时，被告人吴专林时任六亩塘镇瓦坵村支部书记，为了迫使大坵村和横岩村出钱给自己村修路，用石头等物品堵住通往大坵村和横岩村的公路多日，导致大坵村和横岩村的施工车辆无法通行，也导致大坵村和横岩村1500名左右的村民无法正常通行，严重影响了当地村民的生产、生活秩序。后政府部门介入调解，帮忙解决了部分修路经费，同时大坵村、横岩村各筹集钱给吴专林后，吴专林才将道路恢复正常。 3、2012年6月20日左右的一天，涟源市六亩塘镇蒎冲村村民吴某成、刘某红等人因芙蓉煤矿运煤车辆压坏公路，堵住芙蓉煤矿运煤车辆的通行。被告人吴玉凤、康闻昱与吴某志（另案处理）三人得知此事后赶到现场，与吴某成发生冲突，吴玉凤从地上捡了块砖头把吴某成鼻子打伤。后吴玉凤、康闻昱、吴某志又与刘某红、刘某旭、谭某姣一家人互殿，康闻昱捡了两块砖头追打刘某旭但没打到。吴某成从邻居家拿了把菜刀来追砍康闻昱，康闻昱就用砖头丢过去砸吴某成，但没砸到，后吴玉凤和吴某志将吴某成手中菜刀抢走并将其按倒在地用拳头进行殴打，致谭某姣、吴某成、刘某红等人受伤。后经协商，吴玉凤赔偿了谭某姣、刘某红一家人5万元的费用。 经鉴定，吴某成所受伤构成轻微伤。 本次作案，被告人吴玉凤、康闻昱均系主犯。 4、2015年，被告人吴专林以安平镇头石煤矿运煤车压烂了六亩塘镇瓦坵村的公路为由，在未经任何政府部门许可的情况下，擅自用挖机拖来几吨重的石头放在瓦坵村路段公路上，阻拦过往车辆，导致头石煤矿运煤车无法从瓦坵村通行达数月之久，也严重影响了瓦坵村、横岩村、大坵村村民正常出行。直至2016年元月份左右，涟源市农村公路管理局组织人员现场执法，才将吴专林所摆放的石头铲开，道路秩序才得以恢复。 5、2015年12月10日凌晨3时许，被告人罗聪与刘某果（另案处理）等人在六亩塘镇原石龙煤矿喝完酒回涟源途中碰到吴某源和吴某楚，吴某源用手电照了罗聪的车辆，罗聪认为吴某源与吴玉凤有矛盾，且吴某源以前也看不起他，于是纠集刘某果、“辉满样”等人下车殴打吴某源，致吴某源受伤，后罗聪又从车上拿出铁管追打吴某源，吴某源逃跑。 后吴某源怀疑是吴玉凤指使被告人罗聪打人，吴玉凤就委托吴某明去和吴某源说清楚，吴某明为了双方和解，自己出了5000元给吴某源治伤。 本次作案，被告人罗聪为主犯。 6、2016年9月份，吴玉凤、吴专林为了让头石煤矿出钱，以头石煤矿运煤车压烂了六亩塘镇蒎冲村的公路为由，私自在六亩塘镇蒎冲村地段的公路上用水泥柱和铁杆设置了栏杆，并安排罗聪、刘某根（另案处理）等人对该栏杆进行看守，以此来阻拦头石煤矿的货车从蒎冲村地段通行，直到12月份才把铁杆撤掉。给当地村民和企业的正常生产、生活秩序带来严重影响，给当地村民的出行带来严重不便。 本次作案，被告人吴专林、吴玉凤、罗聪均为主犯。 7、2016年下半年，为了继续阻拦头石煤矿车辆，被告人吴专林在瓦坵村地段吴专林家屋前私自设置一根栏杆，并安排被告人吴国福等人进行看守，阻拦头石煤矿的运煤车辆通行，导致当地的货车无法正常通行，直至2016年年底，才使该路段恢复正常通行。其中吴国福守了一个多月，得了3000元工资。吴专林、吴国福等人的堵路行为给当地企业和居民正常的生产、生活秩序带来 严重的影响，给头石煤矿造成了重大的损失。 本次作案，被告人吴专林、吴国福均为主犯。 8、2016年10月25日，即涟源市选举市级人大代表的前一天，罗聪听说与康闻昱竞争涟源市人大代表的刘新桂纠集一些社会上的人在一起吃饭，商量拉票、助选，且有吸毒人员并携带凶器在场，就将此事告知了吴玉凤。吴玉凤就安排肖某民（在逃）拨打涟源市公安局巡特警大队大队长刘某雄的电话谎报称在中薇宾馆五楼有十多人吸毒，并带有刀枪。为了达到他们的目的，怕公安机关不出警，肖某（在逃）再次拨打110报警电话谎报有人在中薇宾馆吸毒。当晚12时许，涟源市公安局巡警大队和石马山派出所出动42名警力持枪出警处置该警情。后出警民警在中薇宾馆将第二日要参加选举投票的谭某青、谭某华等14名群众口头传唤至涟源市公安局做尿检，尿检结果显示谭某青等人并未吸毒，次日凌晨3时许谭某青等人配合公安机关调查后才离开公安机关。该事件对谭某青、谭某福、谭某维等14人正常的生活造成了影响，导致谭某青等人多次到政府部门上访。 本次作案，被告人吴玉凤为主犯。 （二）破坏选举罪 2016年涟源市第十七届人大选举前的一天，被告人康闻昱为达到当选市人大代表的目的，便通过谭某明纠集六亩塘镇白石溪村的多名组长在涟源市洪水岭山上的一个饭店吃饭，要求白石溪村的组长给他拉票，并当场赞助白石溪村两万元现金，并每人发了一包香烟和100元钱，但组长没有收这100元钱。后谭某明及各位组长回去后发动村民给康闻昱投票，并于选举当天劝村民投票给康闻昱。同时被告人吴某玲、吴某文等人也在村里找人拉票。 2016年10月25日，被告人吴玉凤、康闻昱、吴某玲打电话纠集被告人梁备民、谭宋奎、罗聪、吴某文、刘桂文、肖某民（在逃）肖某（在逃）等人到芙蓉煤矿开会，共同商量如何帮康闻昱当选人大代表，会上吴玉凤、康闻昱、吴某玲要求谭宋奎、罗聪、梁备民、肖某等人在选举当天多喊一些社会上的人到现场助威、造势，并将人员分组到各投票点，一是监票防止对方搞鬼拉票，二是拉票，跟着票箱走，对不选康闻昱的就威胁、恐吓。选举当天，梁备民、谭宋奎、罗聪等人纠集了几十名社会闲散人员过来与吴某文、刘桂文等人汇合后，按照之前的安排在各选票点助威、造势并拉票。在监票时吴某玲抢看刘某青选票并与刘某青发生争执，吴某玲与梁备民、肖某、吴某文等人拦截选举车辆、拉扯、殴打选举工作人员吴某源，刘桂文等人就在一旁助威。因受威胁、恐吓，部分村民被迫将票投给康闻昱。 通过贿选、现场恐吓、违法监票的手段，被告人康闻昱成功当选涟源市第十七届人大代表。 本次作案，被告人吴玉凤、康闻昱、吴某玲、罗聪、梁备民、谭宋奎、吴某文均系主犯；被告人刘桂文系从犯。 （三）非法拘禁罪 1998年10月15日，被告人吴玉凤的哥哥吴某春和银石煤矿 副矿长严某连争吵并相互殴打，吴某春认为自己吃了亏，为了报复严某连，吴某春、吴某飞便找到吴玉凤后并向吴玉凤汇报了当时的情况，吴玉凤心生愤怒，便纠集被告人梁备民和刘某杉、谭某山、刘某财、刘某光等人到涟源市安平镇银广石煤矿将严某连打伤后，又强行将严某连拖上车带离安平镇银广石煤矿，在车上将严某连控制在车辆后排中间位置，并继续对严某连进行殴打。当吴玉凤等人将严某连带至涟源市蓝田办事处乌泥坳时被民警拦截，并将严某连解救。经鉴定，严某连的伤情构成轻微伤。 1998年11月16日，被告人吴玉凤等人与被害人严某连达成了调解协议，并赔偿了严某连各项损失共计14000元。 1999年2月4日，被告人吴玉凤被娄底地区劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，次日吴玉凤因是生产技术骨干被批准所外执行。 本次作案，被告人吴玉凤系主犯，但已处罚并已过追诉时效，被告人梁备民系从犯。 （四）扰乱社会秩序罪 1995年清明节前的一天，为争夺六亩塘镇瓦坵村“阎公岭”坟山的所有权，被告人吴专林和其堂叔吴某术（已判）组织原瓦坵村彭家组的村民开会，吴专林写了一个协议，协议要求彭家组年满十六岁的男子于1995年清明节当天带武器到“阎公岭”坟山，还写明这是一场你死我活的斗争，不要分情面，如彭家组有人受伤则由全组人按人口数量收费治疗，如发生死伤事故，则由彭家组全组村民负责将死者的子女养育到年满十八岁。协议写好后，彭家组大部分村民在协议上签了字。与此同时瓦坵村周家组、王家组也在积极组织人员在清明节当天发起土地所有权争夺战。1995年4月5日当日为清明节，瓦坵村彭家组和王家组、周家组双方100余人在“阎公岭”坟山对峙，吴专林头戴矿帽、手持木棒到达现场指挥，后双方人员发生斗殴，导致彭家组的吴必林死亡、吴显钦重伤，双方共十四人轻伤的严重后果。 本次作案，被告人吴专林系主犯。 （五）掩饰、隐瞒犯罪所得罪 1、2017年1月8日，被害人吕某（湖北省武汉市人）接到一个自称是上海工商银行代办信用卡的工作人员打来的电话，说可以在网上帮吕某办理大额的信用卡，吕某遂按对方的要求进行操作，导致其银行卡号为6215********的银行卡内139050元被人采取秘密的方式转至开户名为刘某彪的6212*****466工商银行卡上，后又转至多张不同户名的银行卡上。当日，被告人吴国福安排曾某吉、郑某二人（均另案处理）来到娄底城区石马公园附近取款转移赃款，曾某吉和郑某在附近的公共厕所内换上伪装的衣物后，吴国福交给二人多张银行卡。郑某和曾某吉使用吴国福给其的银行卡在春园公园对面的一家中国银行的自动取款机上共计取款12万元，所得赃款交由吴国福处理。 2、2017年2月9日之前的几日，被害人段某梅（云南省芒市 人）收到关于提高信用卡额度的短信，经与对方联系后，2017年2月9日段某梅按照对方的要求操作了网上银行账户，结果其卡号为6222********的工商银行账户内的298000元被他人秘密转走，并转移到肖某旺、谢某甲、王某世等多个不同户名的账户。当晚，被告人吴国福纠集郑某、袁某（另案处理）等人伪装后持肖某旺等人的银行卡到ATM机上将298000元取走。 3、2016年12月，被害人李某喜（云南省芒市人）收到关于办理高额信用额度的短信，后经与对方联系，按照对方的要求操作网上银行，并存入其工商银行30余万元。2017年2月16日，李某喜卡号为6222********工商银行账户内的299798元被他人秘密转入了谢某朗尾号为0380的账户内，随后又立马转移到李某法等人的多个账户。2017年2月16日，被告人吴国福纠集吴某仁与袁某等人去冷水江取款，袁某、吴某仁按照吴国福安排穿戴好伪装用的衣帽，持李某法等人的银行卡分别在冷水江市新城路等ATM机上分多次共计取款297000元。 4、2017年3月24日，被害人赖某赐（湖北省武汉市人）收到一条可以办理10-100万的白金信用卡的短信后和对方电话联系，并于同月28日按对方的提示进行了网上银行操作，致其卡号为6215********工商银行账户内的198000元被他人秘密转至付某才尾号为8131的工商银行卡账户，后又立马转移至用户名为吴某月、王某建、王某鹏、肖某旺等人的多个账户上。2017年3月28日下午，被告人吴国福安排曾吉祥、袁某、吴某等人穿戴好伪装用的衣帽在银行ATM机上将转入上述银行账户的20余万元取走。 5、2017年3月31日，被害人张某涛（山东省肥城市人）收到办理10-100万额度白金信用卡的短信，便电话咨询办理信用卡的相关事项。次日，张某涛按照对方的要求将30万元现金存入自己卡号为6222********的工商银行账户并操作了网上银行，致其银行账户内的299800元被他人通过网上银行秘密转入了张华松尾号为1915的工商银行账户，后立马又转移到谭某永、吴某月、肖某旺等人的账户上。2017年4月1日，被告人吴国福安排曾某吉和袁某穿戴好伪装用的衣帽在涟源市城区各银行的ATM机上取款69800元后，又在涟源市华宝老金行嘉百年珠宝行内购得3万余元金器。当吴国福再次安排曾某吉和袁某持卡去涟源市华宝老金行嘉百年珠宝行内购买49667元金器时，因店员发现可疑并报警，民警赶到将袁某抓获。 以上事实，被告人吴国福均系主犯。 （六）重大责任事故罪 2015年12月14日，芙蓉煤矿在采矿许可证、安全许可证均已过期，安全设施、人员培训不到位的情况下，擅自违反监管指令，在禁止作业头面以产代修进行生产，发生瓦斯爆炸，造成矿工崔某新、陈某明、刘某平、傅某康四人死亡。芙蓉煤矿违规开采，人员配备不足，安全设施配备不完善，安全培训不到位，被告人吴玉凤系芙蓉煤矿董事长、法人代表、实际控股人，其对事 故发生负重要责任。 （七）谎报安全事故罪 2015年12月14日14时，芙蓉煤矿发生瓦斯爆炸事故后，被告人吴玉凤立即赶到煤矿组织开展救援，当日下午下井作业人员共计25人，通过救援后实际脱险升井21人，仍有傅某康、刘某平、陈某明、崔某新4名矿工下落不明，吴玉凤便要康闻昱安排两人顶替傅某康、刘某平升井，并上报死亡2人。后康闻昱安排肖某民、吴某苗冒充死者傅某康、刘某平脱险升井。当找到了傅某康、刘某平二人尸体时，将尸体分别放置于原六亩塘镇石龙煤矿（当时已关闭作为芙蓉煤矿的风井使用）和涟源市煤炭医院停尸房。随后吴玉凤安排康闻昱与六亩塘镇综治办主任刘某军（另案处理）等人组织肖某和、邓某娥、张某明（均另案处理）就傅某康、刘某平两人在矿难中死亡一事进行协商。经过协商，张某明、肖某和、邓某娥答应帮芙蓉煤矿隐瞒傅某康、刘某平是在芙蓉煤矿12.14事故中死亡的事实，芙蓉煤矿在对肖某和、邓某娥二人各赔偿87万元的基础上多付给肖某和、邓某娥各15万元作为补偿。2015年12月17日，芙蓉煤矿与傅某康、刘某平家属达成协议后，康闻昱安排罗聪、肖某民、肖某等人于晚上将傅某康、刘某平二人尸体秘密交给他们的家属料理后事。导致事故调查组认定当时事故只死亡二人的后果。 （八）伪证罪 2016年3月9日，娄星区人民检察院对六亩塘镇煤管站副站 长刘某光、芙蓉煤矿矿长吴某志立案进行侦查。被告人康闻昱明知芙蓉煤矿12.14事故死亡4人，接受娄星区人民检察院询问时，故意隐瞒傅某康、刘某平二人亦在12.14事故中死亡的事实，故意作虚假证明致使吴某志、刘某光法律责任追究不当，严重影响了国家正常的司法秩序。 本次作案，被告人康闻昱系主犯。 （九）诈骗罪 2013年10月17日，吴某石（另案处理）在长沙帮其儿子装修房子时右脚受伤，为了骗取工伤保险金、伤残补助金，吴某石联系芙蓉煤矿会计吴某楚（另案处理），要求在芙蓉煤矿申报工伤保险。吴某石伙同吴某楚及被告人康闻昱等人，制作假的工伤保险申报资料谎称吴某石是在芙蓉煤矿工作期间受伤，通过该假资料骗取保险赔偿金合计42698元。 本次作案，被告人康闻昱系从犯。 二、违法事实 1、1998年，当时在芙蓉煤矿上班的吴某响找被告人吴玉凤结算工资时，吴某响认为吴玉凤少算了一天工资给他，两人因此发生争执，吴玉凤拍桌打椅辱骂吴某响，后引发双方肢体冲突，吴玉凤将吴某响摔翻在地，导致吴某响受伤。经调解，吴玉凤向吴某响赔偿了医药费。 2、2016年3月11日，被告人吴玉凤到六亩塘镇政府办事时，碰到了在信访室反映芙蓉煤矿农赔问题的吴某香，因吴某香当场骂了吴玉凤是个“野崽子”等脏话，吴玉凤就动手打吴某香，导致双方斗殴，双方均有受伤。后经调解，吴玉凤赔偿了吴某香，双方达成了和解。 3、2016年6月份，为了达到让头石煤矿出钱的目的，被告人吴专林、吴玉凤以头石煤矿运煤车压烂了六亩塘镇蒎冲村的公路为由，安排村干部去拦头石煤矿的运煤车。 4、2016年7月左右，因之前安排的村干部无法拦住头石煤矿的运煤车，被告人吴玉凤、吴专林便用巨石在蒎冲村通往头石煤矿的路上设置石墩，阻拦头石煤矿的运煤车在蒎冲村地段通行。后头石煤矿组织人员将堵路的石头铲开，该路段的交通秩序才得以恢复正常。 2019年3月27日，被告人吴国福在株洲市被民警抓获。2019年5月9日，被告人吴玉凤、吴某玲在涟源市六亩塘镇其家中被民警抓获；被告人康闻昱在娄底市娄星区其家中被民警抓获；被告人梁备民在涟源市粮食局招待所被民警抓获。2019年6月4日，被告人罗聪、谭宋奎在涟源市润苑小区被民警抓获。2019年6月24日，被告人吴某文在湖北应城火车站候车室被当地民警抓获。2019年7月3日，被告人吴专林在涟源市六亩塘镇瓦坵村一水库旁被民警抓获。2019年8月31日，被告人刘桂文在涟源市牛角石社区被民警抓获。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：被害人吴某成、谭某姣、刘某旭、吴某源、吕某、段某梅、赖某赐、张某涛等人的陈述，同案人梁某明、梁某伟、陈某朋、梁某兆等人供述，证人吴某应、刘某均、刘某洁、吴某山、王某为、吴某戊、吴某喜、吴某又、吴某具、谢某春、吴某楚、梁某文、吴某分、吴某周、李某农、谭某青、谭某赞、谭某请、吴某梦、吴某春、肖某和、张某明、吴某香、吴某响等人的证言，视频资料，现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录，鉴定意见，刑事判决书、刑事裁定书、病历资料、照片、现场勘验图、会议记录、调查报告、行政处罚决定书、通话详单、视频截图、工伤申请资料、劳动合同、劳动教养文书、调解协议、谅解书等书证，被告人吴玉凤、吴专林、康闻昱、罗聪、梁备民、谭宋奎、吴国福、吴某玲、吴某文、刘桂文等人的供述和辩解。 据此认为，被告人吴玉凤在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣；负有报告职责的人员谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重；在选举人大代表时，以暴力、威胁、贿赂手段破坏选举，情节严重;随意殴打他人，情节恶劣；拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第一百三十九条之一、第二百五十六条、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪、谎报安全事故罪、破坏选举罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴玉凤均系主犯，且一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条。被告人吴玉凤认罪认罚，建议判处被告人吴玉凤有期徒刑六年以上十年六个月以下，后当庭将量刑建议调整为有期徒刑五年六个月以上十年以下。 被告人吴专林为首组织他人扰乱社会秩序；拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十八条之规定、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴专林均系主犯，且一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条。被告人吴专林不认罪认罚，建议判处被告人吴专林有期徒刑五年三个月以上六年三个月以下。 被告人康闻昱在选举人大代表时，以暴力、威胁、贿赂手段破坏选举，情节严重；诈骗公私财物，数额较大；随意殴打他人，情节恶劣；在刑事诉讼中，故意作虚假证明，隐匿罪证，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十六条、第二百六十六条、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏选举罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、伪证罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人康闻昱有主有从，系坦白，且一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条。被告人康闻昱认罪认罚，建议判处被告人康闻昱有期徒刑二年十个月以上四年三个月以下，并处罚金。 被告人罗聪在选举人大代表时，以暴力、威胁手段破坏选举，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣；拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十六条、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏选举罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗聪均系主犯，系累犯，系坦白，且一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条。被告人罗聪认罪认罚，建议判处被告人罗聪有期徒刑三年以上四年三个月以下。 被告人梁备民非法剥夺他人人身自由；在选举人大代表时，以暴力、威胁手段破坏选举，情节严重；拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百五十六条、第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪、破坏选举罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人梁备民有主有从，系累犯，系坦白，且一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条。被告人梁备民认罪认罚，建议判处被告人梁备民有期徒刑二年八个月以上三年六个月以下。 被告人谭宋奎在选举人大代表时，以暴力、威胁手段破坏选举，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏选举罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭宋奎系主犯，系累犯、系坦白，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款。被告人谭宋奎认罪认罚，建议判处被告人谭宋奎有期徒刑一年五个月以上一年十个月以下。 被告人吴国福拦截、恐吓他人，情节恶劣；明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人吴国福在共同犯罪中均系主犯，系累犯，一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十九条。被告人吴国福认罪认罚，建议判处被告人吴国福有期徒刑五年以上七年以下，并处罚金。 被告人吴某玲在选举人大代表时，以暴力、威胁手段破坏选举，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏选举罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴某玲系主犯，系坦白，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款。被告人吴某玲认罪认罚，建议判处被告人吴某玲有期徒刑十个月以上一年四个月以下。 被告人吴某文在选举人大代表时，以暴力、威胁手段破坏选举，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏选举罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴某文系主犯，系坦白，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款。被告人吴某文认罪认罚，建议判处被告人吴某文有期徒刑一年二个月以上一年六个月以下。 被告人刘桂文在选举人大代表时，以暴力、威胁手段破坏选举，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏选举罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘桂文系从犯，且系累犯，系坦白，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定。被告人刘桂文认罪认罚，建议判处被告人刘桂文有期徒刑一年以上一年四个月以下。 诉请依法判处。 被告人吴玉凤及其辩护人提出被告人吴玉凤不是恶势力；起 诉书指控的第三次寻衅滋事，被告人吴玉凤没有殴打被害人吴某成，本案系日常矛盾纠纷，且该纠纷由被害人引起，事后赔偿了被害人的经济损失，其行为不构成寻衅滋事罪；起诉书指控的第六次寻衅滋事罪，是在向领导汇报并经集体研究决定才设置栏杆拦截车辆，行为合法，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人吴玉凤没有安排人在选举时帮被告人康闻昱助威、拉票、没有到选举现场，其行为不构成破坏选举罪；芙蓉煤矿12.14事故发生后成立了工作组，被告人吴玉凤没有向工作组谎报情况、瞒报死亡人数，也没有贻误事故抢救，其行为不构成谎报安全事故罪的辩护意见；起诉书指控的第八次寻衅滋事罪，被告人吴玉凤的行为不构成寻衅滋事罪；重大责任事故罪中，对被告人吴玉凤适用情节特别恶劣不当；被告人吴玉凤在事故发生后积极组织人员救援，及时对伤亡人员进行补偿；有立功情节；取得了被害人吴某成的谅解，请求法院对其从轻处罚。 被告人吴玉凤的辩护人提出起诉书指控的第一次寻衅滋事犯罪事实中，矛盾系由被害人引起，被告人吴玉凤没有喊人过来帮忙，其行为不构成寻衅滋事罪，且已过追诉时效。 被告人吴专林及其辩护人提出被告人吴专林不是恶势力；被告人吴专林的行为不构成扰乱社会秩序罪；起诉书指控的第二次寻衅滋事与客观事实不符；起诉书指控的第四、六、七次寻衅滋事事实均是因头石煤矿的运煤车将村级公路压坏，在领导授意、村里研究决定之后，才设置路障、限宽限速，其行为不构成寻衅 滋事罪。 被告人康闻昱及其辩护人提出被告人康闻昱不是恶势力；起 诉书指控的第三次寻衅滋事中，被告人康闻昱的行为是正当防卫，不构成寻衅滋事罪，如果构成寻衅滋事罪，被告人康闻昱取得了被害人吴某成的谅解，请求对其从轻处罚；被告人康闻昱在因涉嫌破坏选举罪被抓获后，如实供述了其涉嫌诈骗罪、伪证罪、寻衅滋事罪的犯罪事实，对指控的上述罪名构成自首。 被告人康闻昱的辩护人提出被告人康闻昱在诈骗罪中系从犯、认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人吴国福及其辩护人提出被告人吴国福守栏杆的行为是由被告人吴专林以村里名义安排的，其守栏杆的工资亦由村里发放，其主观上没有寻衅滋事的故意，其行为不构成寻衅滋事罪。 被告人吴国福的辩护人提出被告人吴国福的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 被告人吴某玲的辩护人提出被告人吴某玲在破坏选举犯罪中系从犯，系坦白，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。 被告人罗聪、梁备民、谭宋奎、吴某玲、吴某文、刘桂文对公诉机关指控的事实、适用的法律及量刑建议均没有提出异议，请求法院从轻判处。 经审理查明，自1998年以来，被告人吴玉凤、吴专林、康闻昱、梁备民、罗聪、谭宋奎等人纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在涟源市六亩塘镇等地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活、选举秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙。被告人吴玉凤为恶势力团伙纠集者，吴专林、康闻昱、梁备民、罗聪、谭宋奎为恶势力团伙成员。具体事实如下： 一、犯罪事实 （一）寻衅滋事罪 1、2004年上半年的一天，被告人吴玉凤与吴某源（曾用名吴某元）因芙蓉煤矿煤炭运输问题发生冲突，吴某源爬到吴玉凤车上进行踩踏，吴玉凤便安排梁某明喊了肖某民（在逃）、被告人梁备民以及谭宋奎、黄某虎、梁某兆、陈某朋、梁某伟、贺某谈、彭某波、刘某景（已判刑）等27人携带管刹、砍刀、铁管等到现场威胁吴某源。 本次作案，被告人吴玉凤系主犯；被告人梁备民系从犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）（2007）娄中刑一终字第37号刑事判决书，证明2004年的一天，吴玉凤喊了梁某兆、陈某朋、黄某虎、梁某伟、谭宋奎等人携带砍刀去芙蓉煤矿助威以及梁某兆、陈某朋等人被判刑的情况。 （2）辨认笔录，证明梁备民辨认出“大宝”是郑玉顺。 （3）被害人吴某源的陈述，证明2004年上半年的一天中午，吴某源拦住吴玉凤的车子对吴玉凤讲要到芙蓉煤矿去拖煤，被吴玉凤拒绝，双方发生了争吵并打在了一起。吴某源站在吴玉凤的车子引擎盖上，吴玉凤通过梁某明喊了梁备民、肖某民、谭宋奎等几十人带了木棒、管刹来到现场，后吴玉凤的姨父劝住了那些人。 （4）证人吴某玲的证言，证明2004年的一天，吴某玲、吴玉凤驾车去芙蓉煤矿，途经吴某源家附近时被吴某源拦住。随后吴某源和吴玉凤因到芙蓉煤矿运煤的事情发生了争执，吴某源便爬到吴玉凤的车上乱跳乱踢，后来吴某源和吴玉凤讲和了。当时现场来了许多年轻人。 （5）证人吴某应的证言，证明2004年的一天，吴某应看到吴玉凤和吴胜源在互相对骂，后吴胜源爬到吴玉凤的车子上乱跳，当时现场来了很多人。后来吴玉凤和吴某源讲和了。听说这件事是因为车子要到芙蓉煤矿拖煤的事引起的。 （6）证人刘某均、谭某姣的证言，均证明2004年，涟源市六亩塘镇蒎冲村的车子到芙蓉煤矿拖不到煤，吴某源就去拦吴玉凤的车子，两人因此扭打了起来，吴玉凤还喊了几十个人过来。听说来的人带了刀放在车子上。 （7）共同作案人梁某明的供述，证明2004年的一天，吴玉凤打电话给梁某明，说他在芙蓉煤矿与吴某源发生了点事，要梁某明叫几个人过去。梁某明打电话告诉梁某伟说吴玉凤在芙蓉煤矿与他人发生了争吵，可能会发生打架，要其喊几个人过去帮忙。梁某伟便喊了二十几个人过去。经调解和好后，梁某明、吴玉凤等人一起吃了饭。饭后，吴玉凤拿了几千元钱要梁某明给喊过来的人买烟。 （8）共同作案人陈某朋的供述，证明2004年的一天上午，梁某伟打电话告诉陈某朋、贺某谈、彭某波称他的一个亲戚在六亩塘镇的一家煤矿出了事，要陈某朋等人过去帮忙了难。陈某朋、贺某谈、彭某波、梁某伟、黄某虎、刘某景、梁某兆等二十来人来到芙蓉煤矿助威。下午五点，煤矿老板请陈某朋等人吃了晚饭，去帮忙了难的人每人得了100元钱。当时车上有两袋刀，但没有分发到人。 （9）共同作案人梁某兆的供述，证明2004年上半年的一天，梁某伟打电话要梁某兆一起去芙蓉煤矿了难。后梁某兆和陈某朋、梁某伟、贺某谈、彭某波、梁备民、谭宋奎等人及一些三甲人乘车来到煤矿，黄某虎、刘某景等人随后也赶了过来，梁某兆等人站在旁边给吴玉凤助威。事后吴玉凤安排梁某兆等人到饭店吃饭，还给去的人每人发了100元钱工资。梁某兆在中巴车上看见有二袋砍刀。 （10）共同作案人刘某景的供述，证明2004年上半年的一天上午，新建街的人联系刘某景，要刘某景去芙蓉煤矿了难，刘某景想到可以赚钱就租车来到芙蓉煤矿。当时现场有梁巨贱、陈某朋、贺某谈、彭某波、梁某伟、谭宋奎等二、三十人。后煤矿老板带刘某景等人吃了饭。 （11）共同作案人贺某谈的供述，证明2004年上半年的一天，梁备民喊贺某谈、梁某兆、陈某朋、彭某波等人来到芙蓉煤矿，将闹事阻工的人拖到边上不准吵事、阻工。那些人看到来了这么多人帮吴玉凤的忙，便不敢吵事、阻工了。后吴玉凤喊贺某谈等人吃了饭，还给每人发了100元钱。 （12）共同作案人梁某伟的供述，证明2004年上半年的一天，梁某明将吴玉凤的车子被别人打烂了的事情告诉梁某伟，并要梁某伟喊几个人去帮忙。梁某伟联系好人后和梁某明赶到芙蓉煤矿，看到吴玉凤和那个打烂他车子的人在吵架，黄某虎、梁某兆等人在骂人，其他人则围过去。后经村干部协调双方和好。离开的时候梁某伟看见黄某虎等人提了一个蛇皮袋子下来，不晓得带些什么凶器。吴玉凤请客吃饭时，给每人发了一包烟。梁某明从吴玉凤处拿了2700元钱给梁某伟，梁某伟便将钱交给梁某兆要其给去帮忙的人每人发了100元钱。 （13）共同作案人彭某波的供述，证明2004年的一天10时许，彭某波、陈某朋、贺某谈在火车站附近一家招待所睡觉，梁某伟打电话告诉贺某谈他一个亲戚的煤矿有事要贺某谈等人去帮忙，约好到文艺路汇合。彭某波等人赶到文艺路和梁某伟、刘某景、谭宋奎等20多人坐车来到芙蓉煤矿。梁某伟告诉彭某波是吴玉凤喊他们过去帮忙的。事后，吴玉凤安排去帮忙的人到饭店吃了晚饭。 （14）共同作案人谭宋奎的供述，证明2004年上半年的一天，谭宋奎、陈某朋等人在网吧玩时，梁某兆打电话要谭宋奎等人到芙蓉煤矿去了难，约好到新建街等。后梁某兆、谭宋奎、陈某朋等人来到事发现场，在现场看到了梁备民、黄某虎、梁某伟、贺某谈、彭某波、刘某景等人。黄某虎带了几个人和对方吵架、威胁对方，谭宋奎和陈某朋等人在一旁助威，对方因害怕跑了。后来通过镇、村的人调解了此事。处理完毕后，吴玉凤安排谭宋奎等人吃了饭，还给去了难、助威的27个人每人发了100元钱。黄某虎带的人带了“家伙”（砍刀）去了，只是因为没有打起架来，就没有用。那袋子砍刀等凶器一直放在中班车上没有拿下来。 （15）被告人吴玉凤的供述，证明2004年的一天，吴玉凤开车途经过蒎冲村地段时被吴某源拦住，吴某源要求去芙蓉煤矿运煤，被吴玉凤拒绝，双方遂发生争执。吴某源爬到吴玉凤的车子引擎盖乱跳，围观的群众越来越多，吴玉凤对“大宝”说现场有一些年轻人，要他过来一下，又给梁某明（绰号“超闭十”）打了电话，要他也过来帮忙。后双方经人调解和好。事情处理完毕后，吴玉凤喊了“大宝”、梁某明以及在现场的二十多个年轻人一起到六亩塘镇芙蓉广场的新蓝酒家吃了饭。饭后，吴玉凤拿钱给“大宝”、梁某明给喊来的人发了工资。 （16）被告人梁备民的供述，证明梁备民于2001年被判了刑，刑满释放后，大概是2004年上半年的一天，肖某民对梁备民说吴玉凤与吴某源闹了矛盾，吴玉凤要他们去帮忙，梁备民答应了。后梁备民、谭宋奎、黄某虎、彭某波、梁某明等人携带砍刀等凶器在现场威胁吴某源。砍刀是黄某虎他们带过来的。 2、2008年左右，涟源市安平镇原大坵村、横岩村对二村的村级公路进行硬化时，被告人吴专林时任六亩塘镇瓦坵村支部书记，为了迫使大坵村和横岩村出钱给自己村修路，用石头等物品堵住通往大坵村和横岩村的公路多日，导致大坵村和横岩村的施工车辆无法通行，也导致大坵村和横岩村的村民无法正常通行、当地村民的生产、生活秩序受到影响从而去涟源市市政府上访的严重后果。后政府部门介入调解，帮忙解决了部分修路经费，同时大坵村、横岩村各筹集钱给吴专林后，被告人吴专林才将道路恢复正常。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）涟源市农村公路局证明，证明涟源市六亩塘编号为Y108431382的瓦坵村到白石村的公路为四级乡道，全长4.625公里；涟源市六亩塘镇编号为YC85431382的白石溪村到瓦坵村的公路系四级乡道，全长6.688公里。 （2）安平镇人民政府关于聘用定额补贴干部的通知（安发[2008]30号），证明2008年，吴某又被安平镇人民政府聘用为安平镇横岩村的定额补贴干部、吴某旺被安平镇人民政府聘用为安平镇大坵村的定额补贴干部。 （3）涟源市公安局刑侦大队出具的情况说明及视频资料，证明2007年8、9月份，谢某春在吴专林处承包了往横岩村叉路口处修石坎的工程，当时也影响了交通，但没有承包修建涵洞的工程。 （4）证人吴某戊（瓦坵村定补干部）的证言，证明2008年左右，涟源市安平镇大坵村、横岩村要对二村的村级公路进行硬化，吴专林为了迫使大坵村和横岩村出钱，用石头等物品堵住通往大坵村和横岩村的公路，导致大坵村和横岩村的村民正常通行。 （5）证人吴某周（瓦坵村村干部）、刘某桂（瓦坵村计育专干）的证言，均证明2008年，瓦坵村道路硬化的资金问题系政府解决的一部分，村民自筹一部分。吴专林认为横岩村和大坵村的村民要从瓦坵村里过，所以要这两个村也出些钱，但出多少达不成一致。于是吴专林就安排人员在路上堆了石头将路堵住，导致村民出行不便，横岩村、大坵村的村民集体到涟源市政府上访。经市政府多次介入调解，双方协商好后，才将堵在路上的石头铲开，恢复通行。堵路就是问两个村要钱，根本没有修什么涵洞。用石头堵路是吴专林自己一个人的主意。 （6）证人吴某又（横岩村支书）、谢某林（横岩村秘书）的证言，均证明2008年，横岩村和大坵村准备将村里的道路硬化，吴专林为了要横岩村、大坵村出钱给瓦坵村修路，便用石头堵住了进入横岩村、大坵村的唯一道路，导致道路完全被阻断，施工材料也无法运进去。横岩村、大坵村的村民实在无法忍受后，有部分村民联合到涟源市政府上访，要求政府处置吴专林的行为。后来市政府出面组织调解，帮瓦坵村解决了部分经费，谢某林和吴某又也以村里的名义出了5000元给瓦坵村，听说大坵村也出了钱。 （7）证人吴某旺（大坵村村主任）的证言，证明2008年7月份，吴某旺在涟源市六亩塘镇大坵村担任村主任。吴专林以横岩村、大坵村都要从瓦坵村经过为由要横岩村、大坵村出钱给本村修路，被横岩村、大坵村拒绝。吴专林便用石头把路堵住，导致横岩村、大坵的村民到市政府去上访。经政府协调，横岩村、大坵村都拿了钱给瓦坵村，市政府也给瓦坵村解决了一些经费。后政府要求吴专林将道路上的石块铲开，吴专林迫于政府的压力只好将道路上的石头铲开了。 （8）证人吴某新（安平镇大横岩村沙坪组组长）的证言，证明2008年左右，涟源市安平镇大坵村修的公路要进行硬化，准备施工时，吴专林为了要大坵村出钱给自己村，用石头堵住瓦坵村、大坵村的交界处，导致村民无法正常通行。村民就此事到涟源市市政府上访，市政府的工作人员组织大坵村、横岩村和吴专林调解，但未达成协议。过了一段时间后，大坵村、横岩村两村只好出了点钱给吴专林，吴专林才将堵路的石块移开。听说横岩村出了5000元给瓦坵村。 （9）证人吴某安（安平镇大横岩村村民）的证言，证明2008年左右，涟源市安平镇大坵村准备对公路要进行硬化时，吴专林用石头堵住瓦坵村、大坵村的交界处阻拦施工，导致村民无法正常通行。为了解决此事，村民相约到市政府去上访。市政府工作人员从中协调，但未调好，公路迟迟未疏通。后来，大坵村、横岩村两村出了点钱给吴专林，吴专林才把堵路的石块移开。听说横岩村出了5000元给瓦坵村。 （10）证人吴某兰（大坵村村民）的证言，证明吴某兰在大坵村自己家开了个小商店。2008年起，有人在彭家山附近用石头把路堵了，小车、货车完全通不过，严重的时候连摩托车都不能过。吴某兰从城里进货回来，因路被堵了，只能将货物挑回来，但这样差不多要走一公里路。为此村民多次向村里、镇里、市里反映，但每次都没有什么效果。政府工作人员来做工作，就会疏通一会，但通了几天又开始堵。听说是吴专林安排人堵的。 （11）证人吴某初（大坵村老屋组组长）的证言，证明2008年左右，涟源市安平镇瓦坵村公路硬化之后，吴专林派人开挖机挖来几吨重的石头堵住通过大横岩村的唯一道路上，以逼大坵村、横岩村出钱给瓦坵村，导致村民无法正常通行，为了解决此事，村民相约一起到市政府去上访。听说横岩村出了5000元给瓦坵村。 （12）证人吴某连（安平大坵村村民）的证言，证明2008年左右，瓦坵村将属于他们村路段的公路硬化后，就有人用石头堆到公路上，导致大坵村村民出行受到了严重影响，当时村里在修水泥路，也因道路被堵，材料无法运进来，工程无法继续。后来大坵村出了些钱给瓦坵村，道路上的石头才被搬开，恢复通行。 （13）证人吴某波的证言，证明2008年吴专林以大坵村、横岩村要从瓦坵村公路通行为由用石头将进入横岩村、大坵村的唯一道路堵住，给村民的正常生活带来了很大不便，吴某波和横岩村、大坵村好几十名村民一起到涟源市市政府打横幅要求政府处置吴专林的行为。当时吴专林堵路的地方根本没有修涵洞。 （14）证人吴某四（大横岩村村民）的证言，证明2008年，瓦坵村进行了道路硬化，吴专林认为横岩村、大坵村的村民从瓦坵村经过，为了要横岩村、大坵村承担瓦坵村的修路费用，就用石头将进入横岩村、大坵村的唯一道路堵住，当时连摩托车都无法通行。横岩村、大坵村的部分村民便联合到涟源市政府去上访，市政府的领导出面协调了此事。听说横岩村和大坵村出了5000元钱给吴专林，吴专林才没有堵路了。 （15）证人刘某梅（瓦坵村村民）的证言，证明2008年，瓦坵村的公路已经硬化好了，当时安平镇大坵村也要进行道路硬化，且正好与瓦坵村相邻。吴专林安排人用挖机拖了几个上吨的石头堆在瓦坵村和大坵村交界的公路上，导致瓦坵村、横岩村通往桐树村的车无法通行。村民拖东西过路只能靠扁担或用手提回去。听说大坵村、横岩村的村民就此事集体到涟源市市政府上访。后大坵村和横岩村每村给了吴专林5000元，吴专林才将栏杆和石头移开。 （16）证人吴某喜（安平镇大横岩村村民）的证言，证明2008年左右，涟源市安平镇大坵村准备对修的公路进行硬化时，吴专林为了要大坵村和横岩村出钱，请挖机师傅铲了些很重的石头堵住瓦坵村、大坵村的交界处，村民拖东西过路只能靠扁担担或用手提回去，甚至连摩托车都不能通行，导致村民到涟源市市政府上访。市政府的工作人员组织大坵村、横岩村的村干部协调，因二村不愿意出钱，这条路迟迟未疏通。后来迫于无奈，村里出了点钱给吴专林，吴专林才把堵路的石块移开。听说横岩村出了5000元给瓦坵村。 3、2012年6月20日左右的一天，涟源市六亩塘镇蒎冲村村民吴某成、刘某红等人因芙蓉煤矿运煤车辆压坏公路，堵住芙蓉煤矿运煤车辆的通行。被告人吴玉凤、康闻昱与吴某志（另案处理）三人得知此事后赶到现场，与吴某成发生冲突，吴玉凤从地上捡了块砖头把吴某成鼻子打伤。后吴玉凤、康闻昱、吴某志又与刘某红、刘某旭、谭某姣一家人互殴，康闻昱捡了两块砖头追打刘某旭但没打到。吴某成从邻居家拿了把菜刀来追砍康闻昱，康闻昱就用砖头丢过去砸吴某成，但没砸到，后吴玉凤和吴某志将吴某成手中菜刀抢走并将其按倒在地用拳头进行殴打，致谭某姣、吴某成、刘某红等人受伤。后经协商，吴玉凤赔偿了谭某姣、刘某红一家人5万元钱。 经鉴定，吴某成所受伤构成轻微伤。 2020年8月12日，吴某成对被告人吴玉凤、康闻昱表示谅解。 本次作案，被告人吴玉凤、康闻昱均系主犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）病例资料，证明谭某姣于2012年6月24日入院，2012年8月17日出院，共住院54天，诊断结论为多处软组织挫伤、肺结核、颅骨CT平扫暂未见明显异常、左侧苍白球钙化可能性大，建议复查除外血肿、C1-3椎体CT平扫未见明显异常、双上肺肺结核部分纤维化空洞形成、支气管疾患并肺部感染、双侧胸膜增厚；刘某红全身多处软组织挫伤、肺挫伤、双侧胸膜增厚；吴某成鼻部及上唇软组织挫擦伤、鼻中隔偏曲。 （2）谅解书、询问笔录，证明吴某成对吴玉凤、康闻昱表示谅解。 （3）鉴定意见，证明2012年7月4日，经涟源市人民医院诊断，吴某成的鼻部及上唇软组织擦伤。2019年7月1日，经涟源市公安局刑事科技术室鉴定，吴某成鼻部及上唇软组织挫伤，符合钝性物作用所致，构成轻微伤。 （4）被害人刘某旭的陈述，证明大约是2012年的夏至中午，吴某成拦了公路上的货车不准过，刘某红讲了句大货车是不许过，芙蓉煤矿老板吴玉凤的女婿就用手打刘某红，刘某旭上去劝架。谭某姣过来后也被他们打到地上，刘某旭上前帮忙时被人把鼻子打肿了。吴玉凤的女婿拿红砖来打刘某旭时刘某旭跑掉了。事后谭某姣、刘某红在涟源市人民医院住了院，刘某旭到医院进行了治疗并用了点药。当时参与打架的有吴玉凤、吴玉凤的女婿、吴玉凤的侄子。 （5）被害人刘某红的陈述，证明2012年左右的一天，吴某成以货车超载为由拦住货车不准通行，吴玉凤及他的女婿小康、侄子得知消息后赶到现场。吴玉凤问吴某成为何拦车子，吴某成讲煤车这么重把公路压坏了，吴玉凤讲路都是他修的，怎么不能过？小康便用手推吴某成，要他别拦车。刘某红也说这些货车这么重不能过，吴玉凤、小康就用拳头来打刘某红，双方对打起来，当刘某红被对方打倒在地时，刘某红的母亲谭某姣也过来了。刘某红看到吴某成被小康、吴玉凤、吴玉凤的侄子打了。刘某红听说谭某姣、刘某旭也被吴玉凤打了，刘某红、谭某姣都住了院。 （6）被害人谭某姣的陈述，证明2012年左右的一天中午，谭某姣听到其丈夫刘某均、儿子刘某红与别人发生了争吵，便跑出去看，发现公路上的货车被拦住了，吴玉凤的女婿等人在殴打刘某红，谭某姣去帮忙时，吴玉凤打了她3个耳光，并将谭某姣打倒在地上。后谭某姣、吴某成、刘某红均在涟源市人民医院住了院。通过综治办的调解，吴玉凤赔偿了谭某姣5万元钱。刘某红、吴某成都是吴玉凤的女婿等人打的。 （7）被害人吴某成的陈述，证明2012年端午节左右的一天中午，刘新贤以芙蓉煤矿的车子把村里的路压坏了为由拦住煤矿的车子。20分钟后吴玉凤、康闻昱、吴某志等人来到现场，与吴某成等人发生纠纷。吴玉凤把刘某红打翻在地，谭某姣去帮忙时被吴玉凤打了几个耳光。吴某成去劝，吴玉凤以为吴某成去帮忙就拿个红砖朝吴某成砸过来，打在吴某成脸上。吴某成发现出血了就从家里拿了一把菜刀打算去砍人，吴某石把吴某成摔翻到地上，并把刀抢走。双方被人劝开后，吴某成在人民医院治疗，由吴玉凤出了医药费。 （8）证人刘某洁的证言，证明2012年左右，因芙蓉煤矿的运煤车从蒎冲村的公路通过时将公路压坏，村民对吴玉凤有很大的意见。一天，吴某成便在蒎冲村的公路上阻拦运煤车通行，吴玉凤得知这个消息后，带着康闻昱等人赶到了现场，并与吴某成发生了纠纷。吴玉凤带来的人便上前帮吴玉凤打吴某成，刘某红、谭某姣、刘某旭过来劝架，吴玉凤认为刘某红、谭某姣、刘某旭说的不对，和康闻昱等人打了刘某红、谭某姣、刘某旭。 （9）证人吴某明的证言，证明事发后，经吴某明从中调解，双方签订了调解协议，由吴玉凤赔偿了谭某姣方5万多元钱。 （10）证人刘某均的证言，证明2012年的一天，吴某成以芙蓉煤矿的货车压坏了公路为由拦住货车，被吴玉凤等人用石头打伤。刘某均、刘某红说不能用这么大的货车拖货，吴玉凤就动手打刘某红，吴玉凤的女婿、侄子也来帮忙，谭某姣过去和吴玉凤理论，被吴玉凤一个耳光打到地上，刘某均的孙子刘某旭也不知道被谁打了一个耳光。 （11）证人吴某山的证言，证明2012年夏天的一天，吴某山之子吴某成因芙蓉煤矿的货车超载把村里的公路压坏了，便在刘自轩家屋的公路上拦住了那些拖煤的货车。不一会，吴玉凤带着侄子、女婿来到现场。吴玉凤从地上捡起一块红砖朝吴某成面部打了一下，当时吴某成嘴巴、鼻子、嘴角都出血了，吴某成被打后便跑了。刘某红也说不准车子过去，吴玉凤的女婿就用拳头打刘某红，谭某姣过来拉打他儿子的人时也被吴玉凤打了几个耳光，后谭某姣、刘某红、吴某成都到涟源市人民医院住了院，吴玉凤出了住院的费用，还赔偿了钱给谭某姣。 （12）证人刘某尔的证言，证明2012年，刘某尔听说吴某成等人因为阻拦芙蓉煤矿的货车被吴玉凤喊人打伤。 （13）被告人吴玉凤的供述，证明2012年5月份左右的一天，谭某姣、刘某红、吴某成等村民以芙蓉煤矿的车子压坏路面为由不准煤矿的车子过，吴玉凤、康闻昱、吴某志等人来到现场，和谭某姣、刘某红、吴某成等人发生了争执并打架。吴玉凤和刘某旭打在一起，康闻昱说要用石头砸死刘某旭，刘某旭便赶紧跑开。没过多久吴某成从家里拿了一把柴刀朝康闻昱冲过去，康闻昱就拿石头对着吴某成砸但没砸到，吴某成便追砍康闻昱，吴玉凤、吴某志过去帮忙，把吴某成摁倒在地上，抢走吴某成手上的柴刀并捶了吴某成头部几拳，旁边的人便把双方劝开了，谭某姣和刘某红受伤后到人民医院住院。经调解，吴玉凤赔偿了五万元钱给谭某姣等人。 （14）被告人康闻昱的供述，证明2012年夏天的一天，吴某成等人以芙蓉煤矿的车子压坏路面为由不准煤矿的车子过，得知消息后，吴玉凤、康闻昱、吴某志等人赶到现场，并与吴某成等人发生纠纷。见刘某红骂了吴玉凤，康闻昱边用手猛推刘某红边喊道：你还敢骂人？后康闻昱、吴玉凤、吴某志和吴某成、刘某红等人用拳头对打，把吴某成打跑。刘某旭、吴玉凤对打时，康闻昱从地上捡了两块石头对着刘某旭喊：我要砸死你。刘某旭见状转身就跑，康闻昱在追赶了刘某旭的过程中，看到吴某成从家里拿了一把柴刀朝自己冲过来，便用手中的石头砸向吴某成，但没有砸到。吴玉凤和吴某志将吴某成摁倒在地上用拳头猛捶他的头部，吴某成的脸部被打出血了。后来群众把双方劝开了。事后康闻昱听说吴某成、刘某红、刘某红的母亲都受伤住院了。 4、2015年，被告人吴专林以安平镇头石煤矿运煤车压烂了六亩塘镇瓦坵村的公路为由，在未经任何政府部门许可的情况下，擅自用挖机拖来几吨重的石头放在瓦坵村路段公路上，阻拦过往车辆，导致头石煤矿运煤车无法从瓦坵村通行达数月之久，也严重影响了瓦坵村、横岩村、大坵村村民正常出行。直至2016年元月份左右，涟源市农村公路管理局组织人员现场执法，才将吴专林所摆放的石头铲开，道路秩序才得以恢复。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）涟源市农村公路局证明，证明涟源市六亩塘编号为Y108431382的瓦坵村到白石村的公路为四级乡道，全长4.625公里；涟源市六亩塘镇编号为YC85431382的白石溪村到瓦坵村的公路系四级乡道，全长6.688公里。 （2）王某为提供的2016年涟源市农村公路管理局铲除瓦坵村路障现场照片，证明瓦坵村公路大部分被巨石阻挡，后被涟源市农村公路管理局用铲车铲开。 （3）现场勘验图，证明吴专林在瓦坵村地段堆放石头拦截车辆的方位。 （4）涟源市安平镇横岩村、大坵村两委联合出具的报告，证明2016年1月30日，涟源市安平镇横岩村、大坵村支部委员会、村民委员会联合向涟源市市政府反映吴专林以安平镇头石煤矿的运煤车从瓦坵村公路路过压坏公路为由，在瓦坵村盘家山通往安平镇大坵村、横岩村的公路交界地段，用巨石和废土堵路，导致班车时常不能通行，给当地村民的生产、生活和出行带来严重影响，民愤很大。为保障春节通行顺畅，请求市政府依法打击吴专林的违法行为。 （5）证人吴某戊（又名吴某戌，瓦坵村定补干部）的证言，均证明2015年，吴专林以安平镇头石煤矿运煤车压烂了六亩塘镇瓦坵村的公路为由，喊人用铲车拖来很多大块的石头放在瓦坵村吴专林家外不远处的道路上，当时只有摩托车和小车能勉强通过，不过也经常被割破轮胎。直至2016年1月底，市政府领导多次做吴专林的工作并施压，吴专林才不敢再堵了。后来交通局的工作人员派铲车过来把石头铲开，道路秩序才得以恢复。 （6）证人吴某又（横岩村支书）、谢某林（横岩村秘书）的证言，证明2015年，吴专林用石头将通往桐树村方向的路口堵了几个月，导致车辆无法通行，给横岩村村民的出行造成了极大的不便。因吴专林用石头堵住了路，去桐树小学和岛石中学上学的学生们只能从堵路的地方下车，走一个小时左右的路去学校上课。村里曾组织村民小组组长到政府相关部门反映情况，司法局组织安平镇政府和六亩塘镇政府开了会，但最终没有得到妥善的解决。后来政府组织人员将吴专林堵路的石头强行铲开。这次堵路堵了一年左右。 （7）证人吴某新（安平镇大横岩村沙坪组组长）的证言，证明2015年，吴专林在瓦坵村、大坵村的交界处用石头、沙子等物拦路，造成车辆无法通行，给村民的生产、生活造成了极大的不便。自从吴专林故意堵路后，学生只能走路去桐树小学上学。2015年，吴某爱去世，家里从涟源进货回来为其办白事，行到堵路现场，因做不通吴专林的工作，只好派人用扁担将从涟源进的货挑回去。堵路持续到过春节，将近一年左右。 （8）证人吴某安（安平镇大横岩村村民）的证言，证明2015年，吴专林以头石煤矿运煤车将瓦坵村公路压坏为由，在瓦坵村、大坵村的交界处用石头、沙子等物拦路，造成车辆无法通行，给村民的生产、生活造成了极大的不便，堵路持续到过春节。 （9）证人吴某初（大坵村老屋组组长）的证言，证明2015年，吴专林为了阻止头石煤矿的货车从瓦坵村通过，就用挖机挖来几吨重一个的石头放到大横岩村和瓦坵村交界处，给村民的生活带来极大不便。2015年，吴某初的父亲吴某爱过世，家里从城里购买了大量物资回家时，也因堵路，只好请人用扁担挑着走2公里左右回家。这样的状况持续了一年左右。 （10）证人吴某连（大坵村村民）的证言，证明2015年，有人将一些几吨重的大石头堆到了通往横岩村和大坵村的T字路口，挡住了横岩村、大坵村往桐树村方向的道路，导致中班车无法正常通行，村民只能在堵路的地方下车，然后步行回家，要是有人买了东西也只能靠人力提回家，在桐树小学上学的学生也只好步行近一个小时去学校上学。 （11）证人吴某雪（瓦坵村村民）的证言，证明2015年，吴专林以头石头煤矿的运煤车将路压烂为由，拖来几个几吨重的石头放在瓦坵村的叉路口，这样头石煤矿的货车无法通行了，同样也堵住了瓦坵、横岩、大坵三个村的村民正常出行。吴专林用石头将道路堵了一段时间后，引起了很大民愤，群众告到镇里、市里，后来公路局的人将石头铲开了。 （12）证人吴某波（头石煤矿运煤司机）的证言，证明2015年吴专林以堵头石煤矿的车为由用石头将T字路口通往桐树村方向的路口堵了几个月，给村民的出行造成了极大的不便。 （13）证人刘某梅（瓦坵村村民）的证言，证明2015年，为了阻止头石煤矿的运煤车从瓦坵村通行，吴专林用石头堆在瓦坵村和大坵村交界处，导致瓦坵村、横岩村通往桐树村的车无法通行。下半年的一天，横岩村的小学生乘坐中巴车到桐树小学去考试，因为吴专林放置的石头挡住了路，班车过不去，又做不通吴专林的工作，学生只好步行去考试。后来公路局的人把石头铲掉了。 （14）证人吴某喜（大横岩村村民）的证言，证明2015年，吴专林在瓦坵村、大坵村的交界处用石头、沙子等物拦路，造成车辆无法通行，给村民的生产、生活造成了极大的不便。吴某爱去世时，家人从城里购置办丧事的物品回村，也因做不通吴专林的工作，只好用扁担将货物挑回去。堵路持续到过春节，持续了一年左右。 （15）证人吴某湘的证言，证明2015年还是2016年的时候，有人找吴某湘借用挖机，吴某湘便要挖机师傅过去帮忙。几天后，吴某湘从吴专林家门前经过时，看到有几个几吨重的石头摆在路中。听挖机师傅讲那些石头是他用挖机挖了放到路中间的。 （16）证人梁某荣（蒎冲村村民）的证言，证明吴玉凤和吴专林在马路上设栏杆，目的就是阻止头石煤矿的运煤车辆通行，导致头石煤矿的货车近六个月不能通行。设卡时，吴玉凤、吴专林还请了社会上的人看守，给头石煤矿造成了重大损失。当时梁某荣家在建房子，拖砖和水泥都要和吴玉凤、吴专林打电话汇报才能通行，有次在栏杆处等了几个小时。 （17）证人张某坛（公路局治超大队负责人）的证言，证明2016年左右，张某坛按照王某为局长的安排带人到六亩塘镇瓦坵村和安平镇的交界处疏通了被堵的路。事后，张某坛得知是吴专林安排人员将路堵住的。不管是在乡道还是村级公路上设置路障，均需由公路部门会同政府部门设置，吴专林没有权力私自设置路障。 （18）证人李某农（原六亩塘镇书记）的证言，证明2015年、2016年的时候，吴玉凤、吴专林向李某农汇报安平镇头石煤矿运煤车从瓦坵村、蒎冲村通过时将道路压坏了，是不是设栏杆、路障去阻拦，李某农回复栏杆不能设，可以安排人去监督，监督人员发现超载车辆向镇里报告或者直接打治超办等相关部门的电话要他们去处理。之后李某农听说在瓦坵村的彭家山附近有大石块将道路阻拦了，李某农到现场看了情况并做好吴专林的工作，后李某农通知农村公路局的人把石头铲开了。 （19）证人李某文（原六亩塘镇镇长）的证言，证明2015年、2016年的时候，吴玉凤、吴专林向六亩塘镇党委政府的主要领导口头汇报头石煤矿的运煤车从瓦坵村、蒎冲村通过时将村内的道路压坏了，要设栏杆将车辆拦住。李某文口头回复不能设卡，应当由政府来解决。之后李某文听说瓦坵村彭家山附近的公路被大石块堵了，李某文又安排综治办的人去做工作，要求不能堵路，石块必须铲除，道路必须通行，后来石块被铲开了。为了保证道路畅通，李某农书记作了吴专林他们的工作，要他们不能设栏杆，可以安排人去监督，发现超载向镇里报告或者直接打治超办等相关部门的电话要他们去处理。 （20）证人吴某辉的证言，证明2016年，涟源市六亩塘镇瓦坵村地段的叉路口被几个约一吨的大石头堵住了，导致车辆全部不能通行。吴某辉和六亩塘镇政府的领导到现场处置时讲要保障公路的畅通，要求将公路上的石头铲走，绝对不能用石头将公路堵死。至于瓦坵村公路压坏的问题，村里、镇里的干部可以和头石煤矿协商处理。后来那些堵路的石头被铲开了。 （21）证人李某旭（安平镇岛石群众站总支书记）的证言，证明2015年，吴专林以头石煤矿的运煤车压烂了瓦坵村的公路为由拖石头堵了瓦坵村的路，影响了大坵村和横岩村的村民出行。李某旭多次到现场做工作，吴专林都不听，其中有一次李某旭的车都被石头擦烂了。后来李某旭、吴专林以及司法局、六亩塘镇政府一些干部开了个协调会，把石头移开了。但移开一个小时左右，吴专林就以抓到一辆运煤车为由继续堵路。 （22）证人吴某意的证言，证明2015年左右，吴某意在安平镇担任副书记。吴专林以头石煤矿的运煤车将瓦坵村道路压坏为由，拖来几吨重的石头放在瓦坵村地段的公路上，导致运输车辆无法通行、村民的私人车辆无法正常回家、中班车无法从瓦坵村过，严重影响了当地企业和村民的正常生产、生活。安平镇的工作人员为了吴专林堵路的事情，到瓦坵村做了很多次工作，但没有用。吴某意曾到现场做过两次工作，要吴专林就头石煤矿的运煤车将路压烂的情况向涟源治超办反映，要他们来抓超载，不能私自堵路。吴专林讲给吴某意个面子，把石头移开了。没过两天，吴专林又将石头放在路中间堵路，吴某意再次做吴专林工作把石头移开了。 （23）证人王某为（公路局局长）的证言，证明2016年有人举报瓦坵村被人设置路障，阻拦车辆不能通行，王某为要张某坛带人去处理时，得知是吴专林以村里名义设路障堵头石煤矿的车子。张某坛发回的现场照片显示瓦坵村的公路上被拦了很多辆大货车，后张某坛等人把石头铲掉了。吴专林私设栏杆、路障拦截超载车辆是不合法的，其只能向治超办举报，农村公路管理局不可能授意吴专林或者授意某个村在路上设置路障、栏杆进行拦车，更不会下达这方面的文件。吴专林设置路障的道路属于乡道。 （24）被告人吴专林的供述，证明2015年，因头石煤矿的运煤车从瓦坵村、蒎冲村两村往涟源方向走，后来有石块堵在路的两边。 5、2015年12月10日凌晨3时许，被告人罗聪与刘某果（另案处理）等人在六亩塘镇原石龙煤矿喝完酒回涟源途中碰到吴某源和吴某楚，吴某源用手电照了罗聪的车辆，罗聪认为吴某源与吴玉凤有矛盾，且吴某源以前也看不起他，于是纠集刘某果、“辉满样”等人下车殴打吴某源，致吴某源受伤，后罗聪又从车上拿出铁管追打吴某源，吴某源逃跑。 后吴某源怀疑是吴玉凤指使被告人罗聪打人，吴玉凤就委托吴某明去和吴某源说清楚，吴某明为了双方和解，自己出了5000元给吴某源治伤。 本次作案，被告人罗聪为主犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）报案登记表，证明吴某源2015年12月10日报警称其于凌晨3时许被几个男子打伤。 （2）村民报告，证明2015年12月23日，村民代表向派出所反映打伤吴某源的是吴玉凤舅外公的孙子“聪买样”，要求查处。 （3）病例资料，证明吴某源（元）2015年12月10日14时25分到煤炭医院就诊，住院14天，诊断为头部外伤后反应、腰部外伤、右膝关节外伤、全身多出软组织挫伤等。 （4）辨认笔录，证明吴某楚、吴某源、罗聪分别辨认出与罗聪一起殴打吴某源的刘某果。 （5）证人吴某楚的证言，证明2015年12月10日凌晨3时许，吴某楚、吴某源在吴双林家外的马路上行走时，罗聪等人驾车从旁边经过，并问吴某源在做什么？吴某源回答说是在巡逻。罗聪的车子往前面开了约50米后掉头停在吴某楚、吴某源旁边，问为什么要拦他们的车子？吴某源说他是蒎冲村的村长，正在巡逻。罗聪等人便下车对着吴某源拳打脚踢，罗聪打了一会后又从车上拿了一根铁棍下来和其他人继续追打吴某源。 （6）证人吴某明的证言，证明2015年罗聪等人打伤吴某源后，吴某源怀疑是吴玉凤指使的，要吴某明跟吴玉凤去说看怎么处理，吴玉凤表示对此事不知情。为了化解矛盾，吴某明自己出了5000元给吴某源。 （7）证人吴某伯的证言，证明2015年12月10日4时许，吴某源来到吴某伯家，吴某伯看到吴某源的脸被打肿了、额头上全是黑色的煤灰、腰部也因受伤站不直。吴某源告诉吴某伯其于凌晨3时许被吴玉凤的一个亲戚和另外几个男子打了。 （8）证人梁某文的证言，证明2015年12月10日14时许，吴某源在煤炭医院门诊部做了检查，结果为腰椎间隙稍变窄。后吴某源来到住院部检查，经初步诊断吴某源为头部外伤、腰部外伤、软组织挫伤。吴某源的外伤是由外力引起的。 （9）证人段某民的证言，证明2015年12月10日凌晨，段某民听到吴某源喊救命。听吴某源说有四、五个人打他，其中有一个叫“清买样”。 （10）证人吴玉凤的证言，证明2015年12月11日，吴玉凤听村民讲罗聪受他的指使殴打了吴某源，便要吴某明去调解一下，告诉吴某源不是吴玉凤指使的。听说吴某明出了5000元给吴某源并达成了赔偿协议。 （11）被害人吴某源的陈述，证明2015年12月10日凌晨3时许，吴某源和吴某楚走在蒎冲村黑泥组吴双林家门口的马路上时，罗聪和其同伴开车从吴某源身边经过，还问为什么要拦他们的车，吴某源说正在巡逻，看有没有人打麻将。随后从车上下来几个人对着吴某源拳打脚踢，罗聪手里还拿根木棒。事后吴某明拿了5000元给吴某源。 （12）被告人罗聪的供述，证明2015年冬天的一天晚上，罗聪和刘某果、“辉满样”等人从涟源市六亩塘镇石龙煤矿吃完火锅回涟源。半路上，吴某源拦住车子，用手电筒朝车子里面照了下便让罗聪等人离开。罗聪想起吴某源以前态度嚣张、与吴玉凤也有矛盾，便决定打吴某源一顿，于是罗聪便返回来，下车打了吴某源一个耳光，刘某果和“辉满样”也过来一起对吴某源拳打脚踢，吴某源打不赢就跑，刘某果追上去揪住吴某源的衣服用力一扯把吴某源摔倒在一旁的沟里。罗聪又返到副驾驶室拿铁管追打吴某源，但没有追上。 6、2016年9月份，被告人吴玉凤、吴专林以头石煤矿运煤车压烂了六亩塘镇蒎冲村的公路为由，在六亩塘镇蒎冲村地段的公路上用水泥柱和铁杆设置了栏杆，并安排罗聪、刘某根（另案处理）等人看守该栏杆，以此来阻拦头石煤矿的货车从蒎冲村地段通行，直到12月份才把铁杆撤掉，给当地村民和企业的正常生产、生活秩序带来严重影响。 本次作案，被告人吴专林、吴玉凤、罗聪均为主犯。 7、2016年下半年，为了继续阻拦头石煤矿车辆，被告人吴专林在瓦坵村地段设置一根栏杆，并安排被告人吴国福等人看守，阻拦头石煤矿的运煤车辆通行，导致当地的货车无法正常通行，直至2016年年底，才使该路段恢复正常通行。其中被告人吴国福守了一个多月，得了3000元工资。被告人吴专林、吴国福等人的堵路行为给当地企业和居民正常的生产、生活秩序带来严重的影响。 本次作案，被告人吴专林、吴国福均为主犯。 上述第六、七次事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）涟源市农村公路局证明，证明涟源市六亩塘编号为Y108431382的瓦坵村到白石村的公路为四级乡道，全长4.625公里；涟源市六亩塘镇编号为YC85431382的白石溪村到瓦坵村的公路系四级乡道，全长6.688公里。 （2）会议记录，证明2016年，吴专林多次组织村干部开会，并对村里的工作进行了安排。 （3）现场勘验图，证明吴玉凤、吴专林在蒎冲村、瓦坵村地段设置栏杆、堆放石头的方位。 （4）辨认笔录，证明罗聪辨认出2016年与罗聪一起在蒎冲村守栏杆阻止头石煤矿运煤车辆通行的刘某根。 （5）证人吴某周（瓦坵村村干部）的证言，证明2016年，吴专林、吴玉凤安排曾某升用水泥砌了两个两米高的大石墩，还安排刘某根等人守在那里。吴专林、吴玉凤设路障拦车、安排罗聪等人守栏杆都没有通过村委开会，村上的事情都是由吴专林决定、安排。曾某升找吴某周签字报砌石墩的账，吴某周没同意。至于村里的事情，吴专林不是和村支两委的干部商量，而是和吴玉凤商量。他们商量好后就安排其他村干部去做。 （6）证人刘某桂（瓦坵村计育专干）的证言，证明2016年瓦坵村和蒎冲村合并，村里开会时，吴专林、吴玉凤提出头石煤矿的货车把路压坏了，答应上交的钱一直没有上交，后吴专林等人找头石煤矿协商了几次没有协商好，于是吴专林、吴玉凤以头石煤矿的运煤车超载，从村级道路通行时会把道路压坏为由向公路局有关部门举报了几次，公路局也抓过一台车处罚。后来吴专林、吴玉凤就安排人员在路边用水泥砌石墩、守栏杆，以阻拦头石煤矿的货车通行。村里没有开会研究堵路的事情。 （7）证人吴某戊（又名吴某戌，瓦坵村定补干部）的证言，证明2016年，吴玉凤、吴专林为了让头石煤矿出钱，以头石煤矿运煤车压烂了六亩塘镇蒎冲村的公路为由，在蒎冲村芙蓉煤矿附近打了水泥墩子和铁栏杆，还上了锁，堵住运煤车通行，并安排罗聪和刘某根看守。拦截位置并不影响芙蓉煤矿的车子通行。后吴专林等人在瓦坵村地段吴专林家不远处设置一根栏杆，并安排吴国福等人进行看守，阻拦头石煤矿的运煤车辆通行，导致当地的货车无法正常通行，大概设置了好几个月，后来过往的运煤车减少，吴专林才将栏杆撤掉。 （8）证人吴某又（横岩村支书）、谢某林（横岩村秘书）的证言，证明2016年的时候，吴专林为彻底阻拦头石煤矿的运煤车辆，在瓦坵村地段往六亩塘镇方向用水泥和铁杆设置了栏杆，请“国民党”守着。在设置这根栏杆之前，吴专林还伙同吴玉凤在蒎冲村设置了根栏杆阻止头石煤矿运煤车通行，这样头石煤矿的运煤车就完全无法从六亩镇方向走了。横岩村、大坵村的人只好去上面反映，后来市政府施压，路才正常通行。 （9）证人曾某升（瓦坵村村民）的证言，证明2016年的一天下午，吴专林和吴玉凤安排曾某升在芙蓉煤矿上面一点砌一个石墩。之后曾某升接到吴某源、刘新桂的电话要曾某升不要去砌，曾某升就没有去。后来曾某升按吴玉凤、吴专林的安排把石墩砌好了。石墩上放铁栏杆上锁。 （10）证人吴某波（头石煤矿运煤司机）的证言，证明2016年，为彻底拦住头石煤矿的车，吴专林在瓦坵村地段通往六亩塘镇方向的路口处设置了栏杆，听说喊了一个叫“国民党”的人守着。在设置瓦坵村这根栏杆之前，吴专林还伙同吴玉凤在蒎冲村也设置了一根栏杆阻止头石煤矿运煤车通行。 （11）证人刘某梅（瓦坵村村民）的证言，证明2016年，吴玉凤、吴专林在蒎冲村芙蓉煤矿附近砌了两个很大的水泥墩子，插了铁栏杆还上了锁，并派了罗聪、刘某根等人看守。吴专林和吴玉凤的行为直接导致头石煤矿的运煤车不能从这两个村子过，只能绕安平镇、龙塘镇到涟源去，大大增加了运输距离，同时因安平镇、龙塘镇的路不好走，会车时会很危险，又浪费了很多时间。刘某梅还听说自己村里的人拖水泥、红砖过路修房，都要经过吴玉凤、吴专林的同意才准放行，给当地村民的生产生活造成了极大的不便。后来吴专林安排人在距离之前用石头堵路的地点200米左右的地方用水泥和栏杆设置了一个卡口，专门请吴国福在卡口处看守，每个月还发固定工资。几个月后，群众就此事一起到市政府去上访，市政府给吴专林施压，吴专林才将栏杆移除。 （12）证人吴某喜（安平镇大横岩村村民）的证言，证明2016年吴专林以头石煤矿的运煤车从瓦坵村、蒎冲村通过时将这两个村子的公路压坏了为由，在瓦坵村、蒎冲村设置栏杆、石墩阻止货车通行，在瓦坵村守栏杆的叫“国民党”。 （13）证人吴某聪（头石煤矿的运煤车司机）的证言，证明从2016年下半年开始，有人在六亩塘蒎冲村芙蓉煤矿周围及六亩塘镇瓦坵村的彭家山到村委会之间砌石墩、设栏杆，阻拦头石煤矿的运煤车。在瓦坵村拦车的是吴国福等人，主要针对的是头石煤矿的运煤车，要拦几个小时甚至半天，这样持续了比较长的一段时间。 （14）证人吴某响的证言，证明2016年蒎冲村和瓦坵村合并为龙湾新村后，吴玉凤、吴专林在头石煤矿通往涟源经蒎冲村的路上修了石墩，设置了栏杆，还安排刘某根、罗聪等人去看守。付给看守栏杆人员的工资没有经村审计组审批，是吴玉凤、吴专林私自决定付的，当时吴某响是村审计组组长。 （15）证人旷某林（头石煤矿股东）的证言，证明旷某林2015年承包了安平镇头石煤矿，运煤车主要从蒎冲村、瓦坵村出去。2016年，蒎冲村在六亩塘镇和安平镇的交界处砌了小石墩，焊了根栏杆，阻拦运煤车通行，导致运煤车只能调头走安平镇。 （16）证人刘某建（头石煤矿老板）的证言，证明头石煤矿与蒎冲村、瓦坵村相邻，运煤车从蒎冲村或瓦坵村过的话，路程、时间会大大缩短，不然要从安平镇绕一大圈，且山路比较多。听运煤车司机讲吴玉凤在蒎冲村组织、指挥村民砌石墩、设栏杆，吴专林在瓦坵村组织人员设栏杆。刘某建听说后，去找吴玉凤、吴专林协商，吴玉凤、吴专林等人提出是头石煤矿的运煤车将村里的公路压坏了，设栏杆堵路就是不准煤矿的运煤车通行，但没有协商好。 （17）证人吴某纲（头石煤矿经理）的证言，证明头石煤矿的煤要出售的话，要么从蒎冲村过，要么从瓦坵村过，不然就要绕道安平，路程要远一些，路况要差很多，还要翻几座山。2016年，吴某纲经过蒎冲村时，看到吴玉凤指挥村民在路边建了大石墩，设了栏杆还上了锁，这个栏杆由罗聪、刘某根等人守，目的是不准头石煤矿的运煤车经过。吴专林那边的话是吴专林在组织设栏杆。 （18）证人吴某楚（芙蓉煤矿原会计）的证言，证明2016年，吴玉凤和吴专林在蒎冲村设置了石墩和栏杆以此来阻拦头石煤矿的车辆，并安排罗聪、刘某根看守。这个栏杆专门设在吴玉凤的芙蓉煤矿上面，正好没有阻拦芙蓉煤矿的运煤车从村里过，只阻拦头石煤矿的运煤车。拦路是吴玉凤、吴专林私人的意思，没有经过村里开会。2018年快过年的时候，吴玉凤带刘某根、罗聪等人到经管站，说村里欠了他们看守栏杆的工资，要吴某楚把工资结给他们，吴某楚认为这笔钱没经他手就不同意，但看在吴玉凤是以前的支书，也是村里的大老板的面子上拿了5000元给刘某根、罗聪等人。 （19）证人吴某文的证言，证明2016年，吴玉凤、吴专林专门请人在芙蓉煤矿附近用水泥砌了两个石墩，并在两个石墩上面挂了一根铁杆，用锁锁着，致使货车无法通行，还派了罗聪、刘某根等人守栏杆。这样堵了将近半年的时间，严重影响了货车的通行，也给村民的通行造成了很大的不便，被拦的车辆有上百辆。 （20）证人吴某源（蒎冲村村长）的证言，证明2016年，吴玉凤、吴专林在头石煤矿经蒎冲村往涟源的路上修了石墩，在两墩之间设了栏杆，上了锁，吴玉凤还安排罗聪、刘某根两人二十四小时守护，持续了好几个月。路被堵后，头石煤矿的车子运煤要绕道安平镇、龙塘镇，距离要翻一倍，运输成本增加了。 （21）证人吴某分（原蒎冲村副支书）的证言，证明2016年，吴专林、吴玉凤在涟源市六亩塘镇蒎冲村路段设了栏杆上了锁，还安排刘某根、罗聪等人守在那里，这样守了二、三个月的时间。刚开始设栏杆的时候，有时候堵了十多辆车，一堵就是一上午或一天，给当地的生产、生活造成了恶劣的影响，后来司机都知道这边堵了，就没有从蒎冲村过，就没有那么堵了。 （22）证人刘某学（货车司机）的证言，证明2016年9月份，吴玉凤、吴专林在蒎冲村打了两个水泥墩，在水泥墩上安装了铁栏杆，并安排刘某根等人在那守着，不准头石煤矿的货车从蒎冲村过。9月份的一天，刘某学经过蒎冲村，看到路上被堵了十来辆货车，有人给吴专林还是吴玉凤打电话，要他们放行算了，但没有讲好。吴玉凤、吴专林在蒎冲村设置栏杆后的一段时间后，瓦坵村也设置了一根栏杆，由“国名党”守栏杆拦车。 （23）证人谭宋奎的证言，证明2016年，吴玉凤、吴专林以头石煤矿运煤车将蒎冲村公路压坏为由在蒎冲村砌石墩、设栏杆阻拦头石煤矿的运煤车辆通行，并派罗聪、刘某根等专人看守，给头石煤矿的生产、生活带来了严重的影响，导致司机要绕许多弯路才能把煤运出去，有时候拦了几十辆运煤车，导致公路完全瘫痪。拦车持续了几个月的时间。 （24）被告人罗聪的供述，证明2017年左右的时候，吴专林安排罗聪、刘某根去守蒎冲村的栏杆，并提出每个月发5000元的工资。罗聪和刘某根答应了。罗聪和刘某根每天轮流守几个小时，如果那些货车执意要过去，罗聪就问吴专林同不同意，吴专林同意就放行，罗聪和刘某根在那里守了三个月。吴专林付了1万元工资给罗聪，后来刘某根又给了罗聪2500元工资。罗聪没有看到过可以设栏杆的公告、文件。 （25）被告人吴国福的供述，证明2016年下半年的时候，瓦坵村地段设置了一根栏杆，吴专林安排吴国福去守彭家山的栏杆，并承诺每个月发3000-5000元的工资，吴国福考虑了一下就答应了。吴国福守了一个多月，至少拦了几十辆车，后吴专林给了吴国福3000多元工资。 （26）被告人吴专林的供述，证明2016年6月，瓦坵村和蒎冲村合并为龙湾新村。后来在蒎冲村办公楼过去一点砌了石墩、设置了栏杆，刘某根和罗聪守了这个栏杆三、四个月后，领了工资。有次梁某荣家建房子，拖砖从蒎冲村过，因当时对面被拦了几十辆运煤车，导致梁某荣也被堵了几个小时。吴专林将头石煤矿运煤车将公路压坏的情况向市里的领导汇报了，市里领导均答复不能过重车，但并没有说可以设栏杆、砌石墩、安排人看守，更没有下发什么正式的文件。因刘某根、罗聪两人在蒎冲村守栏杆，大货车又开始从瓦坵村的彭家山通行，因此彭家山也设置了栏杆，并由吴国福来守栏杆。吴国福守了一个多月，得了3000多元的工资。后来市政府的领导知道彭家山设了这么久的栏杆，就不准再设栏杆了，并安排其他部门来处理头石煤矿运煤车超载的事情。 （27）被告人吴玉凤的供述，证明芙蓉煤矿附近砌了两个大石墩，插了一根铁棍，上了锁，罗聪和刘某根在这根栏杆处守了两、三个月，还领了工资。 （二）破坏选举罪 2016年涟源市选举市级人大代表的前一天，罗聪听说与康闻昱竞争涟源市人大代表的刘新桂纠集一些社会上的人在一起吃饭，商量拉票、助选，且有吸毒人员并携带凶器在场，就将此事告知了吴玉凤。吴玉凤就安排肖某民（在逃）拨打涟源市公安局巡特警大队大队长刘某雄的电话谎报称在中薇宾馆五楼有十多人吸毒，并带有刀枪。为了达到他们的目的，怕公安机关不出警，肖某（在逃）再次拨打110报警电话谎报有人在中薇宾馆吸毒。当晚12时许，涟源市公安局巡警大队和石马山派出所出动42名警力持枪出警处置该警情。后出警民警在中薇宾馆将第二日要参加选举投票的谭某青、谭某华等14名群众口头传唤至涟源市公安局做尿检，尿检结果显示谭某青等人并未吸毒，次日凌晨3时许谭某青等人配合公安机关调查后才离开公安机关。该事件对谭某青、谭某福、谭某维等14人正常的生活造成了影响，导致谭某青等人多次到政府部门上访。 同日，被告人康闻昱为达到当选市人大代表的目的，便通过谭某明纠集六亩塘镇白石溪村的多名组长在涟源市洪水岭山上的一个饭店吃饭，要求白石溪村的组长给他拉票，当场赞助白石溪村两万元现金，还给每人发了一包香烟和100元钱，但组长没有收这100元钱。后谭某明及各位组长回去后发动村民给康闻昱投票，并于选举当天劝村民投票给康闻昱。同时被告人吴某玲、吴某文等人也在村里找人拉票。 2016年10月25日，被告人吴玉凤、康闻昱、吴某玲打电话纠集被告人梁备民、谭宋奎、罗聪、吴某文、刘桂文、肖某民（在逃）肖某（在逃）等人到芙蓉煤矿开会，共同商量如何帮康闻昱当选人大代表，会上吴玉凤、康闻昱、吴某玲要求谭宋奎、罗聪、梁备民、肖某等人在选举当天多喊一些社会上的人到现场助威、造势，并将人员分组到各投票点，一是监票防止对方搞鬼拉票，二是拉票，跟着票箱走，对不选康闻昱的就威胁、恐吓。选举当天，梁备民、谭宋奎、罗聪等人纠集了几十名社会闲散人员过来与吴某文、刘桂文等人汇合后，按照之前的安排在各选票点助威、造势并拉票。在监票时吴某玲抢看刘某青选票并与刘某青发生争执，吴某玲与梁备民、肖某、吴某文等人拦截选举车辆、拉扯、殴打选举工作人员吴某源，刘桂文等人就在一旁助威。因受威胁、恐吓，部分村民被迫将票投给康闻昱。 通过贿选、现场恐吓、违法监票的手段，被告人康闻昱成功当选涟源市第十七届人大代表。 本次作案，被告人吴玉凤、康闻昱、吴某玲、罗聪、梁备民、谭宋奎、吴某文均系主犯；被告人刘桂文系从犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）涟源市公安局巡特警大队、涟源市公安局石马山派出所出具的情况说明，证明2016年10月25日，刘某雄接到匿名群众举报有20多人在中薇宾馆吸毒，并且带有刀、枪，刘某雄先后联系蓝田所所长李某斌、石马山派出所张某春协助，后巡警大队和石马山派出所共40多人出警将白石村14名村民带走做尿检并询问。 （2）交办函、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、受案登记表、行政处罚审批表等材料，证明2016年12月1日，涟源市公安局受理肖某民谎报警情的行政案件，同月21日，涟源市纪委以肖某民、肖某涉嫌报假警要求涟源市公安局调查处理，同月29日，涟源市公安局决定对肖某民行政拘留三日。 （3）选举实施方案及工作人员分工表，证明2016年10月26日，涟源市六亩塘镇市镇人大换届选举的具体实施情况。 （4）涟源市人大常委会办公室出具的证明，证明康闻昱于2016年10月当选为涟源市第17届人大代表。 （5）视频截图，证明选举当天，吴某文、肖某、梁备民等人阻拦选举车辆、推搡吴某源的情况。 （6）辨认笔录，证明吴某源辨认出在选举会场干扰选民投票的梁备民、罗聪、谭宋奎、吴某文、肖某、肖某民。 （7）视频资料，证明吴某玲、梁备民等人拦阻票箱、与吴某源发生争执并阻止吴某源离开的事实。 （8）证人谭某平、谭某请、谭某江、谭某维、谭某福等人的证言，均证明2016年10月25日24时许，14名六亩塘镇白溪村村民在中薇宾馆506房间被十多名穿公安制服的人持枪带走，并调查是否在宾馆拉票、扰乱选举，直到第二天凌晨5点才被放出来，现场扣了4张委托书。 （9）证人谭某智、谭某越、谭某华等人的证言，均证明2016年10月25日晚，谭某智、谭某文等人在中薇宾馆506房间被民警带走，民警问是否在商量选举的事情，谭某华说有人要推荐刘新桂为市人大代表。 （10）证人吴某源的证言，证明听说选举的前一天，白溪村的人在宾馆里被公安局的人抓走了。后来白石溪村村民上访到省人大等部门，刘某雄要吴某源去做谭某青的工作，要他们别去上访了。 （11）证人刘某雄（巡警大队大队长）的证言，证明2016年10月25日，刘某雄先后接到两个报警电话，因怀疑第一个的真实性没有立马行动，接到第二个电话时，对方说为什么接警不处理，刘某雄就立马行动了。第二个号码是135****6999。 （12）证人谭某杰的证言，证明2016年10月25日，刘某雄接到匿名举报电话称在中薇宾馆有一群吸毒人员聚会吸毒，并随身携带刀、枪，请求出警。刘某雄安排谭某杰带协警于19时侦查了中薇宾馆内部的情况。经安排布署后，谭某杰等民警对中薇宾馆进行了检查，并将五楼一房间内聚集的14人带到公安机关调查、尿检，这些人尿检均呈阴性，没有吸食毒品、携带管制刀具等违法行为。问完话后，将他们释放。 （13）证人刘某华的证言，证明2016年下半年，刘某华投完票后，听到蒎冲小学外发生争吵，去看时发现是吴某文等人以吴某源没有帮忙为由猛推吴某源。后镇里决定不在蒎冲小学唱票，改到老芙蓉片区去唱票，装票箱的车走了一百多米时，梁备民等人拦住票箱和吴某源，吴某源下车后，梁备民等人上来推吴某源，不准吴某源上车唱票，经派出所和镇干部做工作，吴某源和装票箱的车子才得以离开。选举当天，来了很多跟随吴玉凤的人，其中有些是吸毒人员和被判过刑的人。这些人到村里逼迫村民把票投给康闻昱，村民心里害怕，不得不将票投给康闻昱。 （14）证人刘新桂的证言，证明刘新桂是涟源市人大代表的候选人。刘新桂听村民说在选举之前，吴玉凤的家里人经常安排吴某文、刘桂文等人组织村里的选民吃饭以及就选举的事情开会。刘新桂听白石村的村民说，在选举之前康闻昱拿了2万元给白石村几个组的村民修路。2016年10月26日，吴玉凤所在的芙蓉煤矿来了很多社会上的人，吴玉凤在两个选举点都安排了人守在选票箱面前，这些人干扰村民选举，并有威胁的行为。选举完之后，吴玉凤、康闻昱一方几十个人阻止工作人员在蒎冲村读票，也不准工作人员把票箱带走。 （15）证人谭某青的证言，证明2016年10月25日22时许，谭某青、谭某赞等人吃完饭后到涟源市中薇宾馆休息，谭某青等14人是第二天参加选举的选民，里面有10多人是从外面回家的，手里面都带了委托书，后谭某青等人被公安机关带到公安局做了尿检、问了话，凌晨才被放回去。快要选举的时候，康闻昱捐助2万元给白石溪村用于修人行道，谭某明叫了村里的小组长到洪水岭吃饭。 （16）证人刘某升的证言，证明刘某升听谭某付说，在涟源市人大代表选举之前，谭某明组织白石溪村的组长在洪水岭的饭店开会吃饭，给每人发了一包烟，目的是要求选康闻昱当人大代表。选举当天，吴某玲叫了社会上的几十个人到现场，投完票后，六亩塘镇的干部决定到芙蓉片区去唱票，吴某玲以有些票没有投、要把票投完为由不准拿投票箱的工作人员走。 （17）证人谭某付的证言，证明2016年康闻昱在竞选涟源市人大代表之前，谭某明找到谭某付，说康闻昱给了2万元给村里做经费，要谭某付村里的人都选康闻昱，并说如果康闻昱没有选上，康闻昱要把那2万元拿回去。后来谭某明把白石溪村的组长都叫到涟源市洪水岭一家饭店吃饭开会。谭某付听说谭某明给那些去吃饭的人都发了一包烟，还要给每人发一百元，但是那些组长没有收取，钱在谭某明的手里。 （18）证人吴某石的证言，证明吴某石听说吴玉凤安排社会上的一些闲散人员为康闻昱选举人大代表造势、助威、拉票，还在每个村（蒎冲村、瓦坵村、白石村）安排一辆车，车上的闲散人员到每家每户拉票、发烟，如果村民不愿意投康闻昱就进行言语威胁、恐吓。 （19）证人吴某响、吴某春的证言，均证明2016年10月份，康闻昱参选涟源市人大代表，吴某玲叫了吴某嚄、吴某文等几十个社会上的人来到选举现场跟着票箱监票。在刘某青填票时，吴某玲跑到房间里去看刘某青的填票，刘某青不准吴某玲看，两人因此发生争吵。因吴某玲一直跟着吴某响监票，吴某响也投了康闻昱。当时有很多人不想投康闻昱，但迫于声势，只好投康闻昱。吴某玲还要其叫来的人帮一些选民代选，那些没有来的选民本不想选康闻昱，但是迫于声势，只好让吴某玲帮忙代选。选票汇总完之后，六亩塘镇的干部决定到芙蓉片区去唱票，吴某玲说还有些票没有投，要把票投完才能走，便不让提票箱的工作人员走。吴某响还看到吴某玲等人和吴某源拉拉扯扯，甚至要殴打吴某源。 （20）证人刘新某的证言，证明刘新某听谭某付说涟源市人大代表选举之前，谭某明组织白石溪村的组长在洪水岭的饭店开会吃饭，给每个人发了一包烟，主要是要求选康闻昱当人大代表。听说选举当天有人在拉票、监票。吴某玲和其叫来的人还与吴某源发生纠纷。 （21）证人谭某明的证言，证明2016年，涟源市人大代表选举之前，谭某小对谭某明说康闻昱愿意赞助2万元给村里修路，但要求在选举时选康闻昱以及要做村民的工作，让村民都选康闻昱。谭某明听了后就找到各组组长，要组长做村民的工作，让村民都选康闻昱。后来谭某明应谭某小的要求喊了谭某兰、谭某长等人在洪水岭一家饭店吃饭，期间康闻昱给了谭某明2万元，谭某明当场将捐款的情况告诉各组组长，并要各组组长都选康闻昱，同时要求各组组长回去做村民工作，让村民都选康闻昱。饭后，谭某明给每位组长发了一包香烟，并口头上说要发一百元的工资，那些组长没要。选举当天，谭某明在白石溪村的微信群里发了几条信息，信息的大概内容是：康闻昱慷慨解囊，赞助我村人行道修整费用2万元，希望大家投他一票。后来康闻昱顺利当选了涟源市人大代表，谭某明等人在洪水岭吃饭的费用、香烟都是康闻昱的。 （22）证人谭某河、谭某社、谭某志、谭某付、谭某兰的证言，均证明2016年涟源市人大代表竞选前的一天，谭某河、谭某南等人受邀到涟源市洪水岭的一家饭店吃饭。期间，谭某明向谭某河等人介绍了康闻昱，并说康闻昱支持2万元给村里修路，要谭某河等人选举时都选康闻昱，同时还要求谭某河等人到各自的组里面做村民的工作，让村民在填选票的时候选康闻昱。饭后，谭某明给每人发了一包香烟，还口头上说要给每人发一百元，谭某河等人均表示不要。选举当天，谭某河等组长带领选举会的工作人员到组里去填选票，并做村民的工作，要村民填选康闻昱，后来康闻昱顺利当选了涟源市人大代表。 （23）证人吴某棋的证言，证明2016年下半年，蒎冲片区选涟源市人大代表。选举当天，吴玉凤、吴某玲及康闻昱叫了几十个社会上的人来选区为康闻昱造势、助威。吴某玲等人在选区看选民投票，当吴某玲看到刘某青没有填康闻昱时，便与刘某青发生争吵。 （24）证人梁某荣的证言，证明2016年下半年，康闻昱参与涟源市人大代表选举，吴玉凤请人来干扰选举，为此刘某自的妻子与吴玉凤请来的人发生争执，刘某自的妻子还被人打了。 （25）证人刘某自的证言，证明2016年下半年，康闻昱参与涟源市人大代表选举，吴玉凤、吴某玲及康闻昱叫了几十个社会上的人来选区为康闻昱造势、助威。这些人要求选民选康闻昱，不选就采取威胁、殴打的手段，使选民迫于压力不得不选康闻昱。因谭小华说“投票是村民自愿的，想投谁就投谁，你们无权干预”，那些人就准备动手打谭小华。 （26）证人吴某助的证言，证明2016年下半年，康闻昱参与涟源市人大代表选举，吴玉凤、吴某玲及康闻昱叫了几十个社会上的人来选区为康闻昱造势、助威。这些人要求选民选康闻昱，不选就采取威胁、殴打的手段，使选民迫于压力不得不选康闻昱。 （27）证人刘某洁的证言，证明2016年下半年，康闻昱参加涟源市人大代表选举，选举当天，吴玉凤、吴某玲、康闻昱为了康闻昱选上人大代表，便叫了很多社会上的闲散人员到选举现场为康闻昱助威、造势。在选民投票的过程中，这些社会闲散人员先做选民的工作，要求选民投康闻昱的票，要是工作做不通，就采取威胁甚至殴打的手段逼迫选民投康闻昱的票。 （28）证人刘某红、刘某奇的证言，均证明2016年下半年，涟源市选举人大代表，刘某红、刘某奇听说在选举前，康闻昱拿了2万元给六亩塘镇白石溪村用于修路，还邀请白石溪村的村长、支书、组长等干部到六亩塘镇洪水岭吃饭并发烟，目的是要白石溪村的村干部给村民做工作，投票给康闻昱。选举当天，吴某玲叫了社会上的几十个人到选区给康闻昱助威、造势，吴某玲和那些社会上的人跟在选民后面观察选民投票，有的选民不识字，吴某玲等人就将选票抢过来帮选民填，有的选民没填康闻昱，吴某玲等人就开口大骂，选票投完后，吴某玲等人就在各个票箱处抢票。吴某源看到后觉得不公平，吴某玲等人就以吴某源欠钱为由，对吴某源进行殴打、拉扯。在唱票的路上，吴某玲等人对去唱票的车辆、人员进行阻拦，等唱票车辆、人员到达唱票点后，吴某玲等人围上去要殴打吴某源，后刘某红帮吴某源解围。 （29）证人吴某源的证言，证明2016年下半年，康闻昱参与涟源市人大代表选举，吴某源听说康闻昱给了二、三万元给白石村修路，目的是要白石村的村民投票给康闻昱。选举当天，吴某玲带谭宋奎、梁备民、罗聪、吴某文以及投票、领票均不属于本村的选民到选举现场，这些人站在选民后面，如果选民没选康闻昱，这些人就将选票抢过来填上康闻昱的名字，刘某青还为此与这些人发生争吵。投完票后，吴某玲、吴某文、“波满样”等人以吴某源欠钱为由对其进行拉扯、殴打。 （30）证人谭某赞的证言，证明2016年涟源市人大代表选举的前一天晚上，白石溪村民谭义南满70岁在涟源市一家酒店办酒席。当晚谭某赞与一些人在中薇宾馆休息，突然有十几个民警冲进房间，称谭某赞等人聚众吸毒，然后把房间里的人带到了公安局，到第二天凌晨3、4点才放走。谭某赞回到家就睡觉了，没有去投票，和谭某赞一起被抓的人当中也有些人没有去投票了。谭某明曾要谭某青做谭某赞一行人的工作，要他们选康闻昱，但谭某青说要选蒎冲村的刘新桂，可能对方就以为谭某赞等人为选刘新桂聚会才报了假案。2016年10月26日，谭某明在白石溪村的微信群中发信息要大家投票给康闻昱，信息内容是：“本月二十六日市人大代表选举正式拉开序幕，请大家为康闻昱董事长投上一票。康闻昱：男性，现年三十二岁，年轻有为，为人正直，今年为家乡整修村间大道赞助了两万元并承诺长期支持白石公益事业，要求我们所有村民投桃报李，感恩做人是白石的优良传统，恳请大家为康闻昱董事长投上一票，特此推荐，谢谢大家。” （31）证人谭某请、谭某玉、谭某孝的证言，均证明康闻昱在选举前给了白石溪村2万元用作经费，目的是要白石溪村的村民投票给康闻昱。白石溪村村民谭某明为了让村组长给村民做工作，让村民投票给康闻昱，便邀请村里的组长到洪水岭一家饭店吃饭，期间谭某明给每个人发了香烟，并给每个人发100元作为工资，但那些组长都没有领取。 （32）证人吴某分的证言，证明吴某分担心吴玉凤、吴专林知道其没有投票给康闻昱会遭到报复，就把票投给了康闻昱，如果没有干扰吴某分会把票投给刘新桂。 （33）证人戴某红的证言，证明选举当天除了原蒎冲村的村民外，还有很多陌生男子在现场。去唱票的过程中，吴某玲拦截了戴某红等人的车子。 （34）证人刘某飞的证言，证明2016年涟源市人大选举当天，现场来了很多陌生男子，选举结束时，吴某玲带人要来代投票，吴某源出面制止了几句，吴某玲因此对吴某源有意见。当刘某飞等人要去芙蓉管理区唱票时，吴某玲等人围住吴某源，以欠账为由对吴某源进行拉扯，吴某源要上车走时被那些社会上的人拉下车来。 （35）证人李某文的证言，证明2016年龙湾新村选区的候选人是康闻昱、刘新桂，选举当天，李某文接到汇报说当时现场十分混乱，发生了一些小的冲突，因当时派了巡特警和派出所的民警在现场处置，所以没有造成打架等情况。 （36）共同作案人肖某民的供述，证明2016年10月25日，肖某民、吴玉凤等人在芙蓉煤矿吃饭时，吴玉凤、康闻昱等人讲了康闻昱选举人大代表的事。肖某民听说“国名党”支持姓刘的妇女，并喊了很多外地务工的农民回来参与投票。当天肖某民向刘某雄报了3次警。21时许，肖某民安排肖某到中薇宾馆查看情况后，要肖某打了110报警，次日凌晨肖某民又用自己手机拨打了刘某雄手机问人是否抓到了，刘某雄说他们有安排的，不要催问。 （37）共同作案人肖某的供述，证明2016年10月25日，肖某民安排肖某打了110报警。 （38）被告人吴玉凤的供述，证明2016年10月，听说与康闻昱竞争人大代表的那个人在纠集一些社会上的人吃饭，商量拉票的事，其中有吸毒人员，吴玉凤就安排肖某民报警，谎称中薇宾馆有人吸毒，让民警将第二天要去参加选举投票的一些人带走了。康闻昱竞选人大代表之前，吴玉凤等人在煤矿二楼开了个会商量了一下。 （39）被告人康闻昱的供述，证明吴玉凤要康闻昱去竞选人大代表，并表示会在背后帮忙，康闻昱答应了。在选举的前一天晚上，康闻昱打电话通知谭宋奎、吴玉凤通知梁备民、肖某、罗聪等人到芙蓉煤矿来。在芙蓉煤矿的二楼，康闻昱、吴玉凤、吴某玲、梁备民、谭宋奎、肖某、罗聪、肖某民等人商量了第二天选举的事。康闻昱和吴玉凤要求梁备民、谭宋奎等人在每个村安排两个人监票，帮康闻昱站台助威，震慑村民。康闻昱还请了白石溪村的小组组长以及谭某初、谭某小等人在洪水岭的一个饭店吃饭，期间，康闻昱将2万元现金交给谭某明。投票结束后，康闻昱等候选人去芙蓉片区唱票点，上车前康闻昱看到吴某玲、谭宋奎、肖某、肖某民、吴某文、梁备民、罗聪等人在蒎冲小学外面以要吴某源还钱为由围着吴某源争吵并拉扯。选举结束后，康闻昱顺利当选了涟源市人大代表，当晚吴玉凤叫了梁备民、谭宋奎、肖某、罗聪等人在饭店吃饭。选举时，罗聪帮康闻昱在外面叫了10多个人来助威、造势，选举成功后康闻昱给了罗聪一笔钱。 （40）被告人吴某玲的供述，证明选举的前一天晚上，康闻昱、吴玉凤叫梁备民、谭宋奎、肖某、罗聪、肖某民、吴某玲等人在芙蓉煤矿二楼商量选举的事情。经商量后确定每个村安排两个人去监票，帮康闻昱选举站台助威、造势。吴玉凤还强调要跟着票箱走，对于犹豫的村民要言语警告威胁。选举当天，吴某玲在蒎冲村吴军林家选票点监票，期间还与一名女选民发生了冲突。吴某玲等人通过梁备民、谭宋奎、肖某、肖某民等这些社会上的人对不太想选康闻昱的选民讲了几句硬话，拉到了十几户的票，总计三、四十票左右。选举完成后，吴某玲和吴玉凤在涟水名城附近的“一家亲土菜馆”安排了三桌饭菜招待梁备民等人，同时给每人发了一包黄芙蓉王。 （41）被告人谭宋奎的供述，证明2016年下半年，涟源市人大代表选举的前一天，康闻昱要谭宋奎叫一些人去帮忙助威、助阵，后谭宋奎联系了“波满样”、“赞满样”。当天晚上，吴玉凤、吴某玲、康闻昱组织谭宋奎等人在芙蓉煤矿开会就选举的事进行分工，谭宋奎和罗聪负责原瓦坵村，梁备民和吴某文负责原蒎冲村，肖某民和刘新桂还有另外一个人负责白石村。谭宋奎等人的任务就是跟着投票箱跑，防止对方的人有拉票的行为，同时给康闻昱造大声势、助威助阵。选举当天，谭宋奎等人在芙蓉煤矿集合之后，就根据之前的分工前往各自负责的选举现场，谭宋奎、吴某文等人在选举现场给康闻昱站场助威、壮大声势，村民看到谭宋奎等人站在那里就害怕了。吴某玲等人还对吴某源进行了推搡、谩骂、讲威武。 （42）被告人梁备民的供述，证明2016年下半年的一天晚上，吴玉凤打电话要梁备民到芙蓉煤矿商议下如何帮助康闻昱成功当选人大代表，后吴玉凤、康闻昱、吴某玲、谭宋奎、梁备民、“波胖子”、罗聪、肖某民等人在芙蓉煤矿二楼就选举的事情开了会。吴玉凤要梁备民等人去现场帮康闻昱助威、造势，并要梁备民等人次日八时准时到芙蓉煤矿集合，吴某玲也说选举的事就拜托梁备民等人了，梁备民等人均答应。次日八时，谭宋奎、梁备民、肖某民、“波胖子”、罗聪、吴某文、刘桂文、吴某玲、康闻昱等人赶到煤矿，吴玉凤安排梁备民与吴某文负责龙湾新村，谭宋奎和罗聪负责白石村，肖某民、“波胖子”、刘桂文负责瓦坵村。吴玉凤明确表态，各组的任务有两个：一是监票，二是拉票，跟着票箱走，挨家挨户“拉票”，若是投票人不同意则先礼后兵，以20元/票买票，对方仍不同意便威胁、恐吓。梁备民记得瓦坵村有二、三十户不愿意投康闻昱，吴某文就把那些不识相的人拉到一边，以20元/票买选票，仍不行就出言威胁、恐吓。当天，吴玉凤为庆祝康闻昱当选人大代表及感谢梁备民等人在此次选举中所做的贡献，在涟水名城附近的“一家亲土菜馆”安排了三桌饭菜以示庆祝及感谢。 （43）被告人吴某文的供述，证明2016年选举当天，吴某玲要吴某文去找梁备民，并听从梁备民的安排，同时要吴某文跟关系好的选民说好话，要选民投康闻昱的票，如果选民不听劝，就恐吓一下那些选民，逼选民投票给康闻昱。梁备民一到现场就高声吆喝，要选民投康闻昱，如果不愿意投的就让其掂量一下后果，那些选民因恐慌也都违背意愿附和说会投康闻昱的票。在选举现场，吴某文看到吴某玲、肖某、吴某中、肖某民、谭宋奎、梁备民等人因投票的事情和吴某源发生争执，便上去帮吴某玲骂了吴某源几句并推了吴某源一下，后被周围的人劝开。待唱票车行驶到一个下坡的地方时，吴某玲带着肖某民、肖某、谭宋奎、梁备民等人将唱票车堵住，并推搡吴某源，后被民警劝开。康闻昱成功当选涟源市人大代表后，吴玉凤让吴某玲叫帮忙拉票的人一起去“一家亲土菜馆”庆祝。 （44）被告人刘桂文的供述，证明2016年下半年的一天，吴某玲打电话要刘桂文在选举当天去选举现场监票、助威。选举当天早上，吴某玲再次叮嘱刘桂文要其在蒎冲学校投票点监票。来投票的人都知道刘桂文是帮康闻昱监票的，其他地方也有肖某、肖某民、梁备民这些社会上的人员在，来投票的人基本上不敢闹事。在准备去芙蓉片区去唱票时，刘桂文看到吴某玲、康闻昱、肖某、梁备民等人和吴某源吵架并推搡吴某源，经在场的群众和干部帮忙劝架、做工作，现场秩序才恢复。康闻昱当选后，吴玉凤让吴某玲叫帮忙拉票的人一起到涟水名城“一家亲土菜馆”庆祝，一共有三桌人。 （45）被告人罗聪的供述，证明2016年选举前一天，罗聪听说康闻昱的竞争对手刘新桂喊了一些社会上的人吃饭，这些人是回来帮刘新桂拉票、助选的，里面有吸毒人员，还带了一些砍刀等凶器。罗聪听到这个消息后认为对康闻昱选举不利，就把这个情况告诉了吴玉凤。2016年涟源市人大代表选举之前，吴玉凤、康闻昱、吴某玲组织罗聪、肖某民、谭宋奎、梁备民、刘桂文等人在芙蓉煤矿二楼开会。会上，吴玉凤、吴某玲、康闻昱就次日选举的事情做了分工，罗聪和谭宋奎负责原瓦坵村，谭某明、梁备民、吴某文、刘桂文、肖某民、肖某等人负责原白石溪村和蒎冲村，主要目的是去监票以及助威、造势。会后，康闻昱要罗聪叫几个人到现场，以便发生打架时有人帮忙，同时还可以帮忙助威。选举当天，罗聪及其联系的“神脑筋”等人和谭宋奎、谭宋奎喊来的几个人来到瓦坵村监督选举，如果村民不投康闻昱的票，就先礼后兵，以20元/票从村民手里买票，还不同意就恐吓村民。唱票时，罗聪和肖某、肖某民在唱票点的外面一辆车上等，谭宋奎、梁备民等人在另外的车子上，唱完票后，康闻昱成功当选人大代表。选举结束后，康闻昱交给罗聪几千元钱，要罗聪付给过来帮忙的人。 （三）非法拘禁罪 1998年10月15日，被告人吴玉凤的哥哥吴某春和银石煤矿副矿长严某连争吵并相互殴打，吴某春认为自己吃了亏，为了报复严某连，吴某春、吴某飞便找到吴玉凤后并向吴玉凤说了当时的情况，吴玉凤心生愤怒，便纠集被告人梁备民和刘某杉、谭某山、刘某财、刘某光等人到涟源市安平镇银广石煤矿将严某连打伤后，又强行将严某连拖上车带离安平镇银广石煤矿，在车上将严某连控制在车辆后排中间位置，并继续对严某连进行殴打。当吴玉凤等人将严某连带至涟源市蓝田办事处乌泥坳时被民警拦截，并将严某连解救。经鉴定，严某连的伤情构成轻微伤。 1998年11月16日，被告人吴玉凤等人与被害人严某连达成了调解协议，并赔偿了严某连各项损失共计14000元。 1999年2月4日，被告人吴玉凤被娄底地区劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，次日吴玉凤因是生产技术骨干被批准所外执行。 本次作案，被告人吴玉凤系主犯，但已处罚并已过追诉时效，被告人梁备民系从犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）拘留证、劳动教养决定书等文书，证明吴玉凤、吴某飞被采取强制措施、劳动教养的情况。 （2）诊断证明、病历资料，证明1998年10月20日至11月12日，严某连在涟源市人民医院住院治疗，经涟源市人民医院诊断，严某连的伤为左隔疝、多处软组织挫伤以及严某连在该医院治疗的情况。 （3）票据，证明严某连花费医药费7672.57元。 （4）调处协议、收款笔录、领条，证明吴玉凤于1998年10月21日、11月16日分两次上交14000元到涟源市公安局安平派出所；1998年11月16日，经涟源市公安局安平派出所调解，严某连与吴某春等人于达成调解协议，由吴某春一方赔偿严某连各项费用14000元，同日严某连将赔偿费用领走。 （5）辨认笔录，证明吴玉凤辨认出刘某财，真名为刘某财。 （6）鉴定意见，证明1998年11月3日，经涟源市公安局法医鉴定，严某连的伤情构成轻微伤。 （7）证人吴某梦的证言，证明1998年10月15日13时许，吴某梦接到煤矿里打来的电话称严某连在煤矿被人打了，吴某梦马上骑摩托车到安平派出所去报案，从派出所出来没多远，煤矿的职工告诉吴某梦严某连被人打伤后被拖上车跑了的事情，吴某梦赶紧又返回派出所报案，派出所马上派车组织干警追赶。最后和涟源市公安局110的干警把那些打架绑人的人及车子扣在涟源市乌泥坳公路上。 （8）证人吴某权的证言，证明1998年10月15日13时许，吴某权看到有好几个人在对严某连拳打脚踢，其中一个穿白色衣服的青年抓住了严某连并一拳打了严某连的后脑勺，还打了他的左眼睛，其余六、七个人在旁边拳打脚踢。严某连被围打的人打倒在地，又被拖了约20米，最后被拖到白色的吉普车上，吴某春等十多个人也跟着上了车，然后开着车子往涟源去了。 （9）证人吴某群的证言，证明1998年10月15日13时许，吴某春来到银广石煤矿后，又来了一辆墨色的金旋风车和一辆白色的吉普车，从车上下来了十多个人。吴某春指着严某连说：“就是这人打了我”。其中有个三十多岁的人边指着严某连说：“哪个叫你打我老兄的”边对着严某连头部就是一拳，其余人就围上去对着严某连一顿拳打脚踢。后来听说他们把严某连拖到吉普车上，往涟源跑了，不久便被公安机关截住了。 （10）证人吴某才的证言，证明吴某才听说1998年10月15日吴某春喊了两车人到煤矿打了严某连，并把他带往涟源，后来严某连等人被公安机关截住。 （11）被害人严某连的陈述，证明1998年10月15日中午，吴某春带了十多个人到煤矿找到严某连，对着严某连就是一阵拳打脚踢，之后又强行将严某连拖到车上带离煤矿。在车上，严某连被2个二、三十岁的男子控制在车辆后排中间位置，并继续殴打严某连。后严某连被民警解救。事发后，吴玉凤、吴某春等人积极赔偿了严某连的损失，严某连请求对吴玉凤他们从轻处理。 （12）共同作案人吴某飞的供述，证明吴某飞将吴某春被严某连打了的消息告诉了吴玉凤，吴玉凤带着几个人与吴某飞汇合后一起开着两辆车来到银广石煤矿。在车上，吴玉凤对吴某飞讲：“先把打哥哥的人搞的来，叫他给哥哥治疗伤哒”。在煤矿，吴某春指着严某连说“就是这个人”，吴某飞便上前和严某连理论，吴玉凤喊来的一个穿迷彩服的和一个穿白夹克的男子上前对严某连一阵拳打脚踢，后又把严某连拖到车上往涟源开。车上，那两个男子又殴打了严某连。后吴某飞等人被民警抓获。 （13）共同作案人吴某春的供述，证明吴某春被打后，吴某飞表示要到吴玉凤那里走一趟去喊点人来，要把严某连教训一顿，还要严某连负责医药费、工资，好出口气。10月15日12时，吴某飞和吴玉凤喊了十多个人开车来到煤矿。吴某飞一下车就问是哪个，吴某春讲了之后，他们冲上去对严某连拳打脚踢。吴某飞和吴玉凤也动了手。打了约两、三分钟后，他们把严某连拖到车上往涟源跑，在六十亭处被民警拦住了。 （14）共同作案人梁某均的供述，证明听梁备民讲吴玉凤的哥哥被人打伤了，要去找那个人赔医药费，如果讲不好，就绑那个人来教训一下。13时许，梁某均等十来个人开车来到煤矿，吴玉凤等人找到对方后，双方发生争吵并打架，后一个穿白衬衫的人和另外一个人把煤矿里那个人拖上吉普车，梁某均等人就开吉普车跑了。 （15）共同作案人谭某杉的供述，证明1998年10月15日中午，吴玉凤对谭某杉说他大哥在安平被人打了，要叫几个人到那里去要点医药费，并讲他在涟源市军干所等谭某杉。谭某杉开车与吴玉凤一行人在军干所会合后，一起来到安平银广石煤矿。几个年轻人下车找到打吴玉凤大哥的人后，动手打了那个人几下，还把那个人拖到车上带离煤矿。行至乌泥坳时，被民警拦截。 （16）共同作案人胥某的供述，证明1998年10月15日10点多钟，吴玉凤要胥某和他们一起到安平去，胥某答应了。路上，胥某听说吴玉凤的大哥被安平煤矿的人打了。吴玉凤兄弟在煤矿碰了面后，几个人围着那个打吴玉凤大哥的人便是一阵拳打脚踢，打一会后又把那个人拖到了车上，开车回涟源来了，车子开到六十亭路段时被民警拦住带到了公安局。 （17）被告人吴玉凤的供述，证明1998年10月15日早上，吴某飞将吴某春在煤矿被打的事情告诉了吴玉凤，并说要去找下那个人。吴玉凤也很愤怒，讲喊十几个人去安平银广石煤矿去找那个打玉春的人，要他出医药费，他要是不听话，搞他一顿把他带到涟源来，要他服个脑，再要他出医药费。随后吴玉凤将吴某春在安平银广石煤矿被人打伤的事告诉梁备民，要梁备民喊十几个人过来帮忙。不久梁备民带了四个人来到军干所，吴玉凤又叫谭某杉、刘某财、刘某光等人一起开车来到安平银广石煤矿。吴某飞、刘某财、刘某光、梁备民等人找到打吴某春的人后，吴某飞、刘某财、刘某光等人对着严某连拳打脚踢，梁备民等人在旁边助威、帮忙。后刘某财等人把严某连拖上吉普车带离煤矿，在涟源乌泥坳上被公安局110干警拦住了。 （18）被告人梁备民的供述，证明1998年下半年的一天，因吴玉凤的哥哥在安平银港石煤矿上班的时候被煤矿的安全矿长打了几个耳光，吴玉凤叫了梁备民、谭某山（谭某杉）等十多个人来到安平镇银广石煤矿。找到那个人之后，谭某山和新化那边的人上去打那个人，吴玉凤在旁边指挥，梁备民等人在旁边助威。此时煤矿里面有人上来劝，被梁备民、吴玉凤等人拦住。因围观的群众越来越多，吴玉凤就指挥梁备民等人将那个打他哥哥的人带走，途经蓝田办事处的猫山地段时，被民警拦住。当时有胥某甲、吴某勋、胥某乙、谭某山、康某光、肖某民、一些古塘上面的人参与了。 （四）掩饰、隐瞒犯罪所得罪 1、2017年1月8日，被害人吕某（湖北省武汉市人）接到一个自称是上海工商银行代办信用卡的工作人员打来的电话，说可以在网上帮吕某办理大额的信用卡，吕某遂按对方的要求进行操作，导致其银行卡号为6215********的银行卡内139050元被人采取秘密的方式转至开户名为刘某彪的6212*****466工商银行卡上，后又转至多张不同户名的银行卡上。当日，被告人吴国福安排曾某吉、郑某二人（均已判决）来到娄底城区石马公园附近取款转移赃款，曾某吉和郑某在附近的公共厕所内换上伪装的衣物后，吴国福将用于转移上述赃款的多张银行卡交给二人。郑某和曾某吉使用吴国福给的银行卡在春园公园对面的一家中国银行的自动取款机上共计取款12万元，所得赃款交由吴国福处理。 本次作案，被告人吴国福系主犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）被害人吕某的陈述，证明2017年1月8日下午，吕某接到一个号码为130****985的电话，电话中一名男子自称是上海工商银行代办信用卡的工作人员，称可以在网上帮吕某代办一张大额的信用卡，吕某相信后在朋友店里的电脑上进入了那名男子提供办理信用卡的网站，在吕某按网站页面的提示输入其正使用的另一张工商银行卡的卡号和密码进行绑架操作完成后不久，吕某感觉不对劲，拨打工商银行的客服电话（9****）询问银行卡余额，这才发现银行卡里的159500元只剩下了20000元，吕某被骗金额为139500元。 （2）受案登记表、立案决定书，证明2017年1月8日，吕某以其被诈骗为由向黄冈市公安局黄州分局东门派出所报案，次日，该局立案。 （3）刑事判决书，证明2018年5月16日，判决认定被害人吕某被诈骗139050元，后吴国福纠集郑某和曾某吉取款12万元并判刑的情况。 （4）银行账户明细、银行流水，证明2017年1月8日，吕某账户上的139500元被转至刘某彪的账户，后又转至其他账户的情况。 （5）共同作案人郑某的供述，证明2017年1月8日，吴国福安排郑某、曾某吉到娄底去取款。郑某和曾某吉在娄底市娄星区石马公园附近换了作案用的伪装衣服，之后一起在春园公园对面的中国银行取款12万元。 （6）共同作案人曾某吉的供述，证明2017年1月8日，吴国福要曾某吉、郑某去取钱。随后吴国福、曾某吉、郑某来到娄底市娄星区石马公园附近。曾某吉、郑某换装后，吴国福交给曾某吉、郑某多张银行卡，曾某吉、郑某在娄星区春园公园对面的一家中国银行的ATM机上共取了12万元。 （7）被告人吴国福当庭认罪。 2、2017年2月9日之前的几日，被害人段某梅（云南省芒市人）收到关于提高信用卡额度的短信，经与对方联系后，2017年2月9日段某梅按照对方的要求操作了网上银行账户，结果其卡号为6222********的工商银行账户内的298000元被他人秘密转走，并转移到肖某旺、谢某甲、王某世等多个不同户名的账户。当晚，被告人吴国福纠集郑某、袁某（另案处理）等人伪装后持肖某旺等人的银行卡到ATM机上将298000余元取走。 本次作案，被告人吴国福系主犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）被害人段某梅的陈述，证明2017年2月10日，段某梅工商银行卡（5222*****299）内的298000元钱分两次被转走，一次20000元转到户名为肖某旺，卡号为6212********的银行卡内，一次278000元被转到户名为蒋志鹏，卡号为6212********的银行卡内，转入的资金又通过ATM机分笔取走。 （2）立案决定书、呈请立案报告书、工行德宏分行个人金融业务部出具的情况说明等材料，证明2017年2月10日11时左右，段某梅收到中国工商银行的短信提示，其卡内的298000元人民币分两次在网上被转走，经查询明细单后，得知段某梅的工商银行卡（5222*****299）内的钱分两次在网上被转走，一次20000元转到户名为肖某旺，卡号为6212********的银行卡内，第一次278000元被转到户名为蒋志鹏，卡号为6212********的银行卡内，转入的资金又通过ATM机分笔取走。 （3）照片、视频，证明2017年2月9日，郑某、吴国福在中国银行、工商银行ATM机上取款的情况。 （4）刑事判决书，证明同案人郑某、袁某案的判决书均认定被害人段某梅被诈骗298000元，其中郑某案的判决书认定吴国福、郑某等人取款23万余元、袁某案的判决书认定袁某取款59600元，郑某、袁某被判刑的情况。 （5）账户明细清单、银行流水，证明2017年2月9日，段某梅工商银行卡6222*****299转入300000元后，当日卡内的298000元转了20000元至肖某旺账号为6212********的工商银行卡（当天取出）、278000元转至户名为蒋志鹏、卡号为6212********的工行卡上，后又转移至用户名为肖某旺、王某鹏、谢某甲、谭某永等人的多个账户上，经多次分转后在ATM机上以取现的方式予以转移。 （6）通话详单，证明2017年2月9日，吴国福、曾某吉、袁某等人多次通话。 （7）共同作案人郑某的供述，证明2017年2月9日下午，吴国福交给郑某十多张不同银行的他人的银行卡要郑某去试卡，经郑某试卡，这些银行卡都能正常使用。20时许，吴国福安排郑某、曾某吉换了用于取款伪装的衣服，并交给曾某吉几张银行卡。21时许，吴国福与“红老板”通话后，知道钱到账了，就电话安排曾某吉就近去银行取款，吴国福则和郑某一起到中国银行ATM机上去取款，二人各取了6万元，后郑某、吴国福又来到了另一家中国银行，郑某取了2万元，吴国福取了近4万元。曾某吉将其取的几万元交给了吴国福。后吴国福给了郑某2000元好处费。 （8）被告人吴国福当庭认罪。 3、2016年12月，被害人李某喜（云南省芒市人）收到关于办理高额信用额度的短信，后经与对方联系，按照对方的要求操作网上银行，并存入其工商银行30余万元。2017年2月16日，李某喜卡号为6222********工商银行账户内的299798元被他人秘密转入了谢某朗尾号为0380的账户内，随后又立马转移到李某法等人的多个账户。2017年2月16日，被告人吴国福纠集吴某仁与袁某等人去冷水江取款，袁某、吴某仁按照吴国福安排穿戴好伪装用的衣帽，持李某法等人的银行卡分别在冷水江市新城路等ATM机上分多次共计取款297000元。 本次作案，被告人吴国福系主犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）被害人李某喜的陈述，证明2016年12月28日一个自称李某的男子说他和工商银行工作人员很熟，能办理信用卡，且任意额度。后对方让李某喜提供个人详细信息，李某喜就将身份信息及要办理50万元信用卡的信息发给了对方。2017年2月15日，李某喜又接到李某电话，李某喜同意办一张50万元信用卡，并提供了个人信息，还根据对方提供的网址在网上申办。李某说必须要在工商银行卡里存26万元才能办理50万元信用卡，李某喜当时有张工行卡里有18万元，就从农行卡里转了15万元过去，并在网上申办。2月16日上午10时许，李某喜在工行把U盾密码改好。11时40分左右，130*****589打电话联系李某喜并告诉其网上操作，李某喜按照对方QQ发的远程指令操作，输入了银行卡号、姓名、身份证号码、电话号码、U盾密码、银行卡密码等信息。对方说操作成功了，李某喜就按对方说的打李某电话办理银行流水。到2月17日上午8时32分许，李某喜手机收到尾号7990卡于16日16时7分支出两笔共计299800元的信息，李某喜赶紧去银行查询发现卡内的299800元被转走了。 （2）刑事判决书、刑事裁定书，证明2019年5月30日，同案人吴某仁、袁某的判决书中认定被害人李某喜被诈骗299798元，吴国福纠集吴某仁、袁某在冷水江新城路共取款297000元并被判刑的情况。 （3）账户明细、银行流水和取款记录，证明2017年2月16日，李某喜卡号为6222********的银行卡上转了229798元至谢某朗6212*****380的账户上，再从谢某朗的账户上转入李某法、刘祥利等人账户各20000元的情况。 （4）辨认笔录，证明袁某、吴某仁辨认出吴国福。 （5）共同作案人吴某仁的供述，证明2017年2月16日下午，吴国福约吴某仁到其位于涟源市老干路的出租房去玩，在房间内吴某仁看到了吴国福、袁某。14时许，吴国福联系了吴某庆开车将他们送到冷水江市。16时许，吴国福边安排吴某仁、袁某去取钱，边从包里拿出两个鸭舌帽要吴某仁、袁某戴上，后吴国福分别交给吴某仁、袁某多张银行卡。等吴国福通知可以取钱了后，吴某仁从每张银行卡上取了19800元，一共是158400元，袁某取了138600元。吴某仁、袁某把取到的钱都交给了吴国福，吴国福给了吴某仁、袁某每人2300元。 （6）共同作案人袁某的供述，证明2017年2月中旬的一天，吴国福、袁某和一个袁某不认识的男子来到冷水江市，吴国福安排袁某和那名男子换上伪装的墨镜、帽子，还分别给了他们好几张银行卡。在吴国福告知可以取款后，袁某和那名男子从银行里各取了十多万钱交给吴国福。袁某和那名男子各分得2300元。 （7）被告人吴国福当庭认罪。 4、2017年3月24日，被害人赖某赐（湖北省武汉市人）收到一条可以办理10-100万的白金信用卡的短信后和对方电话联系，并于同月28日按对方的提示进行了网上银行操作，致其卡号为6215********工商银行账户内的198000元被他人秘密转至付某才尾号为8131的工商银行卡账户，后又立马转移至用户名为吴某月、王某建、王某鹏、肖某旺等人的多个账户上。2017年3月28日下午，被告人吴国福安排曾吉祥、袁某、吴某等人穿戴好伪装用的衣帽在银行ATM机上将转入上述银行账户的20余万元取走。 本次作案，被告人吴国福系主犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）被害人赖某赐的陈述，证明2017年2月14日，赖某赐收到一条信用贷的短信，告知赖某赐可办理10-100万白金信用卡，联系人是李经理。3月下旬，李经理多次联系赖某赐，告诉赖某赐准备一个工商银行银行卡，开网上U盾，工商银行信用卡中心会跟赖某赐联系。28日16时，手机号为132****2769自称是工行信用卡中心的人联系赖某赐并指导赖某赐办理相关手续。29日上午，经查询，赖某赐6215*****056的工行卡上的198000元全部转入了账号为6212********户名为付某才的银行卡上。 （2）受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书等报案材料，证明2017年3月30日，武汉市公安局决定对赖某赐被诈骗一案立案侦查。 （3）照片，证明吴某指认在ATM取款机前取款的吴某、曾某吉、袁某；袁某指认在ATM取款机前取款的袁某、曾某吉、吴某。 （4）刑事判决书、刑事裁定书，证明2018年9月16日，同案人袁某、吴某仁、吴某、曾某吉案的判决书认定被害人赖某赐被诈骗198000元，曾某吉、吴某、袁某共取款20余万元及被判刑的情况。 （5）账户明细清单、银行流水和取款记录，证明2017年3月28日，赖某赐工商银行卡6215*****056从尾数为1351的卡上转入200000元后转出198000元至户名为付某才、尾数为8131的卡上，后又转移至用户名为吴某月、王某建、王某鹏、肖某旺、谭某永等人的多个账户上，经多次分转后ATM机上以取现的方式予以转移。 （6）辨认笔录，证明吴某辨认出2017年3月28日和他一起帮吴国福在建设银行取款转移赃款的袁某及让两人去取款的吴国福；袁某辨认出2017年3月28日和他一起帮吴国福在建设银行取款转移赃款的吴某。 （7）共同作案人曾某吉的供述，证明2017年3月28日，曾某吉和袁某、吴某一起帮吴国福取款，吴国福给了曾某吉几张银行卡，曾某吉取了5万元，袁某和吴某在另一个地方取钱，曾某吉、袁某、吴某共取了约20万元。 （8）共同作案人吴某的供述，证明2017年3月28日，吴某和袁某在吴国福位于涟源市老干路附近的租房内玩，吴国福要吴某和袁某帮他去取钱，吴某、袁某都答应了。吴国福先要吴某和袁某穿好伪装的衣服、鸭舌帽去试卡，吴某和袁某伪装试完卡后，袁某告诉了吴国福可以正常使用的银行卡卡号。当天18时许，吴国福讲钱已经打到卡上，要吴某和袁某换好衣服持银行卡去取钱。吴某取了59600元，袁某取了约60000元，后二人将钱交给吴国福。 （9）共同作案人袁某的供述，证明2017年3月28日，吴国福要袁某、吴某去取钱，承诺取钱后每人给1000元的好处费，袁某、吴某同意了。吴国福拿出用于伪装的衣帽要袁某、吴某换上，并分别给了二人几张银行卡，后袁某、吴某在银行的ATM机上各取了60000元给吴国福。吴国福给袁某、吴某分别充了200元游戏币。 （10）被告人吴国福当庭认罪。 5、2017年3月31日，被害人张某涛（山东省肥城市人）收到办理10-100万额度白金信用卡的短信，便电话咨询办理信用卡的相关事项。次日，张某涛按照对方的要求将30万元现金存入自己卡号为6222********的工商银行账户并操作了网上银行，致其银行账户内的299800元被他人通过网上银行秘密转入了张华松尾号为1915的工商银行账户，后立马又转移到谭某永、吴某月、肖某旺等人的账户上。2017年4月1日，被告人吴国福安排曾某吉和袁某穿戴好伪装用的衣帽在涟源市城区各银行的ATM机上从谭某永等人的银行卡上取款69800元后，又在涟源市华宝老金行嘉百年珠宝行内购得6万余元金器。当吴国福再次安排曾某吉和袁某持卡去涟源市华宝老金行嘉百年珠宝行内购买49667元金器时，因店员发现可疑并报警，民警赶到将袁某抓获。 本次作案，被告人吴国福系主犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）被害人张某涛的陈述，证明2017年3月31日10时许，张某涛收到一条可办理白金信用卡的手机短信，后张某涛联系短信上的李经理咨询了办卡的事，并根据李经理的要求将自己的姓名、身份证号发给了李经理。次日，张某涛又按李经理的要求存了30万现金到张某涛工商银行6222081604000254313的银行卡内及办理相关手续。18时许，张某涛查询网上银行的余额时，发现银行卡内299800元钱被转到了一个叫张华松、卡号为62122616130********的银行卡内。但银行卡和U盾当时均由张某涛持有。 （2）受案登记表、立案决定书等报案材料，证明2017年4月1日，肥城市公安局决定对张某涛被诈骗一案立案侦查以及张某涛被网络诈骗299800元的情况。 （3）账户明细清单、银行流水等，证明张某涛6222*****313的账户于2017年4月1日转入300000元，同日转出299800元至张华松账户，然后张华松账户再分别转入肖某旺、谭某永、吴某月等人的账户。 （4）扣押决定书、扣押物品清单及照片，证明从袁某处扣押了用于伪装的衣服和帽子。 （5）金店发票、刷卡签字单，证明2017年4月1日，曾某吉、袁某在华宝老金行用赃款购买金器兑现的情况。 （6）视频截图，证明2017年4月1日16时许，袁某、曾某吉在涟源市交通路建设银行ATM机上取款。 （7）指认照片，证明袁某指认其取钱时所穿的衣服。 （8）通话详单，证明2017年4月1日，吴国福、曾某吉、袁某等人多次通话。 （9）刑事判决书、刑事裁定书，证明同案人吴某仁、吴某、曾某吉、袁某的判决书认定被害人张某涛被诈骗299800元，袁某取款19800元、曾某吉取款50000元，分别购得金器3万元，袁某另购得金器49667元（未遂）及被判处刑罚的情况。 （10）辨认笔录，证明袁某辨认出吴国福就是与曾某吉关系密切的手机号码为183****8989、157****1122的持机人。李某燕、谢某文辨认出曾某吉和袁某。 （11）证人谢某文的证言，证明谢某文在涟源市蓝田办事处金大生珠宝店上班。2017年4月1日16时许，一名25岁左右、约1.7米高、中等身材、头戴鸭舌帽、着枣红色衬衣的男子金大生珠宝店通过刷卡的方式购买了约30000元的黄金饰品，那名男子在凭条上签了一个“曾某吉”的名字后匆匆离开。事后听说华宝老金行也是一名男子刷了30000元金器，后又返回再刷了一次。 （12）证人李某燕的证言，证明2017年4月1日16时许，袁某在涟源市华宝老金行嘉百年珠宝店以谭某永的名义购买了30013元的黄金饰品。17时许，袁某再次来到店子，以同样的方式购买了49667元的黄金饰品。此时又一名男子来到店子，该男子也选购了约50000元的黄金饰品，因李某燕之前看到袁某从该男子处接过一张银行卡，袁某持该银行卡来店里消费，现二人同时出现在店里消费引起了李某燕的警觉，李某燕的老板吴总报了警并设法留住袁某二人，另一名男子见要出示身份证以要回去拿为由离开，袁某因等待李某燕交付黄金饰品被赶到现场的民警抓获。 （13）共同作案人曾某吉的供述，证明2017年4月1日下午，吴国福给了曾某吉九张卡，银行卡的背面都写有开户人的姓名和卡的密码，曾某吉分了5张给袁某。吴国福将取款时用于伪装的衣服交给曾某吉和袁某，之后曾某吉、袁某到银行去取钱，曾某吉取了5万元，取完钱之后，袁某说还有一张卡要到金店里面去买3万元的金器，袁某本人已经买了3万元的金器，曾某吉就在涟源市金大生珠宝店刷卡买了3万元的金器。之后曾某吉和袁某在娄涟公路旁边将钱和金器交给吴国福，曾某吉当时给了吴国福5万元现金。吴国福拿了钱和金器后，又给了曾某吉和袁某每人一张卡，要二人每人再去刷5万元的金器，曾某吉和袁某就坐车来到涟源市五马广场，曾某吉到金大生珠宝店旁边的那家金行、袁某到嘉年华华宝老金行去购买金器。在曾某吉选好金器准备刷卡时，服务员问曾某吉是不是和袁某一起的，并向曾某吉要身份证，曾某吉怕自己身份暴露，就跑开了。袁某在等待店员交付金器的过程中被民警抓获。 （14）共同作案人袁某的供述，证明2017年4月1日，曾某吉打电话要袁某一起去取钱，袁某表示同意。袁某从一张户名为谭某永的建行卡里取了19800元后，曾某吉又给袁某一张户名为谭某永的建行卡，要袁某去购买3万钱的金器。袁某在嘉百年珠宝行里刷卡买了价值3万元的金项链、金戒指等金器后将钱、金器、银行卡均交给曾某吉。一、二十分钟后，曾某吉又将谭某永的银行卡交给袁某，要袁某再去买5万元金器。袁某在嘉百年珠宝行刷卡买了价值4万9千多元钱的金器，在等待交付金器时被民警抓获。 （15）被告人吴国福当庭认罪。 （五）重大责任事故罪 2015年12月14日，芙蓉煤矿在采矿许可证、安全许可证均已过期，安全设施、人员培训不到位的情况下，擅自违反监管指令，在禁止作业头面以产代修进行生产，发生瓦斯爆炸，造成矿工崔某新、陈某明、刘某平、傅某康四人死亡。芙蓉煤矿违规开采，人员配备不足，安全设施配备不完善，安全培训不到位，被告人吴玉凤系芙蓉煤矿董事长、法人代表、实际控股人，其对事故发生负重要责任。 （六）谎报责任事故罪 2015年12月14日14时，芙蓉煤矿发生瓦斯爆炸事故后，被告人吴玉凤立即赶到煤矿组织开展救援，当日下午下井作业人员共计25人，通过救援后实际脱险升井21人，仍有傅某康、刘某平、陈某明、崔某新4名矿工下落不明，吴玉凤便要康闻昱安排两人顶替傅某康、刘某平升井，并上报死亡2人。后康闻昱安排肖某民、吴某苗冒充死者傅某康、刘某平脱险升井。当找到了傅某康、刘某平二人尸体时，将尸体分别放置于原六亩塘镇石龙煤矿（当时己关闭作为芙蓉煤矿的风井使用）和涟源市煤炭医院停尸房。随后吴玉凤安排康闻昱与六亩塘镇综治办主任刘某军（另案处理）等人组织肖某和、邓某娥、张某明（均另案处理）就傅某康、刘某平两人在矿难中死亡一事进行协商。经过协商，张某明、肖某和、邓某娥答应帮芙蓉煤矿隐瞒傅某康、刘某平是在芙蓉煤矿12.14事故中死亡的事实，芙蓉煤矿在对肖某和、邓某娥各二人各赔偿87万元的基础上多付给肖某和、邓某娥各15万元作为补偿。2015年12月17日，芙蓉煤矿与傅某康、刘某平家属达成协议后，康闻昱安排罗聪、肖某民、肖某等人于晚上将傅某康、刘某平二人尸体秘密交给他们的家属料理后事。导致事故调查组认定当时事故只死亡二人的后果。 （七）伪证罪 2016年3月9日，娄星区人民检察院对六亩塘镇煤管站副站长刘某光、芙蓉煤矿矿长吴某志立案进行侦查。被告人康闻昱明知芙蓉煤矿12.14事故死亡4人，其在接受娄星区人民检察院询问时，故意隐瞒傅某康、刘某平二人亦在12.14事故中死亡的事实，故意作虚假证明致使娄星区人民法院在判决书中对吴某志、刘某光的事实认定不当，严重影响了国家正常的司法秩序。 本次作案，被告人康闻昱系主犯。 上述第五、六、七次事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）拘留证、逮捕证、起诉意见书、刑事判决书等材料，证明2016年3月17日，吴某志因涉嫌重大责任事故罪被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同月31日被该局逮捕。2016年6月29日，娄底市娄星区人民检察院反渎职侵权局以刘某军涉嫌玩忽职守罪、吴某志涉嫌重大责任事故罪向该院公诉科移送审查起诉。2018年9月25日，娄底市娄星区人民法院对刘某光犯玩忽职守罪、吴某志犯重大责任事故罪判处刑罚。 （2）殡仪馆火化材料，证明2015年12月21日芙蓉煤矿矿难死者崔某新、陈某明遗体的处置情况。 （3）死亡证明、调解协议，证明陈某明、崔某新死亡后，芙蓉煤矿赔偿其家属各项费用各957000元。 （4）工亡待遇申领表，证明崔某新、陈某明的丧葬补助金、工亡补助金共计597526元。 （5）傅某康、刘某平的病例资料、涟源工伤出院病人送工保局未结回表，证明傅某康1397384****（43岁）于2015年12月14日步行到煤炭医院入院治疗，被诊断为瓦斯中毒，22：00在手术室内行清洗术等处理，12月17日出院，生命体征平稳；刘某平1508080****（42岁）出入院情况与傅某康基本一致。 （6）死亡注销信息表、户口注销证明存根、湘乡市公安局壶天派出所出具的证明，证明邓某娥到公安机关报刘某平于2015年12月20日死亡，死亡原因为各种疾病死亡以及傅某康、刘某平户口被注销的情况。 （7）领据，证明2015年12月17日，邓某娥、肖某和各领到了82万元补偿款，2016年4月5日又各领到了5万元。 （8）银行转账凭证，证明2015年12月17日，刘某军分别支付82万元给邓某娥、张某明，然后另存两个15万元钱的情况。 （9）承诺协议2份，证明2015年12月20日，邓某娥、肖某和签订了承诺书，承诺当媒体和个人以及职能部门调查取证时，一概不提供关于刘平辉、傅某康死亡情况的任何资料和口述及签字。芙蓉煤矿分别多补偿15万元给邓某娥、肖某和作为奖励资金，三个月后付款。由刘某军、张某明共同到银行办理存折，由一人存密码、一人拿存折，要二人一起才能支付该款。证人张某明、李某华、刘某宁、李某辉、傅某寿在场为证。 （10）通话记录，证明2015年12月14日19:05分，吴玉凤188****5999第一次打电话给刘某军，19:51后康闻昱也和刘某军打了多次电话，12月15日至17日，刘某军多次与吴玉凤、康闻昱通话的情况。 （11）芙蓉煤矿任命文件、内资企业登记基本情况表、营业执照，证明吴玉凤为芙蓉煤矿董事长，全面负责煤矿安全生产管理工作。采矿许可证于2015年3月11日到期，有效期顺延6个月至2015年9月11日，顺延期间能否生产由安全生产监督部门决定。 （12）职业资格证，证明彭某先、刘某金、秦某文的安全生产管理人员资格证均于2015年6月21日前到期。 （13）涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿“12.14”瓦斯爆炸事故调查组出具的调查报告、直接经济损失表，证明芙蓉煤矿“12.14”事故的直接原因是芙蓉煤矿矿井5煤层为突出煤层，+138m四石门通风上山掘进处于向斜轴部，煤层变厚，瓦斯压力和构造应力大，增大了突出危险性。+138m四石门通风上山掘进时揭露5煤，揭煤前未采取防突措施消除突出危险。违章指挥揭煤，当班作业人员在破矸支护时，煤岩跨脱，诱导了煤与瓦斯突出。突出后瓦斯逆流至主井井底车场并稀释达到爆炸浓度，冲击波将井底车场的照片灯电缆接头扯出，线头碰撞产生电火花，引起瓦斯爆炸。间接原因是煤矿防突管理不到位、拒不执行监管指令、现场管理不到位、安全设施不完善、安全管理不到位、安全监管存在差距。直接经济损失253万元（含人身伤亡支出218.6万元、善后处理费用27.3万元、财产损失7.1万元）。吴玉凤的责任为人员配备不足、安全设施配备不完善、安全培训不到位，对事故发生负重要责任。 （14）专家技术鉴定报告，证明2015年11月10日，经芙蓉煤矿研究决定将四石门的密闭墙撤除，开始对巷道进行维修，12月5日已维修完成，次日开始掘进。12月14日14时07分发生事故时通风山上掘进10m。芙蓉煤矿此次瓦斯爆炸事故的直接原因为：芙蓉煤矿矿井5煤层为突出煤层，+138m四石门通风上山掘进处于向斜轴部，煤层变厚，瓦斯压力和构造应力大，增大了突出危险性。+138m四石门通风上山掘进时揭露5煤，揭煤前未采取防突措施消除突出危险。当班作业人员在破矸支护时，煤岩跨脱，诱导了煤与瓦斯突出。突出后瓦斯逆流至主井井底车场并稀释达到爆炸浓度，冲击波将井底车场的照片灯电缆接头扯出，线头碰撞产生电火花，引起瓦斯爆炸。 （15）涟源市安全生产委员会出具的涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿“12.14”瓦斯爆炸事故当班下井、升井人员核实情况汇报，证明2015年12月14日15时，接到芙蓉煤矿事故信息后，涟源市市委、政府分管负责人立即率安监局、煤炭局等部门人员赶到现场，按照事故指挥部的安排，涟源市安监局、煤炭局、公安等六亩塘镇人民政府立即核查事故当班下井、升井人数。核查人员搜集了芙蓉煤矿《下井人员出入登记本》，该本登记，当班下井人数25人，根据对煤矿相关人员的核查，当班下井职工人数与下井人员登记人数相吻合，并查明了当班25名下井人员的名单。然后核查人员赶到湘中煤炭医院对伤员人数进行了核实，至12月14日19时40分，芙蓉煤矿共送了17名职工到煤炭医院救治，核查人员对照医院登记名单和下井人员名单逐一进行核实：其中16人为当班下井人员，1人（吴某宋）为地面推车工。当晚21时，涟源市安监、公安、六亩塘镇人民政府相关人员和娄底煤安分局工作人员一起，对升井未送医院的7名职工见面逐一核实了其身份。根据核查情况，当班下井职工25人，升井23人，此次事故造成2人死亡。其中傅某康、刘某平系升井人员。核查依据是芙蓉煤矿《下井人员出入登记本》、对煤矿相关人员的调查以及事故受伤住院、升井未送医院的人员的核实。 （16）湖南煤矿安全监察局娄底监察分局2016年3月14日出具的《芙蓉煤矿“12.14”瓦斯爆炸事故资料收集说明》，证明事故发生后，湖南煤矿安全监察局娄底监察分局组织专家组迅速赶到现场，并进行资料收集。进行资料收集时，全矿井停电，在技术负责人、矿长等相关人员均无法联系的情况下，专家组同志自行收集资料，但只发现了12月份安全生产计划会议、2014年+138m四石门长探钻孔资料（含钻孔成果验收报表、钻孔平面设计、地质钻探部面图）以及一些作业规程。12月15日上午，省煤炭工业局一名同志发现矿井12月6日早班至12月13日晚班带班下井记录，专家组将该资料收集。另外，芙蓉煤矿安全生产调度记录等其他资料均由煤矿提供。 （17）芙蓉煤矿恢复整改审批表，证明2015年4月18日，经审批，芙蓉煤矿+138m七石门底板通风上山、+138m水平运输大巷等项目为整改项目，+138m水平四石门、+138m水平五石门、+180m水平四石门等项目为禁止作业头面。 （18）涟源市六亩塘镇人民政府出具的《责令停产整顿的通知》、涟源市煤炭局出具的《恢复整改通知单》、《督查暗访煤矿发现的主要问题反馈表》、《关于对六亩塘镇洪水岭煤矿和芙蓉煤矿实施“三停”行政措施的函》、《关于同意安平镇湘中煤矿六亩塘镇芙蓉煤矿恢复整改的函》等职能部门对芙蓉煤矿的处理文件，证明2015年1月7日，涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿被湖南煤矿安全监察局注销了生产许可；4月17日，因芙蓉煤矿未办理恢复整改手续，涟源市六亩塘镇政府责令芙蓉煤矿立即停止井下一切采掘活动，在未取得恢复整改批复之前，只准通风排水，严禁非法生产；4月20日，涟源市煤炭局同意芙蓉煤矿恢复整改，整改期间，不得从事与整改无关的一切作业活动，在未解除停产整顿之前严禁组织原煤生产；9月7日，涟源市煤矿安全生产治理整顿工作领导小组，监测芙蓉煤矿的证照情况为采矿许可证过期、安全许可证过期但已申办延期；9月22日，涟源市六亩塘镇煤监站对芙蓉煤矿暗访时发现芙蓉煤矿在安全设施不到位且安全生产许可证注销的情况下安排41人下井，生产煤炭63吨，责令芙蓉煤矿整改；9月24日，涟源市煤炭局决定对芙蓉煤矿采取“三停”措施，即停止供应和使用火工产品、停止供应和使用煤炭准销准运票证、停产整顿；10月19日，涟源市煤炭局决定芙蓉煤矿恢复整改；10月15日，涟源市人民政府向娄底市人民政府请求审批关闭的落后小煤矿，芙蓉煤矿为保留煤矿；从9月份至12月14日，涟源市煤炭局多次现场处理，要求严禁任何形式的原煤生产，严格控制下井人数。 （19）涟源市煤炭税费统一征收管理办公室提供的芙蓉煤矿2015年产煤明细表，证明从2014年12月18日至2015年12月14日，芙蓉煤矿一直在产煤。 （20）芙蓉煤矿+138m水平四石门底板通风上山掘进工程承包合同，证明2015年12月2日，芙蓉煤矿将+138m水平四石门底板通风上山和煤头掘进工程承包给崔某新、陈某明。2015年12月10日，芙蓉煤矿制作了+138m四石门底板通风上山掘进作业规程。 （21）芙蓉煤矿2015年安全生产计划会议记录本，证明2015年12月份安全生产会议提到傅某康在+138m水平四石门上山支护、短探，边探边掘。刘某金提出傅某康必须先探后掘，防误穿煤层，技护接垱头。吴某志提出要加强6个方面的管理，在“防误穿煤层”一项上，特别提到“+138m四石门发生突出，罚款10000元”。吴玉凤参加了此次会议，并在会上发言，其知晓煤矿的生产情况。2015年12月13日芙蓉煤矿安全办公会议上（崔某新参加了该会议），吴某志提出工程师秦某文在+138m四石门发现底板通风上山，顶板破碎，有轻微漏顶，露出了5煤线，为了安全起见了特召开安全会议就此讨论。工程师秦某文提出“不采取防突措施不准施工，且在实施防突措施之前必须将垱头支护好，在支护时必须控制好顶板，防止固定煤跨落诱导煤与瓦斯突出。现在已见5煤线，必须采取防突措施”；彭某先会上提出“明天早班有该当头包头师傅崔某新负责带一个小工去支护”；刘某金提出崔师傅去支护必须注意安全，不准用镐挖实体煤同，不准放煤；吴某志强调“崔师傅去支护一定要注意安全”；罗某红表态“+138m四石门底板通风上山支护好后我们立即采取防突措施。” （22）2015年12月份芙蓉煤矿矿级领导带班下井值班表、2015年12月6日至13日芙蓉煤矿矿级领导下井跟班记录，证明2015年12月6日16时10分至23时30分秦某文带班下井，发现+138m四石门底板通风上山掘进未进行长探等防误穿煤层措施，处理为：垱头已停止掘进；12月80时10分至7时30分罗某红带班下井，发现+138m四石门底板通风上山，岩石较破碎，构造复杂，未见探煤钻孔，处理为：本班已安排人员探煤；12月13日8时10分至15时30分秦某文带班下井，发现+138m四石门底板通风上山已见5煤，未采取预测（防）措施。 （23）芙蓉煤矿2015年12月1日至14日安全生产调度记录，证明2015年12月1日、2日早班芙蓉煤矿安排崔某新等2人在+138m四石门进行落道清理，3日、5日早班芙蓉煤矿安排崔某新等2人在+138m四石门进行落道，6日、8日早班芙蓉煤矿安排崔某新等2人在+138m四石门进行掘进；11日、12日早班芙蓉煤矿安排崔某新等2人对+138m四石门进行掘进、支护；14日早班芙蓉煤矿安排崔某新等2人对+138m四石门进行支护、加固，傅某康2人在+180m水平面、+138m水平面水平清理水沟。 （24）芙蓉煤矿瓦斯日报表，证明2015年12月1日至13日芙蓉煤矿各工作面的瓦斯浓度记录情况。 （25）矿级领导下井跟班记录，证明2015年12月1日至4日，7日、8日、10日、11日、12日、13日芙蓉煤矿在+138m四石门进行了作业。 （26）提取笔录，证明2019年8月3日，民警在张某明处提取了两份承诺书。 （27）辨认笔录，证明康闻昱辨认出代替刘某平升井并住院的人是吴某苗；张某明辨认出和家属调解的煤矿方人员是康闻昱。张某明、邓某娥、肖某和分别辨认出刘某军。肖某和辨认出刘某军、康闻昱。邓某娥辨认出要其谎称刘某平是回家去世的刘某军。 （28）证人吴国福的证言，证明2015年12月14日芙蓉煤矿发生瓦斯爆炸事故，吴国福的父亲吴某检在事故中受伤，吴国福听说煤矿死了四个人，多人受伤。因煤矿经常拖欠吴某检的医药费等费用，吴国福很气愤，决定去查清芙蓉煤矿这次事故的真相。经吴国福向煤矿工作人员及事故中受伤的人员核实，得知此次事故确实是死亡四人，他们的名字分别是崔某新、傅某康、刘某平、陈某明。 （29）证人刘某霞（傅某康亲属）的证言，证明2015年12月16日23时，刘某霞在娄底市高速交警支队旁边的万源大酒店见到了张某明、傅某康家属、刘某平家属，涟源市六亩塘镇政府的工作人员与遇难者家属商量，说傅某康、刘某平都在瓦斯爆炸事故中遇难，要他们把傅某康、刘某平遇难的事情隐瞒下来。刘某霞听说傅某康的家属说赔偿金额已经谈好，傅某康的尸体也已经拉回壶天合东村了。 （30）证人贺某军（傅某康家附近村民）的证言，证明2015年12月中旬，贺某军听说傅某康、刘某平在芙蓉煤矿事故中死亡，在家里办丧事。傅某康的尸体是煤矿老板送到娄底杉山，然后由傅某康的家属和村里的人将尸体从杉山接回家，尸体被送回来时全身乌黑，办丧事时由直东村的周青清化的妆。 （31）证人周某良（入殓师父）的证言，证明付某福打周某良电话说傅某康在娄底煤矿事故中死了，请周某良对傅某康尸体进行装洗。周某良和傅某康一起到娄底杉山镇草子坳接回尸体，周某良清洗时发现傅某康已经死了二、三天，尸体都臭了，脑部有条很大的裂口，全身乌黑，身上穿着下窑的工作服，应该是死了从煤矿井下抬出来的。付某福等人说合乐村还有一个在煤矿瓦斯爆炸中死亡的被送到宁乡青山桥去了。 （32）证人刘某金（芙蓉煤矿副矿长）的证言，证明刘某金是涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿的副矿长。2015年12月14日14时许，芙蓉煤矿发生瓦斯爆炸。这次瓦斯爆炸事故发生的主要原因是煤矿违规在+138m水平四石门作业。2015年4月份、10月份的整改方案都明确+138m水平四石门为禁止作业头面。为了实现煤矿从年产9万吨升级到年产15万吨以避免煤矿因达不到年产15万吨被关停，2015年12月2日，吴某志在矿里开会时提出启动在+138水平四石门进行底板通风上山掘进，参会人员都同意了，并决定由崔某新、陈某明承包+138m四石门通风上山的工程。 （33）证人彭某先的证言，证明彭某先是涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿生产副矿长。2015年4月份、10月份的整改方案明确+138m水平四石门为禁止作业头面，但为了实现煤矿从年产9万吨升级到年产15万吨，避免煤矿因达不到年产15万吨而被关停，矿长吴某志决定打开+138m水平四石门的密闭进行通风上山的。2015年12月2日是，煤矿在召开安全例会的时候，吴某志提出启动在+138m四石门通风上山，参加会议的刘某金、罗某红、秦某文、刘某和、彭某先、安检员、班长等人都表示同意，会上还决定由崔某新、陈某明承包+138m四石门通风上山的工程。秦某文在带班时发现+138m水平四石门垱头顶部空顶露出5煤，不能继续作业。后煤矿开会研究决定对+138m水平四石门进行支护加固。2015年12月14日7时20分，吴某志组织召开矿级领导和主要管理人员的调度会，后彭某先组织召开了进班会，主要是安排人员的分工。8时左右，由彭某先带队到井下去了，当时下井的人数共有26人。到井下后，崔某新和陈某明在+138m水平四石门进行支护、加固，傅某康和刘某平在+138m水平和+180m水平的水沟清理，其他人按开会分工的情况在井下做事。13时30分彭某先到井上拿测量工具。彭某先拿到测量工作来到井口准备再次下井时，听到了一声爆炸声，彭某先马上赶到调度室，打电话给吴玉凤说：“井下发生爆炸了，要救护队马上过来。”吴玉凤要彭某先组织人员到井口维持秩序，后打电话叫救援队过来。半小时后救援队、安监站、公安局的人来了，救援队下井救人。 （34）证人秦某文（芙蓉煤矿总工程师）的证言，证明2015年7月-12月，秦某文在涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿任技术负责人。秦某文到芙蓉煤矿时，煤矿处于停产整顿状态，煤炭局只允许煤矿进行维修整改，不允许生产。煤矿借整修名义在工作面掘进少量煤炭的行为是普遍存在的，芙蓉煤矿就有这种以产代修的行为。2015年9月份督查组对煤矿做出“三停”的处罚。2015年12月份，+138水平四石门是禁止作业的。2015年12月2日，吴某志在煤矿开会决定在+138水平四石门进行底板通风上山掘进，秦某文等人都同意了。后煤矿做了方案到煤炭局，没有批准。后这个工程承包给了崔某新、陈明喜，平时没来检查就打开栅栏施工，来检查了就把人和风筒撤走，重新打上栅栏。在+138m水平四石门掘进时没有采取过防突措施。12月13日，秦某文发现+138m水平四石门底板通风上山已见煤，按规定要采取预测措施，于是秦某文向吴某志报告要采取防突措施。吴某志召开了几个矿领导参加的会议，决定由崔某新、陈某明对+138m四石门通风上山进行支护和加固后再防突措施。12月14日，煤矿发生瓦斯爆炸事故。 （35）证人罗某红（芙蓉煤矿防突矿长）的证言，证明罗某红于2015年5月去涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿工作，2015年10月起至2015年12月14日涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿发生瓦斯爆炸事故期间，担任该煤矿的防突副矿长。罗某红到芙蓉煤矿时，煤矿处于停产整顿状态，煤炭局只允许煤矿进行维修整改，不允许生产。之后，煤矿做了整改方案，煤炭局批准了，煤矿进行了巷道清理、工作面维护、“抽、掘、采”三量平衡、矿井达标、巷道掘进、瓦斯抽放、巷道维修等工作。煤矿借整修名义在工作面掘进少量煤炭的行为是普遍存在的，芙蓉煤矿就有这种以产代修的行为。2015年9月份督查组对煤矿做出“三停”的处罚。2015年12月8日，罗某红晚班带班下井检查时发现+138m四石门通风上山工作面岩石较破碎，构造复杂，未见钻煤探孔。罗某红在井下把这个安全隐患与在垱头的小黑板上，出来之后又把这个情况向罗坤先作了汇报。同月13日下午，吴某志组织几个矿领导开会，会上罗坤先提出+138m四石门通风上山工作面已见煤，要开展防突措施，罗某红提出必须把垱头支护好才能去搞防突。吴某志表态要先搞支护后防突，后由罗坤先具体安排人员去支护。事故发生后罗某红先到+138m，发现了姓戴的抽水工脚断了，然后罗某红到了+180m，看见吴某检动不了，然后罗某红上去喊人把两人救了上来，晚上罗某红就回去了。 （36）证人李某兵的证言，证明李某兵是涟源市芙蓉煤矿“12.14”瓦斯爆炸事故调查组成员。2015年12月16日，李某兵、李某墉、张某永到湘中煤炭医院找到刘某平询问事故的情况，当时没有核对刘某平的身份信息。 （37）证人刘某洋的证言，证明2015年12月14日，应六亩塘镇镇政府领导的要求，刘某洋回到六亩塘镇组织事故维稳工作，以防止有关家属来镇吵事。刘某洋到过涟源市三间房宾馆，和刘怀华做过崔某新家属的善后处理工作，毛哲雄和谢向东在涟源市东泰宾馆做协调工作。 （38）证人李某仲、黄某均（均是湘中煤炭医院医生）的证言，均证明2015年12月份，涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿发生瓦斯爆炸事故后，煤矿把受伤的矿工都送到湘中煤炭医院抢救、治疗。其中刘某平、傅某康因瓦斯中毒在该院外科治疗，3天后，刘某平、傅某康主动要求出院。医院救治病人时没有核实患者身份，患者报什么就填什么。 （39）证人谭某强（涟源市六亩塘镇综合安监站副站长）的证言，证明谭某强于2015年3月起担任芙蓉煤矿驻矿干部。根据涟源市煤炭局的批复，芙蓉煤矿这次事故发生时处于恢复整改状态，+138m水平四石门是涟源市煤炭局禁止作业头面。2015年11月16日、12月2日，刘某光报告发现芙蓉煤矿下井人数超员，且有出煤，2日更是出煤200多吨。根据从涟源市煤炭税费统一征收管理办公室调取的芙蓉煤矿2015年产煤明细表，事故发生前一个月，即从2015年11月16日至12月14日，该矿出煤5214吨，平均每天近180吨，差不多是控制量的一倍。 （40）证人易某飞、刘某草的证言，均证明2015年12月14日７时30分彭某先召开了早班进班会，对早班的四个作业点和人员进行了安排，崔某新和陈某明被安排在+138ｍ水平四石门通风上山处进行支护、加固。易某飞、刘某草在井下作业时，煤矿发生瓦斯爆炸。事后听说崔某新、陈某明死亡。 （41）证人张某忠（涟源市煤炭局第三管理区主任）的证言，证明芙蓉煤矿是一个煤与瓦斯突出的矿井，系涟源市规划保留矿井，采矿许可证有效期到2015年12月31日，安全生产许可证已被注销，正在重新办理中（有省煤监局的受理单），是批准恢复整改的煤矿。在2015年4月和10月，涟源市煤炭局对芙蓉煤矿恢复整改进行过批示，局里、站里都要求煤矿只能按恢复整改通知单的要求在批准整改的范围内的头面作业，严禁在+138ｍ四石门、+138ｍ五石门等地点作业，但煤矿违法监管指令，在+138ｍ四石门违章作业，致使2015年12月14口发生瓦斯爆炸事故。 （42）证人刘某支（六亩塘镇党委委员）的证言，证明2015年12月14日14时10分许，李某文打电话给刘某支，称芙蓉煤矿发生了瓦斯爆炸，要刘某支马上赶到芙蓉煤矿参与抢救。14时30分许刘志平赶到芙蓉煤矿时，看到涟源市煤炭局的救护队、镇里的一些干部都赶到了现场。当时吴玉凤、吴某志已经带人下去救人了，救援队的人下井救援后，陆续抢救了一些矿工上来。此次事故发生的原因是芙蓉煤矿安排人员在禁止作业区域+138ｍ四石门违规作业，未采取防突措施揭穿突出煤层，致使煤与瓦斯突出，诱发瓦斯爆炸事故。 （43）证人吴某检的证言，证明吴某检听说事故造成傅某康、刘某平、陈某明、崔某新死亡，后来因为芙蓉煤矿拖着吴某检的赔偿款不付，吴某检儿子就想把这个事调查出来，并到了4名死者家里调查，得知煤矿瞒报了傅某康、刘某平2人。 （44）证人罗聪的证言，证明2015年的一天，芙蓉煤矿发生了瓦斯爆炸事故，罗聪帮忙送受伤人员到涟源市煤炭医院去治疗。几天后，康闻昱要罗聪送个死者到湘乡去，罗聪就按照康闻昱的安排，和肖某、肖某民等人将尸体送到了湘乡，再由死者家里的人将尸体接走。罗聪后来得知康闻昱之所以安排罗聪将这个尸体送到湘乡去，是因为芙蓉煤矿想要瞒报这个死者。矿井里还挖出了一个尸体，尸体挖出来后被罗聪和肖某送到了涟源市殡仪馆。这次事故死了几个人，吴玉凤他们向政府部门报告是只死了2个，其余的就都瞒报了。 （45）证人刘某光（原六亩塘镇煤监站副站长）的证言，证明涟源市煤炭局2015年4月20日将+138m水平四石门列为禁止作业头面，同年10月19日也没有将+138m水平四石门列为整改项目，即+138m水平四石门仍为禁止作业头面。整改方案规定每班下井不超过9人。2015年4月份进行整改维修，其实是不能继续投入生产的，但是芙蓉煤矿实际控制人、董事长吴玉凤为了自己的利益私自生产，在安监员下井检查的时候，派人将他们私自生产的地方用栅栏和钉子钉死，谎称这里是不作业的。后来，刘某光得知芙蓉煤矿的瓦斯事故共死了4人。 （46）共同作案人张某明的供述，证明2015年12月15日上午，张某明得知芙蓉煤矿发生瓦斯爆炸，傅某康、刘某平两人出事了，后张某明和傅某康家属来到六亩塘镇的一家宾馆。刘某军和康闻昱对他们说傅某康和刘某平伤情很重，现在在医院抢救。家属提出要去看看，刘某军、康闻昱说看了也没用，张某明等人就怀疑是在煤矿死亡了。第二天张某明等人到现场去看，因为现场被隔离了没看到，天黑的时候刘某军和康闻昱说傅某康、刘某平在煤矿瓦斯爆炸中死亡了，然后安排张某明等人到娄星区法院旁边的一家饭店谈赔偿问题。后经协商达成一致，煤矿方赔偿死者家属每人一百多万，但煤矿老板提出先给死者家属各支付八十多万元，并要求家属在有人调查时说傅某康、刘某平是在煤矿爆炸中受伤、回家后死亡，剩下的十五万元要等芙蓉煤矿这件事平息后再付，由刘某军担保，就是以刘某军的名字办了两张存折分别给了肖某和、邓某娥，存折密码是张某明输4个数字，刘某军输入2个数字，双方约定等事态平息二人一起输入密码再把钱取出来。协商好后，煤矿老板把八十多万元钱支付给了邓某娥，因肖某和没带银行卡，就先给了十万，其他的是打到张某明卡上张某明回去再给她。后来邓某娥、肖某和在有关机关调查时按刘某军他们的要求做了，刘某军将剩下的15万付给了邓某娥和肖某和。张某明在娄星区人民检察院调查时说了假话。 （47）共同作案人邓某娥的供述，证明2015年12月15日，邓某娥接到电话说其丈夫刘某平在芙蓉煤矿出事了，遂从广东赶到涟源，在六亩塘镇一家宾馆见到了支书张某明、镇政府的刘某军、煤矿老板康闻昱。邓某娥等人提出来要去看刘某平和傅某康，煤矿方不同意，邓某娥等人就意识到两人可能已经死了。第二天康闻昱、刘某军到宾馆将刘某平和傅某康的死讯告诉邓某娥等人，后协商的情况以及做伪证的情况与张某明所述一致。收了钱后，煤矿方按照约定安排车子把尸体送至湘乡地界，由邓某娥的亲属接回尸体，并对外说刘某平是在家里喝酒后睡死在床上的。 （48）共同作案人肖某和的供述，证明2014年12月14日8点左右，傅某康下井做事。中午，肖某和听到一声爆炸声就跑到井口去看，看到井口的棚子被掀翻了，后肖某和一直在煤矿等消息。晚上，煤矿工作人员对肖某和说傅某康已经到煤炭医院去了，肖某和去医院找了一圈没有找到傅某康，有人说已经到重症病房去了，然后就将肖某和强行带到了一家宾馆内，不准肖某和出去和打电话，当时刘某军在场，说人在抢救要肖某和不要着急。肖某和在那家宾馆住了两个晚上，煤矿一直安排人看着肖某和。12月15日傅某康的哥哥傅某寿、付某福和张某明哭着来到肖某和房间，肖某和就知道傅某康肯定死了。不久，康闻昱来了，将肖某和、刘某平的家属转移到娄底的一家宾馆，康闻昱、刘某军和肖某和、刘某平的家属谈赔偿的问题，说煤矿事故只能赔八十多万，如果帮着隐瞒傅某康和刘某平是在煤矿事故中死亡的事实，就可以增加15万，如果有人调查就只能说傅某康是在家里煤气中毒死亡的。后双方签了协议，每家得了87万，煤矿方还承诺3个月后，如果帮着隐瞒了就再付给15万。谈好赔偿问题后，傅某寿将傅某康的尸体接回。其他情况与张某明、邓某娥所述情况一致。 （49）共同作案人吴某志的供述，证明2015年4月20日、2015年10月19日，涟源市煤炭局两次整改方案都把+138m四石门列入了禁止作业面，为了早点实现芙蓉煤矿的产业升级，2015年12月2日，吴某志召开矿级领导等管理人员参加的安全生产例会，并提出要在+138m四石门进行通风上山掘进，参会的煤矿矿级领导都同意，会议决定在+138m四石门作业。会后，吴某志将+138m四石门通风上山掘进工程承包给崔某新、陈某明。2015年12月3日至12月14日间，煤矿多次安排崔某新、陈某明在+138m四石门作业。煤矿违反瓦斯防突规程和煤矿安全规程的规定，在+138m四石门通风上山掘进过程中没有采取综合防突措施，未经煤矿主管部门批准在+138m四石门揭穿煤层，在发现+138m四石门有突出危险时，仍安排矿工在该处作业，违反超过9人/班的限额的规定安排人员下井作业。2015年12月14日，煤矿发生瓦斯爆炸事故，造成了2人死亡的后果。当时没有经过审批就组织人员进行掘进，本来打算是一边掘进一边申报的，但还没来得及申报就发生事故了。 （50）共同作案人刘某军的供述，证明2015年12月15日，书记李某农、镇长李某文安排刘某军去处理死者善后工作，刘某军参与了崔某新、陈某明的赔偿谈判工作。事故发生后不久，刘某军接到了吴玉凤的电话，要刘某军去帮忙做傅某康、刘某平家属的安抚工作。刘某军安排傅某康、刘某平的家属在涟源一家宾馆住下，没过多久，又将傅某康、刘某平的家属转到了娄底万源酒店。吴玉凤和康闻昱对刘某军说刘某平和傅某康都在事故中死亡了，辛苦刘某军去处理好。后刘某军、康闻昱等人和死者家属协商赔偿事宜，当时，吴玉凤、康闻昱对刘某军讲傅某康、刘某平这两个人要瞒下来才行。17号才将赔偿问题谈好，在谈判过程中刘某军和吴玉凤多次通话，把谈判的情况通报给他，最后谈判决定给每人赔87万元。经过吴玉凤的同意后，刘某军将每人87万元赔偿款支付给对方。后来事故调查小组按照陈某明、崔某新2人死亡做了结论。2016年的时候，吴玉凤找到刘某军要刘某军在检察院继续这么说，所以娄星区人民检察院调查的时候刘某军只好继续那么说了。 （51）被告人吴玉凤的供述，证明吴玉凤是芙蓉煤矿的实际控股人、法人代表。2014年9月份，芙蓉煤矿经过液压钻机长探探明在+138ｍ四石门作业可能会误穿５煤，从而导致瓦斯突出，涟源市煤炭局将+138ｍ四石门作为禁止作业面，2015年上半年，吴玉凤下井时看到+138ｍ水平四石门用水泥砖打了密闭，知道这个地方是禁止作业的。2015年12月14日，芙蓉煤矿发生瓦斯爆炸事故，煤矿安排人分别顶替2名遇难者升井，具体由康闻昱经办。事故发生后，煤矿根据协议赔偿了崔某新、陈某明的家属各95.7万元，瞒报的傅某康、刘某平家属分别赔偿了102万元，傅某康、刘某平家属的赔偿款是分二次支付的，在调解的时候赔偿了87万元，等事情过去一段时间后又付清了剩下的15万元。 （52）被告人康闻昱的供述，证明2015年12月14日下午，芙蓉煤矿发生瓦斯爆炸事故。当天晚上，救援队先挖出了崔某新和陈某明的尸体，康闻昱安排人将崔某新和陈某明的尸体送到了涟源市煤炭医院停尸场。第二天，救援队人员在井下将刘某平的尸体挖出来了，康闻昱又安排人将刘某平的尸体送到了涟源市煤炭医院停尸场。在刘某平尸体挖出来的那天晚上，救援队的人员又挖出了傅某康的尸体，当时因为原石龙煤矿是现芙蓉煤矿的风井口，所以傅某康的尸体在井下被挖出来后，就直接将傅某康的尸体放到了原石龙煤矿现芙蓉煤矿的风井口，并拿了一块木板盖着。救援的那天夜里，煤矿清点人数时，发现有四人没被救出来，当时煤矿已经知道崔某新和陈某明已经死亡并找到尸体了，还有傅某康和刘某平的尸体没找到。因为当时电视台的记者等人都在现场进行拍摄取证，吴玉凤担心死亡人数会曝光四人，便在芙蓉煤矿办公室内要康闻昱安排两个人代替傅某康、刘某平升井。后康闻昱安排肖某民和吴某苗偷偷从芙蓉煤矿的副井下去装作瓦斯中毒受伤分别代替没有找到的傅某康和刘某平升井，然后再安排救援队的人下去将代替傅某康和刘某平的肖某民和吴某苗救上来，并将其送到煤炭医院以傅某康、刘某平的名义住院治疗。一、两天后，康闻昱又安排肖某民和吴某苗出院。在出院的时候，康闻昱要肖某民和吴某苗两人在煤炭医院的出院证明上写了句“本人自愿出院、后果自负”，并分别签上傅某康和刘某平的名字。在肖某民和吴某苗代替傅某康和刘某平住院期间，康闻昱和六亩塘镇政府综治办主任刘某军着手处理傅某康、刘某平的善后工作。待刘某平的妻子邓某娥、壶天镇合东村的支书张某明等人过来后，康闻昱安排了傅某康、刘某平的家属及张某明等人在六亩塘镇金鼎国际酒店内休息。康闻昱和刘某军过去安慰死者家属时，傅某康、刘某平的家属提出要去医院看看情况。康闻昱和刘某军怕傅某康、刘某平两人死亡的事情被他们的家属知道，就和刘某军说:“傅某康、刘某平两人受伤比较严重，现在都在医院住院接受治疗，你们现在去看也看不出个什么结果，还不如先到宾馆休息等结果”。之后二人就离开了。康闻昱和刘某军将傅某康、刘某平的家属及张某明又安排到娄底市娄星区人民法院旁的万源酒店内，由康闻昱、刘某军等人与肖某和、邓某娥、张某明等人共同协商，次日双方达成了共识并签订了协议，即如果有人来调查，死者家属必须对外声称傅某康、刘某平两人不是在芙蓉煤矿中死亡的，而是从芙蓉煤矿回去之后在家因病或其他原因死亡的。死者家属“配合”将这件事情隐瞒下来，这样每个死者可获得赔偿102万元左右的赔偿款，但是只能先付给每个死者家属八十多万元，剩下的十五万元要等事情处理好之后再付清。如果死者家属没有按要求去做，没有将事情隐瞒下来的话，剩下的各十五万元是不会再付的。之后刘某军将钱转给肖某和、邓某娥一方，同时将未支付给肖某和、邓某娥的各十五万元以刘某军的名字存在两张存折上，两张存折分别交给肖某和、邓某娥，但是密码由刘某军保存，等事情平息之后再一起来将钱取出来。谈好赔偿问题、签好协议后，康闻昱提出来将傅某康的尸体运送到娄底市杉山镇，再由傅某康的家属派人来接尸体，因为刘某平的尸体在瓦斯爆炸之后就一直放在涟源煤炭医院的停尸间，康闻昱就要刘某平的家属自己安排车子将尸体拖回去。回去之后,康闻昱在芙蓉煤矿向吴玉凤汇报了此次调解和尸体处理的情况，吴玉凤听了后，叹了口气，并要康闻昱安排几个人将尸体送过去。下午，刘某平家属在煤炭医院的停尸间将尸体拖走。晚上六、七点钟，康闻昱要肖某、肖某民、罗聪几人去石龙煤矿风井口将傅某康的尸体装上吴玉凤的奥迪Q7车，并跟康闻昱将尸体送到娄底市杉山镇附近交由傅某康家属领走。回到芙蓉煤矿之后，康闻昱又将这件事情向吴玉凤汇报了。当时通过作假隐瞒了两个死者，虽然作了假应付了外界,但救援工作没有停止，一直到将另外两个死者傅某康、刘某平救上来为止之后才没有去搜救了。康闻昱等人经过商量决定瞒报2人，因此在娄星区人民检察院找其调查时说了假话。 （八）诈骗罪 2013年10月17日，吴某石（另案处理）在长沙帮其儿子装修房子时右脚受伤，为了骗取工伤保险金、伤残补助金，吴某石联系芙蓉煤矿会计吴某楚（另案处理），要求在芙蓉煤矿申报工伤保险。吴某石伙同吴某楚及被告人康闻昱等人，制作假的工伤保险申报资料谎称吴某石是在芙蓉煤矿工作期间受伤，通过该假资料骗取保险赔偿金合计42698元。 本次作案，被告人康闻昱系从犯。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）拘留证、逮捕证，证明吴某石被涟源市公安局采取强制措施的情况。 （2）建设银行支付凭证、涟源市工伤保险管理局出具的证明、涟源市工伤保险基金支出单、工伤职工医疗待遇费用核定结算表等资料，证明2015年2月15日，涟源市工伤保险局支付给芙蓉煤矿541032元，备注其中37817元是支付给吴某石的伤残待遇；支付给涟源市民盟医院113100元，备注其中4881元是支付吴某石工伤医疗费。 （3）芙蓉煤矿工伤待遇领取审批表、申领表，证明2015年1月20日，吴某石的37817元工伤补偿金审批和申领表的领款人是康闻昱。 （4）涟源市民盟医院医药费收据，证明吴某石共用医药费4934.71元，其中包括手术费。 （5）劳动能力鉴定结论书、涟源市职工劳动能力鉴定花名册、认定工伤决定书等资料，证明吴某石的伤构成工伤、其伤被认定为十级伤残。 （6）工伤认定申请表、工伤认定报告书、杨正强、吴某选出具的证明、工伤认定决定书送达回证等资料，证明吴某石于2013年10月22日在地面机房维修电瓶车被砂轮割伤，2013年11月18日，吴某石在工伤认定申请表上签名。 （7）病例资料，证明吴某石于2013年10月17日14时44分到中南大学湘雅医院就诊，当时右足被切伤半小时，临床诊断为右足外伤。又于2013年10月22日到涟源市民盟医院入院治疗的情况。 （8）劳动合同，证明2009年3月15日，吴某石与芙蓉煤矿签订了劳动合同。 （9）检查笔录，证明2019年10月17日，涟源市公安局民警对吴某石的右脚进行了检查，右脚皮肤有挫裂伤痕。 （10）证人吴某玲的证言，证明2013年下半年，吴某石在长沙给其儿子装修房子时受伤，吴某石要芙蓉煤矿负责工伤的会计吴某楚为他在煤矿上报了工伤，但吴某石没在煤矿上班。后谢未珍在吴玉凤处领走了3万余元的工伤赔偿款。 （11）证人李某艳（涟源市工伤保险管理局工作人员）的证言，证明2013年11月份，吴某楚将吴某石上报工伤的资料交给李某艳，资料显示吴某石是2013年10月22日在机房维修电瓶时因砂轮掉落在右脚上受的伤。2015年2月涟源市工伤保险管理局将工伤伤残待遇打到了芙蓉煤矿的账上。 （12）证人吴某应的证言，证明2013年，吴某石在长沙帮他儿子搞装修时受伤了，吴某石找到芙蓉煤矿负责工伤保险的会计吴某楚帮他作假，骗取工伤保险金3万余元。 （13）证人吴某沛、吴某名、吴某干（龙湾新村村民）的证言，均证明吴某沛、吴某名、吴某干听说吴某石在2013年骗取了3万余元的工伤保险。 （14）证人吴某选（煤矿工人）的证言，证明2013年，吴某选在芙蓉煤矿负责井下掘进工作。吴某石没有在煤矿做过事，更没有在煤矿受过伤。工伤证明是假的，上面不是吴某选的签名。吴某选的身份证交给吴某楚复印时，吴某楚说是给吴某选交工伤保险用。 （15）证人吴玉凤的证言，证明2013年的一天，吴某石在长沙装修房子时脚受伤了，吴玉凤去医院看了吴某石，并给了1万元钱给他。后来得知吴某楚为吴某石申报了工伤。 （16）共同作案人吴某楚的供述，证明2013年下半年，吴某石在长沙装修房子时脚部受伤，住院时吴某石将此事告诉吴某楚并要吴某楚帮其报工伤。10月份吴某石听从吴某楚的安排转到涟源市民盟医院住院治疗，11月份吴某楚将相关资料报到工伤管理部门，12月份工伤保险管理局认定吴某石的伤构成工伤，2014年3月份吴某石的伤被认定为十级伤残。2015年2月份，涟源市工伤保险管理局将4000余元医疗费支付给民盟医院，把37000余元伤残补助金支付到芙蓉煤矿账户上，同年3月份谢未珍领走伤残补助金。吴某楚代签了申报材料中法人代表吴玉凤的签名和工伤认定决定书送达回证上吴某石的签名，吴某石在工伤职工一次性结算工伤待遇协议书上签了名，康闻昱的签名都是他本人签的。办理工伤保险待遇是以吴某楚为主、康闻昱为辅。吴某楚把吴某石报的是假工伤的事情告诉了康闻昱，吴某石到民盟医院住院的时候，吴某楚和康闻昱去看了吴某石，吴某石也和康闻昱说了此事。为了帮吴某石申报工伤保险待遇还伪造了一份劳动合同，吴某楚代法人代表吴玉凤在合同上签了字，吴某石的名字也是找人代签的。 （17）被告人康闻昱的供述，证明2013年下半年，吴某石在长沙装修房子时被手砂轮机砸伤脚部，吴某石要吴某楚谎称吴某石的脚是在煤矿上班受的伤，并以此为由骗取工伤保险金，吴某楚同意了，要吴某石转到民盟医院住院。后吴某楚将吴某石要骗取工伤保险待遇的事情告诉了康闻昱。吴某石从长沙转到民盟医院后，康闻昱和吴某楚去医院看了吴某石，吴某石当着吴某楚的面将其在长沙受伤要到煤矿报工伤的事告诉了康闻昱，康闻昱默认了，并在办理吴某石工伤保险待遇的相关资料上签了字。 二、违法事实 1、1998年，当时在芙蓉煤矿上班的吴某响找被告人吴玉凤结算工资时，吴某响认为吴玉凤少算了一天工资给他，两人因此发生争执，吴玉凤拍桌打椅辱骂吴某响，后引发双方肢体冲突，吴玉凤将吴某响摔翻在地，导致吴某响受伤。经调解，吴玉凤向吴某响赔偿了医药费。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）被害人吴某响的陈述，证明1998年的一天，吴某响跟吴玉凤结算工资，吴玉凤少算了一天的工资，双方因此发生了纠纷并打架，吴玉凤把吴某响打翻在地，经医院检查，吴某响被打断了三根肋骨。事发后，双方达成了调解，由吴玉凤赔偿了吴某响几千元。 （2）被告人吴玉凤的供述，证明1998年的一天，吴某响和吴玉凤结算工资，因吴玉凤少算了吴某响一天的工资，双方遂发生争吵，吴某响动手去打吴玉凤，后双方相互殴打对方。在相互殴打过程中，两个人抱在了一起并倒在地上，事后吴玉凤赔偿了吴某响。 2、2016年3月11日，被告人吴玉凤到六亩塘镇政府办事时，碰到了在信访室反映芙蓉煤矿农赔问题的吴某香，因吴某香当场骂了吴玉凤是个“野崽子”等脏话，吴玉凤就动手打吴某香，导致双方斗殴，双方均有受伤。后经调解，吴玉凤赔偿了吴某香，双方达成了和解。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）报警登记表，证明2016年3月11日，吴某香报警称其与吴玉凤发生了纠纷。 （2）诊断证明，证明2016年3月12日，吴某香到煤炭医院住院治疗，经医院诊断为全身多处软组织挫伤。 （3）证人梁某检的证言，证明2016年3月11日9时许，梁某检在接待信访时，突然听见外面大厅有人吵架，便赶忙跑出去，看到吴某香拿了条塑料凳子，吴玉凤用手指着吴某香讲要打死吴某香，梁某检见双方情绪比较激动就冲过去与戴某红主任劝阻双方。在劝阻过程中，吴玉凤一巴掌拍在吴某香肩膀，吴某香一凳子砸到吴玉凤腰上面，双方就对打起来。 （4）证人戴某红（六亩塘镇政府工作人员）的证言，证明2016年3月11日9时许，戴某红在接待上访人员时，吴某香来了，说芙蓉煤矿对他们组里的田土造成了影响。在戴某红做吴某香工作的过程中，吴玉凤走进来接了句话，导致二人发生了争吵，吴某香骂了吴玉凤一句野崽子，双方便打了起来。 （5）被害人吴某香的陈述，证明2016年3月11日上午，吴某香在六亩塘镇政府反映芙蓉煤矿破坏了吴某香的房屋、农田的情况时，吴玉凤也来到镇里，还骂了吴某香，吴某香回骂了句野崽子，吴玉凤便用拳头去打吴某香，双方因此发生打架。事后吴某香到医院住院治疗，吴玉凤赔偿了吴某香的损失。 （6）被告人吴玉凤的供述，证明吴某香以她家的房子因为芙蓉煤矿开采而被损坏、要求芙蓉煤矿赔偿为由，多次到信访部门上访。2016年上半年的一天，吴玉凤到六亩塘镇政府旁边去洗车，听到吴某香骂：“吴玉凤个野崽子”等一些话，吴玉凤便到信访办去质问吴某香，双方因此发生了打架。事后吴玉凤到涟源市煤炭医院做了检查，开了住院证，但没有住院治疗。经六亩塘镇政府调解，吴玉凤赔偿了吴某香1.7万元，双方达成了和解。 3、2016年下半年，被告人吴专林、吴玉凤以头石煤矿运煤车压烂了六亩塘镇蒎冲村的公路为由，安排村干部去拦头石煤矿的运煤车。 4、2016年下半年，因之前安排的村干部无法拦住头石煤矿的运煤车，被告人吴玉凤、吴专林便用巨石在蒎冲村通往头石煤矿的路上设置石墩，阻拦头石煤矿的运煤车在蒎冲村地段通行。后头石煤矿组织人员将堵路的石头铲开，该路段的交通秩序才得以恢复正常。 上述第三、四次事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）证人吴某分（原蒎冲村副支书）的证言，证明2016年，瓦坵村、蒎冲村合并为龙湾新村后，吴专林任村支书，吴玉凤也是村干部，两人以头石煤矿的运煤货车压坏了道路、超载、过往群众、学生不安全为由安排吴某分和吴某周等几个村干部去拦截车辆，吴某分觉得这样不好，但吴专林安排了又不得不听，后来不记得什么原因就没有去守了。之后吴专林、吴玉凤又安排人员在路上砌了两个小石墩，导致货车根本无法通行，吴专林还因通车的事情和村民、司机吵过架。后来头石煤矿安排铲车将两个石墩铲了。 （2）证人吴某纲（头石煤矿经理）的证言，证明2016年，吴玉凤、吴专林开始安排了村干部去阻拦运煤车，因有些司机比较强硬，见村干部拦车，讲几句感谢，村干部就不再拦了。吴玉凤、吴专林见没有效果，就在路旁边设两个小石墩，运煤车每次从那里过都要小心翼翼，不然很容易将轮胎划伤甚至划破。双方协商不成后，头石煤矿就自行派铲车将小石墩给铲掉了。 （3）证人吴某楚、吴某响的证言，均证明2016年左右，吴玉凤、吴专林等村干部在回水组的公路上拦车，没有设路障。拦了一段时间后又在该路上堆了一些石头进行拦路，后来这些石头被头石煤矿铲掉了。 （4）证人刘某梅（瓦坵村村民）的证言，证明2016年，吴玉凤、吴专林以头石煤矿的运煤车把龙湾新村的公路压坏为由，叫来铲车堆放了一些石块在蒎冲村的公路上，不准头石煤矿的运煤车通过，后头石煤矿方将石块铲掉。 （5）被告人吴专林的供述，证明2016年下半年，因头石煤矿运煤车将蒎冲村的公路压坏了，村干部去拦了约一个星期的车。因头石煤矿护矿队的人员骂人、打人，村干部不敢去拦了。几天后，又有大石块把公路堵了二、三天，后头石煤矿派铲车将石块铲掉了。 （6）被告人吴玉凤的供述，证明在2016年下半年，瓦坵村、蒎冲村两村合为龙湾新村，因为头石煤矿的车子从村里过，使得学生放学回家很不安全，村干部去拦住头石煤矿的运煤车不准通行，守了约一个星期，因头石煤矿护矿队的人员要打骂村干部，于是村干部回来说他们不敢去拦了。 2019年3月27日，被告人吴国福在株洲市被民警抓获。2019年5月9日，被告人吴玉凤、吴某玲在涟源市六亩塘镇其家中被民警抓获；被告人康闻昱在娄底市娄星区其家中被民警抓获；被告人梁备民在涟源市粮食局招待所被民警抓获。2019年6月4日，被告人罗聪、谭宋奎在涟源市润苑小区被民警抓获。2019年6月24日，被告人吴某文在湖北应城火车站候车室被当地民警抓获。2019年7月3日，被告人吴专林在涟源市六亩塘镇瓦坵村一水库旁被民警抓获。2019年8月31日，被告人刘桂文在涟源市牛角石社区被民警抓获。被告人康闻昱、罗聪、梁备民、谭宋奎、吴某玲、吴某文、刘桂文到案后，均如实供述了自己的罪行。 到案后，被告人吴玉凤提供线索，协助公安机关抓获涉嫌诈骗罪的吴某某。 到案后，被告人吴玉凤、康闻昱、罗聪、梁备民、谭宋奎、吴国福、吴某玲、吴某文、刘桂文均在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院对各被告人提出量刑建议，并根据新的情节，当庭对被告人吴玉凤调整量刑建议为五年六个月以上十年以下。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： （1）户籍信息，证明吴玉凤、康闻昱、梁备民、罗聪、谭宋奎、吴专林、吴某玲、吴某文、刘桂文、吴国福犯罪时均已满18周岁。 （2）抓获经过，证明2019年5月9日，吴玉凤、吴某玲在涟源市六亩塘镇的家中被民警抓获、康闻昱在娄底市娄星区湾田家园的家中被民警抓获、梁备民在涟源市粮食局招待所被民警抓获。2019年6月4日，罗聪、谭宋奎在涟源市润苑小区被民警抓获。2019年6月24日，吴某文在湖北应城火车站候车室被当地民警抓获。2019年7月3日，吴专林在涟源市六亩塘镇瓦坵村一水库旁被民警抓获。2019年3月27日，吴国福在株洲市芦淞区红太阳停车场附近一民房被民警抓获。2019年8月31日，刘桂文在涟源市牛角石社区被民警抓获。 （3）羁押证明，证明吴某文因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月24日由湖北省应城市车站派出所送押至应城市看守所关押，同月26日移送涟源市公安局转走。 （4）行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书等材料，证明罗聪、谭宋奎、刘桂文、梁备民、吴某文、吴国福等人被行政处罚、强制隔离戒毒、判处刑罚、释放的情况。 （5）认罪认罚具结书，证明吴玉凤、康闻昱、罗聪、梁备民、谭宋奎、吴国福、吴某玲、吴某文、刘桂文均在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 （6）接报案件登记表、逮捕证、起诉意见书、涟源市公安局六亩塘派出所出具的情况说明，证明2019年8月21日，吴玉凤的儿子吴某沛、女婿刘某峰到六亩塘镇派出所举报吴某某等人涉嫌诈骗、寻衅滋事的违法犯罪线索，同年9月6日，该所对该案受案并申请立案，同月10日立案，2019年11月21日逮捕吴某某。2020年1月16日，涟源市公安局将吴某某涉嫌诈骗、寻衅滋事一案移送涟源市人民检察院审查起诉。 （7）证人蒋某银（原涟源市看守所干部）的证言，证明蒋某银在涟源市看守所工作时系吴玉凤的管教干部。经蒋某银教育，吴玉凤向其举报了吴某某涉嫌诈骗罪的事实，并要蒋某银转告其亲属帮其向有关部门反映。后蒋某银将该线索转告给吴玉凤的女婿刘某峰，刘某峰同意了。 （8）证人刘某峰（吴玉凤的女婿）的证言，证明2019年下半年，吴玉凤通过其管教干部蒋某银转告刘某峰，说吴玉凤有吴某某的违法犯罪事实想要举报，线索就在放在吴玉凤卧室的床头柜里，并要刘某峰将这些举报材料送到扫黑办、纪委这些部门去，请求政法部门严厉打击吴某某的行为。刘某峰在吴玉凤卧室的床头柜里找到资料后，把吴某某涉嫌骗取3.5万余元工伤保险金等违法犯罪的资料送到相关部门。 （9）证人吴玉凤的证言，证明2013年的一天，吴某某在长沙装修房子时脚受了伤，吴某某为了伙同他人做了工伤的假资料和假证明，骗取工伤保险金3万余元。吴玉凤将上述事实反映给其管教干部蒋某银，并要蒋某银转告吴玉凤儿子吴某沛、女婿刘某峰根据其以前准备的举报材料帮其去举报吴某某的犯罪事实。后来公安机关根据那些线索侦破了该案。 （10）证人吴某沛的证言，证明2019年8月21日，吴某沛到六亩塘派出所反映吴某某涉嫌骗取工伤保险金的事实。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴玉凤在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故；在安全事故发生后，谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重；在选举人大代表时，以暴力、威胁、贿赂手段破坏选举，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣；拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成重大责任事故罪、谎报安全事故罪、破坏选举罪、寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人吴专林拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人康闻昱在选举人大代表时，以暴力、威胁、贿赂手段破坏选举，情节严重；诈骗公私财物，数额较大；随意殴打他人，情节恶劣；在刑事诉讼中，故意作虚假证明，隐匿罪证，其行为已构成破坏选举罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、伪证罪，依法应予处罚。被告人罗聪在选举人大代表时，以暴力、威胁手段破坏选举，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣；拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成破坏选举罪、寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人梁备民非法剥夺他人人身自由；在选举人大代表时，以暴力、威胁手段破坏选举，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成非法拘禁罪、破坏选举罪、寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人吴国福拦截、恐吓他人，情节恶劣；明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。被告人谭宋奎、吴某玲、吴某文、刘桂文在选举人大代表时，以暴力、威胁手段破坏选举，情节严重，其行为均已构成破坏选举罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人吴专林犯扰乱社会秩序罪。经查，本案现有证据不足以证明被告人吴专林在彭家组与周家组、王家组的坟山斗殴纠纷中起了组织、策划、指挥作用，不符合扰乱社会秩序罪的构成要件，其行为不构成扰乱社会秩序罪，故对公诉机关的这一指控，本院予以纠正。公诉机关指控被告人吴玉凤犯第八次寻衅滋事罪。经查，被告人吴玉凤为帮助被告人康闻昱当选人大代表，采取谎报警情的方式阻止选民选举，其行为违法，但不符合寻衅滋事罪的构成要件，不构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控不当，本院予以纠正。公诉机关指控被告人吴玉凤在重大责任事故罪中系情节特别恶劣。经查，被告人吴玉凤在芙蓉煤矿12.14事故中的责任为人员配备不足、安全设施配备不完善、安全培训不到位，对事故发生负重要责任，不符合情节特别恶劣的情形，公诉机关的指控不当，本院予以纠正。公诉机关指控2017年4月1日，被告人吴国福安排袁某在持银行卡购买49667元的金器时，因被公安机关抓获这一意志以外的原因犯罪未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人吴玉凤、吴专林、康闻昱、罗聪、吴国福均系主犯，被告人梁备民系从犯；在共同非法拘禁犯罪中，被告人梁备民系从犯；在共同破坏选举犯罪中，被告人吴玉凤、康闻昱、罗聪、梁备民、谭宋奎、吴某玲、吴某文均系主犯，被告人刘桂文系从犯；在共同掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中，被告人吴国福系主犯；在共同伪证犯罪中，被告人康闻昱系主犯；在共同诈骗犯罪中，被告人康闻昱系从犯；对于主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人罗聪、谭宋奎、吴国福、刘桂文均是曾经因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁备民是于1996年1月23日、2001年8月29日分别因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人康闻昱、罗聪、梁备民、谭宋奎、吴某玲、吴某文、刘桂文均如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴玉凤提供线索协助公安机关抓获涉嫌诈骗罪的吴某某，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人吴玉凤、康闻昱、罗聪、梁备民、谭宋奎、吴国福、吴某玲、吴某文、刘桂文均认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人吴国福当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴玉凤、康闻昱取得了被害人吴某成的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴玉凤、康闻昱、罗聪、梁备民、吴国福均系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 被告人吴玉凤、吴专林、康闻昱及其辩护人均提出被告人吴玉凤、吴专林、康闻昱不是恶势力的辩护意见。经查，自1998年起，被告人吴玉凤、吴专林、康闻昱等人经常纠集在一起，为达到一己私利，采取设置路障拦截车辆、随意殴打他人、破坏选举等手段，在涟源市六亩塘镇等地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会、经济生活、选举秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力。在该恶势力实施的违法犯罪活动中，被告人吴玉凤起了组织、策划作用，应认定被告人吴玉凤系恶势力的纠集者。被告人吴玉凤、吴专林、康闻昱及其辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人吴玉凤及其辩护人提出起诉书指控的第三次寻衅滋事，被告人吴玉凤没有殴打被害人吴某成，本案系日常矛盾纠纷，且该纠纷由被害人引起，事后赔偿了被害人的经济损失，其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被害人吴某成、证人吴某山、刘某均等人均证明被告人吴玉凤用石头打了吴某成致吴某成轻微伤。本案虽系日常矛盾引起的纠纷，但在纠纷处理过程中，被告人吴玉凤等人借故生非，使用砖头殴打被害人致被害人轻微伤，符合寻衅滋事罪的构成要件，其行为构成寻衅滋事罪，被告人吴玉凤及其辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人吴玉凤及其辩护人提出起诉书指控的第六次寻衅滋事，是在向领导汇报并经集体研究决定才设置栏杆拦截车辆，行为合法，其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人吴玉凤等人在没有取得职能部门许可的情况下，伙同被告人吴专林长时间设置栏杆拦截车辆，给当地村民的生产、生活造成严重影响，其行为构成寻衅滋事罪。被告人吴玉凤及其辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人吴玉凤及其辩护人提出被告人吴玉凤没有安排人在选举时帮被告人康闻昱助威、拉票、没有到选举现场，其行为不构成破坏选举罪的辩护意见。经查，被告人谭宋奎、康闻昱等多人均证明为了帮助被告人康闻昱当上人大代表，被告人吴玉凤、康闻昱打电话纠集被告人谭宋奎、罗聪等人在芙蓉煤矿开会并布署次日为被告人康闻昱选举助威事宜，选举当天被告人谭宋奎等人按照吴玉凤的安排在现场以恐吓等方式监票，严重破坏了选举制度，其行为构成破坏选举罪，被告人吴玉凤及其辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人吴玉凤及其辩护人提出芙蓉煤矿12.14事故发生后成立了工作组，被告人吴玉凤没有向工作组谎报情况、瞒报死亡人数，也没有贻误事故抢救，其行为不构成谎报安全事故罪的辩护意见。经查，事故发生后，在未确定傅某康、刘某平是否有生命危险的情况下，被告人吴玉凤安排康闻昱找人代替傅某康、刘某平升井，瞒报了死亡人数，贻误了对傅某康、刘某平的抢救，其行为构成谎报安全事故罪，被告人吴玉凤及其辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人吴玉凤的辩护人提出起诉书指控的第一次寻衅滋事犯罪事实中，矛盾系由被害人引起，被告人吴玉凤没有喊人过来帮忙，其行为不构成寻衅滋事罪，且已过追诉时效的辩护意见。经查，共同作案人梁某明、梁某伟等人均证明被告人吴玉凤与吴某源发生纠纷后，被告人吴玉凤通过梁某明喊梁某伟、谭宋奎等人持砍刀到现场助威，事后被告人吴玉凤请帮忙的人吃饭并每人发100元钱工资，其行为构成寻衅滋事罪；被告人吴玉凤自2004年涉嫌寻衅滋事犯罪后，于2012年再涉嫌寻衅滋事犯罪，按照《中华人民共和国刑法》第89条之规定，前罪的追诉期限自后罪犯罪之日起重新计算，故被告人吴玉凤此次寻衅滋事罪仍在追诉时效内。被告人吴玉凤的辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人吴玉凤及其辩护人提出起诉书指控的第八次寻衅滋事，被告人吴玉凤的行为不构成寻衅滋事罪；重大责任事故罪中，对被告人吴玉凤适用情节特别恶劣不当；被告人吴玉凤在事故发生后积极组织人员救援，及时对伤亡人员进行补偿；有立功情节；取得了被害人吴某成的谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。 被告人吴专林及其辩护人提出起诉书指控的第二次寻衅滋事与客观事实不符的辩护意见。经查，证人吴某又、谢某林、吴某周、刘某桂、吴某新、刘某梅等人证明2008年左右，横岩村、大坵村公路硬化时，被告人吴专林以用石头堵路的方式要横岩村、大坵村出钱给瓦坵村村修路，横岩村、大坵村被迫付了钱给瓦坵村的事实。被告人吴专林及其辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人吴专林及其辩护人提出起诉书指控的第四、六、七次寻衅滋事事实均是因头石煤矿的运煤车将村级公路压坏，在领导授意、村里研究决定之后，才设置路障、限宽限速，其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，虽然头石煤矿的运煤车对公路会造成一定的影响，但被告人吴专林在没有取得职能部门许可的情况下伙同他人或授意他人长时间设置路障拦截车辆的行为给当地村民、企业的生产、生活、经营造成了严重的影响，其行为构成寻衅滋事罪，被告人吴专林及其辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人吴专林及其辩护人提出被告人吴专林不构成扰乱社会秩序罪的辩护意见，本院予以采纳。 被告人康闻昱及其辩护人提出被告人康闻昱在因涉嫌破坏选举罪被抓获后，如实供述了其涉嫌诈骗罪、伪证罪、寻衅滋事罪的犯罪事实，对上述指控的罪名构成自首的辩护意见。经查，被告人康闻昱自2019年5月9日被抓获后，供述的均是公安机关已经掌握的犯罪事实，其行为不构成自首。被告人康闻昱及其辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人康闻昱及其辩护人提出起诉书指控的第三次寻衅滋事中，被告人康闻昱的行为是正当防卫，不构成寻衅滋事罪，如果构成寻衅滋事罪，被告人康闻昱取得了被害人吴某成的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人康闻昱在刘某红、刘某旭等人与被告人吴玉凤发生冲突时，猛推刘某红，并持砖头追赶刘某旭，此时被告人康闻昱并未面临不法侵害，不是制止不法侵害的行为，其行为不应认定为正当防卫。被告人康闻昱及其辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人康闻昱取得了被害人吴某成的谅解的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。 被告人康闻昱的辩护人提出被告人康闻昱在诈骗犯罪中系从犯、认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。 被告人吴国福及其辩护人提出被告人吴国福守栏杆的行为是由被告人吴专林以村里名义安排的，其守栏杆的工资亦由村里发放，其主观上没有寻衅滋事的故意，其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人吴国福明知设置栏杆拦截车辆没有得到职能部门的许可，接受被告人吴专林的安排看守栏杆拦截车辆长达月余，给村民的生产、生活造成了严重不便，其行为构成寻衅滋事罪。被告人吴国福及其辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人吴国福的辩护人提出被告人吴国福的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查，被害人的陈述、报案材料、银行流水、取款照片、视频、同案人郑某、袁某、吴某仁等人的供述等证据证明被害人被诈骗的钱经多次流转后由被告人吴国福安排郑某、袁某等人经过伪装后从银行取出，因此，被告人吴国福主观上明知持他人银行卡取款是为了协助转移他人犯罪所得，客观上实施了转移犯罪所得的行为，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴国福的辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人吴某玲的辩护人提出被告人吴某玲在破坏选举犯罪中系从犯的辩护意见。经查，在选举前一天，被告人吴某玲打电话要刘桂文、吴某文去芙蓉煤矿开会研究帮被告人康闻昱选举助威的事情，选举当天也在选举现场监票，行为积极主动，起了主要作用，系主犯，被告人吴某玲的辩护人的上述辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人吴某玲的辩护人提出被告人吴某玲有坦白，认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。 公诉机关对被告人吴专林的量刑建议不当，本院予以纠正，对被告人吴玉凤、康闻昱、罗聪、梁备民、谭宋奎、吴国福、吴某玲、吴某文、刘桂文的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第一百三十九条之一，第二百三十八条第一款，第二百五十六条，第二百六十六条，第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第三百零五条，第三百一十二条第一款，第二十三条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条第一、三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人吴玉凤犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年；犯谎报安全事故罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯破坏选举罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期有期徒刑七年，决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2024年11月9日止。） 二、被告人吴专林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2023年1月2日止。） 三、被告人康闻昱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯破坏选举罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯伪证罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2022年7月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 四、被告人罗聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯破坏选举罪，判处有期徒刑一年八个月；总和刑期有期徒刑三年八个月，决定执行有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2022年6月3日止。） 五、被告人梁备民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯破坏选举罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2022年5月9日止。） 六、被告人谭宋奎犯破坏选举罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2021年1月3日止。） 七、被告人吴国福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；总和刑期有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2024年9月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 八、被告人吴某玲犯破坏选举罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押8个月12日，即自2020年9月15日起至2021年5月2日止） 九、被告人吴某文犯破坏选举罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年12月23日止） 十、被告人刘桂文犯破坏选举罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年10月31日止。） 十一、追缴被告人罗聪违法所得人民币一万二千五百元、被告人吴国福违法所得人民币三千元，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  曾文彬 审 判 员  周 慧 审 判 员  邱立艳 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  喻文敏 代理书记员  吴 娇 殷宇琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第一百三十九条之一在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百五十六条在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。