广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2569号原告：刁远扬委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎肖，广东名伟律师事务所律师。被告：善创（深圳）工程管理有限公司。法定代表人：郑某1。原告刁远扬诉被告善创（深圳）工程管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，并于2020年9月3日公开开庭审理本案。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院依法对被告公告送达法律文书，公告期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。原告诉称：因原告位于广东省东莞市****************需装修，且原告的企业曾交被告装修，故原告将前述房屋交被告装修。原告与被告于2019年3月24日签订工程施工合同，约定：工期为90天，从2019年3月24日至同年6月23日；工程预算宗造价为80000元；如因被告原因逾期竣工的，则被告每日按付款额的0.1%支付逾期竣工的违约金。现工期早已届满，但工程至今未完工。施工期间，原告曾多次催促被告按期施工，为加快施工进度、提高被告施工的积极性，在被告的要求下多次超出约定的付款时间向被告支付工程款，累计向被告支付工程款合计82000元。但被告在收到前述工程款后仍未积极施工，导致尚有部分项目未施工、部分项目处于未完工状态、部分项目需要返工。被告的前述行为导致原告不能顺利入住、使用房屋。据此，原告诉请法院判令：1.解除原告与被告因签订工程施工合同而形成的装饰装修合同关系；2.被告向原告返还工程款39230元；3.被告支付逾期竣工违约金（以80000元为基数、从2019年6月24日起按日利率0.1%计至装饰装修合同关系解除之日止，暂计至2019年10月24日的逾期竣工违约金为9840元）；4.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告减少部分第2项诉讼请求，请求法院判令被告向原告返还工程款18098.52元。被告没有答辩。本院查明：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告的陈述进行反驳的权利。2019年3月24日，原告与被告签订工程施工合同，约定：被告为原告装修位于广东省东莞市***************的房屋；工程内容详见施工图及工程预算书；工期90天，2019年3月24日至同年6月23日；工程预算总造价为80000元；被告应如期进场施工，按期完工；因被告原因逾期竣工的，被告以“付款额”为基数按日利率0.1%支付逾期竣工违约金等。被告出具了工程报价单。该报价单记载了细项工程的数量、价格及金额等。该报价单记载工程造价总计89980.44元、折后工程造价为80000元，故工程造价有优惠比例。原告主张该报价单即工程施工合同记载的工程预算书。被告于2019年3月24日及同年6月30日开具收款收据，确认合计收到原告支付的工程款72000元；原告提交的转账记录显示原告于2019年7月11日至同年9月26日向被告的法定代表人郑某1合计付款10000元；据此，原告合计向被告支付了工程款82000元。原告主张其未按工程施工合同约定的付款时间、付款数额提前及超额向被告支付工程款的原因是，被告在施工过程中以工程亏本为由拖延施工且拖欠施工工人的工资。广东省东莞市南华公证处根据原告的申请于2020年6月24日前往案涉房屋对案涉房屋的内部环境等进行了拍照，并对此作出了（2020）粤莞南华第10215号公证书。其一，该公证书所附的照片显示，案涉房屋的防盗门、客厅大门、杂物房木门、客厅阳台加宽台面、房间SPC地板、厨房三件套（即消毒柜、油烟机、灶台）、卫生间洗手台、卫生间冷热水龙头及花洒、室内开关及插座面板、灯具、卫生间吊顶、卫生间门槛石、卫生间门（仅安装部分）、房间地脚线、窗帘未施工。根据报价单对应的细项工程价格且折扣优惠比例后，前述未施工的细项工程所涉工程款为15154.71元。其二，该公证书所附的照片显示，热水器未施工。报价单列有热水器的细项工程，但未列明该细项工程的价款。原告主张该细项工程所涉工程款800元。由于原告该主张在合理范围，故本院予以采信。折扣优惠比例后，该未施工的细项工程所涉工程款为711.28元。其三，该公证书所附的照片显示，被告对墙面天花油漆的细项工程未完工。原告主张被告对该细项工程仅施工到底漆的工序、未施工面漆的工序。原告主张该细项工程未完工部分的工程款按报价单所列的该细项工程所涉工程款的25%再折扣优惠比例计得2232.53元。由于原告该主张在合理范围，故本院予以采信。综上，被告未施工及未完工的细项工程所涉工程款合计18098.52元。原告主张，其于起诉前未告知被告要解除案涉装饰装修合同关系。尚没有证据显示，原告曾于起诉前通知被告解除案涉装饰装修合同关系。本院依法于2020年8月15日向被告公告送达了起诉状等法律文书，即被告于2020年8月15日收到原告提出的解除案涉装饰装修合同关系的通知。对于因被告就案涉工程逾期未完工给原告造成的损失，原告主张：案涉房屋用于自住，因被告逾期未完工导致原告需继续租房居住；原告租房居住的月租金为1000元；原告已请案外人于2020年7月装修完毕案涉房屋。以上事实，有前述证据及原告的陈述附卷为证。本院认为：被告为原告装修房屋，原告与被告形成了装饰装修合同关系。原告与被告约定被告于2019年6月23日完工，但被告逾期未完工，被告的前述行为已构成违约，故原告主张解除其与被告因签订工程施工合同而形成的装饰装修合同关系，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，本院依法予以支持。被告于2020年8月15日收到原告提出的解除案涉装饰装修合同关系的通知，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，案涉装饰装修合同关系于2020年8月15日解除。原告与被告在工程施工合同中约定工程预算总造价为80000元，原告已向被告支付了工程款82000元，案涉装饰装修合同关系因被告逾期未完工而解除，本院已查明被告未施工完毕的细项工程所涉工程款合计18098.52元，故依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原告主张被告返还工程款18098.52元，本院依法予以支持。原告与被告约定被告于2019年6月23日完工、被告在因自身原因逾期竣工的情况下应以“付款额”为基数按日利率0.1%支付逾期竣工违约金，案涉装饰装修合同关系因被告逾期未完工而于2020年8月15日解除，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，原告主张被告支付逾期竣工违约金（以80000元为基数、从2019年6月24日起按日利率0.1%计至案涉装饰装修合同关系解除之日即2020年8月15日止），本院依法予以支持。考虑原告主张的其因被告逾期未完工而遭受损失的情况，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，参照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，本院依法酌定被告计付逾期竣工违约金的数额以16900元为限。综上，本院依照前述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，参照前述法律及司法解释的规定判决如下：一、原告刁远扬与被告善创（深圳）工程管理有限公司因签订工程施工合同而形成的装饰装修合同关系于2020年8月15日解除；二、被告善创（深圳）工程管理有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告刁远扬返还工程款18098.52元；三、被告善创（深圳）工程管理有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告刁远扬支付逾期竣工违约金（以80000元为基数、从2019年6月24日起按日利率0.1%计至2020年8月15日止，数额以16900元为限）四、驳回原告刁远扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告善创（深圳）工程管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 莹人民陪审员  郑凤珍人民陪审员  曾凤仪二〇二〇年九月二十九日书 记 员  欧凯桦强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责。