四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4350号 原告：欧阳皓瑀（曾用名欧文），男，生于1990年4月2日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：张铃，四川九朝律师事务所律师。 被告：石磊，男，生于1985年9月14日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托（特别授权）代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告：庞晓蓉，女，生于1979年10月23日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 本院于2020年8月12日受理原告欧阳皓瑀与被告石磊、庞晓蓉合伙协议纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳皓瑀及其委托代理人张铃，被告庞晓蓉，被告石磊、庞晓蓉的委托代理人彭定春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳皓瑀诉称：2019年11月，原告与二被告商议在巴州区回风片区合伙经营超市。原告交纳了254000元入伙费，筹备期间因一些具体事务意见不统一等原因，原告与二被告商议后达成一致意见，原告退出合伙，被告于2020年1月18日至2020年1月24日之间归还原告交纳的入伙费254000元。之后，二被告对退伙及退还金额予以认可，但是一直不实际履行，经原告多次催要，二被告仍未退还。现诉请：1.二被告共同退还原告交纳的入伙费254000元，从2020年1月25日起按年利率6%支付资金利息至退还完毕止；2.本案诉讼费由被告承担。 被告石磊、庞晓蓉辩称：1.原告主张二被告退还原告的入伙费254000元及承担利息的主张不能成立，原被告之间的约定系原告采取胁迫的方式，因此原告的诉请不能成立，2019.11月原告通过公开竞租的方式出租位于巴州区，后由于原告无力个人从事超市经营，原告在隐瞒承租房屋存在重大权利瑕疵和不符合超市经营等其他情形下，由二被告共同合伙经营，在此期间原告按照三方口头约定无法及时出资合伙期间的资金且阻挠二被告正常经营，二被告迫于无奈承诺对其合伙期间的出资254000元予以退还，二被告承诺退还原告入伙费和出资款254000元并非二被告本意，条据也是胁迫所为，所以主张法院依法撤销二被告向原告出具的欠据及其他债权债务凭证；2.原告在合伙期间未履行告知义务，未告知房屋主体和消防设施未验收合格导致被告无法正常经营且原告擅自退伙，理应承担亏损清偿责任。 经本院审理查明：原告与被告庞晓蓉系表姐弟关系。2019年11月，原告、被告石磊、庞晓蓉三方协商在巴州区回风片区合伙经营超市（巴州区），原告在该超市共计投入了资金254000元。其后原告要求退伙，2019年12月26日，原告及其配偶邓微、被告石磊及其配偶邓小蓉、被告庞晓蓉及其配偶刘洋、超市策划韩江七人在巴州区回风龙舌坝浪漫星空主体茶楼就原告退伙一事进行了讨论，最终一致同意原告退伙并返还原告的出资。同日，原告书立承诺书一份“今有承诺人欧阳皓瑀，身份证号5137011990××××××××，现为巴州区龙舌坝龙凤湾公租房1-2号楼1-2楼承租者，此房屋现由我本人有偿转让给巴州区、转让费用贰拾伍万元整，前期投入费用经核算后退还给我本人。我承诺巴州区与巴中市嘉美物业管理有限公司签订正式租房合同后，本人与巴州区龙凤湾龙舌坝公租房1.2楼1-2号商业再无任何联系，此转让费及前期垫资在2020年1月24日前付清（若巴州区与巴中市嘉美物业管理有限公司未签订此租房合同，则押拾万元整，直到此合同签订为止，即付清此笔款项）。若未能在规定时间付清上述款项，我本人有权在巴州区营业款中扣除上述款项，前期垫资按照三分利息计”。被告石磊及其配偶邓小蓉、被告庞晓蓉及其配偶刘洋均在承诺书上注明“同意”并签字捺印，韩江在承诺上注明“见证人：韩某。2020年1月3日，被告石磊、庞晓蓉向原告书立欠条一张，载明：“欠条今欠到欧文华宜万家入伙费用：254000.00大写：贰拾伍万肆仟，此款在2020年1月18日至2020年1月24日之间归还此据欠款人：石磊庞晓蓉2020.1.3”。其后，二被告未按约定向原告退还出资款。另，巴州区于2019年11月27日在巴中市巴州区市场监督管理局注册成立，登记类型为个体工商户，经营者为被告庞晓蓉；巴州区使用的场地系原、被告合伙前由原告租赁而来，原告退伙后，被告将承租人予以变更为被告；原告到巴州区催收欠款，被告认为原告有过激行为而报警，巴中市巴州区公安局巴州区分局回风派出所2020年1月21日派员出警后，建议双方自行协商处理、不得有过激行为；巴中市巴州区公安局巴州区分局回风派出所2020年1月21日、2020年1月21日两次向巴州区发出治安检查登记表，载明其租赁场地存在安全隐患，责令立即或者限期7个工作日整改。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份信息，通话录音，《承诺书》，《欠条》，超市入资表，证人证言，接（报）处警登记表，治安检查登记表及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为,公民合法的民事权益受法律保护。 关于退还入伙费的认定问题。原告与二被告协商合伙经营超市，口头达成合伙协议并各自履行了相应的出资义务，原、被告之间的合伙关系合法有效,应受法律保护。合伙关系成立后，原告要求退伙，二被告一致同意，并就原告出资的254000元书立欠条一张，故原告已退出合伙关系，现原告要求二被告退还其出资款254000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于资金利息的认定。2020年1月3日二被告书立的欠条约定“在2020年1月18日至2020年1月24日期间退还入伙费”，现原告主张自2020年1月25日起按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告辩称观点的采信问题。被告辩称“原被告之间的约定系原告采取胁迫的方式书立的，二被告承诺退还原告入伙费和出资款254000元并非二被告本意；原告在合伙期间未履行告知义务，未告知房屋主体和消防设施未验收合格导致被告无法正常经营且原告擅自退伙，理应承担亏损清偿责任”，与本院查明的“原告的投入系被告记录形成；2019年12月26日深夜，原告及其配偶邓微、被告石磊及其配偶邓小蓉、被告庞晓蓉及其配偶刘洋、超市策划韩江七人在巴州区回风龙舌坝浪漫星空主体茶楼就原告退伙一事进行了讨论，最终一致同意原告退伙并返还原告的出资。同日，原告书立承诺书一份；巴州区使用的场地系原、被告合伙前由原告租赁而来，原告退伙后，被告对巴州区使用的场地（所）情况应当清楚但仍将承租人予以变更为被告；欠条于2020年1月3日形成后，原告到巴州区催收欠款，被告认为原告有过激行为而报警，巴中市巴州区公安局巴州区分局回风派出所2020年1月21日派员出警后，建议双方自行协商处理、不得有过激行为；巴中市巴州区公安局巴州区分局回风派出所2020年1月19日、2020年1月21日两次向巴州区发出治安检查登记表，载明其租赁场地存在安全隐患，责令立即或者限期7个工作日整改”等事实不符，且未提供充分证据予以证明系原告胁迫所致，故本院对被告的辩称不予采信。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第一百三十四条第一款（七）项，《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告石磊、庞晓蓉在本判决生效后十日内共同退还原告欧阳皓瑀出资款254000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息的计算方式为：以254000元为基数，从2020年1月25日起，按年利率6%计算至出资款254000元偿清之日止）。 本案受理费5110元，由被告石磊、庞晓蓉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄雪晶