广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初688号 原告：陆帅杰，男，1974年7月4日出生，壮族，住广西上思县。 被告：梁能文，男，1986年7月7日出生，壮族，住广西上思县。 被告：廖彩伶，女，1986年9月19日出生，壮族，住广西上思县思阳镇中华路**。 被告：梁玉宝，男，1960年12月28日出生，壮族，住，住广西上思县/div> 被告：黄色钦，女，1962年9月28日出生，壮族，住，住广西上思县/div> 原告陆帅杰与被告梁能文、廖彩伶、梁玉宝、黄色钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告陆帅杰到庭参加诉讼，被告梁能文、廖彩伶、梁玉宝、黄色钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告陆帅杰向本院提出诉讼请求：1.被告梁能文偿还原告陆帅杰借款88万元并支付逾期利息（利息计算方式：以借款本金50万元为基数，从2019年11月3日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付；以借款本金38万元为基数，从2020年5月8日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付）；2.被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年9月10日，被告梁能文以购买房屋为由向原告以现金的方式借款50万元整，被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦作为该笔借款的担保人，承诺于2019年9月10日还清所有借款。2018年11月7日，被告梁能文又以生意资金周转为由向原告以现金的方式借款38万元整，被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦也作为该笔借款的担保人，承诺于2020年5月7日前还清所有借款。上述借款各被告签字均出具了借条，但被告未能依约兑现还款义务，为此原告特向人民法院提起诉讼。 被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：借条原件2份，证明被告梁能文向原告借款88万元。 被告梁能文于庭后对原告提交的证据进行质证，对原告提供的证据没有异议。 本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 综合全案证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告陆帅杰与被告梁能文系表兄弟关系，梁能文、廖彩伶系夫妻关系，梁玉宝、黄色钦系梁能文的父母。2015年11月3日，被告梁能文向原告借款50万元，并由被告廖彩 -3- 伶、梁玉宝、黄色钦作为担保人出具《借条》一份，载明：“因购建、买房屋，现收到陆帅杰（身份证号：4506211974××××××××）以现金出借50万元（人民币伍拾万元整）借款期限4年，年利率3%（百分之叁），2019年9月10日到期时，一并还清。如到期未还清，愿按年利率6%计付逾期利息，如若违约，愿承担所产生的一切法律责任，若涉及法律起诉，一切诉讼费由梁能文全部承担。”2018年7月5日，被告梁能文又向原告借款38万元，并由被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦作为担保人出具《借条》一份，载明：“因合法的生意投资，现收到陆帅杰（身份证号：4506211974××××××××）以现金出借38万元（人民币叁拾捌万元整）借款期限18个月，2020年5月7日到期时，一并还清。如到期未还清，愿按年利率6%计付逾期利息，如若违约，愿承担所产生的一切法律责任，若涉及法律起诉，一切诉讼费由梁能文全部承担。”被告梁能文在上述借条借款人处签字捺印，被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦在上述借条担保人处签字捺印。借款到期后，原告多次要求四被告偿还借款，被告均没有履行偿还义务。庭审中，原告主张50万元款项的出借日期为2015年11月3日，借款到期日为2019年11月2日；38万元款项出借日期为2018年7月5日，借款到期日为2020年5月7日。被告梁能文在庭后质证中，对于原告所主张的涉案借款出借时间、方式、借款金额、期限等均予已认可；对于涉案50万元借款，亦认可原告曾在借款到期前，催告四被告还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具《借条》给原告，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告梁能文两次向原告借款共计88万元，被告梁能文应当按照约定的还款期限归还借款。 -4- 涉案借款分别于2019年11月2日、2020年5月7日到期，现原告请求被告偿还借款本金共计88万元，本院予以支持。 关于利息的问题。原告诉请按年利率6%计算逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告双方在涉案两份《借条》中均约定了逾期利息为年利率6%，根据上述法律规定，原告要求被告按照年利率6%计付逾期利息，本院予以支持。涉案50万元借款的还款期限为2019年11月2日，38万元借款的还款期限为2020年5月7日，逾期利息应从期限届满之次日起算。故被告应支付原告逾期利息为：以借款本金50万元为基数，从2019年11月3日起至2020年5月7日止，按年利率6%计付；以借款本金88万元为基数，从2020年5月8日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付。 关于被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦是否应承担责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”涉案两份《借条》中并未对保证的方式进行约定，故被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”涉案两份《借条》中并未对保证的期间进行约定，按照上述规定，原告陆帅杰应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。涉案50万元借款的还款期限为2019年11月2日，原告陆帅杰应在2019年11月2日至2020年6月2日期间内请求被告保证人承担保证责任；38万元借款的还款期限为2020 -5- 年5月7日，原告陆帅杰应在2020年5月7日至2020年11月7日期间内请求保证人承担保证责任。原告于2020年7月1日向本院起诉要求被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦对涉案借款本金及利息承担连带清偿责任。涉案30万元借款未超过保证期间；关于涉案50万元借款，原告主张50万元借款的期限届满后有要求四被告偿还借款，被告梁能文对此亦予以认可。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证人责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。”原告在保证期间内,曾向保证人廖彩伶、梁玉宝、黄色钦主张承担保证责任,故该保证的诉讼时效应自原告要求其承担保证责任之日起计算,诉讼时效为三年,截至本案立案之日，尚未超过诉讼时效。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”涉案两份《借条》中并未对保证担保的范围进行约定，对于被告梁能文欠付原告的借款本金及利息、实现债权费用等，被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《 中华人民共和国民事 诉讼法 》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁能文偿还原告陆帅杰借款本金88万元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以借款本金50万元为基数，从2019年11月3日起至2020 -6- 年5月7日止，按年利率6%计付；以借款本金88万元为基数，从2020年5月8日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付）； 二、被告廖彩伶、梁玉宝、黄色钦对上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费6300元（原告陆帅杰已预交），由被告梁能文、廖彩伶、梁玉宝、黄色钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费12600元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 黄**娇 -7- 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 黄 源 书 记 员 梁珍彩