河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1267号 原告：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所河北省廊坊市经济技术开发区楼庄路凤凰城******，统一社会信用代码91131003MA0A1GK7XK。 法定代表人：王厚友，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫逸祥，河北乾翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鑫，河北乾翔律师事务所实习律师。 被告：肖建彬，男，1990年5月3日出生，汉族，住河北省，住河北省廊坊市大城县v> 委托诉讼代理人：刘春侠，河北律绎律师事务所律师。 被告：韩万**，男，1990年8月22日出生，汉族，住河北省，住河北省廊坊市大城县v> 原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与被告肖建彬、被告韩万**追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司的委托诉讼代理人闫逸祥、黄鑫，被告肖建彬的委托诉讼代理人刘春侠均到庭参加诉讼，被告韩万**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告肖建彬、韩万**连带偿还原告代为向银行偿还的贷款本息242105.91元；2、请求被告支付违约金78000元；3、本案的诉讼费用、保全费用、律师费用由二被告负担。事实与理由：2019年1月11日，被告肖建彬为购买汽车向承德银行股份有限公司廊坊分行（以下简称承德银行）申请贷款，并签订《汽车贷款业务借款合同》及《个人借款合同》。 《汽车贷款业务借款合同》约定被告肖建彬购买奥迪牌汽车，总价390000元，首付款115000元，剩余购车款275000元先由原告垫付给汽车销售商，后被告通过在承德银行代理贷款再支付给原告，原告为此笔贷款提供担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 《个人借款合同》约定被告肖建彬从承德银行贷款44750元用于向原告支付综合服务费，原告为此笔贷款提供担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 当日，原告就被告肖建彬的上述两笔贷款的担保事宜与承德银行签订《保证合同》。原告又与二被告签订《汽车分期付款购车服务合同》约定因被告肖建彬逾期还款导致原告履行担保责任代偿的，原告有权向被告追偿，同时被告肖建彬应向原告支付车辆总价20%的违约金，被告韩万**为本合同项下肖建彬的全部义务向原告提供连带责任保证，保证范围为银行的贷款本金及利息、罚息、代偿款、资金占用费、违约金等实现债权的全部费用，保证期间至被告肖建彬还清担保范围内的全部债务为止。 承德银行按时向被告肖建彬发放了全部贷款，但自2020年2月起，被告肖建彬不能按时足额偿还贷款，原告履行了担保责任替其代偿本息242105.91元，但二被告未向原告偿还上述款项，故诉至法院。 被告肖建彬辩称，1、购买车辆之初，原告称抵押贷款没有任何手续费，实际发放贷款金额为275000元，且放款当日原告就划扣了13000元。2、在办理银行抵押贷款时均是原告业务员一手操作，肖建彬只是签字，原告没有让看合同内容。3、肖建彬无不按时还款的故意，2019年1月11日至2019年12月24日共还本息111887.23元，后因新冠疫情影响资金困难，但在想一次性还清时原告称还有44750元服务费，在贷款时原告并未提到这笔费用，这笔费用也未发放给肖建彬，其毫不知情。4、原告存在变相套路收取利息的行为。5、双方在提前还款时产生分歧，此过程中不能简单认定肖建彬违约，原告主张的违约金过高，应依法减少。6、诉讼费、保全费依法裁判由双方分担，律师费因原告未提供证据，不予认可。 被告韩万**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告肖建彬作为乙方、被告韩万**作为丙方与作为甲方的原告签订《汽车分期付款购车服务合同》，该合同约定：甲方接受乙方的委托为其提供分期申请、审批、垫资（如需）、上牌、抵押以及担保等一系列服务，乙方所购车辆为奥迪，型号ＷＡＵＡＧＤ4Ｌ，车牌号冀Ｒ×××××，评估价格400000元，贷款总金额319750元，其中车贷款275000元，手续费贷款44750元，贷款期限为36个月，自2019年1月22日起到2022年1月20日止，贷款用途为购买本合同所述车辆，乙方支付甲方分期申请、担保等项服务的费用44750元，该费用在本协议签订之日支付或者乙方授权银行以贷款的形式直接支付给甲方，后乙方以分期形式按月归还银行，即使乙方个人原因导致银行贷款不能被发放的，该服务费用也不予退还，还款方式为按月等额本息还款，月还款为10167.97元，乙方于每月20日前将月还款数额打入以下账户，乙方向银行申请贷款（含服务费等）。应乙方和银行的要求甲方为该笔贷款（含服务费等）提供担保；为确保乙方全面履行本合同项下的对甲方的各项义务，丙方同意为乙方的所有履行义务向甲方提供担保，承担不可撤销的连带保证责任；担保范围（包括但不限于）银行的贷款本金及利息罚息、垫资款及利息、代偿款、资金占用费、违约金、赔偿金、受让债权款、服务费等实现债权的全部费用（包括但不限于催收费、律师费、交通费、诉讼费等）、乙方在银行未结清的全部债务及乙方按照本协议应承担的其他费用等；保证期间自本协议生效之日起至乙方还清担保范围内全部债务为止。因乙方逾期归还贷款导致甲方代偿的需向甲方支付所购车辆总价20%的违约金并支付自代偿之日起至实际付清之日按照月利率2%计算的资金占用费。 2019年1月11日，被告肖建彬作为乙方与甲方承德银行廊坊分行签订了《汽车贷款业务借款合同》，合同编号为承行廊分汽车贷借2019011102，内容为：乙方购买汽车（奥迪ＷＡＵＡＧＤ4Ｌ车架号ＬＢＶＦＰ3900ＢＳＥ44593），车辆总价为390000元，乙方自行支付首付款115000元，剩余购车款乙方先由廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司垫付给汽车销售商，并申请通过其在甲方申办的汽车贷款业务支付给廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，贷款金额为275000，贷款期限为36个月，从2019年1月11日起至2022年1月10日。以按月等额本息的方式向甲方偿还贷款本息，每月具体还款金额以还款计划表为准，贷款固定月利率为7.5‰。乙方授权和委托甲方将贷款资金转入符合借款合同约定用途的甲方支付对象账户：户名廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，开户行承德银行廊坊分行账号50×××15。乙方未按合同约定支付贷款本息有权要求乙方立即清偿贷款本金、利息、罚息、复利等全部债务，直至解除本合同项下的汽车贷款，将全部未扣款项一次性计入乙方账户并要求乙方立即偿还。合同亦约定了罚息、复利的计算标准。 当日，被告肖建彬作为甲方与作为乙方的承德银行廊坊分行签订《个人借款合同》，合同编号为承行廊分借2019011102号，内容为：乙方同意向其发放贷款金额44750元，用于支付廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司综合服务费，贷款期限36个月，从2019年1月11日起至2022年1月10日，贷款利率为固定月利率7.5‰，按月结息，结息日固定为每月的20日，采用等额本息还款法，合同约定的贷款本息及可能发生的违约金、实现债权的费用等由廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司自愿向乙方提供合法有效的担保，并另行签订保证合同（合同编号：承行廊分车贷保2019011102），提款期自2019年1月11日至2019年2月10日，甲方连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，乙方有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求甲方提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同亦约定了罚息、复利的计算标准。 当日，原告与承德银行廊坊分行签订了两份《保证合同》，承诺为被告肖建彬的上述两笔贷款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 上述合同签订后，承德银行廊坊分行发放了两笔贷款275000元及44750元。被告肖建彬未按约定偿还银行贷款本息。截至2020年7月24日，原告为被告肖建彬代偿银行贷款本金及利息（含罚息）共242105.91元。原告代偿后，被告肖建彬、韩万**未向原告清偿。 庭审中，原告要求被告肖建彬支付律师费，但未提交相关证据予以证实。 上述事实，有庭审笔录及经质证的《汽车分期付款购车服务合同》、《汽车贷款业务借款合同》、《个人借款合同》、《保证合同》、银行客户回单、证明等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告肖建彬、韩万**签订的《汽车分期付款购车服务合同》，被告肖建彬与承德银行廊坊分行签订的《汽车贷款业务借款合同》、《个人借款合同》，原告与承德银行廊坊分行签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。承德银行廊坊分行已实际发放了贷款，被告肖建彬应依约定按期还款，因被告肖建彬未按期偿还贷款，导致原告为其代偿了剩余贷款本息（含罚息）共242105.91元，原告作为连带责任保证人有权向被告肖建彬追偿该款项。原告要求被告肖建彬支付以所购车辆总金额390000元为基数按20%计算的违约金78000元，被告认为违约金过高应予以降低，因本案原告系作为保证人向承德银行廊坊分行履行保证责任后取得向被告肖建彬追偿的权利，故原告现诉请被告肖建彬给付代偿款的基础法律关系应参照适用民间借贷法律关系相关规定，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十三条、《最高人民法院》第三十条的规定，原告所主张的违约金总计应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，因自2019年始适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，故违约金以代偿款242105.91元为基数，自2020年7月25日起按照2019年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，被告韩万**对被告肖建彬上述所负债务承担连带偿还责任。因被告肖建彬为完全民事行为能力人，在认可其签字的情况下否认合同内容，被告肖建彬亦履行了部分还款义务，贷款系按合同约定发放至指定账户，故对被告肖建彬抗辩无手续费、不知晓合同内容、未收到44750元贷款的理由，本院不予采信。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖建彬于本判决生效之日起十日内给付原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司代偿款242105.91元并支付违约金（以242105.91元为基数，自2020年7月25日起至实际付清之日止，按2019年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算）； 二、被告韩万**对上述债务承担连带偿还责任； 三、被告韩万**在承担连带偿还责任后，有权向被告肖建彬追偿； 四、驳回原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，保全费1170元，由被告肖建彬、被告韩万**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杜杨 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘欢 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于修改的决定》 二十三、将第三十条修改为：“出借人与借款人约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。