山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初19179号 原告：潘洪云，女，1967年3月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：潘鸿臣，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲虹，山东理证律师事务所律师。 被告：丁浩，男，1989年4月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛. 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：秦文彬，总经理。 委托诉讼代理人：阎志强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 原告潘洪云与被告丁浩、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘洪云之委托诉讼代理人潘鸿臣、曲虹，被告丁浩，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人阎志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘洪云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计171318.47元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日11时30分许，原告驾驶电动车与被告丁浩驾驶鲁BD057**号车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定丁浩和原告负事故同等责任。鲁BD057**号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告潘洪云因本次交通事故造成的各项损失：医疗费52945.53元、误工费15440元【1800元/30天×（141天+52天）+600元/30天×（141天+52天）】、护理费6700元（100元×67天）、交通费1500元、住院伙食补助费6700元（100元×67天）、残疾赔偿金130761.6元（54484元×20年×12%）、被扶养人生活费5289.9元（35266元×5年×12%÷4人）、财产损失1000元、鉴定费1300元，以上共计221636.93元，要求被告按照责任比例承担共计171318.47元，要求在交强险限额内先行承担非医保用药。 被告保险公司辩称：一、对事故的经过及责任认定无异议，鲁BD057**号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年12月19日至2019年12月18日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。答辩人在确认本次事故无免赔、拒赔事由后，同意在相应的保险限额内依法承担被答辩人的合理损失。根据保险合同的约定，肇事车辆鲁BD057**号驾驶人应具有相应准驾车型的驾驶资格，且鲁BD057**号车应经过年检审核。经答辩人确认本次事故无《机动车商业综合保险条款》第二十四条、第二十五条、第二十六条所列情形后，答辩人同意在相应的保险限额内依法承担被答辩人的合理损失。二、被答辩人主张的各项损失应有合法有效的证据支持，且应属于被答辩人的符合法律规定的真实费用支出。医疗费。被答辩人主张的医疗费用应有正规的医疗费发票凭证作为主张依据，且相关花费应当在门诊病历、住院病案所载明的诊疗期间内。根据保险合同约定，医疗费用应扣除非医保自费部分。护理费。护理费用应当根据护理人收入损失的相关证据确定护理费标准，若护理人无收入的相关损失，则不应支持被答辩人的护理费用。误工费。被答辩人应当提供完整的银行流水，用以证明工资收入标准和确实存在工资收入的损失，否则被答辩人的误工费不应支持。伤残赔偿金。本次事故造成被答辩人右上肢骨折，相关损伤不涉及关节，不致关节活动度丧失，答辩人对被答辩人右上肢损伤构成十级伤残不予认可。被答辩人主张的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费均不属于保险理赔范围，答辩人不同意承担。对证据1-3真实性无异议，对证据4中黄岛区人民医院病历资料复印工本费票据四张的真实性、关联性、合法性不予认可；对原告证据4中三张青岛西海岸新区第二人民医院的缴费小票的真实性不予认可，其并非正规医疗费发票；结合原告两次住院医疗费花费，请求审核自费药，庭后提交书面审核意见。对于证据5真实性不予认可，证据5中的三张病假证明的医师签字并非手写签字，且休息时间不连续，认为是存在虚开的情况；对证据6中的劳务合同真实性不予认可，结合事故认定书中原告签字，可以明显看出劳务合同中的签字与事故认定书签字非一人书写，其中“云”字的书写方式有明显区别，根据原告提供的误工证明，原告自认工资以农业银行转账方式发放，被告要求原告提供事故发生至今相应工资发放的银行流水，以核实原告存在真实的误工损失；对绩效工资表的真实性不予认可，应根据银行流水确认；并且原告主张的误工时间过长，本案鉴定意见书的日期为2019年的12月9日，此时已经产生伤残赔偿金，原告主张第二次手术治疗即2020年4月21日后的误工费属于重复主张；对证据7的真实性认可，但对其中肩关节功能丧失的意见不予认可，申请鉴定人员出庭接受质询，庭后提交书面鉴定申请；对证据8的证明信的真实性、合法性不予认可，应当加盖上级政府公章及当地派出所的公章；鉴定费票据无异议，但不属于保险赔偿范围；误工费要求根据相应工资发放的银行流水予以确定，原告没有提供护理人收入的损失，对其不予认可；交通费、财产损失没有证据，不予认可 被告丁浩辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿。事故发生后，被告丁浩为原告垫付医疗费5000元，要求予以返还至我（户名：丁浩；账号：62×××78；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月22日11时30分许，丁浩驾驶鲁BD057**号轿车沿东岳中路由西向东行驶至事故地点处，与潘洪云驾驶电动二轮车沿易通路由北向南行驶至此相撞，造成两车受损，潘洪云受伤；该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定丁浩负事故同等责任，潘洪云负事故同等责任。鲁BD057**号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年12月19日至2019年12月18日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。事故发生后被告丁浩为原告垫付医疗费5000元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区第二人民医院住院治疗59天，诊断为：锁骨骨折，肋骨骨折，于2019年6月20日出院，出院医嘱：休息二周后复查。原告于2020年4月21日到青岛市黄岛区第二人民医院取内固定住院治疗8天，于2020年4月29日出院。原告在两次住院期间到青岛市黄岛区第二人民医院门诊检查。以上原告共计住院67天，共计支出医疗费52945.43元。 2020年3月10日，青岛日瑞物业管理有限公司出具误工证明一份，内容为：我单位员工潘洪云自2017年8月10日到我单位工作至今，2019年4月22日，该员工因发生交通事故受伤住院，至今一直未到单位上班，处于请假期间，我单位未给其发放请假期间工资。该员工在职期间实行月固定岗位工资和绩效考核工资制，每月岗位工资1800元，以农业银行转账形式发放，绩效考核工资每月600元，年终以现金形式发放。该员工2019年度的（4月22日后的）绩效考核工资因误工扣除4960元。原告提供的银行流水显示原告发生交通事故后再没有工资发放。 2019年12月9日，原告的伤残等级经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告潘洪云右肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；右侧1-6肋骨骨折，第2-5肋骨多段骨折并畸形愈合，构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告之母于桂香于1934年1月26日出生，共生育子女三人。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告丁浩驾车与原告驾驶电动二轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定原告和被告丁浩负事故同等责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BD057**号轿车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。被告保险公司主张扣除非医保用药未提供证据证明其主张，本院不予支持。 原告的损失应确认如下： 1、原告主张医疗费52945.43元，已经提供医疗费单据和病历材料为证，本院予以支持。 2、原告两次住院共计67天，其住院伙食补助费应确认为6700元（100元/天×67天）。 3、原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告之母于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，由子女分担扶养费。原告主张残疾赔偿金136051.5元（54484元/年×20年×12%+35266元/年×5年÷4人×12%）符合相关规定，本院予以支持。 4、原告主张护理费6700元符合相关规定，本院予以支持。 5、原告主张定残后的误工费没有依据，本院不予支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1b【锁骨骨折，手术治疗，误工90-120日】之规定，本院酌定原告的误工期为120天，原告的误工费应确认为9600元（2400元/月÷30天×120天）。 6、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为700元，对过高部分，本院不予支持。 7、根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 8、原告主张财产损失没有提供证据证明其主张，本院不予支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为213996.93元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元；余款93996.93元应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿46998.47元（96996.93元×50%），因被告丁浩诉前为原告垫付5000元，原告应返还给被告丁浩5000元，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告41998.47元，并给付被告丁浩5000元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告潘洪云因本次交通事故造成的各项损失共计120000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告潘洪云因本次交通事故造成的各项损失共计41998.47元。 上述一、二项赔偿款应付款至原告（户名：潘洪云；账号：62×××68；开户行：交通银行青岛胶南支行）。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告丁浩5000元（户名：丁浩；账号：62×××78；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3726元，减半收取1863元，由原告负担43元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担1820元。因原告已预交诉讼费1863元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告1820元（户名：潘洪云；账号：62×××68；开户行：交通银行青岛胶南支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韩晓东