河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初289号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人杨治功，男，1972年8月1日出生，汉族，小学文化，住河南省洛阳市洛龙区。因犯强奸罪、故意伤害罪于1999年9月24日被原洛阳市郊区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2008年1月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月12日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。辩护人江嘉鑫，河南思宏律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。被告人杨治军，男，1973年11月26日出生，汉族，初中文化，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月13日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。辩护人孙刚、赵慧，河南思宏律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。被告人王之宁，男，1972年2月16日出生，汉族，初中文化，住河南省洛阳市洛龙区。因犯强奸罪于2003年4月2日被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，2011年2月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月4日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年1月17日被执行逮捕。辩护人牛胜利，河南蓝锐律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人杨治功、杨治军、王之宁犯寻衅滋事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人杨治功及其辩护人江嘉鑫，被告人杨治军及其辩护人赵慧，被告人王之宁及其辩护人牛胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2016年6月份的一天傍晚，为阻止他人向洛阳市洛龙区八里堂村垃圾场倾倒垃圾，被告人杨治军、王之宁将王之宁所有的豫Ｃ×××**号小型轿车停放在垃圾场门口，村委治安人员黄某某、王某某到现场询问情况时，双方发生争吵。杨治军、王之宁二人回家后携带工具再次来到垃圾场，杨治军用一把长刀抵住黄某某肚子对其进行威胁。之后，黄某某、王某某离开垃圾场，杨治军、王之宁回家。当晚王之宁将车开走。2017年9月3日晚，经洛阳市洛龙区关林镇街道办事处与八里堂村委协调，将因修路而被拆迁的槐树湾村建筑垃圾运倒在八里堂村垃圾场，被告人杨治功、杨治军为索要钱款，对运垃圾车进行阻拦长达半个小时左右，经村、镇两级领导劝说无果，报警后二人离开。2017年12月份左右，洛阳市洛龙区关林镇八里堂村进行水网改造，被告人杨治功以影响其休息为由多次拉闸断电，阻拦打井队施工。为按期完工，村委被迫拿出2000元现金交给杨治功，才得以顺利施工。2017年10月27日，在洛阳市洛龙区关林镇八里堂村中街，被告人杨治功坐在路中央的一张木桌上休息，经劝说不离开，致使王某某等人的车辆无法经过，导致道路堵塞长达40分钟左右。公诉机关认为，被告人杨治功、杨治军、王之宁随意拦截他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨治功对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，表示认罪，希望从宽、从轻处理。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨治功犯寻衅滋事罪第二起、第三起事实无异议，对指控第四起事实，认为被告人杨治功的行为并未造成公共秩序的严重混乱，不符合寻衅滋事罪的认定标准，对杨治功治安处罚即可，不应对其刑事处罚。被告人杨治军对公诉机关指控事实表示认罪，希望从宽、从轻处理。其辩护人对公诉机关指控被告人杨治军犯寻衅滋事罪无异议。提出以下辩护意见：（一）对起诉书指控第二起事实有异议，认为被告人杨治军的行为尚未达到“情节严重”的程度，应认定为一般违法行为。（二）认为被告人杨治军具有以下量刑情节：1.被告人杨治军归案后能如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可从轻处罚。2.被告人杨治军系初犯、偶犯，并当庭认罪，认罪态度良好，且社会危害性较小，可从轻或减轻处罚。综上，请法庭本着教育为主，惩罚为辅的原则，公平、公正判决。被告人王之宁表示认罪认罚，希望从宽、从轻处理。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控第一起事实无异议，认为被告人王之宁主观恶性较小。2.被告人王之宁犯罪情节轻微，社会危害性不大。3.被告人王之宁到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，建议对被告人王之宁从轻或者减轻处罚。经审理查明：2016年6月的一天傍晚，被告人杨治军、王之宁将轿车停放在洛阳市洛龙区八里堂村垃圾场门口，阻止他人向场内倾倒垃圾。村委治安人员黄某某、王某某闻讯赶到向二人询问情况时，双方发生争吵。后被告人杨治军、王之宁返回家中携带工具再次到垃圾场，被告人杨治军用一把长刀抵住黄某某肚子对其进行威胁。之后，黄某某、王某某离开，当晚王之宁将车开走。2017年8月左右，洛阳市洛龙区关林镇槐树湾村拆迁，经关林镇街道办事处与八里堂村委协调，将槐树湾村因拆迁产生的建筑垃圾倾倒在八里堂村垃圾场。2017年9月3日晚，被告人杨治功、杨治军为索要钱财，对运垃圾的货车进行阻拦长达一个小时左右，经村、镇两级领导劝说未果，报警后二人离开。2017年12月左右，洛阳市洛龙区关林镇八里堂村进行水网改造，被告人杨治功以影响其休息为由多次拉闸断电阻挠施工，并向打井队索要5000元。为按期完工，村委人员被迫向他人借款人民币2000元交给杨治功，才得以顺利施工。2017年10月27日中午，被告人杨治功在洛阳市洛龙区关林镇八里堂村中街，搬一张方木桌挡在道路中间并坐于桌上休息。经村民劝说不离开，导致王某某等人的车辆无法通行，造成道路堵塞长达40分钟左右。上述事实，有证人黄某某、王某某、杨某某等人的证言，报案材料、情况说明、辨认笔录、报警记录、刑事判决书、户籍证明及被告人杨治功、杨治军、王之宁的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人杨治功强拿硬要公私财物,情节严重,并拦截他人,情节恶劣;被告人杨治军、王之宁拦截、恐吓他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨治功的辩护人提出公诉机关指控第四起事实不应对杨治功刑事处罚的辩护意见。本院认为，被告人杨治功在二年内多次实施不同种类寻衅滋事行为,应当追究刑事责任。故辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人杨治功当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人杨治军的辩护人提出杨治军具有坦白情节的辩护意见。经查，被告人杨治军归案后未能如实供述犯罪事实，不具有坦白情节，故辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人杨治军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人杨治军系初犯、当庭认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人王之宁的辩护人提出王之宁具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人王之宁归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。故辩护人建议对被告人王之宁从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人杨治功犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年4月11日止。）二、被告人杨治军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年12月12日止。）三、被告人王之宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年11月3日止。）四、追缴被告人杨治功违法所得人民币二千元,依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  张金霞人民陪审员  王素娟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  梅卓伟书 记 员  牛志圆