湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初57号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人黄勇，男，2000年1月10日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省桑植县，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年10月9日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2019年11月15日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 指定辩护人李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人汤敏，男，1999年2月19日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年10月18日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2019年11月15日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人吴远生，湖南风云律师事务所律师。 辩护人吴慧琳，湖南风云律师事务所律师。 被告人瞿江，男，2000年8月15日出生于湖南省桑植县，土家族，职业高中文化，务工，户籍所在地湖南省桑植县，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年10月20日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2019年11月15日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人李文，男，1998年11月24日出生于湖南省桑植县，土家族，高中文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月2日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2019年11月1日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 指定辩护人樊玉双，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人唐耿朝，男，1996年7月15日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月6日被桑植县公安局刑事拘留；2019年11月15日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。经本院决定逮捕，2020年9月11日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 指定辩护人彭萍，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人刘齐，男，2000年8月24日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月4日被桑植县公安局刑事拘留；2019年11月15日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。经本院决定逮捕，2020年9月11日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 指定辩护人覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人秦莹，男，1998年7月21日出生于湖南省桑植县，土家族，中专文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年10月24日被桑植县公安局刑事拘留；2019年11月15日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。经本院决定逮捕，2020年9月11日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 指定辩护人张兵，湖南源阳律师事务所律师。 被告人唐耿臣，男，2001年2月6日出生于湖南省桑植县，土家族，中专文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月6日被桑植县公安局刑事拘留；2019年11月15日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。经本院决定逮捕，2020年9月11日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 指定辩护人向贞，湖南威陵律师事务所律师。 被告人陈国，男，1998年8月11日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省桑植县，住湖南省桑植县，2019年11月25日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。 辩护人刘经学，湖南源阳律师事务所律师。 被告人邹启松，男，1996年2月7日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月6日被桑植县公安局刑事拘留；2019年11月15日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。经本院决定逮捕，2020年9月11日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人刘顺巍，曾用名“刘顺魏”，男，1995年12月18日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月6日被桑植县公安局刑事拘留；2019年11月15日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。经本院决定逮捕，2020年9月11日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 辩护人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。 被告人廖仁义，男，1996年7月21日出生于湖南省桑植县，苗族，初中文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月19日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。经本院决定逮捕，2020年9月11日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 指定辩护人杨阳，湖南风云律师事务所律师。 被告人黎吉富，绰号“黎躲”，男，1998年12月29日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月25日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。 指定辩护人王德权，湖南风云律师事务所律师。 被告人谷镇北，男，1996年2月9日出生于湖南省桑植县，白族，高中文化，务工，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月6日被桑植县公安局刑事拘留；2019年11月15日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。 辩护人谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。 被告人陈克刚，绰号“柔柔”，男，1994年7月6日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省桑植县，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月19日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。 指定辩护人向师锐，湖南源阳律师事务所律师。 被告人何曦，男，1996年8月10日出生于湖南省桑植县，土家族，大学文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月19日被桑植县公安局取保候审；2019年11月29日，桑植县人民检察院决定对其取保候审；2020年4月1日，本院决定继续对其取保候审。 指定辩护人王兆本，湖南威陵律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人黄勇、汤敏、瞿江、李文、刘齐、秦莹、陈国、黎吉富、唐耿朝、唐耿臣、邹启松、刘顺巍、谷镇北、陈克刚、廖仁义、何曦犯聚众斗殴罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、肖超出庭支持公诉，十六名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年2月13日晚，被告人黄勇、汤敏、瞿江、李文、刘齐、黎吉富、陈国、秦莹、与方聪（另案处理）、陈一夫（另案处理）、陈文添（另案处理）、陈庆（另案处理）等人，酒后行至桑植县城科赛桥“华真摄影”附近时，遇被告人唐耿朝、唐耿臣一行在马路对面行走，陈一夫、陈文添见唐耿朝一方中有女性，便上前追上唐耿朝一方，进而双方发生言语冲突，随后双方被劝开。唐耿朝、唐耿臣兄弟后觉受辱，遂联系廖仁义、刘顺巍、谷镇北、何曦、王某某（另行处理）前去找对方讨要说法，唐耿朝等人在桑植县县城十字街附近的夜宵摊找到方聪、陈一夫等人，双方再次发生言语冲突，即将发生肢体冲突时，被旁人劝阻，双方遂相约在县城民歌广场打架。 约架后，方聪和黄勇各自取来一把刀具，李文、秦莹、汤敏、瞿江、刘齐等人找了棍子、火钳，李韦（另案处理）经联系后也赶来与黄勇一方汇合。唐耿朝与唐耿臣各自拿了一根棍子，廖仁义、刘顺巍、谷镇北、何曦、王某某未持工具，唐耿朝一方先行到达民歌广场等待，因担心己方人员少，唐耿朝打电话叫来被告人邹启松，邹启松遂和被告人陈克刚一同赶到民歌广场与唐耿朝等人汇合。 唐耿朝一方人员沿着民歌广场河堤寻找对方，双方在河堤相遇并一同返回民歌广场并发生斗殴。后黄勇要求被打败的唐耿朝等人跪下，并同方聪、陈一夫、瞿江、汤敏、陈庆、李文、陈国继续殴打对方，直至听说报警，众人方才逃离现场。 经鉴定：刘顺巍的人体损伤程度为轻伤一级；唐耿朝、邹启松的人体损伤程度为轻伤二级；唐耿臣、陈克刚、谷镇北的人体损伤程度为轻微伤。 黄勇于2019年10月9日被浙江省义乌市公安局民警抓获归案；瞿江于2019年10月20日被广东省佛山市公安局民警抓获归案；汤敏于2019年10月18日被浙江省杭州市公安局民警抓获归案；李文于2019年11月1日被长沙市公安局民警抓获归案；2019年11月4日，刘齐主动向桑植县公安局澧源派出所投案；2019年10月24日，秦莹主动向桑植县公安局澧源派出所投案；2019年2月20日，黎吉富经办案民警电话通知到案；2019年4月24日，桑植县公安局民警在桑植县澧源镇澧水桥附近将陈国传唤到案。2019年2月14日凌晨打架后，唐耿朝、唐耿臣、刘顺巍、邹启松、谷镇北、陈克刚、廖仁义、何曦明知他人报警，仍在案发现场周边等待民警到来。各被告人到案后均如实供述犯罪事实。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了相应证据，并认为，被告人黄勇、汤敏、瞿江、李文、刘齐、秦莹、黎吉富、陈国一方与被告人唐耿朝、唐耿臣、廖仁义、刘顺巍、谷镇北、何曦、邹启松、陈克刚一方因纠纷而纠集众人相互斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究五被告人的刑事责任。黄勇、汤敏、瞿江、李文、刘齐、秦莹在共同犯罪中起主要作用，系主犯，黎吉富、陈国系从犯；唐耿朝、唐耿臣、廖仁义、刘顺巍、邹启松在共同犯罪中起主要作用，系主犯，何曦、谷镇北、陈克刚系从犯。提请本院依法判决。 被告人黄勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人李美玉对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人黄勇具有以下从轻或减轻处罚情节：系从犯；系初犯、偶犯，主观恶性不大；被告人唐耿朝、唐耿臣等人一方主动约架，具有先行过错。 被告人汤敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人吴远生、吴慧琳对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人汤敏具有以下从轻或减轻处罚情节：1.汤敏不是本案的组织者、策划者和指挥者，在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯；2.积极赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解；3.系初犯、偶犯；4.归案后如实供述犯罪事实，系坦白；5.本案的发生被害人有过错，应当减轻被告人汤敏的刑事责任。 被告人瞿江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人彭发胜对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人瞿江具有以下从轻或减轻处罚情节：系从犯；归案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；系初犯、偶犯。 被告人李文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人樊玉双对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人李文具有以下从轻或减轻处罚情节：系从犯；无犯罪前科，系初犯、偶犯；主观恶性不大，到案后如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。 被告人唐耿朝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人彭萍对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人唐耿朝具有以下从轻或减轻处罚情节：1.系自首；2.积极悔罪，自愿认罪认罚；3.系初犯、偶犯，主观恶性小。 被告人刘齐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人覃代贵对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人刘齐具有以下从轻或减轻处罚情节：系从犯；系初犯；系自首；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 被告人秦莹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人张兵对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人秦莹具有以下从轻或减轻处罚情节：案发后投案自首，如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解；自愿认罪认罚。 被告人唐耿臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人向贞对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人唐耿臣具有以下从轻或减轻处罚情节：1.唐耿臣在本案中仅起辅助作用，系从犯；2.系自首；3.自愿认罪认罚；4.无前科劣迹，系初犯、偶犯；5.被告人唐耿朝一方系本案被害方，应从轻处罚；6.唐耿臣在案发时刚满18岁，法律意识淡薄，且认罪态度好，主观恶性不大。 被告人陈国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人刘经学对公诉机关指控的罪名和事实不提异议，但认为被告人陈国具有以下从轻或减轻处罚情节：1.陈国系接到公安干警的口头传唤后主动到公安机关接受讯问的，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首；2.陈国在本案中没有直接伤害到受害人，只是一般参与，应认定为从犯；3.本案已经取得所有受害人的谅解；4.自愿认罪认罚，悔罪态度好；5.没有前科劣迹，系初犯；6.陈国的主观恶性不大。 被告人邹启松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人谷祥喜对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人邹启松具有以下从轻或减轻处罚情节：1.本次事件的挑起和提议邹启松均未参与，在打架的过程中邹启松没有携带任何凶器，邹启松在本案中仅起辅助作用，应认定为从犯；2.邹启松主动报警投案，并如实供述犯罪事实，系自首；3.悔罪态度好，自愿认罪认罚；4.取得了对方的谅解；5.无前科，系初犯。 被告人刘顺巍对对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人朱泽民对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人刘顺巍具有以下从轻或减轻处罚情节：1.刘顺巍在本案中所起作用较小，系从犯；2.系自首；3.取得了对方的谅解；4.认罪态度好，自愿认罪认罚；5.无前科劣迹，系初犯、偶犯。 被告人廖仁义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人杨阳认为，1.本案发生的起因与被告人廖仁义无关，在斗殴过程中，廖仁义没有鼓动己方或对方人员打架，没有携带武器，廖仁义仅在斗殴行为发生后反击。综上，被告人廖仁义的参与程度未能达到刑法中聚众斗殴罪所惩治的首要分子和积极参与者的程度。2.廖仁义具有以下从轻或减轻处罚情节：自首；自愿认罪认罚；初犯；取得对方谅解。 被告人黎吉富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人王德权对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人黎吉富具有以下从轻或减轻处罚情节：1.黎吉富应认定为自首；2.黎吉富在斗殴过程中没有持械，应认定为从犯；3.悔罪态度好，自愿认罪认罚。 被告人谷镇北对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人谷鸣国对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人谷镇北具有以下从轻或减轻处罚情节：1.系自首；2.犯罪情节显著轻微，认罪态度好，无前科，社会危害性不大；3.系从犯、初犯、偶犯，主观恶性小；4.取得了对方的谅解；5.自愿认罪认罚。 被告人陈克刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人向师锐对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人陈克刚具有以下从轻或减轻处罚情节：1.系从犯；2.系自首；3.自愿认罪认罚。 被告人何曦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人王兆本对公诉机关指控的罪名不提异议，但认为被告人何曦具有以下从轻或减轻处罚情节：自首；从犯；初犯、偶犯；取得对方的谅解；自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年2月13日晚，被告人黄勇、汤敏、瞿江、李文、刘齐、黎吉富、陈国、秦莹与方聪（另案处理）、陈一夫（另案处理）、陈文添（另案处理）、陈庆（另案处理）等人，酒后行至桑植县科赛桥“华真摄影”附近时，遇被告人唐耿朝、唐耿臣一行在马路对面行走，陈一夫、陈文添见唐耿朝一方中有女性，便上前追上唐耿朝一方，进而双方发生言语冲突，随后双方被劝开。唐耿朝、唐耿臣兄弟后觉受辱，唐耿朝遂电话联系被告人廖仁义，廖仁义告诉被告人刘顺巍后，刘顺巍联系被告人谷镇北、何曦、王某某（另行处理），七人在桑植县县城十字街汇合后寻找对方讨要说法，唐耿朝等人在附近的夜宵摊找到方聪、陈一夫等人，双方再次发生言语冲突，方聪拿水泥砖准备殴打对方时，被旁人劝阻，陈一夫遂提议在县城民歌广场打架，唐耿朝方应允。 约架后，陈一夫一方来到县城廊桥边商量，并认为不打没面子，李韦（另案处理）经与陈文添联系得知准备打架，后也赶来与陈一夫一方汇合。为了斗殴，方聪和黄勇各自取来一把砍刀，陈一夫、李文、秦莹、陈庆、李韦、汤敏、瞿江、刘齐等人各自准备了棍子、火钳。唐耿朝与唐耿臣各自准备了一根棍子，廖仁义、刘顺巍、谷镇北、何曦、王某某未持武器，唐耿朝一方先行到达民歌广场等待，因担心己方人员少，唐耿朝打电话叫来被告人邹启松，邹启松邀约被告人陈克刚一同赶到民歌广场与唐耿朝等人汇合。 唐耿朝一方人员沿着民歌广场河堤寻找对方，双方在河堤相遇并一同返回民歌广场，唐耿朝一方刚走下民歌广场台阶，陈一夫、黄勇冲上前先殴打对方，双方遂发生斗殴，打斗过程中，陈一夫用捡起黄勇打掉的砍刀砍对方。打斗一番后唐耿朝一方被打败。黄勇要求被打败的唐耿朝等人跪下，并同方聪、陈一夫、瞿江、汤敏、陈庆、李文、陈国继续殴打对方，直至听说报警，众人方才逃离现场。 经鉴定：刘顺巍的人体损伤程度为轻伤一级；唐耿朝、邹启松的人体损伤程度为轻伤二级；唐耿臣、陈克刚、谷镇北的人体损伤程度为轻微伤。 黄勇于2019年10月9日被浙江省义乌市公安局民警抓获归案；瞿江于2019年10月20日被广东省佛山市公安局民警抓获归案；汤敏于2019年10月18日被浙江省杭州市公安局民警抓获归案；李文于2019年11月1日被长沙市公安局民警抓获归案；2019年11月4日，刘齐主动向桑植县公安局澧源派出所投案；2019年10月24日，秦莹主动向桑植县公安局澧源派出所投案；2019年2月20日，黎吉富经办案民警电话通知到案；2019年4月24日，桑植县公安局民警在桑植县澧源镇澧水桥附近将陈国传唤到案。2019年2月14日凌晨打架后，唐耿朝、唐耿臣、刘顺巍、邹启松、谷镇北、陈克刚、廖仁义、何曦明知他人报警，仍在案发现场周边等待民警到来。各被告人到案后均如实供述犯罪事实。 另查明，陈一夫一方已对受伤的唐耿朝、邹启松、刘顺巍、唐耿臣、陈克刚、谷镇北进行了民事赔偿，双方相互谅解；被告人黎吉富、陈国因本案被公安机关行政拘留10日。 上述事实，有以下经过庭审质证、认证的证据证明，本院予以采信： 1.同案被告人陈一夫的供述与辩解证实，2019年农历年初的一天晚上，陈一夫与陈文添等十三人吃饭、喝了白酒（除李韦外），酒后李韦开车先回了宾馆，其他人就步行往南门峪方向，行至科赛桥红绿灯时，陈文添等人看对方的女孩，双方遂发生争吵，双方被劝后分开。晚上12时左右在十字街夜市摊口遇到对方，对方问刚才是什么意思，我们这边有人搬水泥坨子准备打对方，被旁人拦了下来，陈一夫、陈文添、黄勇、方聪就讲这里人多，到广场去，意思就是打架，对方走在前面，我方走在后面，过程中我方人员捡木棍、火钳，陈一夫是拿的火钳，对方走到阶梯边上时，陈一夫最先冲过去打的，黄勇跟在后面，陈一夫开始用火钳打，后面捡了一根木棍打，打着打着对方好多人就跑了，只剩下六七人了，然后黄勇拿着刀喊他们跪成一排，黄勇用皮带抽，陈一夫拿木棒打，其他的人都打他们。去广场途中，陈一夫拿的火钳，黄勇拿的刀，汤敏、秦莹、陈庆、李文、瞿江拿的有棒，打架后陈一夫和黄勇受了伤，在诊所简单处理。李韦和刘齐是陈文添打电话叫来的。 2.同案被告人陈文添的供述与辩解证实：（1）在科赛桥陈文添和陈一夫看马路对面的女孩发生冲突，后被劝开。（2）十字街时是陈一夫提议到广场打架去。（3）陈文添给李韦打电话，准备打架，后李韦赶来。（4）打架是陈一夫冲在最前面最先动手。（5）打架陈文添和一个拿棒的人交手，两人扭在一起，陈文添被咬住脸部，后李文赶过来后对方才松开。（6）陈文添没拿任何东西，其他人是否拿武器不清楚。 3.同案被告人方聪的供述与辩解证实：（1）在科赛桥陈文添喊对方站住后和陈一夫过去，两人与对方发生争吵。（2）十字街再次争吵方聪搬砖准备打对方被旁人劝阻，陈一夫讲到广场上去。（3）陈文添、陈一夫及黄勇均打电话向别人借刀，方聪与黄勇一起去取刀。瞿江、秦莹、陈庆、汤敏、李文、李韦拿的木棒，陈一夫拿了一把火钳。陈文添、陈国、黎吉富、刘齐没拿武器。（4）方聪拿刀和对方一个人打的，把对方手臂、背部共砍六七刀，对方把方聪头部打了一棒，瞿江、汤敏、陈一夫、李韦四人把十字街开始讲话的人打得不能动弹。（5）黄勇和陈一夫要对方五六个人跪在地上，陈国用脚踹其中一人，黄勇用皮带抽了每人几下，陈一夫、瞿江、汤敏又拿木棒打了他们，方聪拿刀背打了其中一人的肩膀。（6）对方有两人拿的木棒。（7）黄勇和陈一夫冲在最前面最先动手打对方。（8）斗殴后黄勇、陈文添、李文均受伤。 4.同案被告人李韦的供述与辩解证实，案发当日晚上八点，李韦与陈文添等十三人吃饭，他们都喝了酒，李韦没喝酒就先开车回宾馆了。23时许，刘齐女朋友进房间拿东西告诉李韦，讲他们打起来了，然后李韦和陈文添电话联系后就在广场找到他们，他们已经打起来了，李韦就帮陈国的忙，在地上捡了一根木棍，用木棍打对方，打了一会儿，对方许多人就站到一边，还剩4个左右与我们打，陈一夫就喊他们跪下，陈一夫、陈国、李文等人对他们继续殴打，然后李韦就去找陈文添了。我方十三人都动手了的，黄勇拿的有刀，其他人是否持械不是很清楚，但陈国和黎吉富是肯定没拿凶器。我方的陈一夫、陈文添、李文、黄勇都受伤了的。 5.同案被告人陈庆的供述与辩解证实，2019年2月13日晚上，陈庆、同案陈文添、李韦、瞿江、汤敏、秦莹、方聪、黄勇、陈国、陈一夫、黎吉富、李文、刘齐等人同学聚会，李韦没喝酒开车先回宾馆，另十二人酒后行走至县城科赛桥华真摄影附近时，街对面有四五个男女，陈文添走过去看对方的女孩，随后与对方吵起来，后被劝开。晚上11点多在县城十字街夜市摊那里，对方约十几个人看到我们后又吵起来，方聪拿起水泥砖要砸对方，被旁人劝阻。后面我方的人（是谁没听清）喊到广场打去，对方有人喊歹（打架）就歹去，随后方聪和黄勇各取一把刀，陈庆与李韦拿着木棒走在最后往广场上去，陈庆跑到广场时，对方已有人被打趴下了，看到有人打瞿江，就帮忙用木棒打那个人，那个人没有拿东西（凶器、器械）。后来黄勇喊对方的五六个人站在双杠旁边，要他们跪下，并用皮带抽他，陈国用脚踢他们，对方没有还手了，陈庆与李韦便先走了。打架时瞿江拿的有木棒。 6.被告人黄勇的供述与辩解证实：（1）科赛桥时我方有人朝对方吼叫，陈一夫、陈文添、瞿江、秦莹、汤敏赶过去与对方发生争执，被劝开。（2）十字街时对方有七八个人找到我方，发生争执，对方就讲到广场上打，我方应允。（3）黄勇与方聪拿的刀，陈一夫拿的火钳（群殴时捡了黄勇掉的刀），陈庆、瞿江、汤敏、秦莹、李韦一直拿的木棒，陈文添、黎吉富、陈国、刘齐没拿东西，李文是否持械没注意。（4）走到广场后，黄勇与陈一夫最先冲上去打对方，双方就打到一起，我方十三人全部都动了手。（5）黄勇要求对方五六个人跪下后，黄勇用皮带抽对方人的后背，瞿江、汤敏、陈庆、秦莹、李韦用木棒打他们的头部，陈一夫仍和对方一个人在打，已把那人砍倒在地，汤敏又走过去用木棒打那个人。（6）黄勇和陈一夫受伤，在诊所进行简单治疗。 7.被告人汤敏的供述与辩解证实：（1）科赛桥时陈文添喊我们过去，与对方发生争执。（2）十字街时陈一夫讲到广场上去，谁不去是杂种，陈文添讲打去，不打咽不下这口气。（3）黄勇、方聪拿的刀，其他人在河堤取棒、火钳。（4）陈一夫、黄勇最先冲上去动手，然后双方就对打起来，我们十三人都动手了的，陈一夫在群殴时拿的有刀。（5）黄勇喊对方七个人跪成一排后，黄勇拿着衣服包着的东西打他们的头部，汤敏和瞿江用木棒打他们，其他人动手打了的，但记不清楚了。（6）汤敏和黄勇都有受伤，我方其他人是否受伤记不清了。 8.被告人瞿江的供述与辩解证实：（1）科赛桥时陈一夫说对面有个妹子过去看一下，瞿江和陈一夫、汤敏、黄勇走过去，双方发生争执后被劝开。（2）十字街与对方再次发生争执，方聪搬砖要打对方时被旁人劝开，对方的人喊到广场打去，我方讲打去就打去。（3）瞿江、陈庆、李韦、汤敏、刘齐拿木棒，陈一夫拿的火钳，事后听说黄勇和方聪拿的刀，李文和秦莹拿的铁棒，陈国和黎吉富没拿东西。（4）在河堤上遇到对方后，陈一夫喊到广场上打去，到广场后，陈一夫、黄勇就先动手了，我们也就冲过去帮忙，我方十三人都参加了。（5）黄勇要对方五六个人跪成一排，黄勇用皮带抽他们，瞿江和陈庆、汤敏、秦莹、陈一夫用木棒打了他们每人一棒，方聪用刀背打对方的人。（6）我方的黄勇、陈文添、秦莹、陈一夫、刘齐、汤敏、陈庆和瞿江都有伤，但伤的不重。 9.被告人李文的供述与辩解证实：（1）科赛桥时陈文添朝对方喊了一声（有调戏的意思），对方看了我们一下，接着陈文添、陈一夫、方聪就过去找对方，双方发生争吵。（2）十字街发生争吵，双方讲到广场打去。（3）我方十三人都动手打架了的，李文拿的伞棍，黄勇、方聪拿的刀，汤敏、瞿江、秦莹拿的木棍，陈一夫拿的火钳，黎吉富、陈国没拿东西，其他人是否持械不清楚。（4）陈一夫冲上去先动手，我方后面的人也冲上去打去了，李文是和一个拿木棒的人对打，后方聪过来帮忙，过一阵，对方的人被打趴到地上。（5）我方有人喊对方跪下，对方五六个人跪成一排，黄勇、汤敏、陈一夫、瞿江拿东西打他们头部及背部，李文用脚踹了对方三个人。（6）对方有个人认识秦莹，李文把他喊走了，此人没动手，其他人都动手了的。（7）李文、陈一夫、陈文添、黄勇都有伤。 10.被告人刘齐的供述与辩解证实，县城十字街发生冲突，我方的陈一夫喊到广场逮，我方十三人都动手打架了的，黄勇和方聪取得有刀，在打架过程中，陈一夫拿刀了的，刘齐和李文拿的有木棒，其他人拿什么不知道，其他人是怎么打的也不是很清楚，陈一夫在最前面先踢对方的人，对方被打倒在地后，我们后面的人就打对方的人，刘齐是和一个拿木棒的人相互对打，双方打了五分钟左右后，对方就没有反抗能力了，我方就要对方五六个人跪在地上，汤敏、瞿江、陈一夫、黄勇就打他们，有人拿木棒打，有人用皮带抽，打了一阵有人喊走，就回宾馆了。我方陈文添脸上有伤，黄勇手臂上有伤口。 11.被告人秦莹的供述与辩解证实：（1）十字街陈一夫、汤敏他们和对方吵起来了，对方的人喊有种到广场上去，我们这边人说一起去广场，我们在廊桥经过商量都讲要打，并准备武器，秦莹拿的是一根铁管，其他人拿的什么记不清了。（2）陈一夫先动手，我们后面冲上去和对方打，十三人都动手了的，陈一夫拿刀砍了对方的人。（3）秦莹和黄勇、陈文添、瞿江、陈一夫、刘齐都有伤，但不重。 12.被告人陈国的供述与辩解证实，我方人员酒后走至科赛桥路段时，对面四五个男女秀恩爱，陈文添、黄勇、陈一夫几个看不惯就走过去，双方发生争吵被劝开；在十字街约架是谁提议的没有听清，约架后我们这方就来到廊桥河堤边，陈文添、黄勇、陈一夫几个人就商量怎么搞，陈一夫和黄勇打电话喊人送刀，在广场上打架我们这方十三个人都动手了的，黄勇、陈一夫拿的刀，汤敏拿的火钳，方聪、陈庆拿的木棒，李文拿的木条，瞿江拿的一个软鞭子。到广场后有一个人过来打陈国，黎吉富过来帮忙把那个人摔倒在地，陈一夫过来把他头上砍了一刀，只打一阵，对方就有几个人打倒在地，六七个人就站到双杠旁，黄勇要他们跪下，用皮带抽他们，陈国把他们的肩部都踢了一脚，后面就走开寻找女朋友去了。 13.被告人黎吉富的供述与辩解证实，2019年2月13日的晚上11点30分左右，在十字路口夜宵摊，陈一夫、方聪和对方的人吵起来，方聪搬起水泥砖砸对方被劝阻，方聪就提议到广场上打去，对方的人说去就去，陈文添给李韦打电话后李韦在廊桥汇合，黎吉富去看对方位置返回时，黄勇和瞿江手中拿的有刀。两方走到民歌广场就动手打起来，黎吉富见陈国和对方一个人扭打在一起，就过去帮忙将其摔倒在地，瞿江拿着木棒打他，黎吉富就站开到一旁。后面对方六七个人被打得一排跪在地上，黄勇拿皮带抽，瞿江拿棒头打他们，后来有个保安来了就全跑了。 14.被告人唐耿朝的供述与辩解证实，2019年2月13日晚上10点多，唐耿朝与其弟唐耿臣送亲戚的小孩回家，行走至新城科赛桥红绿灯时，对方一伙人将我们围住，并且骂了唐耿朝与唐耿臣，散了之后，唐耿朝心里不舒服就打电话喊廖仁义出来一起找对方问清楚，并要求廖仁义给刘顺巍打电话喊其一起出来，王某某也来到十字路口，我们在夜宵摊找到对方，吵起来了，对方有人搬砖头准备动手被旁人劝阻，双方就讲到广场去逮（打架）。唐耿朝方自女人街巷子走到民歌广场，途中唐耿朝捡一根木棍，唐耿臣捡了一根铁棍，王某某、何曦拿了木棒。在等待对方期间，唐耿朝给邹启松打电话要其来广场，之后邹启松和陈克刚赶来碰面。我方在河堤上找到对方后就一起走向广场，我方走在前面，刚下台阶，对方就动手了，唐耿朝拿着木棒和对方打起来，由于对方人多并且拿的有东西（凶器、器械）把我们打滚了就走了。之后我方受伤共6人就被公安机关和120送到医院来了。跪着的有五人：唐耿朝、唐耿臣、廖仁义、邹启松、谷镇北。何曦和对方一个人扭着，嘴巴咬住对方的脸。唐耿朝方参与斗殴的有唐耿朝、唐耿臣、刘顺巍、何曦、廖仁义、邹启松、谷镇北。 15.被告人唐耿臣的供述与辩解证实，2019年2月13日晚上10点的样子，唐耿朝与唐耿臣两兄弟送亲戚小孩回去，在科赛桥附近，马路对面的一伙人在吼什么，我方朝对面看了下，他们就过来围住我们，并推搡我们，后被对方中一人劝阻散开，继续往前走了五十米的样子，唐耿朝说被人欺负了心里不舒服要喊人，并讲在县城十字街集合，唐耿朝的两个伙计已到了，后面又喊了几个人，共有多少人唐耿臣也没有注意，在其他地方帮忙喊人但没喊到，后到广场与唐耿朝集合，沿河堤走往廊桥途中看到对方，对方讲到广场上去，两方就往广场方向走，唐耿臣在河堤上捡了一根钢管，刚到广场附近就打起来了，有三个男的打唐耿臣，其中一人拿的刀，对方人比较多，我方伤的人比较多，对方打了一阵就跑了，我们受伤了的就被送到医院来了。唐耿朝、唐耿臣、刘顺巍参与了斗殴。 16.被告人邹启松的供述与辩解证实，案发当天晚上11点半，唐耿朝给邹启松打电话说被人围了，要邹启松赶往广场帮忙找对方讨说法，邹启松给陈克刚打电话约其一起去，邹启松拿上匕首到广场与唐耿朝、唐耿臣、廖仁义、何曦、谷镇北、刘顺巍、王某某碰头，后黄锟来讲看到对方，我们顺着河堤遇到对方，对方有一个人拿出手机上的照片问我们认不认识，我们讲不认识，对方就讲不认识就一起打，刚下广场台阶，那个要我们认人的人拿着刀冲向我们打，第一个打的是黄锟，然后两方就打起来了，邹启松见对方拿刀在砍害怕，将匕首扔在地上，其头上被打了几棒就流血了，邹启松也就跑到梅尼超市的巷子里打电话报警了。对方拿的有刀、木棒、钢筋，我方只有唐耿朝、唐耿臣拿的有木棒。 17.被告人刘顺巍的供述与辩解证实，2019年2月13日23时许，廖仁义打电话说被别人围了，要刘顺巍去十字街给他帮忙，于是刘顺巍与谷镇北电话联系后与王某某、何曦四人乘车到县城十字街，与廖仁义、唐耿朝、唐耿臣三人汇合，分头找对方的人。唐耿臣去往南门峪寻找，后我方在十字街夜市摊找到对方，唐耿朝只说几句话就吼起来，并有人搬起水泥砖要打，被旁人劝下来，对方的人就喊到广场逮去，我方就从水果摊位往广场走，并在广场台阶上等，其间邹启松和陈克刚赶来了，唐耿臣和黄某某也赶来了。黄某某说廊桥有一帮人，我们就顺着广场河堤找对方，与对方相遇后，转身往广场上走，刚下台阶对方就冲上来打我们，刘顺巍被四个人围着打，其中有两人拿木棒打刘顺巍头部，刘顺巍也还手对他们拳打脚踢，刘顺巍被他们打倒在地上，打一阵后就打别人去了。打了一阵后，对方说算了就走了，过来一阵后又折转身来打刘顺巍，直至有人喊警察来了他们才跑。对方除了拿棒还有人拿的有刀，我方只看到唐耿臣拿的有木棒。 18.被告人谷镇北的供述与辩解证实，2019年2月13日晚上23点的时候，谷镇北、王某某、何曦在网吧上网，唐耿朝给谷镇北打电话，说被别人围了要找对方问清楚，并在天子山宾馆汇合，唐耿朝、唐耿臣、廖仁义、刘顺巍已先到，我们就在附近找他们，唐耿臣到南门峪找对方去了，后面在县城十字街找到对方，双方就吵起来了并准备动手的，被旁人拦下来了，对方就讲到广场去，在去往广场的途中，邹启松、陈克刚、黄某某、唐耿臣陆续来了，黄某某看到对方在廊桥下面，我方就往廊桥方向走，碰到对方后双方就往广场方向走，刚走到广场台阶，对方就冲上来打我们，对方有两个人拿的有刀，还有木棒、火钳，我方只有两人拿木椅子腿，现场比较混乱，有两三个人打谷镇北，开始谷镇北还打了对方人两下，后面就被打倒了，对方人多，基本上是几个人打一个人，只有何曦是一对一，打了一阵对方停手往廊桥方向走了，我方除了王某某和黄某某，其他都受伤送往医院了。我方被打跪的有谷镇北、唐耿朝、唐耿臣、廖仁义、陈克刚。 19.被告人陈克刚的供述与辩解证实，案发当天晚上11点多，邹启松给陈克刚打电话说唐耿朝在广场出事了，要其一起去看哈，到广场后看到唐耿朝和其兄弟，在场的还有何曦、谷镇北、廖仁义，另外还有几个不知道名字。我们在附近找到了那帮人，对方有一个人拿出手机上的照片，我方讲不认识，对方就讲不认识就要打，我方刚下台阶，对方就冲过来打我们，对方有一个人拿着铝棒打陈克刚，陈克刚将对方打了几拳，我们这边有几个人被打倒在地上，对方喊我们跪在地上，然后背上被打了几棒、踢了几脚、头上被砍了一刀，后面的事就不清楚了。对方有十多人，拿的有刀、木棒、火钳、钢管、铝棒，我方是否拿东西不清楚。 20.被告人廖仁义的供述与辩解证实，案发当天晚上十点多，唐耿朝给廖仁义打电话说在新城被人围了，想问一下对方是什么意思，要廖仁义过去帮忙壮胆，廖仁义就给刘顺巍打电话喊其出来，之后廖仁义和唐耿朝来到十字街，唐耿臣、刘顺巍、何曦、王某某也先后赶到，在十字街找到对方后，我们还没怎么讲，对方就骂起来了，并且有人搬砖要打我们，被旁人劝阻，然后双方就约到民歌广场去逮，我方先到广场等了一阵子对方没来，我方有人打电话叫来邹启松，我们顺着河堤遇到对方，双方转身往广场上走，刚下广场台阶对方一人冲过来就动手了，然后就开打了，对方人太多，自己被刀、棒打倒了，我方没有打赢，对方让我方的人跪在地上继续打，之后黄锟说警察来了对方才跑。后我方伤重的被送进医院。对方拿的有刀、木棒、钢管，我方只看见唐耿臣拿了一根钢管。 21.被告人何曦的供述与辩解证实，案发当天晚上10点的样子，何曦与谷镇北、王某某在网吧上网，谷镇北接到刘顺巍的电话，说唐耿朝被人围了，喊我们过去看下情况，后我们三人加上刘顺巍到县城十字街与唐耿朝、廖仁义汇合，在市场上遇到对方一伙人（约十人左右），双方吼了起来快要打起来被旁人劝开，对方有人说要打架就到广场去，我方在去广场的途中，邹启松、陈克刚、黄锟赶过来了。我方与对方在广场河堤上再次相遇后，对方先把黄锟踹了一脚，并动手打我们，对方有两人拿的长砍刀，何曦当时在地上捡了一根木棒，我方就和对方火拼起来，但我方没有打赢，打了一阵对方就走了。后面派出所民警就来了。我方十个人都动手了的，还有一个人拿的铁棒，除王某某和黄锟没注意外，其他人都受伤了的。 22.证人王某某的证言证实，案发当天晚上十点多，谷镇北接到刘顺巍电话后，我与谷镇北、何曦、刘顺巍四人到县城十字街与唐耿朝、廖仁义集合，遇到对方后双方吵起来，快要打起来的时候被劝开，双方就讲到广场逮去，我方先到广场等了好久，但对方没来。王某某给黄某某打电话，让他过来劝架，但没劝动，双方还是往广场去了，对方人多，是对方先动的手，王某某就扯劝，但对方准备的有工具，且行动迅速，我们这方大部分只能拳头打，一会儿我方的人基本被对方打跪了。之后120、110就来了。王某某与黄某某留在派出所说明情况。我方动手打架的人有谷镇北、何曦、刘顺巍、廖仁义、唐耿朝、唐耿臣、邹启松、陈克刚。王某某只看到何曦、唐耿朝拿的有木棒，唐耿臣拿的一根钢管，我方动手的人都有不同程度的受伤。 23.证人黄某某的证言证实，其曾用名黄锟，2019年2月13日晚上11点多，王某某给黄某某QQ语音电话，说唐耿朝在新城被人围住，要其赶去广场，黄某某到后看到王某某共九人，都认识，唐耿朝和唐耿臣手里拿的有钢管，与对方相遇后，对方有人拿出手机上的照片叫我们认，我们讲不认识，对方就讲往广场去，我方刚到广场靠河堤时，对方有一人就踢了黄某某一脚，之后两边就打起来了。我方被放倒了几个人，黄某某看无法扯劝就站到了一旁，对方见其没动手也就没打他。 24.提取笔录、扣押清单证实，公安机关在县民歌广场舞台与河堤之间的空地上提取一把砍刀、一把匕首、黄勇的身份证及棉衣一件。 25.现场勘验笔录及照片扣押决定证实，聚众斗殴的地点位于桑植县民歌广场，北对永生廊桥，南靠民歌广场，西靠澧水河，东靠澧源镇青少年宫，并在现场发现一把匕首、一把砍刀、一件黑色棉衣和一张名为黄勇的身份证。 26.案发中心现场监控及视频侦查报告书证实，双方前往民歌广场的轨迹及斗殴的视频。 27.辨认笔录证实，黎吉富、陈国、陈庆及方聪均能辨认出聚众斗殴中己方的其他十二名人员。 28．鉴定聘请书、鉴定意见书证实，本案发生后，刘顺巍损伤程度评定为轻伤一级；唐耿朝被评定为轻伤二级；邹启松为轻伤二级；唐耿臣、陈克刚、谷镇北为轻微伤。 29.行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书证实，黎吉富、陈国因本案被行政拘留10日。 30.抓获经过证实，被告人陈庆自动投案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人陈一夫、陈文添、方聪、李韦系被动到案。 31.户籍资料证实，五被告人在案发时均年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。 本院认为，被告人黄勇、汤敏、瞿江、李文、刘齐、秦莹、陈国、黎吉富和陈一夫、陈文添、方聪、李韦、陈庆一方与被告人唐耿朝、唐耿臣、邹启松、刘顺巍、谷镇北、陈克刚、廖仁义、何曦一方，双方因纠纷而纠集众人持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。 聚众斗殴系共同犯罪，被告人黄勇、汤敏、瞿江、李文、刘齐、秦莹、唐耿朝、唐耿臣积极参加且持械斗殴，危害性大，被告人唐耿朝、廖仁义、刘顺巍、邹启松不但自己积极参与，还邀集他人参与斗殴，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。在陈一夫一方中，被告人黄勇持管制刀具、先动手斗殴、组织二次殴打对方，所起作用大，仅次于陈一夫；被告人汤敏、瞿江、李文持械斗殴、参与二次殴打对方，所起作用次于被告人黄勇；被告人刘齐、秦莹持械斗殴，所起作用次于被告人汤敏、瞿江、李文。在唐耿朝一方中，被告人唐耿朝激化矛盾，系召集、组织者，且持械斗殴，所起作用最大；被告人唐耿臣持械斗殴，所起作用仅次于被告人唐耿朝；被告人邹启松、刘顺巍、廖仁义在接到电话后邀集他人，所起作用次于被告人唐耿臣。上述被告人的辩护人认为被告人应认定为从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。被告人陈国、黎吉富未持械斗殴，所起作用相对较小，系从犯，被告人陈国参与了二次殴打对方，其作用大于被告人黎吉富；被告人谷镇北、何曦、陈克刚系被邀集参加斗殴，所起作用相对较小，系从犯，依法应当对被告人陈国、黎吉富、谷镇北、何曦、陈克刚从轻或减轻处罚。 被告人刘齐、秦莹主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其可以减轻处罚。被告人黎吉富经办案民警电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其可以减轻处罚。被告人唐耿朝、唐耿臣、邹启松、刘顺巍、谷镇北、陈克刚、廖仁义、何曦在明知他人报警，仍在案发现场等待民警，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，且自愿认罪认罚，依法对其可以从轻或减轻处罚。被告人黄勇、汤敏、瞿江、李文、陈国被动到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人陈国的辩护人认为陈国应认定为自首，因被告人陈国系被动到案，故该辩护观点，本院不予采信。六名受伤的被告人均已获得赔偿，且双方均取得对方谅解，可酌情从轻处罚。 本案聚众斗殴双方参与人数达到二十人以上，属于聚众斗殴人数多、规模大，应在法定刑三年以上十年以下确定基准刑；斗殴双方均有人持械斗殴，依法应当从重处罚；因斗殴陈一夫一方将唐耿朝一方致轻伤三人、轻微伤三人，依法应当对被告人黄勇、汤敏、瞿江、李文、刘齐、秦莹、陈国、黎吉富从重处罚。鉴于十六名被告人均系初犯、偶犯且认罪态度好，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人陈国、黎吉富、谷镇北、陈克刚、何曦均系从犯，根据其犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，参考社区矫正调查评估意见，对其宣告缓刑。 综上所述，为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2024年1月8日止。） 二、被告人汤敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2023年4月17日止。） 三、被告人瞿江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2023年4月19日止。） 四、被告人李文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2023年5月1日止。） 五、被告人唐耿朝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十日，即自2020年9月11日起至2023年8月31日止。） 六、被告人刘齐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十二日，即自2020年9月11日起至2023年2月26日止。） 七、被告人秦莹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期二十三日，即自2020年9月11日起至2023年2月15日止。） 八、被告人唐耿臣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十日，即自2020年9月11日起至2023年2月28日止。） 九、被告人陈国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、被告人邹启松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十日，即自2020年9月11日起至2022年8月31日止。） 十一、被告人刘顺巍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十日，即自2020年9月11日起至2022年8月31日止。） 十二、被告人廖仁义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2022年9月10日止。） 十三、被告人黎吉富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十四、被告人谷镇北犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十五、被告人陈克刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十六、被告人何曦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十七、公安机关依法扣押的砍刀一把、匕首一把系作案工具，予以没收，其他扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十七份。 审 判 长  尹彩红 审 判 员  向绪勇 人民陪审员  彭雪妮 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  李湘晋 代理书记员  刘 乐 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。