江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初3832号 原告：灌云县博文中学，统一社会信用代码5232072351033270X9，住所地灌云县龙苴镇穆圩街西侧。 法定代表人：万宏军，该中学校长。 委托诉讼代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。 被告：杨荣波，男，汉族，1971年2月13日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 原告灌云县博文中学与被告杨荣波不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告灌云县博文中学法定代表人万宏军、委托诉讼代理人唐守武、被告杨荣波委托诉讼代理人杜守胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灌云县博文中学提出诉讼请求：1、判令被告返还从原告处领取的养老保险费用27897元及利息（利息以27897元为基数，按年利率6%标准从2019年9月10日起计算至本金实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告单位职工，在双方劳动关系存续期间，按被告要求，原告将单位应承担的养老保险费用按月给付被告，由其本人到社会保险部门缴纳相关保险费用，但被告在领取费用后未按时到保险机构缴纳。后原、被告双方因保险缴纳问题引发纠纷，经相关部门协调由原告为被告补办社会保险手续，缴纳了相关社会保险费用，但被告拒不返还已经从原告处领取的养老保险费用，被告行为已构成不当得利。 原告灌云县博文中学法定代表人万宏军在庭审中另陈述，我是2019年9月10日接任原告方校长的。被告2020年3月底辞职。因为有的职工经济困难不愿意交保险，也有的职工在其他单位名下已交纳了保险，学校就是根据职工要求将正常办理养老保险应由单位缴纳的那部分统一折算现金500元，按月发放职工。我单位与各职工都签订了有关合同。 被告杨荣波辩称，一、原告诉称的不是事实，且其行为违法。1.被告从未要求原告将社会保险费中单位应承担的部分的钱按月发放。城镇企业社会保险的缴纳，必须由用人单位到社会保险机构办理入户登记和缴纳，个人无法办理登记入户和缴纳。被告自2010年9月至2019年9月与原告存在劳动关系9年期间的社会保险费约11.7万元，用人单位的原告应承担约8万多元，原告诉称的单位应承担的全部费用27897元并全部发给被告是捏造事实，且该捏造的事实，违反《中华人民共和国社会保险法》第58条、62条、63条强制性规定，故其不可能成为事实。2.在缴纳社会保险费的问题上，原、被告之间从未发生任何纠纷，也未经任何部门调解。至于原告未为被告缴纳社会保险费，按《社会保险法》的有关规定，社会保险经办机构的国家机关对原告的处罚和限期补缴与被告毫无关联；被告从未在原告处领取“养老保险费”或“社会保险”。退一步讲，假设原告主动发给被告“养老保险费”或“社会保险”，因这种行为明显对抗《中华人民共和国社会保险法》或《中华人民共和国劳动法》关于缴纳社会保险费的强制性规定，也不会被法院支持。再退一步讲，被告已经收到原告违法支付给被告的养老保险费27897元，因该行为严重违法属于赃款，应该上缴国库，不应该返还给违法人；被告在原告单位工作期间的工资组成：基本工资、各种补贴和奖金、课时费和班主任费等，原告用各种奖励措施，激励被告等教师勤恳踏实工作。原告在民营学校中常盛不衰、异军突起，与原告发给被告各种补贴的奖励措施是分不开的。原告在被告工作期间，主动发给被告各种补贴其一的社保补贴与本案无关联。二、本案中的社保补贴与原告诉讼请求无关联。社保补贴与养老保险费（或称社会保险费）有如下不同之处：1.名称不同。社保补贴叫社会教师保证完成任务补贴(简称社保补贴），养老保险费就叫养老保险。2.命名条件不同。社保补贴是用人单位的原告为激励社会教师保证完成任务命名的奖项措施，而养老保险费是国家法律命名的社会保障措施，前者原告命名，后者法律命名。3.任意性不同：社保补贴，原告可以发给职工也可以不发给职工，原告可以每年多发几个月也可以每年少发几个月，而养老保险费由法律规定用人单位必须每年12个月都缴纳，少缴或迟缴法律都有惩罚措施。4.费用目的不同：社保补贴是原告为激励被告等社会教师保证完成任务的奖金类的奖励措施，而养老保险费是国家保证职工有社会保障（老有退体金、生病有医保、工伤有保险、失业有失业金等。三、原告的诉讼请求不能成立。1.被告从来未领过原告的养老保险费一元钱。2.假设被告领过原告主动支付的养老保险费27897元，因该领款行为属违法行为，该费用属于赃款也应该上缴国库,不应该返还给违法人。3.在工作中原告主动支付给被告的奖金之类的各种补贴（含社保补贴）与原告诉讼请求无关联。4.原告的利息诉求无法律依据。综上，根据《中华人民共和国社会保险法》第十二条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三条、第六十二条、第六十三条、第八十六条等法律规定，原告要求返还“养老保险费用”及其利息的诉讼请求因违反法律强制性规定不成立，且无事实依据。 原告灌云县博文中学提出如下证据：1.登记证书复印件一份。2.社会保险单位补缴汇总单复印件一份，证明2011年9月至2019年9月共为被告补缴养老保险费用69918.4元。3.电子缴款凭证打印件一份，证明单位为学校全体职工补缴养老保险费用。4.博文中学老师保险缴纳情况统计表及领取明细复印件共28页（原件均已装订入册，提交法庭供核实）。其中最后一份收条9000元系原告为被告在本校工作期间漏发（500元一月）的保险费款项，一次性与被告结清。 被告杨荣波质证意见为：证据1真实性、关联性无异议。 证据2、3与被告没有关联性，真实性由法庭审查。因为用人单位为其职工缴纳社会保险，是法律赋予用人单位法律义务。 证据4中非被告本人签字的不认可。综上，该证据标题为养老保险缴纳情况，说明原告为被告缴纳养老保险费用，交由被告本人核实并签字，并不说明该款发放给被告等职工；假设原告所说的该养老保险费已经发放给职工，该行为违反法律强制性规定，应当上交国库，不应该作为不当得利返还违法者个人；被告所举的证据假设不涉及养老保险，其中有大部分为2018年之前，已超过诉讼时效。原告主动发给被告的钱，已经超过诉讼时效，现要返还，不属于不当得利纠纷。就是在诉讼时间期间的近三年也不属于不当得利。因为该款是原告主动支付给被告，而不是被告向原告索取，也无协议。 被告杨荣波未举证。 结合原、被告举证、质证意见以及本院核实查询相关情况，本院对原告上述证据的真实性予以采信。 经审理查明： 一、2020年6月之前，原告灌云县博文中学未为教职员工办理社会养老保险，其制作《灌云县博文中学职工养老保险发放表》，将职工社会养老保险应由用人单位缴纳的部分按固定标准登记以签领现金方式发放教职员工个人。 二、2010年9月至2019年9月期间，被告杨荣波与原告灌云县博文中学存在劳动关系。被告杨荣波于2011年至2018年期间共领取上述由原告灌云县博文中学发放的现金27897元，其中：1.2012年3242元，2013年3655元，2016年2000元，2017年5000元，2018年5000元。上述领取明细中有部分属被告杨荣波同校任教的妻子汪明珠经领。2.2019年9月9日，被告杨荣波向原告灌云县博文中学出具收条一份，载明：“收到灌云县博文中学现金9000元整。本人在博文中学工作期间截止2019年1月31日，养老保险全部结清。转杨荣波账户：62×××26”。 三、2020年6月，经灌云县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解后，原告灌云县博文中学为被告杨荣波等教职员工办理了存在劳动关系期间的社会保险费补缴手续，其中涉被告杨荣波部分，单位缴纳69918.4元。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的法律特征是：一方获得利益；一方获益无法律根据；致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。无法律根据，是指缺乏受益的法律上的原因，而不是指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因。本案所涉的缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务。无论用人单位与劳动者之间是否存在社保补贴形式的约定，其以现金形式发放社保补贴的行为因违反法律规定归于无效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还”的规定，本案原告作为用人单位履行缴纳社会保险费义务后，被告拒绝返还上述为规避法定义务发放的“职工养老保险”补贴，构成不当得利，依法应予返还。被告关于原告发放案涉相关款项违反法律强制性规定的主张，本院予以支持；被告关于案涉款项因违法发放即属于赃款应上缴国家的辩解，无法律依据，本院不予支持；被告关于案涉款项系原告发放补贴的奖励措施的辩解，无证据印证，也与被告等教职工在《灌云县博文中学职工养老保险发放表》、《收条》上签名经领款项所载明的事实不符，本院不予采信；被告质证中关于非本人签字不予认可的质证意见，有违民事诉讼中当事人应遵守的诚信原则，本院不予支持；原告于2020年6月为被告及其他教职工补办社会保险手续履行缴费义务，于2020年9月诉至本院主张请求返还权利，被告关于原告主张超过诉讼时效的辩解，无事实依据，本院不予支持；原告主张自其变更后的法定代表人实际交接之日起计算被告应返还款项的利息，无法律依据，本院依法确定自其起诉之日起计算相关利息。综上，被告应返还原告人民币27897元（2012年3242元+2013年3655元+2016年2000元+2017年5000元+2018年5000元+2019年9月9日9000元），并应承担相应利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百五十三条第一款、一百五十七条之规定，判决如下： 被告杨荣波于本判决生效后十日内返还原告灌云县博文中学人民币27897元，并承担利息（以29897元为基数，自2020年7月28日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告杨荣波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  吉志军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  熊芳林 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。