贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初6213号 原告：张正友，男，1978年2月2日生，住贵州省兴义市。 委托代理人：杜晓丹，兴义市桔山法律服务所法律工作者,特别授权代理 被告：徐虎，男，1991年12月22日生，住贵州省兴义市。 原告张正友与被告徐虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付涛于2020年7月21日公开开庭进行了独任审理。原告张正友及其委托诉讼代理人杜晓丹、被告徐虎到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张正友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、第二次医疗费等各项经济损失55130.06元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月，被告徐虎雇请原告张正友到其承包的坤坤门窗安装玻璃，按天计费，每天180元，约定按月结算。在2019年10月22日下午在XX房屋内安装玻璃时受伤。当时一起做工工人帮原告送到黔西南州医院（新州医院）住院治疗。出院诊断：1、下颌骨正中骨折；2、右侧髁状突骨折。医学建议：1、建议患者继续住院治疗行全颌间牵引稳定咬合关系。2、多头带包扎压迫右侧腮腺区避免涎瘘。3、建议患者保持口腔卫生，避免术区感染。原告出院后，于2020年1月23日经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人张正友此次外伤后期医疗费正常情况下约人民币8000元左右之间。2、被鉴定人张正友此次外伤误工90-120日，护理30日，营养60-90日。此次事故造成原告各项经济损失63130.06元，其中：①医疗费：31218.06；②护理费：16天×107元=1712元；③误工费：120×120=14400元；④住院伙食补助费：16天×100元=1600元；⑤营养费：90天×50元=4500元；⑥交通费：500元；⑦法医鉴定费：1200元；⑧第二次治疗费：8000元。原告住院期间，被告徐虎垫付有8000元的医疗费。综上，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”等法律法规之规定，请求法院判令被告徐虎赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项经济损失人民币55130.06元（63130.06元-8000元）。 被告徐虎辩称，当时受伤的时候我不在，“坤坤门窗”让我请人，我就请了原告，我只是打电话，而且我说过如果施工有困难有危险的情况下不要做，等我来，不要强行施工，他受伤是因为没有按规章制度来做。我包门窗的安装工程来做，公司名字叫兴义市坤坤门窗，钱由公司给我，我又付给被告。我希望和原告共同起诉坤坤门窗，我认为我确实也有责任，坤坤门窗也有责任，原告也有责任。 本案的争议焦点是,被告是否应当承担赔偿责任，原告对自己的人身损害是否存在过错，其应当承担多少责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告徐虎雇请张正友安装玻璃，在安装过程中，原告因施工操作不当被吊机砸伤，后到黔西南州人民医院住院治疗，共花费31218.06元。黔西南州人民医院诊断为：1、下颌骨正中骨折；2、右侧髁状突骨折。医学建议：1、建议患者继续住院治疗行全颌间牵引稳定咬合关系；2、多头带包扎压迫右侧腮腺区避免涎瘘；3、建议患者保持口腔卫生，避免术区感染。原告出院后于2020年1月23日到黔西南州人民医院司法鉴定中心进行伤情鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张正友此次外伤后期医疗费正常情况下约人民币8000元左右之间；2、被鉴定人张正友此次外伤误工90-120日，护理30日，营养60-90日。 上述法律事实，有原告陈述，被告答辩，原身份证复印件，黔西南州人民医院收费票据复印件，黔西南州人民医院住院病历、CT检查报告、超声检查报告、疾病诊断证明书、用药清单复印件，黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书在卷为据，足以认定。 本院认为，被告徐虎雇请原告张正友安装玻璃，张正友按照约定提供了劳务，原被告之间的劳务关系成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，原告作为雇员，为被告提供劳务，被告作为雇主接受劳务，其应当为原告提供安全的工作环境，应当对原告工作过程中可能存在的危险做出分析，并且对原告进行必要的安全提示，履行安全提醒义务，但被告疏忽大意，并未尽到相应义务，因此其对原告的损害应当承担主要责任。另外，原告作为完全民事行为能力人，应当对自身安全有正确理性的认识，在施工过程中，明知施工设备出故障而强行处理，私自处理不当导致自己受伤，应当负次要责任。关于被告认为“坤坤门窗”应当承担责任的问题，《中华人民共和国建筑法》并未要求从事装饰装修施工必须需要具备相应资质，“坤坤门窗”将该工程承包给被告徐虎不存在过错，不应当承担责任。本院综合评判，由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。 关于赔偿项目的问题，1、医疗费以原告提交的黔西南州人民医院出具的住院收费票据为准，原告花费医疗费31218.06元，本院予以认可；2、护理费每天107元，原告请求按16天计算，共计1712元在法律规定范围内，本院予以认可；3、关于误工费，根据鉴定意见以及原告的身体状况，本元院酌定原告误工期为110天，误工费为每天120元，共计13200元；4、住院伙食费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天计算，共计1600元本院予以认可；5、营养期本院根据鉴定意见以及原告身体状况酌定70天，营养费原告请求按50元每天计算略高，本院酌定30元每天，合计2100元；6、交通费原告并未提交相应的发票证实，但本院根据实际情况，酌定支持300元；7、鉴定费1200元有黔西南州人民医院收费票据证实，本院予以支持；8、后期医疗费8000元本院予以支持。以上费用共计59330.06元，被告承担60%即35598.036元，扣除已支付的8000元，现应支付27598.036元，原告承担40%即23732.024元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、限徐虎于本判决生效之日起十日内支付张正友医疗费、误工费、护理费等共计27598.036元； 二、驳回张正友其余诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由徐虎负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 付 涛 二〇二〇年九月三十日 书记员 武娅妃