甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院   民事判决书   （2020）甘30民终166号   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，统一社会信用代码：916204002247616773。   负责人：惠某。   委托诉讼代理人：张某1。   被上诉人（原审原告）：刘某1，甘肃省舟曲县人，现住舟曲县。   委托诉讼代理人：袁某，甘肃正川律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某2，甘肃正川律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张某3，甘肃省靖远县人，现住靖远县。   被上诉人（原审被告）：甘肃省金龙运输有限公司，统一社会信用代码：91620421MA73PTYF7R。   法定代表人：岳某。   委托诉讼代理人：张某4。   被上诉人（原审被告）：张某5，甘肃省靖远县人，现住靖远县。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司因与被上诉人刘某1、张某3、甘肃省金龙运输有限公司、张某5机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司不服舟曲县人民法院（2020）甘3023民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司委托诉讼代理人张某1、被上诉人刘某1及其委托诉讼代理人袁某、被上诉人张某5到庭参加诉讼，被上诉人甘肃省金龙运输有限公司、被上诉人张某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司上诉请求：1、请二审人民法院依法判令撤销甘肃省舟曲县人民法院（2020）甘3023民初71号民事判决。2、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人刘某1伤残鉴定结果明显存在不当，我公司已经在一审提出司法鉴定人出庭质证，保留在二审重新提出的权利。护理期计算方式明显有误，其计算天数过长。2.被上诉人刘某1在医院治疗后住院伤情为颅脑损失等，其鉴定结论中的后续治疗并未说明其主要治疗事项，且无法详细说明后续治疗伤情的情况，故对其10000元的后续治疗费明显过高。3.伤残鉴定费以及二审诉讼费根据甘高院3号文，应当由侵权人进行承担。   被上诉人刘某1辩称，1.一审法院事实认定清楚，适用法律准确，二审法院应依法驳回被答辩人的上诉，维持一审法院的判决。2.甘肃中泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书合法有效，应依法予以认定。答辩人出院后，于2019年12月10日委托甘肃中泰司法鉴定所对其受伤情进行了司法鉴定，甘肃中泰司法鉴定所于2020年1月3日作出的甘中泰司鉴所（2019）临鉴字第12015号司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书符合法律规定，鉴定结果客观真实，合法有效，应予以认定。（1）被答辩人提出对答辩人鉴定的护理期过长，存在明显的错误，该主张与客观事实不符，亦无法律依据。答辩人的护理期限是严格依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的行业标准规定，结合答辩人伤情的实际情况所作出的综合性评定结果，并未违反相关的法律规定和行业规范。被答辩人认为评定的护理期过长，该主张没有事实依据和法律依据，其主张依法不能成立。（2）被答辩人就答辩人入院诊断的伤情描述与客观事实严重不符，且对后续治疗费用过高的主张也无相应的法律依据。答辩人因本案交通事故受伤严重，出院后伤情未完全愈合，身体未完全康复，后续仍需定期复查、择期进行右髌骨内固定器取出术、对症及支持等治疗，所以产生相应的医疗费也是既定的事实。鉴定书对其必然发生的后续治疗费评定为10000元是符合相关规定，并且，在鉴定意见书中的分析部分对答辩人后续治疗的主要事项以及主要治疗的伤情进行了详细说明，并不存在被答辩人主张的后续治疗事项不明的情况。（3）本案二审诉讼费及鉴定费应当由被答辩人承担。综上所述，被答辩人对案件事实的陈述与客观事实严重不符，且上诉的请求无任何法律依据，因此，被答辩人的上诉不能成立，应依法予以驳回，维持一审法院的判决。   其他诉讼当事人在法定期限内未作答辩。   被上诉人刘某1向一审法院诉讼请求：1.依法判令被告张某3、甘肃省金龙运输有限公司连带赔偿原告各项损失共计145069.54元。(1)医疗费6354.62元（27246.12元+435.5元+273元-21600元=6354.62元）；(2)误工费121天×145.56元／天=17612.76元；(3)护理费211天×145.56元／天=30713.16元；（4)交通费985元；(5)餐饮及生活用品费390元；(6)住院伙食补助费1500元（40天×100元／天-2500元=1500元）；(7)营养费40天×50元／天=2000元；(8)伤残赔偿金59914元；(9)鉴定费3600元；(10)后续治疗费12000元；(11)精神损失费10000元。以上费用共计145069.54元。2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在投保车辆的交强险和第三者商业险限额内承担保险理赔责任，并优先支付上述赔偿费用。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日14时28分，原告刘某1驾驶×××号三轮汽车，自舟曲县大川镇向两河口方向行驶。被告张某3驾驶×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车与原告同向行驶，途径舟曲县大川镇梁家坝行政村附近（两玛线lkm+5m）路段时，被告张某3在未安全行车的情况下违法超车，将同向行驶的原告车辆侧面刮擦，造成原告刘某1腿部膝盖受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。舟曲县公安局交通警察大队于2019年9月18日作出了第623023120190000027号《道路交通事故认定书》，认定被告张某3承担本起事故的全部责任，原告刘某1无责任。根据舟曲县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中的车辆情况可知，被告张某3驾驶的×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车系甘肃省金龙运输有限公司所有，该肇事车辆的注册日期为2019年2月18日。事故发生后，原告刘某1被送往陇南市第一人民医院进行救治，经诊断结果为：“1、髌骨骨折（右、开放）；2、下肢皮肤撕裂伤（右膝前）；3、膝关节积血（右、创伤）；4、软组织挫伤（右手小指、右髖）。”原告住院后，于9月4日进行了右髌骨开放粉碎骨折清创、骨折复位内固定手术治疗。原告在陇南市第一人民医院住院治疗共计40天，住院期间花费医疗费用共计27246.12元，由被告张某3垫付医药费21600元，垫付生活费用2500元，其余费用都由原告自行承担。原告于2019年10月14日办理出院后，于2019年11月18日、12月10日在陇南市第一人民医院复查两次。2019年12月10日委托甘肃中泰司法鉴定所对其伤情做了鉴定。鉴定结果为：l、被鉴定人刘某1伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人刘某1后续治疗费用评定为人民币8000-12000元；3、被鉴定人刘某1的护理期限评定为90日。被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司系被告张某3驾驶的×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车的投保公司，交通事故发生时，被保险车辆仍在承保期限内，且交通事故认定书认定被告张某3承担本起事故的全部责任。所以，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司应当在保险理赔范围之内向原告刘某1承担赔偿责任。   一审法院认定事实：2019年9月4日14时28分，被告张某3驾驶×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车自舟曲县大川镇向两河口方向行驶，途径舟曲县大川镇梁家坝行政村附近（两玛线lkm+5m）路段时，被告张某3在未安全行车的情况下违法超车，与同向行驶的原告刘某1驾驶的×××号三轮汽车侧面刮擦，造成原告刘某1腿部膝盖受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，经舟曲县公安局交通警察大队作出第623023120190000027号《道路交通事故认定书》，认定被告张某3承担本起事故的全部责任，原告刘某1无责任。原告受伤后，被送往陇南市第一人民医院住院治疗40天，住院期间产生医疗费27246.12元，由被告张某3垫付医疗费21600.00元，由被告张某3向原告家属支付生活费2500.00元。2019年12月10日，原告委托甘肃中泰司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理期限进行鉴定，2020年1月3日经鉴定原告伤情评定为十级伤残，后续治疗费评定为8000-12000元，护理期限评定为90日。   另查明，被告张某3驾驶的×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车的实际所有人为甘肃省金龙运输公司，实际出资人为张某5，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间为2019年2月15日至2020年2月15日。   一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，涉案交通事故经舟曲县公安局交通警察大队认定由被告张某3负全部责任。交警部门对事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告张某3因过错侵害他人合法权益，依法应承担侵权责任，故本案的赔偿责任人应当为被告张某3。原告要求被告赔偿各项费用的主张，依法支持如下：对原告的医疗费用应以6061.12（住院费用27246.12元+门诊费用415元－被告张某3已垫付的医疗费21600.00元）元予以支持；依据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅印发《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定及公布的数据，误工费从原告受伤日（2019年9月4日）至定残日前一天（2020年1月3日）确定误工天数，按照2019年度农、林、牧、渔业年人均工资标准53130.00元／年，计算为53130.00元÷365天×121天＝17612.76元；护理费参照误工费计算标准，按原告实际住院天数40天加鉴定护理期限90日确定护理天数，计算为53130.00元÷365天×130天＝18922.80元；伤残赔偿金按照2019年度甘肃省城镇居民人均可支配收入标准29957.00元／年，计算20年，为29957.00元／年×20年×10%（伤残系数）＝59914.00元；住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为40元／天×40天＝1600.00元，减去2500.00元已是负数，故对原告在扣减被告支付的费用后主张的1500.00元住院伙食补助费依法不予支持；根据鉴定意见并结合原告身体综合状况后续治疗费确定为10000.00元，精神损失费确定为1000.00元；鉴定费3600.00元依法予以支持。原告提交的交通费票据中，2019年9月28日16时40分乘车人刘某2（原告刘某1之女）“武都汽车东站－两河口”票价为19元的客车票以护理人员产生的合理交通费予以支持，其余交通费票据均存在瑕疵，不符合证据“三性”，故对原告的其余交通费票据不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司代理人当庭提出被告张某3作为肇事车辆的驾驶人员无道路运输证和道路从业人员资格证书，根据商业保险合同约定，驾驶人员无道路运输证和道路从业人员资格证书的属于免赔范围的答辩意见，因未在举证期限内向法庭提交相关证据予以证明，依法不予采纳。故被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司作为×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车投保的保险公司，应当先由其在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据机动车商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。对原告的各项损失在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费，医疗费用限额内赔偿医疗费用、住院伙食补助费、后续治疗费；在商业险限额内赔偿鉴定费。由于上述费用在保险赔偿范围内可以全额赔付，被告张某3、甘肃省金龙运输公司、张某5不再给付原告赔偿款。另外，被告张某3垫付的费用，理应由被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司赔付，被告张某3可另案起诉进行追偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1.被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某1误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费共计107468.56元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险限额内赔偿原告刘某1医疗费、鉴定费共计9661.12元；3.驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费926.00元，由被告张某3负担。   二审中，当事人均没有提交新证据。   本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。   本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司对于张某3驾驶的×××号重型半挂牵引车辆系被上诉人甘肃金龙运输公司所有、舟曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定结论，张某3在上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司处投保的事实无异议，本院予以确认。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司主张的甘肃中泰司法鉴定所出具的甘中泰司鉴所（2019）临鉴字第12015号《司法鉴定意见书》对伤残鉴定结果明显存在不当，以及护理期计算方式明显有误，其计算天数过长的理由。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在法定举证期限内未提供相关证据对其主张加以证明，应当承担不利的后果。甘肃中泰司法鉴定所甘中泰司鉴所（2019）临鉴字第12015号《司法鉴定意见书》在事实的基础上，按照鉴定的科学规律和技术操作规范进行了鉴定，作出的鉴定意见客观、公正，可以作为认定本案侵权损害后果的依据。上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的上诉理由无事实依据和法律依据，本院不予采纳。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司认为后续治疗费用过高，且鉴定结论无说明后续治疗伤情情况的主张，（2019）临鉴字第12015号《司法鉴定意见书》在分析说明中已详细客观的对后续治疗的必要性进行了说明，在参考《甘肃医药价格》《甘肃省省级医疗机构服务价格手册》及甘肃省国家三级医院现行收费标准，并结合当前国内同科同类疾病治疗收费一般惯例，得出必然发生的后续治疗费用需8000-12000元的结论合理合情，一审法院在此基础上结合被上诉人刘某1身体综合状况后确定后续治疗费用10000元并无不当，本院予以支持。对上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的该项主张不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司主张的二审费用应由侵权人承担的理由。鉴定费属于受害人为维护自身的合法利益，明确责任与权利而支出的必要费用，应当在保险理赔限额范围内予以赔付。甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局联合印发的甘高法发（2020）3号《关于印发的通知》于2020年2月25日颁布，该规定所制定的标准自四部门联合印发之日起施行，而本案的事故发生在2019年9月4日，故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的该项主张不予采纳。而《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的上诉理由均不成立，故二审案件的诉讼费应由其承担。   综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费926.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 穆峰林   审判员 包瑞芝   审判员 张海霞   二〇二〇年九月二十一日   书记员 董金凤