湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初1755号原告：唐娟娟，女，1976年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：何振军，男，1974年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告的配偶，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：唐贵平，男，1973年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系原告哥哥，代理权限为特别授权。被告：永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组，住所地永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组。负责人：张小兰，系该组组长。委托诉讼代理人：唐茂宏，该组组员，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：胡振华，该组组员，代理权限为一般授权。原告唐娟娟诉被告永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，并于2019年10月14日作出（2019）湘1103民初4472民事判决，原告唐娟娟不服上诉到永州市中级人民法院。永州市中级人民法院经审理，于2020年3月20日作出（2020）湘11民终404号民事裁定，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，由审判员潘长文担任审判长，与人民陪审员易红蕾、唐夏琳组成合议庭，代理书记员游子欣担任法庭记录。于2020年6月28日对本案公开开庭进行了审理，原告唐娟娟及其委托代理人何振军、唐贵平，被告永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组负责人张小兰及其委托代理人唐茂宏、胡振华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐娟娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令唐娟娟为岚角山街道油榨头社区黄子埠组合法经济组织成员；2、依法判令原告唐娟娟依法享有该组织其他组名同等待遇，及各种经济分配收益，并依法判令被告给付原告12281.00元土地征收款；3、本案诉讼费用全由被告承担。事实与理由：2013年6月，政府因修建冷水滩区湘江东路对岚角山街道油榨头社区黄子埠组土地进行了征收。原告于1976年5月在油榨头社区黄子埠组出生，是该组祖居村民。2001年与原在部队服役士官何振军结婚，但户口一直未迁出，也未享受过男方村组的任何待遇，从结婚至今一直在务农，且同该组和其他组民一道履行了承包责任田的各项义务，并在该组每年购买农村医疗合作及养老保险。依据各级地方人民法院《关于农村集体经济组织成员资格确认的意见》之规定：婚姻关系发生在农村户口和非农村户口人员之间，持农业户户口的一方仍具有原集体经济组织成员资格。原告是该组的集体经济组织成员，应享有该组的集体经济组织收益分配权，应享有该组村民同等待遇。但该组为将土地补偿款中的人口分配款分配给原告。被告永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组答辩称，1、驳回原告的诉讼请求；2、我们组内的协议是合法有效的，都是经过组员开会通过的；3、诉讼费用由原告全部承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交证据：证据一、原始身份证、户口本，证明当事人的户口自出生到现在一直未迁出，是该组的祖居村民，一直以来是该组的集体经济组织成员；证据二、1994年农村土地承包经营权证、耕地承包合同和耕地承包到户表，证明当事人在1994年耕地承包时，以该组的集体经济组织成员资格承包了该组的责任田；证据三、2001年结婚证，证明当事人婚姻状况及结婚时间；证据四、1999年到2001年油榨头村九组农业税征收到户清册和上交明细表；证据五、2002年油榨头村9组农业税细算到户表、农业税纳税通知书和农业税完税证；证据六、2011年到2014年城乡居民养老保险收款收据；证据七、2015年12月原油榨头村出具的证明；证据八、2019年祁阳县龚家坪镇出具的证明；证据九、配偶身份证及户口本；证据十、人民调解申请书和人民调解受理登记表；证据十一、人民调解笔录；证据十二、人民调解意见书和送达回证；证据十三、2015年6月28日民事起诉状；证据十四、证言证词；证据十五、证言证词；证据十六、证言证词；证据十七、转账凭证；证据十八、2017年4月的申请报告；证据十九、2017年4月24日的起诉申请（冷水滩区信访局签名批示）；证据二十、2017年4月24日永州市信访登记表；证据二十一、2017年12月4日冷水滩区信访登记表；证据二十二、2017年12月6日永州市信访登记表；证据二十三、2017年12月的民事起诉状；证据二十四、2018年岚角山街道信访答复意见书；证据二十五、证言证词；证据二十六、2019年冷水滩区法院民事起诉状；证据二十七、部分证人联系电话。被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据一没有异议；证据二真实性没有异议，但是这她母亲的户主，不是代表是她的；证据三、证据四、证据五没证据六没有异议；证据七有异议，不认可；证据八有异议，证据九没有异议；证据十和证据十一有异议，2013年调解书真实性有异议，2014才分钱的，2013年哪来的调解书，2014年的调解书没有异议、2018年的调解没有异议；证据十二有异议，已经换了组长了，送达回证不应该是他签收；证据十三没有异议；证据十四、十五、十六有异议，村里余留下来的钱不是留给她的，是留给村组里开支的，留了五万多，不是她的一万多；钱也是征收那边要我们转上来的，方便我们组里用于开支的时候好取款；证据十七有异议；证据十八有异议，都是她单方面的，我们并不知道；证据十九、二十、二十一、二十二均有异议，都不是原告本人去维权的；证据二十三有异议，区法院已经受理同类官司了；证据二十四、二十五、二十六有异议。被告提供的证据与一审、二审证据一致。原告对被告提交的证据质证意见与一审、二审证据一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐娟娟出生于被告油榨头社区黄子埠组，出生后落户于被告村组，1994年，原告唐娟娟在被告小组分得了责任田和自留地。2001年2月，原告与当时在部队的士官何振军结婚，但户口一直留在被告村组，婚后在其丈夫何振军处（岚角山镇镇南路）生活。至今为止一直以被告处集体组织人员缴纳养老保险及医疗保险，且未在其配偶户籍地分配权益。2013年4月，被告处因政府建设需要征收了被告村组相关土地。2014年4月4日，被告村组对其土地征收补偿款进行了分配。被告村组分配承包地征收补偿费用的原则是原则是土地和人口各占50%，被告以原告唐娟娟系外嫁女，不具有被告小组的集体经济组织人员资格为由，未向原告分配按人口人数计算的土地征收款，原告遂诉至本院。本院认为，本案系承包土地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是原告唐娟娟是否享有在被告处集体经济组织成员资格。对于农村集体经济组织成员资格的认定,应当综合考虑相应标准在整个农村社会层面所具有的合理性。在具体处理时，成员是否已与集体经济组织形成较为稳定的生活、生产状态，是否以集体经济组织所在地为常住户籍地以及是否已经取得其他替代性生活保障作为界定的标准。本案原告唐娟娟户籍在永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组，婚后未迁出户籍也未在其配偶处享有集体组织成员资格，且以被告的生产资料作为生存和维持生计的生活保障，因此应当认为唐娟娟享有被告处集体经济组织成员资格。原告作为该集体组织成员资格，应享有与本组其他成员同等的权利和义务，征地补偿款属被告集体成员集体所有，原告作为该集体组织成员，依法享有参与分配的权利，被告在分配征地补偿款时，没有分配给原告，损害了原告的合法权益，现原告诉请要求被告支付征地补偿款12281.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组在本判决生效后三日内，支付给原告唐娟娟征地补偿款12281元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费107元，由被告永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  潘长文人民陪审员  易红蕾人民陪审员  唐夏琳二〇二〇年九月二十三日代理书记员  游子欣