云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初924号原告：杨虎雄，男，1989年1月14日出生，汉族，云南省巍山县人，住巍山彝族回族自治县。现住大理市。被告：段贵宝，男，1969年7月27日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司。统一社会信用代码：915329007098416919。住所地：大理市大理古城。负责人：金鑫，系该公司经理。（未到庭）。原告杨虎雄与被告段贵宝、中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司（以下简称古城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨虎雄、被告段贵宝到庭参加诉讼，被告古城保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨虎雄向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告摩托车损失542元、交通费1000元、误工费1000元，合计2542元。该损失先由古城保险公司在第三者强制保险范围内赔偿，不足部分在商业险限额赔偿，仍有不足由段贵宝赔偿。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由是：2020年6月6日11时28分许，被告段贵宝驾驶云Ｌ×××**号小型汽车沿邓川往腾龙村（由西向东）行驶，行至西景线Ｋ2373＋500米处时，遇原告驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车由邓川往右所（由南向北）行驶，被告段贵宝未按照规定正常行驶，造成两车相撞，原告受伤的交通事故。经交警认定，段贵宝负事故全部责任，原告无责任。被告段贵宝驾驶的车辆在被告古城保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告的摩托车实际修理了2985元，而被告古城保险公司只愿意按其定损的2443元赔偿，对超出部分542元，二被告均不愿意赔偿。因各方对原告的损失达不成协议，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。段贵宝辩称，具体法律规定不清楚，被告段贵宝驾驶的车辆在保险公司投有交强险、商业三者险（最高限额为100万元）、不计免赔险。原告的损失首先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分才由被告段贵宝赔偿。请法院依法判决。古城保险公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。杨虎雄向本院提交证据：1.机动车驾驶证、行驶证各一份，证明原告身份情况及准驾车型为C1、D。2.洱源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、事故在线认定信息各一份，证明此次交通事故被告段贵宝负事故全部责任，原告杨虎雄无责任。3.大理博大摩托车销售有限公司出库清单、云南增值税普通发票各一份，证明原告受损摩托车维修明细，原告支出修理费2985元。4.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明古城保险公司已经赔偿给原告2443元。5.照片四张，证明事故发生后，原告杨虎雄受伤情况。6.洱源县人民医院门诊收费票据四张、大理白族自治州人民医院门诊收费票据三张、大理白族自治州中医医院门诊收费票据一张，证明事故发生后，原告到洱源县人民医院、大理州州医院、大理州中医院门诊检查支出费用情况。段贵宝向本院提交证据：机动车交通事故责任强制保险、商业保险单各一份，证明段贵宝驾驶车辆在古城保险公司投保交强险、商业三者险（最高限额100万元）、不计免赔险，且事故发生在保险有效期限内。经审查，本院认为，原、被告提交的上述证据，证据形式要件合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日11时28分许，被告段贵宝驾驶车牌号为云Ｌ×××**号小型汽车沿邓川往腾龙村（由西向东）行驶，行至西景线Ｋ2373＋500米处时，与由邓川往右所（由南向北）行驶的原告杨虎雄驾驶车牌号为云Ｌ×××**号普通摩托车发生交通事故，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，段贵宝负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告支出摩托车修理费2985元。被告古城保险公司已赔偿给原告摩托车修理费2443元（原告支出的医疗费已得到赔偿）。因各方当事人对原告实际支出的摩托车修理费和定损的差价542元赔偿达不成协议，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。另查明，被告段贵宝驾驶的云Ｌ×××**号小型汽车在古城保险公司投保交强险、商业三者险（最高限额100万元）、不计免赔险，且事故发生在保险有效期限内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，《道路交通事故认定书》是交警部门依法对原、被告间发生的道路交通事故所作出的事故责任划分，交警部门认定被告段贵宝负事故全部责任，原告杨虎雄无责任，双方当事人无异议。各方当事人均应按《道路交通事故认定书》划定的责任及各被告间的约定来承担各自的赔偿责任，故对该交通事故造成的损害后果，被告段贵宝依法承担全部民事赔偿责任。因云Ｌ×××**号小型汽车在被告古城保险公司投保了交强险，商业三者险（最高限额100万元）、不计免赔险，且事故发生在保险有效期限内。被告段贵宝承担的赔偿责任由被告古城保险公司在交强险额度范围内赔偿，不足部分再由被告段贵宝赔偿。原告要求赔偿的项目中，误工费因原告未提供有效证据，本院不予支持。交通费1000元过高，结合原告居住地及治疗地等情况，酌定支持原告交通费200元；摩托车修理费2985元，符合法律规定，本院予以支持。本案的赔偿标准和计算依据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照云公交（2020）64号《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，原告的损失为：1.交通费200元；2.摩托车修理费2985元，共计3185元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本次交通事故，被告古城保险公司在交强险限额范围内赔偿：1.应纳入10000元医疗费限额项下为原告在事故发生后实际支出的医疗费用未超过责任险限额10000元，确定原告在交强险10000元医疗费限额项下赔偿数额为实际支出的医疗费（已赔付）；2.纳入110000元死亡伤残限额项下为原告上述项下第1项200元未超过责任险限额，确定原告在交强险死亡伤残险110000元限额项下赔偿的交通费数额为200元；3.纳入交强险财产损失险限额项下为上述原告项下的第2项已超过责任险限额，确定原告在交强险财产损失险2000元限额下赔偿摩托车修理费2000元，二项合计2200元（200元+2000元）。剩余的损失985元（3185元-2200元），依法由被告段贵宝承担。被告段贵宝承担的985元未超出其在被告古城保险公司投保的最高限额，故被告段贵宝承担的985元由被告古城保险公司在商业三者险内全额赔付。本案事故发生后，被告古城保险公司已支付了摩托车修理费2443元（不含赔付给原告的医疗费），为减少诉累，可在各赔偿义务人应承担的范围内予以折抵。即被告古城保险公司在扣除其已赔付给原告的摩托车修理费2443元后，实际赔付原告742元（3185元-2443元）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告古城保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付给原告杨虎雄交通、摩托车修理费人民币2200元，在第三者责任商业保险内赔付给原告杨虎雄摩托车修理费人民币895元，二项合计3185元。扣除已支付的摩托车修理费2443元，实际再赔付742元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段贵宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  何嵋昆二〇二〇年九月十六日书记员  李小倩