辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1020号原告：潘国顺，男，1947年1月20日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：张晓光，辽阳市辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者被告：白海波，男，1987年2月16日出生，汉族现住辽阳县。被告：刘宇，男，1991年7月4日出生，汉族，地址：辽宁省辽阳县。委托代理人：尤晓峰，辽阳市法律援助中心。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽阳市白塔区青年街**。负责人：李峰，该公司经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告潘国顺与被告白海波、刘宇、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王洪新独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘国顺的委托代理人张晓光、被告刘宇及委托代理人尤晓峰、被告保险公司的委托代理人王冰到庭参加了诉讼，被告白海波经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称：2019年1月10日7时20分许，被告白海波驾驶辽Ｃ×××**小型轿车，由东向西行驶至辽阳县刘二堡镇义和庄村路段，与由南向北刘宇驾驶的辽阳117157号蓝色四轮车发生事故后失控，又与由西向东潘国顺驾驶的自行车相撞，致潘国顺受伤，三车损坏的道路交通事故。经辽阳县公安局交通大队认定，被告白海波、刘宇承担事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后因病情严重送往辽阳市中心医院住院治疗178天，一级护理178天，遵医嘱出院休养。现要求被告赔偿：医疗费113084.40元、伙食补助费8900元、护理费274614.20元、营养费9000元、误工费17250元、伤残赔偿金130684.40元、精神抚慰金30000元、交通费3000元、修车费200元、复印费153.50元、鉴定费8800元、衣物损失2000元，合计597686.50元。被告白海波未出庭亦未答辩。被告刘宇辩称：合理部分同意赔偿，原告的赔偿先由交强险公司份额内进行赔偿，不足部分，由刘宇及白海波按同等责任进行赔偿，医疗费质证后确定赔偿数额，伙食费同意赔偿，护理费、伤残赔偿金、复印费、衣物损失待质证后确定赔偿数额，营养费过高，误工费不同意赔偿，因原告73周岁，推定为丧失劳动能力，误工费不同意赔偿，精神抚慰金过高，请法院自由裁量，交通费过高，按票据确定数额，修车费应提交鉴定，鉴定费不同意赔偿。护理人潘镇是潘国顺儿子，潘镇是农村户口，应按农村标准计算48.22元每天赔偿护理费。护工的营业执照，真实性无异议，但护理人叫范桂玲，是女的，潘国顺是男的，护理不妥，不符合法律规定，护工的护理费不同意赔偿。潘国顺误工营业执照真实性无异议，潘国顺已73岁了，单位不可能雇佣73岁的工人，请法院核实真伪，如做假证，承担法律责任，误工费不同意赔偿。部分护理依赖，原告要求7年过高，根据年龄，按3年赔偿为准。衣物损失没有提供证据不同意赔偿。其它没有意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司只投保交强险白海波驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险50万元，原告的各项损失合理合法部分，首先应在我公司交强险限额，和刘宇驾驶的车辆交强险限额内承担赔偿责任，因刘宇的车辆没保交强险，其交强险部分应由刘宇本人承担，超过两个交强险限额的损失由我公司商业三者险限额内按照事故责任比例，50%承担赔偿责任，三者险赔偿的前提应是肇事车辆行驶证、司机驾驶证均在合法有效期限内，关于原告要求的具体赔偿数额：护理费居民服务业标准过高，出院后护理依赖，鉴定与实际情况不符，其无需他人护理，我公司对此部分的护理依赖程度要求重新鉴定，另外部分依赖护理要求给付系数50%过高，应为30%,护理的标准过高，护工证据应该出示确凿有效的证据，营养费应有医嘱，没有医嘱不同意赔偿，误工费原告达到退休年龄不同意赔偿，伤残赔偿金其鉴定伤残级别过高，原告鉴定伤残时，有精神残疾，其鉴定所需的材料均是其亲属及邻居的证明，这些证明均由原告直接提供给鉴定部分，并没有在法庭上对提供给鉴定部门的证据进行质证，对其鉴定的证据真实性关联性合法性均有异议，根据告的实际情况，伤残级别过高，保险公司要求对伤残级别和依赖程度进行鉴定，精神抚慰金及交通费过高，衣物损失应有相应证据。同意刘宇代理人意见，补充根据病志显示住院期间没有加强营养与鉴定报告相矛盾，不同意给付营养费，鉴定报告同答辩意见，误工费没有劳动合同，误工证据没显示有因误工造成损失，结合原告年龄不同意支付误工费。其它没有意见。本院审理查明，2019年1月10日7时20分许，被告白海波驾驶辽Ｃ×××**小型轿车，由东向西行驶至辽阳县刘二堡镇义和庄村路段，与由南向北刘宇驾驶的辽阳117157号蓝色四轮车发生事故后失控，又与由西向东潘国顺驾驶的自行车相撞，致潘国顺受伤，三车损坏。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告白海波承担事故同等责任、被告刘宇承担事故同等责任、原告无责任。事故发生后，原告进入辽阳市中心医院住院治疗178天，经诊断为重症闭合性颅脑损伤、右额部硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑室积血、头皮血肿、面部软组织挫伤、闭合性胸外伤、右侧肋骨骨折、双肺感染、右额部硬膜下积液、腔隙性脑梗塞。住院期间一级护理。出院医嘱：定期复诊、变化随诊。诉至本院后，经辽阳市中级人民法院委托，吉林正达司法鉴定中心于2020年6月24日出具吉正达司鉴中心［2020］精鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人潘国顺此次外伤致脑外伤所致精神障碍，与此交通事故在存在直接因果关系。2、被鉴定人潘国顺此次外伤致脑外伤所致精神障碍，构成六级伤残。3、被鉴定人潘国顺此次外伤致脑外伤所致精神障碍，需要部分护理依赖。4、被鉴定人潘国顺此次外伤致后果，其营养期限评定为180日。事故发生时被告白海波驾驶的车辆辽Ｃ×××**在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费10000元、道路救助基金为原告垫付医疗费2316.06元。以上的事实，有原、被告的陈述，原告提供的住院病志、辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书、司法鉴定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告潘国顺因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分按责任比例由商业三者险及被告刘宇赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费113084.40元、复印费153.50元一节，经与医疗费票据核对无误，共花费113084.40元、复印病历花费148.50元，超出部分本院不予支持。关于原告请求住院期间伙食补助费8900节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为8900元（50元/天×178天）超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿营养费9000元一节，经鉴定原告的营养时长建议为180日。原告的合理营养费用为（180天×50元/天）9000元，本院予以支持。关于原告请求护理费274614.20元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间一级护理，应当给付护理费。原告提供了由辽阳市天使陪护服务有限公司出具的发票、营业执照、陪护证明、护理师证、护理人员身份证能够证明原告住院期间雇佣护理人员进行护理，护理费用64440元。超出部分住院期间护理费标准应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准144.40元/天计算，应为25703.20元（178天×144.40元/天），本院予以支持。经鉴定原告为部分护理依赖，考虑原告的年龄及身体情况，原告的护理费用本次诉讼本院支持三年，故本次诉讼原告出院后的护理费用为79060.50元（52707元/年×3年×50%），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿误工费17250元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽然提供了个体工商户营业执照、工资表、证明等证据，但考虑原告的年龄及本地区实际该组证据本院不予认定。其误工费标准参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农林牧渔业收入标准48.22元计算。综上，原告的合理误工费用为8583.16元（48.22元/天×178天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金103953.50元、鉴定费8800元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经鉴定原告因本起事故造成六级伤残的后果。虽然被告对吉正达司鉴中心［2020］精鉴字第105号司法鉴定意见书的鉴定结论存在异议，但并未提供出应当重新鉴定的充分证据及理由，因此该鉴定意见书本院予以认定。因此原告的残疾赔偿金为103953.50元（29701元/年×7年×50%），本院予以支持。在吉林正达司法鉴定中心鉴定产生鉴定费8800元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了六级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，该项诉讼请求本院予以支持25000元。关于原告请求被告赔偿衣物损失、修车费2200元一节，因原告未提供证据证明自己的主张，本院酌情认定200元。关于原告请求被告赔偿交通费2000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持1000元。综上，原告合理的损失为，医药费113084.40元、复印费148.50元、伙食补助费8900元、营养费9000元、护理费169203.70元、误工费8583.16元、残疾赔偿金103953.50元、鉴定费8800元、精神抚慰金25000元、财物损失200元、交通费1000元，合计为447873.26元。因此应由白海波所驾驶的辽Ｃ×××**号车投保的被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失120200元，超出部分按责任比例由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告163836.63元[（447873.26元-120200元）×50%]、由被告刘宇赔偿163836.63元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告潘国顺各项损失284036.63元；二、被告刘宇赔偿原告潘国顺各项损失163836.63元；三、被告白海波不承担赔偿责任；四、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4888元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担2323元，由被告刘宇负担1340元，由原告潘国顺负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪新二〇二〇年九月二十九日法官助理唐飖代书记员 阎 宁