济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初6501号原告：程步海，男，出生，汉族，住河南省黄县。原告：昝风先，女，出生，汉族，住河南省黄县。原告：路现稳，男，出生，汉族，住河南省黄县。原告：路孟蕊，女，出生，汉族，住河南省黄县。原告：路宁妍，女，出生，汉族，住河南省黄县。原告：路卫鹏，男，出生，汉族，住河南省黄县。原告路宁妍，原告路卫鹏法定监护人为原告路现稳，男，出生，汉族，住河南省黄县。六原告委托诉讼代理人：钟贝贝，山东天俊律师事务所律师。被告：苏洪德，男，出生，锡伯族，住辽宁省东港市。被告：东港市弘晟物流有限公司（统一社会信用代码：912106000811286625），住所地辽宁省丹东市。法定代表人：高福民，总经理。两被告委托诉讼代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：姜厚革，辽宁科泰律师事务所实习律师。被告：安华农业保险股份有限公司东港支公司（统一社会信用代码：91210681MA0QFMKJ59），住所地辽宁省丹东市。代表人：韩永杰，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，男，出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（统一社会信用代码：91210681463733059T），住所地辽宁省东港市。代表人：徐艳，总经理。原告程步海、昝风先、路现稳、路孟蕊、路宁妍、路卫鹏与被告苏洪德、被告东港市弘晟物流有限公司（简称弘晟公司）、被告安华农业保险股份有限公司东港支公司（简称安华农业保险）、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程步海、昝风先、路现稳、路孟蕊、路宁妍、路卫鹏的委托诉讼代理人钟贝贝，被告苏洪德、被告弘晟公司的委托诉讼代理人宫润杰、姜厚革，被告安华农业保险的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼，被告人保财险经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告程步海、昝风先、路现稳、路孟蕊、路宁妍、路卫鹏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费58元、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、办理丧葬事宜交通费2000元、办理丧葬事宜人员误工费3479.09元、被扶养人生活费220530.75元、精神损害抚慰金5万元、遗体整容费37000元，超出交强险部分按照50%比例主张，共计653634.18元。事实和理由：许，原告路现稳驾驶豫EF16**/豫EM9**号重型半挂车，沿济南市天桥区S2001济南绕城高速公路由西向东行驶至处时，撞到前方被告苏洪德驾驶的辽辽FL76**辽辽F65**重型集装箱半挂车尾部，造成豫E豫EF16**E豫EM9**型半挂车驾驶人原告路现稳受伤，乘车人程利英死亡，两车损坏及高速公路路产损失的交通事故。被告苏洪德辩称，我系被告弘晟公司的雇员，在本案中不应承担赔偿责任。被告弘晟公司辩称，我司系涉案车辆的实际车主，该车辆在被告安华农业保险、被告人保财险处投保交强险及商业三者险，被告人保财险应当在其承保的交强险范围内依法赔偿原告合理合法损失及精神抚慰金，被告安华农业保险应在其承保商业险范围内依法承担赔偿责任，保险公司赔偿额不足的部分由被告苏洪德予以赔偿。被告安华农业保险辩称，车辆在投保时车辆种类系冷藏车，但发生事故时车辆种类为厢式货车，被告车辆改变使用性质，增加运营风险，但未通知保险人，所以拒绝赔偿。被告人保财险提交书面答辩状辩称，辽FL辽FL76**我公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告人保财险仅应在交强险各分项限额内对原告损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：3时43分许，原告路现稳驾驶豫EF豫EF16**M豫EM9**半挂车，沿S2001济南绕城高速公路由西向东行驶至97公里处时，撞到前方被告苏洪德驾驶的辽F**辽FL76**5辽F65**装箱半挂车尾部，造成豫EF**豫EF16**3豫EM9**车驾驶人原告路现稳受伤，乘车人程利英死亡，两车损坏及高速公路路产损失的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告苏洪德与原告路现稳承担事故的同等责任，程利英无责任。辽FL7**辽FL76**9辽F65**半挂车登记车主系被告弘晟公司，该车在被告安华财险投保第三者责任险100万元、不计免赔险，在被告人保财险处投保交强险，事故发生在保险期间内。被告苏洪德受被告弘晟公司雇佣，事故发生时系从事职务行为。另查明，程利英的配偶系原告路现稳，两人共育有两女一子，即原告路孟蕊、原告路宁妍、原告路卫鹏；程利英的父亲系原告程步海，其母亲系原告昝风先。原告程步海、昝风先、路现稳、路孟蕊、路宁妍、路卫鹏主张的赔偿项目及举证情况如下：医疗费58元、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、办理丧葬事宜交通费2000元、办理丧葬事宜人员误工费3479.09元、被扶养人生活费220530.75元、精神损害抚慰金5万元、遗体整容费37000元，原告提交医疗费发票2张、交通费发票18张、误工人员身份证复印件6份、收据1张、发票1张，误工费按照六人五天主张，被扶养人系死者的父亲（70岁）、母亲（69岁）、儿子（12岁）、女儿（14岁），按照城镇标准计算被扶养人生活费。经质证，被告苏洪德、被告弘晟公司认为被扶养人生活费应按照其实际年龄按照城镇标准计算；精神损害抚慰金主张过高；遗体整容费包含于丧葬费中，该项请求不应保护交通费请法院依法酌定。被告安华农业保险辩称，被抚养人有数人，每年赔偿的金额不应超过一人的上一年度城镇人均消费性支出。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“苏洪德、路现稳承担事故的同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故的形成过程、双方的过错程度，本院认定被告苏洪德、路现稳按照五五比例承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在人保财险投保交强险、在被告安华农业保险投保商业三者险，故被告人保财险在交强险范围内先行赔偿。被告安华农业保险主张被告弘晟公司改变车辆使用性质，本院认为，投保单中约定“该车辆按冷藏车承保，只拖带冷藏箱车辆，如拖带普通挂车，本保险不负赔偿责任”，该约定中双方对“冷藏箱车辆”未作具体约定，应作出不利于提供格式条款的一方。故超出交强险的部分，由被告安华农业保险在商业三者险范围内按照50%的比例承担赔偿责任，对超出保险限额的部分，因被告苏洪德系从事职务行为，故应由被告弘晟公司按照50%的比例承担连带赔偿责任。关于原告程步海、昝风先、路现稳、路孟蕊、路宁妍、路卫鹏的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费58元，该项主张，本院予以支持，由被告人保财险在交强险范围内赔偿。死亡赔偿金846580元，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，死亡赔偿金846580元由被告人保财险在交强险范围内赔偿84942.52元，余额761637.48元由被告安华农业保险在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿380818.74元。丧葬费37562.5元，程利英因本次事故死亡，对原告该项诉讼请求，本院予以支持，由被告安华农业保险在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿18781.25元。办理丧葬事宜交通费2000元，该损失应包含在丧葬费中，不再重复支持。办理丧葬事宜人员误工费3479.09元，该项主张本院酌情予以支持，由被告安华农业保险在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿1739.55元。被扶养人生活费220530.75元，被扶养人系死者的父亲（70岁）、母亲（69岁）、儿子（12岁）、女儿（14岁），按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算，被扶养人生活费220530.75元计入死亡赔偿金，由被告安华农业保险在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿110265.38元。精神损害抚慰金5万元，本院酌情支持精神损害抚慰金2万元，由被告人保财险在交强险范围内赔偿。遗体整容费3.7万元，原告提交的证据真实有效，本院予以支持，由被告安华农业保险在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿18500元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围赔偿原告程步海、昝风先、路现稳、路宁妍、路卫鹏、路孟蕊医疗费58元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围赔偿原告程步海、昝风先、路现稳、路宁妍、路卫鹏、路孟蕊死亡赔偿金死亡赔偿金84942.52元、精神损害抚慰金2万元，合计104942.52元。三、被告安华农业保险股份有限公司东港支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告程步海、昝风先、路现稳、路宁妍、路卫鹏、路孟蕊死亡赔偿金491084.12元、丧葬费18781.25元、办理丧葬事宜人员误工费1739.55元、遗体整容费18500元，合计530104.92元。四、驳回原告程步海、昝风先、路现稳、路孟蕊、路宁妍、路卫鹏的其他诉讼请求。五、驳回原告程步海、昝风先、路现稳、路孟蕊、路宁妍、路卫鹏对被告苏洪德的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9530元，减半收取4765元，由原告原告程步海、昝风先、路现稳、路孟蕊、路宁妍、路卫鹏负担270元，由被告东港市弘晟物流有限公司负担4495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年九月十八日书记员  杨贝贝