江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3510号原告:中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320621703740435Q。负责人：陈震宇，该支行行长。委托诉讼代理人：侯文文、周鹏，该公司员工。被告：江苏久日数控机床有限公司，，住所地海安市李堡镇中凌村**统一社会信用代码9132062179085558XC。法定代表人：俞圣平。被告：俞圣平（曾用名于圣平），男，1967年1月25日出生，住海安市。被告：陈美兰，女，1966年7月27日出生，住海安市。以上三被告共同委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。被告：江苏恒鼎机床有限公司，住，住所地海安市城东镇工业集中区一社会信用代码9132062166763888382。法定代表人：刘广晶。被告：南通特力锻压机床有限公司，住，住所地海安市城东镇工业园区一社会信用代码913206217468324953。法定代表人：仲海维。原告中国银行股份有限公司海安支行（以下简称海安中行）诉被告江苏久日数控机床有限公司（以下简称久日公司）、俞圣平、陈美兰、江苏恒鼎机床有限公司（以下简称恒鼎公司）、南通特力锻压机床有限公司（以下简称特力公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告海安中行的委托诉讼代理人侯文文、周鹏，被告久日公司、俞圣平、陈美兰共同委托诉讼代理人丁再国，被告俞圣平，被告特力公司法定代表人仲海维到庭参加诉讼。被告恒鼎公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安中行的诉讼请求为1、判令被告久日公司立即归还借款本金5499899.06元、利息260603.20元（暂计算至2020年6月15日，含罚息、复利）及自2020年6月16日起至实际还清借款之日的利息、逾期利息、复利；2、请求判令被告久日公司支付原告海安中行案涉公证费损失4000元；3、请求判令被告俞圣平、陈美兰、特力公司和恒鼎公司对被告久日公司的上述付款义务承担连带清偿责任；4、请求判令原告对被告俞圣平为案涉贷款提供的抵押不动产依法折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告久日公司于2018年10月23日，与原告签订额度为600万元的授信额度协议，由于圣平，即被告俞圣平名下不动产提供抵押担保，由被告俞圣平、陈美兰、特力公司和恒鼎公司提供最高额保证担保。被告久日公司于2018年10月23日和同月26日，通过与原告签订流动资金价款合同，先后两次借款300万元和250万元。之后，原告按约向被告久日公司发放贷款，由于上述借款均已逾期，经催收被告久日公司未履行还款义务，各担保人亦未履行担保义务，因而成讼。被告久日公司、俞圣平、陈美兰共同辩称：案涉借款及担保情况属实，对所欠贷款本息也无异议，希望能与原告之间达成贷款展期，解决企业职工难题，减少社会不稳定因素。被告特力公司辩称：案涉借款担保情况属实，请求能与原告协商解决。被告恒鼎公司未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2017年10月20日，被告俞圣平（曾用名：于圣平）作为抵押人，与原告海安中行签订编号为2017年中银最高个抵字15020098101号《最高额抵押合同》，约定于圣平以其名下不动产，为久日公司在海安中行自2017年10月20日起至2019年10月20日止，签署的借款等提供最高本金342000元及所发生利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等清偿提供担保。同日，原告海安中行作为抵押权人，获得抵押人于圣平按照上述抵押合同办理的编号为苏（2017）海安县不动产证明第0009514号不动产登记证明，载明相关不动产证书分别为海安房权证海安县字第（2004）103308号，苏海国用（2005）第转157号。2018年10月23日，被告俞圣平、陈美兰，被告特力公司，被告恒鼎公司分别作为保证人，与海安中行签订编号为2018年中银最高个保字15020098101号、15020098102号和15020098103号《最高额保证合同》，约定由其作为保证人，为债务人久日公司在海安中行处签订的《授信额度协议》提供本金最高额为600万元及所发生利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等的连带责任保证担保。上述各担保人又分别向海安中行出具确认书一份，载明其作为保证人，在其所担保的主债务除《最高额保证合同》之外，同时存在其他物的担保或保证的，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2018年10月23日，被告久日公司与原告海安中行达成编号为2018年中银授字15020098101号的《授信额度协议》，载明：海安中行同意向久日公司提供600万元的短期流动资金贷款额度，并由俞圣平、陈美兰、特力公司和恒鼎公司提供最高额保证，由于圣平提供最高额不动产抵押。2018年10月23日，被告久日公司与海安中行签订了编号为2018年中银借字15020098101号《流动资金借款合同》，合同主要内容：借款金额300万元，借款期限12个月；用途为购买原材料；借款利率为浮动利率，按照实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加261.5基点；按月结息，每月20日为结息日；对逾期还款的，从逾期之日起，按照罚息利率计收罚息，直至清偿本息为之；罚息利率为罚息基础利率水平上加收40%；本合同属于由俞圣平、陈美兰、特力公司和恒鼎公司提供最高额保证合同项下的主合同，由其提供最高额担保；属于于圣平与贷款人签订的最高额抵押合同项下主合同，由其提供最高额不动产抵押担保。同日，原告海安中行按照久日公司提款申请书，将上述300万元贷款久日公司尾号为3656账户，并由久日公司立下借款借据，载明：借款日期为2018年10月25日，到期日期为2019年10月22日；借款年利率为LPR+261.5BP。2018年10月26日，被告久日公司与海安中行签订了编号为2018年中银借字15020098102号《流动资金借款合同》，合同主要内容：借款金额250万元，借款期限12个月；用途为采购原材料；借款利率为浮动利率，按照实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加261.5基点；按月结息，每月20日为结息日；对逾期还款的，从逾期之日起，按照罚息利率计收罚息，直至清偿本息为之；罚息利率为罚息基础利率水平上加收40%；本合同属于担保人仲海维、赵凤兰与贷款人签订的最高额保证合同下的主合同，由其提供最高额担保；属于久日公司与贷款人签订的最高额抵押合同项下主合同，由其提供最高额不动产抵押担保。同日，原告海安中行按照久日公司提款申请书，将上述250万元贷款发放至久日公司尾号为3656账户，并由久日公司立下借款借据，载明：借款日期为2018年10月26日，到期日期为2019年10月25日；借款年利率为LPR+261.5BP。2020年4月10日，江苏省海安市公证处作出（2020）苏海证字第1182号-1185号的公证书，载明贷款人海安中行通过公证处对其向各被告邮寄送达《履行担保责任通知书》的内容及过程进行保全证据公证。截至起诉之日，上述借款尚欠本金5499899.06元、利息260603.20元（计至2020年6月15日），以及2020年6月16日之后的逾期利息、复利。以上事实，有原告海安中行提供的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、贷款提前到期及催收通知书、公证书、邮寄交寄单、增值税发票以及到庭当事人的一致陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：贷款人海安中行与借款人久日公司签订的流动资金借款合同，与抵押人俞圣平签订的最高额抵押合同，以及与担保人俞圣平、陈美兰、特力公司和恒鼎公司签订的最高额保证合同均是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自义务。海安中行按约向借款人久日公司发放了贷款合计550万元，被告久日公司未能按约在贷款到期后向海安中行偿还本金,亦未能支付相应利息。抵押人俞圣平就案涉抵押物办理了抵押登记，海安中行依法享有抵押权，原告海安中行现按照担保合同的约定，要求对抵押物予以拍卖、变卖所得价款优先受偿抵押债权，符合法律规定，本院准许。保证人俞圣平、陈美兰、特力公司和恒鼎公司为涉案借款提供连带保证担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确，依法应承担保证责任。保证人俞圣平、陈美兰、特力公司和恒鼎公司承担保证责任后，有权向借款人久日公司追偿。被告恒鼎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证，对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条、第三十一条，中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏久日数控机床有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告中国银行股份有限公司海安支行借款本金5499899.06元、利息260603.20元（暂计至2020年6月15日），以及2020年6月16日之后的逾期利息、复利（以5499899.06元及上一月所欠利息、逾期利息为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率上浮261.5基点的1.4倍计算逾期利息至实际付清之日止）。二、被告江苏久日数控机床有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告中国银行股份有限公司海安支行案涉公证费损失4000元。三、原告中国银行股份有限公司海安支行有权申请对被告俞圣平名下的抵押不动产（见苏（2017）海安县不动产证明第0009514号不动产登记证明所载）进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿上述第一、二项确定的债权。四、被告俞圣平、陈美兰、南通特力锻压机床有限公司、江苏恒鼎机床有限公司对被告江苏久日数控机床有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告俞圣平、陈美兰、南通特力锻压机床有限公司、江苏恒鼎机床有限公司承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告江苏久日数控机床有限公司追偿。案件受理费52124元，减半收取26062元，诉讼保全费5000元，合计31062元（已由原告代缴），由被告江苏久日数控机床有限公司、俞圣平、陈美兰、南通特力锻压机床有限公司、江苏恒鼎机床有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费52124元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年九月十八日法官助理 于正江书 记 员 陈星羽