黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初590号 原告：王世斌，男，1969年9月11日出生，住宁安市。 被告：孙长安，男，1972年2月13日出生，住宁安市宁安镇。 被告：孙长生，男，1974年7月15日出生，住宁安市宁安镇。 原告王世斌与被告孙长生、孙长安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王世斌、被告孙长生到庭参加诉讼，被告孙长安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世斌向本院提出诉讼请求：1．要求二被告给付借款本金160000元（2018年10月19日本金100000元，10月20日本金60000元）、利息10900元（2018年10月19日的利息计算至2019年8月19日，按本金100000元，月利率1%计算。2018年10月20日的利息计算至2018年11月20日，按照本金60000元、月利率1.5%计算）、违约金10000元；2．要求二被告给付本金100000元的利息自2019年8月20日开始按照月利率1%计算至实际给付时止。本金60000元的利息自2018年11月21日开始，按照月利率1.5%计算至实际给付时止；3．要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙长安因经营种子商店需要资金周转向原告借款，当时原告没有钱，向同村村民张广友借款100000元，原告给张广友出具借条，孙长安给原告出具借条，这样就将100000元借给孙长安。后来原告将100000元欠款偿还给张广友。2018年10月19日，原告向孙长安索要100000元欠款，孙长安无力偿还，为原告出具借条，双方约定月利率1%，用款期限10个月，逾期不还给付10000元违约金，并由孙长安的弟弟孙长生提供连带担保。当日，因孙长安的妻子交养老保险金差60000元，孙长安向原告借款，经双方约定：借款60000元，月利率1.5%，借款期限1个月，逾期不还给付1000元违约金，并由孙长安的弟弟孙长生提供连带担保。原告多次索要未果，孙长安于2019年春天失联。 孙长生辩称，被告孙长安的欠款事实存在，双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前述规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”但原告未在担保期间内向被告孙长生主张权利，孙长生不应再承担保责任，故应驳回原告对孙长生的诉讼请求。 孙长安未出庭答辩。 根据双方当事人的诉讼请求及答辩意见，本庭归纳本案庭审争议焦点如下：一、原告要求被告孙长生承担两笔借款的保证责任是否超过保证期间；二、原告要求被告孙长安偿还欠款及利息的计算标准是否符合法律规定。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据1．借据2份；证据2．电话录音光盘4张。本院认为，以上证据能够证明被告孙长安分两次向原告借款160000元，2018年10月19日借款100000元，约定月利息1%，借款期限10个月，到期不给付违约金10000元。2018年10月20日借款60000元，约定月利息1.5%，借款期限1个月，到期不还给违约金款1000元。被告孙长生对两笔借款承担连带责任直至欠款还清为止，约定了担保范围。借款到期后原告多次向被告孙长生索要欠款。 本院调取本院（2019）黑1084民初2162号调查笔录1份、孙长安户籍身份信息一份。以上证据能够证明被告孙长安现下落不明、孙长安身份信息。 根据当事人的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告孙长安因经营种子商店需要资金周转向原告借款，当时原告没有钱，向同村村民张广友借款100000元，原告给张广友出具借条，孙长安给原告出具借条，原告就将100000元借给孙长安。后来原告将100000元借款偿还给张广友。2018年10月19日，原告向孙长安索要100000元欠款，孙长安无力偿还，为原告出具借条，双方约定月利率1%，用款期限10个月，逾期不还给付10000元违约金，并由孙长安的弟弟被告孙长生提供连带责任保证，保证期限为借据出具之日起至借款偿还之日止，保证范围为借款本金、利息、违约金和原告实现债权的费用（诉讼费、律师代理费）及其他实际债权支出的费用。当日，因孙长安的妻子交养老保险金差60000元，孙长安向原告借款，经双方约定：借款60000元，月利率1.5%，借款期限1个月，逾期不还给付1000元违约金，并由孙长生提供连带责任保证，保证期限为借据出具之日起至借款偿还之日止，保证范围为借款本金、利息、违约金和原告实现债权的费用（诉讼费、律师代理费）及其他实际债权支出的费用。原告多次索要未果，孙长安于2019年春天失联。2019年3月份，原告向孙长生主张权利。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告孙长安作为借款人在借款合同中签字，向原告王世斌借款160000元，原告向孙长安提供了资金。双方应按合同约定全面履行义务。现原告要求孙长安偿还借款160000元，符合法律规定，本院予以支持。原告与孙长安约定了借款人100000月利率1%，折合成年利率为12%（1%×12月），借款60000的月利率1.5%，折合成年利率为18%（1.5%×12月），该标准符合法律规定。现原告要求孙长安给付以100000元为基数年利率12%自2018年10月19日至2018年11月19日的利息10000元、以60000元为基数年利率18%自2018年10月20日至2018年11月20日的利息900元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中未约定逾期利率，但约定了借期内的利率，故原告要求二被告给付本金100000元的利息自2019年8月20日开始按照年利率12%计算至实际给付时止。本金60000元的利息自2018年11月21日开始，按照年利率18%计算至实际给付时止的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告王世斌要求给付违约金10000元问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”2018年8月19日，原告与被告孙长安签订借款时约定违约金10000元。2019年10月19日，借款到期后，逾期利息计算标准为年利率12%，故违约金的计算标准应以年利率12%为限。所以自2018年8月20日至2019年8月20日期间的违约金应借款本金100000元按照年利率12%计算，计12000元，原告要求违约金10000元没有超过法律规定，应予支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中孙长生的担保应为连带担保，孙长生对该笔欠款承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告王世斌于2019年3月份向被告孙长生主张权利，未超过2019年5月18日、2020年2月18日，原告在主债务履行期届满之日六个月内向孙长生主张了权利，孙长生的保证责任未免除，孙长生辩解原告在担保期间内未向其主张权利不能成立。故原告要求孙长生承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告王世斌的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙长安于本判决发生法律效力之日立即给付原告王世斌借款本金160000元、利息10900元（按基数100000元，年利率12%计算自2018年10月19日起至2019年8月19日止的利息10000元；按基数60000元、年利率18%计算自2018年10月20日起至2018年11月20日止的利息900元）。同时给付原告违约金10000元（2018年10月19日至2019年8月19日），合计180900元。被告孙长安继续承担逾期给付期间的利息（以基数100000元按照年利率12%计算自2019年8月20日起至被告孙长安实际偿还借款之日止；以基数60000元按照年利率18%计算自2018年11月21日起至实际给付时止）； 二、被告孙长生对上款承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3838元，公告费560元，由被告孙长安、孙长生负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判长  刘瑞成 审判员  张龙泉 审判员  刘 钰 二〇二〇年九月十六日 书记员  金光宇