黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1887号原告：黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司，统一社会信用代码91233006077774098A，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场农资市场**门市。法定代表人：徐政叶，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙权，男，1968年5月1日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司员工，住黑龙江省。被告：祝冬梅，女,1980年9月18日出生，汉族，黑龙江省红卫农场10作业站农业种植户，住黑龙江省。被告：谭树文，男，1980年7月20日出生，汉族，黑龙江省红卫农场10作业站农业种植户，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司（以下简称鑫亿发农资公司）与被告祝冬梅、谭树文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙权到庭庭参加诉讼，被告祝冬梅、谭树文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。鑫亿发农资公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付欠款本金55499元及利息14188（其中36640元未约定利息），本息合计69687元，并以欠款本金18859元为基数，自2020年7月2日起至给付之日止，按照月利率1.5%计算利息；以欠款本金36640元为基数，自2020年7月2日起至给付之日止，按照年利率6%计算利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年4月14日至4月22日期间，被告因种地急需，在没有资金的情况下，在原告处赊购农用物资，合计75499元，扣除被告2018年5月14日还款20000元，被告尚欠55499元。被告给原告出具了欠条。2017年4月14日欠条约定，欠款本金18859元于2017年4月29日前付清，如果逾期违约还款，利息按照1.5%计算至实际给付之日止；其他欠款36640元未约定利息，也未约定还款期限，按照农场当地的交易习惯，36640元欠款还款期限为2018年12月31日，如果逾期还款属于违约。欠款到期后，被告未按照约定和交易习惯的期限给付原告欠款本息。故此，18859元欠款应当按照约定，自2017年4月14日被告出具欠条之日起，按照月利率1.5%计算利息；其他欠款36640元被告未按照交易习惯即2018年12月31日前还款，原告于2019年1月1日即可向被告主张违约的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张36640元欠款自2019年1月1日起，按照年利率6%计算逾期利息至清偿本息为止。上述欠款本金及利息，原告每年多次找二被告催要欠款，二被告均以暂时没有钱为由推拖至今未还。故此，向贵院起诉，望贵院准予原告的诉讼请求。利息计算如下：1.2017年4月14日至2020年7月1日，为3年2个月17天，计38.5个月，利息为10891元（18859元×1.5%×38.5个月）；2.2019年1月1日至2020年7月1日，为18个月，利息为3297元（36640元×6%÷12个月×18个月），利息合计14188元。祝冬梅、谭树文未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告的证据1即欠条5张，证明2017年4月14日至4月22日期间，被告因种地急需，在没有资金的情况下在原告处赊购农用物资，合计75499元，扣除被告2018年5月14日还款20000元，被告尚欠原告55499元。2017年4月14日欠条约定，欠款本金18859元于2017年4月29日前付清，如果逾期违约还款，利息按照1.5%计算至实际给付之日止；其他欠款36640元未约定利息，也未约定还款期限，按照农场当地的交易习惯，36640元欠款还款期限为2018年12月31日，如果逾期还款属于违约。欠款到期后，被告未按照约定和交易习惯的期限给付原告欠款本息。被告祝冬梅、谭树文未提供证据。经审查，本院对当事人提供的证据认证如下：原告提供的证据具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，二被告共同在红卫农场第十作业站种植水稻。2017年4月14日至4月22日期间，二被告在资金短缺的情况下，因种地急需在原告处赊购农用物资合计75499元。2017年4月14日欠条约定，欠款本金18859元于2017年4月29日前付清，如果逾期违约还款，利息按照1.5%计算至实际给付之日止；其他欠款36640元未约定利息，也未约定还款期限。2018年5月14日在原告的催要下二被告还款20000元，被告尚欠原告欠款本金55499元及利息未付。本院认为，二被告在资金短缺的情况下，因种地急需在原告处多次赊购农用物资，欠原告农用物资款并给原告出具欠据，原告与二被告形成了买卖合同法律关系，是当事人真实意思表示，符合买卖合同成立并生效的法律要件，不违反法律、法规和其他强制性规定，合法有效。二被告作为共同还款义务人，应当依照合同的约定承担还款责任，履行给付义务。关于原告主张的欠款数额及利息是否合法的问题。根据欠条约定，二被告应当给付欠款期限内利息及逾期利息。利息计算如下:18859元约定了欠款利息，利息为10891元（18859元×1.5%×38.5个月，2017年4月14日至2020年7月1日，为3年2个月17天，计38.5个月）;36640元未约定利息，也未约定还款期限。按照农场当地的交易习惯，36640元被告应当于2018年12月31日前还款，原告于2019年1月1日即可向被告主张违约的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，二被告逾期付款，应当承担违约责任，原告主张36640元欠款利息，应当自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至实际给付之日止（超过年利率6%，按照年利率6%计算利息）。上述计算方法和利率标准不违背法律规定，本院予以认定，对原告其他计算利息的方法和利率标准本院不予采纳。综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、祝冬梅、谭树文于本判决生效之日起三日内共同给付黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司欠款本金55499元，利息为10891元，本息合计66390元及逾期利息[分为两部分:1.以欠款本金18859元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息；2.以欠款本金36640元为基数，自2019年1月1日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至实际给付之日止（超过年利率6%，按照年利率6%计算利息）]；二、驳回黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司其他诉讼请求。案件受理费1542元，减半收取771元，由黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司负担37元，祝冬梅、谭树文负担734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  佟德臣二〇二〇年九月十五日书记员  王加佳