山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初694号原告：曹前发，男，1975年5月25日出生，汉族，山西省古交市青山路********居民。委托诉讼代理人：张小鹏，山西神角律师事务所律师。被告：李建军，男，1973年11月4日出生，汉族，古交市，古交市梭裕乡郝家沟**居民。v>被告：中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司，住所地山西省晋中市太谷县西环路华星小区**。代表人：陈栋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。第三人：古交市信迎运业有限公司，住所地山西省太原市古交市邢家社乡童子川村**。法定代表人：张团圆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。原告曹前发与被告李建军、被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司、第三人古交市信迎运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹前发的委托诉讼代理人张小鹏，被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司其委托诉讼代理人吴俊岗，第三人古交市信迎运业有限公司的委托诉讼代理人张月亮到庭参加诉讼，被告李建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹前发向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告曹前发医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损失费、车辆停运损失等合计366065.22元。2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年7月17日17时许，被告李建军驾驶×××号（×××）解放牌重型半挂牵引车在太古路古交市段由南向北行驶至50KM+500M处超车时，与相向驶来的由原告曹前发驾驶的（古交市信迎运业有限公司所有）的×××号（×××）欧曼牌重型半挂牵引车发生碰撞，后晋×**号车侧翻如路旁沟内，造成曹前发受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月2日，山西省古交市公安局交通警察大队作出第140181120190000045号道路交通事故认定书，认定李建军负事故全部责任，曹前发无责任。×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车是被告李建军驾驶和实际经营的车辆，事故发生时审验合格。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司投有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，保险期限为2018年10月24日至2019年10月24日，事故发生在保险期内。古交市信迎运业有限公司所有的×××号（×××）欧曼牌重型半挂牵引车因交通事故损坏，因被告不修车，而原告的驾驶的车辆是营运车辆，为减少损失，第三人古交市信迎运业有限公司自行垫付修理费对车辆进行了修理，后保险公司直接将钱赔付给了修理厂，第三人古交市信迎运业有限公司的车辆是营运车辆，因处理交通事故和修车造成停运。另外因本起交通事故导致车辆翻车，造成车上所拉精煤亏损。事故发生后，原告曹前发被送往古交市中心医院抢救，并于2019年7月17日至2019年10月18日在该院住院治疗，经诊断伤情为，胸腹部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、双侧胸膜肥厚、胸12椎体单纯压缩性骨折、腰5-骶1椎体缘终板炎、左上臂皮肤裂伤、双肺肺挫伤、头部外伤综合征等，住院治疗93天后出院。出院时医嘱继续治疗。因本起交通事故原告曹前发受到的损失为366065.22万元。原告获得赔偿后，愿将古交市信迎运业有限公司给原告所垫付的医疗费和损失返还给古交市信迎运业有限公司。因未能与被告就赔偿事宜达成协议，现特此诉讼，请求依法裁决。被告李建军无答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定的事实没有异议。×××号事故车在我公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内属实。事故发生后，我公司已赔付第三人古交市信迎运业有限公司车损71118元、精煤损失25880元、施救费12000元，赔偿款已打到第三人账户内，已经实际履行。原告在治疗中存在挂床现象，应予核减，对原告合理的人身损害赔偿请求，我公司依据法律规定和合同约定予以赔付。原告所诉求的停运损失及施救费，其不是适格的主体，且该项损失不属于保险赔偿范围，与我公司无关。本案诉讼费和鉴定费我公司不承担，请依法判决。第三人古交市信迎运业有限公司述称，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。原告系我公司司机，原告受伤后，我公司积极将原告送到古交市中心医院进行治疗，并垫支了医疗费。原告出院后，我公司拿上押金条与医院进行了结算，共开支医疗费34129.56元，这些款都是我公司垫付的。2019年9月9日原告说要去太原检查，原告向我公司借款5000元。此次事故第三人共向原告曹前发垫支39129.56元，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司保直接将我公司为原告垫付款支付我公司，我公司没有意见，请依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的下列事实本院予以确认。1、2019年8月2日，古交市公安局交通警察大队作出的第140181120190000045号《道路交通事故认定书》查明的事实及认定的责任；2、被告李建军驾驶的×××号事故车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内；3、事故发生后，第三人古交市信迎运业有限公司共向原告垫支39129.56元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告住院时间的问题，原告提交了古交市中心医院门急诊病历手册、住院病历、出院证、诊断建议书。证明原告因交通事故受伤后于2019年7月17日被送往古交市中心医院住院治疗，经诊断伤情为，胸腹部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、双侧胸膜肥厚、胸12椎体单纯压缩性骨折、腰5-骶1椎体缘终板炎、左上臂皮肤裂伤、双肺肺挫伤、头部外伤综合征等，于2019年10月18日出院，住院治疗93天的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司质证意见为：对原告提交上述证据真实性认可，但原告方存在挂床现象，应予核减。经本院审核，原告提交证据来源真实、合法，被告虽提出异议，但未提交充分的反驳证据，应承担举证不能的责任，对原告提交的上述证据予以认定。就原告误工标准计算问题，原告提交了古交市信迎运业有限公司证明，原告曹前发驾驶证和资格证，证明原告受伤前从事交通运输业，月平均工资9000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司质证意见为：对古交市信迎运业有限公司出具的证明不认可，应附原告曹前发实际领取工资的相关证明，银行流水及相关纳税证明。经本院审核，原告受伤前从事交通运输业事实成立，但对工资标准缺乏关联证据，其主张月平均工资9000元不予认定，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，按2019年度交通运输业年平均工资94865元予以认定。本院认为，被告李建军驾驶×××号车发生交通事故致原告曹前发受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告李建军负事故全部责任，原告曹前发无责任。×××号事故车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内事实清楚。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定结合原告主张，原告曹前发因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费34129.8元（根据原告提交的治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算）；2、住院伙食补助费9300元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院的天数93天计算）；3、营养费4650元（根据原告两处十级伤残，结合住院天数93天，酌情以每天50元计算）；4、误工费69134.5（参照2019年度交通运输业年平均工资94865元，计算至定残前一日）；5、护理费11160元（按原告住院天数93天，结合同行业当地护工实际收入酌情以每天120元计算）；6、残疾赔偿金79383.1元（因原告户口类别系非农业户口，参照2019年城镇居民年人均可支配收入33262元，结合原告年龄及伤残十级两处计算。上述79383.1元中其中包括原告被扶养人其母亲雷知儿被扶养人生活费3879.2元---雷知儿，女，1935年11月8日出生，其有三扶养人，长子曹开发、次子曹前发、女儿曹春叶；原告的被抚养人其儿子曹翔伟的生活费2327.5元---曹翔伟，男，2003年12月3日出生，其有两抚养人，父亲曹前发、母亲张晋荣）；7、精神损害抚慰金6000元（客观上事故给原告造成残疾，结合原告伤残十级两处，酌情考虑）；8、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑）；9、鉴定费1500元（以鉴定实际开支费用票据计算），以上1--8项费用共计214257.4元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费69134.5元、护理费11160元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金23205.5元，共计金额120000元。交强险赔偿不足部分的医疗费24129.8元、住院伙食补助费9300元、营养费4650元、残疾赔偿金56177.6元，共计金额94257.4元由被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告曹前发。本次事故被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司在保险限额内应赔付原告曹前发医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计214257.4元.原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司把第三人古交市信迎运业有限公司在事故中为其垫付款39129.6元直接支付第三人，被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司也同意，是当事人真实意思表示，符合有关法律规定，予以支持。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司在交强险及商业三者险保险限额内实际给付原告曹前发医疗费、误工费、住院伙食补住费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计金额175127.8元。综上所述，原告曹前发因交通事故致其受伤后，其主张赔偿的合理诉讼请求，应予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司抗辩原告曹前发主张其驾驶车辆的施救费及营运损失不具备主体资格，理由成立，予以采信，对原告曹前发主张其驾驶车辆的施救费及营运损失的诉讼请求不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司抗辩不应承担诉讼费、鉴定费，因在保险合同中有约定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司在强制保险及商业第三者责任保险限额内给付原告曹前发医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计金额175127.8元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司给付第三人古交市信迎运业有限公司在交通事故中为原告曹前发垫付款39129.6元。三、被告李建军给付原告曹前发鉴定费1500元上述一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告曹前发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元，原告曹前发负担1242元，被告李建军负担2153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年九月二十四日书记员  冯 丹