wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1262号 申请执行人：深圳市大地通信担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：王太平，男，1986年3月30日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人深圳市大地通信担保有限公司与被执行人王太平借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第30611号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2020年9月2日立案，立案标的5333.75元。 因被执行人住所地位于胶州市，为便于案件的执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第30611号裁决书指定胶州市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 展
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2544号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河大郑支行被执行人：陈文龙、段亚荣、安福文、郝兆祯上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈文龙、段亚荣、安福文、郝兆祯的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年九月二十一日书记员  于一川
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保121号申请人：姚德华，男，1969年6月17日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被申请人：许行军，男，1969年12月16日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请人姚德华于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人许行军名下鄂Ｎ×××**号、鄂Ｎ×××**号车辆，保全金额35000元。申请人姚德华以其在中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人姚德华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人许行军名下鄂Ｎ×××**号“海马”牌小型普通客车一辆、鄂Ｎ×××**号“长安”牌轻型厢式货车一辆，保全金额35000元。案件申请费370元，由申请人姚德华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  谢均海人民陪审员  张远苹人民陪审员  周 璇二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 警
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0111执624号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区中曹司小屯路东方小区**。负责人：熊远艳。委托代理人：王秋娟，贵州公达律师事务所律师，一般代理，执业证号：15201201111948342。被执行人：安顺市安泰商业管理服务有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区中华东路安泰科贸大楼**。法定代表人：李欣。被执行人：贵州志烨担保有限公司，住所地贵州省贵阳市都司路**。法定代表人：邓松。被执行人：邓松，女，1976年5月11日出生，汉族，住贵州省云岩区。被执行人：彭月建，男，1970年3月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：何丽群，女，1954年8月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：李欣，女，1966年10月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张进，男，1964年4月9日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行与被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州志烨担保有限公司、邓松、彭月建、何丽群、李欣、张进借款合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终3590号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州志烨担保有限公司、邓松、彭月建、何丽群、李欣、张进应履行以下义务：被告安顺市安泰商业管理服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行借款本金人民币4850000元、逾期罚息人民币1621597.5元（2018年9月30日之后的逾期罚息，以借款本金人民币4850000元为基数，按照罚息年利率16.2%为标准，计算至本金清偿之日止）；被告安顺市安泰商业管理服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行违约金人民币24750元；贵州志烨担保有限公司、李欣、张进、邓松、彭月建、何丽群对被告安顺市安泰商业管理服务有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证还款责任后向被告安顺市安泰商业管理服务有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州志烨担保有限公司、邓松、彭月建、何丽群、李欣、张进未履行上述义务，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州志烨担保有限公司、邓松、彭月建、何丽群、李欣、张进送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人逾期未履行，也未向本院报告财产，故本院于2020年8月18日对被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州志烨担保有限公司、邓松、彭月建、何丽群、李欣、张进采取了限制高消费措施。本院分别于2020年3月16日及8月17日通过网络查控系统对被执行人名下工商登记信息、证券、银行账户、互联网银行账户、车辆、不动产登记等信息进行了查询，据查询结果反馈，被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州志烨担保有限公司、邓松、彭月建、何丽群、李欣、张进名下银行账户有零星存款，本院已依法冻结。本院成功冻结被执行人张跃名下银行账户存款59438.17元，现已扣划至本院账户。被执行人邓松名下登记有车牌号为贵Ａ×××**比亚迪牌汽车一辆，被执行人彭月建名下登记有车牌号为贵Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，被执行人张进名下登记有车牌号为贵Ｇ×××**别克牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于贵阳市不动产登记中心及贵阳市住房公积金中心查询被执行人财产信息，据查询结果反馈，被执行人彭月建名下登记有位于贵阳经济技术开发区位于安顺市西秀区南华路18号安都酒店续建项目（天河商务港）第4585栋5层1、2号房屋两套，被执行人邓松名下登记有位于贵阳市南明区房屋一套；被执行人张进、李欣名下登记有位于安顺市西秀区，有位于安顺市西秀区共计六套房屋。上述房屋，本院已依法查封，但均系轮候查封，暂无权处置。被执行人无公积金缴纳信息。本院2020年9月9日，本院约谈申请人，申请人认可我院对被执行人名下财产的查询结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无其它可供执行财产且申请执行人认可本院对被执行人财产线索查询，同意终结本次执行程序的。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，应裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终3590号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。审判员  陆文军二〇二〇年九月十八日书记员  涂伯彬
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初405号 原告：厦门市闽南轮胎贸易有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路**阜康大厦1106F。 法定代表人:王清转，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕天生，福建泉航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘星文，福建泉航律师事务所实习律师。 被告：黄斌，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在审理原告厦门市闽南轮胎贸易有限公司与被告黄斌买卖合同纠纷一案中，原告厦门市闽南轮胎贸易有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市闽南轮胎贸易有限公司以其与黄斌拟进行庭外协商为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许厦门市闽南轮胎贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费325元，减半收取为163元，由厦门市闽南轮胎贸易有限公司负担。 审判长  黄振东 审判员  常 娟 审判员  周佳宝 二〇二〇年九月九日 速录员  黄**琳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初8674号原告：非凡互生（北京）投资管理有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：牛希胜，总经理。被告：王永智，男，1992年4月3日出生，汉族，住田径赛滨海新区。本院在审理原告非凡互生（北京）投资管理有限公司与被告王永智合同纠纷一案中，因原告非凡互生（北京）投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 玮二〇二〇年九月二十四日书记员 李悦南
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初106号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人伦武新，男，1972年12月2日出生于河北省滦州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和现住址均为河北省滦州市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被滦州市公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。2020年6月22日，经本院决定继续取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人伦武新犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员陈继云出庭支持公诉，被告人伦武新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，被告人伦武新于2019年12月16日13时38分许，驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿205国道由东向西行驶，行驶至福州路交叉口处，与沿福州路由南向北行驶的卫某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经检测，被告人伦武新血液中酒精含量为189.1ｍｇ／100ｍ1。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人伦武新醉酒后无证驾驶机动车上路发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伦武新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；到案后如实供述上述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以依法酌情从轻处罚。建议判处被告人伦武新拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人伦武新对指控的事实供认不讳，未作辩解。 经审理查明，被告人伦武新于2019年12月16日13时38分许，驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿205国道由东向西行驶，行驶至福州路交叉口处，与沿福州路由南向北行驶的卫某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经检测，被告人伦武新血液中酒精含量为189.1ｍｇ／100ｍ1。 事故发生后，被告人伦武新在现场等候事故处理，被民警传唤至滦州市公安局接受询问。 2019年12月24日，滦州市公安局交通警察大队出具第130223120190000760号道路交通事故认定书，认定当事人伦武新驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证）、第二十二条第二款（饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项（红灯亮时，禁止车辆通行）之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定：当事人伦武新承担此事故的全部责任；当事人卫某无事故责任。 2019年12月25日，被告人伦武新与被害人卫某达成和解，由被告人伦武新一次性赔偿被害人因此次事故造成的车辆损失等各项损失人民币壹万贰仟元整（12000.00元），双方就此事故的赔偿事宜再无其他纠纷，被害人不得再以其他任何理由向被告人要求其他赔偿，被害人自愿放弃追究被告人酒后驾驶机动车的肇事法律责任。被害人卫某出具了谅解书，自愿放弃追究被告人伦武新酒后驾驶机动车交通肇事的法律责任，请求对肇事司机伦武新的法律责任免予刑事处罚。 上述事实，被告人伦武新在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人伦武新供述与辩解；被害人卫某陈述；证人赵某的证言；滦州市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；滦州市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；冀Ｂ×××××号车的行驶证及机动车信息查询结果单、伦武新驾驶人信息查询结果单、冀Ｂ×××××号车行驶证及机动车信息查询结果单、卫永刚驾驶证及驾驶人信息查询结果单；酒精检测单、天津市津实司法鉴定中心津津实［2019］毒物鉴字第16039号、16040号司法鉴定意见书，滦州市公安局交通警察大队第130223120190000760号道路交通事故认定书，人民调解协议书、谅解书，滦州市公安局交通警察大队无在逃人员查询结果单、重刑前科人员查询单、实有人口详细信息，机动车交通事故责任强制保险单，滦州市公安局交通警察大队受案登记表、滦州市公安局立案决定书、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人伦武新醉酒后无证驾驶机动车上路发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人伦武新到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人伦武新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算）。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩进义 人民陪审员  柏建飞 人民陪审员  杨 娜 二〇二〇年九月七日 书 记 员  刘志远
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢143号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地四川省华蓥市明光路**。 代表人：陈涛，该行行长。 被执行人：何流芳，女，1968年08月07生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈辉，男，1969年11月12生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行与被执行人何流芳、陈辉借款合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2017)川1681民初1149号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月10日依法立案执行。在执行过程中，当事人双方于二Ｏ二Ｏ年九月二十二日达成长期履行协议。本院认为，双方达成的协议，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，如果被执行人未按和解协议履行相关义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期内可再次申请执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年九月二十二日 书记员  梁 妍
甘肃省康县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1224刑初56号 公诉机关甘肃省康县人民检察院。 被告人朱绪贵，男，1980年9月18日出生，户籍所在地甘肃省陇南市康县，住康县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被康县公安局取保候审，同年8月6日被康县检察院取保候审，现在家。 甘肃省康县人民检察院以康检院一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人朱绪贵犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，康县人民检察院指派检察员张琛出庭支持公诉，被告人朱绪贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 康县人民检察院指控，2020年3月25日下午，被告人朱绪贵在白杨镇金钗峪村上坪社黎某某家喝了两罐啤酒。22时许，朱绪贵无驾驶资格证驾驶二轮摩托车（车辆号甘X**）回家，行驶至康县康阳路36km＋400m处（白杨镇贺家坝村），被康县公安局交通警察大队白杨中队执勤民警拦挡检查，朱绪贵在白杨派出所进行了呼吸式酒精测试，后被民警带至康县第一人民医院抽取了血样，经甘肃陇维司法鉴定所鉴定，朱绪贵血样酒精含量平均值为112.5mg/100m1。上述事实公诉机关提交了下列证据予以证明：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述和辩解；4.鉴定意见；5.视听资料。认为被告人朱绪贵醉酒、无驾驶资格证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，两高、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第五项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱绪贵无证驾驶机动车，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人朱绪贵对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并当庭自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人朱绪贵危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人朱绪贵醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱绪贵无证驾驶机动车且血液中酒精含量达到112.5mg/100m1，依法应当从重处罚。被告人朱绪贵到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且在检察机关签署了《认罪认罚具结书》，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人朱绪贵的具体犯罪行为、危害后果及认罪悔罪态度等情节，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱绪贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴  怀  国 二〇二〇年九月四日 法官助理 李  春  蓉 书 记 员 李春蓉（兼）
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初810号原告:中国农业银行股份有限公司汤原县支行，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县汤原镇。法定代表人：聂大丰，职务行长。委托诉讼代理人：郭磊，男，中国农业银行股份有限公司汤原县支行职工。被告：张景奎，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住汤原县。被告：张景瑞，男，1976年4月20日出生，汉族，农民，住汤原县。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行与被告张景奎、张景瑞金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行委托诉讼代理人郭磊到庭参加诉讼，被告张景奎、张景瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行向本院提出诉讼请求：1.被告张景奎、张景瑞各分别偿还借款本金100000元、利息4410.42元，合计104410.42元，并承担按年利率10.11375%自2020年2月28日起计算至各借款本金100000元实际清偿之日止的逾期利息及罚息（实际还款金额以原告方信贷系统数据为准）；2.被告张景奎、张景瑞相互之间承担连带保证责任；3.被告张景奎、张景瑞承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月28日被告张景奎、张景瑞互相联保在原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行鹤立支行各分别贷款100000元用于农业生产，约定年利率6.7425%，逾期年利率10.11375%，贷款期限到2020年2月27日。贷款到期后被告张景奎、张景瑞各分别拖欠贷款本金100000元、利息4410.42元，合计104410.42元，以及2020年2月28日之后的逾期利息及罚息未还，故原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行诉至法院。被告张景奎、张景瑞均未答辩，均未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张景奎、张景瑞因农业生产经营需要于2019年2月28日组成联保小组与原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行分别签订《农户贷款借款合同》各一份，各分别贷款100000元，原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行已各分别转账100000元至二被告账户内。《农户贷款借款合同》中约定贷款期限自2019年2月28日至2020年2月27日，贷款期限内按年利率6.7425%计息，逾期按年利率10.11375%计算利息及罚息，二被告相互之间承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等。借款到期后，被告张景奎、张景瑞均未按合同约定履行还款义务，各分别欠原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行借款本金100000元、借期内利息以及2020年2月28日之后的逾期利息未还，故原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行诉至法院。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行与被告张景奎、张景瑞签订的两份《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行已履行交付全部借款义务，被告张景奎、张景瑞未按合同约定偿还借款本息已构成违约，原告要求该二被告偿还借款本金、利息、逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于保证，原、被告双方约定保证期间为借款期限届满之日起两年，本案借款期限届满之日为2020年2月28日，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼要求二被告承担保证责任，未超过两年保证期间；又双方约定保证方式为连带保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等。故原告的第2项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告张景奎、张景瑞承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、被告张景奎、张景瑞自判决生效之日起十日内各分别偿还原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行借款本金100000元及利息（各借期内利息以100000元为本金按年利率6.7425%自2019年2月28日计算至2020年2月27日，各逾期利息按年利率10.11375%自2020年2月28日起计算至各借款本金100000元实际清偿之日止）（实际还款金额以原告方信贷系统数据为准）；二、被告张景奎、张景瑞相互之间承担连带保证责任，承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，由被告张景奎、张景瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审判员  韩锋二〇二〇年九月十四日书记员  许瞳
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1748号 上诉人（原审被告）：南宁市太子假日娱乐城，住所地广西壮族自治区南宁市朝阳路**凤凰大厦**，统一社会信用代码9145010259982761XU。 投资人：严昆，经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 上诉人南宁市太子假日娱乐城（以下简称太子娱乐城）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太子娱乐城于2020年9月18日书面向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人太子娱乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市太子假日娱乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁市太子假日娱乐城已预交），减半收取25元，由上诉人南宁市太子假日娱乐城负担，余下25元本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  周 冕 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  黄子珍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2661号 张鑫、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的张鑫与柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州恒大金碧置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初21722号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：陈墨,北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉,北京市法度律师事务所律师。被告：孔德月，男，1982年01月12日出生，汉族，户籍地河北省南宫市。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告孔德月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人陈墨到庭参加诉讼，被告孔德月经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金21694.78元，截至2020年4月24日的利息、罚息、复利共计19192.58元，以及自2020年4月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：平安银行与孔德月签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，孔德月未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。平安银行向本院提交以下证据：证据1、被告身份证复印件，证据2、个人信用贷款合同，证据3、出账凭证，证据4、对账单。孔德月既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：平安银行与孔德月签署《个人信用贷款合同》，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定以下合同要素：放款金额51000元，贷款期限36个月，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，按罚息利率计收复利。另外，合同还约定原告有权自主决定额度各项要素并进行适时调整。平安银行依约向孔德月发放贷款后，孔德月未能如约偿还贷款。现贷款均已到期，截至2020年4月24日，孔德月尚欠平安银行贷款本金21694.78元、利息、罚息、复利共计19192.58元。上述事实，有原告平安银行向本院提交的证据：证据1、被告身份证复印件，证据2、个人信用贷款合同，证据3、出账凭证，证据4、对账单，证据5、还款清单，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为：平安银行与孔德月签订的《个人信用贷款合同》,均为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。平安银行按照约定向孔德月发放贷款，孔德月应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔德月于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金21694.78元，支付截至2020年4月24日的利息、罚息、复利共计19192.58元，以及自2020年4月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）。如果被告孔德月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元、公告费（以实际发生为准），由被告孔德月负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员  冯武二〇二〇年九月八日书记员  田原
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4124号 原告：宋道文，男，1985年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张昊月，女，1991年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告宋道文与被告张昊月民间借贷纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告宋道文到庭参加诉讼，被告张昊月经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋道文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款83,000元及其利息（利息按年利率6%，从2017年8月11日起算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告在2013年至2014年期间，陆续多次向原告借款共计9万多元，此后，因被告未能清偿，2015年5月10日，被告向原告出具借条一份，由原告执存，载明借款93,200元现金尚未归还，计划于2017年8月10日前清偿，但此后，原告数次催收未果，被告仅陆续清偿部分借款，至今尚欠原告83,000元本金未清偿。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉如上请求目的。 被告张昊月未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年8月5日至2014年1月29日期间被告因生活、还款所需陆续多次向原告借款共计93,200元。2015年5月10日，被告向原告出具借条一张交原告执存，借条载明：“借条因2013年至2014年1月共借宋道文九万三千二百元现金尚未归还，计划于2017年8月10日前全部归还清总数（玖万三千二百元）。借款人：张昊月签名捺手印身份证：5130221991110600402015年5月10日”。后被告陆续向原告偿还10,200元。经原告多次催收，被告未偿还剩余借款。2020年8月11日，原告起诉来院如请求目的。 上述事实，有原告陈述、原、被告身份信息、借条、微信聊天记录截图、银行转账记录载卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷受法律保护。庭审中，通过原告的陈述，原告提供的被告签名捺手印确认的借条、微信聊天记录截图、银行转账记录能够证明被告2013年8月5日至2014年1月29日期间因生活、还款所需向原告借款93,200元，后陆续偿还10,200元，至今尚欠83,000元未偿还的事实。对原告请求被告偿还原告借款83,000元的诉讼请求，本院予以支持。利息可从2017年8月11日起，按照年利率6%计算至83,000元偿还完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张昊月于本判决生效之日起五日内偿还原告宋道文借款本金83,000元及利息（以83,000元为本金，从2017年8月11日起，按照年利率6%计算至83,000元偿还完毕为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取938元（已由原告宋道文向本院缴纳），由被告张昊月负担；被告张昊月负担的诉讼费用，由被告张昊月于本判决生效之日起十日内向原告宋道文给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李才华 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋 红
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2926号之一 申请执行人：陈海山，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人:陈佳佳，男，1988年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人:张凌峰，男，1991年4月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人陈海山与被执行人陈佳佳、张凌峰民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法裁定查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人陈佳佳、张凌峰所有的价值人民币5625元（包括本息及受理费、执行费）的等值财产，现被执行人已履行付款，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈佳佳、张凌峰所有的价值人民币5625元（包括本息及受理费、执行费）的查封、扣押、冻结、划拨、提取。 本裁定立即执行。 审判长 张 庆 东 审判员 刘  洋 审判员 黄 庆 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何洁如
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执893号申请执行人：郑华子,女性,1962年11月20日出生,汉族,住新安县。被执行人：姬正杰,男性,1980年3月13日出生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年5月1日生效的（2019）豫0323民初2631号判决，于2020年5月18日向被执行人姬正杰发出执行通知书，责令被执行人姬正杰被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬正杰在中国建设银行股份有限公司新安北京路支行的账户62×××57_156_1存款523.45元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕红营二〇二〇年九月二十七日（）书记员  杨景云
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1886号 申请执行人：万锦春，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：尹家双，男，1974年07月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：黄国祥，男，1966年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理万锦春、尹家双申请执行其与黄国祥建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初95号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄国祥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄国祥在银行的存款149505元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年九月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初55661号原告：上海广信物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****。法定代表人：唐高岫，总经理。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海益心工贸有限公司，住所地上海市宝，住所地上海市宝山区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王东敏。被告：上海恒汇投资有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：臧大峰。本院在审理原告上海广信物业管理有限公司与被告上海益心工贸有限公司、上海恒汇投资有限公司租赁合同纠纷一案中，原告上海广信物业管理有限公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张盈二〇二〇年九月十五日书记员  杨华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初1421号 原告：李桂华，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 被告：覃锦，男，19XX年X月X日出生，壮族，农民，住广西柳城县。 原告李桂华与被告覃锦劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋厚鹰独任审判，并于2020年9月4日公开开庭进行了审理。书记员张琳琳担任记录。原告李桂华及被告覃锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付工钱4625元给原告。 事实及理由：2019年，被告从案外人朱某某处转包了柳城县恒信大酒店（国际大酒店）装修铺砖的项目，并雇请原告等人从事铺砖工作，报酬以点工计算，每工日250元。原告从2019年2月至2019年11月共计做工34.5个工日，总工钱8625元。在工作期间内原告预支了4000元，尚有工钱4625元被告未支付给原告。经原告了解，实际上案外人朱某某已将工程款支付给了被告，但经原告多次向被告追讨所欠工钱，被告均以种种理由，一拖再拖，不支付所余工钱给原告。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。 原告为了证实其事实主张，向本院提交了《柳城恒信大酒店卫生间墙面及地面贴砖施工合同》（复印件）一份、《柳州银行电子转账凭证》6张（复印件），并申请证人覃某出庭作证。 被告答辩称，涉案工程的确是由本被告承包，但工程的实际工作是覃某和本被告对接的，实际工作的人也是覃某找的，即使本被告要结算、支付工钱，也是和覃某对接，和覃某核算清楚才知道实际欠的工钱是多少。因为转工程给本被告的老板没有结账给被告，被告现在也没有钱支付工钱。 被告未提交有证据。 本案经审理查明：2019年，被告承接了柳城恒信大酒店卫生间墙面及地面贴砖工程后，让案外人覃某找工人实际做工，覃某联系了包含原告在内的四人与覃某一起从事劳务工作（其他人已另案诉讼），由被告安排每日工作，覃某负责记录工作量后向被告报告。现该工程已经完工，因被告尚欠部分劳务费未支付，原告遂诉至本院。 本院认为，1.关于原告主体问题。依证人覃某在庭上的陈述来看，涉案劳务工作主要是由被告安排，且对于谁做什么事，也是由被告安排好后再转告知给原告等人，覃某在从事涉案劳务活动中并无其他与原告等人不同的待遇，原告等人预支的款项虽然是由被告转给覃某，但覃某也均如数转给了原告等人，被告对覃某的这些陈述并未提出异议，故从该陈述可以看出，覃某只是作为被告和原告等人沟通的一个中介，同时也作为和原告等人共同工作的工友，原告等人在从事涉案工程的劳务活动时，实际上仍是受被告管理。现原告向被告主张权利，并无不妥。 2.关于尚欠劳务费问题。依覃某陈述，每次原告和其他工人的工作量，覃某都通过微信传给了被告，在工作完工后，覃某也将总的工作量通过微信转给了被告，对于覃某当庭提交的微信聊天记录，被告未予以否认，说明被告对原告的工作量和尚欠的款项是知晓的，而从覃某通过微信发了原告等人的工作量记录给被告到现在，被告未对该工作量记录提出异议，应视为其对该记录予以认可，被告主张需要核对工程量才能确定实际欠款的观点，与其本身的前期行为不符，故本院不予采纳。另外，本案的劳务关系发生在原告与被告之间，被告未获得其承接工程的全部工程款，属于另一法律关系，该情况不是被告不支付劳务费的正当、合理理由。原告主张要求被告支付劳务费4625元，但从覃某通过微信传给被告的工时记录中记载原告应得未得劳务费 为4500元，故本院对该4500元予以确认，超过4500元的部分，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告覃锦支付劳务费4500元给原告李桂华。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告李桂华已预交），由被告覃锦负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋厚鹰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张琳琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执933号之三 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 主要负责人：胡明奇，行长。 被执行人：陈红卫，男，1968年5月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：谢志良，男，1967年8月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：姚建英，女，1969年9月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：戴杏珍，女，1969年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5695号民事判决书，于2020年3月12日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人陈红卫、谢志良、姚建英、戴杏珍金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的871692.71元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈红卫、谢志良、姚建英、戴杏珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈红卫、谢志良、姚建英、戴杏珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈红卫、谢志良、姚建英、戴杏珍报告财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法轮候查封被执行人谢志良名下的车牌号为浙ＤＶ××××的车辆，因未能控制暂无法处置；依法查封的被执行人姚建英名下的车牌号为浙ＤＣ××××的车辆，经司法拍卖所得8680元；冻结并扣划被执行人戴杏珍的个人银行存款；申请执行人已受偿28566.33元。四被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈红卫、谢志良、姚建英、戴杏珍作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈红卫、谢志良、姚建英、戴杏珍采取了限制消费的执行措施，并对被执行人谢志良采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年九月十六日 书记员  杜亚钦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初4254号 原告：吴彩银，女，壮族，1978年6月1日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被告：徐豫云，女，汉族，1985年1月16日出生，住广西柳州市鱼峰区。 原告吴彩银与被告徐豫云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吴彩银，被告徐豫云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴彩银向本院提出诉讼请求：被告支付原告医疗费、交通费、误工费、电动车折损费合计4580.93元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月10日17时40分，在柳州市 -2- 路段，被告驾驶桂ＢXXX**号小轿车在右转弯过程中与原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生侧面相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告承担事故全部责任,原告无责任。被告仅支付了事故当天原告的急诊治疗费。此后，原告继续门诊检查、治疗，支出医疗费1132.23元，并产生交通费148.7元。根据医嘱建议原告休息18天，按100元／天计算误工费共1800元。另外，原告的电动车因交通事故损坏，折旧价1500元。综上，被告应当赔偿原告医疗费1132.23元、交通费148.7元、误工费1800元、电动车折损费1500元，合计4580.93元。 被告徐豫云辩称，1.对交警部门作出的事故责任认定没有异议，事故发生后，被告与原告到柳州市工人医院检查、治疗，被告支付了门诊挂号费30元、检查费791.5元、治疗费794.68元。医嘱建议休息3天，并未要求留院观察。因此，对原告主张的医疗费不予认可。2.从原告家到医院不足一公里，坐出租车也就是8元，原告主张的交通费过高。3.事故发生后，被告已经将原告的电动车修好，并支付修车费245元。原告拒不领车，并且要求被告赔偿车辆折旧费1500元没有依据。4.对原告主张的误工费不予认可。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告对本案交通事故承担全部责任，应当对原告因事故造 -3- 成的损失承担赔偿责任。综合全案证据，原告的损失包括：1.医疗费：根据原告提供的病历、门诊收费票据，计算为1132.23元。被告辩称该部分费用与本次交通事故没有关联性，但未能提供足以反驳的相反证据，故本院对其辩解意见不予采纳。2.交通费：本院根据原告就医情况，酌定为60元。以上合计1192.23元。 关于原告主张的误工费，原告提供了疾病证明书，显示医嘱建议休息18天，但根据原告提供的单位证明显示，医嘱休息期间原告的收入并未减少。因此，原告主张的误工损失缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的电动车折损费，实为车辆重置费用。事故发生后，被告对原告的受损车辆进行维修，原告在庭审中自认其并未对车辆维修情况进行确认。即原告在没有证据证实车辆受损导致无法修复的情况下，要求被告按折旧价1500元进行赔偿，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告徐豫云应当于本案判决生效之日起十日内赔偿原告吴彩银医疗费、交通费，合计1192.23元； -4- 二、驳回原告吴彩银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告徐豫云负担6元，原告吴彩银负担19元。 本判决为终审判决。 审判员 曾 麟 二〇二〇年九月二十八日 -5- 书记员 卢苡茜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2825号之一 被执行人:何军，男，1966年7月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 何军犯容留他人吸毒罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初445号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为2500元。 执行立案后，本院向被执行人何军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年7月17日扣划被执行人银行存款723.51元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何军作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人何军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  章晓燕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3832号 原告：黄芳，女，汉族，1980年5月4日出生，住北海市银海区。 被告：陈春燕，女，汉族，1977年6月19日出生，住北海市海城区。 原告黄芳诉被告陈春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄芳到庭参加诉讼。被告陈春燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄芳向本院提出诉讼请求：判令被告陈春燕向原告黄芳偿还借款本金305000元。事实和理由：被告因生意周转需要，先后多次向原告借款，具体如下：2020年4月15日原告借款200000元，2020年6月18日借款60000元，于2020年6月23日借款50000元，2018年借款余款45000元。2020年7月2日，被告向原告合并出具一张355000元的借条，承诺于2020年7月10日前归还全部借款。被告于2020年7月9日还款50000元后，至今未能归还剩余款项。原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告陈春燕未作书面答辩，没有提交证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进 -2- 行质证的权利，本案被告陈春燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2020年7月2日，被告陈春燕向原告黄芳出具一张《借条》，载明：“今借到黄芳人民币叁拾伍万伍千元整（355000.00），借款期于2020年7月2日到7月10日止。” 本院认为，被告向原告出具的《借条》是其真实意思表示，内容没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效。该《借条》载明的借款本金为355000元，根据原告提交的转账记录，结合原告关于现金支付、刷卡消费的陈述，以及被告在与原告的微信聊天中对上述款项的总额及构成的确认，本院依法认定涉案借款本金为355000元，因被告已归还50000元，尚欠305000元。因此，对原告主张被告归还借款本金305000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈春燕于本判决生效之日起十日内向原告黄芳归还借款本金305000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由被告陈春燕负担（该费用原告黄芳已向本院预交，由被告陈春燕在履行上述义务时一并返还给原告黄芳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院， -3- 并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5875元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  黄素莹 书 记 员  庄 露
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执458号之一 申请执行人：东莞市合记实业有限公司,住所地广东省东莞市万江区牌楼基社区岳潭坊华通大厦**7A。 法定代表人:陈砚,经理。 被执行人：东至县旭辉颜料销售有限公司,住所地安徽省东至县尧渡镇梅城村村委会对面,统一社会信用代码91341721050164783P。 法定代表人:苏珺。 申请执行人东莞市合记实业有限公司与被执行人东至县旭辉颜料销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，申请执行标的92000元。2020年5月18日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2593号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，并依法对被执行人名下的财产进行查询。2020年6月30日，申请人与被执行人达成分批给付协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执458号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 群
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执314号之五申请执行人：杨春阁，男，1970年3月3日出生，汉族，现住保定市新市区。委托诉讼代理人：孙永辉，河北圣鼎律师事务所律师。被执行人：霍海军，男，1973年7月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市三台县。本院在执行杨春阁与霍海军民间借贷纠纷一案中，已经完成如下工作：2020年3月20日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，查明被执行人霍海军在北京银行芳草地支行62×××67账户有存款2341.22元、在中国工商银行股份有限公司北京东三环南路支行02×××91账户有存款5889.9元，本院已将上述账户存款冻结后依法划拨，并由申请执行人支取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月22日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。2020年3月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。2020年5月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。2020年5月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。2020年8月20日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有新的可供执行财产。2020年8月20日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。2020年8月25日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。2020年8月31日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。2020年9月7日，本院对申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华栋审判员  朱建民审判员  王新峰二〇二〇年九月二十五日书记员  潘宏晨
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保252号申请人：赵晶辉，男，1973年7月9日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：臧昊禹，男，1988年6月20日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。申请人赵晶辉于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人臧昊禹的轿车（黑Ａ×××**）车籍予以查封；对被申请人所有的哈尔滨市南岗区嵩山路105号嵩山国际的地下停车位（100号）予以查封，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人臧昊禹的轿车（黑Ａ×××**）车籍予以查封；查封期限为二年。二、对被申请人臧昊禹所有的哈尔滨市南岗区嵩山路105号嵩山国际的地下停车位（100号）予以查封，查封期限为三年。三、对申请人赵晶辉提供担保自有的奥迪牌轿车（黑Ｍ×××**）的车籍予以查封，查封期限为二年。案件申请费1235.00元，由被申请人臧昊禹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年九月十日书记员  翟艺冰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7215号原告：内蒙古小二金服商务服务有限公司。法定代表人：张宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚亭，女，该公司员工。被告：王慧慧，女，住锡林郭勒盟锡林浩特市。原告内蒙古小二金服商务服务有限公司诉被告王慧慧借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。内蒙古小二金服商务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告王慧慧向原告偿还借款本金82245.18元及利息10516.45元（暂计算至2020年6月30日，实计至被告实际偿还本金之日止，以年利率7.8%为计算标准），共计92761.63元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月3日，被告王慧慧与呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》，被告王慧慧向呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司借款96480元，借款期限从2017年8月3日至2020年8月2日止，借款利率为年利率7.8%，按月还本付息。同日，为保证债权的履行，双方又签订了《抵押合同》。在借款合同履行过程中，被告向呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司偿还了部分借款本金及利息，截止2020年6月30日，尚欠本金82245.18元及利息10516.45元。后呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司与原告内蒙古小二金服商务服务有限公司签订了债权转让协议书，呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司将其与被告签订的《个人借款合同》《抵押合同》项下的债权转让于原告，并通知了被告。借款期限届满后，原告作为债权受让方多次向被告主张还款，但被告以各种理由推诿不予偿还，无奈为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告内蒙古小二金服商务服务有限公司不能提供被告王慧慧准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告王慧慧的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款(二)项之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古小二金服商务服务有限公司的起诉。案件受理费1060元（原告已预交），退还原告内蒙古小二金服商务服务有限公司。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 德海洋二〇二〇年九月二十八日书记员 梁美鹃
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1500号申请执行人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人杨杨，该行行长。被执行人内蒙古蒙元牧业有限责任公司。法定代表人哈斯宝鲁，该公司总经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行诉内蒙古蒙元牧业有限责任公司（2020）内0105执1500号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行进行了约谈，且申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年九月二十八日书记员 苑晓巍
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初4964号原告张某，现住吉林省榆树市。被告王某，现住吉林省榆树市。委托代理人李某，榆树市正源法律服务所法律工作者。本院于2020年9月1日立案受理了原告张某诉被告王某身体权纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告王某及其委托代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2020年8月14日17时左右，在榆树市北外环胖子停车场院内，因为开车被告不给劳务报酬一事，双方发生口角，被告将原告手机打坏，价值2700.00元，并将原告打伤住院治疗4天后好转出院。现原告张某要求被告王某赔偿医疗费4065.31元、误工费1098.00元、护理费485.79元、住院伙食补助费300.00元、陪护人员核酸检测费120.00元、交通费100.00元，手机损坏费用2700.00元，并要求诉讼费、律师代理费由被告承担。被告王某辩称，被告不同意赔偿原告各项经济损失。事发当天原被告因琐事发生口角，原告作为被告雇佣的司机，不但不爱惜所驾驶的车辆，还用脚踹被告所有的车辆，可见本起事件是因为原告无端挑起事端而引发肢体冲突，被告也被原告殴打住院，被告保留对原告另案提起告诉的权利。经审理查明，2020年8月14日17时左右，在榆树市北外环胖子停车场院内，因为开车的事情车主王某与司机张某发生争吵，随后张某踹了王某车前面一下，王某下车后先踹了张某一脚，张某还手打了王某两下，随后王某用拳脚将张某殴打。事发后，榆树市公安局对原告张某给予罚款500.00元的行政处罚，给予被告王某行政拘留7日，并处罚款300.00元的行政处罚。原告伤后在榆树市中医院住院治疗3天，被诊断为头部外伤，花费医疗费4065.31元、陪护人员核酸检测费120.00元。现原告张某为要求上述赔偿诉来本院。认定上述事实的证据，公安机关卷宗中的行政处罚决定书，证明公安机关对原告张某和被告王某的处罚情况，询问笔录，证明案发过程；原告提供病历、医疗费票据、核酸检测费票据、证明其受伤及花费情况。上述证据真实客观，本院予以采信。本院认为，原告张某与被告王某因琐事发生口角，应采取合法的手段协商解决，双方互相殴打的行为已由公安机关认定并做出相应的处罚。被告王某主观上具有过错，其殴打原告的行为与原告之伤存在因果关系，对原告的合理损失应承担赔偿责任。原告殴打被告的行为，主观上亦有过错，可以减轻被告王某的责任，综合事发起因及公安机关的行政处罚等因素综合考量，原告与被告的责任比例以认定为3：7为宜。原告主张保护医疗费4065.31元、护理费485.79元（161.93元×3天）、住院伙食补助费300.00元（100.00元×3天）、陪护人员核酸检测费120.00元、交通费100.00元合理，均应保护；原告要求赔偿误工费1098.00元于法无据，应按交通运输业标准保护868.95元（289.65元×3天）；关于手机损坏费用2700.00元，仅有原告陈述，其没有提供证据证明该手机的实际价值，对原告的该主张，本院不予支持；关于代理费，证据不足，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王某于判决生效后立即赔偿原告张某医疗费4065.31元、陪护人员核酸检测费120.00元、误工费868.95元、护理费485.79元、住院伙食补助费300.00元、交通费100.00元，合计人民币5940.05元的70%即4158.04元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费50.00元由被告王某负担35.00元，由原告张某负担15.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘立勋二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 雪
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初12681号原告：北京国天物业管理发展有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼。法定代表人：王立坤，总经理。委托诉讼代理人：王美丽，女，1987年6月10日出生，汉族，该公司经理。委托诉讼代理人：汤继雁，女，1974年5月5日出生，汉族，该公司主管。被告：刘涛，男，1971年8月19日出生，汉族，住北京市东城区。原告北京国天物业管理发展有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告北京国天物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京国天物业管理发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京国天物业管理发展有限公司撤诉。审 判 员 杨继良二〇二〇年九月十七日法官助理 朱 珠书 记 员 张亚兴
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执531号申请执行人：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，社会统一代码：9123300559270385XN，法定代表人：郭建培被执行人：赵磊，男，1982年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农场本院在执行申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被执行人赵磊供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。因申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司向本院提供不了被执行赵磊的财产可供执行状况为由，于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被执行人赵磊供用热力合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司要求撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤回执行，待被执行人赵磊有给付能力时，本院将恢复执行。审判员  张建亮二〇二〇年九月二十二日书记员  李 龙
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初986-1号原告：赵某某，男，生于1974年2月2日。被告：刘某某，男，生于1975年11月7日。本院在审理原告赵某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取，原告赵某某承担1330元。审 判 长  冯 蓉人民陪审员  蔡胜明人民陪审员  张洪恩二〇二〇年九月八日书 记 员  杨妙婷
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更641号 罪犯林凤辉，男，1990年5月15日出生于福建省武平县，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2018年5月18日作出（2018）闽0211刑初162号刑事判决，认定被告人林凤辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月。因该犯在缓刑考验期限内吸毒被石狮市公安局处以行政拘留十四日。厦门市集美区人民法院于2018年8月29日作出（2018）闽0211刑执162号刑事裁定，撤销缓刑，对罪犯林凤辉收监执行原判有期徒刑三年（刑期自2018年9月12日起至2021年3月6日止）。判决发生法律效力后于2018年9月25日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年8月10日向本院提出减刑建议，建议对罪犯林凤辉予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林凤辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核积分1897.4分，表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林凤辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林凤辉减去有期徒刑五个月又十五日。 （刑期自2018年9月12日起至2020年9月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年九月九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执异386号异议人（被执行人）：王亚书，女，1963年11月18日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街**。负责人：姜春勇，行长。本院在执行中国农业银行股份有限公司北京房山支行与王亚书信用卡纠纷一案过程中，王亚书向本院提出异议，本院依法组成合议庭，对异议进行审查，本案现已审查终结。异议人王亚书称：异议事项：要求房山区人民法院把王亚书邮局储蓄账户（账户卡号：×××）上的钱给解冻。事实和理由，我王亚书没有农行尾号1191信用卡，也没有开过户。房山区人民法院冻结王亚书邮局储蓄卡里的钱，王亚书偿还不了养生馆关婷花、娜娜、辛经理，给我王亚书垫付的理疗费的钱。冻结王亚书的钱，王亚书也无法生活。经审查查明：中国农业银行股份有限公司北京房山支行（以下简称：农行房山支行）与王亚书信用卡纠纷一案，本院经审理作出（2019）京0111民初10592号民事判决书。该判决书生效后，农行房山支行申请强制执行，在执行（2020）京0111执3606号案件中，本院依法将被执行人王亚书名下中国邮政储蓄银行股份有限公司北京房山区支行账号：×××冻结。为此，异议人提出执行异议，要求法院将王亚书邮局储蓄账户（账户卡号：×××）上的钱给解冻。本院认为，当事人、利害关系人认为执行法院执行行为违反法律和司法解释规定的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。本案中，申请执行人申请强制执行，本院依据已发生法律效力的判决书执行。依法将被执行人王亚书名下中国邮政储蓄银行股份有限公司北京房山区支行账号冻结，合法有效，并无不当。异议人请求法院解除对其邮政储蓄银行账户的冻结，于法无据，对异议人提出的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项；第二百二十五条之规定，本院裁定如下：驳回异议人王亚书的异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内通过本院递交复议申请书及副本向北京市第二中级人民法院申请复议。逾期不申请复议份裁定将发生法律效力。审判长  李少兰审判员  杨建平审判员  尤玉龙二〇二〇年九月十五日书记员  狄 迪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6357号之二 申请执行人李创林，男，汉族，1978年2月9日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人广东远成快运有限公司，住所地广州市白云区石门街道鸦岗南大道自编****综合楼，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人邹海。 被执行人深圳世阳快运有限公司，，住所地深圳市龙岗区平湖街道平安大道建南路**统一社会信用代码91440300349912555Y。 法定代表人吴沙。 申请执行人李创林与被执行人广东远成快运有限公司、深圳世阳快运有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8374号民事判决已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人广东远成快运有限公司偿还借款1000000元（人民币，下同）及利息（其中500000元本金的利息按照年利率24%，自2018年11月3日计算至借款还清之日止；其中300000元本金的利息按照年利率24%，自2018年11月4日计算至借款还清之日止；其中200000元本金的利息按照年利率24%，自2018年11月4日计算至借款还清之日止）；2、若被执行人广东远成快运有限公司无法偿还上述款项，则被执行人深圳世阳快运有限公司就该债务承担清偿责任；3、自2019年12月17日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向两被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其立即履行以上义务，并承担案件受理费14700元、保全费5000元及本案执行费12400元。但，两被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。据查，两被执行人已关门歇业并搬离登记地址。 另查，在本案审理过程中，本院根据申请执行人提出的申请依法采取如下财产保全措施： 一、冻结被执行人广东远成快运有限公司在招商银行广州市分行的20×××01账户该账户（截至2019年6月10日控制金额为263.55元），期限自2019年6月10日至2020年6月9日。 二、查封被执行人广东远成快运有限公司名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆，期限自2019年6月13日至2021年6月12日。 三、轮候查封被执行人广东远成快运有限公司名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆，期限为两年，自转为正式查封之日开始计算。 期间，本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对两被执行人名下财产进行查证后，依法采取如下执行措施： 一、扣划被执行人广东远成快运有限公司在招商银行广州市分行的20×××01账户内的存款11087.03元，并继续冻结该账户（截至2020年8月24日控制金额为6.93元），期限自2020年6月4日至2021年6月3日。 二、轮候冻结被执行人广东远成快运有限公司在平安银行广州市分行的20×××61账户（截至2020年8月24日控制金额为0元），期限自2020年5月28日至2021年5月28日。 三、轮候冻结被执行人广东远成快运有限公司在光大银行广州市分行的77×××21账户（截至2020年8月24日控制金额为0元），期限自2020年5月28日至2021年5月28日。 四、轮候冻结被执行人广东远成快运有限公司在中信银行广州市分行的xxx账户（截至2020年8月24日控制金额为0元），期限自2020年5月28日至2021年5月28日。 五、轮候冻结被执行人广东远成快运有限公司在中国建设银行广州市分行的xxxxx账户（截至2020年8月24日控制金额为0元），期限自2020年5月28日至2021年5月28日。 六、轮候查封被执行人广东远成快运有限公司名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆，期限为两年，自转为正式查封之日开始计算。 七、轮候冻结被执行人深圳世阳快运有限公司在中国农业银行深圳市分行的41×××05账户（截至2020年8月24日控制金额为0元），期限自2020年5月29日至2021年5月28日。 八、轮候冻结被执行人深圳世阳快运有限公司在平安xxx账户（截至2020年8月24日控制金额为0元），期限自2020年5月29日至2021年5月28日。 九、轮候查封被执行人深圳世阳快运有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，期限为两年，自转为正式查封之日开始计算。 十、限制两被执行人进行高消费。 除上述诉讼保全、执行查控财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。由于两被执行人名下车辆下落不明，在执行本案中均未能实施扣押。对上述财产的控制措施，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。 2020年7月4日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》告知上述财产查证结果及执行情况，并通知申请执行人于期限内向本院提供两被执行人可供执行的其他财产线索或下落；逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，待申请执行人发现两被执行人财产线索时再恢复强制执行。但，申请执行人至今未提供相关线索，亦未对以上告知内容持有异议。 现本院依法扣划的被执行人广东远成快运有限公司存款11087.03元已用作扣缴案件受理费（两被执行人应承担案件受理费14700元及保全费5000元，尚有8612.97元未追缴）。 本院认为，经查证，本案被执行人目前无可供执行财产，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行财产线索及下落，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张鹏飞
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0226民初930号 原告：梁某，女，侗族，1993年12月8日出生，住广西三江侗族自治县。 委托代理人：吴公福，广西春良律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：覃某1，男，侗族，1989年2月14日出生，住广西三江侗族自治县。 原告梁某与被告覃某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告梁某及委托代理人吴安福到庭参加诉讼。被告覃某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生儿子覃某2由原告抚养，被告每月支付500元生活费至覃某2年满18周岁止；3、诉讼费由被告覃某1承担。事 2 实及理由：原告与被告系同村人，双方恋爱后于××××年××月××日生育儿子覃某2，于××××年××月××日到三江县民政部门办理结婚登记手续。原告与被告结婚不久，就一同到广东务工，双方因性格、兴趣、爱好不同，无共同语言，经常争吵。2017年间，双方转到南宁务工，因为工作及孩子的问题争议较多，亦有过动粗的过激行为。2018年10月11日，被告带着孩子回到老家，原告仍在南宁务工，致使双方正式分居。原告认为夫妻双方的感情确已破裂，要求法院判令原告与被告离婚的同时，并判令孩子的抚养权。 原告梁某为支持其主张向本院提供以下证据：1、原告与被告的户籍证明情况；2、原告与被告的婚姻登记证明情况；3、儿子覃某2的出生证明材料（户籍登记）。 被告覃某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证和答辩的权利。 本院经审查认定事实如下：原告梁某与被告覃某1系同村人，自由恋爱期间于××××年××月××日生育儿子覃某2，于××××年××月××日到三江县民政部门办理结婚登记手续。婚后不久，双方一同到广东境内及南宁务工，因性格不合及家庭琐事时而发生争吵。2018年10月11日，被告带孩子回到老家生活，原告仍在南宁市务工，双方正式分居，分居后双方矛盾仍然未能化解。 3 本院认为，原告梁某与被告覃某1恋爱期间生育了儿子覃某2，后到民政部门办理了结婚登记手续，是对社会家庭成员的认可。双方在婚后因性格不合，发生矛盾后不能互谅互让，影响了夫妻感情；双方在分居后未进行有效的沟通，至今仍没有和好；原告通过诉讼要求与被告离婚，被告亦未到庭，反映出双方已无和好可能。故可以认定原告与被告夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求儿子由原告抚养并由被告承担抚养费，因双方在分居期间孩子一直是被告抚养，从有利于孩子的健康成长的角度出发，由被告抚养更为适宜，原告要求抚养孩子的请求本院不予支持。被告覃某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、准予原告梁某与被告覃某1离婚； 二、原告梁某与被告覃某1的儿子覃某2由被告覃某1抚养，原告梁某每月支付抚养费500元，从2020年11月起直至覃某2年满18周岁； 三、原告梁某有探望儿子覃某2的权利，被告覃某1有协助的义务。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。 4 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  李年祥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾 婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢435号之九申请执行人：贵州鑫利通担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路**。法定代表人：严庆文。被执行人：贵州固善贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府西路峰会国际/单元****。法定代表人：彭浩。被执行人：冉茂智，男，汉族，1967年5月11日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张艳明，女，汉族，1973年8月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉茂智在中国农业银行6228XXXXXXXXXXX9811账户内存款人民币456795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年九月十八日书记员 令狐健
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2518号原告：河南龙宇国际贸易有限公司。统一社会信用代码：91411481772199435T。法定代表人：陈英，该公司董事长。住所：永城市产业集聚区（芒山南路西）。委托诉讼代理人：张顺，男，汉族，1986年4月25日生，该公司员工，特别授权代理。被告：河南新开电气集团股份有限公司。住所地：开封市杏花营工业园区。统一社会信用代码：91410200074210270K。法定代表人：张建英，董事长。诉讼代表人：河南新开电气集团股份有限公司管理人。原告河南龙宇国际贸易有限公司与被告河南新开电气集团股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理中发现本案疑难复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  许双立人民陪审员  于书森二〇二〇年九月十八日书 记 员  段军佑
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7500号原告：孙克东，男，1985年12月19日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：崔佳笛，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳芯，天津得安律师事务所律师。被告：林华，女，1987年1月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告孙克东与被告林华民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  张明审 判 员  刘娜人民陪审员  王舜二〇二〇年九月十八日书 记 员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8026号 原告：唐天福，男，1962年8月12日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：尹娟，广东穗江律师事务所律师。 被告：苏义，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：赵东娇，女，1967年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：泉州市天佳汽车服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道南埔社区花园南路博亚大厦**北侧，统一社会信用代码91350503337594959Q。 法定代表人：郑胜利。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：林金宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告唐天福与被告苏义、赵东娇、泉州市天佳汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告唐天福于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐天福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐天福负担。 审判员  李岩芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  施养焕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢95号之一被执行人：刘素娥，女，汉族，1964年10月27日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘素娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘素娥在焦作中旅银行62320500000115847×××01账户内存款人民币881100.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十四日书记员  梁光亮
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2654号 罪犯周香斌，男，1982年7月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2013年7月24日作出(2013)厦刑初字第67号刑事判决，以被告人周香斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年11月26日作出（2013）闽刑终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年12月26日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2016年10月10日作出（2016）闽01刑更6289号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年10月25日作出（2018）闽01刑更5144号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年1月16日起至2024年10月15日止）。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周香斌在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬6个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯周香斌减刑的异议。 本院认为，罪犯周香斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯周香斌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月16日起至2024年1月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李晓圻
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂11执112号 广西富川华天能新型环保建材有限公司： 本院执行的湖南德益工贸有限公司申请广西富川华天能新型环保建材有限公司合同纠纷一案，经被执行人广西富川华天能新型环保建材有限公司自动履行212132.44元（包括（2020）长仲裁字第689号确定的本金200000元、仲裁受理费7580元、处理费1516元，本院执行费3036.44元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初11076号 起诉人：周某某，男，1983年3月1日出生，汉族，住南宁市江**。 我院收到起诉人周某某诉南宁市江南区某某村村民委员会等的民事起诉状。起诉人向法院起诉请求：1.判令南宁市江南区某某村村民委员会等补发给起诉人2015年至2019年春节慰问金2500元；2.本案诉讼费由南宁市江南区某某村村民委员会等承担。 经审查，本院认为：农村集体产权制度改革正在推进过程中。按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，起诉人诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现起诉人未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，本院对此不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对起诉人周某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年九月十五日 书记员 向柔澜
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4289号原告：贾谊，男，1988年6月18日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被告：王加刚，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住涟水县。原告贾谊诉被告王加刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告贾谊于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾谊的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾谊撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告贾谊负担。审判员  张健二〇二〇年九月七日书记员  徐瑞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12873号原告：高景柱，男，1971年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：毛英芬，女，1972年4月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高景柱，男，1971年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区，公民身份号码12010897106××××特别授权。被告：苗双发，男，1974年12月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张伯增，男，1960年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告高景柱、高景柱与被告苗双发、张伯增装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 张 健审判员 李明宇审判员 韩俊森二〇二〇年九月十日书记员 李海娟
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初1698号原告：马现钊，男，1964年1月14日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：潘利平，河南法桥律师事务所律师。一般代理。被告：王小伟，男，1968年8月23日生，汉族，住新安县。被告：郭辉，男，1990年12月7日生，汉族，住新安县。原告马现钊与被告王小伟、郭辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马现钊及其委托诉讼代理人潘利平、被告郭辉到庭参加诉讼，被告王小伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马现钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠原告的货款82253元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月，原告经人介绍认识被告，双方约定原告给被告的梧桐里工地送球墨铸铁管及管件等，原告前期所送材料有王小伟工地的郭辉出具证明货款100552元及73492元（已算账），后期原告给被告送货共有48209元，共计222253元，被告已付14万元，还欠82253元。经原告多次讨要，被告拒不支付，无奈诉至法院。被告王小伟缺席未答辩。被告郭辉辩称：对原告起诉数额认可，应当向原告支付该款项，但是由于工程款没有结算，暂时没有能力偿还。工地货一直是我收的，打条子、付款都是我跟原告照头的，与被告王小伟无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年，原告向被告在梧桐里小区工地供应球墨铸铁管及管件等货物，2016年8月10日，被告郭辉向原告出具证明，载明“至2016年8月10日共拉球墨铸铁管欠货款100552元（票全部收回作废）”。2017年1月8日，被告郭辉向原告出具证明，载明“梧桐里工地2016年8月10日至2017年1月8日共用铸铁管件现欠款73492元（票全部收回）”。2017年2月-2017年10月，原告向被告销货11笔48209元。被告向原告支付14万元。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人虽然没有签订书面合同，但原告向被告供应球墨铸铁管等货物，被告向原告出具销货清单和证明条，双方形成实际的买卖合同关系。关于原告提出该工地系被告王小伟承包，应由被告王小伟承担还款责任的主张，原告提交的证明条及销货清单均由被告郭辉签名确认，被告郭辉亦对该债务予以认可，原告未提交充分证据证明其与被告王小伟形成买卖合同关系，因此本院认为本案买卖合同双方应为原告马现钊与被告郭辉，应由被告郭辉承担向原告支付剩余货款82253元的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、限被告郭辉在本判决生效后十日内向原告马现钊支付货款82253元；二、驳回原告马现钊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计928元，由被告郭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年九月十四日书记员 郭佳菲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11952号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：张芳娟，女，1970年3月28日出生，汉族，户籍所在地：东阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财产保险公司）为与被告张芳娟保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院登记为（2020）浙0212民诉前调4962号、（2020）浙0212民初11952号进行审理，原告诉请：1.被告张芳娟立即向原告归还保险理赔款324871.98元，并支付以保险理赔款为基数自2019年10月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告张芳娟立即向原告支付实现债权的律师费2000元；3.原告有权就被告张芳娟提供的抵押物浙Ｇ0××××号车辆以折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2017年8月2日，被告与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《保证保险借款合同》，约定被告向东海银行借款761800元，借款利率为固定利率即年利率7.5%，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，借款用途为经营所需；逾期或未按约归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起，按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；发生违约的，东海银行有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费……等）和所有其他应付的费用。原告对上述借款承保了赔偿限额为837980元的个人贷款保证保险（多年期）保险单，其中被告张芳娟为投保人，东海银行为被保险人，保险期间为2017年8月8日0时起至2020年8月7日24时止。2017年8月2日，东海银行与被告张芳娟签订《车辆最高额抵押合同》，约定被告张芳娟以其名下的浙Ｇ0××××路虎牌小型越野客车为原告对被告享有的债权设定最高额抵押，被告自愿为其在2017年8月8日起至2020年8月7日止在原告处形成的最高主债权本金余额837980元及相应的利息、罚息、复利等所有应付款项提供担保，2017年8月7日，浙Ｇ0××××路虎牌小型越野客车办理了抵押登记手续，抵押权人为东海银行。 2017年8月8日，东海银行向被告发放贷款761800元。之后，被告张芳娟未按约还本付息。后东海银行向原告出具《权益转让书》，将涉案借款合同项下的债权及担保权益全部转让给原告，并向被告邮寄了《权益转让通知书》。原告于2019年10月11日向东海银行支付了理赔款324871.98元。 上述事实，由原告提供的《保证保险借款合同》、《车辆最高额抵押合同》、借款借据、《个人贷款保证保险保单》、机动车登记证书、《逾期说明》、催收函快递面单、《权益转让书》、中国建设银行网上银行电子回执、《权益转让通知书》及快递单、《委托代理合同》及律师费付款凭证予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告人民财产保险公司处投保了个人贷款保证保险，被告张芳娟未依约向东海银行偿付借款本息，原告向被保险人东海银行支付保险赔偿金后，依法取得保险人代位求偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定，被保险人的主债权因保险代位求偿权转让给保险人时，被保险人对第三者的抵押权等从权利一并转移给保险人，保险人可以对抵押人行使保险代位求偿权，故原告有权向张芳娟行使抵押权。原告要求被告张芳娟支付律师费，因在涉案《保证保险借款合同》中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张芳娟支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款324871.98元，并支付利息损失（利息以324871.98元为基数、自2019年10月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张芳娟向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付因实现债权支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告张芳娟未能按期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告张芳娟名下车牌号为浙Ｇ0××××、车架号为ＳＡＬＧＡ2ＶＦ8ＥＡ156866的路虎牌小型越野客车折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6203元，减半收取3101.50元，由被告张芳娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年九月十四日 法官助理 叶宽华 代书记员 王 琼
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1390号 被执行人崔锡丰，男性，汉族，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔锡丰在中国建设银行账户内存款人民币98355元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年九月七日 书记员  沈书强
甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1023民初791号 原告：华池县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”），住所地：甘肃省庆阳市华池县幼儿园巷**。 法定代表人：任生贵，系信用联社理事长。 委托诉讼代理人：孙振强，男，汉族，住甘肃省华池县，系该联社营业部副经理。 委托诉讼代理人：柴志鑫，系甘肃衡伦律师事务所律师。 被告：孙文华，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告信用联社与被告孙文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人孙振强、柴志鑫与被告孙文华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提起的诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金7000000元，并支付利息及逾期利息自借款之日起至实际清偿之日止（利息及逾期利息暂计至2020年6月24日为2795927.68元，本息共计9795927.68元）；2、判决本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年9月30日，被告以投资建设仓储物流需要资金周转为由向原告提出借款9000000元的申请。按照原告单位的内部规定，大额借款需要提供抵押担保手续。2016年10月11日，被告向原告提供了借款所需的身份证、户口本及相关证件，并亲自签名确认予以办理借款手续。并提供了由被告申请，由庆阳大地行房地产评估咨询/不动产评估测绘有限公司出具的评估报告书一份。同时，被告向原告出具了一份“抵押承诺书”，表示愿意用被告所有的位于甘肃省庆阳市西峰区兰州东路南郡壹号S2-01007、S2-01008号商铺作为抵押向原告申请借款。后原告与被告孙文华办理了抵押备案登记手续。2016年10月21日，原告按照单位内部的规定对被告的申请进行调查。后经原告单位的逐级审批，同意向原告发放7000000元的借款。 2016年10月24日，原告与被告孙文华就借款问题达成了协议，并由被告详细阅读了《个人借款/抵押担保合同》的所有内容，在对合同确认无误后，被告在自己真实意思表示下在本合同中签字捺印、盖章确认。该合同中约定原告给被告孙文华借款7000000元整，借款年利率9.14%，借款期限为12个月，即2016年10月24日起至2017年10月23日止，该笔借款约定按季度结息。次日，原告按照合同的约定，实际向被告孙文华发放借款7000000元整，并从2016年10月25日起计算12个月的借款期限至2017年10月24日。后原告按照单位内部规定，先后多次向被告孙文华和抵押物履行了贷后检查手续，并由被告孙文华亲自签字确认。2016年12月21日，被告向原告主动清算并支付了借款利息101300元。在合同约定的期限到期后，原告工作人员向被告履行了贷款催收手续。原告工作人员多次和被告沟通还款事宜，但是被告均以各种理由推脱不予归还。2019年9月10日，被告因无力偿还借款本金和利息，遂向原告出具一份“以物抵债申请书”，表示愿意用抵押物来偿还所欠原告的所有债务。 综上所述，原告和被告在平等、自愿、合法的基础上达成了借款抵押协议，是双方各自真实意思的表示。原告和被告之间签订的“个人借款/抵押担保合同”应当受到法律的保护。原告按照约定向被告发放了借款，但被告未能依约按时归还借款本金和利息。 被告孙文华承认原告在本案中所主张的事实，但目前他无力偿还该笔贷款，希望原告能够同意他提出的以物抵债的申请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告孙文华对原告信用联社提供的证据均不持异议，本院予以认定，并在卷佐证。被告孙文华未向法庭提供证据。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款/抵押担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。现因双方签订的合同已于2017年10月24日已到期，被告孙文华未按时还本付息已构成违约，故原告要求被告孙文华归还借款本金7000000元及支付暂计至2020年6月24日止的借款利息及逾期利息共计2795927.68元，并支付自2020年6月25日至实际清偿之日止的借款利息及逾期利息的诉请，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告孙文华于本判决生效后三十日内归还原告华池县农村信用合作联社借款本金7000000元； 被告孙文华于本判决生效后三十日内支付原告华池县农村信用合作联社截止2020年6月24日的借款利息及逾期利息共计2795927.68元，并自2020年6月25日起按《个人借款/抵押担保合同》约定的利率标准支付借款利息及逾期利息至全部款项履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80370元，由被告孙文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。 审 判 长  杨学宇 人民陪审员  赵 娜 人民陪审员  贺正发 二〇二〇年九月九日 书 记 员  倪 璁
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执2280号关于申请执行人段乐乐与被执行人梁文旗附带民事赔偿纠纷一案，被执行人梁文旗已按（2019）晋1002刑初187号刑事附带民事判决书，全部履行完毕。二〇二〇年九月十八日