广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1856号原告：东莞市黑卡包装科技有限公司，住所地：广东省东莞市**********************。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：苏咏诗，广东宇云律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧琴，广东宇云律师事务所律师。被告：新兴县普隆纸品有限公司，住所地：广东省新兴县********。法定代表人：罗某1。被告：李邦伟，男，汉族，1984年10月10日出生，住址：广东省云浮市新兴县****************，公民身份号码：445************313。原告东莞市黑卡包装科技有限公司（以下简称黑卡包装公司）诉被告新兴县普隆纸品有限公司（以下简称普隆纸品公司）、李邦伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理，之后因案情审理需要，依法转换为普通程序，并组成合议庭于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告黑卡包装公司的委托诉讼代理人陈巧琴到庭参加诉讼，被告普隆纸品公司、李邦伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑卡包装公司向本院提出诉讼请求：一、被告普隆纸品公司立即向原告支付货款168027.35元及违约金（以货款168027.35元为本金，按30%的标准暂计算为50408.21元）；二、被告普隆纸品公司承担原告因本案所支付的律师费11000元；三、被告李邦伟对上述债务承担连带清偿责任；四、两被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：在2018年7月至2019年4月期间，被告普隆纸品公司向原告购买了货物，合计货款995925.95元（已扣减了2019年4月的货款42048.8元），被告普隆纸品公司自行到原告处提取货物，原告将货物交付给被告普隆纸品公司的指定人员。被告普隆纸品公司分别以汇款方式向原告支付了货款500110.60元及第三方代付方式支付了货款327788元，故被告普隆纸品公司尚欠原告货款168027.35元。因被告普隆纸品公司未向原告支付货款，经被告普隆纸品公司、李邦伟及原告三方协商，共同签订了《还款协议书》，被告普隆纸品公司确认共拖欠原告货款168027.35元，并承诺分三期向原告支付货款，被告普隆纸品公司应在2019年7月30日支付第一期货款50000元；被告普隆纸品公司应在2019年8月30日支付第二期货款50000元；被告普隆纸品公司应在2019年9月30日支付第三期货款68027.35元。同时，被告普隆纸品公司承诺，若任何一期逾期的，视为全部债务已到期，且被告普隆纸品公司应按货款金额的30%向原告支付违约金，并承担因此产生的诉讼费、保全费、律师费。被告李邦伟对上述债务承担连带清偿责任。然而，截至原告起诉之日，被告普隆纸品公司仍未向原告履行支付货款的义务，原告曾多次向两被告追讨上述货款，但两被告借故拖延、搪塞至今。原告认为，原告与被告普隆纸品公司建立了买卖合同关系，原告已依据被告普隆纸品公司的要求向其交付了相应的货物，被告普隆纸品公司理应向原告支付货款，但被告普隆纸品公司迟延支付货款的行为已违反了双方的约定，同时，被告李邦伟自愿对本案的债务承担连带担保责任，依据《还款协议书》及《中华人民共和国担保法》第十八条及第二十一条的规定，被告李邦伟应对本案的债务承担连带清偿责任。综上所述，两被告的违约行为已造成原告损失，现原告为了维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告普隆纸品公司、李邦伟没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2020年1月14日，原告以诉称理由起诉至法院，并举证了送货单、对账单、三方协议书、退货单、电子回单、增值税专用发票、还款协议书、委托代理合同、律师费发票等证据，其中电子回单显示被告普隆纸品公司向原告支付货款合计500110.60元。还款协议书是由原告作为甲方、被告普隆纸品公司作为乙方、被告李邦伟作为丙方共同签订，载明鉴于乙方从2018年8月至2019年6月期间拖欠甲方的货款168027.35元，经双方协商，乙方从2019年7月1日开始分3期偿还甲方货款，乙方应在2019年7月30日之前支付第一期50000元，于2019年8月30日之前支付第二期50000元，于2019年9月30日之前支付第三期68027,35元；如乙方任何一期没有按时足额支付，甲方有权就乙方未清偿的部分可以要求乙方一次性支付及从应支付期限届满之日起按货款金额的30%支付延期付款违约金；为了充分保障甲方的合法权益，丙方自愿作为连带担保人，对乙方拖欠甲方的货款承担连带担保责任，若因乙方未按约定如期足额向甲方支付货款的，甲方有权要求丙方对乙方的债务承担连带清偿责任，该清偿范围包括但不限于货款、逾期付款利息及甲方所支付的律师费、诉讼费、差旅费、通讯费等。委托代理合同、律师费发票显示原告委托广东宇云律师事务所代理本案纠纷，并产生代理费11000元。庭审中，原告主张其与被告普隆纸品公司在2018年7月至2019年期间，交易的货款金额合计为1003713.95元，被告普隆纸品公司支付了500110.60元，案外人代被告普隆纸品公司支付了货款320000元，被告普隆纸品公司尚拖欠原告货款183603元，原告本案只起诉被告普隆纸品公司支付168027.35元。以上事实，有送货单、对账单、三方协议书、退货单、电子回单、增值税专用发票、还款协议书、委托代理合同、律师费发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告诉请被告支付货款168027.35元，并举证了送货单、对账单、三方协议书、退货单、电子回单、增值税专用发票、还款协议书等证据为凭，上述证据相互印证，已经形成一个完整的证据链，可以佐证原告的主张。被告普隆纸品公司作为负有支付货款义务的一方，对其货款支付情况负有举证责任，但被告普隆纸品公司对原告上述主张及举证未提出任何抗辩或举证反驳，故应自行承担举证不能的不利后果，本院对于被告普隆纸品公司拖欠货款金额予以认定。还款协议书约定被告普隆纸品公司应于2019年9月30日前付清案涉款项，被告普隆纸品公司至今尚未付清货款，实属违约，原告诉请被告普隆纸品公司支付货款168027.35元及支付违约金50408.21元，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。关于律师费问题。还款协议书约定原告因追讨债权所产生的律师费由被告普隆纸品公司承担，现被告普隆纸品公司逾期还款，致使原告委托律师追讨案涉货款，原告诉请被告普隆纸品公司支付律师费，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。关于被告李邦伟的法律责任。被告李邦伟在还款协议书的担保人处签字捺印，自愿为被告普隆纸品公司的案涉债务承担连带保证担保责任，现被告普隆纸品公司逾期支付货款，原告诉请被告李邦伟对被告普隆纸品公司的本案债务承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新兴县普隆纸品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市黑卡包装科技有限公司支付货款168027.35元；二、被告新兴县普隆纸品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市黑卡包装科技有限公司支付违约金50408.21元；三、被告新兴县普隆纸品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市黑卡包装科技有限公司支付律师费11000元；四、被告李邦伟对被告新兴县普隆纸品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，如被告李邦伟承担了清偿责任，有权向被告新兴县普隆纸品有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4741元、保全费1667元，由被告新兴县普隆纸品有限公司、李邦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李淑花人民陪审员  张玲玲人民陪审员  丁慧娟二〇二〇年九月七日法官 助理  周雪芯书 记 员  何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。