安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0202刑初352号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人赵羊敏,男,1986年3月10日出生,汉族,初中文化,“皖兴达6589”船船主，户籍地安徽省无为市。2020年3月12日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审，2020年9月4日被本院决定取保候审。 辩护人胡雪芬，安徽宝睿律师事务所律师。 辩护人徐胡龙，安徽宝睿律师事务所律师。 被告人梅俊,男,1985年5月5日出生,汉族,小学文化,“皖兴达6589”船船员。2020年3月12日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审，2020年9月4日被本院决定取保候审。 辩护人吴宗保，安徽点津律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉一部刑诉[2020]1794号起诉书指控被告人赵羊敏、梅俊犯非法采矿罪，于2020年9月4日向本院提起公诉,本院适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员车凌梓出庭支持公诉，被告人赵羊敏及其辩护人徐胡龙，被告人梅俊及其辩护人吴宗保到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月初,被告人赵羊敏着手开始买船,并在看船期间与孙姓吸砂船人员（电话号码:155××××5932）取得联系,双方经多次沟通后就非法采砂事宜达成初步合作意向。2020年3月9日,被告人赵羊敏购得“皖兴达6589”船后,即与孙姓吸砂船人员取得联系,并着手安排船员上船。3月10日上午,被告人赵羊敏将被告人梅俊及另一名船员送上“皖兴达6589”船后,向被告人梅俊提供了孙姓吸砂船人员的联系方式,并要求被告人梅俊直接与对方对接非法采砂具体事宜,后被告人赵羊敏离船。随后,被告人梅俊按照与孙姓吸砂船人员的沟通约定,驾驶“皖兴达6589”船前往铜陵230红浮水域等待。当晚21时30分左右,一艘三无吸砂船靠上“皖兴达6589”船开始打砂,次日凌晨0点多打砂结束,共开采江砂3324吨。与此同时,被告人赵羊敏在孙姓吸砂船人员的安排下在刘家渡海事大队附近将3万元打砂款支付完毕。根据芜湖市价格认证中心的价格认定,2020年3月10日,涉案江砂单位价格为27元每吨,涉案江砂价值共计人民币89748元。2020年3月11日凌晨2点左右,被告人梅俊驾驶打满砂的“皖兴达6589”船航行到长江218红浮附近水域时被公安机关当场查获,同年3月12日,被告人赵羊敏主动至公安机关投案,到案后两名被告人均如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍信息、提取笔录、鉴定意见，证人王某、丁某、吴某、闻某、艾某的证言，被告人赵羊敏、梅俊的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵羊敏、梅俊在无采砂许可证的情况下,在禁采区非法开采江砂共计89748元,情节严重,其行为应当以非法采矿罪追究其刑事责任,且系共同犯罪。其中,被告人梅俊在本案中起次要作用,系从犯。被告人赵羊敏、梅俊案发后能够自动投案并如实供述自己的罪行,系自首,应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。 被告人赵羊敏、梅俊对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵羊敏、梅俊违反矿产资源法的规定，在未取得采砂许可证的情况下，在禁采区盗采江砂3324吨，价值人民币89748元，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人梅俊在共同犯罪中系从犯，本院予以从轻处罚。被告人梅俊到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿接受处罚，本院予以从轻从宽处罚。被告人赵羊敏能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，本院予以从轻从宽处罚。为维护社会管理秩序，保护环境资源不受侵害，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第三条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵羊敏犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人梅俊犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、对被告人赵羊敏违法所得人民币89748元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周卫华 二〇二〇年九月十八日 书记员  周敏溦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条违反《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国水法》等法律、行政法规有关矿产资源开发、利用、保护和管理的规定的，应当认定为刑法第三百四十三条规定的“违反矿产资源法的规定”。 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； （二）许可证被注销、吊销、撤销的； （三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的； （四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）； （五）其他未取得许可证的情形。 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 第四条在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； （二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。 实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但严重影响河势稳定，危害防洪安全的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。