上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15834号原告：上海齐盛融资租赁有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李康，总经理。委托诉讼代理人：翁绍权，上海望源律师事务所律师。被告：山东福泰尔轮胎有限公司，住所地山东省。法定代表人：徐玉建。原告上海齐盛融资租赁有限公司与被告山东福泰尔轮胎有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告上海齐盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人翁绍权到庭参加了诉讼。被告山东福泰尔轮胎有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海齐盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.解除原、被告签订的编号为QSXXXXXXXX号《融资租赁合同》；2.被告向原告返还上述《融资租赁合同》项下租赁物(详见租赁物清单)；3.被告向原告赔偿损失暂计人民币23,926,344.02元(计算方式：赔偿损失范围包括收回租赁物残值与损失的差额，其中收回租赁物的价值按原合同租赁物价值10%计4,200,000元，而损失按28,126,344.02元计)；4.被告向原告支付律师费5万元；5.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第4项诉讼请求。事实和理由：2014年8月18日，原、被告签订的编号为QSXXXXXXXX号《融资租赁合同》，双方约定了租赁物本金为42,000,000元，保证金6,300,000元，手续费1,470,000元，租金总额48,555,659.19(含利息)，租赁期限为3年共36期，首期租金6,300,000元，此后每期支付1,207,304.55元，最后一期付款时间为2017年6月18日。同时合同还约定了支付方式、双方权利义务和违约责任(包括赔偿金数额及律师费)等。同日，原、被告与被告指定设备供应商上海中楷(集团)有限公司(以下简称中楷公司)签订《租赁物买卖合同》，约定原告向中楷公司购买被告指定的租赁物。至此，原告与被告形成融资租赁关系，原告为出租人，被告为承租人。原、被告双方及中楷公司皆同意将被告支付给中楷公司的1,260万元设备款转为《融资租赁合同》项下的保证金630万元及首期租金630万元。被告另向原告支付了手续费147万元，此后又连续支付8期租金。2015年1月，双方协议因利息变更而调整每期租金至1,201,177.37元。同年3月，被告最后一次向原告支付租金后，就再也未向原告支付任何款项。根据合同的约定计租金调整，被告在支付9期租金后违约则应向原告支付损失赔偿金为34,426,344.02元，在将保证金630万元用于抵扣损失赔偿金后，被告还应向原告支付28,126,344.02元。2019年11月15日，原告向被告发函催讨该款，而被告拒收该函。被告未能按合同约定支付租金，经原告催讨后仍拒绝付款的行为已严重损害原告合法权益，故原告诉至本院。被告山东福泰尔轮胎有限公司未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1.融资租赁合同、租赁物买卖合同，证明原告与被告间存在融资租赁关系；证据2.说明函/回复函、1,260万元凭证(765万元承兑汇票+495万元贷记凭证)、2,940万元转账凭证，证明原告向中楷公司支付租赁物的剩余款项，原告完成购买租赁物的义务；被告向原告支付保证金630万元及首期租金630万元；证据3.租金变动确认函，证明因国家利息的调整，故原、被告共同确认租金变动；证据4.147万元转账凭证、租金支付转账凭证2张，证明合同约定的手续费147万元；被告租金支付情况，被告共支付9期租金；证据5.催款函及寄送凭证，证明原告向被告进行过催收；证据6.送货凭证及发票，证明中楷公司向被告发货，中楷公司向原告开具发票。鉴于被告山东福泰尔轮胎有限公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。庭审中，原告明确以2020年7月9日为合同解除日。另查明，根据《融资租赁合同》附件一中的租金预算表所约定，自被告山东福泰尔轮胎有限公司支付第9期租金后，因被告违约原告遭受的损失赔偿金是34,601,952元，在利率调整后该损失赔偿金是34,426,344元，扣掉被告已支付给原告的630万元保证金后，该损失金额为28,126,344元。本院认为，原告与被告山东福泰尔轮胎有限公司之间签订的《融资租赁合同》、原告与中楷公司之间签订的《租赁物买卖合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效，各方当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告山东福泰尔轮胎有限公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同、要求被告山东福泰尔轮胎有限公司返还租赁物并赔偿损失。损失赔偿范围应为：原告因被告违约遭受的损失28,126,344元与收回租赁物价值的差额。被告山东福泰尔轮胎有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海齐盛融资租赁有限公司与被告山东福泰尔轮胎有限公司于2014年8月18日签订的编号为QSXXXXXXXX的《融资租赁合同》；二、被告山东福泰尔轮胎有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海齐盛融资租赁有限公司编号为QSXXXXXXXX的《融资租赁合同》项下租赁物(详见《租赁物明细表》)；三、被告山东福泰尔轮胎有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海齐盛融资租赁有限公司损失共计28,126,344元；四、原告上海齐盛融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告山东福泰尔轮胎有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告山东福泰尔轮胎有限公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告山东福泰尔轮胎有限公司继续清偿；如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告山东福泰尔轮胎有限公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161,681元，公告费560元，共计162,241元，由被告山东福泰尔轮胎有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长 闵 纯审判员 周虹艳审判员 贾 丹二〇二〇年九月二十四日书记员 董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。