wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1541号 原告：王有富，男，1952年2月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。 被告：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：蒋诗荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谷良云，安徽君宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶同竹，女，1992年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。系该公司员工。 原告王有富诉被告芜湖信成粉末冶金新材料有限公司（以下简称信成公司）社会保险纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王有富的委托代理人陈德龙，被告信成公司的委托诉讼代理人谷良云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王有富向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2019年7月至2020年6月份退休工资7176元（598元×12个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告原系芜湖市信达粉末冶金零部件有限公司(以下简称信达公司)的职工，由于在职时信达公司未给予办理社会保险，故到退休年龄后与信达公司约定了退休工资。后被告作为人格混同的关联公司自愿于2013年10月21日作出承诺，承诺:1、每月工资和一线职工同步发放;2、退休工资随本地最低生活保障标准的调整而相应调整，被告的承诺系对信达公司债权债务的承继，即被告有义务为原告发放退休工资。因退休工资问题，原告曾数次诉至法院，要求被告支付退休工资,均获得法院支持。然被告再次拖欠原告2019年7月份至2020年6月份退休工资，原告多次催要未果，特诉至法院，望判如所请。 王有富向本院提交以下证据材料： 1、原告的身份证复印件一份； 2、民事判决书复印件一份； 3、芜湖市人民政府办公室关于调整城乡低保等社会救助保险标准的通知复印件一份； 4、承诺书复印件一份。 信成公司辩称，对王有富等15人的诉请不认可。我公司在2013年向荻港政府作出承诺，系对原信达公司退休老员工支付相应退休工资的承诺，但王有富该15人并非原信达公司的退休老员工，其不在我公司承诺范围内。同时该15人均有缴纳社保，并已经享受社会保险待遇，再要求被告承担其退休工资，于法无据，请求法庭驳回王有富等15人的诉请。 信成公司提交参保情况表、领取社会保险待遇信息表等复印件各一份。 本案经公开开庭审理，对双方当事人提交的证据，通过当庭举证、质证及辩论，本院对证据效力酌情综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：信达公司与信成公司均系案外人汪信党夫妇开办的企业，信达公司为老厂，信成公司为新厂，经营相同产品，两公司很多方面存在混同。原告王有富系信达公司退休员工，由于在职时信达公司未给予办理社会保险，故到退休年龄后与信达公司约定了退休工资。后由于信成公司经营不善，公司股东变更，导致退休员工的退休工资停发。2013年10月21日信成公司作出承诺，承诺：1、每月工资和一线职工同步发放；2、退休工资随本地最低生活保障标准的提高而提高相同的幅度，但该承诺一直未兑现。原告曾于2016年2月16日、2017年2月6日、2018年5月23日、2019年7月5日诉至法院，要求信成公司支付拖欠的退休工资，一审、二审法院均判决予以支持。 另查明，2019年7月起繁昌县城乡居民最低生活保障标准由每月636元提高到662元，净增资26元。 王有富为主张其权利，于2020年7月6日诉至本院。 本院认为，相同的法律关系业经二审终审判决，二审法院明确认定信成公司有义务依约履行为原告王有富发放退休工资，当事人应当遵照执行，故王有富主张的2019年7月至2020年6月计12个月的退休工资共7176元（598元×12个月），事实清楚，计算正确，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下： 被告芜湖信成粉末冶金新材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王有富2019年7月至2020年6月计12个月退休工资共计7176元（598元×12个月）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10元（原告王有富预交），由被告芜湖信成粉末冶金新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚艾敏 人民陪审员  刘 磊 人民陪审员  何元玉 二〇二〇年九月二十九日 （代印章） 法官助理朱春为 书记员程静 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三） 第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。 前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初44274号之一原告：李金标，男，汉族，1981年3月27日出生，住址江苏省启东市。被告：深圳市伟恒利科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道中航北苑**22B3，统一社会信用代码91440300MASEJA7K8C。法定代表人：彭培良。被告：平安壹钱包电子商务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华路**兆邦基金融大厦****，统一社会信用代码91440300772733036D。法定代表人：诸寅嘉。委托诉讼代理人：程永锋，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕圳冲，广东金地律师事务所实习律师。被告：上海极兔速递有限公司，住所地上海市，住所地上海市青浦区华新镇华隆路****1003代码91310118667759488H。法定代表人：饶国荣。原告李金标与被告深圳市伟恒利科技有限公司、平安壹钱包电子商务有限公司、上海极兔速递有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李金标于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金标的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李金标撤诉。案件受理费50元（已由原告预交），以撤诉方式结案，按规定收取案件受理费25元，由原告李金标负担。审判员  郑丹洁二〇二〇年九月三十日书记员  李韵虹
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异192号申请执行人：陈兵，男，1970年8月9日，蒙古族，现住沈阳市于洪区。被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人王维国，系该公司董事长兼经理。被执行人：高占民，男，1972年6月2日，蒙古族，住内蒙古赤峰市。第三人沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：柏延福。本院在执行申请执行人陈兵与被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司、被执行人高占民借款合同纠纷一案中，申请执行人陈兵提出追加申请，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人陈兵称，申请人诉沈阳聚隆建筑安装工程有限公司、高占民借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出（2017）辽0114民初4665号民事判决书已经发生法律效力。申请人依据该生效法律文书，申请强制执行沈阳聚隆建筑安装工程有限公司、高占民一案，在申请人代理人经过查询沈阳聚隆建筑安装工程有限公司工商档案、申请律师调查令调查沈阳聚隆建筑安装工程有限公司的法人股东沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司作为投资的房地产是否到位（即是否已经过户登记于被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司名下）后，申请人得知被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司在设立时直至现在，其名下没有任何房屋产权。也就是说，沈阳聚隆建筑安装工程有限公司的法人股东沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司未缴纳出资。申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》法释【2016】21号第十七条之规定，申请追加沈阳聚隆建筑安装工程有限公司的法人股东沈阳市铁**建筑安装工程有限责任公司为被执行人，请求予以准许！本院查明：陈兵诉沈阳聚隆建筑安装工程有限公司、高占民借款合同纠纷，本院于2018年3月6日下达（2017）辽0114民初4665号民事判决书，判决：“一、被告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告陈兵借款本金170万元及利息（以170万元为基数，从2015年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告高占民对上述款项承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向债务人追偿；其后，陈兵向本院申请强制执行，本院于2018年8月7日立(2018)辽0114执4790号执行案件。又查明，被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司于2001年8月15日设立，公司设立时的注册资本为人民币2560万元，其中作为股东（投资人）的沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司投资额为实物资产586万元（其中投资房产46万元、实物495万元、设备45万元），投资占比22.89%。再查明，2001年6月21日，在被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司设立时，沈阳腾达合伙会计师事务所出具验资事项说明，审验结果为：依据辽宁海峡资产评估有限责任公司辽海评报字（2001）第40号《资产评估报告书》及沈阳博宇房地产评估事务所沈博房估字（2001）第028号《房地产估价报告》证明，沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司以实物资产出资586万元整，占注册资本的22.9%。其中辽宁海峡资产评估有限责任公司辽海评报字（2001）第40号《资产评估报告书》评估对象为沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司的原材料及车辆，评估价值为人民币5400979元；沈阳博宇房地产评估事务所沈博房估字（2001）第028号《房地产估价报告》估价对象为产权归沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司所有位于沈阳市铁西区南十东路4-3号房产，估价结论为确定标的物在估价基准日2001年5月14日的价值为人民币465840元。另查明，沈阳市不动产登记中心沈阳市房产档案馆出具房产查询说明，证明未查到沈阳聚隆建筑安装工程有限公司现实有效的房屋产权登记电子数据记录。本院认为：本案中，沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司作为被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司设立时的股东，出资额应为586万元，但是经查被执行人名下没有该房屋产权，说明沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司实际并未将其所有位于沈阳市铁西区南十东路4-3号房产进行出资，因此，第三人沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司应承担未足额缴纳出资的责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司为(2018)辽0114执4790号案件的被执行人。二、沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司应在未缴纳出资460000元的责任范围内对申请执行人陈兵承担清偿债务的责任。沈阳市铁西区建筑安装工程有限责任公司应在本裁定书生效之日起五日内向申请执行人陈兵清偿此债务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。。审判长 陈 璐审判员 彭艳君陪审员 唐 琳二〇二〇年九月一日书记员 朱 伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8619336 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，******701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。 被执行人：周利，男，1968年11月25日出生，汉族，住所地湖南省隆回县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人周利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26996号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周利应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金71836.85元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人周利承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月10日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆，但以上车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。本案诉讼保全期间查封被申请人周利名下的位于中山市××镇×××号车位的不动产价值相当于86638.73元的份额，第一查封为第二人民法院【案号：（2020）粤2072执1448号】，本院已依法向该法院发出参与分配函。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8336号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 慧
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初3765号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所，经营场所深圳市龙华区大浪街道大浪社区永乐路新围第三工业区综合楼**，统一社会信用代码92440300L63440022Y。经营者：谢破晓。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共五十六案，本院于2020年3月13日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以原、被告已达成和解为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十六案案件受理费共计1,400元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。                            审 判 员                       伍 圣 权                                                                                                                                       二〇二〇年九月十八日                                                                                           书 记 员                       陈 世 光（兼）                               书 记 员                       莫 妙 茹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初16425号 原告：平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：解广春，行长。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：丛旭光，女，1979年9月25日生，汉族，住青岛市城阳区。 原告平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（以下简称平安银行青岛开发区支行）与被告丛旭光金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行青岛开发区支行的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告丛旭光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行青岛开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令丛旭光偿还借款本金286707.28元、利息28728.80元（截至2020年4月1日数据）以及自2020年4月2日起至欠款全部还清之日的利息（以315436.08元为基数，按年利率24%计算）；2.诉讼费用由丛旭光承担。事实与理由：2017年9月1日，平安银行股份有限公司青岛分行与丛旭光签订个人信用贷款合同，约定丛旭光向平安银行股份有限公司青岛分行借款500000元，贷款期限48个月，还款方式为等额还款。平安银行股份有限公司青岛分行发放贷款后，丛旭光未按约定及时还款，构成违约。平安银行股份有限公司青岛分行委托平安银行青岛开发区支行清收本案债权。 丛旭光未作答辩。 平安银行青岛开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月1日，平安银行股份有限公司青岛分行与丛旭光签订平银青岛个信贷字2017第RL20170901000629号个人信用贷款合同。合同约定，丛旭光向平安银行股份有限公司青岛分行借款500000元，用途为装修+购家私电器；借款期限为2017年9月1日至2021年9月1日；借款固定月利率1.2%，按月等额还本付息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若出现借款人未按约定按时足额偿还贷款本息等违约情形，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；双方约定借款人的有效送达地址为青岛市城阳区西流亭社区，并约定该地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。2017年9月1日，平安银行股份有限公司青岛分行向丛旭光发放借款500000元。合同履行期间，丛旭光未按约定如期还款，截至2020年8月7日，本合同项下共欠本金286707.28元、利息47705.30元。 另，2020年4月8日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，将本案资产清收工作委托给平安银行青岛开发区支行，由该行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行等。 本院认为，案涉借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。平安银行股份有限公司青岛分行发放借款后，丛旭光未按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。平安银行股份有限公司青岛分行就案涉金融资产的清收委托平安银行青岛开发区支行代为行使债权和诉讼权利，不违反法律规定。平安银行青岛开发区支行要求丛旭光偿还剩余借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。丛旭光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 丛旭光于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金286707.28元、利息47705.30元（截至2020年8月7日数据）以及自2020年8月8日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定计算，若利息总计超过年24%的标准，则按年24%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3016元，由丛旭光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月二日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初10号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人袁光鑫，男，1990年4月27日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。2009年7月1日因聚众斗殴被劳动教养一年；2013年4月29日因吸毒被行政拘留十日；2015年12月17日因吸毒被行政拘留十三日。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]1497号起诉书指控被告人袁光鑫犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月2日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员朱桂花出庭支持公诉，被告人袁光鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月17日晚，被告人袁光鑫在南京市江宁区宏运大道4618号中国电信店内，因向被害人王某索要充电宝等物品案发后，遭拒后，至隔壁面馆取菜刀，持菜刀挥砍被害人王某，致被害人腿部、颈部等部位受伤。2019年9月18日，被告人被公安机关抓获归案，如实供述自己的犯罪事实。审理中，被害人王某提起附带民事诉讼，经本院调解，双方达成调解协议，被告人袁光鑫赔偿被害人王某经济损失32496.78元（未履行）。上述事实，被告人袁光鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述及辨认笔录、证人黎某、陈某、经佳佳的证言及辨认笔录、书证现场勘验笔录、搜查笔录、鉴定意见、户籍资料、前科劣迹查询表、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁光鑫随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人袁光鑫到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人袁光鑫有劣迹，应酌情从重处罚。被告人袁光鑫致人轻微伤，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人袁光鑫犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人袁光鑫有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条三款的规定，判决如下：被告人袁光鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦东宝人民陪审员  刘业萍人民陪审员  俞显斌二〇二〇年九月八日书 记 员  李 影
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2226号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行 被执行人：张梓南 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人张梓南银行卡纠纷一案中，被执行人张梓南已全部履行了（2019）粤1803民初2296号民事判决书确定的义务，案件执行费50元已由被执行人张梓南交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初4843号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，系公司职工。被告：赵署光，男，1966年9月10日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：赵肖兵，系赵署光儿子。被告：曲新杰，男，1997年11月12日出生，汉族，住山东省冠县。被告：邢汝全，男，1984年8月16日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告赵署光、曲新杰、邢汝全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人张树瑞、被告赵署光及其委托诉讼代理人赵肖兵到庭参加诉讼，被告曲新杰、邢汝全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赵署光偿还原告借款本金300000元及利息、罚息和复利（截至2020年4月21日的本金、利息、罚息及复利合计330800.49元；自2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告曲新杰、邢汝全对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2018年1月26日至2018年11月10日，以本金300000元为基数，按月利率8.7‰计算；自2018年11月11日至借款偿清之日止，以本金300000元为基数，按月利率8.7‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告赵署光及其代理人辩称，李庆刚是原润昌银行梁堂支行的副行长，以他人名义贷款用于网络赌博，贷款未能还上，2018年喝药自杀。同年，润昌银行梁堂支行宋行长找到了被告，让背下了李庆刚欠下的债，当时因为被告身体不好，之前也欠润昌银行的一笔贷款，宋行长许诺被告如果背下这笔贷款，之前的那笔贷款也不让被告还了，当时有三个见证人在场，借款合同也确实是被告签的字，担保人不认识。之后他们的工作人员让办了个卡就回去了，卡是不是我本人签字我也记不清了。被告曲新杰、邢汝全未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，被告赵署光与原告签订润昌农商行梁堂支行个借字（2018）年第9055号《个人借款合同》，约定从原告处借款300000元，期限从2018年1月26日至2018年11月10日，借款用途为落实债务，还款方式按月结息，到期日利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告曲新杰、邢汝全与原告签订润昌农商行梁堂支行保字（2018）年第9055号《保证合同》，自愿为赵署光的上述债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2018年1月26日按照被告赵署光的委托，将300000元贷款支付至其在原告处开设的银行账户（915050400010102325877），借款期间自2018年1月26日至2018年11月10日，借款期间月利率为8.7‰。借款期间届满后，被告赵署光未偿还借款本金及利息。被告曲新杰、邢汝全未履行保证责任。另查明，庭后法庭向该笔涉案贷款的审批人暨时任润昌农商行梁堂支行行长宋嵩调查情况，宋嵩主张赵肖兵等四人四笔贷款共30万元，他们称是李庆刚（银行原工作人员，已死亡）所用，银行无法核实，赵肖兵等四人让赵署光承接贷款，银行受理了该笔手续，其否认曾许诺不让被告赵署光偿还涉案贷款及之前的贷款。宋嵩提交被告赵署光签署的承诺书一份及签署贷款的刻录光盘一份，证明被告赵署光知悉贷款用途、金额等事项，同意并签署相关手续及合同。被告赵署光认可承诺书系本人所签，对录像的真实性无异议，同意承担责任。本院认为：被告赵署光向原告借款并签订借款合同，被告曲新杰、邢汝全对此笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告赵署光应当按照合同约定向原告承担还款、付息义务，故对原告要求被告赵署光偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告的起诉未超过保证合同约定的保证期间，故对原告要求被告曲新杰、邢汝全承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告曲新杰、邢汝全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵署光于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（以本金300000元为基数，自2018年1月26日起至2018年11月10日止，按月利率8.7‰计算；以本金300000元为基数，自2018年11月11日起至实际给付之日止，按月利率8.7‰上浮50%计算），并按合同约定计收复利；二、被告曲新杰、邢汝全对被告赵署光的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告赵署光追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元（已减半收取），由被告赵署光、曲新杰、邢汝全负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年九月十七日法官助理张亚楠书记员孙同同
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3165号招商银行股份有限公司信用卡中心与程晨信用卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行金钱给付义务。至此，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的(2019)苏0104民初7908号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2937号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地营口市金牛山大街**，统一社会信用代码91210800121115189C。负责人：林继维，系行长。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：孙斌，男，汉族，1989年11月17日出生，住辽宁省盖州市。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告孙斌借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还欠款共计259693.11元，其中本金224174.31元、利息35518.8元（利息暂计至2017年12月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至偿还之日止）；二、请求判令原告对被告孙斌名下的位于营口市鲅鱼圈区绿色时代南区29#楼-261的抵押房屋享有优先受偿权；三、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年3月14日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款230000元用于购置个人住房，贷款期限为240个月，借款人采用按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定年利率6.55%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告孙斌将其名下位于营口市鲅鱼圈区绿色时代南区29#楼-261房屋作为抵押物向原告提供抵押担保，担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2014年3月27日，抵押房屋在营口经济技术开发区公用事业与房产局办理了抵押登记手续。2014年3月28日，原告依约向被告指定的账户划付了230000元。截至2017年12月21日，被告累计39期逾期清偿，尚欠本金224174.31元、利息35518.8元。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙斌未答辩、未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司营口分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款，金额为230000元，贷款期限为240个月，贷款用途为购置个人住房，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定年利率6.55%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。同时，被告以其名下位于营口市鲅鱼圈区绿色时代南区29#楼-261房屋提供抵押担保，担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2014年3月27日，抵押房屋在营口经济技术开发区公用事业与房产局办理了抵押登记手续。另查，2014年3月28日，原告依约向被告指定的账户划付了230000元。截至2017年12月21日，被告共累计拖欠本金224174.31元、利息35518.8元。本院认为：原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告未能按合同约定还款，原告要求被告清偿所拖欠的全部剩余本金及利息、罚息、复利，本院予以支持。为担保上述债务的履行，被告以其所有的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，现被告未按合同约定履行还款义务，原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙斌于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口分行借款本金224174.31元、利息35518.8元（利息截至2017年12月21日），以及2017年12月21日之后至全部款项付清之日止按合同约定产生的利息、罚息、复利。二、原告中国工商银行股份有限公司营口分行可以就被告孙斌抵押的坐落于营口市鲅鱼圈区绿色时代南区29#楼-261房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5195元，由被告承担，原告已交付本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李品人民陪审员  张明人民陪审员  南杰二〇二〇年九月十一日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19033号 原告:青岛建源建筑劳务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:徐仕富，总经理。 被告:青岛天和思瑞置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:冯清子，总经理。 被告:青岛康大诚鑫建筑安装工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:高坤绪，总经理。 原告青岛建源建筑劳务有限公司与被告青岛天和思瑞置业有限公司、岛康大诚鑫建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛建源建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛建源建筑劳务有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛建源建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告青岛建源建筑劳务有限公司负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年九月十五日 书记员  周 杨
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1230号申请执行人:徐国庆，男，汉族，1994年10月1日出生，住灌云县。被执行人：连云港嘉康实业有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：陈兴法，该公司总经理。申请执行人徐国庆与被执行人连云港嘉康实业有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月27日作出的灌劳人仲案字（2019）第288号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人连云港嘉康实业有限公司支付申请人劳动报酬25164元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月2日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年8月6日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年6月2日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，该房屋有抵押权，暂不宜处置。同时本院于2020年9月9日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的25164元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年9月12日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年九月十二日书记员 孙雪成
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8338号原告：驻马店市琪佳电气设备有限公司。住所地：驻马店市驿城区东湖路**。法定代表人：李新，总经理。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告：伊宁市英也尔乡双鹰矿山设备机械制造厂。住。住所地：新建伊犁州宁市英也尔乡/div>法定代表人：王国英，总经理。本院在审理原告驻马店市琪佳电气设备有限公司诉被告伊宁市英也尔乡双鹰矿山设备机械制造厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告伊宁市英也尔乡双鹰矿山设备机械制造厂的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市琪佳电气设备有限公司撤回对被告伊宁市英也尔乡双鹰矿山设备机械制造厂的起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告驻马店市琪佳电气设备有限公司负担。审判员 姚 洁二〇二〇年九月十日书记员 徐雪茹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2614号之一申请执行人钟文涛，女，汉族，1972年10月8日出生。被执行人蒋萍，女，汉族，1983年4月21日出生。申请执行人钟文涛与被执行人蒋萍借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终13184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1982370元及利息等，本院于2020年1月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币4149.65元，因申请执行人钟文涛已向我院申请退回本案诉讼费24963元，故上述款项人民币4149.65元优先支付本案诉讼费，本案诉讼费剩余20813.35元未执行到位。本院依法轮候冻结被执行人蒋萍持有的深圳市品众资产管理有限公司49%的股权及深圳市邦盟汇骏企业管理有限公司100%的股权，上述股权本院暂无法处分。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 计 晴执行员 朱希文执行员 闫志贺二〇二〇年九月二日书记员 易文萍
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1231号宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行、李圣浩：申请执行人宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行与被执行人李圣浩金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李圣浩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1231号案件执行完毕。二〇二〇年九月三十日
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1466号申请人：芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住繁昌县，统一社会信用代码91340200564984949M。被执行人：芜湖县通达航运有限公司，住芜湖县，统一社会信用代码91340221758502856U。被执行人：池州汇宝兄弟航运有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723588858277B。被执行人：汪祥，男，1981年03月25日出生，汉族，住芜湖县。被执行人：刘胜，男，1977年10月09日出生，汉族，住芜湖县。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初178号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥、刘胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥、刘胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥、刘胜银行存款人民币5861425元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪国强二〇二〇年九月十日书记员  滕倩芸
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5788号原告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路**滨河商务中心**。负责人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：宿广瑾，女，1986年9月14日出生，汉族，住山东省肥城市。第三人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所，住所地济南市市中区英雄山路**二、三层）。负责人：姜毅，行长。委托诉讼代理人：宫欣，女，该行职工。委托诉讼代理人：周俊驰，男，该行职工。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告宿广瑾、第三人威海市商业银行股份有限公司济南分行追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负责人李洁冰的委托诉讼代理人王茜及第三人威海市商业银行股份有限公司济南分行负责人姜毅的委托诉讼代理人宫欣到庭参加诉讼；被告宿广瑾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿付由其垫付的借款本息80413.90元及利息(以80413.90为基数，自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);二、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告宿广瑾与第三人威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称：威海市银行济南分行）于2016年4月20日签订借款合同，借款金额为100000元，2015年12月3日，原告与威海银行济南分行签订合作协议，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具中小企业贷款保证保险单：投保人为宿广瑾，被保险人为威海市银行济南分行，保险人按照保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的80%向被保险人赔付。后被告偿还部分借款后不再继续偿还，因被告未能如期归还全部借款本息，威海市银行济南分行于2017年4月20日向原告发出《索赔通知书》，要求原告在担保范围内对剩余借款本息80413.90元进行赔付，原告于2018年9月21日向威海市银行济南分行清偿剩余借款本息80413.90元，威海市银行济南分行于2018年9月21日向原告出具《权益转让书》，将上述赔偿款的追偿权转让给原告。综上所述，原告认为作为保证人承担了保证责任，有权向被告追偿，依据《中华人民共和国担保法》等法律规定，依法提起诉讼，望判如所请！被告宿广瑾未答辩。原告及第三人围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告及第三人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，威海银行济南分行与被告宿广瑾签订《个人借款合同》，合同约定被告宿广瑾向该行贷款10万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%，被告任何一期未按时足额偿还贷款本金和/或利息即视为逾期，原告从逾期之日按照应赔款数额的日万分之五向威海银行济南分行支付违约金；还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，威海银行济南分行向被告宿广瑾发放贷款10万元，贷款到期日为2017年4月19日。2016年4月19日，被告向原告投保中小企业贷款保证保险单，保险单约定：投保人为宿广瑾，被保险人为威海市商业银行股份有限公司济南分行，保险金额108500元，保险期间自2016年4月20日至2017年4月19日止，保费缴纳方式按年缴纳，保费率3.5%，保险费金额3797.5元；特别约定中载明：1、争议处理机构：被保险人所在地人民法院；2、本保单每次事故绝对免赔率为保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的20%；3、本保单设定的赔款等待期为15天。2016年1月28日，被告支付保费3797.5元，截止至2017年4月19日，被告未按约定足额偿还借款本息。另查明，2015年12月3日原告与威海市银行济南分行签订《中小企业贷款保证保险业务合作协议》，原告作为保证人在借款本息的80%内承担连带保证责任。2018年9月21日，原告在担保责任范围向威海市银行济南分行清偿借款本息共计80413.90元。原告代偿后，二被告未再偿还。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证、辩论的诉讼权利。被告宿广瑾向原告投保中小企业贷款保证保险，涉案保险单系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，各方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告未按期还款，保险人原告向被保险人威海银行济南分行代偿欠款本息后，原告取得代为行使被保险人威海银行济南分行对被告请求赔偿的权利。原告要求被告支付代偿款并自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿广瑾于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司偿付保险理赔款80413.90元；二、被告宿广瑾于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司支付利息，以80413.90元为基数，自立案之日2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取计905元，由被告宿广瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月十一日书记员 修维超
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢750号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、李克明、李高峰、常斌： 本院于2020年9月1日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与李克明、李高峰、常斌金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与李克明、李高峰、常斌金融借款合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2008）临民初字第1319号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2754号濮阳县人民法院、翟东雨：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院执行翟东雨罚金一案，被执行人翟东雨已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3910号 黄演明： 本院执行黄演明（男，1987年10月24日出生）罚金一案，执行依据：（2020）粤1802刑初79号，被执行人已缴清罚金五千元，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年九月一日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执853号之十七被执行人：王忠，男，1975年11月15日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠在邮储银行北镇东街支行存款账户。本裁定送达后立即生效。审判员佟大志二〇二〇年九月一日书记员李昱萱
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1643号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。法定代表人王才有。被执行人陈朝林，男，1974年12月6日出生，住浦江县。被执行人胡士安，男，1981年12月20日出生，住浦江县。被执行人范泽英，女，1987年10月13日出生，住四川省筠连县。本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与陈朝林、胡士安、范泽英（2020）浙0726执1643号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6981号判决书已于2020年01月16日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年05月12日立案执行，随即向被执行人陈朝林、胡士安、范泽英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款104451.8元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈朝林、胡士安、范泽英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人范泽英名下的江铃牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ2××**）已在本案查封，除此暂未发现被执行人陈朝林、胡士安、范泽英有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈朝林、胡士安、范泽英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈朝林、胡士安、范泽英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人陈朝林、胡士安、范泽英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1643号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张红峰审 判 员 郭子教审 判 员 肖春来二〇二〇年九月九日代书记员 徐鑫赞
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2493号 被执行人沈某，男，1978年9月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 沈某犯危险驾驶罪一案，本院于2020年7月8日作出(2020)苏0111刑初337号刑事判决书。该刑事判决书判决：沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年8月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）该判决生效后，因被执行人沈某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年8月31日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人沈某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人沈某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人沈某无车辆及房产权属登记，无银行存款，尚未执行到案款标的1500元。此外，亦未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人沈某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人沈某无车辆及房产权属登记，无银行存款，尚未执行到案款标的1500元。此外，亦未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人沈某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。故本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0111刑初337号刑事判决涉被执行人沈某财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年九月十八日 书记员  杜媛媛
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8209号原告：陈曦，男，1981年1月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理：邓智洪，重庆公鸣律师事务所律师。被告：卢胜，男，1974年10月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：卢萍，女，1971年7月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告陈曦与被告卢胜、卢萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈曦的委托诉讼代理人邓智洪到庭参加了诉讼，被告卢胜、卢萍经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈曦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金66664元；2、判令二被告支付原告截至2020年5月28日已产生的逾期利息18666元；3、判令二被告支付原告从2020年5月29日起至借款本金付清之日止，按月利率2%计算的利息；4、判令二被告立即向原告支付因本案委托律师而产生的律师费2389元；5、原告对登记二被告名下的位于重庆市南岸区XXX房屋(渝X**南岸区不动产权第XXX号)折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；6、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与二被告于2018年3月29日签订了《借款合同》，合同约定原告向被告提供借款100000元，借款期限为36个月，借款年利率为11.88%。二被告将坐落于重庆市南岸区XXX房屋向原告设定了抵押权，作为其履行债务的担保，并依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约定支付了借款，被告未按照约定返还本息。原告认为被告的行为构成严重违约，根据合同约定，诉请如上。被告卢萍、卢胜未到庭，也未提交书面答辩状。原告陈曦围绕诉讼请求提交了证据，被告卢胜、卢萍未到庭质证。对原告提供的《借款合同》、收据均有被告卢胜、卢萍签名捺印，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对原告提供的转款明细、土地房屋抵押权证、《还款明细表》能与前述证据相互印证，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原、被告签订《借款合同》，约定：二被告在原告处借款100000元，借款期限为36个月，从2018年3月29日至2021年3月28日止，借款年利率为11.88%；还款方式为每月还本付息，每期返还本金2778元、支付利息990元，如被告逾期未还，则应当按借款本金为基数，按年率24%支付逾期利息；被告逾期还款的，原告有权宣布合同项下借款全部到期，要求被告立即归还借款本息并按不低于年利率24%标准收取逾期利息；被告以位于重庆市南岸区XXX房屋作为贷款的抵押担保，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。同日，原告向被告通过银行转账的方式支付了出借款，同时双方就抵押物办理了登记(权证编号：渝X**南岸区不动产证明第XXX号)。在履行还款义务中，被告偿还了12期的本金33333.60元及利息11880元，从第13期起未返还本金也未支付利息。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。该借款合同签订后，原告按约向被告发放了借款，被告也应按约返还借款本息。被告从第13期起停止还本付息。现原告依据双方《借款合同》第二条第三项及第九条的约定，要求被告立即偿还剩余借款本金66664元并按照月利率2%的标准从逾期之日起支付逾期利息的诉请，符合双方对违约责任的约定，本院予以支持。截止2020年5月28日，产生逾期利息18666元，2020年5月29日后的利息，按照月利率2%标准计算止本金付清为止。二被告向原告借款时以其共有房屋作为抵押担保，并依法办理了抵押登记，在二被告未能按约清偿债务时，原告对抵押财产折价、拍卖、变卖后的价款应当享有优先受偿权。故对原告请求判令对抵押房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。二被告违约后，原告采取诉讼的方式向原告主张权利，并产生律师费2380元，该费用未超过行业标准，本院予以支持。被告卢胜、卢萍经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢胜、卢萍于本判决生效之日起七日内归还原告陈曦借款本金66664元并支付截止2020年5月28日产生的逾期利息18666元；二、被告卢胜、卢萍于本判决生效之日起七日内向原告陈曦支付2020年5月29日之后的逾期利息(逾期利息以所欠借款本金为基数，按月利率2%标准，从2020年5月29日起计算至本金付清时止)；三、如被告卢胜、卢萍未按时履行前述债务，则原告陈曦对被告卢胜、卢萍所有的位于重庆市南岸区XXX房屋折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1994元，本院减半收取997元，由被告卢胜、卢萍承担(此款已由原告陈曦先行垫付，被告卢胜、卢萍在履行前述义务时一并支付原告陈曦)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  安祥建二〇二〇年九月二十日书记员  郭慧莹
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4931号 原告：永嘉县秦宏纽扣有限公司，住所地：浙江省永嘉县桥头镇桥东北路后堡街**。 法定代表人：沙建秋。 被告：杨奕发，男，1997年10月1日出生，侗族，住贵州省黔东南州三穗县。 原告永嘉县秦宏纽扣有限公司诉被告杨奕发买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请（含诉讼过程中对诉请的变更）：1.判令被告支付原告货款2215元及逾期利息损失（逾期利息损失从2019年1月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法进行适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永嘉县秦宏纽扣有限公司的法定代表人沙建秋到庭参加诉讼，被告杨奕发经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告杨奕发因经营需要多次向原告永嘉县秦宏纽扣有限公司购买纽扣，并拖欠部分货款。2018年12月28日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款2215元，并向原告出具一份秦宏纽扣货款结算欠条，该份欠条载明：“今结欠秦宏纽扣货款人民币（大写）贰仟贰佰壹拾伍圆整，（小写）2215?元。本人承诺于2019年01月27日前全部结清所欠货款。若逾期未还清，本人愿向秦宏纽扣赔偿逾期支付货款利息损失，逾期利息以未支付货款为基数，按照月息贰分计算至实际还清之日止。……”被告杨奕发在欠款人处签名并填写身份证号码及电话号码。约定还款期限届满后，被告未支付上述货款，故原告向法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告杨奕发于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县秦宏纽扣有限公司货款2215元及逾期利息损失（逾期利息损失自2019年1月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨奕发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  杜盈盈 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保131号 盐亭县云溪镇万佳蔬菜批发部、杨利秀： 你申请财产保全的（2020）川0723执保131号案件，保全结果如下： 1、已通过法院网络查控系统冻结了被执行人王芹名下的银行存款合计：4559.19元。 2、本案将以“部分保全”结案 二〇二〇年九月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6539号 申请执行人：钟英，女，1998年5月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：谭少锋，男，1995年10月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人钟英与被执行人谭少锋健康权纠纷一案，（2019）粤2071民初18363号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人赔偿医疗费16678.476元，并返还案件受理费360元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人的银行存款736.35元，已通知申请执行人，申请执行人暂未办理收款手续。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6539号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴永雄
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4384号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838103804J。负责人：彭静梅，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被申请人：孙中华，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。被申请人：孙扬训，男，1959年2月9日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被申请人孙中华、孙扬训追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）苏0923民初4384号民事裁定书，对被申请人孙中华、孙扬训名下的银行存款130000元或等值财产予以查封、冻结。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人孙中华、孙扬训名下银行存款130000元或等值财产的查封、冻结。案件申请费1170元，解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周正前二〇二〇年九月八日法官助理 唐将军书 记 员 唐掭成
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1645号申请执行人：上海中垣企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区鞍山路******。法定代表人：刘少飞，执行董事。委托代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。被执行人：江苏江锦房地产开发有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省淮安市盱眙县穆店乡街道法定代表人：袁兆吏，执行董事兼总经理。被执行人：江苏迈瑞斯电梯有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市秦淮区中华路****法定代表人：王陆金门，董事长。被执行人：吴正月，男，1963年1月29日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：马忠礼，男，1961年10月26日生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。申请执行人上海中垣企业发展有限公司与被执行人江苏江锦房地产开发有限公司、江苏迈瑞斯电梯有限公司、吴正月、马忠礼买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2018）苏01民初1776号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、江苏江锦房地产开发有限公司、江苏迈瑞斯电梯有限公司对南京亚恒建设集团股份有限公司欠付申请执行人的货款816374.94元、短货补偿金406051.5元及逾期付款违约金（以816374.94元为基数按年利率24%标准自2016年9月1日起计付至实际清偿之日止）承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十五日内履行；二、马忠礼对南京亚恒建设集团股份有限公司欠付申请执行人的货款816374.94元及逾期付款违约金（以816374.94元为基数按年利率24%标准自2016年9月1日起计付至实际清偿之日止）承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十五日内履行；三、吴正月于本判决生效之日起十五日内向申请执行人支付货款816374.94元、逾期付款违约金6186.67元及以816374.94元为基数自2017年6月7日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的逾期付款违约金；四、负担诉讼费用23948元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院已立案执行，并于2020年1月14日作出（2020）苏01执6号执行裁定，指定该案由本院执行。本院依法于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，诉讼中已轮候查封被执行人江苏江锦房地产开发有限公司名下位于盱眙县盱张路西侧的土地，本案无处置权。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月三十日见习书记员  张西照
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执210号之四十三申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行，所在地阜新市开发区。负责人宝，系该行行长。委托代理人陈，系该行主任。被执行人闻,汉族,住阜新市细河区。被执行人孟,汉族,住阜新市细河区。被执行人孟,汉族,住阜新市新邱区。本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人闻晓青、孟庆玲、孟庆云借款合同纠纷一案，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初413号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆云在你行账户内存款2728210.35元人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二〇年九月一日书记员  孙丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8389号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：张春民，男，1965年9月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告张春民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加了诉讼，被告张春民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行诉称，2017年1月13日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××05的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。判令被告偿还原告信用卡欠款本金21873.16元，截止2020年3月27日利息8078.74元，应收费用6300.55元，共计36252.45元；自2020年3月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部偿还之日止。被告未到庭答辩。经审理查明，2017年1月13日，被告张春民向原告中国银行驻马店分行申请办理信用卡业务，用于消费透支。同日，经中国银行驻马店分行审核后向其发放了卡号为62×××05的信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21．约定，除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22．约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条（对账单及还款）27．约定，甲方对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；31．约定，乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项全款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。根据中国银行驻马店分行提供的银行系统信息查询及交易流水显示，截止2020年3月27日，张春民欠信用卡本金21873.16元，利息8078.74元，应收费用（还款违约金）6300.55元，共计36252.45元。原告庭审中称银行系统信息查询中的应收费用系还款违约金。原告提供的信用卡交易流水显示，被告使用信用卡于2017年1月1日之后产生还款违约金6300.55元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发［2016］111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。中国银行驻马店分行依约发放信用卡，被告使用该卡消费透支后，未按时偿还所欠款项，属违约行为。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，原告中国银行驻马店分行请求被告偿还卡号为62×××05信用卡欠款本金、利息应予以支持，被告所欠信用卡本金21873.16元及利息（截止2020年3月27日利息8078.74元，2020年3月28日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起信用卡不再收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，被告使用信用卡于2017年1月1日后产生还款违约金，原、被告之间未有协议约定收取违约金，故对原告应收费用（还款违约金）的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张春民于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××05信用卡本金21873.16元及利息（截止2020年3月27日利息8078.74元，2020年3月28日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由被告张春民负担274元，原告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  廖慧二〇二〇年九月十七日书记员  赵旭
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1485号之八 被执行人：秦昌梁，男，汉族，1986年12月27日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦昌梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦昌梁在财付通支付科技有限公司16×××74账户内存款人民币2.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈业超
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1448号 申请执行人吴银龙，男，1953年11月8日出生，住宁波市北仑区。 被执行人陈达祥，男，1964年10月31日出生，住浙江省天台县。 被执行人何美娇，女，1964年9月4日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人吴银龙与被执行人陈达祥、何美娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1328号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴银龙向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为被执行人给付40000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年06月08日向被执行人陈达祥、何美娇发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人陈达祥、何美娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈达祥、何美娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈达祥、何美娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及有价证券。截至2020年09月04日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈达祥、何美娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈达祥、何美娇拒不申报财产，本院对被执行人陈达祥作出了罚款决定，同时对被执行人陈达祥、何美娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈达祥、何美娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年九月四日 代书记员 刘网艺
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初563号原告：马前进，男，1970年4月15日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：李国本，男，1971年2月24日生，汉族，住新蔡县。原告马前进与被告李国本承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉诉代理人闫将军均到庭参加诉讼，被告李国本经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马前进向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告支付原告修车费20900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事车辆修理，被告自己购买有一台挖掘机，被告挖掘机出现问题找原告进行修理。原告修理好后经结算，修理费为20900元，被告暂时没钱支付，向原告出具欠条一张。原告一直找被告追要借款，被告以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院望依法判决。被告李国本未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告在新蔡县××路从事车辆修理，店铺名称为“众鑫挖掘机修理”。被告有一台挖掘机，期间出现问题后到原告处进行修理。后经结算，被告于2017年8月18日向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠马前进现金贰万零玖佰元（20900）元李国本2017年8月18号131××××****”。该欠款被告至今未付。本院认为，本案原告为被告修理挖掘机，双方构成承揽合同关系，该合同合法有效，双方应按约定履行各自的义务。在原告为被告修理挖掘机后，被告应及时支付相应的修理费。本案被告向原告出具欠条的行为，证实了被告欠原告修理费的事实。本案被告欠原告修理费20900元，事实清楚、证据充分。据此原告要求被告支付修理费20900元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李国本于本判决生效后三十日内支付原告马前进修理费20900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322.50元，由被告李国本负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马树亮人民陪审员  王继峰人民陪审员  朱效明二〇二〇年九月二十四日书 记 员  贾永亮
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9871号 原告：青岛春祺物业管理有限公司，住所地：胶州市中云街道办事处惠州路小区**楼**网点。统一社会信用代码：91370281550835301C。 法定代表人：彭云涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭俊龙，男，汉族，1988年11月26日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 被告：王宝石，男，汉族，住山东省胶州市。 原告青岛春祺物业管理有限公司与被告王宝石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告青岛春祺物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛春祺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛春祺物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年九月二十八日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3329号 申请执行人：胡某，男，1968年7月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蔡某，女，1970年11月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡某与蔡某离婚纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2016）苏1322民初2982号民事判决书已发生法律效力。 因蔡某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日立案执行，申请执行金额为17600元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年6月20日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年7月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年6月6日、9月8日通过电话与被执行人联系，其接通电话，表示尽力履行，但仍未履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16215号 原告：王某，女，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张某，男，汉族，住临沂市。 原告王某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈为珍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3832号 申请执行人：张恒，男,1980年9月13日生，汉族，住湖北省建始县, 被执行人:曾龙雁，女，1988年7月16日出生,汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人张恒与被执行人曾龙雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27566号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾龙雁应向申请执行人张恒支付借款本金129000元，并返还案件受理费1440元。根据申请执行人张恒的请求，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人曾龙雁发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，于2020年4月15日查封被执行人曾龙雁所有的位于中山市××区东河北××东港湾花园××房的房地产产权份额、位于中山市××区东河北××东港湾花园××号车位的产权的产权份额，查封期限三年。因上述不动产系曾龙雁与他人共有，且已抵押他人，本案暂不处理。另案扣划被执行人曾龙雁银行存款1609.13元，该款作为执行费扣除。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3832号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈桂清
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初1569号 原告：吴笛，男，1976年5月2日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：南京凯乐源物业管理有限公司，住所地南京市建邺区福园街****。 委托诉讼代理人：王涛，江苏致邦律师事务所律师。 原告吴笛起诉被告南京凯乐源物业管理有限公司排除妨碍纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴笛、被告南京凯乐源物业管理有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴笛向本院提出诉讼请求1、请求判决对于被告主张的天迈广场二期723室前期物业费2461.2元，原告没有支付义务。2、判令准许原告装修房子并要求被告提供便利。3、被告赔偿原告因无法装修造成的在外租房费用及其他损失12000元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年1月17日在首创立方售楼处与江苏青石置业有限公司签订《南京市商品房销售合同》，在看房购房期间，建设单位的销售代表声称：希望找一家好一点的一级物业在管理天迈广场。当时因为没有合适的一级物业，所以购房合同上没有约定物业费和选定的物业企业。这番承诺也是吸引原告购买的重要原因。2018年初建设单位通知原告交房，建设单位再也没有通知原告任何关于确定物业单位的信息，原告也没有授权任何单位和个人在这个问题上代替原告签字，经查询被告在2016年9月成立的三级物业，还曾因违法行为上过黑名单，在协商交房期间，原告坚决不认可这家物业，建设单位同意原告不再《前期物业服务合同》、《业主临时公约》上签字。2020年3月20日，原告打算在装修前按照空调等遭到被告保安阻拦，甚至给我加断水断电。原告认为被告无权禁止原告装修房屋。3月23日，原告与装修项目负责人一起依约再次到被告处办理装修手续，再次遭到拒绝。 被告南京凯乐源物业管理有限公司辩称：1、原告应当向被告支付物业费。被告系开发商依据商品房预售合同选聘的物业服务企业，并经过南京市住房保障和房产局备案，并在原告收房时提供前期物业协议及业主临时公约签字确认，支付了半年的物业费用。原告已认可并履行上述协议及公约，被告也为该物业提供了物业服务，原告在收房后是物业服务的实际接受人。根据物业管理条例42条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。最高院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律解释第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。根据上述各条规定，物业服务企业应当按照约定向业主收取物业费。2、原告应当按照业主临时公约的规定进行装修，其要求住房损失及其他损失没有事实及法律依据。根据业主临时公约第11条约定，业主需要装修房屋应当先向物业管理企业进行登记，签订装饰装修管理服务协议并服从管理，江苏省物业管理条例第70条也明确规定，业主应当在装饰装修工程开工前向物业管理企业登记并签订协议，原告拒不办理相关手续，如原告违规装修将会侵害其他业主的合法权利。3、被告对房屋进行断水断电是出于原告房屋长期闲置有安全隐患的考虑，被告也其门上张贴了告知提示，原告可以随时要求恢复水电。原告在诉状中的描述不属实，综上原告的主张没有事实及法律依据，请求驳回原告全部诉请。 经审理查明：2016年1月17日,原告与江苏青石置业有限公司签订《南京市商品房销售合同》，购买建邺区沙洲街道天迈广场723室房屋，后该房屋产权交付并登记在原告名下，产权证上房屋具体地址为建邺区。2017年10月18日，江苏青石置业有限公司与被告签订《天迈广场前期物业服务合同》，选聘被告未物业服务企业，合同期限为自2017年10月18日起至业主大会选聘新的物业服务企业并签订新的物业服务合同生效之日止。2018年1月14日，原告支付装修管理费用123.1元。2020年3月20日，原被告双方因房屋装修及物业合同相关事宜发生矛盾，报警后双方仍协商未果，2020年3月23日，原告为装修事宜与被告再次发生争吵，未能达成一致结果。 庭审中，原告陈述请求权基础为被告不能侵犯原告行使财产处置权。 以上事实的查明，有《南京市商品房销售合同》、《天迈广场前期物业服务合同》、产权证、视频、收据、接处警证明等证据以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告作为案涉房屋的产权人，有权利对自己的房产进行占有、使用、收益和处分的权利。关于原告主张之第一项诉讼请求，原告依据物权提起本次诉讼，物业费系双方诉争的合同之债，与本案并非同一法律关系，本案中不予处理。关于原告主张之第二项诉讼请求，原告作为物权人，对自己的合法房产有装修的权利，被告作为物业服务企业，应当予以尊重和配合；原告作为业主虽应当遵守全体业主相关管理规约，但被告依据物业合同或业主公约不能对抗原告所享有的物权。关于原告主张的损失赔偿部分，原告仅提供收条，无房屋租赁合同及相关支付凭证等证据予以佐证，被告对此亦不予认可，故对该项诉请证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告吴笛有权对其名下坐落于建邺区房屋进行装修，被告南京凯乐源物业管理有限公司应当予以配合； 二、驳回原告吴笛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，由被告南京凯乐源物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  殷仁奎 人民陪审员  尹玉兰 人民陪审员  夏素萍 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张议文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3864号原告：杨春阳，男，1990年7月2日出生，汉族，住广西容县。被告：陈亚，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告杨春阳与被告陈亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序、独任公开开庭审理。原告杨春阳到庭参加诉讼，被告陈亚经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春阳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款308500元及利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以308500元为基数，按年利率6%计算）。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告借款308500元后，未能按约还款。被告陈亚未答辩，亦提交证据。经审理查明：2019年6月14日至8月18日期间，原告通过支付宝向被告转账131900元。2019年8月15日，原告通过广州银行向被告建设银行转账30000元。2019年8月19日，原告向被告珠海华润银行清算中心的账户（尾号7125）转账5000元。2019年8月19日，原告与被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款20万元，借款利率为月利率2%、按月收息，利随本清；借款期限自2019年6月1日起至2020年6月1日止。2019年8月26日至11月2日期间，原告通过支付宝向被告转账5900元。2019年8月20日至10月2日期间，原告向被告珠海华润银行清算中心的账户（尾号7125）转账159200元。2019年8月28日至11月15日期间,原告通过微信向被告转账32600元。2019年9月20日至2019年12月11日期间,原告通过平安银行向被告转账510277元。2019年12月6日，被告出具《借条》，载明：今借到杨春阳现金308500元，将于2019年12月31日前结还6万元，剩余248500元将于2020年1月25日前还完。备注：2019年8月19日签订的借款合同中的借款金额已包含在308500元中。2019年12月7日、12月10日、2020年1月7日，被告分别向原告转账2000元、8000元、5000元，共计15000元。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系有原告提交的《借款合同》《借条》及转账凭证为证，依法成立、有效，被告应依约还款。被告借款后，未依约还款，构成违约，其应承担违约责任。2019年12月6日，被告出具《借条》载明“今借到原告现金308500元”，被告确认收到原告出借的款项308500元，该《借条》应为双方经济往来的结算，本院确认截止至2019年12月6日，被告尚欠原告借款本金308500元。现原告要求被告偿还借款本金308500元及利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以308500元为基数，按年利率6%计算）有理，本院予以支持。被告陈亚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈亚于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告杨春阳偿还借款本金308500元及利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以308500元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6228元，由被告陈亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  戴桂娟二〇二〇年九月十四日书记员  黄 娟黄雁
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2740号之一 申请执行人：孙某，男，2009年7月23日出生，汉族，东营区。 被执行人：孙承勇，男，1972年5月22日出生，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙承勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙承勇在中国建设银行XX账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙庆水 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 楠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1393号 申请执行人:杭州皇逅娱乐集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道保俶路**京华科影大楼**商铺201-203。 法定代表人：赵康展。 被执行人：黄宇，男，1998年5月17日出生，汉族，住河南省商城县。 杭州皇逅娱乐集团有限公司与黄宇合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0106民初4902号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人杭州皇逅娱乐集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为黄宇退还申请执行人杭州皇逅娱乐集团有限公司进场补贴费21600元及支付律师费2000元，并负担诉讼费532元、执行费254元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人黄宇发出执行通知书、报告财产令，要求黄宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，通过网络执行查控系统对被执行人黄宇的存款、不动产、车辆、有价证券证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券证券以及对外投资信息。截至2020年9月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄宇有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人黄宇采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州皇逅娱乐集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高国民 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐春艳
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2173号之十六被执行人：林金忠。关于申请执行人与被执行人林金忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人林金忠在62×××18账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林金忠在中国农业银行62×××18账户内存款人民币118104.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二〇年九月十日书记员  陈翔伟
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1456号之一原告：彭俊群，男，1975年10月4日出生，汉族，户籍地：钟祥市，委托诉讼代理人：李雪莲，北京盈科（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴涛，男，1975年9月23日出生，汉族，住所地钟祥市，被告：吴丹，女，1981年11月4日出生，汉族，住所地钟祥市，原告彭俊群与被告吴涛、吴丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理，本案受理后因被告吴涛、吴丹离开原登记住所地，外出下落不明，本院公告送达了起诉状副本，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定应当转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯道功审 判 员  徐先金人民陪审员  邵爱莉二〇二〇年九月二日法官助理曾露萍书记员陈亮华
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2323号 申请执行人孙飞飞与被执行人胡建国为离婚纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初3729号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2323号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三十日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初3153号之一 侯某某： 你诉李某某关于恢复原状纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年九月七日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初4585号 原告：何鑫龙，男，1995年8月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：杨鑫，男，1994年8月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告何鑫龙与被告杨鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何鑫龙到庭参加诉讼。被告杨鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告何鑫龙向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款3800元，从2020年4月30日后按照日利率0.05%计算利息至今天为157元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告偿还原告借款2300元，放弃利息的诉讼请求。事实和理由：被告在原告店铺上班时因购买手机而向原告借款，原告于2019年4月25日向其微信转账4500元，双方约定还款时间不超过2020年4月30日，否则按日利率0.05%计算利息。被告偿还部分借款后不再还款，并将原告电话拉黑，损害了原告的合法权益。 被告杨鑫未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告原系原告员工，于2019年因资金周转向原告借款，4月21日原告通过其微信向被告微信转款4500元。2019年7月，原告从被告工资中扣除了借款700元。2020年4月，被告就尚欠借款给原告出具借条一张，载明“今借到何鑫龙（出借人身份证号：510902199508××××），人民币3800元（大写：叁仟捌百圆）于2020年5月1日前还清，超过5月1日按照0.05%日利率支付利息……2019.4.25”，被告签名确认。2020年8月22日，被告通过微信转账向原告偿还了借款1500元。 上述事实，有原、被告身份信息，借条、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据，收录在卷为证。 本院认为，原、被告双方之间形成了明确的债权债务关系。借款期限届满后，被告仅偿还了2200元，故原告主张被告偿还剩余借款2300元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃借款利息的主张，系其对民事权益的自由处分，本院予以准许。原告主张的其他相关费用，因未提交证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨鑫于本判决生效之日起十日内向原告何鑫龙偿还借款2300元； 二、驳回原告何鑫龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取计25元，由被告杨鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈  嘉  龄 二〇二〇年九月十一日 书记员 马小宇（代）
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2240号 被执行人陈红兵，男，1988年3月21日出生，住浙江省金华市浦江县。 被执行人陈红兵因盗窃罪一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）浙0726刑初130号刑事判决已经发生法律效力，并就该判决主文中判定的财产内容于2020年6月17日立案执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈红兵名下的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2240号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 审 判 员 郭子教 二〇二〇年九月八日 代书记员 张燏丰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18730号之一申请执行人中燃燃气实业（深圳）有限公司,住所地深圳市罗湖区东门街道城东社区深南东路**罗湖商务中心3510-71。法定代表人刘明辉。被执行人黄晚生，男，汉族，1961年8月8日出生。被执行人黄东风，男，汉族，1965年8月27日出生。被执行人九江一通能源实业集团有限公司，住所，住所地江西省九江市九江县沙城工业园**div>法定代表人黄东风。申请执行人中燃燃气实业（深圳）有限公司与被执行人黄晚生、黄东风、九江一通能源实业集团有限公司股东出资纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付账款654149.44元及利息，本院于2020年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人因与被执行人达成和解于2020年8月13日书面向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，当事人在执行过程中自愿达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案应依法终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0304民初381号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年九月一日书记员 林 芳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1066号 申请执行人：杨波，男，1990年2月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：德阳旭元汽车运输服务有限公司，住所地四川省德阳市区泰山南路三段**附**（锦华汽贸城内），统一社会信用代码91510600563282742K。 法定代表人：宋祖海。 杨波与德阳旭元汽车运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，依据生效的（2019）川0603民初1970号民事判决，被执行人应向申请执行人支付赔偿款26690元、案件受理费3094元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人德阳旭元汽车运输服务有限公司价值30084元的财产,冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、划拨被执行人德阳旭元汽车运输服务有限公司的存款30084元。 本裁定立即执行。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年九月二十日 书记员 刘可唯(代)