福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9637号 原告：颜志苗，男，1976年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张琳，北京市京师（泉州）律师事务所。 委托诉讼代理人：丁诗卉，北京市京师（泉州）律师事务所。 被告：黄镇造，男，1975年4月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告颜志苗与被告黄镇造民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼，被告黄镇造经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜志苗向本院提出诉讼请求：判令黄镇造1.立即向颜志苗偿还借款本金35万元，并按月息1.5%支付自2019年12月11日起至实际还款之日止的利息；2.立即支付颜志苗因本案支出的律师费用13600元；3.承担财产保全费3330元。事实和理由：颜志苗与黄镇造系朋友关系。2016年双方经协商，由颜志苗开设期货账户并出资30万元，由黄镇造进行理财交易。因黄镇造在操作时造成本金亏损，双方协商将颜志苗出次的30万元转为黄镇造向颜志苗的借款，双方并约定月息1.5%，期货账户由黄镇造继续操作、自负盈亏。为此，黄镇造于2019年5月10日出具借条一份，确认前述借款事实，并约定如超期还款，愿承担出借人的经济损失。此外，黄镇造还于2018年2月12日另行向颜志苗借款10万元，并于当日出具借条，口头约定借款月利率1.5%。后黄镇造于2019年11月25日返还本金2万元，2019年11月26日返还本金3万元，按约定利率支付利息至2019年12月10日。之后黄镇造未再返本付息。 黄镇造未作答辩。 在本案审理过程中，颜志苗提交如下证据：1.借条2份、银行流水、微信聊天记录，以此证明黄镇造向颜志苗借款40万元，其中30万元由双方合作银河期货理财款项转化而来，其中10万元于2018年2月12日由颜志苗以银行转账形式交付，黄镇造按月息1.5%支付利息，并承诺承担为实现债权所支出的全部费用及经济损失；2.委托合同、律师费发票，证明颜志苗因本案支出律师费用13600元。3.保全费专用发票、增值税发票、保险单，以此证明颜志苗为主张债权支付保全费2530元及保险保函费800元。本院认为，因黄镇造未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。颜志苗所提供的证据，黄镇造未提出异议并提供证据予以反驳，而借条有黄镇造的签名，可以体现黄镇造共向颜志苗借40万元；银行流水、微信聊天记录可以体现黄镇造根据月利率1.5%在起初逐月支付40万元借款的利息及之后35万元借款的利息，因此颜志苗主张双方约定借款月利率1.5%予以采信；而颜志苗提供委托合同、律师费发票、保全费专用发票、增值税发票、保险单，系法律服务机构及保险机构出具的相应凭证，来源合法，并可体现颜志苗为主张债权而产生相应的费用，因此也作为认定案件事实的依据。审理中，颜志苗主张黄镇造借款后返还了5万元本金及支付利息至2019年12月10日，系对其自身不利的自认，依法予以认定。据此对本案主要事实认定如下：黄镇造于2018年2月12日出具借条一份，确认向颜志苗借现金10万元，约定2019年2月12日前还清，如超还款时间，出借人的经济损失（包括律师代理费、财产保全申请费等）由借款人承担。当日，颜志苗通过银行账号将10万元汇入黄镇造银行账号。另颜志苗与黄镇造之间另有经济往来，2019年5月10日，黄镇造另行出具借条一份，确认向颜志苗借款30万元，同样约定如超还款时间，出借人的经济损失（包括律师代理费、财产保全申请费等）由借款人承担。该两笔借款双方约定月利率为1.5%，黄镇造于2019年11月25日返还本金2万元，2019年11月26日返还本金3万元，并按约定利率支付于2019年12月10日。后黄镇造未再返本付息，颜志苗为此委托北京市京师（泉州）律师事务所主张权利，并支付律师代理费13600元、保全申请费2530元、保函服务费800元。 本院认为，颜志苗与黄镇造之间的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，合法有效，依法予以保护。颜志苗主张黄镇造借款，提供证据予以证明，其主张应当得到支持。颜志苗要求黄镇造支付自2019年12月11日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息，由于颜志苗提供的证据可体现双方之间约定月利率1.5%且也实际履行部分，故颜志苗该请求在法律及双方约定限额之内，故予以支持。颜志苗要求黄镇造承担其律师代理费、保全费用，有双方合同约定为依据，因此也予以支持。黄镇造对自己辩称未能提供证据予以证明，其主张不予采纳。黄镇造经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告黄镇造应于本判决生效之日起十日内返还原告颜志苗借款本金35万元及利息（以拖欠借款本金为基数，自2019年12月11日起至还款之日止，按月利率1.5%计算）。 二、被告黄镇造应于本判决生效之日起十日内支付原告颜志苗律师费13600元、保全申请费2530元、保函服务费800元，共计16930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7331元，减半收取计3665.5元，由被告黄镇造负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾育发 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 源 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。