北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初10889号原告：杨冬燕，女，1982年1月26日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京宏远万通机械工程有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇府前街**，统一社会信用代码91110117MA004TT88T。法定代表人：李斌，经理。委托诉讼代理人：曹海冰，男，1989年7月4日出生，汉族，北京宏远万通机械工程有限公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505,16层1603、1605号，统一社会信用代码91110105801119482D。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：张超，男，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告杨冬燕与被告北京宏远万通机械工程有限公司（以下简称宏远万通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨冬燕，被告宏远万通公司之委托诉讼代理人曹海冰，被告人寿北京分公司之委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冬燕诉称：2019年12月28日17时0分许，在北京市顺义区顺平南线啤酒厂加油站公交站处，柴岩驾驶重型自卸货车由西向东行驶时，适有娄道奇驾驶大型普通客车（内乘坐杨冬燕等20人）由西向东进站停车上下乘客，重型自卸货车前部左侧与大型普通客车后部右侧相撞，造成柴岩、杨冬燕等21人受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，柴岩负事故全部责任，娄道奇无责任，其余乘客均无责任。柴岩为宏远万通公司员工，其驾驶车辆在人寿北京分公司投有保险。此事故给原告杨冬燕造成如下损失：医疗费896.7元、误工费28686.54元、交通费601元、营养费1000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决被告方赔偿上述损失；2.保险公司在保险范围内优先赔偿；3.判决被告负担本案诉讼费。被告宏远万通公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，原告的损失应该由保险公司赔偿，事发后我公司为原告垫付的医疗费由我公司自行向保险公司理赔，不在本案中解决。柴岩是我公司员工，事故发生时正在履行职务，保险限额外的损失由我公司赔偿。被告人寿北京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元，含不计免赔。本次交通事故造成20多人受伤，其他受伤人员均已正常理赔，交强险限额已经使用完毕，商业三者险已使用24万余元。原告主张的医疗费经我公司专业人士核实，原告的妊娠检查与本案无关，不同意赔偿。误工费、营养费均不认可。交通费认可有票据的53元。诉讼费不同意承担。经审理查明：2019年12月28日17时0分许，在北京市顺义区顺平南线啤酒厂加油站公交站处，柴岩驾驶重型自卸货车（车牌号为×××，登记所有人为北京鑫海万路通机械施工工程有限公司）由西向东行驶时，适有娄道奇驾驶大型普通客车（车牌号为×××，车辆登记所有人为北京骏马客运有限公司，内乘坐杨冬燕等20人）由西向东进站停车上下乘客，重型自卸货车前部左侧与大型普通客车后部右侧相撞，造成柴岩、杨冬燕等21人受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，柴岩负事故全部责任，娄道奇无责任，其余乘客均无责任。事故发生后，杨冬燕至北京市顺义区医院检查，被诊断为孕14周，先兆流产，医嘱记载休息1周。杨冬燕后于2020年1月3日、1月10日、1月17日、1月31日、2月14日、2月28日、3月13日、3月27日在该院进行产检，后于4月10日、4月24日、5月8日、5月22日、6月5日在北京中医医院顺义医院进行产检。杨冬燕在事故当天至北京市顺义区医院进行检查的费用，由宏远万通公司垫付，宏远万通当庭表示自行找保险公司理赔，不要求在本案中解决垫付费用。杨冬燕主张的医疗费为2020年1月3日产科检查费用170元；1月10日产科检查费用311.6元；1月31日产科检查费用237.1元；2月14日产科检查费用178元。柴岩驾驶车辆在人寿北京分公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，其中交强险限额已经使用完毕。杨冬燕主张误工费提交《北京光明健能乳业有限公司证明》、《北京智力腾达企业管理有限公司劳动合同书》予以证明。《北京光明健能乳业有限公司证明》记载：“兹杨冬燕同志，身份证号码×××，为北京智力腾达企业管理有限公司派遣到我单位工作人员，在质量部门，担任检验辅助工职位。2019年10月至2019年12月的月平均收入应发工资为4005元人民币，2019年年终奖金应发工资为4656.54元人民币，特此证明。”《北京智力腾达企业管理有限公司劳动合同书》第一条劳动合同期限：“本协议期限为12个月，自2019年12月1日至2020年12月1日止。”原告庭后提交的《中国民生银行个人账户对账单》记载：“2019年1月31日工资奖金3741.67元、2019年2月2日工资奖金4244.53元、2019年2月28日工资奖金3708.42元、2019年3月29日工资奖金3979.67元、2019年4月30日工资奖金3410.67元、2019年5月29日工资奖金3538.85元。”原告庭后提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》记载：“2019年6月28日工资3257.44元、2019年7月30日工资3757.44元、2019年8月31日工资3445.26元、2019年9月30日工资3399.26元、2019年10月31日工资3199.26元、2019年11月29日工资4183.26元。”原告庭后提交《招商银行工资交易流水》记载：“2019年12月31日代发工资3299.99元；2020年1月21日代发奖金3232.26元；2020年1月23日代发奖金4516.84元；2020年2月28日代发工资1546.26元；2020年3月30日代发工资1526.26元；2020年4月29日代发工资1536.26元；2020年6月30日代发工资1490.26元；2020年7月30日代发工资782.26元。”二被告表示对原告提交的工资交易流水不再要求质证，以法院审核为准。另查，北京鑫海万路通机械施工工程有限公司于2020年6月2日经工商登记变更为北京宏远万通机械工程有限公司。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、《北京光明健能乳业有限公司证明》、《北京智力腾达企业管理有限公司劳动合同书》、银行工资交易流水、企业工商登记查询单等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保商业三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于本次事故造成多人受伤，交强险限额已经使用完毕，原告杨冬燕的各项合理损失，由人寿北京分公司在商业三者险内根据保险合同承担赔偿责任，超出商业三者险限额部分，由宏远万通公司赔偿。原告杨冬燕事故当天检查产生的医疗费，由宏远万通公司垫付，其主张的医疗费为后期产检产生的医疗费，本院结合检查内容及相应的医嘱予以支持。原告请求的误工费期限过长，标准过高，具体金额本院酌情确定。原告主张营养费依据不足，本院难以支持。原告主张的交通费过高，本院予以调整。经本院审核确认原告因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费896.7元、误工费5486.63元，交通费300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杨冬燕各项损失6683.33元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告杨冬燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由原告杨冬燕负担266元（已交纳），由被告北京宏远万通机械工程有限公司负担25元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 朱建娜二〇二〇年九月二十一日法官助理 徐四林书 记 员 张晓红