广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初707号 原告：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路**。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 被告：陶宝英，女，汉族，1979年5月8日出生，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：李强，男，汉族，1983年8月9日出生，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告陶宝英、李强借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人陆金健到庭参加了诉讼。被告陶宝英、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告陶宝英、李强依法清偿借款本金39996.95元及利息35721.44元（该利息暂计至2020年6月19日，此后产生的利息继续按照合同约定的利率计算至借款清偿之日）；2.请求判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告陶宝英与被告李强系夫妻关系。2011年6月15日，被告陶宝英因建房资金不足向原告(原为广西蒙山农村合作银行)申请借款40000元，被告李强自愿以共同承担债务的家庭成员身份在《广西农村合作金融机构农户小额贷款申请表(信息采集表)》上签字确认，并自愿向原告出具《同意借款意见书》,表明其家庭因建房资金不足同意被告陶宝英向原告借款40000元并以其家庭收入作还款资金。同日，由被告陶宝英与原告签订《农户小额信用借款合同》,约定被告陶宝英向原告借款40000元，借款期限为三年，自2011年6月15日起至2014年6月10日止，年利率为6.4%,按季度结息，结息日为每季末月的20日。借款之初，被告尚能依约结息，但后来就未能依约向原告结息。借款到期后，被告亦未能依约履行还本付息义务，经原告所属城中支行多次催促，被告仍未能履行该义务。截至2020年6月19日，被告尚欠原告借款本金39996.95元，利息35721.44元。债务应当依法清偿，被告陶宝英作为债务人，应依法、依约向原告清偿上述债务。由于上述借款属于被告陶宝英、李强婚姻存续期间因建房产生的债务，且被告李强自愿作为共同承担债务的家庭成员，根据《婚姻法》及有关司法解释的规定，该债务应属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同向原告清偿上述借款及至借款清偿之日止的利息。综上所述，为保护原告的合法权益，维护正常金融秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特具状向法院提起诉讼，请判如所请。 原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司向法庭提供的证据有： 1.原告营业执照、金融许可证法定代表人身份证、广西监管局(批复)(桂银监复2011435号)复印件各1份，拟证实：原告的主体资格；原告法定代表人的身份情况；原告名称由广西蒙山农村合作银行变更为广西蒙山农村商业银行股份有限公司的事实；广西蒙山农村商业银行股份有限公司城中支行系原告的分支机构； 2.被告身份证、结婚证复印件各1份，拟证实被告李强、陶宝英的身份情况；被告李强、陶宝英原系夫妻关系； 3.《广西农村合作金融机构农户小额贷款申请表》复印件1份，拟证实被告陶宝英向原告(原为广西蒙山农村合作银行)申请借款40000元之事实；被告李强对本案借款用途知情并自愿作为共同承担债务的家庭成员之事实； 4.《同意借款意见书》复印件1份，拟证实本案涉及的借款用于二被告家庭建房之事实；被告李强自愿以其家庭收入作还款资金之事实； 5.《农户小额信用借款合同》复印件1份，拟证实被告陶宝英与原告就借款的金额、期限、借款利率、违约责任及其他条款等作出书面约定； 6.借款借据复印件1份，拟证实原告依约向被告提供借款40000元之事实； 7.《贷款(垫款)还款》、《广西农村信用社贷款还款明细登记簿》、《广西农村信用社贷款利息分段登记簿》复印件各1份，拟证实被告未能依约向原告还本付息之事实，截至2020年6月19日，被告尚欠原告借款本金39996.95元、利息35721.44元； 8.《确认书》1份，拟证实原告所属城中支行向被告催收借款本息之事实； 9.《贷款(垫款)还款》、《广西农村信用社贷款还款明细登记簿》各1份，拟证实原告起诉后，被告未归还借款及利息的事实，以及截至2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金39996.95元，利息37224.61元。 被告陶宝英未答辩，向法庭提供的证据有： 1.户口簿复印件1份，拟证实陶宝英的身份基本情况； 2.身份证复印件1份，拟证实被告陶宝英的身份情况； 3.离婚证复印件1份，拟证实被告陶宝英与被告李强于2013年1月15日办理离婚手续； 4.《离婚协议书》复印件1份，拟证实被告陶宝英与被告李强离婚时对夫妻共同财产、债务进行分割，并约定由被告李强偿还该笔借款。 被告李强未答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告陶宝英、李强经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和证据予以确认。原告对被告陶宝英提供的证据的真实性没有异议，但是对证据关联性有异议，认为被告虽然在贷款后办理了离婚手续，但是并不影响原告要求二被告共同归还借款本息的诉讼请求。本院认为，被告陶宝英提供的证据能够证实二被告于2013年1月15日办理了离婚登记手续，但不影响原告要求二被告共同偿还借款的诉求。 本院认为，原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告陶宝英签订的《农户小额信用借款合同》，与被告李强签订的《广西农村合作金融机构农户小额贷款申请表(信息采集表)》、《同意借款意见书》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司依合同约定向被告陶宝英发放了借款40000元，履行了合同义务，被告陶宝英未能按约定还款付息已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告陶宝英还款付息，符合法律规定，本院予以支持。被告陶宝英与被告李强原系夫妻关系，案涉借款是二被告夫妻关系存续期间产生，且被告李强在被告陶宝英借款时自愿以共同承担债务的家庭成员身份在《广西农村合作金融机构农户小额贷款申请表(信息采集表)》上签名，并向原告出具《同意借款意见书》表明其以其家庭收入作还款资金，故本案的债务应认定为二被告共同债务，应由被告陶宝英、李强共同清偿。故原告请求二被告清偿借款本金39996.95元并支付利息（暂计至2020年6月19日利息为35721.44元，此后产生的利息继续按合同约定的利率计算至借款清偿之日），合法有据，本院予以支持。被告陶宝英、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶宝英、李强应在本判决生效之日起十日内归还原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司借款本金39996.95元并支付利息（暂计至2020年6月19日利息为35721.44元，此后产生的利息继续按合同约定的利率计算至借款清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元（原告已预交），由被告陶宝英、李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  覃阴伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  利金生 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。