浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0122执异42号 异议申请人（案外人）：钱美华，女，1959年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：胡卫平，浙江浙嘉律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：潘小根，男，1973年5月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被申请人（被执行人）：浙江天地和装饰设计有限公司（以下简称天地和公司），住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路**天行国际中心**楼******。 法定代表人任雅琴。 本院在执行潘小根与天地和公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，异议申请人钱美华对执行标的提出书面异议。本院于2020年8月20日受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议申请人钱美华异议称：2020年7月29日下午，异议人从手机上看到理财产品上有3.9%的中信银行理财（乐羸稳健轻松投91天Ｂ款），经与中信银行理财经理王戴婧联系后决定打款购买，于当天17时26分异议人通过手机银行转帐时，本意通过异议人招商银行的帐户转帐至异议人中兴银行的帐户中，但误从招商银行的帐户（卡号6214××××8368，开户行招商银行中山支行）转入天地和公司的银行帐户中（卡号8110××××4933，开户行中兴银行杭州城西支行）14000元。现该公司已经停产停业，且上述错转入银行帐户已经被法院（2019）浙0122执593号案冻结。现异议请求解除对上述误付款14000元的查封，并退还给异议人。 异议申请人钱美华为支持其异议主张，已向本院提交以下证据：1、《转帐记录截图》二份、《交易明细截图》一份，拟证明异议人于2020年7月29日本意将其本人招商银行的帐户的14000元款项转帐至异议人中信银行的帐户，因操作失误转入天地和公司的银行帐户中的事实。 2、《住宅装饰装修工程施工合同》及其《补充协议》、《家具整体确认单》、《结婚证》各一份，《收款收据》三份，拟证明异议人不欠天地和公司任何款项的事实。 3、中信银行理财经理王戴婧出具的《事件经过记录》一份，拟证明2020年7月29日下午，异议人与中信银行理财经理王戴婧联系后决定打款购买中信银行理财产品的事实。 被申请人（申请执行人）潘小根答辩称：首先，本人是受害人，毕竟至今一分钱也没有拿到。其次，异议人说汇错帐户和本人没有关系，既然钱汇到天地和公司的帐户上，本人也想拿点钱。故本人不同意他们说的退回这14000元钱。 经审查查明：潘小根诉天地和公司、徐仙金（诉讼中追加）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）浙0122民初3284号民事判决，已经发生法律效力。因义务人天地和公司未自觉按判决确定履行义务，权利人潘小根于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行[案号为（2019）浙0122执593号]，该案被执行人为天地和公司，申请执行标的为赔偿款109133.6元。 在该案执行过程中，本院于2019年2月28日依法将被执行人天地和公司在中信银行杭州城西支行8110××××4933帐户（简称案涉帐户）存款限额在130960.32元内予以冻结。 2020年7月29日16时48分16秒，异议人钱美华从一卡通6214××××8368（开户行为招商银行中山支行）转入到户名为钱美华，开户行为中信银行杭州凤起支行，帐户6217××××3354中50000元。 2020年7月29日17时26分47秒，异议人钱美华从一卡通6214××××8368（开户行为招商银行中山支行）转入到上述案涉帐户14000元（简称案涉款项）。 另查明：2017年4月23日，异议人钱美华的丈夫吴亚东与天地和公司就滨江区锦绣江南9－2－2201室签订合同编号为SG2017－04－143的《住宅装饰装修工程施工合同》一份，合同约定设计施工服务总费用为90000元，并对双方权利义务、项目及工程变更、付款方式、工程工期、验收结算等作了约定。2018年11月18日，经验收签订《家具整体确认单》一份。后于2019年1月13日双方签订《补充协议》一份。 2017年4月23日，天地和公司出具收据一份，收到吴亚东（钱美华转帐）补齐工程款82000元。 2017年11月26日，杭州隆绘商贸有限公司出具收据一份，收到吴亚东补齐首期款147000元。 2018年5月17日，杭州隆绘商贸有限公司出具收据一份，收到吴亚东中期款116849.13元。 本院认为：首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，案涉款项至今仍在天地和公司银行帐户中，本院在对被执行人天地和公司的财产采取强制执行措施时将案涉款项予以冻结，并无不当。 其次，异议人钱美华与被执行人天地和公司之间原本就有住宅装饰装修业务和工程款往来。 第三，异议人钱美华所述其意欲将案涉款项14000元转到其本人户名钱美华，开户行为中信银行杭州凤起支行，帐户6217××××3354中，与实际转款帐户户名浙江天地和装饰设计有限公司，开户行为中信银行杭州城西支行，帐户8110××××4933，二者没有像似性，尤其是户名和帐户号存在明显的差异。且在该笔转款的半个小时前，异议人钱美华已从同一银行帐户中转出到其意欲转款到其本人户名钱美华，开户行为中信银行杭州凤起支行，帐户6217××××3354中50000元。 第四，根据《民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定。即使异议人钱美华所述属实，其与天地和公司之间形成的是不当得利之债，即钱美华对天地和公司享有的是不当得利债权，而不是对案涉款项的所有权。 第五，货币为种类物，原则上占有即所有。案涉款项为被执行人天地和公司银行帐户内的存款，而非异议人钱美华银行帐户的存款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的规定，应当判定天地和公司为案涉款项的权利人，而不是钱美华为案涉款项的权利人。 综上，异议申请人钱美华对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，故异议申请人钱美华的异议理由不成立，其异议请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议申请人钱美华的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  陆如有 人民陪审员  石 甦 人民陪审员  姚丽华 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  金 玲 附：法律法规、司法解释条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。 四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。