山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初181号原告：吕阿珑，男，汉族，1998年7月3日生，山西省保德县人，现住保德县,身份号码：×××，电话：152XX****XX。委托诉讼代理人：刘俊平,山西台峰律师事务所律师。被告：袁振文，男，汉族，1971年6月4日生，山西省大同市人，现住山西省大同市，身份号码：×××，电话：139XX****XX。被告：安子荣，男，汉族，陕西省榆林市神木县人。被告：路培军，男，汉族，1977年7月15日生，山西省保德县义门镇路家村，身份号码：×××，电话：178XX****XX.委托诉讼代理人:陈旭东,保德县东关镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司，住所地：保德县林涛大道**门面房**及地下室，统一社会信用代码：×××。负责人：尹云海,公司经理，联系电话：0350-617****。委托诉讼代理人：张轶玮,男,公司员工，公民身份号码:×××。原告吕阿珑与被告袁振文、安子荣、路培军、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，因新冠肺炎疫情影响，本院曾裁定本案中止诉讼，中止原因消除后，原告吕阿珑提出伤残鉴定，本院依法委托鉴定中心对原告吕阿珑交通事故后伤情进行鉴定，鉴定意见书作出后，本院依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理；原告吕阿珑及其委托诉讼代理人陈旭东、被告袁振文、被告路培军及其委托诉讼代理人陈旭东、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司委托诉讼代理人张轶玮到庭参加诉讼，被告安子荣经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吕阿珑向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带赔偿原告吕阿珑医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用22万元；2、依法判决被告连带赔偿原告摩托车损失费等5000元；3、由被告承担诉讼费和鉴定费用。事实和理由：2019年10月24日21时许，袁振文驾驶车牌号为×××号小型客车沿保德县府东街由西向东行驶至第九小学段转弯时，与沿府东街由东向西行驶的普通二轮摩托车碰撞，造成原告吕阿珑受伤、俩车受损的道路交通事故。原告受伤后被送到保德县人民医院救治，后转到太原市杏花岭区中心医院治疗和手术。经诊断：左胫腓骨开放性骨折伴腓骨骨折。已经支付医疗费3万余元。原告现仍然在继续治疗中。被告袁振文驾驶的×××号小型客车，登记所有人为被告安子文，该车使用车主为被告路培军，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保。依据保险合同，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，被告应依法连带赔偿原告因交通事故所造成的损失。被告袁振文辩称：原告是无牌无证,我只是开车压了黄线,我给原告支付了1万元,还有支付了急救费,我对交通事故认定书不服,针对原告的诉讼请求,我愿意赔偿。被告路培军辩称：1、路培军不承担赔偿责任，依据法律规定，先由交强险保险公司承担，不足部分，由侵权人袁振文承担，虽然路培军是实际使用车主，但与司机袁振文的关系既不是租赁，也不是借用，车辆又无安全隐患，车主也无过错；2、对事故认定书不予认可，因为原告既无牌也无证，起码应当承担次要责任；3、原告的诉讼请求总额虚高，赔偿项目及标准在质证阶段及辩论阶段再发表意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份，保险理赔前提是车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效，请法院依法审核；若无其他免赔情形，对于原告的合理损失，我公司在交强险限额内分项承担，诉讼费、鉴定费不承担。被告安子荣经传票合法传唤拒不到庭，未提供答辩状及任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实认定如下：关于医疗费票据，正规的医疗费票据予以认定，不正规的医疗费票据不予认定。关于交通费，原告提供的交通费票据与原告就医时间不一致，故对交通费酌情认定。关于被告有异议的交通事故认定书，因被告无证据证明事故认定书存在问题，故对其主张因证据不足予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年10月24日21时00分，袁振文驾驶车牌号为×××号小型客车，沿保德县府东街由西向东行驶至第九小学段左转弯时，与沿府东街由东向西行驶的吕阿珑驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成原告吕阿珑受伤、俩车受损的道路交通事故。2019年12月9日保德县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的第140931420190000548号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人袁振文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项”之规定负全部责任；当事人吕阿珑无责任。原告吕阿珑受伤后被送到保德县人民医院救治，经影像诊断为：左胫腓骨骨折；2019年10月25日原告吕阿珑转到太原市杏花岭区中心医院住院治疗，经诊断为：左开放性胫骨骨干骨折，左腓骨骨折；2019年11月4日行胫骨骨折闭合性复位髓内针内固定术。2019年11月13日原告吕阿珑出院，实际住院19天；原告吕阿珑在保德县人民医院急诊科支出医疗门诊费243.6元；原告在太原市杏花岭区中心医院支出住院医疗费32007.93元、医疗门诊费1010元。原告在太原市杏花岭区中心医院住院期间由其父亲吕小东、母亲张利荣陪护。被告袁振文（驾驶证号×××，准驾车型A2）驾驶的×××号小型客车，登记所有人为被告安子文，实际使用人为路培军，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保机动车交强险一份，被保险人为路培军。本案在审理中，经原告吕阿珑申请,本院依法委托山西嘉信司法鉴定中心对原告吕阿珑因交通事故受伤后伤残等级、三期、后续治疗费进行司法鉴定，该中心2020年9月6日晋嘉司鉴（2020）临鉴字第254号法医学鉴定意见书的鉴定意见为:1.被鉴定人吕阿珑因交通事故致左胫腓骨中段骨折不构成伤残。2.被鉴定人吕阿珑人体损伤的误工期:150-180日，护理期:60-90日，营养期：60-90日。3.行左胫骨内固定取出术费用约需人民币7200-8517元；吕阿珑手术费用评估明细表显示二次手术需住院7-10天。原告吕阿珑垫支鉴定费3500元，交通费340元。原告吕阿珑在保德县医院救诊时被告袁振文垫付门诊医疗费762.5元；垫付原告医疗费10000元（吕阿珑的老舅舅张治国打条领取）。本院认为：被告袁振文驾驶×××号小型客车在保德县府东街由西向东行驶至第九小学段左转弯时，与沿府东街由东向西行驶的吕阿珑驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成原告吕阿珑受伤、俩车受损的道路交通事故，事故经保德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书(简易程序)认定：当事人袁振文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项”之规定负全部责任；当事人吕阿珑无责任；公安交警部门责任认定准确，本院予以确认。涉案交通事故致原告吕阿珑受伤住院治疗，产生医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等人身各项损失等费用，原告吕阿珑现起诉请求被告赔偿，理由正当，本院予以支持。关于原告提供的单位工资证明，因该三份证明无单位法定代表人及经办人签名，故对该三份单位证明不予认定。关于原告请求的摩托车损失费，因原告未提供摩托车损失的相关证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。因袁振文驾驶的×××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保了交强险，故原告吕阿珑的人身各项损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据交通事故责任比例，由被告袁振文、被告路培军共同承担。原告吕阿珑各项损失，本院依法认定为：1、医药费，凭据认定33262元（正规住院费、门诊费予以认定，外购药因无医嘱无发票不予认定），2、误工费，结合原告伤情，根据司法鉴定结论中误工期取中间值165天，及原告因伤误工情况，参照2019年度山西省有关统计数据中农林牧渔业平均工资46793元计算，认定为21153元，3、护理费，根据原告伤情，司法鉴定意见书中护理期取中间值75天、参照2019年度山西省有关统计数据中居民服务、修理和其他服务业平均工资48893元计算，认定10047元，4、交通费，根据原告受伤后住院太原住院治疗等实际情况，酌情认定3000元，5、住院伙食补助费，根据原告受伤后实际住院19天，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，认定1900元，6、营养费，根据原告伤情并参照司法鉴定意见书营养期取中间值75天，每天按30元计算，认定2250元，7、鉴定费，凭据认定3500元，8、二次手术费用，根据司法鉴定结论中行左胫骨内固定取出术费用取中间值，手术费认定7859元，护理费认定1072元，误工费认定1026元，营养费认定240元，合计85309元。以上原告吕阿珑人身各项损失，根据本案实际情况，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失46298元；不足部分，根据交通事故责任比例，由被告袁振文、被告路培军共同赔偿原告吕阿珑医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失39011元。驳回原告的其他诉讼请求。被告袁振文所提抗辩，其合理部分予以采信，其不合理部分，不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司于本判决生效后十日内，在交强险保险责任限额范围内赔偿原告吕阿珑因交通事故受伤住院治疗产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项人身损失46298元；二、被告袁振文被告袁振文、被告路培军于本判决生效后十日内，共同赔偿原告吕阿珑因交通事故受伤住院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项人身损失39011元；三、驳回原告吕阿珑的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告袁振文负担892元，由原告吕阿珑负担1408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 陈建新 二〇二0年九月二十一日书记员 王 帆