广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1079号原告：马志健，男，1962年1月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************915。委托诉讼代理人：吴小园，广东拓盛律师事务所律师。被告：庞志伟，男，1969年5月15日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***********，公民身份号码440************917。原告马志健诉被告庞志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告马志健的委托诉讼代理人吴小园到庭参加了诉讼，被告庞志伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志健向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞志伟偿还借款人民币65989元及利息72768元（37900元为基数的利息暂自2012年5月23日至2020年5月22日以月利率2￥计算，合计8年；应当支付止实际清偿之日，按月利率2%计算；28089元为基数的利息自起诉之日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.判令本案的诉讼费由被告庞志伟承担。事实与理由：2012年5月23日，被告向原告借款37900元，约定利息为5%。2013年1月15日，被告向原告出具借据确认向原告借款20428元用于购买车辆、车辆保险和手续费。2013年8月9日，被告向原告重新出具借据，确认其于2012年向原告借款现金5000元。2014年11月20日，被告向原告出具还款计划，确认上述三笔借款63328元，并同意每月还款2000元直至还清，但被告至今未予偿还，也未支付过任何利息。经原告多次催还，被告拒不偿还款项。被告未按照约定偿还借款已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告庞志伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告马志健围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息情况，原告的诉讼主体适格；证据2.借款合同，证明2012年5月23日，被告向原告借款37900元，约定利息为5%；证据3.借据，2013年1月15日，被告向原告出具借据确认其向原告借款20428元用于购买车辆、车辆保险和手续费；证据4.借款借据，2013年8月9日，被告向原告出具借款借据确认其2012年向原告借款5000元；证据5.还款计划，证明2014年11月20日，被告向原告出具还款计划，确认其欠原告借款63328元，承诺每月还款2000元。被告庞志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经庭审核实，原告提交的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在案佐证。被告马志健未向法庭提交证据。根据审核的证据和当事人陈述，本院查明以下事实：被告庞志伟因经营需要资金周转向原告马志健借款37900元，原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）于2012年5月23日签订一份《借款合同》，与本案诉争相关的主要内容有：一、借款金额人民币（大写）叁万柒仟玖佰元整；二、借款用途：乙方为了开发市场扩大经贸，增加市场销售量，因资金周转困难，特向甲方无息借款用于xx事项。（针对该事项的特别备注。）；三、借款期限：借款时间自2012年5月日起至合同期满日止；还款日期和方式:自双方合同期满日七天内，乙方无条件全额归还该笔欠款给甲方，乙方不得以任何实物抵扣该笔欠款；五、违约责任：（2）借款方应按合同规定的条约还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按国家相关法律计算自借款日起全部利息（计息方法：本金×5%）。《借款合同》签订后，原告通过现金方式向被告交付了借款37900元。2013年1月15日，被告向原告出具一张《借据》，载明：“今本人（庞志伟欠到马志健货款¥20428元以及早前借现金购买车辆、车辆保险和办理车辆手续费等借款，都于2013年6月30日前还清。备注：购买车辆、车辆保险和办理车辆手续费等借款的借据早前已立。借款金额详见早前购车借款的借据。”，被告庞志伟在《借据》上签名并按手印。庭审中，原告称该《借据》中记载被告欠原告货款20428元系笔误，实际是被告为了购买汽车和保险，向原告借款20428元。2013年8月9日，被告再次书写一张《借款借据》，载明“借支金额5000元，借款原因：个人借款（原2012年借款5000元单据作废，以本单为准），借款人：庞志伟。”，该《借款借据》原件由原告收执。2014年11月20日，被告向原告出具一份《还款计划》，载明：“现定于每月还款贰仟元整（2000元）至还完马志健陆万叁仟叁佰贰拾捌元为截止。”。此外，原告还向本院提交3份送货单主张被告尚欠2661元货款未付，经本院释明，原告当庭撤回对该笔货款2661元的诉讼请求。上述《还款计划》出具后，被告未偿还借款本金也未支付利息，经原告多次追收未果，故而引发本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告分三笔共向原告借款63328元，有双方签订的《借款合同》、被告出具的《借据》、《借款借据》、《还款计划》及原告在庭审中的陈述为凭，本院予以采信，双方之间的借款合同关系合法有效，被告未按照《还款计划》及时偿还借款，属违约行为，应承担继续还款的违约责任。关于借款利息应如何认定的问题。原、被告双方在《借款合同》第二条约定借款为“无息借款”、第四条约定“自双方合同期满日起七天内，乙方无条件全额归还该笔欠款给甲方”及第五条约定“借款方应按合同约定的条约还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按国家相关法律计算自借款日起全部利息（计息方法：本金×5%）”，原、被告在《借款合同》中对案涉37900元借款的借款期限及利息约定并不明确，且原告在庭审中确认被告并未支付过该笔借款的利息，故对《借款合同》中的37900元借款应认定为无借款期限的无息借款。此外，《借据》涉及的20428元，被告在出具《借据》时定于2013年6月30日前还清，《借款借据》涉及的5000元借款未约定借款期限，被告在2014年11月20日出具《还款计划》承诺每月还款2000元至还清63328元，该还款计划约定了案涉的63328元借款的清偿方式，可视为双方对还款期限达成新的约定。因原、被告对涉案三笔借款的利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张借款37900元的利息自2012年5月23日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计算，欠缺事实和法律依据，对该笔借款的利息，应按照年利率6%的标准，自2014年11月20日起计至实际清偿之日止；原告主张借款20428元及5000元的利息的起算时间为起诉之日,并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，是当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利，但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张该两笔借款的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自原告起诉之日起计至实际清偿之日止。被告庞志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告庞志伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马志健偿还借款本金37900元及支付逾期还款的利息（以借款本金37900元为基数，自2014年11月20日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）；二、限被告庞志伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马志健偿还借款本金25428元及支付逾期还款的利息（利息以借款本金25428元为基数，自2020年5月11日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；三、驳回原告马志健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3075.14元，申请费1213.79元，由被告庞志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏开奇人民陪审员  谢燕婷人民陪审员  陈巍尹二〇二〇年九月二十八日法官 助理  丁 康书 记 员  陈科桦附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。