河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1280号原告：苗新红，男，1976年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人蔡海彬、蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：田志立，男，1961年10月27日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：刘继伟，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，董事长。原告苗新红诉被告田志立、刘继伟、河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗新红及其委托诉讼代理人蔡森、被告田志立的委托诉讼代理人张春峰到庭参加诉讼，被告刘继伟、大成公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某诉称，原告受雇于被告田志立、刘继伟，在大成公司承建的巴黎春天7号楼地下室施工时受伤，事故发生后被告支付部分医药费后对其他损失拒不赔偿。请求：被告承担原告的各项损失共计177673.62元。庭审中原告明确具体诉讼请求为：医疗费29985.68元、后续治疗费8000元、伙食补助费800元、营养费3600元、护理费22526.64元、误工费39180元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元，合计177494.26元，按177673.62元主张。被告田志立辩称，1.原告是在巴黎春天7号楼地下室工作时受伤，该工程是大成公司承建，大成公司又将该工程发包给刘继伟，刘继伟应当对事故承担责任；2.田志立与苗某是同事，在一起施工干活，仅是一个介绍人，没有赔偿义务；3.苗某没有尽到安全谨慎义务，应当承担过错。4.苗某是农村户口，应当按照农村居民计算赔偿标准。经审理查明，2018年8月25日，原告苗某在巴黎春天7号楼地下室施工时，自脚手架上摔下受伤；随即苗某被送至驻马店魏道德骨科医院治疗，并于当日住院，于2018年9月10日出院，实际住院16天。入院诊断为：1.右股骨转子间粉碎性骨折；2.右肘关节、右髋周皮肤软组织损伤。出院医嘱为：1.卧床休息6-8周后非负重下床，逐渐加强活动；2.加强双下肢肌肉、膝踝关节功能锻炼，预防静脉血栓、压疮、坠积性肺炎等并发症；3.定期来院复查（1月、2月、3月、6月、12月），了解骨折愈合情况；4.继续抗凝、接骨药物口服，定期复查血常规、生化、凝血功能；5.不适随诊。住院期间合计花费医疗费27131.68元；田志立垫付医疗费14000元。2018年12月31日，原告在驿××胡庙乡卫生院检测花费放射费54元。另查明，2019年，苗某以田志立、大成公司为被告以上述事实诉至本院，请求被告赔偿损失118000元，案号为（2019）豫1702民初2334号，后苗某于2019年8月29日申请撤诉，本院裁定准许苗某撤诉。该案在审理过程中，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对苗某伤残程度、护理期、营养期进行法医学鉴定、对苗某后续治疗费用作出评估意见；2019年5月21日，该鉴定所作出郑华美司鉴所【2019】临鉴字第131号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被告鉴定人苗某在工地受伤致右股骨转子间粉碎性骨折，右髋关节功能丧失28%，右膝关节功能丧失33.3%评定为十级伤残。2.参照中华人民共和国公共安全行业标准GTA/T1193-2014《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》，被鉴定人苗某护理期180日、营养期180日。3.被鉴定人苗某右股骨转子间粉碎性骨折切开复位内固定术后需二次住院行内固定取出术，其费用评估为8000元。苗某为此垫付鉴定费2180元。该案2019年6月18日第一次开庭，庭审中，问：原告苗某与被告田志立是什么关系。田志立：我承包的巴黎春天小区地下室车库清包，因地下室漏水，我喊着原告去干活，之后原告在干活中摔伤。苗某：属实。问：本案中涉及的被告承包的地下室清包是与谁签订的合同。田志立：是本案被告大成公司，但本案中原告损失与大成公司没有关系。大成公司：大成公司没有与被告田志立签订合同。田志立：没有签订合同，都是口头说的。我是从大成公司下面的大包人田志武处承包的活。是田志武和刘继伟等其他人合伙做的清包，实际是刘继伟和大成公司签的清包合同。问：大成公司你们的活是整体承包的还是分包给别人的。大成公司：大成公司是巴黎春天7号楼的承建公司，工程主体完工后大成公司将后期清包工程包含地下室大包给刘继伟。问：原告城市户口还是农村户口。苗某：农村户口。还查明，大成公司与刘继伟签订有《内部承包协议书》。苗某是干零工的，没有固定收入。庭审中，原告提交2018年12月31日的驿××胡庙乡卫生院的54元放射费票据及2018年9月11日“宋献忠”出具的证明各一份，证明写明“兹有苗某同志因外伤在本诊所后续治疗贰拾天（20天），共花费医药费用贰仟捌佰元整（2800.00）”。原告用以证明：其出院后在胡庙乡卫生院继续治疗花费2854元。被告质证称：真实性关联性有异议，证明没有加盖印章，原告没有提供治疗清单及用药凭据。上述事实，有相关证据以及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，雇员在雇佣活动中受到损害的，雇主应承担赔偿责任。本案中，田志立在庭审中称“我承包的巴黎春天小区地下室车库清包，因地下室漏水，我喊着原告去干活，之后原告在干活中摔伤”，系认可其雇佣苗某从事劳务工作，故田志立系雇主，苗某系雇员，双方形成雇佣关系。在雇佣期间，雇主田志立未提供安全的工作环境和设备，使雇员苗某受到伤害，田志立应承担赔偿责任。同时苗某在施工中未注意自身安全，对事故的发生也存在过错，亦应承担相应责任。根据案件实际情况，苗某应承担20%的责任，田志立应承担80%的责任。因刘继红与大成公司签订有《内部承包协议书》，大成公司亦称其将巴黎春天7号楼地下室部分的清包交给刘继伟施工，刘继伟又未到庭进行抗辩，故刘继红自大成公司处承包了地下室部分的清包。大成公司将清包工程分包给无施工资质的个人刘继伟，无施工资质的个人田志立又在刘继伟承包的工程处施工，大成公司、刘继伟应当与雇主田志立承担连带赔偿责任。关于赔偿数额。1.医疗费按实际支出扣除田志立垫付的14000元为13185.68元（27131.68元+54元-14000元）。关于原告提交的2018年9月11日“宋献忠”出具的2800元的证明，因未提供治疗清单及用药凭据证明关联性，本院不予采纳。2.后期治疗费依据鉴定意见认定为8000元。3.住院伙食补助费800元（50元/天×住院16天）。4.营养费3600元（20元/天×营养期180天）。5.护理费22525.64元（河南省上年度居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×护理期180天）。6.关于误工费。因苗某系提供短期劳务，无固定收入，故计算标准按河南省居民服务业和其他服务业45677元/年的标准计算，务工期限为受伤之日（2018年8月25日）至定残前一天（2019年5月20日），共计269天，计算为33663.32元（45677元/年÷365天×269天）。7.关于残疾赔偿金。苗某称其是农村户口，因此赔偿标准按河南省上一年度农村居民人均可支配收入15163.75元/年的标准计算。十级伤残的赔偿系数为10%，苗某定残时未满60周岁，赔偿年限按20年计算，计算为30327.5元（15163.75元/年×20年×10%）。8.精神抚慰金按5000元计算。以上合计117102.14元（13185.68元+8000元+800元+3600元+22525.64元+33663.32元+30327.5元+5000元）。上述金额的80%为93681.71元（117102.14元×80%）。原告请求超出93681.71元的部分，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告田志立于本判决生效后十日内向原告苗新红赔偿各项损失共计93681.71元。被告刘继伟、河南省大成建设工程有限公司对前述第一项承担连带赔偿责任。三、驳回原告苗新红的其他诉讼请求。如在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3853元，由原告苗新红负担1818元，由被告田志立、刘继伟、河南省大成建设工程有限公司负担2035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光陪审员 周 岩二〇二〇年九月四日书记员 张 意