文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初7220号原告：郑建伦，男，1964年7月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王越戡，重庆宇广律师事务所实习律师。被告：何久军，男，1971年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭程双，重庆弘双律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，统一社会信用代码91500116765924627Q，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼****。负责人：曹建勋，经理。委托诉讼代理人：代小评(公司员工)，男，1996年3月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告郑建伦与被告何久军、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告郑建伦及委托诉讼代理人王之军、王越戡，被告何久军及委托诉讼代理人谭程双，被告保险公司的委托诉讼代理人代小评到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑建伦向本院提出诉讼请求：1、对于产生的如下损失：医疗费80587.48元，护理费3360元(28天×120元/天)，住院伙食补助费2240元（60元/天×28天），残疾赔偿金235221.8元（37939元/年×20年×31%），被扶养人郑乾禄生活费39966.75元（25785元/年×5年×31%），误工费63000元（350元/天×180天），营养费2000元，交通费1000元，续医费16000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1600元，鉴定检查费1082.8元，共计456058.83元。由被告承担一半的赔偿责任，即应赔偿原告总金额为273029.4元。2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日下午18时25分许，郑建伦驾驶车牌号为渝X**普通摩托车，由西江大道从金科中央公园二号门路段出发，准备向江津城区方向行驶，由于西江大道与南北大道交叉路口正在封闭施工，郑建伦便借道由其行驶方向的公路左侧，沿西江大道往西彭方向绕行回江津城区。当车行驶至重庆市江津区西江大道金科中央公园城二号门路段时，未让沿西江大道由西彭往德感方向行驶由何久军驾驶的车牌号为渝CX**号普通摩托车优先通行，由于郑建伦采取措施不当导致渝X**普通摩托车失控，车辆失控后郑建伦和该车搭乘人赵应智一起摔倒在地并与对向来车由何久军驾驶的车牌号为渝CX**号普通摩托车车头相撞，致郑建伦受伤、赵应智受伤、两车受损的交通事故。郑建伦当即被送往重庆市江津区中心医院住院治疗28天。入院诊断为创伤性脾破裂，左侧血气胸、多发肋骨骨折，左肩胛骨骨折，肺挫伤。经江津区公安局交警支队认定，郑建伦对此次事故承担主要责任，何久军承担次要责任，赵应智不承担事故责任。经查，渝CX**号普通摩托车所有权人为何久军，且由被告保险公司承保。原告与赵应智系夫妻关系，原告在本次事故中受伤严重，双方协商由原告享受交强险赔偿额11.2万元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告保险公司辩称：对于本次交通事故的真实性无异议，对于责任划分有异议，具体意见与何久军代理人的意见一致，双方机动车无任何直接接触，且事故起因由原告造成，被告何久军无任何过错，不应承担赔偿责任，保险公司只应在交强险无责项下赔偿12000元。保险公司已经垫付了原告5000元医疗费，应当予以扣除。医疗费由法院核实，对护理费、住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金应按照农村标准计算，计算系数无异议。被扶养人生活费应扣除郑乾禄的养老金等费用，并且按照农村标准计算。误工费计算标准无任何事实依据，原告无固定工作，应按照100元/天计算。认可误工期限120天。营养费按照住院天数28天×30元/天计算，交通费认可300元。后续治疗费不合理，待后续产生后再计算。被告方无责，不应承担精神损害抚慰金。鉴定费以及鉴定检查费、诉讼费不由保险公司承担。被告何久军辩称：原告的诉讼请求无事实与法律依据，被告不需要承担任何责任。交通事故认定书，对何久军的责任认定错误，交通事故基本事实是2019年12月18日18时25分，原告驾驶车牌号渝X**摩托车由西江大道金科中央公园城2号门路段出发向江津城区方向行驶。而西江大道与南北大道交叉路口正在封闭施工。若需到江津城区应当由南北大道绕行，而原告直接穿越隔离带，在西江大道逆向行驶。由于操作不当导致车辆失控，车辆失控后，两车并未相撞，被告路过该处，原告倒向了被告驾驶的摩托车。这种情形，被告是无法预见与做出任何反映的，应属于意外事件。责任认定书中认定被告何久军违反了《道路交通安全法》第二十二条，但是笼统模糊，并没有具体指明被告有何过错。因此不应承担任何赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿费用的意见与被告保险公司的意见一致。本院经审理认定事实如下：原告诉称本次交通事故发生的事实、经过及责任认定与交通事故认定书载明的一致。原告于受伤当日送至江津区中心医院住院治疗，于2020年1月15日出院，住院28天。入院诊断：1、失血性休克，2、创伤性脾破裂，3、左侧血气胸，4、多发肋骨骨折，5、肩胛骨骨折(左)，6、肺挫伤。出院诊断：1、左侧第6、7、8、9肋骨骨折切开内固定术后；左侧6-11肋骨骨折；2、左侧第5、12肋骨骨折可能；3、左侧血气胸；4、全身多处软组织损伤；5、脾切除术后；6、肺挫伤；7、左侧肩胛骨骨折；8、肺部感染；9、全身多处（四肢、胸、背部）软组织挫伤；10、低蛋白血症。出院医嘱：1、院外继续门诊随访治疗。出院后仍需继续休息，加强营养……。产生医疗费80587.48元（含住院、出院后门诊费），其中含保险公司垫付的5000元。诉讼过程中，经双方共同选定的重庆市弘正司法鉴定所鉴定，该机构于2020年7月28日出具鉴定意见：1.被鉴定人郑建伦创伤性脾破裂，经脾切除术治疗，伤残等级为八级；肋骨骨折，伤残等级为十级。2.被告鉴定人郑建伦的后期医疗费约为人民币16000元。产生鉴定费1600元，鉴定检查费1082.8元。另查明：原告郑建伦与妻子赵应智在江津几江街道办事处琅山购买有住房一套(建筑面积127.92平方米)，平时居住在该房屋。原告受伤前与妻子赵应智做房屋室内装修泥工工作。被扶养人郑乾绿系原告的父亲，郑乾绿出生于1941年6月10日，郑乾绿现只有原告一个子女，郑乾绿每月领取养老金230元。再查明：渝CX**号普通摩托车所有权人为何久军，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。诉讼过程中，本院向江津区公安局调取了本次交通事故的监控录像，并当庭播放，由双方发表意见。从监控录像中可以看出郑建伦驾驶的摩托车失控倒地时，与何久军驾驶的摩托车尚有一段距离，后何久军驾驶的摩托车向前行驶与郑建伦驾驶的摩托车相撞，两摩托车均靠道路中心线行驶。何久军陈述事发时其驾驶的摩托车速度为每小时50公里。何久军在公安机关对其的询问笔录中陈述(摘录)“我还发现他踩了急刹车的，对方摩托车驾驶员（男）和乘员（女）撞在我车头上面，然后落地倒下，我看了对方摩托车在第二条道路上旋转了半圈，我大约两分钟左右打的120急救电话”。上述事实，有交通事故认定书、江津区公安局的询问笔录、事故现场监控录像资料，亲属关系证明，医疗费发票、费用清单、江津区中心医院住院病历档案、出院证，工作证明，司法鉴定意见书以及鉴定费发票，重庆市商品房买卖合同、物管费票据以及双方陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经交巡警支队认定，由原告郑建伦负事故主要责任，被告何久军负次要责任。郑建伦驾驶的摩托车先失控倒地时，与何久军驾驶的摩托车尚有一段距离，如果何久军注意观察前方车辆行驶情况，提前采取减速、避让等措施，做到谨慎安全行驶，两摩托车相撞的事故完全可以避免，对此何久军存在一定过错。本案难以认定两摩托车相撞前原告是否受伤或受伤程度，但两车相撞与原告所受伤害或伤害加深具有相当的因果关系。综合考虑双方过错、事故原因力，结合交通事故认定书的责任认定，本院酌定由被告何久军承担事故30%的赔偿责任。对二被告辩称何久军不承担事故责任的意见，本院不予采信。对于原告所受损失，被告保险公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任。被告保险公司垫付原告郑建伦医疗费5000元，另垫付赵应智医疗费5000元。根据郑建伦、赵应智的意见，本院确定在渝CX**号普通摩托车交强险限额内用于赔偿郑建伦医疗费5000元、伤残项下损失110000元。关于原告的损失认定。经审查原告提交的医疗费票据，确认医疗费为80587.48元(含保险公司垫付的5000元)。原告住院28天，其主张护理费3360元（28天×120元/天），符合法律规定，予以确认。住院伙食补助费计算为1680元（60元/天×28天）。原告受伤一年前在城镇购房居住，平时在外做室内装修泥工工作，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。经鉴定原告构成一个八级伤残、一个十级伤残，其主张残疾赔偿金235221.8元（37939元/年×20年×31%），符合法律规定，予以确认。郑乾绿现只有原告一个子女，被扶养人郑乾禄生活费计算为35688.75元[（25785元/年－230元/月×12月/年）×5年×31%]。原告受伤前从事室内装修泥工工作，误工费标准参照建筑业标准计算。根据原告伤情，其主张误工天数180天，客观合理，且未超出受伤至定残前一日的天数。故误工费计算为28301.42元（57389元/年÷365天/年×180天）。根据原告伤情及加强营养的医嘱，酌定营养费为1000元。根据原告就医地点、次数酌定交通费为500元。根据续医费的鉴定意见，对其主张的续医费16000元予以确认。原告承担事故主要责任，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张鉴定费1600元，鉴定检查费1082.8元，有相应票据，予以确认。综上，确认原告产生如下损失：医疗费80587.48元、护理费3360元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金235221.8元、被扶养人郑乾禄生活费35688.75元、误工费28301.42元、营养费1000元、交通费500元、续医费16000元、鉴定费1600元，鉴定检查费1082.8元，共计405022.25元。对于确认的原告上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金110000元，共计115000元。对于原告其余损失，按责任划分比例，由被告赔偿原告87006.68元[(405022.25元－115000元)×30%]。对于保险公司垫付原告的医疗费5000元在其赔偿款中扣除。对原告其他不合理请求，不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郑建伦医疗费5000元、残疾赔偿金110000元，共计115000元。此款，扣除已垫付的5000元，应实际支付110000元。二、被告何久军于本判决生效后十日内赔偿原告郑建伦医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人郑乾禄生活费、误工费、营养费、交通费、续医费、鉴定费，鉴定检查费，共计87006.68元。三、驳回原告郑建伦的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5280元，减半收取2640元，由原告负担1848元，被告何久军负担792元。原告预交本院案件受理费2640元，本院不予退还。由被告何久军在履行本判决义务时一并支付原告郑建伦792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年九月十六日书记员  张珍桔