天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7965号原告：陈福林，男，1955年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新彪，天津创泽律师事务所律师。被告：张天明，男，1968年8月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河**十一经路**。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，男。原告陈福林与被告张天明、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福林的委托诉讼代理人任丽丽，被告人保天津分公司的的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加了诉讼，被告张天明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈福林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费24551.66元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、护理费9960元、误工费16800元、伤残赔偿金78402.30元、被扶养人生活费5801.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2960元、交通费500元，共计146275.76元；2.上述费用由被告在交强险范围内赔付，不足部分在商业险范围内赔付；3.精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日7时，张天明驾驶冀Ｂ9××**号车与陈福林驾驶的电动三轮车发生事故，造成二车损坏，陈福林受伤。事故发生后，陈福林被送至天津市武清区人民医院住院8天，经诊断为右肩锁关节脱位等伤情。此事故经武清交警支队认定，张天明负事故全部责任，陈福林无责任。被告陈天明未发表辩论意见。被告人保财险天津分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，要求对医疗费扣除15%的非医保用药费用；对住院伙食补助费无异议；营养费认可按25元的标准计算20天；护理费认可50天，同意赔偿8300元；误工费不同意赔付，因为原告已超过60周岁；伤残赔偿金，同意给付17年，同意赔付78402.30元；被扶养人生活费无异议；精神抚慰金同意赔付4000元；鉴定费不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担；交通费认可300元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实：1.人保财险天津分公司主张原告存在使用非医保用药的情况，但未就非医保用药的具体项目和数额进行举证，本院不予支持。2.人保财险天津分公司主张陈福林个人存款账户明细只能反映至2018年9月20日，没有此后明细记录，不能证明原告事故发生时还有收入，不同意赔付原告误工费，对此原告表示确实无法提供，依据举证责任，认定原告事故发生时无固定收入；3.人保财险天津分公司主张陈福林没有在崔黄口医院的诊断证明，无法证明13张崔黄口医院的医疗费票据与此次事故有关，经本院核对原告证据，确认原告提交的天津市武清区崔黄口医院的医疗费票据为11张，共计1378.48元，鉴于原告未提交其在天津市武清区崔黄口医院治疗的诊断证明及门诊病历，不能确定原告的以上治疗费用与此次事故有关，应承担举证不能的不利后果，对人保财险天津分公司的主张予以支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的责任认定书，确定被告张天明承担全部民事赔偿责任，基于张天明所驾驶事故车辆的投保情况，原告的合理损失，由人保财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险范围内赔偿。关于原告的合理损失确认如下：医疗费，凭票确认为23173.08元；住院伙食补助费，原告主张800元，符合法律规定，予以支持；营养费，本院根据原告伤情酌定为1000元；误工费，原告事故发生时已满60周岁，且未提交事故发生时有固定收入的相关证据，不予支持；护理费，经鉴定原告护理期为60日，原告按照居民服务业收入每日166元的标准主张9660元，符合法律规定；残疾赔偿金，原告以天津市城镇居民人均可支配收入每年46119元的标准计算17年，按10%的伤残赔偿指数主张78402.30元，符合法律规定；被扶养人生活费，原告主张5801.80元，被告没有异议，本院予以尊重，并计入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为84204.10元；精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级、事故责任等因素综合考虑，支持5000元，在交强险限额优先受偿；交通费，本院根据原告住院、出院及合理复查的事实，酌情支持400元；鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应予支持并由保险人依法承担，本院凭票支持2960元；原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈福林的内赔偿10000元，余款14973.08元由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、陈福林的各项损失护理费9660元、残疾赔偿金84204.10元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计99264.10元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残限额内赔偿；三、陈福林支出的鉴定费2960元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；以上一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告127197.18元，于本判决生效后三日内给付（划至本院指定账户，户名：陈福林，账号：6228********，开户行：中国农业银行股份有限公司天津崔黄口支行）；四、驳回陈福林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由陈福林负担47元，由张天明负担468元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任俊胜二〇二〇年九月二十一日书记员  许家辉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。