山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初1412号原告：山东德标建设有限公司，住所地：枣庄市市中区华山北路**，统一社会信用代码91370400757461183M。法定代表人：周德标，董事长。委托诉讼代理人：刘成，山东司杰律师事务所律师。被告：邵海明，男，1963年9月24日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：周杰，男，1964年1月18日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：王浩田，男，1993年9月3日出生，回族，居民，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李国君，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。原告山东德标建设有限公司（以下德标公司）与被告邵海明、周杰、王浩田追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告德标公司的法定代表人周德标及其委托诉讼代理人刘成，被告邵海明、被告周杰及被告王浩田的委托诉讼代理人李国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德标公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付其代付的鲁Ｄ×××**号重型货车的事故赔偿款86606.12元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：山东德标建设有限公司凫城乡分公司系原告德标公司注册的分支机构。2013年5月10日，山东德标建设有限公司凫城乡分公司（甲方）与被告邵海明、周杰、王浩田（乙方）签订了协议书一份；该协议约定，乙方购买搅拌车10辆，以甲方担保实际持有人为乙方，在甲方公司负责混凝土的运送。甲方保证乙方车辆的安户，营运证的办理费用乙方自理；如因乙方的原因造成的损失由乙方承担，并赔偿甲方的损失；同时约定了纠纷管辖权为甲方所在地法院进行管辖。2017年3月26日9时许，被告实际所有的鲁Ｄ×××**号重型货车沿山亭区北庄镇付楼村北的道路由西向东行驶时，因车辆制动出现故障，致车辆与道路护栏发生碰撞后冲出道路护栏，造成付应民的房屋、树木、盆景等损坏。该事故经枣庄市山亭区人民法院、枣庄市中级人民法院审理，并经枣庄市山亭区人民法院执行，依法扣划了原告德标公司的事故赔偿款86606.12元。2019年6月24日，枣庄市山亭区人民法院向原告出具了执行案件结案通知书。依据甲、乙的协议，该交通事故赔偿款应由乙方即被告承担。为此，原告德标公司对其损失享有向被告进行追偿的权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告邵海明、周杰、王浩田共同辩称，案涉鲁Ｄ×××**号重型货车并非被告所有，原告主张的相关损失不应由被告承担。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告德标公司为支持其主张，向本院提交下列证据：1、协议书1份。该协议于2013年5月10日由原告辖属的山东德标建设有限公司凫城乡分公司与被告邵海明、周杰、王浩田签订；用以证明被告购买中联重科搅拌车10辆，被告系车辆的实际所有人，并在山东德标建设有限公司凫城乡分公司进行混凝土的运送，山东德标建设有限公司凫城乡分公司保证车辆的安户及营运证的办理，办理费用由被告自行负担；同时约定如因被告的原因造成的损失，由被告自行承担，并赔偿山东德标建设有限公司凫城乡分公司的损失。2、枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406执389号结案通知书1份、执行裁定书2份；枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终758号民事判决书1份。用以证明被告购买的鲁Ｄ×××**号重型货车在山东德标建设有限公司凫城乡分公司场地外发生交通事故后，判令原告为此支付案外人各项事故赔偿款及费用86606.12元。依据协议书的约定，案涉交通事故赔偿款应由被告承担，被告应将原告已支付的赔偿款予以返还。经质证，被告邵海明、周杰、王浩田对证据1的真实性无异议，但其认为该证据不能证明协议书中的车辆包含鲁Ｄ×××**号重型货车的事实；该协议书加盖了山东德标建设有限公司凫城乡分公司的合同专用章，从而证明该分公司存有合同专用章的事实。其对证据2的真实性无异议，但对其证据目的有异议，该组证据不能证明鲁Ｄ×××**号重型货车为被告所有，为其控制的事实；亦不能证明枣庄市山亭区人民法院扣划原告案款86606.12元的事实，原告应提交相关证据予以佐证。被告邵海明、周杰、王浩田提交了《产品买卖合同》1份。该买卖合同的出卖人为中联重科股份有限公司、买受人为郭士华；山东德标建设有限公司凫城乡分公司作为担保方加盖了合同专用章。用以证明中联重科股份有限公司、郭士华之间存在混凝土搅拌车的买卖合同关系，该证据足以推翻原告的诉请。经质证，原告德标公司认为该证据系复印件，其不能作为有效证据使用；该证据不能推翻双方签订的协议书的约定，亦不能证明鲁Ｄ×××**号重型货车系郭士华所有的事实；同时被告不能说明该证据的合法来源，故该证据不具有合法性。根据原、被告的举证、质证，本院认定以下案件事实：2013年5月5日，由被告邵海明、周杰、王浩田共同出资以案外人郭士华名义购买中联重科股份有限公司混凝土搅拌车（ZLJ5256GJB3）10辆，且均登记在山东德标建设有限公司凫城乡分公司名下运营。同年5月10日，被告邵海明、周杰、王浩田（乙方）与山东德标建设有限公司凫城乡分公司（甲方）签订协议书，约定：以甲方担保实际所有人为乙方，乙方购买拾辆搅拌车，在甲方公司负责混凝土的运送，协议如下，（一）乙方出资购买中联重科搅拌车拾辆，保证甲方的混凝土正常运送，每方按25元结算；（二）甲方保证乙方车辆的安户，营运证的办理费用乙方自理，不得耽搁甲方用用车，如因乙方的原因造成损失由乙方承担，并赔偿甲方损失，甲方应保证乙方车辆在甲方场地的安全，乙方在场地出现的损失由甲方赔偿；……。2017年3月26日9时许，郑玉伟驾驶鲁Ｄ×××**号重型混凝土搅拌车（邵海明、周杰、王浩田共同出资购买的10辆搅拌车中的一辆）沿山亭区北庄镇付楼村北道路行驶时，由于车辆制动缘故，加之郑玉伟驾驶操作不当，致车辆冲出道路发生事故，造成付应民的房屋、树木、盆景等物品损坏。为此，付应民向本院提起民事诉讼，请求德标公司、商砼公司、郑玉伟共同赔偿其房屋、盆景、树木等损失共计100000元。本院（2017）鲁0406民初1746号民事判决书，判令德标公司赔付付应民房屋损失费用75166.12元、评估费用8000元，共计83166.12元；案件受理费2300元，由德标公司负担。德标公司不服本院一审判决，在法定期限内提起上诉。经审理，枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终758号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。经本院强制执行，德标公司履行了赔付付应民的房屋、树木等损失及评估费用，共计83166.12元；同时交纳了诉讼费2300元、执行费1140元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，被告邵海明、周杰、王浩田将其共同出资购买的鲁Ｄ×××**号等混凝土搅拌车10辆，均登记在原告德标公司名下运营，双方签订了《协议书》，实质上应为合法有效的车辆挂靠协议，该《协议书》是原、被告双方真实的意思表示，双方按协议约定履行义务。根据协议约定，德标公司仅系挂靠车辆的名义所有人，而非法律上的车辆所有人，它既不能支配车辆的行驶和运营，也不能从车辆运营中获得任何利益，且德标公司不构成共同侵权人，由其承担责任只是对交通事故受害人权利的保障。鲁Ｄ×××**号混凝土搅拌车在挂靠运营期间发生交通事故，该事故的处理结果是原告德标公司承担赔偿责任，而被告邵海明、周杰、王浩田为涉案车辆的实际所有权人，其对涉案车辆享有处分权和受益权。故原告德标公司依据双方签订的协议，其向被告邵海明、周杰、王浩田追偿已支付的相关赔偿费用，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告邵海明、周杰、王浩田于本判决发生法律效力之日起十日内,给付原告山东德标建设有限公司代偿的房屋损失等赔偿费用83166.12元及诉讼费2300元、执行费1140元，共计86606.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元，由被告邵海明、周杰、王浩田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  李 明人民陪审员  陈兴刚人民陪审员  蒋 华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  朱陕陕