辽宁省庄河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0283民初3840号 原告：刘某，男，1984年11月1日出生，汉族，广西贺州市人，系房地产经理，现住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：何渊智，系广东瑞科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宇，系广东瑞科律师事务所律师。 被告：王某，女，1988年12月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。 委托诉讼代理人：韩伟，系福建天翼律师事务所律师。 原告刘某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人曾宇、被告王某及其委托诉讼代理人韩伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告返还386870.34元款项；二、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更请求数额，将“386870.34”变更为“386869.35元”。事实和理由：2018年12月份，原告与被告在珍爱网上结识，之后互相添加了微信，经过一段时间相处，双方正式确定了恋爱关系。因为原告年岁已经不小，所以比较急于成婚，故在确定恋爱关系后，原告就向被告提出过结婚的事宜，被告一开始也是满口答应，但是其又告知原告××××年结婚对其不吉利，不能结婚，需要等到××××年才能结婚，故双方在商量后约定在××××年××月办理结婚事宜。双方确定恋爱关系后，被告就开始以各种理由要求原告向其支付各种款项，并要求在一些款项上备注“乐捐、意捐”等字眼，以证明原告是心甘情愿将这些款项交给被告，原告当时为了维系双方之间的感情，也不得不按照被告的要求进行操作。从2018年12月起至××××年12月，原告通过多种方式向被告转款共计386870.34元。但在此期间，被告却从未给原告任何款项，哪怕是个节日红包。因为原告是从广州工作生活，被告是在南宁工作生活（据被告所言），所以双方从确定恋爱关系开始就处于异地状态，整个恋爱期间，双方仅仅见了三次面，且每次见面，原告想与被告牵手拥抱时，被告都予以拒绝。××××年2月份（即过年期间），原告因为资金周转问题，没有像往常一样向被告支付大额红包，故被告突然以原告有外遇为由，向原告提出分手，并在之后拉黑了原告的所有联系方式。原告认为任何人都不得借结婚之名索取财物，被告在与原告确定恋爱关系后，编造自己的年龄，假装答应与原告在××××年结婚，实则在这期间以结婚之名向原告索取各种财物，之后再把原告的联系方式拉黑，将原告所转的款项全部据为己有。被告的行为严重违反了相关法律规定，应向原告返还相应的款项。现诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告王某辩称，本案不是婚约财产纠纷，原告主张返还款项应不予支持，应依法驳回对原告的起诉或诉讼请求。原、被告双方不存在婚约财产纠纷，在司法实践中，所谓彩礼，一般指的是男女双方以结婚为目的按照当地习俗，由一方给付另方一定总额的金钱或贵重物品作为彩礼是订立婚约的基本形式，并且大多会有父母或亲朋好友在场见证。一是给付的目的是缔结婚烟关系，二是方式为按照当地习俗，三是金钱或财物需达到一定数额，至于具体的数额，需参照当地生活水平，难以一概而论。原、被告虽是经过在珍爱网相识，相互了解是需要一段时间，双方尚处于热恋期但从未正式订婚，也未见过父母，不符合一般大众所认知的彩礼给付方式，被告从未收到过原告的彩礼，请求法庭依法驳回原告的起诉或诉讼请求。具体理由如下： 1、按照当地的习俗，彩礼一般指见面礼、大礼、上车礼，男方给付女方时，都会经过双方亲戚共同商议并选择黄道吉日在女方家交付，次数少、数额大、为整数的现金等特点，而从原告提交的向被告转款的证据可以看出，原告向被告转款60几次，转款的日期也都不是吉日，未备注购买礼金的费用，所以不符合彩礼的特点，这全都是原告向被告表达爱意和取悦另一方的一种求爱行为，故本案不能认定为婚约财产纠纷。 2、根据彩礼的目的性，在实践中对以下行为不能认定为彩礼：（一）男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与。（二）男女双方恋爱期间男方为表露感情所为的赠与。（三）男女双方或其近亲属在共同消费中由男方支付的费用。（四）男方及其近亲属与女方及其近亲属礼节性交往时的赠与。 根据一般生活经验可推知，原告转账的均系原告给予被告和家人的日常所用零花钱，节日祝福及表达爱意的特殊寓意红包，而非彩礼，例如：“冬至快乐！”、“祝生日快乐！如意吉祥”、“新年快乐！身体健康！”、“给您买还吃的东西”、“我喜欢你笑容”、“一心一意对你好”、“祝身体健康**意红火”、“宝宝，我错了！”、“给你买新衣服！”、“给父母买新年礼物！”、“我喜欢你”、“我想你”、“新年快乐！身体健康！”、“你喜欢我吗？”、“替我保护好自己！”、“情人节快乐”、“给她买个书包”、“元宵快乐！”、“宝宝奖励你”、“支持教育事业，爱你！”、“祝你天天好心情！”、“女神节快乐”、“祝妹妹生日快乐！”、“我爱你！”、“社会保险”、“乐捐”、“劳动节快乐！意捐”、“母亲节快乐！”、“意捐给宝宝您！”、“520情人节快乐”、“爱你一生一世”、“亲爱的，六一儿童节快乐！”、“一生一世爱你意捐”、“祝爸爸节日快乐！”、“祝您生日快乐！”等等，以上存在大量的节日祝福，特殊寓意的爱情红包和购买物品费用等等转款，同时，原告转款的金额也比较特殊，多含有“520，1314，6，8，9”等吉祥数字，属于代表一定美好祝福含义的红包祝福，均应视为恋爱期间原告为增进与被告之间的感情而赠予的，以及为了取悦被告所作出的自愿给付的款项，符合人之常情，故不予返还。原告请求被告返还款项，不应得到支持。 3、根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定：……同居生活前，一方自愿赠给对方财物可比照赠与关系处理。在本案中被告及其家人从来没有向原告及其家人提出彩礼的要求和索要过财物，原告给付被告的财物都属于自愿赠与。原告的转款不过是追求被告、增进感情行为。根据《民事诉讼法》的规定，举证原则是“谁主张、谁举证”，主张往来款项系彩礼的一方负有相应的举证责任，原告无法证明被告是否存在索要款项的方式，即单方面以结婚目的无法实现为由，要求返还其自愿赠与的款项，没有事实和法律依据。 4、原告自××××年春节后就开始变心了，另有交往的女人，被告打电话给原告，迟迟逃避话题，问其原因，其回复的态度与往常不同，曾经对被告承诺疼爱诺言，已经淡然无存。现在只为了拿回其自愿赠与的财物，原告作为一位完全民事行为能力人，应当清楚，为了追求、取悦女方，赠与爱情红包，是其完全的自愿行为。 5、被告对原告的情感是真挚的。被告付出了2年的时间的全部付出，没有过错可言。自从原告开始提及要求被告返还当时恋爱期间主动赠予的钱财，从那时开始，已经对被告的正常生活以及家人的正常生活造成严重的影响，对被告的身心健康造成了一定的生活阴影，导致被告至今一直保持单身，不敢恋爱，已经非常严重的对被告的生活，工作造成了严重的身心健康危害。综上，原告要求被告返还款项于情于理于法皆不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经开庭审理，根据原、被告的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月份，原告与被告在珍爱网上结识，于××××年1月份确定恋爱关系，现双方终止恋爱关系。原、被告双方在恋爱期间，原告共分60多次通过微信转账等方式，合计向被告转账人民币368870.34元。原告每次给被告微信转账都有特定含义：比如“冬至快乐！”、“祝生日快乐！”、“如意吉祥”、“一心一意对你好，我想你了！”、“我爱你！”等等。被告对原告称××××年12月27日，原告替被告为其闺密支付购买化妆品款18000元一事不认可。现原告诉至本院，要求被告立即返还原、被告双方恋爱期间，原告给付被告人民币386870.34元，并承担诉讼费用。被告以辩称理由拒绝原告的诉讼请求。 本院认为，婚约财产纠纷是指以结婚为目的男、女双方在婚约关系存在期间因维持该关系而产生的财产纠纷。本案中原告刘某与被告王某处男女朋友期间，原告刘某向被告王某赠与钱款系为增强原、被告双方之间的关系，并达到最终结婚的目的，是一种附条件的赠与行为，即以结婚为目的的赠与。现原、被告没有达到此目的，被告王某应当对原告刘某赠与其的较大数额的财物予以返还。 综上所述，本院为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，判决如下： 被告王某于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘某人民币185777.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，由原告负担1847元、由被告负担1705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  唐宗波 二〇二〇年九月九日 书记员  许 怡