河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫17民终2956号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路**。负责人：朱海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：范应丽，女，1970年10月25日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司因与被上诉人范应丽保险合同纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人张晓伟、被上诉人范应丽的委托诉讼代理人年万航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国人寿保险股份有限公司河南省分公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回范应丽的诉讼请求或裁定发回重审；2、诉讼费由范应丽承担。事实与理由：1、赵和平的第一顺位继承人有范应丽及其子赵凌云，赵凌云是本案必要共同诉讼人，一审法院在未通知赵凌云参加诉讼的情况下，仅凭范应丽提交的不知是不是赵凌云本人书写的声明即认定赵凌云放弃继承权，属程序严重违法。2、范应丽在投保时隐瞒赵和平患有直肠癌的事实，违反如实告知义务，主观上具有侵占中国人寿保险股份有限公司河南省分公司财物的目的，具有构成刑事犯罪的嫌疑，本案保险合同应为无效合同。范应丽辩称：1、赵凌云已向一审法院提交放弃保险金继承声明，一审法院没有通知赵凌云参加诉讼并未违反法定程序。2、虽然赵和平在投保前患病，但经手术治疗已经痊愈，故答辩人在投保时并没有故意隐瞒病情，且保险合同成立已超过两年，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第三款的规定，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司应赔付保险金。请求驳回上诉，维持原判。范应丽向一审法院起诉请求：一、判令中国人寿保险股份有限公司河南省分公司支付身故赔偿金60000元。二、诉讼费由中国人寿保险股份有限公司河南省分公司承担。一审法院认定事实：2017年4月17日，范应丽与中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订《保险合同》，为其丈夫赵和平在中国人寿保险股份有××保险”，投保单号为：1132411006235366，保险金额为20000元，交费方式为年交，每期保费2620元，合同期限为2017年4月18日起至合同约定的终止事由出现时终止，合同中未指明受益人。××保险”利益条款中第五条第一款第二项明确约定：“被保险人身故，本公司按其保险金额的300%给付身故保险金，本合同终止。”赵和平在2016年11月11日至2016年12月4日，住院23天，确诊为结肠和直肠恶性肿瘤，病理诊断为腺癌，并于2016年11月19日实施了手术治疗，将癌变肿瘤切除。赵和平于2020年1月1日在投保期内因病亡故，在投保保险赔偿范围。另查明，赵和平的第一序列继承人有父、母、妻子、儿子四人，赵和平的父母已去世，赵和平的儿子赵凌云声明放弃对赵和平保险赔偿的继承权。一审法院认为，合同双方当事人应当按合同约定的内容履行义务。范应丽为其丈夫赵和平在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司投有保险，××保险”，投保单号为：1132411006235366，××保险”利益条款中第五条第一款二项载明“被保险人身故，本公司按其保险金额的300%给付身故保险金，本合同终止”，范应丽已按照合同约定履行了缴纳保险费的义务。中国人寿保险股份有限公司河南省分公司根据保险法认为，“中国人寿保险股份有限公司河南省分公司在投保时，被保险人曾患有结肠和直肠恶性肿瘤，投保人未如实告知被保人的身体状况，属故意不如实告知行为”，主张不予赔偿，不予退还保费。《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定：“……前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”本案保险合同于2017年4月17日签订，已经超过二年，对中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的主张不予支持。对范应丽要求中国人寿保险股份有限公司河南省分公司支付60000元保险金的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第三款、第四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决：限中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿范应丽60000元。（赔付款可汇入平舆县人民法院专用账号，户名：平舆县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司平舆支行；账号：17×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取650元，由中国人寿保险股份有限公司河南省分公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，综合诉辩双方意见，本案争议焦点为：1、一审法院没有通知范应丽之子赵凌云参加诉讼是否违反法定程序；2、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司是否应向范应丽赔付重大疾病保险金。关于第一个争议焦点。虽然赵凌云在一审中没有到庭说明情况，但其手持身份证及放弃继承权声明所拍摄的照片足以证实放弃声明是其本人书写，且放弃保险金继承权是其本人真实意思表示，一审法院没有通知赵凌云参加诉讼并未违反法定程序。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”虽然范应丽投保时未如实告知被保险人赵和平患有癌症的情况，违反了如实告知义务，但自本案保险合同成立之日起至赵和平死亡已超过两年，且没有证据证明中国人寿保险股份有限公司河南省分公司在知道有解除事由之日起三十日内行使了合同解除权，根据上述法律规定，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的合同解除权已经丧失，该公司应依照保险合同的约定向范应丽赔付重大疾病保险金。综上所述，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年九月十日XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员丁宇慧