河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15873号原告强盛，女，1972年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南省卫群多品种盐有限公司，住所河南省新乡市原阳县产业集聚区太行大道以西万象路南侧，统一社会信用代码91410100733846687Y。法定代表人，刘朝辉。被告河南省盐业总公司盐业运销公司，营业场所郑州市金水区任砦北街1号1号楼12层1201号，统一社会信用代码91410105869965378R。负责人，刘朝辉。委托代理人王建平，男，1969年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区。系公司员工。原告强盛与被告河南省卫群多品种盐有限公司、河南省盐业总公司盐业运销公司劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强盛、被告河南省盐业总公司盐业运销公司委托代理人王建平到庭参加了诉讼，被告河南省卫群多品种盐有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强盛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的2019年5-8月份、2020年2-7月份的工资共10个月，合计人民币捌万陆仟贰佰贰拾伍元贰角叁分（￥86225.23）（此合计金额为工资应发数扣除五险二金后的实发工资数）；2、依法判令被告向原告支付逾期未支付的2019年5-8月份、2020年2-7月份工资总额50%的赔偿金，合计人民币肆万叁仟壹佰壹拾贰元陆角壹分（￥43112.61）；3、依法判令被告为原告补缴自2019年4月至2020年7月份住房公积金累计16个月，共计人民币伍万贰仟捌佰叁拾贰元整（￥52832）（此金额为工资中已扣除的个人承担部分加上单位因承担部分的总和）；4、依法判令被告为原告补缴自2019年4月至2020年7月份企业年金累计16个月，共计人民币贰仟柒佰陆拾捌元（￥2768）（此金额为工资中已扣除的个人承担部分，单位承担金额部分由单位提供）；5、依法判令被告为原告支付2019年度的降温费肆佰捌拾元、取暖费叁仟陆佰元，2020年度的降温费肆佰捌拾元、共计人民币肆仟伍佰陆拾元整（￥4560）；6、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告原系被告河南省盐业总公司盐业运销公司的员工，1994年11月入职被告河南省盐业总公司盐业运销公司处工作，为公司正式员工。工作上一直兢兢业业．2016年5月由河南省盐务管理局下发通知（豫盐党［2016］39号），将被告河南省盐业总公司盐业运销公司与被告河南省卫群多品种盐有限公司两个机构进行合并，组建新的公司。原告作为被告河南省盐业总公司盐业运销公司的员工与被告河南省卫群多品种盐有限公司的员工合为一体。但是新公司至今并没有正式成立，两名被告都作为独立法人单位同时存在，工商登记状态均为正常存续，两名被告的法定代表人和负责人也为同一人。原告作为员工同时在两名被告处工作，两个公司的行政、人力和财务部门同是一套人马在运转。而工资发放、社保及两金的缴纳在被告河南省盐业总公司盐业运销公司处，每个月的工资和社保费用由被告河南省卫群多品种盐有限公司转账给被告河南省盐业总公司盐业运销公司缴纳、支付。两公司合并后被告河南省盐业总公司盐业运销公司的原有业务和账上的所有资金全部由被告河南省卫群多品种盐有限公司接管，对外生产经营业务也由被告河南省卫群多品种盐有限公司承担。而被告河南省卫群多品种盐有限公司也在郑州开立有医保缴费账户。原告目前担任两名被告的财务部经理，统管两个公司的财务部工作。自2019年5月起两名被告就开始陆续拖欠原告的工资、公积金、企业年金、及降温、取暖费，每个月被告河南省卫群多品种盐有限公司往被告河南省盐业总公司盐业运销公司账户上只转账缴纳员工的五险，工资发放时断时续，2019年5-8月份工资至今未发放。自今年开始又连续6个月未支付工资。两名被告累计拖欠原告10个月工资，共计人民币捌万陆仟贰佰贰拾伍元贰角叁分（￥86225.23）。原告多次要求两名被告的领导支付工资、福利费及缴纳公积金和企业年金，但两被告的领导以公司经营困难为由拒绝支付和缴纳。原告认为两名被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告河南省盐业总公司盐业运销公司辩称，首先我们公司不是恶意拖欠工资，是因为盐改、经营状况等原因导致经营不善，希望能协商解决。被告河南省卫群多品种盐有限公司未答辩亦未质证。本院经审理认定事实如下：1、原告强盛于2020年8月4日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郑州市金水区劳动人事仲裁委员会于同日向原告出具不予受理通知书。2、原告提交交通银行电子回单显示，收款户名：强盛，对方户名：河南省盐业总公司盐业运销公司，交易日期：2019年10月30日，金额8703.37元，摘要：代发工资；交易日期：2019年12月24日，金额9376.93元，摘要：代发工资；交易日期：2019年12月24日，金额9320.96元，摘要：代发工资；交易日期：2020年1月21日，金额8484.53元，摘要：代发工资；交易日期：2020年4月7日，金额8495.26元，摘要：代发工资；交易日期：2020年5月15日，金额8252.02元，摘要：代发工资。3、原告称被告欠付其2019年5-6月工资17936.35元、公积金4190元、年金519元；2019年7月工资8426.76元、公积金1542元、年金173元；2019年8月工资8163.38元、公积金1542元、年金173元；2020年2月工资9423.78元、公积金1542元、年金173元；2020年3月工资8252.02元、公积金1542元、年金173元；2020年4月工资9420.87元、公积金1542元、年金173元；2020年5月工资8252.02元、公积金1542元、年金173元；2020年6月工资8251.42元、公积金1542元、年金173元；2020年7月工资8098.63元、公积金1627元、年金173元。并提交运销公司工资计算表格及算税表予以佐证。被告并未提出异议。4、原告提交河南省公积金缴存情况一份，显示，单位名称：河南省盐业总公司盐业运销公司，缴至年月2019年3月。5、原告提交2019年度降温费表格一份，显示，强盛：450元；原告提交公司2019年度取暖费表格一份，显示，强盛：3600元。6、原告提交河南省盐业运销公司企业年金方案一份，主要载明，企业年金指企业（包括其他已经参加企业职工基本养老保险的用人单位）及其职工在依法参加养老保险的基础上，自主建立的补充养老保险制度。职工参加本方案的条件：与本单位订立劳动合同并试用期满；依法参加企业职工基本养老保险并履行缴费义务；其他条件，如实提供个人信息，并及时填写本单位经办部门要求的表格。等。本院认为：经原告强盛与被告河南省盐业总公司盐业运销公司核实，原告强盛系被告河南省盐业总公司盐业运销公司员工，工资由被告河南省盐业总公司盐业运销公司支付，社保、住房公积金及企业年金由被告河南省盐业总公司盐业运销公司缴纳。现被告欠付原告2019年5-8月及2020年2-7月工资共计86225.23元，本院依据原告提交的证据予以确认。关于原告主张逾期未支付工资50%的赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿，逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。故原告诉请被告支付逾期未支付工资总额50%的赔偿金43112.61元，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，本院不予处理。关于住房公积金。《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理;逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”由此，我国实际上是通过行政手段对公积金缴纳问题进行救济，故关于公积金的请求主张超出人民法院受理劳动争议案件范围，本院不予处理。关于原告诉请被告补缴自2019年4月至2020年7月企业年金2768元的诉讼请求。根据《企业年金办法》第二条的规定，企业年金是用人单位自愿建立的补充养老保险制度，用人单位可以根据自身经营状况等因素决定是否建立和如何执行企业年金。企业年金属于企业根据自身经营状况,自身筹集、自主决定为职工实施的一项福利待遇，不属于法律法规强制规定的用人单位应当支付的项目，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。故本院不予处理。关于原告要求支付2019年度的降温费480元、取暖费3600元，2020年度的降温费480元的诉讼请求。由于原告的工作地点在室内，原、被告亦没有对高温补贴、取暖事宜进行约定，原告属于非高温作业人员，而高温补贴、取暖属于职工福利范畴，并非用人单位对员工的法定支付项目，对原告主张的高温补贴诉求,本院不予支持。原告起诉被告河南省卫群多品种盐有限公司承担赔偿责任，因原告提交的证据不足以证明其与被告河南省卫群多品种盐有限公司存在劳动关系，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条，《企业年金办法》第二条之规定，判决如下：一、被告河南省盐业总公司盐业运销公司于本判决生效后十日内支付原告强盛工资86225.23元；二、驳回原告强盛其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5元，由被告河南省盐业总公司盐业运销公司负担。保全费1467元，由原告强盛负担743元，由被告河南省盐业总公司盐业运销公司负担724元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇二〇年九月二十二日书记员 史慧芳