文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2334号原告：国投金城冶金有限责任公司，住所地：灵宝市豫灵产业集聚区，确认送达地址同住所地。法定代表人：张斗群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马志强，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：屈建设，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：浙江亚栋实业有限公司，住所地：杭州湾上虞经济技术开发区纬七路南。法定代表人：王建潮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：季洁，浙江左右律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告国投金城冶金有限责任公司（以下简称金城冶金公司）与被告浙江亚栋实业有限公司（以下简称亚栋实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金城冶金公司的委托诉讼代理人马志强、屈建设，被告亚栋实业公司的委托诉讼代理人季洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金城冶金公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款1687834.61元，并承担逾期付款利息20919.6元（按照中国人民银行一年期基准贷款利率，自2020年2月21日至2020年6月4日，以后产生利息仍按此标准计算至货款付清之日）；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月21日，原、被告双方签订《铂钯精矿购销合同》一份，约定原告向被告销售约5湿吨铂钯精矿，双方依据第三方即国家金银及制品质量监督检测中心（长春）检测报告作为结算依据，若双方对第三方检测结果有异议，应在检测报告报出后3日内提起仲裁。金价按上海黄金交易所2号金均价，中国白银网华通现货2银结算价、上海有色网钯均价、上海黄金交易所铂均价，定价期为连续3个交易日（10月18日、10月21日、10月22日）均价的算术平均价。2019年10月22日，被告方提货5.5587吨，并预付货款1900万元，依据原告自检结果，12月27日被告方补款200万元。2020年2月17日，原被告双方收到第三方检测报告，被告方未在3日内提起仲裁，按合同约定，应依据第三方检测报告进行结算，被告需支付原告货款25187834.61元，2020年4月6日原告给被告发商务函要求补款，2020年4月7日被告补款150万元，加上中标当日支付的100万元定金，总计预付款项2350万元，截至目前，被告尚欠货款1687834.61元未付，被告拒绝付款，请求依法判决。被告亚栋实业公司辩称：我方至今为止已支付2350万元，我方对第三方国家金银及制品质量监督检测中心（长春）检测报告有异议，已经和原告方协商一致去北矿检测技术有限公司仲裁并以北矿的仲裁结果为结算依据。因原告在协商一致去北矿仲裁后毁损了全部样品导致仲裁无法进行，导致现在双方结算缺乏依据，故理应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告金城冶金公司向本院提交的证据材料有：1、铂钯精矿购销合同一份、铂钯精矿竞价函一份、铂钯渣外售记录表一份；2、国家金银及制品质量监督检测中心（长春）的检测报告一份，以及原告根据合同以及检测报告约定制作的结算单一份、收据三张；3、原告向被告发送的催款函、告知第三方检测报告的微信记录。被告亚栋实业公司向本院提交的证据材料有：1、与原告合同经办人秦鸿飞的微信内容；2、长春黄金研究院有限公司检验报告及计算方式；3、广东省工业分析检测中心检验报告及计算方式。经质证，被告对原告单方面的结算单的真实性不予认可，原告对被告的第二组证据真实性不予认可，认为与本案没有关联性。本院认为，原、被告双方提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的证据使用。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述认定事实如下：2019年10月21日，原告金城冶金有限公司（甲方）与被告亚栋实业公司（乙方）签订了一份铂钯精矿购销合同，约定甲方出售给乙方铂钯精矿约5湿吨，以实际发货数量为准。每个样品分成9份，1份客户样、2份仲裁样、2份分析样、3份副样留存、1份发往第三方检验机构。甲乙双方经密封、签字确认共同将样品发往双方共同认可的第三方检验机构——国家金银及制品质量监督检测中心（长春）进行检验，检测费用由双方共同支付。第三方检验结果经双方确认后，作为结算依据，如任何一方对第三方检测结果有异议，双方协商解决，协商不成可提起仲裁，最终以仲裁结果为结算依据。仲裁样检测机构：国家金银及制品质量监督检测中心（长春），仲裁期限：第三方检验结果报出后三日内；仲裁费用由提出异议方支付。双方在合同中约定了计价系数及价格确定的方式。2019年10月22日，被告亚栋实业公司从原告金城冶金公司提货5.5587吨，并预付货款1900万元，12月27日被告亚栋实业公司支付货款200万元。2020年2月17日，原告金城冶金公司收到第三方国家金银及制品质量监督检测中心（长春）的检测报告，原告金城冶金公司的工作人员秦鸿飞通过微信将检测报告发给被告亚栋实业公司的经办人王建尧，次日被告亚栋实业公司收到第三方国家金银及制品质量监督检测中心（长春）的检测报告。双方均未在三日内对结检测结果提出异议。2020年3月23日，秦鸿飞通过微信向王建尧发出一份仲裁申报确认单，内容为：国投金城冶金有限责任公司：根据我公司与国投金城冶金有限责任公司2019年10月21日所签订的《铂钯精矿购销合同》仲裁相关条款规定，今我公司对下表中出厂原料的品质报告有异议，现提出仲裁申请，并委托贵公司办理仲裁所有事宜。仲裁机构为：北矿检测技术有限公司，仲裁费用：由提出仲裁申请单位支付。请给予确认。并下附仲裁确认表，显示仲裁申请人为需方浙江亚栋实业有限公司，确认人为供方：国投金城冶金有限责任公司。并要求王建尧“这个盖章给我回传一下”。2020年3月27日，秦鸿飞再次通过微信向王建尧发出仲裁申报确认单，要求王建尧盖章后回传。王建尧于当日在仲裁申报确认单上盖章后回传给秦鸿飞，要求秦鸿飞“你盖章也回传一下”，但秦鸿飞未予盖章回传。2020年4月6日原告金城冶金公司向被告亚栋实业公司发出商务函，告知被告亚栋实业公司货物价值25187834.61元，已付货款2200万元，需补齐货款3187834.61元，要求被告核实无误后及时补款并进行结算。被告亚栋实业公司于2020年4月7日付款150万元，又于2020年4月26日回函称：根据贵司与我司签订的铂钯精矿购销合同约定，我方对历时3个月的国家金银及制品质量监督检测中心（长春）于2020年2月18日的鉴定结论有异议，该结论与我方自行检测和委托第三方广东省工业分析检测中心的鉴定结论相差654506.93元。贵司与我司于2020年3月23日已协商一致，交由北矿检测技术有限公司进行仲裁，最终以仲裁结果为结算依据。正当我司准备安排人员前往贵司选取仲裁样品时，被贵司告知样品已于2020年3月27日全毁。我司认为，依据合同条款，任何一方对第三方检验结果有异议的，可双方协商一致提起仲裁，最终以仲裁结果为结算依据。现因贵司原因导致无法仲裁，贵司发函要求结算没有法律依据和合同依据。恳请贵司于接函7个工作日与我司协商后续事宜，逾期未联系我司协商的，视为同意我司的鉴定结论，以24533327.68元为结算条款。此后，双方又多次发送商务函协商未能达成一致，引发诉讼。审理中，被告亚栋实业公司认为，双方在2020年3月23日对合同约定的提出仲裁期限、仲裁机构进行协商一致变更。仲裁申报确认单在3月23日才发送因为考虑到疫情对鉴定机构工作的影响，属于不可抗力。因双方分歧较大，致调解无法成立。2020年9月21日，被告亚栋实业公司通过银行转账方式向原告金城冶金公司支付货款1033319.09元。本院认为，原告金城冶金公司与被告亚栋实业公司签订的铂钯精矿购销合同是双方真实意思表示，系有效合同，对双方均具有约束力。双方在合同中约定仲裁期限为第三方检验结果报出后三日内，但检验结果报出后三日内，双方均未对结果提出异议，原告金城冶金公司要求按该检验报告进行结算，要求被告亚栋实业公司支付剩余货款654515.52元，符合合同约定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告金城冶金公司主张逾期付款损失，可参照贷款市场报价利率，自原告金城冶金公司向被告亚栋实业公司主张之日起计算。双方经办人员在2020年3月23日协商过仲裁一事，但原告金城冶金公司最终没有在确认单上盖章，说明双方并未协商一致对仲裁期限、仲裁机构进行了变更。被告亚栋实业公司辩称双方协商一致没有事实依据，本院不予采纳。双方的纠纷虽然发生在疫情期间，但疫情仅仅影响出行、运输等等，并没有对通讯产生实质的影响，被告亚栋实业公司主张的超过约定期限提出仲裁属于不可抗力，理由不当，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告浙江亚栋实业有限公司支付原告国投金城冶金有限责任公司货款654515.52元及利息（以654515.52元为基数，利率按同期贷款市场报价利率，自2020年4月6日起计算至款项付清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20179元，由被告浙江亚栋实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  焦迎九人民陪审员  王东胜人民陪审员  王力力二〇二〇年九月二十七日书 记 员  闫思明履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。