wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1337号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，地址：揭阳市揭东区***********，统一社会信用代码914***************。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：林泽炼，该公司桂岭支行职员。委托诉讼代理人：吴俊凯，该公司桂岭支行职员。被告：钟漫君，女，1995年9月13日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区***********之八，公民身份号码：445***************。被告：卢泽练，男，1989年10月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区************，公民身份号码：445***************。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告钟漫君、卢泽练金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林泽炼到庭参加诉讼，被告钟漫君、卢泽练经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告钟漫君立即付还原告借款本金78,000元及相应利息（利息计算：该笔本金余额78,000元，2020年1月16日前结欠利息12,847.21元，从2020年1月17日起至还清之日止按借款合同约定逾期贷款利率计）。2.被告卢泽练对上述借款及利息承担连带保证清偿责任。3.由二被告连带承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告钟漫君因经营纸箱加工之需于2018年6月27日向原告借款78,000元，期限至2019年6月27日，月利率9.81‰。原告根据自身条件和被告的要求向被告提供贷款，为此原、被告签订了《保证担保借款合同》,被告卢泽练在《保证担保借款合同》上签名作为该笔贷款的保证人承担连带保证责任。被告钟漫君在取得借款后，于2018年9月25日至2019年4月12日期间共偿还原告利息3,193.52元，至今尚欠本金78,000元及相应利息未归还，现该借款已超期。经原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告钟漫君未作答辩。被告卢泽练未作答辩。本院对原告提交的证据作如下认定：1．原告的营业执照、金融许可证，分别是揭阳市工商行政管理局、中国银行业监督管理委员会揭阳监管分局颁发的有效证照，依法予以确认。2．【农商银保借字】第100***********857号《保证担保借款合同》和借款借据，有双方当事人的签名、盖章，依法予以确认。3．贷款交易明细和还贷还息登记表，均为原告发放贷款和被告还贷还息的真实记录，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实27下：原告系经中国人民银行批准设立的金融机构。2018年6月7日被告钟漫君向原告借款78,000元，双方签订了【农商银保借字】第100***********857号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：借款类型为还旧借新；借款金额为78,000元；借款用途为经营纸箱加工；借款期限从2018年6月27日起至2019年6月27日止；贷款月利率为9.81‰；还款方式为按季结息，到期还本；钟漫君不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；卢泽练对该贷款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。借款后，被告先后于2018年9月25日归还借款利息2,193.52元；于2019年4月12日归还借款利息1,000元。现被告尚欠原告借款本金78,000元和相应利息。本院认为，原告与被告钟漫君、卢泽练签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。双方应按合同约定全面履行。钟漫君借款后，没有依约归还原告全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。卢泽练作为上述借款的保证人，在保证期间没有履行保证责任，应按保证合同的约定承担连带清偿责任。所以原告请求被告钟漫君偿还借款本息，被告卢泽练对上述债务承担连带清偿责任，证据充分，理由充足，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，卢泽练承担保证责任后，有权向钟漫君追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟漫君应于本判决生效之日起十日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款78,000元及该款利息（从2018年6月27日起至2019年6月27日止，按合同约定月利率9.81‰计付；从2019年6月28日起至借款还清之日止，按合同约定逾期月利率12.753‰计付。但应抵除被告已还利息3，193.52元）；二、被告卢泽练对上述债务承担连带清偿责任。被告卢泽练承担保证责任后，有权向被告钟漫君追偿。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,035元，由被告钟漫君、卢泽练连带负担。该受理费已由原告预缴，被告钟漫君、卢泽练在偿还上述债务时一并迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  张扬庆二〇二〇年八月二十五日书记员  陈秋旋相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1163号王广民、王光伟：申请执行人王广民与被执行人王光伟确认合同无效纠纷一案，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元。经本院立案执行，现被执行人已履行20000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，本院(2019)苏0381民初7731号民事判决书所确定的义务已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20555号原告：佛山市尚优五金装饰制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇莲子塘湖塘口路（厂区车间1）之二。统一社会信用代码91440605MA4UP67A07。法定代表人：贾恩权，经理、执行董事。委托诉讼代理人：许圣哲，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇嘉，广东金舵律师事务所律师。被告：广州联瑞知识产权代理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**佛山市创业大厦**602。统一社会信用代码914406045517011101。。负责人：黄妙娟。被告：广州联瑞知识产权代理有限公司，住，住所地广东省广州市天河区珠江西路****一社会信用代码91440106679722973Q。法定代表人：陈晓丹。原告佛山市尚优五金装饰制品有限公司与被告广州联瑞知识产权代理有限公司佛山分公司（下称联瑞佛山分公司）、广州联瑞知识产权代理有限公司（下称联瑞公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序审理。本案于同年8月17日公开开庭，原告委托诉讼代理人许圣哲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告返还合同款59500元及利息，利息以59500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至实际付清之日（暂计算至2020年7月3日为1615元，本息合计61115元）；2、本案案件受理费、财产保全费等所有费用全部由两被告承担。事实和理由：2017年2月26日原告与被告联瑞佛山分公司签订项目咨询服务合同两份，合同分别约定被告联瑞佛山分公司为原告认定高新技术企业提供培训、认定顾问工作。合同签订后，原告依约向被告联瑞佛山分公司支付了服务费70000元。但被告却未能依约为原告提供优质服务。2019年9月19日经原、被告协商一致，双方均同意解除上述服务合同，被告联瑞佛山分公司于2019年10月前向原告退还所收取的合同款，并签订书面解除合同协议。由于原告发票暂未能退回被告联瑞佛山分公司，原告也同意由被告联瑞佛山分公司扣除合同款金额15％再予退款，但被告联瑞佛山分公司至今未向原告支付任何退款。原告认为，解除合同协议系双方自愿签订，被告联瑞佛山分公司应按约定向原告及时足额退款，被告联瑞公司作为被告联瑞佛山分公司的总公司，应对被告联瑞佛山分公司的债务承担连带清偿责任。因此，为维护合法权益，原告遂起诉。被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了原告营业执照复印件、企业信用信息公示报告、项目咨询顾问服务合同、解除合同协议、网上银行电子回单、收据、微信聊天记录等证据，原告提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院确认证据的效力。本院经审理认定事实如下：2017年2月26日，原告（甲方）与被告联瑞佛山分公司签订项目咨询顾问服务合同，合同编号为UTC-KBZ-FS1702-149，约定：乙方为甲方提供高新技术企业认定顾问服务，甲方应于本合同签订之日起两日内一次性给乙方50000元，乙方收到甲方款项后，应提供相应服务。同日，原告（甲方）与被告联瑞佛山分公司又签订项目咨询顾问服务合同，合同编号UXXXXX0，约定：乙方为甲方提供广东省高新技术企业入库培育顾问服务，甲方应于本合同签订之日起两日内一次性给乙方20000元，乙方收到甲方款项后，应提供相应服务。上述合同签订后，原告于2017年2月28日通过其法定代表人贾恩权及张锦英分别向被告联瑞佛山分公司支付了39500元，合计79000元。被告联瑞佛山分公司出具了金额分别为20000元、50000元的收款收据。2019年9月29日，原告（甲方）与被告联瑞佛山分公司分别签订了合同编号为UXXXXXX1、UXXXX1的解除合同协议，约定：就甲乙双方于2017年2月26日所签订的项目咨询顾问服务合同（合同编号分别为UTCXXXXX149、UTCXXXXX150），双方协议一致，同意解除原合同。合同解除后，甲乙双方之间的权利、义务关系自行消灭，甲乙双方互不追究对方的违约责任。甲方支付的合同款50000元、20000元，双方确认，乙方分两期退还：第一期乙方于2019年9月份分别退还给甲方25000元、10000元，第二期于2019年10月份别退还给甲方25000元、10000元。甲方应于签订本协议之日起3日内将乙方开具的发票退回或协助办理发票冲红手续。否则，乙方有权扣除15％后再予退款。嗣后，被告联瑞佛山分公司并未依约退回款项，原告亦未将被告联瑞佛山分公司开具的发票退回被告联瑞佛山分公司。另查明，被告联瑞佛山分公司的类型为有限责任公司分公司。本院认为，原告因被告联瑞佛山分公司未依约提供服务而提起返还费用的诉讼，本案属服务合同纠纷。原告与被告联瑞佛山分公司之间签订的项目咨询顾问服务合同是双方当事人的真实表示，合同的内容与法律法规并不相悖，为有效合同。原告与被告联瑞佛山分公司合意解除合同，符合法律规定，被告联瑞佛山分公司应依约履行，被告联瑞佛山分公司未依约定返还收取的费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因原告未能退回发票给被告联瑞公司，原告依约扣减约定的相应费用，本院予以支持。对原告主张被告联瑞佛山分公司返还59500元及利息的诉求，本院予以支持。因被告联瑞佛山分公司为被告联瑞公司的分支机构不具有企业法人资格，被告联瑞公司作为设立被告联瑞佛山分公司的企业法人，其对被告联瑞佛山分公司的债务应承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州联瑞知识产权代理有限公司佛山分公司在判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市尚优五金装饰制品有限公司返还59500元及利息（以59500元为基数，从2019年11月1日起至实际清偿之日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告广州联瑞知识产权代理有限公司对本判决第一项被告广州联瑞知识产权代理有限公司佛山分公司的债务承担补充清偿责任。本案受理费1328元，因适用简易程序减半收取664元，财产保全费631元，合计1295元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  马咏红二〇二〇年八月十八日书记员  吴 滢
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初5413号 原告李荣迁，男，汉族，1963年12月12日生，居民，住兰陵县。 被告王付国，男，汉族，1965年2月5日生，居民，住兰陵县。 原告李荣迁诉被告王付国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣迁到庭参加诉讼，被告王付国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。 原告李荣迁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款15000元及利息4500元（以借款本金15000元为基数，按照月息2分计算，自2019年2月3日至2020年7月3日；2020年7月3日之后的利息，以借款本金15000为基数，按照月息2分计算至被告偿清为止，利随本清），共计20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，被告王付国向原告借款15000元，约定借款利息为月息2分，截止至2020年7月3日，利息共计4500元，上述借款本息被告至今未偿还。 被告王付国未进行答辩。 原告李荣迁围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王付国未到庭质证亦未提交相关证据材料。 对原告李荣迁提交的证据，本院认定如下： 原告李荣迁提交的《借条》，系被告王付国的真实意思表示，本院依法进行审查核实后予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月3日，被告王付国向原告出具《借条》一份，内容:“今借现金16000元大写：壹万陆仟元整以上单据作废借款人：王付国2019年2月3日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王付国向原告李荣迁借款16000元事实，有《借条》为证，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。借款金额为16000元，但原告自愿放弃其中的1000元，系原告对其权利的自由处分，本院依法予以支持。其权债务关系明确，被告王付国应履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条中对借款利息没有约定，原告亦未能提供其他证据对借款利息予以证明，应认定借款没有约定利息，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王付国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王付国偿还原告李荣迁借款本金15000元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告李荣迁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王付国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  付文明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭 帅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民催8号申请人：中国能源建设集团南京线路器材有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道龙华西路**。法定代表人：陈雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿鹏，男，该公司员工。申请人中国能源建设集团南京线路器材有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月9日立案后，依法于2020年7月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人中国能源建设集团南京线路器材有限公司持有的票号为10××××52的中国工商银行南京市城东支行银行汇票壹张无效；二、自本判决公告之日起，申请人中国能源建设集团南京线路器材有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人中国能源建设集团南京线路器材有限公司负担。审 判 长 佴永年审 判 员 陈 依审 判 员 周庆安二〇二〇年九月十四日法官助理 孙 媛书 记 员 许荣盼
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4794号之二 原告：李某，女，1989年9月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏熙予律师事务所律师。 被告：曹某，男，1995年12月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告李某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告李某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取363元，保全费390元，合计753元，由原告李某负担。 审 判 员 李红 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘鑫 书 记 员 王茜
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5786号原告：谢宜军，男，1976年7月27日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：万延淦，河南振蓼律师事务所律师。被告：沈志康，男，1985年2月12日生，汉族，住固始县。原告谢宜军与被告沈志康买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宜军及其委托诉讼代理人万延淦、被告沈志康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢宜军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠货款78,480元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告购买原告经销的郎牌酒，2020年5月6日，双方经结算，被告给原告出具欠条一张，共计欠原告酒款78,480元，并约定，被告每月支付10,000元。被告应按月支付酒款，但被告不讲诚信，至今分文未付，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法判决。被告沈志康辩称：欠条属实，是我本人签署的，是以前我和我嫂子经营酒店时从原告处进的酒，欠的酒钱。因为腿摔伤了，这两个月没有收入，所以未能按时还款。本院对原告提供的证据认定如下：被告对欠条予以认可，根据相关法律规定，本院对原告提供的一张欠条等证据予以采信。本院结合原、被告的陈述、证据、开庭笔录等认定事实如下：被告购买原告经销的郎牌酒，2020年5月6日，双方经结算，被告给原告出具欠条一张，共计欠原告酒款78,480元，并约定，被告每月支付10,000元。但被告违反约定，一直未付。本院认为，原告谢宜军与被告沈志康之间存在事实上的买卖合同关系，真实、合法、有效，对双方均有约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。原告已酒卖给被告，被告已接收并出具欠条一张，且对欠款和欠条均予以认可，根据法律规定，其应当履行自己的义务支付所欠的货款。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对原告谢宜军诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第六十六条规定，判决如下：被告沈志康于本判决生效后三十日内将所欠货款78,480元支付给原告谢宜军。案件受理费1,762元，减半收取881元，由被告沈志康负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年九月十六日法官助理霍皕书记员陶雪晨
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初738号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人陈玉娇，女，1973年9月30日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码441************984，文盲，农民，政治面貌：群众，住广东省陆丰市***************。因本案于2020年5月23日被抓获，同日被陆丰市公安局刑事拘留，同年6月6日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]Z296号起诉书指控被告人陈玉娇犯投放危险物质罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员何松出庭支持公诉，被告人陈玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈玉娇因其在田地里种植的番薯被同村的陈某所养的牛啃食以及陈某任村委副书记的胞兄陈某1称要拆掉其居住的铁皮屋而心生不满。2020年5月7日5时许，被告人陈玉娇携带事先购买好的三袋“克百威”农药（属高毒农药）闯至本市南塘镇宫兜村陈某的菜地投放，随后，又闯至宫兜村陈某1的菜地投放。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，投放疑似农药颗粒物检出呋喃丹成分。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人陈玉娇无视国家法律，竟为泄私愤故意投放危险物质，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以投放危险物质罪追求其刑事责任。被告人陈玉娇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑3年。提请本院依法判处。被告人陈玉娇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人陈玉娇所犯上述犯罪事实一致，并有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、户籍证明、证明、陆丰市公安局南塘派出所说明、陆丰市公安局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、方位示意图、平面示意图、现场照片、勘验/检查笔录、光盘、现场检测报告书、广东省汕尾市公安司法鉴定中心检验报告【（汕）公（司）鉴（DNA）字[2020]217号】、广东省汕尾市公安司法鉴定中心检验报告【（汕）公（司）鉴（DNA）字[2020]103号】、被害人陈某1、陈某的陈述、证人陈某2、吴某的证言、被告人陈玉娇的供述及辨认笔录、指认现场、现场照片等证据证实，足资认定。本院认为：被告人陈玉娇向他人菜地投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈玉娇到案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈玉娇犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2023年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 珠人民陪审员  林子淯人民陪审员  林小燕二〇二〇年九月二十九日法官 助理  吴丽娜书 记 员  陈 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3389-3410、3412号 申请人:都建伟等23案申请人（申请人身份信息详见附表）。 委托诉讼代理人:陈博倩,北京市京师(深圳)律师事务所律师。 被申请人：惠州市帆通实业有限公司，住所：惠州大亚湾霞涌镇霞景一路**。 法定代表人：李伟容。 本院在审理都建伟等23案申请人诉被申请人惠州市帆通实业有限公司商品房预售合同纠纷共23案，上述申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人惠州市帆通实业有限公司存款或查封、扣押其相应价值的财产（保全价值详见附表）。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司申请为本次保全提供信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人惠州市帆通实业有限公司存款或查封、扣押其相应价值的财产（保全价值详见附表）。 23案的案件申请费，已由各自申请人预交（详见附表）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前十五天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  薛银标 二〇二〇年九月十一日 法官助理曾俊恒 书记员宋煜珍 附表 序号及案号 申请人姓名 性别 民族 出生年月 户籍地 身份证号 保全价值 案件申请费 一、（2020）粤1391民初3389号 都建伟 女 汉 1975-3-8 长春市朝阳区大屯街20号 581438.4元 3427.19元 二、（2020）粤1391民初3390号 王燕玲 女 汉 1982-7-21 广东省普宁市下架山镇石盘村二区68号 366913.95元 2354.57元 三、（2020）粤1391民初3391号 白俊江 男 蒙古 1958-6-11 广东省深圳市福田区八卦一路鹏益花园3栋2405 676788元 3903.94元 四、（2020）粤1391民初3392号 陈艺丹 女 汉 1994-12-16 广东省深圳市罗湖区国威路33号仙桐合正锦园6栋1302号 243092.56元 1735.46元 五、（2020）粤1391民初3393号 肖凤 男 汉 1984-11-18 湖南省醴陵市白兔潭镇泉沅村袁家冲组97号 534442.26元 3192.21元 六、（2020）粤1391民初3394号 周金财 男 汉 1982-8-14 广东省深圳市南山区高新南一道17号万德莱大厦南座6楼 36042919820814033X 595900元 3499.5元 七、（2020）粤1391民初3395号 祝健 男 汉 1988-10-14 江西省上饶市信州区尚仪路9号1单元304室 520676.4元 3123.38元 八、（2020）粤1391民初3396号 何伟锋 男 汉 1975-3-11 广东省深圳市龙岗区横岗镇横岗村南塘村 583307.07元 3436.54元 九、（2020）粤1391民初3397号 赖金齐 女 汉 1977-5-15 广东省深圳市罗湖区宝安北路3039号 532456.75元 3182.28元 十、（2020）粤1391民初3398号 刘华 男 汉 1965-11-6 河南省驻马店市驿城区春晓街89号7号楼17号 466577.65元 2852.89元 十一、（2020）粤1391民初3399号 周慧 女 汉 1985-2-28 辽宁省大石桥市虎庄镇前林村13号1-4-2 442772.04元 2733.86元 十二、（2020）粤1391民初3400号 陈悦 女 汉 1986-9-28 广东省深圳市南山区高新南四道10号 560312.85元 3321.56元 十三、（2020）粤1391民初3401号 闵艳荣 刘宇波 女 男 汉 1985-12-25 1983-7-16 陕西省渭南市临渭区丰原镇闵家村四组 广东省深圳市南山区高新南四道8号 455240.4元 2796.2元 十四、（2020）粤1391民初3402号 王仡 男 汉 1973-5-9 江西省宜春市袁州区中山东路21号市化工一厂 36220119730509083X 388546.16元 2462.73元 十五、（2020）粤1391民初3403号 徐芸 女 汉 1986-4-2 广东省深圳市龙岗区宝荷路振业峦山谷花园6栋二单元22J 533763.6元 3188.82元 十六、（2020）粤1391民初3404号 周珠兰 女 汉 1981-10-8 广东省深圳市罗湖区建设路1002号 468686.6元 2863.43元 十七、（2020）粤1391民初3405号 罗海平 男 汉 1981-10-3 广东省深圳市福田区景田南六街十六号 562742.4元 3333.71元 十八、（2020）粤1391民初3406号 郭文瑜 女 汉 1985-3-30 广东省深圳市龙岗区龙岗大道横岗段7559号荷康花园4栋20L房 514078元 3090.39元 十九、（2020）粤1391民初3407号 陆建文 男 汉 1963-2-5 广东省深圳市龙福田区莲花路1108山月居2号楼2101 639312.8元 3716.56元 二十、（2020）粤1391民初3408号 胡晓丁 男 汉 1977-8-13 湖南省耒阳市车站路广场南106号 498782.45元 3013.91元 二十一、（2020）粤1391民初3409号 张含思 男 满 1979-9-25 广东省深圳市南山区南商路80号龙珠阁26G 340453.66元 2222.27元 二十二、（2020）粤1391民初3410号 朱淑霞 女 汉 1974-11-4 广东省合山市冲篓镇达材长东兴村1巷6号北 413853元 2589.27元 二十三、（2020）粤1391民初3412号 吴志锋 男 汉 1977-3-10 广东省深圳市盐田区金融路56号2栋301 44030119770310011X 391960.98元 2479.8元 ?? ?? ?? ??
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0822民初1362号原告：段岐海，男，1968年6月29日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：路占东，桦南县经纬法律服务所法律工作者。被告：李臣旭，男，1981年4月10日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。被告：马治国，男，1971年9月5日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。原告段岐海与被告李臣旭、马治国侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告段岐海及委托诉讼代理人路占东到庭参加诉讼，被告李臣旭、马治国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段岐海向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵权，返还应分土地9.1亩，并赔偿损失9600元（6大亩×400元×4年计9600元），庭审中原告表示6大亩每亩400元是笔误，应当是9小亩每亩400元，损失为4年共计14400元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：1998年二轮土地承包桦兴村应分给原告哥哥段岐国的土地坐落于四角泡地数为9.1亩（6大亩），原告耕种一年1999年被被告的父亲李贵祥给抢种，原告找到村干部调解无效，后期李贵祥去世，此地由被告耕种。因原告的哥哥段岐国在外打工一直不回村委托原告向被告要地，原告多次找村干部解决未果，此后李臣旭又将该地承包给被告马治国耕种。2018年至2019年土地确权，此地已过到原告的土地台账上，而且核发了农村土地承包经营权证书，其坐落面积及四邻已写清楚。2020年春耕，原告向二被告要地二被告不给，故原告提起诉讼。李臣旭未到庭参加诉讼，庭后提交答辩状，辩称1998年二轮土地承包时桦兴村分给原告哥哥段岐国9.1亩（6大亩），其耕种一年后嫌弃土地贫瘠便弃耕，2001年经村委会同意我父亲李贵祥将该地开垦耕种，并无纠纷之说。2018年我父亲去世后我继承了土地，至于该地怎么确权到原告哥哥的台账上我并不知情，故原告所诉侵权并要求赔偿没有依据，实属诬告。马治国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了黑（2018）桦南县农村土地承包经营权第03954号土地经营权证，证明段岐海作为家庭承包户依法取得了包括涉案土地（地块代码00422，面积9.10亩）在内的土地承包经营权；证人马某出庭作证，证实李臣旭抢种了段岐海承包的位于四角泡耕地9.1亩，后转包给被告马治国，该块土地的承包费为每亩400元。上述证据来源合法，证明内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年第二轮土地承包时，原告段岐海的哥哥段岐国取得了位于桦南县××家××村××9.10亩土地的经营权。因段岐国外出打工，该地被被告李臣旭的父亲李贵祥耕种。2018年李贵祥去世后，争议土地被李臣旭转包给同村村民马治国耕种至今。双方为此发生纠纷，段岐海诉至本院。另查明，涉案争议土地经营权于2018年被桦南县农业农村局、桦南县闫家镇桦兴村确权与原告段岐海，期限至2027年12月31日止，并颁发了第039547号土地经营权证书。本院认为，公民享有的合法土地承包经营权依法受法律保护。被告李臣旭未征得原告段岐海的允许，擅自将原告承包的责任田转包马治国经营，侵害了原告的合法权益，应承担民事责任，故原告段岐海要求被告李臣旭停止侵犯其土地承包经营权并赔偿经济损失的诉讼请求，应予支持。但经济损失的计算应以2018年始计算至2020年，理由是段岐海在此期间方取得争议土地的经营权，此节为政府部门核发的土地承包经营权证书为证。被告马治国耕种争议地块系自李臣旭处承包而来，且原告庭审中亦不要求马治国承担赔偿责任，故本院予以准许。被告李臣旭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第一百二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第一项、第六项，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，第一百四十四条之规定，判决如下：被告李臣旭停止侵害，于本判决生效后十日内退还原告段岐海位于桦南县闫家镇桦兴村四角泡耕地9.10亩（地块代码为00422，四至为东盖彦双、西道路、南盖彦双、北李臣旭）；被告李臣旭于本判决生效后十日内赔偿原告段岐海涉案土地承包费10800元；驳回原告段岐海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元由李臣旭负担35元，段岐海负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴艳文二〇二〇年九月二十日书记员  夏 丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1215号之三申请执行人：刘小北，男，1986年4月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：栾兴涛，男，1993年11月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：贺重阳，女，1997年9月9日出生，汉族，住庄河市。申请人刘小北与被执行人栾兴涛、贺重阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6438号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行标的额：借款20000元、案件受理费300元、公告费600元、执行费214元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年9月9日查封了被执行人栾兴涛所有的车牌号为辽Ｂ×××**北京牌车辆，查封期限为二年；于2020年9月9日冻结了执行人贺重阳在中信银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、平安银行、广发银行、招商银行共19个银行账户，冻结期限均为12个月，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年九月九日书记员  张力丹
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204破46号之一 申请人：泰州市立晟筛网制造有限公司管理人。 2020年6月29日，本院根据达模科技泰州有限公司的申请，裁定受理泰州市立晟筛网制造有限公司破产清算一案，并指定泰州市姜堰区罗塘街道“僵尸企业”资产债务清算工作综合小组担任泰州市立晟筛网制造有限公司破产管理人。 2020年9月10日，泰州市立晟筛网制造有限公司管理人向本院提出申请称，泰州市立晟筛网制造有限公司在破产清算过程中，已与全体债权人就债权债务的处理自行达成和解协议。请求本院裁定认可并终结破产清算程序。 本院认为，泰州市立晟筛网制造有限公司与全体债权人就债权债务自行达成和解协议，是各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，管理人申请裁定认可，符合法律规定，应裁定认可泰州市立晟筛网制造有限公司与全体债权人签订的和解协议。泰州市立晟筛网制造有限公司与全体债权人就债权债务自行达成和解协议，管理人请求裁定终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条之规定，裁定如下： 一、认可泰州市立晟筛网制造有限公司与全体债权人签订的和解协议； 二、终结泰州市立晟筛网制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵东平 审判员  孙 剑 审判员  陈 祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 娟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3174号 申请执行人：胡厚光。 被执行人：郑爱君。 被执行人：郑子文。 被执行人：郑建钟。 本院立案执行的申请执行人胡厚光与被执行人郑爱君、郑子文、郑建钟民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民再2号再审申请人（原审被告曲阜市乡村小镇饭店负责人）：李刚，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住曲阜市。被申请人（原审原告）：田增龙，男，1964年7月2日出生，汉族，居民，住曲阜市。再审申请人李刚因被申请人李刚与曲阜市乡村小镇饭店分期付款买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁0881民初322号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0881民监2号民事裁定，裁定再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，被申请人（原审原告）田增龙于2020年9月28日向本院提交撤诉申请，以本案原审被告负责人李刚不是真正欠款人李刚为由，申请撤回原一审起诉。本院认为，原审原告田增龙撤回原一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公益、他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准予原审原告田增龙撤回起诉。二、撤销本院（2017）鲁0881民初322号民事判决。案件受理费减半收取277元，公告费560元，由原审原告田增龙负担。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  张会芳书 记 员  郑铄权
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢476号之一申请执行人：高峰。被执行人：济宁方科汽车销售服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁08民终2804号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人济宁方科汽车销售服务有限公司的存款、收入1500000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年九月八日法官助理王亚新书记员张丙红
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1415号张文俐（申请执行人）、李红兵（被执行人）：张文俐与李红兵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行完毕，申请人同意结案。本院已于2020年9月15日将该款转付给张文俐（申请执行人）。至此，张文俐（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初3257号民事判决书第二项中2019年和2020年两年的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10705号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：殷万群，女，1973年12月16日出生，汉族，住贵州贵阳息烽县。原告捷信消费金融有限公司与被告殷万群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币28474.51元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币9852.67元（按照月息2%自2018年12月18日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月18日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告殷万群未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月18日,被告向原告贷款30000元，约定分期期数48期，每月还款1187.33元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年7月18日，以后每期还款日均为每月18日，月贷款利率为2％，月客户服务费率为1％。被告自第六期起未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告殷万群于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款28474.51元；二、被告曹雪英于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年12月19日起至实际给付之日止的利息，以借款本金28474.51元为基数，按年利率24%计算;三、驳回原告捷信消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告殷万群负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月二十六日书记员 修维超
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1791号之一原告：中国联合网络通信有限公司确山县分公司住所地：确山县解放路中段负责人：郭云彦，系该公司经理委托代理人汪国付，男，1963年7月7日出生，汉族，住河南省确山县，系该单位的职工（清欠办主任），代理权限为：特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司住所地：市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺负责人：王红峰，职务：总经理委托代理人佟永生，河南荟智律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：周口鑫顺达运输有限公司住址：河南省周口市川汇区建设路东段法人代表：孙广中被告：徐光明，男，1979年10月出生，住河南省确山县。原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭全成人民陪审员  李代立人民陪审员  张冬梅二〇二〇年九月十一日书 记 员  王永杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6414号申请人：蒋卓锋，男，1985年11月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************1*******，身份证号码：441************010。委托代理人：刘瑞艳，广东广信君达（清远）律师事务所律师。委托代理人：王少芬，广东广信君达（清远）律师事务所律师。被申请人：罗慕延，男，1983年11月3日出生，汉族，住广东省英德市*************，身份证号码：441************135。申请人蒋卓锋与被申请人罗慕延合伙协议纠纷一案，申请人蒋卓锋于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗慕延名下位于清远市清新区***********************屋采取财产保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司为申请人蒋卓锋提供保险金额140000元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：10440********1291516）担保。本院经审查认为，申请人蒋卓锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗慕延名下位于清远市清新区***********************屋，期限为2020年7月*日至20*3年6月30日。案件申请费1220元，由申请人蒋卓锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾韶清二〇二〇年七月一日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初19400号反诉人：张晓天，男，1975年8月4日出生，香港居民。2020年9月9日，本院收到张晓天的反诉状。反诉人张晓天向本院提出反诉，请求判令：1、原告张德雨、被告彭粟支付律师费损失20万元；2、诉讼费由原告张德雨、被告彭粟承担。事实和理由：原告张德雨系被告彭粟的母亲，第三人彭粟父亲彭启城曾持刀伤害被告张晓天。而张晓天与彭粟系夫妻，但双方感情破裂，就财产分割事宜未达成一致。张晓天与张德雨一家存在激烈的矛盾及冲突。在此情况下，张德雨在没有任何事实及法律依据的情况下，与彭粟恶意串通，采取虚假陈述手段，捏造房屋买卖法律关系，虚构民事纠纷，企图捏造夫妻共同债务，转移夫妻共同财产，应认定为虚假诉讼。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》，第22条，引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。综上，张晓天依据相关规定，特向贵院提起反诉，请求依法判决。本院经审查认为，原告张德雨以房屋买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，而被告张晓天以其认为张德雨与彭粟恶意串通，提起虚假诉讼，造成其产生律师费损失为由提出相关反诉主张，与本案所审理的原告诉请的法律关系和事实基础不相同。故对于被告张晓天的反诉，本院不予受理，被告张晓天可就其反诉请求另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：对张晓天的反诉，本院不予受理。审判员 吴    颂二〇二〇年九月十日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)粤1882刑初234号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人基本情况被告人刘某玉，女性，公民身份号码44182*************，汉族，小学，户籍所在地广东省清远市连州市，住广东省清远市连州市**************。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月8日被连州市公安局取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师提供法律帮助。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员唐丽琼出庭支持公诉，被告人刘某玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检刑诉〔2020〕3号起诉书指控事实2019年10月至2020年1月期间，被告人刘某玉违反国家森林法规定，在未经连州市林业局批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，雇请民工擅自采伐受其亲戚委托管理的广东省连州市***********“大风迳石子角”山林自留山的林木，被滥伐林木数量为杂木幼树2339株，合计蓄积3.3214立方米。公诉机关认为，被告人刘某玉的行为已构成滥伐林木罪，被告人刘某玉有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。量刑建议建议判处被告人刘某玉有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。被告人意见被告人刘某玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘某玉犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某玉有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘某玉认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘某玉犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人刘某玉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金扣除被告人已缴纳的行政处罚罚款2412元，剩余588元限于本判决发生法律效力后十日内交纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴卓文二〇二〇年九月二十八日书记员 潘            瑜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1391号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人：张国兴，男，1963年4月16日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张素芹，男，1963年3月31日出生，汉族，住乳山市。被执行人：倪洪永，男，1964年11月15日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张法波，男，1954年8月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人：勇光，男，1962年8月26日出生，汉族，住乳山市。被执行人：倪吉兴，男，1954年8月13日出生，汉族，住乳山市。被执行人：杨爱敏，女，1958年2月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人：倪德刚，男，1966年5月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张素华，女，1965年6月16日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2015）乳商初字第826号民事判决书一案。该案于2020年5月20日立案执行，本院依法律规定向被执行人张国兴、张素芹、倪洪永、张法波、勇光、倪吉兴、杨爱敏、倪德刚、张素华送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 高胜万二〇二〇年九月二十九日书记员 许十德
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0721民初699号 原告：榆社县卓宏超物业管理有限公司，住山西省榆社县佳地花苑小区内北平房。 法定代表人：郝国芳总经理 被告：赵羽飞，男，汉族，住山西省榆社县。 原告榆社县卓宏超物业管理有限公司诉赵羽飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告榆社县卓宏超物业管理有限公司以被告已经缴纳物业费为由于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告榆社县卓宏超物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告榆社县卓宏超物业管理有限公司负担。 审判员  韩银江 二〇二〇年九月二十日 书记员  张 琳
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3827号 徐爱珍： 你（单位）与交通银行股份有限公司江苏省分行借款合同纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司江苏省分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116810006。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    九月二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1177号之一 申请执行人：吴爱红，女，1977年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：孙成竹，男，1990年3月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 吴爱红与孙成竹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民特174号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人孙成竹未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人吴爱红向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为借款29000元和相应的迟延履行期间的债务利息、执行费335元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人孙成竹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙成竹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙成竹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙成竹的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封了被执行人名下浙ＡＮ××××车辆（但车辆未实际扣押到案）外，暂未发现被执行人孙成竹有其他可供执行的财产及孙成竹的去向。截至2020年9月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人孙成竹拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人孙成竹纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴爱红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙成竹的车辆虽被我院查封，但该车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1177号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年九月七日 代理书记员  赵乐帆
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1394号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人：李进，男，1971年8月11日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：李乃华，女，1976年2月21日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：郑洪波，男，1973年8月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：李宁，男，1969年1月4日出生，汉族，住山东省。被执行人：王胜利，男，1971年12月29日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2015）乳商初字第780号民事判决书一案。该案于2020年5月20日立案执行，本院依法律规定向被执行人李进、李乃华、郑洪波、李宁、王胜利送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 高胜万二〇二〇年九月二十九日书记员 许十德
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1808号申请执行人：江苏凯达纺织有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区。法定代表人：华罗丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋海虹，该公司员工。委托诉讼代理人：徐状威，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：江阴市吉罗尼亚纺织有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：卞丽君，该公司执行董事。申请人江苏凯达纺织有限公司与被执行人江阴市吉罗尼亚纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5921号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理，本案执行标的219749.2元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人已搬离原址。5.本院通过关联案件查询，被执行人在本院无其他关联案件。6.2020年8月24日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的219749.2元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月一日书记员  徐文静
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初1771号原告：杨仕娣，女，汉族，1955年7月6日出生，公民身份号码441************028，住广东省五华县******布舌尾。被告：张桂枫，男，汉族，1995年1月17日出生，公民身份号码441************95X，住广东省五华县**********。被告：曾展浩，男，汉族，1992年5月5日出生，公民身份号码441************953，住广东省五华县*********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅州市**支公司，统一社会信用代码：914***********730B，地址：梅州市梅江区***************。负责人：廖博文委托诉讼代理人：陈谐荣，该公司职员。原告杨仕娣与被告张桂枫、曾展浩、中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年9月7日，原告杨仕娣经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨仕娣撤诉处理。本案诉讼费1712.74元，减半收取为856.37元，由原告杨仕娣负担。审判员  甘焕东二〇二〇年九月九日书记员  陈丽丹
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初499号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人肖某（曾用名肖某），男，1988年7月5日出生，身份证号码430************331，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市桃源县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日2时许，被告人肖某饮酒后，驾驶粤X*****号牌小汽车，行至佛山市高明区*******某商场路段时，被民警查获。经鉴定，肖某血液中检出乙醇成分，含量为127mg/100ml。公诉机关认为，被告人肖某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人肖某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年9月25日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人肖某的供述及辩解，呼气测试报告单，查获照片，血样提取照片，呼气测试照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，前科查询表，抓获经过，户籍证明材料，认罪认罚具结书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖某自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人肖某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人肖某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5476号 申请执行人陈章涛，男，1971年12月14日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人陈章涛与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2118号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计31296元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3361号刘礼生、何健：本院在执行申请执行人刘礼生与被执行人何健劳务合同纠纷一案中，2020年9月3日，申请执行人刘礼生已收到被执行人何健支付的执行款23000元，剩余款项及利息申请执行人刘礼生自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执890号 申请执行人唐林义，男，1967年07月14日出生，汉族，住武义县。 被执行人郑伟东，男，1969年01月17日出生，汉族，住武义县。 被执行人陶沁，女，1975年05月14日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人唐林义与被执行人郑伟东、陶沁民间借贷纠纷一案，申请执行人唐林义于2020年6月2日向本院申请执行，立案标的200000元，诉讼费2864元，执行费2900元，均未缴纳。 本院立案后，于2020年06月04日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑伟东、陶沁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑伟东、陶沁有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人郑伟东、陶沁有其他可供执行的财产。申请执行人唐林义同意终结本次执行程序。本院已对被执行人郑伟东、陶沁采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑伟东、陶沁目前无财产可供执行，申请执行人唐林义亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执890号案终结本次执行程序。申请执行人唐林义今后若发现被执行人郑伟东、陶沁有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人郑伟东、陶沁负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 硕
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢879号 阚宝玉、王胥、王传志、李树梅： 本院于2020年9月10日立案执行的阚宝玉与王胥、王传志、李树梅民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人阚宝玉向本院撤回执行申请。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的阚宝玉与王胥、王传志、李树梅民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第1657号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1242号之一 被执行人韩福军，男，蒙古族，1986年03月04日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩福军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩福军在中国工商银行07×××45账户内存款人民币26770.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月二日 书记员  王莺龙
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢579号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              刘玉杰、刘双喜、侯秀芹                  执行当事人情况              申请执行人：刘玉杰, 男，1986年10月1日出生，汉族，住泗阳县黄河南路。      被执行人:刘双喜, 男，1983年8月11日出生，居汉族，住泗阳县黄河南路。      被执行人：侯秀芹，女，1988年6月10日出生，汉族，住泗阳县黄河南路。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的65555元，执行费883元已缴纳，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案以及（2019）苏1323执3314号均已全部执行完毕。      特此通知。                2020年9月10日
结 案 通 知 书 关于李茹与朱万**的（2020）浙0206执1732号相邻关系纠纷一案，被执行人朱万**已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月十一日
新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3685号申请执行人：刘先红，女，1971年1月4日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：陆芬，女，1974年10月15日生，汉族，住新沂市。申请执行人刘先红与被执行人陆芬民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0381民初3197号法律文书判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆芬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆芬银行存款人民币20373.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  晁岱卿二〇二〇年九月七日书记员  田 媛
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初31310号原告：广州品胜饮食管理有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路****。法定代表人：聂强强，总经理。委托诉讼代理人：陶延年、李晓玲，分别系广东纬韬律师事务所律师、实习律师。被告：广州华琳食品有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市天河区林和西路************div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈学才。被告：连洪波，男，1972年9月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：王定强，男，1974年7月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：王信林，男，1945年7月16日出生，汉族，住福建省永定县。被告：王文茹，女，1946年9月30日出生，汉族，住天津市静海县。被告：刘艳萍，女，1949年5月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：石洪越，女，1978年6月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：李瑞金，男，1970年11月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告广州品胜饮食管理有限公司与被告广州华琳食品有限公司、连洪波、王定强、王信林、王文茹、刘艳萍、石洪越、李瑞金与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告广州品胜饮食管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州品胜饮食管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 煜二〇二〇年九月三日书记员 梁惠妹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1609号之二申请执行人：郭某，女，1991年06月17日出生，汉族，住旅顺口区。被执行人：任某，女，1957年11月09日出生，汉族，住庄河市。被执行人：狄某，男，1960年12月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：狄某，男，1988年08月22日出生，汉族，住庄河市。本院作出的(2015)庄民初字第00105号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结任某、狄某、狄某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年九月二十一日书记员  王昱
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6824号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：邹海军，男,1985年7月7日生，汉族，住湖南省祁东县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人邹海军信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹海军应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金人民币60849.47元、利息及其他费用13715.66元（暂计至2018年7月10日，此后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）、案件受理费1854元、执行费1018元。因邹海军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6824号案件终结本次执行程序。 被执行人邹海军负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月十八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
结 案 通 知 书 关于宁波林启基础工程有限公司与宁波建工工程集团有限公司的（2020）浙0206执2657号建设工程施工合同纠纷一案，被执行人宁波建工工程集团有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年九月三十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12357号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：余静，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄顺帆，北京市浩天信和（广州）律师事务所实习律师。被告：周亮，男，1976年12月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-1LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告周亮、第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加诉讼。被告周亮与第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行经本院合法传唤，无正当理由不参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付理赔款43702.87元；2．被告向原告支付拖欠的保险费3021.22元（自逾付保费之日2016年8月4日起至2016年11月28日止）；3．被告向原告支付违约金（自2016年11月28日起至2019年12月20日止的违约金为34476.77元，自次日起至清偿之日止，以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%计收）；4．本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提供证据材料。第三人未提交陈述意见，亦未提供证据材料。经审理查明：2016年2月24日，被告（投保人）向原告（保险人）投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，保险单载明：被保险人为第三人，贷款金额49000元，保险金额为54185.36元，保险费为29259.36元，分36期缴清，保险费费率为月1.5%，每月缴纳812.76元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第三人出具的《代偿债务通知书》载明，被告于2016年3月3日与第三人签订《个人贷款合同》。第三人出具的《贷款借据》载明：借款人为被告，首期执行贷款年利率为6.65%，贷款发放日为2016年3月3日，贷款金额为49000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2016年11月28日为被告代偿贷款本息共计43702.87元。第三人向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告的上述代偿款，并同意将第三人对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告拖欠原告2016年8月4日起至2016年11月28日的保险费3021.22元。本院认为，被告为获得第三人的贷款，向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，故原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告未依约向第三人偿还贷款本息，原告为被告履行代偿义务，符合合同约定。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告主张的上述事实予以确认。根据本院查明的事实，原告已履行代偿义务，依约取得向被告追偿代偿理赔款的权利，现要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费合法有据，本院予以支持。因合同约定的违约金计收标准过高，且被告的借款年利率6.65%与原告收取的年利率为18%的保费利率之和，已超过年利率24%，基于公平原则，本院酌情调整为于2019年8月19日之前的违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付，从2019年8月20日起至实际清偿之日止的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付。被告及第三人经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告周亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款43702.87元；二、被告周亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费3021.22元；三、被告周亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（以代偿理赔款及拖欠保险费之和为基数，自2016年11月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告周亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年九月二十二日书记员  葛 军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15939号 申请执行人：杨晓霞，女，1989年11月16日出生，身份证住址广东省东莞市之一。 被执行人：深圳市优佰电子商务有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道雅园路**坂田创意园******，统一社会信用代码914403000801214429。 法定代表人：杨思。 申请执行人杨晓霞与被执行人深圳市优佰电子商务有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案[2019]1447号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币23063.74元及利息等，本院于2020年9月1日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市优佰电子商务有限公司名下价值人民币23063.74元的财产（以人民币23063.74元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月七日 书记员  倪燕芬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10615号原告王伟，男，汉族，1965年5月15日出生，住郑州市金水区。被告倪东英，女，汉族，1929年12月27日出生，住郑州市。被告徐彦清，女，汉族，1950年6月9日出生，住郑州市。关于原告王伟诉被告倪东英、徐彦清所有权纠纷一案，原告王伟于2020年6月17日向本院提起诉讼，本院于2020年6月18日立案受理。原告诉称，被告徐彦清是被告倪东英的女儿，原告与被告徐彦清在1988年是郑州市商业储运公司第三仓库的职工。被告倪东英在1988年9月21日以每年缴纳土地使用费的形式从郑铁分局土地管理部门取得涉案房屋所在土地的使用权。后被告倪东英将该土地使用权赠送给其女儿被告徐彦清使用，由于被告徐彦清无钱建房且该土地使用权如果在1989年12月份房子建不成就失效且恰好原告当时无房居住，于是原告王伟就与被告徐彦清达成了口头协议并约定如下：一、该涉案房屋必须于1989年12月份前建成，如建设不成原告承担所有损失；而、建成的房屋所有权归原告所有，被告徐彦清可以无偿使用50%的房屋；三、房屋建好后，在使用过程中如遇到铁路需要征用土地该地上建筑物必须限期无偿拆迁，如有损失原告承担所有风险。随后原告于1989年筹措资金并于当年底建设完成78.69平方米的房屋并按照双方之间的口头约定履行了约定义务。原告于涉案房屋建成后又独自出资建成了围墙、门楼、卫生间、水池等附属生活设施及二间约20平方米的配房。原告与被告徐彦清在共同使用期间关于涉案房屋的所有维修改造均由原告出资完成，双方共同使用涉案房屋直至该房屋被郑州市金水区政府所属部门金水区铁路沿线综合整治工作大石桥办事处分指挥部征收。后被告徐彦清在原告不知情的情况下以被告倪东英的名义在行政主管部门办理了房屋权属证明并在2019年1月30日以其是涉案房屋的登记所有权人为由与金水区人民政府所属的金水区铁路沿线综合整治工作大石桥办事处分指挥部（以下简称分指挥部）签订了住宅房屋货币补偿协议。后原告在分指挥部工作人员上门要求交房时才得知涉案房屋已经由被告与分指挥部签订了住宅房屋货币补偿协议，原告无奈之下只好交房并要求分指挥部给原告出具相关手续，后分指挥部于2019年3月4日给原告出具了载明原告为实际居住使用人的空房验收单一份，并于2019年2月20日又向原告出具了告知书一份，告知原告有权利到相关有管辖权的人民法院起诉主张权利。后原告于2019年2月份以要求确认涉案房屋的所有权及拆迁补偿付款1375720.85元归原告所有为由起诉至郑州市金水区人民法院，后该院以原告所起诉的诉请所涉的房屋因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力。现案涉房屋已被依法征收，房屋权益转化征收的安置补偿利益为由认定该案不属于民事受案范围并驳回了原告的起诉。后原告无奈向郑州铁路运输中级法院提起行政诉讼主张自己的合法权利，经过一审二审，后河南省高级人民法院作出了（2020）豫行终899号行政判决书，并在判决书中明确认为原告与被告之间的纠纷为涉案房屋权属、补偿安置利益分配的民事纠纷，原告可依法主张自己的权利。原告认为：案涉房屋被拆迁后，依据我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》之相关规定的内容和精神可以看出法律和政策规定应遵循了决策民主、程序正当、结果公开的原则，由于原被告双方之间合作建房且在建成后合法占有并使用涉案房屋时间长达30年之久，原告对涉案房屋被政府征收后所补偿的款项享有合法分配的权利，因此，为维护原告之合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、郑州市金水区石桥西2街23号院（郑房权字**）的房产被郑州市金水区人民政府拆迁后所补偿的1375720.85元补偿款中的710410.585元归原告所有；2、被告承担本案诉讼费用。经审查，被告倪东英已于2020年6月17日死亡，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，本院于2020年6月18日立案受理。被告倪东英系在本案立案受理前已死亡，其作为被告的主体资格已经消灭，根据相关法律规定，原告起诉需有明确的被告，故原告对于本案不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告王伟的起诉。案件受理费10904元，退还原告王伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 田 晓二〇二〇年九月七日书记员 段静静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3599号之一 申请执行人深圳市华泰手板模型有限公司,住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥********，统一社会信用代码914403007716282939。 法定代表人熊金海。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路**裕健丰工业区厂房****社会统一信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 申请执行人深圳市华泰手板模型有限公司与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终29603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 王 少 枫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1782号之十七申请执行人于盛友。被执行人：段振和，男，汉族，1973年12月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段振和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段振和在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币1098.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年九月七日书记员  李巍巍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4434号之一原告：顾燕红，女，1980年12月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：娄仲翔，男，1970年12月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：董海芹，女，1977年12月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人：淮安市顺风房产经纪有限公司，住所地淮安市清江浦区西大街**-S-94。法定代表人：石维兵，职务执行董事。原告顾燕红与被告娄仲翔、董海芹，第三人淮安市顺风房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二〇年九月三十日书记员  陈欣
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2020)藏0102执373号申请执行人:曲桑,男，藏族，1977年8月1日出生，务工。被执行人:德庆，男，藏族，1964年1月17日出生，经商。被执行人:巴桑，男，藏族，1992年12月5日出生，经商。曲桑与德庆、巴桑民间借贷纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初1993号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告德庆、巴桑应向原告支付借款100 000元及利息26 000元，因被告未按上述生效文书履行义务，德庆、巴桑向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人德庆名下中国银行账户×××内余额15.79元。2、查明被执行人德庆名下中国农业银行账户×××内余额8045元，已扣划至我院指定账户。3、查明被执行人巴桑名下中国农业银行账户×××内余额500.12元。4、查明被执行人巴桑名下中国建设银行账户×××内余额65元。（已扣划40 000元到法院账户，申请人已认领。）以上账户已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人名下无房产信息。五、冻结被执行人名下支付宝、财付通账户。六、被执行人巴桑名下车牌号码为×××的车辆手续已查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行。对本案也已组成合议庭合议，最终以终结本次执行程序结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执373号案件终结本次执行程序。被执行人德庆、巴桑有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审  判  长   索朗曲珍审  判  员   德吉旺姆审  判  员   才旺格列二〇二Ｏ年九月二十日书  记  员  拉巴扎西
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5556号 原告：梁建，男，1989年2月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘艳海，男，1964年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院审理的原告梁建与被告刘艳海健康权纠纷一案，因原告梁建未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王良策 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 超
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执2371号申请执行人程慧玲与被执行人江苏京邦汽车有限公司劳动争议一案，执行案号：(2020)苏1181执2371号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二〇年九月一日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1081号申请执行人:王智勇，男，1991年2月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人:周晶晶，女，1991年6月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人王智勇与被执行人周晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王智勇于2020年6月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款70500元及相应利息，并承担案件受理费706.5元、执行申请费957.5元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年6月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年6月19日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年6月19日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年九月十九日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初11964号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**保工南街**。法定代表人：印延珠，系该单位总经理。委托代理人宫长艳，女，1965年3月24日出生，汉族，系该单位职员，住沈阳市铁**。被告周浩,男,1978年12月9日出生,汉族,住辽宁省法库县。原告沈阳市腾达货物运输有限公司与被告周浩挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  张卫华二〇二〇年九月二十三日法官助理黄珊书记员程麟越
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初601号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈锦周，男，1995年11月8日出生，汉族，专科毕业，户籍地广东省茂名市电白区，在深圳无固定住所，。因本案，于2020年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人张正友，广东诚公律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕Z685号起诉书指控被告人陈锦周犯抢劫罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人陈锦周及其辩护人张正友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2017年期间，在本市罗湖区明珠水疗会所工作的被害人王某（已行政处罚）结识了被告人陈锦周，之后二人通过微信偶有联系。2020年4月19日晚，陈锦周从广州来到深圳，通过微信联系王某提出性服务要求，王以陈当晚喝多酒为由予以拒绝。次日上午，被告人陈锦周再次联系王某约见面，当日12时许，被告人陈锦周来到深圳市罗湖区见到王某，双方发生性行为后，被告人陈锦周以王某服务态度不好为借口，将王某从客厅拉入卧室用手掐其脖子威胁王某给钱，起初被告人陈锦周威胁王某让其给500元，之后王某因害怕便谎称钱在银行卡，没有现金也不能微信支付，只能转账。被告人陈锦周遂将自己的银行卡交给王某让其去转账，随后王某为摆脱险境拿被告人陈锦周的银行卡一同到银行转账，二人乘车到罗湖区南方联合大厦一楼浦发银行文锦支行，被告人陈锦周在外守候，被害人王某进入银行后立即向工作人员求助报警，待民警赶到时被告人陈锦周已逃离现场。2020年4月20日21时40分许，公安机关民警在深圳市龙岗区嘉熙业广场一楼抓获被告人陈锦周。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证：陈锦周掐被害人脖子时弄断的项链照片，犯罪嫌疑人提供的收款银行卡，被害人的手机照片；2.书证：被告人的身份信息、人员指纹卡，扣押决定书、扣押笔录，接受证据材料清单，扣押清单，被害人伤情照片，调取证据通知书，情况说明，违法犯罪经历核查表，现场检测报告书，办案说明；3.证人证言：证人林某的证言、公安机关出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人王某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人陈锦周的供述与辩解；6.鉴定意见：被告人陈锦周的精神病鉴定报告；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片；8.视听资料：案发现场监控录像光盘四张及相关截图；9.电子数据：微信聊天记录截图一组。公诉机关认为，被告人陈锦周无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力及以暴力相威胁，劫取他人财物（人民币500元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈锦周已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款，属于犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人陈锦周六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人陈锦周在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人陈锦周的辩护人辩称：1.被告人陈锦周主观故意相对较小，在实施犯罪过程中主动放弃犯罪，可以认定为犯罪中止。2.被告人陈锦周的行为社会危害性较小，未给被害人造成严重伤害。3.被告人陈锦周具有良好的认罪悔罪态度。4.被告人陈锦周系初犯、偶犯，之前在工作和生活中均一贯表现较好。综上，请求法庭依法对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈锦周的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人陈锦周以非法占有为目的，使用暴力及以暴力相威胁，劫取他人财物（人民币500元），其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人陈锦周犯抢劫罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人陈锦周已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人陈锦周归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人陈锦周在实施犯罪过程中主动放弃犯罪，可以认定为犯罪中止，经查，被告人陈锦周是因为发现被害人报警才离开现场，并非主动放弃犯罪，故辩护人的此项辩护意见，不予采纳。辩护人关于被告人陈锦周认罪悔罪态度好，是初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈锦周犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2021年4月19日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的被告人陈锦周持有的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵亚飞人民陪审员  吴伟芳人民陪审员  陈洁娴二〇二〇年九月一日书 记 员  王 铂王昕怡
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6447号 被执行人：黄桂民，男性,1975年12月1日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 本院作出的（2019）粤1302刑初2015号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄桂民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2019年12月29日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因黄桂民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6447号案件终结本次执行程序。 被执行人黄桂民负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执714号之二申请执行人：朱常伟。被执行人：李德柱。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初241号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李德柱在枣庄农村商业银行股份有限公司山城支行账户内存款人民币2800.39元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年九月三十日书记员  高 莉
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6808号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：杨辉，男,1986年12月17日生，汉族，住湖南省新化县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人杨辉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨辉应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金人民币22529.25元，利息及其他费用4220.61元（暂计至2018年7月10日，此后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）、案件受理费544元、执行费301元。因杨辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6808号案件终结本次执行程序。 被执行人杨辉负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月十八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审199号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人宋卫生。申请执行人于2020年9月向本院提出申请，要求强制执行2019年12月23日作出的尉自然罚（2019）233号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年12月23日作出的尉自然罚（2019）233号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）233号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的30平方米建成区并处每平方3元的罚款；对非法占用的6329.82平方米土地并处每平方米18元的罚款；共计：壹拾壹万肆仟零贰拾陆圆柒角陆分（114026.76元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年九月十一日书记员  张亚丽