福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初892号 原告：叶志强，男，1955年10月12日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈家贤，女，1964年7月14日出生，汉族，住邵武市，系原告叶志强胞弟的妻子。 被告：冯锦文，男，1966年11月29日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 被告：林美雪（系被告冯锦文的妻子），女，1969年1月6日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 原告叶志强与被告冯锦文、林美雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶志强的委托诉讼代理人陈家贤到庭参加诉讼，被告冯锦文、林美雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶志强向本院提出诉讼请求：1.判令冯锦文、林美雪立即返还叶志强借款本金500000元，并支付从2019年8月22日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至2020年3月21日的利息为60000元）；2.本案诉讼费由冯锦文、林美雪承担。事实和理由：叶志强与冯锦文、林美雪夫妻系多年朋友关系。2014年9月26日至28日，冯锦文、林美雪先后向叶志强借款合计150000元，并出具了借条。2015年2月14日，冯锦文、林美雪又向叶志强借款100000元，并出具了借条。2018年8月21日至28日，冯锦文、林美雪先后多次向叶志强借款合计250000元。叶志强向冯锦文、林美雪支付借款后，冯锦文、林美雪收回了之前出具的两张借条，同时向叶志强出具了500000元的借条一张，约定月利率为1.5%，并以房产作抵押。同时，双方还签订了借还款协议及房屋抵押合同，约定冯锦文、林美雪以其共有的坐落于邵武市凯旋城Ｂ区的房产作抵押。因该房产的第一顺位抵押权人中国银行邵武支行未出具第二顺位抵押登记同意函，故未能办理抵押登记手续。此后，冯锦文、林美雪均按月将7500元利息转给叶志强。从2019年8月22日起，冯锦文、林美雪未能按约支付利息。之后，冯锦文、林美雪瞒着叶志强筹款提前还清了中国银行邵武支行的欠款，并将其房产出售给第三人。叶志强知情后，遂多次要求冯锦文、林美雪归还借款本息，但冯锦文、林美雪均借口没钱不予偿还。综上，冯锦文、林美雪未按约归还借款本息，并且转移房产，严重侵害了叶志强的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。 冯锦文、林美雪均未作答辩。 叶志强围绕诉讼请求依法向本院提供借条、银行转帐历史流水、信用卡交易明细、借记卡交易明细、个人活期帐户交易明细、借还款协议、房屋抵押贷款合同、人民调解协议书、微信聊天记录，拟证明：1、冯锦文、林美雪向叶志强借款500000元，并约定利息按月利率1.5%计算的事实；2、冯锦文、林美雪以其共有的坐落于邵武市凯旋城Ｂ区的房产对借款500000元作抵押担保，因该房产的第一顺位抵押权人中国银行股份有限公司邵武支行未出具第二顺位抵押登记同意函，故未能办理房产抵押登记手续的事实；3、叶志强通过银行、信用卡转账的方式出借给林美雪借款500000元的事实；4、冯锦文、林美雪按约向叶志强支付利息至2019年8月21日的事实。 冯锦文、林美雪均未提供证据。 本院认为，对叶志强提供的证据，虽未经冯锦文、林美雪当庭质证，但经审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：叶志强与冯锦文、林美雪系朋友关系，冯锦文与林美雪系夫妻关系。林美雪因经商需要资金周转于2014年9月26日、28日、2015年2月14日共向叶志强借款250000元，双方约定借款月利率为1.8%。林美雪收到借款后向叶志强出具了借条二份。2018年7月27日至8月24日，林美雪又以经商需要资金周转为由多次向叶志强借款合计250000元。2018年8月22日，叶志强与林美雪达成《借还款协议》一份，协议约定：1、林美雪、冯锦文夫妻向叶志强出具500000元的借据一张，出具日期为2018年8月20日，并以此借据作为房地产抵押担保的依据；2、叶志强向林美雪返还之前的两张借条，共计250000元，并再向林美雪转帐250000元，林美雪合计借叶志强500000元；3、双方约定500000元的利息为月利率1.5%，林美雪从2018年9月22日起每月22日向叶志强支付利息7500元；4、林美雪可以随时归还全部或部分本金，如全部归还本金，则叶志强当即返还借据，并配合林美雪夫妻解除房地产抵押，如部分归还本金，则叶志强向林美雪出具收据，并相应减少利息至全部返还。协议签订后，冯锦文、林美雪共同向叶志强出具落款日期为2018年8月20日的借条一份，借条载明：“今向叶志强借到人民币伍拾万元整，并以房地产作抵押（房产证号：邵武字2××0号，土地证号：邵国用2012第2&tim**;×4号），利息为月利率1.5%。”同时，叶志强与冯锦文、林美雪签订了日期为2018年8月20日的《房屋抵押贷款合同》一份，合同约定冯锦文、林美雪以其共有的坐落于邵武市凯旋城Ｂ区的房产向叶志强借款500000元提供抵押担保，并需要办理房产抵押登记手续。因该房产的第一顺位抵押权人中国银行股份有限公司邵武支行未出具第二顺位抵押登记同意函，故邵武市不动产登记中心于2018年10月19日向叶志强、冯锦文、林美雪作出不动产登记不予受理告知书。冯锦文、林美雪出具借条后，按约向叶志强支付利息至2019年8月21日。因冯锦文、林美雪从2019年8月22日起未向叶志强支付利息，双方经邵武市矛盾纠纷多元调解中心调解达成《人民调解协议书>一份,因冯锦文未在协议书上签名，故该调解协议未发生法律效力。尔后，叶志强多次向冯锦文、林美雪催讨借款本息未果，遂于2020年4月15日诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。冯锦文、林美雪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论的权利。冯锦文、林美雪以经商需要资金周转为由多次向叶志强借款，并在收到全部借款后向叶志强出具了等额借条，且约定了借款利率，故叶志强与冯锦文、林美雪之间的民间借贷关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效，依法应予以保护。因冯锦文、林美雪未按约定的利率向叶志强支付利息，且经叶志强多次催讨后，未在合理期限内归还叶志强借款本息，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故叶志强要求冯锦文、林美雪归还借款本金500000元，并支付从2019年8月22日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。冯锦文、林美雪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯锦文、林美雪应于本判决生效之日起十日内共同返还原告叶志强借款本金500000元，并支付以借款本金500000元为基数从2019年8月22日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由冯锦文、林美雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  傅安发 人民陪审员  方劲雁 人民陪审员  宋建云 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  罗思珍