湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1996号原告：陈国林，男，1970年2月20日出生，汉族。东安县人，个体经营户，现住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨正平。被告：周鑫，男，1980年1月24日出生，汉族，湖南省衡南县人，农民，现住湖南省衡阳市蒸湘区。原告陈国林诉被告周鑫合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国林的特别授权委托诉讼代理人杨正平、被告周鑫参加诉讼，原告陈国林因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国林向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告于2018年1月21日签订的《中央空调热回收机组维修合同协议》无效；2、被告立即返还原告支付的修理费24250元；3、依法判令被告立即赔偿原告的经济损失20000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是聚龙大酒店业主，因本酒店需要中央空调的需要购买了麦克维尔中央空调主机5台，每台（两组）价格50000元。2018年元月中层因其中的一台主机（两台热回收机组组合）无法正常生产热水，于是原告通过该机组原安装人李某联系到被告前来维修。但在签订合同时处于寒冷的冬天，天气极端恶劣，原告酒店急需热水使用，被告于是以麦克维尔（中国）长沙分公司衡阳、永州地区售后网点为合同乙方，在乘人之危的情况下与原告签订了一份《中央空调热回收机组维修合同协议》，该合同的维修价格达26000元，该机组的维修的价格居然高于一台新机组的价格，在合同价格上已严重显失公平。而合同签订后被告因无维修资质和维修的能力，从2018年1月22日起至今一直没有修好，致原告酒店经常性缺热水严重影响了酒店的经营，无奈原告于2020年01月21日更换了两组货款为39200元的新机组，造成了原告极大的经济损失。综上所述，被告伪造公章以麦克维尔（中国）长沙分公司衡阳、永州地区售后网点的名义与原告签订的合同，其行为带有欺诈性。另查明被告无维修资质和无维修的经营范围的情况下又以高于新机组的价格签订维修合同。因此其合同不但无效又显失公平。故此，为了法律的尊严，为了维护原告的合法权益，现依照相关法律的规定，特具文起诉，请求法院依法判处。被告周鑫辩称：我只是帮公司做事的人，原告通过公司找到我进行维修，原告出了一部分车费，机组已经修好，修了好几次，是其他的机组出了问题不在维修范围内，是原告要求我过来帮忙修其他的机组，当时的公章是原告说要签订合同着急临时刻的公章。原告陈国林为支持诉讼请求，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告的居民身份证，被告的居民身份证，聚龙大酒店营业执照，拟证实原告、被告的身份信息和主体资格以及地址等个人信息。2、原、被告签订的《中央空调热回收机组维修合同协议》1份及工商证明1份，拟证实被告以麦克维尔（中国）长沙分公司衡阳、永州地区售后网点为合同主体与原告签合同的，该合同主体未经工商登记的，是不合法的合同主体，被告在合同上所盖的公章是假的，被告在签订合同时带有欺诈性。被告在2018年2月5日前没有完成工程的维修内容，确保机组修复系统三年内必须达到正常运行和行业标准，如未修复全额退回维修费用等。3、原告向被告支付维修款的银行转账凭证，2018年1月21日农业银行9,000元的转账凭证1份，建设银行9,000元的转账单1份，微信转账2,000元＋600元＋1,000元＋2,650元的凭证3份，拟证实原告先后共向被告支付维修费20,000元的及差旅费1,600元及购买设备费2,650元。4、新设备价格凭证1份，拟证实被告维修的机组新设备价格25,200元，被告的维修的机组价格高于新机组的价格，本案显失公平。5、美的中央空调供货安装合同1份及收据1份，拟证实原告在2020年1月17日与永州市顺美商贸有限公司签订了1份《美的中央空调调供货安装合同》，两台机组共计价格39,200元，说明原告在被告维修的机组无法行运、使用的，情况下更换了新设备，造成了原告经济损失39,200元。6、原告多次要求被告前来维修的微信截屏，拟证实被告维修的热机组从签订合同之起直没有正常运转，几乎是修了坏，坏了修，没有到达合同约定的热机组厂家和行业标准以及没有到达制热和制冷的要求，更不能到签订合间的目的。7、照片和视频，拟证实在2018年到2019年1月底期间因被告维修的热机组没有修复不能运转的情况下，被告用电辅代替机组烧水，说明被告根本没有修复热机组的能力和技术。8、维修转账记录，拟证实2018年2月11日原告转账被告2,400元维修费。9、麦克维尔中央空调有限公司长沙分公司工商注册资料及该公司法定代表人丁良的微信记录，拟证实被告提供合同的名称及盖章麦克维尔（中国）长沙分公司是不存在的，该公章是被告私刻的，被告行为已构成合同欺诈。被告没有向本院提供证据。经庭审质证，本院认证如下：被告周鑫对原告陈国林提供的1-9号证据真实性无异议，虽然被告对原告提供的3、4、5、6、7、8号证据证明的目的有异议，但被告确认收取了原告的修理费22400元、差旅费1600元、代原告购买水泵材料费2650元，共26650元，结合证人李某证明被告没有将原告与被告双方约定的空调机组维修好，并使用电辅代替中央空调热回收机组工作等事实，故本院对原告陈国林提供的1-9号证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月21日，被告周鑫私自雕刻“麦克维尔（中国）长沙分公司衡阳、永州地区售后网点”公章并以“麦克维尔（中国）长沙分公司衡阳、永州地区售后网点”的法定代表人身份与原告陈国林签订一份《中央空调热回收机组维修合同协议》（以下简称“维修协议”）。该维修协议约定：永州市东安县聚龙大酒店十四楼楼顶一台麦克维尔中央空调热回收机组2号氟系统进水处理维修，包干价为26000元；该机组损坏系统维修后，经调试运行，各维修部件能达到麦克维尔中央空调热水机组厂家标准的制冷制热要求；该机组损坏系统经修复完成日起，该机组的2号系统压缩机质保三年，该机组2号系统的其他所有配件质保十八个月，质保期内，该机组2号系统维修费用、差旅费用被告承担；按质、按期完成工程，确保机组修复系统运行正常，如未修复，全额退回维修费用，施工过程所产生的交通费、工时费、材料费被告承担；施工期限自2018年1月21日至2018年2月5日完成本工程维修内容等。被告周鑫收取了原告支付的维修费22400元，差旅费1600元，水泵材料费2650元。被告在签订维修协议后，虽然对原告的东安县聚龙大酒店十四楼楼顶一台麦克维尔中央空调热回收机组2号氟系统进水处理进行了维修，但没有在2018年2月5日没有完成维修协议约定的维修内容，时好时坏，被告没有向原告提供各维修部件能达到麦克维尔中央空调热水机组厂家标准的制冷制热要求的相关证明。2020年01月21日，因被告维修的麦克维尔中央空调热回收机组2号氟系统不能正常使用，给原告造成了另行购买永州市××组××组××0元的经济损失。2018年1月21日至2020年1月21日期间，原告的东安县聚龙大酒店因热水供应不足，其住宿业受到了一定的经济损失。另查明，被告周鑫无维修中央空调行业资质证书，被告周鑫私自雕刻“麦克维尔（中国）长沙分公司衡阳、永州地区售后网点”公章的名称未经工商行政管理部门登记注册。本院认为，被告周鑫私自雕刻“麦克维尔（中国）长沙分公司衡阳、永州地区售后网点”公章，并以“麦克维尔（中国）长沙分公司衡阳、永州地区售后网点”法定代表人身份与原告陈国林签订《中央空调热回收机组维修合同协议》，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十六条规定，企业法人凭据企业法人营业执照可以刻制公章、开立银行账户、签订合同，进行经营活动。”《国务院关于国家行政机关和企业事业单位印章的规定》（国发［1999］25号）第二十六条规定，对伪造印章或使用伪造印章者，要依照国家有关法规查处。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。故此，原告陈国林与被告周鑫签订的《中央空调热回收机组维修合同协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。原告陈国林请求被告周鑫返还修理费24,250元，因原告仅提供被告收取修理费22,400元，本院支持被告周鑫返还原告修理费22,400元。原告请求返还交通费1,600元，因该费用已实际发生，并非被告周鑫实际占有，本院不予支持。原告请求返还水泵材料费2,650元，因该水泵已由原告陈国林使用，本院不予支持。被告周鑫没有维修中央空调行业资质并私刻公章与原告陈国林签订维修协议，被告周鑫主观恶意明显，其行为存在欺诈性和违法性，被告周鑫对此应承担过错责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”的规定，虽然因被告的行为给原告造成39,200元直接经济损失，但原告自愿放弃部分经济损失的行为是对其民事权利的处分，符合法律规定，原告陈国林请求被告周鑫赔偿经济损失20,000元，本院予以支持。被告周鑫抗辩已按《中央空调热回收机组维修合同协议》约定将麦克维尔中央空调热回收机组2号氟系统维修好的证据不足，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十六条，《国务院关于国家行政机关和企业事业单位印章的规定》（国发［1999］25号）第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周鑫返还原告陈国林维修费22,400元；二、被告周鑫赔偿原告陈国林的经济损失20,000元；三、驳回原告陈国林的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906.25元，减半收取453.13元，由原告陈国林负担23.13元，被告周鑫负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐述贵二〇二〇年九月三十日书记员  唐卓薇附件：《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十六条申请企业法人开业登记的单位，经登记主管机关核准登记注册，领取《企业法人营业执照》后，企业即告成立。企业法人凭据《企业法人营业执照》可以刻制公章、开立银行账户、签订合同，进行经营活动。登记主管机关可以根据企业法人开展业务的需要，核发《企业法人营业执照》副本。《国务院关于国家行政机关和企业事业单位印章的规定》（国发［1999］25号）第二十六条对伪造印章或使用伪造印章者，要依照国家有关法规查处。如发现伪造印章或使用伪造印章者，应及时向公安机关或印章所刊名称单位举报。具体的印章社会治安管理办法，由公安部会同有关部门制定。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定，第五十八条合同无效或被撤销的法律后果合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。