南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0115民初字4727号 原告祁春云，女，1974年4月17日生，汉族。 委托代理人王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。 被告马喜同，男，1990年8月26日生，汉族。 被告南京乙丁新能源科技有限公司（以下简称乙丁公司，统一社会信用代码：913201153023928041），住所地南京市江宁区横溪街道新杨社区吴楚东路。 被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（统一社会信用代码：913201156790031430，以下简称阳光保险南京支公司），住所地南京市建邺区泰山路**。 代表人张淼。 委托代理人钟莉、吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告朱强，男，1976年4月6日生，汉族。 被告南京华群电力实业有限公司（以下简称华群公司，统一社会信用代码：91320106716219999Q），住，住所地南京市鼓楼区中山路**/div> 法定代表人夏伟文，华群公司总经理。 委托代理人章兴宝，男。 被告英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称英大保险南京支公司，统一社会信用代码：913201020758620001，住所地，住所地南京市秦淮区汉中路**iv> 代表人郎文玲。 委托诉讼代理人李敏璐，女。 原告祁春云与被告马喜同、乙丁公司、阳光保险南京支公司和被告朱强、华群公司、英大保险南京支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁春云委托代理人王海霞，被告马喜同、被告阳光保险南京支公司委托代理人钟莉和被告朱强、被告华群公司委托代理人章兴宝、被告英大保险南京支公司委托代理人李敏璐到庭参加诉讼。被告乙丁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告祁春云诉称：其驾驶电动自行车与马喜同驾驶乙丁公司所有的苏Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。朱强驾驶华群公司所有的苏Ａ×××××号小型普通客车停放在事发路口人行横道。交警部门认定朱强负事故次要责任，马喜同负事故次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车在阳光保险南京支公司投保了交强险和商业三者险。苏Ａ×××××号小型普通客车在英大保险南京支公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失399262.44元（其中医疗费38638.44元、住院期间伙食补助费240元、营养费2700元、护理费6000元、误工费18523元、交通费500元、残疾赔偿金314761元、精神损害抚慰金15000元和鉴定费2900元），现要求六被告赔偿损失303705元。 被告马喜同辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；其租赁乙丁公司的苏Ａ×××××号小型轿车从事网约车经营；苏Ａ×××××号小型轿车在阳光保险南京支公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；其支付医疗费178元，愿意依法承担赔偿责任。 被告乙丁公司未应诉。 被告阳光保险南京支公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；对于祁春云伤后医疗费要求扣除10%非医保用药，愿意依法承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告朱强和华群公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；朱强是，事故发生于履行职务期间；苏Ａ×××××号小型普通客车在英大保险南京支公司投保了交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险；两被告愿意依法承担赔偿责任。 被告英大保险南京支公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型普通客车在其公司投保交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险；对于祁春云伤后医疗费要求扣除10%非医保用药，愿意依法承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2020年1月9日10时45分许，祁春云驾驶无牌照电动自行车沿江宁区金箔路由西往东行驶至苗圃路路口，遇马喜同驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿苗圃路由南往北通过路口，两车相撞，造成祁春云受伤和两车损坏的交通事故。事发时朱强驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车停在苗圃路人行横道。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定朱强负事故次要责任，马喜同负事故次要责任，祁春云负事故主要责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记所有人是乙丁公司，马喜同租赁该车从事网约车经营，在阳光保险南京支公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；朱强是，事故发生于履行职务期间，苏Ａ×××××号小型普通客车在英大保险南京支公司投保了交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 祁春云受伤后入南京市江宁医院治疗，江宁医院于2020年1月9日为其行脾切除术。江宁医院出院诊断：1、失血性休克；2、创伤性脾破裂；3、左肾上腺血肿。南京同仁司法鉴定所于2020年8月6日作出司法鉴定意见书，结论为：1、祁春云脾切除术后致残程度为八级；2、祁春云的误工期限以伤后120日为宜；护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后90日为宜。祁春云支付鉴定费2900元。 祁春云伤后损失医疗费38816.44元（其中马喜同支付178元）、住院期间伙食补助费240元（住院8天，每天30元）、营养费2700元（营养期限90天，每天30元）、交通费400元（本院酌定）、护理费6000元（护理期限60天，每天100元）、误工费18523元（祁春云事发前在江宁区金宝市场从事百货经营，按照年收入55569元，误工期限4个月计算）、残疾赔偿金314761元（52460.16元/年*20年*0.3）和精神损害抚慰金6000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医院病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，公安交管部门认定朱强负事故次要责任，马喜同负事故次要责任，故原告祁春云因本案交通事故造成损失，被告英大保险南京支公司和阳光保险南京支公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告马喜同和华群公司各承担20%的赔偿责任。原告祁春云因本次交通事故受伤，伤情构成一个八级伤残，但其负事故主要责任，故本院确定由被告英大保险南京支公司和阳光保险南京支公司在交强险限额内各赔偿其精神损害抚慰金3000元。 被告英大保险南京支公司和阳光保险南京支公司对于原告祁春云伤后医疗费要求扣除15%的非医保用药，证据不足，本院不予支持。经本院审核，原告祁春云损失387440.44元，被告英大保险南京支公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业三者险限额内赔偿29488.09元，由被告阳光保险南京支公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业三者险限额内赔偿29488.09元。被告乙丁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、被告阳光保险南京支公司赔偿原告祁春云损失149488.09元，于本判决发生法律效力之日起10日付清。 二、被告英大保险南京支公司赔偿原告祁春云损失149488.09元，于本判决发生法律效力之日起10日付清。 三、驳回原告祁春云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费1918元，减半收取959元，鉴定费2900元，合计3859元由原告祁春云负担2315元，被告马喜同负担772元（其中178元由被告阳光保险南京支公司从应返还其垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告祁春云，余款594元于本判决发生法律效力之日起10日付清），被告华群公司负担772元（于本判决发生法律效力之日起10日付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  陈张明 二〇二〇年九月十七日 书记员  张瑞欣