湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初279号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人谢永长，男，汉族，湖南省涟源市人，本科文化，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，2019年12月18日被湘潭市公安局刑事拘留，2020年1月21日，经湘潭市人民检察院批准，被依法逮捕。2020年9月30日经本院决定，被取保候审。 辩护人付翔，湖南天地人律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]275号起诉书指控被告人谢永长犯非国家工作人员受贿罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长，人民陪审员江一虹、廖银瑞参加评议的合议庭，代理书记员石凯担任记录，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉。被告人谢永长及其辩护人付翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 1、被告人谢永长向贺某、谭某索贿54万元 2012年至2017年期间，被告人谢永长利用其先后担任步步高置业公司总工程师、研发设计中心机电总设计师、技术副总经理、设计部机电部长等职务的便利，为贺某、谭某（均已被不起诉）所经营的湖南湘高电器制造有限公司在承揽步步高置业公司所开发的华隆二期环网柜、分支箱移位改造项目、华隆二期高低压配电改造工程、华隆二期扩建工程项目、步步高·梅溪湖高低压配电工程、步步高·梅溪湖新天地油烟变频控制设备生产采购、步步高·梅溪湖新天地项目环网柜入户安装项目、步步高·梅溪湖项目高低压配电工程等项目上，通过在技术评标时给湖南湘高电器制造有限公司打最高分或以推荐及签字同意直接委托给湖南湘高电器制造有限公司承揽等方式该公司谋取利益。2012年7月5日至2017年9月28日，被告人谢永长多次向贺某、谭某索要财物共计人民币54万元。 2、被告人谢永长向汤某索贿20万元 2015年下半年，被告人谢永长利用其担任步步高置业公司研发设计中心机电总设计师、技术副总经理等职务的便利，为汤某所经营长沙际元电气有限公司代理的台达牌有源滤波器成为步步高·梅溪湖项目中有源滤波器的采购品牌而向该项目工程总承包方湘高公司法定代表人即贺某打招呼以提供帮助。2016年4月的一天，被告人谢永长向汤某索要财物不得后，从贺某处将湘高公司准备作为货款向长沙际元电气有限公司支付的面值为20万元的承兑汇票领走后找他人进行承兑后将所得款项用于个人开支。 被告人谢永长到案后，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人谢永长在其担任步步高置业公司总工程师、研发设计中心机电总设计师、技术副总经理、设计部机电部长等职务期间，利用职务上的便利，多次索要他人财物、数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任；被告人谢永长到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并向步步高置业公司补偿150万元，取得步步高置业公司谅解；公诉机关遂提起公诉，并建议对被告人谢永长判处有期徒刑三年，缓刑四年，追缴违法所得上缴国库。 被告人谢永长对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人付翔辩称被告人谢永长到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，且向受害单位退赔了150万元损失，取得了受害单位谅解，本案不应再对被告人谢永长追缴违法所得。 经审理查明： 1、被告人谢永长向贺某、谭某索贿54万元 2012年至2017年期间，被告人谢永长利用其先后担任步步高置业公司总工程师、研发设计中心机电总设计师、技术副总经理、设计部机电部长等职务的便利，为贺某、谭某（均已被不起诉）所经营的湖南湘高电器制造有限公司在承揽步步高置业公司所开发的华隆二期环网柜、分支箱移位改造项目、华隆二期高低压配电改造工程、华隆二期扩建工程项目、步步高·梅溪湖高低压配电工程、步步高·梅溪湖新天地油烟变频控制设备生产采购、步步高·梅溪湖新天地项目环网柜入户安装项目、步步高·梅溪湖项目高低压配电工程等项目上，通过在技术评标时给湖南湘高电器制造有限公司打最高分或以推荐及签字同意直接委托给湖南湘高电器制造有限公司承揽等方式该公司谋取利益。2012年7月5日至2017年9月28日，被告人谢永长多次向贺某、谭某索要财物共计人民币54万元。 2、被告人谢永长向汤某索贿20万元 2015年下半年，被告人谢永长利用其担任步步高置业公司研发设计中心机电总设计师、技术副总经理等职务的便利，为汤某所经营长沙际元电气有限公司代理的台达牌有源滤波器成为步步高·梅溪湖项目中有源滤波器的采购品牌而向该项目工程总承包方湘高公司法定代表人即贺某打招呼以提供帮助。2016年4月的一天，被告人谢永长向汤某索要财物不得后，从贺某处将湘高公司准备作为货款向长沙际元电气有限公司支付的面值为20万元的承兑汇票领走后找他人进行承兑后将所得款项用于个人开支。 被告人谢永长到案后，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚。 另查明，被告人谢永长承诺自愿以其名下所有的位于湖南省长沙市雨花区时代阳光大道489号美邨花园A09栋104室的拍卖款优先退缴本案的违法所得。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人谢永长的供述与辩解，证人贺某、汤某、谭某、周某、李某、刘某、郭某、张某、谭某、胥某、仝某等人的证言，银行交易流水明细、银行承兑汇票，湖南湘高电器制造有限公司与步步高置业有限公司签订的项目合同、银行账目、湘高公司与长沙蓉和派公司相关合同资料、冠林电子公司与步步高置业等公司的相关合同材料、许昌国电母线公司与步步高置业公司签订的合同材料、步步高宜春广场联合开发合同、湘高公司与江西省建设施工有限公司步步高宜春广场项目部相关合同材料、湘高公司注册资料的材料，关于对谢永长等同志职务任免的通知、职责文件、员工薪酬待遇审批表、录用通知书等材料，到案经过，接报案登记表、立案决定书，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢永长作为步步高置业有限公司职员，在其担任该公司总工程师、研发设计中心机电总设计师、技术副总经理、设计部机电部长等职务期间，利用其职务上的便利，多次索取他人财物共计74万元，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢永长到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，补偿了步步高置业公司150万元，取得步步高置业公司谅解，且承诺自愿以其名下位于湖南省长沙市雨花区时代阳光大道489号美邨花园A09栋104室的拍卖款优先退缴非法所得，本院决定对其从轻处罚。辩护人付翔辩称被告人谢永长到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，且补偿了步步高公司，取得了步步高公司谅解，上述辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人付翔辩称本案不应再对被告人谢永长追缴违法所得，因被告人谢永长系对步步高公司进行补偿，该补偿行为并不属于退缴违法所得，依法应当继续对被告人谢永长追缴违法所得，故辩护人付翔的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人谢永长犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人谢永长犯对非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、追缴被告人谢永长的违法所得740000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段凤皇 人民陪审员  廖银瑞 人民陪审员  江一虹 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。