wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1825号 被执行人：卢家英，男，1990年7月20日出生，壮族，住广西横县。 本院执行被执行人卢家英追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0784民初2287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢家英未按判决向本院缴纳诉讼费328元，本院于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1825号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月八日 书记员  陆伟军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3441号申请执行人：辽宁省庄河市太平岭乡国海石材加工厂,住辽宁省庄河市太平岭乡清林村尹屯。经营者：于国海，厂长。委托诉讼代理人：张美红，女，1958年5月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：刘春梅，女性,1970年4月23日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：沈阳市于洪区罗源正方石材经销部，住所地沈阳市于洪区红旗台石材市场。法定代表人：黄宝坚。本院在申请执行人辽宁省庄河市太平岭乡国海石材加工厂与被执行人刘春梅、沈阳市于洪区罗源正方石材经销部买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初1673号民事判决书所确定的被执行人应支付劳务费的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找，被执行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初1673号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年九月二十二日书记员  于 航
广东省紫金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1621执恢154号 张志坚、温硕军： 本院在执行申请执行人张志坚与被执行人温硕军机动车交通事故纠纷一案【生效法律文书：（2018）粤1621民初454号、（2018）粤16民终891号民事判决书】，案件在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院申请结案。现本案已执行完毕，本院依法于2020年9月16日予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9906号之一 申请执行人：小草创客（中山）企业管理服务有限公司，住所地广东省中山市三乡镇南龙村南龙路**（宝盛商务中心）****,社会统一信用代码91442000MA4UWBQ600。法定代表人：王名接。 委托代理人：张丹丹、萧泳英，分别系广东卓正律师事务所律师、实习律师。 被执行人：黄标，男,1973年8月15日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人小草创客（中山）企业管理服务有限公司与被执行人黄标房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23033号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄标应向申请执行人支付租金11146.67元及违约金、占用费；服务费1520元及违约金、律师费损失3000元(详见生效法律文书)，并承担案件受理费117.86元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款1503.98元并支付给申请执行人。本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所（经查，被执行人名下的粤TLJ66**小车已达到报废标准，无法查封）等部门调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执9906号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年九月二十九日 书记员 梁思婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1769号 申请人：鹿凯，男，1980年10月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王雯雯，女，1982年3月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王国峰，男，1980年10月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：姜冬，男，1986年10月30日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张建华，女，1986年2月15日出生，汉族，住青州市。 申请人鹿凯与被申请人王雯雯、王国峰、姜冬、张建华追偿权纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款322551.69元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王国峰银行存款322551.69元，冻结期限自2020年9月25日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2133元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高继广
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执恢5号 申请执行人：未**，女，汉族，1963年6月8日出生，住所地，联系 被执行人:张**，女，1979年11月10日出生，住所地，联系 被执行人:杜**，男，1975年3月8日出生，住所地，联系 未**申请张**等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初327号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人未兰菊向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初327号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱燕波
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1847号申请执行人：周秀菊，女，1987年12月19日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：天津市蓟县雪芬服装厂，住所地天津市蓟州区尤古庄镇小尤庄村。被执行人：付雪芬，女，1977年9月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人周秀菊与被执行人天津市蓟县雪芬服装厂、付雪芬劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款2100元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒绝向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人名下无存款、无证券权益、无不动产信息，无车辆信息无存款；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二〇年九月二十九日书记员 孙 萌
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执944号 申请执行人：兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司，现住内蒙古科右前旗。 被执行人：王某1，男，1984年12月22日出生，蒙古族，现住内蒙古科右前旗。 被执行人：王某2，女，1996年1月26日出生，蒙古族，现住科右前旗。 被执行人：包某1，男，1979年4月17日出生，蒙古族，现住科右前旗。 被执行人：斯某，女，1981年1月16日出生，蒙古族，现住科右前旗。 被执行人：包某2，男，1986年12月5日出生，蒙古族，现住科右前旗。 被执行人：张某，女，1991年10月18日出生，汉族，现住科右前旗。 本院在执行申请执行兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与王某1、王某2、包某1、包某2、张某公证债权纠纷执行一案中，申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司于2020年6月4日依照科右前旗公证处已生效的（2020）前执字第2号公证书向本院申请执行，要求被执行人王某1、王某2、包某1、斯某、包某、张某给付欠款106664.74元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年6月4日通过法院专递方式向被执行人王某1、王某2、包某1、斯某、包某2、张某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，被执行人王某1、王某2、包某1、斯某、包某2、张某与申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执944号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年九月十六日 书记员 梁   靓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1621号 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，组织机构代码884686158，住所地湘潭市雨湖区。 负责人周栋兵。 被执行人陈海涛，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初496号民事判决书，向被执行人陈海涛发出执行通知书，责令被执行人陈海涛按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈海涛的银行存款102319.19元（含执行款100809.19元，执行费1510元，利息另计）或查封、扣、扣留、提取同等价值的财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年九月十日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执503号申请执行人江苏俊鑫汽配有限公司，统一社会信用代码91321181765139661W，住所江苏省丹阳市界牌镇武阳工业园区。法定代表人徐俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人贺炜、刘佳莲，江苏恒闻律师事务所律师。委托权限特别授权。被执行人云南时骏机械装备制造有限公司，统一社会信用代码：91532930592019222B，住所云南省洱源县邓川镇德源山工业园区。法定代表人魏灿泉，系该公司总经理。申请执行人江苏俊鑫汽配有限公司申请执行与被执行人云南时骏机械装备制造有限公司买卖合同纠纷案，据以执行的本院（2020）云2930民初18号民事调解书确定：一、被告云南时骏机械装备制造有限公司欠原告江苏俊鑫汽配有限公司货款929370.94元,限被告云南时骏机械装备制造成有限公司从2020年4月起至11月间每月30日前支付原告江苏俊鑫汽配有限公司货款10万元，同年12月30日前支付129370.94元；二、如被告云南时骏机械装备制造有限公司未按期履行上述款项中任一期欠款，原告江苏俊鑫汽配有限公司有权对未履行的货款一并向法院申请强制执行，并要求被告支付自2019年6月1日起至货款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算的利息。三、限被告云南时骏机械装备制造成有限公司于2020年4月30日前支付原告江苏俊鑫汽配有限公司支出的保全费5000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人云南时骏机械装备制造有限公司没有按期履行，申请执行人江苏俊鑫汽配有限公司于2020年7月16日申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令等材料，责令被执行人在五日内履行：1、支付申请执行人货款929370.94元及自2019年6月1日起至货款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算的利息；2、支付申请执行人保全费5000元；3、负担案件执行费11744元。云南时骏机械装备制造有限公司表示，公司已经停产,没有履行能力。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、通过全国“总对总”网络查控系统查询执行人名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金等信息。2、经查，被执行人云南时骏机械装备制造有限公司主要生产时骏牌拖拉机等农机产品，因环保不达标而停产，没有收入。3、经查询，被执行人名下有不动产登记，有位于洱源县邓川镇双星路以西，新希望路南延段以东的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：72746㎡｝、位于洱源县邓川镇214国道邓川连接线以南的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：32657㎡｝、位于洱源县邓川镇工业园区的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：46818㎡｝、位于洱源县邓川镇工业园区的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：9376.8㎡｝、位于洱源县邓川镇德源山的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：9469㎡｝、位于洱源县邓川镇德源山的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：13776㎡｝、位于洱源县邓川镇德源山的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：9560㎡｝等七宗土地，对上述七宗不动产进行了轮候查封。上述不动产已抵押中国银行，贷款15000万元，至今未清偿；且上述不动产被江苏省无锡市锡山区人民法院首次查封；云南时骏机械装备制造有限公司在本院有系列执行案件，在涉及的相关案件进行了轮候查封。根据法律规定，现云南时骏机械装备制造有限公司的财产，依法应由首封法院处置，为此本院向江苏省无锡市锡山区人民法院发出协助执行函，如该院处置云南时骏机械装备制造有限公司资产时，我院执行的案件参与分配。4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下的基本账户被多家法院作了冻结，本院亦作了轮候冻结。被执行人名下有存款的账户，均已被涉案执行法院进行了冻结，且因数额相对执行标的特别微小，因不是首冻法院，不能采取强制措施。5、对被执行人云南时骏机械装备制造有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上执行情况及信息已于2020年9月18日以电话谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。综上所述，本案执行标的为货款929370.94元及自2019年6月1日起至货款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算的利息和保全费5000元及执行费11744元，被执行人没有履行,现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李世久审判员  杨 方审判员  李福荣二〇二〇年九月二十一日书记员  李汝樑
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初407号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某1，男，2000年12月13日出生，纳西族，初中文化，务农，户籍所在地为云南省丽江市玉龙纳西族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月25日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，同年8月27日被丽江市古城区人民检察院取保候审。被告人和某2，男，2000年10月14日出生，纳西族，初中文化，务农，户籍所在地为云南省丽江市玉龙纳西族自治县。因犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月25日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，同年8月27日被丽江市古城区人民检察院取保候审。被告人范某某，男，2002年3月27日出生，纳西族，初中文化，务农，户籍所在地为云南省丽江市玉龙纳西族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月25日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，同年8月27日被丽江市古城区人民检察院取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人和某1、和某2、范某某犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年9月21日依法适用简易程序公开进行了独任审理。公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人和某1、和某2、范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月24日19时许，被告人和某1、和某2、范某某应和某3邀约到云南省丽江市古城区义和路渔人之家饭店与和某3、和某4等人一起吃饭，因预料双方可能发生冲突，被告人和某2带了一把砍刀前往饭店。吃饭期间，和某2与和某4发生争吵，饭后二人又在渔人之家门前发生口角，之后和某2、范某某、和某1对和某4进行殴打，和某2、范某某使用拳脚实施殴打，和某1使用从和某2身上拿的砍刀砍伤和某4背部，之后三人逃离现场。2020年05月24日20时许，被告人和某1、和某2、范某某被民警电话传唤到丽江市公安局古城分局接受调查。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，和某4的伤情为轻伤二级。案发后，被告人和某1、和某2、范某某家属一共赔偿了被害人和某437400元，被害人表示谅解和某1、和某2、范某某。认定上述事实的证据如下：物证砍骨刀一把、书证接处警登记表、被告人正、侧面照片、户籍信息、户口证明、刑事判决书、到案经过、和某4提供的情况说明、赔偿协议书、谅解书及收据、证人和某5、和某3、和某6、和某7、和某8、严某证言、被害人和某4陈述、被告人和某1、和某2、范某某的供述与辩解、丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定文书、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、提取痕迹物证登记表、现场照片等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人和某1、和某2、范某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并于2020年9月11日签署了认罪认罚具结书，当庭也表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人和某1、和某2、范某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同故意犯罪，在犯罪过程，被告人和某2事先准备刀子，与被害人发生争吵引发本案，被告人和某1使用刀子将被害人砍伤，二被告人在案中起了主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人范某某使用拳脚参与殴打被害人，在案中起了次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人和某1、和某2、范某某经民警电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人和某1、和某2、范某某对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可酌情从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。随案移送的作案工具砍骨刀一把依法应予以没收。为此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人和某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人和某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、随案移送的作案工具砍骨刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛丽蓉二〇二〇年九月三十日书记员  唐耀荣
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1848号申请执行人：李会军，女，1975年7月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津市蓟县雪芬服装厂，住所地天津市蓟州区尤古庄镇小尤庄村。被执行人：付雪芬，女，1977年9月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李会军与被执行人天津市蓟县雪芬服装厂、付雪芬劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款1890元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒绝向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人名下无存款、无证券权益、无不动产信息，无车辆信息无存款；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二〇年九月二十九日书记员 孙 萌
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4487号 原告：广丰广信村镇银行股份有限公司，住址地：江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**，统一社会信用代码：913611005508580285。 法定代表人：俞直华。 委托诉讼代理人：王龙福，江西金乘律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王春迎，江西金乘律师事务所实习律师，特别授权。 被告：程铭武，男，1985年11月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，，住江西省上饶市广丰区 被告：陈小琴，女，1986年10月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，，住江西省上饶市广丰区 被告：张**龙，男，1964年10月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，，住江西省上饶市广丰区 被告：程秋仙，女，1973年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，，住江西省上饶市广丰区 原告广丰广信村镇银行股份有限公司(以下简称广信村镇银行)与被告程铭武、陈小琴、张**龙、程秋仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广信村镇银行的委托诉讼代理人王龙福到庭参加了诉讼，被告程铭武、陈小琴、张**龙、程秋仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广信村镇银行向本院提出诉讼请求：一、被告程铭武、陈小琴夫妻俩归还原告借款本金10万元以及利息16,937.16元（暂计算自2019年2月21日至2020年6月21日止），合计116,937.16元，及至本金全部清偿完毕之前发生的利息、罚息、复息；二、本案原告委托律师发生的律师费用3500元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担；四、被告张**龙、程秋仙对第一、二、三项诉请金额承担连带保证责任。事实和理由：2017年7月11日，被告程铭武、陈小琴与原告签订了《借款合同》，约定借款种类为农易贷，借款用途为购买二手后八轮，借款金额为人民币10万元，借款期限自2017年7月11日至2020年7月11日止。借款利率为固定月利率9.9‰。还款方式：按月结息、一次性还本。《借款合同》第5.3条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按月利率12.87‰计收逾期贷款利息。第5.6条约定：因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。被告张**龙、程秋仙为被告程铭武、陈小琴向原告的该笔借款提供连带责任担保，担保范围包括本息、复息、罚息、实现债权的费用等，担保期2年。合同签订后，原告按约定将借款全额支付给被告。被告自2019年2月21日起一直拖欠利息至今，借款期限届满本息未归还，已构成违约。截止2020年6月21日，被告尚欠借款本金10万元以及利息16,937.16元，合计116,937.16元。经原告多次催收，被告一直未能归还。为维护自身合法权益，原告诉至本院。 被告程铭武、陈小琴、张**龙、程秋仙未作答辩，也未提供相关证据。 原告广信村镇银行围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未到庭质证。对于原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件及结婚证复印件、《借款合同》复印件、《保证合同》复印件、贷款放款凭证复印件、借款借据复印件、被告程铭武利息清单、律师费发票复印件，经审查，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。 结合上述证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下： 2017年7月11日，被告程铭武、陈小琴与广信村镇银行签订了《借款合同》，约定借款种类为农易贷，借款用途为购买二手后八轮，借款金额为100,000元，借款期限自2017年7月11日起至2020年7月11日止，借款利率为固定月利率9.9‰，实行按月结息，结息日为每月的20日，一次还本，借款人应于2020年7月11日偿还全部借款本金。《借款合同》第5.3条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按月利率12.87‰计收逾期贷款利息。2017年7月11日，被告张**龙、程秋仙与广信村镇银行签订《保证合同》，为被告程铭武向原告的该笔借款100,000元及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费等）承担连带清偿的保证责任。保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，广信村镇银行按约定将借款全额支付给被告程铭武。被告程铭武自2019年2月21日起一直拖欠利息至今，借款期限届满本息未归还。截至2020年6月21日，被告程铭武尚欠借款本金100,000元以及利息15,764.88元，另，原告根据中国人民银行关于印发《人民币利率管理规定》的通知第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”之规定，计收复息1172.28元。被告程铭武共计应付借款本息合计116,937.16元。 本院认为，广信村镇银行与被告程铭武、陈小琴签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。广信村镇银行向被告程铭武发放了贷款，被告程铭武、陈小琴不按约定还款和支付利息，已构成违约。故原告诉请，本院予以支持。本案中，被告张**龙、程秋仙与广信村镇银行签订《保证合同》，表明其自愿为被告程铭武该笔借款及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费等）承担连带清偿的还款责任，按《保证合同》约定，保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年，未过保证期间，故本院对原告要求被告张**龙、程秋仙对该借款100,000元及产生的利息、律师费3500元、本案诉讼费承担连带保证责任予以支持。被告程铭武、陈小琴、张**龙、程秋仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程铭武、陈小琴应在本判决生效后立即共同偿还原告广丰广信村镇银行股份有限公司借款本金100,000元、利息15,764.88元、复息1172.28元，合计116,937.16元，并按约定的贷款利率结清至本金实际清偿日止的贷款利息（其中2020年6月22日至2020年7月11日按月利率9.9‰计，2020年7月12日起按月利率12.87‰计）； 二、原告广丰广信村镇银行股份有限公司因主张债权产生的律师费3500元由被告程铭武、陈小琴承担； 三、被告张**龙、程秋仙承担第一、二项的连带清偿责任，清偿后有权依法向被告程铭武、陈小琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2708元，减半收取1354元，由被告程铭武、陈小琴、张**龙、程秋仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  叶小强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  严怡雯
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初820号原告：王玉琢，男，1985年9月10日出生，汉族，黑龙江省人，住黑龙江省。委托诉讼代理人：童利军，北京市京师律师事务所律师。被告：山西中煤东坡煤业有限公司，住所地，朔城区下团堡乡刘家口村。法定代表人：张仲清，职务，执行董事。委托诉讼代理人：刘婷婷，山西国晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：任彤彤，山西国晋律师事务所律师。第三人：温州锐峰矿山建设有限公司,住所地，浙江省苍南县桥墩镇松山街**。委托诉讼代理人：王小强，朔城区南城法律服务所法律工作者。原告王玉琢与被告山西中煤东坡煤业有限公司（以下简称东坡公司）、被告温州锐峰矿山建设有限公司（以下简称锐峰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童利军，被告东坡公司的委托诉讼代理人刘婷婷、任彤彤，第三人锐峰公司的委托诉讼代理人王小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王玉琢向本院提出诉讼请求：1.确认王玉琢与东坡公司在2008年12月1日至2020年3月4日期间存在劳动关系；2.判令被告支付解除劳动合同赔偿金405000元。事实和理由：王玉琢于2008年12月1日与东坡公司建立劳动关系，在其井下担任采煤工人，双方约定月工资为15000元，未签订劳动合同。2020年1月4日，东坡公司为王玉琢结清2019年12月31日前的工资并口头告知解除劳动关系。东坡公司辩称，我公司与王玉琢未签订过劳动合同，未支付过工资。我公司与锐峰公司签订了井下采煤合同，王玉琢为锐锋公司工作，与锐锋公司有劳动关系。王玉琢增加诉讼请求须申请劳动仲裁。一个自然人只能和一个企业签订劳动合同，不能同时（以两个用人单位）向法院或者仲裁委申请确认劳动关系。锐峰公司述称，我公司与王玉琢签订了劳动合同，不存在违法解除劳动关系，无需支付赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王玉琢在地点位于东坡公司的井下从事采煤工作。东坡公司和锐峰公司于2019年1月1日签订井下采煤承包合同，由锐峰公司承包东坡煤矿井4#、9#煤层工作面采煤。王玉琢在锐锋公司承包的业务中工作，与锐峰公司签订劳动合同协议书，合同期为一年，自2019年1月10日起至2019年12月31日止。2020年4月17日，王玉琢向朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以无具体仲裁请求和事实理由为由，对其仲裁申请不予受理。本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。人社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定，对于用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，劳动关系的成立要具备如下三个要素：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。同时，对于劳动关系的认定应同时综合考虑劳动者接受用人单位的管理程度，从事用人单位安排的工作内容，从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护等情况。本案中，东坡公司和锐峰公司于2019年1月1日签订井下采煤承包合同，由锐峰公司承包东坡煤矿井4#、9#煤层工作面采煤，王玉琢在此工作，与锐锋公司签订书面劳动合同。王玉琢虽然提交了入井证等证件，但不足以证明其与东坡公司存在劳动关系。综上所述，王玉琢的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回王玉琢的诉讼请求。案件受理费10元，由王玉琢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 李豫生人民陪审员 高 瑜人民陪审员 林月英 二〇二〇年九月七日书 记 员 赵晓玲
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保741号 申请人献县佳成建材经营部，地址献县陈庄镇。 法定代表人李占华。 被申请人湖南鑫海建筑工程有限公司，地址涟源市。 法定代表人陈科新。 本院在审理申请人献县佳成建材经营部申请被申请人湖南鑫海建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人献县佳成建材经营部于2020年09月01日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南鑫海建筑工程有限公司的银行存款718543.15元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人献县佳成建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南鑫海建筑工程有限公司的银行存款718543.15元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审 判 员  黄平良 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  刘 浩
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1716号雷秀兰:你(单位)诉与本钢矿产金属加工厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年九月四日书记员  荐锐
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8090号申请执行人:王桂清。被执行人：高静宇、赵庆。王桂清与高静宇、赵庆返还原物纠纷一案，涉案房屋地球村10-04号房屋已交接完毕，王桂清自愿让免房屋占用费，执行费已由王桂清自愿交纳，本案已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年九月四日书记员  赵衍伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异478号 申请人：谢友江，男，1969年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托执行代理人：唐小林，四川金锐律师事务所律师。 申请执行人：广东圣柏龙建材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇河滘开发区（原河滘无釉砖厂旧车间），统一社会信用代码91440604686421968L。（已注销） 法定代表人：谢友江。 被执行人：沈飞鹏，男，汉族，1986年2月9日出生，住福建省莆田市。 本院在执行申请执行人广东圣柏龙建材有限公司与被执行人沈飞鹏买卖合同纠纷一案，谢友江向本院申请变更为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭。经审阅申请人提交的证据材料，认为本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定以不听证方式进行审查。现已审查终结。 一、案件基本情况 广东圣柏龙建材有限公司与沈飞鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第1078号民事判决已发生法律效力。判决沈飞鹏向广东圣柏龙建材有限公司支付贷款179922.1元及违约金179922.1元；负担受理费4449元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人广东圣柏龙建材有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案执行，执行案号为（2016）粤0604执4947号，因被执行人无可供执行的财产，本院于2016年10月24日裁定终结本次执行程序。 二、经审查查明的事实 广东圣柏龙建材有限公司于2009年4月13日成立，为有限责任公司，股东为谢友江、吴建国、陈立承。2019年6月30日，经股东会决议，决定广东圣柏龙建材有限公司于2019年6月30日解散，结余债权分配给股东谢友江。2020年3月5日广东圣柏龙建材有限公司经佛山市禅城区市场监督管理局核准注销。 谢友江向本院申请变更其为（2016）粤0604执4947号的申请执行人。 三、裁决理由及结果 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人广东圣柏龙建材有限公司经股东会决议解散，并经佛山市禅城区市场监督管理局核准注销，申请执行人已终止。根据股东会决议，本院（2015）佛城法南民初字第1078号民事判决的债权由谢友江继受。因此，申请人申请变更为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下： 变更本院（2016）粤0604执4947号案件申请执行人为谢友江，原债权人广东圣柏龙建材有限公司就本案确定的权利义务由谢友江继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年九月十日 法官助理陈卓辉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2071执异337号 异议人（利害关系人）：孙三保，男，1970年7月6日出生，汉族，身份证住址湖北省钟祥市。 申请执行人：中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠中路，统一社会信用代码91442000668173614P。 负责人：冯建华，行长。 委托诉讼代理人：何倩倩，该支行员工。 委托诉讼代理人：白俊浩，该支行员工。 被执行人：李锦珍，女，1976年3月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：阮毅涛，男，1965年12月9日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行（以下简称农商银行沙溪支行）与李锦珍、阮毅涛金融借款合同纠纷一案中[执行案号：（2020）粤2071执恢221号]，异议人孙三保于2020年7月2日对本院拍卖被执行人李锦珍名下位于中山市沙溪镇星宝路12号宝兴花园X卡（以下简称宝兴花园X卡）的房地产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人孙三保称，李锦珍将涉案宝兴花园X卡租给孙三保8年，租赁期从2020年4月1日至2028年3月31日止，孙三保承租后用于经营中山市贤能电子安防设备有限公司，每月租金1800元，由于租赁未到期，现请求：按现状带租拍卖宝兴花园X卡。 异议人孙三保向本院提交如下证据：1、（2015）中一法沙民二初字第1005号民事判决书；（2016）粤2071执4132号分配方案；3.（2020）粤2071执恢221号执行裁定书；4.（2020）粤2071执恢221号之一执行裁定书；5.农商银行沙溪支行营业执照；6.个体户机读档案登记资料（中山市沙溪镇科力电气设备贸易商行）；7.租赁合同；8.微信转账记录（租金）；9.租金收据；10.企业机读档案登记资料（中山市贤能电气安防设备有限公司）；11.中山市不动产登记资料查询结果；12.装修款项收据；13.宝兴花园X卡装修报价单；14.宝兴花园X卡装修前后现场照片；15.中山市贤能电气安防设备有限公司营业执照。 申请执行人农商银行沙溪支行答辩称：一、孙三保的租赁关系发生在法院查封之后，不得对抗执行。虽然孙三保提供的证据显示租赁合同于2020年3月1日签订，但实际的租赁期限从2020年4月1日开始，故双方的租赁关系实际开始日应为2020年4月1日。本案执行标的房产的查封日期为2020年3月20日，故不得对抗执行。二、孙三保提供的证据自相矛盾，存在与被执行人之间进行串通排除强制执行的嫌疑。综上，农行银行沙溪支行不同意孙三保提出的按现状带租拍卖的申请，请求法院依法驳回其请求。 申请执行人农商银行沙溪支行未向本院提交证据材料。 被执行人李锦珍、阮毅涛未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院经审查查明，关于农商银行沙溪支行与李锦珍、阮毅涛、中山市沙溪镇科力电气设备贸易商行金融借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2015）中一法沙民二初字第1005号民事判决书。判决：“一、李锦珍于本判决生效之日起七天内偿还农商银行沙溪支行借款本金2943002.88元及利息、复息、罚息……四、阮毅涛、中山市沙溪镇科力电气设备贸易商行对本判决第二项抵押物的折价、拍卖、变卖所得款项不足以清偿本判决第一项债权的余额承担连带清偿责任；……”判决生效后，因被执行人未按判决履行确定的义务，申请执行人农商银行沙溪支行向本院申请执行，执行案号为（2016）粤2071执7828号、（2020）粤2071执恢221号。在恢复执行过程中，本院以（2020）粤2071执恢221号执行裁定于2020年3月20日查封被执行人李锦珍名下位于宝兴花园X卡的房地产。随后作出（2020）粤2071执恢221号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房地产。2020年5月18日，本院发出公告，拟定依法强制拍卖上述房地产并告知房地产所有权人或使用人限期内迁出等其他事项。异议人孙三保遂向本院提起上述执行异议。 另查，根据中山市不动产登记资料查询结果显示：涉案房地产座落中山市沙溪镇星宝路××宝××X卡；权利人：李锦珍；不动产权证号：国（2XX8）易2XX09，C6XX81。抵押权人：简雪芸，被担保主债权数额：40万元，登记时间：2015年7月8日，不动产登记证明号：粤房地他项权证中府字第01XX18号。（2020）粤2071执恢221号案于2020年3月20日第一查封。 又查，根据孙三保提供的租赁合同显示：涉案房地产租赁期从2020年4月1日起至2028年3月31日止，共8年，月租金为1800元。2020年3月1日至2020年3月31日为装修期免租。该合同签订时间为2020年3月1日，落款人为孙三保、李锦珍。 异议人孙三保提交的收据显示：孙三保于2020年3月1日向李锦珍支付押金3600元、4月16日支付4月租金1800元、5月16日支付5月租金1800元。孙三保分别于2020年3月6日、3月14日、4月2日向苏平支付装修款7万元、4万元、55000元。 另查，2020年4月9日核发营业执照记载，中山市贤能电子安防设备有限公司法定代表人孙三保，成立日期2012年2月22日。住所为中山市沙××镇星室路××X卡之一。 本院认为，本案系异议人主张对涉案宝兴花园X卡的房地产享有租赁权，排除案件执行的异议人执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”异议人孙三保提交的证据相互印证，在本院查封之前，孙三保与李锦珍已签订租赁合同并由承租人孙三保实际占有使用该房地产且已向出租方李锦珍支付了对应的租金。根据上述规定，孙三保主张对涉案宝兴花园X卡的房地产享有租赁权并请求执行中带租拍卖，本院予以支持，因此执行中如需对涉案房地产进行拍卖，应予带租拍卖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下： 异议人孙三保的异议成立，（2020）粤2071执恢221号案对李锦珍名下位于中山市沙溪镇星宝路12号宝兴花园X卡的房地产[不动产权证号：国（2XX8）易2XX09，C6XX81]拍卖时应予带租拍卖。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 波 审判员 马庆荣 审判员 张婉仪 二〇二〇年九月十四日 书记员 梁君仪
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保897号申请人:南通东灿建筑劳务有限公司被申请人:苏州邦祥琪建筑装饰工程有限公司被申请人:汪家宝关于南通东灿建筑劳务有限公司与苏州邦祥琪建筑装饰工程有限公司、汪家宝民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初4995号民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定海安市人民法院（2020）苏0621民初4995号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年九月二十九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初9568号原告：李某，女，1936年2月14日出生，汉族，住凯里市。委托诉讼代理人(特别授权)：张远洋，贵州远迈律师事务所律师。被告：田某1，男，1960年2月2日出生，苗族，住凯里市。被告：田某2，男，1963年6月10日出生，侗族，住凯里市。被告：田某3，男，1973年5月12日出生，苗族，住凯里市。三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：姚婕，贵州兄弟律师事务所律师。原告李某诉被告田某1、田某2、田某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张远洋，被告田某1、田某2、田某3的共同委托诉讼代理人姚婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院请求判决：1、田宗铭名下房屋（位于凯里市）由原告李某继承；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由为：原告与三被告系继母子关系，田宗铭（已故）系原告之丈夫，被告之父。××××年××月××日原告李某与田宗铭结婚，田宗铭于2020年3月27日去世，其去世前于2019年6月20日在遗嘱中言明，在其长期生病期间一直是原告在照顾自己，其决定将个人财产中的位于凯里市由其妻子即原告继承，该份遗嘱合法有效，现三被告拒绝配合原告办理房屋过户手续，使原告无法实现继承权。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告田某1、田某2、田某3辩称：原告的诉请没有事实及法律依据，案涉房屋是田宗铭与被告母亲的夫妻共同财产，对于各继承人的继承份额应当依法进行认定；我们认为原告提供的遗嘱是虚假的，因此该遗嘱无效，所以对于本案的继承只能根据法定继承来进行裁决。经审理查明：被继承人田宗铭于××××年××月××日与原告办理结婚登记手续，其二人系再婚。田宗铭与其前妻杨通珍生育有三个儿子即本案被告田某1、田某2、田某3。田宗铭与杨通珍于1991年左右分开，双方在婚姻登记机关没有婚姻登记记录。田宗铭原系州政府的职工，涉案房屋系经济适用房，于1980年建好之后，田宗铭分配得了涉案房屋的居住权。1999年5月17日，田宗铭购买了位于凯里市的房改房（房产证号为：凯房权证州房字第**），建筑面积为65.32平方米，该房原产权单位为州人民政府办公室。涉案房屋于2008年7月2日办理了准入许可证。2019年6月20日，田宗铭写下了《立据》，内容为：“2013年我和李某结为夫妻以来，我们感情一直很好，她对我很关心和体贴。特别是在我长期生病期间，她对我的精心护理，关怀和照顾下，我的病情才得到稳定和好转，生活上过得舒适和温暖。我决定把我现住的北京东路21号州委大院州政府宿舍11栋二单元九号房一套的房产交给我的妻子李某所有，她有权使用和处理。以此据为证。立据人田宗铭。”田宗铭于2019年7月份将该《立据》拿给证人刘某、黄某看，要求她们二人在该《立据》上签名作见证人。该二人回复田宗铭，他的身体还好，不要想这些，故其二人没有签名。2020年3月份，田宗铭身体不好后，出院回家时，其二人到田宗铭家看望田宗铭时，田宗铭再次拿出该《立据》让她们二人签名当见证人，刘某、黄某作为见证人在该《立据》下方签了名。2018年12月3日，田宗铭在黔东南州人民医院住院后，出院记录裁明：田宗铭入院诊断为1、冠心病缺血性心肌病型心绞痛心功能IV级；2、脑梗死恢复期；3、原发性高血压3级很高危组；4、慢性阴塞性肺疾病。2019年5月22日，田宗铭在黔东南州人民医院住院后，出院记录裁明：田宗铭入院诊断为1、冠心病缺血性心肌病型心功能III级；2、原发性高血压3级很高危组。2020年3月21日，田宗铭到黔东南州中医院入院治疗，医院的入院诊断为1、慢性心力衰竭急性发作……8、阿尔茨海默病……。田宗铭于2020年3月27日在黔东南州中医院去世。另查明：庭审时，三被告代理人陈述田宗铭在与三被告的母亲分开后又与一名叫“邰昌兰”的妇女同居生活，邰昌兰没有与田宗铭办理结婚登记，邰昌兰于2012年去世。同时查明：三被告对涉案《立据》申请笔迹鉴定，但是没有按照本院的要求在庭审结束后的五个工作日内向本院提交鉴定所需要的对比剪裁。截止本判决作出，三被告均没有提交。上述事实，有原告的起诉状、被告的口头答辩意见以及原、被告所举的证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。本院认为：公民的私有财产的继承权受法律保护。对于被继承人田宗铭是否有权处置涉案房屋的问题？田宗铭与三被告的母亲杨通珍系分开的，因当时年代问题双方没有办理结婚登记就也没有办理离婚登记。而双方的分开时间在田宗铭购买涉案房屋之前。三被告又辩称田宗铭与名叫“邰昌兰”的妇女同居生活过，双方是事实婚姻。但仅是三被告的口头辩称，没有向本院提交相关证据予以证明有该“邰昌兰”的存在，以及涉案房屋属于田宗铭与“邰昌兰”的夫妻财产。故本院不予采纳三被告的该辩解意见，则田宗铭作为涉案房屋的产权人有权处置涉案房产。田宗铭所写的《立据》则是遗嘱，田宗铭系在2019年7月份就将该遗嘱拿给两位见证人看，要求签名的，故该遗嘱书写于2019年7月份之前。而田宗铭系在2020年3月份去世之前，两位见证人看到田宗铭生病后，才予以签名。而田宗铭则是在去世之前几天才被医院诊断为患有阿尔茨海默病，故三被告辩称田宗铭所立遗嘱时患有阿尔茨海默病，属于无民事行为能力人，本院不予采纳。被告辩称该遗嘱不是田宗铭所写，要求进行笔迹鉴定，但是在本院规定的期限内却未向本院提交相关鉴定的对比剪裁。故三被告提出该遗嘱不是田宗铭所写，本院不予采纳。原告李某与田宗铭于2013年结婚后，陪伴田宗铭度过了生命的最后七年，田宗铭考虑到李某作为其妻子，让其老有所居，故将自己所有的房产以立遗嘱的形式给予李某。田宗铭处置自己所有的合法财产，没有侵害到他人的合法权益，故该遗嘱合法有效。三被告作为田宗铭的儿子，应该尊重父亲的遗愿。故原告诉请涉案房屋由原告继承，以及三被告配合原告完成房屋过户手续，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、田宗铭名下位于凯里市房屋（房产证号为：凯房房权证州房字第**由原告李某继承。二、被告田某1、田某2、田某3在本判决生效后十日内配合原告李某完成凯里市房屋的过户手续。案件受理费已减半收取为183元，由被告田某1、田某2、田某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  何婷婷二〇二〇年九月十一日法官助理石本媛书记员姜秋妹
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7090号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段**。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：庄厚报，男,1991年4月3日生，汉族，，住广东省陆丰市 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人庄厚报信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初12529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人庄厚报应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行本金人民币33571.14元、利息及其他费用6225.95元（暂计至2019年4月21日，此后按合同约定计至欠款实际清偿之日止）、案件受理费795元、执行费497元。因庄厚报未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7090号案件终结本次执行程序。 被执行人庄厚报负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月三十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2773号申请执行人保山天秦测绘有限责任公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道兰城路北段西侧（奥新体育城H3-11-4-503）。统一社会信用代码915305025993002289。法定代表人袁文竹，系该公司总经理。申请执行人保山市大逸农业开发有限责任公司，住所地：保山市隆阳区兰城街道南四环路（佳新温泉）。统一社会信用代码91530502309636365T。法定代表人董会团，系该公司总经理。关于保山天秦测绘有限责任公司与保山市大逸农业开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）云0502民初1532号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人保山天秦测绘有限责任公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人保山市大逸农业开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山市大逸农业开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人保山市大逸农业开发有限责任公司支付申请执行人保山天秦测绘有限责任公司测绘费尾款30000元；二、向本院缴纳案件执行费350元，但至今被执行人保山市大逸农业开发有限责任公司未履行。经调查，被执行人保山市大逸农业开发有限责任公司名下无银行账户存款、互联网支付账户存款，无不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人保山天秦测绘有限责任公司申请，本院依法对被执行人保山市大逸农业开发有限责任公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的30000元，申请执行人未受偿，因被执行人保山市大逸农业开发有限责任公司无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月二十九日书记员 安德高
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢882号之二十二 申请执行人：曹万福、王清选。 被执行人：唐国全，男，汉族，1971年10月30日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人唐国全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人唐国全在账户内余额人民币8.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐国全在光大银行账户内存款人民币55725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年九月十四日 书记员  李巍巍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2085号申请执行人：孙东斌，男1977年05月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道**。本院在执行孙东斌与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司1500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二〇年九月二十一日书记员 张莹莹
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初2392号 原告：中国银行股份有限公司长治市分行，住所地山西省长治市太行西街**。统一社会信用代码：×××。 负责人：常帅，行长。 委托诉讼代理人:李波霞，山西鸿广律师事务所律师。 被告：郝丽丽，女，1986年9月14日出生，汉族，住山西省长治市。 被告：吴双明，男，1985年4月2日出生，汉族，住山西省长治市。 原告中国银行股份有限公司长治市分行与被告郝丽丽、吴双明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，按照原告提供的被告郝丽丽、吴双明的送达地址，未能向二被告送达应诉手续。经询问原告，其不能提供二被告准确的送达地址及联系方式，亦未在限定期限内办理公告送达手续。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告郝丽丽、吴双明的送达地址无法通知二被告应诉，现原告既不能提供二被告准确的送达地址及联系方式，亦未依法办理公告送达手续，致本院无法向二被告送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司长治市分行的起诉。 案件受理729元，已减半收取，退还原告中国银行股份有限公司长治市分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  杨永昌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 娇
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2922执112号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地：云南省大理州大理市经济开发区苍山东路**（车立方**域1—**）。统一社会信用代码：915329007535500159。负责人：刘嘉寿，总经理。委托代理人：吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：高杨茜，云南谦恒律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：罗泽，男，1992年10月1日生，彝族，农民,云南省漾濞彝族自治县人，住本县。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司申请执行被执行人罗泽追偿权纠纷一案，执行标的为人民币120000.00元,至今分文未履行。本案在执行过程中，经网络查控及向漾濞彝族自治县不动产登记中心查询，未发现被执行人罗泽的可供执行的财产，尔后，向当地苍山西镇金牛村民委员会进行传统调查，亦没有查找到被执行人罗泽的可供执行的财产线索，申请人也提供不出被执行人罗泽的可供执行的财产线索，被执行人罗泽目前无财产可供执行，本院遂依法对被执行人罗泽采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施，经回告申请人并与其终本约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，并同意终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继松审判员  周建啸审判员  毕正书二〇二〇年九月二十八日书记员  杨红丽
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6743号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆律师事务所律师。 被执行人：但文旭,男,汉族,1994年10月30日出生,,地址:湖北省鄂州市梁子湖区 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人但文旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人但文旭应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行信用卡欠款本金及利息和其他费用28796.45元(暂计至2018年7月10日,此后按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的标准计至欠款还清之日止)、案件受理费595元、执行费332元。因但文旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6743号案件终结本次执行程序。 被执行人但文旭负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年九月十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1091号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨娴，女，汉族，1982年2月23日出生，中专文化，无业，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。2020年4月28日因涉嫌妨害公务被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。辩护人刘松林，云南靖节律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人杨娴犯妨害公务罪,向本院提起公诉。本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴莹出庭支持公诉，被告人杨娴及辩护人刘松林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年4月28日0时10分许，被告人杨娴和他人（另案处理）在本市五华区新闻路野蜂酒吧与酒吧工作人员发生纠纷。昆明市公安局五华分局新村派出所接报警后，由民警陈某某带领协警到达现场处理警情，被告人杨娴不听民警劝阻，推搡出警民警陈某某和协警，脚踢民警陈某某。经鉴定，民警陈某某的为轻微伤。被告人杨娴到案后如实供述并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以妨害公务罪追究其刑事责任，公诉人当庭提出被告人杨娴到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚，建议判处被告人杨娴有期徒刑六至八个月等公诉意见。被告人杨娴自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，提出其系初犯偶犯的辩护意见。辩护人对指控罪名无异议，提出被告人有坦白情节，认罪认罚；系初犯偶犯，且在醉酒状态下实施；建议法庭判处有期徒刑六个月以上七个月以下处罚等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，接处警登记表，抓获、到案经过，被告人的供述，人民警察证（012507），被害人陈某贵的陈述，证人李某伟、孙某燕、周某铭、严某毓、梁某志的证言，现场辨认笔录及照片，鉴定聘请书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，视频截图辩认笔录及照片，情况说明等证据予以印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人杨娴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨娴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人杨娴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人及辩护人所提辩护意见中的合理部分，本院在判决中已予采纳。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨娴犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年4月28日起至2020年10月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  李中原人民陪审员  张 莉人民陪审员  韦 昆二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张智斌
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初8759号原告刘定财，男，汉族，1968年10月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告岑德义，男，汉族，1986年9月16日生，住贵州省贵阳市南明区。原告刘定财诉被告岑德义机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘定财到庭参加诉讼，被告岑德义经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘定财向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告误工费25200元、护理费6000元、营养费1500元、交通费500元、复查费129元、鉴定费1200元，共计34529元；2、判决被告支付原告后期治疗费16000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月23日驾驶车牌号贵Ａ×××**号二轮摩托车行驶在贵阳市南明区140县路段时被被告驾驶的小型面包车撞倒，经贵阳市公安交通管理局南明区分局作出道路交通事故认定书认定被告岑德义负本次交通事故的全部责任，原告无责，原告因受伤后到医院治疗共计12天，被告虽对原告住院医疗费已经支付，但经贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告误工期90天，护理期30天、营养期30天，原告左手因钢板和螺钉后期需要取出，对后期治疗费原告向其主张16000元，原告多次找被告协商要求其支付该笔费用，被告拒绝接听电话，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告岑德义未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日12时30分，被告岑德义驾驶车牌号为贵Ａ×××**小型客车，在贵阳市南明区140县路段行驶时，与原告刘定财驾驶车牌号为贵Ａ×××**号的普通摩托车发生交通事故，事故造成刘定财受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往贵黔国际总医院住院治疗，诊断为：1、掌骨骨折左侧第5；2、面部裂伤清创缝合术后。住院天数12天。2019年12月26日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出《道路交通事故认定书》认定：岑德义负本次交通事故的全部责任，刘定财无责任。2020年5月19日，贵州警察学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》载明：1、刘定财误工期为90日、护理期30日、营养期30日；2、刘定财后期行左手第5掌骨钢板、螺钉内固定取出及面部瘢痕整复术所需治疗费用为12400元至20000元之间。另查明，贵Ａ×××**小型面包车所有人为被告岑德义，该车保险于2017年4月6日终止。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷证实，并经质证认定，本院予以确认。本院认为，侵害公民的民事权益，应承担侵权责任。被告岑德义驾驶贵Ａ×××**小型面包车与原告刘定财发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定被告岑德义负全部责任，故被告岑德义应当对原告在本次事故中所受的损失承担赔偿责任。现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1、误工费25200元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未提供其收入证明，但经司法鉴定评定误工期为90日，故其误工费应按2018年度居民服务业行业标准43654元／年÷365天×900日＝10764元；2、护理费6000元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告经司法鉴定评定护理期为30日，护理费应当按贵州省2018年度居民服务业行业标准43654元／年÷365天×30日＝3588元；3、营养费1500元，原告因此次交通事故受伤确需加强营养，且经司法鉴定评定营养期30日，按照50元／天计算，营养费应当为50元／天×30日＝1500元，本院予以支持；4、交通费500元，原告未提供交通费相关票据，但考虑到原告受伤系事实，就医期间确有使用交通工具的必要，酌情支持200元；5、医疗费129元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供医院正式医疗费发票为凭，本院予以支持；6、鉴定费1200元，有司法鉴定机构的正规票据为凭，本院予以支持；7、后续治疗费16000元，原告经司法鉴定评定后续治疗费为12400元-20000元，原告诉请16000元，本院予以支持。上述各项费用共计33381元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、岑德义在本判决生效之日起十日内赔偿刘定财误工费、护理费、营养费、交通费、医疗费、鉴定费、后续治疗费共计33381元。二、驳回刘定财其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1064元减半收取532元，由刘定财承担162元，岑德义承担370元（该款刘定财已预交，岑德义在支付上述款项同时一并支付给刘定财）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黎敏二〇二〇年九月二十四日法官助理张琳书记员吴钦
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执恢38号申请执行人：徐某某被执行人：武某某徐某某与武某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年9月29日将该款转付给徐某某。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏二〇二〇年九月三十日书记员 孙天明
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1852号 申请人：王洪刚，男，1968年11月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘金良，男，1968年12月7日出生，汉族，住寿光市。 申请人王洪刚与被申请人刘金良买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款80000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘金良名下的鲁XXXX**号汽车一辆（详见查封清单），查封期限自2020年9月30日开始； 二、冻结被申请人刘金良银行的存款80000元，冻结期限自2020年9月30日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高继广
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1278号申请执行人:孙鹏涛。被执行人：天津东轩燃气有限公司。申请执行人孙鹏涛与被执行人天津东轩燃气有限公司劳动争议纠纷一案，天津东轩燃气有限公司自动履行30005元，（2019）津0116民初65378号民事案件已履行完毕，本案结案。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年九月十四日书记员  赵衍伟
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2504号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层01—05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：李国容，男，1975年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人李国容信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）粤1202民初1384号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人李国容应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还本金16938.75元及利息，并承担案件受理费348.19元。因被执行人李国容逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年九月三十日 书记员  康 毅
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1768号 原告：杜凤云，女，1964年5月15日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 被告：秦龙伟，男，1987年9月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张杰，山东联合诚信律师事务所律师。 原告杜凤云与被告秦龙伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告杜凤云申请撤回对张志刚的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。2020年6月9日开庭原告杜凤云的委托诉讼代理人张国凤、被告秦龙伟的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。2020年9月9日开庭原告杜凤云的委托诉讼代理人张国凤、被告秦龙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜凤云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿车辆损失20000元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年5月30日10时，田洁洁驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车，沿青州市黄楼镇巨西路由东向西行驶至事故地点左转弯时，与被告秦龙伟驾驶的鲁Ｇ×××××自卸低速货车发生事故，致两车受损。经青州市交警大队认定田洁洁承担事故主要责任，被告秦龙伟承担事故次要责任。由于上述被告未赔偿杜凤云损失，诉至法院，请求依法公断。 被告秦龙伟辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定有异议，被告不应承担事故责任，应由田洁洁承担事故全部责任，其他待质证后发表意见。 经审理查明：2019年5月30日10时，田洁洁驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车，沿青州市黄楼镇巨西路由东向西行驶至事故地点左转弯时，与秦龙伟驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××自卸低速货车发生事故，致两车受损，无人员伤亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘察认定，田洁洁负事故主要责任，秦龙伟负事故次要责任。 事故车辆鲁Ｇ×××××自卸低速货车的登记车主系张志刚，实际车主系被告秦龙伟。秦龙伟与张志刚之间系买卖关系。鲁Ｇ×××××自卸低速货车未投保交强险和商业三者险。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的车主系原告杜凤云。 原告杜凤云主张因该事故造成的损失有：车损47221元、施救费700元、评估费3000元，以上共计50921元。 经本院审查确认的原告杜凤云因本次交通事故造成的损失有：车损47221元、施救费700元、评估费3000元，以上共计50921元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、评估报告、评估费单据、结算清单、施救费单据等，被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆转让协议等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭审理和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，田洁洁负事故主要责任，秦龙伟负事故次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，原、被告之间民事赔偿责任比例以7：3为宜。原告主张的车损，被告秦龙伟提出异议，经审查原告提供的证据，符合法定程序，且该评估报告系具有专业知识的人员依据相关规定而得出的，原告的主张于法有据，本院予以支持。原告主张的评估费，被告秦龙伟质称，不予承担，但不能提供相反证据予以佐证，其质称不成立。被告秦龙伟驾驶的车辆属于机动车范畴，应当购买交通事故责任强制保险而未购买，故应在交强险限额内首先承担赔偿责任。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告秦龙伟在交强险各分项限额内赔偿原告杜凤云车损等各项损失共计2000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告秦龙伟赔偿原告杜凤云超出交强险分项限额的车损、施救费、评估费等各项损失共计48921元的30%即14676.30元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜凤云负担41元，由被告秦龙伟负担109元。保全费220元，由被告秦龙伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘新美
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2468号原告：吴某1，男，1940年7月4日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。原告：昂某，女，1944年9月11日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。委托诉讼代理人：刘青青，云南八进律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈曦，云南八进律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：吴某2，男，1963年12月19日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。被告：吴某3，女，1965年10月15日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。被告：吴某4，女，1972年9月20日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。被告：吴某5，男，1982年10月4日出生，彝族，农民，云南省弥勒市。原告吴某1、昂某与被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某5赡养纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某2履行赡养义务，给付二原告赡养费144000元。2.判令被告吴某2从2020年7月起按4000元每年每人支付二原告赡养费，每年7月31日一次性付清当年赡养费。3.二原告生病缠身的医疗费、护理费由被告吴某2承担。4.诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻,生育五个子女,长子吴某2、次子吴某5、长女吴某3、二女吴崇芳（已因病逝世）、三女吴某4。各子女已成家，二原告与被告吴某2已于早年分家，分家后二原告与次子吴某5共同居住生活。二原告与次子吴某5共同生活期间，除长子吴某2外，其余子女都尽了赡养义务。只有被告吴某2从未履行过赡养义务，现依法起诉。被告吴某2辩称：1.不同意支付144000元赡养费。2.从7月31日开始，愿意支付给二原告赡养费每人每年1000元。3.生病的医疗费应该由4个被告一起负担。被告吴某3、吴某4、吴某5辩称：愿意分别支付给二原告每年6000元赡养费。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了医疗费单据5张，欲证明2001年至2006年二的医疗费是被告吴某5支付的事实经质证，四被告对原告提交的证据均无异议。四被告未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信实。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻,生育五个子女,长子吴某2、次子吴某5、长女吴某3、二女吴崇芳（已因病逝世）、三女吴某4。各子女已成家，二原告与被告吴某2已于早年分家，分家后二原告与次子吴某5共同居住生活。二原告与次子吴某5共同生活期间，除长子吴某2外，其余子女都尽了赡养义务。只有被告吴某2从未履行过赡养义务，现依法起诉。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。本案四被告均系二原告的子女，均对二原告有赡养扶助的义务。本案原告吴某1已年满八十岁、昂某年满七十六岁，基本无劳务能力，原告要求被告支付赡养费的诉讼请求，有事实及法律依据，但要求被告吴某2支付144000元赡养费的诉讼请求事实及法律依据，综合考虑当地的实际生活水平及被告的实际负担能力，本院依法酌情确定由四被告每月各支付二原告赡养费合计200元，并由四被告负担二原告的医疗费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定，判决如下：一、由被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某5自2020年7月1日起每月月底前各支付原告吴某1、昂某二人赡养费合计200元，并支付原告吴某1、昂某实际支出的医疗费。二、驳回原告吴某1、昂某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某1、昂某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张勤海二〇二〇年九月二十七日书记员  达世晨
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1448号之一辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司：你单位与倪掁斌劳动争议一案，本院作出的（2020）辽1081民初450号判决书已发生法律效力。申请执行人倪掁斌于2020年09月29日向本院申请强制执行，本院于2020年09月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年九月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1451号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄志宏，男，1989年2月20日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2020年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同月11日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人黄志宏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月8日0时许，被告人黄志宏醉酒后驾驶号牌为粤Ａ×××**的小型普通客车行驶至本区257省道下行5公里428米处被民警查获。经鉴定，被告人黄志宏被查获时血液中酒精含量为165.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人黄志宏归案后如实供述，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人黄志宏对指控的罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄志宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人黄志宏归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄志宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年九月二十七日书记员 梁紫薇
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12937号                  原告及委托代理人              原告：顾银先，男，1981年09月08日出生，苗族，住凯里市。           原告：潘胜碧，女，1988年07月23日出生，其他，住凯里市。           委托代理人(特别授权)：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。（未到庭）                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。（未到庭）      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。（未到庭）      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。（未到庭）      委托代理人（特别授权）：龙继坤、蔡达强（实习），贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。（未到庭）      委托诉讼代理人（特别授权）：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年4月20日至2021年4月19日期间租金10300.5元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年9月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘胜碧、顾银先支付2020年4月20日至2021年4月19日期间租金10300.5元以及违约金，违约金以10300.5元为基数，自2020年5月20日起，按年利率6%计算至付清之日止。      二、贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为31元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴腾英            二〇二〇年九月二十四日            法官助理     张耀元      书  记  员   潘冬梅
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2927民初1340号 原告：董某某，男，住甘肃省积石山县。 被告：李某某，男，甘肃省积石山县。 董某某诉李某某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日在积石山县司法局远程视频公开开庭进行了审理。董某某、李某某到庭参加了诉讼，本案现审理终结。 董某某向本院提出的诉讼请求：1、判决李某某退还获取董某某的不当得利款项92740元；2、案件受理费由李某某负担。事实与理由：2016年11月份李某某把位于积石山县吹麻滩镇滨河花园小区的一套楼房转让给董某某，当时李某某要求董某某给付其首付款15万元，李某某承诺“剩余房款可以办理按揭贷款”。董某某分四次给李某某交付了购房款15万元，董某某发现该房屋李某某没有转让权。2019年李某某因涉嫌诈骗罪被积石山县人民检察院逮捕。李某某的刑事案件审查起诉环节，董某某从积石山县人民检察院领取了李某某骗取的款项50000元。2020年7月份，董某某从积石山县人民法院刑事审判庭领取了李某某诈骗的款项7260元。现董某某获知“李某某因诈骗罪被积石山县人民法院判处有期徒刑10年，该判决已生效，现李某某被羁押在临夏监狱劳动改造”，李某某的行为严重侵害了董某某的合法权益。 李某某辩称，2016年11月份从董某某手中拿了15万元，在积石山县吹麻滩镇滨河花园小区售房部交了5万，积石山县人民检察院已经将这5万元退还给了董某某，之后在积石山县人民法院交了7260元，董某某已经领取了。剩余的款项92740属实，但现在没有能力退还了。 董某某向本院提交了以下证据：1、董某某的身份证复印件一份及李某某的身份证复印件一份；2、收据两份；3、单据一份。 李某某的质证意见：无异议。 董某某围绕诉讼请求依法提交的以上证据，本院予以认定。 本院调取（2019）甘2927刑初81号刑事判决书复印件一 份及（2020）甘29刑终28号刑事裁定书复印件一份。 本院依据董某某的陈述、谈话笔录、庭审笔录，对该案事实认定如下：2016年10月20日李某某把位于积石山县吹麻滩镇滨河花园小区的一套楼房转让给董某某，当时李某某要求董某某给付其首付款15万元，李某某承诺“剩余房款可以办理按揭贷款”。董某某分四次给李某某交付了购房款15万元，董某某发现该房屋李某某没有转让权。2019年4月4日李某某因涉嫌诈骗罪被积石山县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。2019年12月16日积石山县人民法院作出（2019）甘2927刑初81号刑事判决，判决李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，因李某某提出上诉，2020年5月6日临夏回族自治州中级人民法院作出（2020）甘29刑终28号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。期间，董某某从积石山县人民检察院领取了李某某诈骗的款项50000元；从积石山县人民法院刑事审判庭领取了李某某诈骗的款项7260元。 本院认为，2019年12月16日积石山县人民法院作出（2019）甘2927刑初81号刑事判决，判决书经审理查明中第5项“2016年10月20日，李某某得知董某某欲购买楼房消息后，谎称自己在积石山县滨河花苑小区有两套楼房欲出售，骗去董某某的15万元现金，将5万元交到滨河花苑小区售房部以李俊名义预订了一套楼房。破案后，滨河花苑小区售房部退款5万元”。2020年5月6日临夏回族自治州中级人民法院作出的（2020）甘29刑终28号刑事裁定书也认定了该事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第139条规定“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”。综上所述，董某某的诉讼请求不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回董某某的起诉； 案件受理费2118元，退还给董某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成才 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马学海
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1439号之一辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司：你单位与黄常旭其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民初450号判决书已发生法律效力。申请执行人黄常旭于2020年09月29日向本院申请强制执行，本院于2020年09月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年九月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1851号 申请执行人：潘某某，女，汉族，1989年6月7日出生，住陕西省安康市旬阳县，公民身份证号码：61242919********。 被执行人：罗某某，男，汉族，1974年3月17日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：612401197********。 申请执行人潘某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）陕0902民初2607号民事判决书判决：被执行人罗某某自本判决生效之日起十日内向申请执行人潘某某偿还借款本金270000元。该判决书生效后，被执行人罗某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人潘某某向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人潘某某向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0902执1851号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二〇年九月十六日 书记员沈演
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1283号 移送执行人：江西省上饶市广丰区人民法院刑事审判庭，住所地：江西省上饶市广丰区裕丰大道。 单位负责人：凌目新，该法院院长 被执行人纪建锋，男，1985年2月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，户籍所在地江西省上饶市广丰区。 移送执行机关上饶市广丰区人民法院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103刑初45号刑事附带民事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月16日立案执行。 在本案执行过程中，对被执行人纪建锋依法采取了下列措施： 一、于2020年6月18日通过邮政法院专递向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 二、通过执行网络查控系统和传统线下，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。 三、本院于2020年7月17日到被执行人纪建锋住所地村委会调查被执行人家庭情况及财产情况，村委会干部回复被执行人是贫困户，家中经济来源靠政府扶贫资金，家中无财产可供执行。 四、本院已向被执行人纪建锋发出限制消费令。 本院移送机关移送执行8000元，截止2020年9月24日已执行0元，未执行8000元。 本院认为，经穷尽调查措施，均未查找到被执行人有可供财产执行，现因被执行人纪建锋暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周献辉 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  徐海峰
广东省紫金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1621执恢157号 李彩容、吴景勇： 本院在执行申请执行人李彩容与被执行人吴景勇民间借贷纠纷一案【生效法律文书：（2019）粤1621民初1521号民事判决书】，案件在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院申请结案。现本案已执行完毕，本院依法于2020年9月16日予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1835号 申请人：王新堂，男，1965年4月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：鲁绍明，男，1983年3月25日出生，汉族，住滨州市。 申请人王新堂与被申请人鲁绍明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款216000元或其他财产予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁绍明银行存款216000元，冻结期限自2020年9月27日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1600元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高继广
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16149号之二 申请执行人孙成琼，女性,1977年6月5日生，汉族，住四川省渠县。 被执行人深圳市朗宁电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长明工业区**第**，统一社会信用代码914403007330645540。 法定代表人张武。 申请执行人孙成琼与被执行人深圳市朗宁电器有限公司劳动争议、人事争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4792号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市朗宁电器有限公司应履行支付61425.46元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4792号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4792号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年九月二日 书 记 员  朱 哲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1586号原告：沙念，男,1996年11月21日出生，汉族，户籍地广东省龙川县，住址广东省广州市越秀区。被告：甘井子区机场街道明洁轩商行，住所地大连市甘井子区虹彩东园**1-1-1，统一社会信用代码92210211MA0UXCHL75。经营者：高靳，男，1984年9月1日生，住址大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：白雪，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告沙念与被告甘井子区机场街道明洁轩商行网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙念及被告的委托诉讼代理人白雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沙念向本院提出诉讼请求：1、解除与被告的购物合同并退还货款3100元；2、被告赔偿原告31000元；3、被告承担本案产生的所有诉讼费用。事实和理由：原告于2019年5月8日在被告开设的淘宝店铺“小虎妈妈爱宝宝”共购买了2盒“日本晓姿EVERGRACEAG抗糖化口服液30支产品”，合计支付3100元，淘宝订单号为：438275874411654864，配送物流为顺丰：231505779847，原告于2019年5月9日签收。原告收到涉案产品，经朋友提醒发现该涉诉产品为不符合国家食品安全标准的食品，该产品无任何中文标签、无生产日期、无境内代理商名称等我国食品安全法强制规定标注的内容；其次涉案产品均没有取得我国的保健食品批准文号（国食健字，卫食健字），涉案产品属于普通食品，但产品的成分中含有樱花。被告作为经营者，理应审查产品的情况，对进口产品是否符合食品安全进行审查，但是涉案产品明显并没有经过被告审查，直接销售给原告，致使原告的合法权益受到了严重的侵犯。原告认为，1、该产品为进口产品却无中文标签，违反了食品安全法第九十七条规定；2、涉案产品作为普通食品，却超范围添加樱花，违反了GB2760的规定，同时违反了食品安全法第七十条、九十二条规定；3、另根据卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知卫法监发200251号文件，樱花未被列入卫生部公布的既是食品又是药品的物品名单中，其次根据中华人民共和国农业农村部2017年09月25日发布的关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号提案答复的函中载明“据了解，樱花尚未被国家批准为新资源食品新食品原”料，再根据中华人民共和国国家卫生健康委员会2017年07月24日发布的关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号医疗体育类446号提案答复的函中明确载明“未发现我国有樱花作为传统食品广泛食用的记载，其作为食品食用的安全性尚需研究论证”，因此被告销售不符合食品安全标准的食品，依照食品安全法第一百四十八条第二款规定应予赔偿。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉称在被告处购买的产品未粘贴中文标签及产品含有樱花成分，但原告均未能提供证据其主张，原告的诉请无基础事实依据。原告现无据证明其在被告处购买的产品不符合食品安全标准，相反被告可提供证据证明涉案产品是正规渠道进口，产品的质量和来源均合法合规。被告已经在产品链接中对产品进行了详细介绍，并不存在欺诈和误导原告行为。原告对食品的标签和说明书的内容具有很高的认知能力，根本不可能存在给原告造成误导的可能性。涉案产品没有给原告造成任何损失，故应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，原告通过被告在淘宝开设的店铺“小虎妈妈爱宝宝”购买了2盒“日本晓姿EVERGRACEAG抗糖化口服液30支产品”，共计花费3100元，原告于2019年5月9日收到该商品。原告提交了涉案产品的实物照片以证明涉案产品为进口产品却无中文标签,提交了《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知（卫法监发[2002]51号）》以证明“樱花”未列入《既是食品又是药品的物品名单》,提交了中华人民共和国农业农村部2017年9月25日发布的《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号提案答复的函》以证明樱花尚未被国家批准为新资源食品(新食品原料),提交了中华人民共和国国家卫生健康委员会2017年7月24日发布的《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号(医疗体育类446号)提案答复的函》以证明未发现我国有樱花作为传统食品广泛食用的记载,其作为食品食用的安全性尚需研究论证。另查,沙念作为原告在北京互联网法院、成都市成华区人民法院有多起网络购物合同纠纷案件,涉诉产品多为食品。本院所确认的上述事实，有淘宝截图、快递信息、产品照片、银行电子回单及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在被告处购买涉案商品,双方之间建立的网络购物合同关系系双方当事人的真实意思表示,且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定,应为有效。根据原告提供的产品照片，可以证明涉案产品没有中文标签的事实，虽被告提供了同款产品的报关单，但该报关单上所列明的货物的进口日期为2020年4月21日，与涉案产品无关；根据原告提供的对于涉案产品成分的翻译文件，可以证明涉案产品确含有尚未纳入新食品原料的樱花成分，综合以上情况，本院认为，案涉网络购物合同的目的已无法实现，因此对于原告要求解除合同并退款的诉讼请求,本院予以支持。被告应将涉案产品货款3100元退还给原告,原告将所购买的全部涉案产品退还被告。另，根据已查明的事实,原告曾多次购买食品并通过诉讼方式进行索赔,这其中就包含对于产品无中文标签、添加樱花成分的诉讼，故可以说明原告对于食品标签、说明书的内容具有较高的认知能力,本案中涉案产品无中文标签、添加樱花难以对原告造成安全误导,故原告以此为由主张十倍赔偿,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告沙念与被告甘井子区机场街道明洁轩商行的网络购物合同;二、被告甘井子区机场街道明洁轩商行于本判决生效后十日内退还原告沙念购物款3100元;三、原告沙念于本判决生效后十日内将购买的2盒“日本晓姿EVERGRACEAG抗糖化口服液30支产品”退还被告甘井子区机场街道明洁轩商行;四、驳回原告沙念的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元,由原告沙念负担593元,由被告负担59元，自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  刘 欣人民陪审员  徐建民人民陪审员  王 丽二〇二〇年九月二十八日书 记 员  曹秀玲