大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4362号原告：王海清，男，1957年5月17日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张成孝，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，营业场所辽宁省大连市普兰店区丰荣街155号，统一社会信用代码91210282118711406H。负责人：王秀光，系该公司经理。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。原告王海清诉被告张成孝、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员蔡元国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海清委托诉讼代理人啜姗，被告张成孝，被告保险公司委托诉讼代理人牟晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张成孝、保险公司赔偿原告各项损失数额暂定为10000元，具体数额待鉴定出具后予以变更诉讼请求；2.请求判令本案的诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年12月10日，被告张成孝驾驶辽Ｂ×××**号轻型普通货车沿大连市普兰店区城子坦G201线由东向西行驶至该线1585Km+380m处与沿该路段由南向北步行推人力三轮车过马路的原告王海清相撞，导致原告王海清受伤。原告受伤后先后入普兰店区第三人民医院和普兰店区中心医院住院治疗32天。此事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，张成孝负此次事故的主要责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院。诉讼中，原告增加诉讼请求至499657.58元。1.医疗费：165675.83元；2.后续治疗费：10000元；3.住院伙食补助费：3200元；4.营养费：9000元；5.护理费：13500元；6.误工费：20133元；7.残疾赔偿金：242908.75元；8.精神损害抚慰金：30000元（在交强险限额内优先支付）；9.交通费：2000元；10.鉴定费：3240元。扣除被告保险公司在交强险医疗费用限额内已垫付的10000元，诉请被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失110000元，剩余损失379657.58元，诉请被告保险公司按照90%比例在商业三者险保额内赔偿原告各项损失341691.82元，不足部分由被告张成孝承担。被告保险公司辩称，本案肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，商业险限额为100万元并不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。保险公司交强险已经预付1万元，超出交强险部分，保险公司承担70%责任。关于赔偿明细，医疗费应以实际票据为准，其中血费7600元是由大连市血液中心收取，不属于原告医疗费范围，应由侵权人承担，保险公司不承担。购药费8480元，医嘱中注明是需要850毫升，原告购买的是1100毫升也不是医疗费范畴，保险公司不承担。后续治疗费、住院伙食补助费、营养费均没有异议。护理费同意每天120元，残疾赔偿金应按照赔偿系数33%计算。精神损害抚慰金、交通费由法院予以酌定。鉴定费没有异议，但不属于直接损失，不属于保险公司理赔范围。原告诉状中地址为农村地区，不应该按照全体居民人均可支配收入计算，且原告已年满63周岁，保险公司不同意支付误工费。被张成孝辩称，不同意支付鉴定费，应由保险公司承担。鉴定费是为了查明和确定保险事故标准支付的必要支出。其他同意保险公司意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：1.大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》原件1份，拟证明事故发生的经过，被告张成孝负本次事故的主要责任。2.普兰店第三人民医院住院收费票据1张、用药明细五张、住院病案21张、普兰店中心医院住院收费票据一张、住院病案39张、用药明细清单一份、CT报告单一张、DR诊断报告书一张、门诊票据8张、血费票据2张、购药费发票6张、片子23张，拟证明原告因本次交通事故受伤住院治疗32天，经诊断原告伤情为：创伤性失血性休克、轻型颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、腹部闭合伤、脾破裂、骨盆骨折等，医疗费用合计165675.83元。3.由大连市普兰店区城子坦街道金厂社区居民委员会出具的证明，予以证实原告一直在当地打零工，主要从事力工工作，因受伤后不能正常工作产生误工损失。4.《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1张，拟证明原告伤情经鉴定构成八级伤残一处、十级伤残三处；伤后误工期为180日；伤后需1人护理90日；伤后需加强营养90日；伤后治疗期间医疗费用属合理；后续取内固定物治疗费用需10000元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告因本次鉴定产生鉴定费3240元。被告保险公司对证据1没有异议。证据2中大连美罗大药房6张发票有异议，认为没有医嘱，对关联性和合理性不认可，其他证据没有异议。对证据3有异议，社区对原告的具体工作无权予以证明，且原告未提供其他证据予以佐证，对原告提供的证明不予认可。对证据4没有异议，但不属于直接损失，保险公司不承担。被告张成孝对证据1、2的质证意见同保险公司意见，对鉴定意见书、鉴定费票据、社区出具的证明均没有异议，不同意承担鉴定费，应由保险公司承担。被告张成孝提供证据：收条原件两张，拟证明被告张成孝给原告垫付了44500元医药费。原告对该份证据没有异议，在诉讼请求中没有扣除。被告保险公司对该份证据没有异议。被告保险公司未向法庭提供证据。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人王海清因车祸外伤，按《人体损伤致残程度分级》构成伤残等级，伤残等级为一处八级，三处十级。外伤后总误工时间建议为180日；外伤后建议壹人护理共计为90日；外伤后建议共计90日加强营养治疗。外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。后续治疗费用约需壹万元左右或者以届时实际发生的合理医疗费用额为准。上述证据中各方当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：证据2中大连美罗大药房6张发票确为大连美罗大药房连锁有限公司出具的大连增值税普通发票，本院予以确认。原告提供证据3为大连市普兰店区城子坦金厂社区居民委员会出具的证明，其上盖有公章且有经办人签字，符合证据规则，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，被告张成孝驾驶辽Ｂ×××**号轻型普通货车与步行推人力三轮车过马路的原告王海清相撞，导致原告王海清受伤，原告受伤后住院治疗33天。此事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，张成孝负此次事故的主要责任，原告王海清负此次事故次要责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告张成孝垫付医疗费44500元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。案涉事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，张成孝负此次事故的主要责任，原告王海清负此次事故次要责任。当事人对道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。依据优者风险负担原则，机动车与行人发生交通事故，应承担更多的责任。本院认定被告张成孝承担本次事故的责任比例为80%，原告承担本次事故的责任比例为20%。肇事车辆辽Ｂ×××**号轻型普通货车已在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告保险公司赔偿其合理经济损失之诉请符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方对于后续治疗费10000元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元均无异议，本院予以确认。关于医疗费，本案中在原告受伤住院期间实际支出了用血互助金7600元，如日后原告依据《辽宁省实施〈中华人民共和国献血法〉办法》的规定领取了返还的用血互助金，被告保险公司可另案追偿。原告于2019年12月14日至2019年12月29日止分6次自大连美罗大药房购买人血白蛋白1100ml，累计花费8480元。大连市普兰店中心医院住院病案中的临时医嘱中记载人血白蛋白的使用日期及用量为2019年12月14日200ml，2019年12月15日使用但用量记载不清，2019年12月16日200ml，2019年12月17日150ml，2019年12月18日150ml，2019年12月24日50ml2剂，2019年12月28日50ml2剂，2019年12月29日50ml2剂，故有明确医嘱记载的原告人血白蛋白的使用量为1000ml，故原告购买该部分药品花费的7700元，本院予以支持。根据原告提供的住院病案、医疗费收据、门诊费收据、鉴定意见书等材料予以确定医疗费164895.83元（住院费145998.91元+救护车费160元+门诊费3436.92元+购药费7700元+用血互助金7600元）。关于护理费，经鉴定建议护理时限为伤后90天，1人护理，原告主张每天150元，根据其提供的住院病案中记载一级护理共2天，其余为二级护理，故原告的护理费为10860元（150元/天×2天+120元/天×88天）。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，并不以伤者的年龄，是否有退休工资为划分依据，被告保险公司未举证证明原告无工作或无劳动能力，故被告保险公司的抗辩本院不予支持。原告未能举证证明其近三年的工资收入情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供户口本证明其户籍性质，但根据其提供的大连市普兰店区城子坦街道金厂居民委员会出具的证明可知其住所地为农村地区。2019年度大连农村居民人均可支配收入为每年19974元，经鉴定原告误工期为伤后180日，故原告的误工收入为9850.19元（19974元/年÷365天×180天）。关于伤残赔偿金，被告保险公司同意按33%的赔偿系数计算符合法律规定，本院予以支持。本案一审理辩论终结前大连市统计局对外公布的上一年度全体居民人均可支配收入年40825元。原告王海清为1957年5月17日生人，已年满63周岁。故伤残赔偿金计算为229028.25元（40825元/年×17年×33%）。关于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成原告一处八级，三处十级伤残，原告主张30000元精神抚慰金，本院予以照准。关于交通费，原告虽未提供交通费票据，结合原告的伤情及住院治疗、往返复查的情况酌情确定为800元；原告主张鉴定费3240元，根据大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的大连增值税普通发票，本院予以确定。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费164895.83元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、护理费10860元、误工费9850.19元、伤残赔偿金229028.25元、精神损害抚慰金30000元、交通费800元、鉴定费3240元，合计470874.27元。被告保险公司应在医疗费用限额项下赔偿原告医疗费10000元（已支付）；除鉴定费3240元外，应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金80000元以及精神损害抚慰金30000元，在商业三者险范围内赔付原告347634.27元（医疗费154895.83元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、护理费10860元、误工费9850.19元、伤残赔偿金149028.25元、交通费800元）的80%即278107.42元。鉴定费3240元，由被告张成孝承担80%，即2592元。被告张成孝垫付医疗费44500元，原、被告双方均同意抵顶被告张成孝应赔偿的部分后由保险公司返还给被告张成孝，故扣除被告张成孝应赔偿的鉴定费2592元，剩余41908元由被告保险公司返还给被告张成孝，保险公司在商业三者险范围内赔偿原告236199.42元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险赔偿限额内赔偿原告王海清110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险赔偿限额内赔偿原告王海清236199.42元；三、驳回原告王海清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，被告张成孝负担955元，原告王海清负担424元，被告张成孝于判决生效后十日内向法院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年九月三十日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。