福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初4419号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路**，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人：白进才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱茜燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢豪威，男，该公司员工。 被告：柯伟哲，男，1985年9月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴白芬，女，1984年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告柯伟哲、吴白芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邱茜燕到庭参加诉讼，被告柯伟哲、吴白芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告柯伟哲立即偿还原告借款本金20000元及截止至2020年8月12日的利息、罚息及复利267.77元(合计20267.77元)，并支付原告自2020年8月13日起至实际结清日止按《最高额借款合同》约定标准计算的利息、罚息及复利；2.被告吴白芬对柯伟哲的上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费等诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2017年8月10日，原告与被告柯伟哲在线签订《最高额借款合同》（编号：×××33），合同约定，在2017年8月10日至2020年8月9日期间，借款人在最高贷款本金余额2万元内，可一次或分次使用；还款方式为按季结息，每季末月的20日为结息日。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮90%；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；第一条约定，凡通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第五条约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，或者涉及诉讼、被执行的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同。2017年8月10日，被告吴白芬与原告在线签订《最高额保证合同》，自愿为被告柯伟哲在2017年8月10日至2020年8月9日期间与债权人办理的各类业务所形成的债务提供担保，担保的最高额债权本金为人民币2万元，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。第八条第一款约定，任一主合同项下债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2017年8月10日，被告柯伟哲通过农ｅ贷业务平台自主发放贷款2万元，合同于2020年8月9日到期，但被告柯伟哲未能偿还到期贷款本息。为此，原告依照《最高额借款合同》约定，要求被告柯伟哲偿还全部贷款本息。截止至2020年8月12日，被告柯伟哲尚结欠原告借款本息共计人民币20267.77元（其中本金20000元，利息、罚息及复利267.77元）。庭审中，原告自认被告柯伟哲自2020年8月9日起结欠利息、罚息、复利。 被告柯伟哲、吴白芬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柯伟哲、吴白芬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告柯伟哲在借款后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告柯伟哲应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%。被告吴白芬作为本案讼争借款的连带责任保证人，依法应对被告柯伟哲的上述债务承担连带清偿责任。被告吴白芬在承担保证责任后，有权向被告柯伟哲追偿。被告柯伟哲、吴白芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告柯伟哲应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及自2020年8月9日起至实际还款之日止按《最高额借款合同》约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，并应扣除被告柯伟哲自2020年8月9日起已支付的利息、罚息、复利）； 二、被告吴白芬应对被告柯伟哲的上述债务承担连带清偿责任；被告吴白芬承担保证责任后，有权向被告柯伟哲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，因适用简易程序减半收取计153.5元，由被告柯伟哲、吴白芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨少婷 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王鑫鑫 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。