广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤15民初78号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：汕尾市城区乐豪酒吧，住所地广东省汕尾市城区*****轻局侧。法定代表人：郑某1。原告深圳市声影网络科技有限公司（以下简称深圳声影公司）与被告汕尾市城区乐豪酒吧（以下简称乐豪酒吧）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳声影公司的委托诉讼代理人倪晖豪到庭参加诉讼，被告乐豪酒吧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳声影公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失及合理费用62000元；2.被告承担本案的所有诉讼费用；3.被告立即删除全部涉案音乐电视作品，停止侵权行为。事实和理由：原告经专有许可依法取得《哀愁的歌》等124首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可，未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营的场所内将原告拥有著作权的124首音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点歌服务。经原告多方告知和交涉，被告拒绝与原告整体解决著作权许可使用问题。被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条和第四十九条之规定，原告提起诉讼，请依法判如所请。被告乐豪酒吧未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1，案涉侵权歌曲音像出版物封面、歌单及光盘《乾坤大碟》（四）（五）（六）；证据2，（2019）粤广南粤第1104号-1106号公证书，台湾著作权保护协会出具的《录音/录像制品权利认证书》；证据3，（2019）粤广南粤第1103号公证书，《专有许可证明书》；证据4，（2020）粤广广州第165923号公证书，《续约协议》；证据5，案涉侵权歌曲音像出版物封面、歌单及光盘（新时,代）；证据6，（2019）粤广广州第212374号公证书；证据7，（2016）粤广广州第245529号公证书，民事判决书；证据8，（2020）湘邵罡证字第00009号公证书。被告乐豪酒吧未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证等相关权利。被告乐豪酒吧未提交证据。对原告提交的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于涉案作品的权属来源1.《乾坤大碟(四)》《乾坤大碟(五)》《乾坤大碟(六)》原告提交的由乾坤影视传播有限公司制作发行的出版物《乾坤大碟(四)》《乾坤大碟(五)》《乾坤大碟(六)》包装盒封底均显示有“制作发行：乾坤影视传播有限公司，中国总代理：深圳市声影网络科技有限公司版权所有，翻版必究；未经大陆唯一版权人深圳市声影网络科技有限公司许可，任何单位和个人不得使用；如有非法复制侵权使用，版权人依法追究责任”字样，其中《乾坤大碟（四）》《乾坤大碟（五）》各有五张光碟，《乾坤大碟（六）》有四张光碟。盒内光碟载有《哀愁的歌》等65首涉案曲目。播放上述曲目，显示为音乐电视内容，画面有一定的故事情节，整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成。2018年10月24日，社团法人台湾著作权保护协会出具的台著保(音2018)字第040、041、042号《录音/录影制品权利认证书》载明，录音/录影制品名称：乾坤大碟(四)5DVD、乾坤大碟(五)5DVD、乾坤大碟(六)5DVD(曲目详见附件)；权利人姓名(会员/非会员)：乾坤影视传播有限公司(会员)；首次出版地区：大陆；表演者：详如附件；中国大陆地区被授权人名称：深圳市声影网络科技有限公司；授权录音/录影制品类别：DVD；中国发行公司是否有专属授权：是；授权录音/录影制品之授权期间：自2015年4月29日起至2019年12月31日止；授权录音/录影制品之使用形式：在中国大陆出版复录发行。该权利认证书附件列有《乾坤大碟》(四)、《乾坤大碟》(五)、《乾坤大碟》(六)曲目清单，清单涵盖前述出版物所有曲目。2015年4月30日，乾坤影视传播有限公司(许可方)与原告(被许可方)签订《专有许可证明书》，约定乾坤公司拥有本专有许可证明书所列视听作品(包含词曲著作权)合法有效的著作权权利，被许可方获得许可方专有使用权有权将附件列表视听作品在中国大陆汇编出版发行《乾坤大碟》(四)5DVD、《乾坤大碟》(五)5DVD、《乾坤大碟》(六)4DVD系列专辑，专辑内视听作品合计285首，期限自2015年04月29日起至2019年12月31日止。被许可方是中国大陆汇编出版发行后所形成的相关合法出版物《乾坤大碟》(四)5DVD、《乾坤大碟》(五)5DVD、《乾坤大碟》(六)4DVD系列专辑的唯一合法著作权人。该份证明书落款处加盖有乾坤公司印章。该证明书所附《视听作品列表》列有《乾坤大碟(四)》《乾坤大碟(五)》《乾坤大碟(六)》曲目清单，曲目清单与前述《录音/录影制品权利认证书》所附曲目清单一致。2019年8月13日，乾坤影视传播有限公司(许可方)与原告(被许可方)签订《续约协议》，约定许可期限延长为2020年1月1日至2024年12月31日。2.《经典流行歌曲专辑》原告提交的出版物《经典流行歌曲专辑》包装盒正面显示有“南京出版传媒集团-南京音像出版社出版，深圳市声影网络科技有限公司版权所有”字样；封底显示有“版权人：深圳市声影网络科技有限公司。版权所有，翻版必究；未经版权人深圳市声影网络科技有限公司许可，任何单位及个人不得使用；如有非法复制侵权使用，版权人依法追究责任”字样，ISBN码为978-7-88421-944-5。盒内共有四张光碟，均印有“南京出版传媒集团-南京音像出版社出版”“深圳市声影网络科技有限公司版权所有翻版必究”字样，其中载有《一片艳阳天》等59首涉案曲目。播放上述曲目，显示为音乐电视内容，画面有一定的故事情节，整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成。二、关于被告被控侵权行为事实部分2019年12月21日，湖南省邵阳市罡大公证处公证员谭郑生、公证人员岳丹随邵阳市大祥区庆祥知识产权代理有限公司委托代理人马可一同来到广东省汕尾市城区*******交接处的乐豪KTV，马可向该场所支付了本次取证消费的相关费用，现场取得一张收据号为“307837”的收据和一张商户编号为“822********0149”的POS签购单，并由公证员拍照。进入*楼“266”包间，马可在点歌系统上选取歌曲，并对选取的歌曲进行播放。公证员及公证人员对使用的摄像设备进行检查并确保无本次保全证据有关内容后，公证人员对播放过程进行摄像，并对该营业场所的内外观部分现场状况进行拍照。2020年1月13日，湖南省邵阳市罡大公证处出具(2020)湘邵罡证字第00009号公证书，证明与公证书相粘连的乐豪KTV营业场所内外观部分现场状况照片内容与保全时现场实际情况相符；与公证书相粘连的一张收据号为“307837”的收据和一张商户编号为“822********0149”的POS签购单照片内容与原件相符，原件属实，原件由马可收执；与公证书相粘连的密封袋中的光盘为现场拍摄取得，内容与保全时现场实际情况相符。三、其他查明事实部分被告汕尾市城区乐豪酒吧，成立于2015年7月29日，类型为个人独资企业，经营范围为卡拉OK，零售定型包装酒类、饮料、卷烟，住所地广东省汕尾市城区*****轻局侧。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。涉案作品具有一定的故事情节，作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据双方当事人的诉辩情况，结合查明的案件事实，本案的争议焦点为：1.原告深圳声影公司的诉讼主体是否适格；2.被告乐豪酒吧是否构成侵权，应承担何种民事责任；3.赔偿数额如何确定。关于原告深圳声影公司的诉讼主体是否适格问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的出版物《乾坤大碟(四)》《乾坤大碟(五)》《乾坤大碟(六)》的封底标注有出版发行主体，属于合法出版物。该合法出版物上显示有“深圳市声影网络科技有限公司版权所有”等信息，《经典流行歌曲专辑》的封面、封底标注有出版发行主体，封底还标有ISBN条形码，属于合法出版物。而原告起诉的124首涉案歌曲均在上述出版物内，在无相反证据的情形下，本院认定原告主体适格，有权以自己的名义提起本案维权诉讼。关于被告乐豪酒吧是否构成侵权，应承担何种民事责任的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，原告进行公证取证的过程由公证人员全程监督，公证流程及内容记载完整、清晰，在被告未提交足以推翻涉案公证书的相反证据的情况下，本院对涉案公证书的证明效力予以认定。根据该公证书的内容显示，被告在其经营的场所内通过技术设备复制、放映涉案音乐电视作品的行为，因未经原告的授权或同意，侵犯了著作权人的权利，依法应当承担相应的法律责任。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及质证意见，视为放弃答辩和质证。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失及合理费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额如何确定问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因原告未能举证证明其实际损失或被告的违法所得，故本院综合考量侵权作品类型、数量、知名度、侵权行为的性质、被告的经营规模、主观过错程度、持续使用时间、原告深圳声影公司为制止侵权行为实际发生的合理费用以及当地经济的发展水平等因素，酌情确定本案的赔偿数额为37200元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条、第十五条、第四十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕尾市城区乐豪酒吧于本判决生效之日立即停止侵害原告深圳市声影网络科技有限公司涉案侵权作品(清单附后)的复制权、放映权行为；二、被告汕尾市城区乐豪酒吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理费用共计37200元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担540元，被告汕尾市城区乐豪酒吧负担810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年九月九日法官助理 陈朝敏书 记 员 蔡继威附：1.涉案侵权歌曲清单序号曲目序号曲目序号曲目序号曲目1哀愁的歌32獨傷情63誰人疼惜我94好像开开心心过一天2冰冷的心33一生只有你64重新開始95晚霞落叶心上人3珍惜34將心比心65用情太深96蓝蓝的夜蓝蓝的梦4有緣就有福氣35愛的力量66一片艳阳天97爱情走不远5愛恨情夢36心軟67你看蓝蓝的天98一生的缘6我真嘸甘37獨一無二68落花99爱过以后7情人節的秘密38煞69月亮船100人生胡同8等待你39心痛阮甘願70轻轻地告诉你101嘿这家9傷心過頭40傷心的情歌71星星是我看你的眼睛102天涯歌女10大傻瓜41網路情歌72我不想说103等你在老地方11想要飛42春風73红彤彤的春天104悄悄蒙上你的眼睛12再度紅塵43失戀茶74茶山情歌105美丽的书13回答44青春日記75风含情水含笑106继续舞动14想著你45情關76你的心总是不一样107谢谢最深爱的你15放棄愛你46北風77等你来带走我的心108黄昏放牛16遙遠也是一美47真愛78心相印手牵手109弯弯的月亮17愛無值得48搖搖擺擺79等你一万年110粉红莲的心事18奇跡49冰海80从你的房子里面走出来111凤凰姑娘19放下一切50情愛81妩媚112甜甜小妹20算什麼51憨憨等82情叹113为爱祈祷21紅塵一場夢52甜蜜的負擔83带上你的故事跟我走114我的兴安岭22滴滴情淚53相思84红色玫瑰115别告诉我你曾哭过23表白54懺悔85透过开满鲜花的月亮116期待爱情期待风24如何把你忘記55愛情的故事86爱情鸟117情义两朦胧25等愛的人56兩個人的寂寞87心动118大浪淘沙26夢中情人57苦戀88十二座光阴的小城119梦在他乡27我愛的人58背後89黄昏放牛120心雨28挑戰59愛阮的人90新年快乐享受好春光121明天更辉煌29生命之歌60緣分91晚秋122晚霞中的红蜻蜓30不該擱再愛61自由自在92是否还会想起我123天各一方31癡情跟你走62窗外93涛声依旧124都有一颗红亮的心2.相关裁判依据《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。