江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4732号 原告：吴浪，男，1996年2月2日出生，汉族，住云南省镇雄县。 委托诉讼代理人：王玉国，上海卓申律师事务所律师。 被告：郭玉涛，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****，统一社会信用代码913100008322367537。 主要负责人：毛寄文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告吴浪与被告郭玉涛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴浪的委托诉讼代理人王玉国、被告郭玉涛、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴浪向本院提出诉讼请求：本次道路交通事故给原告造成的损失有医疗费9190.93元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费7200元、误工费21000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4815元，合计157676.25元；上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），交强险不足赔偿部分由被告郭玉涛按照40%的比例赔偿，并由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险限额内直接赔偿，交强险与商业三者险均不足赔偿部分，由被告郭玉涛赔偿。事实与理由：1.2019年5月1日16时13分许，原告吴浪（男，23岁）驾驶电动自行车在太仓市龙江路第二加油站南侧50米处路段，车辆前部与停于该路段处非机动车道内被告郭玉涛（男，31岁）驾驶车牌号为沪Ｂ×××××的轻型厢式货车左后侧发生碰撞，致原告吴浪连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队调查后认定：原告吴浪负此事故主要责任，被告郭玉涛负此事故次要责任。2.被告郭玉涛停驶的沪Ｂ×××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险投保限额为1000000元附不计免赔；本起道路交通事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。3.2019年5月1～12日，原告在太仓市浏河人民医院住院治疗。出院后原告多次前往该院复诊。4.治疗过程中，原告支出了交通费。5.2020年4月15日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级与误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定，鉴定认为：被鉴定人吴浪因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。被鉴定人吴浪的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。6.事故发生前，原告在工地上开挖机，月平均收入3500元；事故发生后，原告产生了误工损失。 被告郭玉涛承认原告主张的全部事实及诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承认原告主张的第1～5项事实，关于原告主张的第6项事实，该被告以证据不足不予认定。关于原告主张的赔偿方式，该被告不持异议。关于原告主张的损失构成，该被告提出：医疗费票据金额无异议，应扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费、护理费计算期间无异议，分别认可按照每天50元、50元、80元的标准计算；误工费计算期间无异议，标准由法院依法认定；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可2000元；交通费法院酌定；鉴定费金额无异议，但不在保险范围内。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。关于原告主张的第1～5项事实，两被告均不持异议，本院采信原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，本院予以认定。关于原告主张的第6项事实，原告未提供任何证据证明，本院注意到，原告提交的出院记录上载明原告的职业为农民，与原告庭审中的陈述明显不符，原告应承担举证不能的相应后果，故本院对原告主张的第6项事实不予认定。 本院认为，原告吴浪在本起交通事故中遭受人身伤害，依照侵权责任法及道路交通安全法，其有权向肇事机动车方及承保机动车车辆保险的保险公司主张损害赔偿。本院对原告主张的各项损失金额核定如下：1.医疗费。本院核对了原告提交的医疗费票据，票面金额为9190.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司要求扣除非医保用药费用，但未进行合理解释，亦未提供任何依据，本院不予采纳。根据原告的诉讼请求，本院认定医疗费9190.93元。2.住院伙食补助费、营养费、护理费。根据原告住院治疗的情况及鉴定意见书载明的相关鉴定结论，本院结合本地区的生活水平及护理行业收费标准，认定住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费6600元。3.误工费。原告未举证证明其事发前的工作事实及收入水平，结合原告的年龄情况对应的劳动能力，本院酌情按照每月2020元的标准，认定误工费12120元。4.残疾赔偿金及精神损害抚慰金。根据鉴定意见书的相应鉴定结论、原告定残时的年龄情况及事发时原告吴浪与被告郭玉涛的过错情况，本院认定残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金2000元。5.交通费。结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费300元。6.鉴定费。原告主张的鉴定费有其提交的鉴定费票据在卷佐证，本院认定鉴定费4815元。综上，原告的损失包括医疗费9190.93元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费6600元、误工费12120元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费4815元，合计144996.25元。 原告损失构成中与交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残保险限额对应的项目总金额均已明显超出该两项限额，故本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿原告120000元，原告损失在交强险中不足赔偿的24996.25元，原告主张由被告郭玉涛按照40%的比例赔偿，并由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司依据其承保的商业三者险直接赔偿。两被告对原告主张的赔偿方式均不持异议，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提出不在保险范围内的答辩意见。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未就其前述答辩意见提供相关依据，而按照保险法规定，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，故本院对该项答辩意见不予采纳。据此，关于交强险不足赔偿部分，本院认定由被告郭玉涛按照40%的比例赔偿原告9998.50元，前述金额未超出肇事机动车投保的商业三者险投保限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险限额内直接赔偿原告9998.50元，被告郭玉涛不再另行承担赔偿责任。综上，本院认定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴浪各项损失合计129998.50元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告吴浪129998.50元，于本判决生效之日起10日内支付至原告吴浪确认的收款银行账户（户名：吴浪，开户行：太仓农村商业银行牌楼支行，账号：62×××64）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告吴浪负担20元、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担518元。原告同意其预交的剩余案件受理费518元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高逸 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邵静