广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初2168号原告：深圳开思时代科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342545801M。法定代表人：江永兴，总经理。委托诉讼代理人：李志强，男，系公司员工。被告：长沙市雨花区孝运汽车修理厂，住，住所地：湖南省长沙市雨花区小林子冲合利华工贸有限公司西侧厂区东南角一社会信用代码：92430111MA4LQ73W54。经营者：刘孝运。被告：刘孝运，男，汉族，1991年11月20日出生，住址：河南省固始县。原告深圳开思时代科技有限公司诉被告长沙市雨花区孝运汽车修理厂（以下简称孝运修理厂）、刘孝运追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼，被告孝运修理厂、刘孝运经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.裁决被告向原告支付交易货款共计128070.52元；2.判令被告向原告支付至实际付清交易货款之日止之违约金，截至2020年2月26日产生违约金42190.9元；上述两项诉讼请求合计金额为170261.42元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用和保全费。在本案审理过程中，原告自愿调整违约金的计算方式为：按照年利率24%的标准计算，起算日期为最后一个欠款对账单到期应付款之日即2019年5月22日。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本案相关情况一、当事人之间的关系：原告建立了一个销售汽车配件的B2B电子商务平台，名称叫“开思采购平台”，此平台服务于汽车配件销售商与汽车修配企业之间的买卖关系。被告孝运修理厂为在该平台注册的汽车修配企业，注册账号是C0169949。被告孝运修理厂为个体工商户，被告刘孝运为其经营者。二、签订的合同及其约定：原告提供了上上签电子签约数据证据报告主张通过杭州尚尚签网络科技有限公司开发的“上上签电子签约云平台”签订的电子合同，系原告与被告孝运修理厂签订的《挂账担保协议》（合同落款处未注明签约时间，合同附页中的签署记录栏中记录的签署时间是2018年12月19日），在协议中原告明确其为“开思汽配电商平台http://www.cassmall.com”的拥有者，为汽车配件供应商及维修厂提供汽配供销的交易平台，被告孝运修理厂为在平台上采购汽车配件的维修厂，原告拟为被告孝运修理厂在平台上的部分汽配采购交易提供担保。此合同甲方为原告，乙方为被告孝运修理厂。合同约定的主要内容是：1.原告为被告与供应商的交易提供交易金额支付的担保（合同中简称为担保交易或挂账交易），担保交易在平台上提供的挂账模式下进行；挂账模式下的交易方式为：原告授予被告挂账额度和挂账支付期限。被告使用挂账额度对供应商所提供的汽车配件的采购，被告下单后可在该笔挂账交易的挂账支付期限到期之日内的任意时间向供应商支付付款（该笔款项实际上将通过原告合作的第三方持牌支付机构或银行机构先行支付至该合作支付机构的监管账户，原告国际本协议的规定发送结算指令给合作支付机构，并由该机构结算给供应商）；如被告在挂账支付期限内未及时支付任何交易金额的，由原告负责向供应商垫付该笔未付交易金额。2.原告同意授予被告140000元的挂账额度，该挂账额度的期限为50天；原告同意收取被告的挂账支付期限为：就某笔挂账交易，结算期为该交易当月结束后第20日，被告应在该挂账支付期限到期之前完成付款。如被告超过挂账支付期限未支付任何交易款项的，原告向供应商支付了交易款项之日起，供应商对被告所享有的债权转让给原告，原告有权向被告追偿，被告应将原告支付的交易款项偿还原告。3.被告应向原告支付还款及还款的滞纳金，滞纳金的计算方式为：每延期支付一日（从挂账付款期限到期当日起算），按还款金额的万分之七支付滞纳金。如被告自付款期限到期日起的30日内（以下简称延展期）仍未还款，则滞纳金的计算比例调整为每日千分之一，即每延期支付一日（从付款期限到期日当日起算），按还款金额的千分之一支付滞纳金。4.原告于每月1日至5日与被告、供应商共同对上一个月的挂账交易进行对账。如被告或供应商对交易金额存在任何疑义，则应在原告发出对账信息后的5日内向原告反馈疑义。如在前述期限内任何一方未反馈任何意见，则视为确认对账信息。经三方确认对账金额后，供应商应根据确认的对账结果于确认后的2个工作日内开出对账金额的等额发票，并于当日将发票信息上传至原告平台，同时将发票以快递方式寄送给被告。被告依据发票金额，在规定的付款期限支付交易款项。原告在次月25日将原告已收到被告支付的交易款支付给供应商。如果在次月25日让有交易金额未能由被告支付完成，原告应在次月月末将未收到的交易金额补充支付给供应商。；5.原告在向供应商支付交易金额之日起就享有供应商对还款所享有的权利，包括但不限于还款金额、滞纳金、利息、罚息、复利等所有权利。三、合同履行情况原告提交了一份其向广东省深圳市深圳公证处进行网页保全的公证书【（2020）深证字第62240号】，该公证内容为原告通过公证处的电脑及公证员的见证下，通过打开http://www.cassmall.com的网址进入开思汽配电商平台，输入用户名及密码登陆该后台管理系统，在后台管理系统中找到涉及被告孝运修理厂的内容，可见被告孝运修理厂的营业执照及现场照片，进入平台维护、财务管理、物流信息、处理信息、发票信息、账单管理、订单管理等界面，进行截屏取证。通过进入网站后台管理程序，打开生成的电子账单，原告表示被告孝运修理厂在平台上共生成了2018年12月到2019年4月期间的6份对账单，其中2018年12月的对账单5963.6元，被告确认并付清了全部款项；2019年1月的对账单金额为88376.95元，被告仅偿还了11745元，剩余76631.95元未还；2019年2月对账单金额为-869元，因为该月未发生采购，仅发生一宗退货；2019年3月两份对账单（不开票和开票）金额分别为44241.77元、3894元，均未付；2019年4月的对账单金额为4171.8元，未付。因此原告主张被告尚欠的货款为以上合计128070.52元，最后一个欠款对账单到期应付款之日为2019年5月22日。原告称上述对账单生成后，两被告并未提出异议，应视为被告对对账单予以确认。通过打开电子账单的交易明细，可以反映被告孝运修理厂通过网站交易系统向位于深圳、广州、长沙等的几十家供应商购买了保险杠配件、水箱配件、冷凝器、倒车雷达等汽车配件。四、原告垫付货款情况原告没有垫付款项的直接证据，但是提供了被告孝运修理厂采购汽车配件的其中三家供应商：长沙市沃陆捷汽车配件有限公司、长沙炜恒汽车配件有限公司、广州加忠贸易有限公司出具的《供应商确认函》，确认函主要内容是供应商已收到原告代垫的交易款项，并同意原告向被告追偿垫付款项。原告称因涉及供应商较多，只委托了交易数额较大的三家供应商出具了确认函，供应商出具的确认函可以证实原告已代垫了款项。庭后，原告向本院邮寄了六张原告给供应商垫付款项的付款电子凭证（通联通支付系统的业务单笔电子凭证），六张电子凭证的交易完成时间分别为2018年12月26日31486.02元、2018年12月27日288元、2019年1月21日2963.6元、2019年3月7日29172.36元、2019年3月7日103190.16元、2019年4月30日105156.32元。裁判结果本案中，原告利用其电子商务平台发布信息，撮合买方维修厂与供应商之间的交易，从中收取服务费用并根据《挂账担保协议》的约定为供应商提供足额收到货款的服务，实际是原告为被告与供应商之间的交易提供担保；本案是在原告承担担保责任后向债务人追偿而引发的诉讼，因此本案为追偿权纠纷。原告与被告孝运修理厂签订的《挂账担保协议》是合同当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，是有效合同，各方当事人均应依法履行。被告刘孝运作为被告孝运修理厂的经营者，应与被告孝运修理厂对外承担共同还款责任。上述《挂账担保协议》与原告提交的对账单、平台交易明细以及供应商出具的确认函、原告垫付货款电子凭证等证据能够相互印证，足以证明被告在原告所经营的平台采购商品并由原告代为垫付货款的事实，故本院对此予以确认。原告主张两被告向其支付尚欠的2019年1月到2019年4月期间的供应商货款128070.52元，本院予以支持。两被告并未举证证明就上述垫付货款已向原告履行还款义务，应承担举证不能的法律后果。两被告未按照约定履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求两被告按照年利率24%的标准，自最后一个欠款对账单到期应付款之次日即2019年5月22日起支付违约金，符合合同约定且不违反法律的规定，本院予以支持。故两被告应向原告支付违约金（违约金按照年利率24%标准计算，以本金为128070.52元为基数，从2019年5月22日开始计算至实际付清之日止）。综上，两被告不应诉不举证不答辩，依法承担不利的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长沙市雨花区孝运汽车修理厂、刘孝运应于本判决生效之日起七日内向原告深圳开思时代科技有限公司支付代垫的货款128070.52元；二、被告深圳市龙华区大浪新宏程汽车服务中心、刘孝运应于本判决生效之日起七日内向原告深圳开思时代科技有限公司支付违约金（按照年利率24%标准计算，以本金为128070.52元为基数，从2019年5月22日开始计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，由两被告负担（受理费原告已预交，两被告应于本判决生效之日起七日内将受理费迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 颖二〇二〇年九月七日书记员 潘秋琴