广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17171号原告：广东恒荣药业有限公司，住所地广州市荔湾区罗冲村****自编**。法定代表人：李剑荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘硕一，广东舜华律师事务所律师。被告：广东康之家药业有限公司，住所地广州市白，住所地广州市白云区泰兴路****自编**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张流京，总经理。委托诉讼代理人：梁锦平，该司职员。原告广东恒荣药业有限公司与被告广东康之家药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东恒荣药业有限公司的委托诉讼代理人刘硕一，被告广东康之家药业有限公司的委托诉讼代理人梁锦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东恒荣药业有限公司诉称：原被告双方均为药品经销企业，双方于2018年8月1日签订了《广东康之家药业有限公司采购合同》，期限至2019年12月31日。在2019年11月至2020年1月期间，原告依据合同约定向被告供货，被告也按照合同的约定向原告交付了两张银行支票，数额总计182402.70元。但原告在向银行提示付款时，银行却以“持票人开户行申请止付，请收款人与付款人联系”为由拒付。随后，原告多次要求被告支付货款，但被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1．被告向原告支付货款182402.7元；2．被告向原告支付逾期付款的违约金（自2020年3月5日起，按中国人民银行同期贷款利率加逾期罚息利率，即年利率6%，计算至实际支付之日）3．被告支付本案诉讼费用。被告广东康之家药业有限公司辩称：1．不同意原告诉请1，因原告主张货款金额与实际交易金额不符。我方的确有向原告购买药品，我方的确向原告开具了两张支票，金额是182402.7元，由于我方开具的是预付支票，双方一般交易流程是我方先开具采购订单，原告收到订单后送货，因为货品可能存在质量问题，但涉案支票的金额后期我方业务员与原告业务员沟通qq对账确认有182402.7元货款，并确认正确的交易金额。且两张支票由于银行政策收紧，对我方资金额度造成影响，在2020年3月4日前无法成功承兑。其后我方与原告协商后分别在2月28日、3月4日、5月7日共支付15072元。故我方认为我方尚欠原告金额为167330.7元。2．原告诉请违约金合同中未约定。3．请求驳回原告诉请3，因被告逾期付款是因原告违约造成，被告支付了部分货款，但原告还是按照合同金额索要金额。且合同第4条第4点对保质期有约定，原告送达的货物保质期较短，未履行合同约定期限，故原告存在违约责任，我方不应支付违约金及诉讼费用。经审理查明：2018年8月1日，原告（供货方、乙方）与被告（采购方、甲方）签订《广东康之家药业有限公司采购合同》约定被告向原告购买药品，结算方式为预付支票40天。签订上述合同后，原告开始向被告供货。2019年11月18日至2020年1月6日期间，原告共向被告供货182402.7元的货品，并制作多张《广东恒荣药业有限公司出库复核单》，复核单上均加盖“广东康之家药业有限公司收货专用章”。诉讼中，原告陈述复核单金额扣减退货金额576.7元即为原告主张货款金额。被告则向原告出具两张落款日期为2020年2月9日和2020年3月4日汇丰银行支票，两张支票均载明：收款人为广东恒荣药业有限公司，用途为货款。两张支票编号分别为5010443000079939和5010443000079679，数额总计182402.7元。但上述支票被银行以“持票人开户行申请止付，请收款人与付款人联系”为由拒付。2020年2月28日，被告向原告银行转账支付2000元；2020年3月4日，被告向原告银行转账支付10000元；2020年5月7日，被告向原告银行转账支付3072元；转账金额共计15072元。被告主张该15072元是用于支付本案原告未能承兑的支票数额，并非支付其他货款。2020年7月21日，被告员工“康之家对账”通过QQ与名称为“恒荣郑尉杰”的QQ用户进行聊天，被告员工“康之家对账”表示：“支票号：00079679金额：97812.40元+支票号：00079939金额：84590.30元-2020.02至03月支付金额：15072元=未付金额167330.70元，麻烦您那边核实一下”，“恒荣郑尉杰”回复“是的，按照167330.7这个金额，其他没有问题，不用再对之前的”。庭审中，原告表示除本案诉争货款外，双方此前的货款已经结算完毕，无其他欠付款项，对被告主张的15072元是用于支付本案未能承兑的支票数额予以否定，并认为被告证据中3笔银行回单是对应双方此前已经结算完毕的货款往来。被告陈述原、被告双方从2015、2016年左右开始交易。原、被告双方在庭审中确认本案货款争议差额为15072元。另查，原、被告双方确认交易流程是被告向原告下单，原告组织货源后向被告报备货物信息，其后原告向被告送货，被告收货时盖章签收。双方确认每月对账一次，对账后被告出具回单。原告主张在被告出具发票后，原告制作的出货单会被被告收回。以上事实，有《支票》、《拒付通知》、《采购合同》、《广东恒荣药业有限公司出库复核单》、《银行电子回单》、QQ聊天记录以及当事人陈述予以证实。本院认为，本案中，原告主张被告尚欠182402.7元货款，被告抗辩对此已经支付了15072元，故本案的争议焦点为被告支付的15072元是否清偿涉案货款。首先，原告对被告提供的《银行电子回单》的真实性无异议，确认收取被告支付的15072元。其次，对QQ聊天记录中的对话人员原告虽未确认为其员工，但其未在庭后本院指定期间就对话中的对账金额情况进行证据补充或予以回复，原告应自行承担举证不能的法律后果。因此，结合QQ聊天记录的内容及被告提交的银行电子回单，上述证据已能相互印证，形成完整的证据链条，足以证明被告已支付涉案货款15072元，即被告尚欠货款167330.7元未付。原告依约向被告发货，被告未能按期支付货款，构成违约，原告要求被告支付尚未支付的货款167330.7元及逾期付款违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告抗辩原告违约，因被告未有相应举证，本院不予采信。关于逾期付款违约金的计算。《采购合同》中约定结算方式为“预付支票40天”，且被告出具的两张支票出具时间分别为2020年2月9日和3月4日，故原告主张自2020年3月5日起计付逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持。至于逾期付款违约金的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解答》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由先行按万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……”，以及中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的情况，本院依法调整为以167330.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，并以年利率6%为限，自2020年3月5日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广东康之家药业有限公司支付原告广东恒荣药业有限公司货款167330.7元；二、于本判决生效之日起五日内，被告广东康之家药业有限公司支付原告广东恒荣药业有限公司违约金（违约金以167330.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，并以年利率6%为限，自2020年3月5日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告广东恒荣药业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元（原告已预交），由原告广东恒荣药业有限公司负担165元，被告广东康之家药业有限公司负担1832元，被告广东康之家药业有限公司于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇二〇年九月二十八日书记员  黄嘉薇