文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终880号上诉人（原审原告、被告）：刘玉，男，1984年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县雨山铺镇合同村****附**，公民身份号码4305241984********。委托诉讼代理人：刘小强，重庆渝强律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）：遂宁市宏勇建筑劳务有限公司，住所地遂宁市河东新区香林南路**遂宁万达广场******，统一社会信用代码9151090008338247XN。法定代表人：姜国洪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊振华，重庆冰华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，重庆冰华律师事务所律师。上诉人刘玉因与上诉人遂宁市宏勇建筑劳务有限公司（以下简称宏勇公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2020)渝0119民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘玉上诉请求：撤销原审，改判：一、宏勇公司支付工伤保险待遇247462元。其中，1.一次性伤残补助金90000元（10000元/月×9个月）；2.一次性工伤医疗补助金27256元（6814元/月×4个月）；3.一次性伤残就业补助金61326元（6814元/月×9个月）；4.停工留薪期待遇60000元（10000元/月×6个月）；5.医疗费10000元；6.交通费3000元；7.护理费3000元；8.住院伙食补助费1500元；9.残疾器具费1000元。二、诉讼费由宏勇公司承担。事实和理由：其在宏勇公司承建的工程上班时受伤，被认定为工伤，伤残九级。一审判决计算工伤保险待遇的各项费用标准过低，请求依法改判。宏勇公司辩称，刘玉主张月工资1万元没有依据，不予认可；残疾器具费不应支付；二次医疗期间产生的各项费用不应由其公司承担。宏勇公司上诉请求：1.改判驳回刘玉主张的二次住院期间产生的医疗费8127.32元、护理费1700元、住院伙食补助费136元、交通费1314.4元，合计11277.72元。2.诉讼费由刘玉承担。事实和理由：原审法院适用法律错误。刘玉第二次住院时，双方已经解除了劳动合同，且原审法院判决其公司要支付一次性工伤医疗补助金。刘玉二次手术产生的医疗费用应该包含在一次性工伤医疗补助金内，不应另行计算，公司不应重复承担，一审判决有失公正。刘玉辩称，请求支持其全部诉请，依法判决。刘玉向一审法院起诉请求：一、判决宏勇公司支付工伤保险待遇247462元。1.一次性伤残补助金90000元（10000元/月×9个月）；2.一次性工伤医疗补助金27256元（6814元/月×4个月）；3.一次性伤残就业补助金61326元（6814元/月×9个月）；4.停工留薪期待遇60000元（10000元/月×6个月）；5.医疗费10000元；6.交通费3000元；7.护理费3000元；8.住院伙食补助费1500元；9.残疾器具费1000元。二、诉讼费由宏勇公司承担。宏勇公司向一审法院起诉请求：1.判令宏勇公司不支付刘玉一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、劳动能力鉴定费、劳动能力鉴定费、交通费等合计171855.92元。2.诉讼费由刘玉承担。一审法院认定事实：2019年3月11日10:00左右，刘玉在宏勇公司承建的南川区“泽京万达广场”项目中从事风管安装工作，当其在工地29号楼负一层安装风管时，不慎从脚手架上跌摔致地面受伤，伤后其被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，该院诊断为左侧跟骨粉碎性骨折。刘玉伤后住院治疗38天，于2019年4月18日出院，宏勇公司支付了该次住院医药费。刘玉受伤后未回项目工地上班。2019年6月19日，刘玉的受伤经南川区人力资源和社会保障局以南川人社伤险认字〔2019〕450号认定工伤决定书认定为工伤。2019年10月11日，其受伤经南川区劳动能力鉴定委员会作出南川劳初鉴字[2019]501号初次鉴定结论书鉴定为伤残玖级，无生活自理障碍。刘玉垫付了劳动能力鉴定费400元及鉴定检查费183.92元。2020年1月15日，刘玉向南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该案由仲裁委于2020年1月22日立案受理，刘玉提出申请请求裁决宏勇公司支付工伤保险待遇共计247462元。其中，一次性伤残补助金90000元；一次性工伤医疗补助金27256元；一次性伤残就业补助金61326元；停工留薪期工资60000元；医疗费10000元；交通费3000元；护理费3000元；；住院伙食补助费1500元残疾器具费1000元。2020年4月14日，南川区仲裁委作出南川劳人仲案字（2019）第71号仲裁裁决书，裁决：“一、遂宁市宏勇建筑劳务有限公司支付刘玉一次性伤残补助金49221元（5469元×9个月）；一次性伤残就业补助金61326元（6814元×9个月）；一次性工伤医疗补助金27256元（6814元×4个月）；停工留薪期工资32814元（5469元×6个月）；劳动能力鉴定费400元；劳动能力鉴定检查费183.92元；交通费655元。二、驳回刘玉的其他仲裁申请。上述款项共计171855.92元，遂宁市宏勇建筑劳务有限公司应于本裁决生效之日起十日内支付申请人完毕。”双方当事人均对仲裁裁决不服，均向该院起诉，引起本案诉讼。诉讼中，刘玉变更护理费为6600元（120元/天×55天）。刘玉工作期间，宏勇公司未为其参加工伤保险。2020年1月9日，刘玉向宏勇公司邮寄《刘玉解除劳动关系通知书》，宏勇公司于同日收悉。2020年4月9日，刘玉到南川区人民医院进行二次手术，刘玉住院治疗17天，于2020年4月26日出院，刘玉垫付了医药费8127.32元。刘玉两次住院期间，宏勇公司未安排人员对其进行护理。刘玉进行劳动能力鉴定，其提交了往返湖南与重庆交通费票据655元，其中40元票据未乘车记载时间。刘玉进行二次手术，其提交了往返湖南与重庆交通费票据779.4元，其中80元票据未记载乘车时间。刘玉还提交2020年4月7日邵阳市中心医院挂号费发票15元、放射费发票72元，但未提交相应检查报告。一审法院认为，刘玉受到事故伤害并被认定为工伤，其依法享受工伤保险待遇。宏勇公司未为刘玉缴纳工伤保险，故其依法应向刘玉支付各项工伤保险待遇。因双方均未举示证据证明刘玉的本人工资标准，故该院按照刘玉受伤时的上一年度全市城镇非私营单位在岗职工平均工资6814元/月计算其本人工资。刘玉经鉴定为九级伤残，故其一次性伤残补助金为61326元（6814元/月×9个月）。宏勇公司于2020年1月9日收悉了刘玉邮寄的解除劳动关系通知书，故一次性工伤医疗补助金为27256元（6814元/月×4个月）、一次性伤残就业补助金为61326元（6814元/月×9个月）。刘玉的伤情为“左侧跟骨粉碎性骨折”，对照停工留薪期分类目录S92.0，该院确定其停工留薪期为6个月，停工留薪期工资为40884元（6814元/月×6个月）。刘玉二次手术产生的医疗费8127.32元，有医药费发票和病历佐证，依法予以支持；对于其主张的复查费87元，因无相应检查报告单佐证，不予支持。刘玉垫付的鉴定费400元、鉴定检查费183.92元有相应票据佐证，予以支持。对于交通费，刘玉进行劳动能力鉴定和二次手术往返湖南和重庆，支持1314.4元（655元+779.4元-40元-80元），对于未载明乘车时间的票据，不予支持。刘玉共住院治疗55天（38天+17天），其护理费计算为5500元（100元/天×55天）、住院伙食补助费计算为440元（8元/天×55天）。刘玉未举示证据证明其支付的残疾器具费，对其主张的残疾器具费1000元，不予支持。前述工伤待遇合计206757.64元（61326元+27256元+61326元+40884元+8127.32元+400元+183.92+1314.4元+5500元+440元）。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第三十六条之规定，判决：一、遂宁市宏勇建筑劳务有限公司于本判决生效后立即向刘玉支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费、鉴定费、鉴定检查费、交通费、护理费、、住院伙食补助费共计206757.64元；二、驳回刘玉的其他诉讼请求；三、驳回遂宁市宏勇建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费20元，减半交纳10元，由刘玉负担5元，由遂宁市宏勇建筑劳务有限公司负担5元。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘玉上诉认为一审认定各项费用标准过低，但并未提供证据证明其工资为10000元/月，亦未提供充分证据证明一审未支持的医疗费、交通费确已产生，本院不予支持。关于其主张的残疾器具费及护理费、伙食费差额，不符合法律法规规定，本院不予支持。一审判决认定标准正确，本院予以确认。刘玉第二次住院虽在双方解除劳动关系之后，但该次手术与第一次住院的手术有承接关系，相关手术费用系其因工受伤后确需继续治疗而产生的费用，依法应当享受工伤医疗待遇。宏勇公司上诉认为其支付的一次性医疗补助金已包含刘玉二次住院期间产生的相关费用，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，刘玉、宏勇公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘玉负担5元，遂宁市宏勇建筑劳务有限公司负担5元。本判决为终审判决。审 判 长  杨 勤审 判 员  李 川审 判 员  王 利二〇二〇年九月二十七日法官助理  南洪会书 记 员  刘 欣