广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初409号 原告：唐旭国，男，1977年11月5日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住广西隆安县。 被告：农彩艳，女，1973年8月8日出生，壮族，住广东省深圳市福田区。 被告：陆永佳，男，1974年5月8日出生，壮族，住广东省深圳市福田区。 被告：韦兆德，男，1973年7月14日出生，壮族，住广西隆安县。 原告唐旭国诉被告农彩艳、陆永佳、韦兆德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，因无法联系被告农彩艳、陆永佳，于2020年5月19日裁定转为普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告唐旭国、被告韦兆德到庭参加诉讼，被告农彩艳、陆永佳经本院公告送达开庭传票无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐旭国向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还尚欠原告借款本金人民币35720元整；2.判令三被告连带支付原告欠款利息至本案本、息还清为止（以35720元为基数，按月利息2%计算，自2019年11月26日至2020年3月25日欠款利息为人民币2857.60元）；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年8月25日，被告农彩艳以做生意资金周转资金不足为由，向原告借款40000元。因原告对被告农彩艳不熟悉，而在场的与原告是同村同屯人的被告 2 韦兆德认识并熟悉被告农彩艳，于是被告韦兆德自愿为被告农彩艳借款作担保，原告为此才同意借钱给被告农彩艳，并在当天由被告农彩艳书写一份《借条》给原告。《借条》约定借款期限为3个月自2019年8月25日至2019年11月25日止，到期不还的，担保人韦兆德负连带责任。当时，双方还口头约定借款利息为月利率5%，每月25日前付利息，否则延迟支付的每月追加违约金800元。原告当天将借款15000元通过转账方式转给被告农彩艳确定的户名为陆惠艳的银行账户。按照双方约定，原告预扣第一个月利息2000元，所以在第二天原告将剩余借款本金23000元转账至陆惠艳银行账户。之后，被告农彩艳支付了三个月利息共计6000元。此后，被告农彩艳就不再支付利息。原告为此多次催促被告农彩艳还本付息，但其不仅以各种理由予以推托，还在2019年12月15日突然失联，玩失踪，原告至今无法联系上被告。被告陆永佳为被告农彩艳丈夫，二被告在一起到隆安县打工期间才发生本次借款，而且所借款为生意周转，故应视为夫妻共同债务，由夫妻共同承担偿还义务。被告韦兆德作为担保人，应对被告农彩艳借款本息承担连带责任。综上所述，原告在催款无果之下，特向法院起诉，请求法院判令支持原告的诉讼请求。 被告韦兆德辩称，借款是被告农彩艳用于资金周转，其只是作担保，不是借款实际使用人，故不应承担连带责任。 被告农彩艳、陆永佳，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农彩艳、陆永佳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，被告农彩艳向原告唐旭国出具《借条》，载明：“现由于生意上资金周转困难，本人农彩艳身份证号（4521301973××××××××）向唐旭国借款40000元（肆万元整），借款期限为3个月（2019年8月25日- 3 2019年11月25日），到期一次还清本息。鉴于与出借人不熟悉，现由韦兆德做担保，韦兆德身份证号（4521261973××××××××），到期还款担保人负连带担保责任。”被告农彩艳“借款人”处签字捺印，被告韦兆德在该借条中其身份证号码处捺印。该借条底部载有：“交行62×××56陆惠艳182××××2153”原告通过网银转账方式，于2019年8月25日将借款15000元、2019年8月26日将借款23000元转至案外人陆惠艳名下62×××56银行账户。2019年9月24日、10月24日、11月29日，被告农彩艳向原告唐旭国分别还款2000元，共计6000元。 庭审中，原告称，双方口头约定月利率5%，根据被告农彩艳指示将借款转至案外人陆惠艳名下银行账户，借款时被告陆永佳不在场，被告农彩艳向其陈述陆永佳对借款是知情的；被告称，其愿意为被告农彩艳借款提供担保，但未在借条上签字，只是在借条中其身份证号码处捺印，且知道原告与被告农彩艳口头约定借款利息为月利率5%。 本院认为：一、关于借款是否真实以及借款本金的问题。被告农彩艳向原告唐旭国借款，有原告提交的《借条》证据原件以及转账凭证予以证明，故本院依法确认双方形成合法有效的民间借贷关系。由于原告预先扣除第一个月利息2000元，被告农彩艳只对38000元享受实际支配和使用的权利，因此，本案借款本金应为38000元。据此，原告要求被告农彩艳偿还尚欠借款本金，于法有据，本院予以支持。 因被告农彩艳已偿还部分款项，故应当予以扣除部分本息，双方口头约定的利息月利率5%，显然已经超过法律规定最高年利率24%标准，故应按法定年利率24%计算利息，对被告农彩艳支付超过年利率24%的利息，应抵扣借款本金，具体如下： 被告农彩艳于2019年9月24日偿还2000元，自借款之日起至该日，产生的利息为760元（38000元×2%×1个月），抵扣利息后尚有1240元（2000元-760元）可抵扣本金，抵扣后，尚欠本金为36760元（38000元- 4 1240元），此后利息以借款本金36760元为基数继续计算；2019年10月24日偿还2000元，自2019年9月25日至该日，产生的利息为735.20元（36760元×2%×1个月），抵扣利息后尚有1264.80元（2000元-735.20元）可抵扣本金，抵扣后，尚欠本金为35495.20元（36760元-1264.80元），此后利息以借款本金35495.20元为基数继续计算；2019年11月29日偿还2000元，自2019年10月25日至该日，产生的利息为709.90元（35495.20元×2%×1个月），抵扣利息后尚有1290.10元（2000元-709.90元）可抵扣本金，抵扣后，尚欠本金为34205.10元（35495.20元-1290.10元）。综上，被告农彩艳应偿还原告借款本金34205.10元并支付利息。利息计算应以借款本金34205.10元为基数，自2019年11月30日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算。 二、关于被告陆永佳应否对债务承担责任的问题。首先，原告未能举证证实被告陆永佳与被告农彩艳是夫妻关系。退一步讲，即便被告陆永佳与被告农彩艳是夫妻关系，原告仍负有举证证明本案借款是基于二被告夫妻共同意思表示，或为夫妻共同生活、共同生产经营所负。但，原告未能提供证据予以证实，故对其该诉讼请求，本院不予支持。 三、关于被告韦兆德应否对债务承担责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定。本案中，被告韦兆德自愿为被告农彩艳本前述款承担担保责任，双方对担保方式以及保证期限没有约定，根据前述规定，保证期限为主债务履行期限届满之日六个月内，原告起诉向被告韦兆德主张权利未超过法定期限。 5 据此，被告韦兆德应对本案债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告农彩艳向原告唐旭国偿还借款本金34205.10元并支付利息（以借款本金34205.10元为基数，自2019年11月30日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）； 二、被告韦兆德对被告农彩艳上述债务承担连带责任； 三、驳回原告唐旭国的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费764元、公告费460元，共计1224元，由被告农彩艳、韦兆德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 6 审 判 长  杨 阳 审 判 员  陈桂英 人民陪审员  黄永泽 二〇二〇年九月八日 书 记 员  覃 睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 7 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 8 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。