安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民初231号 原告:北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****，统一社会信用代码911101023272016643。 法定代表人:陈同刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所律师。 被告：宿州久冠网络科技有限公司，住所地，住所地安徽省宿州市埇桥区芦岭镇腾岭工贸建安楼**会信用代码91341302MA2TKUM83J。 法定代表人：李亚，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：周国涛，男，该公司总经理助理。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉被告宿州久冠网络科技有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司委托诉讼代理人蒋晓佼，被告宿州久冠网络科技有限公司法定代表人李亚及其委托诉讼代理人周国涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉称：1.判令被告立即停止侵犯通过其所经营的公众号“赚个购吧”（微信号：×××）提供影视作品《大鱼海棠》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失共计50000元及律师费用5000元，合计55000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。当庭原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告合法授权取得《大鱼海棠》影视作品的信息网络传播权，性质为独占专用，并享有以自己名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大侵害原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用。 宿州久冠网络科技有限公司辩称，一、其公司原公众号“赚个购吧”已于2020年3月30日停止服务，并删除相关影视链接。二、其公司转链接影视作品《大鱼海棠》的免费播放服务，是在网络平台--淘宝网有偿购买所得，整个配置流程均是淘宝卖家完成，免费给注册会员观看，且公众号不保存、不下载相关视频，仅转链接指向芒果等网络平台。其公司主观上无侵权恶意，客观上也尽到谨慎注意义务，并无过错。其公司转链接播放完全符合《信息网络传播权保护条例》的规定，按该条例“避风港原则”及相关规定，其公司不应承担赔偿责任。三、原告诉称对其造成极大经济损失，没有事实依据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属： 北京华视聚合文化传媒有限公司于2014年12月30日成立，经营范围：组织文化艺术交流活动（不含演出）；承办展览展示活动；会议服务；经济信息咨询；企业策划、设计；版权代理服务；技术推广、服务、咨询、转让（依法需经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动）。 影视作品《大鱼海棠》片头署名出品单位为北京光线影业有限公司、彼岸天（北京）文化有限公司、霍尔果斯彩条屋影业有限公司。片尾署名著作权人彼岸天（北京）文化有限公司。2016年7月8日，国家新闻出版广电总局电影局出具电审动字〔2016〕第013号“电影片公映许可证”，载明：片名：大鱼海棠。 2016年7月1日，北京光线影业有限公司、彼岸天（北京）文化有限公司分别出具《授权书》，将案涉影视作品在在中国大陆地区及中国大陆地区以外的其他国家和地区的影院/院线发行权、互联网传播（即信息网络传播）、电视播映、航空播映、公共交通播放平台播映、复制、翻译、录音录像制品制售权利等权利授予霍尔果斯彩条屋影业有限公司。授权期限为至本授权书签发之日起至影片取得公映许可证之日起的第50年的12月31日止。2016年8月22日，霍尔果斯彩条屋影业有限公司出具《授权书》，将其对案涉影视作品享有的权利授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权范围包括信息网络传播权、制止侵权的权利、转授权的权利。2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具《授权书》，将其合法拥有的影视节目《大鱼海棠》的信息网络传播权、制止侵权的权利、转授权授予北京华视聚合文化传媒有限公司。 第二、关于侵权认定： 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可在网络公众号上播放涉案作品构成侵权，可信时间戳认证证书及取证记录，能够证明宿州久冠网络科技有限公司在其经营网站内向不特定公众实施了播放行为；所附播放作品视频与《大鱼海棠》影片、音乐、画面均一致。 宿州久冠网络科技有限公司辩称,其付费购买视频播放服务，通过转链接免费播放，应适用《信息网络传播权保护条例》“避风港原则”规定，不应承担侵权赔偿责任。因避风港原则适用的是网络服务提供者，而宿州久冠网络科技有限公司系网络终端的使用者，不适用该原则规定，对其该节辩解意见本院不予支持。 第三、关于侵权责任承担： 根据《中华人民共和国著作权》第四十八条、第四十九条之规定，虽然宿州久冠网络科技有限公司已及时对原公众号“赚个购吧”停止服务，并删除相关影视链接，北京华视聚合文化传媒有限公司也撤销要求停止侵权的诉讼请求，但宿州久冠网络科技有限公司仍应对其侵权行为给北京华视聚合文化传媒有限公司造成赔偿损失承担民事赔偿责任。由于北京华视聚合文化传媒有限公司的实际损失和宿州久冠网络科技有限公司经营网站的违法所得无法确定，考虑宿州久冠网络科技有限公司能及时纠正错误，且该公司规模较小，又坐落在乡镇，盈利不大，侵权产生的影响力较小，本院酌情确定宿州久冠网络科技有限公司的赔偿数额及支付维权合理开支共计5,000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿州久冠网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失5,000元（包含合理维权开支）； 二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司其他诉讼请求。 如果被告宿州久冠网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,175元，由被告宿州久冠网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  周亚丽 审 判 员  许劲松 人民陪审员  任芳芳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理赵如如 书记员朱思源 附本案适用相关法条： 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。