汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0511民初828号原告：吴焕城，男，1977年4月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区****************，身份证号码440************719。委托诉讼代理人：陈洵，系广东龙湖律师事务所律师。被告：喻忠平，男，1973年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建县*****************，身份证号码360************636。原告吴焕城与被告喻忠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，于8月14日公开开庭进行了审理。原告吴焕城的委托诉讼代理人陈洵到庭参加诉讼，被告喻忠平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴焕城向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金180700元及该款自2019年12月5日起按月利率1.77%计至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份，被告以生意资金周转困难为由，向原告提出借款200000元。鉴于双方系朋友关系，且被告一直在做生意，信用较好，原告便同意其请求。2017年11月5日，原、被告签订《借条》，约定“被告向原告借款200000元，被告保证于2018年10月31日前还清全部借款，否则，每逾期一日，被告应向原告支付1000元的逾期还款违约金；借款期间，每月5日支付当月利息3400元；因借款产生的纠纷由汕头市金平区人民法院管辖；被告在签订《借条》之日先支付10200元作为履约保证金。”被告于《借条》签订当天向原告支付10200元，原告于2017年11月7日通过银行转账的方式向被告支付了200000元。依照法律规定，应认定实际出借本金为189800元。被告自2017年12月至2018年10月向原告支付了11个月的利息，每月利息3400元。2018年10月5日，原、被告在原《借条》的基础上重新签订《借条》，约定“被告保证于2020年6月5日前还清全部借款，否则，每逾期一日，被告应向原告支付1000元的逾期还款违约金；借款期间，每月5日支付当月本金和利息12500元（即本金9100元、利息3400元）。”2018年11月5日，被告归还原告12500元，即尚欠原告借款本金180700元。2018年12月7日，原、被告重新约定履约内容，即“2018年12月至2019年4月，被告支付月利息3200元（即月利率1.77%）；2019年5月开始每月支付本金加利息共12500元直至还清所有借款”。自2018年12月至2019年11月期间，被告每月实际只支付利息3200元，后来干脆不还，原告至今再未收到被告分文。原告自2019年12月开始向被告催款，但被告以各种理由搪塞推脱，甚至玩起失踪，拒绝还款。综上所述，被告已经严重侵害了原告的合法债权，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判准原告所请。喻忠平未作答辩。吴焕城为支持其主张向本院提交的证据如下：证据1、原告《身份证》复印件一份，证明：原告诉讼主体资格。证据2、被告《全国常住人口查询》原件、《身份证》复印件各一份，证明：被告诉讼主体资格。证据3、被告于2017年11月5日出具的《借条》原件一份，证明：1、被告于2017年11月5日向原告借款200000元，被告保证2018年10月31日前还清全部借款，到期如未能还清上述借款，每逾期一日，被告应支付原告1000元的逾期还款违约金；借款期间，每月5日支付当月利息3400元，签订《借条》之日，被告先支付10200元作为履约保证金。2、《借条》约定因借款产生的纠纷由汕头市金平区人民法院管辖。证据4、被告于2018年10月5日出具的《借条》原件一份，证明：1、2018年10月5日，原、被告在原《借条》的基础上重新签订《借条》，约定“被告保证2020年6月5日前还清全部借款，到期如未能还清上述借款，每逾期一日，被告应支付原告1000元逾期还款违约金；借款期间，每月5日支付当月本金9100元和利息3400元，共12500元。2、2018年12月7日，原、被告在2018年10月5日《借条》下方重新约定履约内容，即“2018年12月至2019年4月，被告每月只支付利息3200元，2019年5月开始至2020年11月5日每月支付本金和利息共12500元直至还清所有借款”。证据5、《中国农业银行银行卡交易明细清单》原件一份，证明：原告于2017年11月7日通过银行向被告转账出借200000元的事实。证据6、汕头市致业货运有限公司《企业信用信息公示报告》复印件一份和汕头市金平区东墩街道北墩社区*民委员会出具的《证明》原件一份，证明：1、原告为汕头市致业货运有限公司法定代表人；2、汕头市致业货运有限公司属于汕头市金平区东墩街道北墩社区*民委员会管辖范围。案经开庭审理，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩权利。本院经审理认定事实如下：基于原告的庭审陈述和提供的上述证据，能证明本案的相关事实，原告所诉事实属实，本院予以采信。本院认为：原、被告之间的借贷法律关系明确、事实清楚、证据充分，其借贷关系依法予以保护。该借贷关系属于定期有息借贷。原告请求被告清偿结欠借款本金180700元及按月利率1.77%计算的逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：被告喻忠平于本判决生效之日起五日内付还原告吴焕城借款本金180700元及该款自2019年12月5日起按月利率1.77%计至还清欠款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4170元、公告费260元（原告已支付），由被告喻忠平承担。原告吴焕城已预交的案件受理费4170元，本院予以退回。被告喻忠平负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。被告喻忠平承担的公告费于本判决生效之日起五日内迳付原告吴焕城。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 林    盛    武审 判 员 许华潜人民陪审员吴丽如二〇二〇年八月十七日法官助理 陈    学    通书 记 员 郑    文    燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。