山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初3102号 原告：曹向东，男，1976年6月20日出生，汉族，住长治市。 被告：岳海亮，男，1978年7月2日出生，汉族，住长治市。 原告曹向东与被告岳海亮租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹向东、被告岳海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹向东向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告退还原告租车安全（服务）保证金13400元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月18日，原告与被告签订出租车承包合同约定：被告将其所有的车牌号为×××出租车承包给原告经营，承包期两年，原告向被告交纳安全（服务）保证金20000元。合同签订后，原告严格履行合同。2016年10月26日，因原告疏忽迟延交付租金，被告将出租车扣回，未给原告丝毫解释和商量的余地，由此导致合同无法履行自动终止。依照出租车承包合同约定合同终止后，被告应返还原告保证金20000元。在原告向被告催要保证金时，被告无理推诿拒不退还。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。原告当庭补充陈述：被告收取的15000元打有收据，2016年4月18日原告承包了车后，每月还要多交1000元，交到2016年9月18日合计交了安全（服务）保证金5000元，该5000元被告没有给原告打收据，原告共交纳安全（服务）保证金20000元，减去未付的2个月租金6600元，故主张退还13400元。 被告岳海亮辩称：被告不欠原告安全（服务）保证金，请求驳回原告的起诉。被告于2016年4月18日与原告签订出租车承包合同，当天把×××出租车交给原告，承包期间原告每月都不按合同约定交付租金，每月都经被告三番五次催要才交付。2016年12月原告驾车发生事故后未及时与受害方达成和解，2016年12月12日受害方在路上要求原告支付2270元赔偿款扣了×××出租车，后给被告打电话说明了扣车理由，不给钱就不让开走车，当时原告不想出钱赔偿，被告为了不影响营运把2270元钱替原告赔付给受害方才把车开回。之后被告一直打电话给原告不接并消失联系不到，2017年2月底，被告为了降低损失才重新把×××出租车承包他人，该车2.5个月处于停运状态，直接损失8250元。2018年冬天，原告突然用一个陌生号码联系被告对账，经对账后原告欠被告20000余元，远大于安全（服务）保证金，原告离开后又消失。2020年6月30日，原告又用另一个陌生号码给被告发短信提出对账，次日原告到被告单位拿着自己写好的项目单，向被告索要租车安全（服务）保证金剩余款6000元，被告当时提出与上一次对账结果不符，因未谈成原告便离开了。原告给被告造成的直接损失共计22883元：拖欠租金500元；2016年10月底至12月底2个月未付租金6600元；2016年12月12日至2017年2月底2.5个月停运损失8250元；原告2016年12月出事故导致次年保险费增加1000元；被告开回车后发现存在重大安全隐患，车辆维修花费6533元。综上，原告给被告造成经济损失达22883元，被告不欠原告保证金。为维护被告合法权益，请求法庭查明事实，驳回原告起诉。 被告岳海亮当庭补充答辩：因原告开车出了事故没有给对方赔偿，2016年12月12日神剑出租车公司给被告打电话，原告开×××出租车及受害方都在，保险公司把赔偿款早打在了神剑公司，被告取出赔偿款给了受害方，当天上午车辆的行车手续都在车上，被告从原告手里开回了车。原告每月交纳租金3300元，付给原告安全（服务）保证金15000元，原告没有每月给被告安全（服务）保证金1000元，共给5000元的事实，给了肯定会打收据。被告认为与原告之间的合同已经解除了，想与原告继续合同但联系不上原告，不能一直等着。 原告曹向东当庭补充陈述：当时确实发生了交通事故，事故发生后原告还一直开着车，受害方找到原告要钱，因保险公司把赔偿款给了神剑公司，原告开着出租车拉着受害方去神剑公司领钱，神剑公司让被告去领了钱给了受害方，被告妻子叫人把车开回去了。原告欠被告2016年9月份至2016年10月份下旬48天租金，之前也确实欠被告500元租金。被告把车开走，原告认为就解除了合同，原告也不想再继续承包该车，故没去找被告。如果被告退还保证金，原告同意将此前欠被告的租金500元和未交纳的租金6600元从退还的安全（服务）保证金中扣除。 当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并对证据进行了确认。 原告提交了证据： 1．出租车承包合同1份。证明：原、被告签订合同后，原告从被告处承包出租车进行营运，合同约定了双方的权利义务。被告质证：无异议。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 2．押金条1支。证明：被告收取原告安全（服务）保证金15000元。被告质证：无异议。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 被告提交了证据： 1．出租车承包合同1份。证明：被告和原告签订了承包合同，原告从被告处承租出租车跑营运。原告质证：无异议。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 2．理赔款打款单复印件1份。证明：保险公司的赔偿款于2016年12月8日支付给神剑公司，可以推算被告开回车的时间。原告质证：是不是原告事故的理赔款记不清。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 3．原告写的赔偿明细照片1张。证明：2020年7月1日原告自己书写的给被告造成的经济损失，这些损失应当扣除；明细在原告手里。原告质证：当时是在工商银行，明细是被告妻子说原告写，然后拍了照片。 4．短信截图1页。证明：原告给被告发了2条信息，让被告加原告微信，把2018年对账后被告妻子写过的一张对账单发给原告。原告质证：是原告要求被告退钱，就不用到法院起诉了。 5．修车收据2支。证明：被告把车开回以后发现车有安全隐患，2016年12月15日修车花费6535元，根据合同约定被告要将修车费从安全（服务）保证金里扣除。原告质证：原告开车的时候车没问题，被告开走车后重新往外租，租车人要求修车才发生的费用。车辆出问题后没有定点修车的地方。 综合原、被告陈述、答辩以及依真实性、合法性、关联性确认的证据，认定的事实如下： 2016年4月18日，原、被告签订出租车承包合同约定：被告将其所有的车牌号为×××出租车承包给原告经营，被告一次性收取安全（服务）保证金20000元，出租车每天租金110元，合同期从2016年4月18日起至2018年4月17日止。合同签订后，原告给被告交纳安全（服务）保证金15000元，被告将出租车交给原告经营。原告承包出租车期间欠付被告租金500元，截至2016年12月12日前2个月的6600元租金原告也未交纳被告。原告2016年12月12日开车到神剑公司处理事故赔偿事宜时，被告将车开回。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，原、被告双方签订的出租车承包合同第四条第三项约定：“乙方（原告）应在每月1日向甲方（被告）一次性交清月承包费。”第十条第一项约定：“有下列情形之一的，甲方可以单方解除合同：1.乙方逾期15天未交纳承包费的。”原告除欠被告的出租车租金500元外，还2个月逾期未交租金6600元，被告将原告承包的出租车开回，同时原告也不想再承包被告的出租车，认为解除了承包合同，故本院确认：由于原告逾期2个月未交纳租金，依据以上约定的条款，被告单方将出租车开回，原、被告之间的出租车承包合同于被告2016年12月12日开回出租车时解除。原告主张其在5个月交纳了另外5000元安全（服务）保证金，但没有向法庭提交证据，被告对此5000元安全（服务）保证金不予认可，但被告当庭提供了原告书写的赔偿明细照片1张只是用以主张原告给其造成的损失，虽然该证据上记载“总付20000元”的文字，但该文字系原告书写，不能证实被告认可原告交纳了安全（服务）保证金20000元，故本院确认：对原告5个月内交给被告安全（服务）保证金5000元的主张不予支持，原告租车时给被告交纳安全（服务）保证金15000元。原、被告双方签订的出租车承包合同第十一条第三项约定：“本合同终止之日起3天内，甲乙双方根据车辆验收标准，办理车辆交接手续，乙方交回营运证照、车辆及附属设备，甲方对其进行验收，达到验收标准的，甲方应一次性退还车辆保证金80%，如两月后无违章罚款，退还剩余20%保证金；未达到验收标准的，乙方在5天内修复，乙方不愿修复或修复仍达不到验收标准的，由此产生的全部费用从安全（服务）保证金中扣除。”2016年12月12日，被告单方与原告解除出租车承包合同后被告直接将承包的出租车开回并收回了该车的行车手续，被告没有提交其开回出租车时与原告共同确认车辆需要维修的证据，原告在质证时陈述其开车的时候车没问题，故应当确认被告当时是将出租车验收合格后收回。被告提交了其2012年12月15日修车费6535元的证据要求从安全（服务）保证金中将该费用扣除，因该证据不是正规的发票，被告也没有提供修车明细，同时原告当庭不予认可，本院对被告依据出租车承包合同的约定要求将修车费6535元从15000元安全（服务）保证金中扣除的主张不予支持。原告依据以上2个月后安全（服务）保证金全部退还的约定要求被告退还安全（服务）保证金的诉讼请求的予以支持，鉴于原告同意用安全（服务）保证金抵销其所欠租金7100元，故被告退还原告安全（服务）保证金7900元。经调解无果，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十七条之规定，判决如下： 被告岳海亮本判决生效后十日内退还原告曹向东安全（服务）保证金7900元。 如被告岳海亮未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍交纳迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由被告岳海亮负担40元，原告曹向东负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  魏志忠 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 凯