安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0706民初675号原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**，统一社会信用代码91340700798146104Y。法定代表人：戴南利，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪法满，该行客户经理。委托诉讼代理人：查玮，该行客户经理。被告：铜陵市诚德电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业园内，统一社会信用代码9134076477498164X6。法定代表人：李德甄，该公司执行董事。被告：安徽升科电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市泰山大道北段****厂房**，统一社会信用代码91340700325440143X。法定代表人：季超，该公司执行董事。被告：李德甄，男，汉族，1962年12月9日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告:李栗,男,汉族,1987年10月22日出生,户籍地安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称皖江银行）与被告铜陵市诚德电子有限责任公司（以下简称诚德公司）、被告安徽升科电子科技有限公司（以下简称升科公司）、被告李德甄、被告李栗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，因被告升科公司、被告李栗下落不明，裁定转为普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告皖江银行委托诉讼代理人汪法满、查玮到庭参加诉讼，被告诚德公司、被告李德甄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告升科公司、被告李栗经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。皖江银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告铜陵市诚德电子有限责任公司立即归还原告贷款本金60万元，并向原告支付截止2020年3月27日的利息1205569.08元（详细见利息清单），之后利息按合同利率加罚50%计算至本金结清日；2.判决被告安徽升科电子科技有限公司、李德甄、李栗对被告铜陵市诚德电子有限责任公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼及相关费用由被告方共同承担。事实及理由：2016年6月22日，诚德公司因借新还旧需要，向原告申请贷款300万元。2016年6月28日，双方签订《流动资金借款合同》（合同号1887091220160011），约定借款金额300万元，用于借新还旧，借款期限自2016年6月28日至2017年6月28日，同时还就贷款利率、逾期罚息、结息方式、违约责任及救济措施等事项进行了明确约定。同日，为保证借款合同履行，原告与保证人铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）签订《保证合同》（铜金誉保字2016年第247号）；同时，原告与升科公司签订《保证合同》（合同号1887091220160011）；李德甄、李栗向原告出具《连带责任承诺书》，承诺对该笔借款承担连带责任，均约定保证期限2年。原告按约定于2016年6月30日发放了该笔贷款，并及时收回诚德公司在原告处的老贷款（合同号1921612015120004）。合同在履行中，诚德公司未能按约定还本付息，构成违约，金誉担保中心于2020年1月1日代偿贷款本金240万元，该笔贷款截止2020年3月27日尚欠本金60万元，利息1205569.08元。原告多次向借款人、个人连带责任人电话、上门催收，均未能还本付息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。诚德公司未予答辩，亦未提交证据。升科公司未予答辩，亦未提交证据。李德甄未予答辩，亦未提交证据。李栗未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，诚德公司因借新还旧需要，向原告申请贷款300万元。2016年6月28日，双方签订《流动资金借款合同》（合同号1887091220160011），约定借款金额300万元，用于借新还旧，借款期限自2016年6月30日至2017年6月28日止；借期年利率8.19975%，逾期年利率12.299625%，按季付息，到期一次性还本，付息日为每季末月20日等。2016年6月28日，原告与升科公司签订《保证合同》（合同号1887091220160011），约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费等）等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年等。2016年6月28日李德甄、李栗分别向原告出具《连带责任承诺书》，承诺对该笔借款承担连带偿还责任，约定保证期限为债务履行期限届满之日起2年。2016年6月30日，为保证借款合同履行，原告与保证人铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）签订《保证合同》（铜金誉保字2016年第247号），约定保证范围为《借款合同》中借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起两年等。原告按约定于2016年6月30日发放了该笔贷款，并及时收回诚德公司在原告处的老贷款（合同号1921612015120004）。案涉贷款到期后，原告多次向诚德公司及李德甄催收，诚德公司未能还本付息，构成违约。金誉担保中心于2020年1月1日代偿贷款本金240万元，该笔贷款截止2020年3月27日尚欠本金60万元，利息1205569.08元。上述事实，有原、被告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、流动资金借款合同2份、借款凭证2张、保证合同2份、连带责任承诺书2张、贷款催收通知书7份、代偿凭证1份以及原告法庭陈述为证，足以认定。本院认为：原告与诚德公司签订的《流动资金借款合同》、原告分别与升科公司、金誉担保中心签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了借款义务，诚德公司应按合同约定履行还本付息义务。借款到期后，原告仅收回保证人金誉担保中心代偿本金240万元，现原告要求诚德公司归还借款本金60万元，并支付利息（截止2020年3月26日的利息1205569.08元，之后利息按年利率12.299625%计算至本金结清日），符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。李德甄及李栗分别以书面形式向原告出具《连带责任承诺书》，自愿对诚德公司的上述贷款承担连带偿还责任，原告接受且未提出异议，保证合同成立。原告要求升科公司、李栗对诚德公司结欠的上述本金及利息承担连带清偿责任，因原告并未提交证据证明其在保证期间内（自2017年6月28日至2019年6月27日止）要求升科公司及李栗承担保证责任，故保证人升科公司、李栗依法免除保证责任。原告提交的贷款催收通知书证明其在保证期间内要求李德甄承担保证责任，现原告要求李德甄对诚德公司结欠的借款本金60万元及利息（截止2020年3月26日的利息1205569.08元，之后利息按合同利率加罚50%，即按年利率12.299625%计算至本金结清日）承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。李德甄承担保证责任后有权向诚德公司追偿。被告升科公司、被告李栗经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵市诚德电子有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60万元，并支付利息（截止2020年3月26日的利息1205569.08元，之后利息按合同利率加罚50%，即按年利率12.299625%计算至本金结清日）；二、被告李德甄对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向铜陵市诚德电子有限责任公司追偿；三、驳回原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21050元，公告费860元，由被告铜陵市诚德电子有限责任公司、被告李德甄连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  程秀华人民陪审员  章俊开人民陪审员  洪 玲二〇二〇年九月三日书 记 员  徐 丹附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。