江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4250号原告:海安开发区中小企业融资担保有限公司，住所地海安市开发区东湖路**，统一社会信用代码913206215837277292。法定代表人：储呈平，该公司董事长。委托诉讼代理人:张立新、张益峰，江苏钻石律师事务所律师。被告：南通连德铸造有限公司，住所地海安市胡集工业园区，统一社会信用代码913206217859795107。法定代表人：祁建华。被告：祁建华，男，1987年3月25日出生，住海安市高新区。被告：陆素珍，女，1961年4月17日出生，住海安市高新区。被告：吉雍梅，女，1986年4月12日出生，住南京市鼓楼区。被告：南通万华机械设备有限公司，住所地海安市曲塘镇刘圩村**，统一社会信用代码9132062179085582X7。法定代表人：夏干喜。被告：祁加兴，男，1958年12月22日出生，住海安市高新区。被告：祁丽华，女，1981年8月15日出生，住海安市。原告海安开发区中小企业融资担保有限公司（以下简称开发区担保公司）诉被告南通连德铸造有限公司（以下简称连德公司)、南通万华机械设备有限公司（以下简称万华公司）、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告开发区担保公司的委托诉讼代理人张益峰到庭参加庭审。被告连德公司、万华公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开发区担保公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告连德公司偿还原告的担保代偿款本金11571590.35元、利息（以2288738.45元为基数，自2017年8月29日起至实际还款之日止的利息损失，以9282851.9元为基数，自2018年9月29日起至实际还款之日止的利息损失，均按年利率24%进行计算）；2、判令被告连德公司给付原告为实现债权所支付的律师费406732元；3、请求法院判令被告万华公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华对被告连德公司上述两项的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月，原告为连德公司在南京银行股份有限公司南通分行（下称“南京银行”）的1000万元借款提供担保，被告万华公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华对连德公司在南京银行借款1000万元向原告提供反担保。同月5日南京银行连德公司发放贷款1000万元，借款期限为一年。借款到期后，连德公司未能向南京银行偿还上述款项。此后，在原告继续提供担保及其他被告提供反担保的情形下，采取以贷还贷的方式继续向南京银行借款。2017年8月29日，原告代连德公司偿还南京银行本息2288738.45元，2018年9月29日代连德公司偿还南京银行本息9282851.9元。依据原告与连德公司以及原告与反担保人之间的约定，原告除有权向被告连德公司追偿代偿款本息外，还有权以代偿金额为本金按年利率24%标准计收利息，并要求反担保人对连德公司的上述债务承担连带责任。被告连德公司、万华公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华均未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2015年1月20日，被告连德公司作为委托人，与海安县开发区中小企业信用担保有限公司（后经公司登记变更为海安开发区中小企业融资担保有限公司，以下简称为开发区担保公司）签订《委托担保合同》一份，约定开发区担保公司为连德公司在南京银行1000万元的借款提供担保，连德公司向原告提供反担保。2015年1月20日，被告万华公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华以及向红梅、钱德旺作为反担保人，与原告开发区担保公司分别签订《最高额第三人反担保保证合同》，合同约定原告为连德公司在金融机构借款最高额1000万元内的借款提供担保；反担保人自愿提供相应财产抵押或保证反担保；反担保保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、因代偿所垫资金的银行利息损失（按同期商业银行贷款利息标准计算）以及为实现债权所支付的所有相关费用。被告万华公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华以及向红梅、钱德旺在合同反担保人处盖章、签字。2015年1月20日，原告开发区担保公司与南京银行签订两份《保证合同》，其中均载明：为确保连德公司与南京银行签订的500万元借款合同的履行，保证人愿意为债务人提供连带保证责任；任一担保人的担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。原告开发区担保公司及其法定代表人在担保人处盖章。2015年1月20日，借款人连德公司与南京银行签订了两份《人民币流动资金借款合同》，其中均约定南京银行向连德公司提供借款金额为500万元整，期限自2015年1月20日起至2015年7月20日止；贷款年利率为7.28%；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；本合同由开发区担保公司、吉雍梅、祁建华、祁加兴提供担保。南京银行于2015年1月21日发放上述两笔各500万元的银行贷款至连德公司06×××13的银行账户，并生成借据两份，其中均载明借款金额500万元，借款期限为2015年1月21日至2015年7月20日；借款年利率为7.28%。因借款人连德公司无法按时清偿所借款项及利息，经南京银行催还，原告开发区担保公司自2015年6月至7月间，共代为偿还上述两笔贷款的借款本息10121480.32元，履行了担保义务。为此，南京银行向原告开发区担保公司出具了代偿证明，证明上述代偿情况。为了缓解连德公司的向南京银行还款的资金压力，借款人连德公司、担保人开发区担保公司及反担保人连德公司、万华公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华等经协商，采取先由开发区担保公司代为偿还连德公司在南京银行的借款，然后担保公司仍提供保证其他反担保人继续提供反担保情形下，连德公司从南京银行将款项借出再还给开发区担保公司，各方当事人并重新订立与上述2015年1月20日内容相类似的《委托担保合同》、《最高额第三人反担保合同》、《保证合同》、《人民币流动资金借款合同》。此后，连德公司分别于2015年8月5日、2016年8月10日、2017年8月31日从南京银行借款1000万元、900万元、875万元，875万元借款的最后还款期限为2018年8月31日。因连德公司无法按时清偿南京银行的借款及借款形成的利息，开发区担保公司共为连德公司代偿11571590.35元，其中2017年8月29日代偿2288738.45元，2019年9月29日代偿9282851.9元。为此，南京银行向开发区担保公司出具了代偿证明，证明上述代偿情况。借款人连德公司及其法定代表人祁建华，反担保人祁加兴于2018年12月31日向开发区担保公司出具情况说明一份，确认开发区担保公司为连德公司代偿本息11571590.35元。另查，原告开发区担保公司因本案诉讼委托江苏钻石律师事务所，并于2020年7月14日签订民事委托代理合同，支付律师费406732元。以上事实，有原告开发区担保公司提供的委托担保合同、最高额反担保保证合同、最高额第三人反担保保证合同、人民币流动资金借款合同、保证合同、借款借据、代偿证明、代偿凭证等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：担保人开发区担保公司与债权人南京银行签订的保证合同，与借款人连德公司签订的最高额反担保保证合同，与反担保人万华公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华签订的最高额第三人反担保保证合同均是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自义务。原告开发区担保公司按照案涉保证合同为借款人连德公司代偿了贷款本息，现双方确认尚有11571590.35元代偿款及相应利息未能清偿，且最高额反担保保证合同中已明确所垫资金利息计算不低于年利率24%。故债务人连德公司应当按约向原告开发区担保公司偿还上述垫款本息，且应赔偿垫款利息损失。原告主张案涉律师费作为损失需要被告连德公司承担，符合双方委托保证合同约定，本院予以准许。被告万华公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华通过最高额第三人反担保保证合同，为涉案借款提供反担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确。故原告主张被告万华公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华对全部垫款及占用利息、律师费等支出承担连带保证清偿责任，本院予以支持。被告连德公司、万华公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通连德铸造有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告海安开发区中小企业融资担保有限公司贷款代偿款11571590.35元。二、被告南通连德铸造有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安开发区中小企业融资担保有限公司代偿款利息损失（以2288738.45元为基数，自2017年8月29日起至实际还款之日止的利息损失，以9282851.9元为基数，自2018年9月29日起至实际还款之日止的利息损失，均按年利率24%进行计算）以及律师费406732元。三、被告南通万华机械设备有限公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华对被告南通连德铸造有限公司上述两项给付义务承担连带清偿责任。被告南通万华机械设备有限公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通连德铸造有限公司追偿。案件受理费93670元，减半收取46835元,诉讼保全费5000元，合计51835元（已由原告预缴），由被告南通连德铸造有限公司、南通万华机械设备有限公司、陆素珍、祁加兴、祁建华、吉雍梅、祁丽华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费93670元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年九月十六日法官助理 于正江书 记 员 陈星羽