wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2732号之一 申请执行人杨昌盛，男，1988年4月16日出生，住南宁市马山县。 被执行人广西中巽投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：陈深根，该公司经理。 杨昌盛与广西中巽投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0102民初3961号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。 在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，该案为同一被执行人的系列案件，申请人申请追加被执行人股东为被执行人（程序处理中），申请人同意被执行人长期履行，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0102民初3961号民事判决书执行。 终结执行后，如被执行人未依照履行，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陆 玕 二〇二〇年九月二十九日 书记员 覃凯丽
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初690号原告：中和农信项目管理有限公司长子分公司，住所地：长子县丹朱镇泊里村东路南商铺。联系电话：0355-357****。负责人：刘彦文，该分公司经理。委托诉讼代理人：康晓东，男，该公分司员工。被告：郭明德，男，汉族，1962年2月5日出生，现住长子县。电话号码：134XX******。被告：陈冀玲，女，汉族，1970年9月8日出生，现住长治市。电话号码：187XX******。被告：栗素利，女，汉族，1977年7月16日出生，现住长子县。电话号码：134XX******。本院在审理原告中和农信项目管理有限公司长子分公司（以下简称“中和农信长子分公司”）与被告郭明德、陈冀玲、栗素利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告中和农信长子分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信长子分公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司长子分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中和农信项目管理有限公司长子分公司负担。审判员 冯 伟 二〇二〇年九月二十三日书记员 陈倩倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22132号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：麦展鸿，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：陈思毅，男，1987年12月26日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告陈思毅保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：2000元。签约日期：2019年4月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：4219.92元，保险费509.8元。签约日期：2019年4月23日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：2000元；交付时间：2019年4月23日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年10月11日；理赔金额：1738.29元；保险权益转让时间：2019年10月11日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款1738.29元及利息（利息从2019年10月11日起以理赔款1738.29元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈思毅向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款1738.29元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈思毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月二十五日书记员  廖文君
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保395号关于解除保全申请人河北富奥工程技术有限公司与被申请人河南锦通建筑劳务分包有限公司、刘万选、刘伟荣财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初1650号民事裁定书依法解除对被申请人刘伟荣财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年九月九日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初12249号原告：北京市华夏典当行有限责任公司，住所地北京市东城区崇文门外大街**新成文化大厦201。法定代表人：杨永，总经理。委托诉讼代理人：王旭，女，1989年10月22日出生，汉族，北京市华夏典当行有限责任公司员工。委托诉讼代理人：尹雯，女，1985年7月2日出生，汉族，北京市华夏典当行有限责任公司员工，住北京市。被告：黄璞，男，1985年11月20日出生，汉族，户籍地甘肃省甘谷县。原告北京市华夏典当行有限责任公司（以下简称华夏典当公司）与被告黄璞典当纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告华夏典当公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，华夏典当公司称其与黄璞有多笔典当法律关系无法在一个案件中同时主张，华夏典当公司向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予北京市华夏典当行有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由北京市华夏典当行有限责任公司负担。审 判 员 王海超二〇二〇年九月二十四日法官助理 王丹青书 记 员 宋海萌
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3606号申请执行人：熊X，女，1975年09月18出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省贵阳市云岩区XXXX。被执行人：张XX，男，1976年01月04出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省贵阳市云岩区XXXX。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020)黔0103民初4769号民事调解书，立案受理熊X申请执行张XX民间借贷纠纷一案，按该调解书所确定的内容，被执行人张XX应当支付申请执行人熊X人民币40.67万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张XX银行存款43万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年九月十四日书记员 刘宇航
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2325号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司历下支行，住所地济南市。 负责人：魏军，行长。 委托诉讼代理人：丁倩倩，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫飞，山东国曜律师事务所律师。 被申请人：济南丰美商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张龙山，执行董事兼总经理。 被申请人：济南千冠商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：薛继斌，执行董事兼总经理。 被申请人：山东星朗电力工程有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：李良民，执行董事兼总经理。 被申请人：山东华膺能源集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李良民，执行董事兼总经理。 被申请人：李良民，男，1970年3月24日出生，汉族，住山东省郓城县。 被申请人：薛继斌，男，1980年4月23日出生，汉族，住山东省郓城县。 被申请人：韩兆峰，男，1977年1月26日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：韩兆霞，女，1978年10月1日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司历下支行于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南丰美商贸有限公司、济南千冠商贸有限公司、山东星朗电力工程有限公司、山东华膺能源集团有限公司、李良民、薛继斌、韩兆峰、韩兆霞的银行存款45万元或查封同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司历下支行以自有财产为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司历下支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南丰美商贸有限公司、济南千冠商贸有限公司、山东星朗电力工程有限公司、山东华膺能源集团有限公司、李良民、薛继斌、韩兆峰、韩兆霞的银行存款共计45万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王** 二〇二〇年九月二十七日 书记员  管晶
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更495号罪犯杜文杰，男，1993年12月13日出生，汉族，甘肃省定西市安定区人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年3月13日以(2013)兰法刑一初字第21号刑事判决书，认定被告人杜文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，赃款赃物继续追缴；甘肃省高级人民法院于2013年6月4日以(2013)甘刑三终字第68号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2013年11月7日送监狱服刑改造。2016年5月10日，本院以（2016）甘11刑更50号刑事裁定书，裁定减刑一年；2018年8月20日，本院以（2018）甘11刑更281号刑事裁定书，裁定减刑四个月。执行机关定西监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑五个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自上次减刑以来,能够认罪悔罪，遵守监规纪律，按时参加”三课”学习，积极参加劳动生产改造,注重安全文明生产,保质保量完成劳动定额任务，2018年被监狱评为改造积极分子，取得服装设计定制工证书。该犯考核周期内累计获得表扬4次。罚金已履行。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为,该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜文杰减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  姚新平审判员  马建勋二〇二〇年九月二十三日书记员  焦映萍
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂13刑申16号 覃湘: 你因犯骗取贷款罪一案，不服广西壮族自治区象州县人民法院（2018）桂1322刑初59号刑事判决及本院（2019）桂13刑终124号刑事判决，你以你在主观上没有骗取银行贷款的故意、客观上没有骗取银行贷款的行为、没有侵害刑法规定的骗取贷款罪的客体等为由，认为一审、二审法院定罪量刑均错误，不构成骗取贷款罪，向本院申诉，请求：一、撤销象州县人民法院（2018）桂1322刑初59号刑事判决第九项即“被告人覃湘犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元”；二、撤销（2019）桂13行终124号刑事判决中第一项中的第九项即“一、维持广西壮族自治区象州县人民法院（2018）桂1322刑初59号刑事判决中的……。第九、被告人覃湘犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万元”的判决。 本院经审查，根据覃湘等被告人的供述，冼仕达、黄忠新等25位证人的证言，以及来宾市农业发展投资有限责任公司申办9300万元贷款的相关材料等证据证明，韦启龙与覃湘等人协商，达成一致意见，通过被告单位之间签订虚假的化肥购销合同及仓储租赁协议等材料，取得银行贷款后再将银行贷款银转至广西恒晨矿业有限公司、广西万霖科技有限公司，最终达到广西恒晨矿业有限公司、广西万霖科技有限公司得以使用该笔银行贷款的目的，覃湘等人主 观上有骗取银行贷款的共同故意。根据覃湘等被告人的供述，冼仕达、黄忠新等25位证人的证言，以及各被告单位之间签订的虚假化肥购销合同，相关的银行转账凭证，记账凭证，开具的相关增值税发票等书证，均证实各被告单位及各被告人按照上述协商的方法实施了骗取银行贷款的行为。本案骗取贷款金额为9300万元，且因用款单位不能及时回款，致使该笔贷款最终动用国有资金才得以偿还，造成国有资金的损失，显属情节特别严重，一、二审认定被告单位广西万霖科技有限公司的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，构成骗取贷款罪，覃湘作为被告单位广西万霖科技有限公司的实际控制人，参与商量决定，进行具体操作对接，其行为也应以骗取贷款罪追究其刑事责任，构成骗取贷款罪，事实清楚，定性准确，量刑适当。你申诉的主要理由已经在二审中提出，二审判决对此已进行了充分评判，现你亦不能提供足以推翻原判的新证据，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，一、二审判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
北京市房山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)京0111刑初412号公诉机关北京市房山区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1987年5月25日出生，汉族。系本案被害人。被告人暨附带民事诉讼被告人李斌，男，1987年3月21日出生，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，于2005年3月15日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2007年4月25日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月10日被羁押，同年3月25日被取保候审。经本院决定，于2020年9月5日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。指定辩护人陈天杰，北京隗有宝律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人李斌犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。在本案审理期间，附带民事诉讼原告人李某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。北京市房山区人民检察院指派检察员宋娟红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人李斌及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2018年11月16日7时许，在北京市房山区西潞街道盛世辉煌歌厅外，被告人李斌因结账问题心生不满，遂对歌厅大门进行踢踹，歌厅服务员出来后，双方发生肢体冲突，被告人李斌将被害人李某打伤，造成李某双侧鼻骨、左侧上领骨额突及鼻中隔骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人李斌于2019年3月10日被公安机关传唤到案。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人李斌依法惩处。附带民事诉讼原告人李某诉称：2018年11月16日，被告人将其打伤，现要求被告人李斌赔偿其医疗费17670.15元、误工费11000元、护理费1600元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、交通费500元。被告人李斌对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示愿意赔偿被害人的经济损失。辩护人的主要辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、被告人李斌具有自首情节并认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：2018年11月16日7时许，在北京市房山区西潞街道盛世辉煌歌厅外，被告人李斌因结账问题心生不满，遂对歌厅大门进行踢踹，歌厅工作人员出来后，双方发生肢体冲突，被告人李斌将被害人李某打伤，造成李某双侧鼻骨、左侧上领骨额突及鼻中隔骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人李斌于2019年3月10日被公安机关电话传唤到案。由于被告人李斌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的合理经济损失有医疗费人民币17670.15元、误工费人民币11000元、护理费人民币1600元、住院伙食补助费人民币800元、营养费人民币1000元、交通费人民币300元，共计人民币32370.15元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李斌的供述，被害人李某的陈述，证人刘某、杨某等人的证言，勘验笔录，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，到案经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。附带民事诉讼原告人李某提供的证据有医疗费票据等证实其经济损失情况。上述证据经庭审质证属实，本院对其中合理部分予以确认。本院认为，被告人李斌故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人李斌犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李斌当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。被告人李斌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的合理经济损失应予赔偿。对附带民事诉讼原告人李某提出的医疗费、营养费等费用中的合理部分，本院予以支持。对其他要求过高的部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对辩护人所提被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人李斌到案后不能及时如实供述犯罪事实，其不符合自首的相关法律规定，故本院对该意见不予采纳，对其他相关意见予以采纳。根据被告人李斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第三十六条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年3月19日止。）二、被告人李斌赔偿附带民事诉讼原告人李某合理经济损失共计人民币三万二千三百七十元一角五分（于本判决生效后30日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 杰人民陪审员  孙福利人民陪审员  陈永慧二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张琳琳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2728号上诉人（原审原告）：田金龙，男，1961年12月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（原审被告）：田金彪（曾用名田小良），男，1970年11月29日出生，汉族，住河南省温县。上诉人田金龙因与被上诉人田金彪确认合同效力纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田金龙于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，田金龙在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田金龙撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人田金龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年九月十五日法官助理豆春庆书记员石现清
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3780号 阮丹丹、沈雅娣： 关于申请执行人阮丹丹与被执行人沈雅娣民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初1340号民事判决书，本院于2020年09月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1075号刘友权、邵飞芽：本院在执行申请执行人刘友权与被执行人邵飞芽离婚纠纷［原执行案号：（2014）温永碧执民字第28号］一案中，被执行人邵飞芽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1075号、（2014）温永碧执民字第28号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执恢861号郄粉明、郄粉林：关于申请执行人郄粉明与被执行人郄粉林民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)陕0881民初6237号民事调解书已生效，确定由被执行人郄粉林偿还申请执行人郄粉明借款本息4万元，并负担案件受理费280元及执行费500元。本院于2020年9月7日立案恢复执行。执行中，本院强制扣划被执行人郄粉林银行存款40780元，支付申请执行人郄粉明40280元，扣缴执行费500元。故本案确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人郄粉林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初926号 原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行。 住所地：甘肃省广河县城关镇西街**。 负责人：马国庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：马玉龙，系该行客户经理。 被告：马成才，男，回族，生于1978年1月17日，，住甘肃省广河县 被告：马哈麦，女，回族，生于1981年11月1日，，住甘肃省广河县（系被告马成才之妻） 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行诉被告马成才、马哈麦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广河县支行委托诉讼代理人马玉龙、被告马成才到庭参加了诉讼，被告马哈麦经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告马成才、被告马哈麦（共同借款人）偿还原告借款本金197070.77元及利息8304.14元（截止2020年5月18日），本息合计205374.91元，此后利息按借款合同约定计算至本息还清时止；2.请求拍卖、变卖被告马成才位于广河县临园经济开发区伊馨园住宅小区1号楼2单元1102号的房地产清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月31日原告与被告马成才签订了编号为62020120130177551的《个人购房担保借款合同》，约定被告马成才从原告处借款240000元，借款期限240个月，自2013年12月31日起至2033年12月30日止，还款方式为等额本息还款，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的20日，约定被告马成才以自有的位于广河县临园经济开发区伊馨园住宅小区1号楼2单元1102号的住宅为上述借款提供抵押担保，房产证号:“广建房权证2013字第1709号”。上述合同签订后，原告如约向被告马成才发放了一手房贷款240000元。自2019年7月后被告马成才并未如约履行按月还款义务，已形成违约，因此原告依合同约定向被告签发送达《贷款提前到期通知书》和《逾期催收通知书》，宣布剩余贷款全部提前到期。截止2020年5月18日尚欠原告借款本金197070.77元及利息8304.14元，本息合计:205374.91元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院子以保护，判如所请。 被告马成才辩称，贷款的事实和数额属实，但其一直在还款，剩余数额有异议。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：营业执照及法人证明和被告身份证复印件各一份、贷款申请书、贷款基本信息业务凭证、个人信贷业务申请表、贷款共同还款承诺书、个人购房贷款面谈笔录、财产双方共同抵押承诺书、房权证、《个人购房担保款借款合同》、房地产抵押清单、贷款提前到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等，证明原告按合同约定向被告马成才发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息的事实。被告马成才未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。并依法对当事人的证据作如下认定：原告中国农业银行股份有限公司广河县支行提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日原告与被告马成才签订了编号为62020120130177551的《个人购房担保借款合同》，约定被告马成才从原告处借款240000元，借款期限240个月，自2013年12月31日起至2033年12月30日止，还款方式为等额本息还款，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的20日，约定被告马成才以自有的位于广河县临园经济开发区伊馨园住宅小区1号楼2单元1102号的住宅为上述借款提供抵押担保，房产证号:“广建房权证2013字第1709号”。上述合同签订后，原告如约向被告马成才发放了一手房贷款240000元。自2019年7月后被告马成才并未如约履行按月还款义务，已形成违约，因此原告依合同约定向被告签发送达《贷款提前到期通知书》和《逾期催收通知书》，宣布剩余贷款全部提前到期。截止2020年5月18日尚欠原告借款本金197070.77元及利息8304.14元，本息合计:205374.91元，借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，遂酿成纠纷。 本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马成才签订的《个人购房担保款借款合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未按约定的借款期限履行还款义务构成违约，应承担相应违约责任。 综上所述，原、被告应当遵循诚实信用原则，行使权利、履行义务。原告要求被告马成才、马哈麦偿还原告借款本金及相应利息的理由成立，于法有据，本院予以支持。并要求被告马成才以其抵押物承担抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马成才、马哈麦偿还原告中国农业银行股份有限公司广河县支行的借款本金197070.77元、截止2020年5月18日的利息8304.14元，利息自本判决执行完毕之日止（以上款项限判决生效后十日内付清）； 二、如被告马成才、马哈麦不履行本判决第一项还款义务，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行有权对被告马成才、马哈麦位于广河县临园经济开发区伊馨园住宅小区1号楼2单元1102号房地产【房产证号：广建房权证2013字第1709号】变卖、拍卖后所得价款内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4380元，由被告马成才、马哈麦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马进录 人民陪审员  马有海 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  马 健
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初854号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，住所地佳木斯市汤原县文化社区文秀小区**楼。法定代表人：马英奎，职务行长。委托诉讼代理人：晁利，男，于1980年2月25日出生，汉族，系该单位职工，住汤原县。被告：王盼盼，女，于1990年9月9日出生，汉族，农民，住汤原县。被告：孙长伟，男，于1987年8月5日出生，汉族，农民，住汤原县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行（以下简称邮储银行）与被告王盼盼、孙长伟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行委托诉讼代理人晁利出庭参加了诉讼，被告王盼盼、孙长伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求判令被告王盼盼、孙长伟偿还贷款本息合计70991.71元，及按合同约定的利率和利息计算方法给付至实际给付之日止的利息、罚息；2.请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年2月1日与被告王盼盼、孙长伟签订了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高抵押合同》，合同约定了借款期限、借款利率、借款担保、违约责任及争议解决方式等。2019年2月1日，原告依据《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高抵押合同》的约定，向被告王盼盼及配偶孙长伟发放贷款人民币10万元，借款到期日为2020年2月1日，借款执行年利率为10%，逾期执行年利率为13%。上述借款由被告王盼盼、孙长伟用位于汤原县吉祥乡××41.5亩土地承包经营权作为抵押，并办理了抵押登记。借款逾期后，原告派工作人员多次进行催收，被告王盼盼、孙长伟仍欠本金54060元，截止2020年5月25日利息及逾期罚息70991.17元未偿还。二被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法裁判，维护原告合法权益。被告王盼盼、孙长伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未提出答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告王盼盼、孙长伟身份证复印件各一份；2、被告王盼盼、孙长伟的中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件各一份、二被告的中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据复印件1份、中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款合同》复印件一份、中国邮政储蓄银行《小额贷款最高额抵押合同》复印件一份；3、信贷系统截屏一份；4、信贷系统截屏一份。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，对案件事实认定如下：被告王盼盼、孙长伟因承包土地经营需要于2019年1月31日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》贷款100000元，约定还款期限为2020年2月1日，执行年利率为10%，逾期执行年利率为13%。二被告用位于汤原县吉祥乡××41.5亩土地承包经营权作为抵押，并办理了抵押登记，原告将款项打入被告王盼盼银行卡中。现还款期限已过，二被告已偿还贷款本金45940元，剩余贷款本息经原告多次催收，二被告推拖至今尚未还款。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被告王盼盼、孙长伟签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。双方应依合同约定履行义务。原告依约定履行了贷款义务，被告王盼盼、孙长伟未按借款合同约定时间偿还借款已构成违约，原告有权要求被告王盼盼、孙长伟偿还借款本金，依照约定给付利息及逾期利息（按逾期年利率13%执行）。被告王盼盼、孙长伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的对其不利的法律后果自行承担。综上所述，原告要求被告王盼盼、孙长伟偿还剩余借款本金、利息及逾期利息直至借款清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：被告王盼盼、孙长伟自判决生效之日立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行本金54060元及利息（自2019年2月1日起以本金54060元按年利率10%计算至2020年2月1日止。自2020年2月2日起以本金54060元按逾期年利率13%计算至至实际给付之日止，以原告银行信贷系统数据为准）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由被告王盼盼、孙长伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审判员  韩锋二〇二〇年九月八日书记员  许瞳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8113号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：张俊苓现住海港区。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告张俊苓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年九月十八日 书记员  杜飞非
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7580-7581号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：曹腾杰,总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼。被告：上海柒保网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张治国。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告上海柒保网络科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案中，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。两案案件受理费共50元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员  邱靖芳二〇二〇年九月十八日书记员  詹嘉蓉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初8015号原告：深圳市贵湖塘股份合作公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道桂花社区贵湖塘街北巷**101，统一社会信用代码：91440300769170797H。法定代表人：李紫红，董事长。委托诉讼代理人：马四军，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，广东穗江律师事务所实习律师。被告：深圳市深隆行实业有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道桂香社区观澜桂花路**深发厂厂房二101，统一社会信用代码：91440300708454059E。法定代表人：李志军。委托诉讼代理人：贾环安，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。原告深圳市贵湖塘股份合作公司诉被告深圳市深隆行实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马四军、陈健，被告委托诉讼代理人贾环安、刘静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告1990年4月1日至2020年3月30日期间的地皮租金1080000元；2.被告支付原告拖延支付地皮租金利息130270.40元（从2015年1月暂计至2020年4月10日）按银行同期存款利率实际计至结清止；3.被告承担本案律师费用10000元；4.被告承担本案诉讼费用。本案相关事实1990年3月20日，原告（原桂花村贵湖塘小村）与第三人宝安县观澜深发家俬厂（以下简称深发家俬厂）签订《租用土地合同书》，原告将约6300平方米的土地租给深发家俬厂作为厂房使用，同时兴建办公楼及宿舍等；租赁期限自1990年4月1日至2020年3月30日，租期共计30年；租金开始为每月8000元，自1996年1月调整为每月8800元，之后每两年递增800元；合同期满后，该土地上的建筑物归原告所有，各类设备归深发家俬厂所有，并且允许深发家俬厂在合同期内转租。因深发家俬厂注销，原告与深发家俬厂的租赁合同关系由被告承继。2002年，原被告签订《出租厂房合约》，原告将佰公仔地块及该土地上面的厂房和宿舍出租给被告使用，由被告每月向原告支付租金。从2014年起，被告拖欠原告租金，原告分别于2018年11月6日，2019年3月4日以及2020年4月1日向被告发出《欠租明细表》，被告均予以签收并确认。2020年4月1日《欠租明细表》显示，确认被告自2014年至2020年3月拖欠原告地皮租金1080000元，厂房租金150048元，宿舍租金33600元，合计1263648元，并注明该金额包括（2019）粤0309民初7519号判决的金额。原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0309民初7519号《民事判决书》已生效，因原告主张的地皮租金与该案不属于同一法律关系，我院在该案对地皮租金不作处理，判决确认原被告于2002年签订的《出租厂房合约》为无效合同，并由被告向原告支付占有使用费183648元。庭审中，原被告确认涉案土地已于2020年4月1日前返还原告。上述事实，有《租用土地合同书》、三份《欠租明细表》以及庭审笔录等在卷予以证实。裁判理由及结果本院认为，本案为土地租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。本案中，原告将农民集体所有的土地使用权出租给深发家俬厂用于兴建厂房和宿舍，违反了法律法规禁止性规定，原告与深发家俬厂签订的《租用土地合同书》应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，深发家俬厂已注销，并由被告承继深发家俬厂相关权利义务，被告已将涉案土地返还原告，故被告基于曾经实际占有使用涉案土地的事实还应向原告支付拖欠的占有使用费，根据双方确认的《欠租明细表》，被告应向原告支付土地占有使用费共计1080000元。因合同无效，原告主张的利息本院不予支持，原告主张的律师费无法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市深隆行实业有限公司应于本判决生效之日起向原告深圳市贵湖塘股份合作公司支付占有使用费1080000元；二、驳回原告深圳市贵湖塘股份合作公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7891元，原告已预缴，由原告负担907元，由被告负担6984元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年九月二十四日书记员 黄  梦  蕾书记员 毛帅雄（兼）
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1225号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道岭东西路**。统一社会信用代码：91330283778206463W。负责人：徐树军。委托代理人：俞国军。被执行人：杜寅，男，1998年1月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：杜统浩，男，1970年2月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人杜寅、杜统浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行于2020年6月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款102252.72元及相应利息，并承担案件受理费1172.5元、执行申请费1433.79元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人杜寅名下有浙Ｂ1××**北京现代车辆以及浙Ｂ7××**奥迪车辆，上述车辆已于2019年8月22日在本案诉讼过程中进行保全，故不再另行查封。浙Ｂ1××**北京现代车辆因下落不明，暂无法处置；浙Ｂ7××**奥迪车辆已于2020年9月16日被扣押于本院停车场，因申请执行人提出延缓处置的申请，故本院暂不处置。查询发现被执行人杜统浩名下有浙ＢＬ××**北京现代车辆，本院于2020年7月2日进行查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人杜寅、杜统浩有其他可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年9月17日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人杜寅、杜统浩达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人杜寅、杜统浩达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1225号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年九月二十四日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执380号之一申请执行人：甘肃地天泰房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路**市场楼****。法定代表人：黄金宗，系该公司总经理。被执行人：王某某，男，1983年出生，汉族，住甘肃省永靖县。甘肃地天泰房地产开发有限公司与王某某追偿权纠纷一案，本院2019年7月23日作出（2019）甘0104民初473号民事判决书已发生法律效力。确定：1、王某某偿还甘肃地天泰房地产开发有限公司代偿款147588.61元；2、王某某向甘肃地天泰房地产开发有限公司支付代偿款资金占用利息12294.55元；3、王某某负担案件受理费3476元、公告费600元。因义务人王某某未主动履行给付义务，权利人甘肃地天泰房地产开发有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令,经查,被执行人王某某银行、车辆、房产均无可供执行的财产，已将被执行人王某某名下银行账户冻结；并将被执行人王某某纳入限制其高消费名单。申请人亦未能提供新的执行线索,且表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年九月十四日书记员  张泽昊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9603号申请人：东北制药集团大连医药有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村西沟**，统一社会信用代码91210181242657750M。法定代表人：苏庆凯，系该公司总经理。被申请人：大连市旅顺口区三涧堡中心卫生院，，住所地大连市旅顺口区金武路**统一社会信用代码122102124224006299。法定代表人：尹治祁。申请人东北制药集团大连医药有限公司与被申请人大连市旅顺口区三涧堡中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院已受理。2020年9月11日，申请人东北制药集团大连医药有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人大连市旅顺口区三涧堡中心卫生院名下银行存款102,058.82元或其他等值财产。申请人东北制药集团大连医药有限公司提供天安财产保险股份有限公司大连分公司保函一份为上述财产保全提供担保，保证因查封错误承担相应的经济损失赔偿责任。经审查，申请人东北制药集团大连医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人大连市旅顺口区三涧堡中心卫生院名下银行存款102,058.82元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓男二〇二〇年九月十一日书记员  宋雅楠
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2215号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，男，该公司项目经理。 被告：颜伟，男，现住钦州市钦**。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告颜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西嘉泰物业服务有限责任公司自愿撤回对被告颜伟的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁绍萍 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林绍娟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3020号申请人：杨高峰，男，汉族，1976年12月15日出生，住河南省清丰县。被申请人：高梦，女，1992年3月13日出生，住河北省保定市徐水县。被申请人：刘拴柱，男，1977年9月5日出生，住河北省保定市徐水区。申请人杨高峰于2020年9月23日向本院保全申请，请求对被申请人刘拴柱驾驶的、高梦名下的冀Ｆ×××**号重型平板货车一辆予以扣押，申请人杨高峰己提供担保。本院认为，申请人杨高峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高梦名下冀Ｆ×××**号重型平板货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代雅萍二〇二〇年九月二十八日书记员  王熙铃
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初22085号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：陈墨,北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉,北京市法度律师事务所律师。被告：毛洪涛，男，1989年02月26日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告毛洪涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人陈墨到庭参加诉讼，被告毛洪涛经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金25601.95元，截至2020年9月21日的利息、罚息、复利共计17575.53元，以及自2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：平安银行与毛洪涛签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，毛洪涛未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。平安银行向本院提交以下证据：证据1、被告身份证复印件，证据2、个人信用贷款合同，证据3、出账凭证，证据4、对账单。毛洪涛既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：平安银行与毛洪涛签署《个人信用贷款合同》，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定以下合同要素：放款金额50000元，贷款期限36个月，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，按罚息利率计收复利。另外，合同还约定原告有权自主决定额度各项要素并进行适时调整。平安银行依约向毛洪涛发放贷款后，毛洪涛未能如约偿还贷款。现贷款均已到期，截至2020年9月21日，毛洪涛尚欠平安银行贷款本金25601.95元、利息、罚息、复利共计17575.53元。上述事实，有原告平安银行向本院提交的证据：证据1、被告身份证复印件，证据2、个人信用贷款合同，证据3、出账凭证，证据4、对账单，证据5、还款清单，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为：平安银行与毛洪涛签订的《个人信用贷款合同》,均为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。平安银行按照约定向毛洪涛发放贷款，毛洪涛应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金25601.95元，支付截至2020年9月21日的利息、罚息、复利共计17575.53元，以及自2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）。如果被告毛洪涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元、公告费（以实际发生为准），由被告毛洪涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员  冯武二〇二〇年九月八日书记员  田原
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢738号之一申请执行人周红梅，女，1973年2月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人孙继彬，男，1974年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行周红梅与孙继彬民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初7904号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，经双方共同协商达成执行和解协议并长期履行，申请人向法院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执恢738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年九月二十五日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢583号潘龙标:金华市金东区人民检察院指控被执行人潘龙标犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）金东刑初字第00267号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人潘龙标被判处罚金6000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，初执案号：（2015）金东执刑财字第199号。现于2020年09月29日立案恢复执行，执行标的为罚金6000元。被执行人潘龙标已履行（2014）金东刑初字第00267号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15315号原告（反诉被告）：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，执行董事。委托诉讼代理人：刘永超，天津纳淼律师事务所律师。被告：王玉民，男，1973年10月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告（反诉原告）：天津市滨海新区凌海物流有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽紫云园19-2-2803社会信用代码：91120116578324191W。法定代表人：陆文宝，经理。委托诉讼代理人：陆文昌，男。原告（反诉被告）一汽租赁有限公司与被告王玉民、被告（反诉原告）天津市滨海新区凌海物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李明桥审 判 员  陶 俊人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘欣宇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3834号 申请人:安徽新建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖路**，统一社会信用代码913401001491870022。 法定代表人：王鹏程，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟连兵，该公司法务人员。 被申请人：安徽省兴利建设工程有限责任公司，，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**汇丰广场办公楼****统一社会信用代码91340100149175116Y。 法定代表人：施用芝，系该公司董事长。 本院在审理申请人安徽新建控股集团有限公司诉被申请人安徽省兴利建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽新建控股集团有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求冻结、查封被申请人安徽省兴利建设工程有限责任公司在全椒县交通运输局的应收工程款3118647.68元。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 冻结、查封被申请人安徽省兴利建设工程有限责任公司在全椒县交通运输局的应收工程款3118647.68元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李昌青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陆勤雨
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保788号申请人：赵紫彦，男，汉族，住临朐县。被申请人：王文涛，男，汉族，住高密市。申请人赵紫彦与被申请人王文涛民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款30000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保单（保单金额30000元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以30000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年九月二十七日书记员  王明旺
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民初37号之一解除保全申请人：绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司，住所地江西省景德镇市昌南拓展区景兴大道绿地景府办公大楼。法定代表人：李景斌，该公司总经理。被申请人：景德镇市量子劳务咨询服务有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区绿地景悦商铺**206。法定代表人：周伟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董根田，江西晨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：金苏林，江西晨天律师事务所实习律师。被申请人：上海蓝江建设工程集团有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路**。法定代表人：朱利民，该公司执行董事。景德镇市量子劳务咨询服务有限公司与上海蓝江建设工程集团有限公司、绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）赣02民初37号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人上海蓝江建设工程集团有限公司、绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司名下价值16200000元的财产。绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。事实和理由：申请人绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司仅与上海蓝江建设工程集团有限公司存在合同关系，与被申请人景德镇市量子劳务咨询服务有限公司不存在合同关系，且已经分别按照合同约定支付了上海蓝江建设工程集团有限公司相对应的工程款，绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司不存在拖欠上海蓝江建设工程集团有限公司工程款的情形。本案引发主要系因上海蓝江建设工程集团有限公司存在拖欠款项行为，与绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司无直接关系，且法院已对上海蓝江建设工程集团有限公司采取冻结银行存款16200000元或查封、扣押相对应价值财产等保全措施，保全目的已经达到，再对绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司采取上述保全措施，已经对绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司经营活动产生了严重的影响。本院经审查认为，绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司与景德镇市量子劳务咨询服务有限公司是否存在合同关系，以及是否拖欠工程款，属于实体审理认定范畴，本案还未开庭审理，对其实体法律关系还未审查，故绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司申请解除保全措施的理由不能成立，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：驳回绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 杲审判员 徐 骥审判员 陈苾铃二〇二〇年九月二十三日法官助理章汝秀书记员王雪豪
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢667号 钱法华： 申请执行人李威民与被执行人钱法华机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号（2002）临执字第2117号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执853号 申请执行人:广西柳州中小企业融资担保有限公司住所地广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人:罗元斌。 被执行人:河北新华汽车零部件集团有限公司，住所地河北省清河县汽摩工业园区邢清路**。 法定代表人:张月娥。 被执行人：河北新华汽车零部件集团柳州汇聚橡塑密封件有限公司，，住所地柳州市柳城县工业区沙埔片区 法定代表人：宋香瑞。 被执行人：王吒，男，1986年12月02出生，汉族，，住河北省南宫市 被执行人：宋明霞，女，1985年09月15出生，汉族，，住河北省邢台市清河县 被执行人：宋纯帅，男，1974年03月01出生，汉族，，住河北省邢台市清河县 被执行人：马深同，男，1976年01月10出生，汉族，，住河北省邢台市清河县 被执行人：简华民，女，1975年07月12出生，汉族，，住河北省邢台市清河县 广西柳州中小企业融资担保有限公司与王吒、马深同、河北新华汽车零部件集团柳州汇聚橡塑密封件有限公司、简华民、宋纯帅、宋明霞、河北新华汽车零部件集团有限公司追偿权纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4038号民事判决书已经发生法律效力，广西柳州中小企业融资担保有限公司已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，王吒、马深同、河北新华汽车零部件集团柳州汇聚橡塑密封件有限公司、简华民、宋纯帅、宋明霞、河北新华汽车零部件集团有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：柳州市柳城县沙埔镇兴达路5号，因暂不具备执行条件，故暂未执行。 工商登记情况为：无，未处置原因为无。 本案申请执行金额为164518.27元，未执行金额为164518.27元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人王吒、马深同、河北新华汽车零部件集团柳州汇聚橡塑密封件有限公司、简华民、宋纯帅、宋明霞、河北新华汽车零部件集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王吒、马深同、河北新华汽车零部件集团柳州汇聚橡塑密封件有限公司、简华民、宋纯帅、宋明霞、河北新华汽车零部件集团有限公司新的财产线索，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年九月二十九日 书记员 农怡琼
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2270号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地：东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：虞浩然，行长。 被执行人：金钢明，男，1978年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金彩萍，女，1984年4月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金鸣豪，男，1974年6月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许翠芳，女，1976年4月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人金钢明、金彩萍、金鸣豪、许翠芳金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10812号民事调解书，被执行人金钢明、金彩萍应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款本金50927.99元并支付利息，被执行人金鸣豪、许翠芳对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人金钢明、金彩萍、金鸣豪、许翠芳未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月21日立案执行，并于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金钢明名下有位于东阳市××镇××村恒坑的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人金鸣豪名下车牌号为浙ＧＫ××××的车辆，但该车去向不明，本院已依法予以查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到；被执行人金鸣豪名下车牌号为浙ＧＫ××××、浙ＧＸＱ7**的车辆及被执行人金彩萍名下车牌号为浙Ｇ1××××的车辆，但因价值过低本案未予查封;发现被执行人金钢明、许翠芳名下有存款，并已划拨到款13417元；未发现被执行人有股权等可供执行的财产。综上，申请执行人已实现债权11482元，未实现债权39445.99元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年9月3日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2270号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年九月十四日 代书记员 蔡伟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1089号之一申请执行人韩刚卫，又名韩刚伟,男，汉族，住卢氏县。被执行人麻德建，男，汉族，住卢氏县。韩刚卫与麻德建民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2294号民事调解书。因被执行人麻德建未按本院生效法律文书确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人麻德建在河南卢氏农村商业银行文峪支行的账户(账号:********)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人麻德建在河南卢氏农村商业银行城关支行的账户(账号:********)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人麻德建在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市故县镇营业所的账户(账号:6********、6********)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人麻德建在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所的账户(账号:62********)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人麻德建在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行的账户(账号:62***72)，冻结期限为一年。六、冻结被执行人麻德建在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行的账户(账号:62***63、622********、6********)，冻结期限为一年。七、冻结被执行人麻德建在工行河南省三门峡卢氏支行的账户(账号:1********)，冻结期限为一年。八、冻结被执行人麻德建在中国建设银行股份有限公司卢氏支行的账户(账号:6217***_156_1、6217***1)，冻结期限为一年。九、冻结被执行人麻德建在中国建设银行股份有限公司抚顺东洲支行的账户(账号:********_1)，冻结期限为一年。十、冻结被执行人麻德建在支付宝账户(账号:20********、20********)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年九月二日书记员  王垚力
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7033号 原告:秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人:王瑛，经理。 委托诉讼代理人：张东，男，汉族，现住秦皇岛市开发区。 被告:路明，男，现住海港区。 原告秦皇岛兴龙物业服务股份有限公司与被告路明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告秦皇岛兴龙物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛兴龙物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年九月八日 书记员  杜飞非
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0101刑初453号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人路孟凡，男，1983年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，自由职业，户籍所在地河北省石家庄市桥**；因扰乱公用场所秩序于2017年12日被处以行政拘留五日；因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被羁押，同年12月26日被取保候审。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉[2020]475号起诉书指控被告人路孟凡犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员高乐奇出庭支持公诉，被告人路孟凡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人路孟凡于2019年11月30日2时许，在北京市东城区安定门内大街197号优优品客酒店8206房间内，趁被害人张某熟睡之际，盗窃其支付宝余额18000元。被告人路孟凡于2019年12月13日被民警查获。被告人家属已代为赔偿被害人张某全部经济损失，并取得谅解。上述事实，有被害人张某的陈述，到案经过，受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，微信聊天及转账记录截图，支付宝转账电子回单，被扣押银行卡照片，谅解书，被告人路孟凡的供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人路孟凡的行为构成盗窃罪，并具有认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人路孟凡在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及量刑建议均无异议。本院认为，被告人路孟凡以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市东城区人民检察院指控被告人路孟凡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人路孟凡认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人张某全部经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人路孟凡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 敏二〇二〇年九月二十四日法官助理  黄 冰书 记 员  罗也君
青海省同仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2321民初769号 原告：薛永寿，男，1984年9月6日生，藏族，农民，住同仁市。 委托诉讼代理人：姜萍，青海星辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人： 被告：同仁市司法局，住所地：黄南藏族自治州同仁市。 原告薛永寿与被告同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开本案现已审理终结。 薛永寿向本院提出诉讼请求：法定代表人：多杰南加，联系电话：139XX****XX一、请求判令被告缴纳其应当承担的税费，并协助原告办理不动产权证书。二、请求判令本案案件受理费由被告承担。2019年6月17日，原、被告双方签订《集资建房合同书》，约定以每平方米2100元的价格购买由被告集资建设的位于同仁市××县户面积107.13平方米的房屋，房屋总价款为224973元。原告依约向被告交付全部购房款后，房屋交付原告使用。但由于被告不愿承担依法应当由其缴纳的房屋买卖相关税费，导致原告至今无法取得不动产权登记证书。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告自身的合法权益，现依据根据《民事诉讼法》第一百一十九条、《青海省商品房价格管理办法》第六条第四项之规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 同仁市司法局辩称，一、由答辩人组织建设的司法小区住宅是集资建房，并非商品房，原告在缴纳了集资款后取得房屋的完全产权。二、答辩人已经全面履行了合同义务，在房屋竣工验收后即交付原告使用，并积极协助原告办理产权登记手续。原告之所以没有取得不动产产权证书，是因为其不愿承担办证所产生的相关税费。四、被告向原告收取的集资款已经全额支付给了施工单位，因集资价款中不含办理产权登记所应缴纳的税金，故原被告在合同第九条中对税费的承担做了明确约定，原告在自愿接受合同条款的情况下签订了合同，就应当遵守合同的约定，向税务机关缴纳销售不动产增值税及其他费用。五、《青海省商品房价格管理办法》针对的特定的适用对象，本案案涉房屋系集资房，其定价不受该管理办法的约束。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。同仁市人民法院 经审理查明： 一、……。 二、……。 以上事实有原告提交的（起诉方证据），被告提交的（应诉方证据）等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： （裁判理由） （法条依据） （裁判结果） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由薛永寿/同仁市司法局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 穆 学 花 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 （先措卓玛 书 记 员 旦 正 措
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1265号之一申请执行人:永嘉县顺通汽车租赁服务部（普通合伙），住所地浙江省永嘉县江北街道双塔居委会宁路**，组织机构代码MA2854DRX。法定代表人:胡金星。被执行人:叶孙朋，男，1991年12月2日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县顺通汽车租赁服务部（普通合伙）与被执行人叶孙朋车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人永嘉县顺通汽车租赁服务部（普通合伙）以与被执行人叶孙朋已达成执行和解为由，于2020年09月17日向本院申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执1265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金建勇二〇二〇年九月十七日书记员  刘湖生
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初4091号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：徐志刚，系该行行长。 委托代理人：刘宇平，男，1989年6月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系该行员工,委托权限为特别授权。 委托代理人：李璇，贵州本芳律师事务所实习律师，委托权限为一般授权。 被告：邓正龙，男，1991年07月01日出生，汉族，住黔西县。 中国工商银行股份有限公司毕节分行与邓正龙信用卡纠纷一案，本院于2020年07月01日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行于2020年09月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费259.99元(已减半收取），由中国工商银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  李艳霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  方 敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执761号 申请执行人：钟荣闻，男，1965年10月25出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：凌斌，男，1977年06月02出生，壮族，住广西田东县右江矿务局机械厂宿舍区。 本院在执行申请执行人钟荣闻与被执行人凌斌民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2017）桂1002民初2677号民事判决书，责令被执行人凌斌向钟荣闻支付购车款234905元、利息36638元、代办费12800元、安装车辆ＧＰＳ定位器2000元，共计286343元及利息（待计），负担案件受理费5594元、公告费350元，申请执行费4195元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人凌斌名下有车牌号为桂Ａ×××××小型汽车一辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置，除此执行人员已穷尽财产调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗 敢
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初2264号原告：徐圣珈，男，2004年10月1日出生，汉族，现住依兰县。法定代理人：李某，女，1980年3月14日出生，汉族，现住依兰县，被告：盛奕博，男，2005年9月25日出生，汉族，现住依兰县。被告：李晓丽，女，1983年3月6日出生，汉族，现住依兰县。被告：刘佳宇，男，2004年12月2日出生，汉族，现住依兰县。被告：刘长江，男，1980年7月30日出生，汉族，现住依兰县。被告：宋鹏辉，男，2005年7月11日出生，汉族，现住依兰县。被告：宋宝森，男，1972年7月6日出生，汉族，现住依兰县。被告：曹轶博，男，2004年11月24日出生，汉族，现住依兰县。被告：曹传喜，男，1981年12月24日出生，汉族，现住依兰县。原告徐圣珈与被告盛奕博、李晓丽、刘佳宇、刘长江、宋鹏辉、宋宝森、曹轶博、曹传喜身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告徐圣珈的法定代理人于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐圣珈撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐圣珈负担。审判员  张艳红二〇二〇年九月十八日书记员  高 聃
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初109号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人韩福兴，男，1976年2月18日出生，河北省蔚县人，汉族，初中文化，农民，现住蔚县。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被蔚县公安局取保候审。 指定辩护人涂延梅，蔚县法律援助中心律师。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人韩福兴犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院检察员李海红、杜磊出庭支持公诉，被告人韩福兴及其指定辩护人涂延梅到庭参加诉讼。期间因受新冠肺炎疫情影响中止审理一次。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2020年3月27日20时30分左右，被告人韩福兴饮酒后驾驶冀Ｇ×××××五菱牌小型面包车，由西向东行驶到蔚县西白线大勇包子铺旁边，被蔚县公安交通警察大队查获。2020年4月2日经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人韩福兴的血液中乙醇含量为105.6㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 被告人韩福兴到案后能如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人韩福兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。韩福兴具有坦白情节，可从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人韩福兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人韩福兴的辩护人提出，韩福兴具有坦白情节，应从轻处罚。 庭审后，公诉机关将量刑建议调整为免予刑事处罚。 经审理查明，2020年3月27日20时30分左右，被告人韩福兴饮酒后驾驶冀Ｇ×××××五菱牌小型面包车，由西向东行驶到蔚县西白线大勇包子铺旁边，被蔚县公安交通警察大队查获。2020年4月2日经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人韩福兴的血液中乙醇含量为105.6㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。韩福兴到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通违法照片、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案证明、户籍证明信等书证，张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩福兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人韩福兴在到案后如实供述自己的罪行，超过醉酒驾驶标准不多，未造成交通事故,综上,韩福兴的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。辩护人的相关从轻意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人韩福兴犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛文江 审 判 员  马永春 人民陪审员  吕雯雯 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张国霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1192号之一 申请执行人洪建平，男，1965年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人谢太满，男，1963年2月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人张冶，男，1989年2月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人张德宏，男，1972年9月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。 申请执行人洪建平与被执行人谢太满、张冶、张德宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月15日作出的（2019）浙0523民初4548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪建平向本院申请执行，要求被执行人谢太满、张冶、张德宏支付案件款246938.5元（含诉讼费793元）及利息。本院于2020年5月12日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年5月18日向被执行人谢太满、张冶、张德宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年9月27日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人谢太满、张冶、张德宏银行存款，截至2020年9月28日，被执行人谢太满、张冶、张德宏银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人谢太满、张冶、张德宏名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人谢太满、张冶、张德宏名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人谢太满、张冶、张德宏名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人谢太满、张冶、张德宏收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人谢太满、张冶、张德宏公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人洪建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人洪建平尚有债权246938.5元（含诉讼费793元）及利息未受偿,被执行人谢太满、张冶、张德宏暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李超
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保498号申请人：深圳悦创意文化产业有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区沙头角街道工业路盐田国际创意港**3B，统一社会信用代码：91440300081888282B。法定代表人：李志端，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志飞，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晴帆，广东鼎方律师事务所实习律师。被申请人：广州浪湃贸易有限公司，住所地：广东省广州市海珠区红卫新村西街******，统一社会信用代码：91440101MA5AP10Q76。法定代表人：罗林林。申请人深圳悦创意文化产业有限公司与被申请人广州浪湃贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，申请人深圳悦创意文化产业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广州浪湃贸易有限公司名下价值人民币429055.99元的财产予以冻结，并以华安财产保险股份有限公司深圳分公司的名义提供诉讼保全的担保。本院经审查认为，申请人深圳悦创意文化产业有限公司向本院提出以人民币429055.99元为限保全被申请人广州浪湃贸易有限公司名下价值人民币429055.99元的财产，并提供了保函，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广州浪湃贸易有限公司名下价值人民币429055.99元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐  维  阳二〇二〇年九月十五日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1829号原告：中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行，住所地安宁市昆钢建设街中段昆明工业职业技术学院综合楼。负责人：徐飞，行长。委托诉讼代理人：吴涛，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：牛开凡，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：李丽萍，女，1969年11月26日出生，汉族，住云南省安宁市。原告中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行与被告李丽萍用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不符合小额诉讼条件，应当适用简易程序的其他规定审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  郭文坤二〇二〇年九月十八日书记员  徐玥嵘
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1831号 原告：张红云，女，1970年6月9日生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：朱芋安，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：孙海燕，女，1977年1月5日生，汉族，住高青县。 原告张红云与被告孙海燕不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红云及其委托诉讼代理人朱芋安、被告孙海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告现金2万元。2.诉讼费及诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告孙海燕与马树松系夫妻关系，马树松已死亡。2019年8月20日，原告用手机银行为他人转款时，误将2万元转至马树松名下中国工商银行卡号内，该银行卡归被告孙海燕持有并使用。后托人调解未果，原告为维护其合法权益，现提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 孙海燕辩称，在马树松死亡后我们的夫妻关系已经解除，马树松的卡我不清楚也没有使用。 原告围绕诉讼请求出具了相关证据，被告对原告证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。 另查明，原告已经申请对涉案马树松的银行账户进行了财产保全。 本院认为，对原告的诉讼请求应当予以支持。 民法总则第122条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”民法通则第108条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，原告的证据足以证实其向马树松账户误转入2万元的事实，已经构成不当得利之债。婚姻法解释（二）第26条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”故被告孙海燕作为马树松的妻子，有义务清理马树松去世后的债务。故本院对原告张红云请求判令被告孙海燕返还原告现金2万元的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 被告孙海燕于本判决生效之日起三日内返还原告张红云2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告张红云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年九月二十二日 法官助理栾菁 书记员李家康
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执930号之三 申请执行人：万某。 被执行人：嵇某、黄某。 申请执行人万某与被执行人嵇某、黄某借款合同纠纷一案，被执行人嵇某、黄某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人嵇某、黄某的银行存款、网络资金共计40000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年九月二十日 书记员  徐凤琴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执571号之一 申请执行人：广西壮族自治区国有高峰林场，住所地：广西壮族自治区南宁市邕武陆**。 法定代表人：刘涛，该场场长。 被执行人：广西绿辰科技有限公司，，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区兴东路**高峰林场厢竹小区****** 法定代表人：黄丽东，该公司执行董事。 广西壮族自治区国有高峰林场与广西绿辰科技有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终3314号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月6日立案执行，于2020年3月7日向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，发现被执行人广西绿辰科技有限公司在北部湾银行有余额43052.9元，该账户已被我院依法冻结并扣划。除上述财产之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行标的4598044.85元，执行费48380元，执行到位标的43052.9元，尚未履行金额4603371.95元。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单、冻结银行账户等强制措施，同时依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌伟东 审判员  钟 翔 审判员  赵文元 二〇二〇年九月七日 书记员  周丽平
南宁市良庆区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0108司救执67号 救助申请人:林丽芳，女，壮族，1978年10月26日出生，住广西横县。 申请人林丽芳与南宁市三环丝花设备厂劳动争议纠纷一案,南劳人仲案字（2019）第537号仲裁裁定书。裁定确定南宁市三环丝花设备厂支付申请人林丽芳2018年10月至2018年9月工资3000元、解除劳动合同关系补偿金7500元、失业金损失7500元。现该裁定已经发生法律效力，且履行期限已满，但是南宁市三环丝花设备厂仍未履行。后向南宁市良庆区人民法院申请强制执行。在进入执行过程中，被执行人南宁市三环丝花设备厂均无力偿还且已进停工，申请人于2020年9月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月12日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人称：南宁市三环丝花设备厂劳动争议纠纷一案,南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字（2019）第537号仲裁裁定书。裁定确定南宁市三环丝花设备厂支付申请人林丽芳2018年10月至2018年9月工资3000元、解除劳动合同关系补偿金7500元、失业金损失7500元。仲裁裁定发生法律效力后进入执行程序，被执行人南宁市三环丝花设备厂无力偿还，公司进入停产，无可供执行财产，申请执行人林丽芳生活较困难，故申请给予司法救助。 经审查查明，南劳人仲案字（2019）第537号仲裁裁定书。裁定确定南宁市三环丝花设备厂支付申请人林丽芳2018年10月至2018年9月工资3000元、解除劳动合同关系补偿金7500元、失业金损失7500元，经过财产调查，确认被执行人无可供执行财产。 另查明，南宁市良庆区玉洞街道玉龙社区居民委员会作出证明,证明其生活确有困难。 本院认为，申请人林丽芳与南宁市三环丝花设备厂劳动争议纠纷一案,南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字（2019）第537号仲裁裁定书发生法律效力后进入执行程序过程中面临生活困难情况符合救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人林丽芳司法救助金2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 审判长  陈庆东 审判员  陈胜贵 审判员  廖思养 二〇二〇年九月二十九日 书记员  覃培峰
湖北省洪湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1083执恢57号 申请执行人杨学炳，男，1956年2月10日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市， 被执行人刘家福刘家福,男性,1958年2月28日出生,,汉族,住洪湖。 本院在执行申请执行人杨学炳与被执行人刘家福责令退赔纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂1083刑初52号民事判决书，向被执行人刘家福发出执行通知书、报告财产令及执行传票，责令其3日内立即清偿所欠款3430000元，并负担案件诉讼费用3397.5元，执行费5394元，但被执行人自收到本院上述执行法律文书后，即不履行还款义务，亦不报告其财产状况，也未到庭接受执行。 因被执行人刘家福未按期履行，本院于2020年6月29日依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施；2020年1月7、2月25日、6月30日通过全国执行网络查控系统进行了三次查询，均未发现被执行人有银行存款、车辆登记、股权等信息，亦未发现被执行人有不动产登记信息。2020年6月20日经约谈申请执行人侯其林，告知其该案因无财产可供执行依法予以终结本次执行程序，其认可本院调查结果同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭次洪 审 判 员  唐丽珍 人民陪审员  彭才业 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  张 颖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执2750号申请执行人李艳辉与被执行人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初8524号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人李艳辉向本院申请执行，请求：1.由被执行人支付申请人经济补偿金64077元、押金400元、加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.由被执行人负担案件受理费20元、执行费870元。本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，被执行人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司主动支付经济补偿金64077元、押金400元、加倍支付迟延履行期间的债务利息5338元，且执行费870元已缴纳。现申请执行人李艳辉自愿放弃本案生效法律文书确定的其他权利，故申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0881执2750号案件执行完毕，于2020年9月25日结案。二〇二〇年九月二十五日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执恢158号申请执行人张文清，男，1966年1月1日出生，汉族，住黄石市。被执行人朱晓刚，男，1971年5月25日出生，汉族，户籍地：黄石市西塞山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0203民初1816号民事判决，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱晓刚在金融机构的存款人民币495380元（含借款本金400000元、利息84000元、案件受理费4220元、执行费7160元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年九月十八日书记员 苏海黄
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初412号原告:郭维清，男，1960年3月2日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。被告：姚桂兰，女，1971年11月22日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。原告郭维清与被告姚桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭维清、被告姚桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭维清诉称，诉讼请求：1、要求被告一次性偿还拖欠原告的借款11000元及利息870元（11000元×4.75×20月÷12月/年），利息计算至实际还清借款之日；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由，2018年6月7日被告向原告借款11000元，约定2018年10月还款，但被告违约，原告索要欠款，被告称是其姐姐借款，被告亲书的欠条都是她姐姐杨平的名字，不是自己借钱，所以不承担还款义务。由于原告不识字，立即找别人帮忙看了欠条才知道欠条上果然不是被告名字，但原告当时是将钱借给了被告，欠条也是被告亲手书写，只是因为原告不识字而不知道被告写的借款人是其姐姐。原告认为，被告不但拖欠自己两年多的欠款不还，就连借款时也欺骗了自己，故为了维护自身的合法权益，依法具状起诉，请依法支持原告的诉求，保护原告的合法财产所有权。被告姚桂兰辩称，不认可，欠条不是我签的。经审理查明，原告认为被告姚桂兰于2018年6月17日向其借款11000.00元，约定2018年10月还款，被告当庭予以否认，被告称是其姐姐杨平借款，与自己无关。其姐姐已于2018年6月19日死亡。原告提供的证据“欠条”一张，载明“杨平欠郭维清11000元，2018年6月17日还钱，2018年10月还钱”。原告当庭申请对欠条的签名进行鉴定，后撤销申请。本院认为，原告提供到庭的唯一证据借款人为杨平非被告姚桂兰，且被告姚桂兰当庭予以否认其是借款人。原告起诉主体错误，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郭维清的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  鲍首山二〇二〇年九月三十日书记员  周 娜
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1132号申请执行人：南永方，男，1958年2月20日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢林良，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县西洛乡后坝村，统一社会信用代码：915200007501507296。负责人：王鹏，系该煤矿负责人。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明路，统一社会信用代码：91520000215550675H。法定代表人：王之亮，系该公司负责人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3275号民事判决书，受理了南永方申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿、贵州黎明能源集团有限责任公司借款合同纠纷一案。贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿、贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还南永方货款人民币35,384.00元及逾期利息，负担案件受理费350.00元（由贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿负担）、执行费431.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿、贵州黎明能源集团有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，本院冻结了被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿、贵州黎明能源集团有限责任公司名下的银行账户，但是实际控制金额不足以偿还本案债务；2、对被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿法定代表人王鹏、贵州黎明能源集团有限责任公司法定代表人王之亮采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单。本院依法约谈申请执行人南永方，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人南永方的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年九月二十四日书记员  阮富钧
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7052号原告：刘伟，男，1983年8月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：三河市鑫兴肉类有限公司，住所地：三河市新集镇桥头村。法定代表人：李汇方，经理。原告刘伟与被告三河市鑫兴肉类有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。刘伟诉称，1.请求法院依法判令被告立即给付原告猪款700000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营销售屠宰业务。2017年10月3日，被告到原告处赊购大猪，共赊欠原告猪款1700000元，后被告给付原告猪款1000000元，尚欠700000元未付，于2018年2月14日为原告出具欠据及补充说明，承诺短期内给付原告，后经原告多次向被告催要，但被告总以各种理由推脱，至今未予给付原告。现原告为维护自身的合法权益，依法具状起诉，望贵院判准原告的诉求。三河市鑫兴肉类有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至河北省三河市人民法院进行审理。事实与理由：诉状与事实不符，刘伟是到三河市鑫兴肉类有限公司交付的生猪，所有的合同履行地均是在三河市鑫兴肉类有限公司，欠款交付也是在三河市鑫兴肉类有限公司。三河市鑫兴肉类有限公司住所地在三河市新集镇，本案合同履行地和被告住所地均在三河市，依据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。刘伟在贵院起诉不符合民事诉讼法的规定，因此请求贵院将此案移送至河北省三河市人民法院进行审理。本院经审查认为，三河市鑫兴肉类有限公司经营生猪收购、屠宰、销售业务，刘伟为三河市鑫兴肉类有限公司提供生猪，双方虽未签订书面的买卖合同，但已经形成事实上的买卖合同关系，三河市鑫兴肉类有限公司提出的证据证实生猪交付地点在三河市鑫兴肉类有限公司，故合同履行地在三河市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告住所地、合同履行地均在三河市，故将本案移送河北省三河市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项规定，裁定如下：三河市鑫兴肉类有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省三河市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇二〇年九月十七日法官助理盛长普书记员王心迪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31732号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张卫涛，男，1983年12月7日出生，汉族，住河北省定州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张卫涛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2019年2月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35000元；交付时间：2019年2月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月11日尚欠本金余额4986.65元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4986.65元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年2月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张卫涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4986.65元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张卫涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 迪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执4593号申请执行人虞结明，男，1979年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被执行人东阳市盛泰服饰有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道平川路****。法定代表人：张明彪。被执行人张明彪，男，1967年4月28日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人虞结明与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1768号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人虞结明向本院申请强制执行。本院于2019年8月25日立案执行。执行中，双方当事人于2020年9月9日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)浙0783执4593号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年九月二十三日代书记员 陈 园