重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝01**民初18859号 原告：广西广投资产管理有限公司，住所地：广西省南宁市高岭路**行政办公楼**，统一社会信用代码：91450100MA5KEDC37J。 法定代表人：马勤，董事长。 委托诉讼代理人：邹慧捷，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泓源，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：黄海荣，女，1977年11月7日出生，汉族，住上海市奉贤区。 第三人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**会信用代码：91500000094941775C。 法定代表人：汪传国，总经理。 委托诉讼代理人：张翰，该公司员工。 第三人：嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业，住所地：，住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-34信用代码：91330402MA28AG5C66。 负责人：曲思蒙。 原告广西广投资产管理有限公司与被告黄海荣、第三人重庆海尔小额贷款有限公司、嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员聂璐担任法庭记录。原告广西广投资产管理有限公司和第三人重庆海尔小额贷款有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业和被告黄海荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告广西广投资产管理有限公司诉称，广西广投资产管理有限公司基于《债权转让协议》，及重庆海尔小额贷款有限公司与黄海荣签订的《个人借款合同》、《抵押合同》等起诉，请求判令：一、黄海荣向广西广投资产管理有限公司偿还借款本金70万元，及截至2018年7月3日的利息7291.67元；并支付以借款本金70万元为基数从2018年7月4日起至付清时止，按年利率24%计算的罚息；二、广西广投资产管理有限公司对黄海荣提供抵押的位于上海市奉贤区洪庙镇东大村XX区XX幢XX室房屋享有优先受偿权；三、本案律师费、诉讼费等由黄海荣负担。 被告黄海荣未答辩。 第三人重庆海尔小额贷款有限公司述称，重庆海尔小额贷款有限公司与黄海荣签订的《个人借款合同》、《抵押合同》属实。合同履行期限内，被告黄海荣未偿还借款本金和最后一期利息，重庆海尔小额贷款有限公司遂将包含黄海荣在内的债权本金转让给嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业，并已向黄海荣发出了债权转让通知书。请法院依法处理。 第三人嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业书面述称，嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业受让重庆海尔小额贷款有限公司转让的债权，并向广西广投资产管理有限公司再次转让债权均属实。受让及转让债权后，均已向黄海荣发出债权转让通知。请法院依法处理。 经审理查明的涉案贷款及债权转让事实如下： 合同依据：2017年6月9日，重庆海尔小额贷款有限公司与黄海荣签订《个人借款合同》，约定如下： 贷款人（甲方）：重庆海尔小额贷款有限公司。 借款人（乙方）：黄海荣。 借款用途：经营性流动资金。 借款期限：12个月，实际借款期限、金额、发放日期以划款凭证为准。 借款利率：固定年利率12.5%。 还款方式：按月付息，到期一次性还本。 罚息利率：年利率24%。 担保方式：抵押，抵押物为黄海荣名下位于上海市奉贤区洪庙镇东大村XX区XX幢XX室房屋，并于2017年7月7日办理抵押登记。 债权转让约定：甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，甲方债权转让后，乙方需对债权受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务。如债权转让需通知乙方的，甲乙双方约定甲方采用邮寄或者以发送《债权转让通知书》电子邮件方式通知乙方。 违约责任：乙方因违反本合同约定的义务，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失。 通知与送达：借款人同意将借款合同首部提供的居住（送达）地址约定为法律文书）地址约定为法律文书的送达地址、函件、诉讼文书、仲裁文书等应交付或发送至本合同首部载明的联系地址，其中邮政信函于投寄之日起5日内即视为已送达。 如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在变更后的三日内以书面形式通知对方，否则另一方或法院或仲裁机构按本合同开头载明的联系地址邮寄通知、函件或法律文书，即视为送达。 借款人黄海荣载明的联系地址为：上海市奉贤区奉城镇洪北村XX号，联系电话：（略）。 贷款发放：2017年7月3日，重庆海尔小额贷款有限公司通过北京畅捷通支付技术有限公司向黄海荣支付借款本金70万元。 债权转让及通知:1、2018年10月9日，甲方重庆海尔小额贷款有限公司与乙方嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业签订《债权转让协议》，约定将包含本案债权在内的十三笔债权的权利、权益、利益及收益均整体转让给乙方嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业。《债权转让协议》附件载明：截至2018年9月30日，黄海荣账面尚欠本金70万元、违约金34941.67元。2018年10月18日，嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业向重庆海尔小额贷款有限公司支付了包含黄海荣贷款本金70万元在内的债权转让款共计3435万元。2018年11月8日，重庆海尔小额贷款有限公司向黄海荣邮寄发出《债权转让通知书》。 2、2019年9月23日，甲方嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业与乙方广西广投资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将包含本案债权在内的九笔债权的权利、权益自交割日起均整体转让给乙方广西广投资产管理有限公司。《债权转让协议》附件《标的债权明细表》载明：截至2019年9月23日，黄海荣账面尚欠本金70万元。2019年9月29日，广西广投资产管理有限公司向嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业支付了包含黄海荣贷款本金70万元在内的债权转让款共计2205万元。2019年10月23日，嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业向黄海荣邮寄发出《债权转让通知书》。2020年4月6日，嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业与广西广投资产管理有限公司在《文滙报》刊登《债务催收联合公告》，要求包含黄海荣在内的债务人自公告之日起，向广西广投资产管理有限公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任。 律师费支付情况：2019年12月16日，广西广投资产管理有限公司就本案与北京市京师（重庆）律师事务所签订《委托代理协议》，并已实际支付本案律师费10000元。 本院认为，重庆海尔小额贷款有限公司与黄海荣签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、与嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业签订的《债权转让协议》，及广西广投资产管理有限公司与嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业签订的《债权转让协议》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，应为有效。各方当事人均应按约全面履行各自的义务。《个人借款合同》、《抵押合同》成立后，重庆海尔小额贷款有限公司已按约向黄海荣发放贷款，但黄海荣未按合同约定如期偿还，其行为已构成违约。案涉贷款债权及抵押权经依法转让并已依法履行通知义务，已由广西广投资产管理有限公司享有，黄海荣应依法向广西广投资产管理有限公司承担偿还责任、违约责任和抵押担保责任。广西广投资产管理有限公司请求主张的本金及罚息，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，广西广投资产管理有限公司未提交借款期限内黄海荣未支付利息的证据，本院不予主张。至于律师费，符合有关合同的约定，且已实际产生，本院予以支持。 黄海荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但合同已约定送达地址，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄海荣应在本判决生效之日起十日内偿还原告广西广投资产管理有限公司借款本金70万元，并支付自2018年7月4日起至付清时止，以未还本金70万元为基数，按年利率24%计算的罚息；本息一并付清。 被告黄海荣应在本判决生效之日起十日内给付原告广西广投资产管理有限公司律师费10000元。 被告黄海荣逾期未支付上述第一、二项款项，原告广西 广投资产管理有限公司有权以抵押的位于上海市奉贤区洪庙镇东大村XX区XX幢XX室房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 四、驳回原告广西广投资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7032元，由被告黄海荣负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  巫 松 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  舒丽娜 书 记 员  聂 璐