甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2160号 原告：镇原县鼎昇种植专业合作社。住所地：甘肃省庆阳市镇原县。 法定代表人:吴某，该合作社总经理。 委托诉讼代理人：郭某，甘肃昕脉律师事务所律师。一般代理。 被告：刘某1，住甘肃省镇原县。 被告：刘某2，住甘肃省镇原县。 被告：刘某3，住甘肃省镇原县。 被告：刘某4，住甘肃省镇原县。 委托诉讼代理人：刘某5（刘某4之女），女，汉族，1988年1月4日出生，农民，住甘肃省镇原县城关镇东关行政村贾堡自然村**。 原告镇原县鼎昇种植专业合作社与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 镇原县鼎昇种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿烧毁原告的386亩树木损失及办公设施费用共计252711.19元整；2.判令四被告赔偿原告上述损失自2019年4月5日至实际支付之日逾期利息（按中国人民银行同业拆借贷款利率4.25%暂计算为15154.01元）；3.判令四被告对上述损失及利息承担连带责任；4.案件受理费由四被告负担。事实和理由：原告公司于2014年5月26日成立，长期从事林业育苗、苗木种植及销售业务。2014年5月1日原告公司法定代表人吴某与镇原县屯字镇太阳行政村崾岘自然村签订土地流转合同，约定将太阳行政村崾岘自然村368亩土地以租赁方式流转给原告用于种植培育树木。2019年4月5日，四被告在自家祖坟上坟期间不慎将原告种植的树木及办公设施烧毁，被告刘某4因失火罪被判处有期徒刑一年。2019年10月15日镇原县公安局作出镇公（刑）鉴通字【2019】107号鉴定意见通知书，鉴定烧毁树木及办公设施价格共计252711.19元，原告多次跟四被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼。 刘某1辩称，2019年4月5日，其兄弟四人在同一地方用铁脸盆烧纸，烧完后由刘某4去倒纸灰，至于火灾怎么烧起来的其不知道。烧毁的树木数量没有原告陈述的那么多，且现在树木大多成活，办公设施被烧毁属实。因原告种植的树木没有人看护，办公室也没有人住，原告应自行承担部分责任。 刘某2辩称，不同意原告计算的损失数额。 刘某3辩称，2019年4月5日其与和刘某1、刘某4、刘某2在一起烧完纸就走了，其走后两个小时火灾才烧起来的，火灾发生与其无关，不同意赔偿。 刘某4辩称，2019年4月5日其兄弟四人一起在门前用铁脸盆烧纸，烧完后由其一人去倒纸灰，火灾怎么发生的其也不清楚，公安机关认定是其过失引起的火灾，其被判处有期徒刑一年。因其已承担了刑事责任，故不同意民事赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取镇原县人民法院刘某4失火罪一案卷宗，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于刘某1、刘某2、刘某3、刘某4是否烧毁镇原县鼎昇种植专业合作社财产的认定。刘某4失火罪一案查明的事实：2019年4月5日(清明节)11时许，刘某4及其哥哥刘某1、弟弟刘某2、堂哥刘某3四人先后到镇原县屯字镇太阳行政村崾岘自然村境内崾岘沟底附近其家族坟冢及刘某4老庄麦场内烧纸祭祀，13时许，四人在刘某1老庄门前的土路上，在刘某1带来的一旧洗衣盆内烧纸，结束后刘某4将洗衣盆内的灰烬倒在附近地面，由于疏忽大意未将灰烬火种彻底熄灭，加之大风天气，附近干枯荒草被残余火种引燃，四被告以及途经该处的村民张建平、董小红一起参与救火，但因措施不当以及大风天气，火势过猛，无法控制，烧毁镇原县鼎异种植专业合作社大面积苗木及合作社项目部4间彩钢房。据此事实及原、被告的陈述，可以认定刘某1、刘某2、刘某3、刘某4四人的烧纸祭祀行为均与镇原县鼎昇种植专业合作社树苗及办公设施被烧毁具有因果关系，四人均应对镇原县鼎昇种植专业合作社的损失负担民事赔偿责任。 二、对于原告被烧毁树苗及其他财产损失的认定。原告提交镇原县公安局镇公（刑）鉴通字【2019】46号及镇公（刑）鉴通字【2019】107号鉴定意见通知书2份，用于证实其损失财产的价值。四被告对上述鉴定意见通知书均提出异议，但对其反驳意见未提供证据证实。本院经审查认为，上述证据来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，且与本案其他证据相互印证，应予以采信；可以认定烧毁的镇原县鼎昇种植专业合作社苗木44797株、4间彩钢房及办公用品价值共计252711.19元的事实。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产造成损害的，依法应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4四人因烧纸祭祀不慎失火致原告财产被烧毁，其中刘某4由于疏忽大意未将灰烬火种彻底熄灭，残余火种引燃荒草引发火灾致原告财产受损，并因失火罪被判处有期徒刑一年，故刘某4应对原告的损失负主要赔偿责任；刘某1、刘某2、刘某3三人均参与了烧纸祭祀，但在刘某4倒纸灰时，三人均未查看灰烬火种是否彻底熄灭，未消除其先行行为引发的危险，故刘某1、刘某2、刘某3三人应对原告的损失承担次要赔偿责任。镇原县鼎昇种植专业合作社作为长期从事林业育苗、苗木种植的企业，在2017年1月其部分苗木被当地村民李等平失火烧毁后，仍未采取必要的防范措施，火灾发生当天，原告林场没有护林员，树木无人看管，也没有采取危险防范及应对措施，其对于损害的发生亦存在过错，应减轻四被告相应赔偿责任。结合本案实际，本院确定原、被告的责任为：被告刘某4对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告刘某1、刘某2、刘某3对原告的损失各自负担10%的赔偿责任，原告自负10%的责任。对于原告请求的逾期利息，因无证据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、镇原县鼎昇种植专业合作社因火灾造成的经济损失252711.19元，由刘某4赔偿151626.71元，刘某1赔偿25271.12元、刘某2赔偿25271.12元、刘某3赔偿25271.12元，剩余25271.12元由镇原县鼎昇种植专业合作社自负； 二、驳回镇原县鼎昇种植专业合作社的其他诉讼请求。 上述第一项限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5318元，减半收取计2659元，由刘某4负担1594元，刘某1负担266元，刘某2负担266元，刘某3负担266元，镇原县鼎昇种植专业合作社负担267元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  李勇军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  常孝彦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。