天津市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）津03刑初30号公诉机关天津市人民检察院第三分院。被告人张永良，男，1964年11月7日出生于天津市，汉族，大学文化，户籍地天津市和平区，住天津市河**，天津市和平区人民检察院。2019年11月13日，因涉嫌职务犯罪被天津市和平区监察委员会留置。2020年4月30日因本案被刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于天津市第二看守所。辩护人朱文龙，天津汇川律师事务所律师。辩护人穆峰，天津汇川律师事务所律师。天津市人民检察院第三分院以津检三分院三部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人张永良犯受贿罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第三分院指派检察员李国安、陈莉，检察官助理张开浩出庭支持公诉。被告人张永良及其辩护人朱文龙、穆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市人民检察院第三分院指控：2017年10月至2018年5月，被告人张永良接受其友亢某、赵某（均另案处理）的请托，利用担任天津市和平区人民检察院党组成员、检察委员会专职委员的职务便利，在该院办理韩涛等人非法拘禁审查逮捕案件中，为对韩涛作出不批准逮捕决定提供帮助；张永良利用其职权和地位形成的便利条件，通过天津市公安局和平分局相关办案人员职务上的行为，为韩涛的同案犯何某、潘某（均已判刑）违法办理取保候审提供帮助。2017年11月至2018年7月，张永良在其单位、芳水园小区附近等地多次收受赵某通过亢某给予的现金人民币9万元，赵某给予的价值人民币9.3万元的红木博古架一套、红木四联柜一个、红木花架两个，以上款物共计人民币18.3万元。后赵某、韩涛等恶势力犯罪团伙被查处，2019年3月，张永良将人民币4万元、红木四联柜和花架退还亢某。被告人张永良到案后，如实供述了犯罪事实，赃款、赃物已全部扣押、退缴在案。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了扣押的博古架、四联柜、花架等物证照片，干部任免审批表、转账凭证、案件来源、到案经过等书证，证人亢某、赵某等人的证言，被告人张永良的供述等证据,公诉机关据此认定被告人张永良的行为已构成受贿罪，提请本院依法惩处。法庭审理中，被告人张永良对起诉书指控的犯罪事实均不表示异议。被告人张永良的辩护人提出，张永良无前科劣迹，积极退缴赃款赃物，认罪态度较好，当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，请求对张永良从轻处罚。经审理查明：2017年10月至2018年5月，被告人张永良接受亢某、赵某（均另案处理）的请托，利用其担任天津市和平区人民检察院党组成员的职务便利，在该院办理韩涛等人非法拘禁审查逮捕案件中，为对韩涛作出不批准逮捕决定提供帮助；张永良利用其职权和地位形成的便利条件，通过天津市公安局和平分局相关办案人员职务上的行为，为韩涛的同案犯何某、潘某（均已判刑）违法办理取保候审提供帮助。为此，2017年11月至2018年7月，张永良在其单位、住处附近等地多次收受赵某通过亢某给予的现金人民币9万元，赵某给予的价值人民币9.3万元的红木博古架2个、红木四联柜1个、红木花架2个，以上款物共计折合人民币18.3万元。后赵某、韩涛等因涉嫌恶势力犯罪团伙被查处，2019年3月张永良将人民币4万元、红木四联柜和花架退还亢某。被告人张永良到案后，如实供述了犯罪事实，赃款、赃物已全部扣押、退缴在案。上述事实，有以下证据证实：1．秦某被非法拘禁案的案件来源及到案经过、拘留证、立案决定书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审材料、起诉意见书等书证，证实：2017年9月18日，天津市公安局和平分局对秦某被非法拘禁一案的犯罪嫌疑人韩涛、何某、潘某、王某1四人刑事拘留，并向天津市和平区人民检察院提请批准逮捕韩涛、何某、潘某、王某1四人。2017年10月25日，天津市和平区人民检察院决定批准逮捕何某、潘某，以事实不清、证据不足为由不批准逮捕韩涛，同日天津市公安局和平分局对韩涛取保候审。2017年12月6日，何某之父何某以配偶患有严重疾病、幼儿无人照顾的理由向天津市公安局和平分局南市派出所提出对何某取保候审；天津市公安局和平分局于2017年12月8日同意取保候审，取保候审审批人员是李某、刘某和王振。2017年12月22日，天津市公安局和平分局以潘某、何某、王某1、杨轩涉嫌犯非法拘禁罪向天津市和平区人民检察院移送审查起诉。2018年2月12日和5月14日，潘某之妻张某先后两次以孩子尚在哺乳、潘某母亲生病需要照顾为由向天津市公安局和平分局申请对潘某取保候审；2018年5月16日天津市公安局和平分局同意取保候审，取保候审审批人员是李某、刘某和王某2。2018年3月29日，天津市公安局和平分局以韩涛、崔达志、胡特、张建涉嫌非法拘禁罪向天津市和平区人民检察院移送审查起诉。2．证人赵某的证言，证实：韩涛是其在天津一商信托有限公司的同事，2015年其与他人合伙成立天津市昊鑫典当有限公司，不久韩涛从国企辞职到其公司工作。2017年9月，韩涛因涉嫌非法拘禁被公安和平分局南市派出所刑事拘留，其通过亢某请托张永良为韩涛办理取保候审，亢某在韩涛被取保前让其通知韩涛家人，2017年10月25日韩涛被取保候审。韩涛被取保候审后，其请托张永良继续为韩涛的两名下属何某、潘某办理取保候审提供帮助。期间，其多次宴请张永良、杨某1、章某、李某等人，并送茅台酒和中华烟等礼品。在何某被取保之前，亢某曾打电话告诉其，何某如要取保还得补充一些医院的病历材料或者家属困难材料，让其通知家属准备这些东西。其将该消息告诉韩涛，让他通知家属准备。韩涛被取保候审后，亢某让其准备5万元钱。2017年11月初的一天，其在马路边上交给亢某5万元现金，其知道亢某将这5万元钱交给了张永良。2018年春节前后，其为感谢张永良对韩涛案件的帮助，送给张永良1套价值5万元的红木博古架，给张永良开了8万元的收据。2018年6月份，其送给张永良价值4.3万元的2个红木花架和1个红木四联柜，给张永良开了66000元的收据。其给张永良开的两张收据是参考市场价开的，但张永良都没有支付价款。博古架的实际购买价格为5万元，四联柜和花架的实际购买价格是4.3万元。2018年下半年，其通过张永良为韩涛争取缓刑，在芳水园门口交给亢某4万元现金。后来，张永良因在和平区检察院工作分工调整，对法院新的员额法官不熟悉，而且和平区召开扫黑除恶会议开始关注韩涛的案子，张永良就把4万元钱退给了亢某，其一直没有拿到退回的4万元。2018年7、8月份，亢某告诉其张永良把3件红木家具退给了亢某，到目前为止亢某也没把家具退给其。经赵某指认，从张永良住所处和亢某宝坻厂房处扣押的博古架和四联柜、花架是其送给张永良的家具。3．证人亢某的证言，证实：其与张永良是朋友。2017年9月份，赵某打电话让其为韩涛案件找人请托帮忙，其表示自己与和平区检察院的领导张永良很熟。其打电话联系张永良，约定下班后由其带着赵某去梅江芳水园小区门口见面，赵某当面将韩涛涉嫌非法拘禁的情况告知张永良并请求从轻处理，张永良承诺帮忙。后张永良联系了公安和平分局法制办主任杨某1、刘某、南市派出所所长章某、和平分局副局长李某等人，并通过李某等人为韩涛、何某、潘某办理了取保候审。2017年国庆节前后，赵某通过张永良在金塘椰乡分别宴请了杨某1和章某，并在饭局中请托他们过问韩涛案件，饭后送给每人两瓶茅台酒和两条中华烟。2018年春天，赵某通过张永良在五大道日料店宴请了李某、杨某1，其在饭局上请托李某、杨某1帮助韩涛同案人员办理取保候审。后赵某又通过张永良在金塘椰乡宴请了李某、刘某。宴请的目的均是为韩涛同案人员办理取保候审。其听张永良说过，和平区检察院为韩涛办理取保候审的是批捕部门一个叫“老骞”的人。2017年10月，为帮助韩涛办理取保候审，赵某通过其送给张永良5万元现金；2018年下半年，为给韩涛办理缓刑，赵某送给张永良4万元现金。后来，因张永良工作调整，且随着国家扫黑除恶行动深入开展，张永良于2019年3月让其将4万元钱拿走了，因为其联系不上赵某，这4万元一直放在其处。2018年1月份左右，赵某送给张永良一套博古架；2018年7月份左右，赵某送给张永良一个四联柜子和两个花架；2019年3月份，其将四连柜子和花架从张永良位于小成都道犀地小区的房产处拉到其宝坻的厂子内。2019年3月，赵某被公安机关抓获后，其在张永良的要求下写了一张8万元的收条，落款日期为赵某给张永良送博古架的日期。2019年9月中旬，张永良告知其若有人问起该8万元家具款，要说该8万元钱张永良已用现金支付给赵某了，实际上张永良一直未支付该家具款。2019年11月21日，其委托其女儿亢某1将存放在卧室衣柜的8万元博古架收据及6.6万元花架、四联柜的收据交给天津市和平监委的办案人员；其中花架、四联柜的6.6万元的收据是2018年赵某给张永良送完家具后，张永良让其找赵某要的。2019年2月份左右，张永良让其将花架和四联柜从张永良位于犀地小区的房内拉走时，张永良将该6.6万元的收据交给了其。4．证人孙某的证言，证实：其时任天津市和平区人民检察院侦查监督科科长。韩涛等人的批捕案件由其办理，后决定批准逮捕何某、潘某、王某1，不批准逮捕韩涛。5．证人潘某、王某1的证言，证实：秦某被非法拘禁一案中的涉案人员潘某、王某1在审查逮捕期间，均向批捕办案人明确交代非法拘禁秦某系韩涛指使，并供述了韩涛指使“大时代”小额贷公司工作人员以非法拘禁的方法向秦某催债的经过。6．证人李某的证言，证实：其时任天津市公安局和平分局副局长，分管法制、看守所、安全保卫工作。刘某向其汇报“大时代”小额贷公司何某、潘某逮捕后取保候审的事后，其和刘某一起研究过，杨某1可能参与过研究。张永良不止一次向其打招呼，希望其在“大时代”小额贷公司非法拘禁案嫌疑人取保候审过程中提供方便。期间，张永良请其吃过日本料理，一起在金塘椰香吃过饭，张永良在饭局上谈论过“大时代”小额贷公司非法拘禁案，希望其对相关人员从轻处理。2018年张永良送给其一部苹果手机。7．证人杨某1的证言，证实：其时任天津市公安局和平分局法制支队主任。其与张永良在工作中接触很多，知道张永良是天津市和平区人民检察院主管公诉的专委。其多次接受张永良、赵某、亢某组织的饭局和钓鱼，饭局中提到韩涛等人取保候审的事情，张永良曾经就韩涛等人办理取保候审向其打招呼。李某接受了张永良的请托，向和平分局二大队打招呼，为办理韩涛等人取保候审提供帮助。8．证人章某的证言，证实：其是天津市公安局和平分局南市派出所所长。在韩涛等人非法拘禁案中，有两人逮捕后取保候审是不太正常的。这两人取保候审的流程，都是羁押人员家属或律师提出申请，由其所在的派出所将取保候审呈请报告书上报分局法制支队，再由法制支队提出意见，报分管局长批示同意后办理的取保候审。在办理“大时代”小额贷公司非法拘禁案件中，张永良向其打过招呼，让其照顾一下韩涛；期间，张永良请其钓鱼、吃饭，有一个姓亢的人也参加了。这个案件的逮捕后取保候审，是李某和刘某批准的。9．证人刘某的证言，证实：其时任天津市公安局和平分局法制支队二大队队长。其负责审批何某、潘某变更强制措施的申请，其中潘某强制措施的变更是与分管局长李某研究并同意的，何某强制措施的变更是与杨某1和李某分别研究并同意的。期间，其和李某、张永良一起吃过饭，饭局上还有其他人。10．关于确定田建国等同志为员额制管理检察官的通知、干部任免审批表及相关任免文件等书证，证实：孙某、李某、杨某1、刘某、章某等人的任职情况。11．证人王某2证言，证实：其是天津市公安局和平分局南市派出所副所长兼刑事办案队大队长。其负责所内刑事案件，韩涛等人非法拘禁案中的两名犯罪嫌疑人何某和潘某是逮捕后被取保候审的，二人取保候审的申请由办案民警吴某提出，由其和刘某、李某层批，并征求章某和杨某1的同意，其中章某和杨某1不用在签批流程上签字。12．证人杨某2的证言，证实：其是亢某公司的员工。2019年3月，亢某让其去市里的一个小区将两个红木花架和一个红木柜子拉到亢某的厂房内。13．搜查证、搜查笔录、查封扣押财物文件清单、收缴赃款凭证、照片、随案移送赃证款物品清单等，证实：天津市和平区监察委员会于2019年11月4日，从亢某处扣押人民币4万元；2019年11月13日从张永良处扣押木质博古架2个；2019年11月14日从亢某处扣押红色木质花架2个、红色木质四联柜1个。2020年6月9日，张永良家属退缴人民币5万元。14．赵某购买博古架、四联柜和花架的记账凭证、聊天记录及相关转账材料，证实:2018年1月19日、26日，赵某分别从李某某处购买了2套红木博古架，每套5万元。（其中1套送给张永良。）2018年6月14日，赵某从微商黄某处购买了2个红木四联柜和2个红木花架，共花费7万元，其中红木四联柜2.7万元1个，红木花架0.8万元1个。（送给张永良的1个四联柜和两个花架价值4.3万元。）15．涉案家具的收条、收据及委托书，证实：2019年11月21日，亢某委托其女儿亢某1将位于天津市南开区一房屋中的内含收条、收据各一张的黄色牛皮纸信封交给天津市和平区监察委员会。收条载明，2018年2月14日，亢某出具收到张永良家具款8万元。收据载明，2018年10月2日，收到张永良红木家具款（四联柜、花架1对）66000元。16．赵某的出入境记录，证实：2019年3月5日至3月26日赵某的出入境情况。17．赵某、亢某的立案决定书、留置决定书，及天津市公安局和平分局津和公（预）诉字【2019】460号起诉意见书，证实：2019年9月10日，赵某因涉嫌职务犯罪被天津市和平区监察委员会留置调查；2019年11月1日，亢某因涉嫌介绍贿赂罪被天津市和平区监察委员会留置调查。2019年12月20日，天津市公安局和平分局以赵某涉嫌犯虚假诉讼罪、诈骗罪移送天津市和平区人民检察院审查起诉，起诉意见书认定赵某、李耀鹏、韩涛等人形成恶势力犯罪集团。18．关于韩涛等人非法拘禁案相关情况的汇报、关于韩涛等人非法拘禁案的移送函、案件移送登记、天津市和平区人民检察院津和检公诉刑追诉【2019】5号补充起诉决定书等书证，证实：2018年11月3日，天津市和平区检察院公诉部门办理韩涛等人非法拘禁一案的承办人向该院领导汇报该案，建议移送该案线索给天津市公安局和平分局。2018年11月7日，天津市和平区人民检察院承办人翟颉将韩涛等人非法拘禁案涉黑涉恶线索移送天津市和平区扫黑除恶专项斗争领导小组办公室。2020年1月7日，天津市和平区人民检察院以韩涛等人还涉嫌敲诈勒索罪、虚假诉讼罪向天津市和平区人民法院补充起诉，该补充起诉决定书认定韩涛系恶势力犯罪团伙成员。19．天津市和平区人民法院（2018）津0101刑初287号刑事判决书，证实：2018年10月25日，潘某、何某因犯非法拘禁罪，分别被判处有期徒刑一年五个月。20．天津市和平区监察委员会立案决定书、留置决定书等材料，证实：2019年11月13日，张永良被天津市和平区监察委员会留置。21．关于张永良的情况说明、干部履历表、干部任免审批表、检察官职务套改评定表、关于调整中共天津市和平区人民检察院党组成员的通知、关于张永良任职的通知、关于调整和平区人民检察院院领导工作分工的通知、关于张永良免职的通知等书证，证实:张永良自2011年12月，历任天津市和平区人民检察院检察委员会专职委员、党组成员，并于2015年2月4日至2018年9月3日分管公诉科工作，2018年9月3日至2019年5月15日分管刑事执行检察部，2019年5月17日至案发前分管第四检察部工作。2020年3月，张永良被免去天津市和平区人民检察院党组成员职务和检察委员会专职委员职务。22．张永良的户籍证明、常住人口数据查询详细信息，证实：张永良基本情况，具有完全刑事责任能力。23．被告人张永良的供述，证实：2017年9、10月份，赵某通过亢某请托其过问韩涛的案件，其答应帮忙。其为韩涛取保候审一事向孙某打招呼，后孙某对韩涛存疑不捕。在韩涛被取保候审后，其在孙某办公室送给他2万元现金，在地下一层停车场送给他一个国产的空气净化器。韩涛被取保候审后，赵某通过亢某请托其继续帮助韩涛的两名同案犯办理取保候审，其答应帮忙。为通过李某等人帮助潘某、何某办理取保候审，赵某、亢某通过其组局，多次宴请李某、杨某1、章某、刘某，饭后赠送烟酒，并邀请杨某1、章某多次钓鱼。2017年底，赵某通过亢某送给其5万元现金，请托其处理韩涛案件。2018年7月前后，赵某通过亢某在其小区门口送给其4万元现金，让其运作韩涛案件；后其因不再分管公诉工作，对案件情况不清楚，让亢某在2019年2、3月份将该笔钱拿走了。2018年1月份，其收受赵某送予的博古架一对，赵某当时说价值8万元。2018年秋天，赵某送给其一个四联柜和一对花架；2019年3月，亢某将四联柜和花架从其家拉走；赵某为其开了一张6.6万元的收据，其没有支付该笔钱，将收据还给了亢某。本院认为，被告人张永良身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，并利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，非法收受他人财物共计折合人民币18.3万元，数额较大，其行为已构成受贿罪，应依法予以惩处。公诉机关指控张永良犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张永良到案后如实供述自己的罪行，系坦白；当庭表示认罪认罚，退缴全部违法所得，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。张永良的辩护人所提张永良无前科劣迹，积极退缴赃款赃物，认罪态度较好，请求对张永良从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人张永良的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十八条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第十三条第一款第（一）项，第十八条，第十九条第一款，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款之规定，判决如下：一、被告人张永良犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押、留置的，羁押、留置一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2022年5月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的张永良退缴人民币五万元、亢某人民币四万元，及红木博古架2个、红木花架2个、红木四联柜1个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 钟 彬审判员 路 诚审判员 刘宗民二〇二〇年九月十八日法官助理卢迪书记员赵家驹附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。2、《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。3、《中华人民共和国刑法》第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。4、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。8、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。9、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第二百八十三条笫一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;(二)曾囚贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的;(四)赃款赃物用于非法活动的;(五)拒不交代赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作,致使无法追缴的;(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元,具有前款第二项至第六项规定的情形之一,或者具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:(一)多次索贿的;(二)为他人谋取不正当利益,致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;(三)为他人谋取职务提拔、调整的。10、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条具有下列情形之一的,应当认定为“为他人谋取利益”,构成犯罪的,应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚:(一)实际或者承诺为他人谋取利益的;(二)明知他人有具体请托事项的;(三)履职时未被请托,但事后基于该履职事由收受他人财物的。国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上,可能影响职权行使的,视为承诺为他人谋取利益。11、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物,应当依照刑法第六十四条的规定予以迫缴或者责令退赔,对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得,应当继续追缴或者责令退赔。12、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的,应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的,应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产;判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的,应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪,应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。13、《中华人民共和国监察法》第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。