福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11617号 原告：陈生贵，男，1964年4月2日出生，汉族，住福建省武平县。 原告：钟才连，女，1970年8月29日出生，汉族，住福建省武平县。 上列原告共同委托诉讼代理人:蓝金才，福建佐德律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：林梅，福建佐德律师事务所实习律师。 被告：李基炭，男，1960年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门市思明区其赚保健咨询服务部（普通个体户），住所地福建省厦门市思明区田厝路**，执照注册号×××49。 主要经营者：陈基炭。 上列被告共同委托诉讼代理人：李娜，福建永时律师事务所律师。 上列被告共同委托诉讼代理人：胡婷婷，福建永时律师事务所实习律师。 被告：林晓强，男，1979年8月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：李传旺，男，1987年9月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：陈兴丁，男，1993年3月14日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：陈祥坤，男，1992年1月1日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：苏其华，男，1990年11月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上列被告共同委托诉讼代理人：黄琳，福建建达（厦门）律师事务所执业律师。 上列被告共同委托诉讼代理人：苏旭吟，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 原告陈生贵、钟才连与被告李基炭、厦门市思明区其赚保健咨询服务部（下称“其赚服务部”）、林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈生贵、钟才连及其委托诉讼代理人蓝金才、林梅、被告李基炭、其赚服务部的共同委托诉讼代理人李娜，被告李传旺、陈祥坤、苏其华和被告林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华共同委托的诉讼代理人黄琳、苏旭吟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈生贵、钟才连向本院提出诉讼请求：判令李基炭、其赚服务部、林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华赔偿原告陈生贵、钟才连丧葬费48888元、被抚养人生活费512560元、死亡赔偿金1180360元、精神损害抚慰金100000元，交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用20000元。 庭审后，陈生贵、钟才连提交变更诉讼请求申请书，申请将诉讼请求变更为：判令李基炭、其赚服务部、林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华赔偿陈生贵、钟才连丧葬费48888元×0.4=19555.2元、被抚养人生活费512560元×0.4=205024元、死亡赔偿金1180360元×0.4=472144元、精神损害抚慰金100000元×0.4=40000元，交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用20000元×0.4=8000元。以上各项合计为744723.2元。 事实与理由：陈生贵、钟才连之子陈金龙与林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华，在案外人厦门共创共赢餐饮有限公司经营的大排档吃饭喝酒，喝完酒一起到其赚服务部按摩。陈金龙在其赚服务部按摩时，突然呼吸心跳骤停。厦门市公安局思明分局莲前派出所对本起事故的相关人员做了详细笔录。厦门弘爱医院于2019年3月25日出具疾病证明书，陈金龙被诊断为呼吸心跳骤停、心脏骤停复苏术后，重度缺氧缺血性脑病、心源性休克、肝功能不全、代谢性酸中毒。陈金龙因为治疗需要转院至厦门市第一医院，经厦门市第一医院诊断为心脏停博复苏成功、缺血缺氧性脑病（昏迷）、肺部感染、肝功能异常。之后陈金龙又转院到龙岩市××医院，经诊断为心肺复苏后，缺血缺氧性脑病、肺部感染、泌尿系感染、肝功能异常、胆囊结石、低钾血症、低蛋白血症、气管切开术后。2019年5月24日陈金龙转院到武平县医院住院治疗，2019年8月12日，陈金龙出院，出院诊断为缺血缺氧性脑病、肺部感染、泌尿道感染、右侧胸腔积液、胆囊结石、继发性癫痫、低蛋白血症、高甘油三酯血症、右输尿管结石伴右肾积水、双肾结石、轻度贫血、低钾血症、肝功能不全。2019年10月19日，武平县平川街道北城社区居民委员会出具证明，载明陈金龙于2019年10月19日上午九时死亡。2019年10月20日，医疗卫生机构出具《居民死亡医学证明（推断）书》，证明陈金龙于2019年10月19日死亡，死亡原因为心源性休克。2019年10月20日，逝者陈金龙在武平县殡仪馆火化。根据《侵权责任法》第十条规定二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任，故提起该诉讼，请求依法裁判。 李基炭、其赚服务部辩称，1.李基炭不应当成为本案的诉讼主体，根据民事诉讼法的相关规定，在诉讼中，以营业执照上的字号为被告，李基炭不应当成为本案的单独被告。2.本案证据不足，从陈生贵、钟才连提供的证据看，其要求李基炭、其赚服务部承担责任没有因果关系，法律依据不足，生命权健康权的侵权责任是过错归责，其赚服务部在服务过程中和事后抢救过程中均没有任何过错，陈生贵、钟才连要求其赚服务部承担侵权责任没有依据。 林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华辩称，1、在聚餐过程中，林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华均已经尽到谨慎注意义务，其对陈金龙聚餐后突发心脏骤停以及后期死亡均不存在过错。2.陈生贵、钟才连需举证证明陈金龙2019年10月19日的死亡，与2019年3月16日陈金龙与林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华共同聚餐之间存在因果关系。3.陈生贵、钟才连要求七被告承担连带赔偿责任无事实和法律依据。4.退一步讲，暂不论各被告与陈金龙聚餐饮酒的行为对陈金龙死亡结果的发生不存在过错，陈生贵、钟才连主张的损失金额亦没有事实和法律依据。5.陈金龙病发后，林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华除垫付了9000元左右的医药费外，还共同向陈金龙的家属资助了慰问金3万余元，表达了对陈金龙的关心及对其家属的抚慰。综上，恳请法院查明事实并维护各被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人没有争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈生贵、钟才连之子陈金龙（1996年8月19日出生）与林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华均系本市中富进房产中介的同事，其中，陈兴丁与陈金龙还系堂兄弟关系。 2019年3月15日晚23时许，因公司开“月结会”，上述六人还在公司办公室泡茶聊天，后又相约一起去吃烧烤。16日凌晨零时许，林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华和陈金龙一起到厦门市思明区××号××室的“夜小腰”烧烤店吃烧烤喝酒，席间，六人一共点了小腰、猪肉串、辣鸭头、羊排、鸡爪、老虎菜、金针菇、韭菜、黄瓜、馒头片、茄子、鸡中翅、扇贝、多春鱼等菜品及6瓶百威300毫升啤酒、21瓶喜力330毫升啤酒。因陈金龙喝不惯喜力啤酒的口味而单独一人喝了六瓶百威啤酒，其余人则喝了喜力啤酒。至凌晨2时许，由陈祥坤结账后，一行人离开该烧烤店并往本市前埔不夜城门口方向行走，至前埔不夜城门口时，陈祥坤、林晓强、陈兴丁分头回家，而陈金龙则提出继续喝酒，由于李传旺、苏其华不愿继续喝酒，三人即往本市软件园二期陈金龙的住处方向继续行走，当行至厦门市思明区田厝路82号的其赚服务部时，陈金龙提出去做按摩。 当日凌晨2时37分40秒（监控录像显示时间，下同），陈金龙、李传旺、苏其华爬楼梯进入该按摩理疗店，由该店的前台人员进行了接待，由于该店仅有一名按摩技师，就由陈金龙在805包厢欲接受按摩。在等候按摩技师的过程中，陈金龙于凌晨2时44分09秒至隔壁的卫生间至凌晨2时49分57秒返回805包厢内，而李传旺、苏其华则在店外的楼下等候。之后，凌晨2时50分49秒，按摩技师进入805包厢，凌晨2时53分27秒，按摩技师又离开包厢并于凌晨2时53分56秒拿着毛巾返回包厢中，凌晨2时57分30秒，按摩技师又离开包厢后于凌晨2时59分18秒返回包厢。凌晨3时03分42秒，按摩技师发现陈金龙出现头部抽搐、呼叫不应后呼叫李传旺、苏其华上楼。 对于上述时间段在包厢内的情况，按摩技师在接受公安机关的询问时，陈述为：客人在805包厢，其进去询问服务项目并询问客人是否洗澡，当得知情况后，即退出等候客人冲澡，几分钟后，其再次进入包厢见客人已洗完澡并穿上一次性短裤站在按摩床边，其让客人趴在床上，客人才刚趴好，就发现客人的头部开始抽搐，抽搐不停并呼叫不应，其马上呼叫前台，前台人员就下楼把客人的二个朋友叫了上来，其尚未开始对陈金龙进行按摩理疗。 李传旺、苏其华上楼后，当即对陈金龙实施了心肺复苏的措施，并让按摩理疗店的人员拨打“120”急救电话。之后，“120”人员到达后，将陈金龙送往厦门市弘爱医院接受治疗，李传旺、苏其华则跟随到医院并垫付了当日的医药费用9000余元，厦门弘爱医院于2019年3月25日出具疾病证明书，陈金龙被诊断为呼吸心跳骤停、心脏骤停复苏术后、重度缺氧缺血性脑病、心源性休克、肝功能不全、代谢性酸中毒。之后，陈金龙转院至厦门市第一医院，疾病诊断为心脏停博复苏成功、缺血缺氧性脑病（昏迷）、肺部感染、肝功能异常。之后，陈金龙又转院到龙岩市××医院，疾病诊断为心肺复苏后，缺血缺氧性脑病、肺部感染、泌尿系感染、肝功能异常、胆囊结石、低钾血症、低蛋白血症、气管切开术后。陈金龙住院期间，林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华共同通过陈祥坤向陈金龙的亲属支付了慰问金2万元。 2019年5月24日，陈金龙又转院到武平县医院住院治疗至2019年8月12日出院，出院诊断为缺血缺氧性脑病、肺部感染、泌尿道感染、右侧胸腔积液、胆囊结石、继发性癫痫、低蛋白血症、高甘油三酯血症、右输尿管结石伴右肾积水、双肾结石、轻度贫血、低钾血症、肝功能不全。 2019年10月19日，武平县平川街道北城社区居民委员会出具证明，证明陈金龙于2019年10月19日上午九时死亡。2019年10月20日，医疗卫生机构也出具《居民死亡医学证明（推断）书》，证明陈金龙的死亡原因为心源性休克。2019年10月20日，逝者陈金龙在武平县殡仪馆火化。 本院认为，侵权行为是指民事主体侵害他人受保护的民事权益，依法应承担侵权责任的行为。根据我国《侵权责任法》的规定，它一般又分为一般侵权行为和特殊侵权行为，而特殊侵权行为也由《侵权责任法》作出明确的规定。在一般侵权行为中，认定侵权行为的归责原则是过错责任原则，其构成要件包括四方面，即行为违法、存在损害事实、违法行为与损害事实有因果关系、行为人主观上有过错。因此，对于本案的裁决，根据查明的案件事实和现行的法律规定，综合评判如下：1.本案中，林晓强、李传旺、陈兴丁、陈祥坤、苏其华与死者陈金龙系同事关系且均为成年人，彼此之间对各自的身体、经济状况相互了解熟悉，均具备完全民事行为能力，众人合意前去吃饭喝酒，本是人之常事，也是人际之间友好、相互沟通的表现，并不为法律所禁止或规范。2.根据查明的事实，可以排除当事人之间有故意酗酒或多人对其中某人进行灌酒的情况，故而也无法认定各被告应对陈金龙在酒后的身体情况尽到更进一步的注意义务。3.按摩理疗的行为在人们的生活中也是经常发生，也不为法律或行政法规所禁止，且现有证据无法认定按摩行为已经发生，对陈金龙的身体产生了损害。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回陈生贵、钟才连的全部诉讼请求。 本案案件受理费2037元，由陈生贵、钟才连负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄明辉 二〇二〇年九月十三日 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。