广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1322民初4506号原告：邱杨修，男，汉族，1963年8月18日出生，住址：广东省博罗县******委会下光小组，公民身份号码：442************838。原告：邱杨伟，男，汉族，1973年1月7日出生，住址：广东省博罗县******委会下光村，公民身份号码：441************836。原告：邱瑞兰，女，汉族，1970年8月28日出生，住址：广东省博罗县***********，公民身份号码：442************84X。原告：邱杨发，男，汉族，1967年4月14日出生，住址：广东省博罗县***********，公民身份号码：442************811。共同委托诉讼代理人：张秀武，广东金卓越律师事务所律师。被告一：黄仕朋，男，汉族，1985年8月19日出生，住址：广东省和平县***************，公民身份号码：441************452。被告二：广州市达晟货物运输有限公司，住所：广州市白云区*******************，统一社会信用代码：914***********454W。法定代表人：曹某1。被告三：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：914***********458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告诉讼请求：1.本次事故中，原告因本次交通事故产生的各项经济损失为：死亡赔偿金240590元、精神抚慰金100000元、丧葬费63800元、亲属处理事故误工费13785元、交通费3000元、住宿费1000元等，上述各项合计422175元。2.法院依法判令由被告三在粤A*****号车投保的交强险限额内赔付原告110000元。（精神抚慰金在交强险优先赔付）。3.院依法判令由被告三在粤A*****号车投保的商业险第三者限额内先行赔偿超出交强险以外的312175元依60%的民事责任向原告赔付187305元，被告一、二承担连带赔偿责任。4.诉讼费由叁个被告承担。被告一、二经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。被告三对原告的诉讼请求争议为：一、本次交通事故被保险车辆及牵引挂车行驶证年审期限于2019年12月到期，而本次交通事故发生在2020年7月3日。肇事车辆及挂车已超过年审期限上路行驶，属于机动车驾驶证未按规定年检的情形，符合机动车第三者责任险保险条款第24条第三项第一点的规定，我方在商业险限额范围内不承担赔偿责任。二、根据原告提交的交通事故认定书，本案被告一驾驶被告二所有的机动车存在安全隐患，且机件不符合技术要求，其符合机动车商业第三者责任险第24条的规定，机动车检验不合格，我方在商业险限额范围内不承担赔偿责任。三、结合原告提交的证据材料，交通事故责任认定书可知，本案受害人驾驶是无号牌二轮机动车，事故责任划分为同等责任，赔偿系数应当按照50%进行。原告提交的二轮电动车检验确定方法可知，二轮电动车拆除脚踏后应当按照机动车进行认定，所以本案应属两机动车之间的交通事故。四、本案原告诉请的处理事故人员误工费、交通费、住宿费偏高，请求法庭依法调整。五、原告诉请的精神损害抚慰金，应当按照事故责任比例50000元计算。本院查明的事实本院经审理查明，2020年7月3日16时38分，被告一驾驶粤A*****号重型半挂牵引车、粤A69**重型平板半挂车行驶至S244线316KM（博罗县********）路段时，与同方向行驶的受害人邱但家驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成受害人邱但家当场受伤送往博罗县人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2020]第A0184号道路交通事故认定书，认定被告一、受害人邱但家负事故的同等责任。涉案车辆在被告三处投保交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。事故发生时，受害人邱但家年满80周岁。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一、受害人邱但家负事故的同等责任，符合法律规定，本院予以采信。涉案车辆在被告三处投保交强险及商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损失由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按责任划分，由被告一承担50%赔偿责任，该部分赔偿由被告三在商业第三者责任险范围内赔付。本次事故造成原告的损失应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.死亡赔偿金：按城镇居民人均可支配收入标准计算为240590元（48118元/年×5年），本院予以支持。2.精神损害抚慰金：本次事故造成受害人死亡，给原告造成了严重精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金100000元，本院予以支持。3.丧葬费：丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，原告主张63800元，符合法律规定，本院予以支持。4.处理事故人员误工费：按城镇私营单位就业人员年平均工资62521元、3人处理7天标准计算，原告主张13785元过高，本院酌情支持3597元。5.交通费、住宿费：原告诉请交通费3000元、住宿费1000元，原告虽未提供相应证据佐证，考虑到受害人亲属处理丧葬事宜确会发生上述费用，本院酌情予以支持。根据查明的事实及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计411987元（详见附表），被告三应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分301987元，按照事故责任比例150993.5元（301987元×50%），由被告三在商业第三者责任险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本院缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿原告邱杨修、邱杨伟、邱瑞兰、邱杨发110000元，在商业第三者责任险100万元保险限额范围内赔偿原告邱杨修、邱杨伟、邱瑞兰、邱杨发150993.5元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；二、驳回原告邱杨修、邱杨伟、邱瑞兰、邱杨发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元（适用简易程序，已减半收取），由原告邱杨修、邱杨伟、邱瑞兰、邱杨发负担352元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 叶堂辉二〇二〇年九月二十五日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额（411987-110000）×50%2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额100007、死亡赔偿金2405908、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费6380011、交通费300012、住宿费100013、护理费14、误工费359715、康复费16、鉴定费17、精神损害抚慰金10000010000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计411987110000150993.5