河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5053号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李增华，河北建平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于从生，男，1983年1月13日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）因与被上诉人于从生追偿权纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案权利义务明确，证据确实充分，被上诉人于从生应当赔偿追偿款。首先，车辆维修发票44781元是直接能够证明车辆损失的依据，而且上诉人也已经将费用支付给了维修单位。从本次事故的发生到车辆的维修，再到上诉人起诉，于从生均知情，其一直逃避不承担赔偿责任。上诉人已经通知被上诉人参加定损，但被上诉人在约定的时间没有参加定损，则视为放弃参与定损。2019年8月1日是永晟公司向上诉人出具《机动车索赔权转让书》的时间，并非这一天收到了赔偿款，实际收到赔偿款的时间应该以上诉人银行转账的时间为准。综上，上诉人在受损车辆定损价格上的程序合法，请二审依法撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告追偿垫付损失46495元；一审诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：冀Ｊ×××××号车辆所有人为永晟厂，在原告处投保了机动车损失保险，赔偿限额为170173元，并投保不计免赔；保险期间为2018年12月22日-2019年12月21日。2019年6月5日21时许，被告于从生饮酒驾驶冀Ｊ×××××车辆与崔培普驾驶永晟厂所有的冀Ｊ×××××号车相撞，造成冀Ｊ×××××号车辆损坏，此事故经沧县事故处理中队出具认定书，认定被告在事故中承担全部责任。该事故发生在保险期间。事故发生后，永晟厂向原告要求代为求偿。2019年8月16日原告给被告发了《定损通知书》，要求其于2019年8月19日到车辆维修地沧州运祥汽车销售服务有限公司共同确定冀Ｊ×××××号车的车辆损失。原告称被告于从生没有按照指定时间到指定地点参与定损。2019年8月22日沧州运祥汽车销售服务有限公司出具票据，显示该车辆经该单位维修，发生维修费44781元。原告另提交施救费票据一张，证实事故发生后冀Ｊ×××××号车发生施救费700元。2019年8月1日，永晟厂出具《机动车辆索赔权转让书》，主要内容为：立书人（永晟厂）已收到（原告）车辆赔偿款45795元及施救费700元。向责任对方追偿的权利转让给原告。 一审法院认为，本案为追偿权纠纷。在交通事故中被告于从生致永晟厂所有的冀Ｊ×××××号车受损，承担事故的全部责任，本院对本次事故的过程及责任认定予以确认。冀Ｊ×××××号车在原告处投保车辆损失险，限额170173元，事故发生在保险期间。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供有效证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在交通事故发生后，永晟厂向原告要求代为求偿，原告给被告送达了《定损通知书》，但原告没有提交证据证实被告已经收到了其送达的《定损通知书》，且原告也没有提交车辆定损的有效证明，结合原告要求被告于2019年8月19日参与定损的时间，到2019年8月22日沧州运祥汽车销售服务有限公司出具票据，显示该车辆经该单位已维修，以及2019年8月1日永晟厂既出具《机动车辆索赔权转让书》，证实其已经收到赔偿款、原告仅以车辆维修发票为依据向被告主张权利的事实，原告提交的证据不能证实其在受损车辆定损价格的程序上的合法性，因而原告提交的车辆维修发票不能为本案的定案依据。综上所述，原告所举证据不能证明其事实主张，故对其诉讼请求本院不予支持。 一审法院判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼请求。案件受理费481元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明，上诉人为支持其诉讼请求，一审提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明2019年6月5日，被上诉人无机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，造成冀Ｊ×××××号车辆损坏，被上诉人于从生承担此次事故的全部责任。2、保险单抄件一份，拟证明冀Ｊ×××××号车辆在上诉人处承保车辆损失险170173元，并投保不计免赔，车辆的所有人是南皮县永晟五金冲压厂，事故发生在保险期间。3、代为求偿案件索赔申请书，拟证明冀Ｊ×××××号车辆的所有人南皮县永晟五金冲压厂针对本次事故造成的车辆损失申请索赔。4、定损通知书一份，附邮政快递的邮件记录面单，拟证明上诉人对车辆定损的时间、地点已通知被上诉人到场，被上诉人也收到该快递。5、维修费发票、施救费发票各一张，拟证明涉案车辆维修费用为44781元，施救费用为700元。6、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单，拟证明上诉人已就车辆损失实际支付了赔偿款。7、机动车辆索赔权转让书，拟证明南皮县永晟五金冲压厂将涉案车辆的损失索赔权转让给上诉人，上诉人取得追偿权。 被上诉人于从生经法院合法传唤，一、二审均未到庭参加诉讼，亦未以其他形式提出答辩意见。 二审经审理查明的其他事实与一审查明相一致。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，上诉人提交的沧县事故处理中队第130921120190000464号《道路交通事故认定书》，能够证明被上诉人无证酒后逆向驾车，肇事后弃车逃逸，负事故全部责任。上诉人提交的定损通知书（附邮政快递的邮件记录面单），能够证明上诉人曾给被上诉人寄发《定损通知书》，要求与被上诉人共同确定涉案车辆损失。上诉人提交的保险单抄件、南皮县永晟五金冲压厂“代位求偿”案件索赔申请书、维修费发票、施救费发票、上诉人支付维修费回单、机动车辆索赔权转让书等证据，能够证明上诉人已代位赔偿被保险人车辆损失44781元，并产生施救费700元的事实。被上诉人一、二审经法院合法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未以其他形式提出抗辩及质证意见，应自行承担相应的法律后果。综合上诉人举证情况及本案实际，被上诉人于从生应赔偿上诉人代位赔偿的车辆损失44781元及施救费700元，共计45481元。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初929号民事判决； 二、被上诉人于从生于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司损失45481元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费481元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担11元，被上诉人于从生负担470元；二审案件受理费920元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担20元，被上诉人于从生负担900元。 本判决为终审判决。 审判长  刘俊蓉 审判员  冷树青 审判员  高玲玲 二〇二〇年九月十七日 书记员  张雅君