江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初1395号原告：优扬文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街******501。法定代表人：仇伟华,该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：苏州舒瑞林服饰有限公司，住，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路**旺思楼**/div>法定代表人：王彬，该公司总经理。原告优扬文化传媒股份有限公司与被告苏州舒瑞林服饰有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周洋到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优扬文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计3万元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：英国阿德曼公司系为“小羊肖恩”系列卡通形象的著作权人，其授权原告于2016年2月7日至2021年2月6日享有“小羊肖恩”等形象在中国大陆地区的独家代理商资格和独占使用许可资格。2016年8月17日，原告针对“小羊肖恩”和“小小羊提米”系列共22幅美术作品在中华人民共和国国家版权局进行著作权登记，取得著作权登记证书，并于2017年9月授权漓江出版社出版了相应的动画故事书。在优酷、腾讯等国内各大视频网站搜索“小羊肖恩”，该系列视频均有上亿次播放。该系列美术作品在全国范围内享有较高的知名度和市场经济价值。经原告查证发现，被告在未经原告许可授权的情况下，通过电子商务平台“天猫商城”网站开设的网店，擅自销售了使用“小羊肖恩”(英文名：Shaunthesheep)系列美术作品形象的侵权产品，其行为侵犯了原告在中国大陆地区享有的中国大陆地区独家著作权，获得了非法收益，并给原告造成了巨大的经济损失。据此，原告根据国家法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法利益。被告苏州舒瑞林服饰有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的能提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：2016年8月17日，优扬文化传媒股份有限公司取得中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》，载明优扬文化传媒股份有限公司（中国）经AardmanAnimationsLtd(英国)授权，取得了美术作品《小羊肖恩和小小羊提米系列》（共22幅）在中国大陆（不含港澳台）的促销、非永久性活动（商场活动/室内室外活动）；形象扮演（不包括小羊肖恩品牌主题公园和家庭娱乐中心）；售票式舞台剧权利；“艺术羊”雕像展；主题景点（如咖啡厅、书店、餐厅、面包店等主题场所）的权利，授权期限自2016年2月9日起至2021年2月8日止。登记证书附有“肖恩”等美术作品形象，“肖恩”为羊型形象，头部及四肢为黑色，脸部为椭圆形，眼睛为圆形，耳朵为向外伸展的半椭圆形，四肢较为细长，身体、头顶、四肢等部分均有卷毛。优扬文化传媒股份有限公司在庭审中明确就该作品主张权利。阿德曼动画有限公司（AARDMANANIMATIONSLIMITED）于2016年11月28日向优扬文化传媒股份有限公司出具《授权书》，授予优扬文化传媒股份有限公司包括“小羊肖恩”等文字和卡通形象（含名称、标记、设计、标识、肖像、视觉表现和衍生形象等）的商标专用权和著作权在中国大陆地区的独家代理商资格和独占使用许可资格，并有权以自己名义对侵害上述权利的侵权行为采取民事诉讼、收取侵权者支付的赔偿金、合理的维权费用等任何费用在内的维权措施，授权期限为2016年2月7日至2021年2月6日。2019年9月17日，原告向浙江省杭州市杭州互联网公证处申请证据保全公证，该公证处于2019年10月8日出具了（2019）浙杭网证内字第9323号公证书，根据公证书记载，原告的委托代理人张程韡在该处公证员及工作人员的监督下使用该处电脑，运行屏幕录像专家应用程序，并在桌面上新建名为“20190917取证漫蝶莱秀旗舰店店铺”的word文档，随后打开“GoogleChrome”浏览器，对浏览器进行清洁性操作后点击打开www.beian.miit.gov并对“tmall.com”进行备案。备案完成，委托代理人打开天猫网站首页，登录后搜索“漫蝶莱秀旗舰店”（其店铺相关信息显示企业名称为苏州舒瑞林服饰有限公司），并在店铺内购买名称为“可爱小羊肖恩公仔挂件真羊毛绒钥匙扣书包背包挂饰生日礼物女生萌”的挂件一个，页面显示的价格为22.83元。从购买收到的包裹来看，内有一包“小羊肖恩”形象的公仔挂件。经比对，上述公仔形象除颜色有部分不一致之外，其他外观特征与涉案美术作品基本一致。本院认为，涉案作品的形象体现了创造者的个性安排和选择，符合《中华人民共和国著作权法》对于作品的独创性要求，属于美术作品，依法受到保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款的规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外；第二款规定：创作作品的公民是作者。另外，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在本案中，原告提供了《作品登记证书》及《授权书》，可以证明其享有涉案美术作品《小羊肖恩及小小羊提米系列》在中国大陆地区的独占使用权，且有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，因此是本案的适格原告。根据我国《著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。在本案中，被告未经权利人许可，在其网店中销售使用涉案美术作品的产品，属于发行行为，其也未能提供证据证明其具有合法来源，因此构成对原告独占使用权的侵害，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于本案赔偿数据的确定，本院认为，根据我国《著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。在本案中，原告只举证了侵权产品的价格，未能举证销售的数量，虽可以证明被告侵权行为的事实，但无法反映侵权行为造成损失的程度。因此，本院综合考虑涉案作品的类型、所涉及到的美术作品知名度、被告的主观过错程度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情况，酌情确定赔偿数额为1万元。同时，被告苏州舒瑞林服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第六项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州舒瑞林服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告优扬文化传媒股份有限公司经济损失及合理费用共计1万元；二、驳回原告优扬文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，公告费600元，合计875元，由被告苏州舒瑞林服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  万玉明二〇二〇年九月十八日书记员  吴 越附件：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（四）美术、建筑作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。