贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初12114号原告：杨秀英，女，苗族，1963年7月1日生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：戴立春，广东大洲律师事务所律师。被告：杨光先，男，苗族，1974年1月4日生，住贵州省凯里市。被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省凯里市金泉花园左侧负**，统一社会信用代码：91522600670705608Q。负责人：周晓升，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：廖荣，女，汉族，1989年6月19日生，住贵州省岑巩县。原告杨秀英诉被告杨光先、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：阳光财险黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月25日、2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨秀英及其委托诉讼代理人戴立春，被告杨光先、被告阳光财险黔东南支公司委托诉讼代理人廖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失115807.8元（原告自行支付的医疗费7423.8元、误工费8000元、住院伙食补助费5000元、护理费7176元、营养费4500元、残疾赔偿金68808元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元、后续治疗费7000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，杨光先驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车从凯里市二龙三岔路口沿凯运大道往洗马河方向行驶，18时34分许，当车行驶至凯里市处（小地名：九小门口人行横道），碰撞正在通过人行横道的行人杨秀英肇事，造成杨秀英受伤和车辆受损的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定杨光先负事故全部责任，杨秀英无责任。本次交通事故致使原告遭受巨大的经济损失和精神损害。要求承保交强险的保险公司优先在交强险赔偿限额122000元内赔偿原告损失。据此，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告杨光先辩称：我垫付了18000元医疗费，是直接交到医院的。原告是否在事故发生时就已经在住院的，我也是听别人讲的，具体不清楚。一切赔偿都由保险公司来处理。被告阳光财险黔东南支公司辩称：1.对该案的事实及责任无异议；2.本案原告的诉请内容及金额，在举证质证后进行详细的答辩；3.案件受理费不应由我公司承担，根据机动车强制保险条例规定，本案的诉讼费用属于间接费用，不是原告的直接损失费用，不应由我公司承担；4.原告住院期间，我公司已垫付10000元医疗费，应从本次赔款中扣除；5.在本次交通事故发生时，原告已经在医院连续住院了；6.鉴定原告十级伤残我们不认可，该鉴定中的三期鉴定标准过高，我们也不认可。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，被告杨光先驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车从凯里市二龙三岔路口沿凯运大道往洗马河方向行驶，18时34分许，当车行驶至凯里市处（小地名：九小门口人行横道）时，碰撞正在通过人行横道的原告杨秀英，造成原告杨秀英受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，凯里市公安局交通警察大队适用简易程序于2019年12月29日作出第522601420190004469号《道路交通事故认定书》，认定被告杨光先驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是造成此次事故的直接原因，负事故全部责任，原告杨秀英没有导致事故发生的过错，无责任。原告杨秀英受伤后，当日即被送至黔东南州人民医院住院治疗，在送医治疗过程中，产生救护车费30元和担架费215元，在门诊治疗产生医疗费2720.3元。于2020年2月13日出院，共计住院50天，产生医疗费32332元。原告出院后，对受伤部位进行治疗，产生医疗费94.5元。以上医疗费共计35391.8元。嗣后，原告于2020年6月22日委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所就伤残等级、误工、护理、营养期限以及后续医疗费用进行鉴定，支付鉴定费1900元。该鉴定所于2020年7月2日作出东南亚飞司鉴所[2020]法临鉴字第197号《司法鉴定意见书》，经鉴定，原告因此次事故造成其右肩部损伤构成十级伤残，受伤后的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日，后续医疗费用为6000-8000元。另查明，被告杨光先系贵Ｈ×××**号小型轿车登记所有人，该车在被告阳光财险黔东南支公司投保有机动车交通事故责任强制险、500000元第三者责任险以及不计免赔险，事故发生时，在保险期间内。事故发生后，被告杨光先直接在医院支付医疗费18000元，被告阳光财险黔东南支公司直接在医院支付医疗费10000元。同时查明，原告杨秀英为城镇居民，系凯里棉纺厂离退员工，后被凯里市看守所聘用，月工资1800元。事故发生后，凯里市看守所未再支付原告杨秀英工资。本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民生命健康的行为，依法应承担民事赔偿责任。本案系被告杨光先驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，造成交通事故。经交警部门认定，被告杨光先承担此次事故的全部责任，原告杨秀英无责任，该认定客观真实合法，与本案具有关联性，应作为认定本案事实及责任承担的有效证据予以确认。事故发生时，被告杨光先所驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车在被告阳光财险黔东南支公司投保有机动车交通事故责任强制险、第三者责任险以及不计免赔险，且在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，因此，事故导致原告杨秀英受伤住院治疗产生的损失，由被告阳光财险黔东南支公司在强制保险总的限额范围内向原告杨秀英赔付，不足部分按照过错比例承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告因此次交通事故受伤所产生的损失为：（一）医疗费：原告因此次事故受伤治疗产生的费用为医疗费35391.8元，其提交了相应票据予以佐证，本院予以采信。对于原告提交的医疗票据，收费项目为其他费10元、双氯芬酸钠缓释胶囊12元，无法证明系因本次事故产生，本院不予采纳；（二）残疾赔偿金:原告杨秀英因本次事故造成十级伤残，为城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准”之规定，原告诉请按城镇居民年人均收入34404元标准计算20年为68808元计算正确，本院予以支持；被告阳光财险黔东南支公司对原告杨秀英因本次事故造成十级伤残有异议，并提出重新鉴定的请求，经法院依法向作出《司法鉴定意见书》的鉴定机构发函要求其对相关问题进行说明，鉴定机构回函后，法院也通知双方当事人对回函进行了质证，但被告保险公司仍有异议，表示需要重新鉴定，本院经过审查，认为鉴定机构的回函已经对被告保险公司提出的疑问进行了回复，本院认为没有重新鉴定之必要，故对被告保险公司重新鉴定申请予以驳回。（三）误工费：原告杨秀英虽系凯里棉纺厂离退员工，但后被凯里市看守所聘用，事故发生后，凯里市看守所未再支付原告杨秀英工资。原告杨秀英因本次事故受伤住院，确实造成了误工损失，结合原告提交的工资流水，本院以月工资1800元来计算其误工损失，经鉴定，其误工时限为120日，其误工费本院支持7200元（1800元/月÷30天×120日）；（四）护理费：经鉴定，其护理时限为60日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，原告诉请参照2019年度贵州省其他服务业同行业收入年平均工资43654元计算其护理费为7176元（43654元/年÷365天×60日），本院予以支持；（五）住院伙食补助费：原告受伤住院50天，其诉请伙食补助费5000元（100元/天×50天），本院予以支持；（六）营养费：黔东南州人民医院出院记录中的出院医嘱注明需要加强营养，经鉴定，原告的营养期限为90日，原告诉请按每天50元标准计算营养费4500元过高，本院支持2700元（30元/天×90天）；（七）鉴定费：原告因委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所就伤残等级、误工、护理、营养期限以及后续治疗费用进行鉴定，支付鉴定费1900元为原告因本次事故受伤所产生的相应费用，且有票据佐证，本院予以支持；（八）后续治疗费：经鉴定，原告因此次事故受伤，需择期行内固定物取出手术，其后续治疗费为6000元-8000元，原告诉请7000元，本院予以支持；（九）交通费：原告诉请1000元，庭审过程中未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本院不予以支持；（十）精神损害赔偿金：原告诉请5000元，虽然原告杨秀英因本次事故造成十级伤残，但并未对其造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”之规定，本院不予以支持。以上各项费用总计135175.8元。因被告杨光先在事故发生后支付18000元，被告阳光财险黔东南支公司支付10000元，而被告杨光先负此次事故全部责任，因此，被告阳光财险黔东南支公司应当在交强险和商业险范围内支付原告杨秀英107175.8元，并支付被告杨光先垫付的18000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在判决生效后十五日内赔偿原告杨秀英各项损失107175.8元；二、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1308元，由被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担1210元，原告杨秀英自行承担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。（缴纳上诉费账户：户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：25×××63；开户行：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，并在附页栏注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  梁新宇二〇二〇年九月三十日法官助理欧阳嘉丽书记员王松弦