北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初12918号原告：白海峰，女，1982年3月16日出生，汉族，北京乾建绿化工程有限公司员工，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：刘欢，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王能海，北京市隆安律师事务所实习律师。被告：卜利英，女，1977年2月12日出生，汉族，北京乾建绿化工程有限公司员工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：耿丽丽，北京理驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马孟春，北京理驰律师事务所律师。原告白海峰与被告卜利英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白海峰的委托诉讼代理人刘欢、被告卜利英的委托诉讼代理人马孟春和耿丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白海峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令卜利英向白海峰支付医疗费3810.70元、误工费30588.36元、护理费23565元、营养费10231.20元、交通费400元、财产损失费16094元、精神损害抚慰金30000元、后期医疗费10000元，共计124689.26元；2.依法判令卜利英承担本案全部诉讼费用。事实和理由：白海峰与卜利英均为北京乾建绿化工程有限公司员工。2019年11月4日，卜利英作为人事主管对白海峰作出一份书面的警告处分，白海峰与卜利英打电话沟通并申辩原委，但卜利英态度恶劣并把白海峰拉黑。当天下午，白海峰向公司领导说明情况后便撤销了该处分。2019年11月5日，因工作交接问题需与卜利英沟通，卜利英故意刁难要求出具书面材料签字后当面递交，但被拉黑后白海峰无法电话联系只能找机会面谈。当天下午4点左右，卜利英约了两名分公司领导在办公室见面，4点两位领导到场，白海峰接待并聊到4点50，因卜利英与两人聊天惹对方不快，5点05即结束。送走两位客人后卜利英回到车里，因考虑要说明事情，白海峰追出，卜利英开快车冲过来停在离白海峰半米之外，有公司监控记录为证。白海峰轻敲玻璃，卜利英并未摇下车窗，白海峰以为其准备下车，于是将手扣在车门把手处等待其下车。在毫无预警的情况下，卜利英猛然加速，白海峰被迫带离并倒下，情急之下白海峰牢牢抓住车门把手，以免卷入车轮。卜利英出大门右转，从佟前路经过两次拐弯已被拖行至芦宋路，期间一直大喊救命，周围行人和下班的车辆均看到和听到，车辆也都避开，此时衣服裤子已全部磨破，左脚鞋子丢失，手机丢失，腰部以下肉摩擦烂。后因疼痛肢体无法用力被甩至主路中间，头部被磕肿，有轻微短暂昏迷，一个三轮车司机将白海峰扶至路边。整个过程卜利英无一秒减速操作，完全有故意杀害白海峰的嫌疑。之后白海峰的同事追过来并带白海峰去急诊治疗。之后白海峰报警，经警察询问调查认为卜利英故意伤害白海峰违法，并经北京恒旭华创司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定结果为轻微伤。北京市公安局大兴分局依法对卜利英作出行政处罚决定书，对其处以行政拘留6日的处罚。依照相关法律规定，卜利英故意伤害白海峰身体，应对因此受伤产生的医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财物损失和后期医疗费进行赔偿。综上所述，白海峰为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，望判如所请。卜利英辩称，不同意白海峰的诉讼请求。要求白海峰自行承担一半的责任。对白海峰合理的损失和支出卜利英同意承担50%的赔偿责任。本院经审理认定的事实如下：白海峰与卜利英系同事关系，双方于2019年11月4日、5日期间因工作事宜发生过言语争执。2019年11月5日17时许，在北京市大兴区黄村镇芦宋路南侧，白海峰拦住卜利英驾驶的机动车，站在驾驶员一侧车外，白海峰拽住门把手，卜利英驾驶机动车拖行白海峰致其受伤，经北京市公安局大兴分局委托鉴定，白海峰所受伤情为轻微伤。白海峰伤后于当日至北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）就诊，其伤情被诊断为：[急性病]脑外伤后综合征丨头部、腰部、左腕、右手、左膝软组织损伤丨骶部、臀部皮肤挫伤。处理意见：特此证明，休息三天。2019年11月7日，大兴医院出具诊断证明书，处理意见：建议休息壹周。2019年11月7日北京市仁和医院出诊断证明书，白海峰的伤情被诊断为：车祸伤，左膝关节损伤，外侧半月板损伤Ⅱ°，腰椎间盘突出，门诊病历中的处理为：1.休息制动，对症治疗；2.不适随诊，开具证明。在治疗过程中，白海峰自付医疗费3810.70元。卜利英称白海峰对损害的发生存在严重过错，视频内可以体现出白海峰有两次机会可以避免损失或损失扩大，第一次为白海峰敲击卜利英车门玻璃，卜利英车辆缓慢启动时，白海峰如果立即远离，右手不拽住车门把手，白海峰并不会受伤；第二次为白海峰右手拽住车门把手时，卜利英车速是非常慢的，其完全可以放开，而白海峰非但没有放开，反而双手一同抓住车门把手，想通过双手拽住车门把手的方式而阻拦车向前行驶，根据一般人的常识，都知道这种行为是非常危险且不可行的，而白海峰放任这种结果的发生，明显具有过错，卜利英系出于对白海峰的恐惧，想驾车离开，并不知道车外的情形。白海峰不认可卜利英的陈述，称其以为卜利英要下车才拽门把手，卜利英启动车辆也并非缓慢，白海峰是出于自救，只能拽住门把手。就主张的误工费，白海峰主张其误工期为2019年11月6日至2020年2月2日，提交劳动合同书、银行卡交易明细清单、社保证明、公积金缴存明细、请假审批单、请假条对其收入及误工情况予以证明。就主张的护理费，白海峰称其护理期为2019年11月6日至2020年2月2日，因身体严重损伤，生活无法自理，全部由其丈夫进行护理。就主张的营养费，白海峰称自2019年11月5日至2020年1月31日期间为营养期，共计87天。就主张的财产损失，白海峰提交衣物受损照片、发票及售价截图予以证明。经本院释明，白海峰未在限定期限内向本院提出鉴定申请。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权等人身权益受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当按照责任比例赔偿受害人为治疗和康复支出的合理费用及因此造成的损失。本案中，卜利英提交的视频显示，白海峰在卜利英车窗边交谈一段时间后，卜利英启动车辆前行，白海峰双方抓住车门把手欲制止卜利英开车离开，之后卜利英驾车拖行白海峰造成了白海峰受伤。对于白海峰造成的损失，卜利英应该承担主要责任。白海峰作为成年人，站在车外拽门把手，其理应知晓该行为存在危险，其对自身安全并未尽到注意义务，故白海峰对其自身损害的发生亦存在过错。本院综合考虑双方的过错程度，依法酌情确定白海峰承担20%的责任，卜利英承担80%的责任。白海峰受伤后所发生的合理支出，应由卜利英按照80%的责任比例承担赔偿责任。白海峰主张的经济损失，其合理部分本院予以确认。1.医疗费3810.70元；2.误工费，结合相关证据材料及本案的实际情况，本院酌情支持5000元；3.护理费、营养费、后期医疗费，均未提交相关证据，亦逾期未申请鉴定，不能证明该费用发生的必要性，故本院均不予支持；4.精神损害抚慰金，白海峰逾期未申请鉴定，其所提交的证据不能证明其伤情构成伤残，其主张精神损害抚慰金一项缺乏依据，本院不予支持；5.交通费，结合白海峰的伤情及就诊记录，其主张的400元并无不当，本院予以支持；6.财产损失，综合考虑本案的实际情况及相关证据材料，对该项费用，本院酌情支持1000元。以上共计10210.70元。卜利英按照80%的责任比例应赔偿白海峰医疗费、误工费、交通费、财产损失共计8168.56元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，判决如下：一、卜利英于本判决生效后十日内赔偿白海峰医疗费、误工费、交通费、财产损失共计8168.56元；二、驳回白海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元，由白海峰负担1372元（已交纳），由卜利英负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李玮唯二〇二〇年九月二十二日法官助理 常欣月书 记 员 赵宝维