广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初825号 原告：王斌，男，1973年10月14日出生，壮族，户籍住址南宁市，现住南宁市。 原告：周卓华，女，1978年3月5日出生，壮族，户籍住址南宁市江**，现住南宁市。 委托诉讼代理人：黄德成，广西宏桂律师事务所律师。 被告：覃雪蔚，女，1967年11月10日出生，仫佬族，户籍住址南宁市，现住。 原告王斌、周卓华诉被告覃雪蔚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告王斌、周卓华的委托诉讼代理人黄德成到庭参加诉讼，被告覃雪蔚现住，经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还两原告代被告偿付借款本金及利息共计301987.38元；2.被告支付两原告代被告偿付款的利息，即从2019年1月5日代偿之日起，以301987.38元为基数，暂计至2019年12月3日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算12151.22元，以后另计至还清代偿款之日止，合计314138.60元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告是夫妻，被告通过朋友关系用两原告位于南宁市作抵押，于2015年4月15日，向南宁市邕宁区农村信用合作联社吴圩信用社（以下简称吴圩信用社，下同）借款250000元，借期36个月，至2018年4月14日止。借款期间被告未按期支付以及拖欠借款利息，借款到期一直躲避，未接电话，未归还借款。农村信用社多次向两原告提出，要拍卖两原告房产偿还借款，两原告为了不遭受更大损失，被迫于2019年1月4日向吴圩信用社代被告还清个人借款250000元，利息51987.38元，合计301987.38元，赎回抵押房产。为维护原告的合法权益，特诉请贵院依法判决被告归还两原告承担担保责任代被告偿还吴圩信用社的借款及利息301987.38元，以及代偿还款的利息和所承担的诉讼费。 原告向本院提供的证据及拟证明的内容：1-3.原告王斌、周卓华身份证复印件、结婚证，证明原告的身份信息，且系夫妻关系；4.房产证，证明王斌、周卓华提供抵押的房产信息；5.被告覃雪蔚身份证复印件，证明被告的身份信息；6.个人借款合同，证明被告覃雪蔚向信用社借款；7.抵押担保合同，证明原告向被告提供房产作抵押；8.借款借据，证明被告已取得借款250000元；9.还款凭证，证明原告代被告还借款250000元及利息51987.38元；10.银行卡取款业务回执，证明原告代被告向吴圩信用社还款301987.38元。 被告覃雪蔚在法定答辩、举证期间内未作出答辩，亦未提供证据。 经本院依法公告送达传票传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利。经庭审核实，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：原告是夫妻关系，被告通过原告的朋友关系，用原告位于南宁市作抵押担保借款。2015年4月15日，被告与吴圩信用社签订《个人借款合同》，主要约定：被告向吴圩信用社借款250000元，借款期限36个月，自2015年4月15日至2018年4月14日止；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%，执行利率8.05%；借款方式：抵押担保；按季结息，到期还本；结息日为每季末20日。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，原告与吴圩信用社签订了《抵押担保合同》，主要约定：王斌、周卓华作为抵押人，自愿以其二人所有的位于南宁市（邕房权证字第××号）为抵押物，为覃雪蔚向吴圩信用社借款提供担保，如果覃雪蔚未按《个人借款合同》约定及时清偿借款，吴圩信用社有权要求王斌、周卓华承担担保责任，有权直接依法拍卖、变卖上述房产，并从所得价款优先受偿。 借款期间被告未按期偿还借款及支付借款利息，借款到期后一直躲避，不予偿还借款及支付利息。吴圩信用社多次向原告提出，要拍卖原告上述房产用于被告偿还借款，为了不遭受更大损失，原告被迫于2019年1月4日向吴圩信用社代被告还清借款本金250000元，利息51987.38元，合计301987.38元，赎回了用于被告借款的抵押房产。原告为维护其合法权益，特起诉至本院，望判如所请。 另查明：从2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃雪蔚经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述意见和质证的权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。 原告提供的《个人借款合同》、《抵押担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同约定被告覃雪蔚向吴圩信用社借款，原告作为抵押担保人，因被告覃雪蔚未按《个人借款合同》的约定偿还借款本息，原告根据《抵押担保合同》并应吴圩信用社要求，已代为清偿被告尚欠的借款本金250000元，利息51987.38元，合计301987.38元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。因此，原告诉请被告偿付垫付借款本金250000元，利息51987.38元，合计301987.38元，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担”。原告主张被告自代偿款之次日起即2019年1月5日起，支付原告利息，以301987.38元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。因《抵押担保合同》并未针对被告违约后要对原告承担何责任，且原告也没有提供其他证据证明其与被告对垫支借款及利息后如何由被告承担违约责任，即从何时支付利息及利率如何计算，故本院对利息起算日予纠正，应从原告向本院起诉之日即2020年4月2日起计算利息；另外，原告主张按中国银行同期贷款利率标准计息，因该标准已经取消，本院予以纠正，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃雪蔚偿还原告王斌、周卓华垫付的借款本金250000元； 二、被告覃雪蔚偿还原告王斌、周卓华垫付的借款利息51987.38元； 三、被告覃雪蔚支付原告王斌、周卓华垫付款利息（利息计算方式：以301987.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月2日起计至被告覃雪蔚偿清垫付款之日止）； 四、驳回原告王斌、周卓华其他诉讼请求。 案件受理费6012元，公告费560元，合计6572元（原告已预交），由原告王斌、周卓华原告王斌、周卓华104元，被告覃雪蔚负担6468元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王红英 人民陪审员  马尚瑛 人民陪审员  莫新凤 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  李 荣 书 记 员  陈光勃