江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民初56号原告：江苏蓝海工程设计咨询有限责任公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区新港城大道**。法定代表人：张明生，总经理。委托诉讼代理人：付启成，男，该公司工作人员。被告：连云港欣宝灵医化有限公司，，住所地江苏省灌云县临港产业区建道路北侧法定代表人：张继南。原告江苏蓝海工程设计咨询有限责任公司（以下简称蓝海公司）与被告连云港欣宝灵医化有限公司（以下简称欣宝灵公司）技术咨询合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝海公司的委托诉讼代理人付启成到庭参加诉讼，被告欣宝灵公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付技术咨询费本金40000元及利息6627元（以年利率6%,自2017年3月3日起暂计算到20l9年11月22日，共逾期994天，利息6627元）；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告是一家专门从事工程设计咨询业务的企业，被告是一家化工企业，因被告生产经营需要，开展的环境风险评估、环境资源调查报告、工程突发应急预案等工作需有专业的第三方提供技术咨询和服务。2016年5月18日，原被告双方签订《年产9000吨焦磷酸钠、20吨度洛西丁、2000吨氯化锌项目可行性研究报告及自查评估报告》技术咨询合同，约定原告运用自身的知识和技术，依据被告提供的基础材料，为报告完成符合法律法规要求的报告工作。合同约定技术咨询费为95000元，其中《可研报告》编制费15000元、《自查报告》编制费80000元。分四期支付，第一期合同签订之日付款20000元，第二期可研报告提交之日付款20000元，第三期自查报告提交之曰付款20000元，第四期自查报告审查通过之日付款35000元。合同签订后，原告依约定，及时开展工作，在工作开展过程中，被告提出暂时不做可研报告，只做自查被告，原告按变更的工作内容，完成了合同约定的现有自查报告编制等工作。被告按约定也支付了40000元技术咨询服务费。咨询服务结束后,原告于2017年3月2日开具了136000元增值税发给被告（因被告不再做可研报告，相应减去可研报告编制费用15000元，实际技术咨询费用变更为80000元，还尾欠40000元没有支付。在此之前，原被告因其他业务还有56000元没有开票结算，为简化手续，将本合同项下的80000.00元与以前业务形成的56000.00元一起开票)，但被告并没有按约定支付剩佘的40000元技术咨询费用。且被告于2017年6月20日，将公司名称由连云港华邦化工研究所有限公司变更为欣宝灵公司。原告多次向被告催要，但被告都以种种理由进行拖延，至今也没有支付。被告恶意拖欠的行为给原告造成较大的损害，为维护自身合法权益，现原告依据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释提起诉讼。欣宝灵公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交答辩意见。原告蓝海公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.蓝海公司营业执照复印件；2.蓝海公司法定代表人身份证明；3.蓝海公司法定代表人身份证复印件；证据1-3证明原告身份适格。4.欣宝灵公司在国家企业信用公示系统的信息截图，证明被告身份。5.技术咨询合同书，证明欠款的基础关系真实存在。6.项目可行性研究报告接收单，证明项目可行性研究报告编制完成并交付被告。7.自查报告专家咨询意见，证明项目自查评估报告已完成备案。8.灌云县环保局关于华邦公司自查评估报告备案通知书，证明项目自查评估报告已完成备案。9.发票签收回执单及增值税发票复印件，证明2017年3月2日已开具136000元增值税发票并交付给被告。10.欣宝灵公司付款的电子银行回单四张，证明被告已付款96000元的事实。11.技术服务合同（检测），证明5.6万元基础法律关系。上述证据均有蓝海公司提供原件予以核实，本院对其真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蓝海公司成立于2004年1月13日，注册资本200万元整，经营范围包括建筑工程、化工工程、环境工程设计及工程总承包，及项目管理和相关的技术管理服务；工程图纸设计、制作；工程咨询（编制项目建议书、项目可行性研究报告、项目申请报告、资金申请报告）、环境影响评价、安全评估、节能评估、情节生产审核；技术中介服务等。欣宝灵公司成立于2006年12月12日，注册资本2000万人民币，经营范围包括化工产品生产。2017年6月20日，欣宝灵公司由连云港市华邦化工研究所有限公司变更为现有名称。2016年5月18日，委托方（甲）欣宝灵公司与顾问方（乙）蓝海公司签订了《欣宝灵公司年产9000吨焦磷酸钠、20吨度洛西丁、2000吨氯化锌项目可行性研究报告及自查评估报告》技术咨询合同。技术咨询合同第二条、咨询的内容、形式和要求，1、内容：组织编制《欣宝灵公司年产9000吨焦磷酸钠、20吨度洛西丁、2000吨氯化锌项目可行性研究报告》、《欣宝灵公司年产9000吨焦磷酸钠、20吨度洛西丁、2000吨氯化锌项目自查评估报告》（以下简称《可研》、《自查报告》）。2、形式：提交《可研》、《自查报告》各一式五份。3、要求：报告内容符合国家及地方法律规定、规范，能够达到主管部门的技术要求。技术咨询合同第三条、履行的计划、进度、期限，自乙方收到报告所需的全部基础资料且甲方第一笔费用到账后20个工作日内完成《可研》的编制工作、30个工作日完成《自查报告》的编制工作。技术合同第四条、价款、报酬及其支付方式，项目费用为人民币95000元，该费用为《可研》、《自查报告》的编制费，其中《可研》编制费为15000元，《自查报告》编制费为80000元。1、合同签订之日，甲方支付给乙方人民币20000元，乙方开展工作。2、提交《可研》之日，甲方给付乙方人民币20000元。3、提交《自查报告》之日，甲方给付乙方人民币20000元。4、《自查报告》通过之日，甲方给付乙方人民币35000元。合同签订以后，双方达成一致，不再编制《可研》项目，项目费用变更为80000元。2016年10月24日，委托方（甲方）欣宝灵公司与委托方（乙方）蓝海公司签订了《欣宝灵公司年产9000吨十水焦磷酸钠、20吨度洛西丁中间体、2000吨氯化锌项目现状监测》（以下简称《项目检测》）技术服务合同。合同约定技术服务费总额为人民币56000元，蓝海公司认可已收到上述全部款项。2016年12月15日，专家组出具《欣宝灵公司年产9000吨十水焦磷酸钠、20吨度洛西丁中间体、2000吨氯化锌项目自查评估报告技术咨询意见》。2016年12月28日，灌云县环境保护局给欣宝灵公司出具《关于欣宝灵公司自查评估报告的备案通知书》。2016年9月27日，欣宝灵公司支付蓝海公司2万元，2016年10月24日欣宝灵公司支付蓝海公司设计咨询费用16800元，2016年11月16日，欣宝灵公司支付蓝海公司监测咨询费39200元，2016年12月9日，欣宝灵公司支付蓝海公司2万元。2017年3月2日，蓝海公司就《自查报告》、《项目检测》向欣宝灵公司开具江苏增值税专用发票136000元。本案争议焦点为：欣宝灵公司是否拖欠蓝海公司技术咨询费40000元。本院认为，欣宝灵公司与蓝海公司签订技术咨询合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。根据蓝海公司所举证据，蓝海公司已经履行自己的合同义务，依约向欣宝灵公司提交了《自查报告》，欣宝灵公司已经支付了技术咨询合同部分款项40000元，欣宝灵公司应按照合同约定向蓝海公司支付剩余技术咨询费40000元。对于蓝海公司所主张利息6627元（以年利率6%,自2017年3月3日起暂计算到20l9年11月22日，共逾期994天，利息6627元），上述利息在法律允许之合理幅度内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：连云港欣宝灵医化有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏蓝海工程设计咨询有限责任公司技术咨询费及利息46627元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由被告连云港欣宝灵医化有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省高级人民法院，开户银行：中国农业银行南京山西路支行，账号10-1133010********，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年九月四日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹法律条文及上诉须知附录一、法律及司法解释条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。