广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1028号原告：陈东昌,男，1959年10月1日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区,公民身份号码：4428221********777。委托诉讼代理人：陈志宏，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓婷，广东贤方律师事务所律师。被告：吴焕文，男，1974年9月13日出生，汉族，住广东省丰顺县，公民身份号码：441************451。委托诉讼代理人：彭陆锋，广东定海（南沙）律师事务所律师。原告陈东昌与被告吴焕文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东昌及其委托诉讼代理人陈志宏、被告吴焕文的委托诉讼代理人彭陆锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金27000元；2.判令被告支付自2020年4月1日起至全额付清之日止以27000元为基数，按照年利率6%计算资金占用期间利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系，2014年5月至6月期间，被告因购买土地房产急需资金周转，向原告借款人民币30000元，未约定利息，也未约定还款期限，被告称手头资金宽裕时便会归还。原告于是向被告交付了30000元借款。借款交付后，被告一直未归还本金，原告鉴于双方间的情谊，也未曾催要。直至2020年3月，原告因家庭生活之需，要求被告还款。被告口头同意按月分期归还，并于2020年4月1日先行归还了3000元，但其后，被告无故拒不归还余款27000元。被告借款期限已多年，经原告催要后，迄今仍拒不归还的行为，有失诚信，原告有权主张自逾期还款之日起至全额付清之日止的资金占用利息。该利息应以27000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月1日起暂算至2020年6月30日的利息为400元。原告为维护合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，判如所请。被告吴焕文辩称：被告已经于2020年4月18日现金还款27000元给原告，原告诉请无事实依据，请求法院驳回原告所有诉请。2020年4月18日晚原告径直来到被告的汽车维修店，询问被告款项筹集情况及能否还款，被告就拿出29000元现金给原告，原告说不用那么多，只收了27000元。之前还款3000元后，被告一直筹措资金。没有取款记录，归还款项有部分是生意所得，还有一部分其是和被告亲戚朋友借款。本院经审理认定事实如下：原告陈东昌与被告吴焕文系朋友关系，2014年6月被告以购买土地为由向原告借款30000元，后原告以现金方式出借30000元给被告，未约定还款时间，亦未约定借款利息。之后经原告催收，被告于2020年4月1日以现金形式还款3000元给原告。原告以被告经催收拒不偿还剩余款项27000元为由诉至本院。另查明，2020年5月11日，原告与其儿子等人在被告姐姐的商店里与被告进行理论，并要求被告还款。2020年5月13日，原、被告到丰顺县丰良镇人民调解委员会就此事进行调解，调解过程中均承认存在原告向被告出借30000元的事实和被告向原告还款3000元的事实，但就27000元借款是否清偿的问题未能达成一致意见故未调解成功。庭审中，原、被告双方对是否已经清偿27000元存在分歧，被告称其已于2020年4月18日在其汽修店以现金形式将余款27000元付还原告。原告对此予以否认，并表示2020年4月18日当天未到过丰良镇更未到过被告的汽修店，因为在被告称2020年4月18日已经还清借款后，其就查了其养鸡场的监控，所以对当日的行程比较确定，只因监控存储在邮寄给律师事务所的过程中丢失，亦无法恢复，故无法向法庭提交。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，原、被告均认可原告向被告出借30000元的事实和被告向原告还款3000元的事实，本院予以确认。被告辩称已经偿还剩余27000元借款，原告予以否认，而被告又未能提交相关证据证明其已还清借款的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第十六条第一款：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本院对被告主张不予支持，故被告仍应向原告偿还借款27000元。关于逾期利息的认定，由于原、被告双方对借款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告有权请求被告在合理期限内返还，但原告未能举证证明其向被告催告返还借款的期限，故其主张逾期利息起算日期为2020年4月1日缺乏相关依据，本院不予支持，在案证据显示原告于2020年5月11日向被告催收借款，故逾期利息自2020年5月11日起开始计付；又因原、被告双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第十六条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告吴焕文应于本判决生效之日起十日内向原告陈东昌偿还借款27000元及逾期利息（以本金27000元为基数，自2020年5月11日起至借款清偿之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取计243元（原告已预交），由被告吴焕文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  蔡庆省二〇二〇年九月七日书记员  刘愉婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。