广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1956号原告：陈小妹，女，汉族，1973年6月3日出生，户籍住址：广东省阳山县**************，公民身份号码：441************947。被告：黄全学，男，汉族，1974年10月10日出生，户籍住址：广东省阳山县***************，公民身份号码：441************917。原告陈小妹与被告黄全学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小妹、被告黄全学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费1438.3元、误工费798元、就医交通费及处理本案侵权纠纷交通费500元、营养费200元等损失合共2936.3元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月25日13时许，原告骑摩托车到清远市清新区太和镇飞水管理区和丰大队十一村的一间灰油厂（润丰木线厂斜对面）上班，原告准备停放车在被告家门口时，突然一只狗从被告屋里狂奔出来，并扑上来咬伤了原告的左下肢。原告报警，警察对原、被告均作了询问笔录，后原告到清远市清新区太和镇卫生院城区预防接种门诊注射狂犬病疫苗，为此支出了医疗费1438.3元。被告饲养的狗咬伤原告，给原告造成的损失有：医疗费1438.3元、5天接种狂犬病疫苗误工费798元（2019年广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元÷365天×5天）、就医交通费及处理本案侵权纠纷交通费酌定500元、营养费酌定200元等损失合共2936.3元，被告并未赔偿原告的任何损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、七十九条规定，被告饲养的狗咬伤了原告，未办理《养狗许可证》，违反管理规定，未看管好狗不让其走出家门，也未对狗采取其他安全措施，造成原告损害应当承担侵权责任，被告的门口并没有围蔽起来，也没有在门口树立警示牌告知不给停放车辆或不给行人经过门口，原告在被告所饲养的狗咬伤过程中是不存在故意或者重大过失行为的，不应减轻被告的侵权责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。原告为证明其主张，向本院提供了证据如下：1.《身份证》、广东公安人口信息查询资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.《证明》、狂犬疫苗预约单、广东省医疗收费票据、门急诊处方明细，拟证明原告因被告饲养的狗咬伤左下肢注射狂犬疫苗和狂犬病人免疫球蛋白等及支出的医疗费1438.3元；3.《证明》，拟证明原告长期居住在清远市清新区***********801；4.报警回执，拟证明原告因被告的狗咬伤进行报警处理。（以上附卷证据均为复印件）被告黄全学辩称：原告并非到我的灰油厂提供劳务，我不确定是我家饲养的狗咬伤原告，所以不应由我赔偿原告的损失。被告黄全学没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月25日13时许，原告驾驶电动车前往清远市清新区太和镇飞水卫生院背后的木厂上班，在途经被告的灰油厂门口时，被该厂跑出的一只土狗咬伤左下肢，原告受伤后前往清远市清新区太和镇卫生院城区预防接种门诊注射人用狂犬疫苗和狂犬病人免疫球蛋白，为此支出医疗费1438.3元。2020年6月1日12时12分，原告到清远市公安局飞水派出所报案，向派出所反映被狗咬伤一事，该所于当天向原、被告作了询问。2020年6月15日，原告因上述纠纷向本院提起诉讼。2020年8月5日，本院在清远市公安局飞水派出所调取了原、被告的《询问笔录》，黄全学在在飞水派出所的询问笔录中承认是他饲养的土狗咬伤了黎路兴的老婆（陈小妹）。对以上双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议事实的质证和认定如下：被告应否对原告的损失承担赔偿责任是双方争议的事实。原告提供证据2至4，拟证明原告因被被告饲养的狗咬伤造成了损失，被告应予赔偿；被告对原告提交的以上证据拟证明的事实不予认可，认为不能证明是他饲养的狗造成原告伤害，不应由其承担赔偿责任。本院认为，虽然原告提供的证据并不能证实是由被告饲养的狗咬伤，但根据本院调取的清远市飞水派出所对被告所作的询问笔录，证实被告对其饲养的狗咬伤原告的事实没有异议，故本院对原告提供的以上证据拟证明的事实予以确认，对原告所受损失，被告应承担赔偿责任。本院认为，本案属于饲养动物损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条关于“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，被告作为动物饲养人未能栓养动物且没有采取足够的安全措施，而且被告未能举证证明原告的受伤是因其故意或重大过失造成的，因此被告应承担全部侵权责任。对于被告辩称不确定是其饲养的狗咬伤原告的抗辩意见，本院不予采信。结合原告的诉讼请求，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，对陈小妹的损失，本院计算如下：一、医疗费1438.3元。医疗费按收费票据计算，原告在清远市清新区太和镇卫生院城区预防接种门诊注射人用狂犬疫苗和狂犬病人免疫球蛋白共支付医疗费1438.3元。二、误工费535元。原告提供了事发前三个月的工资流水，其月平均工资约3207元，原告全程接种5剂次，故误工费按5天计算共535元，对原告该请求超出部分的金额，本院不予支持。三、交通费150元。原告受伤后前往太和镇城区预防接种门诊治疗，确有支付交通费的必要，本院酌情认定为150元，对原告该请求超出部分的金额，本院不予支持。对于营养费，由于原告并未提供证据证明因被犬只咬伤而需要补充营养，故对原告该请求，本院不予支持。从上可知，被告应赔偿原告的损失为2123元（四舍五入取整数）。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第三条、第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄全学应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈小妹支付赔偿款2123元。二、驳回原告陈小妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告黄全学负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 刘泽伟二〇二〇年九月八日法官助理 植展鹏书 记 员 谢树珍附1相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附2：执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。