安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0121民初3237号 原告:袁荣,女,1971年10月26日生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。 被告:汤文斌,男,1992年6月15日生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司,住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路,统一社会信用代91341800853266097K（1-1）。 负责人:丁增勇,总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔凤娇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告袁荣与被告汤文斌、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁荣及其特别授权委托诉讼代理人陈贵娥，被告汤文斌，被告人保宣城分公司特别授权委托诉讼代理人崔凤娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项赔偿费用共计180552.11元（详见赔偿清单）,精神抚慰金在交强险中优先赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月13日18时15分,被告汤文斌驾驶皖Ｐ×××××小型客车,沿长丰县双凤区街道阜阳北路东侧辅道由南向北行驶至北部湾小区附近时,遇原告袁荣骑电动自行车同向行驶至该路段。被告汤文斌车的右前侧与袁荣所骑的电动自行车刮擦,致袁荣摔倒,被告车辆右前轮碾压原告,致原告受伤,电动车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定,被告汤文斌负事故全部责任,袁荣无责任。事发后原告被就近送往长丰县双凤工业区医院住院治疗，事故造成原告左足背皮肤撕脱剥脱伤,左足第2、3、5跖骨骨折,左足第4跖骨基底部、足舟骨及外侧楔骨骨折,左晦趾近、远节骨折。原告所受伤害经司法鉴定构成两处十级伤残,损伤后的误工期共计150日,护理期共计90日,营养期共计90日。另有皖Ｐ×××××小型客车的车辆登记所有人为汤文斌,车辆在中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司投保了交强险和第三者责任险,原、被告间就损害赔偿事宜未能达成一致意见,故依法诉至法院,望判如所请。 汤文斌辩称，事故属实，对事故责任划分无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，原告诉请过高。 人保宣城分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议；事故车辆在该公司投保交强险和商业险1000000元且不计免赔，事故发生时在保险期间，该公司愿意核实事故发生时行驶证、驾驶证是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任；该公司前期垫付10000元，恳请一并处理；医疗费请法院核实医疗费票据并扣除30%非医保费用，残疾赔偿金和伤残等级不认可，待重新鉴定结论确定后，误工费、护理费、营养费、伙食补助费认可，施救费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，车辆维修费无票据不认可，精神抚慰金待重新鉴定结论出来后认可5000元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日18时15分,汤文斌驾驶皖Ｐ×××××小型客车,沿长丰县双凤区街道阜阳北路东侧辅道由南向北行驶至北部湾小区附近时,遇袁荣骑电动自行车同向行驶至该路段。汤文斌遇情况采取措施不当，车右前侧与袁荣所骑的电动自行车刮擦,致袁荣摔倒,被皖Ｐ×××××小型客车右前轮碾压致伤,电动自行车受损的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定,汤文斌负事故全部责任,袁荣无责任。合肥北通道路施救清障服务有限公司对袁荣电动自行车予以施救，后长丰县双凤工业区小顾车业经营部对该电动自行车予以维修，袁荣支付施救费200元、维修费380元。 事发当日，袁荣被送往长丰县双凤工业区医院住院治疗，于2020年1月21日出院。2020年2月4日入安徽医科大学第四附属医院住院治疗至2020年3月2日。袁荣共花去医疗费62587.04元，其中汤文斌垫付医疗费10273.7元，人保宣城分公司垫付医疗费10000元。 2020年6月18日安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心[2020]临鉴字第923号鉴定意见书，评定：1、袁荣因交通事故致左足多发性损伤等遗留左足弓结构部分破坏，构成十级伤残；其第2-5趾功能均完全丧失，构成十级伤残；2、袁荣伤后误工期150日为宜、护理期90日为宜、营养期90日为宜。袁荣支付鉴定费1430元。 皖Ｐ×××××小型客车在人保宣城分公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。 上述事实，有袁荣提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、施救费发票、维修费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人当庭陈述在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。袁荣提交的长丰众康内科诊所出具的290元收费收据及长丰陆昌芳医药咨询有限公司长丰陆昌芳内科诊所出具的252元药费收据非正规医疗费发票，且无法证明与本案交通事故的关联性，故对此不予认可。人保宣城分公司对原告提交的鉴定意见书持有异议，当庭申请鉴定。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，当事人申请鉴定的，应当在人民法院指定期间内提出，逾期未提出申请的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请，致使待证事实无查明的，应当承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中，人保宣城分公司无正当理由未能在举证期限内申请鉴定，且未能提出足以反驳的证据和理由，其申请不符合法律规定，本院依法未予准许，对原告提交的鉴定意见书的证明效力本院予以确认，并据此认定上述相关事实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定汤文斌负事故全部责任、袁荣无责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认。袁荣治疗共支出医疗费62587.04元，有医疗费发票、门诊病历为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。袁荣主张住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）不高于法律规定，本院予以支持；其伤后营养期、护理费经司法鉴定均为90天，故本院对其主张营养费4500元（90天×50元/天）予以支持。其主张护理费11113.15元（90天×123.48元/天）不高于法律规定，本院予以支持；对于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。袁荣未提供证据证明其误工损失情况，亦未提供证据证明其从事行业，考虑到其因事故受伤误工实际受损，结合其户籍信息，其要求参照2018年安徽省农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算误工费的主张符合法律规定，本院予以支持。袁荣误工期限经司法鉴定确定为150日，袁荣的误工费确定为16961.92元（41274元/年÷365天×150天）。袁荣伤残等级经鉴定为两处十级伤残，其主张残疾赔偿金82588元（37540元/年×20年×11%）符合法律规定，本院予以确认；袁荣主张精神抚慰金7000元数额过高，根据袁荣伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为6000元。袁荣支付鉴定费1430元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。袁荣支付鉴定费系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人保宣城分公司承担，人保宣城分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。根据袁荣住院时间及地点，对其主张交通费1000元，本院予以支持。袁荣主张电动车施救费200元、维修费380元，有施救费、维修费发票为证，本院予以确认。综上，本院确定袁荣因本起交通事故造成的全部经济损失为189010.11元。汤文斌驾驶的肇事车辆在人保宣城分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（投保不计免赔率），汤文斌负事故全部责任，事故发生后汤文斌垫付医疗费10237.7元，人保宣城分公司垫付医疗费10000元。故袁荣全部经济损失应当人保宣城分公司在交强险范围内赔付110580元(精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金82588元、护理费11113.15元、误工费10298.85元、施救费200元、维修费380元)，超过交强险部分,由人保宣城分公司在商业三者险内按责赔偿58192.41元[（189010.11元-110580元-10000元-10237.7元）×100%]。袁荣诉请汤文斌垫付的医疗费10237.7元，应由人保宣城分公司直接返还汤文斌。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿袁荣110580元（不含已垫付医疗费10000元）； 二、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿袁荣58192.41元； 三、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十五日内支付汤文斌10237.7元。 四、驳回袁荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，减半收取计601.5元,由袁荣负担39元，汤文斌负担194元，中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担368.5元。 上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杜春 二〇二〇年九月八日 法官助理杨娟 书记员孙庆辉 附件一本案证据材料： （一）原告袁荣提供如下证据：1.交通事故认定书，证明本案交通事故的基本情况和责任承担;2.原告门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告在事故中所受伤害治疗情况及医疗费金额;3.施救费、车辆维修费发票，证明原告支付施救费200元,电动车维修费380元;4.司法鉴定书，证明原告所受伤害构成的伤残等级及三期情况；5.鉴定费发票，证明原告进行司法鉴定所支付的费用数额；6.被告驾驶员驾驶证、机动车行驶证及单保险单，证明被告驾驶员、车主的身份信息及车辆投保情况。 （二）被告汤文斌、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司未提供证据。 附件二相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。 对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。 第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人民出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予以准许。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。