广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初2588号原告：李志权，男，汉族，1989年10月2日出生，身份证住址：广东省化州市***********，身份证号码：440************874。被告：李剑梅，女，汉族，1988年11月20日出生，身份证住址：福建省南平市建阳区***********，身份证号码：440************888。原告李志权与被告李剑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志权到庭参加诉讼，被告李剑梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志权向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李剑梅偿还2019年8月22日向原告所借的借款本金人民币40000元整，偿还原告该借款的利息4000元整（从2019年8月22日计至2020年6月5日止），诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年8月22日向原告借款人民币40000元整，并约定2020年6月5日归还清。双方约定如果被告不能如期归还，但被告收到原告的40000元借款后，不能按约定日期还款给原告，也不计付利息给原告。至今甚至断绝了与原告的联系，完全躲避应负的偿还法律责任。现原告特向贵院提起诉讼，要求被告偿还原告借款的本金、利息及违约金，以维护原告正当的合法权益。被告李剑梅辩称，答辩人因特殊情况出在外地，不能正常出庭，在2019年8月22日向李志权借了40000元，实际只转了37600元给答辩人。按月息6分计算的（在于本金中扣了2400元），从2019年8月22日到2020年4月10日一共还了16000元，以上陈述句句属实，恳请化州市人民法院做出公正的判决。经审理查明，被告李剑梅于2019年8月22日向原告李志权借款4万元并出具一份借据交原告收执，借据内容为：“借据本人李剑梅（身份证号码：440************888）因资金周转需要，……申请借款人民币肆万元（小写：￥40000.00元），借款期限为个月。（即2019年8月22日至2020年6月5日）。……借款支付方式：已收到现金40000元。借款人：李剑梅身份证号码：440************888电话：159*****185借款日期：2019.8.22”被告李剑梅作为借款人在借据上签名并盖指模确认。借款当天，原告实际只向被告转账37600元。借款后，被告于2019年9月24日偿还2400元给原告，于2019年10月22日偿还两笔共计2400元，于2019年11月24日偿还1400元，于2019年11月27日偿还1000元，于2020年1月16日偿还1600元，于2020年1月18日偿还800元，于2020年2月12日偿还2000元，于2020年4月10日偿还2000元。上述九笔还款共计13600元。借款期限届满后，原告以经多次追讨，被告拒不归还借款本息为由诉至本院。另查明，庭审中，原告称不要求被告归还利息，请求被告归还本金即可。以上事实，有原告举证的原告李志权身份证复印件1份、被告李剑梅身份证复印件1份、借据复印件1份及被告举证的借据复印件1份、微信转账记录10份（其中一张2020年4月10日21:34:16，转账2000元是重复的）等证据材料，并经庭审核实及庭审笔录附卷证实。本院认为，原告李志权与被告李剑梅双方之间的民事法律行为是民间借贷的法律关系，合法的民间借贷受法律保护。关于本案的实际借款本金，被告提交答辩状称“2019年8月22日被告向原告借款4万元，但原告以4万元为本金按月息6分预先扣除了2400元，原告实际只转了37600元给被告。”原告对该事实予以承认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告实际出借给被告的借款本金应认定为37600元。关于被告自2019年9月24日至2020年4月10日向原告归还的13600元是否包含利息的问题，原、被告双方在借据上没有关于该笔借款利息的约定，庭审中，原告也称“对于诉讼请求中的利息4000元（从2019年8月22日计至2020年6月5日止）是不清楚的。”且原告在庭审中表示不要求被告归还利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十五条：“……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，结合本案事实，该笔借款视为不支付利息。因此，上述13600元应作为归还本金计算。被告尚欠原告借款本金为：37600元－13600元=24000元。借据约定该笔借款的借款期限自2019年8月22日至2020年6月5日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告应于2020年6月6日向原告归还借款。对于原告请求被告归还借款本金4万元的诉讼请求，本院不能全部支持，只能支持被告向原告归还借款本金24000元。被告李剑梅经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李剑梅于本判决生效之日起十五日内归还借款本金24000元给原告李志权；二、驳回原告李志权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告李志权负担205元，由被告李剑梅负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李苡锋二〇二〇年九月二十八日法官助理 文练帅书 记 员 叶 冰附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。