江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1126号原告：吕永武，男，1969年8月21日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：汤婷，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉瑜，江苏泽群律师事务所律师。被告：钟云娟，女，1980年12月27日生，汉族，住溧阳市。被告：蒋金元，男，1978年10月23日生，汉族，住址同上。以上两被告共同委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。原告吕永武与被告钟云娟、蒋金元追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，于2020年7月24日、8月25日两次公开开庭进行了审理。原告吕永武的委托代理人汤婷及王嘉瑜、被告钟云娟及蒋金元的共同委托代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕永武向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还代偿款665031.44元及利息（以665031.44元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月26日起计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月22日，被告一与江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称：江南银行）签订《最高额借款合同》一份，约定自2018年1月22日起至2020年1月19日期间，由江南银行向被告钟云娟发放最高额度为450万元的借款。同日，原告及江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称：溧阳建设）与江南银行签订《最高额保证合同》一份，合同约定原告及溧阳建设为被告钟云娟在上述《最高额借款合同》项下所形成的一系列债权提供最高额度为450万元的保证担保。同时，被告一又与江南银行签订了一份《借款合同》，约定向江南银行借款50万元。合同签订后，江南银行向被告钟云娟发放了借款共计500万元，由于其未能按约归还借款及利息，原告作为被告一450万元借款的担保人的情况下，江南银行通知原告归还500万元的所有本金及利息，后原告向江南银行代偿了被告钟云娟所欠上述款项的利息计665031.44元（其余债务另一保证人溧阳建设已另案起诉）。综上，原告认为：原告作为实际偿还人承担了偿还责任后有权向被告追偿，因两被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同归还。现被告拒不归还代偿款的行为严重损害了原告的合法权益，原告故向法院起诉。被告钟云娟、蒋金元辩称，1、本案原告吕永武在被告钟云娟与江南银行的贷款合同中，虽然名义上是担保人，但是溧阳建设或者溧阳建设的法人吕永武才是实际借款人和该笔款项的实际使用人，实际借款人和担保人为同一人，所以原告没有追偿权，请求驳回原告的诉请。2、蒋金元不是本案的借款人，该借款也并不用于与钟云娟的夫妻共同生活，蒋金元不承担还款义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告钟云娟与被告蒋金元系夫妻关系。2018年1月22日，钟云娟与江南银行签订《最高额借款（信用）合同》一份，合同约定：甲方（即江南银行）同意在2018年1月22日起至2020年1月19日的期间内向乙方（即钟云娟）发放最高额度为450万元的借款。同日，蒋金元与江南银行订立《最高额保证合同》一份、吕永武与江南银行订立《最高额保证合同》一份，蒋金元、吕永武二人及溧阳建设分别为被告钟云娟上述向江南银行的借款450万元承担连带责任担保。2017年1月18日、2018年1月23日、2019年1月14日，江南银行与钟云娟发生三次借贷、转贷，金额均为450万元（贷款发放凭证中载明：借款到期日为2020年1月5日，借款年利率9.3％）。嗣后，钟云娟未及时还款，溧阳建设作为保证人于2019年12月30日代偿借款本金450万元及利息10462.5元，合计4510462.5元。为此，溧阳建设向本院提起诉讼，本院于2020年6月2日作出（2020）苏0481民初566号民事判决：一、被告钟云娟应于本判决生效之日起十日内向原告江苏溧阳建设集团有限公司支付代偿款人民币4510462.5元及以该款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日起计算至实际付清之日止的利息；被告钟云娟不能履行部分的三分之一由被告蒋金元承担清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。另被告钟云娟于2020年1月7日与江南银行签订借款合同，钟云娟向江南银行借款50万元，借款期限为1年。蒋金元作为保证人承担贷款的连带责任担保，并办理了最高额抵押合同。2020年7月20日，江南银行出具代偿证明，证明担保人吕永武为借款人钟云娟名下最高额借款合同项下借款500万元代偿利息500213.83元。本次诉讼，原告主张自2018年9月29日至2019年12月25日期间，代偿借款450万元的利息合计为611768.21元，吕永武以转账的方式四次汇款给钟云娟在江南银行的还款账号共计144574.42元，其余分11次由原告直接将利息汇至江南银行代偿50万元借款利息为43567.31元。被告质证认为：450万元借款最高是从2016年1月28日开始，是原告的公司溧阳建设需要资金，钟云娟的父亲钟国新挂靠在溧阳建设做工程，仅以钟云娟的名义贷款，贷款的实际使用人为溧阳建设；50万元借款的本金和利息均是由钟云娟本人支付，原告不是50万元借款的担保人。以上事实有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、代偿证明等书证及原、被告双方的庭审陈述予以附卷佐证。本院认为，被告钟云娟向江南银行借款450万元以及原告承担代偿借款利息611768.21元的事实有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、贷款发放凭证、代偿证明、收贷收悉凭证等证据证明，对该事实本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告认为案涉借款人或实际使用人是溧阳建设或原告本人，并非其父亲钟国新，但钟云娟未提供证据证明，原告也不予认可，故两被告提出借款应由原告承担责任的抗辩意见，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告钟云娟借款虽发生在其与蒋金元夫妻关系存续期间，原告未提供证据证明借款用于夫妻共同生活或共同经营。其次，蒋金元仅是该借款的保证人，否定了其作为共同借款人的合意，故原告主张上述借款为两被告的夫妻共同债务，本院不予支持。涉案借款有三个保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，原告作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额，故被告钟云娟不能履行部分的三分之一，原告有权要求由被告蒋金元承担。另原告要求被告支付50万元的利息43567.31元，债是按照合同约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案系追偿权纠纷，而原告并未为被告在借款合同中提供担保，且双方对钟云娟50万元借款没有合同约定在钟云娟违约时由原告承担民事责任的约定，故对该50万元原告已支付的利息，本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告钟云娟应于本判决生效之日起十日内向原告吕永武支付代偿款人民币611768.21元，并承担以611768.21元基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月26日起计算至实际付清之日止的利息；上述款项被告钟云娟不能履行部分的三分之一由被告蒋金元承担清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10451元、保全费4020元，合计14471元，由原告吕永武负担471元，被告钟云娟负担14000元（被告蒋金元共同承担其中的4667元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费10451元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本案履行款账户：开户名称：溧阳市人民法院；开户行：中国银行溧阳天目支行；开户账号：62×××47。审 判 长  陈东新人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  万秀青二〇二〇年九月二日书 记 员  李文琴