wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初28058号原告：李庆龙，男，1970年8月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：舒洪贵，北京京尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒湘惠，北京京尚律师事务所实习律师。被告：刘彩旺，男，1975年8月1日出生，汉族，住山西省翼城县。原告李庆龙（以下简称原告）与被告刘彩旺（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人舒洪贵、舒湘惠到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60万元；2.判令被告支付原告利息（以60万元本金为基数，自2018年9月9日起至实际偿还之日止，按照年利率24%的标准计算）。事实和理由：原告和被告是朋友关系。2018年8月27日，被告因资金周转需要向原告借款70万元，愿支付原告5万元作为利息。2018年9月3日，原告通过中国农业银行分14笔将70万元转入被告账户，被告出具了书面的《借款条》，载明被告向原告借款75万元，定于2018年9月9日偿还。借款期限届满后，被告未能如期向原告返还借款本息，经原告多次催促，被告于2018年11月30日向原告返还借款本息10万元，其中5万元为利息。被告于同年12月3日向原告返还借款5万元，尚欠原告60万元。原告多次找被告追讨，被告均以各种理由拖延。被告未及时偿还本金给原告的经济活动造成重大影响，为维护自身合法利益，现原告诉至法院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关的证据和事实认定如下：原告称经朋友介绍认识被告，被告以在山西养牛购买设备为由向原告借款。原告持有《借款条》一张，内容为：“刘彩旺于2018年9月3日向李庆龙借款，共计人民币柒拾伍万元。大写：柒拾伍万元。定于2018年9月9日偿还。特此为据。借款事由及用途：资金周转。借款人（签章）：刘彩旺身份证号：×××借款人电话：133XX****XX款人地址：北京市大兴区恒鼎盛大酒楼2018年9月3日”。原告称双方口头约定月息2%。2018年9月3日，原告通过其名下尾号9879农业银行账户向被告尾号8874银行账户转账14笔，每笔5万元。原告称其实际支付被告借款本金70万元，其余5万元系提前扣除的利息。原告提交手机银行截图及微信转账截图，证明被告于2018年11月30日还款10万元，后于2018年12月3日还款5万元。原告主张2018年12月3日的还款系偿还的本金。就2018年11月30日的还款，原告主张其中5万元系偿还的本金，5万元系偿还的利息，就此原告未提交相关证据。经询，原告称被告未偿还过其他款项。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，根据原告提交的《借款条》及银行交易凭证，能够证明被告向原告借款的事实。关于借款本金，原告实际支付被告70万元，剩余5万元本金并未支付，应当按照被告实际收取的款项认定为借款本金。现借款期限届满，被告应当返还原告借款。关于借款利息，双方在《借款条》中并未约定利息，原告自述双方口头约定了月利率2%的利息，又称双方提前扣除了5万元的利息，原告所述的利率标准存在矛盾。现原告未能提供双方就利息约定的有效证据，其应当承担举证不能的不利后果，原告关于利息约定的主张，本院不予采信。因被告逾期还款，其应当支付原告逾期还款期间的利息，就具体的利率标准，本院参照中国人民银行同期贷款利率计算。对于2019年8月19日之后的利率标准，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持。关于还款。原告主张被告于2018年11月30日还款10万元，本院按照先息后本的顺序予以抵扣。原告主张被告于2018年12月3日偿还本金5万元，对此本院不持异议。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彩旺于本判决生效后七日内偿还原告李庆龙借款本金五十五万六千九百三十六元；二、被告刘彩旺于本判决生效后七日内支付原告李庆龙利息（以六十万六千九百三十六元本金为基数，自二〇一八年十二月一日起至二〇一八年十二月二日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以五十五万六千九百三十六元本金为基数，自二〇一八年十二月三日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以五十五万六千九百三十六元本金为基数，自二〇一九年八月二十日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李庆龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告李庆龙负担500元（已交纳），由被告刘彩旺负担9300元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费760元，由被告刘彩旺负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  韩 龙二〇二〇年九月二十日法官助理  徐川涵书 记 员  白婉蓉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18133号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：廖文俊，男，1989年2月26日出生，汉族，户籍地广东省仁化县。 被告人廖文俊盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初665号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月6日就被告人廖文俊刑事罚金及退赔被害单位经济损失部分移送立案执行。执行被执行人廖文俊罚金人民币2000元，退赔被害单位中国移动通信集团广东有限公司广州分公司经济损失人民币10116.66元；扣押被执行人的人民币8800元作退赔被害人经济损失处理。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。此外，扣押被执行人的人民币8800元，已作退赔被害人经济损失处理。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人廖文俊发出限制消费令。 本院认为，经执行，除将扣押被执行人的人民币8800元，作为退赔款发还给被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18133号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁毅娜
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢405号 申请执行人韦恒 被执行人张晓 本院在执行申请执行人韦恒与被执行人张晓民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1704号之一 申请执行人张旺，男，1981年1月4日出生，住温州市瓯海区。 被执行人管福荣，男，1981年5月19日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人张旺依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1818号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金48万元。本院于2020年5月19日立案执行，并于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人管福荣向本院报告其名下无可供执行的财产。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人管福荣的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年9月1日，被执行人尚欠申请执行人本金48万元，也未缴纳本案受理费4250元及执行费。 因被执行人管福荣在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月21日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年九月二日 代书记员 詹益帆
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2504号原告：平原县三唐乡小唐村民委员会,住所:平原县。法定代表人:唐某某,村委会主任。委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：唐曰军，男，住平原县。原告平原县三唐乡小唐村民委员会与被告唐曰军土地承包合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案，原告平原县三唐乡小唐村民委员会于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许平原县三唐乡小唐村民委员会撤诉。案件受理费25元，由平原县三唐乡小唐村民委员会负担。审 判 员  杨 林二〇二〇年九月二十九日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保160号 申请人：石丰收，男，1982年2月26日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：李利兰，女，1984年1月13日出生，汉族，现住福建省泉州市。 申请人石丰收于2020年9月22日因被申请人李利兰有转移财产的可能，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值40万元的财产。担保人东营市仁丰非融资担保有限公司在价值人民币40万元范围内为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李利兰名下的财产40万元。 期限为三年，自2020年9月22日起至2023年9月21日止。 案件申请费2520元，由被申请人李利兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 颖
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5547号 申请执行人林佩洁，女，1989年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人林佩洁与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2133号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计20838元的义务，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项180元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5171号原告：王某，男，生于1990年11月17日，蒙古族，农民，住河南省镇平县。被告：姜某，女，生于1990年6月15日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：余某，女，生于1958年12月17日，汉族，农民，住河南省镇平县。原告王某与被告姜某、余某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  张都二〇二〇年九月二十九日书记员  徐明
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执930号 申请执行人：张涛，男，1983年6月14日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被执行人：潘振华，男，1977年2月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人张涛与被执行人潘振华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张涛向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人潘振华支付申请执行人张涛货款407000元、赔偿经济损失50000元，并负担案件受理费3778元，合计460778元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人潘振华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘振华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘振华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘振华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘振华名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年9月11日，本案尚有执行款合计460778元未执行到位。本院暂未发现被执行人潘振华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘振华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘振华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人潘振华采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘振华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执930号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年九月十一日 书记员 马志跃
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初782号原告：韦广齐，男，1974年11月12日出生，汉族，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：龙勇，广东商达（龙华）律师事务所律师。被告：深圳市银洪实业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道宝山第二工业区****，统一社会信用代码914403005977653047。法定代表人：陈小明，该公司执行董事。被告：陈小明，男，1973年3月23日出生，汉族，住江西省樟树市，原告韦广齐与被告深圳市银洪实业有限公司（以下简称银洪公司）、陈小明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告韦广齐及其委托诉讼代理人龙勇到庭参加了诉讼，被告银洪公司、陈小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韦广齐诉讼请求：1.银洪公司支付韦广齐货款120655元（人民币，下同），并按银行同期贷款利率支付利息21316.55元（自2015年12月28日暂计至2019年8月28日），合计141971.55元；2.陈小明对上述债务承担连带责任；3.银洪公司、陈小明承担诉讼费。事实和理由：韦广齐向银洪公司送货，截至2015年12月28日，经双方最终结算，银洪公司尚欠韦广齐货款120655元。韦广齐一直要求支付，但银洪公司均拒绝支付。陈小明是银洪公司唯一股东，应承担连带责任。送货时，徐晓雄担任银洪公司的法定代表人，也是其确认提货，期间韦广齐一直找徐晓雄偿还货款。为维护自身合法权益，韦广齐提起诉讼，望判如所请。银洪公司、陈小明均未到庭，亦未提交证据。经审理查明，银洪公司原名称为深圳市金成宇电器电缆有限公司（以下简称金成宇公司）。2014年7月11日，该公司法定代表人由徐晓雄变更为林锐洪，于2016年1月29日又变更为陈淑华。2016年9月8日，该公司变更为现名称，股东由徐晓雄、吴海波、张大木及深圳市洲宏达实业有限公司变更为唯一股东陈欠平，法定代表人由陈淑华变更为陈欠平。2017年4月21日，该公司唯一股东及法定代表人由陈欠平变更为陈小明。韦广齐主张，金成宇公司自2014年4月份起向其采购PVC电缆塑料用料，双方未签订买卖合同，由金成宇公司法定代表人通过电话下达订单，韦广齐备货后送至货运站，通过物流送货至深圳市坪山区坪山街道宝山第二工业区35栋一二层即银洪公司经营场所。2015年5月9日至2015年12月28日期间，韦广齐多次向金成宇公司送货，货款金额合计160655元。韦广齐主张其于2015年12月28日向徐晓雄要求支付货款，徐晓雄表示无法支付，故韦广齐在金成宇公司办公场所找到徐晓雄，要求其在当日送货单上签字确认并加盖公章。韦广齐提交的2015年12月28日送货单显示，当日送货货款金额为6500元，上期欠款为154155元，累计结欠货款160655元。该送货单加盖金成宇公司公章，并由徐晓雄签名。韦广齐确认金成宇公司支付货款两笔各20000元后，剩余结欠金额120655元，金成宇公司（银洪公司）及徐晓雄经韦广齐多次要求一直未支付，徐晓雄一直推脱并拒绝接听电话。以上事实，有韦广齐提交送货单、银洪公司工商登记信息等证据为证，结合韦广齐的庭审陈述，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。韦广齐主张银洪公司拖欠其货款120655元，提交了送货单等证据为证，且银洪公司、陈小明经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩、未提出相反主张、未提供反驳证据，故本院对韦广齐主张事实予以确认。韦广齐诉银洪公司支付货款120655元，本院予以支持。韦广齐并未举证证明买卖双方存在付款时间的约定，亦未证明起诉前曾向银洪公司、陈小明要求付款，其诉请起诉前的逾期付款利息于法无据，本院不予支持。银洪公司系一人有限责任公司，陈小明系其唯一股东，陈小明并未举证证明银洪公司的财产独立于其个人财产，陈小明应对银洪公司的上述债务承担连带责任。韦广齐诉讼请求中超出法律规定及本院认定部分，本院一并驳回。银洪公司、陈小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告深圳市银洪实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告韦广齐货款120655元。二、被告陈小明对被告深圳市银洪实业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告韦广齐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3140元（原告已预交），由原告韦广齐负担472元，由被告深圳市银洪实业有限公司、陈小明负担2668元。被告深圳市银洪实业有限公司、陈小明负担部分，于本判决生效之日起10日内迳付原告韦广齐。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二〇年九月一日书记员  李佩珊
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2925号 申请人：韩震，男，1974年05月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李雪芳，女，1985年08月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人韩震与被执行人李雪芳买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初3500号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  马从亮 二〇二〇年九月三十日 书记员代  海 丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初2770号原告：刘辉，女，汉族，1949年11月12日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：尹皓，男，汉族，1988年12月20日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地：沈阳市和平区云集街**。负责人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告刘辉与被告尹皓、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称人保沈阳市铁西支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉及其委托诉讼代理人游丽媛、被告尹皓及被告人保沈阳市铁西支公司委托诉讼代理人王奕涵、被告渤海财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人张冬艳，均到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费31135.57元，护理费9393.64元，伙食补助7200元，误工费21920元，交通费800元，复印费41元，合计赔偿金额元。被告人保沈阳市铁西支公司辩称：被告车辆辽af917f被保险人刘宇涵在我公司投保交强险及三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在肇事司机有准驾资格，肇事车辆具有行驶资格无保险拒赔情形下在保险限额内承担赔偿责任，本案针对原告诉求其中交通费主张过高，我司根据原告住院天数及复诊天数同意500元。被告尹皓辩称：没有意见，车是从刘宇涵手中购买现在已经变更完毕。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年08月31日09时40分，尹皓驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号的大众牌小型轿车，在铁西区瑞翼汽车美容会馆门前停车位内点火起步时，遇行人刘辉沿民北街非机动车道由西向东步行至此，由于尹皓驾车实施操作不当，带档点火，致使所驾车辆与行人刘辉相刮撞，造成刘辉受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，尹皓负此次道路交通事故的全部责任，刘辉无责任。三、受害人概况：刘辉，1949年11月12日出生。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：复印费41元七、医疗费31135.57八、护理费：46970元÷365天×（72+1）天=9393.64元九、误工费：2400元÷30天×274天=21920元。十、交通费：500元十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：100元×72天=7200元十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：尹皓驾驶辽Ｃ×××**号的大众牌小型轿车在被告人保沈阳市铁西支公司投保机动车强制责任保险。二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：尹皓驾驶辽Ｃ×××**号的大众牌小型轿车在被告人保沈阳市铁西支公司投保机动车第三者商业保险30万，含不计免赔。二十一、其他必要情况无：尹皓驾驶辽Ｃ×××**号的大众牌小型轿车，原车牌号为辽Ａ×××**。关于原告主张误工费一节，虽原告已经享受退休待遇，但因原告提交了误工证明，能够证明其从事工作有收入，且原告提供了休工诊断，能够证明原告有误工损失，故原告的该项主张有事实依据，本院予以支持。综上所述，原告合理损失为医疗费31135.57元、误工费21920元、护理费9393.64元、住院伙食补助费7200元、复印费41元，交通费500元，合计70190.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告刘辉70190.21元；二、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司负担1555元，随上述款项一并给付原告刘辉；刘辉承担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 宇人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年九月十八日书 记 员 畅诚蕊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9470号 原告：深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司。住所地：胶州市泰州路**。统一社会信用代码：91370281MA3DDMU9X9。 法定代表人：管恩泰，职务：经理。 委托诉讼代理人：郑学军，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：吴培军，男，汉族，1980年8月2日生，住山东省胶州市。 原告深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司与被告吴培军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市泰基物业发展有限公司青岛第二分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛春祺物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年九月三日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2527号原告：杨文山，男，1957年4月12日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：朱正清，男，1957年5月13日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：王金花，系被告一妻子。被告：涟水县黄营镇杨桂村村民委员会，住所地涟水县黄营镇杨桂村**境内。法定代表人：许开玉。委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。原告杨文山与被告朱正清、涟水县黄营镇杨桂村村民委员会承包地补偿分配纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文山申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨文山撤诉。案件受理费减半收285元，由原告杨文山负担。审判员  何志强二〇二〇年九月十日书记员  刘欣杰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1340号 顾小友、陈泽荣： 申请执行人顾小友与被执行人陈泽荣民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初4202号判决书已发生法律效力。申请执行人顾小友向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈泽荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1340号案件执行完毕。 二〇二〇年九月一日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2138号申请执行人：徐某，女，2018年1月23日出生，汉族，住江苏省南京市经济技术开发区。法定代理人：姚某，系原告母亲，女，1992年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市经济技术开发区。被执行人：徐克成，男，1989年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人徐某与被执行人徐克成抚养费纠纷一案，江苏省南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初5953号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐克成银行存款32702.74元。本裁定立即执行。执行员  包李莉二〇二〇年九月四日书记员  丁 洁
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初799号原告:韩春波，女，1995年2月20日出生，汉族，住辽宁省凌源市**************，公民身份号码：211************823。被告:申慧，女，1997年4月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市************，公民身份号码：321************82X。原告韩春波诉被告申慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，适用简易程序，由于被告申慧下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告韩春波到庭参加了诉讼。被告申慧经本院公告传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还由于购买陈情令国风演唱会门票而支付的6900元、机票退票手续费500元及苏宁易购双十一晚会预定金500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告欲向被告购买陈情令国风演唱会及苏宁易购双十一晚会门票，被告承诺无门票无理由退还定金。原告向被告支付了定金1000元和500元，后被告告知陈情令国风演唱会门票价格总计6900元，还需原告补交5900元。之后被告无法向原告交付门票，经原告多次催讨，也未向原告退还款项，被告向原告出具欠条，但也未在承诺时间内向原告返还款项。原告提交的证据材料有：1.转账记录；2.微信聊天记录；3.微信聊天记录（洛然、梦璃、熙哥）；4.微信朋友圈。被告未向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告通过追星认识，并在粉丝群得知被告手里有陈情令演唱会及苏宁晚会的门票，于是原告与被告联系想要购买演唱会门票。双方一直通过微信联系。根据原告提供的微信聊天记录，2019年10月11日、19日、26日原告分别向微信名“A.熙哥”（微信号asdfghmnb2）转账1000元、500元、2200元、3700元。其中“A.熙哥”回复原告部分微信截图显示“包退包有票”“周日晚上退给你”“后天退款给你了”“321************82X我的身份证号给你，没退款你可以拿我证件号报警”“我去公安机关看看能不能走法律程序给你们打欠条，然后一个月内还给你们”等内容。之后，被告没有按时向原告交付门票及没有向原告退还款项，原告通过其他人找到被告另外的微信号（微信名为：洛然ATTAG新品招商、梦璃），继续沟通退款事宜，但被告一直没有退款。原告主张当时已经买好机票，因没有演唱会门票故办理飞机票退票手续费而花费500元，被告承诺给付。本案审理过程中，本院去函财付通支付科技有限公司调查了涉案原告微信转账记录的收款方及付款方信息以及微信号asdfghmnb2的用户个人身份信息。财付通支付科技有限公司于2020年9月1日回函称：微信号asdfghmnb2对应的个人身份为被告申慧，身份证号：321************82X。原告主张的四笔款项均汇入被告账户。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据原告提供的微信聊天记录，原告向被告购买演唱会门票，双方之间形成买卖合同关系。原告应支付相应对价，被告负有向原告交付演唱会门票的义务。本案中，根据微信转账记录显示，原告共计向被告支付“陈情令国风演唱会”门票款项6900元及苏宁易购双十一晚会定金500元，但被告最终未能向原告交付演唱会门票，构成违约，应向原告退还款项。原告主张被告返还陈情令国风演唱会门票6900元及苏宁易购双十一晚会定金500元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于机票退票手续费500元，微信聊天记录内容并没有显示被告有说该部分费用由其承担的意思表示，双方对该笔费用的负担没有达成一致意见，故原告要求被告承担，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民么共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申慧应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告韩春波返还购票款7400元；二、驳回原告韩春波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告申慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李雅惠人民陪审员  姚玉发人民陪审员  韦丽雪二〇二〇年九月一日法官 助理  陈妙斯书 记 员  何洪标
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1569号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。被执行人：顾锌，男，1971年2月24日出生，住泗阳县。被执行人：张晓红，女，1970年11月28日出生，住泗阳县。被执行人：孙琴，女，1969年2月21日出生，住泗阳县。被执行人：张海霞，女，1975年5月23日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人顾锌、张晓红、孙琴、张海霞金融借款合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初8134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案受理，申请执行标的202590元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年05月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年09月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的202590元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十五日书记员  张 成
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2323号 唐银好、何伟连： 关于申请执行人唐银好与被执行人何伟连赠与合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）粤1202民初4999号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人何伟连应向申请执行人唐银好返还227040元，并承担案件受理费2353元、保全费1670元。因被执行人何伟连逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人唐银好向本院申请执行。 在诉讼期间，被执行人何伟连于2019年12月3日缴入227040元至本院账户。在执行过程中，被执行人何伟连于2020年8月17日缴入7329元至本院账户，扣减本案执行费3306元后，申请执行人唐银好实际受偿231063元，目前前述相应款项已退付给申请执行人唐银好，申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初4999号民事判决确定的法律义务已履行完毕，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人何伟连已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年九月八日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5077号申请执行人魏爱珍。被执行人黎国华。申请执行人魏爱珍申请执行被执行人黎国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11481号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎国华银行存款人民币92万元，或扣留、提取被执行人黎国华收入人民币92万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211破申6号 申请人：山东森泰源市政园林建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：宋龙坤，董事长。 委托代理人：云万林，山东倡通律师事务所律师。 委托代理人：邱武起，山东倡通律师事务所律师。 被申请人：青岛清正新型建材有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙永清，总经理。 2020年8月24日，申请人山东森泰源市政园林建设集团有限公司以青岛清正新型建材有限公司尚欠其债务不能清偿且资不抵债为由申请对青岛清正新型建材有限公司进行破产重整。本院依法通知了被申请人青岛清正新型建材有限公司，并组织双方进行听证。 本院查明，被申请人青岛清正新型建材有限公司注册资本为2000万人民币，住所地为青岛市黄岛区红石崖街道办事处邵家社区，登记机关为青岛市黄岛区市场监督管理局。 申请人山东森泰源市政园林建设集团有限公司与被申请人青岛清正新型建材有限公司存在合同纠纷，经本院（2017）鲁0211民初10813号民事调解书确定青岛清正新型建材有限公司等被告支付山东森泰源市政园林建设集团有限公司欠款10767792元及其他费用。经山东森泰源市政园林建设集团有限公司申请本院依法强制执行，青岛清正新型建材有限公司至今未能全部支付欠款，被申请人另有其他债务不能偿付，现有资产对全部债务明显缺乏清偿能力。青岛清正新型建材有限公司在本案听证过程中同意对其公司进行破产重整。 经向相关行政主管机关函询,复函称青岛清正新型建材有限公司现具有水泥生产行政许可,无淘汰类工艺设备,如能在原资产基础上实施技术改造升级,该企业符合破产重整条件。 本院认为，经法院生效法律文书确认，青岛清正新型建材有限公司尚欠山东森泰源市政园林建设集团有限公司款项且经强制执行无力清偿，足以证明被申请人已明显缺乏清偿能力。山东森泰源市政园林建设集团有限公司作为债权人，有权依据法律规定提出破产重整申请，且综合考虑青岛清正新型建材有限公司的生产资质、困境原因等情况，青岛清正新型建材有限公司符合破产重整的受理条件。被申请人住所地在本院辖区内，本院对青岛清正新型建材有限公司破产重整一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理山东森泰源市政园林建设集团有限公司对青岛清正新型建材有限公司提出的破产重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 陈 晓 审判员 戴朝辉 审判员 神维东 二〇二〇年九月十六日 法官助理田珍芳 书记员夏萍
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6039号 移送执行人:广州市荔湾区人民法院。 被执行人:武氏梅（外文名：VOTHIMAI）女，1977年9月0日出生，国籍越南，出生地越南（以上身份情况均为自报）。 本院移送执行武氏梅（外文名：VOTHIMAI）拖欠罚金一案，依据已经生效的（2018）粤0103刑初1285号刑事判决书，被执行人武氏梅（外文名：VOTHIMAI）应履行交纳罚金50000元的义务。本院依法向有关证券、银行、民政、互联网银行、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现正在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  洪坤正
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4769号 申请执行人：北京市合众创能光电技术有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌盛路**院**楼**101内**。 法定代表人：李剑。 被执行人：浙江东辉新能源科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省东阳市六怀工业区> 法定代表人：钱龙虎。 本院在执行申请执行人北京市合众创能光电技术有限公司与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）浙0783民初5372号民事判决书已发生法律效力。权利人北京市合众创能光电技术有限公司于2020年9月1日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月1日向被执行人浙江东辉新能源科技有限公司发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权107000元及利息。现因有债权人于2020年9月18日以被执行人现有资产不足以清偿全部债务为由，向东阳市人民法院申请进行破产清算。本院于2020年9月29日裁定受理对浙江东辉新能源科技有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执4769号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 楼 聪 审判员 吕 璎 审判员 郭亚琼 二〇二〇年九月三十日 书记员 马俊杰
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执650号之二申请执行人蒋经诚，男，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人胡云波，男，汉族，住磐安县。本院在执行申请执行人蒋经诚与被执行人胡云波买卖合同纠纷的（2020）浙0727民初670号民事判决书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0727执650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 胡青春审 判 员 陈益民二〇二〇年九月三日代书记员 陈高峰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6359号原告：河南信合医院。住所地：信阳市固始县番国大道**。法定代表人:林旭，董事长。委托诉讼代理人：李远志，男，该医院工作人员。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。被告:张文兰，女，1931年3月12日出生，汉族，住河南省固始县。被告:固始县陈集镇卫生院。。住所地：固始县陈集镇街道负责人:余学忠。原告河南信合医院诉被告张文兰、固始县陈集镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告河南信合医院于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南信合医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河南信合医院撤诉。案件受理费257元，由原告负担。审判员  张永革二〇二〇年九月二十日书记员  张新月
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初2002号原告：广东智票科技有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道市花路**和合大厦T8旅游创意园318。统一社会信用代码：91440300MA5DNA6M98。法定代表人：李小武，总经理。委托诉讼代理人：蔡泽宇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：黄志诚，男，汉族，1969年9月2日出生，身份住址：江西省新余市分宜县杨桥镇新楼村委第六村民小组。原告广东智票科技有限公司与被告黄志诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡泽宇律师、马超实习律师到庭参加诉讼。被告黄志诚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款10万元及利息（以10万元本金为基数，按年利率6%的标准，自2016年10月26日起计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，被告以原告员工的身份向公司借款10万元用以启动工作，双方约定该笔借款经财务确认确实用于工作可核销，未经财务确认，该笔借款最迟不得超过2019年10月26日归还，并自2016年10月26日起向原告支付利息。原告多次催收被告未予支付。原告诉至法院，请求判如所请。被告未应诉答辩。经审理查明，2016年10月26日，原告的法定代表人李小武向被告转账10万元。2016年10月28日，广东智票科技有限公司成立。股东为深圳市中金讯业金融服务有限公司（持股65%）、深圳智票科技有限公司（持股35%）。法定代表人李小武担任公司董事长、总经理。被告为公司董事。庭审中，原告称，2016年10月26日，被告向原告借款10万元，因公司尚未成立，故原告法定代表人代表原告向被告转账10万元。当时被告称有一个项目，向原告借款10万元用于启动。如果项目启动成功则由原告核销费用，如果没有成功则需在2019年10月26日之前归还。原告股东均知晓借款事宜，故以公司的名义进行起诉。以上事实有银行转账凭证、工商登记信息等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告虽未提交其与被告之间借款合同等债权凭证，但被告经本院合法传唤，拒不出庭应诉质证答辩，视为放弃相应的权利，本院认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系。原告于2016年10月26日向被告转账的10万元，被告应予归还。至于利息，未有证据显示此前双方对利息及还款时间进行约定，故本院认定利息应自原告向法院提起诉讼2019年12月24日起，按年利率6%标准计算。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志诚应于本判决生效之日起十日内向原告广东智票科技有限公司偿还本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按年利率6%的标准，自2019年12月24日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东智票科技有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2530元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 罗   娜人民陪审员 邱 卫 华人民陪审员 贾 建 增二〇二〇年九月十七日书 记 员 刘晴（代）
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1107号 朱媛媛、蒋政廷、张文文: 朱媛媛申请执行蒋政廷、张文文买卖合同纠纷一案，本院自2020年9月9日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：31287.50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：31287.50元 实际收取执行费：369.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年九月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初19630号 原告：信阳市第二建筑劳务有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：张心心，董事长。 委托诉讼代理人：贾德霞，山东众韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛安宝，山东众韬律师事务所实习律师。 被告：余正良，男，1975年3月3日出生，汉族，工人，住河南省罗山县。 委托诉讼代理人：刘学玉，山东国人律师事务所律师。 原告信阳市第二建筑劳务有限公司（以下简称信阳建筑公司）与被告余正良劳动争议纠纷一案，原告信阳建筑公司诉请：1.依法判令原告不支付被告医疗费9345.91元、住院伙食补助费140元、护理费560元、停工留薪期工资9787.50元、经济补偿金3262.5元、一次性伤残补助金22837.5元、一次性工伤医疗补助金22932元、一次性伤残就业补助金45864元。2.本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信阳建筑公司之委托诉讼代理人贾德霞，被告余正良之委托诉讼代理人刘学玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理查明：2019年2月27日，被告余正良与原告信阳建筑公司签订劳动合同书，期限自2019年2月27日起至青岛万达东方影都A-4-3住宅项目二期工程工作任务完成即行终止。余正良从事木工工作，工资标准为150元/日，工资计算方式为150元/日×出勤工日。信阳建筑公司在劳动合同书上盖章，余正良在劳动合同书签字。信阳建筑公司没有为余正良缴纳社会保险。 2019年9月9日，余正良工作时受伤。2019年9月10日，余正良在青岛黄岛区第二人民医院门诊治疗。2019年9月11日至9月16日期间余正良在青岛大学附属医院门诊治疗，2019年9月17日至9月24日住院治疗7天，诊断为“左足第四趾骨骨折”。根据余正良提交的医疗费发票计算其支付医疗费9345.91元。2019年11月14日，余正良被青岛市黄岛区人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年2月5日，余正良经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级。信阳建筑公司在仲裁时对《初次鉴定结论书》提出异议，申请再次鉴定，但没有提交相关部门受理的相关文书。2019年11月29日青岛万达东方影都A-4-3住宅项目二期工程竣工。余正良与信阳建筑公司均认可余正良的停工留薪期为三个月，但信阳建筑公司认为不应当由其承担。 信阳建筑公司对余正良应报销的医疗费申请鉴定，经本院委托，青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心确认高分子夹板费用162元，不属于报销范围。 2020年3月12日，余正良向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决信阳建筑公司支付医疗费9345.91元、住院伙食补助费700元、护理费12080元、停工留薪期待遇18000元、一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金22932元、一次性伤残就业补助金45864元、经济补偿金4500元。2020年5月19日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2020]第576号裁决书，裁决信阳建筑公司支付余正良医疗费9345.91元、住院伙食补助费140元、护理费560元、停工留薪期工资9787.50元、一次性伤残补助金22837.50元、一次性工伤医疗补助金22932元、一次性伤残就业补助金45864元、经济补偿金3262.50元，驳回余正良的其他仲裁请求。信阳建筑公司对该裁决书均不服，诉至本院。 信阳建筑公司称，与余正良不存在劳动关系，双方未签订过劳动合同，劳动合同上的公章不清楚是谁盖的，余正良的直接雇主是李文军，工资也是由李文军直接发放。余正良的伤不是工伤，而且工伤认定申请书上的公章存在不知道是谁盖的问题。伤残鉴定结论书未收到，对其伤残等级有议。 本院认为，被告余正良因工受伤，原告信阳建筑公司作为用人单位应当为余正良落实各项工伤待遇。因信阳建筑公司未为余正良投缴社会保险，对应由工伤保险基金报销的各项工伤待遇，余正良要求由信阳建筑公司承担，符合《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，本院予以支持。 余正良共计花费医疗费9345.91元，扣除不属于工伤保险报销范围的高分子夹板费用162元，信阳建筑公司应支付9183.91元，对余正良主张医疗费的过高部分，本院不予支持。 余正良住院7天，要求信阳建筑公司支付住院伙食补助费140元、护理费560元(80元/天×7天)，符合法律规定，本院予以支持。 余正良和信阳建筑公司均认可余正良的停工留薪期为3个月，本院予以确认。余正良主张受伤前及解除劳动合同前月工资为4500元，未向本院提交休息日加班的证据，信阳建筑公司主张余正良月工资为3000元，亦未提交考勤表和工资表予以证明，对余正良和信阳建筑公司主张的工资数额，本院均不予采信。余正良与信阳建筑公司签订的劳动合同记载余正良日工资为150天/日，故本院认定余正良受伤前及解除劳动合同前月工资应为3262.50元（150元/日×21.75天），信阳建筑公司应支付余正良停工留薪期工资9787.50元（3262.50元×3个月）。 余正良构成十级伤残，要求信阳建筑公司支付一次性伤残补助金22837.50元（3262.50元×7个月），符合法律规定，本院予以支持。余正良与信阳建筑公司签订的劳动合同期限自2019年2月27日起至青岛万达东方影都A-4-3住宅项目二期工程工作任务完成即行终止，余正良与信阳建筑公司均认可2019年11月29日工程竣工，故，2019年11月29日双方劳动合同期满终止。余正良要求信阳建筑公司支付一次性工伤医疗补助金22932元（5733元×4个月）、一次性伤残就业补助金45864元（5733元×8个月），符合法律规定，本院予以支持。 2019年11月29日信阳建筑公司与余正良签订的劳动合同期满，余正良要求信阳建筑公司支付解除劳动合同经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十二条“以完成一定工作任务为期限的劳动合同因任务完成而终止的，用人单位应当依照劳动合同法第四十七条的规定向劳动者支付经济补偿”的规定，本院予以支持。余正良于2019年2月27日入职信阳建筑公司，2019年11月29日劳动合同期满，信阳建筑公司应向余正良支付解除劳动合同经济补偿金3262.50元（3262.50元×1个月）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十二条，《工伤保险条例》第三十条、三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《山东省实施办法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告信阳市第二建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内支付给被告余正良医疗费9183.91元、住院伙食补助费140元、护理费560元、停工留薪期工资9787.50元、一次性伤残补助金22837.50元、一次性工伤医疗补助金22932元、一次性伤残就业补助金45864元。 二、原告信阳市第二建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内支付给被告余正良经济补偿金3262.50元。 三、驳回原告信阳市第二建筑劳务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元,由原告信阳市第二建筑劳务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  鲍广平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘俊琼
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1393号之二申请执行人：魏某，男，1945年02月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某，男，1964年10月22日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初5890号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年九月十八日书记员  王昱
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2692号原告：李赛飞，男，汉族，1998年8月19日生，住河南省通许县。被告：侯金鹏，男，汉族，1984年4月10日生，住河南省通许县。原告李赛飞诉被告侯金鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李赛飞到庭参加诉讼，被告侯金鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李赛飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款4,500元并承担诉讼费。事实和理由：李赛飞出售电动车，2019年4月侯金鹏购买李赛飞电动三轮车一辆价值4,500元，当时未支付货款。后经多次催要未偿还，请求法院依法判决。被告侯金鹏未答辩。经审理查明：原告李赛飞出售电动车，2019年4月被告侯金鹏向原告李赛飞购买电动三轮车一辆价值4,500元，至辩论终结前被告未支付原告货款。上述事实有当事人陈述、微信记录、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告侯金鹏欠原告李赛飞货款4,500元的事实，有微信记录证明予以认定。对原告李赛飞要求被告侯金鹏支付货款4,500元的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯金鹏于本判决生效之日起五日内支付原告李赛飞货款4,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告侯金鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年九月十七日书记员  李军博
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1993号 林冬英： 申请执行人刑庭于2020年9月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2012）丽青刑初字第00468号开设赌场罪一案，执行标的为人民币12500元，被执行人为林冬英。在本院执行过程中，被执行人林冬英已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1993号案予以结案。 二〇二〇年九月三十日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1279号陶孝银、于向哲：本院在执行陶孝银与于向哲间借贷纠纷一案，申请执行标的234125元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此陶孝银向本院申请执行（2013）新民初字第3567号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3889号之一原告：王海青，男，汉族，1989年7月28日出生，住淮安市淮阴区。被告：韩秀红，女，汉族，1976年3月16日出生，住淮安市清江浦区。原告王海青与被告韩秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法简易诉讼程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 陈 颢人民陪审员 马 悦人民陪审员 徐晓丽二〇二〇年九月十一日法官助理李媛书记员魏笑
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执955号 申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地宾阳县宾州镇。 法定代表人：吴彩珍。 被执行人潘云光，男，1960年12月20出生，汉族，住宾阳县。 被执行人潘秀清，男，1954年9月9出生，汉族，住宾阳县。 被执行人潘云信，男，1974年10月17出生，汉族，住宾阳县。 被执行人李月芳，女，1960年10月11出生，汉族。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与潘云光、潘秀清、潘云信、李月芳的金融借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2018）桂0126民初807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘云光、潘秀清、潘云信、李月芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为30000元及利息,案件受理费390元，申请执行费645元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒙 立 二〇二〇年九月四日 法官助理  黄子恒 书 记 员  阮 梅
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1832号                        原告              张红玉，女，1982年10月16日出生，汉族，住洛宁县景阳镇郭庄村**，身份证号码：4103281982********。                        被告              洛阳东汉禽业有限公司，住所地：洛宁县城关镇凤翼东路，统一社会信用代码：91410328776544136U。      法定代表人：杜克全，该公司董事长兼总经理，身份证号码：4103111968********。                  案由              合同纠纷                        诉讼请求              1、判令被告返还原告租棚押金3万元，并按一年期贷款市场报价利率承担从起诉日至款付清日的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年9月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      被告洛阳东汉禽业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张红玉租赁鸭棚保证金3万元及利息损失，利息损失以3万元为基数按年利率3.85%从2020年9月10日起计算至款付清之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由被告洛阳东汉禽业有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    金利兵                                            二0二0年九月三十日            书  记  员    孙  尧
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2138号原告：张树英，女，汉族，1958年10月21日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：张应荣、马启忠（实习），河南人天律师事务所律师。被告：刘兰中，男，汉族，1969年11月6日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王兼群，女，汉族，1965年2月10日生，住河南省光山县，与刘兰中系夫妻关系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，地址信阳市北京路君安小区**楼，统一社会信用代码914115006672298901。法定代表人：郭绍光，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陆珊珊，女，汉族，1992年12月13日生，住河南省信阳市平桥区，系该公司员工。原告张树英与被告刘兰中、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树英委托诉讼代理人马启忠，被告刘兰中委托诉讼代理人王兼群、被告人寿财保信阳支公司委托诉讼代理人陆珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计134587.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年11月17日14时15分许，被告刘兰中驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通客车沿213国道由西向东行驶至光山县罗湖村部路口处，撞上前方同向行驶的原告骑行的二轮电瓶车上，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，就近送到光山县寨河卫生院救治。经诊断，原告伤情为腰压迫性骨折，住院治疗65天，支出医疗费一万元。经查，被告刘兰中为豫Ｓ×××**轻型普通货车的实际车主，其在被告人寿财保信阳支公司投保有交强险和商业险，保险在有效期内，故为维护自己的合法权益，提起诉讼并列前项请求，望速裁决。被告刘兰中辩称，没有垫付费用。被告人寿财保信阳支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔30万元商业三者险，事故发生在承保期内，核实驾驶人驾驶证、行车证证件有效且无免赔事宜的情形下赔偿原告合理的损失；2、鉴定费、诉讼费保险公司不予认可。经审理查明，2019年11月17日14时15分许，被告刘兰中驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通客车沿213国道由西向东行驶至光山县罗湖村部路口处，撞上前方同向行驶的原告张树英骑行的二轮电瓶车上，造成两车受损、原告张树英受伤的交通事故。事故发生后，原告张树英当日在光山县卫生院入院治疗，住院时间共计65天，花费医疗费共计13426.51元。2019年11月21日经光山县公安交通警察大队作出第201911170029号道路交通事故认定书认定，被告刘兰中负事故的全部责任，原告张树英无责任。后经原告申请，光山县人民法院委托，2020年4月28日经信阳紫弦司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第138号”司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张树英的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为150日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日，花费鉴定费1604.6元。另查明，被告刘兰中有适格驾驶证，其所驾驶的豫Ｓ×××**号轻型普通客车为其本人所有，有合法有效的行车证，事故发生时，该肇事车辆在被告人寿财保信阳支公司投保有交强险和30万元不计免赔商业三责险。上述事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、肇事车辆的行驶证和驾驶证复印件、保险单复印件，医疗费票据及医疗费清单、门诊发票、住院病历、出院证、诊断证明、医院收据票据，被告提交的保险单抄件、行车证、驾驶证及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告张树英在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队作出第201911170029号道路交通事故认定书认定，被告刘兰中负事故的全部责任，原告张树英无责任，符合事实和法律，并且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第138号”司法鉴定意见书，在程序及法律适用方面均符合有关规定，该鉴定意见可以作为认定事实的依据。被告刘兰中驾驶车辆在被告人寿财保信阳支公司投保有交强险和30万元不计免赔商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。被告人寿财保信阳支公司辩称应当扣除原告在住院期间所花费与本案无关的医疗费用，但未明确指出该部分费用的明细及不合理不合法之处，故该项辩解本院不予支持；关于医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金，原告的诉请符合相关法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告已过退休年龄且未提供任何误工证明，考虑到原告尚有一定的劳动力，故本院按照2019年农村居民人均纯收入15163.75元/年计算其误工损失；关于残疾赔偿金，经查应按照2019年城镇居民人均可支配收入乘以其伤残系数计算19年；关于交通费，考虑其住院时间及天数，本院酌定为1600元，对原告的各项经济损失认定如下：1、住院伙食补助费50元×65日=3250元；2、营养费20元/日×60日=1200元；3、护理费45677元（2019年居民服务业人均可支配收入为45677/年）÷365日×60日=7508.55元；4、交通费1600元；5、鉴定费1604.6元；6、精神抚慰金5000元；7、残疾赔偿金34200.97元×19年×0.1=64981.84元；8、医疗费13426.51元；9、误工费15163.75元（2019年农村居民人均纯收入15163.75/年）÷365日×150日=6231.68元，上述九项合计104803.18元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张树英96926.67元（医疗费10000元+护理费7508.55元+交通费1600元+鉴定费1604.6元+精神抚慰金5000元+残疾赔偿金64981.84元+误工费6231.68元），在商业三者险限额内赔偿原告7876.51元（104803.18元-96926.67元）元，两项合计104803.18元，于本判决生效后十日内一次性支付，直接支付给原告张树英指定账户（中国农业银行6230522390050284372）；二、驳回原告张树英其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由被告刘兰中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年九月二十三日书记员 范九州
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保264号申请人：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所：四会市************，统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦。委托代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。被申请人：巫清兴，男，汉族，1987年11月1日出生，住福建省上杭县*************，公民身份号码：350************735。被申请人：植咏嫦，女，汉族，1987年7月6日出生，住广东省四会市*******委会丽安路华生加州阳光七座902号，公民身份号码：441************525。申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行与被申请人巫清兴、植咏嫦金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人巫清兴、植咏嫦共有的位于四会市********丽安路华生.加州阳光七座902号的不动产权，保全金额以88226.3元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：查封被申请人巫清兴、植咏嫦共有的位于四会市********丽安路华生.加州阳光七座902号的不动产权，保全金额以88226.3元为限。案件申请费902元，由申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年九月十四日书记员  彭小凤
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3712号原告：尹忠龙，男，汉族，1966年9月23日生，住固始县。委托代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市浉河区民权路华祥集团办公楼**。负责人：蔡晗，系公司经理。委托代理人：王奎，河南良承律师事务所律师。原告尹忠龙诉被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司交通事故纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。本院经审查认为：原告在起诉状中提供原告身份证及住址信息与身份证上的身份及住址信息不一致，起诉状中提供原告身份信息为,住,住址为固始县××超村××井组身份证上信息为41302619660923123X，住，住址为固始县××超村旱井组符合起诉的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告尹忠龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 金 辉二〇二〇年九月二十三日书记员 王怡珺
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执324号申请执行人虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口。负责人黄娟，职务理事长。委托代理人刘海民、王恩平，该联社员工。被执行人商丘市华越工量具有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区至信一路东段北侧。法定代表人刘素稳，职务总经理。被执行人刘素稳，女，汉族，1965年10月20日出生，住广西省凭祥市。被执行人郭保堂，男，汉族，1965年10月20日出生，住广西省凭祥市。本院在执行虞城县农村信用合作联社与被执行人商丘市华越工量具有限公司、刘素稳、郭保堂借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5769号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋中印未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市华越工量具有限公司、刘素稳、郭保堂向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月13日向被执行人商丘市华越工量具有限公司、刘素稳、郭保堂送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人郭保堂银行卡上存款有39256.53元，通过网上已划拨，查询被执行人刘素稳银行卡上存款有15111.48元，通过网上已划拨，双方达成和解协议申请人同意终本，被执行人无其他财产可供执行。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5769号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市华越工量具有限公司、刘素稳、郭保堂有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年九月三十日书记员  陈镇宝
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初3116号原告：周会民，男，1959年6月25日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：张春玲，女，1974年4月13日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：姜林辉，男，1969年9月29日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。二被告共同委托诉讼代理人：孙建英，北京盈科（长春）律师事务所律师。原告周会民与被告张春玲、姜林辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告周会民到庭参加诉讼，被告张春玲、姜林辉的委托诉讼代理人孙建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周会民向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付欠款人民币肆万元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月末原告与被告签订还款协议,约定被告于2020年2月10日还款,到期后被告未还款,后原告多次催要未果,无奈诉至贵院。请求法院依法判决保护原告诉讼请求张春玲、姜林辉辩称，答辩人与原告之间并不存在买卖合同关系，双方并不存在合同买卖欠款纠纷。2017年3月9日至2017年3月31日期间，张春玲为武汉天溪月亮花日用品公司吉林省总代理，并负责吉林省月亮花产品商品销售。在其他销售人员将货款交由张春玲代付款给武汉天溪月亮花日用品公司后，武汉天溪月亮花日用品公司为每一位销售人员设立个人专有的YH帐号，并根据销售人员发货要求进行发货。其中订购产品所有发票武汉天溪月亮花日用品公司均以张春玲的名字开具正规发票，因为各销售人员与武汉天溪月亮花日用品公司存在真实的买卖合同关系，并没有跟答辩人形成买卖合同关系，被答辩人不应当向答辩人张春玲主张欠款。二、因为周会民让张春玲代付给月亮花公司的货款全部达到月亮花公司账户，并且该公司出具发票，原告的月亮花产品已经全部付货完毕，张春玲即不欠原告4万元，也不欠月亮花的产品。经审理查明：二被告系夫妻关系。被告张春玲系武汉天溪月亮花日用品有限公司吉林省总代理，周会民向张春玲订购月亮花产品，总计40000.00元，并已实际给付。后因周会民向张春玲索要40000.00元款项的返还时，张春玲出具《月亮花还款名单》，名单中落款处被告张春玲签名按手印，承诺还款日期2020年2月10日，名单中包括原告周会民40000.00元。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定，民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。被告张春玲主张原告系与武汉天溪月亮花日用品有限公司发生的产品买卖关系，但被告张春玲认可收到原告周会民40000.00元，结合张春玲出具的《月亮花还款名单》中包括了周会民40000.00元，即应当认定张春玲同意由其本人偿还原告40000.00元，故原告要求被告张春玲给付40000.00元的请求，本院予以支持。被告张春玲以名单主文不为其本人书写作为抗辩，不能推翻上述证据的效力，本院不予支持。关于原告诉请姜林辉承担责任一节，因姜林辉未在月亮花还款名单中签字，且该笔款项原告并未提供证据证明用于二被告共同生活。故原告诉请姜林辉承担责任一节，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张春玲于本判决生效后立即返还原告周会民40000.00元欠款；二、驳回原告周会民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告张春玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  莫飞飞二〇二〇年九月二十日书记员  王君章
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初2651号之一原告：鹤壁市浩达建材有限公司，住所地鹤壁市淇滨区渤海路办事处后小屯村北。法定代表人：刘红才，该公司经理。委托诉讼代理人：周学军，男，1979年4月26日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：赵宏斌，河南明星律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告:河南省合立建筑工程有限公司，住所地商丘市梁园区团结路**。法定代表人：李德光，该公司总经理。原告鹤壁市浩达建材有限公司（以下简称浩达公司）与被告河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）保管合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告浩达公司诉称，原、被告2018年5月25日达成加气块供销协议，由原告向被告供应加气块。在加气块运输、装卸、存放过程中需要有托盘保护。在合同履行中被告共使用原告的托盘2789个，交还原告2483个，剩余306个至今未还，原告要求被告返还时被告称已丢失。托盘单价200元/个，因被告未尽保管义务造成原告托盘丢失损失61200元，应当赔偿。请求判令：要求被告赔偿原告托盘损失61200元。被告合立公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：依据原告就被告的原则，淇滨区人民法院对本案没有管辖权，应将此案移送至梁园区人民法院。本院经审查认为：本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告合立公司曾于2020年7月1日向本院提起诉讼，要求浩达公司返还其公司货款19837.25元，本院于2020年7月29日作出（2020）豫0611民初1702号民事判决书，该判决已生效。经查明，双方签订有《加气块销售合同》，被告向原告购买的加气块所使用的工地及收货地均为鹤壁市淇滨区，鹤壁市淇滨区为合同履行地，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告河南省合立建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年九月十八日书记员  李世乾
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1485号 申请执行人：胡刚，男，1993年10月8日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**，组织机构代码:143033408。 法定代表人：叶康。 申请执行人胡刚与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1433号之一申请执行人:刘淑玲,女,1964年9月29日出生,住庄河市。被执行人:宋玉堂，男，1933年10月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘淑玲与被执行人宋玉堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初938号民事判决书，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结宋玉堂在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年九月九日书记员  李 伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初33895号原告：深圳市纵横天下投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：许可。委托诉讼代理人：赵志明、李清芳，北京市隆安（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：广州壹铭福餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：周家铭。被告：贵州仰欧桑文化产业开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县。法定代表人：黄林福。原告深圳市纵横天下投资管理有限公司与被告广州壹铭福餐饮管理有限公司、贵州仰欧桑文化产业开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告深圳市纵横天下投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市纵横天下投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭一鸣二〇二〇年九月十四日法官助理文静
山东省济南市槐荫区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0104行初105号原告徐玲，女，汉族，现住济南市。委托代理人房平原（系徐玲之夫），男，现住济南市。被告济南市公安局槐荫区分局，住所地济南市。法定代表人张涛，局长。委托代理人秦放，该单位工作人员。委托代理人王德生，山东圣义律师事务所律师。本院在审理原告徐玲诉被告济南市公安局槐荫区分局不履行法定职责一案中，原告徐玲于2020年9月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玲申请撤诉，是原告依法对其诉权的处分，该申请撤诉的行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐玲负担。审判长 李 青审判员 李巧英审判员 赵冬梅二〇二〇年九月十一日书记员 王 雯
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执13737号申请执行人：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆。被执行人：深圳市第一推信息技术有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****，统一社会信用代码91440300562799205K。法定代表人：汪令来。申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人深圳市第一推信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36024-36037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币14700元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，该十四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年九月八日书记员 张嘉桓
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3947号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为688029054）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路****、惊驾路******、汉德城公寓1、2、3号。 代表人：潘华富。 委托诉讼代理人：潘槐钰、陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：陈挺，男，1987年1月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈挺金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈挺应支付申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行执行款316835.24元及利息。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法提取。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年九月十五日 代书记员 毛忆梦
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初20374号原告：无锡淘起来商贸有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市宜城街道万达广场****。法定代表人：陆鑫强，总经理。被告：冉玉，女，1993年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告无锡淘起来商贸有限公司与被告冉玉网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡淘起来商贸有限公司的法定代理人陆鑫强在线参加诉讼，被告冉玉经本院公告送达，未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机二、下单租赁时间：2019年9月10日三、订单编号：2019091012544815四、出租人：无锡淘起来商贸有限公司五、承租人：冉玉六、租赁物：iPhoneXSMax手机一部七、租赁套餐：国行全新未拆封iPhoneXSMax256G需要归还八、租赁期限：2019年9月13日至2020年9月11日。九、押金情况：押金为6500元，通过芝麻信用免冻结押金6500元，冻结0元。十、租金：6752.5元，分12期返还。十一、合同签订情况：2019年9月10日，原告无锡淘起来商贸有限公司与被告冉玉、广州研趣信息科技有限公司（以下简称研趣公司）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方（冉玉）同意在下列情形发生时，甲方（无锡淘起来商贸有限公司）和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金。乙方在收到甲方或丙方（研趣公司）的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。十二、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号SF1070435544180）交付，被告冉玉于2019年9月13日签收，并在“产品签收回执单”上签字。十三、已付租金：已支付前2期租金（分别于2019年9月11日和2019年10月26日支付562.71元），合计1125.42元。十四、违约情况：自2019年11月12日（第3期交租日）开始，至今未支付租金。十五、通知履行情况：原告无锡淘起来商贸有限公司从2019年11月15日开始，通过短信等方式通知被告冉玉交纳租金，但冉玉未履约。原告的诉讼请求：1.判令被告支付苹果iPhoneXSMax256G手机价款8300元；2.判令被告承担本案诉讼费。被告抗辩意见：未作答辩。法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告从2019年11月12日（第3期交租日）开始，至今未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日应当支付买断款6500元（买断款＝租赁设备押金-已付押金），故对原告主张超过6500元的款项，本院不予支持。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下：一、被告冉玉于本判决生效之日起五日内，向原告无锡淘起来商贸有限公司支付买断款6500元；二、驳回原告无锡淘起来商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓毅君二〇二〇年九月四日书记员  邱 沁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0702民初3987号原告：开封百川园林绿化工程有限公司，住所地开封市汉兴路西头大堤南埠口**。法定代表人：杜京坤。委托诉讼代理人：吴利梅、户楠楠，河南国银律师事务所律师。被告：新乡市天剑置业有限公司，住，住所地新乡市新中大道互联网大厦**/div>法定代表人：欧阳洪剑。原告开封百川园林绿化工程有限公司(以下简称百川公司)诉被告新乡市天剑置业有限公司(简称天剑公司)不当得利纠纷一案,本院于2020年7月20日受理,依法向天剑公司送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，依法适用简易程序,于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告百川公司委托诉讼代理人吴利梅到庭参加诉讼,被告天剑公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告百川公司的诉讼请求为：1.依法判令被告退还保证金200000元及利息损失18600元（自2019年1月9日暂计算至2020年7月20日为18600元,2020年7月21日之后的损失以200000元为基数,按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《双方战略合作协议》，协议约定：参与投标单位（乙方）签订战略合作协议时，交纳招标（内部议标）诚信保证金200000元，诚信保证金进账后7个工作日开工，如不能进场在10个工作日退还乙方。协议签订后，原告将200000元诚信保证金转入被告账户，被告收到保证金后，既没有让原告进场施工，也没有将200000元保证金退给原告，经原告多次催要。被告一直承诺给，可一再推脱，至今没有将200000元保证金退还原告，故诉至法院，望判如所请。被告天剑公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：2018年12月11日，百川公司作为乙方，新乡市哈利路亚置业有限公司（以下简称哈利路亚公司）作为甲方，双方签订了战略合作协议，协议约定：经双方友好协商，相互支持合作实现互惠互利，达成如下协议：1、项目位置在新乡市××600米道路绿化工程项目，造价400万元。2、本项目走招标程序（内部议标），参与投标单位（乙方）签订战略合作协议时，交纳招标（内部议标）诚信保证金200000元，诚信保证金进账七个工作日开工，如不能进场在十个工作日退回乙方，诚信保证金在乙方中标进场施工后三日内全部退回。战略合作协议还规定了其他内容，2018年12月13日，百川公司将200000元投标诚信金汇入哈利路亚公司账户。诚信保证金进账后7日，哈利路亚公司未安排百川公司进场施工，也没有在不能进场后十个工作日退还百川公司诚信保证金。另查明：哈利路亚公司在2019年1月11日更名为天剑公司，法定代表人变更为欧阳洪剑。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，百川公司与天剑公司的前身哈利路亚公司签订的战略合作协议不违背法律规定，为有效协议，双方均应遵照执行。百川公司在战略合作协议签订后按合同约定向天剑公司支付了诚信保证金，天剑公司收取百川公司诚信保证金后未能在七日内让百川公司进场施工，也没有在不能进场施工十个工作日退还百川公司诚信保证金长达一年有余，故百川公司要求天剑公司退还诚信保证金200000元并支付利息的诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：新乡市天剑置业有限公司于本判决生效后十日内偿付开封百川园林绿化有限公司200000元及利息（利息计算方法：以200000元为基数，自2019年1月9日起至结清之日止，按年利率6%给付利息）。案件受理费4579元，减半收取2289.5元，由天剑公司承担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）。百川公司于本判决生效后七日内向本院结算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年九月十六日书记员  巨朝旭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民特799号申请人：深圳市宝安区公共物业管理局，法定代表人：江朗朗。委托诉讼代理人：欧阳文胤，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳莲，广东宝城律师事务所实习律师。申请人深圳市宝安区公共物业管理局申请认定财产无主一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行审理。申请人深圳市宝安区公共物业管理局向本院提出以下诉讼请求：判令位于（实测地址：）建筑面积为42.64平方米的物业为无主财产，归国家所有，由申请人进行管理。事实和理由：深圳市宝安区西乡街道真理街后座19（）经测绘基底面积42.64平方米，地面以上**，总建筑面积42.64平方米，该物业原由深圳市宝安区西乡街道办事处使用管理。申请人是深圳市宝安区政府物业资产的产权主体及管理职能部门，代表区政府对全区政府物业资产行使所有权、管理权、支配权和处分权，同时负责直管公产房、代管侨房、经租房的产权管理、经营管理和维修改造工作。2018年10月26日，深圳市宝安区西乡街道办向申请人移交该物业，为减少安全隐患，确定权属，申请人向法院申请认定该物业为无主财产，判决归国家所有，由申请人进行管理。经查，申请人共申请认定包括）在内的47处房屋为无主财产，该批房屋原由深圳市宝安区西乡、石岩、福海、福永、松岗等5个街道办管理，后移交给申请人管理；该批房屋均未办理产权登记，除测绘资料外，申请人未提供该批房屋的任何建设资料；深圳市宝安区土地规划监察局出具的《关于核查公产房“两规”宗地处理情况的复函》载明涉案的部分房产曾有过申报登记，但均做出退文处理。申请人确认该批房屋的性质为“公产房”，其来源多为土改时期没收私房充公、公私合营时代对私人房产的改造重建、上世纪50年代至80年代以房管局名义兴建的房屋以及现在联系不到当事人的华人华侨委托房管所代管的房产。本院认为，按申请人自述，申请人申请认定的47处房屋的来源包括三种情况：一是土改时期没收私房充公、公私合营时代对私人房产的改造重建，此属于历史遗留问题，应按有关政策处理；二是上世纪50年代至80年代以房管局名义兴建的房屋，其产权应归国家所有；三是联系不到当事人的华人华侨委托房管所代管的房产，涉及的法律关系性质应为委托合同关系，委托代管财产不宜认定为无主财产。此外，申请人认可“直管公产房、代管侨房、经租房的产权管理、经营管理和维修改造”属其职能范围，申请认定该批房屋为无主财产并非其履职的前提，申请认定案涉房屋为无主财产并无必要。综上，申请人的申请不符合法律规定的认定财产无主的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市宝安区公共物业管理局的申请。审判员 李    柳二〇二〇年九月十五日书记员 周小宁（兼）
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初1679号原告：新兴县新城镇奔宝汽车快修中心。住所地：新兴县新城镇虹桥**9-12卡。（经营者：李杰，男，1977年3月28日出生，汉族，住新兴县********。）被告：张启林，男，1973年5月22日出生，汉族，居民，住新兴县。原告新兴县新城镇奔宝汽车快修中心诉被告张启林修理合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告新兴县新城镇奔宝汽车快修中心于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新兴县新城镇奔宝汽车快修中心以其已经与被告在庭外达成和解协议为由向本院申请撤诉，其行为无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告新兴县新城镇奔宝汽车快修中心撤回起诉。本案受理费25元，由原告新兴县新城镇奔宝汽车快修中心负担。审判员  陈红梅二〇二〇年九月八日书记员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2664号原告：郭勇，男，1978年7月15日出生，汉族，现住山东省垦利县。被告：魏延武，男，1975年3月12日出生，汉族，现住山东省垦利县。被告：董立华，男，1977年4月23日出生，汉族，现住山东省垦利县。原告郭勇与被告魏延武等民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，本院依法受理。本院认为，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，原告亦未能向本院进一步提供上述被告的准确送达地址的相关证据，亦未向本院提交被告住址不明等相关证据申请办理公告送达事宜。造成本院对案件无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告东营海通物业服务有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年九月二日书记员  李淑月
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执662号 申请执行人：杨华西,男,汉族，1970年1月7日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：张朝宇,男,汉族，976年9月14日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行杨华西与张朝宇建设工程合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额12226.89元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月十七日 书记员 计晟涵
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5482号 申请执行人陈巧完，女，1981年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人陈巧完与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2079号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计31296元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5066号原告：维达纸业（中国）有限公司。住所地：广东省江门市新会区******寺北洋沙。统一社会信用代码：914***********047Q。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。被告：保定白沟新城努跃制品销售部。住所地：河北省保定市白沟镇商贸城****。统一社会信用代码：92130611MA0DPDCC55。经营者：吴攀攀（本案另一被告）。被告：吴攀攀，男，汉族，1989年1月25日出生，住河北省保定市白沟镇商贸城****。公民身份号码：330************711。原告维达纸业（中国）有限公司与被告保定白沟新城努跃制品销售部、吴攀攀侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告维达纸业（中国）有限公司于2020年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元（原告维达纸业（中国）有限公司已预交），由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二〇年九月十五日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执3235号杨锐锋：关于杨锐锋追缴违法所得一案，经本院立案执行，于2020年9月9日通过（2020）粤0783执3236号案对被执行人杨锐峰的银行存款予以扣划，其中200元用于追缴违法所得上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行（2020）粤0783刑初172号刑事判决书确定追缴杨锐锋违法所得200元的判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初3766号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凯，系该公司员工。 被告：深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所，经营场所深圳市龙华区大浪街道大浪社区永乐路新围第三工业区综合楼**，统一社会信用代码92440300L63440022Y。经营者：谢破晓。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共五十六案，本院于2020年3月13日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以原、被告已达成和解为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 本五十六案案件受理费共计1,400元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员     伍圣权 二〇二〇年九月十八日 书记员     陈世光（兼） 书记员 莫妙茹
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2947号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              徐宜浩、江苏金源宝木业有限公司                  执行当事人情况                    申请人：徐宜浩，男，1991年2月18日出生，汉族，住泗阳县李口镇。      被执行人：江苏金源宝木业有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的16700元，执行费151元已缴纳，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案已全部执行完毕。      特此通知。                2020年9月1日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17729号 申请执行人：郑天喜，男，1976年3月12日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区。 被执行人：江春城，男，1987年12月19日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人郑天喜与被执行人江春城借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初17974号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币317850元及利息等，本院于2020年9月17日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人江春城名下价值人民币317850元的财产（以人民币317850元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十日 书记员  倪燕芬