云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初3680号原告：孙蜀梅，女，1969年7月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：西双版纳盛德广业投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市滨江果园避寒度假山庄乾江苑**楼。统一社会信用代码：91532800563163225Y。法定代表人：赵刚。原告孙蜀梅与被告西双版纳盛德广业投资有限公司（以下简称版纳盛德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，本院依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告孙蜀梅、被告版纳盛德公司的法定代表人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙蜀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150万元及从2016年1月1日至借款还清之日的利息，利息按月利率7.18‰计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月27日，被告西双版纳盛德广业投资有限公司因公司股东增资需要向原告孙蜀梅借款200万元，约定借款利息利率按勐海信用社的贷款利率计算（月利率7.18‰），原告于2012年12月29日以银行转账方式向陈辉账户支付50万元；于2012年12月30日以银行转账方式向赵刚账户支付50万元；于2012年12月31日以银行转账方式向李泽明和秦红庆账户各支付50万元，共计支付200万元。从2013年3月至2015年12月被告均按时支付银行利息，2016年1月开始，被告不再支付利息，也不归还借款。此后，原告多次催要本息未果。其中有50万元在2019年3月原告已另案起诉（案号云（2020）云28民终426号），综上所述，债务应当清偿。被告应承担债务清偿责任，被告逾期还款，应向原告支付借款的逾期利息。为维护原告合法权益起诉至人民法院。被告版纳盛德公司答辩称：借款属实，但该款150万实际收款人是公司股东陈辉、赵刚、李泽明，不是公司的借款，公司股东应作为被告承担责任。当事人围绕其主张向本院递交了证据，本院依法组织双方进行证据交换及质证。双方无异议的证据即原告提交的证据1企业信息公示信息、证据2借条、证据3转款凭证、证明、证据4中国工商银行网上银行电子回单（增资款）、《记账凭证》、《内资企业登记基本情况表》、证据5催款短信截屏、证据6《记账凭证》、中国工商银行网上银行电子回单、证据7民事判决书，内容真实，来源合法，能证实被告向原告出具借条、原告向勐海县农村信用合作联社借款、原告通过西双版纳贺开茶业公司向被告四股东交付200万元款项的事实、被告公司股东向被告公司转款交付200万元款项的情况、被告向原告支付利息的情况，原告将200万元借款中的50万元另案起诉的情况，本院予以采信，并在卷佐证。被告版纳盛德公司提交的股东出资证明，内容真实，来源合法，能证实公司股东持股情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告版纳盛德公司曾用名称为西双版纳润安房地产开发有限公司。被告版纳盛德公司的股东为陈辉、秦红庆、李泽明和赵刚。2012年12月31日，原告孙蜀梅委托西双版纳贺开茶叶有限公司向案外人陈辉、赵刚、秦红庆、李泽明四人银行账户各转款50万元，合计转款200万元。2012年12月30日案外人陈辉、赵刚各将50万元款项转入西双版纳润安房地产开发有限公司账户，并注明摘要为“增资款”；2013年1月4日案外人秦红庆、李泽明各将50万元款项转入西双版纳润安房地产开发有限公司账户，并注明摘要为“增资款”。此时，案外人陈辉、赵刚、秦红庆、李泽明在西双版纳润安房地产开发有限公司认缴资本75万元已全部实缴。2018年3月20日，被告版纳盛德公司向原告出具借条载明：西双版纳盛德广业投资有限公司（原西双版纳润安房地产开发有限公司）因股东增资需要于2012年12月30日向孙蜀梅借到人民币200万元，借款利息按勐海县农村信用社贷款利率计算。现原告认为被告未清偿借款150万元和利息诉至本院。另外，原、被告双方认可被告支付了按照月利率7.18‰自2012年12月30日计算至2015年12月28日的利息。原告于2019年向本院提起（2019）云2801民初2930号民事诉讼，要求被告及案外人秦红庆连带偿还原告借款50万元及利息，本院（2019）云2801民初2930号民事判决书判决被告向原告支付借款本金50万元及利息，原告提起上诉，西双版纳傣族自治州中级人民法院（2020）云28民终426号民事判决书最终作出驳回上诉，维持原判。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于存在本案原告孙蜀梅所主张的150万元借款的事实双方均无异议，但被告认为公司股东系借款人，应作为本案被告承担还款责任双方争议谁系该款项的借款人。结合被告版纳盛德公司向原告出具借条确认借款200万元的事实及被告版纳盛德公司一直支付借款利息的事实，可以确认被告版纳盛德公司向原告借款的事实，但被告提交的证据不能证明公司股东即案外人陈辉、赵刚、秦红庆、李泽明为借款人。民间借贷关系属于借款合同关系，借款合同需要当事人双方达成借款的合意，借款合意包括借款金额、期限、利率和款项交付等事项的约定，被告需要举证证明原告与案外人陈辉、赵刚、秦红庆、李泽明形成上述合意。从原告提交的银行转账凭证及被告提交的出资证明上看仅能确认原告与案外人陈辉、赵刚、秦红庆、李泽明之间存在过金额为50万元的存款交易，且系被告版纳盛德公司股东，在被告版纳盛德公司向原告借款的情况下，案外人陈辉、赵刚、秦红庆、李泽明银行账户中收到原告转入的50万元款项且之后亦将该款项转账给被告版纳盛德公司作为增资款，故该款项不能排除其他一切怀疑确认该笔款项的性质为借款，本院确认本案的借款人为被告版纳盛德公司。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告版纳盛德公司偿还借款150万元的诉讼请求本院予以支持。对于利息，根据双方在借条中约定“借款利息按勐海县农村信用社贷款利率计算”的内容和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院确认被告版纳盛德公司应自2016年1月1日起按勐海县农村信用社同期同类人民币贷款利率向原告支付利息至借款清偿之日止，但计算结果以不超过原告主张的按月利率7.18‰计算结果为限。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告西双版纳盛德广业投资有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告孙蜀梅返还借款本金150万元和利息（依本金150万元，按勐海县农村信用社同期同类人民币贷款利率自2016年1月1日起计算至借款清偿之日止，计算结果以按月利率7.18‰计算为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元（实收），由被告西双版纳盛德广业投资有限公司负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  骆伟二〇二〇年九月十一日法官助理杨星兰书记员唐艺