吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初257号 公诉机关暨民事公益诉讼起诉人吉林省梅河口市人民检察院。 被告人:暨民事公益诉讼被告人,袁启年，男，1961年2月6日出生，汉族，小学文化程度，梅河矿供应科待岗工人，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年4月24日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月4日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人袁启年犯非法狩猎罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事起诉人以梅检四部民公诉〔2020〕1号刑事附带民事起诉书要求被告人袁启年对破坏的野生动物资源公开道歉和赔偿公益损失88500元为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。梅河口市人民检察院指派检察员刘佳丽出庭支持公诉，检察员侯立国出庭履行公益诉讼职责。被告人袁启年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控，被告人袁启年自2020年2月开始定居于梅河口市红梅镇四八石村五组。2020年2月某日，袁启年在自家门前的杨树林内发现一废弃鸟网，便起意利用该鸟网捕鸟，于是其将鸟网带回家中缝补，并布置在自家附近的杨树林内。为了引诱野生鸟类投网，袁启年还购买了11只野生鸟类分置于8个鸟笼内挂在鸟网下方。2020年2月至4月，袁启年利用上述方法捕获野生鸟类300余只。2020年4月23日，民警在袁启年家中查获野生鸟类活体11只、死体295只。经鉴定：查获的野生鸟类中有燕雀245只、灰腹灰雀2只、白腰朱顶雀4只、斑鸠21只、北朱雀1只、红肋蓝尾鸲22只、普通朱雀4只、黑尾蜡嘴雀1只、白鹘鸽2只，共计9种306只，均为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。案发后，袁启年主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了1.书证、2.证人证言、3.被告人的供述与辩解、4.鉴定意见、5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、6.6视听资料、电子数据。 公诉机关认为，被告人袁启年在禁猎期内使用禁止的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。袁启年犯罪以后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；袁启年自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人袁启年对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对量刑建议均无异议，且签字具结。对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人袁启年自2020年2月开始定居于梅河口市红梅镇四八石村五组。2020年2月某日，袁启年在自家门前的杨树林内发现一废弃鸟网，便起意利用该鸟网捕鸟，于是其将鸟网带回家中缝补，并布置在自家附近的杨树林内。为了引诱野生鸟类投网，袁启年还购买了11只野生鸟类分置于8个鸟笼内挂在鸟网下方。2020年2月至4月，袁启年利用上述方法捕获野生鸟类300余只。2020年4月23日，民警在袁启年家中查获野生鸟类活体11只、死体295只。经鉴定：查获的野生鸟类中有燕雀245只、灰腹灰雀2只、白腰朱顶雀4只、斑鸠21只、北朱雀1只、红肋蓝尾鸲22只、普通朱雀4只、黑尾蜡嘴雀1只、白鹘鸽2只，共计9种306只，均为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。案发后，袁启年主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明，公益诉讼起诉人于2020年5月13日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的以下证据予以证实： 非法狩猎罪的证据： 1.书证 （1）法律手续（侦查卷宗第1-9页） （2）到案经过（侦查卷宗第10页）2020年4月23日6时许，红梅派出所接警后赶往现场，发现袁启年有作案嫌疑，2020年4月23日13时许，袁启年在张某的陪同下到红梅派出所投案。 （3）常住人口信息查询表（侦查卷宗第11页）1961年出生。工作单位：梅河矿供应科。 （4）指认现场照片（侦查卷宗第57-61页）袁启年指认活鸟存放位置、粘鸟用的粘网、存放死鸟的冰柜、放置粘网的位置。 （5）指认照片（侦查卷宗第68-70页）袁启年指认其在亲爱市场购买的鸟的照片。 （6）袁启年购买的活鸟照片（侦查卷宗第62-67页） （7）调查评估意见书（侦查卷宗第87页）可以适用社区矫正。 （8）无犯罪记录证明（侦查卷宗第88页）无犯罪记录。 2.证人证言 （1）张某2020年4月23日11时的证言（侦查卷宗第27-30页）我和袁启年是朋友关系，2020年4月23日上午7时许，袁启年骑自行车上我家找我，我说咋这么早就来了呢？是不是有事？他说：我要去我妹妹家借点钱回来了，看见派出所的车在我家门口，我不敢回家。我说你犯啥事了？他说我也没犯什么事。我说：是不是捕鸟的事？他说：应该差不多。我和他说完之后，他就把自行车放在我家走了，我也出去跟村书记聊了一会，就回家了，回家后我给袁启年打电话，问他在哪，怎么不回家。他说他在南边水库，不敢回家，害怕派出所的人抓他，我说你是不是捕鸟了？他说：我把鸟网支起来了，抓没抓到我不知道。我就把电话挂了。 袁启年是在2019年11月份搬到这里的时候就开始捕鸟了，就在他家房东侧的杨树林里，他在那支了一个鸟网，长十多米，宽两米多，离地面能有三米左右。 （2）张某2020年4月23日16时证言（侦查卷宗第31-32页）我来陪袁启年投案自首。 3.犯罪嫌疑人的供述与辩解 （1）2020年4月23日15时供述（侦查卷宗第13-16页）2020年4月23日早上6时许，我在红梅镇四八石村五组家门前杨树林里用鸟网捕鸟，我来投案。 2020年2月份左右，我在祭骨寺南面的山上捡树枝，发现有一个废弃的鸟网，我就把鸟网捡回家中，我在家把鸟网缝补了之后，将网支在我家门前的杨树林里。2020年4月23日早上6点30分左右，我把鸟网支上，就去红梅镇管我的妹妹袁淑杰借钱，借完钱后我就骑自行车回家，走到门前柴火垛的时候，看见有警车从柴火垛里出来，我就没敢回家，我就骑自行车去了张某的家中，我跟他说：派出所的人上我家里了，我没敢回家。我就把我的自行车放在张某家，我就走了。我去了红梅镇四八石村五队南边水库的小房中，待了一会，抽了几颗烟。过了一会我就接到张某的电话，他跟我说：你回来吧，没事。我还是害怕，就把手机放一边了，谁打我也不接。过了一会张某又给我打电话，我就接了，他跟我说你赶紧回来吧，没有事。我就从红梅镇四八石村五队南边水库的小房中去了张某家，我在他家吃了一口饭，就来派出所了。 我是从2020年2月份一直到现在，在用网捕鸟，鸟网长约19米，高约6米，黑色的。因为我待不住，家里有两个小狗，小狗不吃食，我就寻思给它们小鸟吃。我从鸟网上将鸟摘下来放进笼子里，鸟有的被鸟网上的绳勒死，有的放笼子里饿死，死后我给他们放在我家西屋的冰箱里储存了，一共大约捕了300只左右的鸟，还有一些我捕完就放了，还有11个活鸟我放在西屋靠墙的鸟笼子里。我捕捉的鸟有麻料（普通朱雀）、蜡子（腊嘴雀）、苏鸟（白腰朱顶雀）、两门、焦嘴子、金翅等野生鸟。 （2）2020年4月23日供述（侦查卷宗第17-18页）袋子里的死鸟是我用粘网在我家门口的树林里粘的，笼子里的鸟有六只是我三年前在红梅镇狗市买的，我一共粘了300多只鸟，有一些已经被我喂狗了。 （3）2020年4月23日供述（侦查卷宗第19-21页）同前。我买的六只鸟现在都是活的，被我放在笼子里，有两只蜡子、两只麻料、两只闷。我没有把捕的鸟卖给别人，我在电视上看过知道不让粘鸟，粘的最多的是花燕子，大点的是穿金，还有春暖子，剩下什么品种我也不清楚了。 （4）2020年6月15日供述（侦查卷宗第22-23页）指认出扣押的八只鸟笼子里的鸟有六只是其在市场购买的。 （5）2020年6月18日供述（侦查卷宗第24-26页）当天我回家发现我家跟前有个警车，我就害怕了，我怀疑是因为我捕鸟的事来抓我了，我就绕远道回家了，我回家之后把挂在树上的鸟网摘下来扔到我家旁边柴火垛旁边，把地上的鸟笼子拿回来放在我家一进门左侧房间的地上，我把门锁好之后就去红梅镇的水库那躲着，之后就是邻居和警察给我打电话，我寻思也跑不了，就在我邻居张某的陪同下来派出所投案了。我在梅河矿供应科上班，现在矿效益不好，我就不上班等着退休了。 4.鉴定意见 （1）吉林森证司法鉴定所对动物种类的鉴定（侦查卷宗第74-86页）对送检的活体动物11只、死体动物295只进行鉴定：其中有燕雀245只、灰腹灰雀2只、白腰朱顶雀4只、斑（bān）鸫（dōnɡ）21只、北朱雀5只、红肋蓝尾鸲（qú）22只、普通朱雀4只、黑尾蜡嘴雀1只、白鹡（jī）鸰（líng）2只，共9种306只，均为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物，即三有动物。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）搜查笔录（侦查卷宗第33-34页）2020年4月23日10时15分至10时45分，在袁启年家中搜查，发现屋内左侧小屋地上有八个鸟笼，内有活鸟11只。在小屋里侧白色冰柜内发现被三个塑料袋装着的死鸟，经清点为295只，在袁启年外侧厕所旁发现粘鸟用的鸟网一张，搜查时袁启年在场。 （2）搜查过程中扣押物品清单、搜查照片（侦查卷宗第38-56页） （3）辨认笔录（侦查卷宗第35-37页）张某辨认出袁启年。 6.视听资料、电子数据 三、附带民事公益诉讼起诉人向法庭出示了下列证据： 1.证人证言。 2.被告人供述和辩解。 3.搜查笔录及现场照片。 4.吉林森正司法鉴定中心出具的鉴定意见书。以上四组证据，公诉人当庭出示和宣读了，不再重复举证。 5.吉林森正鉴定所出具的司法鉴定书（另一份）。证明鉴定物种共计306只。每只300元。总计价值为91800元。 6.梅河口市人民检察院发出的公告，证明已于2020年5月13日依法向社会发出公告。 上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，且被告人袁启年在开庭审理过程中均无异议，予以确认。 本院认为，被告人袁启年违反狩猎法规，在禁猎区和禁猎期内使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人袁启年在案发后，主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁启年的犯罪行为破坏了生物多样性，对国家野生动物资源造成了损失，应当承担相应的民事赔偿责任。燕雀、灰腹灰雀、白腰朱顶雀、斑鸫、北朱雀、红肋蓝尾鸲、普通朱雀、黑尾蜡嘴雀、白鹡鸰，均为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。根据《野生动物及其制品价值评估方法》第四条第二款的规定“地方重点保护的野生动物和有重要生态、科学、社会价值的野生动物，按照所列野生动物基准价值核算”。被告人袁启年捕猎的上述鸟类每只基准价值为300元，被告人袁启年共计捕猎306只鸟，活鸟11只，价值3300元，死鸟295只，价值88500元，价值共计91800元。附带民事公益诉讼起诉人的各项主张符合法律规定，本院予以支持。据此，本院根据被告人袁启年犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条、第一百五十六条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人袁启年犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算具体刑期，起止日期以执行通知书确定的日期为准）。 二、被告人袁启年使用的犯罪工具捕鸟粘网一张由扣押机关予以没收。燕雀245只、斑鸫21只、北朱雀5只、红肋蓝尾鸲22只、普通朱雀2只,共295只死鸟，灰腹灰雀2只、黑尾蜡嘴雀1只、普通朱雀2只、白鹡鸰2只、白腰朱顶雀4只,共11只活鸟，合计306只鸟，由扣押机关依法处置。 三、被告人袁启年于判决生效后立即在市级以上新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉。 四、被告人袁启年于判决生效后十日内向附带民事公益诉讼起诉人梅河口市人民检察院一次性赔偿公益损失人民币88500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑海涛 审 判 员  李贵民 审 判 员  孙忠武 人民陪审员  王晓辉 人民陪审员  金丹丹 人民陪审员  付文霞 人民陪审员  于倩倩 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  朱 尧