上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初29320号原告：卢鸿逸。法定代理人：卢勇。法定代理人：杨小梅。委托诉讼代理人：徐振东，北京市博儒(上海)律师事务所律师。被告：崔子傲。法定代理人：崔顺。法定代理人：王丽红。委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。被告：崔顺，男，1980年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住同被告崔子傲。委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。被告：王丽红，女，1985年4月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住同被告崔子傲。委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。被告：上海闵行区民办马桥小学，住所地上海市闵行区。法定代表人：何彬，理事长。委托诉讼代理人：朱建江，男。委托诉讼代理人：蒋丽丽，女。原告卢鸿逸与被告崔子傲、被告上海闵行区民办马桥小学(以下简称“马桥小学”)教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加了崔顺、王丽红作为本案的共同被告参加诉讼。原告卢鸿逸的法定代理人卢勇、委托诉讼代理人徐振东，被告崔顺并作为被告崔子傲的法定代理人，被告王丽红并作为被告崔子傲的法定代理人以及被告崔子傲、崔顺、王丽红的共同委托诉讼代理人崔海凤，被告马桥小学的委托诉讼代理人朱建江、蒋丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢鸿逸向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿原告医疗费1,485.10元、营养费1,800元、护理费2,649元、交通费500元、后续治疗费7万元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费1,800元、律师费5,000元。事实与理由：原告与被告崔子傲是被告马桥小学的同班同学。2019年11月28日下午1点左右，两人在玩闹，期间原告被崔子傲绊倒在地，导致牙齿断裂。被告马桥小学没有尽到监管、保护的义务，应承担连带责任。因事发后就损失无法与被告达成一致意见，故原告诉至本院提出如上诉讼请求。被告崔子傲、崔顺、王丽红共同辩称，原告受伤是其自身原因造成，与该三被告无关。实际上事发前后，原告经常殴打崔子傲。事发当天中午午休时间，原告在教室内把被告崔子傲踢倒在讲台旁，期间不小心自己绊倒受伤。被告马桥小学作为教育机构，对所有学生依法负有教育、监管及保护的责任，在正常教学时间和场所内因学校未尽义务导致原告受伤，学校应承担责任。对于各项费用：医疗费中被告曾垫付了383.10元；营养费无异议；护理费，原告主张的标准没有依据，期限无异议；交通费由法院酌定；后续治疗费没有实际发生不予认可；精神损害抚慰金没有构成伤残，不予认可；鉴定费金额无异议，不同意承担；律师费金额无异议，不是直接损失，不同意承担。被告马桥小学辩称，根据学校的调查结果，事发当天午休时，崔子傲回到教室往自己座位走的时候，原告过去用手打了他一下，崔子傲还手也打了一下，双方就嬉闹至讲台附近。原告将崔子傲推倒在地，崔子傲想还脚但是没有踢到，在这个过程中碰到原告的脚导致其摔伤。这明显是两个孩子玩耍导致的，学校没有责任。而且两人的行为本身也是违反学校纪律的，学校平时在校园安全、意外伤害事件处理等方面均有完备的制度，也为学生设置了安全教育的相关课程，事发当天学校也安排了老师在走廊巡视值班，教室内的各项设施也是安全的，学校对于原告受伤没有责任，故不同意原告的诉请。对于各项费用：医疗费、营养费金额无异议；护理费标准有异议；交通费应当提供相应证据，否则不予认可；后续治疗费金额不合理，不予认可；精神损害抚慰金没有依据，不认可；鉴定费没有异议；律师费不是直接损失，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：事发时，原告卢鸿逸与被告崔子傲均为被告马桥小学五年级的学生，被告崔顺、王丽红为被告崔子傲的父母。2019年11月28日下午1点左右，原告卢鸿逸与被告崔子傲在教室内追逐嬉闹，期间原告不慎被绊倒在地，导致牙齿外伤。事发后，原告至上海市第五人民医院等就诊，支出医疗费1,485.10元，其中383.10元为被告崔子傲方垫付。2020年5月14日，上海宋慈法律咨询有限公司就原告的伤后营养、陪护期等出具司法鉴定意见书，该鉴定意见表示：被鉴定人卢鸿逸因意外致牙外伤，酌情给予伤后营养期30日，陪护7日。牙齿后续治疗费参照医院医嘱酌定。原告为此支出鉴定费1,800元。另查明，根据被告马桥小学提供的调查材料显示，原告向学校陈述的事发经过为：“今天午会下课我看崔子傲没事做，就打他一下，他就来打我一下，我和他打来打去，打到讲台前，我把崔子傲踢倒地上，崔子傲倒在地上，他没有马上站起来，而是盘坐在地上，正好上课铃声响了，我就想跑到座位上。我就慢慢地跑到崔子傲身边，见他没踢我，我就开始跑，结果他想踢我一下，但没踢到，但把我绊倒在地上。我倒地前把我的两颗大门牙留在外面，所以我的两颗门牙松动了，我痛地把我的嘴捂上......”。被告崔子傲向学校陈述的事发经过为：“今天午会课刚下课，我在教室走着，卢鸿逸突然过来打我一拳，我赶忙去追他，又打他一拳，他回过头来又打我好几下，我又打他好几下，我们打来打去，打到了讲台前，我又被卢鸿逸踢倒在地，突然上课预备铃响了，卢鸿逸想跑回座位上，我不可能就这样放过他，伸出腿想踢他一脚，结果不但没踢到，卢鸿逸还被我的脚绊倒了，他的一颗牙被磕掉了一半......”。同时，根据被告马桥小学提供的值日安排表显示，事发当天中午，学校安排有老师在事发楼层进行值班巡视，值班老师也将本案所涉的两位同学在教室内追逐打闹的情况予以书面反馈。以上事实，由病史记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、原被告自述材料、值日安排表、行政值日带班反馈表等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。根据本案查明的事实，原告是在教室内与被告崔子傲追逐嬉闹的过程中受伤。双方作为五年级的小学生，已经具备一定的认识和判断能力，应当清楚得知晓学校的各项纪律要求，而双方却未予严格遵守，导致原告在打闹过程中受伤，双方对此均有过错。被告马桥小学作为教育机构对于在读的学生理应负有教育、管理、保护等职责，虽然其举证证明已经对学生进行了充分的安全教育，事发时也安排了教师进行楼层巡视，事发后也积极协助处理。但是根据原、被告的陈述可知，本起事件非为瞬时性的突发行为，从双方开始打闹到损害后果的发生是持续有一定时间的，而巡视的老师却并未予以及时的关注和制止，可见被告马桥小学在对学生的安全管理上存在一定疏失，综合考虑双方的过错程度，本院酌定被告崔子傲对原告的损失承担40%的赔偿责任，被告马桥小学承担20%的赔偿责任。对于合理损失的赔偿范围和数额，本院核定如下：医疗费，原告对此已经提供病史记录以及医疗费用票据，本院经核对后确认金额为1,485.10元；营养费1,800元，被告均表示认可该金额，本院予以确认；护理费，根据原告的伤情以及鉴定意见，同时参考本市护理市场行情，本院酌情支持560元；交通费，考虑到原告就诊的实际需要，本院酌情支持100元；后续治疗费，因尚未实际发生，故本院在本案中不予护理，待实际发生后，原告可另行主张；精神损害抚慰金，因原告伤情尚未构成等级伤残，本院实难支持；鉴定费1,800元，为原告确定伤情的必要、合理的支出，本院予以支持。上述损失合计5,745.10元，由被告崔子傲承担其中的40%即2,298.04元，由被告马桥小学承担其中的20%即1,149.02元。另律师费，原告身体受伤后聘请律师维权进而产生律师费用的支出，依据法律规定，该损失可向被告主张，考虑到本案的诉讼标的、过错比例以及本市律师行业的收费标准，本院酌情支持3,000元，该费用将根据本院前述认定的两被告之间的过错程度予以分担(不再重复考虑原告的过错程度)，由被告崔子傲承担2,000元，由被告马桥小学承担1,000元。综上，被告崔子傲应赔偿原告4,298.04元，因其已先行垫付383.10元，故实际须再行赔偿3,914.94元。被告马桥小学应赔偿原告2,149.02元。同时，根据相关法律的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。因此，被告崔子傲作为限制民事行为能力人，其承担责任的部分，从本人财产中支付，不足部分，由其监护人被告崔顺、王丽红赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告崔子傲于本判决生效之日起十日内以其个人财产赔偿原告卢鸿逸3,914.94元，不足部分，由被告崔顺、被告王丽红赔偿；二、被告上海闵行区民办马桥小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢鸿逸2,149.02元；三、驳回原告卢鸿逸的其余诉讼请求(不包括本案中不予处理部分)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计90.42元，由原告卢鸿逸负担36.17元，由被告崔子傲、被告崔顺、被告王丽红负担36.17元，由被告上海闵行区民办马桥小学负担18.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘晨二〇二〇年九月二十八日法官助理 鲁立书 记 员 孙洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。