广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初240号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人李昭励，男，1989年5月8日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省广州市越秀区***********，公民身份号码440************810。因本案于2019年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月23日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人谭成，广东金宏桥律师事务所律师。辩护人欧兆明，广东金宏桥律师事务所律师。被告人杨斯乐，男，1985年1月10日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省广州市荔湾区******，公民身份号码440************814。因本案于2019年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月23日被逮捕，现羁押于珠海第二看守所。辩护人杨佩文，广东嘉骏律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。被告人姜建东，男，1971年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省广州市黄埔区***************，公民身份号码440************812。因犯贩卖毒品罪于2015年10月8日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月23日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人梁小燕，广东莱特律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检二部刑诉[2020]Z248号起诉书指控被告人李昭励、杨斯乐、姜建东犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华出庭支持公诉，被告人李昭励及其辩护人谭成、被告人杨斯乐及其辩护人杨佩文、被告人姜建东及其辩护人梁小燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月至11月，被告人李昭励多次在广州市向被告人杨斯乐、姜建东购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）后再转售牟利。（一）杨斯乐卖给李昭励8次，其中，李昭励转卖给郑某某4次，转卖给谌某1次，杨斯乐转卖给谌某1次。1.2019年2月15日、8月17日前后，李昭励先后2次通过微信联系杨斯乐购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账人民币700元、2700元，由李昭励到杨斯乐住处广州市荔湾区******分别购得毒品甲基苯丙胺1袋和3袋。2.2019年9月25日、10月21日、11月4日、11月10日，郑某某先后4次通过微信联系李昭励购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账人民币1900元、900元不等。第一次郑某某于9月26日从江门市驾车到珠海市斗门区李昭励上班的地方海鸥住工有限公司（以下简称“海鸥公司”）附近，驾车搭载李昭励到广州市，李昭励联系杨斯乐到其住处，向杨斯乐购买2小袋甲基苯丙胺，随后转卖给郑某某。第二次李昭励于10月21日通过微信向郑某某收取人民币1000元，通过微信向杨斯乐转账人民币900元，到杨斯乐位于广州的住处向其购买1袋甲基苯丙胺。10月23日前后，李昭励回到珠海市后在海鸥公司停车场将该毒品交给郑某某。第三次李昭励于11月4日通过微信向郑某某收取人民币1000元，通过微信向杨斯乐转账人民币900元，到杨斯乐位于广州的住处向其购买1袋甲基苯丙胺。11月6日前后，李昭励回到珠海市后在海鸥公司停车场将该毒品交给郑某某。第四次李昭励于11月10日通过微信向郑某某收取人民币1000元，通过微信向杨斯乐转账人民币900元，到杨斯乐位于广州的住处向其购买1袋甲基苯丙胺，11月12日前后，李昭励回到珠海后在海鸥公司停车场将该毒品交给郑某某。3.2019年9月14日，谌某通过微信联系李昭励购买毒品甲基苯丙胺，通过微信向其转账人民币900元。李昭励通过微信联系杨斯乐，向其转账人民币900元，当晚到杨斯乐的住处取得1袋甲基苯丙胺，然后在广州黄埔军校附近将该甲基苯丙胺交给谌某。4.2019年3月6日前后，谌某通过微信联系杨斯乐购买毒品甲基苯丙胺，并向其转账人民币800元。3月8日，谌某从香洲区前山出发到广州市车陂附近的家乐福超市，杨斯乐交给其1袋甲基苯丙胺。5.2019年11月19日10时许，李昭励与杨斯乐在广州市交易，杨斯乐将毒品藏在其住处路边石缝中，民警抓获杨斯乐，从上述石缝中查获2袋白色晶体状物质，从杨斯乐家中查获10袋白色晶体状物质，净重共5.47克。2019年12月5日，民警抓获郑某某，从其住处查获3袋冰毒，净重1.7克，经鉴定，从上述物质中均检出甲基苯丙胺成分。（二）姜建东卖给李昭励6次，李昭励转卖给谌某5次。1.2019年8月25日，李昭励通过微信联系姜建东购买毒品甲基苯丙胺，并向其转账人民币800元。当天，姜建东将1袋甲基苯丙胺藏于广州市黄埔区***附近，并将地址告知李昭励，李昭励随后在该处取得该袋甲基苯丙胺。2.2019年3月20日、4月13日、4月24日、5月2日、5月8日，谌某先后5次通过微信联系李昭励购买毒品甲基苯丙胺，双方约定每袋价格为800元，谌某通过微信向李昭励转账人民币1600元、3200元、800元不等（其中5月2日另转给李昭励人民币300元）。每次由李昭励通过微信联系姜建东，约定交易价格为每袋人民币800元，微信转账后到广州市黄埔区***附近姜建东藏匿毒品的地方取得毒品，再在黄埔军校附近转交给谌某（其中，5月2日系李昭励次日在前山轻轨站交给谌某）公诉机关当庭更正上述时间2019年3月20日应为2019年3月30日。针对指控，公诉机关向本院提交了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人李昭励、杨斯乐、姜建东多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李昭励归案后检举揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚；被告人杨斯乐归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人姜建东曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系累犯且系毒品再犯，应当从重处罚。提请本院判处。被告人李昭励对指控的犯罪事实和罪名没有异议，其辩称自己如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。被告人李昭励的辩护人辩称：1.李昭励在被行政拘留期间主动交代了未被公安机关掌握的贩卖毒品的犯罪行为，是自首；2.李昭励揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现；3.李昭励在犯罪中没有盈利，真诚悔罪，系初犯，请求对其减轻处罚。被告人杨斯乐辩称，其确实与谌某有过一次毒品交易，且与谌某有唯一一次微信转账，此转账就是这次毒品交易的毒资，交易地点在其住所附近，但具体时间已经记不清，而其对起诉书指控其于2019年3月6日与谌某进行的毒品交易地点是车陂不予认可，因其不可能到离家那么远的地方交易。对指控的其他事实和罪名没有异议。被告人杨斯乐的辩护人辩称：1.杨斯乐归案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；2.杨斯乐是吸毒人员，代卖的毒品部分用于自己吸食，属于以贩养吸；3.杨斯乐没有犯罪前科，系初犯。请求对杨斯乐从轻处罚。被告人姜建东辩称没有贩卖毒品给李昭励，因李昭励此前借了姜建东的钱，二人的微信转账记录是姜建东以出售毒品给李昭励为由骗取他偿还此前的借款，其对指控的事实和罪名不予认可。被告人姜建东的辩护人辩称：1.公诉机关仅提供李昭励的供述及姜建东与李昭励的微信聊天记录拟证实姜建东实施贩卖毒品的行为，上述并不能形成完整的证据链，且并无2019年5月18日之前的聊天记录，没有客观证据的情况下认定之前的微信转账为贩卖毒品的款项，证实姜建东贩卖毒品的证据显然不充分；2.姜建东主观上没有贩卖毒品的故意，其只是为了骗取李昭励还款而谎称有毒品可出售；3.姜建东没有贩卖毒品的客观事实，除了李昭励的供述外，本案没有其他证据证实姜建东贩卖毒品给李昭励。综上，请求宣告姜建东无罪。经审理查明：一、被告人杨斯乐贩卖毒品的事实1.2019年2月15日，被告人李昭励通过微信联系被告人杨斯乐，向杨斯乐购买甲基苯丙胺，并通过微信转账人民币700元给李昭励。当天，李昭励到杨斯乐位于广州市荔湾区******的住所拿走所购买的毒品。2.2019年8月17日，被告人李昭励通过微信联系被告人杨斯乐，向杨斯乐购买甲基苯丙胺，并通过微信转账人民币1800元给李昭励。当天，李昭励到杨斯乐位于广州市荔湾区******的住所拿走所购买的毒品。3.2019年3月6日前后，谌某联系被告人杨斯乐要求购买800元甲基苯丙胺，并通过微信转账人民币800元给杨斯乐。杨斯乐此后称没有毒品并将800元退回给谌某。3月8日，杨斯乐联系谌某问其是否还要购买甲基苯丙胺，谌某通过微信转账人民币1600元给杨斯乐。杨斯乐于当天23时许在广州荔湾区其住所附近将毒品交给谌某。4.2019年9月14日，谌某与被告人李昭励联系购买甲基苯丙胺，并于当天通过微信向李昭励转账人民币900元用于购买毒品，李昭励又通过微信向杨斯乐转账人民币900元。当晚，李昭励到杨斯乐的住处取得毒品并在黄埔军校附近交给谌某。上述事实，有微信转账记录截图、证人谌某的证言及辨认笔录，被告人李昭励、杨斯乐的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。二、被告人杨斯乐、李昭励贩卖毒品的事实1.2019年9月25日，郑某某与被告人李昭励联系购买甲基苯丙胺，李昭励又联系被告人杨斯乐确认其有毒品出售后，郑某某于9月26日从江门市驾车到珠海市斗门区海鸥住工有限公司附近搭载李昭励到广州市交易，途中，郑某某通过微信转账人民币1900元给李昭励，李昭励又通过微信转账人民币1800元杨斯乐。李昭励从杨斯乐处拿到毒品后交给郑某某。2.2019年10月21日，郑某某与被告人李昭励联系购买甲基苯丙胺并通过微信向李昭励转账人民币1000元，李昭励又向杨斯乐转账人民币900元用于购买毒品。李昭励到广州市从杨斯乐处拿到毒品后，于10月23日或24日在珠海市海鸥住工有限公司附近将毒品交给郑某某。3.2019年11月3日，郑某某与被告人李昭励联系购买甲基苯丙胺通过微信向李昭励转账人民币1000元，李昭励又向杨斯乐转账人民币900元（杨斯乐于11月4日收款）用于购买毒品。李昭励到广州市从杨斯乐处拿到毒品后，于11月6日或7日在珠海市海鸥住工有限公司附近将毒品交给郑某某。4.2019年11月10日，郑某某与被告人李昭励联系购买甲基苯丙胺通过微信向李昭励转账人民币1000元，李昭励又向杨斯乐转账人民币900元用于购买毒品。李昭励到广州市从杨斯乐处拿到毒品后，于11月12日或13日在珠海市海鸥住工有限公司附近将毒品交给郑某某。5.被告人李昭励因涉嫌吸毒于2019年11月14日在珠海市海鸥住工有限公司被公安民警抓获，李昭励主动供述了参与上述贩卖毒品的事实，当天，珠海市公安局高栏港分局对李昭励决定行政拘留十日。11月16日，公安民警扣押了李昭励用于贩卖毒品的小米牌mix型手机一台。2019年11月19日，李昭励配合公安民警联系被告人杨斯乐，公安民警于当天在杨斯乐位于广州的住所将其抓获，从其住所查获10小袋甲基苯丙胺、用于贩卖毒品的iphone6S手机一台和电子秤一台、自制吸毒工具及一台Vivo牌Z3型手机，并在其住所附近的石头缝隙内查获其藏于此用于贩卖的2袋甲基苯丙胺。上述甲基苯丙胺净重共5.47克。2019年12月5日，公安民警抓获郑某某并从其住所查获其购买的3袋甲基苯丙胺，净重共1.69克。上述事实，有抓获经过，办案说明，到案情况说明，提取笔录及微信转账截图，搜查笔录，扣押清单，称重笔录，证人郑某某、谌某的证言及辨认笔录，被告人李昭励、杨斯乐的供述及辨认笔录，检验报告等证据证实，足以认定。三、被告人姜建东贩卖毒品的事实1.2019年3月30日前后，谌某联系被告人李昭励购买甲基苯丙胺，李昭励又联系姜建东，确认姜建东有毒品出售后，谌某于3月31日通过微信转账人民币800元给李昭励，李昭励随即又通过微信转账800元给姜建东。在向姜建东取得毒品后，李昭励于4月2日在广州市黄埔区***附近将毒品交给谌某。上述事实有如下经过庭审出示、质证的证据予以证实：（1）证人谌某的微信转账记录：谌某于2019年3月31日20时22分向李昭励转账800元。（2）被告人姜建东的转账记录截图：姜建东于2019年3月31日21时12分收到李昭励转账800元。（3）证人谌某的证言：因为当时钱不够，所以于3月31日和4月2日分别转账给李昭励800元购买毒品。谌某大约在4月2日19时许从珠海驾车到广州与李昭励会合，李昭励将毒品交给谌某。（4）被告人李昭励的供述：2019年3月30日前后，谌某联系李昭励要去购买2个冰毒，李昭励又联系姜建东，确认姜建东有冰毒出售后并确定价格为每个800元后，又联系谌某，但谌某只有800元转账给李昭励，李昭励就将800元转给姜建东，自己又垫付了800元给姜建东。姜建东将2个毒品放在广州黄埔区毛岗村附近的一个地方，然后将位置发给李昭励。李昭励拿到毒品后，留下半个自己吸食，余下的交给谌某。谌某于4月2日前后才将垫付的钱转账还给李昭励。李昭励于2019年12月4日供述上述谌某第二次转账800元给李昭励是为了套现，不是为了购买毒品，谌某此次只买800元的冰毒。2.2019年4月13日，谌某联系被告人李昭励购买甲基苯丙胺，李昭励又联系姜建东，确认姜建东有毒品出售后，谌某于当天通过微信转账人民币3200元给李昭励，李昭励随即通过微信转账人民币3200元给姜建东。姜建东将毒品藏在广州市黄埔区***的一个地方并将地点告知李昭励，李昭励取得毒品后交给谌某。上述事实有如下经过庭审出示、质证的证据予以证实：（1）证人谌某的微信转账记录截图：谌某于18时49分向李昭励转账3000元，于2019年4月13日18时50分向李昭励转账200元。（2）被告人姜建东的转账记录截图：姜建东于2019年4月13日18时52分收到李昭励转账3200元。（3）证人谌某的证言：2019年4月13日转账给李昭励是为了购买毒品。在确认李昭励有毒品后，谌某就转账3200元给他，并于当天19时许从珠海市驾车到广州与李昭励会合，向他拿到4个冰毒，（4）被告人李昭励的供述：此次交易方式与3月30日一样，谌某购买4个冰毒，共3200元。2019年4月13日14时许，谌某联系李昭励购买冰毒，李昭励又联系姜建东约定交易数量和价格后，李昭励付款后，姜建东将毒品放在一个地方再告诉李昭励毒品放置的位置。李昭励拿到毒品后交给谌某。3.2019年4月24日，谌某联系被告人李昭励购买甲基苯丙胺，李昭励又联系姜建东，确认姜建东有毒品出售后，谌某于当天通过微信转账人民币1600元给李昭励，李昭励随即通过微信分两次转账人民币800元和1600元给姜建东。姜建东将毒品藏在广州市黄埔区***的一个地方并将地点告知李昭励，李昭励取得3袋毒品后将2袋毒品交给谌某，余下1袋毒品留下给自己吸食。上述事实有如下经过庭审出示、质证的证据予以证实：（1）证人谌某的微信转账记录：谌某于2019年4月24日18时3分向李昭励转账1600元。（2）被告人姜建东的转账记录截图：姜建东于2019年4月24日18时32分收到李昭励转账800元，18时33分收到李昭励转账1600元。（3）证人谌某的证言：2019年4月24日，谌某微信联系李昭励，确认有毒品后转账1600元给李昭励，向其购买2个毒品。当天19时许，谌某驾车从珠海出发到广州找到李昭励拿毒品（4）被告人李昭励的供述：此次交易方式与之前的一样。2019年4月24日13时许，谌某联系李昭励要去购买2个冰毒，李昭励联系姜建东约定交易数量和价格后，将谌某转账的1600元和自己的800元转账给姜建东购买3个冰毒。姜建东将毒品放在一个地方并将位置告诉李昭励，李昭励拿到毒品后将1个冰毒留下给自己，将另2个冰毒放在一个地方，让谌某自己去拿。此次谌某购买2个冰毒，共支付1600元。4.2019年5月7日，谌某联系被告人李昭励购买甲基苯丙胺后，李昭励又联系姜建东，确认姜建东有毒品出售后，谌某于5月8日通过微信转账人民币800元给李昭励，李昭励随即通过微信转账人民币800元给姜建东。姜建东将毒品藏在广州市黄埔区***的一个地方并将地点告知李昭励，李昭励取得毒品后将毒品交给谌某。被告人姜建东于2019年11月15日在广州市黄埔区***************被公安民警抓获，公安民警扣押了其用于犯罪的华为牌honorPRA-ALOOX型手机一台。另查明，被告人姜建东因犯贩卖毒品罪于2015年10月8日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2016年3月16日刑满释放。上述事实有如下经过庭审出示、质证的证据予以证实：（1）证人谌某的微信转账记录截图：谌某于2019年5月8日21时28分向李昭励转账800元。（2）被告人姜建东的微信转账记录截图：姜建东于2019年5月8日22时5分收到李昭励转账800元。（3）证人谌某的证言：谌某向李昭励确定有毒品后转账800元给李昭励，向其购买1个毒品。当天19时许，谌某从珠海驾车到广州找到李昭励拿到1个冰毒。（4）被告人李昭励的供述：2019年5月7日22时许，谌某联系李昭励要求购买冰毒，李昭励答应。5月8日下午，李昭励联系姜建东，约定好交易的数量和价格。李昭励付款后，姜建东将毒品放在一个地方并把位置告诉李昭励。李昭励拿到毒品后又将其放在一个地方再告知谌某，谌某自己去拿。谌某此次购买1个冰毒，共800元。（5）到案经过：被告人姜建东于2019年11月15日在广州市黄埔区***************被公安民警抓获。（6）刑事判决书：被告人姜建东因犯贩卖毒品罪于2015年10月8日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2016年3月16日刑满释放。（7）搜查笔录、扣押清单，提取笔录：公安机关抓获被告人姜建东时，在其住所扣押了华为牌honorPRA-ALOOX型手机一台，并从该手机中提取了部分微信转账记录的截图。其他证据：（1）经姜建东签名确认的姜建东与李昭励于2019年5月29日至5月31日期间的微信聊天记录：李昭励“想找你拿东西”“方不方便”，姜建东“现在只有那个东西啦”，李昭励“今天下班能来找你拿东西吗”，姜建东“说明，现在只有那白色那种”，李昭励“你帮我留1个就可以”，姜建东“不要来啦！没有东西啦”，李昭励“不是吧，昨天还说好的呢，你不想卖给我就算”，姜建东“刚刚接到通知，上面失联了，差不多一个星期啦”。（2）被告人姜建东的供述：李昭励欠了姜建东的钱没有偿还。2019年3月31日、4月13日、4月24日及5月8日，李昭励要求向姜建东购买毒品，姜建东都假装同意交易，欺骗李昭励转账给姜建东后，姜建东没有交付毒品给李昭励，以此抵偿李昭励的欠款。姜建东与李昭励的聊天记录中“东西”是指冰毒，“现在只有那白色那种”的意思是现在只有白色的冰毒。（3）户籍证明：被告人姜建东出生于1971年12月27日。对于控辩双方的意见，本院评判如下：关于公诉机关指控的被告人姜建东于2019年8月25日贩卖毒品给被告人李昭励，因公诉机关提供的证据是李昭励的关于2019年5月25日贩卖毒品的供述及李昭励与姜建东于2019年5月25日的微信转账记录，本院当庭向公诉人确认所指控的贩卖毒品行为发生的时间，公诉人建议由本院核实。鉴于公诉机关指控的该事实仅有被告人李昭励的供述及微信转账记录，没有其他证据予以佐证，且被告人李昭励供述的贩卖毒品的时间和微信转账记录与指控的不一致，无法证实该指控的事实，对该指控不予支持。关于公诉机关指控被告人姜建东于2019年5月2日贩卖毒品给被告人李昭励，公诉机关提供的证据中，证实姜建东贩卖毒品给李昭励的证据只有被告人李昭励的供述，没有其他证据予以佐证，不予支持。关于公诉机关指控被告人李昭励于2019年9月14日向被告人杨斯乐购买毒品并贩卖给谌某，于2019年3月30日、4月13日、4月24日、5月2日、5月8日向被告人姜建东购买毒品并贩卖给谌某。本院认为，首先，本案没有证据证实被告人李昭励与被告人姜建东或被告人杨斯乐共同贩卖毒品，也没有证据证实被告人李昭励为被告人姜建东或被告人杨斯乐代卖毒品。其次，被告人李昭励在上述事实中并没有从中赚取差价而从中牟利，也没有从中收取部分毒品作为酬劳而变相加价贩卖毒品，相反，李昭励于3月30日和4月24日向被告人姜建东购买毒品时，除了将谌某的交付的毒资全额转账给姜建东为谌某购买外，其自己在同一时间购买毒品是另行转账给姜建东，故应认定被告人李昭励上述行为是为谌某代购毒品的行为。因此，被告人李昭励的上述六次行为不构成贩卖毒品罪，对公诉机关指控李昭励的上述六次行为构成贩卖毒品罪不予支持。关于被告人姜建东是否实施贩卖毒品罪行为的问题，首先，公诉机关指控被告人姜建东于2019年3月30日、4月13日、4月24日、5月8日贩卖毒品给被告人李昭励的事实，有李昭励的供述、谌某与李昭励的微信转账记录及李昭励与姜建东的微信转账记录予以证实，且有证人谌某的证言予以印证。其次，被告人姜建东提出李昭励于上述时间转账给姜建东的款项，是姜建东以出售毒品为由骗取李昭励偿还此前的欠款的辩解不可信，理由如下：1.被告人李昭励供述其虽然曾向姜建东借款，但已经偿还，姜建东并没有以毒品交易的方式骗取其偿还借款；2.被告人李昭励是正常的成年人，若姜建东以出售毒品为由骗取其偿还欠款，李昭励于2019年3月30日上当受骗后再在此后的三次继续上当受骗而继续向姜建东转账不符合常理；3.姜建东和李昭励的微信聊天记录证实，二人在2019年5月30日仍然有联系毒品交易的事宜。综上，足以认定姜建东于2019年3月30日、4月13日、4月24日、5月8日贩卖毒品给李昭励的事实。对于被告人姜建东及其辩护人的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人李昭励、杨斯乐、姜建东明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控的罪名成立，予以支持。被告人李昭励贩卖毒品4次，被告人杨斯乐贩卖毒品9次，被告人姜建东贩卖毒品4次，均属多次贩卖毒品，情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李昭励具有如下量刑情节：1.因吸毒被行政拘留期间，如实供述司法机关尚未掌握的本案的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。对被告人李昭励及其辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人杨斯乐归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。对被告人杨斯乐及其辩护人的辩护意见予以采纳。被告人姜建东曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯贩卖毒品罪，且依法应当判处有期徒刑，系累犯且系毒品再犯，依法应当从重处罚。扣押的被告人李昭励供犯罪所用的小米牌手机一台、被告人杨斯乐供犯罪所用的iPhone6S手机一台及电子秤一台、被告人姜建东供犯罪所用的华为牌手机一台，依法应当予以没收，扣押的被告人杨斯乐的Vivo牌手机，无证据证实其供犯罪所用，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人姜建东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2023年9月14日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告人杨斯乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2023年2月18日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）三、被告人李昭励犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2021年3月15日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）四、对扣押的毒品甲基苯丙胺7.16克、被告人李昭励供犯罪所用的小米牌mix型手机一台、被告人杨斯乐供犯罪用的iPhone6S手机一台及电子秤一台、被告人姜建东供犯罪所用的华为牌honorPRA-ALOOX型手机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邝占雄审 判 员  梁昆鹏人民陪审员  陈善玉二〇二〇年九月九日书 记 员  陈 玲附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。