贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初9133号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：张煜，贵州久同律师事务所律师，一般代理。被告：廖国友，男，1987年12月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：王国群，女，1990年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告廖国友、王国群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，本案依法适用普通程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行之委托诉讼代理人张煜、被告王国群到庭参加诉讼，被告廖国友经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告廖国友偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及截止2019年6月20日的欠付利息52461.7元、复利3684.05元，并支付自2019年6月21日起至起诉之日止以实际欠付本金为基数按月利率8.262‰的标准计算利息，同时计算复利，并支付自起诉之日起至本息清偿完毕之日止以实际欠付本金为基数按月利率12.939%的标准计算罚息，同时计算复利；2.被告廖国友向原告支付逾期还款违约金7500元，及原告为实现债权而支付的律师费10000元；3.被告王国群对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、公告费由二被告共同负担。事实与理由：花溪农商行石板支行系贵州花溪农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，不具有独立的法人资格，其民事权利义务均应由花溪农商行承接。2017年4月19日，被告王国群作为借款人配偶在借款人廖国友提出的农户信用贷款申请上签字，并同意承担连带清偿责任。2017年4月19日，被告廖国友作为借款人（甲方）与原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商银行）作为贷款人（乙方）签订《农户最高额借款合同》（编号：2017年（花农商银）农借字第2062017041900019号），约定乙方同意自2017年4月19日起至2052年12月3日止，在最高借款本金余额500000元内，根据甲方的申请和乙方的经营状况，分次向甲方发放贷款。在此期间和最高借款本金余额内，甲方可循环使用借款额度，不在逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。结息方式为按季结息，到期还本。甲方若存在本合同第十条中第一款的违约情形，乙方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。按贷款本金的15‰。向甲方收取违约金。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同第二条约定的贷款利率和结息方式计收复利。贷款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本金全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。本合同在履行过程中发生争议，协商解决，协商不成，向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。同日，被告王国群向花溪农商行出具《共同债务确认书》，确认其已知晓被告廖国友向花溪农商行借款相关事宜，并自愿为廖国友在花溪农商行的各项债务本息及偿债费用承担连带责任保证。上述合同签订后，原告于2017年4月19日依被告廖国友申请，向其交付了贷款本金500000元，被告廖国友在《借款借据》上签字盖章进行了确认。《借款借据》载明：借款金本金为500000元，借款月利率为8.626‰，借款期限为2017年4月19日至2020年4月18日，借款用途为农业经营。贷款发放后，被告廖国友未按时归还借款利息，经原告多次催告未果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、银监变更批复、法定代表人身份证复印件，拟证明原告的主体身份合法。2.借款人身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格。3.《农户最高额借款合同》、共同债务确认书，拟证明2017年4月19日，被告廖国友与原告签订《农户最高额借款合同》，约定原告同意自2017年4月19日起至2052年12月3日止，在最高借款本金余额500000元内，根据被告的申请和原告的经营状况，分次向被告发放贷款。在此期间和最高借款本金余额内，被告可循环使用借款的，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。结息方式为按季结息，到期还本。被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁法、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；按贷款本金的15‰向被告收取违约金，本合同在履行过程中发生争议，协商解决，协商不成，向合同签订地人民法院起诉，合同签订地位贵州省贵阳市花溪区清溪路2096号。王国群确认其与廖国友在借款时系夫妻，对廖国友的借款知晓，并签署了《共同借款确认单》，愿意承担连带责任保证，保证范围包括各项债务本息及偿债费用。原告称因二被告借款时系夫妻关系，故要求二被告承担共同付款责任。4.借款借据，拟证明借款本金为500000元，借款月利率8.626‰，借款期限为2017年4月19日至2020年4月18日，借款用途为农业经营。原告随即按约定向被告发放了贷款。5.本息计算清单、委托代理合同、代理费支付凭证、代理费发票，证明截止至2019年6月20日，二被告共计尚欠本金500000元、利息52461.7元、复利3684.05元。原告为实现债权，委托贵州久同律师事务所代理诉讼事宜，支付了代理费10000元，该费用应当由被告承担。被告廖国友未答辩。被告王国群辨称，其与廖国友借款时是夫妻关系，借款系廖国友所借，其是后来才知道并且补签的《共同债务确认书》。具廖国友称借款是用于做生意，但是具体做什么其并不清楚。鉴于被告廖国友未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，本案在诉讼过程中，经原告申请诉讼保全，本院于2019年9月27日作出（2019）黔0111民初9133号民事裁定，查封、扣押、冻结被告廖国友、王国群名下价值578413.75元的财产。本院认为，原告花溪农商行与被告廖国友签订的《农户最高额借款合同》以及被告王国群向花溪农商行出具的《共同债务确认书》系其真实意思表示，合法有效。被告廖国友在花溪农商行按约发放贷款后，未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告花溪农商行要求廖国友偿还借款本金500000元及截止至2019年6月20日的欠付正常利息52461.7元、复利3684.05元，合计56145.75元，并支付自2019年6月21日起以实际欠付本金为基数按月利率8.626‰的标准计算至2019年9月16日的利息，同时计算复利，并支付自2019年9月17日起至以实际欠付本金为基数按月利率12.939‰的标准计算至实际欠付本金清偿之日止的罚息，同时计算复利，以及支付逾期付款违约金7500元、律师费10000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王国群与廖国友在借款时系夫妻关系，王国群在《共同债务确认书》中签字捺印，且对被告廖国友在原告花溪农商行的借款事宜知晓并自愿承担连带清偿责任。故应认定为夫妻共同关系存续期间的共同债务，与廖国友承担共同还款责任。被告廖国友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖国友、王国群在本判决生效之日起十日内共同偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司截止于2019年6月20日的借款本金人民币500000元，利息人民币52461.7元、复利人民币3684.05元，并支付2019年6月21日起至起诉之日止以实际欠付本金为基数按月利率8.626‰的标准计算利息，同时计算复利。2019年9月16日之后的罚息、复利以欠付借款本金为基数，按照月利率12.939‰的标准计算至被告廖国友、王国群实际付清借款本金之日止；二、被告廖国友、王国群在本判决生效之日起十日内共同支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司逾期付款违约金人民币7500元；三、被告廖国友、王国群在本判决生效之日起十日内共同支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司律师费人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9536元、保全费人民币3412元以及公告费，均由被告廖国友、王国群共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  高燕二〇二〇年九月十日法官助理张媛媛书记员吴梓钥