湖南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘刑终213号原公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳本新，男，汉族，1971年12月2日出生于湖南省耒阳市，小学文化，农民，住耒阳市××街道××村××组。2007年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被批准逮捕，2017年4月28日被执行逮捕。现押耒阳市。辩护人袁辉，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾福连，男，汉族，1972年10月8日出生于湖南省耒阳市，初中文化，无业，户籍地及住所地湖南省耒阳市。2005年8月31日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。2007年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被批准逮捕，2017年8月24日被执行逮捕。现押耒阳市。辩护人张憬，湖南联合天成律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，男，1984年9月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，住耒阳市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人曾某2，男，汉族，1970年1月25日出生于湖南省耒阳市，住耒阳市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1929年3月25日出生于湖南省耒阳市，住耒阳市。系被害人曾某20之母。原审附带民事诉讼原告人贺某1，女，汉族，1981年4月3日出生于湖南省耒阳市，住耒阳市。系被害人曾某20之妻。原审附带民事诉讼原告人曾某1，男，汉族，2007年3月21日出生于湖南省耒阳市，住耒阳市。系被害人曾某20之子。法定代理人暨附带民事诉讼原告人贺某1。湖南省衡阳市中级人民法院审理湖南省衡阳市人民检察院指控原审被告人欧阳本新、曾福连犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人曾某2、李某1、贺某1、曾某1提起附带民事诉讼一案，于二〇一八年六月一日作出（2017）湘04刑初57号刑事附带民事判决。宣判后，欧阳本新、曾福连不服，提出上诉。本院于同年十月十七日作出（2018）湘刑终243号刑事裁定，撤销湖南省衡阳市中级人民法院（2017）湘04刑初57号刑事附带民事判决，发回湖南省衡阳市中级人民法院重新审判。湖南省衡阳市中级人民法院重新审理过程中，湖南省衡阳市人民检察院提出变更起诉。湖南省衡阳市中级人民法院将该案与湖南省衡阳市人民检察院指控原审被告人欧阳本新犯故意伤害（被害人周某）罪及原审附带民事诉讼原告人周某提起的附带民事诉讼一案并案审理后，于二〇二〇年七月二十四日作出（2019）湘04刑初2号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人欧阳本新、曾福连对刑事部分的判决不服，原审附带民事诉讼原告人周某不服，分别提出上诉。本院于2020年8月13日立案后依法组成合议庭进行审理。湖南省法律援助中心应本院通知，分别指派律师袁辉、张憬为欧阳本新、曾福连提供辩护。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省衡阳市中级人民法院审理认定：（一）恶势力犯罪集团违法犯罪事实上诉人欧阳本新、曾福连系以共同作案人曾某4为首要分子的恶势力犯罪集团的重要成员。欧阳本新、曾福连和共同作案人曾某4、曾满元、杨启佳、曾佑林、曾文武、曾佑文、欧阳金明、阳文斌、阳围、曾利军、欧阳小君、欧阳建（均另案处理）及被害人曾某2、曾某20兄弟均系湖南省耒阳市三架街道办事处白洋渡村村民。上个世纪90年代，曾某4家族与曾某20、曾某2家族之间多次吵架、斗殴，曾某4、曾福连被赶出了白洋渡村。2007年，曾某4纠集欧阳本新、曾福连、曾满元、杨启佳、曾佑林、欧阳小君、欧阳建、谭美成（另案处理）、曾利军、余某20、曾文武等人准备报复曾某2、曾某20。2007年5月6日，欧阳本新与曾利军、余某20、曾佑林、欧阳小君、谭美成在深圳市宝安区××乡××村××村××巷××号的一家牌馆将曾某2砍成重伤，六级伤残。曾某2被砍后，曾满元、曾福连得知曾某20在寻找并准备报复欧阳本新等人，决定先下手搞曾某20。2007年5月21日，欧阳本新、曾福连和曾满元、曾利军、余某20、曾文武、欧阳建在耒阳市电力公司附近的公交站将曾某20砍伤致其死亡。（二）2004年4月中旬的一天，被害人周某带外号“呆杆”（具体身份情况不详）等人到深圳市宝安区××街道××附近阳文斌的暂住处找阳文斌索取债务，因阳文斌不在家，“呆杆”等人便搬走了阳文斌的电视机。同月16日20时许，欧阳本新、阳文斌（已判刑）和谢得宝、李从云等人来到宝安区石岩街道办事处田心新村18巷3栋3楼周某的租住处，阳文斌要周某归还电视机并与周某发生争吵，欧阳本新、阳文斌持菜刀将周某砍成重伤。原判认定的上述事实有现场勘验检查笔录，鉴定意见，被害人曾某2、谢某等人的陈述，证人曾某6、曾某7等人的证言，被告人欧阳本新等人的供述等证据证明。据此，湖南省衡阳市中级人民法院作出判决：一、被告人欧阳本新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人曾福连犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；三、被告人欧阳本新于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人曾某2的经济损失人民币173456元；四、被告人欧阳本新、曾福连于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人贺某1、李某1、曾某1的经济损失人民币118803元；五、被告人欧阳本新于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币4512元；六、驳回附带民事诉讼原告人贺某1、李某1、曾某1提起的其他附带民事诉讼请求；七、驳回附带民事诉讼原告人曾某2提起的其他附带民事诉讼请求；八、驳回附带民事诉讼原告人周某提起的其他附带民事诉讼请求。上诉人欧阳本新上诉及其辩护人辩护提出：被害人有重大过错；欧阳本新检举揭发曾某4等人，有立功表现。请求依法改判。上诉人曾福连上诉及其辩护人辩护提出：被害人有重大过错；曾福连不是恶势力犯罪集团的重要成员；与本案其他被告人的刑期相比较，对曾福连量刑过重。请求依法改判。上诉人周某上诉提出：请求判令欧阳本新赔偿其经济损失127000元。经审理查明：（一）上诉人欧阳本新、曾福连系以共同作案人曾某4（另案处理）为首要分子的恶势力犯罪集团的重要成员。欧阳本新、曾福连和共同作案人曾某4、曾满元、杨启佳、曾佑林、曾文武、曾佑文、欧阳金明、阳文斌、阳围、曾利军、欧阳小君、欧阳建及被害人曾某2、曾某20兄弟均系湖南省耒阳市三架街道办事处白洋渡村村民。曾福连系曾某4的胞弟，二人与曾满元、曾利军系堂兄弟关系。上世纪90年代，曾某4家族与曾某5（被害人曾某2、曾某20之兄）家族经常打架。曾某4在竞选组长过程中，又与曾某5发生矛盾。之后，曾某4家族与曾某2、曾某20家族多次吵架、斗殴。1996年1月27日，曾某4被曾某2、曾某20砍成重伤，并被赶出白洋渡村，两个家族积怨成仇。2003年2月的一天，欧阳本新和杨启佳在白洋渡村玩牌时被曾某2、曾某20等人追砍，欧阳本新受伤。事后，欧阳本新找曾某2、曾某20要求赔偿医药费未果，反而遭到殴打，由此产生报复念头。2006年9月的一天晚上，曾某4纠集欧阳本新、曾福连、曾满元、杨启佳、曾佑林、曾利军等人在耒阳市国际大酒店商量报复曾某2、曾某20，曾某4表示等时机成熟即对曾某2、曾某20下手。2007年4月的一天，曾满元、曾文武、欧阳小君来到耒阳市国际大酒店与曾利军商量报复曾某2、曾某20之事，并要曾利军到时候邀集曾利军的健身教练余某20帮忙。曾满元之后将相关人员联络情况告诉了曾某4，曾某4表示认可。同年5月3日，曾佑林在村里举办生日酒席，曾某4、曾文武、杨启佳、欧阳本新等人聚在一起吃酒，事后又共同商量报复曾某2。当日下午，曾某4、杨启佳、欧阳本新在耒阳市大桥路边见面，最终商定由欧阳本新去深圳搞曾某2打头阵，曾某4表示若出了事会照顾好欧阳本新的家庭。之后，曾某4安排杨启佳将欧阳本新送到耒阳市民安宾馆。当晚，曾满元电话联系曾利军后，曾利军纠集余某20来到耒阳市民安宾馆。在民安宾馆，曾满元、欧阳本新、欧阳小君、曾佑林、欧阳小君的朋友谭美成、曾利军、余某20等人商定去深圳报复曾某2。曾某4提供1万元经费，由曾佑林、欧阳小君负责该次作案的组织协调及费用开销。曾佑林给欧阳本新5**元，欧阳本新坐长途客车提前去深圳打探曾某2的落脚点。同月5日，曾佑林租车与欧阳小君、曾利军、余某20、谭美成到达深圳宝安区并入住宾馆，与欧阳本新汇合。同月6日上午，曾佑林、欧阳小君在菜市场买了4把菜刀。当日中午，欧阳本新在深圳市宝安区××乡××村××巷××号的一家牌馆里发现曾某2后，电话告诉曾佑林。欧阳小君随即在宾馆里进行分工，由曾利军负责从后面掐住曾某2的脖子，欧阳小君在车上接应，曾佑林负责找车安排逃跑，其他人负责砍曾某2。当日17时许，欧阳小君租车与曾利军、余某20、谭美成到案发现场与欧阳本新汇合。曾利军、余某20、谭美成、欧阳本新冲进牌馆，曾利军先用手扼住曾某2的脖子将其扳倒在地，欧阳本新、余某20、谭美成持刀朝曾某2的手、脚等部位一顿乱砍，致曾某2重伤，六级伤残。随后，曾利军等人坐车逃离现场，并到约定地点与曾佑林汇合，再乘坐曾佑林事先租好的车返回耒阳市。途中，欧阳小君、曾佑林将砍伤曾某2的情况打电话告诉了曾满元、曾某4。欧阳本新、欧阳小君、曾佑林、曾利军、余某20、谭美成到达耒阳市时，曾某4、曾满元、杨启佳、曾文武等人在耒阳市国际大酒店为其接风，曾某4安排杨启佳犒劳作案人员。曾某2被砍伤后，曾满元、曾福连得知曾某20在寻找并准备报复欧阳本新等人，决定先下手搞曾某20。2007年5月21日，曾佑林向耒阳市三架街道办事处白洋渡村村民曾某11打探得知曾某20坐公交车去耒阳市城区后，将这一消息告诉了曾满元。曾满元驾驶无牌面包车，在约定地点接欧阳本新、曾福连、曾利军、余某20、曾文武、欧阳建上车后，驾车到耒阳德泰隆路口等候白洋渡村到耒阳市城区的中巴车。曾满元在车上进行了分工，欧阳本新分发了事先准备的作案工具，欧阳本新自己拿了一把砍刀和一把电击枪。后曾满元开车尾随曾某20所坐的中巴车至耒阳市电力公司附近的公交站附近。曾某20准备下车时，欧阳本新、曾福连、曾利军、余某20、曾文武、欧阳建下车冲向曾某20。欧阳本新用电击枪向曾某20开了一枪，曾福连、曾利军、曾文武、欧阳建等人围住曾某20一阵乱砍。曾某20寻机逃跑时被余某20拦住后二人摔倒在地，其他人又冲上去对曾某20一顿乱砍，曾文武持火铳朝曾某20左大腿开了一枪。曾某20被砍伤后送至耒阳市人民医院，经抢救无效于当晚18时许死亡。欧阳建在按曾某20的脚时，其左手手腕处被其同伙误伤。之后，所有人员迅速乘坐曾满元的车逃离现场，然后将欧阳建送至耒阳市白沙医院治疗。曾满元在车上问欧阳本新、曾利军砍得怎么样了，欧阳本新说砍到位了。曾满元将此事告诉曾某4后，曾某4安排杨启佳送来2000元医药费到白沙医院。后白沙医院将欧阳建转到衡阳市南华医院治疗。当日下午，曾满元等人得知曾某20的死讯后，曾满元为欧阳建、余某20等人提供资金逃跑，并和曾文武、曾利军一起逃到内蒙古，后被抓获。经鉴定，曾某20符合外伤致左肾破裂致失血性休克死亡，其余各部位创口出血加速其失血性休克死亡过程。案发后，曾满元亲属已代为赔偿5万元。2017年4月27日，公安民警在耒阳市××街道××村××组将欧阳本新抓获。同年8月23日，公安民警在耒阳市××街道××路××牌馆内将曾福连抓获。上述事实，有下列经过查证属实的证据证明：1、现场勘查笔录及照片：本案案发现场在耒阳市××路××路××路，现场有血泊、滴落血迹、流淌血迹。公安民警在现场提取了一把木柄尖刀。2、耒阳市公安局（2007）耒公刑技法字第16号刑事科学技术鉴定意见：死者曾某20系因外伤致左肾破裂致失血性休克死亡，其余各部位创口出血加速其失血性休克死亡过程。3、中山大学法医鉴定中心司鉴中心（20072155）临鉴字第34858号、（20073211）临鉴字第32126号司法鉴定意见：曾某2的伤情属重伤，伤残六级。4、砍刀，公安民警在案发现场提取砍刀1把，经曾某2、黄福香、徐冬凤辨认，原件保存在深圳市公安局宝安分局共乐派出所。5、本院（2020）湘刑再2号刑事判决书、湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482刑再4号、5号刑事附带民事判决书：对欧阳本新、曾福连等人伤害曾某2、曾某20的事实进行了认定，并对共同作案人余某20等人进行了判决。6、被害人曾某2的陈述：2007年5月6日下午5时许，他在深圳市盐田区一店子里打牌，突然一名男子从后面勒住他的脖子，另外三名男子拿刀朝其身上乱砍，其中一名男子是欧阳本新。1996年前，他们与曾某4那边的人有矛盾，双方为此打架。1996年，他和弟弟曾某20等人刀将曾某4砍伤。他曾与欧阳本新发生过矛盾。7、证人曾某8、曾某9的证言：他们分别是曾某5的儿子、胞弟。90年代时，曾某5任村主任。曾某4当时想当组长，曾某5不同意。曾某4就开始记恨他们家，有一次还带人将曾某5打伤。此后，他们两家见面就争吵打架。1996年，双方发生打架，曾某2将曾某4砍伤，两个家族的仇越结越深。8、证人曾某10的证言：曾某4家族与曾某2家族矛盾由来已久。2006年下半年的一天，曾某4、曾福连、曾满元、曾文武等人在酒店房间里商量报复曾某2、曾某20。曾某4和曾满元提议把这两兄弟搞了。砍完曾某2后，曾某4、曾满元在耒阳市国际大酒店问了砍曾某2的过程。9、证人李某2的证言：2007年5月6日下午5时许，他和曾某2在深圳西乡盐田新村打牌，突然有四名男青年冲到店里，一个人从后面扼住曾某2的脖子，另外三名男子砍了曾某2几刀，然后朝外面跑了。10、证人曾某6的证言：2007年5月21日上午11时许，他与曾某20、曾某7坐公交车到耒阳市城区，准备坐火车去深圳送钱给曾某2治伤。车子到站后，曾某20到车门时，突然听到一声枪响，曾福连、欧阳本新、曾文武、曾利军等人冲上去将曾某20拖下车将其打倒，进行砍杀。随后，有人又朝曾某20打了一枪。11、证人曾某7的证言：2007年5月21日上午，他和曾某20、曾某6坐车来到耒阳市。车到终点后，他跟司机进站换零钱，刚走出几米远，突然听到有人喊“杀人了”。他回头看见欧阳本新朝曾某20开了一枪，曾福连、曾文武、曾利军拿杀猪刀围着曾某20乱砍，又有人拿枪对曾某20的腿部开了一枪，之后便乘坐曾满元开的面包车逃离了现场。12、证人曾某11、曾某12的证言：2007年5月的一天上午，他们看到曾某20、曾某6、曾某7从他们家门前走过，询问得知因曾某2在深圳住院，曾某20要坐车进城汇钱。曾某20等三人站在路边等车进城。没过多久，曾佑林打电话给曾某11，问曾某20在哪里，曾某11告诉曾佑林说曾某20刚坐公交车进城了。几年后的一天，他们找曾佑林理论，说村里人知道是他们告诉曾某20的行踪，他们在村里待不下去。曾佑林说保证会帮他们保密。13、共同作案人曾某4、曾满元、曾利军、余某20、杨启佳、欧阳小君、谭美成、欧阳建的供述，证明了报复曾某20、曾某2的起因及商量、组织、策划伤害曾某2、曾某20的事实和经过。各共同作案人的供述能够相互印证。14、上诉人欧阳本新、曾福连对伤害曾某20、曾某2的犯罪事实供认不讳供述。所供犯罪事实、情节能相互印证。15、欧阳本新、曾福连及共同作案人曾某4等恶势力犯罪集团成员实施的寻衅滋事、窝藏等其他违法犯罪活动，有共同作案人曾某4、曾满元、曾佑林等人的供述，证人贺某2、伍某、欧某等人的证言等证据证明。（二）2004年4月中旬的一天，被害人周某带外号“呆杆”（具体身份情况不详）等人来到深圳市宝安区××街道××附近共同作案人阳文斌（已判刑）的暂住处找阳文斌索取债务。因阳文斌不在家，“呆杆”等人便搬走了阳文斌的电视机。同月16日20时许，上诉人欧阳本新和阳文斌等人来到宝安区石岩街道办事处田心新村18巷3栋3楼周某的租住处，阳文斌要周某归还电视机并与周某发生争吵后，欧阳本新、阳文斌持菜刀将周某砍成重伤。上述事实，有下列经查证属实的证据证明：1、深圳市公安局宝安分局石岩派出所现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于深圳市××村××巷××栋××楼。2、深圳市公安局宝安分局刑警大队关于周威（周某的曾用名）的验伤报告、深圳市宝安区人民医院入院和手术记录、深圳市公安局宝安分局石岩派出所出具的证明：周某被刀砍伤多处并左尺动脉、椎动脉破裂而大量失血，出现创伤性失血性休克症状和体征，所受损伤程度属重伤。3、广东省深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法刑初字第681号刑事判决书：对阳文斌、欧阳本新等人持刀将周某砍成重伤的事实进行了认定，并以故意伤害罪判处阳文斌有期徒刑二年。4、辨认笔录：阳文斌经混合辨认照片，能够辨认出欧阳本新、周某；周某经混合辨认照片，能够辨认出持刀砍击自己的欧阳本新。5、被害人周某的陈述：阳文斌欠“呆杆”300元，“呆杆”找阳文斌要钱，带他来到阳文斌家，但阳文斌没在家。第二天，“呆杆”去找阳文斌，又没找到，就将阳文斌家的电视机搬走了。第三天晚上，阳文斌、欧阳本新、谢得宝等人来到石岩街道办田心新村18巷3栋3楼他的租房内，阳文斌、欧阳本新二人砍了他30多刀。他是用他胞兄周威的名字报的案。6、证人莫某的证言：2004年4月一天晚上，阳文斌等7人来到他租房内，阳文斌问周某是不是将阳文斌的电视机卖了。周某说是“呆霸”卖的，二人为此发生争吵。接着，欧阳本新拿菜刀砍周某，阳文斌也持刀砍了周某的颈部一刀，他被其中一人捂着嘴，不准说话。7、上诉人欧阳本新及共同作案人阳文斌的供述，对上述事实供认不讳。全案事实，还有经查证属实的户籍资料、抓获经过及各被告人入所体检表等证据证明。本院认为，上诉人欧阳本新、曾福连在另案被告人曾某4的纠集下，伙同另案被告人曾满元、曾佑林、曾文武、杨启佳、曾佑文、欧阳金明、阳文斌、阳围等人，报复行凶、恃强凌弱，称霸一方，多次实施违法犯罪活动，造成恶劣的社会影响，已经形成了以曾某4为首要分子；以曾满元、欧阳本新、曾福连等十人为重要成员；以曾佑文、欧阳金明、阳文斌、阳围为一般成员的恶势力犯罪集团。欧阳本新、曾福连伙同他人持刀砍击被害人身体，其中，欧阳本新致一人死亡、二人重伤，曾福连致一人死亡，二上诉人的行为均已构成故意伤害罪。在故意伤害曾某2共同犯罪中，欧阳本新参与策划、打听曾某2的落脚点并砍击曾某2，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在故意伤害曾某20共同犯罪中，欧阳本新持枪射击、持刀砍击曾某20，曾福连持刀砍击曾某20，二人均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在故意伤害周某共同犯罪中，欧阳本新持菜刀砍击周某，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾福连曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。欧阳本新到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。欧阳本新对其犯罪行为给曾某2造成的经济损失173456元依法应当承担连带赔偿责任。欧阳本新、曾福连对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人贺某1、李某1、曾某1的经济损失118803元依法应当承担连带赔偿责任。欧阳本新对其犯罪行为给上诉人周某造成的误工费3012元、住院伙食费1500元依法应当予以赔偿。欧阳本新、曾福连伙同曾某4等人实施故意伤害等违法犯罪活动，为以曾某4为首要分子的恶势力犯罪集团称霸一方，为非作歹，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响起到重要作用，应当认定为恶势力犯罪集团重要成员。故曾福连上诉及其辩护人辩护提出“曾福连不是恶势力犯罪集团重要成员”的上诉理由及辩护意见不能成立。欧阳本新、曾福连上诉及其辩护人辩护提出“被害人曾某20、曾某2有重大过错”的上诉理由及辩护意见。经查，欧阳本新伙同曾福连等人为实施报复持刀、枪等凶器伤害他人，致一人死亡、一人重伤，不能据此认定被害人有刑法意义上的过错。故该上诉理由及辩护意见不能成立。欧阳本新上诉及其辩护人辩护提出“欧阳本新检举揭发曾某4等人，有立功表现。请求依法改判”的上诉理由及辩护意见。经查，欧阳本新检举揭发其共同作案人曾某4，属于其应当如实供述的范畴，不能认定其有立功表现；欧阳本新持枪、砍刀等凶器伤害他人，致一人死亡、二人重伤，依法应予严惩。原审鉴于欧阳本新能够坦白其罪行，判处其无期徒刑，量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立。曾福连上诉及其辩护人辩护提出“与本案其他被告人的刑期相比较，对曾福连量刑过重。请求依法改判”的上诉理由及辩护意见。经查，曾福连系恶势力犯罪集团的重要成员，曾福连伙同他人持刀砍击曾某20，致曾某20死亡，且系累犯，原审判处其无期徒刑，并无明显不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立。周某上诉提出“请求判令欧阳本新、阳文斌赔偿其经济损失127000元”的理由。经查，原审判决欧阳本新向周某赔偿误工费3012元、住院伙食费1500元，符合法律规定；周某请求判赔医疗费、护理费、交通费、精神抚慰赔偿金没有事实和法律依据。故对该上诉理由不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分适用法律准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十七条第一款，第三十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学成审判员  李功胜审判员  唐瑞龙二〇二〇年九月九日法官助理陈专书记员曾慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……