陕西省镇坪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0927民初241号 原告：唐某某，女，生于1966年，汉族，重庆市人，农民。住重庆市，现住陕西省安康市镇坪县。公民身份号码。 委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 被告：陈某乙，男，生于2002年，汉族，陕西省镇坪县人，无业。住镇坪县。公民身份号码。 委托诉讼代理人：杨兴煜，陕西省平利县148法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：陈某丁(系陈某乙伯父），生于1965年，汉族，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。公民身份号码。 第三人：陈某丙，女，生于1996年，汉族，陕西省镇坪县人，教师。现住河北省。公民身份号码。 委托诉讼代理人：童浩，陕西省平利县148法律服务所工作者。 原告唐某某与被告陈某乙、第三人陈某丙共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员刘旭适用简易程序独任审判,于同年8月5日公开开庭进行了审理，原告唐某某及其委托诉讼代理人彭泽国，被告陈某乙及其委托诉讼代理人杨兴煜、陈某丁，第三人陈某丙及其委托诉讼代理人童浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某当庭提出具体诉讼请求：1、依法判令原告与被告所签订的《财产分割协议》无效；2、依法判令陈某甲死亡赔偿金131.20万元，扣除丧葬费用和清偿死者生前债务27万元，下余110.20万元原告享有其中40%共44.08万元。事实与理由：原告与丈夫陈某甲（已故）系再婚，双方于2019年12月31日在镇坪县民政局登记结婚，被告系陈某甲长子，第三人系陈某甲长女。2020年4月16日，陈某甲外出务工因事故死亡，用工单位支付了131.20万元补偿款，花费丧葬费8万元，清偿死者生前债务花费19万元，下余104.20万元。2020年5月9日，原告与被告签订了《财产分割协议》，补偿款持存人程付波向原告支付了25万元。因协议其他事项无法履行，原、被告遂发生争执。原告认为，原、被告间签订《财产分割协议》时，被告未年满18周岁，且协议内容系他人主导，不是原告的真实意思表示，依法应属无效。陈某甲身故后的死亡抚恤金分割，原告作为配偶，依法应享有至少40%的分割比例。为维护原告合法权益及利益，特依法提起诉讼。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体信息，及原告具有完全民事权利能力和民事责任能力； 2、结婚证复印件一份，证明原告与陈某甲系合法登记的夫妻关系，应依法享有陈某甲部分死亡赔偿金； 3、死亡医学证明一份，证明原告丈夫陈某甲因事故死亡的事实； 4、户籍证明，证明陈某乙出生日期是2002年XX月XX日； 5、《财产分割协议》一份，证明该协议签订时，被告陈某乙未满18周岁，属于限制民事行为能力人，且协议不是原告真实意思表示，损害了原告的合法权益。 被告陈某乙辩称：一、原告与其签订的《财产分割协议》除第三条内容外（陈某甲所建房屋，三间两层，属甲、乙双方共同财产，如乙方自愿搬走，甲方支付乙方补偿金15万元，甲方支付补偿金后，房屋属甲方所有），其他内容都是真实有效的。协议第三条约定陈某甲去世后房屋属原告与陈某乙二人共同财产，直接剥夺了陈某丙的合法继承权，所以协议第三条内容应属无效协议；二、陈某甲因工死亡后，程某某以亲属身份介入协商赔偿事宜，并领取了用工单位支付的131.20万元补偿款，除去事故处理费用和安葬费用后，程付波已按照《财产分割协议》将补偿款进行分配，并实际分配到位。原告具有完全行为能力，其在协议书上已签字确认，应对自己的行为承担法律责任，且其诉称的事实与实际事实不符，存在虚假诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护诚实信用原则和合同签订的真实性、有效性。 第三人陈某丙辩称：其实际分得了25万元补偿款，并自愿赠予陈某乙15万元补偿款，故其分得10万元补偿款。原告所诉的104.20万元补偿款已分割到位。 经审理查明，陈某甲与前妻谢某某于1996年生育一女孩，取名陈某丙，于2002年生育一男孩，取名陈某乙。2011年2月14日经镇坪县人民法院调解,陈某甲与前妻谢某某协议离婚，陈某丙由前妻谢某某抚养，陈某乙由陈某甲抚养。2019年12月31日，陈某甲与原告在镇坪县民政局登记结婚，二人未生育子女。2020年4月16日，陈某甲在打工时不幸身亡。原告即与陈某乙、程某某、陈某丁等亲友前往用工单位处理陈某甲后事。经与用工单位协商，该用工单位同意给付死者家属丧葬费、死亡赔偿金、陈某甲工资等共计131.20万元。该笔赔偿款全部存入程某某的银行账户。处理陈某甲丧事后，2020年5月9日，唐某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、程某某及村委会干部参与下，达成财产分割协议，约定：“一、陈某甲因事故去世共计补偿1312000元，除去偿还所欠债务和办理后事花费，再提取20万元用于房屋装修，剩余现金由其妻子唐某某和儿子陈某乙、女儿陈某丙三人平分，乙方（唐某某）共计分得25万元整；二、从补偿金中提取20万元，用于装修位于本村的房屋，在装修后剩余现金，由甲乙双方平分；三、陈某甲修建房屋（位于阳安**），三间两层，属甲乙共同财产，如乙方自愿搬走，甲方支付乙方补偿金15万元，甲方支付补偿金后，房屋属甲方所有”。协议签订后，程某某用赔偿款支付丧葬费用、偿还债务共计29万元，并按协议向唐某某支付25万元、向陈某丙支付10万元，下余款项全部交由陈某乙。陈某乙随后对房屋进行修缮，共花维修费2.14万元。后唐某某搬离住所地，要求陈某乙向其支付修理房屋剩余款项及约定的补偿款15万元被陈某乙拒绝，原告遂向法院起诉。 上述事实有原、被告当庭陈述及辩解，及经当庭举证、质证的原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、死亡医学证明一份、陈某乙户籍证明、财产分割协议一份、谌某某证言一份、李某某证言一份、蔡某某电话记录一份、镇坪县人民法院（2011）镇民初字第24号民事调解书等证据证实。 在审理过程中，经本院多次组织原、被告进行调解，因双方分歧意见较大，调解均未能成立。 本院认为，原、被告双方争议的核心在于本案所涉的《财产分割协议》是否有效的问题。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,从财产分割协议书的签订主体来看，签订协议时，陈某乙已满十六周岁，有自己的生活来源，具有完全民事行为能力。陈某丙虽未列入协议当事人一方，但在签订协议时其全程参与并在协议书上签字确认。在庭审中，陈某丙又对协议进行了追认。唐某某、陈某乙、陈某丙因陈某甲死亡后如何分配死亡赔偿金、家庭财产、偿还债务等问题进行协商，参与协商的有当地村民委员会的支书、副支书，唐某某之子向兴某某，陈某乙伯父陈某丁、堂姐陈某等亲友，协议达成后，全部参与协商的人员均在协议书上签字。从协议书的内容来看，协议双方对如何分配死亡赔偿金、家庭财产、偿还债务等问题进行了处理和安排，是各方自愿真实的意思表示，该协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，原告唐某某主张协议无效的情形，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告辩称协议第三条应属无效，因第三人陈某丙当庭的追认，本院亦不采信。综上，原、被告于2020年5月9日签订的《财产分割协议》有效。 《财产分割协议》有效，协议双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。按照协议约定提取的房屋修缮费20万元，扣除已花费的2.14万元，唐某某分得5.95万元。唐某某搬离住所地，陈某乙应支付房屋补偿金15万元。陈某丙当庭表示将自己的份额赠予陈某乙，是当事人对自己民事权利进行的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条之规定,判决如下: 一、原告唐某某与被告陈某乙在2020年5月9日签订的《财产分割协议》有效； 二、被告陈某乙在本判决生效后七日内返还原告唐某某房屋修缮费5.95万元； 三、被告陈某乙在本判决生效后七日内向原告唐某某支付房屋补偿金15万元； 四、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14178.00元，减半收取7089.00元，原告唐某某承担3544.50元，被告陈某乙承担3544.50元（于本判决生效后七日内容交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘旭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邹盼