广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初223号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黄继文，男，2000年4月14日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯非法制造枪支罪、寻衅滋事罪，于2020年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人黄广辉，男，1999年12月19日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人李司，男，1990年6月29日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因犯故意伤害罪，于 -2- 2014年4月4日被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年1月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人李运杰（曾用名李广荣），男，1987年5月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯强奸罪，于2012年3月14日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2018年11月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人顾兴锋（曾用名顾马锋），男，1989年10月30日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日被羁押，同日被取保候审，同年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人张昭裕（曾用名张广木），男，1989年5月29日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日被羁押，同日被取保候审，同年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人陈柏桦（曾用名陈华友），男，1993年3月16日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人邓琪龙（曾用名邓广生），男，1992年1月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因 -3- 犯贩卖毒品罪，于2015年12月10日被本院判处有期徒刑十一个月，2016年7月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被告人欧安，男，1991年1月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯强奸罪，于2011年8月10日被本院判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利一年，2018年12月12日刑满释放。因涉嫌犯窝藏罪，于2020年4月27日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人黄育铭（曾用名黄广龙），男，1996年6月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯窝藏罪，于2020年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞185号起诉书指控被告人黄继文犯非法制造枪支罪、寻衅滋事罪，被告人黄广辉犯非法制造枪支罪，被告人李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙犯寻衅滋事罪，被告人欧安、黄育铭犯窝藏罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人黄继文、黄广辉、李司、李运杰、顾兴 -4- 锋、张昭裕、陈柏桦，被告人邓琪龙及其辩护人龙钢锋，被告人欧安，被告人黄育铭及其辩护人卢翔飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控： 一、2019年8月份，被告人黄继文备好制造枪支需要的铁水管、铁片、螺丝等配件，被告人黄广辉备好为制造枪支需要的弹簧、撞针等配件，之后，黄继文、黄广辉互相合作，利用电焊机、手磨机等工具，在北流市石窝镇龙田村石者组3号黄继文家中房间内共同制造了一支枪，并将该枪藏匿于该房间内。 二、2020年2月25日凌晨，被告人张昭裕因事对北流市石窝镇龙田村陇西园景区不夜天冰吧店的工作人员不满，便与被告人顾兴锋、邓琪龙等人商量决定泄愤报复，张昭裕、邓琪龙等人纠集被告人黄继文、李司、李运杰、顾兴锋、陈柏桦以及黄广华、陈某2、朱某等人（均另案处理），并由黄继文提供上述枪支及铁水管数根、砍刀数把，先后驾乘车辆、携带上述工具，去到北流市石窝镇龙田村陇西园景区不夜天冰吧店附近路边处汇合，并将该枪支、铁水管、砍刀等工具藏在该处，之后,黄继文、李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙、黄广华、陈某2、朱某等人便步行到该店内，使用该店内的餐椅、啤酒瓶、木梯对正在该店内的被害人莫某、陈某1、郑某、邱某进行殴打。期间，上述人员逃至前述藏匿作案工具的地方时，李司持上述枪支对追来的被害人等人进行威胁、恐吓。经法医检验鉴定，被害人莫某、陈某1、郑某的人体损伤程度均为轻微伤。 三、2020年2月底的一天，被告人黄继文将上述枪支交给被告人黄广辉保管，黄广辉便将该枪支藏于其北流市石窝镇龙田村 石者组旧屋房间内。2020年4月1日，公安民警到上述地点缴获该支枪支。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，该支枪支属于《中华人民共和国管理法》中规定的枪支。 -5- 四、2020年4月初的一天，被告人欧安、黄育铭在明知李司参与了上述寻衅滋事犯罪行为，公安机关正在对相关涉案人员进行抓捕的情况下，欧安仍驾驶小汽车将李司从北流市六靖镇送到广州市番禺区兴业大道谷围新村对面的废弃工地处，黄育铭仍提供其管理的该废弃工地宿舍给李司作为躲藏地点，直至2020年4月26日，公安民警去到该处将李司抓获。 对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验现场笔录、被告人的供述等证据予以证明。公诉机关认为，黄继文的行为构成非法制造枪支罪和寻衅滋事罪，黄广辉的行为构成非法制造枪支罪，被告人李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙的行为均构成寻衅滋事罪，被告人欧安、黄育铭的行为均构成窝藏罪。在本案的共同犯罪中，黄继文、黄广辉、李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙均系主犯。李司、李运杰、邓琪龙、欧安均是累犯。李运杰、张昭裕、陈柏桦具有自首情节，黄继文、黄广辉、李司、顾兴锋、邓琪龙、欧安、黄育铭均其具有坦白情节。黄继文系一人犯二罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第三百九十三条、第三百一十条，第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款的规定，对被告人黄继文、黄广辉、李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙、欧安、黄育铭定罪处罚。 被告人黄继文、黄广辉、李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙、欧安、黄育铭对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人邓琪龙辩护人提出的辩护意见是：邓琪龙主观恶性较小，是应张昭裕的纠集才去到现场，是初犯、偶犯，具有坦白情节，请求从轻处罚。 -6- 被告人黄育铭辩护人提出的辩护意见是：黄育铭是初犯、偶犯，曾规劝过被告人李司自首，是因为哥们义气才参与本案，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、非法制造枪支事实 2019年8月份，被告人黄继文准备好制造枪支所需要的铁水管、铁片、螺丝等配件，被告人黄广辉准备好制造枪支所需要的弹簧、撞针等配件，之后，黄继文、黄广辉互相合作，在北流市石窝镇龙田村石者组3号黄继文家中房间内共同制造了一支枪，并将该枪藏匿于该房间内。2020年2月底的一天，黄继文将该枪支交给黄广辉保管，黄广辉便将该枪支藏于北流市石窝镇龙田村石者组旧屋房间内，2020年4月1日，公安民警到该处缴获该枪支。经鉴定，上述枪支属于《中华人民共和国管理法》中规定的枪支。 上述事实，被告人黄继文、黄广辉在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，邓琪龙、李司、陈柏桦的供述，搜查笔录，扣押清单，黄继文、黄广辉分别辨认枪支的笔录及照片，黄继文、黄广辉分别指认藏匿枪支地点的笔录及照片，黄继文、黄广辉分别指认购买用于制造枪支物品的地点的笔录及照片，黄继文、黄广辉分别指认制造枪支地点的笔录及照片，黄广辉辨认黄继文的笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（痕）字[2020]0005号枪支鉴定书，北流市公安局石窝派出所出具的抓获经过，以及被告人黄继文、黄广辉在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 二、寻衅滋事事实 -7- 2020年2月25日凌晨，被告人张昭裕因事对北流市石窝镇龙田村陇西园景区不夜天冰吧店的工作人员不满，便与被告人顾兴锋、邓琪龙等人商量决定泄愤报复，张昭裕、邓琪龙等人便纠集被告人黄继文、李司、李运杰、顾兴锋、陈柏桦以及黄广华、陈某2、朱某等人（均另案处理），并带上黄继文提供的一支枪及铁水管数根、砍刀数把，先后驾乘车辆去到北流市石窝镇龙田村陇西园景区不夜天冰吧店附近路边汇合。黄继文、李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙步行到该店内，持该店内的餐椅、啤酒瓶、木梯对正在该店内的被害人莫某、陈某1、郑某、邱某进行殴打。之后，李司、张昭裕等人逃至前述车辆停放处时，因害怕该店工作人员反击，李司便持枪支对追来的人员进行威胁、恐吓，之后逃离现场。经法医检验鉴定，被害人莫某、陈某1、郑某的人体损伤程度均为轻微伤。 上述事实，被告人黄继文、李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人陈某1、莫某、郑某、邱某的陈述，同案人朱某、陈某2、黄广华的供述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，扣押清单，黄继文、李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙及同案人黄广华分别指认现场笔录照片，黄继文、黄广辉分别辨认枪支的笔录及照片，黄继文、黄广辉分别指认藏匿枪支地点的笔录及照片，黄继文、黄广辉分别指认购买用于制造枪支物品的地点的笔录及照片，黄继文、黄广辉分别指认制造枪支的地点的笔录及照片，李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙及同案人朱某、陈某2、黄广华分别辨认现场监控视频截图的笔录及照片，顾兴锋、张昭裕、邓琪龙及同案人朱某互相辨认的笔录及照片，顾兴锋、张昭裕、邓琪龙分别辨认李司的笔录及照片，李运杰、陈柏桦及同案人黄广华分别辨认李司、张昭裕、邓琪龙的笔录及照片，李运杰、邓琪龙及同案人黄广华分别辨认陈柏 -8- 桦的笔录及照片，黄继文、李司、陈柏桦、邓琪龙、同案人陈某2分别辨认黄广华的笔录及照片，陈柏桦辨认同案人陈某2、朱某的笔录及照片，黄继文辨认黄广辉、李司、陈柏桦、邓琪龙及同案人黄广华、陈某2的笔录及照片，李司辨认黄继文、李运杰、陈柏桦、欧安、黄育铭及同案人陈某2的笔录及照片，莫某、陈某1、郑某、邱某分别辨认顾兴锋、张昭裕的笔录及照片，同案人朱某辨认莫某、陈某1、郑某的笔录及照片，同案人陈某2辨认被告人张昭裕、陈柏桦、邓琪龙的笔录及照片，同案人黄广华辨认黄继文及同案人陈某2的笔录及照片，黄广辉辨认黄继文的笔录及照片，被害人莫某、陈某1、郑某分别辨认邓琪龙的笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（痕）字[2020]0005号枪支鉴定书，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2020]39号、40号、41号、42号法医学人体损伤程度检验鉴定书，北流市公安局石窝派出所出具的抓获经过，以及被告人黄继文、李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 三、窝藏事实 2020年4月初的一天，被告人欧安、黄育铭在明知被告人李司参与了上述寻衅滋事犯罪行为，公安机关正在对相关涉案人员进行抓捕的情况下，欧安仍驾驶小型汽车将李司从北流市六靖镇送到广东省广州市番禺区兴业大道谷围新村对面的废弃工地处，黄育铭仍提供其管理的该废弃工地宿舍给李司作为躲藏地点，直至2020年4月26日，公安民警去到该处将李司抓获。 上述事实，被告人欧安、黄育铭在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，欧安指认现场的笔录及照片，欧安辨认运送李司到窝藏地点的车辆的笔录及照片，黄育铭指认窝藏现场的笔录及照片，欧安、黄育铭分别辨认李司的笔录及照片，北流市公安局石窝派出所出具的抓获经过，以及 -9- 被告人欧安、黄育铭在质证阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 另查明： 1.被告人李司，因犯故意伤害罪，于2014年4月4日被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年1月11日刑满释放；被告人李运杰因犯强奸罪，于2012年3月14日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2018年11月30日刑满释放；被告人邓琪龙因犯贩卖毒品罪，于2015年12月10日被本院判处有期徒刑十一个月，2016年7月27日刑满释放；被告人欧安因犯强奸罪，于2011年8月10日被本院判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利一年，2018年12月12日刑满释放。 2.被告人张昭裕、陈柏桦、李运杰分别于2020年2月25日、同年3月24日、同年3月27日主动到公安机关投案，归案后均如实供述自己参与上述犯罪事实。 3.2020年7月3日，被告人邓琪龙赔偿人民币10000元给被害人莫某、陈某1、郑某、邱某，莫某、陈某1、郑某、邱某均对邓琪龙的犯罪行为表示谅解。 上述事实，还有经庭审质证、认证属实，本院予以确认的：本院（2011）北刑初字第284号、（2012）北刑初字第41号、（2014）北刑初字第46号、（2015）北刑初字第415号刑事判决书，广西壮族自治区西江监狱（2016）狱释字第1083号、1661号及（2018）狱释字第1355号、1377号释放证 -10- 明书，被害人莫某、陈某1、郑某、邱某共同出具的谅解书，广西北流市公安局石窝派出所出具的抓获经过等证据证实，事实清楚，证据确定、充分，本院予以认定。 对于被告人的辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下： 1.被告人邓琪龙辩护人提出邓琪龙是初犯、偶犯，具有坦白情节的辩护意见，以及被告人黄育铭辩护人提出黄育铭是初犯、偶犯，曾规劝过被告人李司自首的辩护意见，均与查明的事实相符，本院予以采纳。 2.被告人邓琪龙辩护人提出邓琪龙是应被告人张昭裕的纠集才去到现场，邓琪龙主观恶性较小的辩护意见。经核查，邓琪龙的供述证实张昭裕叫其多带人过去，其便打电话给李司时叫李司多带一些人来;李司的供述证实邓琪龙打电话给其，叫其多带一些人来帮张昭裕出气；同案人黄广华的供述证实邓琪龙打电话给其，说张昭裕被打了，叫其到六靖二中后面的教练场集中。上述事实，证实邓琪龙积极纠集人员参与作案，主观恶性较大，故辩护人该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 3.被告人黄育铭辩护人提出黄育铭因为哥们义气才参与本案，从而请求对黄育铭从轻处罚的辩护意见并没有法律根据，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄继文、黄广辉违反国家枪支管理规定，非法制造枪支的行为，均已触犯刑律，均构成了非法制造枪支罪。被告人黄继文、李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙伙同他人逞强耍横，随意殴打被害人，情节恶劣的行为，均已触犯刑律，均构成了寻衅滋事罪。被告人欧安、黄育铭明知李司系犯罪的人,而为其提供隐藏处所,帮助其逃匿的行为，均已触犯刑律，均构成了窝藏罪。黄继文、黄广辉共同实施非法制造枪支犯罪，以及黄继文、李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙共同实施寻衅滋事犯罪，均是共同犯罪。在非法制造枪支共同犯罪中，黄继文、黄广辉均积极准备工具，相互配合，共同非法制造枪支的行为，均起主要作 -11- 用，均是主犯。在寻衅滋事共同犯罪中，黄继文积极提供作案工具，并与李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙积极实施寻衅滋事犯罪行为，均起主要作用，均是主犯。对上述主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄继文一人犯两罪，依法应予以数罪并罚。李司、李运杰、邓琪龙、欧安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，均是累犯，依法均应从重处罚。李运杰、张昭裕、陈柏桦犯罪后均主动投案，归案后均如实供述自己的罪行，均属自首，依法均可以从轻处罚。黄继文、黄广辉、李司、顾兴锋、邓琪龙、欧安、黄育铭归案后均如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。邓琪龙在案发后赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予充分考虑。根据被告人黄继文、黄广辉、李司、李运杰、顾兴锋、张昭裕、陈柏桦、邓琪龙、欧安、黄育铭犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二百九十三条第一款第一项、第三百一十条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十九条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人黄继文犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年七个月。 -12- （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2024年10月31日止。） 二、被告人黄广辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2023年6月30日止。） 三、被告人李司犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2022年3月25日止。） 四、被告人李运杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2022年2月26日止。） 五、被告人顾兴锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年11月18日止。） 六、被告人张昭裕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年9月18日止。） 七、被告人陈柏桦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 -13- （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年9月23日止。） 八、被告人邓琪龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2021年7月17日止。） 九、被告人欧安犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年3月26日止。） 十、被告人黄育铭犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年1月28日止。） 十一、北流市公安局扣押在案的作案工具由该局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李广健 -14- 人民陪审员  陈松华 人民陪审员  张碧莲 二〇二〇年九月四日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  黄显理 附涉案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 -15- 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 -16- 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； -17- （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 -18- 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。