南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初3522号原告：何新易，男，1966年10月16日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：苏良梅，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被告：顾展华，男，1994年3月8日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。原告何新易与被告顾展华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何新易及其委托诉讼代理人苏良梅、孟峰、被告顾展华、被告平安财险南通公司委托诉讼代理人李亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项至第九项、第十一项、第十三项至第十四项、第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年6月28日18时30分，被告顾展华驾驶车牌号苏Ｆ×××**的小型客车，沿江淮路由东向西行驶至南通市江淮路江风街西侧时，与由西向东骑电动自行车的原告何新易相碰撞发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，何新易受伤、眼镜及衣物等损坏。二、交警部门的责任认定结果：被告顾展华负全部责任，原告何新易无责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××**小型客车在被告平安财险南通公司处投保了交强险和商业三者险150万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告何新易于事故发生当天被送至南通大学附属住院治疗，经治疗于2019年7月4日出院，后于当日入住南通市老年康复医院，于2019年8月12日出院。经原告申请，南通三院司法鉴定所于2019年10月17日对原告何新易的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第3812号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.何新易交通事故致左侧多发肋骨骨折，两侧胸腔少量积液伴两下肺节段性膨胀不全，腰1-4左侧横突及腰5右侧横突骨折，左侧耻骨上支、耻骨联合、坐骨骨折，右侧骶骨翼骨折，多处软组织挫伤，上切牙损伤；其骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。2.建议何新易误工期限至2019年10月16日为宜；护理期限以75日为宜（其中2人护理30日，1人护理45日）；营养期限以75日为宜。五、医疗费：原告何新易主张30374.56元。被告平安财险南通公司抗辩称扣除伙食费187.9元、2491.5元、10%非医保。六、住院伙食补助费：原告何新易主张1840元。被告平安财险南通公司、顾展华抗辩称认可810元。七、营养费：原告何新易主张2250元。被告平安财险南通公司、顾展华抗辩称认可750元。八、护理费：原告何新易主张16500元。被告平安财险南通公司、顾展华抗辩称认可12000元。九、误工费：原告何新易主张35000元。被告平安财险南通公司、顾展华抗辩称不认可。十、残疾赔偿金：原告何新易主张115412.35元。被告平安财险南通公司、顾展华无异议。十一、精神损害抚慰金：原告何新易主张5500元。被告平安财险南通公司、顾展华抗辩称认可4000元。十二、交通费：原告何新易主张500元。被告平安财险南通公司、顾展华认可。十三、财损：原告何新易主张衣物、电脑包、眼镜、电瓶车损失4407元。被告平安财险南通公司、顾展华抗辩称认可800元。十四、鉴定费：原告何新易主张2356元。被告平安财险南通公司、顾展华抗辩称不承担。十五、被告垫付的费用：被告平安财险南通公司垫付10000元。被告顾展华陈述垫付部分医疗费，但未提交相应证据。十六、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿211050.8元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告顾展华负全部责任、原告何新易无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。原告何新易因交通事故造成的损失，由被告顾展华承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告平安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安财险南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失27653.16元（已扣除伙食费2679.4元）。被告平安财险南通公司抗辩称扣除非医保用药但未举证可替代性用药，对该抗辩意见本院不予采信；2.住院伙食补助费，原告住院45天，本院酌情支持18元/天，支持住院伙食补助费810元；3.营养费，本院酌情支持10元/天计算75天，共750元；4.护理费，本院酌情支持按125元/天，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，支持护理费13125元；5.误工费，原告提供南通大学人事处出具的情况说明、南通大学绩效工资扣发管理若干规定、2019年度年终分配工作方案，拟证明其因交通事故病假导致奖励性绩效工资35000元。对上述证据的真实性本院予以确认，原告因交通事故导致收入实际减少，对误工费35000元本院予以支持；6.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及定残时的年龄，原告主张115412.35元不违反法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及责任，原告主张5500元尚属合理，本院予以支持；8.交通费，原、被告一致确认原告的交通费500元，本院予以支持；9.财损，原告提供配镜单、定额发票、物品损失照片，本院酌情支持财损1000元；10.鉴定费2356元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费27653.16元、住院伙食补助费810元、营养费750元、护理费13125元、误工费35000元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、财损1000元，合计199750.51元，由被告平安财险南通公司在交强险责任限额内承担121000元（含精神损害抚慰金5500元），其余损失在商业险范围内承担。故扣除垫付款，被告平安财险南通公司还需赔偿原告189750.51元。被告顾展华主张其垫付了部分医疗费，但未在本院指定期限内提交相应证据，后经本院多次通知，至本案判决前仍未提供相应证据，对该垫付款本案暂不予处理，被告顾展华可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何新易人民币189750.51元。二、驳回原告何新易的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币697元（已减半）、鉴定费人民币2356元，合计人民币3053元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。上述款项原告何新易已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告何新易上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1394元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二〇年九月二十四日书记员 郑仕蒙