甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初907号 原告：胡某1，男，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：何某，甘肃兴正天律师事务所律师。 被告:胡某2,男,汉族,住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：胡某3（系被告胡某2的父亲），男，农民，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人:裴某，甘肃纪元律师事务所律师。 原告胡某1诉被告胡某2健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何某、被告胡某2及其委托诉讼代理人胡某3、裴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费20934.15元、误工费90000元、住院伙食补助费3550元、护理费10650元、交通费3500元、住宿费600元、营养费2130元、残疾赔偿金35840元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费16959.81元、财物损坏赔偿费1000元、伤残鉴定费3100元、律师代理费14000元，共计222263.96元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系同村村民。2018年1月4日晚，原告去本村庙上买烟，回来时恰巧看到原告弟弟胡某4与被告母亲正在说话，于是便让其弟弟回家，随后便被胡某2从肘部、背部用刀砍伤。因被告的伤害行为致使原告受伤严重，而被告至今未予赔付，故诉至法院。 被告辩称：一、原告所述与事实不符。事发当天，被告胡某2与原告弟弟胡某4等人在被告家中喝酒，期间原告弟弟胡某4与同村村民胡某5因为琐事发生撕扯。随后，被告胡某2为避免发生其他不必要的矛盾，便将胡某4劝到被告家门口的巷道口，恰巧原告经过，认为被告与胡某4在打架，于是与被告争执并且进行厮打，被告胡某2被打倒在地，在其意识模糊的情况下，遂用菜刀将原告砍伤；二、原告要求被告赔偿除治疗刀伤以外的费用于法无据。原告除第一次在天水三阳医院因刀伤治疗花费外，其余治疗项目及费用均与被告的行为无关；三、甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的鉴定意见书未尊重案件事实，同时存在程序违法，其鉴定结论不能作为赔偿依据；四、被告没有承担原告律师代理费的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院在审理过程中组织双方当事人进行了举证、质证。 一、原告胡某1提交的证据材料： 1.天水三阳医院收费票据12张，拟证明2018年1月5日至2018年1月21日，原告受伤后被紧急送往天水三阳医院住院治疗16天，花费医疗费5227.18元的事实。 2．天水市第一人民医院收费票据2张，拟证明2018年2月7日，原告在天水市第一人民医院进行检查，花费医疗费234元的事实。 3．天水市麦积区计划生育服务站入院通知单、住院补偿凭证及收费票据5张，拟证明2018年8月21日至2018年9月1日，原告在天水市麦积区计划生育服务站住院治疗11天，花费医疗费3538.50元的事实。 4．天水市麦积区中医医院住院收费票据及住院补偿凭证2张，拟证明2018年9月15日至2018年9月29日，原告在天水市麦积区中医医院住院治疗14天，花费医疗费3939.69元的事实。 5．天水市麦积区中医医院收费票据及住院补偿凭证2张，拟证明2019年1月14日至2019年1月29日，原告在天水市中医医院第二次住院治疗15天，花费医疗费3997.51元的事实。 6．天水市麦积区中医医院住院补偿凭证1张，拟证明2019年4月28日至2019年5月13日，原告在天水市麦积区中医医院第三次住院治疗15天，花费医疗费3997.77元的事实。 7．甘肃中科司法物证科学技术研究所司法鉴定费发票1张，拟证明原告做伤残鉴定花费2100元的事实。 8．甘肃中科司法物证科学技术鉴定中心《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告胡某1的伤残程度评定为十级。 9．甘肃兴正天律师事务所《委托代理合同》1份，拟证明原告与甘肃兴正天律师事务所建立委托代理法律关系，且委托律师的代理费用为1.4万元。 10．《甘肃省律师协会关于印发的通知》复印件1份，拟证明民事诉讼案件收费依据标的额分段按比例收取，代理费比例为7%-9%。 11．天水市公安局麦积分局作出的天公麦公（新阳）行罚决字（2020）1号行政处罚决定书复印件1份，拟证明被告持刀砍伤原告，且被告违反《治安管理处罚条例》相关规定，被处以15日拘留和罚款1000元的事实。 12.天水三阳医院出院证1张，拟证明原告受伤住院的事实。 13.麦积区新型农村合作医疗住院处方笺1张，拟证明原告在私人诊所治疗的事实。 14.照片3张，拟证明原告受伤的情况。 15.户口簿复印件7张，拟证明原告的家庭成员信息。 16.天水三阳医院住院病历27张，拟证明原告在天水三阳医院的治疗情况。 17.天水市麦积区计划生育服务站病历23张，拟证明原告在天水市麦积区计划生育服务站治疗的事实。 18．天水市麦积区中医医院病历25张，拟证明原告在天水市麦积区中医医院治疗的事实。 被告胡某2质证后认为：对证据材料1、11、12、14、16无异议。对于证据材料2至6，因与本案无关，故不予认可。对于证据材料7、8，因该鉴定为原告单方委托，且鉴定人员陈惠萍不具备鉴定资质，故不予认可。对证据材料9的真实性无异议，但该代理合同不能证明原告的举证目的。对证据材料10、15，因与本案无关联性，故不予认可。对于证据材料13，因该份证据所显示的治疗时间与案发时间不符，且该证据未加盖公章，故不予认可。对于证据材料17、18，因该两组证据材料所显示的治疗项目均与原告所受的刀伤无关，故不予认可。 本院审核认为：证据材料1、11、12、14、16符合证据的真实性、合法性和关联性要件，证据来源合法，且被告无异议，故予以采信。对于证据材料2，被告虽在质证时对该证据材料不予认可，但在法庭调查阶段，认可了该证据材料所载明的费用，故本院予以采信。证据材料3-6中显示的治疗项目与本案原告所遭受的伤情无关联性，故不予采信。对于证据材料7、8，因甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》存在程序瑕疵，且与本院委托鉴定的甘肃忠正司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书相互矛盾，故本院不予采信。对于证据材料9，因律师代理费并非原告必要支出，且原告未能提供相关票据，故不予采信。对于证据材料10的真实性予以采信，但该证据材料不能证明原告的举证目的。对于证据材料13，因该证据材料不符合证据的形式要件，原告未提供相关辅助证据，其真实性存疑，故不予采信。对于证据材料15的真实性，本院予以采信，但该证据材料与本案无关联性。对于证据材料17、18，因其显示的治疗项目与本案原告所遭受的伤情无关联性，故不予采信。 二、被告胡某2向本院提交的证据材料： 1．（天）公（麦）鉴（活）字「2018」48号鉴定文书复印件1份，拟证明原告不存在肌张力损伤。 2．人体损伤程度鉴定告知书复印件1份，拟证明被告对于将原告砍伤的事实无异议，但对伤口长度存在异议。 3．天公麦公（新阳）自行结字「2020」第1号结案报告复印件1份，拟证明公安机关在结案时已明确告知了原告的伤情，被告对原告伤情予以认可。 4．天公麦公（新阳）行罚决字「2020」1号行政处罚决定书复印件1份，拟证明公安机关对被告进行行政处罚的事实。 5．甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告的损伤并未达到人体损伤致残程度分级所规定的伤残等级。 6．甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定费票据1张，拟证明被告申请重新鉴定花费鉴定费1900元的事实。 原告胡某1质证后认为：对证据材料1，由于原告对公安机关处理不满意，故去兰州做了鉴定。对其余证据材料均无异议。 本院审核认为：上述证据材料来源合法，且符合客观性、真实性和关联性要件，故予以采信。 三、本院依职权调取的证据材料： 从天水市公安局麦积分局新阳派出所调取的胡某1与胡某2治安案件相关材料64页。 原、被告均对上述证据材料均无异议。 本院审核认为：上述本院依职权调取的证据材料符合合法性、真实性和关联性要件，证据来源合法，且原、被告均无异议，故予以采信。经审理查明：原、被告系同村村民，2018年1月4日晚，被告胡某2与同村村民胡某4饮酒后因纠纷在村里巷道内发生厮打，胡某1路过巷道时便上前劝架，劝架过程中，被告用菜刀砍伤原告。事发后，原告胡某1被急送至天水三阳医院治疗，经该医院诊断，原告的病情为：1.背部皮肤软组织裂伤；2.右肘部皮肤软组织裂伤；3.右前臂神经损伤。原告自2018年1月5日至2018年1月21日在天水三阳医院住院治疗16天，花费医疗费5227.18元。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.继续口服药物治疗；3.加强功能锻炼；4.半月后复查；5.手指麻木情况根据恢复情况，建议行中医针灸理疗。2018年2月7日，原告在天水市第一人民医院进行检查，花费医疗费242元。此后，原告于2018年8月21日至2018年9月1日在天水市麦积区计划生育服务站住院治疗11天，治疗项目为腰椎间盘突出症，合作医疗补偿后花费医疗费94.29元。2018年9月15日至2018年9月29日，原告在天水市麦积区中医医院住院治疗14天，治疗项目为退行性脊柱炎，合作医疗补偿后花费医疗费133.46元。2019年1月14日至2019年1月29日，原告在天水市麦积区中医医院住院治疗15天，治疗项目为退行性脊柱炎，合作医疗补偿后花费医疗费101.74元。2019年4月28日至2019年5月13日，原告在天水市麦积区中医医院住院治疗15天，治疗项目为退行性脊柱炎，合作医疗补偿后花费医疗费58.12元。2019年4月25日，原告委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人胡某1的伤残程度评定为十级。原告支出鉴定费2100元。2020年5月14日，被告就原告伤情申请重新鉴定，经双方协商选定甘肃忠正司法医学鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人胡某1损伤未达《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级。被告支出鉴定费1900元。2020年1月2日，天水市公安局麦积分局对被告胡某2处以行政拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚，对民事部分经调解未果，原告遂起诉至本院。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题为：一、原、被告的过错程度；二、原告请求的各项损失是否合理、合法的问题。 一、关于原、被告的过错程度的问题。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告在劝架过程中，被胡某2砍伤，原告在该事件中并无过错，被告理应承担全部赔偿责任。 二、关于原告请求的各项损失是否合理、合法的问题 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，经审核，因被告胡某2的侵权行为，造成原告胡某1的损失项目和数额认定为：1．医疗费5469.18元。依据天水三阳医院医疗费票据（5227.18元）及天水市第一人民医院医疗费票据（242元）予以认定；2．误工费4707.50元。误工费计算为：2020年度甘肃省建筑业年人均工资55427元/年÷365天/年×31天（天水三阳医院住院16天+医嘱15天复查期）＝4707.50元；3．住院伙食补助费1600元。住院伙食补助费计算为：参照《甘肃省国家机关工作人员出差伙食补助标准》100元/天×16天＝1600元；4.交通费500元。本院综合考虑原告就医的地点、时间、人数、次数等详情酌情予以认定；5.营养费320元。营养费计算为：20元/天×16天＝320元；6.护理费1973.13元。护理费计算标准为：2020年度居民服务、修理和其他服务业年人均工资45012元/年÷365天/年×16天=1973.13元，共计14569.81元。 关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金35840元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费16959.81元，因甘肃忠正司法医学鉴定所出具的鉴定意见书载明：原告胡某1损伤未达到《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级，故对原告请求的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，本院不予支持。对于原告请求的损坏财物赔偿费1000元、住宿费600元，因原告未提交相应证据证实其主张，故本院不予支持。关于原告请求的律师代理费14000元，由于原告未向本院提交相应票据，且该项费用为非必要损失，故本院不予支持。对于原告请求的鉴定费，经重新鉴定，原告胡某1未达到《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级，故原告请求的伤残鉴定费用2100元，本院不予支持。被告申请重新鉴定费用1900元应当由原告承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告胡某2赔偿原告胡某1医疗费5469.18元、误工费4707.50元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、营养费320元、护理费1973.13元，合计14569.81元； 二、由原告胡某1给付被告胡某2鉴定费用1900元。 三、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。 以上判决第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4634元，按简易程序减半收取2317元，由原告胡某1负担2180元，由被告胡某2负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 苏晓斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理 高建智 书 记 员 王文亮