云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云04刑终140号 原公诉机关云南省澄江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李**，男，1990年5月25日生，汉族，初中文化，云南省澄江市人，户籍所在地云南省澄江市。2012年4月13日因犯盗窃罪、诈骗罪和敲诈勒索罪被玉溪市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年，2014年1月27日假释。因本案于2018年12月2日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2019年1月8日被执行逮捕。现羁押于玉溪市看守所。 辩护人许永斌，云南优谛律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵辉，曾用名赵晖，绰号“小辉”，男，1998年3月18日生，汉族，职高文化，云南省澄江市人，户籍所在地云南省澄江市。2018年1月8日因犯故意伤害罪被澄江市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年4月12日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2019年5月17日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。 辩护人李国瑞，云南隆云律师事务所律师。 原审被告人马永城，绰号“Ｂ4”，男，1997年4月12日生，回族，初中文化，云南省昭通市昭阳区人，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。因本案于2019年3月28日被澄江市公安局刑事拘留，2019年4月26日被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。 原审被告人洪正良，绰号“小黑”，男，1996年9月9日生，汉族，小学文化，云南省澄江市人，户籍所在地云南省澄江市。2018年1月8日因犯故意伤害罪被澄江市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。因本案于2019年4月17日被玉溪市公安局红塔分局取保候审；2020年4月5日被澄江市人民法院取保候审；2020年6月30日经澄江市人民法院决定被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。 原审被告人刘正涛，绰号“老二”，男，1990年3月1日生，汉族，中专文化，云南省澄江市人，户籍所在地云南省澄江市。因本案于2019年6月1日被澄江市公安局取保候审；2020年5月29日被澄江市人民法院取保候审。 原审被告人杨文涛，绰号“小涛”，男，1996年9月1日生，汉族，小学文化，云南省澄江市人，住云南省澄江市。因本案于2019年8月8日被澄江市公安局取保候审；2020年5月29日被澄江市人民法院取保候审。 云南省澄江市人民法院审理云南省澄江市人民检察院指控原审被告人李**、赵辉、马永城、洪正良、刘正涛、杨文涛寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、偷越国（边）境罪一案，于2020年6月24日作出（2019）云0422刑初221号刑事判决。宣判后，原审被告人李**、赵辉不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李**、赵辉及原审被告人马永城、洪正良、刘正涛、杨文涛，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2015年12月至2019年1月间，被告人李**以索要高利债务为由，纠集马永城、赵辉、洪正良在澄江市境内多次实施非法拘禁犯罪、寻衅滋事犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，形成了以被告人李**为首，被告人马永城、赵辉、洪正良为成员的恶势力犯罪团伙，为害一方。具体事实如下： （一）恶势力团伙犯罪事实 1、被告人李**、马永城、赵辉寻衅滋事事实 （1）2017年4至5月期间，张双全先后两次向被告人李**借高利贷，当被告人李**得知张双全无力偿还高利贷且躲债后，于2017年6月至7月期间，纠集被告人马永城、赵辉多次到澄江市左所张双全新建房屋处，采取在张双全家中据守、滋扰、尾随跟踪的方式，向张双全及张双全的妻子民丽萍索要债务。 2、被告人李**、马永城、赵辉非法拘禁事实 （2）2017年2月至4月间，被害人许某、李某1、胡某1、付某、杨某均以自己的名义帮助谢涛向被告人李**、赵辉、杨俊（另处）、顾雄（另处）、方某（另处）借高利贷，谢涛因无力偿还并外出逃债。一天，被害人许某、李某1、胡某1、付某、杨某先后被被告人李**、马永城、赵辉、杨俊、方某、陈雪枫（另处）、顾雄强行带到澄江澄波花园杨俊经营的“宏瑞投资有限公司分公司”铺面、澄江揽秀园李**经营的“夜阑珊酒吧”内拘禁，期间，白天先后由被告人李**、马永城、赵辉和方某、陈雪枫、顾雄带到澄江右所镇跨马村各被害人家中讨债，在被害人家属不同意还债后，对被害人实施殴打；夜晚先后由马永城、赵辉、方某、陈雪枫、顾雄看守，在夜阑珊酒吧内，被告人李**殴打过胡某1、付某。在杨某、李某1、许某、胡某1、付某及家人同意还债后，五被害人被先后释放回家。杨某被拘禁15余小时，李某1被拘禁约40小时，许某、胡某1、付某被拘禁约50小时。 （3）2016年底至2017年初，被害人李某2因参赌向被告人李**借高利贷作为赌资，2017年7月至8月期间，被告人李**为向李某2索取高利贷，纠集被告人马永城、赵辉强行将李某2拘禁在澄江右所镇矣旧“青鱼庄”108号房内讨要债务，限制其人身自由长达20余小时。 3、被告人李**、马永城、赵辉、洪正良寻衅滋事事实 （4）2015年12月，被害人张某1因向被告人李**借1万元高利贷无力还款便到处躲债，在2017年至2018年期间，被告人李**多次纠集被告人马永城、赵辉、洪正良到张某1家，以张某1的父亲张某3是担保人为由向张某3要债，期间，被告人马永城强行将张某3的一辆电动三轮车骑走抵债；2018年5月2日，被告人李**在得知张某3领到征收补偿款后，纠集被告人洪正良到张某3家中讨债，强行将张某3从独房村其家中带到澄江城内的银行取款后偿还李**1.2万元。 （5）2017年3月至8月期间，被害人胡某1向被告人李**借高利贷后无力偿还，被告人李**纠集被告人马永城、赵辉、洪正良和方某（另处）多次到澄江市找胡某1及胡某1父亲胡某2，采取持械威胁、蹲守、恐吓等方式讨要债务，严重影响了胡某1家人的生活。 4、被告人李**、马永城、赵辉、洪正良、刘正涛寻衅滋事事实 （6）2016年2月，被害人张某2被告人李**借2万元高利贷，被告人李**安排被告人刘正涛借钱给张王春，张王春用其父亲王某位于澄江市的房屋作抵押。借款到期后，张王春因无力偿还高利贷外出躲债，2017年至2018年期间，被告人李**纠集被告人马永城、赵辉、洪正良、刘正涛，多次找张王春的父亲王某催逼债务，迫使王某从补益村8号房中搬离至澄江宽澄二期其女儿王玉林的家中居住。被告人李**、马永城、赵辉、洪正良、刘正涛又多次采用围堵、跟踪、在家门口守候等方式逼迫王某及王玉林还债，王玉林被迫同意偿还3万元给被告人刘正涛，并于2019年1月19日偿还了8000元。2019年6月1日，公安民警对刘正涛位于左所社区黄家营**住所进行搜查时查获王某的集体土地使用证，并返还被害人王某。 5、被告人李**、马永城、赵辉、杨文涛寻衅滋事事实 （7）2016年5、6月份，被害人宋某1因欠被告人李**的高利贷无力偿还而到外躲债。2016年9月前后，被告人李**以宋某1欠其3万元借款为由，纠集被告人马永城、赵辉、杨文涛，多次到宋某1的父亲宋某2在澄江县城经营的“好日子太阳能”店铺，以语言威胁、干扰正常经营等方式向宋某2逼债，影响其正常经营。 6、被告人李**、赵辉、马永城寻衅滋事事实 （8）2017年7月，被害人苗某通过被告人赵辉以云Ｆ×××××号雅马哈二轮摩托车抵押向被告人李**借了3000元的高利贷，苗某到期未还款，被告人李**占有该摩托车并交由其母亲金某使用。2018年6月10日，为索取高额利息，被告人李**指使被告人赵辉、马永城在澄江思福小区向苗某索要3万元，后苗某的父亲陈某被迫支付给被告人李**4000元。2019年4月9日，玉溪市公安局红塔分局依法扣押金某持有的云Ｆ×××××号摩托车，并于同日将该车发还给苗某。 （二）恶势力团伙成员的犯罪事实 1、被告人李**非法拘禁事实 （9）2017年1月的一天，因何志翔欠被告人李**钱未还，被告人李**和方某（另处）、丁亚雄（另处）等人到何志翔家找何志翔讨要欠款，并强行将何志翔带至澄江市红山顶红山小息亭处将何志翔的手捆绑后吊在树上脚尖着地实施殴打，后又将何志翔带至澄江市右所镇新河口村“澄韵宾馆”南面约50米沙滩处（抚仙湖边）欲对其实施泡水进行威胁，逼迫何志翔还款，在何志翔同意找其父亲何某还款后，李**、丁亚雄等人又带着何志翔去找何某。最终，何某替何志翔向李**还款1.6万元。 2、被告人李**开设赌场事实 （10）2016年底至2018年6月，被告人李**和王发文（另处）等人，先后在澄江市李**经营的夜阑珊酒吧、萝卜村李**家中开设赌场营利。 3、被告人李**偷越国（边）境事实 （11）2018年5月的一天，被告人李**与赵刚、王秀红、熊士尧、仁辉、蒋昊宸（均另处）到云南省西双版纳州景洪市游玩时，与景洪市人白浩（绰号“牙齿”）、龙章相互邀约到缅甸。次日，八人驾车避开国（边）境的检查结伙窜至缅甸，第三天原路返回西双版纳州景洪市。 4、被告人马永城寻衅滋事事实 （12）2013年5月，被害人管某、李某3（原系夫妻关系）向某（已判刑）借用月利息为10%的高利贷，数月后，因管某、李某3无钱按时偿还债务及高额利息，马力多次到管某、李某3经营的洪达养殖场采用辱骂、威胁、恐吓、殴打方式向管某、李某3逼债。2014年4月至2016年8月1日，马力以管某、李某3欠债为由强占洪达养殖场，并私自拆除猪圈改为牛棚养牛；2014年4至6月间，为催逼债务，被告人马永城受马力安排，与阮子秋（已判刑）入住养殖场，对李某3及家人进行监视、滋扰近二个月。 （13）2018年4月至10月期间，蒋昊宸（另处）以赵世锦欠其8.5万元的借款为由，多次指使被告人马永城和孙成流（另处）到澄江市，采用展露孙成流体表皮肤病特征恐吓、长期滋扰赵世锦的奶奶赵桂芬（74岁）的方式向赵桂芬索要债务，赵桂芬被迫先后多次替其孙赵世锦还债共7.5万元。 另查明：1、2012年4月13日被告人李**因犯盗窃罪、诈骗罪和敲诈勒索罪被玉溪市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年，2014年1月27日假释，假释考验期至2015年10月25日止。 2、2018年1月8日被告人赵辉因犯故意伤害罪，被澄江市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，在该案中于2017年8月9日被刑事拘留，2018年1月9日被释放，共计被羁押154日，缓刑考验期自2018年1月20日至2019年1月19日。 3、2018年1月8日被告人洪正良因犯故意伤害罪，被澄江市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，在该案中于2017年9月15日被刑事拘留，2018年1月9日被释放，共计被羁押117日，缓刑考验期从2018年1月20日至2019年7月19日。 4、2016年6月7日杨文涛因为赌博人员提供条件被澄江市公安局行政拘留五日，收缴赌资5650元。 5、苗丽珍、陈某、宋某2、胡某2出具谅解书对李**表示谅解。 6、2019年6月1日10时，被告人刘正涛经公安民警电话通知后主动投案，如实供述犯罪事实。 原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、户口证明、抓获经过、移送案件通知书、扣押笔录、扣押决定书、清单、谅解书、澄江市人民法院（2017）云0422刑初144号刑事判决书、（2011）澄刑初字第66号刑事判决书、（2011）玉中刑终字第153号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、被告人洪正良的供述与辩解、被告人杨文涛的供述与辩解、证人安某的证言、证人方某的证言等综合证据。 二、受案登记表、立案决定书、接处警登记表、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片、借款合同、收条、借款协议、被害人陈述、相关证人的证言与其他证据，分别证实各被告人实施的犯罪事实。 原判认为，被告人李**为索取债务，非法限制他人人身自由，具有殴打情节；纠集被告人马永城、赵辉、洪正良、杨文涛、刘正涛多次借故生非，恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重；多次滋扰他人，严重影响他人生产、生活，情节恶劣；以营利为目的，伙同他人开设赌场，组织、招引赌客聚众赌博、抽头渔利，情节严重；违反国（边）境管理法规，三人以上结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为依法构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、偷越国（边）境罪。被告人马永城、赵辉为索取债务，非法限制他人人身自由，具有殴打情节；多次借故生非，恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重；多次滋扰他人，严重影响他人生产、生活，情节恶劣，其行为依法构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。被告人洪正良为索要债务借故生非，多次恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重；多次滋扰他人，严重影响他人生产、生活，情节恶劣，其行为依法构成寻衅滋事罪。被告人刘正涛、杨文涛为索要债务借故生非，多次恐吓、滋扰他人，严重影响他人生产、生活，情节恶劣，其行为依法构成寻衅滋事罪。 被告人李**、马永城、赵辉、洪正良已形成以被告人李**为纠集者，被告人马永城、赵辉、洪正良为成员的恶势力犯罪团伙，应当认定为恶势力；同时，除共同犯罪外，相关被告人还实施了非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场、偷越国（边）境等违法犯罪活动。 原判查明的（1）至（8）起共同犯罪中，被告人李**起主要作用，系主犯，被告人马永城、赵辉、洪正良、杨文涛、刘正涛起次要、辅助作用，系从犯。被告人李**在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；部分被害人出具谅解书对被告人李**的行为表示谅解，可对被告人李**酌情从轻处罚。被告人马永城在实施第（12）起寻衅滋事犯罪时，系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法应当对其从轻或者减轻处罚；在该起犯罪中起次要作用，系从犯。被告人赵辉在缓刑考验期内犯新罪、被告人洪正良在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘正涛接到公安民警电话通知后主动到案，如实供述了主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杨文涛归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人洪正良、刘正涛、杨文涛当庭自愿认罪，并签字具结认罪认罚，可对三被告人依法从宽处理。被告人李**、马永城、赵辉在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款、第三百零三条第二款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第六条之规定，判决：一、撤销澄江市人民法院（2017）云0422刑初144号刑事判决对被告人洪正良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月的缓刑执行部分；撤销被告人赵辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑执行部分。二、被告人赵辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；合并前罪故意伤害罪有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑六年零六个月，决定执行有期徒刑六年。三、被告人洪正良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；合并前罪故意伤害罪有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。四、被告人李**犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑十一年零二个月，并处罚金人民币26000元，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币26000元。五、被告人马永城犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月。数罪并罚，总和刑期有期徒刑六年，决定执行有期徒刑五年零六个月。六、被告人杨文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。七、被告人刘正涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。八、随案移送的被告人李**所有的云Ａ×××××号白色马自达牌小型汽车一辆、现金人民币7970元、冻结在案的被告人李**在中国建设银行澄江支行的存款人民币14673.60元没收上缴；红色ＯＰＰＯ手机一部、酒红色ＶＩＶＯ手机一部，没收销毁；白色电子表一块退还被告人李**。 上诉人李**认为，原判认定其构成开设赌场罪证据不足；原判认定其对许某、李某1、胡某1、付建国、杨某、李某2犯非法拘禁罪的证据不足，与事实不符；原判认定其对张某1、张某3、宋某2、苗某、陈某、胡某2、民丽萍犯寻衅滋事罪的证据不足，且未达到刑事犯罪；其车辆系其母金某出资购买，部分车贷由其母归还，该车不是其个人财产，现金、手机、存款均不是违法所得，应当返还；对其罚金过重。综上，请求本院依法改判并降低对李**的罚金判处，返还其现金、手机、存款、车辆。 李**的辩护人认为，原判认定李**对许某、李某1、胡某1、付建国、杨某、李某2犯非法拘禁罪的证据不足，量刑过重；原判认定其对张某1、张某3、王某、王玉林、宋某2、苗某、陈某的寻衅滋事，没有达到恶劣和严重的情形；李**原审庭审时对开设赌场罪和偷越国（边）境罪认罪认罚，量刑时未考虑该情节；对李**的车辆、现金、存款应予以返还；李**表示自愿缴纳罚金。综上请求本院依法改判。 上诉人赵辉认为，原判认定其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的事实不清、证据不足，对寻衅滋事罪量刑过重；应认定其有自首情节；受害人有一定过错。请求本院依法改判。 赵辉的辩护人认为，赵辉不构成非法拘禁罪；赵辉未参与对宋某2、胡某1、苗某的寻衅滋事犯罪，原判对其寻衅滋事罪量刑过重，建议本院依法改判为有期徒刑2年；赵辉有自首情节，受害人有一定过错，二审期间部分受害人同意谅解。综上请求本院依法改判，并对赵辉减轻处罚。 原审被告人洪正良提出宽澄村那次其是去找马永城，不知道他在那干什么，其没有参与犯罪；补益村那次其没有去，其只有参与在独房村的犯罪。案发时段其在上班，没有经常跟李**等人纠缠在一起，不应认定为恶势力犯罪。 原审被告人马永城提出原判量刑过重，涉及苗某、胡某1、宋某2的犯罪不能认定其参与。原判认定其非法拘禁李某2不属实，其未带利器，刀是被害人自己家的，其没有拘禁李某2。 原审被告人刘正涛、杨文涛对原判无异议。 经二审审理查明的案件事实及证据与一审一致，二审予以确认。二审审理期间，被害人李某1出具谅解书，对上诉人赵辉的行为表示谅解。 本院认为，上诉人李**为索取债务，非法限制他人人身自由，具有殴打情节；纠集上诉人赵辉、原审被告人马永城、洪正良、杨文涛、刘正涛多次借故生非，恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重；多次滋扰他人，严重影响他人生产、生活，情节恶劣；以营利为目的，伙同他人开设赌场，组织、招引赌客聚众赌博；违反国（边）境管理法规，三人以上结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为依法构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、偷越国（边）境罪。马永城、赵辉为索取债务，非法限制他人人身自由，具有殴打情节；多次借故生非，恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重；多次滋扰他人，严重影响他人生产、生活，情节恶劣，其行为依法构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。洪正良为索要债务借故生非，多次恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重；多次滋扰他人，严重影响他人生产、生活，情节恶劣，其行为依法构成寻衅滋事罪。刘正涛、杨文涛为索要债务借故生非，多次恐吓、滋扰他人，严重影响他人生产、生活，情节恶劣，其行为依法构成寻衅滋事罪。 本案已形成以李**为纠集者，马永城、赵辉、洪正良为成员的恶势力犯罪团伙，应当认定为恶势力；同时，除共同犯罪外，相关被告人还实施了非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场、偷越国（边）境等违法犯罪活动。 原判查明的（1）至（8）起共同犯罪中，李**起主要作用，系主犯，马永城、赵辉、洪正良、杨文涛、刘正涛起次要、辅助作用，系从犯。李**在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；部分被害人出具谅解书对李**的行为表示谅解，可对李**酌情从轻处罚。马永城在实施第（12）起寻衅滋事犯罪时，系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法应当对其从轻或者减轻处罚；在该起犯罪中起次要作用，系从犯。赵辉在缓刑考验期内犯新罪、洪正良在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。刘正涛接到公安民警电话通知后主动到案，如实供述了主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；杨文涛归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；洪正良、刘正涛、杨文涛当庭自愿认罪，并签字具结认罪认罚，可对三被告人依法从宽处理。李**、马永城、赵辉在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。 上诉人李**、赵辉及其辩护人、原审被告人洪正良、马永城提出，原判据以认定其非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场犯罪的部分或全部事实证据不足，与事实不符，或没有达到恶劣和严重情形的意见，原判已作详细有效论述，本院不再重复评判，对上述意见均不予采纳。 上诉人李**及其辩护人提出其车辆系其母出资购买，部分车贷由其母归还，不是其个人财产，其余原判罚没财产不是违法所得，应予以返还其车辆、现金、存款、手机的意见，经查云Ａ×××××号白色马自达牌小型汽车1辆系李**所有，上述意见与查证事实不符，不予采纳。上诉人李**的辩护人提出其庭审时对开设赌场罪和偷越国（边）境罪认罪认罚，量刑时未考虑该情节的意见，经查，李**对开设赌场罪并不认罪，其对偷越国（边）境罪也未认罪认罚并达成具结书，对该意见不予采纳。 上诉人赵辉及其辩护人提出应认定其为自首的意见，原审因其未如实供述主要犯罪事实，认为其不能认定自首，评判并无不当，对该上诉意见不予采纳。上诉人赵辉及其辩护人提出受害人有一定过错的意见，原判已作详细论述，本院不再重复评判，对该意见不予采纳。上诉人赵辉的辩护人提出二审期间部分受害人同意谅解的辩护意见，因受害人谅解是酌定从轻处罚情节，且原判已对赵辉从轻处罚，该辩护意见不影响定罪量刑，不予采纳。 原审被告人洪正良提出其不应认定为恶势力犯罪的意见，原判对认定本案涉案人员构成恶势力的理由已充分论述，洪正良在李**纠集下多次实施寻衅滋事犯罪，扰乱社会秩序，其应认定为恶势力犯罪团伙成员，对洪正良的上述意见不予采纳。 对上诉人及其辩护人、原审被告人所提原判量刑、罚金过重的意见，因原判已充分考虑其在犯罪中的地位、作用，以及量刑情节，原判量刑并无不当，对上述意见不予采纳。 综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨贵东 审判员  刘 强 审判员  崔智鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姚予墨