wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0734刑初93号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人赵荣，女，1980年10月25日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地贵州省毕节市大方县，住江西省赣州市寻乌县。因涉嫌失火罪，于2020年1月8日被寻乌县森林公安局决定取保候审，2020年7月15日被寻乌县人民检察院决定取保候审。2020年8月3日，被本院决定取保候审。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人赵荣犯失火罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员林卫东出庭支持公诉，被告人赵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省寻乌县人民检察院指控，2019年12月16日8时许，被告人赵荣为种植百香果，携带镰刀、柴刀等工具来到寻乌县留车镇族坑村“洋梅坑”的旱地，将旱地上的杂草割倒后，拢到旱地旁其本人的猪栏外墙脚下的水沟上集中堆放。10时30分许，被告人赵荣在未经林业主管部门批准的情况下，擅自使用一次性气体打火机将堆放在猪栏外墙脚下水沟上的杂草点燃，不慎引发火情，由于火势蔓延，致使寻乌县留车镇族坑村的“露箕塘”、新村村的“茶山岗下”等山场引发森林火灾。经宁都正道司法鉴定中心鉴定：该“露箕塘”等山场森林火灾过火有林地面积195.0亩，合13.0公顷，造成直接经济损失人民币97902.68元。被告人赵荣于2020年1月8日主动到公安机关投案，归案后被告人赵荣自愿如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵荣的行为已构成失火罪，提请本院依法惩处。同时认为，被告人赵荣具有自首、认罪认罚的情节，且部分赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，并补交补植复绿费，建议对被告人赵荣判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人赵荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。同时查明，经本院委托寻乌县司法局社区矫正中心评估，认为被告人赵荣社会危害性小，同意其适用非监禁刑。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1.物证照片：一次性气体打火机照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人基本情况表、被告人身份证明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、调取证据材料通知书、调取证据材料清单、接受证据材料清单、谅解书、收款条、寻乌县人民政府禁火令、寻乌县留车镇林业工作站的证明、寻乌县森林防火指挥部办公室的证明、寻乌县林业局出具的证明、寻乌县社区矫正审前社会调查表；3.证人陈某3、陈某4、陈某5的证言；4.被害人陈某1、陈某2、廖某1、廖某2、汪某、曾某的陈述；5.被告人赵荣的供述；6.现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认照片；7.鉴定意见：宁都正道司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。本院认为，被告人赵荣违反国家森林法规，在森林防火期间违规用火，引发森林火灾，危害了公共安全，情节较轻，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照法律规定，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人赵荣主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人赵荣认罪认罚，可以从宽处罚；被告人赵荣部分赔偿被害人的经济损失，得到了部分被害人的谅解，并缴交补植复绿费，酌情可以从轻处罚。经本院委托社区矫正中心评估，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人赵荣犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对随案移送的作案工具打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄忠信人民陪审员  赖梅灵人民陪审员  袁德浩二〇二〇年九月二十八日法官助理熊婷芳书记员潘广林附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初922号原告:招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路**。主要负责人：宋刚，该分行行长。委托诉讼代理人：李珊珊，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：苗毛孩，男，1990年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。原告招商银行股份有限公司南京分行（简称招行南京分行）诉被告苗毛孩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行南京分行的委托诉讼代理人沙梦晨到庭参加诉讼。被告苗毛孩经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告招行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金1008355.86元，至2020年9月9日止的利息69825.36元、罚息576.21元、复息3261.72元及自2020年9月10日起至实际还款日止按《个人购房借款及担保合同》计算的利息、罚息、复息，同时判令被告承担本案律师费用58600元；2、判令原告对上述款项有权以被告名下的抵押物南京市秦淮区××房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定由原告向被告提供1050000元借款用于购买南京市秦淮区××房产，被告将上述房产抵押给原告。2017年8月11日，原告依约向被告发放贷款1050000元，但被告苗毛孩未按约按时足额偿还本息，已构成违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告苗毛孩未应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《个人购房借款及担保合同》、《南京市房地产抵押合同》、不动产登记证明、个人贷款借款借据、贷款关键信息表、欠款信息表、《诉讼委托代理协议》、律师费发票。对原告提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，原告招行南京分行（贷款人、抵押权人）与被告苗毛孩（借款人、抵押人）签订《个人购房借款及担保合同》，主要约定：原告向被告苗毛孩提供个人购房贷款1050000元用于购买位于南京市秦淮区××的房产；贷款期限360个月，自2017年6月20日起至2047年6月20日止，具体贷款期限以借款借据为准；贷款基准利率执行浮动利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的贷款基准利率为基准利率，在此基础上上浮10%，执行利率为年利率5.39%，实际执行利率以借款借据为准；还款方式为等额本息还款；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；抵押人愿意以其所购房屋的全部权益抵押给贷款人，作为偿还合同项下贷款本息及其他一切相关费用的担保；抵押担保的范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；借款人未按合同约定按时还本或付息的，构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用；在借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。同日，原告招行南京分行（抵押权人）与被告苗毛孩（抵押人）签订《南京市房地产抵押合同》，主要约定：为担保上述《个人购房借款及担保合同》项下债务的履行，被告苗毛孩愿意将南京市秦淮区××房屋抵押给原告；主债权数额为1050000元；抵押担保的范围为借款本金及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用及罚息、复息、其他一切相关费用。后双方办理抵押登记，原告取得不动产登记证明，被担保主债权数额为1050000元。2017年8月11日，原告招行南京分行向被告苗毛孩发放贷款1050000元，被告苗毛孩在个人贷款借款借据上签字确认。个人贷款借款借据载明：借款金额1050000元，借款期限自2017年8月11日起至2047年8月11日止，贷款执行年利率5.39%。贷款发放后，被告苗毛孩未能按照合同约定偿还贷款本息。截至2020年9月9日，被告苗毛孩尚欠原告招行南京分行贷款本金1008355.86元、利息69825.36元、罚息576.21元、复息3261.72元。原告招行南京分行为催收案涉贷款委托律师代理诉讼，为此支出律师费58600元。本院认为，原告招行南京分行与被告苗毛孩签订的《个人购房借款及担保合同》、《南京市房地产抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告招行南京分行已按约向被告苗毛孩发放贷款，被告苗毛孩亦应按约履行还款义务。在合同履行期间，被告苗毛孩未按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告招行南京分行有权按照合同约定宣布借款合同项下的贷款本息提前到期并要求被告苗毛孩偿还全部贷款本息。原告招行南京分行要求被告苗毛孩归还借款本金并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。截止2020年9月9日，被告苗毛孩尚欠原告招行南京分行借款本金1008355.86元、利息69825.36元、罚息576.21元、复息3261.72元，本院予以确认。原告招行南京分行要求被告苗毛孩支付律师费58600元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告苗毛孩以其名下位于南京市秦淮区××房屋为涉案借款提供抵押担保，双方办理了房屋抵押登记，故被告不履行涉案债务时，原告有权在抵押债权数额范围内对抵押的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苗毛孩于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司南京分行偿还借款本金1008355.86元、利息69825.36元、罚息576.21元、复息3261.72元（截止到2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息按《个人购房借款及担保合同》的约定标准计算；并支付律师费用58600元；二、如被告苗毛孩不履行上述第一项判决主文所确定的债务，原告招商银行股份有限公司南京分行有权对登记在被告苗毛孩名下位于南京市秦淮区××房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14849元，保全费5000元，公告费（按票据结算），由被告苗毛孩负担（被告应负担的费用于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙家凤人民陪审员  唐春明人民陪审员  陶 芬二〇二〇年九月十六日书 记 员  黄蜀君
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执复85号复议申请人：沈建波，男，1965年9月21日出生，住浙江省余姚市黄家埠高桥村高桥树行里**。委托代理人：徐斌，余姚市渚山法律服务所律师。申请执行人：山西广晋建筑劳务有限公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路（众邦新城）。法定代表人：刘惠，总经理。委托代理人：晋永刚，山西鼎谦和律师事务所律师。被执行人：浙江万峰建设集团有限公司（现浙江舜峰建设集团有限公司），住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场****。法定代表人：朱东良，执行董事。委托代理人：陈如祥，余姚办事处主任。复议申请人沈建波不服太原市小店区人民法院(2020)晋0105执异64号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，2017年9月25日执行法院立案受理了申请执行人山西广晋建筑劳务有限公司的强制执行申请，执行过程中，执行法院于2019年1月24日向协助执行人泗阳海欣置业有限公司送达了（2017）晋0105执1806号执行裁定书、履行到期债务通知书、协助执行通知书。因协助执行人泗阳海欣置业有限公司在接到执行裁定书和协助执行通知书后于2019年2月22日擅自向被执行人浙江舜峰建设集团有限公司支付2830870元，造成财产不能追回，执行法院要求其在擅自支付的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任，2019年7月31日，依据已经发生法律效力的（2017）晋0105执1806号执行裁定书、（2019）晋0105执恢326号执行裁定书，执行法院扣划了泗阳海欣置业有限公司名下账户的人民币2254700元。泗阳海欣置业有限公司提出异议，执行法院作出（2019）晋0105执异99号执行裁定书，驳回了其提出的异议，后太原市中级人民法院作出（2020）晋01执复4号裁定书，维持了执行法院（2019）晋0105执异99号执行裁定书。执行法院认为，异议人沈建波作为实际施工人要求对执行法院扣划的款项优先受偿，但执行法院扣划协助执行人泗阳海欣置业有限公司的2254700元，是泗阳海欣置业有限公司在擅自向被执行人履行的财产范围内应承担的责任，非承建工程部分折价或者拍卖的价款。故驳回沈建波的异议请求。沈建波向本院申请复议称，2014年4月第三人（原浙江万峰建设集团有限公司）与泗阳海欣置业有限公司签订建设工程施工合同，由第三人承建海欣星城（紫荆苑）工程。随后申请人与第三人签订了承包合同，申请人向第三人承包了上述项目中的11#、14#、18#、22#楼的土建、安装工程，工程造价约2000万元，由申请人实际施工，总包合同中的相关权利义务均由申请人承受。由于种种原因，申请人部分工程一直拖延至今，直至2020年6月9日才通过竣工验收，申请人方面的民工工资等工程款项一直未能支付到位，第三人尚欠申请人工程款441万元，泗阳海欣置业有限公司有直接支付责任。拖欠工程款中大部分为民工工资，民工群体已多次向申请人要求支付，社会反响强烈。太原市小店区人民法院认为的“泗阳海欣置业有限公司2019年2月22日擅自向第三人支付2830870元。”实际上也是在江苏泗阳县政府部门组织协调之下，在春节假期来临之时，为了社会民生、政治稳定大局，直接向民工支付的工人工资，由泗阳海欣置业有限公司垫付。当时工程尚在进行之中，未到工程款支付时间。这在泗阳海欣置业有限公司提起的（2020）晋01执复4号案件中已有查明。并非太原市小店区人民法院认为的擅自向第三人支付到期工程款项，妨碍小店法院执行。基于以上事实，小店法院向泗阳海欣置业有限公司扣划的款项2254700元，实际上即海欣星城（紫荆苑）工程的工程款（其连带清偿责任并不成立）。而且海欣星城（紫荆苑）工程实际并非第三人施工，实际施工人为申请人。现实际尚欠工程款均为申请人所有（实际施工人享有优先受偿权），且大部分为民工工资，第三人在泗阳海欣置业有限公司并无工程款可收取。泗阳海欣置业有限公司协助执行的连带责任也并不成立。故请求请求撤销（2020）晋0105执异64号执行裁定书；确认申请人对太原市小店区人民法院采取执行措施的2254700元工程款（连带清偿款）享有优先受偿权；对“海欣星城（紫荆苑）工程施工项目”工程款（连带清偿款）2254700元停止执行。山西广晋建筑劳务有限公司答辩称，一、异议人对案涉款项不具有优先受偿权，对其主张应予驳回。二、本案扣划款项是泗阳海欣置业有限公司收到人民法院的协助履行通知书后，擅自向被执行人付款。三、如异议人确为海欣星城部分项目实际施工人，其应根据合同的相对性，通过与被执行人的承包合同，主张其权利。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。另查明，浙江舜峰建设集团有限公司欠沈建波工程款一案已在泗阳县法院提起诉讼。本院认为，因协助执行人泗阳海欣置业有限公司在收到执行法院的执行裁定书和协助执行通知书后擅自向被执行人浙江舜峰建设集团有限公司支付2830870元，造成财产不能追回，执行法院依法扣划协助执行人泗阳海欣置业有限公司的2254700元符合法律规定，该款是泗阳海欣置业有限公司在擅自向被执行人浙江舜峰建设集团有限公司履行的财产范围内应承担的责任，非承建工程部分折价或者拍卖的价款。复议申请人沈建波称为实际施工人要求对执行法院扣划的款项优先受偿，没有法律依据，且该工程欠款纠纷已在法院诉讼，故复议申请人沈建波复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项的规定，裁定如下：一、驳回复议申请人沈建波的复议申请。二、维持太原市小店区人民法院（2020）晋0105执异64号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二〇年九月二十二日书记员 胡 丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6059号申请执行人:朱海滨，男，1972年5月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津滨海新区逸程汽车租赁中心，住所地天津市滨海新区寨上街平阳里**楼**。经营者：张洪玉，男，汉族，1957年6月29日出生，住天津市滨海新区。申请执行人朱海滨与被执行人天津滨海新区逸程汽车租赁中心合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初1740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应返还申请执行人租车押金1000元并承担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务。通过执行网络查控系统向有关部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王士华二〇二〇年九月十六日书记员  高 寅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1928号之十六 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：赵成恩，男，1971年5月20日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人赵成恩金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初3441号民事判决书，已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵成恩在围场农村商业银行半截塔支行（账号：52×××01）的人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月八日 书记员  肖志红
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12792号原告昆明草本清戒烟品科技有限公司。住所云南省昆明市官渡区玫瑰湾******。法定代表人李微微，执行董事兼总经理。委托代理人李娅娟、刘春（实习），云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告吴奕宏，男，汉族，1982年8月2日出生，身份证住址广东省南澳县。原告昆明草本清戒烟品科技有限公司与被告吴奕宏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告昆明草本清戒烟品科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明草本清戒烟品科技有限公司撤诉处理。审判员  唐建芳二〇二〇年九月十五日书记员  徐 兴
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初729号原告：杨花荣，女，1985年8月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：南京乐伽商业管理有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。负责人：施昆，该公司经理。原告杨花荣诉被告南京乐伽商业管理有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案，原告杨花荣于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨花荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨花荣撤诉。案件受理费50元，本院不予收取，退还原告杨花荣。  审  判  员   高  红 二〇二〇年九月十一日 书  记  员   张萌萌
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2068号 肇庆市端州区市场监督管理局、肇庆市泛系统国际贸易有限公司： 关于申请执行人肇庆市端州区市场监督管理局与被执行人肇庆市泛系统国际贸易有限公司行政处罚纠纷一案，肇庆市端州区市场监督管理局于2018年9月26日作出的端工商经检处字（2018）209号行政处罚决定已发生法律效力，该行政处罚决定确认被执行人肇庆市泛系统国际贸易有限公司应向申请执行人肇庆市端州区市场监督管理局缴纳罚款15万元及加处罚款15万元。因被执行人肇庆市泛系统国际贸易有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市端州区市场监督管理局向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人肇庆市泛系统国际贸易有限公司名下的银行存款304400元，扣减本案执行申请费4400元后，申请执行人肇庆市端州区市场监督管理局实际受偿300000元。申请执行人确认肇庆市端州区市场监督管理局作出的端工商经检处字（2018）209号行政处罚决定确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市泛系统国际贸易有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年九月三十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书 (2020)陕0118民初3237号原告：张妍，女，1993年2月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张甫，西安市鄠邑区崇立上林华府业主委员会委员。被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘育涛，男，系该公司总经理。委托代理人：孙启文，系该公司副总经理。原告张妍与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张妍之委托代理人张甫到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为： 1、依法判令被告支付违约金8910.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号楼XX单元XX号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的2%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告之行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，现提起本次诉讼。被告崇信公司缺席无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。经质证，被告对原告提交的上述证据均无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。被告缺席未提交证据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2017年11月20日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积102.42平方米，房屋总价款445527元。该合同于2017年12月7日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2018年3月31日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款445527元，被告于2019年1月15日向原告开具了445527元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2020年6月29日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按照约定方式支付购房款后，被告负有按照约定交付房屋并转移标的物的所有权的义务。《城市房地产开发经营管理条例》规定，房地产开发企业在买受人办理所有权登记时，应提供必要的证明文件，完成房屋的初次登记。现被告逾期未向房屋产权登记机关提交必要的证明文件，致使原告未在规定期限内取得房产证，其行为已经构成违约，故原告依据合同约定要求被告承担违约责任，该请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告张妍违约金8910.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。因原告已预交，故被告陕西崇信实业发展有限公司应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  胡永利审  判  员    杜讲和审  判  员    张  云 二0二0年九月二十九日 书 记 员  闫向阳   1
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初367号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李渊明，男，1970年10月26日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，小学文化，住蓟州区。曾因犯盗窃罪于1989年12月15日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年六个月，1993年4月6日被刑满释放，因犯盗窃罪于2000年5月28日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2001年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年7月30日被天津市武清区人民检察院取保候审，2020年9月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人李渊明犯诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员辛绍敏出庭支持公诉，被告人李渊明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李渊明于2019年5月至6月间，伙同李书苓、兰成民（均另案处理）采取虚增地磅过磅数据、多报沙石料重量的方式，骗取武清区大碱厂镇北水南调工程施工工地沙石料结算款1万余元。被告人李渊明后被公安机关抓获，到案后自愿如实供述了上述罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场图及照片、案件来源及抓获经过、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人李渊明以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取被害人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人李渊明有期徒刑十个月，并处罚金。被告人李渊明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李渊明于2019年5月至6月间，伙同李书苓、兰成民（均另案处理）采取虚增地磅过磅数据、多报沙石料重量的方式，多次骗取承包武清区大碱厂镇北水南调工程施工的刘某沙石料结算款共计12030元。被告人李渊明后被公安机关抓获，到案后自愿如实供述了上述罪行。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、现场检查笔录、现场图及照片、微信转账截图、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李渊明以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取被害人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李渊明曾因故意犯罪被判刑改造，依法酌情从重处罚。被告人李渊明能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李渊明犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月15日至2021年7月14日止；罚金自判决生效的第二日起一月内缴纳)二、责令被告人李渊明等人退赔人民币12030元，发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李**人民陪审员  张凤娟人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年九月十七日书 记 员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5498号 申请执行人谭婵，女，1985年2月4日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人谭婵与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2065号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计31296元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1393号原告：李润，男，1957年8月22日出生，汉族，朔州市人。被告：朔州市绿洲新型建材有限公司。住所地：朔城区张蔡庄乡峙庄村。法定代表人：赵永红，职务：经理。委托诉讼代理人：张喜成，男，1950年8月3日出生，汉族，朔州市平鲁区人，朔州市绿洲新型建材有限公司股东，现住朔州市民福东街福苑小区**楼****。身份证号码：×××。原告李润与被告朔州市绿洲新型建材有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地转让费13195元，并承担违约金5278元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2008年8月21日，被告经过朔城区政府和神头镇政府的同意，与朔城区神头镇东邵庄村委会签订了合作协议，合同约定朔城区神头镇东邵庄村委会将本村99.6亩土地的经营权转让给被告，占地四至为：东至八里铺村地界，西至神康公司地界，南至退水渠，北至环田地，占地总面积以村民承包地为准。被告所占的99.6亩土地中，就包括原告的3.77亩，原被告于2008年8月15日签订了土地经营权转让合同并办理了公证，明确约定土地转让期限为二十年，转让费用为每年每亩700元，转让费五年支付一次。被告占用原告土地之后，支付了十年的转让费，到第三个五年支付转让费的时候，被告一直拖延不给，至今已拖欠两年。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付原告转让费。被告辩称，对原告起诉的基本事实及拖欠租赁费没有异议，但究其原因是因为原告的违约破坏行为造成答辩人无法正常生产经营。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告身份证复印件、土地承包经营权转让合同、公证书、土地承包证等。被告对以上证据的真实性无异议。被告提供的证据有，被告与朔城区神头镇东邵庄村委会签订的合作协议以及付款明细。原告对以上证据的真实性无异议。根据原被告所提交的书面证据、当庭陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2008年8月15日，被告经过朔城区政府和神头镇政府的同意，与朔城区神头镇东邵庄村委会签订《合作协议》并办理了合同公证。协议约定朔城区神头镇东邵庄村委会将本村99.6亩土地的经营权转让给被告，转让期限为二十年，占地四至为：东至八里铺村地界，西至神康公司地界，南至退水渠，北至环田路，占地总面积以村民承包地为准。后被告又分别与各占地户村民签订《土地承包经营权转让合同》并办理了公证，被告所占的99.6亩土地中，包括原告的3.77亩，合同明确约定土地转让期限为二十年，转让费用为每年每亩700元，转让费每五年支付一次，同时约定了违约责任。被告占用原告土地之后，按照约定支付了前十年的转让费，到第三个五年（即2018年）需支付转让费的时候，被告一直未予支付。为此原告诉至法院，请求判令被告给付原告土地转让费并支付违约金。本院认为，原被告签订的《土地承包经营权转让合同》系双方真实意思的表示，且经过公证，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，原告依约交付了土地，被告理应按期支付土地转让费。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告朔州市绿洲新型建材有限公司于本判决生效后十五日内给付原告李润土地转让款13195元及违约金5278元，共计18473元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年九月十七日书记员 刘 月 萍
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1038号 原告：董有浩，男，1988年9月7日生，汉族，祥云县人，职中文化，农民，住祥云县。 原告：李娟，女，1989年9月19日生，汉族，祥云县人，高中文化，农民，住祥云县。 被告：祥云县伟圣房地产开发有限公司。住所地：云南省大理州祥云县祥城镇清红路中段东侧。统一社会信用号码915329235971337102。 法定代表人：彭正宇，总经理。 原告董有浩、李娟诉被告祥云县伟圣房地产开发有限公司（以下简称“伟圣公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董有浩、李娟到庭参加诉讼，被告伟圣公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告伟圣公司立即为原告办理位于祥云县世纪花园第6幢XXX号房屋产权登记手续及交付其不动产权证书；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告伟圣公司系从事房地产开发经营的有限责任公司，在祥云县境内开发了世纪花园楼盘。2013年5月17日，原告向被告伟圣公司购买了世纪花园第6幢XXX号房屋，双方签订了《商品房购销合同》，合同约定了被告伟圣公司在交房后90个工作日内为原告办理产权登记手续。合同签订后原告支付了购房款，被告于2014年11月8日向原告交付了房屋并代收了专项维修资金、契税、房屋登记费、印花税合计20387.81元。但被告伟圣公司至今也没有为原告办理产权登记手续。 被告伟圣公司未到庭参加诉讼，庭后向本院邮寄提交了书面答辩状，辩称：被告由于资金周转困难，所以未能给原告及时办理不动产权证书，目前被告在积极筹措资金，争取在2020年底前向剩余住户办理并交付不动产权证书。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了证据：A1、原告身份复印件2份2页，证明原告身份情况及诉讼主体资格；A2、商品房购销合同复印件1份、购房款发票复印件1份，证明原告向被告购买房屋情况及约定情况；A3、收据复印件2张，证明2014年11月8日被告向原告代收专项维修资金、契税、房屋登记费、印花税合计20387.81元。 经本院审核，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 被告未向法庭提交书面证据材料。 根据本院确认的证据及原告的陈述，本院确认本案事实如下：被告系从事房地产开发经营的有限责任公司，在祥云县境内开发了世纪花园楼盘。2013年5月17日，被告（甲方）与二原告（乙方）签订了《商品房购销合同》及《“世纪花园”合同补充协议》，约定：乙方向甲方购买了世纪花园第6幢XXX号房屋。甲方在交付使用后90个工作日内，将办理产权登记；乙方需提供资料报产权登记机关备案；甲乙双方办理完毕房屋交接手续；乙方向甲方支付全部房款及相关税费和代收费用；甲乙双方已签订乙方委托甲方办理产权登记手续的委托书；乙方已向甲方提交代办产权登记手续的相关资料；若因政府或相关部门原因及不可抗力因素造成的延期不计算在约定期限内。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约支付购房款，2014年11月8日，被告向二原告交付了房屋并代收了房屋专项维修资金11615.4元，契税8170.07元，印花税272.34元，房屋所有权登记费80元，他项权证费85元。被告至今未按双方约定办理上述房屋产权登记手续及产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告按约履行了支付购房款等合同义务，被告应当按照合同约定的期限内履行代办产权登记手续并交付不动产权证书的义务。现被告逾期未履行办理上述房屋产权登记手续的义务，依法应当继续履行。原告的诉讼请求符合本案事实及法律规定，本院予以支持。被告伟圣限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理、判决。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祥云县伟圣房地产开发有限公司于本判决生效后30日内为原告董有浩、李娟办理位于祥云县世纪花园第6幢XXX号房屋产权登记手续并交付其不动产权证书。 案件受理费100元，由被告祥云县伟圣房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李福荣 人民陪审员  姬凤鸣 人民陪审员  李红英 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  李欣芸 书 记 员  蒋丽艳
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民辖终48号 上诉人（原审被告）：龚舒，女，1987年4月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：米刚，男，1957年9月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审原告）：袁正萱，女，1957年1月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：易大林，四川天啸律师事务所律师。 原审被告：米培燃，男，1984年11月23日出生，汉族，住成都市高新区。 上诉人龚舒因与被上诉人米刚、袁正萱和原审被告米培燃民间借贷纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民终3148号民事裁定书，向本院提起上诉。 龚舒上诉请求：撤销原裁定，并依法将本案移送至四川自由贸易试验区人民法院管辖。事实和理由：一、本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定应由原审被告住所地或合同履行地管辖；二、本案因上诉人龚舒诉米培燃离婚而起，与离婚纠纷有关联性，为查明事实方便案件审理，应移送四川自由贸易试验区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”但双方在该借款合同中对合同的履行地并无明确约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案当事人就案涉借款合同未约定合同履行地，当该合同出借方要求还款时，即争议的标的为交付货币，被上诉方系“接受货币给付一方”，其住所地应为合同履行地，而非在借款交付即向新希望天祥置业有限公司支付购房款的履行地，该交款行为属房屋买卖合同的履行地。因此被上诉人依法可以选择向上诉人住所地法院或合同履行地即被上诉人住所地法院提起诉讼，被上诉人米刚、袁正萱住所地位于德阳市旌阳区人民法院管辖区域内，因此德阳市旌阳区人民法院对本案具有管辖权。 综上，龚舒的上诉请求不成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  姚 松 审 判 员  黄一珍 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  成京蔓 书 记 员  邱 婷
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执312号 申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：姚会儒，系该公司职工。 被执行人：杨晓刚，男，生于1968年12月4日。 被执行人：张引萍，女，生于1970年1月23日。 被执行人：李有平，男，1967年8月24日出生。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓刚、张引萍、李有平金融借款合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初300号民事判决书确定：一、由被告杨晓刚、张引萍归还原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金38500元及计算至2019年2月18日的利息15650.52元，合计人民币54150.52元；二、由被告杨晓刚、张引萍以实际借款金额为基数按逾期利率12.915‰负担从2019年2月19日至借款清偿完毕之日的利息；三、由被告李有平对上述一、二项承担连带清偿责任。上述有执行内容之款项于判决生效后30日内履行完毕。如果被告杨晓刚、张引萍、李有平未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，由被告杨晓刚、张引萍、李有平负担。判决书生效后，被执行人归还了5100元，剩余的借款本金及利息再未自觉履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人杨晓刚、张引萍、李有平送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨晓刚、张引萍、李有平仍未履行。本院对被执行人的财产进行了调查，对被执行人杨晓刚的存款1689.71元、李有平的存款1010.24元予以强制扣划，申请执行人已领取了2699.95元。现查明，被执行人杨晓刚、张引萍下落不明，杨晓刚名下登记有一辆“**”牌陕******号小型轿车，本院依法查封了其车辆户籍，因无法查明该车辆下落，致使无法处置。除此外，未查询到三被执行人在银行与互联网金融机构有其他存款，在工商、证券、保险、不动产、车辆管理等部门亦无相关财产登记信息。申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人有可供执行财产或线索，签字同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2226号之一 申请执行人：李春香，女，1984年11月8日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：梁蓝丹，女，1972年7月25日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人李春香与被执行人梁蓝丹民间借贷纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人梁蓝丹发出执行通知书，责令被执行人梁蓝丹履行下列义务：一、被执行人梁蓝丹向申请执行人李春香偿还借款本金136300元及利息（利息自2020年9月1日起按月利率1%计至清偿之日止）；二、向申请执行人李春香加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1995元及预估执行费1974元。因被执行人梁蓝丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春香于2020年9月1日申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月4日向执行人梁蓝丹发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁蓝丹无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人梁蓝丹在银行（或信用社）的账户内有存款合计人民币1486.7元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，后将该款支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁蓝丹所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人梁蓝丹发出限制消费令，并依法将被执行人梁蓝丹纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行136300元及利息，截至2020年9月17日累计执行到1536.7元案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人梁蓝丹有其他财产可供执行。另本院已向被执行人梁蓝丹发出限制消费令，并依法将被执行人梁蓝丹纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2226号案件终结本次执行程序。 被执行人梁蓝丹负有继续向申请执行人李春香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余晨龙 速录员  王中坚
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保1403号 申请人：智谷供应链（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道油松社区东环二路**硅谷动力物业****，统一社会信用代码91440300359682669J。 法定代表人：钱良进。 委托诉讼代理人：甘清洪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓萱，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市环球易购电子商务有限公司。住所。住所地：广东省深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场**楼**社会信用代码91440300661022047W。 法定代表人：徐佳东。 被申请人：深圳市君仕莱电子商务有限公司。住所地。住所地：广东省深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场**楼**会信用代码9144030035875216X9。 法定代表人：戚海波。 申请人智谷供应链（深圳）有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市环球易购电子商务有限公司、深圳市君仕莱电子商务有限公司名下价值人民币1,324,721.31元的财产，申请人智谷供应链（深圳）有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人智谷供应链（深圳）有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市环球易购电子商务有限公司、深圳市君仕莱电子商务有限公司名下的财产，以价值人民币1,324,721.31元为限。 案件申请费人民币5,000元，由申请人智谷供应链（深圳）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保150号 审判长  瞿德雄 审判员  刘 哲 审判员  王 虎 二〇二〇年九月八日 书记员  胡俊杰
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1271号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地为东莞市南城区体育路**健升大厦，统一社会信用代码为91441900X180746149。 负责人：李宝生，职务：行长。 委托代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。 委托代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：东莞市稳得福金属表面处理新材料科技有限公司，住所地为东莞市道滘镇永庆第二工业区，统一社会信用代码为91441900090133383E。 法定代表人：潘文彦。 被执行人：潘文彦，男，汉族，1965年6月24日出生，住所地为哈尔滨市香坊区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第12247号裁决书，申请执行东莞市稳得福金属表面处理新材料科技有限公司、潘文彦金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人东莞市稳得福金属表面处理新材料科技有限公司住所地位于东莞市XX镇，属东莞市第一人民法院辖区内。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第12247号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年九月八日 书记员 陈贵杰
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初2060号原告赵永飞，男，1972年8月9日出生，汉族，住府谷县身份证号：612XXXXXXX********。被告王二林，男，1961年10月26日出生，汉族，府谷县住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被告魏美莲，女，1966年3月23日出生，汉族，府谷县住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被告韩荣生，男，1955年10月15日出生，汉族，个体工商户，住府谷县身份证号：612XXXXXXX********。原告赵永飞与被告王二林、魏美莲、韩荣生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李向奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵永飞到庭参加了诉讼，被告王二林、魏美莲、韩荣生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月5日，被告王二林因资金周转向原告借款20万元，约定月利率为18‰，借款期限为一年，被告王二林给原告出具借据一支，被告韩荣生为担保人。借款到期后，被告王二林未按约偿还借款，被告韩荣生也未履行担保责任。经原告多次向被告王二林、韩荣生催要，二被告都以各种理由拒不偿还。被告魏美莲与被告王二林系夫妻关系，且该笔借款数额未超过家庭共同生活经营所负债务，应当承担共同还款责任。故具状起诉，请求人民法院判决被告王二林、魏美莲共同偿还所欠原告借款20万元，利息358920元（截止2020年7月13日），以及从2020年7月14日起至借款实际还清之日止，按照月利率18‰计算的利息，被告韩荣生承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告王二林于2012年5月5日向原告借款20万元，月利率18‰，并由被告韩荣生担保的事实。三被告未答辩亦未向法庭提供相关证据。本院对原告提供的证据认定如下：借据一支，可以证明被告王二林于2012年5月5日向原告借款20万元，月利率18‰，并由被告韩荣生担保的事实，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实:2012年5月5日，被告王二林向原告赵永飞借款20万元，约定利息为月利率18‰，借款期限为一年，由被告韩荣生进行担保。另查明，借款后被告未向原告偿还借款本金及利息。还查明，被告王二林、魏美莲系夫妻关系。本院认为，被告王二林向原告借款20万元的事实清楚，证据确实充分，双方形成明确的债权、债务关系，因此被告王二林理应按约偿还所欠原告借款20万元。对于原告要求被告按照18‰支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告魏美莲承担共同还款责任的诉讼请求，因该笔债务属于夫妻关系存续期间所欠，因此应当认定为夫妻共同债务，对于该诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告韩荣生承担保证责任的诉讼请求，因双方未约定担保方式，本院认定保证方式为连带责任保证，双方约定的借款期限为一年，借款到期后，原告经常向被告韩荣生主张权利索要借款，故被告韩荣生的保证责任依法没有免除，被告韩荣生承担保证责任后，有权向被告王二林、魏美莲追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条，第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王二林、魏美莲于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告赵永飞借款20万元及利息（利息从2012年5月5日起至借款还清之止，以20万元为基数，按月利率18‰计算）。二、被告韩荣生对被告王二林、魏美莲的上述还款责任承担连带保证责任。三、被告韩荣生承担保证责任后，有权向被告王二林、魏美莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9389元，适用简易程序减半收取4694.5元，保全费1500元，由被告王二林、魏美莲、韩荣生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  李向奇二〇二〇年九月二十九日书记员  贾瑞荣
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12832号                  原告及委托代理人              原告：欧阳平，男，侗族，1974年12月4日出生，住贵州省凯里市。（未到庭）      原告：龙秋香，女，侗族，1974年9月23日出生，住址同上。（未到庭）      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。（未到庭）                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。（未到庭）      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。（未到庭）      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。（未到庭）      委托代理人（特别授权）：龙继坤、蔡达强（实习），贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。（未到庭）      委托诉讼代理人（特别授权）：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年4月20日至2021年4月19日期间租金135346.5元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年9月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告欧阳平、龙秋香支付2020年4月20日至2021年4月19日期间租金135346.5元以及违约金，违约金以135346.5元为基数，自2020年5月20日起，按年利率6%计算至付清之日止。      二、贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为1520元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴腾英            二〇二〇年九月二十四日            法官助理     张耀元      书  记  员   潘冬梅
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1542号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人陈小梦，江西时空律师事务所，特别授权。 被执行人王发有，男，1978年10月18日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与王发有代位求偿权纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，现申请人向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下： 终结本院2020赣11**执1542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周献辉 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  徐海峰
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1950号原告：姜充，男，1987年7月20日生，满族，住岫岩满族自治县。被告：赵军，男，1971年10月24日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告姜充诉被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址及联系方式。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告姜充的起诉。案件受理费50.00元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年九月二十九日书记员  于 洋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5001号申请执行人：肖加兵，男，1987年8月2日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：何小明，男，1990年12月1日出生，住：广西壮族自治区融水苗族自治县。本院受理申请执行人肖加兵与被执行人何小明买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5116号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月20日向我院申请执行，本案执行标的31,725.00元及利息，执行费376元。本院受理后，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人何小明的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，本院已将被执行人名下银行卡冻结，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年九月二十七日书记员 马绍恒
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初343号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人宋卫民，男，1975年11月6日出生，汉族，大专文化，个体，群众，户籍所在地河北省保定市莲池区，住河北省保定市莲池区。2019年5月23日因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪被保定市竞秀区分局刑事拘留；2019年6月19日因本案被保定市竞秀区分局取保候审，2020年7月15日被我院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人宋卫民犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并向本院出具被告人宋卫民签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人宋卫民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月份，被告人宋卫民在位于保定市竞秀区对面自己经营的刻章部内，为了获取利益，在未取得公安机关颁发的特种行业许可证的情况下，使用笔记本电脑及激光雕刻机刻制了保定山林种植股份有限公司合同专用章、中通服咨询设计研究有限公司章、保定市天元玻璃城有限责任公司章、保定市大旺超市有限公司、保定市莲池区美惠生活超市章等印章。经天津迪安司法鉴定中心鉴定：保定山林种植股份有限公司合同专用章、中通服咨询设计研究有限公司印章、保定市天元玻璃城有限责任公司印章、保定市莲池区百楼乡后营村民委员会印章、保定市大旺超市有限公司印章、保定市莲池区美惠生活超市印章等六枚印章的印文与原章的印文不是同一枚印章的印文。 另查明，公安机关在被告人宋卫民处扣押了其刻制的印章五枚，包括保定舜庄商贸有限公司报关专用章、保定山林种植股份有限公司合同专用章、保定市竞秀区安妍服装店章、中通服咨询设计研究有限公司章、保定市天元玻璃城有限责任公司章，及作案用的笔记本电脑一台、激光雕刻机一台。 上述事实，被告人宋卫民在庭审过程中未提出异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人宋卫民供述、证人于保卫、刘某、孟某、孙某、张某、王某证言、辨认笔录、中通服咨询设计研究院有限公司印模、于保卫伪造印章案复印件、认罪认罚具结书、微信截图、扣押决定书、扣押物品、文件清单等证据证实，足以认定。 被告人宋卫民对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人宋卫民未取得特种行业许可证，伪造六枚公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。鉴于被告人宋卫民如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。另经委托调查评估，适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋卫民犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。 二、扣押在案的涉案物品保定山林种植股份有限公司合同专用章、中通服咨询设计研究有限公司印章、保定市天元玻璃城有限责任公司印章，及作案用的笔记本电脑一台、激光雕刻机一台，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞鸣倩 人民陪审员  刘文娟 人民陪审员  陈明娟 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  陈 怡
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1211号 郑永富： 本院执行郑永富婚姻家庭纠纷一案，执行依据为(2015)穗番法少民初字第00038号判决。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初8342号原告：贵州华亿大悦贸易有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市至旁海公路东侧、原粮校片区A地块，统一社会信用代码91522600337364213H。法定代表人：吴恒霆，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷达，贵州万木春律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人：龙安海，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：王学刚，男，1963年10月23日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告贵州华亿大悦贸易有限责任公司与被告王学刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用普通程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告贵州华亿大悦贸易有限责任公司的委托诉讼代理人雷达、龙安海到庭参加诉讼，被告王学刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告货款68500元，并支付自2018年2月23日起至2020年6月3日期间的利息37949元（该利息按照24％年利率计算）：其余利息按照24％年利率计算，自2020年6月4日计算至全部欠款还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告王学刚因承建凯里市x地下室工程项目的需要提出向原告购买混凝土。经原告报价与双方协商，被告王学刚于2017年12月31日在原告出具的《混凝土报价单》签字，同意混凝土的单价为280元/m3、结算和付款方式为2018年1月20日之前付款。此后，原告于2018年1月2日开始按照被告的要求和指示，按期向被告在凯里市x地下室工程项目供应商品混凝土，被告派员接收并予以确认，直至2018年1月17日供货结束。自2018年1月2日至2018年1月17日期间，原告向被告提供C20细石、M20混凝土共计315m3,合计金额为88500元。原告多次联系被告，被告于2018年2月23日向原告支付了商砼款2万元，剩余的68500元商砼款至今未付。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。被告王学刚经未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明与原告诉称基本一致。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告交付了商品混凝土，被告未履行付款义务，构成违约，原告诉请被告支付剩余货款，理据充分，本院予以支持。原告诉请被告按年利率24%支附利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。由于我国金融市场利率化改革，央行不再公布贷款基准利率，由此导致在适用该条上失去了参照的依据。被告逾期付款，对原告造成了一定损失，本院兼顾当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则予以衡量，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学刚于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州华亿大悦贸易有限责任公司货款68500元及利息（利息以68500元为基数，从2018年2月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直到支付全部货款之日止）。二、驳回原告贵州华亿大悦贸易有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费2428元，由被告王学刚负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。被告拒不履行义务的，原告可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴腾英人民陪审员  范正强人民陪审员  徐 刚二〇二〇年九月二十七日法官助理张耀元书记员潘冬梅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10046号之一 申请执行人:中山市坦洲镇恒宇饲料店,住所地广东省中山市坦洲镇联益街**，统一社会信用代码92442000MA4W53C72N。 法定代表人：梁振宇，总经理。 被执行人:林计开,男,1968年10月21日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市坦洲镇恒宇饲料店与被执行人林计开买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12557号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人林计开应向申请人中山市坦洲镇恒宇饲料店支付饲料款28020元及逾期付款利息，案件受理费724元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月15日查封登记在被执行人林计开名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆；2020年7月31日查封了登记在被执行人林计开名下号牌为粤Ｃ×××××小型汽车一辆；由于上述车辆去向不明，暂无法扣押处理。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人林计开有财产可供执行。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10046号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑德圻
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12831号                  原告及委托代理人              原告：杨凯明，男，汉族，1993年5月5日出生，住贵州省凯里市。（未到庭）      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。（未到庭）                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。（未到庭）      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。（未到庭）      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。（未到庭）      委托代理人（特别授权）：龙继坤、蔡达强（实习），贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。（未到庭）      委托诉讼代理人（特别授权）：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年4月20日至2021年4月19日期间租金21317.58元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年9月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨凯明支付2020年4月20日至2021年4月19日期间租金21317.58元以及违约金，违约金以21317.58元为基数，自2020年5月20日起，按年利率6%计算至付清之日止。      二、贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为170元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴腾英            二〇二〇年九月二十四日            法官助理     张耀元      书  记  员   潘冬梅
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1477号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人何俊磊，男，1987年11月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省上蔡县。因本案于2020年4月20日被羁押，同日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人何俊磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月23日23时许，被告人何俊磊醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至本区市新公路出平安路北76米路段与潘某驾驶的号牌为粤Ａ×××**的重型自卸车发生碰撞，事故造成被告人何俊磊受伤，两车受损。被告人何俊磊对交通事故负同等责任。民警接报警后到现场抓获被告人何俊磊。经鉴定，被告人何俊磊被查获时血液中酒精含量为166.2毫克/100毫升。公诉机关认为被告人何俊磊具有自首且自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元。被告人何俊磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何俊磊违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何俊磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人何俊磊无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人何俊磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何俊磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二〇年九月二十八日书记员  方婉婷
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执1195号 张永强： 关于骆新长诉张永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初2034号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张永强应负担受理费1600元。现经本院立案执行，已执行到位1600元。至此，本院（2020）粤0205执1195号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2588号原告：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街**。负责人：于波，系该行行长。委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鉴，辽宁大宸（盘锦）律师事务所实习律师。被告：刘彬，男，1978年11月18日生，汉族，其他自然信息不详。原告广发银行股份有限公司盘锦分行与被告刘彬借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的个人信用贷款自信卡（自信一贷）合同（无抵质押类）；2、判令被告偿还未到期本金76372.51元及截止到2020年7月15日费用及利息8320.38元、罚息3312.99元、复利1029.62元（以上共计89035.50元），具体金额以给付日期计算数额为准；3、被告承担律师费、诉讼费等一切涉案费。事实与理由：2015年7月16日被告向原告申请个人信用贷款自信卡（自信一贷）合同（无抵质押类），申请额度为150000.00元，原告于2015年7月20日下达关于被告150000元人民币自信卡（自信一贷）的批复，同意被告申请的贷款，贷款金额为90000元，贷款期限为5年，60个月，单笔最长期限为36个月，固定年利率为13.2%，如被告未按期归还贷款，原告将按照个人信用贷款自信卡（自信一贷）合同(无抵质押类）广发银行规定的全部借款结清日的透支利息、还款违约金，就逾期部分按罚息利率按日计收利息并可宣布合同项下全部贷款提前到期，终止或解除合同。同时合同总则第5条第6点约定，被告未按期还款并承担原告为实现债权而产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。从2015年7月21日起，被告陆续开始贷款，但被告却未能如期归还，截止到2020年7月15日目前仍然逾期还款，被告现拖欠本金76372.51元及利息8320.38元、罚息3312.99元、复利1029.62元（以上共计89035.50元）。经原告多次催要，被告仍然未能履约。被告的行为属于违约，应当承担解除合同后的民事责任。故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉求。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告。根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法与被告取得联系，致使本院无法向被告进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年九月二十四日书记员 隋恺利
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终6719号 上诉人（原审原告）：王某1，男，1953年12月26日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：王晓娟，河北新业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某2，女，1958年6月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原审第三人：王某3，女，1962年9月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人王某1因与被上诉人王某2继承纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，本案诉争的焦点问题是被继承人王某大的遗产份额如何确认。王某大于2002年2月18日去世，对其遗产的继承应当从此时开始，其遗产的份额也应当从此时进行确认，然后按照法定继承进行遗产分割。王某大去世时与妻子高某拥有位于石家庄市长安区，面积分别为51.33㎡和42.44㎡。2005年4月上述两套房屋进行拆迁置换的房屋中包括了王某1个人出资购买的超出拆迁安置标准的部分是否应当作为王某大的遗产进行分割，该部分的价值共计多少，一审法院应当核实后依法分割。二审中王某1主张曾经对涉案房屋进行装修，王某3认可装修事实的存在，装修费用系王某1个人出资，一审法院应当对装修费用的具体数额予以核实并扣除。 综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初1925号民事判决； 二、本案发回石家庄市长安区人民法院重审。 上诉人王某1预交的二审案件受理费22800元予以退回。 审判长 赵 林 审判员 岳桂恒 审判员 李 莉 二〇二〇年九月十五日 书记员 赵浩淼
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1569号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：陈竹,该行行长。委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。被执行人：李祥彬，男，1967年8月生，汉族，住安徽省濉溪县（商）。被执行人:任琛琛，女，1985年3月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:安徽天杰房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：管红，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与李祥彬、任琛琛、安徽天杰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李祥彬、任琛琛自收到通知书之日起向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行偿还借款本金1507236.78元（其中拖欠本金86550.83元）、利息（含罚息）36640.90元（暂计算至2020年5月25日），之后继续按合同约定计算利息、罚息至本金清偿完毕日止；并支付保全费5000元、律师费30000元，共计35000元；安徽天杰房地产开发有限公司在担保最高债权额71400000元限额内对李祥彬、任琛琛的上述全部债务承担连带保证责任，支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月7日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费18189元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李祥彬、任琛琛、安徽天杰房地产开发有限公司名下的银行存款1597065.87元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年九月二日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1293号 申请执行人：罗福，男，汉族，1989年12月8日出生，住所地为湖南省安乡县。 委托代理人：张有楷，广东权晔律师事务所律师。 委托代理人：蓝旸，广东权晔律师事务所实习律师。 被执行人：黎振洪，男，汉族，1982年7月7日出生，住所地为广东省台山市台城街道。 关于申请执行人罗福依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第4993号调解书，申请执行黎振洪民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人黎振洪名下有可供执行财产位于东莞市XX区，属东莞市第一人民法院辖区内。为提高执行效率，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第4993号调解书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年九月八日 书记员 陈贵杰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4434号之一原告：陈宝山，男，1970年10月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋颖，江苏弥衡律师事务所律师。被告：冯茂荣，男，1978年7月10日生，汉族，住兴化市。原告陈宝山与被告冯茂荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陈宝山于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已自行协商解决，现原告陈宝山主动申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宝山撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告陈宝山负担。审判员  许志兰二〇二〇年九月二十三日书记员  邵雨蒙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8380号起诉人：天津津英消防器材有限公司，住所地天津市东丽区华明街于明庄村。法定代表人：舒建波，经理。委托诉讼代理人：陈汉清，天津林盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宝玲，天津林盛律师事务所实习律师。本院收到天津津英消防器材有限公司诉天津卓诚翮昕实业有限公司、昆明泰康消防工程安装有限公司的起诉状。起诉人天津津英消防器材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被起诉人向起诉人支付货款83691.5元；2.本案诉讼费用由二被起诉人承担。事实和理由：2010年8月31日，起诉人与被起诉人昆明泰康消防工程安装有限公司（以下简称泰康公司）签订《工矿产品购销合同》约定起诉人向被起诉人提供安芸牌铝门消火栓箱、室内减压稳压栓和室内消火栓等消防器材，产品价格共计261080元，货款支付方式为分期付款，箱体与消火栓送齐后支付起诉人货款的57%，箱门安装完再付货款的13%，待消防验收合格后付货款的25%，待一年保修期届满后支付剩余货款。供货期间应被起诉人泰康公司需求起诉人又向被起诉人泰康公司增加价值11640元的消防货物。起诉人于2010年12月10日将被起诉人泰康公司所需货物全部交付于被起诉人，2011年5月13日被起诉人泰康公司负责人林斌在起诉人出具的供货明细单上签字确认。2011年6月被起诉人泰康公司通知起诉人自己公司不再负责“星耀五洲”工程改由被起诉人天津卓诚翮昕实业有限公司（以下简称卓诚公司）负责，故2011年7月6日起诉人与被起诉人卓诚公司签订《工矿产品购销合同》，合同内容和起诉人和被起诉人泰康公司签订的合同内容一致，2011年10月至12月期间起诉人将货物安装完成并经被起诉人卓诚公司员工确认，安装过程中起诉人将价值1880元的箱门进行了退货，故起诉人与二被起诉人货物实际款项共计270840元。2010年8月18日至2012年4月29日二被起诉人共同向起诉人支付共计187148.5元货款，尚欠起诉人83691.5元。起诉人曾多次向二被起诉人催要货款，但二被起诉人均拒绝给付剩余货款。起诉人故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被起诉人的住所地不在津**，合同履行地亦不在津**，故不属于津南区人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对天津津英消防器材有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 马 刚审判员 张 艳审判员 刘永攀二〇二〇年九月二十一日书记员 李 漫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2435号申请执行人赵建润，男，1997年6月30日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人董学何，男，1968年2月29日生，汉族，住保山市隆阳区。关于赵建润与董学何租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）云0502民初1539号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵建润于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人董学何履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人董学何支付申请执行人赵建润装载机租金14000元，诉状代书费500元，合计14500元；二、向本院缴纳案件执行费118元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人董学何送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董学何至今未履行。本院依法冻结、扣划被执行人董学何名下银行账户存款840元，其中向本院缴纳案件执行费118元，兑付申请执行人722元。经调查，被执行人董学何名下无其他银行账户存款、互联网支付账户存款；无车辆、期房、不动产等登记信息。经申请执行人申请，本院依法对被执行人董学何限制高消费、纳入失信被执行人名单。本案执行标的14500元，申请执行人受偿722元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月二十八日书记员 胡明君
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2906号申请执行人：中国农业银行股份有限公司保山分行。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道办事处上巷街**。统一社会信用代码：9153050091892432XM。负责人：李云鹏，任行长。委托代理人：尹卫国，男，1964年5月12日生，汉族，代理权限为特别授权。被执行人：赵艳，女，1978年12月30日生，汉族，保山市隆阳区人，户籍所在地：隆阳区，现住隆阳区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司保山分行与被执行人赵艳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）云0502民初1547号民事判决书。以上裁判文书确认：“由被告赵艳于本判决生效后二十日内归还原告中国农业银行股份有限公司保山分行卡号为62×××09号信用卡的账单金额61672.59元，并以本金58677.89元为基数支付自2019年9月21日起至账单金额全部付清之日止的相应利息及违约金。由被告赵艳于本判决生效后二十日内归还原告中国农业银行股份有限公司保山分行卡号为62×××79号信用卡的账单金额47248.61元，并以本金46295.03元为基数支付自2019年9月8日起至账单金额全部付清之日止的相应利息及违约金。由被告赵艳于本判决生效后二十日内归还原告中国农业银行股份有限公司保山分行卡号为62×××01号信用卡乐分易分期逾期金额48091.33元，并支付自2019年9月11日起至实际清偿之日止的相应利息及违约金。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月二十七日书记员 杨添润
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2513号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层01—05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：彭峰，男，1977年6月27日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人彭峰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）粤1202民初1391号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人彭峰应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还借款本金19740.62元、利息1551.22元、违约金1117.13元、手续费260.73元，合计为22669.70元（利息、违约金及手续费暂计至2019年3月6日，之后按信用卡相关约定计算至全部款项还清之日止），并承担案件受理费366元、财产保全申请费246.69元、公告费260元。因被执行人彭峰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵志豪
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执505号申请执行人：洱源县鑫源商砼有限公司。住所地：洱源县茈碧湖镇永联村。统一社会信用代码：91532930599342575J。法定代表人：陈光辉，公司执行董事兼总经理。被执行人：合江深广通建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市合江县石龙镇罗坝滩社区龙泉路**。统一社会信用代码：91510522MA676MNF6E。法定代表人：王明荣，公司执行董事兼总经理。本院在执行申请人洱源县鑫源商砼有限公司申请执行与被执行人合江深广通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，据以执行的云南省洱源县人民法院（2020）云2930民初345号民事调解书中当事人自愿达成如下协议：一、被告合江深广通建筑工程有限公司自愿向原告洱源县鑫源商砼有限公司支付购买商品混凝土607955元及利息15000元，共计622955元，被告自愿于2020年7月15日前支付200000元，2020年10月30日前支付422955元。二、若被告合江深广通建筑工程有限公司未按上述协议确定的付款期限按期足额履行给付义务，被告需以支付金额为基数另行支付逾期付款的违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，违约金自逾期之日起计算至未付款项付清之日止），自逾期之日起，原告有权九所有的未付款项及违约金一并申请强制执行。三、被告合江深广通建筑工程有限公司自愿于2020年12月30日前支付原告因实现债权而支出的费用6150元。本院受理后随即进入执行程序，向被执行人送达了本院的执行文书，也查找不到被执行人可供人民法院执行的财产线索。经执行网络系统查询，其名下仅有少量存款，数额较小，不足以扣划。其余不动产登记信息、证券、税务登记、公司注册、保险登记、车辆等，均查无结果。本院已依法将被执行人采取了限制高消费。并将其纳入失信被执行人名单，至此已执行不能。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年九月十一日书记员 杨学用
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6981号 申请执行人：廖新和，男,汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：杨数榕，男,汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：杨碧刚，男,汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人廖新和与被执行人杨数榕、杨碧刚居间纠纷一案，本院在执行过程中，扣划被执行人杨碧刚名下银行账户银行存款43020元，扣除执行费500元后，剩余案款已支付给申请执行人。申请执行人向本院申请结案。现本院依法通知双方，本院作出的（2019）粤1302民初5672号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2731号申请执行人：杨继忠，男，1958年4月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：韩士余，男，1964年11月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：闫玉民，男，1968年4月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杨泊，男，1960年4月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：韩俊峰，男，1991年5月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人杨继忠与被执行人韩士余、闫玉民、杨泊、韩俊峰民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金200000元，利息115000元。在执行过程中，申请执行人实现债权220700元，并就剩余款项与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人于2020年10月31日前给付申请执行人欠款20000元，于2021年2月10日前将余款74300元全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年九月二十二日书记员 刘福军
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2528号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：梁志伟，男，1989年3月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人梁志伟信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3080号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人梁志伟应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还本金14991.62元及利息，并承担案件受理费233元。因被执行人梁志伟逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，除被执行人梁志伟名下的粤Ｂ×××××凌派牌和粤Ｈ×××××凌派牌车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法查封了梁志伟名下的粤Ｂ×××××凌派牌和粤Ｈ×××××凌派牌车辆。另查明，上述车辆去向不明未能实际扣押，暂不适宜本案处置。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年九月三十日 书记员  康 毅
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执552号江西省吉安市青原区人民法院执行裁定书（2020）赣0803执552号申请执行人：高志邦，男。被执行人：何夏英，女。申请执行人高志邦依据已发生法律效力的本院（2019）赣0803民初1023号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，先后向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。我院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股权登记等情况，有车辆登记，已由多家法院查封，本院另案轮侯查封该车辆，但未能实际控制，未发现其它可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行0.3315万元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行0.3315万元，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  江三亮二〇二〇年九月二十八日书 记 员  周忠宇
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1234号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地为东莞市南城区体育路**健升大厦，统一社会信用代码为91441900X180746149。 负责人：李宝生，职务：行长。 委托代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。 委托代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：王飞，男，汉族，1972年11月28日出生，住所地为广东省东莞市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第33075号裁决书，申请执行王飞信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人王飞住所地位于东莞市××镇，属东莞市第三人民法院辖区内。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第33075号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二○二○年月九月三日 书记员 陈贵杰