贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初3828号原告：谭某，女，1962年4月6日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。被告：王某，女，1951年8月3日生，汉族，贵州省安顺市人，轿子山医院退休人员，住贵州省安顺市西秀区。原告谭某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求，1、请求判决被告偿还欠原告的借款人民币45600元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月16日向原告借款人民币肆万伍仟陆佰元整，双方商定被告于2014年7月16日一次性偿还原告借款（有借条为据）。还款期限到期后，由于被告不能按约定的还款时间还原告的借款，故原告特向法院提起诉讼，请求人民法院判决被告还原告借款。第一次被告给我借的是30000元，借这笔钱的时候李某压了一个存折在我这里的，第二次被告先给我借10000元，后来才补的借条，第三次是在我铺子里面借给被告的5600元，被告说的李某押在我这里的存折是空存折，上面根本没有钱，我和被告当时来得有会，我只得了被告的4000元，而且得的这4000元是利息。被告王某辩称：我确实得到原告45600元，一笔是30000元，一笔是15600元，30000元我是借来给李某的，当时还拿李某的存折去抵押的，给原告借钱约定的是8分的利息，而且我实际也没有得到这么多钱，都是扣了砍头息的，本来应该是李某来写30000元的借条，但是原告想到我是有正式工作的，所以就喊我来写这个借条，我躲原告的原因是怕这种放高利贷的利滚利累计起来写条子然后来告我，因为我被做工程的骗，几个卡都是被法院冻结了的，现我的工资全部被扣，只有老伴的工资扣留的基本生活费，我是出于帮别人忙才向原告借钱的，借原告的钱我是认的，但我不是故意不还原告的钱，原告的诉请是45600元，三张借条当时按8分的利息都是扣了砍头息的，30000元的借条我只得了27600元，10000元的借条我只得9200元，5600元的借条我只得了5152元，合计下来我得了41952元。当时我和朋友遇到原告，我朋友帮忙调解，由我朋友每个月付给原告2500元，还了原告12500元，所以我现在差原告29452元。李某拿了存折给原告，原告在这个存折上取了多少钱我不清楚，但是李某现在已经死了，既然我在借条上签了字，那这个借款我认为就由我来偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告所举证据收条复印件，主张证实被告交给原告12500元的会钱，所以被告欠原告的钱里面要扣除12500元，原告陈述其没有写过这个收条，不予认可；本院认为，因被告未提供其他证据予以印证，故对该证据本院不予采纳。本案经审理认定事实如下：原告谭某与被告王某系通过案外人肖某介绍认识。被告王某因需要资金进行周转向原告谭某借款。2013年3月12日，被告王某出具借条一张交由原告谭某收执，内容为：“今借到谭某人民币壹万元整（10000）。此据借款人王某担保人肖某”。2014年1月16日，被告王某作为借款人签订《借款合同》，载明：“一、借款用途王某要从事个体经营，急需一笔资金。二、借款金额借款方向贷款方借款人民币叁万元（￥30000）。三、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利为7%。借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率0.5%。四、借款期限借款方保证从2014年1月16日起至2014年7月16日止，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。七、保证条款（一）借款方用李某工资册抵押（如李某工资册取不了，一切由王某负责）到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。”2015年2月9日，被告王某出具借条一张交由原告谭某收执，内容为：“今借到谭某人民币伍仟陆百元（5600）。此据借款人王某”。同时查明：原告谭某与被告王某均认可对借款口头约定利息为月息8%，原告谭某认可被告王某借款后归还借款利息4000元。另查明：被告王某于2014年1月16日向原告谭某借款后，将案外人李某工资册抵押给原告谭某，原告谭某于2014年2月28日支取2400元，于2014年3月31日支取2400元，于2014年4月17日支取700元，共计人民币5500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告谭某提供的由被告王某签订的《借款合同》，出具的《借条》，能够证明双方存在借贷关系，《借款合同》、《借条》系双方真实的意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，且被告对借款事实亦予以认为，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，故被告应按合同约定全面履行返还借款的民事责任。关于本案借款本金的认定问题：本案中，《借款合同》及《借条》载明借款金额为45600元，被告陈述上述凭证载明的借款金额均按月息8%的利息扣除砍头息，其实际收到的借款金额为41952元，本院认为，原告提供的《借款合同》及《借条》载明借款金额为45600元，且被告未举证证实借款已经预先在本金中扣除利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”的规定，故本案借款本金应认定为人民币45600元。关于原告认可被告归还4000元利息及原告用李某工资册支取款项5500元的问题，本案中，原、被告均认可三笔借款口头约定利息为月息8%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告间约定月息8%，超出月息3%的约定无效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告归还的款项4000元及原告用李某工资册支取的款项5500元，因以上款项不足以清偿全部债务，应先冲抵利息，且结合本案中借款金额、借款时间及利息为月息3%进行计算，自原告起诉时，以上款项均不足以归还借款期限内的借款利息，故以上款项系支付借款期内的利息。关于被告王某提出原告诉请的借款45600元，三张借条当时按8分的利息都是扣了砍头息，其得的款项是41952元的辩称意见，本院认为，原告提供的《借款合同》及《借条》载明借款金额为45600元，且被告未举证证实借款已经预先在本金中扣除利息，本案借款本金应认定为人民币45600元，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。关于被告王某提出由其朋友每个月付给原告2500元，一共还了原告12500元，其欠原告的款项是29452元的辩称意见，本院认为，因原告不认可被告归还款项，且被告未提供其他证据予以印证，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：由被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告谭某借款本金人民币45600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币940元，减半收取人民币470元，由被告王某承担（该费用原告谭某已预交,由被告王某于本判决生效之日起十日内直接支付给原告谭某，原告谭某不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  焦淘二〇二〇年九月二十七日法官助理吴露露书记员赵跃