福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初326号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人田成刚，男，1974年7月11日出生，苗族，小学文化，无固定职业，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，住址同××所在地。曾因犯盗窃罪于2006年6月13日被福建省龙岩市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2014年12月15日刑满释放；现因涉嫌盗窃于2020年6月11日被平和县公安局刑事拘留，2020年7月15日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人梁静，男，1982年4月17日出生，苗族，小学文化，无固定职业，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，住址同××所在地。曾因犯盗窃罪于2007年11月26日被福建省龙岩市中级人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪于2019年3月15日被龙岩市中级人民法院判处有期徒刑八个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月30日被平和县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年2月14日刑满释放；现因涉嫌盗窃于2020年7月21日被平和县公安局刑事拘留，2020年8月15日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 平和县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人田成刚、梁静犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人田成刚、梁静到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日23时许，被告人田成刚伙同被告人梁静在平和县坂仔镇先后盗窃两辆摩托车，数额合计7749元，具体事实如下： 1.2020年6月8日23时许，被告人田成刚、梁静在平和县××镇××村××巷××号的民宅门口，盗走被害人林某1停放在该处的闽Ｅ5××××白色踏板摩托车。经认定，该摩托车价值3782元。 2.2020年6月8日23时许，被告人田成刚、梁静在平和县××镇××村××号的民宅门口，盗走被害人林某2停放在该处的闽Ｅ5××××白色踏板摩托车。经认定，该摩托车价值3967元。 公诉机关认为，被告人田成刚、梁静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人田成刚、梁静均积极参与，均是主犯。被告人田成刚、梁静认罪认罚，可以从宽处理；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。梁静系累犯，应从重处罚；有多次刑事前科，应酌情从重处罚。田成刚有刑事前科，酌情从重处罚。建议对被告人田成刚判处九个月有期徒刑，并处罚金；对被告人梁静判处十个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了1.户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明、价格认定结论等书证；2.被害人林某2、林某1的陈述；3.被告人田成刚、梁静的供述和辩解；4.证人谢某、田某的证言；5.平和县公安局制作的现场勘查、指认、辨认等笔录；6.监控视频截图等视听资料等证据证实。 被告人田成刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人梁静对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年6月10日、7月15日，田成刚、梁静分别被抓获。被盗的两辆摩托车销赃得款约2000元，二被告人平分。田成刚曾因犯盗窃罪于2006年6月13日被福建省龙岩市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2014年12月15日刑满释放。梁静曾因犯盗窃罪分别于2007年11月26日、2019年3月15日被福建省龙岩市中级人民法院判处有期徒刑十五年、有期徒刑八个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月30日被本院判处有期徒刑八个月，2020年2月14日刑满释放。 本院认为，被告人田成刚、梁静的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，田成刚、梁静均积极参与，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪定罪处罚；田成刚、梁静在审查起诉阶段认罪认罚，均可以从宽处理；能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；梁静被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；梁静、田成刚有刑事前科，均酌情从重处罚。违法所得应追缴，被盗有车辆应予返还或折价退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人田成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后三十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年3月9日止）。 二、被告人梁静犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后三十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年5月14日止）。 三、责令被告人田成刚、梁静共同退赔被害人林某1被盗摩托车或折价款人民币三千七百八十二元、退赔被害人林某2被盗摩托车或折价款人民币三千九百六十七元；继续追缴被告人田成刚、梁静的违法所得分别人民币一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱惠珍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蔡铭宇 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。