上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初1886号原告：上海丰源酒业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡新造，经理。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕欣子，上海市恒业律师事务所实习律师。被告：上海歌城佳仕餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：顾汝正。原告上海丰源酒业有限公司与被告上海歌城佳仕餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人庄毅雄、滕欣子到庭参加诉讼，被告上海歌城佳仕餐饮有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海丰源酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款2,131,608元；2.被告向原告退还折扣款2,000,000元；3.被告支付原告逾期付款利息损失，以2,131,608元为基数，自2020年1月7日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。诉讼过程中，原告变更上述第1、3项诉请为：1.被告向原告支付货款2,096,069元；3.被告支付原告逾期付款利息损失，以2,096,069元为基数，自2020年1月7日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。事实与理由：原、被告与案外人华润雪花啤酒(中国)有限公司上海销售分公司(以下简称华润上海分公司)于2017年1月1日前签订一份《啤酒产品销售三方协议》(以下简称协议)，约定原告(乙方)系华润上海分公司(甲方)啤酒产品的经销商，被告(丙方)向原告采购甲方所经营之啤酒产品。协议有效期为2017年1月1日至2017年12月31日。丙方向乙方购买的啤酒产品品种、规格、包装形式、价格分别为：1.雪花脸谱8度花旦(棕瓶)12*330ml纸箱瓶，乙方供应丙方单价108元/箱(含瓶)；2.雪花脸谱11.5度花脸(棕瓶)12*330ml纸箱瓶，乙方供应丙方单价108元/箱(含瓶)；3.雪花纯生8度统一版金标24*330ml纸箱瓶，乙方供应丙方单价100元/箱(含瓶)。协议1.4条约定乙方承诺向甲方购买并由丙方完成销售协议品种的数量如下：雪花脸谱花旦及雪花脸谱花脸合计10000箱，雪花纯生95000箱，总计105000箱。协议1.3条约定，丙方完成上述约定销量，是丙方享有折扣或其他优惠、销量奖励的前提。协议7.1条约定丙方发生有违约行为之任一情形的，则丙方不得享有乙方给予的折扣，如丙方已享有折扣的，则应将已享有的金额标准向乙方返还，并且乙方应及时告知甲方并向丙方追回折扣。协议附件一《销售折扣兑付》约定，具体的折扣及折扣享有方式为：丙方享有乙方给予的人民币肆佰万元的折扣，兑付条件：本协议签订之日起一个月内，乙方以转账方式向丙方支付贰佰万元，丙方完成本协议约定销量的50%，乙方以转账方式向丙方支付壹佰万元，丙方完成本协议约定的全部销量，乙方以转账方式向丙方支付余款壹佰万元。原告于2016年12月30日向被告转账折扣款1,500,000元，于2017年1月4日向被告转账折扣款500,000元，两次转账合计2,000,000元。协议附件三《促销服务协议》约定，三方确认，截至本协议签订之日，丙方纳入本协议范围的门店为：上海歌城15家门店，具体为协议附件四《终端门店信息确认表》中列明的港陆店、松江店、四川店、新世界店、淞沪店、中兴店、淮海店、金桥店、东方店、徐家汇店、昌里店、高行店、假日店、金沙江店、杨浦百联。另，乙方与丙方之间约定结算货款账期为三个月，因丙方违背账期约定造成乙方断供，本协议自动终止，丙方应将已享有的折扣向乙方返还。2017年1月起至2018年9月，原告持续向被告供货共计4,325,116元，但被告并未按照协议约定期限足额支付相应货款，亦未能在协议期限内完成约定的销量。2018年12月25日，被告向原告出具《付款协议》一份，确认截至彼时尚欠原告货款2,318,208元，同时作出付款计划。《付款协议》出具后，被告陆续向原告支付货款合计186,600元，目前仍欠货款2,131,608元，原告扣除2018年度空瓶回收费35,539元后，被告还欠货款2,096,069元未付。另外，根据协议第1.3条和第7.1条的约定，被告未能完成协议约定的销量，应当向原告返还折扣款2,000,000元，然被告至今未予返还。综上，原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告上海歌城佳仕餐饮有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《啤酒产品销售三方协议》及其附件、付款协议、2,000,000元折扣款的转账记录、2017年度至2018年度的销售单作为证据，本院对原告提交的上述证据进行了审查，对原告提交的证据及主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，双方均应恪守履行。现原告已依约履行了合同义务，被告理应支付相应货款，而被告未予支付，已然构成违约，应承担金钱债务实际履行之责，故本院对原告要求被告支付货款2,096,069元的诉请予以支持。此外，被告未能完成协议约定的销量，应当按照协议约定返还原告已兑现的折扣，故对原告要求被告返还2,000,000元折扣款的诉请，本院予以支持。对于利息损失，原告主张的起算点及利率标准均于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海歌城佳仕餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海丰源酒业有限公司货款2,096,069元；二、被告上海歌城佳仕餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告上海丰源酒业有限公司折扣款2,000,000元；三、被告上海歌城佳仕餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海丰源酒业有限公司逾期付款利息损失，以2,096,069元为基数，自2020年1月7日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,568元(原告已预缴)，由被告上海歌城佳仕餐饮有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  谭映红审 判 员  季雅燕人民陪审员  马燕侠二〇二〇年九月四日法官 助理  张 倩书 记 员  朱梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。