湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0681民初568号原告：蒋三军，男，1974年6月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：毛中文，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市，原告所在村委会推荐。被告：张新伟，男，1982年2月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：济宁安东运输有限公司，住山东省鱼台县湖棱三路中段路东（飞跃家苑大门北侧）。法定代表人：靳跟付,该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住山东省济宁市洸河路**。主要负责人：李立辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。原告蒋三军与被告张新伟、济宁安东运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋三军的委托诉讼代理人毛中文、被告张新伟、被告人民财险济宁公司的委托诉讼代理人杨硕到庭参加了诉讼，被告济宁安东运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋三军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故财产损失赔偿金102960元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年11月8日16时许，山东省鱼台县驾驶人张新伟驾驶鲁Ｈ×××**（鲁Ｈ×××**）号重型半挂牵引车由北往南行驶至京港澳高速1408公里加700米处与湖南省岳阳县驾驶人蒋三军驾驶湘Ｆ×××**号轻型仓货车追尾相撞，后湘Ｆ×××**号车失控又与道路右侧护栏发生碰撞，造成湘Ｆ×××**号车驾驶人蒋三军轻微受伤、湘Ｆ×××**号所载货物、两车及公路设施受损的道路交通事故。2019年11月9日，湖南省高速公路警察局岳阳支队汨罗大队出具了第435603420190000949号道路交通事故认定书，认定张新伟负此次事故的全部责任，蒋三军不负此次事故责任。鲁Ｈ×××**（鲁Ｈ×××**）登记所有人为济宁安东运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司购买了交强险和第三责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在汨罗市中医院做了检查及治疗，2019年12月25日，国宏信价格评估集团有限公司岳阳分公司为湘Ｆ×××**号车作出了国宏信（湘岳阳）（价）字【2019】第103-1号维修价格评估报告认定该车维修费为：79685元；湘Ｆ×××**号车国宏信（湘岳阳）（价）字【2019】第103-2号停运损失报告书，认定该车事故发生造成的停运损失为：15300元。特向法院起诉。张新伟辩称，交通事故属实，原告的损失应当由保险公司承担赔偿。济宁安东运输有限公司未予答辩。人民财险济宁公司辩称，对原告主张的车辆损失，原告应提供购车发票及行驶证原件，对评估报告系单方委托，不予认可，申请重新鉴定。对其主张的停运损失费，根据商业保险条款第二十六条第一款约定，停运损失不属于保险公司的赔偿范围。对原告主张的其他损失，转运费没有发票，评估系单方作出。事故车辆在他公司投保交强险和商业三者险100万元，包括不计免赔。不承担本案的诉讼费和评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、蒋三军提供的评估报告，被告质证有异议，并申请重新鉴定。经委托岳阳市大众价格评估事务所有限公司重新鉴定后，该公司出具了岳大价评字（2020）第0030号价格评估结论报告书，鉴定湘Ｆ×××**号车的修理费用为69193元。岳阳市大众价格评估事务所有限公司的岳大价评字（2020）第0030号价格评估结论报告书，鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以认可。2、蒋三军提供的停运损失价格评估报告书，张新伟提出异议，因蒋三军受损车辆登记为非营运车辆，评估机构以营运车辆进行评估，缺乏依据，其评估报告书，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日16时05分许，山东省鱼台县驾驶人张新伟驾驶鲁Ｈ×××**（鲁Ｈ×××**）号重型半挂牵引车由北往南行驶至京港澳高速1408ＫＭ＋700Ｍ米时，因未保持安全车距，制动不及，致使所驾车辆与前方同车道行驶的由湖南省岳阳县驾驶人蒋三军驾驶湘Ｆ×××**号轻型仓式货车追尾相撞，后湘Ｆ×××**号车失控又与道路右侧护栏发生碰撞，造成湘Ｆ×××**号车驾驶人蒋三军受轻微伤、湘Ｆ×××**号所载货物、两车及公路设施受损的道路交通事故。此次事故，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队经现场勘查后，作出了第435603420190000949号《道路交通事故认定书》认定：张新伟驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任；驾驶人蒋三军无与此次事故发生有相关因果关系的交通违法行为，不负此次事故责任。另查明，鲁Ｈ×××**（鲁Ｈ×××**）号重型半挂牵引车的登记所有人为济宁安东运输有限公司,张新伟为该车实际车主，双方系挂靠关系。该车在人民财险济宁公司投保了交强险及100万元的第三者商业责任险和不计免赔险。本院认为，本案争议的焦点：一、蒋三军损失的确认；二、张新伟、济宁安东运输有限公司、人民财险济宁公司在本案中应承担的法律责任。对此本院评判如下：一、蒋三军损失的确认。1、医药费1075元，本院予以确认。2、车辆维修费，岳阳市大众价格评估事务所有限公司作出的岳大价评字（2020）第0030号价格评估结论报告书，可以作为原告车辆损失的计算依据。该评估结论为：湘Ｆ×××**号车的修理费用为69193元，对此本院予以认定。3、停运损失，蒋三军的轻型仓式货车虽登记为非营运车辆但其购买后主要从事南杂货物的运输，并且此为主要收入来源。因此，车辆受损停驶期间，必然有损失的产生。本院酌情参照居民服务行业的标准，按45天计算其停运期间的损失。即66816元／年÷365天×45天＝8238元。4、评估鉴定费3400元，为原告的直接损失并已实际发生，本院予以确认。5、转运费3500元，因与该案车损的事实相关联，应属实际损失,故本院予以认定。综上，蒋三军的各项损失共计85406元。二、张新伟、济宁安东运输有限公司、人民财险济宁公司在本案中应承担的法律责任。公民的人身和财产权利受法律保护，侵害他人身体健康和财产权利的，应当承担赔偿责任。张新伟未按操作规范安全驾驶造成事故，导致给原告造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。张新伟驾驶的鲁Ｈ×××**（鲁Ｈ×××**）号重型半挂牵引车在人民财险济宁公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险和不计免赔险。人民财险济宁公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蒋三军医疗费1075元；在交强险财产赔偿限额内赔偿蒋三军2000元。蒋三军的剩余损失82331元，因其中提供的两份价格评估结论未被采信，故评估费3400元由蒋三军自行承担。其余78931元，根据交通事故责任划分，张新伟负此次事故的全部责任，应由其全部承担。因张新伟驾驶的鲁Ｈ×××**（鲁Ｈ×××**）号重型半挂牵引车在人民财险济宁公司还购买了100万元商业三责险及不计免赔，故张新伟应承担的70693元（扣除停运损失8238元）应由人民财险济宁公司应在商业三责险的限额内负责赔偿。停运损失8238元，人民财险济宁公司提出依据保险合同条款属于免赔事由，保险人人民财险济宁公司已经就保险合同中的免责条款对投保人尽到书面的说明义务，故该条款产生效力，人民财险济宁公司不承担停运损失的赔偿责任。停运损失8238元，由张新伟承担，挂靠公司济宁安东运输有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，蒋三军因交通事故遭受损失，而要求赔偿所受损失的诉讼请求本院予以支持。对其主张的部分项目的赔偿数额等，依法进行适当调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在鲁Ｈ×××**（鲁Ｈ×××**）号重型半挂牵引车的交强险限额内赔偿蒋三军3075元，在商业第三者责任险限额内赔偿蒋三军70693元，共计73768元。二、张新伟赔偿蒋三军停运损失8238元，济宁安东运输有限公司承担连带赔偿责任。三、上述款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清；四、驳回蒋三军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，减半收取计1180元，由张新伟负担1021元，蒋三军负担159元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖拥国二〇二〇年九月十一日法官助理周知书记员伍秀莲