云南省鲁甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0621刑初139号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。附带民事诉讼原告人柴某，女，汉族，1962年6月14日生，高中文化，个体工商户，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县（系受害人之妻，未到庭）。附带民事诉讼原告人何某1，男，汉族，1983年9月28日生，高中文化，个体工商户，湖北省武汉人，住湖北省浠水县（系受害人之子，未到庭）。附带民事诉讼原告人何某2，男，汉族，1985年5月24日生，大专文化，员工，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县（系受害人之子）。附带民事诉讼原告人何某3，女，汉族，1986年12月1日生，高中文化，无业，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县（系受害人之女，未到庭）。委托代理人李劲松、孙艳，云南大韬律师事务所律师（特别授权）。附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：915300007951973289。法定代表人：丁国文（未到庭）住所地：云南省昆明市。委托代理人谢公旭。附带民事诉讼被告人杨某，男，汉族，生于1975年8月21日，粮农，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住鲁甸县（系杨永剑之父，肇事车辆所有人）。被告人杨永剑（李安军），男，1998年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住鲁甸县，因涉嫌交通肇事罪，经鲁甸县公安局决定，于2020年7月15日被鲁甸县公安局取保候审；经本院决定于2020年8月19日被取保候审。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人杨永剑犯交通肇事罪于2020年8月3日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柴某、何某1、何某2、何某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案、鲁甸县人民检察院指派检察员陈维凡、何吉飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某2及委托代理人李劲松、孙艳，附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人谢公旭，庭审中附带民事诉讼原告人委托代理人申请追加的附带民事诉讼被告人杨某，被告人杨永剑均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鲁甸县人民检察院指控，2019年11月27日19时许，驾驶人杨永剑持“Ｃ1类”机动车驾驶证驾驶云Ｃ×××**号普通两轮摩托车行驶至鲁甸县大河坝社路段时，与驾驶人何某4驾驶的未开启照明灯的无号牌二轮电动车碰撞，造成何某4受伤经抢救无效死亡，杨永剑受伤，两车受损的道路交通事故，经鲁甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，该次事故当事人杨永剑承担事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：1.立案决定书、传唤证、居民死亡证明复印件、道路交通事故认定书、受理交通事故案件登记表、到案经过、交通事故现场图、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、取保候审决定书等书证；2.证人何某2、杨某、王某的证言；3.被告人杨永剑的供述与辩解；4.鉴定意见：5.勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人杨永剑违反交通运输管理法规，因而发生事故致使何某4死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首、初犯、偶犯、愿意认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月以上一年零四个月以下。附带民事诉讼原告人柴某、何某1、何某2、何某3诉称：因被告人杨永剑交通肇事的行为致何某4死亡，为此，要求被告人杨永剑、附带民事诉讼被告人杨某、都邦财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告人死亡赔偿金724760元，丧葬费53257元，处理事故的交通费3000元，误工费1500元，精神抚慰金50000元。庭审中变更诉讼请求合计要求赔偿690257.9元针对诉讼请求附带民事诉讼原告人的代理人庭审中出示了以下证据：1.原告身份证及家庭关系证明，证实原告人主体资格；2.何某4户口薄、鉴定文书、死亡证明、户口注销证明，证实受害人何某4生于1969年4月11日，2019年11月27日因交通事故死亡。3.道路交通事故认定书，证实该次事故杨永剑承担事故的主要责任，何某4承担事故的次要责任；4.劳务合同、工作收入证明、居住证明，证实2018年9月至事故前何某4系河南省金山路桥建设工程劳务有限公司工人，月工资为人民币5000元，工作地为鲁甸县大河坝社。庭审中认为被告人杨永剑无证驾驶摩托车，且未佩戴头盔肇事，应由其自行承担赔偿责任，其损失不应用于折抵原告的诉讼请求，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由杨永剑、杨某连带赔偿。附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司认为，事故后未第一时间向保险公司报案，杨永剑属无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，仅承担垫付责任。附带民事诉讼被告人杨某庭审中未提出实质性意见。被告人杨永剑对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及量刑建议无意见，并自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。针对原告人的诉讼请求，杨永剑认为其家庭贫困，无赔偿能力；庭审中出示书面答辩辩称其事故过程中受伤住院治疗26天，用去医药费20620.43元，伤残等级经评定为捌级，事故后其已赔偿66000元，按事故双方责任划分折抵后，原告方还应退其人民币18024.48元。庭审中出示了身份证复印件、鲁甸县人民医院住院证、诊断证明、医药费发票、住院病案检查报告单，证实杨永剑受伤住院治疗26天，用去医药费20620.43元的事实；经济赔偿凭证，证实事故后杨永剑已赔偿受害方亲属66000元的事实；道路交通事故认定书，证实被告人杨永剑承担事故主要责任，受害人何某4承担事故次要责任；云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实经鉴定杨永剑综合评定为捌级伤残，需后续治疗费8000元，误工期90天，护理期40天，营养期60天，用去鉴定费2574.26元；王彩平证明，证实事故期间杨永剑在都香高速Ａ3标工地务工，每天工资为180元。经审理查明，2019年11月27日19时许，被告人杨永剑无证驾驶其父杨某云Ｃ×××**号普通两轮摩托车行驶至鲁甸县大河坝社路段时，与受害人何某4驾驶的未开启照明灯的无号牌二轮电动车碰撞，造成何某4受伤经抢救无效死亡，杨永剑受伤，两车受损的道路交通事故，经鲁甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨永剑承担事故的主要责任，受害人何某4承担事故的次要责任。另查明，云Ｃ×××**号普通两轮摩托车车主系杨永剑之父杨某，肇事当天杨某明知杨永剑无摩托车驾驶证而将其云Ｃ×××**号普通两轮摩托车借给杨永剑使用。案发后杨某电话向鲁甸县交通警察大队报案，杨永剑受伤被送鲁甸县人民医院住院治疗26天，用去医疗费20620.43元，经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，杨永剑综合评定为捌级伤残，需后续治疗费8000元，误工期90天，护理期40天，营养期60天，用去鉴定费2574.26元；杨永剑出院后于2019年12月24日主动到鲁甸县公安局交通警察大队接受调查，事故期间杨永剑在都香高速Ａ3标工地务工，每天工资为180元。受害人何某4生于1959年4月11日，发生事故时现年61周岁，事故前系河南省金山路桥建设工程劳务有限公司工人，月工资为人民币5000元，工作地为鲁甸县大河坝社；案发后被告人杨永剑支付受害人何某4亲属人民币66000元用于安葬受害人；云Ｃ×××**号肇事普通二轮摩托车在都邦财产保险股份有限公司云南分公司购买了交强险，保险期间2019年03月04日至2020年03月04日。上述事实有当庭出示，经庭审质证的如下证据予以证实：受理交通事故案件登记表、立案决定书，被告人杨永剑到案经过、户口证明，居民死亡证明复印件，道路交通事故认定书，协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证人何某2、杨某、王某的证言，被告人杨永剑的供述和辩解，云南省鲁甸县公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书、云南昭通恒达司法鉴定所司法鉴定意见书、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，保险单，驾驶人查询结果单，原告身份证及家庭关系证明，受害人何某4户口薄、户口注销证明，劳务合同、工作收入证明、居住证明，杨永剑住院证、诊断证明、医药费发票、住院病案检查报告单，云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，王彩平证明等证据，足以认定。上述证据经庭审质证，证据间有关联性，能够印证公诉机关指控被告人杨永剑犯交通肇事罪的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨永剑违反交通运输管理法规，驾驶号牌为云Ｃ×××**普通二轮摩托车碰撞何某4驾驶的二轮电动车，造成何某4受伤抢救无效死亡，并负事故主要责任，被告人杨永剑的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议有证据支持，指控成立，本院予以采纳。鉴于被告人杨永剑受伤治疗出院后主动到交通警察大队投案，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，案发后积极垫付受害人家属部分经济损失，本院依法予以对其从轻并适用缓刑处罚。附带民事诉讼被告人杨永剑交通肇事的犯罪行为确给附带民事诉讼原告方造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任，但原告人要求赔偿交通费3000元，误工费1500元，庭审中原告方未提供证据证实，要求赔偿精神抚慰金50000元的请求，因刑事附带民事诉讼赔偿范围为直接经济损失，其请求于法无据，本院均不予采纳。附带民事诉讼原告人柴某、何某1、何某2、何某3有证据及法律依据的诉讼请求为：死亡赔偿金36238元／年×19年＝688522元，丧葬费106514÷2＝53257元，共计741779元。被告人杨永剑事故造成的经济损失为：1.医疗费20620.43元，2、误工费135元×26（天）＝3510元，3、护理费135元×26（天）×1（人）＝3510元，4、伤残赔偿金36238元×6（年）＝217428元，5、住院生活补助费100元×26（天）＝2600元，6、后续治疗费8000.00元，7、鉴定费2574.26元，合计人民币258242.69元。事故车辆云Ｃ×××**普通二轮摩托车在都邦财产保险股份有限公司云南分公司购买了交强险，事故发生时在保险有效期内，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，保险公司认为只在交强险限额内承担垫付责任的意见不成立，本院不予采纳，即由都邦财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿原告人人民币110000.00元，剩余的631779.00元因杨永剑承担事故主要责任，何某4承担事故次要责任，即杨永剑应承担事故70%的赔偿责任，何某4应自行承担事故30%的责任，即除杨永剑垫付的66000元外杨永剑还应赔偿原告方经济损失376245.3元。被告人杨永剑事故造成的经济损失为258242.69元，杨永剑应自行承担事故70%的责任，何某4应承担事故30%的责任，即何某4承担的经济损失为77472.8元。除双方事故责任折抵及杨永剑垫付的外，杨永剑还应再赔偿原告方人民币298772.5元，杨永剑辩解原告方还应返还其垫付的人民币18024.48元的意见不成立，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人杨某明知被告人杨永剑无摩托车驾驶资格而将其云Ｃ×××**号普通两轮摩托车借给杨永剑使用，其对损害的发生具有过错责任，按《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，即由被告人杨永剑承担70%的赔偿责任，由附带民事诉讼被告人杨某承担30%的赔偿责任，即由被告人杨永剑赔偿原告人经济损失209140.75元，由附带民事诉讼被告人杨某赔偿原告人经济损失89631.75元。综上，综合本案事实、情节、后果、被告人认罪、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，第四十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第二条，第十六条之规定，判决如下：一、被告人杨永剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿原告人柴某、何某1、何某2、何某3经济损失人民币110000.00元。三、附带民事诉讼被告人杨某赔偿原告人柴某、何某1、何某2、何某3经济损失人民币89631.75元。四、被告人杨永剑赔偿原告人柴某、何某1、何某2、何某3经济损失人民币209140.75元。五、驳回附带民事诉讼原告人柴某、何某1、何某2、何某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明人民陪审员  张繁磊人民陪审员  顾文勇二〇二〇年九月二十五日法官助理赵全能书记员李亚