山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5838号原告：孙宝旭，男，1971年8月30日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。被告：赵德营，男，1982年7月7日出生，汉族，居民，户籍地山东省沂水县。被告：王学圣，男，1983年2月26日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**利群金鼎大厦****。负责人：张新业，总经理。委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告孙宝旭与被告赵德营、被告王学圣、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝旭的委托诉讼代理人姜平平，被告赵德营，被告安华保险公司的委托诉讼代理人崔素茂到庭参加诉讼，被告王学圣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙宝旭向本院提出诉讼请求（增加后）：1、依法判令被告赔偿原告经济损失154776元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，原告驾驶鲁Ｂ×××**号两轮摩托车由东向西行驶至肇事处，与被告赵德营驾驶的鲁Ｂ×××**号货车相撞，致原告受伤、车损。该事故经平度市公安局大田派出所出具证明。另查明，鲁Ｂ×××**号车的登记所有人是第二被告，在第三被告处投保交强险。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望法院判如所请!被告赵德营辩称，事故属实，我系肇事车辆驾驶司机，车主系被告王学圣，该车在被告安华保险公司投保交强险，应该由保险公司先行赔付。被告安华保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我司在2019年10月14日本案原告出院后才接到出险报案，并且原告诉称的事故无交警事故责任认定书，也没有事故证明，对该事故的真实性我司无法确认，无法确认是否属于保险责任。被告王学圣未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，经审理认定事实如下：2019年9月30日6时30分许，原告驾驶两轮摩托车由东向西行驶至平度市旧店镇邓家庄村村西东西水泥路，与由西向东行驶被告赵德营驾驶的鲁Ｂ×××**号六轮货车（登记所有人系被告王学圣）相撞，致原告受伤。原告伤后当日入平度博爱骨伤医院门诊及住院治疗，住院14天，入院诊断为：1、左侧尺桡骨骨折2、左侧尺桡关节脱位3、左侧面部皮裂伤；出院后，原告还曾多次到平度博爱骨伤医院进行过门诊治疗；前述治疗原告共支出医疗费13436.65元；事发后，被告赵德营给原告垫付费用3500元。2019年12月25日，平度市公安局大田派出所出具出警证明一份，载明“2019年9月30日6时30分许，我所接报警人孙宝旭（男，48岁，平度市旧店镇欧戈庄村19号，身份证号码：）报称：在平度市旧店镇邓家庄村村西东西水泥路发生交通事故。我所民警迅速赶到现场，经了解，孙宝旭驾驶两轮摩托车（鲁Ｂ×××**）由东向西行驶至肇事处，与由西向东行驶赵德营（男，37岁，山东省沂水县道托镇桌子石村17号，身份证号码：）驾驶的六轮货车（鲁Ｂ×××**）相撞，至两车不同程度受损，孙宝旭不同程度受伤，因事故现场被破坏，周边无监控、无目击证人证实事故全过程，无法判定责任”。经本院委托进行诉前鉴定，青岛正源司法鉴定所于2020年6月12日出具如下鉴定意见：（一）被鉴定人孙宝旭左尺桡骨骨折术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人孙宝旭多发损伤，其误工期限自受伤之日起为90~180日，其出院后护理期限为16~46日。（三）被鉴定人孙宝旭左桡骨骨折后期取出内固定物约需8000~10000元。原告支出鉴定费2860元。原告有被扶养人三人—其父孙清俭（1949年2月21日出生）、其母杨桂英（1948年6月29日出生）、其孩子孙玮（2005年2月17日出生），原告父母共生育三个子女。被告赵德营所驾车辆在被告安华保险公司投保交强险。庭审中，原告称其主张各项损失明细如下：医疗费13436.65元、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、后续治疗费10000元、伤残补助金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费26449.50元、护理费6000元（100元×60天）、误工费18000元（100元×180天）、交通费800元、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计189552元，交强险部分要求赔偿120000元，剩余按照50%计算，共计154776元。本院认为，被告王学圣经传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。平度市公安局大田派出所出具的出警证明系国家公权机关出具的书证，具有较高的证明效力，依照文意解释原则，该出警证明已经确认了原告和被告赵德营所驾车辆相撞的事实，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告提交的出警证明及其他相关证据形成了较为完备的证据链条，“因观察不周，原告和被告赵德营所驾车辆发生碰撞，致原告受伤”的事实具有高度可能性，足以认定。被告赵德营应赔偿原告因其侵权行为造成的经济损失。但综合考虑本案案情，原告对于自身损害的发生具有同等过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案适用过失相抵，应适当减轻被告赵德营的赔偿责任。根据双方过错情况，本院认为被告赵德营应承担50%的赔偿责任为宜。被告赵德营所驾车辆在被告安华保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，对原告所受经济损失应当首先依照《机动车交通事故责任强制保险条例》由保险公司在交强险分项责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本院参考鉴定结论，对于后续治疗费酌情支持9000元，护理时间支持45天，误工时间支持135天；原告主张的交通费过高，本院考虑原告就医地点、陪同人数等实际交通需要情况，支持500元；因双方具有同等过错，精神损害抚慰金不予支持；被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；原告主张的其他损失合理，符合法律规定，予以支持。综上，以原告诉讼请求为限，其合理损失明细如下：医疗费13436.65元，后续治疗费9000元、住院伙食补助费1400元、误工费13500元（100元×135天）、护理费4500元（100元×45天）、残疾赔偿金135417.50元（108968元+26449.50元）、交通费500元、鉴定费2860元，共计180614.15元。对于原告前述合理经济损失，首先应当由被告安华保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失120000元（不含鉴定费）；剩余损失应由侵权人即被告赵德营按照责任比例赔偿30307.08（60614.15元×50%）；兑除被告赵德营已垫付3500元，被告还应赔偿原告各项经济损失共计26807.08元，原告要求被告王学圣承担责任，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孙宝旭各项经济损失共计120000元（不含鉴定费），于本判决生效后十日内支付；二、被告赵德营赔偿原告孙宝旭经济损失共计26807.08元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告孙宝旭对被告王学圣的诉讼请求；四、驳回原告孙宝旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，减半收取1698元，由原告孙宝旭负担82元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担1316元，被告赵德营负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇二〇年九月十一日法官助理刘兴良书记员冷燕