辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执复45号 复议申请人（利害关系人）：盘锦富星种业有限公司，住所地盘锦市大洼区王家镇王家村。 法定代表人：罗娇，该公司董事长兼经理。 申请执行人:张春雨，男，1964年4月16日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人:罗庆地，男，1963年5月10日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 复议申请人盘锦富星种业有限公司（以下简称富星公司）不服盘锦市兴隆台区人民法院（以下简称兴隆台区法院）作出（2020）辽1103执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 兴隆台区法院于2019年5月10日作出（2019）辽1103执640号执行裁定，查封富星公司名下八台车辆，富星公司不服，向兴隆台区法院提出书面异议，兴隆台区法院于2020年2月27日作出（2020）辽1103执异7号执行裁定，裁定：驳回请求。富星公司不服该裁定，向本院申请复议。本院于2020年6月10日作出（2020）辽11执复33号裁定，裁定：发回重审。兴隆台区法院于2020年7月7日作出（2020）辽1103执异16号执行裁定，裁定：驳回请求。 兴隆台区法院查明，原告张春雨与被告罗庆地民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）盘中民一初字第00027号民事调解书：“被告给付原告本息合计1450元（其中本金为915万元，利息为535万元），于2015年10月1日前给付500万元，余款于2015年12月31日前付清。逾期给付，原告不再主张利息”。因被告罗庆地未履行调解书所确定的给付义务，盘锦市中级人民法院（以下简称盘锦中院）于2016年5月23日作出（2016）辽11执41号执行裁定书，查封被执行人罗庆地名下车辆，牌照号辽Ｌ×××××2本田雅阁一台和富星公司名下车辆，牌照号辽Ｌ×××××3雷克萨斯辽Ｌ×××××6轩逸辽Ｌ×××××6普瑞维亚辽Ｌ×××××2宝马辽Ｌ×××××8桑塔纳辽Ｌ×××××3五十铃辽Ｌ×××××7梅赛德斯奔驰辽Ｌ×××××1悍马各一台。富星公司因不服该执行裁定提出书面异议，请求解除查封该公司名下的车辆。在盘锦中院依法进行审查过程中，富星公司于2018年8月13日申请撤回异议申请，盘锦中院作出（2018）辽11执异4号执行裁定，裁定：准予其撤回异议申请。2016年12月26日、2017年1月22日，张春雨与罗庆地先后达成两份还款协议，罗庆地承诺如不能按照约定的期限偿还借款，愿意承担各种违约责任，如公司车辆及所有房产和水田租赁费等，可以通过法院进行评估拍卖。2017年4月17日将该案指定由辽宁省盘山县人民法院（以下简称盘山县法院）执行，2017年5月11日，盘山县法院作出（2017）辽1122执420、421号执行裁定，2017年5月16日，盘山县法院给盘锦市公安局交通警察支队送达协助执行通知书，协助执行事项为：1、查封被执行人罗庆地名下车辆，牌照号辽Ｌ×××××2本田雅阁一台；2、查封盘锦富星种业有限公司名下车辆，牌照号辽Ｌ×××××3雷克萨斯辽Ｌ×××××6轩逸辽Ｌ×××××6普瑞维亚辽Ｌ×××××2宝马辽Ｌ×××××8桑塔纳辽Ｌ×××××3五十铃辽Ｌ×××××7梅赛德斯奔驰辽Ｌ×××××1悍马各一台；3、查封期限二年。2019年4月，盘锦中院将该案指定兴隆台区法院执行，兴隆台区法院于2019年5月10日作出（2019）辽1103执640号执行裁定，裁定：继续查封被执行人罗庆地名下车辆，牌照号辽Ｌ×××××2本田雅阁一台；查封盘锦富星种业有限公司名下车辆，牌照号辽Ｌ×××××3雷克萨斯辽Ｌ×××××6轩逸辽Ｌ×××××6普瑞维亚辽Ｌ×××××2宝马辽Ｌ×××××8桑塔纳辽Ｌ×××××3五十铃辽Ｌ×××××7梅赛德斯奔驰辽Ｌ×××××1悍马一台，期限两年。 以上事实有盘锦中院（2018）辽11执异4号执行裁定书一份、（2020）辽11执复5号执行裁定书一份、兴隆台区法院（2019）辽1103执640号执行裁定书一份、兴隆台区法院关于张春雨与罗庆地民间借贷纠纷一案执行情况的说明复印件一份、还款协议复印件两份等在卷为凭。 兴隆台区法院认为，盘锦中院就（2015）盘中民一初字第00027号民事判决书于2016年5月23日作出（2016）辽11执41号执行裁定，查封被执行人罗庆地名下车辆和盘锦富星种业有限公司名下车辆八台，在该案执行过程中，盘山县法院作出（2017）辽1122执420、421号执行裁定书和兴隆台区法院作出的（2019）辽1103执640号执行裁定书均是对上述被查封的财产在查封期限届满前作出的续封执行裁定，均属于同一执行行为，兴隆台区法院的执行行为并无不妥。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定：驳回盘锦富星种业有限公司的执行异议申请。 富星公司向本院复议称，请求撤销兴隆台区法院（2020）辽1103执异16号执行裁定，解除对富星公司八台车辆的查封。事实与理由：兴隆台区法院在执行张春雨与罗庆地民间借贷一案中，于2019年5月10日以（2019）辽1103执640号执行裁定查封富星公司名下八台车辆。富星公司不服向兴隆台区法院提出异议，要求解除查封。2020年7月7日兴隆台区法院以（2020）辽1103执异16号执行裁定驳回富星公司的申请，理由：兴隆台区法院对车辆查封是续封，查封均属同一执行行为。1、2016年5月23日本院以(2016)辽11执41号执行裁定书，查封了案外人富星公司名下八台车辆，案外人于2018年8月13日向盘锦中院提出解除查封八台车辆的执行异议。盘锦中院认为查封的期限二年的期限(截止期限2016年5月23日—2018年5月2日)已过期，盘锦中院释明，查封的八台车辆已自动解除，富星公司要求解除对八台车辆的查封已无实际意义。因此，富兴公司撤回了申请。2019年5月10日兴隆台区法院查封富兴公司的八台车辆。兴隆台区法院执行案件的被执行人是罗庆地，而查封的八台车辆登记在富星公司名下，兴隆台区法院查封案外人的财产无法律依据。2、盘山县法院2017年5月11日作出(2017)辽1122执420、421号执行裁定书，该裁定没有体现查封富星公司名下八台车辆，只是在协助执行通知书查封了富星公司名下八台车辆，其协助执行通知书没有法律效力。3、根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”、《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。……”的规定，富星公司对其公司财产享有独立的财产权，股东出资后，其出资即成为公司财产，由公司支配，并以其对外承担责任。兴隆台区法院查封股东在富星公司的财产无法律依据，查封违法。 应予解除。 本院查明的事实与兴隆台区法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案的争议焦点为本院作出（2016）辽11执41号执行裁定，查封被执行人罗庆地名下车辆和富星种公司名下八台车辆与盘山县法院作出（2017）辽1122执420、421号执行裁定及兴隆台区法院作出的（2019）辽1103执640号执行裁定是否属于同一执行行为。本案盘山县法院和兴隆台区法院作出的执行裁定，均是对被查封的八台车辆在查封期限届满前作出的续封执行裁定，属于同一执行行为。富星公司曾就查封行为向中院提过异议并撤回，按法律规定不应就同一个执行行为再提异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款、第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回盘锦富星种业有限公司的复议申请，维持盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103执异16号异议裁定。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  石 光 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘艳妮