云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1215号原告：瑞丽市江上马石材经营部，统一社会信用代码92533102MA6KBA29XT，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇二分场十队**。经营者：马仪华，男，1968年7月18日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇二分场十队**，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：段崇芬，女，1977年3月2日出生，傈僳族，身身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，系公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：尹可成，云南正旭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：印度洋建设有限公司，统一社会信用代码91320803MA1MW2F8XJ，，住所地中国（云南）自有贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞丽大道****法定代表人：张凌博，系公司执行董事兼总经理。原告瑞丽市江上马石材经营部与被告印度洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序审理。2020年7月3日，本院公开开庭进行了审理。原告瑞丽市江上马石材经营部经营者马仪华及其委托诉讼代理人段崇芳、尹可成到庭参加诉讼，被告印度洋建设有限公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞丽市江上马石材经营部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付砂石材料款2126315.33元；2.本案诉讼费由被告承担。（原告当庭变更诉讼请求为：1.被告向原告支付砂石材料款1217934.13元；2.本案诉讼费由被告承担。）事实和理由：2017年12月25日原告与被告签订《现金采购材料协议书》，由原告于2017年12月27日起向被告供应江沙。2018年4月6日，双方再次签订《砂石料采购合同》，约定原告供应风化料、碎石、砾石、石粉、毛石给被告用于位于畹町的北汽配套产业园区基础设施建设。双方对石料的价格进行了约定，但因后来对石料的价格约定有争议，双方于2019年4月11日签订《补充协议》，约定毛石125元/方、石粉60元/方、砂砾石68元/方、江沙68元/方、风化料65元/方、优质风化料77元/方。原告与被告于2019年12月31日进行了结算，确认被告尚欠原告石料款2089228.13元。春节后被告与原告针对2020年1月供应的江沙545.4方，按照补充协议的约定价格68元/方，被告应支付原告2020年1月的江沙款为37087.2元。被告还应向原告支付货款共计2126315.33元。2018年4月6日《砂石料采购合同》第五条运输方式、结算及付款方式中第4条约定：2019年春节前未达5万方，以所供应的材料款实际金额结算70%给原告。《砂石料采购合同》还对材料的供应品种、规格、数量、价格、供货时间、交货地点、方式以及双方的权利义务进行了约定。但至2019年春节前夕，被告并未按约定向原告支付货款，导致原告也无法向工人支付人工工资，清偿银行借款利息。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。另，2020年4月1日，被告通过银行转账向原告支付货款912400元，故迄今被告尚欠付原告的货款本金为1217934.13元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下五组证据：一、《现金采购材料协议书》原件一份，欲证明：原告与被告2017年12月25日签订《现金采购材料协议书》，由原告2017年12月27日起供应江沙给被告使用。二、《砂石料采购合同》原件一份，欲证明：1.2018年4月6日原被告双方又签订《砂石料采购合同》，约定：原告供应风化料、碎石、砾石、石粉、毛石给被告用于建设北汽配套产业园区基础设施建设（畹町），双方对石料的价格进行了约定；2.《砂石料采购合同》第五条运输方式、结算及付款方式中第4条约定：2019年春节前未达5万方，以所供材料款实际金额结算70%给原告。《砂石料采购合同》还对材料的供货品种、规格、数量、价格、供货时间、交货地点、方式以及双方的权利和义务进行的约定；3.2019年春节前夕，被告并没有支付款项给原告，被告己经构成违约。三、《补充协议书》原件一份，欲证明：因双方约定的石料价格有争议，双方又于2019年4月11日签订《补充协议》。约定毛石125元/方、石粉60元/方、砂烁石68元/方、江沙68元/方、风化料65元/方、优质风化料77元/方。四、《收据》原件3份共3张，欲证明：原告与被告于2020年3月31日结算，被告欠原告砂石料款2512634.3元，被告2019年2月2日支付原告300000元，于2019年4月9日支付原告82300.17元，双方结算确认被告欠付原告砂石料款2130334.13元。2020年4月1日，被告又再次向原告通过转账的方式支付了912400元，迄今尚欠1217934.13元。五、《云南增值税专用发票》原件17张，欲证明：原告于2019年春节前按照合同开具了材料总价款70%的税票1574380.4元给被告，但是被告没有支付任何款项给原告，被告己经构成违约。被告未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交书面证据材料，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，原告提交的以上证据，来源真实、合法、有效，与本案具有直接的关联性，能够形成证据链相互印证，本院予以采纳，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告瑞丽市江上马石材经营部系个体工商户，经营者为马仪华，经营范围为石材销售。被告印度洋建设有限公司于瑞丽市承建北汽配套产业园区基础设施建设（畹町）工程期间，陆续向原告购买石料，并由原告送货到建设工地，双方并于2017年12月25日签订《现金采购材料协议书》、2018年4月6日签订《砂石料采购合同》、2019年4月11日签订《补充协议》，对砂石的数量、品种、单价分别作出相应的约定。2018年4月6日《砂石料采购合同》第五条第4点约定付款方式为2019年春节前未达5万方，以所供材料款实际金额结算70%给原告。工程结束后一个月内付清尾款。但被告并未按约定在2019年春节前向原告进行付款。2020年3月31日，原告与被告对货款进行结算，由被告北汽配套产业园区基础设施建设（畹町）项目部在编号为0291457的《收据》上签章确认“累计结账2512634.3元（包含本次结账），尚欠2130334.13元”。2020年4月1日，被告通过银行转账向原告支付货款912400元，迄今被告尚欠付原告的货款本金为1217934.13元。结算后被告未再继续向原告采购砂石，原告多次催款无果，遂向本院提起诉讼。综合当事人的诉讼主张及本案查明的案件事实，本案的调查重点为：原被告是否存在买卖合同关系，被告应否支付原告剩余货款1217934.13元。本院认为，原被告之间的买卖合同关系有双方签订的《现金采购材料协议书》《砂石料采购合同》《补充协议》《收据》、发票联为证，且已实际履行，买卖行为不违反法律的禁止性规定，双方之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。双方之间虽然未签订正式的结算清单，但被告印度洋建设有限公司北汽配套产业园区基础设施建设（畹町）项目部于2020年3月31日在《收据》上签章确认“累计结账2512634.3元（包含本次结账），尚欠2130334.13元”，可证明双方对欠付款项已经进行结算，确认了货款欠付金额。《砂石料采购合同》第五条第4点虽然约定付款方式为2019年春节前未达5万方，以所供材料款实际金额结算70%给原告。工程结束后一个月内付清尾款。但由于被告的延期付款行为已经构成违约，且双方已实际终止了买卖合同关系，被告未向本院提交该工程现状的依据。原告作为供货方亦不能掌控工程的建设状况，故原告请求被告支付全部尚欠付货款1217934.13元的诉讼请求符合事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告印度洋建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告瑞丽市江上马石材经营部支付货款1217934.13元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23811.00元，由原告瑞丽市江上马石材经营部负担10172.00元，被告印度洋建设有限公司负担13639.00元。保全费5000.00元，由原告瑞丽市江上马石材经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。并预交上诉费23811.00元，若有新证据与上诉状一并提交。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  朱湘林人民陪审员  鲁国庆人民陪审员  那 芹二〇二〇年九月二十四日法官助理杨元霜书记员尹丽芸附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。