广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3499号原告：清远市清城区贴心家政服务，住所地广东省清远市清城区A1小区**首层105卡。经营者：郭彩凤。被告：广州市畅阳环保科技有限公司，住所地广州市天河区******************。法定代表人：李某1。被告：深圳市大众物业管理有限公司清远分公司，经营场所广东建设职业学院清远小区学生宿舍区**首层**。负责人：王明生，公司总经理。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：韩鹏伟，男，1978年5月9日出生，汉族，住院河南省襄城阳姜壮乡许邓村，公民身份号码410************51X。原告清远市清城区贴心家政服务（以下简称贴心家政）与被告广州市畅阳环保科技有限公司（以下简称畅阳公司）、深圳市大众物业管理有限公司清远分公司（以下简称大众公司清远分公司）、韩鹏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贴心家政的经营者郭彩凤、被告大众公司清远分公司的委托诉讼代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告畅阳公司经本院公告送达传票传唤，被告韩鹏伟经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告贴心家政向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠工资款28230元及从起诉之日起利息按年利率6%计算至欠款付清之日止。2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事多年家政劳务的工作，被告广州市畅阳环保科技有限公司授权委托人被告韩鹏伟在2019年10月底找到原告，要求原告帮忙去到其公司承接被告深圳市大众物业管理有限公司属下在清远市清城区大学城建设工程学院、交通学院、建设学院、科贸学工地的卫生工作。原告与被告广州市畅阳环保科技有限公司经双方协商在2019年10月18日签署一份劳务用工协议书合同约定各自义务及责任。合同双方所订工作经原告带领全体员工的努力下于2019年11月30日完成，随后被告广州市畅阳环保科技有限公司分别在同年11月20日及11月30日签署二份确认书确认合共欠原告172050元，原告要求被告1支付劳务工资，然而他们当时以资金周转不到为由须要延迟几天付款，最后经原告的多次催收未果，因而原告在2019年12月4日向被告作出解除协议通知书并急切要求被告尽快支付拖欠的劳务工资，最后结算被告总共欠原告175450元。以上欠款合计人民币175450元，现己超出付款期限，原告向被告通过打电话及微信方式多次催收，但被告一拖再拖，避而不见，故意失联，亳无诚信，推卸责任。也曾经多次找到被告2要求帮忙追讨被告1所拖欠的工资，但最终无果。久经周折，在2019年12月17日经原告多次不停的追讨并且由清远市人民政府市长出面迫使被告支付15000元，后来经清远市清城区劳动监察大队的帮忙追讨下强制支付132220元，余下拖欠工资款28230元至今分文未付。无奈，原告只有向人民法院提起民事诉讼，恳求人民法院依法判决。综上所述，被告的行为，己经严重影响了原告的正常生活和正常的资金周转，为了维护原告的合法权益，特根据中华人民共和国民事诉讼法等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为，被告除了应支付欠款28230元给予原告外，还应从起诉之日起利息按年利率6%计算至欠款还清之日止。被告畅阳公司无作答辩。被告大众公司清远分公司书面答辩称，一、答辩人不是原告的合同相对人，原告起诉答辩人没有事实和法律依据。二、答辩人已向畅阳公司支付完毕所有款项，而且应劳动部门的要求代替畅阳公司支付劳动者229727.46元，现在也向城区法院起诉要求追偿。被告韩鹏伟书面答辩称，一、原告与答辩人不存在任何合同关系。原告在起诉状中自认答辩人只是被告畅阳公司的授权委托人，原告提交的全部证据都证明其与答辩人不存在任何合同关系。二、答辩人从来没有承诺给付原告任何费用。综上原告将答辩人列为被告属于被告主体不适格，起诉被告不明确，请求法庭依法驳回原告的起诉或诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认以下事实：2019年10月18日，畅阳公司（甲方）与贴心家政（乙方）签订《劳务用工协议书》，约定如下：1、乙方只负责每天提供校园保洁人员。乙方提供的保洁人员由甲方负责管理分配，甲方支付乙方每人150元/天的费用（以上报价均不含税费）。乙方工作人员每天工作时长8小时。如超过8小时当加班，甲方支付乙方加班费用25元/小时。加班时产生的餐费、车费及其他费用由甲方支付。2、甲方必须在每月15号前，支付上月工资给乙方，如遇节假日可推迟到正常上班工作日。逾期甲方必须按每天百分之十的违约金支付给乙方。工期如提前结束或甲方单方终止合同，工资必须在工作期结束即日算起15-20天内结清所有工资和车费……被告韩鹏伟作为畅阳公司的代表人在该协议书上签名。2019年11月20日，畅阳公司向原告出具《确认书》，确认原告在2019年10月19日-10月31日提供给甲方（即畅阳公司）工人共有524人，甲方应结算工资78600元，车费8000元，合计应结算费用为86600元。乙方在2019年11月1日-2019年11月20日提供给甲方工人共有420人，甲方应结算工资63000元，车费9300元，合计应结算费用为72300元。韩鹏伟在畅阳公司代表人处签名。2019年11月30日，畅阳公司向原告出具《确认书》，确认乙方在2019年11月21日-2019年11月30日提供给甲方（畅阳公司）工人共有81人，甲方应结算工资12150元，车费1000元，合计应结算费用为13150元。韩鹏伟在畅阳公司代表人处签名。2019年12月17日，畅阳公司向原告承诺2019年12月17日先行支付原告15000元，剩余金额在2020年1月10日前全部支付。韩鹏伟在畅阳公司盖章处签名。另畅阳公司在原告提供的《兼职考勤签到表》盖章确认，2019年12月1日-4日每日人数为5人，车费为100元。原告据此主张该4天共有劳务费3400元。庭审中，原告和被告大众公司清远分公司均确认原告已收到147220元，均由大众公司清远分公司垫付。原告还称被告韩鹏伟是畅阳公司的员工，具体职位不清楚。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告与被告畅阳公司签订的《劳务用工协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，被告畅阳公司应按照约定履行向原告支付费用的义务。畅阳公司向原告书面确认欠款172050元，且畅阳公司在《兼职考勤签到表》盖章确认2019年12月1日-12月4日每日5人车费100元，按照《劳务用工协议书》每人150元/天计算该四天的费用为3400元，故对原告主张被告应支付款项合计175450元，本院予以确认。原告自认收到大众公司清远分公司垫付的147220元，大众公司清远分公司对此也确认，本院亦予以确认。扣减147220元后，畅阳公司尚欠原告的款项为28230元，故原告要求畅阳公司支付28230元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求从起诉之日，即从2020年3月24日起按年利率6%计算利息至欠款付清之日止，合情合理，本院亦予以支持。由于本案为劳务合同纠纷，根据合同相对性原则，原告与大众公司清远分公司并无合同关系，故原告要求大众公司清远分公司支付款项的请求，依据不足，本院不予支持。原告自述被告韩鹏伟是畅阳公司的员工，故韩鹏伟的签字行为属于职务行为，原告要求韩鹏伟承担责任缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市畅阳环保科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告清远市清城区贴心家政服务支付28230元及利息（以28230元为基数，从2020年3月24日起按年利率6%计算利息至欠款付清之日止）；二、驳回原告清远市清城区贴心家政服务的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告广州市畅阳环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  童伟娟人民陪审员  欧少群人民陪审员  欧凤玲二〇二〇年九月二十四日书 记 员  卢绮珊附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。