山西省交口县人民法院   民事判决书   （2020）晋1130民初133号   原告：李×，山西省吕梁市离石区马茂庄村1495号。   委托诉讼代理人：袁×，女，山西泰邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：闫×，山西省汾西县人。   被告：上海琳垦国际物流有限公司。   法定代表人：赵×。   委托诉讼代理人：狄×。代理权限：特别授权。   被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。   负责人：刘×。   委托诉讼代理人：朱×，山西立新律师事务所律师。代理权限：特别授权。   原告李×与被告闫×、上海琳垦国际物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告李×及其委托诉讼代理人袁×、被告闫×、上海琳垦国际物流有限公司委托诉讼代理人狄×、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人朱×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李×向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告在保险责任限额向原告赔付施救费13000元，车辆损失和停运损失待鉴定以后予以确定；2.判令被告三在交强险及三者险范围内先行承担原告损失，不足部分由被告一和被告二承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：依法判令被告在保险责任限额内向原告赔付施救费13000元，×××车辆损失304790元，晋K3F**车辆损失65615元，停运损失45045元，鉴定费26000元，共计454450元。事实和理由：2020年5月5日16时50分，被告闫×驾驶车牌号为×××.×××号重型半挂牵引车，沿省道224线（桃临线）由西向东行驶至省道224线（桃临线）30KM＋850M处路段时，与相对方向张云亭驾驶的原告所有的车牌号为×××.×××号重型半挂牵引车会车时发生碰撞，×××.×××号重型半挂牵引车失控后侧翻，造成张云亭受伤，两车均损坏、×××.×××号重型半挂牵引车所载煤损失、行道树损毁的一起财损道路交通事故。事故发生后，经交口县公安局交警大队认定，当事人闫×负本起事故的全部责任，当事人张云亭无责任。此次交通事故给原告造成吊车费9000元，拖车费4000元，在车辆受损期间，保险公司怠于履行赔偿义务，致使损失扩大，造成一定的停运损失。经查，×××号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海市长宁支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院。   被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、对本案事故发生经过及责任划分无异议。2、×××号车辆在我司投有交强险及第三者责任保险，交强险保险期间为2019年12月10日-2020年12月9日，商业险保险期间为2020年1月10日-2020年12月9日，事故发生在保险期间，三者险责任限额为100万元，挂车未在我司投保。3、我司愿意在交强险责任限额范围内对于原告的车辆合理损失进行赔付，商业三者险依据合同约定确定是否赔付，需要核实×××号车行驶证、驾驶证、道路运输证、驾驶员资格证。需要确定本案是否存在免除保险责任赔付的情形，如没有免赔事由，我司愿意在商业三者险限额范围内对原告车损承担赔付责任。4、依据相关法律规定以及保险人与被保险人的合同约定，保险人不承担停运损失。5、施救费需要有合理正规票据支持，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。   被告闫×辩称，我买了全保有了问题找保险公司。   被告上海琳垦国际物流有限公司辩称，我公司不承担任何责任，该车实际车主是闫×，车辆只不过挂靠在我们公司，车辆一切运营都由车主负责。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下分析认定：对原告提供的证据五，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司质证认为缺少被保险车辆道路运输资格证，本院依法进行了审核并予以确认；证据六，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司质证认为车辆停运损失公司不予承担，但其未提供相应的保险合同内容以及该合同中免责部分内容已明确告知投保人的相关证据，且停运损失是由于道路交通事故造成的财产损失，属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条赔偿范围，故停运损失应由被告保险公司承担；证据七，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司虽质证认为吊车费过高，但未提交予以反驳的证据，对吊车费本院予以采信；证据八，本案所涉事故发生于2020年5月5日，原告所有的×××.晋K3F**车到鉴定日（2020年6月18日）尚未维修，结合同类型车辆受损后的通常维修期间及×××.晋K3F**主挂车均受损的实际情况，本院对停运天数予以确认。   对本案事实，本院认定如下：2020年5月5日16时50分，被告闫×驾驶车牌号为×××.×××号重型半挂牵引车，沿省道224线（桃临线）由西向东行驶至省道224线（桃临线）30KM＋850M处路段时，与相对方向张云亭驾驶的原告李×所有的车牌号为×××.×××号重型半挂牵引车会车时发生碰撞，×××.×××号重型半挂牵引车失控后侧翻，造成张云亭受伤，两车均损坏、×××.×××号重型半挂牵引车所载煤损失、行道树损毁的一起财损道路交通事故。事故发生后，经交口县公安局交警大队认定，当事人闫×负本起事故的全部责任，当事人张云亭无责任。原告由此支出吊车费9000元，拖车费4000元。原告提起诉讼后，申请对其实际所有的×××.×××号重型半挂牵引车车损及停运损失进行鉴定，本院依法进行了委托。2020年7月10日河北三玉利保险公估有限公司山西分公司作出公估意见：经鉴定，标的车×××的实际核损金额为人民币304970元。×××的实际核损金额为人民币65615元。×××.×××运输车辆的日停运损失为819元。×××号重型半挂牵引车的实际所有人为被告闫×，被告上海琳垦国际物流有限公司系车辆挂靠单位，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险和商业第三者责任险，限额分别为122000元、1000000元，事故发生在保险期间内。   本院认为，合法的财产权利依法受法律保护。本案所涉交通事故，交口县公安局交警大队作出的被告闫×负事故的全部责任、当事人张云亭无责任的认定合理合法，当事人亦未提出复核申请，本院予以采信。原告实际所有的×××.×××号车因本起事故所造成的损失，应由被告闫×承担赔偿责任。因闫×驾驶并实际所有的×××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应由该公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内予以相应的赔偿。   原告的各项损失：关于车损，本院对河北三玉利保险公估有限公司山西分公司作出的公估意见予以采信，×××.×××号重型半挂牵引车的车损本院确认为370585元；关于停运损失，河北三玉利保险公估有限公司山西分公司作出的公估意见本院予以采信，停运天数本院确认55天，停运损失本院确认为45045元；关于拖车费4000元、吊车费9000元，原告提交的均为正规发票，本院予以确认；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的鉴定费26000元，属于上述法律规定的费用，依法应由被告保险公司承担。原告提供正规发票，本院予以确认。以上共计454630元，原告请求由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿454450元，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：   被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李×车损2000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李×剩余车损、停运损失、施救费、鉴定费共计452450元，限在本判决生效后十五日内付清。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取4058元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。   审判员 王泷英     二〇二〇年九月二十七日   书记员 郭 华