广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3728号原告：刘瑞清，女，1951年6月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********。公民身份号码：440************123。原告：谭文娟，女，1971年6月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********。公民身份号码：440************328。原告：谭文英，女，1973年11月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********。公民身份号码：440************148。上述原告委托诉讼代理人：谭文智，男，1975年3月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********。公民身份号码：440************119。原告：谭文智，男，1975年3月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********。公民身份号码：440************119。上述原告的委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******1*。公民身份号码：440************238。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04。统一社会信用代码：91440101MA59F9B945。负责人：李伯桐。委托诉讼代理人：黄波浪，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市********。统一社会信用代码：914***********583。负责人：曾志成。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告刘瑞清、谭文智、谭文娟、谭文英诉被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞清、谭文智、谭文娟、谭文英的委托诉讼代理人叶军，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞清、谭文智、谭文娟、谭文英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的各项损失639209.55元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月19日，黄常明驾驶粤G*****号小型客车从横山沿G228国道往青平方向行驶，20时19分许，行至G228线655KM+500M(青平镇中石化加油站路段）时，追尾碰撞前方同向谭华隆驾驶的三轮摩托车，造成两车损坏，黄常明死亡、谭华隆受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年5月25日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄常明承担事故的全部责任，谭华隆无责任。事故发生后的当日，谭华隆被送到廉江市*****卫生院抢救治疗，用去医疗费1019.55元。因伤情严重，谭华隆被转送到廉江市人民医院抢救无效死亡，用去医疗费11810元，住院1天。根据广东省高级人民法院发布的粤高法【2019】100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知及广东省高级人民法院发布的粤高法(2019)159号关于在全省法院民事诉讼中实行人身损害标准城乡统一工作的通知，该次事故造成谭华隆死亡赔偿原告的损失有：1.医疗费12829.55元；2.护理费300元(150元／天，住院1天，陪护2人）；3.住院期间伙食100元；4.住院期间的交通费300元；5.丧葬费63800元；6.死亡赔偿金481880元（按2019年度城镇居民人均可支配收入48188元／年，赔偿10年计）；7.精神损害抚慰金70000元；8.参加人员处理受害者的事故造成的误工费、交通费、住宿费10000元，合计639209.55元。上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。黄常明驾驶粤G*****号小型客车的车辆所有人系黄常明，该车在被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应在被告保险公司的保险限额范围内赔偿原告。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司辩称：一、确认涉案车辆粤E*****事发时仅在答辩人处投保了交强险，事故发生时间在保险期间内。二、由于该案中黄常明（粤E*****驾驶人）未提供事故发生时车辆照片，请法院依法核实出险车辆车架号与我司承保车辆车架号JTEES42A972029634一致。在车架号一致的前提下，我司认同保险责任成立，我司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。三、粤E*****在我司单保交强险，我司在交强险各分项赔偿限额内承担，超出分项赔偿限额部分我司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称：一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。对于2020年9月19日零时以前发生的交通事故案件，交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。对于2020年9月19日零时以后发生的交通事故案件，交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为18000元，医疗费赔偿限额为1800元，财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、本案中，涉案主车车辆在答辩人处投保了第三者责任险（商业险限额为100万元，在保险期间内）。四、答辩人对事故认定书三性均有异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》笫十六条第一款：“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；……"以及第十九条笫一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，本案的受害人无证驾驶拼装的侧三轮车在机动车道路上行驶，拼装车会与合格的机动车辆在刹车制动以及安全等照明设施有相当的差距，鉴于受害人在本案中存在以上问题，其应当至少承担次要以上的责任。另，本案粤G*****号车辆驾驶人黄常明所驾驶的车辆为丰田牌汉兰达小型越野客车，在与受害人谭华隆相撞后，没有任何安全防护措施的三轮车驾驶员谭华隆经过送院抢救一天后不治身亡，反而黄常明所驾驶的丰田牌汉兰达小车具备有足够的安全防护措施，在此情况下却当场死亡，明显不符合常理。由于黄常明死因不明，极大可能是存在酒、醉驾行为而引致本次事故的发生，为此申请法院向廉江市公安局交通警察大队调取(2020)粤0881民初3728号案的交通事故卷宗（其中包括但不限于肇事司机黄常明的尸体检验报告等），若肇事司机黄常明在本案中存在酒、醉酒等其他行为，则答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任。对于被答辩人在本次事故的赔偿数额，答辩人意见如下：1.对于医疗费12829.55元的意见。根据《关于广东省道路交通事故损害赔庐标准的纪要》之规定医疗费超出一万元的，按交强险合同约定扣除非医保用药，因此法院应当酌情扣除15%的非医保用药后核实各方垫付数额依正规医疗发票进行认定。2.对于护理费300元的意见。本案中受害人入院后在ICU抢救，再ICU抢救期间，由专门的护士进行护理，家属外聘的护理人员根本无法进去对其进行护理，因此其所主张的该项费用毫无事实与法律依据，应当予以驳回。3.对于住院期间伙食补助费100元的意见。由法院依法认定。4.对于住院期间的交通费300元。其主张交通费没有提供相应的交通费票据，本应请求法院驳回被答辩人该项请求。但结合被答辩人的实际情况，酌情支持10元／天按实际住院天数计算交通费。5.对于丧葬费63800元的意见。由法院依法认定。6.对于死亡赔偿金481880元的意见。由法院依法认定。7.对于精神损害抚慰全70000元的意见。由于按湛江地区的精神损害抚慰全以5000元为基础，按每伤残增加一级则相应增加5000元。答辩人认为受害人在本案中至少需要承担事故的次要责任，则精神损害抚慰金应当核减为35000元。8.对于办理丧葬事宜支出费用10000元的意见。(1)首先，受害人的亲属多为农村居民、农业劳动者，办理丧葬事宜的误工费应按农业在岗职工年平均工资52211元每年为标准进行计算。其次，办理丧葬事宜的误工费应按3人、3天计算。因此，办理丧葬事宜人员的误工费应为1021.4元(52211元／年7365天X3天X3人=1287.39元）。(2)本案没有证据证明各被答辩人因办理丧葬事宜损失了交通费，其主张的交通费没有事实和法律依据，本应请求法院驳回被答辩人该项请求，但考虑到被答辩人的实际情况，交通费同意酌情支持500元。(3)由于没有证据证明被答辩人因办理丧葬事宜损失住宿费，且各被答辩人均为本地人，其主张没有事实与法律依据。为此，请求法院依法驳回该项请求。综上所述，请法院查清事实，依法判处。原告刘瑞清、谭文智、谭文娟、谭文英围绕其诉认请求向本院提供的证据有：1.道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担的责任、当事人的基本情况、车辆所有人；2.身份证、常住人口登记卡、证明，证明原告主体资格、家庭成员关系；3.火化证、居民死亡医学证明、医疗发票，证明谭华隆因交通事故死亡、尸体已火化及抢救的医疗费用；4.行驶证、驾驶证、保险单、企业信息表，证明被告身份、准驾车型、车辆所有人、投保情况及保险企业信息。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司没有向本院提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对其抗辩向本院提供证据有：1.投保单、投保提示书、投保人缴费实名认证客户授权书、证明保险人已向黄常明送达了机动车综合商业保险条款以及对免责条款作了解释；2.综合商业保险条款，证明保险公司的免责范围。上述证据已经庭审质证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日，黄常明驾驶粤G*****号小型普通客车从横山沿G228国道往青平方向行驶，20时19分许，行至G228线6554KM+500M(青平镇中石化加油站路段）时，追尾碰撞前方同向谭华隆驾驶的三轮摩托车，造成两车损坏，黄常明死亡、谭华隆受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生当日，谭华隆被送到廉江市*****卫生院抢救，因伤情严重被转送到廉江市人民医院抢救治疗无效于2020年4月20日死亡，共用去医疗费12829.45元。2020年5月25日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************492号道路交通事故认定书，认定黄常明承担事故的全部责任，谭华隆无责任。肇事车辆粤G*****号小型客车的车辆所有人为黄常明，该车在被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了商业三者险100万元及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。受害人谭华隆出生于1949年10月22日，是原告刘瑞清的丈夫，谭文智、谭文娟、谭文英的父亲。因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。原告刘瑞清、谭文智、谭文娟、谭文英是受害人谭华隆的第一顺序继承人，有权对本案提起民事诉讼。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及广东省高级人民法院《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的标准计算，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1.医疗费，根据原告提供的医院医疗收费票据，确认原告的医疗费为12829.45元。2.护理费，受害人谭华隆住院1天，护理费为150元。3.交通费，受害人谭华隆住院1天，本院支持交通费30元。4.住院伙食补助费，受害人谭华隆住院1天，本院支持住院伙食补助费100元。5.丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，丧葬费为63800元(127600元/年÷2)。6.死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，受害人谭华隆出生于1949年10月22日，按城镇标准计算9年，死亡赔偿金为433062元（48118×9）。7、精神损害抚慰金，本案交通事故受害人张艺聪负事故的全部责任，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，本院酌情支持原告精神损害抚慰金70000元。8、处理丧葬事宜费用，原告请求处理丧葬事宜交通费误工费、住宿费共10000元，请求过高，本院酌情支持5000元。上述各项损失共计584971.45元。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费，合计12929.45元,应由新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的部分损失为2929.45元（12929.45-10000）；属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用，合计为572042元，应由新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险赔偿限额的部分损失为462042元（572042-110000）。因黄常明承担事故的全部责任，因此，超出交强险赔偿限额的部分损失464971.45元（2929.45+462042），应由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元给原告刘瑞清、谭文智、谭文娟、谭文英；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿464971.45元给原告刘瑞清、谭文智、谭文娟、谭文英；三、驳回原告刘瑞清、谭文智、谭文娟、谭文英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费5096.05元，由原告刘瑞清、谭文智、谭文娟、谭文英负担432.05元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担957元、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担3707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二〇年九月二十八日书记员  龙小洁相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。