河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3108号 原告：北京辉腾国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区角门路**川岩大厦**102，统一社会信用代码证号91110106076628566U。 法定代表人：王贺振职务总经理。 委托代理人：曲佳文，河北汇林律师事务所律师。 委托代理人：李志伟，河北汇林律师事务所律师。 被告：河北乐道国际旅行社有限公司，，住所地石家庄市长安区建华大街**建华城市广场****统一社会信用代码证号91130802768145047R。 法定代表人：李永生，职务总经理。 委托代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 被告：杨七灵，女，1982年5月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告北京辉腾国际旅行社有限公司（以下简称辉腾旅行社）与被告杨七灵、被告河北乐道国际旅行社有限公司（以下简称乐道旅行社）合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辉腾旅行社委托代理人曲佳文，被告乐道旅行社委托代理人杨昌勇到庭参加诉讼，被告杨七灵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辉腾旅行社诉称，原告与被告系合作关系，被告杨七灵是被告乐道旅行社在承德的负责人。由杨七灵先期在当地组织人员成立旅行团并收取团费，原告负责旅行团出行并收取被告杨七灵转付的团费。2018年6月，被告杨七灵在承德组织了由承德赴四川的旅行团，共产生团费21616.00元。杨七灵于2018年7月13日手书欠条一张，内容为“今欠到北京辉腾国际旅行社有限公司团款21616.00元，于2018年7月16日还款”，杨七灵签字按印并加盖公章。杨七灵作为乐道旅行社在承德地区旅行社共同承担连带责任给付拖欠的团费，经原告多次催要，被告至今仍未给付。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告偿还原告合同欠款21616.00元，并支付自2018年7月16日起按年利率6%计算的利息。 被告乐道旅行社辩称，1、被告不存在拖欠原告团费的事实。2018年4月16日，被告与原告签订旅游供应合同，约定被告通过分销系统将组织的旅游者交由原告进行接待，原告根据分销系统的操作规定，按照双方确认的标准和要求为被告组织的旅游者提供接待服务。合同期限自2018年4月20日至2019年4月19日。合同同时约定双方的结算以分销系统确认的数据为准，在分销系统之外不得附加任何交易条件。2018年6月30日，原告组织游客到四川旅游，2018年7月5日原告通过分销平台向被告申请团费结算，双方确定此次到四川旅游的费用为33600.00元，原告向被告开付了发票，被告于2018年7月12日通过银行转账向原告支付了相应团费，故被告不存在拖欠原告团费的事实。2、被告杨七灵向原告出具的任何形式的欠条均为个人行为，与被告无关。根据原被告之间的合同约定，任何旅游产品均以分销系统的确认为准，双方结算亦通过分销系统，不存在任何个人向原告支付费用的情形。杨七灵出具的欠条真实性存疑，不排除其与原告恶意串通损害被告利益的情形。该欠条既未说明团费是何时何地产生的，也没有说明为多少人的团费，该欠条所加盖的印章系杨七灵私刻，被告对此毫不知情，也没有授权任何人向原告出具任何形式的欠条，故被告没有义务偿还该笔欠款。综上，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告杨七灵未提交答辩意见。 原告辉腾旅行社为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、企业信用信息公示报告。证明河北乐道国际旅行社有限公司双滦滨河大街服务网点系被告河北乐道国际旅行社有限公司分公司，因其履行合同导致产生的合同欠款应当由总公司系河北乐道国际旅行社有限公司承担。2、发票及入账通知书。证明原、被告双方存在长期合作关系，形成了事实上的合同关系，就本案而言，共产生团费55216元，其中原告为被告开出发票面值49424元，被告实际支付33600元，尚欠21616元。3、欠条。证明被告杨七灵作为河北乐道国际旅行社有限公司双滦滨河大街服务网点负责人，手书欠条写明所欠团费的金额为21616元并加盖河北乐道国际旅行社有限公司双滦滨河大街服务网点业务确认章，杨七灵作为该网点负责人承认欠款事实的存在。 被告乐道旅行社质证认为，证据1、真实性无异议，但我方认为不能达到原告的证明目的，该服务网点并没有任何在公安部门备案的公章，而且原、被告之间的结算是通过分销系统结算，证据2、真实性没有异议，达不到原告的证明目的，49424.00是支付青海的团费本案无关，我方针对此费用有相应的证据佐证，证据3、真实性无法认可，达不到原告的证明目的，该欠条加盖的确认业务章属于杨七灵自己私刻。 被告乐道旅行社为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、旅游供应商合同一份，证明原被告之间存在合同关系，双方的结算依据是以分销平台的数据为准，不得在分销平台之外附加任何形式的交易条件。证据2、供应商账号开通申请表一份，证明原告在被告的分销系统有账号，可登录系统与被告之间进行业务往来。证据3、乐游旅游分销系统结算信息及订单明细一份，证明经原被告确认，2018年6月30日赴四川履行的团费为33600.00元。证据4、发票一张，原告为被告出具了旅游服务费发票一张，金额为51084.00元，该发票金额包含了赴四川旅游的33600.00元和赴西藏的团费18000.00元，其中赴四川旅游的根据合同约定扣除1%系统使用费后，合计金额为51804.00元。证据5、中国工商银行承德热河支行业务回单一张，证明被告于2018年7月12日向原告支付了团款100013.76元，包含了赴四川的团费33264.00元、赴西藏的团费17820.00元、赴青海的团费48929.76元。 原告辉腾旅行社质证认为，证据1、真实性无异议，但该合同并不能说明结算费用以被告方系统为准，且旅行团出行千变万化，应以实际发生为准，证据2、真实性没有异议，证据3、内容不予认可，原告认为团费金额实际为55216，不是被告所提的33600.00元，证据4、3935号发票真实性无异议，但是对结算单结算内容，包括青海、西藏、四川三个团旅行团存在异议，证据5、真实性予以认可，其中证明被告仅仅就四川旅行团费用包含在10万多的，提供的并不完全。 被告杨七灵未提交证据。 经庭审质证，本院对原被告提交的证据的真实性均予以采信。 经审理查明，2018年4月16日，被告乐道旅行社（甲方）与原告辉腾旅行社（乙方）签订《2018年度乐游旅游供应商合同》，约定甲方通过分销系统组织的旅游者交由乙方接待，乙方根据分销系统的操作规定，按照双方确认的标准和要求，为甲方组织的旅游者提供接待服务。乐道旅行社双滦滨河大街服务网点（以下简称乐道旅行社滨河网点）系乐道旅行社的分公司，被告杨七灵系乐道旅行社滨河网点的负责人。2018年7月13日，被告杨七灵向原告辉腾旅行社出具欠条一张，内容为“今欠到北京辉腾国际旅行社有限公司团款21616.00元，于2018年7月16日还款”，杨七灵在欠条中签字，并签写河北乐道国际有限公司滨河大街店，加盖河北乐道国际旅行社有限公司双滦滨河大街服务网点业务确认章。被告至今未支付原告上述21616.00元团费。 本院认为，乐道旅行社滨河网点系依法设立并领取了营业执照的法人分支机构。被告杨七灵系乐道旅行社滨河网点负责人，其以乐道旅行社滨河网点的名义向原告辉腾旅行社出具21616.00元欠条，应视为代公司履行的职务行为。乐道旅行社系乐道旅行社滨河网点的总公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定,“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”，乐道旅行社滨河网点不具有法人资格，不能独立承担民事责任，故乐道旅行社应承担偿还本案欠款的责任。综上所述，被告乐道旅行社应支付原告辉腾旅行社团费21616.00元。关于原告主张的利息，因双方无明确约定，本院不予支持。被告乐道旅行社主张其已结清涉案团费，经审查，乐道旅行社主张付款时间在杨七灵出具欠条之前，故该项主张本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告河北乐道国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京辉腾国际旅行社有限公司团费21616.00元。 二、驳回原告北京辉腾国际旅行社有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交案件受理费204.00元（已减半收取），被告河北乐道国际旅行社有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 晗 二〇二〇年九月十八日 书记员 吴文利