天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初296号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人程驰，男，1993年7月1日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省天门市，现住地武汉市硚口区。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；2017年8月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年11月3日刑满释放。2019年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年9月3日因涉嫌犯盗窃罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。被告人师俊辉，曾用名师文川，男，1994年8月12日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省随州市曾都区，现住地武汉市硚口区。2017年8月9日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2017年10月3日刑满释放。2019年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年9月3日因涉嫌犯盗窃罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。指定辩护人张琨，天津义泰律师事务所律师。被告人黄飞，男，1975年7月24日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省红安县，现住地××户籍地。2011年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2017年8月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2017年11月3日刑满释放。2019年8月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年9月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人叶秀文娜，天津益清律师事务所律师。辩护人张禹，天津益清律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人程驰、师俊辉犯盗窃罪，被告人黄飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员马文静出庭支持公诉，被告人程驰，被告人师俊辉及其指定辩护人张琨，被告人黄飞及其委托辩护人叶秀文娜、张禹，被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人程驰、师俊辉、黄飞因犯盗窃罪于2017年8月至11月间在湖北省武汉市江岸区看守所服刑期间结识，其中程驰、黄飞于2017年11月3日同日刑满释放，黄飞告知程驰其收购盗窃所得金银等物品，后一直保持联系。2019年初，被告人程驰在黄飞的帮助下开始通过网络学习“技术开锁”，并购买了锡纸、钥匙坯子等开锁工具，并合议实施盗窃后可由黄飞进行收购并用以清偿二人债务。2019年4月，由被告人程驰提出并与被告人师俊辉合议预谋开始实施入室盗窃，二人约定由师俊辉负责敲门试探、望风，程驰负责寻找作案地点、开锁，盗得物品销赃后三七分成。2019年7月14日，被告人程驰、师俊辉自湖北省武汉市乘坐高铁至天津市预谋实施入室盗窃。2019年7月15日15时许，被告人程驰、师俊辉携带锡纸、钥匙坯子等作案工具至天津市南开区静德花园9号楼1门2002号被害人李某家中，由被告人师俊辉敲门试探确定家中无人后，被告人程驰使用事先准备好的开锁工具打开房门，二人进入室内后趁被害人家中无人之机对室内房间进行翻动，盗走被害人李某放置于房间主卧室五斗橱抽届内现金人民币7000余元（以下如无特别说明币种均为人民币）、放置于主卧室衣柜内千足金金至尊金条、千足金五福贺岁金条、千足金纳财圆算盘、千足金开财纳福金钥匙、千足金国富黄金饰品、万足金金条、万足金金至尊摆件、万足金黄金项链、万足金黄金首饰、白金手镯、钻石戒指等大量财物，后二人连夜乘出租车逃回湖北省武汉市。2019年7月16日上午，被告人程驰、师俊辉抵达湖北省武汉市，程驰遂联系被告人黄飞收货，被告人黄飞于当日上午10时许赶至被告人程驰、师俊辉租住的武汉市硚口区中山××道××公寓附近与程驰交易，约定将盗窃物品按照24Ｋ黄金每克270-280元、铂金每克200元、18Ｋ金每克180元的价格进行交易，经称重，被盗物品共计总重量为812克，销赃款共计20.8万元。其中被告人黄飞向程驰银行卡转账10万元，给付现金8.5万元，其余2.3万元作为还款用于抵偿之前程驰向黄飞的借款。被告人程驰交易完毕后上楼告知被告人师俊辉销赃18万余元，并合议按事先约定比例分赃给师俊辉5万元。被害人李某于2019年7月17日发现家中被盗后报案，经公安机关立案侦查，被告人程驰、师俊辉于2019年7月29日在湖北省武汉市硚口区中山××道××公寓××号被公安民警抓获归案，后如实供述了上述事实。被告人黄飞于2019年8月15日在湖北省武汉市汉阳区××村××号楼××楼××号被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人程驰、师俊辉以非法占有为目的,入户窃取他人财物，有其他特别严重情节，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人黄飞明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人程驰、黄飞曾因犯盗窃罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人程驰、师俊辉到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人程驰有期徒刑十年至十二年，并处罚金。建议判处被告人师俊辉有期徒刑十年至十年六个月，并处罚金。建议判处被告人黄飞有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人程驰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人师俊辉提出盗窃物品中无钻戒及其实际获得3.5万元，对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.本案对盗窃财物价值的认定证据不足，不适用十年以上的法定刑幅度；2.被告人师俊辉系从犯，应当从轻或者减轻处罚；3.被告人师俊辉当庭表示积极退赔、认罪认罚，且认罪态度好，请求从轻、减轻处罚。被告人黄飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不认可。其辩护人提出的辩护意见是：1.在案证据不能证明被盗窃财物是黄飞收购，指控证据不足；2.在量刑方面本案缺少能够证实被盗财物真实价值的有效凭证，被告人陈述的被盗物品的种类、数量与被害人陈述有出入。经审理查明，被告人程驰、师俊辉、黄飞三人相识，程驰和师俊辉共同租住于武汉市硚口区中山××道××公寓××号。2019年4月，被告人程驰提出并与被告人师俊辉共同预谋实施入室盗窃，二人约定由师俊辉负责敲门试探、望风，程驰负责寻找作案地点、开锁，盗得物品销赃后按比例分赃。2019年7月14日，被告人程驰、师俊辉自湖北省武汉市乘坐高铁至天津市预谋实施入室盗窃。2019年7月15日15时许，被告人程驰、师俊辉携带锡纸、钥匙坯子等作案工具至天津市南开区静德花园9号楼1门2002号被害人李某家中，由被告人师俊辉敲门试探确定家中无人后，被告人程驰使用事先准备好的开锁工具打开房门，二人进入室内后趁被害人家中无人之机对室内房间进行翻动，盗走被害人李某放置于房间主卧室五斗橱抽届内现金7000余元、放置于主卧室衣柜内千足金金至尊金条、千足金五福贺岁金条、千足金纳财圆算盘、千足金开财纳福金钥匙、千足金国富黄金饰品、万足金金条、万足金金至尊摆件、万足金黄金项链、万足金黄金首饰等大量财物，后二人连夜乘出租车逃回湖北省武汉市。2019年7月16日上午，被告人程驰、师俊辉抵达湖北省武汉市，程驰遂联系被告人黄飞销赃，被告人黄飞于当日上午赶至被告人程驰、师俊辉租住的公寓附近与程驰交易，约定将盗窃物品按照24K黄金每克270至280元、铂金每克200元、18K金每克180元的价格进行交易，经称重，被盗物品共计总重量为812克，销赃款共计20.8万元。其中被告人黄飞向程驰银行卡转账10万元，给付现金8.5万元，其余2.3万元作为还款用于抵偿之前程驰向黄飞的借款。被告人程驰交易完毕后上楼告知被告人师俊辉销赃18万余元，并案比例向师俊辉分赃。被害人李某于2019年7月17日发现家中被盗后报案，经公安机关立案侦查，被告人程驰、师俊辉于2019年7月29日在湖北省武汉市硚口区中山××道××公寓××号被公安民警抓获归案，后如实供述了上述事实。被告人黄飞于2019年8月15日在湖北省武汉市汉阳区××村××号楼××楼××号被公安民警抓获归案。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证、物证1.案件来源、抓获经过及110处警信息。证明：案件的来源及侦破情况。2.户籍身份材料。证明：涉案人员的主体身份情况。3.前科材料。证明：各被告人前科情况。4.扣押清单、扣押的作案工具照片。证明：公安机关在被告人处扣押的作案工具等物品。5.银行卡、支付宝、微信交易明细。证明：2019年7月16日，黄飞向程驰银行卡（尾号8375）转账3万元，向程驰银行卡（尾号5441）转账3万元，向程驰银行卡（尾号6541）转账4万元；同日，程驰向师俊辉支付宝转账1万元，通过微信向师俊辉转账0.8万元。6.被告人程驰乘坐高铁记录。证明：2019年7月14日，程驰乘坐G1278次列车，从武汉到天津西站。7.被告人程驰谈话记录及其亲笔书写坦检书。证明：程驰认罪、悔罪情况。8.天津市南开区价格认证中心出具的津南开价不予受理2019第151号价格认定不予受理通知书。证明：李某金条、钻戒等被盗一案因标的灭失，资料不详不予鉴定。9.公安机关出具的静德花园视频监控截图。证明：程驰于2019年7月15日16：31：42步行出现在9号楼2门1梯，16：32：40步行出现在9号楼2门门厅。师俊辉于2019年7月15日14：51：31步行出现在9号1门2梯，16：32：00步行出现在9号楼2门门厅，16：32：53步行出现在9号楼2门2梯。10.现场勘验并制作的现场勘验笔录、现场勘验制图、照片。证明：犯罪现场位置、布局等情况。11.公安机关对武汉市硚口区中山××道××公寓××号进行搜查并制作的搜查笔录。证明：侦查人员在搜查被告人住处时发现开锁工具、锡纸、小型电子秤等工具。12.公安机关对武汉市汉阳区××村××号楼××楼××号黄飞的住所地进行搜查并制作的搜查笔录。证明：侦查人员在小卧室内上铺小纸盒内发现手机两部；在小卧室内杂物柜上铁盒内发现两张银行卡。（二）证人证言及辨认笔录1.证人瞿某证言及辨认笔录。证明：其是五洲寄售行的店长，其和妻子郭迪仙一块负责这家店铺。负责寄售手机、生活用品、贵重物品（金银首饰、家电、大型物品等），还干信用卡代还、网贷代还等网上交易。黄金首饰是按照中国人民银行黄金时价进行参考，比当天的价格便宜几块钱或十几块钱进行收购。如果寄售黄金首饰的客户不能收回寄存的黄金首饰，其将把首饰卖给厂家收货的中间人。没有固定的中间人，他们会不定时的到店里讯问情况，如果有的话，就将收购的黄金首饰卖给他们回收。其辨认出程驰是其接待过的男子。但是对这个人没有太深的印象，寄售协议书上面也没有这个人的信息，郭迪仙手里有这个人的身份证照片，应该是在店里进行过信用卡代还或网贷代还的业务。2019年7月3日向程驰转账一笔1万元、一笔0.38万元，是郭迪仙转给程驰，通过寄售协议书上查找并没有程驰的寄售协议书，并且郭迪仙一般只有借款才留下对方身份证照片，所以这笔钱应该是程驰借款。2.证人高某证言。证明：其系武汉市冠岭法律咨询有限公司的法人，黄飞是其的远方表姐夫。其让他帮公司招揽一些业务，同时给他一些提成。黄飞公司没有固定的办公室，也没有任何办公物品及私人物品。平时很少来公司，确实给公司介绍过业务。其让他给介绍业务，也是帮表姐汪云，他们生活挺困难。（三）被害人陈述1.被害人李某陈述。证明：2019年7月17日15时左右其发现天津市南开区静德花园9-1-2002号家中被盗。2019年7月13日16点多，其和妻子从主卧室的五斗橱最上面的抽屉里面拿了0.5万元现金，并且留下了0.5万元现金，之后就出门去蓟县了，出门前把防盗门锁好两道保险锁，窗户也都锁好了。离开家的这段时间其和妻子、儿子和儿媳妇都没回过家。2019年7月16日下午16点多，其和妻子回到家中未发现异常，到17日下午15点左右，妻子电话询问抽屉内现金怎么不见了，其回到家后和妻子发现主卧的衣柜中放的金首饰等贵重物品全部被盗走了，于是就报警了。丢失物品包括主卧室的五斗橱最上面的抽屉内0.5万元现金，还有一个黄信封，内有0.28万元左右现金；主卧衣柜内的2个纳财圆算盘（千足金，价值和重量不详）、1个金至尊金条（千足金，价值和重量不详）、5个五福贺岁金条（每个10克，都是千足金，价值不详）、一个开财纳福金钥匙（千足金，价值和重量不详）、2个国富黄金饰品（千足金，但具体什么饰品不清楚，价值和重量不详）、1个金至尊摆件（万足金、具体什么摆件不清楚，价值和重量不详）、2个黄金项链（一条是100克的，另外一条是十几克的，都是万足金，大概总价值是3万5千元左右），1个白金手镯（具体重量记不清楚了，具体价值不详），1个钻石戒指（2010年左右购买，购买价格28000元，钻石世家牌）。被盗的物品价值大概20万左右，但是金首饰等贵重物品的发票和证书都被偷东西的人偷走了，具体价值算不出来。房屋内的门是自行更换的，其和家人也没配过钥匙，钥匙也没丢。防盗门在开锁的时候只拧了半圈锁就开了。防盗门和窗户也没有损坏或被撬的痕迹。（四）被告人供述和辩解。1.被告人程驰供述与辩解。证明：因其赌博欠黄飞2万多元，2018年底黄飞告诉其一个互联网地址，说在上面有用钥匙坯、锡纸兑锁开门的方法入室盗窃，好还他钱。后来其在该网站购买锡纸和钥匙坯等作案工具。2019年3月中下旬，其从老家回来武汉，没过几天师俊辉也回来了，其在租的房子内练习开锁，2019年四、五月份开始实施入室盗窃，一次在西安一次在天津。2019年7月14日其和师俊辉从武汉乘坐高铁到达天津，第二天下午三点钟左右，二人在手机上找了一个叫静德花园的小区，一进小区就进了右手边正对着的一座楼，坐电梯到了27层或28层，然后沿着楼梯向下走。每层都看一下单元门的锁是否能打开。二人往下走看到有一户防盗门上有张名片，可能家中无人，就用钥匙坯子和锡纸把这家单元门打开了。进屋后发现是一套三居室，进屋右手是一间卧室，穿过客厅是一间卧室。二人先进的里面这间卧室没翻到值钱的东西，翻完后把东西恢复原状。其就进到了门口的那件卧室，师俊辉在客厅扫了一圈，也没找到什么就跟其一块进来了。进屋右手靠墙是一个棕色的衣柜，床在屋子中间，床头两侧是床头柜，床的对面是一个五斗橱，其先翻了两个床头柜，没找到什么，就开始翻五斗橱。在第一个抽屉还是第二个抽屉里发现用塑料袋包的5000元现金，都是“百元”面值。在另外一个抽屉里找到了一个信封，2000多元现金，多数是“百元”面值的，还有点零钱，具体数额记不太清楚了，这些钱其都交给师俊辉了。然后其又去翻了翻门口的衣柜，打开衣柜后，靠最左边有三个码放好纸的手提袋，第一个手提袋里有一个用塑料罩罩着的黄金材质的如意摆件，大约10多克；另一个袋子里放有一个100克的金条一根，50克的金条一根，30克的金条两根，10克的金条5根，这些金条都是用白色塑料盒包装的，还有1个100克的金算盘，88克的金钥匙1个，都是用木盒包装的；第三个纸袋子里有黄金项链1条，花纹记不清了，黄金手链1条，金戒指几个记不清了，还有一个铂金的手镯，大约30克左右，还有一枚铂金的戒指，很小。其他的东西记不清了。二人把这些东西全部去了包装，装在师俊辉背的黑色皮包里，把包装盒重新放回到纸袋子里，把翻过的东西都恢复原状，就从单元门里出来了，其又把单元门重新给锁了一下。师俊辉就坐电梯下楼走了，其一直上到顶楼，从楼顶露台，走到这个楼的另外一个楼门，再坐电梯下到一楼，其和师俊辉分别离开的这个小区，然后在这个小区的不远处的一个商场见面。二人在商场见面后商量坐出租车到济南，到济南后连夜坐出租车回到武汉。转天10点多二人就到武汉了，到武汉后其就给黄飞打电话说有黄金首饰让他收，他就过来了，在其租的美奇公寓楼下见的面，又到附近的一家如家快捷酒店楼梯间交易的。这些黄金首饰、金如意、金算盘加在一起黄飞称重是800多克，按照每克270元的价格成交的，铂金按200元每克，还有18K金按180元每克算的，具体的记不清了，最后成交20.8万元。黄飞用手机网银转给了10万元，分别转给其建设银行、中国银行、邮政储蓄的三张银行卡里，具体转到每张卡多少钱其记不清了，应该是2个3万1个4万。因为其之前欠黄飞2.3万元，这次就从这个钱里扣除了。黄飞让其等他约半小时后又给了其8.5万元现金，实际上黄飞给了其18.5万元。黄飞走后其就上楼了，告诉师俊辉这些东西卖了18.5万元，按照其和师俊辉约定的三七分成，其给了师俊辉5万元现金，又用微信转给师俊辉1.8万元，是之前其欠他的1.8万元，其余11.7万元归其所有。这些钱其还了朋友3.7万元，剩余的8万元赌博全输了。盗窃的现金用于吃饭和路费，剩下的其自己留着了，没分给师俊辉。这次来天津黄飞事先不知道。但当天跟他交易的时候其告诉他是其和师俊辉刚到天津偷的。其和师俊辉在武汉看守所服刑时认识的。其和黄飞是同一天释放的，在武汉江岸区看守所门口认识的。黄飞问其因为什么进去的，其说盗窃，他就把电话给其说他收金银首饰，以后偷来的东西可以卖给他。当时交易时就其一人，但师俊辉知道其卖给黄飞了，他二人也认识，师俊辉从别处偷来的手机卖给过黄飞。2.被告人师俊辉供述与辩解。证明：其和程驰、黄飞都是在武汉市江岸区看守所认识的，程驰是因为盗窃，黄飞是因为收赃。其2017年10月出狱以后几个月和程驰在路上碰见了，开始一起呆着后来没钱了，程驰提议让其和他一起偷东西。一次，二人偷了一家金货回到武汉，程驰说赃物卖给了一个叫黄飞的人，其说在看守所里也有个叫黄飞的，程驰就说介绍黄飞跟其认识，后程驰就给黄飞打电话在楼下一个宾馆对过马路上和黄飞碰面，其一看就是曾在一个号的黄飞，黄飞也认出其来了。其与程驰曾经在南昌、合肥、宜昌、西安、南京和天津等地盗窃，钱当时就分了，其他的手表、金货等都带回武汉，之后程驰就会电话联系黄飞收赃，后程驰会按照三七约定给其分钱。2019年7月14号或15号，其和程驰坐火车到天津盗窃。第二天中午二人打车来到静德花园，选择了一个楼一起坐电梯上的28层，从28楼往下走至二十层左右，程驰选了一家，其过去敲门没人回答，程驰就用钥匙坯和锡纸撬开门锁。二人带上事先准备好的手套，这是一套三居室住房，程驰先进到里面的一间卧室翻东西，其看见里面这间卧室的衣柜内有几个高档的女士手包，程驰没拿就出来了，进了另一间卧室，其在客厅的茶几上翻了几个抽屉，没有收获，这时程驰在另一间卧室五斗橱内翻到了钱就喊其进去，其进去后，程驰先给其一沓现金大约5000元左右，其接过来放在裤子口袋了，程驰又翻了第二个抽屉，有一个信封，里面有2000多元也给其了，他还把信封放到了原处，然后程驰又翻衣柜。他从衣柜里面翻出了一些黄金摆件和首饰，有金如意可能有10克，还有不同重量的金条10根左右，还有1条项链几十克，金算盘大约50克重，还有黄金戒指1枚，大约10克重，其他东西记不清楚了，二人分头拆包装，拆完包装把这些东西全部倒进其的背包里面，然后一起把包装盒收拾起来，把翻过地方恢复原状就离开了。二人来到楼梯间，程驰说要分开走，他上楼顶走到这座楼的另一个楼门顶楼下去，从另一个楼门出去，他让其先走，当时其记得电梯下到一楼，直接出小区，坐出租车到约定的商场和程驰见面。在那个商场见面之后，其和程驰商量如何离开天津回到武汉，最后决定先坐出租车到济南，再从济南坐出租车连夜回武汉，大约是转天上午10点多钟，程驰就跟黄飞联系，把这些黄金首饰卖给黄飞。是程驰和黄飞交易的，程驰回来说东西卖了18万，按约定分给了其五万，程驰先给了4万现金，说先欠1万块钱。3.被告人黄飞供述和辩解。证明：其和师俊辉是2017年在一个监室服刑时认识的，后来师俊辉介绍认识了程驰。其从2014年开始干小额贷，然后2017年11月份这次出狱之后也是专门放贷款，其认识师俊辉和程驰的时候就告诉他们如果需要钱款可以找其借钱，后来师俊辉找其借过钱，程驰又找其借过很多钱。他们俩经常玩“百家乐”赌钱，所以没有钱就找其借。其放的贷款都是无抵押的，利息每月8%，有时按天算就是日息5%左右，最高十万。其曾经跟公安机关说“只认识程驰，2018年在武汉市张贴过放贷款的广告，程驰打电话贷款认识的”是怕警察知道通过师俊辉认识程驰的，怕有麻烦，所以没说实话。程驰找其借过最少20次，最少的是几千元，最多一次是十万元，没有任何抵押。还款日期也没有约定，有时第二天就还，有时过一段时间还。大部分都是通过转账给他，有时候给现金。程驰还钱给其打电话，其从汉阳去汉口找他拿，都是现金还。今年7月中旬的一天，程驰打电话向其借10万元，他说别人等着让他还钱，然后过两天还，约定月息8%，然后当天在汉口一个小区里面，他打电话让其过去的，其分几次转给他10万元。大概隔了三四天程驰还了5万元现金，还给了三千元利息。对控辩双方争议焦点，根据查明的事实、证据，依照法律规定，综合评判如下：（一）被告人黄飞及其辩护人所提黄飞未收购赃物的辩解、辩护意见被告人程驰、师俊辉于2019年7月16日上午乘出租车返回武汉，程驰立刻联系黄飞进行交易，二人相约在其居住地点附近见面将赃物称重交易符合常理，且有当日10万元转账记录为证，与程驰、师俊辉供述相吻合。被告人黄飞所做程驰系找其借款10万元的辩解与程驰刚刚盗取大量黄金等物品的客观状况不相符。故对该辩解、辩护意见不予采信。（二）各被告人犯罪金额的认定本案被盗财物因标的灭失、资料不详，鉴定部门无法进行价格认定，故公诉机关以销赃数额认定犯罪数额对被告人进行指控。程驰供述涉案财物出售给黄飞，包括银行转账10万元，现金支付8.5万元，抵偿之前欠款2.3万元，共计20.8万元，但告知师俊辉销赃金额18万元，该供述与师俊辉供述一致，二人多次稳定供述应当予以采信，该情况也与被害人对被盗财物价值的描述相吻合。故对公诉机关的指控予以采纳。师俊辉的实际所得不影响其定罪，可以在量刑时予以考虑。（三）被告人师俊辉在共同犯罪中的地位和作用根据被告人程驰与师俊辉的供述，实施盗窃系由二人合议后预谋共同实施，具体实施过程中由师俊辉负责敲门试探、望风，程驰用携带的锡纸、钥匙胚子开锁后，二人共同进入室内实施盗窃行为，后共同返回武汉，由程驰负责联系销赃，分配赃款，故师俊辉应认定为在共同犯罪中罪责相对较轻，辩护人所提师俊辉系从犯的辩论意见与经审理查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人程驰、师俊辉以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，数额巨大，且属有其他特别严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。二被告人共同预谋、相互配合实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人黄飞明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实，指控罪名成立，并对所提量刑建议予以采纳。师俊辉辩护人所提师俊辉具有如实供述自己罪行、认罪悔罪态度较好等从轻情节，予以采纳。被告人程驰、黄飞均曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人程驰、师俊辉归案后如实供述犯罪主要事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本院综合考虑全案事实、情节及各被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人程驰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2030年7月28日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人师俊辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2029年7月28日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人黄飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2024年8月14日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人程驰、师俊辉于判决生效后十日内退赔被害人李某人民币215000元；三、公安机关扣押的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅美兰人民陪审员  魏 瑁人民陪审员  杨洪英二〇二〇年九月二十四日书 记 员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。