河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8672号 上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路**。 负责人：安亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：许天一，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：贾士华，男，1993年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：刘晓敬，女，1990年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 二被上诉人共同的委托诉讼代理人：张围，河北方川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，，住所地河北省石家庄市桥**自强路** 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人贾士华、刘晓敬、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）保险代位求偿权纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人大地保险公司的委托诉讼代理人许天一，被上诉人贾士华、刘晓敬共同的委托诉讼代理人张围，被上诉人人保石家庄分公司的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加本案二审询问。本案现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判贾士华、刘晓敬、人保石家庄分公司承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费用由贾士华、刘晓敬、人保石家庄分公司负担。事实与理由：一、大地保险公司提交杜旻昊出具的证明、保险权益转让书及赔偿凭证，证明根据杜旻昊的申请，大地保险公司对冀Ａ×××××车损进行代位赔偿，取得向贾士华、刘晓敬、人保石家庄分公司追偿的权利。二、杜旻昊的冀Ａ×××××号车辆在盛德宝服务有限公司进行维修，大地保险公司根据车辆受损情况核定车损金额为74800元，并提供维修清单、维修发票证明该车辆因本次事故造成的损失且该车辆已经实际维修。保险人有对事故车辆损失进行定损的权利，且大地保险公司在对损失核定后也已书面形式向贾士华、刘晓敬邮寄“代位赔偿情况告知书”，告知冀Ａ×××××车辆损失及大地保险公司代位赔偿情况，贾士华、刘晓敬未对损失提出异议。一审阶段贾士华、刘晓敬对该损失数额不认可，但没有进行举证，也没有申请对车损进行鉴定。 被上诉人贾士华、刘晓敬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回大地保险公司的上诉请求。法律没有赋予保险人直接认定损失的权利，仅赋予保险人对申请赔偿权利人申请数额进行内部审核的权利。大地保险公司向刘晓敬、贾士华递交的代位赔偿情况告知书，只是单方告知其已经赔偿车辆损失，并未提出异议的相关要求和条件，刘晓敬、贾士华无法对该告知书提出异议。刘晓敬、贾士华在人保石家庄分公司投保，即使需要进行赔偿，也应由人保石家庄分公司赔偿。 被上诉人人保石家庄分公司辩称，逃逸、更换驾驶员报案以及报假案均是法律明令禁止的行为，且也为保险公司商业险拒赔条款，刘晓敬、贾士华对此应当明知。事故发生后刘晓敬出具放弃索赔声明，故案涉车辆损失不应当由人保石家庄分公司承担。 大地保险公司向一审法院起诉请求：1.判令贾士华、刘晓敬、人保石家庄分公司向大地保险公司支付赔偿款合计74,800元，并按照中国人民银行同期贷款支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费由贾士华、刘晓敬、人保石家庄分公司承担。 一审法院认定事实：2015年11月24日22时0分，贾士华驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿新乐市建新街由北向南行驶至长杨路交叉口南侧路段时，与杜旻昊停在路边的冀Ａ×××××小型轿车相撞，冀Ａ×××××小型轿车被撞后，又与前方贾光辉停在路边的冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成三车损坏的交通事故。事故发生后，贾士华弃车逃逸。2019年12月18日新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明：贾士华驾驶机动车上路行驶，在道路上发生交通事故后，未立即停车，弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，认定贾士华承担全部责任，杜旻昊、贾光辉无责任。事故发生后，杜旻昊的冀Ａ×××××小型轿车，经大地保险公司定损冀Ａ×××××车辆损失费74800元，该车在盛德宝石家庄汽车服务有限公司进行维修。2019年12月26日大地保险公司将维修费74800元支付杜旻昊。杜旻昊向大地保险公司签署机动车辆保险权益转让书。另查明：冀Ａ×××××小型普通客车行驶证车主为刘晓敬。 一审法院认为，代位求偿权是保险人因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。冀Ａ×××××车在大地保险公司处投保商业险,该车辆发生交通事故在保险期间内，大地保险公司依据自己的定损向被保险人支付了赔偿款，履行了保险合同义务。依据国务院《机动车交通事故强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，保险公司自实际赔偿之日起享有向侵权人的追偿权。但贾士华、刘晓敬对大地保险公司定损的冀Ａ×××××的损失数额74800元不予认可，大地保险公司不能提供有关权威公估机构对车辆损失评估的证据，故大地保险公司要求贾士华、刘晓敬、人保石家庄分公司支付74800元之请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决驳回大地保险公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计835元，由大地保险公司承担。 本院二审中，上诉人大地保险公司向本院提交以下证据材料：1.河北中正机动车鉴定评估有限公司出具的冀Ａ×××××车评估报告书，用于证明冀Ａ×××××车损失评估金额为90695元；2.冀Ａ×××××车拖车费发票600元，用于证明大地保险公司支付冀Ａ×××××车主杜旻昊拖车费600元。 被上诉人贾士华、刘晓敬质证称，证据1评估报告书系杜旻昊单方委托，贾士华、刘晓敬对此不予认可。证据2拖车费发票600元不予认可，大地保险公司未提交冀Ａ×××××车拖车距离、拖车费转账凭证等证据，无法核实该发票的真实性。 被上诉人人保石家庄分公司质证称，证据1评估报告书不予认可，应当以大地保险公司实际支付的金额74,800元为准。证据2拖车费发票600元无异议，以实际产生的拖车费用为准。 被上诉人贾士华、刘晓敬向本院提交以下证据材料：1.大地保险公司《代位赔偿情况告知书》，用于证明大地保险公司已经赔付冀Ａ×××××车主杜旻昊车辆损失74800元，且大地保险公司已经将该情况告知贾士华、刘晓敬。 上诉人大地保险公司质证称，对证据1《代位赔偿情况告知书》无异议。 被上诉人人保石家庄分公司质证称，对证据1《代位赔偿情况告知书》无异议。 本院对上述证据认定如下：上诉人大地保险公司提交的证据1评估报告书本院予以认定。证据2冀Ａ×××××车拖车费发票600元，与维修费发票73600元、修理费发票600元、大地保险公司已经赔付冀Ａ×××××车主杜旻昊车辆损失74800元等证据相互印证，本院予以认定。 被上诉人贾士华提交的证据1《代位赔偿情况告知书》，各方均无异议，与本案其他证据能够相互印证，本院予以认定。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。另查明，河北中正机动车鉴定评估有限公司出具的冀Ａ×××××车评估报告书显示，冀Ａ×××××车损失评估金额为90695元。大地保险公司请求代位追偿的金额为74800元。银行电子回单、冀Ａ×××××车主杜旻昊出具的《声明》显示，大地保险公司于2020年1月1日赔偿冀Ａ×××××车主杜旻昊74800元。该74800元包括冀Ａ×××××车维修费73600元、修理费600元、拖车费600元，并有维修清单、维修发票为证。 本院认为，关于大地保险公司是否有权向贾士华、刘晓敬、人保石家庄分公司代位求偿的问题。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”冀Ａ×××××车辆在大地保险公司处投保商业险,该事故发生在保险期间内，大地保险公司向冀Ａ×××××车主杜旻昊支付赔偿款，符合法律规定，本院予以确认。银行电子回单、冀Ａ×××××车主杜旻昊出具的《声明》显示，大地保险公司于2020年1月1日赔偿冀Ａ×××××车主杜旻昊74800元。该74800元包括冀Ａ×××××车维修费73600元、修理费600元、拖车费600元，并有维修清单、维修发票为证。冀Ａ×××××车主杜旻昊于2019年12月26日出具的《机动车辆保险权益转让书》显示，杜旻昊已经收到大地保险公司74800元，并同意将索赔权益转让给大地保险公司。故大地保险公司具有本案车辆损失的代位求偿权。贾士华、刘晓敬、人保石家庄分公司对该损失不予认可，但未提供证据证明，本院不予支持。 《道路交通事故认定书》显示，贾士华驾驶冀Ａ×××××车，事故发生后，贾士华弃车逃逸，认定贾士华承担全部责任，杜旻昊、贾光辉无责任。冀Ａ×××××车主为刘晓敬，被保险人亦为刘晓敬。冀Ａ×××××车被保险人刘晓敬于2019年12月12日出具《放弃索赔声明》显示，因更换驾驶员，放弃关于本次事故所造成的全部损失，并书写“贵公司已向本人明确说明保险条款的各项内容，以上声明是本人的真实意愿，特此声明”，刘晓敬在被保险人处签字、按手印，并书写其公民身份号码、联系电话。人保石家庄分公司提交刘晓敬手持该《放弃索赔声明》照片。一审庭审时，刘晓敬认可“放弃索赔和照片是真实的”。因冀Ａ×××××车主、被保险人刘晓敬放弃向人保石家庄分公司索赔，故人保石家庄分公司对于本案损失无需承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《道路交通事故认定书》显示，贾士华驾驶冀Ａ×××××车，事故发生后，贾士华弃车逃逸，认定贾士华承担全部责任。事故发生时，冀Ａ×××××车所有人刘晓敬与使用人贾士华不是同一人，由机动车使用人贾士华承担赔偿责任。机动车所有人刘晓敬对损害的发生没有过错，无需承担赔偿责任。故贾士华应当赔偿大地保险公司本案车辆损失等费用74800元。另大地保险公司起诉请求支付按照中国人民银行同期贷款支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息，贾士华应支付大地保险公司资金占用损失即利息，利息以74800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月20日起计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初1369号民事判决； 二、被上诉人贾士华于本判决生效之日起十日内支付上诉人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险赔偿款74,800元及利息（以74,800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月20日起计算至付清之日止）； 三、驳回上诉人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计835元，由被上诉人贾士华负担。二审案件受理费1,670元，由被上诉人贾士华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 刘明军 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈富兴 书 记 员 陈 烁