北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初4760号原告：韩慧明，女，1955年6月14日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁治中，北京声驰律师事务所实习律师。被告：崔士阳，男，1992年10月27日出生，汉族，现住北京市密云区。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。统一社会信用代码911301010954865918。负责人：田浩，总经理。委托诉讼代理人：李志鹏，男，中煤财产保险股份有限公司河北分公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告韩慧明与被告崔士阳、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财险河北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩慧明之诉讼代理人张洪影、丁治中，被告崔士阳，被告中煤财险河北分公司之诉讼代理人李志鹏，被告平安财险北京分公司之诉讼代理人瞿培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩慧明向本院提出诉讼请求：1．判决崔士阳、中煤财险河北分公司、平安财险北京分公司赔偿韩慧明医疗费262983．69元、住院伙食补助费11000元、残疾赔偿金177237．6元、鉴定费4550元、精神损害抚慰金15000元、护理费37040元、营养费18000元、残疾辅助器具费2794元、交通费2319元、病历复印费27．6元，总计530951．89元；2．本案诉讼费由崔士阳、中煤财险河北分公司、平安财险北京分公司承担。事实和理由：2019年10月8日，在北京市密云区xxx胡同，崔士阳驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶，韩慧明由北向南步行，发生交通事故，造成车辆右侧与韩慧明身体接触，韩慧明受伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定，崔士阳负事故全部责任，韩慧明无责任。事故发生后，韩慧明先后至中国人民解放军总医院、北京市昌平区沙河医院住院治疗，其伤情经诊断为左股骨颈骨折、左胫腓骨远端骨折。经查，事故车辆在中煤财险河北分公司投保了交强险，在平安财险北京分公司投保了保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。为维护自身合法权益，韩慧明诉至法院。崔士阳辩称，同保险公司的意见。中煤财险河北分公司辩称，对交通事故真实性及责任认定无异议；崔士阳驾驶的车辆在中煤财险河北分公司投保了交强险；事故发生在保险期间内；同意在交强险范围内赔偿韩慧明合理合法的经济损失；对于医疗费、住院伙食补助费、营养费，同意在10000元限额内赔偿；对于护理费、交通费、残疾辅助器具费没有异议；鉴定费、诉讼费及病例复印费属于间接损失，不同意赔偿。平安财险北京分公司辩称，对交通事故真实性及责任认定无异议；崔士阳驾驶的车辆在平安财险北京分公司投保了保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）；事故发生在保险期间内；同意赔偿韩慧明的合理经济损失；对于韩慧明主张的各项诉讼请求，对于医疗费，凭票据计算；对住院伙食补助费、残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金主张过高；对于护理费，认可鉴定结论确定的护理期150天，其中119天的以护理费发票为准，另外31天同意按照每天100元的标准支付；对于营养费，韩慧明主张标准过高，同意按照鉴定报告确定的营养期天数，按照每天50元的标准给付；对于残疾辅助器具费，凭正式票据计算；交通费主张数额过高，由法院予以酌定；鉴定费、复印费属于间接损失，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，在北京市密云区xxx胡同，崔士阳驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶，韩慧明由北向南步行，发生交通事故，造成车辆右侧与韩慧明身体接触，韩慧明受伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定，崔士阳负事故全部责任，韩慧明无责任。2019年10月8日至2019年11月20日期间，韩慧明至中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗。2019年11月20日至2020年1月26日，韩慧明至北京市昌平区沙河医院住院治疗。2020年5月20日，韩慧明向北京中衡司法鉴定所申请对其伤残等级；误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月3日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）被鉴定人韩慧明左髋关节活动受限符合十级伤残；左踝关节活动受限符合十级伤残（综合赔偿指数15%）。（二）被鉴定人韩慧明误工期截止至评残前一日，护理期为150日，营养期为180日。”韩慧明为此支付鉴定费4550元。事故发生后，崔士阳给付韩慧明现金2000元，要求在本案中一并解决。2020年7月31日，中煤财险河北分公司在交强险范围内赔付韩慧明各项损失120000元，韩慧明对该赔付事实认可。另查，崔士阳驾驶的车牌号为×××的小型轿车在中煤财险河北分公司投保了交强险，在平安财险北京分公司投保了保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，作为机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。因崔士阳在行车过程中未确保行车安全，导致事故发生，造成韩慧明受伤，该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，崔士阳负事故全部责任，且崔士阳与韩慧明就事故责任认定均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。本案中，事故车辆在中煤财险河北分公司投保了交强险，在平安财险北京分公司投保了保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故均发生在保险期间内，故保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔付韩慧明因本次事故造成的合理经济损失。对于韩慧明主张的医疗费，由本院根据正式收费票据予以确定。对于韩慧明主张的住院伙食补助费，因中煤财险河北分公司和平安财险北京分公司均认可，故本院予以确认。对于韩慧明主张的残疾赔偿金，由本院根据韩慧明的户口性质、定残日年龄以及北京市上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算。对于韩慧明主张的精神损害抚慰金，因其确因本次事故致残，造成较大的身心痛苦，对其该项主张，由本院根据其致残程度、赔偿指数予以酌定。对于韩慧明主张的护理费，由本院参照鉴定结论确定的护理期，并根据护工护理以及家属护理情况予以确定。对于韩慧明主张的营养费，由本院根据鉴定意见和韩慧明受伤情况予以确定。对于韩慧明主张的残疾辅助器具费，由本院根据正式票据确定。对于韩慧明主张的交通费，由本院根据韩慧明以及必要陪护人员因就医和鉴定产生的必要费用予以酌定。对于韩慧明主张的病历复印费，因不属于法律规定的赔偿项目，本院不予支持。对于鉴定费，因不属于保险理赔范围，故由本院依据正式票据确定由崔士阳负担。为减轻当事人诉累，就崔士阳垫付费用在本案中一并解决。因在案件审理过程中，中煤财险河北分公司已经在交强险范围内赔付韩慧明各项经济损失120000元，故对韩慧明要求中煤财险河北分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不再予以支持，不足部分，由承保商业险的平安财险北京分公司在责任限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿韩慧明医疗费二十五万二千九百八十三元六角九分、住院伙食补助费一万一千元、残疾赔偿金七万四千七百三十七元六角、护理费三万一千七百二十元、营养费九千元、残疾辅助器具费二千七百九十四元、交通费一千零五十元，共计三十八万三千二百八十五元二角九分（其中，包含崔士阳给付韩慧明的现金二千元，已折抵鉴定费）。二、驳回韩慧明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千五百五十元，由崔士阳负担（已折抵二千元，剩余二千五百五十元于本判决生效之日起七日内给付韩慧明）。案件受理费三千七百三十二元，由韩慧明负担二百零七元（已交纳），由崔士阳负担三千五百二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘珍君二〇二〇年九月十七日法官助理 张 冉书 记 员 王 思