江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏01民终6620号 上诉人（原审被告）：连云港身边事网络科技有限公司，住所地在连云港市海州区人民东路**银泰花苑**楼****门面。 法定代表人：詹怀良。 委托诉讼代理人：朱涛，男。 被上诉人（原审原告）：江苏现代快报传媒有限公司，住所，住所地在南京市洪武北路**置地广场div> 法定代表人：赵磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞中江，男。 委托诉讼代理人：赵伟，男。 上诉人连云港身边事网络科技有限公司（以下简称身边事公司）因与被上诉人江苏现代快报传媒有限公司（以下简称现代快报传媒公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2019)苏0102民初12889号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人身边事公司向本院提出上诉请求：改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人的作品虽是原创，但属于弘扬社会正能量的作品，本应该无条件广为传播，其转发该作品的同时，也注明了该作品的出处，且该作品同时也被连云港当地其他媒体广为转载；2.其在转载被上诉人的作品时，没有获取任何经济利益，是一种纯公益行为，不存在利用该作品牟利的情况，没有造成被上诉人任何名誉或经济损失，一审法院判定其支付被上诉人3000元费用没有法律依据。 被上诉人现代快报传媒公司答辩称：1.其在一审中已充分举证了上诉人未经授权擅自使用传播其原创作品，侵犯了其信息网络传播权；2.上诉人是营利性法人企业，开设公众号的目的是宣传和传播产品内容，从而产生流量，通过流量达到广告营收的目的。上诉人在侵权的文章中放置了多条不同商家的广告，说明其原创作品给上诉人创造了经济收益和影响力，上诉人应当为未经授权转载其原创作品作出赔偿。 现代快报传媒公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令身边事公司删除侵权文章，停止侵权行为；2.判令身边事公司赔偿案涉1篇文字作品15740元；3.判令身边事公司赔偿其为制止侵权所支付的合理费用1000元；4.判令身边事公司承担诉讼费。审理中，现代快报传媒公司撤回了第1项诉讼请求。 一审法院认定事实：现代快报传媒公司系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动。身边事公司系成立于2014年10月21日，注册资本100万元，经营范围包括网页制作与维护；设计、制作、代理、发布国内各类广告；展览展示服务；文化艺术交流策划等。 2012年1月5日，现代快报传媒公司（甲方）与案外人王晓宇（乙方）签订了《职务作品创作合同》。合同载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。 2018年8月15日，现代快报传媒公司在ZAKER网页平台上首次发表《她4岁开始照顾瘫痪妈妈，16年后坚持带母出嫁》一文，文章主文第一段标明“通讯员王宁尹继生邵世新记者王晓宇”。 身边事公司是微信公众号“赣榆身边事”（ganyu-sbs）的运营主体。2018年8月15日，其在该公众号发布了《赣榆一姑娘4岁开始照顾瘫痪妈妈，16年后坚持带母出嫁》一文。经比对，被控侵权作品与现代快报传媒公司在ZAKER上发布的《赣榆一姑娘4岁开始照顾瘫痪妈妈，16年后坚持带母出嫁》一文内容基本一致。 审理中，身边事公司提交网络截图一份，证明其已经于2018年8月15日当天删除其转载的案涉作品，现代快报传媒公司对真实性不予认可，认为2019年8月30日以可信时间戳认证证书取证时，身边事公司公众号仍然转载该篇文章，但认可截至开庭当日身边事公司已经删除了案涉作品。 一审法院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。现代快报传媒公司主张权利的作品署名为记者王晓宇，在无相反证据的情况下，可以认定王晓宇系相应作品的著作权人。根据王晓宇与其签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，王晓宇仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归现代快报传媒公司享有。 身边事公司作为微信公众号“赣榆身边事”的运营主体，未经现代快报传媒公司许可，在该微信公众号上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，并未经作品著作权人的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了现代快报传媒公司对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。身边事公司提供证据证明其于2018年8月15日转载当天已经删除案涉文章，该证据真实性无法确认，且与现代快报传媒公司于2019年8月30日以可信时间戳取证时仍取证到该转载文章的事实不一致，故对该份证据不予采信。因身边事公司在案件审理过程中已经删除被控侵权文章，不用承担停止侵权、删除被控侵权文章的责任。 本案中，现代快报传媒公司未提供其因侵权行为所受损失，主张按照侵权人的违法所得计算，如果违法所得无法确定的，主张法定赔偿。身边事公司是一家创办自媒体的公司，其公众号中作品传播范围有限。现代快报传媒公司作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉作品的创作付出了较高的成本。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉作品1574字（包含图片），该作品作为传播社会正能量的人物报道传播范围较广。现代快报传媒公司未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书取证，应在确定身边事公司赔偿责任中一并考量。判决：一、身边事公司于判决生效之日起十日内赔偿现代快报传媒公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计3000元；二、驳回现代快报传媒公司的其他诉讼请求。案件受理费219元，减半收取109.5元，由身边事公司负担。现代快报传媒公司预交案件受理费219元由一审法院退回，身边事公司应负担案件受理费109.5元，在判决生效之日起十日内向一审法院交纳。 经审理查明，双方对一审判决查明的案件事实无异议。 二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。 另查明，身边事公司刊载案涉作品的页面，同时发布有房地产、农产品销售等广告。 本案二审的争议焦点是：上诉人身边事公司是否应当承担侵权赔偿责任。 本院认为：《著作权法》第二十二条规定了使用作品可以不经著作权人许可、不向其支付报酬的十二种情形，作为对著作权行使的限制。本案中身边事公司转载案涉作品的行为上述例外情形，即使案涉作品为弘扬社会正能量的作品、其在转载时注明了出处，其转载也应经著作权人许可并支付报酬。其他媒体是否转载不是判断身边事公司侵权行为的依据，不能因为转载数量众多而产生违法行为合法化的后果。因此，身边事公司的行为侵犯了现代快报媒体公司案涉作品的信息网络传播权，并且应当承担侵权赔偿责任。身边事公司系经营性公司，其转载案涉作品的页面同时发布数条广告，说明以案涉作品吸引点击阅读量、增加广告受众是其经营模式，理应能够获得经济收益。一审判决综合考虑双方主体的经营范围、影响力、案涉作品传播范围、作品类型等因素，酌情确定赔偿数额为3000元，并无不当。 综上，身边事公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人连云港身边事网络科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈礼苋 二0二0年九月二十四日 书记员 陈思羽