河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0727民初1020号 原告：郑雷冲，男，1983年10月25日出生，汉族，现住河北省安国市（未到庭）。 委托诉讼代理人：石旺。 被告：张日，男，1970年4月1日出生，汉族，现住阳原县（未到庭）。 被告：阳原县公共交通有限公司。 住所地：阳原县西城镇光华路西侧迎宾大道西延北侧。 法定代表人：张玉才，经理。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 住所地：张家口市高新区市府大街**财富中心大厦。 负责人：韩志军，经理。 委托诉讼代理人：郭晓海，公司员工。 原告郑雷冲与被告张日、阳原县公共交通有限公司（以下简称阳原公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷冲的委托诉讼代理人石旺、被告阳原公交公司委托诉讼代理人张素花、被告张家口中心支公司委托诉讼代理人郭晓海到庭参加诉讼。被告张日经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑雷冲向本院提出诉讼请求：1、请求被告方赔偿原告医药费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计306372.64元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日11时40分许，原告驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿阳原县西城镇光华路由北向南行驶至光华路与要家庄村村道交叉口处时，与沿要家庄村村道由西向东行驶的被告张日驾驶的冀Ｇ×××××号大型普通客车相撞，造成原告受伤，双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。经阳原县公安交通警察大队认定，被告张日负事故次要责任，原告负事故主要责任。经查事故车辆冀Ｇ×××××号大型普通客车属于被告阳原公交公司所有，在被告张家口中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益不被损害，原告依法向人民法院提请诉讼，请求人民法院支持原告的请求，判令被告依法赔偿。 被告阳原公交公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：本次交通事故的发生主要是因为原告驾驶车辆追尾被告的车辆，所以说全部责任应该是由原告所造成。原告主张的三七比例我们不认可，应按一九比例。另一个诉讼中，原告应当承担被告的相关费用是4621元。4621元一直没有赔付。其它意见在质证时具体发表。 被告张家口中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。在无其他免责情况下，赔偿原告相关损失不承担本案鉴定费及相关诉讼费，其它意见在质证时具体发表。 被告张日在答辩期内未提交答辩状，经合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、投保情况，有事故认定书及保险单及双方陈述证实，本院予以确认。对原告的具体损失依法确认如下： 1、医药费153057.8元（原告主张医疗费153057.8元，提供证据有医药费票据15张，诊断证明、住院病历、费用清单各两份。被告方对诊断证明、病历、医疗票据真实性均无异议，本院予以确认。）。 2、二次手术费35000元（原告主张二次手术费35000元，提供鉴定意见书证实。被告阳原公交公司认为待实际发生后主张，本院认为，原告主张有司法鉴定意见书证实，故予以支持。）。 3、住院伙食补助费1590元（原告主张住院53天，每天按100元计算，共计5300元，提供住院病历2份。被告阳原公交公司认可按每天30元标准计算，被告张家口中心支公司认为在10000元限额内赔偿，本院支持原告住院53天，每天按30元计算伙食补助费，共计1590元。）。 4、营养费15750元（原告主张需加强营养525日，每天按50元计算，共计26250元，提供司法鉴定意见书证实。被告阳原公交公司认可90天营养期，每天按30元计算。被告张家口中心支公司认为在10000元限额内赔偿。本院认为，原告营养期有鉴定意见书证实，故支持525天营养期，每天按30元计算，共计15750元。）。 5、护理费60375元（原告主张护理费60375元，525天1人护理，主张每人每天按115元计算，提供鉴定结论证实。被告阳原公交公司认可100天护理，标准无异议，被告张家口中心支公司认可90天，每天109元。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持。）。 6、误工费51404元（原告主张误工费87675元，误工标准按167元每天计算525天，共计87675元，提供证据有鉴定意见书、营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、事发前三个月工资表、误工证明。被告方认为，对工资表真实性有异议，劳动合同工资表数额不一致，不认可工资标准，认可河北农林牧渔业标准。误工天数过长，认可100天。本院认为，原告提供证据不足以证实其误工标准，原告为年轻男性，故按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准35738元/年计算比较合理，误工期有司法鉴定意见证实，故支持原告的误工费按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准35738元/年计算525天，共计51404元。）。 7、交通费2000元（原告主张3000元，未保存票据。被告方认可500元。本院认为，交通费为因事故实际发生，但原告无证据证实实际数额，酌情支持2000元。）。 8、残疾赔偿金157247.2元（原告主张按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35738元×20年×24%=171542.4元。提供证据有：一个九级、两个十级伤残鉴定报告1份、原告的不动产权证书、户口本及误工费提供的证据，被告阳原公交公司认为原告提供的户口信息系农业户口，计算标准应当按河北省农村居民人均可支配收入计算，房产本的登记日期是2018年，事故发生在2018年，无法证明其在城镇居住一年以上，残疾赔偿人的计算系数应当是22%。被告张家口中心支公司对伤残不认可，对户籍同公交公司意见，我公司未参与伤残认定，故不认可。在鉴定意见中右踝关节和右膝关节同时评定上伤残等级，在伤残评定规范中违反了同一肢体不同部位不能重复评残的评定规则故认为伤残评定不合理，需鉴定机构出具补充鉴定意见。本院认为，原告提供的证据可以证实其经常居住地及主要生活收入来源于城镇的事实，伤残评定为法院委托有资质鉴定机构依法作出，予以支持，故支持原告伤残赔偿金按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35738元×20年×22%=157247.2元。）。 9、精神抚慰金1980元（原告主张精神抚慰金50000元，提供一个九级、两个十级的司法鉴定意见，被告方不认可精神抚慰金的请求，因为事故的发生主要是由原告所造成的。本院认为，原告主张符合法律规定，根据本次事故责任情况确认精神抚慰金1980元。)。 10、被抚养人生活费44606.76元（原告主张被抚养人生活费61913.28元，女儿郑鑫宇按2019年度河北省城镇居民年均消费性支出标准23483元*6年*24%/2人，儿子郑翔予按2019年度河北省城镇居民年均消费性支出标准23483元*10年*24%/2人，父亲郑会明按2019年度河北省农村居民年均消费性支出标准12372元*5年*24%/3人，母亲杜桂芹按2019年度河北省农村居民年均消费性支出标准12372元*12年*24%/3人。提供户口本、子女关系证明、其他证据同伤残赔偿金。被告方认为村委会证明无经办人签字，不符合证据的证明形式。户口本无法证实郑会明、杜桂芹与原告的关系，应当出具原告与父母的关系证明。房产不能证实原告及其子女在城镇居住一年以上。对伤残等级不认可，因为当时在鉴定时候鉴定机构没有通知我们到场。被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过年总额。伤残计算系数有错误。本院认为，被抚养人被抚养年限应从抚养人定残时起算，故支持原告女儿郑鑫宇按2019年度河北省城镇居民年均消费性支出标准23483元*4年*22%/2人=10332.52元，儿子郑翔予按2019年度河北省城镇居民年均消费性支出标准23483元*8年*22%/2人=20665.04元，父亲郑会明按2019年度河北省农村居民年均消费性支出标准12372元*5年*22%/3人=4536.4元，母亲杜桂芹按2019年度河北省农村居民年均消费性支出标准12372元*10年*22%/3人=9072.8元，共计44606.76元）。 11、车辆损失2000元（原告主张车辆损失80262元，提供证据有中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车保险车辆损失情况确认书，自己投有车辆损失险保险公司定的损，未赔付。被告方对定损单不认可，定损金额是63374元，法院委托鉴定机构依法进行鉴定后，予以认定。对原告单方以对方保险公司的定损单为依据无法核实其真正的损失数额，我方不认可，不赔偿。被告张家口中心支公司认可2000元。本院认为，原告提供证据不足以证实其车辆具体损失数额，故支持被告张家口支公司在交强险范围内优先赔偿2000元。）。 本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 综上所述：原告损失共计525010.76元，被告张家口中心支公司在交强险限额内理赔原告122000元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金1980元，财产损失2000元），剩余损失403010.76元，由于被告阳原公交公司与原告达成一致调解意见：一、被告阳原公交公司在接到判决书十五日内一次性赔偿原告人身及车辆损失共计120000元，折抵原告另案应赔付被告阳原公交公司的4621元，实际履行115379元，双方再无其它纠纷。二、本案的诉讼费用及鉴定费原告自行承担。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告122000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告阳原公交公司在接到判决书十五日内一次性赔偿原告120000元，折抵原告另案应赔付被告阳原县公共交通有限公司的4621元，实际履行115379元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5895元，减半收取2947.5元，由原告郑雷冲负担。鉴定费2200元，由原告郑雷冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年九月三十日 书记员  李亮