江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4344号 原告：陈某花，女，1977年8月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告：程某兵，男，1972年11月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告：周某某，女，1945年8月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 三原告共同委托诉讼代理人：郑云清，江西洪胜律师事务所律师。 被告：程某勇，男，1978年3月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：程某芳，男，1982年3月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：程某武，男，1946年8月1日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告陈某花、程某兵、周某某与被告程某芳、程某勇、程某武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某花、程某兵、周某某的委托诉讼代理人郑云清与被告程某芳、程某勇、程某武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某花、程某兵、周某某向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿三原告各项经济损失84937.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，三原告变更诉讼请求为：三被告共同赔偿三原告各项经济损失84372.53元（程某兵的医疗费20408.88元，伙食补助费800元，无后续治疗费）。事实和理由：2019年2月6日，三被告未经原告陈某花同意，擅自在陈某花宅基地上水井周围砌砖围墙，直接侵害原告的合法权益，而且也妨碍村民通行。程堂海正常劝阻，合法维权，三被告竟殴打程堂海，陈某花、周某某见状出来劝阻，被告等人竟然不顾年迈体弱的周某某及柔弱女子陈某花，对其痛下毒手，致陈某花轻伤、周某某轻微伤。同日傍晚，被告等家人再次因为井圈围砖的事情与程某兵几个兄弟发生纠纷，致程某兵受伤。 案发后，原告到医院就诊治疗，造成各项经济损失，双方未就赔偿事宜达成协议，原告遂诉至法院。 被告程某芳、程某勇共同辩称：一、周某某在打架过程中，从头到尾都没有见到过她，所以她的伤与被告无关；二、三被告的各项损失计算过高，没有事实依据，依法应予核减。 被告程某武辩称：在行政处罚名单中把周某某的名字排除出去了的，所以她没有在这件事情里受伤。程某兵原来说是他自己摔倒的，执法仪上也没有他，他的伤是怎么造成的就说不清楚了。三被告一家人分开三个时间进医院不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人所提交证据的真实性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 上饶市广丰区湖丰镇湖丰居高塘生产小组为程姓村民聚居地。程某芳父亲程某武与程堂海、程堂建、程某兵三兄弟的父亲程满鑫是堂兄弟。程堂海家后院经过一块杂树草丛空地即到道路。2014年，程某芳建房时在道路左侧该地右角挖了一口水井用，双方自此为该杂草地块权属发生争执。2019年2月初，双方又因该地之事发生纠纷后得到调处。 2019年2月6日中午12时许，程某武、程某勇、程某芳父子三人在该争议地块左侧段挖沟砌砖，程堂海及其妻子陈某花、程堂海母亲周某某及其妹妹程海仙四人见状先后上前阻止程某武、程某勇、程某芳三人砌砖，陈某花、程堂海与郑丽梅、程某芳发生轻度肢体冲突，后双方被程满树等人劝止拉开，程某芳父子三人继续砌砖。 2019年2月6日下午1时许，程某兵、程堂建兄弟等人从程堂海电话得知老母亲周某某为此地块纠纷被程某芳打了的情况后即返回集中到程堂海家中。程堂海、程某兵就拿着锄头、程堂建拿着钢管撬程某芳等人砌好的砖。见状程某芳拿着柴刀、程某勇拿着铁耙子上前阻止程堂海等人，双方发生肢体冲突，打在了一起。在打架过程中，程某芳用柴刀砍中陈某花的头部，致陈某花头部受伤。程堂海、程某兵用锄头打中程某勇头部，致程某勇头部受伤。程堂建用钢管打程某芳，程某武见状上前阻止，程某武右手臂被程堂建的钢管打中受伤，之后双方被到场民警和群众制止。 陈某花受伤后，在广丰区人民医院住院治疗6天，花费医疗费4096.47元。其伤情诊断：1、闭合性颅脑伤轻型；2、头皮裂伤；3、头皮血肿。出院医嘱：注意休息、不适随诊。2019年2月19日，经广丰丰溪司法鉴定中心司法鉴定，陈某花伤情评定为轻伤二级，误工期50日，护理期7日，营养期10日。 程某兵受伤后，在广丰区中医院住院治疗4天，花费医疗费5088.32元。其伤情诊断：1、闭合性颅脑伤轻型；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、右手拇指近节指骨骨折。出院医嘱：院外注意休息，不适随诊。2019年2月19日，经广丰丰溪司法鉴定中心司法鉴定，评定程某兵伤情构成轻微伤，误工期90日，护理期25日，营养期25日。2019年2月20日，程某兵在广丰骨伤科医院进行右拇指近节指骨骨折切复钢板内固定，住院治疗6天，花去医疗费10453.44元。2020年1月13日，程某兵到广丰骨伤科医院取除右拇指近节指骨骨折内固定装置，住院5天，花去医疗费4185.76元。另外，程某兵在2019年2月19日至3月15日期间，在广丰骨伤科医院门诊治疗，花费治疗费共计592元。 周某某受伤后，在广丰区人民医院住院治疗2天，花费医疗费2017.18元。其伤情诊断：1、脑震荡；2、头皮血肿。出院医嘱：注意休息，不适随诊。 本院认为，公民的身体健康权不容侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。 关于原告陈某花主张的各项损失，本院经审查确认其中合法、合理的损失为医疗费4096.47元、伙食补助费240元（40元×6天）、误工费6468元（按农林牧渔业平均工资计算，47217元/365天×50天）、护理费952元（136元×7天）、营养费300元（30元×10天）、交通费100元、鉴定费1300元、合计人民币13456.47元。关于原告陈某花主张的精神损害抚慰金，陈某花伤情为颅脑伤轻型、头皮裂伤血肿，其伤情不重，故本院对此项损失不予确认。 关于原告程某兵主张的各项损失，本院经审查确认其中合法、合理的损失为医疗费20319.52元、伙食补助费600元（40元×15天）、误工费11642.5元（按农林牧渔业平均工资计算，47217元/365天×90天）、护理费3400元（136元×25天）、营养费750元（30元×25天）、交通费500元、鉴定费1500元，合计人民币38712.02元。 关于原告周某某主张的各项损失，本院经审查确认其中合法、合理的损失为医疗费2017.18元、伙食补助费80元（40元×2天）、护理费272元（136元×2天）、营养费60元（30元×2天）、交通费100元，合计人民币2529.18元。关于周某某主张的误工费，因周某某受伤时已年满73周岁，已达法定退休年龄，且周某某未提交证据证明其受伤前合理期间内仍具有劳动能力并参与劳动，有稳定的劳动收入，故对周某某主张的该项损失，本院不予确认。 原告方认为被告围井砌砖侵占了自家的宅基地，持锄头、钢管等工具撬被告等人已砌好的砖，进而与对方发生互殴。各被告在看到原告方撬自家已砌好的砖时，亦各持柴刀、铁靶子等工具阻止对方撬砖，致使矛盾加剧引发互殴。本案当事双方均未能采取合理方式化解矛盾、消除纠纷，均实施了过激行为，若能有一方遇事时冷静对待、避免激化矛盾，就不会发生本案事故。故对本案事故的发生，原、被告双方均存在过错，根据双方的过错程度，本院酌情确定由原告方自担60%的责任，由被告方承担40%的责任。三被告共同实施侵权行为，应负连带赔偿责任。对三原告因伤造成的各项损失，由三被告连带承担40%的赔偿责任，即连带赔偿陈某花损失5382.59元、连带赔偿程某兵损失15484.87元、连带赔偿周某某损失1011.67元。 关于被告辩称周某某的伤与其无关的抗辩意见，从事发经过及周某某就医情况来看，可以对周某某因本案纠纷造成损伤的事实予以确认，故对被告的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、原告陈某花因伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失计人民币13456.47元，由被告程某芳、程某勇、程某武连带赔偿40%计人民币5382.59元，该款定于本判决生效后立即履行； 二、原告程某兵因伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失计人民币38712.02元，由被告程某芳、程某勇、程某武连带赔偿40%计人民币15484.87元，该款定于本判决生效后立即履行； 三、原告周某某因伤造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失计人民币2529.18元，由被告程某芳、程某勇、程某武连带赔偿40%计人民币1011.67元，该款定于本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，由原告陈某花、程某兵、周某某共同负担506元，被告程某芳、程某勇、程某武共同负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  韩剑峰 人民陪审员  徐昌水 人民陪审员  方小燕 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  严文颖