广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初3742号原告：朱梅英，女，1944年10月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*****************，公民身份号码440************429。委托诉讼代理人：李红霞，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：车文斯，广东大贤东宇律师事务所实习律师。被告：黄中华，男，1973年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********************，公民身份号码440************936。原告朱梅英与被告黄中华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱梅英的委托诉讼代理人李红霞、车文斯和被告黄中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱梅英向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄中华立即偿还借款本金人民币20000元及自起诉之日起按照年利率6%计算至还清款项之日止的利息给原告。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：1997年，被告父亲黄国天因被告在武汉做生意欠款被软禁，向原告朱梅英借款2万元救被告。1999年10月3日，被告就该借款出具《欠条》给原告收执。被告签下欠条后，经原告及其女儿陆蔓多次催还款，至今未还款。2020年3月份，原告女儿陆蔓通过微信向被告多次催款，被告都以各种理由拖延。2020年4月11日，被告承诺定于2020年4月17日还柒仟元，余下5月份还清，但被告至今仍然分毫未还，严重损害原告合法权益。首先，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第十八条：“...合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；...”及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案接受货币一方所在地(即合同履行地)为原告朱梅英所在地；其次，根据《中华人民共“因合同纠纷提起的诉讼，和国民事诉讼法》第二十三条：由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，案涉合同履行地在茂名市茂南区，所以，茂南区人民法院依法享有对本案的管辖权。因此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，向贵院提起诉讼，依法维护自身的合法权益，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄中华辩称，在1997年之前，我当时与陆蔓（原告的女儿）是恋人关系。我没有跟原告借过钱，也不是我本人意思，对涉案借款的事实不清楚。我要求事实，原告借的钱不是出借给我，我没有用过原告出借的资金，所以原告要我偿还，我也是这样跟原告说的。原告所说涉案的欠条手写部分内容均是由我书写及签名属实。但是当时欠条没有注明还款时间，当时我跟原告陈述，并非是借款给我，对欠款内容有质疑。涉案借条除了两个身份证号码，其他手写部分均由我书写，借款人黄中华签名处的指模是由我手写及按捺。身份证号的书写及指模都不是我书写及按捺指模。涉案证据中黄中华的微信是由我本人使用。从聊天记录中，并没有承认欠款问题，所以聊天记录不能作为证据。要求法院追求事实，谁欠钱谁还钱，涉案款项并不是借给我，因此不应由我偿还，对于借款的事实，我是毫不知情的。对于1999年写下的欠条，并不代表我承认是我个人借款，我当时对该欠款是有质疑的，且和原告说过。原告朱梅英围绕诉讼请求向本院依法提交了原告身份证、《微信截图》、《借条》等证据。被告黄中华围绕诉讼请求向本院依法提交了《报警回执》（回执号：440************8000410221）。本院依法向茂名市公安局茂南分局河东派出所调取《关于我所办理黄中华非法拘禁案情况说明》及涉案询问笔录等证据。经过原、被告庭审交换证据和质证，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄中华因生意周转所需，经由其父亲黄国天向原告朱梅英提出借款20000元。于1999年10月3日，被告黄中华出具《欠条》给原告朱梅英。该《欠条》的主要内容为：今欠到朱梅英人民币20000元。被告黄中华于该《欠条》上欠款人处签名予以确认。其后于2020年4月11日，因案外人陆蔓催讨上述《欠条》所述借款，被告黄中华出具《借条》给陆小蔓。该《借条》的主要内容为：今借到陆小蔓人民币20000元，定于2020年4月17日还7000元，余下5月份还清。被告黄中华于上述《借条》的借款人处签名并盖指模予以确认。于2020年4月11日，被告黄中华向茂名市公安局茂南分局河东派出所反映情况称受人非法拘禁。经茂名市公安局茂南分局河东派出所到现场走访及调取相关视频查实，被告黄中华所反映情况未有证据证实，暂未构成立案条件，不予立案。另查明，被告朱梅英与案外人陆蔓为母女关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄中华向原告朱梅英借款20000元，有微信聊天记录、《欠条》、《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告朱梅英请求被告黄中华偿还借款本金20000元，具有合同和法律依据，本院予以支持。至于利息的问题，因双方于《欠条》中既无约定借期内借款的具体利息亦无约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息应按年利率6%计算（以20000元为本金，从2020年6月22日起至还清借款本金之日止）。至于被告黄中华辩称不了解涉案借款情况以及并无收到借款的问题。于本案庭审中，被告黄中华确认原告所提供《欠条》上借款为其本人亲自签署确认以及后续因原告朱梅英的女儿陆蔓追讨该笔借款所出具的《借条》处借款人签名亦为被告黄中华本人所签署。对于被告黄中华辩称不了解涉案借款情况且并未收到涉案借款，本院不予支持。至于被告黄中华提交《报警回执》（回执号：440************8000410221）主张所签署《借条》为受到胁迫情况下签署而并非其真实意思表示的问题。经本院调查取证，茂名市公安局茂南分局河东派出所对被告黄中华所反映非法拘禁情况作出未构成立案条件，不予立案处理。本院认为，被告黄中华对其主张签署《借条》为受到胁迫情况下签署的情形负有举证责任，应提供证据予以证明。因被告黄中华未能提供足够证据证实其上述主张，应承担举证不能的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告黄中华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按年利率6%计算，从2020年6月22日起至还清借款本金之日止）给原告朱梅英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告朱梅英已预交），由被告黄中华负担。限被告黄中华在本判决发生法律效力之日起七日内按《交纳诉讼费用通知书》交纳诉讼费用150元。逾期不交纳的，依法强制执行。原告朱梅英已交的案件诉讼费用150元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  蒋 萍二〇二〇年九月二十三日法官助理  江 豪书 记 员  江月官附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。