广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初425号原告：钟健，女，1963年06月30日出生，汉族，住广东省雷州市雷城镇广朝**之33，公民身份号码：440************043。委托诉讼代理人：蔡锋，广东雷三元律师事务所律师。被告：谢智坚，男，1970年8月5日出生，汉族，住广东省雷州市雷城镇柳絮**，公民身份号码：440************01X。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江市**支公司。住所地湛江市开发区******恒兴大厦22层。主要负责人：谭川，该公司经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告钟健诉被告谢智坚、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟健的委托诉讼代理人蔡锋、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。被告谢智坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟健向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告265739.6元（在交强险中优先赔偿精神抚慰金）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告钟健变更诉讼请求为：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告278143.6元（在交强险中优先赔偿精神抚慰金）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月17日早上，谢智坚驾驶粤G*****小型普通客车从雷州市******往雷州市公安局方向行驶，约07时15分，行驶到（雷城-榜山）雷州市****办外贸十字路口恒成宾馆门口路段处右转弯时，碰撞到由钟健驾驶的二轮电动车，造成钟健受伤及二轮电动车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第440************561号道路交通事故认定书,认定谢智坚承担该起事故的全部责任，钟健无责任。事故发生后，钟健被送往雷州市人民医院救治。原告于2019年09月17至2020年01月14日在雷州市人民医院住院治疗119天，花去医疗费105817.6元。钟健的伤情被诊断为：1、左腓骨下段骨折；2、左胫骨内踝骨折；3、左足舟骨脱位；4、多处挫伤。住。住院期间留陪人贰人间保险公司垫付了10000元。原告委托司法鉴定所对其进行评残鉴定,评定原告构成十级伤残，后续治疗费22500元。后经法院委托鉴定机构作出拾级伤残，期间花去上湛江鉴定花去车费300元。经查，粤G*****号车辆在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险与第三者100万，本次事故发生在保险期限内。期间，保险公司垫付医疗费1万元。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应依法应向原告赔偿以下各项损失为：1、医疗费95817.6元（已减去垫付医疗费1万元）；2、住、住院伙食补助费11900元、护理费35700元；4、营养费500元；5、精神抚慰金7000元；6、伤残赔偿金96236元；7、后续治疗费22500元；8、司法鉴定费4620元；9、交通费3870元，合计278143.6元。原告为维护自身的合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法判准原告的诉请。被告谢智坚未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、本案的肇事车辆粤G*****号车在答辩人购有交强险以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元的限额并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，答辩人在商业三者险限额内根据合同约定承担保险责任。另外，答辩人已在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元给被答辩人钟健，至此该限额已经赔偿。同时，请求法院核实谢智坚在本案交通事故2019年9月17日发生时，其是否有合法的驾驶证、其持有的驾驶证和其驾驶的粤G*****号车的机动车行驶证的是否在检验有效期内，在本案中所有的被答辩人钟健、谢智坚均不提供上述行驶证予以证明，若无行驶证、或前述两证不在此检验有效期内，则答辩人根据商业三者险合同第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；……（三）被保险机动车有下列情形之一者：１、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”的约定，在商业三者险限额范围内不承担保险责任;二、针对被答辩人钟健的具体诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费，医疗费应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住、住院费用清单等以法定的医疗票据确定被答辩人不能提供上述住院病历、出入院记录和住院费用清单及医疗费票据原件的，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费，因为这些是确认被答辩人因交通事故受伤是否住院的基本事实和基本证据;2、住、住院伙食补助费按被答辩人钟健合理住院天数以法定标准计算;3、营养费，根据被答辩人的伤情最高不超过500元确定;4、护理费，被答辩人主张35700元过高与其实际伤情不相符，应以90天确定其护理期、并以一人护理每日不超过100元确定;5、交通费，被答辩人钟健没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可;6、残疾赔偿金，被答辩人无任何证据证明其户口类别，故其应按农村居民标准确定各项赔偿项目，但其不构成其主张的十级伤残，具体理由见司法鉴定申请书，被答辩人主张的残疾赔偿金答辩人不认可;7、精神损害抚慰金，被答辩人不构成其主张的十级伤残（详见残疾赔偿金答辩意见），其主张此费用无事实和法律依据;8、后续治疗费，应待实际发生后再另行主张;三、本案的鉴定费和诉讼费依法不应由答辩人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。还有依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和答辩人的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的答辩人根据保险合同予以赔偿；……”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……第（四）项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”和商业第三者险“第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……。”的约定，作为答辩人的答辩人不应承担本案的所有诉讼费用。同时，答辩人也不是本案的侵权人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告钟健提交的证据1、2、3真实性没异议，应当按壹人护理；对证据4有异议，具体按照司法鉴定申请书意见，出诊费主张没有依据，不应由被告承担；对证据5、6真实性没异议；原告钟健、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对被告谢智坚提交的证据均没异议；原告钟健、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第1808号司法鉴定意见无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第1808号司法鉴定意见由法院依法认定。原告钟健、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对雷州市人民医院的住院费用汇总清单（该证据是根据原告钟健的申请，由法院调取）均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告钟健、被告谢智坚提交的证据及粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第1808号司法鉴定意见、雷州市人民医院的住院费用汇总清单均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日早上，谢智坚驾驶粤G*****小型普通客车从雷州市******往雷州市公安局方向行驶，约07时15分，行驶到（雷城-榜山）雷州市****办外贸十字路口恒成宾馆门口路段处右转弯时，碰撞到由钟健驾驶的二轮电动车，造成钟健受伤及二轮电动车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第440************561号道路交通事故认定书,认定谢智坚承担该起事故的全部责任，钟健无责任。事故发生后，钟健被送往雷州市人民医院救治，门诊治疗，用去医疗费115元。原告钟健于2019年9月17至2020年1月14日在雷州市人民医院住院治疗119天，用去医疗费105817.6元。出院诊断：1、左腓骨下段骨折；2、左胫骨内踝骨折3；、左足舟骨脱位；4、多处挫伤。医嘱：住：住院期间留陪人2人020年1月8日，原告钟健委托广东申正法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用、伤病关系进行鉴定，该鉴定所于2020年2月14日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第035号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人钟健的损伤与交通事故存在因果关系；2、评定钟健左内踝、左腓骨下段骨折致左踝关节活动受限构成十级伤残；3、评估被鉴定人钟健后续拆除左胫骨腓骨钢板、螺丝钉内固定物的治疗费用这22500元。钟健用去出诊费600元及鉴定费4020元共计4620元。被告谢智坚驾驶的肇事车辆粤G*****小型普通客车在中国平安财产保险有限公司湛江中心支公司购买了交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谢智坚垫付原告钟健门诊医疗费115元、住、住院医疗费1000元并赔偿原告钟健3800元告中国平安财产保险有限公司湛江中心支公司垫付原告钟健医疗费10000元。又查明，原告钟健于1963年6月30日出生，城镇居民。在举证期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院申请对被鉴定人钟健伤残等级进行重新鉴定。本院通过摇珠依法委托广东中鼎司法鉴定中心进行司法鉴定，广东中鼎司法鉴定中心于2020年7月3日作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第1808号司法鉴定意见，评定被鉴定人钟健的损伤构成十级伤残。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付司法鉴定费3972元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告谢智坚承担事故的全部责任，钟健无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，在诉讼前，原告钟健委托广东申正法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用、伤病关系进行鉴定，该鉴定所于2020年2月14日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第035号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人钟健的损伤与交通事故存在因果关系；2、评定钟健左内踝、左腓骨下段骨折致左踝关节活动受限构成十级伤残；3、评估被鉴定人钟健后续拆除左胫骨腓骨钢板、螺丝钉内固定物的治疗费用这22500元。钟健用去出诊费600元及鉴定费4020元共计4620元。该鉴定费用主要是为查清钟健残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失数额而产生的，属于钟健因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。根据原告提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告钟健的合理损失进行认定：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据本院调取的雷州市人民医院的住院费用汇总清单及被告谢智坚提交的医疗发票，证明原告钟健在雷州市人民医院用去门诊治疗用去医疗费115元；住；住院治疗用去医疗费105817元。本院确认原告钟健医疗费为105932.6元（115元+105817.6元）。2、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定被鉴定人钟健后续治疗费为22500元。因后续治疗费是必然发生的费用，故原告钟健主张后续治疗费22500元，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，钟健交通事故外伤后住院治疗119天。即住院伙食补助费为11900元（100元/天×119天）。4、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，钟健因交通事故受伤构成一项十级伤残。故营养费为500元（5000元×10%）。5、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，钟健住院治疗119天，医嘱显示住院期间由2人护理。即护理费为35700元（150元/天·人×119天×2人）。6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗119天。即交通费为3570元（30元/天×119天）。7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告钟健于1963年6月30日出生，城镇居民，因本次交通事故构成一项十级伤残，伤残时未满60周岁。即残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成一项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，钟健主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。原告主张精神损害抚慰金7000元，合乎情理，本院予以支持。9、关于原告钟健主张鉴定费4620元。根据原告提供的收据及鉴定费票据，证明原告钟健因本次交通事故受伤进行伤残等级、后续治疗费及伤病关系鉴定，钟健用去出诊费600元及4020元共计4620元。原告该项主张，本院予以支持。综上，原告钟健造成的合理损失为：1、医疗费105932.6元；2、后续治疗费22500元；3、住、住院伙食补助费11900元、营养费500元；5、护理费35700元；6、交通费3570元；7、残疾赔偿金96236元；8、精神损害抚慰金7000元；9、鉴定费4620元，合计287958.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告钟健的各项损失为287958.6元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费35700元、交通费3570元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费4620元，合计147126元，已超过限额110000元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为37126元（147126元－110000元），谢智坚承担事故全部责任，应负担37126元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费105932.6元、后续治疗费22500元、住院伙食补助费11900元、营养费500元，合计140832.6元，已超过限额10000元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超出部分的损失为130832.6元（140832.6元－10000元），谢智坚承担事故全部责任，应负担130832.6元。对于谢智坚负担的赔偿总额167958.6元（37126元＋130832.6元），由于谢智坚驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业第三者险100万加不计免赔，故由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿。综上，原告钟健合理损失287958.6元，扣减谢智坚垫付原告钟健门诊医疗费115元、住院医疗费1000元、赔偿原告钟健3800元及被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医疗费10000元后，由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付273043.6元（110000元＋10000元＋167958.6元－115元1000元-3800元-10000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告钟健273043.6元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额273043.6元相应的案件受理费。被告谢智坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钟健医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计273043.6元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5472.15元（原告钟健已缴纳），由原告钟健负担76.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担5395.65元。司法鉴定费3972元(被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已预交)，由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁广德人民陪审员  韩 钊人民陪审员  吴争晓二〇二〇年九月三日书 记 员  杨震宇附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。