云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初212号公诉机关宜良县人民检察院。被告人宗志华，男，1973年11月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地:云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因本案经宜良县公安局决定，于2020年4月1日被刑事拘留，经宜良县人民检察院批准，于2020年5月1日被宜良县公安局执行逮捕。现羁押于石林县看守所。辩护人：陈**峰，云南天之泰律师事务所律师。被告人张艳明，男，1979年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地:云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因本案经宜良县公安局决定，于2020年4月22日被刑事拘留,经宜良县人民检察院不批准逮捕，于2020年5月28日被释放，2020年5月29日被宜良县公安局取保候审。辩护人李绍云，云南云北律师事务所律师，宜良县法律援助中心指派。被告人李俊东，男，1973年6月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地:云南省昆明市宜良县，云南省昆明市宜良县。因本案经宜良县公安局决定，于2020年4月22日被刑事拘留，经宜良县人民检察院不批准逮捕，于2020年5月28日被释放，2020年5月29日被宜良县公安局取保候审。辩护人郗建磊，云南华清律师事务所律师，宜良县法律援助中心指派。被告人杨智勇，男，1983年12月31日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地:云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因本案经宜良县公安局决定，于2020年4月22日被刑事拘留，经宜良县人民检察院不批准逮捕，于2020年5月28日被释放，2020年5月29日被宜良县公安局取保候审。辩护人黄才宽，云南云北律师事务所律师，宜良县法律援助中心指派。被告人黄中秋，男，1980年8月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地:云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因本案经宜良县公安局决定，于2020年4月22日被刑事拘留，经宜良县人民检察院不批准逮捕，于2020年5月28日被释放，2020年5月29日被宜良县公安局取保候审。辩护人张波，云南华清律师事务所律师，宜良县法律援助中心指派。被告人赵振山，男，1972年6月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地:河南省濮阳市南乐县，住河南省濮阳市南乐县。因本案经宜良县公安局决定，于2020年3月28日被刑事拘留，经宜良县人民检察院不批准逮捕，于2020年5月1日被释放，同日被宜良县公安局取保候审。辩护人陈宝华，云南联宇律师事务所律师，宜良县法律援助中心指派。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人宗志华、张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山犯非法经营罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李永刚出庭支持公诉，被告人宗志华、张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山及各被告人的辩护人陈**峰、李绍云、郗建磊、黄才宽、张波、陈宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份，被告人宗志华受福建人邀约以每年2.6万元的价格租用了宜良县北古城镇大薛营村委会王官营村后山山顶上的宜良县岭晨养殖场内的部分厂房作为非法生产加工烟丝的场所。双方共谋由福建人提供资金、生产技术、生产设备，购买烟叶、运输、贩卖加工好的烟丝等，宗志华负责招募本地村民作为生产工人，提供、安排部分工人食宿，支付工人工资，负责日常生产经营管理，将加工生产出来的烟丝装卸交由货车司机运输，约定利润分成。2019年11月25日，被告人宗志华邀约被告人张艳明、李飞（在逃）、任亚敏（在逃）到宜良县，由福建人指挥将加工烟丝的机械设备拆卸装车运输到事先租用的宜良县岭晨养殖厂厂房内，福建人指挥宗志华、张艳明、李飞、任亚敏将加工烟丝的机械设备组装、调试完毕，准备生产加工烟丝。同月28日，被告人宗志华邀约了被告人张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、李飞、任亚敏等人到该厂房内，由福建人教授加工烟丝的生产流程、技术等，加工生产烟丝。2019年12月5日，宗志华听说烟丝被查堵，宗志华暂时关停加工烟丝的场所并遣散其邀约的上述人员。2020年3月份，被告人宗志华又缴约、召集被告人张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山等人到该加工生产烟丝的场所加工生产烟丝。加工生产烟丝的流程第一个环节是将装烟叶的烟包用耓耙抖散，然后用铲子把烟叶铲进隧道式叶片回潮机里蒸；第二个环节是把蒸出来的烟叶捧进上下式切烟机里切成烟丝，第三个环节是把切出来的烟丝用耓耙抖散之后，用喷壶往烟丝上加液体香料；第四个环节是把加完液体香料的烟丝再铲进隧道式叶片回潮机里蒸；第五个环节是把蒸好的烟丝铲进滚筒式烘烤机里翻炒，将炒好的烟丝铺在地板上进行冷却；第六个环节就是把炒好并冷却的烟丝用塑料口袋封装并称重，装车运输销售。在生产过程中，李俊东负责烧锅炉给烟丝加蒸汽，张艳明、杨志勇、黄中秋主要负责操作隧道式叶片回潮机、上下式切烟机，赵振山主要负责操作隧道式烟丝膨胀机，李飞、任亚敏主要负责操作滚筒式烘烤机及搅拌香料，普亚云、王家贵负责晒烟丝及包装烟丝，刘琼芬负责套装烟丝的编织袋。宗华支付上述人员每人每天200元、300元不等的工资。2020年3月26日晚上，宗志华在该养殖场内将加工生产的烟丝装车后交由事先联系好的货车司机王红坤（另案处理）驾驶车牌为云Ａ×××**的红色货车于次日凌晨运输到石林至弥勒方向10公里处的道路上被查获，随后民警又在该生产窝点查获加工好的烟丝150公斤，加工烟草制品的隧道式叶片回潮机1台、上下式切烟机3台、隧道式烟丝膨胀机1台、滚筒式烘烤机1台，柴油发电机1台、锅炉1台。经鉴定，在王红坤驾驶的云Ａ×××**红色货车上被查获的烟丝净重3960公斤，价值人民币241520.40元；在养殖场内查获的烟丝150公斤及烟草专用机械价值人民币360608.50元。两项共计价值人民币602128.9元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询、抓获经过、到案经过、搜查证、搜查扣押笔录、扣押清单、租厂房协议、云Ａ×××**红色小型汽车轨迹、宜良县烟草专卖局移交的相关调查材料等；证人陈某、杨某、和美琼等人的证言；被告人宗志华、张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山的供述与辩解；价格认定意见书、云南省烟草质量监督检测站检验报告；现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人宗志华、张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人宗志华、张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人宗志华在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人宗志华、赵振山到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋经民警电话通知，主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；建议判处被告人宗志华有期徒刑五年至六年，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；建议分别判处被告人张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山有期徒刑一年，缓刑二年，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人宗志华、张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山对指控事实、罪名没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。均请求法庭对其从轻、减轻处罚及免除处罚。被告人宗志华的辩护人陈**峰的辩护意见为：1、被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以依法从宽、从轻处罚；2、被告人是初犯、偶犯，请求酌情从轻处罚；3、烟草专用机械设备是福建人提供，机械设备计入涉案数额鉴定过高；4、被告人不是主犯，实际操控人是福建人；5、请求酌情判处罚金。并请求对被告人给予改过自新的机会。被告人张艳明的辩护人李绍云的辩护意见为：1、被告人属自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；2、被告人自愿认罪认罚，具有依法从宽处罚情节；3、被告人在共同犯罪中作用小、地位低，系从犯、初犯；4、被告人认罪态度好，自愿悔罪悔改。建议对被告人从宽、从轻处罚，并适用缓刑。被告人李俊东的辩护人郗建磊的辩护意见为：1、被告人属自首，依法可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3、被告人系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议对被告人作出罪、责、刑相适应的判处。被告人杨智勇的辩护人黄才宽的辩护意见为：1、被告人属自首，可以从轻、减轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人系从犯、初犯，没有获得违法所得，应当从轻、减轻处罚；4、烟草专用机械的价值不应计算在涉案金额内。建议对被告人从轻处罚。被告人黄中秋的辩护人张波的辩护意见为：1、被告人属自首，可以从轻、减轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人系从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；4、被告人是初犯、偶犯，请求酌情从轻处罚。建议对被告人作出罪、责、刑相适应的判处。被告人赵振山的辩护人陈宝华的辩护意见为：1、被告人在共同犯罪中系从犯，应当从轻或者减轻处罚；2、被告人如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；3、被告人从事犯罪时间短，没有领过工资，相比其他四名从犯应从轻量刑；4、被告人自愿认罪认罚，无前科，应减轻量刑。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。根据控辩双方的争议焦点及本案证据，本院认为：1、本案证据证明，被告人宗志华与福建人共谋租用厂房非法生产加工烟丝。虽然由福建人提供资金、生产技术、生产设备，购买烟叶、运输、贩卖加工好的烟丝等，但宗志华负责招募人员，负责日常生产经营管理，组织指挥相关参与人员非法生产加工烟丝。在共同犯罪中起主要作用，依法应认定为主犯。2、烟草专卖品是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟草专用机械等，因此公诉机关出具的价格认定书将烟草专用机械的价格认定在非法经营数额内符合法律规定，对相关辩护人的辩护意见本院不予采纳；3、对各被告人及辩护人要求从轻、减轻或者免除处罚的意见。本院认为，根据本案查明的事实证据，各被告人在犯罪过程中主从地位、作用区别明显；各从犯虽然在犯罪分工、参与时间、分得收入、自首坦白等方面各不相同，但在作用、地位及犯罪情节上差别并不较大，加之各被告人均已自愿签署认罪认罚具结书，故本院认为公诉机关的量刑建议并无不妥；4、各辩护人的其他辩护意见与本案查明的事实证据相符，本院均予以采信。本院认为，被告人宗志华、张艳明、李俊东、杨智勇、杨智勇、赵振山违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的烟草专卖品，扰乱市场秩序，涉案价值602128.90元，属情节特别严重，各被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宗志华、张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，本院依法对各被告人从宽处理；被告人宗志华在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，本院依法对被告人张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山从轻处罚；被告人宗志华、赵振山到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院从轻处罚；被告人张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，本院从轻处罚。公诉机关建议判处被告人宗志华有期徒刑五年至六年，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；建议分别判处被告人张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山有期徒刑一年，缓刑二年，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金的意见适当，本院应予采纳。鉴于被告人张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山能认罪悔罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，符合适用缓刑的条件，故本院决定对上述各被告人宣告缓刑。综上所述，根据被告人宗志华、张艳明、李俊东、杨智勇、黄中秋、赵振山的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宗志华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月1日起至2025年3月31日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人张艳明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人李俊东犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人杨智勇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。五、被告人黄中秋犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。六、被告人赵振山犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。七、扣押的涉案烟丝、机械设备等物品，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  袁 东人民陪审员  谢劲梅人民陪审员  速菊连二〇二〇年九月十日书 记 员  田 芳