江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2183号原告：柏楠，男，1975年7月14日出生，，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：刘海志，江苏向天律师事务所律师。被告：宿城区研响美食店，经营场所宿迁市宿城区西楚农贸市场******。经营者：张开栓，男，1973年2月16日出生，住江苏省泗阳县。被告：王浩，男，1979年7月14日出生，住宿迁市经济开发区。原告柏楠诉被告宿城区研响美食店（以下简称研响美食店）、王浩承包经营合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柏楠及其委托诉讼代理人刘海志，被告王浩到庭参加诉讼，被告研响美食店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柏楠向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告签订的《研响美食广场经营合同》于2019年12月31日解除；2.判令被告返还原告保证金40000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；3.判令被告向原告支付营业款24577元，并自2020年1月1日起按日千分之五承担滞纳金；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日，原告与被告签订了《研响美食广场经营合同》，约定原告经营位于西楚农贸市场C座106号楼内南1号铺位，并约定了经营期限、费用收取等内容。合同签订后，原告按照该合同约定向被告支付了40000元保证金，实际支付给被告王浩。被告另外与原告签订了美食广场支付协议，承诺每十日为一个结算日，如延时支付，按每日千分之五支付滞纳金。合同签订后，原告陆续经营不到两个月，由于被告与该场所业主发生纠纷，该经营场所被停水、停电、锁门等导致原告无法经营，现已被迫搬出。原告的合同目的无法实现，遂多次要求被告解除合同、结算营业款、退还保证金，但被告均不予理会，因而成诉。在本案审理过程中，原告明确二被告的责任形式为连带责任。被告研响美食店未作答辩。被告王浩辩称，1.被告所从事的系职务行为，前期是招商经理，后期是店长。2.被告收到的保证金均交给其他人。本院经审理查明如下事实：2019年11月1日，原告柏楠（乙方）与被告研响美食店（甲方）签订《研响美食广场经营合同》，第一条约定：甲方将位于西楚农贸市场C座106号楼内南1号铺位租赁给乙方经营餐饮类面点、粥、汤、豆浆项目，经营期限为12个月，自2019年11月9日至2020年11月8日止，合同期满后甲方同意后乙方有权提前一个月优惠续约。第四条约定：甲方收取乙方营业额的21%作为租金及各类费用。第六条约定：乙方向甲方缴纳保证金肆万元整，合同签订时一次性付清……如乙方不续租，无条件退还保证金。原告柏楠通过微信于2019年9月29日转账5000元至被告王浩账户，2019年11月1日分别向案外人王欣账户转账31500元、3500元，并于同日通过微信截图形式将上述转账结果告知王浩（“已转王总，两笔”），上述款项共计40000元整。2019年11月14日，原告柏楠（乙方）与被告研响美食店（甲方）签订《研响美食广场付款方式》，约定自2019年11月9日至2019年12月9日止，甲方为乙方付2019年11月9日至2019年11月19日十日营业款（扣除提点），以此类推每十日甲方为乙方准时付营业款。以上付款方式是研响美食广场对商户的付款保证，如延时付款，按每日千分之五滞纳金计算。另查明，2019年10月20日，被告王浩（乙方）与被告研响美食店（甲方）签订《承包合同》，约定甲方于2019年10月20日将位于西楚农贸市场研响美食广场承包给乙方经营餐饮项目。乙方负责运营、管理、招商等一切日常事务，在合同期内乙方不负责甲方对外的任何事务和资金问题。研响美食店经营期间，王浩和张开栓均参与研响美食店的经营管理。还查明，2019年11月8日至2019年12月30日，原告柏楠的营业额为24577.85元。再查明，被告研响美食店登记的经营者为张开栓。上述事实有《研响美食广场经营合同》、微信转账记录、微信截图、《研响美食广场付款方式》《承包合同》、营业单据查询记录及当事人陈述等在卷作证，足以证明。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，双方均应当诚实信用地履行合同。本案中，被告研响美食店是个体工商户，根据研响美食店的招商、保证金的收取、管理均由被告王浩负责，且被告研响美食店的登记经营者张开栓亦参与美食店的日常经营活动，基于此，本院认定，被告王浩与被告研响美食店系合伙关系，故二被告应当对研响美食店的对外债务承担连带清偿责任。现该美食店因欠付租金导致原告无法继续经营，涉案承包经营合同目的无法实现，故原告主张解除涉案合同，本院依法予以支持。根据被告王浩陈述，被告研响美食店经营期间为2019年11月9日至2019年12月27日，且原告经营至2019年12月30日，因无法继续经营原告主张合同目的无法实现，并要求解除合同，本院予以支持，原告的解除通知于2020年5月12日送达被告，故双方承包经营合同于2020年5月12日解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据具体情况，确定返还原物或者其他补救措施，并赔偿损失。具体到本案中，被告收取的保证金40000元应予退还，原告主张的营业款为24577元，被告应当在扣除21%（即24577元*21%）后予以返还，故被告应当返还原告营业款19415.83元。关于原告主张的违约金，其中保证金部分，本院认为，被告应当于合同解除后退还原告保证金，故保证金应当自2020年5月12日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；营业款部分，本院认为，原告主张按照约定的日千分之五计算，被告辩称违约金过高请求予以调整，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；履行期限约定不明的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，本案中，双方并未约定结算时间，故原告应给予被告必要的准备时间，因该笔营业款系2019年12月30日之前的营业款，故本院酌情确定，被告应于自2020年1月10日之前与原告结算相应的营业款，故违约金的计算期间应为自2020年1月11日至实际履行之日止。综上，原告与被告研响美食店签订的《研响美食广场经营合同》于2020年5月12日解除；被告王浩、被告宿城区研响美食店应当连带给付原告柏楠保证金40000元及违约金（以40000元为基数，自2020年5月12日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；被告王浩、被告宿城区研响美食店应当连带给付原告柏楠营业款19415.83元并赔偿违约金（以19415.83元为基数，自2020年1月11日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告柏楠与被告宿城区研响美食店签订的《研响美食广场经营合同》于2020年5月12日解除；二、被告王浩、被告宿城区研响美食店于本判决生效之日起十日内连带给付原告柏楠保证金40000元及违约金（以40000元为基数，自2020年5月12日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；三、被告王浩、被告宿城区研响美食店于本判决生效之日起十日内连带给付原告柏楠营业款19415.83元及违约金（以19415.83元为基数，自2020年1月11日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，由被告王浩、被告宿城区研响美食店共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王南南人民陪审员  范桂华人民陪审员  李 平二〇二〇年九月四日法官 助理  卞 京书 记 员  张 洋