云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1491号原告：文利华，男，1981年5月15日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李照宗，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：李光福，男，1970年8月19日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李明利，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。原告文利华诉被告李光福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员赵祥玺适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭审理。原告文利华及其委托诉讼代理人李照宗、被告李光福及其委托诉讼代理人李明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文利华向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿打伤我身体给我造成的经济损失147498.63元。事实和理由：被告在石林县开设“石峰牌”拖拉机店铺。本案发生前，曾赊过一辆拖拉机给我，因没钱支付一直欠着。2018年12月30日，被告到我家索要拖拉机款，我因家里困难，央求被告再宽限几日，被告不容我延期，逼我立即付钱并抓起地上的木墩子朝我头上猛砸，接着又用凳子打砸我，我头部被砸开20多厘米的口子，流了很多鲜血，腿部和身上也被砸伤，急送医院抢救并报警。我的伤经石林县医院诊断为“右侧颞顶部急性创伤性硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折、肺部感染、右膝关节挫擦伤”，住院33天好转出院，支付了医疗费37434.63元，医嘱“建议休息3个月，避免重体力劳动、出院后1／3／6／9／12个月复查，不适随诊、加强关节锻炼”。此案经较长时间的刑事侦查起诉和审判，石林法院判处被告故意伤害罪有期徒刑缓期执行，我的伤情经司法鉴定，构成九级伤残，需后续治疗费9600元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李光福辩称，1.原告诉称的与事实不符，本案起因是原告拖欠拖拉机款长达三年，2018年是被告去原告家里商量还款的事宜，后被告让原告去北大村店里重新写个欠条，原告不同意，引发纠纷殴打了被告，致使被告还手，所以原告应该承担此次事故的主要责任。2.医生要原告在家休息三个月，但是在此期间原告开着拖拉机去偷树被砸到过，原告的误工费是时隔2年才做的伤残鉴定，后期治疗费也是原告没有去及时治疗导致的。3.刑事部分被告已经缴纳了45000元赔偿款，原告没有去法院领取，应该在赔偿部分进行扣减。4.原告还欠我3900元的“压枪”钱。综合诉、辩意见，本案的争议焦点是：1.本案中原告是否有过错；2.原告主张的经济损失是否符合法律规定。原告文利华围绕诉讼请求提交了证据：1.（2019）云0126刑初87号刑事判决书，欲证实被告已经因这件事情被判刑；2.文利华户籍卡、文正荣户籍卡、黄秀英户籍卡、文玉龙户籍卡，李光福户口证明；3、医院证明、出院小结、病历3份、住院收费票据、门诊收费票据4份、用药清单、鉴定费发票、鉴定意见书2份、评估报告。经质证，被告对：对证据1三性无异议，但是本判决书中石林法院确认：文利华在本案中具有过错；查明李光福缴纳赔偿款45000元，确认李光福没有蓄意伤害文利华；文利华无法传唤到案。证据2三性无异议，但文正荣户籍卡中无法看出文正荣的具体年龄。证据3出院小结真实性、合法性予以认可，但是医嘱中建议休息三个月，原告受伤后没有严格按照医嘱进行复查，所以原告自行扩大的损失不应承担责任。医院证明、病历3份、收据5份、用药清单1份三性无异议。鉴定费发票真实性、合法性认可，不认可关联性，该病情是原告延误造成的。鉴定意见书真实性合法性予以认可，不认可举证目的和关联性，理由：再此期间原告又因其余事故发生受伤也一并进了鉴定。评估报告真实性、合法性予以认可，不认可举证目的和关联性，该报告无法证实因果关系，该份鉴定报告的依据是根据评估报告来认可的与本案没有关联，不应采纳。原告庭后提交了亲属关系证明一份（被告庭审中同意以本院核实为准）。被告李光福提交了证据：1.《询问笔录》、照片2份；2.（2019）云0126刑初87号刑事判决书，（2019）云0126民初1117号民事判决书；3.石林县法院结算票据。经质证，原告对证据1三性不予认可，理由：没有其他证据能够证明被告陈述的内容与事实一致，从案件发生到结束，被告一直在说自己被打，被告没有出示过伤情检验报告，没有任何证据证实自己被打。证据2（2019）云0126刑初87号刑事判决书真实性、合法性认可，但是不能证明被告的证明目的，也不能证明被告有重大过错；（2019）云0126民初1117号民事判决书已经生效，认可真实性、合法性、关联性，不认可举证目的，不能反映出因为原告的拖延造成了伤情严重。证据3真实性、合法性、关联性予以认可，但是被告一直在说的经传唤未到庭，事实是没有传唤过原告。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告提交的证据1，与其他证据能相互印证的部分，本院予以确认，但被告主张的“原告先动手殴打被告，并恶意毁坏被告车辆”的事实，无其他证据印证，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：被告李光福在石林县开设“石峰牌”拖拉机店铺。本案发生前，原告文利华曾向被告李光福购买拖拉机一辆，购车款一直未付清。2018年12月30日，李光福到文利华家讨要拖拉机款，两人因此发生肢体冲突，李光福用一坨木块将文利华的头部砸伤。文利华到石林彝族自治县人民医院住院治疗33天，病情诊断为“右侧颞顶部急性创伤性硬膜外血肿、右侧顶骨骨折、肺部感染、右膝关节软组织挫擦伤”，支付了医疗费37434.63元，医嘱“建议休息3个月，避免重体力劳动、出院后1／3／6／9／12个月复查，不适随诊、加强关节功能锻炼”。经鉴定，文利华的伤情构成重伤二级；2020年5月30日，经云南石林县人民医院司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，确定：文利华此次颅脑损伤后导致右上肢部分肌瘫，肌力3级的伤残程度达九级伤残，文利华此次颅脑损伤的伤残程度评定为九级伤残；文利华后期的复查康复治疗费用综合评定为9600元。此案经较长时间的刑事侦查起诉和审判，石林法院判处被告故意伤害罪有期徒刑缓期执行，我的伤情经司法鉴定，构成九级伤残，需后续治疗费9600元。另查明，在本院审理本案所涉李光福涉嫌故意伤害罪一案中，李光福已积极向本院缴纳了向文利华的赔偿款45000元，因文利华无法传唤到案，该款尚未领取。本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应当承担相应的法律责任。本案中原、被告双发生了肢体冲突，被告李光福对原告文利华实施了侵权行为，造成人身损害的后果，人身损害后果与被告的侵权行为之间具有因果关系，且主观存在过错，应当承担相应的过错责任。本案系因债务纠纷引发，原告文利华拖延债务未履行，对此原告文利华具有一定过错；本案发生过程中，双方发生了肢体冲突，原告文利华也实施了侵权行为，对此，原告文利华也具有一定过错。故，应相应减轻被告李光福的过错责任，本院结合全案实情，综合确认原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任。被告李光福关于原告具有重大过错，应承担主要责任的主张，无相应证据证实，本院不予采纳；被告李光福关于原告存在故意扩大损失的情形的主张，无相应证据证实，本院不予采纳；被告李光福关于原告欠其“压枪”款的主张，与本案不属同一法律关系，本案中不予支持。关于原告文利华的经济损失，根据审查确认的证据，医疗费37434.63元予以确认；后期治疗费9600元及鉴定费1800元，有鉴定机构鉴定意见，本院予以确认；住院伙食补助费3300元，符合法律规定，本院予以确认；误工费，误工期综合医嘱建议确认为123天，误工标准参考上一年度云南省城镇常住居民人均可支配收入标准99.28元/天计算，故误工费确认为12211.44元（123天×99.28元）；护理费，无证据证明护理人员及其收入情况，本院参考上一年度云南省城镇常住居民人均可支配收入标准99.28元/天计算，确认为3276.24元（33天×99.28元）；残疾赔偿金47608元，符合法律规定，本院予以确认；交通费200元，虽无证据证实，但属必要支出，本院予以确认；被扶养人文正荣（原告之父）的生活费确认为4617元（10260元×9年×20%÷4人）；被抚养人黄秀英（原告之母）的生活费确认为3591元（10260元×7年×20%÷4人）；被抚养人文玉龙（原告之子）的生活费确认为12312元（10260元×12年×20%÷2人）。因此，原告文利华的经济损失综合确认为135950.31元，由被告李光福赔偿70%即95165.22元（包含已经缴纳在本院的45000元）。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告李光福于判决生效后十五日内赔偿原告文利华经济损失95165.22元；二、驳回原告文利华的其他诉讼请求。案件受理费1625元，由原告文利华负担625元，被告李光福负担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵祥玺二〇二〇年九月二十八日书记员  高海晋