云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1092号 原告：环锁林，男，1970年5月15日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：朱家元，云南鼎易律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周国红，男，1972年9月18日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司。统一社会信用代码：91532923582380735Q。住所地：祥云县祥城镇八里路**（祥云县电力建设实业有限公司综合楼）。 负责人：董雪梅，系公司经理。 委托诉讼代理人：张朝国，男，1984年12月15日生，汉族，祥云县人，住祥云县。代理权限为特别授权代理。 原告环锁林诉被告周国红、中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司（下称：人寿保险祥云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序程序公开开庭进行了审理。原告环锁林及其委托诉讼代理人朱家元、被告周国红、被告人寿保险祥云支公司之委托诉讼代理人张朝国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环锁林向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判令二被告赔偿原告医药费31830.01元、鉴定费2672元、误工费32050元〈160.25元／天×（180天十20天）〉、护理费25640元〈160.25元／天×（180天十20天）×2人〉、住院期间生活补助费2000元（100元／天×20天）、营养费3000元（50元／天×60天）、××赔偿金25843.20元（21536元×1.2）、后续治疗费4500元、交通费5000元、被扶养人生活费周代娣2736元（9123元／年×5年×1.2÷2人）、王兆有8210.5元（9123元／年×15年×1.2÷2人）、潘明芬8210.5元、精神抚慰金30000元，共计162535.21元。事实和理由：2019年12月15日17时25分许，周国红驾驶云Ｌ×××××号牌轻型货车由左所往前所三叉路口（大干线）正在左转往郭官营方向时，遇环锁林驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车由前所街往左所方向直行，双方避让不及发生碰撞，致使环锁林受伤及车辆受损。案经祥云县公安局交通警察大队认定，周国红负事故主要责任，环锁林负事故次要责任。事故发生后环锁林被送往祥云县人民医院救治，伤情为：1、开放性颅脑损伤重型；2、左侧颞枕部硬膜外血肿；3、左侧额颞顶部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、双侧额叶，左颞顶叶脑挫伤；6、左侧颞骨，中颅窝底骨折；7、急性应激性消化道出血；8、右掌第5掌基底部骨折；9、左耳听力下降查因等。原告住院治疗20天，后因无钱支付医药费而回家休养。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为两处十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天，后续治疗费为4500元。原告为此支出鉴定费2672元。原告的嗅觉、味觉功能经咨询需到上海才能做伤残等级鉴定，但原告家庭经济困难，无力做该鉴定，对此，请法庭综合考虑。由于原告伤情较为严重，对今后的生活影响较大，故主张索赔精神抚慰金30000元。另，被告周国红所驾驶的肇事车辆在人寿保险祥云支公司投保了交强险及商业三者险，故原告要求由人寿保险祥云支公司在交强险中先行赔付12万元，其余部分按80%在商业险中予以赔付，不足部分由被告周国红承担。综上，请依法判处。 被告周国红辩称：答辩人对事故认定事实及责任划分无意见。原告受伤住院期间，答辩人已垫付过合计2.4万余元医药费及生活费用。答辩人在人寿保险祥云支公司投保了交强险及商业三者险。 被告人寿保险祥云支公司辩称：对原告提出的几项费用中，医药费里面扣除医保以后按75%计算；鉴定费用答辩公司方不承担；误工费答辩公司认可标准为134.98/天，误工期以117天计；护理费以20天计、标准为134.98元/天；住院费以20天计，标准为100元/天；营养费诉求过高、期限过长，答辩公司认可标准为30元/天、以20天计；交通费没有票据支持，答辩公司不认可；伤残赔偿金可以认可；被扶养人生活费答辩公司不认可；精神抚慰金不属于保险赔偿范围，不予认可。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：Ａ1、身份证复印件4份、××人证复印件1份，欲证明原告的身份情况、诉讼主体资格及家庭成员身份情况，其中王兆有身患××；Ａ2、道路交通事故认定书原件1份，欲证明交通事故发生的事实及被告周国红负事故主要责任、原告环锁林负事故次要责任的认定情况；Ａ3、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、出院记录原件各1份，欲证明原告受伤后到祥云县人民医院进行住院治疗的情况；Ａ4、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1册，欲证明原告头部外伤致脑软化灶形成的损伤为十级伤残、颅脑损伤行开颅术的损伤为十级伤残、后续治疗费为人民币4200元-4500元、误工期180天、护理期60天、营养期60天的鉴定情况；Ａ5、祥云县人民医院医疗费票据原件13份、复印件2份，欲证明原告支出医疗费的情况；Ａ6、担架轮椅服务卡原件7份，欲证明原告支出服务费的情况；Ａ7、收据原件3份、超市小票7份、清单1份，欲证明原告支出其他费用的情况；Ａ8、鉴定费发票原件1份，欲证明原告支出鉴定费2600元的情况；Ａ9、证明原件一份，欲证明原告家庭成员生活情况。 被告周国红向法庭提交证据：B1、原告门诊收费票据原件5份、祥云县人民医院住院收费票据原件1份、担架轮椅服务收费卡原件2份、押金单原件1份，欲证明被告垫付原告住院期间医疗费等费用的情况。 被告被告人寿保险祥云支公司向法庭提交证据：Ｃ1、机动车辆商业保险单抄件1份，欲证明肇事车辆云Ｌ×××××的商业险、不计免赔险投保情况；Ｃ2、机动车交强险保险单抄件1份，欲证明肇事车辆云Ｌ×××××的交强险投保情况。 经质证，二被告对证据A1、A2、A3、A5、A9组无意见；对证据A4组中除伤残评定无意见，其他均有异议；对证据A6、A7、A8组有异议。原告及二被告对证据B1、C1、C2组均无异议。 本院审查认为，原、被告对证据Ａ1、Ａ2、Ａ3、Ａ5、Ｂ1、Ｃ1、Ｃ2，均无异议，且来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以确认；证据Ａ4中“三期”鉴定意见，来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，故本院予以确认；证据Ａ6组形式要件虽有瑕疵，但其系原告因此事故进行治疗客观产生并支出的合理费用，且与本案具有关联性，故本院予以确认；证据Ａ8来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，故本院予以确认；证据Ａ1中王兆有、潘明芬身份证复印件、王兆有××人证及证据Ａ9与本案无关联性，故本院不予确认；证据Ａ7组虽系原告客观支出，但其形式要件不合法，且无其他证据印证该支出系因此事故必须费用，故本院不予确认。 经审理查明：2019年12月15日17时25分许，周国红驾驶云Ｌ×××××号牌轻型货车由左所往前所三叉路口（大干线）正在左转往郭官营方向时，遇环锁林驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车由前所街往左所方向直行，双方避让不及发生碰撞，造成环锁林受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，周国红负事故主要责任，环锁林负事故次要责任。事故发生后环锁林被送往祥云县人民医院救治，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤（①左侧颞枕部硬膜外血肿、左侧额颞顶部硬膜下血肿；②蛛网膜下腔出血；③双侧额叶脑挫伤；④左侧颞骨、中颅窝底骨折，颅内少量积气；⑤左侧额颞顶部头皮血肿）；2、吸入性肺炎；3、急性应激性消化道出血；4、右手掌第5掌基底部骨折；5、左耳听力下降查因；6、急性酒精中毒；7、血小板减少查因；8、电解质紊乱（高氯低钾低钙血症）。原告环锁林住院治疗20天，被告周国红垫付医疗费。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为两处十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天，后续治疗费为4200元-4500元。原告为此支出鉴定费2600元。现原告起诉请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失。 另查明，被告周国红为原告垫付医疗费等费用共计29500.77元；被告周国红所驾驶的云Ｌ×××××号牌肇事车辆，在人寿保险祥云支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，保险期限为2019年3月12日0时0分起至2020年3月11日24时止，事故发生于保险期限内。 还查明，原告环锁林母亲周代娣，生于1941年1月30日，其共生育子女四人（含环锁林），现居住生活于祥云县，系农村户口。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任分担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告周国红所驾驶的云Ｌ×××××号牌车辆向被告人寿保险祥云支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，经交警部门认定被告周国红负此次事故主要责任。根据上述法律规定，原告的损失应由被告人寿保险祥云支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据本案事实及事故责任认定，由被告周国红承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。又因被告周国红所驾驶的云Ｌ×××××号牌车辆向被告人寿保险祥云支公司投保了商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，根据上述法律规定和保险合同约定，被告周国红应承担的赔偿责任未超过商业险赔偿限额的部分应当由被告人寿保险祥云支公司承担，仍有不足部分，由被告周国红承担。 原告的医疗费以本院确认为有效的医疗费票据累加计算；原告的住院伙食补助费以实际住院天数为准，并按二被告认可的100元／天计算；原告的误工期、护理期、营养期分别按照鉴定意见误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天予以计算，其中，误工费、护理费标准按2019年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元／年计算，营养费按二被告认可的30元／天计算；交通费根据原告的伤情、治疗实际本院酌定为2000元；关于后续治疗费，参照鉴定意见，本院予以支持4500元；关于××赔偿金依照标准予以计算；关于精神抚慰金根据原告的伤残等级情况，本院予以支持3000元；关于被抚养人生活费，原告母亲周代娣的部分本院予以支持，因其已年满75周岁以上，故其年限标准以5年计算，且根据其赡养义务人数平均承担；关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票载明支出2600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本案原告支出的鉴定费2600元，依法由被告人寿保险祥云支公司在商业三者险赔偿限额内承担。 根据在案证据及查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费32566.74元；2、护理费8098.8元（134.98元／天×60天）；3、误工费24296.4元（134.98元／天×180天）；4、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；5、营养费1800元（30元／天×60天）；6、交通费2000元；7、鉴定费2600元；8、后续治疗费4500元；9、××赔偿金26184.4元（11902元／年×20年×11%）；10、精神抚慰金3000元；11、被抚养人生活费周代娣为12825元（10260元／年×5年÷4人）。前述11项合计人民币119871.34元。关于赔偿责任，由被告人寿保险祥云支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等合计人民币86404.6元，超出交强险限额范围的损失33466.74元，根据前述分析和认定，由被告周国红承担70%的赔偿责任即23426.72元（33466.74元×70%），又因被告周国红在被告人寿保险祥云支公司投保了商业三者险及不计免赔险，根据法律规定及保险合同约定，该损失应由被告人寿保险祥云支公司在商业三者险限额内承担。事故发生后，被告周国红为原告垫付医疗费29500.77元，由原告在被告人寿保险祥云支公司的赔偿款中予以返还周国红。原告的其余损失由其自行承担。 综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告环锁林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、××赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费等各项损失合计人民币109831.32元； 二、被告周国红已向原告垫付的医疗费人民币29500.77元，由原告环锁林在被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司的赔偿款中予以返还周国红； 三、驳回原告环锁林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3551元，由原告环锁林负担1001元，由被告周国红负担2550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  沈光辉 人民陪审员  李增永 人民陪审员  罗东学 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  张永康 书 记 员  段 玮