贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初9136号原告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码915226009159015950，住所地：贵州省凯里市宁波路。负责人：李江波，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨堂宝（特别授权），男，贵州远迈律师事务所律师。被告：文海军，男，1975年7月20日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码91522600795250950A，营业场所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路高速公路管理处业务楼。负责人：马继龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁龙，男，1992年10月28日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“中国人保黔东南分公司”）诉被告文海军、天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“天安保险黔东南支公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨堂宝、被告委托诉讼代理人袁龙到庭参加诉讼，被告文海军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告文海军赔偿原告损失22047元，被告天安保险黔东南支公司在交强险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月7日，被告文海军驾驶贵Ｈ×××**号二轮摩托车由摆仰村往开发区方向逆向行驶，当车辆行驶至开元大道凯丰磨料厂至重庆迅莱科技公司路段700ｍ处时，与正常行驶由薛勇驾驶的贵Ｈ×××**号越野车发生碰撞，造成车辆不同程度受损的交通事故。经交警部门作出认定，被告文海军承担事故的全部责任。事故发生后，薛勇就其贵Ｈ×××**号车进行了修理，所花修理费用共计22047元。因贵Ｈ×××**号车辆向原告投保了车辆损失保险及不计免赔，保险期限自2016年11月14日起至2017年11月13日止，本案事故发生在保险期内。被保险人薛勇就案涉事故对其车辆造成的损失向原告提出索赔，原告在保险限额内赔偿其车辆维修费22047元。因被告的侵权行为致使保险标的贵Ｈ×××**号车受损，原告赔偿被保险人损失后，应在赔偿范围内代位行使被保险人对侵权人的请求赔偿权利。另核实，被告文海军驾驶的贵Ｈ×××**号车在被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保交强险，事故发生时在保险期内。综上，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告天安保险黔东南支公司辩称：一、原告所起诉的交通事故发生时间为2017年6月7日，支付该笔费用的时间为2017年6月21日，但本案的立案时间为2020年7月2日，已经过了诉讼时效；二、事故发生后，文海军未向被告保险公司报案，交通事故认定书中事故车辆的车牌与承保车辆的车牌不一致，无法确实事故车辆是否就是承保车辆；三、原告提供的损失发票由凯里经济开发区宝源公司提供，但损失确认书却是原告与利害关系人薛勇所签订的，被告公司不予认可，应提供宝源公司出具的损失确认书。被告文海军未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，被告文海军驾驶贵Ｈ×××**号二轮摩托车由摆仰村往开发区方向逆向行驶，当车辆行驶至开元大道凯丰磨料厂至重庆迅莱科技公司路段700ｍ处时，与正常行驶由案外人薛勇驾驶的贵Ｈ×××**号越野车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经交警部门作出认定，被告文海军承担事故的全部责任。案外人薛勇驾驶的贵Ｈ×××**号车辆向原告投保了车辆损失保险及不计免赔，保险期限自2016年11月14日起至2017年11月13日止，本案事故发生在保险期内。原告在保险限额内赔偿其车辆维修费22047元。2017年6月14日，原告与案外人薛勇签署了《机动车保险车辆损失情况确认书》，薛勇的定损总额为22047.4元。同日，薛勇向原告公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，授权原告公司向事故责任方文海军追偿。2017年6月21日，原告向薛勇支付了车辆维修费22047元。同时查明，被告文海军驾驶的ＨＵ8949号二轮摩托车向天安财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2017年3月27日14时起至2018年3月27日14时止，事故发生在保险期内。2020年6月21日，本院立案庭签收了原告提交的《民事起诉状》，并于同年7月2日立案。认定上述事实，有本案涉及的证据，原告的陈述，被告的答辩，庭审记录等，可以认定。本院认为，关于被告天安保险黔东南支公司辩称原告起诉时间已过三年诉讼时效的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十六条第二款：“根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。”代位求偿权为法定的债权转让，原告向薛勇赔偿保险金之日为2017年6月21日，故原告取得代位求偿权之日为向薛勇赔偿保险金之日，其诉讼时效期间应为2017年6月22日至2020年6月21日，原告于2020年6月21日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效，故被告天安保险黔东南支公司辩称原告起诉时间已过三年诉讼时效的意见，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”被告文海军驾驶的贵Ｈ×××**号二轮摩托车与薛勇驾驶的贵Ｈ×××**号车碰撞发生交通事故，文海军负此次事故的全部责任，薛勇所遭受的损失22047元，应由承保被告文海军驾驶的贵Ｈ×××**号二轮摩托车交强险的被告天安保险黔东南支公司在交强险赔偿范围予以赔偿。经薛勇申请，原告中国人保黔东南分公司向薛勇赔偿了22047元，实质是代被告天安保险黔东南支公司履行了上述交强险赔偿责任，原告公司取得对被告的追偿权，为此，原告诉请被告大地保险黔东南支公司赔偿垫付费22047元，本院予以支持。关于被告辩称交通事故认定书中事故车辆的车牌与承保车辆的车牌不一致，无法核实事故车是否为其承包车辆的意见，经查，虽《道路交通事故认定书》中认定被告文海军驾驶的车辆车牌号非贵Ｈ×××**，但根据交通警察大队出具的交通事故现场照片，可清晰、明确地辨认与薛勇所驾驶车辆发生碰撞的事故车辆为被告天安保险黔东南支公司承保的贵Ｈ×××**号摩托车，故该辩论意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司垫付款22047元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司对被告文海军的诉讼请求。案件受理费已减半收取176元，由被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担176元。如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。如义务人不按期履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。审判员  刘建忠二〇二〇年九月二十二日法官助理杨楚楚书记员任芳艳