山西省大同市云州区人民法院民事判决书（2020）晋0215民初398号原告（反诉被告）：贾某，男，汉族，1963年8月14日生，住大同市平城区蔚州疃小区**，住大同市。委托诉讼代理人：雷某，山西云泽律师事务所律师。被告（反诉原告）：王某1，男，汉族，1988年1月21日生，住内蒙古集宁市顺城街****，住，住内蒙古集宁市/div>委托诉讼代理人：幸某，山西云冈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道**。负责人：王某2，该公司经理。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。原告贾某与被告王某1、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，被告王某1向本院提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告贾某的委托诉讼代理人雷某、被告王某1的委托诉讼代理人幸某、被告中财保大同公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计150101.19元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月10日18时许，被告王某1驾驶×××号东风雪铁龙牌小型车行驶至云州街南侧宜民公司处，与原告贾某驾驶的金城牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告贾某受伤，两车不同程度受损的交通事故。云州区交警队对本次事故责任认定：原告贾某与被告王某1负事故的同等责任。事故发生后，原告在大同市第五人民医院治疗，住，住院40天院后，原告委托山西明鉴司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致面部条状瘢痕形成，构成十级伤残；建议误工期160天、护理期120天、营养期125天。2020年8月24日，原告在大同惠林医院修复五颗牙齿，共花费26022元。×××号东风雪铁龙牌小型车在被告中财保大同公司投保交强险，事故发生在保险期内，原被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。被告王某1辩称，对事故的发生、责任划分没有异议；原告系单方委托鉴定，对鉴定十级伤残认可，对三期鉴定建议不认可，根据公安部发布的三期认定标准，被告认可原告的误工期90天、护理期45天、营养期45天；原告主张的补牙费用过高；鉴定费不认可，诉讼费不承担；事故发生后，为原告垫付费用8000元。被告中财保大同公司辩称，对事故发生的经过，责任划分,车辆投保情况没有异议，对原告起诉的部分赔偿项目及数额不认可，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告贾某对被告王某1垫付的8000元费用认可。被告王某1向本院提出反诉请求：判令反诉被告承担反诉原告的车辆损失1531.5元。事实和理由：反诉原告的车辆在本次事故中受损，后在大同市凯龙汽配部对车辆进行修复，共计花修理费3063元。反诉被告贾某辩称，车辆维修金额偏高，请法院依法酌定。经审理查明，2019年10月10日18时许，被告王某1驾驶×××号东风雪铁龙牌小型车行驶至云州街南侧宜民公司处，与原告贾某驾驶的金城牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告贾某受伤，两车不同程度受损的交通事故。云州区交警队对本次事故责任认定：原告贾某与被告王某1负事故的同等责任。事故发生后，原告在大同市第五人民医院治疗，住，住院40天院后，原告委托山西明鉴司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致面部条状瘢痕形成，构成十级伤残。2020年8月24日，原告在大同惠林医院修复五颗牙齿，共花费26022元。×××号东风雪铁龙牌小型车在被告中财保大同公司投保交强险，事故发生在保险期内。王某1驾驶×××号东风雪铁龙牌小型车事故后在大同市凯龙汽配部对车辆进行修复，共计花修理费3063元，事故发生后，王某1为贾某垫付8000元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案的主要争议焦点为：一、原告贾某的损失如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。”原告要求被告赔偿项目及数额，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算如下：1、医疗费：对于原告提交的2020年4月、5月、6月在思迈乐连锁日康店及大同老药工零售连锁公司购买的外购药票据441.8元，被告王某1提出与本案没有关联性，不认可，本院认为，原告提交的外购药票据441.8元三张票据，没有其他证据佐证，也无购药主体，故本院对该441.8元不予支持，原告医疗费为17625元；对于原告补牙医疗费26022元，被告王某1提出过高，不认可，本院认为，原告提交了大同惠林医院修复牙齿的相关证据，本院采信；原告共计支出医疗费43647元。2、住、住院伙食补助费100元×40天＝4000元/div>3、误工费，原告未能举证最近三年平均收入，应按每天80元计算，原告为单方委托鉴定，被告王某1不认可三期鉴定的意见本院采纳，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的误工期本院支持90天，即80元×90天=7200元。4、护理费：原告未提交护理人员收入状况，护理费每天120元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的护理期本院支持45天，即45天×120元=5400元。5、营养费：每天50元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的营养期本院支持45天，即45天×50元=2250元。6、鉴定费本院支持1485元。7、残疾赔偿金33262元×20年×10%＝66524元。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费酌情支持500元。10、被抚养人生活费：原告主张1511元，被告无异议。原告主张的残疾辅助器具费50元、财产损失1000元，因未提交有效证据，本院不予支持，以上费用共计137517元。二、原告贾某的损失应如何承担。关于原告损失如何承担。原告的损失首先由×××号东风雪铁龙牌小型车在被告中财保大同公司投保交强险限额内承担医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）中的10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计86135元；医疗费剩余的39897元，由被告王某1承担50%，即39897元×50%＝19948元，核减垫付的8000元后，王某1承担11948元；鉴定费1485元由被告中财保大同公司承担，被告中财保大同公司共计承担赔偿97620元。三、反诉原告王某1的车辆损失是否合理。王某1驾驶×××号东风雪铁龙牌小型车事故后在大同市凯龙汽配部进行修复，被告王某1提交该汽配部出具的正规发票及修车明细，本院采信，王某1要求贾某承担1531元的车辆损失的请求本院支持。王某1与贾某相互赔偿折抵后，王某1实际赔偿贾某10417元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告贾某各项损失共计97620元。二、被告王某1在本判决生效后十日内赔偿原告贾某各项损失共计10417元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1527元，由原告贾某负担55元，由被告王某1负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 张 彪二0二0年九月七日书记员 王泽连