广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2549号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码：9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄军崇，广西君望律师事务所律师。 被告：黎敏祥，男，汉族，1985年5月1日出生，身份证住址贵港市港**。 原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被告黎敏祥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄军崇到庭参加诉讼。被告黎敏祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金65368.78元，利息1380.41元，逾期还款违约金942.1元，手续费1436.1元，以上欠款合计69127.39元（暂计至2020年5月31日，此后的利息、逾期还款违约金、手续费等按信用卡合约的约定计算至被告还清全部欠款之日止）；2.判令被告承担原告追索本案债权的律师费（本案一审、二审、执行阶段的律师费按原告与广西君望律师事务所签订的《委托代理合同》及《广西壮族自治区律师服务收费标准》向律师支付，暂计至本案一审阶段，为3456元）；3.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月14日向原告申请办理信用卡，同时向原告申请信用卡家装专项分期付款业务，用于家庭装修。2018年6月21日，被告与原告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。2018年7月4日，原告向被告核发了信用卡，卡号：62×××25，并为被告办理了家装专项分期业务，分期总本金为110000元，分期总手续费为10340元，分期期数为36期，被告每期应还本金3056元，每期应还手续费287.22元。自2019年3月起，被告未按期足额偿还分期本金和分期手续费。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、及《中国农业银行信用卡专项商户分期付款业务条款及细则》第七条的约定，“申请人出现上述违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期本金或调整、取消分期额度。若未能按期偿还分期本金的，银行有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当前账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、复利、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、保全费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用……”。因被告未按期足额偿还分期本金和分期手续费，原告提前收回全部分期本金，并要求被告支付利息、违约金等。截止2020年5月31日，被告尚欠原告信用卡透支本金65368.78元，利息1380.41元，逾期还款违约金942.1元，手续费1436.1元，以上欠款合计69127.39元。虽原告多次向被告追索欠款，但被告至今未还。另外，原告于2020年5月25日与广西君望律师事务所签订《委托代理合同》，委托广西君望律师事务的律师为代理人向被告追索欠款，原告在本案一审阶段承担了3456元的合同债务（律师费），根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》等的约定，该律师费应由被告承担。为了维护自身的合法权益，原告特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黎敏祥未作答辩。 庭审中，原告陈述，原告起诉后，被告已于2020年8月18日偿清了拖欠的款项，并提交了一份信用卡还款结清证明予以证实。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，黎敏祥因房屋装修向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在该申请表“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”处签名。原告经审核后发放卡号为62×××25的贷记卡，额度为110000元。2018年6月21日，原告（贷款人）与被告黎敏祥（借款人、持卡人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款人对借款人合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，用于借款人在贵港市邦华装饰有限公司处购买专项家装服务，总价为163367元，分期金额为110000元，分期手续费费率为9.4%，金额为10340元，分期期数为36期。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即构成或视为违约，贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称合约）、《收费标准》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）对计息规定为：贷记卡透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利，复利按应付利息日利率万分之五计收。透支利率如有变动，银行通过门户网站、营业网点公示等方式通知；对当期账单本期发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡行与持卡人另有约定除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。按计费标准规定：滞纳金计算标准为最低还额未还部分的5%。持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。 原告按照约定为被告黎敏祥启用信用卡，发放家装分期贷款。被告黎敏祥在偿还信用卡过程中，未能按时足额偿还贷款，截止2020年5月31日，被告尚欠原告信用卡透支本金65368.78元，利息1380.41元，逾期还款违约金942.1元，手续费1436.1元，合计69127.39元。原告起诉后，被告黎敏祥于2020年8月18日偿清了拖欠的款项。 另查明，2020年5月25日，原告（甲方）与广西君望律师事务所（乙方）签订了一份《委托代理合同》，约定甲方委托乙方的律师作为甲方的委托代理人，在一审程序中处理甲方与黎敏祥信用卡纠纷一案，甲方应向乙方缴纳律师代理费3456元。 以上事实，有当事人的陈述、中国农业银行贷记卡申请表、合约（含收费标准）、章程、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、不良信贷资产客户账户信息、交易流水、被告身份证复印件等证据予以证实。 本院认为，被告黎敏祥自愿向原告申请贷记卡并办理了分期贷款业务，应当遵循《合约》及《章程》的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因分期还款产生的利息、违约金、手续费及相关费用。黎敏祥未依约还款的行为构成违约，应向原告承担继续还款、支付利息、违约金、手续费及相关费用的违约责任。原告起诉后，被告偿清了所拖欠的信用卡款项，截至2020年8月18日，被告尚欠信用卡款项为0元。因此，原告要求被告黎敏祥偿还信用卡透支本金65368.78元，利息1380.41元，逾期还款违约金942.1元，手续费1436.1元（暂计至2020年5月31日，此后产生的利息、违约金、手续费按《合约》的约定计算至透支款结清之日止）的诉讼请求，本院不予以支持。 由于原告仅提供了《委托代理合同》，不能证明原告已支付了律师费，故原告要求被告支付律师费的主张，本院不予支持。原告没有证据证明其为实现债权支出了相应的处置费、过户费等，故本院对原告主张的上述费用不予支持。 被告黎敏祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行的诉讼请求。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1614元，减半收取807元，由原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行负担43元，被告黎敏祥负担764元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1614元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄俊山 二〇二〇年九月一日 法官助理 殷小易 书 记 员 廖炳华