北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初2861号原告：葛海，男，1951年12月20日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**，统一社会信用代码91131003670314113D。负责人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：姚金华，阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司员工。委托诉讼代理人：孙秋艳，天津众晓律师事务所律师。被告：刘永平，女，1971年11月24日出生，汉族，住，住北京市延庆区/div>被告：刘军，男，1995年8月14日出生，汉族，住，住河北省张家口市怀来县/div>原告葛海与被告刘军、刘永平、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光保险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛海的委托诉讼代理人裴海东，被告刘军、刘永平、阳光保险廊坊支公司的委托诉讼代理人姚金华、孙秋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛海向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费25472.31元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费10660元、误工费12000元、残疾赔偿金37606.40元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元、交通费2000元，因葛海、刘军系同等责任，分责后请求赔偿95909.76元。事实与理由：2019年7月28日7时59分，在北京市延庆区大榆树镇高庙屯路口，刘军驾驶刘永平所有的轻型封闭货车（车牌号：×××）由北向南行驶，适与骑电动自行车由东向西行驶的葛海相撞，事故造成葛海受伤、车辆损坏。经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队处理，认定刘军、葛海负同等责任。经查，事故车辆在阳光保险廊坊支公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间。此次事故造成葛海右侧3-11肋骨骨折、脑外伤后神经反应、右胸壁皮下气肿、头皮挫裂伤、腹部软组织损伤、多处软组织损伤等，自2019年7月28日至8月16日在北京市延庆区医院住院19天，出院后定期门诊复查。2019年11月29日经北京博大司法鉴定所鉴定，葛海的伤情符合十级伤残，人体致残率10%，误工期为120天，护理期60天，营养期60天。现因赔偿事宜发生争议，故诉至法院，望判如所请。刘军辩称，事发当天刘军所驾车辆所有人是其母刘永平，认可事故同等责任比例，事故车辆在阳光保险廊坊支公司投保交强险和商业三者险。刘永平辩称，事故车辆车主是刘永平，在阳光保险廊坊支公司投保交强险和商业三者险，请法院依法判决。阳光保险廊坊支公司辩称，葛海、刘军负事故同等责任，事故发生在保险期间，同意在保险限额内按50%的责任比例承担合理合法的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日7时59分，在北京市延庆区大榆树镇高庙屯路口，刘军驾驶轻型封闭车辆（车牌号：×××）由北向南行驶，葛海骑电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，葛海受伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队认定，刘军、葛海付事故同等责任。事故发生后，葛海于2019年11月29日至8月16日在北京市延庆区医院住院治疗19天，经诊断其伤情为右侧3-11肋骨骨折、右侧气胸、双侧胸腔积液、右胸壁皮下气肿、右肺下叶部分膨胀不全、脑外伤后神经反应、头皮挫裂伤、应激性溃疡、双肺炎症、腹部软组织损伤、多处软组织损伤、高血压、右髋关节术后、舌恶性肿瘤术后、白癜风。葛海于诉前委托了北京博大司法鉴定所对其伤残等级、三期（误工期、护理期和营养期）进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人葛海的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残；人体致残率为10%；误工期120日、护理期60日、营养期60日。另查，刘军所驾事故车辆车主为刘永平。事故车辆（车牌号：×××）在阳光保险廊坊支公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔率险），此次事故发生在保险期间内。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于医疗费，葛海主张25472.31元（其中包括刘军垫付的医疗费17500元），并提交了医疗费发票、住、住院费用清单明葛海医疗费支出情况。阳光保险廊坊支公司、刘军、刘永平认可该证据真实性，但认为医疗费中应扣除非医保用药。另外，刘军为葛海垫付住院押金17500元、门诊治疗费用3050.42元。综上，葛海实际共产生医药费28522.73元（含刘军垫付的医药费共计20550.42元）。关于住院伙食补助费，葛海主张1900元（19天*100元/天），并提交了住院病历。阳光保险廊坊支公司、刘军、刘永平认可该证据真实性，本院对该证据真实性予以确认，葛海主张的住院伙食补助费数额合理，于法有据，本院予以支持。关于营养费，葛海主张3000元（60天*50元/天），并提交了鉴定意见书证明葛海的伤残等级、赔偿指数和营养期、误工期、护理期。阳光保险廊坊支公司、刘军、刘永平认可鉴定意见书的真实性，但不认可鉴定意见中关于营养期、误工期、护理期的认定，认为营养期应按26天计算。本院对鉴定意见书的真实性予以确认，葛海主张的数额合理，于法有据，本院予以支持。关于护理费，葛海主张10660元（260元/天*41天），不包括刘军垫付的19天的护理费，并提交了葛海的女儿葛某的身份证复印件，证明出院后由葛某护理。阳光保险廊坊支公司、刘军、刘永平不认可护理费，认为护理费用过高，根据住院病案中的出院记录记载，护理期应按26天计算（住（住院19天上出院时医院出具的诊断证明注明出院后全休壹周，留陪护壹人）。本院认为，根据鉴定意见书，葛海的护理期为60日，根据葛海的伤情，本院酌定其护理费每日200元，故护理费共计12000元，其中刘军垫付了护理费5200元。关于误工费，葛海主张12000元，并提交了葛海所在的北京农华中药材经济合作社开具的误工证明，证明扣发工资数额为12000元。阳光保险廊坊支公司、刘军、刘永平不认可该证据，认为应提交与用人单位的劳动合同或者工资条、工资流水明细来证明葛海有误工损失。本院依职权前往北京农华中药材种植专业合作社核实情况，调取工资领取明细并制作谈话笔录一份，葛海、刘军、刘永平认可该证据，阳光保险廊坊支公司对该证据真实性、关联性不认可，认为葛海年龄较大，工资领取明细上没有单位盖章，无法确认真实性。谈话笔录系本院依职权制作，对其真实性本院予以确认。结合误工证明、工资领取明细及鉴定意见，本院认为虽然发生交通事故时，葛海已经达到退休年龄，但其仍有一定的劳动能力，且根据本院调查取证情况，葛海确系在上述合作社工作，葛海按照100元/天、误工期120天主张误工费数额合理，本院予以支持。关于精神损害赔偿金，葛海主张10000元，阳光保险廊坊支公司、刘军、刘永平认为考虑到葛海年事已高，请法院酌情减少。本院结合侵权人过错程度等具体情节、侵权行为造成的后果、当地实际生活水平等因素综合确定精神损害赔偿金数额为2500元。关于财产损失，葛海主张2000元，未提交证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，故本院对其该项诉讼请求不予支持。关于交通费，葛海主张2000元，未提交证据。本院将根据其伤情、就医次数、就医距离以及交通费支出的合理性及必要性等因素依法酌定。关于残疾赔偿金，葛海主张37606.40元。本院认为，定残时葛海为67周岁，葛海为农业家庭户口，根据其伤残等级及赔偿指数，按照2019年农村居民人均可支配收入28928元，按照13年进行计算，共计37606.40元。葛海主张的伤残赔偿金数额符合法律规定。另查，刘军在事故发生后，为葛海共计垫付了如下费用：1.医药费20550.42元（包含住院押金17500元、门诊费用3050.42元），护理费5200元。经核算，葛海在本案中合理经济损失为：1.医疗费28522.73元（其中包括刘军垫付的医疗费20550.42元）；2.住院伙食补助费1900元；3.营养费3000元；4.护理费12000元（含刘军垫付的护理费5200元）；5.误工费12000元；6.精神损害抚慰金2500元；7.交通费1000元；8.残疾赔偿金37606.40元；9.鉴定费4350元。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本打印件等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，葛海所受经济损失首先在阳光保险廊坊支公司承保的交强险责任限额范围内予以理赔，不足赔偿部分由阳光保险廊坊支公司在商业三者险承保的责任限额范围内按照50%的比例予以理赔。刘军为葛海垫付的相关费用，视为刘军替保险公司为葛海垫付，故应由阳光保险廊坊支公司将相关费用直接返还给刘军。对于刘军超额垫付给葛海的费用，葛海应返还给刘军。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿葛海精神损害抚慰金2500元、误工费12000元、护理费6800元、交通费1000元、残疾赔偿金37606.40元；二、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任商业三者险责任限额内赔偿葛海医疗费3986.16元、住院伙食补助费950元、营养费1500元；三、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘军垫付的医疗费10000元、护理费5200元；四、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任商业三者险责任限额内赔偿刘军垫付的医疗费5275.21元；五、葛海返还刘军为其垫付的医疗费5275.21元；六、驳回葛海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，由刘军负担2111元（已交纳），由葛海负担87元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由葛海负担2175元（已交纳），由刘军负担2175元（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  管红颖人民陪审员  李秀梅人民陪审员  吴秀杰二〇二〇年九月二十一日法官 助理  王映雪书 记 员  赵 娜