安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初4855号 原告：胡秀学,男,1976年12月19日出生,汉族,农民，住安徽省灵璧县。 被告:王从华,女,1966年6月12日出生,汉族,农民，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张超平，安徽鸿才律师事务所律师。 原告胡秀学与被告王从华健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告胡秀学、被告王从华及其委托诉讼代理人张超平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡秀学向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费等各种损失19834.96元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年1月22日17时许,在原告家门口,被告王从华等家族人员有组织、有预谋的寻衅滋事,公然群殴打骂原告及家人，并致原告等一家人不同程度受伤，摔坏原告夫妻手机。2020年3月21日，灵璧县公安局对王从华、胡兴永作出了行政罚款各500元的处罚。原告受伤后，到尹集镇卫生院治疗,花去医疗费3543.58元，被告没有赔付，故提起诉讼。 王从华辩称：原告所述与事实不符，被告没有殴打原告，事实是原告殴打被告。灵公（尹集）行罚决字（2020）第306号行政处罚决定书可以证明被告及胡荣君、胡兴光等人被胡秀学殴打，致被告及胡兴光等人不同程度受伤。已经生效的灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3337号、（2020）皖1323民初3338号民事判决书查明的事实，均证明被告并未对原告实施殴打行为。原告主张赔偿的都是检查的费用，没有治疗的费用；原告关节红肿是有类风湿疾病，被告不应当承担赔偿责任，建议法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日17时许,在灵璧县胡秀学家门口,胡秀学与王从华因为琐事发生吵打，王从华家人胡兴光、胡林林、胡荣君、胡兴永等人到场，双方发生吵骂厮打。胡秀学在厮打过程中受伤。 胡秀学受伤后，被送到灵璧县尹集镇卫生院,诊断为头部外伤、全身多处软组织挫伤，并于当日住院检查治疗。次日出院，共花去检查治疗费用3543.58元。出院小结建议休息、不适随访。 灵璧县公安局作出灵公（尹集）行罚决字[2020]第307、308号行政处罚决定书，以胡兴永、王从华对胡秀学及其家人辱骂为由，决定分别给予胡兴永、王从华各500元罚款的处罚。同时作出灵公（尹集）行罚决字[2020]第306号行政处罚决定书，以胡秀学殴打王从华、胡兴光为由，决定给予胡秀学拘留20日、罚款500元的处罚。 2020年6月17日，胡兴光、王从华分别提起诉讼，本院以（2020）皖1323民初3337号、（2020）皖1323民初3338号民事判决，认定胡兴光、王从华对于自己受到损害也有过错，判决胡秀学承担60%的责任，分别赔偿胡兴光、王从华4089.22元和3661.30元。 上述事实，有双方当事人提供的、灵璧县公安局的行政处罚决定书、询问笔录、医疗费发票、住院病历、照片、判决书等在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。胡秀学与王从华发生争吵，在殴打王从华等人时也受到伤害。胡秀学的损害结果与王从华的侵权行为有一定的因果关系，王从华应当对胡秀学的损害结果承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案情况，根据本院（2020）皖1323民初3338号民事判决认定的责任比例，胡秀学因本次人身损害遭受的损失，以本人承担60%，王从华承担40%为宜。 根据相关法律规定，结合胡秀学的诉讼请求，对胡秀学的各项损失认定如下： 1、医药费3543.58元； 2、误工费226.16元。原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准113.08元/天计算，原告住院2天，即误工费为113.08元×2天=226.16元。原告主张超出部分不予支持； 3、护理费246.96元。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准123.48元/天计算，住院2天，护理费为123.48元×2天=246.96元。原告主张超出部分不予支持； 4、住院伙食补助费60元。原告住院2天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，住院伙食补助费为30元×2天=60元。原告主张超出部分不予支持。 以上合计为4076.70元，按40%责任比例赔偿，即王从华应当赔偿胡秀学各项损失合计为1630.68元（4076.70×40%）。 胡秀学要求王从华赔偿营养费300元、交通费100元、精神损失费5000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。 王从华关于胡秀学人身损害是自身疾病的主张，与事实不符，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告王从华于本判决生效后三日内赔偿原告胡秀学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各种损失合计1630.68元； 二、驳回原告胡秀学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告胡秀学负担23元，被告王从华负担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  亢电中 二〇二〇年九月十四日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。