山西省岢岚县人民法院民事判决书（2020）晋0929民初297号原告樊建国，男，1969年3月3日出生，住定襄县。委托代理人苏志连，女，忻州市长征法律服务所法律服务工作者。被告杨同员，男，1986年3月24日出生，住曲阳县。被告杨同保，男，1979年3月1日出生，住曲阳县。被告孟立厂，男，1976年1月5日出生，住曲阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市。负责人邢运江，男，该公司总经理。委托代理人宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。原告樊建国与被告杨同员、杨同保、孟立厂、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告樊建国及其委托代理人苏志连、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人宿青云到庭参加诉讼，被告杨同员、杨同保、孟立厂经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告樊建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告二次手术医疗费34948.32元以及手术导致的误工费7770元、护理费2680元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、交通费1855.5元、精神损失费2000元等共计51653.82元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告将医疗费变更为32660.12元，交通费变更为3832.28元。总费用变更为51342.4元。事实和理由：2018年1月10日16时45分，河北省驾驶人杨同员驾驶车牌号为冀FXXX**（冀FXX**）重型货车，沿五保高速行驶至五保高速305公里00米时，与樊建国驾驶的车牌号为晋晋HXXX**轻型货车追尾碰撞，致樊建国驾驶的车牌号为晋晋HXXX**轻型货车与孟立厂驾驶的冀冀FXXX**冀冀FXX**重型半挂车追尾，造成三车不同程度受损，樊建国受伤，车上货物损坏，路产损坏的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队五大队作出道路交通事故认定书认定，杨同员负事故的全部责任，樊建国、孟立厂无责任。事故发生后，原告先后在保德德馨医院、忻州市人民医院治疗，被诊断为：1、双眼及头部外伤；2、右眼外伤性麻痹性复视；3、双眼睑多处皮肤裂伤、清创缝合术后；4、左眼眶内侧壁骨折；5、眼网膜震荡；6、全身多处软组织损伤等。原告所受损伤经治疗出院已经就实际产生的损失起诉至岢岚县人民法院，岢岚县人民法院作出（2018）晋0929民初550号民事判决书，被告方依据该判决履行了赔偿义务。原告于2019年1月14日、2019年4月17日到北京华尔医院做手术治疗右眼残余性上斜视、右眼下直肌离断手术，共住院治疗9天。事故车辆杨同员所有的冀F冀FXXX**F冀FXX**型货车和事故车辆杨同保所有的冀FX冀FXXX**X冀FXX**告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。故向法院提起诉讼，要求被告方赔偿各项费用。被告杨同员、被告杨同保、被告孟立厂经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未在答辩期限内向本院递交任何书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，原告受伤后在忻州市人民医院诊断，只诊断为麻痹性复视，原告二次手术为斜视矫正术，与本次事故损伤无关联，对原告的损失不予赔偿。诉讼费应由直接侵权人承担，我方不承担。原告樊建国为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.原告樊建国身份证复制件1份、交通事故责任认定书复制件1份、岢岚县人民法院（2018）晋0929民初550号民事判决书；2.北京华尔医院住院病历复制件2份（2019年1月14日、2019年4月17日）、诊断证明书4份；3.医疗费票据复制件5支；4.交通费票据33支（交通费支出证明8份、火车票14张、汽车票4支、过路费消息短信2支、火车票保险发票4支、过路费票据1支）。被告杨同员、杨同保、孟立厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院递交证据材料，亦未出庭质证。经被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司质证，对证据1无异议；对证据2、3、4不认可，认为关联性有异议，原告因本次事故首次主要诊断为外伤性、麻痹性复视，原告本次主张的在北京华尔医院治疗项目为斜视，从原告的身份证原件可以看出，原告事发前存在右眼斜视的自身疾病。所以我公司认为原告本次治疗的损伤与本次事故损伤没有因果关系。外购药票据都是复制件不认可，交通费票据与就医时间地点人员不符的不认可，租车白条证明不认可，应当乘坐普通交通工具，出租车无正规的票据不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司除本人陈述外，未向本院提交任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的我院（2018）晋0929民初550号民事判决书能够证实原告樊建国因交通事故所受的实际发生的损失已通过诉讼处理，原告眼部受伤导致其外伤性、麻痹性复视。原告樊建国提交的北京华尔医院住院病历复制件、诊断证明书4份、医疗费票据复制件、交通费票据，能够证实其在北京华尔医院做过两次右眼斜视矫正手术，产生了相关医疗费、交通费，但原告所提交的证据均不能证明本次治疗与原告因交通事故所受损伤的关联性。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日16时45分，被告杨同员驾驶车牌号为冀F**冀FXXX**X冀FXX**货车，沿五保高速行驶至五保高速305公里00米时，与原告樊建国驾驶的车牌号为晋HX**晋HXXX**追尾碰撞，致原告樊建国驾驶的晋HX**晋HXXX**又与被告孟立厂驾驶的冀FX**冀FXXX**X冀FXX**车追尾，造成三车不同程度受损、原告樊建国受伤、货物损坏、路产损坏的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队五大队作出第XX号道路交通事故认定书认定：被告杨同员负事故的全部责任，原告樊建国无责任，被告孟立厂无责任。原告樊建国受伤后先后在保德德馨医院、忻州市人民医院住院治疗，被诊断为：1.双眼及头部外伤；2.右眼外伤性麻痹性复视；3.双眼睑多处皮肤裂伤，清创缝合术后；4.左眼眶内侧壁骨折；5.眼网膜震荡；6.全身多处软组织损伤等。原告治疗出院后就其所受损失向我院提起诉讼，我院于2018年11月23日作出（2018）晋0929民初550号民事判决书，判决被告方就已经实际发生的各项损失费用予以赔偿。之后，原告于2019年1月14日、2019年4月17日到北京华尔医院做了二次右眼斜视矫正术（右眼下直肌探查复位术、右眼上直肌减弱术）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言，原告樊建国主张四被告赔偿其因交通事故致其眼部受伤所产生的本次治疗费及其他相关费用，则应就本次治疗与因交通事故造成的损害有关联性提供相应证据。从原告提供的现有证据可以看出其因交通事故导致眼部受损，并已就实际产生的相关损失诉至我院给予了赔偿。就本次右眼斜视矫正术治疗与交通事故的关联性，原告未能提供医疗机构以及专业鉴定机构的建议或意见予以证明，所提供的证据不足以证明其主张的事实。对于原告樊建国请求判令四被告赔偿其本次手术医疗费以及因手术导致的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告樊建国的诉讼请求。案件受理费减半收取546元（原告已预交），由原告樊建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 徐俊福 二〇二〇年九月二十四日法官助理 乔翠仙书 记 员 张丹