河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初289号 原告：贾某1，女，2014年12月19日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 法定代理人：贾某2，男，1982年10月19日生，汉族，住址同上，系原告父亲。 被告：石家庄市鹿泉区童的梦幼儿园，住所地石家庄市鹿泉区上庄镇西城公馆。 法定代表人：李弘，职务：园长。 委托诉讼代理人张献辉，河北冀能律师事务所律师。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉区新开路**。 原告贾某1与被告石家庄鹿泉区童的梦幼儿园（以下简称“童的梦幼儿园”）第三人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司（以下简称“人民财产保险公司鹿泉支公司”）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1的法定代理人贾某2、被告童的梦幼儿园的诉讼代理人张献辉到庭参加诉讼。第三人人民财产保险公司鹿泉支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告因在园受伤造成的各项经济损失30000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月10日10时许，原告在被告园内受伤，13时许被告园内的赵慧娴老师和一位姓杨老师带着原告先后到和平医院、省儿童医院进行就医治疗，截止到2019年4月22日，原告前期治疗完毕，但是这次受伤导致原告面部留一道明显的疤痕，还需要后续治疗。关于后续治疗的问题以及相关费用等事宜，原、被告双方始终未能达成一致意见。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其有关规定诉至法院。 被告石家庄鹿泉区童的梦幼儿园辩称，一、答辩人已尽到了教育管理职责和及时通知家长、救助学生的义务，不应承担责任。答辩人管理严格，对教职员工如何教育管理学生、如何处置突发事件进行多次培训和考核。本次事故发生在课件，原告所在班级的老师组织学生排队去厕，此时原告并未听从老师的安排，而是与另外一名学生自顾玩耍，为此老师多次在旁督促和要求原告跟着队伍走，但原告不仅不听从安排，反而自顾跑向楼梯另一方向，在奔跑过程中摔倒受伤。事发后，老师在报告园领导的同时及时通知家长并将原告送往医院救治，并支付了所有的医疗费用，而非原告诉状称13时才送医治疗。根据《侵权责任法》第三十八条的规定，答辩人在事故发生前后，已经尽到了教育管理职责和及时通知家长、救助学生的义务，不应当承担赔偿责任。二、答辩人在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司投保了教育机构责任险，事故发生在保险期间内，即使应当赔偿，也应由保险公司承担保险责任。三、原告应返还答辩人垫付的护理费和餐费，共计2680元，事故发生后，原告母亲便在家休息照顾原告，但是答辩人还是将其未出勤的工资作为护理费全额发放给了原告母亲，共计700元。基于原告母亲与答辩人签订的《童的梦幼儿园员工子女入托协议》，答辩人先行免收原告自2018年9月至2019年4月共计132天的餐费1980元（15元/天）。事发后，原告母亲张洁自2019年1月21日自动离职，其在答辩人处工作不足三年，按照协议约定，应当返还餐费1980元。四、本案诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。答辩人在此实践中已尽到了教育管理职责和及时沟通家长、救助学生的义务，本身并无过错，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用不应由答辩人承担。 第三人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司未进行答辩。 原告主张的主要费用及证据如下： 1、监控视频一份，证明原告在幼儿园受伤的经过。 2、后续治疗费6000元、鉴定费1000元，提交病历本、鉴定意见书及鉴定费票据证明。 3、误工费原告父亲的误工证明，证明原告父亲的误工费。 4、护理费531元，提交原告母亲的工资证明。 5、交通费300元，提交票据4张。 6、营养费1000元、精神损失费10000元，请法院酌情予以支持。 被告石家庄市鹿泉区童的梦幼儿园质证意见为： 对证据1无异议，该证据同时也证明了我方已经尽到教育管理职责。对证据2的病历本无异议；对鉴定意见书有异议，该鉴定意见首先在合法性方面属于程序违法，其次对真实性不认可。该鉴定前后描述自相矛盾，不具有真实性。该鉴定意见书对疮口疤痕的描述不具有真实性。该鉴定意见书的依据是错误的，鉴于鉴定意见的真实性、合法性存在瑕疵，因此对其关联性不认可。对证据3有异议，该证据只能证明原告父亲贾某2的职业，不能证明其实际误工期限及误工数，并且该证据的形式不符合证据的书面形式。对证据4三性均有异议，该证据只能证明双方的转账交易信息，不能证明其所主张的误工期限及误工数额，且该证据属于复印件，故对真实性不认可。对交通费、营养费的主张均不认可，原告未提供该两项费用的明细及发票，不能证明该两项费用实际发生。虽然原告提供了出租车的4张票据，但该票据不能证实是为治疗所支出的费用。对精神损害赔偿金，原告并未构成伤残，不符合精神损害赔偿金的赔偿情形。对诉讼费我方不予承担。 被告童的梦幼儿园向法庭提交如下证据： 1、情况说明1份、光盘1份、关于贾某1意外受伤意见的说明1份、原告病历本，证明事发后被告积极配合原告治疗，且原告目前已经无须后续治疗的事实以及证明被告尽到了教育管理职责。 2、理赔单、保险单，证明我方在第三人处投保了校方责任保险，即使赔偿也应由第三人承担赔偿责任。 3、2018年9月工资表及2018年9月至2019年4月幼儿出勤记录表，证明被告给原告母亲700元护理费的事实。 4、童的梦幼儿园员工子女协议以及贾某1小朋友在园期间免餐费详细表证明应返还被告餐费共计1980元的事实。 原告质证意见为： 对证据1关于贾某1意外受伤意见的说明不符合事实，幼儿园并没有尽到其责任。 对证据2保险公司与我方没有关系。 对证据3的护理费700元不认可，原告也没有收到。 对证据4与本案无关。且“免餐费”是后添加上，幼儿园一开始是免餐费不免托费。 本院经审查认定事实如下：2018年9月10日，原告在被告处学习生活时不慎摔伤，经河北省儿童医院诊断为：“头部外伤，前额可见4cm创口”。事件发生后，被告为原告支付了前期的治疗费用。2020年原告就后续治疗费向本院提起诉讼，并申请对后续治疗费进行评定。本院委托河北华科大司法鉴定中心进行鉴定，河北华科大司法鉴定中心“华科大司鉴【2020】临鉴字第0037号”司法鉴定意见书“建议后续治疗费为4000-6000元。若病情发生变化需行相关治疗，建议以实际发生为准”。 另查明，被告童的梦幼儿园在第三人中国人民财产保险公司鹿泉支公司投保了“校（园）责任保险（2000版）”，保险期间自2017年10月2日起至2018年10月1日止。 本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。在本案中，原告贾某1作为无民事行为能力人，在被告处学习生活时受伤，作为教育机构，被告当庭提交的证据不能证实被告尽到了教育、管理职责，故本院对被告不承担赔偿责任的抗辩主张不予支持，被告应当对原告贾某1合理合法的损失进行赔偿，关于原告贾某1的损失，本院依法认定为：一、后续治疗费5000元，有河北华科大司法鉴定中心鉴定意见书为证；二、鉴定费1000元，有河北华科大司法鉴定中心鉴定费发票为证；三、营养费500元，根据原告伤情酌情予以认定；四、原告主张护理费531元在合理范围内，本院予以支持；五、因原告需定期前往医院复查治疗，交通费300元，根据治疗的次数、以及家庭与医疗机构的距离等因素酌定交通费300元；六、原告伤情虽未达到伤残等级，但因原告年龄较小，受伤部位又位于额头，并已留有明显瘢痕，对原告今后的生活和工作必然造成影响，故本院酌定精神损失费2000元。原告主张的误工费数额不明确，本院无法确认，暂不予支持。以上各项损失数额合计9331元，被告应当予以支付。因被告在第三人处投保了校方责任险，且本次事故发生在保险期间内，故该部分责任应由第三人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司予以承担。被告提出的其他抗辩主张，因与本案并非同一法律关系，本院不予处理。第三人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相关诉讼权利，不利后果自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 第三人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司于本判决生效后五日内支付原告贾某1各项损失9331元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁文茜