wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1374号原告：江西威达贸易有限公司，住所江西省吉安市青原区文天祥大道南侧滨江学府豪园**楼**。法定代表人：郭薇。委托诉讼代理人：黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所洛，住所洛阳市瀍河区买家街**iv>法定代表人：李文兵。委托诉讼代理人：岳琪，系该公司员工，特别授权。原告江西威达贸易有限公司（以下简称江西威达公司）诉被告中铁十五局集团第五工程有限公司（以下简称十五局五公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西威达公司委托诉讼代理人黄潮兵，被告十五局五公司委托诉讼代理人岳琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西威达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款522717.86元及逾期付款损失（其中截至2020年6月30日的逾期付款损失为11587.51元；自2020年7月1日起以522717.86元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%为年利率7.1%计付至货款实际付清之日止，暂计算至2020年8月16日的逾期付款损失为4742.21元）；2、案件受理费、保全费、公告费、诉讼财产保全责任保险费等诉讼费用由被告承担。十五局五公司答辩称，1、对原告起诉的55万元不予认可。我公司已结算并收到发票2783760.08元。已付款金额246万元，欠付33万元。剩余的原告起诉金额没有收到发票，也未结算。2、原告当庭提交发票与实际不符，不予认可，合同约定，结算与开票是付款的先决条件。现在由于双方的供货并未结算，故对原告起诉的55万元，只认可欠付的33万元。3、原告起诉的利息，双方合同明确约定欠付货款不支付利息，因此利息部分诉讼请求没有依据。本院经审理认定事实如下：一、买卖合同主体：原告江西威达公司为供货单位，乙方；被告十五局五公司为购货单位，甲方；二、签订购销合同的时间：2018年5月11日；三、合同约定标的物及价格情况：五金小料；乙方以甲方通知的供料量为准按期供料；四、货款的结算：以实际供货量并开具增值税专用发票结算；如因甲方资金紧张等异常问题不能及时付款时，可适当延期付款，延期付款期间不计利息、无资金占用费；付款结算时，乙方必须持有甲乙双方约定的经双方签字确认的结算单单据和合同约定的增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款；五、结算过程：1、结算期间、金额及履行情况：2018年5月21日至2019年12月31日，共计结算2989556.08元，已付2466838.22元，尚欠522717.86元未付；2、结算中的异议及认定：被告认为在原告提交的供货单据中2019年9月18日金额为326元单据无人签字；绕之虎在2019年9月20日签字的2220元单据；刘洪成在2019年9月24日、2019年11月2日、2019年11月4日签字的5940元、4092元、54元单据；邢晓峰在2019年10月21日签字的1960元单据；郭斌在2019年10月15日及2019年11月4日签字的413元及625.64元单据；吴海军在2019年12月4日签字的6694元单据，以上合计金额为20324.64元。被告认为，双方已经过多次对账，上述签字人员在已经结算的发货单中从未出现，故，对上述人员签字不认可。本院认定，双方往来单据中，签字人较为固定同一，但上述签字人在双方核算认可的单据中并未涉及。故对被告否认上述签字人签字金额的抗辩意见，本院予以釆信；3、开票情形：原告自认现有171855.32元增值税专用发票尚未开具。以上由原告提交的《五金小料物资采购合同》、对账单、供货单增值税专用发票复印件等予以佐证。本院认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按照合同约定全面履行合同义务。根据庭审查明的事实及双方的证据，原告所诉金额中，被告否认其中20324.64元，理由成立，应从总金额中扣减，故被告应当及时支付货款502393.22元（522717.86元-20324.64元）。关于逾期付款的损失，双方的合同并未约定相关损失的计算方式，且原告并未按照合同约定及时开具足额增值税专用发票，故原告主张被告支付逾期付款损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西威达贸易有限公司货款502393.22元；二、驳回原告江西威达贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4595元，由被中铁十五局集团第五工程有限公司承担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行廛支）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高级消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭赟二〇二〇年九月十八日法官助理黄艳书记员韩晓梅
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执868号 柏桂珍、陈应德： 关于我院执行的申请执行人柏桂珍与被执行人陈应德生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行标的为5941元、执行费50元，经本院立案执行，现已强制执行到位。执行款5941元已支付给申请执行人柏桂珍，执行费50元已转付给广东财政代收费专户。至此，乐昌市人民法院（2019）粤0281民初1982号、韶关市中级人民法院（2020）粤02民终885号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执594号申请执行人：江海潮，男，1987年5月25日生，汉族，住开封禹王台区。被执行人：阮照海，男，汉族，1970年3月5日生，开封市禹王台区村。本院在执行江海潮与阮照海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人阮照海未按照已经发生法律效力（2018）豫0205民初912号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人阮照海的银行存款194040元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张文阳二〇二〇年九月八日书记员  高静言
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5539号 申请执行人林金龙，男，1991年9月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人林金龙与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初1942号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计20838元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12104号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：叶建华，男，1979年5月7日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人：严翠雯，女，1988年11月10日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人叶建华、严翠雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16718号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶建华、严翠雯应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计344600.16元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封、扣押登记在被执行人叶建华名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，查封登记日期是2020年8月14日，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；依法查封被执行人叶建华、严翠雯所有的位于中山市××镇勤政路××名门××室（诉讼保全），本次查封为轮候查封，查封登记日期是2019年7月24日，本院将以（2020）粤2071执3764号案对该房地产进行变现处置，本案将直接参与分配，不另作处理。此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人叶建华、严翠雯进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12104号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐 敏
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执恢50号 申请执行人：凉山州商业银行股份有限公司冕宁支行,住冕宁县城厢镇人民路**。 主要负责人：胡波，该行行长。 被执行人：冕宁县大堡子电力有限公司,住,住冕宁县泽远乡八一电站内/div> 本院在执行凉山州商业银行股份有限公司冕宁支行与冕宁县大堡子电力有限公司借款合同纠纷一案中，本次恢复执行是处置电站，因申请人将债权转让给四川发展资产管理有限公司，该恢复案件暂予终结，由四川发展资产管理有限公司向本院申请变更申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川3433执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 蒙 先 审判员 魏  萍 审判员 闫 静 研 二〇二〇年九月十七日 书记员 巴久阿三
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执847号之一 申请执行人谢黎祥，男，1969年7月3日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人谷周良，男，1968年11月15日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人谢黎祥与被执行人谷周良不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初713号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢黎祥向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为：不当得利款100000元及利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人谷周良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷周良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2020年9月2日，被执行人尚欠申请执行人不当得利款100000元及利息，亦未交纳本案受理费2300元、执行费1400元。 鉴于被执行人谷周良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执847号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑晓锋 审判员  李学通 审判员  金建勇 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 旭
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0117民初5236号原告：郭祖文，男，1932年2月20日出生，汉族，住南京市溧水区永阳镇县。委托诉讼代理人：郭锋，男，汉族，户籍所在地南京市溧水区永阳镇县；现住南京市溧水区，系原告儿子。被告：周通，男，1990年7月10日出生，汉族，住南京市江宁区。原告郭祖文诉被告周通民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月21日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭祖文及其委托诉讼代理人郭峰到庭参加了诉讼，被告周通经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭祖文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款3000元及利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息至付清时止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，被告周通在原告家以承包工程要给农民工发工资过年为由，向原告借款3000元，承诺过过年就还，并向原告出具借条一张，但直至现在被告未还款，故起诉。被告周通未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的借条及当庭陈述，本院认定事实如下：2014年1月8日，被告周通向原告借款并出具借条一张给原告，载明：“今借到郭祖文人民币叁仟元正（3000）元正。借款人：周通。”借款后，周通未还钱。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告郭祖文持有被告周通出具的借条，因借款金额3000元，原告又系超80岁的老年人，符合现金交付交易习惯，故原告要求被告还款，并支付从起诉主张之日起的资金占用期间的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，现调整为按照全国银行兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。被告周通经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周通应于本判决生效之日起十日内归还郭祖文借款本金3000元，并按照全国银行兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年10月21日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告周通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郑娉娉人民陪审员  张生保人民陪审员  刘红梅二〇二〇年九月二日书 记 员  朱 虹
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1105号 杨晓东（被执行人）： 你罚金一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元。至此，本院刑事审判庭移交的（2020）鲁0703刑初193号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3155号之一被执行人:大连安地固体废弃物转运有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8688号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在金融机构的存款5元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年九月二十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保286号申请人：东莞市晨华实业投资有限公司，住所：东莞市常平镇东莞创客邦基地******房（集群注册），统一社会信用代码：91441900MA4W44WC8X。委托诉讼代理人：陈建国、徐纪盈，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被申请人：何刚，男，汉族，1980年10月9日，住址：湖南省邵阳县********************，公民身份号码：430************418。申请人东莞市晨华实业投资有限公司与被申请人何刚房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人何刚在中国农业银行中山三乡白石支行账户622*************879内银行存款102931.58元。中国人民财产保险股份有限公司广东分公司为申请人上述申请提供价值102931.58元的信用担保。经审查，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人何刚在中国农业银行中山三乡白石支行账户622*************879内银行存款102931.58元。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  叶  堂  辉二〇二〇年九月二十九日法官助理  兼书记员徐嘉姵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8728号 申请人东莞市涵盛皮革有限公司，住所地东莞市虎门镇虎门富民皮料皮具批发市场**，统一社会信用代码914419003980300497。 法定代表人：邱朝康。 被申请人深圳市艺之华礼品包装有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区三十五安华工业区**厂房**（**）会信用代码91440300772729176T。 法定代表人：王阿洪。 被申请人王阿洪，男，汉族，1956年12月26日出生，住址广东省平远县。 被申请人何冰，女，汉族，1964年5月18日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币188549.02元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币188549.02元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市艺之华礼品包装有限公司、王阿洪、何冰名下价值人民币188549.02元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年九月七日 书记员  张晶晶
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执461号之十三申请执行人：杨某，女，1974年2月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：丁某，男，1971年11月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的杨某申请执行丁某抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初42号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、婚生子丁未琪随杨某生活，丁某愿自2017年7月起每月30号之前支付婚生子丁未琪抚养费1000元至婚生子丁未琪18周岁止。二、因婚生子丁未琪单次支出超过2000元的重大医疗、教育费用（以医疗、教育机构出具的票据为准）由原被告双方各负担50%。三、原被告双方婚后共同所有的位于坐落于沁园小区42号楼2单元6楼东户房屋一套经债权人中国工商银行股份有限公司平顶山华鹰支行申请拍卖后扣除债权人中国工商银行股份有限公司华鹰支行实现债权后的剩余部分价款归婚生子丁未琪所有。四、原被告双方婚后共同所有的车牌号为豫Ｄ×××**东风日产天籁车一辆归杨某所有。丁某同意在2017年8月15日之前协助杨某过户至杨某名下。案件受理费300元，减半收取150元，丁某自愿负担。因被执行人丁某未按上述生效法律文书的第一项履行义务，杨某向本院申请强制执行，要求被执行人支付截止到2020年3月4日的抚养费3.3万元整，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁某名下有房屋一套，本院已予查封，申请执行人表示该房屋在双方离婚时已经协商好给孩子，故不要求采取强制措施。2、查明被执行人丁某名下有解放牌车辆一辆，已告知申请执行人，申请执行人表示车辆陈旧无执行价值，不要求采取强制措施。3、查明被执行人丁某名下有银行存款8145元，本院已予划拨并支付给申请执行人。4、查明被执行人丁某名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8145元，本案债权尚余24855元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年九月十七日书记员 习广鑫
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初5264号原告：施盼盼，女，1989年11月22日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被告：李强，男，1986年5月14日出生，汉族，住河南省新县。原告施盼盼诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施盼盼到庭参加诉讼，被告李强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金17128元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为被告归还原告借款本金16500元。事实和理由：2019年7月6日，被告李强因资金需要周转，从原告处陆续借款17128元，并于2019年10月6日微信聊天约定，短期内向原告归还上述借款。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，逃避履行，至今未能向原告偿还借款。为保护原告合法权益，故起诉至法院。被告李强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日至2019年8月29日期间，被告李强向原告施盼盼多次借款共计20300元，原告通过微信、支付宝将借款转账至被告。该期间，被告归还原告3800元。后原告多次催告被告还款未果，遂起诉至本院。上述事实由微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录以及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩和质证的权利。被告李强多次向原告施盼盼借款共计20300元，后被告还款3800元，尚欠原告借款16500元。经原告催告，被告应在合理时间内及时还款。现被告未还款，原告要求被告归还16500元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强于本判决生效之日起十日内归还原告施盼盼借款16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取计114元，公告费690元，合计804元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张志高二〇二〇年九月八日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23416号之三 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲案（西乡）案[2019]1322-1356号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3057094.32元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  于慧娟
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执347号 申请执行人：山东沛鑫新型建材有限公司,住博兴县城东街道经济开发区兴业五路南首。 法定代理人：赵小芹，该公司经理。 被执行人：陈东旭，男性,1971年10月27日生，汉族，住聊城市冠县（冠县金鼎店）。 被执行人：海南旭诚钢结构工程有限公司，社会统一信用代码91460100348093930R，住所地海南省海口市龙华区国贸王府公寓****。 法定代表人：陈广太，该公司经理。 本院在执行山东沛鑫新型建材有限公司与陈东旭、海南旭诚钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人货款77000元及逾期利息，支付案件受理费862.5元、财产保全费820元、执行费1080元。 本案2020年3月9日立案执行，2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初1259号民事判决确定的义务。 2020年3月10日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年5月20日、6月8日、9月8日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 被执行人陈东旭名下登记的黑ＡＦ××××系2008年注册，未实际控制暂时无法处置。 2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年9月7日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无财产线索可提供。 被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 审判员  栾建国 审判员  郝同友 二〇二〇年九月八日 书记员  李艳丽
吉林省通化市二道江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0503刑初56号 公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。 被告人杨井志，男，1970年11月19日生，汉族，初中文化，通钢运输处工人，户籍所在地吉林省通化市二道江区，住通化市二道江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被通化市公安局取保候审；于2020年7月9日被通化市二道江区人民检察院取保候审。现取保候审于其住所。 吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人杨井志犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员尹立明、曹树楠出庭支持公诉。被告人杨井志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月14日19时10分许，被告人杨井志在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶吉Exx**号两轮摩托车从通化市二道江区通钢三号门方向往五号门方向行驶，当行驶至通钢实业公司附近时，因逆向行驶与李琛驾驶的吉Exx**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、吉Exx**号两轮摩托车驾驶员杨井志受伤的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心检验，杨井志血液中乙醇含量为205.8mg/100ml。案发后，被告人杨井志赔偿李琛修车费用人民币33000元。被告人杨井志到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨井志无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨井志认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人杨井志提起公诉，请依法判处。 被告人杨井志对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，且认罪认罚。 经审理查明，被告人杨井志，于2020年3月14日19时10分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶吉EFF8**号两轮摩托车，从通化市二道江区通钢三号门方向往五号门方向行驶，当行驶至通钢实业公司附近时，因逆向行驶与被害人李琛驾驶的吉EJT1**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，被告人杨井志受伤的道路交通事故，经通化市公安司法鉴定中心检验，被告人杨井志血液中乙醇含量为205.8mg/100ml。案发后，被告人杨井志赔偿被害人李琛修车费用人民币33000元，车损人民币14500元，取得被害人谅解。被告人杨井志到案后如实供述，自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证：户籍信息查询单、机动车及驾驶人信息查询结果单、受案登记表、通化鑫宇汽车销售有限公司收据、李琛出具证明文件、杨井志住院病历等； 二、证人证言：证人杨某的证言； 三、被害人李某的陈述； 四、被告人杨井志的供述与辩解； 五、鉴定意见：通化市公安司法鉴定中心检验报告、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场检测报告书； 六、道路交通事故现场勘查笔录及照片； 七、机动车鉴定报告书； 八、谅解书； 九、李某出具收据； 十、其他证据材料。 本院认为，被告人杨井志无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨井志归案后，如实供述，认罪认罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨井志归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，决定依法从轻处罚。对公诉机关关于被告人杨井志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨井志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  孟宪君 人民陪审员  魏长梅 人民陪审员  郑香平 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  宝晓瑜
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3822号 申请执行人元小明 被执行人杭州童鑫艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人元小明与被执行人杭州童鑫艺术培训有限公司案由劳动争议一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执1545号梁丽吓、石海燕、仝春梅、赵红治：你与宜阳兴福村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）豫0327民初989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款100000元及利息；（2）、负担案件受理费1253元，执行费1400元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001006399特此通知二〇二〇年九月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1696号申请人：郑州合力新材料有限公司，住所地郑州市上街区工业路**院。法定代表人：张红卫，董事长。委托诉讼代理人：李艳民，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：范家勇，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人：林肯电气管理（上海）有限公司，住，住所地上海市宝山区沪太公路********/div>法定代表人：VIVIANWWANG,总经理。第三人：林肯电气合力（郑州）焊材有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市上街区登封南路**院法定代表人：程青松，董事长。申请人郑州合力新材料有限公司与被申请人林肯电气管理（上海）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。申请人郑州合力新材料有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人林肯电气管理（上海）有限公司所持有第三人林肯电气合力（郑州）焊材有限公司25.17%（价值人民币1078.7万元）的股权，担保人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿以保函形式为申请人郑州合力新材料有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑州合力新材料有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林肯电气管理（上海）有限公司所持有第三人林肯电气合力（郑州）焊材有限公司25.17%（价值人民币1078.7万元）的股权。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹天剑二〇二〇年九月二十七日书记员  劳愈茜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4270号原告：中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**附**。负责人：邱峰，该支行行长。委托诉讼代理人：孔维沙，河南修瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚男，女，1991年11月24日出生，汉族，该支行员工。被告：李东永，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省郏县。原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行与被告李东永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔维沙到庭参加诉讼，被告李东永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李东永偿还原告贷款余额430021.31元，积欠利息7095.55元（利息暂计算至2020年05月21日）及自2020年05月22日起至贷款本息实际还清之日止的利息；2.判令被告李东永承担原告因追索债权所产生的律师费21856元；3.判令原告对登记在被告名下位于XXX房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月12日，被告李东永与原告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：XXX，贷款金额为49.8万元，期限为240个月，贷款实际发放日与到期日以借款凭证记载为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮00%确定，据此确定的利息以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。同日，被告李东永与原告签订抵押合同，将其名下位于XXX的房屋抵押给我行，抵押权人为我行。2015年11月16日，原告向李东永发放贷款49.8万元，但自贷款发放之日起至2020年05月21日，被告连续4期、累计16期，未能按时足额归还原告贷款，原告有权要求其提前偿还全部贷款本金、实际所产生的利息以及律师费等各项费用。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告李东永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，原告作为贷款人与被告李东永作为借款人、签订《个人购房借款/担保合同》（编号XXX），约定：贷款金额为498000元，贷款用途用于购买位于XXX的房屋；贷款期限为240个月，自2015年11月13日起至2035年11月13日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。本合同项下贷款由借款人提供抵押担保时，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2015年11月16日，原告向被告李东永发放贷款498000元。被告李东永就涉案贷款以登记在其名下的位于XXX房屋设定了抵押担保，并于2019年7月31日办理了他项权证（豫20**郑州市不动产证明第XXX号）。被告按约偿还了部分贷款本息，后出现多次逾期情形，截至2020年5月21日，被告李东永积欠贷款本金430021.31元及利息7095.55元。原告针对其主张的律师费21856元，提交了其与河南修瑾律师事务所签订《委托代理协议》，但经本院查实该费用尚未实际发生。另查明，原、被告签订的购房合同中载明的XXX房屋，与他项权证（豫20**郑州市不动产证明第XXX号）中载明的XXX房屋为同一套房屋。本院认为：被告李东永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告作为贷款人与被告李东永作为借款人签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告作为贷款人已经按照合同的约定向作为借款人的被告李东永履行了向其提供借款498000元的义务，但在合同履行过程中，被告李东永未按约定的还款期限足额偿还借款本息，原告有权根据合同约定宣布贷款到期，要求被告李东永清偿剩余贷款。截至2020年5月21日，被告李东永积欠贷款本金430021.31元及利息7095.55元，其应当向原告偿还上述款项，并应按照合同约定的标准向原告支付自2020年5月22日之后的利息。原告主张的律师费，因尚未实际发生，故本院暂不支持。被告李东永以登记在其名下的位于XXX房屋（豫20**郑州市不动产证明第XXX号）就涉案借款向原告提供抵押担保，且进行了抵押登记，故原告对该套房屋享有抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李东永自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行偿还借款本金430021.31元及利息（其中：1.截止2020年5月21日的利息7095.55元；2.以430021.31元为基数，自2020年5月22日起至借款实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），按《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行对位于XXX房屋（豫20**郑州市不动产证明第XXX号）享有抵押权，在被告李东永不履行本判决第一项给付义务时，原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4092元，原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行负担164元，被告李东永负担3928元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年九月十五日书记员  李 洋
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2906号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市金牛山大街**，统一社会信用代码：91210800121115189C。负责人：林继维，系行长。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：南荣师，男，1967年7月10日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：程丽华，女，1968年5月10日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告南荣师、程丽华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告南荣师、程丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求一、请求判令二被告向原告偿还借款共计177740.16元，具体包括本金159029.28元，利息18710.88元（利息暂计至2018年5月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、请求判令原告对被告南荣师名下的担保财产辽Ｈ×××**丰田牌普拉多小型轿车享有优先受偿权；三、案件受理费、公告费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2013年4月9日签订《个人借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款480000元用于购置家用轿车，贷款期限为60个月，借款人采用按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的当期执行利率为年利率7.36%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告南荣师将其名下的辽Ｈ×××**丰田牌普拉多小型轿车作为抵押物向原告提供抵押担保，被告程丽华为抵押物共有人。担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年4月10日，抵押车辆在辽宁省营口市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。2013年4月11日，原告依约向二被告指定的账户划付了480000元。截至2018年5月21日，被告累计20期逾期清偿，已构成违约，依照《个人借款/担保合同》的相关约定，原告有权要求被告立即清偿本金159029.28元，截至2018年5月21日的利息18710.88元，之后的利息按合同约定计算偿还至实际清偿完毕之日止，原告对抵押车辆享有优先受偿权。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告南荣师、程丽华未答辩、未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告于2013年4月9日签订《个人借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款480000元用于购置家用轿车，贷款期限为60个月，借款人采用按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的当期执行利率为年利率7.36%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。同时，被告南荣师将其名下的辽Ｈ×××**丰田牌小型普通客车作为抵押物向原告提供抵押担保，被告程丽华为抵押物共有人。担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。另查，2013年4月10日，抵押车辆在辽宁省营口市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。2013年4月11日，原告依约向二被告指定的账户划付了480000元。本院认为：原、被告之间签订的《个人借款/担保合同》合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告未能按合同约定还款，原告要求被告清偿所拖欠的全部剩余本金及利息、罚息、复利，本院予以支持。为担保上述债务的履行，被告以其所有的车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，现被告未按合同约定履行还款义务，原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南荣师、程丽华于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口分行借款本金159029.28元、利息18710.88元（利息截至2018年5月21日），以及2018年5月21日之后至全部款项付清之日止按合同约定产生的利息、罚息、复利。二、原告中国工商银行股份有限公司营口分行对被告南荣师、程丽华名下的辽Ｈ×××**丰田牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855元（原告已预交）由被告南荣师、程丽华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李 品人民陪审员  张宇晶人民陪审员  姜云菲二〇二〇年九月四日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执990号门星志、胡洪军：门星志申请执行胡洪军追索劳动报酬纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十八日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执950号之一申请执行人：东营市勘察测绘院。法定代表人：唐为峰，院长。被执行人：东营尚融股权投资基金管理有限公司。法定代表人：张付广，执行董事。本院在执行申请执行人东营市勘察测绘院与被执行人东营尚融股权投资基金管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初4014号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营尚融股权投资基金管理有限公司名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营尚融股权投资基金管理有限公司名下汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年九月十四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1095号王二锋、田振凯：王二锋申请执行田振凯民间借贷纠纷一案，被执行人田振凯已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十五日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初26325号原告：谭经邦，男，1974年2月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：刘映辉、陈新豪，分别系广东品杰律师事务所律师、实习律师。被告：昆山龙灯瑞迪制药有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河路**太古汇发展项目办公楼1第****房。法定代表人：张敏忠。被告：昆山龙灯瑞迪制药有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山开发区黄浦江中路**>法定代表人：张敏忠。本院受理原告谭经邦诉被告昆山龙灯瑞迪制药有限公司广州分公司、昆山龙灯瑞迪制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本院在审理本案过程中，原告以其与两被告达成和解为由，于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院经审理认为：原告撤回起诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定，亦不损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭经邦撤回起诉。本案受理费10元，由原告谭经邦负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄丽娴二〇二〇年九月二十一日书记员  方 炼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢50号申请执行人：郑士军，男，1956年3月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：朱阿龙，男，1973年9月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈亚玲，曾用名陈阿玲，女，1978年10月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：钱成红，男，1970年3月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人郑士军与被执行人朱阿龙、陈亚玲、钱成红民间借贷纠纷一案，申请人朱月珍、郑琪、郑爱群于2020年5月10日向本院申请变更为本案的申请执行人，并向本院提交了原申请执行人郑士军的户口注销证明以及阜宁县陈集镇石狮村委会的证明。本院查明，申请执行人郑士军于2015年7月30日去世。三申请人朱月珍、郑琪、郑爱群作为郑士军权利的继承人，申请对该案的原申请执行人进行变更。本院认为，本案原申请执行人郑士军于2015年7月30日去世，三申请人朱月珍、郑琪、郑爱群作为郑士军的继承人申请变更为本案的申请执行人，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更朱月珍、郑琪、郑爱群为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  黄建中二〇二〇年九月十日书记员  廖清华
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3687号原告：薛某1，男，1988年5月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告:薛某2，女，1987年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。原告薛某1与被告薛某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告薛某1于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某1的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某1撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告薛某1负担。审判员  王圣宇二〇二〇年九月十八日书记员  田 坤
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1868号原告：韩松和，男，1955年12月13日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：高万山，河南津翔律师事务所律师，特别授权。被告：秦胜渠，男，1979年6月15日出生，汉族，住汝阳县。被告：李远志，男，1954年3月18日出生，汉族，住孟津县。被告：李保京，男，1962年9月13日出生，汉族，住孟津县。第三人：裴元肖，男，1949年11月4日出生，汉族，住孟津县。原告韩松和诉被告秦胜渠、李远志、李保京以及第三人裴元肖合伙协议纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告韩松和及委托诉讼代理人高万山，被告秦胜渠、李保京，第三人裴元肖到庭参加诉讼，被告李远志经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告当庭明确诉讼请求如下：1、判令三被告立即将收取的租赁孟津伊朋水玻璃厂的850000元租金的24.5%208250元给付原告。2、判令三被告将原告付出的90000元清偿债务款给付原告。3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。被告秦胜渠辩称，原告与我签定的协议是在生产经营中流动资金、固定资金原告占24.5%，协议签订后一天也未生产，根本涉及不到流动资金或者固定资金，我也没有收到过原告的一分钱，协议签订后原告称投资不动，因此协议也并未履行。综上，我要求依法驳回原告对我的诉求。被告李远志缺席无答辩。被告李保京辩称，同意秦胜渠的答辩意见。原告投资的钱没有正式生产，因此无效。第三人辩称，同意原告的诉讼请求与事实理由。审理查明：2017年10月29日，孟津伊朋水玻璃厂作为甲方，李远志、李保京为乙方，韩松和、裴元肖为丙方签订了《合作经营协议》，主要约定：“一、合作范围及项目，以宋利娜开办的孟津伊朋水玻璃厂为平台，生产、销售水玻璃产品。二、合作期限为十年，2017年10月28日起至2027年10月27日截止。四、经营中的利润分红及亏损和债务的负担：1、利润分红比例：甲方为25%，乙方李远志为13%，乙方李保京为13%，丙方裴元肖为24.5%，丙方韩松和为24.5%，每两个月利润分红一次。2、亏损及债务负担，甲方为25%，乙方李远志为13%，乙方李保京为13%，丙方裴元肖为24.5%，丙方韩松和为24.5%。五（三）丙方的权利和义务：1、丙方在合作经营期间，提供生产经营所需的全部流动资金。2、按照本合同约定享有利润分配、负担本合同经营生产期间所造成的亏损和债务。3、按照本合同约定参与合作期间的生产经营管理，并负责环保行政部门的通协调工作”。孟津伊朋水玻璃厂在《合作经营协议》上加章，孟津伊朋水玻璃厂的负责人宋丽娜委托其丈夫秦胜渠在该协议上签字确认。当日，秦胜渠、李远志、李保京、韩松和、裴元肖签订了《补充协议》，约定：“在孟津伊朋水玻璃厂甲、乙、丙三方合作协议签订生产前，暂由裴元肖、韩松和拿出付给王东江的退回款壹拾柒万元整(170000元整)，待本厂开始生产中，首先提出退还给二人。如果本厂因环保及行政干预等原因造成不能生产的情况下，该款由甲、乙、丙三方按分配比例拿出，如果李贺的天然气款柒万元整(70000元整)付出的情况下也同上”。2017年10月30日，韩松和分两次分别向李远志银行账户汇款4万元、5万元，共计9万元；裴元肖提供8万元，韩松和、裴元肖二人共计17万元。伊朋水玻璃厂因环保不达标未投入生产。2018年2月12日秦胜渠、李远志、李保京、韩松和、裴元肖签订了《伊朋水玻璃厂经营补充协议》，其中第四条“丙方得元、松和在合作经营中只负责流动资金，对于所增加的设施与机械投入资金，生产后在利润中逐步提取，对于合同外的资金付出17万，丙方同意如要不回可按份承担，但又出现的罚款22万元，如要不回，丙方在生产不到六个月的情况下，丙方不承担该款项，如生产够六个月，在要不回的情况下，丙方同意按份承担，六个月以后又追回来了，还有丙方分享。另外就是关于付出的17万和又交的罚款22万和所增加的前期设施投入资金，都应在生产开始后逐步退回”。另查明，2018年5月4日，孟津伊朋水玻璃厂与刘成立签订承包经营协议，刘成立按照协议约定已向孟津伊朋水玻璃厂支付了第一年的承包费50万元，之后承包费刘成立未履行给付义务，形成诉讼，本院已经依法裁判，该事实有本院（2020）豫0322民初819号民事判决书予以认定。2018年8月27日，孟津伊朋水玻璃厂的负责人宋丽娜作为转让方与受让方董灿峰签订了转让协议，该协议载明，转让人愿意将孟津伊朋水玻璃厂的所有财产权及经营权以100万元转让给受让人，转让于2018年8月27日完成，转让后，转让人从转让之日起不再享有和承担投资人的权利与义务，转让前的债权债务由转让人承担，转让人从转让之日起不再享有企业的所有权利与义务。该转让行为已经孟津市场监督管理局确认并变更了企业负责人。2018年11月2日，韩松和、裴元肖、李远志、秦胜渠、李保京（他人代笔）经协商形成如下会议纪要：“合作中产生费用、罚款12万元，其他17万元共计29万元，厂内收取租金后，先还这29万元。”该约定，包含原告注入资金9万元，但并未对股东的散伙事宜予以约定。本院认为，孟津伊朋水玻璃厂的负责人宋丽娜将该厂转让给董灿峰经营，由董灿峰向孟津伊朋水玻璃厂支付转让费100万元，事实清楚，其转让行为无证据证明已经其他股东同意，宋丽娜私自转让行为对其他股东构成侵权。孟津伊朋水玻璃厂组建后，并未实际经营就先承包给刘成立后转让给董灿峰。2018年11月2日，涉案股东形成的会议纪要，是原告主张权利的重要依据。原告应依据该约定向实际收取该企业转让费的当事人主张权利。现原告无证据证明有谁收取了转让费，待有充分证据后可依法行使其诉讼权利。现原告直接起诉股东，在股东对公司没有形成解散和善后事宜确定权利义务的前提下明显不当，其诉讼请求不应被支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩松和的诉讼请求。本案受理费2890元，由原告韩松和负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二〇年九月二十四日书记员  盛晓静
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执3519号 申请执行人杭州荣鼎奕盟餐饮娱乐管理有限公司 被执行人沈孝蓉 本院在执行申请执行人杭州荣鼎奕盟餐饮娱乐管理有限公司与被执行人沈孝蓉合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1446号申请执行人：山东三秦种植专业合作社，住所平邑县原327国道北颛臾村**，临沂金升源进出口有限公司办公楼东面**。法定代表人：金光，该社经理。被执行人：任小勇，男，1979年10月10日生，汉族，住平邑，住平邑县iv>申请执行人山东三秦种植专业合作社与任小勇民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2017)鲁1326民初1080号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 沈 飞审判员 王 伟审判员 高崇征二〇二〇年九月二十一日书记员 郭 彬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10629号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区。主要负责人：陈立新。被执行人：陈永发，男，1990年11月23日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人陈永发信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23830号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈永发应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共14080.44元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈永发发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10629号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  麦毅铭
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初4871号原告：喻朝付，男，1968年11月12日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：刘顺发。被告：苏晓利，女，1977年11月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。负责人：徐胜武，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡桢桢，女。原告喻朝付与被告苏晓利、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告喻朝付及其委托诉讼代理人刘顺发、被告苏晓利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司的委托诉讼代理人胡桢桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻朝付向本院提出诉讼请求：1.判决撤销2019年11月20日的调解协议书；2.判决被告苏晓利赔偿原告经济损失21597.5元；3.判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司在本案肇事车辆保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月19日7时25分驾驶电动自行车途经永嘉县××街道××街××号处，被被告驾驶的浙Ｃ7××**号牌小型轿车撞击，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告后被送到永嘉利民医院治疗，诊断为：左侧第8、10肋骨骨折、又转到温州市中心医院诊断为：右侧4、5肋骨骨折。被告未先出钱让原告住院医治。2019年10月19日，经永嘉县公安局交通警察大队作出事故责任认定，苏晓利承担事故主要责任，喻朝付承担次要责任。本案认定事故发生地存在重大瑕疵，认定责任与事实不符，本次事故被告应承担全部责任。事故认定不能作为本案认定事实的依据，请求人民法院予以纠正。2019年11月20日，被告乘人之危，欺诈、胁迫，要原告签调解协议书。原告认为，调解协议显失公平，依法向法院提起诉讼。经原告申请，人民法院委托司法鉴定机构对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年8月21日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告喻朝付的误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告为维护自身权益，提起诉讼。被告太平洋保险公司答辩称，1.对本案交通事故事实和责任认定没有意见；2.涉案车辆在保险公司投保交强险和限额50万的三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；3.我公司已赔付完毕，双方签订的调解协议是双方真实意思表示，原告伤情也未发生变化，原告所诉请求不合理，请法院驳回原告诉讼请求。被告苏晓利答辩称，1.对本案交通事故事实和责任认定没有意见，瓯北街道林垟商业街和堡一商业街是相连的；2.我的车在保险公司投保交强险和限额50万的三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；3.我与原告签订的调解协议是双方真实意思表示，我已履行协议，请法院驳回原告诉讼请求。庭审中，原告补充陈述称，事故发生后，自己已收取被告太平洋保险公司支付的赔偿款8000元，收到被告苏晓利支付的补偿款1519元，共计已收9519元，并变更第2项诉讼请求为：判决被告苏晓利赔偿原告经济损失20597.5元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证明、企业查询信息、道路交通事故认定书、病历和药物清单及发票、调解协议书、鉴定费发票、司法鉴定书、事故现场照片图，被告提交的调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、赔款支付授权书、调解协议签订的现场照片，经各方当事人质证均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日7时30分左右，被告苏晓利驾驶浙Ｃ7××**小型轿车在永嘉县××街道××街附近，因开车门时与原告喻朝付驾驶的电动自行车发生刮擦。后永嘉县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告苏晓利因驾车时有其他妨碍安全行车的行为，承担主要责任，原告喻朝付因驾车时有其他妨碍安全行车的行为，承担次要责任。原、被告双方均在道路交通事故认定书上签字确认。原告喻朝付受伤后，至永嘉利民医院、永嘉县中医医院、温州市中心医院门诊治疗或检查。2019年11月20日，原告喻朝付与被告苏晓利在太平洋保险公司签订调解协议书一份。该协议书对苏晓利负事故主要责任再次确认，并约定：由苏晓利赔偿喻朝付医药费、误工费、交通费、电动自行车损失费及个人补偿等费用共计8522元，事故就此了结，各方不得反悔。依原告喻朝付的申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行鉴定。2020年8月21日，温州医科大学司法鉴定中心经鉴定，原告喻朝付的损伤及后遗症不构成人体损伤伤残等级，对其误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告喻朝付自认，已收到赔偿款项共计9519元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。涉案的交通事故认定书，由负有道路交通安全管理职责的公安交通管理部门作出，事故认定书内容未超出法定管理范围，且双方当事人已对认定书进行确认签字，原告并没有提供相反证据足以推翻该认定书关于事故事实的描述及责任认定，故原告该主张不予支持。另原告主张被告乘人之危，以欺诈，胁迫手段要求原告签订调解协议书，涉案调解协议书系原告本人在保险公司大厅签字捺印，协议各方本身应有审慎义务，原告未提供证据证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危等违背真实意思之情形，也未举证证明协议显失公平，且约定的赔付款均已由原告实际领取。故原告上述主张，证据不足，应承担举证不能的责任，主张不应予以支持。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人不得擅自变更或者解除合同。原告喻朝付与被告苏晓利于2019年11月20日达成调解协议并已履行，协议双方地位平等，具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定。原告喻朝付并未举证证明该协议的签订存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫或者乘人之危的情形，相应诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告喻朝付的诉讼请求。案件受理费315元，减半收取计157.5元，由原告喻朝付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  虞玲玲二〇二〇年九月三十日书记员  叶琼华永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1561号孙科、魏忠敏、范玉成：你与王路生建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初117号民事判决已发生法律效力。申请执行人王路生向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：范玉成给付王路生保证金300000元，魏忠明、孙科承担连带责任。范玉成负担案件受理费6400元及执行费4496元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××16特此通知。二〇二〇年九月十日()联系人：刘学峰联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7070号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段**。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：罗思敏，男,1986年8月17日生，汉族，，住广东省惠州市惠阳区 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人罗思敏信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初12508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗思敏应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行本金人民币44915.24元、利息及其他费用5815.61元（暂计至2019年4月20日，此后按合同约定计至欠款实际清偿之日止）、案件受理费1068元、执行费661元。因罗思敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7070号案件终结本次执行程序。 被执行人罗思敏负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月三十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10245号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨骥，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：代新峰，男，汉族，1969年9月10日，住址沈阳市于洪区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告代新峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人杨骥到庭参加诉讼，被告代新峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币126896.74元(截止2020年6月3日，欠款本金83840.11元，利息14787.76元，滞纳金22187.62元，账单分期手续费6081.25元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告自2013年4月9日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××08。被告开卡消费后，一直未予清偿。原告自2016年2月3日起开始多次催收均未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法裁判。被告代新峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了招商银行信用卡柜台确认申请表及《领用合约》、余额构成表、交易流水、被告身份证复印件，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告代新峰于2013年4月9日在原告处申请办理信用卡，在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中被告自行书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后原告向被告发放了卡号为43×××08的信用卡，被告领取信用卡后进行多笔消费，截至2020年6月5日止，被告累计欠款共计126896.74元，其中包括欠款本金83840.11元，利息14787.76元，滞纳金22187.62元，账单分期手续费6081.25元，故原告于2020年8月3日起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告代新峰经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告向原告申请办理招商银行信用卡，并自愿遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡。被告在使用信用卡消费后，未按约定期限进行还款，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金、分期手续费等的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代新峰偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为43×××08的信用卡欠款本金83840.11元；二、被告代新峰偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为43×××08）欠款利息14787.76元，滞纳金22187.62元，账单分期手续费6081.25元（截至2020年6月3日）；三、被告代新峰偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金83840.11元的利息、违约金、分期手续费（自2020年6月4日起至欠款实际付清之日止，按约定计算）；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1419元，由被告曹刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年九月二十五日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882破23号 申请人：连州市粮食制品发展公司管理人。 2020年9月9日，连州市粮食制品发展公司管理人向本院提出申请，称2020年5月11日债权申请公告期满，无债权人申报债权，也没有债权人参加2020年5月21日召开的第一次债权人会议，经调查，债务人没有任何财产，符合终结破产程序的条件，请求本院裁定终结连州市粮食制品发展公司破产程序。 本院认为，在债权公告期内没有债权人对连州市粮食制品发展公司申报债权，也没有债权人参加第一次债权人会议，连州市粮食制品发展公司也没有任何财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告连州市粮食制品发展公司破产； 二、终结连州市粮食制品发展公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  梁文生 审判员  孔日照 审判员  欧学强 二〇二〇年九月十日 书记员  陈雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0822民初1902号原告：冯钰峰，男，1984年4月4日出生，满族，职业农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：冯宪武（系原告之父），住黑龙江省桦南县。被告：于刚，男，1971年12月1日出生，汉族，职业个体，住黑龙江省桦南县。原告冯钰峰与被告于刚物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告冯钰峰及委托诉讼代理人冯宪武、被告于刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯钰峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告误工费14400元（80元/天×180天计14400元）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月28日，原告购买被告的一台水田打浆机，在被告存放机器的地方被告用铲车将打浆机吊起往原告车上放，在吊放过程中钢丝绳脱落，打浆机落地砸伤原告左脚。原告受伤后，经桦南县医院诊断为：左脚第2、3跖骨远端可见骨折线对位良好，余未见明显异常。医生告知属于骨裂，当时原告没有住院在家休养，付医药费300元。此后被告不闻不问，现原告不能正常劳动，故要求被告承担赔偿责任。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告给付护理费每天100元，3个月共计9000元，交通费、伙食补助费暂定为3000元，增加诉讼请求合计为12000元。于刚辩称，因为冯钰峰是我的老客户，事发当天他与他父亲来我公司购买水田打浆机优惠了3000多元，装车时我不在场，事后听说是我公司铲车司机王师傅在往车里吊打浆机时冯钰峰与他朋友纪殿斌在上打浆机的支腿时违规操作，造成打浆机脱钩坠落划伤冯钰峰的脚面。事情发生后我出于人道用车将冯钰峰送到医院，因其没有钱我垫付了500多元医疗费，拍完片子后医生说不是很严重，脚面骨头有裂纹，不用打石膏回家休养即可。以后，冯钰峰也再次来我公司办理业务，我都给予了关照，没想到却换来他的恶意诉讼，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。即原告冯钰峰是被告于刚所开办农机具久保田公司的客户，双方相互熟识。2020年3月28日，冯钰峰到于刚公司购买旋耕耙浆平地机一台（价值人民币11800元），在于刚公司员工王占全驾驶吊车将该耙浆平地机往冯钰峰运输车辆上投放过程中，由于冯钰峰违规摆弄机器支脚，且有其朋友纪殿斌按压机器导致吊车钢丝绳脱钩，耙浆平地机坠落砸伤冯钰峰左脚，后由于刚开车将冯钰峰送到桦南县人民医院。经诊断冯钰峰伤情为：左足第2、3跖骨远端可见骨折线，对位良好，余未见明显异常，于刚支付医药费300元。后双方就损害之事协商未果，冯钰峰诉至法院，要求于刚赔偿误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计26400元。本院认为，本案为物件脱落、坠落损害责任纠纷，是指建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人所应当承担的侵权责任所发生的纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”而《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条也规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条又规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”就本案而言，原告诉求被告赔偿其经济损失，仅提供了医院诊断及购买旋耕耙浆平地机发票，被告为证明自己没有过错提供了员工王占全证言，证人证实了原告受伤是由其违规操作及所谓的纪殿斌按压导致机器坠落所致，且双方均未提供纪殿斌其他信息，致使本院无法进一步核实案件事实。依据上述法律规定，结合本案所查明的事实，原告冯钰峰诉请被告于刚物件脱落、坠落损害责任纠纷的事实不清、证据不足，被告于刚的辩解符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告冯钰峰的诉讼请求。案件受理费460元，减半收取230元由冯钰峰负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴艳文二〇二〇年九月二十日书记员  郜 宇
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢20号申请人杨桂侠，女，汉族，1972年10月生。住淮滨县。被执行人詹创，男，汉族，1983年11月生。住淮滨县。被执行人吴兴云，女，汉族，1984年生，住淮滨县。被执行人陈卫东（曾用名李文生），男1993年4月生，淮滨县台头乡李楼村。杨桂侠与詹创、吴兴云、陈卫东民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初608号民事判决书已经发生法律效力。因被告未能按上述生效法律文书履行义务。杨桂侠向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院终结了该案的本次执行程序。现申请人向本院恢复执行，本院于2020年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人詹创、吴兴云、陈卫东账户仅有零星存款已冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人詹创、吴兴云、陈卫东均无房产。3、查明被执行人詹创有林肯牌汽车（车牌号：粤Ｘ×××**号）和宝来牌汽车（车牌号：粤Ｔ×××**号），该汽车分别于2019年3月13日和2019年8月6日转卖给他人，未能查封。被执行人吴兴云无车辆。被执行人陈卫东有翼虎牌汽车（车牌号：皖Ｋ×××**号），本院已查封、扣押该车辆，对陈卫东名下皖Ｋ×××**号车辆依法进行网络司法拍卖，以82700元拍卖成交，本院已将该款发放给申请人杨桂侠。4、查明被执行人詹创、吴兴云、陈卫东均无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年九月三日书记员  陈 亚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10319号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道华一路**中信银行大厦。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托代理人：刘海宁、张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。被告：高伟，女，汉族，1983年4月20日出生，住址黑龙江省同江市。公民身份号码：2308811983********。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告高伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告的住所地不在沈阳市铁**，合同履行地亦不在沈阳市铁**，因此，本院对该案无管辖权，本案应移送原告住所地人民法院即深圳市福田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙嘉楠二〇二〇年九月二十三日法官助理张迪书记员慕卓航
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执恢213号 康德慈、江建宇、梁春莹： 关于申请执行人康德慈与被执行人江建宇、梁春莹民间借贷纠纷一案[案号：（2016）粤1202执396号]，本院于2016年6月14日作出（2016）粤1202执396号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现因该案终结该次执行程序的情形已消失，本院依职权恢复执行，并编立案号：（2020）粤1202执恢213号。 在执行过程中，申请执行人康德慈与被执行人江建宇、梁春莹达成执行和解协议，申请执行人确认本院作出的（2015）肇端法民二初字第375号民事判决确定的法律义务已履行完毕，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人江建宇、梁春莹已全部履行完毕本案的执行内容，本院（2016）粤1202执396号、（2020）粤1202执恢213号案均已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年九月十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执9325号 关于申请执行人中山市交通运输局与被执行人梧州市全景汽车运输有限公司行政非诉执行一案〔执行案号：（2020）粤2071执9325号〕，申请执行人要求被执行人按（2020）粤2071行审764号行政裁定履行义务。现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案，本院已解除对被执行人梧州市全景汽车运输有限公司的限制高消费措施。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年九月三日 联系人：罗晓冰、周浚文联系电话：0760-8823**** 本院地址：广东省中山市东区博爱五路62号邮编：528403
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1014号原告：徐亚敏，女，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：陈简，浙江近山（上海）律师事务所律师。被告：薛满意，女，1990年3月6日出生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：石闯闯，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，河南敬事信律师事务所实习律师。原告徐亚敏诉被告薛满意不当得利纠纷一案，原告徐亚敏于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐亚敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐亚敏承担。审判员  崔世兵二〇二〇年九月十八日书记员  薛晓敏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1262号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：杨某均，男，汉族，1947年生，住河南省平舆县。本院于2020年8月7日作出的（2020）豫1723行审246号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人杨某均逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某均应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年九月十一日书记员  李帅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4956号之一申请人：牛艳，女,住襄阳市。申请人：朱涛，男，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民特182号民事裁定书，立案执行牛艳与朱涛民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱涛的银行存款20200元。本裁定立即执行。审判员  徐新进二〇二〇年九月十二日书记员  刘 军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19263号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路**之一五洲大厦**。负责人：郑宏祎，该支行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所律师。被告：赵书长，男，1969年12月12日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。被告：刘勇华，男，1982年10月5日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告赵书长、刘勇华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄木海、被告刘勇华到庭参加诉讼。被告赵书长经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告于2017年4月1日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2、两被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费43514元及按合同约定计至实际清偿日的利息和还款违约金，其中截至2020年3月21日的利息2020.1元，还款违约金7194.58元；3、本案受理费559元由两被告承担。事实与理由：两被告在履行合同过程中违约。被告刘勇华辩称：涉案合同是我签的。我当时作为担保人在合同上签名。被告赵书长无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明，2017年4月1日，原告（经办行）与被告赵书长、刘勇华（持卡人）签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定分期额度为203000元，分期期数为36期（一期为一个月）。分期手续费率是使用购车分期额度的9%。合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收持卡人非现金交易透支利息。持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。合同还约定，《中银信用卡购车分期业务通用条款》《中银信用卡领用合约》构成合同不可分割的组成部分,具有与该合同相同的法律效力。《中银信用卡购车分期业务通用条款》约定：持卡人未按期归还透支本金及手续费的即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款(含滞纳金等)全部到期、解除合同。领用合约订明：持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及还款违约金。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额的，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。原告对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约向借款人发放借款203000元，借款借据载明借款期限为3年，借款人为两被告。原告主张，借款人未依约还款，截至2020年3月21日，借款人尚欠借款本金及手续费43514元、利息2020.1元、违约金7194.58元。本院认为，本案当事人签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》合法有效，具有法律约束力。原告向借款人发放了贷款，借款人未能按合同约定还款构成违约，原告主张解除合同并要求借款人即两被告清偿全部欠款本息、手续费符合合同约定，本院予以支持。至于原告主张的还款违约金，在双方签字确认的《中银信用卡购车分期付款借款合同》中并无关于还款违约金的书面约定，原告现向借款人主张还款违约金，缺乏双方书面确认的合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告赵书长、刘勇华于2017年4月1日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》。二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵书长、刘勇华向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金及手续费43514元、利息（暂计至2020年3月21日利息为2020.1元，自2020年3月22日起的利息按合同约定标准计至债务清偿之日止）。三、驳回原告中国银行股份有限公司广州东山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费559元，由原告中国银行股份有限公司广州东山支行负担76元，由被告赵书长、刘勇华负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二〇年九月九日书记员  文 宁法庭记录员邹一民
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8237号之六 申请执行人：佛山市南意玻璃机械有限公司，住所地:广东省佛山市南海区。 法定代表人：陈惠韵。 委托代理人：陈志雄，广东信广律师事务所律师。 委托代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。 被执行人：山阴县福义门业玻璃有限公司，住所地:山西省山阴县。 法定代表人：吴福义。 被执行人：吴福义，男，1965年3月12日出生，汉族，住山西省山阴县。 本院在执行申请执行人佛山市南意玻璃机械有限公司与被执行人山阴县福义门业玻璃有限公司、吴福义买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0605民初18031号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人山阴县福义门业玻璃有限公司应向申请执行人清偿货款30000元、违约金及迟延履行期间的债务利息，被执行人吴福义对被执行人山阴县福义门业玻璃有限公司所负上述债务承担连带责任。因两被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月8日、同年8月11日及同年9月28日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、户名：吴福义，开户行：中国农业银行股份有限公司山阴同太北路分理处，账号尾数：37×××13。本院依法冻结并扣划1220.66元，冻结额度为45525元，冻结期为一年，自2020年4月13日至2021年4月13日止； 2、户名：吴福义，开户行：财付通支付科技有限公司，账号尾数：6039e8。本院依法冻结，冻结额度为45525元，冻结期为一年，自2020年4月20日至2021年4月20日止，该账户没有财产可供执行； 3、所有权人：吴福义，车牌号码为京Ｑ×××××的桑塔纳牌小汽车，本院于2020年9月29日依法委托北京市朝阳区人民法院进行查封，暂未收到反馈信息，且该车辆目前去向不明，因此本案中暂无法处理； 4、所有权人：吴福义，车牌号码为晋Ｆ×××××的飞碟牌小汽车，本院于2020年4月20日依法委托朔州市山阴县人民法院进行查封，同年4月24日反馈已查封，但该车辆目前去向不明，因此本案中暂无法处理； 5、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产冻结期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要续冻、续封的，须在冻结、查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 二、2020年4月8日及同年9月28日，通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统一致。 三、2020年4月9日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，已妥投，但两被执行人没有按期履行。 四、2020年4月17日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 综上，案经执行，案得款1220.66元已清退完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年九月三十日 书记员  潘嘉宾
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2390号申请执行人：高宾，男，1975年5月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡勇，男，1976年5月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈巧云，女，1984年4月24日生，汉族，住睢宁县。高宾与胡勇、陈巧云民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人胡勇、陈巧云所有的坐落于睢宁县五里堂农行宿舍房地产一处【房产证号：A11-03-0024；土地证号：睢土国用（2006）字第0134**]。二、查封期限为三年。查封期间，被执行人不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年九月一日书记员  赵东方
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1771号原告：金湖惠万家陶瓷店，住所地金湖县建材市场****。经营者：胡成龙，该店总经理。委托诉讼代理人：虞大和,金湖县金北法律服务所法律工作者。被告：唐建洲，男，1973年5月3日出生，汉族，住金湖县。原告金湖惠万家陶瓷店与被告唐建洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告金湖惠万家陶瓷店于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖惠万家陶瓷店申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金湖惠万家陶瓷店撤诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告金湖惠万家陶瓷店负担。审判员  陈德良二〇二〇年九月八日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7425号之二 申请执行人：李宗仁，男，1970年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民 被执行人：陈少华，男，1971年9月3日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：潘丽琴，女，1973年11月2日出生，汉族，住广东省清新县。 关于申请执行人李宗仁与被执行人陈少华、潘丽琴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0605民初6730号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书，陈少华、潘丽琴应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金592000元，并支付以592000元为本金从2016年4月10日起至本判决确定给付之日止按照年利率24%计算的利息予李宗仁，息随本清；陈少华、潘丽琴应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金800000元，并支付以800000元为本金从2019年3月29日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%计算的利息予李宗仁，息随本清；陈少华、潘丽琴应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费30000元予李宗仁。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月2日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月2日通过佛山市查控网，于2020年4月2日和2020年7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除少量银行存款外，未发现被执行人有财产可供执行。经查案件财产保全阶段轮候查封的被执行人潘丽琴名下广州市花都区公益大道27号流程050房不动产，已被广州市白云区法院于2019年处置并分配完毕。 三、本院于2020年4月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并责令申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期申请执行人未能提供，并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年九月十八日 书记员  阳 坤
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13127号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司。住所地：珠海市唐家湾镇唐淇路********商铺。统一社会信用代码：91440400707984154P。法定代表人：李帅军，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：职消寒，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：赵新云，住珠海市。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 卢晓霓二〇二〇年九月十日书记员 崔          玮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第719-1号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司（淄博市淄川区农村信用合作联社），住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：孙星，男，1981年8月10日出生，住淄川区。被执行人：张俊，男，1974年3月9日出生，住淄川区。被执行人：贾万宝，男，1970年4月11日出生，住淄川区。被执行人：周莹，女，1980年7月21日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司（淄博市淄川区农村信用合作联社）与孙星、张俊、贾万宝、周莹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第977号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自动履行义务，但被执行人未在限期内自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙星、张俊、贾万宝、周莹所有的银行存款30万元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。执行员  李钊二〇二〇年九月七日书记员  刘珂
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2119号 申请执行人：蔡海康，男，1987年6月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：应明华，男，1970年12月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：杜海英，女，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人蔡海康与被执行人应明华、杜海英劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2956号民事判决书，被执行人应明华、杜海英应归还申请执行人蔡海康借款47000元并支付利息，但被执行人应明华、杜海英未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人应明华、杜海英名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人名下有车辆、银行存款、股权等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权47000元及利息，诉讼费488元、执行费605元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2020年9月30日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2119号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二〇年九月三十日 代书记员  卢洋昊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保962号关于本院业务庭冻结被申请人刘月勇对案外人江苏凡世建设有限公司享有的债权500000元，经查该公司并不欠刘月勇款项，故无法实施保全，建议结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日