wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2392号 原告：石龙，男，1980年3月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：沈田丰，北京金禹律师事务所律师。 被告：永清县福润房地产开发有限公司，住所地河北省永清县城内府东街路南。 法定代表人：吴海兵，经理。 委托诉讼代理人：张珺，河北益昌律师事务所律师。 原告石龙与被告永清县福润房地产开发有限公司（以下简称永清福润公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石龙委托诉讼代理人沈田丰、被告永清福润公司委托诉讼代理人张珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期办理房屋产权证的违约金损失人民币201516.14元并立即协助办理产权证书（暂计算自2018年4月26日到2019年7月18日，实际应付至产权证书办理完毕之日止）；2.被告应当按照合同履行房屋配套义务的责任：①温泉入户，②有线电视、网络入户，③小区道路整改，花园面积补足70平方米；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，石龙放弃第2项诉讼请求。事实和理由：原告和被告在2015年11月签订编号为201511XXXX《商品房买卖合同》，约定被告将位于永清县“卓立·布鲁克林温泉庄园”小区房屋出售给原告，售价为2652891元。合同还约定2016年9月30日前交付房屋，交付房屋后360天内如未取得房屋产权证书，则按总价0.1%处理。原告认为该违约金约定过低，且未明确按日违约金还是按年计算，故约定不明，应按最高人民法院司法解释的违约金比例调整。原告依约交付了房款履行了合同义务，但是被告没有按约交付房屋，直到2017年5月1日才交付房屋给原告。此后360天内被告又违约没有为原告办理房屋产权证书，被告严重违约。原告与被告协商赔偿事宜不成，依法提起诉讼按照最高人民法院相关规定主张赔偿金额，并且被告应尽快为原告办理完毕房屋不动产权证书。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院依法公正裁判，准如所请。 永清福润公司辩称，被告没有违约，不应向原告支付其诉称的逾期办证违约金，被告可以协助原告办理产权证书。被告没有为原告办理产权证的义务，因此也不存在逾期办证的违约责任，被告仅负有在商品房交付使用后约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的义务。事实上，被告已于2017年5月14日向原告交付涉案房屋，也在约定期限内完成了报备资料的义务，并于2017年12月13日完成涉案楼房总体确权，取得《房屋产权测绘成果审核确认书》，确认书载明：本确认书是房屋产权交易当事人申请房屋登记的唯一合法证明。后于2019年8月26日办理完毕初始登记，被告积极履行并完成了合同义务，故被告没有违约。且根据永清县人民法院一审和廊坊市中级人民法院终审作出的同一小区同类型（2019）冀1023民初2854号、（2020）冀10民终242号民事判决书均确认了上述事实，被告已按合同约定完成了涉案房屋产权登记备案，不存在违约行为，故不应向原告支付违约金。综上原告的诉讼请求不能成立，请法庭驳回其全部诉请并判决诉讼费用由其负担。 本院经审理认定事实如下： 2015年11月15日，永清福润公司（出卖人）与石龙（买受人）签订了合同编号为201511XXXX的《商品房买卖合同》一份，约定买受人购买出卖人开发建设的永清县卓立·布鲁克林房屋；合同约定建筑面积共238.98平方米，单价为每平方米11005.11元，总金额为263万元；付款方式为银行按揭，首付66万元，贷款197万元。该合同第十五条为关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同订立后，石龙按约定向永清福润公司支付了购房款。涉案楼于2017年4月12日取得河北省建设工程竣工验收备案证明书，石龙于2017年5月14日办理收房。2017年12月13日，永清县房屋交易与产权中心为卓立﹒布鲁克林温泉庄园42号楼出具永清县房初字第20170828019号《房屋产权测绘成果审核确认书》。后涉案楼幢于2019年8月26日取得冀（2019）永清县不动产权第××号不动产权证书。 以上事实，有原告石龙提供的《商品房买卖合同》、交款单据及贷款支付凭证、质量保证书、政府公开信息等证据，被告永清福润公司提供的《房屋产权测绘成果审核确认书》、不动产权证书等证据，以及当事人双方庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告石龙与被告永清福润公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行。依据该合同第十五条的约定，被告于2017年5月14日将涉案房屋交付原告后，被告即应当在360日内即2018年5月9日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2017年12月13日取得《房屋产权测绘成果审核确认书》，已完成权属登记备案资料的提交义务，故被告不存在逾期提交登记备案资料的违约行为。 依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定，房地产开发企业负有协助买房人办理房屋权属登记的法定义务。虽然本案商品房买卖合同第十五条约定产权登记由买受人到产权登记机关办理所有权证，但由于办理产权证书所需要的部分证明文件需要作为开发商的被告进行提供，原告请求被告协助办理房地产权属证书的主张并无不当，且与法律规定不冲突，本院予以支持。 综上所述，原告请求被告协助办理房地产权证书的诉讼主张，理由成立，本院予以支持；原告主张被告支付其逾期办理房屋产权证违约金的诉讼请求，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告永清县福润房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内，协助原告石龙办理卓立·布鲁克林商品房权属证书登记手续； 二、驳回原告石龙的其余诉讼请求。 案件受理费4322.74元，减半收取计2161.37元，由原告石龙负担2061.37元，由被告永清县福润房地产开发有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  袁宏军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯文文
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1727号申请执行人叶邵建被执行人叶慧冬、郑灵俊、周芳军申请执行人叶邵建与被执行人叶慧冬、郑灵俊、周芳军民间借贷纠纷一案，被执行人叶慧冬、郑灵俊、周芳军已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢574号申请执行人黄新功，男，1975年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黄静，女，1979年2月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。现住河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初5666号民事判决书，责令被执行人黄静履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄静至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄静名下的位于海南省儋州市滨海新区滨海大道中国海南海花岛2号岛268楼3206号的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年九月四日书记员 李海鑫
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1321号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人罗某某，男，壮族，1989年10月13日出生，初中文化，户籍住址广西壮族自治区柳州市。曾因犯盗窃罪，于2020年1月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人董某，广东某律师事务所律师。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】Z1328号起诉书，指控被告人罗某某犯盗窃罪，建议判处被告人罗某某二年六个月有期徒刑，并处罚金。                   辩护意见              被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      被告人罗某某的辩护人提出以下辩护意见：1.罗某某经公安机关询问就承认本案的犯罪事实，随传唤到案，并如实供述自己盗窃十万港币的行为，应认定为自首；2.被告人罗某某归案后主动承认其他的犯罪行为，依法可以酌情从轻处罚；3.罗某某在前罪刑罚执行期间被发现本案的漏罪，依法应当数罪并罚，且已羁押的时间应在数罪并罚所确定的刑罚期间予以折抵。                  查明事实              2017年3月，被告人罗某某入职深圳市龙华区某街道某洗车行任洗车工，同年3月20日13时许，罗某某在清洗被害人曾某所有的银色本田小轿车时，趁曾令才不备之机，盗走曾令才放在车内的人民币现金6000元，随后逃离现场。      2017年5月，被告人罗某某使用假名“胡瑞”入职深圳市龙华区某街道某新村某汽车养护有限公司任洗车工，同年5月8日16时许，罗某某在清洗被害人高某所有的黑色奔驰小轿车时盗走高某放在车内的港币现金10万元（折合人民币88582元）盗走。      被告人罗某某曾因犯盗窃罪于2020年1月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月。公安民警经侦查，发现被害人曾某、高某被盗一案中，罗某某有重大嫌疑，遂于2020年6月19日罗某某刑满释放后在宝安区看守所门口将罗某某抓获。                          ?本院意见              被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      关于辩护人提出被告人罗某某具有自首情节及本案应当数罪并罚的辩护意见。经查，民警接张某报警称其老板暨本案被害人高某放在车内的钱财被盗，后经侦查发现“胡瑞”真名为罗某某，随即在宝安区看守所将被告人罗某某抓获，此情况不能视为被告人罗某某自动投案，因此被告人罗某某不具备自首情节；据本案《刑满释放证明书》、《抓获经过》等证据显示，被告人罗某某因本案被抓获时已因前罪执行期满被释放，前罪刑罚已执行完毕，不符合法定的数罪并罚情形。相关辩护意见，本院不予采纳。被告人罗某某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。                  判    决              一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2022年12月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人罗某某退赔被害人曾某经济损失人民币6000元，退赔被害人高周武经济损失人民币88582元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   刘        依                    二〇二〇年九月十八日                       书记员   符   海   晶
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1773号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：林莉玲，女，1980年3月15日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人林莉玲信用卡纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1390号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币219639.19元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。根据查证结果，本院对被执行人采取了下列执行措施： 一、已冻结被执行人林莉玲在工商银行的62×××96账户（截至2020年5月13日控制金额为人民币0元），期限自2020年5月13日至2021年5月12日。 二、已冻结被执行人林莉玲在中国工商银行深圳市分行的62×××50账户（截至2020年5月13日控制金额为人民币0元），期限自2020年5月13日至2021年5月12日。 三、已冻结被执行人林莉玲在工商银行的62×××05账户（截至2020年5月13日控制金额为人民币0元），期限自2020年5月13日至2021年5月12日。 四、已冻结被执行人林莉玲在中国工商银行深圳市分行的62×××75账户（截至2020年5月13日控制金额为人民币0元），期限自2020年5月13日至2021年5月12日。 除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月十四日 书记员 聂      瑶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初1770号 原告：钟小玲，女，1987年12月15日出生，汉族，现住北海银海区。 被告：茅传喜，男，1974年12月18日出生，汉族，住北海市海城区。 原告钟小玲诉被告茅传喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告钟小玲到庭参加诉讼，被告茅传喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟小玲向法院提出诉讼请求：1、判令被告茅传喜向原告钟小玲偿还借款本金15000元以及支付利息（利息计算：以15000元为基数，按年利率24%计算，自2018年2月28日起计算至清偿之日）（当庭明确）；2、原告钟小玲对被告茅传喜名下位于北海市房屋的处置款享有优先受偿权。事实和理由：2019年10月28日，被告向原告借款250000元，双方签订一份《借条》，约定月息2%，借款期限自2019年10月18日起至2020年1月18日，合同签订后，原告依约将250000元交付给被告，被告用其名下位于北海市房屋进行担保，双方就涉案债权办理了抵押登记。后借款期限届满，被告未能按时还本付息，因此诉至法院，提出以上诉讼请求。 -2- 被告茅传喜未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告茅传喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2019年10月18日，被告茅传喜向原告出具一份《借条》，内容载明：借款人茅传喜（4505111974××××××××）向出借人钟小玲（身份证号：4505121987××××××××）借款人民币250000元，借款期限从2019年10月18日至2020年1月18日，还款利息每月5000元。借款人已通过银行转账的方式收到上述借款。如到期未能还清本息，出借人钟小玲为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费、保全费等全部由借款人承担。特立此据。收款人：茅传喜。 同日，原告钟小玲通过名下中国建设银行卡向被告茅传喜转账支付了250000元，被告向原告出具一份《收条》，内容载明：本人已收到此笔借款转账250000元，收款账户：62×××11。收款人：茅传喜。 同日，原告与被告签订一份《抵押借款合同》，约定被告茅传喜用其名下位于北海市用作抵押担保，合同签订后，原、被告到北海市自然资源局办理了抵押权登记手续，［不动产登记证明：桂（2019）北海市不动产证明第0065351号］，担保债权数额：250000元，债权起止时间：2019年10月18日起2020年1月18日止，债务人：茅传喜。 庭审中，原告钟小玲称被告于2020年1月18日还款100000元，剩余本金150000元尚未归还，且自2020年2月18日起拖欠利息。 -3- 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有《借条》及庭审笔录在卷证实，本院对此予以确认。被告茅传喜经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。借款期限届满，被告归还部分本金后，剩余本金150000元尚未归还的行为，已构成违约，原告请求被告归还借款本金150000元以及自2020年2月28日起按年利率24%支付利息，合理有据，本院予以支持。双方就该笔借款约定了抵押物，并办理了正式抵押登记，原告有权在债权范围内就抵押物北海市［不动产登记证明：桂（2019）北海市不动产证明第0065351号］房屋的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告茅传喜于本判决生效之日起十日内向原告钟小玲归还借款本金150000元及支付利息（利息计算：以150000元为基数，按年利率24%计算，自2020年2月28日起计至借款清偿之日止）； 二、原告钟小玲对被告茅传喜名下位于北海市［不动产登记证明：桂（2019）北海市不动产证明第0065351号］房屋的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。 案件受理费3420元，公告费260元，合计3680元，由被告茅传喜负担（该费用原告钟小玲已向本院预交，由被告茅传喜在履行上述义务时一并返还给原告钟小玲）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 -4- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3420元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邹 瑛 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  罗传晖 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  黄素莹 书 记 员  庄 露 -5-
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19990号 申请执行人戴金华，男，汉族，1976年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人深圳市兴业动力科技有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安数码城创新科技广场****1805，统一社会信用代码914403000717757862。 法定代表人唐寅。 申请执行人戴金华与被执行人深圳市兴业动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初14474号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付210009元及利息等，本院于2020年6月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林海雁
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初10400号原告：陈明辉，男，1965年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。（未到庭）委托诉讼代理人：骆振宇，北京高文律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：王瑜，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。（未到庭）被告:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：刘银龙，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：河北山庄老酒股份有限公司，住所地河北省平泉市平泉镇东方街。法定代表人：尤文武，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：李震宇，北京市雨仁律师事务所律师（到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2020]第0000165025号关于第5744965号“皇家huangjia及图”商标（以下称诉争商标）撤销复审决定。被诉决定作出时间：2020年6月15日。本院受理时间：2020年8月6日。开庭审理时间：2020年9月17日。被诉决定认定：原告提供的证据1中，商标使用授权书仅能证明原告授权南丰县华夏五千年生态酒庄有限公司（以下称被许可人）使用诉争商标，被许可人是否对诉争商标进行了使用，将结合其他证据予以认定，证据2中部分购销合显示产品名称、品种为干红葡萄酒、干白葡萄酒、蜜桔酒、白兰地；部分显示为华夏五千年系列产品，出库单为自制证据，证明力弱。证据3检验报告显示检验样品名称为桔韵传奇南丰蜜桔酒。证据2、4委托合同及发票等证据未显示诉争商标图样。证据5销售合同及海关进口货物报关单与诉争商标实际使用情况无关。仅凭在案证据及上述证据不能形成有效证据链，以证明原告在2015年11月23日至2018年11月22日期间（以下称指定期间）在“酒精饮料（啤酒除外）”等商品上对诉争商标进行了真实、公开、有效的使用，故诉争商标予以撤销。依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，决定诉争商标在复审商品上的注册予以撤销。原告诉称：原告是诉争商标合法所有人并且在指定期间内在商业活动中进行了真实、公开、合法的使用。原告提交了营业执照、股东证明、商标使用许可合同、购销合同、出库单、销售发票、产品检验报告、产品包装合同及发票、销售合同、海关进口货物报关单、入境货物检验检疫证明、产品图片等使用证据材料。这些证据形成了完整的证据链，能够证明原告在指定期间内使用了诉争商标，并且持续使用至今。并且，自诉争商标核准注册以来，投入了大量的人力、物力、财力投入市场使用，也一直延用至今，如果撤销诉争商标无疑会对原告造成很大的损失。原告提交的证据已经形成了完整的证据链，足以证明在指定期间内对诉争商标进行了真实、公开、合法的使用，诉争商标不应予以撤销。故请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告未到庭进行答辩。第三人述称：原告提交的证据不能证明诉争商标进行了实际使用，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告。2.注册号：5744965。3.申请日期：2006年11月24日。4.注册公告日期：2009年9月21日。5.专用权期限至：2029年9月20日。6.标识：7.核定使用商品（第33类,类似群3301）：酒精饮料（啤酒除外）；酒（利口酒）；开胃酒；葡萄酒等。二、诉争商标使用证据提交情况在行政阶段，原告提交了以下证据：1、名品世家酒业连锁股份有限公司执照及法定代表人身份证明；华夏五千年（北京）葡萄酒股份有限公司股东证明；2、商标使用许可合同及被许可人南丰县华夏五千年生态酒庄有限公司执照；3、2016年至2018年“皇家99”葡萄酒购销合同、出库单、销售发票；4、2018年2月13日产品检验报告；5、2016年至2018年产品包装合同及发票；6、销售合同、海关进口货物报关单、入境货物检验检疫证明；7、产品图片。在行政阶段，第三人提交了以下证据：1、原告提供的合同中甲乙双方的工商关联信息；2、关于第5744843号“皇家窑藏”商标撤销复审决定书；3、商标局下发的评审受理通知书清单；4、在中国物品编码中心网站查询到的酒标条形码信息；5、在中国商标网上查询到的“华夏五千年”商标信息；6、在网络上搜索到的原告“华夏五千年”商品情况。在诉讼阶段，原告提交了以下证据（序号续上）：8、2016年至2018年江西名品酒业商贸有限公司与南丰县华夏五千年生态酒庄有限公司购销发票；9、名品世家实体店、营业执照及销售产品实物照片。在诉讼阶段，段第三人未提交证据。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序及诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在核定使用的“酒精饮料（啤酒除外）；酒（利口酒）；开胃酒；葡萄酒”等商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用，该使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，原告提交的证据1，非诉争商标的使用证据；证据2，仅能证明原告授权南丰县华夏五千年生态酒庄有限公司使用诉争商标；证据3，购销合同、发票等证据未显示诉争商标图样，出库单为自制证据，证明力弱；证据4，检验报告显示检验样品名称为桔韵传奇南丰蜜桔酒；证据5，委托合同及发票等证据未显示诉争商标图样；证据6，销售合同及海关进口货物报关单与诉争商标实际使用情况无关；证据7，为自制证据且未显示时间；证据8，购销发票没有相应的购销合同、大部分未显示诉争商标图样，个别显示诉争商标图样的购销发票系原告关联公司间开具的，均不能证明诉争商标核定的商品已进入市场流通领域；证据9，营业执照不是诉争商标的使用证据，照片为自制证据且示显示时间。综上，上述证据材料未形成完整的证据链，不能证明诉争商标于指定期间内在核定使用的“酒精饮料（啤酒除外）；酒（利口酒）；开胃酒；葡萄酒”等商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告陈明辉的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告陈明辉负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  章坚强人民陪审员  贾亚南人民陪审员  殷冬冬二〇二〇年九月二十二日法官 助理  常 丹书 记 员  许辛敏
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执484号 申请执行人：佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司。住所地：连州市连州镇番禺路**自编**商铺。 负责人：潘冰冰。 被执行人：古豪天，男，1971年4月3日出生，汉族，住河源市龙川县。 申请执行人佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司与被执行人古豪天装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初570号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书确定，古豪天应向向佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司支付装修装饰工程款11万元（此款在本协议签订当日支付3万元，剩余8万元自2019年10月起每月的15日前支付1万元至全部款项付清）。因古豪天未履行生效调解书确定的义务，佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人古豪天送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人古豪天名下无房屋登记、机动车辆、住房公积金信息。本院已扣划被执行人古豪天的银行存款17080元。本院已对被执行人古豪天采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司，其同意终结本次执行程序。 本院认为：除已扣划被执行人古豪天的银行存款17080元外，本院穷尽查控措施，未发现被执行人古豪天有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  江 昊
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初11231号原告：莫文静，女，1978年11月27日出生，壮族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：白勇，北京市汉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建武，北京市汉和律师事务所律师被告：冯建林，男，1972年12月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：明永华，北京圣伟律师事务所律师。原告莫文静与被告冯建林损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告莫文静于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告莫文静自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告莫文静撤诉。审判长  杜鹏二〇二〇年九月十日书记员  李慧
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初2423号原告：辛某1，男，2013年7月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：辛某2（原告之父），男，1982年9月13日出生，汉族，北京恒信数源科技有限公司工程师，住北京市东城区。被告：北京物美大卖场商业管理有限公司光明路店，营业场所北京市东城区光明路7号1、2、15号楼。负责人：种晓兵，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，1990年3月17日出生，回族，北京物美大卖场商业管理有限公司光明路店法务。原告辛某1诉被告北京物美大卖场商业管理有限公司光明路店（下称物美光明路店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某1的委托诉讼代理人辛某2、被告物美光明路店的委托诉讼代理人赵伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告辛某1提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费612.3元、误工费18701元、营养费10000元、精神损失费50000元、鞋物损失费425.7元，交通费261元，共计80000元；2.被告公司领导向原告及家长公开道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日上午，原告在家人陪同下在被告处购物，在与家人一起乘坐超市二层至三层滚梯过程中，由于被告滚梯踏板处螺丝脱落，踏板翘起，导致原告右脚进入开缝处被夹伤。随后原告由超市工作人员及家人陪同下到医院就诊，经诊断为开放性损伤及骨损伤。原告为治疗及康复造成一定损失，因此诉至法院，诉如所请。被告物美光明路店辩称：不同意原告的诉讼请求。对于原告所述事实认可，但发生事故是由于原告监护人没有尽到监护责任所致。我方对原告受伤确实表示歉意，原告花费医疗费我方认可，但应按照责任比例去划分，且我方责任比例不应超过10%，其他诉讼请求没有依据，不予认可。另外希望将超市为原告垫付的医疗费按照责任比例划分后一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据如下：户口本复印件，以证明原告及代理人系父子关系；门店照片、电梯踏板开缝处照片、原告接受治疗照片，以证明原告在被告超市受伤；诊断、医疗费票据、交通费票据、原告父母休假及收入证明，以证明损失情况。被告认可原告及代理人系父子关系、原告在被告超市受伤，认可诊断及所花费的医疗费，认为交通费应与就医时间、地点、次数相吻合，误工费应有劳动合同、纳税证明及工资流水予以佐证，否则不予认可。被告提供了垫付的医疗费发票、出租车发票以证明为原告所垫付费用，扶梯须知照片以证明被告已尽到提示义务。原告认可被告垫付了一定费用，认可扶梯须知照片的真实性。本院经审理认定事实如下：辛某1法定代理人辛某2系辛某1之父。2019年8月5日，原告与家人在被告超市购物时，被超市扶梯夹伤。受伤后原告被送往首都儿科研究所附属医院进行治疗，经诊断为趾部开放性损伤。医学建议：复查X片未见明确骨折，制动，随诊。从原告提交的事发处照片显示，扶梯踏板处金属片翘起，金属片上螺丝缺失，与旁边金属片高度明显不一致，并夹有残存衣物。上述证据，有户口簿、照片、诊断、医疗费发票等证据及双方当事人当庭陈述予以佐证。本院认为：从事住宿、餐饮、娱乐经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人有权要求其承担相应的赔偿责任。本案中，从原告提交的照片显示，被告物美光明路店自动扶梯踏板处固定金属片的螺丝缺失，导致金属片翘起。被告物美超市光明路店作为从事商业活动的组织，未能确保自动扶梯的安全性、完整性，未能尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使原告在其经营场所内乘座自动扶梯时被夹伤，因而其应当对原告所受损失承担相应民事赔偿责任。被告辩称原告监护人未尽监护职责共同导致了原告受伤，因而原告监护人对原告受伤也应承担一定责任。应明确，超市作为人流量密集场所，自动扶梯使用量较大，而物美超市作为经营者首先应确保其提供的设施与服务不存在安全隐患，而本案中，涉案扶梯踏板处固定金属片的螺丝缺失导致金属片翘起，但物美超市光明路店并未对扶梯受损处进行修复，其所提供的设施与服务明显存在安全隐患，而物美超市光明路店在提供的服务设施存在安全隐患的前提下苛求顾客应尽到更高的注意义务显系不合理，故物美光明路店该项辩称并无事实及法律依据，其要求按照责任比例解决垫付费用亦不合理，本院不予采纳。关于原告的合理经济损失数额，原告主张的医疗费，其主张数额合理，本院予以支持。关于交通费及鞋物损失费，本院根据案情予以酌定。关于营养费、精神损失费，原告并未提交充足证据予以佐证，本院不予支持。关于误工费，原告法定代理人仅提交了单位开具的收入证明、休假证明，未提交劳动合同、工资流水、纳税证明等以佐证其收入减少，但考虑到原告受伤后法定代理人送其就医、换药、陪护，必然会产生一定时段的误工，故本院对误工费予以酌定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告北京物美大卖场商业管理有限公司光明路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛某1医疗费612.3元、交通费200元、鞋物损失费300元、误工费1000元，共计2112.3元。二、驳回原告辛某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费900元，由被告北京物美大卖场商业管理有限公司光明路店负担25元，由原告辛某1负担875元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 杨继良二〇二〇年九月十八日法官助理 张肖鹏书 记 员 贾剑南
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0309民初5799号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部，住，住所地深圳市宝安区龙华街道三联路建业泰小区综合楼**3F、4FA一社会信用代码914403000527818815。投资人：郑芝永。被告：郑芝永，男，汉族，1966年12月28日出生，身份证住址****，身份证号码****。两被告共同委托诉讼代理人：陈永新，广东深亚太律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部、郑芝永著作权权属、侵权纠纷共五十八案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本五十八案案件受理费共计1450元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十五日书记员 吴博维（兼）
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2209号 王雅玲、义乌市稠江街道江湾村民委员会等： 本院在执行申请执行人王雅玲与被执行人义乌市××街道江湾村民委员会等侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经本院执行，申请人自愿放弃本案的执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执异27号 异议人：蒋桂飞，女，1965年9月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：吴玉山，男，1975年12月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：宋存国，男，1965年10月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人吴玉山与被执行人宋存国民间借贷纠纷案过程中，异议人蒋桂飞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人蒋桂飞称，异议人与被执行人宋存国于2013年1月8日经法院调解离婚，法院调解确定位于宁波市奉化区××镇××路××号（任宋村）三层楼房一间归异议人和女儿宋丹共同所有，被执行人对涉案上述房产已不享有任何产权。申请执行人与被执行人间的借款发生在双方离婚后，法院不得将涉案房产作为被执行人财产进行查封。为此，要求解除对涉案房产的查封。 经审查查明，吴玉山与宋存国民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理，于2019年10月11日作出（2019）浙0213民初3295号民事判决书，根据该判决书，宋存国应于判决生效后十日内向吴玉山归还借款42500元并支付相应利息。判决生效后，因宋存国未履行上述还款义务，吴玉山向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，执行案号为（2020）浙0213执85号。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人宋存国位于奉化区××镇××村××花园小区××幢××室××幢××室房产。2020年4月23日，本院裁定（2020）浙0213执85号案终结本次执行程序。 另查明，异议人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理，于2013年1月8日作出（2013）甬奉溪民一初字第5号民事调解书，该民事调解书确定：一、宋存国与蒋桂飞自愿离婚；二、双方婚前、婚后财产经分割后坐落在奉化市××镇××路××号（任宋村）三层楼房一间归蒋桂飞和女儿宋丹共同所有；三、原、被告双方婚前、后各自经手的债权、债务由各自负责收益和清偿。 2018年10月10日，拆迁人（甲方）宁波市奉化区房屋拆迁管理办公室与被拆迁人（乙方）蒋桂飞、宋丹签订《集体土地上住宅房屋拆迁调产安置协议》，协议约定：“被拆迁房屋坐落溪口镇中兴东路412号，乙方选择安置方式为调产安置，甲方将坐落溪口镇任宋花园29幢702室、溪口镇任宋花园24幢1004室的房屋提供给乙方作为调产安置房屋。 本院认为，已生效的（2013）甬奉溪民一初字第5号民事调解书第二条明确确定：“坐落在奉化市××镇××路××号（任宋村）房屋归蒋桂飞和女儿宋丹共同所有”，因此，涉案被拆迁房屋已经生效法律文书确认归异议人及其女儿共同所有。异议人与被执行人于2013年1月8日即已经法院调解离婚，申请执行人与被执行人涉案债务发生于异议人与被执行人离婚之后，被执行人所欠申请执行人的借款不属于异议人与被执行人的夫妻共同债务。拆迁安置协议系异议人与拆迁人双方签订，根据协议拆迁安置利益即涉案坐落于××镇××花园小区××幢××室××幢××室房产相关权益与被执行人无关。综上，异议人要求停止对涉案房屋的执行并解除查封之主张，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 停止对位于宁波市奉化区××镇××花园××幢××室××幢××室房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭建标 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱兴波 附：《中华人民共和国物权法》相关法律条文 第二十八条:因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关法律条文 第二十六条：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。 申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初810号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，统一社会信用代码：91360430672408543G，地址：江西省彭泽县龙城镇龙城大道**。 负责人：邱国强，系该行行长。 委托诉讼代理人：张玮玮，系该行员工。 被告：阳甲秀，男，1988年12月13日生，住址：江西省彭泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行（以下简称彭泽邮政储蓄）与被告阳甲秀信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行的委托诉讼代理人张玮玮到庭参加诉讼，被告阳甲秀经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭泽邮政储蓄向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳甲秀立即归还原告信用卡本金25000元及费用3788.13元和利息3197.37元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日被告在原告处申请办理了一张信用卡，信用额度为30000元，开户日期为2017年6月3日，被告在2017年11月1日将该卡激活并使用。2018年2月5日被告开始逾期，原告对被告进行了电话催收、短信催收、上门催收，但被告仍未还款，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告阳甲秀经本院公告传唤，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告向原告申请办理邮储银行标准信用卡，并签署申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国邮政储蓄银行信用卡领用合约第三条约定：被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定（最长50天，最短20天），被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，若未特别说明，日利率默认标准为万分之五；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按原告规定按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；信用卡激活后，原告有权向被告收取年费，年费收取以原告提供的账单信息为准。被告阳甲秀持卡消费于2018年2月5日开始逾期，截至2020年4月3日，被告累计欠原告本金25000元、利息3197.37元及其他费用3788.13元。为此原告诉至法院，请求依法判决。 本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行向本院申请诉讼保全，要求冻结被告阳甲秀名下银行存款31985.5元或其他等值财产，本院依法采取了保全措施。 本院认为，原、被告间信用卡领用合约及章程是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告依据被告签字同意的信用卡申请表、信用卡领用合约以及被告交易记录要求被告偿还欠款本金、利息及其他费用，理由正当，证据充分，依法应予支持。被告持卡透支消费后未按约定期限偿还欠款，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳甲秀于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行欠款本金25000元、利息3197.37元及其他费用3788.13元，共计31985.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，诉讼保全费339元，由被告阳甲秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  邹 宇 人民陪审员  张方群 人民陪审员  古有福 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  冯 敏
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执恢110号申请执行人：高志林,男性,汉族,出生于1968年9月14日（身份号码：6123221968********）,住城固县上元观镇外北街村**。被执行人:陕西汉中协力建设机械有限公司,住所地：汉中市汉台区中山街府西花苑小区**楼**。组织机构代码：08819113-8。法定代表人：陈长林，执行董事。被执行人:黄岩,男性,汉族,出生于1980年7月21日（身份号码：6125261980********），住镇安县庙沟镇东沟村。上列当事人因合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）陕0702民初1156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令即日起履行以下义务：1.返还申请人现金165000元，赔偿申请人从2016年4月21日起按年息6%计算至给付期届满前一日期间的资金占用费损失；2.承担本案受理费、公告费共计4600元、执行费19360元及双倍迟延履行利息。以上金钱给付项目合计188960元，缴纳至汉台区人民法院制定账户，但被执行人至今未仍履行其法律义务。执行中，本院采取了以下措施：1、经本院总对总、点对点网络系统查询，被执行人名下存款、车辆、互联网金融产品，股票证劵等无可供执行财产,现已冻结被执行人名下所有银行账户；2、向汉中市不动产登记局发出协助调查通知书，未发现被执行人名下存有房屋；3、本院已对被执行人进行限制高消费，并已在中国执行信息公开网上公示；4、未查询到被执行人其他可供执行财产。5、向申请人告知后，其同意终结本次执行程序。本案剩余执行标的为188960元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  苟汉生人民陪审员  周宝兰人民陪审员  谭庙成二〇二〇年九月二十八日法官 助理  胡 翔书 记 员  王**尧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初11548号原告深圳市民意货运有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人汤利。委托代理人李华，公司员工。委托代理人吴喜红，广东瀛尊律师事务所律师。被告曹全峰，男，汉族，1975年9月20日出生，身份证住址湖北省枣阳市。委托代理人何政欣，广东恒港律师事务所律师。原告深圳市民意货运有限公司诉被告曹全峰合同纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其管理费，特向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告的车辆挂靠合同关系，被告将其所有的车辆粤Ｂ×××**从原告名下转出；二、被告支付原告挂靠车辆管理费人民币800元；三、被告支付滞纳金（人民币50元／月，从2020年3月23日起，暂计至2020年9月22日为人民币300元）；四、被告支付本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，认定本案系车辆挂靠合同纠纷。被告未向原告支付管理费人民币800元，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市民意货运有限公司与被告曹全峰于2016年3月28日签订的《车辆合作协议》（车辆车牌号粤Ｂ×××**，车辆型号ＤＦＬ5160ＸＸＹＢＸ2Ａ、发动机号码ＥＱＨ160-40、车架号ＬＧＡＸ2ＡＧ4ＸＧ1003433）；二、被告曹全峰于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市民意货运有限公司管理费人民币800元及滞纳金（从2020年3月23日起，按10元/月计至管理费实际清偿之日止）；三、被告曹全峰于本判决生效之日起六十日内办理车辆（车辆车牌号粤Ｂ×××**，车辆型号ＤＦＬ5160ＸＸＹＢＸ2Ａ、发动机号码ＥＱＨ160-40、车架号ＬＧＡＸ2ＡＧ4ＸＧ1003433）变更登记手续，原告应予以协助；四、驳回原告深圳市民意货运有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇年九月二十四日书记员 李思淇书记员 陈家慧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2304号 原告：杨超，男，壮族，1973年7月18日出生，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：何丰慧，广西永维律师事务所律师。 被告：黄罗妹，女，壮族，1967年6月10日出生，住广西柳江区。 被告：刘波，男，壮族，1966年6月3日出生，住广西柳江区。 原告杨超与被告黄罗妹、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原 -2- 告杨超的委托诉讼代理人何丰慧到庭参加诉讼。被告黄罗妹、刘波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨超向本院提出诉讼请求：1.终止原告与二被告2017年9月19日签订的《抵押借款协议书》；2.二被告归还原告借款本金250000元，并支付利息55000元（利息以本金250000元为基数，按月利率2%，从2019年5月起计算至2020年3月），此后利息继续计算至借款清偿完毕之日止；3.二被告支付原告律师费14225元；4.以拍卖二被告抵押的位于柳州市柳江县所得价款用于优先偿还本案债务；5.二被告承担本案诉讼费。 事实和理由：二被告因资金周转需要向原告借款，2017年9月19日双方签订一份《抵押借款协议书》，约定二被告以其共有的位于柳州市柳江县房屋作为抵押向原告借款250000元，双方办理了抵押权登记。2017年9月22日，原告通过银行转账向被告黄罗妹支付250000元。二被告按约定向原告支付利息至2019年4月，此后不再支付利息。原告追索未果，故依法诉至法院，请求判如所请。 被告黄罗妹、刘波未作答辩。 -3- 本院经审理认定事实如下： 2017年9月19日，二被告以共有的位于柳州市柳江县房屋一套作抵押向原告借款，双方签订一份《抵押借款协议书》，约定借款期限从2017年9月19日至2019年9月18日，月利率2.5%，如二被告违约，应当承担原告的诉讼费、律师费等费用。双方办理了不动产抵押登记，担保债权数额为250000元。2017年9月22日，原告通过银行转账给被告黄罗妹250000元，二被告共同向原告出具一份《借据》。此后，二被告按约定向原告支付利息至2019年4月。现原告以二被告自2019年5月起没有支付利息，借款期满亦未返还本金为由，提出如上诉讼请求。原告委托律师作为一审诉讼代理人，支出律师服务费14225元。本案审理过程，原告以《抵押借款协议书》期限届满，自愿撤回诉讼请求第1项关于终止《抵押借款协议书》的主张。同时，原告明确诉讼请求第2项的利息从2019年5月22日起算。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告自愿撤回终止《抵押借款协议书》的诉讼请求，系对其民事权利的自行处分，未违反法律规定，本院予以准许。 根据《抵押借款协议书》、《借据》以及银行转账凭证，本院确认二被告向原告借款250000元的事实。现借期届满，原告诉请 -4- 要求二被告返还借款250000元并按月利率2%支付利息，有事实和法律依据，亦未超出法定利率保护上限，本院予以支持。另外，原告要求二被告承担律师服务费14225元，有合同依据，本院予以支持。原告与二被告就抵押物办理了不动产抵押登记，原告有权以二被告所抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款按照抵押登记顺序优先受偿。二被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的公告费应由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告黄罗妹、刘波应当返还原告杨超借款250000元并支付利息（利息以本金250000元为基数，按月利率2%，从2019年5月22日起计算至借款清偿完毕之日止）； 二、被告黄罗妹、刘波应当支付原告杨超律师服务费14225元； 三、原告杨超享有以被告黄罗妹、刘波抵押的位于柳州市柳江县房屋一套折价或者以拍卖、变卖 -5- 该房屋所得的价款按照抵押登记顺序优先受偿的权利。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6088元，减半收取3044元，公告费560元，合计3604元（原告已预交6648元），由被告黄罗妹、刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾 麟 人民陪审员  李丽华 人民陪审员  覃敏华 -6- 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  卢苡茜
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1765号申请执行人：中国银行股份有限公司随州分行，住所地随州市烈山大道**。法定代表人：陈辉忠。被执行人：湖北三得利肥业有限公司，住，住所地随州市经济开发区/div>法定代表人：沈继军。被执行人：沈继军，男，1978年06月29出生，汉族，住曾都区。被执行人：杨艳平，女，1980年08月27出生，汉族，住曾都区。被执行人：周斌，男，1970年10月01出生，汉族，住曾都区。被执行人：柯馨，女，1972年12月24出生，汉族，住曾都区。被执行人：银华融行投资担保有限公司，住，住所地交通大道**/div>法定代表人：肖洪兵。本院在执行中国银行股份有限公司随州分行与湖北三得利肥业有限公司、沈继军、杨艳平、周斌、柯馨、银华融行投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年九月十五日书记员  祁 伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9921号 原告：广西某某某机械设备有限责任公司，住所地南宁市江**。 负责人：陈某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟润兴，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：深圳市某某某某建设有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：韦某某。 原告广西某某某机械设备有限责任公司与被告深圳市某某某某建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，原告广西某某某机械设备有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某某某机械设备有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2246元，由原告广西某某某机械设备有限责任公司负担。 审判员  苏建湘 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈 利 ——
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9374号原告：李林，男，1985年7月8日出生，汉族，住四川省兴文县***********。被告：中山市盈拓家具有限公司，住所地广东省中山市**************第9卡。法定代表人：朱某1。原告李林与被告中山市盈拓家具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告李林于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李林的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予李林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李林负担（原告李林已预交25元）。审判员  郭晓琳二〇二〇年八月十一日书记员  蔡壹樑
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2020)皖0303民初2529号晋志国：本院已受理上诉人包发松与被上诉人晋志国建设工程合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月二十八日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2020)皖0303民初2529号晋志国：本院已受理上诉人包发松与被上诉人晋志国建设工程合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年九月二十八日注：本联存卷
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1180号申请执行人：朱琴英，女，1975年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：谢雪梅，女，1966年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1121执1180号执行裁定书，于2020年7月31日在淘宝网络平台上进行公开拍卖被执行人谢雪梅所有的位于广信区（原上饶县，产权证号为（饶（县）房权证旭日街道办字第**号号），（饶（县）房权证旭日街道办字第**）买受人毛饶富，身份证号码：36232119711********，于2020年09月11日分别以人民币175000元及165000元最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人谢雪梅所有的位于广信区（原上饶县，产权证号为（饶县房房权证旭日街道办字第**）（饶县房权房权证旭日街道办字第**）权及相应的其他权利归买受人毛饶富所有；二、买受人毛饶富可持本裁定书到相关管理机关办理产权过户登记手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年九月十八日书记员  彭 云
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2677号 罪犯廖磊，男，1993年11月2日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2018年7月25日作出（2018）闽0521刑初51号刑事判决，以被告人廖磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七千元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年10月19日作出（2018）闽05刑终1317号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年11月9日交付福建省福清监狱执行(刑期自2017年7月7日起至2020年11月6日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖磊在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币7000元。本次报减期间缴纳罚金人民币7000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯廖磊减刑的异议。 本院认为，罪犯廖磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯廖磊减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月7日起至2020年10月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年九月十四日 书记员 李晓圻
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执658号 申请执行人杭州观奕建筑装饰设计有限公司 法定代表人吴伟标。 被执行人杭州云居置业有限公司 法定代表人柴瀚云。 本院在执行申请执行人杭州观奕建筑装饰设计有限公司与被执行人杭州云居置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人杭州云居置业有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人杭州云居置业有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人杭州云居置业有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人杭州云居置业有限公司有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执658号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石  磊 审判员 :门淑芳 审判员 : 郭 廓 二〇二〇年九月十五日 书记员 :任裕青
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执864号 申请执行人苏丽珠，女，1949年08月15日生，汉族，住宾阳县。 委托诉讼代理人毛庆杰，广西天狮灵动律师事务所律师。 被执行人南宁浩翔房地产开发有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道**，统一社会信用代码91450100697604882J。 法定代表人莫甫帅。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0126民初4414号民事判决书，向被执行人南宁浩翔房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人收到通知后履行上述生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人支付逾期办证违约金36492.39元，负担案件受理费2552.5元、执行费485.67元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向不动产、车管所、金融等部门进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。经约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待执行条件成就后再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执864号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦光亮 二〇二〇年九月十二日 书记员  李敏婕
吉林省通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执1377号 申请执行人：高宏路,男,1960年4月15日生,汉族,无业,住通榆县。 被执行人：侯良，男，1981年7月10日生，汉族，农民，住通榆县。 被执行人：侯国田，男，1956年6月19日生，汉族，农民，住通榆县。 本院在执行高宏路与侯良、侯国田民间借贷纠纷一案中，现由于被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王茂元 二〇二〇年九月三十日 书记员  荆 瑞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2763号 罪犯卢艳丽，女，1990年2月2日出生，汉族，福建省南安市人，高中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2018年8月22日作出（2018）闽0583刑初292号刑事判决，以被告人卢艳丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六千元。被告人卢艳丽已退出违法所得赃款人民币2875元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2018年9月26日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年7月23日起至2021年2月22日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢艳丽在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币六千元，退出违法所得赃款人民币2875元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯卢艳丽减刑的异议。 本院认为，罪犯卢艳丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯卢艳丽减去有期徒刑五个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月23日起至2020年9月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 柯舒妍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执4205号之一 申请执行人：何建忠，男，1969年4月14日出生，汉族，身份证住址中山市石岐区。 委托代理人：杨新华，广东中亿律师事务所律师。 委托代理人：钟燕飞，广东中亿律师事务所律师。 被执行人：周裕佳，男，1973年6月4日出生，汉族，身份证住址中山市火炬开发区。 被执行人：中山市爱马仕洁具有限公司，住所地中山市南头镇。 法定代表人：周裕佳。 申请执行人何建忠与被执行人周裕佳、中山市爱马仕洁具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初8081号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人周裕佳、中山市爱马仕洁具有限公司应向申请执行人何建忠清偿借款本金350万元及利息，暂合计4091805.00元。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月15日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2019年4月11日轮候查封被执行人周裕佳名下名下位于中山市东区的房地产产权份额和周裕佳名下位于中山市火炬开发区的房地产产权份额，上述两房产因抵押金额过高，本案无益拍卖，或待抵押债权人申请执行时本案参与分配，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将周裕佳、中山市爱马仕洁具有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行过程中，根据广东省中山市第二人民法院作出的（2018）粤2072执8375号执行案件移送破产审查决定书，中山市中级人民法院作出的（2020）粤20破51号决定书，决定对中山市爱马仕洁具有限公司破产清算，指定中山市成诺会计师事务所担任管理人。鉴于被执行人中山市爱马仕洁具有限公司已进入破产清算，所有资产已由管理人接手管理，本案将终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并告知申请执行人待债权分配后发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执4205号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  汪少敏
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初10735号原告刘艳丽，女，1980年12月30日出生，汉族，北京市顺义区人。原告栗淑萍，女，1953年5月23日出生，汉族，北京市顺义区人。原告刘艳辉，女，1979年7月7日出生，汉族，北京市顺义区人。委托诉讼代理人苟波，北京天初律师事务所律师。被告陈瑾伟，男，1939年5月24日出生，汉族，北京市朝阳区人。被告李善澄，女，1955年5月26日出生，汉族，北京市西城区人。原告刘艳丽、栗淑萍、刘艳辉与被告陈瑾伟、李善澄排除妨害纠纷一案，本院受理后，在本案审理过程中，原告刘艳丽、栗淑萍、刘艳辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳丽、栗淑萍、刘艳辉提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘艳丽、栗淑萍、刘艳辉撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告刘艳丽负担（已交纳）。审 判 员 孙树华二〇二〇年九月九日法官助理 张志鹏书 记 员 杨 欢
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢468号申请执行人：吴东明，男，1962年2月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王晓飞，男，1984年12月10出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人吴东明与被执行人王晓飞民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金160000元，负担案件受理费1150元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王晓飞名下无车辆信息、无证券信息、无工商股权及不动产登记信息；其名下公积金175915.76元，已被我院依法冻结、扣划；其名下有工资33844.3元，已被我院依法扣留、提取；执行款共计209760.06元，（2019）津0119执733号执行案提取63000元；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权146760.06元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年九月十七日书记员 李志宾
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民初40号原告：富锦市锦瑞投资有限公司，住所地黑龙江省富锦市向阳社区**千喜酒店楼000401门，统一社会信用代码91230882MA1ARKKT4G。法定代表人：李文博，经理。委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：富锦添富生物质新材料有限公司，，住所地黑龙江省富锦市工业园区内统一社会信用代码91230882MA1AYK438N。法定代表人：王德伟，执行董事。被告：王德伟，男，1983年11月18日出生，汉族，富锦添富生物质新材料有限公司执行董事，住吉林省柳河县。被告：王娇娜，女，1988年1月28日出生，汉族，富锦添富生物质新材料有限公司公司监事，住吉林省柳河县。原告富锦市锦瑞投资有限公司（以下简称锦瑞投资公司）与被告富锦添富生物质新材料有限公司（以下简称添富公司）、王德伟、王娇娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年的6月15日公开开庭审理了本案。原告锦瑞投资公司的委托诉讼代理人崔寒梅到庭参加诉讼。被告添富公司、王德伟、王娇娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告锦瑞投资公司向本院提出如下诉讼请求，请求判令：一、被告添富公司偿还原告借款2000万元；二、被告王德伟对上述债务承担连带清偿责任；三、被告王娇娜在认缴出资额范围内承担清偿责任；四、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年10月23日，被告添富公司向原告借款2000万元，借款期限为一个月，从2018年10月23日至2018年11月23日，并且王德伟作为公司的法人、股东签订了《个人无限连带责任保证书》承诺对该笔债务承担连带保证责任。借款到期后，被告一直未按约定偿还借款。现原告要求被告添富公司偿还借款2000万元，作为公司股东的王德伟应当对上述债务承担连带偿还责任，王娇娜在认缴出资额范围内承担清偿责任。被告添富公司、王德伟、王娇娜未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：添富公司前身为富锦添富生物质材料有限公司，成立于2018年1月29日，认缴出资额为2000万元。为自然人独资，一人股东和法定代表人是于春辉。2018年公司更名为富锦添富生物质新材料有限公司（即添富公司）。2018年9月30日，于春辉将自己的全部股份全部转让给王德伟、王娇娜夫妻，二人各持添富公司50%股份，各认缴出资额1000万元。并修改了公司章程。明确公司的经营范围为：加工、销售、利用农作物秸秆、稻壳、木材边角料制作的生物质材料，生产生物有机肥，秸秆收储、销售，生物质能源技术开发服务，农业种植。公司股东会选举王德伟为公司执行董事、法定代表人，选举王娇娜为公司监事。公司目前无偿使用富锦万达工业园区投资发展有限公司所有的一处100平方米房产作为办公用房。2018年10月22日，添富公司向富锦市人民政府递交《富锦添富生物质新材料有限公司借款的申请》，声称：该公司是通化化工股份有限公司在富锦投资的全资子公司，作为富锦秸秆产业化的落地公司，计划建设秸秆造粒站23个，计划投资资金3.89亿元，截至目前已建设13个秸秆造粒站，采购秸秆造粒设备11套生产线，工程投资约5000余万元，预计12月中旬可完成建设。已购进圆捆机110台（头林镇头林村10台、兴林村10台、结合村10台；二龙山镇北地界村10台、西凤阳村10台、向前村10台；锦山镇黑鱼泡村10台、集贤村10台；长安镇巨贤村10台；兴隆岗镇农田村10台；上街基镇万宝村10台）。目前已完成作业面积6467.5亩，打包秸秆25870吨。公司为贯彻上级公司通化化工股份有限公司的部署，拟收购三聚环保的富锦聚兴生物质公司碳基复合肥项目和北大荒股份浩良河化肥厂项目，鉴于公司暂时出现资金周转困难，为了使收购项目顺利进行，恳请市政府帮助协调提供借款2000万元，借款期限为一个月，待企业一个月后及时返还。富锦市政府指示锦瑞投资公司（富锦市财政局下属投资公司）借款给添富公司，双方于2018年10月23日签订《借款协议》，约定借款2000万元，借款期限一个月；王德伟个人出具《个人无限连带责任保证书》。当天锦瑞投资公司就将2000万元款项转到添富公司在农业发展银行富锦支行内的20323×××41账户内转入2000万元，当天添富公司出具加盖公司财务专用章和王德伟签字的收据。第二天，即2018年10月24日，添富公司就将该款全部转入高成企业发展集团有限公司在中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部的账户内，且该公司与添富公司经营的农业环保项目毫不相干。之后资金再未回流。庭审后，鉴于被告添富公司、王德伟、王娇娜缺席，添富公司收到借款后的使用情况有必要查实，后我院依职权调查案涉借款的流向，发现前述问题。本院认为，本案表面上原告锦瑞投资公司与被告添富公司、王德伟、王娇娜的纠纷属于民间借贷纠纷，但添富公司及其法定代表人王德伟以从事富锦环保项目，需要市政府资金扶持为由，向财政借款，但收到借款后的第二天即将资金转移，其行为涉嫌犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案需将犯罪线索移送公安机关立案侦查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告富锦市锦瑞投资有限公司的起诉。原告富锦市锦瑞投资有限公司预交的一审案件受理费141800元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  郑玉祥审判员  荆献龙审判员  王首佳二〇二〇年九月四日书记员  孙思雪
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3293号 申请执行人：林珊珊，女，1992年4月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被执行人：杭州广纳科技有限公司，住所地杭州市西湖区文二西路**西溪创意大厦**。 法定代表人：钱江。 本院在执行申请执行人林珊珊与被执行人杭州广纳科技有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人杭州广纳科技有限公司已自动履行完毕，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0283刑初46号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人王振全，男，1986年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住迁安市，因涉嫌犯赌博罪于2019年7月1日被迁安市公安局刑事拘留，2019年7月4日被迁安市公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月20日被迁安市公安局刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]140号起诉书指控被告人王振全犯赌博罪、故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。在审理过程中，由于新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年2月13日裁定本案中止审理。现疫情缓解，中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  梅国良 人民陪审员  卜志军 人民陪审员  袁学文 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王泽臣
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫04执恢51号苏丽华：本院在执行苏丽华依据已发生法律效力的平顶山仲裁委员会平仲裁字〔2018〕第141号调解书申请执行河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议己实际履行完毕。申请执行人苏丽华向本院出具书面申请，申请本院对平顶山仲裁委员会平仲裁字〔2018〕第141号调解书及所立的﹙2020﹚豫04执恢51号执行案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：平顶山仲裁委员会平仲裁字〔2018〕第141号调解书及所立的﹙2020﹚豫04执恢51号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢247号之十二被执行人：丛明阁，男性,1973年7月30日生，汉族，住鹤北林业局。本院在执行黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与丛明阁借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市萝北县人民法院2019年3月20日生效的（2018）黑0421民初1006号判决，于2020年9月10日向被执行人王洪光发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人丛明阁、王洪光、原所平存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年九月十一日书记员  刘仕峰
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1465号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某勇，男，1982年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市垫江县。因犯抢劫罪，于2005年6月3日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2007年10月18日刑满释放。因本案于2019年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕，现因原判刑期届满已取保候审。指定辩护人杨崇新，北京大成（深圳）律师事务所律师。原审被告人皮某兵，男，1986年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市忠县。因犯抢劫罪，于2006年11月18日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑十一年，于2013年8月9日刑满释放。因本案于2019年1月10日被羁押及被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人皮某兵犯抢劫罪、原审被告人雷某勇犯窝藏罪一案，于2020年3月30日作出（2019）粤0307刑初3076号刑事判决。宣判后，原审被告人雷某勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。本院认为，原判决部分事实不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初3076号刑事判决；二、发回深圳市龙岗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 姜  菁  菁二〇二〇年九月十日书记员 马松柏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执179号之二 申请执行人胡夫定，男，1959年5月11日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人史美杰，男，1966年11月18日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人胡夫定与被执行人史美杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6311号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡夫定向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人史美杰给付107000元及相应利息，并负担案件受理费610元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人史美杰发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人史美杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史美杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史美杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被至2020年09月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人史美杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史美杰拒不申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人史美杰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史美杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 周王军
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1331号 原告：邸泽鑫，男，1991年9月19日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：董波文，男，1996年6月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：董娇娇，女，1990年1月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告邸泽鑫诉被告董波文、董娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸泽鑫到庭参加诉讼，被告董波文、董娇娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邸泽鑫向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款65000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由:被告董波文向原告邸泽鑫借款并于2019年7月29日立下借条一张，借条载明：“今借邸泽鑫人民币65000元，于2019年12月30日一次性归还，如未归还本人愿意承担一切法律责任，特此立据为证。”2020年3月16日被告董波文就该借款与原告达成调解，每月还款3000元，为期24个月，每月18日归还，被告董波文的姐姐董娇娇为担保人。协议达成后被告并未履行，经过多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告董波文、董娇娇未作答辩。 原告邸泽鑫围绕诉讼请求依法提交了证据：1、提交借条复印件一张，证明被告董波文曾向原告邸泽鑫借款65000元的事实；2、提交保证协议（欠条）一张，证明2020年3月16日原、被告双方达成还款协议，董娇娇为担保人。被告董波文、董娇娇未到庭质证，视为其对自己权利的放弃，本院认为原告提供的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月6日，被告董波文、董娇娇向原告邸泽鑫借款50000元，约定月利率0.7%。2011年10月28日被告偿还本金15000元,尚欠利息1435元；2015年10月21日偿还本金5000元，尚欠利息2117.5元；2015年10月29日偿还本金20000元，尚欠利息8512元；剩余借款10000元及利息至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告董波文、董娇娇向原告邸泽鑫借款并出具了收据，原告起诉要求被告偿还，本院予以支持，但被告董波文、董娇娇已偿还的本金40000元应予扣除。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐县北罗镇中学偿还原告邸泽鑫2010年9月6日至2011年10月28日的借款利息1435元、2010年9月6日至2015年10月21日借款利息2117.5元、2010年9月6日至2015年10月29日借款利息8512元，利息合计12064.5元，判决生效后七日内付清； 二、被告唐县北罗镇中学偿还原告邸泽鑫借款10000元及利息（利率按月利率0.7%计算，自2010年9月6日起计算至判决生效之日止），判决生效后七日内付清； 三、驳回原告朱伟坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，由被告唐县北罗镇中学负担，判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于月来 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 冬
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢727号之六申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人:沙文云、张桂芝、冯玉良、亓尊菊、张东升、任绪玲、沙学斌、周梅。本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1130号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人周梅银行存款247555.48元，期限十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 峰二〇二〇年九月十八日书记员 朱伟伟
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初2024号原告张克勇，男委托代理人杨基才，男，1957年9月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。共同推荐务工人员代表，代理权限：一般授权。被告方建军，男，1976年10月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。公民身份号码。原告张克勇与被告方建军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程红斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告张克勇委托代理人杨基才到庭参加了诉讼，被告方建军经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年，原告张克勇等务工人员，在被告方建军承包的建筑工地做工（承建工地有七里坪镇大幼儿园、七里坪镇建筑公司办公楼、七里坪镇福利院），共66天，约定工价每天160元，应发劳务工资10560元，已发工资4500元，下欠6060元，被告没有出具欠条，有《为方建军做工工人应付工资表》为证。经多次催要，被告方建军先是推脱，后来避而不见，电话不接，拖欠未付，原告为维护自身合法权益，请求法院依法查明事实，及时判令被告立即支付所欠劳务费6060元；本案诉讼费由被告承担。被告方建军未到庭答辩。本院对原告提供的证据，对其真实性、关联性、合法性进行了审查。对合法有效的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，劳动者有获得报酬的权利，原、被告间劳务合同关系事实清楚，证据确凿，原告提交了工人应付工资表，故被告应当按照约定支付原告劳动报酬，对原告要求被告偿还所欠劳务费的诉讼请求，予以支持；被告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告方建军于本判决生效之日起十五日内，偿还所欠原告张克勇劳务费6060元。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告方建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程红斌二〇二〇年九月二十八日书记员  汪 伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2394号 申请执行人：严勇军，男，1974年4月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张鹏华，男，1967年6月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人严勇军与被执行人张鹏华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特323号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人严勇军向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人张鹏华支付申请执行人严勇军执行款22000元及利息，并负担案件执行费230元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张鹏华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鹏华逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张鹏华的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；被执行人张鹏华名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；暂未发现被执行人张鹏华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张鹏华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张鹏华作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张鹏华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严勇军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张鹏华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年九月十四日 代书记员 张鑫钢
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初2021号原告戴保平，。委托代理人杨基才，男，1957年9月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。共同推荐务工人员代表，代理权限：一般授权。被告方建军，男，1976年10月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。公民身份号码。原告戴保平与被告方建军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程红斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告戴保平委托代理人杨基才到庭参加了诉讼，被告方建军经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年，原告戴保平等务工人员，在被告方建军承包的建筑工地做工（承建工地有七里坪镇大幼儿园、七里坪镇建筑公司办公楼、七里坪镇福利院），共44天，约定工价每天170元，应发劳务工资7480元，已发工资0元，下欠7480元，被告没有出具欠条，有《为方建军做工工人应付工资表》为证。经多次催要，被告方建军先是推脱，后来避而不见，电话不接，拖欠未付，原告为维护自身合法权益，请求法院依法查明事实，及时判令被告立即支付所欠劳务费7480元；本案诉讼费由被告承担。被告方建军未到庭答辩。本院对原告提供的证据，对其真实性、关联性、合法性进行了审查。对合法有效的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，劳动者有获得报酬的权利，原、被告间劳务合同关系事实清楚，证据确凿，原告提交了工人应付工资表，故被告应当按照约定支付原告劳动报酬，对原告要求被告偿还所欠劳务费的诉讼请求，予以支持；被告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告方建军于本判决生效之日起十五日内，偿还所欠原告戴保平劳务费7480元。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告方建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程红斌二〇二〇年九月二十八日书记员  汪 伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6019号原告：丁杰，男，1987年6月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。委托诉讼代理人：黄宇，该公司员工。原告丁杰诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁杰的委托诉讼代理人侯善云、被告中豪公司委托诉讼代理人黄宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金54542.26元（以501538元为基数，自2017年1月1日至2018年12月26日，按日万分之一点五计算）；2.诉讼费由被告承担。被告中豪公司辩称：违约金的计算截止时间应为2018年12月14日。经本审理查明认定事实如下：2014年10月30日，原告丁杰（买受人）与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：中豪国际星城46幢1单元1502室。房屋价款：501538元。付款方式：首付款151538元+按揭贷款350000元。交付期限：出卖人应当在2016年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期交房违约责任：逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期第二天至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。另查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。2018年12月14日，宿迁市住房和城乡建设局在宿迁市人民政府网站发布关于中豪国际星城三期37#、38#、45#、46#工程竣工验收备案的公告。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告丁杰与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了购房款，被告未按约定期限交房故原告主张逾期交房违约金，本院予以支持。具体违约金确认如下：逾期交房违约金为53639.49元（以501538元为基数，按日万分之一点五，自2017年1月1日计算至2018年12月14日止）据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁杰违约金53639.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王南南二〇二〇年九月二十三日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初21145号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年七月十七日开庭时间二〇二〇年九月四日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京壹图厚德网络科技有限公司被告：杭州龙桥电子商务有限公司诉讼请求经济损失8000元，合理开支2000元（包括调查费1000元，取证费1000元）。答辩意见1.原告不能证明其为著作权人，提交的权属证据信息都可以修改;2.我司无侵权故意，在收到起诉材料后及时进行了删除，没有商业收益。主要事实作品类型及数量：编号6003370872的美术作品一张，名称为多银幕设计；作品权属：原告经延吉阿斯达科技开发有限公司授权取得独家信息网络传播权及维权的权利；权属证据：psd格式电子文件（创建时间：2010年1月6日）、《授权书》、法人作品说明、涉案作品在原告网站发布网页截屏（上传时间为2014年8月6日）；侵权取证时间：2019年3月19日；作品使用方式：2016年12月13日，被告在其经营的中国木业网（域名：wood365.cn）中发布题为《品牌推广，80%中小企业的难题》的文章，使用涉案作品作为配图,热度4268。被告庭前已删除涉案作品。简要裁判理由原告提交的psd格式电子文件、授权书及发表网页截屏等可以作为初步证据，被告没有提交反证，可以认定原告获得了涉案作品的独家信息网络传播权，有权提起本案诉讼。被告未经许可在其经营的网站使用涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点浏览涉案作品，侵害了原告的信息网络传播权。本院根据涉案作品的类型及独创性程度，被告的侵权行为性质及范围，酌情确定赔偿数额。关于合理开支，原告未提交有关票据，故对于该项主张本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条。判决主文一、被告杭州龙桥电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京壹图厚德网络科技有限公司经济损失1200元；二、驳回原告北京壹图厚德网络科技有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额1200元。受理费分担25元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员丁晓云二〇二〇年九月十七日法官助理张欣书记员刘佳
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1264号之二申请人：肖卫平，男，1972年9月12日生，汉族，居民，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：李锦骓、周文，江西金秋实律师事务所律师。被申请人：刘小海，男，1979年1月20日生，汉族，居民，住江西省遂川县。申请人肖卫平与被申请人刘小海追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日作出保全裁定，并依法采取了保全措施。本院经审查认为，申请人的诉讼请求已被依法驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘小海的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭玉玲二〇二〇年九月二十一日书记员  肖彦琛
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执532号申请执行人：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，社会统一代码：9123300559270385XN，法定代表人：郭建培被执行人：卢万军，男，1968年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农场本院在执行申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被执行人卢万军供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。因申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司向本院提供不了被执行卢万军的财产可供执行状况为由，于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被执行人卢万军供用热力合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司要求撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤回执行，待被执行人卢万军有给付能力时，本院将恢复执行。审判员  张建亮二〇二〇年九月二十二书记员李龙
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民初1950号 原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******，统一社会信用代码914403007883295722。 法定代表人：阎瑞刚，总经理。 委托诉讼代理人：苏看，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董亚婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：弋江区东方探索科教书店，住，住所地安徽省芜湖市弋江区中央城**科教书店一社会信用代码92340203MA2P3YTW92。 经营者：温卫国。 原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告弋江区东方探索科教书店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告深圳市恒康佳业科技有限公司因双方达成和解协议并已履行完毕，于2020年9月18日以向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市恒康佳业科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年九月二十一日 法官助理李娜 书记员丁延奇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。