广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初11487号原告：曾永健，男，汉族，1988年8月7日出生，公民身份号码：432************671，住湖南省娄底市涟源市金石镇双泉坪组。委托诉讼代理人：严伟国，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告一：欧阳祖亮，男，汉族，1970年10月20日出生，公民身份号码：430************259，住湖南省耒阳市********。委托诉讼代理人：陈振南，广东港惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国栋，广东港惠律师事务所实习律师。被告二：汕头市金平区永安四通货运站，统一社会信用代码：9144********29810N，住所地：汕头市金平区*******之30-31铺面。法定代表人：黄某1。被告三：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，统一社会信用代码：914***********313K，住所地：汕头市*******。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。原告曾永健诉被告欧阳祖亮、汕头市金平区永安四通货运站、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称“人保汕头分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告曾永健及其委托诉讼代理人严伟国、被告欧阳祖亮的委托诉讼代理人陈振南律师、张国栋实习律师、被告人保汕头分公司的委托诉讼代理人甘振权律师到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告曾永健向本院提出诉讼请求：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在保险责任限额范围内直接赔偿原告医疗费6274.43元、误工费14100元（300元/天×47天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、必要的营养费500元、护理费2550元（150元/天×17天）、后续治疗费3000元、交通费2000元、财产损失（摩托车和手机）5000元，共计：35124.43元；三被告承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费、保全费（保全费370元）由三被告承担。事实与理由：2020年05月20日03时04分，欧阳祖亮驾驶粤D*****号重型半挂牵引车牵引粤V05**重型集装半挂车从惠城区金石二路沿惠民大道往金石一路方向行驶，行驶至惠民大道金石一路路口北侧掉头处左转弯掉头时，与一辆相对方向直行的由曾永健驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成曾永健受伤，两车损坏的交通事故。2020年06月08日，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出第441303[2020]第D1024号《道路父通事故认定书》，认定欧阳祖亮负事故的主要责任，曾永健负事故的次要责任。事故发生后，被告没有赔偿原告任何损失。为维护和保障原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告全部诉讼请求。为感！被告一欧阳祖亮辩称，1、我方已支付原告的医疗费5026.12元，根据原告提交的医疗费发票和被告一提交的医疗费发票，原告共计产生医疗费19638.55元，应当由被告三保险公司在交强险限额内先行支付一万元，剩余部分被告一只承担其中的70%为6476.48元；2、原告诉求的误工费没有依据，其单独提供的营业执照不能证明其因本次事故造成劳动报酬的减少损失；3、原告未构成伤残等级，营养费不应支持；4、原告诉请后续治疗费没有依据，其出院至今如确实门诊治疗产生医疗费应当提交医疗发票，按实际金额计算；5、交通费过高，根据住院时间，17天每天30元不应超过510元；6、财产损失没有提供任何证据证明，应承担举证不能的责任，被告驾驶的车辆在被告三处投保交强险，原告的损失应由被告三在保险限额内先予赔偿，不足部分才由我方按照事故责任承担。被告二汕头市金平区永安四通货运站未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告三人保汕头分公司辩称，一、答辩人作为粤D*****号牌机动车交通事故强制保险（下称交强险）的保险人，应当依据《机动车交通事故强制保险条例》并遵循交强险分项赔偿原则直接向被答辩人支付保险金。答辩人己在交强险医疗限额内先行垫付了8500元。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1、关于误工费的问题根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人仅提交营业执照以及租赁合同，拟证明其收入情况，答辩人认为被答辩人应当补充提交收入证明材料予以佐证。在缺乏上述收入证明材料的情况下，其误工费可按照100元/天的标准计算。2、关于后续治疗费的问题，答辩人对被答辩人主张后续治疗费3000元不予认可，其并未提交需要后续治疗费的鉴定意见书予以佐证。3、关于交通费的问题，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭。被答辩人主张交通费2000元过高，且并未提供相关票据，答辩人认为交通费500元较为适宜。4、关于营养费的问题，答辩人对被答辩人主张营养费500元不予认可，根据其提交的出院小结以及疾病诊断证明书医嘱并未注明需要加强营养，且未构成伤残，其主张该费用无事实和法律依据。5、关于护理费的问题，答辩人对被答辩人主张护理费2550元不予认可，根据出院记录出院医嘱并未注明被答辩人住院期间需要留陪护人员。6、关于财产损失的问题，答辩人对被答辩人主张财产损失5000元不予认可，其并未提交摩托车的维修费发票以及维修清单予以佐证，另外事故认定书也并未记载造成其手机损坏的事实，其主张手机损失的费用也没有事实和法律依据。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年05月20日03时04分，被告一欧阳祖亮驾驶粤D*****号重型半挂牵引车牵引粤粤V05**型集装半挂车从惠城区金石二路沿惠民大道往金石一路方向行驶，行驶至惠民大道金石一路路口北侧掉头处左转弯掉头时，与一辆相对方向直行的由原告曾永健驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾永健受伤，两车损坏的交通事故事故发生后，2020年06月08日，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出第441303[2020]第D1024号《道路父通事故认定书》，认定被告一欧阳祖亮负事故的主要责任，原告曾永健负事故的次要责任。事故发生后，原告先后到惠州市第三人民医院和惠州惠康医院接受治疗，主要诊断为：1、开放性颅底骨折；2、肋骨骨折；3、右侧膝部皮肤裂伤；4、后背部皮肤烫伤。共住院17日；出院医嘱：1、注意休息，建议全休1个月；2、门诊继续治疗，定期回院复查；3、出院带药，不适随诊。共花费19455.5元医疗费，其中被告欧阳祖亮垫付了5026.12元，被告人保汕头分公司垫付了8500元。购买医药碘伏和纱布花费了183.13元；另原告向本院提交了一张张贻卓的医疗费票据，拟证明疫情期间，原告的妻子张贻卓到医院看护原告所产生的核酸检验费用162元。原告曾永健在惠州市惠城区***********经营一家蓄电池门市店。被告汕头市金平区永安四通货运站系粤D*****号车的所有权人，该车辆在被告人保汕头分公司处投保了交通强制险，此次事故发生在保险期间内。根据原告曾永健申请，本院于2020年6月15日作出（2020）粤1302财保229号民事裁定书，裁定查封、扣押登记在汕头市金平区永安四通货运站名下车牌号为粤D*****重型半挂牵引车（保全价值：35000元）一辆，扣押期限为二年。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告欧阳祖亮负事故主要责任，原告曾永健负事故次要责任。本院予以确认。关于误工费，原告并未提交社保缴纳记录和银行流水，其误工费应参照广东省2019年城镇私营单位就业人员工资62521元/年计算；营养费、护理费，没有医嘱和鉴定意见载明需要加强营养和人员陪护，本院不予支持；后续治疗费没有实际产生，本院不予支持，原告可待实际产生后续治疗费后另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告常玉志的损失核定如下：1、医疗费11300.7元[总医疗费19800.7元－被告三保险公司支付的8500元]；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、交通费510元（30元/天×17天）；4、误工费8050.7元（62521元/年÷365天×47天）；5、财产损失800元（酌定）。合计22361.4元，其中属于医疗费赔偿项目共计13000.7元，属于伤残赔偿项目共计8560.7元，属于财产损失项目共计800元。由于事故车辆粤D*****号车在被告人保汕头分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保汕头分公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告曾永健的损失承担直接赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由被告欧阳祖亮承担赔偿责任；根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，被告人保汕头分公司还应当在机动车交强险医疗费10000元限额内直接向原告赔付1500元，在机动车交强险伤残赔偿110000元限额内赔付原告曾永健8560.7元，在机动车交强险财产损失赔偿2000元限额内赔付原告曾永健800元；对超出交强险医疗限额10000元的医疗费9800.7元（11300.7元－1500元）由被告欧阳祖亮按照事故责任比例进行赔偿，即1834.2元（9800.7元×70%）－被告欧阳祖亮垫付的5026.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告曾永健10860.7元；二、被告欧阳祖亮应于本判决发生法律效力后七日内赔付原告曾永健1834.37元。三、驳回原告曾永健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为339元、保全费370元，诉讼费共计709元（原告已预交），由被告欧阳祖亮负担。被告欧阳祖亮应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年九月九日书记员  严子平