河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初1324号 原告：石兵革，男，1972年3月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：杨观光，河北泉源律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市锦绣街**西侧**。 负责人：王晓静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘浩，男。 原告石兵革与被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“富德财险保定中心支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石兵革及其委托诉讼代理人杨观光、被告富德财险保定中心支公司的委托诉讼代理人刘浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石兵革向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、拖车费、交通费等各项损失共计41428.4元。在诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、路产损失等各项损失共计41978.4元。 -2- 事实和理由：2019年5月27日，原告驾驶其所有的冀Ｆ×××××小型普通客车行驶至张石高速张家口方向162ＫＭ＋670Ｍ处时，与张田玉驾驶的鲁Ｂ×××××／鲁Ｕ×××××重型半挂车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经高速交警张家口支队蔚县大队认定,原告石兵革和张田玉负事故的同等责任。原告驾驶的车辆在被告富德财险保定中心支公司投保了车损险、商业三者险，事故发生在保险期间。就赔偿事宜，原、被告协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院依法判决。 被告富德财险保定中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，该事故发生在保险期间内，愿意承担原告合理合法的损失。对原告主张的车损、施救费无异议；因路产损失属于间接损失，且原告提供的路产损失票据未注明具体路产损失项目，无法核实是否系该次事故造成的损失，也无法证明该损失是由哪方车辆造成，故对原告主张的路产损失不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交：张家口高速公路路政执法支队公路赔（补）偿通知书、河北省国有资产收入专用票据，用以证明原告因事故缴纳公路路产赔（补）偿费1050元。被告对上述证据不予认可。本院因张家口高速公路路政执法支队公路赔（补）偿通知书中明确载明了造成路产损失的原因、路产损失的项目、路产损失的金额，故对上述证据予以认定。 -3- 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年5月27日13时30分，原告石兵革驾驶其所有的冀Ｆ×××××五菱牌小型普通客车行驶至张石高速张家口方向162ＫＭ＋670Ｍ处时，与前方张田玉驾驶的运载超限的不可解体的物品的鲁Ｂ×××××／鲁Ｕ×××××重型半挂车追尾相撞，造成冀Ｆ×××××小型普通客车乘车人李青芬、卢书花、连三尔受伤，冀Ｆ×××××小型普通客车一般程度损坏，鲁Ｂ×××××／鲁Ｕ×××××重型半挂车车上所载货物（大件）一般受损及一定路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队张家口支队蔚县大队认定，张田玉、原告石兵革承担事故的同等责任，乘车人李青芬、卢书花、连三尔无责任。因此次交通事故造成原告石兵革冀Ｆ×××××五菱牌小型普通客车报废，车辆损失38628.4元，支付施救费2300元，赔偿张家口高速公路路政执法支队路产损失1050元。 另查明，案涉车辆冀Ｆ×××××五菱牌小型普通客车登记所有人为原告石兵革，原告石兵革作为被保险人就冀Ｆ×××××小型普通客车在被告富德财险保定中心支公司处投有机动车损失保险（赔偿限额38628.4元）且不计免赔、第三者责任保险（赔偿限额500000元）且不计免赔，保险期间自2019年1月30日0时起至2020年1月29日24时止。 本院认为，原告石兵革作为被保险人与被告富德财险保定中心支公司订立的机动车损失保险合同、第三者责任保险合同依法成立。原告在保险事故发生后，依法享有保险金请求权。被告作 -4- 为保险人在保险事故发生后应当依据保险法规定和机动车损失保险合同、第三者责任保险合同约定对保险标的的损失在赔偿限额范围内予以理赔。原告主张的路产损失赔（补）偿费用是本案事故发生后原告的直接支出，其性质系直接损失，应由被告富德财险保定中心支公司在第三者责任险赔偿限额范围内按责任比例予以理赔，因张田玉、原告石兵革承担事故的同等责任，故被告富德财险保定中心支公司应当对该损失承担50%的赔偿责任。被告富德财险保定中心支公司关于该方面的辩解意见不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。车辆损失38628.4元、施救费2300元，应由被告富德财险保定中心支公司在机动车损失保险范围内赔偿原告；原告已缴纳的路产损失1050元，应由被告富德财险保定中心支公司在第三者责任险责任限额内按事故责任比例赔付原告525元（1050元×50%）。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第四款、第五款、第五十七条第二款、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司一次性赔偿原告石兵革各项损失共计41453.4元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77； 二、驳回原告石兵革的其他诉讼请求。 如果被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国 -5- 民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告石兵革负担5元，被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武立森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  金桐莹 附相关法律法规条文： -6- 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第 -7- 三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。