北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初11949号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区环河北路**空港商务园**13-1，2-401。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：刘圣杰，男，公司员工。被告：天津市金运翔运通运输有限公司，，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道**217-27（集中办公区）法定代表人：胡艳会，总经理。被告：胡艳会，男，1977年7月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被告：卢雪静，女，1977年10月18日出生，汉族，住河北省保定市南市区。被告：天津市志佳运通物流有限公司，，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**法定代表人：贾兰芳，总经理。委托诉讼代理人卢雪静，女，公司员工。原告仲津国际租赁有限公司（以下简称仲津公司）与被告天津市金运翔运通运输有限公司（以下简称金运翔公司）、天津市志佳运通物流有限公司（以下简称志佳公司）、胡艳会、卢雪静融资租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲津公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一（即金运翔公司）立即支付原告合同号为BA18110044VAV的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金464,900元。2、请求判决被告一立即支付原告系争租赁合同项下逾期利息6,104元。（暂计算至2020年4月24日并自2020年4月25日起至实际清偿日止,计算方法为：迟延利息=当期租金×（当期迟延天数/365天×20%）。3、请求判决被告一立即支付原告系争租赁合同项下的违约金129,000元。（计算方法为：违约金=未到期租金总额430,000元×30%）。4、请求判决确认在被告未全额付清上述第1、2、3项付款义务前，合同号为BA18110044VAV的《车辆融资租赁合同》项下租赁物所有权归原告所有，原告有权以处置租赁物所获价款抵偿上述全部或部分款项，未能抵偿部分，由被告继续清偿。5、请求判决被告二、三、四担连带清偿责任。6、本案案件受理费等费用由四被告共同承担。事实和理由：2018年11月22日，原告与被告一签订了BA18110044VAV号《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告一使用；租赁期间自2018年11月30日起至2021年11月30日止，共计36期，除首付租金人民币7,320元外（以下币种同），第1-12期每期租金为25,000元，第13-24期每期租金为23,000元，第25-36期每期租金为20,500元，付款日期由被告一自2018年12月30日起开始支付并于每隔1个月之同一日支付。被告二、三、四作为被告一的连带保证人向原告提供连带保证。原告依约向被告一交付上述租赁物后，被告一目前支付第1-10期租金及第11-14期部分租金共282,900元；已到期第11-14期部分租金，第15-16期全部租金及未到期第17-36期租金合计534,900元尚未支付。被告一自2019年10月30日租金便出现逾期行为，对出租人造成巨大的财产损失（详见后附还款明细表）。因被告一未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，依据《车辆融资租赁合同》第九、十条约定，原告请求判令被告一立即支付BA18110044VAV号《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金464,900元（该数值已扣除履约保证金人民币70,000元），并确认被告未全数付清全部租金前，原告对系争租赁物拥有所有权。同时依据《车辆融资租赁合同》第八条约定，原告有权要求被告一支付逾期利息6,104元[暂计算至2020年4月24日并自2020年4月25日起至实际清偿日止，计算方法为：逾期利息=当期租金×当期迟延天数/365天×年利率20%]。再依据《车辆融资租赁合同》第十条第三款约定，原告有权要求被告一支付计至2020年4月24日违约金人民币129,000元。（计算方法为：违约金=未到期租金总额430,000元×30%）。被告二、三、四作为保证人，应当依《车辆融资租赁合同》第十二条约定承担连带清偿责任。综上，依法起诉至法院。被告金运翔公司辩称：车辆所有权属于原告，我方无力偿还租金，原告可以把车辆取走，我方通知过原告。一共借了70万元，已经偿还29万元，交了7万元的保证金。我方同意将本金还清。同意偿还本金，但约定的违约金过高。被告志佳公司、胡艳会、卢雪静辩称：保证人不同意承担保证责任，原告仲津公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，仲津公司（甲方）与金运翔公司（乙方）签订《买卖合同》（合同编号：BA18110044VAV-1），合同约定仲津公司向金运翔公司购买下述第一条所载标的物并出租予乙方，标的物、规格及数量详见标的物附表（小型越野客车）。价款为70万元。交货地点：自签约之日起，标的物之所有权移转甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收。2018年11月22日，仲津公司（出租人）与金运翔公司（承租人）签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：BA18110044VAV），约定：出租人将租赁标的物出租给承租人，租赁标的物详见标的物附表。租赁期间2018年11月30日至2021年11月30日；首付租金7320元应于2018年11月30日支付，余下租金按以下方式支付：第1期至12期每期租金为25000元，第13期至第24期每期租金为23000元，第25期至第36期每期租金为20500元。第一期租金给付日为2018年12月30日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日支付。承租人未依本合同之约定按期足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息。承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用：（一）未依约清偿任何一期租金及其他费用……（十一）承租人违反本合同之任何约定的。承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。第十二条连带保证人条款约定：连带保证人自愿承担不可撤销的连带责任保证；保证范围为金运翔公司在主合同项下应向仲津公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费用以及其他应付款项；保证期间自合同签订之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。胡艳会、卢雪静、志佳公司在合同尾部保证人处签名盖章。2018年11月22日，金运翔公司在《车辆交付与验收证明书》上盖章，确认车辆及配备点交无误。2018年11月22日，金运翔公司向仲津公司出具《同意书》，载明：我公司因向贵公司办理租赁业务【详载于BA18110044VAV号合同】，为此我公司就合同之履约担保，同意履行如后之约定，以资遵循：一、我公司除应履行依前开合同约定之义务外，同意另提供人民币7万元整予贵公司（得由贵公司自应付本公司之买卖价金中扣除），作为前开合同之履约保证金。二、我公司如有违反前开合同约定事项或义务时，同意履约保证金由贵公司没收之，或贵公司有权冲抵我司积欠贵公司未付清之任何款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），冲抵顺序由贵司决定。贵公司对保证金有优先受清偿的权利。我公司绝无异议。……四、我公司承诺不得主张以履约保证金作为抵付按前开合同我公司每期应付贵公司之租金或其他款项，违者视同违约。2018年11月22日，金运翔公司向仲津公司出具《承诺书》，载明：金运翔公司为与贵公司开展合作业务，包括但不限于：融资租赁业务、贸易赊销业务、委托贷款业务、保理业务，金运翔公司同意就贵公司因上述业务往来所为的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付相应费用，金运翔公司承诺：自愿向贵公司支付因完成上述业务往来的服务费用人民币2.1万元（含税费），且保证日后不会以任何理由向贵公司主张返还。仲津公司称购买标的物的价款为70万元，原告依约向被告一交付上述租赁物后，被告一目前支付第1-10期租金及第11-14期部分租金共282,900元；已到期第11-14期部分租金，第15-16期全部租金及未到期第17-36期租金合计534,900元尚未支付。扣除履约保证金后，《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金464,900元。本院认为，仲津公司与金运翔公司签订的《买卖合同》、《车辆融资租赁合同》，以及其余被告出具的《保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应当按照约定全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。金运翔公司经催告后在合理期限内仍不支付到期租金，对于仲津公司要求其支付剩余全部租金的诉讼请求，本院予以支持；金运翔公司辩称其偿还本金一节，与合同约定付款条款不符，且未提交证据佐证，本院不予采纳。另，金运翔公司亦应当按照合同约定承担相应违约金、逾期利息。仲津公司主张的违约金过高，且金运翔公司就此提出异议，本院结合案情予以调整。仲津公司主张就涉案标的物确认所有权一节诉求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。志佳公司、胡艳会、卢雪静出具了《保证书》，仲津公司在担保期间内要求志佳公司、胡艳会、卢雪静对金运翔公司的上述债务承担连带保证责任，上述债务均在担保范围内，本院对仲津公司的该项诉讼请求予以支持。志佳公司、胡艳会、卢雪静在承担连带保证责任后，有权向金运翔公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、天津市金运翔运通运输有限公司于本判决生效后十日内支付仲津国际租赁有限公司全部未付租金464900元；二、天津市金运翔运通运输有限公司于本判决生效后十日内支付仲津国际租赁有限公司逾期利息（暂计算至2020年4月24日为6104元，自2020年4月25日起至实际清偿日止的利息计算方法为：迟延利息=当期租金即2.3万元×（当期迟延天数/365天）×20%）；三、天津市金运翔运通运输有限公司于本判决生效后十日内支付仲津国际租赁有限公司违约金4.3万元；四、天津市志佳运通物流有限公司、胡艳会、卢雪静对上述第一、二、三项天津市金运翔运通运输有限公司应承担的付款义务，向仲津国际租赁有限公司承担连带保证责任；天津市志佳运通物流有限公司、胡艳会、卢雪静承担连带保证责任后，有权向天津市金运翔运通运输有限公司追偿。五、确认天津市金运翔运通运输有限公司就合同号BA18110044VAV租赁合同项下债务清偿完毕前，仲津国际租赁有限公司对该合同项下的租赁物拥有所有权（租赁物明细见合同附表），仲津国际租赁有限公司有权以处置租赁物所获价款抵偿上述全部或部分款项，未能抵偿部分由天津市金运翔运通运输有限公司继续清偿。六、驳回仲津国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由仲津国际租赁有限公司负担200元（已交纳），由天津市金运翔运通运输有限公司、天津市志佳运通物流有限公司、胡艳会、卢雪静连带负担4700元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘虎成二〇二〇年九月二十二日书记员  赵家禹