广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2946号原告：江门市骏业纸制品有限公司，住所地广东省江门市新会区******、文龙村（办公楼）。统一社会信用代码914************619。法定代表人：叶崇焕，公司董事长。委托诉讼代理人：黄玉莲，公司员工。被告：江门市蓬江区富益五金制品有限公司，住所地广东省江门市蓬江区***********。统一社会信用代码914************704。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，汉族，1978年12月5日出生，住四川省广元市利州区**********。公民身份号码510************233。原告江门市骏业纸制品有限公司（以下筒称“骏业公司”）与被告江门市蓬江区富益五金制品有限公司（以下简称“富益公司”）、李某1定作合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告骏业公司的委托诉讼代理人黄玉莲到庭参加诉讼，被告富益公司、李某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告富益公司支付货款39999.94元及逾期付货款违约金99233.79元，合计139233.73元给原告；2.被告李某1对被告富益公司所欠原告上述债务承担连带保证偿还责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年6月起，原告骏业公司以赊账形式供应货品给被告富益公司。被告李某1签订《付款担保书》为富益公司支付货款担保，并约定：“如有任何争议，本人同意接受贵司所在地法院，提出的诉讼审理。”同时，根据双方签订的《纸品购销合同》有关规定：“结算方式及期限：双方协定当月货款，次月25日前付清（到帐），结算期内货款够10万收一次（达者为先）”；“违约责任：乙方（富益公司）逾期向甲方（骏业公司）付货款，甲方有权取消给予乙方的优惠条款，并向乙方追收所欠货款总额每日0.5%违约金、银行利息及其它执行费用，至货款付清甲方为止”。双方合作至2019年5月起，两被告就不按双方签订协议付款，至起诉日止共欠货款39999.94元。根据双方签订的《纸品购销合同》中的“第七项违约责任”计算，违约金共欠99233.79元，违约金计算具体如下：（1）从2019年6月26日至2019年7月25日，共29天，按126754.68元计算违约金18379.43元（6月收款54588.10元；销售21438.47元）；（2）从2019年7月25日至2019年8月25日，共31天，按93605.05元计算违约金14508.78元（7月收款34427.62元；销售9778.69元）；（3）从2019年8月25日至2019年9月25日，共31天，按68956.12元计算违约金10688.20元（8月销售-669.19元）；（4）从2019年9月25日至2019年10月25日，共30天，按68286.93元计算违约金10243.04元；（5）从2019年10月25日至2019年11月25日，共31天，按68286.93元计算违约金10584.47元（10月收款10483.99元）；（6）从2019年11月25日至2019年12月25日，共30天，按57802.94元计算违约金8670.44元；（7）从2019年12月25日至2020年01月25日，共31天，按57802.94元计算违约金8959.46元（12月收款17803元）；（8）从2020年1月25日至2020年04月20日，共86天，按39999.94元计算违约金17199.97元；期间经原告业务员多次催款，两被告均没有作出还款计划及还款的意向，此是恶意欠款行为。现经多次追讨欠款无果，遂提起诉讼。被告富益公司、李某1经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃本案答辩、举证、质证及辩论的权利。原告骏业公司围绕诉讼请求依法提交纸品购销合同、付款担保书，对账单等证据。经审查，原告骏业公司提供的证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法子以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：富益公司向骏业公司定作纸板。2015年4月8日，李某1向富益公司出具《付款担保书》一份，载明有关富益公司与骏业公司之间的供货合约，如富益公司未能履行合约的条款或责任，李某1同意承担全部还款责任和相关违约及赔偿责任，并承诺收骏业公司付款通知后7日内全数付清；除有明确的相反证据证明外，骏业公司发出的结算单及送货签收单为李某1承担对骏业公司还款和赔偿责任的最终证据；李某1的担保责任为连带担保责任。2015年6月26日，骏业公司与富益公司就定作纸板的事宜签订《纸品购销合同》一份，并约定每月5日对账，当月货款于次月25日前付清，结算期内货款够10万元收一次；富益公司逾期付款，骏业公司有权取消给予的优惠条款，并追收每日5‰的违约金、银行利息及其他执行费用；骏业公司的纸品价格随市场变动调整，以骏业公司发出的纸板报价单传真为准。合同签订后，骏业公司按富益公司的要求提供了相应的纸板，经双方对账，富益公司确认截止2019年12月31日尚欠骏业公司款项39999.94元。本院认为：本案为定作合同纠纷，原告骏业公司与被告富益公司的定作合同关系依法成立，双方因定作关系而产的法律关系应受保护。根据《中华人民共和国合同法》一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，从原告提供的证据显示，被告富益公司确认尚欠原告款项39999.94元。本院认为，被告未出庭应诉、抗辩，未对相应付款事实向本院提交证据，故对原告主张的欠款事实，本院予以确认。关于原告主张的违约金应否支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，违约金应与因被告违约所造成的损失相当，被告逾期支付款项，应向原告支付逾期付款违约金。因债务人逾期付款造成债权人的损失实为资金被占用期间的利息损失，涉案《纸品购销合同》虽约定了“每日5‰违约金”，但该违约金计付标准明显高于逾期还款而造成的利息损失，且原告未举证证明其实际损失，鉴于此情况，综合考虑被告违约时间、违约程度及原告可期待利益等因素，本院根据当事人的过错程度以及双方利益的衡平，从保护守约方利益和体现公平原则出发，本院酌定本案违约金以39999.94元为基数，自2020年1月1日起按年利率24%计付至实际清偿日止。关于被告李某1应否承担连带保证责任的问题。被告李某1自愿为被告富益公司拖欠原告货款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告诉请被告李某1对被告富益公司在本案的债务承担连带责任合法有据，本院子以支持。因被告富益公司、李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市蓬江区富益五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市骏业纸制品有限公司清偿款项39999.94元及违约金（以尚欠款项39999.94元为基数，从2020年1月1日起按年利率24%计至款项实际清偿日止）；二、被告李某1应对上述第一项中被告江门市蓬江区富益五金制品有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江门市骏业纸制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084.68元、财产保全费1216.17元，合共4300.85元（已由原告预交），由原告江门市骏业纸制品有限公司负担2838.75元，被告江门市蓬江区富益五金制品有限公司、李某1负担1462.10元。原告江门市骏业纸制品有限公司多预交的上述诉讼费，由本院予以退回1462.10元；被告江门市蓬江区富益五金制品有限公司、李某1应向本院补缴案件诉讼费1462.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄社昌人民陪审员  叶认榜人民陪审员  谢飞苹二〇二〇年九月二十四日书 记 员  谭晓敏