上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15906号原告：上海盛大小额贷款股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张衡路**********。法定代表人：王静颖，总经理。委托诉讼代理人：贾仁国，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文潇，男。被告：杜延强，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省。原告上海盛大小额贷款股份有限公司与被告杜延强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易转普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海盛大小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人贾仁国到庭参加诉讼，被告杜延强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海盛大小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《借款合同》；2、被告立即偿还原告的借款本金人民币10,711.02元、并按借款合同约定向原告支付违约金自逾期之日起至还款之日止(自2019年12月6日起暂算至2019年12月31日止，共26天，共计23.34元)；3、被告承担原告律师费2,000元；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告进一步明确诉请2为：被告归还原告上海盛大小额贷款股份有限公司借款本金10,711.02元、截至2020年6月5日的逾期违约金468.34元，以及自2020年6月6日起至实际清偿之日止的违约金(以本金10,711.02元为基数，按照日万分之五计算)。事实和理由：2019年7月5日，被告与原告签订《借款合同》(编号：CXHTXXXXXXXXXXXXXXXXX)用于购买车辆保险，根据该合同约定，借款本金为19,746.87元，贷款利息2,389.42元(月利率为1.1%)，借款期限11个月，即自2019年7月5日至2020年6月5日止，按月等额还本，首次还款时需一次性支付全部利息。同时《借款合同》3.3条约定，借款人逾期还款的，每逾期一日，借款人应向贷款人支付当月应还未还金额的万分之五的违约金。合同签订当日，原告即向合同列明的被告收款银行账户发放贷款。而被告未能按照合同约定，履行按期还款义务，自2019年12月5日起，被告就拒绝履行还款义务，原告虽多次经还款提醒催促均未果，被告的行为显然已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。被告杜延强未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、借款合同，证明原、被告之间签订借款合同，合同约定双方的权利义务，被告未向原告赔偿款项已构成违约；证据2、付款回单，证明原告履行了合同约定的放款义务；证据3、电子合同签订与存证说明函，证明双方签订合同的真实性；证据4、收款回单、挂靠协议，证明被告还款情况；证据5、律师合同、律师费发票、付款回单，证明原告已经支付律师费。被告杜延强未提供证据。经审理查明，2019年7月5日，原、被告签订了合同编号为CXHTXXXXXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》，约定：被告向原告申请21,941.30元的借款，用于购买车辆保险(车牌号皖SBXX**)；被告委托原告将全部借款支付至天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司(明确约定开户银行及账户)；借款期限11期，自2019年7月5日至2020年6月5日，以实际放款日为准；按月等额还本，首次还款时一次性支付全部利息；被告预付2,194.43元作为意向金，实际利息以申请借款金额扣除意向金后的金额为基数计算；具体月利息的计算公式为：月利率1.1%*(借款金额-意向金)；还款日为每月5日；借款人逾期支付还款的，每逾期1日，被告应向原告支付当月应还未还金额的万分之五为违约金；被告未按合同约定将任何一期出借本息、及本合同约定的其他应付款项足额付至贷款人的指定账户，原告有权解除合同、要求被告支付应还未还金额的万分之五作为违约金；被告须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于贷款人的预期收益损失、已造成贷款人的实际损失、追偿赔偿所需的诉讼费、保全费、……、律师费、……；被告同意并授权，为办理本协议项下借款，委托贷款人向中国金融认证中心及合法数字证书授权机构(CA机构)申请法人/自然人数字证书，用于签署本合同及相关协议加盖被告电子签名，被告承诺前述委托视同亲自作出。根据合同附件还款计划表，被告应于2019年8月5日支付原告利息2,389.42元，应自2019年8月至2020年6月每月5日归还原告本金1,795.17元。2019年7月5日,原告向合同约定的保险公司账户支付款项21,941.30元。原告确认：该款项中包括被告支付的意向金2,194.43元，原告实际出借本金为19,746.87元，被告已归还第1-4期本息。截至合同约定的到期日2020年6月5日，被告尚欠原告本金10,711.02元、逾期违约金468.34元(按照日万分之五，以每期应还未还本金为基数分段计算)。原告为本案诉讼，聘请律师，支付律师费2,000元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。现原告已依据被告的申请足额发放贷款，履行了己方合同义务，而被告却未能按约如期归还贷款本息，构成违约，故原告有权解除合同。原告主张被告尚欠本金为10,711.02元，截至合同约定的到期日2020年6月5日的逾期违约金为468.34元，上述金额未超过法律规定及合同约定范围，本院予以支持。关于律师费，原告本案委托代理律师并实际支付律师费，律师费金额未超过律师收费的有关标准，有合同和事实依据，本院依法予以确认。被告杜延强经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海盛大小额贷款股份有限公司与被告杜延强签订的编号为CXHTXXXXXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》；二、被告杜延强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海盛大小额贷款股份有限公司借款本金10,711.02元；三、被告杜延强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海盛大小额贷款股份有限公司截至2020年6月5日的逾期违约金468.34元，以及自2020年6月6日起至实际清偿之日止的违约金(以本金10,711.02元为基数，按照日万分之五计算)；四、被告杜延强应于本判决生效之日起十日内向原告上海盛大小额贷款股份有限公司支付律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，公告费560元，合计679元，由被告杜延强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二〇年九月二十四日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。