湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初3784号 原告：纪正刚，男，1983年12月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：王伟，湖南星城律师事务所律师。 被告：阎焰军，1961年10月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告纪正刚诉被告阎焰军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理。纪正刚及其委托诉讼代理人王伟到庭参加庭审，阎焰军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 纪正刚向本院提出诉讼请求：1、判令阎焰军偿还借款本金15万元并支付截止2020年8月15日的借款利息72966.7元，2020年8月16日至借款本金清偿之日的利息以未还借款本金为基数，按照月利率2%的标准计算；2、判令阎焰军承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：纪正刚、阎焰军系朋友关系。2018年7、8月间，阎焰军因经营砂石场急需资金，分两次向纪正刚借款共计15万元，纪正刚通过银行转账及现金支付方式将15万元借款全部支付给了阎焰军。2018年7月18日，阎焰军出具一份借条，载明借款5万元，已收到借款，利息按月利率3%计算。2018年8月16日，阎焰军出具借条，载明借款10万元，已收到借款，利息按月利率3%计算，承诺一个月内归还。截止起诉日，阎焰军未偿还借款，也未支付借款利息，侵犯纪正刚的合法权益，因此诉至法院，请求判如所请。 阎焰军未予答辩。 经查明：2018年7月8日，阎焰军向纪正刚借款5万元并出具借条，载明已经收到借款，借款利息按照月利率3%计算，未约定借款期限。2018年8月16日，阎焰军再次向纪正刚借款10万元并出具借条，载明已收到借款，借款利息按照月利率3%计算，承诺在一个月内归还。第一笔借款以现金交付方式支付，第二笔借款于借条出具当日转账支付至阎焰军持有银行账户。两笔借款支付后，阎焰军未偿还借款本金，亦未支付借款利息，纪正刚多次催要未果，因而起诉。审理过程中，纪正刚称在借款之初，阎焰军按照月利率3%支付了借款利息7000元，但不能确定具体支付时间。 以上事实，有纪正刚提交的两份借条、银行账户对账单等证据及当庭陈述证明，本院予以确认。 本院认为，阎焰军向纪正刚借款并出具借条，纪正刚通过现金、转账等方式向其支付借款，纪正刚已确认收到借款，双方形成民间借贷法律关系，受法律保护。借款支付后，阎焰军未能如约还本付息，其行为已构成违约，纪正刚有权要求其立即清偿。关于借款本金，阎焰军未提交证据证明其已偿还借款，纪正刚亦称阎焰军没有偿还借款本金，则阎焰军应承担举证不能的法律责任，继续向纪正刚承担偿还剩余借款本金15万元的合同义务。关于借款利息，借条约定借款月利率3%，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》（法释【2020】6号）第二十六条第一款“将第三十三条改为第三十二条，修改为：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”、第二款“本决定自2020年8月20日起施行。”之规定，本案于2020年8月13日立案受理，应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）的相关规定处理。纪正刚自认阎焰军按照月利率3%的标准支付借款利息7000元，应当予以扣除。经核算，5万元借款于2018年7月18日发放，至10万元借款发放（2018年8月16日）前一日即2018年8月15日产生借款利息1430元（5万元×36%/年÷365×29天、四舍五入取整），抵扣后还剩5570元。自2018年8月16日，以借款本金15万元为基数，按照年利率36%的标准计算借款利息至2018年9月21日的利息为5474元（四舍五入取整），以5570元抵扣后还剩96元。2018年9月22日之后的借款利息，因阎焰军并未支付，且剩余96元已不足以按照年利率24%及以上标准抵偿，应当按照年利率24%的标准计付。经核算，自2018年9月22日至2020年8月15日的利息为68449元（15万元×24%/年÷365×694天、四舍五入取整），扣减96元后还剩68353元，应当继续清偿。2020年8月16日至借款清偿之日的利息，仍以欠付借款本金15万元为基数，按照年利率24%的标准计付。因此，本院对纪正刚要求阎焰军还本付息的诉讼请求予以部分支持，超过部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、阎焰军在本判决生效后十日内偿还纪正刚借款本金15万元并支付截止2020年8月15日的借款利息68353元，2020年8月16日至借款清偿之日的利息，仍以未还借款本金15万元为基数，按照年利率24%的标准计付； 二、驳回纪正刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4644元，因适用简易程序审理减半收取计2322元，财产保全费1770元，两项合计4092元，由纪正刚负担128元，阎焰军负担3964元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年九月七日 代理书记员  肖 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。