福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5818号 原告：邱钦河，男，1970年11月3日出生，汉族，泥水工，住龙岩市新罗区。 原告：邱钦桂，男，1973年1月24日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：吴家峰，男，1965年5月10日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李支森，福建同英达律师事务所执业律师。 原告邱钦河、邱钦桂与被告吴家峰合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱钦河、邱钦桂、被告吴家峰的委托诉讼代理人林添照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱钦河、邱钦桂向本院提出诉讼请求：判令吴家峰清偿欠款28000元。事实与理由：邱钦河、邱钦桂从事猪场建造及猪场设备的生产和加工。自2013年10月至2014年3月，邱钦河、邱钦桂为吴家峰在新罗区适中建造猪场及生产、加工猪场设备。2017年10月1日，双方经结算，签订一份《龙岩适中猪场工程及设备结算尾款协议书》，吴家峰表示截止签订之日欠邱钦河、邱钦桂尾款60000元，于2018年春节前约5个月每月还款15000元，直至还清为止。协议签订之后，吴家峰于2018年1月31日前支付3万元，于2018年7月21日支付2000元，余款28000元经邱钦河、邱钦桂多次催款均无果。邱钦河、邱钦桂遂诉至法院，请求判如所请。 吴家峰辩称：吴家峰与邱钦河、邱钦桂之间债权债务已抵扣清楚，吴家峰没有欠28000元，相反是邱钦河、邱钦桂至今尚欠吴家峰1358元。1、邱钦河、邱钦桂在2015年年间向吴家峰购买净水器、眼霜等物品，其中邱钦桂于2015年7月30日签字确认欠吴家峰11858元、邱钦河于2015年9月5日签字确认欠吴家峰17500元，合计邱钦河、邱钦桂应支付吴家峰29358元，吴家峰多次要求邱钦河、邱钦桂支付所欠款项，邱钦河、邱钦桂提出从工程款中扣除。2、2013年10月至2014年3月期间邱钦河、邱钦桂为吴家峰猪场建造施工，由于存在质量问题所以一直未进行结算，2017年10月1日双方确认吴家峰应付邱钦河、邱钦桂工程尾款60000元。3、之后，吴家峰又要求邱钦河、邱钦桂支付所欠29358元，邱钦河、邱钦桂同意对抵30000元，吴家峰只须支付30000元给邱钦河、邱钦桂。于是吴家峰于2018年1月31日支付10000元、2018年2月15日支付20000元共计30000元。2018年7月21日，邱钦河、邱钦桂提出以29358元对抵30000元比较吃亏并要求货款打点折补一点钱，吴家峰同意再支付2000元给邱钦河、邱钦桂，吴家峰当日就支付2000元，至此双方债权债务结清互不欠款。综上，吴家峰与邱钦河、邱钦桂之间债权债务已抵扣清楚，双方债权债务结清互不欠款，吴家峰没有欠邱钦河、邱钦桂28×××××元，应驳回邱钦河、邱钦桂诉讼请求。 针对诉辩主张，邱钦河、邱钦桂依法向本院提供《龙岩适中猪场工程及设备结算尾款协议书》、微信账户明细、发货单、录音光盘、民事裁定书；吴家峰向本院提供欠款单；双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合诉辩主张和庭审举证、质证，本院认定事实如下： 邱钦河、邱钦桂于2013年10月至2014年3月期间为吴家峰在新罗区适中镇建造猪场工程。2017年10月1日，邱钦河、邱钦桂与吴家峰签订一份《龙岩适中猪场工程及设备结算尾款协议书》，主要内容：截止本协议签订之日，吴家峰尚欠邱钦河、邱钦桂部分尾款共计6万元；邱钦河、邱钦桂同意吴家峰按如下还款计划分期偿还所欠货款：还款时间：2018年春节前约5个月每月还款金额1.5万元，至还清为止。协议书签订后，吴家峰于2018年1月31日支付1万元，于2018年2月15日支付2万元，于2018年7月21日支付2000元，此后未再支付款项。邱钦河、邱钦桂经多次催讨未果，遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，2015年7月30日，邱钦桂向吴家峰购买净水器、眼霜等安利产品货款共计11858元。邱钦河于2015年9月5日向吴家峰购买五台净水器货款共计17500元。 本院认为，邱钦河、邱钦桂与吴家峰签订的《龙岩适中猪场工程及设备结算尾款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法有效，各方均应依约履行。吴家峰抗辩邱钦河、邱钦桂用尚欠其安利的货款抵扣本案的工程尾款，邱钦河、邱钦桂不予认可。对此，本院认为，首先吴家峰未能提供双方曾经就安利货款与案涉工程款进行协商抵销并达成一致意见的证据。其次，吴家峰抗辩2018年7月21日邱钦河、邱钦桂提出以29358元对抵30000元比较吃亏，吴家峰同意再支付2000元，因此吴家峰通过其女儿的账户转账2000元给邱钦河、邱钦桂，至此双方债权债务结清。但从邱钦河、邱钦桂提供2020年6月27日的电话录音能够证实吴家峰对尚欠工程款28000元的事实并异议，故对吴家峰主张双方曾对款项协商进行抵销不予采信。第三，如双方存在债权债务抵销关系,吴家峰理应要求邱钦河、邱钦桂出具工程款已结清的证明或将协议书原件收回以达到债权债务抵销的目的，否则与常理不符。综上，吴家峰未能提供证据证实其抗辩主张，应承担举证不能的法律后果。吴家峰未按协议书的约定支付工程款，已构成违约。现邱钦河、邱钦桂诉请吴家峰支付尚欠工程尾款28000元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 吴家峰应于本判决生效之日起十五日内支付邱钦河、邱钦桂工程款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由吴家峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 江   彬 二〇二〇年九月三日 书记员 邱瑜（代） 书记员 张晶（代） 附：一、引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。