云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3380号原告：昆明支边兴隆商贸有限公司，住所地：云南省昆明经开发区昆明出口加工区**地块****，统一社会信用代码：915301127902622078。法定代表人：尹献民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨骐，云南昆楚律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄新联供销农资科技有限公司，住所地：云，住所地：云南省楚雄市雄宝路**云华商业区****用代码：915323005662031735。法定代表人：杨垒祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，女，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：潘勇，男，公司员工（特别授权）。原告昆明支边兴隆商贸有限公司（以下简称支边公司）与被告楚雄新联供销农资科技有限公司（以下简称新联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告支边公司的委托诉讼代理人杨骐，被告新联公司的委托诉讼代理人李娟、潘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支边公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新联公司支付原告货款25万元，并支付资金占用费15000元（从2019年7月24日计算至2020年7月24日按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费及保全担保费由被告承担。事实与理由：原告与被告截止至2019年以前一直保持农药购销合作关系，每年的购销款都按时结算付清。2018年12月18日，原告将农药的价格通过书面方式告知被告，被告的法定代表人签字确认。自2019年1月至7月，原告应被告要求向被告供货，经2019年7月26日双方确认，原告共计向被告出售货物价值703225元。同年9月24日，经双方对账，被告尚欠原告货款25万元，经原告多次催要后，被告拒绝付款。原告认为，双方买卖合同关系成立，原告已经将货物出售给被告，被告未履行付款，已构成违约。被告新联公司辩称，原告自2019年1月至12月期间向被告出售农药价值560597.70元，被告分10次向原告支付货款560619.15元，双方货款两清，不存在拖欠货款及拒绝支付行为。我公司自2018年8月起不再由张家文负责日常经营，管理工作全部交给潘勇，原告提交的供货价格通知并未通知到我公司，并加盖我公司的公章，据此，要求驳回原告对我公司的诉请，解除对我公司账户的冻结，赔偿我公司不能正常使用基本账户开展经营活动的损失15万元，向我公司赔礼道歉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告支边公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件；2.国家企业信用信息公示；3.发货确认单、销售单、货运单23页；4.供货价格通知；5.微信聊天记录；6.辞职证明。被告新联公司针对其辩解向本院提交如下证据：1.营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件；2.转账单子回单3份；3.进货退货单及托运单；4.微信聊天记录；5.单位应付明细账本；6.2019年付款明细；7.进退货明细账；8.工作笔记；9.银行流水。经质证，被告对原告提交的证据1、2、5、6无异议；原告对被告提交的证据1、2、3、4、9无异议；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3结合庭审中被告的陈述，证实了原告自2019年1月1日至7月17日向被告发货的情况；证据4由被告公司法定代表人张家文的签字确认，被告虽提出异议，但未提交有效证据予以推翻；本院均予以采信；被告提交的证据5、6、7、8系被告单方制作；本院均不予采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告支边公司多年来一直向被告新联公司供应农药，双方未签订过供货合同。2018年12月6日，原告向被告出具2019年供货价格通知，通知30%田毛的价格为472.5元/件，姊妹对20瓶的价格为230元/件，3%壮苗宝的价格为400元/件，18%福份的价格为345元/件，时任被告公司法定代表人的张家文在通知上签字确认。自2019年1月1日至7月17日，原告共计向被告供货如下：3%壮苗宝45件、姊妹对20瓶680件、30%田毛1090件、18%福份40件。2019年7月11日，被告向原告退货30%田毛104.86件、姊妹对20瓶7.75件；同年10月7日，被告向原告退货姊妹对20瓶29.65件、18%福份14件。截止至2019年9月24日，被告针对上述货物共计向原告支付货款403378.65元；2019年9月24日、10月29日、12月2日，被告分别向原告法定代表人尹献民的账户转款50000元、50000元、57240.50元，合计157240.50元。根据原告公司职员黄培胜与被告公司职员李娟的微信聊天记录，2019年11月4日黄培胜认可尚欠货款136568元。根据原告公司职员尹晶与被告公司现法定代表人杨垒祥的微信聊天记录，2019年12月13日尹晶确认尚欠尾款79327.50元。另查明，原告支边公司系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为尹献民，经营范围为农药、化肥、消毒用品、种子的销售。被告新联公司系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为杨垒祥，经营范围为农药批发，化肥、农膜、包装种子、农用器械零售、农副产品销售、农业技术推广服务，2019年9月3日，法定代表人由张家文变更为杨垒祥。2020年7月15日，根据原告的申请，本院作出（2020）云2301民初3380号民事裁定书，裁定冻结被告在云南楚雄市农村商业银行股份有限公司鹿城支行账号为27×××12账户内资金265000元，冻结期限为一年。保全费1845元，由原告预交。本院认为，原告支边公司与被告新联公司虽未签订买卖合同，但原告支边公司自2019年1月1日至7月17日向被告新联公司提供农药的事实双方均无异议，双方买卖合同关系成立。自2019年1月1日至7月17日，原告共计向被告供应农药如下：3%壮苗宝45件、姊妹对20瓶680件、30%田毛1090件、18%福份40件，扣除被告向原告退还的农药（30%田毛104.86件、姊妹对20瓶37.4件、18%福份14件），原告共计向被告供应农药如下：3%壮苗宝45件、姊妹对20瓶642.6件、30%田毛985.14件、18%福份26件。根据原告提交的由被告公司原法定代表人张家文签字确认的2019年供货价格通知，被告就上述农药共计欠原告货款640246.65元（3%壮苗宝45件×400元/件+姊妹对20瓶642.6件×230元/件+30%田毛985.14件×472.5元/件+18%福份26件×345元/件），扣除被告已付货款560619.15元，尚欠货款79627.50元未付。结合原告公司职员黄培胜与被告公司职员李娟、原告公司职员尹晶与被告公司法定代表人杨垒祥的微信聊天记录，本院确认原告认可被告尚欠货款79327.50元。据此，对于原告要求被告支付货款的诉请，本院予以部分支持。对于被告提出并未收到原告提交的供货价格通知，自2018年8月21日起，原公司法定代表人张家文不再负责公司经营管理的辩称，未提交有效证据证实，该辩称本院不予采信。对于原告要求被告支付资金占用费，双方并未进行约定，本院确认自原告公司职员尹晶向被告公司法定代表人杨垒祥确认尾款次日（2019年12月14日）起至2020年7月24日止，以货款79327.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算为1866元（79327.50元×3.85%÷365天×223天）。原告起诉的保全担保费并非必要支出，本院不予支持。被告关于要求原告赔偿损失并赔礼道歉的辩称，与本案并非同一法律关系，本案不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告楚雄新联供销农资科技有限公司支付原告昆明支边兴隆商贸有限公司货款79327.50元；二、由被告楚雄新联供销农资科技有限公司支付原告昆明支边兴隆商贸有限公司计算至2020年7月24日的资金占用费1866元；三、驳回原告昆明支边兴隆商贸有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元（已减半收取），由被告楚雄新联供销农资科技有限公司负担808元（未交），由原告昆明支边兴隆商贸有限公司负担1830元（已交），保全费1845元，由被告楚雄新联供销农资科技有限公司负担（未交）。以上应由被告楚雄新联供销农资科技有限公司交纳的执行款项限本判决生效之日起五日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  徐彦琼二〇二〇年九月二十二日书记员  寇 靖