河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2538号原告（反诉被告）：张建军，男，汉族，1975年6月2日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。被告（反诉原告）：张朝刚，男，汉族，1983年3月2日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：任金凤，河南龙大律师事务所律师。原告张建军与被告张朝刚运输合同纠纷、张朝刚反诉张建军赔偿损失纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军及委托诉讼代理人王本源，被告张朝刚及委托诉讼代理人任金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张朝刚赔偿原告损失共计107408元；2、请求判令本案诉讼费用由被告张朝刚承担。事实与理由：2020年1月6日，原告在新疆伊犁购买61头牛。同日原告与被告经过协商，由被告于2020年1月11日前将61头牛运送至潢川县魏岗乡余店村，运费总计26500元，预付运费16500元，到付10000元。原告按照约定于2020年1月6、7、8日通过微信转账方式向被告预付运费共计21500元。由于被告在运输过程中的过错导致车辆失火，致使牛被烧伤11头、烧死8头，造成原告损失共计107408元。综上所述，被告在运输过程中存在过错，导致原告的牛被烧伤、烧死，其未按照合同约定将原告的牛安全交付，依法应承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张朝刚辩称，失火并非被告过错，也不是被告车辆的原因，运输过程中被告已经尽到谨慎注意义务，不应该承担赔偿责任。被告认为原告主张的损失数额过高，根据规定火灾事故财产损害价值应该由消防部门委托相关部门作出相关价值认定，火灾发生后原告将牛屠杀卖掉，不仅没有经济损失，还得到了较高的经济收益，原告未要求消防部门委托价值评估，其起诉的金额无法律依据。失火后，烧死牛的数量只有两头，××，且因为当时天气原因零下四十多度比较冷，八头牛的死亡并非全部都是火灾引起。当时车辆行驶到新疆哈密，因为原告强烈要求车辆围挡加装彩条布，因彩条布在行驶过程中一直摇摆，与刹车管发生摩擦，造成失火。综上，应驳回原告的诉请。反诉原告张朝刚向本院提出反诉请求：1、被反诉人返还车辆渝Ｂ×××**，辽J78**，重型半挂牵引车及挂车；2、请求被反诉人赔偿营运损失167500元；3、支付5000元车辆运费；4、本案的诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：2020年1月14日，被反诉人将反诉人的车辆扣留，不予返还，经反诉人多次要求返还，被反诉人至今未返还，致使反诉人的车辆无法运营使用，给反诉人造成经济损失167500元，为维护反诉人的合法权益，请求贵院支持反诉人的反诉请求。反诉被告张建军辩称，1、针对被告提出的反诉，按照原告就被告的原则，贵院已经不具有管辖权，所以原告在本案中提出反诉不成立；2、即使法院认定具有管辖权，反诉原告无事实依据，本诉原告没有扣留被告的车辆，所以对其营运损失被反诉人不应该承担。运输费5000元，应该在被反诉人诉请金额内予以扣除。且被反诉人在本次起诉中将该笔金额进行了扣除。反诉人称彩条布引起的火灾，与事实不符。牛死亡八头，××牛，这个也与事实不符。其答辩称当时天气温度零下四十多度，与事实不符。被反诉人也没有扣押反诉人的车辆，请求法院驳回反诉人的反诉请求。经审理查明：2020年1月6日，原告张建军与被告张朝刚签订货物运输合同，约定由被告张朝刚为原告张建军在新疆伊犁购买61头牛于2020年1月11日前运送至河南省潢川县魏岗乡余店村，运费总计26500元，预付运费16500元，到付10000元。协议签订后，原告张建军按照约定于2020年1月6、7、8日通过微信转账方式向被告张朝刚预付运费共计21500元。被告张朝刚驾驶自己购买的渝渝Ｂ×××**辽辽J78**型半挂牵引车及挂车装载原告张建军在新疆伊犁购买的61头牛从新疆伊犁向河南省潢川县魏岗乡余店村出发行驶，该运牛车走到新疆哈密时车辆失火，致使牛被烧伤11头、烧死8头，运牛车被烧坏，被告张朝刚将车修好后将61头牛运到了河南省潢川县魏岗乡余店村。被告张朝刚将牛运到原告张建军指定的交货地点后，原告张建军要求被告张朝刚赔偿因失火烧死8头牛的损失60000元，被告张朝刚不同意，原告张建军将被告张朝刚的渝Ｂ渝Ｂ×××**J辽J78**半挂牵引车及挂车扣押，被告张朝刚向河南省潢川县公安局110及魏岗乡派出所报案，潢川县公安局110及魏岗乡派出所让原被告双方调解，至原告张建军起诉，被告张朝刚的渝Ｂ×渝Ｂ×××**7辽J78**挂牵引车及挂车仍被扣押。另查明，被烧死的8头牛原告张建军雇人宰杀，卖牛肉得款25000元，支付人工费8000元，收益17000元。再查明，2018年9月15日，被告张朝刚与重庆昊弘物流有限公司签订车辆买卖协议，以160000元的价格购买，挂靠在重庆辉亚物流有限公司名下，是案涉车辆的实际所有人。2020年8月27日，被告张朝刚委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对案涉车辆停运损失进行鉴定，2020年8月28日，濮阳市忠托评估咨询有限公司出具车辆停运鉴定意见书，该车一天的停运损失为1231.00元，支付鉴定费1000元。本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，收货人支付运输费用的合同；承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，被告张朝刚为原告张建军从新疆伊犁向河南省潢川县运牛，在运输过程中因车辆失火，将原告张建军购买的牛烧死、烧伤，对原告张建军请求的合理合法损失，被告张朝刚应该赔偿。原告张建军共从新疆伊犁购买61头牛，支付购牛款、运费、检疫、中介费等其他费用合计751900元，平均每头牛价值12326元，在运输过程中烧死8头，其损失数额为98608元，应扣减卖牛肉的收益17000元，还应扣减应付的运费5000元，故被告张朝刚应该赔偿原告张建军合理合法损失数额为76608元，原告张建军请求过高部分，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”。本案原告张建军以被告张朝刚不赔偿其损失为由，将被告张朝刚的车辆扣押，从2020年1月14日向潢川县公安局报案至本案开庭，已长达6个多月，濮阳市忠托评估咨询有限公司出具车辆停运鉴定意见书一天的停运损失为1231.00元，故被告张朝刚请求原告张建军返还车辆渝Ｂ**渝Ｂ×××**8辽J78**牵引车及挂车并赔偿营运损失167500元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第三百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张朝刚赔偿原告张建军损失共计76608元；二、反诉被告张建军返还反诉原告张朝刚渝Ｂ×**渝Ｂ×××**7辽J78**引车及挂车；三、反诉被告张建军赔偿反诉原告张朝刚损失167500元；以上有执行内容的限本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告张建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元减半收取1224元，由被告张朝刚负担873元，原告张建军负担351元；反诉费3750元减半收取1875元，由反诉被告张建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年九月二十九日书记员  郭兆鹏