江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1302民初7437号 原告：上海太平洋制泵（集团）有限公司，统一社会信用代码91310000134690334U，住所地上海市嘉定区沪太路********。 法定代表人：林松定。 委托诉讼代理人：沈姣娇，上海志道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾敏，上海志道律师事务所律师。 被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福南路**iv> 法定代表人：张宏明。 委托诉讼代理人：高朋，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建华，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。 原告上海太平洋制泵（集团）有限公司（以下简称太平洋集团）诉被告宿迁中央国际购物广场有限公司（以下简称中央广场公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告太平洋集团的委托诉讼代理人贾敏，被告中央广场公司的委托诉讼代理人高朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告价款人民币917583.4元；2、判令被告偿付原告逾期付款利息损失（以本金人民币917583.4元为基数，自2018年11月13日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年6月10日签订编号为雨润商物-苏宿-01-采-【2014】-010的《宿迁中央国际购物广场有限公司宿迁雨润广场项目水泵设备采购合同》，约定被告向原告购买泵类产品，合同金额暂计人民币2413297元。之后，因项目水泵损坏且已过质保期，双方协商由被告支付费用，原告负责更换零配件和维修等，故，双方又于2018年11月13日签订《宿迁雨润广场水泵设备采购合同补充协议》，约定固定费用为人民币80621元。上述两协议分别签订后，原告依约向被告供货和修理产品，其中，《水泵设备采购合同》供货金额为人民币2275988元；《补充协议》产生的费用为人民币61661元。上述两项费用共计2337649元。但，被告至今共支付原告货款1420065.6元，尚欠917583.4元未付。经原告多次催要未果，故而起诉。 被告中央广场公司辩称，对于原告主张的采购合同六次送货及维修合同送货，我们仅对采购合同第六次送货的122610元不认可，对于其余事实认可。在原告支付足额发票之后，被告同意支付除第六次之外的其他货款。 经审理查明的事实如下：2014年6月10日，被告（甲方、采购方）与原告（乙方、供货方）签订《宿迁中央国际购物广场有限公司宿迁雨润广场项目水泵设备采购合同》，约定：甲方向乙方采购货物总额为2413297元并按实际需量多退少补结算；产品运抵甲方指定的地点后，甲方、监理方与乙方共同派员对产品的数量、型号、规格等进行初步验收，交货时乙方需同时提供贰份产品检测报告、产品合格证书、质量保证书、产品说明书等；乙方应在双方书面同意的价格基础上，按照甲方验收的实际数量开具税务部门正规发票给甲方指定的接洽人，后凭经产品验收各方签字确认的缴库清单、税务部门正规发票等办理设备货款结算手续；合同签订后，乙方于20个工作日内发货至甲方现场，产品批次到现场经甲方人员签字确认数量后，甲方在20个工作日内支付该批次合格产品结算货款的70%，乙方必须提供等额发票；产品在乙方调完成后，乙方所供水泵材料通过甲方最终检验后，甲方出具最终验收合格证明，办理完结算手续，经甲方书面授权代表及有关单位与乙方共同签字同意后15个工作日内，甲方支付至结算总货款的95%,此时乙方必须提供合同全额发票，否则甲方有权暂停付款；质保期二年满后，所有产品运行状况无质量问题，各方共同验收合格书面确认，在乙方向甲方移交质保期间的检查、验收等数据资料后，甲方将结算总货款的5%无息付清……。 合同签订后，原告陆续向被告供应货物。其中2018年3月30日前原告向被告进行第一次至第五次送货并开具了部分发票，被告亦支付了部分货款。其中，原告于2014年8、9月第一次供货993216元、2014年11月共开具第一次送货发票688867.2元；于2015年12月第二次供货405240元、2016年4月开具发票283668元；于2016年5月第三次供货221920元、2017年9月开具发票155344元，于2017年8月第四次供货395675元、2017年11月共开具发票276972.5元，于2017年11月第五次供货137327元，未开具发票。被告对前五次送货分别于2015年1月26日前至688300.2元，于2016年5月13日付163003元，于2017年10月付155300元，于2017年12月付276972.5元，于2018年3月30日付96128.9元。2018年6月、11月9日，原告进行第六、七次送货，金额分别为22590元、100020元，合计122610元，原告于2019年12月29日向被告送达了第六、七次送货70%发票85827元。被告未支付第六、七次供货货款。 2018年11月13日，被告（甲方、发包方）与原告（乙方、承包方）另签订《宿迁雨润广场水泵设备采购合同补充协议》一份，约定：因项目水泵损坏且已过质保期，由乙方负责维修，此补充协议固定总价为80621元，计价方式及付款方式按原合同执行……。双方实际发生维修费用61661元。原告向被告交付40361元发票、被告向原告支付维修款40361元。2020年1月21日，原告向被告工程部工作人员询问货款及维修款何时到账。被告工作人员称“货款今天明天，维修款流程还没有启动，需要报集团备案，在弄……”。 本案审理过程中，原告陈述因原告已开具发票部分被告未及时付款，故原告未继续开具剩余发票，如被告履行付款义务，愿意向被告提供相应发票。 以上事实，有当事人提供的水泵设备采购合同及附件、合同补充协议及附件、发货单、交接单、结算确认表、增值税发票、付款凭证、微信聊天记录及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立且有效，双方应按照合同约定履行双方权利义务。原告向被告履行送货、维修义务并开具发票后，被告应按照合同约定支付相应款项。双方对于第一次至第五次送货及维修费用的货物总金额为2215039（993216+405240+221920+395675+137327+61661）元，已付金额1420065.6（688300.2+163003+155300+276972.5+96128.9+40361）元均认可，本院予以确认。关于第六次送货，原告提供与被告工作人员的聊天记录可以证实被告已经收取第六、七次送货70%的发票且承诺向原告支付款项。结合原告提供的送货物流单，本院对原告的陈述予以采信，即原告在2018年向被告进行第六、七次送货122610元并已于2019年12月29日向被告送达了70%发票85827元。故全部货款总额为2337649（2215039+122610）元。被告未支付原告太平洋集团总货款数额为917583.4（2337649-1420065.6）元。根据合同约定，应扣留5%在立二年质保期满后支付。其中第一次至第六次送货已满两年。第七次送货时间为2018年11月9日。维修具体时间原告未提供证据证实，本院按2020年1月21日，即被告工作人员认可付款时计算质保期。对第七次送货及维修金额的5%尚未达到付款时间，该部分款项本案中不予理涉。故被告应向原告支付货款909499.35【917583.4-（100020+61661）*5%】元。在原告向被告开具案涉全部发票总额后，被告应向原告支付前述款项。 关于原告主张的逾期利息，被告未按约支付货款产生占用资金期间的利息损失，对逾期利息应予支持。对于逾期利息的计算起点，原告主张自2018年11月13日起计算，对此本院认为，1、第一次至第三次送货至2018年11月13日时已满质保期两年。对于已开票未付款部分的款项，原告主张自2018年11月13日起计算利息予以支持。第四次、第五次已开票金额已全部支付，原告无权主张自2018年11月13日起计算利息。第一次至第五次送货已开票未付款部分金额为25147.1元（688867.2+283668+155344+276972.5-688300.2-163003-155300-276972.5-96128.9元）。2、第六、七次送货已开票未付款部分的款项85827元，本院按原告提供发票后15日，即2020年1月13日起计算。3、维修部分款项，已开票金额已全部支付，原告无权主张自2018年11月13日起计算利息。被告对于已开票部分全部未付金额为110974.1（25147.1+85827）元。4、对于应付总货款中原告未开票部分的金额798525.25（909499.35-110974.1）元，酌定被告在收到原告发票后15日内支付相应款项，如不能支付，应向原告支付逾期利息。对于逾期利息计算标准，对2019年8月19日之前的逾期利息按照中国人民同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿迁中央国际购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海太平洋制泵（集团）有限公司货款110974.1元并承担相应逾期利息（利息分别以25147.1元为基数，自2018年11月13日起按照中国人民同期同类银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以85827元为基数，自2020年1月13日，起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；并于收到原告全部2337649元发票后15日内支付其余货款798525.25元及逾期利息（逾期利息以798525.25元为基数，自收到全额发票后15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海太平洋制泵（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13316元，由原告太平洋集团负担10796元，被告中央广场公司公司负担2520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 王 晨 人民陪审员 李 平 人民陪审员 夏红羽 二〇二〇年九月九日 书 记 员 周馨垚 法律提示： 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。