广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初1088号 原告：韦如炳，男，1980年10月10日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄志德，广西心田律师事务所律师。 被告：刘伟峰，男，1981年10月10日出生，壮族，住广西上思县。 原告韦如炳诉被告刘伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告韦如炳及其委托诉讼代理人黄志德到庭参加诉讼，被告刘伟峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告韦如炳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金18300元及利息274.5元（以本金18300元为基数，按年利率6%，从2020年5月11日暂计至2020年8月11日,全部利息计算至本金偿还完毕之日）；2.判令被告支付律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年10月20日，被告刘伟峰以生意资金周转不灵为由，向原告借现金20300元；双方约定：从2019年11月起，借款人每月10日还3000元直到借款还完为止;逾期不还，出借人有权出售与借款人有关任意资产或股份，用于追回借款；需要通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的律师费等一切费用。被告在《借条》上的借款数额处及其签名上捺印。按约定被告应在2020年5月10前还清借款，但其未依约还款，仅通过微信在2019年12月11日还1000元、2020年1月13日还500元、2020年3月12日还500元，至今尚有本金18300元未偿还。后经原告多次催讨均未果。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告刘伟峰未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.借条，证明被告于2019年10月20日原告向借款20300元的事实；2.微信转账，证明被告通过微信转账还款2000元的事实；3.委托诉讼代理合同、广西增值税普通发票，证明原告为了维权支付2000元的律师代理费的事实。 被告刘伟峰在举证期限内没有提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘伟峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 本院认为，原告提供的证据1-3真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信，作为本案的定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2019年10月20日，被告刘伟峰向原告韦如炳出具《借条》一份，载明“本人（借款人）刘伟峰因资金周转不灵，今借到（出借人）韦如炳人民币（大写）贰万零叁佰圆整（小写）20300元。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。每月10日还3000元直到还完为止。违约责任：借款人逾期未还款，出借人有权私自出售与借款人有关的任何资产或股份，用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的律师费等一切费用。刘伟峰在借款人处签名捺印，韦如炳在出借人处签名捺印。” 被告刘伟峰于2019年12月11日微信转账还款1000元，2020年1月13日微信转账还款500元、2020年3月12日微信转账还款500元，合计偿还2000元。庭审中，原告认可上述款项为借款本金。 2020年8月10日，原告与广西心田律师事务所签订了《委托代理合同》，明确约定本案由黄志德律师代理诉讼，原告已支付广西心田律师事务所律师代理费2000元，该律师事务所指派律师参加本案诉讼活动，履行其代理职责。 2020年9月17日，广西心田律师事务所出具广西增值税普通发票一份（票号NO72274983），载明：“诉讼代理，金额2000元，主办人，黄志德等。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘伟峰向原告韦如炳借款20300元，并出具《借条》，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。被告在《借条》上承诺每月10日还3000元直到还完为止，被告应当在7个月内（2019年11月10日至2020年5月10日）全部偿还借款本金完毕，则最后一次还款期限应为2020年5月10日。截至2020年5月10日，被告仅偿还了2000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。刘伟峰有义务按照约定的还款期限偿还借款本金。被告已偿还原告借款本金2000元，尚欠借款本金18300元=20300元-2000元。现原告要求被告偿还借款本金18300元，依法有据，本院予以支持。 关于原告韦如炳诉请的利息问题。本案中，被告刘伟峰承诺分期还款，每月10日还3000元直到还完为止，被告应当在7个月内（2019年11月10日至2020年5月10日）全部偿还借款本金完毕，则最后一次还款期限应为2020年5月10日。原告主张自2020年5月11日起算的利息应为逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告需支付逾期利息应以尚欠的借款本金18300元为基数，从2020年5月11日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计付。故对原告诉请的逾期利息（以本金18300元为基数，从2020年5月11日暂计至2020年8月11日,全部利息计算至本金偿还完毕之日，按年利率6%计付），本院予以支持。 关于原告韦如炳诉请被告刘伟峰支付律师代理费2000元的问题。原告与广西心田律师事务所签订了《委托代理合同》，明确约定本案由黄志德律师代理诉讼，原告已支付广西心田律师事务所律师代理费2000元，该律师事务所指派律师参加了本案诉讼活动，履行其代理职责。原、 被告所签订的《借条》中约定“如逾期未还款……借款人承担额外产生律师费等一切费用”，因此原告为主张债权支付的律师费应由被告承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告为实现债权而主张的律师费即属于“其他费用”，原告一并主张利息及律师代理费总计不应超过年利率24%。因被告支付的逾期利率为6%，故被告应支付的律师费不能超过年利率18%（24%-6%）。原告主张被告支付的律师费应当以借款本金18300元为基数，从2020年5月11日起至本债务清偿之日止，按年利率18%计付，超出2000元的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘伟峰偿还原告韦如炳借款本金18300元及逾期利息（逾期利息计算方式：以本金18300元为基数，从2020年5月11日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计付）； 二、被告刘伟峰支付原告韦如炳律师费（律师费计算方式：以借款本金18300元为基数，从2020年5月11日起至本债务清偿之日止，按年利率18%计付，超出2000元的部分，本院不予支持）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费157元（原告韦如炳已预交），由被告刘伟峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费314元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 叶永秀 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杨 梅 书 记 员 梁案清