安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2907号 原告：袁先翠，女，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖环城法律服务所法律工作者。 被告：徐兵，男，1981年12月1日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：陆海燕，女，1983年8月29日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽交运集团巢湖汽运有限公司居巢分公司，住所地安徽省巢湖市裕溪河路北侧巢湖市汽车南站站房，统一社会信用代码91340181MA2MWTW67W。 负责人：杨志航，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宏成，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人:常胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金东亮，该公司员工。 原告袁先翠诉被告徐兵、安徽交运集团巢湖汽运有限公司居巢分公司（下简称：交运巢湖分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（下简称：人寿财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁先翠委托诉讼代理人方世好，被告交运巢湖分公司委托诉讼代理人杨宏成，被告徐兵委托诉讼代理人陆海燕，被告人寿财险合肥公司委托诉讼代理人金东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁先翠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告徐兵赔偿原告袁先翠医疗费等损失共计人民币178773.38元。被告交运巢湖分公司承担连带赔偿责任。被告人寿财险合肥公司在保险额度内承担理赔责任。2、判令被告徐兵承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月11日14时25分，被告徐兵驾驶皖Ａ×××××号“宇通”牌中型普通客车，由巢湖市驶往庐江县方向，当车辆行驶至巢湖市时，因未能确保安全行车距离，导致车辆追尾碰撞到同车道刘劲松驾驶的皖Ａ×××××号中型普通客车。驾驶人徐兵、乘坐人陈伟、陈先明、叶元其、袁先翠受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告袁先翠等受伤者被送往医院救治。事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，徐兵负本起事故全部责任，当事人刘劲松、陈伟、陈先明、袁先翠、叶元其对本起事故无责任。原告袁先翠的伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定为三处十级伤残。被告徐兵所驾驶的车辆属于交运巢湖分公司所有，该车辆在人寿财险合肥公司投保。故原告诉讼要求各被告依法赔偿各项损失合计178773.38元。 被告徐兵辩称：1、对事故责任划分无异议，被告徐兵是事故车辆的实际车主，车辆挂靠在被告交运巢湖分公司处经营；2、被告徐兵共垫付原告医疗费38503.94元，其中20000元是直接交给原告家属，原告方出具收条给被告徐兵，其余18503.94元医疗费发票在被告徐兵处，对于被告徐兵垫付的费用，要求并案处理；3、原告部分诉请不合理，请法庭依法核减，事故车辆在被告人寿财险合肥公司投保，原告的合理损失应由保险公司赔偿。 被告交运巢湖分公司辩称：1、被告徐兵在该起事故中负全部责任，事故发生后，被告交运巢湖分公司积极配合处理；2、事故车辆在被告人寿财险合肥公司投保交强险、商业三者险、道路客运承运人责任险，保险公司应在法律规定和保险范围内承担赔偿责任；3、被告交运巢湖分公司不承担赔偿责任和诉讼费。 被告人寿财险合肥公司辩称：1.对于事故的发生和责任划分无异议，本案原告以侵权关系诉讼，被告人寿财险巢湖分公司因与被告交运巢湖分公司存在保险合同关系同意加入本次诉讼，但被告人寿财险巢湖分公司按照合同承担赔偿责任；2、被告人寿财险合肥公司就本起事故通过被告交运公司垫付了医药费100000元给四个伤者，在核实原告赔偿金额是应予以扣除；3、对于被告徐兵垫付的医疗费，同意并案处理；4、原告误工期应为232天，误工费计算标准无异议。住院天数请法庭核实，交通费过高；5、本起交通事故无责方由刘劲松驾驶的皖Ａ×××××客车亦在被告人寿财险合肥公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，被告人寿财险合肥公司拟要求原告的损失应当在无责方交强险无责赔付限额内优先承担，认可在无责赔付伤残项为袁先翠预留精神损害抚慰金7000元份额，叶元其分摊无责赔付项下5000元份额；6、被告人寿财险合肥公司不承担本案诉讼费用。 本院经审理查明：2019年9月11日14时25分，被告徐兵驾驶皖Ａ×××××号“开宇通”牌中型普通客车，由巢湖市驶往庐江县方向，当车辆行驶至巢湖市，因未能确保安全行车距离，导致车辆追尾碰撞到同车道刘劲松驾驶的皖Ａ×××××号大型普通客车，造成皖Ａ×××××号中型普通客车驾驶人徐兵、乘坐人陈伟、陈先明、叶元其、袁先翠受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队认定徐兵负事故全部责任，刘劲松、陈伟、陈先明、叶元其、袁先翠对本起事故无责任。 原告袁先翠受伤后，被送往合肥市附属医院住院治疗48天。被诊断为左额部急性硬膜外小血肿、左侧额骨、眼眶及前颅凹底骨折、右侧2、3、4、5、6前肋骨折、右膝胫骨平台骨折等，共产生医药费65558.32元（其中原告自行支付27054.38元，被告徐兵支付38503.94元）。后安徽三康司法鉴定所对原告袁先翠伤残等级及“三期”期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人袁先翠交通事故致双膝关节损伤遗留右膝关节功能丧失35.7%、左膝损伤46.6%分别评定为十级伤残；肋骨骨折7根评定为十级伤残。被鉴定人袁先翠本次外伤误工期限自受伤之日起至伤残鉴定前一日为宜（即232日），护理期限90日为宜，营养期限以60日为宜。原告支出鉴定费1430元。另原告因事故导致双膝损伤，为辅助行走购买器械，共支付1014元。 另查明：事故车辆皖Ａ×××××号实际车主为徐兵，挂靠被告交运巢湖分公司经营，该车辆在被告人寿财险合肥公司投保道路客运承运人责任险，双方约定每次事故每座人身伤亡赔偿限额400000元。案涉事故无责车辆皖Ａ×××××号大型普通客车所有人为安徽飞雁庐江客运有限公司，在被告人寿财险合肥公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有双方当事人陈述及鉴定意见书等证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：徐兵驾驶事故车辆皖Ａ×××××号中型普通客车，因未能确保安全行车距离，造成乘客袁先翠受伤，经交警部门认定徐兵对本起交通事故负全部责任，故徐兵应对袁先翠因本起交通事故产生的损失承担全部赔偿责任，被告交运巢湖分公司作为车辆挂靠单位应对袁先翠因本起交通事故产生的损失承担连带赔偿责任。另事故车辆皖Ａ×××××号在被告人寿财险合肥公司投保道路客运承运人责任险，被告人寿财险合肥公司愿意在本案中一并处理其与安徽交运集团巢湖汽运有限公司居巢分公司之间的保险合同关系，本院予以采纳，被告人寿财险合肥公司依据保险合同的约定承担赔偿责任。 另本案涉及一辆无责车辆皖Ａ×××××号,根据我国道路交通安全法的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,因此机动车交通事故责任强制保险中的赔偿是法律直接规定的无责任赔偿,不以机动车有过错为前提,也不以机动车承担责任为前提,故原告袁先翠的合理损失，应由肇事车辆及无责车辆的保险人即本案被告人寿财险合肥公司在交强险限额内按比例予以赔偿,虽原告在本案中未追加无责方作为本案共同被告，但被告人寿财险合肥公司愿意在本案中处理，并对交强险无责赔偿金额根据事故伤者的伤情进行分摊，为减少诉累，被告人寿财险合肥公司在无责赔付伤残项预留7000元赔偿袁先翠精神损害抚慰金，另案伤者叶元其无责赔偿份额5000元的辩称，本院予以采纳。被告徐兵辩称其共垫付原告医疗费38503.94元，并提交收条一份、医疗费票据一张，其中医疗费票据载明的18503.94元，被告人寿财险合肥公司予以认可，为减少诉累，本院并案处理。被告徐兵垫付的医疗费，被告人寿财险合肥公司同意在本案中一并处理，本案并案处理。被告人寿财险合肥公司辩称就本起事故通过被告交运公司为本起事故中的伤者共垫付医药费100000元，但未提交证据证明垫付的医疗费用用于该案伤者治疗，被告交运巢湖公司、徐兵也陈述本案伤者未使用被告人寿财险合肥公司垫付的医疗费，故对被告人寿财险合肥公司辩称要求在原告赔偿金额中扣除其垫付的费用，本院不予采纳。 现本院就原告合理损失分析如下： 1、医疗费：本院依据原告袁先翠、被告徐兵提供的医疗费票据据实计算为65558.32元； 2、住院伙食补助费：原告袁先翠实际住院48天，住院伙食补助2400元（48天×50元/天）； 3、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金：被告人寿财险合肥公司对安徽三康司法鉴定所出具的原告袁先翠的伤残等级、“三期”期限无异议，本院依据该鉴定意见书确定原告相关损失。原告伤残赔偿金为90096元（37540元/年×20年×12%）、营养费为3000元（60天×50元/天）、护理费为12198.58元（49472元/年÷365日×90日）。被告对原告主张的误工标准无异议，根据鉴定意见书，误工期为232日，故原告的误工费应为26216元（113元/天×232天） 4、精神损害抚慰金：原告因本起事故构成三处十级伤残，且对事故发生无责任，本院酌定精神损害抚慰金为7000元； 5、交通费：本院根据袁先翠的住院天数、就诊地点及复查次数，本院酌定交通费1000元； 6、鉴定费：鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用，故被告人寿财险合肥公司应承担该项费用； 7、残疾辅助器材:原告主张医疗器具费用1014元，并提交相应的票据予以佐证，结合原告伤情，本院认为该费用系合理支出，本院予以支持。 综上，原告的合理损失合计为209912.9元，由被告人寿财险合肥公司在其在其承保的道路客运承运人责任险内给付原告袁先翠赔偿款164408.96元,在其承保交强险内（皖Ａ×××××号车辆）给付原告袁先翠赔偿款7000元（精神损害抚慰金），被告徐兵垫付的38503.94元由被告人寿财险合肥公司直接给付被告徐兵。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后三日内在保险责任内给付原告袁先翠赔偿款171408.96元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后三日内在保险责任内给付被告徐兵38503.94元； 三、驳回原告袁先翠其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，本院减半收取1940元，由原告袁先翠负担80元，被告徐兵、安徽交运集团巢湖汽运有限公司居巢分公司负担1860元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年九月十日 法官助理陈会 书记员周佳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国合同法》 第三百零二条第一款：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是旅客故意、重大过失的除外。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第（二）款：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。