贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2062号原告：曾某1，男，2017年3月6日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：张兴成，系安顺市平坝区夏云镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。法定代理人：曾某2，男，1985年3月24日生，汉族，户籍住址：云南省昭通市镇雄县，现住：贵州省安顺市平坝区。（系曾某1父亲）法定代理人：陈某，女，1990年10月17日生，汉族，住贵州省安顺市。（系曾某1母亲）被告：梅海伦，男，1985年10月10日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。统一社会信用代码：91520103798835497B。代表人：王益锟，职务：总经理。原告曾某1诉被告梅海伦、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“平安财险贵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴成、被告梅海伦到庭参加了诉讼。被告平安财险贵阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告治疗费、护理费、住、住院伙食补助养费、鉴定费、交通费等共计人民币25779.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年12月8日13时40分，梅海伦驾驶贵Ｇ×××**号小型普通客车由沿河路往大东方方向行驶，行至沿河路ＯＫＭ＋50Ｍ处时，与行人曾某1相撞，造成行人曾某1受伤的交通事故。此次事故经平坝区公安局交通警察大队道路交通事故第520421120190000240号认定书认定，梅海伦负该起事故的全部责任，曾某1无责任。原告受伤后，送往三0三医院治疗，经诊断：1、右胫骨中段骨折；2、全身多处软组织伤；住；住院治疗39天后出院院时医嘱：1、注意休息，2、加强营养，3、3—6个月返院取固定；2020年4月14日返院取固定；住；住院16天出院院时医嘱、1、院外注意休息、加强营养；2、如有不适，随诊；2019年7月7日经安顺市西秀区法医司法鉴定所鉴定曾某1之损伤评定其休息期限为160日、护理期限为90日、营养期限为90日。综上，为使原告的合法权益得到保护，故诉至人民法院望判如所请。被告梅海伦无意见。被告平安财险贵阳公司未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据。本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：2019年12月8日13时40分，梅海伦驾驶贵Ｇ×××**号小型普通客车由沿河路往大东方方向行驶，行至沿河路ＯＫＭ＋50Ｍ处时，与行人曾某1相撞，造成曾某1受伤的交通事故。此次事故经安顺市平坝区公安局交通警察大队道路交通事故第520421120190000240号认定书认定，梅海伦负该起事故的全部责任，曾某1无责任。原告受伤后，立即送往三0三医院治疗，经诊断：1、右胫骨中段骨折；2、全身多处软组织伤；住；住院治疗39天后出院院时医嘱：1、注意休息，2、加强营养，3、3—6个月返院取固定；2020年4月14日返院取固定；住；住院16天出院院时医嘱、1、院外注意休息，避免外伤；2、定期复查，3、不适随诊；原告因本次交通事故住院共计55天，产生医疗费共计22720.7元。2020年7月7日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定：1、曾某1之损伤不构成伤残。2、曾某1之损伤，评定其休息期限为160日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告为此支出鉴定费1300元。另查明，被告梅海伦驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车在被告平安财险贵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的第三者商业责任险，本次事故发生在保险期内。同时查明，原告曾某1垫付了医疗费1000元，被告梅海伦及平安财险贵阳公司垫付了医疗费共计24404.9元。上述事实，有原、被告双方陈述及原告提交的户口本、身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的票据等证据并经庭审举证、质证足以认定。本院认为：根据当事人诉讼请求、事实理由及答辩意见，本案原、被告双方争议的焦点问题是：原告方向被告主张赔偿项目及数额是否具有事实和法律依据。本案原告曾某1因交通事故造成人身损伤，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其所遭受的损失。机动车交通事故侵权造成他人损失的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行赔偿。本院现结合原告诉求，说明原告因本次交通事故应得的各项赔偿如何计算及赔偿责任如何承担，具体情况如下：1、医疗费。根据本案查明事实，原告因本次交通事故产生的医疗费为22720.7元。2、住、住院伙食补助费据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告因本次事故住院治疗55天，参照《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》国家公务人员出差标准计算，本院计算住院伙食补助费为：55天×100元/天=5500元。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本院结合原告的伤情及鉴定意见。本院支持营养费为：90天×50元=4500元。4、护理费。原告经鉴定护理期为90天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告未举证证明护理人员及其收入情况，故本院参照《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中居民服务业年均工资标准认定护理费标准，支持护理费为：43654元/年÷365天×90天=10764元。5、鉴定费。原告所作司法鉴定系因本次事故造成，与本案相关联，且有正规发票佐证。故本院认定鉴定费为1300元。6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，原告的伤情并未构成伤残，故本院不支持原告的该请求。7、交通费。原告虽未提交正式票据证明交通费的数额，但结合原告住院治疗的实际情况，其受伤后住院55天，期间原告及其亲属必然产生合理的交通费属实。故本院酌情予以支持500元。上述费用共计45284.64元（含被告梅海伦及平安财险贵阳公司已垫付了医疗费共计24404.9元）。因本案中梅海伦负本次交通事故的全部责任，曾某1无责任。梅海伦作为贵Ｇ×××**号车辆登记所有人及侵权责任人对本次事故造成曾某1的损失应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告平安财险贵阳公司作为车辆的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿原告曾某1因本次交通事故产生的各项损失共计20879.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在贵Ｇ×××**号车辆所投保的交强险、三者商业险保险限额内赔偿原告曾某1因本次交通事故产生的各项损失共计20879.74元。二、驳回原告曾某1的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告曾某1负担59元，由被告梅海伦负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年九月二十八日法官助理赵增耀书记员郑悦