河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初556号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路**。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：贾辰宗，河北冀华律师事务所律师。 被告：正定县万峰金属材料有限公司，，住所地石家庄市正定县燕赵北大街 法定代表人：于千芳，该公司负责人。 被告：石家庄博盛宏商贸有限公司，，住所地石家庄长安区方北路**5-1-501 法定代表人：孙四建，该公司负责人。 被告：孙四建，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被告：张亚建，女，1982年4月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：于千芳，男，1973-10-1出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：王伟，男，1981年11月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：王超，男，1982年1月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：河北顺邦物流有限公司，住，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区衡井公路北侧百营物流中心/div> 法定代表人：王和平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：梁忠，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄铁旋商贸有限公司，住，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区衡井公路北侧百营物流中心项目经营中心****楼**/div> 法定代表人：齐月明，该公司负责人： 委托诉讼代理人：梁忠，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘志清，男，1970年12月29日出生，回族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：梁忠，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北恒源世纪钢铁有限公司，住所地石，住所地石家庄市新华区中华北大街**v> 法定代表人：张立亚，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张慧刚，该公司员工。 委托代理人：赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。 被告：杨丽娟，女，1964年1月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：宋艳琴，河北勤邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。 被告：何秀芳，女，1981年9月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：宋艳琴，河北勤邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被告正定县万峰金属材料有限公司（以下简称万峰公司）、石家庄博盛宏商贸有限公司（以下简称博盛宏公司）、孙四建、张亚建、于千芳、王伟、王超、河北顺邦物流有限公司（以下简称顺邦公司）、石家庄铁旋商贸有限公司（以下简称铁旋公司）、刘志清、河北恒源世纪钢铁有限公司（以下简称恒源公司）、杨丽娟、何秀芳等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。 原告栾城联社委托诉讼代理人贾辰宗、被告顺邦公司的委托诉讼代理人梁忠、铁旋公司的委托诉讼代理人梁忠、刘志清的委托诉讼代理人梁忠、恒源公司的委托诉讼代理人张慧刚、赵彦涛、杨丽娟及其委托诉讼代理人赵彦涛、何秀芳的委托诉讼代理人赵彦涛均到庭参加诉讼，被告万峰公司、博盛宏公司、孙四建、张亚建、于千芳、王伟、王超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 石家庄市栾城农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金899万元及其利息（按借款合同月利率10.625‰计算至还清欠款之日止，并从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息）；二、依法判令其余被告对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及律师费用和实现债权的费用由被告承担连带给付责任。事实与理由：2015年7月16日，原告与被告万峰公司签订了合同编号为：农信借字（2015）第13302015802595号的企业借款合同，合同约定：被告万峰公司向原告借款899万元，借款期限自2015年7月16日至2016年7月15日，并对借款利息、违约金、实现债权的一切费用等都作了明确的约定。同时，与被告铁旋公司、恒源公司、博盛宏公司签订了保证合同为该笔借款提供连带保证担保。被告顺邦公司、孙四建、张亚建、于干芳、刘志清、王伟、王超、杨丽娟、何秀芳承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放了借款，借款到期后，被告未按约清偿借款本息。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 被告万峰公司、博盛宏公司、孙四建、张亚建、于千芳、王伟、王超未作答辩。 被告恒源公司辩称，我方应免除保证责任。因为《担保法》第26条第2款规定：“在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任的。”本案中，保证合同第三条约定保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。主合同借款为一年，自2015年7月16日自2016年7月15日止，故保证期间为2016年7月16日至2018年7月15日止。原告没有在该期间要求我方承担保证责任，故应免除保证责任。 被告杨丽娟、何秀芳辩称，1、我二人为恒源公司股东身份签字，没有担保意思，《担保承诺书》中约定我二人承担保证责任情形未出现；2、《担保法》26条规定，连带保证责任人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任的。《担保承诺书》未约定保证期间，应为6个月，连带保证期间应为自2016年7月16日至2017年1月15日止，原告没有在该期间要求我方承担保证责任。综上，我二人不应承担保证责任。 顺邦公司辩称，我公司是以推荐函形式承担担保责任，双方没有约定保证期间，依据担保法规定，没有约定保证期间的担保期间为六个月，2016年7月16日至2017年1月16日，在2017年1月16日前原告未向保证人主张担保责任。保证期间已过。保证人不应承担保证责任。 铁旋公司辩称，我公司以保证合同形式提供连带担保责任，依据保证合同第三条约定，保证期间均至最后一期债务期限届满之日后两年止。最后一期债务截止时间为2016年7月15日，保证期间自2016年7月16日至2018年7月15日止，原告未在2018年7月15日前向保证人主张担保责任，铁旋公司担保责任已经消灭。 刘志清辩称，我是以借款人股东承诺书形式同于千芳签字，同意本人自愿以个人全部财产对此笔借款本息承担连带保证责任，股东确认书没有约定担保期间，依据担保法有关规定，保证期间为六个月，2016年7月16日至2017年1月16日，在2017年1月16日前原告未向保证人主张担保责任。保证期间已过。保证人不应承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交证据1，企业借款合同，栾农信借字（2015）第13302015802595号，证明原告与被告万峰公司之间存在借贷合同关系。证据2，借款借据，证明2015年7月16日原告向万峰公司发放借款899万元。证据3，欠息情况说明，证明截止2020年9月1日被告万峰金属共欠利息8349395.58元。原告向万峰金属发放借款899万元。证据4，博盛宏公司、铁旋公司、恒源公司与原告签订的保证合同，编号为栾农信借字联13302015261437号，证明博盛宏公司、铁旋公司、恒源公司对该笔贷款承担连带保证责任。证据5，顺邦物流2015年7月16日出具的推荐函，证明顺邦公司对该笔贷款承担连带保证责任。证据6、孙四建、张亚建、于千芳、刘志清、王伟、王超、杨丽娟、何秀芳出具的担保人承诺书，证明孙四建、张亚建、于千芳、刘志清、王伟、王超、杨丽娟、何秀芳对该笔贷款承担连带保证责任。 被告顺邦公司、铁旋公司、刘志清对以上证据1-6质证意见：对借款合同及还款情况，担保人不清楚，对顺邦公司推荐函真实性认可，对保证合同铁旋公司印章及签字认可，对股东承诺书中刘志清签字认可。 被告恒源公司、杨丽娟、何秀芳对以上证据1-6质证意见：对借款合同、借据、还款情况我方不清楚。对保证合同盖章及法定代表人签字认可，但是担保期间已过。担保承诺书，该承诺书是恒源公司以公司名义担保，杨丽娟、何秀芳只是作为股东签字，认可恒源世纪的担保行为。并不是作为个人对该债务进行担保，履行的是公司义务。 经审理查明，2015年7月16日，原告与被告万峰公司签订了合同编号为“农信借字（2015）第13302015802595号”的企业借款合同，合同约定被告万峰公司向原告借款899万元，借款期限自2015年7月16日至2016年7月15日，月利率10.625‰，对逾期还款约定从贷款逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息、为实现债权发生包括律师费在内一切费用的承担等也作了详细约定。2015年7月16日，原告与被告铁旋公司、恒源公司、博盛宏公司签订了编号为“（栾）农信借字[联]第13302015261437号”保证合同，保证期间为债务履行期限届满之日两年内，为该笔借款提供连带保证担保。2015年7月16日，被告顺邦公司向原告出具《推荐函》，自愿提供连带保证责任，未约定保证期间。2015年7月16日，被告孙四建、张亚建作为博盛宏公司股东，被告王伟、王超作为铁旋公司股东，被告杨丽娟、何秀芳作为恒源公司股东，分别向原告出具《担保人承诺书》，《担保人承诺书》记载如果在此笔贷款本息还清前，我单位出现变更或终止，全体股东以自然人的形式履行担保义务，对此笔借款（或银行承兑汇票敞口）本息承担连带保证责任，未约定保证期间。2015年7月16日，被告于干芳、刘志清作为万峰公司股东，向原告出具《股东承诺书》，提供连带保证责任，未约定保证期间。 2015年7月16日，原告向被告万峰公司发放899万贷款，截至原告起诉时，被告万峰公司从未偿还过本金与利息。 本院认为，原告与被告万峰公司签订的《企业借款合同》系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方均应依照约定全面履行合同义务，原告履行了出借899万元的借款义务，被告万峰公司公司应依约偿还贷款，被告万峰公司未履行还款义务，应按照合同约定承担违约责任，故本院对原告要求被告万峰公司偿还借款本金及利息的主张予以支持。关于利息，根据原告与被告万峰公司《企业借款合同》约定，本院认可原告出具的欠息情况说明载明的正常利率为月10.625‰，逾期还款后利率为约定利率的1.5倍。关于保证责任问题，被告铁旋公司、恒源公司、博盛宏公司保证期间为债务履行期限届满之日两年内，主合同借款期限为一年，自2015年7月16日至2016年7月15日止，故保证期间为2016年7月16日至2018年7月15日止，原告没有证据证明在保证期间要求上述三被告承担保证责任，故铁旋公司、恒源公司、博盛宏公司依法免除保证责任。被告孙四建、张亚建作为博盛宏公司的股东，被告王伟、王超作为铁旋公司的股东，被告杨丽娟、何秀芳恒源公司的股东，以自然人形式承担保证责任条件是公司出现变更或终止，本案中，上述公司未出现约定的情况，原告也没有证据证明在保证期间内要求其承担保证责任，故孙四建、张亚建、王伟、王超、杨丽娟、何秀芳免除承担连带保证责任。 被告于干芳、刘志清向原告所提供的连带保证责任，因未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，自2016年7月16日至2017年1月15日止，原告没有证据证明在保证期间要求其承担保证责任，故于干芳、刘志清依法免除保证责任。 原告虽主张律师费，但并未提供具体数额，故不院不予支持。 被告万峰公司、博盛宏公司、孙四建、张亚建、于千芳、王伟、王超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告正定县万峰金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市栾城农村信用合作联社借款本金899万元及其利息（以899万元为基数，自2015年7月16日至2016年7月15日，按月利率10.625‰计算，自2016年7月16日至还清之日止，按约定利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告石家庄市栾城农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74730元，由被告正定县万峰金属材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费74730元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  付新永 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  刘灵燕 二〇二〇年九月九日 书 记 员  任力伟 ——