河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5090号原告：李武文，男，汉族，1968年8月6日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。被告：常远博，男，汉族，1991年5月4日出生，住河南省新密市。被告：郑州市公共交通总公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）黄河南路**，统一社会信用代码：91410100170030114U。法定代表人：赵军伟。委托诉讼代理人：闫英杰，男，汉族，1978年4月14日出生，住郑州市。系该公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。法定代表人：王洪涛。委托诉讼代理人：井立霞，女，汉族，1989年11月8日出生，住河南省信阳市平桥区。系该公司工作人员。原告李武文与被告常远博、郑州市公共交通总公司（以下简称“公交总公司”）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中联财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员王岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李武文的委托诉讼代理人宁飞、被告常远博、被告公交总公司的委托诉讼代理人闫英杰、被告中联财险郑州公司的委托诉讼代理人井立霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李武文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失等共计98238.41元，后续治疗费待产生后，另行起诉；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月24日5时22分，被告常远博驾驶豫Ａ×××**号公交车沿大学路由南向北行驶至事故地点时，未注意行驶安全、保持安全车距，与前车同向行驶的原告李武文骑行三轮电动车发生追尾，致车辆受损，原告李武文送医。后经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告常远博负事故全部责任，原告李武文无责任。根据《侵权责任法》、《道路安全法》及相关法律、法规规定，被告常远博作为肇事车辆豫Ａ×××**号公交车的驾驶人，被告郑州市公共交通总公司作为肇事车辆豫Ａ×××**号公交车的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司系肇事车辆豫Ａ×××**号公交车的保险人，应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原、被告就赔偿事宜多次协商均未达成一致，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告常远博辩称，对事故的发生没有异议。我还给原告垫付了2000元的医药费。被告公交总公司辩称，对事故的发生没有异议。被告中联财险郑州公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司仅在交强险责任限额范围内承担原告的合理合法损失。原告主张各项损失过高。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理本院查明事实如下：1.2019年12月24日5时22分，被告常远博驾驶豫Ａ×××**号公交车沿大学路由南向北行驶至事故地点时，未注意行驶安全、保持安全车距，与前车同向行驶的原告李武文骑行三轮电动车发生追尾，致车辆受损，原告李武文受伤。后经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告常远博负事故全部责任，原告李武文无责任。2.2019年12月24日，原告李武文在郑州市骨科医院门诊接受治疗，用去医疗费388.5+160+210+3.23+55.7=817.43元。后原告李武文于当日转院至郑州市中心医院接受治疗。原告李武文经郑州市中心医院诊断为：1.多发多根肋骨骨折（右侧第3、4、5前肋及左侧第7、9腋肋骨折）；2.胸10椎体压缩性骨折；3.右足距骨粉碎性骨折；4.腰背部浅筋膜炎；5.肝脏多发低密度影；6.右肾低密度影。在郑州市中心医院住院27天（2019年12月24日-2020年1月20日），用去医疗费27481.04+2160.40=29641.44元；住院期间购买裸足矫形器、胸腰椎矫形器用去4700元。其中，被告常远博在原告李武文住院期间为其垫付医疗费2000元。治疗经过为：入院后完善相关检查，给予抗炎镇痛、消肿、促进骨折愈合等药物治疗，并辅助以支具外固定，症状稍缓解后出院。出院医嘱为：1.卧床休息为主，3月内下地活动需严格佩戴支具且尽量减少下地时间；卧床期间，进行脚趾功能活动，预防血栓等药物治疗；2.加强营养，继续给予消肿、抗炎镇痛、促进骨折愈合等药物治疗，定期复查（出院后2周、4周、6周、8周、12周、半年），了解骨折愈合情况及下肢有无血栓等，根据复查结果指导功能锻炼，并决定去除支具时间，如出现距骨坏死等情况需再次就诊处理；3.普外科随诊，如有不适，及时就诊。2020年3月23日，原告李武文据医嘱在郑州市中心医院复查用去医疗费350元。2020年6月5日，原告李武文以车祸伤致左肩部、胸背部、右踝部疼痛、活动受限6个月为主诉在河南省××医院（河南省骨科医院）门诊接受治疗，用去医疗费15.5+11.5+560+280=867元。2020年6月9日，原告李武文以外伤致左肩部、胸背部及右踝部疼痛伴活动受限半年为主诉在郑州市中心医院门诊接受治疗，用去医疗费1508.9+157.12=1666.02元。3.经原告申请本院委托，2020年5月22日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定：原告李武文构不成伤残；受伤后误工期240日，护理期90日，营养期120日。原告李武文用去鉴定费1300元，检查费1333.3元。另查明，豫Ａ×××**号公交车登记所有人为被告公交总公司,被告常远博驾驶该车期间发生本次交通事故，事故发生时其正在履行职务行为过程中。郑州市公共交通总公司三公司为该车在被告中联财险郑州公司处投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间。再查明，原告李武文为证明其误工损失，提供郑州市金水区金之禾馍菜汤餐饮服务馆出具的《证明》一份，载明：我单位员工李武文在2019年12月24日因发生交通事故受伤住院治疗，出院后进行康复治疗，至今一直未到单位上班，处于请假期间，我单位未给其发放请假期间工资，该员工在职期间每月工资为4700元。另结合原告李武文提供的工资卡银行流水，可以认定原告李武文的月工资额为4700元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医院诊断证明、出院证、住院病案、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、银行账户交易明细清单、病人住院预交金收据等证据材料在案佐证，本院予以确认。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告常远博驾驶被告公交总公司所有的豫Ａ×××**号公交车与原告李武文骑行三轮电动车发生交通事故，被告常远博负事故全部责任，原告李武文无责任。被告常远博在执行工作任务过程中造成他人损害，其行为后果由被告公交总公司承担。因被告中联财险郑州公司对被告常远博驾驶的豫Ａ×××**号公交车承保了交强险，故对原告李武文的损失应先由被告中联财险郑州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告郑州交通总公司承担相应的赔偿责任。原告李武文主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合法有据，本院对合理部分予以支持，过高部分不予支持。原告李武文的合理损失本院计算如下：1.关于医疗费。结合原告提供的有效医疗费票据，本院认定原告的医疗费损失为：817.43+29641.44+4700+350+867+1666.02+1333.3=39375.19元；2.关于误工费。结合《郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》中对原告李武文受伤后误工期限为240日的评估意见，本院计算原告李武文的误工费为4700元/月÷30天×240天=37600元；3.关于护理费，结合《郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》中对原告李武文受伤后护理期限为90日的评估意见，本院计算原告李武文的护理费为45677元/年÷365天×90天×1人=11262.82元；4.关于交通费，本院计算为20元/天×27天=540元；5.关于住院伙食补助费，本院计算为50元/天×27天=1350元；6.关于营养费，结合《郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》中对原告李武文受伤后营养期限为120日的评估意见，本院计算原告的营养费为20元/天×120天=2400元；7.关于鉴定费，原告李武文用去1300元，本院予以确认；8.关于财产损失，原告李武文称其电动车维修费为1000元，车上财产损失为3410.4元，但却并未提供相关证据证明予以证明，故对原告的该项主张，本院不予确认。原告的上述损失共计93828.01元。其中鉴定费1300元由被告公交总公司负责支付；下余92528.01元首先应由被告中联财险郑州公司在交强险责任限额内承担10000元，剩余82528.01元由被告公交总公司承担；扣除被告常远博已垫付的2000元，被告公交总公司还应赔偿原告80528.01元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李武文医疗费10000元；二、被告郑州市公共交通总公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李武文医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计80528.01元；三、驳回原告李武文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1128元，鉴定费1300元，由被告郑州市公共交通总公司承担2356.6元，由原告李武文承担71.4元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王岩二〇二〇年九月三日法官助理秦雪书记员吴珠琳