黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1899号原告：孙发，男，1962年1月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：南石，黑龙江铭昊律师事务所律师。原告：吕明一，男，1990年9月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：南石，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：徐守昌，男，1956年4月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：夏国萍，龙沙区江岸法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区欣豪王府****楼105门市**。负责人：张立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司职工。原告孙发、吕明一与被告徐守昌、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙发、吕明一及二人共同的委托诉讼代理人南石，被告徐守昌的委托诉讼代理人夏国萍、被告都邦财保公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙发、吕明一向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告徐守昌向二原告赔偿道路交通事故致人死亡的各项损失赔偿金共525,834.88元；2．请求判令都邦财保公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应的赔偿责任；3．请求判令二被告承担本案诉讼费用。庭审后，因都邦财保公司对二原告进行赔付，故原告孙发、吕明一撤回对被告都邦财保公司的起诉。事实和理由：2020年4月15日12时11分，被告徐守昌驾驶黑Ｂ×××**号松花江牌轻型普通货车沿龙沙区德龙路由西向东行驶至南萃街交叉路口东侧时，与由北向南横过道路的原告孙发妻子王勤（原告吕明一的母亲）所骑捷马牌二轮自行车相撞，造成双方车辆不同程度受损，王勤经齐齐哈尔中医院南院抢救无效，于当日12时30分死亡的后果。根据齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定文书的鉴定意见，王勤符合机动车辆作用致颈髓损伤死亡情况。依据齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队作出的第230202120200000017号《道路交通事故认定书》，认定被告徐守昌驾驶机动车时，违反交通信号通行、观察瞭望不周未确保行为安全，是导致事故发生的原因。认定王勤、徐守昌承担事故的同等责任。但原告认为该《道路交通事故认定书》认定事实不清，划分责任不当，减轻了被告徐守昌的违法违章情节，请求人民法院对此事故认定书的责任划分不予采信，并重新认定被告徐守昌在本事故中负主要责任，至少应承担70%以上的赔偿责任。被告徐守昌驾驶的黑Ｂ×××**号松花江牌轻型普通货车在都邦财保公司投保交强险，故请求判令被告都邦财保公司在保险范围内承担责任。该事故给原告造成巨大的经济损失。原告要求被告支付赔偿金计算如下：医疗费941.83元，精神抚慰金50,000.00元，死亡赔偿金618,900.00元，丧葬费34,208.00元，以上合计704,049.83元，原告要求都邦财保公司在交强险限额内赔偿110,000.00元，剩余594,049.83元，由被告徐守昌承担70%，即415,834.88元。综上所述，请求人民法院查明事实，支持原告诉求。徐守昌辩称，发生交通事故是事实，但是被告徐守昌在责任50%范围内进行赔偿，不赔偿精神抚慰金，丧葬费过高不予认可。其他按法律规定进行公正判决。死者死亡时徐守昌交付6,280.00元的尸检钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告孙发、吕明一提交的王勤与孙发结婚证、龙沙区大民街道办事处永光村出具的证明信、《道路交通事故认定书》、王勤居民死亡医学证明书、齐齐哈尔市中医院南院门诊费票据、王勤户口注销证明，王勤的父亲王长述的户口注销证明，王勤的母亲邓康禄的户口注销证明、龙沙区大民街道办事处永光村出具的证明王勤的父母名字的证明信、黑龙江大华司法鉴定中心出具的黑大华43-3《司法鉴定意见书》、及黑大华43-2号《司法鉴定意见书》，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告徐守昌提交的1．《道路交通事故认定书》，证明事故发生徐守昌和死者负同等责任，徐守昌在法律规定的同等责任范围内进行赔偿；2．尸体解剖时所交付的费用，共计6,280.00元，要求原告承担50%。原告孙发、吕明一的质证意见为，对以上证据的真实性、关联性无异议，但证明问题有异议，1关于徐守昌的赔偿责任由法庭根据相关法律对赔偿数额进行确定，根据黑龙江省交通事故管理条例，对机动车与行人之间发生交通事故的赔偿比例有具体明确的规定；2因尸体解剖所花费的费用是由徐守昌的侵权行为所引起，故该费用应当由徐守昌自行承担。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日12时11分，被告徐守昌驾驶黑Ｂ×××**号松花江牌轻型普通货车沿龙沙区德龙路由西向东行驶至南萃街交叉路口东侧时，与由北向南横过道路的原告孙发妻子王勤（原告吕明一的母亲）所骑捷马牌二轮自行车相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，王勤被送往齐齐哈尔中医院南院治疗，花费医疗费941.83元，经抢救无效，于当日12时30分死亡。根据齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，王勤符合机动车辆作用致颈髓损伤死亡情况。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队出具第230202120200000017号《道路交通事故认定书》，认定王勤（死者）、徐守昌承担事故的同等责任。经查，被告徐守昌驾驶的黑Ｂ×××**号松花江牌轻型普通货车在都邦财保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另查明，王勤遗体冷藏及尸检花费共计6,380.00元，由被告徐守昌垫付。再查明，死者王勤的父亲王长述于2010年11月15日去世，母亲邓康禄于1988年3月7日去世。王勤育有一子为原告吕明一。2013年3月20日，与原告孙发结婚，事故发生在二人婚姻关系存续期间。死者王勤的继承人为原告孙发与吕明一。本案庭审后，都邦财保公司赔付原告孙发、吕明一医疗费941.83元，死亡赔偿金110,000.00元，现已赔付完毕。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。本案黑Ｂ×××**号车辆在都邦财保公司投保交强险，故王勤的继承人孙发、吕明一在本次事故产生的损失，应由都邦财保公司在保险限额范围内予以赔偿，现都邦财保公司已赔付110,941.83元，不足部分由各责任人按比例承担。按照道路交通事故认定书，徐守昌与王勤对本起事故负同等责任，因徐守昌驾驶为机动车，王勤为非机动车，故本院酌定徐广恒承担60%的责任，王勤承担40%的责任。原告主张的各赔偿项目，本院认定如下：1．医疗费以实际支出的医疗票据941.83元为准，并已由都邦财保公司赔付完毕；2．死亡赔偿金，参照2019年度城镇居民死亡赔偿标准，予以支持618,900.00元（死者王勤不满60周岁），已由都邦财保公司赔付110,000.00元；3．丧葬费，参照2019年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为34,208.00元；4．尸检解剖费6,380.00元，被告徐守昌垫付，以上各项合计：660,429.83元，扣除都邦财保公司已赔付的110,941.83元，剩余损失549,488.00元，徐守昌应赔付329,692.80元（549,488.00元×60%），扣除已垫付的6,380.00元，另因此次事故王勤死亡，给原告孙发、吕明一造成了巨大的精神损害，本院酌定支持精神抚慰金10,000.00元，故徐守昌仍需赔偿原告孙发、吕明一各项损失共计333,312.80元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告徐守昌于本判决发生法律效力之日即赔付原告孙发、吕明一损失333,312.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,058.34元，减半收取计4,529.17元，由被告徐守昌负担2,871.00元，由原告孙发、吕明一共同负担1,658.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐尔市中级人民法院。审判员  苑海艳二〇二〇年九月二十二日书记员  何晓囡