辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初683号原告：李秀华，女，1940年10月25日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：钱常惠，北镇市北镇法律服务所法律工作者。被告：周博，1986年5月29日生，满族，农民，住辽宁省。被告：周宝纯，男，1963年7月4日，锡伯族，农民，住辽宁省。二被告共同委托诉讼代理人：刘国东，北镇市法律援助中心律师。被告：紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区武汉街兴业金典**。负责人：伍爽，该公司经理。委托诉讼代理人：白云鹏，该公司职员。原告李秀华与被告周博、周宝纯、被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀华的委托诉讼代理人钱常惠、被告周宝纯、被告周博、周宝纯的共同委托诉讼代理人刘国东、被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人白云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费、交通费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计97485.85元2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日，被告周博驾驶辽Ｇ×××**号轻型普通货车由西向东行驶至奈北线115公里+900米处超越同方向在前行驶的原告李秀华驾驶的三轮电动车时，两车相撞发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经北镇市交警大队认定，被告周博负此次事故的主要责任，原告李秀华负此次事故的次要责任。周博驾驶的辽Ｇ×××**号车在紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司投了保险。原告依法提起诉讼，请法院依法公正判决。被告周博辩称，事故车辆投保了交强险，要求保险公司在交强险分项限额内承担责任，如不足部分被告周博在交通事故主次责任按三七责任划分的基础上再按照交通事故仅是原告受到损害的参与度为主的前提下承担赔付责任，故同意按49%的比例承担赔付责任。对于医疗费问题，原告提交的是医疗费票据复印件，无法确认是否报销，不同意赔付。被告周宝纯辩称，被告周宝纯不应承担赔偿责任，车是周宝纯借给周博使用的，周博有驾驶资格。被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，不同意赔付鉴定费，交通费过高，同意按每天4元进行赔付，精神损害抚慰金过高。本院经审理认定事实如下：一、事故发生经过及责任认定：2019年5月2日10时50分，被告周博驾驶辽Ｇ×××**号轻型普通货车由西向东行驶至奈北线115公里+900米处超越同方向在前行驶的原告李秀华驾驶的三轮电动车时，两车相撞发生交通事故，致使李秀华受伤。此次事故经北镇市公安局交通警察大队认定，被告周博负此事故的主要责任，原告李秀华此事故的次要责任。二、原告的治疗及伤残情况：事故发生后，原告被送至北镇市人民医院治疗，住院25天，期间Ⅱ级护理。出院诊断：左股骨粗隆间粉碎性骨折，右肺××。原告支出医疗费47124.07元，其中被告周博已支付原告10000元。2020年7月17日，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所作出京迪安[2020]临鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李秀华目前左人工股骨头置换术后构成九级伤残。原告支出鉴定费及出诊费3750元。2020年7月17日，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所作出京迪安[2020]临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李秀华实施股骨头手术与交通事故之间存在因果关系，原因力（参与度）可考虑为主要，临床治疗合理性可参考因果关系评价。被告周博支出鉴定费6000元。三、车辆所属及保险情况：被告周博驾驶的辽Ｇ×××**号轻型普通货车所有权人是被告周宝纯，发生事故时由被告周博借用，被告周博有驾驶资格，该车在被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。原告因涉案交通事故产生的合理损失认定如下：1．医疗费。原告支出医疗费47124.07元，有住院病案、费用明细、医疗费收据佐证。被告主张原告医疗费票据系复印件，无法确认是否医保报销，存在重复获利的风险。本院认为，医疗保障制度是对受害人的一种基本社会保障，没有分散侵权人侵权责任的功能，第三人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除。对此原告若有通过医保报销的医疗费用也不应在被告承担的赔偿责任中予以扣除，故对原告主张医疗费47124.07元，本院予以支持。2．住院伙食补助费。原告住院25天，根据相关标准，住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）。故对原告主张住院伙食补助费1250元，本院予以确认。3．交通费。原告主张交通费3000元。本院认为，原告提供汽车客票为连号票据，未标注乘车人姓名，不具有真实性、合法性、关联性，不予采信。但原告因交通事故到医院进行救治，考虑到医院就医确实需要交通费用，本院确定原告交通费为1000元。4．护理费。原告住院25天，期间为Ⅱ级护理，原告未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，参照2020年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准计算该项损失尚属合理，护理费应为3217元（128.68元/天×25天）。5．残疾赔偿金。经司法鉴定部门鉴定，原告受伤部位构成9级伤残，根据原告的伤残等级及定残之日时的年龄等情况，确定伤残金额。被告周博提出对原告实施股骨头手术与事故之间因果关系及医疗合理性进行鉴定，经鉴定，被鉴定人李秀华实施股骨头手术与交通事故之间存在因果关系，原因力（参与度）可考虑为主要，临床治疗合理性可参考因果评价。本院认为，原告本身体质状况并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害发生或扩大存在过错的法定情形，不应减轻侵权人的赔偿责任，况且鉴定分析中也载有现有送检材料中未见被鉴定人存在需行人工股骨头置换术的自身疾病（如股骨头缺血坏死等），故被告主张按49%赔偿，本院不予支持。参照2020年度辽宁省全体居民人均可支配收入标准31820元/年，原告残疾赔偿金为31820元/年×5年×20%=31820元。6．精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤残等级及医疗救治情况，本院确认原告精神损害抚慰金10000元。7．鉴定费。原告主张鉴定费3750元，有鉴定报告及发票佐证，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故产生的损失总额为：医疗费47124.07元、住院伙食补助费1250元、护理费3217元、交通费1000元、伤残赔偿金31820元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3750元，合计98161.07元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病案、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费及检查费收据、机动车保险单（抄件）等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采纳。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任的依据，本院确认被告周博承担本次事故的主要责任，原告李秀华承担本次事故的次要责任。根据事故双方的过错程度，按照主次责任以7：3为宜。本案发生的机动车交通事故，导致原告遭受人身损害，李秀华依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司作为涉案辽Ｇ×××**号车的保险人，依法应在交强险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。被告周博作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担侵权损害赔偿责任。故被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司只需在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3217元、交通费1000元、残疾赔偿金31820元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3750元，合计59787元，原告其余损失医疗费37124.07元（47124.07元-10000元）、住院伙食补助费1250元，合计38374.07元，应由被告周博承担70%，即26861.85元。对原告李秀华诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李秀华损失59787元；二、被告周博于本判决生效后十日内赔偿原告李秀华损失26861.85元，已支付10000元，还应赔偿原告李秀华损失16861.85元；三、驳回原告李秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元，由原告李秀华负担521元，被告周博负担1716元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李维凤人民陪审员  刘丽娟人民陪审员  张 静二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张 洋