广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初92号原告：李建伟，男，1992年5月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************611。委托诉讼代理人：董军，系广东中泽律师事务所律师。被告：钟静，女，1994年7月19日出生，汉族，住广东省徐闻县*********，公民身份号码440************021。被告：黄小毅，男，1979年12月1日出生，汉族，住广东省徐闻县*********，公民身份号码440************096。原告李建伟与被告钟静、黄小毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李建伟的委托诉讼代理人董军到庭参加诉讼。被告钟静、黄小毅经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟静立即偿还借款30000元及逾期利息1141.25元【逾期利息按照2019年11月20日全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）4.15%暂计至2019年11月30日，之后利息顺延至实际清偿日为止】；2、判令被告钟静支付违约金9000元；3、判令被告黄小毅对被告钟静前述债务承担连带保证责任；4、判令两被告支付律师费8000元；5、判令两被告承担本次诉讼费用。在庭审中，原告李建伟变更诉讼请求第一项的借款本金金额为19300元；变更诉讼请求第二项违约金金额为5790元。事实和理由：2018年9月30日，被告钟静因资金周转需要向原告借款30000元，由被告黄小毅作为保证人，即日在被告钟静所在小区坡头区恒大绿洲签订了《借款合同》。该合同约定了节气自2018年9月30日至2018年12月30日共90天，原告已根据合同约定，于签约当日通过ATM转账的方式向被告钟静的工商银行账户支付了借款。其中，《借款合同》第九条约定了借款人违反本合同的约定（包括但不限于逾期归还本息、其他费用等），视为借款人违约；第10.3条约定了借款人未按时足额偿还借款本金，出借人有权按逾期金额的30%计收违约金；第10.4条明确约定了，借款人未按时足额偿还借款本金，应承担包括但不限于出借人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。综上，被告上述借款已届期，原告多次催收讨要无果且无法与被告取得联系，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。庭审中补充事实和理由：被告钟静在借款当天退还4500元，实际借款25500元，此后被告钟静归还了6200元，现尚欠借款本金19300元。被告钟静、黄小毅在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。原告李建伟围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、银行ATM转账凭条、存款成功交易清单；2、《借款合同》；3、2019年11月20日全国银行间同行拆借中心受权公布贷款市场报价利率公告；4、律师费发票。被告钟静、黄小毅在举证期限内未提交证据，亦未到庭质证。对原告李建伟提交的证据，本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李建伟与被告钟静、黄小毅系朋友关系，2018年9月30日，钟静以需要资金周转为由，向李建伟借款30000元，李建伟作为出借人与钟静（借款人）、黄小毅（保证人）签订《借款合同》，约定：借款金额为30000元；借款期限为90天，自2018年9月30日至2018年12月30日；还款方式为按借款到期日，一次性偿还借款本金；同时，合同第10.3条约定，借款人未按时足额偿还借款本金，出借人有权按逾期金额的30%计收违约金，逾期的违约金＝逾期金额×30%；第10.4条约定，借款人未按时足额偿还借款本金，应承担包括但不限于出借人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。钟静作为借款人、黄小毅作为保证人均在该合同上签名捺印确认。同日，黄小毅通过银行ATM机向钟静在工商银行的账户（账号621*************746）分四笔存入30000元，钟静在《借款凭证》中签名捺印确认通过银行转账的方式收到借款本金30000元。此后，钟静通过微信向李建伟退回借款本金4500元，并归还了6200元，剩余借款本金19300元未能按照约定还款，经李建伟多次追讨，钟静、黄小毅均未履行还款义务。另查明，2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）为4.15%（1年期）；2020年1月20日LPR为4.15%（1年期）。因本案纠纷，李建伟与广东中泽律师事务所签订《民事委托代理合同》，律师代理费为8000元（已支付）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，原告李建伟与被告钟静的借贷行为系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照约定履行义务。李建伟已依约提供借款，钟静理应承担还款义务。现钟静仅归还部分借款，尚余19300元未能归还，应继续承担偿还借款本金的责任，故李建伟请求钟静偿还借款本金19300元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。关于本案违约金、逾期利息的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，李建伟与钟静在《借款合同》中虽约定“借款人未按时足额偿还借款本金，出借人有权按逾期金额的30%计收违约金，逾期的违约金＝逾期金额×30%”，故李建伟诉请钟静按照尚欠借款本金19300元的30%支付违约金（即5790元），但该违约金的约定不得突破法定利率的规定，故本院参照原告李建伟起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定违约金再结合钟静逾期天数共374天，即违约金上限为4.15%×4×19300元÷365天×374天=3280.80元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持”之规定，原、被告双方未在借款合同中约定借期内利息及逾期利息，但双方已经约定逾期违约金，故李建伟请求陈静按照按2019年11月20日全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）4.15%支付逾期利息与逾期违约金相重合，本院不予支持。关于本案保证责任的问题。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案中，李建伟与陈静、黄小毅在所签订的《借款合同》项下并未另行签订相关保证合同，但黄小毅在《借款合同》中已签名捺印明确显示其作为“保证人”的身份，应按照连带责任保证承担担保责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故李建伟请求黄小毅对案涉借款承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄小毅承担保证责任后，有权向被告钟静追偿。关于李建伟主张的律师费应否支持的问题。涉案的《借款合同》第10.4条虽然约定“借款人未按时足额偿还借款本金，应承担包括但不限于出借人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，故李建伟请求钟静、黄小毅共同支付律师费8000元，本院不予支持。被告钟静、黄小毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为放弃答辩以及质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告钟静于本判决发生法律效力后十日内向原告李建伟偿还借款19300元及逾期违约金3280.80元；二、被告黄小毅对本判第一项确定的款项承担连带清偿责任；三、驳回原告李建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1003.54元，由被告钟静、黄小毅负担364.52元，原告李建伟负担639.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄国锋人民陪审员  陆观胜人民陪审员  黄湛丽二〇二〇年八月三十一日书 记 员  陈迩丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。