河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初307号 原告：张连珍，女，1951年10月25日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 原告：杨顺中，男，1971年4月4日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：杨峰涛，男，1996年1月16日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 以上三原告委托诉讼代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：杨立昆，男，1992年6月27日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：杨士强，男，1992年3月3日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥**中山东路**如意商务大厦0501。 负责人：刘昱波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢彦卿、史进，该公司职工。 原告张连珍、杨顺中、杨峰涛诉被告杨立昆、杨士强、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：安盛天平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连珍、杨顺中、杨峰涛的委托诉讼代理人彭军雷，被告杨立昆、杨士强，被告安盛天平财险公司的委托诉讼代理人卢彦卿、史进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张连珍、杨顺中、杨峰涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失15万元，诉讼过程中，变更为1246020.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日20时10分许，杨士强驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在新赵线7公里＋500米处，与白云芳驾驶的摩托三轮车相撞，致使白云芳、杨晓冉被甩出车外倒于地面，随后驶来的杨立昆驾驶的冀Ａ×××××号小型客车骑压白云芳、杨晓冉，造成白云芳、杨晓冉当场死亡，车辆损坏的重大道路交通事故。此事故经交警部门认定，杨士强、杨立昆共同负主要责任，白云芳负次要责任，杨晓冉无责任。经查，肇事车辆在被告安盛天平财险公司投有保险，因与被告协商无果向法院提起诉讼。 被告杨立昆、杨士强辩称，对事故责任的划分有异议，应等刑事部分进行完毕后再进行民事赔偿。 被告安盛天平财险公司辩称，杨士强驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险50万元附加不计免赔。杨立昆驾驶的冀Ａ×××××号小型客车在我司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔。我司同意在交强险分项限额内赔付原告的合法合理损失，超出交强险赔付范围的在商业三者险范围内按照责任比例35%承担。诉讼费不属于保险责任我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2019年10月31日20时10分许，杨士强驾驶冀Ａ×××××号小型轿车及杨立昆驾驶冀Ａ×××××号小型客车，沿新赵线由南向北行驶，两车间距为5.23米，行驶至7公里＋500米处时，杨士强驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车，与由东向南转弯白云芳驾驶的摩托三轮车相撞，致使白云芳、杨晓冉被甩出三轮车外倒于地面，随后驶来的杨立昆驾驶的冀Ａ×××××号小型客车骑压白云芳、杨晓冉，造成白云芳、杨晓冉当场死亡，车辆损坏的重大道路交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，杨士强、杨立昆共同负主要责任，白云芳负次要责任，杨晓冉无责任。2、杨士强驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车，在被告安盛天平财险公司投保交强险1份，商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。杨立昆驾驶的冀Ａ×××××号小型客车，在被告安盛天平财险公司投保交强险1份，商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。3、死者白云芳于1976年9月5日出生，原告张连珍于1951年10月25日出生，是其母亲，原告杨顺中是其丈夫，原告杨峰涛是其儿子。死者杨晓冉于2006年9月20日出生，原告杨顺中是其父亲。 对当事人有争议的事实，本院认定如下：一、关于杨晓冉的损失部分。1、原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金35738元/年×20年=714760元。提供居民户口簿1份及尚西集团尚西小学、藁城区尚西中学出具的证明。用于证明杨晓冉2017年9月1日至2019年6月30日在此寄宿就读小学，2019年9月1日始在此寄宿就读中学。被告对以上证据未提异议，但认为此证据不能支持原告的主张。杨晓冉虽系农村户籍，但其自2017年9月始在城镇寄宿上学，其经常居住地系城镇并在城镇消费，故原告方按城镇居民标准主张死亡赔偿金并无不妥，本院支持。死亡赔偿金本院支持原告主张。2、原告主张丧葬费37887.5元，本院支持。3、原告主张处理杨晓冉死亡事宜的住宿费、交通费5000元。被告以未提供相关证据为由而不予认可。此两项费用确已实际发生，本院酌定支持3000元。4、精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告安盛天平财险公司以杨士强、杨立昆已被追究刑事责任为由而不予认可。本院采纳被告安盛天平财险公司的抗辩意见。 二、关于白云芳的损失部分。1、原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金35738元/年×20年=714760元。白云芳系农村户籍，但在同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本院支持原告主张。2、原告主张丧葬费37887.5元，本院支持。3、原告主张张连珍的被扶养人生活费23483元/年.人×12年÷4人=70449元。依本案证据，被扶养人张连珍系农村居民，其按城镇居民标准主张与事实不符，本院不予采信。被扶养人生活费本院支持12373元/年.人×12年÷4人=37119元。4、原告主张处理白云芳死亡事宜的住宿费、交通费5000元。被告以未提供相关证据为由而不予认可。此两项费用确已实际发生，本院酌定支持3000元。5、精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告安盛天平财险公司以杨士强、杨立昆已被追究刑事责任为由而不予认可。本院采纳被告安盛天平财险公司的抗辩意见。 本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。石家庄市藁城区公安交通警察大队作出的事故责任认定，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。被告杨士强、杨立昆对此认定书有异议的辩称，因未能提供证据予以反驳，本院不予采纳。在此次交通事故中，被告杨士强、杨立昆共同负主要责任。一、关于杨晓冉死亡所造成的损失，其近亲属原告杨顺中有诉权。其损失：1、死亡赔偿金714760元，2、丧葬费37887.5元，3、处理杨晓冉死亡事宜的住宿费、交通费3000元。以上合计755647.5元，由被告安盛天平财险公司在两份交强险责任限额内各承担55000元。不足部分755637.5元-110000元=645647.5元，由被告安盛天平财险公司在所承保的两份商业三者险范围内按事故责任比例承担645647.5元×70%=451953.25元。燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在学生、幼儿意外伤害保险限额内的赔偿不影响本案原告的诉求。故庭审中，被告安盛天平财险公司关于从赔偿款中扣除已理赔部分的抗辩，证据不足，本院不予采纳。二、关于白云芳死亡所造成的损失，其近亲属原告张连珍、杨顺中、杨峰涛有诉权。其损失：1、死亡赔偿金714760元，2、丧葬费37887.5元，3、被扶养人生活费37119元，4、处理白云芳死亡事宜的住宿费、交通费3000元。以上合计792766.5元，由被告安盛天平财险公司在两份交强险责任限额内各承担55000元。不足部分792766.5元-110000元=682766.5元，由被告安盛天平财险公司在所承保的两份商业三者险范围内按事故责任比例承担682766.5元×70%=477936.55元。原告应获赔损失已由被告安盛天平财险公司承担，本案中，被告杨士强、杨立昆不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告杨顺中处理杨晓冉死亡事宜的住宿费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费损失共计561953.25元。 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张连珍、杨顺中、杨峰涛处理白云芳死亡事宜的住宿费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费损失共计587936.55元。 三、本案中，被告杨士强、杨立昆不承担赔偿责任。 以上于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16014元，适用简易程序减半收取8007元，保全费2040元，由被告杨士强、杨立昆均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区，邮编052160，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  成双陆 二〇二〇年九月十四日 书记员  鄂嘉欣