安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初1902号 原告:朱月清,女,汉族,1960年6月20日出生,住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。 被告:汪华胜,男,汉族,1977年6月2日出生,住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：盛小云，安徽国誉律师事务所律师。 原告朱月清与被告汪华胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱月清向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计148432.1元，其中：医疗费9104.1元、后续医疗费2000元、误工费23808元（128元/天×186天）、护理费24300元（135元/天×180天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、鉴定费2090元、交通费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日11时,被告驾驶两轮电动车,由西向东行驶至东至县尧渡镇白笏路盛誉华庭小区附近路段,与对向左转弯原告驾驶的三轮电动车发生碰撞,导致原告受伤及车辆损失的交通事故,事故发生后,被告驾车逃逸。事故发生次日由于原告伤情加重,被家属送到安庆何氏骨伤医院住院,经诊断为右股骨颈骨折,住院治疗31天后出院回家修养。本起事故经东至县交管部门认定,被告负本起事故主要责任。因被告不服,向池州市公安局交通警察支队提起复核,2020年2月5日经池州市公安局交通警察支队复核,维持东至县交管大队做出的事故认定书的认定。2020年6月25日,经鉴定原告伤后构成十级伤残,损伤后误工期、护理期、营养期分别为定残前一日、180日、90日,后续医疗费为2000元。因赔偿事宜无法协商一致,故原告诉至法院,望判如所请。 被告汪华胜辩称，医疗费发票真实性由法院核实，原告是东至人，事故发生地是东至，事故发生时间是2019年12月21日11时，原告没有及时入院，却在12月22日8时入院于安庆何氏骨伤医院，是医疗水平和条件并不十分优越的私人民办医院。原告舍近求远的目的不是为了到医疗水平和条件更好的三甲医院进行治疗，其行为有悖常理。原告也不能证明其入院伤情与涉案交通事故存在因果关系。医疗费发票收费项目含护理费744元，还有收费项目名称为其他的100元。原告举证的鉴定意见系其单方委托鉴定，鉴定材料未经过质证，被告已经向法院申请重新鉴定，具体理由：后期医疗费鉴定不符合标准的规定，依据人身损害后续诊疗项目评定指南第十条其中10.6髋臼骨折、股骨颈骨折，均没有鉴定意见中的根据作业疗法行康复治疗的规定，该鉴定意见在没有标准依据的情况下，主观臆断后期治疗费，违反鉴定程序和法律规定。护理费、营养费、伙食补助费不认可，三期为鉴定意见评定，原告没有动手术，医嘱也没有加强营养和护理的要求，且原告诉求的护理期和营养期过长，伙食补助费50元过高，按照30元每天为宜。残疾赔偿金和精神抚慰金要求重新鉴定伤残等级后确定。误工费被告不予认可，原告事发时已有59周岁，已达退休年龄，且未提交工作和工资收入证明，证明其误工损失存在。交通费原告没有提供交通费票据，舍近求远去安庆医院治疗，没有恰当的理由，超出合理的交通费应该自行承担。交警部门出具的事故认定书，认定被告负事故主要责任，赔偿数额在重新鉴定后，按照责任比例进行赔偿，请求法庭依法准许被告重新鉴定的申请，从而依法作出公正判决。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月21日11时,被告汪华胜驾驶新大洲牌两轮电动车,由东向西行驶至东至县尧渡镇白笏路盛誉华庭小区附近路段,与对向左转弯原告朱月清驾驶的英克莱牌三轮电动车发生碰撞,致原告朱月清倒地受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后,被告汪华胜驾车逃逸。事故经东至县公安局交通管理大队认定,被告汪华胜负本起道路交通事故主要责任，原告朱月清负次要责任。原告受伤当日在东至县人民医院检查治疗，12月22日原告到安庆何氏骨伤医院住院治疗，2020年1月22日出院，住院31天,花去医疗费9104.1元。事故发生后被告垫付原告费用3400元。 2020年6月25日，安徽杏花司法鉴定所对原告遗留伤情的伤残等级、及“三期”进行鉴定认为，原告因道路交通事故致右股骨颈骨折，经治疗后遗右髋关节活动功能障碍的伤残等级为十级。原告伤后误工期为伤残评定前一日，护理期180日，营养期为90日。原告康复治疗的后续医疗费约需人民币2000元，建议参考、采纳。 本案在审理过程中，被告申请对原告遗留伤情的伤残等级及损伤后“三期”重新鉴定，本院委托鉴定期间，被告撤回鉴定申请。 上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。被告抗辩合法有据的部分，予以采纳。被告驾驶电动自行车造成他人人身损害，其应当按责承担侵权赔偿责任。公安机关的事故认定书认定被告负事故主要责任，原告负次要责任，可以作为确定双方事故责任的依据，本院确定被告的事故赔偿责任比例为70%。被告垫付款可折抵赔偿款。 原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费、后续医疗费原告主张分别为9104.1元、2000元，经审核原告医疗费发票合计金额为元，原告在安庆何氏骨伤医院住院治疗医疗费票据收费项目虽包含护理费744元，该费用仍属医疗费，不应扣除，同时，原告医疗费请求还提供了其他相应证据证明，应予认定，故医疗费认定为9104.1元。后续医疗费参考原告提供的鉴定意见，酌情认定为400元。2、住院伙食补助费原告主张1550元（31天×50元/天），根据原告住院时间，遵循司法实践，认定930元（31天×30元/天）。3、营养费原告主张4500元（50元/天×90天），本院根据原告伤情，认定2700元（90天×30元/天）。4、误工费原告主张23808元（128元/天×186天），根据原告伤情，参考安徽杏花司法鉴定所认为原告损伤后误工期为伤残评定前一日这一鉴定意见，参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业日平均工资标准，对原告主张的误工损失予以认定。5、护理费原告主张24300元（135元/天×180天），本院根据原告伤情，参考安徽杏花司法鉴定所认为原告护理期180日这一鉴定意见，予以认定。6、精神损害抚慰金原告主张5000元，根据原告伤残等级，参照相关规定，遵循司法实践，予以认定。7、交通费原告主张1000元，本院认为，原告要求过高，部分予以支持，酌情认定为500元。8、残疾赔偿金原告主张75080元（37540元/年×20年×0.1），本院认为，原告诉请符合有关规定，予以认定。9、鉴定费原告主张2090元，予以认定。原告朱月清因本次交通事故所造成的损失合计为143912.1元，应由被告汪华胜赔偿70%即100738.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告汪华胜赔偿原告朱月清因交通事故所造成的损失100738.47元,扣除已垫付的3400元，尚应支付97338.47元，限于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告朱月清的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，减半收取计521元，由原告朱月清负担50元，被告汪华胜负担471元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  王晓春 二〇二〇年九月十日 书记员  檀 娜