北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初6439号原告：董金香，女，1948年1月21日出生，汉族，北京手表原件二厂退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵琪，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：房健，北京市中闻律师事务所律师。被告：张中傲，男，1996年8月1日出生，汉族，无业，住河北省保定市安新县。被告：张振建，男，1976年8月30日出生，汉族，北京源隆兴盛商贸有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，该公司职员。原告董金香与被告张中傲、张振建、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董金香之委托诉讼代理人赵琪、房健，被告张中傲、张振建、人保公司之委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董金香向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告医疗费16295.88元、护理费38080元、交通费294元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、残疾辅助器具费3680元、精神损害抚慰金10000元、重症监护室用品费560元。事实和理由：2019年3月21日14时，张中傲驾驶×××小型普通客车在北京市西城区陶然亭公园北门西侧北平食府门前便道上由西向东倒车，原告在人行便道上站立，小型普通客车后部将原告碰倒，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队对事故责任进行了认定，张中傲为全责，原告无责任。事故发生后，原告全身疼痛难忍，在原告要求下张中傲当日陪同原告前往首都医科大学附属北京友谊医院救治。2019年3月22日早上，原告身体已无法动弹，张中傲陪同原告前往金华骨专科医院就诊。2019年3月26日，张中傲明确表示不再陪同原告进行治疗。2019年4月1日，原告因全身多处疼痛，在家人的陪同下前往北京丰台右安门医院住院治疗，自2019年4月1日起至2019年4月22日，原告共计住院21天。2019年6月25日，北京丰台右安门医院检查诊断原告右侧胸部第3、5、6肋骨骨折后骨痂形成改变，双肺坠积性改变，双侧多发肋骨及胸椎异常密度改变等。期间，原告就治疗问题多次联系张中傲，其态度恶劣，拒绝赔付任何费用。张中傲系张振建雇佣，张振建应承担连带赔偿责任。事故车辆由人保公司承保交强险和商业第三者责任险。本次交通事故给原告带来巨大的身体痛苦及财产、精神损失，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。张中傲辩称，对事故经过及责任认定无异议，张中傲是张振建的雇员，事发时其在送货，驾驶的车辆车主是张全钢。事故发生后，张中傲为原告支付了前期的医疗费、交通费约4000元，票据在张中傲处。关于原告的诉讼请求，应由保险公司进行赔偿。张振建辩称，对事故经过及责任认定无异议，张中傲是张振建的雇员，事故车辆是张振建向张全钢租用，该车辆投有交强险及商业三者险100万元。关于原告的诉讼请求，应由保险公司进行赔偿。人保公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在人保公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，目前未予理赔。根据原告的伤情，人保公司认可护理期60日，住院期间的凭票计算，其余39天按每天100元赔付；原告的伤情未构成伤残，故不同意支付精神抚慰金；医疗费凭票计算，需扣除中成药的费用；交通费认可200元；认可住院伙食费补助费；营养费同意60天每天30元；残疾辅助器具费，认可3680元；其余费用均不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日14时，在北京市西城区陶然亭公园北门西侧北平食府门前便道上，张中傲驾驶×××小客车由西向东倒车时，其车辆后部将在人行道上站立的原告碰倒，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队就本次事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张中傲为全部责任，原告无责任。原告因主诉“外伤致全身多处疼痛10余天”于2019年4月1日至4月22日在北京丰台右安门医院住院治疗21天，诊断为：右侧第5、6肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、胸部闭合性损伤、乳腺癌术后、高血压3级、脑梗塞、全身多处软组织损伤（右胸部、右膝部、右踝部）等。原告出院时医嘱：建议全休两周，加强营养，避免重体力劳动。原告在该院支付住院费14903.78元、门诊费1384.20元；2019年3月22日，原告在北京金华骨科专科医院因“腰痹症”“骨质疏松”自付医疗费7.90元；共计16295.88元。原告支付住院21天的护理费2200元。2019年4月22日，原告与北京嘉家帮家政服务有限公司签订《家政服务合同》，聘请家政服务员马花珍，服务期限于2019年4月22日至2019年10月22日，每月工资4800元，中介费2640元。2019年7月23日、10月4日，原告向该公司支付护理费共计35880元。2019年5月8日，原告购买护理用品，金额为560元；2019年7月19日，原告购买电动轮椅车1台，金额为3680元。关于交通费，原告提供出租车发票15张，金额共计294元。本案审理过程中，原告申请伤残等级及护理期、营养期的鉴定，后又撤回该申请。诉讼中，张中傲、张振建陈述：张中傲系张振建的雇员，事发在送货途中。张中傲驾驶的×××小客车由人保公司承保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，张中傲驾驶机动车倒车时，未尽到相应的注意义务，将在人行道上站立的原告碰倒致伤，交通管理部门依据相关法律、法规的规定，做出张中傲负事故全部责任、原告无责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。因此次事故发生时，张中傲系张振建的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，根据相关司法解释的规定，雇主应承担赔偿责任，即应由张振建承担赔偿责任。因张中傲在本次事故中负全部责任，属于因重大过失致人损害的情形，应与雇主承担连带赔偿责任。鉴于张中傲驾驶的车辆由人保公司承保交强险和商业三者险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险赔偿责任限额的部分，由人保公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；不足部分，由张振建、张中傲予以赔偿。原告主张的医疗费，根据原告提供的病历、医疗费票据计算原告在北京丰台右安门医院支付的住院费、门诊费共计16287.98元，系原告为治疗伤情支出的合理损失，本院对此予以支持。原告在北京金华骨科专科医院自付医疗费7.90元，根据其提供的处方显示病情诊断为“腰痹症”“骨质疏松”，结合原告住院病历主诉的内容，应与原告外伤后疼痛有关，故本院对此亦予以支持。原告主张的护理费，关于原告的护理期，人身损害三期评定规范规定，2根、多根肋骨骨折护理期为30-60日，本院参考该规范，结合原告伤情及原告年事较高的具体情况，酌情确定原告的护理期为住院期间及出院后90日，其中住院期间根据原告提供的票据2200元计算，出院后90日，根据原告提供的《家政服务合同》按每月4800元计算，本院支持的护理费共计16600元。原告主张事前已告知张振建需签订半年的家政服务合同，张振建认可，庭审中张振建对此不予认可。原告提供的录音证据不能证明张振建认可原告签订半年家政服务合同的内容，故本院认为原告的该部分主张，依据不足，本院不予支持。庭审中，张振建同意在人保公司支付的护理费外自行给付原告护理费10000元，本院不持异议。原告主张的住院伙食补助费2100元，计算符合相关规定，本院予以支持。原告主张的营养费2100元，本院根据原告的伤情结合相关规定，认为其主张较为合理，本院予以支持。原告主张的交通费，有票据佐证，本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费，其购买的电动轮椅有票据佐证，该器具亦为原告伤情所需，本院予以支持。原告主张的护理用品费560元，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金10000元过高，本次事故虽未给原告造成伤残，但原告在此次事故中身体多处受伤，身体的伤痛会给原告造成一定的精神痛苦，同时原告系患有乳腺癌术后、高血压病症的高龄老人，故本院认为应对其进行适当的精神抚慰，本院酌情确定精神抚慰金的数额为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告董金香医疗费10000元、护理费16600元、交通费294元、残疾辅助器具费3680元、精神损害抚慰金5000元、护理用品560元，合计36134元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险规定的责任限额内，赔偿原告董金香医疗费6295.88元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元，合计10495.88元；三、本判决生效之日起十五日内，被告张振建给付原告董金香护理费10000元；四、驳回原告董金香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由原告董金香负担206元（已交纳）、由被告张振建、张中傲负担608元（于本判决生效之日七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  李霞二〇二〇年九月二十一日书记员  林彤