苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初3286号原告：顾惠琴，女，1957年5月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱怡灵，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告：陈根红，男，1967年11月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告:钱美红，女，1968年12月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告顾惠琴与被告陈根红、钱美红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告顾惠琴及其委托诉讼代理人宋一芸、钱怡灵到庭参加诉讼。被告陈根红、钱美红经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾惠琴向本院提出诉讼请求：1.判令陈根红立即支付欠款60万元，并支付利息(以60万元为基数，按照月息1.2%，自2019年2月22日起算至2020年2月21日，计86400元，并自2020年2月22日起继续计算至实际清偿之日止)；2.判令钱美红对陈根红的债务承担共同清偿责任；3.本案诉讼费用由陈根红、钱美红承担。庭审过程中，顾惠琴将第1项诉讼请求中的利息计算标准变更为年利率12%。事实与理由：顾惠琴、陈根红系生意伙伴关系，曾因一起开厂而相识。2009年至2016年期间，陈根红陆续分五次向顾惠琴借款10万元、20万元、10万元、10万元、10万元，顾惠琴以现金方式交付了60万元借款。前面30万元双方口头约定利息按年利率10%计算，自2016年开始按照年利率12%计算。顾惠琴出借资金主要来源于做生意以及租金收入。2016年2月22日，陈根红向顾惠琴出具借款金额60万元的《借条》。借款前期，陈根红都正常按年利率12%向顾惠琴支付利息，2019年2月前的利息已经结清，之后的利息及本金未偿还。陈根红与钱美红系夫妻关系，该笔借款系陈根红、钱美红夫妻关系存续期间发生，用于家庭企业经营，依法属于夫妻共同债务，故钱美红应负共同清偿责任。顾惠琴多次催告，陈根红、钱美红以各种理由迟迟不予还款，顾惠琴特此诉至法院。陈根红、钱美红未作答辩。经审理查明：2016年2月22日，陈根红作为借款人向顾惠琴出具一份《借条》，载明：“今借顾惠琴人民币陆拾万元正”。2016年6月27日，陈根红向顾惠琴转账16000元。2017年3月23日，陈根红向顾惠琴转账3万元。2017年4月8日，陈根红向顾惠琴转账42000元。2018年4月15日，陈根红向顾惠琴转账3万元。2018年5月21日，陈根红向顾惠琴转账52000元。2019年3月28日，陈根红向顾惠琴转账4万元。2019年5月1日，陈根红向顾惠琴转账32000元。2020年2月14日，陈根红发短信给顾惠琴：“我现在有点事，晚上打电话给你，钱没事的，放心吧”。2020年2月29日，陈根红发短信给顾惠琴：“老板娘，星期一钱会到的，到了我来你们家里去。今天是星期六了，他们星期一上班，就有钱了。等我电话”。另查明：陈根红、钱美红于1990年3月27日登记结婚。庭审中，顾惠琴陈述，其出借给陈根红的资金来源主要为房租收入，并提供一份2014年5月19日其与案外人元青华签订的《租房协议》，证明其有店面出租，每年租金105000元。顾惠琴的银行交易明细显示，2016年5月4日，案外人陈某向顾惠琴转账105000元，其中10万元备注为“房租”，5000元备注为“往来款”。此外，顾惠琴还陈述，其与陈根红口头约定年利率12%,每年利息72000元，陈根红已支付利息至2019年2月21日。以上事实，有顾惠琴提供的《借条》、银行交易明细、手机短信、《租房协议》、补发婚姻登记证审查处理表，以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。顾惠琴依据《借条》向陈根红主张借款60万元，陈根红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其承担。结合顾惠琴提供的《借条》、银行交易明细、手机短信以及顾惠琴的经济能力，本院对于双方之间的借贷关系予以认定。顾惠琴要求陈根红归还借款本金60万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。顾惠琴主张双方口头约定每年利息72000元，并提供了银行交易明细，证明陈根红分别于2017年、2018年、2019年支付利息72000元。本院认为，从陈根红在2017年、2018年、2019年向顾惠琴转账的金额以及时间来看，顾惠琴关于陈根红每年支付利息72000元的说法可信度比较高，本院予以采信。根据顾惠琴的陈述以及银行交易明细，本院确认陈根红已支付利息至2019年2月21日，对于顾惠琴要求陈根红支付后续利息的诉讼主张，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，陈根红的上述借款虽然发生在陈根红与钱美红夫妻关系存续期间，但从借款金额看，明显已超出家庭日常生活需要，在顾惠琴未举证证明该借款系陈根红、钱美红共同生活、共同生产经营或者基于两人共同意思表示所负的债务的情况下，根据前述法律规定，该债务不应认定为夫妻共同债务。故对于顾惠琴要求钱美红承担共同还款责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈根红于本判决生效之日起十日内归还原告顾惠琴借款本金60万元，并支付相应的利息（以本金60万元为基数，自2019年2月22日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）；二、驳回原告顾惠琴其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5332元，诉讼保全费3952元，公告费560元，合计9844元，由被告陈根红负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告顾惠琴预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年九月二十二日书记员  姜燕附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。