云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1139号原告张安尧，男，汉族，1973年1月24日生，初中文化，云南省华坪县人，务工，住华坪县。委托代理人肖军，云南千舟律师事务所律师。被告杨顺莲，女，汉族，1985年5月13日生，文盲，云南省华坪县人，住华坪县。被告何基金，男，汉族，1979年2月10日生，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。被告何定芳，女，汉族，1957年9月12日生，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。被告税德荣，男，汉族，1949年7月2日生，文盲，云南省华坪县人，务农，住华坪县。共同委托代理人强友菊，云南华经律师事务所律师。上列当事人因提供劳务者受害责任纠纷一案，由原告于2020年7月21日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告张安尧及其委托代理人肖军、被告何定芳及其共同委托代理人强友菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张安尧向本院提出诉讼请求，1、四被告一次性赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失141844.05元；2、案件受理费由四被告承担。原告当庭变更诉讼请求，医疗费7234.05元，交通食宿费4145元。事实及理由：四被告系同一家庭成员，2018年四被告在南阳村十三组修建房屋。2018年3月被告主动找到原告要求完成贴磁砖的工作，经双方协商一致，原告为被告提供劳务。2018年3月12日，因被告预先架设的木架不稳定，原告在施工过程中木架突然发生倒塌致使原告摔下被木架砸伤，被告将原告送至攀枝花市中心人民医院住院治疗39天后，回家疗养。2018年5月15日被告再次将原告送至攀枝花市仁和区赵春中医院住院治疗25天出院，回家疗养，按照医嘱购买药物进行治疗。2019年11月5日取出内固定物，在盐边县中医院住院治疗5天出院。原告的伤经鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告的损失经双方多次协商未果。为此，原告提起诉讼。被告书面辩称，1、何定芳与税德荣系夫妻关系，何基金系何定芳与税德荣之子，杨顺莲与何基金系夫妻关系。杨顺莲自原告受伤后离家至今约2年。何基金因病长期在家卧床休养，精神失常无法与人正常沟通交流；2、2018年被告家修建房屋，在贴磁砖项目活动时，被告聘请原告帮忙贴瓷砖，每天按200元支付工资。原告做工的第三天，原告从自行搭建的简易扶手台板架子踩站操作施工，由于原告搭建扶手台板架子不牢固，原告未居中踩站，扶手台板架子重心不稳失去平衡导致原告摔倒在地受伤，事发后被告将原告送至攀枝花市中心医院住院39天，出院后回被告家居住生活，并在村卫生室输液治疗。2018年5月又将原告送至攀枝花市仁和区赵春中医院住院治疗25天，出院后在被告家居住生活，到2018年9月底回家；3、修建房屋地基系何定芳与税德荣原居住的宅基地拆除后修建，修建房屋的资金也是何定芳与税德荣的积蓄。修建房屋过程中，何定芳请求原告帮忙做活，与杨顺莲、何基金没有关系。何基金患有精神疾病约2年多，杨顺莲离家约2年至今未归。杨顺莲、何基金不是本案适格责任主体；4、原告贴瓷砖三天，贴瓷砖过程中需要站在扶手台板架子上施工，其扶手台板架子是原告自行搭建，原告诉称被告搭建是错误的。由于原告搭建的扶手台板架子不牢固，原告踩站过程中未居中踩站，从而导致扶手台板重心失去平衡致使原告受伤。原告过于疏忽大意的操作施工是导致事故发生的主要原因，原告对损害存在过错，应承担责任；5、原告住院期间、出院后继续治疗产生的费用是被告支付，期间被告家在护理，产生的生活费、交通食宿费均是被告承担。出院后原告一直在被告家居住生活，由被告家护理；6、原告赔偿计算费用不合常理和现状，损失计算为126008.52元，扣除被告垫付的56204.52元及被告护理期间产生的生活、护理、住院期间伙食补助费、营养费等30400元，所有费用应该按照责任分摊后扣减；7、被告家庭经济困难，村委会已申报为贫困边沿户。原告在做工前被告口头提醒安全施工，被告已经履行安全提醒义务。综上，请法院谨慎裁决。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告均系华坪县兴泉镇南阳村委会村民，何定芳与税德荣系夫妻关系，何基金系何定芳与税德荣之子，何基金与杨顺莲系夫妻关系。2018年被告家修建房屋，在贴瓷砖的过程中，被告聘请原告对贴瓷砖进行施工。2018年3月12日被告在贴瓷砖的施工过程中，从扶手台板架子上摔下受伤，原告受伤后送往攀枝花市中心医院治疗，原告的伤情经该医院诊断为：右胫腓骨开放性骨折伴异物残留，于2018年3月12日入院，于4月20日出院，住院39天，被告支付住院医疗费34771.68元、门诊费1027.45元，住院期间由被告护理照顾生活。出院医嘱：每3-5天伤口换药一次，休息1月，壹月后复查X光片。出院后原告在被告家居住生活，于2018年5月15日再次到赵春中医院住院治疗至6月9日出院，被告支付住院费4837.95元，期间由被告护理，出院后产生门诊复查费293.44元。2019年11月5日因取出内固定术，原告在攀枝花市盐边县中医院入院治疗至11月9日出院，原告支付住院费3252.88元、门诊费277.81元。原告伤情经攀枝花法正司法鉴定中心作出攀法正[2020]临鉴字第487号、742号司法鉴定意见书，原告为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费2600元。原告的损失经双方多次协商未果。为此，原告向本院提起诉讼。另查明，2004年3月31日华坪县农转非领导小组、华坪县公安局户政室向大兴派出所作出落户通知，张安尧在农转非的名单之内。庭审中，原告认可被告包车送原告至攀枝花治疗的情况，被告支付包车费3000元，原告预支款2000元。2018年9月14日被告支付买药费156元，2018年8月2日至9月26日南阳卫生室（张安军）开具处方7张，金额1070元。2018年11月20日、2019年2月18日、2019年3月6日华坪县兴泉镇南阳卫生室向张安尧出具收据三份，金额1202元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。关于承担赔偿责任的问题。何定芳与税德荣系夫妻关系，何基金系何定芳与税德荣之子，何基金与杨顺莲系夫妻关系。四被告系共同居住生活在自建房内（华坪县，庭审中，原、被告均认可原告因贴瓷砖摔下受伤和住院期间被告护理及出院后在被告家居住生活的事实，原告做工期间不排除何基金、杨顺莲安排的情形。故原告损失应当由何基金、杨顺莲、何定芳、税德荣承担赔偿责任。被告作为房屋所有权、使用权人，雇请原告做工，对施工中的安全负有直接的监督管理职责；伤者张安尧作为完全民事行为能力人，且建筑工地做工多年，对贴瓷砖、踩踏扶手台的施工作业自身应具备一定的安全意识，但伤者张安尧在施工过程中，忽视安全注意事项，主观上存在一定的过错，对其受伤应承担一定的民事责任。根据各自的过错责任，将责任划分为：原告自行承担30%，被告承担70%的责任。关于原告损失的问题。原告受伤后先后住院治疗的医疗费46889.21元（34771.68元＋1027.45元＋4837.95元＋293.44元＋3252.88元＋277.81元＋156元＋1070元＋1202元），原告的伤经鉴定为十级，原告系农转非户籍，伤残赔偿金计算为人民币72476元（36238元／年×20年×10%），三次住院期间伙食补助费6800元（68天×100元／天），误工费21600元（120元／天×180天），鉴定意见的护理期为60日，但原告住院治疗为68日，故护理期限按照住院天数计算，护理费8160元（120元／天×68天），营养费1800元（30元／天×60天），鉴定费2600元，材料复印费30元，结合原告就医次数、地点、鉴定等事项结合原、被告提供票据审查交通费认定4400元。上述损失合计人民币164755.21元，被告何定芳、税德荣、杨顺莲、何基金承担115328.647元（即164755.21的70%），原告有两次住院期间是由被告护理64天，出院后原告在被告家居住生活了一段时间，故住院期间64天伙食补助费、护理费和60天营养费应视为由被告支付的费用合计人民币15880元，被告垫付医疗费、门诊检查费42156.52元，交通费3000元，原告预支款2000元，合计人民币63036.52元，扣除被告垫付的费用63036.52元，被告还应支付原告各项损失人民币52292.127元。被告多支付的生活费及原告亲属产生的交通食宿费，由原、被告自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何定芳、税德荣、何基金、杨顺莲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张安尧各项损失人民币52292.127元。二、驳回原告张安尧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由原告张安尧负担569元，被告何定芳、税德荣、何基金、杨顺莲负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力，如负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨立淮二〇二〇年九月二十二日书记员  田 静