甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初707号 原告：马某某，男，甘肃省张家川县人。 原告：马某某1（马某某父亲），男，甘肃省张家川县人。 委托诉讼代理人：赵某某，甘肃某某律师事务所律师。 被告：马某某2，女，甘肃省张家川县人。 被告：马某某3（马某某2父亲），男，甘肃省张家川县人。 原告马某某、马某某1诉被告马某某2、马某某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某某、马某某1及其委托诉讼代理人赵某某与被告马某某2、马某某3均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某、马某某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告彩礼22.6万元；2.依法判令被告马某某2返还原告马某某黄金戒指一枚、黄金耳环一对;3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告马某某与被告马某某2经媒人介绍，于2016年1月16日按民俗举行了婚礼，后于2017年8月25日办理结婚登记。 结婚前二被告向原告索要彩礼24万元，二被告返还原告3万元用于购买家具及电器，实际收取彩礼21万元，还收取下马羊1万元；马某某还给付马某某2换手钱1万元，马某某2给付马某某换手钱4000元，上述共计22.6万元。同时原告马某某给被告马某某2购买了黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一对。被告马某某2的陪嫁物有被子、茶几等生活用品。后因琐事双方多次发生纠纷，于2020年8月28日经诉讼离婚。特诉至贵院，请求判如所请。 马某某2、马某某3辩称，马某某与马某某2经媒人介绍而按民俗结婚，结婚时原告给付被告方彩礼21万元，被告方退还了4万元，还收取下马羊1万元；接换手时马某某给付马某某21万元，马某某2给付马某某6000元。同时马某某为马某某2购买的黄金手镯一只、黄金项链一条在原告家，而黄金戒指、黄金耳环在与马某某撕扯时丢失。马某某2的陪嫁物有黄金镯子一只、被子及毛毯；马某某2还给马某某购买了黄金戒指一枚。现被告不同意返还原告彩礼。 马某某、马某某1围绕其诉讼请求向本院提交了以下四份证据：1.马某某、马某某1的身份证复印件各一份，用以证明其诉讼主体适格；2.张家川回族自治县人民法院民事调解书复印件一份，用以证明马某某与马某某2已经离婚的事实；3.媒人马某某4出具的彩礼清单及媒人身份证复印件各一份，用以证明二被告收取彩礼的情况；4.民事判决书及民事起诉状复印件各一份，用以证明双方分居的时间。对于上述证据经当庭质证，马某某2、马某某3认为媒人马某某4出具的彩礼清单中的彩礼数额与事实不符不予认可，同时认为上述判决书中的分居时间与事实不符。马某某2、马某某3向本院提交了以下两份证据：1.马某某2、马某某3的身份证复印件各一份，用以证明其诉讼主体适格；2.民事调解书复印件一份，用以证明双方已经离婚的事实。对于上述证据经当庭质证，马某某、马某某1表示无异议，本院予以采信。 本案经本院组织双方当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：马某某与马某某2经媒人介绍，于2016年1月16日按民俗举行了婚礼，于2017年8月25日办理了结婚登记。结婚时马某某2、马某某3向马某某、马某某1索要了较大数额的彩礼，还收取下马羊1万元；接换手时马某某给付马某某2换手钱1万元，马某某2退还了部分换手钱。马某某还给马某某2购买了黄金手镯一只（在马某某家）、黄金项链一条（在马某某家）、黄金戒指一枚、黄金耳环一对。马某某2的陪嫁物有金镯子一只及被子、茶几等生活用品。后因双方夫妻感情确已破裂，于2020年8月28日经调解离婚。2020年8月26日马某某、马某某1起诉要求马某某2、马某某3返还因结婚而给付的彩礼。 对于原被告双方存在争议的事实作如下认定：（一）对于马某某2、马某某3收取彩礼数额的认定。在诉讼中，马某某、马某某1及其委托诉讼代理人赵某某主张，马某某2、马某某3向马某某、马某某1索要彩礼数额为24万元，马某某2、马某某3退还马某某、马某某1彩礼3万元，实际收取彩礼21万元，还收取下马羊1万元；接换手时马某某给付马某某21万元，马某某2退还马某某4000元，实际收取6000元；而马某某2、马某某3则主张其收取彩礼数额为21万元，当时退还马某某、马某某14万元，收取了下马羊1万元；接换手时马某某给付马某某21万元，马某某2给付马某某6000元，实际收取4000元。因此，双方对收取彩礼数额的陈述存在4.2万元差异，而作为负有举证责任的原告未能举证证明马某某2、马某某3收取彩礼的具体数额，应当承担举证不能的不利后果；庭审中马某某2、马某某3承认收取马某某、马某某1彩礼的数额为18.4万元的陈述符合民事诉讼证据规则中的自认规则，故对于马某某2、马某某3收取马某某、马某某1的彩礼数额应以18.4万元予以认定。（二）对于马某某为马某某2购买的金戒指、金耳环的认定。马某某主张其给马某某2购买的金戒指一枚、金耳环一对被马某某2带走，但马某某2辩称金戒指与金耳环均在马某某家，原告马某某没有任何证据证明其事实主张，对此本院不予采信。 本院认为，本案双方争议的焦点在于两个方面：（一）被告是否应当返还原告因缔结婚姻关系而给付的彩礼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。同时根据最高人民法院第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、(三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案马某某与马某某2经媒人介绍而按民俗举行了婚礼，后补办了结婚登记手续，其关系属于合法有效的婚姻关系，后因琐事导致夫妻感情确已破裂经诉讼调解离婚。婚前马某某2、马某某3借婚姻向马某某、马某某1索要了较大数额的彩礼，其行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款之禁止性规定，并导致马某某及其家庭经济困难，现原告起诉要求被告返还彩礼，其诉讼请求符合最高人民法院第十条第（三）项规定的情形，本院应予以支持。（二）如何确定马某某2、马某某3返还马某某、马某某1给付彩礼的数额。对于本案返还彩礼的数额，要根据张家川回族自治县的地方实际，并结合双方结婚的时间、生育子女情况以及双方的经济状况及参照司法审判中的惯例酌情处理。对于原告诉讼主张的彩礼数额与被告承认的彩礼数额之间存在的差异，作为负有举证责任的原告未能举证证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果。而马某某2、马某某3承认收取了马某某、马某某1彩礼数额的陈述符合民事诉讼证据规则中的自认规则，故对马某某2、马某某3收取彩礼的数额以其自认的数额予以认定。对于马某某要求马某某2返还其金戒指一枚、金耳环一对的主张，因马某某未能举证证明其事实主张，本院应不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及最高人民法院第十条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、马某某2、马某某3于本判决书生效之日起十日内返还马某某、马某某1彩礼120000元； 二、驳回马某某、马某某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，减半收取1188元，由马某某、马某某1负担488元，由马某某2、马某某3负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年九月二日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌