wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12990号                  原告及委托诉讼代理人              原告：韦国平，男，1969年12月1日出生，侗族，住贵州省榕江县八开乡。      原告：张秀飞，女，1972年1月13日出生，汉族，住贵州省凯里市文化北路。      委托诉讼代理人：张启贵，男，1958年3月25日出生，苗族，住贵州省凯里市博西路。      委托诉讼代理人：王江莉，女，1955年4月26日出生，汉族，住贵州省凯里市韶山中路。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：伍茂才，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：朱玉龙，男，1991年7月31日出生，汉族，住贵州省凯里市清平南路。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：叶荣芝，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：张富慧，女，1977年11月20日出生，苗族，住贵州省凯里市龙头路。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路。      法定代表人：陈华宾，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：潘帅芯，贵州贵信律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼。      法定代表人：万台生，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金77352.39元及违约金，违约金按年利率6%计算至实际支付之日止；      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  原告张秀飞、韦国平诉被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司、贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀飞、韦国平的委托诉讼代理人张启贵，被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司的委托诉讼代理人朱玉龙，被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司的委托诉讼代理人张富慧，被告凯里市金马房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘帅芯，被告凯里市阳光房地产有限公司的委托诉讼代理人陆淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为：1、原告张秀飞、韦国平曾于2020年1月就2019年9月1日至2020年8月31日期间的租金提起诉讼，本院已作出（2020）黔2601民初678号民事判决书对上述租金进行了处理，现原告诉请要求被告支付2020年1月1日至2020年8月31日期间的租金属于重复起诉，本院不予支持。2、2020年9月1日至2021年8月31日系合同履行的第八年度，根据合同约定，第八年度租金支付时间应为2020年9月份，至开庭之日时已达到约定的付款时间，因此原告要求被告支付2020年9月1日至2020年12月31日期间租金的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张秀飞、韦国平支付2020年9月1日至2020年12月31日期间租金25784.13元以及违约金，违约金以25784.13元为基数，自2020年10月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为899元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担299元，由原告张秀飞、韦国平负担600元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                     审  判  员   吴  晨            二〇二〇年九月十七日            法官助理     秦周斌      书 记 员     韦  琪
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民初138号 原告:广东唯美陶瓷有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇塘厦村。 法定代表人:黄建平，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。 被告:马鞍山市花山区兴源建材经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区花山美居广场**。 经营者:陈彩琴。 原告广东唯美陶瓷有限公司（以下简称唯美陶瓷公司）与被告马鞍山市花山区兴源建材经营部（以下简称兴源建材经营部）侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 唯美陶瓷公司起诉请求：判令兴源建材经营部立即停止销售侵害其第1048613号“”注册商标专用权的商品的行为，并赔偿其损失100000元，并由兴源建材经营部承担本案诉讼费用。事实与理由：兴源建材经营部销售侵害其第1048613号“”注册商标专用权的抽水马桶，系假冒其注册商标的商品。 兴源建材经营部辩称，案涉侵权马桶是厂家放在其店中的样品。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，唯美陶瓷公司为商标权人，因商标注册证证明第1048613号“”注册商标在有效期内，唯美陶瓷公司于2007年10月15日经受让成为商标权人。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第六十条的规定，唯美陶瓷公司作为商标注册人有权提起诉讼。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“抽水马桶”为相同商品，被诉侵权商品上的标识与诉争商标相似，足以导致消费者误认，故被诉侵权商品为侵权商品，且没有证据表明该商品系权利人或权利人授权生产。兴源建材经营部未经许可销售侵权商品，对案涉商标构成侵权，因案涉公证书能够证明兴源建材经营部在其经营场所内销售了被诉侵权商品，且载明的公证购买地址与实际经营地址一致。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，兴源建材经营部应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。本院认为兴源建材经营部需立即停止其侵权行为，并综合考虑兴源建材经营部侵权行为的性质、期间、后果、案涉商标的声誉、唯美陶瓷公司为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定兴源建材经营部赔偿唯美陶瓷公司经济损失10000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、马鞍山市花山区兴源建材经营部立即停止销售侵犯第1048613“”号注册商标专用权的商品的行为； 二、马鞍山市花山区兴源建材经营部于本判决生效之日起十日内，赔偿广东唯美陶瓷有限公司经济损失10000元； 三、驳回广东唯美陶瓷有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由马鞍山市花山区兴源建材经营部负担50元，广东唯美陶瓷有限责任公司负担2250元。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  王红伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理唐斌 书记员易莉 附相关法条： 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6990号申请人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。主要负责人：张瑞，该行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：张帆，男，1982年2月10日出生，汉族，住天津市大港区。被申请人：李玲，女，1986年2月2日出生，汉族，住天津市大港区。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行（以下简称农行北辰支行）与被告张帆、李玲金融借款合同纠纷一案，申请人农行北辰支行于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张帆、李玲名下银行账户存款388,465.91元或其他等值财产。农行北辰支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人张帆、李玲名下388,465.91元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 君二〇二〇年九月二十八日书记员 许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执恢95号 申请执行人：张璐璐，公民身份号码XXX，男，1995年5月19日出生，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：内蒙古星兴节能科技有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市高新技术产业园区高投互联网14层。 法定代表人：郑和，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张璐璐与被执行人内蒙古星兴节能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2020）内0603执59号案件，已于2020年6月30日终结本次执行程序，申请人张璐璐于2020年9月14日向我院申请恢复执行，并申请撤回对本案被执行人内蒙古星兴节能科技有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0603执恢95号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 燕 审判员 呼布钦 审判员 王敬渊 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张 剑
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1507号 原告：杨秀丽，女，1965年3月31日出生，汉族，住安国市。 被告：宋改英，女，1955年11月19日出生，汉族，住安国市。 原告杨秀丽与被告宋改英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀丽、被告宋改英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告付给原告货款6290元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告素有业务往来，被告2019年购买原告花草茶并打下欠据，当时说一个月给钱，后经原告多次催讨，被告一直推脱，为保护我的合法权益，故此起诉。 被告宋改英辩称，本人受河北津辉药业有限公司法定代表人宋新卫委托代为收购中药材，我要的原告的货，给了宋新卫，所有法律后果由该公司和公司法人承担，与本人无关。 原告杨秀丽围绕其诉讼请求提交证据如下：欠据2张。 被告宋改英质证称，是我本人所写，对原告提交的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，被告宋改英给原告书写欠据载明：“今欠金连花30（ｋｇ）×140（元）＝宋改英2019.9.29号139××××9253”。2019年10月28日，被告宋改英给原告书写欠据载明：“今欠代代花19（ｋｇ）×110（元）＝宋改英2019.10.28号139××××9253”。两笔货款共计6290元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告宋改英对2张货款欠据认可，本案事实清楚，证据确实充分，本院对原告诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告宋改英于本判决生效之日起十日内偿还原告杨秀丽货款6290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告宋改英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王建立 二〇二〇年九月二十九日 书记员  石 硕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2145号申请执行人：张久富，男,1964年1月8日出生，汉族，住内蒙古通辽书扎鲁特旗。被执行人：胡日查，男,1991年6月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽书扎鲁特旗。被执行人：韩春燕，女,1993年8月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽书扎鲁特旗。本院在执行张久富与胡日查、韩春燕民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初3786号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款7.6368万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1644号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年九月二十五日书记员  刘佳宝
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2350号申请执行人：斯日古楞，男,1974年1月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：李色音白乙拉，男,1972年5月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：包佟喜，女,1980年9月21日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行斯日古楞与李色音白乙拉、包佟喜民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初118号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款39.156万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2350号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年九月二十一日书记员  刘佳宝
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初4986号原告：夏守友。委托代理人：宁志兵，系湖南泰涟律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：姜静。原告夏守友诉被告姜静民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  申世举二〇二〇年九月二十八日书记员  刘学昕
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2231号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：白某。 被告：王某2，住宁夏回族自治区银川市，现羁押于银川市看守所。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行（以下简称农行永宁支行）与被告王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永宁支行的委托诉讼代理人白某，被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行永宁支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还我行贷款本息，本金17000元，利息533.79（截止到2020年6月20日）及贷款还清日所产生的利息；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：2019年10月10日和2019年11月21日，被告王某2以消费为由，通过我行电子银行渠道，自助申请小额消费贷款2笔合计金额27000元；同日，被告王某2与我行签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定被告王某2向原告借款人民币27000元，用于消费，在此合同下，被告通过自助放款方式，放款27000元，采用一次性利随本清的方式归还贷款，贷款利率以借款发放日为中国人民银行同期同档次人民币贷款利率为基础上浮百分之叁拾伍执行，担保方式为信用担保。上述合同签订后，原告按合同约定向被告方王某2足额发放贷款27000元，已履行合同约定义务。2019年12月26日，被告王某2贷款到期，归还一期10000元，但剩余资金17000元未如期归还我行贷款本息。截止2020年6月20日，被告王某2尚欠我行贷款本金17000.00元，利息及复利共533.79元，合计金额共17533.79元。原告连续多次电话催收，被告均表示会尽快还款，但至今仍未还款。根据原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人自助小额借款合同》约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率（4.35%)基础上上浮百分之叁拾伍（5.8725)计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告已经按照合同约定发放借款，被告亦应按照约定履行义务,现被告违约行为严重，损害了原告的合法权益。故此，原告诉至法院请求判如所请。 王某2辩称，我记得第一笔是2018年10月份欠的，我借的是23000元，具体时间我现在没办法看，第一笔2019年10月份我还的是23000元借款的本金和利息，还完之后我又借出来13000元.第二笔贷款我没有印象，如果确实是我借的，我会还的，但因为我现在在看守所没办法还钱。 原告农行永宁支行围绕诉讼请求提交了《个贷凭证》、入账记录、《个人自助小额借款合同》各两份及催收短信通知、被告身份证复印件各一份，证实被告向原告借款并签订《个人自助小额借款合同》，原告按照合同约定向被告提供借款，截止2020年6月20日被告尚欠原告借款本息17533.79元的事实。经质证，被告王某2没有异议。被告王某2未提交证据。 本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，可以相互印证且能证实本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月10日,被告王某2（借款人）通过中国农业银行手机银行向原告农行永宁支行（贷款人）申请借款23000元,并与原告签订了《个人自助小额借款合同》,该合同约定：自2019-10-10起至2019-12-26（额度有效期）止，借款人可以在人民币（大写）贰万叁仟元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币壹仟元，单笔借款最长期限为2个月。借款用途为综合消费。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定。还款方式为利随本清,到期一次性归还借款本息。原告于当日向被告王某2发放借款23000元，借款到期为日2019年12月26日，借款执行利率以基准利率4.35%为基础上浮百分之叁拾伍即5.8725%。借款发放后,被告偿还借款本金10000元、利息1.63元。截止2020年6月20日，被告尚欠原告该笔借款本金13000元、利息429.57元。2019年11月21日,被告王某2（借款人）通过中国农业银行手机银行向原告农行永宁支行（贷款人）申请借款4000元,并与原告签订了《个人自助小额借款合同》,该合同约定：自2019-11-21起至2019-12-26（额度有效期）止，借款人可以在人民币（大写）肆仟元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币壹仟元，单笔借款最长期限为1月。借款用途为综合消费。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定。还款方式为利随本清,到期一次性归还借款本息。原告于当日向被告王某2发放借款4000元，借款到期为2019年12月26日，借款执行利率以基准利率4.35%为基础上浮百分之叁拾伍即5.8725%。借款到期后，被告未偿还借款本息。截止2020年6月20日，被告尚欠原告该笔借款本金4000元、利息104.22元。经原告催收，被告王某2未偿还上述借款本息。截止2020年6月20日，被告共计欠原告借款本金17000元及利息533.79元。 本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》内容真实、合法，系有效合同。原告按照约定向被告王某2提供借款后，被告王某2逾期未能足额偿还，应当承担返还借款并按照合同约定支付利息的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下： 被告王某2于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行本金17000元、利息533.79元（暂算至2020年6月20日，其后利息按约定利率算至借款还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取计116元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  隋学红 二〇二〇年九月七日 书记员  孙 瑶 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初16141号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市普陀区。负责人：黄奇斌，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告：魏洪，男，1965年5月6日出生，汉族，住重庆市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告魏洪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告魏洪经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏洪偿还因信用卡透支所欠原告款项92,870.12元(暂算日期截止：2019年12月3日)，其中本金35,781.08元、利息55,159.40元、滞纳金934.30元、分期手续费995.34元；2.判令被告魏洪支付原告逾期利息，自2019年12月4日起至判决生效日止(计算方式：90,940.48元×0.5‰×天数)；3.诉讼费由被告魏洪承担。事实和理由：被告魏洪在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年12月3日累计欠款92,870.12元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告魏洪未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告魏洪持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏洪应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支本金35,781.08元；二、被告魏洪应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心透支利息、滞纳金、分期手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至判决生效之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,121.75元，减半收取1,060.88元，由被告魏洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年九月二十四日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1606号之一申请执行人杜文慧，男，汉族，1983年5月22日生，住晋中市榆次区。被执行人寇丽杰，男，汉族，1986年9月19日生，住晋中市榆次区。关于杜文慧与寇丽杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初4441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月21日通过司法邮寄向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年7月15日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下仅有少量银行存款并于2020年9月21日冻结，冻结期限一年。被执行人名下无车辆、房产等财产登记信息。3、本院于2020年9月21日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月19日告知申请执行人。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)晋0702民初4441号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  刘 杨人民陪审员  郭学荣二〇二〇年九月二十一日书 记 员  温昊然
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执异73号   申请人（申请执行人）：董昕，女，汉族，1977年11月14日出生，住西安市莲湖区。   被执行人：西安空谷幽兰置业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6061 。   第三人：宋伟，男，1987年11月2日出生，汉族，住西安市碑林区。   第三人：付敬敬，女，1981年10月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。   本院在执行申请执行人董昕与被执行人西安空谷幽兰置业有限公司房屋买卖纠纷一案中，申请人董昕于2020年5月14日申请追加第三人宋伟、付敬敬为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   申请人董昕称：申请人与西安空谷幽兰置业有限公司房屋买卖纠纷一案，经贵院依法审理，2018年5月28日做出了(2018）陕0104民初2735号民事判决书，判决：解除原告董昕与被告西安空谷幽兰置业有限公司2017年6月27日签订的《大明宫寓房源认购单》：本判决生效后七天内，被告西安空谷幽兰置业有限公司返还原告董昕68856元。案件受理费由被告西安空谷幽兰置业有限公司负担。判决早已生效，但西安空谷幽兰置业有限公司至今仅支付1万元，剩余58856均未支付。申请人已向贵院申请强制执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人、在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、法规的相关规定，请求依法将第三人宋伟、付敬敬追加为（2019）陕0104执恢797号执行案件的被执行人，并由宋伟、付敬敬承担连带还款义务。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              本院查明：申请执行人董昕与被执行人西安空谷幽兰置业有限公司违约合同纠纷一案，申请执行人董昕依据陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民终8751号民事判决书，于2019年1月16日向本院申请执行，执行标的68856元及案件受理费854元。本院于当日立案执行，执行案号（2019）陕0104执394号。2019年3月21日，申请执行人董昕与被执行人西安空谷幽兰置业有限公司法定代表人宋伟、担保人付敬敬达成和解协议，本院作出（2019）陕0104执394号执行裁定书，裁定本案终结执行。2019年9月2日，申请执行人董昕申请恢复执行，执行标的59710元。本院于当日立案执行，执行案号（2019）陕0104执恢797号。2019年12月13日，本院作出（2019）陕0104执恢797号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。   另查明：西安空谷幽兰置业有限公司工商档案登记基本情况记载：西安空谷幽兰置业有限公司成立于2015年7月3日，注册资本155万元，股东为宋伟、付敬敬，其中宋伟认缴出资105万元，认缴时间为2045年7月3日；付敬敬认缴出资50万元，认缴时间为2045年7月3日。   本院认为：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，故申请人董昕认为第三人宋伟、付敬敬在尚未缴纳出资的范围内承担责任的主张，本院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：   一、追加宋伟、付敬敬为（2019）陕0104执恢797号案件被执行人；   二、本裁定生效之日起十日内宋伟在其认缴的出资额105万元范围内、付敬敬在其认缴的出资额50万元范围内向董昕履行西安空谷幽兰置业有限公司依照陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民终8751号民事判决书确定的还款义务。   被申请人或申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。       审  判   长   李坤                         人 民 陪 审 员   张东玲   人 民 陪 审 员    刘嫦娥      二〇二〇年八月六日     法官助理    贺薇   书 记 员  孙晋丽         1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7990号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。电话：19904******。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：曾梦蝶，公民身份号码：×××，身份证地址：广东省博罗县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告曾梦蝶追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  闯娜二〇二〇年九月二十九日书记员  叶洋
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2913号原告：黑龙江省前进农场供热站，住所地黑龙江省佳木斯市同江市。负责人：王升军，该站站长。委托诉讼代理人：任飞帆，男，1987年11月7日出生，汉族，黑龙江省前进农场供热站副站长，住黑龙江省。被告：赵国全，男，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省前进农场供热站与被告赵国全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告黑龙江省前进农场供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省前进农场供热站撤回起诉处理。审判员  丁兆国二〇二〇年九月二十八日书记员  王宏坤
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2290号申请执行人：王某某，男,1991年1月29日出生，汉族，住内蒙古通辽书扎鲁特旗。被执行人：唐某某某，女,1986年1月19日出生，蒙古族，住内蒙古通辽书扎鲁特旗。本院在执行王某某与唐某某婚姻家庭纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内05民终1966号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款6.5075万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2290号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年九月二十七日书记员  刘佳宝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初9672号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地:香港九龙科学馆道**新东海商业中心****，公司编号:1996555。 法定代表人:郑波,执行董事。 委托诉讼代理人：范爱丽，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告:临沂某某商贸有限公司,住所地,住所地:山东省临沂市兰山区iv> 法定代表人:翁某某,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高园，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被告:浙江某某网络有限公司,住所地,住所地:浙江省杭州市余杭区iv> 法定代表人:蒋某某,董事长兼总经理。 原告宏联国际贸易有限公司与被告临沂某某商贸有限公司、浙江某某网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月16日受理。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年九月三十日 书记员  史继梦
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初15955号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市普陀区。负责人：黄奇斌，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告：蒋杰，男，1981年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告蒋杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告蒋杰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋杰偿还因信用卡透支所欠原告款项267,812.85元(暂算日期截止：2019年12月2日)，其中本金99,848.18元、利息147,252.64元、滞纳金11,407.51元、年费1,000元、分期手续费8,304.52元；2.判令被告蒋杰支付原告逾期利息，自2019年12月3日起至判决生效日止(计算方式：247,100.82元×0.5‰×天数)；3.诉讼费由被告蒋杰承担。事实和理由：被告蒋杰在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年12月2日累计欠款267,812.85元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告蒋杰未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告蒋杰持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋杰应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支本金99,848.18元；二、被告蒋杰应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心透支利息、滞纳金、年费、分期手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至判决生效之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,317.19元，减半收取2,658.60元，由被告蒋杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年九月二十四日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执191号 申请执行人内蒙古股份有限公司乌兰察布市察右后旗支行。 法定代表人郝某，行长。 被执行人察哈尔右翼后旗海森养殖农民专业合作社。住址：内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗。 法定代表人高某，合作社负责人。 被执行人察哈尔右翼后旗特伦养殖种植牧民专业合作社。住址：乌兰察布市察右后旗。 法定代表人恩某，合作社负责人。 被执行人丰镇市众星种养殖专业合作社。住址:乌兰察布市。 法定代表人于某1，合作社负责任人。 被执行人察哈尔右翼后旗梁家养殖种植牧民专业合作社。住址：乌兰察布市察哈尔右翼后旗。 法定代表人梁某，合作社负责人。 被执行人察哈尔右翼后旗创利种植养殖农民专业合作社。住址：乌兰察布市察哈尔右翼后旗。 法定代表人陈某，合作社负责人。 被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司，住址：察右后旗。 法定代表人于某2。 被执行人高某，公民身份号码×××。 被执行人申某，公民身份号码×××。 被执行人于某2，公民身份号码×××。 被执行人安某，公民身份号码×××。 被执行人恩某，公民身份号码×××。 被执行人玉某，公民身份号码×××。 被执行人于某1，公民身份号码×××。 被执行人梁某，公民身份号码×××。 被执行人李某，公民身份号码×××。 被执行人陈某，公民身份号码×××。 被执行人尉某，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人内蒙古股份有限公司乌兰察布市察右后旗支行与被执行人察哈尔右翼后旗海森养殖农民专业合作社、察哈尔右翼后旗特伦养殖种植牧民专业合作社、丰某、察哈尔右翼后旗梁家养殖种植牧民专业合作社、察哈尔右翼后旗创利种植养殖农民专业合作社、察右后旗蒙原食品有限责任公司、高某、申某、于某2、安某、恩某、玉某、于某1、梁某、李某、陈某、尉某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古股份有限公司乌兰察布市察右后旗支行依照（2019）乌执证字第122号公证债权文书，申请法院执行被执行人察哈尔右翼后旗海森养殖农民专业合作社、察哈尔右翼后旗特伦养殖种植牧民专业合作社、丰某、察哈尔右翼后旗梁家养殖种植牧民专业合作社、察哈尔右翼后旗创利种植养殖农民专业合作社、察右后旗蒙原食品有限责任公司、高某、申某、于某2、安某、恩某、玉某、于某1、梁某、李某、陈某、尉某给付申请人内蒙古股份有限公司乌兰察布市察右后旗支行标的款1544647.65元。法院受理执行案件后，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2020年9月16日向被执人察哈尔右翼后旗海森养殖农民专业合作社、察哈尔右翼后旗特伦养殖种植牧民专业合作社、丰某、察哈尔右翼后旗梁家养殖种植牧民专业合作社、察哈尔右翼后旗创利种植养殖农民专业合作社、察右后旗蒙原食品有限责任公司、高某、申某、于某2、安某、恩某、玉某、于某1、梁某、李某、陈某、尉某发出限制消费令，经启动网络总对总查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人内蒙古股份有限公司乌兰察布市察右后旗支行书面同意察右后旗人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴图孟克 审判员 张  娜 审判员 田  江 二〇二〇年九月十六日 书记员 董  艳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1535号申请执行人：郎海明，男,1986年4月2日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：井永艳，女,1980年4月6日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：宁伟长，男,1977年9月13日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行郎海明与井永艳、宁伟长民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初2702号民事调解书已发生法律效力，因井永艳、宁伟未履行上述法律文书确定的义务，郎海明向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1513号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 开   明二〇二〇年九月二十八日书记员 周 晓 丽
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初2710号 原告：孙某，住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：曹某,内蒙古合志律师事务所律师。 被告：锡林浩特市淼鑫鲜饺楼，住所地锡林浩特市。 法定代表人：盛某。 委托诉讼代理人：康某，内蒙古理想律师事务所律师。 原告孙某与被告锡林浩特市淼鑫鲜饺楼劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  苏乙拉 审 判 员  乌 云 人民陪审员  刘晓燕 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘 云
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1951号申请执行人：刘伟，男,1988年01月02日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：淮南郭氏架业有限公司，统一社会信用代码913404000998474898，住所地淮南市田家庵区舜耕镇姚家湾姚北村1队**。法定代表人：郭玉柱。被执行人：郭玉柱，男,1973年06月28日出生，汉族，住河南省新县。被执行人：韩立新，男,1966年12月03日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行刘伟与淮南郭氏架业有限公司、郭玉柱、韩立新建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮南郭氏架业有限公司、郭玉柱、韩立新25500**元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二〇年九月十日书记员  尹林点
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保802号之十三申请人：张亚斌,男，1951年9月18日出生，汉族，现住大连市中山区。申请人：张梦飞,女，1976年10月10日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市红星区。被申请人：东港市黑沟镇广鑫焦炭加工厂，住所地东港市黑沟镇黑沟村黑沟组。经营者：李广林。被申请人：李广林，男，1955年4月1日出生，汉族，现住凤城市，系东港市黑沟镇广鑫焦炭加工厂经营者。申请人张亚斌、张梦飞与被申请人东港市黑沟镇广鑫焦炭加工厂、李广林买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下与法院联网的金融机构的存款冻结人民币130000元。现因被申请人东港市黑沟镇广鑫焦炭加工厂账户已实际冻结13万元，被申请人李广林向本院申请解除其名下账户的冻结，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人李广林在金融机构的存款人民币130000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年九月十八日书记员  邓晓飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终20128号上诉人（原审被告）：田园，女，1963年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：陈亚芹，女，1971年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：路平，广东深明德律师事务所律师。上诉人田园因与被上诉人陈亚芹民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初4276号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田园自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年九月三日书记员 黄淑珍
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4638号 上诉人（原审被告）：厦门迈儿郎贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头西路**裕兴大厦****。 法定代表人：陈志福。 被上诉人（原审原告）：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地，住所地广东省广州市番禺区南光路******iv> 法定代表人：陈世民，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒯飞，公司职员。 上诉人（原审被告）厦门迈儿郎贸易有限公司因与被上诉人（原审原告）广州市花亦浓贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初5627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人（原审原告）广州市花亦浓贸易有限公司于2020年9月28日以双方已达成和解、相关赔偿款对方已履行为由向本院申请撤回起诉，上诉人（原审被告）厦门迈儿郎贸易有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回上诉并同意被上诉人（原审原告）广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉。 本院认为，上诉人（原审被告）厦门迈儿郎贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求;被上诉人（原审原告）广州市花亦浓贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求已经其他当事人同意，且双方的撤诉申请均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初5627号民事判决； 二、准许上诉人厦门迈儿郎贸易有限公司撤回上诉； 三、准许被上诉人广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由被上诉人（原审原告）广州市花亦浓贸易有限公司负担；二审案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由上诉人（原审被告）厦门迈儿郎贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林常红 审判员  林 勤 审判员  王 辛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李梦超 附本案适用的法律条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19民终878号 上诉人（原审被告）：谭国民，男，1974年8月25日出生，汉族，住四川省南江县。 被上诉人（原审原告）：余长远，男，1958年5月13日出生，汉族，住四川省南江县。 原审被告：谭全德，男，1946年1月29日出生，汉族，住四川省南江县。 上诉人谭国民因与被上诉人余长远、原审被告谭全德民间借贷纠纷一案，不服四川省南江县人民法院作出的（2019）川1922民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人谭国民上诉请求：撤销四川省南江县人民法院作出的（2019）川1922民初1904号民事判决，并依法予以改判。事实及理由：一审对谭国民的借款本金认定错误，对利息的计算方式错误。请求二审予以改判。 被上诉人余长远答辩意见为请求二审法院支持原审原告余长远的一审诉讼请求。 原审被告谭全德未作答辩。 原审原告余长远一审诉讼请求：1.请求人民法院判令被告谭国民立即向原告偿还借款155000.00元，被告谭全德承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。 一审认定的事实：原告余长远与被告谭国民、谭全德系同村近邻。2014年4月9日，被告谭国民以承包工程缺乏资金周转为由，向原告借款30000.00元，约定月利率2%，借款时，被告谭全德在场。2014年9月6日，被告向原告借款50000.00元，约定月利率为3%。2018年2月15日，被告谭全德向原告出具借条一张，借条载明：“今借到于长远现金壹拾伍万伍仟（￥155000.00元整），借款人：谭国民，担保人谭全德。”之后，被告谭国民未向原告偿还借款，原告诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 一审法院认为，债务应当清偿。被告谭国民在原告处借款后，应当信守承诺，及时偿还借款。被告谭国民认可在原告处借款本金80000.00元的事实，与被告谭全德的陈述相互印证，故一审对被告谭国民在原告处借款80000.00元的事实予以确认。 关于被告谭国民主张的已偿还借款本息51950.00元的事实是否认定的问题。1.被告谭国民拟证明已偿还借款本息的51950.00元的事实应提交原告出具的收据或者是向原告的转款依据而非“借条”；2.被告谭国民提交的已偿还借款本息的“借条”无原告签字确认；3.被告谭全德陈述，标署时间为2014年4月10日和2017年3月20日这两张借条真实出具时间是2019年11月份左右，且在“在场人：谭全德”的下方无其他文字表述。综合上述理由，被告谭国民提交的证据不足以证明其已向原告偿还借款51950.00元的事实，应承担举证不力的法律后果。 关于被告谭国民偿还借款本息及被告谭全德承担保证责任的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。本案中，被告谭国民于2014年4月9日向原告借款30000.00元，约定月利率2%，于2014年9月6日，原告借款50000.00元，约定月利率为3%。依照法律规定并结合原告的诉讼请求，被告谭国民应分别自借款之日起以借款本金为基数按年利率24%计付利息至2018年2月15日止。被告谭全德自愿为被告谭国民的借款提供担保，应承担连带清偿责任。一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告谭国民于本判决生效之日起十日内偿还原告余长远借款本金80000.00元及利息，利息支付方式为：自2014年4月9日和2014年9月6日起分别以借款本金30000.00元、50000.00元为基数按年利率24%支付借款利息至2018年2月15日止。被告谭全德对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费3400.00元，由被告谭国民、谭全德负担。 二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，诉讼当事人对自己提出的主张，有向人民法院提供证据予以证明的责任。上诉人谭国民虽提出其在被上诉人余长远处实际借款8万元后，已向余长远偿还过资金利息，但一、二审中均未提供充分的证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果。对上诉人的上诉请求，二审不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1700元，由上诉人谭国民负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  孙 涛 审 判 员  王 立 审 判 员  吴 全 二〇二〇年九月三十日 法官助理  易阳梅 书 记 员  吴 娟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初4918号原告李亚军，女，1970年3月3日出生，汉族，农民。被告于山（常用名玉山），男，1978年1月17日出生，蒙古族，农民。被告高娃，女，1978年12月26日出生，蒙古族，农民。原告李亚军与被告于山、高娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚军到庭参加诉讼，被告于山、高娃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚军向本院提出诉讼请求：1、要求被告于山、高娃偿还借款本金30000元及利息750元，合计30750元；2、自2020年6月17日以后产生的利息继续按月利率0.5%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告于山、高娃系夫妻。二被告于2020年1月17日向原告李亚军和其丈夫高洪全借款30000元，并共同向原告出具一枚借据。后经原告多次催要无果，故诉至本院要求二被告偿还借款本金30000元及利息750元（2020年1月17日至2020年6月17日止，共5个月，按月利率0.5%计算），合计30750元。自2020年6月17日以后产生的利息继续按月利率0.5%计算支付至实际清偿之日止。被告于山未作答辩。被告高娃未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求和事实与理由一致。在诉讼过程中，原告李亚军自愿放弃索要利息的诉讼请求。在庭审中，原告李亚军围绕诉讼请求依法提交了被告于山、高娃共同向其出具的一枚借据。因二被告均未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告李亚军与被告于山、高娃之间的债权债务及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。有原告提交的二被告共同向其出具的一枚借据足以证明。二被告系夫妻，夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。债务应当清偿，二被告应偿还原告借款本金。在诉讼过程中，原告予以放弃索要利息的诉讼请求，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于山、高娃于本判决生效之日起十日内偿还原告李亚军借款本金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568.75元，因本案适用简易程序审理，减半收取284.38元，由被告于山、高娃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包丁山二○二〇年九月二十三日书记员 包小燕适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5555号原告：上海中茂快递有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：史小龙，执行董事。委托诉讼代理人：付垒刚，上海易载律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。被告：陈仁军，男，1982年2月3日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。原告上海中茂快递有限公司与被告陈仁军运输合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员苏光华独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡天涯到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告快递服务费人民币(以下币种相同)36,708.8元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是中通快递在上海市宝山区顾村镇的加盟网点公司，被告经营网店需要原告提供货物快递运输服务。2018年3月，被告向原告咨询了快递服务的价格，被告签字予以认可。2018年6月至9月，原告为被告经营的天猫网店(名称“易薇旗舰店”)提供快递服务，但被告仅支付了部分快递服务费，至今尚欠36,708.8元。现被告网店已经关闭，原告向被告催款无果，故诉至法院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、“ZTO中通快递上海宝山顾村分公司月结快件资费价目表”，证明被告经营“易薇旗舰店”，向原告咨询快递价格，原告向被告出具了快递费价格表，被告签字予以确认。2、支付宝转账电子回单，证明被告在2018年8月21日向原告指定收款人王丫(原告财务)支付了快递服务费5,000元。3、原告律师申请法院调查令至上海中通吉网络技术有限公司(系中通快递保留用户信息的关联企业)调取的快递服务信息光盘，证明被告经营的“易薇旗舰店”委托原告快递运输的事实，包括订单号、快递单号、收件人信息、发件人信息、重量等。4、原告根据实际发生的快递服务量制作的光盘，证明2018年6月至9月，原告为被告提供快递服务七千余单，合计服务费41,708.8元，扣除已付5,000元，尚欠36,708.8元。被告陈仁军未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：被告因经营淘宝网店需要原告提供快递服务，双方形成快递运输合同关系，原告按照被告要求完成快递服务后，被告应当及时支付运费。原告所举证据能够证明其主张的事实，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈仁军支付原告上海中茂快递有限公司快递服务费36,708.8元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费718元、公告费560元，合计诉讼费1,278元(原告已预缴)由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 苏光华二〇二〇年九月九日法官助理 李忆樊书 记 员 计凡迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4932号原告：王学峰，男，1973年4月21日出生，汉族，个体户，现住榆树市。被告：毛铁丰，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，现住榆树市。原告王学峰诉毛铁丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学峰、被告毛铁丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月23日，被告在原告处购买化肥，总计价款19,900.00元。被告给原告出具欠据一枚，约定2019年12月31日还款，逾期不还，从购买之日起按月息1.5%计算违约金。到期后被告未将此款给付原告。现原告要求被告偿还欠款本金及利息。被告辩称，对原告所诉的事实没有异议，同意于2021年1月31日前给付欠款本金。经审理查明,2019年4月23日，被告在原告处购买化肥，总计价款19,900.00元。被告给原告出具欠据一枚，约定2019年12月31日还款，逾期不还，从购买之日起按月息1.5%计算违约金。到期后被告未将此款给付原告。原告为请求被告给付货款本金及利息诉来本院。本院认为，被告在原告处购买货物，双方形成买卖法律关系，被告应按约定向原告支付货款及利息。关于利息，按照法律规定应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率17.4%自购货之日起计算至给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告毛铁丰给付原告王学峰货款19,900.00元及利息(利息按年利率17.4%自2019年4月23日起计算至给付之日止)。此款于判决生效后立即给付。案件受理费150.00元由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长  刘晓红二〇二〇年九月二十七日书记员  孙新贺
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民督56号异议人：崔权植，男，1989年12月6日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。申请人：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区松白工业园**综合楼**。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法务。申请人吉林市万洁物业服务有限公司与被申请人崔权植申请支付令一案，本院于2020年9月11日立案后，于2020年9月11日发出（2020）吉0291民督56号支付令，限令被申请人崔权植在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条，“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”被申请人崔权植于2020年9月23日提出支付令异议申请，应当裁定终结督促程序，（2020）吉0291民督56号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。（2020）吉0291民督56号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二〇年九月二十四日书记员  张悦
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初2660号 原告：任转霞，女，汉族，1973年11月9日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：王存邦，男，汉族，1954年2月7日出生，住甘肃省庆城县。 原告：任海华，女，汉族，1999年3月14日出生，住甘肃省庆阳市西峰区（系原告任转霞之女）。 被告：庆阳市西峰区彭原镇义门村民委员会营畔村民小组。 负责人：任建堂，男，汉族，1969年9月10日出生，住甘肃省庆阳市西峰区，该村民小组组长。 原告任转霞、任海华与被告庆阳市西峰区彭原镇义门村民委员会营畔村民小组土地征用补偿费分配纠纷一案，案件审理过程中，原告任转霞、任海华于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告任转霞、任海华现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告任转霞、任海华撤回起诉。 案件受理费4425元，减半收取2213元，退付原告任转霞、任海华案件受理费2212元。 审判长 曹晓平人民陪审员杨**人民陪审员赵娅妮 二〇二〇年九月三日 书记员 任         春         浩
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2428号原告：马占军，男，1973年7月7日出生，宁夏回族自治区平罗县人。被告：甘肃中天实业有限责任公司法定代表人：豆思程，经理。住址：甘肃省庆阳市环县环城镇环江大道农贸中心1号楼6层原告马占军与被告甘肃中天实业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告马占军于2020年9月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告马占军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马占军撤诉。案件受理费减半收取1880元，由原告马占军负担。审判员  韩清江二〇二〇年九月二十八日书记员  孙玉葶
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初13088号                  原告及委托诉讼代理人              原告：陆锦鹏，男，1968年8月26日出生，侗族，住贵州省黎平县。      原告：杨腾荣，女，1972年11月5日出生，侗族，住贵州省凯里市文化北路。      委托诉讼代理人：张启贵，男，1958年3月25日出生，苗族，住贵州省凯里市博西路。      委托诉讼代理人：王江莉，女，1955年4月26日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：伍茂才，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：朱玉龙，男，1991年7月31日出生，汉族，住贵州省凯里市清平南路。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：叶荣芝，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：张富慧，女，1977年11月20日出生，苗族，住贵州省凯里市龙头路。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路。      法定代表人：陈华宾，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：潘帅芯，贵州贵信律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼。      法定代表人：万台生，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金59134.05元及违约金，违约金按年利率6%计算至实际支付之日止；      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  原告陆锦鹏、杨腾荣诉被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司、贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆锦鹏、杨腾荣的委托诉讼代理人张启贵，被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司的委托诉讼代理人朱玉龙，被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司的委托诉讼代理人张富慧，被告凯里市金马房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘帅芯，被告凯里市阳光房地产有限公司的委托诉讼代理人陆淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为：1、原告陆锦鹏、杨腾荣曾于2020年1月就2019年10月1日至2020年9月30日期间的租金提起诉讼，本院已作出（2020）黔2601民初675号民事判决书对上述租金进行了处理，现原告诉请要求被告支付2020年1月1日至2020年9月30日期间的租金属于重复起诉，本院不予支持。2、2020年10月1日至2021年9月30日系合同履行的第八年度，根据合同约定，第八年度租金支付时间应为2020年10月份，至起诉之日尚未达到约定的付款时间，因此原告要求被告支付2020年10月1日至2020年12月31日期间租金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：      驳回原告陆锦鹏、杨腾荣的诉讼请求。      案件受理费减半收取为662元，由原告陆锦鹏、杨腾荣负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴  晨            二〇二〇年九月十七日            法官助理     秦周斌      书 记 员     韦  琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执5878号 申请执行人：黄银超，男，1989年10月5日出生，汉族，住银川市兴庆区。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。 法定代表人：邹建明，该公司董事长。 申请执行人黄银超与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2020]895号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人上海金汇通用航空股份有限公司支付申请执行人黄银超各项赔偿金3000元。依法缴纳执行费50元，以上共计3050元。但被执行人上海金汇通用航空股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下银行存款3050元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人上海金汇通用航空股份有限公司应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张怀智 二〇二〇年九月十日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2237号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：李乃豪，男，1963年3月15日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：张敏，女，1966年4月11日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：江苏兴阳置业有限公司，住所地江苏省射阳县。负责人：李德育，该公司董事长。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初1513号民事判决书申请执行被执行人李乃豪、张敏、江苏兴阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，该法律文书确定：一、李乃豪、张敏于本判决发生法律效力之日起十日内,向江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还贷款本金1966558.64元及截止2019年4月24日的利息359749.9元，合计2326308.54元，并承担逾期利息（自2019年4月25日起至偿清之日止，以1966558.64元本金为基数，按年利率10.29%计算）；二、江苏兴阳置业有限公司对李乃豪、张敏的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、江苏兴阳置业有限公司承担保证责任后，有权向李乃豪、张敏追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12705元，由李乃豪、张敏、江苏兴阳置业有限公司负担。被执行人还需承担执行费25713元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行2369726.54元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李乃豪、张敏、江苏兴阳置业有限公司的银行存款合计2369726.54元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年九月十四日书记员  王 军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7818号申请人：李艳凤,女,1977年7月22日出生,汉族,房产中介，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王剑冰，天津勤达律师事务所律师。被执行人:金光耀,男,1984年10月30日出生,回族,住天津市滨海新区。被执行人:吴琼,女,1985年9月9日出生,汉族,住址同上。本院在执行李艳凤与金光耀,吴琼民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成长期和解协议，具体计划为自2020年10月底还款50000元、2020年11月底还款50000元，剩余款项于2020年12月底全部还清。鉴于本案还款计划履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116执7818号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 明
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4797号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈京，女，1986年7月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡敏，男，1985年5月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，董事长。 再审申请人沈京、胡敏因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称蓝田整理公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终472号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致沈京、胡敏产生的损失，而沈京、胡敏并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。沈京、胡敏提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回沈京、胡敏的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年九月二十八日 书记员  兰靖钧
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初1189号原告：李福兰，女，1952年1月12日出生，汉族，灵石县翠峰镇水峪村二队，现住灵石县。被告：周杰，男，1971年8月1日出生，汉族，现住祁县。被告：任云生，男，1978年7月14日出生，汉族，现住灵石县。原告李福兰与被告周杰、任云生民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告周杰、任云生的银行账户存款1550933元或查封、扣押相应价值的财产（位于天津市河**），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保障诉讼程序的顺利进行，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告周杰、任云生的银行存款1550933元或查封、扣押相应价值的财产（其中有位于天津市河西区）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈永灵二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 艳
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初560号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人赵某某，男，1973年5月28日出生，山西省临汾市人，汉族，初中文化，住于山西省临汾市。2020年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪。于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员曹丁山出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2013年5月26日16时许，被告人赵某某和被害人刘某在临汾市××区口，因琐事发生争执并厮打，被告人赵某某将刘某右耳朵咬伤。经法医鉴定：刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，本案的民事部分达成赔偿协议且已履行。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已经构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。建议判处被告人赵某某有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵某某积极赔偿被害人刘某经济损失5000元。本院认为，被告人赵某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某在庭审中能如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，认罪认罚，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 焦亚辉 二〇二〇年九月二十四日代理书记员 张珊珊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2467号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部澳林新城底商**。统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职务：执行董事。 被告：刘得瑞，男，1964年2月27日出生，汉族，现住芦台经济开发区。 原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与被告刘得瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  王宝柱 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱继昌
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1288号申请人：遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司播州分公司，营业场所：贵州省遵义市播州区影山湖街道和平社区阳七一组。统一社会信用代码：91520321MA6HB3F23R。法定代表人：韩文轩，该公司执行董事。委托代理人：李旭东，贵州名城（播州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人：贵州播州建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道南段云曦公寓。统一社会信用代码：91520321322180331L。法定代表人：张培忠。委托代理人：吕相阳，该公司在遵义市播州区阁老坝工业大道（张青公路至东风湖大道）建设工程的项目负责人，代理权限为特别授权。本院于2020年9月24日立案受理申请人遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司与贵州播州建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司与贵州播州建筑工程有限公司因买卖合同纠纷，于2020年9月23日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人贵州播州建筑工程有限公司支付申请人遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司混凝土款272868元，限于2020年9月30日前支付100000元，于2020年10月30日前支付72868元，余款100000元于2020年11月30日前付清。遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司与贵州播州建筑工程有限公司于2020年9月23日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年九月二十四日法官助理 冷 静书 记 员 王梦缘
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1548号之一 被执行人：苏俨与，男，1992年8月9日出生，汉族，住桂林市七星区。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行苏俨与罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802刑初567号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行罚金20000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年九月三日 法官助理  黄力题 书 记 员  吴小婷
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保850号 申请人：怀某某，女，1958年1月1日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：毛自立，济南天桥平民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贾政，济南天桥平民法律服务所法律工作者。 被申请人：张某某，男，1955年7月13日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人怀某某于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张某某银行存款120000元或查封其相应价值的财产。申请人怀某某以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人怀某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某银行存款120000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人怀某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘雪晴
河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）冀刑申315号 张军印： 你为犯聚众斗殴罪一案，对河北省遵化市人民法院（2018）冀0281刑初293号刑事附带民 事判决和唐山市中级人民法院（2019）冀02刑终297号刑事附带民事裁定不服，主要以原裁 判认定事实、适用法律错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，应依法改判你无罪为由，向本院 提出申诉。 本院经审查，原裁判认定，遵化市红运房地产开发有限公司与南通嘉鸿建筑工程有限公司为争夺遵化 市华远世纪城115号楼施工权而素有矛盾。2015年10月6日10时许，你系遵化市红运房地 产开发有限公司一方，为阻止南通嘉鸿建筑工程有限公司一方的王某等人施工，你找到被告人朱洪 彪，朱洪彪又找到被告人韩金玉、陈超，纠集多人，在遵化市红运房地产开发有限公司建筑工地内与 王某、邸某1等多人发生械斗，互相投掷镐把、铁锨把、石头等，致王某、邸某1受伤。当日， 附带民事诉讼原告人邸某1在遵化市人民医院治疗15天，共开支医疗费8 898.06元。经遵化市公安局法医损伤鉴定，邸某1的损伤程度为轻伤二级，误工日为九十日； 邸某1开支鉴定费400元、照相费210元。王某的损伤程度为轻微伤，误工日为二十日。 上述事实，有经原审庭审质证、认证的被害人邸某1、王某陈述，证人包洪友、邸某2 、邸长全、王亚才、岳振林等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，你与同案被告人朱洪彪、韩 金玉的供述等证据予以证实。你为争夺施工权，指使朱洪彪纠集他人持械殴斗，你的行为已构成聚 众斗殴罪。原裁判认定事实、适用法律以及所作判处并无不当。你申诉所提理由理据不足，本院不 予支持。 本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五 十三条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。 特此通知。 2 二〇二〇年九月三十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4429-1号申请执行人申琳，女，1979年6月14日出生，汉族。被执行人陕西亨洋建设有限公司。被执行人陕西仪鑫隆投资管理有限公司。本院在执行申琳与陕西亨洋建设有限公司、陕西仪鑫隆投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申琳依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14456号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，经我院银行、车辆、房产、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人陕西亨洋建设有限公司、陕西仪鑫隆投资管理有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人申琳暂无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十八日书记员  于 娟
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初10332号原告：张清华，男，1956年12月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：陈国先，男，1972年4月9日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告张清华与被告陈国先买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清华到庭参加诉讼，被告陈国先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款57600元及利息5760元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年春节前后，被告分两次向原告购买二十件安酒1988型白酒，合计价款57600元，2018年1月10日被告就拖欠的购酒款向原告写下借条。之后原告多次向被告催收欠款，被告一直以各种理由推脱。被告陈国先未递交书面答辩状，亦未向本院提供任何证据材料。经审理查明，2018年被告分两次向原告购买共二十件安酒1988型白酒，合计价款57600元，2019年8月被告支付了400元，现在尚欠57200元未支付。本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，被告陈国先尚欠原告张清偿货款57200元，应及时支付。关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张的逾期付款利息5760元计算标准未超过起诉时一年期贷款市场报价利率，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国先于本判决生效之日起十日内支付原告张清华货款57200元，利息5760元，共计62960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为692元，由被告陈国先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴晨二〇二〇年九月二十八日法官助理秦周斌书记员韦琪
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执恢42号申请执行人葛忠生，男，住所地泰来县克利镇。被执行人赵晓红，女，住所地泰来县泰来镇。葛忠生与赵晓红买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初2493号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日恢复申请执行，要求被执行人赵晓红履行生效法律文书确定的给付葛忠生人民币62,685.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人赵晓红有可供执行财产，申请人葛忠生也未能提供肖忠有可供执行财产线索。现葛忠生书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执恢42号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月二十九日书记员  陶 鸣
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初3256号之一原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司洋口支行，营业场所江苏省如东县。负责人：吴鹏鹏，行长。委托诉讼代理人：陈称，男，系江苏如东农村商业银行股份有限公司员工。被告：南通凯达添加剂有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：陆平。被告：陆平，女，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告:蔡建兵，男，住江苏省南通市,系被告陆平丈夫。被告:蔡晓燕，女，1970年8月16日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：许小峰，男，1970年10月26日出生，汉族，住江苏省如东县。被告:蔡建春，男，1965年3月4日出生，汉族，住江苏省如东县。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司洋口支行与被告南通凯达添加剂有限公司、陆平、蔡建兵、蔡晓燕、许小峰、蔡建春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司洋口支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司洋口支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司洋口支行撤诉。案件受理费减半收取2250元，被告南通凯达添加剂有限公司自愿负担且已支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司洋口支行。审 判 长 吴云霞二〇二〇年九月七日法官助理 李艳云书 记 员 丁 凯
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2090号之一 申请执行人：黄健辉，男，1981年2月12日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 委托代理人：周俊浩，广东坤展律师事务所律师。 被执行人：杨帆，男，1988年9月1日出生，身份证住址湖北省潜江市。 关于申请执行人黄健辉与被执行人杨帆股权转让合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5961号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币238165元及利息，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通和支付宝账户余额等财产进行了查证。 经查证，本院依法冻结被执行人杨帆持有的深圳×××100%的股权，期限自2020年6月16日至2023年6月15日，申请执行人明确表示暂时不申请本院处置上述股权；冻结本院（2020）粤03执恢115号案件中被执行人杨帆应收取的执行款人民币116125.74元，期限自2020年6月2日至2021年6月1日。 另，被执行人杨帆于2020年5月20日向本院提交书面材料，称其已向本院申请撤销（2019）深国仲裁5961号裁决。经查，本院已立案受理上述撤销仲裁裁决申请，案号为（2020）粤03民特407号，该案目前尚在审理中。 本院已将本案财产查证与上述执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本次执行程序因被执行人立案申请撤销本案执行依据而无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案继续执行的条件成就后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月十五日 书记员 胡   冰   洋