湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0112民初2779号 原告：蒋青智，男，1960年9月12日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人杨雅琼，湖南弘一律师事务所律师。 被告：长沙五轴传动机械有限公司，住所地长沙市望城区乌山创业富民园。 法定代表人宋海河。 原告蒋青智与被告长沙五轴传动机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告蒋青智的委托诉讼代理人杨雅琼，被告长沙五轴传动机械有限公司的法定代表人宋海河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋青智向本院提出诉讼请求：1.被告长沙五轴传动机械有限公司立即支付原告货款85000元，资金占用费5147元（按中国人民银行同期贷款利率自2019年5月1日暂计算至2020年8月1日，后期资金占用费按照相同标准计算至实际支付之日），共计90147元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系重庆智仁机械厂的经营者，该厂主要生产机械零配件，自2008年开始向被告公司提供主动齿、从动齿、花键轴等产品配件及油矩胚件。原被告双方虽未签订合同但是双方交易事实存在，故事实合同成立。基于原被告双方交易彼此信任及行业交易习惯，原被告双方采取的是连续交易滚动付款方式，即先发货后付款或者多次发货后再结算上批发货的款项，在交易过程中双方合作较为顺利。但自2013年开始，被告开始出现拖欠款项的现象。虽经原告多次催款，被告仍未付款，直至2017年10月29日，被告在原告提供的对账单上盖章并由其法定代表人宋海河签字确认，被告截止2017年10月29日未付款金额225716元。2018年3月29日，被告又向原告出具了一份《还款协议》，约定被告拖欠原告150000元整，分三年还清，2018年5月前还款50000元，2019年5月前还款50000元，2020年5月前还款50000元。至2020年8月l日，被告仍有85000元货款未向原告支付。要求被告立即支付拖欠货款85000元及逾期付款违约金9241元。 被告长沙五轴传动机械有限公司辩称：2017年10月29日双方对了账，原告提供的对账单数据是22万多。被告盖了章，但在对账单上注明后面需要继续清算确认。过了四五个月清算，签了第二个还款协议确认金额是15万元。被告于2018年6月左右通过电子承兑方式付了5万元给原告指定的重庆的公司，2019年3月或4月通过电子承兑方式付了5万元给原告指定的一家重庆贸易公司，2019年9月左右付了15000元给蒋青智个人银行卡。 经审理查明：原告蒋青智系重庆智仁机械厂的经营者，该厂于2006年10月成立，于2018年1月注销。自2008年开始重庆智仁机械厂向被告长沙五轴传动机械有限公司销售主动齿、从动齿、花键轴等产品配件及油矩胚件，双方采取连续交易滚动付款方式。2017年10月29日，被告在原告提供的欠款金额为225716元的对账单上盖章，法定代表人宋海河签字并备注：“以对账单我方合算确认，时间一月以内，对照合同确认。”之后过了5个月，双方经结算于2018年3月29日达成还款协议，协议主要内容为：被告欠蒋青智15万元，分三年还清。2018年5月前还款5万，2019年5月前还款5万，2020年4月29日前还款5万。协议的落款日期有笔误，误写成2017年3月29日，蒋青智、宋海河均在还款协议上签了字。庭审中，双方对2019年8月2日微信聊天记录中原告向被告催收时发送的记录“剩下的3.5万元9月2号你承兑到期后一起转给我，应该不会再有问题了吧”存在理解上的争议，原告提出该3.5万元系指2019年5月前已到期的欠款5万元已付1.5万，下欠3.5万元，不包括2020年未到期的5万元。被告则认为总债务在还款后只欠3.5万元。庭审中被告主张已还款三笔：于2018年6月左右通过银行电子承兑方式付了5万元给原告，2019年3月或4月通过银行电子承兑方式付了5万元给原告指定的一家重庆贸易公司，2019年9月左右付了15000元。原告自认只收到被告两笔还款分别是5万元和1.5万元，共计65000元，下欠85000元。本院当庭通知被告在开庭后3日内提供被告向原告支付两笔各5万元共10万元欠款的银行付款凭证，被告逾期未向本院提交。 以上事实，有原告提交的个体工商信息管理卡、送货单、对账单、还款协议、微信聊天记录、银行流水等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告蒋青智个体经营的重庆智仁机械厂向被告长沙五轴传动机械有限公司销售货物，双方成立买卖合同关系。双方经结算，达成还款协议，协议中约定欠蒋青智15万元，分三年还清，被告应当按照约定的还款期限及时履行支付货款的义务。被告逾期未支付货款，给原告造成资金占用的损失应当由被告承担，资金占用费可按照人民银行公布的LPR贷款利率计算。庭审中被告提出分三次还款11.5万元，实际只欠3.5万元的抗辩主张，原告认可其中2笔65000元，本院责令被告在开庭后三日内提交关于被告通过银行转款的相关支付凭证，被告逾期未向本院提供相关证据证明，故本院认定被告偿还的金额为65000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长沙五轴传动机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告蒋青智货款85000元； 二、被告长沙五轴传动机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告蒋青智逾期付款资金占用费，计算方式为：以货款35000元为基数从2019年5月1日起按人民银行公布的LPR贷款年利率3.85%计算；以货款50000元为基数从2020年5月1日起按人民银行公布的LPR贷款年利率3.85%计算；均计算到实际还款之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2054元，因适用简易程序减半收取1027元，由被告长沙五轴传动机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  杨添祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。