广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1793号 原告:刘某1，男，2011年1月22日出生，汉族，广东省信宜市人，柳州市鱼峰区华荣小学三年级学生，住广西柳州市鱼峰区。 法定代理人:刘某2，女，1987年3月27日出生，汉族，广西玉林市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区，系原告刘某1的母亲。 委托诉讼代理人：叶师梅，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：杨某1，男，2011年1月1日出生，侗族，广西江侗族自治县人，广西江侗族自治县同乐苗族乡高旁村小学三年级学生，住广西江侗族自治县。 法定代理人：杨某3，男，1987年5月1日出生，侗族，广西江侗族自治县人，无固定职业，住广西江侗族自治县，系被告杨某1的父亲。 法定代理人：莫某，女，1988年8月30日出生，壮族，广西来宾市人，无固定职业，住广西江侗族自治县，系被告杨某1的母亲。 被告：杨某3，男，1987年5月1日出生，侗族，广西江侗族自治县人，无固定职业，住广西江侗族自治县。 被告：莫某，女，1988年8月30日出生，壮族，广西来宾市人，无固定职业，住广西江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨某3，男，1987年5月1日出生，侗族，广西江侗族自治县人，无固定职业，住广西江侗族自治县，系被告莫某的丈夫。 被告：杨某2，男，2011年7月15日出生，壮族，广西来宾市人，柳州市鱼峰区华荣小学三年级学生，住广西柳州市。 法定代理人:杨某4，男，1990年6月1日出生，壮族，广西来宾市人，无固定职业，住广西柳州市，系被告杨某2的父亲。 被告：杨某4，男，1990年6月1日出生，壮族，广西来宾市人，无固定职业，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙林杉，广西仁清律师事务所律师。 第三人:柳州市鱼峰区华荣小学，住所地:广西柳州市鱼峰区荣军路****，统一社会信用代码:52450203498640450M。 法定代表人:韦羽萍，该学校校长。 原告刘某1与被告杨某1、杨某3、莫某、杨某2、杨某4及第三人柳州市鱼峰区华荣小学身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及其委托诉讼代理人叶师梅，被告杨某3并作为被告杨某1的法定代理人及被告莫某的委托诉讼代理人，被告杨某4并作为被告杨某2的法定代理人及被告杨某2、杨某4的委托诉讼代理人韦祖维到庭参加诉讼。第三人柳州市鱼峰区华荣小学经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令五被告向原告支付医疗费3090元、营养费2000元、18岁前需补牙费用18000元、18岁后安装全瓷牙治疗费18000元、交通费1000元、护理费1800元、误工费1140元、精神损失费10000元。以上费用共计55030元。2、判令本案诉讼费由五被告承担。 诉讼过程中，原告自愿放弃要求五被告支付误工费1140元的诉讼请求。 事实和理由：原告刘某1于2019年10月21日下午在柳州市鱼峰区左前门跟同学玩，在玩期间原告已经停止奔跑，但却被后面奔跑的被告杨某1、杨某2追赶撞倒，造成原告两颗门牙以及门牙左侧小牙三颗断裂，其中，左侧门牙断裂至2／3,松动及牙震荡，牙髓外露较多。由于左侧门牙断得比较多，牙髓长时间外露，又过了最佳的治疗时间，医生对此牙做了根尖诱导及活髓切断术，尽量保住牙根，需两至三个月后复查此牙是否发炎，若发炎需要重新做窝点抽空术，往牙里放进口纤维，医生表明此牙未来2-5年牙齿会坏死变色，而旁边两颗也会受影响，对于以后咀嚼跟牙龈发育会有一定的影响，考虑成年后种植牙。侧切牙牙震荡较严重，有明显松动及1／3的缺失，拍了小牙片牙龈有明显的扯伤，现已经修复，需要观察三个月时间看此牙还能否长紧，若无法长紧需回医院检查是否拔除，考虑成年后种植牙。右侧门牙缺失1／4，现已经修复，考虑成年后种植牙。原告三颗牙齿受伤断裂，目前因为是未成年人，只能进行补牙治疗，并且补牙治疗的效果不佳，很有可能在平时的生活饮食过程中再次断裂，因此，医生的建议是至少3年需要再次补牙，原告现在的年龄至18周岁成年还有9年时间，因此，至少需要补牙3次，根据医院提供的补牙价目表可知，补牙一颗，需要花费2000元，因此，原告的诉讼请求中关于补牙的费用，是合情合理的。另外，医生建议原告成年之后需要进行种植牙治疗，根据医院提供的价目表，种植一颗牙齿的价格为6000元，因此原告的诉讼请求中关于种植牙的费用也是合情合理的。 原告被撞伤牙齿之后，是原告母亲垫付医疗费进行治疗的，目前垫付的医疗费为3090元。经过原告母亲与被告、第三人多次协商沟通，均未果。原告系限制民事行为能力人，在学校学习期间，受到被告杨某1、杨某2的伤害，应当由各被告承担侵权责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨某1、杨某3、莫某辩称，1、认可医疗费3090元，不认可营养费2000元、补牙费18000元，医疗资料并未载明需要加强营养及二次、三次补牙等内容，且原告主张营养费2000元、补牙费用18000元过高；不认可全瓷牙治疗费18000元，在《蓝天口腔价目表》中的补牙系列，树脂为350元至2000元，虽然医疗资料显示：“建议成年后行冠套修复”，但并未写明三颗牙齿需要冠套修复，且也只是建议，并非必然产生。而《疾病证明书》载明只有一颗牙达到了冠折程度，《蓝天口腔价目表》中的美容修复系列，全瓷牙也是在2000元至6000元之间的系列，且应以公立医院公布的价格认定较为公允；不认可交通费1000元、护理费1800元、误工费1140元、精神损失费10000元，交通费应以原告家至蓝天口腔门诊部之间的距离及往返次数为考量标准，牙齿受伤并不需要护理，并且不耽误原告家长大量的时间，医疗资料也没有载明需要护理，原告的伤情也没有达到残疾，因此，护理费、误工费、精神损失费不应支持。2、原告是在学校受伤的，而在校期间，被告杨某1显然不受被告杨某3、莫某监管，而受第三人监管。因此，不能认定被告杨某3、莫某未尽监管责任，而要求被告杨某3、莫某承担责任。3、原告是在与被告杨某1、杨某2共同嬉戏玩闹过程中受伤的，对于受伤，原告作为嬉戏玩闹的主动参与者，其自身也应承担一定的责任。综上，请求法院主持调解、促成和解。 被告杨某2、杨某4辩称，被告杨某2在本案中没有过错，事发当时被告杨某2是站在原告与被告杨某1的中间，是受到被告杨某1的撞击后碰倒原告，所以，被告杨某2不是侵权的主体，被告杨某4已经尽到监护责任，没有过错，不应当承担赔偿责任，原告自身也有过错，应当承担相应的责任。另外，原告放弃对第三人应当承担的法律责任，如果法院判决被告杨某2、杨某4承担责任，那么在原告放弃的范围之内被告杨某2、杨某4不应承担该部分的责任。 第三人柳州市鱼峰区华荣小学未作陈述，亦未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的《柳州蓝天口腔门诊病历》、《柳州蓝天口腔门诊部有限公司收款收据》、《疾病证明书》，均系原件或有原件核对，且原告庭审后补充提交了柳州蓝天口腔门诊部有限公司出具的医疗费发票原件，可以作为补强证据证明《柳州蓝天口腔门诊部有限公司收款收据》的真实性，故本院对以上证据的真实性予以确认。2、对原告提供的《蓝天口腔价目表》，系打印件，未加盖单位印章，无法核实其真实性，且不能证明原告主张的证明目的，故本院不予采信。3、对原告所举证据能否支持其主张的证明目的，本院结合全案事实予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告杨某1、杨某2原均系第三人柳州市鱼峰区华荣小学三年级的同班同学。2019年10月21日下午下课期间，原告与被告杨某1、杨某2在教室门口嬉闹玩耍过程中被被告杨某1、杨某2撞倒，导致原告牙齿受伤。原告受伤后于2019年10月22日到柳州蓝天口腔门诊部进行治疗，诊断为三颗上前牙冠折、牙震荡，于当日在局麻下对左侧门牙行活髓切断术，根尖诱导成形术，原告支付医疗费540元，医生建议对三颗上前牙行树脂充填过渡修复，并建议原告成年后行冠套修复。原告于2019年10月26日再次到柳州蓝天口腔门诊部对三颗上前牙进行树脂修复治疗，并支付医疗费2550元。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院，并提出前述请求。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。本案中，根据原告提供的微信聊天记录截图以及被告杨某1、莫某、杨某3关于原告是在与被告杨某1、杨某2共同玩闹过程中受伤的答辩，以及被告杨某2、杨某4辩称被告杨某2是受到被告杨某1的撞击后碰倒原告，且庭审中被告杨某4认可原告受伤后老师打电话告知其小孩碰到同学，结合原告在柳州蓝天口腔门诊部就诊时病历记载“自诉因嬉闹时与同学碰伤上前牙”，可以证实原告是在学校期间与被告杨某1、杨某2在嬉闹玩耍过程中被被告杨某1、杨某2撞倒，导致原告牙齿受伤的事实。原告与被告杨某1、杨某2均系第三人柳州市鱼峰区华荣小学的在校学生，事发时均属于限制民事行为能力人，第三人对其学生具有教育、管理职责，但原告及被告杨某1、杨某2在课间嬉闹玩耍,并没有教师及时发现并制止,导使原告受伤的后果，且原告受伤后第三人也未及时就医处理，第三人未尽到教育、管理职责,应承担30%的责任。由于原告受伤是由被告杨某1、杨某2的直接侵权行为造成，被告杨某1、杨某2是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，被告杨某3、莫某作为被告杨某1的监护人，被告杨某4作为被告杨某2的监护人均应承担相应的侵权责任。原告是在与被告杨某1、杨某2嬉闹玩耍过程中受伤，原告作为限制民事行为能力人，对其在课间嬉闹玩耍存在安全隐患应有一定的认知和辩别能力,但原告未能尽到自身安全注意义务,存在一定的过错,也应承担相应的责任。综合本案的实际情况及各方当事人的过错程度，本院酌情确定由被告杨某3、莫某承担30%的责任，被告杨某4承担30%的责任，原告自行承担10%的责任。 关于原告主张的各项经济损失，本院确认如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据及病历材料，医疗费计为3090元（2550元+540元）。 2、交通费，根据原告就医的次数、就医的地点，原告主张交通费1000元，数额过高，本院酌情确定交通费为100元。 关于营养费、护理费，原告仅进行两次门诊治疗，没有进行住院治疗，且没有提供医疗机构出具的需要加强营养和需要陪护的证明，故对原告主张的营养费和护理费，本院不予支持。关于18岁前的补牙费用以及18岁后安装全瓷牙治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张的18岁前的补牙费用以及18岁后安装全瓷牙治疗费均未实际发生，也没有提供医疗机构出具的医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用数额，柳州蓝天口腔门诊部出具的《疾病证明书》也仅是载明建议原告成年后行冠套修复，并没有明确具体的治疗费用，如原告后期需要继续治疗，可以待费用实际发生后另行主张。故对原告主张18岁前的补牙费用以及18岁后安装全瓷牙治疗费，缺乏依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”本案中，原告受伤较轻，未造成严重的后果，且原告本身亦存在过错，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。关于误工费，原告在诉讼过程中自愿放弃该项诉讼请求，系对其民事利的自行处分,本院予以准许。 以上1-2项经济损失合计3190元，由被告杨某3、莫某承担30%的责任，即957元，被告杨某4承担30%的责任，即957元。原告在诉讼过程中明确表示不要求第三人承担责任，系对其民事利的自行处分,本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告杨某3、莫某应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘某1医疗费、交通费合计957元； 二、被告杨某4应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘某1医疗费、交通费合计957元； 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1176元（原告刘某1已向本院预交），由原告刘某1负担1135元，被告杨某3、莫某负担20.5元，被告杨某4负担20.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  马雪辉 人民陪审员  梁 静 人民陪审员  黄碧云 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  朱莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。