福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初716号 原告：张梅，女，1981年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑祖境、陈剑波，福建大佳律师事务所执业律师。 被告：吴晓杰，男，1995年05月28日出生，汉族，住福建省福清市。 中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市融城南门融武大厦**。 代表人：黄宗雄。 委托诉讼代理人：胡晓晶、冯敏，福建日尧律师事务所执业律师。 原告张梅与被告吴晓杰、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司(以下简称“人民财保福清公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张梅的委托诉讼代理人郑祖境、被告人民财保福清公司的委托诉讼代理人胡晓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人民财保福清公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告106988.12元。其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.请求判令被告吴晓杰赔偿原告各项损失计98982.47元；3.请求判令被告人民财保福清公司在机动车商业第三者责任保险范围内对上述第2项诉讼请求承担直接给付赔偿责任；4.请求判令二被告共同承担本案诉讼费。事实与理由:2017年12月23日9时许，被告吴晓杰驾驶其所有的闽ＡＣ××××小型客车与原告驾驶的后载吴芯语的电动自行车在福清市××镇××街道××路××号门前路段发生碰撞，造成原告、吴芯语受伤及车辆损坏的损害后果。事故发生后，经福清市公安局交通警察大队作出第3501812201702746号道路交通事故认定书，认定：被告吴晓杰负本起事故的全部责任；原告无责任。原告住院治疗17天共计支付医疗费111132.47元。原告伤情经福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心［2019］临鉴字第1721号司法鉴定意见书，原告被鉴定为十级伤残。现将原告因本事故造成的损失计算如下：1.医疗费：111132.47元；2.住院伙食补助费：850元；3.营养费：5000元；4.护理费：7498.26元；5.误工费：22711.86元；6.交通费：5598元；7.住宿费：6244元;8.残疾赔偿金:35612元;9.被抚养人生活费:19924元；10.精神损害抚慰金:8000元;11.电动自行车维修费:320元;12.鉴定费：1050元，以上共计223970.59元。事故发生后，被告人民财保福清公司承保的机动车交通事故责任强制保险项下的医疗费限额10000元己经先行赔偿。被告吴晓杰己经先行赔偿医疗费8000元。 经查，被告吴晓杰所有的闽ＡＣ××××小型客车在被告人民财保福清公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险。因此，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，被告人民财保福清公司还应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告106988.12元。余下的由被告吴晓杰承担，被告人民财保福清公司应在商业第三责任保险范围内承担直接给付责任。 被告吴晓杰未做答辩。 被告人民财保福清公司辩称：一、肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，并约定不计免。我司在交强险范围内承担赔偿责任。二、本起交通事故中有两位伤者，需在交强险范围内为另一位伤者预留份额。三、我司已垫付1万元。四、医疗费，原告前往上海治疗，而福州的医院并未出具需到上海治疗的证明，故这部分费用属于夸大损失不予支持，另总额应扣除15000元非医保费用；2.住院伙食补助费，应按30元/天-40元/天计算；3.营养费未提供加强营养的医嘱，不予支持；4.出院后护理费无依据；5.误工费，原告并未提供工作证明，应按最低生活标准计付；6.交通费，因原告擅自去上海治疗属于扩大损失部分，故不予支持；7.住宿费，因原告自行前往上海治疗属于扩大损失，故这部分损失不予支持；8.残疾赔偿金无异议；9.被抚养人生活费，未提供原告本人丧失劳动能力的鉴定，故不予支持，另计算方式有误；10.精神损害抚慰金过高；11.电动自行车的维修费用未提供正式票据，不予支持；12.鉴定费、诉讼费不属于保险公司承保范围内。 原告张梅围绕诉讼请求依法提交了身份证、身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、检查报告单、疾病证明书、医疗票据、费用清单、发票、动车票、发票、泰峰宾馆账单、户口本、证明、残疾证、司法鉴定书以及鉴定费票据、收款收据等证据。经本院组织质证，原告张梅提交的上述证据可作为本案认定事实依据。张梅所述案件事实可予确认。 另查：被告吴晓杰所有的肇事车辆闽ＡＣ××××号小型客车在被告人民财保福清公司投保机动车交通事故强制责任保险和保额为50万元并加投不计免赔率险的商业第三者责任险，本事故发生在保险有效期限内。原告张梅与长女吴芯语（2005年5月16日出生）、次女吴芯雅（2011年5月14日出生）共同居住于福建省福清市××镇××村林泉下苏厝5号，系农村居民。原告张梅父亲张孙龙，1958年12月6日出生，共生育二女一男，居住于福清市××镇××村，肢体二级伤残，系农村居民。 关于本案侵权给原告张梅所造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合原告人的主张，本院认为：1.原告张梅主张的医疗费111132.47元，并提交了门诊病历、出院记录、检查报告单、疾病证明书、医疗票据、费用清单等证据证实，本院依法予以确认；关于人民财保福清公司提出“原告前往上海治疗，而福州的医院并未出具需到上海治疗的证明，故这部分费用属于扩大损失不予支持，另总额应扣除15000元非医保费用”的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。2.住院伙食补助费780元（按40元/天计17天）；3.营养费，原告因交通事故导致身体一处十级伤残，其接受手术治疗客观上确需营养辅助康复，结合其治疗情况、伤残程度及司法鉴定意见，其诉请营养费5000元，本院予以支持；4.护理费原告主张的住院护理费2818.26元，符合相关标准，本院予以支持，主张的康复护理费4680元并提供相关证据证实，本院予以支持；5.误工费，原告主张因事故造成误工损失但未提供证据证实，依照福建省人力资源和社会保障厅公布的2019年福清市月最低工资1720元/月，计至定残前一日，计7854元；6.交通费，结合其实际住院治疗时间、家属护理、伤残程度等客观事实，酌定2000元；7.住宿费，原告主张治疗期间的住宿费，仅提供收费发票，但未举证说明其合理性和关联性，该主张，本院不予支持；8.残疾赔偿金35642元；9.被抚养人生活费自定残之日起算，其主张按2018年度农村居民人均可支配收入14943元/年计算，本院予以支持，原告两个女儿部分为14943元/年×10%×（3.4年+9.4年）÷2=9563.5元，原告父亲部分为14943元/年×10%×19年÷3=9463.9元；10.张梅因本案侵权导致十级伤残，可确认其遭受严重精神损害，其诉请精神损害抚慰金8000元，本院予以支持；11.电动车维修费，仅凭维修费收款收据无法反映真实车辆维修情况，鉴于车辆损失系客观事实，酌定车辆损失费为100元；12.鉴定费1050元，鉴定费系确认被害人伤残情况的必要支出，本院依法予以支持；被告人民财保福清公司提出关于鉴定费不属于保险赔付范围的抗辩意见，本院不予采纳。综上，张梅在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费111132元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费780元，营养费5000元，护理费7498元，精神损害抚慰金8000元，残疾赔偿金35642元，误工费7854元，被抚养人生活费19027元，伤残鉴定费1050元，交通费2000元，电动车维修费100元，以上合计198083元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，吴晓杰因过错导致张梅人身损害并负全责，应当承担全部侵权赔偿责任。肇事车辆在人民财保福清公司投保交强险和商业第三者险，故人民财保福清公司应在交强险责任限额、商业第三者险责任限额内共赔偿原告张梅各项损失198083元；扣除被告人民财保福清公司、吴晓杰分别垫付的医疗费10000、8000元，被告人民财保福清公司仍应赔偿原告张梅各项损失人民币180083元。被告吴晓杰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司赔偿张梅各项损失180083元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至张梅指定银行账户（户名：张梅，账号：6230××××1879，开户行：中国农业银行福清市渔溪支行）； 二、驳回原告张梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4390元，由张梅负担1092元（已预交），由吴晓杰负担1649元，由中国人民财产保险股份有限公司福清支公司负担1649元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  薛秀翔 人民陪审员  高国钦 人民陪审员  林家明 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈晓倩