陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初1179号 原告：吕荣，女。 委托诉讼代理人：杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师。 被告：贾永强，男。 被告：同文刚，男。 原告吕荣与被告贾永强、同文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕荣及委托诉讼代理人杨晓蓉到庭参加诉讼，被告同文刚到庭参加诉讼，被告贾永强经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同清偿原告借款300000元，并支付2019年4月20日至2019年11月26日的利息45254元，从2019年11月27日起，按照月息2分，支付利息至全部借款清偿完毕之日；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告贾永强以同文刚妻子张莉名下的房产作抵押向原告借款40万元，并向原告出具借条一份，借条中载明借款金额为40万元，每月11日支付利息8000元。2018年3月11日，因贾永强未履行还款义务，原告丈夫遂找到同文刚，同文刚承诺承担偿还40万元借款及利息的义务，并将贾永强向原告出具的借条收回，其另行向原告出具了借条一份，借条上载明借款金额为40万元，月息2分，每月11日支付利息8000元，同时以其妻张莉名下的房产作抵押。同文刚出具借条后陆续向原告支付利息68000元。后在原告的不断索要下，同文刚向原告出具还款计划一份，承诺从2019年2月20日开始，偿还借款本金，2月20日还3万元，3月20日还3万元，4月20日还3万元，5月20日还4万元，从6月20日开始每月还5万元直至全部还清，还款期间不计利息，在计划书中同文刚特别声明：本人若不遵守计划，愿承担一切经济和法律责任。计划书签订后，2019年2月、3月，同文刚按计划书向原告归还借款本金共计6万元，2019年4月同文刚开始违约，此后陆续向原告偿还借款本金4万元。截至目前，两被告尚欠原告本金30万元。因同文刚违背其承诺的还款计划，原告故提起诉讼，要求两被告偿还本金的同时支付利息，利息从违约之日（2019年4月20日）继续按照前期约定的月息2分计算。 被告贾永强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告同文刚辩称，贾永强向原告借款40万元，并约定每月向原告支付利息8000元属实。贾永强不按约定付息后，同文刚基于与贾永强的朋友关系，同意代贾永强偿还该笔借款，故将贾永强向原告出具的借条收回，并另行向原告出具了借条一份，仍同意每月向原告支付利息8000元。同文刚支付了部分利息及本金后，由于工作原因，同文刚无力再支付。现同文刚不愿再代贾永强偿还借款。且还款计划书中载明了还本期间不计利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供的证据有： 一、借条、银行转账凭证、房产证各一份。证明贾永强用张莉的房产抵押向原告借款40万元，愿每月支付利息8000元，原告与贾永强之间形成借款合同关系。 二、同文刚书写的借条、还款计划书各一份。证明同文刚自愿加入到债的关系中，与原债务人贾永强共同向债权人承担还款义务。 被告贾永强未出庭，对上述证据未质证。 被告同文刚对上述证据的真实性不持异议，但认为第一份证据中的抵押无效，第二组证据是其代贾永强还款。本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，被告贾永强以同文刚妻子张莉名下的房产作抵押向原告借款40万元。原告通过中国建设银行将40万元汇入贾永强的账户。当日，贾永强向原告出具借条一份，内容为：“今借吕荣身份证号*******人民币肆拾万元整，自愿付月息捌仟元整（8000），每月11日付息，以此类推直到还完本金肆拾万元整为止。经协商，以上条例以张莉单独所有房权证作为抵押，房权证信息为字第20166849号，房屋所有人张莉，共有情况单独所有，房屋坐落……。借款人贾永强身份证号码：*******。2017年5月12日”。2018年3月11日，被告贾永强不再按照约定向原告支付利息，原告丈夫遂找到同文刚，同文刚愿意承担该笔借款的偿还义务，于是将贾永强向原告出具的借条收回后另行向原告出具了借条一份，内容为：“本人同文刚，身份证号码：*******，今借到吕荣（身份证号码：******）人民币肆拾万元整（￥400000.00），月息千分之二十（即月息2分，每月付息捌仟元整），每月11日付息，若按时付息本金顺延，本月继续使用。此借款以本人配偶张莉名下坐落于三原县宴友思大街西北医疗设备厂家属区7幢2单元201室房产作为抵押，房权证号码：字第20166849号，建筑面积：91.41平方米。借款人：同文刚身份证号码：******借款日期：2018年3月11日”。该借据形成后，同文刚向原告支付了68000元的利息后不再支付，经原告丈夫所要，同文刚又于2019年2月15日向原告书写了还款计划书一份，内容为：“本人同文刚，身份证号码：******，2018年3月11日向吕荣借款人民币肆拾万元整，经与吕荣全权委托人张海群（******）友好协商，本人承诺从2019年2月20日开始归还借款本金，2019年2月20日归还叁万元整（￥30000.00），2019年3月20日归还叁万元整（￥30000.00），2019年4月20日归还叁万元整（￥30000.00），2019年5月20日归还肆万元整（￥40000.00），从2019年6月20日开始每月归还伍万元整（￥50000.00），直至全部还清。还款期间不计付利息。本人若不遵守此计划，愿承担一切经济和法律责任。承诺人：同文刚2019年2月15日”。还款计划书签订后，2019年2月、3月，同文刚按计划书共向原告归还借款6万元，后陆续归还，分别为：2019年5月1日归还12000元，2019年6月7日归还8000元，2019年7月22日归还4000元，2019年8月27日归还6000元，2019年11月26日归还10000元。后原告索要无果，遂诉讼来院。 本院认为，被告贾永强在原告处立据借款400000元，双方形成借款合同关系，该借款合同未违反法律的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还。故原告要求被告贾永强返还借款本金的请求符合法律规定，本院应予支持。同文刚在贾永强不按约支付利息的情况下，愿意承担该笔借款的偿还义务，并另行向原告出具了借条及还款计划书，其行为构成债务加入，应与贾永强共同承担该笔借款的返还义务。对原告要求被告支付利息一节，由于同文刚向原告出具的还款计划书中明确载明还款期间不计付利息，故原告要求被告支付还款期间利息的请求无据可依，本院不予支持。因被告迟于还款计划书约定的最后期限向原告还款，原告受领，视为对还款期限的宽限。2019年11月26日之后被告未再履行还款义务构成违约，应承担违约责任，对违约责任的承担方式，原告要求被告按照原约定的月息2分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告贾永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限判决生效后30日内被告贾永强、同文刚向原告吕荣返还借款300000元并以300000元为基数，从2019年11月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 诉讼费6400元，由被告贾永强、同文刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李晓丽 审 判 员  王 蕾 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  赵 婷