河北省张家口市下花园区人民法院 刑事判决书 （2020）冀0706刑初47号 公诉机关张家口市下花园区人民检察院。 被告人曾某某，女，1957年11月17日出生，公民身份号码：2106211957********，满族，辽宁省丰城市人，群众，小学文化，无业，捕前住张家口市下花园区前山白瓷砖房内。2020年7月3日因涉嫌犯容留卖淫罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年7月14日因涉嫌犯容留卖淫罪经张家口市下花园区人民检察院批准被该局执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人谢东升，辽宁明隆律师事务所律师。 张家口市下花园区人民检察院以下检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人曾某某犯容留卖淫罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月30日依法公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员宗湘出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人谢东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口市下花园区人民检察院指控：2020年6月6日至7月1日，被告人曾某某在下花园区前山白瓷砖房内容留何秀娟、于凤文从事卖淫活动，并从二人的卖淫所得中抽取部分收入，单次抽成30-50元，累计获利人民币24390元。公诉机关针对指控的犯罪事实，提供物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、指认笔录、提取笔录、电子数据等证据材料，认为被告人曾某某的行为构成容留卖淫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，予以处罚。建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。     被告人曾某某对指控的事实、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。     其辩护人提出的辩护意见是被告人曾某某因形迹可疑被公安机关盘问主动交代了自己的罪行构成自首；曾某某的微信支付交易明细中提取不合法，不能作为定案依据；请求判处缓刑。 经审理查明：2020年6月6日至7月1日，被告人曾某某在张家口市下花园区前山附近一白瓷砖房内多次容留何秀娟、于凤文从事卖淫活动，以微信转账方式从二人的卖淫所得中抽取部分收入，单次抽成30-50元，累计获利人民币24390元。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押物品清单、随案移送物品清单、到案经过、抓获情况说明、行政处罚决定书、微信支付交易明细证明、微信交易明细、情况说明、证人于凤文、贺秀娟证言、被告人曾某某的供述和辩解、指认笔录及照片、提取笔录、提取情况说明、微信交易记录光盘及同步录音录像光盘予以证实，足以认定。     本院认为，被告人曾某某容留2人卖淫，非法获利人民币24390元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出其因形迹可疑被公安机关盘问主动交代了自己的罪行，构成自首的辩护意见，经查张家口市公安局下花园分局治安大队在掌握“卖淫嫖娼”的违法线索后将被告人曾某某带回张家口市公安局下花园分局讯问，被告人如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，对辩护人的该辩护意见本院予以采纳，可依法从轻处罚；提出“微信支付交易明细”提取、收集程序不合法，不能作为定案依据的辩护意见，经查有提取笔录、微信交易记录、提取情况说明、调取证据通知书、财付通支付科技有限公司出具的微信交易明细证明予以证实，提取程序合法，可以作为证据使用，故对其辩解意见不予采纳；提出判处缓刑的辩护意见，与本院查明的被告人多次容留他人卖淫，单次抽成30至50元，累计获利人民币24390元，计算出被告人容留他人卖淫400余次，社会影响恶劣，对该辩护意见不予采纳，被告人曾某某多次容留他人卖淫，可酌情从重处罚。被告人曾某某谋取的违法所得人民币24390元应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款、第十条、第十三条之规定，判决如下：     一、被告人曾某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。     （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2022年1月2日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）     二、非法所得人民币二万四千三百九十元予以追缴，上缴国库。     三、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员  马永春   二〇二〇年九月三十日   书 记 员  康丽如      附相关法律条文    《中华人民共和国刑法》     第三百五十九条 引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。     引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴 纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。     第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。    《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   被告人违背意愿认罪认罚的；   被告人否认指控的犯罪事实的；   起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条  引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 第十条  组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。 第十三条  犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。     《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》     第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。     （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。    犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。     （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。    犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。    共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。     犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。