北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初32309号原告:郭召军，女，1995年11月15日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴立铭（郭召军之夫），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苏**，北京市国度律师事务所律师。被告：史策，男，1981年11月14日出生，住北京市密云区。被告：北京隆盛环境工程有限公司，住所地北京市密云区西门外大街**楼**房**。法定代表人：石东春，总经理。委托诉讼代理人：刘全卫，男，北京隆盛环境工程有限公司安全主管，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住北京市东城区。原告郭召军与被告史策、被告北京隆盛环境工程有限公司（以下简称隆盛公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭召军委托诉讼代理人吴立铭、苏**与被告史策、被告隆盛公司委托诉讼代理人刘全卫、被告保险公司委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭召军向本院提出诉讼请求，要求赔偿医疗费11531.68元、营养费15000元、交通费800元、护理费22750元、住院伙食补助费450元、精神损害抚慰金50000元。上述费用由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分由史策、隆盛公司承担连带赔偿责任。审理过程中，郭召军变更诉讼请求，变更营养费为8000元、护理费为38272.46元，并增加诉讼请求，要求赔偿护理介绍费1500元、经济损失3万元，承担鉴定费2700元，撤回医疗费及精神损害抚慰金的请求。事实和理由：2019年1月2日，我乘坐丈夫吴立铭驾驶的出租车（车号为×××）行至海淀区G6辅路起点处时，与史策所驾小客车相撞。经交通队认定，史策负事故的全部责任。肇事车辆属于隆盛公司所有，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生时，我已怀孕36周3天，腹部受到车门撞击后出现不规律腹痛，送医院后诊断为先兆早产，不得不在当日进行剖腹产，比预产期提前了将近一个月的时间，且生产方式也由顺产被迫变为剖腹产。该事故给我造成了巨大的伤害，给孩子带来了不良影响，爱人只能在家陪护我，无法工作，致其被单位辞退。为维护我的合法权益，故起诉至法院。被告史策、隆盛公司辩称，史策为隆盛公司工作时发生的涉案交通事故，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险150万元。现我方对事故经过无异议，对交通队作出的责任认定也认可。此次郭召军要求赔偿与交通事故无关，故不同意郭召军的诉讼请求。被告保险公司辩称，我公司对事故经过无异议，对交通队作出的事故责任认定也认可。郭召军主张的全部费用与本案无关，我公司不同意负担，故要求驳回郭召军的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日11时35分，史策驾驶小客车（车牌号×××）由南向北行驶至北京市海淀区G6辅路起点时，适有郭召军丈夫吴立铭驾驶出租车（车牌号×××）由南向北行驶，小客车左前部与出租车右部发生碰撞，致两车损坏，乘坐出租车的郭召军受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定史策负全部责任。史策系隆盛公司职工（现已离职），发生交通事故时为职务行为。肇事车辆在保险公司投保了交强险和三者责任险150万元（包括不计免赔），事故发生在保险期间内。郭召军已怀孕36周3天，其腹部在事故中受到车门撞击后，出现不规律腹痛，于事故发生当日前往北京医院就诊，门诊查胎心监护显示不规律宫缩，以瘢痕子宫、先兆早产住院，并于当晚19时行子宫下段剖宫产术，最后诊断为孕36周3天LOA剖宫产，产后出血（1100ml），瘢痕子宫（剖宫产术后），胎停育清宫术后，前置胎盘、胎盘黏连，早产。郭召军于2019年1月7日出院，期间住院共计5天。庭审中，郭召军要求赔偿营养费8000元，就此主张未能提供相关证据佐证;就护理费38272.46元，郭召军提供住院期间陪护费收据、中介服务合同、收条为证，其中收据显示郭召军支付1月2日-1月7日陪护费1750元，家政中介服务合同系郭召军、家政服务员柯某及北京缘家喜咨询服务有限公司三方签订，服务时间为2019年1月29日-2019年3月28日，月工资为9000元，收条显示郭召军向柯某支付19500元;郭召军提供介绍费收据一张，要求赔偿春节期间中介提供月嫂加收费用1500元;就经济损失3万元，郭召军称其丈夫吴立铭因此次事故车辆损坏无法正常营运，且为照顾郭召军及孩子无法上班，吴立铭被单位开除，没有收入来源，按照吴立铭3个月收入计算经济损失。为此郭召军提供业务代理协议、首约科技（北京）有限公司证明、吴立铭收入代理发放证明、工资流水、营运数据单为证;关于交通费，郭召军称因吴立铭驾驶车辆维修无法使用，吴立铭每天打车往返医院二次，但票据已丢失，现要求按80元的标准主张10天交通费800元;郭召军还主张给付住院伙食补助费450元。三被告对上述证据的真实性均不予认可，并表示不同意赔偿郭召军主张的各项损失。此外，郭召军在本案中未主张医疗费，对于史策垫付的医疗费以及垫付的具体金额，双方均同意本案中不予处理。诉讼中，经郭召军申请，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对郭召军先兆早产而提前剖腹产与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定。2020年2月26日，北京龙晟交通事故司法鉴定所作出京晟临鉴字［F201912064］号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：本次交通事故与郭召军提早剖腹产存在一定程度的因果关系，建议参与度为1-20％。郭召军预交鉴定费2700元。三被告认可上述鉴定结论，郭召军对鉴定意见提出书面异议。对于郭召军的异议，北京龙晟交通事故司法鉴定所于2020年8月20日给予书面回复，郭召军收到书面回复后仍有异议，但不申请鉴定人出庭接受质询。郭召军申请重新进行鉴定，但未提交证据对鉴定意见存有鉴定人不具备相应资格、鉴定程序违法或鉴定结论有缺陷的情形予以证明。经询问，郭召军表示不要求对营养期、护理期进行鉴定。另经审理查明，郭召军丈夫吴立铭曾另案起诉三被告，要求赔偿因涉案交通事故产生的误工损失27000元、出租车车份6215元、失业补偿（五险一金）6000元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元。本院于2019年7月9日作出（2019）京0108民初32184号民事判决书，判决保险公司赔偿吴立铭误工费3000元、出租车车份损失3000元，驳回吴立铭的其他诉讼请求。现该判决已生效。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，郭召军乘坐其丈夫驾驶的出租车时与史策驾驶的小客车发生交通事故，经海淀交通支队清河大队认定，史策负事故的全部责任。根据庭审查明事实，结合北京龙晟交通事故司法鉴定所的鉴定意见，可以认定郭召军先兆早产而提前剖腹产与此次交通事故具有因果关系。三被告所持郭召军提前剖腹产与交通事故无关的意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。史策原系隆盛公司职员，事故发生在工作期间，其行为属于职务行为，故应当由隆盛公司承担相应的民事赔偿责任。鉴于史策所驾车牌号为×××的车辆在保险公司承保了交强险和商业三者险，根据法律规定，对于郭召军的合理损失，应先由保险公司在交强险项下予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险项下予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,由隆盛公司予以赔偿。关于郭召军主张的各项经济损失，郭召军按照每日90元的标准主张住院伙食费损失450元，有住院病历为证，且标准合理，本院予以支持;郭召军虽未提供医院的护理证明，亦不申请对护理期进行鉴定，但考虑到郭召军早产、剖宫产，产后出血等实际情况，确需进行护理，故本院酌情支持其90日的护理费。郭召军住院5天（2019年1月2日-1月7日）护理费用1750元，2019年1月29日-2019年3月28日护理费用19500元，期间未提供护理费相关票据的按每天150元进行计算，合并计算护理费为25150元；郭召军虽未提供医院建议其加强营养的证明，但考虑其实际情况需适当补充营养，本院酌定按50元/日的标准按90天计算营养费4500元；关于交通费一节，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。郭召军未提供交通费相关证据，但郭召军就诊势必支出一定交通费用，本院结合郭召军的就医时间、、地点次数，酌定交通费为100元;对于郭召军要求赔偿此次事故造成丈夫吴立铭失业所产生的经济损失及护理介绍费的主张，不具备事实及法律依据，本院对上述请求均不予支持。因郭召军事发时已怀孕36周3天，交通事故只是引发其先兆早产，并提早剖腹产，故本院酌情认定对于此次交通事故给郭召军造成的上述合理损失承担20%的赔偿责任。保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保单位，应首先于保险责任范围内对郭召军予以赔偿；超出保险责任范围外的损失部分，由隆盛公司予以赔偿。另，对于郭召军提出的重新鉴定申请，由于其并不要求鉴定人员出庭接受质询，也未提交充分证据证明鉴定程序违法或鉴定结论有缺陷，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的申请重新鉴定的条件，故对其申请本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭召军住院伙食补助费90元、营养费900元、护理费5030元、交通费20元，以上共计6040元;二、驳回原告郭召军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2700元，由被告北京隆盛环境工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费1025元（原告郭召军预交），由原告郭召军负担975元，已交纳;由被告北京隆盛环境工程有限公司负担50元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  蔡 玫人民陪审员  梁铭全人民陪审员  袁 卫二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李宏志