中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初576号原告：中国土木工程集团有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区北蜂窝**。法定代表人：袁立，董事长。委托诉讼代理人：张巍，北京合弘威宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋崴，北京合弘威宇律师事务所律师。被告：万丽集团有限公司（MILLIONWELLHOLDINGSLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀广东道**海港城海洋中心****。负责人：肖航、任思艳，董事。原告中国土木工程集团有限公司（以下简称土木公司）与被告万丽集团有限公司（MILLIONWELLHOLDINGSLIMITED）（以下简称万丽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告土木公司的委托诉讼代理人张巍、蒋崴到庭参加诉讼，被告万丽公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审抗辩权利。本案现已审理终结。原告土木公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.万丽公司支付土木公司合同款2396557.02元；2.万丽公司支付土木公司欠款利息（以合同款2396557.02元为本金，自2018年4月30日至法院判决作出之日，按照同期同类贷款利率计算）。事实与理由：土木公司与万丽公司于2017年10月30日签署《刚果共和国NDOUMBA金矿项目设备转让协议》（以下简称《设备转让协议》），约定万丽公司以2396557.02元价格购买土木公司存放于万丽公司刚果共和国NDOUMBA金矿项目营地的两台挖掘机，并约定于2018年4月30日之前将货款分批或一次性支付到土木公司指定账户。土木公司按照合同约定交付了两台挖掘机，但万丽公司未按合同约定按期支付对应货款，经土木公司多次反复催要，万丽公司于2018年6月8日向土木公司发来《关于延期支付刚果沃尔沃挖掘机设备款的申请》，申请设备款延期至2018年10月支付。基于对万丽公司的充分理解及友好合作精神，土木公司于2018年7月20日回函同意货款延期至2018年10月20日支付，并于2018年9月29日再次发函催要货款，万丽公司方仍未答复并至今未支付设备款。万丽公司的行为已经严重违反合同约定，给土木公司造成了严重损失，请求法院支持土木公司诉讼请求。被告万丽公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。土木公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《设备转让协议》；2.《关于延期支付刚果沃尔沃挖掘机设备款的申请》；3.《关于延期支付刚果沃尔沃挖掘机设备款的申请》的回复函；4.《关于提请按期支付刚果（布）沃尔沃挖掘机设备款的函件》；5.邮件。万丽公司未提交证据，应视为放弃举证质证权利。经核对原件，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，万丽公司（甲方）与土木公司（乙方）签订《设备转让协议》，约定：一、协议背景，1.2014年2月21日，原中铁建中非建设有限公司（以下简称原中非公司）与甲方在北京签订《刚果共和国NDOUMBA金矿项目土石方工程施工合同》；2.2014年3月11日，原中非公司与甲方在北京签订《刚果共和国NDOUMBA金矿项目土石方工程施工合同》补充条款，合同编号为CRCCCAC-WL（2014）6号，该补充条款明确了原中非公司委托万丽公司代理采购物资、设备等相关事宜；3.2014年5月，由于原中非公司与土木公司合并，上述合同中原中非公司承担的权利义务由土木公司承接；4.甲乙双方于2017年9月26日在成都就刚果共和国NDOUMBA金矿项目设备转让事宜进行了友好协商，就甲方收购乙方存放在甲方刚果共和国NDOUMBA金矿项目营地的两台挖掘机（车身编号：VCEC210BL0081363、VCEC210BH00079761）事宜达成一致，并签订了会议纪要。二、资金往来情况，截至目前，原中非公司共收到甲方预付款238982.10元，支付给甲方2863594.08元，甲方代中非公司采购上述两台挖掘机设备、并垫付了运费、保险等费用共计228054.96元，甲方实际支出3091649.04元。三、双方权利义务，1.甲方同意以2396557.02元人民币收购乙方的两台挖掘机，车身编号分别为VCEC210BL0081363、VCEC210BH00079761；2.甲方同意在2018年4月30日前将上述设备款分批次或一次性支付到乙方指定账户；3.鉴于设备至今仍由甲方保管，且购买设备的原始合同、发票以及清关手续等相关文件均在甲方手中，因此甲方可自行办理设备过户手续，如有需要乙方应该给予协助。四、其他条款……自乙方收到甲方全部机械款之日起，甲乙方就刚果共和国NDOUMBA金矿项目土石方工程下的所有合同均视为履行完毕，甲乙双方不存在任何法律纠纷。土木公司与万丽公司均在协议上签字、盖章。2018年6月8日，万丽公司向土木公司发出《关于延期支付刚果沃尔沃挖掘机设备款的申请》，载明：2016年10月20日，刚果共和国财政、预算和国库部海关总局让·阿尔弗雷德·欧南贾局长和海关总局调查署，以万丽公司恩都巴**矿“进口设备未经申报和未缴纳关税”为理由，扣押了万丽公司恩都巴**矿包括2台沃尔沃挖掘机在内的所有设备，并对万丽公司恩都巴**矿作出了罚款的行政处罚。因此严重影响了万丽公司恩都巴**矿的开发和生产，造成了万丽公司无法按原计划向贵部支付沃尔沃挖掘机的转让款。万丽公司正在积极协调刚果海关解除对设备的扣押，争取8月份恢复刚果金矿的生产，以便能在10月份内向贵部支付沃尔沃挖掘机的转让款，敬请贵部予以大力支持。2018年7月20日，土木公司通过邮件向万丽公司发送《关于的回复函》，主要内容：“基于双方今年的友好合作和互信，在充分考虑贵公司实际情况的前提下，经过研究，我公司同意贵公司的延期付款申请。我公司已作出较大让步，请贵公司对此事给予充分的理解，在10月20日之前完成上述款项的支付。”2018年9月29日，土木公司再次以邮件方式向万丽公司发送《关于提请支付刚果（布）沃尔沃挖掘机设备款的函》，载明：“贵我双方于2017年9月26日就刚果（布）金矿项目2台沃尔沃挖掘机的转让事宜达成一致，随后于10月30日签署了设备转让协议，协议约定贵公司在2018年4月30日之前向我方支付2台挖掘机的设备款2396557.02元人民币。贵方后因其他原因于2018年6月8日致函我公司将上述款项的支付时间延期至2018年10月。经过研究，我公司同意了贵公司的延期申请。现已临近10月，鉴于此事遗留时间过长，我公司请贵公司对我方也给予充分的理解，务必在2018年10月份支付上述设备款。”截至本案诉讼，万丽公司未向土木公司支付设备款。另查明，万丽公司于2019年12月6日被香港公司注册处处长从公司登记册剔除，万丽公司即告解散。2020年8月，万丽公司恢复公司注册，目前状态为仍注册。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条规定，民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；（三）标的物在中华人民共和国领域外；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；（五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。本案系买卖合同纠纷，双方交易的标的物在中华人民共和国领域外，符合上述规定中的第三项情形，故本案属于涉外案件。关于法律适用中的程序法律适用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，本案的程序法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，双方在合同中约定适用中华人民共和国法律，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。土木公司与万丽公司签订的《设备转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应依约履行。根据《设备转让协议》的约定，土木公司向万丽公司转让的两台挖掘机设备系万丽公司代为采购，相关的原始合同、发票以及清关手续等相关文件均在万丽公司手中，且至转让协议签订时仍由万丽公司保管。同时根据万丽公司发送给土木公司的《关于延期支付刚果沃尔沃挖掘机设备款的申请》，万丽公司自认刚果共和国海关总局及海关调查署扣押了万丽公司恩都巴**矿包括2台沃尔沃挖掘机在内的所有设备。故以上证据可以证明土木公司作为出卖人已按照协议完成了交付义务，但万丽公司未依约支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，万丽公司的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。现土木公司要求万丽公司支付货款2396557.02元的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。本案中，《设备转让协议》签订后，万丽公司于2018年6月8日向土木公司申请延期付款，后土木公司回函将付款期限延期至2018年10月20日前。故双方就付款期限变更达成一致，土木公司主张的逾期付款违约金的起算点应当随之变更，应自2018年10月21日起算，支付至土木公司主张的本院判决作出之日。因双方在转让协议中未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。诉讼中土木公司主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付逾期付款利息，不违反上述规定，本院予以支持。具体应分别按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，判决如下：一、被告万丽集团有限公司（MILLIONWELLHOLDINGSLIMITED）自本判决生效之日起十日内向原告中国土木工程集团有限公司支付设备款2396557.02元及逾期付款利息（以2396557.02元为基数，自2018年10月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本判决作出之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国土木工程集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27022元，由被告万丽集团有限公司（MILLIONWELLHOLDINGSLIMITED）负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，中国土木工程集团有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，万丽集团有限公司（MILLIONWELLHOLDINGSLIMITED）可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李冬梅审 判 员  梅 宇人民陪审员  张 萍二〇二〇年九月十日法官 助理  王艳锋书 记 员  刘 爽-4--3-