贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初5379号原告：李忠恒，男，1981年9月7日出生，布依族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号：15201201110921398。被告：姚珑芯，女，1989年12月13日出生，布依族，经常居住地贵州省贵阳市观山湖区。第三人：贵州木元文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城第TA-1、TA-2（2）****，统一社会信用代码91520115MA6DYY3K0R。法定代表人：姚珑芯。原告李忠恒与被告姚珑芯及第三人贵州木元文化传媒有限公司（以下简称木元公司）股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠恒的委托诉讼代理人张江雨，被告姚珑芯，第三人木元公司的法定代表人姚珑芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告欠款70,800元及违约金30,000元，共计108,000元；二、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系第三人木元公司股东，因经营理念发生分歧后，双方于2016年6月11日在第三人办公室友好协商达成《贵州木元文化传媒有限公司股权转让协议》，该协议约定由被告姚珑芯以79,698元收购原告在公司持有的33.33%股份。同时，被告另行支付原告催收回的应收账款70,800元（其中长顺民族中学24,800元、长顺民族高级中学46,000元），在收到款项4个工作日以内转账支付给原告，如被告违约不付款，每天按70,800元的10%标准支付违约金。该协议还约定，被告必须先按本协议约定支付原告款项后，原告才有义务配合被告办理工商登记变更手续。《股权转让协议》签订后，原告积极催收应收账款，并做好配合办理工商登记变更手续准备。但被告于2019年6月13日收到（星期四）原告催回的上述款项，最迟应于6月20日（星期四）支付原告70,800元，但时至今日仍未付款，被告的行为构成严重违约，应按合同约定承担迟延付款的违约金，按每天7080元标准计算至实际付清日止。但鉴于双方合同约定违约金较高，本案中原告自愿下调违约金数额，仅仅要求被告支付违约金30,000元。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，望支持诉请。被告姚珑芯辩称，原告诉请支付70,800元、违约金30,000元及其他诉讼请求不成立。1.《股权转让协议》是我受到原告威胁的情况下被迫签订的。根据《股权分配合作协议》第三条第2点中的B退伙项规定，充分证明我受到不公平待遇，公司账户79,698元，以及在经营期间所接业务的款项70,800元，应由股东按照股权比例均分，不应由原告一人独占。2.我被迫签订《股权转让协议》当日，原告就已收到79,698元的账户余额，但其迟迟未与我进行股权变更，后又让我写《承诺书》，我写完后原告又再次拒绝变更。因我是法人，我要承担公司所有法律风险，所以原告所做所为对我非常不公平。第三人木元公司述称，同被告姚珑芯答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，原告（乙方）、被告（甲方）及案外人龙智祥（丙方）签订《股权分配合作协议书》一份，主要约定：1.出资的数额：甲方出资0万，出资的形式：身股，出资的时间：2017年4月7日。乙方出资30万，出资的形式：现金，出资的时间：2018年8月24日。丙方出资0万，出资的形式：非专利技术，出资的时间：2018年8月24日。2.三方约定甲方占有股份公司股份33.33%；乙方占有股份33.33%；丙方占有股份公司股份33.33%；三方实际投入股本金数额及比例作为分配股利的依据。3.合伙期限为长期，自2018年8月27日起。如公司正常经营，三方无意退了（原文如此），则合同期限自动延续。4.退伙：公司正常经营不允许退伙，如执意退伙，退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以现金结算。按退伙人的投资股份100%退出。5.合伙因以下事由之一得终止：①合伙期届满；②全体合伙人同意终止合伙关系；③合伙事业完成或不能完成；④合伙事业违反法律被撤销；⑤法院根据有关当事人请求判决解散。2019年6月11日，原告（甲方，股权转让方）与被告（乙方，受让方）签订《贵州木元文化有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》）一份，主要约定：1.甲方同意将持有木元公司33.33%的股权共叁拾万元出资，以人民币柒万玖仟陆佰玖拾捌元（￥79,698）转让给乙方，乙方同意按此价格及金额对价上述股权。2.乙方同意在本协议签订时以银行转账方式一次性对价支付甲方所转让的股权。3.木元公司在运营期间，尚有70,800元应收账款（长顺民族中学24,800元、长顺民族高级中学46,000元2个合同）及92,600元（长顺民族中学和长顺民族高级中学2个合同供应商小卡88,000元和李阳4600元尾款未付）外欠款，该应收账由甲方负责催收，在公司收到款项后由乙方（因公司财务管理由乙方负责）在收到款项的4个工资（原文如此）日内以银行转账方式支付给甲方，并由甲方支付该外欠款(原文如此)。4.本协议签订后15天内变更木元公司工商信息手续，变更手续费用由乙方支付。5.本协议签订后，如乙方违约不支付甲方催收回的应收账款（长顺民族中学24,800元和长顺民族高级中学46,000元）的，由乙方每天按70,800元的10%支付甲方违约金。落款处由原告、被告及案外人龙智祥签名并捺印。2019年6月10日、2019年6月13日，第三人木元公司分别收到46,000元及24,800元款项。2019年6月12日，被告通过微信向原告进行转账，原告回复“79,698”、“已收到”、“高中呢46,000呢什么时候转”等消息，被告回复“收到全部尾款一起转。你写的协议说的清清楚楚，尾款到了一起转”。2019年6月27日，被告通过微信向原告发送“李哥，不好意思，这次因为我的原因耽误了你，这周内我会把款全部打在你账户，请你见谅！”。2019年6月30日，原告通过微信向被告发送“今天这周内最后一天了转不？”并发送名字为《通知函》的文件。上述原告向被告发送的文件《催款通知函》主要载明“……双方约定公司两笔应收账款（长顺民族中学24,800元，长顺民族高级中学46,000元）由我催款入了木元公司公账后，在4个工作日内由你银行转账方式支付给我……然而贵方却并未能按照约定及时支付给我；按照签订的协议贵方已经违约……到今天为止违约金合计106,560元，本金70,800元，贵方共计需要支付我RMB177,360元……”。2019年7月1日，被告出具《承诺书》一份，载明“本人姚珑芯……因股东协议已转79,698元给股东李忠恒，现今办理工商变更，还需转入70,350元给李忠恒，今变更结束后转账。违约根据《股权协议书》处理！”。上述事实，有当事人陈述、《股权分配合作协议书》、《股权转让协议》、《承诺书》、微信聊天记录、银行交易明细等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证及本院审查，可以认定。本院认为，被告辩称《股权转让协议》是在原告胁迫下签署，但未向本院提交证据，本院不予采信。被告辩称其于2019年7月1日要求被告进行工商登记变更并出具《承诺书》，该日期已超过《股权转让协议》中约定的15天变更期限，故被告认为原告违约，应承担违约责任。经查，第三人分别于2019年6月10日、6月13日收到案外人长顺民族高级中学转款46,000元和长顺民族中学转款24,800元，按照合同约定应在收到款项的4个工资日内向原告支付前述两笔款项共计70,800元，但被告未按约向原告支付，且于2019年6月30日经被告催告后仍未支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”的规定，被告未按约支付欠款，原告有权拒绝其履行变更工商登记的要求，不够成违约，故对被告辩解，本院不予采信。对于被告出具的《承诺书》，系被告单方出具，对原告不具效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《股权转让协议》，并经第三人木元公司股东龙智祥确认，系三方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同履行。按照协议约定，被告应向原告支付股权转让款79,698元及支付由原告追回的案外人欠付第三人的欠款70,800元。其中股权转让款原告已确认收到，被告未按约在收到案外人支付给第三人的款项后向原告支付，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应向原告支付70,800元欠款；针对原告诉请的违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告与被告对违约金进行了约定，被告未按约支付欠款构成违约，给原告造成了损失，应向原告支付违约金。但本院认为违约金兼具补偿和惩罚的双重属性，其一方面填补违约方对于守约方造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚，以确保合同得到实际履行，结合涉案合同的履行情况及被告的过错程度，综合诚实信用原则及公平原则，本院酌情支持1万元，超出部分不予支持；针对原告诉请的保险费，原告未向本院提交证据证明该费用的实际产生及具体金额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告姚珑芯于本判决生效之日起15日内向原告李忠恒支付欠款70,800元及违约金10,000元，共计80,800元；二、驳回原告李忠恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，保全费1060元，共计2290元，由被告姚珑芯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  王娇二〇二〇年九月十五日法官助理雷晓星书记员杨梦江