湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初1667号 原告：龙定祥，男，1954年2月17日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。 被告：熊运波，男，1989年2月25日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：熊景建，男，1966年4月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：盘枫，江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者，系被告熊运波、熊景建的共同委托诉讼代理人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江**支公司。 住所地：江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道。 统一社会信用代码：91431129068204XXXX。 负责人：唐江波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋春平。 原告龙定祥与被告熊运波、熊景建、中国太平洋财产保险股份有限公司江**支公司（以下简称江**太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙定祥的委托诉讼代理人唐鹏，被告熊运波、熊景建的共同委托诉讼代理人盘枫、被告熊景建，被告江**太平洋财保公司的委托诉讼代理人蒋春平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙定祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江**太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告损失121000元，优先赔偿原告的精神损害抚慰金。2.超出交强险限额部分149094.68元，减去被告熊运波已经支付的83200元，剩余65894.68元由被告熊运波、熊景建承担连带赔偿。3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年3月3日19时00分许，熊运波驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车行至江**瑶族自治县，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生相撞，造成龙定祥受伤的交通事故，被告熊运波驾车逃离现场。经江**瑶族自治县公安局交通警察大队认定，原告龙定祥不承担该起事故的责任，被告熊运波承担该起事故的全部责任。被告熊运波驾驶的车辆系被告熊景建所有，在被告江**太平洋财保公司购买了交强险。熊景建将车辆交给未取得机动车驾驶证的熊运波驾驶，应当承担本次事故的连带赔偿责任。事故发生后，被告熊景建、熊运波支付了原告83200元。 被告熊运波、熊景建辩称：1.事故责任不等同于赔偿责任，原告在驾驶摩托车上道路行驶时越过道路中线，应承担事故的主要责任。2.肇事车辆为熊景建所有，其实是熊景建购买给女儿驾驶的，事故发生当天，车钥匙放在家中，被熊运波偷拿出来的，所以熊景建不应承担事故的赔偿责任。3.原告诉请的赔偿标准和项目部分不符合规定。4.诉讼费应按判决赔偿的金额比例进行承担。5.肇事车辆在被告江**太平洋财保公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应在保险范围内优先赔偿。 被告江**太平洋财保公司辩称：1.湘Ｍ×××××号驾驶员熊运波系无证驾驶，本公司不承担赔偿责任。2.原告诉请过高，请法院依法查实。3.本案对原告合理的损失部分，本公司仅在交强险范围内进行垫付赔偿，本公司在赔偿之后可向侵权人主张追偿权，法院应予以支持。4.本案诉讼费、鉴定费不属于本公司承担。5.本公司对投保人进行了免责条款的提醒，本案中商业三者险予以免赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、车辆信息、保单、原告的病历资料、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费用收据、农村土地承包经营权证等证据，被告熊景建提交的行驶证、保单等证据，对被告江**太平洋财保公司提交的投保单、免责声明，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的照片及证明不予认定。对被告熊景建提交的事故现场图，系图片打印件，不予认定。对被告熊景建提交其女儿的驾驶证，无本案无关联性，不予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2020年3月3日19时00分许，熊运波未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车，沿Ｓ356线由东向西行驶，行驶到江**瑶族自治县，与相对方向越道路中心双实线由龙定祥未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成龙定祥受伤的交通事故，交通事故发生后，熊运波驾车逃离交通事故现场。江**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字［2020］第0027号），认定原告龙定祥不承担该起事故的责任，被告熊运波承担该起事故的全部责任。 事故发生当天，原告龙定祥被送到江**瑶族自治县人民医院住院治疗3天，2020年3月6日转入郴州骨科医院住院45天。出院医嘱：注意休息，加强营养。3月内扶双拐患肢不承重适当运动。如手术部位若出现红肿、疼痛及明显活动障碍等不适进应随时来院复诊，术后3个月、6个月、1年及随后每年复查，行常规髋关节正侧位X线片，并行血沉及C反应蛋白测定。不适随诊。原告的医疗费共计111908.12元，病历复印费不是治疗费，不予认定。事故发生后，被告熊运波、熊景建支付原告龙定祥83200元。 2020年6月28日，湘南学院司法鉴定中心作出：湘学司鉴中心[2020]临鉴字第895号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人龙定祥的损伤属九级伤残等级。湘学司鉴中心[2020]临鉴字第896号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人龙定祥的后续治疗费14000元。湘学司鉴中心[2020]临鉴字第897号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人龙定祥的损伤后误工期365日、护理期150日，营养期180日。原告支付鉴定费2200元。 湘Ｍ×××××小型普通客车所有人为熊景建，在被告江**太平洋财保险公司购买了交强险及100万元商业三者险，约定不计免赔，本起事故发生在保险有限期限内。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告龙定祥的损失为216561.68元，分别为： 1.医疗费111908.12元可以认定。 2.住院伙食补助费，参照江**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按40元/天，县外按100元/天，按住院天数计算，原告住院伙食补助费认定为4620元。 3.营养费酌定1000元。 4.后期治疗费，有司法鉴定建议，可以认定14000元。 5.误工费，原告未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资54272元，有持续误工的，误工期计算至定残日前一天，结合原告的劳动能力状况计算，酌定为8624元。 6.护理费，原告主张参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资54272元计算，按司法鉴定意见建议150日，原告主张护理费22303.56元可以认定。 7.残疾赔偿金，原告九级伤残，按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入15395元/年标准，九级伤残系数为20%，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告残疾赔偿金认定为43106元。 8.摩托车损失，原告的摩托车在本起事故中受损，因未进行修复和评估损失，酌定300元。 9.交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，但应以合理的方式出行，酌情支持500元。 10.鉴定费2200元可以认定。 11.精神损害抚慰金酌定8000元。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。江**瑶族自治县公安局交通警察大队认定的事故经过及责任认定本院予以确认，认可原告龙定祥不承担该起事故的责任，被告熊运波承担该起事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告熊运波未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｍ×××××号发生交通事故，湘Ｍ×××××号车在被告江**太平洋财保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，原告龙定祥要求被告江**太平洋财保公司在交强险范围内，对人身损害损失予以赔偿的诉请符合法律规定，本院予以支持，要求对财产损失进行赔偿的主张不予支持。被告江**太平洋财保公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。 被告江**太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿原告龙定祥损失92533.56元（医疗损失赔偿项下10000元＋伤残赔偿项下82533.56元）。原告龙定祥剩余损失124028.12元，按责任划分，由被告熊运波承担赔偿责任。因被告熊运波未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｍ×××××号车，被告熊景建对被告熊运波无机动车驾驶证的情况是知道的，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应承担相应责任。被告熊景建抗辩不应承担赔偿责任的意见不予采信。原告要求被告熊运波、熊景建承担连带赔偿责任的主张不符合法律规定，不予支持。原告龙定祥剩余损失124028.12元，减去已经支付的83200元，由被告熊景建赔偿8165元，由被告熊运波赔偿32663.12元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司江**支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告龙定祥各项损失92533.56元； 二、限被告熊运波自本判决生效之日起十日内赔偿原告龙定祥各项损失32663.12元； 三、限被告熊景建自本判决生效之日起十日内赔偿原告龙定祥各项损失8165元； 四、驳回原告龙定祥其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4038元，减半收取计2019元，由被告熊运波负担1440元，原告龙定祥负担579元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何少萍 二〇二〇年九月二十三日 法官助理罗娅琼 书记员柏芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。