广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2054号原告：叶迟楚，男，汉族，1973年9月19日出生，住恩平市******************，现住恩平市************。身份证号码：440************212。委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。被告:冯耿贺，男，汉族，1990年10月15日出生，住广东省恩平市*****************。身份证号码：440************017。被告:中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地:江门市*****。统一社会信用代码:914***********281D。负责人:陈焯燕，经理。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。原告叶迟楚与被告冯耿贺、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人岑明华、被告冯耿贺、被告人民保险公司的委托诉讼代理人唐玉连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿501561.12元给原告，被告冯耿贺负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院查明事实一、本案基本事实问题1、交警部门的责任认定结果：冯耿贺承担此事故的全部责任，叶迟楚不承担此事故的责任。2、有关保险合同主要内容：被告冯耿贺驾驶的粤J*****号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。3、原告就医情况：原告于事故发生当天即2019年11月7日至2020年4月2日到江门市五邑中医院恩平分院住院治疗147天。医嘱要求休息1个月、住院期间留陪人1人、出院后需专人护理1个月、拆除内固定费用大约15000元4、2020年7月15日，经广东法信司法鉴定所鉴定，原告的伤残与本次交通事故存在因果关系，原告叶迟楚的伤残等级为八级。5、需要原告承担扶养义务的人有儿子叶伟槺（2002年10月20日出生）1年、扶养其母亲李留喜（1934年11月2日出生），其中李留喜共生育叶远怀、叶惠荐、叶品女、叶迟楚。二、原告因本次交通事故造成的损失1、医疗费。根据原告提供的病历本、诊断证明书、医疗费发票、人血白蛋白发票等证据，原告的医疗费损失为121191元（105131元+580元+480元+15000元）。2、住院伙食补助费。原告住院147天，本院确认其住院伙食补助费损失计算为14700元（147天×100元/天）。3、营养费。原告构成八级伤残，本院确认原告的营养费为1500元（5000元×30%）。4、误工费。原告虽为农村户籍，但根据其提供的《证明》，原告自2018年6月起在城镇居住，对其误工费，可参照广东省2019年度城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年标准计算。医嘱建议休息1个月（出院日开始算），即原告的误工天数为177天，本院确认原告的误工费为30318.4元（62521元/年÷365天×177天）。5、交通费。原告住院147天，本院确认其交通费损失计算为4410元（30元/天×147天）。6、残疾赔偿金。原告被评定为八级伤残，结合原告的居住情况，原告的损失应按城镇标准计算。原告仅主张其母亲李留喜的被抚养人生活费，属于对其自身权利的处分，本院应予准许。原告供需扶养其母亲（1934年11月2日出生）5年，本院确认原告的残疾赔偿金计算为301617元（48118元/年×20年×30%+34424元/年×5年×30%÷4人）。7、护理费。原告住院147天，出院需护理一个月，本院确认其护理费损失计算为25650元（150元/天×147天+120元/天×30天），原告主张该损失为22410元，属其对自身权利的处分，本院予以准许。8、精神损害抚慰金。原告主张交强险优先赔偿精神损害抚慰金15000元，结合原告的伤残等级及责任认定，本院对原告的该项请求予以支持。9、伤残鉴定费。原告主张伤残鉴定费3276元，提供了鉴定费发票，本院予以确认。10、修理费。本次事故造成原告车辆损坏，原告主张车辆修理费2000元，并提供发票予以证明，本院予以确认。原告上述损失合计516422.4元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的修理费交强险财产损失赔偿范围，被告人民保险公司应在交强险财产损失配舱限额内赔偿2000元给原告；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，被告人民保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给原告（被告人民保险公司已赔付）；原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共377031.4元（25650元+4410元+301617元+15000元）属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告人民保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告。原告超出交强险部分的损失为394422.4元（516422.4元-2000元-10000元-110000元）。扣减被告冯耿贺垫付的10000元医疗费，因粤J*****号小型普通客车在被告人民保险公司处投保了商业三者险，故被告人民保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿384422.4元（394422.4元-10000元）给原告。被告人民保险公司共应赔偿496422.4元（2000元+110000元+384422.4元）给原告叶迟楚。被告人民保险公司向本院提出对原告医疗费与本次事故无关的费用支出的鉴定申请，本院认为，被告人民保险公司未能在法定期限内提出该项申请，且该申请可在“道交一体化”平台对被告的伤残等级进行鉴定时一并提出，被告人民保险公司现提出该项申请，属于浪费司法资源及滥用诉权的行为，本院对被告人民保险公司的该项申请不予准许。被告江门人民保险公司的关于原告的医疗费应扣除超出医保范围和治疗自身就诊疾病的项目和金额的抗辩，本院认为，原告因本次交通事故造成损害，尽管原告的基础疾病对于本次事故所造成的损伤具有一定作用，但疾病非属原告自身过错，不应因此而减轻侵权人的民事赔偿责任。机动车第三者责任险是投保人缴纳保险费而由保险公司替代责任者进行赔偿的一种保险合同，基于保险的基本功能和对价公平的考虑，保险公司的理赔责任亦不应因此而减轻，被告的该项抗辩理据不足，本院不予采纳；被告人民保险公司、冯耿贺关于垫付费用的抗辩理据充分，本院予以采纳；其他抗辩理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿496422.4元给原告叶迟楚；二、驳回原告叶迟楚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1464.4元（已由原告叶迟楚预缴），由原告叶迟楚负担45.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担4362.65元。原告叶迟楚多预缴的案件受理费4362.65元本院予以退回，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴案件受理费4362.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 郝登荣二〇二〇年九月三十日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜