wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12443号                  原告及委托代理人              原告：万祥鸿，男，侗族，1971年3月13日出生，住贵州省镇远县。（未到庭）      原告：邓文凭，女，土家族，1972年5月7日出生，住址同上。（未到庭）      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。（未到庭）                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，董事长。（未到庭）      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工，代理权限为一般代理。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路**水木花园**      法定代表人：叶荣芝，董事长。（未到庭）      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工，代理权限为一般代理。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**/p>      法定代表人：陈华宾，董事长。（未到庭）      委托代理人（特别授权）：龙继坤、蔡达强（实习），贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**/p>      法定代表人：万台生，总经理。（未到庭）      委托诉讼代理人（特别授权）：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金49591.76元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2020年9月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓文凭、万祥鸿支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金49570.47元以及违约金，违约金以49570.47元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。      二、贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为536元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴腾英            二〇二〇年九月二十四日            法官助理     张耀元      书  记  员   潘冬梅
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保99号 申请执行人安**，男，汉族，地址河北省邯郸市肥乡县东方城。 被执行人张**，女，汉族，地址河北省邯郸市肥乡县。 被执行人李*，男，汉族，地址河北省邯郸市肥乡县。 被执行人李**，男，汉族，地址河北省邯郸市肥乡县。 被执行人霍*，女，汉族，地址河北省邯郸市。 被执行人田*，女，汉族，地址河北省邯郸市。 被执行人李**，男，汉族，地址河北省邯郸市。 被执行人李**，女，汉族，地址河北省邯郸市。 本院于2019年09月20日作出（2019）冀0407执字第59号执行裁定书，查封了安**名下位于邯郸市北侧房屋（证号：肥房权证2008字第××号）和安**平位于邯郸市丛台区房屋（证号：邯房权证国字第××号），现因诉讼审理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对安**名下位于邯郸市北侧房屋（证号：肥房权证2008字第××号）和安**位于邯郸市丛台区房屋（证号：邯房权证国字第××号）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  陈雁宾
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初3685号 原告：胡岫峰，男，1936年1月17日出生，汉族，住德惠市万宝镇街道。 委托诉讼代理人：高云龙，德惠市万宝法律服务所法律工作者。 被告：王喜富，男，1949年7月29日出生，汉族，住德惠市万宝镇富强村八社。 原告胡岫峰与被告王喜富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡岫峰的委托诉讼代理人高云龙到庭参加诉讼。被告王喜富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡岫峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款18000元及利息，利息自2019年4月1日起按照月息1分给付；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年1月1日，被告在原告处借款3万元，因原告没有现金，在本屯刁树仁处借现金3万元，月息1分，后原告连本带利还给其48000元。被告要求给原告做家庭保姆，在原告家共工作10个月，用欠款抵顶工资款3万元，尚欠1.8万元，被告于2019年4月1日给原告出具了金额1.8万元的借条，被告未偿还欠款，请法院判如所请。 王喜富未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了“借条”一张，主要内容为：人民币壹万捌仟元，借款人王喜富，日期为2019年4月1日。 本院认为，被告王喜富无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。被告欠款有借条为证，其应及时履行还款义务。在原告主张的利息方面，借条上并未约定利息，故本院对原告主张关于利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王喜富于本判决生效之日起三日内立即给付原告胡岫峰欠款18000元; 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  朱立奇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  魏丹爽
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初14367号 申请人：广州市新鸿益混凝土有限公司，住所地广州市花都区炭步镇五和羊城水泥厂内，统一社会信用代码914401147994473986。 法定代表人：江甫屏。 委托诉讼代理人：徐静怡,广东金科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所实习人员。 被申请人：深圳市嘉景丰建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道**华丰总部经济大厦**713，统一社会信用代码91440300797976069N。 法定代表人：许尊鹤。 申请人广州市新鸿益混凝土有限公司与被申请人深圳市嘉景丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市新鸿益混凝土有限公司向本院申请财产保全，申请查封被申请人深圳市嘉景丰建筑工程有限公司价值520000元的财产或冻结等值的银行存款，并提供了财产线索。广东合润融资担保有限公司自愿出具担保函，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人广州市新鸿益混凝土有限公司申请对被申请人深圳市嘉景丰建筑工程有限公司的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市嘉景丰建筑工程有限公司价值520000元的财产或冻结等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年九月十七日 书记员  曾紫媚
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1340号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街****楼******。法定代表人：杜克力，总经理。委托诉讼代理人：杨晓威，男，汉族，1994年3月17日出生，住河南省新县。被告：邵东市三维工匠商贸有限公司，住所地湖，住所地湖南省邵阳市邵东市两市塘街道农林城****v>法定代表人：汤娉婷。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市山西路**金山大厦**>法定代表人：张近东。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告邵东市三维工匠商贸有限公司、被告苏宁易购集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本案审理过程中，原告河南凰尚电子科技有限公司请求变更诉讼请求第2项为“判令被告一赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元”，本院予以准许。原告河南凰尚电子科技有限公司于2020年9月23日以双方达成和解为由，申请撤回本案起诉。本院认为，原告河南凰尚电子科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。审 判 长  周平平审 判 员  潘 威审 判 员  孙一中二〇二〇年九月二十九日代理书记员  唐 萍附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2622号之一申请执行人：江苏汉风钢结构股份有限公司，统一社会信用代码91320300788885974E，住所地徐州市泉山区。法定代表人：曹刚，该公司总经理。被执行人：睢宁宝源新能源发电有限公司，统一社会信用代码91320324074742779R，住所地睢宁县（原朱集砖瓦厂）。法定代表人：高岩，该公司董事长。本院在执行江苏汉风钢结构股份有限公司与睢宁宝源新能源发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款。现被执行人已履行义务完毕，案件执结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人睢宁宝源新能源发电有限公司银行存款1300000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年九月二十三日书记员  赵梦龙
山西省侯马市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1081民初492号   原告：李伟阳，男，1972年4月14日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：纪丽杰，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：刘林颖，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。   被告：王建涛，男，1985年7月3日出生，汉族，住山西省曲沃县，公民身份号码×××。   被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长治路**瑞杰科技中心****，统一社会信用代码×××。   主要负责人：任汉泽，经理。   原告李伟阳与被告王建涛、永安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以本案当事人各方欲庭下调解为由，提出撤诉申请，其申请理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李伟阳撤诉。   案件受理费195元（已减半收取），由李伟阳负担。   审判员 杨林栋  二〇二〇年九月十一日   书记员 刘嘉玉
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1405号原告：李建德，男，1972年3月18日出生，汉族，朔州市人。被告：朔州市绿洲新型建材有限公司。住所地：朔城区张蔡庄乡峙庄村。法定代表人：赵永红，职务：经理。委托诉讼代理人：张喜成，男，1950年8月3日出生，汉族，朔州市平鲁区人，朔州市绿洲新型建材有限公司股东，现住朔州市民福东街福苑小区**楼****。身份证号码：×××。原告李建德与被告朔州市绿洲新型建材有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地转让费8505元，并承担违约金3402元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2008年8月21日，被告经过朔城区政府和神头镇政府的同意，与朔城区神头镇东邵庄村委会签订了合作协议，合同约定朔城区神头镇东邵庄村委会将本村99.6亩土地的经营权转让给被告，占地四至为：东至八里铺村地界，西至神康公司地界，南至退水渠，北至环田地，占地总面积以村民承包地为准。被告所占的99.6亩土地中，就包括原告的2.43亩，原被告于2008年8月15日签订了土地经营权转让合同并办理了公证，明确约定土地转让期限为二十年，转让费用为每年每亩700元，转让费五年支付一次。被告占用原告土地之后，支付了十年的转让费，到第三个五年支付转让费的时候，被告一直拖延不给，至今已拖欠两年。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付原告转让费。被告辩称，对原告起诉的基本事实及拖欠租赁费没有异议，但究其原因是因为原告的违约破坏行为造成答辩人无法正常生产经营。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告身份证复印件、土地承包经营权转让合同、公证书、土地承包证等。被告对以上证据的真实性无异议。被告提供的证据有，被告与朔城区神头镇东邵庄村委会签订的合作协议以及付款明细。原告对以上证据的真实性无异议。根据原被告所提交的书面证据、当庭陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2008年8月15日，被告经过朔城区政府和神头镇政府的同意，与朔城区神头镇东邵庄村委会签订《合作协议》并办理了合同公证。协议约定朔城区神头镇东邵庄村委会将本村99.6亩土地的经营权转让给被告，转让期限为二十年，占地四至为：东至八里铺村地界，西至神康公司地界，南至退水渠，北至环田路，占地总面积以村民承包地为准。后被告又分别与各占地户村民签订《土地承包经营权转让合同》并办理了公证，被告所占的99.6亩土地中，包括原告的2.43亩，合同明确约定土地转让期限为二十年，转让费用为每年每亩700元，转让费每五年支付一次，同时约定了违约责任。被告占用原告土地之后，按照约定支付了前十年的转让费，到第三个五年（即2018年）需支付转让费的时候，被告一直未予支付。为此原告诉至法院，请求判令被告给付原告土地转让费并支付违约金。本院认为，原被告签订的《土地承包经营权转让合同》系双方真实意思的表示，且经过公证，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，原告依约交付了土地，被告理应按期支付土地转让费。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告朔州市绿洲新型建材有限公司于本判决生效后十五日内给付原告李建德土地转让款8505元及违约金3402元，共计11907元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 月 萍
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执350号申请执行人：杨苹芬，女，1984年11月12日生，白族，农民，云南省云龙县人，住洱源县。被执行人：宫炽远，男，白族，1982年1月16日出生，农民，云南省洱源县人，住洱源县。本院在执行申请人杨苹芬申请执行与被执行人宫炽远离婚纠纷一案中，据以执行的云南省洱源县人民法院（2017）云2930民初475号民事调解书中第四条确定：由被告宫炽远支付给原告杨苹芬夫妻共同财产分割费人民币50000元，于2017年起每年12月31日前支付10000元，分五年付清。但被申请人在支付了2017、2018年的分割费后，至今未支付2019年的财产分割费10000元给申请人。本院受理后随即进入执行程序，单查找不到被执行人的下落，经执行网络系统查询，其名下仅共有存款5535.64元，本院已依法扣划，尚有4464.36元未能执行。本院到洱源县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。本院已依法将被执行人采取了限制高消费。并将其纳入失信被执行人名单，至此已执行不能。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年九月十一日书记员 杨学用
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执恢75号 申请执行人：王**，男，汉族，1963年4月4日出生，住所地肥乡县，联系 被执行人：魏**，男，汉族，1968年8月9日出生，住所地邯郸市 王**申请魏**借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2016）冀0428民初1443号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王志江向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2016）冀0428民初1443号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱燕波
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终230号上诉人（原审被告）：辽宁恒茂钢管有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**红旗南街**。法定代表人：胡新革，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：山西鸿泰源科技有限公司，，住所地太原市小店区学府街**华宇绿洲梧桐园******法定代表人：张聪颖，执行董事兼总经理。上诉人辽宁恒茂钢管有限公司因与被上诉人山西鸿泰源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初5238号民事裁定，向本院提出上诉。辽宁恒茂钢管有限公司上诉称，一、本案中上诉人与被上诉人的买卖合同关系，不同于一般的货物买卖，不能简单的归为“给付货币”。二、本案被上诉人的诉讼请求为“支付货款及利息损失”，该请求显然包含了追究合同产生的违约责任，承担利息的违约责任必然用金钱承担，不能以此简单归为“给付货币”。三、上诉人认为，适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债，本案标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。四、《合同》中约定由合同签订地人民法院管辖，该《合同》是在上诉人所在地签订的，上诉人住所地位于鞍山市铁**，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应由鞍山市铁西区人民法院管辖。五、合同约定的交货地点为甲方厂内，甲方即上诉人住所地。《合同》约定了交货地点，可以认定双方约定了合同履行地。故请求撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初5238号民事裁定，本案移送至辽宁省鞍山市铁西区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《合同》中关于签订地约定不明确，根据管辖约定不能确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案被上诉人作为接收货币一方，其住所地的太原市小店区人民法院对本案有管辖权。原审裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李翠萍审判员 温冠华审判员 杨瑞青 二〇二〇年九月二十七日书记员 孟美荣
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初1812号 起诉人：李华，男，1971年5月13日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。 委托诉讼代理人：胡加国,云南林睿律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 2020年8月31日，本院收到李华的起诉状。起诉人李华向本院提出诉讼请求：1、请求判令祥云县万祥工矿有限责任公司（以下简称：万祥公司）向起诉人支付一次性绩效工资15万元；2、请求判令万祥公司赔偿起诉人2018年4月11日至2020年1月15日未缴纳的社会保险损失20281.8元；3、请求判令万祥公司向起诉人支付2019年5月10日至2020年1月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额98000元；4、请求判令万祥公司向起诉人支付自2018年5月至2020年1月未缴纳社会保险的经济补偿金28000元；5、本案诉讼费用由万祥公司承担。事实和理由：起诉人系采矿工程师，长期从事煤矿管理工作。2018年4月10日起诉人到万祥公司应聘矿长一职，经双方协商，万祥公司同意除按月向起诉人发放工资外，对起诉人担任矿长再额外发放年度绩效工资。2018年5月10，起诉人与万祥公司签订书面劳动合同，合同约定：万祥公司聘任起诉人为大箐海煤矿一号井矿长，合同期限自2018年5月10日至2019年5月9日，工资待遇为1500+计件，以及万祥公司依法为起诉人缴纳各种社会保险等内容。自2019年5月9日劳动合同到期后，万祥公司虽未与起诉人续签新的劳动合同，但依然让起诉人在一号井继续任职和工作。2019年10月起诉人为煤矿“30万吨升级改造项目”的负责人，亦未签订合同。2020年1月15日，起诉人正式向万祥公司申请辞职，万祥公司表示同意并且愿意在2020年4月底之前给予起诉人一次性绩效工资15万元。但万祥公司承诺的期限届满后，万祥公司既未向起诉人给付一次性绩效工资，也未按照劳动合同内容为起诉人购买社会保险。此后，起诉人多次打电话给万祥公司协商，要求万祥公司给付相关报酬，万祥公司均以矿井停产已关闭退出为由拒不支付。为维护起诉人权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法；……（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；……。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系及其他争议的，为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。依据上述规定，起诉人起诉要求万祥公司支付其一次性绩效工资、未缴纳社会保险损失、未签订劳动合同的二倍工资差额、未缴纳社会保险的经济补偿金的诉讼请求，系起诉人与万祥公司之间的劳动争议，该争议不符合可以直接向人民法院作为普通民事纠纷受理的情形，起诉人应向劳动部门申请仲裁。原告的起诉不符合起诉条件，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年九月二日 书记员 姚弟文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5775号 申请执行人深圳市利金城投资发展集团有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松村工业东路利金城工业小区**厂房，统一社会信用代码914403002793131773。 法定代表人吴金兴。 被执行人赵然，男，汉族，1983年10月6日出生，身份证住址河南省民权县。 申请执行人深圳市利金城投资发展集团有限公司与被执行人赵然租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7423号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付房屋占有使用费34100.00元以及物业管理费200.00元;同时申请执行人应向被执行人返还租赁保证金15150.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020）粤0309执5775号。 在执行过程中，双方当事人均同意在人民币15150.00元的范围内抵销本案债务，即被执行人赵然仅需在人民币19150.00元的范围内承担债务清偿责任。 现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人亦确认被执行人基于生效法律文书所确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本案双方当事人互负到期金钱债务，且双方一致作出债权债务抵销的意思表示，其行为不违反法律强制性规定，应予以许可。因此，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7423号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7423号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年九月十六日 书记员  卢恒德
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6360号原告:孙某。被告：某公司。原告孙某与被告某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本院定于2020年9月21日开庭，原告孙某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙某撤诉处理。案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告孙某负担。审 判 长  李海波人民陪审员  高 静人民陪审员  边春霞二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李 强
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2157号 申请执行人：刘钟，男，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周志文，男，1990年03月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人刘钟与被执行人周志文建设工程施工合同纠纷一案中，被执行周志文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人周志文财产价值人民币14万元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年九月十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执80号 申请执行人：邯郸市**贸易有限公司，男，住所地邯郸市。 法定代表人：张*，该公司经理。 被执行人：**型材有限公司，住所地邯郸市广平开发区。 法定代表人：杨某1，职务经理。 被执行人：河北**铝业有限公司，住所地邯郸市广平县开发区。 法定代表人：杨某2，职务经理。 被执行人：杨某1，男，1970年10月5日出生，住所地广平县。 被执行人：杨某2，男，1973年3月1日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0407民初1786号民事调解书，向被执行人**型材有限公司、河北**铝业有限公司、杨某1、杨某2发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人**型材有限公司、河北**铝业有限公司、杨某1、杨某2至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人 执行员  张永飞 二〇二〇年××月××日 书记员  朱燕波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2521号 申请执行人文嘉辉，男,1988年4月6日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人麦耀坤，男,1971年9月19日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人文嘉辉与被执行人麦耀坤合同一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法公民初字第1407号民事判决书已经发生法律效力，被执行人麦耀坤应履行支付10517840.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第1407号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第1407号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年九月二日 书 记 员  朱 哲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3421号申请人：远大低碳技术（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路**动漫大厦****209。法定代表人：丁元刚，董事长。委托诉讼代理人：李逸霖，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：李海心，女，1977年8月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人：杨晓晨，男，1984年7月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：杨毅，男，1972年8月6日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：苏波，男，1972年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：魏纳强，男，1971年6月23日出生，汉族，住天津市河**。申请人远大低碳技术（天津）有限公司与被申请人李海心、杨晓晨、杨毅、苏波、魏纳强申请执行人执行异议之诉纠纷一案，申请人远大低碳技术（天津）有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李海心、杨晓晨、杨毅、苏波、魏纳强名下银行存款2234696元或查封、扣押等值财产，申请人远大低碳技术（天津）有限公司以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人远大低碳技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李海心、杨晓晨、杨毅、苏波、魏纳强名下银行存款2234696元或查封、扣押等值财产。案件申请费5000元，由远大低碳技术（天津）有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈亚洁二〇二〇年九月十五日书记员  关 悦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执1286号之五申请执行人王倩珊。被执行人郑维浩。本院在执行申请执行人王倩珊与被执行人郑维浩同居关系析产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初4952号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人1009176元，案件受理费15616元，执行费12648元。在执行中，本院通过网络系统依法已对被执行人郑维浩名下的相关银行账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、自然资源部、不动产登记服务中心等财产情况依法进行了查询，发现被执行人有车辆、有房产，现本院已将车辆经司法网络拍卖，现已拍卖成功，申请人已将133840元全部领取，本院将房产经司法网络拍卖，该房产已二拍流拍，变卖未果，以房产变卖价360351.33元以物抵债给申请人；其余未发现被执行人有财产可供执行。经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人郑维浩在该银行无理财信息。本院依法对被执行人郑维浩发出限制消费令，对其消费行为进行限制，依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年九月三十日书记员  赵思琪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5352号 原告:张国江，男，1988年4月6日出生，汉族，青州市村。 被告：刘军，男，1988年5月23日出生，汉族，居民，青州市店。 原告张国江与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国江到庭参加诉讼。被告刘军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李爱玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款24270元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2018年6月18日起到2018年7月20日止，共从原告处装走价值28270元的丰花月季，并约定2018年8月21日前结清。后经原告多次催要，被告一直拖欠并于2019年2月4日出具欠条一张。之后，被告分两次向原告支付欠款共计4000元整，至2020年1月23日，余欠24270元被告以各种理由拖欠不付。 被告刘军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告刘军自2018年起从原告张国江处购买丰花月季。2019年2月4日，经原、被告双方对账，被告刘军为原告出具欠条一份，载明：“欠条刘军欠丰花月季苗款28270元整贰万捌仟贰佰柒拾元刘军2019年2月4日电152××××87900”。上述欠条出具后，被告于2019年5月27日支付原告2000元、于2020年1月23日支付原告2000元，余欠货款24270元至今未支付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。由此可见，依约及时向出卖人支付货款，是买受人应当履行的主要合同义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告刘军为原告出具欠条的行为足以证明双方之间存在买卖合同关系及具体的债权债务金额，故本院认定原告张国江与被告刘军之间存在买卖丰花月季苗的口头买卖合同关系，该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。从欠条所载内容来看，被告刘军尚欠原告张国江货款24270元的事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付欠款24270元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘军自本判决生效之日起十日内支付原告张国江货款24270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元（已减半），由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年九月十七日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执恢211号 钟燕围、陈金凤： 关于申请执行人钟燕围与被执行人陈金凤民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月8日作出的(2019)粤1202民初5951号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人陈金凤应向申请执行人钟燕围支付借款20000元及利息，并承担案件受理费150元。因被执行人陈金凤逾期未履行上述生效法律文书确定的义务,申请执行人钟燕围向本院申请执行[案号：（2020）粤1202执28号]。本院于2020年6月22日作出（2020）粤1202执28号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现因该案终结该次执行程序的情形已消失，本院依职权恢复执行，并编立案号：（2020）粤1202执恢211号。 在执行过程中，被执行人陈金凤主动向申请执行人钟燕围履行17698.99元，加上此前已受偿的3081.51元，申请执行人钟燕围合计受偿20780.5元。申请执行人确认本院作出的(2019)粤1202民初5951号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人陈金凤已全部履行完毕本案的执行内容，本院（2020）粤1202执恢211号、（2020）粤1202执28号案均已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年九月四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1243号 移送执行人：江西省上饶市广丰区人民法院刑事审判庭，住所地：江西省上饶市广丰区裕丰大道。 单位负责人：凌目新，该法院院长 被执行人詹良财，男，1986年6月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，户籍所在地江西省上饶市广丰区。 移送执行机关上饶市广丰区人民法院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103刑初29号刑事附带民事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月11日立案执行。 在本案执行过程中，对被执行人李春兰依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日通过邮政法院专递向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 二、通过执行网络查控系统和传统线下，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。 三、本院于2020年7月17日到被执行人詹良财住所地村委会调查被执行人家庭情况及财产情况，村委会干部回复被执行人常年不在家、家中无财产可供执行。 四、本院已向被执行人詹良财发出限制消费令。 本院移送机关移送执行20947.3元，截止2020年9月24日已执行0元，未执行20947.3元。 本院认为，经穷尽调查措施，均未查找到被执行人有可供财产执行，现因被执行人詹良财暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周献辉 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  徐海峰
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢279号刘绍锋：你与常波合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2017）辽1081民初361号判决书已发生法律效力。申请执行人常波于2020年09月25日向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：何永高二〇二〇年九月二十五日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2465号申请执行人：保山景苑物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530502069844367R。住所地：隆阳区兰城街道永昌商贸园******。法定代表人：陈俊岌，系该公司总经理。被执行人：李永丽，女，1987年1月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住，住隆阳区/div>关于申请执行人保山景苑物业管理有限公司与被执行人李永丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）云0502民初5159号民事判决书，已发生法律效力。被执行人李永丽未按期履行。申请执行人保山景苑物业管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李永丽履行生效法律文书确定的义务。2020年7月23日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令其：一、支付保山景苑物业管理有限公司物业服务费4312元、滞纳金162.15元，合计4474.15元；二、缴纳案件受理费10元，执行费50元。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。发现被执行人名下有多个银行账户，但银行账户存款数额均较低。查明被执行人名下有位于隆阳区金盛家园2幢2-703号房产一套，该房产本院于（2019）云0502执保735号案件中予以查封，被执行人李永丽于2019年11月15日以608000元的价格出售给案外人尹成、葛丽娟，葛丽娟支付被执行人李永丽房款169500元，后葛丽娟代被执行人李永丽偿还欠款150000元，剩余房款由尹成、葛丽娟代被执行人李永丽按月支付银行贷款。后（2020）云0502执740号案件申请执行人王粉娥向本院申请解除对该房产的查封，故该房产不具备处置条件。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年9月22日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人李永丽适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院将被执行人李永丽列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月二十二日书记员 聂鹏翔
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3798号申请执行人李中良，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人邓中华，男，1977年1月4日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人李中良诉被执行人邓中华民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（202）湘0124民初3066号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人邓中华应偿付申请执行人李中良案款166347元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院于2020年7月3日向被执行人邓中华发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日发起全国网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月10日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人邓中华暂无财产可供执行，同日向宁乡市公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，未发现可供执行的财产。2020年9月29日申请执行人李中良与被执行人邓中华双方达成和解协议。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为166347元，申请执行费2395元，已执行标的50000元，现因申请执行人李中良与被执行人邓中华达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3798号执行案件中对被执行人邓中华的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年九月三十日书记员 张 玄附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2068号申请执行人：赵昌金，男1975年12月09日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道**。本院在执行赵昌金与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司24300元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二〇年九月二十一日书记员 张莹莹
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终242号上诉人（原审原告）：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉，董事长。被上诉人（原审被告）：临汾汇丰石料有限公司，住所，住所地临汾市尧都区魏村镇吉家庄村西北div>法定代表人：杨海涛。被上诉人（原审被告）：杨海涛，男，1978年8月19日出生，汉族，住临汾市。上诉人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司因与被上诉人临汾汇丰石料有限公司、杨海涛融资租赁合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初2971号民事裁定，向本院提出上诉。卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司上诉称，一、本案中，合同双方采取书面形式订立合同，并且在合同中明确约定合同签订地为太原市迎泽区。民诉法不限制当事人选择法律列举的法院，但选择列举之外的法院必须是与争议有实际联系。故本案合同签订地为太原市迎泽区，应由太原市迎泽区人民法院管辖。合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，双方当事人在《融资租赁合同》中明确约定如产生争议由合同签订地的人民法院管辖即太原市迎泽区人民法院管辖。二、被上诉人对合同关于协议管辖条款的反悔不应得到承认，尧都区人民法院对本案无管辖权，本案依法应由太原市迎泽区人民法院审理。本案按照合同约定确定管辖法院是对合同双方意思自治和契约精神的尊重，这不但是当事人依法行使法律赋予的选择权的结果，更有利于合同当事人根据实际交易模式确定管辖，方便双方参与诉讼，是司法便民原则的体现。故请求撤销太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初2971号民事裁定，本案由太原市迎泽区人民法院审理。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《融资租赁协议》中关于管辖的约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定。当事人之间采用书面形式订立合同时，对合同签订地有约定的，约定的签订地视为合同签订地。本案《融资租赁协议》约定争议由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为太原市迎泽区，该约定具体明确，对双方均有约束力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初2971号民事裁定。二、本案由太原市迎泽区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李翠萍审判员 温冠华审判员 杨瑞青 二〇二〇年九月二十七日书记员 孟美荣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2456号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，理事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，该行资产管理部职员。 被告：申明坤，男，1971年7月28日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：李平，女，1970年12月27日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：潘永春，男，1968年5月8日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：王喜英，女，1968年11月17日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与申明坤、李平、潘永春、王喜英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人崔明久到庭参加诉讼，被告申明坤、李平、潘永春、王喜英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告申明坤、李平偿还借款本金5万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2.被告潘永春、王喜英承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2019年1月11日，我行与被告申明坤、李平、潘永春、王喜英签订了《农户联保借款合同》（合同编号为xxx号），约定被告申明坤向我行王府支行借款5万元，用于种植，借款期限自2019年1月11日至2020年1月10日。月利率为固定利率10.258333‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。还款方式为按还款计划偿还借款本金，即2020年1月10日偿还本金5万元。结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。被告李平（系申明坤的妻子）在借款合同中签字，此笔借款为夫妻共同债务。被告潘永春、王喜英对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，我行按约定向被告申明坤发放贷款5万元。但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金5万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告申明坤、李平、潘永春、王喜英未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户联保借款合同》《贷款凭证（借据联）》、存款明细账（证明已将借款足额发放至借款人的银行卡账户）、贷款利息试算清单（证明尚欠借款及利息情况）、贷款流水台账（证明贷款发放至借款人账户及还款明细情况）、被告居民身份证、户口簿复印件等证据。因被告均未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。 本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，《农户联保借款合同》约定保证期间自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）和原告为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。贷款后，被告申明坤、李平累计偿还借款利息9.99元。 本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告申明坤、李平、潘永春、王喜英签订的《农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向申明坤、李平发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现借款已逾期，被告申明坤、李平应向原告履行还款付息义务。当被告申明坤、李平不履行还款义务时，原告可以要求被告潘永春、王喜英按合同约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申明坤、李平于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利（利息按月利率10.258333‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 二、被告潘永春、王喜英承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告申明坤、李平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  雷 丽 人民陪审员  王中华 人民陪审员  王春雷 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘 阳
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1915号原告：郭义龙，男，1994年11月9日出生，汉族，太原市尖草坪区迎新街兴安苑**居民，住太原市。被告：杨斌，男，1996年6月3日出生，汉族，同煤集团员工，住太原市。原告郭义龙与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年9月25日，原告郭义龙向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郭义龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭义龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭义龙负担。审判员 高林 二〇二〇年九月二十五日书记员 马飞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8907号申请执行人:宁普年。被执行人：天津开发区泰达国际旅行社有限公司。宁普年与天津开发区泰达国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，天津开发区泰达国际旅行社有限公司已自动履行完毕，（2019）津0116民初84835号民事案件已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年九月十四日书记员  赵衍伟
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1075号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人唐某，1986年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市巫山县，住重庆市巫山县。2020年3月20日因涉嫌介绍卖淫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人张云龙、曾忠毅，云南天外天律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人唐某犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人唐某及辩护人张云龙、曾忠毅均到庭参加诉讼。庭审中，被告人及辩护人均未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年2月至3月，被告人唐某开始介绍陈某某、鲁某某、谢某某卖淫。2020年3月15日，被告诉人唐某介绍陈某某、鲁某某向嫖客程某卖淫。同日介绍陈某某向嫖客李某某卖淫。2020年3月16日被告人唐某介绍陈某某向嫖客钱某卖淫。2020年2月至3月，被告人唐某通过介绍卖淫非法获利75710元。公诉机关认为对被告人唐某应以介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人唐某当庭自愿认罪认罚，建议法庭对被告人判处有期徒刑六至七年，并处罚三万元。被告人唐某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。辩护人提出被告人介绍卖淫次数及获利数额，只有供述、同案陈述及部分证言进行证实，证据间存在不合理因素，指控证据不足；被告人是在聚餐过程中被抓获，如实供述犯罪行为，系自首；被告人只是介绍行为，没有其它威胁打骂行为，犯罪情节较轻；犯罪主观恶不大，本次犯罪系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，请求法庭对其处三年以下有期徒刑并适用缓刑等辩护意见。经审理查明的事实：2020年2月至3月，被告人唐某先后介绍陈某某、鲁某某、谢某某进行卖淫。2020年3月15日，被告诉人唐某介绍陈某某、鲁某某向嫖客程某卖淫。同日介绍陈某某向嫖客李某某卖淫。2020年3月16日被告人唐某介绍陈某某向嫖客钱某卖淫。2020年2月至3月，被告人唐某通过介绍卖淫非法获利人民币75710元。2020年3月19日公安机关根据线索在昆明市盘龙区餐馆将被告人唐某抓获。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人的户口证明，抓获经过，被告人供述，同案龚克明、姜波的陈述，证人赵某某、陈某、李某某、钱某、陈某某、鲁某某、谢某某的证言，扣押笔录，扣押决定书及清单，提取笔录，涉案物品辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，手机转账截图提取笔录，手机截图辨认笔录及照片，行政处罚决定书，补充情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人唐某及辩护人对以上证据无异议，且无证据向法庭提交。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人唐某介绍二人以上卖淫，非法获利人民币75710元，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对于辩护人所提自首及量刑意见，与本案查明事实及法律适用不符，不予采纳；所提定案金额及卖淫次数的证据不足的观点，本院认为，根据涉案人员陈述、证人证言可以证实本案介绍卖淫的犯罪事实，而获利数额是以涉案人员、卖淫人员与被告人手机转账为依据，被告人对该数额亦表示无异议，可以作为本案证据，故以上观点，本院不予采纳；其它合理意见，在量刑时予以考虑。据此，根据被告人唐某的犯罪行为、情节及社会危害性，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人唐某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月20日起至2026年3月19日。罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 何 燕人民陪审员 韦 昆人民陪审员 张 莉二〇二〇年九月二十七日书 记 员 侯迎春
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6778号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆律师事务所律师。 被执行人：张玮祺,男,汉族,1995年10月4日出生,,地址:河南省南阳市宛城区 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人张玮祺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玮祺应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行信用卡欠款本金31949.53元、利息2417.13元(暂计至2018年4月30日,此后按合同约定计至欠款清还之日止)、案件受理费747元、执行费446元。因张玮祺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6778号案件终结本次执行程序。 被执行人张玮祺负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年九月十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执928号申请执行人杨春林，男，1972年8月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人何某，女，汉族，1978年3月9日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李某1，女，汉族，2016年1月15日生，住云南省昆明市晋宁区。法定代理人：何某，女，汉族，1978年3月9日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李某2，男，汉族，2005年6月11日生，住云南省昆明市晋宁区。法定代理人：陈某（系李某2母亲），汉族，1973年3月28日生，女，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨春林于2020年8月4日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初862号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金24007.5元及利息，执行费260元。因被执行人何某、李某1、李某2未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月4日立案执行。本院受理后，于2020年8月8日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人何某、李某1、李某2未履行义务。2020年9月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，查明被执行人李某1、李某2目前情况暂不具备在继承李俊祥遗产的范围内所确定的债务承担还款责任的条件。通过执行查控系统查询被执行人何某及死者李俊祥的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，除在其他系列案中已经被冻结、查封的工程款和房产外，未发现其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此，申请执行人递交参与分配的申请书后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，除在其他案件中冻结、查封的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年九月二十四日书记员  吴俊思
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2551号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**。主要负责人：潘瑞才，行长。被执行人：苏玉华，男，汉族，1971年7月17日出生，住云南，住云南省昭通市昭阳区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人苏玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏玉华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，在昆明市不动产登记中心轮候查封、冻结了被执行人苏玉华共有的（案外人：郑明兴所有的）位于昆明市房屋（房产证号：20××24，共有权证号：共200712346），上诉房屋被昆明市公安局官渡区分局首查封，且存在案外人中国工商银行股份有限公司昆明南屏支行的抵押，暂不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币570384.17元、未受偿人民币570384.17元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  姜靖峰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨淑敏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1539号原告：经济科学出版社，住所地:北京市海淀区阜成路**。法定代表人：李洪波，该社社长。委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晨阳，吉林中证律师事务所实习律师。被告：长春市朝阳区诚则培训学校，住，住所地:吉林省长春市朝阳区清华路**汇华大厦**/div>法定代表人：王海军，经理。委托诉讼代理人：岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。原告经济科学出版社与被告长春市朝阳区诚则培训学校侵害出版者权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经济科学出版社于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告经济科学出版社负担。审判长 管 莉审判员 单艳芳审判员 姜晓涛二〇二〇年九月二十四日书记员 李欣媛
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1402号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人刘春刚，男，1993年3月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市城口县。因本案于2019年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z645号起诉书指控被告人刘春刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月17日22时许，被告人刘春刚醉酒后驾驶号牌为渝Ｆ×××**的小型普通客车行驶至本区亚运大道进东某西98米处被民警查获。经鉴定，被告人刘春刚被查获时血液中酒精含量为109.5mg/100mL。公诉机关认为被告人刘春刚具有如实供述且自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金一千元。被告人刘春刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘春刚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘春刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人刘春刚如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘春刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二〇年九月二十三日书记员  方婉婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12290号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路**。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：申湘琳，一般授权代理。被告：孙千茹，女，1963年10月27日出生，汉族，住昆明，住昆明市经开区iv>被告：昆明新九洲车轮有限公司，住所昆，住所昆明市官渡区东聚小车汽配城******iv>法定代表人：孙千茹。被告：孙伟程，男，1992年7月30日出生，汉族，住昆明市官，住昆明市官渡区>委托诉讼代理人：孙千茹，身份信息同前。系被告孙伟程姑妈，特别授权代理。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告孙千茹、昆明新九洲车轮有限公司、孙伟程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，由审判员苏燕适用简易程序于2020年9月28日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人申湘琳、被告孙千茹（同为被告孙伟程的委托诉讼代理人、被告昆明新九洲车轮有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月18日，被告孙千茹、昆明新九洲车轮有限公司与原告签订《借款合同》，合同编号：HT2213202010750367，合同约定被告向原告申请借款为176万元，期限12个月，即自2020年3月18日起至2021年3月18日止；合同利率为年利率5.655%，授信用途为借新还旧，用于归还借据号为LN2213201908026275的贷款；如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在约定利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同约定利率基础上加收50%确定。合同第二部分第21条约定，发生违约事件，原告有权要求被告赔偿因此支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等）。2020年3月18日，被告孙伟程与原告签订《担保合同》，编号为HT2213202010750367-1，约定被告孙伟程自愿为被告孙千茹、昆明新九洲车轮有限公司与原告签署的上述《借款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证担保。担保合同约定：担保人担保的范围为本合同约定的被担保之主债权及其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。合同签订后，2020年3月29日被告支用贷款，原告已履行发放贷款义务。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，被告拒绝还款。原告诉至法院，请求：1、判令被告孙千茹、昆明新九洲车轮有限公司立即偿还借款本金176万元，支付截止2020年8月13日的逾期利息23,223.2元，逾期罚息290.01元，以及2020年8月14日起至上述款项实际还清之日止的罚息；2、判令被告孙伟程对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告向原告支付违约金及承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；4、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充事实：截止2020年9月27日被告尚欠原告本金176万元、利息48,658.13元、罚息572.92元。三被告对原告起诉的事实无异议，同意原告的诉讼请求。但被告现生意亏损，经开区的汽车城没有房产证不能变现，导致无力偿还借款，希望能减免利息、罚息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。庭审中，三被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案被告孙千茹、昆明新九洲车轮有限公司承认原告提出的要求其还本付息的诉讼请求，被告孙伟程承认原告要求其承担连带责任的诉讼请求，本院对此予以支持。此外，对于原告主张的违约金，本院认为，本院上述判处被告支付原告利息、罚息、复利已能弥补被告违约给原告造成的损失，故不再支持违约金。对于原告主张的的保全费、公告费、律师费等实现债权的费用，因原告未举证证实，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙千茹、昆明新九洲车轮有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金176万元，并支付截止2020年9月27日的逾期利息48,658.13元、逾期罚息572.92元；二、被告孙千茹、昆明新九洲车轮有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付以借款本金176万元为基数自2020年9月28日起至款项还清之日止的罚息及复利（按年利率8.4825%计算，罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；三、被告孙伟程对被告孙千茹、昆明新九洲车轮有限公司上述一、二判项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,852元，减半收取10,426元由被告孙千茹、昆明新九洲车轮有限公司、孙伟程承担，剩余10,426元退还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 苏 燕二〇二〇年九月二十九日书记员 何婧琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6060号申请执行人：李朝刚，男性，1981年12月09出生，汉族，，住天津市滨海新区。被执行人：孙彬，男性，1985年6月17出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行李朝刚与孙彬合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市滨海新区人民法院作出的(2020)津0116民初318号判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人孙彬银行存款15213.5元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、冻结、扣留、提取其等值财产及其他财产权利或收入；二、对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年九月十八日书记员  高 寅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20028号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李保卫，男,1969年3月18日出生，汉族，住天津市河**××路××楼××号楼××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李保卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告李保卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金7750.6元及自2018年11月28日起至2019年2月28日止按照2%利率计算的未付期内利息538.65元;2、请求判令被告向原告给付自2019年3月01日起至实际给付之日止以剩余贷款本金7750.6元作为基数,按照年利率24%计算的逾期利息,暂计算至2020年6月30日为2516.36元;3、诉讼费用由被告承担。李保卫未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3866364593002。3、贷款时间：2018年6月28日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：15期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：837.67元。13、首次还款日：2018年7月28日。14、约定送达地址：天津市河东区××路××楼××号楼××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年6月28日2．已偿还期数：4期3．逾期之日：2018年11月28日4．主张提前到期日：2019年2月28日5．逾期时未偿还本金：7750.6元6．到期日前欠付利息：538.65元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李保卫于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金7750.6元及自2018年11月28日至2019年2月28日止未付期内利息538.65元；二、李保卫于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年3月1日起至实际给付之日止的逾期利息（以7750.6元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计35元，由李保卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年九月十七日法官助理张晓芮书记员高擎擎
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4502号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部，统，地下**局部911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：张赛，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告：张小军，男，1975年10月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：高金丽，女，1973年12月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年5月14日受理原告招商银行股份有限公司天津分行与被告张小军、高金丽借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 英审 判 员  徐 晨人民陪审员  高守善二〇二〇年九月二十一日法官助理冯志雄书记员荣誉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13356号 申请执行人：中山市君华房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区。法定代表人：喻良厚，总经理。 被执行人：张峰，男，1972年9月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 申请执行人中山市君华房地产开发有限公司与被执行人张峰商品房预售合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终6759号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付违约金30598.2元，负担一审案件受理费3000元、二审案件受理费3000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，依法扣划被执行人的银行存款元，扣除执行费50元后，余款元已支付给申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向申请执行人送达（2020）粤2071执13356号协助执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13356号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周浚文
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初10514号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：岳秀芳，女，1974年10月9日出生，汉族，住天，住天津市武清区div>本院于2020年8月11日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告岳秀芳借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  刘以拓二〇二〇年九月四日法官助理冯志雄书记员戴琳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1505号申请执行人：路海文，男，1965年1月4日生，汉族，住射阳县。被执行人：胡金生，男，1959年3月25日生，汉族，住射阳县。申请执行人路海文与被执行人胡金生借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0924民初2716号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：被告胡金生于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告路海文偿还借款200000元，并从2006年9月1日起至偿清之日止，以200000元为基数，按月利率1.5%承担利息（利息中应扣除已偿还的2000元）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但陈红图至今没有履行，李亚向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡金生存款200000.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  仲正东审判员  龚宏伟二〇二〇年九月二十八日书记员  单海琴
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执188号被执行人：陈某某，男性,1964年9月27日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县。本院在执行与陈某某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 宗彦东审判员 侯增寿二〇二〇年九月八日(院印)书记员 陈 斌
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111执893号 梁庭国： 你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4611号判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年09月25日向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)立即履行生效法律文书所确定的义务，判决支付原告49107.77元及利息。 (2)负担本案执行费636.62元，案件受理费514元，保全费511元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，依法拍卖你名下抵押的车辆。 开户银行：中国工商银行栾城支行 账户名称：石家庄市栾城区人民法院执行局 账号：95×××81 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5786号 申请执行人深圳市利金城投资发展集团有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松村工业东路利金城工业小区**厂房，统一社会信用代码914403002793131773。 法定代表人吴金兴。 被执行人葛玉泉，男，汉族，1971年2月14日出生，身份证住址江苏省兴化市。 申请执行人深圳市利金城投资发展集团有限公司与被执行人葛玉泉租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7432号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付房屋占有使用费34100.00元;同时申请执行人应向被执行人返还租赁保证金15150.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020）粤0309执5786号。 在执行过程中，双方当事人均同意在人民币15150.00元的范围内抵销本案债务，即被执行人葛玉泉 仅需在人民币18950.00元的范围内承担债务清偿责任。 现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人亦确认被执行人基于生效法律文书所确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本案双方当事人互负到期金钱债务，且双方一致作出债权债务抵销的意思表示，其行为不违反法律强制性规定，应予以许可。因此，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7432号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7432号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年九月十六日 书记员  卢恒德
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5351号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行。负责人：潮洛蒙，该行行长。委托诉讼代理人：张伟，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕴，中国农业银行股份有限公司呼和浩特分行员工。被告：康瑞俊，男，住呼和浩特市。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行与被告康瑞俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行申请撤回起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行撤诉。案件受理费857元，由中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行负担。审判员 尚陆林二〇二〇年九月十日书记员 马 晶
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初2051号 原告：蒋某，女，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：李强，安徽国梦律师事务所律师。 被告：赵某，男，1989年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：叶磊，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殳元乐，安徽淮河律师事务所律师。 原告蒋某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托诉讼代理人李强、被告赵某的委托诉讼代理人叶磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照离婚协议约定立即支付原告20万元补偿金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后育有长女赵子怡,次子赵正豪。后因感情不和,双方于2016年3月7日协议离婚。离婚协议约定两个子女都由男方抚养,男方一次性支付女方经济补偿金20万元,于2017年12月30日支付完毕。男方自愿赠予女方一套不低于100平方米的房屋,产权归女方所有。但是离婚协议生效后，被告一直拒绝履行离婚协议约定的内容。离婚协议是男女双方为达到离婚目的的真实意思表示，是附离婚条件生效协议。现在离婚条件已经实现，离婚协议应该严格履行。且男方离婚后还购买了商品房，这说明男方是有能力履行离婚协议中对女方的金钱给付承诺的。综上所述，为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。 被告赵某辩称，1、原告诉讼请求不当。原、被告协议离婚时约定是因女方生活困难，男方同意一次性支付经济帮助金20万元给女方，该款项性质为经济帮助金，并非经济补偿金。双方是协议离婚，男方并无过错或多分财产，不存在补偿女方一说。2、原、被告约定的权利义务不符合当事人的客观实际，不具有对等性。3、原、被告均不具备履行经济帮助的条件。4、如果法院判决，依照被告现在的经济能力，无力支付原告的诉请。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告蒋某为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料： 1、原告身份证。证明原告的诉讼主体资格。 2、被告户籍信息。证明被告的诉讼主体资格。 3、离婚证、离婚协议书。证明原、被告离婚的事实及原、被告的离婚相关约定。在第三条中约定没有债权债务处理，因女方生活困难男方愿意给予女方20万元作为经济补偿。 4、产权证（复印件）。证明被告购买的房产登记在现任妻子的名下。 被告赵某的质证意见：对证据1-2无异议；对证据3真实性无异议。但该证据同时可以证明在双方离婚时被告将包括车辆在内的夫妻共同财产均给予了女方，男方独自抚养两个婚生子，也没有要求女方支付抚养费；对证据4真实性无异议。通过该产权登记号可以看到，该房屋在2016年就办理了产权登记，说明房屋购买早于2016年，但原、被告在2016年办理的离婚登记，足以证明陈雪是在原、被告夫妻关系存续期间购买的房屋，该房屋为陈雪个人婚前财产，与赵某无关。 本院的认证意见：因被告对上述证据真实性均无异议，本院予以认定。 被告赵某为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料： 1、蚌埠市家庭住房查询证明、车辆信息查询单。证明被告名下并无房产及车辆的事实。 2、被告工资收入证明（复印件）。证明被告每个月工资4500元，仅能够支撑现在的家庭支出。 原告的质证意见：对证据1蚌埠市家庭住房查询证明的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。被告把房产、车辆登记在现在妻子陈雪的名下就是为了规避向原告支付20万元的义务；对证据2形式真实性无异议，但对内容的真实性有异议，不能证明被告工资标准为4500元。 本院的认证意见：对上述证据的真实性予以认定。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 原、被告原系夫妻关系，后因感情不和，双方于2016年3月7日协议离婚。双方在离婚协议书中约定，因女方生活困难，男方同意一次性支付补偿经济帮助金20万元人民币给女方，应于2017年12月30日前支付完毕。同时，双方在离婚声明中表示离婚时双方均具有完全民事行为能力人，上述协议真实性由双方负责。后被告未在规定时间内支付原告经济补偿金，故原告提起本次诉讼。 本院认为，原、被告在2016年3月7日签订的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。被告应当按照协议的约定向原告支付20万元。被告虽辩称原告离婚时不符合支付经济帮助的条件，但未提供证据证明，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告蒋某20万元。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘正举 二〇二〇年九月二十八日 法官助理桑婷婷 书记员王珺婕
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执恢130号 （2019）粤06执213号 中国对外经济贸易信托有限公司、陆启琛、李楚君： 本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与陆启琛、李楚君仲裁裁决一案中，向辖区内的房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人陆启琛、李楚君的财产状况，扣划被执行人陆启琛银行存款397.34元，退至执行费专户；查封被执行人陆启琛名下汽车（车牌号：粤Ｅ×××××）一辆，该车去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置；轮侯被执行人陆启琛名下有位于广东省佛山市三水区××××× 屋【房产证号：粤（2018）佛三不动产权第00080**】，该房屋由广东省佛山市三水区人民法院以（2018）粤0607执保654号案首次查封，且本案申请执行人对该房产享有第二顺位的抵押权，本院暂不处理。除此以外，未发现被执行人在其他可供执行的财产。据此，本院于2019年5月28日裁定终结本次执行。2020年8月6日案外人陆以德代被执行人向本院汇入执行费4118.66元。2020年9月3日申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提交《结案申请书》，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人陆启琛、李楚君自愿达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，向法院申请结案。本院将汇入款4118.66元退至执行费专户，屏蔽陆启琛、李楚君失信被执行人及限制高消费信息。至此，本案已执行完毕，特作结案处理。 特此通知 承办法官：姚宏平法官助理：欧佩琼书记员：林木桃 联系电话：0757-8263044482630868传真：0757-82630416 地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号执行局 二〇二〇年九月三十日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1059号之一申请执行人：余必涛，女，汉族，1973年4月22日出生，住贵州省赤水市。被执行人：朱正权，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省泸县。本院在执行余必涛申请执行朱正权合伙协议纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款500,000.00元，并承担案件受理费7,400.00元，共计507,400.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人朱正权，被执行人朱正权未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年8月11日起多次通过全国网络查控系统查询朱正权名下财产信息，查知被执行人朱正权名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；经本院查询被执行人朱正权名下有车辆一辆，本院已依法查封，但该车辆未实际控制，现被执行人朱正权名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人朱正权公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人朱正权未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人朱正权纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人朱正权名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人朱正权暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人朱正权的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人朱正权的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人朱正权暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初813号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张家明审 判 员  刘方平人民陪审员  李永容二〇二〇年九月十一日书 记 员  袁俊杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1629号 申请人：王宁，男，1999年12月30日出生，汉族，住青州市。 被申请人：崔建胜，男，1973年11月3日出生，汉族，住青州市。 申请人王宁与被申请人崔建胜法定继承纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款180000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔建胜银行存款180000元，冻结期限自2020年9月2日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月一日 书记员  王子荣
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初3842号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：白艳艳，女，1982年7月12日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区。负责人：王卫，系该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告白艳艳、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告白艳艳、陕西森达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白艳艳立即偿还原告借款本金217060元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、请求法院确认原告对被告白艳艳位于靖边县XX路、XX路北侧、红柳路西侧，XX路XX单元XX房产（靖房预靖边县XX号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2015年8月13日，被告白艳艳、陕西森达房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币240000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即5.94%，逾期年利率为8.91%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告白艳艳提供借款240000.00元并打入指定账户，被告白艳艳所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年6月29日被告累计逾期20期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告白艳艳、陕西森达房地产开发有限公司未到庭进行答辩。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，被告白艳艳、陕西森达房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币240000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即5.94%，逾期年利率为8.91%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告白艳艳提供借款240000.00元并打入指定账户，被告白艳艳所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同第12.3条约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期。第10.2.1条约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用。第10.1.1条约定：保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证。第10.1.2条约定：保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：截至2020年6月29日被告累计逾期20期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告白艳艳未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告白艳艳还本付息，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告白艳艳提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告贺精于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金217060元、利息（含罚息）21632.74元，合计238692.74元（截至2020年6月29日，并按合同约定支付自2020年6月30日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告白艳艳的债务承担连带清偿责任。三、被告陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告白艳艳追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，减半收取2440元，由被告白艳艳、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年九月二十二日 书  记  员  李  波  1
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初2561号 不公开理由：以调解方式结案的。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1516号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人黄某某，男，1990年6月14日出生，汉族，中专文化，户籍登记地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住昆明市盘龙区。2019年12月18日因本案被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕725号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月21日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李一景出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年12月13日01时许，被告人黄某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号丰田牌小型越野客车，行驶至昆明市口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人黄某某静脉血中的乙醇含量为143.35ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人黄某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇二〇年九月二十九日书记员  廖 羽
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4997号申请执行人：崔得朋，男，汉族，1986年9月18日出生，住昆明市五华区。被执行人：郭宏伟，男，汉族，1989年9月26日出生，住重庆市忠县。本院于2020年5月20日立案执行的（2020）云0111执4997号申请执行人崔得朋与被执行人郭宏伟人格权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款15250元及执行费129元全部缴纳，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日