重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初11289号原告：罗昭强，男，1960年1月13日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。被告：黄廷中，男，1965年9月29日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨晓红，重庆高助律师事务所律师。被告：重庆粮食集团綦江区粮食有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾大桥头，统一社会信用代码91500222678656126B。法定代表人：姜建华，公司执行董事。委托诉讼代理人：卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。原告罗昭强诉被告黄廷中、重庆粮食集团綦江区粮食有限责任公司（以下简称“粮食公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗昭强及其委托诉讼代理人刘廷龙，被告黄廷中及其委托诉讼代理人杨晓红、被告粮食公司之委托诉讼代理人卢福华到庭参加了诉讼。审理中，原、被告曾申请和解，因和解不成案件恢复审理。本案现已审理终结。原告罗昭强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告黄廷中、粮食公司连带赔偿原告罗昭强残疾赔偿金75878元、鉴定费及会诊费970元、营养费1000元、医疗费5670.65元、交通费500元、住院伙食补助费360元、住院期间护理费720元、误工费12000元、精神损害抚慰金5000元，共计96758.88元。事实与理由:2019年7月3日被告粮食公司与被告黄廷中作为甲乙双方签订《綦江区粮食公司仓库维修承包合同》，约定甲方将仓库的维修承包给乙方；承包方式：包工包料；承包金额：本维修工程包干价人民币35000元；承包期限：从2019年7月4日起至2019年7月15日.....。2019年7月8日左右，被告黄廷中雇佣原告罗昭强、霍芝林等人对被告粮食公司在石角镇的仓库（石角幼儿园）的房盖进行维修，约定工资按每平方米25元计算。2019年7月13日上午11时许，原告罗昭强在对石角幼儿园的房盖进行维修时，左手拇指被钢丝绳勒挤压伤，伤后被送往重庆市綦江区中医院住院治疗6天，经诊断为：开放性手部损伤；指骨骨折；肌腱损伤；神经损伤。2019年10月18日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定原告罗昭强左手拇指功能障碍目前属十级伤残。原告罗昭强在从事雇佣活动中受伤，雇主黄廷中应当承担赔偿责任，被告粮食公司明知被告黄廷中没有相应资质或安全生产条件仍将仓库的维修承包给被告黄廷中，应当与黄廷中承担连带赔偿责任。被告黄廷中辩称，1、原告受伤是事实，粮食公司发包仓库维修工程给我是事实；2、我和原告之间是承揽关系，我是定做人，原告是承揽人；3、我不承担赔偿责任，请求法院驳回诉求。被告粮食公司辩称，1、我司与黄廷中是承包合同关系，根据合同约定，在承包过程中发生安全事故由黄廷中承担责任。2、原告与黄廷中是什么关系我公司不清楚。3、原告受伤产生的损失依法不应当由粮食公司赔偿。4、原告作为成年人具有多年工作经验，在工作中受伤，系自己未尽到安全注意义务，依法对自己的受伤承担一定的责任。5、原告的损失在质证阶段发表意见。综上，请求法院驳回原告对我司的起诉。本院经审理认定事实如下，2019年7月3日，被告粮食公司作为发包方（甲方），被告黄廷中作为承包方（乙方），签订《綦江区粮食有限责任公司仓库维修承包合同》一份，合同约定甲方将石角粮站起点幼儿园01、02仓库房盖排危改造工程发包给乙方，具体范围是：1、拆除原泥瓦屋面，改为琉璃瓦；2、更换坏腐檩棒、角板、挑梁，校正房盖水平和加固人字架；3、清理垃圾。承包方式包工包料，面积按实结算。承包期限从2019年7月4日起至2019年7月15日止。乙方自行提供施工所需的机器设备和自行雇请工人，且乙方自行垫付雇请工人工资和生活费，自行为雇请工人参加缴纳意外伤害保险等。乙方必须严格执行建筑施工安全操作规程，加强施工人员安全教育，不得违规、违章、野蛮操作，严格执行高温高热作息时间，高空作业必须戴安全帽，戴安全保险绳，必须有资格的安全员现场负责安全防范，如发生安全事故，均由乙方自行负责，一律与甲方无关。原告罗昭强经常从事木工工作，与被告黄廷中是旧识。被告黄廷中承包上述工程后，就电话邀约原告罗昭强完成其中的屋面旧梁更换和瓦片铺设工作，其中材料由黄廷中提供，原告罗昭强自带工具完成作业，工钱按房盖面积计算，25元/平方米，20天内完工，质量以粮食公司验收通过为准。罗昭强接受邀约后，找到肖发友、毕大海等人共同完成上述作业，工作具体分工由罗昭强等人自行安排，工资报酬待罗昭强与黄廷中结算后平分。罗昭强等人作业过程中，被告黄廷中未进行管理。2019年7月13日，原告罗昭强在案涉工地房顶使用电动葫芦起吊瓦片，本应将电动葫芦用钢管固定在房盖上，但罗昭强使用了木棒进行固定。由他人在地面将瓦片固定在电动葫芦的钢丝绳上后，罗昭强操作电动葫芦将瓦片起吊到屋顶上，起吊过程中，由于固定电动葫芦的木棒断裂，罗昭强的左手拇指被钢丝绳压伤。原告受伤当日被送往重庆市綦江区中医院住院治疗，共计住院6天，2019年7月13日出院，出院诊断：中医诊断：骨折（气滞血瘀证），西医诊断：1、左手拇指开放性损伤：近节指骨开放性骨折、皮肤撕脱伤、尺侧固有神经、动脉损伤、指伸肌腱部分断裂、指间关节囊破裂、指间关节囊破裂、指甲松动、甲下积血。出院医嘱：1、左手拇指制动、固定，一月后复查，2、创口换药、拆线，3、不适随访。原告住院当日进行了手术治疗，手术名称：左手拇指开放性损伤清创、探查、近节指骨开放性骨折复位克氏针交叉固定、神经、血管、肌腱吻合术，关节囊修补术、皮肤撕脱伤修复术。原告产生的住院医疗费共计9790.04元，其中医保基金支付4757.27元，自行支付5032.77元。原告伤后于2019年7月13日、9月1日、10月1日进行了门诊治疗，支付门诊医疗费637.88元。综上，原告自付的医疗费共计5670.65元，已由被告黄廷中支付给原告。2019年10月9日，原告罗昭强委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，重庆市明正司法鉴定所于2019年10月18日出具明正司法鉴定所[2019]伤鉴字第1103号司法鉴定意见，罗昭强左手拇指功能障碍目前属十级伤残。原告支付鉴定费（含会诊费）970元。审理中，被告黄廷中申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2020年5月26日出具鉴定意见，罗昭强左拇指损伤致功能丧失属十级伤残。被告黄廷中支付鉴定费1450元。罗昭强系城镇居民户口。另查明，案涉石角粮站起点幼儿园01、02仓库为砖混结构平房，房盖面积约440平方米，被告粮食公司已向被告黄廷中结清承包款69961.8元。2019年8月13日，被告黄廷中与原告罗昭强对工资进行了结算，罗昭强出具收条一份，内容是“今收到石角幼儿园维修房盖438平方，每平方米25元，合计10950元，房盖属罗昭强包工不包料，一次性支付10950元，工程已完工，工程款今已付清，另施工中受伤医药费已付5000元”。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告黄廷中邀请原告罗昭强完成房屋屋面旧梁更换和瓦片铺设工作，罗昭强又召集其他人员共同参与劳动，在被告黄廷中限定的时间内按照黄廷中指定的标准完成工作，原告罗昭强等人向被告黄廷中提供木工的技能和劳力，并由被告黄廷中支付报酬，罗昭强与其召集的人员共同劳动、平分报酬，罗昭强与黄廷中之间符合雇佣法律关系的特征。被告黄廷中与原告交涉劳务时明知该项劳务在指定时间内不可能由罗昭强一人完成，实际罗昭强也是召集其他人员共同劳动并平分报酬，故被告黄廷中只与原告一人交涉劳务和约定报酬，并不意味着已将劳务发包给原告，其与原告一人结算工资并使用“包工包料”等字眼，也不影响双方之间实际法律关系性质的认定，被告黄廷中关于双方之间属于承揽关系的辩解，本院不予采纳。由此，罗昭强在为黄廷中提供劳务过程中受到损害，应由提供劳务的罗昭强和接受劳务的黄廷中根据各自的过错承担相应责任。原告罗昭强作为经常从事木工工作的熟手，自带工具完成作业，对工具的选用及其操作流程熟悉，对使用过程中的风险也明知，但原告未注意安全，未按正确的操作规范使用工具，原告对损害的发生存在重大过错，而被告黄廷中作为接受劳务一方，未尽到对现场的安全施工管理责任，对原告受伤也负有过错。综合本案的具体情况，本院酌情确定由被告黄廷中承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。被告粮食公司将案涉房盖排危改造工程发包给被告黄廷中，发包的内容是仅是对平房的房盖进行维修，面积不大，承包费用仅有6万余元，且被告粮食公司在承包合同中明确了黄廷中负安全管理责任，故被告粮食公司将案涉工程发包给黄廷中，不存在过失，原告要求被告粮食公司承担连带责任，本院不予支持。关于原告的损失，依据原告的请求及证据，结合被告的答辩，依法认定如下：1、医疗费。结合原告提供的病历及医疗费票据，扣除医保支付部分，金额为5670.65元。2、护理费。原告住院6日，主张护理费720元符合法律规定，予以确认。3、住院伙食补助费360元（60元/天×6天）。4、误工费。原告无证据证明有固定收入来源，本院对其误工费酌情按100元/天支持，关于误工期限，原告住院6天，期间进行了手术治疗，出院医嘱左手拇指制动、固定，一月后复查，原告于2019年9月1日、10月1日分别进行了门诊治疗，但未举示门诊病历，考虑原告受伤部位是左手拇指，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情确定原告误工期限为60天。综上，该项费用确定为6000元。5、营养费。原告无加强营养医嘱，本院对营养费不予支持。6、残疾赔偿金。原告经鉴定属十级伤残，系城镇户籍，被告对该项费用之计算无异议，确认该项费用为75878元。7、交通费。原告因治疗、鉴定损失交通费是客观的，结合本案实际，酌情支持500元。8、鉴定费970元。9、精神损害抚慰金。原告因本次事故致十级伤残，其精神遭受痛苦是客观的，考虑原告的过错程度及本案的具体情况，本院酌情支持1000元。以上损失，除精神损害抚慰金外的费用共计90098.65元，被告黄廷中应赔偿30%即27029.6元，另外被告黄廷中还应赔偿原告精神损害抚慰金1000元，综上，被告黄廷中共应当赔偿原告28029.6元，扣除被告垫付的医疗费5670.65元，还应赔偿22358.95元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告黄廷中在本判决生效后三日内赔偿原告罗昭强各项损失共计22358.95元；二、驳回原告罗昭强的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1162元，由原告罗昭强负担750元，被告黄廷中负担412元（案件受理费原告已全额预交，被告黄廷中应负担的412元在本判决生效后三日内支付给原告罗昭强）；伤残等级重新鉴定费1450元，由被告黄廷中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 罗鉴平二〇二〇年九月二十五日法官助理 留微微书 记 员 喻 琳