天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初18955号原告：王国财,男,1965年6月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：皇青苗，天津硕鼎律师事务所律师。被告:李会印,男,1965年1月9日出生,汉族,户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。被告:天津市滨海出租汽车有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新河街柳江里小区南，统一社会信用代码91120116735465597T。法定代表人:张艳冬，经理。委托诉讼代理人：李会印，男。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区康复路******，统一社会信用代码91120000789351587A。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，女，该公司职员，住天津市南开区康复路******。原告王国财与被告李会印、天津市滨海出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告王国财及其委托诉讼代理人皇青苗、被告及被告天津市滨海出租汽车有限公司的委托诉讼代理人李会印、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人赵涵到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告王国财向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费128133元（包含交强险内医疗费10000元）、住、住院伙食补助费3400元.要求被告渤海保险公司在交强险内承担，超出部分由被告渤海保险公司在第三者商业保险限额内赔付30%，再不足部分由被告李会印承担30%；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日12时，王国财未依法取得机动车驾驶证驾驶津ＣＳ××**号车沿堡祥路由南向北行驶至与上海道交口左转时，遇李会印驾驶津Ｅ0××**号车沿上海道由西向东行驶至此，王国财驾驶津ＣＳ××**号普通二轮摩托车车辆左侧与李会印驾驶津Ｅ0××**号车前部左侧相撞，造成王国财受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，王国财承担事故的主要责任，李会印承担事故次要责任。原告王国财提交如下证据：1、事故认定、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；2、住院病案首页、医疗费票据、用药明细，证明原告的医疗费损失及住院时间。被告李会印辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｅ0××**号车系李振全所有，事故发生时由被告李会印驾驶，被告李会印向李振全租用的车辆。该车挂靠在被告天津市滨海出租汽车有限公司名下，在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，超出保险部分被告李会印同意承担原告合理合法损失的30%。被告同意被告渤海保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告渤海保险公司承担。被告李会印未提交证据。被告天津市滨海出租汽车有限公司辩称，同意被告李会印的答辩意见。被告天津市滨海出租汽车有限公司未提交证据。被告渤海保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｅ0××**号车在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。事故发生后，被告公司在交强险内给付医疗费10000元，超出交强险部分被告公司不同意赔偿，因为驾驶员事故发生时没有营运证。不同意承担诉讼费。被告渤海保险公司垫付医疗费10000元。被告渤海保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日12时，王国财未依法取得机动车驾驶证驾驶津ＣＳ××**号车沿堡祥路由南向北行驶至与上海道交口左转时，遇李会印驾驶津Ｅ0××**号车沿上海道由西向东行驶至此，王国财驾驶津ＣＳ××**号普通二轮摩托车车辆左侧与李会印驾驶津Ｅ0××**号车前部左侧相撞，造成王国财受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，王国财承担事故的主要责任，李会印承担事故次要责任。原告于2020年3月17日至2020年3月24日在天津市天津医院住院7天，经诊断伤情为：胫腓骨干骨折（左）、软组织疾患（左小腿毁损）、眼眶的其他疾患（右眼眶外伤）。原告于2020年3月24日至2020年4月20日在天津医科大学总医院住院27天，经诊断伤情为：左开放性胫腓骨干骨折。产生医疗费128133元。津Ｅ0××**号车系李振全所有，事故发生时由被告李会印驾驶，被告李会印向李振全租用的车辆。该车挂靠在被告天津市滨海出租汽车有限公司名下，在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。被告渤海保险公司垫付医疗费10000元。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、驾驶证、保单、住院病案首页、医疗费票据、用药明细及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告渤海保险公司在交强险内承担，超出部分由被告渤海保险公司在第三者商业保险限额内赔付30%，再不足部分由被告李会印承担30%。原告未向被告天津市滨海出租汽车有限公司主张权利，故被告天津市滨海出租汽车有限公司在本案中不承担责任。被告渤海保险公司辩称因为驾驶员在事故发生时没有营运证，因此超出交强险部分不同意赔偿，但被告渤海保险公司未能提供证据予以证实，故本院不予采信。原告主张的医疗费128,133元、住、住院伙食补助费300元，属于合理损失，且原告提供了相应的证据，本院予以支持。由于原告的赔偿数额在被告渤海保险公司保险限额内，故被告李会印在本案中不承担赔偿责任。综上所述，扣除被告渤海保险公司垫付的医疗费10,000元，本院支持原告医疗费118,133元、住、住院伙食补助费300元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告王国财医疗费118,133元、住、住院伙食补助费300元，共计121,533元的30%即36,460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告李会印负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年九月七日书记员  鲁秋亭附：法律释明《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条：住：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。