福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初2088号 原告：赖金平，男，1962年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄培锋，福建普阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷，福建普阳律师事务所实习律师。 被告：詹吓妹，女，1957年3月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益(涵江)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益(涵江)律师事务所律师。 原告赖金平与被告詹吓妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告赖金平及其委托诉讼代理人黄培锋、陈婷、被告詹吓妹的委托诉讼代理人邱雪娥到庭参加诉讼。本院于2020年9月11日再次公开开庭进行了审理，原告赖金平及其委托诉讼代理人黄培锋、被告詹吓妹及其委托诉讼代理人郭丽双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖金平向本院提出诉讼请求：判令詹吓妹赔偿赖金平各项损失共计155992.99元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月30日17时22分，赖金平驾驶闽ＢＲ××××号普通二轮摩托车，沿涵黄路自涵江往白塘方向行驶，至××道××镇××米时，撞上横过道路由詹吓妹骑行的三轮车，造成赖金平、詹吓妹、王嘉鑫三人受伤、两车均损的交通事故。2019年11月3日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出第350303420190001099号道路交通事故认定书（简易程序），认定赖金平、詹吓妹负事故同等责任，王嘉鑫无责任。事故发生当日，赖金平被送往莆田涵江医院进行治疗，于2019年11月5日出院，住院6天。出院医嘱：门诊随访，建议休息一周。2020年5月14日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2020］临鉴字第338号法医临床鉴定意见：赖金平伤残程度为十级，损伤误工期为45日，护理期为7日。本事故给赖金平造成经济损失149992.99元，还给赖金平造成严重精神损害，詹吓妹应予赔偿精神损害抚慰金6000元，以上共计155992.99元。赔偿费用清单如下：1.医疗费6867.99元；2.营养费1000元；3.护理费（6＋7）天×231元／天＝3003元；4.住院伙食补助费6天×50元／天＝300元；5.交通费500元；6.残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元；7.鉴定费1806元（含鉴定材料复印费6元）；8.误工费196天×231元／天＝45276元；9.精神损害抚慰金6000元。詹吓妹的侵权行为造成赖金平经济损失以及精神损害，其应承担赔偿责任，请求支持赖金平的诉讼请求。 詹吓妹辩称，一、赖金平的赔偿项目诉求不合理，责任分摊也不合理：1.医疗费以实际票据为准。2.营养费不应当超过医疗费的10%。3.护理费只能按住院天数6天计算；即使要按鉴定意见也应当是7天，因为赖金平提供的鉴定书上的护理期是7天，并非出院后的护理期7天，并且护理费应当按每天165元计算。4.住院伙食补助费应当以每天30元为宜；交通费应当按每天20元计算。5.关于残疾赔偿金，詹吓妹已提出重新鉴定，认为赖金平的损伤程度并不能构成伤残，应当待重新鉴定后再行确认。6.鉴定费，詹吓妹已提出重新鉴定，如果赖金平不构成伤残，该费用由赖金平自行承担。7.误工费，赖金平诉求196天与事实不符，其提供的鉴定书所记载误工期为45天，误工期应当按住院天数，标准应当按每天165元计算，并且赖金平应当提供因本事故造成误工损失的证据才能支持。8.精神损害抚慰金，若赖金平不构成伤残，该项就不支持，若重鉴后有构成伤残，也应当以2000元为限。二、根据事故认定书可知，赖金平的车辆是机动车，詹吓妹的是人力三轮车，赖金平的损失应当按双方的责任直接予以分摊。根据相关的法律规定，对于非机动车一方，詹吓妹也只承担40%的责任。另外补充，本案已经经过重新鉴定，赖金平已经不存在伤残，故伤残赔偿金、鉴定费以及伤残所导致的误工、护理均不存在，应不予支持。 对于当事人无争议的事实，本院予以确认。关于赖金平的伤残等级主要争议焦点问题，分析认定如下：根据赖金平的委托，2020年5月14日，福建闽中司法鉴定所出具闽中司鉴［2020］临鉴字第338号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.依照《人体损伤致残程度分级》第5.10.2.3款之规定，赖金平的伤残程度属十级。2.依照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)之规定，赖金平的损伤误工期为45日，护理期为7日。诉讼过程中，詹吓妹主张，案涉赖金平的伤疤并不符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.2.3款的规定，其伤残并不能达到十级，申请对赖金平的伤残等级重新鉴定。本院依法委托福建中信司法鉴定所对赖金平的伤残等级进行鉴定，2020年8月25日，该鉴定所出具闽中信司鉴所［2020］法临残鉴字第085号司法鉴定意见书，鉴定意见：赖金平面部瘢痕未达致残程度。本院认为，福建中信司法鉴定所出具的上述司法鉴定意见书，鉴定程序合法，分析说明理由充分，本院予以采信，可作为本案定案依据，赖金平面部瘢痕未达致残程度。福建中信司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，赖金平未能举证证明该鉴定所在本案中的鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，故其申请重新鉴定依据不足，不予准许。 根据上述分析认定，并经审理查明，对本案主要事实认定如下： 2019年10月30日17时22分，赖金平驾驶闽ＢＲ××××号普通二轮摩托车，沿涵黄路自涵江往白塘方向行驶，至××道××镇××米时，撞上横过道路由詹吓妹骑行的三轮车，造成詹吓妹、赖金平、三轮车乘客王嘉鑫三人受伤以及两车均损的交通事故。2019年11月3日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出第350303420190001099号道路交通事故认定书（简易程序），认定：赖金平负同等责任；詹吓妹负同等责任；王嘉鑫无责任。事故发生当日，赖金平即被送往莆田涵江医院进行治疗，于同年11月5日出院，住院6天。出院诊断：1.急性颅脑损伤；2.左额部创伤性硬膜外血肿；3.左额骨骨折；4.头皮裂伤（额部正中、右眶上部）；5.筛骨、鼻中隔骨折；6.胸椎压缩性骨折？（Ｔ11）；7.右髂骨骨折？8.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：门诊随访。经福建闽中司法鉴定所鉴定，赖金平的损伤误工期为45日，护理期为7日。经福建中信司法鉴定所鉴定，赖金平面部瘢痕未达致残程度。 围绕当事人的诉辩意见，结合本地司法实践，本院确定赖金平因本事故造成的损失如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为6867.99元。2.营养费690元(按医疗费的10%确定)。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期按鉴定意见7天，标准按福建省2018年农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，即护理费为7天×165.78元/天=1160.46元。4.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即为6天×50元/天=300元。5.交通费6天×20元/天=120元。6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间按鉴定意见45天,标准按福建省2018年农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，即误工费为45天×165.78元/天=7460.1元。7.鉴定费1800元。8.精神损害抚慰金，结合赖金平的损伤情况，特别是本事故造成其面部瘢痕，确有必要给予一定的精神抚慰，结合其在本案中的过错程度，该项确定为3000元。以上8项共计21398.55元。关于赖金平在本案主张残疾赔偿金问题，鉴于经鉴定其面部瘢痕未达致残程度，故该项主张缺乏相关依据，不予支持。另，福建中信司法鉴定所的鉴定费1800元系由詹吓妹支付。 以上事实有赖金平提供的身份证、道路交通事故认定书(简易程序)、医疗记录、发票及清单、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2020］临鉴字第338号法医临床鉴定意见书及鉴定费发票等，詹吓妹提供的福建中信司法鉴定所闽中信司鉴所［2020］法临残鉴字第085号司法鉴定意见书及鉴定费发票，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车驾驶人赖金平与非机动车骑驶人詹吓妹均负本事故同等责任，根据《福建省实施办法》第五十二条第一款第三项之规定，非机动车骑驶人詹吓妹应对机动车驾驶人赖金平在本案中造成的损失承担40%的赔偿责任，即詹吓妹在本案应赔偿赖金平：总额21398.55元×40%=8559.42元。詹吓妹在本案中花费的鉴定费1800元，赖金平应承担60%即1080元，詹吓妹应承担40%即720元。扣减赖金平应承担的鉴定费1080元后，詹吓妹在本案实际应赔偿赖金平7479.42元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《福建省实施办法》第五十二条第一款第三项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、詹吓妹于本判决生效之日起五日内赔偿赖金平本案事故造成的损失7479.42元； 二、驳回赖金平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由赖金平负担390元，由詹吓妹负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇二〇年九月十一日 书记员 吴姗姗 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《福建省实施办法》 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。