北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初7455号原告：蔺妹静，女，1978年11月14日出生，住北京市大兴区。被告：王家军，男，1974年9月15日出生，住北京市丰台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**/div>法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，1987年8月6日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告蔺妹静与被告王家军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员张刚燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔺妹静、被告王家军、被告平安北分公司的委托诉讼代理人戴景阳、被告人保北分公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺妹静向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失共计57517.81元（急诊费用1948.64元；住院费用9036.16元；五次换药及拆线费用1002.15元；康复医院挂号、治疗药费422.41元；护具费用4000元；罗寺健骨堂治疗、药费2800元；修车拐杖费用400元；打车费用765.63元；自家车加油费用1000元；停车费用169.5元；营养费用100元*90天共9000元；护理费9400元；三个月误工费17573.32元；以上共计57517.81元）；2、被告赔偿原告精神损失费50000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日7点30分，在北京市丰台区镇国寺北街，草桥西路北口至镇国寺北街西口段，京开路东100米处，王家军驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，与田鑫驾驶的车辆发生追尾后，在开左侧门时与蔺妹静骑电动自行车由东向西行驶发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，蔺妹静受伤，责任由王家军负全责。事故发生后，蔺妹静住院、治疗、修车所花费用应由王家军全部承担。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告王家军辩称，车辆已经投保，保险公司进行理赔，已经垫付了原告救护车费用600多元。被告平安北分公司辩称，王家军车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。对于事故和责任认定我司无异议，已经赔付了田鑫的车损2090元，同意在剩余的限额内和人保的无责赔付范围内一并赔偿原告的损失，不同意承担诉讼费用。被告人保北分公司辩称，田鑫驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生时田鑫属于无责方，我司同意在无责范围内赔付，我司在交强险无责范围项下承担至多10%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月27日7时30分，在北京市丰台区镇国寺北街草桥西路北口至镇国寺北街西口段京开路东100米处，王家军驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，与田鑫驾驶车牌号为×××的小型普通客车由东向西行驶，发生追尾后，在开左前门时与蔺妹静骑电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，蔺妹静受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，王家军负全部责任，田鑫、蔺妹静无责。王家军所驾驶的事故车辆在平安北分公司投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，田鑫所驾驶的事故车辆在人保北分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后当日，蔺妹静被送至北京丰台右安门医院就诊，门（急）诊诊断：右足开放性损伤，右足软组织损伤，并于当日出院，出院诊断：右足开放伤，第二趾伸肌腱断裂，出院医嘱：1、支具固定4周，患肢避免负重；2、继续门诊抗炎间断换药等对症治疗，避免伤口感染；3、术后两周视伤口情况拆线；4、不适随诊。2019年6月29日、7月1日、7月4日、7月8日、7月12日、7月26日及8月28日，蔺妹静至上述医院就诊，予以换药、拆线、开具活血化瘀药物。花费医疗费11986.95元。另，该医院2019年7月8日（补2019年6月27日）出具诊断证明书，诊断及建议为右足开放伤，第二趾伸肌腱断裂，患肢避免负重，全休四周。2019年7月26日，该院门诊病历显示：右足部开放性损伤，休息一个月，需一人陪护，拆除支具开始进行功能性锻炼，局部对症治疗，定期复查，随诊。2019年8月26日，该院出具诊断证明书，建议：全休一个月，适度锻炼，避免剧烈运动，不适随诊。关于医疗费，蔺妹静向本院出示了北京丰台右安门医院急诊收费票据（共1948.64元）、住院收费票据（9036.16元）及门诊收费票据（共1002.15元）、北京博爱医院门诊收费票据（共422.41元）、北京市罗氏坤骨伤科诊所门诊收费收据（共2800元）等证据，用以证明其医疗费相关支出。三被告仅认可医院相关票据的真实性，对罗氏坤骨伤科诊所收据不认可，认为其是否具有相关资质无从考察。关于护具费，蔺妹静向本院出示了足部固定护具发票，并要求被告支付其护具费用4000元；三被告认为护具费用价格过高。另，蔺妹静向本院提交2019年6月2日拐杖费收据，证明其购买拐杖支出200元。三被告拐杖费收据不是发票且无法核实时间关于车辆修理费，蔺妹静向本院出示了雅迪专卖店销售专用票，并要求被告支付其修车费用200元，三被告认为应提供车辆损失的照片及维修发票而非销售票。关于交通费，蔺妹静向本院出示了出租车发票、滴滴客运服务费发票、加油票及停车费发票，并要求被告支付其打车费用765.63元、自家车加油费用1000元及停车费用169.5元。庭审中，三被告认为保险公司赔付的交通费应为原告本人就医产生的费用，对于非本人交通费用不予认可，交通费用根据原告就医次数予以认定，不认可滴滴打车、加油及停车费用。关于护理费，蔺妹静向本院出示了北京中兴瑞达商贸有限公司出具的其配偶吴全利的收入证明，用以证明吴全利为照顾蔺妹静而请假所造成的损失，并要求被告赔偿其护理费9400元。该《收入证明》载明：“兹证明我单位员工吴全利因其妻子蔺妹静于2019年6月27日发生交通事故受伤住院治疗，于2019年6月27日至2019年8月26日请假护理蔺妹静，请假期间我单位不支付工资。吴全利请假前三个月平均工资为4400元/月。明细如下：基本工资3500元/月，出车补贴500元/月，通讯费200元/月，餐费补贴200元/月。合计4400元。防暑降温费200元/月（6、7、8月）合计600元，此项以现金形式支付。”庭审中，三被告认为没有医嘱或相关证明称需要住院护理，不认可护理费。关于误工费，蔺妹静向本院出示了其与北京玺瑞福餐饮管理有限公司及其丰台分公司分别签订的两份劳动合同书（分别于2018年9月1日和2019年2月1日签订）、北京玺瑞福餐饮管理有限公司丰台分公司出具的《收入证明》，用以证明其误工损失，并要求被告支付其误工费17573.32元。该《收入证明》载：“现出具我公司员工蔺妹静在本公司工资证明，此员工于2018年9月1日入职本公司，经过双方自愿达成共识，定为每月基本工资3800元，平均174.71元/天，其2019年6月27日至2019年9月26日因交通事故休假92天为174.71元*92天=16073.32元。其休假期间的相应福利未发放，包括全勤奖200元/月*3月=600元，中秋节过节费300元，防暑降温费200元/月*3月=600元，合计为17573.32元。”蔺妹静称两份劳动合同工资都是3500元/月，原本与分公司口头约定工资涨到3800元/月，但因交通事故未能上涨。庭审中，三被告认为蔺妹静应提供事故前六个月和事故后六个月工资流水、纳税证明予以佐证，并认为全勤奖、过节费、降温费属于间接损失，不属于保险理赔范围，同时认为没有社保记录佐证则不确认蔺妹静的劳动关系；平安北分公司认为蔺妹静主张误工时间过长。另，蔺妹静要求三被告支付其90天的营养费9000元，对此，三被告认为没有医嘱证明其需要加强营养，对此不予认可。庭审中，王家军向本院出示了救护车票据及急救费应明细清单，用以证明其已垫付救护车费659元的事实，对此蔺妹静及人保北分公司、平安北分公司均认可，蔺妹静称其主张的医疗费不包括该659元，人保北分公司、平安北分公司同意该费用在本案中一并处理。本案审理期间，蔺妹静申请就其伤残等级及误工、营养、护理期进行鉴定，后于2020年7月14日撤回申请。同日，北京华夏物证鉴定中心出具《终止鉴定通知书》，终止本案鉴定工作。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依据交管部门的事故责任认定书，王家军承担全部责任，蔺妹静及田鑫无责任。王家军驾驶的车牌号为×××的车辆在平安北分公司投保了交强险及商业三者险，故先由平安北分公司在交强险限额内承担责任，再由商业三者险负担。田鑫驾驶的车牌号为×××的车辆在人保北分公司投保交强险，交通事故认定书中认定其为无责方，故人保北分公司在交强险无责赔付限额内承担责任。王家军垫付的救护车费用在本案中一并处理。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，蔺妹静的主张符合法律规定，本院予以支持。关于购买足部固定护具及拐杖的费用，系辅助其实现生活自理而购置器具，对该笔费用，本院予以支持。关于交通费，是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，交通费的花费以必要、合理为限，故本院依据就医的次数、就医地点酌情确定交通费为1100元。关于营养费，未有医嘱证明蔺妹静需要加强营养，故对该笔费用，本院不予支持。关于护理费，依据北京丰台右安门医院的门诊病历，需一人陪护，故本院酌情确定护理费为9000元。关于误工费，根据蔺妹静的误工时间和收入状况确定，本院酌情确定为11400元。关于修车费，交通事故认定书中明确车辆接触部位损坏，蔺妹静的主张尚属合理，本院予以支持。关于精神损失费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在于本判决生效之日起七日内在交强险限额内给付原告蔺妹静医疗费10000元、护具费3818.2元、交通费1000元、护理费8181.8元、误工费10363.6元、以上总计33363.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内给付原告蔺妹静医疗费4209.36元、修车费181.8元，以上总计4391.16元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内交强险无责赔付限额内给付原告蔺妹静医疗费1000元、护具费381.8元、交通费100元、护理费818.2元、误工费1036.4元、修车费18.2元，以上总计3354.6元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内给付被告王家军医疗费659元；五、驳回原告蔺妹静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由原告蔺妹静承担1470元（已交纳），由被告王家军承担980元（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张刚燕二〇二〇年九月二十二日书记员  岳 婷