上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5041号原告：余文国，男，1960年12月4日生，汉族，住所地上海市闸**。委托诉讼代理人：林坚，上海润言律师事务所律师。被告：乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司，住所新疆乌鲁木齐高新技术开发区(新市。法定代表人：安黎明。被告：天津天信股权投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号楼4层4-B-27号。执行事务合伙人：天津天信股权投资管理有限公司。委托诉讼代理人：王晓鹏、席绪军，上海七方律师事务所律师。原告余文国与被告乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司(以下简称汇沣通达公司)、被告天津天信股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称天信合伙企业)间借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用普通程序，由审判员徐健、人民陪审员陆志文、人民陪审员徐祖荣组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告余文国及其委托诉讼代理人林坚，被告天信合伙企业委托诉讼代理人王晓鹏到庭参加诉讼。被告汇沣通达公司经本院公告传唤无正当理由而未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告汇沣通达公司归还原告借款1,000万元并支付利息(2018年6月11日起至2019年6月10日，按年利率11%计算未付利息为540,833.33元；此后利息按年利率12%计算至实际付清日止，暂计算至2019年12月31日未付利息为666,666.67元)；二、判令两被告承担律师代理费80,000元；三、确认原告对被告天津天信企业为本借款担保的质押股票(601360.SH)707074股享有质权，并在上述诉请确定的债权以及实现质权而支出的全部费用范围内，对处置股票的价款有优先受偿权。诉讼中，原告变更第二项诉请为要求被告汇沣通达公司承担律师费，同时明确第三项诉讼请求为确认原告对被告天津天信企业为本借款担保的质押股票(601360.SH)707074股享有质权，并在上述诉请确定的债权以及实现质权而支出的全部费用范围内，如被告汇沣通达公司未履行本合同的义务，原告可以与被告天信合伙企业协商折价抵偿的方式，或者以拍卖、变卖股票所得价款优先受偿。事实和理由：2018年6月11日，原告与汇沣通达公司签订《借款合同》并约定：借款1,000万元，期限一年，年利率为11%。同时，为担保贷款目的，原告与天信合伙企业签订了《股权质押合同》，约定天信合伙企业以其所有的上市公司股票(601360.SH)707074股为上述借款提供质押担保并约定了相关的其他事项。2018年6月11日，原告依约交付借款；2018年6月12日，原告取得证券质押登记证。借款到期时汇沣通达公司未能归还本息，并于2019年6月17日向原告发出《告知函》,承诺延期4个月内兑付本金并承诺逾期的年利率增加1%。但到目前为止，汇沣通达公司仅于2018年12月陆续向原告支付了利息559,166.67元，本金及大部分利息未予归还。故原告请求法院依法支持其诉请。被告汇沣通达公司未进行答辩，亦未提交证据。被告天信合伙企业辩称，关于第一项诉请，同意在股票质押担保范围之内承担借款1,000万元本金及截止到2019年6月10日按年利率11%计算的应付未付的利息，对于2019年6月10日以后的逾期利息，被告认可11%的年利率，对于被告汇沣通达公司单方向原告承诺的增加的1%的利息不属于被告天信合伙企业的担保范围，故被告天信合伙企业不予承担；关于诉请二是要求被告汇沣通达公司来承担，但我们还是觉得律师费过高；关于第三项，我方认可。经审理查明，2018年6月11日，原告(出借人)与被告汇沣通达公司(借款人)订立《借款合同》(编号JKHT-201802)一份，约定被告汇沣通达公司向原告借款1,000万元用于补充经营资金，借款期限为12个月，以实际放款日起算，借款年利率为11%，合同有效期内利率不变；按日计息，半年结息，自放宽之日起每六个月支付一次利息，结息日如遇节假日则顺延至下一个工作日。每期结息金额=借款本金×日利率=年利率/360；为担保贷款目的，出借人与被告天信合伙企业达成一份股权质押合同(编号ZYHT-201802)，质押物为三六零(证券代码：601360.SH)707074股限售流通股。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项；发生下列情形之一的，构成借款人违约：借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务……；借款人违约，出借人有权宣布本合同和出借人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项、要求借款人赔偿因其违约给出借人造成的损失和主张债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费……律师费、交通费等所有费用。同日，原告(甲方、质权人)与被告天信合伙企业(乙方、出质人)签订《股票质押合同》(编号ZYHT-201802)一份，约定为担保《借款合同》(编号JKHT-201802)项下债务人被告汇沣通达公司对甲方的义务履行，乙方愿意为上述《借款合同》项下对甲方的义务履行提供股票质押担保，甲方同意接受乙方提供的股票质押担保，该质押为第一顺位质押。质押股票为乙方合法持有并享有处分权的，三六零(证券代码：601360.SH)707,074股限售流通股及派生权益，为债务人在主合同下的全部债务提供质押担保；质押股票的范围包括707,074股三六零限售流通股及担保期间质押股票因送股、公积金转增、拆分股权、分红派息等而形成的派生股票或资金；质押股票的担保范围包括但不限于《借款合同》项下债务人应向甲方支付的借款本金、利息以及债务人根据《借款合同》应承担的费用、债务人不履行或未完全履行《借款合同》债务/或因乙方不履行或未完全履行本合同义务而需向甲方承担的违约金、损失赔偿金、甲方为实现债权或质权而支出的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费等；担保期间为自本合同生效之日起至所有被担保债务履行完毕之日止；乙方应于本合同签订后5个工作日内配合甲方到中国证券登记结算有限责任公司办理股票质押登记，质权自登记完成时设立；如甲方与债务人协议变更《借款合同》条款(包括但不限于……延长债务履行期限、增加债权金额等)，经乙方书面同意，乙方可以以质押股票为限对变更后的《主债权合同》项下全部债务承担担保责任；在本合同有效期内，出现债务人不履行《借款合同》项下到期债务或不履行按约定提前到期的债务或违反《借款合同》的相关约定，甲方有权依据国家相关法律法规规定处分质押股票，亦有权与乙方协议以质押股票折价，也可以就拍卖、变卖该质押股票所得价款优先受偿等。2018年6月12日，中国证券登记结算有限责任公司出具证券质押登记证明，载明出质人为天信合伙企业，质权人为余文国，证券代码为601360，简称三六零，数量707,074股，类别为限售流通股，质押登记日为2018年6年11日。2018年6月11日，原告向被告汇沣通达公司转账10,000,000元，转账摘要为“认购360股票质押”。被告汇沣通达公司分别于2018年12月14日、17日分多笔向原告转账支付借款利息合计559,166.67元。2019年6月17日，被告汇沣通达公司向原告出具“关于360股票质押项目本金及收益分配延长事宜的告知函”，告知原告其所持有的360股票质押项目于2018年6月11日成立，到期日为2019年6月10日，并承诺到期应兑付本金，将于到期后4个月内一次性分配；合同期内应分配但未分配收益，按照原合同约定的业绩比较基准计算，将于原合同到期后4个月内一次性分配；本金兑付延长期间产生的收益，在原合同约定的业绩比较基准基础上增加1%计算年化收益，并与本金一并支付。此后，被告汇沣通达公司未按约还本付息，原告催款无果，故引发本案纠纷，原告因聘请律师额外产生律师费80,000元。上述事实有原告提交的借款合同、银行交易明细、股票质押合同、证券登记证明、告知函、律师费发票、转账凭证以及原告和被告天信合伙企业的当庭陈述等予以佐证。本院认为，原告与被告汇沣通达公司间的《借款合同》以及原告与被告天信合伙企业间的《股票质押合同》均合法有效，对各合同相对方具有约束力。被告汇沣通达公司在妥收原告交付的借款后，理应按约还本付息，现逾期不还，显属违约，原告要求被告汇沣通达公司归还借款本金、支付利息及律师费的主张具有相应合同依据，且符合法律规定，本院依法予以支持。其中有关利息利率，期内利息按照合同约定，利率为11%，逾期利息按照被告汇沣通达公司在告知函中所作承诺，自2019年6月11日起自愿增加1%，即年利率12%。被告天信合伙企业在《股票质押合同》中，以其合法持有的股票为《借款合同》中被告汇沣通达公司所负原告债务提供质押担保，并办理了证券质押登记，故原告对被告天信合伙企业为《借款合同》担保的质押股票(代码为601360.SH)707074股享有质权。现被告汇沣通达公司未按约履行《借款合同》中约定的还本付息义务，被告天信合伙企业应以其质押物在担保范围内向原告承担担保责任。原告要求被告天信合伙企业就其持有的质押物，在被告汇沣通达公司未履行诉请所确定的义务情况下优先受偿，符合双方约定，本院予以支持，但对于《借款合同》到期后，被告汇沣通达公司在告知函中所作有关逾期利息增加1%的承诺，因未经被告天信合伙企业书面同意，不符合双方约定，故不属于担保范围。诉讼中，被告汇沣通达公司经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告余文国借款本金10,000,000元，并偿付利息(以10,000,000元为基数，自2018年6月11日起至2019年6月10日止，按年利率11%计为540,833.33元；自2019年6月11日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算)；二、被告乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告余文国律师费80,000元；三、如被告乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司不履行上述第一、二项付款义务的，则原告余文国可就被告天津天信股权投资合伙企业(有限合伙)所持有的707,074股三六零股票(证券代码601360)限售流通股及派生权益拍卖、变卖所得的价款优先受偿借款本金10,000,000元及利息(自2018年6月11日起至实际清偿之日止，按年利率11%计算)，超额部分由被告天津天信股权投资合伙企业(有限合伙)所有，不足部分，则由被告乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司继续清偿。如二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费89,525元，保全费5,000元，公告费560元，合计诉讼费95,085元，由被告乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司、被告天津天信股权投资合伙企业(有限合伙)负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐 健人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  陆志文二〇二〇年九月八日法官 助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条……债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。……第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。