贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3822号原告：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林。委托诉讼代理人：任勇，贵州维专律师事务所律师。被告：覃俭，男，1990年11月10日出生，布依族，住贵州省荔波县。被告：覃义许，女，1991年10月8日出生，布依族，住贵州省荔波县。原告贵州创翔元金融服务有限公司（以下简称贵州创翔元公司）诉被告覃俭、覃义许追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贵州创翔元金融服务有限公司委托诉讼代理人任勇到庭参加了诉讼，被告覃俭、覃义许经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创翔元公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告向中国工商银行红花岗支行代为偿还的2018年12月、2019年6／11／12月以及2020年4月的购车消费款42825.15元；二、判令二被告已代偿款为基数，自代偿之日起按照年利率6%赔偿原告2020年4月16日前的资金占用费416.16元（详见清单）；三、判令二被告以代偿款42825.15元为基数，按照年利率6%赔偿原告自2020年4月17日起的资金占用费至代偿款还清之日止（暂计算至2020年6月20日为328.33元）；四、判令被告覃俭、覃义许支付原告为实现所支付的律师代理费3000元，前述合计46569.64元；五、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系依法设立的从事为购车提供非融资性担保的企业法人。二被告因生活需要向案外人中国工商银行红花岗支行申请信用卡汽车专项分期付款业务购买一辆长安ＣＳ752017款1.5Ｔ手动致享型尚酷版小型普通客车，并委托原告为二被告的汽车分期付款业务提供担保;2017年6月24日原告与二被告签订了一份《委托担保贷款协议书》;同日原告按照合同约定与二被告及案外人中国工商银行红花岗支行签订编号为遵字工行红花岗支行【2017】年【21984】号《信用卡汽车专项分期付款申请／担保合同》，并根据合同约定向第三人出具《担保承诺函》。该合同载明被告的透支金额为78300元，分36期，费率为10%于每月25日前偿还。合同签订后案外人按照合同约定于2017年7月7日发放透支金额，被告覃俭于2017年7月4日获得案涉车辆（车牌为贵Ｊ×××**，发动机号为ＨＣ1Ｄ027264，车架号为ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ4ＨＪ129998）。2018年12月29日起，被告覃俭在获得车辆后，怠于履行还款义务，导致原告于案外人处开立的保证金专户内款项被案外人直接划扣。依据《委托担保贷款协议书》第13条的约定，二被告逾期还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任，由于二被告违约给原告造成的损失应当赔偿。该协议第17条同时约定乙方为实现债权而支付的所有费用均由而二被告承担。综上所述：被告怠于履行还款义务的行为，严重损害了原告的合法权利，已经构成违约，应当承担违约责任。原告多次催收，被告均置若罔闻，原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条及《合同法》、《担保法》的相关规定，诉至贵院，望判如所请。被告覃俭、覃义许未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月24日，被告覃俭、覃义许（甲方）、原告贵州创翔元公司（乙方）、案外人遵义众汇鑫汽车贸易有限公司（丙方）签订《委托担保贷款协议书》一份，约定：甲方于2017年6月24日签订《汽车买卖合同》，拟购置汽车公司生产的价格为9.96万元的长安品牌轿车一辆，甲方已按买卖合同约定支付了首付款3.36万元，剩余部分购车款6.6万元拟通过向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称工行红花岗支行）申领信用卡贷款方式分期支付，乙方同意与工行红花岗支行签订《担保合同》并出具《担保承诺函》，甲方并承诺因甲方违约支付乙方的违约金不足以弥补乙方损失的，甲方承诺予以赔偿，如因甲方违约引发诉讼，乙方支付的费用包括但不限于案件受理费、律师费、交通费、调查费、评估费、拍卖费、税款等全部由甲、丙方双方共同承担。2017年6月24日，被告覃俭（分期付款申请人）、覃义许（共同偿债人）与案外人中国工商银行红花岗支行签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》[合同编号为:遵字工行红花岗支行（2017）年（21984）号]一份，约定：被告覃俭向汽车销售商购买长安CS752017款1.5T手动致享型尚酷版小型普通客车一辆，车辆总价为99600元，被告覃俭支付首付款33600元，剩余购车款向案外人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为78300元，以按月分期等额方式分36期向案外人偿还透支的金额，首期偿还的金额为人民币2175元，以后每期偿还的金额为人民币2175元，每期的透支款项应于透支次月起于每月的25日前偿还。被告覃俭应按分期支付方式及10%的分期付款手续费率向案外人支付分期付款手续费7110元。在被告覃俭使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署购单记账扣款后，案外人将上述资金一次性扣划给原告贵州创翔元公司。双方还约定被告覃义许对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。同日，原告贵州创翔元公司向中国工商银行红花岗支行出具了《担保承诺函》,承诺对被告覃俭的上述所欠债务承担连带责任保证担保。后因二被告未依约偿还透支款，原告贵州创翔元公司分别于2018年12月29日、2019年6月24日、2019年11月20日、2020年4月16日分别替被告覃俭向中国工商银行红花岗支行代偿了所欠本息2462元、11435元，4778.88元，24149.27元，合计42825.15元。后原告要求二被告支付该代偿款未果，提起本案诉讼。另查明，2020年6月3日，原告与贵州维专律师事务所就本案诉讼签订《民事案件委托代理协议》一份，约定由贵州维专律师事务所指派律师担任原告与二被告民事诉讼一审程序的诉讼代理人，原告向贵州维专律师事务所支付了律师费3000元。庭审中，原告同意从2020年4月17日起计算资金占用费，放弃第二项诉讼请求。本院认为：原告贵州创翔元公司与被告覃俭、覃义许签订的《委托担保贷款协议书》合法有效，对双方均具有约束力。因被告覃俭、覃义许未按时足额向中国工商银行红花岗支行清偿债务，原告依约向中国工商银行红花岗支行承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，现原告贵州创翔元公司要求被告覃俭向其支付代偿款42825.15元，符合双方《委托担保贷款协议书》的约定，于法有据，本院予以支持。原告代二被告支付代偿款，给原告造成了资金占用利息损失，原告主张被告按照年利率6%计算，从2020年4月17日起，以尚欠代偿款为基数，赔偿资金占用利息损失，本院予以支持。原告主张的律师费，有双方的合同约定，也有律师代理发票和代理协议予以佐证，且金额也在合理范围内，本院也予以支持。被告覃俭、覃义许经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案依法缺席判决。为此，判决如下：被告覃俭、覃义许于本判决生效后三日内向原告贵州创翔元金融服务有限公司支付代偿款42825.15元及律师费3000元，并从2020年4月17日起，以尚欠代偿款为基数，按年利率6%赔偿资金占用利息损失，至代偿款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，公告费400元，由被告覃俭、覃义许共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  周嵩松人民陪审员  陈世英人民陪审员  梁 宜二〇二〇年九月二十八日法官助理付晓东书记员叶尉义