福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1446号 原告：兰子金，男，1951年04月18日出生，畲族，住邵 武市。 委托诉讼代理人：兰岚（系兰子金女儿），女，1987年3月 31日出生，住邵武市。 委托诉讼代理人：朱立斌，福建匠行律师事务所律师。 被告：傅某，男，2015年5月14日出生，汉族，住邵 武市。 被告暨被告傅某的法定代理人：傅棋，男，1976年5月 22日出生，汉族，住邵武市。 被告暨被告傅某的法定代理人：黄英，女，1983年7月 1日出生，汉族，住邵武市。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：黄流坚，男，中共邵武 市委党校法学讲师，住邵武市。 被告：南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地： 邵武市水北解放中路185号汇鑫国际小区1号楼。 代表人：华峰，经理。 委托诉讼代理人：郭智明、唐秀玲，福建维理律师事务所律 师、实习律师。 原告兰子金与被告傅某、傅棋、黄英、南平市胜洁物业管 理有限公司邵武分公司（以下简称胜洁公司）健康权、身体权纠 纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序， 公开开庭进行了审理。原告兰子金的委托诉讼代理人朱立斌、被 告黄英及其与被告傅某、傅棋的共同委托诉讼代理人黄流坚、 被告胜洁公司的委托诉讼代理人郭智明到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 兰子金向本院提出诉讼请求：傅某、傅棋、黄英、胜洁公司共同赔偿兰子金损失共计201223.48元（医疗费62673.01元、护理费14837.4元、住院伙食补助费420元、营养费3120元、残疾赔偿金133373.07元、精神抚慰金20000元、鉴定费1800元）。事实和理由：2020年1月2日9时51分，傅某在邵武市领域小区10幢1楼道玩耍时，将“吹泡泡”玩具中的液体倾倒在一楼大厅的瓷砖地面上。同日9时52分，兰子金步行经过该大厅欲乘电梯回家时，被傅某倾倒在地面上的液体滑到而摔倒。之后，兰子金被送至邵武市总医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折。因兰子金需手术治疗，费用约70000元。经协商，傅棋、黄英预先支付医疗费35000元。截止起诉时，兰子金因此次受伤已花费医疗费62673.01元。经福建武夷司法鉴定所鉴定，兰子金被鉴定为九级伤残。综上，傅某的父母傅棋、黄英二人未尽监护职责，傅某实施了侵权行为，导致兰子金摔倒受伤，傅某、傅棋、黄英与领域小区的物业服务企业胜洁公司应共同承担侵权责任，请求人民法院判如所请。 傅某、傅棋、黄英辩称，一、兰子金所举证据不能证明其所受伤害是傅某倾倒的液体所致，只能证明兰子金行走时，踩到傅某倒出的液体摔倒，而不是滑倒。傅某未满5周岁，其拿一瓶略含碱性的液体到室外吹泡泡玩耍是普遍现象，傅棋、黄英不存在未尽监护职责的情形。二、从兰子金所举证据可看出，兰子金在主观方面有重大过失，其走路时没有看路，未尽一个合理、谨慎的人应具有的注意义务，且缺失了几十年从警生涯所磨炼出来的职业敏感，未注意身边的细枝末节；兰子金当时所穿的鞋子，鞋底光滑，没有纹路，是造成其摔倒的另一个重要原因。三、胜洁公司未尽安全注意义务，且其在兰子金摔倒后，没有实施相应的补救措施。对业主停放在本身就很狭窄的过道上的自行车辆，胜洁公司没有禁止停放，也没有转移已经停放的车辆，致使过道狭窄，缩小了人们出入行走的选择空间。四、医疗费无异议。残疾赔偿金计算有误，兰子金受伤对其收入没有影响，不认可被扶养人生活费。精神损害抚慰金过高。其他的损失按法律规定的标准计算。综上，请求驳回兰子金的诉讼请求。 胜洁公司辩称，一、兰子金的部分诉请没有事实和法律依据。1.兰子金有退休工资，是否构成残疾对其收入没有影响，残疾赔偿金应予减少；兰子金的配偶依靠兰子金的退休工资生活，兰子金是否残疾对其配偶的生活费也没有影响，不认可被扶养人生活费。2.精神损害抚慰金应为10000元。3.营养费应为30元计算90天。4.护理费。兰子金没有举证证明其由谁护理、护理人员是否有减少收入；兰子金陈述其由配偶及女儿护理，其配偶没有收入，也不存在收入减少的情况，其两个女儿有工作单位，应提供因护理兰子金而减少收入的证据，否则护理费不认可。5.医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议。二、兰子金本人是否对损害承担责任由法院认定。三、追加胜洁公司为本案被告没有法律依据。1.傅某在领域小区楼道过道内倾倒肥皂水的危险行为与兰子金摔倒有因果关系，由于傅某系无民事行为能力人，兰子金的损害应由傅某的父母承担责任。2.胜洁公司已充分履行各项义务，对傅某的行为事先无法预见，事中无法清除，傅某的行为应由其监护人监控管理。领域小区内虽有安装监控视频，但其作用是为监控火情、盗窃等重大危险行为，对儿童的正常玩耍行为无法实时监控，也无法预见危险；且傅某倾倒肥皂水的行为与兰子金摔倒之间时间间隔很短，胜洁公司无法在如此短的时间内发现危险，即使发现了，胜洁公司安排人员清扫也需要时间。综上，请求人民法院驳回兰子金对胜洁公司的诉讼请求。 兰子金为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.视频光盘、胜洁公司出具的关于视频的说明1份、胜洁公司出具的关于兰子金摔倒相关情况的说明1份，拟证明：事故发生经过，傅棋、黄英未尽到监护责任，兰子金无责任。 证2.门诊病历、入院记录、出院记录、CT诊断报告单、住院疾病诊断证明书各1份，拟证明：兰子金的诊断情况以及治疗所需的手术费用。 证3.授权委托书1份、户口本1份，拟证明：兰子金的身份信息及与代理人的身份关系、城镇居民身份。 证4.收据1份，拟证明：黄英承认事实，并已支付35000元手术费用。 证5.武夷司法鉴定所[2020]残鉴字第045号《司法鉴定意见书》1份，拟证明：兰子金的伤残等级、误工期等损失。 证6.门诊收费票据3份、住院收费票据1份、护理费结算单1份、鉴定费发票1份、住院病人每日清单、门诊处方笺，拟证明：兰子金的医疗费用、护理费用及鉴定费用。 傅某、傅棋、黄英质证称，证1，对视频光盘的真实性无异议，但兰子金在事发时所穿的鞋子鞋底没有纹路，容易导致滑倒，且兰子金走路没有看路；胜洁公司没有清理摆放在楼道中的车辆，导致行人行走的空间狭窄，该情况也是造成兰子金摔倒的一个原因；对关于视频的说明没有异议；关于兰子金摔倒相关情况的说明，对形式上的真实性没有异议，对胜洁公司陈述的事故发生的经过没有异议，但对结论有异议，胜洁公司无权确认当时“泡泡水”是否会造成兰子金滑倒。对证2、3、4的真实性没有异议，但证4中不存在黄英自认的事实。对证5的真实性无异议，但兰子金不存在误工。证6，对门诊收费票据、住院收费票据、住院病人每日清单、门诊处方笺、鉴定费发票无异议；对护理费结算单有异议，没有医疗机构出具的兰子金需休息几天的建议。 胜洁公司质证称，对证1无异议，证1确由胜洁公司提供，兰子金也认可，是客观真实的，完整反映了兰子金摔倒的过程，证实傅某的侵权责任，也否定了傅某、傅棋、黄英的答辩意见，在傅某倾倒肥皂水之前，过道是干净、安全的，自行车也不影响通行，胜洁公司已尽到安全注意义务。对证2、3、4、5、6均无异议。 本院认为，兰子金所举证1的关于兰子金摔倒相关情况的说明与视频光盘中的监控视频所反映的情况一致，予以采信。兰子金所举其他证据，各被告对其真实性均无异议，予以采信。 傅某、傅棋、黄英为支持自己的抗辩主张，向本院提供照片两张，拟证明：胜洁公司没有尽到安全注意义务。 兰子金质证称，照片形成时间与本案事故发生时间不一致，事故发生时，楼道中没有这么多的自行车，无法判断走路空间是否狭窄。 胜洁公司质证称，对两张照片的关联性有异议，无法确定是否事发时拍摄，且从兰子金所举的视频中可看出，事发时没有那么多自行车，且自行车的摆放不影响正常通行。 本院认为，两张照片并非事故发生时拍摄，不能反映事发时的楼道状况，不予采信。 胜洁公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供《邵武市领域小区物业管理服务合同》1份，拟证明：胜洁公司未违反合同约定的管理职责，对兰子金伤害事故的发生及后果均无过错。 兰子金质证称，对胜洁公司所举证据无异议，胜洁公司是否有过错由法院判断，领域小区内的卫生是胜洁公司的工作，胜洁公司应保持小区内的卫生整洁。 傅某、傅棋、黄英质证称，对胜洁公司所举证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，胜洁公司有巡查义务，应对小区安全、卫生进行巡查，且胜洁公司没尽到清扫义务，事发十几分钟以后才有保洁员清扫楼道，因此胜洁公司应承担相应的责任。 本院认为，胜洁公司所举证据，兰子金及其他被告对其真实性均无异议，予以采信。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 2020年1月2日9时51分许，傅某在邵武市领域小区10幢一楼道进户大厅玩耍时，将“吹泡泡”玩具中的液体倾倒在大厅的瓷砖地面上，之后，傅某离开现场。9时52分许，兰子金外出回来，在经过留有液体的地面时滑倒。之后，兰子金被送至邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1.左股骨颈骨折；2.高血压。1月6日，兰子金行“左侧全髋关节置换”，术顺。住院14天后，兰子金于1月16日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1.门诊2-3天换药1次，术后14天视伤口愈合情况予以拆线；2.患肢3个月内避免过度负重，在医师指导下进行患肢功能锻炼（避免坐矮凳、盘腿等）；3.定期门诊随访，如有不适及时就诊。兰子金因此支付门诊医疗费共计1052.43元（150.5元＋315元＋586.93元），支付住院医疗费61620.58元。 受兰子金委托，福建武夷司法鉴定所于2020年5月6日出具[2020]残鉴字第045号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：兰子金因外伤所致左股骨颈骨折行左侧全髋关节置换术后，评定为九级伤残；损伤所需误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日。兰子金因此支付鉴定费1800元。 另查明，1.事发后，经邵武市领域小区的物业服务企业胜洁公司的工作人员及傅某的奶奶检查，傅某倾倒在瓷砖地面上的液体类似肥皂水，有滑腻感，透明无色无气味，但有泡沫。2.兰子金住院14天期间由南平伴福护理服务有限公司提供护理服务，兰子金因此支付护理费2520元。3.傅棋、黄英系傅某的父母，其二人已赔偿兰子金35000元。 本院认为，关于兰子金的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对其诉讼请求，对其各项损失确认如下：1.医疗费62673.01元（1052.43元+61620.58元）。2.护理费。兰子金被鉴定为护理期90日，扣除住院14天，出院后的76天本院认定兰子金的护理依赖程度为大部分护理依赖，按2019年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资60174元/年即164.86元/天计算，应为10023.49元（164.86元/天×76天×80%），故护理费共计12543.49元（10023.49元+2520元）。3.住院伙食补助费420元、鉴定费1800元，各被告均无异议，予以确认。4.营养费。兰子金伤情较重，且参照鉴定机构关于营养期90天的鉴定意见，可认定兰子金需加强营养，酌情支持营养费2700元。5.残疾赔偿金100364元（2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年×11年×20%）。6.精神损害抚慰金。兰子金因本案事故受伤构成一处九级伤残，对其身心造成严重影响，精神上必将受到损害，根据其伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为10000元。以上各项损失共计190500.5元。兰子金陈述其配偶没有收入，由其扶养，且其与配偶的生活费来源于兰子金的退休工资，故兰子金是否残疾对其配偶的生活费没有影响，对其主张的被扶养人生活费不予支持。 关于兰子金的损失如何承担的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，傅某在瓷砖地面上倾倒“吹泡泡”玩具中的液体的行为造成兰子金滑倒受伤，兰子金的损失应由傅某的监护人傅棋、黄英承担赔偿责任，即傅棋、黄英应赔偿兰子金损失共计190500.5元，扣除已支付的35000元，傅棋、黄英还应赔偿155500.5元。从傅某倾倒液体至兰子金摔倒仅1分多钟，在如此短的时间内，要求胜洁公司做出反应或要求胜洁公司对儿童的玩耍行为时时进行注意，对胜洁公司过于苛求；从视频中可以看出，楼道中摆放的两辆自行车也不影响兰子金行走；综上，兰子金主张胜洁公司有过错，应对其损失承担赔偿责任的诉请没有事实和法律依据，不予支持。因楼道大门距离倾倒的液体较近，兰子金从门口进入楼道时，其按日常的行走习惯未充分注意地面状况符合常理，故不能以兰子金未尽到合理的注意义务而认定兰子金有过错；傅某、傅棋、黄英辩称兰子金的鞋子鞋底没有纹路是导致其滑倒的原因，但从事发时的监控视频无法看出兰子金所穿的鞋子鞋底情况，傅某、傅棋、黄英也无其他证据证明其主张；综上，对傅某、傅棋、黄英的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告傅棋、黄英应赔偿原告兰子金损失155500.5元，该款应于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告兰子金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4318元，减半收取计2159元，由原告兰子金负担491元，被告傅棋、黄英共同负担1668元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张郑萍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 高秀丽 书 记 员 黄维颖 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。