广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初1817号 原告：姚德明，男，1988年1月18日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：施锋，广西众厚律师事务所律师。 被告：农增营，男，1984年10月27日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告姚德明与被告农增营民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告姚德明的委托诉讼代理人施锋到庭参加诉讼，被告农增营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚德明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款65000元和利息10400元，共计人民币75400元（利息以本金65000元，自2019年10月2日起按年利率24%暂计至2020年6月2日为10400元，之后按年利率24%自2020年6月3日起计至还清之日止）；2.判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费3770元。事实和理由：原告与被告相识多年，2017年起，被告以资金周转为由，向原告借款多笔，约定有利息，有的写有《借条》。原告都已履行了支付借款的义务。后双方在2019年10月2日结算，被告签写《欠条》，确认欠原告本息共65000元，并约定2019年12月30日还清，按月息2分计付资金占用费，解决纠纷所发生的费用（包括律师代理费等）由违约方承担。后被告未按时还款，经原告多次追讨，被告以种种借口推脱，不再归还所欠借款本息。为了维护原告合法权益，根据法律规定，特向人民法院起诉，请求依法作出公正的判决。 被告农增营未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告农增营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告向本院提交的《欠条》、身份证、《借条》、微信支付交易明细证明、微信转账记录、委托代理协议、发票、律师服务收费管理实施办法等证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于庭审时述称，被告以生意资金周转为由向原告借款，原告向被告出借款项。2018年3月20日，被告向原告出具《借条》，内容载明：为购买设备，今通过现金方式向姚德明借到人民币陆万元整，月利率1%，于2018年3月20日到期时还本付息，逾期未能还则按月利率2%付逾期利息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担等。2019年10月2日，经双方核算，原告向被告出具《欠条》，内容载明：现农增营确认欠到姚德明借款65000元，定于2019年12月30日前还清，并按月息贰分计付资金占用费，解决纠纷所产生的费用（包括财产保全费、律师代理费、执行费、差旅费等）由违约方承担等。因被告未按约定向原告还本付息，原告遂于2020年7月6日向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。关于本案借款本金和利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原告于庭审时陈述，本金应按《欠条》中写明的65000元，65000元中包含有之前的利息，利息按月利率2%计算，但具体有多少是利息已分不清，本案的《借条》与《欠条》是同一笔债务。原告提交的时间为2018年3月20日《借条》中载明被告通过现金的形式向原告借款60000元，故本院确定原告出借的本金数额为60000元，因期间已按年利率24%计算利息，故2019年10月2日的《欠条》中，虽65000元是经双方核算后本息相加的数额，但超出本金60000元的部分不能再按年利率24%计算利息，故2019年10月2日之后，被告应向原告支付欠款65000元和利息，但利息应以本金60000元为基数，从2019年10月2日起计算至实际清偿之日止。关于律师费的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张的利息已达到年利率24%，故律师费属于超过年利率24%的部分，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告农增营向原告姚德明偿还欠款65000元及支付利息（利息的计算方式：以借款本金60000元为基数，按年利率24%，自2018年1月1日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告姚德明的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1686元，减半收取843元，由被告农增营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  韦茂宗 二〇二〇年九月十五日 书记员  农 洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。