广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2535号原告：深圳市深图医学影像设备有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金辉路**深圳市生物医药创新产业园区**楼101、102、202，统一社会信用代码914403006894188017。法定代表人：王益民，董事长、总经理。委托诉讼代理人：陈辉湘，广东普罗米修律师事务所律师。被告：张荣焕，男，1971年6月27日出生，朝鲜族，身份证住址长春市朝阳区。被告：王昕超，男，1956年11月29日出生，汉族，身份证住址长春市朝阳区。被告：长春新永康养老服务有限公司，，住所地吉林省长春市绿园区青岗路**长春市金石仓储有限责任公司**房统一社会信用代码91220106MA147R303X。法定代表人：王昕超，执行董事。原告深圳市深图医学影像设备有限公司与被告张荣焕、王昕超、长春新永康养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市深图医学影像设备有限公司委托诉讼代理人陈辉湘到庭参加诉讼，被告张荣焕、王昕超、长春新永康养老服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市深图医学影像设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付货款269280元（人民币，下同）；2、判令三被告向原告支付违约金145400元（以未付货款为基数，每月按未付货款的2%自2018年1月1日计算至实际偿清之日，暂计算至2020年3月为145400元）;3．三被告承担案件受理费7520元、律师费12000元。事实和理由：2017年8月16日，被告长春新永康养老服务有限公司与原告签订《设备购销合同》，合同约定被告长春新永康养老服务有限公司以317760元向原告购进SONTU10O一RAD(m）数字化X射线成像系统一台，首期货款24000元应在合同签订后7个工作日内支付，自验收后3个月内支付24480元，验收后36个月内支付269280元（自2019年9月12日至2020年9月12日期间每季支付67320元）。合同签订后，原告依约把设备交付给被告长春新永康养老服务有限公司指定的最终用户一长春市绿园区荣焕中医院，最终用户于2017年9月9日完成安装、验收工作，并确认验收合格。但被告长春新永康养老服务有限公司仅于2017年12月支付货款48480元，至今仍拖欠原告货款269280元，原告多次催收未果。原告查明被告长春新永康养老服务有限公司系一家有限责任公司，注册资本1000万元，其股东分别为被告王昕超、被告张荣焕，两股东分别认缴出资510万元、490万元，实际出资O元。故被告王昕超、被告张荣焕应在缴纳资本不实的范围内对案涉债务承担连带责任。请法院判如所请。被告张荣焕、王昕超、长春新永康养老服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩、举证。经审理查明：2017年8月26日，原告与被告长春新永康养老服务有限公司签订《设备购销合同》，约定被告长春新永康养老服务有限公司以317760元向原告购买SONTU10O一RAD(m）数字化X射线成像系统、深图SONTUSmart-DR图像采集处理工作站软件、免费安装及整机三年保修服务。双方约定付款支付方式为合同签订后7个工作日内支付首期款24000元、安装验收后3个月内支付中期款24480元、验收后36个月内支付尾款269280元。双方另约定如因被告长春新永康养老服务有限公司或产品最终用户原因导致延期支付设备款，被告长春新永康养老服务有限公司需每日按设备总金额的千分之五向原告支付违约金。违约方应承担对方为维护合法权益所支付的合理费用，包括但不限于律师费、财产保全费、案件受理费等合理支出。合同签订后，原告依约于2017年9月9日安装好设备并交付被告长春新永康养老服务有限公司指定的最终用户即长春市绿园区荣焕中医院，最终用户于2017年9月9日验收了设备，并确认验收合格。2018年12月20日，被告长春新永康养老服务有限公司向原告出具《还款承诺书》，承诺在2019年9月12日至2020年9月12日期间，每季度还款67320元，四个季度付清269280元。此外承诺向原告支付2018年4月26日至2019年9月12日期间资金占用费67858.5元。庭审中，经本院询问，原告陈述对被告长春新永康养老服务有限公司单方出具的《还款承诺书》承诺的还款时间及资金占用费不认可，主张被告应按《设备购销合同》约定承担违约责任。2019年3月19日，原告和广东普罗米修律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所代理本案诉讼并于2019年3月20日支付律师费12000元。另查明：被告长春新永康养老服务有限公司于2017年5月27日登记成立，注册资金为1000万元，被告王昕超、张荣焕系长春新永康养老服务有限公司股东，被告王昕超、张荣焕认缴出资分别为510万元、490万元，实际出资均为0元。本院认为，原告与被告长春新永康养老服务有限公司签订《设备购销合同》后，原告按约定履行了交付设备义务，被告长春新永康养老服务有限公司需按约定在36个月内履行支付对价义务。原告未举证证明双方对尾款269280元在36个月内具体支付时间节点及金额存在约定，原告对被告长春新永康养老服务有限公司单方出具的《还款承诺书》承诺的还款时间及资金占用费又不认可，故被告长春新永康养老服务有限公司需在2020年9月8日前履行尾款269280元的付款义务，至判决之日即2020年2020年9月10日，尾款履行期限届满，被告长春新永康养老服务有限公司未向原告支付货款，应当向原告承担支付尾款的义务，故原告诉求被告长春新永康养老服务有限公司支付货款269280元，本院予以支持。关于违约金，被告长春新永康养老服务有限公司未及时支付货款，构成违约，应自2020年9月9日起向原告承担逾期付款的违约责任。原告未举证证实长春新永康养老服务有限公司逾期付款给其造成的损失，本院酌定原告损失为以货款269280元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率核算的利息损失，原告主张的违约金计算标准高于法律规定过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准支持原告的违约金主张。关于律师费12000元，原告和被告长春新永康养老服务有限公司在《设备购销合同》中有明确约定且该约定不违背法律规定，本院予以支持。原告主张被告王昕超、张荣焕对涉案债务承担连带清偿责任是否成立问题。首先，《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款规定“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足”。依据该条法律规定，截至原告起诉之日，被告王昕超、张荣焕对被告长春新永康养老服务有限公司认缴的出资额的缴足期限早已届满，但被告王昕超、张荣焕缴纳的出资额均为0元。其次，《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。依据该条规定，公司财产来源于股东向公司缴纳的其认缴的出资额。被告王昕超、张荣焕未向被告长春新永康养老服务有限公司缴纳认缴的出资，被告长春新永康养老服务有限公司并没有独立的法人财产，没有履行债务的能力。被告王昕超、张荣焕注册成立长春新永康养老服务有限公司并以该公司名义对外经营，同时又不依法履行向长春新永康养老服务有限公司缴纳出资的义务，应当认定属于“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益”的行为，应当对涉案债务承担连带清偿责任。被告张荣焕、王昕超、长春新永康养老服务有限公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告长春新永康养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市深图医学影像设备有限公司支付货款269280元及违约金（以269280元为基数，自2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准计算至生效判决确认的履行期限届满之日止）；二、被告长春新永康养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市深图医学影像设备有限公司支付律师费12000元；三、被告王昕超、张荣焕对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市深图医学影像设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7620.0元，由被告张荣焕、王昕超、长春新永康养老服务有限公司负担5000元，原告深圳市深图医学影像设备有限公司负担2620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二〇年九月十日书记员  吴琛琛