河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3006号原告：曲不景，男，1957年7月10日生，汉族，住河南省兰考县。系受害人胡爱民之丈夫。原告：曲付军，男，1981年7月28日生，汉族，住址同上。系受害人胡爱民之子。原告：曲现军，男，1982年8月29日生，汉族，住址同上。系受害人胡爱民之子。原告：曲俊丽，女，1986年11月18日生，汉族，住址同上。系受害人胡爱民之女。原告：曲庆丽，女，1988年3月28日生，汉族，住址同上。系受害人胡爱民之女。五原告共同委托诉讼代理人：张晓龙，河南千祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张果通，男，1989年5月3日生，汉族，住河南省兰考县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒。职务：总经理。住所地：郑州市西太康路**。诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曲不景、曲付军、曲现军、曲俊丽、曲庆丽与被告张果通、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲付军及五原告共同委托诉讼代理人张晓龙、被告张果通、人民财险郑州市分公司委托诉讼代理人秦利娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲不景、曲付军、曲现军、曲俊丽、曲庆丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张果通赔偿原告医疗费151188.1元、误工费2590.2元、护理费2567.6元、营养费400元、医疗用品及生活费用3437.05元、交通费5000元、被扶养人生活费79097.65元、丧葬费34152.5元、死亡赔偿金547215.5元、精神抚慰金等住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金50000元，共计876648.62元；2、请求被告人民财险郑州市分公司在交强险、商业第三者险责任范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的全部费用均由被告承担。事实与理由：2020年6月15日45时许，被告张果通驾驶豫Ｂ×××**小型轿车沿南彰镇商业街道路由西向东行驶至兰考南彰镇商业街“春芽艺术学校”门前十字路口，与由南向北受害人胡爱民驾驶的电动三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，胡爱民受伤，造成交通事故。2020年6月15日，受害人胡爱民入住兰考中心医院住院治疗，因受伤较重，经医院治疗无效后死亡。事故发生后，经交警部门事故认定，被告张果通负此事故的同等责任。经查，肇事车辆豫Ｂ×××**小型轿车在被告人民财险郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生时，尚在保险有效期内。原告认为，被告侵权事实清楚，依法应当赔偿原告各项损失，经协商未果，故诉至法院，请依法公判。被告张果通辩称，要求原告返还张果通垫付的医疗费20900元，张果通还垫付了10000元作为丧葬费，但是没票据，张果通自愿放弃了。被告人民财险郑州市分公司辩称，事故发生后，保险公司为原告已垫付医疗费10000元，被告张国通也垫付了部分医疗费，垫付费用应当在原告诉请中予以扣除；原告各项诉请过高，保险公司只赔付合法合理部分；诉讼费属于间接损失，不属于三责险赔付范围，保险公司不承担。经审理查明，2020年6月15日45时许，被告张果通驾驶豫Ｂ×××**小型轿车沿南彰镇商业街道路由西向东行驶至兰考南彰镇商业街“春芽艺术学校”门前十字路口，与由南向北受害人胡爱民驾驶的电动三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，胡爱民受伤，造成交通事故。事故发生后，经兰考公安交通警察大队兰公交（2020）第2-332号交通事故认定书认定，被告张果通负此事故的同等责任、胡爱民负事故同等责任。2020年6月15日，受害人胡爱民被送到兰考中心医院住院治疗，经诊断，胡爱民闭合性颅脑损伤重型，多发性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，硬膜外血肿，颅骨骨折皮肤挫伤、肺挫伤、四根以上肋骨骨折不拌第一肋骨骨折、颅内感染、重症肺炎、呼吸衰竭、多脏器功能衰竭、××、冠状动脉搭桥术后状态、2型糖尿病、××3级（极高危）、电解质代谢紊乱、低蛋白血症。胡爱民于2020年6月15日到兰考中心医院住院治疗，于2020年7月5日出院，住，住院20天费医疗费151188.1元。花费医疗用品2441.05元，生活用品496元。胡爱民，女，1956年1月1日生。2020年7月5日，胡爱民死亡。被告人民财险郑州市分公司垫付受害人医疗费10000元。被告张果通为受害人垫付医疗费20900元。肇事车辆豫Ｂ×××**小型轿车在被告人民财险郑州市分公司投保有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，其中第三者保险限额1000000元，且不计免赔。交强险保险期间2019年12月20日起至2020年12月19日止，商业三者险保险期间2019年12月21日起至2020年12月20日止。事故发生在保险有效期内。上述事实有事故责任认定书、住院病历、死亡证明、医疗费票据、交通费票据以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护。公安交通警察大队兰公交（2020）第2-332号交通事故认定书认定，被告张果通负此事故的同等责任、胡爱民负事故同等责任，本院依法应予采信。因事故发生在非机动车与非机动车之间，事故责任比例应按照6:4为宜。一、原告曲不景、曲付军、曲现军、曲俊丽、曲庆丽请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求的151188.1元。原告提供了胡爱民因交通事故受伤住院治疗的医院病历、诊断证明及医疗费票据，对原告该请求，本院依法予以支持。2、关于原告请求的营养费400元。胡爱民住院治疗20天，按照本院所在地20元/天的标准计算，本院依法予以支持。3、关于原告要求的住院伙食补助费1000元。按照本院所在地50元/天的标准，住，住院20日原告该请求，本院依法予以支持。4、关于原告要求的护理2567.6元。住。住院20日告该请求128.38元/天，未超过本院所在地2019年河南省居民服务业和其他服务业标准，对原告该请求，本院依法予以支持。5、关于原告要求的误工费2590.2元。受害人胡爱民死亡时，已满64周岁，超过法定退休年龄，原告未提供证据证明其误工损失，对该诉请，本院依法不予支持。6、关于原告要求的交通费5000元。受害人住院治疗20天，其女儿曲庆丽及其家属因看望受害人支出相应的交通费，结合登机牌及付款凭证，原告交通费应为4560元，过高部分本院不予支持。7、关于原告要求的死亡赔偿金547215.52元。受害人胡爱民死亡时，已满64周岁，按照16年计算，原告死亡伤残赔偿金为34200.97元/年×16年即547215.52元。对原告该诉请，本院依法予以支持。8、原告要求精神抚慰金50000元，受害人已经死亡，必定会给家属带来巨大的精神伤害，故对原告该诉请，本院依法予以支持。9、原告要求被扶养人生活费79097.65元，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年家属。本案中原告主张受害人胡爱民丈夫作为被扶养人生活费，原告未举证证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告该请求，本院依法不予支持。10、原告诉请丧葬费34152.5元，在岗职工平均工资6个月，符合法律规定，本院依法予以支持。11、医疗用品及生活用品费3437.05，其中蛋白粉、营养流食2206.05元，雾化面罩、三通阀35元，气垫床、约束手套200元，共计2441.05元,因受害人伤情较重，上述物品系受害人治疗必须之用品，蛋白粉、营养流食票据虽然发票出具时间是2020年7月9日，但已经写明是6月17日至7月5日使用，本院依法予以支持；其中，卫生纸、洗发水、牛奶，本院依法不予支持。以上五原告的损失共计793524.77元。被告人民财险郑州市分公司已垫付医疗费10000元。该保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿五原告医疗费、营养费、住、住院伙食补助费中的10000元该被告已经先行垫付10000元，予以折抵；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿五原告精神抚慰金50000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费共计60000元；被告人民财险郑州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告剩余的医疗费、营养费、住院伙食补费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、医疗用品费共404114.86元即（793524.77元-10000元-110000元）×60％。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告曲不景、曲付军、曲现军、曲俊丽、曲庆丽各项损失共计514114.86元；待保险公司赔付后，原告曲不景、曲付军、曲现军、曲俊丽、曲庆丽返还被告张果通垫付医疗费20900元；二、驳回原告曲不景、曲付军、曲现军、曲俊丽、曲庆丽对被告张国通的诉讼请求；三、驳回原告曲不景、曲付军、曲现军、曲俊丽、曲庆丽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12566.48元，减半收6283.24元，由被告张果通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年九月十日书记员  程 阳