河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初2094号原告：陈三水，男，1963年4月18日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：朱胜利、刘志铭（实习），河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常启，男，1989年11月3日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。系皖Ｌ×××**重型仓栅式货车驾驶人。被告：砀山县金辉物流有限公司。地址：安徽省宿州市砀山县砀城镇北郊村（车管所北200米）。统一社会信用代码：91341321554562187T。法定代表人：戚福恩，经理。二被告委托诉讼代理人：陈莽，安徽黎都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。统一社会信用代码：9134130078650244X9。负责人：窦长征，总经理。地址：安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号。委托诉讼代理人：彭世凯，河南豫尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈三水诉被告常启、砀山县金辉物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈三水及委托诉讼代理人朱胜利、刘志铭（实习），被告常启、被告砀山县金辉物流有限公司委托诉讼代理人陈莽，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司委托诉讼代理人彭世凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈三水向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告常启、被告砀山县金辉物流有限公司共同赔偿原告医疗费89484.31元、住院伙食补助费9750元（50元/天×185天）、营养费3980元（20元/天×199天）、护理费24875元（125元/天×199天）、误工费36300元（121元/天×300天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15693.98元（21971.57元/年×5年÷7）、精神损失费5000元、交通费3700元（20元/天×185天）、鉴定费1300元，共计257985.23元，且二被告互负连带清偿责任；2、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日13时8分，被告常启驾驶皖Ｌ×××**重型仓栅式货车，在兰考县科技路东段天地鸭业院内，头南尾北后倒车过程中，将原告撞倒碾压受伤，造成交通事故。事故发生后，经兰考县交警大队认定，原告不负事故责任，被告常启负全部责任。经查，被告常启驾驶的皖Ｌ×××**重型仓栅式货车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，该车辆所有人为砀山县金辉物流有限公司。事故发生后，原告随即前往兰考县第一医院住院治疗，2018年5月7日取出内固定。现双方就赔偿问题未达成协议，原告向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告常启辩称，1、对本事故无异议。2、本案涉案车辆法定车主为砀山县金辉物流有限公司，实际车辆所有人为常启，该车挂靠在砀山县金辉物流有限公司经营。3、事故车辆在被告保险公司投有交强险和500000元的商业三者险以及不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司在保险限额内先行赔付。常启在原告受伤后垫付医药费60000元，在保险公司赔付给原告后，应依法返还给常启。被告砀山县金辉物流有限公司同常启答辩意见。被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：我方对事故真实性和责任划分无异议。涉案车辆在我公司投有交强险和500000元商业险以及不计免赔险。我司同意在交强险内承担赔偿责任，剩余在三责险范围内按事故责任比例承担。事故发生后，我公司向原告垫付10000元医疗费，请法院一并处理。原告的医疗费用应当扣减非医保用药，原告住院期间存在挂床现象，原告主张的诉讼费和鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。原告主张的精神损失费，原告并未受到精神伤害，我公司对精神赔偿金不予认可。原告主张的交通费过高，应以实际票据为准。原告变更的被抚养人生活费计算错误，望法庭酌定处理。关于其误工费原告主张过高，误工天数应当是199天而不是原告主张的300天。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、保险单、驾驶证及行车证复印件、病历、住院费票据、诊断证明书、出院证、鉴定意见书、村委证明、身份证及户口本复印件、鉴定费发票、护理人员身份信息等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据进行分析认定。依据有效证据，本院认定如下案件事实：2017年11月4日13时8分，被告常启驾驶皖Ｌ×××**重型仓栅式货车，在兰考县科技路东段天地鸭业院内，头南尾北向后倒车过程中，将行人陈三水撞倒碾压受伤，造成交通事故。2017年11月17日，兰考县公安交通警察大队出具了兰公交认〖2017〗第6387号交通事故认定书，认定被告常启负全部责任，原告陈三水不负事故责任。事故发生后，原告被送至兰考第一医院住院治疗184天，于2018年5月7日出院，花费医疗费78546.85元。经诊断，原告的伤情为：1、双侧股骨干粉碎性骨折；2、右侧内外踝骨折；3、右足多发性骨折；4、双肺挫伤。在原告住院期间，被告常启为原告垫付医疗费60000元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司为原告垫付医疗费10000元。2019年11月27日，原告为取出体内内固定装置，再次入住兰考第一医院，经诊断为：1、双侧股骨干陈旧性骨折内固定术后；2、右侧内踝陈旧性骨折内固定术后。原告该次住院治疗15天，花费医疗费9294.96元。另，原告在2018年5月1日在兰考第一医院花费DR检查费180元；在2018年9月20日在兰考第一医院花费DR检查费180元、药费171元；在2018年12月24日在兰考第一医院花费DR检查费180元；在2019年11月27日在兰考第一医院花费DR检查费180元。原告花费上述医疗费共计89124.31元。被告常启驾驶的事故车辆皖Ｌ×××**重型仓栅式货车登记车主系被告砀山县金辉物流有限公司，事故发生时的驾驶人和实际车主为被告常启，该车挂靠在被告砀山县金辉物流有限公司名下。该车在被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500000元且不计免赔，保险期间均为2017年4月28日零时起至2018年4月27日24时止，该次事故发生保险期限内。原告陈三水兄弟姐妹共7人，其父亲陈保善，出生于1932年2月2日，身份证号码为；××逝。2020年5月6日，原告陈三水向本院提出鉴定申请，要求对其的伤残程度及营养、护理、误工期限进行司法鉴定。受本院委托，开封金杞法医临床司法鉴定所于2020年5月19日出具了金杞司法鉴定所(2020)临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人陈三水右下肢的损伤目前系十级残；2、被鉴定人陈三水是损伤“三期”综合评定：误工199-300天、护理199天、营养199天。原告花费鉴定费1300元，鉴定检查费391.5元。本院对原告请求赔偿的具体项目的分析认定：关于原告要求的医疗费89484.31元，提供有正规的票据的金额为89124.31元，该费用系原告治疗、检查伤情支出的合理费用，本院予以认定。关于原告要求的伙食补助费9250元，不违反相关规定，本院予以支持。关于原告要求的营养费3980元，因原告的营养期为199日，每天按20元计算，符合相关规定，本院予以支持。关于原告要求的护理费24875元，因原告的护理期为199日，原告按照每天125元计算护理费，符合相关规定，本院予以支持。关于原告要求的误工费36300元，原告要求按每天121元计算误工费符合有关法律规定，本院予以支持，但因鉴定结论中原告的误工期为199-300日，故本院根据原告受伤部位对原告身体的影响，酌定原告的误工期为255天，则原告的误工费应为30855元，对原告过高的误工费请求部分不予支持。关于原告要求的伤残赔偿金63748.38元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的精神抚慰金5000元，因该交通事故造成了原告肢体伤残，给原告的精神也造成了伤害，根据本案事故责任及原告伤残程度，本院认为原告的该请求合理合法，本院予以支持。关于原告要求的被扶养人陈保善生活费15693.98元，系原告计算错误，本院支持1569.40元（21971.57元/年×5年÷7人×10%，四舍五入），对原告该项诉讼请求过高的部分不予支持。关于原告要求交通费3700元，符合相关规定，本院予以支持。关于原告要求的鉴定费1300元及鉴定检查费391.5元，系原告因鉴定造成的实际损失，对原告的该诉讼请求本院予以支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队出具的兰公交认〖2017〗第6387号交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以认定。被告常启驾驶的皖Ｌ×××**重型仓栅式货车发生交通事故致原告陈三水身体受到伤害，对原告的合理经济损失应承担赔偿责任。但皖Ｌ×××**重型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应首先在交强险赔偿责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，剩余损失在商业第三者责任保险限额内进行赔偿，但被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司为原告垫付的医疗费10000元应在赔偿数额内扣除，被告常启为原告垫付的费用60000元，扣除被告常启应承担的数额，剩余部分应在被告保险公司赔付后由原告退还给被告常启。根据本院查明的案件事实，原告合理的经济损失为：医疗费89124.31元、住院伙食补助费9250元、营养费3980元、护理费24875元、误工费30855元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费1569.40元、精神损失费5000元、交通费3700元、鉴定费1300元、鉴定检查费391.5元，以上共计238447.15元。原告的上述经济损失，未超出交强险和商业第三者责任保险赔偿限额，故应由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿，被告常启、被告砀山县金辉物流有限公司不再承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对原告的鉴定结论有异议，但并没有提供能证明原告的伤情达不到十级伤残的证据，故本院对开封金杞法医临床司法鉴定所出具的金杞司法鉴定所(2020)临鉴字第57号司法鉴定意见书予以采信；被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称原告存在挂床现象，根据原告的伤情和受伤部位及病历记载与司法鉴定意见，原告两次住院天数共计199天较合理，对被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的该辩解意见不予采纳；原告花费鉴定费1300元和鉴定检查费391.5元，系原告为确定该事故给其造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在保险限额内承担，对被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称不承担该费用的辩解意见不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈三水各项经济损失共计238447.15元，扣除已垫付的10000元，再支付给原告陈三水228447.15元;二、驳回原告陈三水对被告常启、被告砀山县金辉物流有限公司的诉讼请求;三、驳回原告陈三水的其他诉讼请求案件受理费5169.78元，由被告常启负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李三民陪审员  崔利珍陪审员  郭新贞二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 云