云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初136号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人黄泽兴，小名国柱，男，1956年2月4日出生，汉族，文盲，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。2020年3月19日因涉嫌非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物罪被巍山县森林公安局取保候审，现在家。巍山县人民检察院以巍检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人黄泽兴犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月12日公开开庭进行了审理。巍山县人民检察院指派检察员张秋雁出庭支持公诉，被告人黄泽兴到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控：被告人黄泽兴为养殖户，因“绕鹰”经常到其户捕捉小鸡而心生恨意。2017年3月上旬的一天，一只“绕鹰”再次到被告人黄泽兴户捕捉其饲养在庄房院心内的小鸡，虽被黄泽兴制止，但仍有小鸡死亡。被告人黄泽兴遂将死亡的小鸡放在铁质老鼠夹内诱捕“绕鹰”。当日下午，“绕鹰”被捕获后黄泽兴便用木棍将鹰杀害、剥皮，并将“绕鹰”的皮毛制品挂在家中。经鉴定，该“绕鹰”为隼形目鹰科鹰属凤头鹰，凤头鹰为国家Ⅱ级保护动物，经济价值为人民币25000元。公诉机关认为，被告人黄泽兴违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而非法猎捕、杀害，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。被告人黄泽兴自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。请依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、扣押决定书及清单、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。被告人黄泽兴对起诉指控没有意见，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。无证据向法庭提供。经审理查明：被告人黄泽兴为养殖户，因“绕鹰”经常到其户捕捉小鸡而心生恨意。2017年3月上旬的一天，一只“绕鹰”再次到被告人黄泽兴户捕捉其饲养在庄房院心内的小鸡，虽被黄泽兴制止，但仍有小鸡死亡。被告人黄泽兴遂将死亡的小鸡放在铁质老鼠夹内诱捕“绕鹰”。当日下午，“绕鹰”被捕获后黄泽兴便用木棍将鹰杀害、剥皮，并将“绕鹰”的皮毛制品挂在家中。经鉴定，该“绕鹰”为隼形目鹰科鹰属凤头鹰，凤头鹰为国家Ⅱ级保护动物，经济价值为人民币25000元。诉讼过程中，巍山县人民检察院作为公益诉讼人向本院提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告人黄泽兴赔偿生态环境损失费用25000元，并在县级以上媒体向社会公开赔礼道歉。庭审中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，由被告人黄泽兴赔偿野生动物资源损失费人民币7000元并当庭向社会公众赔礼道歉（已当庭履行）。审理过程中，公诉机关以量刑情节发生变化为由，将量刑建议调整为建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2020年2月5日10时许，巍山县森林公安局民警进行防火巡查时，在巍山县房内发现有疑似野生动物。公安民警出示检查证依法对黄泽兴户庄房进行检查，在其户查获疑似雉鸡一只，疑似棕胸竹鸡一只，疑似凤头鹰皮一张，铁质夹子四个。同年2月21日，公安机关决定立案侦查；2、被告人三面照、户口证明，证实被告人黄泽兴的基本身份情况；3、到案经过，证实被告人黄泽兴到案的时间、地点及经过；4、认罪认罚从宽制度告知书，证实检察院已将认罪认罚从宽制度告知被告人黄泽兴，被告人黄泽兴表示自愿认罪认罚；5、扣押决定书、扣押清单、物证及物证指认照片，证实被告人黄泽兴对其非法猎捕的“绕鹰”及猎捕“绕鹰”的铁夹进行指认的情况，公安机关依法对查获的疑似野生动物鹰类制皮一张、铁质夹子四个进行了扣押；6、检查证、检查笔录、先行登记保存证据通知单，证实2020年2月5日10时31分，巍山县森林公安局民警依法对被告人黄泽兴户进行检查，在其主房与储物间之间的墙壁上挂有一张疑似野生动物凤头鹰制皮，在住房西侧的圈房屋檐下铁丝上挂有一个鸟笼，鸟笼内有一只活体疑似棕胸竹鸡，在鸡笼的正下方，有三间鸡圈，中间鸡圈内发现一只活体疑似雉鸡。在厨房门外的墙壁上发现有四个铁夹。公安机关依法对查获的物品进行了证据保全；7、林业行政决罚决定书，证实经技术人员调查比对，从被告人黄泽户查获的活体疑似棕胸竹鸡、活体疑似雉鸡系棕胸竹鸡和雉鸡，属国家保护的“三有”野生动物。巍山县森林公安局作出行政处罚，没收了查获的棕胸竹鸡和雉鸡；8、证人黄某的证言，证实：黄泽兴是我父亲，4、5年前我们在黄家村“小水井”的一块核桃地上盖了三间土房和一间鸡圈养鸡，养的过程中，“绕鹰”一直来吃小鸡。三月份左右的一天，我看见我父亲在核桃地树边下老鼠夹，并对我说“绕鹰”一天来吃小鸡，他把老鼠夹子下在罩小鸡的篮子旁边。之后我就见我父亲把死掉的一只小鸡拴到夹子旁边，篮子周边放了四、五个老鼠夹。大概下午17时许，我做活回家，我父亲就跟我说来吃小鸡的“绕鹰”夹到了，我说夹着么夹着，打死掉把它丢掉算了。过了两三天，我到核桃地里，看见篮子上面挂着一只死掉的“绕鹰”，我就问我父亲，我父亲说把“绕鹰”挂在篮子上面，就不会有鹰来吃小鸡了。并自愿担任被告人黄泽兴的取保候审保证人；9、证人左某的证言，证实其是巍宝山乡龙潭管护站站长，2019年巍宝山乡林业站召开森林防火会议，要求到村委会及村子进行宣传保护野生动物相关知识，家中养有野生动物的要求主动交到巍山县森林公安局。会议结束后，其想到黄汉兴家养有野鸡，就打电话给黄某，告诉黄某野生动物不能养了，让他把家里养的野鸡交到森林公安局或者放掉。黄某说放了。后森林公安找他们，才知道在他家查得一张“绕鹰”皮；10、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，在被告人黄泽兴户查获的疑似野生动物鹰类制皮来源于隼形目鹰科鹰属凤头鹰，凤头鹰为国家Ⅱ级保护动物，经济价值为人民币25000元；11、现场勘验检查笔录、现场平面图及照片、现场指认笔录及照片，证实公安机关对案发现场的勘验情况；12、光盘，证实公安机关办理案件的相关情况；13、被告人黄泽兴的供述与辩解，与证人黄某所述基本一致并与上述证据形成锁链。上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人黄泽兴违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而非法猎捕、杀害，被告人黄泽兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，应依法追究被告人的刑事责任。对被告人黄泽兴依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄泽兴在案发后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，并积极赔偿生态环境损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据本案事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄泽兴犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后10日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的野生动物鹰类制皮一张、铁质夹子四个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文艳审 判 员  孟增祥人民陪审员  矣敬高二〇二〇年九月二十八日书 记 员  鲁 成