山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初19533号 原告：刘同升，男，1968年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：尹强，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：秦海洋，男，1994年1月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋凯鹏，山东首辰律师事务所律师。 原告刘同升与被告秦海洋、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘同升之委托诉讼代理人尹强，被告秦海洋，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司之委托诉讼代理人宋凯鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘同升向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计174999.63元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日12时许，被告秦海洋驾驶鲁Ｌ×××××号轿车与原告刘同升驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定秦海洋负事故主要责任，刘同升负事故次要责任。鲁Ｌ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告刘同升因本次交通事故造成的各项损失：医疗费26706.63元、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、伤残赔偿金130761.6元（54484元×20年×12%）、被扶养人生活费4231.92元（35266元×5年×12%÷2人）、护理费10800元（100元×18天×2人+100元×72天）、误工费17913.6元（54484元÷365天×120天）、交通费200元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、车损2000元，共计179913.75元，扣除保险公司垫付的10000元及秦海洋垫付的1832.4元，要求被告赔偿174999.63元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年12月6日至2019年12月5日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险，本次事故商业三者险没有拒赔免赔事由。医疗费、伙食补助费无异议；医疗费发票中有145.2元未提供医院的正规发票，我司不予认可；护理天数过高，且未提供医嘱，应当按照一人护理标准；误工费未提供证据证明误工损失，不应得到支持；伤残赔偿金及被扶养人生活费我司庭后提交质证意见；交通费我司认可180元；摩托车损失费未提供证据，我司不予认可；精神抚慰金和鉴定费为间接损失我司不予认可。事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除。 被告秦海洋辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿，事故发生后，我为原告垫付医疗费1832.4元，要求被告直接返还至我（户名：秦海洋：账号：62×××49；开户行：中国工商银行日照市中支行营业市）。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月20日12时许，秦海洋驾驶鲁Ｌ×××××号轿车沿开城路由东向西行驶至事故地点处左转，与刘同升驾驶二轮摩托车沿开城路由西向东行驶至此相撞，造成两车受损，刘同升受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定秦海洋负事故主要责任，刘同升负事故次要责任。鲁Ｌ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年10月11日至2020年10月10日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告保险事公司为原告垫付10000元，被告秦海洋为原告垫付1832.40元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区灵山卫中心卫生院门诊检查治疗，后于当日转往青岛市黄岛区第二人民医院住院治疗1天，诊断为：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，多处软组织伤，于11月21日出院。原告于11月22日到青岛大学附属医院住院治疗17天，诊断为：局灶性大脑挫裂伤（左额叶），创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，肋骨骨折（右侧，3-7），于2019年12月9日出院，出院医嘱：低盐低脂饮食，避免劳累、感染、外伤，避免情绪剧烈波动，出院带药，建议休息1月。原告出院后又到青岛大学附属医院、山东大学齐鲁医院（青岛）门诊检查治疗。以上原告共计住院18天，共计支出医疗费26557.43元。2020年4月5日，原告到西建旭医院购药支出145.20元，未提供门诊病历。2020年6月11日，原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告之父刘世喜于1933年7月24日出生，共生育子女五人。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告秦海洋驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告秦海洋负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｌ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告和被告秦海洋的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（原告）：7（秦海洋）为宜。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的病历材料和医疗费单据，原告的医疗费应确认为26557.43元。原告到西建旭医院购药支出的费用因没有医嘱，本院不予支持。 2、根据原告提供的住院病历，原告共计住院18天，其住院伙食补助费应确认为1800元（100元/天×18天）。 3、原告主张住院期间两人陪护，未提供相关证据证明其主张，本院不予支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【多根、多处肋骨骨折，误工60-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为60天，原告的护理费应确认为6000元（100元/天×60天）。 4、原告未提供收入情况证明，其误工费应参照青岛市最低工资标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【多根、多处肋骨骨折，误工60-120日，护理30-60日】，本院酌定原告的误工期为120天。原告的误工费应确认为7640元（1910元/月÷30天×120天）。 5、原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，原告之父于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，且由子女五人分担扶养费，本案的残疾赔偿金应确认为134993.52元（54484元/年×20年×12%+35266元/年×5年÷5人×12%）。 6、根据青岛万方司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 7、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 8、原告因治伤需要支出交通费，原告主张交通费200元符合实际支出情况，本院予以支持。 9、原告主张车辆损失，未提供证据证明其主张，本院不予支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为179490.95元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（包含精神抚慰金1000元），诉前已经垫付10000元，尚应赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元）；余款59490.95元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿41643.67元（59490.95元×70%）。因被告秦海洋诉前为原告垫付1832.40元，原告应返还给被告秦海洋1832.40元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告39811.27元，并给付被告秦海洋1832.40元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘同升因本次交通事故造成的各项损失共计110000元（包含精神抚慰金1000元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘同升因本次交通事故造成的各项损失共计39811.27元。 上述一二项赔偿款应付款至原告（户名：刘同升；账号：62×××57，开户行：中国建设银行黄岛支行）。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险范围内给付被告秦海洋1832.40元（户名：秦海洋：账号：62×××49；开户行：中国工商银行日照市中支行营业市）。 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告负担134元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1766元。因原告已预交诉讼费1900元，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内付给原告1766元（户名：刘同升；账号：62×××57，开户行：中国建设银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韩晓东