山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2093号原告：王凤云，女，1962年9月12日出生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：刘曙光，山西长平律师事务所律师。被告：郭丹飞，女，1990年9月25日出生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：常丽丽，山西高坪律师事务所律师。被告：毕白肉，男，1963年4月29日出生，汉族，住高平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，住所地高平市育英街**。负责人：张远斌，任经理。委托诉讼代理人：张晋柱，男，中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司员工。原告王凤云与被告郭丹飞、毕白肉、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤云及其委托诉讼代理人刘曙光、被告郭丹飞的委托诉讼代理人常丽丽、被告人保财险的委托诉讼代理人张晋柱到庭参加诉讼，被告郭丹飞、毕白肉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告郭丹飞赔偿原告因交通事故所造成的各项损失费用164064.27元（医疗费41993元、误工费27945.7元、陪侍费41379.57元、伙食费2700元、营养费710元、残疾赔偿金42318元、精神抚慰金5000元、车辆损失500元、鉴定费1500元），被告人保财险在保险责任范围内依法理赔；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求金额为165025.57元，包括医疗费41993元、误工费27945.7元、陪侍费42258.87元、伙食费2700元、营养费810元、残疾赔偿金42318元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失500元、鉴定费1500元。双方对列要素没有争议：事故概况：2019年11月19日16时41分，被告郭丹飞驾驶晋EHTX**小型轿车沿高平市文博街由东向西行驶至与神农路交叉口路段向北右转弯时，与沿神农路由南向北行驶由原告驾驶的二轮电动车（乘坐李语涵）相撞，造成原告、李语涵受伤，车辆损坏的交通事故。二、受害人受伤情况：事故发生后，原告在高平市人民医院住院治疗27天，出院诊断：1、右股骨踝上、踝间粉粹骨折；2、冠心病。出院医嘱：四周后门诊复查，功能锻炼，不适随诊，骨折愈合后取出内固定物。三、受害人的伤残等级：十级伤残。四、涉案车辆相关信息：被告郭丹飞系被告毕白肉儿媳。晋EHT4**小型轿车系被告毕白肉所有，在被告人保财险处投保有交强险及20万商业三者险，事故发生在保险期间内。五、受害人已获赔偿情况：被告郭丹飞垫付原告医疗费23697元，另支付原告500元，共计垫付24197元。六、原告的损失：住院伙食补助费2700元、营养费810元、残疾赔偿金42318元、车损500元。七、案件相关情况：本起事故造成原告及李语涵受伤，本院书面通知李语涵在指定期限内提起诉讼并向其释明相应法律规定，在本院指定期限内，李语涵未提起诉讼。双方争议的要素为一、事故责任原告主张：被告郭丹飞如果能及时刹车，该起事故就不会发生，其应当承担事故全部责任。被告郭丹飞、人保财险主张：同意交通事故认定书中认定的责任，即被告郭丹飞承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。本院认为：山西省高平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书后，原告未申请复核，该道路交通事故认定书作为证据已具有相应的证明力，且被告未提供证据证明其主张，本院依法采信该道路交通事故认定书，并确认被告郭丹飞承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。二、原告的损失1、医疗费：41721.67元+137元+107元+134元+63元=42162.67元。原告主张：41993元，证据为高平市人民医院住院病历、费用清单、出院证、住院收费票据1支、门诊收费票据3支。被告郭丹飞主张：为原告垫付支付住院押金23500元、门诊费63元、134元，共计垫付医疗费23697元，证据为高平市人民医院住院预交款统一收据3支、门诊收费票据2支。被告人保财险主张：24元的病历复印费不认可。本院认为：原、被告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并确认原告医疗费花费。病历复印费不属于事故损失，依法不予支持。2、护理费：90天*120元/天=10800元。原告主张：33465.87元+8793元=42258.87元。护理人员系原告丈夫及儿子，主张两人、六个月的护理费，证据为山西晋丰煤化工有限责任公司人力资源部出具的收入证明、高平市北城办王何北村村民委员会出具的证明、非道路移动机械环保信息。被告郭丹飞主张：山西晋丰煤化工有限责任公司人力资源部出具的收入证明仅能证明护理人员这一段时间的收入，不能证明因护理导致的误工损失，应当提供确有误工的证明；对非道路移动机械环保信息真实性无异议，认为与本案无关；对高平市北城办王何北村村民委员会出具的证明真实性不予认可，认为村委会不能证明村民从事的职业。认可护理费标准为每天120元。被告人保财险主张：同意被告郭丹飞的意见。本院认为：原告提供的证据均不能证明护理人员因护理导致的损失，且其病例中未载明需两人护理，故对原告的主张，本院不予支持。根据相关规定，护理费标准按照120元/天予以计算。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情，本院酌情认定原告护理期限为90天。3、误工费：0元。原告主张：215天*129.98元/天=27945.7元，原告系农民，请求按照农、林、牧、渔行业标准计算215天。被告郭丹飞主张：原告超过55周岁，且未提供误工证据，不认可该损失。被告人保财险主张：同意被告郭丹飞的意见，根据山西省高院的相关文件规定，不认可该损失。本院认为：事故发生时，原告年满57周岁，且未提供相关误工证据，应承担举证不能的法律后果。4、精神损害抚慰金：3500元。原告主张：5000元。被告郭丹飞、人保财险主张：按照主次责任划分，认可3500元。本院认为：受害人对交通事故负有责任的，可适当减轻赔偿义务人的精神损害赔偿责任。本案中，被告郭丹飞承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，根据上述规定，本院认定该损失为3500元。5、鉴定费：1500元。原告主张：1500元。被告郭丹飞主张：由被告人保财险承担。被告人保财险主张：不属于保险赔偿范围，不承担赔偿责任。本院认为：被告人保财险未提供证据证明其向被告毕白肉对保险条款中不承担鉴定费的条款履行了提示义务，故鉴定费虽不属于交强险赔偿项目，但属于商业三者险赔偿范围。综上，原告的损失共计104290.67元，按交强险赔偿项目划分，医疗费用项下包括医疗费42162.67元、住院伙食补助费2700元、营养费810元，计45672.67元；伤残赔偿项下包括残疾赔偿金42318元、护理费10800元、精神损害抚慰金3500元，计56618元；财产损失项下车损500元。鉴定费1500元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车、非机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故另一受害人李语涵未在本院指定期限内提起诉讼，本院将不再为其预留交强险赔偿份额。被告人保财险作为涉案车辆保险人，原告的损失首先应由被告人保财险在交强险医疗费用赔偿项下支付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残赔偿项下支付残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金56618元，财产损失项下支付车损500元，计67118元；不足部分37172.67元按被告郭丹飞承担的事故责任70％在商业三者险范围内予以赔偿26020.87元。为减少当事人诉累，被告郭丹飞垫付原告的款项可由被告人保财险在其承担的赔偿责任范围内直接代原告返还被告郭丹飞。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司支付原告王凤云道路交通事故赔偿款68941.87元；被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司支付被告郭丹飞垫付款项24197元；驳回原告王凤云的其他诉讼请求。上述第一、二款项在本判决生效后十五日内履行，如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800.5元，由被告郭丹飞负担1064元，原告王凤云负担736.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 贺国锋 二〇二〇年九月十日法官助理 范兰兰书 记 员 程 佩书记员程佩附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：0493x********。