广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1003号 上诉人（原审被告、反诉原告）：北海市银海区富邦生物制品厂，住所地广西壮族自治区北海市银海区工业园区内，注册号：450503600062563。 经营者：王英俊，该厂厂长。 委托诉讼代理人：唐英，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：北海银海区投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区北海市新世纪大道银海区政府办公楼**房,统一社会信用代码：914505002828987867。 法定代表人：伍传顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁武诚，广西众言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽，广西众言律师事务所律师。 原审被告：王英俊，女，1977年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区自治区北海市银海区。 原审第三人：王修保，男，1947年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 上诉人北海市银海区富邦生物制品厂（以下简称富邦生物制品厂）因与被上诉人北海银海区投资管理有限公司（以下简称银海区投资管理公司）、原审被告王英俊、原审第三人王修保租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人富邦生物制品厂的经营者（原审被告）王英俊及委托诉讼代理人唐英，被上诉人银海区投资管理公司的委托诉讼代理人梁武诚、周丽到庭参加诉讼，一审第三人王修保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销（2019)桂0503民初1号民事判决，改判被上诉人补偿上诉人财产损失费1360840元。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决错误。一、涉案地上全部建筑物及地上附着物的建设经北海市银海区人民政府同意，上诉人并不存在违建、增建、扩建。上诉人的经营者王英俊、宾业东夫妇经北海市银海区人民政府招商引资在涉案土地上投资建厂（永泰厂），涉案地上建筑物的建设经北海市银海区分局发放《临时用地许可证》；一审法院认定上诉人在受让并实际经营永泰厂及富邦生物制品厂期间，在涉案土地上增加地上建筑物及地上附着物没有证据证明、缺乏事实依据。二、一审法院认定上诉人请求被上诉人补偿建筑物及地上附着物等损失费中只有300000元有事实和法律依据，属于认定错误。（一）无论是开始的投资或事后的受让，上诉人（其经营者王英俊夫妇）都是涉案土地地上建筑物及地上附着物等财产的权利人。即是权利人，上诉人依法应获得上述建筑物及地上附着物等财产损失的市场价值补偿。涉案地上建筑物及地上附着物的价值经一审法院委托广西公大房地产土地资产评估有限公司进行评估，估价结论为116.58万元，上诉人涉案土地上投入的设备及器具经一审法院委托广西中锋大公资产评估有限公司评估，评估结论为19.5040万元。上诉人请求被上诉人补偿上诉人经济损失1360840元有事实及法律依据。因此，一审法院认定上诉人请求被上诉人补偿建筑物及地上附着物等损失费中只有300000元有事实和法律依据，是错误的。（二）且不说宾业东与王修保之间事实上不存在永泰厂的股权转让关系（因为宾业东本就是永泰厂的实际投资者）。即使股权转让是事实，但2004年3月21日的股权转让价格和2005年10月所谓的《投资人的清算报告》中有关厂房及基础设施的作价，并不是涉案土地地上建筑物及附着物等财产的市场价值。 一审法院以此作为涉案财产的补偿金额依据，缺乏法律依据，并显失公平。（三）且不说上诉人并没有因为涉案土地不适宜从事生产活动将土地转租给第三人的事实，即使存在，依据上诉人与被上诉人签订的《协议书》第五条第2点，被上诉人与上诉人都应按评估机构的评估价对涉案土地的地上建筑物及地上附着物等财产进行处理。一审法院却依据《协议书》第五条第2点，将2004年王修保与宾业东内部间股权转让协议的作价作为本案补偿依据，直接视其委托并经上诉人与被上诉人认可的评估机构的评估价值而不见，实属于错误。另外，上诉人对一审判决财产损失的补偿标准也有异议，应该按照市场价格进行评估，而不应按照2005年的协议来补偿。综上，一审法院认定事实不清，判决错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人辩称：一、一审法院判决银海区投资管理公司补偿富邦生物制品厂建筑物及地上附着物财产损失30万元没有依据，请二审法院予以更正。（一）本案属于租赁合同纠纷，双方签订《协议书》有效，被上诉人在合同履行期没有违约行为。《协议书》没有关于期满后被上诉人收回出租的土地需要对富邦生物制品厂投资建设的建筑物等地上附着物给予补偿的特别约定，也没有法律规定租赁合同期满后出租方需对承租方租赁期间的投资成本给予补偿的法律规定出租方需对承租方租赁期间的投资成本给予补偿。（二）2011年12月13日《协议书》期满后，是否没有续签合同而租赁场地由富邦厂继续使用并产生了半年租金的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，双方之间的租赁关系已转变为不定期的租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，被上诉人有权随时解除租赁合同收回租赁物而无需承担违约的法律责任。（三）租赁期间，富邦生物制品厂根据生产经营需要，投资建设厂房等地上附着物是其自主经营行为，盈亏与我方无关，与《协议书》的履行无关。（四）一审法院认定富邦生物制品厂出租土地投资建设厂经营有财产损失错误，没有证据显示富邦生物制品厂投资建厂期间有财产损失。一审法院将2004年宾业东与王修保30万元财产转让款认定为上诉人的财产损失没有依据。二、上诉人富邦生物制品厂请求判决被 上诉人补偿其建筑物及地上附着物财产损失1360840元理由不成立。（一）投资建厂是富邦生物制品厂的自主经营投资行为，其投资建厂的成本已通过投资经营回收。富邦生物制品厂在没有向法院披露投资建厂经营的情况下，以其投资建厂的成本主张为其财产损失没有依据。（二）涉案地上建筑物及地上附着物合法与否，与被上诉人在租赁合同期满后收回出租的土地没有关联，地，地上建筑物及地上附着物的合法不产生被上诉人应给予上诉人补偿的法律理由三）富邦生物制品厂与王修保之间的财产转让或者是代为管理投资关系，以及涉案地上建筑物、地、地上附着物的价值如何不能成为被上诉人给予上诉人补偿的法律理由。综上,请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求,并更正一审法院判决被上诉人补偿上诉人30万元财产损失的错误判决。 一审被告王英俊辩称：同意上诉人的上诉请求、上诉的事实与理由。 一审第三人王修保未到庭陈述意见。 一审原告银海区投资管理公司向一审法院起诉请求：1、判令解除银海区投资管理公司于2017年3月3日向富邦生物制品厂、王英俊发出解除《协议书》的通知书合法有效，银海区投资管理公司与富邦生物制品厂、王英俊于2004年12月14日签订的《协议书》依法解除；2、判令富邦生物制品厂、王英俊向银海区投资管理公司支付租金113333元（以年租金24000元计，从2012年6月14日计至2017年3月3日）；3、判令富邦生物制品厂、王英俊向银海区投资管理公司支付场地占用费6000元（场地占用费以年租金24000元计，暂从2017年3月4日计至2017年6月3日，以后另计至富邦生物制品厂、王英俊腾退土地止）；4、判令富邦生物制品厂、王英俊将坐落于北海市银海区镇企业园内面积约11亩土地（四至如下：东接凉源纯净水公司用地、南接乡镇企业园小区主干道路、西接白虎头公路、北接北海市高陶公司）腾退给银海区投资管理公司；5、判令富邦生物制品厂、王英俊承担本案的诉讼费用。 一审反诉原告富邦生物制品厂、王英俊向一审法院反诉请求：1、判令银海区投资管理公司补偿富邦生物制品厂、王英俊的财产损失费300万元；2、诉讼费用由银海区投资管理公司承担。 一审法院认定事实：2001年11月21日，银海区投资管理公司（甲方）与北海市永泰畜牧水产药品厂（乙方）签订《项目用地协议书》，约定：项目用地位于北海市银海区镇企业园内，东接西塘信用社查封地，南接乡镇企业园小区主干道路，西接白虎头公路，北接北海市高陶公司，约11亩的土地。甲方同意在乙方达到合同约定的项目用地使用条件的情况下，即乙方将法定的生产经营地址注册至银海区乡镇企业园内、乙方在合同生效之日起一个月内进场动工并在一年内固定资产（原有地上建筑物除外）实际投资额达到25万元、乙方须在合同生效之日起第二年初投产，且当年产值达到50万元，税收总额达到3万元以上，投产第二年以后每年产值须达到200万元以上。甲方将该土地办证到乙方名下。 2004年12月14日，银海区投资管理公司（甲方）与富邦生物制品厂（乙方）签订了《协议书》，双方对照于2001年11月21日所签订的合同条款规定，鉴于乙方无法按原签订合同履行所约定的责任及义务的事实，为充分体现银海区政府对项目建设的支持，就乙方继续以租赁方式有偿使用甲方的11亩用地事宜达成协议如下：合同涉及的项目用地位于北海市银海区镇企业园内，东接西塘信用社查封地，南接乡镇企业园小区主干道路，西接白虎头公路，北接北海市高陶公司，约11亩的土地。租用期暂定七年，前三年甲方同意以每年2万元的价格将上述用地租赁给乙方使用，后四年租金待双方视实际情况另议。每年租金分两期支付，每期缴纳一万元，第一期在合同签订后五日内缴纳，第二期在半年期满后五日内缴纳。若乙方年产值达200万元，年纳税超过6万元时，甲方按12000元／年收取乙方租金；若乙方年产值达300万元时，年纳税超过10万元时，甲方按6000元／年收取租金。甲方在乙方提供完备的纳税证明并经核实后，甲方按上述相应条款返还乙方多缴纳的租金。乙方在符合合同约定的情况下，并负责交纳土地出让金及承担办证所需的一切费用，甲方同意协助将项目用地权属证办理至乙方名下。乙方同意自合同签订满一年后，若乙方仍无法达到合同约定的情况，则甲方按2万元租金收取第一年租赁费，以后按每年递增5%收取后两年租金，但甲方不得单方终止合同，将乙方使用的厂房及用地另行租用给第三方。乙方因各种原因认为不适宜从事生产经营活动，提出转让或租赁给第三方使用时，乙方原在该用地上的建筑物及地上附着物的投入，经甲乙双方认可的资产评估机构对乙方投入的资产进行评估，并经双方协商确认后，可由任何一方按评估价进行处置。乙方同意自合同签订满一年后，乙方不再从事生产经营活动，或没有按期按时缴纳租赁费的情况下，则甲方可单方终止合同，并视实际情况将乙方使用的厂房及用地另行租用给第三方，但所得租金甲方在扣除（2万元/年）年租金后，其余部分转付给乙方用于补偿乙方的建筑设施投入。 一审另查明，2011年12月14日，《协议书》中所约定的租赁期限届满。期满后，富邦生物制品厂继续使用场地至今，富邦生物制品厂亦按期交纳2012年上半年租金12000元给银海区投资管理公司。2017年3月3日，银海区投资管理公司致函给富邦厂，函告解除与富邦厂11亩土地的租赁合同，要求富邦厂在接到本函后5天内将所产生的租金共计112668元（租金按每年24000元计，从2012年6月14日计至2017年2月23日）交给银海区投资管理公司，并在30天内将土地腾退给银海区投资管理公司。 一审再查明，宾业东、王英俊系夫妻关系。永泰厂于2002年4月30日成立，企业类型：个人独资企业，投资人姓名：王修保，投资金额：20万元；2004年3月21日，原投资人王修保将该厂（包括建筑物、设备、原辅料、成品、未收款）作价45万元转让给宾业东经营；2005年10月30日，投资人对企业进行清算，清算结果：一、固定资产65万元，其中包括：1、厂房、基础设施等30万元，2、设备、办公用品等20万元，3、车辆（二部）10万元，4、产品标准、备案费、商标注册费等5万元；二、流动资金55万元；三、厂所欠债务无；四、资产合计120万元。永泰厂于2005年11月3日因宣告破产而注销。富邦生物制品厂于2006年1月18日成立，企业类型：个体工商户，该厂先后登记的经营者分别为宾业东、王英俊，组成形式：个人经营，状态：注销。另于2011年10月8日，被告出具一份《厂名更改证明》，载明：我厂原名为北海市永泰畜牧水产药品厂，生产兽药产品，后因各种原因不再生产兽药产品，而改为生产微生物制剂、水质处理剂等产品，因此厂名更改为北海市银海区富邦生物制品厂。银海区投资管理公司在该《厂名更改证明》上加盖公章。 一审还查明，富邦生物制品厂、王英俊于2017年6月16日向一审法院提交一份司法鉴定申请书，申请对富邦生物制品厂、王英俊在租赁土地上投入的资产进行鉴定，广西公大房地产土地资产评估有限公司于2017年11月22日作出《房地产估价报告》【桂公大评报房字［2017］（北海）第2028号】，估价结果为：北海市银海区富邦生物制品厂位于北海市银海区镇企业园内的地上的建（构）筑物及附着物的市场价值评估为人民币116.58万元。广西中锋大公资产评估有限公司于2017年11月22日作出《北海市银海区人民法院审理租赁合同纠纷案涉及的位于北海市银海区镇企业园内北海市银海区富邦生物制品厂在其租赁土地上投入的设备及器具的价值评估报告书》【桂大公评报资字［2017］（北海）第2015号】，评估结论为：资产总价值人民币19.5040万元。 本案在一审审理的过程中，富邦生物制品厂、王英俊变更第一项反诉请求为:判令补偿富邦生物制品厂、王英俊的财产损失费1360840元。 一审法院认为：银海区投资管理公司与富邦生物制品厂经自愿协商签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。根据合同法的规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效。本案中，银海区投资管理公司与富邦生物制品厂签订的《协议书》中所约定的租赁期限届满后，富邦生物制品厂继续使用银海区投资管理公司的场地，富邦生物制品厂亦按期交纳租金至2012年上半年，视为富邦生物制品厂与银海区投资管理公司之间形成事实上的租赁关系，该租赁期限为不定期。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同。银海区投资管理公司于2017年3月3日函告富邦生物制品厂解除租赁合同并在一定期限内将土地腾退给银海区投资管理公司，符合法律规定。银海区投资管理公司请求确认双方于2017年3月3日已经解除租赁合同，有事实和法律依据，一审法院予以支持。根据合同法的规定，租赁期间届满或合同终止，承租人应当返还租赁物。故银海区投资管理公司主张要求富邦生物制品厂将坐落于北海市银海区镇企业园内面积约11亩土地（四至为东接凉源纯净水公司用地、南接乡镇企业园小区主干道路、西接白虎头公路、北接北海市高陶公司）腾退还银海区投资管理公司，符合法律规定，一审法院予以支持。银海区投资管理公司于2017年3月3日致函前，富邦生物制品厂使用的期间为租赁期间，富邦生物制品厂应按合同约定继续交纳租金给银海区投资管理公司，而富邦生物制品厂只交纳租金至2012年6月14日，自2012年6月15日起至2017年3月3日前的租金一直拖欠未付，富邦生物制品厂的行为已构成违约，依法应当承担违约的民事责任；银海区投资管理公司请求富邦生物制品厂支付租金，理由正当，租金应自2012年6月15日起计至2017年3月3日止，按每年24000元为标准计算，即租金每个月2000元，2012年6月15日起至2017年2月14日共56个月，租金为56×2000元＝112000元；2017年2月15日起至2017年3月3日共17天，租金为2000元÷30天×17天＝1133.33元，即自2012年6月15日起至2017年3月3日止的租金应为112000元＋1133.33元＝113133.33元。银海区投资管理公司请求富邦生物制品厂支付租金113333元，超出部分,一审法院不予支持。富邦生物制品厂抗辩称其没有拒付租金，是银海区投资管理公司拒收，但富邦生物制品厂未能提交银海区投资管理公司拒收的证据，也未能提交其已将租金提存的证据，故一审法院不予采信。因租赁合同已于2017年3月3日解除，富邦生物制品厂占用银海区投资管理公司的场地理应支付场地占用使用费，银海区投资管理公司要求富邦生物制品厂自2017年3月4日起计付场地占用费有法律依据；场地占用费的标准应参照原租赁合同约定的租金来计算，银海区投资管理公司请求富邦生物制品厂支付场地占用费至富邦生物制品厂腾退土地之日止，有事实和法律依据，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息；营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。鉴于富邦生物制品厂属于个体工商户，是营业执照上登记的字号，王英俊既是富邦生物制品厂登记上的经营者，也是实际经营者，银海区投资管理公司请求富邦生物制品厂和王英俊共同承担责任，没有法律依据，依法应当驳回银海区投资管理公司对王英俊的诉讼请求。纵观本案查明事实，对于原北海市永泰畜牧水产药品厂，原投资人王修保于2004年3月21日已将该厂作价45万元转让给宾业东经营，该厂于2005年11月3日因宣告破产而注销。之后，作为夫妻关系的王英俊、宾业东分别以实际经营者的身份成立并经营北海市银海区富邦生物制品厂，故一审法院认定富邦生物制品厂系原北海市永泰畜牧水产药品厂的权利承受人。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十三条第二款“承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。”和《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，对涉案土地上增加的地上建筑物及附着物，因作为权利人的反诉原告不能请求返还原物（不动产），故应适用补偿原则。根据永泰厂原投资人王修保将其厂作价45万元转让给宾业东经营，投资人后于2005年10月30日对企业进行清算，清算结果之一：固定资产中的厂房、基础设施等300000元。再根据银海区投资管理公司与富邦生物制品厂于2004年12月14日签订的《协议书》第五条第2点的约定，一审法院认定，原投资人王修保于2005年10月30日对企业进行清算的厂房、基础设施等300000元应为富邦生物制品厂原投资成本，故富邦生物制品厂请求银海区投资管理公司补偿建筑物及地上附着物的损失费中只有300000元，有事实和法律依据，一审法院应予支持，超出部分，一审法院不予支持。富邦生物制品厂在受让并实际经营永泰厂和富邦生物制品厂期间，其在涉案土地上增加的地上建筑物及附着物，是富邦生物制品厂擅自增加的部分，且没有报请政府有关职能部门的审批，责任应由富邦生物制品厂自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十三条第二款、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条的规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、确认银海区投资管理公司与富邦生物制品厂于2004年12月14日签订的《协议书》于2017年3月3日依法解除；二、富邦生物制品厂向银海区投资管理公司支付租金113133.33元；三、富邦生物制品厂向银海区投资管理公司支付场地占用费（场地占用费按年租金24000元为标准计算，从2017年3月4日起计至富邦生物制品厂腾退土地之日止）；四、富邦生物制品厂该判决生效之日起十日内将坐落于北海市银海区镇企业园内面积约11亩土地（四至为东接凉源纯净水公司用地、南接乡镇企业园小区主干道路、西接白虎头公路、北接北海市高陶公司）腾退给银海区投资管理公司；五、驳回银海区投资管理公司对富邦生物制品厂的其他诉讼请求；六、驳回银海区投资管理公司对王英俊的诉讼请求；七、银海区投资管理公司补偿富邦生物制品厂建筑物及地上附着物的财产损失300000元；八、驳回富邦生物制品厂的其他反诉请求。上述应付款项，义务人应于该判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。一审本诉受理费2686元，由富邦生物制品厂负担6元，银海区投资管理公司负担2680元；一审反诉受理费15400元，鉴定费22800元，二项共计38200元，由富邦生物制品厂负担36660元，银海区投资管理公司负担1540元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明：上诉人富邦生物制品厂系通过北海市银海区人民政府招商引资入驻银海区乡镇企业园。上诉人按照工业项目生产的需求投资建设采购设备进行生产，只是由于其年产值及纳税金额未达到相应数额而未能获得用地项目土地权属证书。 另查明：双方在签订合同时未明确约定合同不能履行或合同解除时地上建筑物、构筑物及地上附着物的产权归属或补偿办法。 本院二审审理查明的其他事实与一审法院审理查明的相应事实相一致。本院对一审查明的相应事实予以确认。 本院认为，一审法院对于上诉人在涉案土地上增加的地上建筑物、构筑物及地上附着物是其擅自增加未报请政府有关职能部门审批的认定有误，是不符合当时招商引资、产业扶持政策的。虽上诉人未能获得用地项目权属证书，其在涉案土地上建造的建筑物、构筑物及地上附着物是基于当时招商引资政策，经北海市银海区人民政府同意，并由相关部门颁发《临时用地许可证》而建造的，其性质应认定为合法建造。未有完善建设手续或办理登记、权属证书的责任在于双方。现被上诉人欲收回涉案土地，按照“地;地随房走随地走”的原则，即应对地上建筑物及附着物予以对等补偿。 由于双方在签订合同时未明确约定合同不能履行或合同解除时地上建筑物、构筑物及地上附着物的产权归属或补偿办法，对此双方应负有责任，双方应各负50%责任。参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条之规定：承租人经出租人同意扩建，但双方对扩建费用的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理：（一）办理合法建设手续的，扩建造价费用由出租人负担；（二）未办理合法建设手续的，扩建造价费用由双方按照过错分担。经一审法院委托评估，富邦生物制品厂位于涉案土地上建造的建筑物、构筑物及地上附着物的市场价值评估价为1165800元。按照双方各负50%的责任，被上诉人应补偿上诉人582900元（1165800元×50%＝582900元）。 对于桂大公评报资字【2017】（北海）第2015号设备及器具的价值评估报告书所确定的设备、器具资产总价值195040元，因涉案设备、器具属于动产，上诉人可以自行移走，故本院对该部分请求不予支持。 综上所述，上诉人北海市银海区富邦生物制品厂的部分上诉请求成立，予以支持。一审认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下： 一、维持广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1号民事判决第一项至第六项； 二、变更广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1号民事判决第七项为：被上诉人北海市银海区投资管理有限公司补偿上诉人北海市银海区富邦生物制品厂建筑物、构筑物及地上附着物的财产损失582900元； 三、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1号民事判决第八项； 四、驳回上诉人北海市银海区富邦生物制品厂其他反诉请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。一审本诉受理费2686元，由北海市银海区富邦生物制品厂负担；一审反诉受理费15400元，由北海市银海区富邦生物制品厂负担12408元，北海银海区投资管理有限公司负担2992元。一审鉴定费22800元，由北海市银海区富邦生物制品厂负担11400元，由北海银海区投资管理有限公司负担11400元。二审案件受理费18086元，由上诉人北海市银海区富邦生物制品厂负担10945元，被上诉人北海银海区投资管理有限公司负担7141元。 上述债务，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈邦和 审 判 员 赵海洲 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 曹东霞 书 记 员 庞 桦