山西省长治市屯留区人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）晋0405刑初60号   公诉机关长治市屯留区人民检察院。   附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1978年4月5日出生，现住山西省长治市。系死者魏某2妻子。   诉讼代理人弓文旭，山西屯留区麟绛镇法律服务所法律工作者。   附带民事诉讼原告人魏某3，女，汉族，1998年4月5日出生，现住山西省长治市。系死者魏某2女儿。   附带民事诉讼原告人魏某4，男，汉族，2003年6月13日出生，现住山西省长治市。系死者魏某2儿子。   法定代理人周某，系魏某4母亲。   被告人裴健卫，男，1975年3月3日出生，汉族，初中文化，司机，住河南省偃师市。2020年5月14日，因涉嫌交通肇事罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，同年5月21日经长治市屯留区人民检察院批准，当日由长治市公安局屯留分局执行逮捕。现羁押于屯留区看守所。   辩护人岳奎山，山西振坤律师事务所律师。   刑事附带民事诉讼被告人河南方万物流有限公司。（以下简称方万公司）。   法定代表人：李钢铁职务：经理。   地址：洛阳市老城区黄梅路东新建街2幢1-401。   诉讼代理人朱晓飞，河南晟品律师事务所律师，特别代理。   刑事附带民事诉讼被告人马某，男，汉族，1979年6月10日出生，现住河南省偃师市。   附带民事诉讼被告人成武县中亚增昌运输有限公司。   法定代表人：陈洪赟职务：经理。   地址：山东省菏泽市成武县工业园区聊商路东张庄北段。   附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。（以下简称中国人寿洛阳市支公司）。   法定代表人：刘水旺职务：经理。   地址：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路叉口北航科。   诉讼代理人贺林科，河南豫龙律师事务所律师，特别代理。   长治市屯留区人民检察院以屯检一检刑诉（2020）52号起诉书指控裴健卫犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月25日依法公开开庭进行了合并审理。屯留区人民检察院指派检察员王秀妍、陈李岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、魏某4及诉讼代理人弓文旭、被告人裴健卫及其辩护人岳奎山，附带民事诉讼被告人马某、方万公司诉讼代理人朱晓飞、中国人寿财险洛阳支公司诉讼代理人贺林科到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人成武县中亚增昌运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长治市屯留区人民检察院指控，2019年11月27日凌晨1时许，被告人裴健卫驾驶×××（×××）号重型半挂车沿国道309线由西向东行驶至长治市××区段时，将车临时停放在路南机动车道内休息。5时20分许，被害人魏某2无证驾驶两轮电动车沿该路段由西向东行驶时，与该车发生追尾，致魏某2当场死亡。事故发生后裴健卫驾车逃逸，半小时后驾车返回现场。经鉴定：魏某2系交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经《道路交通事故认定书》认定:裴健卫负本起事故主要责任，魏某2负次要责任。   公诉机关向法庭提交的证据有，受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书等书证；鉴定意见；现场勘验笔录、现场示意图及照片；证人付某等的证言；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人裴健卫在道路上发生交通事故致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人裴健卫认罪认罚，具结悔过，建议判处其有期徒刑一年。   附带民事诉讼原告人请求:1、依法追究被告人裴健卫交通肇事的刑事责任。2、要求各被告给付原告死亡赔偿金、丧葬费及处理事故人员误工费共计768302.5元。提供证据有：1、道路交通事故认定书；2、小鸟牌电动车发票收据；3、周某、魏某3、魏某4常住人口信息；4、长治市第十九中学校证明魏某4系在读学生。   被告人裴健卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见，被告人虽有逃逸行为，但逃逸原因是害怕家属殴打，不是故意行为。2、辩护人多次会见被告人，其原意积极赔偿，只是现在能力有限，家属会积极凑钱赔偿，希望从轻处罚；民事赔偿部分，应按事故责任认定书责任进行赔偿，商业险应该由保险公司赔偿。保险公司没有提供任何证据证明在保险单上作出足够向投保人提示的证据，应该在保险公司限额内赔偿。   附带民事诉讼被告人方万公司辩称，1、原告诉请费用过高，精神抚慰金不应支持。2、事故责任划分，应按第二份事故责任认定书。3、本案中逃逸行为和事故的发生，没有因果关系。4、作为实际车主对因逃逸行为产生的损失，不承担赔偿责任。5、我方车辆损失应由我方保险公司赔偿。   附带民事诉讼被告人马某辩称，事故发生后垫付事故保证金35000元，要求保险公司返还，裴健卫是我雇佣司机，我是车辆实际车主，主车挂靠在方万公司，挂车挂靠在山东成武县中亚增昌运输有限公司，挂车没有保险。   附带民事诉讼被告人中国人寿洛阳市支公司辩称，1、本次事故我公司仅承保主车的交强险、商业险，挂车保险需核实，若有，需均摊。2、本案属于逃逸返回现场，该行为商业险范围不应承担责任，保险人按照法律规定可以免责。3、原告诉求费用过高，被扶养人生活费应算至18周岁，不应当是5年。4、误工费没有法律依据。5、电动车损失应提供正规发票。6、精神损害抚慰金不应当支持。提供证据有：1、机动车投保单；2、机动车辆保险投保提示书；3、机动车第三者责任保险条款。   经审理查明，2019年11月27日凌晨1时许，被告人裴健卫驾驶×××（×××）号重型半挂车沿国道309线由西向东行驶至长治市××区段时，将车临时停放在路南机动车道内休息。5时20分许，被害人魏某2无证驾驶两轮电动车沿该路段由西向东行驶时，与该车发生追尾，致魏某2当场死亡。事故发生后裴健卫驾车逃逸，半小时后驾车返回现场。经鉴定：魏某2系交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经长治市公安局屯留分局交警队《道路交通事故认定书》认定:裴健卫负本起事故主要责任，魏某2负次要责任。   另查明，被告人裴健卫为肇事车辆×××（×××）号重型半挂车货车驾驶人，马某系该车实际车主，主车挂靠在河南方万物流有限公司，挂车挂靠在附带民事诉讼被告人成武县中亚增昌运输有限公司。该车挂车未投保保险，主车交强险、商业险均投保于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，保险期间均自2019年3月14日至2020年3月14日止，其中交强险死亡赔偿限额110000元，商业第三者责任保险责任限额1000000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，马某向屯留区公安局交警大队交纳事故保证金35000元，该款已由附带民事诉讼原告人领取。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、事故责任认定书，认罪认罚具结书、被告人驾驶信息查询、被告人及被害人常住人口基本信息、机动车信息查询、机动车保单、驾驶证、机动车行驶证复制件、吸毒现场检测报告书、前科劣迹调查表、货车安全技术鉴定报告、痕迹鉴定报告、血液乙醇含量鉴定意见、尿检报告、法医学尸体鉴定书、证人马某、周某、付某、赵某、何某证言、被告人供述等证据证实，足以认定。   经审查，附带民事诉讼原告人损失有：死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、被扶养人生活费（魏某4）21159元，总计722502.5元。   庭审后，经本院主持调解，在附带民事诉讼被告人中国人寿洛阳中心支公司、附带民事诉讼被告人河南方万物流有限公司、附带民事诉讼被告人成武县中亚增昌运输有限公司依法承担的民事责任之外，附带民事诉讼原告人与被告人裴健卫及附带民事诉讼被告人马某就民事赔偿达成调解协议，附带民事诉讼原告人对被告人裴健卫表示谅解。本院另行制作刑事附带民事调解书。因被告人裴健卫取得被害人谅解，量刑情节发生变化，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑七个月。   本院认为，被告人裴健卫在道路上发生交通事故致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人到案后，认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，审理中积极赔偿被害人家属经济损失取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。   附带民事诉讼原告人因此事故遭受的损失722502.5元，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应首先在交强险赔偿责任限额范围内予以赔付，不足部分，按照侵权责任根据保险合同在商业三者险限额内予以赔付。本事故裴健卫、魏某2分别承担事故的主、次责任，责任比例确定为7：3。附带民事诉讼原告人已领取的马某垫付款35000元，应从保险公司赔偿数额内予以扣减，由保险公司返还马某。因保险公司保险限额已足够赔偿，附带民事诉讼被告人方万物流公司、成武县中亚增昌运输有限公司不再承担赔偿责任。保险公司未能提供充分证据证明其向投保人明确告知了商业三者险免责事由，故对其关于商业三者险不予理赔的意见，不予采纳。   综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第二条、《最高人民法院》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告人裴健卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日。即自2020年5月14日至2020年12月13日止。）   二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十五日内赔付附带民事诉讼原告人周某、魏某3、魏某4各项经济损失人民币503751.75元，返还附带民事诉讼被告人马某垫付款35000元。   三、附带民事诉讼被告人河南方万物流有限公司、成武县中亚增昌运输有限公司不承担赔偿责任。   四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。   审 判 长 申翔飞   人民陪审员 张彩荣   人民陪审员 刘小玲     二○二○年九月十七日   书 记 员 郭雅倩