山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初5376号原告：江志伟，男，1965年8月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：迟爱民，男，1962年12月16日出生，汉族，住青岛市市**。被告：葛振存，男，1969年2月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：纪毓林，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。原告江志伟与被告迟爱民、被告葛振存执行异议之诉一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江志伟、被告迟爱民及被告葛振存的委托诉讼代理人纪毓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江志伟向本院提出诉讼请求：1.判令撤销青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214执555号执行财产分配方案；2.判决原告对执行财产514450元以及逾期利息优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同被告迟爱民、汪鹰等的债权债务514450元以及逾期利息，经由青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第1489号民事调解书确认。之后迟爱民未按调解书履行付款义务，申请人现已在城阳区人民法院进入执行程序，后经法院执行局查封冻结、划扣了迟爱民的工资款，该查封系首封，依法原告应优先于其他执行申请人。但城阳区人民法院于2019年12月31日做出(2018)鲁0214执555号执行财产分配方案(以下简称分配方案)，欲将原告依法享有的优先权的执行财产按比例分配给被告葛振存。而被告人葛振存对迟爱民的保全措施系轮候于原告之后的查封，被告人葛振存并无权力参与分配，并且被告迟爱民的工资收入每个月都有入账，其不属于没有其他可供执行财产的情形。《分配方案》事实认定错误，严重损害了原告的合法权益，现无奈诉至贵院，请求依法判决。迟爱民辩称，其作为被执行人不应当继续承担连带责任，主债务人汪鹰因非法集资已经被判刑，其作为担保人，不应再继续承担连带责任。在对江志伟及葛振存借款过程中，其确实在担保人处签了字。对财产分配方案，其当时签字认可了，对分配方案的清偿比例，其不参与意见，由法院依法决定。葛振存辩称，同意该分配方案，被执行人除了工资外，暂时未发现可供执行的财产，迟爱民的每月工资不足以偿还其所欠债务，因此法院裁定葛振存参与分配的决定是正确的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年1月21日，因民间借贷纠纷，江志伟以原告身份，以汪鹰、李一鹏、迟爱民为被告向青岛市市北区人民法院提起诉讼，2014年5月6日，青岛市市北区人民法院作出（2014）北民初第1489号民事调解书，确认：一、汪鹰、李一鹏、迟爱民欠江志伟借款人民币51万元，于2014年5月31日前偿还人民币1万元，于2014年6月起，每月偿还人民币5万元至还清为止；二、若汪鹰、李一鹏、迟爱民不能按上述约定还款，逾期时原告可申请执行汪鹰、李一鹏、迟爱民所欠原告全部款项；三、诉讼费8900元，减半收取4450元，由汪鹰、李一鹏、迟爱民负担，江志伟已预交，汪鹰、李一鹏、迟爱民于2014年5月31日前支付原告江志伟。该调解书生效后，2014年6月5日，江志伟向青岛市市北区人民法院申请执行，执行案号为（2014）北执字第1288号。为方便执行，经青岛市中级人民法院指定，将该案指定我院执行，执行案号为（2018）鲁0214执555号，申请执行标的为514450元。2014年7月1日，因民间借贷纠纷，葛振存以原告身份，以汪鹰、迟爱民为被告向我院提起诉讼，2014年8月14日，我院作出（2014）城民初第3090号民事调解书，确认：一、汪鹰、迟爱民欠葛振存借款本金人民币100000元，于2014年8月31日前一次性还清，若汪鹰、迟爱民逾期还款自愿承担违约金人民币20000元；二、汪鹰、迟爱民连带偿还葛振存为本案支出的律师费人民币6500元，于2014年9月30日前付清。案件受理费2430元，减半收取1215元，由汪鹰、迟爱民负担，在履行最后一笔付款义务时将应负担的案件受理费一并给付葛振存。该调解书生效后，2014年12月22日，葛振存向本院申请执行，执行案号为（2015）城执字第160号，申请执行标的为127715元。2014年7月1日，因民间借贷纠纷，葛振存以原告身份，以汪鹰、迟爱民为被告向我院提起诉讼，2014年8月14日，我院作出（2014）城民初第3091号民事调解书，确认：一、汪鹰、迟爱民欠葛振存借款本金人民币150000元，于2014年8月31日前一次性还清，若汪鹰、迟爱民逾期还款自愿承担违约金人民币30000元；二、汪鹰、迟爱民连带偿还葛振存为本案支出的律师费人民币8800元，于2014年9月30日前付清。案件受理费3656元，减半收取1828元，由汪鹰、迟爱民负担，在履行最后一笔付款义务时将应负担的案件受理费一并给付葛振存。该调解书生效后，2014年12月22日，葛振存向本院申请执行，执行案号为（2015）城执字第161号，申请执行标的为190268元。2014年7月1日，因民间借贷纠纷，葛振存以原告身份，以汪鹰、迟爱民为被告向我院提起诉讼，2014年8月14日，我院作出（2014）城民初第3093号民事调解书，确认：一、汪鹰、迟爱民欠葛振存借款本金人民币100000元，于2014年9月30日前一次性还清，若汪鹰、迟爱民逾期还款自愿承担违约金人民币20000元；二、汪鹰、迟爱民连带偿还葛振存为本案支出的律师费人民币6900元，于2014年9月30日前付清。案件受理费2648元，减半收取1324元，诉讼保全费1107元，共计2431元，由汪鹰、迟爱民负担，在履行最后一笔付款义务时将应负担的案件受理费一并给付葛振存。该调解书生效后，2014年12月22日，葛振存向本院申请执行，执行案号为（2015）城执字第159号，申请执行标的为129331元。二、2018年7月5日，依据（2015）城执字第159号案件，本院扣划被告迟爱民在交通银行青岛支行工资账户存款24800元。2019年3月1日，依据（2018）鲁0214执555号案件，本院扣划被告迟爱民在交通银行青岛支行工资账户存款3200元。2020年3月17日，依据（2018）鲁0214执555号案件，本院扣划被告迟爱民在交通银行青岛支行工资账户存款22100元。2020年3月20日，依据（2018）鲁0214执555号案件，本院扣划被告迟爱民在交通银行青岛支行工资账户存款21000元。2019年3月5日，依据（2018）鲁0214执555号案件，本院扣划被告迟爱民在中国银行股份有限公司青岛市分行营业部工资账户存款33000元。2019年6月26日，依据（2018）鲁0214执555号案件，本院扣划被告迟爱民在中国银行股份有限公司青岛市分行营业部工资账户存款34000元。2019年9月20日，依据（2018）鲁0214执555号案件，本院扣划被告迟爱民在中国银行股份有限公司青岛市分行营业部工资账户存款28600元。2019年12月25日，依据（2018）鲁0214执555号案件，本院扣划被告迟爱民在中国银行股份有限公司青岛市分行营业部工资账户存款29400元。2020年3月25日，依据（2018）鲁0214执555号案件，本院扣划被告迟爱民在中国银行股份有限公司青岛市分行营业部工资账户存款26000元。2020年7月2日，依据（2018）鲁0214执555号案件，本院扣划被告迟爱民在中国银行股份有限公司青岛市分行营业部工资账户存款26400元。2019年12月31日，本院作出（2018）鲁0214执555号执行财产分配方案，确定债权人江志伟与葛振存按照53.47%：13.44%：13.27%：19.82%的受偿比例，对扣划被执行人迟爱民的银行存款予以分配。上述事实，有原、被告陈述及提交的银行交易流水明细、执行财产分配方案及调解书等证据在案佐证，经当庭质证，可以认定。本院认为，本案作为执行分配方案异议之诉，争议焦点在于被执行人迟爱民的唯一工资收入被划拨后，被告葛振存是否可以参与分配。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。第五百零九条规定，申请参与分配，申请人应当递交申请书。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。由此可见，债权人参与执行分配需符合四个条件：第一、被执行人的财产不能清偿所有债权；第二、参与分配的债权人已经取得执行依据；第三、参与分配的债权人提交书面申请书；第四、在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出参与分配申请书。本案中被告葛振存符合参与分配的上述四个条件，理由如下：第一，“执行人的财产不能清偿所有债权”应理解为其现有财产不能清偿现有到期债权，被告迟爱民现有财产就是被划拨的工资收入228760元，不能清偿原告江志伟、被告葛振存对其所有的债权961764元（514450元+127715元+190268元+129331元），现除了迟爱民的工资收入外,未发现有其他可供执行的财产；第二、葛振存已经取得执行依据；第三、葛振存已经提交了参与分配申请；第四、葛振存系在被划拨的迟爱民工资存款兑付之前提出参与分配申请。综上所述，为了平等保护各债权人的合法权益，在迟爱民现有财产不足以清偿现有债务的情况下，本院依法作出的(2018)鲁0214执555号执行财产分配方案，符合法律规定，对于原告江志伟要求撤销青岛市城阳区(2018)鲁0214执555号执行财产分配方案及判决原告对执行财产514450元以及逾期利息优先受偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条、五百零九条、第五百一十二条之规定，判决如下：驳回原告江志伟的全部诉讼请求。案件受理费8945元，由江志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  韩桂升审判员  王红丹审判员  滕 艳二〇二〇年九月十五日书记员  张 远