陕西省汉中市中级人民法院 民事判决书（2020）陕07民终1180号 上诉人（原审原告）：全宏祥，男，生于1957年19月25日，陕西洋县人，住洋县，农民，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4315。上诉人（原审原告）：全志成，男，生于1984年7月29日，陕西洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：常敏安、张楠，陕西敏安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王兆琴，女，生于1946年2月28日，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人（原审被告）：桓大兵，男，生于1975年4月26日，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：武红军,汉中市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桓大丽，女，生于1972年7月29日，住天津市宁河县，农民，身份证号：120XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人全宏祥、全志成与上诉人王兆琴、桓大兵、被上诉人桓大丽健康权纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院    (2020)陕0723民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人全宏祥、全志成上诉请求：撤销原判，依法改判。上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人全宏祥损失计算过低。误工费标准应当按照100元/天认定；护理费标准应当按照120元/天认定，全宏祥住院期间由子女多人照顾起居。2.上诉人全志成误工费标准过低，应当按照150元/天认定,全志成系身体健康的精壮劳动力，作为其家庭经济支柱，其收入水平远超80元/天。3.一审认定上诉人责任承担比例分配不公，应当按同等责任认定。本案纠纷是被上诉人一方首先破坏现有状态、擅自在争议土地上修建房屋，是本起纠纷的挑起者，且在双方争斗撕扯过程中，全家齐动员，具有较大过错，应当按照同等责任比例承担才公平。上诉人王兆琴、桓大兵答辩意见，上诉人王兆琴、桓大兵不应承担责任。上诉人王兆琴、桓大兵上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求。事实与理由：一、被上诉人在公用过道利用残食方式构建永久性建筑物，已侵占到上诉人的门上，上诉人为了保护自身权利，同时搭建厨房，所使用工具被被上诉人推到坎下，是被上诉人先动手厮打上诉人，上诉人之女看到自己母亲被殴打去拉劝时，也遭到被上诉人的撕扯致伤，这一事实公安机关已经查明。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人的各种损失的30%没有事实依据。二、认定证据错误。被上诉人向法庭进行自我证明，在没有其他任何证据证明上诉人的违法行为时，其家庭成员当中互相证明而且还是本案的原告。三、判决结果显失公平。上诉人只应承担10%或者20%的责任，同时被上诉人全宏祥在计算误工费上法院按照每天100元计算，然而上诉人因住院，一审法院又给认定因年龄偏大而驳回请求。上诉人全宏祥、全志成答辩意见，一审认定事实清楚，责任比例有异议，应当按照同等责任划分比例。原告全宏祥、全志成向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告全宏祥医疗费、误工费、护理费等损失合计8861.29元；依法判令被告连带赔偿原告全志成医疗费、误工费、护理费等损失合计1079.34元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告全宏祥、XX村XX组村民，相邻居住。双方因相邻宅基地界畔存在争议，曾发生过纠纷，经村镇组织调解无果。2019年2月25日9时许，全志成家在与邻居王兆琴家有地界争议的地方施工。被告王兆琴及其子桓大兵、其女桓大丽前去阻挡，双方发生口角，争执过程中王兆琴、桓大兵与全宏祥、全志成相互撕扯、扭打。双方撕扯行为致使原告全宏祥、全志成受伤。原告全宏祥于2019年2月25日17时许被家属送往洋县医院住院治疗11天，诊断为：全身多处软组织损伤。花费治疗费用4325.29元。原告全志成于2019年2月25日到洋县医院门诊治疗，诊断为：颅脑外伤、头皮血肿。花费治疗费用379.34元。纠纷发生后，经洋县公安局金水派出所桑溪治安办调查，查明：在撕扯过程中，全志成将王兆琴及其女桓大丽推掀跌落到路边坎下，致王兆琴全身多处软组织损伤。后洋县公安局对全志成决定给予拘留五日，并处罚款200元的行政处罚。全志成因不服洋县公安局作出的洋公（金）行罚决字【2019】166号行政处罚决定书，向洋县人民法院提起行政诉讼，一审法院于2019年10月25日作出（2019）陕0723行初9号行政判决书，判决驳回全志成的诉讼请求。王兆琴因伤请求赔偿事宜，一审法院已另案处理。现双方就原告因纠纷受伤造成的经济损失未能达成调解意见，二原告于2020年5月27日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。王兆琴家与全志成家因相邻地界发生纠纷后不能妥善处理，双方发生撕扯过程中全宏祥、全志成受伤。被告王兆琴、桓大兵应对致伤原告全宏祥、全志成所造成的合理损失依法承担赔偿责任。原告全宏祥、全志成在纠纷的中有较大过错，应当减轻被告的赔偿责任。对原告全宏祥、全志成主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费中符合法律规定的一审法院予以支持。对原告全宏祥主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，一审法院依法不予支持。二原告请求桓大丽承担赔偿责任，因其未能提交有效证据证明桓大丽对其存在侵权行为，故对原告请求桓大丽承担赔偿责任的请求一审法院不予支持。综上，原告全宏祥因伤所致医疗费4325.29元、误工期依原告实际住院治疗天数确定为11天，结合原告自身劳动能力，确定误工费为660元（11天×60元/天）、护理费880元（11天×80元/天）、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费220元（11天×20元/天）、交通费一审法院酌定100元，损失共计6515.29元。原告全志成因伤所致损失：医疗费379.34元、误工费160元（2天×80元/天）、交通费一审法院酌定为50元，损失共计：589.34元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十二条之规定判决：一、被告王兆琴、桓大兵赔偿原告全宏祥因伤所致损失6515.29元的30%，即1954.59元。于本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告王兆琴、桓大兵赔偿原告全志成因伤所致损失589.34元的30%，即176.8元。于本判决生效后十五日内履行完毕。被告王兆琴、桓大兵承担连带赔偿责任。三、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担35元、被告王兆琴、桓大兵承担15元。原告已预交，被告在履行上述判决时直接给付原告，不再向一审法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向一审法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。二审期间，各方均未提交新的证据。经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，一审判决侵权责任比例以及对全宏祥、全志成误工费、护理费的标准认定是否适当。根据查明事实，2019年2月25日9时许，全志成家在与邻居王兆琴家有地界争议的地方施工,双方发生撕扯。纠纷发生后，经洋县公安局金水派出所桑溪治安办调查，查明：在撕扯过程中，全志成将王兆琴及其女桓大丽推掀跌落到路边坎下，致王兆琴全身多处软组织损伤。后洋县公安局对全志成决定给予拘留五日，并处罚款200元的行政处罚。从以上纠纷发生的起因及处理结果来看，上诉人全宏祥、全志成具有较大过错，一审判决其承担70%的责任适当，本院不予调整。关于全宏祥的误工费及护理费标准，结合全宏祥的年龄及伤势，一审判决标准适当，全志成在一审并未提交证据证明其减少的收入情况，一审认定的误工费标准适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人全宏祥、全志成负担100元，上诉人王兆琴、桓大兵负担100元。本判决为终审判决。 审  判  长    张  杪审  判  员    汤  涛审  判  员    岳  媛 二○二〇年九月十七日 法  官助理    徐晓倩书  记  员    石芮瑄       1