山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初467号   原告：清徐晋商村镇银行股份有限公司，住所地，太原市清徐县清源镇紫林路**。   法定代表人：呼慧斌，董事长。   委托诉讼代理人：王有亮，男，该公司工作人员，，住山西省清徐县王答乡同戈站村西环路**   被告:董建飞，男，1980年7月13日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   被告：李红梅，女，1986年4月21日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   被告：阎少凯，男，1990年11月12日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：王红红，女，1991年2月16日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：董建武，男，1978年9月12日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   原告清徐晋商村镇银行股份有限公司（以下简称“晋商村镇银行”）与被告董建飞、李红梅、阎少凯、王红红、董建武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告晋商村镇银行的委托诉讼代理人王有亮到庭参加诉讼。被告董建飞、李红梅、阎少凯、王红红、董建武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   晋商村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令董建飞、李红梅偿还晋商村镇银行借款本金200000元。2、判令董建飞、李红梅偿付晋商村镇银行欠款利息23597.81元，其中自2019年7月21日起至2019年10月16日止借款利息6980.62元（月利率以10‰计算），自2019年10月17日起至2020年3月22日止利息16617.19元（月利率以15‰计算）。3、判令董建飞、李红梅偿付晋商村镇银行自2020年3月23日起至实际还清借款之日止的利息，月利率以15‰计算。4、判令阎少凯、王红红、董建武对诉讼请求1、2、3承担连带偿还责任。事实与理由:2018年10月19日，董建飞与晋商村镇银行签订了编号为清晋村银借字第20180317号《借款合同》，借款金额200000元，借款期限为12个月，借款月利率10‰，李红梅作为被告董建飞的配偶给晋商村镇银行出具了《财产共有人同意借款意见书》，承诺与董建飞共同承担该笔债务。阎少凯、王红红为董建飞借款200000元提供担保，并与晋商村镇银行签订了清晋村银保字第20180317号的《保证合同》和《财产共有人同意担保意见书》。董建武为董建飞借款200000元提供担保，并与晋商村镇银行签订了清晋村银特担字第20180481号的《特别担保合同》。2018年10月19日，晋商村镇银行将前述借款200000元支付给董建飞。2019年10月16日，董建飞借款到期，不能还本付息。截止2020年3月22日，董建飞、李红梅拖欠晋商村镇银行借款本金200000元、利息23597.81元，本息合计223597.81元。阎少凯、王红红、董建武作为担保人也不履行还款责任。为了追索借款本息，晋商村镇银行故诉至法院。   董建飞、李红梅、阎少凯、王红红、董建武未作答辩。   本院经审理认定事实如下：董建飞、李红梅系夫妻关系，阎少凯、王红红系夫妻关系，董建飞与董建武系兄弟关系。2018年10月19日，晋商村镇银行与董建飞、李红梅签订《借款合同》，借款合同中约定借款金额为贰拾万元；借款用途为借新还旧，借款期限自2018年10月19日起至2019年10月16日,借款利率在利率基准上上浮175%,执行年利率12%直至借款到期日，结息方式为每月的21日，借款的担保方式为保证担保。同日，阎少凯与晋商村镇银行签订了《保证合同》，保证合同中约定被担保的主债权金额为贰拾万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，董建武与晋商村镇银行签订了《特别担保合同》，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起二年。2018年9月10日，李红梅向晋商村镇银行出具了财产共有人同意借款意见书，内容为:本人作为借款人董建飞的财产共有人，同意向晋商村镇银行申请借款贰拾万元，期限12个月，承诺与借款人共同承担该笔债务，保证在取得借款后，按时足额偿还借款本金及利息，若相应借款本金及利息无法按时足额偿还，愿用夫妻双方共有财产清偿所欠全部借款本金及利息。王红红于2018年9月10日向晋商村镇银行也出具了财产共有人同意担保意见书，内容为：董建飞向晋商村镇银行贷款贰拾万元，用途为借新还旧，贷款期限为12个月，该笔贷款由阎少凯提供担保，本人同意以本人与阎少凯共有的家庭财产为上述贷款提供担保。借款人不履行债务时，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。上述合同及同意意见书签订后，晋商村镇银行按合同约定向董建飞提供了借款。截止2020年3月22日，董建飞尚欠本金200000元，利息23597.81元。   本院认为，晋商村镇银行与董建飞、李红梅签订的借款合同、与阎少凯签订的保证合同、与董建武签订的特别担保合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，均系有效合同，双方应按合同约定全面履行义务。董建飞、李红梅为共同借款人，借款到期后未按约定全部偿还借款本金及利息，违反了合同的约定，同时，董建飞的妻子李红梅承诺与董建飞共同承担该笔债务，愿用夫妻共同财产清偿所欠全部借款本金及利息，因此，晋商村镇银行要求董建飞、李红梅偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。我国担保法规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，保证合同中明确约定，“本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。”阎少凯自愿为董建飞提供连带责任担保，王红红作为阎少凯的妻子做出承诺，愿与阎少凯用共有的家庭财产提供担保。董建武也自愿为董建飞提供连带责任担保。现借款到期后，董建飞没有全部履行还款义务，现晋商村镇银行要求阎少凯、王红红、董建武承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。   综上所述，董建飞、李红梅应偿还晋商村镇银行借款本金200000元，利息23597.81元；阎少凯、王红红、董建武对上述借款本息承担连带偿还责任。董建飞、李红梅、阎少凯、王红红、董建武经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、由董建飞、李红梅于本判决生效后十五日内偿还清徐晋商村镇银行股份有限公司借款本金200000元，利息23597.81元，共计223597.81元及2020年3月23日至本判决确定偿还之日止的利息（按月利率15‰计算）。   二、由阎少凯、王红红、董建武对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4654元、公告费560元，由董建飞、李红梅、阎少凯、王红红、董建武负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 魏艳萍   人民陪审员 王铁梅   人民陪审员 郑晋华     二〇二〇年九月二十三日   书 记 员 韩飞飞