连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1802号原告：徐军，男，1972年10月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：薛德勤（与原告系夫妻关系），1971年6月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：乔孝中（忠），男，1964年3月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：闫凡华，江苏登壹律师事务所律师。原告徐军与被告乔孝中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐军及其委托诉讼代理人薛德勤，被告乔孝中及其委托诉讼代理人闫凡华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息（从借款之日起至实际给付之日止银行同期贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因做工程急需资金周转分別于2012年10月7日、10月24向原告两次借款共计人民币10万元，原告都是以现金方式将款项给付被告，由被告出具借条二份。但时至今日，经原告多次催要，被告以种种理由久拖不予给付,严重损害了原告的合法权益。为此，根据相关法律规定，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告乔孝中辩称，1、本案实际出借人是薛德勤，薛德勤和徐军是夫妻关系。出借的钱款是薛德勤提供，徐军不在场，是当时薛德勤让在借条上写徐军姓名，实际的使用人是徐某和胡某，因为乔孝中认识徐某和薛德勤，所以当时要求让乔孝中在借条上签字。2、2017年3月27日，乔孝中向薛德勤偿还了现金5万元，有薛德勤的收条，另外一张借据标明了月利息0.3%，借款的金额是5万元，这个借款在2012年12月当时徐军、薛德勤、胡某、乔孝中、王八在板浦的渔船上吃饭的时候由胡某将6000元交给徐军，徐军将该6000元交给薛德勤，这个是给的当时的利息钱。3、乔孝中在2012年和2013年已经通过向薛德勤出借款和向徐军出借款偿还了另一笔5万元本金，具体的是2013年1月16日薛德勤向案外人乔以军出借3万元，其中向乔孝中借款1万元用于出借，薛德勤当天向乔孝中出具了该1万元的借条。2013年3月18日下午徐军在板浦向乔孝中借款1万元用于购买柴油，2013年6月17日徐军的儿子当时需要看眼，薛德勤向乔孝中借了5000元。2013年8月13日，因为薛德勤涉嫌销售伪劣产品罪当时办理取保候审共计5万元，其中徐军向乔孝中借了4万元后，徐军偿还2万元，余2万元未还。2013年9月30日，徐军家的小儿子开学报名向乔孝中借款1万元。2013年12月31日，徐军向乔孝中借款5000元，是在板浦的移动公司门口给付的现金。从以上双方借款的往来反映出乔孝中已经偿还了该两笔借款，不欠原告的借款本息。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年10月7日，被告向原告借款5万元，并出具一张借条，约定借款期限一年，月息0.3%。2012年10月24日，被告又向原告借款5万元，并出具一张借条，但没有约定借款期限和利息。2012年12月，原告认可收到被告6000元利息。2013年1月16日，薛德勤向被告借款1万元，并出具一张借条，借条约定借款期限一年。2013年9月3日，因薛德勤涉嫌刑事犯罪需要交纳违法所得，原告向被告借款4万元，后归还2万元，余款2万元，原告以冲抵利息为由，一直拖欠未还。2017年3月27日，薛德勤向被告出具一张收条，载明：收到被告现金5万元。嗣后，原、被告双方就借款没有协商一致，致使原告诉至法院。另查明，被告向本院提交的民事答辩及反诉状中，明确认可2012年10月7日的借条约定了3分利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条2张，被告提供的借条、收条、收据、证明等在案佐证。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系不违反法律、法规强制性规定，双方均应恪守。被告未能按约归还借款本息，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于第一笔借款利息，虽然借条中约定的利息为月息0.3%，但根据原告的陈述以及被告在民事答辩及反诉状中的自认，利息应为月息3分，借条是约定的月息0.3%，应当认定为笔误，因该利息约定超过法律规定的利息标准上限，故对没有支付的利息，原告自愿按中国人民银行同期贷款四倍计算，本院予以支持。关于第二笔借款利息，因借条没有约定利息，被告也不予认可，应当视为不支付利息。但原告主张自起诉之日起的逾期利息，本院予以支持。关于被告归还的6000元和5万元，因双方没有约定先还利息还是先还本金，故根据法律规定，应当先冲抵利息。关于薛德勤向被告借款1万元和2万元，因该3万元被告没有表示先冲抵利息，故应当冲抵借款本金，因第一笔借款尚未到期，故该3万元应认定归还第二笔借款，归还后尚欠借款本金2万元。第一笔借款经计算，截止到2015年11月20日尚欠借款本金47400元以及之后的利息未还，故原告的诉讼标的计算有误，本院予以纠正。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告乔孝中应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐军支付借款本金67400元及利息（以47400元为基数，自2015年11月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；以2万元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告负担815元，被告负担1485元，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年九月二十七日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行