山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁0781民初2184号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市花都大道**。 法定代表人：李全富，董事长。 委托代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：高军，男，汉族，1986年4月25日出生，住青州市。 被告：傅艳，女，汉族，1985年9月23日出生，住青州市。 被告：崔志霞，女，汉族，1964年1月19日出生，住青州市。 被告：王万明，男，汉族，1964年1月14日出生，住青州市。 被告：吕世全，男，汉族，1989年7月8日出生，住青州市。 被告：刘甜甜，女，汉族，1987年3月14日出生，住青州市。 被告：王玉珠，男，汉族，1963年2月26日出生，住青州市。 被告：王梁，男，汉族，1993年2月23日出生，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）诉被告高军、傅艳、崔志霞、王万明、吕世全、刘甜甜、王玉珠、王梁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行委托诉讼代理人刘敬敬到庭参加诉讼，被告王玉珠、王梁经本院传票传唤，崔志霞、王万明、吕世全、刘甜甜、高军、傅艳经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 青州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令高军偿还青州农商行借款本金30万元及利息56332.5元（利息计算至2019年10月20日；此后的利息，按合同约定自2019年10月21日起计算至实际给付之日），共计356332.5元；2、依法判令傅艳、崔志霞、王万明、吕世全、刘甜甜、王玉珠、王梁对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月18日，吕世全、崔志霞、高军、王玉珠、王秀华向青州农商行提出贷款申请，用于生意经营，期限24个月，同时其财产共有人刘甜甜、王万明、傅艳、王梁、李华义在个人授信申请表上签字摁手印，知悉并同意吕世全、崔志霞、高军、王玉珠、王秀华向青州农商行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦其不能按期偿还本息时，本人对全部借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任。2016年5月26日，吕世全、崔志霞、高军、王玉珠、王秀华与青州农商行签订合同编号为（青州农商行）个高保借字（2016）年第0526101号个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定：上述借款人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年5月26日起至2018年5月17日合同期限内，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，并对其他事项进行了约定。合同签订后，高军于2017年8月5日向青州农商行借款30万元，借款到期日为2018年5月16日，月利率为6.70625‰。借款期限届满后，高军未按约清偿本息，王秀华、李华义与青州农商行于2020年3月25日签订通知函一份，已解除其担保责任，其余被告未履行连带保证还款义务。故诉至贵院，恳请依法判如所请。 高军、傅艳、崔志霞、王万明、吕世全、刘甜甜、王玉珠、王梁未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，吕世全、崔志霞、高军（借款人）、王玉珠、王秀华自愿组成联保小组，与青州农商行（贷款人）签订（青州农商行）个高保借字（2016）年第0526101号《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定联保小组各成员自2016年5月26日起至2018年5月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的帐户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中，高军的借款用途为购配件，授信额度为30万元。保证期间自合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。高军在合同第一条“借款人”及“联合保证人”栏内、第十五条“其他事项”处分别签名并按手印；青州农商行在合同尾部“贷款人”处加盖其合同专用章、授权代理人签字确认，签署地点标注东高支行。 2016年5月18日，高军及其配偶傅艳在《个人贷款申请表》“借款人申请人”、“财产共有人”处签名并按手印，申请表第六条第2项记载：作为借款申请人的财产共有人，本人知悉并同意借款申请人崔志霞向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带保证责任。 2017年8月5日，青州农商行东高支行将30万元自其贷款账号转入高军存款账号62×××06，贷出日为2017年8月5日，到期日为2018年5月16日，月利率为6.70625‰，高军在贷转存凭证（借款借据）上签字、按印确认。借款期限届满后，高军未偿还本金，利息按约支付至2018年3月20日，现尚欠借款本金30万元。2020年3月25日，青州农商行与王秀华、李华义签订通知函一份，解除其二人担保责任；其余担保人未履行保证责任。 上述事实，有青州农商行提交的个人最高额联合保证借款合同1份、个人贷款申请表1份、借款借据1份、通知函1份、利息计算清单1份，及当事人陈述在案佐证。 本院认为，青州农商行与高军等五人签订的《个人最高额联合保证借款合同》是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，当事人应按照约定全面履行自己的合同义务。青州农商行将贷款资金全额转入高军的个人指定帐户，即表示已履行其给付借款之义务，高军收到借款后，理应按照合同及借款凭证约定的借款金额、利率还本付息，逾期不付，其行为已构成违约，应承担偿还本金并支付利息、罚息的违约责任。双方约定借款期限内利息按月利率6.70625‰计付，逾期则按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超出中国人民银行发布的同期流动资金贷款基准利率的4倍，符合相关法律法规的最高额限制，本院予以确认。傅艳在个人贷款申请表上签字表明其对该笔借款是知情的，并且同意承担连带清偿责任，因傅艳与高军是夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应认定为夫妻共同债务，故傅艳对涉案债务有义务共同偿还。贷款逾期后，高军未能履行还款义务，青州农商行在保证期间2年内向保证人主张权利，符合法律规定，对其保证债权依法应予保护。崔志霞、王玉珠、吕世全对涉案债务各自承担连带保证责任后，有权向高军、傅艳追偿。青州农商行主张王万明、王梁、刘甜甜分别作为崔志霞、王玉珠、吕世全的财产共有人承担连带清偿责任，但无证据证明其三人对该笔借款担保知情且同意承担连带清偿责任，故应承担举证不能的法律后果，本院对该项诉讼主张不予采纳。王玉珠、王梁、高军、傅艳、崔志霞、王万明、吕世全、刘甜甜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，根据法律规定应视为对其所享诉讼权利的自动放弃。 综上，青州农商行要求高军、傅艳、王玉珠、崔志霞、吕世全偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持，其他诉讼请求因缺乏证据支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告高军、傅艳偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息56332.5元（利息计算至2019年10月20日，以后利息按借款合同约定的计算方法计算至付清之日止）； 2、被告崔志霞、王玉珠、吕世全对上述债务承担连带清偿责任； 3、被告崔志霞、王玉珠、吕世全承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告高军、傅艳追偿； 4、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉求请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6645元，由被告高军、傅艳、王玉珠、崔志霞、吕世全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6645元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘曰明 人民陪审员  辛 鹏 人民陪审员  李 帅 二〇二〇年九月八日 书 记 员  石 雷