甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初2519号 原告：景泰县亿鑫商贸有限公司，住所地：景泰县一条山镇。 法定代表人：王世红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄生诚，男，1966年12月26日生，汉族，住玉门新市区。 被告：杨伟忠，男，1975年9月20日生，汉族，住景泰县。 原告景泰县亿鑫商贸有限公司与被告杨伟忠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景泰县亿鑫商贸有限公司委托诉讼代理人黄生诚、被告杨伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景泰县亿鑫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还代为履行的债务本金1276370.86元及利息89345.96元（以尚欠1276370.86元本金为基数，按照月利率2分标准支付原告自从欠款之日2019年2月4日起计算至被告实际偿还之日止的逾期还款利息；现暂计算至2019年5月19日为止），本息合计1365716.82元；2.本案的案件受理费用由被告负担。事实和理由：2015年5月10日，被告杨伟忠与甘肃建投资产经营有限公司合作从事相关经营活动，因其属于自然人，不能签订相关合同，故要求以原告名义与甘肃建投资产经营有限公司签订《工矿产品供销合同》。该合同约定：甘肃建投资产经营有限公司向原告供应水泥，结算方式为先款后货，合同有效期为2015年5月10日至12月31日，由被告杨伟忠承担连带责任。合同签订后，2015年11月15日，经双方对账确认原告共欠甘肃建投资产经营有限公司水泥款1381161.40元。2016年2月7日，原告向甘肃建投资产经营有限公司支付货款400000元，剩余981161.40元未予支付。后甘肃建投资产经营有限公司诉至七里河区人民法院，经该院调解后并制作（2016）甘0103民初2045号民事调解书。因被告未按期履行协议，经七里河区人民法院执行后由原告代为履行了该笔债务。现诉至法院要求追偿该笔款项，请判如所请。 原告景泰县亿鑫商贸有限公司为证实其主张向法庭提交如下证据： 1.七里河区人民法院（2016）甘0103民初2045号民事调解书一份，以证实向本案的原、被告双方对支付甘肃建设投资经营有限公司的货款981161.40元承担连带偿还责任的事实； 2.七里河区人民法院执行通知书一份，以证实甘肃建设投资经营有限公司作为申请人要求原、被告双方支付货款1360975.45元及执行费16010元的事实； 3.执行和解协议一份，以证实甘肃建设投资经营有限公司和原告方达成执行和解协议，由原告代杨伟忠支付货款859070.86元、执行费16010元的事实； 4.划扣回单2份，以证实原告代杨伟忠已经实际支付了货款859070.86元、执行费16010元的事实； 5.债权债务确认书1份，以证实债务形成的事实是经被告确认的，约定按2分计算月利息的事实； 被告杨伟忠辩称，对于1276370.86元本金予以认可，但是因为经济紧张无法偿付；对于89345.96元有异议，利息不予认可。 被告杨伟忠就其抗辩未向法庭提交证据。 被告杨伟忠对原告当庭举示的上述证据中的1、2、4、5均无异议，本院予以采信。对证据3，经质证，被告杨伟忠认为，因其没有参与，故对该组证据有异议。对此，本院认为，由于被告杨伟忠对案涉本金1276370.86元不持异议，而其来源于执行和解协议，亦即证据3，尽管被告杨伟忠未参与达成该执行和解协议，由于协议内容中履行的标的额明显少于法院执行依据所确定的金额，此举对其而言并无不利， 故此，本院亦予确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年5月10日，被告杨伟忠与甘肃建投资产经营有限公司合作从事相关经营活动，因其属于自然人，不能签订相关合同，故要求以原告名义与甘肃建投资产经营有限公司签订《工矿产品供销合同》。该合同约定：甘肃建投资产经营有限公司向原告供应水泥，结算方式为先款后货，合同有效期为2015年5月10日至12月31日，由被告杨伟忠承担连带责任。合同签订后，2015年11月15日，经双方对账确认原告共欠甘肃建投资产经营有限公司水泥款1381161.40元。2016年2月7日，原告向甘肃建投资产经营有限公司支付货款400000元，剩余981161.40元未予支付。后甘肃建投资产经营有限公司诉至七里河区人民法院，经该院调解后并制作（2016）甘0103民初2045号民事调解书。因被告未按期履行协议，遂申请七里河区人民法院强制执行。期间，景泰县亿鑫商贸有限公司及其法定代表人王世红与甘肃建投资产经营有限公司于2019年1月24日达成执行和解协议。协议第一条约定：乙方（景泰县亿鑫商贸有限公司）和丙方（王世红）自愿承诺于2019年1月25日前向甲方（甘肃建投资产经营有限公司）一次性付清本金302861.40元、违约金489929.46元、案件受理费16280元、甲方律师费50000元，共计859070.86元。当月30日，景泰县亿鑫商贸有限公司即按照协议向七里河区人民法院执行账户分别转账859071元、16010元。之后，本案原、被告双方于2019年2月4日订立《债权债务确认书》一份，最终确认：原告景泰县亿鑫商贸有限公司先后代为被告杨伟忠向甘肃建投资产经营有限公司支付货款及其他费用总计1126370.86元以及在此期间为了解冻账户，代为杨伟忠处理执行事宜发生的借款利息及其他费用共计150000元，杨伟忠自愿赔偿其损失。以上合计杨伟忠共欠景泰县亿鑫商贸有限公司1276370.86元，杨伟忠认可其数额真实有效签字并予以确认，同时承诺自签字之日起予以清偿，否则每月承担24%的利息，若不能及时清偿，债权人依法起诉追偿。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求部分，亦即原告代其履行的款项本数1276370.86元，不违反法律规定，对此，本院予以支持。原告为被告杨伟忠代偿债务之后，按照双方约定即取得向被告进行追偿的权利。考察原、被告双方于2019年2月4日订立的《债权债务确认书》可知，被告杨伟忠认可其共欠景泰县亿鑫商贸有限公司1276370.86元，认为该数额真实有效签字并予以确认，同时承诺自签字之日起予以清偿，否则每月承担24%的利息，若不能及时清偿，债权人有权依法起诉追偿。上述“每月承担24%的利息”一节，究其法律属性，实为合同双方约定的违约金。本案审理中，原告书面要求将其诉请中利息部分计算标准由此前双方约定的“每月承担24%的利息”主动调整为按月利率1%计付案涉资金占用期间的可得利益损失，系其依法行使处分权的体现且对合同相对方有利无弊，本院照准。 综上，原告最终的主张，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百一十九条第一款、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杨伟忠于本判决生效后30日内向原告景泰县亿鑫商贸有限公司支付代偿债务本金1276370.86元及利息（以1276370.86元为基数，按照月利率1%标准，从2019年2月4日起计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计8144元，由被告杨伟忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 贺德文 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张治学 书 记 员 罗崇玲