成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2529号 原告：沈文华，女，1943年11月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李民，男，1965年4月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李群，女，1963年10月25日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李强，男，1971年3月16日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李燕，女，1969年5月26日出生，汉族，住成都市双流区。 原告沈文华与被告李民、李群、李强、李燕赡养纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序独任审理的方式，不公开开庭进行了审理。原告沈文华，被告李民、李群到庭参加诉讼。被告李强、李燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 沈文华向本院提出诉讼请求：1.请求判令李民、李群、李强、李燕每月向沈文华支付生活费500元（原来每月支付200元的基础上增加300元）；2.沈文华所产生的医疗费由李民、李群、李强、李燕各承担25%；3.本案诉讼费由李民、李群、李强、李燕承担。庭审中，沈文华当庭增加诉讼请求，要求李民、李群、李强、李燕承担其在外租房的费用每月租金300元。事实和理由：沈文华与李民、李群、李强、李燕系母子、母女关系。自己老伴去世多年，现一个人生活，每月只有社保金200元，没有其他收入，身体一直不好，患有高血压、糖尿病等。2014年沈文华曾诉讼到贵院要求李民、李群、李强、李燕给付赡养费，贵院于2014年9月4日判决李民、李群、李强、李燕每人每月支付沈文华生活费200元，李民、李群、李强、李燕平均分担沈文华的医疗费。由于生活水平和市场物价的不断提高，李民、李群、李强、李燕给付的生活费已不足以维持沈文华的基本生活，加之沈文华年岁越来越大，日常伤风感冒或小病小痛也需要自行承担，沈文华又无其他收入，故为维护自身合法权益起诉来院，望判如所请。 李群辩称，1.母亲每月200元的生活费不应该增加，母亲每年有土地租金和耕地补贴等近4400元左右的收入，其每月还有养老保险发放的养老金，已经够其日常生活费用。2.父亲去世时的遗产自己也基本没有继承，留下的钱都给了母亲当作零用，家里老房屋地基被李民、李强两兄弟分得后盖了新房，自己和李燕没有分得，故两姐妹不应该承担母亲在外租房的房租。3.母亲产生的医药费自己都按票支付了该承担的部分，以后的医疗费只要是镇级医院以上的正规票据，自己都认可。4.自己也已经老了，身体也有病，每月只有一千多元的养老金，都需要靠自己的孩子，每月200元的生活费已是自己的最大能力，如果母亲觉得不够，母亲就跟随几个子女轮流生活。 李民辩称，对于母亲沈文华在外租房产生的每月350元的租房费用，自己认可并愿意承担，并认为应该由分得宅基地的自己和李强两个儿子各自承担一半；其余答辩意见与李群的答辩意见一致。 李强未到庭答辩，但向本院提交答辩意见称，1.母亲每年有承包土地租金1500元，农村养老基金一年3600元，加上四个子女每人每年给生活费2400元，一年总计收入14700元，平均每月有1225元，现母亲要求将每月生活费提高到500元，自己认为过高，每人每月给付300元生活费较为适宜；2.对于农村耕保基金，父亲在世的时候该笔钱是有在领取的，父亲去世后村上已经收回父亲的那份承包土地，现在是否还在发放自己并不清楚；3.母亲的医疗问题，伤风感冒或小病小痛可到镇上卫生院看病，有大一点的问题需要住院治疗的，可到区上的医院治疗，产生的医疗费凭合法票据由四子女分摊；4.母亲的住宅于2014年由李民进行拆除后，进行扩建用于出租，房屋由李民出租至今，租金由其一人享有，租房费用应由李民一人承担，自己不应该承担。 李燕未提供答辩，也未向本院提交相关的证据材料。 本院经审理认定事实如下：沈文华系李民、李群、李强、李燕的母亲，现年76周岁，丈夫已去世多年。2014年，沈文华曾因赡养问题将李民、李群、李强、李燕诉至本院要求四子女支付赡养费，本院于2014年9月4日作出（2014）双流民初字第2908号民事判决书，判决李民、李群、李强、李燕每人每月支付沈文华生活费200元并平均分担沈文华的医疗费。现沈文华以生活水平提高、物价上涨为由，再次提起诉讼，要求李民、李群、李强、李燕将之前每月200的生活费提高为每月500元，并要求李民、李群、李强、李燕承担其在外租房的费用及其产生的医疗费。庭审中沈文华表示自己有高血压，并患有糖尿病，但生活能够自理，行动自如，每月有300元的养老金，每年有一千多元的土地租金收入。此外，自己以前的房屋已经被拆，现在外租房独居，每月房屋租金为350元，因害怕与子女一起居住产生矛盾，更愿意自己一人居住。 案件审理过程中，李民、李群向本院提交了成都市双流区彭镇羊坪社区居民委员会于2020年5月12日出具的《证明》载明：兹有羊坪社区六组居民李民（身份证号码：5101221965××××××××），其母亲沈文华（身份证号码：5101221943××××××××），个人土地年收入1480元；耕保基金783元；耕地地力补贴186元，共计2449元。另外，沈文华为证明自己并未实际领取到耕保基金，向本院提交了同样由成都市双流区彭镇羊坪社区居民委员会于2020年9月11日出具的《证明》载明：兹有羊坪社区六组村民沈文华同志，身份证号码5101221943××××××××，预计2020年发放2017年的耕保基金783.11元。 上述事实有沈文华与李民、李群、李强、李燕的身份信息、成都市双流区彭镇羊坪社区居民委员会出具的《证明》二份、（2014）双流民初字第2908号民事判决书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，子女对无劳动能力的或生活困难的父母有赡养扶助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，本案中，沈文华已年满76岁高龄，且患有高血压、糖尿病等多种慢性疾病，需要长期服药和治疗，李民、李群、李强、李燕作为沈文华的子女，有义务赡养沈文华。经本院查明，沈文华除每月领取有300元的养老金和每年的土地租金收入1500元左右以外，无其他收入，耕保基金的发放也并不固定，虽然依据此前的判决四个子女每月每人还要给付沈文华200元的生活费，但随着近年物价的不断提高，该金额已不足以维持其正常生活。但沈文华诉求要求将生活费提升至每人每月500元，又稍显偏高。因沈文华现在外租房居住确为事实，再考虑到老人更愿意独居的居住意愿和子女相处情况来看，本院认为老人自行居住更为适宜。本院综合考虑沈文华现有的经济收入和身体情况，结合其租房居住的实际生活需要、四子女的负担能力以及成都市现有生活水平，酌定李民、李群、李强、李燕每人每月分别支付沈文华生活费400元为宜。对于沈文华主张的租房费用亦属于生活费的组成部分，不再单独予以处理。对于沈文华要求李民、李群、李强、李燕平均承担其医疗费的诉讼请求，因沈文华在本院（2014）双流民初字第2908号一案中已经提起该诉讼请求并得到支持，遂在本案中不再进行重复处理。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李民、李群、李强、李燕于本判决生效后次月起，每月10日前每人每月向原告沈文华支付生活费由每月200元增加为每人每月400元。 二、驳回原告沈文华的其他诉讼请求。 案件受理费100元，公告费300元，两项合计400元，由被告李民、李群、李强、李燕各自负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高瑛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王丽