河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初914号 原告：徐己田，男，1963年2月6日出生，汉族，河北良工电缆科技有限公司销售，现住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：刘飞，河北唐正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李悦，河北唐通律师事务所律师。 被告：李志海，男，1979年5月24日出生，现住河北省唐山市开平区。 被告：张艳芳，女，1980年8月12日出生，汉族，现住河北省唐山市开平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦****103/**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：马百刚，该公司员工。 原告徐己田与被告李志海、张艳芳、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下简称“保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐己田及其委托诉讼代理人刘飞，被告保险公司委托诉讼代理人马百刚到庭参加诉讼。被告李志海、张艳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐己田向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）的承保限额内赔偿原告各项损失共计192891.98元，并在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元；2、判令被告李志海、张艳芳对被告保险公司赔偿后剩余部分的损失向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告增加电动车损失7180元并将第一项诉讼请求变更为199035.98元。事实和理由：张艳芳是冀Ｂ×××××号车辆的车主，保险公司为冀Ｂ×××××号车辆承保了交强险和三者险。2019年7月13日10时00分，李志海驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿南新道行驶至东华五金城内时与骑电动车的徐己田相撞，致使徐己田受伤。2019年7月24日唐山市公安交通警察支队第一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，李志海负主要责任（80%），徐己田负次要责任（20%）。事故发生后，徐己田在唐山市人民医院住院治疗24天，后经司法鉴定为十级伤残、误工期为180天，护理期60天，营养期60天。本次事故给徐己田造成医疗费94525.97元、住院伙食补助费960元，误工费27000元、护理费6923元、鉴定费（含检查费）1830元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、营养费2400元、交通费1000元，电动车损失7180元，合计218294.97元。被告应当对交强险理赔后剩余部分的损失按80%的比例赔偿原告。后原告多次找被告协商解决此事未果。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告保险公司辩称，在被保险机动车辆经年检合法以及驾驶证合法有效、没有拒赔、免赔的情形时，在保险期间及保险责任范围内，我司同意赔付原告合理合法损失。原告提交的鉴定报告误工及护理天数过高，误工需提供事故前三个月及误工结束期的银行流水。我司并非实际侵权人，鉴定费、诉讼费属间接损失，应由被告承担。我司承保车辆承担主要责任，按法律责任比例应承担70%的责任，双方自行约定承担80%多出部分属扩大损失，不应由我司承担，电动车损失过高，我司需核实实际金额后赔付。事故时间为2019年，原告索赔标准为2020年，请法院按照2019年标准判决。 被告李志海、张艳芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日10时许，被告李志海驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的轻型货车，沿南新道行驶至东华五金城内时与骑电动车行驶的徐己田发生交通事故，事故造成徐己田受伤。2019年7月24日唐山市公安交通警察支队第一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李志海负主要责任，原告徐己田负次要责任。事故发生后原告徐己田被送往唐山市人民医院住院救治24天，被诊断为急性颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、双侧额部、右侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧第2-6肋骨骨折、双侧基底节区脑梗死、右肺上叶支气管扩张、两肺炎症、左肺上叶小结节。原告共计支出医疗费87945.17元，另因治疗支出外购药品费用4700元，购买医疗器械花费1880.8元，以上费用共计94525.97元。原告住院期间由其妻子刘桂英护理。经本院委托，唐山证源司法鉴定所于2020年3月11日出具冀唐证源法鉴【2020】临鉴定第116号司法鉴定意见书，原告徐己田的伤情被评定为拾级伤残、自受伤之日起误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，原告因此花费鉴定费1600元，并支出检查费230元。 另查明，被告李志海驾驶的冀Ｂ×××××号的轻型货车车主为被告张艳芳，该车辆在被告保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的三者险及不计免赔险，保险期间自2018年12月31日至2019年12月30日。2020年9月11日，被告保险公司出具了一份财产损失确认书，确认原告电动车扣残值后定损金额为1000元。 上述事实有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、交强险保单、三者险保单、诊断证明、出院通知单、住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、药品及医疗器械发票、销售清单、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票和原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李志海负主要责任，原告徐己田负次要责任。公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以采信。该事故认定书可以作为处理此次交通事故的依据，因徐己田驾驶的是非机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故对原告徐己田主张超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失应由被告李志海承担80%的赔偿责任的诉请，本院予以支持。事故发生时李志海驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险。原告徐己田的损失应当由被告保险公司先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在三者险限额内按照责任比例赔偿。原告徐己田损失经本院核查为：医疗费94525.97元（包含外购药品费用4700元，购买医疗器械花费1880.8元）；住院伙食补助费，按照40元／天的标准，计算24天为960元；营养费，依据唐山证源司法鉴定所临床鉴定按照40元／天的标准，计算60天为2400元；残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民可支配收入标准计算，但因原告一直在唐山市开平区居住，其在庭审中虽提交了租房协议等相关证据，但不能提交租房期间缴纳水电费、物业费等相关费用的证据予以佐证，且其提交的居委会证明没有负责人的签字，故本院无法确认其发生交通事故前在城镇居住，残疾赔偿金按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据》中农村居民人均年可支配收入15373元，依据唐山证源司法鉴定所临床鉴定徐己田被评定为拾级伤残，为30746元（15373元＊20年＊10%）；护理费，按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据》居民服务业标准年42115元，参照唐山证源司法鉴定所临床鉴定计算60天为6922.8元；误工费，对于原告主张误工费的计算标准，因其不能提供劳动合同、工资银行的流水或缴纳社会保险的单据，故误工费按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准年42115元，依据唐山证源司法鉴定所临床鉴定计算180天为20768.4元；交通费，本院酌情支持520元（20元／天＊住院天数24天＋20元／天＊门诊次数2）；原告徐己田因伤致残，精神受到很大的痛苦，根据过错程度，依法支持原告精神损害抚慰金4000元；原告诉请的鉴定费1600元、因鉴定支出的检查费230元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张电动车损失7180元，但其提交的证据不能证明电动车的实际损失，被告保险公司同意按其公司对该电动车损失定损金额1000元予以赔偿，本院予以支持。综上，原告的损失共计163673.17元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金30746元、护理费6922.8元、误工费20768.4元、交通费520元、精神损害抚慰金4000元、电动车损失1000元，以上合计73957.2元。原告剩余损失医疗费84525.97元、住院伙食补助费960元、营养费2400元、鉴定费1600元、鉴定检查费230元，以上合计89715.97元，应由被告保险公司在三者险责任范围内按照80%的责任比例赔偿原告71772.78元。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐己田各项经济损失共计73957.2元；在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐己田各项经济损失共计71772.78元，以上合计145729.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，减半收取计647.5元，由原告徐己田负担173.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司负担474元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  许彩霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈 波