河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4579号原告：郑州银行股份有限公司电厂路支行，住所地：郑州市中原区电厂路**。负责人：梅洵，职务：行长。委托诉讼代理人：曹静杰，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亚雯，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：康有青，女，1985年6月19日出生，汉族，住河南省许昌县，现住郑州市。被告：王培锋，男，1981年12月1日出生，汉族，住河南省许昌县，现住郑州市。被告：王峰，男，1983年10月15日出生，汉族，住郑州市。被告：杨英，女，1984年8月10日出生，汉族，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司电厂路支行（以下简称“郑州银行电厂路支行”）诉被告康有青、王培锋、王峰、杨英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行电厂路支行的委托诉讼代理人曹静杰、罗亚雯，被告康有青、王培锋到庭参加诉讼。被告王峰、杨英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行电厂路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告康有青立即偿还原告借款本金130万元及利息(含罚息和复利)11686.95元（利息以130万元为基数，按照年利率9.8325%，自2020年3月31日起暂计算至2020年5月22日），自2020年5月23日起至借款本息还清之日的利息(含复利、罚息)按《借款合同》的约定利率标准继续计算;基础律师费2760元及按照原告与代理人签订的《法律事务委托合同》的约定实际支付的律师代理费。以上暂计1314446.95元。2、判令被告王培锋、王峰、杨英对上述本息等费用承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费、公告费等因实现债权产生的费用由所有被告连带承担。事实与理由：2018年6月19日，原告(贷款人)与被告康有青(借款人)签订了编号为01220181800254913号的《借款合同》，主要约定，借款人向贷款人借款130万元，贷款期限自2018年6月19日起至2019年6月18日止。贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮126%执行，本合同执行贷款利率为9.831%;贷款按期付息，一次还本，按月计息，共分12期偿还:在本合同有效期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按照本合同约定的逾期罚息利率计收复利;若借款发生逾期的，借款人应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按照本合同执行利率乘以一点五计算；借款人承诺，按时偿还贷款本息，如借款人违约，应当承担原告因实现债权或者担保权利而发生的有关费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等)。同日，原告与王培锋、王峰、杨英(保证人)签订了《保证合同》，主要约定:保证人担保的主合同为原告和康有青签订的上述的《借款合同》及其修订或者补充协议(包括但不限于展期协议);保证方式为连带责任保证:保证范围为主债权本金、利息(含罚息和复利)、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费、差旅费、邮寄费等)，保证期间为自主合同债务人履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告向被告发放了约定贷款。因还款困难，2019年6月28日，原告和被告康有青及王培锋签订了《借款展期协议》，展期金额130万元，展期期限至2020年5月18日，展期利率为9.8325%。上述合同签订后，借款人未按时偿还贷款本息，违反了合同承诺，构成违约，保证人也未承担保证责任。为维护原告债权利益，原告依法起诉，请贵院判如所请。被告康有青辩称，原告所诉是事实，我确实是向银行借钱了，借了130万元。但是因为我的生意经营困难，我一时也拿不出来这么多钱，希望银行能给我一些时间。被告王培锋辩称，希望能与银行协商解决。被告王峰、杨英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院进行了分析认证。本院依法确认本案事实如下：1、2018年6月19日，贷款人郑州银行电厂路支行与借款人康有青签订《个人借款合同》（合同编号：郑银个借字第01220181800254913号）。该合同主要约定，贷款人同意向借款人发放个人经营性贷款130万元，用于借新还旧。借款期限为12个月，即自2018年6月19日起至2019年6月18日止。该合同项下的贷款利率按浮动利率执行，即贷款发放日中国人民银行公布的基准利率上浮126%执行，本合同项下的执行贷款利率为9.831%。如借款人未按合同约定的期限归还贷款本息，则贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准贷款利率调整之日起相应上调。贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。借款人授权贷款人将借款人依据本合同约定取得的贷款一次性划入借款人在贷款人处开立的指定账户内。借款人选择按照按期付息一次还本的还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款按月共分12期偿还（利息或本息）。担保方式为：保证担保人为：王培锋、王峰、杨英。详见贷款人与该担保人签订的编号为郑银保字第09220181800192354号《保证合同》。合同签订后，郑州银行电厂路支行向康有青发放了约定贷款。2、同日，郑州银行电厂路支行与保证人王培锋、王峰、杨英签订《保证合同》（合同编号：郑银保字第09220181800192354号）。该合同主要约定：三保证人担保的主合同为债权人和债务人康有青于2018年6月19日签订的编号为01220181800254913的《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；三保证人担保的主债权本金金额为130万；主债务的履行期限为2018年6月19日至2019年6月18日，该期限与借款凭证（借据）约定不一致的，以借款凭证（借据）约定为准；三保证人担保的主合同借款用途为：借新还旧，本次借款是用于归还合同编号为01120180010231768的《个人借款合同》项下的借款；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。该合同另约定，主合同展期或增加主债权金额未经保证人同意的，保证人同意继续按照本合同约定对变更前的主债权承担保证责任。3、2019年6月18日，贷款人郑州银行电厂路支行与借款人康有青签订《借款展期协议》（编号：0120191800306217）（原借款合同名称：个人借款合同，编号：01220181800254913；原担保合同名称：保证合同，编号：09220181800192354）；展期原因：流动资金紧张；展期借款金额为人民币130万元；原借款期限自2018年6月19日起至2019年6月18日止；展期期限自2019年6月18日起至2020年5月18日止；本次展期利率为9.8325%；展期期间的借款利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行；展期借款本息逾期的，在本协议约定的展期借款利率基础上按原借款合同约定的方式计收罚息、复利、违约金。该合同落款处，有贷款人签章及借款人康有青的签名，担保人一栏仅有王培锋的签名。诉讼中，郑州银行电厂路支行称原保证人王峰、杨英不愿在展期协议上签字。4、诉讼中，郑州银行电厂路支行与康有青均称康有青按约定支付利息至2020年3月31日，此后未再支付利息，亦未偿还本金。5、郑州银行电厂路支行委托河南中赢旗晟律师事务所代理本案诉讼，但截止本案庭审之日，郑州银行电厂路支行尚未向该所支付代理费。本院认为，原告郑州银行电厂路支行与被告康有青签订的案涉《个人借款合同》，无证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，双方均应依约履行。合同签订后，原告按照约定向被告康有青发放了贷款，被告康有青也应按照约定偿还贷款本金及利息。借款到期后，原告与被告康有青达成案涉《借款展期协议》，该协议是对《个人借款合同》的补充，且无证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，同样具有法律效力。展期协议约定的展期期限届满后，被告康有青未按约定还款，构成违约。原告主张被告康有青偿还借款本金130万元，与法有据，本院予以支持。关于原告主张被告康有青应自逾期支付利息之日（即2020年3月31日）起至借款本息实际清偿之日止按《借款展期协议》约定计算的利息（含复利和罚息）。原告与被告康有青之间关于罚息和复利的约定为：“如借款人未按合同约定的期限归还贷款本息，则贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准贷款利率调整之日起相应上调。贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。”上述约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故对原告的该项诉求，本院予以支持。原告主张被告康有青支付律师费，但其并未举证该项费用已实际发生，故对其该项主张本院不予支持。原告与被告王培锋、王峰、杨英签订案涉《保证合同》,约定该三被告对被告康有青和原告之间的上述借款提供连带责任保证，无证据证明该合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，合同双方均应依约履行。原告与被告康有青、王培锋签订《借款展期协议》，约定被告康有青和原告之间的上述借款展期，被告王培锋作为担保人应按《借款展期协议》的约定，对被告康有青上述给付义务承担担保责任。被告王峰、杨英虽未作为合同一方当事人签订《借款展期协议》，但根据案涉《保证合同》的约定，该二被告应对《个人借款合同》中的借款承担保证责任，保证范围、保证期间应按照《保证合同》的约定予以认定。因被告康有青在《个人借款合同》的合同履行期内按约定偿还了利息，故被告王峰、杨英仅对被告康有青未偿还的本金及逾期利息承担保证责任。被告王峰、杨英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康有青自本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司电厂路支行贷款本金人民币130万元，并支付借款展期期间所欠利息（利息包含罚息和复利，自2020年4月1日起按《借款展期协议》约定的标准计算至2020年5月18日）；二、被告康有青自本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司电厂路支行支付贷款逾期利息（逾期利息包含罚息和复利，自2020年5月19日起，按《借款展期协议》约定的标准计算至借款本息实际清偿之日止）三、被告王培锋对本判决第一项、第二项确定的被告康有青的给付义务承担连带清偿责任；被告王培锋承担责任后，有权向被告康有青追偿；四、被告王峰、杨英对本判决第一项中确定的被告康有青的本金偿还义务承担连带清偿责任，对本判决第一、二项中的利息支付义务，应自2020年4月1日起，按案涉《保证合同》约定标准,计算至款项实际偿清之日止的利息数额承担连带清偿责任；被告王峰、杨英承担责任后，有权向被告康有青追偿；五、驳回原告郑州银行股份有限公司电厂路支行其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8303元，由被告康有青、王培锋、王峰、杨英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曹媛媛二〇二〇年九月二十七日书记员  孟 丽