湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初997号原告：陈召元，男，1964年9月18日出生，汉族，户籍所在湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：刘小阳，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区船山大道**万恒?茶?文化广场****。负责人：王长博，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。原告陈召元诉被告刘小阳、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“平安财险衡阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月12日对本案公开开庭进行了审理，被告平安财险衡阳中心支公司于2020年5月15日申请对原告精神伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，本院依法委托中山大学法医鉴定中心对原告精神伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，中山大学法医鉴定中心于2020年8月31日作出中大（精）鉴字第J2020220号司法鉴定意见书。本院于2020年9月16日对本案第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹中、被告刘小阳二次开庭均到庭参加诉讼，被告平安财险衡阳中心支公司委托诉讼代理人刘颖琼第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈召元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘小阳一次性向原告支付赔偿款603609.4元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险范围内优先支付原告的精神损失费，依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险和商业三者险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月7日12时35分，刘小阳驾驶湘Ｄ×××**轻型厢式货车沿衡阳县樟木乡塔兴村往集兵镇太栗村（由东往西）方向行驶，途经衡阳县时，遇陈召元未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车女装二轮摩托车对向行驶，因刘小阳驾驶湘Ｄ×××**轻型厢式货车下坡时，未靠道路右侧行驶，且道路较窄，弯道超速行驶，双方在会车过程中，导致驾驶的轻型厢式货车前端与无牌女装二轮摩托车相碰撞，造成陈召元受伤及两车受损的道路交通事故。衡阳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘小阳承担此次事故主要责任，陈召元承担此次事故次要责任。另外，湘Ｄ×××**轻型厢式货车由中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承保交强险和商业险。事故后，原告陈召元被送至衡阳市医院住院治疗，于2019年7月31日转院送衡阳市华程医院住院治疗，于2019年9月13日出院，原告出院后一直在家休养。2020年1月6日，陈召元出院后由湘雅二医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：依据《人体损伤致残程度分级》标准5.7.1.1项，精神损伤构成七级伤残；2020年1月8日，被鉴定人颅脑损伤行开颅手术，术中清除了脑挫裂伤灶，根据《人体损伤致残程度分级》5.9.1.3条规定，评定为九级伤残；被鉴定人胸12、腰2压缩性骨折，根据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2条规定，评定为九级伤残；被鉴定人双侧肋骨骨折（12根以上），根据《人体损伤致残程度分级》5.9.3.11条规定，评定为九级伤残；误工12个月、1人护理10个月、营养时限6个月，后期治疗费预计需1万元。被鉴定人陈召原本次损伤躯体伤残分别评定为七级、九级、九级、九级伤残。经原告多次向被告要求赔偿，被告拒不支付。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼。本案第一次开庭审理后，因被告平安财险衡阳中心支公司申请对原告陈召元目前的精神状态、精神伤残等级及精神护理期、误工期、营养期申请重新鉴定，原告因重新鉴定增加了检查、交通、住宿等费用2604元，原告陈召元于2020年9月2日向本院提交变更增加诉讼请求申请书，请求判决增加赔偿金额款2604元（医药费1185元、交通费1126元、住宿费293元）。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、道路交通事故认定书，拟证明在2019年5月7日12时35分许，被告刘小阳驾驶湘Ｄ×××**轻型厢式货车沿衡阳县樟木乡塔兴村往集兵镇太栗村（由东向西）方向行驶至衡阳县时不慎与驾驶无牌女装二轮摩托车的原告相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经衡阳县公安局交警大队认定，被告刘小阳负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实；证据2、行驶证，拟证明肇事车辆湘Ｄ×××**轻型厢式货车登记所有人为被告刘小阳，车辆合法有效的事实；证据3、保险单二份，拟证明肇事车辆湘Ｄ×××**轻型厢式货车在平安财险衡阳中心支公司购买了机动车交通事故强制保险、第三者责任险及不计免赔的事实；证据4、住院病案首页、入院记录、出院小结等，拟证明原告遭受交通事故后，在南华大学附属第一医院、衡阳华程医院接受治疗，共住院129天的事实；证据5、垫付支付回单，拟证明原告住院期间，被告保险公司垫付了住院医药费12万元的事实；证据6、医药费票据，拟证明原告遭受交通事故后就医用去医药费共计253850.91元的事实；证据7、生活护理服务票据，拟证明原告在南华大学附属第一医院住院期间，接受湖南瑞泉护理服务有限公司的护理服务，支付了16天的护理费2400元的事实；证据8、司法鉴定意见书二份，拟证明原告的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，其躯体伤残分别为三个九级伤残，后期治疗费10000元，误工时间为12个月，其中需1人护理10个月，营养期限为6个月，精神损伤为七级伤残的事实；证据9、法医鉴定费票据二张，拟证明原告在湘雅二医院司法鉴定中心做司法鉴定，用去鉴定费5000元的事实；证据10、户籍卡、亲属证明、学籍证明，拟证明原告的户口类别为非农业家庭户口，其尚有父亲陈国生需要赡养、儿子陈宏杰需要抚养的事实。被告刘小阳答辩称：对本次交通事故的发生没有异议；对交警部门作出的责任认定没有异议；被告已向原告垫付41700元左右医疗费，所驾驶的车辆在保险公司购买了保险；请求法院依法判决。被告刘小阳未就其主张向本院提交证据。被告平安财险衡阳中心支公司答辩称：1、本案保险公司已向原告垫付了147346.3元医疗费用，判决时应当核减；2、原告不构成精神七级伤残，评定误工期360天、护理期300天、营养期180天，三期评定时间明显过长，被告依法申请重新鉴定；3、根据保险合同约定，被告对于交通事故受害人超出《道路交通事故人员受伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用部分，不承担赔偿责任，本案应当扣减25%的非医保费用，被告一并申请对非医保用药部分进行鉴定；4、原告系农业家庭户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，其他诉请的赔偿项目也存在证据不足、赔偿标准计算过高的情形，应依法进行核减；5、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告平安财险衡阳中心支公司就其主张，向本院提供以下证据：证据11、银行转账流水、衡阳华程医院有限公司住院发票复制件，拟证明被告已为陈召元垫付147346.3元医疗费（含衡阳华程医院有限公司医疗费27346.3元）；证据12、《机动车综合商业保险条款（2014）版》，拟证明第二十六条第二项及第三十六条的约定：保险人按照《道路交通事故人员受伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，对超出的部分，保险人不承担赔偿责任；证据13、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告目前精神伤残等级及精神科护理期、营养期、误工期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据1、3、4、5、6、7、9、11、12，本院予以确认。对有异议的证据，本院分析认定如下：证据2、行驶证，经本院核实，证据真实、合法，应予采信；证据10具有真实性、合法性，与本案案件事实有关联，应予采信；证据8中湘雅二医院司法鉴定中心【2019】临鉴字第1702号司法鉴定意见书，被告平安财险衡阳中心支公司对该鉴定意见书评定“陈召元损伤躯体分别为九级、九级、九级伤残等级，后期治疗费预计需约1万元或以实际发生为准的鉴定意见”并不持异议，故本院予以采信；因平安财险衡阳中心支公司对陈召元的精神伤残等级及精神科护理期、误工期、营养期申请重新鉴定，故对湘雅二医院司法鉴定中心【2019】精鉴第1232号司法鉴定意见书不予采信，应以重新鉴定意见书为准；证据13系本院根据被告的申请依法委托有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，具有证据的真实性、合法性、关联性，各方当事人对该司法鉴定意见书未持异议，应予采信。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月7日12时35分左右，被告刘小阳驾驶湘Ｄ×××**轻型厢式货车沿衡阳县樟木乡塔兴村往集兵镇太栗村（由东往西）方向行驶，途经衡阳县时，遇陈召元未取得机动车驾驶证驾驶无牌女装二轮摩托车对向行驶，因被告刘小阳驾驶湘Ｄ×××**轻型厢式货车下坡时，未靠道路右侧行驶，且道路较窄，弯道超速行驶，双方在会车过程中，导致被告刘小阳驾驶的轻型厢式货车前端与原告驾驶的无牌女装二轮摩托车相碰撞，造成陈召元受伤及两车受损的道路交通事故。该交通事故发生后，衡阳县公安局交警大队即派员赶赴事发现场，进行调查取证，并于2019年6月8日作出了蒸公交认字【2019】第009011号道路交通事故认定书，认定刘小阳负此次事故主要责任，陈召元负此次事故次要责任。原告陈召元受伤后，于2019年5月7日送往南华大学附属第一医院住院治疗，于2019年7月31日出院，住院85天，花费住院医疗费252146.39元；原告于2019年7月31日转院至衡阳华程医院住院治疗，于2019年9月13日出院，住院44天，花费医疗费27346.3元；原告在衡阳华程医院花费门诊治疗费1704.52元；原告共计花医疗费281197.21元。2020年1月6日，湘雅二医院司法鉴定中心对陈召元精神伤残程度作出湘雅二【2019】精鉴字第1232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据材料及检查，被鉴定人陈召元目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为七级伤残。2020年1月8日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告陈召元伤残程度、后期治疗费用、误工期、护理期及人数、营养期作出湘雅二【2019】临鉴字第1702号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈召原本次损伤躯体伤残分别评定为九级、九级、九级伤残。精神伤残详见湘雅二医院司法鉴定中心【2019】精鉴字第1232号鉴定意见书。2、被鉴定人后期治疗费预计约需1万元或以实际发生为准。3、被鉴定人本次损伤误工时间为12个月，其中需1人护理10个月、营养期限6个月。原告共花费鉴定费5000元。本案审理过程中，被告平安财险衡阳中心支公司申请对原告的精神伤残等级、误工期、营养期申请重新鉴定，本院依法委托中山大学法医鉴定中心进行重新鉴定。2020年8月31日，中山大学法医鉴定中心作出中大（精）鉴字第Ｊ2020220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈召元患脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘、脑挫裂伤后综合症）／脑疾病和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，其目前精神残情符合七级伤残。被鉴定人陈召元精神科护理期、营养期为60日，误工期为自交通事故发生起至第一次评残（2019年11月14日）前一日为止。被告平安财险衡阳中心支公司支付了鉴定费7052元，原告陈召元因重新鉴定花费了检查费1185元、交通费1126元、住宿费293元。另查明，湘Ｄ×××**轻型厢式货车所有权人系刘小阳，被告刘小阳为湘Ｄ×××**货车在被告平安财险衡阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险保险期间自2019年3月19日0时起至2020年3月18日24时止，最高责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间自2019年3月19日0时起至2020年3月18日24时止，最高责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率险别，本次交通事故发生在保险期限内。陈国生系原告陈召元之父，于1933年11月19日出生，陈国生共生育了6个子女。陈斌系原告之子，于1991年1月12日出生，陈宏杰系原告之子，于2006年3月2日出生。本次交通事故发生后，被告平安财险衡阳中心支公司已支付医药费147346.3元，被告刘小阳垫付了41704.5元。本案审理过程中，被告刘小阳与被告平安财险衡阳中心支公司委托诉讼代理人刘颖琼于2020年5月12日共同签署“关于非医保用药核减的说明”，该说明内容为：“衡阳县人民法院：贵院受理陈召元诉刘小阳、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，现刘小阳与平安公司协商，对于陈召元的医疗费28万余元的总费用中，核减28000元由刘小阳承担，以免进行非医保用药的鉴定，对刘小阳多垫付的医疗费，平安公司依法返还给刘小阳。说明人：刘颖琼、刘小阳。2020.5.12”。对于本案当事人有争议的事实及所产生的法律后果，本院做如下分析与认定：关于原告请求赔偿的损失项目、金额应如何认定的问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合湘雅二医院司法鉴定中心作出的湘雅二【2019】临鉴字第1702号司法鉴定意见书、中山大学法医鉴定中心中大（精）鉴字第J2020220号司法鉴定意见书的鉴定意见，核定原告因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失为：（1）住院医疗费279492.69元、衡阳华程医院门诊治疗费1704.52元、南华大学附一医院检查费1185元，合计282382.21元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以确认；（2）残疾赔偿金：原告系城镇居民，故应按2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，即39842元/年×20年×46%=366546.4元；（3）误工费：根据中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，误工期自交通事故发生起至第一次评残（2019年11月14日）前一日为止，故误工期自2019年5月7日至2019年11月13日，共190日，原告请求按122元/天×190天=23180元计算误工费，符合法律规定，本院予以支持；（4）护理费：本院确定按居民服务行业61227元/年标准计算护理费，鉴定意见认定护理期为60天，因原告于2019年6月3日至6月18日支付的护理人员工资为每天150元，共16天计2400元，故本案原告的护理费为16天×150元/天+【61227元/年÷365天×（60天-16天）】=9780.8元；（5）住院伙食补助费：本院确定按照50元/天的标准予以计算，即129天×50元/天=6450元；（6）营养费：本院确定按50元/天予以计算，即50元/天×60天=3000元；（7）交通费：原告虽未提供交通费发票予以佐证，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，确有交通费支出，本院考虑本案原告住院时间及次数，酌定交通费3000元；（8）原告诉请后期治疗费10000元，该费用虽尚未实际发生，但确属必然产生的费用，故本院采纳湘雅二医院司法鉴定中心【2019】临鉴字第1702号司法鉴定意见书的鉴定意见，对后期治疗费10000元，予以支持；（9）本次交通事故导致原告陈召元构成精神伤残七级，损伤躯体评定三个九级伤残，原告诉请精神损害抚慰金23000元，要求合理，数额恰当，符合审判实践，本院予以支持；（10）司法鉴定费：湘雅二医院司法鉴定中心二份司法鉴定意见书花费鉴定费共计5000元（系原告支付）、中山大学法医鉴定中心司法鉴定费7052元（系平安财险衡阳中心支公司支付）、原告为重新鉴定支付交通、住宿费1419元。综上，因司法鉴定产生的费用共计13471元；（11）原告诉请被扶养人生活费30124.7元（父陈国生13969元/年×5年×46%÷6人=5354.7元+子陈宏杰26924元/年×4年×46%÷2人=24770元），符合法律规定，本院予以支持；（12）原告诉请摩托车修理费1000元，该损失系原告因交通事故所产生的财产损失，虽未提供相应的票据佐证，但被告平安财险衡阳中心支公司认可财产损失500元，故本院确认摩托车修理费为500元。综上，本院确认本案损失共计771435.11元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告刘小阳驾驶机动车超速行驶，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；原告陈召元未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔，驾驶机动车上道路行驶，是造成本次交通事故的次要原因，应负本次交通事故的次要责任。衡阳县公安局交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采纳。对于原告要求赔偿因本次交通事故所产生的各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定本案各项损失为771435.11元。因中山大学法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书并未改变湘雅二医院司法鉴定中心对原告作出的精神伤残等级鉴定意见，故重新鉴定费用应由平安财险衡阳中心支公司负担。本院确定原告与被告刘小阳在本次交通事故中责任比例为3：7，即被告刘小阳承担70%的赔偿责任，原告自负30%的损失。因被告刘小阳为湘Ｄ×××**号车在平安财险衡阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告平安财险衡阳中心支公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告平安财险衡阳中心支公司根据保险合同的约定，再在商业第三者责任险限额范围内对原告损失予以赔偿，即被告平安财险衡阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿120500元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿460625.58元［（771435.11元-5000元鉴定费-120500元）×70%＋重新鉴定费用8471元（中山大学司法鉴定费7025元＋原告因重新鉴定所支出的交通、住宿费用1419元）＝460625.58元］，由被告刘小阳赔偿鉴定费3500元（5000元×70%），原告陈召元自负损失186809.53元。被告平安财险衡阳中心支公司在本案中已经向原告支付147346.3元，应抵减其赔偿款；被告刘小阳支付的41704.5元，抵减其应赔偿的鉴定费3500元，剩余38204.5元，抵减其与被告平安财险衡阳中心支公司达成协议核减的非医保用药费用28000元，余款10204.5元在被告平安财险衡阳中心支公司向原告履行赔偿义务后，由原告返还给刘小阳。被告平安财险衡阳中心支公司第二次开庭未到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈召元因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失771435.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿120500元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿460625.58元；由被告刘小阳赔偿3500元；由原告自行负担186809.53元；上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应履行的义务共计581125.58元，抵减其已支付的147346.3元，再抵减其与刘小阳达成协议核减的非医保用药费用28000元，尚应履行的义务为405779.28元，该款限被告于本判决生效之日十日内履行完毕；被告刘小阳已支付的41704.5元，抵减其应赔偿鉴定费3500元，再抵减其与中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司达成协议核减的非医保用药费用28000元，剩余10204.5元在被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向原告履行完赔偿义务后，由原告返还被告刘小阳。二、驳回原告陈召元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9836元，减半收取4918元，由原告陈召元负担1475元，由被告刘小阳负担3443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  廖金华二〇二〇年九月十八日书记员  胡 彬附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。