wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204破37号之一 申请人：泰州市吉祥消防工程有限公司清算组。 2020年8月26日，泰州市吉祥消防工程有限公司清算组向本院提出申请，称管理人未发现有可供分配的财产，更未追收到财产，且债权人不愿意承担破产费用；共有1名债权人申报债权，确认债权人债权金额4033354.89元，无职工主张债权。基于上述情况，管理人认为泰州市吉祥消防工程有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，亦无重整和和解可能。请求本院终结泰州市吉祥消防工程有限公司破产程序。 本院认为，泰州市吉祥消防工程有限公司不能清偿到期债务，现无资产清偿全部债务，且无重整和和解可能，符合法律规定宣告破产的条件，应裁定宣告泰州市吉祥消防工程有限公司破产。破产人泰州市吉祥消防工程有限公司无财产可供分配，管理人请求本院裁定终结破产程序，符合法律规定，应裁定终结，并予以公告。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条规定，裁定如下： 一、宣告泰州市吉祥消防工程有限公司破产； 二、终结泰州市吉祥消防工程有限公司破产程序。 如破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 赵东平 审 判 员 孙 剑 审 判 员 陈 祥 二〇二〇年九月十五日 法官助理 刘晨明 书 记 员 周 洁
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1809号 姜丽、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年07月01日立案执行的姜丽与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人淄博联兴炭素有限公司向本院交纳执行费107元，申请执行人姜丽实现执行案款13772.69元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的姜丽与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]1184号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2321号 原告：高梓昂，男，2016年3月29日出生，汉族，住平阴县五岭路锦波园小区**楼**601。 委托诉讼代理人：张健，平阴安城法律服务所法律工作者。 被告：沙海军，男，1971年2月21日出生，汉族，住山东省肥城市石横镇南大留村**。统一社会信用代码：91370124MA3ERT9H87 法定代表人：梁新庆，执行董事。 委托诉讼代理人：于茂东、吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301。统一社会信用代码：91370100684654004N 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。 原告高梓昂与被告沙海军、济南铸诚机械化施工有限公司（以下简称铸诚公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告高梓昂的委托诉讼代理人张健、被告铸诚公司的委托诉讼代理人吕燕、被告保险公司的委托诉讼代理人杨雪到庭参加了诉讼，被告沙海军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 高梓昂向本院提出诉讼请求：1.原告的损失为：医疗费11682.21元、住院伙食补助费300元、护理费347.9元、营养费150元，以上损失要求被告保险公司首先在交强险限额内支付，超出交强险的部分在三者险内按50%赔偿。2.判令各被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告高梓昂乘坐张欣驾驶的小型轿车与被告沙海军驾驶的重型自卸车发生交通事故，致原告高梓昂等受伤，公安机关认定原告高梓昂无责任，张欣、被告沙海军承担事故同等责任。被告沙海军驾驶的车辆所有人为被告铸诚公司，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。现各方当事人就赔偿事宜无法协商一致，故起诉，诉求同前。 沙海军未提交答辩。 济南铸诚机械化施工有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告沙海军系我公司的驾驶员，我公司的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，事故发生在保险期间内，在核实肇事车辆及驾驶员的驾驶证、行驶证等证件真实合法有效，且不存在保险合同约定的免责情形的前提下，同意在交强险及商业险内赔偿原告合理合法的损失。事故认定书认定，涉案车辆驾驶人承担事故同等责任，并有超载行为，按照三者险合同约定，我方在三者险内按事故责任比例承担50%的赔偿责任，同时再扣除10%的免赔率。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2020年4月19日9时24分许，张欣驾驶鲁A203**号小型轿车沿线由东向西行驶至龙王线玫瑰镇大吉庄路段左转弯时，与沿龙王线由南向北的被告沙海军驾驶的鲁AV60**号重型自卸车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，小型轿车乘坐人原告高梓昂、姜尚芹、高衍宾受伤。2020年5月18日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124120200000044号道路交通事故认定书，认定张欣、被告沙海军承担同等责任，原告高梓昂无责任。 原告高梓昂受伤后，于当日被送往平阴县中医医院治疗，于当日出院，支付医疗费2253.08元。出院后，原告随即转至山东大学齐鲁医院住院治疗，于4月21日出院，支付诊疗费8748.23元。原告累计住院3日，住，住院期间其近亲属对其进行护理。 被告沙海军驾驶的重型自卸车所有人为被告铸诚公司，该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为150万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生于保险期间。 本院认为，原告高梓昂乘坐张欣驾驶的车辆与被告沙海军驾驶的重型自卸车发生交通事故，造成车辆受损，原告高梓昂受伤，原告高梓昂无责任，张欣与被告沙海军承担事故同等责任，事实清楚。被告沙海军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及三者险，故应由被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。本次事故中多人受伤，应根据各受害人的损失大小在交强险限额内分配份额。对于交强险不足的部分，被告保险公司在第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任。被告保险公司未提交证据证实车在辆超载的情形下，依据保险合同应当扣除10%的免赔，且其已就该免赔条款向投保人进行了明确告知及提示说明，对其主张不予支持。仍有不足部分，由被告沙海军的用人单位被告铸诚公司承担责任。被告保险公司同意如主动履行生效判决，将应赔付原告款项直接支付至原告祖父高衍宾的个人帐户中，不违背法律的禁止性规定，予以支持。 经本院审查，原告因外出就诊向医疗机构支付的出诊费应计入交通费，故原告的医疗费应为11001元。原告主张的住院伙食补助费300元、护理费347元均符合法律规定，予以支持。原告的营养费可按住院期间每日30元计算，为90元。原告要求赔偿的交通费，本院酌定为900元。 综上，原告高梓昂在交强险医疗费限额内的损失为11391元，在死亡伤残赔偿限额内的损失为1247元；本次事故中已提起诉讼的高衍宾在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为23551元，在死亡伤残赔偿限额内的损失为299628元；姜尚芹在交强险医疗费限额内的损失为14758元，在死亡伤残赔偿限额内的损失为15172元；故原告在交强险医疗费用赔偿限额内的获赔比例为24%，在交强险死亡伤残限额内的损失获赔比例为1%。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告高梓昂各项损失共计3500元。（医疗费部分2400元+死亡伤残部分1100元） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告高梓昂各项损失共计4569元。{[医疗费部分（11391元-2400元）+死亡伤残部分（1247元-1100元）]×50%}（户名：高衍宾，开户行：中国邮政储蓄银行平阴县刁山坡分理处，帐号：62179945100********）。 如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取70元，由原告高梓昂承担45元，被告济南铸诚机械化施工有限公司承担25元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王童峰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 兴 书 记 员 张 燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执804号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码：913706009662824721。负责人：张玉梅，行长。被执行人：姜宁，女，1972年3月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台宝胤商贸有限公司，，住所地烟台市芝罘区解放路******注册号：370602200098944。法定代表人：姜宁，总经理。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被执行人姜宁、烟台宝胤商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中,于2017年4月20日以（2017）鲁0691民初629号民事裁定书查封了被执行人姜宁所有的位于烟台经济技术开发区天山路8号2号楼1号内3103号房产一处，现因被执行人已履行还款义务，申请执行人于2020年9月16日申请解除对被执行人姜宁上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人姜宁所有的位于烟台经济技术开发区天山路8号2号楼1号内3103号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二〇年九月十七日书记员  孙亚男
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5778号之一原告：佛山市海昇国际货运代理有限公司。住所地：佛山市南海区桂城简平路**天安南海数码新城****。法定代表人：钟秀梅，总经理。委托诉讼代理人：招洁华，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹滨，广东品高律师事务所实习律师。被告：深圳市华海通运国际货运代理有限公司。住所。住所地：深圳市福田区八卦岭工业区八卦岭厂房**西侧**401div>法定代表人:沐晓平，总经理。委托诉讼代理人：孙达仁，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世界，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告：沐晓平，男，汉族，1973年8月30日出生，住广东省深圳市罗湖区。本院受理原告佛山市海昇国际货运代理有限公司与被告深圳市华海通运国际货运代理有限公司、沐晓平货运代理合同纠纷一案后，原告佛山市海昇国际货运代理有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告佛山市海昇国际货运代理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告佛山市海昇国际货运代理有限公司撤诉。本案案件受理费人民币1669元（原告已预交），本院予以退回。审 判 长 程  晓  嫚人民陪审员 彭  丽  梅人民陪审员 邹  建  国二〇二〇年九月十日书 记 员 罗永豪`（兼）
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初181号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人韩淼，女，1981年2月24日出生，公民身份号码xx，汉族，初中文化程度，无业，现住青岛市xx。2015年5月因犯贩卖毒品罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月25日刑满释放。2017年6月因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年11月因犯盗窃罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年。2018年5月因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，不得假释。2019年5月因犯盗窃罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑七个月，不得假释，与前罪未执行刑罚有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，不得假释。2019年9月27日被青岛市李沧区人民法院决定暂予监外执行，并于同年9月29日交付执行。2020年3月因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，与前罪未执行刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，不得假释。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月12日被监视居住，于2020年1月12日被监视居住，于2020年7月13日被我院取保候审。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉[2020]134号起诉书和青市南检一部刑变诉[2020]2号变更起诉决定书指控被告人韩淼犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，利用远程庭审系统公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员于楷通过远程出庭室出庭支持公诉。被告人韩淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控: 2017年12月，被告人韩淼先后在本市xx“好当家刺参店”、本市xx“台湾梅山制茶烟酒店”、本市xx丰硕堂大药房，盗窃纯淡干海参1盒（价值人民币1600元）、钓鱼台香烟1条（价值人民币430元）、黄鹤楼香烟2条（价值人民币340元）。 2019年3月至7月，被告人韩淼先后在本市xx明威海参店、本市xx名酒折扣店、本市xx家家乐生活超市（西吴路店）、本市xx青岛一湾碧水科技发展有限公司南京路分店、本市xx老船夫酒店、xx瑞海福海参店、xx名烟名酒茶店，盗窃海参2盒（进货价人民币8240元），茅台酒1瓶，5L胡姬花牌花生油2桶（价值人民币230元），海参2包（进货价人民币5012元），53度飞天茅台酒4瓶（价值人民币7200元），海参1包（进货价人民币1500元），53度飞天茅台酒1瓶（价值人民币3100元），中华烟1盒（价值人民币38.16元），黄鹤楼烟1盒（价值人民币21.2元）。 被告人韩淼销赃得赃款挥霍。后被告人韩淼经传唤到案。经评估的盗窃物品价值共计人民币12959.36元，未评估的盗窃物品进货价值共计人民币14752元。 公诉机关认为，被告人韩淼多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩淼认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人韩淼系累犯，具有自首量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，建议判处被告人韩淼有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。 被告人韩淼对以上指控均不持异议，当庭认罪。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人韩淼于2019年7月11日经公安机关电话传唤，到青岛市公安局市南分局观金湖路派出所投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人韩淼在侦查阶段的供述、辨认笔录、搜查笔录，证人李某、王有某、牛丽某、刘武某、乔红某、田某、苏雪某、高文某、于某、李忠某等的证言，前科材料，鉴定意见通知书和价格认定结论书，监控视频，户籍信息资料、电话查询记录、受案登记表和公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩淼盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚；被告人韩淼系累犯，应从重处罚，且不得假释。被告人韩淼犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人韩淼系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他犯罪没有判决，应对其数罪并罚。本院对被告人韩淼的认罪认罚予以确认，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下： 被告人韩淼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元，不得假释；与前罪判处的刑罚有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万二千元，不得假释；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万一千元，不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 江 人民陪审员  宋疆红 人民陪审员  杨步美 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李路林 书 记 员  邱靖淇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8590号 申请执行人：吴晋文，男，1990年9月1日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳楚悦会餐饮管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路**(深圳湾段)天虹大厦总部**008，统一社会信用代码：91440300MA5FEWTX88。法定代表人：颜丽花。 申请执行人吴晋文与被执行人深圳楚悦会餐饮管理有限公司股东知情权纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初9429号判决书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求查看被执行人的会计账簿，支付案件受理费25元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在执行过程中，被执行人向申请人提供了会计账簿供申请人查阅，并支付了案件受理费25元及执行费500元。申请人向本院提交结案申请，确认已经查阅相关会计账簿且继续查阅已无意义，申请法院予以结案。 本院认为，被执行人深圳楚悦会餐饮管理有限公司已履行本院（2020）粤0305民初9429号民事判决书确定的的义务，案件款及执行费也已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8590号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年九月三十日 书记员  郭素珍
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1328民初3656号原告：常广文，男，汉族，1952年9月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：中国联合网络通信有限公司唐河分公司。统一社会机构代码：91411300769471354C。负责人：李品。职务总经理。地址：唐河县城关镇文峰中路。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师。原告常广文与被告中国联合网络通信有限公司唐河分公司为侵权责任一案，本院于2020年9月2日立案。原告常广文于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常广文撤诉。案件受理费275元，由原告常广文负担。审判员  魏进江二〇二〇年九月二十四日书记员  王 迪
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1054号 申请执行人钱凯军 被执行人平先训 本院在执行申请执行人钱凯军与被执行人平先训请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人平先训已经向申请执行人钱凯军交付全部执行款及利息，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5263号原告：唐昌宇，男，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁臣，江苏苏沪（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦琪，江苏苏沪（南京）律师事务所律师。被告：邢影，女，住宿迁市宿豫区。原告唐昌宇诉被告邢影损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本院经审查认为，本案与（2020）苏1302民初5264号原告龚伟诉被告邢影损害股东利益责任纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷。当事人分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏1302民初5264号案件审理。审判员 朱 颖二〇二〇年九月一日书记员 宋音音
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初669号原告：涟水县市场监督管理局，住所地涟水县红日大道**。法定代表人：张木春，该局局长。委托诉讼代理人：纪星宇，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：嵇龙，男，汉族，1980年2月9日出生，居民，住涟水县。原告涟水县市场监督管理局诉被告嵇龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告涟水县市场监督管理局于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涟水县市场监督管理局的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涟水县市场监督管理局撤诉。案件受理费4536元减半收取计2268元，由原告涟水县市场监督管理局负担。（此页无正文）审 判 长  刘立卫审 判 员  张 健人民陪审员  左达平二〇二〇年九月九日书 记 员  黄金鹏
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执618号 谢志勇： 关于我院追缴谢志勇受理费一案，执行标的为12615元，经本院立案执行，现已强制执行到位。受理费12615元已转付给广东财政代收费专户。至此，乐昌市人民法院（2019）粤0281民初1704号民事判决书追缴谢志勇受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1144号之三申请执行人：焦新，男，1965年8月16日出生，住开原市。被执行人：张宇春，男，1968年10月4日出生，住昌图县。被执行人：许利，男，1976年3月24日出生，住昌图县。本院在执行申请执行人焦新与被执行人张宇春、许利民间借贷纠纷一案中，被执行人张宇春、许利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宇春在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年九月七日书记员  韩亚臣
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10646号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：王启璐，女，1989年6月2日出生，汉族，职业不详，住吉林吉林抚松县。原告捷信消费金融有限公司与被告王启璐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币22133.28元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币7599.47元（按照月息2%自2018年12月22日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月14日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币23000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告王启璐未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月14日,被告向原告贷款23000元，约定分期期数20期，每月还款970.41元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年7月14日，以后每期还款日均为每月14日，月贷款利率为2％，月客户服务费率为1％。被告自第四期即未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告王启璐于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金22133.28元；二、被告王启璐于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年12月23日起至实际给付之日止的利息，以借款本金22133.28元为基数，按年利率24%计算;三、驳回原告捷信消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告王启璐负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月二十六日书记员 修维超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6101号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：黄碧瑜，女，1982年8月16日出生，瑶族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************848。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告黄碧瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员苟小琳、李永娣组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还计算至2019年12月27日的信用卡透支本金52324.67元、利息2368.68元、违约金1899.01元、手续费168.00元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计56760.36元；2、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：一、信用卡号：622**********881。二、信用卡开卡时间：2010年5月6日。三、信用卡欠款情况：截止2019年12月27日，被告尚欠透支本金52324.67元、利息2368.68元、违约金1899.01元、手续费168.00元。四、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。五、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年7月27日，被告尚欠本金52050.57元、利息8456.03元、违约金1992.07元、手续费168元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄碧瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年7月27日止的信用卡欠款本金52050.57元、利息8456.03元、手续费168元，及以本金从2020年7月28日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费1219.01元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  苟小琳人民陪审员  李永娣二〇二〇年八月二十八日书 记 员  罗 婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34016号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：顾颐，男，1984年9月16日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告顾颐小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期：2018年10月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：28000元；交付时间：2018年10月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月15日尚欠本金余额2589.32元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2589.32元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告顾颐向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2589.32元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告顾颐负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二〇年九月七日书记员  廖文君
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢804号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心。住所地：深圳市福田区侨香路**侨香村**裙楼，统一社会信用代码12440300553892440W。法定代表人：袁以立。被执行人：深圳广进化工有限公司。住所。住所地：深圳市南山区蛇口街道蛇口工业区海湾村社会信用代码914403006188523607。法定代表人：李先轸。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳广进化工有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审3890号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17912元及利息等，本院于2020年3月6日依法立案执行。执行过程中，本院足额扣划了被执行人深圳广进化工有限公司名下银行账户存款（含执行费），并已发放完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。本院认为，（2017）粤0308行审3890号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费亦已足额扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2017）粤0308行审3890号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  边国来二〇二〇年九月二十日书记员  罗倩雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16586号原告深圳市汉一诚装饰材料有限公司，住所地深圳市宝安区**创业二路。法定代表人李文汉。委托代理人陆化，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人肖文楠，广东淳锋律师事务所律师。被告黄育辉，男，汉族，1982年1月14日出生，住址广东省陆河县。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款人民币29933元；2、被告支付违约金人民币2993.3元（以尚欠货款人民币29933元为基数，按月利率2%，从2019年11月25日计至全部款项付清之日止，暂计至2019年4月24日，即人民币2993.3元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄育辉于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市汉一诚装饰材料有限公司货款人民币29933元及违约金（自2019年11月26日起按年利率12%计至清偿之日止）；二、驳回原告深圳市汉一诚装饰材料有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币312元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年九月十五日书记员  李焕湖书记员  温燕云
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初443号原告：杨洋，男，2012年5月3日出生，汉族，学生，住淇县。法定代理人：郭海英（杨洋之母），女，1978年8月25日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：杨强，河南豫声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春丽，河南豫声律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路**。主要负责人：和胜权，公司总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，公司员工。被告：淇县同济大道小学，住，住所地：淇县西一路**/div>法定代表人：孙清梅，校长。委托诉讼代理人：郑健，男，学校职工。委托诉讼代理人：王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。原告杨洋与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、淇县同济大道小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨洋于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨洋撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨洋负担。审判员  王磊二〇二〇年九月七日法官助理宋翠翠书记员杨冰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执恢19号申请执行人王利敏，男，1979年10月06日生，汉族，住襄城县。被执行人：李仁浩，男，1984年12月14日生，汉族，住襄城县。申请执行人王利敏被执行人李仁浩间买卖合同纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1123号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。1、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。2、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年九月九日书记员  杨 凡
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1485号之二被执行人：秦昌梁，男，汉族，1986年12月27日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦昌梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦昌梁在中国建设银行6217002160002631939_156_1账户内存款人民币5750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年九月七日书记员  陈业超
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审207号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人张市镇高庄村村民委员会。法定代表人霍国法，该村委会主任。申请执行人于2020年9月向本院提出申请，要求强制执行2019年12月26日作出的尉自然罚（2019）239号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年12月26日作出的尉自然罚（2019）239号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）239号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的2450平方米土地并处每平方米3元的罚款.共计;柒仟叁佰伍拾圆整(7350元）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年九月十一日书记员  张亚丽
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初10363号原告：关建玲，女，1963年10月5日出生，汉族，住广州市黄埔区。诉讼委托代理人：明平兴，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：刘汉桢，男，1961年10月9日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州市隆煌投资咨询有限公司，住所地：广州市荔湾区逢源路****。法定代表人：潘振宗。原告关建玲诉被告刘汉桢、广州市隆煌投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已审理终结。原告关建玲诉称：原告与两被告于2014年9月3日签订《商铺买卖合同》，约定原告以537000元的价格购买被告刘汉桢位于广州市荔湾区逢源路151号XXXX房。合同签订后，原告依约支付了全部的价款及相关税费等。按照约定，被告刘汉桢应当于2015年9月28日前完成申办商铺的交易过户手续，但被告刘汉桢至今尚未办理，其行为已经构成违约。同时，合同还约定，被告广州市隆煌投资咨询有限公司是被告刘汉桢的委托代理人，并对被告刘汉桢在该合同中约定的全部义务和责任承担一般保证责任。故要求：1、判令被告刘汉桢立即办理广州市荔湾区逢源路151号XXXX房的交易过户手续；2、判令被告刘汉桢退还代收的税费15453元；3、判令被告广州市隆煌投资咨询有限公司对被告刘汉桢的上述债务承担保证责任；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。经查，广州市荔湾区逢源路151号XXXX房被广州市番禺区人民法院查封。本院认为：原告关建玲认购的广州市荔湾区逢源路151号XXXX房已被广州市番禺区人民法院查封，原告对被查封的执行标的有异议的，原告应依照法定程序向广州市番禺区人民法院提出异议予以解决。原告提起的诉讼不符合受理条件，应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告关建玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  侯炜邦二０二０年九月十四日书记员  谢绮雯
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13313号原告：梅勒，男，汉族，1973年4月23日出生，住广东省东莞市南城区************************，身份证号码：440************031。委托代理人：叶冠繁，广东莞信律师事务所律师。被告：胡宛林，女，汉族，1986年11月14日出生，住湖北省团风县***********，身份证号码：513******6********。原告梅勒与被告胡宛林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶冠繁，被告胡宛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金120000元及支付利息（以120000元为本金，按月利率2%，自2020年4月1日起计算至付清之日止）；2.被告向原告支付律师费10000元；3.被告向原告支付财产保全保险费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，被告向原告提出一起合作博雅整体定制项目，双方协商一致后，约定由原告向被告银行账户出资200000元作为该项目的运营资金，被告负责项目运营。原告于2019年7月25日向被告支付上述资金后，被告一直未开展项目，而是将上述全部款项用于个人资金周转。基于双方朋友关系，原告于2019年8月30日再向被告出借了50000元。截至2019年11月1日，被告尚欠原告借款本金120000元，并出具借条，承诺了还款时间和违约责任。经原告多次催讨，被告至今仍未支付。被告辩称，确认尚欠原告借款本金120000元并同意支付利息；被告不是故意拖欠原告借款，是因为客观经济困难，故认为原告主张的律师费、财产保全费应各自承担一半。庭审中原被告确认被告尚欠原告借款本金120000元，及被告已支付利息至2020年3月。本院认为，原被告均确认被告尚欠原告借款本金120000元，本院予以确认，故被告应向原告偿还借款本金120000元。关于利息、律师费及财产保全保险费。被告确认真实性的《借条》显示被告愿意承担自2019年9月1日起，按月利率2%向原告支付利息至付清借款本金之日止；并愿意承担原告主张权利由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费及财产保全保险费等费用。原告主张其为处理与被告的案涉纠纷，花费律师费10000元及财产保全保险费1000元，并提交委托代理合同、律师费发票及保险费发票佐证，结合双方确认的被告支付利息至2020年3月，本院认定被告应向原告支付利息，以120000元为本金，按月利率2%从2020年4月1日起计算至付清之日止，律师费10000元及保险费1000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告胡宛林于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梅勒偿还借款本金120000元及支付利息（以120000元为本金，按月利率2%从2020年4月1日起计算至付清之日止）；二、被告胡宛林于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梅勒支付律师费10000元、财产保全保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2671元（其中受理费1484元、保全费1187元），由被告胡宛林负担2671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  阳玉佩二〇二〇年八月二十八日书记员  麦婷婷
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4109号原告：王瑾，女，1989年2月1日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被告：高昊，男，1987年11月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王瑾诉被告张其华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后。原告王瑾于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑾的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑾撤回起诉。案件受理费减半收取1360元，由原告王瑾负担。审 判 员 汪祝静二〇二〇年九月十五日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初321号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人石玉兴，男，1956年3月26日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 被告人章金娥，女，1965年7月28日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。2019年7月7日因赌博被新昌县公安局行政拘留十一日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕4189号起诉书指控被告人石玉兴、章金娥犯赌博罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人石玉兴、章金娥分别判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。本院于同年9月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人石玉兴、章金娥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月初至10月30日期间，被告人石玉兴、章金娥多次在新昌县南明街道牛头岭附近山上、王家斗百步岭山上、城南路20弄10-1号131室等地开设赌局，召集潘某、俞某1、应某、陈某1、何某、陈某2、王某1、吕某、王某2等人以“掷骰子”的方式进行赌博，两人共同抽头获利人民币5000余元。 2019年10月30日，被告人石玉兴、章金娥被公安机关抓获归案。次日，从被告人章金娥处扣押人民币80元，骰子九颗。案发后，公安机关从二被告人处分别扣押人民币2500元。 被告人石玉兴、章金娥对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人石玉兴、章金娥在开庭审理过程中均无异议，并有证人应某、陈某1、何某、陈某2、王某1、吕某、潘某、俞某1、王某2、丁某、俞某2的证言，抓获经过，辨认笔录，行政处罚决定书，扣押清单，光盘，照片，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石玉兴、章金娥以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人石玉兴、章金娥归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。二被告人归案后认罪态度较好，已退缴全部违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石玉兴犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人章金娥犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 三、扣押在案的被告人石玉兴、章金娥违法所得人民币共五千零八十元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 四、公安机关从被告人章金娥处扣押的作案工具骰子九颗，由扣押单位予以没收 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二〇年九月九日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6529号 原告：广州天力物业发展有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区顺城大街**********。 负责人：黄皓。 被告：赖力，男，汉族，1983年9月20日出生，住成都市金牛区。 本院立案受理了原告广州天力物业发展有限公司成都分公司与被告赖力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告广州天力物业发展有限公司成都分公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州天力物业发展有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二〇年九月三日 书记员  覃钰淳
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1567号原告：李同伟，男，1972年8月31日生，汉族，住河南省郏县。被告：王晓远，男，1985年8月24日生，汉族，住河南省郏县。原告李同伟与被告王晓远民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告李同伟到庭参加诉讼。被告王晓远经传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李同伟向本院提出诉讼请求：1．判令王晓远偿还李同伟借款本金31,700元及利息2,536元，共计34,236元；2、判令王晓远给付李同伟逾期偿还借款本金及利息所产生的违约金（违约金以34,236元为基数，按年百分之二十四的标准，自逾期之日起计算至全部债务实际清偿之日止，暂计至2020年6月30日为2,048元）；3、王晓远承担本案诉讼费用。事实与理由：李同伟与王晓远系朋友关系。2019年12月1日，王晓远因需资金周转向李同伟借取现金31,700元，并向李同伟出具借据一张。借据载明：王晓远借到李同伟现金31,700元，月利息贰分，借期为2019年12月1日至2020年3月30日，到期后连本带息一并归还；若未按期偿还借款本金及利息，每逾期一日按1%的标准向李同伟支付违约金。上述借款期限届满后，李同伟多次要求王晓远依约清偿借款本金及利息，至今未果。综上，为维护李同伟的合法权益，李同伟诉至法院，请求依法支持李同伟的上述诉讼请求。被告王晓远缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：李同伟向本院提供的证据借条一份，拟证明王晓远向李同伟借款31,700元及借款时约定的有利息和违约金的事实。王晓远因缺席对李同伟所提供的证据未予质证亦未向本庭提供相关证据。本院对李同伟提交的证据认定如下：对李同伟提供的证据借条一份，该借条显示有借款数额、时间、利率、违约金的约定以及借款人王晓远的签名等。该证据形式合法，与本案具有关联性，对该证据的真实性，本院予以采信。本院对证据进行审查后，认定查明以下事实：李同伟与王晓远系朋友关系。2019年12月1日，王晓远向李同伟借款31,700元，借款时王晓远给李同伟出具借条一份，借条内容为：今王晓远借到李同伟现金叁万壹仟柒佰圆整（￥31,700），月息贰分，借期2019年12月至2020年3月30日前，到期连本带息一并归还，如不归还，每逾期一日支付违约金1%。借款人王晓远（签名）2019、12、1。款借出后，经李同伟讨要，王晓远没有偿还。2020年7月6日，李同伟诉至法院，请求依法判决：1．判令王晓远偿还李同伟借款本金31,700元及利息2,536元，共计34,236元；2、判令王晓远给付李同伟逾期偿还借款本金及利息所产生的违约金（违约金以34,236元为基数，按年百分之二十四的标准，自逾期之日起计算至全部债务实际清偿之日止，暂计至2020年6月30日为2,048元）；3、王晓远承担本案诉讼费用。诉讼中，李同伟称其与王晓远在借据上约定的违约金其认为是利息。本院认为，债务应当清偿。王晓远于2019年12月1日向李同伟借款31,700元，有借条为证。李同伟与王晓远之间的借款行为没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护。现李同伟持借款条要求王晓远偿还借款本金31,700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对李同伟要求的利息部分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的年利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%（即月利率20‰）为限。本案中，李同伟与王晓远在借款时既对借款期限内的利率进行了约定（即：月利率20‰），又对逾期利息也进行了约定（即日违约金1%）。根据以上法律规定，双方约定借款期限内月利率为20‰，符合法律规定，本院予以支持。双方约定逾期利率日违约金按1%计算，超出法律规定的月利率20‰，超出部分本院不予支持。综上，李同伟主张的利率按月利率20‰计算从2019年12月1日起算至款付完之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对李同伟的其它诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。王晓远经法院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其已放弃答辩和质证的权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王晓远于本判决生效之日起十日内偿还李同伟借款31,700元及利息（利息按双方约定月利率20‰计算，从2019年12月1日起算至款付完之日止）；二、驳回李同伟的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由王晓远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贾卫真二〇二〇年九月七日书记员  赵俊可
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11498号原告：刘芳池，女，1992年1月31日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：。被告：赵若含，女，1995年6月22日出生，汉族，住址本溪市平山区。公民身份号码：。原告刘芳池诉被告赵若含民间借贷纠纷一案中，因原告刘芳池未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘芳池撤诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年九月七日书记员 曹福建
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1780号之一 申请执行人温州市瓯海区卫生健康局，住所地浙江省温州市瓯海大道**瓯海区行政管理中心**楼，组织机构代码:MB1665100。 法定代表人张益品，局长。 被执行人杨方娒，男，1956年2月23日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人温州市瓯海区卫生健康局依据已经发生法律效力的（2020）浙0304行审46号行政裁定书，于2020年5月22日向本院申请执行，申请执行的标的为罚款29000元。本院于同日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨方娒未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨方娒的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年9月1日，被执行人尚未向申请执行人缴纳罚款29000元，也未缴纳本案执行费。 因被执行人杨方娒在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月24日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年九月二日 代书记员 詹益帆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申243号再审申请人（原审原告）：常晓键，男，汉族，1992年10月20日出生，住郑州市惠济区。被申请人(原审被告)：袁斌，男，汉族，1973年10月8日出生，住郑州市。再审申请人常晓键因与被申请人袁斌房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初5659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常晓键申请再审称：一、在合同期内，常晓键按照和袁斌签订的合同约定，交清了所租店铺的房租、物业费，及时结清了水电费及各项税费，没有拖欠合同约定的任何费用。二、关于袁斌私自转租被公司扣除押金一事，和常晓键与袁斌签订的合同没有因果关系，系袁斌一人违约所为，袁斌与公司签订合同时，公司就已明确告知私自转租要扣除押金，但袁斌为了暴利，仍然冒此风险，高于原租金一倍价格转租给常晓键，况且转租前常晓键并不知道袁斌是二房东，所以租赁到期店铺完美交给物业，袁斌理应退还三个月的押金(袁斌写的是保证金)。三、关于入场费10000元，袁斌称是前期装修用的，没有事实依据，法院也判决让其返还，事实是在租赁前，常晓键以50000元从前租店铺手里转让过来，包括一些设备，常晓键接手后又对店铺进行了重新装修，不存在袁斌所说的装修一说，10000元纯属多收。故常晓键提出再审申请，请求撤销(2020)豫0103民初5659号民事判决，重新审理，公正判决。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据判决袁斌于判决生效之日起十日内向常晓键返还10000元及利息(以10000元为基数，自2020年6月17日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），并无不当。常晓键申请再审亦未提供足以推翻原判决对事实认定的相应证据。常晓键申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，常晓键的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常晓键的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年九月二十九日书记员  杨丽娜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7662号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人广西南宁捷源达物流有限公司，，住所地南宁市西乡塘区安吉大道**南宁大商汇商贸物流中心A地块**楼**统一社会信用代码91450107MA5KDBBPXL。 法定代表人李汉林。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025250号《行政处罚决定书》。本院2020年9月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025250号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年九月十八日 书记员 朱淑钰（兼）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初33994号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈佳华，女，1992年2月29日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈佳华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000元。签约日期：2018年12月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：26000元；交付时间：2018年12月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月12日尚欠本金余额7375.65元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7375.65元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈佳华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7375.65元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈佳华负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二〇年九月七日书记员  廖文君
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执411号申请执行人杨彪，男，1971年8月1日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人张维，男，1975年10月18日出生，汉族，住山东省微山县。马传星，男，1974年3月8日出生，汉族，住山东省微山县商业街财政局宿舍，身份证号码：3708261974********。本院在执行申请执行人杨彪与被执行人张维、马传星民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年4月16日、2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年4月16日、2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月16日、2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年4月16日对被执行人适用限制高消费措施，2020年9月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权63687.50元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月十六日书记员  曹 鑫
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1046号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人黎邦丽，女，1975年1月17日出生，住宁波市北仑区。 被执行人董丽君，男，1972年3月6日出生，住宁波市北仑区。 被执行人吴波，男，1987年10月12日出生，住安徽省灵壁县。 被执行人苏布达，女，1982年4月26日出生，住内蒙古自治区。 被执行人张京，男，1986年6月25日出生，住山西省曲沃县。 被执行人章军波，男，1983年7月28日出生，住宁波市大榭开发区。 被执行人郭传均，男，1981年2月18日出生，住四川省宜宾县。 被执行人王广伟，男，1984年12月2日出生，住宁波市。 被执行人郭刚，男，1985年10月28日出生，住山西省万荣县。 被执行人曹蕾，女，1989年3月28日出生，住湖南省沅江市。 本院作出的（2019）浙0206刑初440号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年4月26日移送执行，要求黎邦丽、董丽君分别缴纳罚金1300000元、700000元，共同退缴违法所得1000000元；要求吴波、苏布达分别缴纳罚金160000元、40000元，共同退缴违法所得50000元；要求张京、章军波、郭传均、王广伟、郭刚分别缴纳罚金120000元、100000元、40000元、20000元、10000元、5000元，分别退缴违法所得50000元、50000元、10000元、6750元、1000元；上述罚金及违法所得共计3657750元。本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人郭刚、曹蕾已履行完毕；其余被执行人未报告财产且未履行完毕。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并进行了实地调查，发现并扣划了黎邦丽银行存款360581.91元，扣划董丽君银行存款70542.5元；查封了董丽君名下位于北仑区××路××弄（天兴御苑）1幢308室浙（2017）北仑区不动产权第0034057号、北仑区××路××弄（天兴御苑）1幢310室浙（2017）北仑区不动产权第0034056号、北仑区××路××弄（天兴御苑）1幢809室浙（2017）北仑区不动产权第0020773号，黎邦丽名下位于北仑区××路××弄××号××幢××室甬房权证仑（开）字第2××6号、北仑区新碶东河塘路95弄21号1幢储16＃甬房权证仑（开）字第2××6号，查封了张军波名下浙Ｂ3××××汽车；董丽君与黎邦丽系夫妻关系，黎邦丽名下的房产已列入拆迁范围，故暂不予处置；董丽君名下房产视拆迁情况再予以处理。车辆未实际控制，无法处理。 截止今日，黎邦丽履行360581.91元，尚欠罚金939419.09元，董丽君履行70542.5元，尚欠罚金629457.5元，两被执行人尚需退缴违法所得1000000元；苏布达主动缴纳罚金40000元，尚需与吴波共同退缴违法所得50000元；章军波主动缴纳罚金35000元，尚需缴纳罚金及违法所得115000元。郭刚、曹蕾已履行完毕。其余被执行人均分文未履行。 鉴于被执行人吴波、苏布达、张京、章军波、郭传均、王广伟未申报财产且未履行完毕，本院已对上述被执行人作采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年九月三十日 代书记员 任瑞凤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2876号 申请执行人霍树连，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人徐德卫，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2012）临民初字第2477号民事调解书，向被执行人徐德卫发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人徐德卫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐德卫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐德卫应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  蒲韦彤
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执10406号 余智、李金红： 被执行人余智、李金红诉讼费执行一案，本院（2019）粤0305民初12842号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书中支付诉讼费的义务，本院依法强制执行。 执行过程中，经本院强制执行，执行到诉讼费人民币12072元，执行费81.08元。本院认为，（2019）粤0305民初12842号中被执行人支付诉讼费的义务已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执10406号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日 联系人：肖丹电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初13403号 原告：李新，男，1978年5月18日出生，汉族。原告：胡艳凌，女，1977年8月9日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：张成茂，北京京湃律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘斌，北京京湃律师事务所实习律师。被告：刘正刚，男，1959年6月3日出生，汉族。被告：丁利华，女，1963年5月14日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：崔宾，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：乔志楠，北京市惠诚（西安）律师事务所实习律师。原告李新、胡艳凌与被告刘正刚、丁利华确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李新、胡艳凌共同委托诉讼代理人张成茂、刘斌，被告丁利华及其与被告刘正刚的共同委托诉讼代理人崔宾、乔志楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：确认购房协议无效，双方返还对方财产。事实和理由：2007年9月1日，原被告签订《关于李新出让购房权的协议》，将单位集资房的购房权转让了被告。二被告系夫妻关系，但现在，上述房屋转让行为违背了国家政策，协议属于无效协议，经多次协商，双方无法达成解除协议终止合同的一致意见。不得已诉至法院。庭审中原告明确其诉讼请求为：确认《关于李新出让购房权的协议》无效；其返还二被告购房款 ，二被告返还其房屋。二被告辩称，本案已超过诉讼时效期间；双方签订的协议是对购房权的转让，权利的转让国家并无禁止性规定，该协议不符合合同无效的情形；协议已经履行完毕，协议内容与履行方式均合法；二原告的行为违背了诚实信用原则。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻，二被告系夫妻。2007年9月1日，原告李新与被告丁利华签订《关于李新出让购房权的协议》（以下简称协议），约定原告李新将其在陕西省检察院的120平方米经济适用房购房权出让给被告丁利华，由丁利华购买此房，购房权出让费为4.7万元，丁利华一次性付清。2007年9月3日，被告丁利华委托其姐姐丁某某向原告李新转账支付4.7万元，李新向丁利华出具收条。被告丁利华分别于2007年9月3日、2009年1月5日、2009年10月14日、2010年5月4日共计支付305873元购房款，原告李新分别出具收条、证明，证明收到上述款项。陕西省人民检察院分别出具4份收款收据，证明收到原告李新购房款。2011年7月起二被告在该经济适用房居住至今。庭审中，二原告称因后营（2014）第1516号文件规定，军队家庭只能有一套经济适用房，而二原告名下有两套经济适用房，陕西省检察院根据该规定要收回案涉房屋，原被告签订的协议违反了该规定，应属无效。本院认为，本案系确认合同效力纠纷，依法不适用诉讼时效的规定，故被告抗辩的超过诉讼时效期间一节，本院不予采信。原告李新与被告丁利华签订的协议，转让的是购房资格，不属于合同法禁止转让的情形，依法可以转让。协议签订后，被告丁利华向原告李新支付了购房权出让费及全部房款，二被告对房屋长期占有使用，该协议并未损害国家、集体、他人利益和违反社会公共利益，二原告以违反部队文件的规定主张协议无效，但该规定不是法律或行政法规，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十九条的规定，判决如下：驳回原告李新、胡艳凌的全部诉讼请求。案件受理费5800元（二原告已预交），由二原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   刘好梦   二〇二〇年九月一日 书  记  员   张艳春
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初6328号原告：邝敬梯，男，1963年8月21日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：侯嘉毓，广东合誉律师事务所律师。被告：梁国伙，男，1974年9月11日出生，汉族，住广州市花都区。原告邝敬梯诉被告梁国伙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序由法官独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行审理，原告邝敬梯到庭参加了诉讼，被告梁国伙经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邝敬梯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金250000元及利息（其中第一笔借款以200000元为本金自2018年12月13日起，按月利率2%计算，计至借款全部清偿之日，第二笔借款以50000元为本金自2018年12月31日起，按月利率2%计算，计至借款全部清偿之日，利息暂计1000元）。以上暂总计：251000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告均是广州市花都区东湖村人。被告因资金周转困难，分两次共向原告借款人民币250000元，第一笔人民币200000元，原告于2018年11月13日委托原告的弟弟邝敬明通过银行转账的方式，转账支付给被告，被告收到借款后向原告出具了《借据》一份，借款时约定月利率2%，借款期限三个月。后被告于2018年12月15日通过微信转账的方式支付了第一个月利息4000元。第二笔人民币50000元，原告于2018年12月31日通过银行转账的方式支付给被告，被告在收到借款后，于2019年5月24日向原告出具了《借条》一份，借款时约定月利率2%，借款期限一个月。截止至起诉之日止，被告仅向原告偿还了4000元利息。现借款期限早己届满，被告应该立即向原告偿还全部本金和利息。综上所述，为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告偿还拖欠原告的借款本金和利息并承担本案诉讼费。被告梁国伙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告邝敬梯围绕诉讼请求依法提交了借条、借据、银行流水清单、《声明书》、借记卡账户历史明细清单、微信转账截图等证据。本院依法对原告提交的证据当庭予以核证。本院经审理查明：2018年11月13日，梁国伙向原告出具借据一份，其内容为“本人梁国伙因需要现金周转现向邝敬梯借到现金人民币20万元整。借款人：梁国伙”。同日，原告通过其兄弟邝敬明的银行账户向梁国伙转账支付20万元。原告提交的落款签名为邝敬明的《声明书》载明上述20万元款项是邝敬明代邝敬梯向梁国伙支付的借款，该笔借款的权利和义务由邝敬梯享有并承担。2019年5月24日，梁国伙给邝敬梯出具金额为50000元的借条一份，并在借条中备注是2018年12月31日转账。邝敬梯提交的借记卡账户历史明细清单显示邝敬梯的银行账户于2018年12月31日向对方户名为“梁*伙”的银行账户转账支付50000元。邝敬梯提交的微信转账记录显示2018年12月15日，微信名称为“梁生”的人向其转账4000元。邝敬梯另陈述，梁国伙在向其借款后，仅向其支付了20万元借款的第一个月的利息4000元，此后未向其偿还过任何款项，也未支付过利息。邝敬梯在庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述均真实无误，如有虚假，自愿承担相应的法律责任。本院认为：被告梁国伙经本院依法公告送达开庭传票，未按时到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，视为其放弃自己的诉讼权利。原告邝敬梯所举证据和所作陈述，没有相反证据和相反意见反驳，且原告对其陈述和所提交的证据保证真实，故本院对其提交的上述证据及其所作陈述予以采信。邝敬梯提交的上述证据表明，邝敬梯分别向梁国伙出借借款20万元、5万元，梁国伙给邝敬梯出具了借据和借条。上述借款梁国伙应予以偿还，是否已履行还款义务及已还款金额应由梁国伙承担举证责任，现梁国伙放弃其诉讼权利，故本院对原告邝敬梯要求被告梁国伙偿还借款25万元的诉讼请求予以支持。关于借款利息。因双方在借条和借据中没有约定借款利息、利率和借款期限，仅凭微信转账记录也无法证明双方关于利率和利息的约定，故对于邝敬梯主张的利息，本院酌情确认从原告邝敬梯起诉之日即从2020年4月20日起梁国伙按年利率6%向邝敬梯计付利息至清偿之日止。综上，被告梁国伙未依法到庭应诉，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁国伙向原告邝敬梯于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款250000元；二、被告梁国伙在支付上述款项时一并向原告邝敬梯支付利息（利息以借款本金250000元为基数，从2020年4月20日起按年利率6%计付利息至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，由被告梁国伙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李紫晖二〇二〇年九月十四日书记员  刘健东附本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8097号被执行人：黄凤英，女，壮族，1970年5月20日出生。被执行人：李红平，男，汉族，1984年5月2日出生。被执行人：周团正，女，汉族，1973年6月26日出生。被执行人：王玉红，女，汉族，1968年8月29日出生。被执行人：李小英，女，汉族，1978年11月10日出生。被执行人：陈邦苹，女，汉族，1976年7月10日出生。被执行人：杨秀云，女，汉族，1983年8月16日出生。被执行人：杨玉兰，女，汉族，1974年7月2日出生。关于被执行人黄凤英、李红平、周团正、王玉红、李小英、陈邦苹、杨秀云、杨玉兰罚金一案，本院(2019)粤0304刑初1689号刑事判决书已经发生法律效力。该判决判令：缴获的赌资港币100元及人民币6770元、赌具麻将四副依法予以没收，上缴国库。本院于2020年3月19日依法立案执行。公安机关已将缴获的赌资港币100元及人民币6770元付至我院执行款账户，已上缴国库。缴获的赌具麻将等无处置价值，依法由扣押机关处理，扣押单据已附卷。本院认为，本院（2020）粤0304执8097号执行案件确定的执行事项内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0304执8097号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年九月二十一日书记员 张嘉桓
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1717号 申请执行人：李伟荣，男,1976年8月11日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李洁，女,1985年2月9日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人李伟荣与被执行人李洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民一初字第3386号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李洁应于判决生效之日起七日内偿还本金462350元及利息（计算方式详见判决书）；负担案件受理费8790元；诉讼保全费1520元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日依法立案执行。 在本案恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。申请执行人向本院提供线索，称被执行人李洁为中山市博骏汽车销售服务有限公司的股东，经查明，该公司股东已于2015年11月10日变更，被执行人李洁现已不为股东。另经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1717号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年九月三十日 书记员  李嘉炫
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4484号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：曹保国，男，1991年4月12日出生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹保国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初7170号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金44749.69元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2014年10月7日起计算至清偿之日止，总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、承担案件受理费702元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月十四日见习书记员  李倩雯
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2094号 原告：解维芬，女，1950年12月13日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 委托诉讼代理人：郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。 被告：昌黎县人民医院，所在地秦皇岛市昌黎县汀泗涧村村西，统一社会信用代码121303224018306700。 法定代表人：李成林，该院院长。 委托诉讼代理人：侯建伟，该院职工。 委托诉讼代理人：常安姝，河北律捷律师事务所律师。 原告解维芬与被告昌黎县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解维芬委托诉讼代理人郑顺全、被告昌黎县人民医院委托诉讼代理人常安姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解维芬向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失22825.05元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年5月1日，原告解维芬因以“车祸外伤后右大腿疼痛，活动受限1小时”为主诉，就诊于昌黎县人民医院，初步诊断为“1、右股骨干粉碎性骨折；2、右耻骨上、下支骨折；3右胫骨髁间嵴撕脱骨折；4、左侧髋臼可疑骨折；5、耻骨联合分离;6、右小腿皮擦伤；7、头外伤；8、左顶部软组织挫伤。”5月11日行“右股骨干骨折、右胫骨髁间后棘骨折切开复位内固定术”。2015年5月25日以“右股骨干骨折术后14天，发现右股骨颈4天”为主诉入院，并行“右股骨颈骨折内固定术等”治疗。2016年3月5日因右股骨颈骨折术后股骨头缺血坏死，行“取内固定物+右侧人工全髋关节置换+股骨干骨折锁定板固定+植骨术”。2016年4月16日因右下肢肿痛再次入院，给予双下肢静脉血栓等诊断。原、被告进行质证以后，经由昌黎县人民法院委托鉴定，鉴定结论为：1、昌黎县人民医院对被鉴定人解维芬的诊疗行为存在医疗过错，与其右股骨头缺血坏死等损害后果之间存在因果关系，原因力大小建议为同等。2、被鉴定人解维芬右人工全髋关节置换术后构成九级伤残。3、被鉴定人解维芬误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为180日。原告解维芬的经济损失包括如下：1、医疗费221470.9元（53347.15元+65831.16元+17278.88元+85013.71元）；2、住院期间伙食补助费7250元（50元/日×145日）；3、营养费9000元（50元/日×180日）；4、误工费28199.9（77.26元/日×365日）；5、护理费17307元（115.38元/日×150日）；6、伤残补偿金39969.8元（15373元/年×13年×20%）；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费22350元；9、交通费4000元；上述损失共计359547.6元。综上所述，根据相关法律规定，原告特向贵院起诉，请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失22825.05元，并承担本案的诉讼费用。 昌黎县人民医院辩称，对原告在被告处诊疗无异议，同意按责任比例对原告进行赔偿，原告在被告处住院尚欠住院费用需要从赔偿中扣除。 本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，原告解维芬因车祸外伤就诊于昌黎县人民医院，住院19天，医疗费用53347.15元，上述医疗住院费原告方已经支付。 原告解维芬于2015年5月25日至2015年8月1日因腿伤第二次到昌黎县人民医院治疗68天，该次产生医疗住院费85013.74元，系被告昌黎县人民医院垫付。 原告解维芬于2016年3月2日至2016年3月29日因腿伤第三次到昌黎县人民医院治疗29天，该次产生医疗住院费65831.2元，系被告昌黎县人民医院垫付。 原告解维芬于2016年4月16日至2016年5月15日因腿伤第四次到昌黎县人民医院治疗29天，该次产生医疗住院费18278.88元，系被告昌黎县人民医院垫付。 经解维芬申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被告昌黎县人民医院对原告解维芬的诊疗行为存在医疗过错，与其右股骨头缺血性坏死等损害后果之间存在因果关系，原因力大小建议为同等。2、解维芬右人工全髋关节置换术后构成九级伤残。3、解维芬误工期评定为365日、护理期评定为150日、营养期评定为180日。 上述事实有原告提供的昌黎县人民医院病案首页4份、住院费票据一张、北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提交的住院费票据三张及住院费用明细汇总，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告解维芬到被告昌黎县人民医院就诊，双方形成医疗服务合同关系。根据鉴定意见，被告在对原告的诊疗过程中存在过错，且与原告的损害后果之间存在一定的因果关系，原因力为同等因素。具体责任大小，本院结合原告就诊时的实际情况、医疗风险、医院诊疗水平以及鉴定意见，认定被告应对原告所造成的损害后果承担50%的赔偿责任。对于原告所受具体损失，本院作如下认定： 1、医疗费222470.9元，其中原告自付53347.15元，被告垫付169123.75元； 2、住院期间伙食补助费7250元（50元/日×145日）； 3、营养费9000元（50元/日×180日）； 4、误工费28199.9（77.26元/日×365日）； 5、护理费17307元（115.38元/日×150日），原告主张按照社会服务业的标准和数额不违反法律规定，予以支持； 6、残疾赔偿金39969.8元（15373元/年×13年×20%）； 7、精神抚慰金10000元； 8、依据原告的就医、鉴定等情况，本院酌情原告合理的交通费数额为3800元； 上述各项损失合计338197.6元，按照责任比例应由被告承担169098.8元（338197.6元×50%），鉴定费22350元应由被告承担，以上两项合计191448.8元，扣除被告为原告垫付的医疗费169123.75元，被告应当赔偿原告经济损失22325.15元。 综上，本院对原告解维芬要求被告赔偿经济损失22325.15元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院〈关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第四条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告昌黎县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告解维芬经济损失22325.15元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取185元，由原告解维芬负担6元，被告昌黎县人民医院负担179元并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 郑 学 英 二〇二〇年九月二十日 书记员   张永青
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执354号申请执行人张洪涛，男，1981年12月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人徐继朋，男，1982年9月出生，汉族,住山东省微山县。本院在执行申请执行人张洪涛与被执行人徐继朋民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年4月9日、2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，已将被执行人名下银行存款予以冻结。本院于2020年4月9日、2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月9日、2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年4月9日对被执行人适用限制高消费措施，2020年6月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权73260元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月十五日书记员  曹 鑫
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初14913号之一原告：惠州市满方混凝土有限公司，住所地：惠州市******屋场小组布狗岭。法定代表人：潘某1。被告：福建省同源建设工程有限公司，住所地：福建省龙岩市上杭县**********同源大厦（第四层）。法定代表人：王某1。原告惠州市满方混凝土有限公司与被告福建省同源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告惠州市满方混凝土有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，请求撤回对被告福建省同源建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告惠州市满方混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市满方混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费为6103元，保全费4723.54元，诉讼费共计10826.54元（原告已预交），由原告惠州市满方混凝土有限公司负担。审判员  范洪刚二〇二〇年九月十六日书记员  严子平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5673号 申请执行人：吴浩然，男，汉族，1976年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：温玉芬，女，汉族，1986年6月18日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：钟钧灵，男，汉族，1981年12月28日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人吴浩然与被执行人温玉芬、钟钧灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初15356号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已继续冻结被执行人温玉芬在中国工商银行深圳市分行的62×××55账户银行存款,冻结金额为人民币0元，冻结限额为人民币326500元,冻结期限自2020年5月22日至2021年5月21日；已继续冻结被执行人钟钧灵在中国工商银行深圳市分行的62×××36账户银行存款,冻结金额为人民币0元，冻结限额为人民币326500元,冻结期限自2020年5月22日至2021年5月21日；已继续冻结被执行人钟钧灵在中国工商银行深圳市分行的62×××76账户银行存款,冻结金额为人民币0.38元，冻结限额为人民币326500元,冻结期限自2020年5月22日至2021年5月21日；已冻结被执行人钟钧灵在工商银行的40×××61账户银行存款,冻结金额为人民币1.88元，冻结限额为人民币326500元,冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日；已冻结被执行人温玉芬持有的深圳市恒辉食材供应链管理服务有限公司49.000000%的股权，期限自2020年6月16日至2023年6月15日；已查封被执行人钟钧灵名下所有的车牌号码为B750WA的东风牌车辆，期限自2020年5月25日至2022年5月24日；已冻结被执行人钟钧灵在深圳前海微众银行的9999600440680100628669账户银行存款,冻结金额为人民币1.83元，冻结限额为人民币213050元,冻结期限自2020年9月7日至2021年9月7日；已冻结被执行人温玉芬在财付通支付科技有限公司的085e9858ebbaaedd7b1011f11@wx.tenpay.com账户（截至2020年9月7日控制金额为人民币30.87元），期限自2020年9月7日至2021年9月7日；已冻结被执行人温玉芬在财付通支付科技有限公司的085e9858ebbaaedd7b1011f11@wx.tenpay.com账户（截至2020年5月22日控制金额为人民币790.64元），期限自2020年5月22日至2021年5月22日；已冻结被执行人温玉芬在财付通支付科技有限公司的085e9858ebbaaedd7b1011f11@wx.tenpay.com账户（截至2020年9月4日控制金额为人民币411.54元），期限自2020年9月4日至2021年9月4日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭丽梅
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2606号之一 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司。住所地：广东省深圳市坪山区坪山竹坑社区工业区**，统一社会信用代码：91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 被执行人：泰兴市瑞峰机械有限公司。住。住所地：江苏省泰兴市城区工业园大生园区一社会信用代码：91321283660848058R。 法定代表人：沈忱。 被执行人：沈忱，男，汉族，1995年4月12日出生，身份证住址：江苏省泰兴市。 被执行人：陈丽君，女，汉族，1995年10月24日出生，身份证住址：江苏省泰州市高港区。 关于向被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、泰兴市瑞峰机械有限公司、沈忱、陈丽君追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初1701号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还案件诉讼费人民币32903元，本院于2020年8月7日依法立案，对该笔退费进行追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月九日 书 记 员  刘开峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1435号申请保全人：兴业银行股份有限公司聊城分行，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌西路**。负责人：张军，行长。委托诉讼代理人：杨国明，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。被保全人：路宗勇，男，1978年08月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区振兴西路**三里铺教师新村**楼****。被保全人：马小红，女，1983年12月21日出生，汉族，住山东省，住山东省聊城市东昌府区振兴西路**三里铺教师新村**楼****v>被保全人：路秀芳，女，1983年12月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌，住山东省聊城市东昌府区道口铺街道四家李村**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被保全人：李耀坤，男，1986年10月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市东昌府区道口铺街道四家李村**id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请保全人兴业银行股份有限公司聊城分行与被保全人路宗勇。马小红、路秀芳、李耀坤金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人路宗勇。马小红、路秀芳、李耀坤存款75万元进行冻结或查封、冻结、扣押其相同价值的其他财产。本院于2020年8月3日作出(2020)鲁1502民初9208号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人路宗勇、马小红、路秀芳、李耀坤存款75万元或查封、冻结、扣押其相同价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年九月一日书记员  樊凤印
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1943号 被执行人：鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇朝阳大道**，统一社会信用代码：91440784771897274Q。 法定代表人：廖滚仁。 本院执行被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司追缴诉讼费一案，鹤山市人民法院作出的（2019）粤0784民初387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司未按判决向本院缴纳诉讼费9702.44元，本院于2020年8月3日立案执行。 本案执行过程中，经查，本院执行（2019）粤0784执恢187号案已依法处置了被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司的土地使用权、房产以及生产设备等财产得款33541520元，其余暂未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人在我院有多案未执结，该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，根据债权人蒋锦波等人的请求，本院于2019年11月28日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。另本院对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，暂未发现其有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人正在破产审查中，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0784执1943号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月七日 书记员  陆伟军
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执3296号黄子辉：关于黄子辉追缴诉讼费一案，执行标的300元，申请执行费50元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人黄子辉名下的银行存款350元，其中300元缴纳诉讼费、50元缴纳本案执行费。至此，本院立案执行的（2018）粤0783民初2044号的民事判决书关于诉讼费的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执2249号申请执行人王茂军被执行人杭州市西湖区可爸餐饮店本院在执行申请执行人王茂军与被执行人杭州市西湖区可爸餐饮店案由劳动争议仲裁一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日