福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初2667号 原告：林淑春，女，1958年6月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张英华（系原告林淑春配偶），男，1955年9月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张宇（系原告林淑春之女），女，1983年10月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：高永捷，男，1967年11月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林淑春与被告高永捷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林淑春及其委托诉讼代理人张英华、张宇，被告高永捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林淑春向本院提出诉讼请求：1.判决高永捷赔偿林淑春医疗费7685.07元、护理费1054元、交通费280元、住院伙食补助费400元、误工费1012元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计17431.07元；2.停止恶意骚扰等侵权行为，赔礼道歉；3.本案诉讼费全部由高永捷承担。 事实与理由：从2019年10月25日起，高永捷为发泄私愤，多次以其违建房屋、群租房等莫须有的事项恶意向12345、城管委举报，并冒名代表12345、城管委、法院进行所谓拍照取证。从2019年11月25日至12月5日短短的10天里，高永捷及其妻子4次上门恶语辱骂、威胁恐吓、携凶器欲行凶、挑起事端，扬言要其生不如死，活无宁日，导致其3次报警。为防止恶意骚扰，其于2019年11月29日报警求助，并到新店镇派出所说明情况。2019年12月5日，高永捷夫妻两人来到其家的楼面露台，并意图进入其家中拍摄是否存在群租房现象，从而诬告其家。其严正告知擅自进入他人房屋拍摄是非法行为，并要求高永捷等人离开，引起高永捷的不满，双方遂发生肢体冲突。双方在狭长通道里发生推搡，其与高永捷直接发生肢体冲突，其的丈夫与高永捷的妻子分别站在其与高永捷身后用手机拍摄。当四人退至通道楼梯口时，高永捷用力将其推倒，致使其头部着地，全身抽搐，身上多处软组织挫伤。在警察到来后，高永捷的妻子趁着大家都在前面露台勘查现场，便朝其脸上吐口水，口中喊着：“让你死！让你死！”。高永捷夫妻两人为一己私利，不惜对60多岁的其大打出手，简直泯灭人性。120车辆到来后，医生遂将其送往武警福建省总队医院医治。检查结果：其被打后情绪激动伴肢体抽搐30分钟，伴头晕，头痛，耳鸣，左腰部疼痛，尿常规：隐血2+；CT：1.头颅CTR平扫未见异常；2.左前上纵隔占位，气管受压移位；3.肝内低密度灶；X线：腰椎退行性变，L2椎体变扁。诊断意见：1.过度换气；2.头部外伤：脑震荡；3.多处挫伤；4.甲状腺占位；5.血尿待查。出院诊断：1.头部外伤：脑震荡；2.腰骶部软组织挫伤；3.血尿待查，4.左前纵隔占位：甲状腺占位？5.肝内低密度灶性质待查。出院医嘱：1.建议休息2周，避免剧烈运动；2.1月后返院复查；3.不适随诊。其于2019年12月5日住院，12月9日出院，共住院4天，花费医疗费7508.13元。12月16日，其遵医嘱复查，因仍伴有头晕、头痛等脑震荡后遗症，随诊医药费176.94元。上述医药费共计7685.07元。12月13日，在其多次要求下新店镇派出所才对其做了伤情鉴定，12月20日，福州市公安局物证鉴定所出具《鉴定书》（编号：榕公鉴[2019]7533号），论证：根据检验所见及病理材料，伤者林淑春所受损伤依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a条的有关规定，属轻微伤。高永捷的侵权行为造成其经济损失及精神损害。其在住院期间需要人陪护，还需要伙食补助及营养补助，家属为其支付了医疗费、护理费、交通费等。具体依据如下：1.医疗费7685.07元有医院的医疗发票为证；2.误工费根据受害人的务工时间和收入状况确认。2019年福州市职工平均工资5565.43元，故误工费为5565.43元/22天×4天=1012元；3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。其住院期间，其女儿请假照顾护理，其女儿月平均工资5801元，护理费“5801元/22天×4天=1054元；4.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。其家属每天需开车或乘坐出租车、公共交通工具前往医院陪护，故交通费为70元×4天=280元；5.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。伙食费为100元×4天=400元；6.其被打伤推到后，致脑震荡，出院后需补充营养，营养费为2000元；高永捷夫妻两人无端恶意举报，多次上门进行恶毒辱骂、携带凶器威胁、频繁骚扰，实施“软暴力”，殴打致其人身伤害，严重影响了其及其家人的正常生活和身心健康，造成极大的精神损害，故请求精神损害赔偿5000元。综上，共计费用：医疗费7685.07元+误工费1012元+护理费1054元+交通费280元+伙食补助费400元+营养费2000元+精神损害赔偿5000元=17431.07元。其认为，高永捷故意上门寻衅滋事，将其殴打并推倒致其轻微伤，主观上有明显过错，客观上造成其人身损害的事实，且现场仅有其与高永捷发生肢体冲突，高永捷的行为与其的伤害之间存在因果关系，为此，其诉至法院，望判如所请。 高永捷辩称，新店派出所、晋安分局法制科已就此事件作出终止案件调查决定书，其没有动手打林淑春，是林淑春恶意碰瓷造成的，其没有违法事实，故不应当赔偿林淑春费用。林淑春违章搭盖、改变房屋结构，将半楼中楼改成三套房子，并将公共通道的消防门锁起来，其向“12306”反映，“12306”反馈说林淑春已将锁开了，故其与家人系上楼台拍照求证，但林淑春不让其及家人上楼台。请求驳回林淑春的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人对真实性无异议且与本案有关的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于林淑春提供的录音光盘，真实性无法确认，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林淑春与高永捷分别系福州市晋安区新店镇西庄路191号康桥新苑1区6#603（复式户型，以下简称603单元）与6#604（复式户型）业主，两人系对门邻居。林淑春已装修入住，高永捷尚未入住。2019年11月起，高永捷以林淑春所住603单元二楼阳台加盖雨遮且存在群租房现象为由向有关部门投诉，并多次到603单元二楼走廊拍照调查取证，引发双方矛盾。2019年12月5日，高永捷以其所投诉的部门称603单元相关问题已处理为由同其妻子及本小区物业人员前往603单元二楼阳台处拍照求证，双方发生争执并引发肢体冲突，在林淑春与高永捷互相推搡中，林淑春受伤摔倒，当日林淑春家人报警，120救护车将林淑春送至武警福建省总队医院急诊，诊断意见：1.过度换气；2.头部外伤：脑震荡；3.多处挫伤；4.甲状腺占位；5.血尿待查，支付门诊费用2535.05元。后转入院治疗，于2019年12月9日出院，出院诊断为：1.头部外伤：脑震荡；2.腰骶部软组织挫伤；3.血尿待查，4.左前纵隔占位：甲状腺占位？5.肝内低密度灶性质待查。出院医嘱：1.建议休息2周，避免剧烈运动；2.1月后返院复查；3.不适随诊。林淑春为此花费住院治疗费4973.08元。2019年12月16日，林淑春随门诊复诊，花费医疗费176.94元，上述医疗费共计7685.07元（2535.03元+4973.08元+176.94元）。2019年12月13日，福州市公安局新店派出所委托福州市公安局物证鉴定所对林淑春的损伤程度进行鉴定，同年12月20日，该鉴定所出具榕公鉴（2019）7533号鉴定书，鉴定意见为林淑春的损伤属轻微伤。2020年4月29日，福州市公安局新店派出所作出晋公（新店）行终止决字[2020]00001号终止案件调查决定书，以林淑春被他人殴打一案没有违法事实为由，决定终止调查，并将该决定书通知林淑春与高永捷。 另查，2019年12月5日，高永捷与林淑春发生肢体冲突时，高永捷的妻子与林淑春的丈夫均站在各自配偶的身后用手机拍摄，物业人员站在走廊外面。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受保护。本案争议焦点在于林淑春摔倒受伤是谁导致，造成何种损失。首先，高永捷辩称公安机关已经认定其没有违法行为，但公安机关的认定系刑事审查范畴，并不影响高永捷承担民事责任。高永捷辩称林淑春受伤系故意倒地所致，属“碰瓷”行为，与事实不符，本院不予采信。鉴于高永捷在相关部门已经作出投诉答复的情况下擅自到他人住所拍摄求证，行为存在过错，且林淑春在与高永捷争执中受伤，故林淑春受伤结果与高永捷有直接因果关系，高永捷应对林淑春的损失承担责任。对于林淑春的损失，本院分析论证如下： 1.医疗费：林淑春主张医疗费7685.07元，有相应发票及诊断证明，本院予以支持。 2.误工费：林淑春受伤时已达到退休年龄，且其未提供退休后再继续工作相关证明，故其主张误工费损失，本院不予支持。 3.护理费;林淑春住院4天，确需人护理，但其主张护理费1012元偏高，本院酌定每天200元，4天计800元。 4.交通费；林淑春受伤，确需支付交通费，其主张交通费280元合法合理，本院予以支持。 5.住院伙食补助费：林淑春受伤住院4天，确需支付伙食费，但其主张过高，本院酌定住院伙食补助费每天50元，4天计200元。 6.营养费：林淑春虽未有加强营养的医嘱，但鉴于林淑春年事已高，受伤后确需一定营养，本院酌定营养费500元。 7.精神损害抚慰金：林淑春虽受伤住院，但并未造成严重后果，故其主张精神损害抚慰金5000元，于法无据，本院不予支持。 综上，林淑春受伤导致各项损失共计9465.07元（7685.07元+800元+280元+200元+500元），对于上述林淑春的损失，高永捷应承担赔偿责任。鉴于林淑春并未举证证明高永捷存在恶意骚扰等侵权行为，故林淑春主张高永捷停止恶意骚扰等侵权行为，赔礼道歉，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、高永捷应于本判决生效之日起十日内赔偿林淑春医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计9465.07元； 二、驳回林淑春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由林淑春负担50元，由高永捷负担175元。高永捷应负担的案件受理费，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈金 二〇二〇年九月四日 书记员  陈晗 附：一、本文所附主要法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。