广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1322民初4047号原告（反诉被告）：朱国初，男，汉族，1967年8月6日出生，住址：湖南省衡南县******高山组，公民身份号码：430************415。委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所律师。被告一（反诉原告）：彭继贤，男，土家族，1968年10月12日出生，住址：湖南省永顺县********，公民身份号码：433************612。被告二：刘桂兰，女，土家族，1972年12月6日出生，住址：广东省博罗县************，公民身份号码：433************626。以上两被告共同委托诉讼代理人：罗乔旋，广东信而立律师事务所律师。被告三：富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：惠州市****************、603房，社会信用代码：914************742。负责人：黄学智。委托诉讼代理人：郭绍业，男，汉族，1982年5月7日出生，住址：广东省大埔县*******狗腰里寨五，公民身份号码：441************214，系公司员工。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告朱国初诉讼请求：1.请求法院判决被告三在交强险保险责任限额范围内赔偿原告损失138560.92元，不足部分由被告一、被告二依法承担赔偿责任。2.请求法院审理交强险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3.请求法院判决三被告共同承担本案诉讼受理费。被告一、二对原告的诉讼请求争议为：1.医疗费有重复，实际金额为5606.5元。2.住院伙食补助费、营养费、交通费由法院酌情认定。3.护理费，没有护理人员，故不应支持。4.误工费、残疾赔偿金应当按照2019年的标准计算。5.鉴定费，并非被告所造成，不应由被告承担。6.精神损害抚慰金由法院酌情认定。被告三对原告的诉讼请求争议为：一、保险情况：粤L*****号普通二轮摩托车在答辩人处投保交强险，投保人及被保险人均为刘桂兰，保险期限为：2018年5月30日至2019年5月29日。本案所涉交通事故发生在保险期限内。二、答辩人不承担赔偿责任，理由如下：被告一的驾驶证副页记录：增驾E，实习期至2020年12月15日，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”可知，本案所涉交通事故发生时，被告一无普通二轮摩托车驾驶资格。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。三、被答辩人主张损失费用不合理，具体意见如下：1.编号为BH2072069的《广东省医疗机构收费收据》与编号为N008850569的《广东省增值税普通发票》重复，故被答辩人实际产生医疗费应为5606.5元。2.住院伙食补助费、护理费，恳请法院依法认定。3、营养费、交通费主张过高，恳请法院依法认定。4.续治疗费，医嘱虽建议不适随诊，但未写明随诊医疗费具体数额，恳请法院依法认定。5.误工费医嘱未载明误工期，且被答辩人未就误工期进行鉴定，恳请法院依法认定。6.伤残赔偿金应适用2019年度广东省城镇居民人均可支配收入42066元，恳请法院依法认定。7.鉴定费不属于交强险赔偿责任范围，答辩人不赔付。8.精神损害抚慰金主张过高，本案交通事故中，被答辩人负事故的同等责任，恳请法院结合被答辩人的过错依法认定。四、本案属于机动车侵权责任纠纷，答辩人不是侵权人，不承担本案的诉讼费用。反诉原告彭继贤提出反诉请求如下：一、判令被反诉人赔偿反诉人损失47483.98元。二、本案诉讼费用由被反诉人承担。反诉被告朱国初对反诉原告的诉讼请求争议为:1.医疗费由法院依据反诉原告提供的证据医疗费发票予以计算。2.护理费，反诉原告第一次住院7天记载需1人护理，故护理天数应为7天。3.伙食补助费没有异议。4.营养费、佳通费由法院依法判决。5.后续治疗费，待反诉原告实际产生后再另行主张。6.误工费，反诉原告没有提供相关的证据证明，其从事房屋建筑业误工费应按惠州市最低工资标准予以计算。7.第三者彭珍好所产生的医疗费不应在本案予以处理。8.因本次交通事故双方负有同等的责任，反诉原告的具体损失应按照责任比例予以计算，且我方是二轮自行车，在本案应承担40%的责任。本院查明的事实经审理查明，2019年4月6日11时30分，被告一驾驶粤L*****号二轮摩托车在博罗县*******与原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告四人受伤的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为441************638号道路交通事故认定书，认定原告与被告一负同等责任。被告二是粤L*****号车事故发生时的登记车主。粤L*****号车在被告三处投保交强险，事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告被送往博罗县博惠中医医院住院治疗，于2019年4月13日出院，住院7天，产生医疗费4972.9元。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累。2.嘱出院后定期复查骨盆CT，CT示右股骨头缺血性坏死？建议完善MRI明确诊断。3.如有不适，随诊。出院后，原告复诊花费634元。根据原告的申请，本院于2020年7月1日依法委托广东正道司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月23日作出如下鉴定意见：被鉴定人朱国初2019年4月6日因左侧耻骨下支、髋臼以及髂骨骨折，经治疗遗留骨盆畸形愈合（双侧闭孔形态欠对称），构成十级伤残。此次鉴定花费2730元。原告系农村户口。原告主张从2017年5月至2018年12月在博罗县鸿信金属（表业）制品厂有限公司工作；从2019年1月至交通事故发生时在博罗县石湾镇从事做手表工作，日薪300元左右；原告为此提供银行流水、参保证明等证据佐证。至于反诉部分。事故发生当天，反诉原告被送往博罗县博惠中医医院门诊治疗。自事故发生当天起至2019年4月22日期间，反诉原告陆续在东莞市第三人民医院门诊院门诊治疗。2019年4月24日到东莞市第三人民医院住院治疗，于2019年5月1日出院，住院7天。出院医嘱：1.休息壹个月，门诊继续治疗。不适随诊。2.住院期间陪护壹人，适当加强营养支持。2019年7月21日至2019年7月27日在东莞市第三人民医院住院治疗，住院6天。出院后，反诉原告于2019年8月13日再次到该院治疗，医院出具《疾病诊断证明书》建议：建议入院手术，费用约伍仟元。根据反诉原告提供的发票，原告产生医疗费共计27859.32元。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定原告、被告一负同等责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤L*****号车在被告三处购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照事故责任比例，由被告一予以赔偿。反诉原告的损失，按照事故责任比例，由反诉被告予以赔偿。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告产生门诊费5606.9元，有原告提供的相应医疗费票据佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院时间7天，其住院伙食补助费按100元/天计算为700元。3.营养费：医嘱注明加强营养，考虑原告构成十级伤残，原告诉请营养费2000元，本院酌情支持500元。4.后续治疗费：该费用原告并未实际产生，原告可待实际产生后再另行主张。5.护理费：原告住院时间7天，护理费按150元/天/人计算为1050元。6.误工费：原告住院时间为7天，原告应当在治疗终结之日起三个月内鉴定，误工期应为97天。根据原告提供的银行流水，原告事故发生前六个月平均工资为1880.9元，误工费为6081.57元（1880.9元/月÷30天×97天）。7.残疾赔偿金：原告事故发生前在博罗县鸿信金属（表业）制品厂有限公司工作，有其提供的社保参保证明、银行流水予以佐证，故其残疾赔偿金可按2019年广东省（一般地区）城镇居民人均可支配收入计算为96236元（48118元/年×20年×10%）。8.鉴定费：原告因鉴定伤残等级花费2730元，有原告提供的相应发票予以佐证，本院予以支持。9.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到原告构成十级伤残,本院予以支持。10.交通费：原告诉请交通费1400元，虽未提交相应交通费发票，但考虑原告确因就医发生此项费用，故本院酌情支持210元。原告以上损失共计123114.47元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告三应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告6806.9元及在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险6307.57元，按事故责任比例为3784.54元（6307.57元×60%），由被告一予以赔偿。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成反诉原告的损失如下：1.医疗费：反诉原告产生医疗费27859.32元，有原告提供的相应医疗费票据佐证，本院予以确认。2.护理费：反诉原告住院时间13天，护理费按150元/天/人计算为1950元。3.住院伙食补助费：反诉原告住院时间13天，其住院伙食补助费按100元/天计算为1300元。4.营养费：医嘱注明加强营养，反诉原告诉请营养费2000元，本院酌情支持260元。5.交通费：反诉原告诉请交通费500元，虽未提交相应交通费发票，但考虑反诉原告确因就医发生此项费用，故本院酌情支持390元。6.后续治疗费：反诉原告主张的后续治疗费5000元，有《疾病诊断证明书》予以佐证，本院予以支持。7.误工费：反诉原告住院时间为13天，休息1个月，误工期应为43天。原告为农业家庭户口，其未提供证据证明其有固定收入，故原告的误工费应参照无固定收入的农村居民误工费按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资”计算，误工费为6642.73元（56386元/年÷365天×43天）。8.其他经济损失：该费用系彭珍好的医疗费，与本案并非同一法律关系，反诉原告代其支出的费用应另案向彭珍好主张。反诉原告以上损失共计43402.05元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），按事故责任比例为17360.82元（43402.05元×40%）,由反诉被告予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险范围内赔偿原告朱国初116806.9元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；二、被告彭继贤赔偿原告朱国初3784.54元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；三、反诉被告朱国初赔偿反诉原告彭继贤17360.82元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；四、驳回原告朱国初、反诉原告彭继贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元（适用简易程序，已减半收取），由原告朱国初承担193元，被告彭继贤承担25元，被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担1318元。案件反诉费494元，由反诉原告彭继贤承担377元，反诉被告朱国初承担117元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年九月八日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费5606.9医疗费用赔偿限额6806.96307.57×60%2、后续医疗费3、营养费5004、住院伙食补助费7005、整容费6、残疾赔偿金96236死亡伤残赔偿限额1000007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费21012、住宿费13、护理费105014、误工费6081.5715、康复费16、鉴定费273017、精神损害抚慰金100001000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计123114.47116806.93784.54