营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初494号原告：抚顺经济开发区薪宇粮食加工专业合作社，住所地抚顺市抚顺县拉古乡陡山村。法定代表人：于茜，合作社董事长。委托诉讼代理人：王磊，男，1968年4月25日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，公司员工，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：张杰，辽宁程众律师事务所律师。被告：营口鑫安实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区09-营口红运港口集装箱发展有限公司综合楼**。法定代表人：王晓光，公司经理。委托诉讼代理人：王新，辽宁成启律师事务所律师。原告抚顺经济开发区薪宇粮食加工专业合作社与被告营口鑫安实业有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺经济开发区薪宇粮食加工专业合作社的委托诉讼代理人王磊、张杰，被告营口鑫安实业有限公司的法定代表人王晓光及委托诉讼代理人王新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告抚顺经济开发区薪宇粮食加工专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告售粮款663381.97元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月2日起至2019年4月15日止，原告委托被告出售存放于被告处粮食，共计6815吨，出售金额共计10506254.4元，每吨支付被告代理费用10元，扣除各项成本费用8997872.43元，被告应给付原告1358381.97元，扣除先期债务845000元，尚欠原告663381.97元。多次协商未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，对被告提起诉讼，以维护原告合法权利。被告营口鑫安实业有限公司辩称，1.原告隐瞒事实，起诉状所述业务起止时间不属实。双方合作时间始于2018年10月11日，止于2019年7月4日，期间答辩人为原告储存玉米6815吨，总价款应为12746001元。2.答辩人在收购、储存、销售各环节各项成本支出总金额为9313872元，其中包括赎粮款及利息6607313.04元、融资利息282013.24元、融资保证金1638750.52元、散改集包干费134671.20元、代理费252000元、倒库杂费92193.96元、401库临时仓储费158426.01元、402库租库费113400元、小额贷利息35104.46元。3.答辩人向张旗账户转粮食款2769200元、原告向答辩人借款845000元、案外人深圳市三地粮食有限公司向原告支付粮款2239747元。4.根据《合同法》第九十九条、第三百九十八条之规定，从售粮总价款中扣减以上各款项，答辩人不欠原告粮款，原告尚应给付答辩人不止2521818元（不含其他费用），答辩人正搜集证据择期另诉主张权利。当事人围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。当事人有异议的证据如下：1.原告提供的原告给被告的发货记账单3张（在原、被告微信聊天记录上下载，其中被告王晓光微信名称为“小光无不为”）、证明原告给被告发货6815.06吨。被告质证为数量无异议，但是属于两个仓储库，分别为401和402。本院对该证据予以采信，理由为原、被告双方均认可粮食数量为6815.06吨。2.原告提供的销售额表4张，证明销售款额为10506254.4元，但是这个数额中未包括三地。被告质证为无异议。扣除三地的数额确实为原告所述的数量。本院对该证据予以采信，理由为能够证明销售数额。3.原告提供的扣款表六张，证明被告扣除原告售粮成本9129872.43元。其中401临时仓储费5万元我们不认可，402租库费10万元我们不认可。被告质证为真实性无异议，对于其中一张表格为各项成本支出，其中代理费每月最低42000元，六个月252000元在表格中没有列举，遗漏了。对于其余五张表格没有异议。本院对该证据结合其它证据部分采信。4.原告提供的农业银行交易明细清单二份，证明原告通过姚景春向被告转款13万元。补充一下另外还有5万元是2019年7月2日从建行汇的。此款是代理费，代理费每吨10元，共25000吨，被告从粮款中已扣除68000元，后来的18万元代理费就是转的。被告质证为收到18万属实。依据合同每吨代理费10元，所以代理费总数是252000元。原告确实给我18万代理费。本院对该证据予以采信，理由为能够证明原告向被告转账18万元代理费的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，原、被告签订《货物仓储代理协议》，协议约定：一、基本信息，1.货名：玉米；2.包装：散装；3.库房信息：红运集发402仓，面积1050平方米。二、库房使用期限自2018年10月1日起至2019年4月3日止。四、费用标准，1.合同签订日起甲方预交50000元履约保证金；2.装箱量低于4200吨/月的月份，按4200吨*4.5元/吨/月=18900元计收仓储费；装箱量高于4200吨/月的月份，则不计收仓储费。装箱量累计超过25000吨/半年时，不计仓储费。合同期满后甲乙双方无异议，退还履约保证金。2.散改集包干费为20元/吨。乙方负责码头提空箱、装箱、过风过筛、过磅、预录入（不含港杂费）、集港。4.融资服务按实际融资平台收费标准结算，原单原转。5.代理费：10元/吨，按月实际周转量计收，如低于月最低装箱量4200吨/月，则按4200吨/月计收，代理费按月结算，乙方开具税率为6%增值税发票。4.如甲方发生出库装散船业务，作业量不计入年度考核量。五结算方式、1.履约保证金应于合同签订之日起，2个工作日内付至乙方指定账户。2.合同期内如发生仓储费，乙方应在收到仓储费且合同到期后7个工作日内，一次性开具税率为6%增值税发票给甲方，项目名称为：仓储费。3.甲方货物出库前应根据作业量向乙方预付装卸费，乙方开具税率为6%增值税发票，项目名称为装卸费。4.如甲方逾期付款，乙方按照逾期付款金额日5%向甲方计收滞纳金。协议签订后，双方开始合作，自2018年10月11日至2019年7月4日原告在被告处储存粮食共计6815.06吨，销售价款12746001元，扣除深圳三地粮食公司支付的价款2239747元外，售粮款为10506254.40元，在存储、销售过程中的费用为：1.融资保证金，双方均认可为1638750.52元；2.赎粮款及利息，双方均认可为6607313.04元；3.融资利息，双方均认可为282013.24元；4.装箱费，双方均认可为134671.20元；5.倒库等杂费，双方均认可为91193.96元；6.401临时仓储费，被告认为应为158426.01元，原告认为应当在此数额基础上减去5万元；7.402租库费，被告认为应当为113400元，原告认为应当在此基础上减去10万元；8.小额贷利息，双方均认可为35104.46元。9.代理费，被告认为按照合同计算数额为252000元，被告认可已经收到原告给付代理费18万元。2018年11月5日至2019年7月4日期间,被告转账给原告法定代表人之子张旗四笔款项，共计2769200.37元。2018年，王磊从被告处借款84.5万元，约定于2019年3月31日偿还，王磊给被告出具金额为84.5万元的借据。此次诉讼过程中双方均同意该84.5万元抵顶债务。2019年5月29日营口鑫安物流有限公司变更为营口鑫安实业有限公司。本院认为，原、被告签订的《货物仓储代理协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应合法有效，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。本案中原告委托被告出售粮食,被告在粮食出售后扣除双方约定的成本后应将货款及时交还原告。对于销售数量双方均认可为6815.06吨，对于销售数额，双方认可为10506254.4元。对于应当扣除各项的合理费用为：1.融资保证金1638750.52元；2.赎粮款及利息6607313.04元；3.融资利息282013.24元；4.装箱费134671.20元；5.倒库等杂费91193.96元；6.仓储费，被告认为共计应271826.01元（158426.01元+113400），原告不予认可，认为应当扣除401仓库租库费5万元以及402仓储租库费10万元。关于401租库费，原告并未同意与被告共同租赁401仓库，故被告扣除5万元的租库费缺乏依据，对于该5万元应当返还给原告。关于402仓库租库费10万元，根据货物仓储代理协议第四条第二项，装箱费低于4200元/吨的月份，按照4200元/吨×4.5元/吨/月=18900元计收仓储费，装箱费高于4200吨/月的月份不计收仓储费。原告租库6个月，故仓储费最高为113400元。故被告在此基础上再另行扣除原告租库费10万元违反合同约定，对于该10万元应当返还给原告。故租库费用共计应为121826.01元。7.小额贷利息35104.46元。8.代理费，合同约定10元1吨，每月不得低于4200吨，共计六个月，故代理费为252000元，被告认可已经收到原告18万元，故剩余代理费为72000元。以上八项应当扣除成本费用计8982872.43元。原告在起诉状中主张成本费用为8997872.43系对自己合法权益的处分，本院予以确认。故售粮成本数额为8997872.43元。被告代理原告售粮共计10506254.4元，故被告应当给付原告售粮款1508381.97元。原告的代理人王磊给被告出具金额为84.5万元的欠条，原告同意在此售粮款中扣除此笔债务，故被告应当给付原告的款项为663381.97元。故原告要求被告给付售粮款663381.97元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张给付售粮款利息问题，由于双方在代理协议中并未约定，可自原告主张权利之日（2019年9月24日）起计算至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告称已经转账给原告法人之子张旗2769200.37元应予扣除的意见，因被告拒绝对账，且双方对销售款项并无争议，该笔款项可视为被告转给原告粮食款项中的部分，故对该答辩意见本院不予采信。关于原告庭审中提出未开具发票的意见，由于原告起诉状中并未有该项诉请，如被告不能履行开具发票的义务，原告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告营口鑫安实业有限公司于本判决生效后10日内给付原告抚顺经济开发区薪宇粮食加工专业合作社售粮款663381.97元及利息，利息自2019年9月24日起计算至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10434元，由被告营口鑫安实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年九月二日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条【举证期限】当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。