安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1603号 原告：安徽共享盛世经济信息服务有限公司，住所地安徽省安庆市大观区沿江西路综合楼**3-5轴。 法定代表人：汪进，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。 被告：安庆锐鹰电子商务有限公司，住所地安徽省安庆市大观区马家岭****。 法定代表人：汪庆林。 被告：吴单，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦媛，安徽中皖律师事务所律师。 原告安徽共享盛世经济信息服务有限公司（以下简称：共享盛世公司）与被告安庆锐鹰电子商务有限公司（以下简称：锐鹰公司）、吴单确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共享盛世公司的法定代表人汪进及委托诉讼代理人汪声发，被告吴单的委托诉讼代理人金庆华、胡梦媛到庭参加诉讼，被告锐鹰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 共享盛世公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与锐鹰公司签订的《安庆文创小镇健身中心建设施工协议》无效；2、判决被告连带返还原告工程启动保证金90000元，并从2018年10月起，按照年利率6%支付资金占用期间利息（利息暂计2000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月初，吴单对原告法定代表人汪进讲，可以为原告介绍工程，遂介绍汪进与韩仁发认识。2018年9月17日，韩仁发借用锐鹰公司名义与原告签订《安庆文创小镇健身中心建设施工协议》，约定锐鹰公司将安庆文创小镇健身中心建设施工任务交于原告施工，并约定原告于协议签订之日起三天内向锐鹰公司支付工程启动保证金10万元，如果工程不能在协议签订之日起三个月内施工，锐鹰公司必须立即退还工程启动保证金10万元，并按照每月二万元进行补偿，后原告法人汪进根据韩仁发的指示分三次向吴单汇款9万元，另1万元以之前的债权充抵。之后，被告一直未将协议约定的工程交给原告施工，原告也多次要求被告返还启动保证金，但被告至今没有返还。为此，依法向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 吴单辩称，1、韩仁发系本案必要参加诉讼的当事人，法院准许原告撤回对韩仁发的起诉，违反法定程序，导致本案程序上缺失必要参加诉讼的当事人，故本案审判过程及事实认定结果均不能作为定案依据的意见。2、本案不存在合同无效的法定情形，原告提起确认合同无效之诉无法律上的依据，依法不能成立，其仅能根据合同约定向锐鹰公司以及韩仁发主张违约责任。3、本案中吴单收到的9万元款项系韩仁发向吴单归还的借款中的部分款项，与本案系不同的法律关系，原告无权基于其他法律关系要求吴单返还工程启动保证金并支付资金占用期间的利息。综上，原告要求吴单返还工程启动保证金并支付利息无事实法律依据，请求法院依法驳回原告对吴单的全部诉求。 锐鹰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，锐鹰公司（甲方）与共享盛世公司（乙方）签订一份《安庆文创小镇健身中心建设施工协议》，约定：甲方将安庆文创小镇健身中心建设的施工交于乙方，乙方在签订本协议后三日内，向甲方先行支付10万元工程启动保证金，打入至甲方指定账户，待工程启动三日内，甲方如数返还乙方10万元。此项工程甲方必须保证在合同签定之日的三个月内开始施工，如不能够做到，甲方必须立即退还乙方合同施工启动金10万元，并按照每月2万元进行补偿。韩仁发在甲方代表处签字，并加盖锐鹰公司公章。合同签订后，共享盛世公司根据锐鹰公司的要求通过其法定代表人汪进账户将9万元保证金支付至吴单账户，分别于2018年9月28日支付5万元、2018年10月2日支付4万元。后因锐鹰公司未能将工程交给共享盛世公司施工，故共享盛世公司将锐鹰公司、韩仁发、吴单诉至法院，要求判如所请。审理中，共享盛世公司申请撤回对韩仁发的起诉，本院予以准许。 另查明，共享盛世公司与锐鹰公司签订合同时，韩仁发系安徽仁创新能源有限公司法定代表人，安徽仁创新能源有限公司系锐鹰公司股东，持股比例为90%。 再查明，共享盛世公司未取得建设工程施工的相关资质证书。 本院认为，共享盛世公司、锐鹰公司虽签订了《安庆文创小镇健身中心建设施工协议》，但因共享盛世公司未取得相应的施工资质，故双方签订的该施工协议依法应认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还,故锐鹰公司应当将收取的9万元保证金返还给共享盛世公司。共享盛世公司、锐鹰公司在明知共享盛世公司没有施工资质的情况下，仍然签订施工合同，双方对合同无效都存在过错，因此，各自都应当承担相应的责任，对2019年9月30日之前的利息损失应由共享盛世公司自行承担，故对共享盛世公司主张的资金占用期间利息损失认定自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。共享盛世公司虽将该9万元支付至了吴单账户，但其是根据锐鹰公司的代表人韩仁发的要求支付的，吴单并非双方合同的当事人，共享盛世公司与吴单之间也没有任何权利义务关系，共享盛世公司主张吴单返还9万元及利息损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。吴单辩称韩仁发系本案必要参加诉讼的当事人，共享盛世公司撤回对韩仁发的起诉违反法定程序，本院认为共享盛世公司在本案中撤回对韩仁发的起诉，是其对自身权利的行使，韩仁发是否参加本案诉讼并不影响对锐鹰公司责任的认定，韩仁发并不是本案必要共同诉讼人，故对吴单的该意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告安徽共享盛世经济信息服务有限公司与被告安庆锐鹰电子商务有限公司于2018年9月27日签订的《安庆文创小镇健身中心建设施工协议》无效； 二、被告安庆锐鹰电子商务有限公司于本判决生效后十日内返还原告安徽共享盛世经济信息服务有限公司保证金9万元，并支付相应利息损失（自2019年10月1日起至款项实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告安徽共享盛世经济信息服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取为1050元，由被告安庆锐鹰电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  江苏 （已上诉，尚未生效） 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。