广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初3753号 原告：张某，女，汉族，1989年6月12日生，住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼某，广西某某律师事务所实习律师。 被告：吴某某，男，汉族，1990年12月25日生，住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所律师。 原告张某与被告吴某某合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人蒋某某，被告吴某某的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告欠款人民币40660元；二、请求判令被告给付原告汽车违章罚款人民币72X元；三、请求判令被告给付原告支付律师费人民币4000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴某某从2018年起，借用原告信用卡使用，截止2019年2月19日共计消费人民币51142元，被告于2019年2月19日写下欠条一张：吴某某现欠张某信用卡共计46000元；还有某金融5142元，共计欠款51142元。以上欠款须如期还款，限吴某某在一年半（即2020年6月30日）内还清全部欠款给张某。另有车子XX一辆，车子现在由吴某某所使用，在此期间吴某某不得将车子进行抵押或买卖，车子的违章罚款、扣分及时处理，不得逾期。双方约定由债权人（张某）住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人（吴某某）承担。期间被告只向银行归还10482元，尚欠40660元未按时向银行归还，经原告多次催促被告归还剩余欠款，但被告均以种种理由推诿，为避免原告损失扩大，原告被迫自己将银行欠款40660元一次性还清。被告在2018年10月至2019年7月期间，一直使用原告桂Ｃ×××××汽车，2019年7月原告将车辆收回后，发现该车在被告使用期间产生违章罚款3200元，被扣51分，原告为处理违章罚款、扣分共计支付72X元。原告2019年10月向贵院提起诉讼，后申请撤诉，贵院下达（2019）桂0312民初3634号民事裁定书。为此，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告吴某某辩称：一、这份欠款是原被告一起消费产生的，应双方共同承担。二、汽车的违章罚款总数应该是1950元。三、按照广西律师收费标准本案的律师费应该是2033元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院视案件事实酌情予以参考。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实：原告于2019年2月19日向被告出具《欠条》一张，载明：吴某某现欠张某信用卡共计46000元，其中兴业14000元，浦发5725元，建设7320元，交通18888元；还有某金融5142元。以上欠款须如期还款，限吴某某在一年半（即2020年6月30日）内还清全部欠款给张某。另有车子XX一辆，贷款58700元，贷款每月需还1440.21元，现已还款四期，剩余44期待还。车子现由吴某某所使用，在此期间吴某某不得将车子进行抵押或买卖，吴某某须每月如期还款，车子的违章罚款、扣分及时处理，不得逾期，一年后将车子过户到张某名下，再过户到吴某某名下，并把车子贷款全部结清。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人（吴某某）承担。欠条签订后，被告向原告归还了10482元，尚欠40660元至今未归还。另在2018年11月-2019年7月6日白天，被告使用该车期间，共违章15次，扣分42分，罚款2450元(其中：1、2018年11月6日，罚款50元，扣分0分；2、2018年11月15日，罚款200元，扣分3分；3、2018年11月22日，罚款100元，扣分2分；4、2018年12月4日，罚款100元，扣分6分；5、2019年3月1日，罚款200元，扣分3分；6、2019年3月8日，罚款200元，扣分3分；7、2019年3月15日，罚款200元，扣分3分；8、2019年4月21日，罚款200元，扣分3分；9、2019年5月9日，罚款200元，扣分3分；10、2019年5月9日，罚款200元，扣分3分；11、2019年6月3日，罚款200元，扣分3分；12、2019年6月16日，罚款100元，扣分2分；13、2019年6月29日，罚款200元，扣分3分；14、2019年7月6日（11时28分），罚款200元，扣分3分；15、2019年7月6日（12时44分），罚款100元，扣分2分)。由原告对扣分及罚款进行了处理。原告向被告催促归还欠款未果，遂诉至法院。 本院认为，原告张某与被告吴某某签订的《欠条》是经过双方充分协商形成的一致意见，没有违反法律和损害公共利益，是双方真实意思表示，为合法、有效合同，当事双方均应依法按照约定全面履行自己的义务。根据《欠条》的约定：“吴某某现欠张某信用卡共计46000元，其中兴业14000元，浦发5725元，建设7320元，交通18888元；还有某金融5142元。以上欠款须如期还款，限吴某某在一年半（即2020年6月30日）内还清全部欠款给张某”，现2020年6月30日已过，被告只归还了10482元，尚欠40660元未还，故原告要求被告立即归还40660元欠款的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。《欠条》还约定：“车子现由吴某某所使用，在此期间吴某某不得将车子进行抵押或买卖，吴某某须每月如期还款，车子的违章罚款、扣分及时处理，不得逾期。”被告在2018年11月-2019年7月6日使用车辆期间，共违章15次，扣分42分，罚款2450元，由原告对扣分及罚款进行了处理，按照欠条约定，应由被告自行处理，故原告要求被告支付代付的罚款，有事实依据。但是根据罚单金额仅为2450元，对于原告认为因被告扣分过多导致其只能买分扣分，所以实际花费达7280元的主张，缺乏事实及法律依据，本院只认可罚单上的罚款数额2450元，应由被告支付给原告，超出部分不予支持。至于律师费问题，《欠条》中约定：“债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人（吴某某）承担”，根据原告提供的委托代理合同以及律师费收费发票可知律师费金额为4000元，被告认为该收费标准超过了广西律师收费标准，对超过部分不予认可。本院认为，结合原告对本案债务进行数次诉讼以及本案原告律师为原告代理涉及本案债务的关联案件数综合来看，该律师收费尚在合理范围内，故对于原告该项诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某某向原告张某支付欠款40660元； 二、被告吴某某向原告张某支付桂Ｃ×××××汽车的违章罚款2450元； 三、被告吴某某向原告张某支付律师费4000元； 四、驳回原告张某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费549.5元，由原告张某承担43.5元，被告吴某某承担506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1099元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 卢 晨 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王丽芳