宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初469号原告：王宏玉，男，1992年5月出生，汉族，高中文化，司机，住青铜峡市。委托诉讼代理人：赵春娟，宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜学锋，男，1966年1月出生，汉族，初中文化，个体经营者，住青铜峡市。委托诉讼代理人：王**，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。原告王宏玉与被告姜学锋提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏玉及其委托诉讼代理人赵春娟、被告的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏玉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告下列经济损失共计425080.41元【医疗费108140.61元、伤残赔偿金127580.8元（31895.2元×20年×20%）、误工费106400元（266元×400天）、护理费41092元（163.07元×12天×3人＋108天×130.53元×2人）、住院伙食补助费5500元（100元×55天）、交通费5000元、住宿费4867元、鉴定费2500元、营养费6000元（60天×100元）、精神抚慰金3000元、二次手术费15000元】；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姜学锋雇佣案外人高殿成从事司机职务。2018年3月9日，被告姜学锋给原告打电话，让原告也给从事司机职务，约定工资每月8000元。合同达成后，被告和案外人高殿成当天晚上就到原告家中，将原告拉上并坐被告姜学锋的另一辆小轿车出发至青海。3月10日三人到达青海。事故车辆因轮胎及其他部件损坏在修理厂进行修理。3月14日，案外人高殿成和原告按照被告姜学锋的指示将事故车辆从青海开往新疆，到达甘肃敦煌市××县挡金山的加油站时，已经是夜间12点，三人停车吃了碗方便面，被告姜学锋给事故车辆和另一辆车加满油后未让两司机休息继续行驶，并且姜学锋鼓励的对二人讲前面过了山后就是一个小镇，在小镇上休息。说完后，被告在加油站的便利店买了两罐红牛扔给在驾驶室的高殿成和副驾驶的王宏玉。被告看到高某在驾驶室驾驶车辆并未阻止，两车继续前行。3月15日1时5分许，案外人高某驾驶宁CA×**号重型非载货专项作业车沿国道215线由南向北行驶至245公里+200米处时，因遇连续下坡、连续弯道、又系重型车辆造成车辆失控，撞向路测的山体，造成原告严重受伤，车辆受损和道路设施受损的单方道路交通事故。事故发生后，被告和案外人高某一边将原告送至医院，一边伪造事故事实（给路政讲系王宏玉开车将路基损坏、发生事故）。原告处在昏迷时，被告和高某并未第一时间报警，其目的就是逃避法律责任。时隔半年后，原告恢复至能独立行走时，为维护自己的权益到事故所在地公安机关报警。9月9日，甘肃敦煌市××县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定案外人高某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告和案外人高某将原告送至敦煌市人民医院进行抢救治疗，初步诊断为：右侧肱骨下段粉碎性骨折、右上臂及左额部皮肤裂伤，需要手术治疗，术前诊断为失血性休克、右上臂开放性损伤、颜面部多处皮肤挫裂伤，住院治疗12天。因创面感染，原告转至宁夏医科大学总医院住院治疗43天，诊断为：右上臂外伤后皮肤软组织缺损、创面感染、右肱骨骨折内固定术后、右上臂血管吻合术后、右上肢神经损伤、血小板升高原因待查。出院后还需要做第二次取钢板手术。2018年9月22日，原告经宁夏泰和司法鉴定吴忠分所鉴定其伤残程度九级。原告就赔偿事宜与被告协商未果。原告认为，原告从下午14时至夜间24时，已经驾驶车辆行驶了十个小时，属于疲劳驾驶。被告对以上情况了如指掌，却未尽注意义务，也未尽雇主责任，为追求利益最大化，继续指示原告及案外人连夜驾驶事故车辆赶路，对于高某驾驶证与车辆不符这一情况，原告作为乘车人并不知情，且事故认定书中并没有认定原告存在过错。被告姜学锋对案外人高某没有尽到审查义务，导致原告受伤，被告应承担全部的赔偿责任。姜学锋辩称，原告王宏玉诉状所述与事实不符，原告对事故的发生有重大过错，应对其损失负主要责任。本次事故对被告造成了重大损失，被告可在核实原告损失后予以适当补偿原告。第一，姜学锋只是安排王宏玉驾驶宁CA×**号重型非载货专业作业车，高某仅是随车配合王宏玉做一些辅助工作。被告在2018年3月9日雇佣原告为宁CA×**号重型非载货专业作业车的专职司机，负责驾驶该车。高某不是宁CA×**号重型非载货专业作业车的专职司机，从来没有开过该车。该车是70吨的重型吊车，需要具有B2驾照的驾驶员驾驶。高某仅是驾驶20吨吊车的司机，每次在厂区作业区也只是在吊车驾驶室操作吊车，偶尔在厂区、作业区挪动20吨的吊车，从来没有在道路上驾驶过20吨的作业车，更谈不上驾驶70吨的作业车。高某驾驶的20吨吊车上路都是有车主姜学锋雇佣专业的有B2驾证的人驾驶，高某从来没有驾驶吊车上路行驶。第二，2018年3月11日，姜学锋开小车把高某和王宏玉送到格尔木，在格尔木一个宾馆，三人间一起住了四天。在这期间，高某和王宏玉熟悉了，高某以前和王宏玉兄弟王宏利在一起开车，比较熟悉。三人天天聊天，高某告诉王宏玉自己没有B2驾照，是C照，没有在公路上开过吊车，自己开的20吨车已经由姜学锋雇佣司机开到新疆了。姜学锋也多次提到不准高某在路上驾驶吊车。吊车修理了四天，2018年3月14日早上，姜学锋又把他们两个喊道一起，专门强调高某坚决不能开车，路上有个啥事情，互相照应，轮胎坏了，帮忙换个轮胎，也给王宏玉说了坚决不能让高某开车，只能王宏玉自己开车。当时王宏玉也答应了说不让高某开车。高某没有B2驾照不能上路开车王宏玉是知道的，是明知的。第三，出事当天，王宏玉说自己困了，让高某帮忙开一会。高某说没有B2驾照，不能开。王宏玉说晚上没有交警，没有关系，还是上坡路，开得慢。高某就开了。王宏玉作为专业司机，把车辆交给无证的人驾驶，有重大过失，对自己的损失承担主要责任，至少对自己的损失承担百分之八十的责任。作为雇主，尽到了告知义务，提示义务。原告擅自将车辆交给无证人员驾驶，自己负有重大过错。第四，出事后，被告及时将原告送往医院救治，并垫付所有敦煌市医院、阿克塞县医院的医疗费，临回家又给原告5000元现金。被告已经履行了相应的救助义务。第五，被告2018年3月9日雇佣原告，月工资为6000元，原告在2018年3月15日将车辆交给无证人员驾驶，发生重大事故，给被告造成重大财产损失。被告雇佣原告的目的是为被告产生收益，原告接受雇佣后仅工作两天便发生重大事故，致使被告财产受损，未给被告产生收益还造成重大损失，违背了被告雇佣原告的初衷。第六，原告主张的各项损失标准过高，应据实予以核实，以实际发生的费用为准。综上，请求法庭查明事实，根据原告存在重大过错，被告已履行了相应的救助义务，且事故造成被告重大财产损失，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交敦煌市医院住院预交费收据及甘肃省紧急医疗救援中心120急救专用收费收据各一份，拟证实自己支出的部分医疗费用。被告对三性及证明目的均不认可。经审查，预交费收据载明为患者与医院间结算后作废无效，不作报销凭证，证据的效力不予确认；急救专用收费收据为报销凭证，证据的效力予以确认。2.原告提交收据一张，拟证实自己支出的部分住宿费。被告对三性及证明目的均有异议。经审查，收据记载的住宿时间为原告住院期间，且系超市出具，证据形式不合法，证据的效力不予确认。3.原告提交照片及残疾证，拟证实事故造成自己肢体残疾四级，身体伤痕和心理痛苦给生活带来不便，应得到精神赔偿。被告对残疾证的真实性和合法性无异议，但认为不具有关联性，亦无法证实原告的证明目的，被告对照片的三性不予认可。经审验，原告提交的照片与残疾证能够与其他证据相互佐证，证据的效力予以确认。4.原告提交手机通话记录一份，拟证实被告明知并默许高某驾驶案涉车辆。被告认为该证据未经当事人同意，由原告单方制作，对证据的三性及证明目的均不认可。经审验，该通话系原告之母向高某询问车辆发生事故前各方对高某驾驶车辆所持之态度，谈话内容涉及案涉车辆驾驶资格问题，该录音证据没有违反法律禁止性规定或违背公序良俗的情形，与原告当庭陈述相互印证，证据效力予以确认。5.原告提交机动车信息查询单及强制险保险单各一份，拟证实案涉车辆系被告所有，未购买强制保险。被告对三性无异议，但认为案涉车辆系特种作业车，购买强制险非法定义务。经审验，原告提交的证据与本案有关联，确认为有效证据。6.原告提交公路赔偿通知书一份，拟证实被告伪造事故事实，企图逃避法律责任。被告对三性及证明目的均不认可。经审验，该份证据与本案争议无关联性，证据效力不予确认。7.被告提交民事起诉状一份，拟证实被告在2018年3月9日雇佣原告驾驶案涉重型非载货专业作业车，车辆从青海格尔木行驶至新疆途中，原告擅自交给高某驾驶及原告在2018年10月起诉时主张的误工费、护理费、营养费标准。原告对证据的三性及证明目的不予认可，认为自己对主张的事实和案由均已变更。经审验，该份诉状系原告首次起诉时提交的民事起诉状，对证据记载的内容予以确认。8.被告提交驾驶证复印件一份，拟证实事故发生时，高某没有驾驶案涉车辆的资质。原告认为系复印件，且自己没有审查的义务。经审验，该份证据虽为复印件，但能够与双方当庭陈述相互印证，对证据记载的内容予以确认。9.被告提交公路赔偿通知书一份、增值税发票八份，拟证实交通事故给被告造成的损失。原告认为该份证据记载内容不属实。经审验，该份证据与本案争议无关联性，证据效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，被告雇佣原告从事重型非载货专项作业车的驾驶工作。当日晚上，原、被告及高某驾驶车辆前往青海。2018年3月14曰14时许，原告按被告姜学锋的指示，继续驾驶宁CA×**号重型非载货专项作业车（高某乘坐），从青海出发前往新疆，被告姜学锋驾驶小轿车随行。当晚夜间12时，三人在在甘肃省敦煌市××县停车加油并就餐，被告姜学锋告知原告在前方小镇休息。原告感觉疲困，将案涉车辆的钥匙交给高某，让高某驾驶车辆继续行驶，原告乘坐于副驾驶位置。3月15日1时05分许，高某驾驶车辆沿国道215线由南向北行驶至245公里+200米处时，遇连续下坡、转弯路段，又因操作不当，车辆失控撞向路侧的山体。造成原告受伤，车辆受损的单方交通事故。2018年9月9日，甘肃省敦煌市阿克塞哈萨克族自治县公安局交警大队作出事故认定书，认定高某负事故的全部责任，原告无责任。2018年3月16日至19日，原告在酒泉市中心血站支出血液费及血液调剂费1540元。2018年3月15日，原告在甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民医院支出计700.85元（其中西药费及注射输血费78.85元、治疗费129元、急救专用费493元）。2018年3月15日至27日，原告被送往甘肃省敦煌市医院治疗，住院治疗12天，支出医疗费用60290.36元（其中门诊诊疗费1535.7元，住院医疗费58754.66元）。诊断为：失血性休克、右上肢毁损伤、右侧肱骨下段粉碎性开放性骨折、右侧肱二头肌坏死、右侧肱动脉血栓、右侧桡神经挫伤、右侧锁骨远端骨折、颜面部多处皮肤挫裂伤。2018年3月28日，原告至宁夏医科大学总医院住院治疗，至5月10日出院，住院43天，支出住院医疗费42748.03元。诊断为：1.右上臂外伤后皮肤软组织缺损；2.创面感染；3.右肱骨骨折内固定术后；4.右上臂血管吻合术后；5.右上肢神经损伤；6.血小板升高原因待查。医嘱：1.佩戴弹力套适当下地活动，保持右上肢敷料包轧整洁，门诊定期随诊；2.继续口服营养神经药物，1月后完善右上肢肌电图检查，门诊定期随诊。2018年5月18日至6月7日，原告至宁夏医科大学总医院门诊治疗，支出门诊诊疗费655.37元。2018年6月13日，原告至吴忠马连渠张氏医院门诊治疗，支出门诊费386元。2018年3月27日、8月30日、9月10日，原告在民族饭店、敦煌市爱琴海臻品酒店有限公司支出住宿费计2917元。2018年9月20日，宁夏泰和司法鉴定中心接受宁夏昊德律师事务所委托，对原告人身损害伤残程度及人身损害“三期”进行鉴定。9月22日，宁夏泰和司法鉴定中心出具鉴定意见：1.原告损伤已构成九级伤残；2.误工期为300日、护理期为120日、营养期为60日；3.右肱骨粉碎性骨折切开复位内固定钢板择期手术拆除。原告为此支付鉴定费2500元。庭审中，原告自认被告垫付其医疗费30000元。被告虽对垫付款项有异议，但并未举证证实。另查明，2011年3月8日，案涉车辆登记在姜学锋名下，事故发生时，未投保交强险及商业险。还查明，原告未婚，受伤前职业为司机，受伤期间由其母亲、弟弟、舅舅等人轮流护理。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，有权向第三人追偿。原告于2018年3月15日在被告姜学锋的指示下，与高某轮流驾驶重型非载货专项作业车前往目的地。高某驾驶至半途发生交通事故，导致在副驾驶位置的原告受伤。原告系在受雇于被告从事雇佣活动中受伤，且被告作为案涉车辆的所有人及雇主，未能按要求严格选任另一雇员高某，并指示雇员疲劳驾驶，应当由其承担全部的赔偿责任。原告辩解被告对高某没有相应驾驶资质知情，且其并未雇佣高某驾驶案涉车辆，应酌情减轻被告的赔偿责任。从双方陈述被告组织雇员出发的时间、地点、行程、目的地、同乘人员等情形，原告所举证据已达高度盖然性的证明标准，应当认定原告亦雇佣高某驾驶案涉车辆，且选任雇员的权利并非由原告享有，义务也不应该由原告承担，故对被告的辩解不予采信。原告的各项损失，具体确定或酌定如下：1.医疗费：原告提交2018年3月14日敦煌市医院收取的血液费及其调剂费计1320元，因与原告受伤的具体时间不相符，不予认可。原告提交的预交费收据因载明以结算为凭，故所记载金额不予认可。根据原告提交的其他门诊及住院费票据，医疗费总计为106320.61元。2.伤残赔偿金：根据原告伤残等级，按上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自原告定残之日起计算。本案中，原告的肢体伤残程度为九级，实际赔偿额应为：31895.2元/年×20年×原因力比例×赔偿指数之和，即本案的伤残赔偿金应为127580.8元【（31895.2元/年×20年）×100%×20%】。3.误工费：原告未提交证据证实其收入状况，自认伤前从事司机工作，主张以月工资8000元计付误工费。被告在答辩过程中自认原告的月工资为6000元。鉴于双方无法达成一致意见，误工费的标准可以参照本地2019年度交通运输行业在岗职工年平均工资计算，误工期自原告受伤之日起计算至定残之日前一天，确定为191天。原告的误工费为41778.24元（79838元÷365天×191天）。4.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交其在敦煌市医院住院期间的住院病案与医嘱、护理人数及其收入证明，陈述自己由其亲属轮流护理。根据原告伤情、住院地点，本院认定原告在敦煌市医院住院期间的护理人数为两人，其后护理人数为一人。因此，原告的护理费标准可按2019年度居民服务业年平均工资计算，护理期结合原告伤情、住院时间、医疗机构的建议确定为112天，护理费为20220.15元（59519元÷365天×12天×2人+59519元÷365天×100天）。5.住院伙食补助费：按每天100元，以原告实际住院治疗55天计算，共计5500元。6.交通费：被告当庭认可原告提交的交通费票据，载明的交通费金额为1407元，予以确认。原告主张的其他交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗的时间、地点、次数，酌情支持3000元，交通费共计4407元。7.住宿费：被告认可原告提交的住宿费用为2917元，本院予以确认。原告提交的其他住宿费收据无法真实反映与本案的关联性，本院不予采信。8.鉴定费：原告主张的伤残鉴定费2500元系为委托鉴定实际支出的必要合理费用，有充分证据予以证实，应予以支持。9.营养费：原告为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品需支出加强营养的费用。结合原告的伤情及医疗机构的意见，营养费酌情确定每天20元，期限60天，营养费为1200元。10.精神损害抚慰金。本次事故影响原告的正常生活，给原告造成了一定的精神损害，根据本案的实际情况，本院酌情确定被告向原告支付精神损害抚慰金2000元。11.后续治疗费，因该项费用属尚未实际发生的费用，且相关治疗费用在不同区域间及各医院之间差异较大，待费用实际发生后主张，本案不予处理。以上原告各项经济损失为医疗费106320.61元、伤残赔偿金应为127580.8元、误工费41778.24元、护理费20220.15元、住院伙食补助费5500元、交通费4407元、住宿费2917元、鉴定费2500元、营养费1200元、精神损害抚慰金2000元，共计314423.8元。原告自认被告已赔付30000元，被告还应赔偿284423.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）、（三）项、第十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告姜学锋于本判决生效之日起十日内支付原告王宏玉各项经济损失计284423.8元；二、驳回原告王宏玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7676（缓交），由被告姜学锋负担5136元，原告王宏玉负担2540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 员  杨志毅人民陪审员  唐小玲人民陪审员  郭 静二〇二〇年九月十五日书 记 员  吴海洋引用法律条文《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。