四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初1657号 原告：邓超林，男，汉族，1988年5月1日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何俊江，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永玺，四川元诺律师事务所律师。 被告：周杰（曾用名周小维），男，汉族，1994年7月3日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：吕治东，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄永，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：周明锐，男，汉族，1994年3月6日出生，住四川省仪陇县。 原告邓超林与被告周杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，裁定驳回起诉。后经原告邓超林上诉，南充市中级人民法院裁定指令本院继续审理。本院依法追加被告周明锐参加诉讼，以普通程序公开开庭审理，原告邓超林及委托诉讼代理人王永玺，被告周杰及委托诉讼代理人黄永到庭参加诉讼，被告周明锐经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邓超林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿医疗费14009.55元、续医费10000元、残疾赔偿金66432元、误工费40000元、护理费6000元、住院伙食补助费1000元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费51976.5元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费2600元，共计164818.05元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年2月27日，原告向案外人邓海军索要债务时，在仪陇县复兴战斗二组处发现邓海军所有的小轿车（车牌号为川Ｒ×××××）。原告表示索要债务与被告无关后，被告及其另一同伙仍强行驾驶该车离开，并从原告左脚碾过，导致原告左脚脚踝骨折。2019年2月27日至28日，原告在仪陇县复兴镇中心卫生院住院治疗。2019年2月28日至3月17日，原告转至仪陇县人民医院住院治疗，住院期间进行骨折切开复位内固定手术。2019年5月30日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。现诉请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告周杰辩称，原告受伤是事实，但是本案应属机动车道路交通事故；周杰受案外人邓海军安排为其开车发生事故，因此二人系雇佣关系，雇主邓海军应承担一定责任，雇员周杰不承担责任；事故车辆在平安保险公司投保了保险，应该由保险公司依法理赔；原告主张各项费用过高，计算方式不正确；受伤后周杰、邓海军、平安保险公司已经垫付了部分费用。 被告周明锐提交书面意见辩称，答辩人不是适格被告，是周杰受邓海军安排驾驶邓海军车压伤原告，答辩人不是驾驶员也不是车主，原告强行拦车，答辩人还尽力阻止，对原告的受伤答辩人不应承担责任；事发经过是2019年2月27日，周杰受邓海军安排去将邓海军的车从复兴镇战斗村村道公路开到复兴镇街道，答辩人的车刚好在周杰处，周杰叫答辩人开车送其去将邓海军的车开到复兴街道，我们到了后，周杰用邓海军给他的钥匙开车时，原告以邓海军欠钱为由拦车不让开走且不听周杰开车走的解释，答辩人就把原告抱开到原告自己车后，周杰见我抱开了原告就启动车往前走，在未完全经过原告车时，原告从我手中挣脱了，又冲出去拦车，原告驾驶车辆才将原告脚压伤，原告受伤是其不听劝阻，且因车辆受伤，应按交通事故处理，与答辩人无关；原告强行拦车受伤，自己应承担过错责任。答辩人没有过错，不应承担侵权责任，请求驳回原告对答辩人的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告及其妻子等三人以案外人邓海军欠款为由，在仪陇县道路旁将邓海军的轿车（川Ｒ×××××号小型普通客车）拦住不让其开走。当日上午，经邓海军联系，被告周杰（持Ｃ1驾照，初次领证时间为2015年）、周明锐开车到现场将邓海军接走，并返回现场欲开走被拦车辆，因原告邓超林及其妻子阻拦，未能成功。当日下午，邓海军再次提出让被告周杰帮忙开走车，经被告周杰提议，其与邓海军虚构车辆买卖合同，由被告周杰、周明锐等三人驱车前往现场假借买卖欲开走邓海军车辆，途中被告周杰告诉被告周明锐原告可能还会拦车。到现场后，被告周杰驾驶邓海军车辆欲开走，原告走到车前紧挨车辆拦截，被告周明锐遂强行将原告抱开到几乎并排的另一车辆后，原告在与被告周明锐拉扯中挣扎，被告周杰见原告被拉开，在应知原告会挣扎的情况下立即踩油门欲开走车辆，在往前行驶过程中导致原告左脚被压伤。 原告在受伤当日被送至复兴中心卫生院治疗，于次日出院，诊断为左胫骨骨折，用去医疗费1359.37元。出院当日即转入仪陇县人民医院治疗，于2019年3月17日出院，用去医疗费12650.18元，出院诊断为左内踝骨折，出院医嘱为：建议继续休息，近3月禁止负重，出院后4天左右可拆除缝线，出院后1.2.3.6.9.12.18月复查DR，术后一年半左右可取出内固定装置（费用约10000元）等。2019年4月9日至8月21日间，原告花去门诊费用和DR复查费用等共计537.5元。原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年5月30日出具鉴定意见：原告构成十级伤残、后续治疗费认定为9000元、护理期认定为60天，1人护理、营养期认定为60天，营养费认定1800元、误工期认定为120天。用去鉴定费2600元。被告周杰对该鉴定意见不服，向本院提出重新鉴定的申请，后当庭表示不再申请重新鉴定。 另查明，公安机关对本案进行了刑事立案侦查，后作出撤销案件决定书，认定不构成刑事案件。被告周杰已向原告支付41000元，案外人邓海军支付了3400元，川Ｒ×××××号小型普通客车投保的中国平安财产保险股份有限公司四川分公司垫付了医疗费10000元。原告及其妻子吴东梅、子邓宇航（2010年9月19日出生）、女邓宇芯（2012年3月29日出生）自2017年起在仪陇县新政镇居住，原告2018年起从事出租车驾驶工作。原告父亲邓昌学，生于1950年1月16日，其母郑碧容生于1953年11月3日，邓昌学、郑碧容除原告外，还有4个子女，均已成年。 本院认为，公民的生命健康受法律保护，原告的损失应依法得到赔偿。第一，二被告在事发当日上午曾前往邓海军处欲开走邓海军车辆，当日下午再次前往，且被告周杰在途中告知被告周明锐开走被拦车辆的事宜，双方对前去开车面临的情况均有了解，二人有阻止拦截、开走车辆的意思联络。第二，被告周明锐为使被告周杰顺利开走车辆，采取强行抱开原告的方式阻拦原告，导致原告挣扎中被车辆压伤，未能确保原告安全，其对原告的损害后果具有过错；被告周杰为开走车辆，在原告近距离拦车且其应知原告被阻拦会反抗的情形下，未采取停车、下车观察周围环境等方式确保安全，而是立即踩油门前行，其对原告的损害后果亦有过错；二被告过失行为结合导致原告损害后果的发生，系共同侵权，应向原告承担连带责任。被告周杰是经邓海军联系前去开走车辆的人，被告周明锐起到辅助作用，被告周杰开车时，应有更高的安全注意义务，若其尽到该义务，则原告受伤可以避免，故其所负责任比例应高于被告周明锐。第三，本次事件起因是原告拦车索债，原告在债务人不在现场的情况下不顾自身安全，强行拦截车辆，不顾他人阻拦，其对自身损害的发生也存在过错。第四，案外人邓海军只是联系被告周杰让其帮忙开走自己被拦的车辆，此种帮助非雇佣，也无其他证据证实二人存在雇佣关系，且被告周杰压伤原告也超出了邓海军的意愿范围，被告周杰具有相应驾驶资质，驾驶证显示有一定的驾龄，邓海军也不存在选任过失，故邓海军不应承担责任。其已经给付的3400元，不属本案处理范围。第五，本次事件并非出于驾驶机动车的过失，而是二被告事前意思联络下分别实施驾车行为和阻拦原告的行为，两者行为结合导致原告损害，应认定为二被告共同侵权而非交通事故。故保险公司垫付的10000元也非本案处理范围。结合原被告各自行为和事件情节，本院酌定原告对其损失自行承担30％责任，其余70％责任由被告周杰承担60％，被告周明锐承担40％，且二人向原告承担连带责任。 被告周杰对鉴定意见提出重新鉴定的申请后当庭表示不再申请鉴定，本院对本案鉴定意见予以认定。原告2017年开始即居住在城镇，在城镇工作，相关赔偿应按城镇标准计算。被告周杰已经给付的41000元应予品迭。 对原告的损失认定为：1、医疗费14009.55元（医疗费票据为准）；2、续医费9000元（鉴定意见载明该金额包括结合医嘱的应对治疗、定期复查、内固定取出术等后续治疗费用，以鉴定意见为准）；3、残疾赔偿金66432元+29182.5元（被抚养人生活费）=95614.5元【原告主张残疾赔偿金计算为33216元/年×20年×0.1=66432元符合法律规定，予以支持；被抚养人生活费计算：原告主张其子邓宇航23484元/年×9年×0.1÷2=10567.8元、其女邓宇芯23484元/年×11年×0.1÷2=12916.2元，符合法律规定，予以支持；原告主张按11397元/年为基础标准计算其父母被抚养生活费，不违反法律规定，则认定其父邓昌学11397元/年×11年×0.1÷5=2507.34元，其母郑碧容11397元/年×14年×0.1÷5=3191.16元，以上被抚养人生活费合计29182.5元】；4、误工费69267元/年÷365天×120天=22772.71元（原告未举证证实其近三年平均收入，误工费按四川省城镇上一年度全部单位就业人员平均工资计算。结合出院医嘱有继续休息、禁止负重3月、较长时间间隔复查等内容和原告的工作等因素，误工期认定为鉴定意见所载的120日）；5、护理费6000元（原告主张按100元每天和鉴定意见计算，符合规定，予以支持）；6、住院伙食补助费950元（原告主张50元每天符合本地生活水平，予以支持，但住院天数为19天）；7、精神抚慰金酌定5000元；8、营养费1800元（参考鉴定意见）；9、交通费酌定300元；10、鉴定费2600元；11、诉讼费3596元。 以上各项损失共计161642.76元，由原告自行承担30％，即161642.76元×0.3=48492.83元，其余113149.93元由二被告承担。其中被告周杰承担60％，为113149.93元×0.6=67889.96元，品迭其已给付费用后被告周杰还应承担26889.96元；被告周明锐承担40％，为113149.93元×0.4=45259.97元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周杰在本判决生效之日起三十日内向原告邓超林赔付26889.96元； 二、被告周明锐在本判决生效之日起三十日内向原告邓超林赔付45259.97元； 三、被告周杰、周明锐对前述第一项、第二项给付义务承担连带责任； 四、驳回原告邓超林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元，由原告邓超林负担719.2元，由被告周杰、周明锐共同负担2876.8元（已在判项中处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  赵小英 人民陪审员  鲜青松 人民陪审员  唐丽萍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  卢云根