河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2374号原告：石某某，男，1965年9月11日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李建忠，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝燕超，河南首鼎律师事务所实习律师。被告：王某某，男，1974年3月5日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。被告：王某1，女，1970年9月9日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。被告：张某某，男，1970年1月24日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。原告石某某与被告王某某、王某1、张某某健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托诉讼代理人李建忠、郝燕超和被告王某某、王某1、张某某的委托诉讼代理人郭鸿洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某、王某1、张某某赔偿原告医疗费3211.58元、误工费5439.52元、护理费1540.54元、交通费360元、住院伙食补助费600元、营养费600元、精神损害抚慰金5000元，合计16751.64元；2.判令被告王某某、王某1、张某某承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告王某某、王某1、张某某承担。事实和理由：2019年8月10日，原告石某某与被告王某某、王某1、张某某在焦作市解放区××中心××楼南侧绿化带处因挖沟拉围墙问题发生纠纷，三被告共同对原告进行殴打。随后，原告被送往河南理工大学第二附属医院进行救治，经诊断为：1.颅脑损伤综合征；2.颈部、胸部软组织损伤。焦作市公安局焦南分局分别于2019年9月5日和2019年10月1日向被告王某某、王某1、张某某下达了行政处罚决定书，认定三被告对原告的殴打行为违法，并给予相应的行政处罚。被告的殴打行为给原告的身体和精神造成巨大伤害。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王某某、王某1、张某某辩称，原告石某某存在过错，应承担相应责任，原告的诉讼请求不应得到支持。原告石某某为支持自己的主张，在庭审中提交下列证据：1.焦南公（治）行罚决字[2019]10271号、焦南公（治）行罚决字[2019]10273号、焦南公（治）行罚决字[2019]10319号行政处罚决定书各1份,证明被告殴打原告致原告受伤的事实；2.医疗费收费票据3张，证明原告受伤后在河南理工××××附属医院（市六院）的治疗及花费情况；3.河南理工××××附属医院（市六院）住院病历1份，证明原告受伤后在河南理工××××附属医院（市六院）住院，住院天数为12天和住院期间需陪护1人，出院时医嘱要求原告休息1个月的事实。被告王某某、王某1、张某某对原告石某某提交的证据质证后，发表意见如下：1.对证据1的真实性无异议，但对其证明指向有异议，从公安机关查明的情况可以得出，原告在丰泽园中心一号楼南侧绿化带阻碍施工从而发生纠纷，原告虽然是此次事件的受害人，但也是事件的挑起者和肇事方，负有一定的责任。行政处罚决定书是根据违法行为人的申辩、陈述以及证人证言、试听资料等证据来证实，原告还应当出示以上证据予以佐证，以此查明原告的过错程度；2.对证据2的真实性无异议，但对其证明指向有异议，医疗费发票无法证明原告的用药、诊疗与伤情之间具有关联性，医疗费用中诊疗费用的产生不是被告的侵害行为而导致的，不应由被告承担。原告住院期间因“挂床”产生的费用属于扩大损失，理应由原告承担；3.对证据3住院病历首页的真实性无异议，但对其余页的真实性、关联性均有异议，除首页外无诊疗机构病历复印专用章，无法证明证据来源，不是原件；对证据指向有异议，病历显示原告于2019年8月10日入院，但自8月11日至8月22日出院期间原告均未在医院进行诊疗，无查房记录和体温检测记录，无其他住院项目费用，仅有床位费，无具体的诊疗行为，不能证明原告因病住院而受到的误工、陪护、住院伙食补助等损失而产生的费用。原告的“挂床”行为是一种假住院行为，对原告故意夸大自身损失而产生的费用以及所浪费的医疗资源，理应由原告承担。原告以颅脑损伤综合症住院治疗，但诊疗中并没有针对颅脑损伤综合症的诊疗行为，反而用依达拉奉针这一治疗脑梗的特效药物，××，但诊疗行为却截然相反，可见原告颅脑损伤不实，入院记录显示原告系单位职工，有固定工作，其误工费的损失应以单位实际误工的证明予以佐证，但原告未向法庭出示；对出院证的真实性无异议，但对其证明指向有异议，出院诊断中原告患有脂肪肝，出院医嘱建议休息1个月，是否因脂肪肝引发的休息还是其他原因进行的休息并没有明确，需原告继续举证证明。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告所患病症不需要休息期，且挂床未在医院诊疗，并不存在护理人员的护理费用，且原告未提供无护理人员的护理证明，无法确定护理人员护理费用。被告王某某、王某1、张某某为支持自己的主张，在庭审中提交下列证据：焦作丹河电厂出具的焦作丹河电厂“三供一业”改造围墙施工遇阻情况说明1份，证明原告是本次事件的挑起者和肇事方，存在过错，应承担相应责任。原告石某某对被告王某某、王某1、张某某提交的证据质证后，发表意见如下：对证据的真实性和证明指向均有异议，且与本案没有关联性。三被告的殴打行为属于违法行为，原告不存在过错。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、客观，能够证明本案事实经过，本院对予以采信；被告提交的证据不能证明其证据指向，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日9时许，在焦作市解放区××中心××楼南侧绿化带处，因拉沟挖围墙问题发生纠纷，以致被告王某某、王某1、张某某对原告石某某进行殴打。随后，原告入住河南理工××××附属医院（市六院）住院治疗。入院诊断为：颅脑损伤综合征、颈部胸部软组织损伤、脂肪肝。原告经治疗于2019年8月22日出院，诊断证明显示住院期间陪护1人，出院医嘱为“1.继续巩固治疗；2.休息1月；3.如有不适，及时就诊”。住院期间，原告支付医疗费合计为3211.58元（74元+899元+2238.58元）。因原、被告就赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼。另查明：2019年9月5日，焦作市公安局焦南分局就该起打架事件作出焦南公（治）行罚决字[2019]10271号和[2019]10273号行政处罚决定书，分别决定对被告王某某以殴打他人行政拘留14日并处罚款800元，对被告王某1以殴打他人行政拘留12日并处罚款500元。2019年10月1日，焦作市公安局焦南分局作出焦南公（治）行罚决字[2019]10319号行政处罚决定书，决定对被告张某某以殴打他人行政拘留12日并处罚款500元。本院认为，本案系健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告王某某、王某1、张某某对原告石某某进行殴打致其受损系客观事实，根据相关法律规定，三被告应对原告因本次殴打所受损失承担连带赔偿责任。被告王某某、王某1、张某某辩称，原告亦存在过错并应减轻被告责任，但三被告未能提供有效证据证明其主张，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于原告的经济损失，本院确认如下：1.医疗费：原告实际支出3211.58元，该费用有票据佐证，本院对此予以确认；2.误工费：原告住院12天，虽然出院医嘱建议出院后休息1个月，但结合原告的伤情及具体治疗情况，本院酌定原告的误工期为15天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，误工费应为1877.14元（45677元/年÷365天×15天），本院对此予以确认；3.护理费：原告住院12天，虽然诊断证明书记载住院期间陪护1人，但结合原告的伤情及具体治疗情况，本院酌定原告的护理天数为3天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，护理费应为375.43元（45677元/年÷365天×3天），本院对此予以确认；4.交通费：原告住院12天，按每天20元的标准计算应为240元，本院对此予以确认；5.住院伙食补助费：原告住院12天，按每天50元的标准计算应为600元，本院对此予以确认；6.营养费：由于原告的伤情未构成伤残，且长期医嘱单中记载为“普食”，故对该损失项目，本院不予支持；7.精神损害抚慰金：由于原告的伤情未构成伤残，故对该损失项目，本院不予支持。综上所述，原告主张三被告连带赔偿医疗费3211.58元、误工费1877.14元、护理费375.43元、交通费240元、住院伙食补助费600元，合计6304.15元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告诉请数额中的高出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某某、王某1、张某某应于本判决生效后十日内连带赔偿原告石某某各项损失共计6304.15元；二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费减半收取为109元，由原告石某某负担84元，被告王某某、王某1、张某某负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年九月十八日书记员  杨扬附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。