广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初914号原告：黄忠由,男,1972年8月3日出生，汉族，住雷州市**********，公民身份号码：440************416。被告：蔡志学，男，1975年8月9日出生，汉族，持有C1类机动车辆驾驶证，住雷州市***************，公民身份及驾驶证号码：440************417。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市********。主要负责人：曾志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告黄忠由诉被告蔡志学、中国人民财产保险股份有限公司雷州支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月2日立案。在诉讼过程中，原告黄忠由于2020年4月8日申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司雷州支公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司作为被告参加诉讼。本院同日作出（2020）粤0882民初914号民事裁定，准许原告黄忠由撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司雷州支公司的起诉，并依法通知中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄忠由、被告蔡志学、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠由向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡志学、中国人民财产保险股份有限公司雷州支公司赔偿原告黄忠由73009.07元；2、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告黄忠由于2020年4月8日变更诉讼请求为：1、判令被告蔡志学、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿原告黄忠由73009.07元；2、本案诉讼费由被告负担。原告黄忠由于2020年8月17日变更诉讼请求为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿原告黄忠由医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费共计126609.46元(已扣减中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司垫付黄忠由住院医疗费10000元），不足部分由蔡志学赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。原告黄忠由于2020年9月14日变更诉讼请求为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿原告黄忠由医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费共计160245.46元(已扣减中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司垫付黄忠由住院医疗费10000元），不足部分由蔡志学赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月23日13时05分，蔡志学驾驶粤G*****号牌小型轿车从雷州市调风镇东平圩往雷州市调风圩方向行驶，行驶至雷州市********处，在超车过程中碰撞至前面黄忠由驾驶的无号牌二轮摩托车，造成黄忠由受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出[2019]第C11003号道路交通事故认定书，认定蔡志学承担事故的全部责任，黄忠由无责任。事故发生后，原告黄忠由于2019年11月23日起至2020年2月20日在雷州骨科医院住院治疗89天，用去医疗费47524.4元。出院诊断为：1、左胫开放性骨折；2、左腓骨粉碎性开放性骨折；3、左侧第2前肋骨骨折；4、左小腿软组成挫擦伤。雷州骨科医院出具医嘱：不适随诊；住院期间留陪人1人。于诉讼期间，原告申请对其伤残等级及护理期进行鉴定，雷州市人民法院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于[2020]临鉴字第0528号司法鉴定意见书及[2020]临鉴字第0528-1号司法鉴定意见补正书，评定被鉴定人黄忠由构成十级伤及后续治疗费为20000元。黄忠由支付鉴定费2850元。因此，本次事故造成原告的损失有1、医疗费47524.4元；2、误工费29815.06元（误工时间自2019年11月23日计至定残前一天即2020年6月3日共193天。即56386元/年÷365天/年×193天=29815.06元）；3、护理费13350元（150元/天×89天）；4、住院伙食补助费8900元（100元/天×89天）；5、交通费2670元（30元/天×89天）；6、营养费500元（5000元×10%）；7、残疾赔偿金40000元；8、精神损害抚慰金7000元；9、后续治疗费20000元；10、司法鉴定费2850元，合计170245.46元。扣减中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司垫付原告医疗费10000元后，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应赔偿黄忠由160245.46元（170245.46元-10000元），不足部分由蔡志学赔偿。原告为护自己的合法权益，特具文起诉，请求法院依法判准原告诉请求。被告蔡志学辩称，本人具有相应驾驶资格，肇事车辆G*****号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了交强险及商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，本人未向原告黄忠由赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称，一、本案的肇事车辆粤G*****号车在答辩人购有交强险和以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元的限额并购有不计免赔险。超过交强险赔偿限额部分，答辩人在商业三者险限额内根据合同约定承担保险责任，若不存在合同约定的答辩人不承担保险责任的情形，则答辩人在商业三者险范围内根据合同约定承担不超过70%的保险责任，因为黄忠由在本案交通事故发生时无驾驶资格驾驶无号牌摩托车。同时，请求法院查明蔡志学在本案交通事故2019年11月23日发生时，其是否有合法的驾驶证、其持有的驾驶证和其驾驶的粤G*****号车的机动车行驶证的是否在检验有效期内，在本案中所有的被答辩人均不提供上述驾驶证和行驶证予以证明，若无驾驶证、或前述两证不在此有效期内。则答辩人根据商业三者险合同第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；……（三）被保险机动车有下列情形之一者：１、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”的约定，答辩人在商业三者险限额范围内不承担保险责任。另，答辩人已在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元给被答辩人黄忠由，至此该限额已经赔偿完毕；二、针对被答辩人黄忠由（原告）的诉讼请求答辩如下：1、医疗费和后续治疗费，医疗费应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若被答辩人不能提供上述住院病历、出入院记录和住院费用清单及医疗费票据原件的，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费，因为这些是确认被答辩人因交通事故受伤是否住院的基本事实和基本证据。另外在被答辩人黄忠由的医疗费发票中的结算方式显示“商业医疗保险微信离线支付”，请法院查明其医疗费是否已在其他保险中理赔。后续治疗费应待实际发生后另行主张，并且该费用已经包含后续治疗期间的一切费用；2、住院伙食补助费和营养费，前者应按被答辩人已经发生的住院天数以法定标准计算。后者按其伤情最高不超过500元；3、护理费，应按被答辩人已经发生的实际住院时间以一人护理100元/天确定；4、交通费，被答辩人没有提供因住院治疗时、鉴定时支出交通费的发票，故对此费用不认可；5、误工费，被答辩人没有提供因其住院而造成误工损失的任何证据，故对其主张的误工损失不认可；6、残疾赔偿金，被答辩人此主张应按农村居民标准计算；7、精神损害抚慰金，最高不应超过5000元；三、根据保险合同的约定，本案诉讼费依法不应由答辩人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。还有依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和答辩人的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的答辩人根据保险合同予以赔偿；……”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……第（四）项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”的约定，作为保险公司的答辩人不应承担本案的所有诉讼费用。同时，答辩人也不是本案的侵权人；四、对于交警部门认定的本案交通事故事实和责任不认可。答辩人认为本案交通事故认定书是不合法的反应不了事故的基本事实，因为根据《道路交通事故处理程序规定》第六条“公安机关交通管理部门处理道路交通事故应当使用全国统一的交通管理信息系统。鼓励应用先进的科技装备和先进技术处理道路交通事故。”的规定，自2018年5月1日起所有发生的道路交通事故，其出具的事故认定书必须上述交通信息管理系统，且认定书的文书编号必须具有18位数的系统流水号，同时在该书右上角应有二维码以供查询真伪，但该事故认定书均没有，因本案交通事故交警部门程序处理错误，导致事实和责任认定不清，故要求对此事故认定重新认定事实和责任。综上，请求法院支持答辩人的答辩意见，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蔡志学对原告黄忠由提交的证据无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对原告黄忠由提交的证据1、3真实性没异议；对证据2按照答辩状第四点（道路交通事故认定书编号）；对证据4真实性没异议，但不应由保险公司承担。原告黄忠由、被告蔡志学、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对[2020]临鉴字第0528号司法鉴定意见书及[2020]临鉴字第0528-1号司法鉴定意见补正书评定黄忠由为十级伤残均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告黄忠由提交的证据2（雷州市公安局交通警察大队作出[2019]第C11003号道路交通事故认定）予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日13时05分，蔡志学驾驶粤G*****号牌小型轿车从雷州市调风镇东平圩往雷州市调风圩方向行驶，行驶至雷州市调风镇企树村路段处，在超车过程中碰撞至前面黄忠由驾驶的无号牌二轮摩托车，造成黄忠由受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出[2019]第C11003号道路交通事故认定书，认定蔡志学承担事故的全部责任，黄忠由无责任。事故发生后，原告黄忠由于2019年11月23日起至2020年2月20日在雷州骨科医院住院治疗89天，用去医疗费47524.4元。出院诊断为：1、左胫开放性骨折；2、左腓骨粉碎性开放性骨折；3、左侧第2前肋骨骨折；4、左小腿软组成挫擦伤。雷州骨科医院出具医嘱：不适随诊；住院期间留陪人1人。在举证期限内，原告黄忠由申请对其伤残等级及后续治疗进行鉴定。本院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所对黄忠由的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年6月4日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第0528号司法鉴定意见书及2020年8月6日作出[2020]临鉴字第0528-1号司法鉴定意见补正书，评定被鉴定人黄忠由构成十级伤残及后续治疗费为20000元。黄忠由为此支付司法鉴定费2850元。另查明，蔡志学驾驶的肇事车辆粤G*****号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司垫付原告黄忠由医疗费10000元。又查明，原告黄忠由于1972年8月3日出生，农村居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告蔡志学承担事故的全部责任，黄忠由无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，本案在诉讼前，委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于[2020]临鉴字第0528号司法鉴定意见及2020年8月6日作出[2020]临鉴字第0528-1号司法鉴定意见补正书，评定黄忠由构成十级伤残及后续治疗费为20000元。黄忠由为此用去司法鉴定费2850元。鉴定费用主要是为查清黄忠由残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失数额而产生的。该鉴定费用属于黄忠由因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司承担。中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。根据原告提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告黄忠由的合理损失进行认定：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据黄忠由提交的住院费用汇总清单、发票，证明原告黄忠由用去医疗费47524.4元。本院确认原告黄忠由医疗费47524.4元。2、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定被鉴定人黄忠由后续治疗费为20000元。因后续治疗费是必然发生的费用，故原告黄忠由主张后续治疗费20000元，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，黄忠由因交通事故受伤住院治疗89天。即住院伙食补助费为8900元（100元/天×89天）。4、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，黄忠由因交通事故受伤构成一项十级伤残。即营养费为500元（5000元×10%）。5、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，黄忠由因本次事故于自2019年11月23日因交通事故受伤住院治疗，于2020年6月4日定残。误工时间可计至定残前一天即2020年6月3日共193天。因黄忠由为农村居民，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。即误工费为29815.06元（56386元/年÷365天/年×193天）。6、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，黄忠由住院治疗89天。即护理费为13350元（150元/天×89天）。7、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”本案中，黄忠由住院治疗89天。即交通费为2670元（30元/天×89天）。8、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告黄忠由于1972年8月3日出生，农村居民，因本次交通事故构成一项十级伤残，定残时未满60周岁。即残疾赔偿金为37636元（18818元/年×20年×10%）。9、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告黄忠由构成一项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，黄忠由主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。原告黄忠由主张精神损害抚慰金7000元，合乎情理，本院予以支持。10、关于原告黄忠由主张司法鉴定费2850元。根据原告黄忠由提供的司法鉴定费票据，证明原告黄忠由因本次交通事故受伤进行伤残等级及后续治疗费鉴定，用去司法鉴定费2850元。原告黄忠由该项主张，本院予以支持。综上，原告黄忠由造成的合理损失为：1、医疗费47524.4元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费8900元；4、营养费500元；5、误工费29815.06元；6、护理费13350元；7、交通费2670元；8、残疾赔偿金37636元；8、精神损害抚慰金7000元；9、司法鉴定费2850元，合计170245.46元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告黄忠由的各项损失为170245.46元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费29815.06元、护理费13350元、交通费2670元、残疾赔偿金37636元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费2850元，合计93321.06元，未超过限额110000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费47524.4元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费8900元、营养费500元，合计76924.4元，已超过限额10000元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在限额10000元范围内赔偿，超出部分的损失为66924.4元（76924.4元－10000元），蔡志学承担事故全部责任，应负担66924.4元。对于蔡志学负担的66924.4元，由于蔡志学驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了商业第三者险100万并不计免赔，故由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿。综上，原告黄忠由合理损失170245.46元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司垫付的医疗费10000元后，由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔付160245.46元（93321.06元＋10000元＋66924.4元-10000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司不是侵权人，但中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黄忠由160245.46元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应当承担赔偿总额160245.46元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄忠由医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计160245.46元（开户名：黄忠由；开户行：中国农业银行雷州支行；账号：62284806267********）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504.91元（原告黄忠由已缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担（由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司迳付原告黄忠由）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁广德人民陪审员  张朝朝人民陪审员  陈好良二〇二〇年九月十五日法官 助理  银海莹书 记 员  杨震宇附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。