广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初18815号原告：刘莉，女，汉族，1969年2月18日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：刘增，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：张宗保，广东伟然律师事务所律师。被告：陈杨，男，汉族，1990年7月30日出生，住址云南省昆明市官渡区。原告刘莉与被告陈杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘增到庭参加诉讼，被告陈杨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告立即偿还原告本金37.9万元及利息40111元及后续利息，直至本金全部清偿日止；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系生意上的朋友，被告系昆明嘉腾实业公司负责人，主要从事汽车服务生意。原告的公司与被告的公司在同一栋楼，上下两层，两人经常来往。2019年5月，被告以公司拓展汽车金融新业务为由，向原告借款周转。原告通过银行转账分别于2019年5月24日向被告支付借款20万元，2019年7月3日向被告支付1.5万元，2019年7月5日向被告支付14万元，2019年7月8日向被告支付2.4万元。后原告向被告催要借款，被告以公司亏损为由，缓期还款，但一直未兑现还款承诺，甚至还以该债务金额小，不以为然。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告庭审中明确，诉讼请求中利息40111元的计算方式为，以本金20万元为基数按月利率2%从2019年5月24日起暂计至起诉日，以本金17.9万元为基数按月利率2%从2019年7月3日起暂计至起诉日。被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，原告围绕其主张提供了平安银行收付款业务回单四份、微信聊天记录、电话通话录音、昆明嘉腾实业有限公司营业执照复印件为证。原告提供的平安银行收付款业务回单显示，原告通过其名下尾号3398平安银行账户分别于2019年5月24日、2019年7月3日、2019年7月5日、2019年7月8日向被告名下尾号4578中国工商银行账户转账支付200000元、15000元、140000元、24000元，该四笔付款共计支付379000元。原告提供的微信聊天记录为原告使用的微信号与对方微信号“ＹＹ700730ＣＹ”的微信聊天内容，微信内容显示：2019年10月31日双方信息对话：原告发送微信“没事，有聊天记录，多的不要你的，本金和该给的利息还过来就行了。”，对方回复“行”“李沁40，”，原告又回复“是的！你还差他40本金，他自己上海那边起诉你！”“我们各起诉各的，因为文娟要让我还钱啊！人家后面利息都没算，你又一拖再拖，就是不还，和她说话也没好话，我只有这样做了！”；对方发信息“多长时间”，原告回复“在走程序了，大概半月左右你就会收到起诉书了，我们在你困难时帮了你的，你心里明白的，我自己借着高利贷来帮你的，你态度也没一个，都是拖”“就走法律程序吧，以前给你说了，你自己很屌的样子，你说要起诉就起诉呗！”“你晓得我是在什么情况下帮你借的钱，一次一次辜负我!失信，我借着那么高的利息来帮你，你心里明白的，我来拖病来昆明半个月想帮你把业务做起来，我病了半个月，你来看过我一眼还是问过我半句呢，只是让我又帮你借钱，最后呢，还是不还，人得有良心，良心坏了就不好了！”，对方回复“良心一直没坏过”“放心”，原告回复“你只会说这些，如果你想还钱，就不是这个态度！”“算了，你反正不在乎名誉，也影响不到你啥，你借钱还钱天经地义吧！”，对方回复“我拿什么态度，你天天问我什么时候能做”“我这资方就在这里等着我试单”“你却要说我吹牛逼”“我怎么跟你说”“一共不到百万钱”“谁他妈会赖账”“老姐”“生不赖一分，死不欠一厘”……；2019年11月11日，原告向对方发信息“陈杨，你向我借的37.9万本金重新给我打个借条，还有另外一个40万元你也重新打下”。原告提供的电话通话录音为存留在原告使用的手机中的一段录音文件，日期为2019年12月27日，内容：原告说“陈杨，你看我刚才给你发的那信息，你差我37万9，你先把这个条子打给我呗？”，对方回应“嗯”；原告说“可以吧？喂！”，对方回复“我只先打本金，好吧？”；原告说“37万9的本金嘛，你都知道是怎么组成的，好吧！”，对方回复称“嗯，好”。原告提供的昆明嘉腾实业有限公司营业执照复印件显示，该公司为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为陈杨。原告主张称其与被告系朋友关系，原告的公司与被告的公司在同一栋楼，双方经常来往，除本案涉及的借款外，双方之前也有其他资金往来，但均已结清，2019年5月被告以公司拓展新业务为由向原告借款，双方口头约定借款月利率2%，涉案借款出借后经原告多次催告被告均未还款，因此原告起诉，微信聊天记录是其与被告之间的微信聊天内容，录音是原告使用的电话138××******与被告使用的电话153××******的电话通话录音，微信聊天记录和录音证明原告一直向被告催收借款，被告一直承诺还款，但被告未兑现承诺，被告承诺给原告出具案涉37.9万元借款的借条但也未出具。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。原告于2019年5月24日向被告支付200000元，于2019年7月3日向被告支付15000元，于2019年7月5日向被告支付140000元，于2019年7月8日向被告支付24000元，有原告提供的平安银行收付款业务回单为证，本院予以确认。原告主张该四笔付款共计379000元系原告出借给被告的出借款，结合原告提供的其他在案证据，本院对原告该主张予以采信。原、被告双方之间因本案四笔出借款成立的借贷关系合法有效。无证据证明被告借款后有偿还该四笔借款，原告主张被告未归还该四笔借款的债务款项，本院予以采信。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还，原告要求被告偿还借款本金379000元，本院予以支持。关于原告请求的利息，在案证据未能证明原告与被告就案涉四笔借款约定了利息，原告主张双方口头约定利息为月利率2%，本院不予采信。原告要求被告支付其中20万元本金从2019年5月24日至该本金还清之日止按月利率2%即年利率24%计算的利息，支付其中17.9万元本金从2019年7月3日起至该本金还清之日止按年利率24%计算的利息。根据原告提供的微信聊天记录，本院认定案涉借款经原告向被告催讨自2019年10月31日开始逾期，被告应自2019年10月31日起向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，结合原告的请求，本院确定逾期利息按年利率6%计算。原告请求的利息超过本院认定被告应付范围部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘莉偿还借款本金379000元并支付逾期利息（利息以尚欠本金379000元为基数按年利率6%计算，自2019年10月31日起计算至借款本金实际清偿之日止）。二、驳回原告刘莉其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7586.66元（已由原告预交），由原告负担601.66元，由被告负担6985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张焕川人民陪审员  傅少敏人民陪审员  戴苏林二〇二〇年九月十八日书 记 员  郑媛媛郭楚斌