广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1518号原告：谢崇丰，男，1979年11月4日出生，住澄迈县。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：夏孙耀，男，2001年10月27日出生，住恩平市。被告：夏子标，男，1978年3月6日出生，住恩平市。被告:安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区**********，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩某1。原告谢崇丰与被告夏孙耀、夏子标、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告谢崇丰的委托诉讼代理人王永强到庭参加诉讼，被告夏孙耀、夏子标、安心保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏孙耀、夏子标、安心财产保险有限责任公司共同赔偿原告谢崇丰事故损失270332.57元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月13日晚上，夏孙耀驾驶粤J*****号二轮摩托车沿S276管道由恩城方向往横陂方向行驶，21时20分许行驶到S276省道145KM+750M（横陂镇金龙水泥厂）路段左转弯横过公路往金龙水泥厂时遇沿S276省道由横陂方向往恩城方向行驶的谢崇丰驾驶粤J*****号二轮摩托车，双方发生碰撞，造成夏孙耀、谢崇丰二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。发生事故后，原告谢崇丰于当天被送往恩平市人民医院进行住院治疗，于2019年9月14日转到江门市**医院进行住院治疗，于2019年9月16日转到江门市五邑中医院恩平分院进行住院治疗，于2019年9月27日出院，原告住院期间有陪人一人。恩平市公安局交通警察大队大槐中队就此交通事故于2019年10月8日作出《交通事故认定书》，认定夏孙耀承担此事故的全部责任，谢崇丰不承担此事故的责任。原告通过《道交一体化平台》摇号于2020年4月7日委托广东天地方正司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2020年4月26日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成九级伤残。粤J*****号二轮摩托车是在被告安心财产保险有限责任公司投保了交强险，故被告安心财产保险有限责任公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。此事故造成原告的损失有：1、医疗费24518.60元，详见相关的医疗费证据；2、住院伙食补助费1500元，原告共住院15日，以每日100元计算；3、营养费1000元，由于原告伤势严重，需要补足营养；4、陪护费2250元，住院15日，以每日150元计算；5、误工费21117.57元，发生交通事故时，原告是在恩平市祥达陶瓷有限公司工作，事故前三个月平均每月工资为5976.67元，误工106天（按医嘱）。误工费计算为5976.67元/月÷30天×106天=21117.57元；6、交通费450元，住院15日，以每日30元计算；7、残疾赔偿金192472元，此事故造成原告九级伤残，原告从事非农业工作超过一年，其银行流水超过一年，应按城镇标准计算，即上一年度城镇居民人均可支配收入48118元×20年×20%(九级伤残)=192472元；8、被扶养人生活费12048.40元，需要原告扶养的人有母亲陈素连（1946年3月20日出生），上一年度城镇居民人均消费支出34424元/年×7年÷4人×20%（九级伤残）=12048.40元；9、精神损害抚慰金10000元，由于此事故造成原告九级伤残；10、司法鉴定费3276元，详见司法鉴定费票据；11、车辆损失1700元。以上损失合计270332.57元。事故发生后，被告至今未向原告赔付。被告安心保险公司辩称：涉案车辆粤J*****车辆在我公司投保交强险，出险时保单在有效期内。夏孙耀无机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车上道路行驶，交警认定夏孙耀承担此次事故全部责任。我公司于2019年09月22日接到报案，被保险人至今未向我公司提供被保险人身份证、被保险车辆实际照片、实际车架号照片，公司无法核实实际出险车辆是否是我司承保车辆，请法院依法核实是否存在套牌情况。夏孙耀未取得摩托车驾驶资格证，且事故发生后我公司未收到交警部门的垫支付通知书，故对于原告的各项诉求我公司不承担赔付责任。原告诉求诉讼费，我司既非侵权人，也非败诉方，仅仅是替代被保险人赔偿原告因交通事故造成的损失，且诉讼费用不属于保险责任，所以本案诉讼费我司不予承担。被告夏孙耀、夏子标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供答辩状及相关证据，视为放弃抗辩和质证权利。经审理查明：对原、被告双方无异议的事实予以确认。本案交通事故的基本事实已经交警部门依法核实并作出责任认定，被告夏孙耀无机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车上道路行驶，驾驶机动车左转弯借道行驶时未能让直行的车辆优先先行是导致此事故的全部过错。本院确认被告夏孙耀承担此次事故的全部责任，原告谢崇丰不承担事故责任。原告谢崇丰于事故当天被送往恩平市人民医院进行住院治疗1日，于2019年9月14日转到江门市**医院进行住院治疗2日，于2019年9月16日转到江门市五邑中医院恩平分院进行住院治疗11日，于2019年9月27日出院，共住院14日，诊断：1.左肱骨骨折合并桡神经损伤；2．左跟部软组织挫裂伤，住院期间陪人一名。被告夏孙耀驾驶的粤J*****号二轮摩托车车主为被告夏子标，该车在被告安心保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2020年4月7日，原告谢崇丰经过“江门市*交一体化平台”委托广东天地方正司法鉴定中心对其损伤进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，该所于2020年4月26日作出广天司鉴中心[2020]临鉴字第173号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人谢崇丰上述损伤与2019年9月13日交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人谢崇丰的损伤构成九级伤残。本院认为，本案属于机动车交通责任事故纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对于原告的损失认定如下：1、医疗费，本院依法核实为24518.60元。2、住院伙食补助费，原告住院14日，本院依法核实为1400元。3、营养费，本院依法核实为1000元。4、护理费，本院依法核实为2100元。5、误工费，原告举证其在发生交通事故时在恩平市祥达陶瓷有限公司工作，有固定收入，原告是事故前六个月平均每月工资为5846.50元，误工104天，本院依法核实原告误工费为20267.87元。6、交通费，本院依法核实为420元。7、残疾赔偿金，事故造成原告九级伤残，原告的收入来源于城镇，银行工资流水超过6个月，按2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，本院依法核实残疾赔偿金为192472元。8、被扶养人生活费，需要原告扶养的人有：母亲陈素连（1946年3月20日出生），原告请求按上一年度城镇居民人均消费支出34424元/年×6年÷4人×20%=12048.40元，本院依法予以支持。9、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。10、鉴定费，本院依法核实为3276元。11、车辆损失1700元，有维修发票，本院予以认定。原告的上述损失合计为269202.87元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”之规定，被告安心保险公司应在交强险责任限额内赔偿121700元给原告，且在实际赔偿损失后有权向侵权人追偿；其余损失147502.87元（269202.87元-121700元）由被告夏孙耀、夏子标承担。事故发生时，被告夏子标是肇事车辆的所有人对车辆负有管理义务，应对被告夏孙耀无证驾驶车辆发生交通事故造成伤害承担责任；且被告夏孙耀尚未成年，是限制民事行为能力人，被告夏子标作为被告夏孙耀的法定监护人，未尽到监护责任也应承担责任。由于没有证据证明被告夏孙耀有财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”之规定，上述损失147502.87元由被告夏子标、夏孙耀共同赔偿。被告夏孙耀、夏子标、安心保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿121700元给原告谢崇丰。二、被告夏子标、夏孙耀应在本判决生效之日起十日内赔偿147502.87元给原告谢崇丰。三、驳回原告谢崇丰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2677.50元（已由原告预交），由原告谢崇丰负担17.50元，被告夏孙耀、夏子标负担1460元（直接支付给原告），被告安心财产保险有限责任公司负担1200元（直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年九月二十四日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华