山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初9721号原告：王明福，男，1955年3月19日出生，汉族，退休职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。被告：胡金芳，女，1933年2月8日出生，汉族，农民，住济南市市中区。被告：王明生，男，1958年2月28日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。第三人：王明兰，女，1962年2月9日出生，汉族，农民，住济南市市中区。原告王明福与被告胡金芳、王明生及第三人王明兰确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明福及其委托诉讼代理人闫俊荣，被告王明生及其委托诉讼代理人何青元到庭参加诉讼，被告胡金芳、第三人王明兰经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明福向本院提出诉讼请求：1、请求确认两被告之间签订的继承合同无效；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告系被告胡金芳之长子，系被告王明生大哥，第三人系原告之妹即本案另一继承人，位于济南市市中区产系其父亲即被继承人王清田与被告胡金芳婚后自建，2004年11月被继承人王清田去世，2009年被告王明生在原告以及其他共同继承人不知情且未签字确认的情况下私自代签被告胡金芳的名字将该涉案房屋变更登记至自己名下，严重侵犯了原告及其他共同继承人的合法继承权。现原告为维护自身合法权益依据相关法律规定，故特诉至贵院，望判如所请。被告胡金芳未答辩。被告王明生辩称，第一，原告诉状中所称的我代签胡金芳签名的事实不存在，案涉的合同所涉及的房产也没有共同的继承人，根据已经生效的（2020）鲁01民终7622号民事判决所确认的事实，原告并没有继承权，因此原告与继承合同所涉及的财产并没有利害关系，没有诉讼利益，原告的主体不适格。第二，继承合同不存在欺诈、胁迫和违背当事人真实意思的情形，且已经超过了5年最长的撤销期限，因此原告的诉讼请求没有事实依据，应当依法驳回。第三人王明兰未答辩。本院经审理认定事实如下：王清田曾用名为王庆田。王清田与被告胡金芳原系夫妻关系，共育有子女三人，分别为长子王明福、次子王明生、女儿王明兰。王清田于2004年11月去世，其第一顺序法定继承人为胡金芳、王明福、王明生、王明兰。1988年1月1日，王清田与原告及被告王明生签订分家合同，载明：“立分家人：王清田，因长次两子居住不便，烦人说妥，特制定分家事宜如下：房产：长子王明福，东三间北屋从西边的梁东分开，自南到北分，次子王明生西边两间北屋，北屋西梁归西，院落从西梁东从北至南，院中的房屋各归各。中间三间北屋临时由父母居住，二老百年之后方归长次两子。……长子：王明福（签名并捺印），次子：王明生（签名并捺印），代笔：翟殿雲（签名并捺印），1988年元月1日。”1992年9月，济南市土地管理局向王清田颁发集体土地建设用地使用证，证号为历城集建（92）字第1435130号，用地面积281平方米，其中建筑占地68平方米，用途住宅。2014年济南市土地管理局向被告王明生颁发集体土地建设用地使用证，证号为市中集用（2014）第0212160090号，地类农村宅基地（072），使用权类型批准拨用宅基地，使用面积281平方米；其中该土地使用权证记事部分载明：“1、注销原土地证书历城集建（92）字第1435130号。2、原证书证载面积281平方米，实测面积343.5平方米。3、批准面积为166平方米，超出部分，特以后分户建房或现有房屋拆迁、改造、翻建、政府依法实施规划重新建设时，按有关规定处理，并按照各地规定的面积标准重新进行确权登记。”原告与被告王明生均认可历城集建（92）字第1435130号集体土地建设用地使用证载明的土地与市中集用（2014）第0212160090号集体土地使用权证载明的土地系同一块土地。原告曾于2018年8月22日以济南市国土资源局为被告、王明生为第三人向本院提起行政诉讼，请求撤销济南市国土资源局作出的市中集用（2014）第0212160090号集体土地使用权证，本院于2018年11月19日作出（2018）鲁0103行初249号行政裁定书，驳回原告王明福的起诉，其中本院认为部分载明：“本案原告在被告作出被诉具体行政行为时并非涉案土地所在村集体组织成员，原告是否系涉案土地上房屋的继承人现无证据证明，原告应当通过其他诉讼明确其继承人资格后另行提起行政诉讼，本院自原告提起有关继承之诉时不计算起诉期限。另外本案如果涉及房产继承人，还涉及案外其他人。故，原告现不具备起诉条件。”该行政裁定书已于2018年11月22日发生法律效力。后原、被告未再提起行政诉讼。原告曾于2018年9月6日将胡金芳、王明生、王明兰作为被告向本院提起继承诉讼，请求依法将原告与两被告及第三人共同所有的位于济南市市中区产予以析产。本院于2019年2月20日作出（2018）鲁0103民初7326号民事裁定书，以原告的起诉不符合民事诉讼法规定的条件为由，驳回原告王明福的起诉。原告不服该裁定，依法提起上诉，济南市中级人民法院经审理，作出（2019）鲁01民终4527号民事裁定，裁定撤销本院（2018）鲁0103民初7326号民事裁定，指令本院审理。后按照民事诉讼法的相关规定，本院重新进行了立案并进行审理，案号为（2020）鲁0103民初196号。在该案审理过程中，被告王明生提交了继承合同一份（载明如下主要内容：济南市市中区党家街道办事处展东村村民王清田已去世，有房屋一处，集体土地使用权证证号为历城集建（92）字第1435130号。该房屋合法继承人胡金芳、王明生，共同协商同意由王明生继承，其他权利人放弃继承，特签订本继承合同。本合同一式2份，合同签订人各持一份，办理变更手续。当事人保证合同内容真实有效，由此引起的经济纠纷、法律责任由合同当事人负责。签订合同当事人签章：胡金芳（名字处捺有手印）、王明生（名字处捺有手印）。附：签订合同人员身份证正反面复印件），主张：该继承合同来源于行政诉讼，证明被告王明生在办理土地使用权证过程中，被告胡金芳认可并同意其全部财产由被告王明生继承，该继承合同也佐证了1999年二次分家的事实，原件在济南市国土资源管理局，用于办理集体土地使用权证，复印件来源于本院249号行政诉讼案件，系济南市国土资源管理局提供；对该份证据，在行政诉讼中原告的质证意见为对合法性有异议，但对真实性没有提出异议，也就是说对胡金芳手印的真实性没有提出异议。本院在审理该案时对被告王明生提供的继承合同认定如下：虽然原告不予认可，但该继承合同来源于上述行政诉讼，系济南市国土资源管理局提供，再结合被告王明生提供的其他证据，能够认定该继承合同可以作为本案的有效证据使用。本院同时认为，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持，判决驳回了原告王明福的诉讼请求。原告王明福不服该民事判决，上诉于济南市中级人民法院。济南市中级人民法院经审理于2020年8月14日作出（2020）鲁01民终7622号民事判决，维持了本院（2020）鲁0103民初196号民事判决。本院认为，本院在审理（2020）鲁0103民初196号案件中已作出民事判决，认定了案涉的继承合同为有效证据，该民事判决经济南市中级人民法院审理也判决予以维持，故原告在本案中要求确认该继承合同无效，无法律依据，本院不予支持。被告胡金芳、第三人王明兰经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王明福的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王明福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭常德二〇二〇年九月二十七日书记员  杨雪静