河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7407号原告：河南恒睿实业有限公司，住所地，郑州市金水区金水路**河南信息广场****，统一社会信用代码：91410105584352682F。法定代表人：周佳豪,执行董事。委托诉讼代理人：周春艳，河南久灵律师事务所律师。被告：牛冬雨，男，汉族，1969年1月5日出生，住郑州市，住郑州市v>被告：刘立宪，男，汉族，1955年10月30日出生，住广东省，住广东省深圳市福田区v>原告河南恒睿实业有限公司与被告牛冬雨、刘立宪服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南恒睿实业有限公司的委托诉讼代理人周春艳到庭参加诉讼，被告牛冬雨、刘立宪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款60万元及违约金60800元（违约金暂从2020年1月1日计算至起诉之日止，以后继续主张还清定金款为止），共计660800元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原、被告分别于2018年10月15日、10月30日签订《东明路项目合作备忘录》、《咨询服务协议书》，约定被告如促成原告与第三方项目洽谈成功，原告向被告支付咨询费50万元，如过程中终止合作，被告须退还50万元定金。双方签订协议后，原告向被告牛冬雨支付了第一笔定金50万元，原告于2019年3月1日又向被告支付了10万元，同时，被告牛冬雨向原告股东梁旭东出具借条一份。被告没有履行协议约定的咨询服务义务，原、被告之间名为咨询服务实为借贷关系。被告于2020年1月3日与原告股东梁旭东签订了《还款协议书》，约定被告应在2020年1月20日前归还60万元，并约定逾期仍未还款，被告从2020年1月1日起每日支付2000元罚金。后经原告多次催要，被告一直拖延不还。原告特向法院提起诉讼。二被告未答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年10月15日，原告（甲方）与被告牛冬雨（乙方）签订《东明路项目合作备忘录》一份。主要约定：1.甲乙双方达成共识并签订咨询服务协议后，甲方进行为期一个月的尽职调查（主要为乙方公司债权债务关系调查、旧城改造事宜调查），在此期间有乙方负责主导约见剩余股东见面，过程中尽可能延续之前沟通口径；2.乙方提出签订服务咨询合同后，甲方支付第一笔定金50万元给乙方，如过程中终止合作，乙方须退还50万元定金至甲方原支付账户；3.甲方成立房地产开发公司，用于项目开发，妥善解决前期1500万元问题；4.双方约定，至土地证办理完成前，工作开展以乙方为主，甲方提供人员支持。二、2018年10月30日，原告（甲方）与被告牛冬雨、刘立宪（乙方）签订《咨询服务协议》一份。主要约定：1.整体合作分为三个阶段（从交纳第一笔保证金时开始，总时限不超过一年），乙方负责配合推动项目拆迁补偿条件落实、规划审批条件确定、城改协议签订、推动拍卖进程及土地款返还，甲方提供相应资金支持；2.乙方保证按照双方约定的赔偿条件：“居民私产房产参照产权证记载面积，按照政府相关最新拆迁补偿规定进行置换；甲方公产房产部分，乙方确保甲方分配的商业房产面积大于原有公产房面积3000平方米，其中商业门面房1000平方米，在东明路边缘占一半，其他方位补齐剩余面积；为每户居民以10万元的价格提供一个停车位。”签订框架协议；甲方提供资金，乙方提供相应的保证措施。3.乙方负责配合完成居民前期拆迁意向签定及赔偿方案洽谈，推动项目控规调整及拆迁协议签订，保证项目容积率不低于4.95，配合甲方与区政府完成拆迁补偿协议签订。4.乙方配合甲方推定项目拆迁工作，主要是租赁合同、装修补偿、幼儿园等事宜；配合甲方与政府积极设定土拍必要前置条件；甲方未能取得土地使用权的，合同解除，乙方应配合政府要求中标人返还甲方已经投入的资金及资金使用费；甲方取得土地时使用权的就，乙方配合甲方尽快取得土地款返还；甲方提供资金支持。三、2018年10月30日，被告牛冬雨向原告出具《收条》一份，载明：今收到河南恒睿实业有限公司咨询费人民币伍拾万元整。2019年3月1日，被告牛冬雨向原告股东梁旭东出具《借条》一份，载明：今暂借梁旭东人民币壹拾万元整。四、中国银行《付款回单》显示：2018年10月30日，原告河南恒睿实业有限公司通过中国银行转账给被告牛冬雨人民币伍拾万元整，用途为咨询费。2019年3月1日，原告河南恒睿实业有限公司通过中国银行转账给被告牛冬雨人民币壹拾万元整，用途为咨询费。五、2020年1月3日，被告牛冬雨（乙方）与原告股东梁旭东（债权人）签订《还款协议书》一份。主要约定：1.乙方欠款甲方共计人民币陆拾万元整，还款期限自签订此协议之日起乙方至2020年1月20日前还清；2.罚金：因沟通数次均未按照约定时间还款，现甲乙双方约定于2020年1月20日为最终还款期限，如到期仍未还款，乙方同意于2020年1月1日起个人承担每日两千元罚金，直至还款结清。六、本案庭审中，王建业（身份证）出庭作证，并提交了证人证言。证明：2018年十月份经刘立宪介绍，原告股东梁旭东、王建业认识了被告牛冬雨，牛冬雨称东明路有一项目介绍给梁旭东做，且正在推动农资公司改造，能代表农资集团主要领导的态度，寻找合适的开发商，我们公司当时也在寻找合适的改造项目，经过两三次沟通，牛冬雨称还有其余几家也想做这个项目，我们如果想做就要签协议付订金，他再帮我们约农资集团主要领导洽谈改造计划，我公司就与牛冬雨、刘立宪签订了咨询服务协议，并支付了定金，公司安排我进行实地考察，并与设计公司开始讨论方案设计等工作，实地调研过程中我发现农资公司临街饭店正开始重新装修，没有改造的迹象，我就赶紧与牛冬雨沟通约见农资集团领导，但是一直没有约到，项目工作就终止了。后期公司梁旭东就向牛冬雨催要定金，牛冬雨当时没有退还，就与梁旭东协议签订还款计划协议。另查明：梁旭东在2020年6月19日前在河南恒睿实业有限公司占95%股份，于2020年6月19日之后变更为河南恒睿实业有限公司监事。本院认为，2018年10月15日，原告与被告牛冬雨签订《东明路项目合作备忘录》及2018年10月30日签订《咨询服务协议》双方意思表示真实一致，不违反法律法规的及执行规定，具有法律效力，原被告均应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告支付了定金60万元，但被告未履行协议约定，被告牛冬雨向原告出具《还款计划书》，视为双方协商一致解除《咨询服务协议》，原被告双方转化为借贷法律关系。按照还款计划书约定，被告牛冬雨应于2020年1月20日前还款，如到期仍未还款，应承担违约责任。但原被告约定的违约金过高，本院不予支持。本院确定自原告2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止。结合原告与被告牛冬雨签订《还款计划书》及其他证据综合认定，被告刘立宪系介绍人，并不是合同相对方，也未收取原告款项，在本案中不应承担还款责任。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定判决如下：一、被告牛冬雨于本判决生效之日起十日内退还原告河南恒睿实业有限公司60万元及利息（以60万元为基数，自2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止）；二、驳回原告河南恒睿实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10408元，减半收取5204元，由被告牛冬雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年九月二十九日书记员  张 丽