广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初878号原告：李华娟，女，1951年5月1日出生，身份证号码440************668，汉族，住广东省湛江市麻章区**********。委托诉讼代理人：刘权，广东向宁律师事务所律师。被告：张成荣，男，1979年5月18日出生，身份证号码440************31X，汉族，住广东省遂溪县************。被告：徐宇宙，男，1979年9月26日出生，身份证号码440************210，汉族，住广东省遂溪县*************。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“阳光财险茂名中心支公司”），所在地：广东省茂名市*********。负责人：宋学明，总经理。委托诉讼代理人：廖秋红，女，1992年6月1日出生，住广东省高州市***********，系保险公司员工。原告李华娟诉被告张成荣、徐宇宙、阳光财险茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，拟适用简易程序审理，后因案件复杂转为适用普通程序依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告于2020年5月26日撤回对阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司的起诉，同时追加被告阳光财险茂名中心支公司作为被告，本院审查后，裁定予以准许。原告李华娟的委托诉讼代理人刘权，被告张成荣、徐宇宙、被告阳光财险茂名中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告阳光财险茂名中心支公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各种损失合计82725.22元；2、请求判令被告张成荣与被告徐宇宙对被告阳光财险茂名中心支公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月7日10时20分左右，张成荣驾驶粤G*****重型平板货车，沿287省道从遂溪往廉江方向行驶，行至287省道63公里750米路段变更车道时，与李华娟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李华娟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队现场勘查、取证后，认定被告张成荣负交通事故的全部责任，李华娟无责任。另查明，被告徐宇宙在阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业保险，保险凭证号分别是108*************450和108*************317。因此被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在保险责任限额范围内对原告李华娟承担赔偿责任。事故发生后，原告李华娟被送往湛江岭南医院救治，伤情诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、右手背皮肤及软组织感染；4、右肘、右肩袖损伤。2020年2月20日，广东正和法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人李华娟右桡骨远端骨折及右尺骨茎突骨折，构成十级伤残。原告家庭为了救治原告，债务高筑，生活举步维艰，这给原告一家经济及精神方面造成了极大损害。在原、被告方多次协商未果后，现原告为了维护自己的合法权益，故向贵院提起诉讼，诉讼请求如前所述，望判如所请。原告在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、原告身份证、户口本，证明原告的身份情况；证据2、交通事故责任认定书、保险单、国家企业信用信息公示系统、身份证，证明交通事故责任认定情况，被告的身份情况及肇事车辆购买保险的情况；证据3、诊断证明书、入院记录、出院记录、报告单、发票联、住院费用总清单等，证明原告伤情承担、护理人数、营养需要及所需治疗费用等情况；证据4、司法鉴定意见书，证明原告伤残程度；证据5、鉴定发票，证明原告所垫付费用；证据6、国家统计局城乡分类代码、村委会证明，证明原告户籍地麻章镇押册村是鸭曹村委会管辖的自然村，国家统计局城乡代码（显示鸭曹村委会的城乡分类代码为112），因此原告可享受城镇标准赔付；证据7、调解终结书，证明原被告对赔偿项目未能达成协议。被告张成荣、徐宇宙在法定期限内既没有向本院提供书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。被告阳光财险茂名中心支公司辩称：一、本案被保险车辆在我司投保交强险和商业三者险，我司同意原告的合理损失在保险限额内按照责任比例赔偿。二、原告的各项损失请求过高且不符合法律规定，具体为：1、医疗费：请求法院核实票据原件，支持扣减自费药；2、营养费：无医嘱证明需要加强营养，我司不同意赔偿；3、护理费：原告住院14天，我司仅同意按照14天核定损失；4、伤残赔偿金：原告李华娟于1951年5月1日出生，于2020年2月20日鉴定伤残，其伤残赔偿金我司仅同意按照11年70天计算；另外，根据原告提供的户口本，其为农业户口，我司仅同意按照农村标准计算；5、鉴定费：原告自行评残，应自行负责鉴定费；6、精神抚慰金：请求过高，我司不同意赔偿；7、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；原告无相关凭证，我司不同意赔偿；8、诉讼不同意承担。被告阳光财险茂名中心支公司没有向本院提供任何证据。经审理查明：2019年9月7日10时20分左右，被告张成荣驾驶粤G*****重型平板货车，沿287省道从遂溪往廉江方向行驶，行至287省道63公里750米路段变更车道时，与原告李华娟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李华娟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队现场勘查、取证后，认定被告张成荣负交通事故的全部责任，原告李华娟无责任。另查明，被告徐宇宙是为粤G*****号重型平板货车的投保人，案外人王华松是行驶证登记的所有权人，被告阳光财险茂名中心支公司是粤G*****号重型平板货车交强险和商业三者险保险人，被告徐宇宙在被告阳光财险茂名中心支公司处投保了交强险和商业保险，保险凭证号分别是交强险保险单号：108*************450和商业三者险保险单号：108*************317，商业三者险的保险限额是100万元，含不计免赔。保险期间分别为：2019年11月16日0时至2020年11月15日24时和2019年11月24日0时至2020年11月24日0时。事故发生后，原告李华娟被送往湛江岭南医院救治，伤情诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、右手背皮肤及软组织感染；4、右肘、右肩袖损伤。2020年2月20日，广东正和法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人李华娟右桡骨远端骨折及右尺骨茎突骨折，构成十级伤残。李华娟用去医疗费11919.34元（首先，原告是在遂溪县人民医院门诊治疗1天，用去医疗费1986.3元；其次再到麻章区卫生院门诊治疗27天，用去医疗费907.5元，原告主张834.18元；最后，2019年10月16日至2019年10月30日原告是在湛江岭南医院住院治疗14天，用去医疗费9025.54元。）湛江岭南医院出具的医学诊断证明书载明：加强营养，住院期间需陪人壹人护理。再查明，原告自行委托广东正和法医临床司法鉴定所于2020年2月20日作出的广正司鉴所［2019］临鉴字第0205号司法鉴定意见书评定：评定被鉴定人李华娟右桡骨远端骨折及右尺骨茎突骨折保守治疗后，右腕关节活动受限，构成十级伤残。上述鉴定，原告李华娟用去司法鉴定费1950元。另查明，原告户口所在地押册村所属的鸭曹村委会在国家统计局公布的城乡分类代码为112。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。被告徐宇宙就肇事车辆粤G*****号重型平板货车与被告阳光财险茂名中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》和《机动车商业保险合同》，有原告提供的《保险单》和被告阳光财险茂名中心支公司在答辩中予以承认，本院予以确认。被告徐宇宙就肇事车辆粤G*****号重型平板货车与被告阳光财险茂名中心支公司成立的保险合同，是双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规，属于依法成立的合同，应受法律保护。遂溪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，肇事车辆粤G*****号重型平板货车的肇事司机被告张成荣承担事故全部责任，原告李华娟不承担事故责任。本院没有发现当事人提出异议，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告张成荣驾驶机动车与李华娟驾驶的摩托车相碰，造成原告李华娟受伤及两车不同程度损坏的交通事故，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告徐宇宙为肇事车辆在阳光财险茂名中心支公司投保交强险和商业第三者险，阳光财险茂名中心支公司应当先在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内对原告李华娟的合理合法损失进行赔付，然后再由被告阳光财险茂名中心支公司在商业第三者险限额内对原告进行赔付，不足部分由被告张成荣承担。根据《解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案一审法庭辩论终结时《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）和《关于广东省交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）已经施行，故原告各项损失赔偿标准应参照《标准》和《纪要》计算。结合本案案情，本院依法认定因本次交通事故造成的原告主张的各项损失如下：1.医疗费。原告李华娟用去医疗费11919.34元（首先，原告是在遂溪县人民医院门诊治疗，用去医疗费1986.3元；其次再到麻章区卫生院治疗，用去医疗费907.5元，原告主张834.18元；最后，原告是在湛江岭南医院治疗，用去医疗费9025.54元。以上事实有原告提供医疗费发票、住院清单、出院小结、诊断证明书、病历等证据佐证，本院予以确认。原告主张用去医疗费11846.02元，属原告权利处分，本院予以支持。⒉住院伙食补助费。原告住院14天。根据《解释》第二十三条第一款和参照《标准》，其标准为100元/天。原告李华娟主张住院伙食补助费：1400元（100元/天×14天）。原告的主张合理合法，本院予以支持。3.营养费。原告李华娟主张营养费500元，并提供了医疗机构出具的加强营养的意见佐证，根据《解释》第二十四条及《纪要》的规定，结合原告被鉴定机构评定为十级伤残，原告的营养费，本院对原告主张营养费为500元（5000元×10%），合理合法，予以支持。4.护理费。虽然原告李华娟未提供护理人员的收入情况，但是本院依据《解释》第二十一条第二款的规定及参照《纪要》标准，结合原告的伤情及参照岭南医院的医嘱：留1人陪护的意见，本院认可原告主张的自2019年9月7日（事故发生日）至2019年10月30日，共53天（其中，非住院39天，住院14天）。按护理费标准为住院护理150元/天/人和非住院护理120元/天/人计算，本院确认原告的护理费为6780元（120元/天/人×39天×1人+150元/天/人×14天×1人）。5.残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条，原告李华娟经鉴定评定为一项（十）级伤残，其残疾赔偿金应按该伤残等级系数10%计算。原告定残时为68周岁，可计算12年，原告虽然为农村户口，但其户籍所在地鸭曹村委会在国家统计局公布城乡分类代码为112，按照《纪要》标准确定为城镇。其残疾赔偿金可按全省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算，原告主张42066元/年的标准计算，属其权利处分，本院予以准许。因此，原告李华娟主张残疾赔偿金为50479.2元（42066元/年×20年×10%），符合法律规定及计算标准的范围内，本院依法予以支持。6.司法鉴定费。交通事故发生后，原告李华娟对自身的伤情进行司法鉴定是确定原告伤残等级、赔偿合理数额的必需环节，有利于后续的保险理赔或诉讼。该司法鉴定费1950元是原告李华娟为了证明其损伤程度的等级，为收集证据证明其主张能够成立而支出的合理费用，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。原告李华娟因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金7000元，根据本地的生活水平、原告的伤残程度及其在交通事故中的过错程度等因素综合考虑，原告的主张精神抚慰金为7000元，合理合法，本院予以支持。8.交通费。原告李华娟主张交通费1600元，虽然其没有提供交通费发票，但根据日常生活经验法则并参考原告李华娟的伤情、就医地点、门诊和住院时间及参照《纪要》的规定，本院酌情支持1300元。综上所述，本院认定原告李华娟的合法合理损失为81255.22元（其中，医疗费11846.02元、住院伙食补助费1400元、营养费500元、护理费6780元、残疾赔偿金50479.2元、司法鉴定费1950元、精神损害抚慰金7000元、交通费1300元）。原告的损失应当先由阳光财险茂名中心支公司在交强险责任限额内进行赔付。本案李华娟属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的赔偿项目包括：医疗费11846.02元、住院伙食补助费1400元、营养费500元，合计13746.02元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的赔偿项目包括：护理费6780元、残疾赔偿金50479.2元、司法鉴定费1950元、精神损害抚慰金7000元、交通费1300元，合计67509.20元。精神损害抚慰金7000元在交强险中优先赔偿。原告李华娟的损失超出交强险赔偿限额的部分为3746.02元（81255.22元-10000元-67509.20元）。由于被告张成荣承担事故全部责任，故被告张成荣承担超出交强险的全部损失，因为被告阳光财险茂名中心支公司承保了肇事车辆的商业三者险，所以应由被告阳光财险茂名中心支公司在商业第三者险限额内赔付给原告李华娟3746.02元。被告张成荣、徐宇宙、阳光财险茂名中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃当庭质证及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李华娟支付保险赔偿款81255.22元（其中，交强险77509.20元、商业三者险3746.02元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868.13元，由原告李华娟负担33.20元；被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1834.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  谭春永人民陪审员  何爱群人民陪审员  王建中二〇二〇年九月八日法官 助理  詹创庆书 记 员  杨柳婵附：主要法律规定及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。