广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4513号原告：李安冬，男，1991年12月12日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县*******田迳一组，公民身份号码为****************。委托诉讼代理人：刘剑，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，广东可园律师事务所律师。被告：尹建海，男，1976年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市********19*，公民身份号码为*****************。原告李安冬诉被告尹建海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭并进行。原告李安冬的委托诉讼代理人王凯到庭，被告尹建海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金108734.5元及利息（以本金为基础，按月利率2%从2019年12月16日起计算至债务清偿之日，暂计至2020年3月30日为7611.4元）；2.被告向原告支付本案中原告委托律师费用10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2019年7月9日，被告因资金周转困难，向原告提出借款140000元，并口头约定利息为月利率3%，原告于当日通过其妻子方伟敏的银行账户向被告支付了借款。2019年10月25日，被告再次提出借款300000元（包括7月9日140000元借款），双方签订了书面合同，约定月利率为3%，借款期限截止至2019年11月25日。原告因个人资金问题，于2019年10月25日向被告支付了112000元的借款，原告总计向被告支付借款252000元。截止至2019年12月16日，被告向原告偿还了借款本金加利息共计162000元。此后，在原告多次催促下，被告均拒绝偿还剩余借款。原告认为，原告与被告之间存在合法的民间借贷法律关系，被告拒不偿还借款的行为已构成违约。被告未答辩，亦未向本院提交证据或质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，原告用其妻子方伟敏的账户向被告转账140000元。2019年10月25日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款300000元，借款期限为32天，即从2019年10月25日至2019年11月25日，借款月利率为3%（但“3”字是由“2”字修改而来），利息从放款之日起算，到期未能偿还本息的，按借款金额每日1‰支付逾期利息，原告因追索借款而产生的律师费、诉讼费等由被告承担。同日，原告用其妻子的账户向被告转账112000元。原告主张其与被告是朋友关系，由于为被告提供银行贷款服务，对被告的资产状况较为了解，故愿意借款给被告，被告在2019年7月9日向原告借款140000元，约定月利率3%，后被告又向原告借款，合计拟借款300000元，故在2019年10月25日签写了借款金额为300000元的借款合同，但因原告资金问题，原告仅出借了合计252000元，借款合同上的借款月利率是经被告同意而修改的，逾期利息的利率可以印证，由于被告仅归还了部分款项，原告遂起诉。另，原告委托广东可园律师事务所代理本案并支付了本案的律师费10000元。原告的妻子方伟敏出具声明，确认上述转账是原告所为，其没有异议。确认被告的还款情况如下表：李安冬主张的尹建海还款情况序号日期金额1二〇一九年七月十八日900022019年7月28日900032019年8月7日900042019年8月17日900052019年8月27日900062019年9月6日900072019年9月16日900082019年9月26日900092019年10月7日9000102019年10月17日9000112019年11月6日9000122019年11月16日9000132019年11月25日18000142019年12月6日18000152019年12月16日18000合计162000另，诉讼过程中，原告申请对被告价值126345.9元的财产采取保全措施并提供了相应的担保。本院依法作出裁定并予以实施。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。虽然被告没有就原告在2019年7月9日向其转账的140000元出具借款凭证，但被告在2019年7月18日至10月25日期间分15笔向原告转账合计162000元，比140000元多，且被告在2019年10月25日签写的借款合同约定借款金额为300000元，在被告未提出抗辩的情况下，结合借款合同约定的借款利息，对原告主张2019年7月9日向被告转账的140000元也是借款且约定借款利率为3%，本院予以采纳。被告未就还款情况进行举证，对原告主张的还款情况，本院也予以采纳。经折算，截至2019年12月16日，被告尚欠借款本金108755元、利息0元，具体折算情况如下表：序号起算时间截止时间计息天数（天）还款金额（元）按年利率36%计算应还利息（加上期尚欠利息）应抵扣本金（元）尚欠利息（元）尚欠本金（元）12019-7-9–0000014000022019-7-92019-7-1810900013817619013238132019-7-192019-7-2810900013067694012468742019-7-292019-8-710900012307770011691752019-8-82019-8-1710900011537847010907062019-8-182019-8-2710900010767924010114672019-8-282019-9-6109000998800209314482019-9-72019-9-16109000919808108506392019-9-172019-9-261090008398161076902102019-9-272019-10-71190008348166068736112019-10-82019-10-171090006788322060414122019-10-182019-10-2580477047760414132019-10-25–––––477172414142019-10-262019-11-6129000251864820165932152019-11-72019-11-16109000163773630158569162019-11-172019-11-259180001408165920141977172019-11-262019-12-611180001540164600125517182019-12-72019-12-1610180001238167620108755注：1.计息天数=截止时间-起算时间+1；2.按年利率36%计算应还利息=上一期尚欠本金×36%÷365天×计息天数；3.应抵扣本金=还款金额-按年利率36%计算应还利息-上一期尚欠利息；4.当期尚欠本金=上一期尚欠本金-当期抵扣本金；5.当期尚欠利息=按年利率36%计算应还利息+上一期尚欠利息-还款数额。但原告仅诉请被告归还借款本金108734.5元，故被告应向原告归还借款本金108734.5元及利息（以借款本金108734.5元为基础，按原告自行主张的月利率2%，从2019年12月17日起计至所有借款本金还清之日止）。至于律师费10000元，证据充分，本院也予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告尹建海于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李安冬偿还借款本金108734.5元及利息（以借款本金108734.5元为基础，按月利率2%，从2019年12月17日起计所有借款本金还清之日止）；二、限被告尹建海于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李安冬支付律师费10000元；三、驳回原告李安冬的其他诉讼请求。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费2827元、财产保全申请费1152元，合计3979元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送迗之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员陈雪敏二〇二〇年九月二十四日书记员黎淑君陈洁欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。