广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0224民初712号原告：刘新香，女，汉族，1941年5月10日出生，住仁化县*****************。身份号码：440************528。原告：余祥清，男，汉族，1965年7月19日出生，住韶关市曲江区*****************。身份号码：440************311。原告：余伟，男，汉族，1975年9月15日出生，住仁化县*****************。身份号码：440************739。三原告共同委托诉讼代理人：余秀兰，女，汉族，1970年8月14日出生，住韶关市武江区*********金禄楼802房。身份号码：440************521。原告：余秀兰，女，汉族，1970年8月14日出生，住韶关市武江区*********金禄楼802房。身份号码：440************521。四原告共同委托诉讼代理人：张高林，广东行而知律师事务所律师。被告：朱家平，男，汉族，1967年7月6日出生，住仁化县*************。身份号码：440************035。被告：卢卫嫦，女，汉族，1972年5月5日出生，住始兴县***********。身份号码：440************726。委托诉讼代理人：朱家平，系被告卢卫嫦丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：韶关市浈江区******。负责人：李劲松。委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。原告刘新香、余祥清、余秀兰、余伟与被告朱家平、卢卫嫦、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余秀兰及刘新香、余祥清、余秀兰、余伟的委托诉讼代理人张高林、被告朱家平（同为卢卫嫦的委托诉讼代理人）、韶关市分公司的委托诉讼代理人文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第1.2.3.4.5.6.7.8.9项，其他事项各方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医药费原告主张：27044元。被告意见：需核实是否已理赔，且如有属自费药的部分应予以扣减。本院认定：27044元。理由：该费用用于购买的药品有医院医生的医嘱证实，属伤情必须用药，且韶关市分公司未提交是否已理赔的相关证据。2.营养费原告主张：5000元。被告意见：受害人在医院已得到充分的营养支持，且受害人住院后死亡，不应再计算营养费。本院认定：5000元。理由：受害人余贞流自2019年9月3日住院治疗至2020年5月2日死亡，在医院住院期间虽有营养支持，及购买部分营养品，但并不妨碍原告主张住院期间的营养费。根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，考虑受害人住院时间长达241天，及经抢救后死亡的情况，原告主张5000元，本院予以支持。3.住院伙食补助费原告主张：24100元。被告意见：标准没有异议，天数由法院核定。本院认定：24100元。理由：受害人住院治疗241天，每天100元，即24100元。4.护理费原告主张：72300元。被告意见：每天100元，天数由法院核定，陪护1人。本院认定：72300元。理由：根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，住院每天护理费150元，受害人一直在医院抢救治疗，不宜区分是否在重症抢救室，医院证明受害人住院期间陪护2人，故护理费为241天×150元×2人=72300元。5.丧葬费原告主张：62521元。被告意见：应按2019年度的赔偿标准计算。本院认定：53289.50元。理由：应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，即一般地区国有单位在岗职工年平均工资106579元/年，计算6个月，即53289.50元。6.死亡赔偿金原告主张：240587.75元。被告意见：应按2019年度的赔偿标准计算。本院认定：210330元。理由：应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，死亡赔偿金为42066元/年×5年=210330元。7.精神抚慰金原告主张：50000元。被告意见：20000元。本院认定：30000元。理由：受害人承担事故同等责任，考虑受害人系骑自行车者，根据当地的生活水平，本院酌情支持30000元，该赔偿金优先在交强险赔偿限额内支付。8.交通费原告主张：7230元。被告意见：与第9项诉求办理丧葬事宜费用重复计算。本院认定：7230元。理由：受害人住院治疗241天，虽经抢救无效死亡，但并不妨碍原告主张住院期间的交通费，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，市内交通费为30元/天×241天=7230元。9.办理丧葬事宜费用原告主张：6000元。被告意见：2000元。本院认定：6000元。理由：办理丧葬事宜费用包括交通费、住宿费、误工费，原告诉求6000元并不会超过标准，故本院予以支持。10.保险情况肇事车辆粤F*****车在被告韶关市分公司处购买了交强险及第三者责任保险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。11.被告支付情况韶关市分公司已在交强险医疗费用限额内支付原告医疗费10000元，及在商业险赔偿范围内理赔了医疗费用，尚有第三者责任保险数额379043.70元。裁判理由与结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：朱家平、余贞流承担事故同等责任。该认定书并无不妥之处，本院予以支持。本案涉及的赔偿项目及数额依前述合计435293.50元，粤F*****车在被告韶关市分公司处购买了交强险及第三者责任保险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由于韶关市分公司在交强险医疗费用限额10000元已赔偿给了原告，韶关市分公司在死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿项目的数额已超过110000元，故韶关市分公司在交强险限额内应赔偿110000元。不足部分，原告方主张被告按60%责任进行赔偿，由于本案的受害人是骑自行车者，故原告方的主张本院予以采纳，不足部分（435293.50元-110000元）×60%=195176.10元，由韶关市分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。由于粤F*****车的保险赔偿限额已足以赔偿原告的损失，故朱家平、卢卫嫦在本案中不需承担赔偿责任。诉讼费是人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，韶关市分公司司辩称不负担诉讼费没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘新香、余祥清、余秀兰、余伟110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘新香、余祥清、余秀兰、余伟195176.10元；上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告刘新香、余祥清、余秀兰、余伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3207元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担2857元，原告刘新香、余祥清、余秀兰、余伟负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  叶毅权二〇二〇年八月十七日书记员  谢 滔附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。