湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5519号原告：王爱莲，女，1966年5月2日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人胡群，湖南严明律师事务所律师。被告：陈武，男，1985年11月7日出生，汉族，住湖南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，地址：湖南省宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都**A/105/106部分/1072F。负责人：周伟林，系该公司经理。委托诉讼代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。原告王爱莲诉被告陈武、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称“人寿财保宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告王爱莲及其委托诉讼代理人胡群、被告陈武、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司的委托诉讼代理人杜煌毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告王爱莲各项损失合计199388元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月15日下午六点半左右,被告陈武驾驶湘Ａ7××**小型客车遇原告王爱莲驾驶电动自行车,两车发生碰撞,致王爱莲受伤、车辆受损的交通事故。原告王爱莲受伤后在宁乡市中医医院住院治疗。原告伤情经长沙市楚天司法鉴定中心鉴定，被鉴定人因交通事故导致十级伤残。后续医疗费用10000元，误工期180日，护理期90日，营养期120日。被告陈武驾驶的车辆在被告人寿财保宁乡支公司处投保，被告人寿财保宁乡支公司应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告陈武辩称：对原告的起诉无异议。被告人寿财保宁乡支公司辩称：车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；应扣除非医保用药，比例为20%；已垫付10000元，应予以核减；已申请重新鉴定，请求法院予以支持；后续治疗费应属于必然所需的医疗费，应扣除非医保用药；住院伙食补助费最高不超过60元/天；误工费原告所提供的证据不足以证明其从事行业，应按照上一年度各市州最低工资标准1380元/月计算；护理费原告没有提供护理人员的相关证明材料及误工资料，考虑原告实际伤情按私营行业居民服务业38552元/年计算；营养费建议按10元/天计算；交通费应提供正式票据，请求依据原告实际住院天数按照4元/天计算；精神抚慰金本案事故车辆未投保精神抚慰金责任险附加险，我司对该费用不承担赔偿责任；财产损失原告证据不足以证明其财产情况，应承担举证不能的法律后果；被扶养人生活费亲属关系证明应由村委出具，原告被扶养人生活费计算错误且应待重新鉴定后予以认定；不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、湘Ａ7××**车辆的行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、被扶养人户籍信息、证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年11月15日18时32分，被告陈武驾驶牌照为湘Ａ7××**的小型客车沿长沙市宁乡市宁灰线由侯旨亭方向往灰汤方向行驶至福田桥路段时，遇原告王爱莲驾驶电动自行车沿长沙市宁乡市宁灰线由灰汤方向往侯旨亭方向行驶至该路段，因被告陈武驾车越中心线超车时，发生两车相碰撞，导致原告王爱莲受伤，车辆受损的交通事故。2019年11月20日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告陈武在本次事故中承担全部责任，原告王爱莲在本次事故事中无责任。原告王爱莲受伤后在宁乡市中医医院住院治疗60天，共花费医药费32757元（住院费32268元，门诊费489元）。2020年5月20日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，被鉴定人王爱莲因交通事故伤致左锁骨骨折，左膝软组织挫伤，多处软组织挫伤，经行左锁骨骨折切开复位内固定术，现左肩关节功能丧失约38%，构成十级伤残。估计后续医疗费（包括内固定拆除术费）10000元左右。自受伤之日误工期180天，护理期90天，营养期120天。另查明：1、湘Ａ7××**小型客车的行驶证车主为被告陈武，该车在人寿财保宁乡支公司购买了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，商业险保险期限从2019年1月10日到2020年1月9日，交强险保险期限从2019年1月9日到2020年1月8日，事故发生在保险期内。2、原告王爱莲母亲姜慈秀于1932年10月18日出生，其共有扶养义务人三人。3、原告王爱莲以家庭承包方式承包农村土地。4、被告人寿财保宁乡支公司与被告陈武协商一致同意在原告的医药费减去交强险医疗费限额后剩余部分扣除15%非医保用药再按责任比例由被告陈武承担，即3413元［（32757元-10000元）×15%×100%］。5、被告人寿财保宁乡支公司已支付10000元，被告陈武已支付24268元。此次交通事故中原告王爱莲的损失如下：医药费32757元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费4800元（80元/天×60天），营养费1800元，残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×0.1），护理费16475元（66816元/年÷365天×90天），误工费26764元（54272元/年÷365天×180天），被扶养人生活费4487元（母：26924元/年×5年×0.1÷3），精神抚慰金5000元，交通费1000元，电动车损失500元，司法鉴定费2200元，共计185467元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告陈武承担事故全部责任，原告王爱莲无责任。被告人寿财保宁乡支公司申请重新鉴定，本院认为，依照原告病历、临床检查作出的鉴定结论，与原告伤情基本吻合，同时鉴定机关具有相应的鉴定资质，被告的重新鉴定申请理由不充分，鉴定结论书依法予以采纳，本庭依法驳回被告重鉴申请。原告王爱莲主张的医药费凭票确认为32757元，交通事故受伤前产生的医药费不予认可；后续治疗费以鉴定意见为准。住院伙食补助费按照80元/天计算实际住院天数60天；营养费酌定1800元；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，年限为20年，系数为0.1；本院综合考虑原告伤情结合鉴定结论按照66816元/年标准计算护理费；误工费标准结合证据及庭审按农林牧渔业54272元/年计算，误工期结合鉴定结论计算；精神损害抚慰金酌定5000元；被扶养人生活费其母按26924元/年计算5年，系数为0.1；交通费酌定1000元；司法鉴定费凭票；电动车损失酌定500元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告陈武的车辆在人寿财保宁乡支公司购买了交强险和50万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。故被告陈武在本案中的赔偿责任先由被告人寿财保宁乡支公司在保险限额内承担。原告王爱莲的损失185467元，被告人寿财保宁乡支公司在交强险医疗费限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元，在交强险财产赔偿限额范围内承担500元；合计120500元。原告王爱莲的剩余损失64967元，按事故责任由被告陈武承担。被告陈武承担的部分因其购买商业险，故由承保的被告人寿财保宁乡支公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除司法鉴定费2200元和非医保用药3413元后承担59354元,被告陈武承担5613元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告王爱莲120500元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王爱莲59354元，共计179854元，扣除已垫付10000元，余款169854元限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司于本判决生效后十日内付清；其中直接支付原告王爱莲151847元，支付被告陈武18007元；二、被告陈武赔偿原告王爱莲5613元，已支付原告王爱莲24268元，应承担诉讼费648元，故原告王爱莲应返还被告陈武18007元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在第一项中代为支付；三、驳回原告王爱莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取648元，由被告陈武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年九月二十一日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。