鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初3036号原告：鞍山市金路通汽车销售有限公司。住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村。法定代表人：唐远忠，系该公司经理。委托代理人：马岩，辽宁晟通律师事务所律师。被告：高军，男，汉族，1979年1月20日出生，住址：辽宁省海城市。被告：李月，女，汉族，1980年2月5日出生，住址：辽宁省海城市。原告鞍山市金路通汽车销售有限公司与高军、李月买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付玉适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人马岩、被告高军到庭参加诉讼，被告李月经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行还款义务，偿还尚欠原告的购车借款本金91888.24元，利息自2019年9月18日起，按照借期内的月利率1.5%计付至实际给付之日；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月7日，被告在原告处购买一主一挂二手营运货车（辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**），该车总价款19.5万元，被告付首付款70000元，被告仍需125000元购车款，经原、被告协商，由原告借给被告。双方签订《贷款用户还款明细》、《借款合同》，约定被告向原告借款用于购买辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**营运车辆，月利率1.5%，被告应偿还原告本息合计142838元（其中本金125000元、利息17838元），期限从2018年10月10日至2020年3月10日，共18期，逾期每1万元欠款1天罚息15元。被告只还款57148.2元，其中本金还款33111.76元、利息8335元、罚息4672.24元、刷卡手续费148.2，辽Ｃ×××**车还款10881元，剩余101391.24元欠款经原告多次要求被告偿还，被告均未偿还。被告高军辩称：利息过高，无法承受。不是借款，是买车。首付7万元，还了57148.2元。被告李月未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2018年9月7日，原告与被告高军签订《借款合同》一份，合同约定被告高军向原告借款125000元，用于购辽Ｃ××××**辽Ｃ×××**车辆，该车辆总价款为195000元。借款期限自2018年9月11日起至2020年3月10日止，月利率15‰，还款方式为等额本金还款法，每期偿还贷款本金6944元。被告高军和被告李月原系夫妻关系，现已离婚。签订借款合同时，被告高军、李月签署了《贷款用户还款明细》一份，约定分18期每月10日前偿还欠款本金125000元、利息17838元，共计142838元。另查，被告向原告指定的其员工高鹏账户还款。2018年5月30日，被告高军向原告交付购车首付款70000元。2018年10月9日，被告高军偿还原告该车借款19700元、118.2元；2018年11月9日，偿还5000元、30元、3800元；2018年10月23日，偿还5000元；2019年3月7日，偿还8500元；2019年4月10日，偿还8000元；2019年7月9日，偿还4000元；2019年7月10日，偿还3000元；合计偿还借款57148.2元。上述事实有原告起诉状及原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有：《借款合同》一份、《贷款用户还款明细》一份、还款汇总表一份、收款收据七份、网上银行电子回单四份。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告均未到庭质证，亦未提交证据。本院认为：依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中原、被告基于车辆买卖合同关系签订的《借款合同》，名为借款，实为买卖。庭审中被告对购车及欠款事实予以认可，原、被告采取签订《借款合同》及《贷款用户还款明细》形式，约定被告偿还购车款及利息义务，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定该约定有效，原被告应依据约定履行各自的义务。现原告已将车辆交付给被告，被告支付首付款后，应按照约定履行分期还款义务。《贷款用户还款明细》约定最后还款日期为2020年3月10日，现已到期，原告主张被告偿还全部车款本金及利息，并无不当，故本院予以支持。关于被告高军前述已偿还借款中本金及利息的具体计算方式一节，依据原、被告签订的《贷款用户还款明细》约定，被告截止2019年3月10日应还借款本金及利息合计51354元，截止2019年4月10日应还借款本金及利息合计59549元。被告偿还57148.2元，超出3月10日部分5794.2元未约定偿还的是本金或者利息，应认定偿还的4月本金。故被告共偿还本金计算为47458.2元（6944元/月×6个月+5794.2元=47458.2元）、利息9690元。原告主张被告自最后一次还款的次日（2019年9月18日）起计算利息，被告高军已偿还款项中利息合计9690元，经查自2018年9月7日（借款之日）起至2019年9月，共计12个月，折算年利率为20.4%，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四规定的年利率24%标准，且被告现已按照约定自愿给付完毕，故本院予以认定。综上，本院对原告主张被告高军偿还剩余欠款本金77541.8元（125000元-47458.2元=77541.8元）的诉讼请求予以支持，对原告过高的请求不予支持。关于原告主张被告高军偿还利息（自2019年9月18日起至实际付清之日止按照月利率1.5%计付）一节，本院认为原、被告双方实际为买卖合同关系，原告不是具备金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，不应从事贷款业务。双方按照借款合同关系约定贷款利息过高，本院予以调整，应自2019年9月18日起至判决确定付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付占用资金的利息为宜。对被告过高的诉讼请求不予支持。关于被告李月承担还款责任一节，经查被告购车、签署借款协议时，被告李月与被告高军系夫妻关系，被告高军购买营运车辆未提交证据证明非用于家庭生活，虽二被告其后离婚，但被告李月在还款明细上签字，应认定被告李月知情并认可，故被告李月应承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告高军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告鞍山市金路通汽车销售有限公司欠款本金77541.8元及利息（自2019年9月18日起至判决确定付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告李月对被告高军上述给付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2328元，原告已预缴，减半收取1164元，由被告高军、李月承担890元，原告自行承担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年九月二十二日书记员 高广君