河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1236号 原告：石某，男，2013年5月7日出生，汉族，住南皮县。 法定代理人：张某，女，1983年5月2日出生，住南皮县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：尚惠荣，河北天树律师事务所律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路**万象天成商务广场****，统一社会信用代码：911300006703130579。 负责人：李永芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：武林，河北衡泰律师事务所律师 原告石某与被告中国人民人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某法定代理人张某及委托诉讼代理人、被告中国人民人寿保险股份有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行130002714626088号保险合同，赔偿原告重大疾病保险金60000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的母亲张某作为投保人于2016年12月25日为原告投保了人寿保险团体长期重大疾病保险（Ｂ款），保险合同生效日期为：2016年12月26日零时。原告的基本保险金额为6万元，保险费为2993元，保险合同约定了分期缴费,作为保险合同的组成部分，在第29页保险人和投保人双方签订“保险款项自动转款授权书”,其中约定投保人授权账户下的保险款项划转优于其他款项支付，被告如发现账户金额不足等原因转账不成功的，应当及时通知授权人。2016年12月27日在保险合同生效后，被告在转账不成功时以书面形式给投保人张某一张“转账不成功通知函”（保险合同的第30页）。投保人张某的授权账户在2018年2月25日的存款金额为3015.97元，张某没有接到被告的任何缴费通知和转账不成功通知，认为第二期保险费已经由被告如期划转。因为，按照惯例，被告在保险合同超过宽限期7日内再次同时投保人将保险费存入授权账户。可是原告在2018年4月23日发现属于保险责任大的重大疾病，向被告报案后并按理赔员的要求提交了理赔资料以后被告在系统中调取原告的保险单时才发现合同中止。由于被告没有尽到通知缴费和提示转账不成功的义务，导致原告的重大疾病至今没有得到赔偿金。原告认为：根据保险合同，合同生效日同缴费时间并非一致，之后缴费不影响合同生效。由于被告没有通知投保人缴费，也没有提示转账不成功，导致了原告在宽限期后2日内存入的授权账户的保险费没有被划走，而投保人不知情，被告存在明显过错。按照被告保险合同宽限期保险费划转惯例，原告的受伤应该在属于保险期内，被告应予赔偿，协商无果，特具状起诉，请依法判令被告赔偿原告重大疾病保险金60000元。 被告中国人民人寿保险股份有限公司辩称：2016年12月25日投保人张某在被告处投保涉案团体重疾险，其中针对被保险人石某的保险金额为60000元，保险期间为终身，保险费为2993元，缴费方式为年交，交费期间为20年，保险合同于2016年12月26日生效，保险费缴纳日为每年的12月26日，在第二个保险年度投保人应予2017年12月26日前按约定将保险费足额存入授权账户内，但一直到2018年2月24日的60日的宽限期满时，投保人仍未将保费存入，故依据保险法规定及保险条款约定，涉案保险合同自2018年2月25日效力中止，所以对于在此之后发生的保险事故，因投保人未及时申请恢复合同效力，被告不应承担给付保险金的责任。 本院经审理认定事实如下：2016年12月25日投保人张某在被告处为原告等三人投保人寿保险团体长期重大疾病保险（Ｂ款），原告的保险金额为60000元，保险期间为终身，保险费为2993元，缴费方式为年交，交费期间为20年，原告方的第一期保险费是2016年12月30日划转至被告账户，对该事实原、被告双方均无异议。原告因患腹膜后恶性肿瘤要求被告履行保险责任，赔偿原告重大疾病保险金60000元，原告提交1、保险合同一份。2、投保人授权账户交易流水明细清单两页，证实合同第一期保费划转是2016年12月30日，原告存入划转账户为2018年2月25日。3、原告住院病历一份，根据病历记载原告病情为腹膜后恶性肿瘤。4、在保险合同29、30页，有保险款项自动转账授权书、转账不成功通知函，证明作为合同的组成部分，转账不成功被告有通知投保人的义务。5、对于经过原告的申请对被告的业务人员张夺调查录音，录音证实被告的业务流程在宽限期后7天内有激活保险业务。被告对原告提交的证据质证意见为“保险合同真实性无异议，保险条款3.1条约定了投保人按期足额缴纳保险费的义务，4.4条对60日的宽限期进行了约定，上述内容也与保险法36条相符合。证据二无异议，可以证明投保人在宽限期满后存入保险费的事实。证据三无异议。证据四真实性无异议，其中转账授权书第四条后半段明确规定授权人未及时办理相关手续应承担相应责任，并且投保人宽限期满后才缴纳保险费的情形，不能以保险人未通知其及时缴费为由，免除其相关责任，按期足额缴纳保险费是双方约定同时也是保险法规定的投保人义务。证据五真实性无异议，但宽限期满后所谓7天的激活业务，首先需要投保人主动去保险人处进行办理，并且该项业务作为保险人提供的服务并不是可以免除投保人未按时足额缴纳保险费的责任的理由”。 被告主张涉案保险合同自2018年2月25日效力中止，对于在此之后发生的保险事故，因投保人未及时申请恢复合同效力，被告不应承担给付保险金的责任，被告为证实其主张提交1、案涉保险的投保单、被保险人投保名单、投保提示及保险条款，证明原告的相关投保事实以及投保人约定的银行账户作为保险费的缴纳途径。2、被告方业务管理系统截图4张，证明在第二个保险年度至2018年2月24日时60天宽限期满，均因为投保人银行账户余额不足导致无法缴纳保险费，被告方在此期间多次进行系统划转未成功。原告对被告提交的证据质证意见为“对投保单真实性无异议，投保单中没有约定双方第二期的交费日期，应该以实际划转保险费时间为缴费日期，即按宽限期应该为2018年3月1日，其他的无异议”。 原告方申请南皮县人民法院调取中国人民人寿保险股份有限公司关于重大疾病保险合同宽限期后七日内激活业务流程情况，本院依法调查被告的工作人员张夺，张夺电话中称“缴费期过了还有60天的宽限期，宽限期后还有7天期限，如果没有钱我们会通知客户，客户存上钱来公司，可以办理一下激活业务。如果再超过7天，就要办理复效了”。 本院认为，投保人张某与被告签订的为原告等三人投保人寿保险团体长期重大疾病保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在双方签订保险合同中第29页，投保人张某出具了保险款项自动转账授权书，其中第4条规定，因授权人提供的账户信息错误、账户余额不足····等原因造成转账不成功的，人保寿险应当及时通知授权人；授权人未能及时办理相关手续的，应当承担相应的责任，人保寿险无需承担由此引起的责任。合同签订后原告方依约支付了第一期保险费，第二期的保险费应当在2017年12月24日起开始缴纳，因双方约定缴纳保险费系采取自动转账的方式，如果原告方提供的账户无现金余额，被告应当按照约定通知原告方，被告提交的业务截图证实原告方银行账户余额不足导致无法缴纳保险费，被告应当依约在不能划转时及时通知原告方，且经调查被告的工作人员张夺被告的缴费工作流程为缴费期过了还有60天的宽限期，宽限期过了还有7天期限，如果账户没钱被告方会通知客户，被告发现原告方账户余额不足时未通知原告方，且原告方亦在缴费期的宽限期后的7日内（2018年2月25日）将现金存入双方指定的授权保险款项自动转款账户，故原告方的保险费未能划转的责任不在原告方，系被告未及时通知原告方造成。现原告患有腹膜后恶性肿瘤，发生了保险合同约定的重大疾病，故被告应当依约给付原告保险金，被告主张保险合同效力中止，被告不应承担给付保险金的责任的辩解理据均不充分，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国保险法》第三十六条的规定，判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司在判决生效后五日内给付原告保险金60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇二〇年九月八日 书记员  贺雪莲