wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初904号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人韩某，男，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2012年6月28日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年1月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月11日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年3月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月14日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年7月4日刑满释放。因本案于2020年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，6月3日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z963号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，建议对被告人判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2017年11月5日12时50分左右，被告人韩某与胡某勇（另案处理）共谋在深圳市南山区某公园实施盗窃，胡某勇掩护并破坏监控摄像头，韩某盗窃正在草坪上看书的被害人马某某身后的一部蓝色华为手机，后二人逃离现场。经鉴定，涉案的手机价值人民币1529元。                  本院意见              被告人韩某构成盗窃罪。被告人韩某系累犯，依法从重处罚。本案是前罪判决宣告前被告人一人所犯之数罪，依法数罪并罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条。                  判决              一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵七个月；即自2020年4月27日起执行至2020年9月26日止，罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人韩某向被害人马某某退赔人民币1529元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二〇二〇年九月九日            书  记  员   苏淦德
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5067号原告：王安心，男，1974年2月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈海侠，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：王松（王小松），男，1983年1月2日出生，汉族，住铜山区。被告：王中伍，男，1959年12月7日出生，汉族，住铜山区。原告王安心诉被告王松、王中伍民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日立案受理，依法由审判员厉玲适用小额诉讼程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年九月八日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9870号 原告：青岛春祺物业管理有限公司，住所地：胶州市中云街道办事处惠州路小区**楼**网点。统一社会信用代码：91370281550835301C。 法定代表人：彭云涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭俊龙，男，汉族，1988年11月26日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 被告：吴振进，男，汉族，住山东省胶州市。 原告青岛春祺物业管理有限公司与被告吴振进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告青岛春祺物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛春祺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛春祺物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年九月十日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢266号申请执行人：江苏燎原中天房地产开发有限责任公司，住所地镇江。法定代表人：杨白清，该公司董事长。被执行人：吴佛钦，男，1978年8月15日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈团容，女，1981年10月2日生，汉族，住福建省福安市。本院依据已经发生法律效力的(2017)苏1191民初383号民事判决书，责令被执行人吴佛钦、陈团容履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人江苏燎原中天房地产开发有限责任公司支付340531.26元，并负担执行费5008元。但被执行人吴佛钦、陈团容至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴佛钦、陈团容银行存款345539.26元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  曹涌二〇二〇年九月十五日书记员  盛蕾
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初30780号原告：玖龙纸业（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东城街工业园区，统一社会信用代码9121018156467393XX。法定代表人：张茵，董事长。委托诉讼代理人：孙阳，男，系公司法务专员。被告：中国建设银行股份有限公司深圳福田支行，经营场所广东省深圳市福田区深南大道与金田路交界西南深圳国际交易广场一.**部分，统一社会信用代码91440300G34777850G。负责人：陈小龙，行长。原告玖龙纸业（沈阳）有限公司与被告中国建设银行股份有限公司深圳福田支行合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告玖龙纸业（沈阳）有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玖龙纸业（沈阳）有限公司的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告玖龙纸业（沈阳）有限公司撤诉。案件受理费41748.12元（已由原告预交），以撤诉方式结案，按规定收取案件受理费20874.06元，由原告玖龙纸业（沈阳）有限公司负担。审 判 长  郑丹洁人民陪审员  邓淑娟人民陪审员  单维林二〇二〇年九月二日书 记 员  李韵虹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执399号申请执行人:王合运，男，1975年1月8日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县开发区。被执行人：曹继涛，男，1978年10月19日出生，汉族，居民，住址山东省郓城县随官屯镇文化路**，现住郓城县。本院在执行申请执行人王合运与被执行人曹继涛民间借贷纠纷一案中，2020年3月10日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1724民初3185号民事调解书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  彭云欣审判员  何书星二〇二〇年九月八日书记员  杨莉群
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2939号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李荣兆，男，1950年12月7日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人李荣兆犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初993号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应缴纳罚金三千元，并退赔被害人经济损失3900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，因被执行人在系统中的身份验证不通过，本院委托扬州市江都区人民法院调查被执行人的户籍信息。江都市公安局郭村派出所出具证明，显示：已注销李荣兆的常住户口。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执2939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月十八日见习书记员  张西照
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初961号原告:于明洋，男，1990年3月16日出生，汉族，住舞阳县。被告:王杭涛，男，1996年10月7日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告于明洋与被告王杭涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于明洋到庭参加诉讼。被告王杭涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于明洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王杭涛偿还借款63000元并按年利率15%计算自2020年5月5日至借款全部还清之日止的利息；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月5日，被告王杭涛以开店后资金周转为由，向原告借钱。同日9点05分，原告通过微信向其转账借款金额2000元整；同日9点08分，原告通过微信向其转账借款金额,11000元整；同日11点10分，原告让姐姐通过邮政银行转账金额50000元整，总计借款63000元血汗钱。被告写下欠条，并承诺2020年5月15日之前一定偿还全部欠款。可实际2020年5月13日，原告催促被告还款，被告找各种理由推托，不断地用各种理由欺骗原告，直到2020年5月15日，微信不回、电话不接而消失。特诉至法院，要求判如所请。被告王杭涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告在被告王杭涛在江苏昆山所经营的酒店“佤乡大院”里做厨师。2020年5月5日，被告以开店后资金周转不足为由向原告借款。当日9点05分，原告（微信昵称：猪猪憨）通过微信向被告（微信昵称：天噵酉州懃恴心）微信转账借款11000元；9点08分，原告通过微信向被告转账借款2000元；11点10分，原告姐姐于欢受原告委托通过邮政银行给被告账户：62×××34转账50000元。被告王杭涛向原告于明洋借款合计63000元。同日，被告王杭涛向原告于明洋出具内容为“本人王杭涛身份证，由于开店资金周转不足，于2020年5月5日借于明洋身份证人民币63000元整，大写陆万叁仟元整。经双方协商，欠款期间按年利率的15%计算，王杭涛承诺于2020年5月15日前还清，双方约定由于明洋住所地法院管辖。于明洋因追偿此债产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费及误工费等费用或其他损失由王杭涛承担。特立此据！欠款人：王杭涛2020年5月5日”的借条一份。该借款到期后，经原告催要，被告至今未向原告偿还该借款本息。庭审中，原告变更诉讼请求：“判令被告王杭涛偿还借款63000元并按年利率15%计算自2020年5月5日至借款全部还清之日止的利息”为“判令被告王杭涛偿还借款63000元”。以上事实，有原告的陈述、原告提交的借条、微信转账记录、银行汇款凭证及被告提交的微信聊天记录及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，原告将该借款给付被告，完成了借款63000元给被告的实际交付，被告向原告出具借条的行为形成了原、被告间的借贷合同关系。被告应当按照约定全面履行自己的偿还义务。被告未在约定的期限内偿还原告借款本息的行为构成违约，应承担违约的民事责任。原告要求被告偿还借款本金63000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。原告在庭审中提出放弃被告王杭涛按年利率15%支付自2020年5月5日起至借款全部还清之日止的利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以准许。被告王杭涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了到庭陈述、质证和辩论、和解和调解的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王杭涛于本判决生效后十日内偿还原告于明洋借款63000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，由被告王杭涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张保中审 判 员  张鹏举人民陪审员  孟继红二〇二〇年九月十八日书 记 员  郭俊龙
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3534号原告：赵宜潇，男，汉族，1991年10月31日生，住兰考县。确认地址同上。被告：尤龙龙，男，汉族，1990年11月2日生，住兰考县。确认地址同上。原告赵宜潇与被告尤龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宜潇到庭参加了诉讼。被告尤龙龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还所欠借款贰万元整，合计人民币20000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月19日，被告尤龙龙因欠缺资金，向原告赵宜潇借款贰万元整（20000元）。约定借款期限为一月，还款期限约定为2020年7月19日，但被告因种种原因推脱至今未还，经原告赵宜潇多次催要无果。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告尤龙龙未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月份，被告尤龙龙向原告赵宜潇借款20000元。被告尤龙龙给原告赵宜潇出具了借条一份。借条内容显示：“今借赵宜潇贰万元整（20000￥）。借款人：尤龙龙……”。上述事实有原告的陈述、被告尤龙龙给原告赵宜潇出具的借条一份、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告尤龙龙向原告赵宜潇借款20000元，有被告尤龙龙向原告出具的借条，合法有效。原告要求被告尤龙龙偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告尤龙龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告尤龙龙于本判决生效后五日内偿还原告赵宜潇借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告尤龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡雪琴二〇二〇年九月二十一日书记员  聂 芳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执962号 申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西南宁市宾阳县。 负责人吴彩珍，该行行长。 被执行人李坚勇，男，1967年6月7出生，汉族，住宾阳县。 被执行人李寿德，男，1961年4月8出生，汉族，住宾阳县。 被执行人李海德，男，1968年1月29出生，汉族，住宾阳县。 被执行人罗国新，女，1973年6月4出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与李坚勇、李寿德、李海德、罗国新借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2018）桂0126民初795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李坚勇、李寿德、李海德、罗国新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为30000元及利息,案件受理费347元，申请执行费564元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒙立 二〇二〇年九月四日 书记员  林靖
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执314号 申请执行人黄**杰，男，1978年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人蓝胜，男，1976年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人黄**杰与被执行人蓝胜劳动合同纠纷一案,宾阳县人民法院于2020年1月16日作出的（2019）桂0126民初3393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓝胜未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄**杰请求依法强制执行被执行人蓝胜支付劳务费14000元及利息（利息计算：以14000元为基数，从2019年8月28日起，按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）），案件受理费150元，申请执行费110元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，2020年9月12日，申请执行人与被执行人于自愿达成了如下执行和解协议：一、截止到2020年9月11日被执行人蓝胜需支付劳务费14000元及利息，现申请执行人黄**杰已收到被执行人蓝胜支付劳务费7500元，截止到2020年9月11日被执行人蓝胜尚需支付劳务费给申请执行人黄**杰6500元及利息，余下劳务费6500元及利息定于2020年10月31日前归还。二、若被执行人蓝胜未按前述约定的第一项内容履行的，则恢复宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初3393号民事判决书的执行；三、案件受理费150元、执行费110元，由被执行人蓝胜负担，定于2020年10月31日前缴纳。 本院认为，本案申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，分期履行且需长期履行，故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结宾阳县人民法院（2020）桂0126执314号案件的执行。 若被执行人不履行执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 立 二〇二〇年九月十二日 书记员 蒙夏若
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1479号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行，住所地宁波开发区新碶明州西路**。 法定代表人娄尧东。 被执行人宁波德玛节能科技有限公司，住，住所地宁波开发区联合区域工业区G3-5厂房**织机构代码:567041698。 法定代表人钟鸣。 被执行人钟鸣，男，1974年11月25日出生，住宁波市北仑区。 被执行人孙春霞，女，1976年1月10日出生，住宁波市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行与被执行人宁波德玛节能科技有限公司、钟鸣、孙春霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1111号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为被执行人给付2996229.52元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人宁波德玛节能科技有限公司、钟鸣、孙春霞发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波德玛节能科技有限公司、钟鸣、孙春霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波德玛节能科技有限公司、钟鸣、孙春霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波德玛节能科技有限公司、钟鸣、孙春霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及有价证券。截至2020年09月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波德玛节能科技有限公司、钟鸣、孙春霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波德玛节能科技有限公司、钟鸣、孙春霞拒不申报财产，本院被执行人钟鸣作出了罚款决定，同时对被执行人宁波德玛节能科技有限公司、钟鸣、孙春霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波德玛节能科技有限公司、钟鸣、孙春霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年九月九日 代书记员 刘网艺
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4896号原告：项某1，男，1971年2月7日出生，住浙江省临海市。委托诉讼代理人:韩韬,江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱昊,江苏宿兴律师事务所律师。被告：严某，女，1972年2月1日出生，住宿迁市宿城区。第三人：项某2，男，1995年11月25日出生，住浙江省临海市。委托诉讼代理人:韩韬,江苏宿兴律师事务所律师。第三人：项某3，男，2007年10月28日出生，住浙江省临海市。法定代理人：项某1，男，1971年2月7日出生，住浙江省临海市。委托诉讼代理人:韩韬,江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱昊,江苏宿兴律师事务所律师。原告项某1诉被告严某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法追加项某2、项某3作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序审理，分别于2020年8月19日、2020年9月9日两次公开开庭进行了审理。原告项某1的委托诉讼代理人韩韬、被告严某、第三人项某2的委托诉讼代理人韩韬、项某3法定代理人项某1的委托诉讼代理人韩韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项某1在庭审中明确诉讼请求为：1.判令被告协助原告将位于宿迁市义乌商国际贸城Ｃ5－2002房屋所有权变更登记至原告项某1、第三人项某2、项某3名下；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长子项某2，××××年××月××日生育次子项某3。婚后因感情破裂双方于2016年9月29日签订《离婚协议书》，并办理离婚登记手续，根据双方签订的协议第三条约定，共同财产位于宿迁市义乌国际商贸城层Ｃ5－2002房屋二至三层商铺及位于位于宿迁市义乌国际商贸城Ａ8-1001一层商铺均归甲方和儿子项某2、项某3共同共有。现被告拒不将上述房屋所有权变更至原告及第三人名下，故而提起诉讼。被告严某辩称：被告不同意过户，因两个孩子都没有到场。离婚协议上约定，房屋归原告及第三人项某2、项某3共同所有，第三人项某3还小，待其成年后被告会过户给孩子。现原告已重新组成家庭，并把三套门面房中的一套变卖。为了孩子考虑，被告待孩子成年后过户给孩子。被告不同意赠送房屋给第三人，并要求撤销赠予。第三人项某2、项某3共同述称：第三人接受原告及被告的赠予行为，被告要求撤销赠予无法律依据。本院经审理认定的事实如下：原告项某1与被告严某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育长子，取名项某2，××××年××月××日又生育次子取名项某3。原被告在夫妻关系存续期间共同购买宿迁市义乌国际商贸城Ｃ5－2002号商铺。2016年9月29日，原被告协议离婚，并在《离婚协议书》中约定，位于宿迁市义乌国际商贸城**商铺归原告所有；位于宿迁市中；位于宿迁市中豪国际星城**房屋归被告所有乌国际商贸城Ｃ；位于宿迁市义乌国际商贸城**商铺及位于宿迁市义乌国际商贸城**商铺均归原告和第三人项某2>以上事实，有离婚证、离婚协议书、房屋产权登记证以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《离婚协议书》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行。原告依约定主张被告配合原告将案涉房屋权属变更登记至原告和第三人项某2、项某3名下，在第三人项某2、项某3明确表示接受的情况下，本院依法予以支持。关于被告严某的辩解意见，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告严某于本判决生效之日起十日内协助原告项某1办理宿迁市义乌国际商贸城Ｃ5－2002房屋所有权变更登记至原告项某1、第三人项某2、第三人项某3名下。案件受理费减半收取2900元，由原告项某1负担2000元，被告严某负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院缴纳上诉费。审 判 员 丁桂林二〇二〇年九月十日法官助理 陆 波书 记 员 朱桐瑶
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初3874号之一原告：周正堂，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳,阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：曹兵，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告周正堂与被告曹兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案因被告曹兵去向不明,需公告送达文书，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范红兵人民陪审员  王杰玉人民陪审员  郭蓉蓉二〇二〇年九月十一日法官 助理  赵梅娟书 记 员  祁 杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17339号原告赖晓娟，女，汉族，1987年12月6日出生，户籍所在地江西省赣州市龙南县。委托代理人鄢礼丽，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人龚志业，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告廖龙，男，汉族，1973年4月26日出生，户籍所在地广西贺州市八步区。原告赖晓娟诉被告廖龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鄢礼丽、被告廖龙到庭参加了诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。因本案纠纷，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告借款本金人民币500,000元和借款利息人民币187,333.33元（自2018年10月24日开始，按月利率2%计算，暂计至2020年5月7日，共人民币187,333.33元，实际计至还清本息之日止）；共计人民币687,333.33元；2、本案律师费人民币10,000元由被告承担；3、受理费、保全费、诉讼保全责任保险的保险费、执行费由被告承担；4、上述诉讼请求合计人民币697,333.33元。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告廖龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告赖晓娟借款本金人民币438,376.8元及利息（利息以人民币438,376.8元为基数，按月息2%，自2018年10月24日起计至被告实际偿清之日止）；二、被告廖龙应于本判决生效之日起十日内支付原告赖晓娟律师费人民币10,000元；三、被告廖龙应于本判决生效之日起十日内支付原告赖晓娟担保费人民币700元；四、驳回原告赖晓娟其他诉讼请求。案件受理费人民币5,387元、保全费人民币4,006元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 韩  超  宇二〇二〇年九月十八日书记员 张晶晶（兼）书记员 韦  凤  鸾
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初6627号原告：山东荣安集团有限公司，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码91371100724277515D。法定代表人：刘加楼，董事长。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟宗义，山东律苑律师事务所实习律师。被告：滕兆东，男，1965年12月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告山东荣安集团有限公司（以下简称荣安集团）诉被告滕兆东追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣安集团的委托诉讼代理人王凯、牟宗义到庭参加诉讼，被告滕兆东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣安集团向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还垫付银行借款本息共32935.68元；2.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月14日，被告滕兆东与原告荣安集团签订了商品房买卖合同，约定原告将其开发的荣安广场一期OGC-1-1002号房出卖给被告，原被告双方于买卖合同第六条约定支付首付款120879元，余额274000元办理银行按揭贷款。被告随即与中国农业银行股份有限公司日照东港支行签订了个人购房借款合同，后因被告迟延偿还银行贷款，原告为其偿还全部借款本息共32935.68元。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院请贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。案经送达，被告滕兆东未作答辩。原告荣安集团向本院提交以下证据：证据一、原被告于2014年3月14日签订的商品房买卖合同复印件一份，证实原被告双方于2014年3月14日签订的商品房买卖合同，并约定原告将其开发的荣安广场一期OGC-1-1002号房出卖给被告，并且该合同第六条约定被告应支付首付款120879元，余额274000元办理银行按揭贷款。证据二、被告与中国农业银行股份有限公司日照东港支行于2014年4月2日签订的个人购房担保借款合同复印件一份，证实被告为购买房产向中国农业银行股份有限公司日照东港支行借款27万元，并约定由原告提供保证担保。证据三、中国农业银行股份有限公司日照东港支行出具的业务凭证原件一份（共两页），证实中国农业银行股份有限公司日照东港支行两次扣划原告保证金共计32935.68元，于2020年6月29日扣划两笔，分别为11048.96元和21886.72元。被告滕兆东经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据内容真实与本案具有关联性，取得程序合法，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，原告荣安集团与被告滕兆东签订商品房买卖合同，约定被告滕兆东购买原告开发的荣安广场一期第OGC幢1单元（01）1002号房，房屋总房款为394879元，首付款120879元，余款274000元办理银行按揭贷款。2014年4月2日，原、被告与中国农业银行股份有限公司日照东港支行签订个人购房担保借款合同，约定被告贷款270000元用于购置上述房屋，借款期限为180个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。该合同项下担保为阶段性保证+抵押方式，并约定由阶段性保证人荣安集团承担连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。后被告未按期偿还贷款，中国农业银行股份有限公司日照东港支行于2020年6月29日从原告保证金账户中分别扣划11048.96元和21886.72元用于偿还涉案银行按揭贷款本息。本院认为，原告荣安集团提交的证据足以证实其作为保证人代被告滕兆东垫付银行借款本息32935.68元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告荣安集团承担保证责任后，有权向被告滕兆东追偿，故对原告荣安集团要求被告滕兆东支付其垫付的银行借款本息共计32935.68元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告滕兆东于本判决生效之日起十日内支付原告山东荣安集团有限公司垫付款32935.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，减半收取312元，由被告滕兆东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  叶凡二〇二〇年九月十八日书记员  秦昊
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1321刑初489号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人李**，男，1989年3月6日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2020年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局取保候审。山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉［2020］219号起诉书指控被告人李**犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员张京明出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月11日21时10分，被告人李**酒后驾驶鲁ＱＬ××**号小型轿车沿沂南县城汉街由北向南行驶至沂南县福华包装公司路段时，驶入对行车道，与沿汉街由南向北行驶的孙某驾驶的鲁Ｑ2××**号小型轿车相撞，造成李**、鲁Ｑ2××**号乘车人孙正羲、范雪丽受伤，车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人李**负此次事故全部责任。经检验，被告人李**静脉血中乙醇成分含量为247.7ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。案发后，被告人李**经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。另查明，被告人李**自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议为判处被告人李**拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。上述犯罪事实被告人李**无异议，且有下列证据证实。书证机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场勘查笔录，视听资料，认罪认罚具结书、量刑建议，鉴定意见，被害人孙某的陈述，被告人李**的供述，综合证据发破案经过、查获经过、户籍信息等，足以认定。本院认为，被告人李**醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李**经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。综合评价被告人李**的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李**应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李**犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币32000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏立军二〇二〇年九月二十八日法官助理 张天翼书 记 员 薛晶晶
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执532号 鹿寨县恒基混凝土有限公司、广西海商建设有限公司： 本院执行的申请执行人鹿寨县恒基混凝土有限公司申请强制执行被执行人广西海商建设有限公司的买卖合同纠纷一案，经被执行人广西海商建设有限公司自动履行给付义务，申请执行人鹿寨县恒基混凝土有限公司已认可收取被执行人广西海商建设有限公司给付建筑材料款及案件受理费完毕，并同意本案执行完毕结案。现被执行人广西海商建设有限公司已就生效的鹿寨县人民法院作出的（2019）桂0223民初2334号民事调解书确认的金钱给付义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二〇年九月五日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1663号申请执行人：章丘双峰新型建材有限公司，住所地济南市章丘区曹范街道办事处北曹范村。被执行人：李俊伟，女，1987年7月22日出生，汉族，居民，住济南市历下区。章丘双峰新型建材有限公司与李俊伟买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3279号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告李俊伟于本判决生效之日起10内支付原告章丘双峰新型建材有限公司货款124640元及逾期付款利息（自2019年4月23日起至实际清之日止，以欠款数额124640元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因李俊伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李俊伟未履行义务。2020年4月24日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月29日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未查询到被执行人有新的执行线索。2020年9月17日，本院依法到济南市房屋档案馆查询被执行人李俊伟房产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李俊伟消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年九月十八日书记员  周 涛
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2680号 申请执行人许玉华，女，1964年11月4日出生，住杭州市下城区。 被执行人欧阿芬，女，1979年12月1日出生，住杭州市江干区。 被执行人王雷，男，1969年9月13日出生，住杭州市江干区。 许玉华与欧阿芬等民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初3210号判决书已经发生法律效力。权利人许玉华向本院申请执行。本院于2019年08月16日立案执行，申请执行标的5293527.8元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人经本院合法传唤已到庭接受执行调查谈话，被执行人欧阿芬拒不履行已被处以拘留，被执行人拒不履行，已强制执行被执行人名下共有房产，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，查封被执行人名下房产、车辆。已司法处置被执行人王雷与案外人共有房产，拍卖成交价3888000元，扣除本案诉讼费53855元、执行费53868元、评估费14694元、发还案外人1927800元、退还买受人垫付税费32400元后，经依法分配，本案已实现债权938525元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2680号案终结本次执行程序。申请执行人许玉华发现被执行人欧阿芬、王雷可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年九月一日 代书记员  陈 强
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8845号原告：潘涤，女，汉族，1989年11月17日出生，身份证住址北京市西城区后马厂胡同**，身份证号码5301031989********。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军，总经理。两原告共同委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。被告：杭州浙经传媒有限公司，住所，住所地上城区江城路****社会信用代码91330102095197095Ｂ。法定代表人：胡泽。两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司与被告杭州浙经传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十五案，本院于2020年6月8日立案。两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司撤回对本二十五案的起诉。本二十五案受理费625元，由两原告潘涤、深圳市图盾科技有限公司共同负担。审判员 许  逸  楠二〇二〇年九月十四日书记员 潘颖彤(兼)书记员 赵  清  娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6100号原告：罗永萍，女，1959年10月19日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：张转，河南华珠律师事务所律师。被告：乔梁，女，1953年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告罗永萍诉被告乔梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永萍的委托诉讼代理人张转到庭参加诉讼。被告乔梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永萍诉称，原、被告系朋友关系。2016年6月份，被告因资金周转向原告借款2万元，并向原告出具借条一份。2018年，被告返还原告借款3000元。2018年7月24日，被告向原告出具借条一份，并承诺8月底前返还，后经原告多次催要剩余借款均无果。现原告请求判令被告返还借款17000元及利息（利息自2018年8月31日起计至该款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告乔梁未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告罗永萍与被告乔梁系朋友关系。2016年6月份，被告因资金周转向原告借款2万元，并向原告出具借条一份。2017年7月4日，被告返还原告借款3000元。2018年7月24日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到罗永萍现金壹万柒仟元整（17000），8月底前还”，被告乔梁在落款处签名。后由于被告未能返还而成讼。上述事实，有相关书证及诉辩意见在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告乔梁借原告罗永萍钱款的事实，有原告出具的借条、微信转款截屏为证，本院予以确认。故原告要求被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，被告应返还借款。被告未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。由于欠条中约定2018年8月31日前返还完毕，根据我国法律规定，则利息应以17000元为基数，按年利率6%从自逾期还款之日即2018年9月1日起计算至全部款项清偿完毕之日止不违反法律规定，本院予以支持。由于被告乔梁经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：限被告乔梁于判决生效后十日内返还原告罗永萍借款17000元及利息（利息应以17000元为基数，按年利率6%，从2020年9月1日起计算至全部款项清偿完毕之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告乔梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二〇年九月十五日书记员 王大鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28912号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈宝莹，女，1984年12月13日出生，汉族，住所广东省佛山市顺德区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈宝莹小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年5月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：50000元；交付时间：2019年5月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月7日尚欠本金余额9603.28元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9603.28元及利息、罚息及滞纳金（自2020年4月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。六、被告书面答辩：被告确于2019年5月7日通过互联网方式向原告贷款，原告向被告发放了贷款50000元，约定还款期限12月。被告已还款50239.3元，本金已还完，不存在原告诉称的还有9603.28元本金及其他费用。被告暂无偿还能力，但无收到原告任何催还通知，将被告起诉至法院，给被告造成诉累。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。贷款合同已约定了还款顺序为滞纳金、罚息、利息、本金，因此被告抗辩将已还款项全部先抵扣本金无依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈宝莹向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9603.28元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告陈宝莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月四日书记员  廖文君
湖北省武汉市江夏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0115执1833号 申请执行人：武汉市联海实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区西马街**，统一社会信用代码：91420102300206801U。 法定代表人：孙海鹏，该公司执行董事。 被执行人：李露，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区法泗街新墩村****，公民身份号码4201151988********。 被执行人：龚文，男，1983年6月8曰出生，汉族，住，住武汉市江夏区法泗街东港村大头嘴**民身份号码4201221983********。 申请执行人武汉市联海实业有限公司与被执行人李露、龚文合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）鄂01民终9243号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市联海实业有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人李露、龚文下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人李露、龚文向申请执行人武汉市联海实业有限公司返还鄂AX0S**牌号出租汽车及相关营运证照（以《武汉市客运出租汽车经营合同（双班承包类》〉附件一为准）；被执行人李露、龚文向申请执行人武汉市联海实业有限公司支付2016年5月至2018年6月期间的承包费121420元（扣减申请执行人武汉市联海实业有限公司应予退还的保证金20000元后，还应补交101420元），自2018年7月起按4670元/月的标准支付承包费直至鄂AX0S**牌号出租汽车返还之日止；被执行人李露、龚文向申请执行人武汉市联海实业有限公司支付2016年5月至2018年6月期间的逾期缴纳承包费滞纳金（滞纳金以每月欠付承包费金额为基数，自每月应付承包费之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至债务清偿完毕之日止）;加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5200元、执行费3321元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李露、龚文银行存款255000元，或查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 阮 菲 二〇二〇年九月二日 书记员 黄秋晓
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保247号申请人：邱金辉，男，汉族，1995年7月27日出生，住广东省四会市**************，公民身份号码：441************017。被申请人：蓝军，男，壮族，1985年2月13日出生，住广西忻城县************，公民身份号码：452************533。被申请人：黄玉兰，女，壮族，1977年12月27日出生，住广西忻城县************，公民身份号码：451************045。申请人邱金辉与被申请人蓝军、黄玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人蓝军名下车牌号为粤E*****的小型客车一辆，保全金额以50000元为限。中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人蓝军名下车牌号为粤E*****的小型客车一辆，保全金额以50000元为限。案件申请费520元，由申请人邱金辉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年九月一日书记员  彭小凤
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初8987号原告：广州七喜物业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区信义路**第**。法定代表人：黄浩琳，执行董事。委托诉讼代理人：罗文城，男，系公司员工，联系地址。委托诉讼代理人：李广帅，男，系公司员工，联系地址。被告：广州魔方文化传播有限公司，，住所地：广州市荔湾区信义路********法定代表人：江一帆，经理。委托诉讼代理人：欧阳雪，广东红棉律师事务所律师。原告广州七喜物业管理有限公司与被告广州魔方文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告广州七喜物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州七喜物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州七喜物业管理有限公司撤诉。案件受理费1618元，由原告广州七喜物业管理有限公司负担。审判员  杨仁义二〇二〇年九月二十九日书记员  黄辉燕
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审204号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人十八里镇崔湾村村民委员会。法定代表人崔永宽，该村委会主任。申请执行人于2020年9月向本院提出申请，要求强制执行2019年12月31日作出的尉自然罚（2019）247号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年12月31日作出的尉自然罚（2019）247号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）247号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的340平方米土地并处每平方米3元的罚款.共计;壹仟零贰拾圆整(1020元）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年九月十一日书记员  张亚丽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初2357号原告：王某1，男，2012年5月29日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。法定代理人：王某2，男，1986年10月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：冬梅，内蒙古通宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：包福林，内蒙古通宇律师事务所律师。被告：科尔沁左翼中旗舍伯吐中心校，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。负责人：丁乌力吉，职务：校长。原告王某1与被告科尔沁左翼中旗舍伯吐中心校身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王某1于2020年9月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告科尔沁左翼中旗舍伯吐中心校的起诉。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费239元，减半收取120元，由原告王某1负担。审 判 长 席都达古拉人民陪审员 郭 玉 霞人民陪审员 刘 庆 福二〇二〇年九月十九日书 记 员 张   寅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3105号之四被执行人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码9112011870083601XC，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中环西路**。法定代表人：李景。本院于2019年10月25日以（2019）辽0283执保400号保全裁定对中铁十八局集团建筑安装工程有限公司合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行中铁十八局集团建筑安装工程有限公司合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司在中国农业银行24×××58账户内存款人民币4164437.47元。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年九月十五日书记员  田成东
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6349号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：冯兰香，女，1969年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告宁波银行股份有限公司与被告冯兰香金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张广杰、邓小涛到庭参加了诉讼，被告冯兰香经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金共计人民币100000元；利息38313.98元（含未支付借期内利息、逾期利息及复利），合计138313.98元（暂计算至2020年7月2日），之后的逾期利息及复利按合同约定计算至实际给付之日止。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月5日，原被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT20181ALP）。2018年6月5日原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计为10万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年6月5日至2019年3月29日；正常执行利率为13%（年化），逾期执行利率19.5%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。被告冯兰香未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，被告冯兰香在原告处借款100000元，借款期限自2018年6月5日至2019年3月29日，正常执行利率为13%，逾期执行利率19.5%；还本付息方式为利随本清。该借款到期后，经原告催要，被告尚欠原告借款本金100000元及利息至今未偿还。后原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，被告冯兰香向原告借款100000元逾期未还，事实清楚，证据充分，故原告要求被告冯兰香偿还借款100000元及利息（其中，自2018年6月5日至2019年3月29日，利率按照年利率13%计算；自2019年3月30日起至实际偿还之日止，利率按年利率19.5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯兰香于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款100000元及利息（其中，自2018年6月5日至2019年3月29日，利率按照年利率13%计算；自2019年3月30日起至实际偿还之日止，利率按年利率19.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066.28元，减半收取1533.14元，由被告冯兰香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年九月九日书记员  朱二利
文书内容山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3084号原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司。住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****548。法定代表人：任保禄。被告：东营盼知思明网络科技有限公司。住。住所地山东省东营市东营综合保税区通关服务中心**（海港路**）/div>法定代表人：胡伟志。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司与被告东营盼知思明网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初3082号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初3082号案件审理。                  审判员  宋成元二〇二〇年九月二十三日书记员  王 超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19901号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码913***********726H。负责人：郑海清，任董事长。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。被告：周荣，女，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区*****凤组，公民身份号码430************02X。被告：沈连，男，1984年08月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区*****凤组，公民身份号码430************054。原告兴业消费金融股份公司诉被告沈连、周荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人洪晓洁到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告贷款本金179734.16元，利息、罚息、手续费及逾期违约金以贷款本金179734.16元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2020年01月14日起至实际清偿之日止，暂计至2020年4月1日为9218.15元。2、请求判令二被告偿付原告律师费1000元。以上合计共189952.31元。3、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:放款金额及期限：放款金额：200000元，期限：从2019年09月17日起至2021年09月17日基本借款信息：1.合同签订日期：2019年09月17日2.签署协议名称：家庭消费贷贷款申请表兴业消费金融股份有限公司家庭消费贷贷款核准确认书3.签订人：周荣4.借款本金：200000元5.尚欠本金：179734.16元6.计算截止日期：2020年4月1日保证信息：1.保证人：沈连2.保证担保类型：连带责任保证3.保证范围：本金、利息、罚息、违约金、其他费用2019年09月17日，被告与原告签订了签订编号为“HT201********0011001635”的兴业消费金融股份公司家庭消费贷款申请表，向原告借款200000元。截至2020年4月1日，被告尚欠本金179734.16及相应利息、罚息及逾期违约金等，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充称，不主张手续费，逾期时间为2020年1月15日。两被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告的经营范围包含发放个人消费贷款业务，并领有金融许可证。案涉合同约定，贷款月利率2%，还款方式为等额本息；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元。借款人违约，贷款人有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，要求借款人支付合同项下借款全额的20%作为违约金，将合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%并立即执行，并要求借款人承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。被告周荣为借款人，被告沈连向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告周荣向原告所负债务承担共同还款义务。原告为本案与广东天穗律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定基本服务费为1000元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，案涉合同系原告与被告周荣的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。原告已依约发放借款，被告周荣未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收利息、罚息、违约金等。原告在本案中所诉金额，本院予以确认。经核实，双方在合约中约定的利息、罚息、违约金等计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、罚息、违约金等，合法合理，本院予以支持。案涉合同还约定，若借款人违约须赔偿原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），本案原告请求律师费1000元，该金额合理，被告周荣应向原告支付。被告沈连向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告周荣向原告所借款项的本息及相关费用承担共同还款责任，故被告沈连应与被告周荣共同对本案债务承担还款责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈连、周荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金179734.16元及该本金自2020年1月15日起至借款实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含利息、罚息、违约金等）予原告兴业消费金融股份公司；二、被告沈连、周荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告兴业消费金融股份公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2049.53元（适用简易程序，减半收取，原告已预交），由两被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年九月十一日书记员  罗 婷
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初3316号 原告：侯凤菊，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨先锋，山东求胜律师事务所律师。 被告：张绍魁，男，1958年5月8日，汉族，居民，住梁山县。 被告：郭玉环，女，1953年1月16日，汉族，农民，住梁山县。 上列二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：耿玉霞，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 原告侯凤菊与被告张绍魁、郭玉环民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯凤菊的委托诉讼代理人杨先锋，被告张绍魁、郭玉环的委托诉讼代理人耿玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯凤菊向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告连带偿还借款本金80000元及利息（利息以借款本金80000元为基数，自2019年1月8日起至被告实际给付之日止，按照月利率1%计算）；２．诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告夫妻共同向原告借款90000元，2019年1月8日为原告出具借条一份，口头约定借款月息1%，2019年2月1日还款10000元。现原告急需用钱，被告拒不偿还，为此依法起诉。 被告张绍魁、郭玉环共同辩称：被告张玉环未在借条中签字，借条中被告张玉环的签名是由被告张绍魁代签的，涉案款项不是夫妻共同债务，被告张玉环不承担偿还责任。借款属实，但被告张绍魁于2020年1月22日偿还了原告10000元，下欠借款70000元。未书面约定利息，利息不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告侯凤菊围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、借条原件一份，证明被告向原告借款本金90000元，2019年2月1日被告还本金10000元。 2、杨营镇高垓村民委员会出具的证明原件一份，证明原告侯凤菊小名侯小娟，身份证号码，两个名字系同一人。 经庭审质证，被告张绍魁、郭玉环共同提出以下质证意见：对证据1的真实性无异议，但对证明的问题有异议；借条中被告郭玉环的签字不是本人签名，借条中被告张玉环的签名是由被告张绍魁代签的。被告张绍魁于2020年1月22日偿还了原告10000元，下欠原告借款70000元。该借条没有约定利息，利息约定不明确，不应得到支持。对证据2的真实性及证明的问题均无异议。 被告张绍魁、郭玉环为支持其答辩意见，向本院提交收条原件一份、照片打印件一张，证明被告张绍魁于2020年1月22日偿还了原告10000元。 经庭审质证，原告侯凤菊提出以下意见：对上述证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，被告张绍魁偿还的不是本金，而是利息10000元。 经审查，原告侯凤菊、被告张绍魁、郭玉环提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日，被告张绍魁向原告侯凤菊出具借条一份，其内容载明：“今借到小娟现金玖万元整（90000元）。张绍魁、郭玉环。2019.1.8号。2018年利息（本金12万）未还。17767687164。2019.2.1支本金壹万元整（10000.00元）”。原、被告均认可被告张绍魁于2019年2月1日偿还原告10000元，2020年1月22日偿还原告10000元；并均认可涉案借条系因2017年的借款120000元部分偿还原告后，2019年1月8日重新出具的涉案借条。原告主张二被告系夫妻关系、以及双方口头约定借款利息为月利率1%，均未向本院提交证据证明。二被告主张涉案借条中“张玉环”三个字是由被告张绍魁代签，但未向本院提交证据证明。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原告侯凤菊提交的借条能够证明，2019年1月8日，被告张绍魁、郭玉环欠原告侯凤菊90000元。原、被告均认可被告张绍魁于2019年2月1日偿还原告10000元，2020年1月22日偿还原告10000元，则二被告尚欠原告借款70000元（90000元-10000元-10000元）未还。二被告主张涉案借条中“张玉环”三个字是由被告张绍魁代签，但未向本院提交证据证明，对其主张本院不予支持。原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告二被告在合理期限内返还；故对原告主张二被告偿还原告70000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”。原告提交的借条中显示，借条出具之前双方约定有利息，但未显示对借条出具后双方是否约定有利息；原告主张被告偿还利息，但对借条出具后双方是否约定有利息未向本院提交证据证明，对原告主张二被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告的其他主张，未向本院提交相关证据证明，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张绍魁、郭玉环于本判决生效之日起十日内偿还原告侯凤菊借款70000元。 二、驳回原告侯凤菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元、保全申请费920元，由原告侯凤菊负担227元、被告张绍魁、郭玉环负担1593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年九月十日 书记员  张继正
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执509号申请执行人羊元肖，女，1973年2月9日出生，住磐安县，现住安文街道××小区××室。被执行人张杨峰，男，1981年7月9日出生，住磐安县，现住新××街道××家村。申请执行人羊元肖与被执行人张杨峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币65700元及相应利息，并负担案件受理费721元，执行费889元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。我院已对被执行人名下银行卡予以冻结，但余额为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。截至2020年9月9日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执509号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇二〇年九月九日代书记员 郑定邦
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1193号之一 申请执行人：郎立伟，男，1986年10月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：钟树立，男，1982年7月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人郎立伟与被执行人钟树立民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）浙0106民初615号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人郎立伟向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人钟树立归还申请执行人郎立伟借款本金300000元并支付逾期利息13050元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息39150元（暂计算至2020年3月20日止），承担案件受理费5800元，执行费5183元，合计363183元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人钟树立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟树立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟树立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟树立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钟树立名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年9月8日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人钟树立拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人钟树立采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郎立伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟树立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年九月八日 书记员  柏洁
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1093号申请执行人：王奎华，男，1972年11月29日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道**，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人王奎华依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初626号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院立（2020）赣1121执1093号案件执行，执行标的133,048.77元，诉讼费899元，执行费1，896元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、依法对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金、土地、房产等财产查询，于2020年7月22日查封被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司所有的位于丰城丰城名城一期Ｃ-2201、Ｃ-2206、Ｃ-2022、Ｃ-2023、Ｃ-2025服务型公寓；Ａ4-085、Ａ6-088商铺（查封期限为三年，2023年7月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封申请），该查封财产据被执行人提供的相关资料，上述房产均已出售给他人，故本院暂未处置上述房产。四、依法向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的133,048.77元，诉讼费899元，执行费1,896元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。七、本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年九月二十日书记员  吴钟金
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初288号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人余波，男，1982年8月12日出生于江苏省镇江市，公民身份号码，汉族，研究生文化，系山东省交通运输事业服务中心主任科员，户籍地济南市，现住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年8月26日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2020年8月24日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人余波犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月19日21时30分许，被告人余波持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁AU82**号小型轿车沿济南市槐荫区纬六路由南向北行驶至经二路路口时，与路口北侧中心护栏及高鹏驾驶的鲁AT20**号小型轿车相撞，造成车辆及护栏损坏的道路交通事故。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，余波静脉血中检出乙醇成分，含量为180.2±7.6mg/100ml,系醉酒驾驶。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，余波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故全部责任，高鹏不承担事故责任。同年6月20日，余波赔偿了护栏维修费1800元，赔偿了高鹏各项损失500元并取得高鹏的谅解。同年8月20日，余波接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为余波的行为构成危险驾驶罪，且具有自首，赔偿损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人余波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于余波系自首，赔偿了损失并取得谅解，确有悔罪表现，自愿认罪认罚并签字具结，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二(二((年九月十四日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初268号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人陈宇，男，1986年1月17日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地芜湖市镜湖区。2020年3月20日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年7月23日被本院决定取保候审。 指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检一部刑诉（2020）1634号起诉书指控被告人陈宇犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员葛朋朋出庭支持公诉，被告人陈宇及其辩护人苏弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月8日凌晨，被告人陈宇驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车到中山的星光灿烂ＡＣＥ酒吧喝酒，结束后开车离开。当天6时30分左右，被告人陈宇酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车行驶至文化路××××交叉口，与皖Ｂ×××××号小型轿车及皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，被告人陈宇负事故的全部责任。经鉴定，被告人陈宇血液乙醇含量为143.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人陈宇分别赔偿两被撞车辆的全部经济损失，并取得两被害人的谅解。被告人陈宇到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人陈宇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、杨某的证言，书证户籍信息、查获经过、驾驶证、行驶证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、警情详情、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、谅解书、机动车保险单、网上查询（比对）记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，刑事照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宇醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈宇到案后能如实供述犯罪事实且认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。被告人陈宇酒后驾驶机动车发生非单方交通事故且负事故全部责任，本院酌情从重处罚。被告人陈宇在案发后赔偿了两被撞车辆的全部经济损失并获得谅解，该情节在量刑时予以考虑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和公共安全不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆军 人民陪审员  张杰 人民陪审员  杨琴 二〇二〇年九月四日 法官助理戴晴晴 书记员周敏溦 附本案适用法律《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4338号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：管平平，女，1992年6月11日出生，汉族，住，住南京市秦淮区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人管平平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7559号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人信用卡透支本金41604.99元、现金分期手续费5137.5元、账单分期手续费665.09元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年3月6日起计算至实际清偿之日止，利息和账单分期手续费、现金分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月九日见习书记员  李倩雯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9533号 原告:周朋，女，1990年1月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告：赵东升，男，1988年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：李飞飞，女，1986年2月8日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告周朋、赵东升与被告李飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朋、赵东升到庭参加诉讼，被告李飞飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周朋、赵东升向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告借款本金78万元及逾期还款利息（以本金78万元为基数，自原告起诉之日至被告还清款项之日，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。被告李飞飞因生意周转，自2018年10月起，陆续从原告处借款，经双方对账后，被告合计欠款88万元。被告为原告书写欠条一份，并约定2019年5月15日还款。还款期限届满后，被告未依约足额还款。经原告多次催要，被告至今尚欠78万元。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 被告李飞飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下： 原告周朋、赵东升提交借条、微信聊天记录、支付宝、微信、银行转账记录、浦发银行流水、对应银行转账记录等证据，拟证明被告李飞飞向原告借款88万元，其中10万元是毕玮借给李飞飞的。至原告起诉之日，被告尚欠原告借款78万元。 另查明，两原告系夫妻关系，在审理期间，经原告申请，本院对被告李飞飞的财产进行了保全。 本院认为,本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，被告向原告借款78万元事实清楚，有原告提交的借条、微信聊天记录、支付宝、微信、银行转账记录、浦发银行流水、对应银行转账记录为证，本院予以支持。 关于利息，原告主张按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,判决如下: 被告李飞飞于判决生效之日起十日内偿还原告周朋、赵东升借款本金780000元及利息（自2020年6月4日起至被告还清款项之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费5800元(原告已预交),由被告李飞飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  梁云学 二〇二〇年九月七日 书记员  卢 妍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1264号 申请执行人：何振威，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省封丘县。 被执行人：浙江东阳聚本影视传媒有限公司，住所地东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：王剑朋，执行董事。 原告何振威与被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）浙0783民初12300号民事判决书已发生法律效力。权利人何振威于2020年3月4日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月9日向被执行人浙江东阳聚本影视传媒有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权15000元。经申请执行人申请本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。本院于2020年9月1日裁定受理对浙江东阳聚本影视传媒有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年九月七日 代书记员 张鑫钢
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初6040号原告：王洪丽被告：张红本院在审理原告王洪丽诉被告张红买卖合同纠纷一案中，原告王洪丽经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元,由原告王洪丽承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年九月十七日书记员  尹婉婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18798号 原告：贾某，男，1963年3月12日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：孙某，女，1965年2月16日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告贾某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告贾某撤诉处理。 审判员 高 霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李菲菲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4335号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：刘小永，男，1982年8月29日生，汉族，住，住河北省肥乡县/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘小永信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8039号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人偿还本金49954.4元及利息、账单分期手续费（利息按照《信用卡领用合约》的约定支付，自2017年9月12日起至实际清偿之日止，账单分期手续费按照《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付，2017年9月12日至2019年3月27日止，但两者之和应以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费725元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月九日见习书记员  李倩雯
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3845号原告：刘云奎，男，汉族，1975年7月5日，住山东省平度市。被告：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区，统一社会信用代码：91210200341091860G。法定代表人：郑华。原告刘云奎与被告大连华正眼科医院有限公司（以下简称华正眼科医院）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘云奎到庭参加了诉讼。被告华正眼科医院经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年1月入职被告处，双方签订劳动合同，约定月工资4500元。2018年7月至2019年12月，被告未为原告缴纳劳动保险与公积金，未支付工资和绩效工资，被告应缴纳社保金额39940元。故请求判令：1.被告支付2019年4月、8月基本工资9000元；2.被告支付原告2018年7月至2019年12月社保费39940元；3.被告缴纳2018年7月至2019年12月公积金；4.被告支付2018年至2019年绩效工资60596.2元；5.被告拖欠工资带给原告生活不便的精神补偿15750元。被告提交答辩意见。经审理查明，2016年5月1日，原告刘云奎到被告华正眼科医院处市场部工作，双方签订书面劳动合同，约定劳动合同期限自2016年5月1日至2019年4月30日，后双方续签劳动合同期限至2022年4月30日。2019年8月31日，原、被告解除劳动合同，被告出具除劳动合同证明书。原告工作期间，工资由基本工资加绩效工资（提成工资）组成。被告向原告出具未发绩效工资明细表，载明被告向原告未发放2018年至2019年期间绩效工资合计60596.2元、未支付2019年4月、7月、8月工资，未缴纳2018年6月至2019年8月社会保险。原告当庭自述被告欠发2019年4月、8月基本工资并提交2018年9月至2019年8月期间工资流水。原告该期间基本工资情况为2018年9月2448.13元、2018年10月2448.13元、2018年11月2448.13元、2018年12月工资2448.13元、2019年1月2448.13元、2019年2月2448.13元、2019年3月2468.13元、2019年5月4460.13元、2019年6月4468.13元、2019年7月4509.01元，原告该期间月平均基本工资为3059元。2019年12月10日，原告向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.被告支付2019年4月、8月工资9000元；2.被告支付绩效奖金60596.2元、社保39440元；3.被告拖欠工资带给原告生活不便和精神补偿15750元。该仲裁委员会于2020年1月3日做出不予受理通知书。原告不服，提起本次诉讼。上述事实，有原告提交的起诉状、仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同、解除劳动合同证明书、未发绩效明细、银行交易明细及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，用人单位应及时向劳动者支付劳动报酬。原告工作期间，被告拖欠原告基本工资及绩效工资并书面确认，现原告依据书面记载金额主张被告支付2018年至2019年期间绩效工资60596.2元，请求合理，本院予以支持。被告拖欠原告2019年4月、8月基本工资，按照原告离职前十二个月平均基本工资3059元标准计算，故被告应支付原告该两月基本工资6118元（3059元/月×2个月）。关于原告要求被告给付社会保险、公积金、精神补偿等诉讼请求，不属于劳动争议受理范围，本院不予处理，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连华正眼科医院有限公司支付原告刘云奎2019年4月、8月基本工资6118元；二、被告大连华正眼科医院有限公司支付原告刘云奎2018年至2019年绩效工资60596.2元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款均于本判决生效起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费350元（原告均已预付），由原告负担50元，由被告负担310元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘晓薇人民陪审员  朱文红人民陪审员  王仁礼二〇二〇年九月十四日书 记 员  张 倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初17263号 原告：潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地山东省青岛经济技术开发区。 主要负责人：曲晓丽，行长。 委托诉讼代理人：张扬，男，该行工作人员。 被告：王晓峰，男，1976年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：吴小燕，女，1983年10月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：胡松，男，1987年9月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（简称潍坊银行开发区支行）与被告王晓峰、吴小燕、胡松金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行开发区支行的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告王晓峰、吴小燕、胡松经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令王晓峰、吴小燕偿还贷款本金53370元、利息25163.05元（暂计至2020年3月16日，嗣后利息按合同约定计算至实际清偿之日）；2.胡松对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月31日，潍坊银行开发区支行与王晓峰、吴小燕签订个人借款合同，与胡松签订保证合同，约定王晓峰向潍坊银行开发区支行借款59900元，期限自2017年5月31日至2018年5月30日，吴小燕为王晓峰的共同债务人；胡松为借款提供连带责任保证。合同签订后，潍坊银行开发区支行依约发放了贷款。借款期满后，王晓峰、吴小燕未还清借款本息，胡松亦未履行担保义务。潍坊银行开发区支行催收未果。 王晓峰、吴小燕、胡松未作答辩。 潍坊银行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月31日，王晓峰、吴小燕与潍坊银行开发区支行签订2017052300000145号个人借款合同。合同约定，王晓峰向潍坊银行开发区支行贷款59900元，用于偿还2016012700000066合同项下借款人所欠债务，借款期限自2017年5月31日至2018年5月30日；固定年利率13%，合同有效期内不进行调整；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利；吴小燕为王晓峰的共同债务人。同日，潍坊银行开发区支行与胡松签订2017052300000145号保证合同。保证合同约定，胡松自愿为潍坊银行开发区支行依据上述借款合同而享有的对王晓峰的债权提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现主债权、追索保证人保证责任而发生的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。合同签订后，潍坊银行开发区支行依约向王晓峰发放贷款59900元，借款凭证载明还款时间为2018年5月30日，利率13%。 借款期满后，王晓峰、吴小燕未还清借款本息，保证人亦未履行担保义务，潍坊银行开发区支行催收未果。截至2020年4月14日，本案合同项下尚欠本金53370元、利息26396.52元。 本院认为，本案借款合同、担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。潍坊银行开发区支行发放借款后，王晓峰未按约定履行还款义务，构成违约，应对所欠本息承担清偿责任，吴小燕应承担共同还款责任。胡松为本案借款提供保证，应按约定对王晓峰欠付的借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利。王晓峰、吴小燕、胡松经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王晓峰、吴小燕于本判决生效之日起十日内偿还潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金53370元，利息26396.52元（截至2020年4月14日数据）以及自2020年4月15日起至借款付清之日的利息（以同期尚欠本金为基数，按借款合同约定计算）； 二、胡松对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任的范围内向王晓峰、吴小燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，由王晓峰、吴小燕负担，胡松承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年九月一日 法官助理肖涛 书记员马晓伟