山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0621民初889号原告：刘某，女，2005年10月16日出生，汉族，山西省山阴县人，学生，现住山阴县。法定代理人：马某，男，1987年6月1日出生，汉族，山西省山阴县人，装修工人，现住山阴县，系刘某父亲。被告：程爱兰，女，1988年2月14日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县水泉矿职工，现住山阴县。被告：太平财产保险有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市城区魏都大道**益丰商务大厦******。法定代表人：李智海，总经理。委托诉讼代理人林弥，男，1991年2月21日出生，山西省朔州人，太平财产保险有限公司大同中心支公司员工，现住山西朔州市朔城区府南小区******。原告刘某与被告程爱兰、太平财产保险有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某法定代理人马某，被告程爱兰、太平财产保险有限公司大同中心支公司（以下简称太平财保）委托诉讼代理人林弥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用56309.98元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2019年10月31日10时许，程爱兰驾驶×××“名爵”小型轿车，从虎山线李刚汽修东侧路口左转弯驶入虎山线由东向西行使至省道211线（虎山线）108Km+100m处李刚汽修门前时，与由北向南横过虎山线的行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤，车辆受损的道路交通事故，2019年11月25日，朔州市山阴县公安局交通管理大队作出的道路交通事故第1406211201900001502号认定书认定：当事人程爱兰负事故的主要责任，当事人刘某负事故的次要责任。事故发生后，刘某被送往山阴县医疗集团人民医院救治，经诊断认为：腹部受伤，肝挫伤，肠系膜损伤，共住院5天；于2019年11月4日转院到大同市第五人民医院，共住院7天；于2019年11月13日又转回到山阴县医疗集团人民医院，共住院37天。在住院期间共产生医疗费14359.98元；住院伙食补助费4900元；营养费5450元；护理费26000元；交通费600元；财产（两部手机）损失费5000元；共计56309.98元。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。程爱兰辩称：对事故的事实没异议，当时刘某在山阴住院的时候我也出了5400元，刘某确实带的两部手机，但是手机没有损坏。太平财保辩称：对事故的真实性以及责任划分没异议，我司在原告住院期间向山阴县人民医院垫付医疗费5000元，后期赔付应予核减，诉讼费我司不予承担，其他的在质证的时候再说。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：如原告提交的1、户口本复印件，2、保险单，3、交通事故认定书，4、山阴县医院病例（2次）、收费票据，5、大同医院病例、收费票据，三次住院共42天以及太平财保提交的垫付5000元医疗费凭据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对刘某提交的其父马某因交通事故请假两个月，每月工资9000元的误工证明，太平财保认为：有异议，原告仅提供一份误工证明，未提供相关工资表和银行流水以及劳动合同加以佐证，而且未提供相关单位资质证明，证据不完整，无法核实其误工真实性，我司对此不认可。程爱兰认为：同意保险公司的意见。本院认为：马某庭审陈述刘某受伤后护理人为其妻子一人，医院未出具二人护理的医嘱。且太平财保、程爱兰对其误工证明不予认可，故本院认定护理人为刘某母亲一人，马某不是本案护理人，对其误工损失不予支持。刘某母亲无固定工作，根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第十条的规定，护理费按每天120元标准计算，护理期限因刘某未申请鉴定，应以住院49天计算。针对刘某提交的2018年2月18日购买价3598元步步高X9plus和2017年3月16日购买价3298元步步高X7plus两部手机的收据，拟证明在交通事故中手机受损5000元。太平财保认为：该证据非正规发票，仅是两份收据，两部手机的购买时间是2017年3月16日和2018年2月18日，但该组收据的票号为连号，明显为后补的票据，对其真实性有异议，其次事故认定书仅提及车辆受损，并未显示其他的财产损失，所以两部手机是否损坏及其维修金额无法核实，不予认可。程爱兰认为：同意保险公司的说法，刘某当时带的两部手机，但是不是这两部，不清楚，车速不至于让手机飞了，手机当时掉落在汽车的挡风玻璃上了。本院认为：原告提交的购买手机票据虽有瑕疵，但根据程爱兰庭审陈述“事故发生时刘某携带的两部手机掉落在其肇事汽车的挡风玻璃上，手机现在交警队扣押”的情节可认定，手机确因碰撞跌落的事实存在，且众所周知手机为精细物品，从受害者手中跌落至挡风玻璃，客观上势必会造成手机损坏，据此，本院酌情认定X9plus损失1800元，X7plus损失1000元。针对程爱兰提交的拟证明5400元垫付款票据以及陈述，太平财保认为：对票据没有异议。马某认为：没见过这个票，不承认。本院认为：5张发票和两张poss机交费单署名、时间、收费医院客观合理，与本案有关联性，应于采信，另外其陈述垫付2000元现金，因没有票据，对方又不认可，对其主张不予支持，本院认定程爱兰垫付款共计3400元。针对程爱兰申请出庭证人吴某的证词内容：交通事故肇事车是我在2019年3月以96000元的价格卖给程爱兰，原价是100000元，卖车只是口头协议，现在还没过户；出事以后，程爱兰先去医院给了2000元押金，但是我也没在现场，这是她跟我打电话说的，以后我给她拿的钱第一次大概是2000元，第二次是600，一共大概是5000元，当时保险公司的人可以作证。马某认为：对买卖车辆没有异议，对垫付钱不清楚。太平财保认为：不清楚。本院认为：程爱兰与吴某自愿买卖车辆，虽未过户，但未违反法律规定，本院认定肇事车的实际所有人为程爱兰。吴某陈述程爱兰垫付刘某医疗费时其均不在场，不是直接目击证人，本院对其垫付款证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日10时许，程爱兰驾驶×××“名爵”小型轿车，从虎山线李刚汽修东侧路口左转弯驶入虎山线由东向西行使至省道211线（虎山线）108Km+100m处李刚汽修门前时，与由北向南横过虎山线的行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤，车辆受损的道路交通事故。朔州市山阴县公安局交通管理大队交通事故认定：程爱兰负事故主要责任，刘某负事故次要责任。事故发生时刘某系14周岁的在校学生，事故发生时时随身携带自己和其母亲的步步高X9plus、步步高X7plus两部手机，事故致两部手机跌落于程爱兰汽车的挡风玻璃上。事故发生后，刘某被送往山阴县医疗集团人民医院救治，诊断为：腹部损伤，肝挫伤，肠系膜损伤，住院5天；随后转院到大同市第五人民医院，住院7天；后又转回到山阴县医疗集团人民医院，住院37天，共住院49天，产生医疗费14359.98元。刘某住院期间一直由其母亲护理。事故车辆×××“名爵”小型轿车登记所有人为吴某，吴某于2019年3月口头协议将车卖与程爱兰，未过户，程爱兰系实际车辆所有人。吴某在太平财保投保交强险、30万的第三者责任保险和不计免赔险，保险期限为2019年2月23日至2020年2月23日。事故发生后，太平财保给刘某垫付医疗费5000元，程爱兰垫付3400元。本院认为，本案的争议焦点为赔偿责任主体如何认定以及原告因交通事故起诉的赔偿项目、赔偿数额、赔偿标准是否合理。公民的生命健康权受法律保护，侵权人对公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。在该起事故中山阴县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书事实清楚，程序合法，双方均无异议，本院予以采信。程爱兰驾驶自有车辆发生承担主要责任的交通事故，致使刘某受伤，程爱兰作为车辆实际所有人应对刘某的人身损害承担民事赔偿责任。因事故车辆在太平财保投有交强险、第三者责任商业险、不计免赔险，事故发生在保险期内，故对刘某合理的人身损害赔偿费用先由太平财保在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由商业三者险按责任比例赔偿，仍有不足，由程爱兰予以赔偿。太平财保认为没有医嘱，对刘某的营养费不予认可，本院认为刘某发生事故时系14周岁的未成年人，因程爱兰驾车碰撞，造成腹部损伤，肝挫伤，肠系膜损伤，刘某虽未做伤情鉴定，但此伤情愈合须加强营养才能康复，且山阴县人民医院在刘某的出院证主要治疗方案上载明：抗炎、保肝、营养，对症治疗。据此，本院对刘某的营养费主张应予支持，根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第十四条的规定，营养费按每天50元标准计算。刘某家住农村，因事故受伤，奔波于大同、山阴求医治疗，虽无票据，交通费须客观支出，本院酌情支持500元。根据法律规定以及原告提供的票据核定，刘某的各项损失为：医疗费14359.98元，住院伙食补助费4900元，营养费2450元，护理费5880元，手机损失费2800元，交通费500元，合计30889.98元,由太平财保在交强险责任限额内赔付刘某18380元，在商业三者险按70%的责任赔付8756.99元，两项共计27137元，核减已支付的5000元，太平财保实际赔付刘某22137元。因刘某的人损费用已在保险责任限额内获得了足额赔偿，故程爱兰在本案中不承担民事赔偿责任，程爱兰垫付的3400元，由刘某予以返还。综上所述，对刘某的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘某各项损失共计22137元。二、刘某于本判决生效后十日内返还程爱兰垫付款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，由程爱兰负担604元，于判决生效后十日内给付刘某（因刘某先期预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 景 玲二〇二〇年九月二十九日书记员 赵功勋