湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0623民初1871号原告（反诉被告）：秦斯，女，1990年2月25日出生，汉族，居民，住华容县。委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：车世明，女，1972年5月1日出生，汉族，居民，住华容县。委托诉讼代理人：刘大久（系车世明丈夫），1976年10月11日出生，汉族，居民，住华容县。原告秦斯与被告车世明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月1日公开开庭进行了审理。原告秦斯及其委托诉讼代理人张龙、被告车世明及其委托诉讼代理人刘大久均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）秦斯向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《家装合同》；2、判令被告立即支付原告工程款人民币21762元；3、判令被告支付违约金54000元（按合同总价的30%计算）；4、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告与丈夫余龙在华容县，工作室暂未办理注册登记。2020年6月11日，原被告签订一份包工、包部分材料的家装合同，合同总价18万。合同第十一条约定：工程支付条件及方式，约定水电验收合格需支付工程款总价的60%；木工完工、油漆进场时支付工程款总价的35%；验收合格后支付工程款总价的5%。合同签订后，被告将其位于华容县房屋交予原告设计、装修施工。原告按合同约定进行了施工。当水电工程完成后，被告进行了现场验收并签字确认验收合格。验收通过后，原告要求被告按照约定支付工程款，被告以各种理由拒绝支付。第一期工程款，原告已垫付两万余元，无法再垫资进行下一步施工。原告多次要求被告支付工程款，但被告拒绝支付。根据原被告签订的合同的约定，被告的行为已构成违约，应该承担违约责任。为维护原告的权益，遂起诉到法院。被告（反诉原告）车世明辩称，要求解除合同，请求法院驳回秦斯的其他诉讼请求。反诉原告（本诉被告）车世明向本院提出反诉请求如下：1、依法解除反诉人与被反诉人之间的《家装合同》；2、依法驳回被反诉人第2、3、4项诉讼请求；3、判令被反诉人赔偿反诉人各项侵权、违约停工损失5400元；4、依法追究被反诉人非法经营、伪造企业印章，冒充企业合同诈骗的法律责任；5、反诉费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人在华容盛世新城熙岸购买商品房一套，2020年5月交房需装修。因疫情影响，加上天气原因，挖机生意不景气，装修的事情本来打算暂缓。4月份，反诉人接触到索易整体软装设计机构，并认识了被反诉人，通过交流走动二人成为朋友。后通过二人共同好朋友小邓的撮合，加上被反诉人再三表示暂时不会向反诉人索要装修费用，可以先装修后付款。被反诉人还强调装修此房子重要的是让其装修公司进驻盛世新城熙岸小区，凭借反诉人装修的房子做样板房，供其他业主参观，广告宣传，以开拓市场。在反诉人向被反诉人支付了1000元的诚意金的前提下，被反诉人于2020年6月24日动工2。反诉人与被反诉人协商的付款方式为装修的中途付5万元，装修结束后付5万元，年底前付8万元。后来，索易整体软装设计机构以“做做形式”等言词欺骗反诉人签了份纸质合同。基于对被反诉人的信任，反诉人没看合同就签了名。7月11日，被反诉人突然向反诉人索要10万元的装修款，反诉人才知晓合同约定地付款方式与之前的约定。合同的约定不是反诉人真实意思表示。反诉人与被反诉人多次协商要求更改付款方式，但被反诉人在付款方式上仍是说一套做一套。被反诉人丈夫余龙还在电话协商时威胁反诉人拆除装修。根据被反诉人的起诉状来看，被反诉人存在四个方面的违法行为：1、被反诉人及其丈夫名下的索易整体软装设计机构，但被反诉人起诉书中称暂未登记注册，属无照非法经营；2、被反诉人诉状中的原告与合同中的乙方不是同一当事人，原告主体不适格。3、没有注册登记，原被告之间合同应无效。4、被反诉人涉嫌伪造企业印章，从事合同诈骗。另外，被反诉人称水电工程已完成不属实，为装修垫资2万亦不属实。反诉被告（本诉原告）秦斯辩称，请求依法驳回反诉原告的第2、3、4、5项诉讼请求。秦斯与车世明签订合同的时间是2020年6月11日，车世明提供的录音、微信记录的时间是2020年7月11日，从时间上看，反诉状上陈述的部分事实系捏造。付款方式，合同上有明确规定，且车世明对水电工程进行了现场验收并签字确认合格。“工作室”是否登记并不影响合同的效力。关于车世明诉称的秦斯四个方面的违法行为，一是国家法律对家装公司或个人承包房屋装修行为无明确禁止性规定，不存在所谓的无证经营或非法经营，更不存在所谓侵害车世明的利益。二是“索易整体软装设计机构”的经营者系秦斯，故秦斯作为本诉原告主体适格。三、即便合同无效，车世明亦应支付秦斯的工程款。四、秦斯未伪造他人印章，更未实施所谓的合同诈骗。秦斯已经全面履行了合同义务，实际上是车世明企图推卸责任。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）围绕诉讼请求依向本院提交了证据，对双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：车世明对秦斯提交的《住宅装饰装修工程施工合同》的真实性无异议，但不是其真实意思表示，本院对该份合同的真实性予以确认。车世明对秦斯提交的付款单两张、销售清单7张关联性和合法性有异议，认为该组证据不是国家正式发票且与本案无关联，经庭审调查，本院对该组证据予以采信。秦斯对车世明提交的录音资料三性无异议，但对证明目的有异议，录音内容相反能够证明车世明违约，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。秦斯对车世明提交的微信聊天记录三性无异议，但对证明目的有异议，车世明未支付工程款，对该组证据本院予以确认。秦斯对车世明提交的拟证明水电工程尚未完工的照片三性无异议，但对证明目的有异议，本院对该组证据的真实性予以采信，但认为达不到车世明的证明目的。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，可以确认如下案件事实：秦斯与丈夫余龙一起经营“岳阳索易整体软装涉及机构”（该机构尚未注册）。秦斯与车世明于2020年4月因房屋装修事宜相识，合同签订之前双方口头约定付款方式为：中途支付5万元，完工支付5万元，年底支付8万元。2020年6月11日，秦斯与车世明签订《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定：车世明将其位于华容县的房屋交予秦斯及其丈夫装修，装修工期90天，工程预算造价18万元，施工图纸由车世明委托秦斯方设计。合同约定的支付方式为：水电验收合格支付60%即10万元，木工完工油漆进场之前支付35%即7万元，竣工验收合格支付5%，即1万元。此外，合同中还约定车世明不能及时给出必要的指令、确认、批准，不按合同约定履行自己的义务，无正当理由拒付工程款或者发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任：造成合同无法履行，应向秦斯支付合同金额的50%的违约金，并承担因解除合同而产生的一切损失。合同签订之时，对于工程款的支付方式，秦斯承诺可以再次协商。2020年6月24日，车世明交付1000元的诚意金后，秦斯及其丈夫正式开始装修，一段时间后，秦斯与车世明就水电部分的安装进行了竣工验收，车世明在水电竣工验收表上签名确认。装修过程中，秦斯花费的水电材料及人工费合计9466元，拆改工程人工垃圾清理费用为2052.7元，合计11518.7元。水电工程经车世明验收后，秦斯要求车世明按照合同约定支付工程款，车世明以该支付方式与口头约定不同为由拒绝支付工程款。因车世明拒绝支付工程款，秦斯遂停止装修工程。另查明，秦斯与车世明未对设计费、效果图的费用作出约定。本院认为,本案系装饰装修合同纠纷，合同系双方真实意思表示,不违反相关法律法规规定,合同真实、有效。现原告（反诉被告）秦斯与被告（反诉原告）均要求解除合同，对该诉讼请求本院予以支持。本案中合同系车世明所签，其抗辩称对于付款方式的更改其不知情，但并未提供足够的证据证明其主张，对该辩称意见本院不予采纳。车世明在水电竣工验收表上签名确认，可确认秦斯已完成水电部分的工程，车世明应该向其支付工程款，但车世明至今未支付已构成违约。原告（反诉被告）已完成部分工程，垫付装修费用共计11518.7元，对原告（反诉被告）秦斯的该部分诉讼请求本院予以支持。原告（反诉被告）秦斯诉请的设计费8364元，效果图费用1800元，地面保护50元，门套保护80元，因秦斯未向本院提交相应证据，对该部分诉求本院不予支持。原告（反诉被告）秦斯诉请的违约金54000元的诉讼请求，但秦斯并未向本院提交因车世明违约造成其损失的相应证据，对该项诉讼请求本院不予支持。至于反诉原告车世明诉请的侵权、违约停工损失5400元，反诉原告车世明并未向本院提供证据证明，对该项诉讼请求本院不予支持。反诉原告车世明要求依法追究反诉被告秦斯非法经营、伪造企业印章，冒充企业合同诈骗的法律责任，不属于民事案件审理范围，对该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十三条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）秦斯与被告（反诉原告）车世明签订的装饰装修合同解除。二、被告（反诉原告）车世明于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）秦斯工程款11518.7元。三、驳回原告（反诉被告）秦斯的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告车世明的其他诉讼请求。案件受理费1794元减半收取897元，由被告（反诉原告）车世明负担127元，原告（反诉被告）秦斯负担770元，反诉费25元由反诉原告车世明承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 家二〇二〇年九月四日书记员 胡义超