广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初3072号原告：唐邦兰，女，1965年3月11日出生，汉族，住重庆市大足县********，公民身份号码510************42X。委托诉讼代理人：战岗，广东广和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方黄静，广东广和（珠海）律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所珠海市**********侨兴商业大厦三层303A、303B室，统一社会信用代码91440400MA4UHRR260。负责人：廖文远，总经理。委托诉讼代理人：谢伟文，系公司员工。委托诉讼代理人：龚宜健，系该公司员工。被告：张龙波，男，1988年2月14日出生，汉族，住广东省茂名市信宜市**********，公民身份号码440************839。委托诉讼代理人：汪泉泓，广东百道律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅清泉，湖南人和律师事务所律师。被告：张强，男，1964年10月28日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码440************817。委托诉讼代理人：汪泉泓，广东百道律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅清泉，湖南人和律师事务所律师。原告唐邦兰诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐邦兰及其委托诉讼代理人战岗和方黄静、被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司委托诉讼代理人谢伟文，以及被告张龙波和被告张强共同委托的诉讼代理人傅清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年9月20日15时许，被告张龙波驾驶粤A*****号小汽车沿珠海市****由南往北行驶至三台石路交粤海西路路段时，与原告(行人）发生碰撞，造成原告身体受伤。珠海市公安局交通警察支队香洲大队认定，被告张龙波未确保安全驾驶，负事故主要责任。原告受伤后于2018年9月20日被送往珠海市香洲区人民医院住院治疗至2018年11月30日出院，共住院71天，住院期间留陪护1人，住院期间做了右足第4、5跖骨骨折切开复位内固定手术。住院医疗费用共计42443.7元。出院诊断为：1.右足第4、5跖骨闭合性骨折；2.右足第一趾近、远节趾骨基底部外侧撕脱性骨折；3.多处挫伤；4.高血压病（2级，高危）；5.胆囊切除术后。出院医嘱要求加强营养，全休1个月，骨科门诊定期复查，术后1年内视骨折愈合情况回院拆除内固定（费用估计为8000元至10000元）。原告出院后进行了多次门诊检查和治疗，门诊医嘱要求继续休息。案涉车辆登记所有人为被告张强。案涉车辆在被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额50万元）。案涉交通事故发生在保险期限内。原告在提起本案诉讼前委托广东通济司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定结论为原告右足踇趾指功能部分丧失评十级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司在本案审理过程中申请对原告伤残等级重新鉴定，并对原告误工期及后续治疗费进行司法鉴定。鉴于原告单方委托伤残等级鉴定，本院对被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司的申请予以准许，并委托广东正光法医临床司法鉴定所进行鉴定。2020年7月2日，广东正光法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为十级，误工期为180日，对后续治疗费鉴定不予受理。被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司支付了鉴定费3290元。对于原告索赔项目和金额，原、被告对下列项目中的第3项无异议，其他项目被告均有异议：损失项目原告索赔金额（元）被告意见（被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司简称被告1，被告张龙波简称被告2，被告张强简称被告31.原告垫付医疗费12263.5被告主张扣除20%非社保用药费用2.后续医疗费10000被告认可8000元3.住院伙食补助费7100被告无异议4.营养费6000被告认可不超过300元5.误工费54278.6被告对误工期限和标准均不认可6.护理费10650被告不认可7.残疾赔偿金101426被告不认可，主张按农村标准计算8.精神损害抚慰金5000被告不认可9.交通费1000被告主张不超过500元10.鉴定费2000被告不认可裁决结果本院认为，原、被告就交警部门对本次交通事故作出的责任认定均无异议，本院予以采信。被告张龙波对本次事故承担主要责任，原告唐邦兰承担次要责任。据此，对于原告的损失，先由被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告按责任比例承担80%的赔偿责任，并先由被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业三者险限额内向原告赔付，尚有不足的，再由被告张龙波承担。被告张强虽系案涉肇事车辆登记所有人，但原告要求被告张强在本案中承担赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。对有争议的损失核定：（1）医疗费。根据原、被告举证的医疗费用单据，原告住院及门诊共计花费医疗费46707.2元，其中被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司垫付10000元，被告张龙波垫付24443.7元，原告支付12263.5元。被告主张扣除20%非社保用药费用，依据不足，不予采信；（2）后续治疗费。根据医嘱，原告后续需拆除内固定，费用估计为8000至10000元，故对原告主张的后续医疗费用10000元予以确认；（3）住院伙食补助费。原告住院71天，应计算住院伙食补助费7100元；（4）营养费。原告出院记录中医嘱建议加强营养，且考虑原告伤情已经构成十级伤残，本院确定原告的营养费为500元；（5）误工费。原告误工期经鉴定为180天，予以确认。原告主张按照珠海市*民服务业平均工资78931元/年计算误工费，但原告未能举证证明其有固定工作和收入，故应按照广东省城镇私营单位就业人员平均工资计算误工费为31261元（62521÷360×180）；（6）护理费。原告住院71天，医嘱证实住院期间留陪护1人，计算住院护理期间71天，护理费为71天×150元/天=10650元；（7）残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残，本院予以采信。被告主张待原告取出内固定后再进行伤残等级鉴定依据不足，不予支持。根据原告举证的由公安机关出具的居住信息，原告受伤前长期在珠海居住，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。对原告计算的残疾赔偿金101426元（50713×20×0.1）予以确认；（8）精神损害抚慰金。根据原告伤残等级，结合事故双方过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；（9）交通费。原告未提交交通费票据，但根据原告住院天数、护理人数、复诊次数及残疾评定情况，原告主张交通费1000元合理，予以确认；（10）鉴定费。原告因鉴定所支出的鉴定费2000元有收费票据为证，予以确认，但该鉴定系原告单方委托，鉴定费依法由原告自行承担。被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司已为原告垫付医疗费10000元，其在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付完毕。同时，被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、护理费2574元、交通费1000元、残疾赔偿金101426元。超出交强险限额的医疗费36707.2元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费7100元、营养费500元、误工费31261元和护理费余额8076元，共93644.2元，应由被告承担80%即74915元，扣除被告张龙波已垫付的医疗费24443.7元，则由被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者责任保险限额内向原告赔偿50472元。至于被告张龙波垫付的费用，由其自行与保险公司结算。被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司支付的鉴定费3290元，属于为查明原告伤残等级和误工期限的必要支出，由被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司自担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内向原告唐邦兰赔偿精神损害抚慰金、护理费、交通费和残疾赔偿金合计110000元；二、被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内向原告唐邦兰赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费和护理费共计50472元;三、驳回原告唐邦兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2048元，由原告唐邦兰负担316元，由被告张龙波负担1732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  孙伯华二〇二〇年九月二十七日书记员  曾铭欣周倩雯