四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初1511号 原告:庞华，男，1978年11月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告:贾文华，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告:魏小芳（曾用名：魏晓芳），女，1975年10月26日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：吴成俊，四川蜀江律师事务所律师。 原告庞华与被告贾文华、魏小芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞华，被告魏小芳及其委托诉讼代理人吴成俊到庭参加了诉讼，被告贾文华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告庞华向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还借款本金5万元，并承担该借款的迟延履行金；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2011年4月及2011年7月，被告先后二次以做生意周转和家庭开支为由向原告借款共计5万元，并向原告提供了二被告的身份证复印件和结婚证复印件。并书写了借款条子。后经原告多次催收，二被告均未履行还款义务，为保障原告的合法权益，特诉诉至人民法院，判决二被告履行还款义务并承担利息。 被告贾文华书面辩称，1、2006年至2007年上半年前我一直在ＴＣＬ四川分公司上班（巴中经营部和绵阳经营部），2007年下半年回达州同朋友一起做中央空调，最初没有让前妻知道，后来前妻知道就不同意我做生意。但我已陷入其中，前妻说，那你自己自负盈亏，赚钱亏钱我都不管。我说，好！后来生意不好，一直亏损；2、从做生意开始就没向家里交过钱了，家里的一切开支就靠我前妻的工资。后面前妻不满找我闹，2008年开始双方关系就不好，家属就一直住开江，我住达州。有时两三个月才见一次面，但双方见面就因为经济问题争吵，导致夫妻感情越来越差；3、2009年下半年就没做工程了，一是无本钱，二是也没有工程可做了，靠借钱去维持自己的消费。心情不好，我就去打麻将（最小20起底160封顶，最大50起底400封顶）和玩百家乐、龙虎等。开始欠账就借钱补漏，今天借这个人的还其他人的钱，每天借那个人的钱还其它人的钱（都是月息最低10%），赌博期间输的时候多些，赢的时候少。从2009年下半年开始向不同的人借钱，2010年到2011年期间经赵东介绍向庞华和庞华等人分别借下上10万的钱用于还别人的钱和利息，也用于打牌赌博。我还向其他人借款自己用和打牌，现欠账100多万元。4、2009开始，由于我对家庭的不负责，魏小芳数次提离婚，我一直拖着不离，2011年5月，我因欠私债直把魏小芳的房产证（位于达州市××花园是她婚前财产2001年她买的）偷除去抵押给他人，后面债权人逼得紧，我就求魏小芳的房子卖了还账，当得知自己房产证被我偷去抵押借高利贷，魏气得要死，但又没有办法，事已至此。我好说歹说，给她出了50万的欠条，并同意跟她离婚，她才同意把房子卖了，用于还账。当时卖了38万，但按当时市场价可以卖四十几万的，加之离婚后应每月给小孩抚养费，故就给魏小芳出具了50万元的欠条。5、庞华时专门放水的，利息也高（月利率10%），我之前也借过庞华的钱，赢了钱就还给他，他属于职业放贷人。专门借钱给他人，最低月利息10%的利息，后面又借他的钱主要偿还赌债和借钱产生的利息，因为没有收益就一直没有还，我们需要一起算账，借条上的金额包含了利息。6、他们两个的借款本金我日后有了钱会还的，但不能承担利息，这些借款都与前妻魏小芳无关，她既不知情我借款的事，也没有见到过我借的钱，我现在在外面务工，今后有钱我会陆续将他们两个的钱换上。7、这么多年他们两个一直没有叫我还钱，也没有问过我，我质疑二位债权人的诉讼已经过了诉讼时效。8、这是我对二位债权人起诉我的答辩意见，如果有疑问，请法官电话联系我核实。 被告魏小芳辩称，1、本案应属被告贾文华的个人债务，被告贾文华在向原告借款时，被告魏小芳时不知情的，被告贾文华在借款时也未向原告说明，被告贾文华在借款时双方正处于矛盾期间，被告贾文华私自向原告借款应由其自行承担；2、原告起诉的借款已国诉讼时效。 原告庞华为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.原、被告身份证复印件；2.二被告的结婚证复印件；3.借条原件2份。 被告魏小芳为支持其答辩理由，向本院提交了下列证据：1、离婚证及离婚协议一份；2、被告贾文华向被告魏小芳出具的欠条复印件一份；3、开江县普安镇宝塔中心小学证明一份。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告庞华与被告贾文华原系朋友关系，被告贾文华、魏小芳原系夫妻关系。2011年4月及7月被告贾文华因资金需要提出向原告庞华借款，2011年4月22日被告贾文华向原告庞华出具借条一份：“借条。今借到庞华现金20000元，此据！借款人：贾文华。2011.4.22。身份证号：513028197511××××。担保人：赵彦欣，2011年4月22日。”同年7月6日被告贾文华再次向原告庞华出具借条一份：“借条。今借到庞华现金¥30000元，兹定于2011年7月10日前归还¥15000元，7月16日前归还剩下的余款。此据！借款人：贾文华。2011.7.6。”后原告要求二被告偿还借款，二被告均未履行还款义务，故原告诉讼来院，请求判准其诉讼请求。 同时查明：被告贾文华、魏小芳于2005年1月19日登记结婚，2011年7月19日双方在原达县民政局婚姻登记处办理离婚登记。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”借条的诉讼时效，从借条上注明的还款期限之日起计算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效应从出借人主张权利的次日计算。本案中，2011年7月10日被告贾文华向原告庞华出具的借条约定的还款时间为2011年7月16日，故该笔借款已超过诉讼时效，已丧失胜诉权。2011年4月22日所出具的借条双方未约定还款时间，且从出具借条至今未超过20年，故该份借条未超过诉讼时效。 合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为原告庞华主张的债务是否认定为夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，案涉《借条》仅由被告贾文华作为借款人签名，共二笔总金额为50000元，该金额已经超出了日常生活开销，且原告庞华亦未举证证实该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于其夫妻双方共同意思表示。故原告庞华主张该借款为被告贾文华和被告魏小芳的夫妻共同债务，无充分的证据证实，本院依法不予采信。对该二笔50000元借款，借条中落款和署名均为贾文华，且贾文华书面亦予以认可，故本院认定该笔借款人为贾文华，魏小芳可不承担偿还责任。原告庞华要求被告贾文华偿还借款50000元，2011年7月10日被告贾文华向原告庞华出具的30000元借条约定的还款时间为2011年7月16日，因该笔借款已超过诉讼时效，对原告的该项诉讼请求本院不予支持，2011年4月22日被告贾文华所出具的20000元借条符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告之间未约定借款还款期限，该借款利息的起算应该从原告起诉之日即2020年6月1日开始计算，故被告应自2020年6月1日起按年利率6%支付借款资金利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贾文华于本判决发生法律效力后10日内偿还原告庞华借款20000元，并从2020年6月1日起按年利率6%计息至还清借款之日止； 二、驳回原告庞华的其他诉讼请求。 案件受理费525元，由被告贾文华负担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  刘 毅 人民陪审员  李中华 人民陪审员  许 强 二〇二〇年九月四日 书 记 员  程才学