河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初4917号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：刁宏营，行长。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1977年3月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系公司员工。 被告：张娟，女，1981年11月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛顺亨玻璃有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：张健，经理。 被告：张健，男，1978年9月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：付德贵，男，1952年9月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被告张娟、秦皇岛顺亨玻璃有限公司（以下简称顺亨公司）、张健、付德贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘涛，被告顺亨公司、张健付德贵到庭参加了诉讼，被告张娟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二立即偿还原告借款本金2134368.16元，利息71902.61元，罚息484914.76元，本息合计2691185.53元（截止到2019年11月1日）,并按照《借款合同》的约定支付利息、罚息自2019年11月2日起至本息清偿之日止；2.判令被告三为上述债务承担连带责任保证的担保责任；3.请求法院依法拍卖、变卖被告四位于海港区的房产，并判令原告对上述房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告因资金需求向原告申请借款，原告与被告一于2017年4月21日签订编号为151062017300408的《借款合同》，约定被告取得原告授信额度贰佰叁拾万元，额度有效使用期限12个月，自2017年4月25日起至2018年4月25日止。同日，原告与被告二签订《共同还款协议》,约定被告二对上述债务承担连带还款责任。同日，被告三、四与原告签订《担保合同》,约定被告三对上述债务承担连带责任保证的担保责任；约定原告对被告四所有的用于抵押的（坐落于海港区房产经折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。根据被告的借款支用申请，原告于2017年4月25日向被告发放借款本金230万元，借款期限自2017年4月25日至2018年4月25日止，约定借款年利率8.526%,罚息计算方式按约定利率上浮50%计算。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。现被告贷款已逾期，经原告多次催要其均未履行还款义务。综上所述，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。 被告顺亨公司、张健辩称，对借款事实及担保事实没有异议，是属实的，但是对银行收取罚息有异议，我认为罚息过高，我不知道罚息是如何计算的，希望原告对罚息计算进行说明。 被告付德贵辩称，在民生银行签订担保合同时，担保合同是民生银行的制式合同，具体内容银行没有让我仔细阅读，也没有任何提示，只是让我签完字就走了，没有给我一份签订的合同，至今我对担保合同的条款一无所知。我申请延期审理。 原告提交的证据为：第一组证据：申请人身份信息；小微授信申请表，证实：被告向原告申请借款，提交个人身份信息并签订《小微授信申请表》；第二组证据：《借款合同》编号151062017300408；《担保合同》2份，编号151062017300408；《共同还款协议》，客户面签业务风险告知书，他项权利证，证实：被告一、二与原告签订借款合同，授信额度230万元，期限12个月，罚息计算方式为贷款年利率上浮50%；确认被告三为被告一、二的债务承担连带责任保证；确认原告对被告三所有的用于抵押的（海港区房产经拍卖、变卖价款享有优先受偿权。证实：被告已知悉面签合同的所有内容，包括贷款用途。第三组证据：借款支用申请书及借款凭证、个人账户对账单一份，证实：原告于2017年4月25日向被告发放借款本金230万元。第四组证据：张娟贷款本息说明；证实：诉请中被告贷款本息的数额及计算方法。 被告顺亨公司、张健的质证意见为，对以上签订合同没有异议，但是对如何计算罚息应予以说明。 被告付德贵的质证意见为，担保合同上是我签的字，但是没有给我担保合同。 被告未提交证据。 经过原告举证，本院认定的事实如下：2017年4月21日，原告与被告张娟签订编号为151062017300408的《借款合同》，约定被告张娟向原告借款230万元，用于偿还原借款，借款期限12个月，自2017年4月25日起至2018年4月25日止，合同第4条约定，借款年利率8.526%,合同第6条约定，逾期利率计算方式按约定利率上浮50%计算，还款方式为按月付息，到期还本。合同第二部分第8条约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同的约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告与被告顺亨公司签订《共同还款协议》,约定被告顺亨公司对上述债务承担连带还款责任。同日，被告张健、付德贵与原告签订《担保合同》,约定被告张健对上述债务承担连带责任保证的担保责任；被告付德贵用其所有的坐落于海港区房产为被告张娟的借款提供抵押担保；合同第二部分合同条款第一章1.1约定，担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主债务人提供担保。第13.1条约定，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年7月3日，原告取得被告付德贵名下海港区不动产的抵押权。 原告于2017年4月25日向被告张娟发放借款本金230万元，借款期限自2017年4月25日至2018年4月25日止，约定借款年利率8.526%，每月还款日为14日。贷款到期后，被告未能按期偿还借款本息，截止到2019年11月1日，被告拖欠本金2134368.16元，利息71902.61元，罚息484914.76元，本息合计2691185.53元。 上述事实，有原告陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告张娟、顺亨公司签订的《借款合同》、《共同还款协议》及与被告张健、付德贵分别签订《担保合同》是双方真实意思表示，符合相关法律规定，为合法有效合同。原告依据约定，向被告张娟发放了借款，被告张娟、顺亨公司未按约定偿还借款及利息，应承担违约责任，应按合同约定向原告支付罚息。被告张娟、顺亨公司未按合同约定还款，原告有权要求被告张健承担连带保证责任，原告对被告付德贵抵押的房屋享有优先受偿权。被告张健、付德贵在承担保责任后，有权向被告张娟、顺亨公司进行追偿。原告的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，第三十一条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张娟、秦皇岛顺亨玻璃有限公司于本判决生效后7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行借款本金2134368.16元及2019年11月1日之前的利息71902.61元、罚息484914.76元，并自2019年11月2日起至实际偿还之日止按年利率12.789%支付罚息； 二、被告张健对上述债务承担连带保证责任； 三、原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行对被告付德贵名下的海港区不动产享有优先受偿权； 四、被告张健、付德贵承担担保责任后有权向被告张娟、秦皇岛顺亨玻璃有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28329元，由被告张娟、秦皇岛顺亨玻璃有限公司、张健负担，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  高永霞 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张 皓