安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0803民初638号原告：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市集贤南路**。法定代表人：叶韧，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨友利，安徽百草园律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅鹏，安徽百草园律师事务所实习律师。被告：安庆市恒太农资有限公司，住所地安徽省安庆市大观区法定代表人：斯国斌，该公司经理。被告：安庆市永丰置业有限公司，，住所地安徽省安庆市集贤北路**法定代表人：焦仲明，公司总经理。被告：斯国斌，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：洪天梅，女，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）与被告安庆市恒太农资有限公司（以下简称恒太公司）、安庆市永丰置业有限公司（以下简称永丰公司）、斯国斌、洪天梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行委托诉讼代理人杨友利、被告恒太公司的法定代表人即被告斯国斌到庭参加诉讼。被告永丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告洪天梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。安庆农商行向本院提出诉讼请求：1.判令恒太公司立即偿还安庆农商行编号为2000380894借款借据项下的利息、罚息7542.04元;2.判令恒太公司立即偿还安庆农商行编号为2000380895借款借据项下的借款本金251328元及利息、罚息(利息、罚息自2015年2月10日至2015年10月28日,按本金50万元、年利率10.08%计算;自2015年10月29日至2016年2月9日,按本金458800元、年利率10.08%计算;自2016年2月10日至2018年9月12日,按本金458800元、年利率15.12%计算;自2018年9月13日至2018年9月20日,按本金373156.82元、年利率15.12%计算;自2018年9月21日至2018年10月18日,按本金346402元、年利率15.12%计算;自2018年10月19日至借款实际还清之日止,按本金251328元、年利率15.12%计算;已支付的利息89403.59元从中予以扣除);3.判令恒太公司承担安庆农商行为实现债权支出的律师费4200元;4.判令永丰公司、斯国斌、洪天梅对上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任;5.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年2月9日,恒太公司与安庆农商行签订《流动资金借款合同》,约定安庆农商行向其提供借款100万元,借款期限为12个月,自2015年2月9日至2016年2月9日,按季结息,贷款利率按年利率10.08%计算,逾期罚息利率为贷款利率上浮50%,并约定安庆农商行为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用均由恒太公司承担。恒太公司两股东斯国斌、洪天梅在其股东会议纪要中承诺为该笔贷款提供连带责任保证。安庆农商行按照恒太公司的要求,分两笔50万元向其发放贷款。同日,永丰公司与安庆农商行签订《保证合同》,约定其为上述100万元借款提供连带责任保证,恒太公司与安庆农商行签订《动产质押合同》,约定恒太公司将其所有的动产存货(化肥)作为质押物。为保管质押物,恒太公司与安庆农商行及安庆农资大市场有限公司签订《三方动产监管合作协议》,约定由安庆农资大市场有限公司监管该批质押物。后因恒太公司贷款逾期未予偿还,为最大限度减少损失,其将质押物进行变卖处理并偿还了安庆农商行部分贷款。安庆农商行向恒太公司足额发放贷款后,恒太公司却未按照约定履行还本付息义务,至今尚欠安庆农商行贷款本金251328元以及相应的利息、罚息,经安庆农商行多次催讨,主债务人以各种借口拖延还款,担保人怠于履行担保责任,均已构成违约,故安庆农商行诉至本院，请求判如所请。恒太公司、斯国斌辩称，这笔借款恒太公司未使用，也未偿还过借款本息。当时是用货物进行质押的，后来处置质押物时，恒太公司不知情，质押物处置价格太低，给恒太公司造成很大损失。即使要恒太公司及斯国斌承担还款责任，现在也没有能力还。永丰公司、洪天梅未进行答辩。安庆农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人证明书、身份证复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《动产质押合同》、《三方动产监管合作协议（动静）》、同意监管意见函、借款借据二份、逾期贷款催收通知单二份、银行流水一份、单笔明细三份、律师代理费发票及代理合同、收款回单、恒太农资尾号为106账单流水两页、单笔还款凭证八页、提款申请书两份、安庆农商行转账凭证一份、中国人民银行支付系统专用凭证一份。恒太公司、永丰公司、斯国斌、洪天梅未提交证据。经审查，安庆农村商业银行股份有限公司提供的证据具有真实性、合法性，关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。对安庆农商行提供的股东会议纪要，斯国斌认为该会议纪要中的“洪天梅”签名及手印均是斯国斌代签和按印的，本院对此份证据需综合全案进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日,安庆农商行与恒太公司签订《流动资金借款合同》，约定恒太公司向安庆农商行申请流动资金贷款100万元，贷款年利率为10.08%，贷款到期日为2016年2月9日，按季结息，逾期还款计收罚息，罚息利率为合同约定利率上浮50%。合同第九条第（三）项约定：甲方（恒太公司）可以采用委托扣款或柜面还款方式还款。1.委托扣款方式下，委托扣款日应为每月或每季的固定日期。甲方应在每月或每季的委托扣款日之前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。甲方委托乙方（安庆农商行）扣款账户为：名称：安庆市恒太农资有限公司，账号：20000219883410300000106，开户行：安庆农商银行城西支行……。双方同时约定安庆农商行为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用均由恒太公司承担。同日，安庆农商行与永丰公司签订《保证合同》,约定永丰公司为恒太公司上述100万元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其它费用）。同日，安庆农商行与恒太公司签订《动产质押合同》，约定恒太公司将其所有的动产存货(化肥)作为质押物为上述借款提供担保。为保管质押物,安庆农商行与恒太公司及安庆农资大市场有限公司签订《三方动产监管合作协议》,约定由安庆农资大市场有限公司监管该批质押物。2015年2月10日，安庆农商行分两笔各50万元向恒太公司发放贷款共计100万元，两笔借款借据的编号分别为2000380894、2000380895。此后，恒太公司通过柜面还款及委托扣款方式偿还部分借款本息，其中借款借据编号为2000380894项下还款情况如下：2015年8月3日还息12880元（委托扣款），2015年9月17日还息12320元（委托扣款），2015年9月17日还本399240元（委托扣款），2016年8月18日还本55062元（委托扣款），2015年4月29日还息5460元（柜面还款），2015年10月12日还息84.64元（柜面还款），2015年10月13日还息648.89元（柜面还款），2015年10月13日还本11767.11元（柜面还款），2015年10月26日还本7176.07元（柜面还款），2015年10月26日还息323.93元（柜面还款），2016年9月30日还息1259.98元（柜面还款），2016年9月30日还息1168.34元（柜面还款），2016年9月30日还息7046.08元（柜面还款），2018年8月2日还本26754.82元（柜面还款），以上合计偿还借款本金500000元，利息41191.86元，尚欠借款利息、罚息7542.04元。借款借据编号为2000380895项下还款情况如下：2015年8月3日还息12880元（委托扣款），2015年10月29日还息12740元（委托扣款），2015年10月29日还本41200元（委托扣款），2015年10月29日还息5460元（委托扣款），2018年9月13日还本85643.18元（委托扣款），2018年9月21日还本26754.82元（委托扣款），2018年10月19日还本95074元（委托扣款），2015年4月29日还息5460元（柜面还款），2016年9月30日还息6680.13元，2016年9月30日还息6551.66元，2016年9月30日还息45091.80元，以上合计偿还借款本金248672元，利息94863.59元，尚欠借款本金251328元及相应的利息、罚息。2017年9月27日、2018年8月26日，安庆农商行分别向永丰公司送达逾期贷款催收通知单，永丰公司均签收确认。另查明，安庆农商行已支付律师代理费4200元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安庆农商行与恒太公司签订的《流动资金借款合同》、与永丰公司签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。安庆农村商业银行股份有限公司按合同约定提供了100万元借款，恒太公司到期未能还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，对安庆农村商业银行股份有限公司要求恒太公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。永丰公司与安庆农商行签订了《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证，故安庆农村商业银行股份有限公司要求永丰公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。安庆农商行依据股东会议纪要要求斯国斌、洪天梅承担保证责任，因该会议纪要中俩人虽承诺对该笔借款承担连带保证责任，但未明确约定保证期间，依据法律规定，未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据《流动资金借款合同》约定的借款到期日为2016年2月9日，因安庆农商银行未提交证据证明在该保证期间即2016年2月9日起六个月内要求斯国斌、洪天梅承担保证责任，故依法免除斯国斌、洪天梅的保证责任。关于律师费，安庆农商银行提交了委托代理合同及代理费票据，且在《流动资金借款合同》、《保证合同》中均有明确约定，本院予以支持。永丰公司、洪天梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、安庆市恒太农资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安庆农村商业银行股份有限公司编号为2000380894借款借据项下的利息、罚息7542.04元;二、安庆市恒太农资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安庆农村商业银行股份有限公司编号为2000380895借款借据项下的借款本金251328元及利息、罚息(利息、罚息自2015年2月10日至2015年10月28日,按本金50万元、年利率10.08%计算;自2015年10月29日至2016年2月9日,按本金458800元、年利率10.08%计算;自2016年2月10日至2018年9月12日,按本金458800元、年利率15.12%计算;自2018年9月13日至2018年9月20日,按本金373156.82元、年利率15.12%计算;自2018年9月21日至2018年10月18日,按本金346402元、年利率15.12%计算;自2018年10月19日至借款实际还清之日止,按本金251328元、年利率15.12%计算;已支付的利息94863.59元从中予以扣除);三、安庆市恒太农资有限公司于本判决生效之日起十日内支付安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费4200元；四、安庆市永丰置业有限公司对安庆市恒太农资有限公司的上述第一、第二、第三项给付义务承担连带清偿责任；安庆市永丰置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向安庆市恒太农资有限公司追偿；五、驳回安庆农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5246元，由安庆市恒太农资有限公司、安庆市永丰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  杨 春人民陪审员  徐基顺人民陪审员  阎 忠二〇二〇年九月十一日书 记 员  黄 勇附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。