河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2461号原告：袁秀英，女，1939年3月10日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：白建飞，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘洪号，男，1978年4月4日生，汉族，住兰考县。被告：兰考县祥运汽车运输有限公司。住所地：兰考县堌阳镇西关新大加油站院内。统一社会信用代码：914102255817340525。法定代表人：王世光。委托诉讼代理人：朱世朋，男，1979年10月2日生，汉族，住兰考县。公司经理。代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江。委托诉讼代理人：赵江伟，男，1968年5月24日生，汉族，住兰考县。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告袁秀英诉被告刘洪号、被告兰考县祥运汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀英的委托诉讼代理人白建飞，被告兰考县祥运汽车运输有限公司委托诉讼代理人朱世朋，被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司委托诉讼代理人赵江伟到庭参加了诉讼，被告刘洪号经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁秀英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费（69212.34元-10000元）×0.8+10000元=57369.87元、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）、营养费2060元（20元/天×103天）、护理费12875元（125元/天×103天）、残疾赔偿金37620元（34200.97元×5年×22%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费3060元（20元/天×103天+1000元）、复印费30元、住院期间理发费100元，共计129564.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日6时许，被告刘洪号驾驶豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车，沿兰考县S313省道由东向西行驶至兰考县红庙镇红庙西村路段时，将由北向南横穿公路的原告撞伤，被告刘洪号负此事故主要责任，原告在兰考第一医院住院治疗103天。豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车的车主系被告兰考县祥运汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司兰考支公司投有保险，该事故发生在保险期限内。在原告住院期间，除被告刘洪号为原告垫付10000元外，原告其余的损失还未得到赔偿，为此，依据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院判如所请。被告刘洪号未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。被告兰考县祥运汽车运输有限公司辩称：车辆有保险，原告的损失应该有保险公司承担。事故发生后，车方为原告垫付医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司辩称：经核实相关手续，如果该次事故属于我公司赔偿范围，不属于免责条款，我公司愿意在合理的范围内依法赔偿。因为是主要责任，我公司主张70%赔偿。遗嘱上有空格，原告有挂床现场，应提交每日清单予以核实，应该扣除挂床费用。原告出院后又做的检查费用我公司不应该负担。理发费不是交通事故的赔偿范围，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。事故发生后，我公司在交强险赔偿责任范围内为原告垫付医疗费10000元。经审理查明，2019年10月22日6时许，被告刘洪号驾驶豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车，沿兰考县S313省道由东向西行驶至兰考县红庙镇红庙西村路段时，将由北向南横过公路的行人原告袁秀英撞倒，致袁秀英受伤，造成道路交通事故。原告受伤后，被送往兰考第一医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、多发脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、颅骨骨折并颅内积气；3、双侧多发肋骨骨折并双肺挫伤、左侧液气胸、心包积液、左胸壁皮下气肿；4、腹腔积液；5、左前臂皮肤撕裂伤、左手皮肤裂伤；6、头皮软组织损伤；7、颈5椎体前滑脱。补充诊断：双侧胸腔积液、左侧肺不张、右肾上腺血肿、右肾包膜下血肿、双侧慢性硬膜下血肿。病历显示，原告于2019年10月22日住院，于2020年2月2日出院，共计住院103天，花费医疗费65535.34元、输血费2000元、门诊检查费663元。在原告住院期间，被告刘洪号为原告垫付医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司为原告垫付医疗费10000元。同时查明，被告刘洪号驾驶的豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车车主为被告兰考县祥运汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。另查明，兰考县公安交通警察大队于2019年10月29日作出兰公交（2019）第1022号交通事故认定书，认定被告刘洪号负此事故主要责任，原告袁秀英负此事故次要责任。2020年5月20日，经本院委托，开封医科法医临床司法鉴定所出具汴医科司法鉴定所临鉴字第80号袁秀英伤残程度及护理期、营养期鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人袁秀英外力致肋骨骨折，其伤残程度属于人体致残程度九级伤残；被鉴定人袁秀英外力致脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，其伤残程度属于人体致残程度十级伤残；被鉴定人袁秀英外力致慢性硬膜下血肿术后，其伤残程度属于人体致残程度十级伤残；2、被鉴定人袁秀英外力致颅脑损伤、慢性硬膜下血肿、肋骨骨折等，护理期及营养期，按临床实际住院日计算。原告为此鉴定花费检查费1014元、鉴定费1300元。上述事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据在卷佐证，与双方当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告袁秀英在该事故中受伤，经兰考县公安交通警察大队认定被告刘洪号负该事故的主要责任，故对原告袁秀英所受到的合理的经济损失，被告刘洪号理应承担赔偿责任，但被告刘洪号驾驶的豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司投保有交强险和商业险，故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告刘洪号按照事故责任承担赔偿，因该交通事故发生在机动车与行人之间，在交强险外被告应按80%承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司前期垫付费用10000元则应在赔偿款中扣除，被告刘洪号前期垫付费用10000元在被告保险公司赔付原告后，除被告刘洪号应承担的费用外，超出部分原告应予退还。原告出生于1939年3月10日，故原告要求的残疾赔偿金37620元数额合理；原告未提供护理人员的误工收入证明，因此原告要求护理费按每天125元计算符合相关规定，本院予以支持；原告要求的住院伙食补助费、营养费、交通费赔偿标准，均符合相关规定，本院予以支持；因该交通事故已经给原告造成一个九级伤残和两个十级伤残，故被告还应赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故责任，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持7000元；根据原告的伤情，原告住院103天较合理，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称原告有挂床现象的辩解意见不予采纳；因该交通事故给原告造成了颅脑损伤，故原告治疗期间花费的理发费100元，与治疗原告伤情有关，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称原告花费的该费用与交通事故无关的辩解意见不予采纳，对原告的该项诉讼请求予以支持；原告花费鉴定费700元和鉴定检查费1014元，系原告为确定该事故给其造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在保险限额内承担，对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称不承担该费用的辩解意见不予采纳。经计算，原告袁秀英的合理损失有：医疗费68198.34元（65535.34元+2000元+663元）、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）、营养费2060元（20元/天×103天）、护理费12875元（125元/天×103天）、残疾赔偿金37620元（34200.97元×5年×22%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1300元、鉴定检查费1014元、交通费2060元（20元/天×103天）、住院期间理发费100元、复印费30元，共计137407.34元；对原告的上述损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险保险限额内进行赔偿后，剩余损失再在商业第三者责任保险赔偿限额内按事故责任承担80%的赔偿责任，对原告的保险责任范围以外的损失，则由被告刘洪号承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告袁秀英医疗费68198.34元、住院伙食补助费5150元、营养费2060元共计75408.34元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告袁秀英护理费12875元、残疾赔偿金37620元、精神损害抚慰金7000元、交通费2060元、鉴定费1300元、鉴定检查费1014元，共计61869元。以上共计71869元，扣除前期垫付的10000元，应再赔偿原告袁秀英61869元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告袁秀英剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费共计65408.34元中的80%即52326.67元；三、被告刘洪号于判决生效之日起十日内赔偿原告袁秀英住院期间理发费100元、打印费30元中的80%即104元；四、驳回原告袁秀英对被告兰考县祥运汽车运输有限公司的诉讼请求；五、驳回原告袁秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2891.30元减半收取1445.65元、保全费1020元共计2465.65元，由被告刘洪号负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二〇年九月七日书记员  孙 云