云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初3527号原告：昭通市昭阳区伟航建材经营部（统一社会信用代码：92530602MA6M5UAG1Y），个体工商户，住所地：云南省昭通市昭阳区二环西路龙韵雅苑**室内。经营者：黄小宁，女，1976年10月16日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被告：昭通市新居整装装饰有限公司（统一社会信用代码：91530602MA6NKXB40M），住，住所地：云南省昭通市昭阳区金鹰大道际桓国际商贸城S11-10-15（**）/div>法定代表人：潘静。原告昭通市昭阳区伟航建材经营部诉被告昭通市新居整装装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员王燕适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告昭通市昭阳区伟航建材经营部的负责人黄小宁到庭参加了诉讼，被告昭通市新居整装装饰有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告昭通市昭阳区伟航建材经营部向本院提出下列诉讼请求：一、判决被告立即支付原告建筑材料货款16323元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告长期同原告购买水电装修材料，原告基于对被告信任，便与被告达成口头协议，向被告出售分别用于景秀蒙泉B12-2-801号房、景秀蒙泉N2-602号房、景秀蒙泉N2-1101号房、景秀蒙泉B7-1-502号房、昭阳国际77-301号房、河滨康苑7-1603号房的水电建筑材料，有微信聊天及销售清单作为凭证。经核算，扣除被告已经支付的货款，至今尚差欠原告货款16323元。原告多次向被告催要，被告找各种借口进行拖延。如今，被告公司已经停止经营，负责人手机关机拒绝与原告联系。现原告主张经与被告无法协商处理，为了维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法判决以实现原告合法权益。被告昭通市新居整装装饰有限公司未进行答辩。原告昭通市昭阳区伟航建材经营部针对其诉讼请求及本案争议焦点，向本院提交了下列证据材料：一、《营业执照》复印件1份、《负责人身份证明书》原件1份、《负责人身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。二、《企业信息报告》打印件1份，证明被告的诉讼主体资格。三、《销货清单》原件26张、《微信聊天记录》复印件26张（当庭提交手机核对）、《合同》复印件2份，证明原告出售水电装修材料给被告用于承包工程建设，经核算被告差欠原告货款16323元的事实。四、申请证人张某、钱某出庭作证：（一）证人张某陈述：我与原告昭通市昭阳区伟航建材经营部负责人黄小宁是夫妻关系，我是专门帮昭通市昭阳区伟航建材经营部配送货物。今年1月、3月、5月的货物全部都是我送的，本案中的货物是我送达到昭通市新居整装装饰有限公司的工地上的，是昭通市新居整装装饰有限公司在工地上的工作人员签收的。是否支付了货款我不知道，我就负责送货。（二）证人钱某陈述：我与原告方没有关系，我在被告公司工地上管工地管了半年，现在已经不在了。今天来出庭是要证明原告向被告出售的货物确实是拉到了工地上。货物是工人签收的，不是我签收，因为我当时并没有在工地上。拉去的货物有销售清单，以清单上记录的为准，清单上有工人的签字。我不清楚被告公司是否支付了货款。被告昭通市新居整装装饰有限公司未到庭进行应诉，视为其自愿放弃对上述证据材料进行质证的权利。被告昭通市新居整装装饰有限公司未向本院提交证据材料。通过庭审和举证，本院认为，原告昭通市昭阳区伟航建材经营部提交的第一组、第二组证据具有真实性、合法性，能够证明原、被告的基本信息及其诉讼主体资格，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第三组证据中的《销货清单》虽均系原件，但单号为0000589、金额为16元的《销货清单》无签收人员签字，不能证明原告昭通市昭阳区伟航建材经营部的诉讼主张，本院依法不予采信；其他《销货清单》能够与《微信聊天记录》、两位证人证言相互印证，能够证明原告昭通市昭阳区伟航建材经营部的诉讼主张，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。《合同》系复印件，且合同当事人不是与本案无关，无法查明合同的真实性，不能证明原告昭通市昭阳区伟航建材经营部的诉讼主张，本院依法不予采信。根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：原告昭通市昭阳区伟航建材经营部从事建材、五金零售，被告昭通市新居整装装饰有限公司从事室内装饰设计及施工等。2020年1月至5月期间，被告昭通市新居整装装饰有限公司向原告昭通市昭阳区伟航建材经营部分数次向原告昭通市昭阳区伟航建材经营部订购装修、水电、建筑等材料。原告昭通市昭阳区伟航建材经营部将被告昭通市新居整装装饰有限公司订购的材料送至被告昭通市新居整装装饰有限公司指定工地，经双方结算，原告昭通市昭阳区伟航建材经营部共向被告昭通市新居整装装饰有限公司供给25307元的货物，被告昭通市新居整装装饰有限公司支付货款8289元后，尚有16308.5元至今未支付。因被告昭通市新居整装装饰有限公司未履行支付货款的义务，2020年7月1日，原告昭通市昭阳区伟航建材经营部以买卖合同纠纷为由起诉来院，请求：一、判决被告立即支付原告建筑材料货款16323元；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽未签订书面的《买卖合同》，但被告昭通市新居整装装饰有限公司向原告昭通市昭阳区伟航建材经营部订购装修水电建筑材料，原告昭通市昭阳区伟航建材经营部按照约定向被告昭通市新居整装装饰有限公司交付了货物，双方之间已经形成了事实上的买卖合同关系。原告昭通市昭阳区伟航建材经营部已经履行了交付货物的义务，被告昭通市新居整装装饰有限公司就应当承担清偿货款的义务。现被告昭通市新居整装装饰有限公司支付货款8289元后，尚有16308.5元至今未支付，因此，对于原告昭通市昭阳区伟航建材经营部要求被告昭通市新居整装装饰有限公司支付16308.5元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，判决如下：由被告昭通市新居整装装饰有限公司自本判决生效之日起10日内向原告昭通市昭阳区伟航建材经营部支付货款16308.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项到期之日起至全款付清之日止。案件受理费208元，减半收取104元，由被告昭通市新居整装装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  王燕二〇二〇年九月二十九日法官助理杨显花书记员李霄