江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初7287号原告：赵兵，男，汉族，1967年4月19日出生，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：丁超，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。被告：丁艳梅，女，汉族，1981年9月18日出生，住江苏省南京市栖霞区。被告：黄宏强，男，汉族，1965年3月15日出生，住江苏省南京市秦淮区。第三人：浙江安信资产管理集团有限公司，统一社会信用代码91330100765498111P，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心******。法定代表人：董力军，该公司董事长。第三人：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码9133020609758921X5，住所，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**div>执行合伙人：浙江安信股权投资有限公司。原告赵兵诉被告丁艳梅、黄宏强、第三人浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称浙江安信公司）、宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波安畅企业）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵兵的委托诉讼代理人丁超到庭参加了诉讼，被告丁艳梅、黄宏强、浙江安信公司、宁波安畅企业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁艳梅向原告偿还第三人浙江安信资产管理集团有限公司代偿的被告丁艳梅欠中国工商银行股份有限公司杭州武林支行的贷款58159.25元，并支付违约金（以19787.26元为基数，自2017年7月31日起算；以20211.72元为基数，自2017年11月28日起算；以18160.27元为基数，自2018年3月27日起算；均计算至款清之日止，违约金利率均为年利率24%）；2、请求判令被告黄宏强对被告丁艳梅上述还款义务承担连带清偿责任；3、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丁艳梅与第三人浙江安信公司签订《分期付款服务合同》一份，约定由浙江安信公司为被告的分期借款向案外人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）提供担保，如因丁艳梅延迟履行还款义务导致浙江安信公司产生垫付资金的，浙江安信公司有权自垫付之日起按实际占用资金和占用时间按每日0.06%至0.15%向丁艳梅收取违约金。同时，被告黄宏强出具担保函一份，为丁艳梅的所有还款责任向浙江安信公司承担不可撤销的保证责任。2016年12月，丁艳梅与工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》一份，并经浙江省杭州市国立公证处公证，合同约定丁艳梅向工行武林支行透支借款119800元用于购买汽车，并将所购汽车抵押给工行武林支行。浙江安信公司签订担保承诺函一份，为丁艳梅向工行武林支行的分期付款提供连带责任保证。后因丁艳梅未能向工行武林支行按时履行还款义务，浙江安信公司承担了保证责任，分多次为丁艳梅垫付款项共计58159.25元。2018年7月31日，浙江安信公司与第三人宁波安畅企业签订《债权转让确定书》，将其对丁艳梅所享有的债权转让给宁波安畅企业，并于2018年7月30日及31日通过浙江法制报对丁艳梅进行了公告通知。2019年4月29日，原告与宁波安畅企业签订《债权转让协议书》附债权转出明细一份，原告受让宁波安畅企业对外享有1215423.29元的债权及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部财产性权益，并以邮件方式发出债权转让通知，其中包括对丁艳梅所享有债权本金58159.25元及全部其他权益。此后被告丁艳梅一直未能履行还款义务，截止到2019年8月1日，被告丁艳梅尚欠原告垫付款本金58159.25元，违约金23793.69438元。综上所述，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告丁艳梅未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告黄宏强未作出答辩，亦未参加本院庭审。第三人浙江安信公司、宁波安畅企业均未作出陈述，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：被告丁艳梅（甲方、委托人）与第三人浙江安信公司（乙方、受托人）签订《汽车金融综合服务合同》一份，约定：乙方为甲方分期付款购车推荐合适的贷款银行（以下简称贷款人）并协助甲方向贷款人报送相关贷款资料；甲方委托乙方办理垫资代为购车，代购方由乙方帮助选择，并由甲方与代购方另行签订《委托代购协议书》，代购服务费由乙方代为收取；乙方应甲方申请和贷款人的要求，就甲方购车分期付款项下的债务向贷款人提供保证担保和保证金质押担保服务，担保范围包括但不限于贷款（透支款）本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用（含律师费）等；乙方为甲方承担垫付、代偿或者保证金被贷款人直接扣取等担保责任后，或者因贷款人要求乙方为甲方承担共同还款责任后，均有权向甲方追偿；甲方应当在乙方垫付、代偿、保证金被扣取，或者承担共同还款之日起10日内向乙方偿还，并支付代偿、垫付、扣取保证金或者共同还款金额0.06%日的资金占用费；甲方逾期10日未偿还，应当按0.1%日计算支付违约金；甲方逾期20日未偿还，应当按0.15%日计算支付违约金。被告黄宏强向第三人浙江安信公司出具《担保函》一份，载明本人愿为丁艳梅就其与贵公司签订的《汽车金融综合服务合同》和《委托代购服务协议》项下的全部债务提供保证担保，承担不可撤销的连带清偿责任；如贵公司为丁艳梅垫付了购车款或者代偿了丁艳梅贷款银行合同项下的债务，则本人对贵公司承担连带清偿责任；本承诺不可撤销；本担保函担保的责任范围包括但不仅限于：贷款本金、利息、罚息、垫付款、垫付利息、被担保人应承担的其他违约责任及银行和贵公司为实现债权所发生的所有费用；本担保为不可撤销担保。被告丁艳梅（乙方、透支债务人）与工行武林支行（甲方、透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定：债务人向安信汽车网络服务有限公司购买福特ＣＡＦ7153Ａ4，交易总价为191800元，债务人自行支付首付款42000元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为149800元；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名：浙江安信资产管理集团有限公司，账号：12×××69，开户行：工行杭州武林支行；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债务人向债权人支付手续费13519.45元，债务人分期支付手续费；本合同项下债务由债务人提供抵押担保，抵押物为福特ＣXXXXXX汽车一辆；债务人确定以南京市栖霞区某某苑XX幢X单元XXXX室作为本合同所涉债务催收和诉讼文书的送达地址。第三人浙江安信公司向工行武林支行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》一份，载明本单位自愿作为共同偿债人和担保人，对丁艳梅在其与贵行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，本公司在本承诺书项下的共同偿债责任属于债务加入而非保证担保。债务人（抵押人）丁艳梅、共同偿债人浙江安信公司、债权人（抵押权人）工行武林支行申请浙江省杭州市国立公证处赋予《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》强制执行效力，2016年12月20日该公证处出具（2016）浙杭证经字第114323号公证书。2016年12月14日，浙江安信公司向工行武林支行出具《担保承诺函》一份，载明我公司同意为丁艳梅在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的分期付款总额149800元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。2019年3月29日，工行武林支行出具《保证人偿债证明》一份，载明：“2016年12月14日，借款人丁艳梅与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》；浙江安信资产管理集团有限公司作为保证人向我行出具了《担保承诺函》；由于借款人丁艳梅未能按上述借款合同的约定及时履行债务，截止2018年6月28日，保证人以承担保证责任的形式累计向我行偿还该借款人在上述借款合同项下的债务合计人民币58159.25元。具体明细如下：2017年7月31日还款金额为19787.26元；2017年11月28日还款金额为20211.72元；2018年3月27日还款金额为18160.27元，合计58159.25元。此证明仅限于保证人向借款人追偿债务之用。2018年7月31日，浙江安信公司向宁波安畅企业出具《债权转让确认书》一份，载明：债务人通过中国工商银行股份有限公司杭州武林支行牡丹信用卡透支购买汽车，并由浙江安信资产管理集团有限公司提供担保，后因其未按期偿还牡丹信用卡透支款，浙江安信资产管理集团有限公司为其代为归还；2018年7月21日，浙江安信资产管理集团有限公司已将对丁艳梅的牡丹信用卡透支汽车按揭贷款担保债权58159.25元及资金占用费违约金等转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），并于2018年7月30日及31日的浙江法制报公示；债务人和担保人相应主债权及从权利均由宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）享有及行使。2019年4月29日，宁波安畅企业（甲方、转让方）与原告赵兵（乙方、受让方）签订《债权转让协议书》一份，约定乙方于2018年2月12日与安信汽车网络服务有限公司（以下简称安信汽车公司）、浙江安信公司签署《委托投资协议》，委托安信汽车公司向协议约定债权收益基金投资120万元，委托期限自2018年2月12日至2018年8月11日止，该债权基金的管理人为甲方执行事务合伙人；上述投资款项，尚余114万元未收回；甲方将1215423.29元的债权及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部转让给乙方，用于抵销乙方尚未收回的上述投资款项114万元。该协议附件《债权转出明细》包含丁艳梅的债权本金58159.25元。2019年7月8日，宁波安畅公司向丁艳梅出具《债权转让通知》一份，载明：我公司与赵兵签订了《债权转让协议》，我公司已将对你享有的债权及其他权利依法转让给赵兵。2019年7月9日，宁波安畅公司向被告丁艳梅通过EMS邮寄送达上述《债权转让通知书》。案涉福特牌CAF7153A4的小型轿车登记在被告丁艳梅名下，登记日期为2016年12月12日，该车辆于2016年12月30日设立抵押登记，抵押权人为工行武林支行。审理中，原告提交2016年11月29日丁艳梅（甲方、委托人）、安信汽车公司（乙方、受托人）及浙江安信公司（丙方、担保方）签订的《委托代购服务协议》复印件一份，约定甲方因购买汽车委托乙方提供代购服务，乙方同意为甲方代购汽车并提供代购服务，丙方为以上代购垫资提供担保；代购汽车为福特CAF7153A4一辆，车辆价格191800元；甲方通过分期付款方式购车，首付款为42000元，贷款金额本金为149800元；甲方授权贷款人将贷款合同项下的贷款划付给丙方账户，用于归还代购垫付款。本院认为，本案中，被告丁艳梅与案外人工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及第三人浙江安信公司向工行武林支行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，三方共同向公证处申请公证，表明丁艳梅向工行武林支行申请信用卡消费分期贷款，浙江安信公司作为共同偿债人实施债务加入。因案涉贷款是以丁艳梅名义借贷使用，实际用于丁艳梅购车，浙江安信公司作为共同偿债人代丁艳梅偿还了部分款项58159.25元，因此浙江安信公司有权向丁艳梅追偿该款项。后浙江安信公司将该追偿权转让给宁波安畅企业，宁波安畅企业又将追偿权转让给原告，上述债权转让通知了债务人，故原告有权向丁艳梅追偿该款项。因此，关于原告主张丁艳梅偿还58159.25元的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因《汽车金融综合服务合同》约定的资金占用费及违约金标准过高，本院认为应按照全国银行同业间拆借中心2019年11月20日贷款市场报价利率4.15%的四倍16.6%计算。根据浙江安信公司偿还债务的时间和金额，本院认定丁艳梅应向原告支付违约金为：1、以19787.26元为基数，自2017年8月1日起算；2、以20211.72元为基数，自2017年11月29日起算；3、以18160.27元为基数，自2018年3月28日起算；上述均计算至实际支付之日止，按全国银行同业间拆借中心公布的2019年11月利率的四倍16.6%计算。因保证人黄宏强出具的担保函中担保声明仅针对浙江安信公司，对其垫付或代偿的债务承担连带清偿责任，故浙江安信公司将债权转让后，保证人黄宏强不再承担保证责任。关于原告主张被告黄宏强承担连带清偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告丁艳梅经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦不提出答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告丁艳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告赵兵58159.25元，并支付违约金（1、以19787.26元为基数，自2017年8月1日起算；2、以20211.72元为基数，自2017年11月29日起算；3、以18160.27元为基数，自2018年3月28日起算；上述均计算至实际支付之日止，按全国银行同业间拆借中心公布的2019年11月利率的四倍16.6%计算）。。二、驳回原告赵兵对被告黄宏强的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，公告费560元，合计2409元，由被告丁艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张璐二〇二〇年九月十七日法官助理邓广灿书记员杜娟