wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初720号 原告：辛集市商博瑞百货有限公司，住所地：辛集市市府大街与朝阳路交叉口西北角，统一社会信用代码91130181MA0CNEAU0C。 法定代表人：李霞，该公司总经理。 委托代理人：常晶，该公司职员。 委托代理人：郭宇光，河北海洲律师事务所律师。 被告：张凤娣，女，1984年9月22日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告辛集市商博瑞百货有限公司与被告张凤娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告辛集市商博瑞百货有限公司委托代理人常晶，郭宇光到庭参加诉讼。被告张凤娣经公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 辛集市商博瑞百货有限公司（以下简称商博瑞公司）向本院提出诉讼请求：一，依法判令被告返还原告剩余押金23600元及利息；二，本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经营商超百货业务，张凤娣系原告金羽杰羽绒服货品的供应商。2019年12月20日，原，被告签订一份《协议书》约定：“1，甲方根据乙方的货品需求，向乙方免费提供货品（300-700件金羽杰品牌羽绒服，首批300件，毛衫100件货品，乙方根据每月的销售情况向甲方上报所需货品，甲方应及时提供；2，甲方提供给乙方所有货品，乙方可100%退货，甲方承担库存风险；3，乙方每月根据货品销售，向厂家按销售商品的进价汇款一到两次；4，甲乙双方签署协议后，乙方向甲方缴纳30000元货品押金，乙方将销售后的剩余货品返还甲方后，将剩余货款结清后，甲方将30000元押金三日内退回乙方；5，协议履行期为2019年12月19日2020年2月15日”。当日原告将30000元押金转至被告指定的焦建峰账户。2019年12月25日，2020年1月18日，被告分两次向原告供货，金额为9224元。原告在合同期内仅销售金额共计400元。2020年3月16日，被告返还原告押金6000元。2020年3月21日，原，被告签订补充协议约定，原告应于2020年3月25日前将剩余的金羽杰货品退回被告处，被告应于2020年3月25日之前将剩余23600元押金返还给原告。2020年3月23日，原告将剩余8824元货品退还给被告。但其被告收货后拒不履行返还押金义务。原告为维护自身合法权益，现起诉至人民法院，以求解决。 张凤娣未提交书面答辩。 原告提交的证据及所证明的目的 证据1、2019年12月20日原，被告签订的协议书一份，证明原，被告双方签订合同及合同基本内容情况；证据2、被告张凤娣的授权委托书及授托人焦建峰身份证复印件一份，证明被告授权焦建峰名下账户作为其与原告之间货款结算的往来账户；证据3、原告公司刘志硕向被告授托人焦建峰转款3万元的银行电子汇单，证明原告依约将3万元押金支付至被告指定账户，履行了交付押金的合同义务；证据4、被告向原告供货的清单2页，证明原告收到被告交付的9224元的货品，供货人张凤娣；证据5、2020年3月18日原，被告签订对账单一份，证实了两批货品9224元；证据6、2020年3月21日补充协议照片，证明原，被告双方就剩余货品的返还及剩余押金的退还签订补充协议；证据7、原告公司职工常晶与被告的聊天记录，证明被告退还原告6000元押金及原告依补充协议向被告退还剩余全部货品；证据8、李某与被告之间的微信聊天记录，证明其与被告签订补充协议后，被告将签字的补充协议以照片形式发给李某及李某多次向被告催收剩余押金的微信聊天记录；证据9、证人李某到庭，证明李某与被告微信聊天记录及签订补充协议和催收剩余押金的事实。 经审理查明，原告经营商超百货业务，张凤娣系原告金羽杰羽绒服货品的供应商。2019年12月20日，原告作为乙方，被告作为甲方签订一份《协议书》，其中协议第1条约定：“甲方根据乙方的货品需求，向乙方免费提供货品（300-700件金羽杰品牌羽绒服，首批300件，毛衫100件货品，乙方根据每月的销售情况向甲方上报所需货品，甲方应及时提供）”；第2条约定：“甲方提供给乙方所有货品，乙方可100%退货，甲方承担库存风险”；第4条约定：“甲乙双方签署协议后，乙方向甲方缴纳30000元货品押金，乙方将销售后的剩余货品返还甲方后，将剩余货款结清后，甲方将30000元押金三日内退回乙方”；第5条约定：“协议履行期为2019年12月19日2020年2月15日”。当日，原告将30000元押金转至被告指定的焦建峰账户。2019年12月25日、2020年1月18日，被告分两次向原告供货金额共计9224元，并签订了对账单。原告在合同期内仅销售货品金额共计400元，剩余货品库存金额共计8824元。2020年3月16日，被告返还原告押金6000元，扣除已销售款400元，尚剩余押金（30000元－6000元－400元）23600元。2020年3月21日，在商博瑞集团发改部工作人员李某的协调下，双方拟定了一份《补充协议》，该补充协议约定：原告应于2020年3月25日之前将剩余的金羽杰货品退回被告处，被告应于2020年3月25日之前将剩余货品押金23600元结清等内容。此协议由李某通过手机发给被告，被告将协议打印并签字后再通过手机发给李某，该协议原件至今在被告处。补充协议签订后，原告将剩余货品按时间约定已退还被告，但被告至今未返还原告押金23600元。为此，原告诉至本院。 本院认为，双方签订和达成的《协议书》和《补充协议》是双方的真实意思表示，对其效力，本院予以认定。虽原告提交的补充协议为复印件，但该协议是通过商博瑞集团发改部的工作人员从中协调并由被告签字后通过手机发给该工作人员的，且该工作人员出庭也予以了证实。被告经公告送达开庭传票既未到庭，又未提出书面答辩，应视为对协议书及补充协议的认可。作为被告，接到原告退回的货品后，应本着诚信的原则及时将剩余押金退还原告，造成押金拖欠至今，系被告违约，应承担相应的民事法律责任，故对原告之诉求，本院予以支持。关于原告诉求的迟延退还押金利息，应当自2020年3月26日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以认可。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九的规定，缺席判决如下： 被告张凤娣于本判决生效之日起10日内返还原告辛集市商博瑞百货有限公司剩余押金23600元及利息（利息以23600元为基数，自2020年3月26日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由被告张凤娣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 上诉案件受理费390元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘学超 人民陪审员  魏瑞平 人民陪审员  王生银 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  李玉玲 ——
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2957号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被执行人：仲兆兵，男，1972年12月29日出生，住泗阳县。被执行人：骆昌斌，男，1975年6月10日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人仲兆兵、骆昌斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7922号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，本案执行标的51104元。本案在执行过程中，双方私下达成和解协议。申请人于2020年9月28日向本院申请撤销案件的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执2957号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月二十九日书记员  徐文静
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执恢62号申请执行人：何在在被执行人：李进义何在在与李进义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现被执行人已死亡，对申请执行人司法救助了一万元后申请执行人同意案件终结。至此，何在在向本院申请执行的(2018)晋0924执136号已全部执行终结，现已结案。特此通知。审判员 李泽青 二〇二〇年九月二十四日书记员 张丙华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3733号之一原告：沈泉，男，汉族，1984年7月21日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：朱正英，女，汉族，1983年9月1日出生，住盐城市阜宁县。原告沈泉与被告朱正英保证合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告朱正英下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  花 苗人民陪审员  毕正州人民陪审员  徐 晶二〇二〇年九月十五日法官 助理  陈爱娟书 记 员  张 越
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1596号之二原告：湖南双德建筑有限责任公司，住所：湖南省岳阳市平江县长寿镇保丰村**。法定代表人：方平，系公司总经理。委托诉讼代理人：王洪亮，男，1997年8月12日生，住，住江西省宜春市铜鼓县公司员工，特别授权代理。被告：四川松博建设工程有限公司，住，住所：成都市成华区建设北路三段**********/div>法定代表人：马广贞。被告：昆明石泸高速公路开发有限公司，住所：云，住所：云南省昆明市西山区盘龙路**院****v>法定代表人：杨新红。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所：天津，住所：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**>法定代表人：张树海。原告湖南双德建筑有限责任公司与被告四川松博建设工程有限公司、昆明石泸高速公路开发有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告湖南双德建筑有限责任公司以双方达成调解意见为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双德建筑有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双德建筑有限责任公司撤诉。案件受理费10844元，减半收取5422元，由原告湖南双德建筑有限责任公司负担。审 判 长  舒馨颖人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年九月十四日书 记 员  朱丽红
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193财保50号之一 申请人：长春某药业有限公司。住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人：涂某。 委托代理人：徐某，公司职员。 被申请人：长春某生物制药有限公司。住所地：高新开发区。 法定代表人：郭某。 申请人长春某药业有限公司与被申请人长春某生物制药有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）吉0193财保50号民事裁定书裁定冻结被申请人长春某生物制药有限公司银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值财产。在执行保全过程中依法对被申请人长春某生物制药有限公司在中国工商银行股份有限公司长春某支行4200223××××××××××××账户的存款人民币8万元予以冻结（实际冻结金额为4852.04元）。现申请人长春某药业有限公司以与被申请人长春某生物制药有限公司达成和解为由向本院申请解除对上述保全财产的查封。 经审查本院认为，申请人长春某药业有限公司解除财产保全的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人长春某生物制药有限公司在中国工商银行股份有限公司长春某支行4200223××××××××××××账户的存款人民币8万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈**龙 二〇二〇年九月十日 书记员  王玲玲
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初2486号原告：王月兰，女，1975年11月19日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：崔杨，男，1975年8月4日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告王月兰与被告崔杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。王月兰向本院提出诉讼请求：请求法院判令崔杨支付劳务费840元。事实和理由：崔杨承包延庆区刘斌堡乡××村的土地养鸡、种植玉米、枸杞，同时租用两处民房居住，为此其雇用我提供劳务，由此拖欠我劳动报酬840元，后虽经我多次催要，但其以种种理由推拖至今未付，现请求法院判令其支付所欠劳动报酬。崔杨辩称，我承包延庆区刘斌堡乡××村的土地后注册成立北京杞缘牧歌生态农庄专业合作社，该合作社成立后确曾雇人提供过劳务，但无论是合作社还是我个人均未雇用过王月兰，因此我本人并不拖欠其劳动报酬。经查，2015年6月，崔杨承包刘斌堡乡××村68亩土地用于经营，2015年8月崔杨与××村村民赵永忠、胡春英、武桂英、赵来华共同认缴出资额800万元成立北京杞缘牧歌生态农庄专业合作社，崔杨为法定代表人，其个人认缴出资额为799．6万元，后该合作社以崔杨所承包的土地作为种植和养殖场所进行经营，为此崔杨找王月兰等多人提供劳务。2018年5月31日，刘斌堡乡××村委会与崔杨经本院确认解除土地承包合同，但崔杨作为合作社的最终受益人，对合作社的债权债务并未清理。本案在审理过程中，王月兰坚持认为系为崔杨提供劳务，虽经释明，但其拒绝追加北京杞缘牧歌生态农庄专业合作社为被告。本院经审查认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任；法定代表人以法人的名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案崔杨租赁刘斌堡乡××村的土地后与该村村民共同认缴出资成立北京杞缘牧歌生态农庄专业合作社，并以所租赁的土地作为经营场所，为此其作为合作社的法定代表人雇佣王月兰等人提供劳务属代表合作社的经营性行为，故其法律后果应由该合作社承担，而王月兰坚持认为系为崔杨个人提供劳务，并要求崔杨承担劳务费的给付义务，虽经本院释明，但其拒绝追加北京杞缘牧歌生态农庄专业合作社为被告，故本院认为现其起诉崔杨支付劳务费属于所诉被告不适格，即其与崔杨不存在法律关系。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王月兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  沈计永二〇二〇年九月二十四日书记员  曹立群-2--1-
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保40号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：寻甸县仁德镇凤梧路**。法定代表人：虞燕林委托诉讼代理人：林旺德，该公司员工，特别授权代理。被申请人：李加祥，男，1970年6月8日出生，汉族，住，住寻甸回族彝族自治县/div>被申请人：王水芬，女，1970年3月22日出生，汉族，住，住寻甸回族彝族自治县/div>被申请人：李天顺，男，1977年10月10日出生，汉族，住，住寻甸回族彝族自治县/div>被申请人：马仕粉，女，1984年12月31日出生，回族，住，住寻甸回族彝族自治县/div>申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李加祥、王水芬、李天顺、马仕粉名下价值400000元的财产进行保全。财产线索为：被申请人李加祥、王水芬、李天顺、马仕粉所有的支付结算账户（含银行账户、微信、支付宝账户）及名下所有的车辆和房产。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以位于寻甸县地产提供担保，房产证号：00×**6，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院认为，申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李加祥、王水芬、李天顺、马仕粉名下价值400000元的财产。案件申请费100元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐博煜二〇二〇年九月十七日法官助理马雪娇书记员保德萍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4529号 邱勤德、林惠宝、丁丹峰： 关于申请执行人宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司与被执行人邱勤德、林惠宝、丁丹峰小额借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初3413号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执4529号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2258号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地:河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**。法定代表人：耿民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光辉，河南滳锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯腊梅，河南滳锦律师事务所实习律师。被告：王秀发，男，汉族，1990年10月2日出生，住河南省淮滨县。被告：任静，女，汉族，1988年8月16日出生，住河南省息县。被告：洛阳权横汽车销售有限公司，住所，住所地河南省洛阳市新安县老城涧阳村**div>法定代表人：李横，该公司总经理。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告王秀发、任静、洛阳权横汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费356元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员 张 迪二〇二〇年九月十日书记员 李彩凤
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执431号 申请执行人龚志强，男，1973年2月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人王巧玲，女，1971年1月5日出生，汉族，住浙江省。 被执行人吴小宝，男，1970年8月9日出生，汉族，住浙江省。 申请人龚志强与被申请人王巧玲、吴小宝民间借贷纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2018）金裁经字第29号裁决已经发生法律效力。因王巧玲、吴小宝未履行生效法律文书确定的义务，龚志强向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为34520元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人王巧玲、吴小宝送达了执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王巧玲、吴小宝未履行也未报告其财产情况。 执行中，本院到被执行人王巧玲、吴小宝户籍所在地进行实地调查，通过网络执行查控系统对被执行人王巧玲、吴小宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，均未查到被执行人王巧玲、吴小宝有可供执行的财产。 鉴于被执行人王巧玲、吴小宝拒不履行也未报告其财产情况，本院已对被执行人王巧玲、吴小宝采取了限制消费、列入失信被执行人名单及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院通过移动微法院向申请执行人龚志强进行终本约谈，申请执行人龚志强同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经执行调查，暂未发现被执行人王巧玲、吴小宝有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年九月七日 代书记员  吴旭晖
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1413号原告：中粮集团有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马锦娜，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洁，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告：西安经济技术开发区春天烟酒商行，住所地西安市经开区雅荷春天商铺**楼**。经营者：薛小兵。原告中粮集团有限公司（以下简称：中粮公司）与被告西安经济技术开发区春天烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中粮集团有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告中粮集团有限公司已预交），本院减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。其余275元，退还原告中粮集团有限公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  单娅娜审 判 员  杨 婷二〇二〇年九月二十八日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督218号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：郑某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年9月22日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费73元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费73元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 娜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执3773号申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码91330700147546390Q。委托人：卢灵开，男。被执行人：东阳市瑞祥印花有限公司，，住所地：东阳市江北街道华店工业区法定代表人：杜为麟。被执行人：杜为麟，男，1990年3月4日出生，汉族，住东阳市。被执行人：胡玉贞，女，1956年7月27日出生，汉族，住东阳市。被执行人：吴晓晓，女，1990年10月3日出生，汉族，住东阳市。被执行人：杜国华，男，1955年12月25日出生，汉族，住东阳市。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人东阳市瑞祥印花有限公司、杜为麟、吴晓晓、杜国华、胡玉贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2633号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日立案执行。执行标的为被执行人东阳市瑞祥印花有限公司、杜为麟、吴晓晓、杜国华、胡玉贞归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金671206.03元，并支付利息1024843.85元（含罚息，已算至2020年3月25日，此后罚息、复息仍按合同约定利率计算至实际归还之日止），并负担案件受理费10032元和执行费9112.06元。执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人东阳市瑞祥印花有限公司、杜为麟、吴晓晓、杜国华、胡玉贞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求东阳市瑞祥印花有限公司、杜为麟、吴晓晓、杜国华、胡玉贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市瑞祥印花有限公司、杜为麟、吴晓晓、杜国华、胡玉贞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市瑞祥印花有限公司、杜为麟、吴晓晓、杜国华、胡玉贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，本院已轮候冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；查明，被执行人杜国华名下有房产，本院已轮候查封；无车辆和有价证券。截至2020年9月29日，本案申请执行人未实现债权671206.03元及利息，诉讼费10032元，执行费9112.06元均未执行到位。暂未发现被执行人东阳市瑞祥印花有限公司、杜为麟、吴晓晓、杜国华、胡玉贞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人东阳市瑞祥印花有限公司、杜为麟、吴晓晓、杜国华、胡玉贞拒不申报财产，本院已对被执行人东阳市瑞祥印花有限公司、杜为麟、吴晓晓、杜国华、胡玉贞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人东阳市瑞祥印花有限公司、杜为麟、吴晓晓、杜国华、胡玉贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人东阳市瑞祥印花有限公司、杜为麟、吴晓晓、杜国华、胡玉贞暂无可供执行的财产,且被执行人东阳市瑞祥印花有限公司在本院已有1件案件终结本次执行程序结案，被执行人杜为麟在本院已有10余件案件终结本次执行程序结案，被执行人吴晓晓在本院已有3件案件终结本次执行程序结案，被执行人杜国华在本院已有10余件案件终结本次执行程序结案，被执行人胡玉贞在本院已有10件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执3773号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 葛怀君二〇二〇年九月二十九日代书记员 杜 健
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2674号原告：李刚，男，汉族，1981年1月16日生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏友军，安徽南山松律师事务所律师。被告：郭茂星，男，汉族，1975年1月24日生，住上海市杨浦区。原告李刚诉被告郭茂星建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费3997元，减半收取1999元，由原告李刚负担。审判员  聂雪梅二〇二〇年九月十日书记员  苏凤敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7660号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,住所地哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉,职务:总经理。委托诉讼代理人：刘松涛，男，1973年2月14日出生汉族，该公司项目经理，住哈尔滨市南岗区。被告：于建波，男，1979年12月20日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告于建波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。（已付）审判员  刘美静二〇二〇年九月二十九日书记员  宋 岩
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1976号申请执行人：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城，统一社会信用代码：914201165623114680。法定代表人：刘栋梁，公司副总经理。被执行人：孙光连，女，1982年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人武汉康城兴业物业管理有限公司与被执行人孙光连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）鄂0115民初2205号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉康城兴业物业管理有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人孙光连下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人孙光连向申请执行人武汉康城兴业物业管理有限公司交纳物业管理服务费2047元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙光连银行存款2170元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年九月十七日书记员  孙靖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2041号 罪犯韦燕清，女，1984年8月21日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西柳州市柳南区人民法院于2016年7月21日作出（2016）桂0204刑初314号刑事判决，以被告人韦燕清犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；与原犯贩卖毒品罪没有执行的有期徒刑十四年十一个月二十八日，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元数罪并罚；决定执行有期徒刑十六年(刑期自2016年3月20日起至2032年3月19日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元、罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2016年8月18日交付广西女子监狱执行，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行刑罚，2019年5月28日调入广西女子监狱执行刑罚。执行机关广西女子监狱于2020年9月1日以（2020）女狱减字第1204号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯韦燕清在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦燕清减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯韦燕清的报请减刑符合减刑条件，但该犯系毒品再犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯韦燕清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2020年1月止在计分考核中累计获得七个表扬。另查明，罪犯韦燕清系毒品再犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦燕清在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦燕清减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2031年10月19日止)，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元、罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年九月十八日 书记员叶联玮
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初2979号 原告：杨喜，男，1979年10月20日生，汉族，居民，住省连云港市灌南县。 原告：杨连，女，1979年3月13日生，汉族，居民。 身份证号码：3208221979********，住址：江苏省连云港市灌南县孟兴庄镇板沟村中杨组**。 两原告共同委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告:连云港民心置业有限公司，，住灌南县申诚名贵苑售楼处统一社会信用代码91320724673021180N. 法定代表人付堃，董事长。 原告杨喜、杨连与连云港民心置业有限公司（以下简称民心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨喜、杨连共同委托诉讼代理人袁海林到庭参加诉讼，被告民心公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨喜、杨连向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付逾期交房违约金15604元（从2019年5月2日起以已付房款644784元为本金按日万分之一计算至2019年12月30日）。事实和理由：原、被告于2018年4月23日订立《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的申诚名贵苑小区笫35幢2单元501室商品房出售给原告，房屋面积134.33平方米，每平方米4800元，合计644784元。合同第八条约定被告于2019年5月1日前交付商品房，第九条约定被告逾期交房，每日按已交付房款万分之一支付违约金。原告按约履行了付款义务，但被告逾期交房，被告通知原告与2019年12月30日交接房屋，原告于2020年1月19日收到房屋。为此，原告诉至本院。 被告民心公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发的位于灌南县房屋一套，房屋面积134.33平方米，单价4800元，房屋总价款644784元。合同约定2018年4月23日给付首付款404784元，剩余240000元办理按揭贷款，房屋实际面积以灌南县房地产管理处实测面积为准，并最终以实测产权面积计算房款，同时按合同价多退少补，出卖人应当在2019年5月1日前将经验收合格的商品房交付买受人。出卖人逾期交房，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房款价万分之一的违约金，合同继续履行，逾期超过90日后，买受人有权解除合合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.01%支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款价万分之一。合同签订后，原告按合同约定交付了购房首付款。剩余房款240000元办理了按揭贷款，2019年12月30日，被告民心公司向原告发出交房通知，通知原告于接到通知后二十日之内办理房屋交接相关手续，原告于2020年1月19日实际接收房屋。 原告对其主张的事实，向本院举证了下列证据；1、《商品房买卖合同一份》证明原告之间存在商品房买卖合同关系，原告购买被告开发的商品房，总价款644784元，合同约定，被告逾期交房，承担已付房款日万分之一的违约金；2、收购房发票1张，证明原告已经按照合同约定给付了购房首付款，3、工商银行流水2张，证明原告就剩余240000元购房款已经办理了按揭贷款，原告已经按时偿还按揭贷款，4、物业费收据、装修保证金收据各一张，证明原告于2020年1月19日实际拿到房屋，并进行装修。 庭审中，原告承认被告通知原告于2019年12月30日拿房，故其主张的违约金要求计算到2019年12月30日。 本院认为，原告与被告民心公司签订商品房买卖合同系 双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规 定，为有效合同，对双方当事人均有约束力。根据合同的约 定，被告民心公司应于2019年5月1日前将经验收合格的商品房交付买受人，但被告于2019年12月30日通知原告接收房屋，被告已构成逾期交房。原告主张从2019年5月2日起按已付房款每日万分之一计算违约金至2019年12月30日，该主张有事实依据，且符合合同约定，故对原告该主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港民心置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日给付原告杨喜、杨连逾期交付违约金15604元（以644784元为本金从2019年5月2日起，按日万分之一计算至2019年12月30日）。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告连云港民心置业有限公司负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并支付原告。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏 省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院 预交上诉案件受理费190。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  周四新 二〇二〇年九月十八日 书记员  丁英姿 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件 受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初31659号原告：芦志鹏，男，1975年7月9日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被告：北京万盛达运输有限公司，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****932。法定代表人：王艳霞。第三人：王光辉，男，1976年6月7日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市宜阳县。原告芦志鹏与被告北京万盛达运输有限公司（以下简称：万盛达公司）、第三人王光辉所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦志鹏，第三人王光辉到庭参加诉讼，被告万盛达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芦志鹏向本院提出诉讼请求：1.判令车辆识别代号为×××、发动机号码为×××的轻型普通货车归原告芦志鹏所有；2.本案的诉讼费和公告费由被告万盛达公司承担。事实和理由：第三人王光辉购买车辆×××，挂靠在被告万盛达公司，车辆所有权归第三人王光辉所有，原告芦志鹏于2019年5月1日购买×××车辆，购买后因被告万盛达司被北京市工商行政管理局吊销营业执照，无法办理车辆过户手续，请求法院依法判决车辆所有权归原告芦志鹏所有。被告万盛达公司未作答辩。第三人王光辉述称，同意原告芦志鹏的诉讼请求，涉案车辆是我卖给原告芦志鹏的，涉案车辆归原告芦志鹏所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据1.机动车行驶证、证据2.汽车服务合同书、证据3.车辆买卖合同、证据4.行政处罚决定书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案车辆号牌号码为×××，车辆类型为轻型普通货车，车辆识别代号为×××、发动机号码为×××，登记的所有人为被告万盛达公司，登记日期为2012年5月18日。2014年10月27日，被告万盛达公司与第三人王光辉签订《汽车服务合同书》，约定涉案车辆登记在被告万盛达公司名下，被告万盛达公司为第三人王光辉提供车辆手续代办服务，第三人王光辉为涉案车辆的实际所有人，第三人王光辉对涉案车辆享有占有、使用、收益和处分的权利，被告万盛达公司每年一次性向第三人王光辉收取车辆手续代办服务费1500元。2016年4月26日，北京市工商行政管理局西城分局作出京工商西处字（2016）第820号行政处罚决定书，吊销被告万盛达公司营业执照。2019年5月1日，原告芦志鹏与第三人王光辉签订《车辆买卖合同》，约定第三人王光辉将涉案车辆出售给原告芦志鹏，车款1万元于合同签订当日支付给第三人王光辉，涉案车辆于合同签订当日交付给原告芦志鹏。本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，原告芦志鹏就涉案车辆的归属发生争议，可以请求确认对涉案车辆享有所有权。通过原告芦志鹏提交的证据，看以反映出涉案车辆虽登记在被告万盛达公司名下，但实际所有权人为第三人王光辉，第三人王光辉将涉案车辆出售给原告芦志鹏并实际交付涉案车辆，涉案车辆所有权转移至原告芦志鹏，原告芦志鹏对涉案车辆享有所有权。同时需要指出的是，原告芦志鹏在办理涉案车辆机动车登记时，不得违反相关法律、法规及地方性机动车登记管理制度。综上所述，原告芦志鹏要求确认涉案车辆归其所有的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条规定，判决如下：确认车辆识别代号为×××、发动机号码为×××的轻型普通货车归原告芦志鹏所有。案件受理费70元，由被告北京万盛达运输有限公司负担（自本判决生效之日起七日内缴纳）。公告费（以实际发生数额为准），由被告北京万盛达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘昌龙二〇二〇年九月二十四日书记员  包玉婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6054号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚、谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：周挺，男，1973年1月31日生，汉族，住无锡市新区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告周挺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚到庭参加诉讼，被告周挺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：周挺立即偿还借款本金274174.94元；并支付期内欠息23598.68元（截至2020年9月21日）、逾期罚息（截至2020年9月21日为2526.22元，自2020年9月22日起至实际给付之日止，以274174.94元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月21日为1681.72元，自2020年9月22日起至实际给付之日止，以23598.68元为基数，按年利率24%计算）及律师费27531元。事实和理由：借款人是周挺；借款于2019年10月24日发放，于2020年9月21日提前到期；借款本金为30万元，已经归还25825.06元，期内利息归还到2020年2月24日；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%，平安银行自愿将逾期罚息和复利下调至按年利率24%计算；周挺应承担律师费27531元。周挺未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、还款清单、委托合同等证据在卷证实，周挺未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。周挺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周挺应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金274174.94元；并支付期内欠息23598.68元（截至2020年9月21日）、逾期罚息（截至2020年9月21日为2526.22元，自2020年9月22日起至实际给付之日止，以274174.94元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月21日为1681.72元，自2020年9月22日起至实际给付之日止，以23598.68元为基数，按年利率24%计算），以及律师费27531元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6021元减半收取3010.5元、保全费2270元，合计5280.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由周挺负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二〇年九月二十二日法官助理  汤勇虎书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执147号之二 申请执行人上海在扬影视文化传播股份有限公司，住所上海市松江区。 法定代表人仝敬明，该公司董事长、总经理。 被执行人浙江东阳上象星作影视文化有限公司，住所浙江省金华市东阳市。 法定代表人王祥生。 被执行人霍尔果斯上象影视文化有限公司，住所新疆伊犁州霍尔果斯。 法定代表人王祥生。 申请执行人上海在扬影视文化传播股份有限公司（以下简称“上海在扬公司”）与被执行人浙江东阳上象星作影视文化有限公司（以下简称“东阳上象公司”）、霍尔果斯上象影视文化有限公司（以下简称“霍尔果斯上象公司”）合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0319号裁决已发生法律效力。因各被申请人未履行上述生效法律文书确定的义务，上海在扬公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行，执行标的为发行收益款14437344元及违约金、律师费、仲裁费等。 立案执行后，本院于2020年3月24日向被执行人东阳上象公司、霍尔果斯上象公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但各被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中经查明，本案在仲裁期间由东阳市人民法院保全了被执行人东阳上象公司和霍尔果斯上象公司的部分银行存款，又通过网络执行查控系统查询到被执行人部分银行存款，现已扣划了被执行人东阳上象公司银行存款9445035.82元、霍尔果斯上象公司银行存款630362.37元，以上共计10075398.19元，扣除执行费等相关费用后，为申请执行人上海在扬公司实现了债权9942751.78元。同时，本院至被执行人东阳上象公司的注册地进行了实地调查，又至东阳市不动产登记中心调查，委托霍尔果斯市人民法院对被执行人霍尔果斯上象公司注册地进行了调查，均未发现有其他可供执行的财产。另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳上象公司、霍尔果斯上象公司的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人东阳上象公司、霍尔果斯上象公司拒不履行又未报告财产，本院对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款5万元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已在执行中告知了申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中，已为申请执行人实现了债权9942751.78元，经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  王 璐
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初851号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人汤井珠，男，汉族，1983年9月27日出生。因本案于2020年5月14日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]731号起诉书指控被告人汤井珠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月1日下午，被告人汤井珠饮酒后驾驶逾期未年检、达到报废标准的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿南京市江宁区湖熟街道龙葛线由东向西行驶至湖科线，行经有交通标志、标线控制的路口，未让优先通行的一方先行、未降低行驶速度，遇被害人钱某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由北向南直行通过该路口，两车碰撞。经南京市公安局检验，被告人汤井珠血样中乙醇含量为95.8ｍｇ／100ｍｌ血。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人汤井珠承担事故的全部责任。案发后，被告人汤井珠明知他人报警而在现场等候，如实供述犯罪事实；已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人汤井珠具有自首、发生事故、车辆逾期未检验、达到报废标准、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人汤井珠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人汤井珠对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤井珠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人汤井珠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 参 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陶婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15367号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****,统一社会信用代码：91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：王博，男，汉族，，住所地广东省和平县被告：吴新群，女，汉族，，住所地广东省和平县原告平安国际融资租赁有限公司与被告王博、吴新群融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李明桥审 判 员  陶 俊人民陪审员  王金菊二〇二〇年九月九日书 记 员  刘欣宇
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08行终307号上诉人（原审原告）：济宁经济开发区如善煤矸石砖厂，住所地：济宁经济开发区马集镇武街村西500米。法定代表人：武如善，总经理。委托诉讼代理人：伊涛，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：武文福，该厂部门经理。被上诉人（原审被告）：济宁市生态环境局，住所地：济宁琵琶山路**。法定代表人：孟青松，局长。上诉人济宁经济开发区如善煤矸石砖厂因与被上诉人济宁市生态环境局不服环境管理罚款处罚一案，不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891行初110号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，济宁市生态环境局作出的济环罚字[2019]35号行政处罚决定书，已于2019年10月10日送达给济宁经济开发区如善煤矸石砖厂。济宁经济开发区如善煤矸石砖厂于2020年6月10日向一审法院起诉，已超过六个月的起诉期限。故济宁经济开发区如善煤矸石砖厂的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应当裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回济宁经济开发区如善煤矸石砖厂的起诉。济宁经济开发区如善煤矸石砖厂上诉请求：一、依法撤销济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891行初110号行政裁定书；二、裁定济宁高新技术产业开发区人民法院继续审理上诉人一审起诉或指定其他有管辖权的人民法院进行审理。事实和理由：一、一审行政裁定认定事实错误。上诉人在经营济宁经济开发区如善煤矸石砖厂期间，一向遵纪守法，注重环境保护，因设备损坏需要停产检修，事先已向被上诉人济宁市生态环境局委托的第三方检测管理机构济宁恒源环保科技有限公司上报后，进行停产检修，且被上诉人济宁市生态环境局在上诉人检修设备的当天，以上诉人二氧化硫日均值浓度超标为由，于2019年9月29日作出了济环罚字［2019］35号行政处罚书，对上诉人作出罚款四十万元的处罚决定，并于2019年10月10日将该行政处罚决定书送达给上诉人。上诉人如不服本处罚决定，应在本处罚决定书送达之日起六个月内，即2020年4月10日前向济宁高新区法院起诉。且新冠××疫情于2020年1月25日爆发，政府号召全民居家隔离，上诉人无法进行该行政诉讼活动，直到2020年4月27日，新冠疫情有所缓解后，因上诉人对法院网上立案一无所知，无法自行在山东法院电子诉讼服务平台进行诉讼立案，且在疫情期间，上诉人无法外出委托代理人进行立案申请，故在疫情有所缓解且允许外出后，上诉人于2020年4月27日委托律师将本案网上立案后，济宁高新区法院因疫情于2020年6月10日决定立案，并通知上诉人限期缴纳本案诉讼费，上诉人通过网上缴费后，济宁高新区法院于2020年6月19日向上诉人出具了收款票据。一审法院以申请人超过6个月的起诉期限为由，驳回上诉人的起诉，完全没有考虑到新冠××疫情的客观因素，故该裁定书上诉人认为认定事实有误。二、一审行政裁定适用法律不当。2020年1月25日新冠××疫情在我国某地区爆发，全国人民响应党和国家的号召居家隔离，机关、企事业单位及社会团体等不能正常工作和经营，上诉人不能按照法定时间进行起诉，完全是由不可抗力的新冠病毒疫情因素造成的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。”第四十八条规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”一审法院对本案没有考虑到新冠病毒疫情，这个不可抗力的客观因素，在上诉人于2020年4月27日只能网上立案的情况下，济宁高新区法院因新冠病毒疫情没能及时受理此案，直到2020年6月10日才决定受理此案，不能属于上诉人的过错。一审法院主观、单纯的适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回上诉人的起诉，为适用法律不当。综上所述，请求中级人民法院依法查明案件事实，支持上诉人的上诉请求，以案释法，以维护法律的公正和严肃，维护当事人的合法诉讼权益。被上诉人济宁市生态环境局未提交书面答辩意见。本院认为，行政诉讼法规定起诉期限的目的在于充分保障并督促及时行使诉讼权利，行政相对人在法定起诉期限内提起诉讼是法定起诉条件之一，超过起诉期限将丧失进入实体审查的程序权利。本案的争议焦点在于上诉人济宁经济开发区如善煤矸石砖厂提起行政诉讼是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被上诉人济宁市生态环境局于2019年9月29日向上诉人作出案涉行政处罚决定书，明确告知其享有的行政复议权及行政诉讼权，并于2019年10月10日向上诉人予以送达，处罚决定书第四部分明确载明“如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向济宁市人民政府进行复议，也可在六个月内向济宁高新技术产业开发区人民法院、济宁市任城区人民法院、济宁市鱼台县人民法院提起行政诉讼。如上诉人不服该处罚决定，则应在规定的起诉期限内提起诉讼。上诉人于2020年6月10日提起行政诉讼，明显已经超过法定的起诉期限，一审法院认定其起诉不符合受理条件并无不当。上诉人主张其未超过起诉期限的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，且缺乏证据支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高鲁军审判员  席建霞审判员  陈茂华二〇二〇年九月二十五日书记员  邵艳丽
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执261号之一申请执行人：汤均建，男，1969年3月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人:沈正楼，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省金寨县，申请执行人汤均建与被执行人沈正楼建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经查询银行存款、不动产、股权、车辆、证券、互联网银行信息，未发现被执行人沈正楼有可供执行财产。本院已依法对被执行人沈正楼采取限制高消费措施。在向申请执行人汤均建告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年九月十八日书记员  郑 功
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执保264号申请人郭新芳与张永亮民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出（2020）陕0702民初2533-1号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月10日申请执行，本院立案庭同日立案后转执行局办理，现将执行情况通告如下：按照（2020）陕0702民初2533-1号民事裁定书的内容，本院执行局依（2020）陕0702执保264号协助执行通知书：1、冻结了被申请人张永亮在陕西省农村信用社联合社开设的账户存款165万元（账号：XXX；实控金额:541.79元）。2、冻结了被申请人张永亮在陕西省农村信用社联合社开设的账户存款165万元（账号：XXX；实控金额:9.87元）。3、冻结了被申请人张永亮在中国邮政储蓄银行开设的账户存款165万元（账号：XXX；实控金额:2.46元）。4、冻结了被申请人张永亮在长安银行开设的账户存款165万元（账号：XXX；实控金额:1.38元）。5、查封了被申请人张永亮名下坐落于XXX（查封期限为三年：2020年9月23日至2023年9月22日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0702执保264号案件的执行实施完毕，于2020年6月2日结案。二〇二〇年九月二十四日
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤12执282号 广东中奥物业管理有限公司、张景文： 关于申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人张景文服务合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会作出的（2019）肇仲案字141号仲裁裁决已经发生法律效力。依上述生效仲裁裁决,被执行人张景文应向申请执行人广东中奥物业管理有限公司支付2016年9月1日至2019年5月31日的物业服务费6326.1元及2016年10月1日至2019年5月31日的违约金8653.63元，并承担仲裁费1460元、公告费500元。逾期履行的，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据广东中奥物业管理有限公司的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行中经查明，被执行人张景文已于2020年7月29日向申请执行人广东中奥物业管理有限公司支付了14753.06元。申请执行人广东中奥物业管理有限公司向本院提交《执行结案申请书》，确认被执行人已全部履行本案生效法律文书确定的执行内容，并向本院申请解除本案对被执行人的强制执行措施。2020年9月7日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统冻结并划拨被执行人张景文的银行账户存款121.3元作为本案执行费。 因上述生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初2571号原告：梅玉民，男，1970年1月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李占德，男，1974年5月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：芜湖市皖腾建筑劳务有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县赫店镇神墩村，统一社会信用代码：913402250772200283。法定代表人：吴维超，总经理。委托诉讼代理人：赵城市，男，1984年8月17日出生，汉族，该公司员工，住江苏省新沂市。被告：中国建筑第三工程局有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路**新时代商务中心，统一社会信用代码：91420100177738297E。法定代表人：陈文健，董事长。委托诉讼代理人:何爽，女，1995年7月7日出生，汉族，该公司员工，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘伟鹏，男，1989年11月9日出生，汉族，该公司员工，住河南省新郑市。原告梅玉民与被告李占德、芜湖市皖腾建筑劳务有限公司（以下简称皖腾公司）、中国建筑第三工程局有限公司（以下简称中建三局）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅玉民，被告李占德，被告皖腾公司的委托诉讼代理人赵城市，被告中建三局的委托诉讼代理人何爽、刘伟鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅玉民向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告劳务费28388元及利息（利息按照银行同期利率计算）；二、被告应当支付原告讨薪误工费、路费、住宿费、餐费共计5280元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月份被告李占德找到原告，说在平顶山市××大道东××西，平煤十二矿安置房工程项目，2号楼、4号楼、6号楼、7号楼需要钢筋工，被告和原告口头约定好了工资报酬，于2019年5月12日原告开始进入该安置房工程项目工作，2019年6月10日原告在被告处所安排的扎钢筋工作结束，原告向被告要劳务工资，被告给原告清了一部分，还下余28388元，被告给原告出具证明一份，原告一直催要，至今被告拒不偿还劳务工资，原告为维护自身合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李占德辩称，梅玉民等8人给我干活是没有异议的，梅玉民一天工资是280元，其他人是一天260元也没有异议，现在有异议的是工时数。原告起诉的是2019年6月1号到10号的考勤工资，但是上面有超过10天的工作日，中间也没有加班，而且中间有两天7号8号学生高考，没有开工，我有皖腾公司的现场经理赵城市证明，由于考勤不真实，所以我没办法支付工资，待考勤弄清楚后我愿意支付工资。我现在对他之前提供的考勤也表示怀疑。况且由于他提供的考勤不真实，造成我与皖腾公司无法按考勤办理结算，造成损失。我现在要求他们提供2019年6月1号到10号的准确考勤，如果考勤存在造假多计，工人工资由梅玉民负责承担。被告皖腾公司辩称，这是工人与李占德之间的纠纷，和我们没有关系。被告中建三局辩称，中建三局做为平顶山市卫**十二矿周边区域棚户区改造的总承包人，与皖腾公司签订了劳务分包合同，皖腾公司应该按照合同约定完成合同的工作量。至于皖腾公司组织工人施工的具体情况，我公司不知情。中建三局和原告梅玉民也没有任何关系，根据合同相对性的原则，中建三局并无向梅玉民支付的义务。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对合同当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定及时履行相应的义务。本案中，被告中建三局系平顶山市卫东区十二矿周边区域棚户区改造项目工程总承包（EPC）的承包人，中建三局将平顶山棚户区改造项目主体劳务分包工程分包给被告皖腾公司，皖腾公司与李占德签订内部钢筋工班组单项承包协议，原告梅玉民及其工友于红卫、靳增毅、任道磊、张金五、张俊涛、胡海锋、张洪军受雇于被告李占德，李占德于2019年7月1日向梅玉民等8人出具结算单一份，内容为：“平顶山工地结算单（中建三局）梅玉民9.4×280=2632卫红卫11.5+11（4月份）=22.5×260=5850靳增毅10.5×260=2730任道磊9.9×260=2574张金伍9.5×260=2470张俊涛11.5×260=2990胡海峰6.8×260=1768张洪军9.9×260=2574合计23588+生活费4800=28388元贰万捌仟叁佰捌拾捌结算人：李占德2019年7月1号”。故，被告李占德应当按照结算证明记载的数额向梅玉民等8人支付劳务费。由于梅玉民等8人一致同意由梅玉民代为起诉追要，本院予以准许。故，被告李占德应向原告梅玉民支付劳务费28388元。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，原告梅玉民可以要求被告李占德支付自起诉之日起至28388元劳务费全部付清之日止的资金占用费用，具体标准可以参照原告梅玉民起诉时的一年期贷款市场报价利率。关于原告梅玉民要求支付误工费、路费、住宿费、餐费共计5280元的诉讼请求，由于梅玉民未提供证据证明，本院不予支持。关于原告梅玉民要求皖腾公司及中建三局支付劳务费的诉讼请求，由于合同具有相对性，故，本院对原告梅玉民的这一诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李占德于本判决生效之日起十五日内向原告梅玉民支付劳务费28388元，并自起诉之日起以28388元为基数参照原告梅玉民起诉时的一年期贷款市场报价利率支付资金占用费至28388元劳务费全部付清之日止。二、驳回原告梅玉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由被告李占德负担。本判决为终审判决。审判员  赵烈贞二〇二〇年九月十六日法官助理段婧婧书记员张柯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17764号上诉人（一审被告、互诉原告）：深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦****，统一社会信用代码91440300736251726Ｑ。法定代表人：赵键玮，执行董事。委托诉讼代理人：王慧，女，1983年1月18日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张珍凤，女，1990年6月24日出生，汉族，住址湖南省茶陵县。被上诉人（一审原告、互诉被告）：张伟兰，女，1974年2月25日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张金铭，广东冠豪律师事务所律师。上诉人深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司（以下简称金活吉逊公司）因与被上诉人张伟兰劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初9308号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。金活吉逊公司上诉请求：1.撤销深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初9308号民事判决书第一、二、三、四、六项判决；2.依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；3.依法判令由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。张伟兰答辩称，一审判决认定上诉人拖欠三被上诉人工资，事实清楚，判决依据法律法规正确，事实充分，请求法庭维持一审判决，驳回上诉人的全部上诉请求。张伟兰一审诉讼请求：1.判决金活吉逊公司支付2019年1月1日至2019年9月23日正常上班时间工资差额共计12189.94元；2.判决金活吉逊公司支付被迫解除劳动合同经济补偿金68937.00元（4595.80×15）；3.判决金活吉逊公司支付2019年度未休年休假工资1267.81元（4595.80÷21.75×3×200%）；4.判决金活吉逊公司支付2019年6月-9月的未报销款项共计1967元；5.判决金活吉逊公司支付律师费5000元。金活吉逊公司一审诉讼请求：1.判令无需向张伟兰补足2019年1月1日至2019年9月23日期间工资12189.94元；2.判令无需向张伟兰支付解除劳动合同经济补偿金68937元；3.判令无需向张伟兰支付未休年休假工资1267.81元；4.判令无需向张伟兰支付律师费4900元。一审判决：一、深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张伟兰2019年1月1日至2019年9月23日期间工资12189.94元；二、深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张伟兰解除劳动合同经济补偿68937元；三、深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张伟兰2019年度未休年休假工资1267.81元；四、深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张伟兰律师费4900元；五、驳回张伟兰的其他诉讼请求；六、驳回深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张伟兰提起诉讼的案件受理费5元，由深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司负担。深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司提起诉讼的案件受理费5元，由深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，本案争议焦点为：1.2019年1月1日至2019年9月23日期间的工资差额；2.解除劳动合同经济补偿金；3.2019年度的未休年休假工资；4.律师费。关于2019年1月1日至2019年9月23日期间的工资差额。上诉人主张自2019年7月起被上诉人的工资结构已经变更，工资应按照调整后计算，且被上诉人存在虚报回款多领绩效工资的情形。本院认为，上诉人主张自2019年7月起调整被上诉人工资结构，属于变更劳动合同的行为，但上诉人未提供充分证据证明其与被上诉人协商一致或者通过民主程序制订薪酬制度的方式施行，故其单方行为对被上诉人不发生法律效力。上诉人在仲裁阶段对拖欠1至5月工资的事实予以确认，仅主张自7月起应按照调整后的工资结构计算工资，上诉人诉讼中才提出被上诉人虚报回款，从而获得高额绩效工资，但上诉人并未提供有效证据予以证明（尚无公安机关立案，亦未进行司法审计等），应自行承担举证不能之不利后果。上诉人也未能提供有效证据证明被上诉人在某个月份应完成的业绩和已完成的业绩。因此，本院对上诉人所主张的被上诉人工资结构变更以及变更后的工资金额均不予采信。由于上诉人未能举证证明被上诉人6月至9月的工资金额，故本院采信被上诉人的相关主张。关于解除劳动合同经济补偿金。因上诉人存在未及时支付劳动报酬的情形，被上诉人以此为由主张解除劳动合同，于法有据，上诉人应当向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。如前所述，对上诉人主张的工资结构变更及变更后的工资金额均不采信，故其主张的经济补偿金计算基数亦不支持，一审计算正确，本院予以确认。关于2019年度的未休年休假工资。因考勤表没有被上诉人签名确认，且如前所述，上诉人主张的未休年休假计算基数亦不支持，故一审法院计算正确，本院予以确认。关于律师费。一审法院根据劳动者胜诉比例，判决上诉人向被上诉人支付律师费4900元，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二〇年九月二十八日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初22975号原告：内蒙古鸿茅药业有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县鸿茅镇（原岱海镇）建设街酒源路。法定代表人：鲍洪升，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王艳，北京市荣丰律师事务所律师。被告：宿迁参之堂贸易有限公司，住所地沭阳县苏奥电商产业园N1-516。法定代表人：王敏。被告：宿迁妙众商贸有限公司，住所地沭阳县碧桂园新城****1302。法定代表人：姜鹏飞。原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司与被告宿迁参之堂贸易有限公司、宿迁妙众商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司负担。审判员  刘洪宇二〇二〇年九月十日书记员  马 佳
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1101号 阚旭旭： 你因犯参加黑社会性质组织、开设赌场罪并处罚金一案，执行标的共计30,350.00元。经本院立案执行，现你已自动履行到位30,350.00元，其中，罚金30,000.00元，执行费350.00元。至此，本院按已发生法律效力的洮南市人民法院（2019）吉0881刑初69号刑事判决书对你应缴纳的罚金刑部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1929号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路**，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该行行长。 被执行人：颍上县农博农业发展有限公司，住，住所地安徽省颍上县六十铺镇五十铺村一社会信用代码91341226590194932H。 法定代表人：程国强，该公司经理。 被执行人：程国强，男1976年08月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘艳，女，1981年09月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：李亚南，男，1990年08月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院受理颍上中银富登村镇银行有限公司申请执行其与颍上县农博农业发展有限公司、程国强、刘艳、李亚南金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初5618号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县农博农业发展有限公司、程国强、刘艳、李亚南在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颍上县农博农业发展有限公司、程国强、刘艳、李亚南在银行的存款264549.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年九月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执恢91号之六 申请执行人：孙玉珠。 被执行人：苏伦高娃。 被执行人：韩伊赫。 本院在执行孙玉珠与苏伦高娃、韩伊赫借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人苏伦高娃在中国建设银行****账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏伦高娃在中国建设银行****账户内存款人民币86059.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年九月二十一日 书记员 乌仁图雅
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初700号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人龚某某，男，1978年12月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省贵阳市息烽县。2020年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人：曹连英、羊雪萍（实习），贵州吉远律师事务所律师。被告人王某某，别名王芝林，男，1993年4月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省贵阳市云岩区。2018年5月16日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年8月8日刑满释放。2020年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人：董美叶、赵爽（实习），贵州吉远律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）398号起诉书指控被告人龚某某、王某某犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗匡出庭支持公诉，被告人龚某某及其指定辩护人曹连英、被告人王某某及其指定辩护人董美叶、赵爽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月23日11时许，被告人龚某某行至贵阳市南明区都司路能辉酒店后门路边，将被害人王某停放在路边的一辆苏琪尔电瓶车（核价4785元）盗走，后以100元钱的价格销赃。2020年4月28日9时许，被告人龚某某行至贵阳市云岩区沙滩巷14号，入户窃取被害人郑某放在客厅的一部苹果手机（型号：6Ｓｐｌｕｓ，核价808元）。后销赃得人民币80元。2020年5月11日10时许，被告人王某某伙同龚某某经预谋后，在贵阳市妇幼保健院门口路边，将被害人周某停放在附近的一辆绿能电瓶车（核价2859元）盗走。涉案电瓶车已被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人龚某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议对被告人龚某某判处有期徒刑十三个月，并处罚金；建议对被告人王某某判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过；被告人王某某、龚某某的供述；被害人王某、周某、郑某的陈述；犯罪现场辨认笔录和视频截图；指认照片；扣押及发还清单；价格认定结论书；户籍资料及三面照片；情况说明；王某某前科判决书及释放证等证据证实。被告人龚某某、王某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人之指定辩护人提出的辩护意见是龚某某、王某某有坦白情节，且已经自愿签署《认罪认罚具结书》，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龚某某、王某某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人龚某某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年1月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人龚某某于本判决生效后十日内退赔被害人王某经济损失人民币4785元、退赔被害人郑某经济损失人民币808元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦家柱二〇二〇年九月二十三日书记员  吴红玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31632号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：贺小猛，男，1983年4月10日出生，汉族，住所郑州市中原区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告贺小猛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2018年12月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：17000元；交付时间：2018年12月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月28日尚欠本金余额3267.93元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3267.93元及利息、罚息及滞纳金（自2019年11月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贺小猛向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3267.93元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贺小猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月二十五日书记员  廖文君
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初609号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**，统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑婉、李沛杭，福建文融律师事务所律师，特别代理。 被告：莆田市城厢区灵川镇大荣超市，经营场所福建省莆田市城厢区灵川镇灵川东大道**，统一社会信用代码92350302MA30442Y64。 经营者：黄大荣。 委托诉讼代理人：张容花，女，1972年8月16日出生，汉族，住福建省永泰县，系黄大荣之妻，特别代理。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告莆田市城厢区灵川镇大荣超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。案件审理中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  林德豪 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初25917号原告：中山市第捌工厂展览服务有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：周镇烨，总经理。委托诉讼代理人：陈琪春，广东品信律师事务所律师。被告：深圳市灵动创想设计有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：胡文霞。原告中山市第捌工厂展览服务有限公司诉被告深圳市灵动创想设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告中山市第捌工厂展览服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市第捌工厂展览服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市第捌工厂展览服务有限公司撤诉。案件受理费1624.91元，免于收取。审判员  邱靖芳二〇二〇年九月十四日书记员  黄爱香
江西省上犹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0724行审151号申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区****。统一社会信用代码：11360725558457050H法定代表人：陈小华，该局局长。被申请执行人：赣州市蓝波涂装工程有限公司，住所地赣州市章贡区水南镇赣江源大道**星海天城****。统一社会信用代码：91360702558474336A法定代表人：肖波。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2020]003号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2020]003号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人赣州市蓝波涂装工程有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2020]003号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人赣州市蓝波涂装工程有限公司依法支付彭祥华的工资6042元。申请执行费50元，由被申请执行人赣州市蓝波涂装工程有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽玉审 判 员  幸雅清审 判 员  谢晓煌二〇二〇年九月二十三日代理书记员  罗垂楠附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420005开户行：上犹县农商银行城区支行
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执546号 申请执行人:巨野国防种植专业合作社。住所地：巨野县董官屯镇王平坊村。机构代码：32840395-4。 法定代表人：王玉防，任该合作社经理。 被执行人：张月涛，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：张月洋，男，1976年3月19日出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：王振海，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住巨野县。 本院在执行申请执行人巨野国防种植专业合作社与被执行人张月涛、张月洋、王振海民间借贷纠纷一案中，2020年3月19日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初4329号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1724执546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 审判员  彭云欣 审判员  何书星 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨莉群
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执795号之一 申请执行人张华仙，女，1966年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人陈忠于，男，1968年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人张华仙依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特145号民事裁定书，于2020年4月27日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈忠于归还申请执行人借款本金200000元。 执行立案后，本院向被执行人陈忠于发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣留提取了陈忠于名下拆迁补偿款以及股份分红款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年9月4日，执行到位标的83154元，扣除执行费、诉讼费2900元，申请执行人张华仙已受偿80254元。 因被执行人陈忠于拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执795号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年九月四日 书记员 蒋倩丽
保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执874号之二被执行人：冯泽顺，男，汉族，1968年04月29日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯泽顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯泽顺在财付通支付科技有限公司085e9858e32afede71ee04de2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1832.10元。本裁定立即执行。审判员 陈 炜二〇二〇年九月七日书记员 戴太俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈炜联系电话：0710581****
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民终248号上诉人（原审原告）：惠来县农村信用合作联社。住所地：广东省揭阳市惠来县********侧。法定代表人：冯继潮，该社理事长。委托诉讼代理人：陈**兆，广东铭派律师事务所律师。委托诉讼代理人：林思敏，广东铭派律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：林建伟，男，1988年8月出生，汉族，户籍住址：广东省惠来县*************，现在河源监狱服刑。被上诉人（原审被告）：唐美凤，女，1986年11月出生，汉族，户籍住址：广东省惠来县*************。被上诉人（原审被告）：林俊来，男，1965年12月出生，汉族，户籍住址：广东省惠来县。被上诉人（原审被告）：林秀邻，女，1963年10月出生，汉族，户籍住址：广东省惠来县*************。上诉人惠来县农村信用合作联社（以下简称惠来农信社）因与被上诉人林建伟、林俊来、林秀玲、唐美凤金融借款合同纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（2019）粤5224民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。首先，涉案《个人借款合同》落款日期是2015年7月31日，借款期限为2015年7月31日至2016年7月25日。但根据一审已查明的事实，借款人林建伟于2014年7月28日被羁押，2015年4月13日被一审法院判处有期徒刑十一年六个月，刑期从2014年7月28日起至2026年1月27日止，后移送监狱服刑至今尚未刑满释放，故《个人借款合同》签署时林建伟应处在人身自由受管制的状态，而惠来农信社是通过何种途径和林建伟签署《个人借款合同》，林俊来是否参与办理相关借款事项以及其是否在《保证借款合同》和《保证担保声明书》上签名捺印，惠来农信社和林建伟各自的陈述均不一致，因此一审法院在未查明上述事实的情况下，认定林俊来、林秀邻夫妻不用承担涉案借款本息及律师费的连带清偿责任，事实不清，依据不足。其次，涉案《个人借款合同》约定借款类型为还旧借新，惠来农信社主张该笔贷款存有首贷，而唐美凤与林建伟系于2013年1月结婚并于2018年7月解除婚姻关系，故在婚姻存续期间产生的涉案借款及其首贷性质如何、是否属于夫妻共同债务，上述事实一审法院亦未予查清。最后，一审法院仅以邮政专递方式向林俊来、林秀邻送达诉讼文书，且邮件签收人并非林俊来或林秀邻，上述做法也不符合相关送达的法律规定，不利于充分保障当事人的诉讼权利。综上所述，一审判决认定事实不清，程序违法，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销惠来县人民法院（2019）粤5224民初645号民事判决；二、本案发回惠来县人民法院重审。上诉人惠来县农村信用合作联社预交的二审案件受理费3415元予以退回。审 判 长 方文双审 判 员 陈树城审 判 员 吴海燕二〇二〇年九月十一日法官助理 方敏君书 记 员 吴嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执305号之一 申请执行人：达选杰，男，1976年8月10日出生，汉族，住兰州新区。 被执行人：新疆益畅通旅客运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**北郊客运站**门对面。 法定代表人：马银贵，该公司总经理。 达选杰与新疆益畅通旅客运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）甘0191民初1125号民事判决书已经发生法律效力，确定新疆益畅通旅客运输有限公司赔偿达选杰共计费用269609.11元，并承担案件受理费628元。因义务人新疆益畅通旅客运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人达选杰于2020年3月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人新疆益畅通旅客运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人新疆益畅通旅客运输有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；被执行人新疆益畅通旅客运输有限公司名下的车辆已被另案查封处置；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人新疆益畅通旅客运输有限公司暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年九月十日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0111执535号申请执行人：贵阳经济技术开发区国有资产投资经营有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区**。法定代表人：童吉琴，职务：董事长。委托代理人：李朝荣，贵州浅山律师事务所律师，特别代理。被执行人：贵阳市花溪区小孟社区王武村村民委员会，住，住所地贵州省贵阳市花溪区王武村王武寨/div>法定代表人：钱朝勇，职务：主任。申请执行人贵阳经济技术开发区国有资产投资经营有限公司与被执行人贵阳市花溪区小孟社区王武村村民委员会合同纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初5163号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人贵阳市花溪区小孟社区王武村村民委员会应履行以下义务：贵阳市花溪区小孟社区王武村村民委员会于本判决生效后十五内向原告贵阳经济技术开发区国有资产投资经营有限公司支付贵航军转民高新技术产业园安置房建设项目综合楼回购款人民币4975079.26元，并以该款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，支付从2014年5月1日至欠款付清之日止的利息；贵阳市花溪区小孟社区王武村村民委员会于本判决生效后十五内向原告贵阳经济技术开发区国有资产投资经营有限公司支付贵航军转民高新技术产业园安置房建设项目1、2、3号楼一层农用工具用房回购款人民币7767301.3元，并以该款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，支付从2015年2月6日至欠款付清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贵阳市花溪区小孟社区王武村村民委员会未履行上述义务，申请执行人贵阳经济技术开发区国有资产投资经营有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人贵阳市花溪区小孟社区王武村村民委员会送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人逾期未履行，故本院于2020年10月12日对被执行人贵阳市花溪区小孟社区王武村村民委员会采取了限制高消费措施。本院于贵阳市不动产登记中心及贵阳市住房公积金中心查询被执行人财产信息，据查询结果反馈，被执行人名下无不动产登记信息及公积金缴纳信息，本院2020年9月28日，申请人到本院，向本院提出申请本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无其它可供执行财产且申请执行人认可本院对被执行人财产线索查询，申请人申请终结本次执行程序的。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，应裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初5163号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。审判员  陆文军二〇二〇年九月二十八日书记员  涂伯彬
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初938号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路**。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：刘鹏程，男，1990年5月21日生，汉族，住，住方城县/div>被告:乔永林,男,汉族,1988年3月1日生,住,住方城县/div>被告:杨海云,女,汉族,1988年11月11日生,住,住方城县/div>被告:周荣恩,男,汉族,1977年12月20日生,住,住方城县/div>被告:牛新坡,男,汉族,1966年1月8日生,住,住河南省方城县/div>被告:乔永清,女,汉族,1981年2月14日生,住,住方城县/div>被告:王建丽,女,汉族,1972年4月12日生,住,住方城县/div>原告方城县农村信用合作联社（以下简称方农信社）与被告乔永林、杨海云、周荣恩、牛新坡、乔永清、王建丽为借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼。被告乔永林、杨海云、周荣恩、牛新坡、乔永清、王建丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方农信社诉称：2018年4月20日，被告乔永林、杨海云由被告周荣恩、牛新坡、乔永清、王建丽提供保证担保，在原告处借款16.63万元，利率为月息9.3‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令被告连带清偿原告借款本金16.63万元及利息7500元（利息算至2019年8月5日），起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额借款合同；3、最高额担保合同；4、金燕快贷通柜面用信；5、被告身份证复印件；6、被告乔永林、杨海云结婚证。被告乔永林、杨海云、周荣恩、牛新坡、乔永清、王建丽未到庭，未答辩，未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2016年4月18日被告乔永林作为借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2016年4月18日至2019年4月18日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币30万元。在最高额个人借款合同中被告杨海云作为借款人的配偶承诺将与被告乔永林共同承担该笔借款的偿还义务。当日，被告乔永林作为借款人，被告周荣恩、牛新坡、乔永清、王建丽作为保证人，又与原告签订最高额保证合同一份，合同约定为确保乔永林（下称债务人）与债权人在2016年4月18日至2019年4月18日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年4月20日，被告乔永林作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为30万元，借款期限自2018年4月20日至2019年3月20日，月利率为9.3‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告乔永林、杨海云签名并按指印，担保人栏内被告周荣恩、牛新坡、乔永清、王建丽签名并按指印。2018年4月20日，原告将借款本金30万元转存入户名为乔永林的账户内。期间被告累计归还本金133771.5元，归还利息36781.5元。借款到期后，经原告催要，被告不归还下余本金及相应利息。原告起诉请求依法判令被告连带清偿原告借款本金166228.5元及利息。起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，仍由被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向借款人乔永林支付借款的义务，为有效合同。在最高额个人借款合同中被告杨海云作为借款人的配偶承诺将与被告乔永林共同承担该笔借款的偿还义务,被告乔永林、杨海云应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告乔永林、杨海云归还借款本金166228.5元及利息的理由成立，本院予以支持。被告周荣恩、牛新坡、乔永清、王建丽因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告周荣恩、牛新坡、乔永清、王建丽对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告乔永林、杨海云、周荣恩、牛新坡、乔永清、王建丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔永林、杨海云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金166228.5元及利息。2018年4月20日至2019年3月20日期间的利息按合同约定月利率9.3‰计算，2019年3月20日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已归还利息36781.5元应予扣除）。二、被告周荣恩、牛新坡、乔永清、王建丽对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3776元，由被告乔永林、杨海云、周荣恩、牛新坡、乔永清、王建丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改人民陪审员  权国存人民陪审员  王 雪二〇二〇年九月十日书 记 员  马玲菓