安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初315号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人季森，男，汉族，1989年9月1日出生，江苏省徐州市人，大学本科文化程度，江苏徐工集团工程机械股份有限公司科技分公司销售人员，户籍地徐州市贾汪区，现住徐州市经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月12日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。 辩护人孙辉，江苏尊鼎力律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1087号起诉书指控被告人季森犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本案在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年5月6日，依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员方霞出庭支持公诉，被告人季森及其辩护人孙辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月，被告人季森与被害人汪某认识，后发展为不正当男女关系。期间，汪某向季森借款23000元，且季森送给汪某一部苹果牌手机和一部浪琴牌手表。2019年上半年，双方分手。2019年8月22日，季森至被害人开设的“365便捷店”（合肥市瑶海区凤阳路凤阳五村门面房）要其归还借款23000元，后被害人报警称“有人骚扰”，民警出警至现场将二人带回，经调解双方达成协议。 2019年8月28日19时左右，被告人季森以索要苹果牌手机和浪琴牌手表为由，驾驶一辆车牌号为苏Ｃ×××××白色起亚牌轿车至上述“365便捷店”门口附近，后季森坐于车内驾驶座并手持水果刀挥舞，以恐吓被害人汪某。后驾车撞向被害人汪某所站位置，被害人与其表弟宋某及时躲开。接着，季森调整好车头，后被害人站在车头前方，季森驾车向前行驶，被害人双手趴在轿车前盖上，两脚离地，在汽车行驶约50米后，被害人跌落在地，季森立即停车，周边群众报警。当晚，被害人至医院检查，诊断为软组织扭伤。 公诉机关认为，被告人季森妨害社会管理秩序，辱骂、恐吓、驾车撞向他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究被告人季森的刑事责任。 被告人季森对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人季森犯寻衅滋事罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人季森系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪认罚，有明显的悔罪态度；二、被告人季森具有自首情节；三、被告人季森愿意赔偿被害人的损失，并且已经取得被害人的谅解，综上，建议法庭对被告人从轻减轻处罚。 经审理查明，2018年11月，被告人季森与被害人汪某认识，后发展为不正当男女关系。期间，被害人汪某向被告人季森借款23000元，且被告人季森送给被害人汪某一部苹果牌手机和一部浪琴牌手表。2019年上半年，双方分手。2019年8月22日，被告人季森至被害人汪某开设的“365便捷店”（合肥市瑶海区凤阳路凤阳五村门面房）要其归还借款23000元，后被害人汪某以“有人骚扰”报警，公安民警出警至现场将二人带回，经调解双方达成协议。 2019年8月28日19时左右，被告人季森以索要苹果牌手机和浪琴牌手表为由，驾驶一辆车牌号位苏Ｃ×××××白色起亚牌轿车至上述“365便捷店”门口附近，后被告人季森坐于车内驾驶座并手持水果刀挥舞，以恐吓被害人汪某。后驾车撞向被害人汪某所站位置，被害人汪某与其表弟宋某及时躲开。接着，被告人季森调整好车头，被害人汪某站在车头前方，被告人季森驾车向前行驶，被害人汪某双手趴在轿车前盖上，两脚离地，在汽车行驶约50米后，被害人汪某跌落在地，被告人季森立即停车，周边群众报警。当晚，被害人汪某至医院检查，诊断为软组织扭伤。 另查明，2019年8月28日19时40时许，公安民警接被告人季森报警后，至合肥市瑶海区环中山医院对面现场，将被告人季森控制并传唤至公安机关接受调查，且在被告人季森车内发现一把水果刀、一把菜刀。2019年9月3日，被害人汪某对被告人季森表示谅解。2020年4月14日，被告人季森自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年4月15日，公诉机关建议本院判处八个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。 上述事实，被告人季森在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案经过、户籍信息、接受证据清单、安徽省立医院门诊病历、诊断报告单、伤情照片、调取证据通知书、扣押决定书、扣押物品清单、指认购买刀具照片、移交物品清单、扣押笔录、提取笔录、微信聊天记录截图、视频资料、辨认笔录、指认现场照片、指认车辆及刀具藏匿地点、调解申请书、调解受理登记表、调解调查笔录、调解笔录、调解协议书、出警情况说明、查询证明、警情详情、合肥市公安局接处警综合单、谅解书、接警综合记录单、读盘说明、认罪认罚具结书、量刑建议书、证人宋某的证言、被害人汪某的陈述等证据证实，足以认定。 关于被告人季森的辩护人当庭提出被告人季森具有自首情节的辩护意见，经查，接警单证实案发当晚19时39分54秒，被告人季森使用15351685751号码报警称他的起亚苏Ｃ×××××碰到一个行人，对方腿受伤严重。被告人供述证实被告人季森归案后如实供述自己的罪行。认罪认罚具结书证实被告人季森认罪认罚。综上，被告人季森案发后电话主动投案，归案后如实供述自己的罪行，符合自首情节的构成要件，是自首。被告人季森的辩护人上述辩护意见，符合法律规定，本院予以采信。 本院认为，被告人季森违反国家对社会的正常管理秩序，多次对他人进行持刀威胁恐吓、纠缠滋扰、驾车撞击等，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人季森案发后主动拨打电话报警，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。被告人季森已取得被害人汪某的谅解，又可酌情从轻处罚。被告人季森确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。确有悔罪表系据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条第（二）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人季森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨联文 审 判 员  张 莉 人民陪审员  唐承瑶 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  马月秋 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物、情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判决附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人先以信电投案的，应当视为自动投案。