山西省武乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0429刑初38号 公诉机关山西省武乡县人民检察院。 被告人张超，男，1984年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地山西省武乡县，住武乡县。2017年8月29日因故意损毁财物被襄垣县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪、交通肇事罪于2019年8月20日被武乡县公安局取保候审，2020年7月24日被本院取保候审。 辩护人温婷，山西丰州律师事务所律师。 武乡县人民检察院以武检一部刑诉【2020】37号起诉书指控被告人张超犯盗窃罪、交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武乡县人民检察院指派检察员武勇、暴芳芳出庭支持公诉，被告人张超及其辩护人温婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武乡县人民检察院指控： 一、盗窃罪 被告人张超以张某拖欠工资为由，于2019年8月5日晚，驾驶摩托车到武乡县蟠龙镇“华泰汽贸”商铺（被告人张超称该商铺系张某经营），将停放在路边的两辆货车上的4块电瓶、2个消音器窃走，运至大有乡峪口村河滩一土坑内藏匿。同年8月10日，被告人张超让其妻子将窃取的电瓶、消音器归还给“华泰汽贸”商铺，并由失主认领。经武乡县价格认定中心认定：被盗电瓶、消音器价值共计34233元。案发后被告人张超于2019年8月20日主动投案。 二、交通肇事罪 2019年10月22日7时40分许，被告人张超驾驶晋D64**、×××号重型半挂车，沿省道227线由南向北行驶至23公里加950米路段时，超越前方同向行驶的由被害人赵某驾驶的二轮电动车时，将赵某撞倒，赵某经抢救无效死亡。经长子县公安局交警大队认定：被告人张超在本事故中负全部责任，赵某在本事故中无责任。案发后已对被害人近亲属作出赔偿，并得到被害人近亲属的谅解。 针对上述指控事实，公诉机关当庭提交并出示了物证摩托车一辆、书证受案登记表、户籍证明等、被害人窦某1陈述、证人张某、申某1等的证言、鉴定意见、视听资料、现场勘验检查笔录以及被告人张超的供述与辩解等相关证据材料，并据此指控被告人张超采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其责任；被告人张超违反交通运输管理法规，驾驶车辆上路行驶，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；并建议以盗窃罪判处被告人张超有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元，以交通肇事罪判处有期徒刑十个月。 被告人张超及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及当庭出示的证据均无异议。 经审理查明： 一、盗窃罪 被告人张超以张某拖欠工资为由，于2019年8月5日晚，驾驶两轮摩托车到武乡县蟠龙镇“华泰汽贸”商铺（张超东妻子为法定代表人），将停放在路边的两辆货车上的4块电瓶、2个消音器窃走，运至大有乡峪口村河滩一土坑内藏匿。同年8月10日，被告人张超让其妻子将窃取的电瓶、消音器归还给“华泰汽贸”商铺。经武乡县价格认定中心认定：被盗电瓶、消音器价值共计34233元。案发后被告人张超于2019年8月20日主动投案。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、受案登记表证明：案件来源为被害人窦某1报案。 2、被害人窦某1陈述证明：我在蟠龙村开的一家华泰汽贸店，平时就将两辆车头放在门面房门口，2019年8月5日18时车头上的电瓶和排气管的消音器还在，到了8月6日上午我发现两辆车的4块电瓶和2个消音器被盗了，我就报警了。两辆车都是福田戴姆勒的，一辆型号为EST，另一辆为ETX。2019年8月10日14时左右，张超的妻子窦某2将被盗的物品给我送到店里，说：“张超不懂事拿了你车上的东西，他不敢见你，让我把东西给你。”我才知道是张超偷的，我和张某一起开的店。 3、证人张某证言证明：2019年我给张超介绍让他给侯卫中开大车，开了大概10天左右。我和张超没有经济纠纷。 4、证人窦某2证言证明：张超盗窃了电瓶和消音器后，张某和派出所的民警去我家，派出所民警和我说：把那些东西拿出来，你家张超偷了人家东西来。我说不知道，他们就开始在家里和院里找，没有找见。我听张超说是给张某开车了，具体不清楚。他们从我家走后我就打电话问张超东西在哪，张超告诉我后我叫上李晋国和“三星”、我父亲窦国平开上三轮车去河滩找见电瓶（具体几个忘记了）、1个“铁疙瘩”。我给张某打电话，他让给他送到蟠龙店里，我去了这个店里后，窦某1就在来，他和我说这个店名义上是他的，但是实际上是张某开的。我和我父亲窦国平、李晋国一起送过去的。我刚过去的时候窦某1在来，后来等了一会儿张某也回来了，我就把东西给他们了。 5、武乡县价格认定中心价格认定结论书证明：福田戴姆勒汽车4块电瓶和2个净化器于2019年8月5日的总价格为人民币叁万肆仟贰佰叁拾叁元整（￥：34233.00）。 6、现场勘验检查工作记录证明：2019年8月6日7时20分许，接110指令称，窦某1报警其大车电瓶和排气管消音器被盗。现场位于××乡，中心现场位于××镇，蟠龙宾馆东侧的颐弯小区北侧的福田戴姆勒大货车上的电瓶和排气管消音器被盗。经勘查，现场未见其他异常。附现场平面图2张，照片4张。 7、辨认笔录证明：2020年11月21日17时21分，被告人张超带领武乡县公安局侦查人员李凯、郭晋等人前往武乡县大有乡峪口村河滩、蟠龙小区卖大车的店门口对其藏匿和盗窃的现场进行辨认，经辨认，张超指认小路边的一个深坑就是2019年8月6日藏匿盗窃大车电瓶和消音器的场所，蟠龙小区华泰汽贸门口就是2019年8月5日盗窃大车电瓶和消音器的场所。附照片2张。 8、到案经过证明：2019年8月6日7时许，武乡县公安局刑警大队接武乡县蟠龙镇窦某1报案称，其福田戴姆勒大货车电瓶和排气消音器被盗，武乡县公安局刑警大队民警接警后迅速出警赶赴现场进行勘验取证工作，经初查，发现张超有重大作案嫌疑。2019年8月20日被告人张超到武乡县公安局投案。 9、扣押决定书证明：武乡县公安局于2019年8月10日扣押被告人张超两辆摩托车，福田戴姆勒电瓶4块，消音器2个。附照片4张。 10、发还清单证明：武乡县公安局于2019年8月10日将四块电瓶、2个消音器发还给被害人窦某1。 11、营业执照证明：山西省长治市××乡的武乡县恒德汽车销售有限公司的法定代表人是王小花（张某妻子）。 12、户籍证明证明：被告人张超基本情况，已达刑事责任年龄，应负完全刑事责任。 13、吸毒现场检测报告书证明：被告人张超不吸食毒品。 14、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书证明：被告人张超于2017年8月29日因故意损毁财物被襄垣县公安局行政拘留十日。 15、被告人张超的供述和辩解证明：我因对张某欠我1000元工资产生不满，想拿他点东西顶了工资。2019年8月5日21时许，我骑着摩托车带着活动扳手从家里到了蟠龙加油站旁边的小区门口，窦某1和张某在这个小区门口开的一家卖大车店铺，两辆新大车一直停在门前。我用活动扳手将两辆大车的电瓶和排气管的消音器从车上拆下来，骑摩托车分三次带到我们村河边一个洞里面。2019年8月10日上午张某打电话找我，我害怕就跑回村里了，我知道张某应该是知道我偷东西了，当天下午我妻子就把偷来的东西给张某还了回去。我骑的是我的125豪爵摩托车。活动扳手丢了，摩托车在我家里。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。 二、交通肇事罪 2019年10月22日7时40分许，被告人张超驾驶晋D64**、×××号重型半挂车，沿省道227线由南向北行驶至23公里加950米路段时，超越前方同向行驶的由被害人赵某驾驶的二轮电动车时，将赵某撞倒，赵某经抢救无效死亡。经长子县公安局交警大队认定：被告人张超在本事故中负全部责任，赵某在本事故中无责任。案发后已对被害人近亲属作出赔偿，并得到被害人近亲属的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、受案登记表证明：案件来源为申某1报案。 2、武乡县公安局刑警大队情况说明证明：武乡县公安局2019年12月16日接收长子县公安局移交被告人张超交通肇事案卷，移交案卷卷宗一卷，视频资料一份，视频资料内容为：NVR03号通道视频二轮摩托车通过时间为7:38:37；NVR03号通道视频×××号重型半挂车挂车通过时间7:38:53。 3、证人李某证言证明：赵某是2019年10月21日7时30分上的班，10月22日7时30分下的班，赵某骑的一辆红色二轮摩托车离开的，穿着一件深蓝色的夹克。当天赵某的侄女申伟玲来单位找我，我和她一起去了长子县慈林镇西田良村东路段的事故现场，我看见赵某和他的二轮电动车都摔倒在公路东侧的路沟内，民警在现场，我就离开了。 4、证人申某1证言证明：2019年10月22日7时50分许，我骑二轮电动车从长子县中央储备粮襄垣直属库回长子县慈林镇西田良村的家中，由南向北行驶一段距离后，突然看见在公路东边有一只皮鞋，就赶紧下车查看情况，看见公路东侧的路沟内倒着一辆二轮电动车，在二轮电动车的北侧有一名男子头朝北也倒在路沟内，我就拨打了110报警电话。 5、证人窦某3证言证明：我和张超是雇佣关系，我雇佣他给我开车。2019年10月22日8时30分许，张超打电话告诉我他驾驶×××、×××号重型半挂车通过长子县慈林镇西田良村东路段时听见驾驶的车响了一声，当时没有注意就离开了，随后将车停在××县段查看车辆情况时，看见车辆右前部受损，他才觉得是撞了人。我听后就打电话报了警，随后去了停车的地方，看见有民警再给车辆拍照。当我到达长子县赵庄矿二号井时，张超已经和陈强去了长子县交警队。张超驾驶的车辆挂靠在长治市晋川汽贸有限公司，实际所有人是我。 6、证人申某2证言证明：2019年10月22日7时50分许，我姐申文香给我打电话问我丈夫回来没有，我觉得不对，就给我丈夫打电话，接电话的是慈林派出所的民警，说我丈夫在粮站这里发生事故了，到现场后我看到公路上有许多人，没有看到肇事车辆，在公路东侧的排水沟内看到我丈夫头朝北、脚朝南躺在沟内，电动车在人的南侧（头北尾南）支着，公路东边有许多碎片。不一会儿120车就将我丈夫送到了长治市和平医院。我丈夫平时骑着我家的红色爱玛牌二轮电动车上班，事发时应该是下班回家。 7、道路交通事故现场勘查笔录证明：该现场位于××道段），该省道呈南北走向，双向两车道，机非混合道路，公路两侧种有行道树，公路东侧有排水沟，道路宽780cm，附照片15张。 8、山西省屯留司法鉴定中心血液乙醇含量检验意见证明：送检的赵某、张超血液中均未检出乙醇成分。 9、山西省长子县公安司法鉴定中心检验报告证明：被鉴定人赵某系开放性颅脑损伤死亡。 10、山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：车牌号为×××豪瀚牌重型半挂牵引车牵引×××鸿盛业骏牌重型平板自卸半挂车：转向系统、制动系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定；牵引车驱动桥轮胎、半挂车轮胎不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定；该车通过事故现场路段的平均行驶速度为117km/h；根据痕迹的位置、形状、分布，并结合事故现场照片、道路交通事故现场图及简要案情，是×××豪瀚牌重型半挂牵引车右前部碰挂爱玛牌两轮电动车左车把后，×××豪瀚牌重型半挂牵引车驱动一桥右侧轮胎又挫压爱玛牌两轮电动车左后侧形成；事故现场遗留的红色塑料碎片与×××豪瀚牌重型半挂牵引车前保险杠是同一整体分离。 11、山西省长子县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明:被告人张超在本事故中负全部责任，被害人赵某在本事故中无责任。 12、被告人张超驾驶证、肇事车辆行车证在案佐证。 13、死亡注销户口证明证实：被害人赵某于2019年10月22日因道路交通事故死亡。 14、山西省长子县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、谅解书、赔偿凭证证明：赵亚洁、申某2、赵亚男、李梅英、赵保珍与被告人张超就民事赔偿部分达成调解协议，对张超的行为表示谅解，不再追究其任何责任，希望司法机关对其从轻、从宽处理。当事人窦某3履约向死者赵某家属经济赔偿55000元。 15、被告人张超的供述和辩解证明：2019年10月22日大约7时40分许，我驾驶车辆由南向北行驶至××县段时，看见前方行驶着一辆二轮电动车，在我超越这辆电动车的过程中就听见驾驶车的右侧“咚”的响了一声，我以为是道路颠簸，就继续走。到××县段时停下车并查看车况，看见车辆右前保险杠破了，副驾驶门下破裂，我觉得可能是撞人了，就给车队打电话，车队的人到现场后我就打了122报警电话，接警中心的人说已经有人报案了，随后我就到了长子县交警大队报案。我超越电动车时行驶在了公路中间，第一次没有超越成功时打了一次喇叭，后来超时没有打，超越时打左转向灯了。我有驾驶证，准驾车型A2，车是长子县鑫贯宇物流车队的。2019年11月12日我和被害人赵某家属通过长子县道路交通事故纠纷人民调解委员会就民事赔偿问题达成协议并取得了死者家属的谅解。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人张超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张超犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张超违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，并在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张超犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张超一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人张超盗窃后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人张超在发生交通事故后与被害人家属达成一致调解意见，被害人家属按约取得赔偿后对被告人的行为表示谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人张超犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且武乡县司法局调查评估意见书认为被告人张超适合社区矫正，故可对被告人张超宣告缓刑。扣押在案的物证摩托车依法予以没收。据此，根据被告人张超的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果以及对社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条、第六十七条、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的两轮摩托车一辆依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李秀清 人民陪审员  尚志军 人民陪审员  韩 波 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  魏佳鑫