福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3338号 原告：朱君，男，1979年4月28日出生，汉族，户籍住址四川省达州市通川区，现住福建省福清市。 委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄舜，福建三祥律师事务所执业律师。 被告：潘家厚，男，1986年6月15日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：福清市鸿业汽车运输有限公司，住所地福建省福清市石竹街道棋山村天翔凯旋城**楼**。 法定代表人：李开旺，总经理。 委托诉讼代理人：施婷，福建闽律律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李月华，福建闽律律师事务所执业律师。 被告：周祥书，男，1986年12月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告朱君与被告潘家厚、福清市鸿业汽车运输有限公司（以下简称“鸿业运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。经被告鸿业运输公司申请，本院依法追加周祥书为本案被告。本案于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告朱君的委托诉讼代理人梅新生、被告潘家厚、被告鸿业运输公司的委托诉讼代理人施婷、被告周祥书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱君向本院提出诉讼请求：依法判令潘家厚、鸿业运输公司共同赔偿朱君各项损失共计350195.54元。诉讼过程中，朱君变更诉讼请求为：依法判令潘家厚、鸿业运输公司、周祥书共同赔偿朱君各项损失共计350195.54元。事实与理由:2019年10月6日17时许，朱君驾驶闽Ａ×××××号二轮车后载李强林经平容线由音西方向往福清方向靠路右非机动车道行驶，途经时，遇潘家厚驾驶闽Ａ×××××号重型货车由其行经方向左侧往右实施变道，两车发生碰撞，造成朱君、李强林受伤及两车受损的交通事故。经福清市公安局交警大队认定，潘家厚负本起事故的全部责任，朱君、李强林无责任。事故发生后，朱君即被送往医院治疗，共住院30天。2020年1月8日，福建科鉴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定朱君为九级伤残，误工期150天、护理期60日、营养期60日。潘家厚作为闽Ａ×××××号重型货车司机，鸿业运输公司作为肇事闽Ａ×××××车辆的挂靠单位，应与实际车主周祥书承担共同赔偿责任。 潘家厚辩称，其系肇事闽Ａ×××××车辆实际车主周祥书雇请的员工，具有合法的驾驶资质，事故发生时系履行职务行为。事故发生后其积极配合，还送事故伤者去医院。 鸿业运输公司辩称，一、肇事闽Ａ×××××车辆的实际运营人为周祥书，应由周祥书承担朱君的经济损失。鸿业运输公司与周祥书于2016年12月6日签订了车辆管理协议书，约定闽Ａ×××××车辆的所有权归周祥书，由周祥书自主经营，自负盈亏，经营期间所发生的交通事故、债权、债务等经济纠纷和法律责任由周祥书自负，鸿业运输公司不负经济和法律责任。故本案中应由周祥书承担朱君的经济损失。二、经鸿业运输公司申请对朱君的伤残等级进行重新鉴定，福建八闽司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定朱君的伤残程度为十级伤残，故应以十级伤残的标准来计算朱君相应的经济损失。三、对朱君诉请的赔偿项目，不合理的部分请求不予支持。1.医药费，无异议。2.残疾赔偿金，应当以十级伤残为标准计算。3.住院护理费，应按居民服务、修理和其他服务业60174元／年的标准计算；出院后护理费，应以100元／天范围内为宜。4.营养费，以1500元范围内为宜。5.住院伙食补助费，应当以50元／天计算。6.精神损害赔偿金，应当在6000元范围内；7.交通费，朱君未提交正式发票，酌情确定为1000元。8.误工费，朱君未提供工资条、医社保等证明实际误工损失，故应当按福建省2019年最低工资标准1720元／月计算。9.被扶养人生活费，朱君面部受伤，不影响其劳动能力，对被扶养人生活费请求依法判决；但朱君的两个子女应按农村标准计算。10.朱君自行鉴定为九级伤残的1800元鉴定费，应由朱君自行承担。 周祥书辩称，一、其系闽Ａ×××××车辆的实际车主，该车从购买后就一直挂靠在鸿业运输公司，事故发生时该车亦是挂靠在鸿业运输公司名下。每年鸿业运输公司都会通知其缴纳车辆的保险费，但本起事故发生时，闽Ａ×××××车辆的交强险和商业三者险却刚好过期几天，而鸿业运输公司却没有通知其及时缴纳保费，也没有及时地为车辆缴纳保险，导致事故发生时闽Ａ×××××车辆的保险脱保了。因此，其虽然有责任，但鸿业运输公司也应当承担本起事故的赔偿责任。二、潘家厚系其雇请的员工，事故发生时系履行职务行为。三、闽Ａ×××××车辆现已报废，事故发生后，与该车辆相关的事宜及报废事宜均由鸿业运输公司处理，其没有拿到车辆报废的钱。 经审理查明：2019年10月6日17时15分许，朱君驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车后载李强林经平容线由音西方向往福清方向靠路右非机动车道行驶，途经福清市时，遇潘家厚驾驶闽Ａ×××××号重型货车由其行经方向左侧往右实施变道，两车发生碰撞，事故造成朱君、李强林受伤及两车受损的损害结果。2019年10月21日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定潘家厚负本起事故的全部责任，朱君、李强林无责任。事故发生后，朱君即被送往医院治疗，共住院30天。2020年1月8日，福建科鉴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定朱君为九级伤残，护理期60日等。朱君共花费鉴定费1800元。经鸿业运输公司申请，本院依法委托福建八闽司法鉴定所对朱君的伤残等级进行重新鉴定。2020年7月30日，福建八闽司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定朱君的伤残程度为十级伤残。闽Ａ×××××车辆行驶证上载明的所有人是鸿业运输公司，实际车主系周祥书，该车辆挂靠在鸿业运输公司。闽Ａ×××××车辆在事故发生时，处于未投保状态。事故发生后，周祥书先行支付了12062.49元。另查明，朱君育有儿子朱杰（2006年7月13日出生），女儿朱桂清（2004年8月24日出生）；朱君的父亲朱永财（1948年8月4日出生），母亲王元芝（1948年12月19日出生），有两个扶养人。本起交通事故的另一名被侵权人李强林亦向本院提起民事诉讼。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于误工费。鸿业运输公司主张朱君未提供工资条、医社保等证明其实际误工损失，应当按照福建省2019年最低工资标准1720元／月计算；朱君提交了福清市华光石业有限公司的证明一份意图证明其于2011年3月至今在该公司工作，月平均工资为7500元；本院认为，根据朱君提交的2016年2月25日暂住证中服务处所记录为不固定，朱君提交的工作证明与暂住证上的记录不相符，且朱君亦未能提供其他证据对其工作及收入情况进行印证，故对朱君提供的福清市华光石业有限公司的证明不予采信，对鸿业运输公司的上述抗辩意见，依法予以采纳。2.关于一次性残疾赔偿金。朱君主张按九级伤残进行计算，鸿业运输公司认为应以十级伤残为标准计算；本院认为，朱君自行委托鉴定的伤残等级为九级伤残，经鸿业运输公司申请，本院依法委托鉴定机构对朱君的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为朱君构成十级伤残，对朱君应按十级伤残进行计算。3.关于被扶养人生活费。（1）朱君主张按城镇居民30946元／年的标准计算其两个子女的被扶养人生活费，按农村居民16281元／年的标准计算其父母的被扶养人生活费；鸿业运输公司认为对朱君的两个子女应当按农村标准计算；本院认为，根据朱君提交的暂住证、居住证等材料，可以确认朱君在事故发生前的经常居住地为福清市，该住址为城镇，对朱君主张的被扶养人生活费的计算标准，依法予以采纳；对鸿业运输公司的上述抗辩意见，依法不予采纳。（2）关于扶养年限问题，朱君于2020年1月8日被评定为九级伤残，后于2020年7月30日经重新鉴定被评定为十级伤残，据此可确认朱君在首次定残时就已达到伤残等级，故扶养期从朱君首次定残之日起计算。结合各被扶养人的年龄情况，本院确定朱君之子朱杰，扶养期为4.5年；朱君之女朱桂清，扶养期2.6年；朱君之父朱永财，扶养期8.6年；朱君之母王元芝，扶养期9年。4.关于鉴定费。朱君自行委托鉴定机构作了伤残等级鉴定和三期鉴定，共花费鉴定费1800元，鸿业运输公司认为朱君自行鉴定为九级伤残的鉴定费1800元应由朱君自行承担；本院认为，重新鉴定后朱君的伤残等级为十级伤残，故朱君花费的伤残等级鉴定费应由其自行承担，因朱君提交的鉴定费发票中并未对伤残等级鉴定和三期鉴定的鉴定费用作区分，本院酌定伤残等级鉴定费为1000元，三期鉴定费为800元，朱君花费的三期鉴定费800元由被告承担，伤残等级鉴定费1000元由朱君自行承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。潘家厚在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成朱君受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合朱君的主张，本院认定朱君的损失为：医疗费26815.94元；住院伙食补助费1500元，按50元／天×住院30天计算；营养费酌定1500元；护理费8491.64元（住院期间护理费5491.64元，按福建省居民服务、修理和其他服务业66815元／年的标准以住院30天计算；出院后护理费3000元，本院酌定按100元／天以护理期30天计算）；误工费5389.33元，朱君未能提供充分的证据证明其误工收入情况，本院酌定按1720元／月的标准以误工期94天（计算至首次定残前一日）计算；交通费酌定1000元；残疾赔偿金116553.11元［其中一次性残疾赔偿金91240元，按45620元／年×20年×10%计算；被扶养人生活费25313.11元，按30946元／年×（4.5＋2.6）年×10%÷2人＋16281元／年×（8.6＋9）年×10%÷2人计算］；精神损害抚慰金，酌定8000元；三期鉴定费酌定800元，以上共计170050.02元。潘家厚系周祥书雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为，在本案中不承担赔偿责任。鸿业运输公司提出朱君的经济损失应由实际车主周祥书负担，其不承担赔偿责任的主张，本院认为，鸿业运输公司系肇事闽Ａ×××××车辆的挂靠公司，应与周祥书就本起事故承担连带赔偿责任。 综上所述，鸿业运输公司、周祥书应连带赔偿朱君各项损失170050.02元，扣除周祥书先行支付的12062.49元，应再支付157987.53元。对朱君的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下: 一、福清市鸿业汽车运输有限公司、周祥书连带赔偿朱君各项损失170050.02元（扣除周祥书已给付的12062.49元，尚需给付157987.53元），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回朱君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6553元，由朱君负担3093元，福清市鸿业汽车运输有限公司、周祥书共同负担3460元（款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏虹