四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑初151号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人伍松，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省资中县，住成都市新都区。2019年11月4日因涉嫌犯运输毒品罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，成都市新都区人民检察院于2019年11月18日以其涉嫌犯运输毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人夏雪梅，四川儒厚律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检二部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人伍松犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员万**出庭支持公诉，被告人伍松及其辩护人夏雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院起诉指控，2019年11月3日15时许，被告人伍松为帮助制毒人员吕晓东（另处）以“毒品交换麻黄素”，驾驶车牌为川Ｋ×××××的红色荣威牌轿车从德阳市中江县出发，运输大量毒品甲基苯胺（冰毒）赶往成都。2019年11月3日17时许，民警根据相关线索，在成都市新都区大丰街道北延新居小区楼下现场查获被告人伍松，并查获甲基苯丙胺1056.83克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为81.4%至87.3%不等）。随后，民警从被告人伍松居住的成都市新都区大丰街道北延新居小区807号房内查获甲基苯胺成分固体58.22克，含甲基苯胺成分液体49.7克及烧杯等。 四川省成都市人民检察院针对上述指控，当庭出示了书证、物证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人伍松违反国家对毒品的管制规定，运输含甲基苯丙胺固体1059.83克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，且毒品数量大。非法持有含甲基苯丙胺成分固体58.22克、液体49.7克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人伍松犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人伍松及其辩护人对指控伍松犯非法持有毒品罪的事实和罪名无异议。 被告人伍松及其辩护人对伍松犯运输毒品罪提出如下意见：伍松并未将毒品从中江县运输至成都，指控其构成运输毒品罪的事实不清、证据不足，其构成非法持有毒品罪。其辩护人还提出：1.本案毒品的司法鉴定程序出现重大错误，对鉴定结论的合法性、关联性提出异议；2.毒品未流入社会，且部分是液体状，请求对其从轻处罚；3.扣押的川Ｋ×××××红色荣威小汽车不应予以没收。 经审理查明，2019年11月3日15时许，被告人伍松驾驶车牌为川Ｋ×××××的红色荣威牌轿车于16时16分许从成德南中江站上高速，运输大量毒品甲基苯胺（冰毒）赶往成都，于同日17时20分许从成都绕西北新站下高速。民警根据相关线索，2019年11月3日17时35分许在成都市新都区大丰街道北延新居小区楼下停车场现场挡获被告人伍松，并查获甲基苯丙胺1056.83克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为81.4%至87.3%不等）。随后，民警从被告人伍松居住的成都市新都区大丰街道北延新居小区807号房内查获含甲基苯胺成分固体58.22克、含甲基苯胺成分液体49.7克及烧杯等。 以上涉案毒品、电子秤、吸毒工具、烧杯等扣押在案；扣押1部手机；扣押一辆川Ｋ×××××的荣威牌小型汽车。 认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过等。 2.拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书等。 3.被告人伍松的基本信息、户籍证明。 4.车辆路网通行记录说明。 5.搜查证、搜查笔录、辨认笔录及指认笔录。 6.扣押决定书。 7.称量笔录。 8.现场勘验笔录。 9.鉴定意见。 10.证人周某的证言。 11.被告人伍松的供述与辩解。 综上，以上指控证据来源合法，客观真实，形成证据锁链，足以证实指控事实，本院予以采信。 本院认为，被告人伍松违反国家对毒品的管制规定，明知是甲基苯丙胺1059.83克而予以运输，其行为已构成运输毒品罪，且毒品数量大；被告人伍松非法持有甲基苯丙胺58.22克、含甲基苯丙胺成分的液体49.7克，其行为已构成非法持有毒品罪。伍松一人犯数罪，依法应数罪并罚。 四川省成都市人民检察院指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。 关于被告人伍松及其辩护人所提被告人不构成构成运输毒品罪的意见。本院经审查认为，首先，被告人伍松及其辩护人在侦查、审查起诉及一审阶段均未提出非法证据排除的申请，且经审查无证据证实被告人伍松的有罪供述系非法取得，伍松在侦查阶段的前四次有罪供述均有其签名、捺印，亦有“以上笔录我看过和我说的相符”等字样予以确认；其次，伍松的有罪供述对于毒品的交易时间、来源、目的、处理方式和缘由等均有详细的表述，符合常理，而翻供后的供述有悖常理且无任何证据予以证实；第三，车辆路网通行记录说明证实伍松驾驶车牌为川Ｋ×××××的小汽车于2019年11月3日16:16:38分从成德南中江站上高速，同日17:20:11分下高速，到案经过证实同日17:35分在伍松暂住的楼下停车场被公安机关挡获，时间点高度吻合且一一对应；最后，受案登记表、到案经过与被告人伍松多次稳定一致的有罪供述相互印证，公安机关掌握线索后进行布控，在伍松暂住地的楼下停车场将其挡获，随即在伍松携带的纸袋里查获在案的1059.83克甲基苯丙胺。综上，现有证据足以证实被告人伍松的犯罪行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件。故被告人伍松及其辩护人所提伍松不构成运输毒品罪的意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人伍松的辩护人所提本案毒品鉴定程序重大错误及对鉴定意见有异议的辩护意见。本院经审查认为，首先，检验报告载明9号检材的透明液体对应的是扣押清单（二）的4即吸毒工具，吸毒工具特征是“葫芦形白色玻璃瓶、上插有吸管”，结合现场勘查笔录证实编号为4“提取其上可疑斑迹一份”，结合被告人伍松的供述其系吸毒人员且此工具用于其吸毒，再辅之公安机关出具的情况说明系提取的是吸毒工具的液体，照片亦显示吸毒工具呈透明状，故足以认定9号检材的透明液体系吸毒工具的提取物；其次，在案证据证实该鉴定机构系具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定过程科学、客观和合理采用适当的鉴定方法得出毒品的定性结论，鉴定意见亦有签名和公章，故该鉴定意见应予以采信。故辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人伍松的辩护人所提毒品未流入社会、部分毒品是液体状及车辆不应没收的辩护意见。本院经审查认为，首先，我国刑法规定，无论毒品数量多少，都应当追究其刑事责任，予以刑事处罚，不论是固体还是液体，只有毒品含量低时在量刑时予以考虑，且本案所查获的毒品系公安机关打击犯罪的客观结果，不应将其归结于被告人从轻处罚的理由，故被告人伍松的辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其次，根据我国刑法第六十四条之规定，供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，而车牌号为川Ｋ×××××的荣威牌小型汽车的车辆信息与被告人伍松供述等在案证据证实，该车辆所有人为其他人，故该车不予没收。故被告人伍松的辩护人所提的该辩护意见成立，本院予以采纳。 本案中，扣押的毒品、电子秤、吸毒工具、烧杯等属违禁品，依法予以没收；扣押的1部手机，依法予以没收；川Ｋ×××××的荣威牌小型汽车发还合法所有人。 据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百四十八条，第六十九条，第五十九条，第五十二条，第五十三条，第五十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人伍松犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人伍松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、扣押的毒品、电子秤、吸毒工具、烧杯等属违禁品，依法予以没收；扣押的1部手机，依法予以没收；川Ｋ×××××的荣威牌小型汽车发还合法所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伍分玉 审 判 员  何 蓉 人民陪审员  商德微 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  唐淑静 附：本案适用相关法律条文内容： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； ...... 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。