文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初471号原告：王树林，男，汉族，1957年3月2日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。原委托诉讼代理人：赵中粒，重庆春意律师事务所实习律师。变更后的委托诉讼代理人：谈自卫，重庆春意律师事务所律师。被告：贺晓兵，男，汉族，1975年7月4日出生，住四川省简阳市。被告：成都川渝通物流有限公司，营业场所成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元8层801号，统一社会信用代码91510107331960516P。法定代表人：王均华，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，营业场所遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、四层401号，统一社会信用代码91510900754723969N。负责人：胡明涛，该公司经理。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。被告：四川省泓洋运输有限公司，地址四川省夹江县甘霖镇大石桥村11社，统一社会信用代码915111260958971634。法定代表人：孙春燕，职务不详。第三人：黄樱云，女，汉族，1997年2月25日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：文登六，男，汉族，1974年9月11日出生，住重庆市南川区，系第三人黄樱云的舅舅。委托诉讼代理人：高世棋，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。第三人：黄樱巧，女，汉族，1997年2月25日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：文登六，男，汉族，1974年9月11日出生，住重庆市南川区，系第三人黄樱巧的舅舅。委托诉讼代理人：高世棋，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。第三人：黄泽楷，男，汉族，2001年3月24日出生，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：文登六，男，汉族，1974年9月11日出生，住重庆市南川区，系第三人黄泽楷的舅舅。委托诉讼代理人：高世棋，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。第三人：文天元，男，汉族，1947年10月4日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：高世棋，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。原告王树林与被告贺晓兵、成都川渝通物流有限公司（以下简称物流公司）、四川省泓洋运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称保险公司），第三人黄樱云、黄樱巧、黄泽楷、文天元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员张钊燕担任审判长，与人民陪审员彭显勇、人民陪审员刘素兰组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王树林及其委托诉讼代理人张莉、赵中粒，与被告贺晓兵、被告保险公司委托诉讼代理人庞严，第三人文天元及四名第三人的共同委托诉讼代理人高世棋到庭参加了诉讼。被告物流公司、被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，保险公司申请对原告王树立的伤残等级进行司法鉴定，后本案又于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告王树林及其委托诉讼代理人谈自卫，与四名第三人的共同委托诉讼代理人高世棋到庭参加诉讼。被告贺晓兵、被告物流公司、被告保险公司、被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王树林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告立即赔偿原告因机动车道路交通事故责任纠纷损失住院医疗费36000元、误工费15300元（150元/天×102天）、护理费7200元（120元/天×60天）、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费500元、司法鉴定费2100元、残疾赔偿金131880.42元（34889元×18年×21%）、精神抚慰金5000元、后续医疗费8000元，共计211830.42元。其中扣除被告保险公司已支付的22000元，四被告应当支付原告各项损失共计189830.42元；2、请求法院依法判令上述费用由被告保险公司首先在交强险限额范围内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分，由被告贺晓兵承担赔偿责任。3、请求依法判令本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年7月28日19时36分许，被告贺晓兵驾驶牌号为川AYXX**、川LXX**号拖挂车，从上海城路口往泰园路口方向行驶至重庆市南川区金山大道（三环路）上海城至高速路口路段，与搭乘文登碧由原告驾驶的电动两轮摩托车发生碰撞，造成文登碧当场死亡，原告受伤，两车局部受损的交通事故。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队于2019年9月18日作出第500119120190000081号《道路交通事故认定书》，确认“贺晓兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定；王树林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，并认定“本次事故，由贺晓兵负同等责任，王树林负同等责任，文登碧无责任。”本次事故后原告被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，被诊断为：“1.左手功能障碍；2.左侧尺骨下段骨折；3.左前臂下尺桡关节脱位；4.左侧桡骨茎突骨折；5.左手挤压伤；6.全身多处皮肤软组织挫裂伤”，住院57天后出院。原告住院期间产生的住院医疗费用36000余元，被告保险公司支付了22000元，其余的医疗费14000元全部由原告的家属垫付。原告受伤后是原告的家属对其照顾护理。原告于2019年12月16日向重庆市南川区司法鉴定所申请司法鉴定，该司法鉴定所于2019年12月18日作出《司法鉴定意见书》（渝南川司法鉴定所[2019]法医临鉴字第537号）鉴定意见为：“1、王树林左手挤压伤遗留左手功能障碍属九级伤残；左腕部损伤遗留左腕关节功能障碍属十级伤残。2、王树林伤后的误工时限为102天；护理时限为60天左右；营养时限为60天左右。3、王树林约需后续医疗费捌仟元（人民币）”。经查，被告贺晓兵驾驶的川川AYXX**事故发生时在被告保险公司处参加了保险、川川LXX**拖挂车也参加了保险。原告的损失依法应当先在被告贺晓兵所驾驶的车辆交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，应由被告贺晓兵承担民事赔偿责任。据此，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告贺晓兵辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，我已为原告王树林垫付医疗费2000元，其余的同意保险公司的意见。被告保险公司辩称，保险公司对交通事故的事实及责任划分无异议。因该事故是两车相撞造成的交通事故，故同责方（原告王树林）应当承担交强险范围以外的50%的责任。川A川AYXX**车在我司投保了交强险、商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。挂车由人民法院依法审查。关于原告因本次事故住院或门诊产生的医疗费，应当举示有医院签章的发票联，以避免伤者重复理赔。其举示的挂号单只能作为辅证，而不能作为医疗费金额的依据。医疗费中计算20%的非医保用药由责任方承担。误工费不超过100元一天，院内护理费120元一天无异议，实际住院57天的事实无异议，院外护理费按60元一天计算。住院伙食补助无异议。交通费酌情认可300元，后续医疗费酌情认可5000元。关于原告的残疾赔偿金部分，我司对原告自行鉴定得出的伤残等级存在异议，我司要求重新鉴定，以最新鉴定结果为依据，同时赔偿金应当按照农村标准计算。营养费没有加强营养医嘱故不予认可，精神抚慰金因系同责不予认可，鉴定费、诉讼费根据责任比例由责任方承担，不应由保险公司承担。被告物流公司未到庭，但向本院提交了书面答辩意见：我司是川A川AYXX**车的挂靠公司，其实际所有人是贺晓兵，对于原告的各项损失赔偿应以贺晓兵和保险公司为准，以人民法院为准。被告运输公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。第三人黄樱云、文天元、黄樱巧、黄泽楷辩称，原告提交的不动产登记证盖的是作废章，关联性不予认可。该证据仅证明重庆市南川区东城街道办事处鄢家巷16号房屋属于原告王树林前妻杨明容，并不能证明原告在城里居住的事实。我们坚持原告的相关赔偿事宜应当按照农村标准计算。本院经审理查明交通事故发生的事实及责任划分与原告诉称一致。就本次交通事故形成的原因交警部门在交通事故认定书上写明“在本次交通事故中，贺晓兵驾驶机动车，行径事发路段未确保安全是造成本次交通事故的共同原因。王树林未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，行径事发路段未确保安全是造成本次交通事故的共同原因”。事故发生后，原告被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，入院诊断为左手功能障碍、左侧尺骨下段骨折、左前臂下尺桡关节脱位、左侧桡骨茎突骨折、左手挤压伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤，住院57天后于2019年9月23日出院，期间花费医疗费用共计35330.06元（34837.45+13.5+110+369.11）。被告保险公司预先支付了22837.45（10000+12837.45）元，被告贺晓兵支付了2000元，剩余10492.61元医疗费均由原告垫付。出院医嘱写明加强营养促进骨折愈合，建议休息1月，避免剧烈活动及再损伤等情况，每月复查骨折处X线检查，骨科门诊随访，直至骨折愈合，后期取出钢板费用约7000-8000元。2019年12月18日，重庆市南川司法鉴定所就原告的伤情作出如下鉴定意见：1、王树林左手挤压伤遗留左手功能障碍属九级伤残；左腕部损伤遗留左腕关节功能障碍属十级伤残。2、王树林伤后的误工时限为102天；护理时限为60天左右；营养时限为60天左右。3、王树林约需后续医疗费捌仟元（人民币）。原告为此花费鉴定费2100元。庭审中，被告保险公司申请对原告王树林的伤残等级进行鉴定，后重庆市法庭科学司法鉴定所就原告的伤情作出如下鉴定意见：王树林左手活动功能障碍属九级伤残；其左腕关节活动功能障碍属十级伤残。另查明，2017年6月21日，原告与其前妻取得位于南川区东城街道办事处鄢家巷16号、用途为城镇住宅用地/成套住宅的房屋所有权证书，产权证号为（2017）南川区不动产权第000XXXXXX号，现该证已作废。2019年12月16日，原告王树林与其前妻协议离婚，上述房屋约定归女方所有。再查明，被告贺晓兵系川A川AYXX**车和川L川LXX**车的实际所有人，川A川AYXX**车挂靠在被告物流公司，川L川LXX**车挂靠在被告运输公司，没有证据证明被告运输公司为川L川LXX**车投保了保险。又查明，死者文登碧（1969年5月10日出生）是向原告王树林推销房屋的人，双方相约看房时文登碧搭乘了原告王树林的电动两轮摩托车，搭乘过程中发生交通事故，死者文登碧家属已另案提起诉讼，案号为(2019)渝0119民初7126号。该案查明，本次交通事故应当赔偿给死者文登碧家属的各项费用为：死亡赔偿金697780元、被扶养人生活费64410元、交通费3500元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费44857元，以上共计860547元，均属于应从交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿的部分。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、重庆市南川区人民医院病历资料、挂号单、缴费单、医疗费用发票、重庆市南川区司法鉴定所《司法鉴定意见书》（渝南川司法鉴定所[2019]法医临鉴字第537号）及鉴定费发票、证明、不动产登记证、房地产权证复印件、离婚协议书及离婚证复印件，有被告保险公司提交的交强险及商业三者险保单抄件、重庆市法庭科学司法鉴定所《司法鉴定意见书》（渝法庭[2020]医鉴字第0438号）、预付支付回单复印件，有被告贺晓兵提交的其与成都川渝通物流有限公司签订的车辆服务合同、安全生产承诺书，以及原告的陈述和到庭被告的答辩等在案证明，这些证据已经质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时购买交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告贺晓兵实际所有并驾驶的川A川AYXX**车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该车挂靠在被告物流公司，被告运输公司虽然是川L川LXX**车的挂靠单位，但该半挂车并非机动车，同时由于现行法律法规并未规定挂靠单位对挂靠的非机动车所发生的交通事故承担连带责任，因此对原告要求由被告运输公司承担连带责任的诉讼请求不予支持，原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，根据被告贺晓兵和原告王树林对本次交通事故负同等责任的认定由被告贺晓兵和原告王树林各自负担50%。被告贺晓兵负担的部分由被告保险公司按照商业保险合同约定承担责任，仍不足的由被告贺晓兵承担，同时被告物流公司就被告贺晓兵承担的部分承担连带责任。关于原告的损失认定问题。1、医疗费35330.06元。根据原告提交的住院医药费用专用收据、重庆市南川区人民医院挂号单、缴费单等相关单据，该费用系原告在该次事故中实际产生的费用，本院予以确认。2、误工费，因原告无固定收入，其提交的证据也不足以证明其收入状况，故本院酌定按照100元/天的标准计算为10200元（100元/天×102天）。3、护理费根据原告伤情及本地实际计算为7020元（120元/天×57天+60元/天×3天）。4、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天），被告认可，本院予以确认。5、营养费根据原告出院加强营养的医嘱本院酌定2000元。6、交通费500元，根据原告就医、往返重庆鉴定及其必要的陪护人员的出行实际本院予以确认。7、鉴定费2100元是原告为确定其损失而实际产生的，本院予以确认。8、残疾赔偿金131880.42元（34889元×18年×21%），根据其伤残等级及其提供的（2017）南川区不动产权第XXX**房屋所有权证书及离婚协议，能够证明原告至少自2017年起居住生活在城镇，因此，其的残疾赔偿金131880.42元本院予以确认。9、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度及其对交通事故负同等责任的事实，本院酌情认定2000元。10、后续医疗费8000元有司法鉴定意见书为证，本院予以确认。因此，原告的损失确定为：医疗费35330.06元、误工费10200元、护理费7020元、住院伙食补助费2850元、营养费2000元、交通费500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金131880.42元、精神损害抚慰金2000元、后续医疗费8000元，以上合计201880.48元。其中，可从交强险医疗费用限额内获得赔偿的有医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费和营养费等共计48180.06元，可从交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿的有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金等共计151600.42元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告王树林按比例在交强险范围内应获赔的金额为：一、在交强险医疗费用赔偿限额内可获得的赔偿金额为10000元。二、在交强险死亡伤残赔偿限额内可获得的赔偿金额为16476元[110000元×151600.42元÷（860547元+151600.42元）]（四舍五入取整）。其余超出交强险部分的损失175404.48元（201880.48元-10000-16476）由被告贺晓兵负担一半为87702.24元。因被告贺晓兵及被告保险公司对医疗费扣减20%的非医保用药、保险公司不负担鉴定费没有意见，故根据商业险保险合同的约定上述87702.24元由被告贺晓兵负担6116.012元[5066.012元（35330.06-10000元）×20%的医疗费+1050元（2100元÷2）的鉴定费]。由被告保险公司负担81586.228元（87702.24-6116.012）。被告保险公司已支付22837.45元，还应支付85224.778元（10000+16476+81586.228-22837.45），被告贺晓兵已支付2000元，还应支付4116.012元（6116.012-2000）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效后十日内直接支付给原告王树林因交通事故造成的各项损失共计85224.778元。二、限被告贺晓兵于本判决生效后十日内赔偿原告王树林因本次交通事故造成的各项损失共计4116.012元。三、驳回原告王树林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元（原告已预交），由被告贺晓兵负担2035元，由原告王树林自行负担2065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张钊燕人民陪审员  彭显勇人民陪审员  刘素兰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  章弋航