湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初1130号原告：张叔德，男，1962年5月18日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈回儿，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：段娅亚，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：尹庆申，男，1968年12月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住址河北省邢台市桥**邢州南路**。负责人：魏魁民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住，住址邢台市桥**新兴东大街******/div>负责人：赵瑜涛。委托诉讼代理人：王玉锋，男，1987年1月13日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，代理权限为特别授权，即代为参加法庭调查、辩论等。原告张叔德与被告尹庆申、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告张叔德及其委托诉讼代理人段娅亚、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司委托诉讼代理人王玉锋到庭参加诉讼，被告尹庆申、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张叔德向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹庆申赔偿原告医疗、误工、护理、后期治疗等各项费用134494元（包括被告已支付的16000元在内），被告尚应支付118494元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在强制保险范围内依法赔偿原告因机动车交通事故所造成的损失；3、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者责任保险范围内依法赔偿原告的损失；4、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月17日19时许，被告尹庆申驾驶翼E86582重型货车由北往南行驶至十八丘银丰停车场路段时，将正在道路上正常行驶的原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告先后在茶陵县中医院住院治疗、茶陵县宏泰医院进行门诊治疗。2018年12月20日，茶陵县公安局交通警察大队作出了株公交认字[2018]第120079号道路交通事故认定书，该认定书认定被告尹庆申负事故的全部责任，原告不承担事故责任。认定书送达后，被告尹庆申未申请复核，认定书已发生法律效力。被告尹庆申在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保了机动车交强险；在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了第三者责任险。事故发生后，原告各项费用损失共计134494元，被告尹庆申已支付费用16000元，尚差原告费用118494元。而后，原告多次与被告或被告方授权茶陵县当地的保险机构协调，因分歧较大，协调无果。为维护原告的合法权益，特依法起诉至贵院。被告尹庆申未到庭，亦未向本庭提交答辩状。被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司辩称，本次事故涉案车辆只是在我们公司投保了交强险，请法院核实原告证件的有效。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司书面辩称，本次事故涉案车辆在答辩人处仅投保有商业三者险及不及免赔险，保险限额为100万元，对于原告的损失，应当由涉案车辆的交强险承保公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对于不足部分，我公司同意在核实驾驶人驾驶证、资格证、车辆行驶证、运营证合法有效的前提下承担赔偿责任，但是对于原告主张的赔偿费用答辩人对此有异议。关于医疗费，对于其提供的部分票据真实性有异议，该部分票据金额大小写不符，因此对于该部分票据我公司不予认可，请法院依法核实以正式票据为准计算。答辩人伤情轻微，却住院长达184天之久，不符合常理，请法院责令被答辩人提供长期医嘱单等，以核实被答辩人是否存在挂床现象，住院伙，住院伙食补助费及营养费也应当按照实际住院天数计算食补助费和营养费，根据2020年湖南省交通事故赔偿标准，住院伙，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定应按20元/天来计算。关于后期治疗费，由于未手术，也未提供医疗机构证明或鉴定意见书证明该费用必然发生，因此我司不予赔偿，待实际支出后再行主张。关于诉讼费属于间接损失不属于保险理赔范围，不予赔付。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日19时许，被告尹庆申驾驶翼E86582重型货车由北往南行驶至十八丘银丰停车场路段时，将正在道路上正常行驶的原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在茶陵县中医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤，多处软组织挫伤，高血压病，陈旧性颈椎骨折。共计住院治疗184天。共花费医药费21138.67元。2018年12月20日，茶陵县公安局交通警察大队作出了株公交认字[2018]第120079号道路交通事故认定书，该认定书认定被告尹庆申负事故的全部责任，原告不承担事故责任。另查明，被告尹庆申在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了商业三者险，事故发生时尚在保险期内。再查明，经核对其每日用药清单原告张叔德2019年1月24日至6月18日期间存在挂床现象，原告张叔德实际住院38天。上述事实有原告身份证复印件、接警处警登记表、交警队事故股证明、住院病历及医疗费用发票、收条、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。本案系机动车交通事故责任纠纷，被告尹庆申驾驶翼E86582重型货车与原告张叔德相撞，致使张叔德受伤，相关责任人应当承担民事赔偿责任。对原告诉求的损失，参照2019－2020年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准核定为：一、医疗费用赔偿部分：1.医疗费13542.67元（以票据为准，已核减原告挂床期间治疗费用）；2.住院伙食补助费3800元，原告实际住院38天，按100元/天的标准计算；3.营养费2000元，原告实际住院38天，按30元/天的标准计算得1140元；以上三项共计19342.67元。二、伤残赔偿部分：1.护理费4560元（38天×120元/天），原告实际住院38天，按120元/天计算；2.误工费5650元（54272元/年÷365天×38天），原告系农村户口，参照2019年农、林、牧、渔业平均工资标准54272元/年；3．交通费300元，本院予以酌定；以上三项共计10510元。因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，各方当事人在法定期间内未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，该交通事故认定书依法已生效，可以作为本案的定案依据，故本院由此认定被告尹庆申承担事故的全部责任，原告张叔德不承担事故责任。本案首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告20510元。原告损失超过交强险部分为9342.67元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在承保的商业险范围赔付给原告。被告尹庆申已向原告张叔德支付了16000元费用，应予以核减。被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司应向原告张叔德赔偿的金额为4510元。为减少当事人的诉累，可由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司直接支付给被告尹庆申16000元。本案经调解无果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张叔德支付4510元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张叔德支付9342.67元；三、驳回原告张叔德其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1335元（原告已预交），由原告张叔德负担1261元，由被告尹庆申负担74元，并随上述款项一并支付给原告张叔德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭毅霞二〇二〇年九月四日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。