山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初486号 原告：邢永祥，男，汉族，1946年1月26日出生，住泰安市岱岳区。 原告：邢延军，男，汉族，1970年5月6日出生，住泰安市泰山区。 原告：邢延东，男，汉族，1972年10月2日出生，住泰安市泰山区。 原告：邢延美，女，汉族，1970年5月29日出生，住泰安市泰山区。 原告：邢小燕，女，汉族，1975年8月12日出生，住泰安市泰山区。 以上五原告委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。 被告：黄世金，男，汉族，1989年7月20日出生，住泰安市泰山区。 被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地泰安市岱岳区东岳大街以南、长城西路以东国贸大厦**和**。 负责人：宋洪强,总经理。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 原告邢永祥、邢延军、邢延东、邢延美、邢小燕与被告黄世金、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢永祥、邢延军、邢延东、邢延美、邢小燕委托诉讼代理人张宪辉、被告黄世金、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢永祥、邢延军、邢延东、邢延美、邢小燕向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计405519.5元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日17时40分许，黄世金驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿唐夏路由南向北行驶至事故地点时，与由东向西行走的宋某和人力三轮车相撞，致宋某受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故，由泰安市公安局交通警察支队高新区大队，作出第370911120190000452号事故证明予以认定。事故的发生给原告造成了巨大精神痛苦。就赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告合法权益，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及相关法律规定，提起诉讼，请求判如所诉。 被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：涉案事故并未确定责任，根据事故证明及山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，涉案道路标有双黄线，鲁Ｊ×××××在本次事故中并未超速，事故发生前有明显减速行为，双方应按照同等责任计算赔偿。依法核实驾驶员驾驶证行驶证合法有效情况下，对原告合理损失进行赔偿。诉讼费属于间接损失不予承担。 被告黄世金辩称：已购买交强险和商业三者险，依法由保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的医院病历、诊断证明、交通事故身体处理通知书、死亡证明证明书、法医学尸体检验鉴定书、村民委员会证明书、户口本、肇事车辆投保等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告方对原告方提交的事故认定书、车辆痕迹鉴定书、物证检验报告等的相关证据的真实性无异议，对证明目的有异议，对现场照片真实性有异议。 针对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：2019年11月30日17时40分许，天气雨，被告黄世金驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的小型轿车，沿唐夏路由南向北行驶到泰楼路与唐夏璐路口南路段时，与由东向西横过该路的宋某及其人力三轮车相撞，造成宋某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经医治无效，宋某于2019年12月3日死亡，共住院治疗3天，医疗费用共计29576.5元。事故发生后，交警部门委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为宋某系颅脑损伤死亡，损伤符合碰撞、摔跌所致损伤特征；交警部门委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所在其出具的鉴定书中载明，被告黄世金驾驶的小型轿车前部右侧与三轮车左侧发生接触碰撞，碰撞后小型轿车制动减速运动至最终停止位置，三轮车侧翻滑移至最终停止位置，小型轿车在现场留有长约30.7米的制动痕迹，三轮车侧翻后在现场路面留有长约8.5米的滑移痕迹，并计算得出小型轿车事故时的行驶速度约为70-73km/h；交警部门还委托山东金光交通事故司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所的鉴定意见载明，根据现有证据，无法确定，事故发生时人力三轮车是处于骑行状态还是推行状态。2020年2月21日，泰安市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故证明，载明无法判定事故形成原因，无法确定各方本次事故中所承担的责任。原告邢永祥与原告邢延军、邢延东、邢延美、邢小燕分别为宋某的丈夫、子女，死亡赔偿金按2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为42329元×7年=296303元；丧葬费按2019年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资计算，为84089元÷2=42044.5元；护理费按每天100元计算3天为300元；精神损害抚慰金确定为5000元。鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，另投保第三者商业险，保险限额为100万元。案发后，被告黄世金支付原告方8111元，被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付原告方1万元。 本院认为：被告黄世金作为机动车驾驶人，与横过道路的宋某发生交通事故致其受伤后经抢救无效死亡，事实清楚。本案的争议焦点在于，被告黄世金发生交通事故时是否存在违反道路交通安全法律法规的行为及是否承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度；以及第四十七条的规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。本案中，发生事故时，为降雨天气，被告黄世金未按法律规定减速行驶，在宋某横过道路时也未按法律规定予以避让，致其车辆与宋某发生碰撞，虽然现有证据无法证实案发时人力三轮车是推行还是骑行状态，但被告黄世金所驾车辆与宋某发生碰撞的事实是清楚的，因此，被告黄世金对事故的发生及造成的人身损害具有过错，应承担相应的赔偿责任。宋某作为完全民事行为能力人，在横过道路时未尽到观察、确认安全的注意义务，对事故及损害的发生也有一定过错，可减轻被告方30%的赔偿责任。五原告作为宋某的近亲属，也有权主张权利。五原告的各项损失为医疗费29576.5元、死亡赔偿金296303元、丧葬费42044.5元、护理费300元、精神损害抚慰金5000元，共计373224元（含被告方已支付的18111元）。关于原告方主张的丧葬费，按2019年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资计算，原告方主张超出部分，本院不予支持；原告方主张的护理费，根据住院天数按一名护理人每天100元计算，超出部分不予支持；关于原告方主张的精神损害抚慰金，根据损害程度、当事人的过错程度确定为5000元，其主张超出部分，本院不予支持；对于原告方主张的车辆损失，因未提供确实充分的证据证实实际损失，故本院不予支持；对于原告方主张的交通费，因未提供相关费用票据，故本院不予支持。被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告方医疗费1万元，不足部分19576.5元，由该被告在商业险范围内赔偿70%，为13703.55元；在伤残赔偿限额内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金，计11万元，不足部分233647.5元，由该被告在商业险范围内赔偿70%，为163553.25元（含被告黄世金支付的8111元）。因原告方的损失在相关保险范围内能够得到赔偿，故其再要求被告黄世金支付赔偿款项的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邢永祥、邢延军、邢延东、邢延美、邢小燕死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计11万元。 二、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邢永祥、邢延军、邢延东、邢延美、邢小燕医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计169145.8元。 三、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄世金款项8111元。 四、驳回原告邢永祥、邢延军、邢延东、邢延美、邢小燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3649元，由原告邢永祥、邢延军、邢延东、邢延美、邢小燕负担649元，被告黄世金负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵 云