江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1756号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王智辉，该司清收事业部经理，特别授权。 委托诉讼代理人：任洵捷，该司学园支行客户经理，一般代理。 被告：万胜发，男，1965年4月13日出生，汉族，上高县人，务工，住江西省宜春市上高县。 被告：崔丽雅，女，1969年2月14日出生，汉族，上高县人，务工，住江西省宜春市上高县，系万胜发妻子。 被告：黄健，男，1992年5月3日出生，汉族，上高县人，无业，住江西省宜春市上高县。 被告：李远芳，男，1989年1月6日出生，汉族，上高县人，个体，住江西省宜春市上高县。 被告：黎仁根，男，1966年6月4日出生，汉族，上高县人，无业，住江西省宜春市上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告万胜发、崔丽雅、黄健、李远芳、黎仁根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告申请撤回了对被告黄健的起诉。原告的委托诉讼代理人王智辉、任洵捷及被告黄健、李远芳、黎仁根到庭参加诉讼，被告万胜发、崔丽雅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告万胜发立即偿还所欠原告借款本金600000元，并按合同约定应支付的利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日止，被告崔丽雅承担万胜发借款600000元共同还款责任；2．判令被告黄健、李远芳、黎仁根对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3．判令以上被告承担本案的诉讼及其他费用。事实和理由：被告万胜发因缺乏资金向原告所属锦江支行申请贷款用于其家庭生产经营，于2016年8月5日与原告签订了《联保借款/担保合同》，贷款用途是养鱼。合同中约定：被告万胜发强向原告贷款600000元，年利率6.96%，授信期限3年，贷款期限1年，合同期限自2016年8月5日至2019年8月4日止，贷款方式联保，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期；并按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上上浮40%计算。为保证原告债权的实现，被告黄健、李远芳、黎仁根于2016年8月5日与原告签订《联保借款/担保合同》，共同为万胜发前述贷款提供连带保证担保责任，担保范围包括联保借款/担保合同项下贷款本金及利息（含逾期罚息）、诉讼费、财产保全费等债权人为实现债权而支付的一切费用。《联保借款/担保合同》签订后，原告依约于2018年8月31日发放万胜发贷款600000元，现贷款已经到期，但被告万胜发、崔丽雅未按合同约定偿还所欠原告贷款本息，故原告诉至法院。 被告万胜发、崔丽雅未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 被告黄健辩称，本人的贷款在正常还款，联保组成员答辩人都不认识，从来没有见过。 被告李远芳辩称，答辩人的贷款是锦南的朋友在用，这个担保责任是联保组造成的，答辩人不认识万胜发、崔丽雅这几个人，也是渔业合作社在操作联保，答辩人只不过是在联保合同上签了下字。 被告黎仁根辩称，答辩人只是在联保合同上签了字，贷款的人不认识，联保成员的组合是由渔业合作社在操作。 本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告崔丽雅向原告出具《同意承担债务承诺书》，承诺对万胜发因养鱼向原告借款600000元，自愿承担连带责任。2016年8月5日，被告万胜发、黄健、李远芳、黎仁根与原告签订了《联保借款／担保合同》，约定：联保小组成员为万胜发、黄健、李远芳、黎仁根；被告万胜发向原告借款600000元；借款期限36个月，自2016年8月5日起至2019年8月4日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮60%；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收40%；贷款到期日一次偿还本金；本合同项下借款可循环使用借款金额、借款期限，即为循环借款额度和循环借款额度使用期限。担保方式为联保小组成员相互承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，保证期间为本合同项下借款自借款之日起到期后两年。被告万胜发、黄健、李远芳、黎仁根均在合同借款人及保证人处签字、按手印确认。2018年8月31日，原告将600000元借款发放至被告万胜发账户，并出具借款凭证，写明：借款600000元，借款用途养鱼，借款利率为6.96%，贷款期限为2018年8月31日至2019年8月4日，按月结息，担保方式为保证。被告万胜发在借款凭证上签字确认。期间被告万胜发支付了部分利息，截至2020年8月21日，被告万胜发尚欠原告贷款本金600000元及利息63667.2元，原告多次催收未果，故诉至法院。 另查明，被告万胜发、崔丽雅系夫妻关系。 以上事实，有被告身份证、结婚证复印件，《同意承担债务承诺书》，《联保借款／担保合同》，借款凭证，账户信息及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告万胜发、黄健、李远芳、黎仁根签订的《联保借款／担保合同》，被告崔丽雅向原告出具的《同意承担债务承诺书》，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同约定合法有效，对当事人具有法律约束力，原、被告方均应按合同约定履行合同义务。原告已向被告万胜发放贷，但被告万胜发未按约履行还款付息义务，已构成违约，应按约定履行合同义务并承担违约责任。被告李远芳、黎仁根在《联保借款／担保合同》保证人处签字、按手印确认，应按约对被告万胜发的上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告万胜发与崔丽雅系夫妻关系，虽然被告崔丽雅未在《联保借款／担保合同》或借款凭证上签字确认，但向原告出具了《同意承诺债务承诺书》，承诺承担连带责任，故被告崔丽雅应依约对被告万胜发的上述借款本息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万胜发在本判决生效后十五日内偿还原告江西上高农村商业银行股份有限公司借款本金600000元、利息63667.2元，合计663667.2元及自2020年8月21日起按合同约定计算至本金清偿之日止的利息； 二、被告崔丽雅、李远芳、黎仁根对被告万胜发的上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告万胜发负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区，逾期按自动放弃上诉处理。 审 判 长  敖思文 人民陪审员  叶志华 人民陪审员  钟建华 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘 丹