广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1239号原告：辛明胜，男，1954年2月24日出生，汉族，住址汕头市潮阳区******************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：陈马，广东中乾律师事务所律师。被告：陈伦宣，男，1981年10月8日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**********************，公民身份号码440***************。被告：陈方茨，男，1956年1月16日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**********************，公民身份号码440***************。原告辛明胜与被告陈伦宣、陈方茨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辛明胜和委托诉讼代理人陈马到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辛明胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈伦宣支付借款本金160000元及利息（利率为每月1%，计算时间自2020年1月15日起至还清之日止），被告陈方茨对本案全部债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费及原告维权成本（含律师费、交通费）合计10000元由被告承担。事实与理由：被告陈伦宣于2019年4月14日向原告借款160000元，双方约定借款期限为12个月，月利率为1%，如不能按时偿还，被告愿承担所产生的一切法律责任，并立有借款借据。被告陈方茨作为被告陈伦宣的父亲，同意为该笔借款偿还担任担保人，并在借据上签名。但截止目前，被告仅偿还利息部分10000元，借款本金及剩余利息部分虽经原告多次追讨，被告一直以各种理由拖延，至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，遂起诉。庭审中，原告陈述其提交的证据中借条载明的借款金额143000元是包括了本金12.5万元及利息1.8万元。且该借条本来是写结欠160000元的，因为被告陈方茨作担保时要求减去17000元，原告同意后，借条上的金额才确认为143000元。被告陈伦宣、陈方茨没有答辩也没有提交证据。被告陈伦宣在诉讼中陈述，确实有向原告借款，约定月息2%，之前一直有归还利息，本金还欠12万元左右，至2020年1月份开始没有归还利息。2019年4月14日的借据中结欠的借款金额143000元，是包含了本金和利息。我父亲（陈方茨）签名作了担保，请求只归还本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证、两被告人口信息查询资料、借据、借条，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈伦宣从2018年8月份开始陆续向原告借款，2019年4月14日，双方对之前借款本金及利息进行计算确认，由被告陈伦宣立下借条，确认借欠原告143000元，约定借款期限12个月、月利率1%、于2020年4月14日归还本息。被告陈伦宣在借条借款人处签名，陈方茨在担保人处签名。借条上另载明，如不能及时归还借款，出借人向借款人主张权利所发生的交通费、诉讼费、律师费由借款人承担。立借条后，被告陈伦宣归还利息至2020年1月14日，其余本息未还，原告遂起诉。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告陈伦宣向其借款，提供了被告陈伦宣签名的借条、借据为证，被告陈伦宣对此没有异议，故对原告主张的借款事实，本院予以认定。现原告请求被告陈伦宣归还借款本金及利息，于法有据，应予支持。对于借款本金的认定，诉讼中双方均陈述借条中的金额143000元是包括了借款本金12.5万元及利息1.8万元，故应认定本案借款本金为12.5万元，原告请求被告归还借款本金16万元与事实不符，不予支持。原告请求被告归还的欠款数额，应确认为借条上载明的143000元，但请求支付逾期利息应以本金12.5万元为基数计算。被告陈方茨在借条担保人处签名，但没有对担保的方式等进行明确，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告陈方茨为上述债务承担连带责任保证，应承担连带清偿责任。关于原告另请求被告归还律师费、交通费等维权成本的主张，因没有提交证据证明，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈伦宣应于本判决生效之日起十五日内归还原告辛明胜借款143000元及利息、逾期利息（以借款本金125000元计算，按月利率1%，从2020年1月15日起计至全款还清之日止）；二、被告陈方茨对被告陈伦宣上述债务承担连带清偿责任。被告陈方茨履行保证责任后，有权向被告陈伦宣追偿；三、驳回原告辛明胜的其他诉讼请求。被告陈伦宣、陈方茨未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告陈伦宣、陈方茨负担1653元，并应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告辛明胜预交的案件受理费抵扣其应负担部分后，剩余197元依申请予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈桂生二〇二〇年九月二十二日书记员  郑宇津（附相关法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。