云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终1122号上诉人（原审原告）：周坤祥，男，1965年11月5日生，汉族，公务员，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。上诉人（原审原告）：周忠信，男，1942年1月8日生，汉族，务农，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，系周坤祥之父。上诉人（原审原告）：周桂珍，女，1943年11月10日生，汉族，云南省禄丰县人，务农，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，系周坤祥之母。共同委托诉讼代理人：王洪生，义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司。住所地：云南省禄丰县金山镇小台子村民小组农副产品交易市场**。统一社会信用代码：915323310546713448。负责人：张宇，该公司经理。委托诉讼代理人：张朝辉，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：尹洪文，男，1979年7月17日生，汉族，务农，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司禄丰支公司。住所。住所地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇龙缘路金台佳苑******社会信用代码：91532331748289625P。负责人：刘国成，该支公司经理。委托诉讼代理人：孙从武，公司员工，代理权限：特别授权代理。上诉人周坤祥、周忠信、周桂珍、中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司（以下简称人寿财保禄丰县支公司）因与被上诉人尹洪文、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司禄丰支公司（以下简称平安财保禄丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2020）云2331民初221号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人周坤祥及其与周忠信、周桂珍的共同委托诉讼代理人王洪生，上诉人人寿财保禄丰县支公司的委托诉讼代理人张朝辉，被上诉人尹洪文，被上诉人平安财保禄丰支公司的委托诉讼代理人孙从武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周坤祥、周忠信、周桂珍上诉请求：撤销一审判决，改判三被上诉人赔偿上诉人经济损失185553.38元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定部分事实不清，认定部分事实错误。认定周坤祥因此次交通事故产生了交通费344.5元、产生了住宿费391元认定错误，周坤祥因本次交通事故受伤后，到楚雄州人民医院、禄丰县第二人民医院、禄丰县中医院、禄丰县人民医院、禄丰县金山镇卫生院、云南省老干部医院、昆明医科大学第一附属医院、昆明三二一医院进行检查治疗，支付交通费3220元，交通费是根据上诉人周坤祥到上述医院检查治疗的往返普通客运及出租车交通费计算。上诉人周坤祥的交通费应根据到上述医院检查治疗的次数，按照往返普通客运、出租车的费用予以认定。上诉人周坤祥支付住宿费1768元，一审中提交住宿费发票予以证实。住宿费发票中，有一张开具时，将住宿费加在一起，开具成上诉人周坤祥妻子郑丽琼的名字。二、一审判决遗漏认定事实。遗漏认定周坤祥为了配合医生治疗在医生建议要求下到药店购药2300元，提交了诊断证明、病历、复查购药处方签予以证实，上诉人周坤祥在医院治疗及出院后，为了巩固医院治疗的效果，聘请人员为其进行被动康复韧带拉伸治疗，支付聘请人员的费用5980元。三、一审判决认定上诉人的费用部分错误。1、医疗费：一审判决对上诉人周坤祥在金山镇卫生院的医疗费认定错误，该医疗费少认定88元。一审判决对上诉人周坤祥在云大医院的医疗费认定错误，应为57106.34元。上诉人周坤祥按照医院医生的要求进行购药，支付购药费2300元，有相关医院医生出具的证明及病历证实，上诉人周坤祥的医疗费应为：76029.56元（包括尹洪文支付的3980.18元）。2、一审判决对上诉人周坤祥的误工费认定错误，应为9000元，从提交的证据足以证实上诉人周坤祥因交通事故减少的收入为9000元。3、一审判决对上诉人周坤祥的十级伤残赔偿金调整为30000元是错误的。调整没有法律依据，周坤祥伤残赔偿金应为66976元。4、上诉人周坤祥的交通费应为3220元，住宿费1768元，理由同前。5、精神抚慰金：一审判决对上诉人周坤祥的精神抚慰金不予支持的认定错误。上诉人人寿财保禄丰县支公司上诉请求：一、撤销（2020）云2331民初221号判决，并改判上诉人在保险范围内赔付被上诉人经济损失3366.16元。二、判令本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，对被上诉人经济损失中的医疗费作出了错误认定。（一）医疗费，被上诉人周坤祥在发生事故的当时就被送到楚雄州人民医院进行治疗，被诊断为车祸伤、软组织挫伤，后又到禄丰县第二人民医院住院治疗12天，被诊断为全身软组织挫伤、肝右叶钙化，并且出院证上记载治疗好转出院。对于周坤祥之后所有治疗的行为与本次交通事故从法理上和事实上均没有因果关系。一审法院虽然按照上诉人的申请，对周坤祥的治疗行为进行鉴定，由于第一次缺少相应的鉴定资料不能进行鉴定，第二次陈述周坤祥存在继续治疗的行为，故无法完成委托鉴定的事项。无法鉴定是由于被上诉人周坤祥自身的原因造成的，其在事故发生后就到楚雄州人民医院进行治疗，但由于其自身的原因要求到禄丰县第二人民医院进行治疗才导致该结果。（二）营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。而被上诉人并未提供医院出具的加强营养证明，对于该费用不应予以支持。（三）住院伙食补助费，被上诉人周坤祥仅仅在禄丰县第二人民医院住院治疗12天，其住院伙食补助费应当按照30元每天计算，合计金额为360元。（四）后期治疗费，因被上诉人周坤祥的后期治疗行为与本次事故没有因果关系，并且其在禄丰县第二人民医院住院治疗的出院证上记载己好转出院，后期治疗费不应支持。二、保险公司在机动车交通事故责任纠纷案件中承担的是合同责任，应按照保险合同的约定进行赔付。尹洪文所驾驶的车辆在发生交通事故时已经严重超载，依据昆钢嘉华水泥建材有限公司的发货单载明，其拉货量远远超出了机动车的安全核载量，且在事情发生后已进行了确认车辆确实存在超载的行为。双方在签订保险合同时，《机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险免赔率部分第二十七条第二款明确约定:“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔”。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于超载所造成后果应当由其承担。被上诉人尹洪文答辩称：请求驳回上诉，维持原判。上诉人人寿财保禄丰县支公司的上诉请求不能成立，双方在签订保险合同时对被上诉人没有告知超载不赔。被上诉人平安财保禄丰支公司答辩称：一审法院对周坤祥的残疾赔偿金的计算有理有据，请求驳回上诉，维持原判。周坤祥、周忠信、周桂珍向一审法院提出的诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿经济损失192,516元。平安财保禄丰支公司在交强险理赔范围内承担赔偿责任，人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在商业险第三者保险理赔范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定本案法律事实如下：2018年12月13日9时，尹洪文驾驶车牌号为云E×××**号小型汽车，在广黑线K15+200米处转弯过程中驶往道路左侧，与对向安建刚驾驶车牌号为云E×××**小型汽车相撞，造成两车受损及（云E×××**驾驶人：安建刚，乘车人龙建华、李丕贤、周坤祥、李会光）受伤的交通事故。2018年12月13日，禄丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定尹洪文弯道会车过程中占线行驶，负全部责任；当安建刚无责任，乘坐人无责任。周坤祥于当日被送到楚雄彝族自治州人民医院门诊治疗，诊断为车祸伤、软组织挫伤，花费门诊费547.5元，该费用尹洪文已支付。后周坤祥于当日到禄丰县第二人民医院住院治疗12天，诊断为全身多处软组织挫伤、肝右叶钙化，花费医疗费2832.68元，该费用尹洪文已支付。出院后周坤祥于2018年12月25日至2019年2月2日（2018年12月25日、2018年12月25日，2018年12月26日、2019年1月1日、2019年1月2日、2019年1月3日、2019年1月6日、2019年1月7日、2019年1月9日、2019年1月10日、2019年1月13日、2019年1月14日、2019年1月15日、2019年1月16日、2019年1月17日、2019年1月20日、2019年1月28日、2019年2月2日）多次到禄丰县金山镇卫生院门诊治疗，诊断为软组织挫伤、关节炎，花费医疗费60,146元。后周坤祥于2019年2月10日至2019年3月14日（2019年2月10日、2019年2月11日、2019年2月22日、2019年2月25日、2019年3月14日）多次到禄丰县人民医院门诊治疗，诊断为右侧肩关节软组织挫伤、右侧肩关节积液、右侧肩关节功能障碍，花费医疗费2103.43元。2019年3月21日，周坤祥到云南省老干部医院门诊核磁共振检查，诊断为肩关节处创伤性切断、肩关节扭伤和劳损，花费医疗费500元。2019年3月21日，周坤祥到昆明医科大学第一附属医院门诊治疗，诊断为右肩关节肩袖撕裂，建议住院手术。2019年3月25日禄丰县人民医院医保办向周坤祥出具了建议转上级医院手术治疗的转院证明。周坤祥于2019年3月26日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗14天（2019年3月26日至2019年4月9日），诊断为：1.右肩袖损伤；2.右肩肱二头肌腱损伤；3.右肩关节滑膜炎；4.右肩胛下肌腱损伤；5.右肩肩峰撞击综合征。出院医嘱为：1.出院后2-3日换药一次，术后2周拆线，严格支具佩戴3月；2.术后1月，2月，3月到我院复查；3.患者住院期间专人护理协助康复，出院后仍需专人协助并严格按照我科康复计划进行患肢功能锻炼；4.不适随诊。周坤祥从2019年3月21日到2019年12月20日先后到昆明医科大学第一附属医院进行门诊检查、住院治疗、复查，共计花费医疗费56,287.76元（含门诊费、住院费）。2019年4月7日，周坤祥购买矫形器具支付了819元。2019年4月11日，周坤祥到禄丰县人民医院进行门诊术后切口拆线，花费医疗费40元。2019年7月2日，周坤祥到昆明三二一医院进行复查，花费了医疗费500元。周坤祥先后到禄丰县中医医院门诊治疗，并于2019年7月4日到禄丰县中医医院住院治疗20天，后又到该院门诊治疗，共花费医疗费8301.97元。2019年11月19日，周坤祥到云南省老干部医院门诊核磁共振检查，诊断为肩关节痛、肩关节关节病，花费医疗费500元。确认周坤祥因此次交通事故产生的医疗费73,041.8元，具体如下：楚雄彝族自治州人民医院547.5元（尹洪文已付）、禄丰县第二人民医院2832.68元（尹洪文已付）、禄丰县金山镇卫生院609.46元、禄丰县人民医院2143.43元、云南省老干部医院1000元、昆明医科大学第一附属医院56,287.76元、昆明三二一医院500元、禄丰县中医医院8301.97元、购买矫形器具花费819元。周坤祥因此次交通事故产生了交通费3415元、产生住宿费391元。2019年12月11日，周坤祥委托云南永鼎司法鉴定中心对伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。该中心于2019年12月20日，作出意见为：周坤祥的伤残等级定为十级伤残，后期医疗费用约需人民币叁仟，误工期、护理期、营养期综合评定为误工180日，护理180日，营养60日。周坤祥支付了鉴定费2600元。周坤祥系城镇居民。周忠信系周坤祥的父亲，周桂珍系周坤祥母亲。周忠信、周桂珍系农村户口。周忠信、周桂珍共生育长子周坤林、次子周坤祥、长女周坤美（已死亡）、次女周坤芬四个子女。尹洪文所驾的云2000**号车在平安财保禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿财保禄丰县支公司投保了商业保险，投保险种为：机动车损失保险、第三者责任险（不计免赔，保险金额1,000,000元）、事故发生时在保险的有效期限内。周坤祥在禄丰县第二人民医院住院期间，尹洪文支付了600元现金给周坤祥。审理中，人寿财保禄丰县支公司向本院提出申请，要求对周坤祥在禄丰县第二人民医院出院后的治疗行为与本次交通是否具有因果关系进行鉴定，如具有因果关系，对其治疗用药的合理性进行鉴定，及对周坤祥因此次交通事故的治疗终结时间进行鉴定。本院依法委托昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，后该中心于2020年4月27日以送鉴定材料尚欠周坤祥在禄丰县第二人民医院住院的病历材料，主要包括入院记录、病程记录和检查记录，及目前尚缺乏有关肩袖损伤的医疗终结时间鉴定标准条款向出具了不予受理的函。后本院向该中心补充了周坤祥在禄丰县第二人民医院住院的病历材料，再次委托该中心进行鉴定，该中心于2020年5月26日以中医药诊疗方法及用药合理性的评价超出了鉴定能力范围，该中心无法完成本院的委托鉴定事项向本院出具了不予受理的函。一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，误工费等费用。1.医疗费76,392元及购药费2300元，结合周坤祥的治疗情况、医疗机构的诊疗单证票据及云南永鼎司法鉴定中心的鉴定意见，认定此次交通事故产生的医疗费为73,041.8元（含尹洪文已付的3380.18元）；2.误工损失9000元，结合周坤祥的诊疗情况、医院医嘱、云南永鼎司法鉴定中心对误工期的评定及周坤祥所在单位出具的证明，确认周坤祥误工期为180天，每月减少的收入为750元，故支持主张的误工费为4500元（6月×750元／月＝4500元）；3.护理费14,400元（90天×160元／天），周坤祥的诊疗情况、医院医嘱及云南永鼎司法鉴定中心护理期评定为90日的意见，予以支持；4．住院伙食补助费4800元（48天×100元／天），依据周坤祥实际的住院天数、地点及参照、地点及参照禄丰县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认为2360元2天，每天30元，计960元；昆明住院14天，每天100元，计1400元）；5．对于营养费1200元（60天×20元／天），结合周坤祥的诊疗情况、云南永鼎司法鉴定中心营养期评定为60日的意见，此项主张有事实和法律依据，予以支持；6．伤残赔偿金66,976元（33,488元／年×20年×10%），周坤祥伤情虽经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为十级伤残，但依据其提供的2019年1月至12月的工资收入，其所在单位除每月扣除750元的交通补贴外，其余工资正常发放，故周坤祥的实际收入绝大部分并没有减少，依据其实际收入绝大部分并没有减少的情况对残疾赔偿金作出相应调整，调整为30,000元；7．后期治疗费3000元，具有事实和法律依据，予以支持；8.精神抚慰金3000元，依据周坤祥的伤情及其提供的证据，不符合支持精神抚慰金的条件，故不予支持；9.鉴定费2600元，肢具费819元，有相应的票据予以佐证，予以支持。肢具费已确认包含在第1项诉讼请求医疗费中，故不应重复计算；10.对于主张的交通费3220元，住宿费1768元，结合其到昆明医科大学第一附属医院就诊时间确认为交通费344.5元，住宿费391元；11.对于主张的被扶养人生活费3041元，有事实和法律依据，予以支持。各项损失合计为134,878.3元，关于如何承担赔偿义务。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保的机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现因云E×××**号车平安财保禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残费用项下伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、扶养费，合计52,676.5元，未超过尹洪文投保的机动车交通事故责任强制保险限额，由平安财保禄丰支公司承担。本案中，各方均认可平安财保禄丰支公司在此次交通事故中已赔付了案外人龙建华的医疗费10,000元，平安财保禄丰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费用赔偿限额已用尽，故超过机动车交通事故责任强制保险限额医疗费用项下的医疗费73,041.8元、住院伙食补助费2360元、营养费1200元、后期治疗费3000元，合计79,601.8元，尹洪文在此次交通事故中负全责，故应由人寿财保禄丰县支公司在云E×××**号投保的商业第三者责任保险范围内进行赔偿。本案中，人寿财保禄丰县支公司以事故发生时被保险车辆存在超载，按保险合同约定及保险法的相关规定保险人享有10%的绝对免赔率提出辩解，云E×××**号投保商业第三者责任险时各险种均已投保了不计免赔险，故人寿财保禄丰县支公司的上述主张不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司禄丰支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿周坤祥伤残赔偿金30,000元、误工费4500元、护理费14,400元、交通费344.5元、住宿费391元，合计49635.5元；二、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司禄丰支公司机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿周忠信、周桂珍被扶养人生活费3041元；三、周坤祥剩余的经济损失79,601.8元，由中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在商业第三者责任保险赔偿周坤祥各项经济损失79,601.8元；由尹洪文赔偿周坤祥鉴定费2600元（因尹洪文垫付的费用3980.18元，扣减尹洪文应承担的鉴定费2600元，现由周坤祥从保险公司的赔偿款中返还尹洪文1380.18元）；四、驳回周坤祥、周忠信、周桂珍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取731元（已交），由周坤祥、周忠信、周桂珍负担200元，由尹洪文负担531元（因周坤祥、周忠信、周桂珍已预交，现由尹洪文支付给周坤祥、周忠信、周桂珍）。二审中，经征询双方当事人对一审认定事实的意见，上诉人周坤祥、周忠信、周桂珍对一审法院认定周坤祥伤后产生的交通费、住宿费均有异议，并认为遗漏认定上诉人周坤祥在医生的建议下到药店购药支付2300元，并遗漏认定上诉人周坤祥在出院后为了巩固治疗，在医院建议下聘请人员对其进行被动康复治疗，支付费用5980元的事实，对其余原判认定的事实无异议。上诉人人寿财保禄丰县支公司认为一审法院认定的上诉人周坤祥从禄丰县第二人民医院出院后于2018年12月25日起的各项治疗与此次交通事故无关，营养期认定为60日错误，不应当认定，并认为一审法院遗漏认定肇事车辆存在超载的行为，对一审法院认定的其余事实无异议。被上诉人尹洪文、平安财保禄丰支公司对一审法院认定的事实无异议。对各方当事人均无异议的本案事实，本院予以确认。二上诉方有异议的事实，本院将结合本案的争议焦点加以评述。归纳诉辩双方的主张，本案的争议焦点是：一、一审法院认定周坤祥伤后产生的医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费是否正确，精神抚慰金是否应予支持。二、人寿财保禄丰县支公司在本案中是否应承担责任，其主张的免赔率是否能够成立。关于本案的第一个争议焦点，本院认为，经核对上诉人周坤祥在诉讼中提交的医疗费单据，一审法院对医疗费数额的认定并无不当。关于上诉人人寿财保禄丰县支公司上诉主张周坤祥于禄丰县第二人民医院住院治疗出院后又治疗的费用与本案事故无关联性的主张，因交通事故产生的致害结果具有复杂性，受诊疗单位的医疗水平限制，上诉人周坤祥在该院出院后由于身体不适继续至上级医疗机构治疗符合常理，结合其医治情况，后续治疗行为与其伤情具有关联性，一审法院对后续治疗产生的各项相关费用予以认定并无不当。关于医院外购药费，无相应的病历及医疗机构出具的证明，一审法院对该项费用未予认定并无不当。关于自行聘用人员康复治疗的费用，因其在诉讼中提交的证据不具有合法性，一审法院对该项费用未予认定并无不当。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，上诉人周坤祥已向法院提交了其所在单位证明，证实其因此次事故受伤后在治疗康复过程中，单位已扣减其工资收入中的车改补贴750元，扣减12个月，共扣减9000元，一审法院根据其在诉讼中对误工期进行了评定，鉴定机构出具鉴定书评定误工期为180日，结合其就医诊疗情况，对其误工费以180日认定符合本案的具体情况，并无不当。关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，一审法院就该项费用根据其在诉讼中提交的单位证明予以适当调整符合上述法律规定，并无不当。关于营养费的认定及住院伙食费的标准问题，原判根据周坤祥的伤残情况并结合周坤祥住院地的经济发展水平予以认定符合司法实践，并无不当。关于交通费、住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。司法实践中，该费用的认定标准通常以普通的公交工具为主，一审法院根据周坤祥在诉讼中提交的有效票据并结合其治疗情况酌情认定并无不当。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持…”的规定，本案中，周坤祥就本次交通事故造成的伤残等级不高，故对其主张的精神抚慰金，一审法院不予支持并无不当。关于本案的第二个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”、第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”的规定，本案中，被上诉人尹洪文在事故发生时存在超载的情形，上诉人人寿财保禄丰县支公司未能提交证据证明已就双方签订的保险合同中对超载免赔10%的条款明确向尹洪文进行了解释说明，故上诉人人寿财保禄丰县支公司上诉主张应免除其部分赔偿责任的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人周坤祥的上诉理由不能成立，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司的上诉理由不能成立，均应予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人周坤祥预交的二审案件受理费577元，由周坤祥负担（已交）；上诉人中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司预交的二审案件受理费762元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司负担（已交）。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请强制执行。审判长  陈翠连审判员  龚艳波审判员  李发连二〇二〇年九月二十九日书记员  潘丽萍