河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2300号原告：潘骅，男，1990年6月5日生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：翟佳佳，河南平允律师事务所律师。被告：张玉华，男，1976年10月8日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：河南迪友汽车租赁有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路**人民会堂****。法定代表人：唐淑华，该公司经理。委托诉讼代理人：赵昊，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，住所地漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**iv>负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭浩然，该公司员工。原告潘骅与被告张玉华、河南迪友汽车租赁有限公司（以下简称迪友汽车租赁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘骅及其委托诉讼代理人翟佳佳、被告迪友汽车租赁公司委托诉讼代理人赵昊、被告人寿财险漯河支公司委托诉讼代理人谭浩然到庭参加诉讼。被告张玉华经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘骅向本院提出诉讼请求：1、请求三被告向原告支付医疗费、误工费、车辆损失费等共计331208.67元；2、本案诉讼费、鉴定费等由三被告承担。2019年4月3日8时50分许，张玉华驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车在海河路工商银行门前处××主路时，造成由东向西直行潘骅驾驶的二轮电动车摔倒，致使电动车受损、潘骅受伤的交通事故。交警部门认定被告张玉华负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，豫Ｌ×××**号小型轿车登记所有人为迪友汽车租赁公司，该车在被告人寿财险漯河支公司投保有交强险和商业三责险。事故发生后，原告先后在漯河市第三人民医院、漯河医专第二附属医院治疗，后经司法鉴定，原告构成九级伤残。为维护原告合法权益，特诉至法院，请支持原告诉求。被告张玉华未答辩。被告迪友汽车租赁公司辩称：本案肇事车辆实际车辆所有人为张玉华，我公司只是名义车主，本次事故我公司不承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：原告要求我司承担赔偿责任，应当提供车辆行驶证。驾驶证、驾驶人员从业资格证，若无从业资格证商业险免赔，原告诉请误工期、护理期标准过高，财产损失系单方委托鉴定，我司对于鉴定不予认可，被抚养人生活费不应当支持，医疗费应当扣除非医保及与事故无关的用药，评估费、诉讼费属于间接损失我司不承担。经审理查明：2019年4月3日8时50分许，张玉华驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车在海河路工商银行门前处××主路时，造成由东向西直行潘骅驾驶的二轮电动车摔倒，致使电动车受损、潘骅受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队处理，认定张玉华负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至漯河市第三人民医院治疗，被诊断为：第1、2腰椎骨折；骶尾部挫伤等。原告在该院住院治疗1天，花费门诊费507.6元、住院费1070.1元。2019年4月4日原告从该院出院，当日入漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，被诊断为：胸11、12压缩骨折；腰1、2压缩骨折。原告在该院住院治疗56天，花费住院费9965.12元，期间院外购矫形器花费3800元。出院医嘱为：1、继续卧床休息一个半月；2、支具保护下少量下床活动；3、每月复查至痊愈；4、避免外伤、劳累、久坐。2019年6月6日复查花费门诊费547.1元。依原告申请，本院依法委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖进行司法鉴定，该所于2020年4月29日出具漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、潘骅L1、L2椎体压缩性骨折的伤残等级为九级；2、潘骅无护理依赖。原告支付鉴定费1400元。原告于事故发生前在中国太平洋财产保险股份有限公司漯河支公司从事理赔工作，其2018年7月至2019年3月平均工资为8280元/月，原告妻子管培培在河南精锐教育科技有限公司工作。原告母亲孙向丽出生于1964年1月4日，女儿潘思颖出生于2016年11月15日。本案事故发生后，漯河市公安局沙北分局交管巡防大队委托漯河市鑫诚价格事务所有限公司对原告驾驶的格林豪泰牌二轮电动车及华为P8手机因交通事故造成的损失进行评估，该公司于2020年7月27日作出漯鑫评估字[2020]054号价格评估意见书，评估结论为：1、格林豪泰牌电动车损失为1830元；2、华为P8手机损失价值为2570元。原告花费评估费220元。原告另花费车辆施救费150元。豫Ｌ×××**号小型轿车登记在被告迪友汽车租赁公司名下，该车在被告人寿财险漯河支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费支持为21971.57元/年，2018年河南省教育业在岗职工平均工资为71053元/年。本院认为：本案交通事故已经交警部门依法处理，认定被告张玉华负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以采信。原告的合理损失为：1、医疗费15889.92元（507.6+1070.1+9965.12+3800+547.1）；2、住院伙食补助费，原告住院57天，该项费用应为2850元（50×57）；3、营养费，应为1140元（20×57）；4、误工费，根据原告伤情及出院医嘱，误工时间本院酌定按102天计算，根据其收入水平，误工费应为28152元（8280÷30×102）；5、护理费，护理时间本院酌定按住院时间57天计算，因护理人员从事教育行业，故其主张按71052元/年计算未超出合理范围，予以支持，护理费应为11095.79元（71052÷365×57）；6、残疾赔偿金，原告母亲未年满60周岁，原告也未提供证据证明其母亲已丧失劳动能力又无其他生活来源，故其主张母亲的被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持，结合其伤残等级及女儿年龄，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，其残疾赔偿金应计算为169761.24元（34200.97×20×20%+21971.57×20%×15÷2）；7、精神损害抚慰金，根据事故责任，酌定支持8000元；8、交通费1160元；9、鉴定费1400元；10、财产损失，被告虽然对漯鑫评估字[2020]054号价格评估意见书有异议，但并未申请重新评估，本院对该评估结论予以采信，故财产损失为4770元（1830+2570+220+150）。原告以上损失合计244218.95元。根据事故责任，被告人寿财险漯河支公司应在交强险责任限额内赔偿原告122000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告97775.16元，合计219775.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘骅损失219775.16元；二、驳回原告潘骅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3130元，原告潘骅负担830元，被告张玉华负担2300元，被告河南迪友汽车租赁有限公司对被告张玉华负担部分承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年九月二十二日书记员  胡方真