福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11724号 原告：厦门民卫保安服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔西里**天湖大厦****。 法定代表人：吴炳根，总经理。 委托诉讼代理人：吴为帮、林巧兰，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：李海艺，男，1986年6月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：厦门腾龙哈乐娱乐有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市思明区莲前西路**太川大楼**> 法定代表人：滕霞，执行董事兼总经理。 第三人：徐国华，男，1977年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门民卫保安服务有限公司（以下简称民卫公司）与被告李海艺、厦门腾龙哈乐娱乐有限公司（以下简称腾龙哈乐公司）、第三人徐国华保安服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告民卫公司的委托诉讼代理人吴为帮、林巧兰，腾龙哈乐公司的法定代表人滕霞到庭参加诉讼。被告李海艺、第三人徐国华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民卫公司向本院提出诉讼请求：1、李海艺向民卫公司支付保安服务费82584元及损失费【损失费以82584元为基数，按日2.5‰从2020年1月1日起计至实际付款日（已按合同约定减半收取），暂计至起诉日为31382元】；2、李海艺向民卫公司支付违约金28150元；3、腾龙哈乐公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及其他费用由李海艺、腾龙哈乐公司承担。事实和理由：2019年5月29日，李海艺与腾龙哈乐公司签订《承包协议书》，承包腾龙哈乐公司位于福建省厦门市思明区××路××号××大楼××层××，承包期限2年。2019年10月22日，民卫公司与腾龙哈乐公司、李海艺、徐国华签订《保安服务合同书》，约定由于腾龙哈乐公司ＫＴＶ二楼、三楼已分别承包给徐国华、李海艺经营，因此，自本合同签订之日起，保安费用由徐国华、李海艺共同承担。具体为二楼7人共32850元、三楼6人共28150元。同时《保安服务合同书》还对保安服务内容及时间、服务费及支付方式、履行时间、合同变更及违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，民卫公司依约提供了保安服务。至2019年12月底，李海艺尚欠民卫公司保安服务费82584元未付，腾龙哈乐公司作为合同相对方及案涉经营场地的经营主体，应对上述债务承担连带责任。故民卫公司提出如上诉请。 李海艺未作答辩。 腾龙哈乐公司辩称：保安服务合同明确约定二、三楼的费用由徐国华、李海艺共同承担，腾龙哈乐公司不应承担任何费用。2019年12月，民卫公司与徐国华、李海艺确认具体服务内容、费用，腾龙哈乐公司对此均不知情。民卫公司与李海艺原本就存在其他合作关系，李海艺原本就拖欠民卫公司保安服务费，均应由李海艺承担。 徐国华未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，李海艺与腾龙哈乐公司签订一份《承包协议书》，约定李海艺向腾龙哈乐公司承包经营位于福建省厦门市思明区××路××号××大楼××楼××的相关事宜。2019年10月22日，徐国华与腾龙哈乐公司签订一份《承包经营协议书》，约定徐国华向腾龙哈乐公司承包经营位于福建省厦门市思明区××路××号××大楼××楼××的相关事宜。同日，腾龙哈乐公司（甲方）与民卫公司（乙方）签订一份《保安服务合同书》，约定，由乙方为甲方区域内二、三层及主机监控室岗位8个小时，派遣13名保安员进行保安服务；甲方在合同期内支付乙方保安服务费为保安员共13名，每人每月4500元，队长补贴每月2500元，共计61000元；合同签订后，乙方保安人员到岗后按实际天数结算第一笔费用，此后按月结算，每月五日前结算上一个月保安服务费；合同履行期限为一年，自2019年10月22日起至2020年10月21日止；甲方未按约定按时足额支付保安服务费，每推迟一天按逾期保安服务费总额的5‰计算损失，超过三十天的乙方有权单方解除合同，除追究甲方造成的损失外，甲方还须支付一个月的保安服务费用作为违约金；由于腾龙哈乐ＫＴＶ二楼、三楼已分别承包给徐国华、李海艺经营，因此，自本合同签订之日起，保安费用由徐国华、李海艺共同承担，具体为二楼7人共32850元、三楼6人共28150元。徐国华在合同落款处签字，陈县城代李海艺在合同落款处签字。 上述协议签订后，民卫公司在腾龙哈乐公司的上述场所提供了保安服务。陈县城在民卫公司出具的《三楼保安服务费用结算清单》上签字，确认尚欠民卫公司2019年9月至12月保安服务费用分别为20533元、28000元、19600元、14451元，合计82584元。2020年5月23日，徐国华在民卫公司出具的《二楼保安服务费用结算清单》上签字，确认2019年10月至12月保安服务费用合计56418元，已付款33000元等。该两份结算清单载于同一页纸上。 2020年6月23日，民卫公司提起本案诉讼。审理中，民卫公司、腾龙哈乐公司、徐国华均向法庭陈述称：虽然《保安服务合同书》约定保安费用由徐国华、李海艺共同承担，但实际是由徐国华、李海艺各自承担二楼、三楼的费用；陈县城是三楼的现场经理，代李海艺签订《保安服务合同书》、签署《三楼保安服务费用结算清单》。 以上事实，有《承包协议书》《承包经营协议书》《保安服务合同书》《三楼保安服务费用结算清单》《二楼保安服务费用结算清单》等证据以及当事人陈述为证，足以认定。李海艺、徐国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对上述事实予以确认。 本院认为，首先，民卫公司、腾龙哈乐公司、徐国华在审理中均确认陈县城系李海艺承包经营的腾龙哈乐公司三楼KTV现场经理，代李海艺签订《保安服务合同书》、签署《三楼保安服务费用结算清单》，《保安服务合同书》亦载明相关保安服务费用由徐国华、李海艺承担。故本院认定陈县城系受李海艺委托签订《保安服务合同书》、签署《三楼保安服务费用结算清单》，相应的法律后果应由委托人李海艺承担。其次，案涉《保安服务合同书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应为合法有效。虽然《保安服务合同书》约定保安服务费用由徐国华、李海艺共同承担，但民卫公司、腾龙哈乐公司、徐国华均确认实际系由徐国华、李海艺各自分别承担二楼、三楼的保安服务费用。相关费用亦分开结算、各自确认。故民卫公司要求李海艺支付保安服务费用82584元并支付损失费，有相应依据，本院予以支持。但民卫公司主张的损失费计算标准过高，本院酌情调整为按月利率2%的标准计算。《保安服务合同书》约定保安服务费用按月结算，每月五日前结算上一个月保安服务费。故上述损失费应自2020年1月6日起计算。第三，因李海艺的逾期支付保安服务费的违约行为，民卫公司既要求支付上述损失费，又要求其支付一个月的保安服务费用作为违约金，显系重复主张，本院择一予以支持。鉴于民卫公司因李海艺违约逾期支付保安服务费用所造成的损失主要是资金占用期间的利息损失，在民卫公司未能举证证明其存在其他实际损失的情况下，其要求李海艺支付一个月的保安服务费用作为违约金，依据不足，本院不予支持。第四，《保安服务合同书》已明确约定案涉场所的保安服务费用由徐国华、李海艺承担，现民卫公司要求腾龙哈乐公司对李海艺的上述债务承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，民卫公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李海艺应于本判决生效之日起十日内向原告厦门民卫保安服务有限公司支付保安服务费82584元及逾期付款损失费（以82584元为基数，自2020年1月6日起按月利率2%的标准计至实际付款之日止）； 二、驳回原告厦门民卫保安服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3142元，减半收取计1571元，由原告厦门民卫保安服务有限公司负担566元，被告李海艺负担1005元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄南清 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 欣 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。