河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初613号 原告：张静，女，1987年6月17日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：王仲远，河北沙洲律师事务所律师。 被告：彭会丰，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼，统一社会信用代码91130200935959989J 负责人：黎明，经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告张静与被告彭会丰、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序由审判员付秀萍独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人王仲远、被告平安财险的委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼，被告彭会丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张静向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项经济损失共计35912.03元。事实与理由：2020年3月4日9时07分许，被告彭会丰驾驶冀Ｃ×××××小型客车沿印庄-大刘庄村公路由西向东行驶至大××字路口处时，与由北向南原告驾驶的友鸽牌电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告伤后去卢龙县医院住院治疗12天，经诊断为左侧髌骨骨折、左侧肋骨骨折。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，原告张静与被告彭会丰负事故同等责任。原告的经济损失有：医疗费用17242.07元、二次手术费8000元、住院伙食补助费600元（50元∕天×12天）、营养费1200元（20元∕天×60天）、误工费13906.8元（77.26元∕天×180天）、护理费10384.2元（115.38元∕天×90天）、交通费1000元、鉴定费1200元、施救费400元、电动车车损500元。原告治疗期间，被告保险公司为原告垫付10000元。 被告彭会丰驾驶的车辆在被告平安财险处投保了交强险及第三者责任险，对于原告的经济损失，首先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分由被告彭会丰赔偿，综上请求人民法院根据相关法律规定，依法支持原告的各项诉讼请求。 被告彭会丰未到庭，未提交书面答辩意见。 被告平安财险辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，对于原告因本次事故产生的合理、合法的直接损失，我公司同意在承保车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，根据保险合同约定进行赔偿。原告主张的误工费、护理费主张的时间过长，标准过高；交通费、医疗费、营养费主张过高；电动车损失没有证据证实。我司不承担鉴定费、诉讼费。事故发生后，我司为原告垫付10000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的原告的身份证复印件，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告彭会丰的驾驶证复印件，事故车辆冀Ｃ×××××车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件，施救费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他证据，本院认定如下：就诊人为张静的卢龙县医院诊断证明、住院病案、患者费用结算单、住院收费票据、门诊收费票据真实、合法，与本案有关联，本院予以认可；卢龙司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可；卢龙司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据，真实，合法，鉴定费为原告确定自身损失程度的必要、合理支出，与本案有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年3月4日9时07分许，被告彭会丰驾驶其所有的冀Ｃ×××××野马牌小型普通客车沿印庄至大刘庄公路由西向东行驶至卢龙县处时，与由北向南张静驾驶的友鸽牌电动自行车相撞，造成张静受伤、双方车辆损坏的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，原告张静与被告彭会丰负事故的同等责任。事故发生后，原告被送到卢龙县医院住院治疗12天，经诊断原告的伤情为左侧髌骨骨折、左侧肋骨骨折。后原告遵医嘱在卢龙县医院门诊复查三次。2020年8月4日，卢龙司法医学鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人张静的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，二次手术费用为8000元。此次事故给原告张静造成如下经济损失：医疗费17242.07元、二次手术费8000元、住院伙食补助费600元（50元∕天×12天）、营养费1200元（20元∕天×60天）、误工费13906.8元（77.26元∕天×180天）、护理费10384.2元（115.38元∕天×90天）、鉴定费1200元、施救费400、交通费500元，其中医疗费项下损失合计27042.07元，死亡伤残项下损失合计26391元，共计53433.07元。 另查明，被告彭会丰所有的冀Ｃ×××××野马牌小型普通客车在被告平安财险处投保交强险及保额为500000元的第三者责任险，不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告平安财险为原告垫付医药费10000元。 本院认为，被告彭会丰所有的冀Ｃ×××××野马牌小型普通客车与原告张静驾驶的电动自行车相撞发生交通事故致张静受伤的事实清楚，证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信，作为本案确定民事赔偿责任的依据。因冀Ｃ×××××野马牌小型普通客车在被告平安财险处投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，因此对原告因本次事故受到的经济损失，被告平安财险在交强险限额内对原告进行赔偿，超出交强险部分，被告平安财险按被告彭会丰承担的事故责任比例在第三者责任保险赔偿限额内对原告进行赔偿。原告张静的经济损失未超出保险责任，被告彭会丰不承担赔偿责任。被告平安财险为原告垫付的医药费，在其应赔偿范围内予以扣除。原告主张交通费为1000元，但未在举证期限内提交证据证明，因交通费为必要支出，结合本案原告就医的地点、时间、人数、次数，交通费酌定为500元。原告主张电动车损失为500元，但未在举证期限内提交证据证明，且被告保险公司对此不予认可，故对原告的该项请求数额，本院不予确认。被告平安财险主张原告的误工期、护理期过长，营养费过高，但未在举证期限内提交相反证据推翻鉴定结论，故对其主张，本院不予采信。被告平安财险提出的鉴定费、诉讼费不在理赔范围内的主张，与法律规定违背，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告张静医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、施救费等共计34912.04元【10000元+26391元+（27042.07元-10000元）÷2-已垫付10000元】。 二、被告彭会丰不承担赔偿责任。 三、驳回原告张静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取349元，由原告张静负担13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  付秀萍 二〇二〇年九月八日 书记员  侯艳红