广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1322民初4310号原告：严周成，男，汉族，1990年4月6日出生，住址：广西博白县*************，公民身份号码：450************777。委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。被告一：胡振，男，1990年1月30日出生，住址：广东省丰顺县***********，公民身份号码：441************014。被告二：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区********************、11楼，统一社会信用代码：914**********633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。第三人：博罗惠博医院有限公司，住所：博罗县****************，统一社会信用代码：91441322MA51EF67X7。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：梁淑媛，女，汉族，1991年1月6日出生，住址：广东省博罗县********委会高头小组高八队，公民身份号码：441************54X，系公司员工。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告诉讼请求：1.请求法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失248524.26元（含拖欠第三人医疗费用），不足部分由被告胡振依法承担赔偿责任。2.请求法院一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3.请求法院判决两被告共同承担本案的诉讼受理费。被告一经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。被告二对原告的诉讼请求争议为：一、被答辩人股骨中段骨折，远离膝关节，该骨折处不参与膝关节活动，不可能影响到膝关节功能。广东远大司法鉴定所以此鉴定其膝关节功能丧失33.3%及构成10级伤残，明显依据不足且与基本医学常识相悖。二、事故发生后，答辩人己向博罗惠博医院为被答辩人垫付医疗费10000元，交强险医疗费赔偿限额已用尽。三、本案还有另一伤者林小明，请预留相应交强险赔偿份额。四、受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残前一天。这里所谓的持续误工，指的是治疗医院自出院日起至定残日，连续出具建议全休的证明。省高院《广东省道路交通事故损害赔偿的纪要》（以下称《纪要》）更明确表述为误工时间=住院时间+出院医嘱建议的全休时间，受害人在医嘱休息期内定残的，误工时间计算到定残前一天。本案被答辩人住院44天，出院医嘱全休6个月，之后医院再无全休建议。因此其不存在持续误工情形，误工时间不宜超过44天+180天=214天。五、十级伤残，按《纪要》规定，营养费不超过500元。六、后续取内固定费用按医院意见，以10000元为宜。因出院己近1年，该发生的随诊费已然发生，未发生的已基本不会发生，主张后续随诊费没有事实和法律依据，请不予支持。七、治疗医院未出具需要陪护的意见，建议酌情支持10天的围手术期护理费1500元，其余住院时间不支持护理费。八、住院44天，交通费根据《纪要》规定为30元×44天=1320元。九、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不承担鉴定费、案件受理费等诉讼费用。本院查明的事实经审理查明，2019年8月11日20时50分，被告一驾驶粤S*****号车在博罗县*******汇和苗木有限公司路段，与案外人林小明驾驶的无号牌摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告、案外人林小明受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为441************323号道路交通事故认定书，认定被告一负全部责任。被告一是粤S*****号车事故发生时的登记车主。粤S*****号车在被告二处投保交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（不计免赔），事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告被送往第三人处住院治疗，于2019年9月24日出院，住院44天，医疗费32005.92元，被告二垫付10000元，现尚欠第三人21505.92元。出院医嘱：1.建议全休6个月，3个月内右下肢扶拐免负重，加强营养；2．在医生指导下行功能锻炼；3.术后3月、6月、9月、l2月、18月来诊复查；4．术后1.5年视骨折愈合情况，择期取出内固定（费用约l万元）；5.如有不适，请及时随诊。根据原告的申请，本院于2020年6月12日依法委托广东远大司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年8月6日作出如下鉴定意见：1．被鉴定人严周成右股骨中上段粉碎性骨折与本次交通事故有直接因果关系。2.被鉴定人严周成右股骨中上段粉碎性骨折，行内固定手术治疗，致右膝关节功能丧失33.3%，构成十级伤残。此次鉴定花费2730元。原告主张2018年7月起至事故发生时在博罗县永耀电子五金厂工作并居住在该厂宿舍，月工资4800元，原告为此提供证明、工商登记信息、劳动合同、银行流水等证据佐证。王祥媛（女，1965年2月11日出生），系原告母亲，由三人共同扶养。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负全部责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤S*****号车在被告二处购买交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损害由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按事故责任比例，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。关于是否重新鉴定的问题。被告二对鉴定意见书提出异议，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定。因广东远大司法鉴定所系根据原告申请而由本院依法委托，鉴定时被告二亦有派员参与，且被告二未提供足够证据予以推翻该鉴定意见，故对该鉴定所出具的鉴定意见本院予以采信，被告二请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告产生医疗费32005.92元，有其向本院提供的发票予以作证，本院予以确认。2.后续治疗费：医嘱注明“术后1.5年视骨折愈合情况，择期取出内固定（费用约l万元）”，原告主张后续治疗费12000元过高，本院予以支持10000元。3.住院伙食补助费：原告住院时间44天，其住院伙食补助费按100元/天计算为4400元。4.营养费：考虑原告构成十级伤残，原告诉请营养费2000元，本院酌情支持500元。5.护理费：原告住院时间44天，护理费按150元/天/人计算为6600元。6.误工费：原告住院时间为44天，全休6个月，故其误工期应计算为224天（44天+180天）为宜。2018年7月起至事故发生时在博罗县永耀电子五金厂工作，月工资4800元，有其提交的银行流水、收入证明予以佐证，本院予以采信。故误工费应为35840元（4800元/月÷30天×224天）。7.残疾赔偿金：原告自2018年7月起至事故发生时在博罗县永耀电子五金厂工作并居住在该厂宿舍，故原告的残疾赔偿金可按2019年广东省（一般地区）城镇居民人均可支配收入计算为96236元（48118元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费：原告于2020年8月6日定残，原告定残之日母亲王祥媛年满55周岁，被抚养年限20年；由三人共同扶养。被扶养人生活费参照2019年广东省城镇居民人均年消费性支出计算为22949.33元（34424元/年×20年×10%÷3人）。9.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到原告构成十级伤残,本院予以支持。10.鉴定费：原告因鉴定伤残等级花费2730元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。11.交通费：原告诉请交通费2000元，虽未提交相应交通费发票，但考虑原告确因就医发生此项费用，故本院酌情支持1320元。原告以上损失共计222581.25元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告二在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已赔偿原告10000元，该赔偿限额已赔偿完毕。被告二仍应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分102581.25元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。因原告欠第三人住院医疗费21505.92元未支付，为减少当事人讼累，由被告二在商业第三者责任险限额范围内直接支付给第三人，即被告二在商业第三者责任险赔偿限额内仍需赔偿原告81075.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告严周成110000元，在商业第三者责任险100万元保险限额范围内赔偿原告严周成81075.33元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付第三人博罗惠博医院有限公司医疗费21505.92元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；三、驳回原告严周成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元（适用简易程序，已减半收取），由原告严周成承担262元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担2252元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费32005.92医疗费用赔偿限额已付10000222581.25-1200002、后续医疗费100003、营养费5004、住院伙食补助费44005、整容费6、残疾赔偿金96236死亡伤残赔偿限额1000007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费22949.3310、丧葬费11、交通费132012、住宿费13、护理费660014、误工费3584015、康复费16、鉴定费273017、精神损害抚慰金100001000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计222581.25110000102581.25