wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初3654号 原告:吴聪聪,男,1988年5月1日生,汉族,住山东省郯城县。 被告:刘伟,男,1984年9月27日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告吴聪聪与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴聪聪到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴聪聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘伟偿还原告吴聪聪借款本金150000元,并自2019年12月1日起,以150000元为基数按照人民银行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息4076.09元(暂计算至2020年7月27日,后续款清息止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告刘伟于2019年10月向原告借款150000元,原告分别于2019年10月11日通过微信转账20000元、支付宝转账10000元,2019年10月20日、10月21日通过银行转账120000元给被告。被告于2019年10月20日出具借条,确定收到借款,并约定2019年11月30日归还。约定的还款日到期后,被告未按照约定归还原告借款,原告多次向被告讨要无果，特诉讼至法院。 原告针对其诉请提交如下证据：证据一吴聪聪身份证、刘伟身份证复印件,证明原被告主体资格；证据二刘伟出具的《借条》一份，证明原被告之间存在借贷关系,被告已收到该借款150000元；证据三银行转账记录、支付宝转账记录、微信转账记录，证明原告已按照约定交付被告借款本金150000元。 被告刘伟未答辩，在规定期限内也未提交证据反驳。 根据当事人举证、庭审笔录，本院认定事实如下：被告刘伟与原告吴聪聪原系公司老板和员工关系，因经营物流缺少资金周转，被告刘伟于2019年10月20日立据借到原告吴聪聪150000元，原告吴聪聪分别通过微信、支付宝、银行转账方式将150000元转入被告刘伟账户，双方约定了还款期限为2019年11月30日，未约定借款利息。借款到期后，被告一直未能及时归还。原告后经催款未果，诉讼来院。 本院认为：原、被告之间成立自然人借款关系，有被告立下借到原告150000元的借条及转款记录为证，双方借贷关系不违反法律规定，原、被告约定了还款期限，原告应当依约及时还款，但被告逾期至今未能归还借款，原告要求被告归还借款并自约定还款期限届满次日起支付以150000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告刘伟于本判决生效之日起五日内归还借原告吴聪聪款150000元，并自2019年12月1日起至款清时止以未付款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算承担占用借原告款期间利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3382元，减半收取1691元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。 审判员  王劲松 二〇二〇年九月十日 书记员  陈文杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23385号 23389-23421号之三 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲案（西乡）案[2019]1322-1356号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3057094.32元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  于慧娟
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2151号 桓台鸿基地暖有限公司、桓台县果里镇伊家村村民委员会： 桓台鸿基地暖有限公司与桓台县果里镇伊家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计972084.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，桓台鸿基地暖有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0321民初1207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28974号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：李松青，男，1979年7月28日出生，汉族，住所内蒙古乌兰察布市集宁区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李松青小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2019年6月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账：20000元；交付时间：2019年6月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月26日尚欠本金余额7447.44元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7447.44元及利息、罚息及滞纳金（自2020年3月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李松青向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7447.44元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李松青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年九月四日书记员  廖文君
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3455号申请执行人：信阳天诚建筑设备租赁有限公司。法定代表人：柴宝龙，该公司总经理。委托代理人：张少亮，河南善济律师事务所律师。被执行人：丁贺华，男，汉族，1978年2月7日生，住河南省驻马店市西平县。本院在执行信阳天诚建筑设备租赁有限公司与被执行人丁贺华租赁合同纠纷一案中，经查被执行人丁贺华名下无存款、无车辆、无房产、无土地使用权登记情况，且申请执行人信阳天诚建筑设备租赁有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初7206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年九月十五日书记员  陈 诚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2464号 申请执行人刘卫东，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。法定代表人：蒲海，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（968）号仲裁调解书，向被执行人淄博天泉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月三日 代理书记员  蒲韦彤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19864号 原告：陈继鹏，男，1984年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：徐晓明，男，35岁，汉族，住青岛市黄岛区。 原陈继鹏诉被告徐晓明服务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。经查，原告起诉的被告名称错误，应为：“徐明晓”。原告起诉的被告主体错误，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告陈继鹏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车邦国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 娜
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3006号 申请执行人：清远市清新区人民法院 被执行人：王汉兵 本院在执行申请执行人清远市清新区人民法院与被执行人王汉兵罚金一案中，被执行人王汉兵已全部履行了（2012）清新刑初字第88号刑事判决书确定的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执399号移送部门：日照经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：张海生，男，1975年11月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人张海生犯危险驾驶罪于2020年7月6日被本院（2019）鲁1191刑初247号刑事判决书判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。该判决发生法律效力后，被执行人张海生未在限期内履行缴纳罚金义务。本院刑事审判庭于2020年7月30日将该案罚金刑移送执行，执行标的10000元。本院在执行过程中，向被执行人张海生发送执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询。2020年9月7日，本院依法扣划了被执行人张海生在刑事案件侦查期间向日照市公安局日照经济技术开发区分局缴纳的取保候审保证金10000元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第一百零八条第（一）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执399号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年九月七日
，广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢94号之一 申请执行人：陈瑞强，男，1952年11月16日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：孙丽斌，女，1953年12月10日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人陈瑞强与被执行人孙丽斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0902民初2570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被执行人孙丽斌偿还借款本金85000元及支付该款的利息（利息按年利率23.04%计算，从2009年1月1日起计至付清该款本金时止，被执行人孙丽斌已支付的1000元利息作相应抵减）给申请执行人陈瑞强；由被执行人孙丽斌案件受理费4827元、预估执行费1438元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月31日依法立案受理。因要每月扣划被执行人的退休养老金800元，且未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行，本院依法对该案终结本次执行程序。申请执行人于2020年3月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月8日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月16日向被执行人孙丽斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人孙丽斌至今下落不明，且未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并向不动产登记局发起查询。经查，被执行人孙丽斌每月有退休养老金3059.69元及其有位于茂名市滨河北路××＃的房产，因被执行人孙丽斌自2019年9月至今未到相关部门进行年审，其退休养老金已暂停发放。经本院执行人员与申请执行人共同查找，亦未能找到上述被执行人的房产所在，申请执行人对此予以确认。故本案暂未能对被执行人孙丽斌上述财产作出处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人孙丽斌发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈瑞强在指定期限内不能向本院提供被执行人孙丽斌的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余案款本金85000元及利息未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢94号案件终结本次执行程序。 被执行人孙丽斌负有继续向申请执行人陈瑞强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年九月十六日 书记员  伍伟浩
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2464号原告：涟水县正大钢材有限公司，住所地涟水县涟城镇工业集中区女贞路**。法定代表人：张杰。被告：冯启洪，男，汉族，住涟水县。原告涟水县正大钢材有限公司与被告冯启洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告涟水县正大钢材有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县正大钢材有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县正大钢材有限公司撤诉。案件受理费49元，由原告涟水县正大钢材有限公司负担。审 判 员  王 涟二〇二〇年九月八日法官助理  冯 会书 记 员  王赜成
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2245号之一 申请执行人:刘孝樟，男，1974年8月1日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:方汉钊（FONGHEONCHIU）,美国公民,男,1949年1月20日出生。 申请执行人刘孝樟与被执行人方汉钊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初1636号民事判决书，以及中山市中级人民法院作出的（2018）20民终5663号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人方汉钊应向申请执行人刘孝樟返还定金200000元及相应利息（详见判决书判项），并返还案件受理费1825元。根据申请执行人刘孝樟的请求，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人方汉钊发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，本案于2020年3月24日查封被执行人方汉钊位于中山市××××号的房地产，查封不动产期限为三年。因该不动产的土地权属性质为集体土地，故本案对该房地产暂不处理。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2245号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈桂清
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1765号 申请执行人：陈兴建，男，1972年4月12日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：郑严防、吴志勇，广东法申律师事务所律师。 被执行人：周土金，男，1970年1月16日出生，汉族，现住广东省茂名市。 被执行人：谢花，女，1970年1月5日出生，汉族，现住广东省茂名市。 关于申请执行人陈兴建与被执行人周土金、谢花民间借贷纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2020）粤09民终316号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人周土金偿还借款1064972元及支付借款利息（利息从2019年1月1日起按月利率2%计至借款本金还清之日止）给申请执行人陈兴建；被执行人周土金支付利息12030元给申请执行人陈兴建；被执行人谢花对上述债务承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；由被执行人周土金、谢花负担案件受理费、诉讼保全费共17646元及执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人周土金有位于茂名市××房××及××高新技术产业开发区××南社区××东××号，该房已被多案查封，本案无法处置。 2、查明被执行人茂名碧桂园碧湖春晓七街22号房屋一套，该房已被多案查封，本案无法处置。 3、查明被执行人有车辆数台，因无法实际扣押，无法处理，申请执行人申请暂不处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠债务1094648元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1765号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  涂 政
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初字第11458号原告：陈秀娟，女，1970年10月26日生，汉族，住沈阳市和平区公民身份号码：被告：沈阳市铁西区信誉饺子王快餐部，住所地：沈阳市铁西法定代表人：本院于2020年8月27日立案受理原告陈秀娟诉被告沈阳市铁西区信誉饺子王快餐部劳动争议纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告陈秀娟、被告沈阳市铁西区信誉饺子王快餐部的法定代表人马守鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求确认与被告存在劳动关系，2、要求被告给原告补缴养老、医疗和工伤保险。事实与理由：原告自1998年开始到被告处工作，2006年起被告停止给原告缴纳保险，给劳动者缴纳保险是用人单位应尽的义务，被告无任何理由逃避其义务，原告多次与被告协商未果，遂诉至人民法院。被告辩称：原告确实是我单位员工，从2006年4月开始原告回家没再上班，我单位就也没为她交保险。经审理查明：原告于1989年9月被沈阳市铁西区蔬菜果品公司征地招工，后分配到铁西区保工副食联店所属的繁荣商店，1998年8月繁荣商店改制为投资人为马守鑫的个人独资企业，并更名为沈阳市铁西区信誉饺子王快餐部，即本案被告。被告承诺原告在内的原职工由被告接收。2006年4月起被告停止为原告缴纳社会保险，2020年8月25日原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认原被告存在劳动关系和被告给原告补缴社会保险。当日仲裁部门以原告的请求事项不符合受理条件为由作出《不予受理通知书》，原告不服，遂向本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《不予受理通知书》、《沈阳市城镇职工基本养老保险参保缴费证明》、个人档案材料、沈阳市铁西区商业总公司出具的《证明》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告对原告主张双方存在劳动关系的事实不表示异议，本院对此予以确认。关于原告要求被告为其补缴社会保险问题，我国《社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。由此可知，为职工缴纳养老保险是用人单位的法定义务。用人单位未依法为职工缴纳社会保险费由社会保险费征收机构强制征缴。因此，原告该项诉讼请求不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法》第一百条之规定，判决如下：原告陈秀娟与被告沈阳市铁西区信誉饺子王快餐部自1998年8月11日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二〇年九月二十三日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初16109号原告：吴鹏，男，1988年5月20日生，汉族。被告：谢兵兵，男，1988年12月16日生，汉族。原告吴鹏诉被告谢兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹏到庭参加诉讼、被告谢兵兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还其借款90000元。事实与理由：被告于2019年4月27日和4月29日分别向其借款50000元和40000元，合计向其借款90000元，用于资金周转，到还款日其催要被告还款无果，故诉至本院。被告谢兵兵未应诉。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，被告谢兵兵向原告吴鹏出具借条一份，载明本人谢兵兵街道吴鹏玖万元整，借款期限自2019年4月27日至2019年5月11日，到期一次性还清。同日，谢兵兵出具收条一份，载明其于2019年4月27日收到吴鹏50000元，于4月29日收到40000元。庭审中，原告提交其向被告的转账记录，其中2019年4月27日通过支付宝转账49950元，4月29日通过微信转账30000元、支付宝转账10000元。并提交了其与谢兵兵之间的微信聊天记录，谢兵兵确认收到了案涉款项。以上事实，有借条、收条、微信和支付宝转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告谢兵兵向原告吴鹏借款，吴鹏通过支付宝和微信转账的方式向谢兵兵交付了案涉款项，双方之间借贷关系成立，谢兵兵应就其实际收到的款项范围内承担还款责任。吴鹏实际向谢兵兵交付89950元，故谢兵兵应偿还吴鹏借款89950元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢兵兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴鹏借款89950元。二、驳回原告吴鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2050元，公告费560元，合计2610元，由被告谢兵兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙大强人民陪审员  周 稳人民陪审员  汤 春二〇二〇年九月十五日法官 助理  胡健志书 记 员  马晓培
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执892号之十四 申请执行人：杨仁明，男，1959年1月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：贺中琼，女，1964年3月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘东升，男，1968年11月15日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘东升在中国邮政储蓄银行6067××××3394账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年九月二日 书记员 樊思李
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3750号原告：原守金，男，汉族，1954年1月1日出生，住河南省。委托诉讼代理人：任海涛，河南师大方正律师事务所律师。被告：普灿毅，男，汉族，1972年7月5日出生，住新乡市。被告：张海霞，女，汉族，1976年2月25日出生，住新乡市。被告：新乡市红旗区洪门灿毅百货店，住所地新乡市洪门邮电局东200路南。经营者：普灿毅。原告原守金诉被告普灿毅、张海霞、新乡市红旗区洪门灿毅百货店民间借贷纠纷一案，原告原守金于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原守金向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原守金撤诉。案件受理费3641元，减半收取1820.5元，由原守金负担。审判员  郭德方二〇二〇年九月二十九日书记员  路 瑶
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初5267号原告：孙凤山，男，1964年7月15日出生，住黑龙江省望奎县。被告：广西中建天行基础设施建设工程有限公司，住所地南宁市科园大道**科园大厦****。法定代表人：向才清，执行董事。原告孙凤山与被告广西中建天行基础设施建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告孙凤山于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙凤山撤诉。审 判 员  张 艳二〇二〇年九月二十日法官助理  张传生书 记 员  苏晓华
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢836号之二十三 申请执行人辽宁国威融资担保有限公司。 被执行人：东港市鑫江机械厂，统一社会信用代码91210681MA0QENJ35K，住所地东港市前阳镇农民村**。 法定代表人：潘安安。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市鑫江机械厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东港市鑫江机械厂在中国建设银行2105011040790000xxxx_1账户内存款人民币518986.60元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年九月九日 书记员  李巍巍
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢466号之一申请执行人：张仁芹。被执行人：潘玉祥。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初642号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘玉祥的存款、收入50000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年九月八日法官助理王亚新书记员张丙红
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执697号申请执行人：宋士元，男，1955年11月28日出生，住禹城市。被执行人：山东新易丰毛绒制品有限公司。本院在执行宋士元与山东新易丰毛绒制品有限公司民间借贷一案中，通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询。经查，被执行人山东新易丰毛绒制品有限公司名下无存款，本案依法轮候查封山东新易丰毛绒制品有限公司名下房产（房产证号为0**6xxx、0036xxx、0028xxx、0028xxx、0028xxx、0028xxx、0028xxx、0028xxx、0028xxx、0028xxx、0028xxx、0028xxx、0028xxx房产及土地2009-0xxx、2009-0xxx、2009-0xxx），未发现其他可供执行财产。并依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵彪审判员  姚 松审判员  张国峰二〇二〇年九月十一日书记员  王 柯
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1704号申请执行人：吕李冰，男，1990年11月23日生，汉族，住襄城县。被执行人：张洋超，男，1982年4月12日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初536号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张洋超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张洋超的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年九月九日书记员  查帅博
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初9677号原告：谢总刚，男，1971年12月7日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：张红伟，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省禹州市。两原告共同委托代理人：李晓凡，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：李高党，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：郭凤云，女，1974年7月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：李丽丽，女，1992年12月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告谢总刚、张红伟诉被告李高党、郭凤云、李丽丽债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告谢总刚、张红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元减半收取50元，由原告谢总刚、张红伟负担。审 判 长  张 杳人民陪审员  贺丽芳人民陪审员  杨春梅二〇二〇年九月三日书 记 员  神晓琳梁怡筠
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执762号申请执行人：马昌进，男，1982年7月14日出生，住浙江省武义县。申请执行人：朱美丽，女，1983年11月29日出生，住浙江省武义县。被执行人：浙江住龙工贸有限公司，住所地浙江省武义县泉溪镇茆角工业区（武义向阳工贸有限公司中内第**），组织机构代码:695262452。法定代表人：郑高洪。关于申请执行人马昌进、朱美丽与被执行人浙江住龙工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人马昌进;朱美丽于2020年05月11日向本院申请执行，立案标的40000元，诉讼费629元，执行费500元。目前被执行人未履行法律文书确定义务。本院立案后，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江住龙工贸有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江住龙工贸有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。浙江住龙工贸有限公司名下有机器设备，但已抵押他人，且暂未实际扣押。未发现被执行人浙江住龙工贸有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，浙江住龙工贸有限公司已不在工商登记住所地生产经营。申请执行人马昌进、朱美丽向本院申请终结本次执行程序并将浙江住龙工贸有限公司移送破产清算审查。本院于2020年8月26日裁定受理了对浙江住龙工贸有限公司的破产清算申请。本院已对被执行人浙江住龙工贸有限公司采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、破产清算申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江住龙工贸有限公司目前无财产可供执行，且被执行人浙江住龙工贸有限公司已进入破产清算程序，申请执行人马昌进、朱美丽亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执762号案终结本次执行程序。申请执行人马昌进、朱美丽今后若发现被执行人浙江住龙工贸有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人浙江住龙工贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年九月十三日书记员  陈 硕
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0223刑初597号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人杨国保，男，1975年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省尉氏县。因犯虚开增值税专用发票罪，于2012年7月18日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2018年11月29日被尉氏县公安局刑事拘留，于2019年1月4日被逮捕。辩护人梁红庆，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2019）267号起诉书指控被告人杨国保犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员田文生出庭支持公诉，杨国保及辩护人梁红庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月份至2014年8月份期间，在没有实物交易的情况下，被告人杨国保以尉氏县煌程金属材料厂名义取得青岛海泉金属制品有限公司增值税专用发票230份，货物金额：19647636.94元，税额为：3340098.27元，价税合计22987735.21元。2014年11月28日，在没有实物交易的情况下，被告人杨国保以尉氏县煌程金属材料厂名义取得霍山县国峰金属机械有限公司增值税专用发票22份，价款：2050316.24元，税款：348553.76元，价税合计2398870元。2015年2月至9月，在没有实物交易的情况下，被告人杨国保以尉氏县煌程金属材料厂名义取得霍山县国峰金属机械有限公司增值税专用发票13份，价款：1134017.08元，税额：192782.92元，价税合计1326800元。2015年7月30日，在没有实物交易的情况下，被告人杨国保以尉氏县煌程金属材料厂名义取得了安徽远达再生资源有限公司增值税发票14份，价款1368307.64元，税额为：232612.36元，价税合计1600920元。以上279份增值税发票均在尉氏县国税局抵扣了国家税款。公诉机关提供的证据有：被告人杨国保的供述与辩解，证人翟某、周某1、郑某、许某、杜某、周某2、傅某等人的证言，企业注册资料，银行账单，资金回流情况，胡陈村委会出具的证明，税务稽查报告，到案证明，户籍证明等。据此公诉机关认为，杨国保虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人杨国保辩称，对公诉机关指控的第二、三、四起犯罪事实没有异议。对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，该起事实均有实物交易，是真实的生意往来，不应认定为虚开增值税专用发票。辩护人梁红庆的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨国保犯虚开增值税专用发票罪的罪名没有异议，但对指控的第一起犯罪事实有异议，现有证明不能证明被告人杨国保接受青岛海泉金属制品有限公司发票的行为没有真实货物交易，杨国保并不是煌程金属材料厂的法定代表人，无法证明上述发票与杨国保有关，也没有证据显示资金回流情况，该项指控事实不清，证明不足，不能认定为虚开增值税专用发票。经审理查明，2013年9月份至2014年8月份期间，在没有实物交易的情况下，被告人杨国保以尉氏县煌程金属材料厂名义取得青岛海泉金属制品有限公司增值税专用发票230份，货物金额为19647636.94元，税额为3340098.27元，价税合计22987735.21元。2014年11月28日，在没有实物交易的情况下，被告人杨国保以尉氏县煌程金属材料厂名义取得霍山县国峰金属机械有限公司增值税专用发票22份，价款为2050316.24元，税款为348553.76元，价税合计2398870元。2015年2月至9月，在没有实物交易的情况下，被告人杨国保以尉氏县煌程金属材料厂名义取得霍山县国峰金属机械有限公司增值税专用发票13份，价款为1134017.08元，税额为192782.92元，价税合计1326800元。2015年7月30日，在没有实物交易的情况下，被告人杨国保以尉氏县煌程金属材料厂名义取得了安徽远达再生资源有限公司增值税发票14份，价款为1368307.64元，税额为232612.36元，价税合计1600920元。以上279份增值税发票均在尉氏县国税局抵扣了国家税款。2018年11月29日，被告人杨国保在济源市文化路居住地被公安机关民警抓获归案。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据在卷予以佐证：1.证人翟某的证言，证明尉氏县煌程金属材料厂实际经营人系被告人杨国保的事实。2.证人周某1的证言，证明其担任尉氏县煌程金属材料厂的会计，被告人杨国保系实际经营人，其未见过该材料厂生产过产品的事实。3.证人郑某的证言，证明其没有经营过尉氏县煌程金属材料厂的事实。4.证人许某的证言，证明其控制的霍山县国峰金属机械有限公司向被告人杨国保控制的尉氏县煌程金属材料厂虚开增值税专用发票的事实。5.证人杜某、周某2、傅某等人的证言，证明青岛海泉金属制品有限公司经营人使用其银行卡交易的事实。6.证人刘某的证言，其购买青岛海泉金属制品有限公司的货物销售，并向青岛海泉金属制品有限公司提供开票信息，将增值税发票开具给尉氏县煌程金属材料厂，其未向尉氏县煌程金属材料厂销售过货物，虚开增值税专用发票的事实。7.被告人杨国保的供述与辩解，证明其实际控制尉氏县煌程金属材料厂和虚开增值税专用发票的事实。8.企业注册资料，证明相关企业注册登记的事实。9.银行账单，证明被告人杨国保实际经营的企业和关联企业资金往来、资金回流的情况。10.税务稽查报告，证明被告人杨国保实际经营的企业虚开发票的事实。11.胡陈村委会出具的证明，证明在本辖区内无被告人杨国保实际经营企业的事实。12.河南省焦作市解放区人民法院（2012）解刑初字第107号刑事判决书，证明被告人杨国保于2012年7月18日因犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年的情况。13.户籍证明，证明被告人杨国保的身份、年龄等情况。上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人杨国保在无实物交易的情况下，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。杨国保在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。杨国保及辩护人关于杨国保在第一起犯罪事实中有真实货物交易，不应认定虚开增值税专用发票的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实和相关法律法规不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：撤销河南省焦作市解放区人民法院（2012）解刑初字第107号刑事判决主文“被告人杨国保犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年”的“缓刑二年”部分；被告人杨国保犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元；加上原判刑罚有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月29日起至2030年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  孙玉霞审判员  张 宇审判员  韩天宇二〇二〇年九月二十九日书记员  王耿垚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8838号原告：张延贞，女，汉族，1981年7月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：宋鹏义，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口，统一社会信用代码91410100725829609D。法定代表人：张云亭，该公司执行董事。被告：河南汇金商贸有限公司，，住所地郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东统一社会信用代码91410103786221904K。法定代表人：张凯强，该公司执行董事兼总经理。原告张延贞与被告郑州市长龙实业有限公司（以下简称长龙公司）、河南汇金商贸有限公司（以下简称汇金公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延贞及其委托诉讼代理人宋鹏义到庭参加诉讼，被告长龙公司、汇金公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张延贞向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的商铺委托经营管理合同；2.判令被告支付原告委托经营收益款28123.2元、违约金8437元；3.被告长龙公司对上述请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月15日，原告与被告长龙公司、被告汇金公司签订《商铺委托经营合同书》，约定原告购买位于郑州市××区长××广场××区××号商铺，原告将上述所购商铺委托给被告汇金公司经营管理，由被告汇金公司按时向原告支付商铺的租金收益，如被告汇金公司未能支付相应的费用，由被告长龙公司支付相应的租金收益。时至今日，被告除第一年支付了租金外，剩余的租金分文未付，被告长龙公司也未支付相应的租金收益。二被告的行为已经违约，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告长龙公司未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。被告汇金公司未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2016年5月15日，张延贞作为出租方（甲方）与汇金公司作为承租方（乙方）、长龙公司作为房屋出卖方（丙方）签订《商铺委托经营管理合同书》，主要约定：张延贞将其拥有的长隆广场4层370号商铺的全部经营管理权、收益权委托给乙方，由乙方在法律规定的范围内进行合法经营，委托期限为三年，甲方同意乙方并支持统一经营管理，期限约定时限为2016年5月15日起至2019年5月15日，合同期届满后，如未出现本合同约定的解除事由，合同自动顺延，委托期限共计15年，每三年签订一次合同。委托经营期限自合同签订之日至2019年5月15日，免租期、装修期为前三个月，期满后乙方开始商铺经营。甲方委托乙方统一经营管理第一年即2016年5月15日起至2017年5月15日止，乙方支付甲方委托经营收益为甲方实缴交付房屋出卖人款项的8%计8333元；第二年即2017年5月15日起至2018年5月15日止的委托经营收益为甲方实缴交付房屋出卖人款项的9%计9374元；第三年即2018年5月15日至2019年5月15日止的委托经营收益为甲方实缴交付房屋出卖人款项的10%计10416元。乙方支付甲方收益周期为按年支付，支付形式为现金或电子货币转账，每届满一年后十五个工作日内支付甲方收益，如乙方未按时支付甲方收益，则每延期一天甲方按应收款项的每日万分之一收取乙方滞纳金。如乙方逾期超过30个工作日未支付甲方收益，则视为乙方违约，乙方应依本年度约定租金的30%作为违约金支付甲方。为保证丙方开发的长隆广场所有商业能够长期稳定的经营盈利，维护丙方的业界知名度和信誉，丙方承诺如果乙方在委托经营管理期间无法按期兑付甲方收益，由丙方及时补足甲方应得未得收益。该合同落款处有原告签名捺指印、二被告加盖印章予以确认。原告认可合同签订后被告已按约向原告支付了第一年经营收益（按照原告向房屋出卖人长龙公司实缴案涉商铺房款104160元的8%）8333元。后因被告未按期足额支付经营收益，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告与被告签订的《商铺委托经营管理合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行义务。被告未按合同约定时间向原告足额支付经营收益，属违约行为。因被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告主张解除与被告签订《商铺委托经营管理合同书》，并支付租金，符合法律规定，本院予以支持。被告汇金公司尚欠原告第二年即2017年5月16日至2018年5月15日的租金9374元未付；第三年即2018年5月16日至2019年5月15日的租金10416元未付，已属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告汇金公司支付第二年的租金9374元、第三年的租金10416元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告汇金公司支付2019年5月16日至2020年6月17日期间商铺租金8333.2元的诉讼请求，因《商铺委托经营管理合同书》约定了本合同三年期届满后，如未出现本合同约定的解约事由，本合同自动顺延，委托期限共计15年，每三年签订一次合同。故原告主张按照实交案涉房屋房款104160元的8%支付即2019年5月16日至2020年6月17日期间租金的诉讼请求，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持，该期间的租金按照合同约定的计算金额应为8333元。综上，被告长龙公司应支付原告2017年5月16日至2020年6月17日的租金共计28123元。关于原告主张的违约金，按照合同约定，经营收益按年支付，被告汇金公司已逾期超过30个工作日未支付原告第二年（至2018年5月15日到期）、第三年（至2019年5月15日到期）、第四年（至2020年5月15日到期）的收益，应承担相应的违约责任。本院依据《商铺委托经营管理合同书》的约定，支持被告按拖欠第二年租金9374元的30%、拖欠第三年租金10416元的30%以及拖欠第四年租金8333元的30%支付原告违约金共计为8436.9元（2812.2元＋3124.8元＋2499.9元=8436.9元）。因被告长龙公司承诺弥补原告应得未得收益，故长龙公司应在汇金公司未支付原告经营收益款28123元及违约金8436.9元的范围内承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张延贞与被告河南汇金商贸有限公司、被告郑州市长龙实业有限公司于2016年5月15日签订的《商铺委托经营管理合同书》；二、被告河南汇金商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告张延贞支付2017年5月16日至2020年6月17日的委托经营收益款共计28123元。三、被告河南汇金商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告张延贞支付共计违约金8436.9元；四、被告郑州市长龙实业有限公司在被告河南汇金商贸有限公司未支付原告张延贞委托经营收益款及违约金共计36559.9元的范围内承担连带责任，其承担责任后，有权向被告河南汇金商贸有限公司追偿。五、驳回原告张延贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由被告河南汇金商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 潇二〇二〇年九月三十日书记员 梁冬飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18062号 原告：王锡珍，女，现住青岛市黄岛区。 被告：李海明，男，住址山东省莒南县。 原告王锡珍与被告李海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王锡珍撤回起诉处理。 案件受理费1409元，全额予以退回。 审判员  车绍文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李卓玲
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3150号 赖顺妹、惠东县物资总公司： 申请执行人赖顺妹与被执行人惠东县物资总公司（前称惠东县物资局）房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，于2020年9月26日向惠东县国土资源局发出协助执行通知书，内容为将位于惠东县物资总公司（前称惠东县物资局）名下位于惠东县平山镇气象局内的六层占C栋402号房（房屋所有权证号：**）登记至申请执行人赖顺妹（公民身份号码4413231958********）名下。原房产证作废。申请执行人自愿向本院缴纳本案执行费100元。至此，申请执行人赖顺妹申请执行的（2020）粤1323民初726号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1582号原告：杨赏，男，1996年4月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：余平，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：曹连武，男，1963年3月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：商玲，女，1965年12月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告杨赏诉被告曹连武、商玲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余平以及被告曹连武到庭参加诉讼，被告商玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨赏向本院提出诉讼请求:1、请求判令解除被告曹连武、商玲与原告杨赏签订的商品房买卖契约。2、请求判令被告曹连武按承诺书规定期限内返还原告杨赏购房款126000元，并从2018年3月份开始按月利率2分计息，直至还清之日止。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费及讨款产生的费用。事实和理由:2018年3月28日，原、被告签订了一份商品房买卖契约，出售房屋系咸安××××号商品房，面积约156平方米(以房产局发证面积为准)，商品房总价为413000元，办理过户费用由被告负责，水、电改过户费用由原告负责，中介费用甲乙双方各自承担。2018年3月10日，被告曹连武收到原告杨赏购房款定金50000元整。2018年7月15日，被告曹连武妻子商玲收到杨赏购房定金20000元整。2018年10月8日，曹连武出具收条收到杨赏购房首付款56000元。原告杨赏按合同约定付清了购房首付款，到期后原告方多次找被告方办理房屋过户手续，被告总是一推再推。2019年9月29日，双方签订了补充协议，被告承诺在10月30日前不能办理过户手续，则退还原告购房款定金12.6万元。原告从广东来回多次，被告依旧没有按补充协议履行。原告要求解除合同，并要求被告返还定金。于是被告再次出具了承诺书，在2020年5月30日前全额退款，若超过时间按月利率2分计算利息。事后，被告仍未履行承诺，为此，原告向法院提起诉讼。被告曹连武辩称,解除合同条件不成立，因疫情解除合同的应不予支持。我已明确告知原告，我准备把房子卖掉退款给原告。原告要算利息的话，是不能退定金的。被告商玲未提出书面答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2018年3月28日，原告杨赏与被告曹连武、商玲签订《商品房买卖契约》，约定：被告曹连武将其位于咸安××××号商品房出售给原告杨赏，房屋总价为413000元，原告杨赏先支付房屋定金126000元，办理过户后，余款287000元一次性付清。2018年3月10日，2018年7月15日，2018年10月8日，被告曹连武、商玲三次共收到原告杨赏购房定金126000元。原告杨赏按合同约定付清了购房定金，被告曹连武、商玲未能配合原告办理房屋过户手续。2019年9月29日，被告曹连武与原告杨赏签订补充协议，承诺若在10月30日前不能办理过户手续，则退还原告杨赏购房款定金126000元。后被告曹连武、商玲未按补充协议履行，原告杨赏要求解除合同，并要求返还定金。2020年1月30日被告曹连武再次出具承诺书，承诺在2020年5月30日前全额退款，若超过时间按月利率2分计算利息。后被告曹连武、商玲未能办理房屋过户手续，购房定金也未能退还，故成此诉。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原、被告双方签订的房屋买卖合同,其实质和双方当事人的根本目的是实现房屋所有权的转移,即原告作为买受人向被告支付购房款,被告作为出卖人向原告交付房屋并办理房屋权属的转移登记。本案中，原、被告签订的《商品房买卖契约》系双方当事人的真实意思表示,合同合法有效。合同签订后,原告按照合同约定向被告支付购房款126000元,原告已按合同约定履行其义务。合同约定被告配合原告办理房屋产权变更手续后，原告一次性支付给被告剩余购房款。自签订合同至原告起诉期间,原告仍未取得诉争房屋的产权登记证书,被告的违约行为导致本案合同目的不能实现，故对原告要求解除合同的诉求，本院予以支持。关于被告曹连武出具承诺书，若不能按期退款，按月利率2分计算利息的约定，实际是对其违约给原告造成经济损失的补偿，故对原告要求被告曹连武承担利息损失的主张,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、解除原告杨赏与被告曹连武、商玲于2018年3月28日签订的《商品房买卖契约》；二、被告曹连武于本判决生效之日起五日内退还原告杨赏购房款126000元及利息（按年利率24%从2020年5月30日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告杨赏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告曹连武、商玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  唐亚林二〇二〇年九月二十日书记员  杨 文
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初569号            被告人      基本情况              被告人刁城允，男，汉族，1992年7月8日出生，中专毕业，户籍地山东省龙口市兰高镇。2017年1月18日因犯危险驾驶罪被山东省龙口市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                  判决结果              被告人刁城允犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于      宁                        二○二○年九月十五日              法官助理   刘  佳  丽      书  记  员   姜  博  文                                 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控：2020年6月14日23时许，被告人刁城允酒后驾驶鲁B*****号小型轿车在青岛市城阳区河东路祥源路路口被执勤民警当场查获。经血液检验，在其血液中检出乙醇成分，含量为129.7mg/100ml。案发后，被告人刁城允经公安机关电话传唤主动到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刁城允的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个半月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。                                      被告人      意见              被告人刁城允对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刁城允已主动缴纳罚金人民币四千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人刁城允犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17547号申请执行人：深圳市港龙星科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路南光捷佳大厦613，统一社会信用代码914403007504858608。法定代表人：焦扬。被执行人：长春确邦工业装备有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处咖啡小镇****房，统一社会信用代码91220101578566246E。法定代表人：吕维国。申请执行人深圳市港龙星科技有限公司与被执行人长春确邦工业装备有限公司民间借贷六案，本院（2019）粤0304民初4894、44401-44405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币98705元及利息等，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，六案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年九月二十二日书记员 张嘉桓
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初451号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人廖某楷，男，1989年8月9日出生，居民身份证号码441************938，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地：广东省清远市清新区********************，住清远市清城区********。因本案于2020年3月19日被刑事拘留，于2020年4月24日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人王积长，广东北湖律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉（2020）Z74号起诉书指控被告人廖某楷犯介绍卖淫罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人廖某楷及其辩护人王积长到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月1日至3月18日，被告人廖某楷多次介绍邓某娟、戚某香等卖淫人员进行卖淫活动，并从中赚取介绍费。期间，被告人廖某楷共获利112000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证：华为手机两台、中国农业银行卡一张；书证：户籍信息、现场检测报告书、抓获经过、入所体检表、微信转账截图等；证人邓某娟、戚某香、陈某锋、温某斌、杨某俊、陈某康的证言；被告人廖某楷的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人廖某楷无视国家法律，介绍他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。建议以介绍卖淫罪判处被告人廖某楷有期徒刑五年，并处罚金。被告人廖某楷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人廖某楷是初犯，归案后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月1日至3月18日，被告人廖某楷多次介绍邓某娟、戚某香等卖淫人员进行卖淫活动，并从中赚取介绍费。期间，被告人廖某楷共获利112000元。上述事实有经庭审质证、确认的物证：华为手机两台、中国农业银行卡一张；书证：户籍信息、现场检测报告书、抓获经过、入所体检表、微信转账截图等；证人邓某娟、戚某香、陈某锋、温某斌、杨某俊、陈某康的证言；被告人廖某楷的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人廖某楷无视国家法律，介绍他人卖淫，情节严重，其行为构成介绍卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人廖某楷是初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处罚。辩护人依据同样理由请求对被告人廖某楷从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人廖某楷犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即廖某楷的刑期自2020年3月19日起，执行至2025年3月18日止）二、追缴被告人廖某楷犯罪所得人民币112000元，上缴国库。三、随案移送的手机2台（已坏）、中国农业银行银行卡1张，是作案工具，依法没收销毁；笔记本电脑1台，退回被告人廖某楷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖国献人民陪审员  陈俏玲人民陪审员  杜洁平二〇二〇年九月二十二日书 记 员  蓝 聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初1973号原告：曹晓芳，女，汉族，1994年2月8日出生，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：刘丹，广东向晓律师事务所律师。被告：张滨，男，汉族，1980年6月6日出生，住韶关市浈江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区。负责人：李劲松，总经理。委托诉讼代理人：赖燕青，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。原告曹晓芳与被告张滨、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告曹晓芳的委托诉讼代理人刘丹，被告张滨、被告人保公司的委托诉讼代理人赖燕青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月27日，被告张滨驾驶粤F*****普通二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告张滨承担事故次要责任。粤F*****普通二轮摩托车登记所有人系案外人何X卿，在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往韶关市第一人民医院急诊科治疗，未住院，经检查，原告骶椎体骨折，医嘱：注意休息，卧床休息3周，1个月后复查X光片。之后原告多次前往医院复查，2019年12月27日至2020年2月21日期间均有医嘱要求全休。被告人保公司对原告的全休时间提出异议，认为原告伤情仅需全休三周，经本院庭审释明，被告人保公司未申请对原告误工休息天数进行鉴定。在2019年12月27日至2020年2月21日期间，原告多次前往医院进行治疗、复查，产生医疗费1904.8元。2020年2月17日，原告在衡阳市康阳骨科医院有限公司进行CT检查，产生费用225元。原告是广深铁路股份有限公司广州车务段员工，2020年4月16日，该公司出具一份《病假考核工资收入证明》，证明原告在病假期间未到单位上班缺勤考核工资奖金总计11543元。其中，2019年12月29日至31日扣款938元；2020年1月扣款8076元；2020年2月1日至21日扣款2529元。原告提交的银行流水显示2019年7月至2019年12月平均工资收入约为9200元/月。而2020年1至2020年2月总工资收入约为8200元。本次事故发生后，被告张滨驾驶的粤F*****普通二轮摩托车送往浈江区韶兴摩托车维修部进行维修，产生费用2100元。张滨还提交了一份由韶关市好又快汽修有限公司出具的《证明》，该证明记载2019年12月28日至2019年12月31日期间张滨因事假未到单位上班。缺勤考核工资总计388.8元。在庭审期间张滨称其从事道路救援工作，事故发生后，交警部门扣留其驾驶证，致使其无法工作。下列事项双方均有争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费2129.8元，被告有异议。2、误工费11543元，被告有异议。3、营养费500元，被告有异议。4、护理费2520元（21天×120元/天），被告有异议。5、被告应支付16692.8元，被告有异议。裁决结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，有韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出第440************607号道路交通事故认定书（简易程序），该书认定：曹晓芳负事故主要责任，张滨负事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。事故车辆粤F*****普通二轮摩托车在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应根据事故责任依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，现按照原告的诉求,对其因本次事故所造成的损失分项论述：1、医疗费1904.8元，有相应医疗费票据，本院予以支持；原告在衡阳市康阳骨科医院有限公司进行CT检查，产生费用225元，虽无医嘱，但结合原告伤情，进行CT检查骨折恢复情况，实属正常，本院予以支持；2、营养费，无医嘱，不予支持；3、护理费，无医嘱，不予支持；4、误工费，“解释”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告就职于广深铁路股份有限公司广州车务段，2019年12月27日发生交通事故，原告请病假在家。2020年4月16日，该公司出具一份《病假考核工资收入证明》，证明原告2019年12月27日至2020年2月21日病假期间缺勤考核工资为11543元，结合原告提交银行流水、《劳动合同书》、社保缴费历史明细表等，足以形成完整证据链，对原告诉求误工费11543元，本院予以支持。被告人保公司虽然对原告实际误工时间提出异议，认为原告实际误工时间应为21天，但经本院释明，人保公司未提出鉴定申请，亦未提供其他证据证明其主张，故对人保公司此意见本院不予采纳。以上原告损失合计13672.8元。按照《中国华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，事故车辆粤F*****普通二轮摩托车在人保公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司按规定在交强险的限额范围内先予以赔偿。原告损失为13672.8元，未超出交强险限额范围，此款应由人保公司在交强险限额内予以赔偿。关于被告张滨提出的车辆维修费及误工费问题，因本案原告的损失均在交强险限额内，应由保险公司在保险范围内进行赔偿，张滨提出的车辆维修费及误工费问题本院不予审查，被告张滨可另行依法主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的机动车责任强制保险限额内赔偿原告曹晓芳13672.8元；二、驳回原告曹晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计108元，由原告曹晓芳负担20元，被告张滨负担88元。本判决为终审判决。审判员  林天成二〇二〇年九月八日书记员  龚朝霞
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3379号 原告：吕言忠，男，1968年3月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：赵存来，男，1970年2月18日出生，汉族，住山东省莘县。 原告吕言忠与被告赵存来买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，根据原告提供的送达地址，无法向被告张合法直接送达、留置送达或者邮寄送达，经本院依法向被告赵存来所在村委调查，被告赵存来已长时间外出不在家，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马鹏勇 审判员  孔德冉 审判员  李素晓 二〇二〇年九月二十三日 书记员  康国玉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执642号申请执行人：盐城众恒食品有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘东江，该公司执行董事。被执行人：黄海斌，男，1989年10月11日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人盐城众恒食品有限公司与被执行人黄海斌股东出资纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年九月二十日书记员  王俊翔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12673号之一原告：陈华，男，1990年12月15日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。被告：周佩，男，1990年12月3日生，汉族，户籍地溧阳市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：解文俊、董悦，江苏品悦律师事务所律师。原告陈华与被告周佩合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告陈华于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈华申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈华撤诉。案件受理费减半收取计4859元，财产保全费3020元，合计7879元，由陈华负担。审 判 长  严勤芬人民陪审员  胡景辉人民陪审员  杨 华二0二0年九月三十日书 记 员  朱良军
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5804号原告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路**滨河商务中心**。负责人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：张秀霞，女，1970年6月17日出生，汉族，住济南市历城区。被告：黄升德，男，1966年12月11日出生，汉族，住济南市历城区。第三人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所，住所地济南市市中区英雄山路**二、三层）。负责人：姜毅，行长。委托诉讼代理人：宫欣，女，该行职工。委托诉讼代理人：周俊驰，男，该行职工。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告张秀霞、黄升德及第三人威海市商业银行股份有限公司济南分行追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负责人李洁冰的委托诉讼代理人王茜、第三人威海市商业银行股份有限公司济南分行负责人姜毅的委托诉讼代理人宫欣到庭参加诉讼；被告张秀霞、黄升德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告偿付由其垫付的借款本息83278.44元及利息(以83278.44为基数，自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);二、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实及理由：被告张秀霞与第三人威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称：威海市银行济南分行）于2016年1月13日签订借款合同，借款金额为100000元，2015年12月3日，原告与威海银行济南分行签订合作协议，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具中小企业贷款保证保险单：投保人为张秀霞，被保险人为威海市银行济南分行，保险人按照保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的80%向被保险人赔付。后被告偿还部分借款后不再继续偿还，因被告未能如期归还全部借款本息，威海市银行济南分行于2016年8月22日向原告发出《索赔通知书》，要求原告在担保范围内对剩余借款本息83278.44元进行赔付，原告于2017年4月28日向威海市银行济南分行清偿剩余借款本息83278.44元，威海市银行济南分行于2017年4月28日向原告出具《权益转让书》，将上述赔偿款的追偿权转让给原告。综上所述，原告认为作为保证人承担了保证责任，有权向被告追偿，依据《中华人民共和国担保法》等法律规定，依法提起诉讼，望判如所请！被告张秀霞、黄升德未答辩。原告及第三人围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告及第三人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，威海银行济南分行与被告张秀霞签订《个人借款合同》，合同约定被告张秀霞向该行贷款10万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%，被告任何一期未按时足额偿还贷款本金和/或利息即视为逾期，原告从逾期之日按照应赔款数额的日万分之五向威海银行济南分行支付违约金；还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，威海银行济南分行向被告张秀霞发放贷款10万元，贷款到期日为2017年1月11日。被告黄升德与被告张秀霞系夫妻关系，被告黄升德于签订《个人借款合同》之日向威海银行济南分行出具《共同债务人承诺书》，对被告张秀霞的上述借款在借款本息范围内承担连带赔偿责任。2016年1月11日，被告向原告投保中小企业贷款保证保险单，保险单约定：投保人为张秀霞，被保险人为威海市商业银行股份有限公司济南分行，保险金额108500元，保险期间自2016年1月12日至2017年1月11日止，保费缴纳方式按年缴纳，保费率3.5%，保险费金额3797.5元；特别约定中载明：1、争议处理机构：被保险人所在地人民法院；2、本保单每次事故绝对免赔率为保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的20%；3、本保单设定的赔款等待期为15天。2016年1月28日，被告支付保费3797.5元，截止至2017年1月11日，二被告未按约定足额偿还借款本息，共欠付威海市银行济南分行借款本息及罚息、复利共计100721.68元。另查明，2015年12月3日原告与威海市银行济南分行签订《中小企业贷款保证保险业务合作协议》，原告作为保证人在借款本息的80%内承担连带保证责任。2017年4月28日，原告在担保责任范围向威海市银行济南分行清偿借款本息共计83278.44元。原告代偿后，二被告未再偿还。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证、辩论的诉讼权利。被告张秀霞向原告投保中小企业贷款保证保险，涉案保险单系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，各方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。二被告未按期还款，保险人原告向被保险人威海银行济南分行代偿欠款本息后，原告取得代为行使被保险人威海银行济南分行对二被告请求赔偿的权利。原告要求二被告支付代偿款并自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀霞、黄升德于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司偿付保险理赔款83278.44元；二、被告张秀霞、黄升德于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司支付利息，以83278.44元为基数，自立案之日2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取计941元，由被告张秀霞、黄升德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年九月十一日书记员 修维超
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民催1号申请人：李锦明，男，1962年10月21日出生，汉族，住珠海市金湾区******兴发队，公民身份号码：440************712。申请人李锦明申请公示催告一案，本院于2020年8月14日立案。申请人李锦明于2020年9月11日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李锦明在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许申请人李锦明撤回申请。申请费100元，由申请人李锦明负担。审 判 员 周文军二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈兰兰书 记 员 陈德运
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1181号申请执行人张某，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人冯某，男，1978年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人张某与被执行人冯某追索劳动报酬纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初3012号民事判决书确定的义务，但被执行人冯某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人冯某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人冯某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月七日书记员  崔亚威
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7586号原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路。法定代表人李东雨。委托代理人何子豪，广东华然律师事务所律师。委托代理人秦青龙，广东华然律师事务所律师。被告深圳市宝安区福海轩盟孕婴坊母婴用品店，经营场所深圳市宝安区福海街道塘尾社区凤塘大道。经营者陈锦泰。本院在审理上列原告与被告商标权权属、侵权一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二〇年九月二十一日书记员  李焕湖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初35295号原告：广州华夏汇海科技有限公司，住所地广州市荔湾区茶滘路茶滘桃湾工业厂房自编******。法定代表人:林小玲，执行董事。委托诉讼代理人：谢有林，广东哲诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭苑芳，广东哲诚律师事务所律师。被告：吴红，女，1961年7月11日出生，汉族，住广西平南县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：孙沁。原告广州华夏汇海科技有限公司与被告吴红、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告广州华夏汇海科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州华夏汇海科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李文君二〇二〇年九月十六日法官助理陈诗冰书记员陈益融
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1051号之一申请执行人：王秀英，女，回族，1943年1月21日出生,住济南市槐荫区。被执行人：济南华一养生健康咨询有限公司,住所地济南市槐荫区岔路街**。法定代表人：王梅。本院执行的申请执行人王秀英与被执行人济南华一养生健康咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的950000元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执1051号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年九月十一日书 记 员  于 钰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2883号之一 申请执行人：周丕竹，男，1977年3月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：高泽红，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴友亮，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人周丕竹与被执行人高泽红、吴友亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7903号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周丕竹于2020年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人高泽红、吴友亮给付申请执行人款项153644.55元，并缴纳案件受理费2500元、执行申请费2204元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人高泽红、吴友亮发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人高泽红、吴友亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高泽红、吴友亮的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人高泽红、吴友亮户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人高泽红、吴友亮名下无不动产、无有价证券等财产。本院委托杭州市西湖区人民法院查封被执行人高泽红所有的、号牌为浙ＡＺ××××机动车，但因未实际扣押车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年9月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2500元、执行申请费2204元。本院暂未发现被执行人高泽红、吴友亮有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人高泽红、吴友亮拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人高泽红、吴友亮作出处罚决定。同时已对被执行人高泽红、吴友亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人周丕竹。 综上，被执行人高泽红、吴友亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年九月三十日 代书记员 邵杨圣
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1812号 申请执行人傅利梨，女，1978年7月14日出生，住浦江县。 被执行人严明瑞，男，1975年2月18日出生，住浦江县。 本院在执行傅利梨与严明瑞（2020）浙0726执1812号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特494号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人傅利梨申请后本院于2020年05月25日立案执行，随即向被执行人严明瑞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款950000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人严明瑞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人严明瑞有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人严明瑞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人严明瑞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅利梨。 综上，因被执行人严明瑞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1812号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二〇年九月四日 代书记员 沈浩然
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4870号原告:中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行，住所地：广东省东莞市松山湖园区*************。负责人:肖波，行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。被告：郝光杰，男，汉族，1992年4月13日出生，住陕西省镇巴县*******柏家岩小组，公民身份号码：612************213。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即向原告偿还贷款本金49900元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年2月19日，利息3098.11，罚息2542.69元，复利166.53元)，本息暂计至2019年2月19日，合计为55707.33元；此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按揭款合同约定的利率计算至实际清偿之日止。2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：60000元；二、贷款期限：2017年8月5日至2018年8月5日；三、利息、罚息、复利的计算标准：利息利率为6.3%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对于借款人未按时还清的本金和利息，按罚息利率计收罚息和复利；四、还款方式：先息后本；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截至2019年2月19日，本金49900元、利息3098.11元、罚息2542.69元、复利166.53元。本院认为，原告的诉请贷款本息清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝光杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行偿还贷款本金49900元及利息3098.11元、罚息、复利（截至2019年2月19日，罚息2542.69元、复利166.53元，后续罚息对逾期本金按年利率9.45%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1192.68元（原告已预交），由被告郝光杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年九月二日书记员  袁小梅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1480号之一原告：邢庆丽，女，1995年7月4日生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。被告：冯秋霞，女，1989年8月28日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告邢庆丽与被告冯秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢庆丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢庆丽撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由邢庆丽负担。审 判 长  闫长利人民陪审员  张振虎人民陪审员  廉 敏二〇二〇年九月二十三日法官 助理  费峥红书 记 员  刘 翠
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5862号 申请执行人：李锐宾，男，汉族，1987年6月27日出生，住址西安市周至县。 被执行人：广州倪可网络科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区桥中中路******。 法定代表人：李健龙。 本院在执行申请执行人李锐宾与被执行人广州倪可网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会穗荔劳人仲案字[2020]705-706号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。因本案据以申请执行的仲裁裁决书尚未生效，申请执行人李锐宾向本院请求撤回执行申请，对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院(2020)粤0103执5862号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年九月十四日 书记员  洪坤正
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5991号原告：李伟，男，汉族，1978年2月2日出生，住址：山东省苍山县**********，公民身份号码：372************214。委托诉讼代理人：周溢恒，广东选贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫剑波，广东选贤律师事务所律师。被告：吴润贤，男，仫佬族，1988年8月27日出生，住址：广东省深圳市南山区********，公民身份号码：440************412。原告李伟诉被告吴润贤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理，之后因案情审理需要，依法转换为普通程序，并组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人莫剑波到庭参加诉讼，被告吴润贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付借款本金40000元及违约金（违约金以40000元为本金，自2019年5月22日起，按每月2%利率计算至还清之日止，暂计至起诉之日为1600元）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年5月21日，被告以急需资金为由，向原告借款40000元，原告以现金方式向被告交付借款，被告取得借款后，向原告出具《借款合同》、《收款收据》，并约定：借款期限为2018年5月21日至2019年5月21日止，期满后归还本金，逾期则以借款总额按每日10%计付违约金等事宜。其后，被告并未按合同约定向原告还本付息。原告向被告多次催收，均无果。因此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。被告没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2018年5月21日，原、被告签字捺印签署一份《借款合同》，约定被告向原告借款40000元，借款期限自2018年5月21日至2019年5月21日止；如被告未按时还款，则被告应向原告按借款总额每日支付10%的违约金。同日，被告签字捺印出具《收款收据》，确认收到原告交付的现金40000元。2020年4月3日，原告以诉称理由起诉至法院。庭审中，原告主张借款是出具《收款收据》当天其在东莞市xx镇xxxxx车行通过现金方式支付给被告，当时还有一位叫白永军的朋友在场。以上事实，有《借款合同》、《收款收据》及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告至今尚欠借款40000元，并提供被告签字捺印的《借款合同》、《收款收据》为凭，上述证据相互印证，已形成较为完整的证据链，能够佐证原告的主张。被告作为借款人，对其借款还款情况负有举证责任，但是被告对于原告上述主张及举证未提出任何抗辩或举证反驳，故依法应负举证不能的不利后果，本院对被告的借款及欠款情况予以认定。《借款合同》约定借款期限截至2019年5月21日，被告至今仍未偿还，实属违约，原告诉请被告偿还借款及从逾期之日2019年5月22日开始按月利率2%计付违约金，是对自身民事权利的处分，且没有超出司法保护范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴润贤应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告李伟偿还借款40000元；二、被告吴润贤应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告李伟支付违约金（以40000元为基数，从2019年5月22日起按月利率2%计至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费840元，由被告吴润贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  李淑花人民陪审员  罗伟民人民陪审员  丁慧娟二〇二〇年九月二十一日法官 助理  周雪芯书 记 员  何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0224刑初78号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人刘跃坚，绰号“鸭头”，男，1988年3月3日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，农民，因本案于2020年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人邓黎洪，广东丹霞律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2020]Z74号起诉书指控被告人刘跃坚犯寻衅滋事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派检察员赖仁桥出庭支持公诉，被告人刘跃坚及其辩护人邓黎洪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2017年1月23日21时许，被告人刘跃坚与张文锋（另案处理）等人到仁化县沿江路广场旁边66BAR酒吧喝酒。23时许，酒吧T台发生打架，酒吧工作人员李某上前劝阻，谢某上前推搡李某，张文锋见状无故将谢某从T台推下并对其进行殴打。刘跃坚见状也上前用拳脚对谢某进行殴打。谢某逃脱后，刘跃坚又从酒吧台上拿一个塑料灯对李某1头部进行殴打，随后又用拳脚殴打李某2、李某3，致使李某2、李某3、李某1等人受伤。经鉴定，李某2左顶部头皮缝合创口、右颞部头皮缝合创口均属轻微伤；李某3、李某1的损伤程度均为轻微伤。另查明，被害人李某2已于2017年2月2日就66BAR酒吧被打伤一事与酒吧的经营者廖某达成调解协议，并已实际收到赔偿款。2020年5月21日，被告人刘跃坚在接到办案民警电话后主动到仁化县公安局接受讯问，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有调取的烟灰缸、台灯等物证，立案决定书、归案经过、调解协议书等书证，证人廖某、张某等人的证言，鉴定意见以及现场勘验检查、辨认等笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘跃坚酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人刘跃坚自动投案，且如实供述其主要犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘跃坚自愿认罪认罚，亦可从宽处理。辩护人提出被告人刘跃坚具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘跃坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年12月20日止。）二、扣押在案的硬塑料材质圆柱形台灯1个、钢质材料圆柱形烟灰缸1个、塑料材质圆柱形色盅1个、玻璃材质高脚杯1个、玻璃材质圆柱形洋酒瓶1个、玻璃材质长方体洋酒瓶1个、塑料杯1个、蓝带牌易拉罐啤酒1瓶由仁化县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱   玉   明二〇二〇年九月二十九日法官助理  李光斌书记员徐桉苧附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指挥的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢767号杨刚：王文学申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计19380元。经本院立案受理，现已执行到位19380元，其中，本金19380元，利息0元，诉讼费共0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃受理费、迟延履行金元）。本院已于2020年9月11日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0312民初407号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十一日