山西省古县人民法院民事判决书（2020）晋1025民初389号原告:张小文，男，1991年02月21日出生，汉族，古县人，公民身份号码：×××。原告:孙雪茹，女，1996年12月07日出生，汉族，古县人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：周杰，山西蓝鲸律师事务所律师。被告:卓爱亮，男，1996年10月15日出生，汉族，古县人，公民身份号码：×××。被告:上海易鑫融资租赁有限公司太原分公司，住所地：山西省太原市小店区长风街**千禧美食娱乐世纪广场。负责人:姜东，该公司经理。委托诉讼代理人：赵国俊，山西瀛明律师事务所律师。被告:国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住，住所地：山西省临汾市经济技术开发区河汾路国贸大厦****1903/div>负责人:卫建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞杰，男，该公司员工。原告与被告卓爱亮、上海易鑫融资租赁有限公司太原分公司（以下简称易鑫融资租赁）、国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称国任财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人，被告卓爱亮、被告易鑫融资租赁委托诉讼代理人、被告国任财保委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小文、孙雪茹向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计626599.9元。事实与理由：2020年03月19日，被告卓爱亮驾驶×××轿车行驶至国道309线1085KM+900M处时，将二原告儿子张江达撞伤，经抢救无效死亡。该车车主为易鑫融资租赁。经古县公安局交通警察大队认定被告卓爱亮负事故主要责任。三被告应赔偿原告医疗费1925.1元、死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、精神抚慰金50000元、处理事故交通费2000元，总计755268.6元。交强险承担111925.1元，剩余643343.5元三被告按80%承担，计514674.8元，保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由车主和司机承担。为此，特诉至贵院，请求贵院依法判决。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.二原告身份证复印件、家庭户口簿复印件各1份，证明原告主体资格适格；2.道路交通事故认定书复印件一份、急诊科急危病员抢救记录复印件、死亡注销户口证明、司法鉴定意见书复印件各一份，证明事故发生的经过、结果以及责任分担情况；3.古县人民医院门诊收费票据复印件9份，证明抢救期间发生的医疗费1925.1元。卓爱亮辩称，1.认可事故发生的时间、地点、地点和经过及交警队的事故责任认定意按照法律规定承担赔偿责任；2.认可抢救期间的医疗费1925.1元、死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、精神抚慰金50000元及交通费2000元。易鑫融资租赁辩称，1.我公司是涉案车辆的所有人，但我公司与卓爱亮之间是融资租赁合同关系，涉案车辆已经出租给卓爱亮，并于2019年04月26日交付其使用，涉案车辆的实际使用人和管理人是卓爱亮，我公司已对涉案车辆购买了交强险、商业险，我公司对交通事故的发生不存在任何过错，不应当承担赔偿责任；2.认可抢救期间的医疗费1925.1元、死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、精神抚慰金50000元及交通费2000元。被告易鑫融资租赁为证明其主张，向本院提交以下证据：1.易鑫汽车融资租赁合同及补充协议各一份，证明涉案车辆实际承租人及使用人是卓爱亮。2.车辆交接单复印件一份，证明涉案车辆已经实际交付给卓爱亮。国任财保辩称，1.我公司对交通事故发生的时间、地点、地点和经过及交警队事故认定的责任没有异议易鑫融资租赁在我公司投保有机动车交强险和商业三者险（限额500000元），我公司依法律规定在保险责任限额内赔付。诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担；2.认可抢救期间的医疗费1925.1元、死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元及精神抚慰金50000元；3.交通费酌情认可1000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年03月19日，被告卓爱亮驾驶×××轿车行驶至国道309线1085KM+900M处时，将二原告儿子张江达撞伤，经抢救无效死亡。死者张江达的各项费用：1、抢救期间的医疗费1925.1元；2.死亡赔偿金665240元；3.丧葬费36103.5元；4.精神损害抚慰金50000元；5.交通费1500元。另查明，经古县公安局交通警察大队认定被告卓爱亮负事故主要责任，死者张江达负事故的次要责任。涉案车辆是被告卓爱亮融资租赁车辆，事故发生在融资租赁期间。在融资租赁期间涉案车辆车主为被告易鑫融资租赁。涉案车辆在被告国任财保投有交强险及商业三者险（保险金额500000元），该起事故发生在保险期间内。本院认为，三被告承认二原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”在融资租赁期间涉案车辆车主虽为被告易鑫融资租赁，但该车的使用人是被告卓爱亮，被告易鑫融资租赁对事故损害的发生没有过错，故其不承担赔偿责任。被告卓爱亮负事故主要责任，应承担主要赔偿责任，死者张江达负事故的次要责任，二原告对事故的损害承担次要赔偿责任。二原告主张被告易鑫融资租赁承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。对原告请求的交通费酌情支持1500元。涉案车辆×××轿车在被告国任财保投有交强险及商业三者险（保险金额500000元）。原告请求的抢救期间的医疗费1925.1元、死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1500元，共计754768.6元。由被告国任财保在交强险医疗费赔偿限额内和伤亡残疾赔偿限额内赔偿111925.1元，剩余642843.5元再由其在商业三者险保险金额内承担被告卓爱亮70%赔偿责任，即赔偿原告449990.45元；二原告承担死者张江达应承担的30%赔偿责任，即承担192853.05元。综上所述，应支持原告请求的抢救期间的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，共计561915.55元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告卓爱亮对原告张小文、孙雪茹承担的赔偿责任应由被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司在保险范围内予以赔偿；被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内，向原告张小文、孙雪茹赔偿损失，即医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，共计561915.55元；三、被告上海易鑫融资租赁有限公司太原分公司不承担赔偿责任；四、驳回原告张小文、孙雪茹的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5033元，由原告张小文、孙雪茹负担1509.9元，由被告卓爱亮负担3523.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 遆勇刚 二〇二〇年九月二十三日书记员 刘 林