安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1622号 原告：范宣，男，2001年8月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 被告：汤云，男，2000年12月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：汤乐兵，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省当涂县，系汤云之父。 两被告共同委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：当涂经贸学校，所住地当涂县姑孰镇太白东路1号，统一社会信用代码12340521485473518X。 法定代表人：俞翼，该校校长。 委托诉讼代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，所住地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋，统一社会信用代码91340500850515457H。 法定代表人：王林镜，总经理。 委托诉讼代理人：朱凌燕，男，1986年4月22日出生，汉族，住安徽省当涂县，系公司员工。 委托诉讼代理人：范泽林，男，1985年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县，系公司员工。 原告范宣诉被告汤云、汤乐兵、当涂经贸学校、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山市分公司）侵权责任权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范宣及其受当涂县法律援助中心指派的安徽民主律师事务所律师芮铭乐、被告汤乐兵及其汤云、汤乐兵的委托诉讼代理人籍宗璜、当涂经贸学校的委托诉讼代理人宋晓琼到庭参加第一次庭审；受当涂县法律援助中心指派的安徽民主律师事务所律师芮铭乐、被告汤乐兵及其汤云、汤乐兵的委托诉讼代理人籍宗璜、当涂经贸学校的委托诉讼代理人宋晓琼、人保马鞍山市分公司委托诉讼代理人朱凌燕、范泽林到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 范宣向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告人身损害损失医疗费25000元、后续治疗费9000元、护理费19950元、营养费5400元、住院伙食补助费510元、交通费8000元、残疾赔偿金150160元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2090元，合计人民币232620元。事实与理由：原告范宣与被告汤云原系被告当涂经贸学校在校学生，2017年9月，范宣与汤云系该校机械加工专业对口机电班高二班同学，9月22日上午课间休闲期间，范宣在教室过道被汤云推搡倒地受伤。原告受伤后，先后至当涂县人民医院、南京市鼓楼医院住院治疗17天，左侧股骨颈骨折。经鉴定，原告左侧股骨颈骨折后致左髋关节功能丧失50%以上，为九级伤残。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，被告汤云作为直接侵权人，导致原告受伤，应当对原告的损失承担赔偿责任，汤乐兵作为监护人，对汤云的行为承担无过错替代责任。原告受伤时属于限制民事行为能力人，限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状法院，请求判如所请。 原告为支持其诉请，提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份。证明原告主体适格。 2、学历证明两份、户籍证明及事业单位基本信息查询单各一份。证明被告一、二、三主体适格。 3、视频及视频截图一份。证明损害事实发生的情况及责任主体。 4、第一次庭审提交出院记录两份、医疗费发票原件28张，合计2223元、医疗费用核报单一份14445.85元，证明原告受伤住院及扣除保险公司赔付的医疗费外尚欠的医疗费用。 5、第二次庭审提交2张医疗费收费票据复印件及收费清单原件2张。证明原告第一次在南京鼓楼医院住院医疗费为20376.42元；第二次住院医疗费为35462.50元。结合第一次庭审提交的门诊医疗费发票28张（2305元），合计医疗费用是58143.9元。 6、鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份。证明原告伤残等级、后续治疗费、三期及鉴定费。 7、交通费发票13张。证明原告受伤后花费交通费约4000元。 被告汤云、汤乐兵对原告提供的证据1、2予以认可；对证据3、4、5真实性予以认可；对证据6不予认可，提出伤残等级鉴定过高；对证据7由法院酌定。 被告当涂经贸学校对原告提供的证据1、2没有异议；对证据3、4、5真实性无异议，提出对于报销的费用应予以扣除；证据6同汤云、汤乐兵的质证意见，鉴定费票据是1900元；证据7与本案无关联性。 汤云、汤乐兵辩称：原告倒地受伤是事实，原告本身有一定的过错，后续治疗费、护理费、营养费过高，住院伙食补助费按20元/天计算，交通费由法院酌定，伤残等级达不到九级，精神抚慰金应是5000元。 汤云、汤乐兵为支持其抗辩，提交原告父亲出具的收条两张，证明事发后其垫付医药费30900元，医药费票据在原告处。 当涂经贸学校辩称：学校在本案中没有任何过错，不应当承担赔偿责任；事发时老师垫付了将近800元医药费，票据在原告处，原告向学校借款15000元，这两项费用要求在本案中一并处理，要求原告返还；对于原告主张损失的答辩意见与汤云、汤乐兵相一致。 当涂经贸学校为支持其抗辩，提交如下证据： 1、事业单位法人证书及法定代表人身份证明各一份。证明其主体适格。 2、事发经过的光盘一份（与原告提交的一致）。证明原告受损的经过及学校在本案中无过错。 3、原告父亲范方胜出具的借据一张。证明其向学校借款15000元用于治疗。 人保马鞍山市分公司辩称：我公司根据原告提供的发票已赔付医药费8908.15元；对其诉请的后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费无异议，交通费、残疾赔偿金等级过高，对精神抚慰金要求按照责任来承担，鉴定费我公司不承担。 人保马鞍山市分公司为支持其抗辩，提交中国人民财产保险股份有限公司责任信用保证保险赔款/费用计算书原件一份。证明保险公司已赔付医药费8908.15元。 经质证，原告对汤云、汤乐兵提交的证据予以认可。对当涂经贸学校提交的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，提出该证据与本案不属同一个法律关系。对人保马鞍山市分公司提交的证据无异议。 汤云、汤乐兵对当涂经贸学校、人保马鞍山市分公司提交的证据无异议。 当涂经贸学校对汤云、汤乐兵、人保马鞍山市分公司提交的证据均无异议。 经审查，本院对原告提交的证据真实性予以确认。对被告汤云、汤乐兵、当涂经贸学校、人保马鞍山市分公司提交的证据，相对各方当事人均对真实性无异议，本院予以认可。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告范宣与被告汤云原系当涂经贸学校（对口机电班）机械加工技术专业高二班同学，2017年9月22日上午课间休息时，范宣在教室过道向汤云后背拍了一下，汤云转身推了范宣，至范宣跌倒在地。当天下午，老师得知情况后，将范宣送往当涂县人民医院等进行门诊治疗，后于2018年8月21日至南京市鼓楼医院住院治疗，2018年8月30日出院，出院诊断为：左侧股骨颈骨折（术后）。医嘱：1、休息三个月，术后两周拆线；2、继续卧床，患肢不可下床负重；避免剧烈活动；3、进一步康复治疗，术后6周、12周来本院拍片复查；4、不适随诊。2019年10月22日原告范宣委托安徽江东司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费用、营养期限、护理期限进行鉴定、评估，2019年10月25日，安徽江东司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人范宣左侧股骨颈骨折后致左髋关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人范宣后期医疗费用约需人民币9000元（玖仟元）。3、被鉴定人范宣营养期限为180日、护理期限为150日。以上均包括住院治疗期间。 本院于2020年6月9日依当涂经贸学校申请，追加人保马鞍山市分公司为本案被告参加诉讼。 另查明：当涂县职业教育中心向人保马鞍山市分公司投保了每人责任限额为￥300，000.00元的校（园）方责任保险（2007版），附加校方无过失责任限额为精神损害赔偿责任限额为每人5万元；保险期间为2017年9月01日零时起至2018年08月31日二十四时止。当涂县职业教育中心于2017年9月23日更名为当涂经贸学校。 另：事发后，汤云父亲汤乐兵垫付原告范宣医药费30900元。原告范宣父亲范方胜向当涂经贸学校借款15000元用于范宣治疗。人保马鞍山市分公司赔付原告范宣医药费8908.15元。当涂县医疗保险基金管理中心以基金实报的名义报销原告医疗费用14445.85元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 一、被告汤云在推搡原告时虽系限制行为能力人，但应对自己的行为可能造成的后果有一定的预见能力。其作为直接侵权人的汤云，主观上存有过错，其行为对原告范宣的身体健康造成了一定的伤害，因汤云事发时系限制民事行为能力人，其监护人未举证证明已尽到监护职责，故对原告的损失，应由汤云的监护人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”学生在校期间，学校应承担起相应的管理责任，本案的发生表明当涂经贸学校教育、管理存在一定的漏洞，故当涂经贸学校应承担相应的赔偿责任。考虑各方当事人的过错程度，本院酌定由汤云的监护人汤乐兵承担60%的赔偿责任，当涂经贸学校承担30%的赔偿责任，范宣自行承担10%的责任。 二、因当涂经贸学校在人保马鞍山市分公司投保了校（园）方责任保险，故人保马鞍山市分公司应当依据保险合同的约定，就当涂经贸学校应当承担的赔偿责任进行替代赔偿。 三、赔偿项目及标准。根据诉请及已查明的案件事实，本院认定范宣各项损失具体数额如下：1、医疗费合计58143.9元（包含人保马鞍山分公司赔付的8908.15元，当涂县医疗保险基金管理中心报销的14445.85元），扣减报销的14445.85元，尚有43698.05元；因鉴定机构对范宣后期医疗费用作出的鉴定意见为约需人民币9000元，予以采纳；2、护理费19950元（133元/天×150天），根据司法鉴定意见书确定原告的护理期限为伤后150天计算；3、营养费5400元（30元/天×180天）；4、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；5、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元，本院根据范宣的伤残等级及被告的过错程度，同时考虑其因身体受到伤害，使其身心遭受了较大痛苦，给其学习、生活带来极大不便，故酌定精神损害抚慰金为10000元；7、交通费6000元。范宣受伤后，前往南京等地治疗、检查，对其主张的交通费酌定为6000元；8、鉴定费1900元。原告支出的鉴定费系因本案造成的实际损失，票据载明为1900元，予以认定。综上，范宣的各项损失合计246618.05元。 四、原告范宣对当涂经贸学校给付的15000元无异议，提出与本案非同一法律关系，而当涂经贸学校认为是原告父亲向学校借款，要求在本案中一并处理并予以返还。根据庭审查明的事实，能够确认该借款用途系支付范宣医药费。为减轻当事人诉累，节约司法资源，该15000元在本案中予以一并处理，原告范宣在收到赔偿款后返还当涂经贸学校。 五、对相关当事人提出原告范宣伤残等级过高的抗辩意见。经查，安徽江东司法鉴定所系具有资质的法定的鉴定机构，其作出的鉴定意见具有法律效力。相关当事人虽提出原告伤残等级过高的抗辩意见，但未提供事实依据，故对该抗辩意见不予采信。对相关当事人提出要求重新鉴定的申请，不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告汤云、汤乐兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告范宣医疗费等各项损失合计117070.83元（246618.05元×60%-30900元）。 二、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内替代当涂经贸学校赔偿原告范宣医疗费等各项损失合计65077.27元（246618.05元×30%-8908.15元）。 三、原告范宣收到赔偿款后返还当涂经贸学校借款15000元。 四、驳回原告范宣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2500元，由被告汤云、汤乐兵负担1321元，当涂经贸学校负担713元，原告范宣负担466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蒋萍 二〇二〇年九月十九日 书记员  吴玲