昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4715号原告：昆明蓝九创广告有限公司，住所云南省昆明市西山区时代年化锦华苑13-14幢1层22、23、25号商铺。统一社会信用代码：91530112069824251U。法定代表人：杨汝泽。委托诉讼代理人：骆绍国，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：勐海华磊房地产开发有限公司，住所勐海县勐遮镇村委会凤凰新寨。统一社会信用代码：9153282207528794XK。法定代表人：雷磊。原告昆明蓝九创广告有限公司与被告勐海华磊房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告昆明蓝九创广告有限公司的委托诉讼代理人骆绍国到庭参加了诉讼。被告勐海华磊房地产开发有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明蓝九创广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即支付服务费本金160000元；2.被告支付原告至本金全部归还之日止的利息（按年利率24%，自2019年7月1日起计算至2020年4月1日的利息为28800元）；3.被告承担原告因维权而产生的诉讼费、律师费56640元、保函费、保全费、交通费、住宿费、执行费等相关费用。事实和理由：2014年1月1日，原、被告签订《勐海“黎明之城”地产项目整合推广服务合同书》，约定由原告为被告开发的勐海华磊地产“黎明之城”项目整合推广进行服务，双方对服务内容、服务期限、服务费用、付款方式、权利义务等作了约定。原告履行了合同约定的义务。2018年11月6日，经原、被告双方结算，签订了《确认对账单》，截止2018年11月6日，被告尚欠原告服务费用160,000,00元，并约定于2019年6月30日前付清。如逾期不付，则按年利率24%计算资金占用费直至所有款项付清为止。且违约方向守约方承担维权产生的律师费、诉讼费、保全费、保函费、交通费、住宿费等相关维权费用。经原告多次催要，被告未能履行付款义务。被告的违约行为已给原告造成了经济损失。鉴于上述事实，原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。被告勐海华磊房地产开发有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告勐海华磊房地产开发有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2014年1月1日，原、被告签订《勐海“黎明之城”地产项目整合推广服务合同书》，约定被告委托原告负责勐海华磊地产“黎明之城”项目整合推广服务事宜，合同服务费总金额为300000元，委托期限自2014年1月1日起至2015年1月1日止。2018年11月6日，原告向被告出具《昆明蓝九创广告有限公司确认对账单》，称：“……一、截止2018年11月6日，我公司已按照与贵公司签订的《勐海“黎明之城”项目整体推广服务合同书》约定及贵公司后期增加的服务内容和服务时间的要求，完成为贵公司提供勐海华磊地产“黎明之城”项目整体推广服务等全部工作，包含后期增加的服务时间及内容。现经我公司核查，贵公司尚欠我公司服务费用计人民币：￥：160000元整（大写：陆拾万元整），以上数据敬请贵公司清查核对，如数据证明无误，请贵公司在本对账单下端加盖公章及签字确认。二、付款协议：请贵公司于2019年6月30日前向我公司付清剩余款项共计人民币￥：160000元整。如逾期不支付，我公司将计算逾期占用费的违约责任（逾期资金占用费按年利率24%计算至所有款项付清为止）。违约方还须向守约方承担维权产生的律师费、诉讼费、保全费、保函费、交通费、住宿费等相关维权费用……”。在该《对账单》确认单位签字盖章处盖有“勐海华磊房地产开发有限公司”的公章。2020年3月24日，原告与云南建广律师事务所律师签订《委托代理协议》，约定原告委托云南建广律师事务所指派律师作为该案原告的诉讼代理人。2020年3月27日，原告支付律师代理费6000元。庭审中，原告陈述，1.诉讼请求第三项是指诉讼费、律师费、执行费，执行费尚未产生，其他费用不再主张。2.《对账单》出具后被告没有向原告支付过款项。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原、被告签订的《勐海“黎明之城”地产项目整合推广服务合同书》系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据有被告盖章确认的《对账单》，原告已按照约定履行了其义务，被告应于2019年6月30日前向原告支付尚欠的服务费160000元。现双方约定的期限已经届满，被告作为履行义务一方没有提交证据证实款项的支付情况，故本院按照原告陈述的款项支付情况予以确认，对原告要求被告支付服务费160000元的诉讼请求予以支持。被告未按照约定的期限支付尚欠的服务费160000元，根据《对账单》的约定，被告应按年利率24%向原告支付逾期资金占用费，故本院对原告主张的自2019年7月1日起至款项付清之日止的利息予以支持，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，结合本案合同的履行情况、被告的过错程度以及当事人的预期利益等综合因素，原告主张按年利率24%计算过高，本院酌情确认2019年8月20日以前，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。至于原告主张的律师费56640元，在原、被告签订的《对账单》中有约定，但根据现有的票据原告支付的律师代理费是6000元，故本院对原告要求被告支付律师代理费56640元的诉讼请求不予支持，由被告向原告支付律师代理费6000元。至于原告主张的执行费，庭审中，原告陈述尚未发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告勐海华磊房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明蓝九创广告有限公司支付服务费160000元及该款项自2019年7月1日起至款项付清之日止的利息（2019年8月20日以前，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、被告勐海华磊房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向昆明蓝九创广告有限公司支付律师代理费6000元；三、驳回原告明蓝九创广告有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元（原告已预交），由原告明蓝九创广告有限公司负担576元，被告勐海华磊房地产开发有限公司负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年九月三日书记员 杨徐敏