江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初20号原告：中国建设银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区金港中路**，统一社会信用代码91321200703972586U。负责人：汤晓铭，行长。委托诉讼代理人：朱梅，该行员工。委托诉讼代理人：蔡新，江苏强联律师事务所律师。被告：泰州市华锐照明电器有限公司，住，住所地泰州市滨江工业园区滨一路东侧**一社会信用代码91321291593989159B。被告：梁燕华，女，1978年3月12日出生，汉族，住泰州市高港区。原告中国建设银行股份有限公司泰州高港支行（以下简称建行高港支行）与被告泰州市华锐照明电器有限公司（以下简称华锐公司）、梁燕华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，因被告下落不明，裁定转为普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告建行高港支行的委托诉讼代理人朱梅、蔡新到庭参加诉讼，被告华锐公司、梁燕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行高港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华锐公司、梁燕华立即偿还借款本金268000元并支付自2017年9月21日起至2018年8月19日止的利息，及自2018年8月20日起至实际给付之日止以借款本金268000元按年利率10.77%计算的利息(含罚息）并支付复利；2、判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费16200元。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由:2017年8月20日，借款人华锐公司、共同借款人梁燕华通过中国建设银行网上银行在原告办理小微企业“云税贷”业务项下贷款。双方约定：贷款本金268000元，贷款期限自2017年8月20日至2018年8月19日，贷款期内贷款年利率为7.1775%，还款方式为按月付息任意还本，如逾期支付利息或偿还本金，逾期后利率上浮50%。双方还约定原告为实现债权发生的一切费用由借款人承担。2017年8月20日原告按约向被告提供贷款本金268000元，但被告未能按约按月付息，利息仅支付至2017年10月21日，本金268000元在约定的还款期限到期后也未偿还。原告多次索要未果。为此,原告起诉至法院。被告华锐公司、梁燕华未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告总行先后制定了小微快贷办法、小微快贷-信用快贷办法,推出了信用快贷产品，该产品实行共同借款人即借款企业和企业主作为共同借款人。2017年3月10日，被告华锐公司向原告出具了对公客户委托授权书，授权梁燕华携带相关资料前往原告处办理企业网银渠道服务，同日华锐公司在建行高港支行申请开立了单位银行结算账户。2017年3月29日，被告华锐公司与梁燕华签订小微快贷业务授权协议并出具上述授权协议给原告，华锐公司授权梁燕华通过中国建设银行股份有限公司（以下简称建行）电子渠道（包括但不限于个人网上银行、个人手机银行、智慧柜员机等经建行确认的渠道）发起建行“小微快贷”业务的贷款申请、合同签订、贷款支用及资金支付、贷款及账户查询、贷款还款等操作；授权需经甲乙双方确认后方可生效：甲方通过签署本协议进行“确认授权”；乙方通过建行电子渠道进行“接受授权”，乙方进行“接受授权”成功后，甲方对乙方的授权内容在甲方未对该授权进行解除的情况下永久有效。2017年8月20日，通过建行电子渠道被告梁燕华操作申请小微快贷，并成功签订了合同编号为320291116-0091-20191839640的小微快贷借款合同，该合同载明:借款人(甲方)为被告华锐公司，共同借款人为被告梁燕华,贷款人(乙方)为原告；借款额度为268000元；借款额度有效期自2017年8月20日至2018年8月20日；在额度有效期间和借款额度内,甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续；在额度有效期内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；本合同项下的贷款利率为固定年利率,即LPR利率加287.75基点(1基点=0.01%,精确至0.01基点)，在借款期限内该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自本贷款转存到贷款发放账户之日起计算；贷款按日计息，日利率=年利率/360；如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下的贷款按月结息，结息日固定为每月的20日；贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户(账户尾数5508);甲方应按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息,承担本合同约定的各项费用;共同借款人与借款企业负有相同的借款责任;违约责任：甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方有权宣布贷款立即到期,要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；乙方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)均由甲方承担；本合同自借款人授权委托人点击确认并完成电子渠道验密操作后生效；本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人或其授权代理人所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。合同签订当日，被告华锐公司向原告申请贷款268000元，原告将该贷款发放至小微快贷借款合同约定的被告华锐公司开立在建行高港支行的账户内(账号尾数5508)。借款后，被告华锐公司自2018年9月21日后未能支付利息，借款到期后亦未偿还借款本金。上述事实，有中国建设银行建总发[2018]434号文件、小微快贷办法、小微快贷-信用快贷办法各1份(均为网络打印件)、网络打印的小微快贷借款合同、网络打印的线上办理记录、中国建设银行客户专用回单、被告华锐公司银行流水明细、与本案贷款同类型的案外公司及企业主贷款时的操作流程视频和当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为：建行总行推出的小微快贷-信用快贷业务,其办理过程全部都是网上操作。贷款申请审批时，必须个人获得企业授权，方可发起建行“小微快贷”业务的贷款申请、合同签订、贷款支用及资金支付、贷款及账户查询、贷款还款等操作，由个人登录电子渠道，填写贷款信息、确认审批方案、经阅读同意借款合同，通过数据电文方式进行网上签约，签约成功后才能进行贷款支用。原告与被告华锐公司、梁燕华之间网上签订的小微快贷借款合同系当事人真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，合同各方当事人均应切实履行。原告按约向华锐公司发放了贷款268000元，被告华锐公司取得借款后理应按合同约定向原告归还借款本息，但被告华锐公司未能按约归还，其行为已构成违约，原告有权要求被告华锐公司偿还全部贷款本息并承担相应的费用。依据前述合同，被告梁燕华系共同借款人，应对前述合同项下的债务承担共同还款责任。故原告要求二被告共同归还借款本金268000元及支付相应利息(含罚息)的诉讼请求，本院均予以支持。原告请求的律师代理费16200元，因其证据不足以证明其已实际支出实现债权费用及具体支出的数额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告泰州市华锐照明电器有限公司、梁燕华应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司泰州高港支行借款本金268000元及相应的利息(含罚息、复利，利息、罚息、复利自2017年9月21日起按合同约定计算至实际付清之日止)；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司泰州高港支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，由被告泰州市华锐照明电器有限公司、梁燕华负担（此款原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费6460元。审 判 长  冀小燕人民陪审员  马建国人民陪审员  姚明华二〇二〇年九月九日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。