大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3608号原告上海柯莱逊生物技术有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路******。法定代表人朱荫华，执行董事。委托代理人张婷婷，天津德熙律师事务所律师。委托代理人薛天朗，天津德熙律师事务所律师。被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院，住所地大连，住所地大连市西岗区胜利路**>法定代表人修长庆，院长。委托代理人王威，辽宁中和律师事务所律师。原告上海柯莱逊生物技术有限公司与被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院合同纠纷一案，本案适用简易程序于2020年8月26日依法进行审理。原告上海柯莱逊生物技术有限公司（以下简称柯莱逊公司）委托代理人薛天朗、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院（以下简称九六七医院）委托代理人王威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柯莱逊公司诉称，2012年原告柯莱逊公司与中国人民解放军第二一○医院（以下简称二一○医院）签订了中华人民共和国解放军二一○医院生物技术诊疗中心技术服务协议，协议约定：原告柯莱逊公司与二一○医院共同建设生物技术诊疗中心，开展生物免疫医疗、科研和咨询活动，合作期限8年，自2012年至2020年；“中心”医疗收费全部由二一○医院收费处统一收取，二一○医院按照毛收入的77%支付原告柯莱逊公司。自协议签订后，原告柯莱逊公司与二一○医院按照协议约定开展了生物治疗项目，在2013年4月至2016年6月期间产生了生物治疗收入，但二一○医院仅支付了原告柯莱逊公司部分合作收益，尚有18352749.11元未支付，现二一○医院已并入被告九六七医院，其债权债务由被告九六七医院承担，为此诉请被告九六七医院向原告柯莱逊公司支付合作收益18352749.11元。被告九六七医院辩称：原告柯莱逊公司主张支付合作收益款18352749.11元，数额过高，按协议约定，原告柯莱逊公司所得款项应扣除相关费用。1、依照双方协议第22条约定:"甲乙双方经认真协商，甲方按毛收入支付技术转让费，以'中心'毛收入计算，支付乙方77%，甲方收入23%（含所有管理费）。为确保甲方经济收入，设立年保底金200万元，甲方全年累计收入不足够200万元时，不足部分由乙方补足；否则按毛收入的23%提取为甲方收入"。按上述约定，截止2016年5月末，双方原告柯莱逊公司与二一○医院合作总收入59077650元，二一〇医院毛收入为16785084元，原告柯莱逊公司毛收入为42292566元;其中,2013年4月至12月毛收入为6731007元、2014年1月至12月毛收入为17442238元、2015年1月至12月毛收入为13859868元、2016年1月至6月毛收入为4259453元；2、依照双方协议第25条约定:"实施生物治疗的医保患者若发生医保经费超支，医院医保收入核减部分按双方分成比例分担"。双方合作期间，共发生医保统筹超支3477244元，按协议约定，该笔费用的77%即3477244元×77%=2677477.88元，由原告柯莱逊公司承担；3、依照双方协议第16条约定:"推荐、招聘'中心'的技术人员，并协助其他人员的招聘。严格执行《劳动法》等相关法律要求，承担'中心'乙方人员的工资、社会基本保险、超劳补贴及其它福利等费用"。双方合作期间，共发生医疗支出14628562元，按协议约定应由原告柯莱逊公司承担；4、依照双方协议第17条约定："'中心'医疗运营所消耗的实验材料、水、电、暖及请领的医疗文书、办公用品、洗涤、消毒等用品费用由乙方承担。"。双方合作期间发生的其他成本874000元（包括实验材料、水、电、暖等费用），按协议约定应由原告柯莱逊公司承担；5、综上原告柯莱逊公司理应在毛收入的42292566元中扣除医保统筹超支、医疗支出及其他费用，原告柯莱逊公司合作期间的全部收益应为24112526.12元；6、自2015年4月至2017年6月期间，原告柯莱逊公司共计10次向二一○医院开具发票，总计金额为11233891.65元；二一○医院分5次，以转账的方式向原告柯莱逊公司付款合计8848776.65元；原告柯莱逊公司开具发票未付款余额为2385115元。二一○医院应支付原告柯莱逊公司款项为15263749.47元（净收入24112526.12元中减去二一○医院的已付款8848776.65元），故被告九六七医院应向原告柯莱逊公司支付的款项为15263749.47元。经审理查明：2012年原告柯莱逊公司与二一○医院签订中华人民共和国解放军第二一○医院生物技术诊疗中心技术服务协议，协议约定：二一○医院（甲方）与原告柯莱逊公司（乙方）共同建设生物技术诊疗中心，开展生物免疫医疗、科研和咨询活动，合作期限8年，协议第16条约定:“乙方推荐、招聘'生物技术诊疗中心'的技术人员，并协助其他人员的招聘。严格执行《劳动法》等相关法律要求，承担'生物技术诊疗中心'乙方人员的工资、社会基本保险、超劳补贴及其它福利等费用”；5、协议第17条约定：“'生物技术诊疗中心'医疗运营所消耗的实验材料、水、电、暖及请领的医疗文书、办公用品、洗涤、消毒等用品费用由乙方承担。”；协议第22条约定:“甲乙双方经认真协商，甲方按毛收入支付技术转让费，以'生物技术诊疗中心'毛收入计算，支付乙方77%，甲方收入23%（含所有管理费）。为确保甲方经济收入，设立年保底金200万元，甲方全年累计收入不足够200万元时，不足部分由乙方补足；否则按毛收入的23%提取为甲方收入”；协议第25条约定:“实施生物治疗的医保患者若发生医保经费超支，医院医保收入核减部分按双方分成比例分担”。2012年12月末原告柯莱逊公司与二一○医院正式开展合作，2013年4月初双方合作的“生物技术诊疗中心”开诊，2016年6月末停止诊疗活动。截止2016年6月末，双方合作总收入为59077650元，按协议约定二一○医院毛收入为16785084元（59077650元×23%=16785084元）；原告柯莱逊公司毛收入为42292566元（59077650元×77%=42292566元），其中,2013年4月至12月毛收入为6731007元；2014年1月至12月毛收入为17442238元；2015年1月至12月毛收入为13859868元；2016年1月至6月毛收入为4259453元。双方合作期间，共发生医保统筹超支3477244元，按协议约定，原告柯莱逊公司应承担2677477.88元（3477244元×77%=2677477.88元），二一○医院应承担792866.12元（3477244元×23%=792866.12元）；双方合作期间，“生物技术诊疗中心”支付人员工资、社会基本保险、超劳补贴及其它福利等费用14628562元；双方合作期间发生的其他成本874000元（包括实验材料、水、电、暖等费用）。综上原告柯莱逊公司应得收益为24112526.12元（毛收入42292566元-医保统筹超支2677477.88元?医疗支出14628562元-其他成本874000元=24112526.12元）。自2015年4月至2017年6月期间，二一○医院以转账的方式分5次向原告柯莱逊公司付款8848776.65元。另查明2018年中国人民解放军第二一○医院与其他几家医院并入中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院。本院所确认的上述事实，有原告柯莱逊公司提供的中国人民解放军第二一○医院生物技术诊疗中心技术服务协议、2013年—2016年生物治疗室—收支情况表、生物诊疗收入核对表、2016年生物治疗室—收支情况表、中国建设银行单位客户专用回单、被告九六七医院提供的生物治疗室收支情况明细、生物治疗财务挂账及付款情况明细以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为原告柯莱逊公司与二一○医院签订的生物技术诊疗中心技术服务协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应就合作期间医疗收入依照双方协议约定进行分配。因二一○医院已并入被告九六七医院，故应由被告九六七医院承担该技术服务协议的后续履行责任。原告柯莱逊公司诉请被告九六七医院向原告柯莱逊公司支付合作收益18352749.11元，被告九六七医院对欠款金额提出异议，认为应扣除相关费用。经审查，原告柯莱逊公司诉请中未扣除依双方技术服务协议约定其应承担的“生物技术诊疗中心”人员工资、社会基本保险、超劳补贴及其它福利等费用；“生物技术诊疗中心”医疗运营消耗用品费用；医保患者医保经费超支收入核减部分分担费用。扣除各项费用后，原告柯莱逊公司应得收益为24112526.12元，二一○医院已支付8848776.65元，故被告九六七医院应向原告柯莱逊公司支付的款项为15263749.47元，原告柯莱逊公司诉请超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院于本判决生效之日起三十日内给付原告上海柯莱逊生物技术有限公司医疗合作收入15263749.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65958元（原告上海柯莱逊生物技术有限公司已预交），由原告上海柯莱逊生物技术有限公司承担12000元，被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院承担53958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员 姚 江二〇二〇年九月二日书记员 张新传