湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初535号原告：陈大军，男，1966年5月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住武汉盘龙城经济开发区。委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号码14211200310695909。代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；参加开庭审理、参与调解和和解；提起上诉，代收法律文书等。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街**，统一信用代码914211007844612261。负责人：罗斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓婷，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211201711304224。代理权限为提别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；参加开庭审理、进行调解或和解；代收法律文书等。被告：李凤华，女，1974年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：李国红，女，1965年2月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：李凤华，系李国红同胞妹妹。代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；参加开庭审理、参与调解和和解；提起上诉，代收法律文书等。被告：南友枝，女，1979年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：蔡丈田，湖北功竞元律师事务所律师。执业证号14211199110501495。代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；参加开庭审理、参与调解和和解；提起上诉，代收法律文书等。原告陈大军与被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“中华联合财保黄冈公司”）、李凤华、李国红、南友枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大军及其委托诉讼代理人贺国兵、被告中华联合财保黄冈公司的委托诉讼代理人赵晓婷、被告李凤华、被告李国红的委托诉讼代理人李凤华、被告南友枝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈大军向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财保黄冈公司在交强险和商业第三者责任险的限额内与被告李凤华、李国红、南友枝共同赔偿原告146824.41元（医疗费27601.41元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、误工费18969元、护理费6394元、残疾赔偿金68910元、交通费1000元、精神抚慰金3000元）；2.由被告李凤华、李国红、南友枝共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月30日12时45分许，原告乘坐被告南友枝驾驶的鄂Ｊ×××**两轮摩托车办事，途径浠水县汪岗镇高家畈村路段时，与被告李凤华驾驶的鄂Ｊ×××**小型客车发生碰撞，造成原告及南友枝受伤的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书认定被告李凤华负此次事故主要责任，南友枝负次要责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往浠水县人民医院住院治疗，共住院25天。被告李风华驾驶的机动车登记车主是李国红，该车在中华联合财保黄冈公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险。原告受伤后，四被告均未赔偿原告损失，为此特诉至法院，请求调解或判决被告承担赔偿损失等诉请。被告中华联合财保黄冈公司辩称，1.对于交通事故的发生事实和定责无异议；2.被告李凤华在我公司购买了交强险和商业险，核实其双证未脱审及无拒赔免赔的情况下，可在法律范围内承担赔偿责任，但原告部分诉请过高，请法院依法予以核减；3.依照保险合同约定，诉讼费和鉴定费我司不予承担；4.依合同约定，应当扣除15%非医保用药和无关联用药；5.本案涉及两人受伤，交强险范围内应予以分摊。被告李凤华、李国红辩称，请求法院依法判决。被告南友枝辩称，南友枝是在原告的制衣厂上班，受原告的指派才骑摩托送原告回家的，南友枝本人也在此事故中受伤，且很严重，已经提起工伤认定的申请。其受伤损失另案诉讼了。此案要求公平合理处理。原告陈大军为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.原告身份证、户口簿复印件、武汉恒卓物业管理有限公司、武汉黄陂区盘龙城居民委员会证明各一份；2.交通事故认定书；3.被告保险公司工商登记信息，三被告身份信息，被告李国华在保险公司投保的保单；4.浠水县人民医院病历资料一份；5.司法鉴定意见书；6.医疗费用发票及费用清单；7.鉴定费发票；8.交通费用票据。被告中华联合财保黄冈公司质证意见，证据1身份信息无异议，物业证明无负责人签字，对于城镇居民的证明目的有异议；证据2-4无异议；证据5无异议，但日期应当以住院天数及医嘱予以确认；证据7保险公司不予承担；证据8请求法庭酌定。被告李凤华、李国红、南友枝对原告提出的证据材料无异议，在举证期限内均未提交证据。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认证，原告提供了武汉恒卓物业管理有限公司、武汉黄陂区盘龙城居民委员会、浠水县汪岗镇细王坳村证明各一份，可以证明原告自2012年起一直在武汉居住，其居住地在武汉市黄陂区，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定的精神，故其残疾赔偿金应按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算。对其主张的交通费发票，本院根据原告住院治疗情况及当地交通开支状况，结合原告的就医地点、期间、距离等因素酌情确定。关于被告中华联合财保黄冈公司主张扣除15%非医保的费用，因未提供相关的证据证实，故本院对其主张不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日12时45分许，陈大军乘坐南友枝驾驶的鄂Ｊ×××**两轮摩托车，途径浠水县汪岗镇高家畈村路段时，与李凤华驾驶的鄂Ｊ×××**小型普通客车发生碰撞，造成陈大军及南友枝受伤以及双方车辆受损的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队第201943001号道路交通事故责任认定书，认定此次事故李凤华承担主要责任，南友枝承担次要责任，乘坐人陈大军不承担责任。陈大军受伤后，即被送往浠水县人民医院住院治疗，共住院25天（2019年4月30日至2019年5月24日）。2019年8月22日，陈大军伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鄂浠水嘉嘉［2019］临鉴字第440号鉴定意见书鉴定为：1.被鉴定人陈大军伤残程度为十级；2.后续治疗费15000元或据实结算；3.误工期180天，护理期60日，营养期90日。另查明，驾驶人李凤华驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××**小型普通客车登记在李国红名下，保险单上记载：该车行驶证为李国红，现由被保险人李凤华使用，已于2019年3月1日在中华联合财保黄冈公司为该车投保了机动车强制险和责任限额为100万元且不计免赔商业三者险。该事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，浠水县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，认定的事实清楚、责任划分适当、各方当事人均无异议，本院认为事故责任认定书可以作为原告陈大军与被告李凤华、李国红、南友枝本次交通事故责任划分的依据。本院酌定在超出交强险赔付限额范围内，由被告南友枝承担30%的责任，由被告李凤华承担70%的责任。被告李国红系事故车辆鄂Ｊ×××**车辆的所有人，驾驶人系被告李凤华，其在中华联合财保黄冈公司投保了机动车强制险和商业险，应由被告中华联合财保黄冈公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内分别承担相关保险责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告陈大军的损失确认如下：1、医疗费：根据治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，医疗费确定为医疗费27601.41元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为1250元（25天×50元）。3、营养费：根据原告的住院天数、年龄、身体状况，以及出院后健康状况，本院酌定为2000元。4、后续治疗费：根据原告出院后健康状况及法医鉴定意见，其后续治疗费酌定15000元。5、护理费：根据原告住院治疗情况及鉴定意见，本院确定护理费为6394元（38897元/年÷365天/年×60天）。6、伤残赔偿金：根据原告的伤残程度及本院认定的情况，本院确定为68910元（34455元/年×20年×10%）。7、交通费：本院结合受害人住院治疗情况、就诊持续时间及当地交通开支状况，本院酌定为1000元。8、鉴定费：根据原告提供的鉴定机构出具的正规票据，本院确定为2000元。9、精神抚慰金：根据侵权人的过错、原告的伤残程度，结合当地的平均生活水平，本院酌定为3000元。10、误工费：根据原告所从事的行业性质及医嘱、鉴定意见，依照上年度其他服务业在岗职工年平均收入标准，本院确定18969元（38897元年÷365天/年×178天）。以上原告陈大军的各项损失共计146124.41元，其中保险医疗赔偿项损失为：45851.41元（包括医疗费27601.41元、住院伙食补助费1250元、营养费2000元；后续治疗费15000元）；保险死亡伤残赔偿项下损失为98273元（包括残疾赔偿金68910元、护理费6394元、交通费1000元、误工费18969元、精神抚慰金3000元）；其他损失2000元（鉴定费）。因被告李凤华已购买第三者商业险及不计免赔险，其赔偿部分款由被告中华联合财保黄冈公司依据保险合同向原告赔付，因此，被告中华联合财保黄冈公司在交强险医疗责任限额赔偿原告经济损失50849.4元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失1939元，死亡伤残项下赔偿残疾赔偿金、护理费、护理费、误工费、精神抚慰金损失48910.4元），根据各方当事人的责任，在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失64592.51元【（146124.41元-50849.4元）×70%】，共计人民币115441.91元。以上被告中华联合财保黄冈公司应赔付的原告的经济损失共计115441.91元。原告上述损失中，对超出交强险责任限额的医疗费损失，根据各方当事人的责任，应由被告南友枝承担28582.5元【（146124.41元-50849.4元）×30%】；对超出保险责任范围的损失鉴定费2000元，结合原、被告的事故责任比例，本院酌定由被告李凤华承担1400元（2000元×70%=1400元），由被告南友枝承担600元（2000元×30%=600元）。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并参照（2019）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告陈大军本次事故损失各项经济损失共计115441.91元；二、被告南友枝赔偿原告陈大军本次事故损失28582.5元；三、原告陈大军因本次交通事故所支付的鉴定费用2000元，由被告李凤华负担1400元，被告南友枝负担400元；四、驳回原告陈大军的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元（原告已预交），减半收取计517元，由被告李凤华负担362元，被告南友枝负担155元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年九月十日书记员  胡凯澜附：本院义务款账号18×××70开户行：工商银行浠水支行营业部户名：浠水县人民法院注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被告等信息，以备核查。