山西省沁水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0521刑初82号 公诉机关沁水县人民检察院。 被告人郭鹏，男，1981年11月20日出生,汉族，中专文化，山西晋煤集团蓝焰煤层气公司职工，住晋城市城区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月26日被沁水县公安局刑事拘留，同年5月6日经沁水县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。 辩护人司剑,山西晋美律师事务所律师。 辩护人李晋健，山西晋美律师事务所实习律师。 沁水县人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人郭鹏犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员张沁林、检察官助理杨晓出庭支持公诉，被告人郭鹏及辩护人司剑、李晋健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沁水县人民检察院起诉指控： 2020年4月21日23时30分许，郭鹏酒后驾驶晋Ｅ×××××号斯柯达明锐牌小型轿车沿端氏-润城线由北向南行驶至沁水县境内6km+900m路段，撞至行人田某和停放在道路西侧的无号牌国威牌二轮摩托车尾部，无号牌国威牌二轮摩托车在滑移中又撞上刘某朔驾驶的无号牌新宝牌二轮摩托车后部，造成田某死亡、三车损坏的道路交通事故。发生事故后，郭鹏驾驶晋Ｅ×××××号斯柯达明锐牌小型轿车逃逸。2020年4月22日凌晨04时许，沁水县公安局侦查人员将郭鹏抓获归案。经山西省沁水县公安局交通警察大队认定：被告人郭鹏承担本次事故的全部责任。经鉴定，郭鹏驾车时血液中乙醇含量为113.8mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关列举了相关证据予以证实，认为被告人郭鹏的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。 被告人郭鹏当庭自愿认罪认罚，无辩解意见。 辩护人的辩护意见：对被告人郭鹏构成交通肇事罪无异议。被告人平时表现良好，系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，悔罪态度好，其家属主动筹钱赔偿被害人家属，建议对被告人从轻量刑并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月21日23时30分许，郭鹏酒后驾驶晋Ｅ×××××号斯柯达明锐牌小型轿车沿端氏-润城线由北向南行驶至沁水县境内6km+900m路段，撞至行人田某和停放在道路西侧的无号牌国威牌二轮摩托车尾部，无号牌国威牌二轮摩托车在滑移中又撞上刘某朔驾驶的无号牌新宝牌二轮摩托车后部，造成田某死亡、三车损坏的道路交通事故。发生事故后，郭鹏驾驶晋Ｅ×××××号斯柯达明锐牌小型轿车逃逸。2020年4月22日凌晨4时许，沁水县公安局侦查人员将郭鹏抓获归案。经山西省沁水县公安局交通警察大队认定：被告人郭鹏承担本次事故的全部责任。经鉴定，郭鹏驾车时血液中乙醇含量为113.8mg/100ml。 另查明，案件审理中，被告人郭鹏与被害人田某的亲属、被害人刘某朔达成调解协议，并已实际履行，被害人田某的亲属及被害人刘某朔对被告人郭鹏的行为表示谅解。 经本院委托，泽州县司法局对被告人郭鹏进行调查评估，评估意见为：郭鹏如适用社区矫正，社会危险性小，对所居住的社区无重大不良影响。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）被告人郭鹏的常住人口基本信息表、户籍证明、身份证复印件，证明:被告人郭鹏已达刑事责任年龄及其他个人基本情况。 （2）前科劣迹调查表，证明：被告人郭鹏无前科劣迹。 （3）机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明：被告人郭鹏案发时具备C1型车的驾驶资格。 （4）机动车信息查询结果单、本案肇事车辆晋Ｅ×××××斯柯达明锐车行驶证，证明：晋Ｅ×××××号车所有人为樊某（系郭鹏妻子）及其他相关信息。 （5）抽血人员告知笔录、当事人血样提取登记表，证明：沁水县公安局交通警察大队委托医务人员分别对郭鹏和田某进行血样提取的情况。 （6）道路交通事故认定书，证明：郭鹏承担本次事故的全部责任，田某、刘某朔在本次事故中无责任。 （7）到案经过，证明：2020年4月22日凌晨4时许，沁水县公安局交通警察大队民警在沁水县嘉峰镇蓝焰煤层气集团职工宿舍将郭鹏抓获的事实。 （8）田某、刘某朔常住人口基本信息表，证明：二人基本情况。被害人田某死亡时为16周岁。 （9）驾驶人信息查询结果单，证明：被害人田某、刘某朔未办理过机动车驾驶证。 （10）调解协议、银行转账回单，证明：被告人郭鹏与被害人田某的亲属、被害人刘某朔达成调解协议，并已实际履行，被害人田某的亲属及被害人刘某朔对被告人郭鹏的行为表示谅解。 （11）泽州县司法局调查评估意见书，证明：审理中，经本院委托，泽州县司法局对被告人郭鹏进行调查评估，评估意见为：郭鹏如适用社区矫正，社会危险性小，对所居住的社区无重大不良影响。 2.证人证言 （1）证人刘某建、孔某的证言，证明：2020年4月21日下班后，郭鹏曾和刘某建、孔某等五人在潘庄村一饭店喝酒。4月22日凌晨，郭鹏在宿舍被交警带走。 （2）证人毋某的证言，证明：2020年4月22日凌晨1点左右，毋某回到宿舍发现郭鹏喝过酒，并听郭鹏说开车在路上可能撞了辆摩托车，毋某在劝郭鹏自首的过程中交警到宿舍将郭鹏带走了。 （3）证人王某的证言，证明：王某有一辆新宝牌150型普通二轮摩托车，大约40天前曾交给豆某帮忙出售。 （4）证人豆某的证言，证明：2020年4月21日晚上，田某向豆某借一辆新宝牌150型普通二轮摩托车，驾驶该车前往端氏。该车系王某委托豆某出卖车辆。 3.被害人陈述 被害人刘某朔的陈述，证明：2020年4月21日晚上，刘某朔和田某驾驶摩托车行驶至嘉峰镇李庄村附近路段时，田某驾驶的摩托车发动不着了，二人将车停在路边，后刘某朔让田某骑自己的摩托车，田某骑车时，一辆轿车过来将二人撞飞，刘某朔报警。 4.被告人供述与辩解 被告人郭鹏的供述与辩解，证明：2020年4月21日21时许，郭鹏酒后驾驶晋Ｅ×××××号小型轿车行驶至沁水县嘉峰镇李庄村附近路段时，发生交通事故，后驾车逃逸。22日凌晨3时许，被沁水县公安局交通警察抓获。 5.鉴定意见 （1）山西省沁水县公安司法鉴定中心（沁）公鉴（法病）字[2020]012号鉴定书，证明：死者田某头面部及全身多处损伤，口鼻腔及双耳腔大量出血，损伤轻重不一，外轻内重，符合交通事故所致损伤特点，符合颅脑损伤死亡。 （2）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]668号鉴定文书，证明：在送检的田某血液中未检出乙醇成分。 （3）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]666号鉴定文书，证明：在送检的郭鹏血液中检出乙醇成分，乙醇含量为113.8mg/100ml。 （4）山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：发生事故时，晋Ｅ×××××斯柯达明锐牌小型轿车的前部与无号牌国威牌二轮摩托车后部发生碰撞挤擦接触，致使无号牌国威牌二轮摩托车尾部左旋，车体向左侧倒地，继续行进的晋Ｅ×××××斯柯达明锐牌小型轿车右前轮与倒地的无号牌国威牌二轮摩托车排气管处碰撞，滑移的无号牌国威牌二轮摩托车油箱部位与无号牌新宝牌二轮摩托车后部发生碰撞；晋Ｅ×××××斯柯达明锐牌小型轿车与无号牌新宝牌二轮摩托车车身周边未检出二者碰撞接触的痕迹。 6.勘验、辨认笔录 （1）沁水县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录（附事故现场图、现场照片），证明：本案事故现场基本情况及涉案痕迹、物证提取、处置经过。 （2）车、物痕迹勘验笔录，证明：晋Ｅ×××××斯柯达牌小型轿车、无号牌国威牌普通二轮摩托车和无号牌新宝牌二轮摩托车痕迹勘验的情况。 7.视听资料 （1）事故经过、现场录像视频光盘，证明：案发现场的相关情况。 （2）抓获、指认现场视频，证明：郭鹏被抓获和指认现场的情况。 证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人郭鹏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于交通肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿损失并取得死者亲属、被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉人及辩护人的相应意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，采纳司法机关的调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人郭鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔俊豪 审 判 员  段文佳 人民陪审员  刘永强 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  张 静 书 记 员  豆晶晶