黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1269号原告：桦南县农村信用合作联社，统一社会信用代码91230822129883596A，住所地桦南县新兴路西段**。法定代表人：宫秀英，女，职务理事长（未出庭）。委托诉讼代理人：张帅，男，1990年3月8日出生，汉族，本公司职员，住黑龙江省桦南县。系特别授权。被告：吴涛,男，1960年12月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区（未到庭）。被告：黑龙江省新亿融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91230103083216500M，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**省人才****或**/div>法定代表人：杜建伟，男，职务执行董事兼总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：周哲，男，1970年10月9日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。系特别授权（未到庭）。原告桦南县农村信用合作联社（以下简称“桦南信用社”）与被告吴涛、黑龙江省新亿融资担保有限责任公司（以下简称“新亿担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦南信用社的委托诉讼代理人张帅到庭，被告吴涛、新亿担保公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦南信用社向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判决被告吴涛偿还借款本金人民币4071407元，截至2020年7月1日，利息（含罚息）9771.36元，本息合计为4081178.36元，以及到该借款实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、判决由新亿担保公司对此借款承担连带清偿责任；3、判决由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：贷款人桦南信用社营业部与借款人吴涛于2017年3月30日签订《个人担保借款合同》和《保证合同》，借款600万元，期限为一年，由新亿担保公司提供担保，存入保证金108万元。2018年6月28日重组贷款540万元，还款60万元，利息结清。2019年6月28日重组贷款480万元，还款60万元，利息结清。2020年6月12日借款到期，以后未偿还本金和利息，系统将自动扣收保证金以偿还本金和利息（含罚息）。截至7月1日，吴涛尚欠借款本金4071407元，利息和罚息为9771.36元，本息合计为4081178.36元。原告认为，合法的借贷关系受法律保护。为防止我社财产流失，现请求法院依法判决被告吴涛偿还借款本金、利息、罚息合计为4081178.36元及该借款实际清偿前的利息、罚息和复利。由新亿担保公司承担连带清偿责任。本案全部诉讼费用由被告承担。被告吴涛在本院向其送达民事诉讼书状后，既未提出书面答辩意见和举示证据，经合法传唤，也没有按照指定的时间与地点到庭参加诉讼。新亿担保公司辩称，1、吴涛于2019年6月28日至2020年6月12日，向桦南信用社借款480万元，本公司为其担保是事实；2、借款到期后，桦南信用社于2020年6月22日扣收我公司保证金账户中1080.001元，其中归还本金728.593元，利息336元，罚息14400元，合计为1080.001元。新亿担保公司自2019年初开始，因实体经济不振、借款人违约多发、公司代偿户数和金额急剧增多、银行合作大门关闭等众多不利因素，导致本公司经营困难一直在低谷徘徊，无闲余资金，不能有效地开展业务，没有收入以履行保证责任。结合目前现状，我公司从2019年初开始就组织全员全力清收代偿债权，预计2020年末会陆续清收回资金或房产等实物，届时将陆续偿还所欠贵社款项直至还清，故请贵社理解，建议其撤回起诉，新亿担保公司必将履行完保证还款义务。原告桦南信用社为支持其诉讼主张，提供如下证据：营业执照、吴涛居民身份证复印件各一份，证明原告与被告的身份信息和主体资格；新亿公司同意担保函、指定代表人或委托代理人证明、同意放款通知单、个人担保借款合同、保证合同、新亿公司营业执照、个人担保借款合同、保证合同、新亿公司同意担保函、同意放款通知单、指定代表人或委托代理人证明、个人担保借款合同、保证合同、新亿公司营业执照、杜建伟居民身份证、指定代表人或委托代理人证明、同意担保的函、同意放款通知单复印件各一份，证明自2017年3月30日起，被告吴涛向原告桦南县农村信用合作联社借款，由被告黑龙江省新亿融资担保有限责任公司提供保证，三方各自签订借款合同和保证合同，原告作为贷款人依照约定向被告吴涛发放了款项，已经履行合同义务。在此期间，所涉金融借款的本金和利息等数额发生了变化。最后这笔借款期限从2019年6月28日起，到2020年6月12日止。因被告方不讲诚信，违反合同约定，推托偿还借款，截至2020年7月1日，二被告尚欠原告借款本金为4071407元，利息（含罚息）为9771.36元，本息合计为4081178.36元拖延给付，导致原告无奈提起诉讼的事实经过。被告新亿担保公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：营业执照复印件一份，证明被告的身份信息和主体资格；桦南信用社扣收新亿担保公司保证金明细复印件一份，证明贷款人原告桦南信用社在借款人被告吴涛没有按照合同约定履行还款义务的情况下，其于6月22日扣取保证人被告新亿担保公司交纳的保证金的实际状况。本院经审查认为，尽管被告吴涛、新亿担保公司没有到庭参加诉讼，未进行庭审质证，可是原告桦南信用社举示的以上两组证据（已同原件核对无异）客观真实、合法，同本案具有直接关联性，能够起到证明其诉讼主张的作用，因此，本院对其证明效力予以认定。基于被告新亿担保公司提供的上列两组证据属实，本院对其证明效力应予确认。根据审查认定的证据，结合原告方的陈述和被告新亿担保公司的答辩，确认本案的基本事实如下：2017年3月30日，桦南信用社营业部与吴涛、新亿担保公司签订个人担保借款合同和保证合同，双方约定，借款人吴涛向贷款人桦南信用社借款6000000元，用于营业用房装修，期限自2017年3月30日起，至2018年3月28日止，执行月利率为6.00‰，由保证人新亿担保公司提供担保。2018年6月28日，三方订立个人担保借款合同和保证合同，吴涛向桦南信用社借款5400000元，用于偿还460011703300084合同项下吴涛所欠债务，期限自2018年6月28日起，至2019年6月15日止，贷款利率同前，由新亿担保公司提供担保。2019年6月28日，以上相对人签订个人担保借款合同和保证合同，编号为469991906270193，吴涛向桦南信用社借款4800000元，用于偿还469991806280083合同项下吴涛所欠债务，期限自2019年6月28日起，至2020年6月12日止，借款利率不变，由新亿担保公司提供担保。在吴涛借款后，基于其还款的实际情形，后两笔借款系桦南信用社重组贷款。因吴涛拖延履行给付义务，故逾期桦南信用社扣收新亿担保公司交纳的保证金。经贷款人多次向借款人和保证人追索，义务人以其暂时没有能力还款为由予以推托。原告桦南信用社请求被告吴涛偿还借款本金和利息等，由新亿担保公司承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担诉至本院。本院认为，民事主体设立的民事法律行为，自成立时具有法律约束力。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，债务应当清偿。被告吴涛向原告桦南信用社金融借款，主体适格，双方合意，内容合法，本合同依法成立并且有效。被告新亿担保公司为吴涛借款提供担保，意思表示真实，权利义务关系明确。债务人在借款期限内，应按照约定及时、全面地向债权人履行给付义务，未予还款有悖诚实信用原则，其行为已经构成违约，当承担继续履行的违约责任。综上所述，本案金融借款及其担保事实清楚，是非责任明确，原告行使权利正当，举示的证据确实、充分，本院对其合法的诉讼主张予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利放弃的处分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴涛于本判决生效后三十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社贷款本金4071407元及其利息（按照双方约定的借款月利率6.00‰计算，自2019年6月28日起，至实际给付之日止。案涉罚息、复利等依约处理。）。由被告黑龙江省新亿融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19725元，由被告吴涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  林永海二〇二〇年九月二十二日书记员  杜婷婷