黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1121民初1982号原告：杜中云，女，2002年12月26日出生，汉族，学生，住黑龙江省嫩江市。法定代理人：霍某（原告母亲），女，1980年11月19日出生，汉族，工人，住住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：王军，内蒙古兴杨律师事务所律师。被告：李莹，女，1980年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市莫旗尼尔基镇诺敏北路**。负责人：任立新，经理。委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。原告杜中云与被告李莹、被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司（以下简称莫旗财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜中云的法定代理人霍某及其委托诉讼代理人王军，被告李莹，被告莫旗财产保险公司的委托诉讼代理人冉照山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜中云向本院提出诉讼请求：判令莫旗财产保险公司在交强险限额内赔偿原告杜中云医疗费3788.21元、护理费400元、住院期间伙食补助费400元、交通费800元、住宿费100元、外出看病就餐费300元、精神抚慰金5000元，合计10788.21元；2.不足部分由被告李莹承担赔偿责任。事实和理由：2020年6月14日，被告李莹驾驶蒙Ｅ×××**号小型轿车，沿嫩江市军民路公园道小区内道路由西向东行驶，行至8号楼处实施左转弯时，与8号楼南侧杜以春车库门相撞，造成车辆损坏及车库门损坏的交通事故，并使车库内的原告杜中云受到惊吓，导致杜中云抽搐、全身发抖，惊叫大哭。原告受到惊吓后，被送到嫩江市人民医院治疗，嫩江市人民医院没有精神科拒收，后原告被送往北安市第三医院住院治疗4天，共花费医疗费3788.21元，诊断为“急性应激反映”。此起事故经嫩江县公安交通警察大队事故认定书认定被告李莹负事故的全部责任。因被告李莹驾驶的车辆在莫旗财产保险公司投保了交强险，故诉至法院，提出上述请求。李莹辩称，原告所述交通事故属实，因被告李祥龙驾驶的肇事车辆在被告莫旗财产保险公司投保了交强险及商业三者险，所以原告的损失应当由被告莫旗财产保险公司全部赔偿，被告李莹不承担赔偿责任。被告莫旗财产保险公司辩称，原告所述交通事故属实，肇事车辆在莫旗财产保险公司投保了交强险及商业三者险。原告的诉讼请求不能成立。理由如下：1.根据事故责任认定书证实，本次事故只造成了原告家车库门和肇事车辆的损坏，并没有造成原告人身伤害，原告主张各项赔偿没有法律依据，所以不同意赔偿；2.原告主张精神抚慰金没有法律依据，不同意赔偿；3.如果原告能够提供其受到惊吓与此次交通事故有直接因果关系，则保险公司同意在交强险限额内进行赔偿，但要请法庭查明被告李莹是否存在醉酒、无证驾驶的情形。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。二被告对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的嫩江县公安交通警察大队出具的事故认定书。证明李莹负事故的全部责任。对有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的黑龙江省第三医院住院病例一份。证明原告受惊吓后在医院住院治疗过程及所受惊吓情况，住院共计4天。被告李莹无异议，被告莫旗财产保险公司对该证据真实性无异议，提出该病例中体现有霍某的检验报告单认为该笔费用不合理，不同意赔偿；2.原告提交的医疗费票据。证明原告在治疗过程中共花费医疗费3788.21元（扣除了医保报销的1082.47元），被告李莹无异议，被告莫旗财产保险公司无异议，提出原告应当提供原告受到惊吓与此次交通事故存在因果关系的证据，否则不认可，另外霍某的检查费用534.10元应当扣除；3.原告提交的住宿费票据。证明原告及其父母在第三医院住院之前在宾馆花费住宿费100元，被告李莹无异议，被告莫旗财产保险公司对真实性无异议，提出此费用属于不合理费用；4.原告提交的餐饮发票。证明在第三医院看病期间花费餐饮费300元。被告李莹无异议，被告莫旗财产保险公司对真实性无异议，提出该费用属于不合理支出，不应得到支持；5.出租车往返收条1份。证明原告到第三医院看病及返回的租车费用合计800元。被告李莹无异议，被告莫旗财产保险公司对该证据真实性无异议，提出认为该费用发生没有正规票据予以证实，如发生应当按照客车的费用予以赔偿，超出部分属于不合理费用；6.原告申请证人李某出庭作证，证人证实，2020年6月14日十三时，原告及其父母雇证人出租车到北安去看病，当时原告是被吓到了，连哭带喊，于是证人开车将原告三人拉到北安，车费为400元，在2020年6月19日，原告又雇证人将其三人从北安拉回嫩江，车费为400元，情况就这些。原告无异议，被告李莹无异议，被告莫旗财产保险公司对该证人证言真实性无异议，提出坐出租车到北安看病费用过高，应当按照客车车票予以赔偿；7.原告提交证明和营业执照各一份。证明原告护理人员霍某工资每月为3000元，因护理原告每天应当按照100元计算护理费。被告李莹无异议，被告莫旗财产保险公司对该证据真实性无异议，提出该证据并不能证实护理人的实际收入，应当还有工资表予以佐证，否则不予认可；8.原告提交的原告父亲、及李莹在交警部门所做的询问笔录。证实在事发时，原告受到了惊吓。被告李莹无异议，提出事发时原告确实在车库内，并听到了哭声。被告莫旗财产保险公司有异议，提出事发时原告父亲并未在场，李颖的笔录谈到听说原告受到惊吓，属于传来证据，不应采信；9.被告莫旗财产保险公司提交的机动车保险报案记录单。通过该记录可以证实发生交通事故时并没有记载原告受到惊吓的事实。原告对该证据真实性无异议，提出当时交警部门对原告因此起交通事故受到惊吓不予记载。被告李莹无异议。经审查，原告提交的1-8号证据及被告提交的9号证据来源合法，且二被告对上述证据真实性均无异议，本院对此予以确认，关联性及证明效力问题将在本院认为部分予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日，被告李莹驾驶蒙Ｅ×××**号小型轿车，沿嫩江市军民路公园道小区内道路由西向东行驶，行至8号楼处实施左转弯时，与8号楼南侧杜以春车库门相撞，造成车辆损坏及车库门损坏的交通事故，并使车库内的原告杜中云受到惊吓，导致杜中云抽搐、全身发抖，惊叫大哭。原告受到惊吓后，被送到嫩江市人民医院治疗，嫩江市人民医院没有精神科拒收，后原告被送往北安市第三医院住院治疗4天，共花费医疗费3788.21元，诊断为“急性应激反映”。此起事故经嫩江县公安交通警察大队事故认定书认定被告李莹负事故的全部责任。因被告李莹驾驶的车辆在莫旗财产保险公司投保了交强险和商业三者险。原告杜中云合理损失如下：1.医疗费。经审核票据，扣除已经报销的1082.47元，剩余医疗费为3788.21元，被告虽然对其中的霍某的票据支出534.10元不予认可，经庭审查明，该笔费用是陪护人员入院的核酸检测费用，属于合理必要支出，本院予以确认，故医疗费为3788.21元；2.住院期间伙食补助费。原告主张每天按照100元计算符合法律规定，本院予以确认，原告住院4天，故伙食补助费为400元；3.护理费。根据原告提交的证明可以证实护理人员每月工资为3000元，每天护理费100元，本院予以确认。原告住院4天，故护理费为400元；4.住宿费。根据原告住院病例显示是在2020年6月15日入住黑龙江省第三医院，原告在2020年6月14日就已经坐出租车到达住院城市，所以该笔费用属于合理必要支出，本院予以确认，故住宿费为100元；5.交通费。根据证人证言可以证实，原告入院出院往返坐出租车费用为800元，虽然不是正式票据，该花销属于合理必要支出，本院予以确认，故交通费为800元；6.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元过高，根据病历记载，原告因此起交通事故造成“急性应激反映”，属于精神类疾病，所以本院酌情确定被告应赔偿精神抚慰金1000元；7.就餐费300元。因原告已经主张伙食补助费，再主张就餐费不符合法律规定，本院不予支持。以上合计6488.21元。本院认为，本案被告李莹驾车将原告家居住的车库门撞坏的事故，虽然事故认定书没有记载原告因此起交通事故受到惊吓的事实，但根据被告李莹原告父亲在交警队陈述的笔录及被告李莹在当庭的陈述可以证实，发生交通事故时原告就在车库内居住，此起交通事故的发生与原告身体受到惊吓之间存在因果关系，原告因惊吓所造成的损害后果赔偿责任，被告李莹应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。结合本案，被告李莹驾驶的肇事车辆在被告莫旗财产保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告李莹负事故的全部责任，原告的合理损失6488.21元并未超过交强险赔偿限额，所以应由莫旗财产保险公司全部赔偿。综上所述，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杜中云64**.21元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司负担25元，由原告杜中云负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  李爱忠二〇二〇年九月十日书记员  高怡菲