江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1449号原告：谷开付，男，汉族，1974年12月14日生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：王岑，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍志杰，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：温金连，男，汉族，1983年5月24日生，住江西省赣州市宁都县。被告：江苏鑫基汇信息咨询服务有限公司，住所地江苏省昆山开发区春旭路**帝宝金融大厦第****，统一社会信用代码91320583MA1NE0M49N。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地，住所地江苏省昆山开发区同丰西路**会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。原告谷开付与被告温金连、江苏鑫基汇信息咨询服务有限公司（以下简称鑫基汇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。后因被告温金连、鑫基汇公司下落不明，本院依法转为普通程序组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告谷开付委托诉讼代理人霍志杰、被告昆山太平洋公司委托诉讼代理人侯宗武到庭参加诉讼。被告温金连、鑫基汇公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谷开付向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿谷开付各项损失共计126728.58元（医药费52717.16元、住院伙食补助费1680元、营养费7200元、误工费54022.5元、护理费15477.5元、交通费500元、鉴定费1860元；以上共计133457.16元，由昆山太平洋公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余款项13457.16元由三被告承担50%计为6728.58元）；2、请求判令昆山太平洋公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2017年9月4日11时9分许，在昆山市巴城镇正仪XX路与XX路交叉路口，谷开付驾驶载有贾法华的电动自行车沿XX路机动车道由北向南行驶至该路口提前左转弯过程中，车辆车头右前部与对方向行驶的由温金连驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车车头左前部发生碰撞，造成谷开付倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。温金连驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车所有人为鑫基汇公司，该车在昆山太平洋公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，含不计免赔；本次事故发生在保险期内。后经昆山市公安局交通警察大队认定，谷开付负本次事故的主要责任，温金连负本次事故的次要责任。事故发生后谷开付被送往昆山市第二人民医院救治，经诊断为右股骨骨折，右小腿外伤，于2017年9月4日入院，于2017年9月22日出院；2019年3月18日入院，于2019年3月28日出院。2019年5月15日经苏州同济司法鉴定所认定，谷开付的误工期限为十五个月，营养期为四个月，护理期为四个月，以一人护理为宜。后因赔偿事宜协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告温金连未作答辩。被告鑫基汇公司未作答辩。被告昆山太平洋公司辩称：对事故的发生以及责任认定没有异议，鑫基汇公司的公司在我公司投保有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。谷开付在本次事故中负主要责任，我公司承担的比例不超过30%，其余在举证质证阶段一并发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2017年9月4日11时09分许，谷开付驾驶载有贾法华的电动自行车沿昆山市新城路机动车道由北向南行驶至昆山市巴城镇正仪XX路与XX路路口提前左转弯过程中，车辆车头右前部与对方向行驶的由温金连驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车车头左前部发生碰撞，造成谷开付倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故，昆山市公安局交通警察大队认定谷开付负本次事故的主要责任，温金连负本次事故的次要责任。事故发生后，谷开付在昆山市第二人民医院治疗，其中2017年9月4日至2017年9月22日住院19天，2019年3月18日至3月28日住院共计11天。谷开付为本次治疗支付医药费共计52717.16元。两次住院期间，谷开付聘请护工护理共计19.5天，支出护理费共计3417.5元。昆山市第二人民医院出具医事证明书，建议谷开付休息共计23个月。2019年4月16日谷开付委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。该所于2019年5月15日出具鉴定意见书认为，谷开付的误工期为十五个月，营养期为四个月，护理期为四个月，以一人护理为宜。谷开付为本次鉴定支付鉴定费1860元。谷开付与昆山泰牛房地产经纪有限公司（以下简称泰牛公司）之间存在劳动争议纠纷，2017年7月10日泰牛公司股东张亚平向谷开付转账2522元，2017年8月10日转账3772.7元，2017年9月10日泰牛公司股东杨波向谷开付转账3431.2元。昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月16日裁决确认谷开付与泰牛公司自2017年5月27日起存在劳动关系；泰牛公司支付谷开付2017年7月1日至8月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额7173.9元。泰牛公司不服该裁决向本院提起诉讼，本院经审理后判决：一、确认泰牛公司与谷开付自2017年5月27日建立劳动关系；二、泰牛公司支付谷开付2017年7月1日至2017你那8月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额7203元。泰牛公司对该判决不服向苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2019年4月12日判决：驳回上诉，维持原判。温金连驾驶车辆行驶证登记所有人为鑫基汇公司，该车在昆山太平洋公司投保有交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，含不计免赔；本次事故发生在保险期间。本院认为：温金连、鑫基汇公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故经昆山市公安局交通警察大队认定谷开付负主要责任，温金连负次要责任，结合谷开付驾驶车辆系非机动车，温金连驾驶车辆系机动车且投保有交强险和机动车第三者责任保险的情况，本院依法确定谷开付的损失首先由昆山太平洋公司在交强险有责限额内赔偿；超出部分由谷开付自行承担60%，温金连负担40%。温金连负担部分由昆山太平洋公司在机动车第三者责任保险范围内代为赔偿，超出保险赔偿范围部分再由温金连负担。温金连和鑫基汇公司未到庭证明双方之间的关系，故鑫基汇公司应对温金连的赔偿责任承担连带责任。关于昆山太平洋公司主张谷开付的误工期限过长，申请重新鉴定的意见，本院认为根据谷开付提供的就医记录以及医事证明，确实需要较长的休息时间且该鉴定意见书出具单位具有相应的资质，而昆山太平洋公司未提供证据证明鉴定意见书存在错误，故本院不予准许重新鉴定。对于谷开付的损失，本院认定如下：1、谷开付主张医药费52717.16元，合法有据，本院予以确认。2、谷开付主张住院伙食补助费1680元，本院根据其实际住院时间按50元/天的标准计算为1500元。3、谷开付主张营养费7200元，本院根据其补充营养期限按50元/天的标准计算为6000元。4、谷开付主张护理费15477.5元，其在住院期间聘请护工护理产生的护理费共计3417.5元，合法有据，本院予以确认；其余护理期限的护理费本院按100元/天的标准计算为10050元；综上，本院支持该项费用为13467.5元。5、谷开付主张误工费54022.5元，本院以已经生效裁判文书确定的事故发生前三个月的平均工资收入3241.97元为标准参照司法鉴定意见书确定的误工期限计算该项费用为48629.55元。6、谷开付主张交通费500元，本院根据其实际就医需要酌情认可该项费用为300元。7、谷开付主张鉴定费1860元，合法有据，本院予以确认。综上，谷开付因本次交通事故产生的各项损失共计124474.21元。首先由昆山太平洋公司在交强险有责医疗费限额内赔偿10000元（医药费、住院伙食补助费、营养费），有责死亡伤残限额内赔偿62397.05元（护理费、误工费、交通费），以上共计72397.05元；超出部分52077.16元由昆山太平洋公司在机动车第三者责任保险范围内承担40%计为20830.86元。综上，昆山太平洋公司共应赔偿谷开付93227.91元。温金连和鑫基汇公司应承担的赔偿责任已由昆山太平洋公司代为承担，谷开付要求温金连和鑫基汇公司承担赔偿责任的诉讼请求，已无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和机动车第三者责任保险范围内赔偿原告谷开付93227.91元。二、驳回原告谷开付的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日其二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1034元，由原告谷开付负担414元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担620元。案件受理费被告负担部分原告已经预交，本院予以退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。公告费690元，由被告温金连和江苏鑫基汇信息咨询服务有限公司负担，该费用原告已经预交至第三方，由二被告直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李加好人民陪审员  张 将人民陪审员  龚玲花二〇二〇年九月三日书 记 员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。