宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0402刑再2号   原公诉机关固原市原州区人民检察院。   原审被告人马某1，公民身份号码×××，宁夏泾源县人，捕前住宁夏泾源县大湾乡大湾前街22号。2016年5月4日因故意伤害罪(自诉)被固原市原州区人民法院调解处理;2016年7月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元；2017年5月25日因故意伤害罪(自诉)被泾源县人民法院调解处理;2017年12月5日因故意伤害罪(自诉)被泾源县人民法院调解处理;2019年3月21日因殴打他人被泾源县公安局行政拘留5日，并处罚款200元；2019年9月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪、滥用职权罪被泾源县公安局刑事拘留。2019年9月30日经泾源县人民检察院批准，同日由泾源县公安局执行逮捕。现羁押于泾源县看守所。   辩护人张某1，宁夏顺悦律师事务所律师。   原审被告人马某1危险驾驶罪一案，本院于2016年7月27日作出（2016）宁0402刑初188号刑事判决，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月22日作出（2020）宁0402刑监2号再审决定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，原审被告人马某1及其辩护人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审认定，2016年3月5日18时55分。被告人马某1饮酒后持B2型驾驶证驾驶×××号轻型普通货车沿S101线由南向北行驶至肇事路段时，与沿S101线由北向南行驶的茄志鹏驾驶的×××号重型货车相撞后又与沿S101线由北向南行驶的樊某驾驶的×××号小客车相撞，造成被告人马某1和×××号轻型普通货车乘车人马某2、王某、×××号小客车乘车人张某2受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定被告人马某1负事故的全部责任。经公安机关提取被告人马某1血样送宁夏中天奥立升司法鉴定中心检验，其血液中检出乙醇，含量为94mg/100ml。依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人马某1属醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人马某1与马某2、王某、张某2达成谅解协议，与被害人樊某达成赔偿协议赔偿6500.00元。原审认为，被告人马某1违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达94mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某1犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人马某1如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，被告人马某1积极赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。被告人马某1醉酒后驾驶机动车且负事故的全部责任，依法从重处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（一）之规定，判决被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   原公诉机关固原市原州区人民检察院再审出庭检察员的出庭意见是：原审被告人马某1违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。原审被告人马某1如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，且原审被告人积极赔偿了被害人损失并取得谅解。建议在一个月以上二个月以下判处拘役，并处罚金。   原审被告人马某1辩护人再审对罪名及犯罪事实无意见。对量刑提出的辩护意见：1.被告人坦白属从轻情节；2.被告人认罪悔罪；3.酒精含量较小，犯罪情节轻微；4.已获得被害人谅解。对于缓刑考验期内发生的打架事件已经法院调解并且被害人对该事实已撤诉，故不符合撤销缓刑的情形，应该继续适用缓刑。适用缓刑更能体现宽严相济的刑罚政策。   原审对被告人马某1定罪量刑的证据材料有公诉机关向法庭提供的下列证据：1、固原市公安局交通警察分局受案登记表、立案决定书，证明本案来源以及公安机关立案侦查的事实；2、道路交通事故现场勘查笔录、照片，证明2016年3月5日18时55分被告人马某1饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实及公安机关提取被告人马某1血样的事实；3、当事人血样提取登记表，证明2016年3月5日21时50分，公安机关办案人员提取被告人马某1血样的事实；4、驾驶人信息查询结果单，证明被告人马某1持B2型机动车驾驶证的事实；5、宁夏中天奥立升司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经鉴定，案发后提取被告人马某1的血液送检，检验出乙醇，含量为94mg/100ml的事实；6、证人马某2、王某的证言，被害人樊某、张某2、茄志鹏的陈述，证明2016年3月5日18时55分，被告人马某1饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实；7、被告人马某1的供述与辩解，证明2016年3月5日18时55分，其饮酒后驾驶轻型普通货车发生道路交通事故的事实；8、道路交通事故认定书，证明被告人马某1负本次交通事故的全部责任的事实。9、常住人口详细信息，证明被告人马某1个人基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。10、人民调解协议书，证明案发后，被告人马某1与马某2、王某、张某2达成谅解协议及与樊某达成赔偿协议的事实。   对于原审公诉机关提供的证据材料，再审中原审被告人马某1及其辩护人均无异议，上述证据合法真实，能够相互印证，本院予以确认，作为本案定案的依据。   再审中，公诉机关固原市原州区人民检察院再审出庭检察员与原审被告人马某1及其辩护人均未向法庭提交新证据。   本院再审查明事实与原审查明事实一致，再审予以确认。   再审另查明，2015年11月26日，自诉人李小龙以故意伤害罪将马某1起诉至本院（(2015)原刑初字第332号），在审理中双方当事人于2016年5月4日自愿达成调解协议：自诉人放弃对马某1的刑事指控；马某1对自诉人附带民事部分进行了赔偿。   本院再审认为，原审被告人马某1违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达94mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控原审被告人马某1犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，原审被告人马某1如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，原审被告人马某1积极赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。原审被告人马某1醉酒后驾驶机动车且负事故的全部责任，依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，适用缓刑需同时符合“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”等条件。而原审被告人马某1在本案审理前曾因故意伤害罪被自诉人起诉至本院，虽经调解处理，但其后又因危险驾驶罪被提起公诉。马某1在一年内先后二次被提起刑事诉讼，马某1的情形不符合该条规定的缓刑适用条件。原判对马某1适用缓刑，属适用法律错误，导致量刑不当，再审予以纠正。辩护人再审提出的对原审被告人马某1应该继续适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为打击犯罪，维护公共安全，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（一），《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：   一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402刑初188号刑事判决；   二、原审被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 郑国宁   审判员 刘志聪   人民陪审员 范雅宁     二○二○年九月十五日   书记员 王晓阳   附：相关法律条文   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》   一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。   人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：   （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判。