安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初3384号原告：芜湖思瀚新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区永镇路**，统一社会信用代码913402077110418291。法定代表人：芮日军，总经理。委托诉讼代理人：王成林，该公司员工。委托诉讼代理人：徐允青，安徽宇润律师事务所律师。被告：南京春屹平金属制品有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区热河南路**统一社会信用代码91320106MA1NY96X80。法定代表人：张万春，总经理。原告芜湖思瀚新材料有限公司与被告南京春屹平金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王成林、徐允青到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芜湖思瀚新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款78386.8元;2.判令被告给付原告违约金17451.73元(截止到2020年6月2日的违约金为17451.73元,自2020年6月3日起,以78386.8元为基数,按日利率0.05%的标准计算至实际付清之日止，详见《违约金计算表》)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日,原、被告签订《产品销售合同》，约定:1、原告向被告供货热固粉,型号分别为:砂纹灰、平光棕色、砂纹黄灰、砂纹黑,单价分别为16.5元/公斤，16.8元/公斤，16.8元/公斤，17.5元/公斤，数量以发货单为准；2、被告收到货物后60日内付款，逾期付款按日万分之五支付违约金;3、本案由供方所在地管辖。合同签订后,原告共计供货98386.8元，并将所有发票开具给了被告。被告支付货款10000元后,其法定代表人张万春于2019年9月6日出具《说明》，确认尚欠原告货款共计88806.2元(实际应为88386.8元,多计算了419.4元)。《说明》出具后，被告仅支付10000元货款,尚欠货款78386.8元被告至今未付。原告多次催要无果，2020年5月26日原告函告被告付款,被告拒收。无奈，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告南京春屹平金属制品有限公司未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状和提交证据。经审理查明：2018年11月1日原告作为供方、被告作为需方签订《产品销售合同》，约定供货具体型号、单价，供方应在需方货到后60天内，以银行现汇或承兑的方式结清货款，逾期未付的货款按日加收万分之五的违约金；若任何一方违约，须赔偿对方违约赔偿金5000元至10000元，并同时承担相应的法律责任；发生纠纷双方友好协商，协商不成向供方所在地人民法院起诉等。合同签订后，原告即陆续向被告供货，并向被告开具了发票。2018年11月21日原告向被告开具金额为36800元发票一张，2018年12月24日原告向被告开具金额为10960元发票一张，2019年2月16日原告向被告开具金额为25200元发票一张，2019年3月9日原告向被告开具金额为17161.2元发票一张，2019年3月23日原告向被告开具金额为8265.6元发票一张。被告收货后仅给付货款10000元。2019年9月6日原、被告对账后出具《说明》，载明：“现南京春屹平金属制品有限公司欠芜湖思瀚新材料有限公司货款共计捌万捌仟捌佰零陆元贰角（88806.20元）。经双方协商，现达成如下协议：1、2019年9月6日下午17：00前付贰万元；2、2019年10月15日前再支付叁万元；3、2019年11月30日前付清尾款肆万捌仟捌佰零陆元贰角。以上已经双方确认，若有未履行按双方的供货协议执行。”被告法定代表人张万春及原告方李锋在落款处签名。之后被告给付原告10000元货款。上述事实，有原告提交的《产品销售合同》、发票、《说明》及原告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《产品销售合同》是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，原、被告应按约履行各自合同义务，但原告供货后被告未能按约付款。经原、被告对账，被告法定代表人确认欠原告货款88806.2元，有原告提交的《说明》为凭，原告认为被告实际欠款应为88386.8元，并认可对账后被告给付货款10000元，此系原告自认，本院予以确认，尚欠货款78386.8元被告应予给付。原告主张被告给付货款78386.8元的诉请合法有据，本院予以支持。被告逾期付款应按约承担违约责任。原、被告签订的《产品销售合同》约定被告应于收货后60日内付款，逾期按日万分之五支付违约金。原告为证明被告逾期付款情况，向本院提交了原告的销售出库单，证明其供货时间，但该出库单未经被告签名或签章确认，不能以此确认被告收货时间。故原告以此收货时间主张逾期付款时间无证据证明，本院不予支持。根据一般交易惯例，买方付款后卖方供货并开具发票。故原告开具发票日可视为被告收货日。被告对账前后共计给付原告货款20000元，原告以此冲抵原告首次供货货款本院予以确认。结合被告收货时间，根据合同约定，被告应给付原告逾期付款违约金，即以欠付货款26800元为计算基数，自2019年1月20日起按日万分之五给付原告逾期付款违约金至2019年9月6日止；以欠付货款16800元为计算基数，自2019年9月7日起按日万分之五给付原告逾期付款违约金至实际付清之日止；以欠付货款10960元为计算基数，自2019年2月22日起按日万分五给付原告逾期付款违约金至实际付清之日止；以欠付货款25200元为基数，自2019年4月18日起按日万分之五给付原告逾期付款违约金至实际付清之日止；以欠付货款17161.2元为基数，自2019年5月8日起按日万分之五给付原告逾期付款违约金至实际付清之日止；以欠付货款8265.6元为基数，自2019年5月22日起按日万分之五给付原告逾期付款违约金至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京春屹平金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖思瀚新材料有限公司货款78386.8元，并给付原告逾期付款违约金（即以欠付货款26800元为计算基数，自2019年1月20日起按日万分之五给付原告逾期付款违约金至2019年9月6日止；以欠付货款16800元为计算基数，自2019年9月7日起按日万分之五给付原告逾期付款违约金至实际付清之日止；以欠付货款10960元为计算基数，自2019年2月22日起按日万分五给付原告逾期付款违约金至实际付清之日止；以欠付货款25200元为计算基数，自2019年4月18日起按日万分之五给付原告逾期付款违约金至实际付清之日止；以欠付货款17161.2元为计算基数，自2019年5月8日起按日万分之五给付原告逾期付款违约金至实际付清之日止；以欠付货款8265.6元为计算基数，自2019年5月22日起按日万分之五给付原告逾期付款违约金至实际付清之日止）；二、驳回原告芜湖思瀚新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2196元，财产保全申请费1020元，合计3216元，由被告南京春屹平金属制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  王国红人民陪审员  胡 磊人民陪审员  赵开凤二〇二〇年九月二十五日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。