湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初7332号 原告：中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行，住所地长沙市开福区湘江北路三段**。 负责人：邹耀文，行长。 委托诉讼代理人：王婷，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：罗任紫 原告中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行与被告罗任紫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行的法定代表人邹耀文及其委托诉讼代理人卢健秋，被告罗任紫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行向本院提出诉讼请求：一、判令双方签订的《个人购房借款／担保合同》项下的贷款立即到期；二、判令被告罗任紫偿还本金231049.59元，借款利息802.52元，本息合计人民币231852.11元（利息暂计至2020年5月23日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；三、判令被告罗任紫承担原告为实现上述债权所支付的按标的总额5%计提的律师代理费人民币11593元；以上两项合计243445.11元；四、判令原告对被告罗任紫向原告提供抵押的位于湖南省长沙市岳麓区房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；五、判令上述被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2010年9月29日，原告与被告罗任紫签订了《个人购房借款／担保合同》，依据合同约定，原告向被告罗任紫发放贷款28万元，被告罗任紫对借款提供抵押担保责任。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按期偿还借款本息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告罗任紫未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行为贷款人、抵押权人；被告罗任紫为借款人、抵押人。 2010年9月29日，贷款人与借款人签订了《个人购房借款／担保合同》，约定：借款人向贷款人借款28万元用于个人购置住房；借款期限为30年；贷款利率为浮动利率，在基准利率上下浮15%；还款方式为按月等额本息还款；借款人提供其名下坐落于长沙市岳麓区房产（他项权证房他证岳麓字第××）作为借款的抵押，抵押担保范围为本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他费用。借款人违约时，贷款人有权就逾期部分按约定利率水平加收罚息，有权解除合同、宣布贷款本息和其他应付款项全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的律师费、诉讼费等损失。双方在合同中还约定了送达地址。 合同签订后，贷款人按合同约定于2010年11月23日向借款人发放了28万元贷款，贷款人与抵押人已经就合同项下所涉抵押物办理了抵押登记手续。借款人在借款后未按合同约定按时还款，至2020年9月8日，借款人累计逾期84期。截至2020年5月23日，借款人拖欠贷款人逾期借款本金1,070.14元、利息802.52元。起诉后，被告还清了逾期，截止2020年9月8日，被告尚欠未到期本金228,193.03元。 因借款人逾期还款，贷款人为实现债权，与湖南恒昌律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律师处理涉案事宜，双方约定贷款人向律所支付代理费。 本院认为，一、原、被告签订的上述合同均系双方当事人的真实意思表示，形式合法，其主要内容没有违反法律、法规的强制性规定，应属有效，合同双方均应严格按合同约定履行。合同签订后，贷款人已按合同约定将贷款发放给借款人，履行了合同义务，但借款人未按合同约定按时足额还款，至庭审时，被告应还期数85期，累计逾期达84期，构成严重违约，应承担相应的违约责任。根据双方合同约定，贷款人有权解除双方间借款合同关系即宣布合同立即到期并收回全部贷款本息。因此，本院对贷款人要求解除合同的请求予以支持，借款人在合同解除后应将逾期的贷款本金、利息、罚息及未到期的贷款本金全部归还给借款人。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但考虑本案实际情况，故本院对实现债权的费用酌情调整为由借款人按借款本息标的额的3%向原告支付。三、涉案抵押物已办理抵押权登记，双方抵押权成立，贷款人主张对抵押物行使抵押权并在上述债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。四、被告罗任紫未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行与被告罗任紫签订的《个人购房借款/担保合同》； 二、被告罗任紫在本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行借款本金228,193.03元（利息计算至2020年9月8日，此后至借款实际归还之日的利息比照双方约定利率计算）； 三、被告罗任紫在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行支付实现债权的费用6,845元； 四、若被告罗任紫未履行本判决所确定的第二、三项金钱给付义务，原告中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行有权行使抵押权，对抵押人提供的名下坐落于长沙市岳麓区房产（他项权证房他证岳麓字第××）在上述债权范围内优先受偿； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,952元因适用简易程序减半收取2,476元，由被告罗任紫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。