四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1550号 原告：唐道晏，女，1972年9月9日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：曹金涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：曾鑫洋，男，2001年3月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：周吉伟，男，2000年2月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇申家巷**。统一社会信用代码9151018157462076XF。 负责人：马灵，总经理。 委托诉讼代理人：杜晓明，系该公司员工。 被告：太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路**********。统一社会信用代码91310104767903539A。 负责人：俞海明。 委托诉讼代理人：徐伟，四川谐首律师事务所律师。 原告唐道晏与被告曾鑫洋、周吉伟、北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司（以下简称“神州汽车租赁公司”）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称“太平财保徐汇支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月7日立案后，因被告周吉伟被公安机关采取强制措施，本院于7月23日裁定本案由简易程序转为普通程序后，于9月10日公开开庭进行了审理。原告唐道晏及委托诉讼代理人曹金涛、被告周吉伟、太平财保徐汇支公司负责人俞海明委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼。被告曾鑫洋、神州汽车租赁公司，经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐道晏向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾鑫洋、周吉伟、神州汽车租赁公司向原告赔偿各项损失共计141332.18元；2.判令被告太平财保徐汇支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。诉讼过程中，唐道晏变更赔偿金额为149851元。变更后的具体赔偿项目及标准如下：1.医疗费23878.95元（太平财保徐汇支公司垫付7000元，曾鑫洋垫付4199.95元）；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费660（30元/天×22天）；4.后续治疗费11000元；5.护理费6000（100元/天×60天）；6.误工费50923.85元（84105元/年÷365×221天）；7.残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费5073.40元（25367元/年×4×10%×50%）；9.交通费500元；10.精神损害抚慰金3000元；11.鉴定费1820元（2600元×70%）。以上1-11项共计149851元。事实和理由：2019年5月1日，曾鑫洋驾驶川A2J6**号小型轿车从安岳县高屋乡往李家场镇方向行驶，行至安岳县内赤路41公里200米时，超越原告搭乘的川M07D**号普通二轮摩托车时发生刮撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2019年5月15日，安岳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曾鑫洋承担事故主要责任，原告不承担责任。事故发生后，双方自行撤离现场前往安岳县李家镇中心卫生院入院治疗。原告伤情经四川唯正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费约需11000元；误工期为至定残前一日（即2019年12月8日）；护理期60日，营养期90日。曾鑫洋驾驶的川A2J6**号小型驾车为神州汽车租赁公司所有，其将此车租赁给被告周吉伟后，被告周吉伟又将此车交给被告曾鑫洋使用，该车由太平财保徐汇支公司承包了交强险，事故发生在保险期内。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 神州汽车租赁公司书面辩称，1.涉诉车辆为神州汽车租赁公司所有的对外出租车辆，被告周吉伟是车辆承租人，双方是车辆租赁合同关系。事故发生时，实际使用、控制该车辆的是被告曾鑫洋。神州汽车租赁公司对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任；2.涉诉车辆在太平财保徐汇支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在赔付范围内先行赔付；3.涉诉车辆出租给被告周吉伟时，神州汽车租赁公司对周吉伟的基本情况进行了审查，周吉伟符合承租条件，租车时已尽到了审查义务，对事故发生无过错，不应承担责任；4.根据道路交通事故认定书，曾鑫洋承担主要责任，神州汽车租赁公司不承担责任。 太平财保徐汇支公司辩称，1.对交通事故发生的事实和交警队的责任划分无异议；2.涉案车辆在太平财保徐汇支公司投保交强险和5万元的商业三者险（不计免赔）是事实；3.被告曾鑫洋无证驾驶且事后逃离事故现场，太平财保徐汇支公司应当免赔，即使在交强险范围内垫付了费用也享有追偿权；4.事故发生后，太平财保徐汇支公司垫付了7000元，请求在本案中一并处理；5.原告主张的后续治疗费，因鉴定的费用标准与医嘱有差异，不予认可，应以实际产生为准；对误工期、营养期、护理期不予认可，营养期认可20元/天，护理费按80元/天的标准，按实际住院天数22天计算，误工费不认可；住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议，鉴定费不应承担；医疗费应当扣除20%的自费药，扣除的部分不应由保险公司承担；交通费认可300元；残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算。 周吉伟辩称，对交通事故发生的事实不知情，主要责任不在我。车子是我租的，我跟曾鑫洋是朋友关系，我将车辆借给曾鑫洋时我不清楚他有没有驾照。 曾鑫洋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的户口簿、结婚证及村委会证明，来源合法，内容客观真实，客观证明了张豪系未成年，需要抚养的客观事实，与本案有关联，本院予以采信；2.原告提交的机动车行驶证、道路运输证、村委会证明，与运输单可以相互印证，客观证明了原告与其夫张光鑫共同经营该车，从事道路运输并以此为主要收入来源的客观事实，本院予以采信；3.原告提交的司法鉴定意见书，太平财保徐汇支公司对鉴定意见存有异议，但并未提供相反证据或申请司法鉴定，且该鉴定系具有鉴定资格的鉴定人员依法作出，内容客观真实，本院予以采信。 通过原、被告的当庭陈述和本院对当事人所举证据的确认，对本案事实确认如下： 2019年5月1日，曾鑫洋驾驶川A2J6**号小型轿车从安岳县高屋乡往李家场镇方向行驶。当日10时50分许，行至安岳县内赤路（内江交界至安岳两板桥路段）41公里200米时，超越张光鑫驾驶搭乘唐道晏的川M07D**号普通二轮摩托车时相挂撞，造成唐道晏受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后双方自行撤离现场前往医院，于当日20时27分报警。 事故发生后，唐道晏即被送往安岳县李家镇中心卫生院住院治疗，因治疗需要转上级医院，于2019年5月4日出院，实际住院3天，共用去医疗费2499.95元。 2019年5月5日，唐道晏转入安岳县人民医院住院治疗至2019年5月24日出院，实际住院19天，住院期间于2019年5月13日在全身麻醉下行“左桡骨远端骨折伴下尺桡关节分离切开复位内固定术”，住院期间共用去医疗费21379元。在唐道晏住院期间，曾鑫洋垫付医疗费4199.75元，太平财保徐汇支公司垫付医疗费7000元。 唐道晏与张光鑫系夫妻关系，张光鑫驾驶的川M07D**号普通二轮摩托车所有人为张光鑫之子张海平，该车未定期检验、未投保交强险。 曾鑫洋与周吉伟系朋友关系，曾鑫洋驾驶的川A2J6**号小型轿车的所有人为神州汽车租赁公司，该车系周吉伟自2019年4月25日从神州汽车租赁公司租赁使用，周吉伟租赁该车后将此车借给未取得机动车驾驶证的曾鑫洋使用发生本案交通事故，该车在太平财保徐汇支公司投保了交强险和5万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。 2019年5月15日，安岳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曾鑫洋承担事故主要责任，张光鑫承担事故次要责任，唐道晏不承担事故责任。 2019年12月9日，四川唯正司法鉴定所出具编号为川唯正司鉴所[2019]临鉴字1046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人唐道晏外伤致左尺骨茎突骨折、左桡骨远端粉碎性骨折伴下尺桡关节脱位术后遗有左腕关节功能障碍，为十级伤残；2.后续治疗费约需11000元；3.误工期为至定残前一日，护理期为60日，营养期为90日（均自受伤之日起）。此次鉴定产生鉴定费2600元，此款由唐道晏支付。 张光鑫与唐道晏生育有长子张海平（生于1994年7月18日）与次子张豪（生于2005年8月24日）。张光鑫与唐道晏自2016年4月起，由张光鑫驾驶登记在唐道晏名下的车牌号为渝C792**轻型自卸货车，从事货物运输工作。 针对原告的损失，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定确定的项目和标准，结合原告诉讼请求，确认如下：1.医疗费23878.95元（2499.95元+21379元）；2.住院伙食补助费660元（30元/天×22天）。住院伙食补助费的标准，按照当地实际情况，为40元/天，但原告主张30元/天，系当事人自由处分其权利，本院予以确认，同时结合原告实际住院天数22天；3.营养费1350元（15元/天×90天）；4.护理费6000元（100元/天×60天）。原告未举证证明护理人员的收入状况，应参照受诉法院的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为120元/天，但原告主张100元/天，系当事人自由处分其权利，本院予以确认，同时结合鉴定意见护理期60日；5.误工费50922.82元（230.42元/天×221天）。原告受伤住院治疗，必然产生误工损失，因原告与其夫共同经营自己所有的车辆从事货物运输取得收入，其误工费为原告不能从事货物运输产生的实际收入损失。本院结合原告主张及2019年四川省交通运输年平均工资84105元/年计算，故确定其误工费标准为84105元/年÷365天=230.42元/天，结合鉴定意见“误工期算至定残前一日”的鉴定意见，误工期为221天；6.残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）。原告虽为农村户籍，但其主要收入来源为城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，结合原告的年龄及伤残等级；7.精神损害赔偿金3000元。因本案交通事故致原告受伤致残，造成其身体和心理上受到严重伤害，应获得精神损害赔偿金；8.鉴定费1820元；9.交通费，因原告对此未举证证明，但其就医、进行鉴定必然产生交通费用，结合原告就医的时间、地点的实际，本、地点的实际定为300元；10.被扶养人生活费5073.40元[张豪（25367元/年×4年÷2×10%）]。原告之子张豪系未成年人，其生活来源于父母；11.后续治疗费11000元。结合鉴定意见书及原告伤情、伤残确定。上述1～11项合计176313.17元。 本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，原、被告对交警大队作出的责任划分无异议，且该责任划分并无不当，故本院对该责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。 关于医疗费中的非医保用药的扣除，本院结合原告的伤情及被告答辩，酌定扣除10%的非医保用药，即扣除非医保用药2387.90元（23878.95元×10%），扣除的非医保用药由被告曾鑫洋承担70%即1671.53元（2387.90×70%）。 关于太平财保徐汇支公司能否在保险范围内免赔的问题。太平财保徐汇支公司以曾鑫洋无证驾驶发生事故为由，主张免赔交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，据此太平财保徐汇支公司主张免赔的理由不能成立，其应当在交强险责任限额内在本案中承担责任。但太平财保徐汇支公司在商业三者险范围内主张免赔，符合合同及法律规定，其免赔理由成立，故其不应当在商业三者险内承担责任。 本案肇事车川A2J6**号在被告太平财保徐汇支公司投保了交强险，依照《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当由被告太平财保徐汇支公司在保险赔偿限额内代被告曾鑫洋承担赔偿责任，故被告太平财保徐汇支公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失120000元。不足部分即53925.27元（176313.17元-非医保用药2387.90元-交强险120000元），按照各被告过错大小承担赔偿责任。被告曾鑫洋未取得驾驶证驾驶机动车且未与被超车辆拉开必要的安全距离驶回原车道发生交通事故，存在较大过错，应当承担70%赔偿责任即37747.69元(53925.27元×70%)；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任；……（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”之规定，被告神州汽车租赁公司作为川A2J6**号小型轿车的所有人在租赁此车给被告周吉伟时，审查了被告周吉伟的驾驶资格，尽到了审查义务，不存在过错，故被告神州汽车租赁公司在本案中不存在过错，不承担责任；被告周吉伟租赁到该车后，将该车借用给未取得驾驶资格的曾鑫洋驾驶，被告周吉伟在借用车辆时，未尽到必要的审查义务，存在过错，应当承担15%的赔偿责任即8088.79元(53925.27元×15%)；侵权人张光鑫驾驶与准驾不符的车辆发生本案交通事故，存在过错，应当承担15%的赔偿责任即8088.79元(53925.27元×15%)，但原告唐道晏未在本案中向侵权人张光鑫主张赔偿，系当事人自由处分其权利，本院予以确认。为了减少当事人的讼累，应当品跌被告曾鑫洋垫付的4199.75元的医疗费，及被告太平财保徐汇支公司垫付的7000元医疗费。品跌后，由被告太平财保徐汇支公司赔偿原告113000元；由被告曾鑫洋赔偿原告各项35935.84元（37747.69元+2387.90元-4199.75元）；由被告周吉伟赔偿原告各项损失8088.79元。被告曾鑫洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行负担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院》第一条、第十六条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、限被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐道晏因本案交通事故所产生的医疗费（后续治疗费）、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计113000元； 二、限被告曾鑫洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐道晏因本案交通事故所产生的医疗费（后续治疗费）、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计35935.84元； 三、限被告周吉伟于本判决生效之日起十日内赔偿告唐道晏因本案交通事故所产生的医疗费（后续治疗费）、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计8088.79元； 四、驳回原告唐道晏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3297元，由被告曾鑫洋承担2307元，由被告周吉伟承担990元（限于判决生效之日七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长 唐 彬 人民陪审员 郭 海 人民陪审员 罗恩祥 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 樊旭峰