广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初745号原告：王新军，男，汉族，1973年10月24日出生，身份证住址河南省项城市。委托诉讼代理人：陈**和，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：徐阳，男，汉族，1971年3月8日出生，身份证住址沈阳市皇姑区。被告：张硕，女1982年7月9日出生，汉族，身份证住址沈阳市和平区。第三人：广州米森鞋业有限公司，住所地广州市白云区均禾街。法定代表人：徐阳。原告王新军与被告徐阳、张硕、第三人广州米森鞋业有限公司（以下简称“米森公司”）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案依法适用普通程序，独任制审理。原告王新军及其委托诉讼代理人陈**和到庭参加了诉讼，被告徐阳、第三人米森公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，被告张硕下落不明，经本院公告送达相关诉讼材料及开庭传票，期满未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王新军诉称：两被告作为第三人米森公司股东，在该公司被依法吊销营业执照后，未在法定期限内履行清算义务，存在重大过错，应当对原告债权的损失承担责任。1、依据广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第471号民事判决、广州市中级人民法院（2015）穗中法民二终字第1734号终审判决，被申请人应向王新军支付货款本金493693元及利息（自2015年1月16日起按人民银行同期同类贷款利率计算），但该公司一直拒不偿还。并且，该公司因涉嫌严重违法，于2019年5月9日被广州市白云区市场监督管理局以“穗云工商处字【2019】1397号”行政处罚决定，吊销其营业执照，该决定已发生法律效力。2、依据《公司法》第一百八十条第（四）款关于“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；”及第一百八十三条关于“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股东有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。”之规定，公司股东徐阳、张硕怠于行使公司清算义务，依法应当承担对原告债权的赔偿责任。二、徐阳、张硕明确承诺对米森公司所欠王新军的货款承担保证责任。1、徐阳、张硕履行保证义务的条件已经成就，其应当承担还款担保责任。1、徐阳、张硕在当初所欠货款向原告出具还款计划书时，已明确承诺“如果公司不在了，倒闭了，宣布破产了，他们偿还广州米森鞋业有限公司所欠王新军的货款”，其性质为股东对公司清偿欠款的担保承诺，且该承诺经生效判决在查明事实部分予以确认，具有法律效力。2、该公司因被吊销营业执照，已不可能继续经营并偿还前述到期债务，徐阳、张硕对公司欠款的保证条件已经成就，应当承担还款担保责任。三、从米森公司在2014年期末与2015年期初的银行流水看，公司及实际控制人徐阳完全有能力履行《还款计划书》所作出的还款承诺，但拒不履行该义务导致原告的债权受到长期、重大损害，股东徐阳、张硕明显存在重大恶意与过错，依法应当承担相应责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求：一、两被告向原告支付货款本金493693元并按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付逾期付款利息150000元（按年利率6%，自2015年1月16日暂计至本案起诉时），合计643693元；二、本案全部诉讼费由两被告负担。被告徐阳辩称：无答辩。被告张硕辩称：无答辩。第三人米森公司述称：无述称。经审理查明：原告以买卖合同纠纷向米森公司、徐阳、张硕提起诉讼，广州市白云区人民法院以（2015）穗云法民二初字第471号立案受理，并于2015年7月17日作出民事判决书，判决：“于本判决生效之日起五日内，广州米森鞋业有限公司向王新军支付货款493693元及利息（利息自2015年1月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至付清之日）。案件受理费8724元，由广州米森鞋业有限公司负担；保全费2520元，由原告负担。上述费用原告已预交，其中广州米森鞋业有限公司负担部分，由广州米森鞋业有限公司在履行判决时直接向王新军给付。”此后，王新军向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院于2016年1月15日作出（2015）穗中法民二终字第1734号民事判决书，判决：“一、维持广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第471号民事判决；二、驳回上诉人王新军的其他诉讼请求。一审案件受理费8724元，由广州米森鞋业有限公司负担；财产保全费2520元，由王新军负担；二审案件受理费154元，由上诉人王新军负担。”上述判决生效后，米森公司没有履行判决，王新军向广州市白云区人民法院申请强制执行，本院以（2016）粤0111执2824号立案受理，因在执行过程中未发现米森公司名下有可供执行的财产，本院裁定终结本次执行。米森公司于2011年9月29日成立，法定代表人为徐阳，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为徐阳、张硕。2019年5月29日，米森公司被广州市白云区工商行政管理局吊销营业执照，现米森公司的登记状态仍为吊销企业。以上事实，有判决书、裁定书、企业信用信息、当事人陈述等证据证实。本院认为：（2015）穗云法民二初字第471号民事判决书、（2015）穗中法民二终字第1734号民事判决书已发生法律效力，米森公司没有按照生效判决书履行义务，原告王新军作为该公司债权人，在公司未履行债务时，依照法律规定，向法院申请强制执行，符合法律规定。米森公司被广州市白云区工商行政管理部门吊销营业执照，被告徐阳、张硕作为公司的股东，依法应在公司出现解散事由之日起十五日内成立清算组，对公司财产进行清算。但由于被告徐阳、张硕作为米森公司的股东，在公司被吊销后，未在法定的期限内对公司进行清算，现米森公司无财产可供执行，致使执行程序终结。对此被告徐阳、张硕作为米森公司的股东、清算义务人应对债权人承担赔偿责任。本院生效判决确定米森公司向王新军支付货款493693元及利息（利息自2015年1月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至付清之日）。现原告请求被告徐阳、张硕支付货款本金493693元及利息合理合法，但因2019年8月20日起银行同期贷款利率调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故从2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日。被告徐阳、第三人米森公司经本院传票传唤，未到庭应诉，被告张硕经本院公告送达，期满未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐阳、张硕于本判决生效之日起五日内支付原告货款493693元及利息（利息从2015年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10237元，由被告徐阳、张硕共同负担，并于本判决书生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈桂霞二〇二〇年九月十七日书记员  刘艳珍