广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1389号原告：俞卓钦，男，1963年6月15日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：叶锦铭，男，1973年5月8日出生，住昭平县。被告：梁权广，男，1963年2月27日出生，住恩平市。被告：安心财产保险有限责任公司，住所在地北京市延庆区**********，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：李永丽，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。原告俞卓钦诉被告叶锦铭、梁权广、安心财产保险有限责任公司（下称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡新范到庭参加诉讼，被告叶锦铭、梁权广、安心保险公司的委托诉讼代理人李永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞卓钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶锦铭、梁权广、安心财产保险有限责任公司赔偿原告俞卓钦事故损失165050.63元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月17日20时45分，叶锦铭驾驶粤J*****号普通二轮摩托车从阳江沿G325国道往广州方向行驶，行驶至恩平市G325国道170KM+100M（白麻地）路段时转左横过G325国道，遇俞卓钦驾驶无号牌普通二轮摩托车从广州沿G325国道往阳江方向行驶，两车发生碰撞，造成俞卓钦受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，叶锦铭驾驶粤J*****号普通二轮摩托车逃离现场。原告俞卓钦于当天被送往恩平市人民医院进行住院治疗，于2019年3月12日出院，原告住院期间有陪人一人。恩平市公安局交通警察大队就此交通事故于2019年3月12日作出《道路交通事故认定书》，认定叶锦铭承担此事故的全部责任，俞卓钦不承担此事故的责任。粤J*****号普通二轮摩托车是在被告安心财产保险有限责任公司投保了交强险，故被告安心财产保险有限责任公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。此事故造成原告的损失有：1.医疗费43626.17元；2.后续医疗费10000元；3.购买药品费630.70元；4.住院伙食补助费2300元，原告共住院23日，以每日100元计算；5.营养费2000元，由于原告伤势严重，需要补足营养；6.陪护费3450元，原告共住院23日，以每日150元计算；7.误工费11117.76元，发生交通事故时，原告是在恩平锦兴纺织印染企业有限公司工作，事故前三个月平均每月工资3238.67元，误工207天（按医嘱），休养期间公司支付工资为1627.40元/月，故误工费计算为（3238.67元/月-1627.40元/月）÷30天×207天＝11117.76元；8.交通费690元，原告共住院23日，以每日30元计算；9.残疾赔偿金96236元，此事故造成原告十级伤残，原告从事非农业工作超过一年，其购有社保及银行流水超过半年，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年×20年×10%（十级伤残）计算，即96236元；10.精神损害抚慰金5000元，由于此事故造成原告至少十级伤残，给原告以后的生活工作带来不便，并且使原告在精神上受到极大的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故赔偿精神损害抚慰金5000元较为合适。以上损失合计175050.63元。事故发生后，被告叶锦铭仅支付了原告的医疗费10000元，余款165050.63元被告至今分文未付。现起诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告叶锦铭对原告的起诉没有答辩意见。被告叶锦铭称其身份证过了期，办不了证，所以借用梁权广的身份证，该车实际是其在出事前一年购买的。被告梁权广辩称：车是被告叶锦铭买的，被告叶锦铭的身份证是广西的，其老婆经常在我家打麻将，叫我借身份证给被告叶锦铭买摩托车，还说出了什么事由其承担全部责任，所以我就借身份证给被告叶锦铭买车及上车牌号码。被告安心保险公司辩称：一、我公司承保了粤J*****号普通二轮摩托车的交强险，事故发生在保险期限内。我公司未垫付相关费用。二、粤J*****号车辆的驾驶员叶锦铭属于无证驾驶，故我公司在交强险范围内不承担赔偿责任。若法院判令我公司在交强险限额内先行赔付，我公司在赔付后将依法向被告叶锦铭进行追偿。三、对原告的各项损失异议如下：1、后续治疗费待实际发生后另行主张，不应在本案中处理。2、购买药品费不予认可，是自费药品且无法核实与本案有关，也无医嘱。3、营养费主张过高，请法院酌定。4、对于误工费主张过高，《诊断证明》仅是“建议休息半年”，原告的误工费应以三个月为宜。5、交通费主张过高，原告未提供交通票据，请求法院酌定。6、残疾赔偿金主张过高，原告起诉时广东省2020年交通事故损害赔偿标准尚未公布，应按2019年42066元/年的标准计算。7、精神损害抚慰金主张过高，建议3000元为宜。8、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。9、诉讼费用不属于保险赔偿范围，我公司不承担。经审理查明，粤J*****号普通二轮摩托车的登记车主为被告梁权广，该车在被告安心保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。恩平市公安局交通警察大队出具的江恩公交认字第2019B0015B号《道路交通事故认定书》记载“叶锦铭未取得驾驶证驾驶（非汽车类）机动车，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，未保护现场和立刻抢救受伤人员，有条件报案而不及时报案，事后驾车逃离事故现场，驾驶机动车借道行驶不按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故发生的全部原因；无证据证明俞卓钦有导致此事故发生的原因”，认定“叶锦铭承担此事故的全部责任，俞卓钦不承担此事故的责任”。事故发生后，被告叶锦铭支付10000元给原告。2020年4月17日，原告俞卓钦经过本院委托广东中一司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，该所于2020年5月26日作出编号为粤中一鉴[2020]临鉴字第0166号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人俞卓钦目前伤残与2019年2月17日车祸伤存在直接因果关系，其左膝关节多发损伤致左膝关节功能丧失42.86%伤残程度为十级伤残”。本次鉴定支出鉴定费3276元，原告要求计入总损失。本院认为，本案属于机动车交通责任事故纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对于原告的损失认定如下：1、医疗费，本院依法核实为43626.17元。2、后续医疗费，本院依法核实为10000元。3、住院伙食补助费，本院依法核实为2300元(100元×23天)。4、营养费，本院依法核实为500元(5000元×10%)。5、护理费，本院依法核实为3450元(150元×23天)。6、误工费，本院依法核实为11117.76元。发生交通事故时，原告在恩平锦兴纺织印染企业有限公司工作，事故前六个月平均工资为3268元，误工207天，休养期间公司每月支付工资1645元，计算为11198.70元（3268元/月-1645元/月）÷30天×207天。因此原告请求误工费11117.76元，本院予以支持。7、交通费用，本院依法核实为690元。8、残疾赔偿金，本院依法核实为96236元（48118元/年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金，本院依法核实为5000元。10、鉴定费，本院依法核实为3276元。原告的上述损失合计为176195.93元。本案被告叶锦铭属于无证驾驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”之规定，被告安心保险公司应在交强险限额内赔偿原告上述损失中的120000元，且在实际赔偿损失后有权向侵权人追偿；超出部分56195.93元(176195.93元-120000元)由被告叶锦铭、被告梁权广负责赔偿。被告叶锦铭向被告梁权广借身份证买摩托车，被告梁权广应当意识到被告叶锦铭无法以其本人的身份证办理行驶证和驾驶证。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”之规定，本院酌定被告梁权广对本案超出交强险部份损失承担10%的赔偿责任，即被告梁权广应当赔偿5619.59元（56195.93元×10%）给原告俞卓钦。其余部份损失由被告叶锦铭赔偿，但被告叶锦铭已支付的10000元应予扣减。因此，被告叶锦铭现仍应赔偿40576.34元（56195.93元-5619.59元-10000元）给原告俞卓钦。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告俞卓钦。二、被告叶锦铭应在本判决生效之日起十日内赔偿40576.34元给原告俞卓钦。三、被告梁权广应在本判决生效之日起十日内赔偿5619.59元给原告俞卓钦。四、驳回原告俞卓钦的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800.51元（已由原告预交），由被告安心财产保险有限责任公司负担1300元、被告叶锦铭负担450.51元、被告梁权广负担50元。原告俞卓钦预交的受理费1800.51元本院予以退还；被告安心财产保险有限责任公司应向本院补缴案件受理费1300元，被告叶锦铭应向本院补缴案件受理费450.51元，被告梁权广应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年九月二十三日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华