广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18084号原告：余建荣，男，1977年11月26日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇汇源社区***********，公民身份号码442************610。委托诉讼代理人：黄兰根，广东正鸿律师事务所律师。被告：中山市恒茂房地产开发有限公司，住所地广东省中山市石岐区*******豪逸华庭三期B型一层8卡，统一社会信用代码914***********518U。法定代表人：甘伟耀，董事、总经理。委托诉讼代理人：郭嫦娟，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹和平，广东登都律师事务所律师。原告余建荣与被告中山市恒茂房地产开发有限公司（以下简称恒茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余建荣委托诉讼代理人黄兰根，被告恒茂公司委托诉讼代理人曹和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余建荣向本院提出诉讼请求：被告恒茂公司向原告支付逾期办证违约金73357元（自商品房交付使用之日2016年1月8日后720日的次日即2017年12月28日起以购房款总额为基数按照每日万分之一的标准计算至被告通知领取房产证之日即2020年4月28日为止）。事实与理由：2014年10月10日，原告与被告签订了中山市商品房买卖合同（以下简称商品房买卖合同），约定原告以总价860783元购买中山市石岐区********************，被告应当在商品房交付使用后720日内取得房屋所有权证。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。然而，办理房产证期限届满后，被告未按照约定期限向原告交付房产证。原告认为，被告逾期办证的行为已经构成违约，理应向原告支付逾期办证违约金。为此，原告特具状法院，请求作出公正判决。庭审中，原告余建荣明确，涉案商品房于2016年1月8日办理交楼手续，商品房买卖合同约定应自当天加上720日计算办证期限，但补充协议约定应自当天加上720个工作日计算办证期限，前述约定均属于格式条款，办证期限应按照不利于提供格式条款一方的解释来认定，故应按720日计算，前述办证期限其自行统计届满之日为2017年12月27日（具体日期由法院认定），故其主张逾期办证违约金自办证期限届满次日起计算至被告通知其领取涉案商品房产权证书之日即2020年4月28日止。被告恒茂公司辩称，1.商品房买卖合同约定被告应于2015年5月31日前将涉案商品房交付给原告，并在补充协议中约定如果主合同与本协议内容有冲突，以本协议内容为准，补充协议约定如因被告未能按照合同约定提交资料报产权登记机关备案，导致原告在该商品房交付后720个工作日内仍未取得房屋所有权证的，被告应在超过办证期间按日支付原告已付房价款万分之一的违约金，故涉案商品房办证期间应自商品房交付使用之日起计算720个工作日。2016年1月8日，双方就逾期交付涉案商品房事宜签订协议书，约定将逾期交楼违约金以原告收楼后应支付的物业管理费进行逐月抵扣至被告取得中山市建设工程竣工验收备案登记证（以下简称竣工验收备案登记证）之日即2019年2月1日。同日，原告办理收楼手续。从前述约定可知，双方已共同确认涉案商品房于被告取得竣工验收备案登记证才具备合同约定交付条件的商品房，而该协议已履行，被告已代原告支付了2016年1月至2020年6月的物业管理费，以该形式向原告支付了前述协议书约定的逾期交楼违约金。在原告已收取前述逾期交楼违约金的情况下，涉案商品房实际交付时间应明确为2019年2月1日，并自当日起计算涉案商品房的办证期限，故被告不存在逾期办证之行为。2.涉案商品房于2016年1月8日交付给原告实际完全占有、使用，原告实现了购买房地产的主要目的，其本身未有任何实际损失，如法院以原告2016年1月8日作为被告办证时间的起点，则原告因被告逾期交楼的同一违约事实而重复获利，双方权利义务严重失衡，对被告显失公平。3.2019年2月1日，被告取得竣工验收备案登记证后就通过张贴公告等形式告知所有业主办理房屋所有权变更登记，并于2019年12月28日向原告邮寄发出豪逸御华庭业主办证通知函（以下简称办证通知函），要求原告在2019年12月28日至2020年1月10日内前往办理房屋所有权变更登记手续，原告对此均置之不理且未向被告提交相应的办证资料，该责任应由其自行承担，且被告自2019年2月1日起至2019年12月28日向原告发出通知之日止未超过720个工作日的最长办证期限，故不应向原告承担逾期办证责任。4.即使法院认为被告发出办证通知后仍未完成协助办证义务，法院亦应将逾期办证违约责任计至被告提交资料报产权登记机关备案之日即2020年3月16日止。5.商品房买卖合同约定逾期办证的违约金以已付房价款的1%即8607.83元为上限，原告主张的违约金明显超出合同约定的上限，且被告亦已为原告支付物业管理费24304.79元，足以完全弥补原告的逾期办证违约责任，故原告的诉求应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1.2014年10月10日，余建荣（买受人）与恒茂公司（出卖人）签订商品房买卖合同及补充协议，其中商品房买卖合同约定：由买受人向出卖人购买出卖人开发的位于中山市石岐区********************，建筑面积150.75平方米；总价款为860783元,于2014年10月10日以现金方式支付560783元，于2014年12月10日以商业贷款方式支付300000元；出卖人应当在2015年5月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得竣工验收备案登记证，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，（1）逾期不超过180日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行，（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一[该比率应不小于第（1）项中的比率]的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。补充协议约定：如因出卖人未能按照合同约定提交资料报产权登记机关备案，导致买受人在该商品房交付后720个工作日内仍未取得房屋所有权证的，出卖人应在超过办证期间按日支付买受人已付房价款万分之一的违约金，但该违约金以已付房价款的1%为上限；本协议在内的主合同及其所有的附件内容都是买卖双方真实的意思表示，不存在不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的情形；本协议是主合同不可分割的一部分，由双方签字盖章之日生效，与主合同具有同等的法律效力，本协议与主合同内容有冲突的，以本协议内容为准。商品房买卖合同及补充协议还约定了其他事项。商品房买卖合同签订后，余建荣依约支付了全部购房款860783元。2.2016年1月8日，余建荣（乙方）与恒茂公司（甲方）签订协议书，约定：乙方购买之商品房现已完成各项工程施工并通水、通电；因施工单位未即时提交各项竣工验收资料，故现仍未对该商品房所在的工程进行竣工验收，该商品房现未办理综合验收备案手续，甲方已向乙方详细告知该前述事实，乙方对该商品房现状已有充分了解；乙方自愿于2016年1月20日前收取前述商品房，并配合甲方办理收楼手续，如乙方于2016年1月20日前完成收楼手续，则甲方同意免收前述商品房自取得工程竣工验收证之日起1年内的物业管理费，并赠送1年车位使用权予乙方，但乙方仍需缴交车位管理费及遵守各项物业管理规定；甲方向乙方支付自2015年6月1日起至10月31日止的逾期交楼违约金13170元，该款以乙方收楼后应支付的物业管理费逐月抵扣直至抵扣完毕，如2015年10月31日甲方仍未取得竣工验收备案登记证的，则甲方应向乙方计付自2015年11月1日起至甲方取得竣工验收备案登记证之日止的逾期交楼违约金，该违约金仍以乙方收楼后应支付的物业管理费逐月抵扣直至抵扣完毕；如2016年6月30日甲方仍未取得工程竣工验收证的，则由双方另行协商解决；乙方收楼后，不得再就逾期交楼事宜以任何方式向甲方主张除本协议约定权利外的其他任何权利。协议书还约定了其他内容。同日，余建荣与恒茂公司就涉案商品房办理了收楼手续。恒茂公司提交了案外人第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司中山分公司（以下简称第一太平戴维斯物业公司中山分公司）出具的豪逸御华庭B11-1001余建荣管理费交款情况表，该表反映恒茂公司已代余建荣向第一太平戴维斯物业公司中山分公司支付了2016年1月8日至2020年6月期间的物业管理费合共24304.79元。恒茂公司称其一直根据前述协议书的约定代余建荣向第一太平戴维斯物业公司中山分公司缴纳物业管理费，并向余建荣交付了协议书约定的车位以供使用，协议书已实际履行。余建荣称其不清楚恒茂公司是否代其缴纳了物业管理费，但确认其自实际收楼之日起第一太平戴维斯物业公司中山分公司未向其进行催收，且其亦未向第一太平戴维斯物业公司缴纳物业管理费，但其要求第一太平戴维斯物业公司就已缴纳的物业管理费出具发票被拒；其已自行购买车位，故没有使用恒茂公司交付的车位。3.涉案商品房于2019年2月1日取得竣工验收备案登记证。4.2019年12月28日，恒茂公司向余建荣邮寄办证通知函，告知余建荣于2019年12月28日至2020年1月10日递交资料和办理不动产权证手续。前述通知函于2020年1月1日被退件。余建荣称，其没有收到办证通知函，其没有收取前述通知函，其系通过小区业主群得知提交资料的事宜，并于2019年12月26日就涉案商品房向恒茂公司提交了全部办证资料及支付了办证费用100元，恒茂公司于当天向其出具了收据确认前述收费的事实。为此，余建荣提交了授权委托书，拟证明其于授权委托书出具当天即2019年12月26日委托案外人程嘉丽、陆松明就涉案商品房办理国有建设用地使用权及房屋所有权转移、抵押登记手续并提交办证材料。恒茂公司辩称，余建荣系于2020年3月16日才向其提交完整的办证资料，其即于当天在中山市自然资源局（以下简称自然资源局）的网站上传资料并申请办理国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记手续。为此，恒茂公司提交了编号为202003160605的不动产登记申请表以及中山市不动产登记政务服务平台的截图为证，拟证明其于2020年3月16日就涉案商品房申请办理了商品房转移及抵押登记手续。5.2020年4月23日，自然资源局为涉案商品房颁发不动产权证书。余建荣称，恒茂公司于2020年4月28日通知其领取前述产权证书，后其于同月30日从恒茂公司处领取了前述产权证书。恒茂公司确认余建荣已于2020年4月30日领取前述产权证书，但对于通知领取时间表示不清楚。后因余建荣认为恒茂公司逾期办理不动产权证书构成违约，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。余建荣与恒茂公司之间所签订的商品房买卖合同及补充协议均是双方真实意思表示，内容及形式均未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，全面履行各自的义务。关于办证期限的认定，商品房买卖合同约定“出卖人应当在2015年5月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得竣工验收备案登记证，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用……出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案”,同时补充协议约定“如因出卖人未能按照合同约定提交资料报产权登记机关备案，导致买受人在该商品房交付后720个工作日内仍未取得房屋所有权证的，出卖人应在超过办证期间按日支付买受人已付房价款万分之一的违约金……本协议是主合同不可分割的一部分，由双方签字盖章之日生效，与主合同具有同等的法律效力，本协议与主合同内容有冲突的，以本协议内容为准”，前述约定已明确补充协议与商品房买卖合同约定的内容存在冲突时应以补充协议约定的内容为准，该约定是双方当事人的真实意思表示，且约定的内容清晰明了，并不存在任何歧义，故本院根据双方约定而认定涉案商品房的办证期限应为商品房交付之日起计算720个工作日。关于恒茂公司是否存在逾期办证违约行为的认定。根据已查明的事实可知，虽然余建荣与恒茂公司于2016年1月8日就涉案商品房办理了收楼手续，但双方于当天签订了协议书，约定恒茂公司自2015年6月1日起向余建荣支付逾期交楼违约金至恒茂公司取得竣工验收备案登记证之日即2019年2月1日止，即双方一致确认涉案商品房于恒茂公司取得竣工验收备案登记证之日才具备合同约定的交付条件，恒茂公司于当天才实际向余建荣交付了符合合同约定条件的商品房，故涉案商品房的办证期限应自当天即2019年2月1日起计算720个工作日。同时根据前述商品房买卖合同以及补充协议的约定，恒茂公司“持办理权属登记需由出卖人（恒茂公司）提供的资料到产权登记机关备案”即可视为其已履行了合同约定的递件办证义务，余建荣主张恒茂公司通知其领取产权证书之日才能认定恒茂公司履行了合同约定的办证义务，该主张明显与前述合同以及补充协议约定不符，故本院对此不予采纳。根据余建荣关于其提交办证资料的陈述以及其提交的授权委托书显示的内容可知，余建荣于2019年12月26日提交办证资料，因恒茂公司未能提供证据证明在余建荣提交资料后系因余建荣的原因导致其迟延至2020年3月16日才持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，故根据前述商品房买卖合同的约定以及补充协议的约定，本院认定恒茂公司于2020年3月16日才履行了合同约定的递件办证义务，但未超出合同约定的办证期限，不存在逾期办证的违约行为，其无需向余建荣支付逾期办证违约金，故本院对恒茂公司的辩解予以采纳，并据此驳回余建荣关于逾期办证违约金的诉求。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告余建荣的诉讼请求。案件受理费1634元，减半收取为817元（原告余建荣已预交），由原告余建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁泳诗二〇二〇年九月十七日书记员  郭小琪黄怡凤