盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初261号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人刘洪，男，1971年10月6日出生于辽宁省本溪市，回族，初中文化，无职业，捕前临时居住在辽宁省本溪市平山区（户籍所在地辽宁省本溪市平山区）。1988年因盗窃被劳动教养二年；因犯抢劫罪，于1995年被判处有期徒刑八年；2002年因盗窃被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2003年被判处有期徒刑三年六个月；2006年因盗窃被劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，于2009年5月19日，被丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3400元；因犯盗窃罪，于2016年11月15日被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5600元，于2017年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月5日被指定居所监视居住，同年5月22日被盘锦市兴隆台区人民检察院批准逮捕（未执行），同日被解除指定居所监视居住，同日被监视居住（未实际交付执行），本院于同年9月10日对被告人刘洪决定逮捕，同年9月21日公安机关出具情况说明，因被告人刘洪腹部有异物，盘锦市看守所不予羁押，本院于同年9月24日决定对被告人刘洪监视居住，因被告人刘洪无固定住处，本院遂于次日即同年9月25日对被告人刘洪指定居所监视居住；同年9月26日对被告人刘洪指定居所监视居住。法律援助辩护人王贵，辽宁仁同律师事务所律师。被告人李凤臣（绰号“老二”），男，1963年5月8日出生于辽宁省本溪市，汉族，文盲，无职业，捕前住辽宁省本溪市溪湖区）。因犯故意伤害罪，于2010年5月12日被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2012年12月14日被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币300元；因犯盗窃罪，于2016年4月11日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元；因犯盗窃罪,于2018年12月17日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，于2019年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月5日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。法律援助辩护人王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]286号起诉书指控被告人刘洪、李凤臣犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官岳洋、书记员王硕出庭支持公诉，被告人刘洪及其法律援助辩护人王贵，被告人李凤臣及其法律援助辩护人王传奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日12时30分许，被告人刘洪、李凤臣来到盘锦市兴隆台区，随后由刘洪望风，李凤臣趁被害人李某不备，从其风衣外套兜内将一部华为牌P30款8GB+256GB手机盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，该手机价值人民币3100元。2020年4月19日12时20分许，被告人刘洪来到盘锦市兴隆台区海湾商城东侧后门，随后刘洪趁被害人张某不备，从其外衣左侧兜内将一部小米牌6X款6GB+64GB手机盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，该手机价值人民币300元。2020年5月4日11时48分许，被告人刘洪、李凤臣来到盘锦市兴隆台区，随后由刘洪望风，李凤臣趁被害人安某不备，从其外衣右侧兜内将一部华为牌NOVA3E款4GB+128GB手机盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，该手机价值人民币1100元。综上，被告人刘洪实施盗窃行为三次，盗窃数额共计人民币4500元。被告人李凤臣实施盗窃行为二次，盗窃数额共计人民币4200元。2019年10月8日9时许，被告人刘洪、李凤臣在盘锦市兴隆台区被公安机关抓获。被告人刘洪、李凤臣到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，刘洪及其家属、李凤臣的家属已赔偿三名被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过，户籍证明，被害人张某、安某、李某的陈述，证人刘某、桑某的证言，辨认笔录及辨认现场照片、辨认照片，盘锦市高质量发展服务中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，盘锦市公安局创新派出所出具的情况说明，刑事判决书、刑事附带民事判决书及刑满释放证明书，被告人刘洪、李凤臣的供述，谅解书、收条，监控视频等证据。公诉机关认为，被告人刘洪、李凤臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，被告人刘洪、李凤臣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘洪有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，建议判处被告人李凤臣有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李凤臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘洪的法律援助辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人具有以下从轻处罚情节：1、被告人刘洪在共犯犯罪中属从犯，应当从轻处罚；2、被告人刘洪认罪认罚；3、被告人刘洪积极退赃，取得被害人谅解；4、被告人主动缴纳罚金。综上，建议对被告人刘洪从轻处罚。被告人李凤臣的法律援助辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人具有以下从轻处罚情节：1、被告人李凤臣具有坦白情节；2、被告人李凤臣自愿签署具结书，认罪、悔罪；3、被告人李凤臣自愿缴纳罚金。综上，建议对被告人李凤臣从轻处罚。经审理查明2020年4月12日12时30分左右，被告人刘洪、李凤臣来到盘锦市兴隆台区，随后由刘洪望风，李凤臣趁被害人李某不备，从其风衣外套兜内将一部华为牌P30款8GB+256GB手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3100元。2020年4月19日12时20分左右，被告人刘洪来到盘锦市兴隆台区海湾商城东侧后门，随后刘洪趁被害人张某不备，从其外衣左侧兜内将一部小米牌6X款6GB+64GB手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币300元。2020年5月4日11时48分左右，被告人刘洪、李凤臣来到盘锦市兴隆台区，随后由刘洪望风，李凤臣趁被害人安某不备，从其外衣右侧兜内将一部华为牌NOVA3E款4GB+128GB手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1100元。综上，被告人刘洪实施盗窃三次，盗窃数额共计人民币4500元。被告人李凤臣参与盗窃二次，盗窃数额共计人民币4200元。2020年5月4日，盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所民警在盘锦市兴隆台区将被告人刘洪、李凤臣抓获。被告人刘洪、李凤臣到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘洪、李凤臣赔偿被害人李某人民币4200元，赔偿被害人安某人民币1300元，被害人李某、安某对被告人刘洪、李凤臣的行为表示谅解；被告人刘洪亲属赔偿被害人张某人民币500元，被害人张某对被告人刘洪的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，户籍证明，被害人张某、安某、李某的陈述，证人刘某、桑某的证言，辨认笔录及辨认现场照片、辨认照片，盘锦市高质量发展服务中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，盘锦市公安局创新派出所出具的情况说明，刑事判决书、刑事附带民事判决书及刑满释放证明书，被告人刘洪、李凤臣的供述，谅解书、收条，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪、李凤臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘洪、李凤臣的犯罪指控，罪名成立。被告人刘洪、李凤臣在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对二被告人应当分别从重处罚。被告人刘洪、李凤臣扒窃他人财物，对二被告人可分别酌情从重处罚。被告人刘洪多次实施盗窃，对其可酌情从重处罚。被告人刘洪、李凤臣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以分别从轻处罚。对被告人刘洪、李凤臣的法律援助辩护人提出的二被告人认罪的辩护意见，本院予以采纳。对被告人李凤臣的法律援助辩护人提出的被告人李凤臣具有坦白情节的辩护意见，本院不再重复评价。被告人刘洪、李凤臣积极赔偿李某、安某的经济损失并取得其谅解，被告人刘洪积极赔偿被害人张某的经济损失并取得其谅解，对二被告人可分别酌情从轻处罚。对被告人刘洪的法律援助辩护人提出的“被告人刘洪积极退赃，取得被害人谅解”的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘洪、李凤臣能够主动履行法定义务，对二被告人可分别酌情从轻处罚。对被告人刘洪、李凤臣的法律援助辩护人提出的二被告人已缴纳罚金的辩护意见，本院予以采纳。二被告人在犯意提起、盗窃对象的选择及具体分工来看，二被告人行为积极，作用相当。在共同犯罪中，二被告人作用相当，系共同主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘洪不宜认定为从犯，对被告人刘洪的法律援助辩护人提出的“被告人刘洪在共犯犯罪中属从犯，应当从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议没有明显不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人李凤臣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日；指定居所监视居住的,监视居住两日折抵刑期一日。被告人李凤臣的刑期自2020年5月5日起至2021年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘莉艳人民陪审员  王素平人民陪审员  王秀莲二〇二〇年九月三十日法官助理孙胜男书记员郑亚迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、法律援助辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。