湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1125号原告：岳跃国，男，1962年10月29日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：李朝晖，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。被告：谢国华，男，1975年2月17日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：黄慧，湖南楚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭文军，湖南楚信律师事务所律师。被告：曾祥云，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告岳跃国与被告谢国华、曾祥云健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告谢国华申请追加曾祥云为本案被告，本院予以准许。本案现已审理终结。原告岳跃国请求判令：1、被告赔偿原告医疗费14,109.04元（19,609.04＋2000－7500）、误工费14,062.5元、护理费10,983.6元、住院伙食补助费1850元、营养费600元、鉴定费2200元、残疾赔偿金159,368元、精神抚慰金10,000，共计213,173.14元（已扣除谢国华支付的医药费7500元）；2、判令被告承担本案诉讼费。被告谢国华答辩要点：1、谢国华与曾祥云系加工承揽关系，且谢国华不存在选任过失，谢国华不需要承担赔偿责任；2、曾祥云和岳跃国系接受劳动和提供劳务的关系，对于岳跃国遭受的人身损害，应由曾祥云和岳跃国双方根据各自的过错承担相应的责任；3、曾祥云提供的搅拌机本身具有安全隐患，且曾祥云和岳跃国违反一般操作方法，具有重大过错；4、岳跃国提出的各项损失计算过高。综上，请求依法驳回原告对被告谢国华的诉讼请求。被告曾祥云答辩要点：我和原告都是做点工的。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2018年，谢国华房屋因室内装修需要贴瓷砖，于是以包工不包料的方式将工程发包给曾祥云，曾祥云与雷衡陛等一行五人共同施工，一段时间后五人觉得价格过低，便不愿意再继续施工。2020年3月，谢国华又因需要贴瓷砖，通过案外人曾标转达消息，曾祥云与谢国华再次协商贴瓷砖工程，双方谈妥后，2020年3月29日，曾祥云、岳跃国、雷衡陛一起去谢国华房屋施工。2、2020年4月5日，岳跃国在操作搅拌机的过程中，不慎被机器绞伤左拇指，随即前往正大邵阳骨伤科医院治疗，共住院37天，花去医疗费19,609.04元。其中，谢国华垫付医药费7500元，曾祥云垫付医药费4000元。原告出院后，委托邵阳市中心司法鉴定书对其此次受伤情况进行鉴定，2020年5月25日，邵阳市中心司法鉴定所做出邵中兴司鉴所[2020]临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、岳跃国评定为九级伤残；2、预计后期医疗费2000元；3、误工期90天、护理期60天、营养期60天，自受伤之日起计算。原告为此花去鉴定费用2200元。3、岳跃国长期从事建筑行业装修工作，其虽为农村户口，但从2017年2月20日起租住在邵阳市。4、岳跃国因此次事故造成的损失核定如下：1、医疗费19,609.04元，以发票为准；2、后续治疗费2000元，以鉴定意见为准；3、住院伙食补助费1850元，岳跃国住院37天，按每天50元计算；4、营养费600元，营养期60天，按10元每天计算；5、误工费14,062元（57,031元/年÷365天×90天），误工期90天，按湖南省上一年度建筑业年平均工资标准57,031元计算；6、护理费10,983元（66,816元/年÷365天×60天），湖南省上一年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，护理期60天；7、残疾赔偿金159,368元（39,842元/年×20%×20年），岳跃国因此次事故造成九级伤残，其虽为农村户口，但其向本院提交了《房屋租赁合同》等证据，证明其自2017年2月20日起便居住在城镇，故本院按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入39,842元计算；8、鉴定费2200元，以发票为准；9、精神损害抚慰金4000元，根据原告岳跃国的受伤程度，本院酌情支持。上述损失共计214,672.04元。判决的理由与结果本院认为，本案系健康权纠纷。本案中双方当事人争议的焦点概括为以下两个方面：1、岳跃国、谢国华、曾祥云之间构成何种法律关系？岳跃国与曾祥云认为：岳跃国、曾祥云均受雇于谢国华，与谢国华之间构成被雇佣与雇佣的关系。谢国华认为：其与曾祥云之间构成承揽合同关系,曾祥云与岳跃国之间构成雇佣关系。本院认为：雇佣与承揽的本质区别在于，雇佣合同的标的在于劳务本身，而承揽合同的标的在于劳动成果。本案中，曾祥云、岳跃国等人自带工具，自主完成工作，交付劳动成果，与谢国华之间不存在控制、支配和从属的关系，符合承揽合同的法律特征，因此应认定曾祥云与谢国华之间构成承揽合同关系。另岳跃国、曾祥云、雷衡陛三人一致认可共同揽活，共同劳动，平均分配报酬，符合合伙承揽的法律特征，故本院依法认定岳跃国与曾祥云相互之间形成了合伙承揽的法律关系。2、谢国华、曾祥云是否应当承担赔偿责任？岳跃国认为：应当由谢国华承担赔偿责任，如果法院认为曾祥云有责任的话，就由曾祥云承担相应责任。谢国华认为：其不应当承担赔偿责任，应当由曾祥云和岳跃国承担责任。曾祥云认为：其不应当承担责任，应由谢国华承担责任。本院认为：岳跃国在施工过程中，违反安全操作规范，未注意自身安全，自身存在一定过错，在本案中应承担一定的责任。而谢国华作为定做人，将瓷砖工程交给没有任何资质和安全生产能力的曾祥云、岳跃国等人承揽，存在选任过错，是事故发生的次要原因。曾祥云作为合伙承揽人，是合伙利益的受益者，且其提供的搅拌机存在重大安全隐患，也是导致事故发生的原因之一。本院根据本案实际情况，酌情认定由岳跃国自负50%的责任，即107,336元（214,672.04×50%）。由谢国华承担30%的责任，即64,402元（214,672.04×30%），扣除谢国华已经垫付的7500元，本案中，谢国华仍应赔偿岳跃国56,902元。由曾祥云承担20%的责任，即42,934（214,672.04×20%），扣除曾祥云已经垫付的4000元，本案中曾祥云仍应向原告支付38,934元。另案外人雷衡陛虽然是合伙利益的受益者，但原告岳跃国在本案中未对其主张权利，且与本案并非同一法律关系，这是岳跃国自由处分自己民事权利和诉讼义务的行为，不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告谢国华于本判决生效后10日内赔偿原告岳跃国各项损失共计人民币56,902元；二、被告曾祥云于本判决生效后10日内赔偿原告岳跃国各项损失共计人民币38,934元；三、驳回原告岳跃国其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2248元，由原告岳跃国承担1124元，由被告谢国华承担674.4元，由被告曾祥云承担449.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐红二〇二〇年九月二十八日法官助理方牡东书记员李燕飞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。