北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初12794号原告：武汉宏图兴业管道设备有限公司,住所地洪山区白沙洲大道烽火五金建材水暖市场****。法定代表人：王立明，总经理。委托诉讼代理人：陈发栋，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向红，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：中建一局集团安装工程有限公司，住，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路/div>法定代表人：沙海，总经理。委托诉讼代理人：张增强，男，中建一局集团安装工程有限公司员工。原告武汉宏图兴业管道设备有限公司（以下简称宏图公司）与被告中建一局集团安装工程有限公司（以下简称中建公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏图公司的委托诉讼代理人陈发栋、向红，被告中建公司的委托诉讼代理人张增强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏图公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的两份《玛钢件采购专用合同》；2、判令中建公司向宏图公司支付欠付货款714051元；3、判令中建公司向宏图公司支付资金占用利息（以714051元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准自2019年8月8日起计算至2019年8月19日止；以714051元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月20日起计算至款项清偿完毕之日止）;4、本案的全部诉讼费用由中建公司承担。事实和理由：原、被告签订两份《玛钢件采购专用合同》，约定由中建公司向宏图公司采购材料用于中建公司承建的泛海时代中心（宗地17北）项目综合机电专业分包工程。合同约定了材料的类型、数量、价款、结算方式等。合同签订后，宏图公司共向中建公司供应了总金额为2094051.62元的货物，中建公司支付了1380000元的货款。截至2020年6月21日，中建公司仍下欠货款714051元未支付。上述项目因发包人原因一直处于停建状态，宏图公司依约履行了供货义务，但中建公司支付款项严重滞后，已无法履行合同义务。为维护宏图公司的合法权益，特诉至法院。被告中建公司辩称，认可宏图公司主张的结算金额。但是该项目目前已经停建，根据合同编号为AZHT-2016-33-FG-032-玛钢件的《玛钢件采购专用合同》中7.5.1条、7.5.2条的约定，中建公司可以延迟支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，中建公司与宏图公司签订两份《玛钢件采购专用合同》，合同编号分别为：泛海时代中心-玛钢件-014、AZHT-2016-33-FG-032-玛钢件。合同约定由中建公司委托宏图公司负责泛海时代中心（宗地17北）项目综合机电专业分包工程玛钢件供货。合同编号为泛海时代中心-玛钢件-014的《玛钢件采购专用合同》：关于付款条件，合同第4.2.1条约定：“按阶段支付：第一次付款:供方货到指定地点30天内按批次付款至每批货物价款的70%；第二次付款：工程整体竣工验收合格后30天内付款至货物总价款的95%；留取5%的保修金在保修期（工程项目整体竣工后两年）满后30天内一次性无息支付。关于合同解除，合同第16.3条约定：“如因不可抗力致使本合同无法履行，因工程发包人原因造成工程停建或缓建，致使合同无法履行的，甲方和乙方可以解除合同。”合同编号为AZHT-2016-33-FG-032-玛钢件的《玛钢件采购专用合同》：关于付款条件，合同第7.2.1条约定：“按阶段支付：第一次付款:供方货到指定地点30天内按批次付款至每批货物价款的70%；第二次付款：工程整体竣工验收合格后3个月内，付款至货物总价款的95%；留取5%的保修金在保修期（工程项目整体竣工后两年），在质保期到期后30天内乙方提出申请，一次性无息支付。关于资金风险共担，合同第7.5条约定：“7.5.1乙方应有一定的资金筹措能力，如因甲方暂时未收到业主（建设单位）工程款，乙方表示理解与宽容，并愿意与甲方一起承担资金压力。乙方应同意暂缓支付货款（期限为/个月）,任何缓付、迟付的工程款均不计取利息。本条款对付款的限制性约束是本合同得以签订的前提，合同双方对此约定具有共识，是属于双方真实的意思表示。乙方不得以对此条款没有足够的理解等原因在合同履约过程中对甲方未能依据约定进行付款提出质疑、拒绝供货、索赔等。7.5.2如果因为双方合作的工程的业主方破产或出现其他不可预见的因素，造成甲方已经无法全部或部分得到工程款，甲方亦将不会支付乙方工程款，所造成的损失双方按照所完成的工作量的比例共同承担，即使乙方的结算数额已经获得甲方的批准。”关于合同解除，合同第16.4条约定：“因工程发包人原因造成工程停建或缓建，致使合同无法履行的，甲方和乙方可以解除合同。”上述合同签订后，宏图公司依约向中建公司供应货物。2019年8月7日，双方签署材料对账单，确认宏图公司的供货金额为2094051.62元（供货日期：2016年11月至2019年1月）。经查，中建公司已向宏图公司支付货款1380000元，尚欠714051.62元未支付。另查，涉案项目因发包人原因已于2018年停工，至今未恢复开工。本院认为，宏图公司与中建公司签订的两份《玛钢件采购专用合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于宏图公司解除合同的诉讼请求，两份《玛钢件采购专用合同》均约定因工程发包人原因造成工程停建或缓建致使合同无法履行的，双方可以解除合同。现涉案项目因工程发包人原因停建致使合同无法继续履行，宏图公司有权解除《玛钢件采购专用合同》，故对于宏图公司解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除的日期，本院确定为向中建公司送达起诉材料之日（2020年8月14日）。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。宏图公司依约向中建公司供应了货物，中建公司理应按照合同约定支付货款。虽然合同约定的付款条件因涉案工程停工而无法成就，但本院认为，一、宏图公司自2016年11月至2019年1月期间向中建公司持续供货，供货时间至今已有两三年之久，现因项目停工导致付款条件仍未成就，如仍按照合同约定条款确定付款时间对其明显不公。二、即使双方约定有资金共担条款，但考虑到涉案工程已停工两年之久，中建公司亦应积极向业主方主张索赔，而非消极的拒付工程货款。综合以上因素以及涉案工程至今未有复工可能等因素，本院认为，中建公司理应向宏图公司支付货款，但考虑到合同约定的付款条件确未成就，且中建公司并非恶意拖欠货款，对于宏图公司主张的资金占用利息，本院不予支持。关于保修金，本院认为，双方签订的合同虽然解除，但合同解除并未免除宏图公司的质保责任。另，基于合同约定的保修期的起算时间已无法成就，本院酌定保修金自双方结算之日起满两年退还为宜。故对于宏图公司主张的货款中的保修金部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、武汉宏图兴业管道设备有限公司与中建一局集团安装工程有限公司签订的两份《玛钢件采购专用合同》于二〇二〇年八月十四日解除；二、中建一局集团安装工程有限公司于本判决生效后十日内向武汉宏图兴业管道设备有限公司支付货款609349.04元；三、驳回武汉宏图兴业管道设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5605元，由武汉宏图兴业管道设备有限公司负担996元（已交纳），由中建一局集团安装工程有限公司负担4609元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二〇年九月十五日法官助理 腾 飞书 记 员 王晓璇