云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0381民初3760号 原某徐桂珍，女，1971年4月4日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托代理人包俊，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 被告毛姣（娇）丽，女，1981年2月7日生，汉族，初中文化，湖北省云梦县人，现住云南省宣威市。 委托代理人丁万鹏，1981年6月26日生，汉族，初中文化，现住宣威市，系毛姣丽之夫，特别授权代理。 原某徐桂珍诉被告毛姣丽健康权纠纷一案，本院2020年7月30日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原某徐桂珍及其委托代理人包俊，被告毛姣丽及其委托代理人丁万鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原某徐桂珍向本院提出诉讼请求，依法判令被告赔偿原某：1、医疗费2391.40元；2、住院伙食补助费100元／天×7天＝700元；3、营养费50元／天×7天＝350元；4、护理费134.98元／天×7天＝944.86元；5、误工费134.98元／天×7天＝944.86元；6、交通费600元；7、精神损害抚慰金5000元，共计10931.12元，并承担本案诉讼费。 事实与理由,原某在西宁复印店工作，被告在隔壁第五间开童装店，因被告之前与环卫工发生吵打，原某劝说过被告，被告便对原某心生不满，去年，被告到原某复印店门口时，就朝原某身上吐唾沫，后经人劝说，原某也不再和被告计较，但被告不但不收敛，却变本加厉，2020年6月14日8时30分许，被告到原某复印店门口再次挑衅原某，后双方发生争吵，在争吵过程中，被告用手抓伤原某的脸，并用脚蹬伤原某的身体，将原某打伤，原某伤后于2020年6月15日到宣威市中医医院住院治疗，病情诊断为：1、闭合性头部外伤；2、面部挫伤；3、闭合性胸部外伤；4、左小腿损伤，住院7天，住院期间家属陪护，原某支付了医疗费2391元。被告的行为不仅给原某身心造成了伤害，还给原某造成了经济损失，为维护原某合法权益，特提起诉讼，请求支持原某的诉讼请求为盼。 被告毛姣丽辩称,原某所诉与事实完全不符,起因是2018年被告买了一栋商住楼,原某就开始心存嫉妒和不满,就对被告人讲“你们外省人真厉害，把我们宣威人的钱赚完了，来宣威今年就买了一栋商住楼，我们在这里10多年了也买不起。”，之后，原某就仗着自己是宣威人，亲戚多，人多势大长期对被告进行欺负，原某曾多次向被告吐唾沫、瞪眼睛，被告只能忍气吞声，不敢与原某计较。2020年6月14日上午8时多，被告买菜回来经过原某家门前时，原某又再次向被告瞪眼睛、吐唾沫，并用手指着被告人骂“你个外省人，赚我们宣威人的钱，还在这里买房子，不要脸，滚回你老家去，”，被告回骂原某几句，原某就先动手殴打被告，之后，双方互抓头发倒地，两人互揪打在一起，原某抓伤了被告的胸，被告抓伤了原某的脸，后经路人拉开，6月15日，原某带着她老公、大嫂、哥哥等来到被告进行恐吓，诈骗，被告就报警，原某老公眼看诈骗不成，就动手打被告，当警车到时，原某就被两个人抬上警车，警车行驶到一半时，原某又假装晕倒，到了派出所，原某老公又动手打被告，可想而知，原某所讲的每一句话都是不可信的，原、被告6月14日吵打，15日到医院治疗左肾囊肿，是为了逃避行政拘留而采取的规避措施。综上所述，原某所诉是一种黑白颠倒、胡编乱造，恶人先告状的诈骗行为，请求驳回原某的诉讼请求。 原某徐桂珍为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1、身份证，以证明原某的基本信息。 2、宣威市公安局行政处罚决定书1份，以证明被告因打伤原某被行政拘留了3日。 3、宣威市中医医院病情证明、出院证、陪护证明各1份，以证明原某病情诊断为：（1）闭合性头部外伤；（2）面部挫伤；（3）闭合性胸部外伤；（4）左小腿损伤；（5）脂肪肝；（6）左肾囊肿；（7）房间隔缺失术后。住院7天，住院期间有家属陪护。 4、医疗住院收费票据1份，以证明原某支付了住院费2391元。 经质证，被告对第1、2、4组证据无异议；对第3组证据中治疗左肾囊肿，脂肪肝部分认为与本案无关，对陪护证明认为原某是轻微伤，不需要人陪护，不认可。 被告毛姣丽为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1、光盘一碟，以证明原某6月15日的伤病是装出来的，原某老公殴打了被告。 2、经被告申请本院向宣威市公安局西宁派出所调取的该案材料29页，以证明该案事实和原、被告各方过错。 经质证，原某对第1组证据认为证明不了本案事实；对第2组证据认为被告的陈述不实，其余无异议。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下： 原某所提交的第1、2、4组证据双方无异议，本院予以确认；第3组证据，证明了原某病情，至于对原某自身疾病部分医院是否进行了治疗，被告未举证，为此本院不作确认。 被告所提交的第1组证据，证明不了该案事实，本院不作确认；第2组证据，证明了该案事实，本院予以确认。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 原某徐桂珍在宣威市复印店工作、被告毛姣丽在宣威市宁开店，双方原有矛盾，2020年6月14日8时半左右，被告经过原某家门前时，认为原某用眼睛瞪自己，就用眼睛瞪原某，双方发生吵打，后被路人拉开。原某于次日到宣威市中医医院住院治疗，病情诊断为：1、闭合性头部外伤；2、面部挫伤；3、闭合性胸部外伤；4、左小腿损伤；5、脂肪肝；6、左肾囊肿；7、房间隔缺失术后。住院7天，住院期间有家属陪护，支付了住院费2391元。2016年6月15日，宣威市公安局决定对被告拘留3日,期限为2020年6月16日至2020年6月18日。2020年7月30日，原某向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失10931.12元，并承担本案诉讼费。 审理中，双方当事人各自坚持其主张，调解未能达成协议。 本院认为，原某徐桂珍、被告毛姣丽产生矛盾后，被告经过原某家门前时，认为原某用眼睛瞪自己，就用眼睛瞪原某，双方发生吵打，吵打中，致原某受伤，双方应承担同等责任，即各承担50%的责任，原某伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》比照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费2391元；2、住院伙食补助费100元／天×7天＝700元；3、护理费134.98元／天×7天＝944.86元；4、误工费134.98元／天×7天＝944.86元，共计4980.72元。原某要求计算交通费、营养费、精神抚慰金的主张没有依据，本院不予支持。被告提出原某在本次治疗了自身疾病的主张未提供证据证明，本院不予支持。4980.72元，被告承担50%为4980.72元×50%＝2490.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条”侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下： 一、由被告毛姣丽在本判决生效后十日内赔偿原某徐桂珍医疗、住院伙食补助、误工、护理等费人民币2490.36元。 二、驳回原某徐桂珍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币73元，减半收取36.50元，原某徐桂珍、被告毛姣丽各负担18.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  邱光再 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 红