广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初1928号原告：冯裕灿，男，2012年1月13日出生，广东省阳春市人。原告：冯培鑫，女，2014年2月10日出生，广东省阳春市人。原告：冯雪映，女，2016年6月24日出生，广东省阳春市人。原告：梁来凤，女，2007年11月18日出生，广东省阳春市人。以上四个原告的共同法定代理人：冯承右，男，1968年2月13日出生，广东省阳春市人。系原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映的父亲，系原告梁来凤的继父。委托诉讼代理人：崔瑞敏，男，1958年5月4日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市陂面镇镇府大院**。委托诉讼代理人：张沛金，男，1954年6月25日出生，汉族，广东省阳春市人。被告：梁永桂，女，1985年8月7日出生，汉族，广东省阳春市人，。委托诉讼代理人：程孟雄，男，1963年8月10日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：陈仕英，女，1962年7月9日出生，广东省阳春市人。系被告梁永桂的母亲。原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映、梁来凤与被告梁永桂抚养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日、2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映、梁来凤的法定代理人冯承右及其委托诉讼代理人崔瑞敏、张沛金，被告梁永桂及其委托诉讼代理人程孟雄、陈仕英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映、梁来凤向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付2019年2月至2020年6月共17个月抚养费40800元（按当地生活水平600元/月×4人×17个月＝40800元）给原告；2.请求判决被告从2020年7月起每月向原告每人每月暂定支付600元给原告，直至大学学业完成日为止；3.请求判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映是被告与原告父亲的婚生儿女，原告梁来凤是被告与前夫生育的女儿，随被告到原告父亲家居住、生活、抚养，现已13周岁。被告与原告父亲结婚后，2012年1月13日生育大儿子冯裕灿（现年8周岁）；2014年2月10日生育二女儿冯培鑫（现年7周岁）；2016年6月24日生育小女儿冯雪映（现年4周岁）。按理有个幸福的家庭，但不知何因身为母亲的被告，却从2019年2月初离家至今不归，现已有一年零五个月的抚养费分文未给原告。原告四姐弟妹的抚养费按当地生活水平，每人每月1200元计算，被告与原告父亲（养父）依法各自应承担50%，被告每月应支付2400元给原告四姐妹。被告抛夫弃子女期间，全靠原告父亲日出而作，日落而归地辛勤劳动养活原告姐弟妹四人，生活十分艰难。一年多来，被告对原告姐弟妹的生活和学习漠不关心，外出何处也无音讯。被告自2019年2月初离家时，将家中的征地款8000多元卷席一空，又把家中价值10多万元的小汽车也开走，还在2020年4月9日诉与原告的父亲离婚。经依法审理，阳春市人民法院依法驳回离婚诉求[详见（2020）粤1781民初1092号民事判决书]。由于原告父亲能力有限，为了生存，原告姐弟妹依照《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国民法总则》《中华人民和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于若干问题的的司法解释（三）》中的第三条规定：“婚姻关系存续期间父母双方或一方不履行抚养子女的义务，未成年或者不能独立生活的子女，请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”的规定，特具本状，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告姐弟妹的合法权益。被告梁永桂辩称，被告从2017年7月外出打工一直都有寄生活费和抚养费回家。2020年2月3日还寄了2000元，2020年4月25日寄了400元回家。被告一直都有支付抚养费。在帮冯承右偿还了30000元的债务后，被告就没有寄钱回家。被告不同意也没有能力每月支付每人600元的抚养费。原告的父亲冯承右也有责任负担抚养费。本院经审理认定事实如下：被告梁永桂与冯承右于2011年2月10日在阳春市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，被告梁永桂带来女儿梁来凤（被告与前夫生育，2007年11月18日出生）与冯承右共同生活。2012年1月13日，被告梁永桂与冯承右生育儿子冯裕灿；2014年2月10日，生育女儿冯培鑫；2016年6月24日，生育女儿冯雪映。被告梁永桂与冯承右于2019年2月开始分居生活。原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映、梁来凤均在阳春市********生活，平时由原告父亲冯承右以及祖父母照顾。庭审时，双方确认被告支付抚养费情况如下：2019年1月10日支付了2000元，2019年3月30日支付了200元，2019年5月19日支付了500元，2019年5月25日支付了200元，2019年5月27日支付了300元，2019年6月1日支付了600元、900元，2019年6月25日支付了400元，2019年7月5日支付了1500元，2019年7月21日支付了200元，2019年8月18日支付了500元，2019年8月27日支付了200元，2019年8月31日支付了100元，2019年9月13日支付了100元，2019年9月28日支付了200元，2019年10月6日支付了300元、10元，2019年10月11日支付了2000元，2019年10月26日支付了300元，2019年11月18日支付了2000元，2019年12月4日支付了400元，2019年12月27日支付了250元，2020年2月3日支付了2000元，2020年4月25日支付了400元；2019年合计支付了抚养费13160元，2020年合计支付了抚养费2400元。原告的法定代理人冯承右从事绿化树行业，收入不固定。被告在东莞工厂打工，月收入2000元-3000元。2020年4月9日，被告梁永桂提起离婚诉讼。2020年6月11日，阳春市人民法院判决不准梁永桂与冯承右离婚。2020年7月1日，原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映、梁来凤提起抚养费诉讼，请求判令如诉称。2020年7月7日，原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映、梁来凤向本院提交了财产保全申请，申请查封登记在被告梁永桂名下的小型轿车（号牌粤Q*****），以价值40800元为限。原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映、梁来凤于2020年7月8日提供了13000元为上述财产保全作担保。2020年7月10日，本院作出民事裁定书[（2020）粤1781民初1928号]，裁定查封被告梁永桂名下的粤Q*****号小型轿车（以价值40800元为限），查封期限为两年，自查封实施之日起计算。以上事实，有原、被告在庭上陈述记录在案，有原告提供的常住人口登记卡、结婚证、民事判决书[（2020）粤1781民初1029号]、微信转账记录，被告提供的支付宝转账记录、微信转账记录、聊天记录等证据附卷予以证实。本院认为，本案属抚养费纠纷。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，父母对子女有抚养教育的义务。即原告作为未成年人，原告父亲冯承右、原告母亲梁永桂均有抚养教育的义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告梁永桂与原告的父亲冯承右从2019年2月至今分居生活，四原告跟随原告父亲冯承右生活。如被告拒不履行抚养子女义务，原告有权利向被告主张支付抚养费。抚养费可参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”的规定确定数额。本案中，原告父亲冯承右、原告母亲被告梁永桂均属于依靠务工获得薪金收入的人员，没有固定收入，计算抚养费应充分考虑父母的负担能力。被告梁永桂在与冯承右婚姻存续期间，2019年已支付了抚养费13160元，结合其的收入情况考虑，本院予以认定其已经履行了2019年度抚养子女的义务。因此，原告诉请被告支付2019年的抚养费，本院不予支持。被告梁永桂在2020年1月至今，只支付了2400元的抚养费，确有不足。结合当地居民平均收入水平和消费水平及被告收入情况考虑，本院酌定被告暂按每人300元/月支付抚养费。从2020年1月1日起计算至2020年8月31日止，抚养费一共是9600元，扣减被告已经支付的2400元，余下7200元，由被告一次性支付给原告。鉴于被告与原告父亲冯承右尚处于婚姻存续期间，原告的生活情况也可能随时发生变化。因此，对于尚未发生的抚养费，本院不作处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第三条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，判决如下：一、被告梁永桂于本判决发生法律效力之日起五日内支付2020年1月至2020年8月的抚养费共7200元给原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映、梁来凤；二、驳回原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映、梁来凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，保全费428元，合计478元，由原告冯裕灿、冯培鑫、冯雪映、梁来凤负担360元，由被告梁永桂负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  杨雄辉二〇二〇年九月三日书记员  廖碧雪沈中慧附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。