上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46874号原告：中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路**。负责人：盛振洲，行长。委托诉讼代理人：金明睿，上海市佳信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁笑笑，上海市佳信达律师事务所律师。被告：李巍，男，1971年3月24日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行与被告李巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金明睿到庭参加诉讼，被告李巍经依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告李巍立即归还本金人民币214,536.63元，手续费22,163.04元，并支付自2019年1月9日至2020年5月22日的透支利息28,975.48元、滞纳金9,816.82元；2.被告李巍支付自2020年5月23日至实际清偿之日止按合同约定的透支利息、滞纳金(按双方签订的《中国银行股份有限公司上海市分行信用卡专向分期付款业务付款协议书》约定的标准计算)；3.被告李巍赔偿律师费损失16,530元；4.请求判令本案诉讼费由被告李巍承担。事实与理由：2018年3月27日,原告与被告签订了《中国银行股份有限公司上海市分行信用卡专向分期付款业务付款协议书》,约定原告给予被告信用卡专向分期额度为30万元,卡号为XXXXXXXX********，用于日常消费。手续费费率为9.50%(手续费金额为28,500元),支付方式为与本金一同分期缴纳,还款期数为36期。若被告未按期分期债务,原告可按日息万分之五的利率计收透支利息,同时以未还清的每期分期债务部分的5%收取滞纳金。协议另约定,若被告在信用卡项下发生还款逾期则视为被告构成该协议项下违约,原告有权宣布被告在信用卡项下全部债务立即到期,被告应当向原告一次性偿还前述全部债务及相关利息、滞纳金、手续费、违约金等费用,并承担由此产生的一切费用(包括但不限于律师费)。同时,协议约定因履行该协议以及相关的其他信用卡章程或领用文件而产生的一切争议、纠纷、双方应通过协商解决。在协商不成时,双方同意提交予债权人所在地人民法院管辖。2018年4月2日,原告依约将上述款项发放。然被告却未能按时、按期、如数还贷,违反了协议约定。据此,原告为了维护自身的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,向贵院提起民事诉讼。原告为证明其诉请，提供以下证据材料：证据1.《中国银行股份有限公司上海市分行银行卡专向分期付款申请表》《中国银行股份有限公司上海市分行信用卡专向分期付款业务付款协议书》，证明原告与被告李巍之间的信用卡借款合同关系，以及双方的权利和义务；证据2.分期付款业务交易单，证明原告履行了放款义务；证据3.对账单，证明截至2020年5月22日被告李巍拖欠本金、手续费、透支利息、滞纳金情况；证据4.聘请律师合同、律师费发票，证明原告为本案支出律师费16,530元；证据5.送达地址确认书，证明被告已确认其有效送达地址。被告李巍未答辩，亦未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据1至5真实性予以确认，据此，查明事实如下：2018年3月27日,原告与被告签订了《中国银行股份有限公司上海市分行信用卡专向分期付款业务付款协议书》,约定原告给予被告信用卡专向分期额度为30万元,卡号为XXXXXXXX********，用于日常消费。手续费费率为9.50%(手续费金额为28,500元),手续费支付方式为与本金一同分期缴纳,还款期数为36期，每期本金8,332元，每期手续费791.55元。《中国银行股份有限公司上海市分行信用卡专向分期付款业务付款协议书通用条款》约定，若被告在到期还款前日没有还清每期分期债务以及循环额度项下的消费债务余额，原告可按日息万分之五的利率计收透支利息,并按月计收复息。同时以未还清的每期分期债务部分的5%收取滞纳金。另约定,若被告在信用卡项下发生还款逾期则视为被告构成该协议项下违约,原告有权宣布被告在信用卡项下全部债务全部或部分立即到期,被告应当向原告一次性偿还前述全部债务及相关利息、滞纳金、手续费、违约金等费用,并要求被告赔偿因其违约儿给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的催收费、诉讼费用、律师费用等相关费损失等。2018年4月2日,原告向被告放款30万元，从2018年4月9日开始还款，每月9号为还款日。履约过程中，被告存在未依约支付本金及手续费的违约行为。庭审中，原告确认加速到期日为2020年8月13日，透支利息以本金214,536.63元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止。本院认为，原告和被告李巍签订的《中国银行股份有限公司上海市分行银行卡专向分期付款申请表》《中国银行股份有限公司上海市分行信用卡专向分期付款业务付款协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人理应恪守。原告依约授予被告李巍30万元信用卡专向分期额度，并履行了放款义务，但被告李巍未按约履行到期还款义务，已构成违约，原告要求被告李巍返还本金并支付手续费、透支利息、滞纳金，具有事实和法律依据，应于支持。本案原告主张的律师费尚未发生，本院难以支持。关于原告主张的诉请2，因审理中原告明确了加速到期日为2020年8月13日，且加速到期的透支利息按日利率万分之五计算，原告的该意思表示与法不悖，本院予以确认。关于2020年5月23日至2020年8月13日的透支利息，原告未明确，故本案不予处理。被告李巍经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李巍应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行本金214,536.63元；被告李巍应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行手续费22,163.04元、自2019年1月9日至2020年5月22日的透支利息28,975.48元、滞纳金9,816.82元；被告李巍应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行自2020年8月13日起至实际清偿之日止的透支利息(以本金214,536.63为基数，按日利率万分之五计算)；驳回原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,680元，减半收取计2,840元，由被告李巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年九月三十日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。