湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初693号原告：武汉美天齐装饰工程有限公司。住所地：武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：徐光植，系该公司总经理。委托代理人：李根（特别授权），湖北超视距律师事务所律师。被告：湖北金朝阳建筑工程有限公司。住所。住所地：鄂州市武昌大道南侧金色港湾**楼div>法定代表人：倪祖权，系该公司总经理。委托代理人：刘阳（一般授权），湖北思普润律师事务所律师。被告：来永兵，男，1963年8月14日出生，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，原告武汉美天齐装饰工程有限公司（以下简称“美天齐装饰公司”）诉被告湖北金朝阳建筑工程有限公司（以下简称“金朝阳建筑公司”）、来永兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，适用简易程序，由审判员姜大良独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告美天齐装饰公司的法定代表人徐光植及其委托代理人李根，被告金朝阳建筑公司的委托代理人刘阳到庭参加了诉讼，被告来永兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美天齐装饰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金朝阳建筑公司、来永兵共同返还原告美天齐装饰公司保证金20万元及逾期付款利息（利息依照年利率6%计算，自2020年8月3日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月30日，原告与被告金朝阳建筑公司签订一份《工程装饰合同》，合同约定：被告金朝阳建筑公司将湖北三和管桩办公楼及食堂项目的装饰工程发包给原告，签订合同时原告向被告金朝阳建筑公司支付20万元履约保证金，工程完工无质量问题，由被告金朝阳建筑公司无息返还给原告。被告金朝阳建筑公司的签约代表为被告来永兵，被告来永兵为涉案项目的项目经理。签订合同后，原告按照合同的约定，于2017年8月3日向被告金朝阳建筑公司支付了20万元保证金。2019年1月24日，原告与被告金朝阳建筑公司又签订了一份《解除合同协议书》，协议约定双方同意解除2018年8月30日所签订的《工程装饰合同》。合同解除之后，原告多次要求被告金朝阳建筑公司返还20万元保证金，但被告金朝阳建筑公司均以保证金为被告来永兵所实际收取的理由拒绝支付，原告亦多次要求被告来永兵返还20万元保证金，但被告来永兵以其是职务行为的理由予以推诿。两被告的违约行为已严重侵犯原告的财产权益，给原告造成了重大的经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。原告美天齐装饰公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件及法定代表人身份信息、被告金朝阳建筑公司企业登记信息及企业名称变更核准通知书（原名：鄂州市第四建筑工程有限公司）、被告来永兵身份信息，证明原、被告诉讼主体适格。证据二、《工程装饰合同》，证明合同履约保证金为20万元，工程完工无质量问题，无息返还原告。证据三、《协议书》，证明原告与被告金朝阳建筑公司变更前称（鄂州市第四建筑工程有限公司）签订了20万元保证金的事实。证据四、转账明细，证明原告通过手机银行向被告来永兵指定账户转款20万元的事实。证据五、《解除合同协议书》，证明被告金朝阳建筑公司与原告于2019年1月24日签订解除合同，被告应退还原告保证金20万元。被告金朝阳建筑公司在庭审中辩称，1、被告来永兵收取保证金的行为与公司无关，也不构成表见代理。本案中，原告并未举证证明来永兵在与原告签订涉案的《工程装饰合同》时向原告出具了被告公司的授权来永兵签署合同的证明文件，《工程装饰合同》签订后，20万元的保证金也未打入被告公司的账户，被告公司对此不知情。且在双方签订的《解除合同协议书》中，原告也清楚合同系来永兵伪造项目部公章签订，原告明显没有尽到合理、审慎审查义务，该合同对被告没有约束力，来永兵的行为不够成表见代理。2、原告要求被告公司返还保证金没有事实和法律依据。如前，被告来永兵的行为不构成表见代理，20万元的保证金也未打入被告公司的账户，且在双方签订的《解除合同协议书》中，原告也同意来永兵收取保证金的行为与被告无任何法律关系，由原告自行追讨。综上，被告公司认为，被告来永兵的行为不构成表见代理，原告要求被告公司返还保证金没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告金朝阳建筑公司未向本院提供证据。被告来永兵未作答辩，亦未向本院提供证据。被告金朝阳建筑公司对原告美天齐装饰公司提供的证据一没有异议；对其他证据的证明目的均有异议，对证据二、证据三，认为《工程装饰合同》及《协议书》是被告来永兵伪造公章与原告签订，与被告公司无关，对被告公司没有约束力；对证据四认为不清楚，与被告公司无关；对证据五，认为属实，《解除合同协议书》中已经约定被告公司不承担责任，原告同意被告来永兵收取保证金的行为与被告公司无任何法律关系，由原告自行追讨。本院认为，原告美天齐装饰公司提供的证据一，因形式及内容符合法律规定，与本案具有关联性，可以证实原、被告主体适格。证据二《工程装饰合同》及证据三《协议书》，结合原告提供的证据五，可以认定被告来永兵伪造了被告公司项目部的公章签订了《工程装饰合同》及《协议书》，该工程保证金款项由原告向被告来永兵追讨。证据四转账明细因被告来永兵未到庭质证，依据民事诉讼证据规则规定，应承担对其不利后果，可以证实原告通过手机银行向被告来永兵指定账户转款20万元的事实，予以采信。经庭审调查及上述有效证据查明：2017年7月30日，被告来永兵以被告金朝阳建筑公司（原鄂州市第四建筑工程有限公司）项目部的名义与原告美天齐装饰公司签订了《工程装饰合同》，合同约定：被告金朝阳建筑公司将湖北三和管桩办公楼及食堂项目的装饰工程发包给原告美天齐装饰公司。签订合同后，原告美天齐装饰公司于2017年8月3日向被告来永兵指示的账户汇款20万元作为履约保证金。因被告来永兵涉嫌伪造鄂州市第四建筑工程有限公司项目部公章，原告美天齐装饰公司与被告金朝阳建筑公司于2019年1月24日签订了《解除合同协议书》，约定解除《工程装饰合同》，被告来永兵所收取的保证金由原告美天齐装饰公司自行追讨。原告美天齐装饰公司多次要求被告来永兵退还保证金未果，遂诉至本院。本院认为，原告美天齐装饰公司提供的证据显示涉案工程的保证金未打入被告金朝阳建筑公司的账户，且原告美天齐装饰公司与被告金朝阳建筑公司于2019年1月24日签订了《解除合同协议书》，约定解除《工程装饰合同》，被告来永兵所收取的保证金由原告美天齐装饰公司自行追讨，故原告美天齐装饰公司要求被告金朝阳建筑公司承担返还保证金没有事实和法律依据，本院不予支持。原告美天齐装饰公司按被告来永兵指示帐户汇款后，因工程未开工建设，原告美天齐装饰公司请求被告来永兵返还保证金于法有据，应予支持。原告美天齐装饰公司庭后放弃利息损失，是对自身权利处分,符合法律规定，本院依法准予。被告来永兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告来永兵于本判决生效之日起十日内返还原告武汉美天齐装饰工程有限公司保证金人民币20万元。如果被告来永兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告武汉美天齐装饰工程有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费2,150元由被告来永兵负担(原告武汉美天齐装饰工程有限公司已垫付,被告来永兵应于本判决生效后十日内付给原告武汉美天齐装饰工程有限公司)。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所。住所地和经常居住地在本市的当事人鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审判员  姜大良二〇二〇年九月十四日书记员  王 芳