河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初69号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人韩国田，男，1964年7月12日生，河北省宽城满族自治县人，满族，小学文化，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。因犯故意伤害罪，于2010年10月13日被宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因犯赌博罪，于2015年1月30日被宽城满族自治县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月11日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年11月13日被依法执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 辩护人李国江，河北文帆律师事务所律师。 宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人韩国田犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，2020年5月12日中止审理，2020年7月16日恢复审理，于2020年7月20日、9月2日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员高景桂出庭支持公诉，被告人韩国田及其辩护人李国江到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2019年9月份，被告人韩国田在宽城满族自治县铁矿院内北侧为矿业有限公司进行管道技改，9月底技改施工完毕。 2019年10月3日、2019年10月5日，被告人韩国田在未征得铁矿负责人才某某同意的情况下，分两日将属于铁矿的9吨废旧铁管切割后卖给碾子峪镇大屯村赵某，获利20600元。经鉴定，上述废旧铁管价值20700元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为被告人韩国田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人韩国田有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金五千元至八千元。 被告人韩国田辩称，起诉书指控的事实不属实，废旧铁管是才某甲给的，不是盗窃的。 辩护人的意见为：公诉机关对韩国田涉嫌盗窃罪的指控不能成立。一、韩国田没有非法占有目的，认定韩国田有非法占有目的的证据是才某某和才某甲没有把管子给韩国田的证言。有无非法占有目的是行为人的主观心态，不能用他人是否同意来判断，即使韩国田主观上有占便宜的想法，那也不是非法占有目的。二、韩国田手机中存储了与才某甲和韩振城的电话录音，能证实才某甲在笔录中没有完全如实陈述，电话录音也能证实才某甲确实同意了把山上的管子给韩国田。三、如果认定韩国田有罪，韩国田退赃、赔偿、取得谅解，同时还应构成自首。 经审理查明，2019年9月份，被告人韩国田在宽城满族自治县铁矿院内北侧为矿业有限公司进行管道技改，9月底技改施工完毕。 2019年10月3日、2019年10月5日，被告人韩国田在未征得承德京联实业发展有限公司铁矿负责人才某某同意的情况下，分两日将属于铁矿尾矿库护坡的9吨废旧铁管切割后卖给碾子峪镇大屯村收购废旧物品的赵某，获利人民币20600元。经鉴定，上述废旧铁管价值20700元。 另查明，案发后被告人韩国田家属退赔了被害单位经济损失，获得被害单位的谅解。 认定上述事实的证据有： 1、被告人韩国田的户籍证明信、犯罪嫌疑人基本情况证实，被告人韩国田犯罪时已达到完全负刑事责任年龄； 2、案件登记表、立案决定书证实，案件的来源； 3、抓获经过证实，被告人韩国田系被动到案； 4、证人才某某的证言证实，其是京联矿业公司铁矿的负责人，选厂尾矿库护坡上的废旧管道都属于选厂的。2019年9月底的一天，才某甲给其打电话说是尾矿库上的废旧管路给韩国田点，其说：“给你们通达矿业公司随便使用，个人肯定不给。”后来韩国田在其院里改管路的时候问其：“尾矿管子的事才某甲跟你说了吗”，其说：“是说了，给我电话了，通达公司要多少都行，但是你从我这里拉走去卖，给你个人肯定不行，东西是属于我们公司的，我也不敢答应给你们个人。”； 5、证人才某甲的证言证实，其是矿业的总经理，韩国田不是其公司的正式职工。其公司将尾矿库管道技改工程承包给韩国田了。2019年9月底的一天，韩国田找其要过尾矿库护坡上的废旧管道，其说那是选厂的东西，其做不了主，其让韩国田自己去找才某某商量，后来韩国田怎么和才某某商量的才某某怎么答应的其就不知道了； 6、证人赵某的证言证实，2019年10月3日、10月5日韩国田卖给其一些废弃的尾矿管道，总计9吨左右，每吨2300元的价格，其给了韩国田两万零几百现金。其是在尾矿库下边装的车，韩国田说这些尾矿管是矿业尾矿管道技改后的废弃铁管； 7、证人翁某的证言证实，韩国田让其在尾矿库护坡上的尾矿管子割下来，其找了韩某甲等人帮忙割管子。2019年10月3日、10月5日其在尾矿库坝基那用韩国田家的装载机将割下来的废旧管道装到了赵某的车上； 8、证人韩某甲、韩某乙的证言证实，2019年10月3日、10月5日在尾矿库韩国田让其二人将切割的管子搬运、装车； 9、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，公安机关对犯罪现场的勘查情况； 10、宽价认字[2019]40号价格认定结论书证实，本案被盗废旧铁质管材价值为人民币20700元； 11、扣押决定书、扣押物品清单、过磅单、照片证实，公安机关扣押被盗废旧铁管的情况； 12、赵某收购生产性废旧金属未如实登记行政（治安）案卷证实，被告人韩国田将废旧铁管卖给赵某的情况； 13、韩国新扰乱单位秩序案案卷材料证实，因韩国田偷运铁管与他人发生争执的情况； 14、有限公司职工企业养老保险缴费明细、韩国田养老保险、工伤保险、失业保险信息查询截图证实，公司未给韩国田缴纳过养老保险； 15、矿业矿部门前及西厂区监控录像、大屯与路口监控录像证实，韩国田拉运废旧铁管的情况； 16、刑事判决书及释放证明证实，被告人韩国田被判处刑罚情况； 17、赔偿谅解书证实，被害单位已收到韩国田家属赔偿人民币36100元，对韩国田的行为表示谅解。 18、被告人韩国田的供述和辩解，其认为其属于通达矿业的工人，2019年9月其负责通达公司尾矿管道技改工程。其看见选厂到尾矿库根的旧尾矿管道都被其他人卖了，其就跟其公司经理才某甲说，“我给咱们看了半天的尾矿管道，现在都被别人弄走了，现在就剩下尾矿库护坡上那一段尾矿管路了，我在咱们公司也不发工资，就把这些管路给我得了，留我加个油。”才某甲说这些管道不是通达矿业的，他得跟才某某打电话问问，随后才某甲给才某某打了电话。2019年10月3号和5号，其分两次将尾矿库护坡上的废旧管路派人用气焊割开并将这些管道卖给了大屯村的赵某，总共9吨多，一共卖了两万零六百元。 上述证据经开庭质证和本院审查，足以认定本院查明的事实。 本院认为，被告人韩国田以非法占有为目的，窃取单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人韩国田明知铁矿尾矿库护坡上的废旧铁管系铁矿所有，在未征得铁矿负责人才某某同意的情况下，仍将属于铁矿的9吨废旧铁管切割后变卖获利，其主观上具有非法占有的目的，故本院对被告人韩国田及其辩护人提出的被告人韩国田不构成犯罪的辩护意见不予采纳。被告人韩国田的行为不符合自首的构成要件，故辩护人提出的被告人韩国田构成自首的辩护意见本院不予采纳。被告人韩国田有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人赔偿了被害单位的经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩国田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  刘秀花 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  郭瑞敬 书 记 员  沈 楠