河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3692号原告：尹锋彦，男，汉族，1983年11月16日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：和春辉，河南度邦律师事务所律师。被告：许昌祥顺物流运输有限公司，住所地：许昌市建安区将官池镇祖师社区。法定代表人：王大勤。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，任该公司总经理。委托诉讼代理人：聂文慧，河南乾元昭义律师事务所律师。被告：毛国立，男，汉族，1971年11月4日出生，住许昌市建安区。原告尹锋彦与被告许昌祥顺物流运输有限公司（以下简称祥顺物流公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）、毛国立机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹锋彦的委托诉讼代理人和春辉，被告华安财险郑州支公司的委托诉讼代理人聂文慧，被告毛国立到庭参加诉讼。被告祥顺物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹锋彦的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计19821元。双方当事人对事故发生的时间为2019年5月20日上午11时55分许，事故发生的地点，原告尹锋彦受伤、电动自行车驾驶人陈林林受伤、电动车受损，交警部门的事故认定（即被告毛国立负事故全部责任，原告尹锋彦无责任，陈林林无责任），以及豫Ｋ×××**号重型自卸货车在被告华安财险郑州支公司处投保交强险和商业第三者责任险等要素均无异议。双方争议的要素为：1、被告华安财险郑州支公司承担保险责任的范围问题；2、被告毛国立、祥顺物流公司承担责任的问题；3、原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于被告华安财险郑州支公司承担保险责任的范围问题。被告华安财险郑州支公司辩称“根据保险法第四十九条规定，保险期间车辆发生转让不履行通知义务，导致危险程度增加而发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，依据该规定我公司不承担此次事故的赔偿责任”，本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十九条第四款规定“被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”。本案中，被告华安财险郑州支公司未提供证据证明因转让导致保险标的危险程度显著增加的情形，故被告华安财险郑州支公司的辩称主张，证据不足，本院不予支持，被告华安财险郑州支公司应当对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。2、关于被告毛国立、祥顺物流公司承担责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告毛国立与被告祥顺物流公司签订车辆挂靠协议，以挂靠形式从事道路运输经营活动，故被告毛国立和被告祥顺物流公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。3、关于原告的损失。关于原告的住院天数，病历长期医嘱记录单和临时医嘱记录单载明原告于2019年5月28日以后未在医院进行治疗，至于出院时间为2019年6月12日，此时间点为原告办理出院的时间，并不能证明原告在2019年5月28日至2019年6月12日之间进行治疗，故本院认定原告的住院时间为8天。原告因交通事故支出医疗费8813.62元，按照原告实际住院8天计算，认定原告的医疗费为8453.62元（8813.62元-15天的床位费360元）。原告的住院伙食补助费、护理费及交通费，均按照原告实际住院天数8天计算。原告的住院伙食补助费为400元（50元/天×8天），交通费160元（20元/天×8天）。关于原告护理费请求，根据原告的伤情，本院认定原告住院期间一人护理，本院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算原告的护理费，故认定原告的护理费为1001.14元（45677元/年÷365天×8天）。关于原告的误工费，原告提交的收入证明及扣发工资证明，没有劳动合同、发放工资的记录及缴税凭证予以印证，故该组证据本院不予采信，对于原告的主张，本院不予支持，本院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年，并结合原告的伤情程度计算原告的误工费，故原告尹锋彦的误工费为2502.85元（45677元/年÷365天×20天）。综上，原告尹锋彦的医疗费、住院伙食补助费共计8853.62元，护理费、误工费、交通费为3663.99元。被告毛国立驾驶机动车与陈林林发生交通事故，造成原告尹锋彦受伤。该事故经公安交警部门认定，被告毛国立负事故全部责任，原告尹锋彦无责任，陈林林无责任。鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。鉴于被告祥顺物流公司在被告华安财险郑州支公司处为豫Ｋ×××**号重型自卸货车投保有交强险和商业第三者责任险（限额500000元且不计免赔），故原告的损失应先由被告华安财险郑州支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付，仍有不足部分，由被告毛国立和被告祥顺物流公司予以赔偿。原告尹锋彦的医疗费、住院伙食补助费共计8853.62元（同一事故另外一名伤者陈林林的医疗费、配置辅助器具费用、与安装假肢相关的各项费用、住院伙食补助费、营养费共计297983.15元），由被告华安财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告尹锋彦288.54元。原告尹锋彦的护理费、误工费、交通费为3663.99元（同一事故另外一名伤者陈林林的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆施救费、交通费共计420975.95元），由被告华安财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尹锋彦949.13元。超出交强险赔偿限额的原告尹锋彦的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费11279.94元（同一事故另外一名伤者陈林林的医疗费、配置辅助器具费用、与安装假肢相关的各项费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆施救费、交通费共计600196.77元），由被告华安财险郑州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告尹锋彦9223.52元。超出保险赔偿限额的原告尹锋彦的各项损失共计2056.42元，由被告毛国立和被告祥顺物流公司赔偿原告尹锋彦。综上所述，被告华安财险郑州支公司应赔偿原告尹锋彦各项损失共计10461.19元，被告毛国立和被告祥顺物流公司赔偿原告尹锋彦各项损失共计2056.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条第四款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告尹锋彦各项损失共计10461.19元。二、本判决生效之日起十日内，被告许昌祥顺物流运输有限公司、毛国立连带赔偿原告尹锋彦各项损失共计2056.42元三、驳回原告尹锋彦的其他诉讼请求。案件受理费296元，因适用简易程序，减半收取148元，由原告尹锋彦负担55元，被告许昌祥顺物流运输有限公司、毛国立连带负担93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年九月三十日书记员  张丽华