wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初811号原告：李克龙，男，1974年2月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：牛大强，男，1982年3月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告李克龙诉被告牛大强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李克龙到庭参加诉讼，被告牛大强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李克龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告牛大强偿还原告借款本金20000元及利息(注：以2万元为基数从立案之日起至债务全部清偿日止按年利率6%计算)。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。于2010年11月13日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，共拿出自己的积蓄20000元借给被告，被告出具了借条。综上所述，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告牛大强未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年11月13日，被告牛大强向原告李克龙借款20000元，并向原告出具借条一张。后原告索要未果诉至本院。本院认为，公民间合法借贷受法律保护。原告李克龙与被告牛大强之间的借贷关系明确，事实清楚，被告牛大强作为债务人应及时履行还款义务。因双方未约定借款期限和利息，视为不支付利息，原告可以催告被告在合理期限内归还借款本金，被告应在原告催要的合理期限内归还借款本金，逾期不还是违约行为,应承担违约责任,逾期利息应自原告起诉之日计算。被告牛大强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛大强于本判决生效后十日内偿还原告李克龙借款本金20000及逾期利息（以20000元为基数，自2020年5月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告李克龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告牛大强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  徐继珍人民陪审员  王 军人民陪审员  胡 梦二〇二〇年九月十四日书 记 员  姚 君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7586号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：蔡从平，男，公民身份号码：×××，身份证地址：四川省巴中市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告蔡从平追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执573号申请执行人赵业会，女，生于1953年12月12日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人王永贵，男，生于1961年2月22日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0581民初1632号民事调解书，责令被执行人王永贵自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永贵的银行存款181550元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年九月十六日书记员  王 成
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7595号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：袁百丹，公民身份号码：×××，身份证地址：重庆市江津区。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告袁百丹追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申10414号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈群，女，1970年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：李金红，江苏君远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省市场监督管理局。住所地：江苏省南京市鼓楼区草场门大街**龙江大厦。 法定代表人：朱勤虎，该局局长。 再审申请人陈群诉被申请人江苏省市场监督管理局行政复议一案，不服江苏省高级人民法院（2019）苏行终1231号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈群以一、二审法院认定申请行政复议超过法定期限错误，因陈群在申请复议前才刚知晓涉案行政处罚决定，官网通告和媒体报道并非法定告知途径，且未告知涉案处罚决定的全部内容，陈群与涉案处罚决定有法律上的利害关系，原南京市物价局未履行责令退还程序，又错误认定双方已达成谅解，剥夺了陈群主张退款的权利，对陈群的权利义务产生了实质影响等为由，向本院申请再审，请求：依法撤销一、二审判决；撤销江苏省市场监督管理局作出的《行政复议案件不予受理决定书》；责令江苏省市场监督管理局在法定期限内受理其复议申请。 本院经审查认为，本案争议焦点为陈群与被诉处罚决定有无法律上的利害关系、陈群提起的行政复议申请有无超过法定期限。涉案行政处罚决定系南京市物价局根据群众举报针对南京升龙元发置业有限公司和南京本岸广告有限公司在商品房销售过程中的价格行为作出的行政处罚决定，陈群不属于被处罚对象，故处罚决定对其不产生实质影响，其与处罚决定之间没有行政诉讼法上的利害关系。此外，从行政复议申请期限角度而言，南京市物价局于2016年12月12日在其网站上对涉案行政处罚决定的内容以及行政复议的权利和期限进行了公示，故即使陈群认为其有权申请行政复议，亦应当依法在60日内提出申请，但其迟至2018年12月29日才申请行政复议，已明显超过法定期限。因此，江苏省市场监督管理局作出《行政复议案件不予受理决定书》，并无不当。一审判决驳回陈群的诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判，均无不当。陈群认为南京升龙元发置业有限公司应当退还多收的款项，属于二者之间的民事争议，可通过民事途径解决。 综上，陈群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈群的再审申请。 审判长 何 君 审判员 朱宏伟 审判员 李绍华 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邱金坤
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执595号 申请执行人季杨娟，女，1977年6月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人云和县巧通玩具厂，住所地浙江省丽水市云和县工业园区，组织机构代码:736005226。 法定代表人续亚男。 本院在执行申请执行人季杨娟与被执行人云和县巧通玩具厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4713号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。被执行人：张勇，男，1983年4月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初1953号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与被执行人张勇金融借款合同纠纷一案，因被执行人张勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇的银行存款55555.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年九月一日书记员  杨 菲
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1517号 申请执行人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司梧桐支行 被执行人何仲华、陈建娜 本院在执行申请执行人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司梧桐支行与被执行人何仲华、陈建娜公证债权文书一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2436号 原告：刘俊甫，男，1988年2月7日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：邹宗岐，广西聪慧律师事务所律师。 被告：黄耿，男，1982年8月4日出生，汉族，住广西北流市。 原告刘俊甫与被告黄耿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊甫的委托诉讼代理人邹宗岐到庭参加诉讼。被告黄耿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄耿偿还原告借款本金20000元及利息（利息的计算：以20000元为基数，按月利率2%计，从2018年9月6日起至实际清偿之日止，暂计至2020年5月6日为8000元）；2.本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2018年8月对原告说其手上有价格优惠的南宁市房源，若原告有意购买，就向其预支20000元购房款。2018年8月30日，原告向被告转账支付了购房预定款20000元。之后，被告称房源紧张，一直没有房源给原告。2019年2月份，被告便以借款名义向原告立写了一份《借据》，《借据》约定被告向原告借款20000元，落款时间为2018年9月6日。双方约定的还款时间到后，被告未偿还借款给原告。经原告多次督促，被告于2019年5月8日又立写一份《借据》给原告收执，该《借据》约定被告向原告借款30000元，承诺 -2- 于2019年8月31日一次性还清，月利息按2%计算。但截止到起诉之日，被告仍未偿还本金和利息给原告。原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄耿未向本院提出答辩，也未提供证据。 原告刘俊甫向本院提交的证据有：1.原告的身份证；2.被告的身份证复印件；3.《借据》两份；4.转账凭证。本院经审查后对上述证据依法予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，原告刘俊甫通过支付宝转账的方式将20000元转入被告黄耿的银行账户。之后，被告就上述款项立写了一份《借据》给原告收执。该《借据》载明：借款人黄耿因资金周转需要向刘俊甫借款20000元。黄耿还在该《借据》上承诺于2019年2月3日前一次性还清借款，月利率2%。但被告没有按约定归还借款本息给原告。2019年5月8日，被告就上述借款重新立写了一份《借据》给原告收执。双方约定截止至2019年5月8日的利息为10000元，该10000元利息转为借款本金，则借款本金为30000元，于2019年8月31日前还清借款，利息按月利率2%计。借款期限届满后，被告仍不归还借款本息给原告，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告黄耿与原告刘俊甫之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。原告已按约定履行了自己的义务，但被告未按约定归还借款本息给原告。原告要求被告归还借款本金20000元，并按年利率24%支付利息给其，符合法律的规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄耿应归还原告刘俊甫借款本金人民币20000元和利息（利息的计算方法：以20000元为基数，按年利率24%计，从2018年9月6日起计至实际清偿之日止）。 -3- 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由被告黄耿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 维 书 记 员 陈文静
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1006-2号申请执行人：李小丽，女，汉族，1986年2月10日出生，住临颍县。被执行人：罗小颖，女，汉族，1988年7月4日出生，住临颍县。本院在执行李小丽诉罗小颖借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2019)豫1122民初3803号民事判决书已经生效。根据上述文书规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计30870元。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车，我院依法向车管所送达查封裁定，但因没有实际控制无法处置，被执行人已交还案件款五千元。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年九月二十七日书记员 常 明
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保559号 申请人：蔡＊，女，1968年9月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：牟＊＊，女，1968年3月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人蔡*与被申请人牟**不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款117000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款117000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费1105元，由申请人蔡*预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于辉亮 二〇二〇年九月九日 法官助理 辛立强 书 记 员 金子荷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1239号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市。 负责人：苏东荣，公司总经理。 被执行人：韦京，男，1969年6月15日出生，壮族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人韦京保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0820民初659号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币88567.6元（含保费3230元、律师费4899元），本院已经立案受理。本院在执行过程中依法扣留了被执行人韦京在贵港市××南区**局处的工资收入，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执1239号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1236号之二申请执行人：宁远，男，1981年4月5日出生，住零陵区。被执行人：周进勇，男，1962年12月12日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：伍麒麟，男，1965年7月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人宁远与被执行人周进勇、伍麒麟保证合同纠纷一案，已向被执行人周进勇、伍麒麟发出执行通知书，责令被执行人周进勇、伍麒麟向申请执行人宁远连带退还履约保证金600000元及支付利息（利息以600000元为基数，按月利率2%从2017年12月19日计算至600000元实际付清之日止）；向申请执行人宁远连带支付律师费40000元；并负担本案仲裁费15000元和申请执行费12400元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月22日作出的（2019）湘1103财保87号民事裁定书，并以（2019）湘1103执保201号协助执行通知书予以查封了被执行人周进勇所有的位于永州市冷水滩区永州大道与逸云路交汇处住房（所有权证号为71201XXX0）与被执行人伍麒麟所有的位于永州市冷水滩区双洲路住房（所有权证号为0007XXX0）。现因执行需要处置上述财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人周进勇所有的位于永州市冷水滩区永州大道与逸云路交汇处住房（所有权证号为71201XXX0）与被执行人伍麒麟所有的位于永州市冷水滩区双洲路住房（所有权证号为0007XXX0）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李文忠二〇二〇年九月三十日法官助理 胡东骄书 记 员 吴雪芳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初1581号 原告：大禹电气科技股份有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事。 委托诉讼代理人：彭某，湖北熠耀律师事务所律师。 被告：湖北卓然新材料有限公司。 法定代表人：胡某1。 被告：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某1，该公司董事长。 被告：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某1，该公司董事长。 被告：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某2，该公司董事长。 被告：上海妃律实业有限公司。 法定代表人：陆某。 被告：上海寅擎金属材料有限公司。 法定代表人：李某，该公司执行董事。 被告：深圳市阿吉泰电子科技有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 被告：浙江元集新材料有限公司（原名称浙江元集新材料科技股份有限公司）。 法定代表人：丁某，该公司董事长。 被告：泸州天蜀玻纤有限公司。 法定代表人：郑某，该公司执行董事。 被告：广东创永佳新材料有限公司。 法定代表人：谢某。 被告：东莞市其美塑胶原料有限公司。 法定代表人：唐某。 被告：山东九鼎新材料有限公司。 法定代表人：胡某2，该公司董事长。 被告：山东百达先锋工业气体有限公司。 法定代表人：张某2。 被告：北京百达先锋气体科技有限公司。 法定代表人：耿某，该公司董事长。 被告：北京北大先锋科技有限公司。 法定代表人：张某3，该公司董事长。 原告大禹电气科技股份有限公司与被告湖北卓然新材料有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、上海妃律实业有限公司、上海寅擎金属材料有限公司、深圳市阿吉泰电子科技有限公司、浙江元集新材料有限公司、泸州天蜀玻纤有限公司、广东创永佳新材料有限公司、东莞市其美塑胶原料有限公司、山东九鼎新材料有限公司、山东百达先锋工业气体有限公司、北京百达先锋气体科技有限公司、北京北大先锋科技有限公司票据追索权纠纷一案，湖北省英山县人民法院于2019年7月8日立案，于2019年8月12日以（2019）鄂1124民初1422号案件移送函将该案移送本院审理。本院于2019年9月3日收到该卷宗，于当日向原告大禹电气科技股份有限公司送达了受理案件通知书，并告知其于接到通知书后7日内向本院预交案件受理费4435元，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告大禹电气科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  田少珍 审判员  刘永杰 审判员  王文花 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴奇泽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢222号之一 申请执行人伏俐仁，女，1961年6月21日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人单美丽，女，1977年4月10日出生，汉族，居民，住平江县。 关于伏俐仁申请执行单美丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日以（2019）湘0626执1917号执行裁定书查封了被执行单美丽所有的车辆号牌号码为湘Ｆ5××××的小型轿车，现因本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人单美丽所有的车辆号牌号码为湘Ｆ5××××的小型轿车的查封。。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年九月三日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢453号 申请执行人:甘彩敬，男，1992年2月10日出生 被执行人:甘寿福，男，1984年11月25日出生 本院在执行申请执行人甘彩敬与被执行人甘寿福合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3435号民事判决书向本院申请执行标的本金20000元及利息、受理费150元。本院于2020年1月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，本院已在另案划拨被执行人银行存款2084.63元，本案分配的1881.63元，除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金20000元及利息、案件受理费150元、申请执行费203元，部分未执行到位1881.63元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黎红耀 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年九月八日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执10359号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人秦盛兴,男,1964年11月03日出生，汉族,住湖北省咸宁市咸安区。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与秦盛兴借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2019)渝0105民初25695号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还51949.14及利息。本院于2020年8月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人秦盛兴名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为51323.47元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执10359号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十八日书记员 刘倩君
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2177号申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司，住所地：邹平市经济开发区，统一社会信用代码913716266657477076。法定代表人：刘翠萍，系该公司经理被执行人邹平县咏照建筑安装有限公司，住所地：邹平市临池镇北台村，统一社会信用代码913716265652366431。本院于二〇一八年十二月二十日作出（2018）鲁1626民初2932民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县咏照建筑安装有限公司银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年九月一日书记员  王 军
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初1267号原告：郭晋瑞，女，1970年9月30日出生，汉族，住山西省侯马市。委托诉讼代理人：郭军，山西天元盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。被告：张宝银，女，1970年9月26日出生，汉族，住北京通州。原告郭晋瑞与被告张宝银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告郭晋瑞于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晋瑞撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告郭晋瑞负担。审判员 牛 婕 二〇二〇年九月三十日书记员 王元元
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2613号原告：夏彬彬,男,汉族,1993年6月18日出生,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：任庆飞，安徽夏商周律师事务所律师。被告:朱有东,男,汉族,1971年11月8日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。被告:中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路**-101，统一社会信用代码91340500662925846X。负责人：刘祖宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小伟，男，该公司员工。原告夏彬彬诉被告朱有东、中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告夏彬彬于2020年9月24日向本院申请撤回对被告朱有东的起诉。本院认为：夏彬彬撤回对朱有东的起诉的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏彬彬撤回对被告朱有东的起诉。审判员 魏 斌二〇二〇年九月二十四日书记员 黄瑞雪
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执199号之七申请执行人：张虹娣，女,1964年9月20日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：周勇，男,1963年1月3日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：富义，女，1964年11月29日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）辽0505民初41号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周勇、富义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周勇在本溪市商业银行10015980160015×××01账户内存款人民币2045428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二〇年九月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保724号 申请人：曾兆利，男，1971年3月29日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：刘福盛，男，1980年10月6日生，汉族，住临朐县。 被申请人：潍坊经济开发区佳泰汽车修理厂，住所地：潍坊经济开发区玄武东街**(文化路与玄武街路口南50米路东），统一社会信用代码：92370700MA3FG7XW4E。 经营者：赵建成。 申请人于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘福盛、潍坊经济开发区佳泰汽车修理厂银行存款60000元的冻结或查封其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司为上述保全提供担保。 本院经审查认为，保证本案的正常审理及审结后的执行，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘福盛、潍坊经济开发区佳泰汽车修理厂银行存款60000元或查封其他相应价值的财产，银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费620元，由曾兆利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝忠 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 曼
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初422号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人毛丹，女，1983年2月14日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2020年5月26日被监视居住,2020年9月22日被执行逮捕。现羁押于四川省合江县看守所。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人毛丹犯容留他人吸毒罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉。被告人毛丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月26日晚22时许，被告人毛丹在位于泸州市江阳区××路××号××栋××单元××号××室内容留冯娇娇吸食毒品。 2020年2月1日23时许，被告人毛丹在位于泸州市江阳区××路××号××栋××单元××号××室内容留冯娇娇吸食毒品。 2020年5月12日21时许，被告人毛丹在位于泸州市江阳区××路××号××栋××单元××号××室内容留冯娇娇吸食毒品。 2020年5月20日3时许，被告人毛丹在位于泸州市江阳区××路××号××栋××单元××号××室内容留冯娇娇吸食毒品。 2020年5月25日15时许，被告人毛丹在位于泸州市江阳区××路××号××栋××单元××楼××号××室内容留冯娇娇吸食毒品。 公诉机关认为，被告人毛丹多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人毛丹自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人毛丹有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人毛丹对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，侦查机关在被告人毛丹处扣押了毒品麻黄素一粒、吸毒工具一套。 本院认为，被告人毛丹为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人毛丹犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人毛丹多次容留他人吸毒，从重处罚。被告人毛丹归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻从宽处罚。根据被告人毛丹的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，本院决定对其依法处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人毛丹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人毛丹的刑期自2020年9月22日起至2021年5月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、扣押在案的毒品麻黄素一粒、吸毒工具一套依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄若秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢218号 申请执行人：刘伟，男，生于1975年2月12日，汉族，大专文化，居民，户籍地成都市青羊区。 申请执行人：王莉萍，女，生于1975年1月9日，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：巴中市诚信置业有限公司。 法定代表人：方坤乾，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘伟、王莉萍与被执行人巴中市诚信置业有限公司民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5154号民事判决书已发生法律效力。执行中，对被执行人名下的财产进行了评估、拍卖，现被执行人提出执行异议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5154号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年九月八日 书记员  罗小杰
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初106号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张琼，湖北新天律师事务所律师。 被告：李国兵，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告李国兵追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，被告李国兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付理赔款共计人民币59307.28元（包括本金57757.05元、利息1150.23元）；2、判决被告向原告支付逾期保费共计人民币4916.18元；3、判决被告以保险理赔款为基数，自2015年5月7日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，暂计至起诉日为63893.70元；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月16日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款70000元人民币。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计70000元人民币的贷款。但自2015年2月16日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单特别约定条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”原告于2015年5月7日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计59307.28元，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至起诉日，被告未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计63893.70元（原告自愿调整为年利率24%计算）。 被告李国兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、个人贷款合同、借款凭证、平安个人消费信贷保证保险保险单、保险条款、代偿债务确认书及还款明细等证据。经本院审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，本院对此予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年6月16日，李国兵与银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，与本案有关的内容为：李国兵向银行借款人民币70000元，贷款用途为综合消费，贷款期限36个月，自2014年6月16日至2017年6月16日，贷款年利率为按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。李国兵为了实现上述贷款目的，向原告购买了保险，原告于2014年6月13日向李国兵出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：被保险人为银行，保险金额为83230元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费金额为1330元。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年6月16日，银行如约向被告李国兵发放了贷款70000元，但李国兵自2015年2月16日开始未履行还款义务。2015年5月7日，原告向银行支付保险代偿款59307.28元。另外，被告李国兵从2015年1月16日开始拖欠保费，截至理赔之日2015年5月7日，共计拖欠3个月零22天，被告仅支付4.82元。后原告要求被告李国兵支付理赔款未果，原告遂诉至本院。 本院认为，李国兵与银行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》以及与保险公司签订的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。现因被告李国兵未依约履行个人贷款合同项下的还款义务，保险事故已经发生，原告保险公司于2015年5月7日依约向被保险人中国光大银行股份有限公司武汉汉阳支行理赔59307.28元后，有权向李国兵行使追偿权。故对原告保险公司要求被告支付理赔款59307.28元的诉讼请求，本院予以支持。 关于保险公司主张的逾期保费。根据双方合同约定，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。李国兵于2015年1月16日开始逾期，截至理赔之日2015年5月7日，共计3个月零22天，计4960.51元（1330元/月×3月＋1330元/月×22天÷30－4.82元），故保险公司仅要求李国兵支付尚欠保险费4916.18元，符合双方约定，本院予以支持。 关于原告主张的违约金。原告主张自2015年5月7日向被保险人支付理赔金时起算违约金，但根据双方合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍然未向保险人归还全部贷款的，才视为投保人违约。因此，被告向原告支付违约金的起算点应自2015年6月7日始。另，原告降低违约金支付标准，主张按照年利率24%的标准计算违约金未违反法律的强制性规定。因此本院对原告要求被告以未付理赔金为基数，按照年利率24%的标准从2015年6月7日起支付违约金至实际清偿完毕之日止的诉请予以支持，对超出部分不予支持。 关于原告主张的律师费。因原告未举证予以证明，因此其应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国兵于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款59307.28元、保险费4916.18元及违约金（以未付理赔款为基数，按照年利率24%的标准，从2015年6月7日起计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担26元，被告李国兵负担2836元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  解达雄 二〇二〇年九月二十五日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4662号曹安霞：你诉与曹安红物权确认纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月十八日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1022号 申请执行人：严太林，男，生于1993年，汉族，初中文化，装饰装修，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：吴蒙超，男，生于1988年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行严太林与吴蒙超合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初956号民事判决书已发生法律效力，在执行中，被执行人吴蒙超已履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初956号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张译丹
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执490号 申请执行人：徐冠林,男,1963年8月28日出生,住滨州市沾化区。 被执行人：王宪伟，男,1985年10月3日生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行徐冠林与王宪伟民间借贷一案中，经过线上查控及线下调查均未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张廷勇 审判员  吴洪申 审判员  姜 辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王晓辉
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初9759号原告：柳宝及，男，1966年2月9日出生，汉族，户籍所在北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：刘铁，男，1980年8月25日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：盖喜宏，女，1975年1月17日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在审理原告柳宝及诉被告刘铁、盖喜宏劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日通知其缴纳诉讼费，但原告未在本院规定的期限交纳诉讼费，亦未提出减、缓、免交诉讼费的申请。本院认为，原告没有按期缴纳案件受理费，依照法律规定，本院对于原告的起诉，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 胡 泊二〇二〇年九月十四日书记员 王丹丹
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初298号     公诉机关大荔县人民检察院。   被告人刘战利，男，1984年9月9日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，户籍所在地陕西省华阴市，因涉嫌交通肇事罪于2020年6月22日被大荔县公安局取保候审，2020年9月11日被本院取保候审。    辩护人郭萌辉，陕西唯成律师事务所律师   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人刘战利犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持公诉，被告人刘战利及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。     大荔县人民检察院指控：2020年4月28日5时40分许，被告人刘战利持B2型驾驶证驾驶陕EXXXXX号东风牌重型自卸货车沿大荔县XX路超限站地磅通道由北向东左转弯驶入242国道时，货车左前侧与沿242国道由北向南被害人姜某甲驾驶的爱乐马牌电动二轮车碰撞，酿成姜某甲受伤，爱乐马牌电动二轮车乘坐人庞某某当场死亡，以及两车受损道路交通事故一起，被告人刘战利负事故全部责任。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、勘验笔录、视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人刘战利违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请法庭依法判处。   被告人刘战利对公诉机关指控的事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是: 对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，被告人刘战利接受公安机关传唤，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，符合自首情节；案发后，积极赔偿被害人及被害人家属损失，并取得谅解；系初犯、过失犯罪。综上，建议法庭对刘战利酌情从轻处罚,判处缓刑。   经审理查明，2020年4月28日5时40分许，被告人刘战利持B2型驾驶证驾驶陕EXXXXX号东风牌重型自卸货车，沿大荔县XX路超限站地磅通道由北向东左转弯驶入242国道时，货车左前侧与沿242国道由北向南行驶的，由被害人姜某甲驾驶的银灰色爱乐马牌电动二轮车碰撞，致驾驶人姜某甲受伤、乘坐人庞某某当场死亡，车辆受损，酿成死亡道路交通事故一起。经陕西省大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人刘战利负事故全部责任，姜某甲、庞某某不负本次事故责任。   另查明,被告人刘战利及保险公司等共同赔偿被害人姜某甲治疗费等费用及被害人庞某某家属经济损失共计人民币697753.5元，并取得谅解。   上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认：1、发、破案经过；2、刘战利身份证复印件、户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息；3、姜某甲、庞某某二人身份证复印件、常住人口信息、户籍证明，庞某某户口注销证明、土葬证明、尸体处理通知书；4、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书；5、谅解书、收条；6、酒精浓度检测结果单；7、人员犯罪信息；8、超限站监控录像视频；9、现场勘验笔录、现场照片；10、陕公正司鉴【2020】病鉴字第58号司法鉴定意见书、陕西立信车鉴字【2020】第530号司法鉴定意见书；11、证人卫某某、姜某乙、王某某证言；12、被告人刘战利对上述事实供认不讳。       本院认为，被告人刘战利违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人刘战利经传唤到案，在观看了案发时的监控视频后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人及其家属经济损失，并取得了谅解，可对其予以从宽处罚。根据被告人刘战利的犯罪情节及悔罪态度，结合社区矫正评估意见，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。辩护人提出被告人刘战利具有自首情节的辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘战利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑,缓刑考验期限二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员    翟立龙        二〇二〇年九月二十三日       法官助理    李成国   书  记  员    梅媛蓉     【法官寄语】开车应抱有谨小慎微的心态和眼观六路的习惯，不盲目相信自己，遵守交通法规，尊重来往行人，自身和他人安全是第一位的。希望你通过本案，吸取足够教训，遵守法纪法规，遇事三思而行，承担社会责任，珍爱生命。   【法律条文适用】   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。              1
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1398号申请执行人:马树华被执行人:朱国权本院执行的马树华与朱国权民间借贷纠纷一案，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年九月十七日书记员 ：刘万超
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1589号 邱华北： 关于申请执行人祖锦龙与被执行人邱华北民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款,并缴纳诉讼费3370元，执行费1700元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙02民终748号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1589号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年九月十七日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初3617号 原告：申太维，男，1983年5月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 被告：彭伟，男，1991年9月13日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被告：杨兰英，女，1982年11月23日出生，汉族，住四川省三台县。 原告申太维与被告彭伟、杨兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申太维及其委托诉讼代理人张博文，被告彭伟、杨兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申太维向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金13500元；2.被告向原告偿还资金占用利息，从2019年10月13日开始至实际付清为止，以本金13500元为基数，按月息2%计算；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月13日，因被告资金困难，原告同意向被告提供借款并由被告向原告出具借条，原被告之间即成立借款合同关系，该借款关系合法有效。原告依约向被告提供了全部借款，被告未按约如期足额向原告归还借款本金及利息，已构成根本违约。对此原告有权要求被告返还所有的借款本金及资金占用利息。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告彭伟辩称：借条是事实，但我根本不认识原告，钱是通过他朋友借的，也还给原告朋友了。 被告杨兰英辩称:借条是我们本人签的，但我们根本就不认识原告。该笔借款是我向原告朋友借的，借条也是原告朋友拿来签的，并且该笔借款已经偿还给了原告朋友，这是他们之间的纠纷，与我们无关。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，被告彭伟、杨兰英共同向原告申太维出具借条，载明“借款人于2019年10月13日向出借人申太维借款人民币现金20000元(大写：贰万元整)，借款期限1个月，定于2019年11月12日归还本息，如不能按时归还，自愿承担所产生的一切法律责任及费用”。同日，彭伟与杨兰英共同向彭伟出具收条，载明：“今收到申太维人民币现金20000整（大写：贰万元整）”2019年10月13日，申太维通过银行卡向被告彭伟转账汇款14500元，双方对共转账16500元没有异议，口头约定月息1.5%。2019年11月12日，偿还原告3000元。 以上事实有借条、银行转账及当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为：出借人和名义借款人签订借款合同，实际交由第三人使用的，根据合同相对性原则，名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人承担偿还责任。本案中原、被告之间的借款关系明确，双方约定了还款期限，被告未按期还款，已属违约，现原告要求被告返还借款13500元的请求符合法律规定，本院予以支持。因双方之间的借贷关系发生在2019年8月20日之后，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，既16.8%，对超过的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条规定，判决如下： 一、被告彭伟、杨兰英于本判决生效之日起十日偿还原告申太维借款本金13500元及利息（利息计算方式：以13500元为基数，从2019年10月13日起至实际付清之日止，按年利率16.8%计算）； 二、驳回原告申太维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取计92元，由被告彭伟、杨兰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  郭文东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蒲文英
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初311号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人张建华，男，1975年8月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月7日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人张建华犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。邵东市人民检察院指派检察员曾良平出庭支持公诉，被告人张建华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月8日19时10分许，被告人张建华驾驶湘Ｅ×××**普通二轮摩托车从邵东市仙槎桥镇文义五金厂出发前往邵东市仙槎桥贺家村，在邵东市地段，未注意观察路面行人动态，撞倒道路上的行人李光松，至李光松受伤，后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人张建华负此次事故的全部责任，李光松无责任。2020年7月7日，被告人张建华自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张建华在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，现场照片，行驶证和驾驶证复印件，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，疾病诊断证明书，户籍资料，鉴定意见，勘查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张建华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人张建华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张建华有自首情节，予以从轻处罚。被告人张建华自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2022年1月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  王长城人民陪审员  彭作龙二〇二〇年九月十七日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保150号 申请人：李辛，男，1972年11月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：黄跃玲，女，1970年4月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：陆启强，男，1968年8月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：林思成，男，1980年5月24日出生，瑶族，住广西蒙山县。 申请人李辛与被申请人黄跃玲、陆启强、林思成诉前财产保全一案，申请人李辛于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人黄跃玲、陆启强、林思成名下价值人民币1739318元的财产，担保人永安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为1739318元的保单保函【保险单号：24501002049900200000192】，为申请人李辛提出的诉前财产保全担保。 经审查，本院认为，申请人李辛的诉前财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人黄跃玲、陆启强、林思成名下价值人民币1739318元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李辛应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  程倩明
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5762号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚、胡保明，该行工作人员。被告：张祥侠，女，1969年06月01日出生，汉族，固始县。被告：郑娟，女，1985年05月18日出生，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告郑娟、张祥侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行的委托诉讼代理人杨吴刚、被告郑娟到庭参加诉讼，被告张祥侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院提出诉讼请求：1、被告张祥侠偿还贷款本金50000元及利息，被告郑娟承担连带保证责任。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张祥侠于2016年10月20日与原告签定一份借款合同，合同约定：借款额度为人民币50000元，额度有效期为2016年10月20日至2019年10月19日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期间档次人民币贷款基准利率基础上上浮50％确定。被告郑娟签字承担该笔借款人的连带保证责任，保证方式为最高额1.5倍．张祥侠于2016年10月20日在原告处取款50000元，最后一次循环时间是2019年05月28日。2020年03月30日扣划利息1663.80元。该笔借款逾期后，原告多次催要，被告张祥侠拒不还款，现将该案起诉责院，请求依照有关法律规定，判决被告张祥侠偿还借款本息，被告郑娟承担连带担保责任。郑娟辩称，为张祥侠担保贷款属实，同意履行担保责任，积极督促张祥侠及时还款。张祥侠未作答辩。中国农业银行股份有限公司固始县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.张祥侠、郑娟身份证复印件；2.收入证明、保证担保承诺书；3.农户小额贷款业务申请表；4.农户贷款借款合同；5.张祥侠贷款循环记录、还款记录。本院组织当事人进行了证据质证，原告及被告郑娟对上述证据无异议，被告张祥侠、未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告张祥侠、郑娟签订《农户贷款借款合同》，约定：被告张祥侠因养殖向原告贷款50000元，借款采取可循环方式，自2016年10月20日起至2019年10月19日止。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率未基数上浮50%确定，按季结息，到期还本。被告郑娟对该笔贷款承担保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告张祥侠发放了贷款50000元，被告张祥侠于2019年5月28日进行了最后一次循环贷款，之后，被告张祥侠陆续将贷款利息偿还至2020年3月30日，所欠贷款本金50000元及2020年4月1日之后利息逾期未能偿还，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告张祥侠、郑娟签订《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告在合同签订后，依约向被告张祥侠发放了贷款50000元，无违约情形，被告张祥侠在取得贷款后未能按照合同约定的时间偿还贷款本金及利息，构成违约，原告要求被告张祥侠偿还贷款本息，合法有据，本院予以支持。被告郑娟作为该笔借款的担保人，在借款人未能及时偿还贷款本息时，应当履行担保责任，原告要求其承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张祥侠于本判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2020年4月1日开始计算按照合同约定的利率计算至贷款还清之日止）。二、被告郑娟对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。被告承担保证责任后，有权向邓元琳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张祥侠、郑娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年九月二十日书记员  孙毅恒
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1124号 申请执行人中行黄岩支行。 被执行人浙江黄工缝制设备厂、浙江繁荣实业公司。 本院在执行申请执行人中行黄岩支行与被执行人浙江黄工缝制设备厂、浙江繁荣实业公司为金融借款合同纠纷的（2001）黄经初字第字第471号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第58号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1124号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十三日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初593号原告：北京鑫丽康兴商贸中心。经营场所：北京市平谷区。注册号：110117600265448。经营者：刘兴文。被告：御马坊置业有限公司。住所地北京市平谷区。统一社会信用代码：91110000675052685Y。法定代表人：何礼萍，总经理。委托诉讼代理人：郎敬禹，男，1983年5月23日出生，御马坊置业有限公司法务经理。原告北京鑫丽康兴商贸中心与被告御马坊置业有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京鑫丽康兴商贸中心的经营者刘兴文到庭参加诉讼，被告御马坊置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北京鑫丽康兴商贸中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠桶装水款44596元。事实和理由：原告自2013年为被告提供桶装水配送服务，负责平谷御马坊项目桶装水供应。被告因资金紧张，其御马坊项目部自2017年5月至2018年4月拖欠水款累计7776元，另有售楼处拖欠水款和水桶款合计36820元。原告因催要未果，故诉请法院解决。被告御马坊置业有限公司提交书面答辩意见称：我公司确实欠原告7776元水款未付，但原告主张的其余36820元欠款系原告向其他公司提供服务所产生的，与我公司无关。故不同意原告的请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付所欠桶装水款7776元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按照约定履行义务。本案中，原告为被告提供桶装水配送服务，被告须支付相应价款。现被告认可欠原告7776元水款的事实，本院予以确认。原告要求被告给付该欠款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告御马坊置业有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京鑫丽康兴商贸中心桶装水款7776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告御马坊置业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 于思涛二〇二〇年九月十四日法官助理 宋君杰书 记 员 宋艳凤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执异128号申请人：泰安吉亨钢材有限公司。住所地：泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场首钢大街**。法定代表人：杨吉琛，总经理。申请执行人：尹作勤，男，某年4月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：崔延申，男，某年3月9日出生，汉族，住济南市莱城区寨里镇周王许村市场街**，现住泰安市。被执行人：王桂平，女，汉族，某年9月2日出生，住址同上，系崔延申之妻。被执行人：崔大伟，男，汉族，某年10月16日出生，住，住泰安市泰山区/div>被执行人：泰安市宏伟金属材料有限公司。。住所地：泰安市满庄钢材大市场法定代表人：崔延申，总经理。被执行人：山东铸鑫钢铁有限公司。。住所地：泰安市泰山钢材大市场法定代表人：崔大伟，总经理。本院在执行（2020）鲁0911执恢549号申请执行人尹作勤申请执行崔延申、王桂平、崔大伟、泰安市宏伟金属材料有限公司、山东铸鑫钢铁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人泰安吉亨钢材有限公司向本院提出书面申请，申请变更其为本案的申请执行人。申请人泰安吉亨钢材有限公司向本院提交以下证据：尹作勤与泰安吉亨钢材有限公司于2020年8月20日签订的《债权转让协议书》、泰安吉亨钢材有限公司营业执照副本及法定代表人身份证明；泰安吉亨钢材有限公司支付价款的借记卡明细及尹作勤出具的《收到条》；尹作勤同意变更泰安吉亨钢材有限公司为（2020）鲁0911执恢549号执行案件申请执行人的《申请书》及尹作勤身份证复印件；尹作勤于2020年9月6日作出的《债权转让通知书》、刊登《债权转让通知书》的2020年9月8日《山东法制报》及邮寄证明。本院查明，泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司长城路分公司与崔延申、王桂平、崔大伟、泰安市宏伟金属材料有限公司、山东铸鑫钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2014）岱民初字第3067号民事调解书。该案于2015年4月29日立案执行，案号（2015）岱执字第572号。2019年8月16日，本院作出（2019）鲁0911执异136号执行裁定书，裁定变更田宇为本院（2015）岱执字第572号执行案件的申请执行人。2020年1月2日，本院作出（2020）鲁0911执异1号执行裁定书，裁定变更尹作勤为本院（2015）岱执字第572号执行案件的申请执行人。2020年9月17日，本院以（2020）鲁0911执恢549号恢复执行。2020年8月20日，尹作勤与泰安吉亨钢材有限公司签订《债权转让协议书》，尹作勤将其享有的（2014）岱民初字第3067号民事调解书项下的债权转让与泰安吉亨钢材有限公司。2020年9月8日，尹作勤将以上债权转让向被执行人崔延申、王桂平、崔大伟、泰安市宏伟金属材料有限公司、山东铸鑫钢铁有限公司进行了通知。申请人泰安吉亨钢材有限公司向本院提交《申请书》，申请变更其为（2020）鲁0911执恢549号执行案件的申请执行人。尹作勤向本院提交《申请书》，其书面认可泰安吉亨钢材有限公司取得（2014）岱民初字第3067号民事调解书确认的债权，并同意变更泰安吉亨钢材有限公司为（2020）鲁0911执恢549号执行案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。（2020）鲁0911执恢549号案件执行过程中，申请执行人尹作勤将其享有的（2014）岱民初字第3067号民事调解书所确认的债权转让给申请人泰安吉亨钢材有限公司，并将该债权转让向债务人予以通知。泰安吉亨钢材有限公司作为该债权转让的受让人，是本院据以执行的岱岳区人民法院（2014）岱民初字第3067号民事调解书的权利承受人，其申请变更其为（2020）鲁0911执恢549号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更泰安吉亨钢材有限公司为泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911执恢549号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审判长  王道胜审判员  宋 磊审判员  颜京森二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 青
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初18304号原告：北京同仁堂麦尔海生物技术有限公司，住所地北京市海淀区学院南路**吉安大厦******。法定代表人：张京彦，董事长。委托诉讼代理人：梁勤，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫军，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。被告：北京鑫璐联创商贸有限责任公司，住所地北，住所地北京市房山区怡和北路**院**楼**1012v>法定代表人：戴怀峰。被告：戴怀峰，男，1987年10月14日出生，汉族，该公司法定代表人。被告：魏悦，女，1968年9月30日出生，汉族，该公司职工。原告北京同仁堂麦尔海生物技术有限公司（以下简称同仁堂公司）与被告北京鑫璐联创商贸有限责任公司（以下简称鑫璐公司）、戴怀峰、魏悦买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同仁堂公司的委托诉讼代理人梁勤、被告兼被告鑫璐公司法定代表人戴怀峰、被告魏悦均通过电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。同仁堂公司向本院提出诉讼请求：1.要求鑫璐公司向我方支付货款640932.64元；2.鑫璐公司向我公司支付损害赔偿金，以640932.64元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2017年12月1日计算至实际付清之日止；3.戴怀峰、魏悦对上述债务承担补充清偿责任；4.诉讼费用被告负担。事实和理由：原告与鑫璐公司存在常年化妆品购销关系。根据对账单，截至2017年12月26日，鑫璐公司欠原告货款929110.64元。根据经销协议书，货款应最迟于2017年11月30日前清偿。后鑫璐公司仅清偿了部分欠款，余款640932.64元。经原告多次催要无果，故诉至法院，要求依法处理。鑫璐公司辩称，原告发的对账函我方不认可，对不上，只有原告的流向，没有我方的回款。戴怀峰辩称，我同意对债务承担补充清偿责任，前提是账要对清。魏悦辩称，我们认可欠钱，但是这个数要对清，公司都是以票据来对账的，没有票据，光说数，我觉得是不对的。如果法人同意的话，我作为公司股东同意承担补充清偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日甲方同仁堂公司与乙方鑫璐公司签订经销协议书，约定甲方向乙方提供符合国家（或行业、企业）产品质量标准的产品。2017年12月26日对账单显示，至2017年12月25日业务应收款为（按发货回款口径计算）：929110.64，下方客户确认签章处盖有鑫璐公司财务专用章。2018年12月31日对账单显示，2018-1-1至2018-12-31发货：-30798.00，2018-1-1至2018-12-31回款：207380.00，（按发货回款口径计算）：690932.64，下方客户确认签章处盖有鑫璐公司财务专用章。庭审中，双方确认2018年12月31日对账单后，鑫璐公司于2019年4月3日还过5万元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，各方均应依约行使权力，履行义务。同仁堂公司与鑫璐公司签署的对账单系双方对买卖合同权利义务的结算，同仁堂公司依约提供了货物，鑫璐公司未依约支付货款已构成违约。关于鑫璐公司、戴怀峰、魏悦称账目未对清楚、同仁堂公司要求盖章的辩称意见，未提供相应的证据，本院不予采纳。关于同仁堂公司主张的损害赔偿金实为逾期付款利息，本院酌情予以支持。戴怀峰、魏悦同意对鑫璐公司的债务承担补充清偿责任，本院对此不持异议。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、北京鑫璐联创商贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内向北京同仁堂麦尔海生物技术有限公司支付货款640932.64元并支付利息（以640932.64元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月9日起至实际付清之日止）；二、戴怀峰、魏悦对上述债务承担补充清偿责任；三、驳回北京同仁堂麦尔海生物技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5105元，由北京鑫璐联创商贸有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  牛瑾婧二〇二〇年九月十四日书记员  肖秋然
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1479号申请执行人：苏珍珠,女性,汉族，1973年6月28日出生,住甘肃省陇南市武都区城关镇北山。被执行人：焦长虹，男性,汉族，1962年11月27日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行苏珍珠与焦长虹民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人银行卡冻结，限制高消费，纳入失信人黑名单等措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二〇年九月二十八日书记员 王维杰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢254号申请执行人郑学武，男，1964年1月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人高玉东，男，1970年3月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。关于郑学武与高玉东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2015）朝双民初字第04615号民事判决书已经发生法律效力。申请人郑学武于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书限其履行义务，但被执行人至今未履行。该案在执行过程中，申请人申请评估、拍卖此案查封的高玉东购买的登记在彭影（211302196306151220）名下的证号162021202522坐落于敖汉旗四家子镇热水汤村温泉旅游度假村6号楼4单元1楼101室，面积55.64㎡房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖此案查封的高玉东购买的登记在彭影（211302196306151220）名下的证号162021202522坐落于敖汉旗四家子镇热水汤村温泉旅游度假村6号楼4单元1楼101室，面积55.64㎡房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年九月七日书记员  杨明月
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4344号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：洪汉辰，男，1988年09月20日，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人洪汉辰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4344号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执885号申请执行人：张风喜,男性,1944年3月27日出生,住宁阳县；。被执行人：宁阳县鹤山镇周庄村村民委员会，社会统一信用代码0，住所地宁阳县鹤山镇周庄村。申请执行人与被执行人提供劳务者受受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初3254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款、无车辆。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年九月十九日书记员  徐梦晓
内蒙古自治区库伦旗人民法院行政裁定书（2020）内0524行审130号申请执行人库伦旗环境保护局。法定代表人高永生，职务：局长。委托代理人王春娟，库伦旗环境保护局职工。被执行人库伦旗清源生物科技有限公司。法定代表人于金玲。申请执行人库伦旗环境保护局于2020年9月25日向本院申请强制执行2020年1月20日向被执行人送达的库环罚字[2020]2号库伦旗环保局行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。申请执行人要求被执行人给付行政罚款115000.00元。库伦旗清源生物科技有限公司年产3000吨水性环保涂料分散剂建设项目未报批环境影响评价文件即开工建设。申请执行人提交的证据：1.现场检查（勘察）笔录及现场勘察照片。2.调查询问笔录及询问现场照片。3.研究报告及厂区平面位置图。4.责令改正违法行为决定书及其送达回证。5.行政处罚事先告知书及其送达回证。6.督察记录及现场照片。7.库伦旗环境保护局行政处罚决定书及其送达回证。8.催告书及其送达回证。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对库环罚字[2020]2号决定书准予强制执行。审判长 包倩倩审判员 陶万春审判员 包 昆二〇二〇年九月三十日书记员 玉 峰附：相关法律条款《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7577号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：杨传琴，公民身份号码：×××，身份证地址：重庆市开县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告杨传琴追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2070号被执行人：陈爱国，男，2000年4月14日出生，汉族，户籍所在地及住址德州市德城区。本院立案执行的被执行人陈爱国罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：陈爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年11月19日起至2019年10月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2070号。执行过程中，本院依法于2020年7月24日、2020年8月12日发起网络查询，因被执行人账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。7月30日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因无法联系收件人被退回。线下经调查，被执行人陈爱国名下无房产可供执行。公安部车辆查询结果被执行人陈爱国名下无车辆登记信息。2020年7月29日经调查，被执行人陈爱国无缴存公积金记录。2020年8月18日我院依法对其限制高消费。我院依法对被执行人陈爱国户籍所在地进行现场调查，经了解，该村委会工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、村委会工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人陈爱国名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初146号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年九月二十九日书记员 王林宽附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执441号之三申请执行人：焦宴景，男，1955年7月5日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人：焦宴叶，女，1972年12月6日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人：刘金利，女，1987年2月26日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人：刘贵福，男，1984年10月11日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人：刘书义，男，1961年7月26日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：焦宴志，男，1969年1月20日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人焦宴景、焦宴叶、刘金利、刘贵福、刘书义与被执行人焦宴志共有物分割纠纷一案中，申请执行人焦宴景、焦宴叶、刘金利、刘贵福、刘书义于2020年3月30日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人焦宴景、焦宴叶、刘金利、刘贵福、刘书义申请执行的债权为79187.49元，现为申请执行人焦宴景、焦宴叶、刘金利、刘贵福、刘书义实现债权41117.19元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年3月31日，本院向被执行人焦宴志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人焦宴志履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人焦宴志未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月31日，本院向被执行人焦宴志发出传票一份，通知其于2020年4月19日到本院接受调查。被执行人焦宴志未到本院接受调查。三、2020年3月31日、2020年6月4日、2020年7月3日、2020年8月17日、2020年8月19日、2020年8月27日、2020年9月7日，经总对总查控分别对被执行人焦宴志名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询。2019年8月8日，本院作出的（2019）豫0727财保162号民事裁定书，财产保全被执行人焦宴志名下存款40243.32元、2020年6月4日冻结被执行人焦宴志名下存款1373.87元，本院对被执行人焦宴志名下存款依法采取冻结划拨措施并交付至申请执行人，其它均未发现被执行人焦宴志名下有可供执行财产信息。四、2020年4月2日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，未发现被执行人焦宴志名下有房产登记信息、住房公积金信息及收益类保险信息。五、2020年8月25日，将被执行人焦宴志纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2020年9月3日，本院到被执行人焦宴志住所地进行实地调查，未发现被执行人焦宴志名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、2020年9月9日，本院对申请执行人焦宴景、焦宴叶、刘金利、刘贵福、刘书义进行终本约谈，均同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽执行措施，未发现被执行人焦宴志名下有可供执行的财产，也未发现被执行人焦宴志的下落，申请执行人焦宴景、焦宴叶、刘金利、刘贵福、刘书义不能向本院提供被执行人焦宴志名下可供执行的财产及下落。经约谈申请执行人焦宴景、焦宴叶、刘金利、刘贵福、刘书义，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年九月九日书记员  程朋举
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民申13号 再审申请人（案外人）：吴洪亮，男，1956年7月28日出生，汉族，无业，住济南市。 再审申请人（案外人）：李圣松，男，1973年7月2日出生，汉族，个体工商户，住济南市。 再审申请人（案外人）：曹望波，男，1966年3月11日出生，汉族，个体工商户，住山东省临邑县。 被申请人（一审原告）：山东御信佳合物业管理有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：赵峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辇保明，男，1987年8月15日出生，回族，山东御信佳合物业管理有限公司工作人员,住济南市。 被申请人（一审被告）：济南圣松建筑工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：刘海涛，该公司总经理。 山东御信佳合物业管理有限公司与济南圣松建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）鲁0105民初4059号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。吴洪亮、李圣松、曹望波提出执行异议,本院于2019年11月21日作出（2019）鲁0105执异295号执行裁定书，驳回其异议。吴洪亮、李圣松、曹望波对裁定不服.认为原判决错误,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴洪亮、李圣松、曹望波申请再审称,l、山东御信佳合物业管理有限公司与济南圣松建筑工程有限公司签订的《仓库物业委托管理服务合同》,因济南圣松建筑工程有限公司不是签订合同的主体,该合同为无效合同2、涉案房屋的实际占有、使用、经营、收益、处分的权利由再审申请人享有,济南圣松建筑工程有限公司没有处分的权利。综上,一审判决存在错误,为此请求撤销本院（2019）鲁0105民初4059号民事判决书，依法支持再审申请人的诉讼请求。 山东御信佳合物业管理有限公司提交意见称：一审判决合法有据，不同意其再审请求。 济南圣松建筑工程有限公司提交意见称：一审判决合法有据，不同意其再审请求。 本院经审查认为,济南圣松建筑工程有限公司将租赁经营的涉案土地、建筑物聘请山东御信佳合物业管理有限公司进行管理，未违反法律法规的强制性规定，故双方签订的《仓库物业委托管理服务合同》合法有效,一审判决济南圣松建筑工程有限公司将位于济南市天桥区历山北路狮子张庄1号（鲁能花卉基地院内）大门口里面路北第一间房屋（上下两层，面积约36平方米）交付给山东御信佳合物业管理有限公司,并无不当。对于再审申请人提出自己系涉案房屋的建设者和所有人,涉案房屋的占有、使用、经营、收益、处分的权利由再审申请人享有,济南圣松建筑工程有限公司没有处分的权利的再审主张,其应另行主张权利。 综上,吴洪亮、李圣松、曹望波的上述再审主张理由不当、证明不足,本院审查不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴洪亮、李圣松、曹望波的再审申请。 审判长 张 军 审判员 马伯慧 审判员 王 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员 张 楠
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9155号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人杨义晨，男，1987年10月03日出生，侗族，住贵州省锦屏县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与杨义晨借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初36463号号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2363.74元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2363.74元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9155号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年九月十七日书记员 廖 军
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2188号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：袁颖，女，1995年8月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行（以下简称邮政银行彭水支行）诉被告袁颖信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行彭水支行的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。被告袁颖经本院公告传唤，期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告袁颖偿还原告邮政银行彭水支行信用卡透支本金8943.64元、费用747.8元（含滞纳金、违约金、取款手续费、年费等）；2.被告袁颖向原告支付利息840.52元，并以本金8943.64元为基数，按日利率万分之五为标准，支付从2020年3月11日起至本金清偿之日止的利息。事实和理由：2018年8月21日，被告袁颖在原告邮政银行彭水支行处申请办理了卡号为55796800********的信用卡一张，授信额度为9000元，被告袁颖现已透支贷款8943.64元。原告邮政银行彭水支行多次催收未果，故起诉至人民法院，请求人民法院判决支持其上述诉讼请求。被告袁颖未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告袁颖于2018年8月21日向原告邮政银行彭水支行提出信用卡申请，并向原告邮政银行彭水支行提交一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条1约定“乙方（被告袁颖）透支消费从交易入账日至甲方（原告邮政银行彭水支行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期……乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利”；第三条3约定“对取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费”；第三条7约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金”；第三条8约定“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等”，被告袁颖在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》上签字对前述约定予以确认。之后，原告邮政银行彭水支行向被告袁颖发放了一张卡号为55796800********的信用卡。被告袁颖从其信用卡账户中多次透支，截止2020年9月18日，被告袁颖尚欠透支本金8942.02元、利息1141.2元、违约金1371.42元，至今仍未归还。另，中国邮政储蓄银行股份有限公司于2016年9月30日在其官方网站发布公告，公告内容为：2017年1月1日起，我行针对信用卡业务滞纳金、违约金收费项目调整如下：一、收费调整对象：我行所有信用卡客户；二、收费调整内容：1.取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2.增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。本院认为，原告邮政银行彭水支行与被告袁颖之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》以及被告袁颖向原告邮政银行彭水支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告邮政银行彭水支行按约向被告袁颖发放了信用卡，被告袁颖亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告袁颖未按约履行还款义务，已构成违约，故原告邮政银行彭水支行有权要求被告袁颖归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及费用。截止2020年9月18日，被告袁颖应偿还的借款本金为8942.02元、利息1141.2元、违约金1371.42元，被告袁颖应以8942.02元为基数，从2020年9月19日起按日利率万分之五为标准，支付透支利息至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁颖于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行偿还截至2020年9月18日在信用卡透支产生的本金8942.02元、利息1141.2元、违约金1371.42元，共计11454.64元，并以本金8942.02元为基数，按日利率万分之五为标准，从2020年9月19日起支付透支利息至本金清偿之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63.3元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交63.3元），公告费560元，由被告袁颖负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈栋良人民陪审员  刘雪梅人民陪审员  廖建华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  严 怡
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初393号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人岑量欢，男，1983年6月29日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，无业，住贵港市港**。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年12月9日被本院判处有期徒刑六个月，2015年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年12月21日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年8月27日 开庭日期2020年9月3日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]323号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年4月26日2时许，被告人岑量欢在广西贵港市港北区富士新城富士迎宾馆旁边小巷子正准备实施盗窃电动车电瓶时被公安机关抓获，被告人岑量欢供认多次在贵港城区内盗窃电瓶，具体如下： 一、2020年3月23日3时许，被告人岑量欢在贵港市港北区金港大道贵港市教育局门口处，使用剪刀、六角套筒、钳子、螺丝刀等工具将韦某1停放在该处的1辆深蓝色广州五羊牌二轮电动车的一组电瓶盗走。 二、2020年4月5日5时许，被告人岑量欢在贵港市港北区仙衣路万达广场2号门处，使用剪刀、六角套筒、钳子、螺丝刀等工具将韦某2停放在该处的1辆白色爱玛牌二轮电动车的一组电瓶盗走。 三、2020年4月24日3时许，被告人岑量欢在贵港市港北区吉祥花苑小区门口处，使用剪刀、六角套筒、钳子、螺丝刀等工具将黄某停放在该处的1辆黑色爱玛牌二轮电动车的一组电瓶盗走。 被告人岑量欢在盗得上述三组电瓶后销赃得款人民币780元。 在本院审理过程中，被告人岑量欢的家属自愿代其分别退赔韦某1、韦某2、黄某的经济损失人民币500元。 本院意见被告人岑量欢的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重处罚情节及认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人岑量欢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2020年11月25日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具六角套筒二把、三角套筒一把、螺丝刀一把、钳子一把、剪刀一把，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 廖冬瑜 二〇二〇年九月八日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 扉