广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3885号原告：李某，男，汉族，1991年1月3日出生，身份证住址成都市成华区。委托诉讼代理人：王丽媛，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟振轶，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：王某橦，男，汉族，1987年2月10日出生，住址深圳市龙华区。被告：喻某杰，男，汉族，1993年5月20日出生，身份证住址成都市新都区。被告：深圳市芯动电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道万众城家居广场**艺术馆创客中心****，统一社会信用代码91440300MA5DFUTU1U。法定代表人：喻某杰。被告：深圳市心品科技有限公司，住所，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区油松第二工业区第1980科技文化产业园****401A社会信用代码91440300MA5FDQ3K4A。法定代表人：王某橦。（未到庭）四被告共同委托诉讼代理人：李淑琴，国浩律师（深圳）律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）律师事务所律师。原告李某与被告王某橦、喻某杰、深圳市芯动电子科技有限公司（以下简称芯动公司）、深圳市心品科技有限公司（以下简称心品公司）委托合同纠纷一案，原告李某诉讼请求：1.四被告返还原告李某450000元；2.四被告返还原告李某利息暂计1000元（按照同期贷款银行利息计算，自2018年12月15日起计算至返还全部款项止）；3.本案诉讼费由四被告共同承担；4.原告李某与被告喻某杰、芯动公司解除委托关系。本案受理后，本院依法适用普通程序进行公开审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、本案在审理过程中，本院冻结了王某橦在中国工商银行深圳分行62×××87账户，王某橦提出执行异议，申请解除对上述账户的冻结，理由如下：1.王某橦与李某互不认识且从未有过任何形式的联系，未曾与李某存在过借款、借条、担保等任何形式的借款事宜；2.关于李某转账与王某橦银行账户450000元款项，实为芯动公司付与（心品公司）总经理法人王某橦合作项目产品生产定金及预付款，之所以转到王某橦私人账户，因心品公司的对公账户还在申请中，至于李某与芯动公司之间的关系和纠纷，与王某橦无关。为此，王某橦提交了《产品生产合作协议书》、李某与喻某杰的微信聊天记录、喻某杰与王某橦的微信聊天记录。本院审查后作出（2019）粤0309执异18号执行裁定书，裁定驳回被告王某橦的异议。二、王某橦在（2019）粤0309执异18号案件中提交的《产品生产合作协议书》载明了以下事项：1.甲方为芯动公司，代表为喻某杰，乙方为心品公司，代表为王某橦；2.甲方是专业的终端产品营销公司，有销售网络，经销产品，有能力将本协议项下的产品投放市场；3.乙方可提供给甲方基于专业化的技术开发，并向甲方提供新技术、新工艺和后期的技术支持，帮助甲方顺利进行本协议所涉及的产品的技术开发、后期的生产以及售后服务；4.甲方为此协议标的的买方，乙方为此协议标的的卖方；5.协议产品指甲方向乙方采购的由乙方研发生产的整机产品；6.协议自双方签署之日起生效，有效期为6个月，协议到期后，是否续签，由双方另行协商；7.落款处甲方位置加盖芯动公司公章及喻某杰签名，乙方处有王某橦签名，签订日期为2018年11月26日。三、李某提交的《补制客户回单》载明了李某的款项支付情况如下：1.2018年11月29日，李某向王某橦转账100000元，用途备注“芯动加工”；2.2018年11月30日，李某向王某橦转账100000元，用途备注“芯动加工”；3.2018年12月4日，李某向王某橦转账100000元，用途备注“芯动加工”；4.2018年12月13日，李某向王某橦分三笔各转账50000元，共计150000元。以上转账的付款人李某的银行账号为62×××78，开户银行为中国农业银行深圳锦绣江南支行，收款人王某橦的银行账号为62×××87，开户银行为工商银行，以上转账金额共计450000元。四、王某橦在（2019）粤0309执异18号案件中提交的聊天对象己方为喻某杰，对方为李某的微信聊天内容主要有：1.2018年11月27日，喻某杰提出“大概什么时候回？到时候你要去取车？”“那边打电话告诉我弄好了”，李某回复“ＯＫ”，并发送转换文字为“那个工厂的合同签没有工厂的合同签了吗”的语音，喻某杰回复“等会4点和王总签”，李某回复转换文字为“那好了，等着条款也签了也行”的语音；2.2019年11月29日，李某向喻某杰发送银行转账截图，截图显示付款账户为62×××78，收款账户为62×××87收款人为王某橦，收款银行为中国工商银行，转账金额为100000元；3.2018年11月30日，李某向喻某杰发送银行转账截图，截图显示付款情况与上述截图内容一致；4.2018年12月3日，喻某杰提到“今天开了会，咱们30万还没付齐是吗？”，李某回复“是的，付了20”“下午再转下”，并发送转换文字为“我二十了，那个让他正常开始采购生产完下午再付是吧”的语音，喻某杰回复“ｏｋｏｋ”；5.2018年12月4日，李某向喻某杰发送银行转账截图，截图显示付款情况与上述截图内容一致，李某还提出“沟通争取20日前供货”“为了以后良好合作，让他们往前赶”喻某杰回复“ｏｋ”，李某提出“越早出来越好”，并发送转换文字为“最好如果能分两批出来是最好的，先出来一比赛出来一批过了十十天多一些就出来一批”的语音。五、王某橦在（2019）粤0309执异18号案件中提交的聊天对象己方为喻某杰，对方为思橦的聊天内容主要有：1.2018年11月24日，思橦向喻某杰发送了两次名为“产品生产合作协议（541）.docx”的文件，及一此名为“产品生产合作协议.docx”的文件，但无具体文件内容。喻某杰回复发送了名为“产品生产合作协议.docx”的文件，并提出“王哥，就是红色的地方您补充一下”；2.在2018年11月30日前无显示聊天时间的内容显示，喻某杰提到“这周内第一笔30万转齐”，思橦回复“好”“我先安排生产事宜”，喻某杰提到“正常推进”，思橦回复“好”；3.2018年11月30日，喻某杰向思橦发送截图，思橦回复“收到”，喻某杰提出“今天晚点再转10万”。六、李某在本案中提交聊天对象己方为李某，对方为喻某杰的聊天内容主要有：1.2018年12月24日，李某提出“你是不想把钱和物品退回了？”喻某杰回复“我现在精神状态不是很好，我在想办法”，李某提出“我只能和你说，喻某杰，只要你相信我，有任何困难，我可以和你一起解决”，喻某杰发送了三张照片，照片显示拍摄了装有零部件的包装袋，李某提出“地址？”喻某杰回复“分散的，板厂、电机厂、注塑厂”“配件厂”，李某提出“清单”，喻某杰回复“我能处理好”，李某提出“你是怎么计划打算的，一会发给我”；2.2018年12月25日，喻某杰回复“我现在身体状态和精神状态非常差，最近除了我自己的事，家里传来消息，妈妈因为家里债务的事和我的事情已经急得住院了…我心里除了羞愧，就是羞愧，完全不知道还有什么其他情感，回想这一切，像一场梦一样，像一场梦……”，李某回复“我说了你可以信任我，有任何事情我和你陪你承担，只要你坦诚”，此后李某发送信息，喻某杰均没有回复。七、李某提交的《企业信用信息公示报告》载明了以下事项：1.芯动公司成立时间为2016年7月5日，法定代表人喻某杰，住所，住所地为深圳市龙华新区民治街道万众城家居广场**艺术馆创客中心****杰认缴注册资本9700000元，黄光福认缴注册资本300000元；2.心品公司成立时间为2018年11月29日，法定代表人为王某橦，2019年2月19日，住所地由深，住所地由深圳市龙华区民治街道变更为深圳市龙华区龙华街道3月5日，住所地变更，住所地变更为深圳市龙华区注册资本300000元，胡勇国认缴注册资本200000元。八、被告提交的《货物交接确认单》载明了以下事项：产品名称为彩虹圈，发货时间为2019年3月5日，收货人为喻某杰，单号为5484849，产品明细为彩虹圈设备500套，发货人加盖心品公司公章，且有王某橦签名，签收人加盖芯动公司公章，且有喻某杰签名。九、被告提交的银行交易凭证及支付宝转账单载明了以下事项：1.2019年2月18日，喻某杰向胡勇国转账50000元，备注设备款；2.2019年2月24日，喻某杰向胡勇国转账50000元，备注设备款；3.2019年3月11日，喻某杰向胡勇国转账30000元；4.2019年3月22日，喻某杰向王某橦转账支付20000元。十、被告提交的《授权收款委托书》载明了以下事项：对象为芯动公司，心品公司授权委托公司员工胡勇国代表心品公司向芯动公司代收款，《产品生产合作协议书》项目的部分剩余款项支付至胡勇国，落款有心品公司加盖公章，且有王某橦签名，落款时间为2019年1月19日。判决理由及结果一、关于合同关系及合同相对人的问题李某主张与喻某杰、芯动公司之间存在委托合同关系，即委托喻某杰、芯动公司购买彩虹圈，合同相对人是喻某杰、芯动公司。喻某杰、芯动公司辩称与原告之间没有委托采购的合意，李某的付款行为是基于李某与喻某杰、芯动公司之间有经济往来，李某有收取过芯动公司的款项，而芯动公司也有为李某及李某控股的公司对外支付过款项，双方有大量的经济往来，李某也因为与喻某杰、芯动公司产生了矛盾，就其曾经为芯动公司对外支付的款项分别提起了诉讼，所以李某与喻某杰、芯动公司之间并没有委托合同的合意，而仅仅是为芯动公司对外支付了款项。本院认为，李某与喻某杰的微信聊天内容显示，李某有询问喻某杰合同签订情况、采购生产、付款情况等，喻某杰均给予了肯定的答复，在该期间，李某也向喻某杰发送了银行转账凭证。李某与喻某杰的以上行为，符合李某委托喻某杰采购相关物品的特征，李某主张的委托喻某杰采购的事实，与聊天内容较为相符，其该主张较为合理。喻某杰虽否认存在委托采购的关系，但其解释与聊天内容所述情形不相符，也没有提交相反证据予以反驳，故被告的主张，不具备合理性，也无相应的证据予以佐证，本院不予采信。因此，本院根据现有证据及原告较为合理的主张，认定李某与喻某杰之间确实存在委托合同关系，即李某委托喻某杰采购相关物品的事实。李某主张其与芯动公司存在委托合同关系，但现有证据并不足以证明李某在委托喻某杰采购相关物品时，也一并委托芯动公司，全程并未提及芯动公司，仅在银行转账时备注了“芯动加工”，而该备注信息是李某自行备注，故不得仅以喻某杰是芯动公司法定代表人或银行转账备注“芯动加工”而直接认定喻某杰接受委托的行为即为芯动公司接受委托。因此，李某主张的其与芯动公司存在委托合同关系，依据不足，本院不予支持。二、关于委托合同目的是否实现的问题因李某与喻某杰之间存在委托采购相关物品的合同关系，根据李某与喻某杰的微信聊天内容可以确定，李某在委托采购并询问进展过程中，也发送了银行转账凭证表示已经支付相应款项；2018年12月24日，在李某询问喻某杰是否不打算退回款项及物品时，喻某杰并没有予以否认，而是回复了身体状况、精神状况差等个人问题。本院认为，根据上述微信聊天内容可以认定，李某委托喻某杰采购相关物品后，喻某杰并未能实现李某委托采购的目的，李某在2018年12月24日已经提出过了返还款项或物品的要求，应视为李某已经提出解除委托合同的要求。由于喻某杰原因导致合同目的无法实现，而李某关于解除委托合同的意思表示自2018年12月24日到达喻某杰时，故应视为双方委托合同关系自2018年12月24日解除。根据李某的付款情况可以认定，李某在委托喻某杰采购相关物品时，已经向王某橦支付了450000元，并将支付情况发送给喻某杰确认，因此，李某要求喻某杰返还已付款项450000元，依据充分，本院予以支持。原告要求返还款项450000元外，还要求支付自2018年12月15日起的利息。本院认为，因李某与喻某杰的委托合同关系自2018年12月24日解除，喻某杰即应将收取的款项返还给李某，逾期应向李某承担资金占用期间的利息损失。李某主张的利息起算时间应自2018年12月24日起计算，以450000元为基数，至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计为1276元，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计至款项付清之日止。李某超出部分主张的利息，本院不予支持。三、关于王某橦、心品公司是否承担责任的问题李某主张王某橦、心品公司存在恶意串通的情形，理由是王某橦为收款人，王某橦是心品公司法定代表人，也是大股东，并提交了一些办公场所的照片。本院认为，李某向王某橦转账支付款项时均将转账凭证发送给喻某杰确认，由此可以认定王某橦是喻某杰的指定收款人，王某橦并未参与到李某与喻某杰的委托合同关系中。李某主张的恶意串通事实，并无相应的证据予以佐证，故本院不予采信，李某以此为由要求王某橦、心品公司承担责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告李某与被告喻某杰之间的委托合同关系自2018年12月24日解除；二、被告喻某杰自本判决生效之日起十日内向原告李某返还450000元及利息（以450000元为基数，自2018年12月24日起计算，至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计为1276元；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计至款项付清之日止）；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8066元，由被告喻某杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  洪英利人民陪审员  江代静人民陪审员  胡思丽二〇二〇年九月十七日书 记 员  马霏蓉书 记 员  黄梦蕾附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。