西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初6448号 原告：中国建设银行股份有限公司西安曲江支行，住所地：陕西省西安市曲江新区。 负责人：张婉文，该支行行长。 委托诉讼代理人：张蔚，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔艳丽，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：代志平，男，1987年3月28日出生，汉族，住甘肃省天水市泰州区。 原告中国建设银行股份有限公司西安曲江支行（以下简称建行曲江支行）与被告代志平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行曲江支行的委托诉讼代理人崔艳丽到庭参加了诉讼，被告代志平经本院公告送达后未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年7月12日欠款本息合计250252.03元（截止2019年7月12日，其中本金157441.18元，利息92810.85元，包括欠外币18.55美金）；2、判令被告偿还自2019年7月13日至实际清偿之日止的利息（依约定标准计算）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月20日，被告向原告申请办理信用卡，并因购车贷款153000元。截止2019年7月12日，被告累积共欠款本金157441.18元，利息92810.85元，其中美元18.55未偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告代志平经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。 本院认定事实如下：2016年5月20日，被告代志平向原告申领信用卡，并于当日填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。在申请表中其本人确认：“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。后原告向被告核发卡号为XXXXXXXX********的信用卡。《中国建设银行信用卡领用协议》约定：甲方（被告）知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（包括此后的修改），履行本协议。甲方同意，乙方（原告）有权对《章程》、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及甲方权利义务的内容进行调整，并按照相关法律法规或监管机构的要求通过网站公告一定时期后实行，无需另行通知甲方。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：持卡人对龙卡信用卡账户正式结清前发生的所有有效交易款项及相应的利息、费用，均负有清偿责任。使用密码进行的交易，相应产生的电子信息记录为该项交易完成的有效凭证；持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。持卡人截至到期还款日为还款或还款金额不足最低还款额时，本行按最低还款额未还部分的5%收取违约金。持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额。持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。 《章程》还约定，在带有VISA、MasterCaid等信用卡组织或公司受理标识的特殊单位、取现网点或ATM进行消费或预借现金交易时，交易款项及相应的费用、利息计入外币账户。持卡人截止到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。个人卡持卡人偿还外币欠款的，须以其持有或按规定购买的外币现钞存入或从其在本行开立的外汇储蓄账户转账存存入，也可向发卡银行办理购汇还款，外币还款业务应遵循国家外汇管理局的有关规定。 2016年5月20日，原告向被告申请信用卡购车分期，并填写《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，其声明，本人已阅读《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加黑的条款，愿意遵守约定条款各项规则。后原告向被告批准使用分期交易总额度为153000元，共分36期。《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》载明：申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，若申请人的龙卡信用卡被停卡或申请人不履行债务（包括但不限于申请人使用信用卡违反法律法规、《章程》或有关协议规定，申请人拒绝向建设银行支付各类费用、自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额……）时申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 被告使用上述信用卡后，并未按照约定按期足额履行还款义务，根据原告提供的信用卡欠款明细，截止至2019年7月12日，被告共计欠款人民币本金157379.44，利息85735.52元，违约金7009.82元。外币本金9美金，利息5.55美金，违约金4美金。上述本币人民币及外币美元的欠款违约金均已经计停。 另查明，2016年11月16日，原告在其官方网站公布：根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定，对《中国建设银行龙卡信用卡章程》进行修订，明确信用卡透支利率标准及预借现金、溢缴款的定义，取消超限费，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的章程与2017年1月1日实施。 上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行信用卡领用协议》、持卡人账单证明、欠款明细统计表、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告代志平经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、答辩的权利。其应当对此承担不利的诉讼风险。被告在原告处申请办理建设银行龙卡信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系，信用卡章程及领用协议中约定的内容对双方均具有约束力，原被告双方均应按照合同约定履行。但在合同履行过程中，被告却在使用信用卡透支消费后，长期不予归还透支本息，已经构成严重违约。现原告要求其偿还欠款本金及直至还款之日止的利息和费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告代志平应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司西安曲江支行支付信用卡欠款本金人民币157379.44元，利息85735.52元，违约金7009.82元。外币美元本金9美元，利息5.55美元，违约金4美元。（以上利息、违约金截止至2019年7月12日）；并按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定的计息方式及还款方式，向原告支付自2019年7月13日至实际付清欠款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5054元，公告费600元，由被告代志平负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 秦 冰 审判员 李 漾 审判员 张蓓欣 二〇二〇年九月十日 书记员 王心羽