福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2280号 原告：葛桂英，女，1962年3月15日出生，汉族，住山西省襄汾县，现住永安市。 被告：赖贞治，男，1971年3月12日出生，汉族，住永安市。 原告葛桂英与被告赖贞治民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛桂英到庭参加诉讼。被告赖贞治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 葛桂英向本院提出诉讼请求：1、请求判令赖贞治立即偿还借款本金140,000元，利息77,000元，（按月利率2%，从2018年1月21日起算至2020年7月20日止，扣除已支付利息7,000元），本息共计217,000元，并继续从2020年7月21日起按月利率2%支付利息至借款还清时止；2、本案诉讼费用由赖贞治承担。事实与理由：2014年10月18日，赖贞治因生意需要向葛桂英借款人民币140,000元。并向葛桂英出具借条一张。借条约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款后，赖贞治未按约偿还本息。2017年11月20日，赖贞治又出具一份借条给葛桂英，确认截止至2017年11月20日止，赖贞治共欠葛桂英借款本息180,000元。2017年12月13日，葛桂英与赖贞治签订了一份《还款计划书》，还款计划书约定赖贞治从2017年12月20日开始付利息，每月付利息1,000元，另外从2017年12月份至2018年5月份还本金10,000元，每半年还10,000元，直到180,000元还完为止，若借款人不能按时还款，葛桂英有权向人民法院起诉，归还本金和利息等。还款计划书签订后，赖贞治支付利息至2018年1月20日止，此后的借款利息及借款本金未偿付。2018年7月23日葛桂英向永安市人民法院提起诉讼，后经双方协商，葛桂英撤诉。撤诉后，赖贞治仅于2018年10月至2019年3月支付利息7,000元，此后再无支付任何款项。为维护葛桂英的合法权益，故向贵院起诉，望判如所请。 赖贞治未作答辩。 葛桂英围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件、《借条》及《还款计划书》原件。赖贞治未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院依法进行审查，对葛桂英所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 赖贞治因需要资金周转于2012年陆续向葛桂英借款，后双方于2017年11月20日签订《借条》一份，葛桂英与赖贞治分别作为出借人和借款人在《借条》上签字并按手印。《借条》载明：“借款人：赖贞治。出借人：葛桂英。借款人赖贞治向出借人葛桂英借到人民币壹拾肆萬圆整（140,000元整），每月按贰分利息，为一月一清，付给葛桂英女士。从贰零壹伍年肆月贰拾日起至贰零壹柒年壹拾壹月贰拾日为止，都未偿还本金和利息。利息共计叁拾壹个月，合人民币共计欠款捌万陆仟捌佰元整。经双方协商，坚守信用，出借人给借款人减免利息，截至贰零壹柒年拾壹月止，我应付给葛桂英利息肆萬圆整（40,000元）。借款人共欠出借人葛桂英本金人民币壹拾肆萬圆整，利息肆萬圆整。合计共欠出借人葛桂英人民币壹拾捌萬圆整（180,000元整）。2017年11月20日字” 2017年12月13日，赖贞治向葛桂英出具《还款计划书》一份，计划书载明：“经双方协商，借款人赖贞治从2017年12月20日开始付利息，每月付利息人民币壹仟圆整。另外从2017年12月份至2018年5月份还本金壹万元整，每半年还壹万元整，以此类推，直至壹拾捌万元还完为止，其中14万元是本金，4万元是壹仟产生的利息，其中在还款期间，如果家中另有经济来源多的情况下，一次性多还款在捌万元整以上，就免去每月利息壹仟圆整。若借款人不能按时还款，出借人有权向人民法院起诉，归还本金和利息。特此立据。借款人：赖贞治。2017年12月13日。”还款计划书签订后，赖贞治仅支付利息至2018年1月20日止。因赖贞治未按约偿还本息，葛桂英于2018年7月23日向本院提起诉讼，后经双方协商，葛桂英向本院申请撤回起诉。此后赖贞治仅于2018年10月至2019年3月支付利息7000元，此外再无支付利息及偿还本金，经葛桂英多次电话和微信催讨，赖贞治均以各种借口推脱还款，甚至拒接电话、不回微信消息，至无法联系。庭审中，葛桂英主张其原本与赖贞治约定本案借款利息按月利率2%计算，但后双方于《还款计划书》中约定将利息降为了1000元/月，且约定如若赖贞治未按约还款，其可向法院起诉要求赖贞治偿还所有的借款本金及利息。 本院认为，赖贞治向葛桂英借款140000元，有赖贞治向葛桂英出具的《借条》以及《还款计划书》原件为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。双方约定由赖贞治分期偿还借款本息，但赖贞治自2017年12月13日出具《还款计划书》后未按约履行还款义务，甚至拒接葛桂英的电话、不回微信消息，葛桂英多次催讨借款本息均未果后于2018年7月23日向本院起诉，后经双方协商，葛桂英向本院申请撤诉，但撤诉后赖贞治仅于2018年10月至2019年3月期间支付利息7000元，此后再无偿还任何款项，且在收到本院此次发出的起诉状以及传票后，仍未还款，赖贞治已经以自己的行为表明不履行主要债务，已构成根本性违约，导致葛桂英的合同目的不能实现。葛桂英主张双方于《还款计划书》中约定若赖贞治不能按约还款，葛桂英有权向法院起诉要求赖贞治归还尚欠的所有借款本金和利息，故而葛桂英要求赖贞治偿还尚欠的借款本金140000元，于法有据，本院予以支持。葛桂英与赖贞治于《还款计划书》中约定借款利息降为每月1000元，则本案借款利息的利率应为月利率1/140，则2018年1月21日至2020年7月20日期间的利息应为23000元（140000元×月利率1/140×30个月-已支付利息7000元=23000元），此外赖贞治还应自2020年7月21日起继续按月利率1/140支付利息至借款本金还清为止。赖贞治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖贞治应于本判决生效后十日内偿还葛桂英借款本金140000元，利息23000元（按月利率1/140，2018年1月21日起至2020年7月21日），本息合计163000元，并自2020年7月21日起以借款本金140,000元为基数，按月利率1/140继续支付利息至借款本金还清为止。 二、驳回葛桂英的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4555元，减半收取计2277.5元，由葛桂英承担566.5元，由赖贞治承担1711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 巫 丹 二〇二〇年九月十一日 书记员 罗梦彤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。