福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初2288号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦。统一社会信用代码913505258564080703。 代表人：黄新凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：蒋新立，男，该支行员工。 被告：林树星，男，1981年9月24日出生，汉族，住永春县。 被告：陈诗萍，女，1980年1月1日出生，汉族，住永春县。 被告：林秀英，女，1979年8月25日出生，汉族，住永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行）与被告林树星、陈诗萍、林秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告永春农行的委托诉讼代理人吴晓林、蒋新立到庭参加诉讼，被告林树星、陈诗萍、林秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永春农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林树星履行还款责任，偿还向原告借款本金34953.39元、利息1550.36元，以及该本息从2020年7月4日起至全部款项还清之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利；2、判令被告陈诗萍(林树星配偶)对上述债务承担共同还款责任；3、判令被告林秀英对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案的全部诉讼费用及公告费由被告承担。事实和理由：借款人林树星以农业经营为由，于2017年2月6日向原告办理农户小额贷款可自助可循环额度4万元，额度有效期至2020年2月5日，年利率6.525%，一次性利随本清，并由被告陈诗萍承担共同还款责任，担保人林秀英提供连带责任保证担保。林树星于2019年2月19日通过自主支付方式进行放款使用4万元，单笔信用到期日为2020年1月18日。贷款到期后，借款人林树星未如数偿还贷款本息，共同还款人陈诗萍及担保人林秀英也未履行还款或代偿责任。我行于2019年1月22日现金清收贷款本金5000元、利息2456.11元。我行系统又分别于2020年4月21日、2020年5月4日、2020年5月7日、2020年6月4日、2020年6月27日自动扣划其存款归还本金0.9元、21.2元、20元、0.51元、4元。现尚欠原告借款本金人民币34953.39元、利息1550.36元(截止2020年7月3日)，以及该本息从2020年7月4日起至全部款项还清之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利。 林树星、陈诗萍、林秀英均未作答辩。 永春农行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、结婚证、户口簿、送达地址确认书、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、保证担保承诺书、贷款额度签约通知单、个贷凭证基础信息、贷款试算信息等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认。林树星、陈诗萍、林秀英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对永春农行的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林树星与陈诗萍系夫妻关系。借款人林树星以农业经营为由，于2017年2月6日向原告办理农户小额贷款可自助可循环额度4万元，额度有效期至2020年2月5日，年利率6.525%，一次性利随本清，并由被告陈诗萍承担共同还款责任，担保人林秀英提供连带责任保证担保。合同还约定担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为80000元。林树星于2019年2月19日通过自主支付方式进行放款使用4万元，单笔信用到期日为2020年1月18日。现借款期限已满，林树星至今尚欠借款本金34804.79元、利息1550.36元及该本息从2020年7月4日起至还清款之日止按合同约定的利息。林秀英未承担过保证责任。 本院认为，永春农行与借款人林树星、保证人林秀英签订的《农户贷款借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体适格，双方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，当事人应依约履行自己的合同义务。借款期满后，林树星没有按合同约定还款，已构成违约，永春农行诉请林树星偿还尚欠的借款本息即偿还借款本金34804.79元、利息1550.36元及该本息从2020年7月4日起至还清款之日止按合同约定的利息，符合法律规定和合同约定，依法应予支持。涉案债务发生于林树星与陈诗萍婚姻关系存续期间，涉案债务应当按夫妻共同债务处理，永春农行请求陈诗萍共同偿还借款本息，依法应予支持。林秀英与永春农行约定自愿为林树星本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等债务提供最高余额为80000元的连带责任保证，永春农行又在保证期间内主张权利，故林秀英应依约对林树星的本案债务承担连带保证责任；林秀英在承担保证责任后，有权向林树星、陈诗萍追偿。林树星、陈诗萍、林秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林树星、陈诗萍应于本判决生效之日起一个月内偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款本金34804.79元、利息1550.36元及该本息从2020年7月4日起至实际还清款项之日止按合同约定的计算方法计算的利息； 二、林秀英在最高余额80000元范围内对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向林树星、陈诗萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取计356元，由中国农业银行股份有限公司永春县支行负担2元，由林树星、陈诗萍、林秀英负担354元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  章鸿盛 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。