河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1907号上诉人（原审被告）：河南鸿之润餐饮管理有限公司，住所地：郑州市**大学南路****楼******，统一社会信用代码：914101033173363705。法定代表人：郭士龙，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏国平，男，汉族，1980年3月9日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：范苗奕，河南汇星律师事务所律师。上诉人河南鸿之润餐饮管理有限公司（以下简称鸿之润公司）因与被上诉人苏国平合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿之润公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）豫1103民初1935号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。（一）双方签订的《大脸鸡排加盟合同书》合法有效，依法应受法律保护。1、双方签订的《大脸鸡排加盟合同书》没有违反《合同法》第52条规定，不属于无效合同。2、上诉人的法定代表人郭士龙取得相应商标权后，授权鸿之润公司独家全国使用、推广，上诉人授权被上诉人使用涉案商标，符合法律规定。（二）双方签订的《大脸鸡排加盟合同书》在2016年1月20日，因被上诉人违约已经解除。双方签订的《大脸鸡排加盟合同书》第12条约定大脸鸡排店产品为专用配方，为确保产品的稳定性，被上诉人不得擅自采购原料，一旦发现视为违约并终止合同，保证金将不退还。被上诉人自2016年1月20日起，就没有从上诉人处采购原料，因被上诉人违约双方签订的合同已经解除，被上诉人应对上诉人承担违约责任，上诉人保留另行起诉追偿的权利。（三）双方签订的《大脸鸡排加盟合同书》约定的加盟费被上诉人没有向上诉人支付。2015年10月21日，双方经协商签订大脸鸡排加盟合同书后，被上诉人在2015年10月27日，只向上诉人转账了62000元的机器设备、灯箱、培训、技术人员差旅费用，约定的加盟费并没有支付，在上诉人的多次追要下，从2016年1月20日起，被上诉人就不再和上诉人合作了，加盟费也一直没有支付。（四）被上诉人所诉已经超过诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。自2016年1月20日起，因被上诉人违约，双方已经解除合同，因此，上诉人所诉，已超过诉讼时效。（五）被上诉人所主张的损失和利息没有事实和法律依据。1、上诉人享有授权上诉人使用图形商标的权利，该商标没有侵犯任何人商标专用权。2、自2016年1月20日起，因被上诉人违约，双方已经解除合同，双方不存在任何因合同产生的权利和义务。3、因被上诉人和第三人南京彼格菲斯商贸有限公司之间的商标纠纷，上诉人已通知所有的门店整改门头及内外包装，及时整改为“鸿之润大脸”，因没有整改产生的不必要商业纠纷与上诉人无关。4、被上诉人所述上诉人授权给被上诉人使用的商标侵犯了第三人的商标专用权，为此被上诉人支付了赔偿款。没有事实依据。没有证据证明上诉人授权的图案商标侵犯了第三人的商标专用权。也没有证据证明被上诉人侵犯了第三人的商标专用权。被上诉人和第三人签订的《和解协议》即使是真实的，也是被上诉人对自己民事行为的处理，其效力不涉及案外人。《和解协议》形成于2018年12月21日，从2016年1月20日起，被上诉人和上诉人就不再合作，即使侵权，也是被上诉人自身行为产生的，与上诉人无关。二、一审判决程序违法，依法应予撤销。上诉人收到（2020）豫1103民调560号法律文书后，认为是法院组织双方进行调解，并未认为是开庭审理，所以准备不足，当上诉人委托律师，提交证据，要求再次开庭，双方对证据进行质证，一审法院予以拒绝，一审法院剥夺了上诉人的诉讼权利，属于程序违法。一审法院把（2020）豫1103民调560号变更为（2020）豫1103民初1935号案件，并没有通知上诉人。综上所述，一审法院认定事实错误，程序错误，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。苏国平辩称，漯河市中级人民法院（2018）豫11民初170号民事判决书认定的事实已证明上诉人授权给答辩人使用的商标不具有合法使用权，并且事实上对第三人构成了侵权，所以一审判决对本案事实和认定清楚正确。本案一审诉讼中，鸿之润公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审当天派遣一位不具有委托权限的工作人员旁听。上诉人的其他上诉理由，如合同早已解除、诉讼时效超期等，一审判决对此驳斥的有理有据，不再赘述。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合法，二审依法应当维持。苏国平向一审法院起诉请求：请求判决：1、被告退还苏国平加盟费2万元及利息；2、被告赔偿苏国平损失27000元及利息。一审法院认定事实：2015年10月21日，原告苏国平（乙方）与被告鸿之润公司（甲方）签订《大脸鸡排加盟合同书》一份，约定，乙方加盟甲方所建立的大脸鸡排连锁餐饮；加盟费：贰万元，品牌押金（保证金）零元（保证金交至区域代理商处，合同到期后，乙方若无违约情况，由区域代理商无息退还）。付款方式：合同签订时一次性付清；加盟期限为2015年10月21日至2018年10月21日。该合同书第六条第一款约定，甲方提供大脸鸡排注册商标，第七条第一款约定乙方必须使用大脸鸡排商标从事餐饮业。合同签订后，原告苏国平于2015年10月27日向鸿之润公司法定代表人郭士龙支付加盟费、机器设备、灯箱、培训、技术人员差旅费等费用共计62000元（含加盟费20000元）。2018年10月18日，南京彼格菲斯商贸有限公司以郾城区城关镇兴旺鸡排店（经营者苏国平）侵犯其商标权为由起诉至漯河市中级人民法院，案件审理过程中，双方于2018年12月21日达成和解协议，主要内容为：1、被告立即停止侵犯原告涉案商标权的行为，包括但不限于更换“大脸鸡排”海报和宣传页、销毁“大脸鸡排”包装袋等；2、被告已于2018年12月21日向原告支付和解赔偿款12000元（壹万贰仟元整）……原告指定账户收到前述款项后视为原告收到本协议款项；3、原告在收到前述和解款后向人民法院申请撤诉。……2019年5月28日，鸿之润公司的法定代表人郭士龙以郾城区城关镇兴旺鸡排店（经营者：苏国平）侵犯其商标权为由起诉至漯河市中级人民法院，法院于2019年10月31日作出（2019）豫11知民初24号判决书，判决：一、郾城区城关镇兴旺鸡排店停止侵害原告郭士龙享有的第14682377号、第28275528号、第28280615号“ＬＯＧＯ人脸”头像注册商标专用权的行为，销毁侵权店铺门头、宣传海报、纸质和塑料包装袋；二、郾城区城关镇兴旺鸡排店赔偿郭士龙经济损失（含制止侵权的合理开支）共计1.5万元；三、驳回郭士龙的其他诉讼请求。该判决作出后，郾城区城关镇兴旺鸡排店（经营者：苏国平）不服提出上诉，河南省高级人民法院于2020年6月12日作出（2019）豫知民终579号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，原、被告签订的《大脸鸡排加盟合同书》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。双方应当按照法律规定及合同的约定全面履行各自的义务。作为甲方，鸿之润公司应当保证其向乙方苏国平提供的注册商标使用权没有权利瑕疵，依据庭审中查明的事实，鸿之润公司提供的注册商标使用权侵犯了案外人南京彼格菲斯商贸有限公司的商标专用权，导致原告赔偿南京彼格菲斯商贸有限公司损失12000元，故被告鸿之润公司应当向原告承担赔偿责任。被告鸿之润公司主张双方的加盟合同已于2016年1月20日解除，但被告提交的证据无法证明加盟合同存在解除的情形，也无法证明其解除合同的通知已经到达原告，故被告的该项辩解，不予采纳。关于原告主张的下余损失15000元及利息，原、被告签订的《大脸鸡排加盟合同书》约定的加盟期限为2015年10月21日至2018年10月21日，加盟期限届满后，未经郭士龙许可，郾城区城关镇兴旺鸡排店（经营者：苏国平）继续使用郭士龙享有的第14682377号、第28275528号、第28280615号商标相同的标识，侵犯了郭士龙的商标专用权，其应当向郭士龙承担停止侵权、赔偿损失的责任。故原告主张其该项损失15000元及利息应由鸿之润公司负担无事实和法律依据，不予支持。关于原告要求被告退还加盟费20000元的诉请，因原告苏国平使用的由被告鸿之润公司提供的注册商标侵犯了案外人的商标专用权，被告鸿之润公司在履行加盟合同中严重违反了瑕疵担保义务，原、被告双方在事实上缺乏加盟的基础条件并因加盟行为给原告造成了经济损失，故原告要求被告返还加盟费的诉请有事实和法律依据，予以支持。被告鸿之润公司在答辩状中主张原告未支付加盟费20000元，原、被告于2015年10月21日签订的《大脸鸡排加盟合同书》明确约定加盟费为20000元，且原告苏国平在2015年10月27日向被告鸿之润公司的法定代表人郭士龙支付62000元，一审法院认定该费用包含了加盟费20000元，且被告鸿之润公司提交的证据也无法证明其主张，故对被告的该项辩解，不予采纳；被告主张本案已超过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，原、被告签订的加盟合同终止时间为2018年10月21日，原告苏国平向案外人南京彼格菲斯商贸有限公司赔偿损失12000元的时间为2018年12月21日，原告苏国平于2020年6月11日提起诉讼，未超过法律规定的三年的诉讼时效，故对被告的辩解，不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告河南鸿之润餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏国平损失12000元；二、被告河南鸿之润餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告苏国平加盟费20000元；三、驳回原告苏国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取550元，由原告苏国平负担350元，被告河南鸿之润餐饮管理有限公司负担200元。本院认为，2015年10月21日苏国平与鸿之润公司签订的《大脸鸡排加盟合同书》，约定苏国平加盟鸿之润公司所建立的大脸鸡排连锁餐饮，苏国平支付加盟费。双方之间属特许经营合同关系，即鸿之润公司将其商标、经营决窍等的使用许可和经营指导等提供给苏国平的加盟店，由此获得苏国平加盟店支付的使用费，双方本案纠纷属于特许经营合同纠纷，属于与知识产权有关的合同纠纷，依法应由中级人民法院作为一审法院，不属于基层人民法院的受案范围，原审法院受理苏国平的起诉并作出判决，违反了关于知识产权案件专属管辖的规定，应予撤销，本院对苏国平的起诉依法予以驳回，苏国平可另行向有管辖权的中级人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1935号民事判决；二、驳回苏国平的起诉。一审案件受理费550元，退还苏国平；河南鸿之润餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费600元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  石笑云审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年九月二十八日法官助理裴蓉书记员任艳茹