河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0527民初3169号原告：葛梦琪，女，2005年1月30日生，汉族，住内黄县。法定代理人：葛志锋（系原告之父），男，1984年5月22日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张存希，河南秉正律师事务所律师。被告：袁荣涛，男，1986年1月24日生，汉族，住滑县。被告：封丘县第三运输有限公司，住所地，封丘县北干道西段。法定代表人：姚智庆，职务：经理。被告：南乐县鑫达汽车服务有限公司，住所地，南乐县城开元路北段西侧**。法定代表人：葛增民，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，，住所地，郑州市西太康路**负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：康军峰，河南兴邺律师事务所律师。原告葛梦琪与被告袁荣涛、封丘县第三运输有限公司（以下简称封丘第三运输公司）、南乐县鑫达汽车服务有限公司（以下简称南乐鑫达汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛梦琪的委托诉讼代理人张存希；被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人康军峰到庭参加诉讼，被告袁荣涛、封丘第三运输公司、南乐鑫达汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛梦琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告项损失共计332267元，被告保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月9日15时许，吕社军驾驶豫Ｇ×××**、豫JE1**重型半挂货车，沿中召至梁庄公路由东向西行驶至梁庄镇小军汽修门口时，与原告乘坐的李汶菲驾驶电动自行车同方向行驶时相撞，造成李汶菲死亡，原告和李家旺受伤的交通事故。经内黄县交警大队认定，吕社军负事故全部责任。被告的事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险。原告受伤后，××医院住院治疗57天，××医院诊断，原告为创伤后应激障碍。××司法鉴定所鉴定，原告创伤后应激障碍与本次交通事故有直接因果关系。经河南大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成双耳听力下降构成十级伤残，需护理24天。经江西德林司法鉴定中心鉴定，原告需配双耳助听器，费用需147840元。现原、被告达不成赔偿协议。为此，特向法院起诉，望判如所请。被告袁荣涛未到庭，未答辩。被告封丘第三运输公司未到庭，未答辩。被告南乐鑫达汽车公司未到庭，未答辩。被告人保财险郑州分公司辩称，1、由于被保险车辆驾驶员事发后，未保护现场，私自离开现场，存在逃逸行为，我方不承担商业险的赔偿责任；2、本案所涉事故受害人李汶菲经内黄县法院（2018）豫0527民初939号民事判决书中用去交强险、商业三者险共计327343.6元；3、诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2017年12月9日15时许，吕社军驾驶豫豫Ｇ×××**豫豫JE1**型半挂货车，沿中召至梁庄公路由东向西行驶至梁庄镇小军汽修门口时，与李汶菲驾驶电动自行车同方向行驶时相撞，造成李汶菲死亡、李家旺和原告葛梦琪受伤的交通事故。事故发生后，吕社军打电话报案，当晚23时许，吕社军到内黄县××大队事故中队接受调查。经内黄县交警大队认定，吕社军负事故的全部责任，李汶菲、李家旺、葛梦琪无责任。原告受伤后，被送到内黄县中医院住院治疗，入院西医诊断为：“1、急性颅脑损伤；2、脑震荡；3、头部外伤；4、左上肢外伤；5、左耳外伤。住院。住院35天住院医疗费10398.60元。出院诊断为：1、急性颅脑损伤；2、脑震荡；3、头部外伤；4、左上肢外伤；5、左耳外伤；6、神经性耳聋。”出院医嘱为：“1、注意休息，继续治疗；2、不适随诊。”后原告于2019年8月21日至2019年9月12日在河南省精神病医院（××乡医学院第二附属院）住院）住院治疗诊断为：“创伤后应激障碍。”住院22天，支出住院医疗费20132.17元。出院医嘱：“1、××等药物治疗；2、加强心理支持；3、严防自伤、自杀、冲动。”原告先后共住院57天，共支出住院医疗费30530.77元，检查费4697.67元，遵医嘱院外购药560元。诉前，经原告申请，本院依法委托河南大学司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期限、护理人数鉴定评估和对原告是否需要佩戴助听器，如需要则对相关的费用进行鉴定。该所于2019年5月14日作出鉴定意见：“被鉴定葛梦琪交通事故后目前双耳听力下降，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款之规定属十级伤残；被鉴定人葛梦琪听力下降，是否需要佩戴助听器，不属鉴定内容。临床上,如果对本人生活有影响时,可考虑佩戴助听器，其费用建议以实际发生为准。”评估意见为：“被鉴定人葛梦琪于2017年12月9日,因交通事故受伤,于当日送到内黄县中医院住院治疗，经临床观察及仪器检查,诊断为急性颅脑损伤;脑震荡;头部外伤;左上肢外伤;左耳外伤;神经性耳聋，目前伤者遗留有耳听力下降,按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)、附录A，A.7条之规定:护理期24日。”原告支出鉴定评估费1900元。诉前，经原告申请，本院依法委托江西德林司法鉴定中心对原告助听器安装费用及更换周期费用进行鉴定，该所于2019年12月11日作出鉴定意见：“1、选配国产普及型耳内式助听器,价格为人民币伍仟陆佰元整(￥5600.00）；2、助听器使用陆年更换壹次;助听器使用过程中须定期保养、维修,总费用按助听器装配款的20%计算；3、依据《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》,中国现行人均预期寿命为77周岁。(装配不足一次的按一次计算,超出人均寿命的按一次计算)；4、被鉴定人葛梦琪，女,2005年1月30日出生，诊断神经性耳聋时间2017年12月。配置年龄按照12周岁计算；5、残疾辅助器具费用的计算:葛梦琪配置助听器的次数:(77-12)+6=10.83(按11次计算)葛梦琪配置耳内式助听器费用:(5600.00×11)+(5600.00×11×20%)×2个=147840.00元共计费用:壹拾肆万柒仟捌佰肆拾元整（￥147840.00元)。”原告支出鉴定费2500元。本院诉前还依据原告申请，××司法鉴定所对原告目前的精神状态与本次交通事故的关系进行鉴定，该所于2020年6月8日作出鉴定意见：“葛梦琪目前患创伤后应激障碍,与本次交通事故有直接因果关系。”原告支出鉴定费2600元。事故车辆豫Ｇ豫Ｇ×××**J豫JE1**半挂货车的实际车主为被告袁荣涛，吕社军系袁荣涛雇佣的司机，吕社军持有有效驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资格证。豫Ｇ×豫Ｇ×××**靠在被告封丘第三运输公司名下经营，该车在被告人保财险郑州分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，不计免赔。豫JE豫JE1**在被告南乐鑫达汽车公司名下经营，未投保商业险。另查明，本案交通事故的另一受害人李汶菲（已死亡）的亲属已起诉，本院已作出（2018）豫0527民初939号民事判决书，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李国永、葛海鱼物质及精神性损失共计327343.60元。”该判决已履行完毕；另一受害者李家旺未进入诉讼程序。现被告人保财险郑州分公司交强险中剩余医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额50000元；剩余商业三者险赔偿限额732656.40元。本院认为，关于本案的事故责任，被告袁荣涛雇佣的司机吕社军驾驶的豫Ｇ**豫Ｇ×××**1豫JE1**货车，与李汶菲驾驶的电动车相撞，造成李汶菲死亡、李家旺及原告葛梦琪受伤的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，吕社军负此事故的全部责任，李汶菲、李家旺、葛梦琪无责任并无不当，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，因被告人保财险郑州分公司承保了豫Ｇ×**豫Ｇ×××**强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先应由被告人保财险郑州分公司在交强险剩余赔偿限额及范围内进行赔偿，不足部分，由被告人保财险郑州分公司在商业三者险中剩余赔偿限额中赔偿原告。剩余部分及不属于保险公司赔偿的范围部分，应由被告袁荣涛赔偿原告，被告封丘第三运输公司、南乐鑫达汽车公司对袁荣涛承担连带赔偿责任。原告的损失根据其请求并依照法律规定，结合有效证据进行认定如下：住院：住院医疗费30530元；检查费4697.67元；院外购药560元；营养费1140元（20元×57天）；住院伙食补助费2850元（50元×57天）；关于护理费期限问题，因原告的实际住院期限为57天，但鉴定的护理期限为24天，根据实际情况以支持原告住院期间57天为宜，即护理费为7317.55元（46858元÷365天×57天×1人）；伤残赔偿金68401.94元；关于原告请求的配置助听器费用问题，为了减少当事人诉累，节省司法资源，本案以一并处理为宜。即参照司法鉴定意见书的鉴定结论，原告配置助听器的费用为147840元；交通费依据原告的住院、鉴定的地点及时间，酌定3000元；精神抚慰金酌定5000元；鉴定评估费7000元，上述原告的物质及精神性损失共计278337.93元。根据上述责任承担方式，首先应由被告人保财险郑州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿原告精神抚慰金、鉴定费及部分伤残赔偿金计50000元，交强险中共计赔偿原告60000元。原告的下余损失218337.93元，由被告人保财险郑州分公司在商业三者险中直接赔偿原告。原告的诉讼请求中有计算不当或者证据不足的部分不应支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告葛梦琪物质及精神性损失共计278337.93元；二、驳回原告本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，由二原告负担342元，被告袁荣涛负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇二〇年九月二十九日书记员  刘萌萌