河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初818号 原告：李文，男，1948年10月9日生，汉族，农民，群众，住天津市蓟县。 原告：李秀荣，女，1953年6月3日生，汉族，农民，群众，住址同上。 原告：李某2，女，1973年5月26日生，汉族，群众，住址同上。 原告：李春鹏，男，1995年2月16日生，汉族，农民，群众，住天津市蓟县。 原告：李某1，男，2004年12月3日生，汉族，学生，住址同上。 法定代理人：李某2（系李某1母亲），女，1973年5月26日生，汉族，住址同上。 以上五原告共同委托诉讼代理人：王春合，天津正轩律师 事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：赵海涛，男，1979年11月23日生，汉族，司机，群众，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：李战海，武安市壮大法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路**，统一社会信用代码91130400578215390F。 法定代表人：杨东利职务：总经理 委托诉讼代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告李文、李秀荣、李某2、李春鹏、李某1诉被告赵海涛、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李文、李秀荣、李某2、李春鹏、李某1的共同委托诉讼代理人王春合、被告赵海涛的委托诉讼代理人李战海、被告人寿财险邯郸支公司的委托诉讼代理人高雨琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文、李秀荣、李某2、李春鹏、李某1向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告二在强制险范围内赔偿原 告120000元，在商业险范围内赔偿原告519328.8元，合计639328.8元（被害人医疗费60809.63元、被害人误工费1339.71元、护理费617.2元、住院伙食补助费500元、死亡赔偿金461300元、丧葬费35226元、被扶养人生活费244513.5元、亲属办理丧葬费事宜误工费1851.6元、亲属办理丧葬事宜交通费3000元、处理交通事故人员误工费740.64元、处理交通事故人员交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计861898.28元，上述损失交强险赔付12万元后，剩余数额的70%由三者险保险公司赔付）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月21日05时35分，被告赵海涛驾驶其所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号货车沿三抚线由西向东行驶至迁安市时（40公里）与发生事故侧翻在路上被害人李**驾驶的津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号货车相撞，造成李**受伤的交通事故。李**经医院抢救无效于2018年12月26日死亡。经迁安市公安警察大队认定：被告赵海涛承担本次事故的主要责任，被害人李**承担本次事故的次要责任。五原告是被害人李**的亲属，被告赵海涛所驾驶车辆在被告二投有机动车强制险和商业三者险，事故发生在保险期间，在发生交通事故后，被告赵海涛已经赔付原告一部分，剩余部分在由原告向被告赵海涛所投保的保险公司承担，因此原告具状起诉，请判如所请。 被告人寿财险邯郸支公司辩称：1.我公司已经在交强险项 下为原告垫付了医疗费10000元，应予以扣除，我公司在商业险承保范围内已经赔付案涉车辆同乘人李国军14540.05元，应在商业险限额中予以扣除。在李国军另案起诉我司案涉交通事故损害赔偿一案中，李国军自愿放弃了交强险的赔偿范围，同意交强险赔偿赔付给李**的继承人；2.我公司被保险车辆在事故中承担主要责任，故我公司承担不超过70%的赔偿责任；3.本案中，死亡赔偿金以及被扶养人生活费根据侵权责任法的相关规定应当按照受诉法院地标准，且应为农村标准，故本案适用的赔偿标准为河北省农村标准；4.办理丧葬事宜误工费、交通费应包含在丧葬费项下，不应独立进行主张，处理交通事故人员的误工费、交通费，于法无据，不应支持，精神抚慰金过高，诉讼费不属于保险理赔范围。 被告赵海涛辩称：1.对事故认定的事实和责任无异议；2.被告车辆在被告人寿邯郸中心支公司投有交强险和主车100万元，挂车5万元商业险，并附有不计免赔。事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应由被告保险公司承担赔偿责任，被告赵海涛不应承担责任。依据保险法66条和诉讼费缴纳办法规定，诉讼费由被告保险公司承担，被告赵海涛不应承担责任。3.事故发生后，被告赵海涛与原告方达成了赔偿协议，协议约定被告保险公司在理赔原告理赔款时其数额超出45万元之后，超出部分由被告赵海涛受偿保险赔偿金。4.死亡赔偿金和被扶养人生活费的赔偿标准，有证据证明高于受诉地法院的， 应按照高标准计算。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日5时35分许，被告赵海涛驾驶冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号货车由西向东行驶到迁安市（40公里）处时，与发生事故侧翻在路上李**驾驶的津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号货车（上乘坐李国军）相撞，造成李**、李国军受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，李**被送往迁西县人民医院治疗，经抢救无效于2018年12月26日死亡。此事故经迁安市公安交通警察大队认定：赵海涛承担本次事故的主要责任，李**承担本次事故的次要责任，李国军无事故责任。2019年1月21日，经迁安市交通事故纠纷人民调解委员会调解，赵海涛与李**继承人（即本案五原告）达成调解协议，由赵海涛赔偿各项损失合计660000元。2019年10月21日，迁安市人民检察院作出迁检公刑不诉（2019）21号不起诉决定书，决定对赵海涛不起诉。 另查明，李**在事故发生后被送往迁西县人民医院住院治疗6天（自2018年12月21日-2018年12月27日），开支住院费60809.63元。李**经医院抢救治疗无效于2018年12月26日死亡。事故发生时，李**父亲即本案原告李文70周岁、李**母亲即本案原告李秀荣65周岁。李文、李秀荣夫妻共育有二子，长子李**及次子李建会。李**生前与本案原告李某2系夫妻关系，共育有二子，长子李春鹏时年23周岁， 次子李某1时年14周岁。本案五原告均在天津市蓟州区居住。 再查明，被告赵海涛驾驶的冀Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险邯郸支公司处投保了交强险和商业保险，其中商业三者险责任限额100万元，附加不计免赔。本起交通事故发生在保险期间内。被告保险公司在交强险范围内已经向原告先行支付医药费10000元。 以上事实有原被告陈述、诊断证明、医疗费票据、住院病案、道路交通事故认定书、保险单、不起诉决定书等予以证实。 本院认为，被告赵海涛驾驶车辆与李**驾驶的车辆发生交通事故，造成李**经抢救无效死亡的事故，经迁安市公安交通警察大队作出事故责任认定，认定被告赵海涛负此次事故的主要责任，李**负此次事故的次要责任，本院予以采信。李**近亲属在本次事故中的合理合法损失依据相关法律规定，应由被告赵海涛所驾驶车辆的保险人人寿财险邯郸支公司首先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分再由保险人人寿财险邯郸支公司按照责任比例在承保商业三者险的范围内予以赔偿，若再有不足部分则由侵权人予以承担。本院确定被告赵海涛在案涉交通事故中给李**亲属造成的损失应承担70%的赔偿比例。 因本案原告均在天津市蓟州区居住，其 居住地农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，故原告主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费标准以2018年天津市农民人均纯收入标准、农村居民人均消费支出标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于误工费、丧葬费、护理费的给付，本院支持原告主张按照2018年天津市道路交通事故受伤人员赔偿标准计算。至于原告主张的赔偿项目及数额，本院做如下确认：1.医疗费60809.63元；2.住院伙食补助费200元（5天×40元／天）；3.护理费617.2元（123.44元／天×5天）；4.关于误工费，因李**生前系司机，其误工费赔偿标准本院核定按照天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工工资计算为1339.71元（97799元／年÷365天×5天）；5.死亡赔偿金461300元（按照天津市2018年农村居民人均可支配收入23065元×20年）；6.被扶养人生活费，按天津市2018年农村居民人均消费计算为244513.5元（父李文16863元×10年÷2＋母李秀荣16863元×15年÷2＋子李某116863元×4年÷2）；7.丧葬费，按2018年天津市职工年平均工资计算为35226元（70452元／年÷2）；8.亲属办理丧葬费事宜误工费，本院酌定按照天津市2018年居民服务业标准，以3人3天计算为1110.97元（45056元÷365天×3人×3天）；9.亲属办理丧葬事宜交通费本院酌定为1500元；10.精神抚慰金35000元。以上合计841617.01元其中交强险应在其承保限额内支付120000元，因被告保险公司已经先前在交强险限额内向原告支 付10000元，故被告保险公司需再向原告支付110000元，余下损失721617.01元按照事故责任比例由被告保险公司在承保商业三者险的责任限额内应赔付505131.91（721617.01元×70%）。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险责任限额范围内向原告李文、李秀荣、李某2、李春鹏、李某1支付保险赔偿金110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在商业险责任限额范围内向原告李文、李秀荣、李某2、李春鹏、李某1支付保险赔偿金505131.91元； 三、驳回原告李文、李秀荣、李某2、李春鹏、李某1的其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3497元，减半收取1749元，由被告中国人寿 财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李国锋 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王晓伟 书 记 员 郭 毅