某  山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0728民初1155号 原告：王诏豪。 委托诉讼代理人：雷子正。 被告：邓剑。 委托诉讼代理人：郭宇华。 被告：诚泰财产保险股份有限公司山西分公司。 负责人：罗强。 委托诉讼代理人：张旭华。 原告王诏豪与被告邓剑、诚泰财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王诏豪的委托诉讼代理人雷子正，被告邓剑及其委托诉讼代理人郭宇华，诚泰财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人张旭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王诏豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失78521.63元，不足部分由被告邓剑承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月11日11时50分许，邓剑驾驶晋Xxxx**号“梅赛德斯奔驰”牌小型普通客车，由北向南行驶至省道222线（汾屯线）45KM平遥县某村叉口路段，碰撞由西向南步行的王诏豪，造成王诏豪受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经山西省平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第1407281202000000111号认定书认定，邓剑应承担本起事故的全部责任，王诏豪在本起事故中无责任。被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司为被告邓剑驾驶的晋Xxxx**号“梅赛德斯奔驰”牌小型普通客车承保交强险。据上事实，被告邓剑驾车发生交通事故，致原告受伤，应当由承保交强险的保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告邓剑承担。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。 邓剑辩称，对本案事故发生过程和事故认定没有异议，车辆投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后为原告垫付部分医疗费，应当予以扣除。 诚泰财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆由我公司公司承保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围内承担合理合法的损失，诉讼费我公司不予承担。 经审理查明： 一、2020年1月11日11时50分许，被告邓剑驾驶晋Xxxx**号“梅赛德斯奔驰”牌小型普通客车，由北向南行驶至省道222线（汾屯线）45KM平遥县某村叉口路段，碰撞由西向南步行的原告王诏豪，造成王诏豪受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经山西省平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第1407281202000000111号认定书认定，邓剑应承担本起事故的全部责任，王诏豪在本起事故中无责任。 二、被告邓剑驾驶晋Xxxx**号“梅赛德斯奔驰”牌小型普通客车以邓剑为被保险人在被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交强险，保险期间为2019年9月11日至2020年9月10日，本案交通事故发生于保险期间内。 三、事故发生后，原告王诏豪被送入平遥县人民医院治疗，经诊断为左侧额页挫裂伤、左侧额部硬膜下积液、右侧鼻骨骨质不连续、L2/3/4右侧横突骨折等，当天检查花费1533.6元，住院11天，住院花费342.84元，外购药（人血白蛋白）花费2080元，医嘱转上级医院进一步诊治。2020年1月19日，原告去山西省人民医院检查，花费305.5元。2020年1月22日，原告转入晋中市第二人民医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、左额页脑挫裂伤、左额少量硬膜下积液、L2/3/4右侧横突骨折、重度低钠血症、低蛋白血症等，门诊检查花费479.1元，住院16天，住院花费17101.18元。另原告去山西省人民医院检查因途中需吸氧和医疗设备及2020年2月7日从晋中市第二人民医院出院时因疫情影响，均系使用山西缘博鑫源医疗服务有限公司救护车，分别支付7000元、3000元。 四、被告邓剑称其为原告垫付医药费7073.6元，其中分四次为原告交住院押金及检查费3533.6元，分六次通过支付宝转给原告儿子（宏某爱车养车）1800元，通过支付宝花呗在医院门口小卖部（娜某）扫码转给原告儿子900元，为原告购买住院用具花费240元，为原告垫付现金600元。原告经核对认可被告邓剑垫付5033.6元，其中交住院押金及检查费3533.6元，转账1500元。 五、原告的赔偿请求：1、医疗费30842.22元；2、住院伙食补助费2700元，按照每天100元，住院天数27天计算；3、营养费3000元，按照每天50元，营养期60天计算；4、误工费21600元，按照每天120元，误工期180天计算；5、护理费10400元，按照每月5200元，护理期两个月计算；6、交通费10000元。以上共计78542.22元。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断治疗建议书、住院病历、医疗费票据、山西缘博鑫源医疗服务有限公司证明及发票，被告提交的保单等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：一、本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，原被告双方均予以认可，本院予以确认。二、关于原告王诏豪的损失：1、关于医疗费，原告提交的外购药（人血白蛋白）发票显示数量为4，而平遥县人民医院病历长期医嘱单中显示实际用药为3次，应按照发票单价扣减520元；至于被告称原告主张的医疗费中有治疗其自身疾病花费，因被告未提供相应反驳证据，因此对原告医疗花费是否存在治疗其他疾病本院不能主观认定，对被告该意见不予采纳，故其医疗费为30322.22元；2、关于住院伙食补助费2700元，其主张的标准及计算方法符合相关规定，请求于法有据，故予以支持；3、关于营养费，因无相关医嘱，故不予支持；4、关于误工费，原告提供的证据无法证明其具有固定工作，故参照相关标准按照每天100元，结合其伤情和身体状况，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算90天，共计9000元；5、关于护理费，原告提供的证据无法证明护理人因护理而实际减少的收入，故参照相关标准按照每天120元，结合其伤情，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算40天，共计4800元；6、关于交通费，根据山西省人民医院门诊病历记录，经查体原告“神志清楚、言语可、光反应灵敏、四肢活动可，生理反射存在”，故原告于2020年1月19日去山西省人民医院检查使用山西缘博鑫源医疗服务有限公司救护车并非唯一必需选择，其支出7000元系自行扩大损失，本院不予支持，但考虑其遵医嘱到上级医院检查必然产生交通费，结合其当时身体状况，本院酌情认定其本次交通费为3000元；关于原告从晋中市第二人民医院出院时使用山西缘博鑫源医疗服务有限公司救护车支出3000元，考虑到当时处于疫情期间，鉴于各地交通管控的实际情况，其该次交通费支出确为必需，故予以支持。综上本院核定原告各项损失为52822.22元。三、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中经本院核定的原告各项损失中，医疗费、住院伙食补助费两项共计33022.22元，应由被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，护理费、误工费、交通费三项共计19800元由被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，不足部分23022.22元由被告邓剑赔偿。四、关于被告邓剑为原告垫付医疗费的金额，原告对被告所交住院押金及检查费3533.6元予以认可；对于被告所称分六次通过支付宝转给原告儿子（宏某爱车养车）1800元，原告只认可1500元，因被告未能提供转账的原始电子账单核对，无法确认打印件是否与原始电子账单一致，故本院只能以原告认可的金额确认；被告所称通过支付宝花呗在医院门口小卖部（娜某）扫码转给原告儿子900元，因原告不予认可，而被告又未能提供其他证据佐证确实转至原告儿子名下，故本院无法认定；被告所称为原告购买住院用具花费240元及为原告垫付现金600元，因原告不予认可，且被告未提供任何证据，故本院无法认定；据此可认定被告邓剑为原告垫付5033.6元。 综上所述，对原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告王诏豪医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币29800元。 二、由被告邓剑于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王诏豪医疗费、住院伙食补助费共计17988.62元（垫付的5033.6元已扣除）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，减半收取882元，由原告王诏豪负担485元，被告邓剑负担125元，被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司负担272元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王晓峰 二〇二〇年九月三日 书记员  杨旺茂