山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初4247号 原告：刘玉香，女，1967年3月29日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李敏倩，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：贾从州，男，汉族，1997年9月1日出生，住梁山县 委托诉讼代理人（特别授权）：贾玉海，男，1966年3月22日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦立朋，男，1990年1月5日出生，汉族，住梁山县。 被告：陶红军，男，汉族，1970年12月8日出生，住梁山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区。 负责人：王玉森，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘金文，山东中昊律师事务所律师。 原告刘玉香与被告贾从州、陶红军、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉香及其委托诉讼代理人李敏倩、被告贾从州的委托诉讼代理人贾玉海及秦立朋、被告陶红军、被告人寿济宁支公司的委托诉讼代理人刘金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、护理依赖费、后续治疗费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失890000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日，被告贾从州驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车沿贾固堆村北道路由东向西行驶至大路口乡贾固堆村北时追尾同向行驶的原告刘玉香驾驶的电动三轮车，事故造成双方车辆损坏、原告刘玉香受伤。经梁山县公安局交通警察大队勘查，认定被告贾从州承担事故的全部责任。事故发生后，双方因赔偿问题未达成一致意见，被告贾从州驾驶的涉案车辆在被告人寿济宁支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告为维护自身合法权益，诉至本院请求判如所请。 被告人寿济宁支公司辩称，依法核实保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效的情况下，如不存在免赔情形，根据事故责任比例，依法赔偿原告损失，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告贾从州辩称，原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法计算赔偿数额。 被告陶红军辩称，同被告贾从州的答辩意见。 原告刘玉香为支持其主张成立，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份、被告贾从州驾驶证复印件1份，保单复印件2份，证明事故发生的事实、责任划分、车辆投保等情况。 2.梁山县人民医院收费票据、诊断证明、住院病案及患者费用汇总各1份，济宁市第一人民医院住院收费票据、诊断证明书、门诊病历、住院病案、病人费用总清单各1份，梁山仁和医院住院收费票据、诊断证明书、住院病案、住院病人费用清单各1份，证明原告因本次事故住院就医及医疗费花费情况。 3.护理人贾圣清身份证复印件1份、户口本复印件1份，证明护理人与原告的亲属关系及护理的真实性。 4.济宁祥诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告刘玉香因本次事故造成七级伤残需部分护理依赖、后续治疗费如无意外情况约需2000-4000元，同时证明原告为明确损失支出鉴定费2860元。 5.原告之母阎月春身份证复印件1份、证明1份，证明原告被抚养人身份信息，原告之母阎月春78岁，应被赡养5年，原告兄妹4人。 6.济宁鹏程价格评估有限公司出具的价格评估报告书1份，证明原告因本次事故造成车辆损失数额为2595元。 被告人寿济宁支公司质证认为，对证据1真实性无异议，但对责任划分有异议，原告应承担20%的责任；对证据2真实性无异议，但应扣除15%的非医保费用，原告自身患有老年性疾病，亦应扣减相应费用；对证据3请求法院依法核实；对证据4真实性无异议，该鉴定结论过高不予认可；对证据5请求法院依法核实；对证据6真实性有异议，对评估报告不予认可，保留重新鉴定权利。 被告贾从州质证认为，同被告人寿济宁支公司的质证意见，从证据可证实鉴定费、诉讼费系因本次事故直接引起，应由被告人寿济宁支公司赔偿。 被告陶红军质证认为，同被告人寿济宁支公司的质证意见。 经审查，各被告对证据1.2真实性无异议，虽对证明目的有异议，但未提交证据证明其反驳意见成立，上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信；各被告对证据3.5请求法庭依法核实，庭后原告补充提交了护理人贾圣清身份证原件、户口本原件、原告之母阎月春身份证原件，经核对复印件与原件一致，对上述2组证据本院依法予以采信；各被告对证据4真实性无异议，仅对鉴定结论有异议，该鉴定系诉讼过程中，本院依照法定程序委托具有鉴定资质的机构作出，程序合法、内容客观、具有关联性，本院依法予以采信；各被告对证据6真实性有异议，该评估系原告在诉前单方委托，程序存在明显瑕疵，本院依法不予采信。 被告贾从州为支持其反驳意见成立，向本院提交了收到条1份，证明其向原告垫付5000元。经质证，原告刘玉香及被告人寿济宁支公司认为无异议。经审查，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2019年11月6日15时5分许，被告贾从州驾驶鲁Ｈ×××××小型客车沿贾固堆村北道路由东向西行驶至贾固堆村北时，追尾同向行驶的原告刘玉香驾驶的电动三轮车，事故造成双方车辆损坏、原告刘玉香受伤。事故发生后，原告刘玉香于2019年11月6日至2020年1月3日，在梁山县人民医院住院治疗58天，花费医疗费118265.68元；于2020年3月19日至2020年4月8日在济宁市第一人民医院住院治疗20天，花费医疗费63837.07元；于2020年4月27日至2020年5月11日在梁山县仁和医院住院治疗14天，花费医疗费3224.10元。经济宁祥诚司法鉴定所鉴定，原告刘玉香肢体瘫痪构成七级伤残，需部分护理依赖，后续治疗费如无意外情况约需2000-4000元。被告贾从州驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车在被告人寿济宁支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元），事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘玉香主张医疗费185326.85元，根据原告提交的住院病案、医疗费票据、诊断证明、费用清单等证据，对该项诉讼请求，本院依法予以支持，被告人寿济宁支公司反驳称应扣除15%非医保费用，该反驳意见于法无据，本院依法不予采纳；原告刘玉香主张住院伙食补助费9200元，根据其就医地点，其在梁山县城区就医72天、在济宁市城区就医20天，该项诉求本院依法支持3160元【72天×30元/天+20天×50元/天】，超出部分于法无据，本院依法不予支持；原告刘玉香主张营养费2760元（30元/天×92天），但未举证医疗机构相关意见，该诉求于法无据，本院依法不予支持；原告刘玉香主张误工费27832元（42329元÷365天×240天），未提交最近三年固定收入状况，参照山东省上一年度农村居民人均纯收入，计算至定残日前一天（2020年7月7日），该项诉求本院予以支持11687.67元（17775元/年÷365天×240天），超出部分于法无据，本院依法不予支持；原告刘玉香主张院内护理费7360元（80元/天×92天），未举证证明护理人员收入状况，应参照当地护工标准计算，共住院92天，护理人员支持1人，该项请求于法有据，本院依法予以支持；原告刘玉香主张院外护理292000元（80元/天×365天×20年×50%），根据济宁祥诚司法鉴定所出具的鉴定意见，其所需护理为部分护理依赖，护理时间酌定支持10年，10年后产生的费用可另行主张，本院依法予以支持146000元（80元/天×365天×10年×50%），超出部分于法无据，本院依法不予支持；原告刘玉香主张伤残赔偿金338632元（42329元/年×20年×40%），该诉讼请求于法有据，本院依法予以支持；原告刘玉香主张后续治疗费3000元，根据济宁祥诚司法鉴定所出具的鉴定意见，本院对该诉求酌定予以支持；原告主张鉴定费2860元，有济宁祥诚司法鉴定所出具的鉴定费发票为凭，本院依法予以支持；原告主张被抚养人生活费13365.50元（26731元/年×5年÷4人×40%），原告之母阎月春属75周岁以上，应被抚养5年，其有抚养义务人4人，根据原告刘玉香的伤残程度，对该项诉讼请求本院依法予以支持；原告主张交通费3000元，未提供相应的交通费单据相证明，考虑到原告受伤后需治病就医，并结合其治疗过程和路线，该项请求本院酌定支持2000元；原告主张财产损失费2595元，未提交充分有效证据证明该项损失的发生，但考虑原告因事故导致车辆受损的客观事实，对该项诉讼请求，本院酌定支持1000元；原告刘玉香主张精神抚慰金10000元，本案交通事故造成原告七级伤残，给其个人、家庭造成了难以挽回的损失和严重的精神创伤，对事故给原告造成的精神损害，应予以抚慰，结合本案案情、原被告过错程度、被告的支付能力等因素，该项诉求本院酌定支持4000元，超出部分不予支持。本院依法予以支持的医疗费185326.85元、住院伙食补助费3160元、误工费11687.67元、院内护理费7360元、院外护理费146000元、伤残赔偿金338632元、后续治疗费3000元、鉴定费2860元、被抚养人生活费13365.50元、交通费2000元、财产损失费1000元、精神抚慰金4000元，合计718392.02元，均在保险责任限额内，依法应由保险公司先行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本案中，被告贾从州承担事故的全部责任，其驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车在被告人寿济宁支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元）的情形下，被告人寿济宁支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告刘玉香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、财产损失费、精神抚慰金等各项损失718392.02元。被告人寿济宁支公司反驳称应扣除15%的非医保费用，该意见于法无据，本院不予采纳；被告人寿济宁支公司反驳称鉴定费系间接损失不予承担，因该费用系诉讼过程中为明确原告损失产生的必要损失，该意见于法无据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告刘玉香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、财产损失费、精神抚慰金等各项损失718392.02元。 二、驳回原告刘玉香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6350元，由原告刘玉香负担1270元、被告贾从州负担5080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  齐崇刚 二〇二〇年九月八日 法官助理白露露 书记员郭环环