西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     （2020）陕7102民初626号     原告：李英。   委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：张界然，陕西众致律师事务所律师。   被告一：任启蒙。   被告二：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司。   负责人：陈斌，该公司经理。   委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李敏，泰和泰（西安）律师事务所律师。   原告李英与被告任启蒙、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张界然、被告任启蒙、被告大地保险委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李英向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险赔偿原告医疗费49 853.26元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、后续治疗费10 000元、护理费9252元、误工费21 600元、交通费800元、残疾赔偿金144 392元、精神损害抚慰金10 000元、被扶养人生活费25 865.4元、鉴定费2280元，以上共计279 342.66元；2.判令被告任启蒙对第1项请求赔偿不足部分承担连带责任；3.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日6时10分许，被告任启蒙驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，沿西安市踏青路由东向西行驶至踏青路与雁翔路十字附近时，适逢原告驾驶陕西省AAXXXXX号金箭牌电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。后经西安市公安局交通警察支队曲江大队出具第XXXX号道路交通事故证明：双方当事人陈述直接矛盾对立，致使交通事故事实无法查清，成因无法判定。原告伤情经医院诊断为：胸11椎体爆裂性骨折（AO分型：52A4）、右侧第5、6、10肋、左侧第6肋骨骨折、颈椎病、腰椎间盘突出症，受伤严重。陕AXXXXX号车在被告大地保险投保有交强险。   被告任启蒙辩称，本案事故属实，事故责任由法院依法认定。陕AXXXXX号车在被告大地保险投保有交强险及限额为10万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后其未向原告垫付费用。   被告大地保险辩称，对事故事实无异议，由于事故证明书确定责任无法划分 ，应由双方承担同等责任。陕AXXXXX号车在被告其公司投保有交强险及限额为10万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，其公司愿意在保险限额内承担合法合理的赔偿责任。其公司不承担鉴定费及诉讼费。其公司未向原告垫付费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，本院对当事人提交的证据认定如下：   对原告提交的证据道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、询问笔录、道路交通事故现场图、西安仲德骨科医院诊断证明1份、报告单2份、住院病案、医疗费票据、急救费票据、担架费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本，证明事故发生的经过及事故车辆的保险情况、原告的伤情及治疗情况、花费医疗费49 853.26元、原告伤残等级属九级、后续治疗费为10 000元、误工期限为180天、护理期限90天、营养期限90天、原告花费鉴定费2280元、残疾赔偿金为144 392元，两被告对此均无异议，故本院予以确认。   对原告提交的亲属关系证明、被扶养人户口本复印件，证明原告儿子车某某12周岁，由其与丈夫两人共同扶养，原告母亲80岁，有两个子女，被扶养人生活费应计算为  25 865.4元。两被告对真实性无异议，但对证明目的不认可，认为原告儿子已满13周岁，且该证据不能证明原告母亲有几名扶养义务人。本院认为，车某某出生于XX年XX月XX日，截至定残日其已年满13岁，被扶养年限应计算5年。对于原告母亲的被扶养人生活费，因其未提交证据佐证其母亲有几名扶养义务人，故对其母亲的被扶养人生活费暂不予支持。   对原告提交的护理人员身份证复印件，证明原告受伤期间由家属车瑞静护理。两被告对真实性认可，但对证明目的不认可，认为无法证明原告的证明目的。本院认为，原告受伤后其由女儿车瑞静护理并无不当，故本院予以确认。   被告任启蒙及被告大地保险均未提交证据。   经审理查明：2019年11月15日6时10分许，被告任启蒙驾驶陕AXXX**号五菱牌小型普通客沿西安市踏青路由东向西行驶至踏青路与雁翔路十字附近时，适逢原告驾驶陕西省AAXXXXX号金箭牌电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。双方当事人陈述直接矛盾对立，致交通事故事实无法查清、成因无法判定。2019年12月24日西安市公安局交通警察支队曲江大队出具第XXXX号道路交通事故证明对上述事实予以确认。原告受伤后被送往西安仲德骨科医院住院治疗26天。其伤情经该院诊断为：胸11椎体爆裂性骨折（AO分型：52A4）、右侧第5、6、10肋、左侧第6肋骨骨折、腰椎间盘突出症、颈椎病。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，留陪人；2.出院后可佩戴腰背部支具逐渐下床活动，下床活动后腰背部支具继续固定2月；3.渐行功能锻炼，术后6月内禁止剧烈活动及重体力劳动；4.出院后1月、2月、3月来院复查DR，术后1年据DR结果决定是否取出内固定物；5.定期复查双下肢血管彩超，观察有无双下肢血栓形成；6.定期复查，不适随诊。原告支付医疗费49 853.26元。经原告申请并由本院提请西安铁路运输中级法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所认定伤残等级属九级、误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费10 000元，原告支付鉴定费2280元。   另查明，陕AXXX**号车在被告二处投保有交强险及限额为10万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。   再查明，根据双方在西安市公安局交通警察支队曲江大队所作的笔录显示，事发时天未亮，仍处于夜间，被告任启蒙所驾车辆处于4档。经本院询问，原告处于非机动车道，其车速在15千米/小时至20千米/小时之间。   本院认为，公民的健康权受法律保护。原告驾驶非机动车行驶在非机动车道内，车速过快是造成本次交通事故的一个原因。被告任启蒙在夜间行车车速过快是造成此次事故的另一个原因。原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条“残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。”之规定，应负此次事故的同等责任。被告任启蒙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，应负此次事故的同等责任。因被告任启蒙驾驶的车辆在被告大地保险投保有交强险及限额为10万元的商业第三者责任保险，故对于原告的各项损失应先由被告大地保险在交强险限额内先承担赔偿责任，超出部分由被告大地保险在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足，由被告任启蒙承担相应的赔偿责任。   本院确定原告各项损失如下：1.医疗费，经查明原告支付49 853.26元，故本院对其该项请求予以确认；2.营养费，原告营养期限经鉴定为90天，按30元/天计算为2700元，本院对其该项请求予以确认；3.住院伙食补助费，原告住院26天，按100元/天计算为2600元，本院对其该项请求予以确认；4.后续治疗费，经鉴定为10 000元，本院对其该项请求予以确认；5.残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为九级伤残，故本院对其请求144 392元予以确认；6.护理费，原告护理期限经鉴定为90天，其未提交护理人员收入及收入减损的证据，酌定参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资37 522元计算为9252元，故本院对其该项请求予以确认；7.误工费，原告误工期经鉴定为180天，其未提交收入及收入减损的证据，本院确定以两被告认可的80元/天计算为14 400元，本院对其请求的超出部分不予支持；8.精神损害抚慰金，参考原告伤情，酌定为10 000元，本院对其该项请求予以确认；9.被扶养人生活费，原告儿子车某某被扶养年限为5年，有原告在内的2名扶养义务人，故应计算为11 757元，对原告请求的超出部分不予支持。对原告母亲的被扶养人生活费，因其未交其母亲扶养义务人人数的证据，故本院对其母亲的被扶养人生活费暂不予支持，其可另案请求；10.交通费，参考原告治疗情况，酌定为500元，本院对其请求的超出部分不予支持；11.鉴定费，经查明原告支付2280元，故本院对其该项请求予确认。   上述1-4项共计65 153.26元，先由被告二在交强险限额内承担10 000元，超出部分55 153.26元，由被告二在商业第三者责任保险限额内承担60%即33 091.96元。第5-11项共计192 581元，先由被告二在交强险限额内承担110 000元，超出部分82 581元，由被告二在商业第三者责任保险限额内承担60%即49 548.6元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李英医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计202 640.56元；   二、驳回原告李英的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2746元，由原告李英负担746元，由被告任启蒙负担2000元，因原告李英已预交，故被告任启蒙应将其负担的费用于本判决生效之日起十日内直接支付原告李英。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判员   王敬锋       二○二○年九月十一日        书记员   杨婷        1