安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初1681号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：刘红明，男，汉族，1996年10月17日出生，住安徽省安庆市望江县。被告：安徽融成汽车销售有限公司，住所，住所地安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司**科研综合楼社会信用代码913408005757008093。法定代表人：陈磊，职务：执行董事兼总经理。被告：陈磊，男，汉族，1991年11月11日出生，住安庆市怀宁县。被告：戴永锋，男，汉族，1979年4月14日出生，住安徽省铜陵市郊区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告刘红明、安徽融成汽车销售有限公司、陈磊、戴永锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因无法向被告送达诉讼材料，故本院裁定本案转为普通程序，并于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告皖江金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人臧静到庭参加诉讼，被告刘红明、安徽融成汽车销售有限公司、陈磊、戴永锋经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令刘红明支付租金103775.7元及自逾期之日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金；2、判令被告刘红明支付律师费用2500元；3、判令被告安徽融成汽车销售有限公司、陈磊、戴永锋对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。庭后原告变更第一项诉请为判令被告刘红明支付租金103775.7元及自判决生效之日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金。事实与理由：原告与安徽融成汽车销售有限公司签订《车辆融资租赁业务合作协议》，安徽融成汽车销售有限公司作为原告授权代理商，在授权区域内开展车辆融资租赁业务。协议约定，被告安徽融成汽车销售有限公司推荐承租人在原告办理售后回租业务，为承租人在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，即可申请为承租人的债务代偿，并进行回购。被告安徽融成汽车销售有限公司、陈磊、戴永锋向原告出具《不可撤销连带责任保证函》，承诺为上述承租人在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任。原告与被告刘红明于2019年4月3日签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2019044936）。合同约定被告刘红明将其所有的一辆别克牌小汽车（车架号为LSGGA54E2HH172787、发动机号为170970207）以售后回租的方式出售给原告，融资租赁金额85000元，融资租赁期限36个月，每月需支付租金2965.02元；合同第8条、第9条约定未按期足额支付租金的，视为根本违约，出租人有权解除合同，取回租赁物或者要求提前结清全部租金；合同第13条约定发生纠纷的由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告与被告刘红明约定继续将车辆登记在被告刘红明名下，为了防止车辆过户，在该车上设置了抵押并办理了抵押登记。融资租赁合同签订后，被告刘红明多次不能按期支付租金，经原告多次催要，均未能履行支付租金义务。原告认为，因被告不能支付租金，原告有权根据合同约定要求被告支付全部租金，被告安徽融成汽车销售有限公司、陈磊、戴永锋应当承担保证责任，故依法起诉，请依法判令如诉请。被告刘红明、安徽融成汽车销售有限公司、陈磊、戴永锋未答辩，也未提交证据。经审理查明：2017年1月9日原告与被告安徽融成汽车销售有限公司签订《车辆融资租赁业务合作协议》，双方在协议中约定：安徽融成汽车销售有限公司（乙方）作为皖江金融租赁公司（甲方）的代理商，采取在《融资租赁合同》项下出租人根据承租人的要求向承租人购买其所有的车辆并由承租人租回使用的售后回租模式，在甲方的授权范围内，由乙方开展车辆融资租赁业务；租赁本金为车辆总价减去首付款的金额；租金为承租人在租赁期内应当支付的租赁本金及利息；乙方同意为其推荐的承租人在《融资租赁合同》项下的全部义务向甲方提供不可撒销的连带责任保证责任，并承诺为承租人垫付逾期租金、违约金等款项。合同第二条合作期限中约定：自本协议签署生效之日起至本协议项下最后一笔《融资租赁合同》项下债务清偿完毕之日止。甲方与乙方推荐的客户在合作期限内所签订的《融资租赁合同》均在本协议下履行，但双方另有约定的除外。合同第六条第（二）项保证范围约定为承租人在融资租赁合同项下的出租人享有的全部债权及全部到期及未到期的租金、逾期违约金名义价款、提前结清违约金、承租人应付的其他款项以及实现债权费用等。被告陈磊、戴永锋分别向原告出具《不可撤销连带责任保证函》，内容为：鉴于原告与安徽融成汽车销售有限公司签订的《车辆融资租赁业务合作协议》，保证人同意为代理商推荐的承租人在《融资租赁合同》项下的全部债务，即全部到期未到期租金、逾期违约金、名义价款提前结清违约金、承租人应支付的其他款项、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等款项承担连带责任保证担保，保证期限为本保证函签署生效之日起至合作协议项下最后一笔《融资租赁合同》项下债务清偿完毕之日止。陈磊、戴永锋分别在保证人处签字。2019年4月3日，原告（出租人）与被告刘红明（承租人）、安徽融成汽车销售有限公司、陈磊、戴永锋（保证人）签订《融资租赁合同》（合同编号AHSG2019044936），约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式，购买本合同附件所列资产，即别克牌小汽车一辆（车架号为LSGGA54E2HH172787、发动机号为170970207)，然后出租给承租人，承租人同意承租、使用该资产，并按约定支付租金及其他有关款项；合同期内租赁物所有权归出租人所有；租赁期限为36期,租赁物转让价格为85000元,每期租金为2965.02元，每1个月还租一次，每月5日为还款日；承租人应按期向出租人支付租金，租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金即资产转让价款；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项的，为承租人根本违约，出租人有权主张提前收回合同全部未付租金；如承租人未按合同约定向出租人按期足额支付租金及其他应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金；承租人出现根本违约情形，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项，解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失；承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、律师费等）；合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三方，承租人在此明确，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意，承租人将积极配合出租人上述权利的行使；如因承租人过错导致本合同被出租人选择解除，出租人有权收回租赁物，承租人应赔偿因此给出租人造成的全部损失。保证人知晓并理解本合同中承租人相关的所有义务，自愿为承租人提供不可撤销的连带责任保证担保。2019年4月3日，原告（抵押权人）与被告刘红明（抵押人）签订《车辆抵押合同》，约定：为确保出租人与承租人签订的《融资租赁合同》及其附件项下承租人义务的正常履行，承租人同意以其享有处分权的别克牌小汽车（车架号为LSGGA54E2HH172787、发动机号为170970207)设定抵押，为租赁合同项下出租人对承租人享有的全部债权提供抵押担保。案涉车辆于2019年4月3日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。2017年8月11日，涉案车辆登记在被告刘红明名下；2019年4月4日，原告将融资款85000元发放至《融资租赁合同》约定的收款方安徽融成汽车销售有限公司账户，并备注刘红明放款。上述合同签订后，被告刘红明共计支付租金1期，自2019年6月5日起，被告刘红明未能再支付租金。另查明，原告为主张权利，委托安徽瀛国伦律师事务所律师代理本案诉讼。上述事实，有原告提交的《车辆融资租赁业务合作协议》、《不可撤销连带责任保证函》《个人车辆融资租赁申请表》、《融资租赁合同》、放款凭证、《车辆抵押合同》、车辆登记证、还款明细表、律师代理合同及原告的当庭陈述佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告安徽融成汽车销售有限公司签订的《车辆融资租赁业务合作协议》、原告与被告刘红明签订的《融资租赁合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告已履行其购买租赁物并交付被告使用的义务，被告刘红明应当履行其支付租金的义务。《融资租赁合同》约定被告刘红明应当每月支付相应的租金，如承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项，视为根本违约，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项。因被告刘红明自2019年6月5日开始未再支付租金，其行为已经构成根本违约，原告有权要求被告刘红明支付全部到期未付及未到期租金，故原告主张被告刘红明支付剩余全部35期租金103775.7元，本院予以支持。对原告主张自判决生效之日起按日万分之五的标准计算违约金，因每期租金实际包含租赁本金和租赁利息，该利息与违约金相加过高，综合本案实际情况，本院酌定违约金标准为日万分之三。对原告主张的律师费2500元，《融资租赁合同》约定承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用，包括诉讼费、律师费，但原告未提供证据证明该费用已实际发生，故对原告的该主张，本院不予支持。对原告要求安徽融成汽车销售有限公司、陈磊、戴永锋对赵倩应付的上述债务承担连带清偿责任，本院认为，《车辆融资租赁业务合作协议》、《不可撤销连带责任保证函》明确约定保证人自愿为合同项下承租人所负全部债务提供不可撤销的连带责任保证，三被告对此亦未提出反驳，原告该项主张符合合同及法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人赵倩追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘红明于本判决生效之日后十日内支付原告皖江金融租赁股份有限公司租金103775.7元，并以103775.7元为基数支付自判决生效之日起至实际付清之日止按日万分之三标准计算的违约金；二、被告安徽融成汽车销售有限公司、陈磊、戴永锋对被告刘红明所负上述第一项给付义务承担连带清偿责任，被告安徽融成汽车销售有限公司、陈磊、戴永锋承担保证责任后，有权向被告刘红明追偿；三、驳回原告皖江金融租赁股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2426元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担57元，由被告刘红明、安徽融成汽车销售有限公司、陈磊、戴永锋共同负担2369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陈尚雯人民陪审员  钱卫华人民陪审员  苗青秀二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。