北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0107刑初121号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人李**程，男，1992年8月9日出生于山西省泽州，汉族，户籍所在地山西省泽州，暂住北京市石景山区。因涉嫌放火罪于2020年2月26日被羁押，同年2月27日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人李雁，北京铭桥律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检一部刑诉[2020]104号起诉书，指控被告人李**程犯放火罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。因疫情等不能抗拒的原因，本院于2020年6月24日裁定本案中止审理，后于2020年8月26日裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人李**程及其辩护人李雁均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控：2020年2月26日，被告人李**程因未发放工资等琐事产生不满情绪，于当日17时许在北京市石景山区保险产业园2号楼地下三层保安队长宿舍内，点燃棉被后引燃屋内办公设备及方便面等物品，造成室内明火，台式计算机、打印机、电话等物品被烧毁，后居住在该层的保安员将火扑灭并报警。案发当日李**程在案发现场被民警查获。针对上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、现场勘验笔录，监控录像、被告人供述等证据，认为被告人李**程的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，已构成放火罪，提请本院依法予以惩处。鉴于李**程系初犯、自首，建议对其从轻处罚。被告人李**程对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名提出异议，辩称其是为维护自身及同事的正当权益、举报保安公司有违法行为而放火，不是危害公共安全的行为。辩护人李雁的主要辩护意见为：1．保安公司不能按时发放工资，有违法行为，李**程系为举报违法行为而放火，是在可控条件下实施了放火行为，无危害公共安全的故意；2．李**程放火行为未造成重大财产损失，不足以危害公共安全；3．李**程在放火后有提醒他人救火的行为、动作，应认定为犯罪中止；4．李**程无前科劣迹；5．李**程系自首。综上，辩护人认为李**程不构成放火罪，应认定为破坏生产经营罪，同时建议对李**程从轻或减轻处罚。经审理查明：自2019年12月下旬，被告人李**程在北京市石景山区保险产业园担任保安员。后因未按时发放工资、工作待遇差等事由，李**程欲引发关注进而解决其诉求。2020年2月26日17时许，被告人李**程以点燃棉被的方式在北京市石景山区保险产业园2号楼地下三层保安队长宿舍内放火，引燃屋内办公设备及方便面等物品，造成室内明火，并致台式计算机、打印机、电话、桌椅等物品被烧毁。后该层的其他人员将火扑灭并报警。被告人李**程于案发当日在现场被民警查获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：1．证人刘某的证言证明：2020年2月26日17时左右，我在银保产业园32号院东侧车辆入口岗位值班。保安员李**程迟到了十分钟，我跟他说你迟到十分钟，每分钟罚一百，十分钟罚一千。他没说话，一脚把边上防疫宣传牌踹倒了，牌子砸在保安副队长柴某的胳膊上，后李**程走到柴某面前说了句对不起。我跟李**程说跟你开个玩笑，你还当真了，还生气把牌子踹倒了，他没说话扭头就回宿舍了。大约过了十五分钟左右，余某给我打电话说我屋着火了。我赶紧和柴某回宿舍，看见我宿舍里面着火了。我就组织他们灭火，开始用灭火器没灭掉，我怕救火时电着他们，就让他们先停下，同时我报告物业值班主管郭宏健，通知工程部断电后，我们接消火栓将火灭掉。屋子里有两处着火，一处是电脑位置，一处是堆放方便面的位置。屋子里都是浓烟。被烧毁的物品有电脑、打印机、固定电话机、路由器、电脑音箱、13箱方便面，其他的没细统计。我在灭火之后发现地上有两床被子，不是我宿舍里的，两床被子也被烧坏了。在地下三层救火时没看见李**程在现场，后来救完火统计人数的时候他也没在。李**程是2019年12月中旬来银保产业园项目部当保安的，我们之间没有矛盾。保安队员每个月25号发工资，一月份的25号没发，我25号当天也和队员们解释过了，明后天也就会发。李**程没有因为工资的事情单独找过我。2．证人董某的证言证明：2020年2月26日17时许，保安队长给我打电话说他屋内起火了，我听到这个消息就赶紧回单位。到单位后看到火已经扑灭了，我了解了一下情况后发现有一名保安李**程不见了。我当时就有点怀疑他，之后我就让我的保安队员柴某去找他，同时我也让中控员看了监控，监控中显示李**程去过保安队长的屋里。柴某在地下三层车库中找到他后把他带到了保险产业园的出口，之后又把他带到了物业办公室。然后就通知了派出所民警。2号楼总体地下3层，地上**，总面积为8020平方米，当时大约有18人在。着火的具体原因不清楚，我找到李**程后，他跟我说他在队长屋里待了十多分钟，抽了根烟，然后的事情你就知道了呗。我在办公室没有跟李**程聊过，是他们保安公司的人跟他聊了几句，具体聊的什么我也不清楚。房间过火面积有十平米左右。我们公司的损失加起来有7500元左右，地面、墙壁也有损坏，保安公司的损失不清楚。3．证人周某的证言证明：2020年2月26日保险产业园着火时我在大兴家里。当时刘某给我打电话汇报他屋里着火。过了大约半小时后，刘某又给我打电话汇报说房间着火不像是自燃，像有人放火。他说刚清点人数时李**程不在，怀疑是李**程搞破坏。然后我就跟李**程打电话，电话过程中我问他在哪里，他说在B3车库，李**程问我是谁，我告诉他是周经理并让他去警务站值班室，然后就挂电话了。之后我跟刘某说李**程在地下三层，刘某就安排人去了，应该是在中途遇见李**程了。李**程没有跟我承认过火是他放的。对于损坏的物品，我们保安公司不想让李**程赔了。4．证人余某的证言证明：2020年2月26日17时我换班休息，回到宿舍后过了十分钟左右，我听见砰的一声，以为是谁踢我柜子，没在意。过了两三分钟又听见一声，我起身走到门口看见保安队长宿舍着火了。我随手拿起门口的灭火器救火，一边救火一边喊着火了。后我跟队长发微信，后来队长他们用消火栓接水救火，灭完火过了一会警察就来了。当时烟很大，能看见桌子上的火苗。没有其他人喊救火，我是第一个喊的。李**程和队长还有其他人平时没有矛盾。5．证人柴某的证言证明：2020年2月26日17时许，我和队长刘某在园区入口处检查工作，李**程应该在17时接班，后来过了有十分钟他才到。当时保安队长就跟他说迟到一分钟罚一百元，十分钟罚一千元。当时李**程也跟保安队长吵了几句，就一脚把防疫检查的牌子踢倒了，还砸到了我。李**程就回宿舍了。过了几分钟，宿舍有人跟保安队长打电话说宿舍着火了。我就跟队长赶紧回宿舍，发现保安队长的屋里着火了，里面烟挺大的，我们也冲不进去。开始先拿的灭火器灭火，但灭不了。因为烟太大，我就去找防毒面具，等我回来时现场又来了单位其他部门的人员，他们拿消防水带已经把火给灭了。我当时进屋看到里面的电脑、打印机、棉被和方便面等物品都烧坏了。后来有人跟我说要找李**程，因为着火之后不知道李**程去哪了。我后来在地下停车场出口找到了他，之后我就把领导叫来了。领导跟他说的时候我听见李**程说拿被子去扑火了。被子是李**程从另一个空的宿舍拿的，是董某看录像看到的，后来我找到李**程后他也说是拿被子扑火来着。6．证人季某的证言证明：2020年2月26日17时，我换班后就回宿舍休息了。到宿舍也就几分钟，就听见砰地一声，当时以为是谁在踹门，就没当回事。紧接着又听到一声响，我就起身走到门口，当时就看见队长宿舍着火了。余某也看见了，我们两人就拿着灭火器去救火。后来他们又用消防栓接水往里面喷，最后火被灭了。我不清楚火是怎么着的，发现时已经着起来了，队长宿舍烟很大，还有刺鼻的味道，我还看见屋里桌子附近有火苗。我没看见李**程救火。着火时大概有十几个保安在宿舍。7．北京市石景山区消防救援支队出具的火灾现场调查情况说明证明：2020年2月26日17时17分23秒，保险产业园32号院2号楼地下第三层保安值班室（B303）内的烟感探测器第一次报警。经现场勘验：保险产业园32号院2号楼地下第三层保安值班室（B303）长6．87米、宽2．86米、高3．57米，内有铁质文件柜、木质办公桌、抽屉式木柜、铁质框架单人床、转椅、电脑、打印机、电话、插线板、方便面箱、被褥等物品。室内有两处独立的起火点，一处起火点位于木质办公桌上，木质办公桌桌面有一个长35cm、宽33cm不规则形状的炭化坑，在炭化坑旁发现浅蓝色棉絮残留物；另一处起火点位于方便面箱上，在方便面箱旁的地面上发现浅蓝色棉絮残留物。室内烟熏痕迹轻微，两个插线板及其连接线路未发现故障痕迹，整体呈明火燃烧特征。8．北京保汇物业管理有限公司出具的事发房间情况说明、现场人员情况说明及损毁物品清单证明：北京保汇物业管理有限公司经清点，事故造成1台台式电脑，1台打印机，1扇玻璃门，1组办公桌及部分方便面等物品损失。事发期间，2号楼B3有保安员（含李**程）共17人，工程部值班人员1人。9．现场勘验笔录及现场照片证明：经现场勘验，该室内东侧存放的部分整箱方便面已被烧毁，在方便面旁地面有未燃烧完的部分被褥；在室内西侧摆放有一办公桌，该桌上留有未燃烧完的部分被褥，在办公桌南侧地面有被损毁的电脑显示器、烧毁的打印机、烧毁的电脑键盘等物品及未燃烧完的部分被褥。10．监控录像证明：2020年2月26日17时12分30秒，李**程抱着被子进入保安队长宿舍；17时17分59秒，李**程从该宿舍走出，同时可见屋内有烟冒出；17时18分05秒，李**程用脚踹该宿舍门；17时18分08秒，李**程将一灭火器扔进该宿舍；17时18分13秒，李**程离开该地点。11．扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证明：涉案物品白色带花打火机一个，已起获并扣押。12．被告人李**程的供述及指认现场笔录证明：2020年2月26日17时许，我接岗的时候晚了十多分钟，当时保安队长刘某说要扣我的钱，一分钟一百元，十分钟要扣我一千元。我当时非常生气，就把旁边的一个牌子踹倒了。后来刘某说他是开玩笑的，让我别生气。后来我就去了地下三层，我想了一会就去休息室拿了两床被子到对面的保安队长办公室想点火引起关注，我用打火机把两床被子放在桌子上点着了，然后我把其中一床被子扔在了墙角的方便面上。之后我从他的屋里拿了一个灭火器喷了两下，感觉火太大了，我就把灭火器扔了。我当时还是想引起关注，我又踹了一脚门，有人听见出来了，我就跑去了地下三层的保安食堂。之所以去保安食堂，一方面是因为烟太大了，另一方面是因为我想避嫌，不想让别人知道是我放的火。我放火就是维权，想用放火的方式引起注意，我当时想的是让火烧的大一点，烟大一点，这样就有领导会知道这事，就会引起重视，我的目的就达到了，如果火苗太小的话，保安队内部处理一下，物业、保安公司都不会知道，也就没人会重视。火是我放的，我再救火算什么事。我的目的就是引起注意，我把火扑灭了算是什么事。18时许我回去了一趟，火不知道怎么被扑灭的，因为我没有参与救火。但是烟还是很大，我带了两个口罩还能闻到燃烧的烟和干粉混合的刺鼻气味。后来警察来了以后就把我带到了公安机关。当天晚来就是因为17时的时候我想点火了，原因是在15时许我在上岗的时候我们队长说不能发给我们工资，他怕发了工资后我们就跑了。我当时非常生气，17时许我原本想用卫生纸和毛巾点火，但是我克制住了自己，去接班了。接班的时候保安队长还说要扣我的钱，再次激怒了我，我就回去点火了，没想到点着火以后，火势很大无法控制了，我就跑了。地下**有两个保安宿舍，一个白班，一个夜班，一共有二十四五人。我的宿舍住了十四个人。我知道错了，已经意识到我行为的严重性了。2020年2月27日，李**程指认石景山区保险产业园2号楼地下3层保安队长宿舍是其点燃被褥导致物品被烧毁的具体地点。13．公安机关出具的到案经过、工作记录证明：2020年2月26日，民警将李**程查获。14．户籍信息、网上比对工作记录、电话查询记录证明：被告人李**程身份情况，李**程不是在逃人员。关于被告人及辩护人所提李**程系为举报违法行为、维护自身权益而放火，主观上无危害公共安全的故意的辩解及辩护意见，经查，虽在案李**程的供述、证人证言等证据能够证明，存在保安公司未及时发放工资的情形，但均可以通过正当、合法途径解决矛盾纠纷，此情形不能成为李**程违法阻却事由；李**程为了实现其诉求，不计后果，对放火行为可能造成的损害听之任之，具有危害公共安全的犯罪故意。综上，被告人及辩护人的相关意见，本院不予采纳。关于辩护人所提李**程的行为未危害公共安全、应认定为破坏生产经营罪的辩护意见，经查，李**程放火地点为楼宇内，案发时包括李**程在内有18人在该楼内，其放火行为极有可能引燃该楼宇，危及不特定多数人的生命、健康或造成重大财产损失，符合放火罪的犯罪构成，故辩护人的上述辩护意见无事实及法律依据，本院亦不予采纳。关于辩护人所提李**程系犯罪中止的辩护意见，经查，李**程已着手实施并完成放火行为，该犯罪行为已经既遂；李**程事后亦无救火行为；故辩护人的上述辩护意见无事实及法律依据，本院亦不予采纳。本院认为，被告人李**程在楼宇内故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人李**程犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李**程系自首，可依法对其从轻处罚。辩护人关于李**程系初犯、自首、放火行为未造成严重后果的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人李**程犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李**程犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2023年4月25日止）。二、扣押于公安机关的作案工具打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 婧审 判 员  刘昌昌审 判 员  林文静二〇二〇年九月三日法官助理  徐慕涵书 记 员  卓 越