安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1624号 原告:张卫红,女,1973年11月28日出生,汉族,住江苏省江都市。 原告:李萌,女,1998年10月22日出生,汉族,住江苏省江都市。 二原告共同委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。 被告:陈小彬,男,1981年3月1日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被告:颍上县汇丰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县,统一社会信用代码91341226758509695Q。 法定代表人:牛学甫,该公司总经理。 被告：当涂县忠鹏金属材料有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县,统一社会信用代码91340521784916884L。 法定代表人：鲍邦忠，该公司经理。 被告:天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上营销服务部，住所地安徽省阜阳市颍上县，统一社会信用代码913412006629287481（1-1）。 负责人:张海军,该公司经理。 委托诉讼代理人：江**泉，该公司员工。 原告张卫红、原告李萌与被告陈小彬、被告颍上县汇丰汽车运输有限公司、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张卫红、原告李萌的共同委托诉讼代理人陶善武，被告陈小彬，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上营销服务部的委托诉讼代理人江**泉到庭参加诉讼。被告颍上县汇丰汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫红、原告李萌向本院提起诉讼请求：1、判令被告陈小彬、被告颍上县汇丰汽车运输有限公司共同赔偿原告各项损失640773.6元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司颍上营销服务部在承保的范围内承担赔付责任，其中精神抚慰金在交强险内优先支付；3、由被告承担本案的诉讼费。 事实与理由:2020年4月17日，受害人李军驾驶苏Ｍ×××××号重型半挂牵引车／苏Ｋ×××××号重型低平板半挂车，沿宁芜高速行驶至上行107ｋｍ＋780ｍ处，恰遇前方由被告陈小彬驾驶肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｅ×××××重型普通半挂车因故障停放在行车道，两车发生碰撞，造成受害人李军死亡及两车受损之交通事故。事故发生后，芜湖市公安局交通警察支队高速公路二大队经调查，依法作出第340291120200000003号道路交通事故认定书，认定被告陈小彬与受害人李军对本起事故承担同等责任。原告分别为受害人李军之妻、女。被告陈小彬违规行车是导致受害人李军死亡的重要原因，故其对受害人李军死亡承担赔偿责任；被告颍上县汇丰汽车运输有限公司为肇事车辆所有人，故应与被告陈小彬对受害人李军死亡承担赔偿责任；经查，事故发生前，肇事车辆已为被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上营销服务部承保，故依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。公民生命健康权受法律保护。鉴于被告行为已严重损害了原告合法权益，为维护原告合法权益，原告现根据《民事诉讼法》有关规定，特具此状，诉请贵院，祈判如所请。 被告陈小彬辩称：要求依法判决。 被告颍上县汇丰汽车运输有限公司未到庭，书面辩称：事故车辆系我公司的挂靠车辆，张化林是实际车辆所有人，且该车已在天安财产保险股份有限公司安徽分公司承保了商业险、第三责任险，强制性等各项保险，故而张卫红、李萌的合理损失应由保险公司在保险限额内优先赔偿。如保险限额不足，应由其车辆的实际所有人张化林予以赔偿，我公司不应承担任何责任。 被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上营销服务部辩称：一、答辩人对本次事故事实及责任没有异议；皖Ｋ×××××号车在我公司投保交强险和商业险100万不计免赔，但皖Ｋ×××××是否购买保险，答辩人不清楚，请法庭查实。二、在驾驶员及车辆均具有合法有效的相关资质前提下，我公司同意在限额范围内赔偿原告的合理损失；三、原告主张的死亡赔偿金不符合法律规定，应当按照安徽省高院的意见，按照安徽标准进行计算。首先，原告主张的计算方式是以江苏省高院做出的关于统一相关赔偿标准的文件，但是该文件的适用范围仅在江苏省的各级法院，并且该文件中规定的仅仅是一种计算方式，并不是当地的城镇居民或农村居民可支配收入，也不符合最高院关于审理人身损害案件第三十条所规定的可以按照其居住地的相关标准所计算的规定，而根据江苏省统计局所发布的文件，2019年江苏省全省居民可支配收入工资收入为23836元，经营收入5636元，如按照司法解释所规定的以死者经常居住地或住所地的标准，是低于安徽省的适用标准。因此，原告以江苏高院规定的计算方式在安徽省境内主张是没有相应的法律依据的；四、丧葬费应当按照安徽标准，处理丧事以及误工费和交通费用，大体应当包括在丧葬费之中，即使另外计算，也以3000元较为合适。精神抚慰金，由于双方付同等责任，按40000元计算。最后一点，保险公司不承担诉讼费。 原告张卫红、原告李萌为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、二原告身份证复印件、结婚证复印件一份、户口本复印件一份、证明一份，证明原告主体适格。 证据二、车辆驾驶证、行驶证一组，证明被告主体适格。 证据三、牵引车的保险单证一份，证明被告主体适格。 证据四、道路交通事故认定书一份，证明各方事故责任划分。 证据五、尸体检验报告一份，证明受害人因交通事故死亡。 证据六、死亡医学证明、火化证明一份，证明受害人因事故死亡。 被告陈小彬质证如下：证据一、相关证件的真实性不清楚；证据二、没有异议；证据三、不清楚；证据四、是事实；证据五、不清楚；证据六、不清楚。 被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上营销服务部质证如下：证据一、原告的诉讼主体资格由法庭核实，村委会和派出所出具的证明应当有经办人的签名；证据二、复印件没有交警部门的公章，庭后核实。证据三、证据四、证据五、证据六、没有异议，但能够证明李军的丧葬是在安徽办理的。 经审理查明：2020年4月17日李军驾驶苏Ｍ×××××号重型半挂牵引车／苏Ｋ×××××号重型低平板半挂车，沿宁芜高速行车道行驶至上行107ｋｍ＋780ｍ处，车辆前部与前方同车道因车辆故障停在行车道中的陈小彬驾驶的车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｅ×××××号重型普通半挂车车辆尾部发生碰撞，造成李军经抢救无效死亡、两车受损、两车所装货物受损的道路交通事故。2020年5月7日芜湖市公安局交通警察支队高速公路二大队出具《道路交通事故认定书》：李军负本起事故同等责任，陈小彬负本起事故同等责任。 皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告颍上县汇丰汽车运输有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上营销服务部投保了强制责任保险和第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔）。 原告张卫红系李军（身份证号码3210881974××××××××）的妻子，原告李萌系李军的女儿。李军的父母李来兵、仇素英已过世多年。 2020年8月27日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告当涂县忠鹏金属材料有限公司的起诉，本院另行裁定予以准许。2020年8月27日原告向本院提出申请，要求将被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司变更为被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上营销服务部，本院予以准许。 本院认为：（一）因李军死亡而产生的赔偿费用为： 1、死亡赔偿金：51056元×20年=1021120元。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。《2019年江苏省国民经济和社会发展统计公报》公布城镇居民人均可支配收入51056元，高于安徽省城镇居民人均可支配收入，故原告请求的死亡赔偿金可以按照江苏省标准计算。 2、丧葬费：39518.50元。 3、对原告请求的处理丧事误工费、交通费，结合本地的实际情况，酌情支持8000元。 4、因李军的死亡对原告精神造成严重伤害，结合李军在本起交通事故中承担同等责任的情况，对原告请求的精神损害抚慰金酌情支持40000元。 上述合计1108638.50元。 （二）被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在强制责任保险限额内承担的数额为：伤残死亡赔偿限额：精神损害抚慰40000元、死亡赔偿金70000元。超过强制责任保险的数额998638.50元（1108638.50元-110000元）由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在第三者责任保险限额内承担50%即499319.25元。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司共承担110000元+499319.25元=609319.25元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告张卫红、原告李萌因李军死亡而产生的各项损失609319.25元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告张卫红、原告李萌其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用5104元（原告已预交）由原告张卫红、原告李萌承担304元、被告陈小彬、被告颍上县汇丰汽车运输有限公司共同承担3600元、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担1200元（强制责任保险数额相对应的部分）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二〇年九月十四日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。