广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2392号 原告：黄艳亮，男，1993年12月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：赵德胜，广西中名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：庞有日，男，1982年3月19日出生，瑶族，户籍地：广西金秀瑶族自治县，现住广西百色市。 被告：何冬艳，女，1982年9月16日出生，壮族，户籍地：广西隆林县，现住广西百色市，系庞有日妻子。 共同委托诉讼代理人：何进飞，广西知君律师事务所律师。 被告：百色市通鑫汽车运输有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村路口一地块-1，统一社会信用代码：91451000MA5P721761。 法定代表人：吴重浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：周剑雪，该公司职员。 委托诉讼代理人：陆炳德，该公司职员。 案由:提供劳务者受害责任纠纷。 适用程序:简易程序。 立案日期：2020年7月3日。 开庭日期：2020年9月10日。 原告黄艳亮诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带赔偿原告人身损害赔偿费用共计53499.24元(包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：庞有日、何冬艳系夫妻关系，2018年庞有日、何冬艳雇请原告为司机，帮其驾驶货车运送货物等工作，庞有日、何冬艳挂靠百色市通鑫汽车运输有限公司经营。原告与庞有日、何冬艳没有签订书面劳动合同，双方口头约定由庞有日、何冬艳每月支付一定数额的基本工资给原告，年底再按工作量结算工资。2020年5月6日下午，原告按照庞有日、何冬艳的安排做工时不慎受伤，被送到百色市人民医院治疗，医院诊断原告右跟骨粉碎性骨折，住院治疗24天，住院期间由原告的妻子照顾原告，原告共计花费医药费30694.24元。医院出院医嘱隔天换药，直至完全意合，建议全休三个月。原告认为，庞有日、何冬艳雇请原告为货车司机，原告在工作过程中因工作原因受伤，庞有日、何冬艳依法应承担赔偿责任，庞有日、何冬艳在百色市通鑫汽车运输有限公司名下挂靠经营，百色市通鑫汽车运输有限公司应当与被告庞有日、何冬艳承担连带赔偿责任。事发后，庞有日、何冬艳仅赔偿了原告15000元，剩下的赔费用拒不支付。现原告起诉要求三被告连带赔偿原告人身损害赔偿费共计53499.24元，费用包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用，原告保留后续治疗费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等费用的诉讼权利。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉求。 被告庞有日、何冬艳辩称，1、原告系故意摔伤，原告在事发前一天在水泥厂厂区运货的时候故意错误操作，超速驾车，被厂方禁止通行，导致被告经 济损失。事后原告声称在车上摔伤，实际上是原告故意所为，目的是为了逃避承担责任而与被告解除合同；2、到目前为止没有证据证明原告是在车上摔伤，原告仅提供了照片不能证明是在车上摔伤，发生事故之后，原告拒绝同行的被告另一部车的司机扶下车，在车上等待被告三个小时到达现场后才同意被扶下车，因此可以证明原告是故意摔伤。即使原告在车上摔伤，也是因为原告前天晚上喝酒造成的缘故；3、原告提交的照片上显示，原告穿着拖鞋，说明原告没有尽到安全义务导致自己受伤，被告不应承担责任。车辆篷布是电动的，是不需要人工去拉的，所以原告说受伤原因是拉篷布是不合理的。即使被告应该承担责任，被告也已经支付了15000元医疗费，原、被告双方没有签订劳务合同，原告主张误工费没有法律依据，即使计算误工费也应当按照广西城镇居民收入计算，交通费、营养费被告不予认可。 被告百色市通鑫汽车运输有限公司辩称，答辩人百色市通鑫汽车运输有限公司因与被答辩人黄艳亮提供劳务者受害责任纠纷一案，提出答辩意见如下：1、驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被答辩人承担。事实和理由，1、答辩人不是桂Ｌ×××××号货车的实际产权人，不享有车辆的运营支配和运营利益，对伤害的发生也没有过错，不是本案的赔偿主体，依法不承担本案的赔偿责任；2、本案是提供劳务者致害责任纠纷案件，但桂Ｌ×××××车驾驶员黄艳亮（本案原告）既不是答辩人（百色通鑫公司）的员工，也不受答辩人安排劳务，与原告不存在任何的劳动雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任，提供劳务一方因劳务自己受害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告诉请答辩人承担连带赔偿责任没有法 律依据；3、关于本案赔偿主体的问题，桂Ｌ×××××牵引车是何冬艳以分期付款形式购买的车辆，其为该车的实际车主，独自享有对车辆的运营、使用、收益的权利，答辩人只是分期付款保留所有权的登记人。根据原告黄艳亮起诉陈述，其为何冬艳（被告）所雇佣，依据最高院《关于审理人身损害偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任:雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本次伤害事故中，原告黄艳亮是在另一辆车辆静止状态下装卸过程中因操作严重失误造成的，所以，本案的责任主体应为原告黄艳亮自己。 查明事实：被告庞有日、何冬艳系夫妻关系，夫妻以经营货物运输为业。2018年以来，被告庞有日、何冬艳雇请原告黄艳亮为其货车司机，为其驾驶货车运送货物等工作，原告黄艳亮与被告庞有日、何冬艳没有签订书面劳动合同，双方口头约定由庞有日、何冬艳每月支付一定数额的基本工资给原告，年底再按运费总额的14%比例提成支付工资。2020年5月6日下午，原告按照庞有日、何冬艳的安排到德保华银铝装煤计划拉往贵州。因货车装煤前，车厢内需垫铺一层薄膜，当天下午约5点30分，原告一个人持薄膜爬到车厢顶部欲往厢内铺设薄膜时，从2米高的车厢顶部跌落到厢内而受伤，被送到百色市人民医院治疗。经百色市人民医院诊断，原告右脚跟骨粉碎性骨折，为此，原告住院治疗24天，在医院共计花费医药费30694.24元，其中，由新农合医保付款18080.62元，原告实际支付12641.38元；出院前后，原告在门诊治疗，另外产生医药费849元。2020年5月30日原告出院，出院医嘱:1、保持术口干燥清洁，隔天换药，直至完全愈合；2、建议全休三个月；3、出院后第1、2、3、6、12个月拍片复查。原告认为，被告庞有日、何冬艳雇请原告为货车司机，原告在工作过程中因工作原因受伤，庞有日、何 冬艳依法应承担赔偿责任，庞有日、何冬艳在百色市通鑫汽车运输有限公司名下挂靠经营，百色市通鑫汽车运输有限公司应当与被告庞有日、何冬艳承担连带赔偿责任。事发后，被告庞有日、何冬艳赔偿了原告损失费15000元。剩下的赔偿费用不予支付。双方经多次就赔偿损失协商未果，现原告起诉至法院，故引发本案诉讼。 另查明，被告何冬艳购买桂Ｌ×××××货车采取分期付款形式，何冬艳是桂Ｌ×××××货车的实际车主；2020年1月7日，销售方即百色玉柴汽车贸易服务有限公司（甲方）与购买方何冬艳、庞有日（乙方）以及被告百色市通鑫汽车运输有限公司（丙方）共同签订《担保融资购车合同》，约定甲方为乙方向融资公司融资购买汽车提供保证担保，丙方为乙方就该融资事项向甲方提供反担保。受甲方委托，百色市通鑫汽车运输有限公司只是ＬＡ1908汽车融资付款保留所有权的登记人，其与被告何冬艳的营运行为没有直接的利害关系。 再查明，庭审过程中，原告撤回对护理费主张权利，原告表示保留对护理费、后续治疗费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等费用另行主张权利，本院予以准照。 本院意见：公民的生命健康权受法律保护。被告庞有日、何冬艳雇佣原告黄艳亮为其工作，双方形成劳务关系，原告黄艳亮在提供劳务中受伤。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，被告庞有日、何冬艳应对原告黄艳亮的损害应承担赔偿责任。原告要求庞有日、何冬艳对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但是，原告黄艳亮作为完全民事行为能力人，应当预见到爬车顶登高作业时有可能发生的危险，而其未采取必要的安全防护措施，致使事故发生时自身遭受损 害，其对损害的发生负有相应的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，原告应当对自己的过错行为承担相应的责任。本院根据原告的过错程度酌情确定原告应自行负担损失的10%责任，被告庞有日、何冬艳承担90%的责任。原告要求百色市通鑫汽车运输有限公司与被告庞有日、何冬艳承担连带赔偿责任。经查明，百色市通鑫汽车运输有限公司只是桂Ｌ×××××货车分期付款保留所有权的登记人，其与原告的雇拥关系、与被告庞有日、何冬艳的营运行为没有直接的利害关系，其不是本案损害赔偿的主体。因此，原告请求百色市通鑫汽车运输有限公司承担连带赔偿责任的主张，证据不足，本院不予采纳。关于原告黄艳亮的损失，根据本案查明的事实，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，并结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确认本案原告损失赔偿项目数额如下：1、医疗费13441.38元。凭医院住院收费票据，新农合退款18080.62元，应予扣除；本院确认原告实际支付的数额为12641.38元＋门诊治疗费849元；2、住院伙食补助费:2400元（100元／天×24天）；3、误工费18134元［58061元÷365天×（24天＋30天×3）］。原告要求按照交通运输、仓储及邮政业类计算误工费，不符合规定，因为，从事交通运输业是被告庞有日、何冬艳，原告作为被告的雇员，只能参照居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费；4、交通费2000元。虽然原告未能提交相关交通票据，但原告住院、门诊治疗需要乘车往返医院治疗损伤属实，本院酌定支持2000元，超出部分不予支持；5、营养费:原告属于骨伤，非流血性创伤，且没有医院关于加强营养建议，原告该项主张本院不予支持。上述医疗费、住院 伙食补助费、误工费、交通费合计35975.38元，减扣被告已经支付的15000元，尚余20975.38元。根据原告的过错程度，原告自行承担10%即：2097.54元（20975.38×10%）；被告庞有日、何冬艳承担90%即：18877.84元（20975.38×90%）。 判决主文： 一、被告庞有日、何冬艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄艳亮医药费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计18877.84元； 二、驳回原告黄艳亮的其他诉讼请求。 判决依据：依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为自动放弃权利。 诉讼费：案件受理费1130元，减半收取565元，由被告庞有日、何冬艳负担235元，原告黄艳亮负担330元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市市中级人民法院。 审 判 员 梁家祥 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 罗美焕 书 记 员 赵丽娥