河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初1878号原告：韩厚生，男，汉族，1958年2月22日出生，住河南省宁陵县。原告：韩伟，男，汉族，1981年8月7日出生，住河南省宁陵县。原告：韩平原，男，汉族，1989年7月30日出生，住河南省宁陵县。原告：韩保安，男，汉族，1991年6月15日出生，住河南省宁陵县。原告：韩贵英，女，汉族，1983年5月15日出生，住河南省宁陵县。原告：韩贵平，女，汉族，1985年3月28日出生，住河南省民权县。原告：韩贵兰，女，汉族，1986年8月25日出生，住河南省民权县。七原告的共同委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告：崔玉东，男，汉族，1974年11月29日出生，住河南省民权县。被告：民权强震建筑工程有限公司，住所地河南省民权县绿洲街道办事处任庄村，统一社会信用代码91411421MA44UHYP91。法定代表人：王**，职务：总经理。委托诉讼代理人：王坤，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市崤山路中段**，统一社会信用代码914112008747390257。负责人：韩建丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：高燕，河南良承律师事务所律师。原告韩厚生、韩伟、韩平原、韩保安、韩贵英、韩贵平、韩贵兰与被告崔玉东、民权强震建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告韩保安、韩贵英、韩贵平及七原告的共同委托诉讼代理人赵凤阁，被告崔玉东、建筑公司的委托诉讼代理人王坤、保险公司的委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请判令被告承担原告的医疗费用、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属办理丧事的误工费、交通费、住宿费、车损费、评估费等共计83万元。2.诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2020年8月23日14时20分许，崔玉东驾驶豫Ｎ×××**货车，沿宁陵县逻岗镇至民权公路由南向北行驶至周庄村××段(赵孟线)，与同方向由朱秀莲驾驶的电动自行车发生事故，致使朱秀莲受伤、两轮电动自行车损坏，朱秀莲后经医院抢救无效死亡。此事故经交警部门认定，崔玉东负此事故的全部责任，朱秀莲无责任。事故发生后，就赔偿事宜双方协商未果，崔玉东无视国家道路安全法，违法驾驶机动车导致朱秀莲失去宝贵的生命，原告为维权诉至贵院，请贵院依法判如所请，维护受害人的合法权利。被告崔玉东辩称，车辆投有交强险、商业三者险，应由保险公司赔偿。被告建筑公司辩称，被告崔玉东驾驶的肇事车辆挂靠在我公司名下，同意保险公司依法赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险和商业三者险100万元、不计免赔，在核实车辆证件齐全的情况下，我司在保险限额内承担原告的合理损失；原告的诉讼请求部分过高，请法院予以核减；本案的诉讼费、车辆评估费、住宿费，我司不予承担。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据及事实，本院作如下分析认定：1.原告诉请的丧葬费中包含运尸费、尸体冷藏停放费、火化费等，原告再行主张冰棺租赁费于法无据，本院不予支持。2.交通费、处理事故人员的误工费，系原告因本案事故及丧葬事宜支出的必要费用或造成的必然损失，结合本案实际，交通费数额酌定为3000元，误工费按7人计算，即为8470元（121元/天/人×7人×10天），对超出的诉请，本院不予支持。3.原告要求赔偿住宿费，未提交相应的住宿费票据，该项诉请不成立，本院不予支持。经审理查明：2020年8月23日14时20分许，被告崔玉东驾驶豫Ｎ×××**货车，沿宁陵县逻岗镇至民权公路由南向北行驶至周庄村××段时，与同方向由朱秀莲驾驶的两轮电动自行车发生交通事故，致使朱秀莲受伤、电动自行车损坏，后朱秀莲经医院抢救无效死亡。此事故经宁陵县公安局交警队处理认定：崔玉东负全部责任、朱秀莲无责任。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，朱秀莲驾驶的电动车车损价值为2462元，为此支出评估费200元。朱秀莲已按照农村风俗下葬。原告因本案事故支出交通费3000元、并造成误工损失8470元。另查明：受害人朱秀莲出生于1964年2月，原告韩厚生系朱秀莲的丈夫，韩伟、韩平原、韩保安、韩贵英、韩贵平、韩贵兰系朱秀莲的子女。被告崔玉东驾驶的豫Ｎ×××**号货车挂靠在被告建筑公司名下，该车在被告保险公司购买有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，原告已经在宁陵县××队领取车主押款25000元。上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、村委会证明、宁陵县公安局鉴定意见通知书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告的近亲属朱秀莲因本次交通事故死亡，被告崔玉东在此次事故中承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人崔玉东及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因侵权人崔玉东驾驶的车辆挂靠在被告建筑公司名下经营，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故被告建筑公司应与崔玉东承担连带赔偿责任。参照河南省2020年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，七原告的各项损失数额为：丧葬费31587元、交通费3000元、误工费8470元、车损2462元、评估费200元、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年），结合朱秀丽死亡给其亲属造成的精神损害程度及在本案中无过错的事实，精神抚慰金数额酌定为60000元，对超出的诉请，本院不予支持，以上共计789738.40元；上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿：精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元、评估费200元、车辆损失1800元，共计112000元；超出交强险的损失数额677738.40元，由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。车主垫付的款项25000元，待保险公司的赔偿款到位后一并结算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险限额内赔偿原告韩厚生、韩伟、韩平原、韩保安、韩贵英、韩贵平、韩贵兰各项损失共计112000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩厚生、韩伟、韩平原、韩保安、韩贵英、韩贵平、韩贵兰各项损失共计677738.40元，以上共计789738.40元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告韩厚生、韩伟、韩平原、韩保安、韩贵英、韩贵平、韩贵兰的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12100元，减半收取6050元，由原告韩厚生、韩伟、韩平原、韩保安、韩贵英、韩贵平、韩贵兰负担293元，被告崔玉东、民权强震建筑工程有限公司负担5757元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年九月二十三日法官助理赵世魁书记员张海林