广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0305民初495号原告：深圳市英威腾光伏科技有限公司，住所地：深圳市光明区马田街道薯田埔社区科杰四路英威腾光明科技大厦****，统一社会信用代码：914403003564867185。法定代表人：尤勇，执行董事。委托诉讼代理人：何超，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉俊，广东淳锋律师事务所律师。被告：青海汉禾新能源工程有限公司，住所地：青海省西宁市城**马坊村**，统一社会信用代码：91630105310827660Q。法定代表人：李长江。原告深圳市英威腾光伏科技有限公司诉被告青海汉禾新能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何超、陈嘉俊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市英威腾光伏科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款80000元及逾期付款滞纳金24000元（以80000元为基数，自2017年12月16日起按日千分之二暂计算至2018年5月15日，并计算至实际付清为止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系一家专业从事新能源设备生产和销售的科技公司，被告是原告的客户。双方签订合同约定，被告向原告采购光伏产品，付款方式为预付50000元，余款于2017年12月15日前付清。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告一直各种借口拖欠原告的货款80000元。被告青海汉禾新能源工程有限公司未答辩、亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告自2016年起存在买卖合同关系，被告向原告购买逆变器。2017年10月30日（以下简称2017.10.30合同），原告与被告签订了编号为GF20171030003xxxx的《销售合同》，约定：被告向原告购买逆变器共计214870元，结算方式为预付50000元，余款164870元于2017年12月有15日前付清，合同约定了四种逆变器的型号及每种型号的逆变器的数量、单价。2018年4月14日，原告与被告签订了对账单，双方确认：2016年9月29日至2017年10月31日（其中2017年10月30日、10月31日的交货型号、数量与2017.10.30合同约定的型号、数量一致，对账单载明：原告于2017年10月30日、10月31日向被告交货共计214870元，付款方式为“预付5万，余款164870元于2017年12月15日前付清”），原告向被告交付货物共计613910元，其中2018年3月7日退货2台共计3720元、退货7台共计15750元，被告于2016年9月30日至2018年2月10日付款共计499010元，截至2018年3月31日，被告欠原告货款95340元。2018年4月19日，原告与被告签订了《销售合同》（以下简称2018.4.19合同），约定：被告向原告采购并网逆变品1台，价款9600元，交货时间为付款后3个工作日内由深圳发货，如被告逾期付款，每日按逾期款的千分之二向原告支付滞纳金。2018年4月26日（以下简称2018.4.26合同），原告与被告签订了《销售合同》，约定：被告退回逆变器共9台（其中7台逆变器订单号为20170516-xxx，货款共计15750元；另2台逆变器订单号为GF20171030003xxxx，货款共计4570元），换货5台（2018-1-16已发货），另换货1台（未注明发货日期）4570元，合计金额0元，结算方式为款到发货，如被告逾期付款，每日按逾期款的千分之二向原告支付滞纳金。2018年7月12日（以下简称2018.7.12合同），原告与被告签订了《销售合同》，约定：被告向原告采购逆变器2台，价款共计16200元，结算方式约定为现款现货，交货方式为付款后3个工作日内由深圳发货，收货地点为青海省西宁市，如被告逾期付款，每日按逾期款的千分之二向原告支付滞纳金。原告主张其履行了上述三份订单约定的发货义务，并自行制作了对账单，对账单载明：2018年4月26日发货4570元、2018年4月24日发货9600元，2018年7月13日发货12100元、4100元、2019年1月21日发货3500元（试机转销售），上述发货共计33870元，截至2018年8月31日被告应付95430元，2018年4月24日回款9600元，2018年7月13日回款16200元，2018年12月29日回款3500元、20000元，回款金额合计49300元，截至2019年6月20日，被告应付款合计80000元。2018年4月24日，被告向原告支付了货款9600元；2018年7月13日，被告向原告支付了货款16200元；2018年12月29日，被告向原告支付了货款20000元；2018年12月29日，被告向原告支付了货款3500元。2018年4月27日，原告开具了以被告为购买方的金额为9600元的增值税专用发票；2018年7月22日，原告开具了以被告为购买方的金额为16200元的增值税专用发票；2019年1月23日，原告开具了以被告为购买方的金额为3500元的增值税专用发票。本院认为，原告与被告买卖合同关系明确，根据双方签订的2018.4.14对账单，截至2018年3月31日，被告欠原告货款95340元。2018年4月1日之后，原告自行制作的对账单载明原告另行交付了四批货物，其中有三批货有书面合同，本院具体认定如下：2018年4.26合同，因合同约定的合计付款金额为0元，且注明为换货，故该订单金额不应进行累计。2018.4.19合同，因合同约定的付款方式为款到发货，且被告于2018年4月24日支付了合同约定的金额9600元，故本院认定被告已支付该合同约定的货款。2018.7.12合同，合同两个条款约定了两种不同的付款方式，一个是现款现货，一个是款到后3个工作日发货，被告于2018年7月13日支付了合同约定的金额16200元，故本院认定被告已支付该合同的货款。关于原告在对账单中载明的“试机转销售”货款3500元，因被告于2018年12月29日支付了3500元，故本院认定被告已支付该批货物的货款。综上，被告于2018年12月29日支付的货款20000元应抵扣2018年3月31日之前的欠款，故本院认定被告尚欠原告货款75340元（95340-20000）。关于2018.4.14对账单载明的原告于2017年10月30日、10月31日交付最后一批货物，该两日交付的货物型号、数量与双方签订的2017.10.30合同约定一致，且对账单记载的该两日的货物的付款方式为“预付5万，余款164870元于2017年12月15日前天内付清”与2017.10.30合同约定付款方式相同，故本院认定被告尚欠原告的货款75340元为2017.10.30合同项下的货款，该合同约定的违约金计算标准每日千分之二过高，因原告的损失主要为资金占用损失，考虑到违约金以弥补损失为主、以惩罚为辅，结合被告的违约情形，本院酌情调整本案的违约金计算标准为12%/年，故被告应自2017.10.30合同约定的付款期限届满次日即2017年12月16日起按12%/年向原告支付违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青海汉禾新能源工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市英威腾光伏科技有限公司支付货款75340元及逾期付款违约金（自2017年12月16日起以75340元为基数按12%/年计算违约金至货款付清之日止）；二、驳回原告深圳市英威腾光伏科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，由原告深圳市英威腾光伏科技有限公司负担230元，被告青海汉禾新能源工程有限公司负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  丁明君人民陪审员  魏双斌人民陪审员  曹玲莉二〇二〇年九月二十九日书 记 员  周 圆附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。