江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初1197号原告：赵启鹏，男，1950年9月30日生，汉族，住兴化市。被告：赵国刚，男，1963年2月1日生，汉族，住兴化市。原告赵启鹏与被告赵国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告赵启鹏到庭参加诉讼，被告赵国刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵启鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵国刚立即偿还原告赵启鹏借款本金90000元及利息（自2019年1月1日起按年利率15%计算至2019年12月31日止）；2、本案诉讼费用由被告赵国刚承担。事实及理由：原、被告系同村朋友关系。截止至2020年1月1日止，被告赵国刚累欠原告赵启鹏借款本金90000元。上述借款中2019年之前的利息被告已经结清，此后借款本息被告分文未付。现还款期限已经届满，原告多次向被告索款均未果，遂提起诉讼。被告赵国刚未答辩。原告赵启鹏围绕诉讼请求提交证据如下：1、2016年9月1日借条一份，证明被告向其借款10000元，约定借期两年，年息每年1500元；2、2018年1月3日借条一份，证明被告向其借款20000元，约定借期两年，年息每年3400元；3、2017年8月12日借条一份，证明被告向其借款10000元，年息每年1700元；4、2018年1月1日借条一份，证明被告向其借款40000元，约定借期一年，年息每万元1500元每年；5、2019年1月1日借条一份，证明被告向其借款10000元，约定借期一年，年息每年1500元；6、保证书，证明被告承诺于年底前偿还20000元；7、短信聊天记录打印件一份，证明原告向被告索款，被告认可上述债务并承诺偿还上述借款。本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。被告赵国刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。据此认定事实如下：1、2016年9月1日，被告赵国刚向原告赵启鹏借款10000元并出具借条一份，借条载明：“今借到赵启鹏老板人民币壹万整，借期贰年，年息一千五百元整”，被告赵国刚作为借款人在借条上签字、捺印。被告赵国刚在借条背面另添附有“转2019年归还字样”。庭审中，原告赵启鹏自述称：案涉借款借期届满后，被告又延长借期一年，并自认案涉借款利息已结算至2018年9月1日。2、2017年8月12日，被告赵国刚向原告赵启鹏借款10000元并出具借条一份，借条载明：“今借到赵启鹏老板人民币壹万元整，年息壹仟柒佰元整”，被告赵国刚作为借款人在借条上签字、捺印。被告赵国刚在借条下方添附“转下年赵国刚”字样，同时该借条背面另添附有“付利息1500元整，2018年8月16日”。原告自认，该笔借款利息已结算至2018年8月16日。3、2018年1月1日，被告赵国刚向原告赵启鹏借款40000元并出具借条一份，借条载明：“今借到赵启鹏老板人民币肆万元整（借期壹年）每壹万是壹仟伍佰元整”，被告赵国刚作为借款人在借条上签字、捺印。对于该笔借款，原告自述称：案涉借款实际发生于2017年1月1日，原借款本金为20000元。2018年1月1日，经原、被告协商一致，原告再向其出借17000元连同上述20000元借款以及此前被告应付未付的3000元利息，由被告赵国刚向原告赵启鹏出具数额为40000元的借条。40000元的借条出具后，原告于2018年1月20日到银行取款17000元并交付给被告赵国刚。4、2018年1月3日，被告赵国刚向原告赵启鹏借款20000元并出具借条一份，借条载明：“今借到赵启鹏老板人民币贰万元整，借期贰年，年息每年叁仟肆佰元整”，被告赵国刚作为借款人在借条上签字、捺印。被告赵国刚在借条背面另添附有“18年利已结”。原告赵启鹏自认案涉借款利息已结算至2019年1月3日。5、2019年1月1日，被告赵国刚向原告赵启鹏借款10000元并出具借条一份，借条载明：“今借到赵启鹏老板人民币壹万元整，（年息壹仟伍佰元整）借期壹年”，被告赵国刚作为借款人在借条上签字、捺印。6、2020年1月2日，被告赵国刚向原告出具保证书一份，保证书载明：“我准备今年还赵启鹏老板贰万元整”。原告赵启鹏自述称，出具保证书时临近春节，借条中“今年还赵启鹏老板贰万元整”系指于春节前偿还原告赵启鹏两万元。保证书出具后，被告赵国刚未按约还款，原告索款未果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超出年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按照前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”关于数额为40000元的借款，原告自认原借款数额为20000元，后被告又向其借款17000元，连同此前应付未付的一年利息3000元，合计出具数额为40000元的借条，双方结算未超出法律规定范围，结算后40000元应认定为借款本金。现原告赵启鹏要求被告赵国刚偿还原告借款本金90000元，有原告向本院提交的借条、保证书、短信截屏等证据为证，依法应予认定。关于利息，原告赵启鹏自认被告赵国刚已给付部分利息，其中2016年9月1日10000元的借款约定利率折合年利率15%，已结算至2018年9月1日；2017年8月12日10000元的借款约定利率折合年利率17%，已结算至2018年8月16日；2018年1月1日40000元的借款约定利率折合年利率15%，未给付利息；2018年1月3日20000元借款约定利率折合年利率17%，已结算至2019年1月3日；2019年1月1日10000元借款约定利率折合年利率15%，未给付利息；上述借款利率约定均未超出法律规定的范围，现原告主张按年利率15%计算逾期利息，依法应予支持（其中以借款本金70000元为基数，自2019年1月1日起按年利率15%计算至2019年12月31日止；以借款本金20000元为基数，自2019年1月4日起按年利率15%计算至2019年12月31日止）。被告赵国刚经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国刚于本判决生效后十日内偿还原告赵启鹏借款本金90000元及逾期利息（以借款本金70000元为基数，自2019年1月1日起按年利率15%计算至2019年12月31日止；以借款本金20000元为基数，自2019年1月4日起按年利率15%计算至2019年12月31日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2370元，由被告赵国刚负担。此款原告赵启鹏已预交，故由被告赵国刚在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2370元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  张同根人民陪审员  王益才二〇二〇年九月二十三日法官 助理  唐林华书 记 员  吴 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率单位约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。