河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5885号原告：北京九彬医疗科技有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路**院**楼****,统一社会信用代码：91110106MA002PHF7Q。法定代表人：廖文彬，总经理。委托诉讼代理人：廖志远，北京市昆泰律师事务所律师。被告：郑州海纯生物科技有限公司，住所，住所地河南省郑州市**长江路街道长江东路**院**楼****社会信用代码：91410103MA46E7FJ6P。法定代表人：唐国强。委托诉讼代理人：石永康、冯登祥，河南国川律师事务所律师。被告：金涛，男，汉族，1973年2月21日出生，住江苏省苏州市姑苏区。被告：唐国辉，男，汉族，1982年10月4日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：石永康、冯登祥，河南国川律师事务所律师。原告北京九彬医疗科技有限公司与被告郑州海纯生物科技有限公司、金涛、唐国辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京九彬医疗科技有限公司的委托诉讼代理人廖志远，被告郑州海纯生物科技有限公司、被告唐国辉的共同委托诉讼代理人石永康、冯登辉到庭参加了诉讼。被告金涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京九彬医疗科技有限公司向本院提出诉讼请求:一、判令解除原告与被告一郑州海纯生物科技有限公司签订的《口罩购销合同》；二、判令三被告连带返还原告货款计17万元整并支付利息（以未返还货款为本金，从2010年3月12日起按银行同期利率计算至货款还清之日止）；三、判令三被告连带支付违约金4.2万元；四、判令三被告连带承担本案诉讼费用、未追回货款而产生的差旅费用8376.24元和一审律师代理费10000元。事实和理由：2020年3月9日，被告与被告一郑州海纯生物科技有限公司签订的《口罩购销合同》，根据合同约定，被告一应在原告支付货款后24小时内将15万只口罩一次性全部发出，原告于次日将全部货款42万元支付至合同中载明的被告一账户，并要求发货，可随后被告一违反同约定，一直拖延，既未将货物交付至双方约定的收货人，又不予退还货款。原告于3月20日委托人员前往被告一处处理此事，21日到达被告一住所地后原告方人员发现被告一没有正常办公，经询问物业后得知被告一已经拖欠物业费和电费半年多，原告方人员怀疑被告一的身份，于是向郑州市公安局洁云路分局报警，洁云路分局当日依法传唤了被告三唐国辉，经调查发现被告一根本没有口罩，完全无法履行合同，而购销合同中的授权代表被告二金涛并非被告一的员工，被告三唐国辉未经谨慎审查，贸然同意被告二金涛借用被告一的身份与原告签订了上述合同，且明知在合同约定的交货义务尚未履行的情况下，又贸然同意将几乎全部合同货款从被告一处转账至被告二指定的第三方公司。传唤结束当天被告三向原告退还货款10万元，3月28日被告二向原告退还货款5万元。4月14日被告二向原告退还货款10万元，目前尚余17万元货款仍未退还。为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告郑州海纯生物科技有限公司答辩称，一、答辩人海纯公司从未授权被告二签署协议，被告二系无权代理，九彬公司未尽到合理的审查义务。涉案口罩的购买是由被告二与九彬公司沟通洽谈，海纯公司作为中间商，在九彬公司转款之后，海纯公司当即将口罩款项转给了被告二指定公司苏州富华再生资源股份有限公司，九彬公司在未审查被告二是否得到海纯公司授权的情况下，双方签订合同，在签订合同中未尽到合理的审查及注意义务，具有一定过错。二、九彬公司主张的违约金、差旅费及律师代理费没有事实及法律依据。首先，根据双方签订的《口罩购销合同》，在双方协商沟通过程中，九彬公司认可尚余17万元未退还，根据《合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，在仅剩余17万元未退还的情况下，九彬公司主张的违约金4.2万元过高，应当不予支持。其次，九彬公司主张的差旅费、律师费没有事实及法律依据，根据九彬公司提交的网上电子回单仅仅显示的是原告支付给案外人北京西冲科技发展有限公司的一笔费用，却人为的备注为差旅费，与本案无关，且双方合同第九条仅约定由败诉方承担诉讼费和律师代理费，若九彬公司部分胜诉，那么约定败诉方承担律师费及诉讼费应当视为约定不明，并且九彬公司所主张的律师费并非必要支出。综上，答辩人认为，基于以上的事实与理由，恳请法庭予以充分考虑，依法裁判。被告郑州海纯生物科技有限公司答辩称，一、答辩人海纯公司从未授权被告二签署协议，被告二系无权代理，九彬公司未尽到合理的审查义务。涉案口罩的购买是由被告二与九彬公司沟通洽谈，海纯公司作为中间商，在九彬公司转款之后，海纯公司当即将口罩款项转给了被告二指定公司苏州富华再生资源股份有限公司，九彬公司在未审查被告二是否得到海纯公司授权的情况下，双方签订合同，在签订合同中未尽到合理的审查及注意义务，具有一定过错。二、九彬公司主张的违约金、差旅费及律师代理费没有事实及法律依据。首先，根据双方签订的《口罩购销合同》，在双方协商沟通过程中，九彬公司认可尚余17万元未退还，根据《合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，在仅剩余17万元未退还的情况下，九彬公司主张的违约金4.2万元过高，应当不予支持。其次，九彬公司主张的差旅费、律师费没有事实及法律依据，根据九彬公司提交的网上电子回单仅仅显示的是原告支付给案外人北京西冲科技发展有限公司的一笔费用，却人为的备注为差旅费，与本案无关，且双方合同第九条仅约定由败诉方承担诉讼费和律师代理费，若九彬公司部分胜诉，那么约定败诉方承担律师费及诉讼费应当视为约定不明，并且九彬公司所主张的律师费并非必要支出。综上，答辩人认为，基于以上的事实与理由，恳请法庭予以充分考虑，依法裁判。被告唐国辉答辩称一、答辩人海纯公司从未授权被告二签署协议，被告二系无权代理，九彬公司未尽到合理的审查义务。涉案口罩的购买是由被告二与九彬公司沟通洽谈，海纯公司作为中间商，在九彬公司转款之后，海纯公司当即将口罩款项转给了被告二指定公司苏州富华再生资源股份有限公司，九彬公司在未审查被告二是否得到海纯公司授权的情况下，双方签订合同，在签订合同中未尽到合理的审查及注意义务，具有一定过错。二、九彬公司主张的违约金、差旅费及律师代理费没有事实及法律依据。首先，根据双方签订的《口罩购销合同》，在双方协商沟通过程中，九彬公司认可尚余17万元未退还，根据《合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，在仅剩余17万元未退还的情况下，九彬公司主张的违约金4.2万元过高，应当不予支持。其次，九彬公司主张的差旅费、律师费没有事实及法律依据，根据九彬公司提交的网上电子回单仅仅显示的是原告支付给案外人北京西冲科技发展有限公司的一笔费用，却人为的备注为差旅费，与本案无关，且双方合同第九条仅约定由败诉方承担诉讼费和律师代理费，若九彬公司部分胜诉，那么约定败诉方承担律师费及诉讼费应当视为约定不明，并且九彬公司所主张的律师费并非必要支出。根据合同的相对性，九彬公司主张唐国辉对货款的返还、违约金的支付、差旅费及代理费没有依据。九彬公司与郑州海纯生物科技有限公司签订合同，此份《口罩购销合同》仅仅约束九彬公司与海纯公司，唐国辉虽担任海纯公司法定代表人，根据《民法通则》第四十三条，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，因此，九彬公司要求唐国辉承担责任没有事实及法律依据。综上，答辩人认为，基于以上的事实与理由，恳请法庭予以充分考虑，依法裁判。被告金涛未到庭亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月9日，原告与被告郑州海纯生物科技有限公司签订的《口罩购销合同》，约定产品名称为一次性医用口罩，数量为15万支，单价为2.8元，总金额为420000元；同时约定被告应在原告支付货款后24小时内将15万只口罩一次性全部顺丰快递发走；结算方式为2020年3月11日中午12点前，原告向被告支付全部货款，运费由原告自理；待付款后24小时内完成全部发货，如逾期超过3日，被告郑州海纯生物科技有限公司仍然不能全部发货的，原告有权拒收并单方解除本合同，被告郑州海纯生物科技有限公司退还原告未发货部分的货款并支付货款总金额10%的赔偿。次日，原告将全部货款420000元支付至合同中载明的账户内。2020年3月11日，被告郑州海纯生物科技有限公司扣除利润15000元后听从被告金辉的指示将剩余的405000元转至苏州市富华再生资源股份有限公司。随后，原告多次要求被告按照合同约定的日期发货未果。2020年3月21日，被告郑州海纯生物科技有限公司的法定代表人唐国辉向原告转款100000元，附言显示为口罩退款。2020年3月28日，被告金涛向原告转款50000元，附言显示口罩合同退款。2020年4月14日，被告金涛向原告退款100000元。后，原告要求被告退还剩余货款未果，故原告诉至法院。本院认为，协议应当遵守。本案中，原被告双方签订的《口罩购销合同》，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该协议真实有效，原被告双方均应按照该协议内容履行。原告已经按合同约定支付货款，被告即应按照涉案合同约定的时间向原告交货口罩，但从原告支付货款后被告并未按照合同约定向原告交付口罩，已构成根本违约，现原告要求判令解除原告与被告郑州海纯生物科技有限公司签订的《口罩购销合同》、返还剩余货款170000元、支付利息以及违约金42000元的诉讼请求，合法有据，故本院对原告的以上诉讼请求均予以支持；关于原告要求被告金涛承担责任的诉讼请求合法有据，本院对原告的该项诉讼请求予以支持；关于原告要求被告唐国强承担连带责任的诉讼请求无事实依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；关于原告要求被告支付货款而产生的差旅费、一审律师代理费的诉讼请求亦于法无据，故本院对原告的该项诉讼请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州海纯生物科技有限公司、金涛共同于本判决生效之日起十日内返还原告北京九彬医疗科技有限公司货款170000元和违约金42000元并支付利息（以170000元为基数从2020年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）；二、驳回原告北京九彬医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，减半收取2378元，由被告郑州海纯生物科技有限公司、金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  王香玲二〇二〇年九月十六日书记员  杨莉萍