wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初3033号原告：胡玉军，男，1974年4月20日生，汉族，住贵州省。被告：刘斌，男，1986年4月11日生，汉族，住贵州省。原告胡玉军诉被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告胡玉军到庭参加诉讼，被告刘斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡玉军向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款10000元，二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月28日，被告因急需用钱，向原告借款人民币1万元整，双方约定2017年7月28日之前还清。借款到期后，经原告催收未果，现诉至人民法院，请求依法判决。在诉讼过程中，原告胡玉军向本院提交了以下证据：1、原告身份证（复印件）；2、借条1份。被告刘斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面辩论意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，被告刘斌向原告胡玉军出具《借条》一份，《借条》载明：“借条／今借到胡玉军现金10000元，大写壹万元整，于2017年7月28日还清。／借款人：刘斌／身份证号：5221811986××××××××／电话：187××******／2017年6月28日”。借条上有被告刘斌的签名及捺印，还有证明人夏冰的签名及捺印。上述事实，有原告的陈述，原告提交的身份证复印件、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘斌立据向原告胡玉军借款10000元，并约定于2017年7月28日偿还此借款，现约定还款期限已届满，被告刘斌理未按约定偿还借款，故原告胡玉军诉请被告刘斌偿还借款10000元，本院认为合法有据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告刘斌在本判决生效之日起十日内偿还原告胡玉军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。案件受理费25元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李明刚二〇二〇年九月七日书记员  侯晓云
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1343号 申请执行人:胡艳梅，女，1985年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人：胡敏，男，1979年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人：胡小琴，女，1976年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：汤承明，男，1953年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人胡艳梅、胡敏、胡小琴与被执行人汤承明机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2020年6月17日作出的（2020）渝0231民终629号民事判决已经发生法律效力。申请执行人胡艳梅、胡敏、胡小琴于2020年7月7日向本院申请执行，请求被执行人汤承明支付因梅天碧在交通事故中死亡的损失200108.90元及迟延履行金、案件受理费679.50元，负担本案执行费2902元。 本案在执行中查明：被执行人汤承明系农村特困人员救助名单，其名下暂无财产可供执行。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人汤承明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人汤承明的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人汤承明名下无房屋登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院将被执行人汤承明名下除低保账户外的银行卡予以冻结； 4、本院已将被执行人汤承明纳入限制高消费措施； 5、因被执行人汤承明拒不向本院申报财产，本院已将被执行人汤承明纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人汤承明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人汤承明名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执1343号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。冻结银行存款的期限为一年，在冻结期限届满前十五日内向本院申请续冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年九月二十六日 书记员 左希西
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王岩凤，女，1971年12月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：邓云龙，该公司总经理。再审申请人王岩凤因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王岩凤申请再审称，请求：撤销一、二审判决，改判支持申请人要求被申请人赔付车辆损失费129700元、鉴定费6500元。二审诉讼费用由被申请人承担。主要理由：一、两级法院对申请人通过律师事务所委托中衡保险公估股份有限公司辽宁分公司对受损车辆的维修费进行评估的结论不予采信，明显错误。二、两级法院仅以被申请人认可太平洋保险盘锦中心支公司委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心对受损车辆所作的维修费用74978元的结论，就确定维修费用明显错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，关于申请人提出的“两级法院对申请人通过律师事务所委托中衡保险公估股份有限公司辽宁分公司对受损车辆的维修费进行评估的结论不予采信明显错误、两级法院仅以被申请人认可太平洋保险盘锦中心支公司委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心对受损车辆所作的维修费用74978元的结论就确定维修费用明显错误”的理由，经查没有事实和法律依据，不予采纳。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王岩凤的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年九月一日书记员  刘 博
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申10412号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭亮，男，1986年10月9日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：李金红，江苏君远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省市场监督管理局。住所地：江苏省南京市鼓楼区草场门大街**龙江大厦。 法定代表人：朱勤虎，该局局长。 再审申请人谭亮诉被申请人江苏省市场监督管理局行政复议一案，不服江苏省高级人民法院（2019）苏行终1285号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谭亮以一、二审法院认定申请行政复议超过法定期限错误，因谭亮在申请复议前才刚知晓涉案行政处罚决定，官网通告和媒体报道并非法定告知途径，且未告知涉案处罚决定的全部内容，谭亮与涉案处罚决定有法律上的利害关系，原南京市物价局未履行责令退还程序，又错误认定双方已达成谅解，剥夺了谭亮主张退款的权利，对谭亮的权利义务产生了实质影响等为由，向本院申请再审，请求：依法撤销一、二审判决；撤销江苏省市场监督管理局作出的《行政复议案件不予受理决定书》；责令江苏省市场监督管理局在法定期限内受理其复议申请。 本院经审查认为，本案争议焦点为谭亮与被诉处罚决定有无法律上的利害关系、谭亮提起的行政复议申请有无超过法定期限。涉案行政处罚决定系南京市物价局根据群众举报针对南京升龙元发置业有限公司和南京本岸广告有限公司在商品房销售过程中的价格行为作出的行政处罚决定，谭亮不属于被处罚对象，故处罚决定对其不产生实质影响，其与处罚决定之间没有行政诉讼法上的利害关系。此外，从行政复议申请期限角度而言，南京市物价局于2016年12月12日在其网站上对涉案行政处罚决定的内容以及行政复议的权利和期限进行了公示，故即使谭亮认为其有权申请行政复议，亦应当依法在60日内提出申请，但其迟至2019年1月4日才申请行政复议，已明显超过法定期限。因此，江苏省市场监督管理局作出《行政复议案件不予受理决定书》，并无不当。一审判决驳回谭亮的诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判，均无不当。谭亮认为南京升龙元发置业有限公司应当退还多收的款项，属于二者之间的民事争议，可通过民事途径解决。 综上，谭亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回谭亮的再审申请。 审判长 何 君 审判员 朱宏伟 审判员 李绍华 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邱金坤
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4716号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：郭亲帅，男，1987年5月18日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：田伟伟，女，1987年11月19日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：郭效峰，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李咏梅，女，1967年10月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：康思辉，男，1988年4月17日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：郭静静，女，1985年4月5日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：田承力，男，1986年6月27日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告郭亲帅、田伟伟、郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告郭亲帅、田伟伟、郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金200000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告郭亲帅于2018年2月9日向原告借款200000元，借款期限到2019年2月8日，利率为9.7875‰，田伟伟系夫妻共同还款责任人，被告郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告郭亲帅、田伟伟、郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：贷转存凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同二份、共同还款责任承诺书一份、贷款逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书一份、被告身份证复印件各一份。证明被告郭亲帅于2018年2月9日向原告借款200000元，被告田伟伟是涉案借款共同还款责任人。被告郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力是连带责任担保人。被告郭亲帅和田伟伟应当承担偿还借款的责任，被告郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力承担担保责任。被告郭亲帅、田伟伟、郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，被告郭亲帅向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2019年2月8日，贷款月利率为9.7875‰，被告郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠200000元本金及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告郭亲帅、田伟伟系夫妻关系，被告田伟伟签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告郭亲帅未偿还借款，被告郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力未履行其担保义务，被告田伟伟作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告郭亲帅偿还借款本息，并要求被告郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力履行担保义务，要求被告田伟伟履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭亲帅、田伟伟于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告郭效峰、李咏梅、康思辉、郭静静、田承力承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告郭亲帅追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郭亲帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年九月四日书记员  侯珊珊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7412号 申请执行人:吴贝，女，汉族，1992年7月18日出生，身份证住址:湖北省武汉市汉阳区。 被执行人:深圳市云来网络科技有限公司,住所地:广东省深圳市南山区粤海街道南环路**留学生创业大厦******，统一社会信用代码:91440300585603551G。 法定代表人:谌鹏飞。 申请执行人吴贝与被执行人深圳市云来网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]25476号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市云来网络科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币15660元，本院于2020年06月10日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李琳琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5178号 申请执行人：深圳市聚龙高科电子技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园******B05，统一社会信用代码：91440300772721297U。 法定代表人：黄晓容。 被执行人：湖北天宝光电科技有限公司，住所地：湖北省通城县。 法定代表人：黎锦林。 申请执行人深圳市聚龙高科电子技术有限公司与被执行人湖北天宝光电科技有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币13688045.53元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月十五日 书记员  孟文静
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初228号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人李炳忆，男，汉族，1983年10月24日出生，专科文化，群众，经商。户籍地：河北省武安市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月21日被武安市公安局取保候审，后经本院决定被取保候审。 辩护人杜增霞，河北泽林律师事务所律师（指派）。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人李炳忆犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员马丙杰、吴旭瑞出庭支持公诉，被告人李炳忆及其辩护人杜增霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控：2012年6月12日，被告人李炳忆在武安市工商局注册登记武安市秉健水店，在武安市门租赁门市经营销售娃哈哈、立动、统一牌的桶装水业务。2019年5月，被告人李炳忆网购净水机等，自行生产娃哈哈饮用桶装水。经查，未经授权销售假冒娃哈哈注册商标的桶装水4408桶，销售额55735.28元。 上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述等证据证实，认为被告人李炳忆的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定判处。 被告人当庭自愿认罪认罚，希望从轻处罚。 辩护人主要提出，被告人认罪认罚且有自首情节，希望从轻处罚。 经审理查明：2012年6月12日，被告人李炳忆在武安市工商局注册登记武安市秉健水店，在武安市门租赁门市经营销售娃哈哈、立动、统一牌的桶装水业务。2019年5月，被告人李炳忆网购净水机等，自行生产娃哈哈饮用桶装水。经查，未经授权销售假冒娃哈哈注册商标的桶装水4408桶，销售额55735.28元。 上述事实，有假冒娃哈哈注册商标的桶装水盖、塑封膜、净水机、储水罐等物证；送水单、账本、银行转账记录等书证；证人证言；鉴定书；被告人供述与辩解；勘验笔录；视听资料等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李炳忆销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主要提出，被告人自愿认罪认罚且有自首情节，希望从轻处罚的辩护意见，经查属实，上述意见本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李炳忆判处拘役六个月，可适用缓刑并处罚金的意见，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李炳忆犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、追缴被告人李炳忆违法所得人民币55735.28元，上缴国库（已缴纳）；其余扣押物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔福臣 人民陪审员  闫 涛 人民陪审员  吕少博 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2366号申请执行人：河南豫之港实业有限公司，住所地：郑州市金水区经三路******。统一社会信用代码：914101000626894130法定代表人：李玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：程鹏、姚常青，河南银基律师事务所律师。被执行人：张沛昭，男，出生于1968年3月26日，汉族，住河南省新密市。被执行人：丁万彬，男，出生于1968年1月13日，汉族，住河南省新密市。被执行人：张福有，男，出生于1969年7月23日，汉族，住河南省新密市。河南豫之港实业有限公司与张沛昭、丁万彬、张福有追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初1990号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张沛昭于本判决生效后十日内偿还原告河南豫之港实业有限公司垫付款32468.16元、违约金3246.82元；被告丁万彬、张福有对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张沛昭、丁万彬、张福有未按上述生效法律文书履行义务，河南豫之港实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年8月11日、9月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年9月7日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年9月21日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年9月21日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年8月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日向申请执行人河南豫之港实业有限公司短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张沛昭、丁万彬、张福有有继续向申请执行人河南豫之港实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十四日书记员  王 军
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2608号 原告：中维融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：邵进宝，该公司总经理。 被告：刘振涛，男，1986年4月5日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 原告中维融资租赁（深圳）有限公司与被告刘振涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，现被告下落不明，原告提出公告送达申请，本案不适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马 萌 人民陪审员  吴位彬 人民陪审员  张兴红 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  彭伟然 ——
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执813号之四 申请人：王凡刚。 被执行人：田连如。 被执行人：靳世永。 本院在执行申请执行人王凡刚与被执行人田连如、靳世永买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人靳世永在中国工商银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年九月十六日 书记员  熊彦敏
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保34号之一申请人：周超然，男，1995年4月22日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：饶辛娜，女，1998年12月23日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人周超然与被申请人饶辛娜诉前财产保全一案，本院于2020年8月27日作出(2020)赣1029财保34号民事裁定，裁定冻结被申请人饶辛娜在中国建设银行62×××账户内的银行存款16.8万元。申请人周超然于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人饶辛娜在中国建设银行62×××账户内的银行存款16.8万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾凌波二〇二〇年九月八日书记员  吴 蓉
合肥市庐阳区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2020)皖0103民初10483号之一 山东御沁堂生物科技有限公司： 本院受理原告徐向新与被告山东御沁堂生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2127号之四申请执行人安杰。被执行人潘洪飞，男，汉族，1982年03月06日生，住东港市东北亚国际商贸城**楼**门市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘洪飞在中国工商银行34×××66账户内存款人民币16693.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年九月十一日书记员  李巍巍
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1697号 申请人：石家庄丰联精细化工有限公司，住所地：灵寿县南环路。 法定代表人：张健勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷文魁，河北汪**律师事务所律师。 被申请人：镇江天威铸造材料有限公司，住所地：镇江市学府路汝山镇。 法定代表人：王峻，该公司经理。 原告石家庄丰联精细化工有限公司与被告镇江天威铸造材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人石家庄丰联精细化工有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人存款11.16万元。申请人石家庄丰联精细化工有限公司以其在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江天威铸造材料有限公司银行存款11.16万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尚春彦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  辛 峰 ——
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1543号 原告：王某某，男，1971年11月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张某，女，1987年7月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：陈某某，男，1976年12月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告王某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付挖掘机工时费11000元。事实和理由：2017年，被告雇佣原告干活，完工后被告给原告出具了11000元的欠条一份，约定于2017年5月20日还清，此款被告至今未偿还。 被告陈某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据作为证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：被告雇佣原告从事驾驶挖掘机挖掘工作，双方约定按工时计费。经结算，被告共欠付原告劳务报酬11000元。2017年3月14日，被告为原告出具欠据一份，除载明欠款事由及欠款数额外，另约定同年5月20日前还清。此款至今未付。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效，受法律保护。被告未能按照约定期限给付劳务报酬应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某某于本判决生效后立即给付原告王某某劳务报酬11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，公告费800元，合计876元，由被告陈某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  常闻赫 人民陪审员  王 鑫 人民陪审员  唐 欣 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  程 铭
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初241号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人朱胜果，男，1997年2月3日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。因犯盗窃罪于2017年3月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月9日被湘阴县公安局刑事拘留，次日被湘阴县公安局决定监视居住，同年8月27日被湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检刑检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人朱胜果犯开设赌场罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人朱胜果到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月7日晚，被告人朱胜果在其位于湘阴县住宅中开设赌场，聚集许某、刘某、朱必武等人以“开船”、“扎鸟”的方式进行赌博。朱胜果从中抽水渔利人民币1万余元。公诉机关认为，被告人朱胜果提供赌博场所及用具等，供他人在其家中进行赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人朱胜果系累犯，建议对被告人朱胜果判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、扣押决定书等书证；2.证人许某、刘某等人的证言；3.被告人朱胜果的供述与辩解；4.现场勘验笔录。被告人朱胜果对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱胜果抽水渔利一万余元。2020年2月8日，被告人朱胜果被抓获归案。本院认为，被告人朱胜果构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人朱胜果在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人朱胜果到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人朱胜果违法所得，予以追缴。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱胜果犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年4月26日止，抵除先行羁押的3日，刑期实际截止日为2020年4月23日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人朱胜果违法所得一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二〇年九月二十八日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5068号原告：陈中东，男，汉族，1962年3月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：刘瑞聪，男，汉族，1992年3月16日出生，住河南省延津县。被告：新乡市新运出租车有限公司，住所地新乡市南环路与和平路交叉口向西路北。法定代表人：贾广亮，经理。委托诉讼代理人：张伟，员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：张振刚，员工。原告陈中东与被告刘瑞聪、新乡市新运出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，原告申请将中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。原告陈中东的委托诉讼代理人贾明，被告刘瑞聪，被告新乡市新运出租车有限公司的委托诉讼代理人张伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托诉讼代理人张振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11792.13（住院费9732.33元，门诊检查费2004.8元，外购药55元），住院伙食补助费700元，交通费280元，护理费5583.6元，误工费79375元，营养费暂计280元，鉴定费1900元。以上各项费用为：99910.73元。2、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险和第三责任商业险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、司法鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日12时10分许，被告刘瑞聪驾驶车牌号为豫Ｇ×××**小型客车在新乡市××大道与××大道交叉口西100米停车开门时，与骑共享单车的原告陈中东发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定刘瑞聪负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在新乡市第一人民医院住院救治14天后出院按照医嘱“绝对卧床至伤后2个月”静养，原告的伤情被诊断为：“1腰2椎体压缩性骨折”。原告住院期间被告未给原告支付任何的费用，所有费用均是原告垫付。经查，新乡市新运出租车有限公司系豫Ｇ×××**小型客车的所有权人，在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司购买的有交强险和三者险。为保护原告的合法权益不受侵害，原告特诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉请。被告刘瑞聪辩称，其驾驶的车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司赔偿。被告新乡市新运出租车有限公司辩称，被告刘瑞聪驾驶的车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司赔偿，事故发生后，垫付1000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，案涉车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元），并不计免赔。新乡市新运出租车有限公司需提供合法有效的行驶证、驾驶证和从业资格证原件，在核实不存在保险免赔情形下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。因不是直接侵权人，本案诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日12时10分，刘瑞聪驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车在新乡市××大道与××大道交叉口西100米停车开门时，与陈中东骑的共享单车碰撞，造成陈中东受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定刘瑞聪负全部责任，陈中东无责任。事故发生后，原告在新乡市第一人民医院住院治疗，经治疗于2019年4月15日出院，实际住院14天。花费住院费9732.33元，支出门诊费1694.3元。另原告在新乡牧野黄塔医院支出医药费267.6元；在河南省传仁堂医药连锁有限公司支出医药费用55元；在新乡市残联康复医院支出门诊费201.6元。新乡市新运出租车有限公司已为原告垫付1000元。2020年6月24日，河南国信司法鉴定中心受本院的委托对陈中东人体损伤后误工期限、出院后的护理依赖程度、护理期限进行法医学评定，该鉴定中心于2020年7月15日出具鉴定意见：被鉴定人陈中东误工期限拟定为150日；建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日。原告为此支付鉴定费2263.5元。刘瑞聪系案涉车辆的实际所有人，其将案涉车辆挂靠在新乡市新运出租车有限公司。该案涉车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额50万元），并不计免赔，事故发生在保险期间内。本案中原告的合理损失为：医疗费11950.83元；住院伙食补助费以原告实际住院14天每天50元计算为700元；护理费以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，原告实际住院14天，诊断证明书显示“住院期间需陪护1人”，出院后的护理期限为60天，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理费为5506.27元（45677÷365×14+45677÷365×60×50%=5506.27）；误工费以2019年河南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资71392元/年为标准，误工期限为150天，误工费为29339.18元（71392÷365×150=29339.18）；根据原告的伤情及就医情况，交通费酌定为280元；鉴定、检查费2263.5元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定刘瑞聪承担事故的全部责任。刘瑞聪系案涉车辆的实际所有人，因其驾驶的案涉车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应赔偿原告医疗费11950.83元、住院伙食补助费700元、护理费5506.27元、误工费29339.18元、交通费280元、鉴定及检查费2263.5元，以上共计50039.78元。因被告新乡市新运出租车有限公司已为原告垫付1000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在赔付原告时应扣除该1000元并退还给被告新乡市新运出租车有限公司，即被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应赔偿原告49039.78元。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈中东49039.78元；二、驳回原告陈中东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，减半收取1149元，由被告刘瑞聪负担564元，原告陈中东负担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王秀明二〇二〇年九月十六日书记员  张世歌
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初581号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：墨江酷麦娱乐会所。经营场所：云南省墨江哈尼族自治县联珠镇班中办事处新桥社。经营者：高耀。原告中国音像著作权集体管理协会与被告墨江酷麦娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。墨江酷麦娱乐会所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告墨江酷麦娱乐会所达成和解为由，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费127.00元，减半收取计63.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏程人民陪审员  林志仙人民陪审员  蒋枫雯二〇二〇年九月二十九日书 记 员  蒋金良
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1199号申请执行人马红旗，男，1965年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：李建华，湖南大好律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人罗振芳，女，1985年12月13日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人马红旗与被执行人罗振芳买卖合同纠纷一案中，2020年9月17日网络扣划了罗振芳银行存款40112.07元（包括执行到位金额37634.07元、执行费2478元）。2020年9月18日申请执行人马红旗申请终结执行，本院认为，马红旗终结执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月十八日书记员 彭煜婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2301号原告：江兴被告：任占林，男，出生年月日不详，汉族。被告：符金城，个体。本院在审理原告江兴与被告任占林、符金城民间借贷纠纷一案中，江兴于2020年8月20日向本院提出了撤回对任占林、符金城起诉的撤诉申请。本院认为，江兴的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江兴撤回对被告任占林、符金城的起诉。审判员 刘力 二○二○年九月八日书记员 王雅
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4188号 原告：王春雷，男，汉族，1968年12月2日出生，住重庆市大渡口区。 被告：任华，女，汉族，1960年10月11日出生，住成都市青羊区。 原告王春雷与被告任华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王春雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春雷撤回起诉处理。 审判员  包园园 二〇二〇年九月三十日 书记员  穆 颖
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4863号之一 被执行人：邵辉，男，1974年8月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：彭红兵，男，1975年3月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606刑初232号刑事判决，在执行邵辉、彭红兵犯非法持有毒品罪一案中，被执行人邵辉、彭红兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人邵辉、彭红兵银行存款7000元。 本裁定立即执行。 执行员  于国强 二〇二〇年九月十日 书记员  孟瑞玲
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢453号仇章强、丁林强、丁章善、丁其有、丁怀民：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)南民金初字第91号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人借款本金184564.47元及利息。二、承担本案受理费8050元，执行费2789元。开户银行：中国银行河南分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××42特此通知。二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3640号 原告：石家庄森海房地产经纪有限公司，住所地石家庄市正定县燕赵北大街**。 法定代表人：高立超，该公司总经理。 被告：魏青超，男，1981年9月29日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：杨雪平，女，1983年12月30日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告石家庄森海房地产经纪有限公司与被告魏青超、杨雪平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马 萌 人民陪审员  于艳双 人民陪审员  邵军丽 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  彭伟然 ——
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保336号 申请人：赵宁，女，1985年5月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：胡兰超，男，1989年8月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：滨州源驰物流有限公司，住所地滨州市沾化区冯家镇三官庙村**。 法定代表人：张敏，该公司经理。 申请人赵宁与被申请人胡兰超、滨州源驰物流有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的鲁MBS2**重型半挂牵引车予以保全，保全价值150000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人胡兰超、滨州源驰物流有限公司名下的鲁MBS2**重型半挂牵引车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值150000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年九月二十八日 书记员  耿梦月
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1911号之一申请执行人王传军，男，1969年9月25日出生，住天台县。被执行人洪智伟，男，1978年1月13日出生，住天台县。被执行人李丽洋，女，1978年7月19日出生，住天台县。申请执行人王传军与被执行人洪智伟、李丽洋追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1530号民事判决，被执行人洪智伟、李丽洋应归还申请人王传军借款155299.12元及相应利息，负担案件受理费1720元，执行费2229.49元，但被执行人洪智伟、李丽洋未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年6月5日向被执行人洪智伟、李丽洋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪智伟、李丽洋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人王传军未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人洪智伟、李丽洋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人洪智伟、李丽洋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人洪智伟有车牌号为浙ＪＧ××**车辆一辆，本院已依法查封，但该车已报废，无处置价值。被执行人李丽洋有车牌号为浙ＪＥ××**车辆一辆，但该车为2007年登记，无处置价值。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月6日，本院到被执行人洪智伟、李丽洋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王传军的涉案债权暂无法实现。2020年6月9日，本院将被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王传军。并于2020年9月21日，将案件执行情况、采取的财产调查措施告知申请执行人王传军。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪智伟、李丽洋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1911号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洪智伟、李丽洋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年九月二十一日代书记员 阮跃海
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73知民初1045号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区***************。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟志宏，广东品安律师事务所实习人员。被告：刘旭，男，1986年4月21日出生，汉族，住河南省桐柏县埠江镇王庄**。原告欧普照明股份有限公司与被告刘旭侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************、“一种LED光源模组”，本院于****年*月*日立案。原告欧普照明股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按原告欧普照明股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 郭小玲审 判 员 刘 宏审 判 员 蒋华胜二〇二〇年八月四日法官助理 陈晓兰法官助理 李慧婷书 记 员 杨 晶
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执254号之四移送机关：本院刑事审判第三庭。被执行人：杨长林，男，汉族，1972年12月15日生，住四川省成都市崇州市。本院依据已经发生法律效力（2010）临中刑初字第167号刑事判决执行杨长林没收个人财产人民币一万元一案中，经查询，被执行人杨长林名下所有的财产状况及采取执行措施如下：一、依法向被执行人杨长林送达执行通知书与报告财产令，责令其主动履行上述生效判决确定的义务，并且责令其如实报告个人名下财产情况，被执行人杨长林拒绝申报其财产。二、经网络查控系统查询，被执行人杨长林在中国农业银行有存款余额96.42元，2020年7月31日，本院依法冻结上述银行存款，8月18日，依法扣划该银行存款至本院执行款专户并上缴国库；其名下有两辆车辆（车辆品牌和车牌号分别为：宗申、川Ａ×××**，隆鑫、川Ａ×××**），经调查核实，该两辆车辆均为摩托车，且均已逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废。本案未实际扣押该两辆摩托车。三、2020年08月03日，本院依法委托四川省成都市崇州市人民法院查询被执行人杨长林名下不动产登记情况。崇州市城乡房产管理局回复称：杨长林名下座落于集贤乡××号有一套房产，系其与家人共同共有。四、2020年08月03日，本院向被执行人杨长林户籍所在地村委会即四川省成都市崇州市村委会发函调查其财产情况，该村委会回复称：杨长林在梁景村1组29号的房屋，系与家人共同共有。五、本院依法将被执行人杨长林采取限制消费措施。本院认为，根据《刑法》第59条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第9条第2款的规定，执行没收财产，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品，被执行人杨长林与其家人共有一套房产，该套房产作为被执行人杨长林家庭日后维持生活的基本需要，可以不予处置。该两辆摩托车均已达到报废标准，没有执行价值，且未实际扣押，可以不予处置。根据《刑事诉讼法解释》第439条第3款和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第9条第1款的规定，判处没收财产应当执行判决生效时和生效之前的被执行人合法所有的财产。本案中，没收上述银行存款外，经多方调查未发现被执行人杨长林名下其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：对（2020）云09执254号案终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年九月二十八日法官助理李小龙书记员迟云书
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执920号 申请执行人：湖北联力装饰工程有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区义乌国际商贸城**楼****，统一社会信用代码91420700788195359T。 法定代表人：方泽阳，系公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北西子置业有限公司，住所地，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道**乌国际商贸城），统一社会信用代码91420200557013319T。 法定代表人：徐新田，执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初163号民事调解书，于2020年8月17日向被执行人湖北西子置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北西子置业有限公司支付申请执行人工程款及违约金合计12500000元、装修损失1500000元，承担案件受理费61352元、执行费91400元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖北西子置业有限公司在银行账户上的资金人民币14152752（含工程款、违约金、装修损失、案件受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年九月十四日 书记员 向琳洁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执374号之一申请执行人：高翔，男，1981年11月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区大庆东路**。被执行人：夏波，男，1982年7月21日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇灵庙村街-01。本院在执行高翔与夏波民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鄂0606民初3908号民事判决书。经本院财产调查，被执行人夏波在银行及互联网银行的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏波的银行及互联网银行账户存款160000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年九月十日书记员  陈磊
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执异47号案外人：杨庆霞，女，1972年2月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人：闫映霖,男,1996年7月3日出生,汉族，住山东省单县。申请人：张家顺,男,1963年6月24日出生,汉族，住天津市河**。以上二申请人共同委托诉讼代理人：苏奉池，河南卓衡律师事务所律师。被申请人：定陶新鸿置业有限公司。住所地：定陶县仿山景区西邻。统一社会信用代码：913717275978013528。法定代表人：林淼，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘帅，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓，山东信法律师事务所律师。案外人杨庆霞不服本院（2020）鲁17执保34号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人闫映霖、张家顺与被申请人定陶新鸿置业有限公司（以下简称定陶新鸿公司）建设工程施工合同纠纷一案，闫映霖、张家顺于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结定陶新鸿公司银行存款32000000元或查封相应的其他财产，并提供担保。2020年4月14日，本院作出（2020）鲁17执保34号执行裁定，裁定：“查封被申请人定陶新鸿公司的位于山东省菏泽市定陶区仿山镇何楼村静水苑小区土地及地上建筑物[土地证号：定国用（2013）第20130**，面积79980平方米；地上建筑物数宗（详见查封清单）]，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向人民法院提出续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。”2020年8月6日，杨庆霞向本院提出执行异议。杨庆霞称，2017年7月21日，其与定陶新鸿公司签订商品房买卖认购书，购买静水苑小区79号楼1-101号联排别墅（以下简称案涉房产），于2018年6月7日将房款全部交清，因定陶新鸿公司的原因，一直未办理网签手续。本院作出的（2020）鲁17执保34号民事裁定书，裁定查封了杨庆霞购买的房产，侵犯了杨庆霞的合法权益，故提出异议申请，请求解除对案涉房产的查封。申请人闫映霖、张家顺答辩称，一、杨庆霞不是案涉房产的权利人。案涉房产系未登记的建筑物，土地使用权登记证号2013040，建设工程规划许可证号37-16-05-023，施工许可证号2013-44，均登记在定陶新鸿公司名下。二、本院查封案涉房产前，杨庆霞只与定陶新鸿公司签订购房意向书，未签订合法有效的正式商品房买卖合同。三、杨庆霞未提供银行汇款凭证或交易流水等证据，不足以证明其向定陶新鸿公司付清了全部购房款。四、杨庆霞未合法有效占有案涉房产。五、杨庆霞未提供证据证明其夫妻无其他用于居住的房屋。申请人依照法律规定，享有工程款优先受偿的权利，只有当案外人杨庆霞名下无其他用于居住的房屋时，才能排除申请人享有的工程款优先受偿的权利。故杨庆霞的异议请求不足以排除法院的查封，请求法院依法驳回杨庆霞的异议请求。被申请人定陶新鸿公司未提交书面答辩意见。本院查明，案外人杨庆霞与定陶新鸿公司于2017年7月21日签订了案涉房产的《商品房认购书》，定陶新鸿公司向杨庆霞出具了于2017年7月22日交款100000元收据、于2018年6月1日交款500000元收据和案涉房产《交款、签合同审核单》一份、于2018年6月7日交款808097元收据。案涉房产未办理网签手续，也未签订正式的书面买卖合同。2020年4月14日，本院作出（2020）鲁17执保34号执行裁定，查封了包括案涉房产在内的79980平方米的土地及建筑物。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人杨庆霞与定陶新鸿公司签订的《商品房认购书》仅属于预售性质，不属于法律规定的买卖合同，故案外人杨庆霞提出的异议理由不成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人杨庆霞的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年九月一日书记员  胡记超
文书内容河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）豫0323民初2590号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年8月31日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              安占营，男，汉族，1956年7月10日生，住河南省温县招贤乡河西村长沙路**。身份证号：4103231956********。                  被告              马学来，男，汉族，1972年10月18日生，住洛阳市涧**中泰世纪花城**楼****。身份证号：4128241972********。      徐小涛，男，汉族，1980年10月17日生，住新安，住新安县石井镇石井村工干**号：41032319801017253X。                  原告诉讼请求              1、依法追回被告借我5万元-2500元=47500元。2、本案诉讼费用由被告承担，二被告应相负连带责任。                  法院查明事实              被告马学来涉嫌非法吸收公众存款一案，新安县人民法院于2020年5月3日作出（2019）豫0323刑初124号刑事判决书，其中认定了马学来非法吸收原告安占营存款5万元的事实。被告马学来不服一审判决上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2020年9月1日作出（2020）豫03刑终367号刑事裁定书驳回被告马学来的上诉，维持原判。                  裁判理由              被告马学来非法吸收原告安占营存款5万元的行为构成刑事犯罪，且已经过生效的刑事判决予以处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当驳回原告的起诉。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十五条第一款                  裁判主文              驳回原告安占营的起诉。                  审判组织                    审  判  员   马国英                  二〇二〇年九月二十一日            书  记  员   赵雪梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2971号 本院受理的申请执行人上海麻吉餐饮管理有限公司与被执行人嘉善王劼奶茶店、王劼侵害商标权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初2383号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2971号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1083号 罪犯贺瑞军，男，1985年10月25日出生，重庆市梁平县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳。 因贩卖毒品罪，经四川省达州市中级人民法院于2014年9月25日以（2014）达中刑初字第41号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。贺瑞军未提起上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年3月20日作出（2018）川刑更210号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。刑期至2040年3月19日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯贺瑞军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 四川省德阳市人民检察院认为，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯贺瑞军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯贺瑞军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贺瑞军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2039年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年九月三十日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初14908号原告：寿勇，男，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：刘奇奇，北京市京师律师事务所律师。被告：于海波，男，1982年3月23日出生，汉族，住北京市通州区。第三人：韩奎元，女，1978年5月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王绍伟，北京市东友律师事务所律师。原告寿勇与被告于海波、第三人韩奎元赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。寿勇于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，寿勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告寿勇撤诉。审 判 员  余 海二〇二〇年九月七日法官助理  杨文龙书 记 员  许松婷
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22118号 张—玲、广州乐鲜超市有限公司： 张—玲与广州乐鲜超市有限公司排除妨碍纠纷一案，申请人依据生效的（2020）粤01民终8968号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，被执行人广州乐鲜超市有限公司已履行（2020）粤01民终8968号民事判决书所确定的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执967号之二 申请执行人徐炎宏，男，1959年12月1日出生，住衢江区。 被执行人江奇峰，男，1985年10月20日出生，住衢江区。 被执行人江土生，男，1954年7月10日出生，住衢江区。 本院在执行申请执行人徐炎宏与被执行人江奇峰、江土生民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初210号民事调解书一案中，于2020年6月28日向被执行人江奇峰、江土生发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人江奇峰、江土生履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐炎宏47900元，并支付利息，负担案件受理费432元、申请执行费618.50元。但被执行人江奇峰、江土生至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人江奇峰、江土生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，被执行人支付申请执行人25000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人江奇峰、江土生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人江奇峰、江土生有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人江土生有车牌号为浙ＨＡ××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人江奇峰、江土生有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人江奇峰、江土生目前无财产可供执行，申请执行人徐炎宏同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执967号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人江奇峰、江土生有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十四日 书记员  祝小俊
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执822号申请执行人:王洁，女，汉族，1993年7月15日出生，住四川省大竹县。委托代理人：徐金春，江西景之元律师事务所律师。被执行人：珠山区灵水子健身服务部，经营场所景德镇市珠山区新厂西路**真快活乐园**。经营者：朱玉红。本院在执行申请执行人王洁与被执行人珠山区灵水子健身服务部劳动争议纠纷一案中，已依法向被执行珠山区灵水子健身服务部发出执行通知书，责令被执行人珠山区灵水子健身服务部于本判决生效后十日内向申请执行人王洁支付未签订劳动合同双倍工资差额39659元、并支付经济补偿金5634元，案件受理费5元、执行费579元，均由被执行人珠山区灵水子健身服务部承担。但被执行人徐奕勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人珠山区灵水子健身服务部价值45877元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年九月十五日书记员  李 晶
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1948号申请执行人：张国中，男，1969年5月16日出生，汉族，住邵东市。被执行人：湖南永兴房地产开发有限公司，住所地：湖南省邵阳县塘渡口镇宝峰街**。法定代表人：赵品大。被执行人：湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司，住所地：贵州省铜仁市思南市思唐街道办事处粮贸大楼。负责人：赵品大。被执行人：贵州省思南市鸿岭置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南市孙家坝镇牌坊村。法定代表人：唐喜求，系该公司执行董事。被执行人：贵州思南市泓宇置业有限公司，住所地：贵州省思南市孙家坝镇牌坊村。法定代表人：赵品大。被执行人：贵州祥龙工业贸易有限公司，住所地：贵州省思南市孙家坝镇灯油坝集中区。法定代表人：张国中。被执行人：赵品大，男，1963年8月25日出生，汉族，住邵东市。被执行人：赵景辉，男，1973年7月23日出生，汉族，住邵东市两市。申请执行人张国中与被执行人湖南永兴房地产开发有限公司、湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司、贵州省思南县鸿岭置业有限公司、贵州思南县泓宇置业有限公司、贵州祥龙工业贸易有限公司、赵品大、赵景辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初3884号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人湖南永兴房地产开发有限公司、湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司、贵州省思南县鸿岭置业有限公司、贵州思南县泓宇置业有限公司、贵州祥龙工业贸易有限公司、赵品大、赵景辉应支付申请执行人张国中案款1080.1668万元。由于湖南永兴房地产开发有限公司、湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司、贵州省思南县鸿岭置业有限公司、贵州思南县泓宇置业有限公司、贵州祥龙工业贸易有限公司、赵品大、赵景辉没有履行生效法律文书所确定的义务，张国中于2020年9月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人袁有成有车辆可供执行，本院已另案查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月27日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年九月二十七日代理书记员  黄智海
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申550号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）马贵喜，男，回族，1966年4月1日出生，住沁阳市。委托代理人杜家迁，京衡律师集团上海事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）沁阳市市场监督管理局。住所地：沁阳市建设北路**。法定代表人黄河涛，局长。委托代理人任宏强，该局法制科科长。委托代理人勾保公，该局法律顾问。马贵喜因诉沁阳市市场监督管理局行政处罚一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08行终187号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马贵喜申请再审称：一、不应对申请人之行为作出行政处罚。(一)被拍卖标的不存在,拍卖行为违法。沁阳市人民政府以并不存在的拍卖标的委托拍卖,违反了《拍卖法》的规定,也违反了依法行政的原则,其拍卖行为无效。(二)对申请人之行为作出行政处罚于法无据。若要对竞买人进行处罚,需符合以下条件:一、竞买人之间恶意串通;二、给他人造成损害;三、拍卖无效。上述三个条件缺一不可。本案即便申请人存在“竞买人之间恶意串通”行为,并不存在给他人造成损害。本案中因为拍卖行为违法,拍卖标的不存在。(三)本案原审认定沁阳市市场监督管理局行政处罚程序合法、处罚适当有重大错误。1.本案拍卖活动的组织过程就是重大违法的。本案砂砾石工程,没有获得环保部门的审批,属于违法工程，本案的拍卖组织人焦作市大洋鑫兴拍卖有限公司是具有当地官方背景的企业,此次事件后不久,该公司被迅速注销。2.本案行政处罚调查程序违法。本次行政处罚首先由公安介入调查是一项重大错误。参拍者参与的是一个拍卖活动,只要是在拍卖活动的框架下,违法行为不可能引起刑事程序的启动。另外,本案沁阳市市场监督管理局的调查取证多在公安机关完成,并且调查笔录几乎就是照抄之前公安做的笔录。调查笔录系违法取得,不应用作处罚依据。3.本案属沁阳市政府主导的“钓鱼执法”。二、即便作出处罚,对《拍卖法》第六十五条的理解和适用也应该首先尊重《拍卖法》立法本意和基本的立法逻辑,同时也应该酌情参考全国其他地区案例的司法实践情况。《拍卖法》第六十五条规定的处罚比例是合计计算还是分开计算，目前没有明确结论。通过整理无讼全网案例数据库行政诉讼案例来看，大部分案件对所有串通拍卖人合计处以最高应价10%-30%的罚款。而且从《拍卖法》六十五条立法相关资料来看，如果按照针对每一个串通人单独处以10%-30%的罚款,在串通人超过一定数量后,罚款的总金额将大大超出拍卖的总金额,在标的很大的情况下,罚款将是一个天文数字,这不符合最基本的立法逻辑,也与《拍卖法》的立法初衷相违背。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定，即便处罚,应当对本次所有涉案参拍人员合计处以一个适当比例的罚款,而不是每人处以一个近乎“顶格”的罚款。请求撤销一、二审行政判决，对本案重新审理并依法改判。被申请人沁阳市市场监督管理局答辩称，被诉行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，处罚适当。本案首先是由公安机关介入，公安机关获得了大量案件线索和证据、并移交被上诉人。公安机关在前期已经取得大量证据，无管辖权移交证据也是合法程序。所谓“钓鱼执法”无任何可靠证据支撑，完全是上诉人的主观臆测。拍卖程序规范与否并不影响申请人的违法行为，不影响答辩人作出行政处罚。关于对《拍卖法》第六十五条的理解，一个违法行为接受一个处罚，13个具有完全民事行为能力竞买人，基于共同的故意，分别实施了私下约定、放弃竞价的多个违法行为，理应分别就自己的行为承担责任。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国拍卖法》第六十五条规定，竞买人之间、竞买人与拍卖人之间恶意串通，给他人造成损害的，拍卖无效，应当依法承担赔偿责任。本案中，马贵喜作为竞买人在其自己的门市部与其他竞买人共同恶意串通商议放弃竞买的条件，并接受竞买人曹海波的好处费80万元，在拍卖会上放弃竞买，导致曹海波竞拍成功。原沁阳市工商行政管理局认定马贵喜存在恶意串通，损害他人利益的事实并无不当。其次，《中华人民共和国拍卖法》第六十五条规定，对恶意串通者，由工商行政管理部门对参与恶意串通的竞买人处最高应价百分之十以上百分之三十以下的罚款。沁阳市市场监督管理局根据行为人的违法事实，行使其自由裁量权作出罚款金额，符合法律规定。最后，关于调查程序方面。沁阳市市场监督管理局承认本案首先由公安介入，公安机关获得大量案件线索和证据并移交给沁阳市市场监督管理局，也有部分案件调查取证工作在公安机关场所进行，但法律对询问场所、询问笔录制作地点并无明文规定，沁阳市市场监督管理局调查询问行为并不违法，马贵喜亦不能提供证据证明沁阳市市场监督管理局在调查询问中存在违法行为。综上，沁阳市市场监督管理局认定马贵喜在参与竞卖过程中，存在与其他竞买人恶意串通的违法行为，决定对其罚款，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回马贵喜的诉讼请求正确。马贵喜再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马贵喜的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年九月十八日法官助理刘月华书记员杨析锟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4364号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：刘水枝，女1988年9月19日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 本院在执行捷信消费金融有限公司与刘水枝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4364号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 合议庭评议笔录 时间2020年9月30日地点：本院执行大厅 合议庭成员：吴成莹钱双平张升 案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成 评议：（2020）皖0104执4364号 张升：本院在执行捷信消费金融有限公司与刘水枝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定终结（2020）皖0104执4364号案件。 钱双平：申请人撤销案件执行，同意终结执行程序。 吴成莹：案件事实清楚，合议庭意见一致依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定终结（2020）皖0104执4364号案件。 。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3084号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亚东，该公司法律顾问。被告:上官丽，女，1974年10月15日出生，汉族，住光山县。被告:李本生，男，1973年10月27日出生，汉族，住光山县。被告：阚玲，女，1976年10月4日出生，汉族，住址同上。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告上官丽、李本生、阚玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人程亚东、被告上官丽均到庭参加了诉讼，被告李本生、阚玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告上官丽、李本生、阚玲连带向原告清偿借款本金270000元及利息、罚息；2．案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2015年7月18日，被告上官丽因加工羽绒缺乏资金向原告申请贷款270000元，期限为三年，被告李本生、阚玲自愿作为担保人为该笔贷款承担连带保证责任，并分别与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》。贷款到期后，经原告不断催要，被告一直未还。为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求。被告上官丽辩称，贷款及担保均为事实，其愿意偿还贷款，但是其现在生意亏损，没有能力偿还贷款，希望与原告调解。被告李本生、阚玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月18日，被告上官丽以羽绒加工需要资金为由向原告申请贷款270000元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款270000元给被告上官丽，借款期限为2015年7月18日起至2018年7月1日止，月利率为10.2‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本计划为利随本清。同日，被告李本生、阚玲还与原告签订了《保证合同》，约定由被告李本生、阚玲作为保证人为被告上官丽的该笔贷款承担连带保证责任。被告上官丽结息至2016年3月31日，至2020年8月31日，被告尚欠原告贷款本金270000元，结欠利息184490.79元。原告索要该欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告方提供的被告身份证复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告上官丽向原告河南光山农村商业银行股份有限公司申请贷款270000元，并由被告李本生、阚玲作为担保人为该笔贷款承担连带保证责任，原、被告签订的相关合同均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告按照约定向被告上官丽发放了贷款，被告上官丽未能按照合同约定履行全部清偿本息的义务，被告上官丽的行为构成违约，故原告起诉要求被告上官丽、李本生、阚玲连带偿还其贷款本金270000元及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其没有提交证据证明，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上官丽于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币270000元及利息、罚息（利息按月利率10.2‰，逾期加罚50%，自2016年4月1日起至本息还清之日止）；二、被告李本生、阚玲对本判决第一项债权范围内的借款本息承担连带清偿责任;三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告上官丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年九月十八日书记员  李清宇
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初5912号 原告：刘某。 被告：倪某。 原告刘某诉被告倪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：判令倪某清偿刘某借款10000元。事实和理由：刘某和倪某系熟人关系。2019年3月，刘某提出与倪某合伙经营麻将室，倪某当时没有实际出资，房屋租赁费以及麻将机都是刘某出资。倪某承诺联系顾客，2019年7月给刘某偿还垫付的出资款10000元并向刘某出具借条一份。刘某经营麻将室三个月后，因治安管理关闭麻将室。合伙期间的账务均是刘某负担，倪某未参与经营，麻将室关闭后刘某要求倪某偿还借款10000元未果。现刘某诉至法院，请求依法裁判。 倪某辩称，本案借条就是倪某出具的。刘某与倪某共同经营麻将室期间，约定倪某占40%份额，刘某和其朋友占60%的份额。刘某实际出资22000元，其中经倪某同意，刘某给其垫付10000元出资款，倪某承诺单位发钱后给刘某偿还上述借款。合伙过程中，一直没有分红，截止现在刘某尚欠倪某6000元的分红款。现麻将室已关闭，刘某和倪某尚未清算合伙账务。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，刘某提出与倪某合伙经营麻将室，刘某代倪某垫付出资款10000元，倪某于2019年3月7日向刘某出具借条一份。现麻将室关闭，合伙期间的账务尚未清算，上述借款倪某亦未向刘某偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘某给倪某垫付的10000元合伙出资款实际是借贷性质，双方借贷关系合法有效，对刘某要求倪某偿还借款的主张，本院予以支持。倪某提出合伙账务尚未清算以及刘某欠付分红款6000元的抗辩理由，未向本案提交证据，可在另案中以合伙纠纷为由处理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 限被告倪某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  朱冰妮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  苏琪琪
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢729号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 被执行人：郑拥国，男，生于1976年2月9日，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行长城华西银行股份有限公司与郑拥国金融借款合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5381号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5381号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗小杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3061号 原告：王建刚，男，1973年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：王凯，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告王建刚与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建刚到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王建刚向本院提出诉讼请求：判令王凯立即偿还借款本金10000元及利息（按月利率1%计算，自2017年8月30日起至实际清偿之日止）；并承担本案诉讼费用。庭审过程中，王建刚变更诉讼请求为：判令王凯立即偿还借款本金8000元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起至实际清偿之日止）；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月30日，王凯因生活用钱周转，向王建刚借款12000元，并出具欠条一张。后经王建刚多次催要，至今尚欠8000元未还。 王凯未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，王凯向王建刚借款12000元，并出具欠条一张，载明：“欠条今欠到王建刚现金壹万贰仟元整（￥12000.00），按肆个月还清，3000元/月，逾期按约扣息。王凯2017年8月30日”。借款出借后，王凯分别于2018年11月16日、2020年9月5日各还款2000元，尚欠8000元未还。 上述事实有王建刚举证的借条及其在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，王凯向王建刚借款12000元，双方之间的债权债务关系依法成立，王凯应当在双方约定的期限内偿还该笔借款，其未按双方约定还款，至今仍拖欠8000元未付，实属不当，应当积极支付。王凯长期占用王建刚资金未还，确实给王建刚造成了一定的经济损失，王建刚可要求王凯自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止。王凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己民事诉讼权利的处分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凯于本判决生效之日起五日内归还原告王建刚借款本金8000元及利息（按年利率6%计算，自2020年8月18日起至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，变更诉请后50元，减半收取25元，由被告王凯负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王苏 二〇二〇年九月七日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附件一、本案适用的法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二、本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行安徽滁州开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保62号申请人冯文政，男，1997年8月1日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被申请人：长垣宜居置业有限公司。法定代表人：李绍卿。统一社会信用代码：91410728MA40L9REX7。住所地长垣县蒲**山海大道北侧亿隆大道北侧。被申请人李耀卿，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人李恒申，男，1944年2月3日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人何俊国，男，1985年12月23日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。申请人冯文政向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人长垣宜居置业有限公司名下证号为【豫（2017）长垣县不动产权第0004250号】土地一宗予以查封。并提供了担保。本院经审查认为，申请人冯文政的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人长垣宜居置业有限公司名下证号为【豫（2017）长垣县不动产权第0004250号】土地一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年九月十七日书记员  李少康
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初177号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人宋榕桥，男，1955年3月19日出生，身份证号码441************816，因本案于2020年5月23日被佛冈县公安局取保候审。佛冈县人民检察院以佛检一部刑诉［2020］Z155号起诉书指控被告人宋榕桥犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员张戈出庭支持公诉，被告人宋榕桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日16时许，被告人宋榕桥去到佛冈县***********坝河流段，使用电鱼机电鱼，非法捕捞水产品有两只虾及一条小鱼。当日16时许，佛冈县公安局民警当场抓获被告人宋榕桥，并起获电鱼机、河鱼、河虾。另查明，佛冈县禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时。佛冈县***********坝河流段属于佛冈县管辖禁渔期禁渔区范围。所使用的电鱼机是属于禁止使用的工具。公安机关将被告人宋榕桥使用的电鱼机扣押在案。上述事实，被告人宋榕桥在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：起获的电鱼机一台、捕捞的鱼虾等物证；户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、关于在全县实施禁渔期制度的通告、关于做好清远市2020年禁渔期管理工作的通知、关于禁渔期间宣传工作开展情况的说明、情况说明等书证；被告人宋榕桥的供述；现场勘验检查、指认现场等笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人宋榕桥的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人宋榕桥在值班律师夏林的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月、缓刑三个月的量刑建议。本院认为，被告人宋榕桥在禁渔期内在禁渔区使用电鱼机捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人宋榕桥归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。鉴于被告人宋榕桥无犯罪前科，结合社会调查评估，适用非监禁刑对被告人所居住社区没有不良影响，对被告人宋榕桥可以适用缓刑，并依法实行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖河域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人宋榕桥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具电鱼机一台，予以没收，由佛冈县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  罗洁娣人民陪审员  阎玉珍人民陪审员  梁伟明二〇二〇年八月二十五日书 记 员  周 挥附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖河域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2020）内0223民初929号   原告：苏春艳，女，1967年7月28日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   被告：王中华，男，1983年9月5日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告苏春艳与被告王中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告尽快归还原告借款4000元；2.依法判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年5月3日向原告借款4000元，当时被告承诺短时间内归还，但经过原告多次催促被告至今未还，综上，为了维护原告的合法权益诉至贵院，望依法判决。   原告围绕其诉讼请求依法提交了借条原件1份，证明王中华借款事实。本院认为，原告提供的借条内容客观、真实，与本案具有关联性，依法予以采信。   被告未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   根据原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月3日，被告向原告借款4000元，此款至今未还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据可以证明其与被告之间产生借贷关系并履行了出借款项的义务，被告未履行还款义务，构成违约，因此本院对于原告要求被告归还借款4000元的诉讼请求予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王中华归还原告苏春艳借款4000元，此款于本判决生效时即付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王中华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费50元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判员 白伟苇     二〇二〇年九月三日   书记员 张 婷   附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6669号 申请执行人：李路彬，男，汉族，1977年6月1日出生，身份证住址河南省正阳县。 委托代理人：师艳红，广东淼淦律师事务所律师。 委托代理人：肖淑圆，广东淼淦律师事务所律师。 被执行人：陈公开，男，汉族，1988年6月10日出生，身份证住址河南省武陟县。 申请执行人李路彬与被执行人陈公开民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27066号调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陈公开向申请执行人支付款项共计人民币284000.00元及利息，本院于2020年05月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人陈公开在中国工商银行62×××69账户内银行存款（截至2020年6月10日控制金额为人民币0.00元），期限自2020年6月10日至2021年6月9日。二、已冻结被执行人陈公开在中国工商银行62×××23账户内银行存款（截至2020年6月10日控制金额为人民币0.00元），期限自2020年6月10日至2021年6月9日。三、已冻结被执行人陈公开在中国工商银行62×××77账户内银行存款（截至2020年6月10日控制金额为人民币219.30元），期限自2020年6月10日至2021年6月9日。四、已冻结被执行人陈公开在深圳市住房公积金管理中心内存款（已扣划人民币1551.71元），期限自2020年7月28日至2021年7月27日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月三日 书记员  薛创西
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保76号之一解除保全申请人：江西昊鼎商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91361002796984083L，住所：江西省抚州市临川区抚北工业园区。法定代表人：江新珀，系该公司执行董事。委托代理人：胡荣辉、樊彬（实习），江西深抚律师事务所律师。被申请人：江西海隆建设工程有限公司，统一社会信用代码：91361000558475478W，住所：江西省抚州市临川区大公路**。法定代表人：周九龙，系该公司执行董事。委托代理人：林荣喜，男，1965年11月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住，住址：抚州市临川区公司项目部经理。代理权限：特别授权。本院在审理申请人江西昊鼎商品混凝土有限公司与被申请人江西海隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日作出的（2020）赣1002财保76号民事裁定，冻结被申请人江西省海隆建设工程有限公司的银行存款人民币3680000元，或查封、扣押相等价值的其他财产。解除保全申请人江西昊鼎商品混凝土有限公司于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西昊鼎商品混凝土有限公司以与被申请人达成调解协议为由向本院提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人江西省海隆建设工程有限公司的银行存款人民币3680000元的冻结或相等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请保全费5000元，由江西昊鼎商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 上官笑峰二〇二〇年九月九日书记员 何  敏