江西省南丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1023民初903号 原告：刘四平，男，汉族，江西省南丰县人，个体户，住南丰县。 委托诉讼代理人：张秀容，江西恒澍律师事务所律师，代理权限，一般代理。 委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，代理权限，一般代理。 被告：吴成辉，男，汉族，福建省建宁县人，个体户，住福建省建宁县。 原告刘四平与被告吴成辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告刘四平及其委托诉讼代理人、被告吴成辉均到庭参加诉讼，第二次庭审原告委托诉讼代理人张秀容、被告吴成辉到庭参加诉讼。2020年7月7日，原、被告向本院申请庭外和解至2020年8月30日。本案现已审理终结。 刘四平向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告购车款8万元；2、被告办理车辆过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，原、被告签订了一份《汽车转让协议》，约定：原告将一辆赣FLx**（奥迪Q5）小车转让给被告，车价24万元，首付16万元，余款8万元过户时支付。协议签订后，原告按约交付了车辆，被告也按约支付了首付款16元。尔后，原告多次催促被告办理过户手续并将余款8万元付清，但是被告拒不理睬。为此，原告特向法院起诉，请法院依法裁决。 被告吴成辉辩称，对原告三项诉讼请求都不认可。双方签订汽车转让协议无异议，原告侄子介绍我同原告买车，车子给了我，但手续没给我，合同上车没有产权抵押，实际上有抵押。原告陈述他多次叫我过户，事实上是我联系不到原告，原告叫我约定一个时间过户，然后就联系不上，导致车子无法过户，等了一年多，我亏损4万元，以12万元卖给了一个收配件的。现在突然接到法院的传票快四年了。我联系不上买主，原告自己也联系不到。现在我找不到车，也过不了户。如果找到车，能过户的话也只能按市场价值来。 原告为支持其主张，向本院提供以下证据材料：证据1、车辆转让协议一份，证明2016年9月1日双方达成了二手车买卖合同关系，车价24万，已付16万，余款8万在过户后付清，并约定在车子解押过户付清余款，双方已经明知抵押状态的；证据2、机动车登记证书一本，证明车辆所有权是原告、发动机号等信息；证据3、车辆注销抵押证明，证明车辆已经解押，欠款已经付清。行驶证当场交给了被告；证据4、汽车副钥匙一个，证明车辆还未过户；证据5、手机短信，第二次庭审新证据，证明车子被被告卖给他人，他人在行使中出现了违章行为。 被告吴成辉质证认为：证据1，没有异议；证据2，真实性合法性无异议，对关联性有异议，登记证书上写2017年7月1日还是抵押在中国融资租赁公司，他不管怎样到2020年7月1日还是在抵押状态；证据3，注销抵押证明不真实，机动车登记证产权显示没解除抵押，到目前为止还是抵押状态；证据4，无异议；证据5，无异议。 经举证、质证，本院对原告提交证据材料认证如下：证据1、4、5被告无异议，本院予以确认；证据2、被告对关联性有异议，本院认为涉案汽车抵押登记状态与本案有关联性，予以确认；证据3，被告对其真实性有异议，本院认为，证据3与证据2相矛盾，因证据2系国家车辆登记管理部门出具的书证，证明力高于抵押权人出具的证明，因此不予认定。 本院经审理查明，2016年9月1日，原告刘四平与被告吴成辉签订汽车转让协议，协议约定：1.甲方（刘四平）将名下车牌号赣Ｆ×××××车身颜色白、厂牌型号奥迪牌、发动机号xxxx、车架号LFxxxxxxx机动车转让给乙方（吴成辉）。2.甲乙双方确认该车转让价为人民币240000元，付款方式首付壹拾陆万元，余款捌万待过户后付清。3.甲方保证该车来源合法，非盗抢赃车，不是营运车，不是产权抵押和银行分期付款的债务纠纷车。否则一切后果和经济损失全部甲方负责。该车年检至2017年1月，保险至2017年1月。4.车辆的过户费用由甲方负责，甲方必须提供一切方便给予合作，协助乙方办理。甲方保证该车手续齐全合法，否则导致该车不能正常过户一切后果和经济损失全部甲方负责。5.此车2016年9月1日19时0分之前一切债权，债务，交通违章，交通事故由甲方负责。在2016年9月1日19时0分之后一切债权，债务，交通违章，交通事故由乙方负责。6.如甲方隐瞒车辆状况。如泡水，严重事故，乙方有权提出退车，产生的所有费用由甲方承担。车辆转让后未办理好过户手续前，乙方在使用过程中发生交通事故，违章罚款等其他任何情况均由乙方负责。7.车辆成交后甲方将行驶证交付给乙方，如有缺失产生的补办费用由甲方承担。8.本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。未尽事宜甲乙双方协商解决。如有违约需付对方违约金10000元。9.备注：待车子解押过户完余款全部结清。协议签订后，被告吴成辉向原告支付了16万元，原告刘四平亦交付了汽车、行车证、主钥匙给被告，机动车登记证书，副钥匙等未给付被告，双方至今未办理车辆转移登记。2017年5、6月，被告将车辆转卖他人。现车辆仍在行驶中，但双方均不能提供车辆实际车主。本院第一次庭审后，给予原、被告时间查清车主，但双方至今未能确定。 另查明，机动车登记证书显示，机动车所有权人为原告刘四平、机动车登记号赣Ｆ×××××、车辆品牌奥迪牌小型普通客车、发动机号xxxx、车架号LFxxxxxxx，出厂日期为2012年12月1日，2016年1月27日进行抵押登记，抵押权人为中国金融租赁有限公司，现仍为抵押状态。 本院认为，原告刘四平与被告吴成辉签订的车辆买卖协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。协议签订后，原告刘四平与被告吴成辉互相交付了车辆和购车首付款，均已履行其主要合同义务。但办理车辆过户转移登记的合同附随义务，原、被告均未积极行使权利和履行配合义务，原、被告圴认为对方无法联系、不协助造成车辆未能及时办理过户。本院认为，原告虽主张2019年5月6日已偿还抵押贷款，车辆已经解除抵押，但至本案庭审时车辆还处于抵押状态且原告仍持有办理车辆转移登记的必要手续证明即机动车登记证书，事实上造成被告无法过户，因此未办理转移登记主要责任在原告，亦导致被告未履行剩余车款给付义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定，机动车所有权发生转移的应当办理相应的登记；中华人民共和国公安部《机动车登记规定》第十八条规定：已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。被告作为车辆的买受人在取得车辆所有权后应及时办理转移登记，这既是双方合同义务也是国家行政管理需要的法定义务，原告要求被告办理车辆过户手续的诉讼请求合法有据，本院应予以支持，原告亦应先办理车辆解除抵押登记，及时履行相应配合义务，并按协议支付过户费用。被告以汽车已转卖他人为由不办理过户，没有法律依据，被告应当在办理车辆转移登记后再配合现车主办理转移登记，而不是被告不办理登记的理由。现车辆已不为被告占有造成办理登记的事实障碍，是因原、被告怠于行使权利和履行配合义务造成的，并不是免除双方义务的理由。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。按照双方协议，车辆过户后付清购车余款。原告要求被告支付购车余款8万元的诉讼请求，本院应予以支持。至于被告主张不知涉案车辆是抵押车的问题。虽汽车转让协议第3条载明“甲方保证该车来源合法，不是产权抵押和银行分期付款的债务纠纷车”，该条款是格式条款，协议第9条备注，写明“待车子解押过户完余款全部结清”，该条款是手写条款。格式条款与非格式条款不一致时，应当采用非格式条款。双方约定解押过户完付清余款，表明被告在签订协议时知晓汽车抵押状态，对被告的辩解本院不予采信。 综上所述，被告吴成辉在取得车辆所有权后应当及时办理转移登记，原告刘四平亦应及时履行相应配合义务，办理车辆解除抵押手续，并按协议支付过户费用，车辆过户后，被告应并按协议支付原告购车余款8万元。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条第（一）项的规定，判决如下： 一、原告刘四平于本判决生效之日起三日内协助被告赣Ｆ×××××0奥迪汽车（发动机号xxxxx、车架号LFxxxxxxx）过户到被告吴成辉名下； 二、被告吴成辉在车辆过户后即向原告刘四平支付购买汽车剩余价款8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，原告刘四平与被告吴成辉各负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  刘琼英 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何媛媛