广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2240号 原告：黄高学，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住钦州市钦**。 被告：钦州市钦南区东场镇高塘村委江口村民小组，地址：钦州市钦**东场镇高塘村委江口村， 法定代表人：吴培伟，该村民小组组长。 原告黄高学与被告钦州市钦南区东场镇高塘村委江口村民小组物权保护纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百三十四条、第一百六十条的规定、本案由本院审判员李作才依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。书记员陆伟强出庭担任法庭记录。 原：一、判令被告立即支付土地租金6790元（黄高学户7人，970元/人）给原告；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼请求、事实与理由跟起诉书上所陈述的一致。 审：对诉讼请求，原告是否有变更？ 原：没有。 审：被告答辩。 被：我村民小组将本村的荒地出租给他人，得了20几万元租金，本村民小组每人分得970元，其中现金500元，支付2019年新农合费220元，2020年新农合费250元，970元是2019年11月份分的。但原告户7人，我组没有分给他们。理由：被告不是姓吴的，1979年原告随母亲且将户口迁入我们村，1981年分的土地，当时分土地是政府分的，但没有分田地给原告。原告说在我集体生活至今，从来没见过原告在江口村生活过，原告没捐过钱修祠堂，也没捐钱修过路。不分钱给原告是经过我集体村民开会讨论决定的。原告诉讼请求无理，请法院依法判决。 审：根据诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点：原告要求被告支付土地租金6790元是否合理合法。 审：原、被告是否有异议？ 原、被：没有异议。 审：下面进行举证质证阶段，先由原告举证。 原：1、身份证（证明原告的身份信息）。2、户口簿（证明原告的家庭成员人口）。 审：被告发表质证意见。 被：对以上两组证据的真实性没有异议，正好证实原告不是1979年迁入我们村集体的，是2002年才将户口迁入我们村集体的。 审：被告举证。 被：没有证据。 审：涉案中所说的每人970元是村集体将土地承包出去的租金吗？ 被：是将集体的荒地出租给他人所得的租金，共得20万元左右。 审：原告，被告说的是事实吗？ 原：是事实。 审：原告，你是什么时候迁入江口村的？ 原：1979年。 审：你在江口村民小组分有土地吗？ 原：没有。我妈也没有。 审：你妈改嫁嫁给谁？ 原：嫁给吴柱宏，吴柱宏当时有个老婆还没有离婚，但他已经早已离家出走了。 审：吴柱宏的土地现在谁耕种？ 原：吴柱宏自己耕种。 审：原告，为什么跟吴柱宏不是同个户口？ 原：我原来跟吴柱宏是同一个户口的，爷爷是户主，后来爷爷去世了，我们于2002年分的户。 被：户口簿写着的是2002年才迁入我们村的，不是1979年迁入我们村的。当时原告迁户口入我们村集体，有村民同意吗，村委开过会同意吗？ 原：我是跟我母亲迁户口入江口村的。 审：下面进行法庭辩论。 原：我们一户人是江口村民小组的，应该分得租金。我虽然出生地是在钦**那丽镇充包村委沙立口村，但在年幼时，父亲病故，于1979年间随母亲改嫁到被告村民吴柱宏家，且将户口随母亲迁入被告集体，成为被告的成员。长大后在被告处娶妻生子，一直生活至今。被告将本集体的土地出租给他人因而得到租金，被告将租金分配给本集体的成员，每人得970元。我所在户人口共7人，应分得租金6790元。但被告以原告姓氏不是吴姓为由，拒绝将此笔租金分发给原告，被告的行为己经构成侵权。为此，原告向村委、镇等有关部门要求调处，但均未能解决。综上所述，依法应当承担民事责任。原告的请求合理合法，请求法院支持原告的诉讼请求。 审：下面由被告发表辩论意见。 被：土地是政府分的，不是我村集体分的。你承认你是江口村人，为什么村里的建设你都没奉献过。据我所知，原告在充包村委沙立口村是分有土地的，原告在江口村没有土地，不应该分得租金。 被：我在沙立口那没分有田地，被告说的不是事实。 原告吴彩益与被告钦州市钦南区东场镇英窝村委会九峰山村民小组物权保护纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百三十四条、第一百六十条的规定、本案由本院审判员李作才依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。书记员陆伟强出庭担任法庭记录。 审：原告吴彩益到庭参加诉讼。 审：有关当事人诉讼权利义务的内容，本庭已在开庭前已书面告知双方当事人，原告方是否收到我庭相关法律文书，对自己诉讼权利义务的内容是否清楚了？ 原：收到，清楚。 审：当事人对本庭审判员及书记员是否申请回避？ 原：不申请。 审：当事人有申请证人出庭作证吗？ 原：没有。 审：下面进行法庭调查，先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。 原：1、请求依法判令被告九峰山村民小组支付给原告吴彩 益被征用的承包“坑松坑”水田0.461亩应得征地补偿款4065.35元(8818.56元/亩X0.461亩）和逾期给付的利息2705.08元(4065.35元xll.5年> 2、由被告九峰山村民小组承担本案诉讼费用。诉讼请求、事实与理由跟起诉书上所陈述的一致。 审：对诉讼请求，原告是否有变更？ 原：没有。 审：被告主要负责人吴瑞强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内没有提交任何证据，也没有提交书面的答辩状，视为放弃答辩的权利，将承担不利的法律后果。 审：根据诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点：原告要求被告支付征地补偿费及利息是否合理合法。 审：原告是否有异议？ 原：没有异议。 审：下面进行举证质证阶段，先由原告举证。 原：1、2008年10月28日关于九峰山吴彩益与吴宪益坑松坑土地纠纷的处理意见（钦南区司法局东场司法所处理意见：将涉案坑松坑土地面积0.461亩经营权归吴彩益所有）。2、2008年10月28日钦南区司法局给九峰山村民小组长信件（告知九峰山村民小组：收到处理意见后15天内，将吴彩益的征地费本金利息一次性付清）。3、2008年11月24日钦州市国土资源局钦南分局土地征收征用中心证明（该中心己将征用吴彩益0.461亩土地的土地补偿费拨给了你生产队，请你处按8818.56元/亩付给吴彩益农户）。4、2008年12月15日钦南区司法局通知（通知：九峰山村民小组干部，要将吴彩益所得征地款交给吴彩益）。5、2020年6月15日东场镇政府答复意见书（对涉案土地“坑松坑”的补偿费作出了处理意见）。6、吴彩益老年人优待证（证实吴彩益身份信息） 审：被告主要负责人吴瑞强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内没有提交任何证据，视为放弃质证的权利，将承担不利的法律后果。 审：原告，你叫生产队还征地补偿及支付利息给你，假如生产队还了4065.35元征地款给你，你还要求被告支付利息吗？ 原：要求被告支付我应得征地补偿款4065.35元(8818.56元/亩X0.461亩）和逾期给付的利息2705.08元(4065.35元xll.5年X6%)(从2008年11月24日起至付清本金止，按年利率6%计付利息至2020年5月23日止，以后利息另计）。 审：利息为什么从2008年1月24日算起？ 原：2008年11月28日，土地征收部门要求被告给征地款给我，但被告不给，所以我要求利息从2008年11月28日起计算利息至付清本金止，按年利率6%计付利息至2020年5月23日止，以后利息另计。 审：下面进行法庭辩论。 原：我系被告九峰山村民小组村民。生产队分配经营地名“坑松坑”水田0.461亩，经钦州市国土资源局钦南分局土地征收征用中心于2008年11月24日出具证明证实,征用到涉案的“坑松坑”水田0.461亩，经钦南区司法局东场司法所对土地纠纷进行处理，于2008年10月28年将0.461亩的土地经营权权属归吴彩益所有。该土地补偿费己拨给了生产队（详见该证明为凭）。经我多次交涉，然而，被告九峰山村民小组都以种种借口，不支付我应得土地补偿费。后经多次上访反映，2020年6月15日钦南区东场人民政府答复意见书作出处理意见：坑松坑土地的经营权己经过东场司法所、钦州市国土资源局钦南分局土地征收征用中心确认属吴彩益所有，九峰山生产队应尽快把坑松坑水田土地补偿费拨付给吴彩益。综上，原告的请求有事实依据，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告裴兆洞与被告广西钦州市钦南区东场镇上寮村委南蛇坑村东队物权保护纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴兆洞及其委托诉讼代理人裴照南到庭参加诉讼。被告广西钦州市钦南区东场镇上寮村委南蛇坑村东队负责人裴堂南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已终结。 原告裴兆洞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还己领取的原告及原告大哥裴兆其2015年、2016年、2017年、2018年四年度的田亩租金共计4176元（人民币，下同）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的水田位于上寮江田匡，于2001年和本村3个队多户人同在上寮江田匡的水田以每亩每年租金300元出租给合浦裴六建造虾塘。在该田匡原告有田2.48亩，每年租金744元。原告大哥裴兆其名下有水田1.00亩，每年租金300元。因裴兆其已去世多年，无子嗣继承，由弟即原告裴兆洞继承领取。两人的田亩租金合计每年为1044元。上述水田的租金，属哪个队的租户，由该队队长统一领取后，按租户的份额将租金如数归还租户户主领取。从2013年起，每两年领取一期租金，承租业主支付租金，是每一次的前一年提前支付。2013年至2014年这两年的租金原告己领取，但2015年至2018年四年租金合计4176元，被告没有支付给原告。原告为此租金，曾多次向被告追索，但被告拒绝支付。为维护原告的合法利益，特向人民法院起诉，请求判如所请。 被告广西钦州市钦南区东场镇上寮村委南蛇坑村东队未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的土地承包经营权证书（证明原告有2.48亩水田在上寮江田匡里面，这些田已经租给他人做虾塘）、证明（证明原告已故大哥裴兆其也有有一亩水田在上寮江田匡租给他人做虾塘，这亩水田是原告与裴兆其共同开垦的，共同所有）、2013年那至2014年租金领款单（证明原告已经领款，每年每亩300元，包括裴兆其那一亩的租金）、2015年至2016年租金领款单（证明原告及应由原告领取的其大哥裴兆其的租金原告未领）、合同（证明出租土地给他人的事实）等证据，经审查来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据以上原告提供的证据以及原告的陈述，本院认定本案法律事实如下：2013年之前，包括原告的水田2.48亩，原告大哥裴兆其（已故）的水田1.00亩位于上寮江田匡在内的多户人家的水田即出租给裴世国、周前昆建造虾塘，出租户每亩每年土地租金为300元。从2013年起按原合同续租6年至2018年。上述水田的租金属哪个队的租户，由该队队长统一领取后再将租金付给出租户（由户主领取）。现被告已经代收到原告和原告大哥裴兆其上述水田从2013年至2018年6年的租金。2013年至2014年原告及原告大哥裴兆其应得的租金被告已经支付给原告，已经由原告领取。但2015年至2018年四年原告及原告大哥裴兆其应得的租金被告没有支付给原告。原告向被告追偿未果，于2020年7月3日向本院起诉。 本院认为，被告已经代收到原告2015年至2018年原告位于上寮江田匡2.48亩水田的租金2976.00元，应当将此款偿付给原告。被告拒绝交付给原告的行为已经构成侵权，依法应当承担民事责任。原告请求被告偿付其2.48亩水田的租金2976.00元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对于原告大哥裴兆其位于上寮江田匡的1水田的租金问题;本院认为，此租金牵涉到继承的问题，原告大哥裴兆其已故，其生育有两个女儿。故应另行解决。原告在本案中请求被告支付，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（四）项的规定，判决如下： 被告钦州市钦南区东场镇高塘村委江口村民小组支付给原告黄高学土地租金6790.00元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告钦州市钦南区东场镇高塘村委江口村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李作才 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陆伟强