贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初5119号 原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼。统一社会信用代码：91520302214795849L。 法定代表人：谢俊江，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱春艳，公司员工。 委托诉讼代理人：李德林，公司员工。 被告：杨浩，男，1996年2月27日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告杨浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人朱春艳到庭参加诉讼，被告杨浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨浩立即偿还原告借款本金139658.99元及利息5372.18元，本息合计145031.17元；2、判令被告结欠金额为39659.14元自2020年5月10日起按照逾期利率9.51562‰计算直至本息还清之日止，结欠金额为49999.85元自2020年5月10日起按照逾期利率9.51562‰计算利息直至本息还清之日止，结欠金额为50000.00元自2020年5月10日起按照逾期利率10.39062‰计算直至本息还清之日止；3、本案诉讼产生的包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估费、执行费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告杨浩向原告下属长征支付申请借款，2017年11月17日，双方签订《自然人最高额循环借款合同》。被告签署了黔农E贷服务开通申请书、贵州省农村信用社黔农E贷服务告知书，并获得原告综合授信150000元，被告在授信期内，可通过黔农E贷电子渠道自主循环支用。被告分三次自主提款，第一次借款金额50000元，借款期限2018年11月6日至2019年11月5日，借款正常利率：6.34375‰，逾期利率：9.51562‰，该笔借款已到期，截至2020年5月10日，拖欠本金39659.14元、利息1773.69元；第二次借款金额50000元，借款期限2018年11月6日至2019年11月5日，借款正常利率：6.34375‰，逾期利率：9.51562‰，该笔借款已到期，截至2020年5月10日，拖欠本金49999.85元、利息2236.16元；第三次借款金额50000元，借款期限2018年9月27日至2020年9月26日，借款正常利率：6.92708‰，逾期利率：10.39062‰，该笔借款已到期，截至2020年5月10日，拖欠本金50000元、利息1362.33元，以上本金合计139658.99元、利息合计5372.18元，总计145031.17元。综上，原告依约完全履行合同义务，被告则没有严格履行还款义务。现部分借款已到期，原告多次催收，被告仍未履行还款义务。据此，原告依法提起诉讼，请求支持前述诉讼请求。 被告杨浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了被告的身份证复印件、借款借据、《自然人最高额循环借款合同》、贵州省农村信用社黔农E贷服务开通申请书、贵州省农村信用社黔农E贷服务告知书、红花岗农商银行授信通知书、欠息说明、地址确认书、村委会。原告提交的证据内容真实，来源合法，能相互印证，依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，原告农商银行向被告杨浩签订《自然人最高额循环借款合同》，合同第一、二、三、四条对综合授信额度和信用额度、借款总额、可用借款额度、借款金额等进行原则性约定；合同第五条载明，借款用途以《借款借据》所记载为准；合同第六条载明贷款资金的支付方式为受托支付和自主支；合同第七条载明借款期限、借款日期及到期日期以《借款借据》记载为准；第八条第二款载明借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率水平上加收100%的罚息；贷款本金逾期的，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%的罚息；合同第十五条第一款第（一）载明借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，属于借款人违约情形；第十五条第三款第（三）项载明贷款人可宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用。签订合同当日，被告取得的借款授信额度为150000元，并向原告申请开通黔农E贷服务业务，被告在《自然人最高额循环借款合同》、信用等级及授信额度通知书、黔农E贷服务开通申请书、黔农E贷服务告知书上签名确认。2018年9月27日，被告通过电子渠道向原告自主借款50000元，借款借据载明，借款期限为2018年9月27日至2020年9月26日，借款用途为装修（农户），借款为固定利率，当期执行利率为月利率6.92708‰，还款方式为按月结息一次还本，被告于2020年1月13日即未按约定支付利息。2018年11月6日，被告通过电子渠道分两次向原告自主借款共计100000元，每次借款金额均为50000元，借款借据载明，借款期限均为2018年11月6日至2019年11月5日，借款用途均为装修（农户），借款为固定利率，当期执行利率为月利率6.34375‰，还款方式为按月结息一次还本，前述两次借款共计100000元已到期，截至2020年5月10日，未还的借款为89658.99元、利息为4009.85元。2018年9月27日的借款的逾期利率为月利率10.39062‰，2018年11月6日的借款的逾期利率为月利率9.51562‰。 本院认为，原告农商银行与被告杨浩签订的《自然人最高额循环借款合同》及被告向原告申请开通的黔农E贷服务，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效。合同签订后，原告按约发放了借款，而被告杨浩未按约偿还借款本金和支付利息，借款总额中虽然包含未到期借款，但被告未按约定支付利息，已构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告偿还借款本金139658.99元、截至2020年5月10日的利息5372.18元，合计145031.17元，并按照月利率9.51562‰、10.39062‰对借款89658.99元、借款50000元支付逾期利息至借款付清之日止的诉讼请求，依法予以支持，逾期利息从2020年5月11日起计算。被告杨浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨浩在本判决生效后十日内偿还原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司借款139658.99元、截至2020年5月10日的利息5372.18元，合计145031.17元，并自2020年5月11日起支付逾期利息至借款清偿之日止（其中：借款50000元按月利率10.39062‰计算，借款89658.99元按月利率9.51562‰计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元、公告费520元，合计3720元，由被告杨浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  王永红 人民陪审员  赵明高 人民陪审员  刘等良 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  简露芸 书 记 员  万玲琳