广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0305民初13715号原告：中国邮政速递物流股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市南山区科技园高新南十一道东海万豪广场****，统一社会信用代码9144030055716650XF。法定代表人：庄继敏，负责人。委托诉讼代理人：龙骧，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹东亮，广东旭晨律师事务所实习律师。被告：深圳丛碧信息科技有限公司，，住所地：深圳市龙华区龙华街道清华社区新业一路**新德昌金属制品有限公司****统一社会信用代码：9144030033515452X4。法定代表人：邓勇，总经理。被告：陈礼发，男，汉族，1977年4月28日出生，住址：福建省沙县。原告中国邮政速递物流股份有限公司深圳市分公司（以下简称“邮政分公司”）诉被告深圳丛碧信息科技有限公司（以下简称“丛碧公司”）、陈礼发邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙骧、曹东亮到庭参加了诉讼，被告丛碧公司、陈礼发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告邮政分公司与被告丛碧公司之间签订的《广东邮政特快专递服务合同》；2.判令被告丛碧公司向原告邮政分公司支付拖欠的邮资费用11179039.49元，判令被告陈礼发以11179039.49元为限对被告丛碧公司所欠原告上述欠款承担连带责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第二项的诉讼请求金额变更为11046866.55元。事实和理由：原告邮政分公司与被告丛碧公司于2018年10月25日签订了《广东邮政特快专递服务合同》（合同编号为：20173342)，合同约定：1.原告向被告丛碧公司提供国际速递服务中的“国际E邮宝”服务、上门揽收服务、“门到门”投递服务、保价服务、免费的邮件查询、业务咨询服务等；2.被告丛碧公司向原告按旬以转账方式一次性付清的结算方式，于每月14日、24日、次月4日前，审核完原告送达的付费通知单和详细账单后，将相应的款项支付到原告指定的银行账户；3.原告有权向被告丛碧公司主张自己未收到邮政资费的权利，并向被告丛碧公司追究逾期付款的违约责任，同时按未付款额的0.5%比例收取违约金；4.被告丛碧公司未在约定结算方式相应的时间5日内妥付相关费用的，原告邮政分公司有权向被告丛碧公司主张按应付费用总额每日1%收取滞纳金，并停止提供服务，取消被告丛碧公司所有的优惠待遇；5.被告丛碧公司超过30日仍未向原告妥-付费用的，原告除主张滞纳金、违约金外，还可终止本协议、留置被告交寄的邮件等。合同履行期间，原告邮政分公司一直在按照合同约定向被告丛碧公司提供国际E邮宝业务相关的邮递服务；2018年11月至2019年2月被告丛碧公司尚能够按照合同的约定及时向原告邮政分公司支付相应的邮资款项，从2019年3月起，被告丛碧公司以各种理由拖延支付邮资的时间，原告邮政分公司多次上门催缴邮资，被告丛碧公司法定代表人邓勇及实际控制人陈礼发多次承诺对所欠邮费进行分期偿付，并于2019年5月24日签订欠费确认函，承诺2019年6月30日前偿还原告邮政分公司11193237.46元，被告陈礼发承诺为该欠款承担连带担保责任。但是，在2019年5月24日至2019年6月30日，被告丛碧公司仅向原告邮政分公司偿还4900000元；截至2019年7月10日，被告丛碧公司已经累计拖欠原告邮政分公司邮资款项总计11179039.49元。由于被告丛碧公司的此种恶意欠费行为，邮政分公司依约于2019年7月2日中止了与被告丛碧公司之间邮递服务合同项下义务的履行。2019年9月3日，原告委托广东旭晨律师事务所向被告发送律师函，催促其依约履行合同义务，被告未予答复。综上所述，被告丛碧公司恶意拖欠原告邮政分公司邮递服务费用，经原告多次催告仍拒不清偿。被告丛碧公司、陈礼发未到庭，未作答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，丛碧公司（甲方）与邮政分公司（乙方）签订《广东邮政特快专递服务合同》，约定乙方向甲方提供国际E邮宝服务，结算方式为转账方式一次付清，结算周期为按旬结：由乙方于每旬12日、22日、次月2日分别将本月1-10日、11-20日、21日-30日甲方用邮的付费通知单附上详细账单交甲方审核，甲方于每月14日、24日、次月4日前审核完毕后即与乙方结清邮费，乙方于结算邮费时交给收费单据（或发票）。自乙方付费通知单及所附账单发出之日起（以通知单上日戳日期为发出日期），甲方按结算方式相应的时间5日未妥付费用的，乙方按应付费总额每日1%收取滞纳金，并有权停止提供服务，取消甲方所有优惠待遇。甲方超过30日仍未妥付邮费的，乙方除核收滞纳金外，有权终止本协议，并向甲方追索违约金和相关邮件费用。同时，乙方有权留置甲方交寄的邮件，留置期限为3个月（自寄件之日起计算）。期限届满，甲方仍未付清费用的，乙方有权依法对邮件进行处理。2019年5月24日，丛碧公司（欠费确认公司）与陈礼发（担保人）向原告出具《欠费确认函》，载明：截至2019年5月23日，丛碧公司累计欠邮政分公司11193237.46元。丛碧公司承诺在2019年5月31日前偿还3000000元，在2019年6月10日前再偿还3000000元，在2019年6月20日前再偿还3000000元，在2019年6月30日前偿还上述全部款项。如逾期未还清所欠款项，自愿承担滞纳金、违约责任及邮政分公司为实现债权而支付的包括但不限于办公费、差旅费、律师费等全部费用。丛碧公司实际控制人陈礼发愿意作为上述欠款连带人责任担保人，承担清偿欠款的连带担保责任。2019年7月2日，邮政分公司向丛碧公司发送《欠费催缴函》，载明：丛碧公司截至2019年6月累计欠我司邮资11046866.55元未付，我公司已完全正确履行交寄义务，手续齐全，发票已开至贵公司，按照双方签订的用邮协议约定，贵公司应于2019年7月15日前将该笔款项汇入我司账户。同日，丛碧公司在《欠费催缴函回执联》加盖公章，对上述情况予以确认。邮政分公司向本院提交2018年12月至2019年7月邮政分公司银行流水，拟证明：截至2019年7月2日，丛碧公司已支付23183473.4元，尚欠11046866.55元。以上事实，有广东邮政特快专递服务合同、欠费确认函、欠费催缴函回执联、银行流水及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，邮政分公司与丛碧公司签订的《广东邮政特快专递服务合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格依约履行。原告邮政分公司已依约向被告丛碧公司提供邮政快递服务，丛碧公司应按双方约定的时间支付费用。根据《广东邮政特快专递服务合同》的约定，丛碧公司超过30日未妥付邮费的，邮政分公司有权终止本协议。丛碧公司没有按约定付款，截至起诉之日已超过30日，符合合同约定解除的条件。原告关于解除《广东邮政特快专递服务合同》的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告邮政分公司已依约向被告丛碧公司提供邮政快递服务，截至2019年7月2日，丛碧公司已支付邮资23183473.4元，尚欠款项11046866.55元。因此，原告邮政分公司诉请被告丛碧公司支付邮资费用11046866.55元，理由充分，证据充足，本院予以支持。被告陈礼发在《欠费确认函》中承诺对案涉《广东邮政特快专递服务合同》中丛碧公司的上述债务承担担保责任，故原告邮政分公司请求被告陈礼发对被告丛碧公司上述债务承担连带责任的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告丛碧公司、陈礼发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政速递物流股份有限公司深圳市分公司与被告深圳丛碧信息科技有限公司之间签订的《广东邮政特快专递服务合同》；二、被告深圳丛碧信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政速递物流股份有限公司深圳市分公司邮资费用11046866.55元；三、被告陈礼发对被告深圳丛碧信息科技有限公司的上述债务承担连带保证责任；被告陈礼发承担保证责任后，有权向被告深圳丛碧信息科技有限公司追偿。如被告深圳丛碧信息科技有限公司、陈礼发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88081.2元，由被告深圳丛碧信息科技有限公司、陈礼发负担，原告中国邮政速递物流股份有限公司深圳市分公司多预缴的793.03退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  贺冬红审判员  梁 艺审判员  王嫏嬛二〇二〇年九月九日书记员  庄美芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。