江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1418号原告：马豪杰，男，2003年2月11日出生，汉族，住涟水县。法定代理人：马某，男，1971年9月20日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：王永法，男，1959年3月7日出生，住涟水县。被告：涟水县高沟中学，住所地涟水县高沟镇。法定代表人：周海峰，该校校长。委托诉讼代理人：张继楼，该校副校长。委托诉讼代理人：缪琪，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。原告马豪杰与被告涟水县高沟中学、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告马豪杰自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司的起诉。原告法定代理人马某、委托诉讼代理人王永法，被告委托诉讼代理人张继楼、缪琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费32961.31元；在医院的护理费3080元、伙食补助费1400元、营养费1400元；申请鉴定后护理费13200元、伙食补助费6000元、营养费4500元；辅助治疗器具双拐150元；交通费1000元；补课费36000元；精神抚慰金5000元；鉴定费2100元，合计101391.31元。事实和理由：2018年12月26日6时许，原告起床去洗水间洗脸刷牙，当步行到洗手间内突然失重被滑摔倒，腿被拖把柄垫压造成骨折。在涟水县第三医院治疗20天，被诊断为右股骨干中上段骨折且施内固定术。2019年11月18日进行二次手术住院7天。据《学生伤害事故处理办法》中，校舍设计和卫生安全监督缺失，造成长时间管理不到位、不作为、脏乱差，应承担不利后果及赔偿责任。被告涟水县高沟中学辩称，一、损害赔偿责任方面：1、原告发生的人身损害属于意外事件，原告在洗手间滑倒造成右股骨折，事件发生后原告被及时送往医院救治，经治疗未造成伤残等不利后果，整个事件的处理机制校方做到了第一时间的管理和保护职责。2、校方在对住校生日常的教育和管理中注重安全管理，无论是宣传教育还是工作落实，均全方面对学生进行教育和管理。为了保证学生在校期间生活和学习环境的安全，校方聘请了专门的物业公司和保洁人员，保证学生学习和生活环境的卫生与安全，所以原告在校期间的学习和生活，校方做到了全部的教育管理和保护职责，不存在过错。3、原告作为限制民事行为能力人，在学校学习生活受到人身损害，学校只应承担过错责任。如上所述，校方尽到了全部职责，不存在过错，因此不应承担原告的人身损害赔偿责任，请求法庭驳回原告诉请。二、损害赔偿金额方面：1、校方不承担鉴定费，因本案未鉴定出结论，原告支出的鉴定费属于扩大损失，且原告在申请鉴定时已经有笔录，如不能鉴定出伤残，鉴定费由原告承担。2、原告主张的医疗费过高，并非原告支出的实际费用，要求原告当庭提交医疗费发票原件，与实际支出付款凭证。3、护理期限和营养期限以司法鉴定意见书为准，分别为120日和90日，伙食补助费用以实际住院天数为准。原告主张的每日护理费、营养费、伙补费用过高，应以一般标准计算。4、原告主张的交通费和器具费用，要求原告当庭提交发票和付款凭证。5、原告主张的补课费于法无据。6、因原告不构成伤残，要求赔偿精神赔偿无依据。本院经审理认定事实如下：原告马豪杰原为被告涟水县高沟中学的住校学生。2018年12月26日6时左右，原告马豪杰起床后到卫生间准备洗漱时，不慎摔倒，其右腿正好垫压在倒在地面上的拖把柄上。后两位在场的同学将原告抬到宿舍，去找老师；当时因老师不在，便借用门卫的手机给原告父亲马某打电话，后马某用三轮车将原告送至涟水县第三人民医院。经诊断原告患有右股骨干中上段骨折，即于当日住院治疗；2019年1月15日原告出院，共住院20天，花医疗费26978.54元。2019年11月18日，原告因二次手术需要，再次到涟水县第三人民医院住院治疗，2019年11月25日出院，住院7天，花医疗费5817.77元。原告为确定其护理、营养、伤残等损失，申请进行法医学鉴定，经本院委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所鉴定，其意见为：1、被鉴定人马豪杰因摔伤致其右股骨中上段骨折，经手术治疗后恢复尚好，遗留右髋关节功能丧失21.1%（不足25%），不构成伤残等级。2、被鉴定人马豪杰伤后护理期限为120日，营养期为90日较为合适。为此，原告支付检查费165元、鉴定费2100元，合计2265元。审理中，原告为证实因卫生间地面有积水而导致其不慎摔倒，提供了于2020年1月10日拍摄的卫生间地面有积水的照片一张及原告同学谢岩岩、丁运来分别于2020年3月10日、2020年4月11日书写的证明各一份。被告则认为其已尽到安全管理义务，原告受伤属意外事件，并补充提供了原告及其同学谢岩岩于2020年4月1日书写的情况说明以及学校宿舍卫生间铺设的地砖具有防滑功能的规划说明，予以证明其观点。另查明，被告在平时的日常工作中对在校学生进行了安全管理教育，对宿舍的卫生间每天均安排专人打扫。2020年9月9日下午本院对原告事发现场的二楼卫生间进行察看，其洗漱间比较整洁卫生，但其中间的地面上有少量小面积积水。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、费用明细、照片、证明，被告提供的物业管理合同、学校安全培训安排表、学生安全管理工作记录、情况说明等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告系被告学校的住校生，因卫生间地面有积水不慎摔倒，被告作为教育、管理方，其安全管理等方面存有疏漏，存在安全隐患，对原告在卫生间摔倒具有一定的过错，故被告对原告的受伤应承担相应的赔偿责任。原告作为限制民事行为能力人，受伤时已满15周岁，具备了一定的风险认知能力，在其明知地上有积水且拖把倒在地上可能有碍行走的情况下，其自身疏于防范、安全意识不强，故其对自身损害的发生亦存在过错。综合考虑原告受伤过程以及双方当事人存在的过错与损害后果的联系程度，本院酌定原、被告各承担50%责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及当事人举证情况，对于原告马豪杰本次诉讼的损失具体确定如下：1.医疗费32796.31元；2.住院伙食补助费27天×50元/天=1350元；3.护理费120天×100元/天=12000元；4.营养费90天×30元/天=2700元；5.原告因伤情需要辅助器具，故对原告主张的双拐费用150元，本院予以支持；6.交通费，根据原告实际住院时间等，本院酌定500元。关于原告主张住院期间的护理费、营养费，因鉴定意见中的护理期、营养期为马豪杰伤后的护理、营养期限，包括住院期间的护理、营养期限，故对原告主张住院期间的护理费、营养费，本院不予支持。原告主张鉴定后的伙食补助费，无事实和法律依据，本院不予支持。因原告所受损伤不构成伤残，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。关于原告主张的补课费用，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，原告各项损失合计49496.31元，由被告承担50%即24748.15元，其他损失由原告自行负担。原告马豪杰自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司的起诉，属原告的诉讼权利，本院照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告涟水县高沟中学于本判决生效后十五日内赔偿原告马豪杰损失合计24748.15元。二、驳回原告马豪杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取454元，由原告马豪杰负担343元，被告涟水县高沟中学负担111元。鉴定费用2265元，由原告马豪杰负担1132.5元，被告涟水县高沟中学负担1132.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××06；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。）审 判 员 周建权二〇二〇年九月二十五日法官助理 薛 莲书 记 员 姚 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。