wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9268号原告：胡永凯，男，1986年5月25日出生，汉族，住济南市。原告：李菲菲，女，1987年8月12日出生，汉族，住济南市。被告：潘好亮，男，出生日期不详，汉族，住济南市。被告：冯向玲，女，出生日期不详，汉族，住济南市。原告胡永凯、李菲菲与被告潘好亮、冯向玲相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告胡永凯、李菲菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡永凯、李菲菲撤诉处理。审判员  曹凤玲二〇二〇年九月十八日书记员  李 雪
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初11475号原告：邵剑军，男，1978年12月30日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：李明明，上海信思法律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜尧云，上海信思法律师事务所律师。被告：吴保明，男，1968年5月29日出生，汉族，住上海市金山区。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******；8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨，上海市新闵律师事务所律师。原告邵剑军与被告吴保明(下称第一被告)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后依法适用简易程序，于同月26日公开开庭进行了审理。原告邵剑军及其委托诉讼代理人颜尧云、第二被告委托诉讼代理人殷雨到庭参加诉讼，第一被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告各项损失合计108,965元，其中第二被告在交强险及商业三者险内优先赔付，仍有不足的由第一被告承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，第一被告驾驶牌号为沪CPXX**小型轿车，在本区金石北路吕新路西约100米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2020年4月23日，原告委托上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同年5月17日出具下述鉴定意见：原告之损伤酌情予休息210日、营养90日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情予休息30日、护理15日、营养15日。第一被告未提交答辩状。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔付责任。医疗费应扣除伙食费、医保统筹支付、附加支付及非医保部分，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，对三期期限予以认可，对住院伙食补助费、残疾辅助器具费无异议，交通费认可200元，车辆修理费、衣物损均不认可，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故经过、责任认定及所作鉴定情况属实。另查明，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险及保险限额为2,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、矫形器具发票、护踝用品发票、劳动合同、完税证明、工资明细清单、账户明细清单、车辆修理费发票、交通费发票、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内承担，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为43,387.30元。2、住院伙食补助费，原告诉请按照20元/天，根据原告的住院天数计算9天为180元，本院予以支持。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算105天为3,150元。4、护理费，本院按照本市居民服务业职工平均工资3,373元/月，参照鉴定意见计算75天为8,432.50元。5、误工费，本院依据原告的工资明细清单确定其事发前平均工资为8,375.70元/月，参照鉴定意见计算210天为58,629.90元并扣除事发后已发放的31,715.50元为26,914.40元；后续治疗产生的误工费，本院根据原告上述误工情况酌情支持5,787.40元；合计32,701.80元。6、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持500元。7、残疾辅助器具费536元，本院凭据予以支持。8、车辆修理费130元，本院凭据予以支持。9、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元。10、鉴定费1,800元，本院凭据予以支持。上述1-10项合计91,017.60元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险及商业三者险内承担。11、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持3,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴保明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵剑军3,000元；二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵剑军91,017.60元；三、驳回原告邵剑军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,240元，由原告负担165元，第一被告负担1,075元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年九月十七日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终6382号上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：雷霆，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，广东惟通至道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：惠州市惠城区爱福多百货店，住所地：惠州市江北三新三角湖路一巷**，统一社会信用代码：92441302MA4Y5TQE1A。经营者：陈庆洪，男，汉族，1978年7月27日出生，住址：惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）：喀左县丽洲庄园葡萄酿酒有限公司，住所地：喀左县东哨乡大马架子村,统一社会信用代码：91211324670470108B。法定代表人：孔令仁。上诉人中粮集团有限公司因和被上诉人惠州市惠城区爱福多百货店、喀左县丽洲庄园葡萄酿酒有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民（2020）粤1302民初5446号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中粮集团有限公司于2020年9月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民（2020）粤1302民初5446号民事判决；二、准许上诉人中粮集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费88元，减半收取44元，由中粮集团有限公司负担。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由中粮集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁晓鹏审 判 员 严丽芳审 判 员 钟震强二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈佳汝书 记 员 张婉婷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1760号申请执行人：许某1（曾用名许鹏），男，2003年2月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。法定代理人：王某，女，1978年5月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：许某2，男，1972年7月9日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人许某1与被执行人许某2抚养费纠纷一案中，经查，本院于2019年3月15日作出的(2018)苏0982民初5591号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许某2至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人许某2所有的价值人民币12000元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年九月二十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1015号 申请执行人：张庆民，男，1995年9月4日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被执行人：马潮英，男，1995年3月31日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 申请执行人张庆民与被执行人马潮英借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初362号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1015号立案执行，执行标的10025元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案申请执行款10025元，被执行人马潮英已履行525元，下剩9500元，被执行人同意扣划其银行账户700元，微信766.07元，扣划后下剩8033.93元，被执行人马潮英自2020年10月起，每月30日至少给付申请执行人1500月，至本案案款履行完毕止。本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  樊利龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14696号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1699号 原告刘四海，男，1972年4月30日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告李伟，男，1967年9月1日出生，汉族，职业，住山东省德州市德城区。 本院在审理原告与被告合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘四海撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  乔纪云 二〇二〇年九月九日 书记员  王 旭
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4216号 原告：唐洪，男，1983年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：余成仓，男，1968年6月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告唐洪诉被告余成仓劳务合同纠纷一案。依法由审判员王福金适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐洪到庭参加诉讼，被告余成仓经本传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐洪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付工资10000元；2、请求人民法院判决被告支付原告资金占用利息800元，利息计算方法：以未支付的10000元为基数，自2019年3月22日起按年利率6%计算至款项付清之日止（利息暂计算至2020年7月22日）；3、请求人民法院判决被告支付原告因未付工资产生的往返车费1000元；4、请求人民法院判决被告支付原告自2020年6月4日到合肥至被告付清原告工资期间所产生的生活费30元/日，住宿费40元/日，误工费130元/日（变更），天数暂计算至递交诉状当天计48天，合计9600元；5、请求人民法院判决被告支付原告总金额【10000﹢9600﹢1000﹢800﹣2200（已付）】19200元；6、本案诉讼费用由被告承担；7、因被告拖延，原告已无法支撑日常开销，请求人民法院加快处理进度。事实与理由：2018年10月，被告聘请原告在合肥市长丰县上班做安装工，260元/日，被告未按时足额支付工资。2019年2月22日，被告向原告出具欠条一张，载明：被告欠原告工资10000元，将于一个月内付到原告的建行卡上，如未付清，原告到合肥亲自结算产生的车费、生活费、住宿费、误工费由被告负责。经原告多次催收，被告以各种理由不予支付，为此，原告于2020年6月4日赶往合肥市长丰县产生车费1000元、生活费30元/日，住宿费元40元/日，误工费130元/日。被告已付原告生活费、住宿费2200元。其余款项经催要未果，致原告诉讼来院。 被告余成仓未答辩，亦未举证、质证。 查明：2019年2月22日，被告余成仓向原告唐洪并出具借条一张，内容为：“本人欠唐洪（身份证号码）：5115211983××××××××工资10000元（大写壹万元整），将于一个月内付清到唐洪建设银行卡：62×××19。如未付清，由唐洪过合肥亲自结算所产生的车费、住宿费、生活费、误工费将由欠款人负责。”余成仓在欠款人右侧签名并捺印，欠款时间为2019年2月22日。 本院认为：原、被告成立的劳务合同为有效合同，依法予以保护。被告尚欠原告劳务费10000元，已付2200元，事实清楚，证据充分，余款7800元应当及时予以清偿。关于车费、住宿费、生活费、误工费事项，基于合同约定被告应予以赔偿，但原告未能提供充分证据证实产生的实际损失，酌定被告赔偿2000元。关于利息问题，因双方未约定利息计算标准，本院对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余成仓于本判决生效后三日内支付原告唐洪劳务款7800元； 二、被告余成仓于本判决生效后三日内赔偿原告唐洪车费、住宿费、生活费、误工费损失计2000元； 三、驳回原告唐洪其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告余成仓承担100元，原告原告唐洪承担40元。 上述款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。 审判员  王福金 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱 玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6649号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：李慧，女，1977年11月5日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。狮桥融资租赁（中国）有限公司与李慧融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）津0116民初4603号民事判决书已发生法律效力，因李慧未自动履行生效法律文书确定的义务，狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年7月23日申请强制执行。本院于2020年7月24日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人李慧名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权127609.00元，执行过程中已到位0元，未执行到位127609.00元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初4603号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年九月十四日书记员 刘彩邑
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异100号 案外人：唐媛媛，女。 申请执行人：苏佳，女。 委托诉讼代理人：赵彩婷，女。 被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司。 法定代表人：王昭坤。 被执行人：滕延安，男。 被执行人：滕延春，男。 被执行人：常珍，女。 在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司（下称新亚洲公司）、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产不服，向本院提出书面执行异议，主张拍卖房产中有其购买的万城汇地下商场C099号等商铺，请求撤销对上述商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定书，变更苏佳为本案申请执行人。2020年9月2日，苏佳提交撤销本次拍卖申请，同年9月20日，本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。 本院认为，案外人对拍卖被执行人新亚洲公司名下齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产提出执行异议。因本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书，已撤销本次拍卖行为，故对案外人的异议请求，本院无继续审查必要，应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  高 威 审判员  袁 戈 二〇二〇年九月三十日 书记员  孟祥龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17664号 申请执行人：张丽霞，女，1974年11月13日出生，身份证住址广东省紫金县。 委托代理人江伟高，广东鹏商律师事务所律师。 被执行人：深圳市健铝金属有限公司。住所地：深圳市南山区南油大道西桃园路南西海明珠花园**2210，统一社会信用代码9144030027932911X4。 法定代表人：方健。 申请执行人张丽霞与被执行人深圳市健铝金属有限公司借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的(2020)粤0307民初11690民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付481000元（人民币为单位，下同）及利息（以481000元为本金，自2020年9月16日起按照年利率6%计算付至付清之日止）；2、承担本案执行费。本院于2020年9月16日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，本院扣划被执行人存款481000元，故本院将案款473990元付至划付申请执行人账户，执行费7010元扣缴至深圳市财政局。2020年9月21日，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款，向本院申请结案，放弃其他执行请求，确认本案执行完毕，并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，本院已扣划上述案款并划付申请执行人，申请执行人放弃其他执行请求，确认本案执行完毕且向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的(2020)粤0307民初11690民事调解书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市健铝金属有限公司名下价值492092.67元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伍仕松
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执423号申请执行人李勇，男，汉族，1965年10月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人许昌集优实业有限公司，住所地:许昌市襄城县茨沟乡马窑村。统一社会信用代码：914110253172540175。法定代表人李西欣，该公司总经理。被执行人李延兵，男，汉族，1979年12月24日出生，住许昌市襄城县。李勇申请执行许昌集优实业有限公司、李延兵民间借贷纠纷一案，2019年12月12日本院作出的（2019）豫1103民初4409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告许昌集优实业有限公司、李延兵于判决生效后十日内共同偿还原告李勇借款人民币13000000元。因许昌集优实业有限公司、李延兵未按上述生效法律文书履行义务，李勇向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月16日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月17日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年4月3日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年5月13日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年6月17日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，许昌集优实业有限公司在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4409号民事判决书的本次执行程序。被执行人许昌集优实业有限公司负有继续向申请执行人李勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 高 琳二〇二〇年九月十四日书记员 赵常潇
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1614号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地邢台市桥**新兴东大街**，统一社会信用代码911305008057689220。 负责人：赵延品，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱金书。 被告：田学若，女，1989年10月20日出生，汉族，住邢台市襄都区。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与被告田学若信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的委托诉讼代理人朱金书到庭参加诉讼。被告田学若经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告借款本金及近日到期利息及其他共计12707.56元；二、依法判令被告支付至还款日的所有利息及相关费用；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告田学若于2016年5月6日向原告申办贷记卡，截至2020年4月1日田学若通过消费等方式透支本金并形成利息及其他合计12707.56元，经原告多次催要，被告至今未还。 被告田学若未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告田学若于2016年5月6日向原告申办贷记卡一张，卡号62×××84，在其填写的信用卡申请表中自书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定“利息和费用：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”被告领取信用卡后，使用该信用卡进行透支消费活动，在约定到期日届满未能按约定还款，截至2020年4月1日被告尚欠本金9699元、利息、违约金3008.56元，共计12707.56元至今未付。 本院认为，被告向原告申请信用卡后进行透支消费，在约定还款日届满后不能按约定还款，被告违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，截至2020年4月1日被告尚欠本金9699元、利息、违约金3008.56元，共计12707.56元，经多次催讨至今未付已构成违约，原告主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告田学若一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行借款本息、违约金共计12707.56元，并自2020年4月2日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定支付利息、违约金至判决履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取计59元，由被告田学若负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员 赵冉冉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执186号之一 申请执行人：广州市增城丰增皮革复合加工部，住所地广东省广州市。 经营者：罗振烜。 被执行人：广州市增城永佳汽车用品厂，住所地广州市。 负责人：邓桂炬。 被执行人：广州伟晶圣勋表面厂有限公司，住所地广州市 增城石滩镇三江荔三路24号（厂房A1、办公楼B1）。 法定代表人：邓桂炬。 关于申请执行人广州市增城丰增皮革复合加工部申请执行被执行人广州市增城永佳汽车用品厂、广州伟晶圣勋表面厂有限公司加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初26号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况。广州市中级人民法院于2020年3月26日作出的（2020）粤01破申36号民事裁定书，裁定受理广州伟晶圣勋表面厂有限公司的破产清算一案，并作出（2020）粤01破84号指定管理人决定书，指定广东广信君达律师事务所担任广州伟晶圣勋表面厂有限公司管理人。本院已告知申请执行人自行向破产管理人申报债权，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人广州伟晶圣勋表面厂有限公司的破产申请经相关管辖法院审查后已立案受理，本案依法应中止执行，故暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执186号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘烈文
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民催2号 申请人：河北云锦润滑油有限公司，住所地河北省辛集市位伯镇大白店村村北（安新线西侧），统一社会信用代码91130181MA08RD3N4H。 法定代表人：刘威，总经理。 委托诉讼代理人：于海儒，男，1971年5月6日出生，汉族，该公司经理，住河北省石家庄市裕华区。 申请人河北云锦润滑油有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月27日立案后，依法于2020年6月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下： 一、宣告申请人河北云锦润滑油有限公司持有的号码为32000051/24745924、票面金额100000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人河北云锦润滑油有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1200元，由申请人河北云锦润滑油有限公司负担。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  许广述 人民陪审员  于 丹 二〇二〇年九月二日 书 记 员  关 营
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1872号申请执行人：沈孝飞，男，1987年5月1日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：谈荣惠，男，1974年4月25日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人沈孝飞与被执行人谈荣惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8553号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款18600元及诉讼费181元，并承担本案执行费182元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券，其名下有酷威牌浙Ｆ9××**小型普通客车一辆已被本院（2018）浙0483执2137号一案查封实际未扣押，故本案未采取查封措施。截至2020年9月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人罚款1000元，执行到位0元。同时，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执1872号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年九月二十三日书记员  吴海飞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4056号原告：东海县恒润稻麦种植专业合作社，统社会信用代码93320722MA1MLGR41W，住东海县温泉镇横沟村牛辰路。法人代表：武丽娟。被告：郑纪辉，男，1979年5月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：王海芹（系郑纪辉妻子），女，1981年7月24日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张保元，男，1978年6月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：尚书平（系张保元妻子），女，1982年3月21日出生，汉族，住江苏省东海县。原告东海县恒润稻麦种植专业合作社与被告郑纪辉、王海芹、张保元、尚书平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 侯书宇二〇二〇年九月三日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1328号 申请执行人胡天学与被执行人宋攀攀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民特160号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1328号立案执行，申请标的为38400.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民特160号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5016号 原告：陈小华，女，1976年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：何杰,四川广略律师事务所律师。 被告：龚胡容，女，1980年11月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：黄昌均，男，1965年11月25日出生，汉族，住四川省大英县。 特别授权委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 原告陈小华与被告龚胡容、黄昌均生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈小华撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐梦蕊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5171号之一申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区。被执行人：李建敏，女，1964年5月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：张有安，男，1966年4月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：襄阳彩诚投资实业有限公司，住所地：襄阳市高新技术产业开发区。被执行人：湖北志泽园林装饰工程有限公司，住所地：襄阳市高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂06民终4492号民事判决书，在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与被执行人李建敏、张有安、襄阳彩诚投资实业有限公司、湖北志泽园林装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人李建敏、张有安、襄阳彩诚投资实业有限公司、湖北志泽园林装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建敏、张有安、襄阳彩诚投资实业有限公司、湖北志泽园林装饰工程有限公司的银行存款380000.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年九月一日书记员  杨 菲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢400号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行，住所地清远市清新区。 法定代表人：刘卫忠。 委托代理人：麦振杰、唐亮，银行职工。 被执行人：孟国全，男,1963年11月16日出生，汉族，住清新区。 被执行人：苏彩凤，女,1965年7月7日出生，汉族，住清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行与被执行人孟国全、苏彩凤借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告孟国全、苏彩凤应于本判决生效后起15日内归还借原告广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行（原清新县山塘农村信用合作社）借款30000元及利息。案件受理费用1556元，由被告负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人孟国全、苏彩凤纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢400号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月三十日 书记员  蓝 森
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3037号 原告：王术兵，男，汉族，生于1968年2月13日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：刘华林，四川路石律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市。 法定代表人：张彦杰。 委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师，一般授权。 原告王术兵与被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“平安保险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告王术兵的委托诉讼代理人刘华林、被告平安保险公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王术兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告按保险合同的约定向原告赔付意外伤害医疗保险金10000元，残疾保险金40000元，共计50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：深圳建业工程集团有限公司（以下简称建业公司）承建了华蓥市章广城中村安置房工程，并将其中的劳务部分分包给了四川金鸿祥劳务有限公司（下称金鸿祥公司），建业公司向被告投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”，意外伤残和残疾保额为10万元，意外伤害医疗保额为1万元。2017年11月20日，金鸿祥公司与王术兵签订了劳动合同，2017年12月15日中午12点40分，原告在华蓥市进行砌筑工作，在找搭架子的过程中，掉入2米多深的集水坑受伤，后在华蓥市人民医院，重庆医科大学附属第一医院、广安区人民医疗住院治疗，花去医疗费216556.76元，经求实司法鉴定所鉴定为七级伤残。后原告向被告申请理赔，但被告拒绝支付，遂起诉至法院。 被告平安保险公司辩称，根据保险合同特别条款第七条约定，原告从2米高空落下，属于高空作业，必须系安全带，而原告未系安全带，保险公司不应当承担保险责任，并且原告也并非投保人建业公司的公司员工，工程劳务分包给了金鸿祥公司，其分包行为未通知保险人公司，也不承担保险责任。 经审理查明：2016年3月29日，案外人深圳建业工程集团有限公司（以下简称建业公司）与四川金鸿祥劳务有限公司（以下称金鸿祥公司）签订了《建设工程施工劳务分包合同》，内容为建业公司将华蓥市章广城中村安置房工程的部分劳务分包给了金鸿祥公司。2016年9月9日，建业公司向被告投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”，保单项下工程名称为华蓥蓥城西区城中村改造项目章广城中村，保险期间2016年9月10日零时起至2018年8月30日止，意外伤残保险金额为10万元／人，意外伤害医疗保险金额为1万元／人，同时保险条款第十八条载明：“若工程转分包，投保人投保时必须通知保险人，经双方协商同意后，保险人继续承担保险责任。”2017年11月20日，金鸿祥公司与王术兵签订了《建筑工地用工劳动合同》，原告在该工地从事建筑相关工作，2017年12月15日中午12点40分，原告在华蓥市进行砌筑工作，在找搭架子的过程中，掉入2米多深的集水坑受伤，后在华蓥市人民医院，重庆医科大学附属第一医院、广安区人民医疗住院治疗，花去医疗费216556.76元，经求实司法鉴定所鉴定为七级伤残。后原告向被告申请理赔，但被告拒绝支付，遂起诉至法院。 同时查明：2016年4月28日，建业公司取得建筑工程施工许可证，载明工程名称为华蓥市蓥城西区城中村改造项目章广城中村，劳务分包单位为金鸿祥公司。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告的营业执照、组织机构代码、平安建筑工程团体意外伤害保险、保险条款、病历资料、鉴定书、劳务分包合同、情况说明、出险证明等证据予以证实。 本院认为：原被告之间所订立的保险合同，经审查没有法律所规定的导致合同无效的情形，故该合同依法有效，原被告双方均应按照保险合同约定享有权利、承担义务。原被告双方订立的保险合同，其保险条款第十八条载明“若工程转分包，投保人投保时必须通知保险人，经双方协商同意后，保险人继续承担保险责任。原告系案外人金鸿祥公司的劳动人员，在工作时受伤。本案中投保人系建业公司，建业公司又将案涉工程分包给金鸿祥公司，根据上述保险条款的约定，建业公司应当将工程分包的情况通知被告，且与被告协商一致，被告继续承担保险责任。原告称建业公司将劳务分包给了金鸿祥公司，被告应当知情并同意，但并未举示证据予以证明，其提交的建筑工程施工许可证也仅能证明的劳务分包的事实，无法证明将分包的情况告知了被告，并与被告协商一致。综上所述，原告方的诉讼主张，本院依法不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告王术兵的诉讼请求。 本案受理费1050元，由原告王术兵负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  龙彦羽 人民陪审员  黄爱民 人民陪审员  尹才琼 二〇二〇年九月七日 书 记 员  邓 坤
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执1784号之九十五被执行人：刘卫东，男，汉族，1971年03月21日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初1号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘卫东在枣庄银行62×××05账户内存款人民币1016.88元。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年九月八日书记员  朱星华
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初319号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人李会兰，女，1978年6月9日生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，农民，住建水县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年12月1日被建水县公安局刑事拘留，2019年12月14日被建水县公安局取保候审。2020年4月14日由被建水县人民检察院取保候审。2020年7月9日被本院取保候审。现在家候审。辩护人王艳琛，云南同胜律师事务所律师。建水县人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人李会兰犯故意杀人罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员孙嘉兴等二人出庭支持公诉，被告人李会兰及其辩护人王艳琛到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：2019年10月10日，被告人李会兰与邱某1因家庭琐事发生争执，后李会兰趁家中无人，将敌草快农药倒入邱某1的酒缸之中。2019年10月15日，被告人李会兰的家人李某2，李某3，李剑荣、李某4等人应被害人邱某1的邀请到邱某1家来调解矛盾，在吃饭的时候，被害人邱某1、李剑荣饮用了李会兰投放敌草快农药的泡酒，李会兰发现后告知泡酒中放了农药，后被害人邱某1、李剑荣到建水县人民医院就医，医生对该二人进行了洗胃，后未发现中毒症状。经鉴定，送检的酒缸内提取的液体中、建水县甸尾大桥下侧提取的标有“敌草快”字样的塑料瓶中、邱某1家中标有“敌草快”字样的农药液体中检出了百草枯成分。针对上述指控，公诉机关列举了相关证据，认为被告人李会兰因为生活琐事，投放农药到丈夫邱某1的酒缸里，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人李会兰在犯罪过程中，自动有效防止犯罪结果的发生，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，系犯罪中止，应当减轻处罚。被告人李会兰到案后，如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人李会兰判处有期徒刑三年。被告人李会兰对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人王艳琛提出的辩护意见是：1.对本案的定性没有异议；2.被告人系犯罪中止；3.被告人李会兰有自首情节；4.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应酌情从轻处罚；5.被告人李会兰自愿认罪认罚，应当减轻处罚；6.被告人李会兰取得了被害人李剑荣的谅解，可以减轻处罚；7.本案因婚姻家庭矛盾激化，事出有因，侵害对象特定，社会危害性较小，没有给被害人造成严重后果，且被告人无犯罪前科。综上所述，请求对被告人李会兰作出罪责相适应的判决，并适用缓刑。经审理查明：2019年10月10日，被告人李会兰与丈夫邱某1因家庭琐事发生争执后，趁家中无人之机，将“敌草快”农药倒入家里的酒缸之中。2019年10月15日，李会兰的亲属李某2、李某3、李剑荣、李某4等人应邱某1的邀请到邱某1家来调解矛盾，当天21时左右，在吃饭过程中，邱某1、邱宗有、李剑荣饮用了被李会兰投放“敌草快”农药的泡酒，李会兰发现后告知泡酒中放了农药，后邱某1、邱宗有、李剑荣到建水县人民医院进行洗胃治疗，经医生初步诊断：邱某1、邱宗有、李剑荣均系急性酒精中毒“敌草快”中毒。经鉴定，送检的邱某1家酒缸内提取的液体中、建水县甸尾大桥下侧提取的标有“敌草快”字样的塑料瓶中均检出百草枯成分。上述事实，被告人李会兰在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭举证、质证和认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，被害人邱某1、李剑荣的陈述，证人邱某2、邱某3、石某、邱某4、李某5、李某6、赵某、李某7、邱某5、普某1、李某4、李某3、李某2、孙某、熊某、白某、兰某、普某2、张某、孔某的证言，物证照片，现场勘验笔录及照片，现场方位图，现场平面图，提取笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书，扣押笔录及照片，扣押清单，发还清单，建水县人民医院出具的邱某1、邱宗有、李剑荣《门诊病历》，云南省公安司法鉴定中心云公司鉴［2020］013号《检验报告》，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，被告人李会兰的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李会兰因为家庭矛盾，投放农药到其丈夫邱某1的酒缸里，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李会兰在犯罪过程中，自动有效地防止犯罪结果的发生，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人李会兰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对被告人李会兰适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人王艳琛提出的被告人李会兰具有自首情节的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之判决如下：一、被告人李会兰犯故意杀人罪（中止），判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。二、随案移送的作案工具：装有少量液体瓦缸1个（现存放于建水县公安局）、塑料袋包裹农药敌草快塑料瓶1个，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹伟文人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  潘兴国二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘怡伸
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16847号 申请执行人：钱学文，男，汉族，1969年12月14日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：深圳第一亚太物业管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖镇华南大道**华南国际工业原料城，统一社会信用代码91440300755677730A。法定代表人：李泽松。 申请执行人钱学文与被执行人深圳第一亚太物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9503号民事判决书已经于2020年8月10日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付违法解除劳动合同的赔偿金77913.26元及利息、逾期利息5313.47元（以77913.26元为基数，从2019年3月26日计算至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2019年12月20日计算至2020年8月18日为5020.6元；3、承担本案执行费。经本院核算，本案执行款本金为77913.26元；迟延履行期间的债务利息以77913.26元为基数，按照日万分之一点七五计算，从2020年8月14日计算至2020年9月17日为463.58元。申请执行人总计应得执行款为78376.84元，申请执行人申请超出部分，无法律依据，本院予以驳回。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划79452.49元并将78376.84元划付申请执行人账户，执行费1075.65元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款78376.84元，并由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9503号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9503号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳第一亚太物业管理有限公司名下价值79452.49元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  伍仕松
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘09执43号之一 申请执行人：张宝荣，男，生于1968年8月25日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 委托代理人：杨睿睿，酒泉阳光律师事务所律师。 被执行人：酒泉华泰石化管件制造有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区怀茂乡。 法定代表人：谢忠爱，该公司总经理。 被执行人：谢忠爱，男，生于1949年9月15日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：张慧英，女，生于1956年8月26日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：谢小兵，男，生于1977年10月26日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：白洁，女，生于1980年3月24日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院执行的申请执行人张宝荣与被执行人酒泉华泰石化管件制造有限责任公司、谢忠爱、张慧英、谢小兵、白洁民间借贷纠纷一案，根据（2019）甘09民初86号民事调解书确定的内容，被执行人酒泉华泰石化管件制造有限责任公司应向申请执行人张宝荣偿还借款本金及利息1000万元，被执行人谢忠爱、张慧英、谢小兵、白洁承担连带清偿责任。因被执行人酒泉华泰石化管件制造有限责任公司、谢忠爱、张慧英、谢小兵、白洁不履行上述给付义务，申请执行人张宝荣向本院申请强制执行，本院审查后于2020年5月19日立案执行。 执行过程如下： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行付款义务，被执行人向本院申报了财产，提出其暂无履行能力，希望与申请执行人协商解决，但一直无结果。 2、通过网络司法查控系统，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产信息，发现被执行人名下有零星存款和车辆登记信息，本院冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、通过传统查控，实地调查了被执行人酒泉华泰石化管件制造有限责任公司的生产经营状况，发现被执行人现处于停产状态。 4、通知申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，被执行人未提供有效的可供执行的财产或线索。 5、诉前申请执行人申请保全查封了被执行人酒泉华泰石化管件制造有限责任公司名下位于酒泉工业园区（西园）经八路24号（证号2017肃州区不动产权第0006150号）的土地及地上附着物，因该块土地之前已设定抵押，抵押权人已向肃州区法院申请评估拍卖，经沟通先由优先权人进行处置。 6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法做出限制消费令，对其限制高消费，实施信用惩戒。 7、将该案的执行情况告知申请执行人并进行终本约谈，在本次执行程序中，本案强制执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的反馈信息、执行笔录、约谈笔录、执行裁定书、通知书、限制消费令和送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。该案在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，对被执行人的银行账户进行了冻结，但未能执结该案，对于诉前保全查封的被执行人名下的不动产，因对该块土地享有优先权的债权人已申请处置，本案暂不宜处置，同时本院依法对被执行人限制了高消费，进行了信用惩戒。综上，本院对被执行人采取强制措施但仍无法顺利执结本案，申请执行人认可本院的调查结果，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年九月十七日 书记员 韩 羽
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1973号十堰市翱达房地产开发有限公司：你与胡德涛商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初5060号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡德涛于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初5060号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7521号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：李子涵，女，公民身份号码：×××，身份证地址：浙江省海宁市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告李子涵追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403财保51号 申请人：四川合纵物业服务有限公司，住所地攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 被申请人：王英，1973年4月21日出生，住四川省攀枝花市**。 申请人四川合纵物业服务有限公司（以下简称合纵公司）于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王英的银行存款采取保全措施。 本院经审查认为，申请人合纵公司没有交纳诉前保全申请费，也没有向本院提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下： 驳回四川合纵物业服务有限公司的申请。 审判员 张 度 波 二〇二〇年九月十七日 书记员 甘旸灵熠
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初4659号原告：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街（小转盘）。统一社会信用代码915002435979778339。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：孙德华，男，1976年9月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：邹艾红，女，1976年8月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘红梅，女，1983年5月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：李海洋，男，1982年7月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司（以下简称彭水民泰银行）诉被告孙德华、邹艾红、刘红梅、李海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭水民泰银行的委托诉讼代理人王军、被告孙德华到庭参加诉讼，被告邹艾红、刘红梅、李海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭水民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙德华、邹艾红偿还原告截止2020年8月12日的逾期利息5507.52元、复利2295.92元；2.被告孙德华、邹艾红支付以应付未付利息即5507.52元为基数，按年利率20.268%为标准，从2020年8月13日起计算至利息清偿之日止的复利；3.被告刘红梅、李海洋对上列债务向原告承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全措施费用、公告费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告孙德华、邹艾红因生产经营需要，以刘红梅、李海洋为保证人向原告申请借款50000元。同时，原告与被告之间签订了《重庆彭水民泰村镇银行保证借款合同》。合同约定：本合同项下借款利率为月利率11.26‰；若逾期则按借款利率基础上加收50%计付逾期利息、罚息及复利。合同生效后，原告按约向被告发放贷款，而被告未按约偿还本息。截至2020年8月12日被告尚欠逾期利息5507.52元、复利2295.92元。被告孙德华辩称，贷款属实，该笔贷款签字是本人所签；本金、利息已经偿还完毕。被告邹艾红、刘红梅、李海洋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告孙德华、邹艾红作为共同借款人，被告刘红梅、李海洋作为保证人与原告彭水民泰银行签订《重庆彭水民泰村镇银行保证借款合同》。合同约定：借款金额为50000元，借款期限从实际提款日起至2017年12月22日止；借款利率为月利率11.26‰，自实际提款日起按日计息、按月结息，逾期利息、复利利率均在借款利率上加收50%；借款人违约应承担律师代理费。被告刘红梅、李海洋作为保证人在前述合同以及《担保承诺书》、《告知书》中签名，约定保证类型为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、违约金及律师代理费等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年12月30日，原告彭水民泰银行向被告孙德华发放贷款50000元。被告孙德华、邹艾红在借款后偿还了部分贷款，截至2020年8月12日，被告孙德华、邹艾红尚欠逾期利息5507.52元、复利2295.92元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告孙德华、邹艾红向原告彭水民泰银行借款50000元属实。原、被告约定借款期限从实际提款日至2017年12月22日止，借款利率为每月11.26‰，逾期利息及复利利率均在借款利率上加收50%。原告彭水民泰银行按约向被告孙德华、邹艾红发放贷款后，被告孙德华、邹艾红亦应按照约定的期限和金额清偿款项，但被告孙德华、邹艾红未按约履行还款义务，已构成违约，原告彭水民泰银行有权要求被告孙德华、邹艾红履行偿还责任。截至2020年8月12日，被告孙德华、邹艾红尚欠逾期利息5507.52元、复利2295.92元。被告孙德华、邹艾红应向原告彭水民泰银行偿还前述款项。被告孙德华、邹艾红已于2020年8月12日之前偿清利息，不应当再计算复利，对于原告彭水民泰银行2020年8月13日起计算复利的诉讼请求不予支持。被告刘红梅、李海洋为本案借款提供担保，保证类型为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金及律师代理费等，应对本案中被告孙德华、邹艾红所负债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙德华、邹艾红于本判决生效后十日内向原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司偿还贷款逾期利息5507.52元、复利2295.92元；二、被告刘红梅、李海洋对前述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司已预交25元），减半收取为25元，由被告孙德华、邹艾红、刘红梅、李海洋负担。本判决为终审判决。审判员 冉 建二〇二〇年九月十七日书记员 焦飞飞
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民初30号原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地：广东省广州市花都区赤坭镇长寿路**之一。法定代表人：蔡棉伟，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：许李博，山西弘韬律师事务所律师。被告：临汾市尧都区天意办公用品经销部，，住所地：山西省临汾市尧都区泽尧商贸城****商铺晨光文具罗虎办公店）。经营者：罗二虎。原告广州德仕高文具礼品有限公司（下称德仕高公司）与被告临汾市尧都区天意办公用品经销部（下称天意经销部）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告德仕高公司诉称，2015年12月25日，原告法定代表人蔡棉伟申请了名为“会议文件袋（D-3117）”外观设计专利，并于2016年6月15日获得专利权，专利号为ZL201530558114.3，该专利至今有效。蔡棉伟获得该专利后即将该专利独占许可给原告使用，并于2019年11月将专利权转让给原告。原告依据该外观设计专利生产了大量会议文件袋，并以新颖的造型、稳定的产品质量受到消费者一致认可。经调查发现，被告未经原告许可，在其经营场所内擅自销售侵犯原告外观设计专利权的产品，经比对，被告销售的产品整体与设计细节部分均与原告产品高度雷同，已经构成了在相同的产品上使用相同或类似的外观设计的行为，侵犯了原告的外观设计专利权。故诉请法院判令被告立即停止销售侵犯其外观设计专利权（专利号：ZL201530558114.3）的产品；判令被告赔偿其经济损失人民币5万元（包括公证费1000元、购买侵权产品的费用75元、律师费、交通住宿费等为制止侵权行为所产生的合理费用）；本案全部诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系原告德仕高公司诉被告天意经销部侵害外观设计专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。依据上述规定，本院对本案无管辖权，故将本案移送至有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款的规定，裁定如下：本案移送山西省太原市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  师玲萍审 判 员  徐 渊人民陪审员  梁 芳二〇二〇年九月十七日书 记 员  崔浩然
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初6144号原告：张蓝戈，女，1985年12月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：甄海龙，北京市盈科律师事务所律师。被告：祁文，女，1987年7月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：陈学军，北京市金台律师事务所律师。原告张蓝戈与被告祁文房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蓝戈的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张蓝戈撤诉。审 判 员 耿侃二〇二〇年九月十三日法官助理 成竹书 记 员 马莹
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初4230号原告：北京申亚菲物业管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区康西路**，统一社会信用代码911102297601303933。法定代表人：李昕玥，经理。委托诉讼代理人：周旋，女，北京申亚菲物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周迪，女，北京申亚菲物业管理有限公司员工。被告：蒋维中，其他身份信息不详。本院在审理原告北京申亚菲物业管理有限公司与被告蒋维中物业服务合同纠纷一案中，因出现新的情况，故原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京申亚菲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京申亚菲物业管理有限公司负担，已交纳。审 判 员 张立新二〇二〇年九月十四日法官助理 刘曼宜书 记 员 周 鑫
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0725民初2824号原告：范留安,男,1965年1月3日出生,汉族,住原阳县。委托诉讼代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。被告：范金伍，男，1962年3月15日出生，汉族，住原阳县。被告：葛玉香，女，1962年4月11日出生，汉族，住原阳县。被告：范峰峰，男，1983年2月19日出生，汉族，住原阳县。被告：范俊峰，男，1986年2月21日出生，汉族，住原阳县。以上四被告共同委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。原告范留安诉被告范金伍、葛玉香、范峰峰、范俊峰排除妨害纠纷一案。本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范留安及其委托诉讼代理人朱广宇，被告葛玉香、范峰峰及其与范金伍、范俊峰共同委托诉讼代理人李占伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范留安向本院提出以下诉讼请求：请求依法判令被告立即停止侵权，移除栽种在原告承包土地上的桃树、杨树和红薯，并不得阻止原告对承包地的耕种和使用。事实与理由：原告在本村村东有承包地一块，面积0.83亩。2017年4月1日，新乡市人民政府为原告颁发了农村土地承包经营权证书，原告依法取得了该承包地合法的使用权。2019年4月份，被告无故在原告的承包土地上挖沟，原告阻止。后来被告还将原告承包地上的桃树拔掉两次，原告报案但至今未处理。2020年春，被告更是在原告的承包地上种上了桃树和杨树，并栽种了红薯，严重侵犯了原告的土地承包经营权。为维护原告的合法权益，请求依法判令。被告范金伍、葛玉香、范峰峰、范俊峰共同答辩称：原告诉称的土地系菜园地。最初，原告的父亲范同正家里分得7口人的菜园土地；被告范金伍的父亲范好和分得8口人的菜园地，位于范同正的南邻。三十多年前，范好和分家时将8口人的菜园地一份为二，南边一半分给范金伍，北边分给范金力，两个儿子各家分得4口人的地。后来范金力将4口人的地与原告进行换地，换给了原告，原告在涉案的菜园地应该有11口人的地。被告家由于地少就没有耕种，就在地上栽种了杨树；两个儿子也经常外出务工，也没有管过，原告就趁被告家无人看管的情况下，将栽种的树苗大部分毁掉，目前还生长有2、3颗，并向南侵占被告家土地7米宽。现在被告家的土地南北仅剩余1.5米宽，而原告家按11口人算，南北宽17米多，而现在原告家实际占地宽25米多。原告持有的土地证系平原示范区第一次确权时委托河南科普公司操作的；示范区已于2019年10月1日在河南日报刊登通知函，解除了与该公司的确权委托合同。同年9月30日，示范区农业局又委托了河南鸿泰公司进行重新登记办证。原告起诉后，被告就该问题向桥北乡政府和示范区管委会反应；管委会表示第一次的确认办证绝大部分已经收回，但仍有个别农户未上交，从效力来说已经失效作废。为此，示范区专门出具2020-61号复函，明确表示以第二次确权为准。原告所谓的确权，村委会也不知道，也没有加盖村委会公章。土地作为村委会所有，确权证上没有加盖村委会公章，是不具有效力的。经审理查明，本院确认以下案件事实：原、被告均系原阳县桥北乡范庄村第七村民小组成员。2017年4月1日，新乡市人民政府为范留安制发豫（2016）新乡市平原示范区农村土地承包经营权第234569号农村土地承包经营权证。该承包经营权证共记载了5块承包地，其中4107942022180700084号为包括本案争议地在内的宗地。该宗地在承包经营权证书中登记的四至为东葛世海、西范二庄、南临路、北临路，面积为0.83亩。本院认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理；对人民政府处理决定不服的，可以申请行政复议或通过行政诉讼解决。土地承包经营权争议边界不清，无法确定的，由所在集体经济组织处理确定；对侵占已经集体经济组织确认边界的土地的，可向仲裁机构或人民法院请求解决。原、被告之间的排除妨害纠纷实为土地承包经营权争议，双方应通过协商解决；协商解决不成的，提请所在集体经济组织解决，或提请当地人民政府处理。原、被告之间的土地权属争议，应首先通过所在集体经济组织解决，或提请当地人民政府处理解决。本案不应由人民法院处理，应驳回原告范留安的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回范留安的起诉。本案受理费50元，退还原告范留安。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二〇年九月二十一日书记员  闫业鹏
四川省若尔盖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3232民初149号 原告：若尔盖浩捷商务有限责任公司。住所地：若尔盖县达扎寺镇园丁街****。 法定代表人：李作军,经理。 委托诉讼代理人：陈羽，四川锦凯律师事务所律师。 被告：邓师强，男，汉族，1993年8月出生，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：廖术英，女，汉族，1968年3月出生，系被告邓师强之母。 委托诉讼代理人：泽巴措，若尔盖县法律援助中心律师。 原告若尔盖浩捷商务有限责任公司诉被告邓师强工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告若尔盖浩捷商务有限责任公司的委托诉讼代理人、被告廖师强的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告若尔盖浩捷商务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不支付被告工伤保险待遇299824元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、裁决确定原告向被告支付工伤保险待遇299824元没有法律依据。2.第三方已作赔偿，用人单位或社会保险经办机构依照规定补足工伤保险相关待遇。 被告邓师强辩称，本案中原告未依法参加工伤保险，违法在 先，依法应当承担工伤保险赔付责任。本案因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，同时违反了侵权责任法和社会保险法。职工可以向侵权的第三人要求民事侵权赔偿，也可以向工伤保险基金要求享受工伤保险待遇。仲裁裁决书将医疗费10万余元已作扣除，交通费、营养费因无票据，仲裁庭对此也未支持。被告手术出院后左下肢静脉肌间血栓形成、肝功能异常、左足背疼痛。其所受伤痛不能以金钱衡量。答辩人认为仲裁庭裁决公正，适用法律准确，依法应当维持，原告提出的主张无法律依据，依法应当驳回。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了营业执照副本，法定代表人身份证明、仲裁裁决书佐证。被告对原告提交证据均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月16日，邓师强进入若尔盖浩捷商务有限责任公司工作。双方一直未订立书面劳动合同。 2019年2月26日，邓师强在工作时间发生交通事故，致其受伤，经交管部门认定对方负全责。在解决交通事故纠纷过程中，邓师强与若尔盖浩捷商务有限责任公司补签劳动合同。约定：期限为2017年10月16日至2020年10月15日，约定基本工资为6000元／月。…… 2019年8月，阿坝州人力资源和社会保障局认定邓师强于2020年2月26日所受伤害为工伤。同年10月24日阿坝藏族羌族自治州劳动能力鉴定委员会对邓师强作出因公致残程度八级的鉴定意见，停工留薪期6个月。邓师强与若尔盖浩捷商务有限责任公司就是否享有工伤保险待遇及支付金额经多次协商未果，邓师强遂申请劳动仲裁，请求裁决。 2020年6月19日，若尔盖县劳动人事争议仲裁委员会作出若劳人仲案字【2020】1号仲裁裁决书：一、同意申诉人邓师强与被申诉人若尔盖浩捷商务有限责任公司解除劳动关系；二、若尔盖浩捷商务有限责任公司赔付邓师强工伤保险：1.伙食补助费495元；2.停工留薪36000元；3.一次性伤残补助金78287元，一次性医疗和就业补助金185042元。以上三项共计299824元。 2020年7月15日，若尔盖浩捷商务有限责任公司不服仲裁裁决，向本院起诉。 本院认为，由于原、被告双方当事人对若尔盖县劳动人事争议仲裁委员会所作若劳人仲案字【2020】1号仲裁裁决书所确认的事实和工伤保险待遇纠纷的金额及标准均无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点是因第三人侵权造成工伤的劳动者是否既有权获得工伤保险待遇又有权获得侵权损害赔偿的问题。 工伤保险属于社会保险范畴，其本质是国家对劳动者劳动权益的社会保障措施，目的是将损害负担社会化，实现对劳动者利益的充分保护和快速补偿。职工由于第三人的原因造成工伤，将产生两个不同的法律关系，即工伤保险法律关系与第三人侵权法律关系，劳动者因工伤事故享有工伤保险赔偿请求权，因第三人侵权享有人身损害赔偿请求权。二者虽然基于同一事实，但存在于两个不同的法律关系之中，互不排斥。 本案中，邓师强因构成工伤事实的存在享有工伤保险赔偿请求权。工伤保险赔偿请求权成立与否，与被侵权人是否获得人身损害赔偿无关，即使侵权人已经给予受害人民事赔偿，也不能免除用人单位应给予受伤职工工伤保险赔偿责任。邓师强作为被侵权人，既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，有权同时获得工伤保险赔偿和人身损害侵权赔偿。即侵权损害赔偿和工伤保险待遇可以兼得。故，对原告若尔盖浩捷商务有限责任公司请求判令其不支付被告邓师强工伤保险待遇299824元的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第四十一条第一款的规定，判决如下： 若尔盖浩捷商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付邓师强伙食补助费495元、停工留薪期工资福利36000元、一次性伤残补助金78287元，一次性医疗和就业补助金185042元，共计299824元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告若尔盖浩捷商务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 员 李小春 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 舒 曼 书 记 员 张付倩 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国社会保险法》 第三十六条职工因工作原因受到伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。 第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因公死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因公死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。 第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可依照本法第六十三条的规定追偿。
山西省沁水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0521民初520号 原告：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地：沁水县新建东街**。 法定代表人：郭鹏，董事长。 委托诉讼代理人：吴卫社，男，1968年2月24日出生，汉族，沁水县龙港镇永宁社区人，山西沁水农村商业银行股份有限公司十里支行行长，住沁水县十里乡。 委托诉讼代理人：王靖，男，1989年11月24日出生，汉族，沁水县十里乡人，山西沁水农村商业银行股份有限公司十里支行客户经理。 被告：郭必政，男，1961年11月19日出生，汉族，沁水县十里乡人，农民。 原告沁水县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沁水农商银行”）与被告郭必政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沁水农商银行的委托诉讼代理人吴卫社、王靖，被告郭必政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沁水农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金4.8万元及按合同约定计算方法欠付的计算至实际给付之日的利息（截止2020年9月28日被告积欠利息26641.03元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告郭必政与原告签订借款合同，从原告处取得借款4.8万元，借款期限二年，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日，月利率为8.708333‰，2018年4月27日到期。被告取得借款后未按合同约定向原告按期偿还利息，截止2020年9月28日被告积欠利息26641.03元。贷款到期后，被告未主动按贷款合同约定还款，原告多次催收，被告均未按约定归还全部本金及积欠利息。 被告郭必政辩称：对原告主张的借款本金和利息没有意见，但是没有能力立即偿还，希望可以慢慢偿还。 本院经审理认定事实如下：沁水县农村信用合作联社十里信用社（以下简称“十里信用社”）系沁水县农村信用合作联社的下属机构，2018年沁水县农村信用合作联社改制重组为沁水农商银行。2016年4月21日，被告郭必政与十里信用社签订农户小额信用贷款合同，约定被告可在2016年4月21日至2019年4月20日期间向原告申请最高额为5万元的贷款，贷款期限、利率以借款借据的记载为准。2016年4月28日被告与十里信用社签订山西省农村信用社借款借据，载明“借款金额4.8万元，用途养牛，借款日期2016年4月28日，到期日期2018年4月27日，结息方式按季结息，月利率8.708333‰，逾期加罚比例50%，挤占挪用加罚比例100%”。合同签订后，十里信用社依约向被告提供借款4.8万元。借款到期后，经原告催要，被告除已支付的2012.87元利息外，再未向原告偿还借款本金及利息。 本院认为，被告向原告借款并与之签订借款合同，该合同合法有效，双方形成金融借款合同关系。原告依约向被告发放借款，被告应按期返还借款本金并支付利息，但被告未按照约定返还，构成违约。原告要求被告按照合同约定返还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告郭必政在本判决生效后十日内返还原告山西沁水农村商业银行股份有限公司借款本金4.8万元并支付利息（利息自2016年4月28日起按借款合同约定的月息利率和逾期加收罚息利率计算至本判决确定的还款之日止，扣除已还的借期利息2012.87元）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元（原告预交797元），由被告郭必政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 长  吴 鹏 人民陪审员  闫昆洋 人民陪审员  何 青 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  连 眺 书 记 员  刘俊杰
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保731号 申请人：齐新勇，男，1987年6月9日生，汉族，住临朐县。 被申请人：杨成彬，男，1981年12月7日生，汉族，公民身份证号码：3707241981********，住临朐县。 被申请人：王华军，男，1980年5月29日生，汉族，住临朐县。 被申请人：潍坊创宇门业有限公司。 法定代表人：韩太杰，总经理。 被申请人：潍坊巨发混凝土有限公司。 法定代表人：曹鹏，总经理。 担保人：中华联合财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码91370700775281303A，住所地：山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以****及**楼梯以**域。 负责人：冯卫国。 申请人齐新勇于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐新勇银行存款450000元或查封其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司为上述保全提供担保。 本院经审查认为：为保证本案的正常审理及审结后的执行，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐新勇银行存款450000元或查封其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费2770元由齐新勇预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张宝忠 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 曼
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4696号原告：信砚廷，男，1966年6月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文文，天津政联律师事务所律师被告：刘云，女，1973年3月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告信砚廷与被告刘云返还原物纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。信砚廷诉称，信砚廷系号牌为津ＨＨ××**、品牌型号为宝马ＷＢＡＨＮ61028Ｄ车辆的所有权人。2014年案外人周连友向信砚廷借用涉案汽车，后向周连友多次索要汽车无果。后得知该车辆由刘云占有并使用。信砚廷多次联系刘云要求其返还车辆，刘云拒不返还。2014年4月29日，经信砚廷与刘云协商一致在天津市东丽区××区治安派出所签订了《协议》，约定：原、被告自愿将涉案车辆暂存于天津市东丽区××区治安派出所，双方将就该车辆的使用权、归属权问题到所属司法机关提起诉讼，在得到该车辆归属明确判决后，凭判决向钢管园区治安派出所索要车辆，并约定原、被告任何一方可向该《协议》的履行地法院提起诉讼。故起诉要求被告返还原告名下的号牌为津ＨＨ××**，品牌型号为宝马ＷＢＡＨＮ61028Ｄ的汽车；被告支付占有使用车辆期间的使用费10万元；诉讼费用由被告承担。刘云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案为返还原物纠纷，应由被告住所地法院管辖。被告住所地为河**，因此东丽区人民法语对本案无管辖权。二、本案并非因履行2020年4月29日《协议》而产生的纠纷，不应适用《协议》约定的管辖地。三、《协议》未明确具体的管辖法院。《协议》第三条、第四条在字面上对管辖进行了约定，但属于无效约定。综上，本案应由被告住所地，即天津市河**人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告就涉诉车辆的返还问题在天津市东丽区××区治安派出所签订《协议》，协议约定：如因该协议的签订和履行时发生任何争议，双方应当友好协商，不能协商一致时，任何乙方可以在该协议的履行地提起诉讼。原、被告关于管辖的约定未违反法律法规的强制性规定，合法有效，故本院对该案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告刘云的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年九月九日书记员  李健本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执350号申请人:张萍，女，1980年10月5日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区二小区滨河****。被执行人：傅锡和，男，1954年5月14日出生，苗族，农村居民，住，住湖南省麻阳苗族自治县石羊哨乡李家村**/div>被执行人：麻阳苗族自治县东坡果品有限责任公司，住，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇东坡大厦一社会信用代码9143122673899040XU。法定代表人：张桂金，该公司负责人。本院在执行张萍与傅锡和、麻阳苗族自治县东坡果品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因本院2019年4月1日作出的（2019）湘1226民初99号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人傅锡和、麻阳苗族自治县东坡果品有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张萍于2020年8月5日向本院申请执行。本院受理该执行案件后向被执行人傅锡和、麻阳苗族自治县东坡果品有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院在2019年2月15日发起总对总网络财产查控，查明谢景东名下无银行存款，此外被执行人无证券、股权等其他财产。2020年9月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人傅锡和名下有房屋登记，但该房屋已设定抵押登记，本院暂无法处置。2020年9月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人傅锡和无住房公积金缴存记录；2020年9月8日，本院依法到麻阳银保监会查询，被执行人傅锡和无保险投保情况。2020年9月29日，本院对被执行人傅锡和、麻阳苗族自治县东坡果品有限责任公司适用限制高消费措施。2020年9月15日本院执行人员与申请人张萍进行电话约谈并做了通话记录，告知申请人本案的执行情况，同时告知申请人如未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意终结本次执行。经本院采取上述查控措施，被执行人傅锡和、麻阳苗族自治县东坡果品有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 江小军审判员 谢 钧二〇二〇年九月二十九日书记员 李 楠
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初673号原告：芦文宏，女，1935年6月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：王正平，北京市金台律师事务所律师。被告：李晓滨，男，1957年11月1日出生，汉族，住北京市西城区。被告：李晓红，男，1963年4月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李晓旗，男，1963年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。原告芦文宏诉被告李晓滨、李晓红、李晓旗赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告芦文宏于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦文宏撤诉。审判员  韩楠二〇二〇年九月十日书记员  苏静
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3342号之一申请执行人：邵国民，男，1969年3月12日出生，汉族，住象山县。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住象山县。申请执行人邵国民与被执行人李和祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特391号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李和祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵国民向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人李和祥向申请执行人邵国民支付81600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年07月27日向被执行人李和祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李和祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李和祥名下的房地产已全部被宁波市鄞州区人民法院司法处置完毕，本案暂无可供执行的财产。截至2020年09月08日，被执行人李和祥尚应履行执行款81600元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李和祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李和祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月24日，本院向申请执行人邵国民发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执3342号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年九月八日代书记员 周羽翔
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初9468号原告：刘娅洁，女，1989年4月19日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被告：董明月，男，1986年11月10日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在审理原告刘娅洁与被告董明月民间借贷纠纷案件中，原告刘娅洁于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。本院认为，原告刘娅洁撤诉不违反法律规定，有权自由处分己方诉权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘娅洁撤回起诉。审判员  赵娟二〇二〇年九月十一日书记员  王霞
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执455号 申请执行人：龚世团，男，1982年12月23日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：何黎明，男，1987年9月8日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：唐庆，男，1984年10月5日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 关于龚世团与何黎明、唐庆教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月8日主持双方调解，并制作（2019）桂0226民初760号《民事调解书》，该法律文书生效后，因何黎明、唐庆没有履行生效法律文书确认的义务，龚世团向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何黎明、唐庆银行存款、房产、土地、车辆、股权等进行了查证，并到居住地进行调查，没有发现可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结执行本次执行程序。 本院认为，二被执行人均去向不明，且目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，本院已依法对二被执行人限制消费，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条的规定将其列入失信人员名单。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或者具备执行的条件，申请执行人可凭本裁定书就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年九月十七日 书记员  李成敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1146号 中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请韦三华借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执171号之一申请执行人李潇潇，女，汉族，1983年03月29日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人黄晓刚，男，汉族，1984年03月10日生，住河南省驻马店市驿城区。李潇潇与黄晓刚借款合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1229号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告黄晓刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李潇潇借款本金199000元及利息（以本金199000元按照年利率6%自2019年1月23日起计算至实际履行完毕之日）；如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2605.5元，保全费1920元，共计4525.5元由被告黄晓刚负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，李潇潇向本院申请立案执行，本院于2020年3月2日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执171号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年3月3日、4月7日、7月29日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款。发现有车辆信息，因新冠疫情暂无法处置，后又对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产和公积金，别无其他可供执行财产，本案执行标的为206478.5元及利息，执行到位0.00元，未到位标的206478.5元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年9月10日向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执171号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年九月十日书记员  王继鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2039号之一 申请执行人：巴中市盛锦建材有限公司。 法定代表人：谯航春，该公司董事长。 被执行人：杨晓东，男，生于1973年11月23日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市盛锦建材有限公司与被执行人杨晓东买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初913号民事调解书，向被执行人送达执行通知书。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初913号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年九月一日 书记员 杨智文
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3092号 原告：丁立均，男，1979年2月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：詹训民，石家庄市裕华朝阳法律服务所法律工作者。 被告：顾晓锋，男，1973年7月28日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：郭红飞，男，1974年10月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告丁立均与被告顾晓锋、郭红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁立均的委托诉讼代理人詹训民到庭参加诉讼，被告顾晓锋、郭红飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁立均向本院提出诉讼请求：1.责令二被告连带归还原告借款本金12万元及利息（利息按月息2%计算从2019年9月13日计算至被告还清为止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2019年9月13日，被告顾晓锋以做生意需资金周转，急需用钱为由向原告借款12万元，原告考虑双方关系不错，于当日经过中国建设银行转账借给被告顾晓锋12万元，并承诺借款期限为两个月，由于双方关系不错，当时没有出具借条。借款到期后，被告本息分文未付，经过催要，被告顾晓锋于2019年11月24日给原告出具了借据一张，并约定了利息为月息2%计算。被告郭红飞自愿为被告顾晓锋承担还清本息的连带责任。原告多次找被告要求还款，被告总是以各种理由一拖再拖，拒不归还原告借款。为维护原告的合法权益，恳请人民法院查清事实。依法支持原告的诉讼请求。 被告顾晓锋、郭红飞未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2019年9月13日，原告向被告顾晓锋银行账户转账人民币12万元。2019年11月24日，被告顾晓锋作为借款人，被告郭红飞作为担保人向原告出具借据：本人因生意周转，今借到丁立均人民币120000元，借款期限30天，（2019年9月13日起至2019年10月12日），利息按月息2%计算。担保人对本次借款自愿承担连带担保法律责任，如借款人不能及时还款，担保人自愿以现在和将来的私人财产及所有收益为此笔借款提供连带借款偿还担保责任。担保期限至主债权还清所有本金和利息为止。至开庭之日，二被告均未偿还过该笔借款本息。 本院认为，被告顾晓锋、郭红飞向原告出具的《借据》真实合法有效，本院予以确认。原告已履行了出借款义务，二被告均应按约定偿还原告借款本息。故对原告要求被告顾晓锋偿还借款本息，被告郭红飞作为连带责任保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾晓锋于本判决生效之日起十日内偿还原告丁立均借款本金12万元及利息（利息以12万元为基数，自2019年9月13日起至借款本金还清之日止，按月息2%计算）； 二、被告郭红飞对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1590元，由被告顾晓锋、郭红飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年九月二十日 书记员 彭伟然 ——
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4893号原告：曾香英，女，汉族，1965年7月7日出生，住江西省抚州市临川区。被告：艾会文，男，汉族，1978年10月14日出生，住江西省抚州市临川区。原告曾香英诉被告艾会文民间借贷纠纷一案，因原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曾香英的起诉。案件受理费297元，退还原告曾香英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘志峰二〇二〇年九月四日书记员  顾佳胜
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民特28号申请人：吴艳斌，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被申请人：吴喜斌，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。本院在审理申请人吴艳斌与被申请人吴喜斌宣告死亡一案中，申请人于2020年9月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人吴艳斌撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：本案程序终结。审 判 长  栾 琪人民陪审员  庞瑞贤人民陪审员  任雅茹二〇二〇年九月十四日书 记 员  尤 佳