广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1870号原告：黄英超，男，1986年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************657。委托诉讼代理人：陆汝才，广东经纬法律师事务所律师。被告：华春建设工程项目管理有限责任公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区***********，统一社会信用代码914***********037M。负责人：杨金伟。委托诉讼代理人：陈洪新，广东京兆律师事务所律师。原告黄英超诉被告华春建设工程项目管理有限责任公司佛山分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的负责人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付项目提成378416.69元及利息（以378416.69元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计至实际清偿之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年2月27日签订协议书，约定原告作为被告的业务代表，曾承接相关项目，被告将收到的项目服务费发票金额的25%向原告支付项目提成，项目提成按项目服务费实际到账时间以一季度一结算的原则进行结算，于每季度结束后15天内完成核对并结清项目提成。协议书签订后，被告并未依约进行结算，在原告多次要求下才于2019年11月向原告提供对账单，但对账单计算提成的方式与协议书约定不一致，原告多次要求被告按协议书约定履行义务，均遭到被告拒绝。被告违反协议约定未能履行支付义务，已构成违约并给原告造成损失。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告答辩称：2019年2月27日，原、被告签订协议书，约定“乙方作为甲方业务代表，曾承接的招标代理、工程造价、工程监理项目，甲方将以收到的项目服务费发票金额的25%向乙方支付项目提成，项目提成已包含乙方对外关系所产生的一切业务成本，提成的计提依据为本协议书附件《在建项目清单》。……4、项目提成结算时间节点为2019年1月1日，即本协议书附件《在建项目清单》中所列项目完成时间为2019年1月1日之前的，甲方不再向乙方支付项目提成；若项目完成时间为2019年1月1日之后的，甲方将按照本协议约定向乙方支付项目提成”。即项目提成款的支付条件一是属于《在建项目清单》中完成在2019年1月1日之后的项目，二是甲方已收到《在建项目清单》中项目完成时间为2019年1月1日之后的项目服务费发票金额。一、《在建项目清单》中，属于在2019年1月1日前完成的项目共计81项，对应原告的《在建项目清单》序号为第2、4-15、17、24-34、36、38-39、41-47、49-73、76-77、81、84-86、89-100、104-107项，被告没有合同义务，无需支付项目提成给原告。二、2019年1月1日之后完成的项目共30个，对应原告的《在建项目清单》序号为第l、3、14、16、18、22-23、28-29、35、37、40、48、74-75、78-80、83、87-88、101-103、108-111项。（一）已到账15个项目，发票金额为237898.84元，按双方约定的提成比例25%，被告实际应付原告提成款59474.71元（未扣税金），因税金是国家征收，双方没有约定原告提成款的税负，根据法定原则，该税金由被告代扣代缴后，余款可以支付给原告。（二）尚有15个项目未收款，该部分收取发票款后按合同约定处理。二、双方的微信显示是原告不依约履行本协议的第五条，故被告不构成违约，原告诉请被告支付利息没有依据。综上，请求驳回原告的部分诉讼请求。诉讼中，原告提交以下证据：1、原告身份证复印件、被告企业信用查询结果。拟证明原、被告的主体适格。协议书及附表。拟证明原、被告于2019年2月27日签订协议书，被告依约应向原告支付项目提成378416.69元。3、对账单（2019年9月6日、2019年11月5日、2019年11月6日、2019年11月21日、2019年12月4日）及微信聊天记录。拟证明被告负责人曾与原告对账，于2019年9月6日承认按收到的项目服务费发票金额的25%向原告支付项目提成；被告只在2019年第四季度与原告对账，并未按约定对账和支付项目提成。诉讼中，被告提交以下证据：1、被告营业执照。拟证明被告主体资格。协议书。拟证明原、被告于2019年2月27日签订协议书，约定《在建项目清单》所列项目完成时间在2019年1月1日之前的，被告不再支付项目提成。补偿金收据。拟证明原告于2019年1月27日已收取被告的一次性补偿金150000元。2019年1月1日前完成的项目清单及附件证据。拟证明经被告核对，2019年1月1日前完成的项目共81个，该81项被告无需向原告支付项目提成。5、2019年1月1日后完成的项目清单计价附件证据。拟证明经被告核对，2019年1月1日之后的项目30个，其中15个项目发票款已到账，到账金额是237898.84元。6、被告负责人与原告的微信聊天记录。拟证明被告并非有意拖延结算，是原告怠于履行协议书第五条造成，责任自负。经质证，本院认证：原告的证据1，被告无异议，本院予以采信；原告的证据2、3，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告的证据1，原告无异议，本院予以采信；被告的证据2与原告的证据2举证重复，本院不再重复认证；被告的证据4、5系本案的争议焦点，本院综合全案证据待后予以认定；被告的证据3、6，原告对真实性不持异议，本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年1月27日，原告向被告出具补偿金收据，确认“本人收到华春建设工程项目管理有限责任公司佛山分公司的一次性补偿金150000元，并从2019年1月1日起与华春建设工程项目管理有限责任公司佛山分公司解除劳动关系”。2019年2月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订协议书，约定：1、乙方作为甲方业务代表，曾承接的招标代理、工程造价、工程监理项目，甲方将以收到的项目服务费发票金额的25%向乙方支付项目提成，项目提成已包含乙方对外关系所产生的一切业务成本，提成的计提依据为本协议书附件《在建项目清单》。2、因双方均不能保证协议书附件《在建项目清单》中项目的完成时间及服务费到账时间，故项目提成按照项目服务费实际到账时间以一季度一结算的原则进行结算，原则上于每个季度结束后15天内完成核对并结清项目提成。3、因协议书附件《在建项目清单》中的项目在本协议签订前未能确认其完成时间及其服务费款项具体到账时间，因此双方应秉着公平、公正、公开、实事求是的原则进行项目提成结算。4、项目提成结算时间节点为2019年1月1日，即本协议书附件《在建项目清单》中所列项目的完成时间为2019年1月1日之前的，甲方不再向乙方支付项目提成；若项目完成时间为2019年1月1日之后的，甲方将按照本协议约定向乙方支付项目提成。5、乙方须在项目提成的第一个结算季度前完成以下项目的收费义务方能进行项目提成的结算：（1）汇丰银行（中国）有限公司佛山AIA呼叫中心办公室机电装修工程-招标代理项目：乙方须向甲方缴纳本项目服务费20000元。甲方向乙方支付12.5%的项目提成。（2）云城区污水管网建设及河道水环境综合治理工程南盛镇片区-工程造价项目：乙方须向甲方缴纳本项目服务费67415.82元，甲方向乙方支付12.5%的项目提成，同时甲方须在乙方的该项目提成中扣除2500元作为本项目项目负责人的项目提成差额补偿。2019年7月26日，原告向案外人袁小球转账61488.84元并将转账截图发送给被告负责人杨金伟，杨金伟回复“好的，收到”，原告回复“伟哥，下星期可不可以安排到结我前两个季度的数”，杨金伟回复“我安排好通知你”。2019年9月6日，被告负责人杨金伟向原告发送微信“我根据财务提供的数据和签订的协议在建项目清单整理出来的对账，你看看”以及《（黄英超）2019年第一、二季度对账单》（下简称1、2季度对账单），原告回复“监理不是收齐了吗”，杨金伟回复“我问问监理是不是还有部分尾数”。2019年11月5日，被告负责人杨金伟向原告发送《（黄英超）2019年第一、二、三季度对账单1105》（下简称对账单1105）。原告次日向杨金伟发送《（黄英超）2019年第一、二、三季度对账单1106》，对上述对账单1105备注了意见。2019年11月21日，被告负责人杨金伟向原告发送《（黄英超）2019年第一、二、三季度提成对账单1121》，原告回复“伟哥，是不是理解错？项目完成时间应以到华春账为准”。2019年12月4日，被告负责人杨金伟向原告发送微信“一份最终的对账单昨天出来的，已发给东哥确认……”以及《（黄英超）2019年第一、二、三季度提成对账单1203》。另查明，协议书附件《在建项目清单》的项目共111项：①被告主张其中81项完成时间在2019年1月1日之前，分别为2、4-15、17、24-34、36、38-39、41-47、49-73、76-77、81、84-86、89-100、104-107，并提供委托任务书、中标通知书、监理合同、造价咨询合同、造价成果文件予以证明；②被告主张未收款的项目为22、23、28、37、40、48、75、79、80、83、88、101、108、109、110，并提供委托书、选取确认书予以证明；③被告确认已收款的项目为1、3、14、16、18、29、35、74、78、87、102、103、111，根据被告举证的发票，上述已收款项目的发票金额分别为19979.26元、5000元、8334.82元、24000元、31557.44元、18983.12元、45404.75元、59304.04元、2386.3元、12346.55元、46577.19元、5955.06元、34295.69元，合计314124.22元。对账单1105由被告制作，被告确认到账项目为19、30、33、45、64、90、98、100、106、107，到账金额分别为21888元、2000元、1934.53元、8101.55元、3433.16元、2000元、2000元、2198.52元、5276.98元、2164.04元，合计50996.78元。原、被告一致确认：协议书约定的项目提成是指收到项目服务费的发票金额乘以25%，通常项目服务费是在完成之后支付；除原告举证的对账情况外，原、被告没有其他对账。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于被告抗辩对2019年1月1日前完成项目没有支付义务的问题。综合全案证据，首先，根据协议书第1条、第4条的约定可知，项目完成应以支付项目服务费为准，而非被告主张的单方完成招标、监理或造价工作；其次，协议书第2条载明“因双方均不能保证协议书附件《在建项目清单》中项目的完成时间及服务费到账时间”，第3条载明“因协议书附件《在建项目清单》中的项目在本协议签订前未能确认其完成时间及其服务费款项具体到账时间”，即被告于签约时亦确认清单中的所有项目并未完成；再次，被告于1、2季度对账单和对账单1105中均确认第6、8-11、13、30、33、45、64、90、98、100、106、107项属于对账、应予支付项目提成的范围，被告诉讼中主张上述项目不属于支付范围实质是对协议书约定的单方变更，有违诚信原则。因此，被告的抗辩意见无事实根据，本院不予采纳。关于原告诉请的项目提成。根据现有证据，本院确认被告应向原告支付已收款项目即第1、3、14、16、18、29、35、74、78、87、102、103、111项和被告于对账单1105中确认到账项目即第19、30、33、45、64、90、98、100、106、107项的项目提成，提成金额为91280.25元[（314124.22+50996.78）×25%]。原告主张在建项目清单中所有项目均达到支付提成的条件，缺乏事实根据，本院对原告诉请超出部分不予支持。关于原告诉请的利息。被告拖欠款项的行为确给原告造成利息损失，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计付利息，合法合理，被告应以91280.25元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起向原告支付利息至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华春建设工程项目管理有限责任公司佛山分公司于本判决生效之日起五日内，向原告黄英超支付项目提成91280.25元及利息（以91280.25元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月16日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄英超的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取3488元，财产保全费2412元，由原告黄英超负担4477元，被告华春建设工程项目管理有限责任公司佛山分公司负担1423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 田 媛二〇二〇年九月二十七日书记员 冯裕雯书记员 陈佳颖