安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初3698号 原告：安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司,住所地安徽省合肥市双凤工业区,统一社会信用代码91340100743065219J。 法定代表人:王军民,公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师，特别授权。 被告:贵州中航南方机械化建设有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区公园北路**凯迪大厦******,统一社会信用代码91520103053344413F。 法定代表人:韩忠强,执行董事。 被告：贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司,住所地,住所地贵州省安顺市普定县白岩镇新寨村**雷公坡会信用代码91520422347048329B。 法定代表人:刘红宇，公司总经理。 原告安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司（以下简称鸿路公司）与被告贵州中航南方机械化建设有限公司（以下简称中航公司）、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司（以下简称兴东公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，2020年9月1日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿路公司特别委托诉讼代理人杨晓龙，被告中航公司、兴东公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿路公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付欠款人民币1478743元及资金占用期间的利息32599.19元(以1478743元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日暂计至起诉之日,后期顺延至款清息止),暂共计1511342.19元;2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月14日,原告与被告贵州中航南方机械化建设有限公司签订一份《钢构产品制作、运输、安装合同》,双方约定由原告为被告制作安装贵州省兴东大健康产业园会展中心2#楼钢结构。合同签订后,原告积极履行合同义务,后经双方确认,被告应支付原告欠款1478743元,原告多次催要,两被告于2019年6月30日共同向原告出具了欠款条,承诺于2019年9月30日还清欠款。截至原告起诉之日,被告均未支付。原告认为,被告不积极履行协议义务违背了合同约定及法律规定,给原告造成了严重损失。 原告鸿路公司为证明其诉请，向法庭提供了《钢构产品制作、运输、安装合同》、欠款条、银行转账记录等证据在卷佐证。两被告未对上述证据发表质证意见，视为放弃质证权利，本院认证认为原告所提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 被告中航公司未提出答辩意见，但在邮寄的信函中称，系兴东公司挂靠其公司，一切民事责任应由兴东公司承担。在举证期限内，中航公司向本院提交公司内部工程管理合同复印件、授权委托书及任命书复印件、建设工程施工挂靠协议复印件、解除工程施工合同书，但均未说明证明目的。鸿路公司认为上述证据未提交原件予以核对，不予质证。本院认证认为中航公司提交的证据虽为复印件，但建设工程施工挂靠协议、解除工程施工合同书、授权委托书相互印证，结合兴东公司支付鸿路公司货款并与其结算的事实，可以证明兴东公司系挂靠中航公司实际施工案涉工程；公司内部工程管理合同载明甲方中航公司同意将施工管理权交乙方贵州中航南方机械化建设有限公司兴东民族产业园项目部（以下简称中航兴东项目部）管理，并由乙方负责与发包方签订的施工承包合同的履行，任命书亦载明中航公司任命张永宽为案涉工程项目部经理，负责该项目的一切事务，两份证据皆为公司内部管理、授权性文件，可证明中航兴东项目部及张永宽就案涉工程具有代表中航公司与第三方签订合同、结算等权利。上述证据均与本案具有关联性，且与原告部分所诉事实相印证，应作为认定本案事实和判决的证据使用。 被告兴东公司未提出答辩，在举证期限内未提交证据。 综合本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月15日中航公司任命张永宽为“兴东民族大健康产业园项目”项目部经理，同日，通过公司内部工程管理合同的方式将施工管理权授予中航兴东项目部。此外，中航公司还与兴东公司签订一份《建设工程施工挂靠协议》，约定兴东公司挂靠于中航公司之下实际施工位于贵州省普定县“兴东民族大健康产业园项目”厂区（Ａ型厂房、Ｂ型厂房、办公楼、会议中心）、综合楼、医院、会展中心；工期为三年；由中航公司提供资质给兴东公司，并收取挂靠服务费。此后，兴东公司以中航兴东项目部的名义实际施工“兴东民族大健康产业园项目”。2016年7月14日，鸿路公司为乙方与甲方中航兴东项目部签订了一份《钢构产品制作、运输、安装合同》，由鸿路公司按甲方提供的图纸为其制作Ｈ型钢梁、箱型构件，并负责运输、安装。合同约定Ｈ型钢梁制作费3800元／吨、箱型构件制作费4000元／吨，安装费500元／吨、运输费450元／吨。合同暂定制作、运输部分总价4382万元，最终以实际决算为准，合同签订当日内甲方支付200万元作为定金（定金在每次提货时同比例冲抵货），后甲方按150万元／次支付货款，乙方收到货款后将相同价值的货物运输至工地现场，每次提货前甲方付清当批货款后发货，最后一批货物发货前双方完成结算工作；安装部分总价暂定503万元，最终以实际决算为准，安装部分无预付款，乙方每月25日提交当月已完成安装的工作量，甲方5日内支付安装工程量价款的70%作为进度款。所有Ｈ型钢梁、箱型构件全部安装完成后，甲方在5日内支付全部安装工程量价款的95%作为进度款，验收合格后5日内付清全部安装款。合同签订后，鸿路公司按照甲方要求制作并运输安装货款，共计收到中航兴东项目部转账支付货款37000000元、兴东公司支付货款5050000元，合计42050000元。2019年6月30日，兴东公司出具欠款条一份，确认兴东公司尚欠付工程款1478743元，承诺于2019年9月30日前结清，欠条加盖兴东公司、中航兴东项目部印章并由中航公司项目经理张永宽在经办人处签字。 本院认为：兴东公司与中航公司签订资质挂靠协议，借用中航公司资质承建“兴东民族大健康产业园项目”，施工期间，又任命张永宽为“兴东民族大健康产业园项目”项目部经理并以中航兴东项目部名义与鸿路公司签订《钢构产品制作、运输、安装合同》，中航公司虽与兴东公司约定相关的法律责任由兴东公司承担，但该约定对第三人并不具有拘束力；同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条关于“挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，鸿路公司请求兴东公司与中航公司共同承担欠付款符合法律规定。施工结束后，经兴东公司、中航兴东项目部经理张永宽与鸿路公司结算，两被告并出具欠款条给原告，现兴东公司、中航公司并未举证证明在出具该欠款条后已部分或完全履行支付义务，为此，原告主张中航公司、兴东公司共同支付欠付工程款1478743元，本院予以支持。因两被告未在约定的付款时间2019年9月30日前付清欠款，现原告主张中航公司、兴东公司自2019年10月1日起按LPR利率标准支付资金占用期间的利息并不超过法律规定的范围，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下： 被告贵州中航南方机械化建设有限公司、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司工程款1478743元及资金占用期间的利息（自2019年10月1日以1478743元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决确定的实际履行之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18402元，减半收取9201元，由被告贵州中航南方机械化建设有限公司、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  戚明贵 二〇二〇年九月十四日 书记员  顾文雪 附一、本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。