江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初4392号原告：杨佃华，男，1958年11月17日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：杨军（系原告儿子），1981年5月15日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：林正伟，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：郝向栋，男，1975年1月11日生，汉族，住天津市静海县。被告：天津市立和工贸有限公司，统一社会信用代码91120111741359395W，住所地天津市西青区中北镇京福公路立和大道**。法定代表人：孙长江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码91120000746651037M，住所地天津市西青区杨柳青宝华街260/**。负责人：石洪峰，该公司副总经理。原告杨佃华与被告郝向栋、天津市立和工贸有限公司（以下简称天津立和工贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法由审判员朱万兵适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨佃华及委托诉讼代理人杨军、林正伟，被告天津立和工贸公司委托诉讼代理人周禹到庭参加诉讼。被告郝向栋、平安财保天津分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨佃华向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝向栋、天津立和工贸公司赔偿原告医药费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、假肢安装费、维护费等合计458009.23元（后变更为691840.32元）。2、被告平安财保天津分公司在强制险和商业险内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日4时32分左右，被告郝向栋驾驶的津Ａ×××**号重型半挂牵引车沿228国道由北向南行驶至228国道2544公里610米处时，与原告杨佃华驾驶的无号牌变型拖拉机碰撞，致杨佃华受伤，两车不同程度受损。原告受伤后先后在响水县人民医院、盐城市第一人民医院、上海市第六人民医院、上海市第八人民医院、响水县陈港卫生院住院治疗。该起事故经响水县公安局交通警察大队作出响公交认字[2017]第5011号道路交通事故认定书，认定原告与被告各负同等责任。经查，被告郝向栋驾驶的津Ａ×××**号重型半挂牵引车为被告天津立和工贸公司所有。被告郝向栋驾驶的津Ａ×××**号重型半挂牵引车在平安财保天津分公司处投保了交强险和商业险。原告于2018年1月向被告主张了一次医疗费，现原告经过二次手术在家休养，今特再次起诉，要求被告赔偿原告各项损失。被告天津立和工贸公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对赔偿的数额请求法庭依法审核。被告郝向栋、平安财保天津分公司未答辩，亦未提交任何相关的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2017年1月4日4时32分左右，被告郝向栋驾驶津Ａ×××**号重型半挂牵引车沿228国道由北向南行驶至228国道2544公里610米处，与原告杨佃华驾驶的无号牌变型拖拉机沿228国道由南向北变更车道时碰撞，致杨佃华受伤，两车不同程度受损。该起事故经响水县公安局交通警察大队作出响公交认字[2017]第5011号道路交通事故认定书，认定原告杨佃华与被告郝向栋各负同等责任。原告杨佃华受伤后，先后在响水县人民医院、盐城市第一人民医院、上海市第六人民医院、上海市第八人民医院、响水县陈港卫生院治疗，共住院74天，经诊断为重症多发伤，失血性休克，右侧股动脉中段闭塞，右下肢血管神经损伤，右侧股骨粗隆间骨折，右侧股骨下段骨折，右股骨干骨折，右侧内踝骨折，左侧胫腓骨骨折，左膝关节稳定性结构破坏，左膝肌肉肌腱韧带半月板损伤，左膝关节内侧异物，左膝皮肤软组织撕裂伤，左下肢血管神经损伤。2019年12月31日,原告杨佃华经盐城市滨海县人民医院司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人杨佃华因交通事故致目前遗留右下肢缺失(膝关节以上)评为五级伤残；致目前遗留左下肢功能部分丧失评为十级伤残；致体表皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上评为十级伤残。2、被鉴定人杨佃华伤后需给予护理180日(住院期间2人，出院后1人)，营养支持180日，误工期限掌握在伤后2年较为合适。2018年1月31日上海市第六人民医院假肢矫形中心出具杨佃华假肢安装证明，证明内容为：根据伤情的特殊需要，为使患者安装假肢后最大限度代偿因肢体残、缺、损而丧失的部分功能帮助其简单的生活自理，经研究决定：配置适合患者的普及型右大腿假肢价格为人民币陆万伍仟元整。另外，假肢产品是一种特殊商品，均需根据伤残者截肢后的病理和生理特点专门定制。为增强假肢的稳定性和减轻重量便于伤残者方便和安全使用，部分假肢零部件需专门配置。该假肢的使用年限为3年。因使用假肢的频率、使用条件、产品的维护和保养能力各有不同，为确保假肢使用的安全系数，假肢每年的维修费用约为总假肢款的10%，使用假肢时需配备必需的假肢附件。津Ａ×××**号重型半挂牵引车所有人为天津立和工贸公司，被告郝向栋为被告天津立和工贸公司雇佣的驾驶员，该车在平安财保天津分公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔险，事故发生在保险期间内。2019年6月10日响水县公安局陈家港派出所出具证明，证明其辖区内居民杨佃华自2019年5月21日因更改出生日期（由1956年11月17日更改为1958年11月17日）身份证号码由32092119561117835X更改为。原告杨佃华为响水县陈家港镇金港居委会居民，事故发生前无正式工作。另查明，2018年1月11日，杨佃华向本院提起诉讼要求郝向栋、天津立和工贸公司、平安财保天津分公司赔偿医疗费用113782.815元。同年3月20日本院做出（2018）苏0921民初447号民事调解书，经本院主持调解，双方达成如下调解协议：平安财保天津分公司赔偿原告杨佃华医疗费105000元，此款于2018年3月27日前付清（其中返还给天津立和工贸公司50000元，给付原告杨佃华55000元）。另原告杨佃华后期医疗费已支付7698.33元。对上述无争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告郝向栋驾驶津Ａ×××**号重型半挂牵引车上道路行驶因观察疏忽、判断操作失误与杨佃华驾驶的无号牌变型拖拉机发生交通事故，导致原告身体受到伤害，本起事故经交警部门依法认定被告郝向栋和原告杨佃华各负事故的同等责任，各方当事人对此未提出异议，本院依法将其作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。被告郝向栋驾驶的津Ａ×××**号重型半挂牵引车在平安财保天津分公司投保了交强险和第三者责任险100万元不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨佃华的损失应当由平安财保天津分公司在交强险限额范围内予以直接赔偿，不足部分，由平安财保天津分公司在第三者责任险赔偿限额内承担50%的赔偿责任。被告郝向栋、平安财保天津分公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。根据有关法律和司法解释的规定，结合原、被告的诉辩称，对原告方因本起交通事故造成的损失认定如下：1.后期医疗费7698.33元；2.住院伙食补助费2220元；3.营养费2700元；4.护理费20320元；5.误工费原告主张43200元；6.残疾赔偿金650505.98元；7.精神抚慰金6500元（被告按同等责任应承担的在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿）；8.交通费酌定5000元；9.残疾辅助器具费，根据2010年第六次人口普查数据统计，江苏人口预期寿命为76.63岁，故原告主张的计算假肢安装年限符合法律规定，本院予以支持。即从原告杨佃华第一次安装假肢之日起，共计需要安装6次，假肢安装费用为：65000元；假肢维修费用为：65000×15×10%＝97500元；配置假肢更换费用为：65000×5＝325000元；其他医疗器械费用为1313元；上述费用合计488813元。上述损失合计1226957.31元，由平安财保天津分公司在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失110000元；在第三者责任险赔偿限额内由被告平安财保天津分公司赔偿558478.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿原告杨佃华因本起事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等损失668478.66元；上述款项限于本判决生效后15日内付清;二、驳回原告杨佃华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10718元，减半收取5359元（原告已预交5027元），鉴定费1865元，合计7224元；由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担6980元，由原告杨佃华负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇二〇年九月二日书记员  闫文花