湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初5424号原告：陈雯，男，1989年1月4日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师。被告:易长宏，男，1976年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：黄波，男，1977年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：谢伟，湖南万和联合律师事务所律师。原告陈雯（以下简称原告）诉被告易长宏、黄波、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雯的委托诉讼代理人高利斌，被告易长宏、黄波的共同委托诉讼代理人赵卫东，被告平安财险公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告易长宏、黄波连带承担原告垫付医药费用127753.95元、误工费185900元、护理费155000元、交通费50000元、住院伙食补助费124500元、残疾赔偿金342641.2元、精神损害抚慰金（交强险中优先支付）318736元、财产损失2000元、营养费50000元、后期继续治疗医疗费7900元等赔偿款共计1364431.15元；2、判令被告平安财险公司在承保范围内优先赔偿；3、判令被告易长宏承担诉讼费、司法鉴定费、财产保全费、律师费等一切费用。经审理查明：2019年4月8日0时2分许，被告易长宏驾驶粤ＢＮ××**小型客车沿长沙市雨花区劳动路由东往西行驶，原告骑共享单车沿劳动路由东往西行驶，行驶至劳动路赤岗岭公交站路段时，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年4月30日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第430111120190000058号《道路交通事故认定书》，认定被告易长宏承担事故全部责任，原告不承担责任。该事故认定书还载明易长宏驾驶机动车超速行驶、肇事逃逸等。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院等医院门诊、住院治疗，住院142天，花费医药费174442元［不含编号0746350278（重新开票后编号为0746350470）、0746350390（重新开票后编号为0746350489）的两张医药费］。湖南中医药大学第一附属医院出具的《病历记录》载明原告出院诊断为眼钝挫伤（左）、外伤性眼外肌麻痹（左）、右侧锁骨骨折、左腓总神经损伤、左侧腓骨头骨折、颅脑外伤、双侧额顶叶脑挫伤等，出院医嘱为出院后1周眼科门诊复查等。2020年5月15日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具［2020］精鉴字第529号《司法鉴定意见书》，评定原告目前诊断脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为七级。2020年5月28日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第530号《司法鉴定意见书》，评定原告左眼钝挫伤，左外伤性眼外肌麻痹，遗留左眼复视，评定为十级伤残；后续医疗费约需7000元左右；误工期300日、护理期180日、营养费150日。原告花费鉴定费6014.6元。原告提供的《劳动合同》等证据载明原告在东莞市石碣永腾制衣厂工作。粤ＢＮ××**小型客车登记车主系被告黄波，事发时驾驶员为被告易长宏，被告易长宏、黄波自述双方系朋友关系，事发时系借用车辆使用。该车在被告平安财险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险，事发时在保险期内。在本院的主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。被告易长宏为原告垫付258289.32元。原告提供的芙蓉区××街道××社区卫生服务站出具的编号0746350278医药费发票显示医药费总额10678元（对应的费用总清单显示日期为2020年3月10日至3月29日），分项分别为西药费2665元、中药费2877元、治疗费3656元、材料费1480元，日期为2019年1月19日；编号0746350390医药费发票显示医药费总额9889元（对应的费用总清单显示日期为2020年4月30日至5月14日），分项分别为西药费2580元、中药费2658元、治疗费3386元、材料费1265元，日期为2019年3月15日。该两张发票被告平安财险公司以发票时间发生在本次事故之前（本次事故发生在2019年4月8日）为由提出异议，本案开庭结束后，原告以医院开票日期错误为由补充提供了芙蓉区××街道××社区卫生服务站出具的编号0746350470、0746350489的两张医药费发票，编号0746350470的医药费发票显示医药费总额10678元，分项分别为西药费5852.4元、中成药539.6元、治疗费3848元、材料费438元，日期为2020年7月28日；编号074635089医药费发票显示医药费总额9889元，分项分别为西药费4829元、中成药1100元、治疗费3635元、材料费325元，日期为2020年7月28日。原告自述编号0746350278的医药费与编号0746350470的医药费发票对应的实际是同一次治疗，编号0746350390的医药费与编号0746350489的医药费发票对应的实际是同一次治疗。2020年8月28日，本院依法到芙蓉区××街道××社区卫生服务站调取原告的就诊记录等就诊信息。芙蓉区××街道××社区卫生服务站向本院出具《关于陈雯门诊发票的情况说明》，载明编号0746350278的医药费发票因开票员将发票日期开错及未进行费用的详细统计导致时间开错及与编号0746350470的医药费发票分项费用存在出入。编号0746350390的医药费因开票员将发票日期开错及未进行费用的详细统计导致时间开错及与编号0746350489的医药费发票分项费用存在出入。因2020年3、4月份系抗疫（××）的关键节点，本院请求调取陈雯体温登记、就诊等相应台账、缴费记录等信息，芙蓉区××街道××社区卫生服务站以体温未异常的有些没有进行详细登记等为由均未提供。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第430111120190000058号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告易长宏承担全部责任，对原告的损失应当承担全部赔偿责任。原告未能提供充分证据证实被告黄波存在过错，被告黄波无需承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告易长宏按责任比例承担。关于被告平安财险公司是否应当在商业三责险限额内承担责任。被告黄波与被告平安财险公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同关系合法有效。保险合同利益双方的权利义务均应通过保险合同约定，应以保险合同条款及《中华人民共和国保险法》等相关法律的规定作为认定双方民事责任的依据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未能提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”首先，被告平安财险公司提供的《机动车综合商业险/交强险投保单》投保人声明处有“黄波”的签名，但该份投保单系2017年4月26日至2018年4月25日的的保单，本次事故发生时间为2019年4月8日，该份保单的签名与本次事故发生时间的保单并不是同一份保单，被告平安财险公司不能以之前的保单来抗辩本次事故的免责。同时，被告黄波以2017年4月26日至2018年4月25日的保单上投保人声明处“黄波”的签名不是其本人所签为由申请对该签名进行笔迹鉴定。因该份保单与本次事故并无关联，为了减轻当事人诉累及节约司法资源，对被告黄波的笔迹鉴定申请本院也不予支持。原告虽然支付了保险款，但支付保险款不等于被告平安财险公司尽到了保险免责条款的提示告知义务，因此，被告平安财险公司未就交通事故驾车离开现场的免责条款内容尽到明确说明义务，该条款不产生法律效力，不能依此免除被告平安财险公司商业第三者责任险的赔偿责任。关于原告提供的芙蓉区××街道××社区卫生服务站出具的编号0746350278（重新开票后编号为0746350470）、0746350390（重新开票后编号为0746350489）的两张医药费发票能否认定。编号0746350278的医药费发票显示时间为2019年1月19日（原告自述治疗时间为2020年3月10-29日），0746350390的医药费发票显示时间为2019年3月15日（原告自述治疗时间为2020年4月30-5月14日）。首先，编号0746350278（重新开票后编号为0746350470）、0746350390（重新开票后编号为0746350489）与原告自述的治疗时间年、月、日均不一致，票据显示的时间均在治疗时间之前，且两次治疗均开错发票，从情理上来看，芙蓉区××街道××社区卫生服务站出具的情况说明仅以开票员将发票日期开错为由显然没有说服力。其次，编号0746350278（重新开票后编号为0746350470）、0746350390（重新开票后编号为0746350489）与重新开票后的发票各分项费用存在较大差异，医院在开出发票后，对各分项费用进行调整后再次开具发票，不符合常理。再次，编号0746350278（重新开票后编号为0746350470）、0746350390（重新开票后编号为0746350489）按原告自述的时间为2020年3-5月份产生，2020年3-5月份为抗疫（××）的关键节点，芙蓉区××街道××社区卫生服务站以体温未异常的有些没有做台账登记为由不能提供原告的相应登记台账，同时也不能提供陈雯就诊的相应台账。第四，编号0746350278（重新开票后编号为0746350470）、0746350390（重新开票后编号为0746350489）的医药费合计20567元，芙蓉区××街道××社区卫生服务站出具的情况说明载明均系现金形式结算没有提供相应缴费记录，本院认为即便是现金缴费，也应当有相应缴费登记信息，且该两次治疗金额较大，完全用现金缴费且医院不做任何登记也不符合常理。第五，原告自述其在广东东莞工作、生活，芙蓉区××街道××社区卫生服务站在长沙市，且不是大型或相应专科医院，在抗疫（××）的关键节点出行本就不便，其离开工作、生活所在地到芙蓉区××街道××社区卫生服务站治疗也存在诸多不便。综上，原告提供的编号0746350278（重新开票后编号为0746350470）、0746350390（重新开票后编号为0746350489）的两张医药费发票本院不予确认。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费174442元，提供了相应票据证实，本院予以确认；2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定7000元；3、住院伙食补助费。原告住院142天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为8520元(60元/天×142天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持4000元。以上1-4项共计193962元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。本院按城镇标准计算。参照鉴定意见，原告构成精神七级、肢体十级两处伤残，计算残疾赔偿金为342641.2元(39842元/年×20年×43%)；6、护理费。参照鉴定意见，本院酌定原告护理期为180天。原告自述其母亲谢桃仔等人护理原告，未能提供护理人员的银行流水等充分证据证实护理人员的工资收入状况，护理费按120元/天，计算为21600元（120元/天×180天）；7、误工费。原告未能提供如银行流水等充分证据证实其工资收入状况，原告自述在东莞市石碣永腾制衣厂工作，本院参照2019年湖南省城镇私营单位从业人员制造业39875元/年的标准，参照鉴定意见，原告误工期为300天，计算误工费为32773.97元（39875元/年÷365天×300天）；8、交通费、住宿费。原告多次住院治疗及存在外地就医等情况，综合考虑原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持5000元；9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分等实际情况，本院酌定21500元。以上5-9项，合计423515.17元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费6014.6元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。（四）财产损失。参照交通事故认定书等证据材料，本院酌定衣服、手机损失500元。原告事发时所骑自行车系共享单车，该车辆所有权并非原告，且原告未提供任何证据证实其已对该共享单车进行赔付，因此原告主张自行车损失本院不予支持。上述（一）至（四）项，原告陈雯总损失为623991.77元。另原告主张律师费30000元，没有法律依据，本院不予支持。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失623991.77元（医疗费用193962元+伤残赔偿费用423515.17元+鉴定费6014.6元+财产损失500元）；2、交强险赔偿责任。被告平安财险公司在交强险限额内应承担120500元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元+500元）；3、交强险赔偿外原告损失为503491.77元（623991.77元-120500元），由被告易长宏承担56661.13元，其中鉴定费6014.6元；4、商业三责险赔偿。非医保核减24666.3元[（174442元-10000元）×15%]，被告平安财险公司在商业三责险应理赔给原告472810.87元（503491.77元-非医保核减24666.3元-鉴定费6014.6元）；5、被告易长宏应承担原告30680.9元（503491.77元-472810.87元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计623991.77元，由被告易长宏承担30680.9元，已垫付258289.32元，抵扣后超出227608.42元（258289.32元-30680.9元）；由被告平安财险公司承担593310.87元（交强险120500元+商业三责险472810.87元），支付给原告365702.45元（593310.87元-227608.42元），支付给被告易长宏227608.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起15日内支付原告陈雯保险金365702.45元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起15日内支付被告易长宏保险金227608.42元；三、驳回原告陈雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7122元，因适用简易程序减半收取3561元，财产保全费5000元，合计8561元，由原告陈雯负担3000元，被告易长宏负担5561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年九月七日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。