重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初18825号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张韬，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：徐仁勤，女，1970年1月6日出生，汉族，职业不详，住安徽省寿县。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷公司）与被告徐仁勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人张韬到庭参加了诉讼。被告徐仁勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔小贷公司诉称，原告海尔小贷公司（甲方）基于与被告徐仁勤（乙方）签署的《借款合同》等起诉，请求判令：1.被告徐仁勤立即偿还原告海尔小贷公司贷款本金66666.64元；2.被告徐仁勤立即支付原告海尔小贷公司期内利息4680元；3.被告徐仁勤立即向原告海尔小贷公司支付违约金（违约金的计算方式为：以2777.78元为基数按年利率24%为标准，自2019年9月3日起计至本金偿清之日止；以2777.78元为基数按年利率24%为标准，自2019年10月3日起计至本金偿清之日止；以2777.78元为基数按年利率24%为标准，自2019年11月3日起计算至本金偿清之日止；以2777.78元为基数按年利率24%为标准，自2019年12月3日起计算至本金偿清之日止；以2777.78元为基数按年利率24%为标准，自2020年1月3日起计算至本金偿清之日止；以2777.78元为基数按年利率24%为标准，自2020年2月3日起计算至本金偿清之日止；以49999.96元为基数按年利率24%为标准，自2020年2月29日起计算至本金偿清之日止）；4.被告徐仁勤立即向原告海尔小贷公司支付律师费4000元；5.被告徐仁勤承担本案诉讼费842元。被告徐仁勤未作答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：海尔小贷公司。借款人：徐仁勤。贷款本金：100000元。贷款用途：经营性流动资金。贷款期限：36个月，2018年8月3日至2021年8月3日。贷款执行利率：年利率9.36%。违约金计收标准：《借款合同》第6条约定，本合同有效期内，借款人任何一期未按期足额向贷款人支付应付款项的均构成违约，应按应还未还总额的0.1%乘以逾期天数向贷款人支付违约金（计算方式为逾期天数×逾期金额×0.1%），自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。约定还款方式：按月等额本息。贷款发放情况：《借款合同》第3条约定，借款人委托贷款人将借款发放至以下账户：户名徐仁勤，开户行工商银行，账号。2018年8月3日，原告海尔小贷公司向被告徐仁勤指定的上述账户发放贷款100000元。实际还款情况：截至2020年9月3日，被告徐仁勤已还本金33333.36元、利息9360元以及按照年利率36%计算的本金违约金308.55元、利息违约金83.02元。庭审中，原告海尔小贷公司自愿将利息违约金83.02元冲抵本金，故截至2020年9月3日，被告徐仁勤尚欠借款本金66583.62元、利息10140元以及按照年利率24%计算的违约金4353.12元。贷款提前到期：《借款合同》第7条约定，如借款人未按期偿还本金或未按期支付利息，未按期向贷款人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人债务的或贷款人有合理理由认为借款人没有能力按时足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期要求借款人立即清偿全部借款本息。庭审中，原告海尔小贷公司确认以起诉的方式宣布贷款提前到期，具体日期为2020年9月3日。本院向被告徐仁勤送达起诉状副本的日期为2020年8月1日。实现债权费用：《借款合同》第6.3条约定，如借款人违反本合同约定，则借款人应赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、评估费、拍卖费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。2020年5月7日，原告海尔小贷公司与泰和泰（重庆）律师事务所签署《委托代理合同》，委托其代理本案诉讼事宜，并支付了本案律师费4000元。送达地址约定：《借款合同》第10条约定，借款人同意将借款合同首部提供的居住（送达））地址约定为法律文书的送达地址本合同项下任何通知或函件或法律文书(包括但不限于诉讼和仲裁文书)的送达均应以书面形式邮寄至前述地址即视为送达，如借款人居住（送达）地址、联系电话发生变更时，应在变更后的三日内以书面形式通知对方，因借款人未及时送达或更新所遭受的不利后果借款人自行承担，贷款人及人民法院、仲裁机构按照借款合同首部的居住（送达地址）邮寄通知、函件或法律文书，即视为送达。另查明，2020年8月17日，取得工业和信息化部电子认证服务许可证、国家密码管理局电子认证服务使用密码许可证的北京天威诚信电子商务服务有限公司（以下简称天威公司）出具《数字签名验证意见书》，验证《借款合同》系被告徐仁勤使用其数字证书与原告海尔小贷公司签署，且电子文件签署后没有被改动。本院认为，被告徐仁勤与原告海尔小贷公司签署的《借款合同》，系以电子签章形式订立的电子合同，被告徐仁勤在其上签字确认，并且涉案贷款100000元亦按照《借款合同》的约定，实际发放到被告徐仁勤指定的账号中，因此能够确认涉案电子合同的借款人为被告徐仁勤本人。同时，天威公司作为国家工业和信息化部批准的电子认证服务提供商，对该电子合同的内容以及借贷双方数字签名的真实性进行了验证，故本院对案涉《借款合同》的真实性予以确认。借贷双方应当按照《借款合同》的约定履行义务。原告海尔小贷公司在按约发放了贷款后，被告徐仁勤未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告海尔小贷公司宣布贷款提前到期，要求被告徐仁勤偿还欠付本息，并计收相应违约金，且支付已经产生的律师费，有双方合同约定为据，本院予以支持。庭审中，原告海尔小贷公司确认以起诉的方式宣布贷款提前到期，具体日期为2020年9月3日，对此本院予以确认，故其有权自2020年9月4日起对全部未还本金计收违约金。至于违约金计收标准的问题。根据《借款合同》约定，逾期还款违约金按照应还未还总金额的0.1%×逾期天数计算，即年利率36%。现原告海尔小贷公司主动要求以未还本金为基数按照年利率24%的标准计算违约金，未违反法律法规的规定，本院予以照准。被告徐仁勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐仁勤在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司截至2020年9月3日的借款本金66583.62元、利息10140元以及按照年利率24%计算的违约金4353.12元，并支付自2020年9月4日起至本金清偿之日止，以未还本金66583.62元为基数按年利率24%计算的违约金；二、被告徐仁勤在本判决生效之日起十日内向原告重庆海尔小额贷款有限公司支付律师费4000元；三、驳回原告重庆海尔小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，减半收取计842元，由被告徐仁勤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇二〇年九月十八日法官助理 李春涛书 记 员 钱彦希