陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初627号 原告：李某某，男，汉族，1963年11月13日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。 委托诉讼代理人：唐某某，男，紫阳县城关法律服务所法律工作者。 被告：李某甲，男，汉族，2013年3月30日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。 法定代理人：谭某某，女，汉族，1991年2月8日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。系被告李某甲母亲。 委托诉讼代理人：胡某某，陕西汉水律师事务所律师。 被告：谭某某，女，汉族，1991年2月8日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。 委托诉讼代理人：陈某某，女，汉族，1970年7月9日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县向阳镇。现住紫阳县向阳镇。系被告谭某某母亲。 原告李某某诉被告李某甲、谭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人唐某某、被告李某甲委托诉讼代理人胡某某、被告谭某某委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，原告李某某、被告谭某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2,000元、误工费59,580元、护理费9,000元、营养费2,700元、鉴定费598元，诉讼过程中，原告变更该项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费2,000元、误工费59,580元、护理费9,000元、营养费2,700元、鉴定费864元，增加购买医疗器械费用598元，共计74,742元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日16时58分左右，原告驾驶陕GXXX**号普通二轮摩托车从广播局经环城路往紫阳县法院方向行使，至环城路500米处遇见被告李某甲加速横穿道路，原告为避让导致摩托车倒地，造成原告受伤、车辆受损的事故。随后原告在紫阳县人民医院住院治疗11天，经诊断为左外踝骨折、左内踝骨折、左踝软组织损伤、高血压3级。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告在此期间多次找被告协商解决，被告不仅置之不理，还找人威胁原告。为维护原告自身合法权益，故起诉至法院，请依法判决。 被告李某甲、谭某某辩称，1、案涉交通事故认定书尚未产生法律效力，因该事故认定书尚未向两被告送达，两被告还有复核权有待行使，故案涉道路交通事故认定书载明内容不能作为认定案件事实的依据。2、案涉交通事故认定书责任划分不当。在第1项答辩意见的基础上，根据事故现场视频及相应视频截图可以证实，被告李某甲在横穿马路时虽有过错，但原告作为机动车驾驶人，在湿滑路面未遵循《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款规定降低车速，且事发地段属于人员容易聚集和穿行马路的地段（该路段东面有一个摩托车驾校，经常有摩托车驾驶员聚集，穿行于摩托车驾校和交警队之间，这是众所周知的事实），原告亦未做到谨慎观察和预判，因此被告负事故全部责任有失客观。3、事故现场视频显示原告在发现被告李某甲的时候已经减速，但摩托车停下时前轮突然拐向左侧，这说明原告采取了前轮刹车的制动方式，这才是导致原告车辆侧翻的真正原因，显然属原告操作不当造成。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定原告应承担主要责任，另根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条第一项：“机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，案涉事故应确定为原告负事故主要责任并由被告李某甲承担10%赔偿责任。4、被告李某甲生于2013年3月30日，根据《中华人民共和国义务教育法》第十一条的规定，事故发生时已年满6周岁达到入学年龄，而交通事故认定书错误认定其为学龄前儿童。 原告李某某围绕其诉讼请求向本院提交下列证据: 第一组证据：原告身份证复印件一份，用以证明原告身份信息及系本案适格的诉讼主体。 第二组证据：紫阳县公安局交通警察大队第6109241xxxxxx00078号道路交通事故认定书一份，用以证明案涉交通事故发生经过及双方责任划分。 第三组证据：紫阳县人民医院门诊病历、住院病历及诊断证明书各一份，用以证明案涉交通事故造成原告的伤情及治疗情况。 第四组证据：陕西安康金州司法鉴定中心[2xxx]临鉴字第1xxx号司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明原告因案涉交通事故造成误工、营养及护理费用计算依据以及鉴定费用。 第五组证据：医疗费票据1张金额2,429.18元、医疗器械票据1张金额598元、陕西某某发行集团紫阳县某某某某有限责任公司工资收入证明一份及事故发生后工资卡银行交易明细清单，用以证明原告因治疗前期垫付各项费用金额及原告因治疗伤情而产生误工损失的情况。 第六组证据：视听资料一份（U盘），用以证明事故发生经过。 被告李某甲、谭某某围绕其答辩意见向本院递交以下证据： 第一组证据：户口薄复印件一份，用以证明两被告身份信息。 第二组证据：紫阳县公安局交通警察大队询问笔录两份，用以证明事故发生地为湿滑路面，被告谭某某没有亲眼看到事发全过程。 第三组证据：事故发生实时视频及视频截图（光盘一张、截图2页），用以证明事发路段属于人员容易聚集和穿行马路的地段；原告未尽到谨慎观察义务并进行提前预判以及操作不当系导致案涉事故发生的主要原因。 第四组证据：事发地丈量视频及截图，用以证明原告当时可以看到被告李某甲的位置，双方距离8米左右。 为查明案件事实，本院依职权调取了紫阳县交通警察大队关于案涉交通事故认定书送达回证以及相关工作人员调查笔录各一份、陕西某某发行集团紫阳县某某某某有限责任公司关于原告受伤期间工资收入及福利待遇情况证明一份。 本院组织双方当事人依法对双方提交的上述证据及本院依职权调取的证据进行了证据交换和庭审质证。鉴于双方当事人对原告提供的第一组证据、第三组证据、第六组证据；两被告提供的第一组证据、第二组证据；法院依职权调取的紫阳县交通警察大队关于案涉交通事故认定书送达回证、调查笔录以及陕西某某发行集团紫阳县某某某某有限责任公司关于原告受伤期间工资收入及福利待遇情况证明均无异议，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的第二组证据案涉交通事故认定书，本院予以确认，认定理由详见本院认为部分阐述内容。2、原告提供的第四组证据，两被告对其合法性、证明目的提出异议，同时认为鉴定意见认定误工期与医院医嘱不符。因两被告对该组证据真实性无异议，且对鉴定意见书所依据的资料摘要（紫阳县人民医院住院病历及DR检查报告单）无异议，故本院予以确认。3、原告提供的第五组证据，医药费及医疗器械票据：两被告对其真实性无异议，但认为住院时间与原告提供的医疗费票据时间不符，综合原告受伤后治疗情况，对原告提供的医疗费及医疗器械票据本院予以确认；原告工资收入证明及银行交易明细清单：两被告对其真实性无异议，但对其证明目的提出异议，认为原告工资收入证明形式不符合法律规定，同时无法证明因案涉交通事故原告实际误工损失情况。结合本院依职权调取原告受伤后实际误工损失情况综合考虑，对原告提供的工资收入证明及银行交易明细清单本院不予采纳。4、两被告提供的第三组证据，原告对其证明目的有异议，因该组证据与原告提供的第六组证据内容一致，且双方对其真实性均无异议，本院予以确认。5、两被告提供的第四组证据，原告对其三性均提出异议，本院将结合视频资料予以综合认定。 根据原、被告的陈述及本院确认的证据查明以下事实：2019年9月10日16时58分许，原告驾驶陕GXXX**号普通二轮摩托车从广播局经环城路驶往紫阳县法院方向，行驶至环城路0KM+500M处(交警大队门前)，遇被告李某甲加速横过道路，原告避让时摩托车倒地，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经紫阳县公安局交通警察大队勘察后，于2019年9月23日出具第6109241xxxxxx00078号道路交通事故认定书，认定被告谭某某对被告李某甲未尽到管理、保护职责，致使其横过道路时未确认安全、在车辆临近时突然加速横穿，是造成本次事故的直接原因，承担案涉事故的全部责任，原告无过错、无责任。原告受伤后就诊于紫阳县人民医院，经诊断原告伤情为：左外踝骨折、左内踝骨折、左踝软组织损伤、高血压3级。于2019年9月11日住院治疗，同月21日出院，期间产生医疗费2,429.18元、医疗器械费用598元。原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心于2019年10月25日作出[2xxx]临鉴字第1xxx号司法鉴定意见书，评定误工期180日、护理期60日、营养期90日，产生鉴定费用864元。 另查明，原告受伤期间工资及福利待遇均已全额发放。紫阳县公安局交通警察大队于2019年9月24日送达第6109241xxxxxx00078号道路交通事故认定书时被告家人拒收并记录在卷。 本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。通过原、被告诉辩主张本案争议焦点有三：一、案涉交通事故认定书是否发生法律效力？交通事故认定书是交通警察通过现场勘验、检查、调查等相关程序后依法制作，作为处理交通事故的证据，并及时送达当事人。庭审中被告方陈述内容与本院调取的双方均无异议的案涉交通事故认定书送达回证以及调查笔录能够相互印证，被告方在知晓事故认定书结果后的拒收行为不能等同未送达的情形，亦不能以此来推定案涉交通事故认定书尚未产生法律效力。故案涉交通事故认定书对双方当事人已产生法律效力。二、案涉交通事故认定书责任划分是否得当？双方应承担的责任比例？从原、被告双方均认可的事故发生现场视频来看可以完整展现案涉交通事故发生始末。两被告辩称原告在避让中未尽到谨慎观察及预判义务，加之操作不当导致自身受伤，存在过错，应承担案涉交通事故90%责任。本院认为，首先，被告李某甲快速横过马路的行为本身具有高度危险性，也是引发案涉交通事故的直接原因，被告谭某某作为其法定监护人亦未尽到监管、保护职责。其次，被告辩称案涉交通事故路段东侧为驾校办公场所，系人员容易聚集和穿行地段，但该情况具有一定的时间阶段性，并非日常情况，亦未能提供证据证明案涉事故发生时存在人员聚集等需要特别注意的情形。同时双方均认可事故发生时原告驾驶速度在正常时速范围内并未超速及存在其他违法驾驶的情形。第三，从案涉交通事故发生时现场录像内容看，自原告出现在视频中至发生事故时整个过程仅2秒时长，在被告自认原告视线能看到被告李某甲出现的情况下至事故发生整个过程也不足1秒时长，虽被告方根据视频推测双方出现位置进行推算，认为原告有足够时间进行正确预判并避让（在此忽略被告根据案涉交通事故事发现场视频推定的测量位置、推理方式非专业客观性），但人体大脑对突发情况处理的反映速度因个体情况而有所不同，原告在紧急情况下为避免被告李某甲受到伤害的紧急制动操作并无不当情形，故两被告辩解理由不足以推翻交警部门作出的交通事故认定书，对其辩解理由本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国民法总则》第三十四条的规定，本案原告因案涉交通事故产生的各项损失由被告谭某某承担90%责任、原告承担10%责任。三、原告因案涉道路交通事故产生误工费如何认定？所谓误工损失一般是指受害人因受害而实际丧失的收入，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”。原告虽提供了工资收入证明及银行交易明细清单，但实际在受伤期间工资及福利均已全部享受，故对其该项请求本院不予支持。 综上，被告李某甲系无民事行为能力人，被告谭某某作为其监护人未对其尽到管理、保护职责，致使其在未确认安全情况下加速横过道路，是造成案涉交通事故的直接原因，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但赔偿项目及金额，应当按照相关法律及司法解释的规定结合证据综合予以认定：1、医疗费，原告主张2,000元，未超出医疗费票据金额，本院予以支持；2、医疗器械费，原告主张598元，系原告为治疗伤情必要合理开支且有票据印证，本院予以支持；3、护理费，原告主张9,000元，因未提供产生护理费用的相关票据，故依据司法鉴定意见书评定护理期60天，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资计算应为6,168元（37,522元÷365天×60天×1人=6,168元），对超出部分本院不予支持。4、营养费，原告主张2,700元，依据司法鉴定意见评定营养期90天计算（90天×30元=2,700元），本院予以支持。5、鉴定费864元，本院予以支持。综上，原告受伤后产生的医疗费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失共计12,330元。原告承担12,330元×10%=1,233元，被告谭某某承担12,330元×90%=11,097元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谭某某于本判决生效后15日内赔付原告李某某医疗费、护理费、营养费、鉴定费等共计11,097元。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取200元，由被告谭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 樊 瑛 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨婷婷 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。