湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0725民初1579号原告：钟广池，男，1958年5月18日出生，白族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：全海滨，湖南天宇律师事务所律师。被告：常德弘甚机械制造有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇漳江创新创业园孵化器****。法定代表人：毛金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙**，湖南中思律师事务所律师。原告钟广池与被告常德弘甚机械制造有限公司（以下简称弘甚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，弘甚公司于2020年7月2日向本院申请对钟广池伤情进行重新鉴定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟广池及其委托诉讼代理人全海滨（第二、三次开庭），被告弘甚公司的委托诉讼代理人孙**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟广池向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告护理费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费及残疾赔偿金共计75812.5元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告要求将加班费1768元列入诉讼请求。事实和理由：2019年5月5日，钟广池应聘至弘甚公司，与公司老板达成一天工作8小时，晚上加班3小时，做满一年后再加工资的口头协议，5月6日上午7时开始上班。5月21日钟广池上班搬材料时被突然滑倒的钢材砸伤左脚，受伤后公司老板要颜总带钟广池去当地卫生站上药，医生鉴于伤情严重建议转至镇人民医院拍片，但颜总未听取，当天钟广池坚持上班到晚上8点，因疼痛难忍便找公司老板请假提前一小时下班。5月22日，钟广池在宿舍休息一天，因公司不补偿任何生活费及工伤费用，便于5月23日请了工伤假回老家在当地卫生院治疗。5月28日，伤情有所好转，钟广池便返回公司工作从5月29日至7月15日。期间，因受伤脚趾未消肿，持续疼痛，在钟广池的要求下，公司生产主管田松海带钟广池去镇人民医院拍片检查，拍片结果显示左脚1趾骨折并移位。医生告知已错过了最佳治疗期，必须马上手术，但弘甚公司老板不同意，并要求钟广池回家治疗。钟广池回老家向沅陵县南方医院咨询之后得知需要先预交6000元费用才能手术，多退少补，对此公司老板表示同意，但在老家沅陵等待多日，公司老板不仅未给钱，而且不接电话。因无钱治疗，钟广池只能再次返回公司，公司老板知道钟广池的脚伤未痊愈，在安排工作时处处为难，导致脚伤加重，钟广池要求公司老板为其手术，但公司老板又让其回家治疗。之后，钟广池的岗位被其他人代替，伤情也未得到有效的治疗，为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。弘甚公司辩称：1.本案的侵权行为事实无法确认；2.本案的侵权行为与侵权后果无因果关系；3.本案的侵权行为中的过错责任应由钟广池举证证明，现有证据无法证明弘甚公司存在过错。请求驳回钟广池的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对钟广池提交的杨流满、徐光明、周耀城的证言及沅陵县大合坪乡阳同坪村民委员会的证明、工位照片、5-7月考勤表及工作日报表、钟文池与曹立国电话录音资料、工厂影像资料、中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县大合坪乡营业所的交易明细，弘甚公司有异议，认为证人应当出庭作证，村委会的证明不符合证据规定，工位照片与本案无关，考勤表及工作日报表无弘甚公司的名字，通话录音无法确认身份，交易明细无法看出是弘甚公司转账。经审查认为，上述证据结合起来能够证明钟广池在弘甚公司工作时受伤的情况，予以采信。2.对钟广池提交七甲溪卫生院住院费用一日清单、2019年7月15日拍的X光片、沅陵县人民医院疾病诊断证明书、DR检查报告单、影像照片、收费票据、怀化沅陵南方医院门诊病历、DX检查报告单及影像照片、桃源县第二人民医院门诊病人费用清单、微信支付清单截图、微信账单、照片、图片，弘甚公司对真实性合法性无异议，对关联性有异议，认为无法证明与本案存在因果关系。经审查认为，上述证据结合起来能够证明钟广池受伤后治疗的情况，予以采信。3.对钟广池提交的车票，弘甚公司对真实性合法性无异议，对关联性有异议，认为无法证明是因受伤产生的交通费。经审查认为，上述证据符合证据三性，予以采信。4.对钟广池提交的怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、资质认定证书、司法鉴定许可证，弘甚公司对真实性合法性无异议，对关联性有异议，认为无法证明钟广池的骨折是在弘甚公司受的伤，且弘甚公司已申请重新鉴定，应以重新鉴定的结果为准。经审查认为，钟广池提交的鉴定系单方鉴定，且弘甚公司已申请重新鉴定应以重新鉴定为准，对上述证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。5.弘甚公司提交的常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，钟广池对真实性有异议，认为对受伤部位活动受限的表述没有附依据，对合法性有异议，没有提交资质认定证书和鉴定人员的年检合格证书；鉴定意见中营养期与第五项分析说明的不一致；鉴定意见的结果不是按国家的标准而是目测的。鉴于此，本院通知常德市信源司法鉴定所主检法医师刘龙出庭作证证明鉴定资质、检测方法、检测依据和鉴定结果的情况。经审查认为，常德市信源司法鉴定所及鉴定人员均具有湖南省司法厅颁发的司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，且鉴定时的检测方法符合司法鉴定技术规范法医临床检验规范，鉴定意见中营养期的期限与分析说明的不一致，鉴定人当庭陈述校对错误应以90日为准。常德市信源司法鉴定所的司法鉴定意见书的证据来源和形式合法，内容客观真实，能够证明钟广池受伤的情况，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，钟广池应聘至弘甚公司工作，5月6日上午7时开始上班。5月21日，钟广池在上班搬材料时被突然滑倒的钢材砸伤左脚。受伤后，弘甚公司派人带钟广池前往桃源县陬市镇观音桥社区卫生所检查治疗，下午钟广池坚持上班到晚上8点。5月23日，钟广池请假回沅陵县大合坪乡七甲溪卫生院治疗，支付医疗费284.6元，此笔治疗费弘甚公司后来支付给钟广池。5月29日，钟广池伤情有所好转后返回弘甚公司工作至7月15日。7月15日，因受伤脚趾未消肿，持续疼痛，弘甚公司派人带钟广池到桃源县人民医院拍片检查，弘甚公司支付医疗费77元。7月19日，钟广池在怀化沅陵南方医院检查为左足踇趾近节趾骨陈旧性骨折，需住院手术治疗。钟广池于7月26日返回弘甚公司上班至8月30日，之后又于9月14日、15日返回弘甚公司上班，后因工作岗位被他人替代以及手术费用形成本案纠纷。另查明，2020年4月20日，钟广池在沅陵县人民医院治疗，自行支付医疗费76元。2020年7月2日，常德市信源司法鉴定所对钟广池的伤情作出的鉴定意见为：被鉴定人钟广池左第1趾近节趾骨陈旧性骨折，未构成伤残；被鉴定人之损伤需住院治疗；误工期120日；护理期60日（限1人），营养期90日，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。再查明，钟广池支付交通费386元。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何计算；二、责任如何划分。关于争议焦点一，钟广池主张的损失有：医疗费76元、误工费20400元（170元/天×120天）、护理费10200元（170元/天×60天）、残疾赔偿金29250.5元（15395元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费9000元（100元/天×90天）、交通费386元、鉴定费1500元，共计75812.5元，并要求另加手术费用6000元。弘甚公司认为以重新鉴定为准，不应计算残疾赔偿金和精神损害抚慰金，其他损失由法院酌情处理。本院认定为：关于医疗费，钟广池因本次事故受伤，医疗费支出属必要合理支出，并且有提交的医疗费发票佐证，本院认定医疗费76元，关于手术费用6000元没有依据不予认定；关于误工费，按照其他服务业城镇在岗职工年平均工资61227元标准计算误工损失，本院认定误工费20040元（61227元/365天×120天）；关于护理费，按照农林牧渔业的年平均工资54272元/年标准计算，即8880元（54272元/365天×60天）；关于营养费，本院认定4500元（50元/天×90天）；交通费有票据，本院认定为386元；关于残疾赔偿金，精神损害抚慰金不予认定，关于鉴定费，因钟广池单方委托鉴定的内容被重新鉴定所变更，鉴定费由其自行承担。综上，钟广池的各项损失共计33882元。关于争议焦点二，责任如何划分。本案中，钟广池受雇于弘甚公司，双方形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，钟广池在工作时间和工作场所内受伤，作为雇主的弘甚公司应当承担赔偿责任，故对钟广池要求弘甚公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以部分支持，钟广池要求支付加班工资的诉讼请求，因与本案不是同一法律关系，不在本案中处理。弘甚公司关于本案的侵权行为事实无法确认，侵权行为与侵权后果无因果关系以及弘甚公司不存在过错的辩解意见，因未提交任何证据予以佐证，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、常德弘甚机械制造有限公司赔偿钟广池各项损失共计33882元；二、驳回钟广池的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：43×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取计848元，由常德弘甚机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王文妍二〇二〇年九月十日书记员  伍 娟