广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0232刑初67号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人张斌，男，汉族，1977年3月17日出生，文盲，无业，四川省巴中市恩阳区人，户籍地四川省巴中市恩阳区，捕前住广东省韶关市武江区。2002年8月22日因犯抢夺罪被韶关市北江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2005年3月25日刑满释放；2007年7月6日因犯盗窃罪被韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2009年11月21日刑满释放；2012年7月24日因犯抢劫罪（未遂）被韶关市武江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，2014年2月20日刑满释放；2015年7月16日因犯盗窃罪被韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，2016年6月6日刑满释放；2017年11月24日因犯抢夺罪被江西省大余县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2018年9月7日刑满释放；2019年6月18因犯抢夺罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2019年12月30日刑满释放。2020年6月10日因本案被羁押，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。指定辩护人罗平发，广东南水律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。被告人朱和民，绰号“黑鬼”，男，汉族，1971年11月28日出生，文盲，无业，湖南省汝城县人，户籍地湖南省汝城县，捕前住广东省韶关市武江区。2009年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元，2010年12月7日刑满释放；2013年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2014年4月5日刑满释放；2017年3月2日因犯盗窃罪被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5000元，2018年9月29日刑满释放；2019年6月18因犯抢夺罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2020年1月30日刑满释放。2020年6月10日因本案被羁押，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。指定辩护人郑秋红，广东山外山律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检一部刑诉〔2020〕Z60号起诉书指控被告人张斌、朱和民犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员文爱国出庭支持公诉，被告人张斌及其指定辩护人罗平发、被告人朱和民及其指定辩护人郑秋红到庭参加诉讼。现已审理终结。乳源瑶族自治县人民检察院指控：2020年3月21日上午，被告人张斌、朱和民从韶关市武江区坐车到乳源瑶族自治县乳城镇。下车后，走路到乳源瑶族自治县乳城镇解放中路中心市场寻找盗窃摩托车的作案目标。在中心市场附近寻找到一辆未上防盗锁的银白色女装摩托车，遂实施盗窃。在盗窃过程中，被告人朱和民在旁望风，被告人张斌使用随身携带的自制开锁工具打开车头锁，并将摩托车推离现场。随后被告人张斌驾驶盗窃的摩托车搭载被告人朱和民沿乳桂线经桂头镇、犁市镇往韶关市武江区小阳山方向逃窜。回到韶关市区后，二人将被盗摩托车出售，得赃款人民币900元。至今，被盗摩托车尚未追回。经乳源瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格为人民币5695元。公诉机关认为，被告人张斌、朱和民以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张斌、朱和民在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定，应当从重处罚。在开庭审理过程中调整了量刑建议，建议以盗窃罪对被告人张斌、朱和民判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、机动车销售统一发票、驾驶证及登记证、情况说明，被害人陈某某的陈述，被告人张斌、朱和民的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、指认笔录及照片、现场勘验笔录、图及照片等证据予以证实。被告人张斌对指控的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议均没有异议。其指定辩护人罗平发的主要辩护意见为：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人张斌归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚。请求对被告人张斌从轻处罚。被告人朱和民对指控的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议均没有异议。其指定辩护人郑秋红的主要辩护意见为：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人朱和民有坦白情节且自愿认罪认罚。请求对被告人朱和民从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张斌、朱和民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张斌、朱和民共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人张斌、朱和民在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人张斌、朱和民另有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张斌、朱和民归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人的指定辩护人提出被告人有坦白情节且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，根据被告人张斌、朱和民的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年6月9日止。罚金限被告人张斌在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、被告人朱和民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年6月9日止。罚金限被告人朱和民在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王平生二〇二〇年九月三十日法官助理 钟日好书 记 员 叶 璐附本案适用相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。