福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0111刑初116号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人李国熔，男，1994年2月21日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南平市延平区。2018年10月19日因犯非法拘禁罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年10月21日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人辜明君，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 辩护人官宁珍，北京市炜衡（福州）律师事务所实习律师。 被告人郑明，男，1979年3月20日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市台江区。因本案于2019年10月21日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人黄云强，男，1980年9月23日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2019年10月21日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2019年12月23日被福州市晋安区人民检察院取保候审。 被告人王新政，男，1986年1月30日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省宁陵县。2010年12月21日因赌博被福州市公安局新港派出所处以罚款二百元。因本案于2019年10月21日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2019年12月23日被福州市晋安区人民检察院取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检三部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人郑明、李国熔、黄云强、王新政犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员肖瑶出庭支持公诉。被告人郑明、李国熔、黄云强、王新政及辩护人辜明君、官宁珍（实习）到庭参加了诉讼。诉讼期间，由于不能抗拒的原因，本院于2020年5月20日裁定本案中止审理；后因中止审理的原因消失，本院于2020年8月17日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 2019年8月22日2时30分左右，被告人郑明在福州市晋安区某酒吧包厢内，因醉酒去掀被害人成某的短裙遭到责斥后，被告人李国熔又去掀被害人成某的短裙，被害人成某恼怒之下把自己的手机摔在地上，发泄不满情绪。被告人郑明误以为被害人成某砸其手机，便冲过去对被害人成某拳打脚踢，被告人李国熔便也冲过去对被害人成某进行殴打，被告人王新政见状便抄起桌上的麦克风、空酒瓶砸向被害人成某。而后被告人郑明、李国熔不顾他人劝阻继续用话筒、酒瓶对被害人成某进行乱打乱砸，被告人黄云强见被害人成某不服气，也冲上前朝其头部连打几拳。混乱中，被告人李国熔还强行拉扯被害人成某的上衣及内裤，直到酒吧保安到包厢劝阻时，被害人成某才光着上身从桌子底下爬出。经鉴定，被害人成某外伤致双侧鼻骨骨折，面部、手部等全身多处软组织挫伤，其损伤为轻伤二级。被告人郑明、李国熔、黄云强、王新政到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人李国熔、郑明、黄云强、王新政结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李国熔、郑明、黄云强、王新政认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李国熔、郑明、黄云强、王新政虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人李国熔在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。 被告人郑明、李国熔、黄云强、王新政对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为，被告人李国熔自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人损失，已取得了被害人的谅解，且被告人在共同犯罪中仅起到次要作用，系从犯，可以依法从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年8月22日凌晨，被告人郑明、李国熔、黄云强、王新政等人在福州市晋安区某酒吧包厢内喝酒消费。当天2时30分许，被告人郑明、李国熔酒后为寻求刺激，先后掀撩在包厢内陪酒的被害人成某的短裙，引起被害人成某的不满和斥责，被害人成某恼怒之下将自己的手机摔砸在地，以发泄情绪，被告人郑明随即便冲上前对成某拳打脚踢。被告人李国熔、王新政、黄云强不满被害人成某的态度，先后对被害人成某实施殴打，四人使用拳头及麦克风、空酒瓶殴打被害人成某的头部和身体。被告人李国熔还强行扯掉被害人成某的上衣及内裤。经伤情鉴定，被害人成某双侧鼻骨骨折，面部、手部等全身多处软组织挫伤，其损伤属轻伤二级。案发后，被告人郑明、李国熔、黄云强、王新政与被害人成某达成赔偿协议，取得了被害人成某的谅解。 上述事实，被告人郑明、李国熔、黄云强、王新政在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、省内嫌疑人身份证明、前科材料、到案经过、指认照片、接受证据清单、招商银行账户历史交易明细表、调解协议、收据、谅解书等书证，证人姜某、李某1、余某、黄某1、王某1、黄某2、王某2、李某2、刘某的证言及辨认笔录，被害人成某的陈述及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2019］4398号鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑明、李国熔、黄云强、王新政结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑明、李国熔、黄云强、王新政到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人李国熔因故意犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯本罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。福建省福清市司法局经调查评估认为被告人黄云强符合社区矫正的适用条件，河南省宁陵县司法局经调查评估认为被告人王新政符合社区矫正的适用条件，本院均依法予以适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人黄云强、王新政必须依法接受其户籍地司法局社区矫正。辩护人关于被告人李国熔到案后认罪态度好，案发后已赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；但关于被告人李国熔在共同犯罪中属从犯的辩护意见，与查明的事实不符，理由不成立，不予采纳。据此，根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院(2018)闽0104刑初732号刑事判决中对罪犯李国熔宣告缓刑一年的执行部分。 二、被告人李国熔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；与原判刑罚有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2021年3月24日止。） 三、被告人郑明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止。） 四、被告人黄云强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 五、被告人王新政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 岳 亮 人民陪审员 翁 炜 人民陪审员 丁 青 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 兰桂萍 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。