河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9125号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路６号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾英志，男，1977年5月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：李艳茹，河北金龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王聪，河北金龙律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）因与被上诉人贾英志财产保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保石家庄分公司的委托诉讼代理人柴瑜，被上诉人贾英志的委托诉讼代理人李艳茹、王聪到庭参加本院二审询问。本案现已审理终结。 人保石家庄分公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判；2.二审诉讼费用由贾英志承担。事实和理由：一、一审原告主体资格不适格。本案涉及车上人员险保险合同的被保险人系石家庄骏凯运输有限公司，贾英志不是被保险人，在无被保险人授权的情况下贾英志不具有诉讼主体资格。二、无责车交强险承保公司应依法在无责交强险限额范围内承担赔偿责任。在损失计算时应依法扣除无责交强险应承担的医疗费限额1,000元和死亡伤残限额11,000元，再按照责任比例予以计算。三、误工费计算标准过高，未提供纳税证明，对于超纳税标准部分不应支持。四、本案鉴定费包含伤残鉴定费，但贾英志未评伤残，对于评残部分鉴定费，人保石家庄分公司不应承担。 被上诉人贾英志辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。事故发生时，贾英志作为被保险车乘车人有权就其损失向保险公司主张权利，被保险人石家庄骏凯运输有限公司授权贾英志向保险公司主张权利。被保险车辆在人保石家庄分公司处投保交强险、商业三者险、车上人员责任险，贾英志有权选择向人保石家庄分公司主张在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。贾英志长期从事交通运输业，应当按照交通运输标准支持误工费，并有事故认定书、驾驶证、从业资格证等予以证明。 贾英志向一审法院起诉请求：1.判令人保石家庄分公司在保险责任限额内赔偿贾英志各项损失共计42,763.22元（医疗费963.22元、误工费29,040元、护理费8,760元、交通费1,500元、鉴定费2,500元）；2.本案诉讼费、鉴定费用由人保石家庄分公司负担。 一审法院认定事实：2019年12月25日17时许，张勇波驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××（乘客为贾英志）行驶至Ｇ357线2268ＫＭ＋550Ｍ处时，因未按操作规范安全驾驶车辆，导致车辆侧翻并侧滑至行驶方向右边车辆后碰撞黄志斌驾驶的云Ｄ×××××号车，造成张勇波、贾英志受伤、两车车上货物及三车不同程度损坏的交通事故。经西林县公安局交通警察大队认定，张勇波负本次事故的全部责任，贾英志和黄志斌不承担责任。冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆在人保石家庄分公司处投保车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期间内。 一审法院认为，石家庄骏凯运输有限公司为其所有的冀Ａ16**车辆在人保石家庄分公司处投保机动车损失保险（保险金额416000元）、第三者责任险（保险金额1000000元）、车上人员责任险（司机，保险金额50000元）、车上人员责任险（乘客，保险金额50000元）、自燃损失险并不计免赔率，足额交纳了保险费，人保石家庄分公司出具了保险单，石家庄骏凯运输有限公司与人保石家庄分公司已形成保险合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。在保险期间，冀Ａ×××××车辆发生交通事故，造成车上人员损失，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，人保石家庄分公司应当在车上人员责任险（乘客）责任限额内予以赔偿。事故发生时，贾英志作为被保险车辆的乘车人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，有权直接向保险人人保石家庄分公司请求赔偿保险金。针对贾英志的损失，经审查认定如下：1.医疗费，贾英志提交的医疗费票据显示金额为963.22元，人保财险石家庄分公司不持异议，予以确认；2.误工费，通过审查贾英志的从业资格证，显示其为“道路货物运输驾驶员”，故误工费用依照河北省2020年度交通运输、仓储和邮政业行业在岗职工工资标准（88270元）并结合河北华科大司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确定的误工期（120天）计算，即88270元÷365天×120天＝29020元；3.护理费，河北华科大司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确定误工期为60天。其中，根据赵县天和纺织有限责任公司出具的证明及该公司2019年10月-12月份工资表，确定贾英志妻子贾兴彩的护理期为2019年12月25日至2020年1月15日，共计22天，护理费用为（4455元＋4435元＋3708元）÷3个月÷30天×22天＝3080元。其余误工期费用，依照河北省2020年度居民服务、修理和其它服务业行业在岗职工工资标准（42115元）计算，即42115元÷365天×（60天-22天）＝4385元，以上共计7465元；4.公估费2500元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由保险人承担；5.交通费，本案涉案事故发生在广西省西林县境内，而贾英志提交的交通费票据显示费用发生在湖南省，对此贾英志不能做出合理解释，故对于上述票据不予采信。但考虑贾英志受伤治疗的事实，酌定交通费500元。综上所述，贾英志损失共计40448.22元，人保石家庄分公司依法应当承担保险赔偿责任。对于人保石家庄分公司答辩认为应当先行扣除三者车辆交强险赔偿金额12000元的意见，《车上人员责任保险条款》第四十二条（九）项约定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用，保险人不负责赔偿。”依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对于免除保险人责任的条款，保险人负有提示并说明的义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保财险对此未能举证证实，故该免责条款不产生效力，其要求先行扣除12000元的答辩意见不予采纳。但依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者的损害行为而发生保险事故并造成保险标的损失的，保险人不能免除保险责任，可以在赔偿被保险人之后向第三者进行追偿。综上，贾英志要求人保石家庄分公司赔付其医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费的部分诉讼请求符合法律规定及合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十条第一款、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、人保石家庄分公司于判决生效后十日内赔偿贾英志保险金共计人民币40448.22元；二、驳回贾英志的其余诉讼请求。一审案件受理费868元，减半收取计434元，由人保石家庄分公司负担410元，由贾英志负担24元。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。另查明，道路交通事故认定书认定贾英志无责任。本案车辆在人保石家庄分公司处投保车上人员责任险（乘客）。2020年7月22日，被保险人石家庄骏凯运输有限公司出具《证明》，载明“石家庄骏凯运输有限公司同意保险公司将贾英志各项费用直接支付给贾英志本人”。贾英志从业资格证显示，日期2011年4月25日至2017年4月24日，2016年1月15日至2022年1月14日。一审法院于2020年5月22日委托鉴定机构对贾英志伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：“贾英志尚不构成伤残等级，建议贾英志误工期120日，护理期60日”，产生鉴定费2,500元。 本院认为，一、关于贾英志是否具有本案诉讼主体资格的问题。被保险人石家庄骏凯运输有限公司在人保石家庄分公司投保车上人员责任险，贾英志系事故发生时车上人员，有权就其受到的损失直接向人保石家庄分公司请求赔偿保险金。2020年7月22日，石家庄骏凯运输有限公司出具证明表示同意保险公司将各项费用直接支付给贾英志本人。因此，贾英志具有本案一审原告诉讼主体资格。故对于人保石家庄分公司的该项主张，本院不予支持。 二、关于人保石家庄分公司是否应当先行扣除无责车交强险赔偿金额的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”人保石家庄分公司提交的《机动车车上人员责任保险条款》第四十二条（九）项约定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用，保险人不负责赔偿。” 对于免除保险人责任的条款，保险人负有提示说明义务，未作提示说明，该条款不产生效力。本案中，人保石家庄分公司对此未能举证证实，故该免责条款不产生效力，人保石家庄分公司要求先行扣除无责车交强险赔偿金额的主张，本院不予支持。 《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因第三者的损害行为而发生保险事故并造成保险标的损失，人保石家庄分公司不能免除赔偿责任，但可以在赔偿贾英志之后向第三者进行追偿。 三、关于误工费的问题。人保石家庄分公司主张“本案误工费计算标准过高，未提供纳税证明，对于超纳税标准部分不应支持”。贾英志经营性道路货物运输从业资格证显示，其为“道路货物运输驾驶员”，日期2011年4月25日至2017年4月24日，2016年1月15日至2022年1月14日，一审判决“误工费用依照河北省2020年度交通运输、仓储和邮政业行业在岗职工工资标准（88,270元）并结合河北华科大司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确定的误工期（120天）计算，即88,270元÷365天×120天＝29,020元”并无不妥，本院予以维持。人保石家庄分公司提供的证据不足以证实其该项主张，故本院不予支持。 四、关于本案鉴定费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担。”鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由保险人承担。一审法院于2020年5月22日委托鉴定机构对贾英志伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：“贾英志尚不构成伤残等级，建议贾英志误工期120日，护理期60日”，产生鉴定费2,500元。 人保石家庄分公司主张“本案鉴定费包含伤残鉴定费，但贾英志未评伤残，对于评残部分鉴定费，人保石家庄分公司不应承担”。该鉴定机构是经贾英志、人保石家庄分公司协商选定，一审法院依法委托的鉴定机构，出具该司法鉴定意见书产生鉴定费2,500元，应当由人保石家庄分公司承担。人保石家庄分公司提供的证据不足以证实其该项主张，故本院不予支持。一审判决鉴定费2,500元由人保石家庄分公司承担并无不妥，本院予以维持。 综上所述，人保石家庄分公司的上诉请求理据不足，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费868元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 李 超 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈富兴 书 记 员 王泽毅 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书