黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初391号原告：李秀雪，女，1963年10月29日出生，汉族，江西博琪乐教育发展有限公司厨师，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：宁士权，男，1993年2月24日出生，汉族，个体司机，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：王红，黑龙江轩言律师事务所律师。原告李秀雪与被告宁士权机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李秀雪委托诉讼代理人吕忠海，被告宁士权及其委托诉讼代理人王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀雪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告155,013元（包括住院费55,650元、医疗门诊费1,666.1元、药费2,975.4元、住院伙食补助费2,500元、营养费9,000元、取内固定费12,000元、残疾赔偿金58,382元、误工费33,000元、护理费23,209元、交通费1,500元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费用1,635元、鉴定费3,510元，保险公司已支付10,000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，被告宁士权驾驶黑Ａ×××**号货车与案外人闫伟驾驶黑Ｅ×××**号小型轿车相撞，致原告黑Ｅ×××**号小型轿车乘车人李秀雪受伤。此起事故经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，被告宁士权与闫伟承担此起事故的同等责任，原告无责任。经查，被告宁士权驾驶黑AJA27**号货车所有人为哈尔滨圣华运输有限公司，交强险保险人为华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司。原告伤后于大庆油田总医院住院治疗25天，现已出院。对原告的损失，原、被告协商未果，故原告诉至法院。庭后，原告李秀雪认可另收到华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司支付的保险理赔款11万元，宁士权支付的赔偿款1万元，故降低诉讼请求数额，变更诉请为要求被告宁士权赔偿35,013元。同时，原告申请撤回对华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、哈尔滨圣华运输有限公司的起诉，原告撤回对华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、哈尔滨圣华运输有限公司起诉的申请，符合法律规定，本院已口头裁定准许。被告宁士权辩称，对起诉状中记载的交通事故经过以及要求宁士权与圣华公司承担连带责任的事实无异议。对赔偿项目有以下异议：原告现已57岁，早已经过了退休年龄，原告主张误工费没有法律依据，请求法庭驳回原告的诉请。交通费、精神损害抚慰金数额过高，被告认为精神损害抚慰金3,000元适宜，对于超出部分请求法院依法不予支持，以维护被告的合法权益。庭审中，原告李秀雪为证实其主张向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书1份，欲证明2019年9月5日，被告宁士权驾驶黑Ａ×××**号货车与案外人闫伟驾驶黑Ｅ×××**号小型轿车相撞，致原告受伤。此起事故经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，被告宁士权与闫伟承担此起事故的同等责任，原告无责任。经查，被告宁士权驾驶的黑Ａ×××**号货车所有人为哈尔滨圣华运输有限公司，交强险保险人为华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司。对于原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出限额部分由被告宁士权和哈尔滨圣华运输有限公司按照50%的比例承担连带责任。经质证，被告无异议。证据二、大庆油田总医院住院病案1份（64页）、诊断书1份、出院证1份、医疗住院费票据1张、住院患者费用结算清单1份、大庆油田总医院医疗门诊费票据4张、处方2份、大庆市第五医院医疗门诊费票据2张、黑龙江省增值税普通发票7张（药费）、大庆市萨尔图区五福临门超市收据1张、大庆市萨尔图区鑫宇床铺木门经销部票据1张、广东增值税电子普通发票1张，欲证明原告受伤之后在大庆油田总医院住院治疗25天，产生花费有医疗住院费55,650元、医疗门诊费1,666.1元、药费2,975.4元、残疾辅助器具费用500元+500元+635元=1,635元、住院伙食补助费25天×100元=2,500元。经质证，被告称，对大庆康达服务总公司、大庆市世一大药房公司发票的真实性、合法性及证明问题均有异议，根据法律规定受害人到医院外的药店购药应有医嘱等相关证明，如原告不能提供医嘱，将承担举证不能的不利后果。大庆市萨尔图区五福临门超市及鑫宇床铺木门经销部两张收据的真实性、合法性及证明问题均有异议，根据法律规定，应提供国家正规发票，所以对该两张票据不予认可。对其他票据均无异议。证据三、司法鉴定意见书1份、黑龙江增值税普通发票1张，欲证明原告9根肋骨骨折评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，右锁骨内固定取出费用为12,000元，故原告主张营养费90日×100元=9,000元、精神损害抚慰金5,000元、取内固定费12,000元、鉴定费3,510元。经质证，被告无异议。证据四、原告户口本复印件1份，欲证明原告定残时56周岁，户口户别为城镇家庭户口，残疾赔偿金参照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29,191元计算，故原告主张残疾赔偿仅29,191元×20年×0.1=58,382元。经质证，被告无异议。证据五、误工损失证明1份、劳动合同1份、工资表1份、营业执照复印件1份，欲证明原告受伤之前于江西博琪乐教育发展有限公司做厨师工作，每月工资收入5,500元，故原告主张误工费为5,500元/月×6个月=33,000元。经质证，被告称，对真实性、合法性及证明问题均有异议，原告现已经57岁，早已过退休年龄，主张误工费没有法律依据，根据相关法律规定，主张误工费除应提供劳动合同、单位证明外，应有工资发放的银行流水，如原告不能提供银行流水，应承担举证不能的不利后果，原告主张误工费既无法律依据也无事实依据，请求法院依法驳回。2019年黑龙江省餐饮业工资标准为每月3,349元，即使误工费应该支付，原告主张的费用也过高，被告不认可。证据六、黑龙江增值税普通发票1张、护工服务合同1份、护工证照片复印件1份、营业执照复印件1份、身份证复印件1份、户口本复印件1份，欲证明原告受伤后由护工护理62日，产生护理费18,600元，剩余护理期28日由原告儿子闫超护理，闫超为城镇家庭户口、无职业，护理费参照2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业标准计算为60,090元÷365日×28日=4,609元，护理费共计23,209元。经质证，被告无异议。证据七、黑龙江增值税普通发票2张、院前急救费票据1张、辽宁增值税普通发票1张，欲证明救护车转运费为500元、院前急救费为342元、油费为460元，交通费共计1,302元，另有没有票据的交通费，原告共计主张1,500元。经质证，被告称，对院前急救费票据无异议，对其他票据及无票据主张的交通费有异议，真实性、合法性及证明问题均有异议，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间相符合，原告提供的500元交通费票据存在时间不符的情况，对地点在安达市红海加油站数额为260元的加油费票据有异议，此张票据的加油地点与就医地点不符，无法证明费用真实产生，请求法院依法减少。本院对原告所举上述证据的真实性、交通事故的经过及被告无异议的赔偿项目均予以确认；对被告有异议的赔偿项目，本院将在本院认为的论理部分予以综合阐述。庭审中，被告宁士权未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日，被告宁士权驾驶黑Ａ×××**号货车沿龙凤区龙运路由西向东行驶至德运岗路口处时遇案外人闫伟驾驶的黑Ｅ×××**号小型轿车沿龙凤区凤德街由北向南行驶，两车相撞造成双方车辆受损，闫伟及车上乘车人李秀雪、闫雨琦受伤。此起事故经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，宁士权承担此起事故的同等责任，闫伟承担此起事故的同等责任，李秀雪、闫雨琦无责任。原告受伤后到大庆油田总医院住院治疗25天，诊断为闭合性胸外伤、创伤性血气胸、肋骨骨折等。经大庆市交通事故处理服务中心委托，大庆油田总医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，并于2019年12月12日作出庆油总院[2019]临司鉴字187号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告9根肋骨骨折评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，右锁骨内固定取出费用为12000元，或以实际合理支出计算。原告因伤情鉴定支出鉴定费3,510元。关于原告的护理人员及护理费用情况，2019年9月5日至2019年11月6日期间，原告聘请护工护理62天，护理费数额为18,600元，原告主张的其余28天护理期，系原告家属护理。另查明，黑Ａ×××**号货车登记在哈尔滨圣华运输有限公司名下，该车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告宁士权赔偿原告损失1万元，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司支付原告保险理赔款12万元。再查明，事故发生时黑Ｅ×××**号小型轿车上的另两名车上人员闫伟和闫雨琦向本院提交声明，称自愿放弃向宁士权、哈尔滨圣华运输有限公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司追究赔偿责任，放弃保险公司交强险限额的赔偿份额，同意华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司按照交强险限额将赔偿款全部支付给李秀雪。本院认为，公民的人身权受法律保护，原告李秀雪因交通事故受伤，其合法权益应得到法律保护。本院根据原告举证情况对其主张的费用作如下认定：1.医疗费，被告对住院费55,650元、门诊费1,666.1元无异议,本院予以支持；对医药费2,975.4元，均有正规票据证实，且出院证中记载医嘱为院外口服健骨、消肿、营养神经药物治疗，故本院对原告主张的医药费2,975.4元予以支持。2.住院伙食补助费，原告住院25天，按照每天100元计算，支持住院伙食补助费2,500元。3.营养费，根据“营养期限为90日”的鉴定意见，按照每天100元计算，支持营养费9,000元。4.取内固定物费用，根据“右锁骨内固定取出费用为12000元，或已实际合理支出计算”的鉴定意见，支持取内固定物费用12,000元。5.残疾赔偿金，根据“原告9根肋骨骨折评定为十级伤残”的鉴定意见，原告要求参照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29,191元标准主张残疾赔偿金58,382元（29,191元/年×20年×0.1），符合法律规定，本院予以支持。6.误工费,本院根据“误工期评定为180日”的鉴定意见确认误工期，关于工资标准，被告对原告的误工损失有异议，原告提供的证据不能充分证实其有固定收入并实际减少收入的数额或其最近三年的平均收入情况，本院参照2019年住宿和餐饮业年工资40,192元标准支持误工费20,096元（40,192元÷2）。7.护理费，2019年9月5日至2019年11月6日期间，原告聘请护工护理62天产生护理费18,600元，有充分证据证实，且被告无异议，本院予以支持；根据“护理期限为90日”的鉴定意见，原告要求剩余28天护理期参照2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年工资60,090元标准，主张护理费4,609元（60,090元/年÷365日×28日），符合法律规定，本院予以支持，上述护理费共计23,209元。8.交通费，对原告主张的院前急救费342元及救护车转运费500元，因体现患者名称为原告李秀雪，收费项目为救护车费用，故能够认定与本案具有关联性，本院予以支持；对加油费460元及原告主张的无证据证实的其他交通费，本院根据原告及其护理人员就诊、护理等情况，结合原告住院天数及复查次数等因素，酌情支持交通费300元，以上共计支持交通费1,142元。9.精神损害抚慰金，根据原告伤情，酌情支持精神损害抚慰金5,000元。10.医疗器械费，对原告主张的轮椅费用635元，有正规票据证实，且被告无异议，本院予以支持；对大庆市萨尔图区五福临门超市及鑫宇床铺木门经销部出具的两张收据，被告有异议，但票据体现的器具与原告伤情有关，虽原告未提供正规发票，但体现的器具确系原告受伤所需，故本院予以确认，共计支持残疾辅助器具费用1,635元。11.鉴定费，鉴定费3,510元有正规票据证实，予以支持。原告上述合法合理损失共计196,765.5元，扣除黑Ａ×××**号货车交强险公司已经理赔的12万元，剩余超出交强险赔偿限额的76,765.5元，因被告宁士权负事故同等责任，故按50%确认其责任份额。被告宁士权主张其与哈尔滨圣华运输有限公司是挂靠关系，现原告仅要求被告宁士权承担赔偿责任，于法有据，本院予支持。扣除被告宁士权已经赔付1万元，被告宁士权尚需赔偿原告损失28,382.75元（76,765.5元÷2-10,000元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条之规定，判决如下：一、被告宁士权于本判决生效之日起七日内赔偿原告李秀雪损失28,382.75元；二、驳回原告李秀雪其他诉讼请求。如被告宁士权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元（原告李秀雪预交1,700元，退回原告李秀雪1,362元），由原告李秀雪负担83元，由被告宁士权负担255元；公告费300元，由被告宁士权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  张 迪人民陪审员  马玉华人民陪审员  林 君二〇二〇年九月十日书 记 员  徐艳飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。