四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初277号 原告：佘佐兰，女，1952年9月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱卫民，四川明致律师事务所律师。 被告：熊小春，男，1964年10月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安超越运输服务有限公司，住所地四川省广安市奎阁工业园区三桥村**。 法定代表人：周树荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安徽，男，1993年4月8日出生,系公司员工，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：赵耀，男，1983年10月15日出生，系公司员工，住四川省广安市广安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋镇萤和尚城****。 负责人：李洪杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。 原告佘佐兰与被告熊小春、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司（以下简称中国财保前锋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，审理中，原告向本院申请追加广安超越运输服务有限公司（以下简称广安超越运输公司）为本案被告，本院准许后，依法追加广安超越运输公司作为本案被告参加诉讼。本院于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告佘佐兰及其委托诉讼代理人谢万玲、被告熊小春、广安超越运输公司的委托诉讼代理人安徽、中国财保前锋支公司的委托诉讼代理人郑建英到庭参加诉讼；被告广安超越运输公司法定代表人周树荣、被告中国财保前锋支公司负责人李洪杰经本院传票传唤，原告佘佐兰的委托诉讼代理人朱卫民、被告广安超越运输公司的委托诉讼代理人赵耀经本院通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘佐兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊小春向原告赔偿交通事故损失共计58508.94元（扣除已垫付的40000元，按责任比例划分的赔偿金额）,含：医疗费77379.14元，住院伙食补助费2000元（50元／天×40天），住院期间的营养费2000元（50元／天×40天），住院期间的护理费4000元（100元／天×40天），出院后的营养费7500元（50元／天×150天），出院后的护理费15000元（100元／天×150天），残疾补偿金27728.48元（13331元／年×13年×16%），后续医疗费22000元，处理事故人员伙食费和误工费1800元（50元／天＋100元／天×4天×3人），处理事故人员交通费1772元，合计161179.62元。熊小春在交强险范围内承担56728.48元，其余部分104451.14元由佘佐兰与熊小春按6：4的比例承担，佘佐兰承担62670.68元，熊小春承担41780.46元；2.判令被告中国财保前锋支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告增加精神损害抚慰金3250元，鉴定检查费941元，赔偿金额变更为62699.94元，并要求被告广安超越运输公司承担连带赔偿责任，对被告中国财保前锋支公司的赔偿金按照2019年的标准计算。事实及理由：2019年7月19日，熊小春驾驶川Ｘ2××××号重型厢式货车从广安市往邻水县方向行驶，当车行至Ｇ42沪蓉高速公路1683公里＋700米处，与在客货车道上行走的佘佐兰相撞，发生交通事故，致佘佐兰受伤。佘佐兰受伤后被送往华蓥市人民医院住院治疗。《道路交通事故认定书》认定本次交通事故佘佐兰承担主要责任，熊小春承担次要责任。佘佐兰的伤情经鉴定，其伤残等级为四个十级，误工期330日，护理期150日，营养期150日，后续医疗费20000-22000元。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队五大队（以下简称交警高速公路五大队）调解并制作《赔偿调解书》，双方达成调解协议：此次事故佘佐兰损失共计161179.62元，由熊小春方在强制险范围内承担56728.48元，其余部分由佘佐兰与熊小春按6:4的比例分担，熊小春应承担41780.46元。协议达成后，被告方未按照协议履行，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告熊小春辩称，对发生交通事故的事实、责任认定及佘佐兰受伤住院的事实均无异议，应对其损失进行赔偿，但川Ｘ2××××号货车在中国财保前锋支公司处投了保险，佘佐兰的损失应当由保险公司进行赔偿。 被告广安超越运输公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定及佘佐兰受伤住院的事实均无异议，公司应当承担责任，但川Ｘ2××××号货车在中国财保前锋支公司投保了保险，佘佐兰的损失应当由保险公司进行赔偿。 被告中国财保前锋支公司辩称，1.广安超越运输公司在保险公司为川Ｘ2××××号车辆投保了交强险和商业三者险，但保险公司赔偿的前提是驾驶员的驾驶证、车辆的行驶证、道路运输许可证、从业资格证等证件合法有效，车辆年检合格且不存在其他免责事由；2.佘佐兰主张的医疗费建议剔除20%的自费药品费用，保险公司在交强险范围内已垫付了10000元医疗费，请求纳入本案一并处理；3.佘佐兰损失的赔偿标准以第二次鉴定意见为准；4.因佘佐兰已经达到了法定退休年龄，其主张的误工费不应得到支持，处理事故人员伙食补助费不应支持，交通费标准过高，建议法院酌情降低，营养费应当按照20元／天标准计算；5.保险公司赔偿金额不应超出赔偿调解书约定的总金额56728.48元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认。2019年7月19日，熊小春驾驶川Ｘ2××××号重型厢式货车从广安市往邻水县方向行驶，当车行驶至Ｇ42沪蓉高速公路1683公里＋700米处，与在客货车道上行走的佘佐兰相撞，造成佘佐兰受伤。佘佐兰受伤后被送往华蓥市人民医院住院治疗。交警高速公路五大队作出《道路交通事故认定书》，认定佘佐兰承担此次交通事故的主要责任，熊小春承担次要责任。 佘佐兰受伤后被送往华蓥市人民医院治疗，医院诊断：1.双侧额部硬膜下出血；2.双侧额部硬膜外出血；3.脑挫伤；4.颅底骨折；5.多处软组织挫裂伤；6.右侧多发肋骨骨折；7.右侧气胸；8.右侧肱骨骨折；9.右侧股骨折；10.双侧额骨骨折；11.双侧眼眶骨折；12.双侧颌窦前臂、外侧壁骨折；13.蝶骨骨折；14.鼻骨骨折；15.左尺骨远端骨折；16.创伤性蛛网膜下腔出血；17.左眼神经管骨折；18.左手背皮肤缺损伴感染；19.双下肺炎症；20.右侧胸腔积液；21.右后踝撕脱骨折；22.胃炎。于2019年8月27日出院，住院39天，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.拆线后5-7天自行揭除敷料……早期禁止患肢负重及提拉重，具体根据门诊复查而定；3.余疾病出院后继续专科治疗；4.强烈建议继续住院治疗；5.出院后1、2、3、6、9、12月门诊复查随访。产生医疗费77,379.14元（含门诊费用），保险公司垫付10,000元医疗费，熊小春垫付30,000元医疗费。 2019年12月18日，佘佐兰委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.佘佐兰因本次交通事故致全身多处损伤分别评定为十级、十级、十级、十级伤残；2.误工期为330日、护理期为150日（每日1人护理）、营养期为150日；3.后续医疗费为20,000-22,000元。产生鉴定费2,600元。2020年1月3日，在交警高速公路五大队的调解下，佘佐兰与熊小春达成调解协议：佘佐兰在本次事故中损失共计161,179.62元，由熊小春方在强制险范围内承担56,728.48元，其余部分104,451.14元由佘佐兰方与熊小春方按6：4的比例进行承担，由佘佐兰承担62,670.68元，熊小春承担41,780.46元，并制作了《道路交通事故损害赔偿调解书》（高交五五公交调字[2020]第1001号）。广安超越运输公司认可调解书内容，中国财保前锋支公司不认可调解书内容。 诉讼中，中国财保前锋支公司对广安福源司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，向本院申请重新鉴定，本院于2020年5月28日委托四川基因格司法鉴定中心对佘佐兰的致残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年7月3日，该鉴定中心出具鉴定意见为:1.佘佐兰的致残程度为十级、十级；2.后续治疗费约需21,000元；3.误工期需300日为宜，护理期需120日为宜，营养期需90日为宜。鉴定费及鉴定出诊费6,400元系中国财保前锋支公司支付，鉴定检查费941元系佘佐兰支付。 同时查明，川Ｘ2××××号货车的实际车主系熊小春，熊小春具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。广安超越运输公司与熊小春于2016年2月3日签订《普通货车挂靠经营合同》，约定熊小春将案涉川Ｘ2××××号货车挂靠在广安超越运输公司经营，每年缴纳劳务费600元，挂靠期间，由广安超越运输公司统一向保险公司投保。川Ｘ2××××号货车的法定车主系广安超越运输公司。广安超越运输公司在中国财保前锋支公司为川Ｘ2××××号货车投保了交强险（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）、不计免赔率的商业三者险（赔偿限额1000000元）。交强险中医疗费赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。交强险中死亡伤残赔偿限额负责赔偿交通费、残疾赔偿金、护理费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。此次交通事故发生在保险期限内。 另查明，佘佐兰生于1952年9月13日，系农村居民，第一次评定伤残等级时已年满67周岁。 本院认为，一、关于承担责任的主体。 熊小春系川Ｘ2××××号货车的实际车主且是该货车的驾驶人，熊小春、佘佐兰对交警高速公路五大队作出的《道路交通事故认定书》，认定佘佐兰承担此次交通事故的主要责任，熊小春承担次要责任，双方均无异议，本院予以采信。熊小春应对佘佐兰因交通事故造成的损失承担赔偿责任。佘佐兰要求熊小春承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院支持。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，案涉川Ｘ2××××号货车挂靠广安超越运输公司经营，佘佐兰主张广安超越运输公司承担连带赔偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。广安超越运输公司为川Ｘ2××××号货车在中国财保前锋支公司投保了交强险和商业三者险，佘佐兰主张中国财保前锋支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合规定，本院支持。交通事故发生后，交警高速公路五大队组织熊小春、佘佐兰进行调解，双方达成了调解协议，并作制了道路交通事故损害赔偿调解书。熊小春与佘佐兰双方自愿参与调解，意思表示真实，且不存在欺诈、胁迫等行为，该调解书对双方具有约束力，熊小春应当履行调解书确定的义务，向佘佐兰支付赔偿款。广安超越运输公司虽没有参与调解，但在庭审中认可调解书内容，视为追认，调解书对其也具有约束力。中国财保前锋支公司没有参与调解，调解书对其没有约束力。 庭审中，虽然佘佐兰对四川基因格司法鉴定中心作出的法医临床学司法鉴定意见书（川基鉴[2020]临鉴字第1203号）提出异议，认为该鉴定中心未对佘佐兰的所有病情进行分析说明，鉴定意见书不准确，且鉴定人员资质存在变更情形，但佘佐兰未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，也未申请鉴定人员出庭接受询问，其意见本院不予采信。同时，针对鉴定人员资质复印件中所盖“已变更”印章的问题，本院向四川基因格司法鉴定中心去函，要求该中心对鉴定人员苟小兵、赖光明的资质证书复印件上盖有“已变更”的印章进行说明。该中心回复称，因“四川基因格司法鉴定所”名称变更为“四川基因格司法鉴定中心”，故苟小兵、赖光明的资质证书上的“执业机构”也应作相应的变更，即由“四川基因格司法鉴定所”变更为“四川基因格司法鉴定中心”，因此加盖了“已变更”的印章。 二、关于佘佐兰因本次事故产生的损失。 1.医疗费77,379.14元，有住院病历、门诊票据及住院费用结算发票予以佐证，双方当事人均无异议，本院确认。 2.住院伙食补助费，应当按照每天60元计算，原告住院39天，住院伙食补助费为2,340元（60元/天×39天）。 3.营养费，交通事故给佘佐兰造成伤害，医院出院医嘱要求加强营养，其主张营养费应予以支持。佘佐兰主张按每天50元计算，本院不予支持。本院结合第二次鉴定意见，认定营养期为90天，按照每天20元计算，营养费为1,800元（20元/天×90天）。超出部分，不予支持。 4.后续医疗费，结合第二次鉴定意见，本院认定佘佐兰的后续医疗费为21,000元。 5.护理费，佘佐兰治疗期间需人护理，但未提供护理人员的收入证明，本院参照2019年度四川省居民服务业收入44,085元/年的标准计算。本院结合第二次鉴定意见，认定护理期为120天，护理费为14,695元（44,085元/年÷12月÷30天×120天）。 6.残疾赔偿金，佘佐兰生于1952年9月13日，其主张残疾赔偿金计算13年，符合规定，本院支持；佘佐兰系农村居民，本院参照2019年度四川省农村居民人均可支配收入14,670元/年的标准计算，第二次鉴定佘佐兰的伤情构成两个十级，因此，残疾赔偿金为20,978.10元（14,670元/年×13年×11%）。 7.精神损害抚慰金，此次交通事故致佘佐兰受伤，并造成两个十级伤残，受到了一定程度的精神损害，其主张精神损害抚慰金，应予以支持，考虑佘佐兰的受伤程度，本院酌定精神损害抚慰金2,750元。超过部分，本院不予支持。 8.交通费，佘佐兰主张交通费1,772元，但未提供相应的交通费发票，被告中国财保前锋支公司提出异议，考虑到佘佐兰就医以及两次鉴定等均需产生一定的交通费用，本院对佘佐兰的交通费酌情认定800元。超出部分，不予支持。 9.处理事故人员伙食费、误工费，佘佐兰主张1,800元，被告中国财保前锋支公司提出异议，认为该笔费用不应当赔偿。本院认为佘佐兰在交事事故中受伤后住院治疗，不能参加处理交通事故的事项，其亲属参与处理交通事故，应当计算误工费。要求赔偿处理事故人员的伙食费，于法无据，本院不予支持。其亲属参与处理交通事故按3人3天计算。佘佐兰没有提供参与处理交通事故亲属的收入证明，本院参照2019年度四川省居民服务业收入44,085元/年的标准计算。处理事故人员误工费为1,102.12元（44,085元/年÷12月÷30天×3人×3天）。 10.鉴定费，两次鉴定共产生费用9,941元（含鉴定检查费941元）。 综上，佘佐兰因交通事故产生的损失为：医疗费77,379.14元、住院伙食补助费2,340元、营养费1,800元、后续治疗费21,000元、护理费14,695元、残疾赔偿金20,978.10元、精神损害抚慰金2,750元、交通费800元、处理事故人员误工费1,102.12元，以上共计142,844.36元。鉴定费用及检查费9,941元，列入其他诉讼费用处理。 对于上述费用的赔偿：医疗费77379.14元，原、被告均同意剔除15%的自费药品费用，剔除的11606.87元（77379.14元×15%），由佘佐兰、熊小春按约定比例承担。剩余医疗费65772.27元（77379.14元-11606.87元）、住院伙食补助费2340元、营养费1800元、后续治疗费21000元，合计90912.27元，由中国财保前锋支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；护理费14695元、残疾赔偿金20978.10元、精神损害抚慰金2750元、交通费800元、处理事故人员误工费1102.12元，合计40325.22元，由中国财保前锋支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；因此，中国财保前锋支公司在交强险赔偿限额内应赔偿给佘佐兰50325.22元（10000元＋40325.22元）。对佘佐兰医疗费、住院伙食补助费等交强险医疗费赔偿限额赔偿剩余的部分80912.27元（90912.27元-10000元），根据《四川省实施办法》第五十二条第一款第三项的规定，熊小春承担40%的赔偿责任，赔偿32364.91元（80912.27×40%）。因川Ｘ2××××号货车在中国财保前锋支公司投保了不计免赔率的商业三者险，此款应由中国财保前锋支公司赔偿。中国财保前锋支公司保险赔偿金额合计为82690.13元（50325.22元＋32364.91元）。 根据佘佐兰与熊小春达成的《道路交通事故损害赔偿调解书》的约定，熊小春应赔偿给佘佐兰的金额为98,508.94元（56,728.48元+41,780.46元），对于中国财保前锋支公司赔偿后不足部分，熊小春应赔偿给佘佐兰的金额为15,818.81元（98,508.94元-82,690.13元）。因熊小春垫付佘佐兰医疗费30,000元，中国财保前锋支公司垫付10,000元，应从赔偿款中扣除，品迭后，佘佐兰应退还熊小春14,181.19元（30,000元-15,818.81元），此款从中国财保前锋支公司赔偿给佘佐兰的赔偿款扣除支付给熊小春。中国财保前锋支公司还应赔偿给佘佐兰58,508.94元（82,690.13元-10,000元-14,181.19元）。 综上所述，原告佘佐兰主张被告熊小春、广安超越运输公司、中国财保前锋支公司赔偿因交通事故造成的损失，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。但熊小春通过保险公司赔偿和垫付佘佐兰医疗费后，已经赔付完毕，广安超越运输公司也不再承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司于本判决生效后十日内向原告佘佐兰支付交通事故赔偿款58,508.94元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司于本判决生效后十日内向被告熊小春支付14,181.19元。 三、驳回原告佘佐兰对被告广安超越运输服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费268元，由被告熊小春负担，被告广安超越运输服务有限公司承担连带责任，在本判决生效后十日内向本院交纳。两次鉴定产生的费用9,941元，由原告佘佐兰负担5,965元，被告熊小春负担3,976元，在本判决生效后十日内，原告佘佐兰、被告熊小春分别向被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司支付2,424元、3,976元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年九月十日 法官助理 张 倩 书 记 员 刘 坚