宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1944号原告：吴新华，男，1975年4月15日出生，汉族，司机，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亮，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：李远，男，1973年1月26日出生，汉族，司机，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地：银川市兴庆区清和北街景墨家园**楼**营业房。负责人：张睿，系该支公司经理。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。原告吴新华与被告李远、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴新华的委托诉讼代理人赵光辉、高亮，被告李远的委托诉讼代理人杨凯，被告人保兴庆支公司的委托诉讼代理人赵永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴新华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计367153.19元（其中医疗费38693.93元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、误工费73362元、护理费17343.6元、交通费1500元、残疾赔偿金68656元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费15861元、财产损失119725元、车辆营运损失75000元、复印费29.5元），被告人保兴庆支公司在保险范围内优先予以赔偿，不足部分由被告李远承担赔偿责任；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李远系宁B968**号车辆的所有人，该车辆在被告人保兴庆支公司投保交强险和商业险。2019年1月12日，被告李远驾驶宁B968**号半挂车沿石炭井陶左线由北向南行驶至治超站附近与对向吴祖鑫驾驶的晋KS05**号半挂车发生碰撞，致晋KS05**号车上乘车人原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李远承担事故主要责任，吴祖鑫承担次要责任，原告不承担责任。事发后，原告在石嘴山市第二人民医院治疗，伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。现双方就赔偿事宜不能协商一致，原告为此诉至法院。李远辩称，1.原告作为晋KS05**号车辆的所有人,在明知其儿子吴祖鑫没有取得驾驶证的情况下将车辆交由吴祖鑫驾驶，导致交通事故发生，对此原告存在过错，根据侵权责任法的规定，原告应按照其过错承担责任，并减轻被告李远的责任。2.原告的误工期、护理期、营养期应根据其提供的住院病历、门诊病历、医嘱综合认定，不能仅依据三期鉴定报告进行认定，其余费用请法庭根据原告提交的证据进行认定。3.被告李远驾驶的宁B968**号车辆在被告人保兴庆支公司投保了交强险、第三者责任险，投保保险金额足以赔偿原告的各项损失，原告的损失应由被告人保兴庆支公司承担赔偿责任。人保兴庆支公司辩称，1.本案事故发生后，被告公司在交强险医疗费用限额项下垫付原告抢救费用1万元；2.本案的民事赔偿比例经（2019）宁0202民初3802号民事判决确定，原告车辆驾驶人承担40%的赔偿责任，本案赔偿比例应当参照执行。对原告主张的符合合同约定的以及法律规定的赔偿项目，被告公司依法赔偿，诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法分别提交了证据，本院组织双方当庭进行了举证、质证。对当事人提交的证据，本院综合认定如下：一、原告的证据：道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、疾病证明书、门诊费票据、住院费票据、复印费票据均系原件，来源合法、内容客观、与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。（2020）宁0202民初848号民事判决书来源合法，系司法机关生效法律文书，对其证明力本院予以确认。机动车交易协议书与本案不具有关联性，本院不予确认。2020年4月27日的证明的性质为证人证言，出具证明者未出庭接受质证，故内容的真实性、客观性存疑，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。机动车保险车辆损失情况确认书、机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、货运驾驶员证、司法鉴定意见书、鉴定费票据来源合法，被告李远、人保兴庆支公司质证对其真实性均无异议，故对该组证据的证明力本院予以确认。2020年6月15日的证明的性质也系证人证言，出具证明者未出庭接受质证，缺乏真实性、客观性要件，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。户口簿复印件、身份证复印件来源合法，但不能达到原告的证明目的，本院不予采信。二、被告李远的证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单来源合法，内容客观，与本案具有关联性，原告和被告人保兴庆支公司质证对其真实性均无异议，故对该组证据的证明力本院予以确认。三、被告人保兴庆支公司的证据：赔款计算书、付款凭据均为打印件，但原告质证对付款凭据的真实性无异议，因赔款计算书与付款凭据内容一致，故对该组证据的证明力本院予以确认。交强险条款、商业险条款系被告人保兴庆支公司提供的格式条文，与原告并无关联，故不能达到被告人保兴庆支公司的证明目的，本院不予采信。（2019）宁0202民初3802号民事判决书及（2020）宁02民终344号民事裁定书均为打印件，但原告和被告李远质证对其真实性均无异议，故对该组证据的证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年1月12日10时00分许，被告李远驾驶宁B968**号“汕德卡”牌重型半挂牵引车（牵引晋KZ8**“川腾”牌重型厢式半挂车）沿石炭井陶左线由北向南行驶至治超站监测架向北62.8米处时，与对向吴祖鑫驾驶的晋晋KS05**“东风”牌重型半挂牵引车（牵引晋晋BAL**承泰”牌重型仓栅式半挂车）发生碰撞，致宁B宁B968**辆乘车人牛军徽及晋K晋KS05**辆乘车人吴新华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经石嘴山市公安局交通警察分局二大队认定，被告李远承担事故主要责任，吴祖鑫承担次要责任，牛军徽和原告吴新华不承担责任。事故发生后，原告在石嘴山市第二人民医院住院治疗20天，伤情诊断为右股骨干中上段骨折、右股骨髁上骨折、右腓骨中上段骨折、左胫骨髁间棘骨折、左膝韧带软组织损伤、右膝韧带软组织损伤、四肢多处软组织挫伤、鼻骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿、颜面部皮肤挫伤，共产生医疗费用38693.93元。原告的伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。另查明，1.宁B宁B968**汕德卡”牌重型半挂牵引车在被告人保兴庆支公司处投保交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为100万元，本次事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告人保兴庆支公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费1万元。3.吴祖鑫系原告之子，吴祖鑫在本案事故发生时未取得准驾资格，属无证驾驶；晋K晋KS05**辆登记的车主为胡亚萍，系原告购买的二手车，未办理过户，该车辆在本次事故中受损，定损金额为114925元。4.本案事故发生前，原告从事货运业务。本院认为，自然人的身体权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。一、原告的损失：1.原告治疗产生的医疗费用，根据原告提供的医疗费票据核定为38693.93元；2.原告住院治疗20天，住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天）；3.误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，结合原告的住院期间、医嘱建议休息情况、伤情及定残时间，鉴定意见评定其误工期300日符合客观实际，因原告的误工实际发生在2019年，故其误工费为65620元（79838元÷365天×300天）；4.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，因原告提交的证据不能证实护理人员收入情况，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按一人计算120日，为17343元（52752元÷365天×120天）；5.原告未出示证据证实其为加强营养而支出费用的情况，但根据原告的年龄、受伤部位、伤残情况，结合被告人保兴庆支公司的抗辩意见，本院酌情确定营养费为2700元（90日×30元/天）；6.原告的损伤构成十级伤残，故残疾赔偿金为68656元（34328元×20年×10%）；7.交通费本院酌情确定为400元（20天×20元/天）；8.鉴定费1600元；9.复印费29.5元；10.财产损失114925元；11.精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌情确定为3000元；以上合计314967.43元。原告主张被扶养人生活费15861元，但原告在本案中提交的现有证据不能证实其父母丧失劳动能力且无其他生活来源，也不能证实原告丧失劳动能力程度，故其该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张车辆营运损失75000元、救援费4800元，但其提交的现有证据不能证实，故其该项主张不能成立，本院不予支持。二、赔偿主体：宁B宁B968**辆在被告人保兴庆支公司处投保了交强险及商业险，被告人保兴庆支公司在交强险医疗费限额内已为原告垫付医疗费1万元，故对原告上述误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费中的11万元，被告人保兴庆支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；对原告上述财产损失，被告人保兴庆支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。因被告李远承担事故主要责任，吴祖鑫承担次要责任，根据法律规定，对原告的损失被告李远应承担70%的赔偿责任，但原告系吴祖鑫驾驶的晋K晋KS05**辆的实际所有权人，原告对吴祖鑫未取得准驾资格的事实属于明知，在此情形下，原告仍将车辆交由吴祖鑫驾驶，可见其自身对损害的发生也有过错，故可适当减轻被告李远的赔偿责任。综合前述情形，本院依法确定对原告上述损失中剩余的192967.43元（314967.43元-1万元-11万元-2000元），由被告人保兴庆支公司在商业险范围内赔偿115780.46元（192967.43元×60%）。原告的损失应当由被告李远承担的部分已在保险范围内获得全部赔偿，故被告李远在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在交强险限额内向原告吴新华赔偿112000元、在商业险限额内向原告吴新华赔偿115780.46元，合计227780.46元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告吴新华的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6808元，减半收取计3404元，由原告吴新华负担1404元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤 二〇二〇年九月十六日书记员 崔恩霞附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。