广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初1774号 原告：覃昌记，男，1991年1月26日生，壮族，户籍地：广西宜州市。 委托诉讼代理人：李文静，广西超世纪律师事务所律师。 被告：韦郁，男，1980年1月1日生，，壮族，住址及户籍所在地：广西河池市宜州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司，地址：河池市宜州区山谷路**，统一社会信用代码：914512819838716152。 负责人：梁世恒，经理。 委托诉讼代理人：韦洲，男，1982年6月2日生，壮族，住址：广西河池市金城江区。 原告覃昌记与被告韦郁、中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司(简称太保宜州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃昌记及其委托诉讼代理人李文静 、被告韦郁、被告太保宜州支公司的委托诉讼代理人韦洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃昌记向本院提出诉讼请求：1、判决被告太保宜州支公司在交强险限额及商业三者险30%的比例范围内赔偿给原告合计84142.35元，如保险公司不足赔偿部分由韦郁按30%的比例赔偿；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2017年3月7日，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿宜州市庆远镇龙江路由南往北方向行驶，于2时31分当其行驶至环小区门前路段时，与停放在道路旁由被告韦郁驾驶的桂Ｍ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，经道路交通事故认定：原告负事故的主要责任，韦郁负事故的次要责任。事故发生后原告当时即被送至医院治疗，从2017年3月7日至3月29日第一次住院22天、又于2017年6月19日至6月25日第二次住院6天、又于2017年9月7日至9月17日第三次住院10天，于2019年4月8日至4月19日住院11天，该起事故给原告造成损失如下：1、医药费：126904.51元；2、住院伙食补助费：（22天＋6天＋10天＋11天）×100元／天：4900元；3、营养费：（22天＋6天＋10天十11天）×30元／天＝1470元；4、护理费：（22天＋6天＋10天＋11天）×142元／天＝6958元；5、误工费：【（22天＋6天＋10天＋11天）＋232天】×142元／天＝39902元；6、施救费加拖车费：150元＋150元＝300元；以上1至6项共计：180434.51元。据查，被告韦郁驾驶的桂Ｍ×××××号重型自卸货车在被告太保宜州支公司购买有交强险及保额为50万元的商业三者险，事故发生时仍在投保期间，因此，原告损失的医药费、住院伙食补助费、营养费部分先在强险范围内赔偿10000元，不足部分再在商业三者险内按30%的比例赔偿，护理费、误 工费及施救费、拖车费在强险110000元限额内赔偿，即保险公司已经支付医药费10000元，还应在强险限额内支付47160元（6958元+39902元+300元）、在商业三者险限额内按30%比例支付36982.35元【（126904.51元+4900元+1470元）-10000元】×30%，即保险公司共计赔偿84142.35元（47160元+36982.35元）。如保险公司赔偿不足部分由韦郁按30%比例赔偿。 被告韦郁辩称,对于原告的请求没有其他意见，该被告本人承担赔偿的被告会承担赔偿，由法院依法判决。 被告太保宜州支公司辩称，一、本案桂Ｍ×××××号车超载，违法了相关法律法规，也违反了保险合同约定。本案超过交强险责任范围的部分，商业第三者险免赔10%。即超交强险的部分商业第三者险在30%的基础上免赔10%，即商业三者险承担27%［（1-10）×30%］的赔偿责任。二、针对原告的诉讼请求：医疗费已获医保报销部分应予扣除，原告用于治疗其他疾病的费用应予扣除，部分费用不在医保的报销目录范围的应予扣除，扣除后认可医疗费为111214.1元，我司已支付的1万元医疗责任限额用于治疗原告的也应扣除。对伙食费、营养费、护理费、误工费按2019年度的赔偿标准计算的数额，予以认可。对于原告变更按照2020年的赔偿标准计算请求赔偿数额，被告认为应该按照2019年度的标准赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿宜州市庆远镇龙江路由南往北方向行驶，于2时31分当其行驶至环小区门前路段时，与停放在道路旁由被告韦郁驾驶的桂Ｍ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，经宜州市公安局交通警察大 队作出道路交通事故认定：原告负事故的主要责任，韦郁负事故的次要责任。事故发生后原告当时即被送至医院治疗，从2017年3月7日至3月29日第一次住院22天、又于2017年6月19日至6月25日第二次住院6天、又于2017年9月7日至9月17日第三次住院10天，于2019年4月8日至4月19日住院11天，共住院治疗49天，共用去医疗费126904.51元，治疗期间医院建议全休为232天。住院期间陪护一人。施救费加拖车费共300元。另查明，被告韦郁驾驶的桂Ｍ×××××号重型自卸货车在被告太保宜州支公司购买有交强险及保额为30万元的商业三者险，事故发生时仍在投保期间，事故发生时被告韦郁驾驶的桂Ｍ×××××号重型自卸货车存在超载行为。事故发生后，保险公司已经支付医药费10000元。 本院认为，本案的交通事故是原告驾驶机动车不注意观察路面情况及被告驾驶机动车违反规定停放，妨碍其他车辆通行的行为所引起。宜州市公安局交通管理大队依照交通事故处理程序的规定作出的事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，该责任认定书确认的交通事故事实和对当事人的过错责任的划分与客观事实相符，本院予以采信。本院支持原告的各项损失为：1、医药费：126904.51元；2、住院伙食补助费：100元／天×49天＝4900元；3、营养费：30元／天×49天＝1470元；4、护理费，误工费应按《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，护理费为142元／天×49天＝6958元；5、误工费142元／天×（49天＋232天）＝39902元；6、施救费加拖车费共300元。合计180434.51元。以上各项损失有事实及法律依据，本院应予支持。桂Ｍ×××××号重型自卸货车在被告太保宜州支公司投保有保额为122000元的第三者责任强制险和保额为30万元的第三者责任商业险，事故发生时还在保险期间内。应当先由被告太保宜州支公司在交强险医疗费用赔偿的限额范围内对原 告的损失进行赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿范围内赔偿原告护理费6958元、误工费39902元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告300元，合计应赔偿57160元。被告太保宜州支公司已垫支的10000元，应予以扣除。超出交强险部分为129644.51元，本应由被告太保宜州支公司在第三者责任商业险赔偿限额内按30%的赔偿比例赔偿原告，因事故发生时被告韦郁驾驶的桂Ｍ×××××号重型自卸货车存在超载行为。按第三者责任商业险条款约定，“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的规定，被告太保宜州支公司在第三者责任商业险在30%的基础上承担27%［（1-10）×30%］的赔偿责任，即赔偿原告35004.02元（129644.51元×27%），不足部分为3889.33元［（129644.51元×30%）-（129644.51元×27%）］，应由被告韦郁赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、笫二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险限额范围内赔偿给原告覃昌记医疗费、护理费、误工费，施救费等47160元；在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告35004.02元，合计82164.02； 二、被告韦郁赔偿覃昌记人民币3889.33元。 上述给付金钱债务的履行，义务人应于本判决生效之日起十天内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人 可在本判决规定的履行期限届满之次日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币2072元，减半收取1036元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司负担927元。由被告韦郁负担109元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费（用户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李斌海 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝 爽 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费 、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。