安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初9135号 原告：安徽方程式智能家居有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路**，统一社会信用代码91340100MA2NU2TX56。 法定代表人：尹术坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈效，安徽伟易律师事务所律师。 被告：北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司，住，住所地合肥市蜀山区望江西路利恒嘉苑****一社会信用代码913401000665215113。 负责人：高芳兵，该分公司经理。 第三人：高冰，男，汉族，1987年1月10日出生，住安徽省涡阳县。 原告安徽方程式智能家居有限公司与被告北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司、第三人高冰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽方程式智能家居有限公司的委托诉讼代理人陈效到庭参加了诉讼，被告北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司，第三人高冰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽方程式智能家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告和第三人连带返还原告货款113600元并支付原告违约金6万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告代表即第三人因业务关系熟识，早前双方存有零星燃气锅炉采购交易。2017年12月27日，原告与第三人就采购242/5-5燃气锅炉达成一致。当日，原告法定代表人向第三人预付货款5万元，次日又向第三人预付货款20万元，合计25万元。2018年1月1日，第三人代表被告与原告签订书面合同书。至2018年1月30日，被告仅向原告交付少量的燃气锅炉，已构成违约。在本案合同一年期限内，被告总计仅向原告交付了22台燃气锅炉，约为原告所采购数量的一半。因被告的违约行为，致使原告燃气锅炉采暖业务订单丧失，损失惨重。而被告及第三人至今不仅未承担违约责任，原告预付的货款也未予以返还。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司及第三人高冰均未提供证据，也未提交答辩意见。 经审理查明：2018年1月1日，安徽方程式智能家居有限公司（买方、甲方）与北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司（卖方、乙方）签订合同书一份，约定：在本协议有效期内，乙方受甲方的委托办理家用燃气锅炉的货物采购和运输清关服务，乙方按约定的价格向甲方供货；在本合同有效期内，甲方应将每次的《产品需求清单》（格式不限）发送给乙方，可通过QQ、微信、传真、邮件等形式。乙方需在收到需求清单后2日内给予甲方反馈，并提供产品报价。最终经双方确认的产品清单（包括但不限于产品名称、规格、数量、交货时间、交货地点等）须形成书面形式的《采购订单》并经双方签字盖章后方生效；规格为242/5-5的产品期货价格为6200元（现货价格7200元）......；预付定金比例根据实际情况双方协商确定，具体交货日期，以双方盖章确认的《采购订单》中约定的交货日期为准；如乙方未按照本合同及订货单的约定时间交付给甲方货物，乙方应给予甲方赔偿，标准以20元/天/台为准；本合同自2018年1月1日起生效，有效期至2018年12月31日。该合同甲方栏有安徽方程式智能家居有限公司的签章及其法定代表人尹术坤的签名，乙方栏有北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司的签章及其代表人高冰的签名。 2017年12月27日及12月28日，安徽方程式智能家居有限公司向北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司提出供货要求并向其代表人高冰实际支付预付款25万元。2018年1月，北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司实际向安徽方程式智能家居有限公司交付价值136400元（22台×6200元/台）的242/5-5型家用燃气锅炉后，未再继续供货。2018年1月30日，经安徽方程式智能家居有限公司法定代表人尹术坤通过微信向北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司代表人高冰催告，高冰承诺如3日内不能到货则退还款项。此后，北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司一直未再提供合同项下产品，也未退还剩余的113600元（25万元-136400元）预付款。 本案庭审过程中，安徽方程式智能家居有限公司确认双方在合同履行过程中未能形成书面采购订单，也未就实际供货数量作出具体约定。 上述事实有原告提交的原被告身份信息资料、合同书、银行转账流水清单、微信聊天记录及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原被告签订的合同书不违反法律法规的禁止性规定，对各方具有法律约束力。双方在合同履行过程中虽对于合同项下供货的数量未作明确约定，也未依约形成经双方书面确认的载有供货数量、具体规格型号以及供货时间的采购订单。但被告在实际收到原告缴纳的25万元预付货款后，未能在合同有效履行期内全额供货，也未按其承诺实际退还未供货部分货款，其行为显与法律规定及双方约定不符。原告关于被告应退还未供货部分货款113600元及该款自2018年2月3日起至款清之日止的利息损失部分（其中，2019年8月20日之前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。因双方在案涉合同书项下并未形成载有具体供货数量、供货时间的书面订单，庭审中原告也明确表明双方未对供货数量作出具体约定，原告关于被告应负担合同约定违约金的诉讼主张，依法不能成立。通过本案原告提交的合同书，能够明确的反映第三人高冰仅系被告北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司委托的合同签订人，其签约后果理应由其委托人被告北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司依法承担。原告关于第三人高冰应对案涉合同项下债务承担民事责任的诉讼主张，依据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内退还安徽方程式智能家居有限公司货款113600元以及该款自2018年2月3日起至款清之日止的利息损失（其中，2019年8月20日前的利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回安徽方程式智能家居有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3772元，减半收取1886元，由北京惠能新能环保科技有限公司安徽分公司负担1234元，由安徽方程式智能家居有限公司负担652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汤本刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  杜晓婵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。