广东省惠州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤13刑初39号 公诉机关广东省惠州市人民检察院。 被告人苏银奕，绰号：“阿仔”，男，1981年9月10日生，身份证号码：441************016，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市大亚湾区**********。因本案于2019年10月15日被抓获,次日被刑事拘留；同年11月13日被执行逮捕。现押于惠州市大亚湾经济技术开发区看守所。 辩护人曾保育、杨婉怡，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师、实习律师。 被告人徐加明，男，1986年2月14日生，身份证号码：441************011，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省大亚湾区澳头东升村委会东升村**。因本案于2019年10月15日被抓获,次日被刑事拘留；同年11月13日被执行逮捕。现押于惠州市大亚湾经济技术开发区看守所。 辩护人陈雪娴、蔡伟鹏、广东晟典（龙岗）律师事务所律师。 被告人徐宝强，男，1992年8月27日生，身份证号码：441************015，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市大亚湾区**************。因本案于2019年10月15日被抓获,次日被刑事拘留；同年11月13日被执行逮捕。现押于惠州市大亚湾经济技术开发区看守所。 辩护人王子建，广东翔伟律师事务所律师。 广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉【2020】29号起诉书指控被告人苏银奕、徐加明、徐宝强犯非法买卖爆炸物罪一案，依法向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员谢璇出庭支持公诉，被告人苏银奕及其辩护人曾保育律师、杨婉怡实习律师，被告人徐加明及其辩护人蔡伟鹏律师，被告人徐宝强及其辩护人王子建律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月，被告人苏银奕向朋友苏惠东（绰号：“飞东”，在逃）购买了一箱炸药23950克、雷管2920枚、导火索约190米，并将上述爆炸物品的一部分转卖他人，其中卖给被告人徐加明雷管800枚，卖给被告人徐宝强雷管300枚、卖给徐军辉（在逃）雷管500枚、卖给徐保成（在逃）雷管320枚及一箱炸药，非法获利人民币14400元。 同年10月15日，徐加明、徐宝强、徐军辉前往苏银奕位于惠州市大亚湾经济技术开发区澳头龙海豪苑小区1栋1单元302室的住处领取购买的爆炸物品。当日21时许，公安民警在苏银奕的住处抓获被告人苏银奕，现场缴获疑似爆炸物品：一箱成品包装乳化炸药23950克、苏银奕自制乳化炸药232.4克、雷管1019枚、导火索136.74米；同时在苏银奕的住处附近抓获被告人徐加明、徐宝强，现场缴获疑似爆炸物品：雷管1900枚、两卷导火索共计53.58米。 经鉴定，缴获的疑似爆炸物品成品包装乳化炸药中检出铵离子（NH4＋）及硝酸根离子（NO3－）成分；缴获的疑似雷管均为火雷管，属于爆炸物品，经爆炸试验证实均具有火雷管正常起爆炸药的功能；缴获的疑似导火索属于爆炸物品，其中包裹的黑色粉末主要成分为硝酸钾、硫、碳等，为黑火药，经燃烧试验证实具有工业导火索燃烧、传火功能。 公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；现场勘查材料；鉴定意见；视听资料；辨认笔录及其他证明材料等。据此认为，被告人苏银奕、徐加明、徐宝强无视国法，违法法律规定，未经国家有关部门批准许可，私自买卖爆炸物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，对被告人苏银奕、徐加明、徐宝强提起公诉，请依法判处。 被告人苏银奕辩解称:不是我个人购买涉案物品,是大家一起合伙购买,我没有转卖给他人,但承认其加价卖雷管给他人,并表示认罪。 其辩护人辩护提出：1、被告人苏银奕购买涉案物品并非全部自用，亦不是转卖给他人，而是苏银奕、徐加明、徐宝强等人合伙购买，苏银奕作为与卖家沟通的联系人，帮他们购买涉案物品，所以应以其购买自用的涉案物品认定数量，不应将他人购买数量作为被告人苏银奕的量刑情节；2、被告人苏银奕如实供述自己的罪行，具有坦白情节、悔罪表现；3、购买爆炸物品主要用于捕鱼，是基于生活所迫，当场被查获涉案物品，并未造成严重后果及社会危害，请求法庭对被告人从轻处罚。 被告人徐加明、徐宝强均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。 被告人徐加明的辩护人辩护提出：1、本案应认定被告人徐加明购买雷管数量为100枚，而不是800枚，另700枚是帮陈锦伟代购；2、被告人徐加明购买雷管是为了捕更多的鱼以补贴家用，是为了正常的生产、生活需要，其与以爆炸物为犯罪工具的犯罪分子有着本质的区别；本案交易后即被当场抓获，其购买的雷管尚未流入社会，没有造成严重社会危害，恳请法庭根据宽严相济的刑事政策对其从轻、减轻处罚；3、被告人徐加明到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪态度好，深刻悔罪，主观上没有购买爆炸物用于违法犯罪的目的，主观恶性小，曾在超强台风“山竹”登陆时出海救人，请求法庭给予从宽处罚。 被告人徐宝强的辩护人辩护提出：1、本案交易后雷管立即被查获，减少了社会危害性，应减轻处罚；2、本案被告人买卖雷管、导火线，仅仅是用于海上捕鱼使用，并非用于其他可能危害社会的行为，应减轻处罚；3、被告人能如实坦白交代，请求法庭给予其一个重新做人的机会，从宽处罚。 经审理查明：2019年10月13日左右，被告人苏银奕得知苏惠东（在逃）能拿到炸药、雷管、导火索等爆炸物的渠道，便联系徐加明、徐宝强等人购买，徐加明、徐宝强等人在确定购买雷管等爆炸物数量，并向苏银奕交付购买的资金，当月15日，苏银奕向苏惠东购买了一箱炸药23950克（共80条）、雷管2920枚、导火索约190米，并将上述爆炸物品的一部分转卖他人，其中卖给被告人徐加明雷管800枚，卖给被告人徐宝强雷管300枚、卖给徐军辉（在逃）雷管500枚、卖给徐保成（在逃）雷管320枚及一箱炸药，非法获利人民币14400元。 同月15日晚上20时许，徐加明、徐宝强、徐军辉前往苏银奕位于惠州市大亚湾经济技术开发区澳头龙海豪苑小区1栋1单元302室的住处领取购买的爆炸物品。当日21时许，公安民警在苏银奕的住处抓获被告人苏银奕，现场缴获疑似爆炸物品：一箱成品包装乳化炸药23950克、苏银奕自制乳化炸药232.4克、雷管1019枚、导火索136.74米；同时在苏银奕的住处附近抓获被告人徐加明、徐宝强，徐军辉逃跑，现场缴获疑似爆炸物品：雷管1900枚、两卷导火索共计53.58米。 经鉴定，缴获的疑似爆炸物品成品包装乳化炸药中检出铵离子（NH4＋）及硝酸根离子（NO3－）成分，与乳化炸药的组成相符；缴获的疑似雷管均为火雷管，属于爆炸物品，经爆炸试验证实均具有火雷管正常起爆炸药的功能；缴获的疑似导火索属于爆炸物品，其中包裹的黑色粉末主要成分为硝酸钾、硫、碳等，为黑火药，经燃烧试验证实具有工业导火索燃烧、传火功能。 认定上述犯罪事实的证据有： 一、物证、书证 1、扣押清单、搜查笔录、抽样笔录证实，2019年10月15日，公安民警从苏银奕住处大亚湾区澳头龙海湾苑一栋1单元302室查扣乳化炸药80条23.95千克、雷管1000枚、导火索136.74米、散装雷管19枚、自制乳化炸药（自制鱼雷）1个232.4克；从徐加明等人处查扣雷管1900枚、导火索53.58米。从上述疑似爆炸物品中提取疑似乳化炸药一条（303.4克）、雷管6枚、导火索1米作送检用途。 2、到案经过证实，2019年10月25日21时许，公安机关抓获三被告人的经过。 3、户籍户籍证明证实，告人个人身份基本情况。 4、入所体检表证实，三被告人身体状况无异常。 二、惠湾公（刑）勘字[2019]0538号现场勘验检查笔录、照片及公安机关出具《情况说明》证实：现场位于龙海豪苑1栋2单元一楼门口，大门外西侧地面有一个黑色袋子，内有一卷疑似导爆索，过道东侧有一个白色袋子和一个青色袋子，白色袋子内有11盒疑似雷管，青色袋子内有8盒疑似雷管、一卷疑似导火索。 在龙海豪苑1栋1单元302房，卧室东侧衣柜顶部物品有一卷疑似导火索、80条印有“乳化炸药爆炸品”字样疑似炸药、一个用细绳绑着石头疑似炸药，卧室床上有9根（共18枚）连接疑似雷管、导火索；还在搜出一枚散装雷管。 三、鉴定意见 1、广东省惠州市********出具《惠市公（司）鉴（化）字【2019】10137号检验报告》证实：在被告人苏银奕住所提取的一条疑似爆炸物中检出铵离子（NH4+）及硝酸根离子（N03-）成分。 2、中国广州分析测试中心司法鉴定所出具《中广测（2020）微鉴字第0059号司法鉴定意见书》对涉案疑似乳化炸药进行鉴定，证实：检材的主要成分:硝酸铵以及少量硝酸钠；石蜡、失水山梨醇脂肪酸酯、少量油脂以及脂肪酸；水，余量。检材组成与乳化炸药的组成相符。 3、贵州警察学院司法鉴定中心出具《（2019）爆鉴字第174号司法鉴定意见书》对提取的6枚疑似火雷管及1米疑似导火索进行鉴定，证实：所有检材均为爆炸物品。6枚疑似火雷管均为火雷管，经爆炸试验证实均具有火雷管正常起爆炸药的功能；疑似导火索中包裹的黑色粉末的主要成分为硝酸钾、硫、碳等，为黑火药，疑似导火索均为导火索，经燃烧试验证实具有工业导火索燃烧、传火功能。 四、被告人供述与辩解 1、被告人苏银奕供述：公安民警在在我住处搜查出来的炸药有一箱，共计80条；雷管10.18盒，共计1018发；导火索一捆；另还有一个做好的“鱼雷”。 炸药的名称是乳化炸药，俗称“软糕”，用橙色塑料纸包装，包装外表有“乳化炸药”及生产企业名称等字样、包装形状类似火腿肠，但比火腿肠长、粗；雷管是火雷管，圆柱形状，外表是金属物，呈黑色，长度约5厘米，直径约5至6厘米；导火索由圆形捆绑，外表成圆柱形状，直径约5厘米，白红相间；“鱼雷”的形状呈不规则椭圆形，鸡蛋如大小，“鱼雷”内侧炸药用塑料袋包裹，外侧用绳索捆绑石块。 爆炸物品的来源：炸药、雷管、导火索是一名叫“飞东”的男子销售给我的，“鱼雷”则是在半年前他人给我少许爆炸物品材料，我自行制作好丢弃在家中。 在案发半个月前，“飞东”（经辨认是苏惠东）打电话联系我说他可能有办法弄到炸药、雷管、导火索等爆炸物品，问我要不要，我当时没有确定要不要，就和“飞东”说要等我问问其他人再确定，“飞东”当时还在电话中叮嘱我，叫我不要打电话联系他，他会主动联系我。之后我打电话给我朋友徐加明，把情况告知徐加明，并问徐加明要不要，徐加明说有的话就要。10月11日，“飞东”打电话给我，说他基本确定能拿到炸药、雷管、导火索等爆炸物品，让我抓紧确定要不要。13日21时许，“飞东”再打电话给我说他确定能拿到炸药、雷管、导火索等爆炸物品，并向我介绍了炸药、雷管、导火索的价格情况，他告诉我说分开购买是炸药每箱（80条）要4000元、雷管每盒（100发）要2200元、导火索每捆1000元，成套购买是每套（一箱炸药、120发雷管、导火索一捆）6000元，并让我确定好需要购买的数量等。我紧接着将能买到炸药、雷管、导火索的情况打电话告知了徐加明，向徐加明报高了价格，声称炸药每箱（80条）要4000元、雷管每盒（100发）要3000元，导火索每捆1000元，成套购买价格是7000元。不一会儿，徐加明打电话给我说他和“阿强”（经辨认是徐宝强，徐加明堂弟）、徐军辉（是我妻弟，也是徐加明姐夫）以及与他同村的“阿先”（经辨认是徐保成）四人合伙要购买雷管21.2盒（共2120发），另外，“阿先”单独要一箱炸药。22时许，我主动打电话给“飞东”，向他明确了需要购买的数量，即炸药二箱（分别是我要一箱，“阿先”一箱）、雷管31.2盒（分别是我要10盒，徐加明等四人共要21.2盒）、导火索一捆（是我个人购买的），“飞东”当时答应了，但“飞东”又打回电话给我说其目前能拿到的雷管数量只有29盒，炸药也只有一箱，等下次有货时再给我。在这种情况下，我只好与徐加明协商，徐加明同意他们四人原合共购买21.2盒雷管变更为19.2盒。因为“阿先”单独要一箱炸药，所以我只好自己先不要炸药，准备等下次有货时再购买。我与“飞东”确定好购买爆炸物品的数量和价格后，“飞东”就说这几天会再联系我，让我等他的电话。14日17时许，我和徐加明、“阿强”、徐军辉、“阿先”五人共同在大亚湾澳头滨海公园侧出售渔获给同一名老板（经辨认是陈锦伟）后，徐加明、“阿强”、徐军辉、“阿先”合共凑了61000元现金交给我，即购买19.2盒雷管及一箱炸药的金额，其中徐加明和“阿强”合共33000元（11盒雷管价格）、徐军辉15000元（5盒雷管价格）、“阿先”13000元（一套爆炸物品，外加两盒雷管价格）。之后我就将这些现金放在家中等候着“飞东”的音讯。 10月15日6时许，“飞东”是独自驾驶一辆本田牌银灰色七座商务车前来，他用一个黄色纸皮箱乘装雷管、用一个白色塑料编织袋乘装炸药、用一个黑色塑料袋乘装导火索。“飞东”当时还与我一起将这些爆炸物品搬进电梯，然后他在一楼停车场等我。我独自将爆炸物品搬回住处（大亚湾区澳头龙海湾苑一栋1单元302室）后，从家中拿了68800元现金（包含徐加明、“阿强”、徐军辉、“阿先”四人的61000元）到一楼停车场支付给“飞东”，我是在“飞东”离开后才返回家中点算爆炸物品数量的。当天中午，我联系徐加明说已经到货，让他抽空前来我家拿取。20时许，徐加明、“阿强”、徐军辉三人一起到我家来，然后徐加明、“阿强”、徐军辉三人合共从我处拿取了19.02盒雷管（共1902发，包含“阿先”的三盒雷管，其中有2发雷管是我从自己份额中拿给他们去作试爆用途的），我另外还把自己购买的导火索中裁剪赠送了约百分之四十给他们。因为徐加明、“阿强”、徐军辉三人不愿意帮“阿先”拿取炸药，所以“阿先”的一箱炸药和剩余20发雷管暂放我家中。徐加明、“阿强”、徐军辉三人刚离开我家不久，公安民警就将我查获了。 你们购买爆炸物品的目的是：我、徐加明、“阿强”、徐军辉、“阿先”五人都是渔民，购买爆炸物品的目的是自行制作“鱼雷”到海上炸鱼。徐加明、“阿强”、徐军辉、“阿先”他们四人都是大亚湾澳头东升村的当地村民。我共向“飞东”购买过一次爆炸物品。 徐加明、“阿强”、徐军辉他们三人前后都只说要购买雷管，并没有说要购买炸药和导火索。 徐加明四人中的19.2盒雷管中，有1.2盒是“阿先”购买成套爆炸物品中的配套品，18盒雷管是他们单独购买的，等于说我分别赚取了他们18盒雷管每盒800元共计14400元，另赚取了“阿先”购买成套爆炸物品的1000元，以上合共赚取了15400元。但我的获利都用作购买自己份额的雷管、导火索了。除徐加明、“阿强”、徐军辉、“阿先”等四人外，我没有将购买的爆炸物品再转卖给其他人。 辨认笔录：经辨认各组混杂照片，苏银奕辨认出徐保成（“阿先”）、徐加明、徐宝强、陈锦伟、苏惠东（“飞东”）、徐军辉；指认涉案爆炸物品。 2、被告人徐加明供述：2019年国庆后，大约在10天前，“阿仔”（经辨认是苏银奕）打电话跟我说雷管卖，问我要不要，我说先问问别人要不要，然后我打电话问“金门塘卖鱼的”（经辨认是陈锦伟）的要不要小个的雷管。10月13日，“阿仔”就打电话给我说有货，每个雷管3000元的价格，他叫我准备钱拿给他订货，于是，14日17时许，我和徐宝强、徐军辉三人凑了5万多元现金交给了“阿仔”作为购买“雷管”的货款，5万多元货款当中有33000元是我的货款（当中有陈锦伟出3万元）。15日15时许，“阿仔”打电话给徐军辉说货到了，叫他今晚上去拿货并叫徐军辉通知我和徐宝强晚上去他家拿货。20时许，徐军辉、我和徐宝强各自开车去“阿仔”家拿雷管，到“阿仔”家他就把19盒雷管和10多米的导火线给了我们，我们三人坐电梯到了二楼的时候我和徐宝强就被公安机关抓获了，徐军辉自己一个人就跑了，过没多久，我看见“金门塘卖鱼的”在龙海湾苑小区的另一栋楼也被公安民警带下楼来了。 我和徐宝强、徐军辉三人总共购买了19盒雷管，“阿仔”在客厅当着我们三个人的面清点过，分别装在两个袋子里，一个袋子装11盒雷管，另一个袋子装8盒雷管，导火索装在黑色袋子里。出门的时候我拿导火索的袋子（赠送的），徐宝强帮我拿装11盒的袋子，徐军辉拿装8盒雷管的袋子。 我向“阿仔”订了11盒雷管，其中有1盒是我自己订的，另外7盒我是帮“金门塘卖鱼的”的购买的，3盒是我堂弟徐宝强，剩下的8盒是徐军辉和“宝先”（经辨认是徐保成）购买的，“阿仔”用袋子装好了8盒交给他们的，5盒是徐军辉，3盒是“宝先”，是徐军辉帮“宝先”拿。 10月15日下午15时许，“金门塘卖鱼的”说已经把我帮他垫出去的3万元货款（7盒雷管的钱）打到了我的工商银行卡了，银行卡是用我自己的名字开户的。 购买这些雷管的用途是为了出海捕鱼用，使用雷管丢在海里引爆“番薯”，鱼会被震晕一会，这样可以捕到更多的鱼。我家世世代代都是渔民，购买这些炸药都是为了能捕鱼用的，没有用于其他违法犯罪。 辨认笔录：经辨认各组混杂照片，徐加明辨认出苏银奕（“阿仔”）、徐宝强、陈锦伟（“金门堂卖鱼的”）、徐保成（“宝先”）、徐军辉；指认其向苏银奕购买的雷管。 3、被告人徐宝强供述：大约10月12日或13日晚上，我出海打鱼的时候遇到“阿仔”，我就问他能不能搞到雷管，他说有朋友那里有，他问我是不是要，我当时就跟他说搞三盒（每盒3000元）过来。10月15日晚上20时多，我堂哥徐加明（渔民）用摩托车载着我，徐军辉（堂姐夫，渔民）驾驶电动车到“阿仔”（经辨认是苏银奕）的澳头龙海湾苑小区三楼住处拿雷管。我拿了三盒雷管（每盒100枚），装在袋子里面，拿的袋子是11盒雷管，其中8盒是徐加明，徐军辉拿的袋子装有8盒外加20枚散装，听他说5盒是他的，另外320枚是徐宝先（徐保成），他叫徐军辉帮带回去，另外我还听“阿仔”说徐宝先总要购买80条炸药、320枚雷管和一卷导火索，“阿仔”还剪一段导火索送给我和徐加明。后我们三人走到二楼平台那里，就有便衣民警过来抓捕我们，我们三人都要逃跑，逃跑的过程中，我和徐加明被抓住了，徐军辉逃跑了。 我购买了三盒雷管，引线是送的，不另外收钱，大约一支雷管配10厘米长的引线，没有具体去量的。 我们购买雷管主要是出海打鱼的时候用的。我们晚上出海打鱼的时候，就将引线剪成10厘米长左右，再将引线塞进雷管的口子里面，打鱼的时候，点着引线，将雷管丢到海里面，雷管被引线引爆后会在海水里面发出爆炸的声响，海水里面的鱼受到惊吓后，就会跟着渔船上射出的探照灯走（鱼晚上都会随着光跑），再用网一围，鱼就会被网住。 辨认笔录：经辨认混杂各组照片，辨认出徐军辉、辨认出苏银奕（“阿仔”）、徐加明、徐宝成（“宝先”）；指认其和徐加明、徐军辉等人向苏银奕购买的爆炸物。 五、审讯视频证实，公安机关依法对三被告人审讯过程。 以上证据均经庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，应予以采信。 本院认为：被告人苏银奕、徐加明、徐宝强违反国家爆炸物管理法规，未经国家有关部门批准，非法买卖爆炸物，情节严重，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人归案能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪，根据本案犯罪事实、情节、性质，决定从轻处罚。 1、关于被告人苏银奕是否与他人合伙购买爆炸物的认定。被告人苏银奕在侦查阶段一直稳定供认，其向苏惠东购买雷管、炸药等爆炸物后，便加价雷管转卖给徐加明、徐宝强、徐军辉、徐保成；在庭审阶段也承认其加价转卖的事实；被告人徐加明、徐宝强亦稳定供认，他们是向苏银奕购买雷管，因此，现有证据足以认定苏银奕在向苏惠东购买爆炸物后转卖给徐加明、徐宝强等人。 2、关于被告人徐加明购买雷管的数量认定。被告人徐加明在侦查阶段供述其购买800枚雷管当中有700枚是陈某伟，但现有证据只有其本人指认，没有其他证据印证其供述，陈某伟因证据不足被取保候审，被告人徐加明在庭审阶段承认指控的事实，因此，现有证据应认定徐加明购买雷管数量为800枚。 3、关于本案是否认定“情节严重”。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条规定，涉案非法买卖炸药、雷管、导火索数量均达到“情节严重”法定标准。本案中，涉案被告人均为大亚湾澳头渔民，其购买爆炸物是为了炸鱼，但这不仅给公共安全造成隐患，又属于破坏海洋渔业生态资源的非法行为，不应认定为属于正常生产、生活所需及合法生产经营行为，不属于本解释第九条第二款规定，三被告人涉案爆炸物数量已达到“情节严重”的法定标准。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人苏银奕犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2032年4月14日止。） 二、被告人徐加明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2030年4月14日止。） 三、被告人徐宝强犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2029年10月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判长  李汉加 审判员  黄 静 审判员  李浩浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  冼安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的； （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。