河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初454号 原告：张建军，男，1970年7月11日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：袁福涛，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：贾少杰，男，1983年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：元氏县众顺汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县苏阳乡北苏阳村。 法定代表人：耿从吉，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。 负责人：孔秀敏，经理。 委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 原告张建军与被告贾少杰、元氏县众顺汽车运输有限公司（以下简称众顺运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太保石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张建军的委托诉讼代理人袁福涛、被告贾少杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人纪杰琼到庭参加诉讼，被告元氏县众顺汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭原告张建军的委托诉讼代理人袁福涛、被告贾少杰到庭参加诉讼，被告元氏县众顺汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建军向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费44295元、评估费1430元、施救费5500元、停运损失费16737元、交通费1000元共计68962元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日23时35分，贾少杰驾驶冀Ａ×××××重型载货车，在308国道清河县房楼庄路口与张建军驾驶的冀Ｂ×××××重型载货车发生交通事故，造成：冀Ｂ×××××车损坏。原告的冀Ｅ×××××重型载货车在交通事故中受损，经邢台盛金机动车评估有限公司评估鉴定，损失金额为44295元。原告的车辆系依法从事货物运输经营性活动的车辆，从2019年12月28日事故发生至在邢台开发区中军汽修厂修理完毕共40天，造成无法从事经营活动，产生停运损失16737元。清河县公安局交通警察大队2019年1月6日作出130XXXXX70号道路交通事故认定书，认定：贾少杰负事故全部责任；张建军无责任。元氏县众顺汽车运输有限公司系冀Ａ×××××重型载货车的所有人，对该车辆没有尽到管理责任。根据《侵权责任法》的规定，对原告的损失应与贾少杰连带承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司系事故车辆的承保人，事故发生在保险有效期内，对原告的损失应在承保范围内承担赔偿责任。就本次事故造成上述损失的赔偿，原被告无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》《侵权责任法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告贾少杰辩称，在保险期间发生的事故，对于原告主张的损失，我不予赔偿，由保险公司赔偿。 被告元氏县众顺汽车运输有限公司未到庭，提交书面答辩称，首先，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有保险，且本次事故发生在保险期间内，故原告合理合法的损失应由保险公司予以赔付。其次，该事故车辆系被告贾少杰以分期付款方式从众顺公司处购买，依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”。另根据《侵权责任法》第49条之规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。综上，众顺公司在本次事故中没有任何过错，所以不应作为赔偿主体。赔偿主体应为保险公司或者车辆实际使用人（侵权人）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，如果被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人、驾驶证、从业资格证合法有效，我公司同意依法赔偿原告方的合理损失。评估费、停运损失、交通费、诉讼费均不属于保验公司的赔付范围，不应当由保险公司承担。另外我公司已经就原告的车损提起了重新鉴定，请贵院依法准许。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日23时35分，被告贾少杰驾驶冀Ａ×××××重型载货车，在308国道清河县房楼庄路口与原告张建军驾驶的冀Ｂ×××××重型载货车发生交通事故，造成原告方冀Ｂ×××××车辆损坏。清河县公安局交通警察大队2019年1月2日作出130XXXX70号道路交通事故认定书，认定贾少杰负事故全部责任，张建军无责任；并且双方协议自行协商解决赔偿问题。后双方未达成一致协商意见。经原告委托，邢台盛金机动车评估有限公司2020年1月15日作出交通事故车物损失评估报告书，冀Ｅ×××××重型载货车损失金额为44295元。原告支付评估费1430元。事故发生后，原告的车辆自事发地被拖至邢台开发区XX汽修厂，支付施救费5500元。邢台市开发区邢东XX汽修厂证明该车自2019年12月31日拖至该厂，至2020年2月10日修理完毕。原告支付车辆维修费44295元。原告的车辆系从事货物运输经营车辆，原告主张从2019年12月28日事故发生日至2020年2月10日修理完毕共40天，以河北省2019年度公布的河北省交通运输业年平均工资76366元为标准按照两人计算的停运损失16737元。因被告太保石家庄支公司对原告单方作出的车辆损失评估报告不认可，申请重新鉴定，经本院委托邢台市浩瀚机动车鉴定评估有限公司对该车辆损失鉴定，车辆损失为36755元。 被告贾少杰驾驶的冀Ａ×××××重型载货车系在被告元氏县众顺汽车运输有限公司分期付款购买的车辆，车价总计348000元，贾少杰已经交纳首付2万元，剩余328000元分24期支付，期限自2019年10月22日至2021年10月22日，每月5号还款，双方约定在贾少杰未还清全部车款前，车辆所有权归众顺运输公司，贾少杰仅拥有该车的使用权、收益权，在使用期内贾少杰的经营活动自理，众顺运输公司不参与贾少杰的经营管理及利益分配，也不对贾少杰的经营活动进行任何指导或者安排，贾少杰经营期间，无论何种原因造成承运货物的损毁、灭失或者造成贾少杰本人、车上人员及第三者的人身损害、财产损失等全部由贾少杰自行承担，众顺运输公司不承担任何责任。该车辆登记车主为众顺运输公司，贾少杰与众顺运输公司之间系挂靠关系，众顺运输公司只提供服务，不收取任何费用。众顺运输公司为冀Ａ×××××重型载货车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和第三者责任险并不计免赔（保险限额为100万元），事故发生在保险有效期内。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、评估报告、施救费发票、评估费发票、维修费发票、维修清单、邢台市开发区邢东中军汽修厂出具的证明、保险单、驾驶证、行车证、道路运输证、挂靠合同、分期付款购车合同等予以证实，并在卷佐证。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据道路交通事故认定书，被告贾少杰负事故全部责任，具有过错，应当赔偿原告在本次交通事故当中所遭受的损失。原告的车辆，经其自行委托邢台盛金机动车评估有限公司评估，损失为44295元，并进行维修和开具发票，但被告保险公司对该损失数额不予认定，并申请重新鉴定，经本院委托邢台市浩瀚机动车鉴定评估有限公司评估，原告车辆损失为36755元。两份评估报告相比，原告提交的评估报告系单方委托，且未提交对公转款凭证、购进配件等相关证据，无法证明损失和维修费的真实性；经法院委托的评估报告，鉴定程序和形式合法，鉴定资质和资格具备，二者相比较，原告提交的评估报告证明力较低，故以法院委托的评估结论为准，认定原告车辆损失为36755元。冀Ａ×××××重型载货车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和第三者责任险并不计免赔（保险限额为100万元），事故发生在保险有效期内，原告车辆损失在保险限额内，被告太保石家庄支公司应予赔偿原告车损36755元。原告支付的施救费5500元，是原告在事故发生后为防止和减少车辆损失的扩大支出的必要费用，被告太保石家庄支公司应予赔偿。原告支出的评估费1430元，属于间接损失，保险公司不予赔偿，由被告贾少杰承担。原告主张的停运损失，其虽未提供营运合同、银行流水等营运收入证据证明其具体停运损失数额，但根据原告的道路运输证和驾驶证，可知原告从事运输行业，现原告主张以河北省2019年度公布的河北省交通运输业年平均工资76366元为标准计算停运损失，合理合法，予以支持；原告要求按照两人计算停运损失，无证据证明另一人工资为其必然支出费用，不予支持，故原告的停运损失按一人计算，认定为8360元。该停运损失为间接损失，保险公司不予赔偿，应由被告贾少杰承担。被告众顺运输公司与被告贾少杰之间系挂靠关系，该公司不收取任何费用，贾少杰实际经营支配涉案车辆并实际受益，众顺运输公司没有取得利益，在本次事故当中没有过错，且依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》关于“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”的规定，被告众顺运输公司对原告损失不承担赔偿责任。原告主张的交通费，未提交证据证明，不予支持。综上，被告太保石家庄支公司应赔偿原告42255元，被告贾少杰应赔偿原告9790元。被告元氏县众顺汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十五条，《，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效之日起三日内赔偿原告张建军损失42,255元； 二、被告贾少杰在判决生效之日起三日内赔偿原告张建军损失9,790元； 三、驳回原告张建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,524元，减半收取计762元，由原告张建军负担187元，被告贾少杰负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓彦 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨汝月