山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0112民初3097号原告：张某某，男，1988年11月27日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：杨大刚，山东舜达律师事务所律师。被告：相某某，男，1976年1月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李慧慧，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。第三人：陈某某，男，1988年11月28日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王燕，山东瑞麟律师事务所律师。第三人：赵某某，女，1960年10月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵尊鲁，山东瑞文律师事务所律师。原告张某某与被告相某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人杨大刚、被告相某某、第三人陈某某委托诉讼代理人王燕、第三人赵某某委托诉讼代理人赵尊鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令相某某偿还借款150万元及利息（利息以150万元为基数，自2018年2月15日起，至实际履行完毕之日止，按照年利率12%计算），截止至2020年4月14日利息为39万元；2.案件受理费等诉讼费用由相某某承担。事实与理由：2017年3月20日，相某某向陈某某借款150万元，双方口头商定借款期限为10个月，利息为月息1%。当日，陈某某通过其朋友赵某某将150万元出借款项转账交付给相某某。自次月起，相某某每月向陈某某偿还借款利息，截至2018年2月14日，相某某还息金额合计165588元，但其他还本付息义务未履行。2018年5月9日，陈某某将其对相某某享有的上述150万元债权及相关权利全部转让给了张某某。2020年3月12日前，陈某某通过短信、微信、邮箱等途径向相某某通知了债权转让事宜，要求相某某向张某某还本付息。但时至今日，相某某仍未履行还本付息义务，张某某为此依法起诉，请求判如所请。相某某辩称，第一，陈某某与相某某之间不存在借贷关系，没有任何的书面借款合同；第二，相某某所收到赵某某所支付的150万元，是赵某某代赵兴祥偿还相某某出借给赵兴祥的450万元中的150万元；第三，张某某与陈某某之间是否存在真实的债权转让关系，有待证实，因陈某某在多个金融机构借款已是不良信用人，陈某某与张某某之间的债权转让是虚假的。陈某某辩称，同意张某某的起诉意见。陈某某与相某某之间存在借贷关系，没有借条，只有转让凭证和付息凭证，付息凭证备注（相某某备注的）可以证实是借贷关系，本金是150万元。至于陈某某与相某某之间还有无其他债务代理人不清楚，陈某某是通过建设银行转过去的，陈某某委托赵某某转的150万元，150万元是陈某某转到山东华德液压工业有限公司，然后由该公司又转到赵某某账户中。赵某某辩称，第一，接受陈某某的委托于2017年3月20日从赵某某账号尾号为4112的齐鲁银行帐户内将150万元汇入相某某名下，收款个人帐户尾号为5789的中国建设银行；第二，赵某某仅是受托转款，该笔款项所有人陈某某，赵某某本人不欠相某某任何债务。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，赵某某通过其齐鲁银行济南民营科技园支行6223795310800524112账号向相某某的中国建设银行济南名泉支行4340612343625789账号转账150万元。2020年4月7日赵某某出具情况说明一份，载明：“我赵某某，接受陈某某的委托，于2017年3月20日从我名下的开户行为齐鲁银行济南民营科技园支行的个人账户（账号62237953108********）内将150万元整汇入相某某名下开户行为中国建设银行济南名泉支行的个人账户（账号43406123********）。我仅系受托转款，该笔款项的所有人为陈某某。以上情况属实，特此说明。”陈某某提供相某某向其转账的中国建设银行交易明细14份，其中2017年9月19日相某某向陈某某转账2500元，相某某备注：“150万利息”；2017年4月14日、2017年5月15日、2017年6月14日、2017年8月15日、2017年9月14日相某某分别向陈某某转账13013元、15000元、15500元、15525元、15525元，相某某均备注“利息”。2020年3月10日，陈某某通过邮寄、短信、微信、邮件的方式分别向相某某发出“债权转让通知书”，载明：“债权说明：本人陈某某委托赵某某于2017年3月20日通过开户行为齐鲁银行济南民营科技园支行的个人账户（账号62237953108********）向你指定的开户行为中国建设银行济南名泉支行的个人账户（账号43406123********）转入出借款人民币150万元整，口头约定每月利息为本金的1%，按月支付，你于2017年4月14日至2018年2月13日，向我的个人账户总计支付利息165588元（银行转帐附言：利息），2018年2月14日起开始停付利息。综上所述，你应向我支付包括但不限于150万本金，及自2018年2月14日起至付款日止的利息（按月息1%计算），以及违约金等。根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及我与张某某达成的债权转让协议，我已将对你享有的上述债权，依法转让给张某某，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请你自接到该债权转让通知书后，向张某某履行全部义务。你我彼此都有对方的微信和电话，有问题随时留言。本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销。专此通知！”相某某提供中国建设银行交易明细一份，证明2016年6月20日借给赵某某的弟弟赵兴祥450万元。张某某提供山东华德液压工业有限公司出具的情况说明一份，载明：“因经营所需，我单位于2016年6月20日向相某某借款450万元。该笔借款的期限为一个月，利息为日息1‰，上述借款本息我单位已经还清。具体为2016年7月19日偿还本金一笔450万元，利息两笔13.05万元，由赵兴祥中国银行济南开元支行6217886000000272933账户付至的相某某尾数为5789的建设银行账户。以上情况属实，特此说明。”落款处有该公司盖章及经办人陈宗文签字捺印。提供齐鲁银行济南长清支行的企业网银记账凭证一份，证明2016年7月19日通过山东华德液压工业有限公司向赵兴祥转账450万元。本院认为：陈某某与相某某之间的借贷行为是出于双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据赵某某的陈述与其向相某某转账150万元齐鲁银行转账凭证，可以证明赵某某曾受陈某某之托于2017年3月20日转账150万元至相某某，根据陈某某提供的中国建设银行交易明细，相某某自2017年4月起向陈某某支付利息，每月约为一万五，结合上述证据与庭审陈述，故本院认定相某某向陈某某借款150万元。相某某称赵兴祥欠其450万元，赵某某所转的150万元系替赵兴祥偿还借款，然根据山东华德液压工业有限公司所出具的情况说明，赵兴祥欠相某某的450万元已经于2016年7月19日偿还。本院认为，合同具有相对性，相某某与赵某某之间并无借贷关系，相某某所称赵某某系替其弟弟赵兴祥还款，然其并未提供证据证明，故本院不予采信。陈某某将其享有的对相某某的债权150万元转让给予张某某的行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。陈某某通过邮寄、短信、微信、邮件的方式向相某某发出了“债权转让通知书”，陈某某将债权转让给张某某后，陈某某与相某某之间的因借贷而产生的债权债务关系归于消灭，张某某即受让了陈某某对相某某的债权。借款到期后相某某未及时清偿借款构成违约，相某某应承担清偿借款本金150万元的民事责任，故张某某要求相某某支付150万元欠款的诉讼请求，本院予以支持。张某某主张相某某支付自2018年2月15日起至实际履行完毕之日止年利率12%的利息，本院认为，根据相某某自借款后的次月开始每月向陈某某汇款约1.5万元，且多笔汇款备注“利息”字样，自2017年3月20日起至2018年2月13日止，合计320天，相某某共计支付利息165588元，高于年利率12%的标准，陈某某主张按照年利率12%计算利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。根据陈某某提供的相某某向其转账的中国建设银行交易明细与“债权转让通知书”，相某某自2018年2月14日起开始停付利息，故张某某主张以150万为基数，按年利率12%支付自2018年2月15日起至实际清偿之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告相某某偿还原告张某某借款本金150万元；二、被告相某某支付原告张某某利息（以150万元为基数，2018年2月15日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。上述给付，限被告相某某于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10905元，由被告相某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 仪 挺二〇二〇年九月二十七日书记员 马秀菊