河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3310号原告：张运敏，女，1948年7月5日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：杨华磊，河南海涛律师事务所律师。被告：曲雷生，男，1988年7月23日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：姜南，河南框正律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任公司总经理。委托诉讼代理人：高阳，系公司员工。被告：李伯海，男，1950年7月12日出生，汉族，住唐河县。原告张运敏与被告曲雷生、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）、李伯海为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张运敏的委托诉讼代理人杨华磊与被告曲雷生委托诉讼代理人姜南、保险公司委托诉讼代理人高阳到庭参加了诉讼，被告李伯海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失157988.426元；2.保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日8时13分，被告曲雷生驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车与牛文根驾驶的电动三轮车在唐河县昝岗乡派出所门前路段发生交通事故，造成胡桂华、张运敏受伤，胡桂华经抢救无效死亡。事故经唐河县交警队认定，曲雷生负事故主要责任，胡桂华、张运敏无责任。曲雷生驾驶车辆在被告保险公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故提出以上诉讼请求。被告曲雷生对原告请求赔偿无意见。被告保险公司辩称，1.本案投保属实，其单位要求核对车辆的行驶证和驾驶证在合格有效后承担相应的赔偿责任；2.本案两次事故，应当扣除15%的赔偿数额；3.交强险份额由原告亲属胡桂华使用完毕，本次原告的全部损失由商业性赔付；4.经事前了解，本次交通事故属于刑事案件，并且刑事部分尚未结束，根据刑事诉讼法相关规定，对于刑事案件被害人由被告的犯罪行为而遭受的精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理。为避免重复补偿，其单位不承担精神抚慰金。5.不承担诉讼费、鉴定费。被告李伯海未提出答辩亦未提供相应证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对双方无异议的证据确认为有效证据。被告保险公司对原告提供住院病历资料的真实性无异议，称根据原告的长期医嘱单及体温单显示原告在2020年1月19日以后没有任何用药记录，属于挂空床，应当核实原告的实际住院天数，这涉及到其他赔偿项目的计算。本院经审查认为，从原告提供的体温单显示，原告自2020年1月24日请假，此后无相应记录，原告实际住院天数应计算至2020年1月23日，住院天数为37天，挂床每天费用约22元。对原告提供的外购药，被告保险公司称无医嘱，没有显示药物名称。本院经审查，对被告保险公司异议予以支持。被告保险公司对原告住院期间主张二人护理有异议，应按一人护理。本院经审查，原告年事已高，本次事故导致原告左侧髋关节受伤致残，二人护理确为必要。经审理查明，原告张运敏和死者胡桂华是夫妻关系。2019年12月18日8时许，被告李伯海驾驶宝阁牌电动三轮车（公安部门认定为机动车）行驶至唐河县××岗××蔡庄村赵岗路段进出道路时，与自东向西张运敏驾驶的和平马牌电动三轮车（公安部门认定为机动车）发生交通事故，导致张运敏、胡桂华摔倒车下。事故发生后，李伯海驾车逃逸。此时，恰逢原告亲戚牛文根驾驶和平马牌电动三轮车（公安部门认定为机动车）路过，将伤者张运敏、胡桂华抬上车去医院，当行至唐河县昝岗乡派出所前路段时，与其前同向掉头的被告曲雷生驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车又发生碰撞，造成胡桂华、张运敏再次受伤，胡桂华经抢救无效死亡。2020年1月2日，唐河县公安交通警察大队作出第411328120190000867号和第411328120190000873号道路交通事故认定书认定，第一次事故被告李伯海承担全部责任；第二次事故被告曲雷生承担主要责任，牛文根承担次要责任；张运敏、胡桂华均不承担责任。另查明，张运敏与胡桂华受伤后，被送往唐河县人民医院抢救，其中胡桂华因重型内开放性颅脑损伤经抢救无效于2019年12月19日17时死亡。原告张运敏诊断为左股骨颈骨折，行左侧全髋骨置换术，于2020年2月29日出院，病案显示住院73天，实际住院37天，支付医疗费47087.94元。住院期间二人护理。诉前，经原告申请，本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所对张运敏的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年6月29日出具南阳华宇法医临床司鉴所【2020】临鉴字第042号司法鉴定意见书，鉴定意见为张运敏因交通事故所致左侧股骨颈骨折，行左侧人工全髋关节假体置换术后，伤残程度应评定为九级伤残。张运敏二次手术费用需要待假体磨损到翻修时方可进行鉴定。张运敏的护理期150日，营养期为180日。原告张运敏支出鉴定费1900元。再查明，被告曲雷生驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。经本院调取公安交警部门事发时监控资料，两次碰撞均导致原告亲属胡桂华头部着地和张运敏腿部受伤。被告曲雷生涉嫌交通肇事罪已被批捕。原告亲属胡桂华因交通事故造成的损失，本院已作出（2020）豫1328民初415号民事判决，认定被告曲雷生、李伯海对原告亲属胡桂华的死亡承担连带赔偿责任，在交强险内赔偿原告亲属胡桂华120000元，超出部分，由被告曲雷生、李伯海连带承担70%的赔偿责任。该判决已发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”原告张运敏因发生两次交通事故导致受伤致残，本案当事人未对两次交通事故与人身受伤之间原因力大小进行鉴定。通过事发时监控录像，两次事故均导致张运敏倒地受伤，原因力大小无法区分，被告李伯海与曲雷生应当对张运敏的受伤承担连带责任，由被告李伯海、曲雷生连带承担70%的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。被告保险公司辩称肇事方或将承担刑事责任，不应再承担精神抚慰金的民事责任的理由。本院认为，在审理机动车交通事故责任纠纷案件中，肇事方构成犯罪，保险公司仍应承担精神抚慰金已形成共识，该辩称理由本院不予支持。根据原告张运敏请求的赔偿项目，关于原告张运敏受伤致残所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计51745.94元。（1）医疗费46295.94元(47087.94元-22元/天×36天)；（2）住院伙食补助费，住院37天，为1850元（50元/天×37天）；（3）营养费，参照鉴定意见，营养期为180天，为3600元（20元/天×180天）。2、伤残赔偿项下：合计96208.81元。（4）护理费，参照鉴定意见，护理期为150天，每天128.38元，住院期间二人护理，护理费为24007.06元（128.38元/天×150天+128.38元/天×37天）；（5）残疾赔偿金，原告构成九级伤残，赔偿系数为20%，自定残之日起计算9年，为61561.75元（34200.97元/年×9年×20%）；（6）交通费，每天20元，为740元；（7）精神抚慰金，酌定8000元；（8）鉴定费1900元。以上各项除精神抚慰金外合计139954.75元，由被告曲雷生承担70%的赔偿责任为97968.33元，加上（2020）豫1328民初415号在商业三者险内赔款，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。精神抚慰金由被告曲雷生、李伯海承担连带赔偿责任。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条第三款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告张运敏97968.33元；被告曲雷生、李伯海于本判决生效后10日内连带赔偿原告张运敏8000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由原告张运敏负担520元，被告曲雷生、李伯海共同负担1210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘永晓二〇二〇年九月十五日书记员  张天意