文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初4302号原告：冉金林，女，生于1968年5月28日，土家族，住重庆市黔江区。原告：曾启芝，女，生于1938年7月16日，土家族，住重庆市黔江区。原告：田健，男，生于1997年8月7日，土家族，住重庆市黔江区。原告：田娟，女，生于1994年9月14日，土家族，住重庆市黔江区。上述原告共同委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：卓中兰，女，生于1971年3月19日，汉族，住重庆市垫江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道文庙社区文庙街**黔龙﹒阳光国际**2-2，2-3。负责人：田鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。原告冉金林、曾启芝、田健、田娟诉被告卓中兰、中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司（以下简称太平洋保险彭水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告冉金林、曾启芝、田健、田娟的委托诉讼代理人陈漫，被告太平洋保险彭水支公司的委托诉讼代理人吴科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉金林、曾启芝、田健、田娟向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告的死亡赔偿金758780元、被扶养人生活费644625元、丧葬费43279.5元、办理丧葬支出的交通费、误工费、住宿费9000元、精神抚慰金100000元、鉴定费770元、购买床单和被套费用200元、第二次鉴定检查费273元、车费358元，共计1557285.5元。上述费用由太平洋保险彭水支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告卓中兰承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年6月14日，被告卓中兰驾驶渝HNXX**号小型轿车，从黔江正阳街道三磊物流园往舟白街道磐石小区行驶，行驶至黔江城区物流大道园区路口，因行径路口未减速，在左转弯过程中，与田维强驾驶的渝DWXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致使田维强受伤，经抢救无效死亡。本次交通事故经重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队第500114120190000057号道路交通事故认定书认定卓中兰承担事故的主要责任，田维强承担事故的次要责任。经查，被告卓中兰驾驶的渝HNXX**号小轿车在被告太平洋保险彭水支公司投保了机动车强制险和商业险，该车所有人系被告卓中兰。事后，死者家属与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令如诉请求。被告太平洋保险彭水支公司辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无意见。案涉车辆在我公司投保了交强险及1000000元的商业三者险，同意在交强险和商业三者险限额内按70%的事故责任理赔。对死亡赔偿金和丧葬费无异议，被告卓中兰因此次交通事故可能触犯刑法，所以对精神抚慰金不应支持；原告曾启芝的被扶养人生活费应扣减养老保险金，并与其他子女分担。原告田健虽患重病，但并未完全丧失劳动能力，故不应列为被扶养人；原告田健的鉴定费与本案没有关联性，不应得到支持；我公司不应承担本案诉讼费。被告卓中兰辩称，答辩意见与保险公司代理人意见一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，被告卓中兰驾驶渝HNXX**号小型轿车从黔江区正阳街道三磊物流园往舟白街道磐石小区方向行驶，当车行驶至物流大道园区路口时，因未减速行驶，在左转弯过程中与道路直行的渝DWXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人员田维强受伤，车辆部分受损的交通事故。田维强受伤后经抢救无效死亡。黔江区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故进行了认定，认定被告卓中兰承担本次交通事故的主要责任，田维强承担事故的次要责任。另查明，被告卓中兰驾驶的渝HNXX**号小型轿车在被告太平洋保险彭水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额1000000元，且投保有不计免赔，本次交通事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告卓中兰垫付了63340元。再查明，死者田维强之子田健患尿毒症，重庆法医验伤所对其劳动能力丧失程度进行了鉴定，鉴定意见为：田健目前属完全丧失劳动能力。上述事实，有交通事故责任认定书、鉴定意见书以及诉讼各方庭审陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点为：1．原告诉求的各项损失的认定。2．原告损失赔偿责任的承担问题。针对本案争议焦点，本院予以查明、分析并认定如下：关于争议焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对各项损失核定如下：1．医疗费，虽原告未在诉讼请求中主张医疗费用，但因本案涉及垫付费用抵扣问题，故将医疗费部分一并纳入本案计算。根据医疗机构出具的医疗费票据确定因抢救田维强产生的医疗费用为3340元。2．死亡赔偿金，死亡赔偿金是按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。田维强在事故发生时年满56周岁，原告主张死亡赔偿金为758780元（37939元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持。3．丧葬费，丧葬费是按照重庆市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费为43279.5元，符合法律规定，本院予以支持；4．精神损害抚慰金，田维强因车祸死亡给其家人承受巨大的精神痛苦，生活也因此遭受影响，本院结合其事故责任及当地经济发展水平，酌情支持40000元。5．被扶养人生活费，被扶养人生活费是根据抚养人丧失劳动能力程度，按照重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，死者田维强之母曾启芝生于1938年7月16日，已年满75周岁，膝下有6个子女，其被扶养人生活费应由六个子女平均承担，因曾启芝每月领取养老保险金1717元，该费用应予扣减，故曾启芝的被扶养人生活费为（25785元/年-1717元×12个月）×5年÷6人=4318元；死者田维强之子田健生于1997年8月7日，虽已年满18周岁，但身患尿毒症，已丧失劳动能力，且无其他生活来源，应列为被扶养人，其被扶养人生活费由其父母两人共同承担，扣减其每月领取的民政补助金450元，田健的被扶养人生活费为（25785元/年-450元×12个月）×20年÷2人=203850元。6．办理丧葬事宜支出的误工费，考虑到田维强亲属办理丧葬事宜的需要，本院酌情按照田维强近亲属3人3天，每天100元计算，计算为900元，超出部分不予支持；7．办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，本院根据原告田娟因父亲死亡从国外赶回重庆奔丧及其他近亲属办理丧葬事宜产生交通费和住宿费的实际情况，对该项费用酌情支持3000元，超出部分不予支持；8．购买床单、被套费用，因原告未举示相关证据证实，本院不予支持。9．田健的鉴定费及因鉴定产生的相关费用，原告主张因田健鉴定产生的相关费用系田健为证明其具备被扶养人资格而产生的费用，且田健丧失劳动能力与本案交通事故没有关联性，故对该费用，本院不予支持。综上所述，田维强因交通事故死亡产生的费用有：医疗费3340元、死亡赔偿金758780元、丧葬费43279.5元、被扶养人生活费208168元、办理丧葬事宜支出的误工费900元、办理丧葬事宜支出的住宿费和交通费3000元、精神抚慰金40000元。关于争议焦点二，本案系因机动车交通事故引发的损害，此次交通事故，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队认定被告卓中兰承担事故的主要责任，田维强承担次要责任，符合法律规定，本院予以确认。本院根据事故认定书结合被告卓中兰的过错程度确定其承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投有机动车第三者责任和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，因案涉车辆渝HNXX**号轿车在被告太平洋保险彭水支公司投保了交强险和商业三者险，所以太平洋保险彭水支公司应先行在交强险责任限额内承担保险理赔责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担保险理赔责任，仍有不足的部分，由侵权人卓中兰承担赔偿责任。综上，对原告主张的损失，由太平洋保险彭水支公司在交强险范围内赔偿113340元（含精神抚慰金40000元），超出交强险责任限额的944127.5元，在商业三者险赔偿限额内按被告卓中兰在交通事故中的责任比例进行赔偿，基于卓中兰在此次交通事故中承担70%的赔偿责任，故太平洋保险彭水支公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例应赔偿原告660889.25元，扣减已垫付的63340元，还应赔偿597549.25元。综上，被告太平洋保险彭水支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计710889元。被告卓中兰垫付的63340元由太平洋保险彭水支公司径行支付给被告卓中兰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计710889元；二、驳回原告冉金林、曾启芝、田健、田娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8186元，减半收取计4093元，由原告冉金林、曾启芝、田健、田娟负担2116元，被告卓中兰负担1977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田鹏飞二〇二〇年九月十日书记员  庞春天