四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1798号 原告：赖宗友，男，汉族，1963年4月22日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：段绍清，四川川诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，四川川诚律师事务所律师。 被告：张杰，男，汉族，1996年10月14日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司，住所地内江市经济开发区汉渝大道******,统一社会信用代码91511000323406304H。 负责人：鲁愚，总经理。 委托诉讼代理人：潘强，四川沱江律师事务所律师。 原告赖宗友与被告张杰、中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司（下称人保财险内经支司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖宗友及其委托诉讼代理人段绍清、被告张杰、人保财险内经支司的委托诉讼代理人潘强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赖宗友向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿各项损失130777.01元；2.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月8日17时55分许，张杰驾驶川ＫＫ××××号小型轿车由市中区三桥方向往西林大桥方向行驶，行驶至市中区大洲路171号外调头时，与相对方向行驶的由赖宗付驾驶的无号牌三轮电动车（载赖宗友）相撞，造成赖宗付、赖宗友受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门认定，张杰承担事故主要责任，赖宗付承担事故次要责任，赖宗友不承担事故责任。赖宗友住院36天，产生医疗费17135.16元，后被评定为十级伤残、营养期为60日、护理期120日、误工期240日。 被告张杰辩称，对事故发生和责任划分无异议，同意扣减20%的非医保费用，已垫付的医疗费1,272.8元要求在本案中一并处理，其他意见与人保财险内经支司的意见一致。请求人民法院依法判决。 被告人保财险内经支司辩称，对本次交通事故发生、责任划分、医疗费无异议。但认为应按照20%的比例扣减非医保费用；已垫付医疗费5,000元，请求在本案中一并处理；因本次事故还有一名伤者未赔付，故要求预留交强险。住院伙食补助费按30元/天计算；对鉴定确定的护理期、误工期、营养期均不予认可，且原告在受伤前即属于丧失大部分劳动能力的情况，是否存在务工情况，应由人民法院根据证据综合判定；无加强营养医嘱，不应计算营养费；护理天数以住院时间为准。原告系农村居民，其证据不足以证明伤残赔偿金应按城镇标准计算，故应按农村标准计算伤残赔偿金。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。赖宗友因2019年12月8日的交通事故受伤住院治疗36天，产生门诊费772.80元、住院医疗费16,362.36元，其中人保财险内经支司垫付5,000元、张杰垫付1,272.80元，剩余部分由赖宗友支付；出院医嘱休息1月。经交警部门认定，张杰承担事故主要责任，赖宗付承担事故次要责任，赖宗友不承担事故责任。四川科博司法鉴定所在评定赖宗友误工期时认为“赖宗友在本次交通事故受伤之前已存在残疾（右大腿中上段截肢，且未安装假肢），根据其残疾情况，属大部分丧失劳动能力，但双上肢和左下肢功能活动正常。对其在本次交通事故发生之前的劳动能力状况不清楚，因此对误工期难以准确评定”，作出鉴定意见：赖宗友的致残程度为十级；误工期为240日，护理期为120日，营养期为60日，请人民法院结合赖宗友的实际劳动能力和目前的务工情况，据实判定；无必然发生的后续治疗费用；产生鉴定费2,800元，由赖宗友支付。赖宗付驾驶的电动三轮车系赖宗友所有，事故当天系帮赖宗友驾车，庭审中赖宗友自愿为赖宗付预留50%的交强险限额，并放弃在本案中对赖宗付主张权利。原告赖宗友提交的身份信息、行驶证复印件、保险单复印件、事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、社区证明、空房验收单等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信；提供的司法鉴定意见书、鉴定发票等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到拟证明赖宗友构成十级伤残的证明目的，但不能达到拟证明误工期为240日、护理期为120日、营养期为60日以及因此产生的鉴定费800元属本案损失以及后续治疗费鉴定费用应由被告承担的证明目的，本院予以部分采信。被告人保财险内经支司提供的保单抄件、支付凭证等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。 本院认为，机动车驾驶人张杰驾驶调头的车辆妨碍正常行驶的车辆通行，非机动车驾驶人赖宗付驾车违反规定载人，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、《四川省非机动车管理规定》第十五条第（六）项的规定，张杰承担事故主要责任、赖宗付承担事故次要责任。张杰驾驶的车在人保财险内经支司投保了交强险，故赖宗友因交通事故造成的损失由人保财险内经支司在交强险范围内先行赔付，超过部分由张杰承担80%、赖宗付承担20%。张杰驾驶的车在人保财险内经支司投保了商业三者险，故应由张杰承担的部分由人保财险内经支司在商业三者险限额内承担；赖宗付系帮赖宗友驾车，应由赖宗付承担的部分由赖宗友自行承担。赖宗友住院36天，产生门诊费、住院医疗费17,135.16元；住院伙食补助费按30元/天×36天=1,080元计算；其伤构成伤残等级，本院酌情支持营养费1,080元；出院医嘱要求制动2-4周，结合赖宗友的实际情况，护理期本院酌定认定为36天+4周，护理费按64天×100元/天=6,400元计算。赖宗友的伤残等级为十级，受伤前生活在城镇，故伤残赔偿金按36,154元/年×20年×10%=72,308元计算；精神抚慰金按3,000元计算。赖宗友受伤前未完全丧失劳动能力，可按无固定收入者计算误工费，误工期为受伤之日至医嘱休息届满日即66天，故其误工费应按80元/天×66天=5,280元计算。赖宗友未提供交通费凭证，本院酌情支持交通费400元。赖宗友因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费17,135.16元、住院伙食补助费1,080元、营养费1,080元、护理费6,400元、伤残赔偿金72,308元、精神抚慰金3,000元、误工费5,280元、交通费400元。人保财险内经支司要求为另一名伤者预留交强险，赖宗友无异议且同意预留50%，本院予以确认，故本案中交强险医疗项下金额为5,000元，伤残项下为55,000元。人保财险内经支司请求按照20%的比例扣除非医保费用，张杰无异议，且不违反法律规定，本院予以确认，故医疗费17,135.16元由人保财险内经支司在交强险医疗项下承担5,000元，剩余12,135.16元由赖宗友承担20%即2,427.03元、张杰承担80%中的20%即1,941.63元、人保财险内经支司在商业三者险限额内承担80%中的80%即7,766.50元；伙食补助费、营养费共计2,160元，由赖宗友承担432元、人保财险内经支司在商业三者险限额内承担1,728元。伤残项下（护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费）金额为87,388元，由人保财险内经支司在交强险限额内承担55,000元，剩余32,388元由人保财险内经支司在商业三者险限额内承担25,910.40元、赖宗友承担6,477.60元。鉴定费2,800元，因仅伤残等级鉴定结论被采信，故三期鉴定费用及后续治疗费鉴定费用1,600元应由赖宗友自行承担，伤残等级鉴定费用1,200元由赖宗友承担20%即240元、张杰承担80%即960元。张杰、人保财险内经支司请求在本案中一并处理其已垫付的费用，原、被告无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，品迭张杰垫付的费用及应承担的费用、人保财险内经支司垫付的部分费用后，人保财险内经支司尚应赔偿赖宗友90,404.90元，张杰尚应赔偿赖宗友1,628.83元。 综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计130,777.01元的诉讼请求，本院支持92,033.73元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司赔偿原告赖宗友90,404.90元； 二、被告张杰赔偿原告赖宗友1,628.83元； 以上款项于本判决生效后二十日内付清； 三、驳回原告赖宗友的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,916元，减半收取1,458元，由原告赖宗友负担432元，被告张杰负担413元，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司负担613元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年九月十日 书记员  许文超