云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初528号原告：李庭光，男，1940年10月4日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：李子福，男，1965年12月23日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：李子斌，男，1969年10月3日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：李林波，男，1979年4月7日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：李丽萍，女，1973年7月23日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县，现住云南省昆明市石林彝族自治县。五原告共同委托诉讼代理人：边豫勇，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。被告：张春云，男，1974年9月25日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张林峰，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。原告李庭光、李子福、李子斌、李林波、李丽萍与被告张春云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庭光、李子福、李子斌、李林波、李丽萍及其共同委托诉讼代理人边豫勇，被告张春云及其委托诉讼代理人张林峰到庭参加了诉讼。审理中，被告张春云对因果关系申请司法鉴定，本院依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告李庭光、李子福、李子斌、李林波、李丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失311001.37元，包括治疗费3058.87元、死亡赔偿金267904.00元（33488.00元/年×8年）、丧葬费52038.50元、精神损害抚慰金50000.00元，并扣减被告已经支付的62000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：五原告分别系唐秀英的丈夫、长子、次子、三子、长女。原告李庭光家与被告系邻居。2020年2月1日因李庭光家的鸡挑路边垃圾，被告用手指着唐秀英的头骂，后动手将唐秀英推倒在水泥地上，李庭光看见唐秀英倒地后喊不答应，遂问被告为何动手，被告就动手打李庭光的脸，将李庭光打倒在地并用脚踢李庭光腰腹后离开。李庭光将唐秀英扶起来进屋后，被告冲到李庭光家堂屋门前要继续打，后李庭光儿子报警，李庭光及唐秀英被儿子送至石林县医院医治。2020年2月2日早上9时左右，唐秀英经抢救无效死亡。原告特诉至法院并提出以上诉讼请求，请予支持。被告张春云辩称：1.原告所诉与客观事实不符。2020年2月1日，因答辩人回家看见原告家的鸡将垃圾弄得到处都是，还将答辩人家门口弄脏，答辩人说了几句，唐秀英就与被告争吵，撕扯被告的衣服并用手指被告，被告出于本能挡了一下，唐秀英就倒在地上，被告与原告李庭光发生吵打；2.从病历、尸检报告和鉴定意见书可以看出唐秀英的死因是急性心包填塞，系其自身长期患有高血压等多种重大疾病引起，与被告的行为没有因果关系，唐秀英住院支出的费用均是治疗其自身疾病，原告的损失不应由答辩人承担。庭审中，原告李庭光、李子福、李子斌、李林波、李丽萍围绕其诉讼请求共同举证如下：1.身份证复印件4份、户口证明1份、户口簿复印件1份、亲属关系证明1份。欲证实原告主体适格。2.李庭光、张春云、郑凤仙、李玉芬、张明旭询问笔录各1份、云南省石林彝族自治县公安司法鉴定中心石公司鉴（法病）字［005］号鉴定文书1份。欲证实2020年2月1日上午，原告李庭光及妻子唐秀英在自己家中被被告张春云打伤，唐秀英于2020年2月2日经抢救无效死亡，唐秀英的死亡系被告行为所致。3.石林县人民医院螺旋CT检查报告单、出院小结、证明各1份，住院收费票据1张、门诊收费票据3张、住院病人费用汇总清单1份、居民死亡医学证明（推断书）1份、居民死亡殡葬证1份、收据1份。欲证实唐秀英住院治疗，并支出治疗费3058.87元；唐秀英动脉瘤破裂死亡系被告行为所致。经质证，被告对证据1真实性、合法性、关联性无异议。对证据2中询问笔录真实性无异议，不认可举证目的，郑凤仙、李玉芬均陈述不知道唐秀英倒地原因，故不认可被告的行为导致唐秀英死亡；对鉴定文书真实性、合法性无异议，不认可举证目的，被告未动手打过唐秀英。对证据3真实性无异议，但根据出院小结、证明、汇总清单认为大部分原因是唐秀英自身心脏病、高血压等疾病，该部分损失不应由被告承担，对死亡医学证明不认可举证目的，唐秀英的死亡并非被告行为所致；对收据真实性无异议，但认为该笔费用应包含在丧葬费中。被告张春云围绕其辩解主张依法举证如下：1.张春云身份证复印件1份。欲证实被告的身份信息。2.李庭光、张春云、郑凤仙、李玉芬、张明旭询问笔录各1份、住院病案首页3份、出院小结2份、内科住院病历2份、外科住院病历3份、医学检验科报告单1份、床旁心电图报告单1份、死亡记录1份、云南省石林彝族自治县公安司法鉴定中心石公司鉴（法病）字［005］号鉴定文书1份。欲证实唐秀英因长期患有高血压3级等重大疾病致其心包内主动脉夹层动脉瘤破裂导致急性心包填塞不幸去世，其去世系自身长期患有重大疾病导致，与被告的行为无直接因果关系。3.人民调解协议书复印件1份、协议书复印件1份、收据3份。欲证实被告先后三次向原告支付了62000.00元的事实。4.当庭出示有血迹的衣服1件（当庭出示后由其保管）及照片1张。欲证实案发当天唐秀英撕烂了被告的衣服，被告出于本能用手挡了一下，导致唐秀英跌倒在地，唐秀英死亡与被告的行为没有因果关系。经质证，原告李庭光、李子福、李子斌、李林波、李丽萍对证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2不认可举证目的，笔录载明证人没有看到唐秀英跌倒的情况，但被告已经陈述推了唐秀英两下，其动脉瘤破裂是被告行为导致；对证据3无异议，认可被告已支付62000.00元的事实；对证据4认为衣服颜色、花纹差不多，但事发时被告穿的衣服与庭审中出示的不是同一件。庭审中，被告张春云申请对唐秀英死亡与被告行为之间是否存在因果关系及原因力（参与度）进行鉴定，本院依法向双方出示云南法医院司法鉴定中心［2020］LC鉴字第739号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。经质证，原告对鉴定费发票无异议，对鉴定意见书结论不予认可，认为未写明主动脉瘤破裂的时间且被告应明知唐秀英的身体状况。被告对前述2份证据均无异议。本院对双方证据交换中均认可的证据予以确认并在卷佐证。对双方有争议的其余证据及事实，本院依法认定如下：1.本院出示的云南法医院司法鉴定中心［2020］LC鉴字第739号司法鉴定意见书系审理过程中经被告依法申请，本院依职权委托由具有相应鉴定资质的机构和人员依法定程序作出，本院对该鉴定意见书予以采信，对原告的质证意见，本院不予采纳；2.被告提交的衣服及照片在无其他证据佐证的情况下不足以证实其举证目的。根据举证、质证及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告李庭光与死者唐秀英系夫妻；原告李子福、李子斌、李林波、李丽萍系李庭光与唐秀英的子女；原告李庭光与被告张春云系邻居。2020年2月1日下午15时左右，被告张春云因看到李庭光家的鸡抓淘路边的垃圾，与李庭光、唐秀英夫妇发生争吵，继而发生肢体冲突，唐秀英在双方推搡过程中跌倒在地。后经李庭光儿子向石林县公安局路美邑派出所报警，当日唐秀英、李庭光被家人送至石林县人民医院住院治疗。唐秀英入院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.双侧胸腔积液性质待查；3.心包积液；4.低氧血症；5.高血压2级。2020年2月2日早10:00左右，唐秀英突然出现口吐白沫、呼之不应，经抢救无效，于当天死亡；原告支付唐秀英医疗费3058.87元。经云南省石林彝族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，唐秀英系心包内段主动脉夹层动脉瘤破裂导致急性心包填塞死亡。2020年2月2日经路美邑人民调解委员会调解，被告父亲张家贵当日代被告向原告李子福预付唐秀英及李庭光医疗费10000.00元、2月3日暂垫付15000.00元；2月15日原告李子福、李林波与被告达成协议，被告向原告垫付唐秀英医药费、火化费及李庭光医药费37000.00元，并载明待以后解决处理时按照责任多退少补；以上被告向原告方支付款项合计62000.00元。庭审中，被告申请对唐秀英死亡与被告行为之间是否存在因果关系及原因力（参与度）进行司法鉴定并支付鉴定费2200.00元。2020年7月10日，云南法医院司法鉴定中心出具鉴定意见载明：唐秀英主动脉夹层动脉瘤系自身疾病，主动脉夹层动脉瘤破裂出血导致急性心包填塞死亡与其被推搡、倒地的行为无因果关系。另查明，唐秀英案发前于2019年9月29日被医院诊断患有心肌病、高血压病3级高危组；2019年12月21日被诊断患有慢行肺源性心脏病急性加重、肺部感染、Ⅱ型呼吸衰竭、慢行心理衰竭、肺动脉高压、高血压病3级很高危组等疾病。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，行为人因过错行为侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告双方系邻居，本应和睦相处，但双方未能妥善处理彼此相邻关系，仅因鸡抓淘垃圾的小事发生争执，致原告亲属唐秀英跌倒在地并入院治疗，被告对唐秀英入院治疗的损失存在一定过错，应承担与其过错相当的侵权赔偿责任；而唐秀英未管理好自家的鸡，导致鸡淘垃圾并弄脏被告门口，并引发双方发生争吵，且在纠纷发生后未能冷静、妥善处理，对本案的引发及自身损害后果的发生也有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合双方过错，本院酌情认定被告对唐秀英入院治疗产生的经济损失承担80%的赔偿责任。关于原告的经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。对原告主张的唐秀英住院2天产生医疗费3058.87元，本院予以确认。关于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，因唐秀英死亡主要系自身疾病所致，被告张春云在纠纷发生时无法知悉及预料唐秀英患有以上可能导致死亡的疾病，故被告张春云对唐秀英的死亡不存在侵权责任法上的过错；且鉴定结论表明被告的行为与唐秀英的死亡无因果关系（参与度），故五原告的该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，对原告主张的唐秀英医疗费3058.87元，由被告承担80%，计2447.10元；对被告垫付的鉴定费2200.00元，本院结合双方对引发纠纷的过错及唐秀英死亡与被告行为之间无因果关系等情况酌情确定由原、被告双方平均分担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告张春云向原告李庭光、李子福、李子斌、李林波、李丽萍赔偿唐秀英医疗费3058.87元的80%，计2447.10元。该款项可从被告张春云已支付给原告方的款项62000.00元中予以扣减，被告张春云无需再另行支付。二、驳回原告李庭光、李子福、李子斌、李林波、李丽萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5966.00元，减半收取计2983.00元，由原告李庭光、李子福、李子斌、李林波、李丽萍负担2000.00元，由被告张春云负担983.00元。鉴定费2200.00元（被告张春云已垫付），由原告李庭光、李子福、李子斌、李林波、李丽萍负担1100.00元，由被告张春云负担1100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠芬二〇二〇年九月二十九日书记员  环婷蓉