文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初2347号原告：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南园东路****，统一社会信用代码91500117750075765G。法定代表人：邓仁安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘灿，女，该公司员工。被告：重庆玖洁食品有限公司，住，住所地重庆市合川区南办处临渡村三社**一社会信用代码91500117597976929F。法定代表人：姜胜龙。被告：姜胜龙，男，1970年3月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李敏，女，1971年8月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：姜胜芬，女，1966年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：姜胜群，女，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄明，男，1969年1月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李琼，女，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李昌平，男，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区骏玥机械厂，住，住所地重庆市合川区南办处临渡村三社**一社会信用代码91500117699279438C。投资人：李敏。原告重庆市合川兴农融资担保有限公司(以下简称“兴农担保公司”)与被告重庆玖洁食品有限公司（以下简称“玖洁食品公司”）、姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平、重庆市合川区骏玥机械厂（以下简称“骏玥机械厂”）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人刘灿，被告玖洁食品公司、姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平、骏玥机械厂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告玖洁食品公司向原告支付为其代偿的借款本息共计4565394.75元及资金占用费（分别以代偿之日起至全部付清之日止，按年利息15%计算）；2.请求判令被告玖洁食品公司向原告支付违约金40万元；3.请求判令被告玖洁食品公司向原告支付因向其行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费等）及由此产生的资金占用费；4.请求判令被告姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平、骏玥机械厂对被告玖洁食品公司的上述1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.请求判决原告对被告李敏位于合川区的两处房屋享有优先受偿的权利；6.请求判决原告对被告玖洁食品公司在重庆市合川区南办处临渡村租用土地0.86亩的流转经营权，以折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利；7.请求判决原告对被告玖洁食品公司修建的位于重庆市合川区南办处临渡村无证房屋2100㎡的转（租）让费用或经营收益权以及折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中的资金占用费明确为：以50394.75元为基数从2017年12月22日起算，以76万元为基数从2019年9月20日起算，以375.5万元为基数从2020年3月6日起算，上述均按年利率15%计算至付清时止；原告将第三项诉讼请求变更为本案诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2016年3月14日，重庆农村商业银行股份有限公司合川支行（下称“农商行”）与被告玖洁食品公司签订《流动资金贷款合同》（下称“主合同”）。农商行向玖洁食品公司提供贷款400万元，约定借款期限自2016年3月15日起至2017年3月14止，贷款年利率6.742%，还款方式每月的20日结息，本金和最后一期利息到期后一次性归还。该笔贷款于2016年3月15日正式发放。2016年3月14日，农商行与原告签订《保证合同》。约定原告为被告玖洁食品公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年，主合同债务履行期限达成展期协议的，原告继续承担保证责任，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等。2016年3月15日，原告与被告玖洁食品公司签订《委托保证合同》，约定原告为被告玖洁食品公司上述借款400万元的本息、复息、罚息、违约金、实现债权的费用向农商行提供保证责任，被告玖洁食品公司向原告提供反担保。担保费为担保借款金额的年2%即8万元。原告承担代偿责任后，有权向被告追偿代偿的全部款项和自付款之次日起的利息（利息按年利率的15%计算），以及原告为行使追偿权产生的律师费、诉讼费、保全费、公告费等所有费用，被告玖洁食品公司还应按借款金额的10%向原告支付违约金等。2016年3月15日，原告与被告李敏签订《抵押反担保合同》，约定被告李敏用其名下位于合川区的两处房屋，对原告为主合同借款担保所产生的债务提供抵押反担保。原告为被告玖洁食品公司代为清偿债务之后，即有权以上述资产变现的价款优先受偿。反担保的范围：1.原告代被告清偿的全部债务、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及偿清次日起的利息（利息按年利息15%计算）；2.委托保证合同中约定的被告玖洁食品公司应向原告支付的违约金、担保费、诉讼费、律师费等。同年3月28日，原告与被告李敏在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理了不动产登记证明。2016年3月15日，原告与被告姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平签订《个人保证反担保合同》，约定被告姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平对原告为主合同借款担保所产生的债务提供无限连带责任反担保。反担保范围为：1.原告代被告玖洁食品公司清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、复息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）；2.委托保证合同中约定的被告玖洁食品公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费和实现债权的费用等。2016年3月15日，原告与被告骏玥机械厂签订《公司保证反担保合同》，约定被告骏玥机械厂对原告为主合同借款担保所产生的债务提供无限连带责任反担保。反担保范围为：1.原告代被告玖洁食品公司清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、复息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）；2.委托保证合同中约定被告玖洁食品公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费和实现债权的费用等。2016年3月15日，原告与被告骏玥机械厂签订《土地流转经营权抵押反担保合同》，约定被告骏玥机械厂以租用的位于重庆市合川区南办处临度村0.86亩土地的流转经营权及地上附作物对原告为主合同贷款担保所产生的债务提供反担保。担保的范围是原告为被告玖洁食品公司代为清偿的全部债务、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、担保费、实现债权的费用及偿债次日起的利息。2016年3月15日，原告与被告骏玥机械厂签订《转让协议》，约定被告骏玥机械厂以其租用的位于重庆市合川区南办处临度村0.86亩土地的流转经营权及地上附着物2100㎡的无证房屋，对原告为主合同借款担保所产生的债务提供无限连带责任反担保。若被告玖洁食品公司未按主合同约定履行义务，导致原告承担了代偿责任，原告有权将协议中约定的资产变现或将经营收益优先用于偿还逾期或代偿款本息及由此产生的追偿、诉讼等所有相关费用。2017年3月2日，被告玖洁食品公司与农商行签订《续授信补充协议》，将主合同的期限变更为2016年3月15日至2018年3月13日。原告同意上述主合同金额、贷款期限、贷款利率、还款方式的变更并为变更后的主合同继续提供连带责任保证担保。同月6日，原告与被告玖洁食品公司签订《委托保证合同补充协议》，与被告姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平签订《个人保证反担保合同补充协议》，与被告骏玥机械厂签订《公司保证反担保合同补充协议》，与被告李敏签订《抵押反担保合同补充协议》，与被告骏玥机械厂签订《抵押反担保合同补充协议》及《转让协议》。各被告依照上述协议内容，对被告玖洁食品公司在农商行续授信后的400万元贷款继续向原告承担反担保责任。因被告玖洁食品公司未按约履行还款义务，原告于2017年12月22日为被告玖洁食品公司代偿借款利息50394.75元、于2019年9月20日代偿利息760000元、于2020年3月6日代偿本金3955000元（抵扣20万元保证金，实际金额为3755000元），被告应向原告支付资金占用费（分别以50394.75元为基数，从2017年12月22日起至全部付清之日止；以760000元为基数，从2019年9月20日起至全部付清之日止；以3755000元为基数，从2020年3月6日起至全部付清之日止；上述资金占用费均按年利息15%计算）及违约金40万元。综上所述，原告为被告玖洁食品公司履行代偿义务后，被告玖洁食品公司至今未归还上述代偿本息，其余各被告亦未向原告履行归还义务，且经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告玖洁食品公司、姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平、骏玥机械厂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本案各被告经本院公告传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告兴农担保公司诉称其替被告玖洁食品公司代偿利息76万元的时间有误，不是2019年9月20日，而是2019年9月23日，除此之外的其他事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告玖洁食品公司与农商行签订的《流动资金贷款合同》及《续授信补充协议》，与原告兴农担保公司签订的《委托保证合同》及其补充协议；原告兴农担保公司与被告李敏签订的《抵押反担保合同》及其补充协议，与被告姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平签订的《个人保证反担保合同》及其补充协议，与被告骏玥机械厂签订的《公司保证反担保合同》及其补充协议；以上合同均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。关于本案款项的认定。被告玖洁食品公司未能按约向农商行偿还借款，原告兴农担保公司作为该笔借款的连带责任保证人，在代位清偿了贷款本息的情况下，有权向主债务人即被告玖洁食品公司追偿。根据庭审查明的事实，原告兴农担保公司扣除被告玖洁食品公司向其缴纳的保证金20万元后，实际代偿的本息合计为4565394.75元，故本院对原告兴农担保公司要求被告玖洁食品公司偿还代偿本息4565394.75元的诉讼请求予以支持。因《委托保证合同》约定原告兴农担保公司追偿的范围为：代偿的全部款项和自付款之次日起的利息（按年利率15%计算），行使追偿权而产生的律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、查档费等，并按担保借款金额的10%支付违约金。该约定内容虽系当事人的真实意思表示，但不应超过法律规定的界限，故原告兴农担保公司诉请的利息与违约金之和不得超过以未履行部分为基数按年利率24%计算的利息总额，超出部分不应支持。关于本案债权的担保。原告兴农担保公司与被告李敏签订《抵押反担保合同》及其补充协议，约定被告李敏以其名下位于合川区的两处房屋作为抵押，并依法办理了抵押权登记手续，抵押权成立，故原告兴农担保公司要求对上述财产享有优先受偿权的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告兴农担保公司与被告姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平签订《个人保证反担保合同》及其补充协议，与被告骏玥机械厂签订《公司保证反担保合同》及其补充协议，约定由被告姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平、骏玥机械厂向原告兴农担保公司提供连带责任保证反担保，反担保范围包括原告代偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、复息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）以及《委托保证合同》中约定的被告玖洁食品公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费和实现债权的费用等，即前述认定的代偿款4565394.75元及其资金占用费、违约金。故原告要求被告姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平、骏玥机械厂对上述债务承担连带清偿责任的诉请本院予以支持。上列各被告在承担保证责任后，有权向被告玖洁食品公司追偿。原告兴农担保公司与被告骏玥机械厂签订《土地流转经营权抵押反担保合同》及《转让协议》，虽约定被告骏玥机械厂以其租用的位于重庆市合川区南办处临度村0.86亩土地的流转经营权及地上附作物对原告为主合同贷款担保所产生的债务提供反担保，并自愿将上述土地的流转经营权地上附着物2100㎡无证房全部转让给原告或原告指定的第三方经营，经营收益优先用于偿还逾期或代偿款本息及由此产生相关费用，但因原告未提供上述涉案土地及房屋的相关权属依据且未在有权机关办理抵押登记手续，抵押权并未成立，故原告兴农担保公司要求对上述财产享有优先受偿权的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆玖洁食品有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市合川兴农融资担保有限公司代偿款4565394.75元及资金占用费(分别以50394.75元为基数自2017年12月23日起算；以76万元为基数自2019年9月24日起算；以375.5万元为基数自2020年3月7日起算；以上费用均按年利率15%计算至实际清偿之日止)、违约金40万元（但利息与违约金之和不能超过分别以上述起息时间、金额为基数并按年利率24%计算的利息总额）二、被告姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平、重庆市合川区骏玥机械厂对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。各被告在承担保证责任后，有权向被告重庆玖洁食品有限公司追偿；三、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告李敏名下的位于合川区的房屋在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；在原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对上述抵押物实现抵押权后，被告李敏有权向被告重庆玖洁食品有限公司追偿；四、驳回原告重庆市合川兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46523.16元，公告费560元，由被告重庆玖洁食品有限公司、姜胜龙、李敏、姜胜芬、姜胜群、黄明、李琼、李昌平、重庆市合川区骏玥机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 利人民陪审员  韩文生人民陪审员  杨常辉二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘 怡