黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初675号原告：魏俊利，男，1964年2月8日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场海洋管理区第十作业区工人，现住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：罗崇，甘南县音河镇法律服务所法律工作者。被告：李会议，男，1963年11月5日出生，汉族，齐齐哈尔农垦汇亿有机水稻种植专业合作社理事长，现住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：李明霖（李会议长子），男，1990年5月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：姜松，女，1962年12月15日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场稻花香管理区第二十一作业区退休工人，现住黑龙江省甘南县（鲜米坊）。原告魏俊利与被告李会议、姜松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏俊利及委托诉讼代理人罗崇、被告李会议委托诉讼代理人李明霖、被告姜松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏俊利向本院提出诉讼请求：1.被告李会议、姜松偿还原告欠款135276.00元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告李会议、姜松系夫妻关系。原告魏俊利与被告李会议系同学关系。二被告因生产经营于2017年在原告处分别借款50000.00元、20000.00元，共计70000.00元，其中借款50000.00元用于购买苗床土，借款20000.00元用于经营合作社建设，上述借款约定利息1分，经二被告与原告协商利息计算截止至2019年4月1日，50000.00元借款利息9000.00元，20000.00元借款利息2400.00元。二被告于2017年代为销售原告水稻种子349袋，每袋70斤，二被告与原告约定二被告以每斤2.30元价格对外销售后，以每斤2元价格与原告结算，款项共计48860.00元。二被告又于2018年代为销售原告水稻种子335袋，每袋大约70斤，二被告与原告约定二被告以每斤2.20元价格对外销售后，以每斤1.90元价格与原告结算，款项共计44289.00元，水稻种子出售后二被告未向原告履行给付种子款义务，上述欠款约定1分，经二被告于原告协商利息计算截止至2019年4月1日，48860.00元水稻种子款利息5863.00元，44289.00元种子款利息863.00元。二被告于2019年在原告处借款177210.00元，用于二被告经营合作社收购种子，其中种子款170930.00元，装卸费500.00元，运费5780.00元（34吨×170.00元），共计358485.00元。二被告于2019年4月偿还原告价值45245.00元的农药、化肥、种子用于折抵欠款，又于2019年偿还原告152000.00元，最后在2019年11月给付原告报废前四后八车辆一台用于偿还欠款。之后经原告与二被告在2019年11月7日时进行对账，二被告尚欠原告155276.00元，并为原告出具欠条一份。二被告于2020年3月份分两次以微信转账方式偿还原告20000.00元，现二被告尚欠原告135276.00元。原告多次向二被告主张权利未果，因此诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李会议辩称，原告拉走前四后八报废车辆一台，这个车辆属于姜松名下。2020年3月份两次微信转账给原告。而且是原告与被告李会议一起合作卖种子。对欠款的事实需要对方提供证据。被告姜松辩称，原告与被告李会议之间的事情被告姜松不知情。姜松与李会议已经分居多年，李会议是否借钱姜松不知道。把姜松名下的车辆什么时间拉走的，抵顶了多少钱姜松都不知情。原告与被告李会议之间也是合伙做买卖。给原告出具的欠条也是李会议的长子李明霖当时看到李会议病了，怕再着急上火，才给原告出具的条。本院经审理认定事实如下：原告提交的欠条一份，欲证明被告欠原告欠款的事实以及李明霖为见证人的事实。因被告李会议委托诉讼代理人李明霖认可欠条是其书写，本院对欠条的真实性予以采信。原告提供的明细三份（其中复印件一份），欲证明债务形成的经过。本院认为，该证据能够反映出欠条的数额来源，故本院对该证据予以采信。原告提供的与被告姜松的通话录音一份，本院认为，该录音不能直接证明原告所欲证明的问题，需要其他证据予以佐证，对原告欲证明问题不予采信。原告提供的证人宋某出庭作证证言，证言主要内容：李会议欠原告十三万多证人是知道。因为被告李会议也欠证人钱，核算的过程中给证人发过一个表。证人知道被告李会议、姜松分居的事情，具体什么时间开始分居的不清楚。本院认为，证人及原、被告李会议是同学关系，并证人与被告李会议之间也存在债权债务的关系，且参与过李会议的与其他人的对账，对账时也有原告的账在内，因此对证人的陈述本院予以采信。2017年时，被告李会议因经营齐齐哈尔农垦汇亿有机水稻种植专业合作社，向原告借款50000.00元用于购买苗床土，借款20000.00元用于经营合作社建设，并约定月利率1分。后经原告与被告李会议协商利息计算截止至2019年4月1日，50000.00元借款利息9000.00元，20000.00元利息2400.00元。又因被告李会议经营齐齐哈尔农垦汇亿有机水稻种植专业合作社所需，被告李会议与原告协商，让原告种植水稻，被告李会议以种子的价格收购，之后李会议以所经营的合作社名义出售给社员。2017年收购原告水稻种子349袋，每袋70斤，以每斤2.30元价格对外销售后，以每斤2.00元价格与原告结算，款项共计48860.00元。2018年收购原告水稻种子335袋，每袋大约70斤，以每斤2.20元价格对外销售后，以每斤1.90元价格与原告结算，款项共计44289.00元。水稻种子出售后被告李会议未向原告履行给付种子款义务，后经原告与被告李会议协商，上述所欠种子款约定月利率1分，利息计算截止至2019年4月1日，48860.00元水稻种子款利息5863.00元，44289.00元种子款利息863.00元。2018年11月份，被告李会议经营的齐齐哈尔农垦汇亿有机水稻种植专业合作社需要进购种子，因被告李会议无资金周转，便找到原告要求与其合伙的方式购进种子。原告未与被告李会议合伙，但将被告李会议的合伙意向告诉了刘亚军，刘亚军通过原告对被告李会议经营的齐齐哈尔农垦汇亿有机水稻种植专业合作社的经营资质进行了审核。于是原告、被告李会议、刘亚军三人协商，由刘亚军与李会议合伙购进，李会议出资100000.00元，刘亚军出资77210.00元。李会议出资的100000.00元，由原告出借给李会议。因刘亚军是通过原告与被告李会议合伙的，因此在结算是也是由原告与李会议进行的算账。算账后因李会议未支付给刘亚军应得本金及盈利。原告将刘亚军应得款支付了给刘亚军。被告李会议于2019年4月用价值45245.00元的农药、化肥、种子折抵偿还原告的部分欠款，于2019年偿还原告现金152000.00元，于2019年11月份被告李会议用价值20000.00元报废车辆一台用于抵偿原告欠款。2019年11月7日原告与被告李会议及被告李会议长子李明霖三人进行对账，经对账后由李明霖代笔给原告出具155276.00元欠条一份，被告李会议在欠条上捺印。在2020年3月份被告李会议分两次偿还原告20000.00元，现尚欠原告135276.00元。同时查明，齐齐哈尔农垦汇亿有机水稻种植专业合作社，被告李会议为该合作社法人。被告李会议与被告姜松为夫妻关系。被告李会议与委托诉讼代理人李明霖为父子关系。本院认为，原告为被告李会议经营的齐齐哈尔农垦汇亿有机水稻种植专业合作社提供水稻种子后，被告李会议本应履行支付足额货款的义务，被告李会议怠于履行，系违约行为。原告要求被告李会议偿还水稻种子款本息的理由正当，证据充分，本院予以支持。原告魏俊利与被告李会议之间民间借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告李会议理应按约定偿还借款。故原告要求被告李会议偿还借款本金的诉讼请求，理由正当，证据充分，该部分的诉讼请求应予支持。借贷双方约定的利率符合法律规定，故原告要求被告李会议偿还借款利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，该部分的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中被告李会议为了经营齐齐哈尔农垦汇亿有机水稻种植专业合作社从原告处借款及赊购水稻种子，原告提供的证据中无被告姜松的签字，也未提供证据证明该债务是被告李会议、姜松婚姻关系存续期间，为了二被告夫妻共同生活所负的，故对原告主张被告姜松承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：（2020）被告李会议于本判决生效之日起十日内给付原告魏俊利借款及水稻种子款本息合计135276.00元；（2020）驳回原告其他诉讼请求。如果被告李会议未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503.00元，由被告李会议负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  姜校锋二〇二〇年九月八日书记员  王晓楠