云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初882号原告：大理市群发建筑设备租赁部统一社会信用代码：92532901MA6KC8BC12经营场所：云南省大理白族自治州大理市下关镇洱滨村四组经营者：王代勇。委托代理人：张卫银、李银忠，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。被告：周涛，男，1975年10月6日生，汉族，云南省鹤庆县人，居民，住鹤庆县。本院于2020年8月3日立案受理了原告大理市群发建筑设备租赁部诉被告周涛建筑设备租赁合同纠纷一案，依法由审判员李云福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者王代勇及委托代理人张卫银、李银忠，被告周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付给原告租金、赔偿费、扣件清洗费合计人民币419477.76元，以及该款从起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告承担本案的案件受理费、保全费、保全保险费等费用。事实与理由：原告系从事建筑设备租赁的个体工商户，被告也是从事建筑设备租赁行业的个人。2012年4月7日，被告因客户需求量大，己有的建筑设备不足，向原告承租钢管4650.8米、扣件2800套用于转租，双方约定钢管租金按278米一吨，每吨220元、扣件包干，租期不低于三个月，少于三个月按三个月结算租金。同日，原告向被告交付钢管4650.8米、扣件2800套。2012年6月7日，被告再次向原告承租钢管，被告提出需求量大要求调低租金单价，经协商双方一致同意将钢管租金下调至每吨200元，1.8米钢管搭配一套扣件，超过搭配扣件部分另行计费。同时双方还约定收回时扣件清洗费0.2元/套，原告负责送货单边运费，被告负责运回单边运费，所租材料损坏、丢失照价赔偿。随后，被告在2012年6月7日至2013年1月14日期间分九次向原告承租钢管39815米、扣件26700套、顶托2000套，加上被告第一次承租的设备，原告合计向被告发料钢管44465.8米、扣件29500套、顶托2000套。租期内，被告分九次向原告归还了承租的所有钢管、顶托及扣件20096套，截止到现在尚有扣件7961套未归还。经原告按双方约定的租金等费用的计付方式进行了结算，截止2020年5月31日，租金等各项费用合计479770.26元，当被告仅支付了120000元，尚欠359770.26元，同时还应按市场价赔偿扣件7961套的赔偿款59707.5元，合计欠原告419477.76元。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告周涛辩称：当时我在鹤庆中宇租赁公司打工，在兰缘锦镇开发商开发三期项目时因我们公司钢管配套设备不够，我与原告沟通向其介绍该项目，原告到现场查看后认可该项目并后向承建兰苑锦镇三期房屋的大理云雄建筑工程有限公司租赁了钢管等相关配套设备，设备也是原告亲自拉到施工工地，我与原告只是合作关系，没有与其租赁钢管等设备，大理云雄建筑工程有限公司租赁原告设备的租金我也交给了原告，我自己没有拿过一分钱，我也没有转租原告的钢管等设备，我与原告协商过由我们两方来一起起诉租赁钢管的大理云雄建筑工程有限公司，但是原告没有同意。对于原告起诉的金额我们没有核算过，应该先由我们与大理云雄建筑工程有限公司进行结算后才能计算。本院经审理认定如下事实：原告系从事建筑设备租赁的个体工商户。2012年4月7日，被告周涛向原告承租钢管，原告向被告发料钢管4650.8米，扣件2800套，双方约定：租金按278米一吨、每吨220元，扣件包干，租期不低于三个月，少于三个月按三个月结算。2012年6月7日起至2013年1月14日期间，被告又向原告租赁钢管39815米、扣件26700套、顶托2000套，双方同时约定钢管按每吨200元计算，扣件按1.8米钢管搭配一套扣件，收回时扣件清洗费每套0.2元，原告负责单边送货运费，被告负责运回单边运费。后被告向原告归还了其承租的所有钢管、顶托等设备，但原告认为被告尚有7961套扣件未归还。经原告核算，原告认为被告租用的所有设备的租金合计为472950.46元，钢管螺杆赔偿费为698元，扣件清洗费为4019.2元，装卸费为554.6元，顶托上油焊修等费用为1548元，原告同时核算了其认为被告未归还的扣件7961套的赔偿费用为59707.5元，合计539477.76元，扣除被告支付的120000元，原告认为被告尚欠其各项费用合计419477.76元。原告认为，被告向其租赁设备后未按约定支付租金、未按约定归还租赁物，已构成违约，遂诉至本院，请求支持其诉讼请求。另查明：原告计算租金的方式为：第一部分为钢管278米一吨，每吨220元/月，第二部分为每米3.6千克，每吨200元/月，顶托0.04元/套/天，扣件0.01元/套/天；本案在审理过程中，被告认可原告的租金计算标准及方式，但不认可原告计算的租金总额，经本院释明，被告周涛拒绝与原告对租金进行核算；在双方租赁关系存续期间，被告周涛为原告垫付了十次运费，其中四次合计5400元，另外六次每次运费在1300元至1400元之间；在原告核算的租金472950.46元中包含了原告认为被告未归还的7961套扣件从2013年11月1日至2020年5月31日止的租金191382.44元；被告周涛辩解原告所述的7961套扣件已全部归还，原告认为被告归还的7961套扣件与其租赁的扣件不符，故没有实际接收。再查明：原告因本案向本院申请财产保全，支付了保全费2617元。以上事实有原告提供的营业执照、身份证复印件、钢管、扣件租赁码单（发）10份、钢管、扣件租赁码单（收）9份、结算清单以及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。原告提供的收款收据与本案不具备关联性，本院不予采信；被告提供的租赁合同及相关结算单据与本案不具备关联性，本院不予采信。本院认为：合法的租赁关系受法律保护。本案中，原告向被告提供钢管、扣件、顶托等设备，双方虽未签订书面合同，但结合原告提供的证据可以认定双方之间存在租赁关系，被告虽认为双方之间系合作关系，但其提供的证据不能证明其主张，对此被告应承担举证不能的不利后果。故应认定双方之间形成合法的租赁关系，双方均应按约定履行各自的义务，现被告不支付租金的行为已损害了原告的合法权益，应承担支付租金的民事责任。关于被告应支付租金的数额问题，本案中，被告认可原告计算租金的标准和方式，但对原告计算的租金数额不予认可，经本院释明后，被告拒绝与原告进行核算。对此本院认为，原告系按行业习惯和被告认可的租金计算标准结合被告实际承租的时间进行计算，原告计算租金的方式和标准符合本案实际，也符合行业习惯，故对原告的计算方式和标准本院予以采信，对原告计算的租金总额472950.46元本院予以确认。根据审理查明的事实，原告核算的设备租金472950.46元中包含了原告认为被告尚未归还的扣件7961套从2013年11月1日至2020年5月31日止的租金191382.44元，本案中，虽双方对租赁期限未明确约定，但根据双方对7961套扣件归还过程的陈述，可以认定被告在归还其它设备的同时已经对7961套扣件进行了归还，即便原告认为被告归还的扣件与租赁的扣件不符，也应以协商处理的方式或要求被告赔偿的方式处理，而不应以一直计算租金的方式来处理，故对原告计算的7961套扣件的租金191382.44元本院不予支持，该部分租金应从总租金472950.46元中予以扣除。关于原告认为未归还的7961套扣件的赔偿问题，本院认为，根据审理查明的事实，被告对7961套扣件已经进行了归还，但原告认为被告归还的扣件与租赁的扣件不符而未对扣件进行接收，对此原告应承担举证责任，但原告提供的证据不能证明其主张。因本院无法核实被告归还的7961套扣件是否存在与租赁的扣件不符的事实，也无法核实该部分扣件是否被原告退回给被告的事实，故对原告要求被告赔偿7961套扣件损失的请求，本院不予支持。原告主张的扣件清洗费4019.2元符合双方合同约定，本院予以支持；原告主张的装卸费554.6元、顶托上油焊修等费用1548元因原告未提供证据证明被告应当承担上述两项费用，故本院不予支持；原告主张的钢管螺杆赔偿费698元，因原告未提供证据证明钢管螺杆损坏的情况及赔偿费用的计算标准，故本院不予支持。根据审理查明的事实，在双方租赁关系存续期间，被告周涛为原告垫付了十次运费，其中四次合计5400元，另外六次每次运费在1300元至1400元之间，故本院结合本案实际酌情确定后六次的运费每次为1350元，六次合计8100元，运费累计为13500元，该运费应从被告支付的租金中予以扣除。原告要求被告支付保全费的请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付保险保全费的请求，因其未提供证据证明支付保险费的相关发票，本院不予支持。综上，被告应支付给原告的租金为161568.2元（472950.46元-191382.44元-120000元），应支付给原告扣件清洗费为4019.2元，两项合计165587.22元，扣除被告为原告垫付的运费13500元，被告实际应支付给原告152087.22元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告周涛在本判决生效后九十日内支付给原告大理市群发建筑设备租赁部设备租金及扣件清洗费152087.22元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费17801元，减半收取8900.5元由原告承担3000元，被告承担5900.5元；保全费2617元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李云福二〇二〇年九月三日法官助理杨元凤书记员李恺锋