湖北省南漳县人民院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初1328号原告：张**，男，生于1971年8月14日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐正安，南漳县玉印法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：冯一萍，女，生于1986年5月16日，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司,住所地：襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张**与被告冯一萍、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称“财产保险襄阳市分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**的委托诉讼代理人徐正安，被告财产保险襄阳市分公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告冯一萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计201925.02元（医疗费15414.82元、住院伙食补助费1920元、营养费3600元、护理费6977.4元、误工费11788.8元、残疾赔偿金150404元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费320元），其中被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险及商业三者险范围承担赔偿责任（精神抚慰金优先在交强险内赔偿），不足部分由被告冯一萍予以赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日18时30分，冯一萍驾驶鄂Ｆ×××**小型客车，行驶至襄关线××（南漳县××）路段时，与行人张**发生碰撞，致张**受伤，车辆受损。事故经交警大队认定冯一萍负此事故的全部责任，张**无责任。故提出上述诉讼请求。被告财产××××市分公司辩称，1、请法庭依法审查事故发生的真实性及事故责任划分的客观性，在被告证照齐全且无保险免责情形下，保险公司同意在保险范围依法承担赔偿责任；2、原告主张的损失部分金额或标准过高，请法庭依法予以核减；3、本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告冯一萍未到庭提供答辩意见。本院经审理查明：2019年10月25日18时30分，冯一萍驾驶鄂Ｆ×××**小型客车，行驶至襄关线××（南漳县××）路段时，与行人张**发生碰撞，致张**受伤，车辆受损。2019年11月6日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624420190001343号道路交通事故认定书，认定被告冯一萍违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，应负此事故的全部责任；原告张**不承担责任。原告张**受伤后，即被送至南漳县人民医院住院治疗，入院诊断为：脑震荡、肋骨骨折伴肺挫伤、面部挫伤。入院后予清创、护脑、消肿对症治疗，住院5天，于2019年10月30日出院。同日，转南漳县公安局卫生所住院治疗，入院诊断为：右侧第3-8肋及左侧第3-10肋骨骨折、双肺挫伤并右上肺不张，入院后经补液、抗炎、活血化瘀、支持、对症等治疗，住院28天，于2019年11月26日出院。原告共支付医疗费15414.82元。南漳县公安局卫生所出具诊断证明：出院后加强营养、全休120日、护理60日、营养期为60日。2020年4月27日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告张**的损伤情况进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张**的伤残评定为九级；2、建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告张**支付鉴定费1500元，支付交通费320元。原告张**系南漳经济开发区白马山村的村民，该村民委员会出具证明，证实原告张**于2012年秋因承包的责任田被征收，长年从事水产养殖业，购买涌泉街道居民王天志的房屋。其提供与王天志签订的《房屋买卖协议》，南漳经济开发区涌泉社区居民委员会的证明，主张在城镇居住。被告冯一萍驾驶肇事的鄂Ｆ×××**小型客车，在财产××××市分公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险的保险限额为300000元，并投保了商业三者险的不计免赔特约险，交强险保险期限为2018年12月15日17时至2019年12月15日17时，商业三者险保险期限为2019年1月1日0时至2019年12月31日24时。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，鉴定费票据，南漳经济开发区白马山村村民委员会证明，购房合同，南漳经济开发区涌泉社区居民委员会的证明，被告冯一萍的驾驶证、车辆行驶证、保险单，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告冯一萍违反在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，是造成此次道路交通事故的原因，应负此事故的全部责任；原告张**无责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张**因交通事故造成的损失核定为199925元，其中：1、医疗费15414.82元，在庭审中被告财产××××市分公司辩称原告主张的医疗费中有部分医保外用药不应支持，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告住院天数为32天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为1920元（60元/天×32天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，参照医疗机构和司法鉴定意见，核定为3600元（60元/天×60）；4、护理费，参照医疗机构和司法鉴定意见，按居民服务业的平均工资标准，原告主张6977.40元（42677元/365天×60天）符合法律规定；5、误工费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照医疗机构意见，按农、林、牧、渔业的平均工资标准，原告主张11788.80元（35859元/365天×120天）符合法律规定；6、鉴定费1500元，被告财产××××市分公司辩称鉴定费不是保险赔偿范围，因其辩称意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，且现行的保险合同条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定“鉴定费”不属于赔偿范围，故本院对被告财产××××市分公司的辩称意见不予支持；7、残疾赔偿金，原告居住在城镇，按城镇居民标准核定为150404元（37601元/年×20年×20%）；8、交通费，核定为320元；9、精神损害抚慰金，原告主张10000元过高，本院酌定为8000元。因被告冯一萍驾驶肇事的鄂Ｆ×××**小型客车，在财产××××市分公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告张**的损失199925元，依法由被告财产××××市分公司在交强险范围和商业三者险范围赔偿。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在本判决生效后15日内赔偿原告张**199925元；二、驳回原告张**的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取652元，由被告冯一萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇二〇年九月二日书记员  肖 媛