wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初133号 原告：王尊立，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 委托代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。 被告：刘国波，男，1975年1月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。。 原告王尊立与被告刘国波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王尊立的委托代理人付瑞东到庭参加诉讼、被告刘国波经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王尊立向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告货款60650元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系，至2016年5月14日被告欠原告货款60650元，被告为原告出具欠条一份，经原告催要，被告至今未还，故起诉。 原告为证明自己的主张向法庭提交欠条一份，主要内容是：欠条，今欠王尊立货款陆万零陆佰伍拾元整。欠款人：刘国波，2016年5月14日。 刘国波未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的欠条一份，因系被告为原告出具，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原、被告存在买卖合同关系，至2016年5月14日被告欠原告货款60650元，被告为原告出具欠条一份，上述欠款被告至今未支付原告。 本院认为，原告提交了被告刘国波为其出具的欠条一张，是原告与被告订立买卖合同的证据。原、被告应当依照合同的约定全面履行自己的义务，原告作为出卖人履行了交付标的物的义务，被告刘国波作为买受人也应该按合同约定的数额和时间支付价款，被告刘国波未支付原告货款，违反了合同的约定，应当履行支付原告货款的义务，支付欠原告货款60650元。被告未出庭应诉，视为其放弃举证质证的权利。 综上所述，原告王尊立要求被告刘国波支付货款60650元，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘国波支付原告王尊立货款60650元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，保全费626元，共计1942元由被告刘国波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王纪坡 审 判 员  王 伟 人民陪审员  张江** 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  高 颖
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执1356号王美兰、叶金柳：申请执行人林松翠于2020年07月06日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4547号排除妨害纠纷一案，申请执行标的为人民币30000元，被执行人为王美兰、叶金柳。在本院执行过程中，被执行人王美兰、叶金柳已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执1356号案予以结案。二〇二〇年九月四日
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执590号 申请人张继龙，男。 被执行人管彦锋，男。 申请人张继龙与被执行人管彦锋民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0628民初219号民事调解书发生法律效力后，被执行人管彦锋未按期履行给付义务，申请人张继龙于2020年7月10日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人管彦锋偿还申请人张继龙借款27900元。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人管彦锋送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经网查，被执行人管彦锋无银行存款，在富县北教场秋家沟石油街有159平方房产。传统查控中，被执行人管彦锋不在户籍所在地富县直罗镇药埠头行政村居住，村里也无任何财产。经本院约谈申请人张继龙，其不能提供被执行人管彦锋的可供执行财产，同意终结本次执行程序。 被执行人未履行执行款为向申请人长官继龙支付借款27900元，未缴纳受理费249元、执行费318.5元。本院已向被执行人管彦锋发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执590号执行案件的本次执行程序。 如果申请人张继龙发现被执行人管彦锋的可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复对原调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年九月二日 书记员  关龙涛
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民初152号 原告：唐海燕，女，汉族，1989年8月3日出生，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。 被告：深圳市益丰服饰有限公司，住所深圳市龙岗区龙城街道爱联二路爱联**中段4巷****。统一社会信用代码：91440300350249109K。 法定代表人：黄育佳。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。统一社会信用代码：91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：周文涛，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 原告唐海燕诉被告深圳市益丰服饰有限公司(以下简称益丰公司)、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。 唐海燕向本院起诉请求:1.判令益丰公司立即停止侵权行为,立即对其在天猫网络平台经营的“娅族旗舰店”店铺中以“兔白白”系列美术作品为元素的产品做出下架处理，并停止销售以“兔白白”系列美术作品为元素的产品；2.判令天猫公司对签署产品删除下架工作予以协助配合；3.判令益丰公司赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；4.判令益丰公司承担本案诉讼费用。 原告唐海燕于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐海燕在本案审理期间申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐海燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐海燕负担。 审判长刘立技 审判员陆志然 审判员黄裕和 二〇二〇年九月二十三日 法官助理甘惠芳 书记员苏静
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0114刑初336号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人徐某，住南京市雨花台区，户籍所在地南京市雨花台区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被取保候审。被告人王某，住南京市雨花台区，户籍所在地南京市雨花台区。曾因赌博被南京市公安局雨花台分局罚款人民币500元，曾因嫖娼被南京市公安局雨花台分局罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审。辩护人吴宗涛，江苏融鼎律师事务所律师。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人徐某、王某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月6日21时20分许，被告人王某在明知被告人徐某饮酒的情况下，仍同意其驾驶自己的牌号为苏Ａ×××**号的小型轿车，并共同乘坐该车在沿南京市雨花台区向东行驶至古雄隧道时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人徐某的血样中检出乙醇成分，含量为186.9ｍｇ／100ｍｌ血。被告人徐某、王某归案后均如实供述了自己的犯罪事实。江苏省南京市雨花台区人民检察院认为被告人徐某、王某有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人徐某拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元；被告人王某有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人徐某、王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某、王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某、王某共同故意实施危险驾驶行为，系共同犯罪。被告人徐某、王某归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐闽二〇二〇年九月三十日法官助理 蔡溪书 记 员 张洁
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4088号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李伟，男，1963年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：覃太春，男，1967年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区武宣县。 再审申请人李伟因与被申请人覃太春民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李伟申请再审称，（一）李伟提交《农民专业合作社成员名册》作为新证据，证明覃太春在贵港市港北区民兴同富种植专业合作社有投资，覃太春虚假陈述该投资款为本案借款。（二）覃太春没有将其提交的录音证据给李伟质证，且录音内容与借款无关。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，覃太春在本案中提起民间借贷纠纷之诉，主张其自2013年以来向李伟现金支付借款12.12万元，其中2013年1月23日现金交付6.5万元、2013年7月11日现金交付5.62万元，李伟未能归还，于2016年6月9日补写借条确认向覃太春借款12万，此后李伟归还了9000元，尚欠11.1万元未还。为此，覃太春提交了李伟于2013年1月23日出具的收条、2016年6月9日出具的借条以及双方的通话录音。收条正文记载“收到覃太春交来人民币陆万五仟元正，此收条为凭收款人：李伟2013.元.23日”，收条空白处记载“以上收条一律作废”。借条记载“今借到覃太春人民币拾贰万元整（120000元），依据2019年前还清，如不还清，按银行利息计算，此据为凭（借款按银行利息计算）。借款人：李伟2016年6月9日见证人：黎某，借条尾部注明借款人身份证号。通话录音显示李伟和覃太春就还款事宜进行交涉，覃太春称“这次你打三千过来就还剩十万八千元”，李伟回答“是啊，肯定的……”。综上，上述证据相互印证李伟向覃太春借款12万元的事实。对于覃太春二审时提交的其与李伟的通话录音，李伟以该录音证据不是在举证期限内提交为由，当庭表示“我不愿意听也不愿意发表意见”，应就其拒绝质证的行为承担不利后果。李伟在申请再审阶段提交《电脑咨询单》《农民专业合作社成员名册》和张廷光出具的《证明》作为新证据，但上述证据只能证明李伟和覃太春同为贵港市港北区民兴同富种植专业合作社的成员，不能证明覃太春向李伟支付的案涉款项性质为投资款。原判决认定李伟和覃太春之间成立借贷关系，具有事实和法律依据。 综上，李伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李伟的再审申请。 审判长 兰 曲 审判员 宿 薇 审判员 黄文臻 二〇二〇年九月二十九日 书记员 谭 莹
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保103号 申请人：郑加起，男，汉族，1967年6月14日出生，住定陶区。 被申请人：谷瑞记，男，汉族，1972年7月22日出生，住定陶区。 被申请人：李桂梅，男。汉族，1968年8月19日出生，住定陶区。 被申请人：任启慎，男，汉族，1967年7月15日出生，住菏泽市定陶区。 申请人郑加起向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款及工资60万元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作担保。 本院经审查认为，申请人郑加起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款60万元； 案件申请费3520元，由申请人郑加起预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二〇年九月三日 书记员  许淑贞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执6876号 申请执行人季志成，男，汉族，1994年12月5日出生，身份证住址湖北省孝昌县。 被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路**1309A，统一社会信用代码914403003062694592。 法定代表人季喜东。 申请执行人季志成与被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1299号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币27000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢恒德
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执308号之一 移送部门：鄂尔多斯市康巴什区人民法院刑事审判团队。 被执行人：崔来成，公民身份号码XXX，男，1996年10月30日出生，汉族，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）内0603刑初26号刑事判决书，被告人崔来成犯诈盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。但被执行人崔来成至今未履行。本院于2020年8月17日做出的（2020）内0603民初308号执行裁定书，冻结了被执行人崔来成在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司哈巴格希支行XXX账户内的存款2000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人崔来成在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司哈巴格希支行XXX账户内的存款2000元，划拨至鄂尔多斯市康巴什区人民法院账户。 本裁定立即执行。  审判员刘燕 二〇二〇年九月十日 书记员  张剑
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申113号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：贵州蓝洋房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处东门桥村S8地块蓝洋港湾****。法定代表人：张啟波，该公司董事。委托诉讼代理人：杨波，贵州浩辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州麦霸娱乐投资有限公司。住所地：贵州省。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团商业**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄金如，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州麦霸娱乐投资有限公司清镇分公司。住所地：贵州省。住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处东门桥村黔城天街****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李勇君，该公司经理。上列二申请人委托诉讼代理人：陈建新，贵州行泰律师事务所律师。上列二申请人委托诉讼代理人：张丽，贵州行泰律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：贵阳融创商业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市清。住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙办事处东门桥村S8地块**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张南，该公司经理。一审第三人：贵州蓝洋房地产开发有限公司清镇分公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市东风。住所地：贵州省贵阳市清镇市东风路**2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>再审申请人贵州蓝洋房地产开发有限公司（以下简称蓝洋公司）因与被申请人贵州麦霸娱乐投资有限公司（以下简称麦霸公司）、贵州麦霸娱乐投资有限公司清镇分公司（以下简称麦霸清镇分公司）及贵阳融创商业管理有限公司（以下简称融创公司）、贵州蓝洋房地产开发有限公司清镇分公司（以下简称蓝洋清镇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终2088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝洋公司申请再审称，原审认定事实错误。本案并非蓝洋公司原因不能安装电梯，而是麦霸公司、麦霸清镇分公司的不配合；另外蓝洋公司已经多次到清镇市自然资源局申请安装电梯，但均不符合规划要求，未予同意，原审不具有可执行性。本案约定安装电梯的位置已经出售给案外人，势必侵犯案外人的合法权益。据此，蓝洋公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。麦霸公司、麦霸清镇分公司答辩称，原审判决承担违约金主体错误，应判决蓝洋公司与融创公司共同承担责任。本院经审查认为，贵州蓝洋房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年九月二十一日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1013号 申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市普陀山同普路******,统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。法定代表人：孙梦杰，执行董事。 委托代理人：马振杰，广东瀚宇律师事务所律师。 委托代理人：肖赟，广东瀚宇律师事务所律师。 被执行人：邓芳梅，女,1980年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码。 关于上海淇毓信息科技有限公司申请执行邓芳梅追偿权纠纷仲裁裁决一案,上海淇毓信息科技有限公司以邓芳梅未履行生效仲裁裁决为由，向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤06执1013号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐彬琳
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1235号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨家金，外号“光头”，男，1986年4月22日出生，身份证号码：522************030，汉族，文化程度小学，户籍所在地贵州省天柱县*********（以上情况均系上诉人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月24日被羁押，同年4月25日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人陈小兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师，为东莞市法律援助处指派。指定辩护人王新，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师，为东莞市法律援助处指派。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人杨家金犯故意伤害罪一案，于2020年8月12日作出（2020）粤1971刑初38号刑事判决。原审被告人杨家金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月24日17时许，被告人杨家金与被害人彭*在东莞市东城街道温塘鸿联市**********店铺门口，因店铺转让问题发生争吵。彭*将该店面玻璃门握把拉烂，杨家金见状返回其出租屋中拿一西瓜刀藏在裤子腰间并返回现场寻找彭*讨要说法。双方见面后，彭*拿起一块带钉子的木板上前与杨家金发生口角及拉扯，期间杨家金用左手抓住彭*向其打来的木板，右手从腰间掏出西瓜刀将彭*的左手砍伤（经鉴定，被害人彭*所受损伤已达轻伤二级），双方发现彭*受伤后均停手。杨家金留在现场等待公安机关处理。原审认定上述事实，有现场勘验材料、鉴定书意见、抓获经过、户籍证明、视频录像，证人谢**等证人证言、被害人彭*的陈述、被告人杨家金的供述及辩解等证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人杨家金无视国法，故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人杨家金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。上诉人杨家金及其辩护人提出杨家金有自首、认罪认罚情节，原审量刑过重。经审理查明，2019年4月24日17时许，上诉人杨家金与被害人彭*在东莞市东城街道温塘鸿联市*********店铺门口，因店铺转让问题发生争吵。彭*将该店面玻璃门握把拉烂，杨家金见状返回其出租屋中拿一西瓜刀藏在裤子腰间并返回现场寻找彭*讨要说法。双方见面后，彭*拿起一块带钉子的木板上前与杨家金发生口角及拉扯，期间杨家金用左手抓住彭*向其打来的木板，右手从腰间掏出西瓜刀将彭*左手砍伤（经鉴定，被害人彭川所受损伤已达轻伤二级），双方发现彭*受伤后均停手。杨家金留在现场等待公安机关处理。上述事实，有经原审质证、认证的现场勘验材料、鉴定书意见、抓获经过、户籍证明、视频录像，证人谢**等证人证言、被害人彭*的陈述、上诉人杨家金的供述及辩解等证据予以证实。本院认为，上诉人杨家金因生活琐事与他人发生争吵继而引发互相斗殴，持刀非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人杨家金主动归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审根据上诉人杨家金的犯罪事实，结合其自首等情节，对其量刑适当，上诉人杨家金及其辩护人所提要求再次从轻的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈莫强审判员  叶 颖审判员  陈婉筠二〇二〇年九月二十一日书记员  林文欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23339号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：朱莉莉，女，1971年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**********，公民身份号码362************。委托诉讼代理人：刘少华，男，1967年2月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**********，公民身份号码430************。系被告丈夫。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告朱莉莉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心因被告朱莉莉拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告朱莉莉立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币129874.08元（截至2020年4月15日，欠款本金84749.72元，利息12868.06元，违约金32256.3元，利息和违约金按照《信用卡领用合约》约定计至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告朱莉莉辩称：违约金不合理。经审理查明：开卡行：招商银行。持卡人：朱莉莉。信用卡卡号：439**********。申请时间：2011年11月10日。利息计收标准：持卡人当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。欠款情况：朱莉莉持卡消费后未按时还款，截至2020年4月15日，尚欠信用卡透支本金84749.72元、利息12868.06元。另查，原告主张在其官网发布公告，公告违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。招商银行信用卡中心未就违约金收取事宜与朱莉莉达成一致协议。本院认为，朱莉莉在信用卡申请表上签名确认充分了解并清楚知晓所申领信用卡的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规则，以及与招商银行信用卡中心签订信用卡领用合约的行为均是双方当事人的真实意思表示，双方约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。朱莉莉使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给招商银行信用卡中心，已构成违约，依法应承担偿还透支本金、利息的违约责任。关于朱莉莉欠款数额，有招商银行信用卡中心提交的证据予以证明，被告未有证据予以反驳，本院予以确认。关于招商银行信用卡中心起诉要求朱莉莉偿还违约金。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，招商银行信用卡中心采用在官网上发布公告的方式收取违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故招商银行信用卡中心主张朱莉莉偿还自2017年1月1日起计至款项清偿之日止的违约金诉求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱莉莉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清偿截至2020年4月15日的信用卡透支本金84749.72元、利息12868.06元及从2020年4月16日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，减半收取为1449元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预付），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担360元，被告朱莉莉负担1089元并于本判决生效之日起七日内迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年九月二十五日书记员 胡凌雪林雪莲
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6576号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：王杰诚，系广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：刘方,男,汉族,1963年3月1日出生,,地址:吉林省长春市宽城区 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人刘方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初11713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘方应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金50895.98元及利息(含罚息、复利)[暂计至2019年4月24日为2607.96元，2019年4月24日之后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]、案件受理费1247元、执行费703元。因刘方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6576号案件终结本次执行程序。 被执行人刘方负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年九月十六日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执527号之二 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街**，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人周王锋，男，1981年1月18日出生，汉族，住磐安县。 被执行人张丽珍，女，1979年10月25日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人周王锋等纠纷的（2020）浙0727民初278号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 施润辉 浙江省磐安县人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）浙0727执527号 评议时间：2020年9月2日 评议地点：执行局综合裁决科办公室 参加人：黄承跃、胡青春、陈益民 记录人：施润辉 评议记录如下： 陈益民：申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人周王锋等金融借款合同纠纷一案，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。因此，我认为根据查明的情况本案应当终结执行。 胡青春：根据本案的实际情况，我同意本案终结执行。 黄承跃：我也同意二人的意见，本案终结执行。 统一意见：（2020）浙0727执527号案件终结执行。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执296号 申请执行人：吴庭婷，女，1991年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被执行人：王**，男，1992年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0523民初3293号民事调解书，责令被执行人王**立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费用，但被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人王**在和××石杨镇政府有房屋拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人王**在和××石杨镇政府房屋拆迁补偿款131850元（其中含兑现款130000元、执行申请费1850元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张庆成 审 判 员  魏义仓 人民陪审员  孙秀玲 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  柯文钊
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0224执157号之三申请执行人：辛华，男，1963年5月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：徐军，男，1970年10月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。关于申请执行人与被执行人徐军买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人徐军账户内余额人民币5.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙建二〇二〇年九月四日书记员  姜敏
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初7602号?原告：胡剑虹，男，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：中山市圆锦五金厂，住所地广东省中山市古镇海洲市边大道**首层，统一社会信用代码914420000553969036。法定代表人：刘吉军，经理。原告胡剑虹与被告中山市圆锦五金厂网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告胡剑虹以与被告中山市圆锦五金厂达成和解为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡剑虹撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡剑虹负担。??STAR审判员赵溪二〇二〇年九月十七日书记员  孙明锋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1751号申请人：天津纺织集团（控股）有限公司,住所地天津市和平区赤峰道**。主要负责人：卞镇，董事长。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。被申请人：天津市第二印染厂，，住所地天津市河**养鱼池路**法定代表人：王贵生，厂长。申请人天津纺织集团（控股）有限公司与被申请人天津市第二印染厂金融不良债权追偿纠纷一案，申请人天津纺织集团（控股）有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于天津市河北区××庄××街××号房屋。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司提供了担保书。本院经审查认为，天津纺织集团（控股）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人天津市第二印染厂名下位于天津市河北区××庄××街××号房屋。保全费5000元，由申请人天津纺织集团（控股）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 哈欣审判员兰岚审判员 王     晶二〇二〇年九月一日法官助理郭家骥书记员张宇尘
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0243行审11号 申请执行人：彭水苗族土家族自治县市场监督管理局。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区杏花村**；统一社会信用代码：11500243MB1584028Y。 法定代表人：冉茂波，该局局长。 委托代理人：李榜奎，该局职工。 委托代理人：何枫林，该局职工。 被执行人：彭水康桥中西医结合医院。。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区高家台街**统一社会信用代码：91500243MA5YP9PU20。 投资人：吴国景，男，1976年1月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住重庆市彭水苗族土家族自治县。 2020年8月28日，本院立案受理申请执行人彭水苗族土家族自治县市场监督管理局向本院申请强制执行其彭水市监处字〔2019〕165号《行政处罚决定书》对被执行人彭水康桥中西医结合医院作出的缴纳罚款18000元的行政处罚决定一案后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年10月25日，申请执行人彭水苗族土家族自治县市场监督管理局的执法人员在对被执行人彭水康桥中西医结合医院进行现场检查时发现，该医院在用医用的“尿液分析仪”（型号为“URIT-180”，商标为“优利特”，注册产品标准号为“YZB/桂02**-2014”，产品注册证号为“桂食药监械（准）字2014第2400035号”，生产厂家为“桂林优利特医疗电子有限公司”）、“血压计”（器号“20370840”，产品标准为“GB3053-93”，MC（苏）制11000034号，苏食药监械生产许2001-0089号，苏食药监械（准）字2011第2200715号，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司生产）、“血压计”（器号“20370756”，产品标准为“GB3053-93”，MC（苏）制11000034号，苏食药监械生产许2001-0089号，苏食药监械（准）字2011第2200715号，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司生产）、血压计”（器号为“20370848”，产品标准为“GB3053-93”，MC（苏）制11000034号，苏食药监械生产许2001-0089号，苏食药监械（准）字2011第2200715号，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司生产）、“全自动血液细胞分析仪”（规格型号为“BC-2600”，产品标准号为“YZB/粤03**-2013”，产品注册号为“粤食药监械（准）字2013第2401211号”，深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司生产）、“电解质分析仪”（型号/规格为“IMS-972Popular”,产品编号为“E28209815”，产品标准号为“YZB/粤02**-2012”，产品注册号为“粤食药监（准）字2012第2400687号”，生产许可证号为“粤食药监械生产许2001029号”，深圳市希莱恒医用电子有限公司生产）、“多参数监护仪”（型号为“M8000”，系列号为“M005E010875”，产品标准号为“YZB/国3934-2010”，产品注册号为“国食药监械（准）字2011第3240432号（更）”，广东宝莱特医用科技股份有限公司生产）等7台计量器具没有张贴检定合格标签，且其现场未能提供相应的检定合格报告。 2019年10月28日，申请执行人对被执行人下达《限期提供材料通知书》（彭水市监限通字〔2019〕9号），要求被执行人在三个工作日内提供上述案涉7台计量器具最近一次的检验合格报告及从开始使用至2019年10月25日期间的使用记录清单和收费记录清单，但期限届满后，被执行人未能提供相应的证明材料。经申请执行人调查核实，被执行人在用的尿液分析仪、血压计、全自动血液细胞分析仪、电解质分析仪、多参数监护仪等7台医用计量设备尚未报检，故其无法提供相应的检定合格报告。且因被执行人不能具体区分不同设备的使用收费情况，导致申请执行人无法查清上述7台案涉医用设备在实际使用中所获得的违法所得。 申请执行人认为被执行人的上述行为，涉嫌构成使用未经检定合格医用计量设备的违法行为，遂于2019年12月26日依法向被执行人送达《行政处罚告知书》（彭水市监告字〔2019〕149号），告知了拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据、内容以及享有的陈述、申辩权利，但被执行人未在规定时间内提出陈述、申辩意见。 申请执行人认为，被执行人在营业活动中使用未经检定的医用计量器具的行为，违反了《重庆市计量监督管理条例》第十二条第四项关于不得销售、使用“未经检定或者超过检定证书有效期的”计量器具的规定，构成了“使用未经检定或者超过检定证书有效期的计量器具”的违法行为。2020年1月22日，申请执行人根据《重庆市计量监督管理条例》第三十八条第二项“违反本条例规定制造、修理、进口、销售、使用计量器具，分别按以下规定处罚：……（二）违反本条例第十二条、第十四条规定的，责令改正，没收计量器具和违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款……”、第四十三条“违反本条例规定无销售额、违法所得，或者销售额、违法所得无法计算以及拒不提供真实账目的，可根据情节轻重处以五万元以下的罚款”和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”的规定，对被执行人作出彭水市监处字〔2019〕165号《行政处罚决定书》，责令被执行人改正违法行为并处罚款18000元。 被执行人于2020年1月22日收到彭水市监处字〔2019〕165号《行政处罚决定书》，在法定期限内，既未依法申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款18000的行政处罚义务。2020年7月29日，申请执行人向被执行人送达彭水市监履催字〔2020〕7号《行政处罚决定履行催告书》，限其十日内履行缴纳罚款义务，但被执行人在规定期限内仍未履行，被执行人遂向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人彭水苗族土家族自治县市场监督管理局对被执行人彭水康桥中西医结合医院作出的彭水市监处字〔2019〕165号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行《彭水苗族土家族自治县市场监督管理局行政处罚决定书》（彭水市监处字〔2019〕165号）对被执行人彭水康桥中西医结合医院作出的罚款18000元的行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉启驰 审 判 员 朱 为 审 判 员 刘双宏 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈 萌 书 记 员 张白中
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3570号上诉人（原审原告）：梁笑，女，1956年2月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：黄国标，广东练达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁女运，女，1963年3月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：梁兆强，男，1963年11月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。系梁女运丈夫。上诉人梁笑因与被上诉人梁女运所有权确认纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）(2020)粤0703民初149号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。蓬江法院认为：梁笑请求确认位于江门市蓬江区************房屋（以下简称201号房屋）梁笑没有支付购房款属于事实的认定，而对事实的确认仅仅是查明事实需要解决的问题，现梁笑的主张请求不是诉的客体，更不具备诉的利益，故梁笑的起诉不符合法律的规定，蓬江法院据此裁定驳回梁笑的起诉。梁笑上诉请求：撤销蓬江法院裁定；发回重审或依法改判支持梁笑的诉讼请求。事实理由：一审裁定没有依法查明事实。梁笑主张返还其房屋份额给梁女运，理据充足。涉讼房屋系梁女运个人出资购买。梁笑没有购买涉案房产的意愿及经济能力、更加没有与梁女运一起购买房产的合意。当时梁女运不能够一次性付款，需要办理贷款按揭供楼，而信用社提出需要有人担保，房产才登上梁笑的名字。而房屋首期、二期款、按揭贷款都是由梁女运支付，梁笑没有支付过。房屋一直由梁女运管理、使用和处分，水电费由梁女运支付。梁笑无权分配占用房屋。一审开庭之时梁笑因身体原因未到庭参加，庭后提交《补充事实和理由》一份，陈述案件事实以及要求再次开庭，但一审法院直接裁定驳回起诉，没有再次开庭，剥夺了梁笑出庭陈述的权利。本院经审查认为：梁笑以涉案201号房屋由梁女运购买并支付全部购房款为由，起诉请求确认该房屋梁笑没有支付购房款。但确认之诉是确认当事人之间的法律关系存在或不存在的诉，其确认的对象是法律关系，不包括对事实的确认。本案梁笑请求确认涉案201号房屋梁笑没有支付购房款，该诉讼请求属于对事实的确认，不属于人民法院民事案件审理范围。蓬江法院裁定驳回梁笑的起诉正确，本院予以维持。梁笑的上诉请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 李 翔二〇二〇年九月十七日法官助理 周宗艳书 记 员 简金凤
镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保39号申请人：范建宝，男，生于1991年3月27日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：马峰，男，生于1977年4月10日，汉族，住河南省镇平县。申请人范建宝与被申请人马峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人范建宝于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人马峰驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车予以扣押；担保人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额100000元。本院经审查认为，申请人范建宝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人马峰驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车一辆，期限至2021年9月26日。案件申请费120.0元,由申请人范建宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 彬二〇二〇年九月二十七日书记员 郭秋实
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初744号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人崔某某，男，1979年6月17日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市神木市，，个体，2020年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留。指定辩护人赵春苗，女，陕西XX律师事务所律师榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2020）564号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉, 本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员郝艳霞、殷壮壮出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月31日下午，被告人崔某某饮酒后休息。同年8月1日9时40分许，被告人崔某某醉酒后驾驶陕KXXXXX北京现代牌小型轿车行驶至XXXX段623KM处时被民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，崔某某血液中乙醇浓度为154.54mg/100ml。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人崔某某的供述、血样提取登记表、血醇检验报告、机动车及驾驶员信息、现场照片、户籍信息、违法犯罪记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人崔某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的其行已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，接受刑事处罚，具有悔罪表现，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议欠妥，本院依法予以调整。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2020年910月116日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 长    王成峰人民陪审员    杨妮妮人民陪审员    张晓建   二〇二〇年九月二十二日 书 记 员     梁智超 1
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1008号之六 被执行人：余芳，女，汉族，1995年06月12日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余芳在财付通支付科技有限公司085e9858e9fbXXXXXb8@wx.tenpay.com账户内存款人民币31.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二〇年九月十日 书记员  冉 珊
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1283号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区大沥金融商贸区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、曾锐华，工作人员。被执行人：佛山市南海区大沥镇六联社区南*第二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇六联社区**。负责人：林兆明。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2020年9月14日向本院申请强制执行沥府行决[2009]61-73号行政处理决定书，具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区大沥镇六联社区**第二股份经济合作社分别向曹某萍、关某诗、曹某洪、陈某杰、曹某宜、潘某晴、陈某光、梁某文、林某如、陆某宏、林某群发放2019年度的分红款及福利待遇22596元；2.被执行人佛山市南海区大沥镇六联社区**第二股份经济合作社分别向孔某、林某平发放2019年度的分红款及福利待遇35096元;以上合计318748元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为1.被执行人佛山市南海区大沥镇六联社区**第二股份经济合作社分别向曹某萍、关某诗、曹某洪、陈某杰、曹某宜、潘某晴、陈某光、梁某文、林某如、陆某宏、林某群发放2019年度的分红款及福利待遇22596元；2.被执行人佛山市南海区大沥镇六联社区**第二股份经济合作社分别向孔某、林某平发放2019年度的分红款及福利待遇35096元;以上合计318748元。申请执行费由被执行人佛山市南海区大沥镇六联社区**第二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郭焕桃审判员  刘松霞审判员  颜 熙二〇二〇年九月二十九日书记员  林东妮
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2464号 原告：中国工商银行股份有限公司桂平市支行，住所：广西桂平市西山镇大成路兴宁街**。 负责人：李凤姬，行长。 委托诉讼代理人：陆一平，广西桂庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李重光，广西桂庭律师事务所律师。 被告：李仁勇，男，1967年6月21日出生，汉族，住，住桂平市住桂平市。 原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行（下称工商银行）与被告李仁勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人陆一平、李重光到庭参加诉讼，被告李仁勇经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告李仁勇立即偿还信用卡透支款本金32519.66元给原告工商银行；2、请求法院判决被告李仁勇支付信用卡透支利息、违约金、复利8903.09元（透支利息、违约金、复利计算方式：以信用卡透支款本金32519.66元为基数，暂计至2020年5月31日的透支利息、违约金、复利为8903.09元，从2020年6月1日起至其清偿完毕之日止的信用卡透支利息、违约金、复利，按合同约定的贷款利率另计）给原告工商银行；3、请求法院判决被告李仁勇支付律师代理费1656元给原告工商银行;4、本案全部诉讼费用由被告李仁勇负担。 被告李仁勇不到庭，亦不作书面答辩。 本院经审理查明事实如下： 一、信用卡领用合约的约定及本案相关概况 （一）申领人：李仁勇智，卡号62×××38。 （二）申请额度：原告根据被告的申请及其提供的资料、被告的资信状况核定信用卡额度。 （三）还款方式和违约责任：被告应在原告规定的还款期限内偿还透支款；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；如被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高500元；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。 （四）费用承担：被告构成违约的，原告将被告的违约信息在中国工商银行网站或其他媒体上公布等措施，由被告承担由此产生的费用及造成的损失。 二、逾期及尚欠本息情况 截至2020年5月11日止，被告违约13期，违约393天，尚欠信用卡透支款本金32519.66元、利息8903.09元，合计43078.78元。 本院认为，被告自愿向原告申请信用卡进行透支、消费，应当遵循《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的还款方式还款，并承担因透支、消费产生的利息、违约金。被告持卡进行透支、消费后，未能按时足额还款和支付利息的行为，已构成违约，原告请求被告偿还 信用卡透支款本金和支付利息、违约金，理由充分，应予支持。原告主张的律师代理费，有原、被告合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，不到庭参加诉讼，视其对享有举证、质证权利的放弃，由此产生的法律后果，依法由被告韦家智承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李仁勇偿还信用卡透支款本金32519.66元给原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行； 二、被告李仁勇支付利息8903.09元（暂计至2020年5月31日，从2020年6月1日起至清偿完毕之日止的利息，以本金32519.66元为基数，按照牡丹信用卡领用合约约定的利率另计）给原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行； 三、被告李仁勇支付律师代理费1656元给原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行。 案件受理费438元（立案时按简易程序已减半收取），由被告李仁勇负担。 上述债务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1034元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：204551010********。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄庆朝 二〇二〇年九月十八日 代书记员 刘玉连
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执361号之二 申请执行人：窦永强，男，蒙古族，1977年10月23日出生，住北京市昌平区。 被执行人：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区祥云道**。 法定代表人：张亚娟，董事长。 本院立案执行窦永强与廊坊澳美基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1042号民事判决书、廊坊市中级人民法院作出的（2019）冀10民终5720号民事判决书，责令被执行人协助申请执行人办理廊坊开发区廊和坊金融家第4栋1单元11702室房屋产权过户手续，承担案件受理费25元、执行费50元。现申请执行人已向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091执361号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王石磊 二〇二〇年九月三十日 执行员  樊 星 书记员  张 岩
陕西省白河县人民法院   民事判决书         (2020)陕0929民初1027号     原告：汪乃军，男，汉族，1985年10月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住白河县。   委托诉讼代理人：陆晓虎，陕西宁康律师事务所律师，一般授权。   被告：安康大地中药农旅产业开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2290，住所地：陕西省安康市白河县。   法定代表人：佐尚桦，系公司董事长。   委托诉讼代理人：杨鹏岗，系被告公司员工。   汪乃军与安康大地中药农旅产业开发有限公司（以下简称安康农旅公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，同年7月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除安康农旅公司法定代表人佐尚桦未出庭外，其他诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汪乃军向本院诉请：1请求依法判令被告支付工程款160万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年与被告前身白河大地药用植物开发有限公司签订施工合同，2015年9月25日，原告与被告前身签订结算付款协议，工程款总额为450万元，前期已付210万元，余款240万元，在结算后一月内付款40万元，次月起每月25日前付款20万元，直到付完为止。按照此付款协议，最迟应于2016年10月25日之前结清工程款。2017年3月1日，被告更名为安康大地中药农旅产业开发有限公司。2016年1月，原告曾为到期的80万元起诉过，法院也依法支持了原告的诉请，但是被告仅履行了5万元。2019年7月原告就剩余的160万元向白河县人民法院起诉过，2019年12月被告公司董事长吉兴镇联系到原告，让原告撤诉并承诺包含之前判决的80万元（已付5万元）加上160万元，共235万元于2019年年底付20万元，之后每月付10万元，直到全部付清。当时被告公司职工何兴伟与原告一起在白河县人民法院西营法庭做了谈话笔录，以上协议也写进了笔录，双方都签了字，何兴伟表示诉讼费9600元由原告先垫付，等支付工程款时一并付给原告，所以原告撤诉。原告撤诉，但被告未按照承诺付款。故原告再次起诉至人民法院。   被告安康农旅公司辩称：原告诉状中所述的除了公司董事长不是吉兴镇外其他都属实，被告愿意支付工程款，但是现在资金紧张，需要分期支付。   经审理，本院查明事实如下：     2012年原告汪乃军作为承包人与发包单位白河大地药用植物开发有限公司签订《工程承包合同书》，合同约定：陕西药用植物开发有限公司建厂工程发包给乙方，包工包料，一切工程量以实际测量为准；工期为60日，自2012年11月30日起至2013年1月30日止；工程开工以后根据乙方的施工情况由甲方向乙方支付工程款，工程竣工后付清。2015年9月25日甲方白河大地药用植物开发有限公司与乙方汪乃军签订《西营药厂建设前期基础工程结算事项的付款协议》，协议约定：西营药厂建设前期场地平整、院墙修建、厂区进出道路的修建等工程于2015年9月25日正式结算。1.审核结算工程款总额：经会计事务所专业工程核算前期乙方所做甲方工程款总额为4347999.20元，因乙方在抗滑桩施工过程中发生一起不安全事故，甲方适当考虑给乙方适当补偿，故乙方在药厂建设的前期所做工程的工程款总额补偿后按450万元作为结算结果。2.余款支付方式：前期甲方支付乙方工程款210万元，余款240万元（具体数据以财务支付情况为准）。正式结算后，在一个月内首次付款40万元，从次月起每月25日前支付20万元，直到付完为止（工程款总额为450万元）。截止起诉之日，尚有160万元未提起诉讼。   另查明，被告安康农旅公司曾用名为白河大地药用植物开发有限公司。   上述事实由原告提交的《工程承包合同书》、《西营药厂建设前期基础工程结算事项的付款协议》及当事人当庭陈述予以证实，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，并附卷佐证。   本院认为，原告汪乃军未取得建筑施工企业资质与被告安康农旅公司签订的《工程承包合同书》属无效合同，现涉案工程经双方验收并交付被告使用，原告汪乃军作为实际施工人有权参照合同约定请求支付工程价款。后双方对工程进行结算，并签订《西营药厂建设前期基础工程结算事项的付款协议》，现双方约定的给付期限届满，被告应依约支付原告到期工程款160万元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二条之规定，判决如下：   被告安康大地中药农旅产业开发有限公司于判决生效之日起六十日内给付原告汪乃军工程款160万元。   案件受理费19200元，因适用简易程序减半收取9600元，由被告安康大地中药农旅产业开发有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审 判 员吴治衡       二〇二〇年八月三十一日       法官助理赵莉                       书 记 员耿钊       1
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2409号 原告：魏庆芳，女，汉族，1967年9月12日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：高大斌，男，汉族，1967年8月9日出生，住安徽省巢湖市居巢区。系原告魏庆芳之夫。 原告：高大斌，男，汉族，1967年8月9日出生，住安徽省巢湖市居巢区。系原告魏庆芳之夫。 被告：王俊华，女，汉族，1967年5月5日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东，男，汉族，1970年1月7日出生，住天津市南开区。系被告王俊华之夫。 原告魏庆芳、高大斌与被告王俊华执行异议之诉一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高大斌（同时作为魏庆芳的委托诉讼代理人），被告王俊华委托诉讼代理人杨杰、王东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏庆芳、高大斌向本院提出诉讼请求，一、要求解除对位于巢湖市的查封；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与乐升军系亲戚关系，2010年6月二原告与乐升军及其妻子高文英共同出资购买了位于巢湖市。各方约定支付了首期款并与开发商以及贷款银行签订了相关合同。合同签订后，乐升军夫妇一直无钱支付每月的按揭款。2011年10月1日，乐升军及其妻子高文英以做生意资金紧张为由要求退出。各方随于当日便签订《房屋退出协议》。协议约定：乐升军夫妇退出共同购房。原告归还乐升军夫妇已支付的首期款。归还期限为两年，年息为10%。如可以办理房产证时，乐升军夫妇需配合。此后，原告分四次退还了乐升军支付的首期款。该房的按揭银行贷款一直由原告夫妇归还。目前该房由原告占有并对外出租；原告得知法院因乐升军与他人债务纠纷查封了前述房产后，遂向法院提起了执行异议，法院未作任何实质性审查就驳回了原告的异议请求。原告认为，签署房产已经归原告所有，法院不应当因乐升军与他人之间的债务纠纷查封涉案房产，为维护异议人的合法权益，诉至法院。 被告王俊华辩称，原告的起诉与事实不符，涉案房产的所有权人与登记部门登记的所有权人是一致的，原告的起诉无法律依据，法庭应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日本院受理王俊华与乐升军、高文英买卖合同纠纷一案。王俊华申请财产保全，本院于2019年4月22日作出民事裁定，查封了登记在乐升军、高文英名下的坐落于位于巢湖市健康××南侧东方新世界11幢124Ａ，备案合同号ＹＳ0021647，不动产证号为皖（2017）巢湖市不动产第××号。并于2019年9月9日作出（2019）冀1026民初1589号民事判决，判决，“一、乐升军、高文英共同返还王俊华货款3529500元及逾期损失（以实际欠款数额为基数，自2017年3月29日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算），且二被告互负连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35036元、保全费5000元，共计40036元由被告乐升军、高文英负担（此款原告已预交，由被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决书生效后十日内日履行”。案件进入执行程序后，原告高大斌、魏庆芳提出执行异议。本院于2020年7月29日作出（2020）冀1026执异12号执行裁定书，驳回案外人高大斌、魏庆芳提出的异议。原告高大斌、魏庆芳对裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉。 本院认为，本案争议房产属于不动产，根据《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记的，不发生法律效力。本案所涉房产登记在乐升军、高文英及二原告名下，故本案所涉房产的所有权应该属于乐升军、高文英及二原告。二原告提交的证据不足以证实二原告完全取得了争议房产的所有权及使用权，故本院依据王俊华的申请，依法查封并执行乐升军、高文英名下的房产份额符合法律规定。故对原告魏庆芳、高大斌的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国共和国物权法》第九条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告魏庆芳、高大斌的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告魏庆芳、高大斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  于向辉 人民陪审员  郝 健 人民陪审员  刘 颖 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王省三
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3172-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人徐云茂，男，1960年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐云茂等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4726号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐云茂在中国农业银行账户内存款人民币540000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年九月三日书记员  战农涛
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3314号 申请执行人：林彬盛，男，1990年9月18日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：林桂香，女，1987年8月29日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 本院2020年7月22日立案受理的申请执行人林彬盛与被执行人林桂香追偿权纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初439号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人代垫款92300元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，划拨被执行人财付通账户存款4746.44元，扣除执行费【诉讼费原执行案件（2020）闽0802执2623号已收取】，本案可受偿3461.44元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到任何款项。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执416号之三申请执行人：长治市诚达商砼有限公司，住所地山西省长治市潞州区北董村。被执行人：靳书文，男，1973年5月11日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行长治市诚达商砼有限公司与靳书文机合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长治市诚达商砼有限公司与被执行人靳书文自愿达成和解协议。申请执行人向我院提起撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404执416号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石红波审判员  茹海峰审判员  李 鹏二〇二〇年九月二十六日书记员  崔翔宇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1291号之三申请执行人：刘杰，女，1963年12月02出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：白波，女，1970年04月05出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行刘杰与白波其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白波工商银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年九月八日书记员  李月新
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初3622号原告：南京润畅交通科技有限公司，统一社会信用代码91320114093965425M，住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道**。法定代表人：郑坚华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹静，江苏天哲律师事务所律师。被告：南京晟欣园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MNRUB9C，，住所地南京市栖霞区八卦洲街道外沙村委员会办公楼**9-1法定代表人：戴宗俊,该公司董事长。原告南京润畅交通科技有限公司（以下简称润畅公司）与被告南京晟欣园林绿化工程有限公司（以下简称晟欣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告润畅公司的委托诉讼代理人曹静、被告晟欣公司法定代表人戴宗俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告润畅公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款16640元及逾期利息(以16640元为基数，从2018年5月3日至被告实际履行之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月3日，原告润畅公司与被告晟欣公司达成口头送货约定，原告将被告所需塑料围挡送至被告在秦淮区中和桥工地上，原告在2018年5月29日向被告开具发票，被告在2019年1月3日签收了发票后，一直没有付款，经原告多次催要后，都未予付款。被告晟欣公司辩称，被告晟欣公司实际老板是钱某，戴宗俊是受钱某之托作为法定代表人，业务发生时戴宗俊还不是法定代表人，且戴宗俊一直未参与公司实际经营，原告需提交送货单后与钱某核实。本院经审理认定事实如下：被告晟欣公司向原告润畅公司购买塑料镂空塑料围挡等材料，原告向被告供货后于2018年5月29日向被告开具发票一张，发票载明货物名称为镂空围挡，金额为16640元，底部空白处手书“货、发票已收李某2019.01.03”。2020年1月16日，原告公司法定代表人郑坚华向钱某（手机号139××××****）发送短信“南京润畅交通科技有限公司，欠货款16640元，开户，工行红太阳分理处……收到请回复”，钱某回复“迟点回信息”。庭审中原告陈述发票手书字迹是被告公司的工作人员李某所写，2019年将发票给李某后，被告仍未支付货款。本院认为，依法成立的合同具有法律效力。本案中，原告润畅公司向被告晟欣公司供应塑料镂空塑料围挡等材料，被告向原告购买上述货物，双方形成事实上的买卖合同关系，被告应及时履行付款义务。就被告货款的支付情况，原告提供了两份写有“货、发票已收”发票复印件证据，证明被告已收到原告供应材料和发票原件，但其后未支付货款。本院认为原告要求被告支付货款16640元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，因双方未约定相关逾期付款利率，本院认为以尚欠货款16640元为基数，自2020年8月6日即原告起诉立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京晟欣园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告南京润畅交通科技有限公司货款16640元及逾期付款利息（以16640元为基数，自2020年8月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日）；二、驳回原告南京润畅交通科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费216元，减半收取108元（原告已预交），由被告南京晟欣园林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱成龙二〇二〇年九月十八日书记员  李 璐
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3610号申请人：米文帅，男，回族，1980年4月22日生，住山东省齐河县。被申请人：岳世先，男，汉族，1981年8月29日生，住山东省德州市德城区。原告米文帅诉被告岳世先买卖合同纠纷一案中，申请人米文帅于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳世先的银行存款520000元进行冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人米文帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人岳世先的银行存款520000元或查封同等价值的财产。案件申请费3120元，由米文帅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思强二〇二〇年九月十一日法官助理崔晓晴书记员李敏
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执681号 申请执行人白成兵，男。 被执行人祝军军，又名祝自军，男。 申请执行人白成兵与被执行人祝军军民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0628民初1835号民事判决书发生法律效力后，被执行人祝军军未按期履行给付义务，申请人白成兵于2020年7月20日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人祝军军向申请人白成兵清偿借款18500元并按照年利率24%承担自2017年1月24日起至实际给付之日止的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，因被执行人祝军军拒不到庭，也不配合执行，执行通知书、报告财产令等相关法律文书未能实际送达本人。 本案在执行过程中，经网查，未发现被执行人祝军军有可供执行财产。传统查控中，被执行人祝军军在我院涉执行案件较多，均未履行给付义务，村委会证明其家中栽植烤烟20多亩，有五间平房，其它财产及收入不清楚。2020年9月21日，经申请人白成兵盯人，我院执行干警将被执行人祝军军从其家中找见带至我院执行局，但其陈述所栽植烤烟有15亩，正在烧烤中，其烤烟验收款账户已被我院另案冻结，对本案执行款无履行能力。经约谈申请人白成兵，其除过指认被执行人有烤烟外，不能提供其它可供执行财产，同意终结本次执行程序，但要求将被执行人祝军军纳入失信被执行人名单，直至履行完毕本案执行款给付义务为止。 被执行人祝军军未履行执行款为向申请人白成兵清偿借款18500元并按照年利率24%承担自2017年1月24日起至实际给付之日止的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。未缴纳受理费150元、执行费177.2元。 现本院已向被执行人祝军军发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，建议终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执681号执行案件的本次执行程序。申请人白成兵如果发现被执行人祝军军有其它可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  关龙涛
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初2952号原告：呼和浩特市天辰物业服务有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区石羊桥南路五里营小区**楼**商铺。法定代表人：李存虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所律师。被告：乔国栋，男，职业不详，住呼和浩特市。原告呼和浩特市天辰物业服务有限公司与被告乔国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告呼和浩特市天辰物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市天辰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市天辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼和浩特市天辰物业服务有限公司负担。审判员 张丽二○二○年九月四日书记员 高旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初219号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人马立龙，男，1985年2月24日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2006年被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月20日被刑事拘留，2020年4月29日被逮捕。现押于朝阳市看守所。指定辩护人黄晶，辽宁达冠律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院于2020年6月29日以朝双检公刑诉[2020]190号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军、白艳丽等出庭支持公诉，被告人马立龙及其辩护人黄晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控：2020年4月19日4时许，被告人马立龙在本市双塔区营州路三段21号楼四单元501室前妻薛某家中，看见了醉酒正在薛某家中睡觉的被害人张某1，马立龙心生不满，遂叫醒张某1对其进行殴打，在厮打过程中马立龙使用房间内的一把水某刺中张某1前胸，致张某1纵隔血肿并左侧乳内动脉断裂。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，张某1胸部损伤程度为重伤二级。次日被告人马立龙被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人马立龙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马立龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑四至六年，如在审理阶段具有赔偿被害人、取得谅解等情节的，可判处有期徒刑三至四年。被告人马立龙当庭自愿认罪。辩护人认为，对公诉机关指控被告人马立龙犯故意伤害罪的罪名没有异议。辩护人认为被告人马立龙有如下量刑情节，可以依法从轻处罚：1.被告人马立龙是偶然犯罪；2.被告人马立龙到案后如实供述主动交代罪行，属于坦白；3.被告人马立龙犯罪后积极抢救被害人；4.被告人马立龙自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。综上，被告人马立龙属于偶然犯罪，且认罪悔罪，再犯可能性小，对社会危害性较小，请求法院从轻判处。经审理查明，2020年4月19日4时许，被告人马立龙在朝阳市双塔区前妻薛某家中，因误会醉酒正在薛某家中休息的被害人张某1，被告人马立龙心生不满，遂叫醒张某1对其进行殴打，在厮打过程中被告人马立龙使用房间内的一把水某刺伤被害人张某1，致张某1纵隔血肿并左侧乳内动脉断裂。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，张某1胸部损伤程度为重伤二级。在案扣押水某一把。2020年4月19日，被告人马立龙被办案机关抓获到案。另查明，2020年9月11日，被告人马立龙家属对被害人进行了赔偿，被害人对被告人给予了谅解。再查明，2006年3月20日，被告人马立龙因犯盗窃罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币12000元。上述事实，被告人马立龙在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人张某1的陈述，证人张某2、朱某、薛某的证言，被告人马立龙的供述，收缴物品清单等，现场笔录，朝阳市中心医院病历，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书、收条，前科材料，人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人马立龙因误会与被害人张某1发生厮打后持刀刺伤被害人，造成被害人重伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马立龙被抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人马立龙犯故意伤害罪具有如下量刑情节：1.系坦白，可以从轻处罚；2.积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。3.持凶器作案的，可以酌情从重处罚。4.有前科，可以酌情从重处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马立龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2023年4月19日止）。二、在案扣押的作案工具水某一把，予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵广彬人民陪审员  高云红人民陪审员  王 娟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张晓凡
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3812号原告：王焰，男，1993年11月20日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。原告王焰与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，于2020年9月7日向被告湖北宏馨房地产开发有限公司送达诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，并定于2020年10月15日8时30分公开开庭审理本案。王焰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告履行“2018.2.27”商品房买卖合同，立即交付童馨丽都4-2-2405号房屋给原告;2、请求人民法院依法判令被告承担延期交房违约金24017元(计算至2019年12月31日)，后期违约金按日万分之一计算至交房之日止;3、请求人民法院依法判令被告安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃;4、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年2月27日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告童馨丽都4号楼2单元2405号商品房。原告方在合同签订后付清了购房款658000元。合同约定2018年12月30日前由被告向原告交付房屋，但至今被告一直未交付，且被告未按房屋原设计安装阳台推拉门及阳台挡风玻璃。期间原告多次找被告要求履行合同交房，被告因未竣工验收合格无法交付房屋。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告湖北宏馨房地产开发有限公司答辩期间，于2020年9月14日对管辖权提出异议，认为原、被告之间签订的商品房买卖合同约定的争议解决方式为：提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。该仲裁条款的约定属于有效条款，本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，应当适用仲裁解决，请求法院裁定驳回起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁协议。仲裁协议应当具有下列内容：㈠请求仲裁的意思表示；㈡仲裁事项；㈢选定的仲裁委员会。”本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故原、被告在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”，应视为“黄冈仲裁委员会”，原、被告之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：㈠仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”被告湖北宏馨房地产开发有限公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第二款第一项之规定，裁定如下：驳回原告王焰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈勋二〇二〇年九月十八日书记员  段浩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6833之1号申请执行人：陕西省医学外语培训中心，住所地：西安市碑林区含光路中段**。法定代表人：王安平，该中心主任。被执行人：陕西雅韵餐饮娱乐有限公司，住所地：西安市碑林区含光北路**。法定代表人：王宗苗，该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西省医学外语培训中心与被执行人陕西雅韵餐饮娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初14634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西雅韵餐饮娱乐有限公司在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月七日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6630号申请执行人：邢震，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李全会，XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人邢震与被执行人李全会合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李全会名下位于西安市曲江新区雁翔路以西、雁曲五路以北24幢43102室（合同证号：Y17117241）。查封期间，不得办理该房屋过户、变更及买卖等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  孙 红二〇二〇年九月十二日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢521号之一 被执行人：许世密，男，1980年04月29日出生，汉族，住址广西贵港市覃塘区。 本院在执行贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行许世密罚金一案中，曾以（2020）桂0802执恢521号执行裁定书查封被执行人许世密与第三人温响在婚姻关系存续期间购买的登记在第三人温响名下的坐落于贵港市房屋一套。现被执行人家属已代为履行完毕本案的罚金。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对登记在第三人温响名下的坐落于贵港市房屋一套的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执恢292号孙燕、李守波：申请执行人梅伟军于2020年07月30日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初3575号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币350000元，被执行人为孙燕、李守波。在本院执行过程中，被执行人孙燕、李守波已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执恢292号案予以结案。二〇二〇年九月十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2323号之二申请执行人：褚文玉、张淑华被执行人：大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会申请执行人褚文玉、张淑华与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会所有权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0604民初5351号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币96256元、执行费人民币1344元。在执行过程中，被执行人主动履行本案执行款项人民币185444元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执527号之一 被执行人林振迁，男，1997年8月7日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人林振迁盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0305刑初19号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人林振迁处罚金人民币19000元，并负担案件执行费185元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人林振迁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林振迁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林振迁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林振迁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，已发起冻结。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无股权登记信息、无公积金存款、无其他有价证券等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月25日，被执行人林振迁共履行执行合计0元。 鉴于被执行人林振迁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林振迁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人林振迁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0305执527号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。经发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈 涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25879号原告:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，行长。委托诉讼代理人:杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：朱剑中，男，1985年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************之一，身份证号码440************193。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告朱剑中信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********24716）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27875.06元及至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（暂计至2019年6月5日，尚欠利息2938.47元、手续费2442.02元、违约金4638.7元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为3995.43元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月5日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱剑中应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27875.06元以及利息、违约金、手续费共计3995.43元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告朱剑中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年九月二十二日书记员 李丽斯
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤12执恢52号 梁庆媚： 关于被执行人梁庆媚因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，本院（2017）粤12刑初39号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决,被执行人梁庆媚应缴纳罚金人民币2万元。本院刑事审判庭于2019年7月19日移送强制执行，并于同日受理。2019年12月25日，因被执行人名下无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。现因发现被执行人名下有财产可供执行，本院于2020年9月9日依职权恢复执行。 在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人名下银行存款11782元，并依法上缴国库。2020年8月31日，被执行人家属代其缴交6218元到本案案款专户，该案款本院依法上缴国库。另查明，被执行人梁庆媚于2020年3月4日向服刑单位广东省女子监狱缴纳罚金2000元。至此，被执行人梁庆媚应缴纳罚金2万元的义务已全部履行完毕。 被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0302司惩19号 被执行人汪飞义，男，1975年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人廖新良与被执行人汪飞义提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人汪飞义拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对汪飞义拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到本决定书后三日内，向湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十六日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执1075号之一申请执行人王某被执行人郭某某本院在执行申请执行人王某与郭某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在银行的存款39600元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 玲二〇二〇年九月三十日书记员 王云龙
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执921号 申请执行人：黄福香，女，1972年10月20出生，住南宁市兴宁区。 被执行人：周喜燕，女，1976年11月05出生，住南宁市良庆区。 本院在执行黄福香与周喜燕民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  谭 文
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2720号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2020）浙1023民督886号裁定书申请执行被执行人刘中武、陈达正为申请支付令一案，经本院执行，被执行人刘中武、陈达正已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年九月二日
河北省唐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀02行终433号 上诉人（原审原告）卢慧芸，女，1969年5月24日生，汉族，现住滦州市。 委托代理人田小辉，男，1968年4月22日生，汉族，住址同上，系卢慧芸之夫。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）滦州市社会保险服务中心，住所地：滦州市新城胜利西道**。 法定代理人周继，该中心主任。 委托代理人赵民祥。代理权限：特别授权。 委托代理人卢艳韦。代理权限：特别授权。 上诉人卢慧芸因信息公开一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，原告卢慧芸为主张社会保险费权益作为证据使用，于2019年9月10日向被告提交《政府信息公开申请表》，内容为：2002年12月（含2002年12月）之前用人单位社会保险申报表及审批信息、本人养老保险费缴费详细信息，包括缴费单位信息（单位名称、初始缴费和最后交费时缴费单位性质，企业单位还是事业单位）、缴费基数、各方缴费比例、缴费明细等。2019年9月17日被告收到原告的信息公开申请，同年9月26日分别作出滦州市社会保险事业局政府信息公开申请补充答复告知书、滦州市社会保险事业局政府信息公开申请答复告知书，对原告的个人缴费信息、单位缴费性质及2002年7月-12月单位是否缴费做了答复告知。因原告认为被告的答复告知未能满足自己申请信息公开的需要，于2019年9月29日再次向被告书面递交“政府信息公开申请答复告知补正申请”，要求被告公开“用人单位社会保险申报表及审批信息”。被告认为原告申请补正信息公开的事项属于不应当公开的事项，没有给予公开（答复告知）的部分等于已答复告知不应当公开。原告对此不服，提出本诉请求判令被告补正社保缴费各期申报表及审批信息。上述事实有原、被告提交的证据材料和庭审记录所证实。 原审认为，原告卢慧芸为主张社会保险费权益作为证据使用，于2019年9月10日向被告提出政府信息公开申请，并无不当。被告接到申请后在法定期限内为原告出具了滦州市社会保险事业局政府信息公开申请补充答复告知书、滦州市社会保险事业局政府信息公开申请答复告知书，应视为积极的作为行为。被告的答复告知虽未能达到原告的要求，导致原告再次提出补正申请，但不影响被告所做的“答复告知”已明确原告补正申请的部分属不应当公开的信息，因为应当公开的部分被告已予原告做了公开。原告申请被告补正公开社保缴费各期申报表及审批信息，属单位、他人、涉密信息，被告不予公开并无不当，原告申请补正公开信息依据不足。故依《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告卢慧芸的诉讼请求。 上诉人卢慧芸上诉称，一审判决认定卢慧芸向滦州市人民法院提起行政诉讼的时间是2020年4月13日，与事实不符。2020年2月22日13:38上诉人卢慧芸通过实名认证网上立案向滦州市人民法院提交起诉材料，2020年3月4日14:34审查通过。被上诉人未公开各期申报表及审批信息，也未给出不予公开的理由，一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉请求：1.撤销河北省滦州市人民法院(2020)冀0223行初17号行政判决；2.判令被上诉人补正答复社保缴费各期申报表及审批信息；3.一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人滦州市社会保险服务中心在法定答辩期内未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人卢慧芸申请信息公开，被上诉人滦州市社会保险服务中心于2019年9月26日作出了《信息公开申请答复告知书》和《信息公开申请补充答复告知书》，对涉及卢慧芸本人的所有保险缴费信息进行了答复，已充分保障了卢慧芸对本人相关信息的知情权，但对卢慧芸申请的2002年12月（含2002年12月）之前用人单位社会保险申报表及审批信息未公开，未公开的这部分信息因涉及到原单位和其他第三人的信息，由于原单位已改制，无法征求原单位及其他第三人对这部分信息是否同意公开的意见，未公开的这部分信息对卢慧芸的权利和义务不产生任何实际影响，亦没有法律保护和诉讼之必要，被上诉人未予公开并无不妥。综上，原审法院判决驳回卢慧芸的诉讼请求并无不当，上诉人卢慧芸的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人卢慧芸负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘志强 审判员  胡津湘 审判员  杨春艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕梦薇
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执340号 申请执行人梁桂林，男，汉族，1978年10月20日出生，住广西桂平市。 委托代理人袁良平，男，广东南天星律师事务所律师。 委托代理人潘炯阳，男，广东南天星律师事务所律师。 被执行人黄田生，男，汉族，19814年8月10日出生，住江西省赣州市于都县。 关于梁桂林与黄田生劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0491民初289号民事判决已经发生法律效力，判决判令：被告黄田生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁桂林支付劳务费49283元及利息（以49283元为基数，自2020年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费516元，由被告黄田生负担。本院根据申请执行人的申请，于2020年6月3日立案执行。执行费人民币639元，由被执行人黄田生负担。 执行中，本院于2020年6月10日向被执行人黄田生发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费与纳入失信名单。通过最高人民法院查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款人民币2473元，但未发现被执行人有证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执340号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇二〇年九月十日 书记员  李文杰
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执719号被执行人：乔仟元，男，生于1989年1月6日，汉族，住四川省大竹县。大竹县人民法院移送执行的被执行人乔仟元罚金一案，大竹县人民法院作出的（2019）川1724刑初105号刑事判决：乔仟元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。该判决书已经发生法律效力，2020年5月9日，本院立案执行乔仟元罚金5000元，执行中本院依法向乔仟元送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人乔仟元暂无银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人乔仟元限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）川1724执719号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行判决书义务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行判决书的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李红兵审判员  李晓军审判员  谭晓玲二〇二〇年九月二十七日书记员  吴沛倩