云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7135号原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行。营业场所：昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期专业街南区3栋。负责人倪效。委托代理人阮丽，女，1989年8月19日生，汉族，身份证登记住址云南省玉溪市红塔区，系银行职员，特别授权代理。委托代理人谷颢瀑，男，1990年9月20日生，回族，身份证登记住址云南省昆明市五华区，系银行职员，特别授权代理。被告李春海，男，1977年11月2日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市晋宁县。被告李桂琼，女，1979年6月30日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市晋宁县。被告崔秀波，女，1989年4月18日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市晋宁县。被告李锐，男，1952年2月23日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市晋宁县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行诉被告李春海、李桂琼、崔秀波、李锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人谷颢瀑、被告李春海到庭参加诉讼，被告李桂琼、崔秀波、李锐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月24日，原告与第一、二被告签订了编号为“9953010253RB20160204”的《借款合同》，合同期限自2016年3月24日起至2017年3月23日止，约定第一、二被告向原告借款25万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第三被告与原告签订了编号为“9953010253RB2016020401B”的《保证合同》，第四被告与原告签订了编号为“9953010253RB2016020402B”的《保证合同》，约定由第三、第四被告对第一、二被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一、二被告发放了贷款25万元。自2020年3月后，第一、二被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金125,680.45元及相应利息等，而且第三、四被告也拒不向原告承担保证责任。第一、二被告已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权要求第一、二被告立即清偿借款本息，故第一、二被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》的约定，第三、第四被告应当对第一、二被告的违约行为向原告承担连带责任。综上，原告认为，第一、二、三、四被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.第一、二被告向原告偿还借款本金125,680.45元。2.第一、二被告向原告支付至2017年3月23日止的借款利息8,823.35元（按年利率17.4%的标准计算）。3.第一、二被告向原告支付自2017年3月24日起至借款还清之日止以剩余本金余额为基数按年利率17.4%计算的逾期罚息。4.第三、四被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任。5.四被告连带承担本案的全部诉讼费用。被告李春海答辩称：认可原告的诉请，希望原告降低逾期罚息。原告针对其诉请向本院提交如下证据：1.原告的营业执照（正、副本）、金融许可证、负责人身份证复印件及身份证明、四被告身份证复印件、结婚证复印件。2.《借款合同》、《保证合同》两份、提款申请书、业务受理书、借款借据、贷款发放凭证、还贷计划表。3.贷款信息表。被告李春海认可原告的证据。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。被告李桂琼、崔秀波、李锐经本院依法传唤未到庭举证、质证，应视为自行放弃诉讼权利。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2016年3月24日，原告与被告李春海、李桂琼签订《借款合同》，约定：被告李春海、李桂琼向原告借款25万元用于进货；贷款期限为12个月，以放款日（贷款拨付至借款人账户之日）为起算日；由崔秀波、李锐提供连带责任担保，并签订编号为9953010253RB2016020401B、9953010253RB2016020402B的保证合同。按还款计划表进行结息、付息；还款方式为按月等额本息分期还款；贷款年利率为17.39999%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利。同日，原告与被告崔秀波、李锐签订《保证合同》（9953010253RB2016020401B、9953010253RB2016020402B），约定：被告崔秀波、李锐自愿为被告李春海与原告签订的上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2016年3月24日，原告向被告李春海发放贷款25万元。后被告李春海、李桂琼未按约归还本息，截至2017年3月23日尚欠借款利息8,823.35元，截至2020年3月19日，尚欠原告借款本金125,680.45元。经原告多次催要借款本金及利息、罚息等无果，原告遂诉至本院，主张前述诉请。本院认为，原告与被告李春海、李桂琼签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告李春海、李桂琼发放贷款25万元，现合同已到期，被告李春海、李桂琼未按约定履行还款义务构成违约，原告主张被告李春海、李桂琼还本付息的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。对于原告要求被告崔秀波、李锐承担责任的诉请，根据原告与被告崔秀波、李锐签订的《保证合同》之约定，保证期间自主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，该约定符合法律规定，本院予以确认，本案借款期限于2017年3月23日届满，即保证期间届满日期为2019年3月21日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，其未提交证据证实借款期限届满之日起至提起诉讼期间其依法向保证人即被告崔秀波、李锐主张过权利，故被告崔秀波、李锐的保证期间已经经过，保证责任免除，被告崔秀波、李锐不再为涉案借款本金及逾期利息承担连带保证责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春海、李桂琼于本判决生效之日起十五日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行借款本金125,680.45元、借款利息8,823.35元；二、被告李春海、李桂琼于本判决生效之日起十五日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行支付以借款本金125,680.45元为基数自2017年3月24日起至款项还清之日止按年利率17.4%计的逾期罚息；三、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,128元，由被告李春海、李桂琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年九月十一日书记员  袁映娟