甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初2577号 原告：冯某，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：霍某，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：王某，住甘肃省天水市。 被告：天安财产保险股份有限公司天水中心支公司。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：何某，住甘肃省天水市。 被告：杨某，住甘肃省天水市。 被告：华农财产保险股份有限公司甘肃分公司。 负责人：武某。 委托诉讼代理人：崔某，住甘肃省兰州市。 原告冯某与被告王某、天安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称天安财险天水公司）、杨某、华农财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称华农财险甘肃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人霍某，被告王某，被告天安财险天水公司的委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼，被告杨某、华农财险甘肃公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为其医疗费47077.63元（内含后续治疗费13000元）、误工费32340元、护理费18480元、交通费500元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金129293.60元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1225元、鉴定费4100元，合计240716.23元，由各被告赔偿180970.61元，其中被告天安财险天水公司、华农财险甘肃公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王某、杨某按责任承担。事实与理由，2019年11月14日18时40分，原告驾驶×××号普通二轮摩托车（以下简称×××号车）沿天水市麦积区潘集寨村至朝阳村的乡村道路由西向北左转弯行驶至东柯大道时，与沿该路段行驶的由被告王某驾驶的×××号小型轿车（以下简称×××号车）发生碰撞后，×××号车又与被告杨某停放在该路段的×××号小型普通客车（以下简称×××号车）发生碰撞，致原告受伤、三车受损，形成道路交通事故。2019年11月18日天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）出具事故认定书，认定原告、被告王某承担事故同等责任，被告杨某无责任。原告于事故当天被送到天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗23天，其伤情诊断为左股骨中上段粉碎性骨折、胸11-12椎体压缩性骨折等，此后在该院胸外科住院治疗14天，诊断为双下肺部感染、胸12椎体压缩性骨折（陈旧性）、左侧股骨骨折内固定术后等。原告申请法院委托甘肃忠正司法医学鉴定所（以下简称忠正鉴定所）评定原告的伤残等级为九级伤残，后续治疗费为10000-13000元，误工期限210日、护理期限120日，原告的第二次住院治疗与本案交通事故损伤之间有直接因果关系。被告王某的×××号车在天安财险天水公司投保，被告杨某的×××号车在华农财险甘肃公司投保，本案交通事故发生在上述保险期内。为此，原告提起诉讼，请求法院判处。 被告王某辩称，本案交通事故发生当天，其将原告送到市二院治疗并垫付了医疗费。原告出院后，与其协商赔偿事宜，只是原告不同意保险公司的赔偿意见才向法院提起诉讼的。 被告天安财险天水公司辩称，被告王某驾驶的×××号车向其公司投保了交强险和商业三者险，其认为应扣除无责方保险公司赔偿部分后再由其承保的交强险赔偿，超过的部分按50%由其承保的商业三者险进行赔偿。 被告杨某未提出答辩意见。 被告华农财险甘肃公司未提出答辩意见。 原告提交证据材料如下： 1.道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生的经过及原告与被告王某承担同等责任，被告杨某无责任。 2.原告住院病历2份、市二院医疗费发票6张、外购药品票据7份，拟证明原告治疗经过及支付医疗费的情况。 3.忠正鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告的伤残等级被评定为九级，误工期限210日、护理期限120日，后续治疗费10000-13000元，原告第二次住院治疗与本案交通事故损伤之间有直接因果关系，原告支出鉴定费4100元。 4.交通费票据36张，拟证明原告支出的交通费。 5.户口本复印件7页，拟证明原告的护理人员为其妻子，职业为农民。 经质证，被告王某对于上述证据材料均无异议。被告天安财险天水公司对于第1组、第2组证据材料中的原告病历2份及市二院医疗费票据5份、第3组证据材料中的鉴定费票据1份、第4、5组证据材料均无异议，对于第2组证据材料中的复印费票据1份、外购药品票据6份不予认可，对于第3组证据材料中的司法鉴定意见书的真实性无异议，对于伤残等级予以认可，但认为误工期、护理期评定过长，不予认可。被告杨某、华农财险甘肃公司未到庭应诉视为放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利，下同略述。 本院经审核认为，上述第1、4、5组证据来源合法、内容真实，能够证明本案的相关事实，到庭的二被告均无异议，予以采信。第2组证据中的原告住院病历2份及市二院住院费票据1份、门诊费票据5份，内容真实、来源合法，证明原告在市二院住院治疗及支出医疗费的事实，到庭的二被告均无异议，予以采信；市二院复印费票据1份，系原告在市二院复印病历支出20元所产生的票据，系其财产损失的证据，予以采信，但不应计入医疗费总额之中；原告在甘肃德生堂医药科技集团有限公司天水三店及甘肃博瑞大药房有限公司购买人血白蛋白、蛋白粉及其他药品的票据6份，与住院病历中记载的“术中出血较多，输红细胞悬液3U、血浆300ML”及双肺感染好转出院等相互印证，确系其治疗所需，予以采信。第3组证据材料中的司法鉴定意见书的误工期、护理期，经审核系原告申请本院通知被告质证及参与选择鉴定机构，协商由忠正鉴定所进行鉴定，忠正鉴定所及指派的鉴定人具有合法的鉴定资质，委托鉴定的程序合法；上述鉴定人依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中10.2.10.b股骨干骨折中的“手术治疗：误工180-300日，护理60-120日”，从而综合评定原告的误工期为210日、护理期为120日，并未违背上述规定，被告天安财险天水公司虽提出异议但未提交证据足以推翻，对其异议不予采信，对于司法鉴定意见书予以采信。 被告王某提交交强险保单和商业三者险保单各1份，拟证明其为×××号车在天安财险天水公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加保险。原告及被告天安财险天水公司予以认可。本院经审核对于上述证据材料予以采信。 被告天安财险天水公司未提交证据材料。 被告杨某庭后提交其为×××号车向华农财险甘肃公司投保交强险的保单1份。原告及被告王某、天安财险天水公司无异议，本院予以采信。 被告华农财险甘肃公司未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月14日18时40分许，原告驾驶×××号车沿天水市麦积区马跑泉镇潘集寨村至朝阳村的乡村道路由西向北左转弯驶入东柯大道时，与被告王某驾驶沿该路段行驶的×××号车发生碰撞，该×××号车又与被告杨某停放在该路段的×××号车碰撞，致原告受伤、三车受损，形成道路交通事故。2019年11月18日麦积交警大队出具事故认定书，认定冯某负事故同等责任，王某负事故同等责任，杨某无责任。 事故发生当天，原告被送到市二院住院治疗37天，诊断其伤情为左股骨中上段粉碎性骨折、胸11-12椎体压缩性骨折、双肺下部感染等，该院对于原告行左股骨粉碎性骨折切开复位内固定术，于2019年12月23日出院。原告治疗期间由其妻子张××护理，护理人员为农民。2020年6月30日原告申请本院委托忠正鉴定所评定其伤残等级为九级，后续治疗费为10000-13000元，误工期限210日、护理期限120日，原告第二次住院治疗与本案交通事故损伤之间有直接因果关系。 因本案侵权责任应当计算原告损失的项目和数额，经本院逐项审核认定为： 1.医疗费45557.63元。包括市二院住院费26332.72元、市二院门诊费3647.79元、外购人血白蛋白及其他药品费用4077.12元以及经本院酌情认定的后续治疗费11500元。 2.误工费32338.85元。原告职业为农民，不能举证证明其固定收入，本院参照2020年甘肃省公布的农林牧渔业人均工资56208元／年以评定的误工期限210日计算为56208元／年÷365天×210天＝32338.85元。 3.护理费18479.34元。护理人员职业为农民，以评定的护理期限120日参照2020年甘肃省公布的农林牧渔业人均工资56208元／年计算为56208元／年÷365天×120天＝18479.34元。 4.交通费500元。本院以原告提交的交通费票据予以认定。 5.住院伙食补助费3700元。原告实际住院时间为37天，本院参照甘肃省级国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算。 6.残疾赔偿金129293.60元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，又依据《甘肃省道路交通安全条例》（2011年11月24日甘肃省第十一届人大常委会第24次会议通过，同日由省人大常委会公告第52号公布，自2012年1月1日起施行）第七十条规定的“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，原告的伤残等级被评定为九级，其对应的赔偿比例为20%，按2020年甘肃省公布的城镇居民人均可支配收入32323.40元／年计算即32323.40元∕年×20年×20%＝129293.60元。 7.精神损害抚慰金4000元。依据本案交通事故造成原告九级伤残的后果及被告王某的过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。 8.财产损失1225元。按被告天安财险天水公司定损金额予以认定。 9.复印费20元。按原告提交的复印费票据予以认定。 10.鉴定费4100元。依据原告提交的鉴定费票据予以认定。 以上10项合计239214.42元。其中，被告王某向原告垫付住院费27794.79元。 被告王某为×××号车向被告天安财险天水公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加保险。被告杨某为×××号车向被告华农财险甘肃公司投保了交强险。本案交通事故发生在上述保险期内。 因本案交强险合同责任（限额为13.41万元），应当计算的原告合理损失的项目和数额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费用赔偿项目（限额为1.1万元）应当计算的为医疗费45557.63元、住院伙食补助费3700元，合计49257.63元，已超出上述限额，按1.1万元认定。 2.死亡伤残赔偿项目（限额为12.1万元）应当计算的为误工费32338.85元、护理费18479.34元、交通费500元、伤残赔偿金129293.60元、精神损害抚慰金4000元，合计184611.79元，已超出上述限额，按12.1万元认定。 3.财产损失赔偿项目（限额为2100元）应当计算的为原告修车费1225元，未超出上述限额，予以认定。 以上按交强险合同责任应当赔偿原告的各项损失总额为133225元。 因本案商业三者险合同责任（限额为50万元）应当计算的为原告合理损失中超过交强险赔偿范围的101869.42元，按被告王某承担的同等责任，本院酌情以50%计算即50934.71元，并扣除原告医疗费用中超出国家基本医疗保险标准核减的10%即1898.05元后认定为49036.66元。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、关于本案赔偿责任的承担问题 （一）交强险合同责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告王某为×××号车向被告天安财险天水公司投保了交强险，被告杨某为×××号车向被告华农财险甘肃公司投保了交强险，原告请求天安财险天水公司、华农财险甘肃公司作为法定在先的赔偿义务人先行赔偿于法有据，故被告天安财险天水公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失121166.67元，被告华农财险甘肃公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失12058.33元。 （二）商业三者险合同责任。被告王某为其×××号车在被告天安财险天水公司投保了限额为50万元的商业三者险并投保了不计免赔附加保险，被告天安财险天水公司应按商业三者险保险合同约定赔偿原告各项损失49036.66元。 （三）关于侵权责任的承担问题。麦积交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告王某驾驶机动车上路行驶时，观察不够，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第三十八条、第二十二条的规定，应承担本起事故的同等责任，本院认定其有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定的“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告王某应当赔偿原告各项合理损失中不属于交强险和商业三者险赔偿范围的复印费20元、鉴定费4100元以及原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准核减的10%即1898.05元，合计6018.05元的50%即3009.03元。 （四）关于原告应责任的承担问题。麦积交警大队出具的道路交通事故认定书认定原告冯某驾驶机动车上路行驶时，转弯的车辆未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）、（三）项、道路交通安全法第二十二条的规定，应承担本起事故的同等责任，本院认定其有过错，依据侵权责任法第二十六条规定的“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本院酌情认定按50%减轻被告王某的赔偿责任，对于超过交强险和商业三者险的50934.71元以及不属于交强险和商业三者险赔偿范围的复印费20元、鉴定费4100元以及原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准核减的10%即1898.05元，合计6018.05元的50%即3009.02元，应由其自行承担。 二、关于原告的各项诉讼请求应否支持的问题 原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、复印费、鉴定费的项目均予以支持，但其数额应依据本案事实和证据予以确定。 三、关于被告王某垫付费用的处理问题 本案交通事故发生后，被告王某向原告垫付医疗费27794.79元，经审核均系合理费用，本院为了减轻当事人诉累，便利交通事故侵权人垫付受害人费用的处理，确定由被告天安财险天水公司向被告王某支付。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告冯某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计142408.54元； 二、被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内支付被告王某垫付款27794.79元； 三、被告华农财产保险股份有限公司甘肃分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告冯某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计12058.33元； 四、被告王某赔偿原告冯某复印费、鉴定费以及超出国家基本医疗保险标准核减的医疗费合计3009.03元。 以上判项，于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，按简易程序审理减半收取1960元，由被告王某负担1706元，原告冯某负担254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  曹天恩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 晨