黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初699号原告:汤原县兴宏农资饲料经销处，经营场所汤原县胜利乡伏隆村。经营者：李汉启，男，1970年12月27日出生，汉族，住汤原县。委托诉讼代理人:王凤斌，汤原县胜利法律服务所法律工作者。被告:于广林,男,1973年5月1日出生,汉族,农民,住佳木斯市郊区。被告：江淑艳，女，1968年9月17日出生，汉族，农民，住佳木斯郊区。被告：杨文平，男，1963年11月30日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。原告汤原县兴宏农资饲料经销处与被告于广林、江淑艳、杨文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤原县兴宏农资饲料经销处经营者李汉启及委托诉讼代理人王凤斌、被告于广林、江淑艳到庭参加诉讼，被告杨文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤原县兴宏农资饲料经销处向本院提出诉讼请求：1.被告于广林偿还欠款187290元及利息（从送货之日起至欠款实际清偿之日止以每次送货货款为本金按月利率2％计算）2.被告江淑艳、杨文平承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告于广林、江淑艳、杨文平承担。事实和理由：2019年2月1日原告与被告于广林签订了“借款合同”（饲料销售合同），合同双方主要约定：原告向被告于广林提交250000元饲料并送货上门，2020年5月30日前还款，逾期还款则从签订合同之日起按月利率2%计算利息；如有争议由原告所在地法院管辖。被告于广林提供其雇工被告江淑艳、杨文平作为保证人对全部欠款承担连带保证责任。合同签订后原告共分18次向被告于广林供应饲料货款合计187290元，经催要被告拒还，故诉至法院。被告于广林辩称，欠款数额及被告姜淑艳、杨文平系连带保证人属实，但没有利息约定，不应支付利息。被告江淑艳辩称，不知道欠款数额和利息约定，当时签的不是借款合同，是饲料销售合同，原告李汉启未经同意擅自更改，自己不应该承担连带责任。被告杨文平未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月1日原告汤原县兴宏农资饲料经销处与被告于广林签订饲料销售合同一份，约定原告汤原县兴宏农资饲料经销处向被告于广林提供价值250000元的饲料并送货上门，结算时间为2020年5月30日，逾期还款从签订合同之日起按月利率2%计算利息，被告江淑艳、杨文平提供连带保证担保至债务人履行全部偿还责任之日止。饲料销售合同签订后原告汤原县兴宏农资饲料经销处共分18次向被告于广林供应饲料，货款合计187290元。其中17次是被告于广林本人签收货物，1次是被告杨文平签收货物，被告杨文平系被告于广林雇佣工人。供货时间和价值分别是：2019年2月2日供货价值22100元、2019年3月供货价值10055元、2019年5月31日供货价值6460元、2019年6月18日供货价值24300元、2019年7月9日供货价值4550元、2019年7月15日供货价值16380元、2019年7月19日供货价值12480元、2019年7月供货价值5250元及11130元、2019年8月5日供货价值4000元、2019年8月11日供货价值20565元、2019年8月16日供货价值2460元、2019年8月19日供货价值6940元、2019年8月21日供货价值5120元、2019年8月31日供货价值6185元、2019年9月3日供货价值18525元、2019年9月26日供货价值8500元、2020年7月10日供货价值2290元。后原告汤原县兴宏农资饲料经销处经营者李汉启在上述饲料销售合同下一行写有“借款合同”四个字，被告于光林在该“借款合同”处按印，被告江淑艳对此不知情。本院认为，原告汤原县兴宏农资饲料经销处经营者李汉启在原、被告各方签订的《饲料销售合同》名称下一行填写“借款合同”字样的行为并不会改变最初买卖合同性质，原告汤原县兴宏农资饲料经销处以买卖合同纠纷向本院提起诉讼，并已交付价值187290元货物，现约定的还款期限已过，被告于广林至今未还款已构成违约，应承担给付货款责任。关于利息，实为逾期付款违约金性质，原告汤原县兴宏农资饲料经销处已于被告方出具欠货款凭证之日交付货物，原、被告各方签订的饲料销售合同中明确约定逾期付款自欠款之日起按月利率2%计息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。但2019年3月供货价值为10055元的“借据”、2019年7月供货价值为5250元及11130元的两张“欠据”中均未约定具体交货日期，本院支持自2019年3月31日开始计算货款10055元利息，自2019年7月31日开始计算货款16380元（5250元+11130元）利息。关于保证，本案为买卖合同纠纷，原告汤原县兴宏农资饲料经销处虽未经被告江淑艳同意在饲料销售合同中自行添加“借款合同”字样，但按饲料销售合同约定被告江淑艳、杨文平应承担保证责任，原告本案诉请并未加重二保证人责任负担，故被告江淑艳、杨文平应承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案饲料销售合同中保证条款约定被告江淑艳、杨文平承担连带保证责任至债务人履行全部偿还责任之日止，保证期间约定不明，应为主债务履行期限届满之日起二年。本院主债务履行期限届满之日为2020年5月30日，原告汤原县兴宏农资饲料经销处于2020年8月4日向本院起诉要求被告江淑艳、杨文平承担连带保证责任，未超期两年（2020年5月30日至2022年5月30日），故被告江淑艳、杨文平应承担连带保证责任。被告江淑艳、杨文平承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告于广林追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、被告于广林自本判决生效之日起十日内偿还原告汤原县兴宏农资饲料经销处欠款187290元及利息（其中22100元自2019年2月2日起、10055元自2019年3月31日起、6460元自2019年5月31日、24300元自2019年6月18日起、4550元自2019年7月9日起、16380元自2019年7月15日起、12480元自2019年7月19日起、16380元（5250元+11130元）自2020年7月31日起、4000元自2019年8月5日起、20565元自2019年8月11日起、2460元自2019年8月16日起值、6940元自2019年8月19日起、5120元自2019年8月21日起、6185元自2019年8月31日起、18525元自2019年9月3日起、8500元自2019年9月26日起值、2290元自2020年7月10日起，均按月利率2%计算至全部欠款实际清偿之日止）；二、被告江淑艳、杨文平对上述第一项承担连带保证责任，承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向被告于广林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计2023元，由被告于广林、江淑艳、杨文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审判员  杨秀满二〇二〇年九月二十二日书记员  张美玉