宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初2335号原告：谢某1，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：马某1，系宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。被告：谢某2，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司。负责人：兰某。委托诉讼代理人：马某2，系宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。原告谢某1与被告杨某、谢某2、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称“人保财险大武口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告谢某1的委托诉讼代理人马某1、被告杨某、谢某2以及被告人保财险大武口支公司的委托诉讼代理人马某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告后续治疗费等各项损失共计39009.81元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月29日08时08分许，谢某2驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车（乘谢某1）沿京拉线由东向西行驶至109国道与平罗县城滨大道交叉路口处左转弯时，与沿城滨大道由西向东行驶杨某驾驶的×××号“长安”牌小型普通客车相撞，造成谢某1盆骨多发骨折、肋骨多发骨折、右侧腰5横突骨折、创伤性失血性休克、创伤性气胸；胸腔、腹腔性积液，胸部、腹部闭合性损伤；肺挫伤、尿道损伤等，及车辆损坏的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队第640221120180000149号道路交通事故认定书认定，事故双方驾驶人员分别承担本次事故的同等责任，乘车人谢某1不承担事故责任。经查此次事故的车辆分别为被告谢某2、杨某所有，二被告分别在人保财险大武口支公司、人保财险平罗支公司投保了交强险和商业保险，且都在保险期内。为此，原告于2019年12月诉至平罗县人民法院，现该案已判决结案，由各被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等。后原告于2020年1月13日住院进行第二次手术治疗，支出医疗费10712.31元。此次交通事故给原告的身体和精神均造成严重伤害，被告对原告二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杨某、谢某2未发表答辩意见。被告人保财险大武口支公司辩称，原告诉请的误工费，因原告伤情构成十级伤残，伤残赔偿金已经支持了二十年，法律明确规定伤残赔偿金系对于被害人物质损失的一种弥补和补偿，该赔偿金里已包含原告受伤后二十年的实际误工损失，因此原告主张误工费没有事实和法律依据，不应得到支持，对于病案复印费、交通费不属于直接损失，保险公司仅为义务赔偿人，对于间接损失不承担义务赔偿责任，对于其他诉请在质证时发表意见。本院经审理查明，2018年12月29日08时08分许，谢某2驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车（乘原告谢某1）沿京拉线由东向西行驶至1182KM+175M（109国道与平罗县城滨大道交叉路口处）左转弯时，与沿城滨大道由西向东行驶杨某驾驶的×××号“长安”牌小型普通客车相撞，造成本案原告谢某1在内的多人伤亡，两车损坏的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，谢某2、杨某分别承担本次事故的同等责任，原告谢某1不承担责任。原告谢某1的伤情被诊断为：1.创伤性失血休克；2.骨盆骨折：右侧耻骨上下支骨折、右侧髋臼骨折、右侧骶髂关节骨折；3.胸部闭合性损伤：多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸、胸腔积液；4.腹腔积液；5.腰5椎体横突骨折；6.尿道损伤。原告的伤情经宁夏法庭科学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故损伤，“骨盆两处以上骨折，畸形愈合”构成十级伤残。同时查明，被告谢某2驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保了车上人员责任险，每座限额10000元；被告杨某驾驶的×××号“长安”牌小型普通客车在被告人保财险大武口支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）以及责任限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，含不计免赔率），事故发生后，被告人保财险大武口支公司在交强险限额内向各伤者及死者赔付了120000元，其中向原告谢某1赔付了10000元。原告就此次交通事故诉至本院，本院作出（2020）宁0221民初35号民事判决书，判令被告人保财险大武口支公司在商业三者险范围内赔偿谢某1各项经济损失72279.05元；人保财险平罗支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿谢某1各项经济损失10000元；被告谢某2赔偿原告谢某1各项经济损失62279.05元。2020年1月13日，原告到宁夏回族自治区人民医院进行右侧腰髂螺钉内固定装置取出术，共住院6天，原告与各被告就再次发生的费用赔偿事宜未能协商一致，引起本案诉讼。上述事实有原、被告的当庭陈述，以及原告谢某1提交的平罗县公安局交警大队道路交通事故认定书一份、（2020）宁0221民初35号民事判决书一份、宁夏回族自治区人民医院住院病案一份、疾病诊断证明书一份、出院记录一份、用药明细一份、住院费票据一张、门诊费发票三张、换药费收据一张、处方一张、病案复印费收据一张、结婚证一份、户口本一份在卷佐证，足以认定。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因涉案交通事故造成本案原告等多人伤亡，事故发生后，被告人保财险大武口支公司已在交强险限额范围内全部垫付给各伤者以及死者（其中给原告谢某1垫付医疗费10000元），交强险限额内保险金额已经用尽。对原告本次经济损失，应由被告人保财险大武口支公司在商业三者险保险限额范围内按照责任比例承担赔偿责任，不足部分，由被告谢某2、杨某根据责任比例承担相应的赔偿责任。原告的各项经济损失核定如下：医疗费根据原告提交的有效票据核定为10712.31元；误工费参照2020年度宁夏回族自治区××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资标准核定为2414.14元（44058元÷365天×20天）；护理费参照上述标准核定为1207.07元（44058元÷365天×10天）；营养费支持500元（50元/天×10天）；住院伙食补助费核定为600元（100元/天×6天）；交通费结合原告的就医地点酌情支持300元；复印费支持68元；原告主张的陪床租金，不属于交通事故导致的直接损失，本院不予支持。综上，原告各项损失合计15801.52元，该损失应由被告人保财险大武口支公司根据被告杨某的过错程度在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即7900.76元（15801.52元×50%），因被告人保财险大武口支公司在保险范围内替代被告杨某承担了全部赔偿责任，被告杨某无需再向原告承担赔偿责任。对于原告剩余经济损失7900.76元，应由被告谢某2根据其责任比例赔偿原告7900.76元（15801.52元×50%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告谢某1各项经济损失7900.76元；二、被告谢某2于本判决生效后五日内赔偿原告谢某1各项经济损失7900.76元。三、驳回原告谢某1其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由原告谢某1负担230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担79元，由被告谢某2负担79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 许 静 二〇二〇年九月九日（法官助理 陈亚雯书记员 曹宁宁 附件一：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附件二：本案适用的其他法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。