广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1323民初1309号 原告：曾某，男，2007年12月25日出生，汉族住武宣县。 法定代理人：张丽文，女，1978年3月14日出生，汉族，住武宣县。 法定代理人：曾少纯，男，1974年1月17日出生，汉族，住武宣县。 委托诉讼代理人：余新春，广西仙城律师事务所律师。 被告：吴某，男，2007年9月28日出生，汉族，学生，住武宣县。 法定代理人：吴东江（系被告之父亲），男，1983年1月9日出生，汉族，住武宣县。 法定代理人：黄美玲（系被告之母亲），女，1980年8月12日出生，汉族,住武宣县。 被告：吴东江，系被告吴某之父亲。 被告：黄美玲，系被告吴某之母亲。 被告：武宣县武宣镇中心校，住所地武宣县武宣镇二小路。 法定代表人：黄定，该校校长。 委托诉讼代理人：韦正平，广西思齐律师事务所律师。 原告曾某与被告吴某、吴东江、黄美玲、武宣县武宣镇中心校（以下简称中心校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原 -2- 告曾某的法定代理人张丽文及委托诉讼代理人余新春,被告吴东江、黄美玲,被告武宣县武宣镇中心校委托诉讼代理人韦正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告经济损失56037.70元，其中治疗费20275.70元、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天住院天数）、护理费14300元（住院期间260元／天×15天＝3900元，居家期间104天×100元／天＝10400元;）、中医治疗费7202元、营养费1680元（80元／天×21天）、武宣至玉林往返过路费及油费1080元、精神抚慰金10000元。事实与理由:原告与被告吴某系武宣镇第二小学五年级同班学生。2019年6月12日下午4时许，课间休息期间，原告在与其他同学玩耍中，从教学楼走廊西边朝东边跑，被吴某伸出的脚绊倒。原告被绊倒后致身体受伤，当日即被送到武宣县人民医院住院治疗，经诊：原告左桡骨小头骨折并脱位、左尺骨鹭嘴骨折，住院治疗1天，用去医药费1747.86元。2019年6月13日到广西玉林市中西医结合骨科医院治疗10天，花去医药费13420.13元。遵照玉林市中西医结合骨科医院医嘱，2019年7月2日在武宣县中医院清洗伤口用医药费计119.36元；在武宣县中医院术后拆线、拆石膏，花费211.52元；术后三周返回玉林市中西医结合骨科医院复查，花治疗费383.86元；2020年3月16日至20日在武宣县中医院住院术后治疗4天花费4393.97元。原告贻误较多课堂，且受伤手张曲程度受限，手术后留下了不雅伤疤，给原告造成肉体上的伤痛，还对今后学习、就业（尤其参军）、婚姻造成巨大的精神损害。综上，被告吴某故意伸脚将原告绊倒，有过错，应当对原告承担民事赔偿责任。被告吴某系限制民事行为能力人，被告吴东江、黄美玲系其法定监护人，未尽监管责任，依法亦应当承担侵权责任，共同赔偿原告的上述经济损失。庭审中，原告提出原告到民间诊所中医治疗费用7202元，应由被告承担。出院证明原告出院后需加强营养。原告母亲系原告受伤住院及在家休养期间的护理人，其月工资收入3500元，住院护理期间因 -3- 请假护理42天被扣工资。被告学校虽然有各种规章制度，但仍有一定的管理不到位责任，应分担原告经济损失30%的责任。原告提供的证据有：1.调解笔录、调查笔录、疾病证明、收费票据、中医药个人诊所收费收据、户口簿、身份证、误工工资被扣证明等证据。 吴某、吴东江、黄美玲辩称，吴某绊倒原告是事实，但原告在课间休息时在教学楼走道内奔跑，违反学校规定，且吴某不是故意绊倒原告，因此原告应自行承担一定的责任。原告的母亲作为护理人如果没有因护理而造成误工被扣收入，不应赔偿获得护理费，由法院依法公正判决原告其他经济损失。 武宣县武宣镇中心校辩称，原告受伤系受12岁的被告吴某在学校课间休息时间，故意突然伸脚绊倒所致，应由吴某承担赔偿责任。被告单位已尽到安全教育及管理义务，在事件发生后已及时采取措施处理，不存在过错。原告请求赔偿项目应按医院收费发票、住院天数计赔，营养费、护理费、交通费部分过高，或无事实依据，不应得到全部支持；个人门诊中医治疗费、精神损失费没有事实依据，不应支持。综上，请求驳回原告对学校的诉请。被告中心校提交证据有：1.武宣镇中心校安全工作管理制度、学生日常行为安全管理制度、学生人身安全管理制度、学生意外伤害事故处理应急预案，证明学校建立有健全的学生安全管理制度；2.照片，证明学校按照要求将小学生守则及日常行为规范固定上墙进行宣传；3.教师中午轮值表、学校安全教育台账、班主任教育手册、轮值检查登记表、照片，证明学校已经尽到了管理教育义务；4.事件汇报材料、协议书，证明学校对事故及时进行调查处理。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾某与被告吴某系武宣镇第二小学五年级同班学生。2019年6月12日下午4时许，课间休息期间，原告从教学楼走廊西边朝东边向跑时，被吴某伸出的脚绊倒。原告被绊倒后致身体受伤，当日即被送到武宣县人民医院住院治疗，医院诊断：原告左桡骨小头骨折并脱位、左尺骨鹰嘴骨折，住院治疗1天，用去医药费共计1747.22元（含门诊用药费用），发票注明医保报销614.1 -4- 2元，个人支付1133.1元。2019年6月13日原告到广西玉林市中西医结合骨科医院治疗10天，医药费13420.13元，发票注明医保报销6410.2元，个人支付7009.93元，出院医嘱注意休息，加强营养。遵照玉林市中西医结合骨科医院医嘱，2019年7月2日原告在武宣县中医院清洗伤口用医药费计119.36元，术后拆线、拆石膏，花费211.52元。术后三周原告返回玉林市中西医结合骨科医院复查，花治疗费383.86元。2020年3月16日至20日在武宣县中医院住院术后治疗4天花费4393.97元，发票注明医保报销3013.96元，个人支付1380.01元。 原告曾某出生于2007年12月25日，系张丽文与曾少纯之儿子，原告母亲张丽文系原告受伤住院期间的护理人，其月工资收入3500元，张丽文因护理原告在单位误工42天。被告吴某出生于2007年9月28日，系被告吴东江与被告黄美玲之儿子。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。要被告中心校课间休息学生自由活动时，被告吴某在教学楼道间伸脚导致正在跑步的原告曾某被绊倒受伤，被告吴某作为限制民事行为能力人伸脚未尽注意安全义务，应对其行为造成原告受伤后果承担主要过错责任，即承担70%的民事赔偿责任，因其是限制民事行为能力人，其监护人即被告吴东江、黄美玲平时未尽到安全教育监护义务，据而亦应承担民事赔偿责任。被告中心校课间休息期间，同样系限制民事行为能力人的原告曾某，在教学楼道间奔跑，未尽自身安全注意义务绊对被告吴某伸出的脚，应对其本次受伤负一定的民事责任，由此应减轻吴某的民事赔偿责任，即原告自行负担10%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权法》第三十九条关于“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，原告曾某在校内受伤，虽处于课间休息，但被告中心校与未成年学生之间是教育、管理、保护关系，即使已制定相应的校规校纪来约束和管理学生，但对校内发生学生受伤事件，仍说明该校在管理 -5- 和教育上还存在一定的疏忽，没有尽到相应的安全等教育义务，因此对事件的发生应酌定承担20%的民事责任。 参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院认定原告各项经济损失如下：原告受伤后在医院治疗期间医院发票上注明个人支付及门诊治疗费共计10237.78元（以医院发票为据）、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天住院天数）、护理费1750.05元（116.67元／天×15天，按护理人月工资收入3500元计;原告计算居家护理无事实依据）、酌定营养费630元（30元／天×21天，出院休息三周天数）、酌定交通费800元，合计14917.83元，其余过高部分及请求的中医治疗费、精神损失费因无事实或法律依据，理由不充分，不予支持。根据前述责任分担比例，被告吴某应赔偿原告10442.48元（14917.83×70%），被告武宣县武宣镇中心校应赔偿原告2983.57元（14917.83×20%）。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴某、吴东江、黄美玲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾某各项经济损失共计10442.48元； 二、被告武宣县武宣镇中心校于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾某各项经济损失共计2983.57元； 三、驳回原告曾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -6- 本案案件受理费1201元，减半收取计600元，由原告曾某负担400元，被告吴某、吴东江、黄美玲负担150元（在本判决生效后七日内缴交），被告武宣县武宣镇中心校负担50元（在本判决生效后七日内缴交）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院。 审 判 员 何基挑 二〇二〇年九月七日 法官助理 廖 逵 书 记 员 韦卓熙