湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1895号 原告：张彩兰，女，1949年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：邓助新，男，1954年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**。 负责人：成利军。 原告张彩兰与被告邓助新、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称“人民财险怀化市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩兰的委托诉讼代理人文明，被告邓助新到庭参加了诉讼，被告人民财险怀化市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张彩兰向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医药费、护理费等合计52028.96元（住院医药费7434.46元＋后期医药费4000元＋康复费1000元＋住院伙食补助费420元＋护理费16474.5元＋误工费18000元＋营养费2700元＋鉴定费1500元＋交通费500元）；2、诉讼费由被告邓助新承担。事实和理由：2019年7月12日，邓助新驾驶湘Ｆ×××××号三轮摩托车由东往西行驶至华容县章华镇一桥路段时，将由东往西的行人张彩兰撞伤。交通事故发生后，邓助新驾车逃离事故现场。经华容县公安局交通警察大队认定：本次事故邓助新负全部责任，张彩兰不负责任。邓助新驾驶的湘Ｆ×××××号三轮摩托车在人民财险怀化市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故人民财险怀化市分公司应当对原告的损失承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告邓助新辩称，其已与张彩兰达成和解协议并生效履行完毕，即使有多余支付的医疗费等也不要张彩兰返还。 被告人民财险怀化市分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据各方举证、质证情况，本院认定事实如下：2019年7月12日2时50分许，邓助新驾驶湘Ｆ×××××三轮摩托车由东往西行驶至华容县章华镇一桥路面路段时，将由东往西的行人张彩兰撞伤而造成交通事故。交通事故发生后，邓助新驾车逃离事故现场。2019年8月13日，华容县公安局交通警察大队作出第19380号道路交通事故认定书认定：邓助新驾驶机动车，忽视行车安全，其行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一项之规定，在事故中存在过错，负事故全部责任，张彩兰在此次交通事故中无具体违法行为，无过错，不负事故责任。张彩兰受伤后即送往华容县人民医院住院治疗至2019年7月18日出院，共住院治疗7天，用去医药费7434.46元。2020年5月28日，岳阳市华天司法鉴定所对张彩兰的伤情作出了岳华天司鉴所［2020］临鉴字第201号司法鉴定意见：张彩兰构成轻伤一级，轻伤二级；建议伤后伤休180天，护理90天，营养90天；预计后期医药费4000元（含牙齿修复费），康复费1000元，前段医药费审核认定。张彩兰为此用去鉴定费1500元。 邓助新系无证驾驶及湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车所有人，湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车在人民财险怀化市分公司投保了交强险，限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2018年11月13日零时起至2019年11月12日24时止。 张彩兰自2017年3月至2019年7月一直在华容县城关镇建筑工程公司从事保洁、餐饮工作，每月工资固定发放3000元。 另查明，2019年8月8日，邓助新与张彩兰达成《交通事故赔偿协议书》约定：邓助新一次性赔偿张彩兰所有费用包括医疗费、护理费、营养费等20000元；保险理赔款归张彩兰所有，张彩兰不再找邓助新索要其他任何补偿费用。邓助新已于签订协议当天向张彩兰赔付20000元。 张彩兰因交通事故造成的经济损失除已支付的医疗费7434.46元、鉴定费1500元，其他经济损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合张彩兰的请求计算为：住院伙食补助费420元（60元/天×7天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费16475元（2019年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资66816元/年÷365天×90天），后期医药费4000元，误工费18000元（3000元/月÷30天×180天），康复费1000元，交通费酌定为400元，本次交通事故致张彩兰各项经济损失共计51929元。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：本案张彩兰因交通事故受伤所造成的损失如何认定及本案民事赔偿责任如何承担的问题，现分述如下： 一、本案张彩兰因交通事故受伤所造成的损失认定问题。岳华天司鉴所[2020]临鉴字第201号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，且邓助新对此无异议，人民财险怀化市分公司亦未作答辩，本院对该鉴定意见书予以采信。依据岳华天司鉴所[2020]临鉴字第201号司法鉴定意见书确定：张彩兰的伤后伤休按180天、护理期按90天、营养期按90天计算。张彩兰已用去的7434.46元医药费及后期医药费4000元（含牙齿修复费）、康复费1000元应列入张彩兰的损失予以赔偿。张彩兰的住院伙食补助费请求按60元/天的标准计算符合法律规定，经计算，张彩兰的住院伙食补助费为420元。张彩兰请求按30元/天的标准计算营养费符合法律规定，经计算为2700元。张彩兰的护理费请求按2019年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资66816元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，经计算，张彩兰的护理费为16475元。事故发生前，张彩兰有固定收入3000元/月，故其请求按照3000元/月的标准计算其误工费为18000元，符合法律规定，本院予以支持。张彩兰的伤情鉴定费1500元，虽不属于交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明损失程度所花费的必要的、合理的费用，应列入张彩兰的损失赔偿范围。张彩兰虽未提供支付交通费的票据，但考虑到其住院治疗确需一定的交通费，本院结合张彩兰的实际住院情况酌定其交通费为400元。张彩兰因本次交通事故造成的损失，经本院查明确定共计为51929元。 二、关于本案民事赔偿责任如何承担问题。华容县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出第19380号《道路交通事故认定书》认定：邓助新在此次事故中负全部责任，张彩兰不负事故责任的认定结论，客观、公正，故本院予以采信。本案交通事故民事赔偿责任亦应由邓助新承担全部责任。邓助新所驾驶的湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车在人民财险怀化市分公司投保了交强险，张彩兰的损失应先由人民财险怀化市分公司在交强险赔偿限额内赔偿后，剩余部分再由邓助新承担。本案张彩兰在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为14554元（医药费7434.46元＋住院伙食补助费420元＋营养费2700元＋后期医药费4000元），超出了交强险医疗费用赔偿限额，由人民财险怀化市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张彩兰医疗费损失10000元；张彩兰在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为35875元（康复费1000元＋护理费16475元＋误工费18000元＋交通费400元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由人民财险怀化市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张彩兰损失35875元。故人民财险怀化市分公司应在交强险限额内赔偿张彩兰经济损失共计45875元（10000元＋35875元）。张彩兰损失中剩余部分6054元（51929元－45875元），由邓助新承担。交通事故发生后，邓助新已与张彩兰达成《交通事故赔偿协议书》且该协议已实际履行完毕，该《交通事故赔偿协议书》不违反法律规定，合法有效，双方理应予以遵守，张彩兰已对该《交通事故赔偿协议书》予以认可，故对邓助新不再承担赔偿责任的辩称意见，本院予以采纳。邓助新已实际赔偿医药费20000元，多余支付的部分亦表示予以放弃，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，对张彩兰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张彩兰因交通事故造成的经济损失共计45875元； 二、驳回原告张彩兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取550元，由被告邓助新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  段永红 二〇二〇年九月十一日 法官助理李岳华 书记员张巧