江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4283号原告：付艺梅，女，1969年2月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：倪永祥，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：张家港市荣创金属材料有限责任公司，住所地张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：王荣生，该公司总经理。委托诉讼代理人：印信，张家港市乐余法律服务所法律工作者。原告付艺梅与被告张家港市荣创金属材料有限责任公司（以下简称荣创公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日、8月11日两次公开开庭进行了审理。原告付艺梅及其委托诉讼代理人倪永祥、被告荣创公司的委托诉讼代理人印信两次均到庭参加诉讼，被告荣创公司的法定代表人王荣生到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告付艺梅向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告因人身损害造成的经济损失共计人民币45004.4元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告第一项诉讼请求变更为依法判令被告赔偿原告因人身损害造成的经济损失共计人民币54004.4元（医疗费4504.4元，误工费36000元，护理费9000元，营养费4500元），鉴定费2100元由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月9日受被告雇佣去被告钢材市场从事行车工操作，受雇前即9月7日原告与被告法定代表人，电话约定每月工资为6000元，2019年9月23日下午4时左右原告在场地操作钢材吊装过程中由于行车轨道不平整，行车吊装胡芦一个缺电，导致行车行走不稳起吊钢材后出现晃动，因场地没有安全通道，原告没有退路而被撞击导致左膝关节和胸部被撞伤。当时同事劝原告去医院检查一下，原告考虑马上下班，等下班后向老板汇报了再说，后坚持一个小时下班即向老板汇报，老板回答只怪你自己不当心，无奈原告自己去药店买了止痛药吃了后再回家，到家后因左腿肿痛厉害没顾上吃晚饭就去了张家港市第五人民医院进行了检查，经诊断为1.(M25.561)膝关节痛，2.(S20.201)胸壁挫伤，后经医嘱回家休息至2020年4月12日去被告处要求老板赔偿，被告说待意外伤害保险赔偿结果，同时一次性结清了原告的上班15天的工资叁仟元，后经原告多次与被告法定代表人交涉赔偿事宜未果。被告荣创公司辩称：1、原告工作的场所是室外落地行车，在诉状中称行车行走不稳，一个葫芦缺电，轨道不平，实质上诉状与事实不符。行车的四周，安全通道完整，而是原告在吊装钢材时，吊车的绳索出现斜吊，不是垂直起吊，导致钢材晃动，这是原告操作失误，事故责任在原告，怎能由被告承担责任。2、医药费发票不符合规定，其中原告的医药费已经医疗保险中预支，为医药费用，原告曾经与保险公司员工争论不休，保险公司工作人员认为该费用已经在医疗保险中预支，不再重复报销。3、3张药店开出的发票，2019年10月25日105元，9月29日162元，11月28日34元，这3张发票没有医生的处方，2019年10月7日靖江市西来敦义卫生院出具发票金额为1350元，没有转院证明。综上原告认为医药费不予报销支付。4、原告的营养费、误工费、护理费缺乏事实根据和法律依据。护工费原告按5个月缺乏事实依据，按照医嘱休息3个月，不连贯，原告6000元/月工资计算也是错误的，事故前原告与被告电话约定工资6000元/月，瞎说胡编，被告从没有这样的约定方式，原告90天的营养补贴和60天的护理是自己的认定，原告完全可以自己生活护理，没有认定工伤不应当有营养补贴。5、被告为原告购买了保险，原告应该从保险公司获得赔偿，原告受伤责任在原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕各自的主张提供了证据，本院根据庭审及举、质证情况，予以确认并在卷佐证，现认定事实如下：2019年9月9日至2019年9月23日，付艺梅在荣创公司从事龙门吊操作的工作。2019年9月23日19时34分，付艺梅至张家港市第五人民医院就诊，急诊病历上记载，主诉为左侧膝关节、右侧胸部外伤3小时余，疼痛不适。病史为患者不慎被钢管撞伤，左侧膝关节、右侧胸壁撞伤，局病部疼痛不适，来院门诊。2019年9月23日至2020年4月2日，付艺梅在张家港市第五人民医院门诊治疗，用去医药费2620.60元。2020年4月12日，荣创公司支付给付艺梅2019年9月份工资和奖金，合计3000元。2020年7月16日，付艺梅经鉴定其损伤不构成残疾，因受伤而导致误工期限为伤后180日，伤后90日1人护理，伤后90日营养支持。审理中，原告陈述9月23日下午四点一刻左右，被告让她吊发第二天的钢材，她操作龙门吊吊起钢材，运到指定的地点。行车上有两个葫芦是用来吊钢材的，平时还有个行车辅助工来辅助，辅助工是负责把钢材捆在葫芦下面的挂钩上，吊装时两个葫芦下面的钢材都要捆好，这样才能安全吊装。但是当时操作的时候一个葫芦没有电，一个有电，之前也出现过，她提出了但是被告没有重视，而后她把遥控器给了辅助工操作，也是没有电，她要启动龙门吊之后，小葫芦才能有电，才能继续与之前有电的葫芦齐平，才能移动。在龙门吊启动的过程中，由于地面轨道不平整，导致行车上吊的钢材晃动，钢材撞到她的身上。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对于原告是否是在为被告从事雇佣活动中受伤及责任存在争议。原告为证明其主张提供了与被告负责人的妻子朱向华的微信聊天记录，原告在聊天中将就诊材料发给朱向华，朱向华曾要求原告提供病历和医药费清单、发票，她约保险公司的人来办理保险理赔。被告虽否认原告在从事雇佣活动中受伤，但是其在答辩中却称“原告在吊装钢材时，吊车的绳索出现斜吊，不是垂直起吊，导致钢材晃动，这是原告操作失误，事故责任在原告”。而且原告在急诊就医时陈述其在就医前三个小时被钢管撞伤，该陈述是事发后第一时间作出的，系原始材料，能够客观的反映就医时的情况，受伤时间也与工作时间吻合。结合原告与被告王荣生的妻子聊天记录以及被告在答辩中的陈述等证据，能够证实原告系在为被告从事雇佣活动中受伤。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。荣创公司作为接受劳务方，且以生产经营为目的，应承担主要责任，而付艺梅在未能确认自身安全的情况下进行作业，未尽安全注意义务，亦应承担部分责任。对于原告主张的医药费，根据原告提供医药费票据、门诊病历、诊断证明等，经核算认定为2620.60元，其余医药费诉请缺乏相应医嘱材料印证，本院难以支持；对于原告主张的营养费，根据鉴定意见确定营养期限90天，按照50元/天标准计算，认定为4500元；对于原告主张的护理费，根据鉴定意见确定的护理期限90天，按照100元/天标准计算，合计认定为9000元；对于原告主张的误工费，原告主张按照6000元/月计算，被告认可，根据鉴定意见确定的误工期180天，认定为36000元；对于原告主张的鉴定费2100元，有相应的票据佐证，应予以支持。综上，付艺梅因本次事故造成的损失54220.60元，酌情认定由荣创公司赔偿70%，即37954.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市荣创金属材料有限责任公司赔偿给原告付艺梅37954.42元。限于判决生效后10日内履行。二、驳回原告付艺梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由原告付艺梅负担69元，被告张家港市荣创金属材料有限责任公司负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陈 新二〇二〇年九月十四日书记员 顾亚萍