河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初909号 原告：刘胜民，男，1957年12月7日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：牛静贤，男，1968年2月11日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：张君彦，女，1970年4月8日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。 被告：新乐市吉运汽车运输有限公司，住所地：新乐市木村乡木村商业街**。 统一社会信用代码：91130184673244114T。 法定代表人：张金然。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住，住所地：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****/div> 统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅江，河北辰生律师事务所律师。 原告刘胜民与被告牛静贤、新乐市吉运汽车运输有限公司（以下简称吉运运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告刘胜民诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计25000元（当庭变更诉讼请求为26190元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘胜民委托诉讼代理人孙绪阳，被告牛静贤委托诉讼代理人张君彦，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人李雅江到庭参加诉讼。被告吉运运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2020年1月8日8时40分，牛静贤驶车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车，沿京广线由北向南行驶至京广线342公里300米时，与沿公路由西向东行驶的刘胜民驾驶的三轮电动车相撞，造成：刘胜民受伤、车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2020年1月10日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581420200000024号道路交通事故认定书，认定：牛静贤、刘胜民负事故的同等责任。 三、事故车冀Ａ×××××号车的投保情况及车主驾驶员情况：冀Ａ×××××号车登记在被告吉运运输公司，该车的实际车主与事故发生时驾驶员均为被告牛静贤，该车于2019年7月28日在被告中华联合保险公司投保交强险及100万元商业三者险各一份、保险期限为一年，事故发生在保险期内。 四、原告主张及证据：1、医疗费8793元，诊断证明、费用明细、病历各1份，单据1张；2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天），病历显示住院8天；3、营养费1050元（30元/天×35天），鉴定意见书证实营养期为35天；4、误工费5411元（77.3元/天×70天），鉴定意见书证实误工期为70日，原告名下农村土地承包经营权证证实原告一直从事土地承包，故误工费标准按照农、林、牧、渔业，每日77.3元计算；5、护理费7357元，（210.2元／天×70天），鉴定意见书证实护理期为35日，护理人为原告之妻师兰芳，原告与护理人户口本1份，护理人师兰芳从事医疗卫生行业，由师兰芳的乡村医生执业证书，医疗机构执业许可证，故护理费标准按卫生业标准每日210.2元计算；6、交通费500元，无票据，请酌定；7、车损2000元，河北正鸿保险公估公司出具的公估报告1份；8、鉴定费800元，鉴定费发票2张，以上共计26311元，按照事故责任比分担后为26190元。 五、被告中华联合保险公司答辩意见及证据：核实我方承保车辆和驾驶人的行车证、驾驶证、营运证、从业资格证、是否合法齐全有效，如不在有效期或四证不全，商业三者险不予赔付，商业三者险应按事故责任比例50%，原告的相关鉴定。系单方委托，则我方申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费不予承担。 被告牛静贤答辩意见及证据：原告的医疗费全部由我方垫付，要求返还。 被告吉运运输公司未做答辩意见及提交证据。 六、法院认定及理由：对于事故发生的经过及事故责任认定，冀Ａ×××××车的投保情况及车主驾驶员情况，原、被告均无争议，本院予以确认。关于住院伙食补助费、营养费、护理费的天数，被告中华联合保险公司认为应当按1天计算，本院认为，根据原告提交的长期医嘱和临时医嘱中显示，原告自2020年1月8日-2020年1月16日住院期间，原告一直在用药及相关的检查，再者原告委托邢台县中心医院司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，邢台县中心医院司法鉴定所是省司法厅批准具有鉴定资质的机构，再者，庭审时二被告也未对该鉴定提出异议，故对邢台县中心医院司法鉴定所做出的原告刘胜民的司法鉴定意见书予以认可。原告的住院伙食补助费应按住院实际天数计算。被告中华联合保险公司认为应当扣除非医保用药。本院认为，被告辩称的扣除非医保用药未提交相关证据予以证明，故对被告的辩称不予采信。原告提交的医疗费票据系实际产生，予以支持。关于误工费，被告中华联合保险公司认为原告已超出60周岁，不应计算，本院认为，原告户籍为农村居民，日常生活已种地或打工为生，只要身体健康，不涉及退休，现原告虽已超过60周岁，根据提交的农村土地承包经营权证，可证明原告事故发生前一直从事耕种，故对原告的误工费予以支持。关于护理费的计算标准，被告中华联合保险公司认为原告提交的证据不足，应按照居民服务业标准计算。本院认为，护理人师兰芳提交了其乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证及其与原告的户口本，可以证实师兰芳从事卫生行业，属于有收入的护理人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费参照误工费的规定计算，护理人师兰芳无固定收入，故护理费参照医疗卫生业标准每年76757元（210元.2／天）计算。 事故发生后，被告牛静贤为原告垫付全部医疗费8792.52元，予以返还。 裁判理由与结果 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿，对依据保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。本案中刘胜民、牛静贤负事故的同等责任。被告中华联合保险公司为冀Ａ×××××号车的承保公司，应首先在交强险各项限额范围内进行赔偿；不足部分，在商业三者险内按事故责任比例的50%承担赔偿责任。鉴定费由实际侵权人牛静贤按事故责任比例50%承担赔偿责任。本案的鉴定费已有被告牛静贤承担，故被告吉运运输公司不再承担赔偿责任。 综上所述，原告的损失为：1、经核实医疗费8792.52元，诊断证明、费用明细、病历各1份，单据1张；2、住院伙食补助费400元（50元×8天），病历显示原告住院8天，参照当地一般工作人员出差伙食补助标准，每天按50元计算；3、营养费700元（20元×35天），鉴定意见书鉴定营养期限35日，参照河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），每日按20元计算；4、误工费5408.2元（77.26元×70天），鉴定意见书鉴定误工期限为70日，按照2020年度交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准年28201元，每日77.26元（28201元÷365天）计算；5、护理费7357元，（210.2元×35天），鉴定意见书鉴定护理期限为35日，根据提供的护理人师兰芳的乡村医生执业证书，医疗机构执业许可证，护理费标准按照2020年度交通事故人身损害赔偿卫生行业标准年76757元，每日210.2元（76757元÷365天）计算；6、原告主张交通费500元，参照河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），市内每日按20元计算，病历显示住院8天，原告的交通费为160元（8天×20元）；7、原告主张车损2000元，庭审后经原告与被告中华联合保险公司协商车损为1500元，予以认定；8、鉴定费800元，鉴定费发票2张，以上共计25117.72元。由被告中华联合保险公司在交强险内赔偿原告车损1500元、医疗费8792.52元、住院伙食补助费400元、营养费700元、误工费5408.2元、护理费7357元、交通费160元，合计24317.72。被告牛静贤赔偿原告鉴定费400元（800元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告刘胜民车损、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计24317.72元。 二、被告牛静贤赔偿原告刘胜民鉴定费400元。 三、原告刘胜民返还被告牛静贤垫付款8792.52元。 四、驳回原告刘胜民的其他诉讼请求。 上述一、二、三项自本判决书生效后二十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元减半收取计228元，由原告刘胜民负担13元，被告牛静贤负担215元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  闫贵欣 二〇二〇年九月二日 助理法官谢然 书记员  石保兴