四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1516号 申请人：姜光德，男，汉族，1954年10月11日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：朱章云，男，汉族，1974年5月17日出生，住址四川省富顺县。 原告姜光德与被告朱章云、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（下称“人保泸州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，诉讼中原告姜光德自愿撤回对朱润秀的起诉，本院审查后依法予以准许，本案由审判员赵波适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜光德及其委托诉讼代理人谢伟，被告人保泸州分公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加了诉讼，被告朱章云经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱章云、朱润秀连带赔偿原告各项损失暂计86280.93元，人保泸州分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更诉请为医疗费74800.93元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、护理费9120元、残疾赔偿金23995.8元、鉴定费2620元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金4800元、交通费1000元、误工费8600元，合计141096.73元，该损失由朱章云负责赔偿，人保泸州分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月11日6时30分许，朱章云驾驶登记在朱润秀名下的川ＥＪ××××号小型客车，行驶至省道××镇××庄路段处时与姜光德发生碰撞，造成姜光德受伤的道路交通事故。经交警部门认定：朱章云承担事故全部责任，姜光德无责任。事发后姜光德被送至西南医科大学附属中医医院住院治疗56天后出院。另查明案涉川ＥＪ××××号小型客车在人保泸州分公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔且在有效期内。为维护姜光德的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。 被告朱章云未到庭，应自行承担举证、质证不能的不利后果。 被告人保泸州分公司辩称，1.对事故事实及责任认定无异议；2.案涉车辆在保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔且在保险有效期内，证件合格有效；3.事发后保险公司在交强险限额已赔偿6818.07元，交强险中医疗费限额剩余3181.93元，应在本案中品迭；4.保险公司非侵权人，只是基于保险合同参与诉讼，并主张在合同约定的范围内赔偿；5.保险公司不承担本案的非基本医疗费、鉴定费、诉讼费；6.其他意见在质证阶段发表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的道路交通事故责任认定书、住院病历资料、用药清单、鉴定意见、鉴定费发票等证据，因符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月11日6时30分许，朱章云驾驶登记在朱润秀名下的车牌号码为川ＥＪ××××号小型客车，行驶至省道××庄路段处时与姜光德发生碰撞，造成姜光德受伤的道路交通事故。经交警部门认定：朱章云承担事故全部责任，姜光德无责任。事发后姜光德被送至泸州市××人民医院（住院2天）、西南医科大学附属中医医院（住院54天）治疗后出院，出院诊断为骨折、骨断筋离、气滞血瘀、全身多处骨折、多发肋骨骨折等，出院医嘱为根据复片情况决定下一步负重方式及处理方案（如内固定取出）、加强营养、出院后1月内仍需专人陪护等。另案涉川ＥＪ××××号小型客车在人保泸州分公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔且在保险有效期内。事发后，姜光德在泸州市××人民医院产生的治疗费用由人保泸州分公司（交强险限额范围内垫付了6818.07元）和朱章云垫付，姜光德未主张。人保泸州分公司根据相关规定和保险合同约定要求超过交强险部分的医疗费按15％比例扣除非基本医疗费用。 依据本案的证据和事实及相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议： 一、关于本案民事责任的承担问题。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因案涉川ＥＪ××××号小型客车在保险公司投保了相应险别，根据法律规定和交警部门的责任认定，首先由人保泸州分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任范围负担；其次，案涉车辆属朱润秀所有，并出借给朱章云，在借用时车辆符合安全技术标准无缺陷且借用人朱章云具备相应驾驶资格，出借人朱润秀对损害的发生无过错，故仍有不足的部分依法由朱章云承担赔偿责任。 二、关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的问题。 1.医疗费。姜光德主张医疗费74800.93元。被告抗辩以票据为准。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，诊疗机构已出具欠费证明的凭证，证明医疗费为74800.93元，故本院依法予以确认。至于姜光德是否缴纳系患者与诊疗机构之间的医疗服务合同法律关系，本院在本案中不予处理。 2.住院伙食补助费。姜光德主张按照30元/天的标准计算住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）符合相关规定，且被告未提出异议，本院予以确认。 3.护理费。姜光德根据医嘱主张按照120元/天的标准计算院内护理费6720元（120元/天×56天）、院外护理费2400元（80元/天×30天），被告抗辩院内按照100元/天、院外40元/天标准计算。本院认为，根据相关规定、姜光德的伤残以及现阶段的护理实际情况，本院酌情确定院内100元/天、院外60元/天，故护理费为7400元（100元/天×56天+60元/天×30天）。对原告过高部分的主张，本院不予支持。 4.残疾赔偿金。姜光德主张23995.8元（13331元/年×15年×12％），被告抗辩赔偿系数应为11％。本院认为，根据相关规定，其赔偿系数为11％，故残疾赔偿金为21996.15元（13331元/年×15年×12％）。对原告过高部分的主张，本院不予支持。 5.精神损害抚慰金。姜光德主张4800元，被告抗辩4400元，本院认为，根据相关规定，其精神损害抚慰金应为4400元。 三、关于营养费、交通费、后续治疗费、误工费的问题。 6.营养费。姜光德主张按照30元／天的标准计算营养费1680元（30元／天×56天），被告抗辩泸州市××人民医院的医嘱无加强营养，故不应得到支持。本院认为，受害人姜光德因交通事故首先至泸州市××人民医院住院治疗，后转至西南医科大学附属中医医院住院治疗，转院后的诊疗机构已出具意见要求加强营养，故首次诊疗的住院期间也应加强营养才符合常理，故本院对姜光德此项主张予以支持。被告的抗辩意见与事实不符，本院难以采纳。 7.交通费。姜光德主张交通费1000元，被告抗辩认可500元。本院认为，结合姜光德的住院时长和相关规定，本院酌情确定500元。对原告过高部分的主张，本院不予支持。 8.后续治疗费。姜光德主张13000元，庭审中双方当事人自愿协商按10000元在本案中予以处理，因不违反法律规定，本院予以准许。 9.误工费。姜光德主张8600元（100元/天×86天）。庭审中双方当事人协商一致按照80元/天的标准计算得6880元（80元/天×86天），因不违反法律规定，本院予以准许。 本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为： 诉讼请求依法核定 1.医疗费74800.93元74800.93元 2.住院伙食补助费1680元1680元 3.护理费9120元7400元 4.残疾赔偿金23995.8元21996.15元 5.精神损害抚慰金4800元4400元 6.营养费1680元1680元 7.交通费1000元500元 8.后续治疗费13000元10000元 9.误工费8600元6880元 以上损失合计：129337.08元 综上，姜光德的各项损失合计129337.08元。因案涉车辆在保险公司投保了相应险别，故由人保泸州分公司予以负担，朱章云按照相关规定和保险合同约定应负担15％的非基本医疗费12242.85元=（74800.93元+10000元－3181.93元）×15％，则人保泸州分公司应赔偿117094.23元（129337.08元－12242.85元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泸州市市分公司于判决生效后十五日内赔偿姜光德117094.23元，朱章云于判决生效后十五日内赔偿姜光德12242.85元； 二、驳回姜光德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3122元，本院减半收取1561元，鉴定费2620元，合计4181元，由原告姜光德负担118元，被告朱章云负担4063元（限于本判决生效后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王兴兵 二〇二〇年九月二日 书记员  杨嘉伟