wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初1317号原告：潘天云，男，1964年5月3日生，汉族，居民，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：卞凤华，国浩律师（南京）事务所律师。被告：南京金鹰工程建设有限公司，统一社会信用代码913201137305537825，住所地南京市栖霞区仙林街道学海路****。法定代表人：冯卓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮玥，江苏益和律师事务所律师。原告潘天云与被告南京金某工程建设有限公司（以下简称金某工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告潘天云的委托诉讼代理人卞凤华，被告金某工程公司的委托诉讼代理人濮玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘天云向本院提出诉讼请求：1、判令被告金某工程公司立即向原告支付货款人民币52464元及违约金（自2016年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款违约金直至被告付清全部货款之日止）。2、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告因位于盐城市盐南高新区内装饰工程的需要，长期向原告采购木方、多层板等板材，为此，双方于2015年1月签订编号为GC-6321201010《盐城金某板材购销合同》。合同约定采购暂定金额为539337元，最终结算以实际供货数量为准，并约定付款方式为：货到现场经甲方初验合格后30个工作日内支付该批货款金额的90%，所有产品供货完毕，双方完成结算后30个工作日内付清全部款项。结算需经甲方（即被告）单位初审和复审，结算价以复审价款为基数支付。合同签订后，原告按被告要求指示分批向被告上述工程项目提供板材，并于2015年11月底完成全部供货。2016年3月16日，经被告单位内部初审、复审审计程序后确认，GC-6321201010合同项下最终结算价为524640元，已付472176元，尚余52464元未付，经原告多次催要未果。被告金某工程公司辩称：被告认可其与原南京市雨花台区修慧建材经营部（以下简称修慧经营部）有合同关系（于2015年1月26日补签），实际上同年1月12日修慧经营部就开始供货了。合同履行过程中原告因为自身避税需要，将个体工商户在2015年1月7日注销，但没有告知被告。按照合同付款结算条款第四条规定，原告必须先出具发票，被告再付款，现因原告过错导致被告付款条件无法成就。因为现在税务要求三流一致，被告无法付款。原告起诉的违约金的条款自始不成立。另外，结算材料中，直至2016年原告在注销后仍恶意使用修慧经营部的章，过错明显。原告注销的目的是为了避税去做的，其行为如果对合同的效力产生了影响，基于被告积极主动的去履行该份合同而产生的信赖利益的损失应当由原告来承担。本院经审理认定事实如下：修慧经营部（个体工商户）系由原告潘天云经营，于2014年1月17日注册，于2015年1月7日注销。2015年1月12日，修慧经营部向被告金某工程公司供应板材材料。同月26日，被告金某工程公司（甲方、购货单位）与修慧经营部（乙方、供货单位）签订编号为GC-6321201010的《盐城金某板材购销合同》，约定合同暂定总价款为539337元；第五条，产品货款的结算。……3、所有产品供货完毕，双方完成结算后30个工作日内付清；4、付款前，乙方需提供本单位相应额度完税发票，付款时间以银行电汇回单或支票日期为准；5、最后结算以实际数量为准，结算需要经过甲方单位初审和复审，结算价款以复审价款为基数支付。合同签订后，修慧经营部供货至同年11月30日。后被告金某工程公司对板材供货进行核查并对工程验收质量进行核查复查，确认板材无质量缺陷及供货期延误问题。2016年12月26日，经金某国际集团审计，案涉合同的最终审定结算价为524640元，被告金某工程公司已付金额为472176（占结算金额的90%），尚欠52464元未支付。后原告潘天云向被告金某工程公司催要尾款，被告金某工程公司要求修慧经营部开具发票，因修慧经营部已注销无法开具发票，双方因此发生争议，原告潘天云遂诉至本院。以上事实有盐城金某板材购销合同、合同签办审批表、结算签办审批表、材料设备竣工确认单、盐城酒店工程验收质量复查表、材料费用结算汇总表、个体工商户准予注销登记通知书、当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为：合法的债权受法律保护。案涉购销合同系修慧经营部与被告金某工程公司签订，虽修慧经营部在合同签订前已登记注销，但实际履行该合同义务的为经营者即原告潘天云，且合同已实际履行，不存在法律规定的合同无效的情形，故该合同应当认定为合法有效。原告依约向被告供应全部板材货物，且经被告验收无质量及逾期供货问题，被告应当支付全部货款。双方对尚欠货款52464元金额均无异议，本院予以确认。被告辩称修慧经营部注销无法开票，故无法支付货款。因出具发票属于合同履行中的附随义务，被告不能以原告未履行附随义务对抗其应当履行的支付货款的主合同义务，故对被告该辩称本院不予采纳。被告如因履行付款义务而产生损失，可另行主张。关于逾期付款违约金，合同约定付款前需开具发票，结算后原告未依约向被告提供完税发票，原告行为亦违反了合同义务，故对原告该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京金鹰工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘天云货款52464元。二、驳回原告潘天云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告南京金鹰工程建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈**露二〇二〇年九月三十日法官助理 张婷婷书 记 员 胡文培附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执619号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳街**，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立。 被执行人：王乾，男，1983年9月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。 被执行人：贾根茂，男，1982年4月28日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：徐焉，女，1983年12月2日出生，汉族，现住河北辛集市。 被执行人：河北旭腾房地产开发有限公司，，住所地河北省井陉县北正乡北正村西统一社会信用代码693492158。 法定代表人：贾根茂。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与王乾、贾根茂、徐焉、河北旭腾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与王乾、贾根茂、徐焉、河北旭腾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2017年8月21日作出的（2017）冀0183民初2439号民事判决书，判令：被告王乾于本判决生效之日起偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款500万元;被告王乾于判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以500万元为基数，按照约定月利率7‰计算的自2015年2月16日起至2017年1月29日止的利息723333.33元；被告王乾于判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金500万元为基数，按照合同约定月利率7‰的1.5倍计算的自2017年1月30日起至清偿之日止的逾期利息；如被告王乾到期不能偿还原告借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用，原告有权对被告抵押的河北旭腾房地产开发有限公司以公司有权处置的海南三亚市的三亚－海岸名都Ｄ栋1单元2203房（房权证号：三土房2014字第××号）和海南三亚市的三亚－海岸名都Ｄ栋1单元2202房（房权证号：三土房2014字第××号）的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿上述确定的债务,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告王乾继续清偿；被告贾根茂、徐焉对上述借款500万元及利息承担连带清偿责任，如被告贾根茂、徐焉履行连带清偿责任后，依法有权向被告王乾追偿。该判决发生法律效力。被执行人王乾、贾根茂、徐焉、河北旭腾房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司2020年4月2日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人王乾、贾根茂、徐焉、河北旭腾房地产开发有限公司有可供执行财产。本院依法向被执行人王乾、贾根茂、徐焉、河北旭腾房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年4月3日和2020年9月9日两次通过最高院查控系统分别对被执行人王乾、贾根茂、徐焉、河北旭腾房地产开发有限公司银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，房产已查封，暂不符合评估、拍卖处置条件，其它结果未能发现被执行人有可供执行财产。2020年4月16日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。本院依法对被执行人王乾、贾根茂、徐焉、河北旭腾房地产开发有限公司住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年9月22日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司尚未实现债权为500万元及利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘琪琪
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保310号 申请执行人：卢天成。 被执行人：贺州市欣荣星林业有限公司。 法定代表人刘建忠。 本院在执行××与贺州市欣荣星林业有限公司财产保全一案中,依法查封了被执行人贺州市欣荣星林业有限公司名下位于国营××县大脑山林场山花分场山花站林权资产【林权证：昭平县林证字（2005）第3号】，查封额度为75万元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保310号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8616号 申请执行人：孙颖欣等40人（详附表）。 被执行人：深圳市你我金融信息服务有限公司，统一社会信用代码：91440300311905982M，住所地：深圳市南山区西丽街道科技园**乌石头路**天明科技大厦主楼****1202。 法定代表人：汤颖芳。 申请执行人孙颖欣等40人与被执行人深圳市你我金融信息服务有限公司劳动争议纠纷系列案，本院相关民事判决以及深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项共计人民币2368937.78元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本案被执行人已于2020年7月1日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘瑞冰
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1530号 原告：黄林泉，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：毛恩检，北京市金开（成都）律师事务所律师。 被告：张祺，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告黄林泉诉被告张祺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，黄林泉申请诉讼保全，本院依法查封张祺按份共有的房产。原告黄林泉及其委托诉讼代理人毛恩检到庭参加诉讼，被告张祺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 黄林泉向本院提出诉讼请求：1、判令张祺偿还借款200000元。2、判令张祺以200000元为基数，按月利率2%，自起诉之日起支付逾期利息至付清时止。事实和理由：黄林泉与张祺系朋友关系。黄林泉分别于2018年8月15日向张祺借款100000元，于2019年4月10日向张祺借款100000元。双方口头约定月利率2%。黄林泉经催收未果诉至本院。 张祺未提供书面答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下： 黄林泉与张祺系朋友关系，黄林泉与张云芳系夫妻关系。2018年8月15日，张祺向黄林泉出具借条借款100000元，由黄林泉妻子张云芳于当日通过银行转账及微信转账分次转账支付借款，支付金额共计100000元。2019年4月10日，张祺再次向黄林泉出具借条借款100000元，由黄林泉妻子张云芳于当日及次日通过银行转账及微信转账分次转账支付借款，支付金额共计100000元。黄林泉经催收未果诉至本院。张祺至今尚欠黄林泉借款200000元。 以上事实有黄林泉的陈述及双方当事人身份信息、结婚证、借条、银行交易明细、微信支付交易明细证明等证据在卷佐证，经庭审举证，并经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，黄林泉与张祺之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定借款归还日期，黄林泉可随时主张权利，对黄林泉要求张祺偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持；黄林泉主张按月利率2%的标准计算逾期利息既无书面约定也没有法律依据，逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。公告期满，张祺未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张祺于本判决生效之日起五日内偿还黄林泉借款200000元； 二、张祺于本判决生效之日起五日内以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付黄林泉自2020年6月5日（起诉之日）起至付清之日止的逾期利息； 三、驳回黄林泉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、财产保全费1770元、公告费560元，共计4480元，由张祺负担（此款黄林泉已缴纳，张祺于偿还借款时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁静 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1．被限制出境。 2．被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3．被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4．被强制执行并承担相关费用。 5．支付执行费。 6．被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1968号申请人：南京江北新区绿色融资担保有限公司，住所地在南京市江北新区浦滨路**基因大厦****（自贸区南京片区）。法定代表人：渠泉，董事长。被申请人：江苏宇标智能科技有限公司，住，住所地在南京市江北新区浦东北路**总部商务广场****/div>法定代表人：胡南凯。被申请人：李桂华，女，1956年5月27日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：胡国祥，男，1955年8月7日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：胡南凯，男，1984年2月7日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：南京宇能新能源科技有限公司，住所地在，住所地在南京市江北新区浦东北路**商务广场****v>法定代表人：胡南凯。申请人南京江北新区绿色融资担保有限公司与被申请人江苏宇标智能科技有限公司、李桂华、胡国祥、胡南凯、南京宇能新能源科技有限公司追偿权纠纷一案，申请人南京江北新区绿色融资担保有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人江苏宇标智能科技有限公司、李桂华、胡国祥、胡南凯、南京宇能新能源科技有限公司名下价值650万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏宇标智能科技有限公司、李桂华、胡国祥、胡南凯、南京宇能新能源科技有限公司名下合计价值650万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二○年九月七日见习书记员  许甜甜
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初2362号原告：徐启国，男，1962年7月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：徐华，男，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市大足区。原告徐启国与被告徐华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法由本院审判员吴振亚、人民陪审员王龙江、人民陪审员郑小红组成合议庭适用普通程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，书记员旷晓婷担任法庭记录。原告徐启国的特别授权委托诉讼代理人朱仁贵到庭参加诉讼，被告徐华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐启国向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决由被告徐华立即返还原告徐启国借款本金12万元及利息（利息以12万元为基数，按照年利率6%计算，从起诉之日起至还清本息之日止，利随本清）；二、本案的案件受理费由被告徐华全部负担。事实和理由：被告徐华因家庭日常生活需要和做生意需要资金周转，于是2012年3月20日，被告徐华向原告徐启国借款12万元并口头约定按照月息2分计算利息，被告徐华亲笔向原告徐启国出具了一张12万元的借条，借条载明：“借条今借到徐启国现金120000元正，（壹拾贰万元正）此据借款人：徐华2012.3.20”被告徐华借款后未向原告徐启国返还借款本金及利息。原告徐启国经多次催收未果。综上，为了维护原告的合法利益，依照有关法律、司法解释的规定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐华未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年3月20日，被告徐华向原告徐启国出具借条一张，载明：“借条今借到徐启国现金120000元正，（壹拾贰万元正）。此据借款人：徐华2012.3.20.”。因被告徐华未按约定向原告徐启国偿还借款，现原告徐启国起诉来院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对原告徐启国诉请被告徐华以返还借款本金120000元的诉讼请求，根据原告徐启国举示的借条，被告徐华出具该借条并在借款人处签字，系对其在该借款中借款人身份的认可，可以认定原告徐启国与被告徐华之间的借贷关系成立。被告徐华应当按约履行偿还借款的义务。故对原告徐启国诉请被告徐华归还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告徐启国诉请被告徐华支付利息（利息以12万元为基数，按照年利率6%计算，从起诉之日起至还清本息之日止，利随本清）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。另，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。故被告徐华应以借款本金120000元为基数，从2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至本息付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下：一、被告徐华于本判决生效后10日内向原告徐启国返还借款120000元并支付利息（利息以借款本金120000元为基数从2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至本息付清时止）。二、驳回原告徐启国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，由被告徐华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 吴振亚人民陪审员王龙江人民陪审员 郑    小    红二〇二〇年九月二十一日书 记 员 旷    晓    婷
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣09执70号之一申请执行人：邹新华，男，1964年6月10日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被执行人：黄卫军，男，1973年6月14日出生，汉族，浙江省海盐县人。被执行人：江西省万有光源发展有限公司，住所地江西省丰城市工业园，统一社会信用代码：360981210013783。法定代表人：黄卫军。申请执行人邹新华与被执行人黄卫军、江西省万有光源发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案执行。现因该案的实际执行情况，为便于执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2014）宜中民一初字第39号民事调解书由丰城市人民法院执行。丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年九月十四日书记员 张袁超
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1126号之一 申请执行人：王光安,男,生于1951年4月4日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：张从进,男,生于1975年5月9日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：王茂林,男,生于1974年7月8日,汉族,住四川省南部县. 本院在执行申请执行人王光安与被执行人张从进、王茂林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川1321民初260号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张从进、王茂林应向申请执行人王光安支付赔偿款166000元及利息等。因被执行人张从进、王茂林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王光安向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月3日向被执行人张从进、王茂林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张从进、王茂林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张从进、王茂林列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张从进、王茂林名下财产情况如下： 一、查明被执行人张从进、王茂林仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人王茂林与案外人共有的位于四川省南部县××乡××街××幢××号房屋，本院已予以查封（2022年3月13日查封期限届满）。因该房屋系被执行人与案外人共有，未确定被执行人所占具体份额，该房屋暂无法处置。申请执行人王光安应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张从进、王茂林名下的财产，但未查找到被执行人张从进、王茂林有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人张从进、王茂林居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人张从进、王茂林的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人王光安告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王光安不能向本院提供被执行人张从进、王茂林的可供执行财产线索。本案债权166000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张从进、王茂林有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张从进、王茂林负有继续向申请执行人王光安履行债务的义务，被执行人张从进、王茂林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王光安发现被执行人张从进、王茂林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王光安申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 万 勇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初4568号原告：杨学发，男，1949年7月15日出生，汉族，住固始县。委托代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：李家常，男，汉族，1976年7月7日出生，汉族，住固始县。被告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，地址：广东省东莞市松山湖园区工业北四路******，统一社会信用代码：91441900789450470G。法定代表人：陈国辉，系该公司总经理。委托代理人：兰莉莉，河南天宾律师事务所律师，特别授权。原告杨学发与被告李家常、阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“阳光财险东莞支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学发及其委托代理人王世传，被告李家常、阳光财险东莞支公司委托代理人兰莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学发向本院提出诉讼请求：被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿原告损失190710元（含被告李家常垫付款74000元），被告李家常负担案件受理费。事实与理由：2019年10月3日17时许，被告李家常驾驶粤Ｂ×××**雪佛兰牌轿车在339省道固始县武庙集余楼村路段自东向西行驶时，与原告驾驶的豪爵牌两轮无牌照摩托车相撞，致原告被撞伤，两车均受损。经固始县公安交通警察大队认定，被告李家常对此次事故负全部责任。事发后，原告当即被送往固始县武庙集乡卫生院抢救，因伤情严重，被转送固始县中医院住院治疗。因双方就人身损害和财产损失的赔偿未能达成一致意见，特诉至贵院请求依法判决。被告李家常辩称，起诉的均是事实，垫付费用74000元及保险公司垫付的10000元要求一并处理。被告阳光财险东莞支公司辩称，1.原告应提交事故认定书原件，予以核实；2.被告李家常应当提供驾驶证、行驶证原件，在符合规定情况下我司承担赔偿责任，我司前期已垫付10000元，后期应予以扣除。3.我司需要核实医疗清单，扣除20%非医保用药，并且应当扣除非事故用药。4.对于鉴定书我司保留重新鉴定的权利。5.对于鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告身份证复印件、交通事故认定书原件、保险单、固始县中医院住院病历、医疗费票据、医疗费用清单本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于非医保用药，被告阳光财险东莞支公司提出扣除20%的非医保用药，但没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，故对被告阳光财险东莞支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予采信。2.对于非事故用药，被告阳光财险东莞支公司提出扣除用药清单中与糖尿病有关的药物费用，但未在规定时间提交鉴定申请，故对被告阳光财险东莞支公司要求扣除非事故用药的主张，本院不予采信。3.对于后续治疗费，是固始县中医院外二科出具的费用预算单，且金额不定，故对此本院不予采信。4.对于信阳天正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告阳光财险东莞支公司不予认可，但并未提出重新鉴定，故本院予以采信。5.对于误工费，被告阳光财险东莞支公司有异议，原告虽然已满60周岁，但是以现有的生活条件，年满60周岁并不代表其丧失了劳动能力，且有固始县武庙集镇余楼村村民委员会出具的证明及原告的农村土地承包经营权证书，证明原告杨学发平时以从事农业生产为生计，故对于原告的误工损失本院予以采信。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日17时40分，被告李家常驾驶雪佛兰牌轿车粤Ｂ×××**在339省道固始县武庙集镇余楼村路段自东向西行驶时，与杨学发驾驶的豪爵牌两轮无牌照摩托车相撞，致使杨学发被撞伤，两车均受损。本次事故经固始县交警大队认定，认定被告李家常对本次事故负全部责任。事故发生后，原告杨学发即被送往固始县武庙集乡卫生院抢救，因伤情严重，被转送固始县中医院住院治疗，住院天数85天，诊断为：膀胱破裂、耻骨联合脱位、腹壁皮下血肿、右侧小腿撕脱伤、会阴损失软组织、右侧外踝皮肤挫伤、盆腔损伤后血肿、2型糖尿病、心力衰竭、肺部感染、低蛋白血症、电解质代谢紊乱、××3级（极高危）、肾功能异常、泌尿道感染、轻度贫血。事故发生后，被告李家常垫付医疗费74000元，被告阳光财险东莞支公司垫付医疗费10000元。现原、被告协商未果，故原告诉至法院。另查明，被告李家常驾驶的粤Ｂ×××**小型轿车在被告阳光财险东莞支公司投有交强险及保险限额为1000000元的商业三者险。事故发生在保险期间内。本院认为，原告杨学发因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队认定，被告李家常对本次事故承担全部责任，原告杨学发不承担责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。李家常驾驶的肇事车辆在被告阳光财险东莞支公司投有交强险和限额为1000000元的商业三者险，故被告阳光财险东莞支公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。超出交强险限额的部分由阳光财险东莞支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张的后期治疗费用，因固始县中医院外二科出具的费用系预算单，且金额不定，故原告的后续治疗费可待其治疗终结实际发生后另行主张权利。结合法律规定、证据材料以及河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院对于原告杨学发以下损失予以认定：（1）医疗费，根据票据确定为91148.39元；（2）护理费，45677元/年÷365天×85天=10637.1元；（3）误工费，44314元/年÷365天×85天=10319.7元；（4）营养费，85天×20元/天=1700元；（5）住院伙食补助费，85天×50元/天=4250元；（6）交通费因原告没有提供证据，酌定1700元；（7）残疾赔偿金，34200.97元/年×10年×10%=34200.97元；（8）精神抚慰金5000元；（9）鉴定费600元。上述项损失合计159556.16元。被告李家常垫付医疗费74000元，原告应当予以返还；被告阳光财险东莞支公司垫付医疗费10000元，应从赔偿金额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨学发149556.16元（扣除已垫付的10000元）；二、被告李家常不承担赔偿责任，其垫付的74000元由原告杨学发在上述赔偿款中予以返还；（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2057.1元，由被告李家常负担1746元，原告杨学发负担311.1元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨德忠二〇二〇年九月十八日书记员  谢 伟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1644号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人赵其慷，男，1989年6月10日出生，住天台县。 被执行人赵其慷容留他人吸毒罪罚金执行一案，依据（2015）台天刑初字第00341号刑事判决，被执行人赵其慷应向天台县人民法院缴纳罚金2000元，负担案件执行费50元，但被执行人赵其慷未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月20日向被执行人赵其慷发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人赵其慷逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人赵其慷的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人赵其慷有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人赵其慷住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赵其慷目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1644号案的本次执行程序。 发现被执行人赵其慷有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年九月十六日 代书记员 朱海滨
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1536号原告：武洪凤，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。被告：徐磊，公民身份号码：×××，住黑龙江省庆安县，现住黑龙江省大庆市。本院在审理原告武洪凤与被告徐磊合同纠纷一案中，原告武洪凤于2020年9月17日向本院提出将诉讼请求变更为要求被告偿还原告10,000元，后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武洪凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交550元，退还原告525元。审 判 长  栾 琪人民陪审员  白雪梅人民陪审员  李玉芳二〇二〇年九月十七日书 记 员  尤 佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （20200305执3150号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张智，女，汉族，1995年6月17日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：董又铭，男，1995年5月24日出生，户籍地：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：陈彦鑫，男，汉族，1995年4月2日生，户籍地：广东省深圳市宝安区。 被执行人张智、董又铭、陈彦鑫犯诈骗罪刑事退赔执行一案，(2019)粤03刑终2576号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事判决涉财产部分责令退赔被害人人民币175896.00元移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，依法扣划被执行人董又铭名下银行存55099.17元，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孟文静
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执2344号申请执行人：雷建兵，男，汉族，1970年9月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：雷虎，男，汉族，1994年11月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：梁国兵，男，汉族，1972年2月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人雷建兵与被执行人梁国兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）甘0702民初10349号民事判决书，依该判决：一、被告梁国兵赔付原告雷建兵各项损失16000元，于本判决生效后十日内一次性付清。由于被执行人梁国兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人雷建兵于2020年5月6日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年5月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年5月7日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。3.2020年5月9日、2020年6月9日、2020年7月6日、2020年9月4日、2020年9月24日本院分5次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后未发现被执行人梁国兵名下有可供执行的财产，已将被执行人梁国兵名下银行卡予以冻结。再未发现有可供执行的财产。4.2020年5月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人梁国兵名下的不动产信息，反馈未发现被执行人梁国兵名下有不动产登记信息。5.2020年6月15日，本院工作人员前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的线索。6.2020年9月28日，本院依法对被执行人梁国兵发出限制消费令措施。7.2020年9月28日，本院依法将被执行人梁国兵纳入失信人员名单。8.2020年9月28日，本院约谈申请执行人雷建兵，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16000元，执行到位3881.58元，尚有12118.42元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  管文君审判员  尚丽蓉二〇二〇年九月二十八日书记员  张俊杰
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初10333号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：陈靖。天津亚联财小额贷款有限公司诉被告陈靖小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 松审 判 员  曹 玥人民陪审员  刘向梅二〇二〇年九月二十六日书 记 员  赵 桓
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执456号 申请执行人：吴世辉，男，1970年2月12日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：何黎明，男，1987年9月8日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：唐庆，男，1984年10月5日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 关于吴世辉与何黎明、唐庆教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月8日主持双方调解，并制作（2019）桂0226民初792号《民事调解书》，该法律文书生效后，因何黎明、唐庆没有履行生效法律文书确认的义务，吴世辉向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何黎明、唐庆银行存款、房产、土地、车辆、股权等进行了查证，并到居住地进行调查，没有发现可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结执行本次执行程序。 本院认为，二被执行人均去向不明，且目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，本院已依法对二被执行人限制消费，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条的规定将其列入失信人员名单。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或者具备执行的条件，申请执行人可凭本裁定书就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年九月十六日 书记员  李成敏
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执640号申请执行人陶裕伟，男，1971年10月25日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人纪伏兴，男，1959年6月24日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人蔡希望，男，1980年8月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人陶裕伟依据江西省上饶市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）赣11民终1545号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行其与被执行人纪伏兴、蔡希望承揽合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人纪伏兴在江西省万年县陈营镇万昌大道东景小区65号有房屋一栋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人纪伏兴所有的位于江西省万年县（所有权证号：2139，面积：290.71平方米，共有人：胡样春、纪诚）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年九月四日书记员  李 博
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4411号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：王小利，女，1983年03月04日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行捷信消费金融有限公司与王小利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4411号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执恢35号申请执行人：王春喜，女，汉族，1972年3月29日出生，住延津县。被执行人：高建立，男，汉族，1972年2月29日出生，住延津县。被执行人：桑爱丽，女，汉族，1972年6月1日出生，住延津县。被执行人：延津县丰庄供销合作社，统一社会信用代码914107266149500271，住所地延津县丰庄镇。法人代表：段洪卿，主任。王春喜申请执行高建立、桑爱丽、延津县丰庄供销合作社侵权一案，本院作出的（2019）豫0726民初3311号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被执行人高建立、桑爱丽、延津县丰庄供销合作社于本判决生效后10日内向王春喜赔偿31350元。因被执行人高建立、桑爱丽、延津县丰庄供销合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人延津县丰庄供销合作社与朱**席签订有合作共建合同，朱**席应按合同约定向延津县丰庄供销合作社支付租金，我院已扣留、提取被执行人延津县丰庄供销合作社的租金收入200000元，因本案为系列案，按比例支付给申请人31350元。2.查明被执行人桑爱丽以桑志立名义出资购买了坐落于延津县××路与××交叉口西北角盛世华府3号楼3单元401号（所有权证号：延房权证延津字第**）的房产，并已查封，因案外人提出异议，该房产暂无法处置，截至目前，被执行人暂无其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月二十五日书记员  王艳玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4813号 申请执行人朱枝亮，男，1950年1月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人杨仁顺，男，1963年5月2日出生，住浙江省临海市。 被执行人朱小萍，女，1967年11月30日出生，住浙江省临海市。 朱枝亮诉杨仁顺、朱小萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2682号民事判决书，已经发生法律效力。因杨仁顺、朱小萍逾期未履行，申请执行人朱枝亮于2020年08月10日向本院申请执行，要求被执行人杨仁顺、朱小萍支付借款本金140000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱枝亮与被执行人杨仁顺、朱小萍自行达成执行和解。 本院认为，申请执行人朱枝亮与被执行人杨仁顺、朱小萍自行达成执行和解，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执4813号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年九月十日 代书记员 屈哲娅
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执392号申请执行人：张新民，男，1958年7月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：张四伟，男，1978年2月9日出生，汉族，住漯河市漯河市召陵区。被执行人：曹翠红，女，1978年1月16日出生，汉族，住漯河市漯河市召陵区，系张四伟妻子。张新民与张四伟、曹翠红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初3673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张四伟、曹翠红应于2020年4月12日之前偿还张新民借款5万元及相应利息，负担案件受理费910元。因张四伟、曹翠红未按上述生效法律文书履行义务，张新民向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户有零星存款百十元。2、未查询到被执行人的车辆、不动产、公积金登记信息。执行中如有被查封冻结的财产，到期后如需继续查封冻结，申请执行人应于期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、被执行人未查找到案，未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年九月二十八日书记员 王占元
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12024-12141号之二十六 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市正点娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路****一社会信用代码×××906。 法定代表人：向阳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市正点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷59案及追缴案件受理费59案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计29500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、59案追缴案件受理费共计1475元（每案25元）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月29日依法受理。经核算，每案加倍迟延履行期间的债务利息以500元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2019年9月9日计算至2020年8月7日为29.14元，59案共计1719元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市正点娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计35644元，本院依法将执行款31219元划付至申请人银行账户，案件受理费1475元、执行费2950元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31219元，确认59案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12024-12141号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12024-12141号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市正点娱乐有限公司名下价值35644元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 希
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1471号申请执行人：刘百利，女，1993年8月10日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：苌群卫，男,1988年6月27日生,汉族,住河南省封丘县。本院在执行申请执行人刘百利与被执行人苌群卫借款合同纠纷一案中，申请执行人刘百利申请执行的债权为220400元及利息、案件受理费2303元。双方于2020年9月25日达成执行和解协议,申请执行人刘百利自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为:“一、被执行人苌群卫于2020年10月1日起，每月25日前向申请执行人刘百利履行5000元，直至履行完毕为止。关于迟延履行期间的债务利息申请执行人刘百利不再主张，自愿放弃。被执行人苌群卫名下号牌号码为豫Ｇ×××**金杯牌机动车一辆、豫Ｇ×××**猎豹牌机动车一辆，申请执行人刘百利不要求法院查封、扣押、处置。二、被执行人苌群卫未按上述约定履行义务，申请执行人刘百利可以恢复原生效法律文书的执行，但对已经履行的部分予以扣除。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年九月二十五日书记员  王 豪
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执815号 因被执行人石真源（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7525号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：卢世健，男，公民身份号码：×××，身份证地址：广西岑溪市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告卢世健追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3227号申请执行人张世亮被执行人浙江高人道具有限公司本院在执行申请执行人张世亮与被执行人浙江高人道具有限公司案由人事争议仲裁一案中，被执行人主动履行了52000元，本院扣划被执行人银行存款10400元及执行费用836元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢372号之一 申请执行人：巴中中银富登村镇银行有限责任公司（原巴中国开村镇银行有限责任公司）。 法定代表人：徐松涛，系该行行长。 被执行人：巴中市恩阳区上八庙镇华润超市。 经营者：张绍华，男，生于1968年8月，汉族，初中文化，住巴中市恩阳区。 被执行人:张绍华，男，生于1968年8月，汉族，初中文化，住巴中市恩阳区。 被执行人:卢春，女，生于1970年6月，汉族，初中文化，居民，住巴中市恩阳区。 本院在执行巴中中银富登村镇银行有限责任公司与巴中市恩阳区上八庙镇华润超市、张绍华、卢春金融借款合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3577号民事判决书已发生法律效力。执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿案外协商，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3577号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月三十日 书记员 杨俊杰
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼02民辖终72号   上诉人（原审被告）：浙江横店建设有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇八仙街**。   法定代表人：杜一心，该公司经理。   被上诉人（原审原告）：海南琼山建筑基础工程公司，，住所地：海口市琼山区府城镇中山路**   法定代表人：李峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王浩，北京盈科（海口）律师事务所律师。   原审被告：浙江横店建设有限公司海南分公司，住，住所地：海南省三亚市河**河东路196-1中亚国际大酒店**/div>   负责人：吴方清，该分公司经理。   上诉人浙江横店建设有限公司（以下简称横店公司）与被上诉人海南琼山建筑基础工程公司（以下简称琼山公司）、原审被告浙江横店建设有限公司海南分公司（以下简称横店海南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2020)琼0271民初1871号之一民事裁定，向本院提起上诉。   横店公司上诉称，请求：依法撤销三亚市城郊人民法院作出的（2020）琼0271民初1871号之一民事裁定书，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。事实和理由：横店公司并非案涉合同的签约方，因此琼山公司与横店海南分公司之间的管辖权约定不能约束横店公司，琼山公司对横店公司的起诉完全是基于法律规定。在没有合同约定的情况下，琼山公司对横店公司的起诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十一条规定处理。横店公司所在地在浙江省东阳市，因此对本案有管辖权的法院应为浙江省东阳市人民法院。综上，请求依法改判，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。   琼山公司未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案琼山公司以《桩基预应力管桩打桩施工合同》及横店公司作为横店海南分公司的母公司，依法应当对横店海南分公司欠付的债务承担连带责任为由，请求横店公司、横店海南分公司支付工程款而引发的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，据此，本案应当按照不动产纠纷确定管辖法院。鉴于本案琼山公司施工的涉案工程所在地为海南省三亚市海棠区，根据《民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，故琼山公司向三亚市城郊人民法院起诉，并无不当。   综上所述，横店公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院虽适用法律错误，但裁定驳回其管辖权异议正确，仍应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定,裁定如下:   驳回上诉,维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 陈 恒   审判员 李宝鹏   审判员 陈太洪      二〇二〇年九月二十八日   法官助理 钟诗琴   书记员 罗 瑛   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   ……   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2917号原告：黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会，住所地：尚志市苇河镇景洲村。法定代表人：王永波，职务：村民委员会主任。被告：肖洪成，男，1966年10月19日出生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会与被告肖洪成农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会撤回起诉处理。审判员 耿 林二〇二〇年九月二十五日书记员 杨慧婷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢193号之一 申请执行人：韦立刚，男，1977年10月26日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦建学，男，1962年2月28日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人韦立刚与被执行人韦建学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行的内容为：偿还欠款248000元及逾期利息，承担案件受理费3626元、执行费4018元。 本案在执行过程中，申请执行人韦立刚以被执行人韦建学的房产正在评估为由，于2020年9月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉法法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 准予申请执行人韦立刚撤回本案执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦宝健 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2944号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李宗心，男，汉族，1971年06月17日生。住郓城县芦营村405号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李宗心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李宗心在财付通支付科技有限公司085e9858e0b65c5a83ac4c44b@wx.tenpay.com账户内存款人民币22409.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年九月十五日书记员孙广伟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1997号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王良，男，1994年4月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省泸县************。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月29日被羁押，2020年5月30日被刑事拘留，2020年7月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检未检刑诉[2020]Z107号起诉书指控被告人王良犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员许方原出庭支持公诉，被告人王良到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月29日13时许，购毒人员黄某在佛山市顺德区电话联系被告人王良求购毒品冰毒，双方约定在中山市******美宜佳G785超市对开交易。当日14时许，由王某祥（另案处理）携带交易的毒品冰毒，被告人王良与王某祥一同到上述地点与黄某进行交易，王某祥在收取黄某毒资现金400元人民币后，王某祥交给黄某1小包毒品冰毒（上述毒品检出甲基苯丙胺成分，净重0.37克）。交易完成后，三人被民警当场抓获，起获上述毒品和毒资。破案后，民警在被告人王良、王某祥居住的中山市沙溪镇永新里1号亨达公寓405号房起获7小包毒品冰毒（检出甲基苯丙胺和氯胺酮成分，净重2.98克）及1包毒品麻古（内含2粒，检出甲基苯丙胺成分，净重0.23克）。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人王良及同案人王某祥的供述及辨认、指认笔录，证人黄某、王某远的证言及辨认笔录，被告人王良及同案人王某祥的户籍证明，调取证据通知书及通话详单，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，毒品称量、取样笔录，现场检测报告书，检验报告及鉴定结果通知书，现场勘验检查笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人王良贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王良具有坦白情节，且自愿认罪认罚，但其利用未成年人贩卖毒品。公诉机关建议判处被告人王良有期徒刑十个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人王良对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王良犯贩卖毒品罪的事实清楚，经查属实。另查明，同案人王某祥案发时系未成年人，民警从王良处缴获用于作案的白色Iphone6Splus手机一部（IMEI:353********3557），且起获的毒品已全部取样送检。2020年8月21日，王良在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人王良无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王良犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人王良归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。被告人王良利用未成年人贩卖毒品，依法应当从重处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人王良的罪责相适应，本院予以采纳。暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的作案工具手机一部应予没收，由暂扣单位佛山市顺德区公安局上缴国库。综上，根据被告人王良的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款及第六款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年3月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的作案工具白色Iphone6Splus手机一部（IMEI:353********3557）应予没收，由暂扣单位佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林晓春二〇二〇年九月二十二日书记员  高宇坤附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申412号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹纪文，男，1970年2月27日出生，汉族，住山西省大同市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省天镇县人民政府，住所地山西省天镇县县城府南东街**。 法定代表人：刘川楠，该县人民政府县长。 再审申请人曹纪文因诉山西省天镇县人民政府（以下简称天镇县政府）房屋行政征收一案，不服山西省高级人民法院（2019）晋行终61号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 曹纪文申请再审称：一、原审法院在天镇县政府没有提交证据的情况下，迳行认定曹纪文的自建房为违章建筑，属于事实认定错误；二、原审法院采纳超过举证期限提交的证据认定事实，违反法律规定；三、天镇县政府作出的《天镇一中西院家属区房屋征收决定》（以下简称被诉征收决定）实体违法；四、天镇县政府未提供充分证据证明作出被诉征收决定时履行了法定程序。请求撤销一、二审判决，依法改判或者再审本案。 本院经审查认为，曹纪文不服天镇县政府作出的被诉征收决定，提起本案诉讼。案涉项目系天镇县政府为改善教育环境，对天镇一中西院家属区的房屋实施征收。项目涉及21户被征收人，其中包括天镇一中分配给曹纪文父亲的两间公产房。在被诉征收决定作出前进行意见征求的环节，除曹纪文提出异议外，其余20户被征收人均同意实施案涉征收项目。据此，原审法院在指出征收程序存在瑕疵的前提下，判决驳回曹纪文要求撤销被诉征收决定的诉讼请求，同时告知曹纪文可就自建房的补偿问题另行主张权利，并无不当。 综上，曹纪文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回曹纪文的再审申请。 审判长  李小梅 审判员  聂振华 审判员  袁晓磊 二〇二〇年九月十日 法官助理章文英 书记员刘会贞
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1492号原告：茅金荣，男，1954年10月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：曹**福，江苏律威律师事务所律师。被告：镇江澳志金茂机械有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇镇南工业集中区立宝路**。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。本院于2020年7月7日立案受理了原告茅金荣诉被告镇江澳志金茂机械有限公司劳动争议一案，因本案案情复杂，在简易程序内难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈文勇人民陪审员  陈 新人民陪审员  王国梅二〇二〇年九月三十日法官 助理  沈 陈书 记 员  季玉婷
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5937号 原告：平邑县金利源黄桃种植专业合作社，住所地:平邑县保太镇驻地，统一社会信用代码：933713260757669678。 法定代表人：孔凡建，经理。 被告：毛可龙，男，1973年8月16日出生，汉族，住平邑县。 被告：谢洪涛，男，1976年7月5日出生，汉族，住平邑县。 原告平邑县金利源黄桃种植专业合作社与被告毛可龙、谢洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑县金利源黄桃种植专业合作社的法定代表人孔凡建到庭参加诉讼，被告毛可龙、谢洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑县金利源黄桃种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还借款23000元及利息；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年6月16日，借款人毛可龙由谢洪涛提供担保向平邑县金利源黄桃种植专业合作社借款23000元用于购苗木，约定于2015年12月16日偿还，利息为月息13.5‰，逾期利息16.2‰。该笔借款到期后，经平邑县金利源黄桃种植专业合作社催要，被告拒不履行还款义务，故诉至本院。 毛可龙、谢洪涛未做答辩。 平邑县金利源黄桃种植专业合作社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证复印件及户口页复印件各一份；证实被告身份；2.借款凭单一份及借款合同一宗，证实借款事实的存在；3.催收通知书，证明已向借款人及担保人主张权利。毛可龙、谢洪涛经本院合法传唤未出庭对上述证据质证,视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日，毛可龙与平邑县金利源黄桃种植专业合作社签订借款合同，借款金额23000元，期限自2015年6月16日至2015年12月16日，借款利息为月利率13.5‰，逾期利息为月利率16.2‰。同日，谢洪涛为毛可龙提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期间届满之日起二年，并在借款合同中的担保人处签名按捺手印。平邑县金利源黄桃种植专业合作社于2015年6月16日将借款23000元发放给毛可龙使用。后借款人毛可龙支付借款利息至2015年12月16日。2020年8月17日，平邑县金利源黄桃种植专业合作社以其诉求诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。平邑县金利源黄桃种植专业合作社与毛可龙所签订的借款合同系双方的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。毛可龙应按合同约定归还借款本息，其仅归还借款利息至2015年12月16日，现平邑县金利源黄桃种植专业合作社要求毛可龙归还借款本金及逾期利息，合法有据，本院予以支持。谢洪涛作为连带责任保证人，自愿为该笔借款提供连带责任保证并在担保人处签字确认，系其真实意思表示，应当承担连带还款责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。对平邑县金利源黄桃种植专业合作社要求的逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毛可龙于本判决生效之日起五日内归还原告平邑县金利源黄桃种植专业合作社23000元及逾期利息（以23000元为基数，自2015年12月17日起至实际给付之日止，按月利率16.2‰计算）； 二、被告谢洪涛对上述给付内容承担连带清偿责任。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告毛可龙、谢洪涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  窦丽萍 二〇二〇年九月十八日          法官助理曾毅 书记员王连华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8755号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:黄允涛，男,1980年7月14日生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被执行人黄允涛诉讼费执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25799号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市小欧工品电子商务有限公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执5716号。经强制执行，因被执行人黄允涛无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币8190元立案强制执行，案号（2020）粤0305执8755号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院已扣划被执行人黄允涛名下财付通账户内存款人民币581.31元用于支付本案诉讼费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执5716号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人黄允涛有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8755号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 秀
河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执异64号 案外人赵永栋，男，1980年7月1日出生，汉族，住河北省康保县。 申请执行人王晓东，男，1961年7月22日出生，汉族，住山西省定襄县。 申请执行人侯俊才，男，1954年7月28日出生，汉族，住定襄县。 被执行人张家口市蓝盾房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市桥**五一东路建兴技校写字楼**。 法定代表人张艾生，该公司董事长。 被执行人山西二建集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区东华门街**。 法定代表人祁立柱，该公司董事长。 被执行人陈林伟，男，汉族，1963年3月22日出生，住山西省大同市城区。 本院在执行王晓东、侯俊才与山西二建集团有限公司（以下简称山西二建公司）、张家口市蓝盾房地产开发有限公司（以下简称蓝盾房地产公司）、陈林伟借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出（2019）冀07执恢32、33号执行裁定，案外人赵永栋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人赵永栋称，张家口市中级人民法院2020年9月14日发布的(2019)冀07执恢32、33号公告。其中的康保县广场花园小区商住1号楼从东到西底商第9间，我于2018年6月30日购买己住。我己将全部房款交付。我使用该房产经营买卖己多年。我以为我对该房产拥有完整产权，他人无权干涉。至于张家口蓝盾公司与他人有何纠纷，应由蓝盾公司自行处理，用蓝盾公司资产处理纠纷，不应保全拍卖案外人房产，请求停止拍卖属于我的房产。 本院查明，本院在审理原告王晓东、侯俊才诉被告山西二建公司、蓝盾房地产公司、陈林伟借款合同纠纷一案中，于2012年7月13日作出（2012）张商初字第16、17号民事调解书，其主要内容为:一、债权债务确认：原被告双方确认，被告陈林伟向原告王晓东、侯俊才借款事实存在，陈林伟出具的“借条”内容（除担保条款外）真实有效，借款本金共计2048970、6151633元，月息2分。利息起算日期按陈林伟已认可的借款到账之日起算（见陈林伟出具的“借条”中“借王晓东、侯俊才款额及时间明细”）。二、还款来源：鉴于本案借款用于被告蓝盾房地产公司开发建设的康保县广场项目工程，到本协议签订之日止，陈林伟确认蓝盾房地产公司已支付陈林伟工程款约4500万元。以上付款中货币资金约2500万元、以房顶款约2000万元，尚欠付工程款约2500万元（最终以双方竣工结算数据为准）。三、还款方式：（一）原告王晓东、侯俊才同意被告陈林伟从2012年8月开始分期偿还借款。每期还款的日期为蓝盾房地产公司向山西二建公司，每次付款之日起五日之内。陈林伟于2012年12月31日前保证偿还全部本金，本金所产生的利息，按借款时间及数额据实结算。不能按期偿还的利息连续计算；（二）为保证本协议的履行，蓝盾房地产公司必须按照与山西二建订立的康保县广场《建设工程施工合同》约定，直接向山西二建公司支付剩余工程款，并根据施工合同第47条的约定，将工程款汇至山西二建公司的银行账户，否则山西二建公司不予认可。由于山西二建公司对上述款项监督使用，山西二建公司应保证工程的正常进行；（三）山西二建公司在收到蓝盾房地产公司于本协议生效后支付的工程款后，在蓝盾房地产公司支付剩余工程款范围内优先向原告王晓东、侯俊才支付陈林伟向侯俊才借款。山西二建公司在收到蓝盾房地产公司所支付工程款范围内承担连带责任（金额以实际进入山西二建公司账户内的金额或以其他方式收回的工程款金额为准）；（四）蓝盾房地产公司于本协议签订后在应付而未付的工程款范围内承担连带责任。四、工程款支付：蓝盾房地产公司在欠付山西二建公司工程款的范围内全面履行支付工程款的合同义务。五、竣工结算：山西二建公司、蓝盾房地产公司双方应于2012年10月31日前按照双方签订的康保县广场工程《建设工程施工合同》的约定完成竣工结算，并按照竣工结算确定的工程造价向山西二建支付结算价款。 河北高院(2018)冀执复257、258号执行裁定书第(四)项内容：山西二建公司应在收到蓝盾房地产公司所支付的1810525元工程款范围内就陈林伟应偿还王晓东、侯俊才的借款2048970、6151633元及利息承担连带责任，……。 2019年9月12日，本院作出(2019)冀07执恢32、33号执行裁定，其主要内容为，冻结、划拨被执行人蓝盾房地产公司、陈林伟银行存款共计人民币本金2048970、6151633元及其河北省高级人民法院于2019年6月13日作出的（2018）冀执复257、258号执行裁定书确定的至债务清偿之日的利息和迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、拍卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。冻结、划拨被执行人山西二建公司银行存款本金1810525元及河北省高级人民法院于2019年6月13日作出的（2018）冀执复257、258号执行裁定书确定的至债务清偿之日的利息和迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、拍卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应法律责任。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结等。 2019年11月6日，本院作出（2019）冀07执恢32、33号评估委托书，委托对蓝盾房地产公司名下坐落于康保县，2号楼1、2、3、4、6、7、8、13、14、15、16、17、18、19、20号共计30套底商进行评估，用于拍卖等。 上述查封、拍卖的房产包括赵永栋提出异议的房产。 另查明，2018年6月30日，蓝盾房地产公司与赵永栋签订广场花园小区房屋认购书，约定小区商住1号楼9号商铺69.42平方米，6800元/平方米，地下室69.42平方米，共计597012元，首付299012元，贷款29800元，于2018年6月30日交定金92000元。 赵永栋提供蓝盾房地产公司出具的收据复印件显示：赵永栋分别于2018年6月30日、2018年9月4日、2019年2月22日、2019年4月3日缴纳92000元、207012元、150000元、146000元 还查明，2020年9月21日，赵永栋向本院提出书面异议，本院2020年9月21日立案审查。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，从形式上审查，赵永栋在本院查封前订立商铺认购协议，并交清了广场花园小区商住1号楼9号商铺购房款，即赵永栋购买了该房产，该房产应属赵永栋所有，案外人的异议足以排除法院的执行，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对广场花园小区商住1号楼9号商铺房产的执行。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘广玉 审判员  耿淑君 审判员  赵芙琳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 婕
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3415号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人刘波，男，汉族，生于1976年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与刘波行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审55号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1750号行政处罚决定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审55号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1750号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 威
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8534号申请执行人:刘辉被申请执行人：星泉（天津）学科教育咨询有限责任公司本院在执行刘辉与星泉（天津）学科教育咨询有限责任公司劳动争议一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年九月七日书记员  杨 明
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初7118号原告：冯根生，男，1964年10月19日生，汉族，住如皋市。被告：吴仕林，男，1961年6月25日生，汉族，住如皋市。原告冯根生与被告吴仕林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯根生申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯根生撤诉。案件受理费依法减半收取3100元，由原告冯根生负担。审 判 员  沈 飞二〇二〇年九月二十九日法官助理  孙德宝书 记 员  丁洁娣
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1868号申请执行人：郑敏，女，1986年7月21日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：武汉侨盛置业有限公司，住所地武汉市江夏区文化大道大桥新区侨亚国际广场**，统一社会信用代码91420115070514584L。法定代表人：杨必清。申请执行人郑敏与被执行人武汉侨盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)鄂0115民初502号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑敏于2020年9月7日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉侨盛置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉侨盛置业有限公司向申请执行人郑敏支付购房款697090元及利息，利息按697090元为基数，以年利率8%支付利息至履行完毕之日止；向申请执行人郑敏支付补偿款50000元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费4337元、执行费9914元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉侨盛置业有限公司银行存款764500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年九月九日书记员  杨宏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执5516号 申请执行人：刘华伟，男，1980年03月14出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区花果园。【花果园社区】。 被执行人：沈阳中正特种设备检测有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目**第********【花果园社区】。 法定代表人：谢泽举。 本院在执行刘华伟与沈阳中正特种设备检测有限公司贵阳分公司劳动争议一案中（2020）观劳人仲裁字第223-2号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人沈阳中正特种设备检测有限公司贵阳分公司的银行存款。 二、冻结、扣押、提取被执行人沈阳中正特种设备检测有限公司贵阳分公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人沈阳中正特种设备检测有限公司贵阳分公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人沈阳中正特种设备检测有限公司贵阳分公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年九月十日 书记员 娄建敏
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼02民辖终68号   上诉人（原审被告）:张壮菁。   委托诉讼代理人：王**，北京大成（海口）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：谢松卿。   上诉人张壮菁因与被上诉人谢松卿民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初5469号之一民事裁定，向本院提起上诉。   张壮菁上诉称，请求：1.撤销三亚市城郊人民法院作出的（2020）琼0271民初5469号之一民事裁定书；2.将本案移送至海口市龙华区人民法院审理。事实与理由：一、张壮菁与谢松卿互不认识，双方之间不存在真实合法有效的民间借贷法律关系。谢松卿虽然以民间借贷纠纷为由向三亚市城郊人民法院提起诉讼，但并未提供相应证据证明双方就往来款项达成借贷的合意。原审裁定依据的法律规定，其适用前提应当为提起诉讼一方有证据证明双方之间存在真实合法有效的民间借贷法律关系。本案中，谢松卿提起诉讼时并未提供证据证明双方具有借贷合意。在未查明案件事实的情况下，适用民间借贷相关法律规定确定管辖明显错误。根据民事诉讼法第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案案由应为普通的合同纠纷而非民间借贷纠纷，双方是否存在民间借贷法律关系须开庭进行审理后确定。谢松卿以民间借贷为由提起诉讼，存在恶意规避管辖之嫌，本案应当适用“原告就被告”的一般原则确定管辖法院。二、本案并无证据证明谢松卿的经常居住地为三亚，原审法院认定谢松卿的经常居住地为三亚，明显缺乏事实根据。三、张壮菁的户籍所在地为海口市××区，谢松卿在起诉状中所列地址既非张壮菁住所地也非经常居住地。综上，依法请求贵院撤销原裁定，并将本案移送至海口市龙华区人民法院管辖。   谢松卿未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第一条的规定，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案是谢松卿以其通过银行转账方式借给张壮菁30万元，之后起诉要求张壮菁返还欠款引发的纠纷。张壮菁并未否认收到上述款额，而是抗辩双方未就借款达成合意。据此，根据《规定》第一条和第十七条的规定，本案属民间借贷纠纷。故原审法院将本案案由确定为民间借贷纠纷并无不当。至于双方是否就借贷达成合意，则是实体审理中的事实认定问题，不属程序审理的范畴，不影响本案立案时的定性。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，张壮菁的住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。本案中，双方未约定合同履行地，且不能协商一致，根据《规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，谢松卿系接受货币一方，其住所地或经常居住地为合同履行地。而根据谢松卿提供的证据材料显示其在三亚工作，并在三亚市缴纳了二十多年的社保，故可以认定谢松卿的经常居住地为海南省三亚市。据此，谢松卿选择经常居住地三亚市城郊人民法院诉讼，符合法律规定。原审法院对本案具有管辖权。   综上所述，张壮菁的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确，裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 陈 恒   审判员 左家锋   审判员 郭冬燕      二〇二〇年九月二十八日   法官助理 钟诗琴   书记员 罗 瑛   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   ……   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初4860号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区开善东路********，统一社会信用代码915109000689896791。 法定代表人：阎红学，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：徐志芳，女，公司员工。 被告：蒋全，男,1974年7月2日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告蒋全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐梦蕊
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326执保1159号 申请人：胡少康，男，1968年5月30日生，汉族，住平邑县。 被申请人：孙连琪，男，1969年7月22日生，汉族，住平邑县。 申请人胡少康因民间借贷纠纷一案于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙连琪所有的汽车一辆依法予以查封，保全价值5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙连琪所有的汽车一辆，车牌号为：鲁ＱＱ××××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 丹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初10427号申请人：天津武清建筑建材集团君利混凝土有限公司，住所地天津武清杨北公路**。法定代表人：沙美玉，该公司经理。被申请人：中色十二冶金建设有限公司，住，住所地太原市杏花岭区胜利街**/div>法定代表人：刘瑞平。原告天津武清建筑建材集团君利混凝土有限公司与被告中色十二冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津武清建筑建材集团君利混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中色十二冶金建设有限公司银行存款4150000元或查封、扣押其等值财产（仅指车辆）；天津武清建筑建材集团君利混凝土有限公司以其名下牌号为津ＡＨ××**号、津Ｃ6××**号、津Ｃ6××**号三一牌货车为其财产保全提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中色十二冶金建设有限公司银行存款4150000元或查封、扣押其等值财产（仅指车辆）；二、查封天津武清建筑建材集团君利混凝土有限公司名下牌号为津ＡＨ××**号、津Ｃ6××**号、津Ｃ6××**号三一牌货车。案件申请费5000元，由天津武清建筑建材集团君利混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭山奇二〇二〇年九月四日书记员  袁 成
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保283号申请人：李朋云，女，1971年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王静，女，1975年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：赵连生，男，1973年10月5日出生，汉族，住址同上。申请人李朋云于2020年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王静、赵连生的银行存款和房屋予以冻结、查封（保全价值490000元）。申请人的保全申请以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提供保证担保。经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一冻结王静名下在农业银行（账号：×××73）、建设银行（账号：×××51）、工商银行（账号：6222********）存款490000元；二轮候查封王静、赵连生名下坐落于天津市滨海新区房屋、坐落于天津市××新区××街××号楼××号房屋。保全申请费2970元，由申请人承担。如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李孝江二〇二〇年九月二十八日书记员  于水妹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6766号 申请执行人：马婉君，女，汉族，1998年5月5日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：彭琛，男，汉族，1997年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人马婉君与被执行人彭琛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初27257号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人彭琛在交通银行深圳分行的某账户银行存款,冻结金额为人民币101.77元），冻结限额为人民币12808.59元,冻结期限自2020年6月8日至2021年6月7日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭丽梅
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执436号之一 申请执行人：邵淑钗，女，1965年4月13日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：程智慧，男，1973年9月17日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：朱金霞，女，1975年3月11日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人邵淑钗与被执行人程智慧、朱金霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初2421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，邵淑钗向本院申请强制执行,本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人程智慧、朱金霞应归还申请人邵淑钗借款本金205100元及利息（其中73500元的利息从2016年11月19日起计算，131600元的利息从2017年3月20日起计算，均按年利率24%计算至款还清日止）。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求程智慧、朱金霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程智慧、朱金霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对程智慧的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，已将被执行人名下的房产、车辆查封。2020年09月01日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执436号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏时雨 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 剑