江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初2346号原告：张乐山，男，汉族，1963年6月16日出生，江西省余干县人，住余干县。法定代理人：卢火秀，女，汉族，1964年8月19日出生，江西余干县人，住余干县，系张乐山的妻子。委托诉讼代理人：李强华，男，汉族，1966年3月16日出生，江西省余干县人，住余干县，系原告村委会推荐，代理权限为代为诉讼、出庭、调解、和解、变更诉讼请求、上诉、申请执行、代签法律文书等。被告：王汉文，男，汉族，1993年7月30日出生，贵州省普定县人，户籍住址贵州省普定县，现住江西省南昌市青山湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉中路**，统一社会信用代码91331081848309662N。负责人：裴斌，该支公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场**一社会信用代码913310046702536050。负责人：郭智海，该支公司经理。委托诉讼代理人：林高，该公司员工，代理权限为参与诉讼、承认或者反驳诉讼请求，变更或者放弃诉讼请求，调解或者自行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书的权利及代为申请司法确认等。原告张乐山诉被告王汉文、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称“人保财险温岭公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称“人寿财险路桥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员余晓红适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告张乐山及其法定代理人卢火秀和委托诉讼代理人李强华、被告王汉文到庭参加了诉讼，被告人保财险温岭公司及人寿财险路桥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乐山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙补、伤残赔偿金、护理依赖费、后期治疗费以及精神抚慰金等共计人民币:1313746.54元；2、要求人保温岭支公司、人寿财保路桥区支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日14时15分，在，王汉文驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车由北往南行驶，撞上张乐山驾驶“新日”牌二轮电动车，造成张乐山头部等部位受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门认定王汉文负该事故的主要责任，张乐山负事故次要责任。原告受伤急送余干楚东医院抢救治疗，后因病情严重转入南大一附医住院160天，花去医疗费431047.17元，原告的伤情经余干东山鉴定所评定为一级伤残，完全护理依赖，误工期270天、护理期270天、营养期270天，后期治疗费用36000元，要求赔偿精神抚慰金50000元。浙Ｂ×××**号小型轿车向人保财险温岭公司投了交强险，还向人寿财险路桥公司投保了第三者责任险100万，不计免赔，因此人保财险温岭公司交强险先行赔偿、人寿财险路桥公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告王汉文无答辩意见。被告人保财险温岭公司书面答辩称：1、事故车辆在我司投保了交强险，我司在交强险限额内赔付原告损失；2、我司前期垫付药费1万元；3、我司愿意在交强险限额内支付原告方理赔款11万元。被告人寿财险路桥公司书面答辩称：1、事故车辆在我司投保了100万的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告医药费经我司审核为370,966.99元，剔除非医保用药78,444.8元，医保内金额为292,522.19元；3、住院伙食补助费按30元/天计算，具体天数扣除重症天数计算；4、护理费按230天，120元/天计算；5、评残后护理费原告起诉251,175元，我司认为按120元/天先计算一年；6、营养费2,800元；7、残疾赔偿金同意原告诉请；8、误工费按230天，120元/天计算；9、精神抚慰金21,000元；10、交通费2,000元；11、电瓶车损失我司拟认可300元，手机损失无相关证明不予认可；12、我司在（2020）赣1127民初1828号案件中已经赔付454,146.38元，因此在本案中予以扣除，诉讼费不承担。经审理查明：2019年12月3日14时15分，在白马超市门口，被告王汉文驾驶浙Ｂ×××**号车碰撞到驾驶电动车的张乐山，造成张乐山头部等部位受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张乐山即被送往余干楚东医院住院治疗，随后转南昌大学第一附属医院住院，共计住院天数为186天。除（2020）赣1127民初1828号民事判决书已处理的原告医药费共计658806.25元，经计算本案应处理的原告医药费为431056.77元，具体为：1、南昌大学第一附属医院住院收费票据370966.99元；2、南昌大学第一附属医院门诊2020年5月17日至2020年5月27日27张发票共计16290.18元；3、余干县信江医院门诊费用1000元；4、江西黄庆仁栈华氏大药房有限公司发票2020年6月24日至2020年7月3日10张发票共计41880元；5、江西黄庆仁栈华氏大药房有限公司余干总店发票计919.6元。南昌大学第一附属医院出院记录诊断：继发性癫痫、脑内出血（术后）、脑挫伤（术后）、电解质代谢紊乱及其他多种感染等，出院医嘱：建议回当地医院继续治疗。2020年1月19日余干县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定：王汉文负此次事故的主要责任，张乐山负此次事故的次要责任。2020年7月21日余干东山法医司法鉴定所出具了余东鉴（2020）临鉴字第167号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张乐山因交通事故致颅脑损伤，评定为一级伤残；护理期为270日、营养期限为270日、护理期限为270日；护理依赖程度为完全护理依赖；后续治疗费36000元。另查明，被告王汉文准驾车型为Ｃ1，系浙Ｂ×××**号车辆所有人，该车在人保财险温岭公司投保了交强险、在人寿财险路桥公司100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。同时查明，原告张乐山于1963年6月10日出生，系城镇居民，事故发生时已领取退休工资，原告未提供证据证明其存在误工损失。2020年7月10日原告张乐山向本院提起诉讼，请求三被告赔偿医药费658,806.25元，2020年8月28日本院出具了（2020）赣1127民初1828号民事判决书，至本案起诉前被告人保财险温岭公司赔偿原告张乐山医药费10,000元，被告人寿财险路桥公司赔偿原告张乐山454,164.38元。以上事实由原告方提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、药店发票、救护车发票、余干东山法医司法鉴定所司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保单、村委会证明等以及庭审中的陈述在案予以证实。本院认为，被告王汉文驾驶浙Ｂ×××**号车辆碰撞到原告张乐山，造成张乐山头部等部位受伤及车辆受损交通事故，被告王汉文负此次事故的主要责任，原告张乐山负此次事故的次要责任事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据相关法律和司法解释的有关规定，参照江西省上一年度统计数据，依原告诉请，结合被告在审理过程中发表的意见,原告张乐山的损失认定为：1、医药费431056.77元，原告诉请431047.17元，故该项损失认定为431047.17元；2、后续治疗费36000元；3、误工费因原告已领退休工资，本院不予支持；4、护理费141元／日×234天（结合原告病情、鉴定时间）＝32994元；5、住院伙食补助费160天×40元／天＝6400元；6、营养费5000元；7、伤残赔偿金36546元／年×20年＝730920元；8、完全护理依赖费用141元／天×5年×365天＝257325元，因原告诉请为251175元，故该项损失认定为251175元；9、财产损失原告未提供电动车及手机维修发票，鉴于原告实际造成的损失，本院酌定500元；10、精神抚慰金50000元；11、交通费原告未提供发票，本院酌定3800元；12、鉴定费2500元。以上原告张乐山的经济损失共计1550336.17元。鉴于涉案车辆在被告人保财险温岭公司投保了交强险和在人寿财险路桥公司投保了金额为100万元的机动车商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。结合本案责任划分，故被告人保财险温岭公司应赔偿原告张乐山的损失计人民币110500元（含精神抚慰金）；被告人寿财险路桥公司和被告王汉文赔偿原告张乐山的损失共计（1550336.17元-110500元）×70%＝1007885.32元，因被告人寿财险路桥公司已赔偿原告张乐山454164.38元，其在保险责任范围内应赔偿原告张乐山1000000元-454164.38元＝545835.62元，被告王汉文应赔偿原告张乐山的损失为1007885.32-545835.62＝462049.7元，驳回原告张乐山其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告张乐山人民币共计110,500元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告张乐山人民币共计545,835.62元；三、被告王汉文于判决生效后10日内一次性赔偿原告张乐山人民币共计462,049.7元；四、驳回原告张乐山其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8,312元，由被告王汉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  余晓红二〇二〇年九月二十五日书记员  戴 岚