安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初7912号 原告：石立群，女，1956年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：徐莎莎，安徽宏淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻晓，安徽宏淼律师事务所实习律师。 被告：丁远志，男，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：张素娥，女，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。 原告石立群与被告丁远志、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告石立群的委托诉讼代理人徐莎莎、被告丁远志、被告人寿合肥市支公司的委托诉讼代理人张素娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石立群向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费73989.52元（不包括中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司垫付的10000元）、住院伙食补助费2250元、营养费4500元、护理费9772.5元、误工费10662元、交通费1500元、鉴定费2700元、残疾赔偿金63818元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器费1500元、后续治疗费12000元，合计190692.02元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：14时33分左右，被告丁远志驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型汽车，从潜山路亲亲家园小区西门出小区上潜山路时，碰撞到原告石立群，致原告受伤的道路交通事故。该事故经合肥市交通警察支队蜀山大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告丁远志承担此次事故的全部责任，原告石立群不负事故责任。原告的伤情经安徽中和司法鉴定中心所鉴定，于2020年3月24日出具司法鉴定意见书，被鉴定人石立群因交通事故致右侧三踝骨折，现遗留右踝关节活动功能丧失达50%以上，现评定为十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；后续治疗费：12000元。另查明，该肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。 中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，对事发及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保有交强险及100万的商业三者险，我司为原告垫付1万元医药费，请求法院一并受理。原告部分诉请过高，应依法核减。诉讼费、鉴定费及医疗费中非医保费用不属于我司承担部分。 丁远志辩称，事故发生的时候我和妻子共同把原告送到医院，并垫付住院费5000元，住院费277元，急救费80元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日14时33分左右，被告丁远志驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，从潜山路亲亲家园小区西门出小区上潜山路时，碰撞到行人石立群（女，环卫工人），致石立群受伤的交通事故。2019年9月10日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告丁远志负全部责任，原告石立群无责任。2019年9月8日，原告石立群随即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院接受治疗，住院45天，2019年10月23日出院，出院诊断为：1、三踝粉碎性骨折伴踝关节脱位，右；2、皮肤软组织挫伤，右踝部。出院医嘱：…2、患肢继续肢具制动，禁烟、保暖，在医师指导性进行患肢功能锻炼及康复训练，避免再次外伤，防止内固定物断裂致骨折再次发生移位。原告石立群花费门诊费、住院费、急诊费共计84346.52元。原告石立群外购矫形器支付1500元并支付9月8日-10月22日期间护理费7920元。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司垫付医疗费10000元，被告丁远志垫付门诊费277元，急救费80元、住院费5000元，合计5357元。 2020年3月10日，原告石立群向安徽中和司法鉴定中心申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，2020年3月24日，安徽中和司法鉴定中心作出皖中和司鉴﹝2020﹞法临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人石立群因道路交通事故致右侧三踝骨折，现遗留右踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人石立群误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日。（三）被鉴定人石立群后续治疗费评估为12000元。原告石立群支付鉴定费2700元。 原告石立群就职于合肥蜀山京环环境服务有限公司，事故发生前一年工资发放如下：2018年8月15日发放工资2680元、9月17日发放工资2680元、10月15日发放工资2960.62元、11月15日发放工资3701.86元、12月17日发放工资2600元、2019年1月15日发放工资3650元、1月21日发放奖金400元、2月15日发放工资3110.62元、3月15日发放工资3071.86元、4月15日发放工资3880元、5月15日发放工资4010.62元、6月17日发放工资4190.62元、7月15日发放工资4070.62元、8月15日发放工资4460元。其平均工资经核算为3497元/月。事故发生后，原告石立群于2019年10月17日发放工资2630元、2019年11月19日发放工资2380元、2019年12月16日发放工资2380元、2020年1月19日发放工资2380元、2020年2月27日发放工资2380元、2020年3月19日发放工资2380元，6个月共计14530元。 车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车登记车主为丁远志，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》（简易程序）1份、行驶证、行驶证复印件各1份、中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院出院记录、病人费用清单各1份、医疗费票据6张、安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、矫形器发票1份、护理费发票1份、合肥地区门急诊病历手册1份，被告丁远志提供的医疗费发票2份、诊断证明书1份，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供的天津集中代付中心转账记录1份在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对交警部门的责任认定不持异议，故本院亦认定被告丁远志负事故的全部责任，对原告石立群的损失承担赔偿责任。 对当事人石立群具体赔偿诉求中部分赔偿项目是否应当得到支持、赔偿标准是否符合法律规定问题，本院作如下认定： 1、医疗费：原告主张73989.52元（扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司垫付的10000元，不包括被告丁远志垫付的门诊费和急救费共计357元），经核对医疗费发票，其医疗费共计为84346.52元。 2、住院伙食补助费：原告住院共计45天，参照住院伙食补助费计算标准计算为2250元（50元/天×45天），原告主张符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为4500元(50元/天×90天)，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：原告已经支付2019年9月8日-10月22日的护理费7920元，故护理费应为9772元(45070元/年÷365天×15天+7920元)，原告主张超出部分，本院不予支持。 5、误工费：原告主张10662元（4157元/月÷30天×180天-14280元），原告举证证明其有固定收入，其受伤前一年平均工资经过核算为3497元/月，受伤后六个月发放工资为14530元，故其误工费应为6451元（3497元/月÷30天×180天-14530元），原告主张超出部分，本院不予支持。 6、残疾赔偿金：原告主张为63818元（37540元／年×17年×10%），其残疾赔偿金应当从定残之日开始起算，故残疾赔偿金应当为60064元（37540元／年×16年×10%），原告主张超出部分，本院不予支持。 7、精神损害抚慰金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，其主张精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以支持。 8、交通费：原告住院45天，主张为1500元过高，本院根据其就诊的时间、地点、次数、地点1000元。 9、鉴定费：原告主张的鉴定费2700元，提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，故本院予以支持。 10、残疾辅助器费：原告主张1500元，有出院医嘱予以载明，本院予以支持。 11、后续治疗费：原告主张12000元，该费用经鉴定机构确定，本院予以支持。 以上损失合计192583.52元。 被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。肇事车辆由被告丁远志在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（赔偿限额为100万元）及不计免赔率险。故原告上述损失中的医疗费10000元，以及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金中的11万元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险的限额中赔付，以上合计120000元。 原告石立群的损失超出交强险赔偿部分72583.52元（192583.52元－120000元），车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司还投保了责任限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，被告丁远志负事故的全部责任，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在第三者责任商业保险限额内承担全部赔偿责任即72583.52元。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司已经垫付1万元，被告丁远志垫付5357元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险内应赔偿原告石立群57226.52元（72583.52元-10000元-5357元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石立群因本起事故所造成的医疗费10000元，以及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金中的110000元，合计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告石立群因本起事故造成的其他损失72583.52元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司垫付的1万元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司还需赔偿原告石立群62583.52元（给付方式：支付给原告石立群57226.52元，返还给被告丁远志5357元）； 三、驳回原告石立群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，减半收取计626.5元，由原告石立群负担226.5元，被告丁远志负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 洪 燕 二〇二〇年九月二日 书记员 张木譞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。