河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3006号原告：李虎，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：齐锦营，河南国基律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李贵荣，女，1964年1月14日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。委托诉讼代理人：周湘峰，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省。代理权限为特别授权。原告李虎与被告李桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年7月13日、2020年7月20日两次公开开庭进行了审理。原告李虎及其委托诉讼代理人齐锦营，被告李桂荣委托诉讼代理人周湘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李虎向本院提出诉讼请求：要求被告李桂荣偿还原告借款950000元；要求被告支付自2015年1月1日起至上述借款全部偿还完毕之日止，按照年利率12%计算的利息（暂计算到起诉之日约为550000元）；要求被告李桂荣承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李虎、被告李桂荣系朋友关系，2011年至2014年之间，被告李桂荣因资金周转需要多次向原告李虎借款累计140万元，双方约定的利息为月息1.2分，1.3分。2015年之前，被告都能按照约定每月向原告支付利息。自2015年开始，被告就以各种理由推脱拒绝支付原告利息，原告也多次催促被告还本付息无果。原告于2020年1月7日向辉县市人民法院提起诉讼，后因补充证据向贵院申请撤回起诉。被告李桂荣辩称：本案原、被告之间存在借款关系无异议，但因双方账目不清，借款数额无法确定。因为本案原告之前起诉过一次，当时本金数额为65万元，这次起诉95万元，我认为客观事实不符，但最终数额应当对账结算。案经审理查明：原告李虎、被告李贵荣系朋友关系，2011年至2014年之间，原告于2011年4月4日向被告银行转款30万元，于2011年9月18日向被告银行转款45万元，于2012年1月5日向被告银行转款10万元，于2012年12月16日向被告银行转款10万元，2013年7月2日向被告银行转款49999元，2014年2月22日原告让其会计李艳会向被告银行汇款20万，2014年11月24日原告向被告银行汇款20万元，总计转账金额1399999元。在此期间被告李贵荣于2011年4月25日向原告李虎银行转账3600元，于2011年5月25日向原告银行转账3600元，于2011年6月24日向原告银行转账3600元，于2011年7月23日向原告银行转账3600元，于2011年8月25日向原告银行转账3600元，于2011年10月25日向原告银行转账9000元，于2011年11月24日向原告银行转账9000元，于2011年12月25日向原告银行转账9000元，于2012年1月18日向原告银行转账9000元，于2012年2月24日向原告银行转账9000元，于2012年3月25日向原告银行转账9000元，于2012年4月25日向原告银行转账9000元，于2012年6月25日向原告银行转账11050元，于2012年7月25日向原告银行转账11050元，于2012年8月25日向原告银行转账11050元，于2012年9月25日向原告银行转账11050元，于2012年10月25日向原告银行转账11050元，于2012年11月25日向原告银行转账11050元，于2012年12月25日向原告银行转账9550元，于2013年1月26日向原告银行转账1500元，于2013年2月23日向原告银行转账11050元，于2013年3月25日向原告银行转账11050元，于2013年4月25日向原告银行转账11050元，于2013年5月25日向原告银行转账11050元，于2013年6月25日向原告银行转账11050元，于2013年7月24日向原告银行转账11050元，于2013年8月25日向原告银行转账11050元，于2013年9月25日向原告银行转账11050元，于2013年10月25日向原告银行转账11050元，于2013年11月25日向原告银行转账11050元，于2013年12月25日向原告银行转账11050元，于2014年1月25日向原告银行转账11050元，于2014年2月24日向原告银行转账10万元，于2014年2月25日向原告银行转账12350元，于2014年3月25日向原告银行转账12350元，于2014年4月24日向原告银行转账12350元，于2014年5月24日向原告银行转账1300元，于2014年5月28日向原告银行转账11050元，于2014年6月25日向原告银行转账12350元，于2014年7月25日向原告银行转账12350元，于2014年7月30日向原告银行转账3万元，于2014年8月25日向原告银行转账12350元，于2014年9月24日向原告银行转账1300元，于2014年9月24日向原告银行转账32万元，于2014年10月25日向原告银行转账6300元，于2014年11月25日向原告银行转账8900元，于2015年4月11日向原告银行转账5000元，于2015年5月10日向原告银行转账5000元，于2015年6月10日向原告银行转账5000元，共计转账金额858900元（被告庭审中认可其向原告转款数额为858900元）。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2011年4月4日-2014年11月24日期间原告李虎向被告李贵荣转账共计1399999元，庭审中被告对借款事实不持异议，双方已形成民间借贷关系。关于被告李贵荣向原告李虎转账金额定性问题。原告称双方口头约定利息为月息1.2分，后提高至1.3分；被告称双方未约定利息，转款均系偿还本金的意见。本院认为，被告在收到原告转款后在固定的时间内以固定的数额向原告支付款项（其中李虎在2011年4月4日向李贵荣转款30万元后按照月息为1.2分即3600元支付利息；李虎在2011年9月15日向李贵荣转账45万元，本金累计为75万元，被告按月息为1.2分即9000元支付利息；本金累计为85万元时，被告按月息1.3分即11050元支付利息；本金累计为95万时，被告按月息1.3分即12350元支付利息），根据庭审当事人的陈述、录音中通话内容及日常交易习惯，原告称其双方口头约定月息1.2分、1.3分可信度较高，故本院对被告于2014年2月24日向原告银行转账10万元，于2014年7月30日向原告银行转账3万元，于2014年9月24日向原告银行转账32万元，以上共计45万元认定为偿还借款本金，剩余部分均认定为支付利息。本案中，被告李贵荣收到了原告李虎转款数额为1399999元，借款后被告李贵荣偿还的借款数额为450000元，根据本院查明的案件事实，被告李贵荣应返还原告借款为949999元，对超出本金部分本院不予支持。关于原告要求被告支付利息（从2015年1月1日起至清偿完毕之日，按照年利率12%计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李贵荣于本判决生效后十日内偿还原告李虎借款949999元及利息（以949999元为基数，自2015年1月1日起至借款还清之日止，按年利率12%计算）；二、驳回原告李虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由被告李贵荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年九月一日书记员 赵文雅