贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初11613号原告：黄光艳，女，2001年8月29日出生，苗族，贵州省麻江县人，住麻江县。委托诉讼代理人：封小现（特别授权），贵州北斗星律师事务所执业律师。被告：杨再龙，男，1987年3月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：苏彦耕（特别授权），贵州好时律师事务所执业律师。被告：潘光林，男，1994年11月25日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：赵华州，男，2000年4月19日出生，畲族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。被告：柏开云，男，1989年1月26日出生，住四川省会东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：黔南州都匀市大龙大道**。负责人：陈华江，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘斌（特别授权），男，1986年5月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：四川省凉山州西昌市正义南路**。负责人：刘诗倩，系公司副总经理。委托诉讼代理人：唐晓梅（特别授权），贵州争荣律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司，住所地：凯里市宁波路。负责人：薛琴。第三人：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区环城东路**。法定代表人：王曙平,系公司董事长。委托诉讼代理人：余凯（特别授权）,男,1987年8月8日出生,汉族,住湖北省汉川市。系公司职工。原告黄光艳与被告杨再龙、潘光林、赵华州、柏开云，中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋财保黔南公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称太平洋财保凉山公司）及中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司（以下简称人民财保凯里公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，因中国水利水电第十四工程局有限公司（以下简称水利水电公司）与本案存在利害关系，本院追加其作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光艳及其委托诉讼代理人封小现，被告杨再龙委托诉讼代理人苏彦耕，被告赵华州、柏开云，被告太平洋财保黔南公司委托诉讼代理人潘斌，被告太平洋财保凉山公司委托诉讼代理人唐晓梅，第三人水利水电公司委托诉讼代理人余凯到庭参加诉讼，被告潘光林、人民财保凯里公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄光艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨再龙、潘光林、赵华州、柏开云在各自责任范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、医疗费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费及病历复印费共计140680.1元；2.判令太平洋财保黔南公司、太平洋财保凉山公司、人民财保凯里公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告诉状中所称的事实和理由：2019年7月14日，赵华州驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车由下司往炉山方向行驶，15时35分许，当车辆行驶至炉下路14ｋｍ＋200ｍ处时，先后与杨再龙驾驶的川Ｗ×××**号小型普通客车及潘光林停靠在路边的贵Ｈ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成赵华州、杨再龙、贵Ｈ×××**号乘车人赵华军、黄光艳受伤及三车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门调查处理，认定杨再龙与赵华州负事故同等责任，潘光林、赵华军、黄光艳无事故责任。事故发生当日，黄光艳被送至贵州医科大学第二附属医院住院治疗15天。出院后，黄光艳伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定，其伤情被评定为十级伤残、误工期90天、护理期60天、营养期120天。另外，贵ＷＮＷ8**号车辆所有权登记人为柏开云，该车在太平洋财保黔南公司投交强险，在太平洋财保凉山公司投商业第三责任险，事故发生在保险期限内。贵Ｈ×××**车辆在人民财保凯里公司投交强险和商业第三责任险。事故发生后，双方就赔偿事宜协商多次未果。被告杨再龙辩称，第一，交通事故认定书虽认定杨再龙与赵华州承担同等责任，但事故认定书是交通事故案件的参考因素，并非绝对划分赔偿责任的依据。本案赵华州酒后驾驶机动车，且在道路上超速，属于严重的违法行为，甚至可以追究其刑事责任。相比较而已，杨再龙仅在道路上越过双黄线，属于违章，过错程度较轻，故赵华州应承担至少70%的赔偿责任。且本案赵华州并非车主，作为车主的赵祥甫将机动车交给酒后的赵华州驾驶，其存在过错，应承担部分赔偿责任。第二，因黄光艳所乘坐的车辆也与潘光林车辆发生碰撞，在杨再龙所驾驶车辆的交强险赔偿完毕之后，还应当在潘光林车辆的交强险限额内赔偿，剩余部分再考虑进行责任划分。第三，黄光艳在明知赵华州酒后驾车的情况下仍乘坐该车，其主观上能够预见发生交通事故的可能，而继续将自己置于一个危险的环境中。故黄光艳对损害也应承担至少10%的责任。第四，杨再龙从事的是职务行为，根据侵权责任法的规定，应当由用人单位或者用工单位承担责任，并不是劳动者承担责任。第五，杨再龙所驾驶的机动车在太平洋财保购买交强险和商业险，则所产生的损失应当由太平洋财保黔南公司、凉山公司在交强险和商业险范围内赔偿。第六，黄光艳计算赔偿款项的标准不合理，误工费和残疾赔偿金计算标准应当一致，应以城镇居民平均标准计算，后续治疗费适当降低，其他费用的标准也应适当降低。被告赵华州、柏开云庭审中口头辩称，原告诉状中所称的都是事实。被告太平洋财保黔南公司庭审中口头辩称，我公司应在交强险范围内承担赔偿责任，并要求与潘光林、人民财保凯里公司共同承担赔偿责任。被告太平洋财保凉山公司庭审中口头辩称，我公司认为原告请求数额过高，且仅在商业第三责任险限额内承担赔偿责任。第三人水利水电公司述称，第一，本案所涉交通事故主要是赵华州酒后驾驶机动车所致，应由其承担全部责任或主要责任。交警部门出具的事故认定书认定杨再龙与赵华州负事故同等责任，该认定书责任划分有失偏颇，明显不公。我公司认为赵华州醉酒高速驾驶为本案事故的主要原因，应负全部责任或主要责任。第二，如交通事故认定书被法院采纳，赵华州在本案中作为事故责任方，在保险公司按照保险责任赔付黄光艳后，也应按责任比例承担相应的赔偿责任。第三，如交通事故认定书被法院采纳，则应由太平洋财保黔南公司、太平洋财保凉山公司在保险责任范围内对黄光艳承担相应赔偿责任。本院经审理认定事实如下：黄光艳系麻江县居民，其受伤前在家务农。杨再龙系黔东南州诚泰保安有限责任公司凯里分公司派至水利水电公司的驾驶人员。2019年7月14日，赵华州驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车由下司往炉山方向行驶，15时35分许，当车辆行驶至炉下路14ｋｍ＋200ｍ处时，先后与杨再龙驾驶的川Ｗ×××**号小型普通客车及潘光林停靠在路边的贵Ｈ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成赵华州、杨再龙、贵Ｈ×××**号乘车人赵华军、黄光艳受伤及三车不同程度受损的交通事故。2019年8月21日，凯里市公安局交通警察大队作出第52260110000089号《道路交通事故认定书》，认定赵华州与杨再龙负事故同等责任，潘光林、黄光艳、赵华军无事故责任。事故发生当天，黄光艳被送往贵州医科大学第二附属医院住院治疗15天，黄光艳因交通事故受伤所产生的住院费26323.38元、门诊费2257.22元及担架费325元。出院后，黄光艳因复查支付门诊费445.5元。2019年10月23日，贵州医科大学法医司法鉴定中心受理黄光艳委托，对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，黄光艳支付鉴定费1300元。2019年11月7日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第5731号《法医临床鉴定意见书》，评定黄光艳伤情构成十级伤残；误工期90日、护理期60日、营养期限120日。杨再龙驾驶的川Ｗ×××**号车辆所有权登记人为柏开云，该车在太平洋财保黔南公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），同时在太平洋财保凉山公司投保险限额为1000000元的第三者责任险，且投不计免赔率险，事故发生在保险期限内。贵Ｈ×××**号车辆的所有权人登记为潘光林，该车在人民财保凯里公司投保交强险，保险期限自2019年4月30日0时起至2020年4月29日24时止。本院认为，自然人享有生命健康权，侵害自然人的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。黄光艳因交通事故受伤，经交警部门认定，赵华州与杨再龙负事故同等责任，潘光林、黄光艳、赵华军无事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，黄光艳因交通事故所遭受的人身损害，应先由太平洋财保黔南公司与人民财保凯里公司在各自交强险122000元的限额内不分责不分项进行赔偿；不足部分由太平洋财保凉山公司在第三者责任险险限额内与赵华州各承担50%责任。关于黄光艳提出的赔偿项目和金额问题，本院作如下核定：1.医疗费29526.1元及病历复印费20元，其中29351.1元因交通事故产生，且有正规发票，予以支持。病历费并非因交通事故必然产生，不予支持；2.误工费14350元（58198元／年÷365天×90天），其参照贵州省2017年非私营单位从事农、林、牧、渔业年平均工资标准计算错误，本院调整为12515.42元（50757元／年÷365天×90天）；3.护理费7176元（43654元／年÷365天×90天），其参照贵州省2018年非私营单位从事居民服务、维修和其他服务业年平均工资标准计算合理，予以支持；4.营养费12000元（120天×100元／天），其按照鉴定意见的营养期计算合理，但按每天100元过高，本院调整为3600元（120天×30元／天）；5.交通费1000元，虽未提交交通费用票据，但结合黄光艳住所及就医地点等情况，本院酌情支持500元；6.住院伙食补助费1500元（100元／天×15天），该项费用所参照的标准合理，予以支持；7.残疾赔偿金68808元（34404元／年×20年×10%），其按照城镇居民人均可支配收入计算合理，予以支持；8.鉴定费1300元，该费用实际产生且由正规票据，予以支持；9.精神损害抚慰金5000元，结合黄光艳伤情，该费用合理，予以支持。以上1～9项费用共计129750.52元，结合已核实赵华州、赵华军的损失金额，本院确定太平洋财保黔南公司在交强险限额内的具体承担金额为：黄光艳32330元、赵华州44896元、赵华军44774元。同样，人民财保凯里公司搞在交强险限额内的具体承担金额为：黄光艳32330元、赵华州44896元、赵华军44774元。黄光艳剩余部分损失由太平洋财保凉山公司与赵华州各承担32545.26元[(129750.52元-64660元)×50%]。被告潘光林、人民财保凯里公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告黄光艳支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计32330元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告黄光艳支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计32545.26元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司于本判决生效之日起三十日内向原告黄光艳支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计32330元。四、被告赵华州于本判决生效之日起三十日内向原告黄光艳支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计32545.26元。五、驳回原告黄光艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元，由原告黄光艳负担121元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担357元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担361元，被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司负担357元，被告赵华州负担361元。如不服本判决，可在判决书送达当事人之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，还应在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  夏林二〇二〇年九月六日法官助理龙立胜书记员刘虹