江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7635号上诉人（原审被告）：王进华，男，1964年8月31日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉荣明，男，1964年12月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张兴，江苏登元律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯碧嘉，江苏登元律师事务所律师。上诉人王进华因与被上诉人吉荣明合伙纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。王进华上诉请求：撤销一审判决，发回重审。上诉费用由吉荣明承担。事实和理由：双方于2016年合资共同经营苏州诚互信机电设备有限公司，双方订立了章程及有关制度，但吉荣明不按制度执行，投资直接购买机器等而不是将投资款打入公司账户。据王进华了解仅支付三笔，合计110965元，却报账120965元，为此产生矛盾。到正式投产时，王进华投入近80万，而吉荣明仅投入上述金额，远未达到投资金额，反而在2018年提出退股。遭到王进华反对后，吉荣明在工人中无事生非，制造矛盾，发展到在办公室大吵大闹，用锁锁住机台阻止生产。王进华只得按吉荣明要求支付投资（买设备1）20965元并支付利润总计140035元，合计261000元要吉荣明写借条。吉荣明如不同意，公司必将停工，应收款被吉荣明干扰损失更大。2018年下半年后，王进华用收到的应收款支付吉荣明，但在2019年10月，王进华核查发现有多笔虚账，并请专业会计审计，结论为亏损448829.65元。为此，在支付吉荣明109000元后便停止还款，并就亏本要求吉荣明按投资比例承担责任。吉荣明辩称：第一点，吉荣明的投资金额，王进华确认是261000元，确认的形式是借条。王进华已经履行的该借条的1/3，其履行的期限是从2018年7月份开始到2019年9月，长达一年多的时间从来没有提出过任何异议。对方未能按照约定归还借款是因为他的资金周转不够，吉荣明提供的2019年6月11日的谈话能够证明这一点。王进华所述的在会计审计后停止付款，没有事实依据。王进华称借条由120965元的投资款加140035元的利润构成，这一说法与其一审自相矛盾，一审中，王进华已经明确了借条的性质就是由投资款构成的。第二点，王进华应该履行借条的义务归还投资款。王进华认为其是受到胁迫而写的这份借条，没有任何的证据证明。王进华在履行了一年多的时间里，从来没有提出过其书写借条不是其真实的意思表示，或受到胁迫。如果说是受到了胁迫，其应当在一年内行驶撤销权现在已过诉讼时效。王进华没有任何的证据证明存在亏损，合伙人的退伙结算，应该是双方最后确认的为准。王进华还款中还承诺承担吉荣明支付利息1770元每月，故借条是双方当事人最后对退伙的真实意思表示，双方应该遵守约定。一审法院的认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予维持。吉荣明向一审法院提出诉讼请求：1、王进华归还吉荣明178000元及利息暂计8850元（以1770元/月为标准，从2019年4月计算到实际付款日止）；2、本案诉讼费、保全费由王进华承担。一审法院经审理查明：吉荣明与王进华于2016年6月26日签订合同一份，双方合伙经营电脑版拉丝线业务，约定吉荣明投资19万元，王进华投资55万元，合同同时约定其他合伙经营的权利义务条款。之后，双方进行合伙经营。2018年5月15日，吉荣明退出合伙经营，双方之间就合伙事务进行了结算，王进华向吉荣明出具借条一份，确认借吉荣明现金261000元，该款于2018年10月至2019年4月之间付清。之后，王进华陆续归还吉荣明投资款83000元。2019年6月，吉荣明因王进华未继续还款，向王进华催要案涉款项，双方谈话过程中，王进华确认截止2019年5月已归还吉荣明款项83000元，并愿意承担吉荣明4月、5月以及6月的贷款利息，每月金额为1770元，同时承诺在7月份另作还款计划。嗣后，王进华于2019年7月、8月、9月五次向吉荣明支付款项共计26000元。一审法院认为：双方之间签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律以及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据该合同内容以及双方当事人庭审陈述，应认定双方之间成立合伙关系，且经双方协商，吉荣明实际已经退出合伙，王进华以出具借条的形式，同意返还吉荣明投资款261000元，故吉荣明有权向王进华主张案涉款项。关于王进华应向吉荣明返还投资款的实际金额，截止2019年9月王进华向吉荣明归还款项金额为109000元，故对于吉荣明主张的尚余投资款152000元予以支持。就吉荣明主张的利息，虽然在2019年6月双方沟通过程中，王进华向吉荣明承诺愿意承担2019年4月之后的利息（每月利息1770元），但王进华在本案审理过程中对此提出异议，故就吉荣明主张的利息金额，酌情予以调整，具体金额以152000元为基数，从2019年5月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月20日，之后的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际履行之日止。王进华虽然辩称双方合伙事务实际存在亏损，但其并未向法院提供证据予以证明，而且即使合伙存在亏损，双方作为合伙人，王进华对于吉荣明退出合伙并返还其投资款事实上也通过出具借条、履行还款义务予以了确认，故对于王进华的辩称意见不予采信。遂依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条的规定，判决：王进华归还吉荣明合伙投资款152000元，偿付利息损失（152000元为基数，从2019年5月1日起，按照中国人民银行银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月20日，之后的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际履行之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4038元，由吉荣明负担590元，由王进华负担3448元。二审中，当事人围绕争议焦点提供证据，本院组织双方进行证据交换和质证。王进华提供证据一，付款凭证六张共两页，付款凭单支出明细，诚互信机电设备有限公司工资表1页，卫生安全纸质表1页，以上证据主要是证明双方经营共同管理，从事合伙事务。尤其是付款凭单，支出明细，有双方二人共同签字。同时也为了证明双方是依据2016年6月26日签订的合同履行合同条款。证据二，申请证人霍某出庭作证。庭审中，王进华称霍某因为未携带身份证件无法核实身份，故未能进入审判法庭。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。庭审中，王进华陈述其在上诉状中所称的专业会计审计，是由自己的财务进行的。本院认为，吉荣明与王进华曾合伙经营，2018年5月15日，合伙关系走向终结。此时，以借条的方式，确认王进华应当向吉荣明退还合伙份额261000元，该节事实，双方在一审中一致确认无误。该凭证虽名为借条，但实为吉荣明与王进华在对合同财产进行清算后，对中认定退伙份额的分配方案。在借条签订后的一年时间里，王进华按照约定向吉荣明陆续付款，更于2019年6月承诺支付利息。故表明王进华对于退伙清算的结果没有异议。在诉讼中，王进华方才提出公司存在亏损，双方应当重新对账确定退伙份额，不具事实和法律依据，同时也缺乏诚信。王进华关于受到吉荣明的胁迫签署借条的主张，更于其在通话录音以及本案一审中的陈述和表现完全不符，本院对此不予采纳。综上，王进华的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3448元，由王进华负担。本判决为终审判决。审判长 李 诚审判员 唐 蕾审判员 浦智华二〇二〇年九月二十八日书记员 殷 姿法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。