广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初3838号 原告：覃茂祥，男，1964年5月26日出生，壮族，住址广西象州县。 委托诉讼代理人：韦文栋，广西岱威优律师事务所律师。 被告：罗平，男，1989年1月15日出生，汉族，住址湖北省咸宁市赤壁市。 被告：武汉熊大熊二物流有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。统一社会信用代码：91420112MA4KUUKC3T。 法定代表人：郑怀岛，执行董事兼总经理。 被告：国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司（曾用名：信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司）。住所地：湖北省武汉市武昌区友谊大道**武钢大厦****。统一社会信用代码：91420112077737860H。 法定代表人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方兰，湖北乾行律师事务所律师。 原告覃茂祥诉被告罗平、武汉熊大熊二物流有限公司（以下简称“熊大公司”）、国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“国任公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月14日公开开庭进行审理。原告覃茂祥委托诉讼代理人韦文栋、被告罗平、国任公司委托诉讼代理人方兰到庭参加诉讼。被告熊大公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃茂祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告国任公司在强制保险责任范围内赔偿原告伤残赔偿金110000元；2.判令被告罗平向原告赔偿损失70713.5元［其中：伤残赔偿金15082元（实际伤残金125082元减去已在诉请1主张的110000元）、医疗费20010.4元（实际医疗费30010.4元减去被告国任公司已垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助1500元、误工费30645元、住宿费4950元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、营养费6000元、护理费9631.89元、鉴定费2200元，各项合计101019.29×70%＝70713.5元］。被告熊大公司在本项诉请损失内承担连带赔偿责任、被告国任公司在本项诉请损失内承担商业保险赔偿义务；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告罗平向原告赔偿损失72391.67元［其中：伤残赔偿金15082元（实际伤残金125082元减去已在诉请1主张的110000元）、医疗费20010.4元（实际医疗费30010.4元减去被告国任公司已垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助1500元、误工费33130元、住宿费4950元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、营养费6000元、护理费9544.27元、鉴定费2200元，各项合计103416.67×70%＝72391.67元］。被告熊大公司在本项诉请损失内承担连带赔偿责任、被告国任公司在本项诉请损失内承担商业保险赔偿义务。事实和理由：2018年11月6日23时45分许，原告驾驶桂Ｅ×××××小型轿车沿由来宾往柳州方向行驶，至（南宁往柳州方向）1299ＫＭ＋500Ｍ时，未注意观察路面确保安全驾驶，导致车辆驶入施工区域碰撞建筑垃圾，发生车辆损失的事故。之后，2018年11月7日0时15分许，同向行驶的被告罗平驾驶鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车未注意观察路面确保安全驾驶，导致车辆驶入施工区域碰撞建筑垃圾后又碰撞到原告，造成原告受伤及被告罗平驾驶车辆受损的道路交通事故。事发后，广西高速交警支队三大队到现场处理该事故，并于2018年12月5日出具了“第459903120180000018号”道路交通事故认定书，认定被告罗平应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告也因上述事故受伤，于2018年11月7日送往柳州工人医院进行住院治疗，经治疗于2018年11月22日出院。事故导致原告全身多处受伤，伤后经司法鉴定机构鉴定，原告因此次受伤导致肋骨骨折评定为十级伤残、多处横突骨折评定为十级伤残，因伤造成的误工期为150日、护理期60日、营养期60日。事故共造成原告各项经济损失221019.29元，事发后，除被告国任公司垫付了10000元医疗费外，被告至今未赔偿任何费用。 另外，被告罗平驾驶的车辆系挂靠在被告熊大公司名下，被告熊大公司应承担连带赔偿责任。同时，该车辆于被告国任公司处投保了强制保险及商业保险，被告国任公司应在损失范围内承担相应保险义务。 综上所述，被告的侵权行为给原告造成了极大的损失。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告罗平口头辩称，诉请赔偿金额过高，不同意赔偿，只同意赔偿7万。我只是司机，只是物流公司的雇员，具体赔偿应该找物流公司而不是我。 被告国任公司口头辩称，交通事故发生的事实没有异议，责任认定书没有异议，原告申请的各项费用过高，请法庭依法裁决，我司为保险公司，只在我司的范围内进行赔偿，且我司之前垫付的一万元，请予以扣除。 被告熊大公司在法定期限未进行答辩，亦未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：事故现场位于南宁往柳州，此处为施工区，全封闭双向八车道高速公路，第一行车道至第四行车道封闭施工，有建筑垃圾横在四车道内，面积为1400ｃｍ×330ｃｍ，车辆行驶应急车道。2018年11月6日23时45分许，覃茂祥驾驶桂Ｅ×××××小型轿车沿由来宾往柳州方向行驶，至上述事故地点时，未注意观察路面确保安全驾驶，导致车辆驶入施工区域碰撞建筑垃圾，发生车辆损坏的事故。事故发生后，覃茂祥未按规定开启危险警示灯和设置警示标志，也未撤离至安全地带。2018年11月7日0时15分许，同向行驶的罗平驾驶鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车未注意观察路面确保安全驾驶，导致车辆驶入施工区域碰撞建筑垃圾后又碰撞到覃茂祥，造成覃茂祥受伤以及鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车车辆损坏的伤人道路交通事故。次月5日，广西公安厅交通警察总队高速公路管理支队三大队作出的第459903120180000018号《道路交通事故认定书》认定：罗平承担此事故的主要责任，覃茂祥承担此事故的次要责任。鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车行驶证上登记所有人为熊大公司，由罗平挂靠在该公司经营，在信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司即被告国任公司投保交强险及100万元商业三者险，不计免赔。桂Ｅ×××××小型轿车行驶证上登记所有人系覃茂祥。 事故当日，原告被送到柳州市工人医院住院治疗，入院诊断：1.双侧多发肋骨骨折；2.两肺挫裂伤；3.两侧少量气胸；4.L1两侧横突、L2-L4左侧横突骨折；5.颈椎、胸腰椎退行性变；6.C3/4、C4/5、C6/7椎间盘膨出，L3/4、L4/5椎间盘膨出；7.全身多处软组织挫伤；8.胆囊小结石；9.右肾囊肿；10.前列腺增生、钙化；11.右侧腹股沟疝；12.左手外伤。至同月22日出院，住院15天，医疗费用共计28315.65元，其中被告国任公司垫付10000元，原告支付18315.65元。出院医嘱：1.加强换药，术后2周拆线；2.疾病证明，建议全休壹个月，留陪壹人；3.加强功能锻炼，随诊。2018年12月21日至2019年12月8日期间，原告在柳州市工人医院门诊诊疗支付的医疗费用共计1488.75元。以上医疗费用合计为29804.4元。 2019年12月19日，原告委托柳州市方正司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，次月7日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人覃茂祥本次受伤导致肋骨骨折评定为十级伤残，多处横突骨折评定为十级伤残；2.被鉴定人覃茂祥本次受伤误工期以伤后150日、护理期限以伤后60日、营养期限以伤后60日为宜。原告支付鉴定费2200元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依保险合同的约定在商业责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案原、被告双方当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认并作为本案赔偿责任认定的依据。根据事故责任认定，罗平承担事故的主要责任，覃茂祥承担事故的次要责任。据此，原告在本次事故中的损失，应由被告国任公司在交强险责任限额内先予以赔偿，不足的部分在商业责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由原告、被告负责赔偿。由于原告与被告罗平都有过错，结合事故各方的违法行为、过错程度，本院确认被告罗平对本次事故造成的损失承担70%的民事赔偿责任，原告承担30%的民事责任。同时，结合鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车挂靠熊大公司从事运输经营活动的事实，被告熊大公司对被告罗平的赔偿义务承担连带赔偿责任。 根据查明的事实及法律的规定，参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告主张的损失，本院认定如下： 一、残疾赔偿金，有鉴定意见佐证且被告认可，予以支持，即为83388元（34745元/年×20年×12%）。原告主张125082元，超出部分不予支持。 二、医疗费，有医疗票据佐证，但原告主张20010.4元，计算有误，超出部分不予支持，应为19804.4元。 三、住院伙食补助费1500元，符合法律规定，予以支持。 四、误工费，原告主张按职工月平均工资6626元的标准计算，因其未能举证证明最近三年的平均收入状况及所从事工作所属行业，故不予采纳，应参照农、林、牧、渔业的行业标准51891元/年计算。误工期150天，有鉴定意见及医疗机构意见佐证，被告认可，予以采纳。因此，误工费应为21325.07元（51891元/年÷365天×150天）。原告主张33130元超出部分不予支持。 五、住宿费，原告主张4950元（330元/天×15天），因未能提供证据证明其因客观原因不能住院而需要院外住宿的事实，不予支持。 六、精神抚慰金，原告因事故造成受伤并构成伤残，遭受了一定的精神痛苦，其诉请精神抚慰金，于法有据，但其主张10000元过高，本院酌情支持3000元。 七、交通费，原告虽未提供有效票据，但鉴于交通费产生的必然性，结合原告住院的时间、地、地点数，本院酌情支持500元。 八、营养费，有医疗机构意见证实，予以采纳。原告主张按鉴定意见评定的营养期60天、100元/天的标准计算，结合本地生活水平及原告出院时的身体情况，本院酌情支持3000元[50元/天×60天]。原告主张6000元超出部分不予支持。 九、护理费，原告主张按鉴定意见评定的护理期60天、（58061/365）元/天的标准计算，结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，理由并无不当，予以支持，故护理费为9544.27元。 十、鉴定费2200元，系原告因本次事故而产生的直接经济损失且有票据印证，予以支持。 上述损失共计144261.74元（残疾赔偿金83388元+医疗费19804.4元+住院伙食补助费1500元+误工费21325.07元+精神抚慰金3000元+交通费500元+营养费3000元+护理费9544.27元+鉴定费2200元），因被告国任公司已垫付的医疗费10000元，故被告国任公司在交强险责任限额内实际还应先向原告赔偿110000元（残疾赔偿金83388元+护理费9544.27元+误工费17067.73元），不足部分由其在商业险限额内向原告赔偿23983.22元[（误工费4257.34元+医疗费19804.4元+精神抚慰金3000元+住院伙食补助费1500元+交通费500元+营养费3000元+鉴定费2200元）×70%]。因原告的损失已在保险责任限额内得足额赔偿，故罗平不再承担赔偿，被告熊大公司亦不再承担连带赔偿责任。 被告熊大公司在法定期限内未作答辩，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的实体审理，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任限额内赔偿给原告覃茂祥经济损失110000元（残疾赔偿金83388+护理费9544.27元+误工费17067.73元）； 二、被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业保险责任限额内赔偿给原告覃茂祥经济损失23983.22元[（误工费4257.34元+医疗费19804.4元+精神抚慰金3000元+住院伙食补助费1500元+交通费500元+营养费3000元+鉴定费2200元）×70%]； 三、驳回原告覃茂祥的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3948元，由原告覃茂祥负担826元，由被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担3122元（均于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  谭敬东 人民陪审员  石世同 人民陪审员  卓 高 二〇二〇年九月二日 法官 助理  莫 珂 书 记 员  兰 岚 附：本判决引用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。