广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执异96号 申请人：湛江市恒生投资有限公司，住所地湛江市经济技术开发区人民大道中**之一威格大厦**。 法定代表人：苏子钧，董事长。 委托代理人：江小锋，男，汉族，1960年7月26日出生，住广东省湛江市霞山区，系该公司总经理。代理权限为特别授权。 委托代理人：黄红，女，汉族，1961年3月18日出生，住广东省湛江市赤坎区，系该公司员工。 申请执行人：中国农业银行湛江市分行赤坎营业部。 法定代表人：李炎，该营业部主任。 被执行人：湛江市坡头对外经济发展公司赤坎分公司。 法定代表人：赖光，经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行湛江市分行赤坎营业部与被执行人湛江市坡头对外经济发展公司赤坎分公司借款合同纠纷一案中，湛江市恒生投资有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，请求变更其为（1995）赤法执字第132号恢字1号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 申请人湛江市恒生投资有限公司称:2016年9月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产批量转让协议》，将本案的债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处。同年12月6日，申请执行人中国农业银行股份有限公司湛江分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产分户转让协议（债权）》，作为《委托资产批量转让协议》的组成部分，明确具体事项。2019年2月21日，中国长城资产管理公司广州办事处与广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》，将本案的债权转让给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）。2019年11月7日，广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）与申请人湛江市恒生投资有限公司签订《债权转让协议》，将本案的债权转让给申请人。申请人于2019年11月8日已将债权转让标的款全部支付给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙），双方已完成了债权转让手续。上述债权转让行为，转让标的款已经全部付清，债权人均在《南方日报》上刊登公告送达相关债务人、担保人。申请人湛江市恒生投资有限公司合法取得本案的债权，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，特向贵院申请变更本案的申请执行人为湛江市恒生投资有限公司，请贵院予以批准。 申请人湛江市恒生投资有限公司向本院提交了如下证据：1、（1994）赤法经字第216号民事调解书、（1995）赤法执字第132号恢字1号民事裁定书、送达回证，证明债务人拖欠原债权人农行湛江分行的债务经法院判决确权，并立案执行；2、委托资产批量转让协议、委托资产分户转让协议（债权）、南方日报公告送达，证明农行将债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处；3、债权转让协议、2019年8月14南方日报公告送达，证明中国长城资产管理公司广州办事处将债权转让给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）；4、债权转让协议、债权转让补充协议、债权分户转让协议、债权转让证明、收款确认函及收款收据、2019年11月15日南方日报公告送达，证明广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）将债权转让给湛江市恒生投资有限公司；5、营业执照、委托授权书、法人证明、法人及代理人身份证，证明申请人主体资格合法。 经审查查明：原告中国农业银行湛江市分行赤坎营业部诉被告湛江市坡头对外经济发展公司赤坎分公司、梁王秀借款合同纠纷一案，本院于1994年9月22日作出（1994）赤法经字第216号民事调解书，确认双方达成如下协议：一、被告湛江市坡头对外经济发展公司赤坎分公司和被告梁王秀须于一九九四年九月三十日前归还借款五万元及利息六万八千九百三十九元七角二分（从借款之日的一九九三年三月五日起计至一九九四年九月三十日止），同年十月三十一日前归还借款十七万元及该月利息（月利率10.8‰）给原告中国农业银行湛江市分行赤坎营业部。若逾期则按所欠借款金额以月利率10.8‰的双倍计付利息损失给原告，直至付清该借款及利息时止。二、案件受理费五千八百一十元、其他诉讼费八百七十元，两项费用共六千六百八十元由两被告各负担一半。该调解书生效后，本院根据中国农业银行湛江市分行赤坎营业部的申请，先后以（1995）赤法执字第132号、（1995）赤法执字第132号恢字1号案件立案强制执行。 另查明，2016年9月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产批量转让协议》，将本案的债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处。同年12月6日，中国农业银行股份有限公司湛江分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2016农银粤委批转004-1323），作为《委托资产批量转让协议》的组成部分，明确具体事项。2019年2月21日，中国长城资产管理公司广州办事处与广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》【编号：中长资（粤）合字[2019]32号】，将本案的债权转让给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）。2019年11月7日，广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）与湛江市恒生投资有限公司签订《债权分户转让协议》（编号：YFJH-HSTZ-20191107-130），将本案的债权转让给湛江市恒生投资有限公司。上述债权转让行为均通过登报公告的形式告知了被执行人。 本院认为，中国农业银行股份有限公司湛江分行将生效法律文书确定的债权依法转让给中国长城资产管理公司广州办事处，中国长城资产管理公司广州办事处受让后依法转让给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙），广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）受让后依法转让给申请人湛江市恒生投资有限公司，上述债权转让，双方都签订书面协议予以确认。申请人湛江市恒生投资有限公司受让债权后，是本案权利人，其申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人湛江市恒生投资有限公司为（1995）赤法执字第132号恢字1号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湛江市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志荣 审判员  黄 勤 审判员  何清琳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理刘敏英 书记员陈婉晶 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案： （一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的； （二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的； （三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的； （四）申请执行人申请追加、变更被执行人的； （五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的； （六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的； （七）其他依法可以申请执行异议的。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。