山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初2161号 原告：王长在，男，1976年3月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：褚光强，山东颜陵律师事务所律师。 被告：王成路，男，1995年1月2日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市济阳区黄河大街**总部经济中心**。 负责人：付晓华，公司经理。 委托诉讼代理人：郭娜，女，1990年3月15日出生，汉族，住山东省禹城市。该公司员工。 委托诉讼代理人：石文忠，男，1992年6月10日出生，汉族，住山东省济南市长清区。该公司员工。 原告王长在与被告王成路、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长在及其委托诉讼代理人褚光强，被告王成路，被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称永诚财险）的委托诉讼代理人郭娜、石文忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王长在向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费10000元；2、判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。后原告变更诉讼请求数额为52369元。事实与理由：2019年12月23日06时40分许，被告王成路驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿陵城区政府路由南向北行驶，行至中兴路政府西路段左转弯时，与前方顺行原告王长在驾驶的自行车相撞，原告受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告王成路负事故的全部责任，原告王长在不负事故责任。被告王成路驾驶的车辆在被告永诚财险投有交强险和商业险，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告王成路辩称，对事故的发生和责任的划分无异议，事故车辆投有交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告永诚财险辩称，被告王成路驾驶的车辆在被告永诚财险投有交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，前期已为原告垫付医疗费10000元；本案所涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的第371421420190001211号道路交通事故认定书、陵城区人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费发票、费用清单，山东大学齐鲁医院门诊病历、门诊收费票据，常住人口登记卡索引表及常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交德州恒信法医司法鉴定中心出具的【2020】临鉴字第412号司法鉴定意见书，证明原告的伤情，被告认为该鉴定意见所鉴定的误工期限过长，最高认可150日，护理期限院内院外共计认可60日。本院认为，该鉴定意见系经原告王长在申请，经法院按照法定程序选定鉴定机构并提出委托，由具有鉴定资质的鉴定机构通过法定程序作出的，被告虽不认可，但未能提交足以推翻该鉴定意见的证据，故对该鉴定意见本院予以采信。2、原告提交购买康复器具的费用收据及发票，拟证明原告因购买康复器具，花费医疗费650元；被告质证认为与其伤情无关，对该费用不认可；本院认为，该收据及发票未注明客户姓名，无法证明系原告康复所用，且原告未提交证据证明其确需康复器具辅助进行康复，本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日子06时40分许，被告王成路驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿政府路由南向北行驶，行至中兴路政府西路段左转弯时，与前方顺行原告王长在驾驶的自行车相撞，导致王长在受伤，两车损坏。德州市公安局交通警察支队直属五大队于2019年12月24日作出第371421420190001211号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王成路负事故的全部责任，原告王长在无责任。被告王成路驾驶的鲁Ｎ×××××车辆在被告永诚财险投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 原告王长在于当日入住德州市陵城区人民医院住院治疗，于2020年1月19日出院，共住院27天，花费住院医疗费18517.6元，另外，原告先后在德州市陵城区人民医院、山东大学齐鲁医院多次检查、治疗，共花费门诊医疗费4259.3元，共计花费医疗费22776.9元。被告永诚保险为原告垫付了10000元。原告治疗终结后，经其申请，本院委托德州恒信法医司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，2020年8月13日，德州恒信法医司法鉴定中心于2020年8月13日作出恒信鉴定中心[2020]临鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王长在所受伤构不成伤残。2、被鉴定人王长在因伤护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理。3、被鉴定人王长在因伤营养期限90日。4、被鉴定人王长在因伤误工期限180日。”原告主张其误工费和护理费标准均按城镇居民人均可支配收入计算，被告未提出异议。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告王长在因本案交通事故受伤，其因此产生的各项损失依法应当得到相应赔偿。原告的损失，应当先由永诚财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告永诚财险在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿，本案中，因被告王成路承担事故的全部责任，原告王长在不承担事故责任，故原告王长在因本次交通事故造成的损失应得到全额赔偿。 关于原告王长在的具体损失，医疗费22776.9元，有医疗费单据为证，本院予以支持；原告的住院伙食补助费，结合住院期间27天，应为100×27=2700元；原告的误工费，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，参照鉴定意见确定的180天，计算为42329÷365×180=20874元；原告的护理费，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，参照鉴定意见确定的天数，计算为42329÷365×（60+27）=10089元；原告的营养费，计算为90×30=2700元；原告主张的交通费500元，虽未提交单据，结合原告伤情及治疗情况，交通费用应系其实际支出，原告主张的500元符合实际，本院予以支持； 关于原告主张的鉴定费2080元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告永诚财险应对原告的鉴定费用予以赔偿。 综上，原告的损失共计22776.9+2700+20874+10089+2700 +500+2080=61719.9元，其中医疗费赔偿项22776.9+2700+2700= 28176.9元，已超交强险医疗费限额，由被告安诚财险在交强险限额内赔偿10000元，该费用已支付；原告的误工费、护理费、交通费20874+10089+500=31463元，未超交强险赔偿限额，由被告安诚财险在交强险限额内予以赔偿；原告的其他损失由被告安诚财险在商业三者险限额内予以赔偿，计为61719.9-10000-31463=20256.9元。原告的损失未超保险限额，故被告王成路不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王长在误工费、护理费、交通费等共计31463元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王长在医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计20256.9元； 三、驳回原告王长在的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取555元，由原告王长在负担9元，被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担293元，被告王成路负担253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 闫云云 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张秀萍 书 记 员 闫秀然