wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5984号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：曾妙，男，1993年6月3日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告曾妙（下称被告）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告本金150651.81元、利息2351.48元、罚息47.22元（利息、罚息暂算至2020年6月9日），共计153050.51元及从2020年6月10日起至拖欠款付清之日止按合同约定计算的利息、罚息等；2.判令原告对被告提供的抵押物即位于新余市的住房【不动产权证书号：余房权证城南字第**，不动产登记证明：余房他证城南字第××号】享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2013年2月16日，原告与被告签订《个人一手住房贷款合同》一份，双方就借款用途、金额、期限、利率、还款、权利和义务、担保、违约责任、争议解决方式等做了详细约定。其中：借款用途为购买位于新余市的房屋，借款金额197000元，借款期限240个月，自2013年2月16日至2033年2月16日，利率为年利率、浮动利率，每12个月为一个浮动周期，从贷款人实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应贷款基准利率计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率，按月付息，还款方式为等额本金还款，还款周期为每月，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。并约定合同的担保方式为抵押，被告以合同项下所购住房即位于新余市的住房【不动产权证书号：余房房权证城南字第**，动产登记证明：余房他证城南字第××号】。另，合同中第三条对借款人违约事件及处理进行了详细约定，借款人出现未按期归还贷款本息等事件时即构成或视为违约，贷款人有权分别或同时采取宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期、对抵押房屋行使抵押权等措施。二、后原告依约向被告发放贷款197000元至约定的账户并出具借款借据，其中载明借款金额197000元，借款期限二十年，期数240期。三、截至2020年6月9日，被告已逾多期，尚欠原告借款本金150651.81元、利息2351.48元、罚息47.22元，合计153050.51元。裁判理由及结果本院认为，原告与被告之间签订的《个人一手住房贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款197000元，但被告未按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，根据合同约定，原告有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，经查明，截至2020年6月9日，被告尚欠原告借款本金150651.81元、利息2351.48元、罚息47.22元，合计153050.51元，故对原告的第一项诉请，本院予以支持。另，被告自愿以其所有的位于新余市的房屋为该笔贷款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，原告为登记的抵押权人，现被告已出现违约情形，根据合同约定及担保法规定，原告有权行使担保权利，故本院对原告的第二项诉请予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十六条，第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曾妙应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司新余市分行归还借款本金150651.81元、利息2351.48元、罚息47.22元（利息、罚息算至2020年6月9日），合计153050.51元，并支付从2020年6月10日起至拖欠款付清之日止按合同约定计算的利息等。二、原告中国银行股份有限公司新余市分行对被告曾妙所有的位于新余市的住房【不动产权证书号：余房权房权证城南字第**，产登记证明：余房他证城南字第××号】折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，财产保全费1345元，共计3026元，由被告曾妙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年九月一十八日法官助理顾婷书记员袁瑶
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初23893号原告:汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区），统一社会信用代码×××116。法定代表人:柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美时代（广东）发展有限公司，，住所地普宁市流沙长春路中段南侧（即康美物流配送中心**东侧自编**）统一社会信用代码×××011法定代表人：马汉耀。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美时代（广东）发展有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月25日立案受理，于2020年8月25日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年九月三日书记员 徐欣蕊
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执653号 徐海龙： 本院依职权执行被执行人徐海龙民间借贷纠纷(缴纳案件受理费)一案，执行标的共计225.00元。经本院立案执行，现被执行人已自觉向本院交款225.00元。至此，本院立案执行的（2020）粤1882民初285号民事调解书确定被执行人徐海龙应缴纳的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4613号 原告：四川蜀峰物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**水晶城**楼**。 法定代表人：李斌,系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳，女，系公司员工。 被告：罗秀碧，女，汉族，1976年7月28日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川蜀峰物业服务有限公司诉被告罗秀碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川蜀峰物业服务有限公司于2020年9月9日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在宣判前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川蜀峰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川蜀峰物业服务有限公司负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年九月九日 书记员  刘晓玲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6718号 被执行人姜东南，男，1991年5月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人姜东南盗窃罪一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）浙0782刑初2547号刑事判决，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月3日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执6718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年九月三日 代书记员 何剑锋
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执465号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永宁县支行，统一社会信用代码：9164012192793129XQ。 负责人:王某。 委托代理人:杨某，住宁夏回族自治区永宁县，特别授权代理。 被执行人：李某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于中国农业银行股份有限公司永宁县支行与李某信用卡纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初3047号民事调解书，已依法向被执行人李某发出了执行通知书，责令被执行人李某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付贷记卡透支额本金4819.88元、利息695.58元、逾期违约金182.51元，执行费50.00元，共计5747.97元。但被执行人李某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人李某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院已对其名下的若干银行账户及财付通账户进行了冻结，本院于2020年9月11日查封了其名下×××北京现代牌汽车的过户登记手续，再未发现被执行人李某有其它可供执行的财产。本院向被执行人李某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  朱海利 二〇二〇年九月十二日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执异187号案外人：刘毅明，女，1984年3月3日出生，住北京市海淀区。申请执行人：深圳市文投国富投资企业（有限合伙），住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾创业投资大厦**04-002。执行事务合伙人：广东文投国富股权投资基金管理有限公司（委派代表：刘一桦）。委托代理人：朱宏亮，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：龚杨立，广东金轮律师事务所律师。被执行人：张津，男，1974年10月26日出生，住北京市昌平区。被执行人：郭菁，女，1974年12月20日出生，住北京市昌平区。被执行人：刘华，女，1979年9月9日出生，住北京市朝阳区。被执行人：张俊锋，男，1976年10月18日出生，住安徽省安庆市潜山县。本院在执行深圳市文投国富投资企业（有限合伙）（以下简称深圳文投国富）与张津、郭菁、刘华、张俊锋仲裁纠纷一案[执行依据：中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京（深）字第0096号裁决书；执行案号：（2020）京01执80号]过程中，2018年3月27日，本院保全冻结了张俊锋（股东代码0139786944，证券代码830898）名下相应股权。案外人刘毅明就此向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。刘毅明述称，刘毅明与被执行人张俊锋原系夫妻，双方于2017年3月14日协议离婚，张俊锋需支付刘毅明10万元，张俊锋未按离婚协议约定履行义务，刘毅明2019年10月诉至北京市昌平区人民法院，要求张俊锋履行离婚协议约定的义务，经法院调解，双方达成协议，确认北京海鑫科金高科技股份有限公司的股票出售后全部款项归刘毅明所有。刘毅明在查询账户及关联账户时发现被北京市第一中级人民法院查封，刘毅明与张俊锋离婚分割财产发生于股权回购争议前，张俊锋参与股权回购并非家庭从事的商业行为，故该股份不应被列入被执行财产予以查封，请求法院终止对该股份的执行。深圳文投国富辩称，刘毅明与张俊锋离婚协议的财产分配不符合常理，2019年深圳文投国富与张俊锋诉讼已到尾声，张俊锋为规避应履行的义务，作出离婚后将全部财产归刘毅明的调解书，该调解书不该有法律效力，且双方没有实际履行调解书的内容，双方对财产的分割属于以合法形式掩盖非法目的，故请求法院驳回刘毅明所提案外人异议。张津述称，郭菁、张俊锋自2015年至今，未参加北京华人天地影视策划股份有限公司实际经营及领取任何分红和报酬，不应再股权回购案中负有连带责任，本人作为公司实控人及主要经营方，承诺独自承担股权回购案中应尽义务与责任。张俊锋述称，同意刘毅明所提案外人异议。本院经审查查明：2019年9月13日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出[2019]中国贸仲京(深)字第0096号裁决书，裁决：(一)张津、郭菁、刘华、张俊锋共同连带向深圳文投国富支付股权回购价款人民币7380000元。(二)张津、郭菁、刘华、张俊锋共同连带向深圳文投国富支付人民币93444.50元以补偿深圳文投国富为本案支付的律师费、保全费、保全责任保险费和差旅费。(三)本案仲裁费为人民币99034元,全部由张津、郭菁、刘华、张俊锋承担,该费用已与深圳文投国富等额缴纳的仲裁预付金全部冲抵,故张津、郭菁、刘华、张俊锋共同连带向深圳文投国富支付人民币99034元以补偿深圳文投国富为其垫付的仲裁费。深圳文投国富选定的仲裁员翁子明先生为办理本案实际发生的费用为人民币1450元,全部由张津、郭菁、刘华、张俊锋承担,张津、郭菁、刘华、张俊锋应共同连带向深圳文投国富支付人民币1450元以补偿深圳文投国富为其垫付的实际费用,余款人民币1550元由仲裁委员会退回张津、郭菁、刘华、张俊锋。本案鉴定费用为人民币960元,由郭菁、刘华承担,与郭菁、刘华预缴的鉴定费用人民币46500元相冲抵,余款人民币45540元由仲裁委员会退回郭菁、刘华。裁决书生效后，因张津、郭菁、刘华、张俊锋未履行生效裁决书确定的义务，深圳文投国富向本院申请强制执行。另查，2018年2月9日，本院作出（2018）京01财保12号民事裁定书，裁定：冻结张津、郭菁、刘华、张俊锋在银行的存款或者查封、扣押其相应价值的财产（限额人民币七百三十八万元）。2018年3月27日，本院对张俊锋（股东代码0139786944，证券代码830898）名下相应股权进行冻结。再查，刘毅明与张俊锋于2009年8月10日登记结婚，2016年4月5日离婚，2016年8月10日复婚，2017年3月14日离婚。又查，2019年10月23日，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初20982号民事调解书，调解协议如下：一、张俊锋同意于2019年11月5日之前将北京市昌平区天通中苑54号楼1层4单元102号房屋抵押后剩余贷款还清并将该房屋所有权人变更为刘毅明；二、张俊锋同意履行离婚协议书中第三条第三款之约定，将其名下的车牌号为×××的小轿车赠与刘毅明，并于2019年11月15日之前将该车辆所有权人变更为刘毅明；三、张俊锋同意于2019年11月30日之前将其持有的北京海鑫科金高科技股份有限公司的股票出售，并将出售款全部给付刘毅明用于折抵离婚协议书第三条第四款约定的款项，如股票出售款低于10万元刘毅明不得再主张差额款项，如出售款高于10万元张俊锋不得截留超额款项；四、案件受理费2012元由张俊锋负担（已交纳）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”本案中，本院保全冻结的涉案股权登记在张俊锋名下，刘毅明主张涉案股权为其所有，不符合上述法律规定，刘毅明所提异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回刘毅明提出的案外人异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二〇年九月九日法官助理 乔晓柳书 记 员 李 琳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1210号申请执行人：杨桂莱，男，1967年7月26日出生，汉族，住四川省安岳县通贤镇。被执行人：黎彬，男，1968年12月31日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人杨桂莱与被执行人黎彬经司法确认的调解协议一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民特60号民事裁定书，于2020年7月14日向被执行人黎彬发出执行通知书，责令被执行人黎彬向申请执行人杨桂莱履行偿还借款本金337000元及其利息91000元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担申请执行费4955元。但被执行人黎彬至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人黎彬有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人黎彬在中国农业银行股份有限公司安岳县支行6228234115130053064账户上每月工资收入2500元，额度为30000元，期限1年；二、需要续行冻结或划拨的，申请执行人杨桂莱需在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结或划拨的书面申请，逾期未提出续行冻结或划拨申请，导致冻结措施自动失效的，由申请执行人杨桂莱自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  刘盛彬二〇二〇年九月二十七日法官助理  颜贵成书 记 员  康 捷
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1024民初847号原告：高某，住合水县。被告：李某1，住安徽省阜阳市。被告：李某2，住合水县。原告高某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告李某2到庭参加诉讼，被告李某1经本院公告送达传票传唤期届满未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.判决被告李某1偿还原告借款本金贰万元整，被告李某2承担连带责任；2.判决二被告支付利息7800元（2019年5月10日至起诉之日）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告经李某2介绍认识李某1。2016年11月25日，李某2找原告给李某1借款2万元，约定月息600元，每月结清。当天原告将2万元交给李某2，次日，李某2拿李某1亲笔书写的借条交给原告，李某2亲自在借条上担保人处签名。此后，李某1分别于2017年7月份、2018年9月11日、2019年5月10日给原告清息4000元、2000元、2000元。2019年5月10日之后李某1再未支付利息，拒绝还钱。原告找到担保人李某2索要本息，李某2说他只还1万元，其余不管，无奈，原告提起诉讼。被告李某1未答辩。被告李某2辩称，借款过程与担任借款担保人均属实，愿意归还其借原告高某的1万元借款，本案涉及的2万元借款担保期限已届满，不予承担。借款利息均由李某1直接付给原告，具体过程不知情。本院经审理认定事实如下：2016年高某经李某2介绍认识李某1。2016年11月25日，李某2找原告给李某1借款2万元，约定月息600元，每月结清。当天原告将2万元交给李某2，次日，李某2拿李某1亲笔书写的借条交给原告，李某2亲自在借条上担保人处签名。此后，李某1分别于2017年7月份、2018年9月11日、2019年5月10日给原告清息4000元、2000元、2000元。2019年5月10日之后李某1再未支付利息，拒绝还钱。高某找到担保人李某2索要李某1借的2万元本息，李某2只愿归还其本人借高某的1万元借款，高某遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及原、被告提供身份证复印件3份、借条1份在卷佐证，高某、李某2对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，高某与李某2对借款事实及借款的本金数额和约定利率无异议，本院予以确认；李某1应按约定履行偿还借款的义务，本案受理于2020年8月20日前，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，本案已付利息8000元应按约定的3分钱（年利率36%）计算，实际支付至2019年5月10日，未付利息从2019年5月10日按原规定的最高年利率24%执行计算至实际还款之日。高某要求李某1支付利息的请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案借款中债权人与债务人未约定借款期限及担保期限，高某可随时主张其权利，故李某2应承担李某1借款的保证责任，履行连带还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由李某1偿还高某借款本金2万元及利息（从2019年5月10日计算至实际还款之日），李某2承担连带责任。以上给付内容限判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  孙爱俊二〇二〇年九月二十五日书记员  李 强
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2243号之五被执行人：高苏强，男，汉族，1959年05月19日生。住乳山市4号311室。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 高苏强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高苏强在中国农业银行6228480309026355276账户内存款人民币1836173.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二〇年九月一日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：687****
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初1812号 原告：王海忠，男，1948年1月16日出生，汉族，住址新民市。 原告：洪春光，女，1948年5月6日出生，汉族，住址新民市。 被告：沈阳百仕达置业有限公司 原告王海忠、洪春光诉被告沈阳百仕达置业有限公司（以下简称百仕达）商品房销售合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海忠、洪春光到庭参加诉讼，被告百仕达经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，我于2012年6月19日在被告处购买商品楼，座落于新民市信用联社北侧，即新民市新柳街新华家园**4-2-1。面积70.99平方米，总价款189400元。购楼当时，被告口头答应给原告负责办理房产证，可直至今日也没办。由于原、被告就办证事宜协商未果，现原告向法院提出如下请求：1、判令被告给原告办理房产证；2、由被告承担诉讼费用。 被告百仕达未出庭亦未提供答辩意见。 经审理查明，2012年6月19日，原告购买被告在新民市商品房。原告于2012年6月19日向被告交付了全部购房款189401元。原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”2012年8月1日，被告向原告交房，原告占有房屋至今，被告一直未协助原告办理房屋产权登记手续。 上述事实，有原告当庭陈述、商品房买卖合同复印件、交纳房款收据复印件、商品房准住通知单复印件等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，根据我国法律规定，被告有答辩及质证的权利，本案被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合同成立并生效。对当事人双方具有约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约缴纳全部购房款，被告虽履行交付房屋的义务，但未按规定协助原告办理产权登记手续的附随义务。被告构成违约。现原告提出要求被告协助办理房屋产权登记手续的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳百仕达置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王海忠、洪春光办理位于民市中兴东路32-2号第2栋4单元2层1号建筑面积70.99平方米房屋的产权登记手续。 上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算） 案件受理费4088元，减半收取2044元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王丽艳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  祁 樊
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执2328号申请执行人：郑光道，男，1938年3月17日出生，住浙江省平阳县。被执行人：王清玉，男，1969年5月20日出生，住浙江省平阳县。申请执行人郑光道与被执行人王清玉房屋买卖合同纠纷一案，被执行人王清玉已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1982号 被执行人：张国明，男，汉族，1979年7月14日出生，住广东省江门市蓬江区。 关于本院移送执行被执行人张国明缴纳受理费一案，依（2019）粤0784民初3523号民事判决书判决，张国明应向本院缴纳受理费4179.04元。由于张国明没有履行，本院于2020年8月4日立案执行。 立案执行后，已向被执行人张国明发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书后履行，但被执行人张国明没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。经调查，未发现被执行人张国明有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人张国明有财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十日 书记员  殷志斌
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初19703号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：钟建伟。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告钟建伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告钟建伟归还信用卡透支款100,958.94元。事实和理由：被告钟建伟系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为********，被告利用该卡透支原告资金累计100,958.94元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年8月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年九月二十五日书记员 王晓棠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2458号 申请执行人金志敏，女，1984年3月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人金志敏与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6342号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月23日立案执行。 本案执行标的为本金28345.94元及利息，诉讼费326元、执行费253元已到位0元。 执行立案后，本院立案后已向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金0华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司在另案中申报了其财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券及银行存款。被执行人名下车辆及商铺，本院已另案查封，等待处置分配。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其对终结本次执行程序无异议。综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执2458号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月三十日 代书记员 邵夏芹
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2213号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年7月23日              适用      程序              简易诉讼程序                  诉讼      地位              原告              洛阳恒奥耐火材料有限公司，住所地：新安县铁门镇蔡庄村。      法定代表人：张军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈震，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。                  被告              程诚，男，汉族，1966年4月2日生，住湖北省浠水县巴河镇上街村。身份证号：4211251966********。                  原告诉讼请求              1.请求法院判令被告支付原告货款256338元；2、请求被告承担本案的诉讼费。                  被告答辩意见              被告程诚缺席未答辩。                  法院认定事实              2017年2月，原、被告双方约定由原告向被告供应石英砂，单价为300元/吨，由原告办理托运手续从新安县运送至被告指定的新疆甘河子，由被告支付运费。原告依约定向被告运送石英砂共计854.46吨，共计应付货款为256338元。原告多次向被告催要货款未果，原告诉至我院。                  裁判理由              原告向被告供应石英砂，该事实有原告向被告供货的出料单、运输公司及货运司机出具的证言、运输公司负责人王飞的证言、被告程诚的驾驶证复印件、银行转账记录等证据在案佐证，双方形成买卖合同关系。被告未按约定向原告支付货款构成违约，现原告向被告运送854.46吨石英砂后，要求被告按300元/吨支付货款的请求具有事实和法律依据，本院予以支持，以上货款共计256338元。被告程诚经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              限被告程诚于本判决生效后五日内支付原告洛阳恒奥耐火材料有限公司货款256338元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取2525元，由被告程诚负担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织                    审  判  员   马国英                  二〇二〇年九月二日            书  记  员   赵雪梅
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更101号 罪犯吴凡，男，汉族，1983年7月23日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省明光市人民法院于2019年5月9日作出（2019）皖1182刑初80号刑事判决，以被告人吴凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯吴凡在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得二次表扬奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴凡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴凡减去自本裁定送达之日起至2021年1月5日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 杰 审判员 许 汪 审判员 隋鸿达 二〇二〇年九月十四日 书记员 宋秋月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初250号            公诉机关              临沧市临翔区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人杨永全，男，1982年9月15日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住临沧市临翔区忙畔街道办事处丙简村委会丙简组**。2020年8月12因涉嫌危险驾驶罪被临沧市公安局临翔分局监视居住。                  指定辩护人              金鑫，云南志巅律师事务所律师。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              临翔检一部刑诉〔2020〕260号                                                指控事实              2019年12月16日23时15分许，被告人杨永全饮酒后驾驶云SX02**号小型普通客车,当行驶至临沧市临翔区松坡丫口路段时，撞到王双喜驾驶的云SCH2**号小型普通客车,造成两车局部受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心对杨永全血液乙醇含量进行检验鉴定，杨永全血液中检测出乙醇，含量为281.44mg/100ml。2020年01月02日经临沧市公安局临翔分局交警大队认定，被告人杨永全承担此事故全部责任,王双喜不承担责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。                        被告人及指定辩护人的意见              被告人杨永全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人认为被告人杨永全具有坦白情节且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。                                                      判决理由              公诉机关指控被告人杨永全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人认为被告人杨永全具有坦白情节且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人杨永全到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨永全自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨永全醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达200 mg/l00ml以上，且造成交通事故负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，从重处罚。                                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）项。                         判决结果              被告人杨永全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                    审  判  员    陈  伟  华            二Ｏ二Ｏ年 九 月  三  日            书  记  员    纪  德  香
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初23876号原告:汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区），统一社会信用代码×××116。法定代表人:柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美时代（广东）发展有限公司，，住所地普宁市流沙长春路中段南侧（即康美物流配送中心**东侧自编**）统一社会信用代码×××011法定代表人：马汉耀。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美时代（广东）发展有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月25日立案受理，于2020年8月25日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年九月三日书记员 徐欣蕊
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1580号 杨宗光、徐爱琴： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年08月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1437号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币180000元，被执行人为杨宗光、徐爱琴。在本院执行过程中，被执行人杨宗光、徐爱琴已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1580号案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢460号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行，住所地清远市清新区。 法定代表人：薛思洋。 委托代理人：麦振杰、唐亮，支行职工。 被执行人：伍焯尧，男,汉族，住清远市清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行与被执行人伍焯尧借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告伍焯尧应于本判决生效后十天内归还清所欠原告广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行（原清新县三坑农村信用合作社）借款3000元及利息（从借款之日起至还清款项之日止，借款期限内约定的利率计算，逾期按中国人民银行同期逾期罚息计算标准计付）。案件受理费260元，由被告负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年9月9日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请,符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执恢460号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月十八日 书记员  蓝 森
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3989号原告：铁明，男，1975年10月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王苏日古嘎，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师。被告：巴特尔，男，1976年3月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：巴达日呼，内蒙古一晨律师事务所律师。本院在审理原告铁明诉被告巴特尔民间借贷纠纷一案中，原告铁明于2020年9月30日向本院提出撤回对被告巴特尔起诉的申请。本院认为，原告铁明撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铁明撤回对被告巴特尔的起诉。案件受理费46元（已减半收取），由原告铁明负担。审 判 员 任 立 军二0二0年九月三十日书 记 员 白庆各力图
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2305号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 被执行人：陈娟娟，女，1985年6月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈娟娟借款合同纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司持湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655037号裁决书于2020年9月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655037号裁决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 柳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1637号 申请执行人金华中赢文化创意发展有限公司，住所地浙江省金华市城北工业园金带街７２９号，组织机构代码:064168726。 法定代表人应政。 被执行人南通车置宝信息科技有限公司，住所地南通市开发区海德路******，组织机构代码:MA1NEHHB0。 法定代表人黄乐。 申请执行人金华中赢文化创意发展有限公司与被执行人南通车置宝信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10986号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月16日立案执行。 本案执行标的为本金97852.6元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人南通车置宝信息科技有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人南通车置宝信息科技有限公司限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1637号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月十八日 代书记员 邵帅奇
陕西省西安市新城区人民法院     民 事 判 决 书     (2020)陕0102民初4583号   原告：杨林，男，1969年3月3日出生，回族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：王剑，陕西菲格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马清和，男，1955年1月1日出生，回族，住西安市碑林区。   被告：周**，男，1969年3月16日出生，汉族，住西安市。   被告：张小凤，女，1968年9月15日出生，汉族，住同上。   第三人：张桂花，女，1972年4月2日出生，汉族，住西安市未央区。   原告杨林诉被告周**、张小凤，第三人张桂花买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林及其委托诉讼代理人王剑、马清和，第三人张桂花到庭参加诉讼,被告周**、张小凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告杨林向本院提出诉讼请求：依法判令被告配合原告办理陕AXXXXX吉利牌小型汽车车辆过户手续。事实及理由：2012年6月，被告与第三人达成口头协议，约定被告将其所有的陕AXXXXX号比亚迪牌出租车转让与第三人，当日被告即将车辆交付第三人使用。2012年7月24日，第三人与原告签订一份《协议》约定，第三人将涉案车辆转让与原告，转让价款为57万元，原告于次日向第三人支付了全部购车款。2013年6月3日经第三人协调，原、被告在西安市莲湖区公证处签订了《出租车转让协议书》，约定被告将其拥有产权的陕AXXXXX号出租车转让给原告，并承诺协助原告办理车辆过户手续。上述协议签订后，被告迟迟不予配合办理过户。综上，原告现诉至法院，望贵院判如所请。   被告周**、张小凤未到庭，亦未提交书面答辩意见。   第三人张桂花辩称，原告所述属实，第三人把车转给原告，原告跟被告去开具了公证书，之后被告多次向原告要钱，被告最后也没有配合原告过户，涉案车辆本就属于原告，请法院依法审判。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年6月8日，被告与第三人达成口头协议，约定被告将其所有的陕AXXXXX号比亚迪牌出租车转让与第三人，第三人支付给被告购车款523000元整。同日，被告将车辆交付第三人使用，但涉案车辆并未过户。2012年7月24日，原告与第三人达成书面协议，约定将第三人所购的陕AXXXXX号出租车转让给原告。2012年7月25日，原告给第三人支付购车款569000元整。2012年9月21日，被告周**向西安亚辉汽车客运有限责任公司申请转让其所有的陕AXXXXX号出租车。2013年6月3日，经第三人协调，原、被告签订《出租车转让协议》约定被告将其所有的陕AXXXXX号出租车以50万元的价格转让给原告，被告配合原告办理车辆过户手续。同日，原、被告在西安市莲湖区公证处将该协议予以公证。2019年6月24日，西安亚辉出租分公司出具证明：“亚辉出租分公司受西安市出租汽车管理处委托管理的原陕AXXXXX比亚迪F3出租汽车于2015年10月14日销户更新为陕AXXXXX比亚迪F3出租汽车。陕AXXXXX比亚迪F3 出租汽车于2019年5月25日销户更新为陕AXXXXX吉利甲醇出租汽车。”   本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案的涉案车辆经过两次转让，已经属于原告所有。被告作为涉案车辆的最初的所有权人，通过其与原告签订《出租车转让协议》已经对第三人转让涉案车辆的行为予以确认，并在协议中约定协助原告办理涉案车辆过户手续。该协议系原、被告自愿签订，不违反法律强制性规定，应属有效协议。协议生效后，被告未协助原告办理过户手续，构成违约。原告诉请要求被告配合原告办理陕AXXXXX吉利牌小型汽车车辆过户手续，于法有据，本院予以支持。被告周**、张小凤经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定。判决如下：   被告周**、张小凤于本判决生效之日起三十日内协助原告杨林办理办理陕AXXXXX吉利牌小型汽车车辆过户手续。   诉讼费8800元减半收取4400元，公告费800元由被告周**、张小凤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员   杨 海 涛       二0二0年九月九日       法官助理  皇甫宜娜    书记员   桑 淑 君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5377号之三 申请执行人:陈小荣，女，汉族,1998年12月31日生，住江西省赣州市安远县。 被执行人:深圳市华腾装饰设计有限公司,住深圳市龙华区福城街道福民社区悦兴路**201-202，统一社会信用代码：91440300MA5EUXY846。 法定代表人：郑素迎。 申请执行人陈小荣与被执行人深圳市华腾装饰设计有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1132号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市华腾装饰设计有限公司应履行支付27800.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人按和解协议履行支付申请人12000.00元的义务，并已缴纳本案执行费。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1132号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1132号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈 晓 春
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执801号 申请执行人：山东泓达生物科技有限公司。 法定代表人：师立亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴亮秀，该公司职工。 被执行人：潍坊盛途机械设备有限公司。 法定代表人：王海燕，该公司总经理。 被执行人：潍坊良旺机械设备有限公司。 法定代表人：王海燕，该公司总经理。 关于申请执行人山东泓达生物科技有限公司与被执行人潍坊盛途机械设备有限公司、潍坊良旺机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院发生法律效力的（2019）鲁1323民初3746号民事调解书，于2020年6月8日立案执行，申请执行人申请执行人的标的金额为19500元及利息等。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、房产、金融理财产品等财产。2.向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。3.到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产。4.上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，不同意悬赏执行，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈东峰 审判员刘金鑫 审判员潘纪明 二○二○年九月二十二日 书记员滕熹龙
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初2810号原告：袁宗翠，女，1979年*****日出生，土家族，身份证登记住址贵州省思南县********上组。被告：肇庆市江南苑房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区******，统一社会信用代码914************286。法定代表人：林某1。原告袁宗翠诉被告肇庆市江南苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告20000元定金；2.判令被告向原告支付20000元违约金（按20000元定金二倍计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告撤回诉讼请求2；增加一项诉讼请求：解除原、被告于2016年1月5日签订的《江南苑二期车位销售协议书》。事实与理由：被告向原告以173800元的总价出售江南苑二期*****号小车位使用权。由于原告与被告有其他施工地的工程项目，被告以先支付20000元作为购买小车位款项的定金，原告已向被告支付了20000元定金，被告向原告开具收据为凭。原告多次催促被告签订正式的《车位（商品房）买卖合同》及办理相关网签备案手续，但被告一直推托不理，拒绝签订。后因原告得知涉案*****小车位仍登记在被告名下的情况下，由于被告于他人涉及民事纠纷被法院查封。于2019年10月，原告向法院依法提起诉讼，要求法院确认双方签订的上述合同合法有效且判令双方办理网签备案手续。但因法院告知原告该涉案*****小车位处于被查封状态，原告在未办理网签手续的情况下，无法胜诉。基于上述事实，为维护合法权益，原告根据我国法律相关规定，特此，恳请法院依法判如所请。被告没有派员到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告（买出方、甲方）与原告（买入方、乙方）签订《江南苑二期车位销售协议书》，协议主要内容为1.甲方向乙方以173800元的总价出售*****小车位；2.本协议签订后乙方向甲方支付20000元小车位款作为定金；3.乙方在收到工程款后一年内支付余款。同日，原告向被告支付20000元定金，被告出具收款收据并将车位交付原告使用，收款收据载明：今收到袁宗翠交来江南苑二期*****房小车位定金*****20000元。此后，原告以被告一直未与其签订正式的《商品房买卖合同》无法办理过户为由向本院提起诉讼。另查明：肇庆市*******出具的《不动产资料查询结果证明》载明：坐落肇庆市端州区*********************汽车位的权利人为肇庆市江南苑房地产开发有限公司（被告）；该房产于2019年4月25日被肇庆市端州区人民法院查封[查封文号：（2019）粤721号之六］。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告起诉提供的证据，因无影响证据证明效力的因素存在，且原告保证其所提供的证据真实，本院予以采信。原、被告于2016年1月5日签订的《江南苑二期车位销售协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行合同。本案中，被告签订《江南苑二期车位销售协议书》后虽交付了车位给原告使用，但一直未与原告签订正式的《商品房买卖合同》及办理过户，至原告起诉已四年多，且案涉车位在2019年4月25日被本院另案查封，以致原告不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”和第九十“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告有权解除合同及要求被告返还定金。因此原告要求解除双方签订的《江南苑二期车位销售协议书》和要求被告返还20000元定金的诉讼请求理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告袁宗翠与被告肇庆市江南苑房地产开发有限公司于2016年1月5日签订的《江南苑二期车位销售协议书》。二、被告肇庆市江南苑房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内原告袁宗翠返还定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（原告袁宗翠已预交），由被告肇庆市江南苑房地产开发有限公司负担400元。被告肇庆市江南苑房地产开发有限公司负担的诉讼费用应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 黄卓贤二〇二〇年九月三十日法官助理 唐宝怡书 记 员 梁思颖
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1066号 申请执行人:潍坊恒安热电有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路西侧。 法定代表人：许连捷，职务：董事长。 被执行人：李丽。 申请执行人潍坊恒安热电有限公司与被执行人李丽挪用资金罪退赔一案，我院于2020年7月7日立案执行，申请执行标的额5710000元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产可供执行，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704刑初261号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执499号之一 申请执行人:汇银融资租赁有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路中段路西，法定代表人：王桂民。 被执行人:张**。 被执行人:佟艳梅。 被执行人:佟牧。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人张**、佟艳梅、佟牧融资租赁合同纠纷一案，我院于2020年04月14日立案执行，申请执行标的额250311.13元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初380号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月十日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24220号 原告:重庆渝北银座村镇银行有限责任公司，住所地重庆市渝**松石北路**，统一社会信用代码:915001125842851925。 法定代表人:王伟杰，董事长。 委托诉讼代理人:黎文静，女，该公司员工。 委托诉讼代理人:刘波，男，该公司员工。 被告：王天山，男，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市。 被告：李宏春，女，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市。 被告：胡宇，男，1971年4月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：赵德华，女，1981年1月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院在审理原告重庆渝北银座村镇银行有限责任公司与被告王天山、李宏春、胡宇、赵德华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告重庆渝北银座村镇银行有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告重庆渝北银座村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案受理费2944.76元，减半收取1472.38元，由原告重庆渝北银座村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 熊 涛
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0881执1868号申请执行人：李祖明，男，1965年12月15日出生，汉族，住桂平市。被执行人：韦武江，男，1955年5月24日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人李祖明与被执行人韦武江劳动争议、人事争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人韦武江支付劳务费18800元及支付利息给申请执行人李祖明，并负担申请执行费200元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)桂0881执1868号本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二〇年九月七日书记员  朱保宇
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3155号原告：李某，女，汉族，1937年12月1日出生，住西平县。原告：刘某1，女，汉族，1956年7月15日出生，住西平县。原告：刘某2，男，汉族，1962年7月25日出生，住西平县。原告：刘某3，男，汉族，1969年12月5日出生，住西平县。原告：刘某4，女，汉族，1973年11月6日出生，住西平县。被告：刘某5，男，汉族，住西平县。原告李某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与被告刘某5继承纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  许金岭审判员  葛爱莹审判员  苏 伟二〇二〇年九月二日书记员  席亚乐
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保320号 申请人：济南正旭化工科技有限公司,住所地济南市。 法定代表人：程伟荣，总经理。 被申请人：山东大华石油科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：任庆艳，董事长兼总经理。 申请人济南正旭化工科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东大华石油科技有限公司银行存款30万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南正旭化工科技有限公司的上述财产保全申请提供了保额为30万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南正旭化工科技有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东大华石油科技有限公司银行存款30万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费元，由申请人济南正旭化工科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谭欣
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2893号 申请执行人葛永委，男，1968年10月6日出生，住天台县。 被执行人张永杰，男，1975年11月10日出生，住天台县。 被执行人蒋娇娜，女，1985年10月20日出生，住浙江省天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民特368号裁定书，责令被执行人张永杰、蒋娇娜立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人葛永委借款250000元及利息，并承担执行费3650元。但被执行人张永杰、蒋娇娜逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张永杰、蒋娇娜的银行存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人张永杰、蒋娇娜持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人张永杰、蒋娇娜应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。          本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年九月四日 代书记员 陈 勰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6417号之一 申请执行人:梁应和，男，汉族,1969年4月27日生，住江西省南康市。 被执行人:宏大家具(深圳)有限公司,住深圳市龙华区观澜陂头吓社区桂月路****，统一社会信用代码91440300088688064A。 法定代表人：周宴琼。 申请执行人梁应和与被执行人宏大家具(深圳)有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10892号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宏大家具(深圳)有限公司应履行支付163592.43元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币165950.43元，依法划缴受理费人民币5元以及执行费人民币2353元后，余款人民币163592.43元已划付给申请执行人梁应和，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10892号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10892号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月四日 书记员 陈 晓 春
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初20551号原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，汉族，该公司职工。被告：张健，男，1986年7月12日出生，汉族。原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告张健（以下简称被告）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金32927．59元及相应利息（利息的计算方式为：以32927．59元为基数，自2014年11月25日起至实际付清之日止，按银行贷款利率计算）。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊通过“玖富”平台对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。我公司现认可以实际到账金额作为借款本金，被告所还金额均为本金，并以剩余本金为基数主张期内及逾期利息，利息起算时间自借款逾期之日起计算。被告未答辩。经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。原告表示，被告签订了《富友—玖富专用账户协议》，同意通过注册的专用账户与银行账户绑定。协议签订后，平台依据被告签订的《借款协议》自动匹配了多名出借人，第三方支付机构根据平台指令将出借人银行账户内的款项划款至被告的支付账号内，因直接扣划贷前咨询服务费及贷后信用管理费，进入被告银行账户内的金额少于合同约定借款金额。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。本案中，原告将被告已偿还的金额均折抵借款本金，原告主张被告实际收到借款本金扣减被告已偿还款项所得即为被告尚欠借款本金，原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持，其中2019年8月19日之前的利息按照银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张健于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金32927．59元及相应利息（利息的计算方式为：以32927．59元为基数，自2014年11月25日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率标准计算和自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京古与今管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告张健负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告张健于本判决书生效之日起七日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  井 龙二〇二〇年九月八日法官助理  张苏豫书 记 员  刘 倩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3510号申请执行人：杜岚，女，1992年5月27日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：朱家烨，男，1997年1月30日出生，住：四川省泸州市龙马潭区。本院受理申请执行人杜岚与被执行人朱家烨借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11397号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月25日向我院申请执行，本案执行标的194,100.00元及利息，执行费2812元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年九月四日书记员 安 宁
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终3031号上诉人（原审原告）：祁县长昇汽车运输有限公司，住所地祁县城赵镇城赵庄村南大运路旁。法定代表人：霍雅忠，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：米雅雅，祁县东观镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯永平，男，1982年4月22日出生，汉族，住交城县。被上诉人（原审被告）：张俊娥，女，1973年12月13日出生，汉族，住交城县。被上诉人（原审被告）：郝丽华，女，汉族，住交城县。被上诉人（原审被告）：冯春平，男，1974年4月5日出生，汉族，住交城县。被上诉人（原审被告）：崔卫峰，男，1980年4月26日出生，汉族，住交城县。上诉人祁县长昇汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）因与被上诉人冯永平、张俊娥、郝丽华、冯春平、崔卫峰买卖合同纠纷一案，不服祁县人民法院（2020）晋0727民初39号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。祁县长昇汽车运输有限公司上诉请求：上诉人不服祁县人民法院作出的(2020)晋0727民初39号民事裁定书，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：我方已经经祁县人民法院立案庭立案审查并受理，完全符合民诉法第119条之规定。上诉人在起诉时已经在诉状中明确写明各被上诉人的准确地址，且附有相关身份信息以便查询。根据相关法律规定，祁县人民法院在直接送达无果的情况下就裁定驳回起诉，严重违反法律规定。其应当采取其余方式进行送达，在法律规定的其他方式无法送达的可以采取公告送达。其驳回起诉的裁定致使当事人的合法权益无法合法维护。一审法院认为,祁县长昇汽车运输有限公司起诉应当有明确的被告,现因祁县长昇汽车运输有限公司未能提供冯春平、张俊娥、冯永平、郝丽华、崔卫峰的确切住址,经该院工作人员到运输公司提供的交城县会立乡龙江寨村向冯春平、张俊娥、冯永平、郝丽华、崔卫峰送达相关法律手续未果，致使无法确认冯春平、张俊娥、冯永平、郝丽华、崔卫峰的身份及送达法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百行十九条、第一百五十四条第三项之规定。一审法院裁定：驳回祁县长昇汽车运输有限公司的起诉。案件受理费1863元，退还祁县长昇汽车运输有限公司。本院认为，上诉人祁县长昇汽车运输有限公司提供了部分被上诉人的户籍信息，一审法院在没有穷尽送达方法的情况下裁定驳回起诉属于适用法律错误，本院予以纠正。祁县长昇汽车运输有限公司的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销祁县人民法院（2020）晋0727民初39号民事裁定；二、本案指令祁县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  申子西审判员  范 波审判员  李晓光二〇二〇年九月十五日书记员  张 帆
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初36号 原告：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地四川省大邑县晋原镇富民路中段。 法定代表人：孙**，董事长。 委托诉讼代理人：刘堃，系。 委托诉讼代理人：李仕勇，系。 被告：成都川安汽车部件有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇工业区干溪路。 法定代表人：王冬平。 被告：大邑县中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省大邑县晋原镇甲子东道。 法定代表人：刘艳涛。 被告：王冬平，男，汉族，住成都市锦江区。 被告：李丽娜，女，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都川安机械有限公司，住所地成都市青羊区文家乡蔡桥村**。 法定代表人：王冬平。 原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司诉被告成都川安汽车部件有限公司、大邑县中小企业融资担保有限责任公司、王冬平、李丽娜、成都川安机械有限公司金融借款合同纠纷一案。审理中，原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司变更诉讼标的为1,475,862.82元。原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司于2020年9月15日向本院提出申请自愿撤回起诉。 本院认为，原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司申请撤回对本案的起诉，属于当事人对自身权利的处分，且符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司撤回对被告成都川安汽车部件有限公司、大邑县中小企业融资担保有限责任公司、王冬平、李丽娜、成都川安机械有限公司的起诉。 案件受理费36,655元，实际收取9,042元，由原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 付成俊 二〇二〇年九月十五日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5029号 申请执行人：龙凤琴,女,汉族,1988年10月2日出生,身份证住址重庆市合川区。 被执行人：深圳市沃迈斯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道平山一路大园工业区****608,统一社会信用代码91440300093923137E。 法定代表人：许楚文。 申请执行人龙凤琴与被执行人深圳市沃迈斯科技有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]3826号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币37853.72元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林雅莉
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1220号 申请执行人：焦丽，女，汉族，1988年9月7日出生，四川省内江市人，住市中区。 被执行人：四川德十品装饰工程有限公司，住址：四川省内江市东兴区栖霞路**商铺**，统一社会信用代码91511011MA67Q07M05。 法定代表人：龙明刚 本院在执行申请执行人焦丽与被执行人四川德十品装饰工程有限公司劳务纠纷一案中，内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会的内江劳人仲案[2020]26仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，发现（2020）川1011执1197～1222号是被执行人同为四川德十品装饰工程有限公司的系列案件。我院现以（2020）川1011执1197号案件统一实施财产查控等执行措施，该系列其他案件暂时终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执1220号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  雷波
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3093号 申请执行人深圳市华融小额贷款股份有限公司。住所地：深圳市福田区滨河路**联合广场**裙楼302B，组织机构代码68943900-4。 法定代表人舒瀅霏。 被执行人马清蓉，女，汉族，1971年8月6日出生，身份证住址：四川省射洪县。 被执行人深圳市味和餐饮有限公司。住所。住所地深圳市罗湖区东门中路**丽苑酒店第**之2机构代码781369344。 法定代表人：陶杰。 被执行人深圳市周一品小肥羊餐饮连锁管理有限公司。住所地深圳。住所地深圳市坪山新区坪山办事处沙坣社区沙宅路**第**2A码789237565。 法定代表人陶杰。 被执行人南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司。住所地：河。住所地：河南省南阳市方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕**公租房**楼**码66885065-4。 法定代表人杨德坡。 上述申请执行人深圳市华融小额贷款股份有限公司与被执行人马清蓉、深圳市味和餐饮有限公司、深圳市周一品小肥羊餐饮连锁管理有限公司、南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司合同纠纷一案[执行依据：深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第3910号判决书]，本院曾做出（2015）深福法执字第5144号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，申请人向本院提交结案申请称：和解协议中的当事人对于诉讼案号：（2013）深福法民二初字第8361号、（2013）深福法民二初字第4936号、（2014）深福法民二初字第5336号、（2013）深福法民二初字第4777号、（2013）深福法民二初字第8361号，执行案号为：（2015）深福法执字第5122、5123、5126、5144、13200号五案达成和解协议，和解总金额为1100万元（详见和解协议），被执行人已经支付和解协议全部款项，且执行费78400元已支付完毕；现申请执行人书面向本院提交结案申请；现申请执行人书面向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第3910号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第3910号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院以（2015）深福法执字第5144号执行裁定书对被执行人深圳市周一品小肥羊餐饮连锁管理有限公司名下的金杯牌SY6513X2S1BH（车牌号BF981C）车辆的查封。 三、解除本院以（2015）深福法执字第5144号执行裁定书对被执行人马清蓉名下位于龙岗区龙岗中心城4区鸿基花园三期3栋A1601的房产（房地产证号60××15）、位于龙岗区龙岗中心城**鸿基花园****A1606的房产（房地产证号60××82）、位于龙岗区龙岗中心城**鸿基花园****A1605的房产（房地产证号60××97）的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蔡穗
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执639号申请人浙江南方担保投资有限公司与被执行人赵宇刚、黄廷芝追偿权纠纷案件，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0105民初8797号民事判决书，于2020年3月4日立案执行，现被执行人赵宇刚、黄廷芝已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执144号申请执行人：吉安市青原区栋梁铝材销售部。被执行人：王凯裕，男。申请执行人吉安市青原区栋梁铝材销售部依据已发生法律效力的（2019）赣0803民初1526号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，先后向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。我院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。本案在执行过程中，被执行人下落不明，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股权登记等情况。本院已依法查封登记在其名下车辆及房产，但车辆未能实际控制，其它无可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行1.0835万元，截至2020年9月10日已执行0元，未执行1.0835万元，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院电话约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  江三亮二〇二〇年九月十日法官助理周小安书记员周忠宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1099号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘立新，女性,1969年4月29日生，汉族，住昌图县。；刘宇，女性,1975年12月16日生，汉族，住昌图县滨河北路滨河**60-153。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘立新、刘宇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2556号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘立新、刘宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人刘立新、刘宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人刘立新、刘宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘立新、刘宇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十五日书记员  王阿娉
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执535号 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路****，统一社会信用代码：91440101MA59MB514P。法定代表人：邵建明，执行董事。 委托代理人：洪俊帆，男，1994年9月6日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：陈巧卿，女,1970年1月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人陈巧卿国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年8月31日立案执行。2020年9月10日，申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定， 裁定如下： 终结本院（2020）粤05执535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜祝宽 审判员  吴宇翔 审判员  郑阳笙 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈国光
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1203号申请执行人浙江采源反光材料有限公司被执行人林杰兵本院在执行申请执行人浙江采源反光材料有限公司与被执行人林杰兵保证合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2017）浙0784民初719号法律文书履行完毕，执行款1936440元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1466号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英，总经理。被执行人曹常喜，男，汉族，1968年5月22日出生，住新乡市红旗区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司与被执行人曹常喜追偿权纠纷一案，本院出的（2019）豫0702民初2815号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付452761元及利息，执行费6691元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。2.本院在执行过程中查封了被执行人曹常喜名下豫Ｇ×××**号机动车一辆，该车未能实际控制，暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二日书记员  陈 岑
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2832号 申请执行人：朱建棋，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被执行人：福建海峡国际商贸城实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村****东侧。统一社会信用代码91350300557560179E。 法定代表人：翁国亮，总经理。 本院在执行申请执行人朱建棋与被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请执行人以书面形式向本院提出撤回本案的执行申请。经审查申请执行人撤回本案的执行申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304执2832号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后需要再次申请执行的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
四川省冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢72号 邱尔呷（申请执行人）、陆文清（被执行人）： 邱尔呷与陆文清劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3700.00元。本院已于2020年9月28日将该款转付给申请执行人邱尔呷。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)川3433民初246号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初44499号原告：北京自如生活企业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-1466。法定代表人：单一刚，董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，1992年3月5日出生，汉族，公司员工。被告：杨鹏，男，1991年8月9日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告北京自如生活企业管理有限公司（以下简称原告）与被告杨鹏（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李玲到庭参加了诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款20000元；2、判令被告向原告支付违约金（以20000元为计算基数，按照每日千分之五的标准，自2020年4月1日计算至实际返还货款之日止）。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，原告与被告签订《协议书》，内容为：1、双方自2020年2月16日，就“2019年武汉新冠病毒疫情”相关物资采买事宜达成一致，双方约定原告向被告采购一批额温枪，货值30000元，该款项原告已经足额及时向被告以银行卡转账形式完成货款支付；2、截止2020年3月6日，被告仍有货值20000元的额温枪未按约定向原告交付，且被告确定该批次防护用品不再具备交付条件，决定退还对应货款，双方达成如下协议：一、被告承诺：于2020年3月31日前，按原货款支付路径一次性退还原告已支付但未实际产生的防疫防护用品采购费20000元；二、被告承诺：本协议第一条约定的期限内不能向原告足额返还货款的，原告有权按货款总额的5‰/日的标准计算并收取自2020年4月1日起至被告实际还款日期间的被告逾期违约金。本院认为，原告通过微信向被告购买额温枪，双方形成事实上的买卖合同关系，该事实上买卖合同关系内容系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。关于货款一节，双方已经签订《协议书》，故被告应该按照上述约定履行退款义务。关于违约金一节，原告有权依据《协议书》的约定要求被告支付违约金，但约定的违约金标准过高，本院予以酌情调整。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨鹏于本判决生效后七日内退还原告北京自如生活企业管理有限公司货款20000元；二、被告杨鹏于本判决生效后七日内支付原告北京自如生活企业管理有限公司违约金（以20000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款报价利率，自2020年4月1日计算至实际返还货款之日止）；三、驳回原告北京自如生活企业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  欧阳华二〇二〇年九月七日书记员  彭林海
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34858号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张伟伟，男，1988年2月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张伟伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2019年6月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：22000元；交付时间：2019年6月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年6月16日尚欠本金余额7880.79元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7880.79元及利息、罚息及滞纳金（自2020年6月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张伟伟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7880.79元及利息、罚息、滞纳金（从2020年6月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年九月十四日书记员  何奕霖
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初145号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：高秀华，女，1953年2月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省滦平县。2020年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检一部刑诉[2020]122号。 罪名：故意伤害罪。 公诉机关指控情况：2020年4月25日18时许，被告人高秀华到其家门前村路上准备泼洗菜水，看见被害人段某正在用镐刨其家刚垒砌的坝根，段某认为高秀华家垒坝造成河道变窄，水流变急会将自家杨树冲走，二人因此发生争吵，高秀华将半桶洗菜水泼至段某身上，段某上前与高秀华厮打，高秀华用右手攥住段某左手手腕，左手抓住段某的右手，段某用力挣脱，高秀华仍不放手，后被人拽开。造成段某左桡骨远端粉碎性骨折。经鉴定，段某伤情为轻伤一级。被告人高秀华到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人段某达成和解协议并已赔偿被害人经济损失人民币6万元。 公诉机关指控理由：被告人高秀华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人高秀华的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 判决理由：被告人高秀华故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人高秀华犯故意伤害罪，应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人高秀华进行量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人高秀华犯罪后自首，到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪认罚，依法予以从宽处理；2、被告人高秀华赔偿了被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人高秀华本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人高秀华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘艳楠 书 记 员 王美荣
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5268号 广州市增城区人民法院受理的被执行人翟炳桥缴纳罚金一案【（2020）粤0118执5268号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初2001号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人翟炳桥缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日