北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初12846号原告：中国农业银行股份有限公司北京大兴支行，住所地北京市大兴区兴丰南大街**。负责人：辛涛，行长。委托诉讼代理人：陈彦，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏玉峰，北京市两高律师事务所实习律师。被告：张玮，女，1977年10月7日出生，汉族，现住北京市丰台区。原告中国农业银行股份有限公司北京大兴支行（以下简称：农业银行）与被告张玮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人陈彦、夏玉峰，被告张玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玮向原告农业银行清偿贷款本金125900元、利息1257.03元，共计127157.03元（截至2020年5月27日）；2、判令被告张玮向原告农业银行支付自2020年5月28日起至欠款本息结清之日止的罚息（以尚欠本金125900元为基数按借款执行利率上浮50%计收至本息付清之日止）、复利（以应付未付利息与罚息之和为基数按罚息利率计收至本息付清之日止）；3、被告张玮承担本案全部诉讼费用。事实和理由：网捷贷”是中国农业银行为个人客户提供的自助小额贷款服务。其贷款流程为：由个人客户在线申请，经系统自动审批后，由银行与个人客户在线签订借款合同。合同签订后，银行依约向个人客户发放贷款，个人客户按约还款。2019年11月27日，被告张玮在原告农业银行处在线申请了“网捷贷”自助小额贷款服务，并与原告农业银行签订了《个人自助小额借款合同》，被告张玮以在原告农业银行处办理的借记卡（卡号×××672)作为收款账户及还款账户。《个人自助小额借款合同》约定：1.自2019年11月27日起至2020年11月26日止，被告张玮可以在129,900元的借款本金额度内向原告农业银行申请借款（1.1条）;2.借款执行利率为以借款发放日前一日的1年期LPR(LPR是指全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率）确定，借款期限在一年以内(含）的借款执行固定利率（1.3条）;3.还款方式为按月结息，到期还本（4.2条）;4.借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；执行浮动利率的，罚息利率按照借款执行利率的调整周期相应调整;5.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；6.借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款；7.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。被告张玮分别于2019年11月27日、2019年12月3日支取借款100000元、29900元，到期日期均为2020年11月26日。而被告张玮未按约定履行还款义务，已逾期二期。经核算，截至2020年5月27日，被告张玮尚欠原告农业银行贷款本金125900元、利息1257.03元，共计127,157.03元。被告张玮未按约定履行还本付息义务，经原告农业银行催收，仍不履行。依据《中华人民共和国合同法》107条及《个人自助小额借款合同》的有关约定，故诉至法院。被告张玮答辩称，对借款事实和金额予以认可，现在还款困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日，借款人张玮与农业银行签订《个人自助小额借款合同》，约定：自2019年11月27日起至2020年11月26日止，被告张玮可以在129,900元的借款本金额度内向原告农业银行申请借款；借款执行利率为以借款发放日前一日的1年期LPR(LPR是指全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率）确定，借款期限在一年以内(含）的借款执行固定利率（1.3条）;还款方式为按月结息，到期还本（4.2条）;借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；执行浮动利率的，罚息利率按照借款执行利率的调整周期相应调整;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。被告张玮对申请“网捷贷”事实予以认可。被告张玮分别于2019年11月27日、2019年12月3日支取借款100000元、29900元，到期日期均为2020年11月26日。被告张玮以在原告农业银行处办理的借记卡（卡号×××672)作为收款账户及还款账户。被告张玮对支取借款金额予以认可。农业银行陈述张玮自2020年4月开始逾期，还款金额不足，并提交的贷款还款试算信息载明截至2020年5月27日，张玮应还本金金额为96000元+29900元，应还利息金额为934.39元+322.64元。张玮对上述未还款金额予以认可。本院认为，被告张玮在原告农业银行处申请办理了网捷贷并签订《个人自助小额借款合同》，其与原告农业银行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告张玮未按期偿还款项，已构成违约，根据农业银行提交的试算信息截至2020年5月27日，张玮应还本金金额为125900元，应还利息金额为1257.03元，故被告张玮应向原告农业银行立即偿还欠款本金及利息共计127157.03元。因张玮未按期还款，以符合合同约定的支付逾期还款罚息及复利的情形，故对于原告农业银行要求被告张玮支付自2020年5月28日起至欠款结清之日止的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持，罚息及复利的计算方式应依照双方签订的《个人自助小额借款合同》标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张玮于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京大兴支行截至二○二〇年五月二十七日的贷款本金125900元及利息1257.03元；二、被告张玮于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京大兴支行自二○二〇年五月二十八日起至欠款结清之日止的罚息及复利（按《个人自助小额借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，由被告张玮负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵雪二〇二〇年九月十七日书记员  王然