北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初13873号原告：朱会杰，女，1995年8月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张向丽，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹丹，北京市中银律师事务所实习律师。被告：高丽娜，女，1984年2月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠雄，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。原告朱会杰与被告高丽娜、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张向丽、范丹丹，被告高丽娜，与被告人保北分公司的委托诉讼代理人刘立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费1719.26元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、误工费37500元、护理费7950元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费72627.53元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元、交通费500元、残疾器具费679元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月18日19时30分，在北京市通州区甘棠乡夏店村村内，被告高丽娜驾驶车牌号为×××的小型普通客车由东向西行驶，适有原告朱会杰由东向西步行，发生交通事故，×××的小型普通客车右前轮碾压原告左脚，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队对该次事故进行处理，认定被告高丽娜负事故的全部责任。事故发生当天，原告被送往首都医科大学附属北京潞河医院救治，住院7天，经诊断为原告左足第2、3、4跖骨基地骨折，内外侧楔骨骨折，左足趾跗骨关节损伤，进行手术治疗。2020年6月18日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告朱会杰符合十级伤残（赔偿指数10%）。2020年6月28日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告朱会杰误工期为150日、护理期60日、营养期90日。被告人保北分公司是该车辆交强险和商业第三者责任保险的承保公司，事故发生在保险期间。为解决赔偿事宜，故原告起诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、伤残等级司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理证明材料、误工证明、证明人证明及身份证件、摊位证明、户口本、结婚证、租赁合同及居住证明、被扶养人户口本、出生证、交通费发票、原告母亲病历及诊断证明、三期鉴定意见书及鉴定费发票、银行卡等证据材料。被告高丽娜辩称，认可事故事实及责任认定，同意依法赔偿。事故发生后我为原告垫付了住院期间的医疗费48566.83元、住院期间的伙食费334.5元，转账给原告700元用来购买轮椅，这些发票在我手里。住院期间我垫付的伙食补助包含在原告的诉请中了，其他费用原告没有在本次诉讼请求中主张，我请求在本案中一并解决。另外，我还为原告垫付了住院期间的护理费，没有发票，我不主张了。被告高丽娜向本院提交医疗费发票及明细、轮椅费转账记录、住院期间护理协议、索赔申请书等证据材料。被告人保北分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保有交强险和限额100万元商业险不计免赔，事故发生在保险期内，同意依法予以赔偿。鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围内。不同意按城镇标准支付伤残赔偿金，不认可原告父母丧失劳动能力，不同意支付被扶养人生活费。同意就被告高丽娜垫付费用在本案中一并解决。被告人保北分公司未向本院提交证据材料。本院认为，被告高丽娜、被告人保北分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人各方对被告高丽娜所述垫付费用的事实及处理意见无异议，本院经审查予以确认，并就垫付费用在本案中一并处理。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，结合在案证据，原告的合理经济损失确认如下：1.医疗费，本院经审查，根据发票确认医疗费为1719.26元。另根据被告高丽娜提供的医疗费票据，确定原告住院期间的医疗费为48566.83元,已由高丽娜垫付，在本案中一并处理；2.住院伙食补助费700元，住院7天，按每天100元的标准计算，被告无异议，本院予以确认。其中，被告高丽娜已垫付的334.5元，由保险公司直接赔付给高丽娜；3.营养费4500元，结合伤情及伤残等级鉴定意见确定营养期为90天，营养费按50元每天的标准计算；4.关于误工费，原告提交的市场证明、证言及结婚证、摊位费交纳收据等证据，能够证明原告与丈夫王帅近三年在北京市通州区张家湾镇牛堡屯农贸市场经营摊位，考虑原告从业地域及行业，酌定原告月收入标准为5000元，结合被告伤情及伤残等级鉴定意见确定误工期150日，酌定误工费金额为25000元；5.关于护理费，被告抗辩护理费标准过高，认可按照120元每天的标准计算，本院结合原告伤情及司法鉴定意见，酌定出院后53天护理期按130元每天计算，确定护理费为6890元；6.伤残赔偿金147698元，被告抗辩不应按城镇标准赔偿，本院经审查认为，原告提交的居住证、租赁合同、摊位证明及相关证明等证据，结合事故地点等因素，能够证明原告属于在城市居住、工作，其主要收入来源地为城市，符合按照城镇居民标准计算的条件，原告的主张本院予以支持，被告的相关抗辩意见本院不予采纳；7.关于被扶养人生活费，被告抗辩不应按城镇标准赔偿，且被告认为原告的母亲年仅49岁不能证明其已丧失劳动能力，本院经审查认为，被扶养人生活费属于受害人未来收入损失的一部分，适用城镇还是农村标准，是与受害人的实际情况相关联，与被扶养人的个人情况无关，同上文论述，应当适用2019年北京城镇居民人均消费支出46358元的标准。被扶养人年限应自原告定残日2020年6月18日起算，原告之子王沐阳2018年12月27日出生，应计算17年，金额为39404.3元；关于原告母亲刘金荣，于1971年3月22日出生，住河南省周口淮阳县朱集乡朱集村**，属农业家庭户，原告提交的在案证据尚不足以证明刘金荣无劳动能力又无其他生活来源，不符合被扶养人生活费赔付的条件，被告的相关抗辩意见本院予以采纳，原告要求就刘金荣给付被扶养人生活费的部分本院不予支持。8.关于精神损害抚慰金，被告抗辩原告主张的数额过高，本院考虑原告伤残等级酌定为7000元；9.关于交通费，结合原告提交的在案票据及治疗情况需要，500元未超过必要限度，本院予以确认；10.残疾器具费凭票确定为679元，被告高丽娜垫付的一并处理；11.鉴定费凭票确定为4550元，不在保险赔付范围，由直接侵权人负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告朱会杰偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计282657.39元（其中医疗费48566.83元、伙食费334.5元、轮椅钱700元直接赔付给高丽娜，其他233056.06元赔付给朱会杰）；二、判决生效后十日内，被告高丽娜赔偿原告朱会杰鉴定费4550元；三、驳回原告朱会杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，由原告朱会杰负担308元（已交纳），由被告高丽娜负担2500元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李国平二〇二〇年九月十六日书记员  李冰洁