广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初2537号 原告：赵彩菲，女，1998年1月22日出生，瑶族，住田林县。 委托诉讼代理人：高和强，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告：洪文军，男，1986年12月15日出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托诉讼代理人：黄春，广西广盟律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：陆川县城三峰东路北回建区**。统一社会信用代码91450922690204990J 负责人：梁绍龙，总经理。 被告：刘建伟，男，1985年9月19日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：马家永，广西正大五星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道**。统一社会信用代码91450800900464425G。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，男，1987年10月2日出生，汉族，住桂平市。 被告：莫季涵，女，1995年1月1日出生，壮族，住河池市金城江区。 被告：华安财产保险股份有限公司贵港市覃塘支公司，住，住所地：贵港市覃塘区石叠垌甘化开发小区**一社会信用代码91450800095741361G。 负责人：周玉华，经理。 委托诉讼理人：彭坚成，男，1979年6月5日出生，汉族，住平南县。公民身份号码：4502041979××××××××。 原告赵彩菲与被告洪文军、中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称：太平洋财险陆川支公司）、刘建伟、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称：人保财险贵港市分公司）、莫季涵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，根据被告刘建伟的申请，本院依法追加华安财产保险股份有限公司贵港市覃塘支公司（以下简称：华安财险覃塘支公司）作为本案的共同被告；依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告赵彩菲委托诉讼代理人高和强、被告洪文军委托诉讼代理人黄春、被告人保财险贵港市分公司委托诉讼代理人黄训亮、被告华安财险覃塘支公司委托诉讼理人彭坚成到庭参加诉讼；被告太平洋财险陆川支公司、莫季涵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵彩菲诉称，2020年4月29日2时02分许，被告洪文军驾驶桂Ｒ×××××号重型自卸货车沿Ｇ358线南侧快速车道由西往东行驶，被告刘建伟驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车（搭载原告和被告莫季涵）沿Ｇ358线北侧慢速车道由东往西行驶，至Ｇ358线贵港市港北区，被告江洪文军驾车左转弯往北方向驶入Ｇ358线北侧车道欲驶出路外进入老鸭山庄时，遇被告刘建伟驾车直行驶至，导致两车发生碰撞，造成原告和被告莫季涵、刘建伟受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告洪文军、刘建伟在本次道路交通事故中负同等责任，原告和被告莫季涵在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经到医疗机构住院治疗。为此，原告变更诉讼请求为：1、医疗费24002.49元；2、住院伙食补助费1100元；3、误工费10093.87元；4、护理费1563.84元；5、营养费5000元；6、交通费1000元，合计42726.2元。由于桂Ｒ×××××号重型自卸货车、桂Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为被告洪文军、刘建伟，该两车分别在被告太平洋财险陆川支公司、人保财险贵港市分公司投保有保险。综上，为了维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告连带赔偿原告经济损失41923.35元（不含后续治疗费、残疾赔偿金等）；二、被告太平洋财险陆川支公司、人保财险贵港市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；三、本案诉讼费由被告负担。 被告洪文军辩称，发生交通事故是事实，对原告请求赔偿项目，误工费、护理费、营养费、交通费有异议，医疗费应凭票据计算。 被告刘建伟辩称，桂Ｒ×××××号重型自卸货车已投保有交强险，应按责任比例赔付给原告和刘建伟、莫季涵三人，不足部分再由被告与被告洪文军按5：5比例分担。事发前，原告主动叫被告出贵港接送他们，且没有收取任何费用，应属于好意同乘，故原告与被告应共同承担50％的责任。被告已在被告华安财险覃塘支公司投保了商业第三者责任险，被告华安财险覃塘支公司应按合同约定承担赔偿责任。原告要求各被告承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，原告请求赔偿各项经济损失，部分项目不合理或过高。 被告人保财险贵港市分公司辩称，桂Ｒ×××××号小型轿车仅在被告保险公司投保了交强险，且原告是车上人员，被告保险公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告保险公司的诉求。 被告华安财险覃塘支公司辩称，桂Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司仅投保了商业险，其中车上人员座位险10000元／人，保险公司仅在保险责任限额范围内赔偿原告10000元。 被告太平洋财险陆川支公司书面辩称，桂Ｒ×××××号重型自卸货车在被告保险公司仅投保了交强险，未投保商业第三者险，被告保险公司仅在交强险责任限额122000元承担赔偿责任。本次事故致三人受伤，事发后，被告保险公司已向被告刘建伟垫付医疗费5000元，请求法院在计算限额时予以扣除，且应合理分配限额。对造成原告的经济损失，具体由法院认定，另外，诉讼费不应由被告保险公司承担。 被告莫季涵书面辩称，对原告的诉请没有异议，但被告在本次事故不存在过错，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告的诉求。 经审理查明，2020年4月29日2时02分许，被告洪文军驾驶桂Ｒ×××××号重型自卸货车沿Ｇ358线南侧快速车道由西往东行驶，被告刘建伟驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车（搭载原告和被告莫季涵）沿Ｇ358线北侧慢速车道由东往西行驶，至Ｇ358线贵港市港北区，被告江洪文军驾车左转弯往北方向驶入Ｇ358线北侧车道欲驶出路外进入老鸭山庄时，遇被告刘建伟驾车直行驶至，导致两车发生碰撞，造成原告和被告莫季涵、刘建伟受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告洪文军、刘建伟在本次道路交通事故中负同等责任，原告和被告莫季涵在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经被送往贵港市人民医院住院治疗11天，用去医疗费23274.29元。医院诊断为：1、右第2掌骨骨折；2、右肩袖损伤；3、右肩关节脱位并肱骨大结骨折；4、下颌部、右肘部软组织裂伤；5、全身多处软组织擦伤。出院建议：休息两个月，加强营养，如有不适随诊。此后，原告又多次进行门诊治疗，共用去门诊费728.2元。事故发生后，被告太平洋财险陆川支公司向另一受害者即被告刘建伟垫付了医疗费5000元。 桂Ｒ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告洪文军，该车仅在被告太平洋财险陆川支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元。桂Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为被告刘建伟，该车在被告人保财险贵港市分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元；在被告华安财险覃塘支公司投保了一份商业险，其中机动车车上人员责任保险，为4座×10000元／人。事故发生在保险期间。被告刘建伟主张原告属于好意同乘，被告刘建伟为证实其提供微信聊天记录复印件用于证实，对此，原告不予认可。 以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、入出院记录、住院收费收据、门诊收费收据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告洪文军与被告刘建伟违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。由于原告是被告刘建伟车上人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员。”故原告要求被告人保财险贵港市分公司承担赔偿责任，于法无据，依法不予支持。被告莫季涵在本次事故中，并无过错，原告要求其承担赔偿责任，无事实和法律依据，依法不予支持。故对造成原告的经济损失，应由被告太平洋财险陆川支公司、华安财险覃塘支公司在交强险、车上人员责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告洪文军、刘建伟按5：5比例分担。被告刘建伟主张原告属于好意同乘，虽然原告予以否认，但其未能提供证据证实为有偿服务，故原告对被告刘建伟应承担的份额，应自行承担10％的责任。 根据原告的诉请，参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的经济损失有：1、医疗费24002.49元（23274.29元＋728.2元）；2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3、营养费，虽然有医疗机构的意见确定，但原告请求赔偿5000元过高，结合实际情况，可酌情支持1800元；4、误工费10094.07元【51891元/年÷365天×（11＋60）天】5、护理费1563.87元（51891元/年÷365天×11天）；6、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，但其请求赔偿1000元过高，结合实际情况，可酌情支持350元。上述原告的经济损失合计38910.43元，由于另一受害者即被告莫季涵已另行起诉，且被告太平洋财险陆川支公司已在交强险医疗费用限额内垫付给被告刘建伟5000元。本案中，结合原告与被告莫季涵各自造成的经济损失，应由被告太平洋财险陆川支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告1883.17元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告4082.7元，合计5965.87元，被告华安财险覃塘支公司在机动车车上人员责任险赔偿原告10000元。余款22944.56元，由被告洪文军承担50％即11472.28元，被告刘建伟承担50％即11472.28元。对于被告刘建伟应承担的11472.28元，应由原告自行负担10％即1147.23元，则被告刘建伟尚需赔偿原告10325.05元（11472.28元－1147.23元）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵彩菲经济损失5965.87元； 二、被告华安财产保险股份有限公司贵港市覃塘支公司在机动车车上人员责任险限额范围内赔偿原告赵彩菲经济损失10000元； 三、被告洪文军赔偿原告赵彩菲经济损失11472.28元； 四、被告刘建伟赔偿原告赵彩菲经济损失10325.05元； 五、驳回原告赵彩菲的其他诉讼请求。 本案受理费848元，适用简易程序减半收取424元，由原告赵彩菲负担52元，被告洪文军负担196元，被告刘建伟负担176元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费848元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 洁