wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1346号之十一申请执行人：刘丽梅，女性，1956年09月27出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：于波，女性，1959年06月15出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：胡士春，女性，1962年07月05出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：李伟，男性，1996年02月02出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：汪荣坤，女性，1957年11月08出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：尹大成，男性，1951年10月05出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：周乃勇，男性，1947年02月10出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：孙素珍，女性，1951年03月09出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：王连英，男性，1951年02月09出生，汉族，住辽阳市文圣区。申请执行人：韩有君，男性，1978年08月01出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘学林，男性，1968年03月09出生，汉族，住灯塔市。本院在执行刘丽梅、于波、胡士春、李伟、汪荣坤、尹大成、周乃勇、孙素珍、王连英、韩有君与刘学林其他案由一案中，经查，被执行人刘学林名下邮储银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学林银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年九月十一日书记员  李辉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初3574号原告：顾玉兵，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告：李飞，住安徽省渺溪县。被告：南京腾蛟建材有限公司，统一社会信用代码913201056904324917，住所地在江苏省南京市建邺区江东南路**悦达新寓****。法定代表人：汪开全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐某，住黑龙江省五大连池市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69负责人：娄某。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告顾玉兵与被告李飞、南京腾蛟建材有限公司（以下简称腾蛟公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾玉兵的委托诉讼代理人宣平，被告腾蛟公司的委托诉讼代理人唐某，被告人保南京分公司委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾玉兵向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计16283元（车辆维修费44000元、公路护栏费3060元、评估费2200元、拖车费350元，合计49610元，按30%计算）；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2020年3月27日22时10分许，原告驾驶车牌号为苏Ａ×××**号小型轿车沿永乐路由南向北行驶时，与被告李飞驾驶的车牌号为苏Ａ×××**号重型货车相撞，造成原告车损及公路边护栏损坏的交通事故。事故发生后交警部门认定，被告李飞负该事故的次要责任，原告负该事故的主要责任。被告李飞未进行答辩，也未向本院提供证据。被告腾蛟公司辩称，被告李飞是腾蛟公司驾驶员，事发时系职务行为。腾蛟公司在人保南京分公司处投保交强险和100万商业三者险（含不计免赔）。被告人保南京分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在被告公司投保了交强险及100万元商业三责险（含不计免赔）。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日22时10分许，原告顾玉兵驾驶苏Ａ×××**号小型轿车沿永乐路由南向北行驶至向东右转弯，未避让直行车辆，遇被告李飞驾驶的苏Ａ×××**号重型自卸货车沿小河北路由西向东行驶至此，疏于观察，采取措施不当，两车相撞，后原告顾玉兵所驾车辆撞倒护栏，造成车损及护栏损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队事故责任认定，顾玉兵负主要责任，李飞负次要责任。2020年4月27日，原告自行委托江苏方正保险公估有限公司对苏Ａ×××**车辆损失进行鉴定。2020年5月6日，江苏方正保险公估有限公司出具公估报告，核定金额为44000元。另查明：被告李飞驾驶的苏Ａ×××**号重型自卸货车系被告腾蛟公司所有，被告李飞为被告腾蛟公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为。该车辆在人保南京分公司投保了交强险及100万元商业三责险含不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。交管部门的交通事故认定书具有事实和法律依据，本院予以采信。因原告顾玉兵负主要责任，被告李飞负次要责任，故李飞应承担30%的赔偿责任。事发时李飞系履行职务行为，故李飞的赔偿责任应由腾蛟公司负担。又因事故车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和100万元的商业三责险含不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内，人保南京分公司应该在交强险内先行赔偿，超过交强险赔偿限额的在商业三责险限额内承担相应赔偿责任。关于原告的损失认定问题：1.车损44000元，有公估报告为证，本院予以确认；2.公路护栏费3060元，有江苏公路赔偿费收费清单及江苏省非税收入一般缴款书为证，本院予以确认；3.评估费2200元，有江苏省增值税普通发票为证，本院予以确认；4.拖车费350元，有江苏通用手工发票为证，本院予以确认，故被告人保南京分公司应赔偿原告14223元（47410元×30%），被告腾蛟公司负担440元（2200元×30%），剩余损失由原告顾玉兵自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾玉兵各项损失14223元；二、被告南京腾蛟建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾玉兵鉴定费440元；三、驳回原告顾玉兵的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元减半收取103元，由被告南京腾蛟建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱成龙二〇二〇年九月二十八日书记员  李 璐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3880号之一 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人杨忆，女，1988年8月2日出生，住浙江省临海市浙江省临海市。 本院在执行被执行人杨忆犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初200号刑事判决书一案中，因被执行人杨忆未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨忆的银行存款2260000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 焦朝晖 二〇二〇年九月十一日 代书记员 叶梦娜
,锡林浩特市人民法院,民 事 裁 定 书,（2020）内2502民初2550号,原告:高某，住锡林浩特市。,委托诉讼代理人：包某，内蒙古建中律师事务所律师。,被告:任某，住锡林浩特市。,原告高某与被告任某合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告高某于2020年09月29日向本院申请撤回起诉。,本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：,准许原告高某撤诉。,案件受理费300元，由原告高某负担。,审判员  苏乙拉,,二〇二〇年九月二十九日,书记员刘云,,,
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2380号 被执行人：黄志胜，男，1963年3月18日出生，住鹤山市。 本院执行被执行人黄志胜追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0784民初1862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄志胜未按判决向本院缴纳诉讼费4049.82元，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2380号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十六日 书记员  陆伟军
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0103民初22686号 原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。 被告：黄**，男，1968年11月20日出生，汉族，住重庆市 被告：谭万英，女，1966年8月18日出生，汉族，住重庆市 原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄**、谭万英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告黄**、谭万英经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.黄**、谭万英立即偿还平安银行重庆分行截止2020年7月13日的借款本金395000元、利息8142.36元、复利33.76元；2.黄**、谭万英立即支付平安银行重庆分行罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金395000元为基数，按年利率6.09%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利以欠付利息8142.36元为基数，按年利率6.09%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）；3.平安银行重庆分行对黄**、谭万英提供抵押的位于房屋享有优先受偿权；4.案件受理费由黄**、谭万英承担。事实和理由：2019年5月7日，黄**、谭万英与平安银行重庆分行签订了《个人循环授信额度合同》，约定平安银行重庆分行向黄**提供贷款395000元，贷款年利率6.09%，罚息、复利利率均为借款利率上浮50%，用黄**、谭万英位于重庆的房产作抵押担保，并办理了抵押登记手续。平安银行重庆分行按约放款后，借款期限内，黄**未按期支付应还本金和利息，平安银行重庆分行多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。 被告黄**未答辩。 被告谭万英未答辩。 经审理查明的贷款事实如下： 贷款人：平安银行重庆分行。 借款人：黄**。 抵押人：黄**、谭万英。 抵押权人：平安银行重庆分行。 借款本金：395000元。 贷款用途：用于装修及购买家私电器等。 贷款期限：12个月，自2019年5月15日起到2020年5月15日止。 贷款执行利率：贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%；利率调整方式为按年调（次年对月对日）调整。 罚息计收标准：本额度项下贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。 复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 约定还款方式：净息还款。 抵押担保情况：黄**、谭万英以其所有的位于重庆市涪陵区为案涉贷款的抵押，并办理了抵押登记手续；抵押担保的范围包括借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，债务本金最高额为395000元。 提前收回贷款的约定：借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约，贷款人有权宣布本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还部分或全部已发放授信本息并要求支付相关费用。 送达的约定：借款人和抵押人承诺，若其发生变更住所、通讯地址、联系电话及就业状况等事项，保证在有关事项变更后十日内书面通知贷款人。若借款人和抵押人不履行上述通知义务，贷款人按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的（具体包括但不限于合同履行过程中双方的通知、文件，仲裁或诉讼过程中的仲裁、诉讼相关材料和文书，案件执行过程中相关材料和文书等），视为已送达借款人、抵押人。 贷款发放情况：2019年5月15日，平安银行重庆分行向黄**发放贷款395000元。 欠款情况：截至2020年5月15日，黄**尚欠平安银行重庆分行借款本金394983.41元、利息1173.52元。 被告婚姻状况：黄**与谭万英系夫妻关系，双方于1990年11月20日登记结婚。 本院认为，平安银行重庆分行与黄**、谭万英签订的《个人循环授信额度合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向黄**发放了贷款，黄**未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定要求黄**立即偿还全部借款本息。同时，谭万英与黄**系夫妻关系，且谭万英亦在《个人循环授信额度合同》中签字，黄**向平安银行重庆分行申请借款应当认定为其与谭万英的共同意思表示，故对于平安银行重庆分行要求谭万英就案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。另黄**、谭万英以其所有的位于重庆市涪陵区案涉贷款的抵押，并办理了抵押登记，故平安银行重庆分行对该房屋依法享有优先受偿权。 关于黄**应当偿还平安银行重庆分行本息数额的问题。庭审中查明，截至2020年5月15日，黄**尚欠平安银行重庆分行借款本金394983.41元、利息1173.52元。故平安银行重庆分行有权要求黄**偿还本金394983.41元、利息1173.52元，并有权要求黄**支付自2020年5月16日起至欠款付清时止以394983.41元为基数计算的罚息、以1173.52元为基数计算的复利。案涉贷款合同约定的罚息利率为在中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%，但因中国人民银行贷款基准利率的标准现已取消，且中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），本院酌定将罚息利率确定为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%再上浮50%。对平安银行重庆分行主张超出上述债权范围的诉讼请求，本院不予支持。 黄**、谭万英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄**、被告谭万英自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金394983.41元、利息1173.52元；并支付自2020年5月16日起至欠款付清时止，以本金394983.41元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%再上浮50%计算的罚息，及以利息1173.52元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%再上浮50%计算的复利； 二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告黄**、被告谭万英房屋享有优先受偿权； 三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3674元，由被告黄**、被告谭万英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 侯慎思 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 汪 伟 书 记 员 陈嘉洁
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执2453号 申请执行人：何杰林，男，1986年3月4日出生，汉族，住桂平市。 代理人：梁冠兴，广西旭成律师事务所律师律师。 代理人：黄亮，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山路东侧新盛嘉园。 法定代表人：杨正新，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人何杰林与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人何杰林与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司于2020年9月25日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂08民终406号一案的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁庆华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱保宇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1008号 申请执行人：丽水凯迪化工贸易有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县象溪镇工业园区。 法定代表人：张春眉。 被执行人：吴秀荣，女，汉族，1964年6月14日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王天津，男，汉族，1958年11月5日出生，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人丽水凯迪化工贸易有限公司与被执行人吴秀荣、王天津买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3138号民事判决书，被执行人吴秀荣、王天津应向被执行人丽水凯迪化工贸易有限公司支付217907.34元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丽水凯迪化工贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人王天津名下位于海滨街道宁城街XX号不动产（查封期限三年，从2020年05月22日起至2023年5月21日止），本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 现申请执行人丽水凯迪化工贸易有限公司与被执行人吴秀荣达成分期付款的和解协议。本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人吴秀荣不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执1008号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 孟 审 判 员  娄伟伟 审 判 员  王 静 二〇二〇年九月一日 法官助理  林大为 书 记 员  项 凯
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初1097号 原告：张光友，男，1975年7月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：吴先才，男，1974年8月28日出生，汉族，住盐津县。 原告张光友诉被告吴先才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光友到庭参加诉讼。被告吴先才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张光友向本院提出诉讼请求：判决被告吴先才支付原告张光友魔芋欠款80,000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告出售魔芋，被告因无资金给付原告，于2018年11月6日被告出具欠条一份给原告，欠条载明被告差欠原告魔芋款80,000元。现原告多次催要无果，故提起诉讼，判如诉请。 被告吴先才未作答辩。 原告张光友围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、欠条一份；2、被告吴先才出具欠条给原告时的现场情况视频一份。被告吴先才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据1、2本院当庭审查，能相互印证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张光友出售魔芋给被告吴先才，于2018年11月6日被告吴先才出具欠条一份给原告张光友，该欠条载明被告吴先才差欠原告张光友魔芋款80,000元，原告张光友之妻岳华拍摄被告吴先才出具欠条的事实经过。原告张光友经催促未果后，于2020年7月7日向本院提起诉讼。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告张光友向法庭提供欠条及出具欠条事实经过的证据，足以证明被告吴先才差欠原告张光友魔芋款80,000元，被告吴先才应及时足额支付，故对原告张光友主张被告吴先才支付其魔芋欠款80,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效十五日内，由被告吴先才支付原告张光友魔芋欠款80,000元。 案件受理费1,800元，减半收取计900元，由被告吴先才负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员  蔡 山 二〇二〇年九月四日 法官助理  李迹芬 书 记 员  李世琼
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执908号 本院执行的被执行人彭有朋、彭友罚金一案，依据生效的（2019）粤0881刑初737号刑事判决书，判决被执行人彭有朋处罚金人民币二万元；被执行人彭友处罚金人民币一万元。因被执行人已履行完毕该案义务，现将（2020）粤0881执908号案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初196号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人丁浩，曾用名丁海河，绰号“老炮”，男，1988年7月6日出生于湖南省醴陵市，汉族，大学本科文化，无业，群众，户籍所在地系湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月22日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年8月5日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人丁浩犯容留他人吸毒罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员彭跃云出庭支持公诉，被告人丁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年6月下旬至2020年7月下旬，被告人丁浩违反毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，具体事实如下：1、2020年7月20日下午，被告人丁浩伙同易某、黄某在其位于醴陵市××栋××室的住处客厅内，三人采用烧斗的方式吸食了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2020年7月17日左右的一天下午，被告人丁浩伙同黄某、易某在其位于醴陵市××栋××室的住处客厅内，由易某提供约0.1克冰毒，被告人丁浩提供溜冰壶，后三人采用烧斗的方式吸食了毒品。3、2020年7月10日，被告人丁浩伙同黄某在其位于醴陵市××栋××室的住处客厅内，两人采用烧斗的方式吸食了毒品。4、2020年6月下旬，被告人丁浩伙同黄某在其位于醴陵市××栋××室的住处客厅内，两人采用烧斗的方式吸食了毒品。2020年7月21日，被告人丁浩、吸毒人员黄某、易某被公安机关抓获，经检测，三人尿检均呈甲基安非他明阳性。当日，公安机关依法扣押了被告人丁浩用于吸食毒品的溜冰壶1个。到案后，被告人丁浩如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人丁浩在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、扣押决定书、扣押物品、文件清单、微信转账截图、户籍信息、公安行政处罚决定书、抓获经过、查获经过；2、证人易某、黄某的证言；3、被告人丁浩的供述和辩解；4、现场检测报告书；5、辨认、搜查、指认、提取笔录；6、讯问光盘，足以认定。本院认为，被告人丁浩无视社会的正常管理秩序，为吸毒者提供吸食毒品的场所，二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人丁浩犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人丁浩被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段，被告人丁浩自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公安机关扣押的被告人丁浩用于吸食毒品的溜冰壶1个应予没收。根据被告人丁浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁浩犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年12月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对公安机关扣押的被告人丁浩用于吸食毒品的溜冰壶1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  李金明人民陪审员  荣海峰二〇二〇年九月二十二日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执266号 移送部门：本院刑事审判第一庭。 被执行人：游德财，男，1979年6月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 游德财犯故意伤害罪一案，广东省高级人民法院于2017年10月26日作出的（2017）粤刑终115号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2016）粤20刑初56号，判令：游德财赔偿叶润娣、黄群英、林饶晴、林敬燊丧葬费、误工费、交通费共计人民币37395元，赔偿黄东平住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共计人民币5400元，赔偿彭子立医疗费、住院伙食费、补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计人民币12825元。由于游德财未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2020年5月11日对刑事附带民事赔偿部分依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。同时本院依法委托被执行人户籍所在地广东省汕头市潮阳区人民法院对不动产情况进行调查，也没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：经查，在本案中没有发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人已被执行死刑，故本案应终结执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执266号案终结执行。 以后如发现被执行人财产有被转移、隐匿等情形的，本案应当继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 海
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢167号之七申请执行人：卜峰。被执行人：李岩。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初320号民事判决书，向被执行人李岩发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岩银行存款40035.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年九月七日书记员  姚 旺
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初579号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黄俊龙，男，1991年8月22日出生，澳门特别行政区居民，住广东省中山市坦洲镇锦绣国际花城******，港澳证件号码1358793（6）。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告黄俊龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行中山分行的委托诉讼代理人韦业君到庭参加诉讼，被告黄俊龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告黄俊龙向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金65564元及利息4472.94元、违约金2785.86元（暂计至2019年11月28日，之后的利息、违约金按合同的约定计付至实际全部清偿之日）；2.黄俊龙承担诉讼费。经审理查明：信用卡申请人：黄俊龙。申领时间：2018年10月15日。信用卡卡号：622**********042。信用卡卡种：牡丹交通卡。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%，每期最高500元。欠款情况：庭审中，工商银行中山分行明确借款人起诉后有还款。截止至2020年8月21日，借款人尚欠信用卡透支本金65541.65元、利息6478.76元、违约金3785.86元。领用合约还约定，该合约适用中华人民共和国法律。本院认为，本案属于涉澳信用卡纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案中，双方当事人已选择适用中华人民共和国法律，故应适用我国大陆法律作为准据法进行裁决。黄俊龙在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄俊龙持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，黄俊龙应承担偿还本金、利息、违约金的违约责任。关于工商银行中山分行主张黄俊龙欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且黄俊龙没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。黄俊龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄俊龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年8月21日的信用卡透支本金65541.65元、利息6478.76元、违约金3785.86元以及从2020年8月22日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金以最低还款额未还部分的5%，每期最高500元）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。案件受理费1621元、诉讼保全费749元，合计2370元（该款原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告黄俊龙负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原告中国工商银行股份有限公司中山分行可在判决书送达之日起十五日内，被告黄俊龙可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  魏立明审判员  向晓东审判员  唐 群二〇二〇年九月九日书记员  陈 盈黄靖雯
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2404号 陈见提、陈辉平、鹤山市云乡镇沁源丽宝山泉水厂： 关于被执行人陈见提、陈辉平、鹤山市云乡镇沁源丽宝山泉水厂追缴诉讼费一案，本院（2018）粤0784民初509号民事判决书已经生效，根据该判决书，被执行人应向本院补缴诉讼费22377.62元。本院在执行（2020）粤0784执2404号案过程中依法扣划被执行人陈辉平银行存款22377.62元到案，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初438号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路**，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 法定代表人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：梁永斌，支行职员。 被告：高川训，男，1985年6月17日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：於彦军，男，1978年9月9日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行（以下简称万全农商行）与被告高川训、於彦军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告万全农商行委托诉讼代理人梁永斌到庭参加诉讼。被告高川训经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告於彦军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万全农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行贷款本金64069.02元及按照合同约定的相应利息；2、保证人承担连带保证责任；3、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告高川训于2016年8月31日向我行所辖赵家梁支行贷款65000元，2019年8月30日到期，贷款月利率8.589583‰。贷款方式：保证，保证人为於彦军，由於彦军承担连带保证责任。被告自贷款后，于2016年9月2日归还本金930.98元，现结欠本金64069.02元，结欠利息25269.13元（截止2020年3月6日）。贷款到期后，我行人员多次催要，被告未依合同约定偿还贷款本息。为维护我行合法权益，故申请法院依法判令被告偿还我行该笔贷款本息，利息按实际给付之日计算，并承担一切诉讼费用。 高川训未作答辩。 於彦军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，原告万全农商行赵家梁支行与被告高川训、於彦军签订《个人借款合同》、《保证合同》、保证借款保证人承诺书各一份。约定被告高川训向原告借款65000元，借款期限从2016年8月31日起至2019年8月30日止，贷款利率为月利率8.589583‰，按季结息到期还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告於彦军自愿为借款人高川训承担连带保证责任，保证范围为主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及其他应付款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2016年8月31日，原告依约向被告高川训发放贷款65000元。被告于2016年9月2日归还本金930.98元，贷款余款64069.02元本息分文未还，现原告要求被告高川训偿还借款本金64069.02元并按合同约定支付相应利息、罚息；被告於彦军承担连带保证责任。 以上事实，有原、被告陈述和原告举证的《个人借款合同》、《保证合同》、保证借款保证人承诺书、借款借据、复式计账凭证等证据证实，予以认定。 本院认为，原告万全农商行与被告高川训、於彦军签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约已发放借款，被告高川训应当按照约定的期限返还借款并支付利息；借款逾期后，利息按约定的利率计算；被告於彦军按合同约定为被告高川训的债务承担连带保证责任。 综上所述，原告万全农商行主张被告高川训返还借款本金并支付利息、罚息的请求符合法律规定，予以支持；原告万全农商行主张被告於彦军承担连带保证责任的请求符合法律规定，予以支持；案件受理费应由败诉方即二被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高川训于判决生效之日起十日内返还原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行借款本金64069.02元，并支付利息、罚息。利息自2016年8月31日起至2019年8月30日按月利率8.589583‰计算，从2019年8月31日起在月利率8.589583‰基础上上浮50﹪计算罚息至清偿之日止； 二、被告於彦军对被告高川训的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401.73元，由被告高川训、於彦军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  苗 锦 人民陪审员  杨晨琛 人民陪审员  邢宝云 二〇二〇年九月十日 法官 助理  郭美宏 书 记 员  韩苗壮 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1934号申请执行人中国银行股份有限公司宣威支行。负责人晏崇勇，行长。统一社会信用代码：91530381217293844X。地址：宣威市。被执行人徐永华，男，汉族，1958年7月11日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请执行人中国银行股份有限公司宣威支行与被执行人徐永华信用卡纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初721号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年6月10日立案执行。申请执行金额为人民币19873.36元。本案在执行过程中，被执行人徐永华承诺从2020年9月起每月还款2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1934号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年九月二十日书记员 阿治惠
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1711号 申请执行人沈阳市辽中区城郊九年一贯制学校，地址：沈阳市辽中区。 法定代表人刘联，系职务校长。 被执行人张朝全，男，1947年10月26日出生，汉族，退休工人，现住沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳市辽中区城郊九年一贯制学校与被执行人张朝全不当得利纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1795号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险、金融理财产品、出入境等信息，暂未发现可供执行财产，申请人沈阳市辽中区城郊九年一贯制学校也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人张朝全采取拘留措施，会同申请人多次寻找被执行人张朝全未能找到，而未能采取拘留措施。经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结辽中区人民法院（2020）辽0115执1711号执行案件本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有其他财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叔柯圳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保410号 原告姜勇，男，汉族，住吉林省长春市九台区。 原告吴淑影，女，汉族，住吉林省长春市九台区。 被告丁鹏，男，汉族，住吉林省长春市九台区。 被告李云庆，女，汉族，住吉林省长春市九台区。 本院在审理原告姜勇、吴淑影与被告丁鹏、李云庆租赁合同纠纷一案中，原告姜勇、吴淑影向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初5621-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、续冻结被告丁鹏、李云庆在长春市九台区南山街前进村X组X平方米土地补偿款及地上物补偿款X万元。 二、续查封姜勇名下所有的位于长春市九台区团结街X轻综合楼，产权证号为九房权证字第X号，丘地号X，建筑面积为X平方米的房屋一处。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月三十日 书记员  钱 程
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1249号申请执行人：董洪伟，男，1966年9月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：董希合，男，1982年1月7日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人董洪伟与被执行人董希合劳务合同纠纷一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月3日和2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月29日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法到被执行人居住地向周边群众调查了被执行人的相关情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。本案执行标的14700元，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇二〇年九月二十九日书记员 孙开森
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2379号 被执行人：李国权，男，1974年9月19日出生，汉族，住鹤山市。 本院执行被执行人李国权追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0784民初3205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李国权未按判决向本院缴纳诉讼费900元，本院于2020年8月17日立案执行。 本案执行过程中，依法从被执行人帐户内扣划273.19元到帐，余款本院多次网络查控被执行人的银行账号存款情况但并未发现可供执行的存款，另本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，暂未发现其有财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2379号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十六日 书记员  陆伟军
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1961号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张向阳，男，汉族，1977年12月15日出生，住所地湖南省新化县。委托诉讼代理人：肖志刚，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋灵，湖南云天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹恒，男，汉族，1963年4月28日出生，住所地湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：王一丁，湖南恒昌律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：中铁五局集团第一工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：吴彪。委托诉讼代理人：罗瑶。一审被告：湖北金瑞建筑工程有限公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区中山路**三角花园.星城**/div>负责人：周继东。一审第三人：中铁五局集团有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路**>法定代表人：徐中义。一审第三人：湖南金瑞建筑工程劳务有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**融科三万英尺公寓**栋住宅**法定代表人：张向阳。再审申请人张向阳与被申请人邹恒及一审被告二审上诉人中铁五局集团第一工程有限责任公司（以下简称中铁五局一公司）、一审被告湖北金瑞建筑工程有限公司湖南分公司（以下简称湖北金瑞湖南分公司）、一审第三人中铁五局集团有限公司（以下简称中铁五局）和湖南金瑞建筑工程劳务有限公司（以下简称湖南金瑞劳务公司）劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出（2018）湘0102民初10222号民事判决。张向阳、中铁五局一公司均不服，提起上诉。湖南省长沙市中级人民法院作出(2020)湘01民终5431号民事判决，已经发生法律效力。张向阳仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张向阳申请再审称：邹恒本人即为案涉项目劳务的实际承包人之一，而原审法院仅以申请人与中铁五局一公司于2014年6月25日签订的《班组承包合同》以及被申请人主张其在案涉项目从事劳务工作即认定被申请人邹恒与申请人张向阳之间存在劳务合同关系，其认定缺乏证据证明。原审认定案件事实的证据《建筑工程施工临时用工协议书》、《考勤表》、《工资表》系伪造。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）项之规定申请再审，请求：撤销原审判决并驳回被申请人的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，原审查明，2014年6月25日，张向阳以其个人名义与中铁五局一公司签订了《班组承包合同》；2015年6月16日，中铁五局一公司项目部向张向阳出具了一份《尽快恢复正常施工通知》，要求张向阳班组在2015年6月21日恢复正常施工；2015年6月19日，张向阳持一份加盖有“中铁五局一公司”印鉴的《清退通知书》，向邹恒发出了清退通知。以上事实申请人张向阳并无异议，故原审认定张向阳以个人名义承包了案涉工程的部分劳务工程并无错误。虽然，申请人张向阳主张邹恒实为案涉项目劳务的实际承包人之一，但并未提交相应证据予以证实。据此，原审判决张向阳向邹恒支付相应劳动报酬并无不当。关于本案是否存在认定事实的主要证据是伪造的问题。虽然申请人张向阳提出原审认定案件事实的证据：《建筑工程施工临时用工协议书》、《考勤表》、《工资表》系伪造，但并未提供新的事实和证据予以说明和证实。故该项再审申请理由不能成立。综上，原审判决并无不当，申请人张向阳的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人张向阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张向阳的再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年九月二十三日法官助理刘建基书记员孙宇乔
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2199号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地：钦州市。 法定代表人：吴松林，总经理 委托代理人：潘钦远，男，广西嘉泰物业服务有限责任公司项目经理。 被告：钟秋芳，女，1994年12月3日出生，户籍所在地：广西灵山县，现住广西钦州市钦**。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告钟秋芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告广西嘉泰物业服务有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西嘉泰物业服务有限责任公司自愿撤回对被告钟秋芳的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  方东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈源
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执945号郝雨峰、晋宁广迎蔬菜花卉有限公司：申请执行人郝雨峰于2020年7月24日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1381号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金60515.40元及利息，执行费808.00元。在执行过程中，被执行人晋宁广迎蔬菜花卉有限公司缴纳案款60515.40元元、执行费808.00元，我院于2020年9月4日将上述款项发还给申请执行人郝雨峰，申请人确认本案现已执行完毕。至此，郝雨峰向我院申请执行的（2020）云0122执945号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年九月四日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执711号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海八路**，统一社会信用代码91371600866891780X。 主要负责人：李丰安，该分行行长。 被执行人：王卫杰，男，1986年5月1日出生，汉族，居民，住滨州市。 被执行人：宋晓惠，女，1990年4月22日出生，汉族，居民，住滨州市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司滨州分行与被执行人王卫杰、宋晓惠信用卡合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初1262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币62590.34元（暂计至2020年4月8日）并承担本案执行申请费839元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月10日、5月27日、9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无房产、证券、工商登记等财产信息。 3、本院于2020年4月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月八日 书记员  梁 军
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1005号 原告：邱文，男，1968年6月30日出生，汉族，上高县人，国土资源局职工，住。 委托诉讼代理人：况懿，江西策源律师事务所律师，特别授权。 被告：王命华，女，1968年12月30日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 原告邱文与被告王命华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱文及其委托诉讼代理人况懿到庭参加诉讼，被告王命华经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款250000元人民币，并承担逾期还款的利息（其中20万元的逾期还款利息按月利率2%计算，自2017年7月1日起至还清欠款之日止，另50000元的逾期还款利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年4月22起至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年5月，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过银行转账及现金交付等方式向被告出借200000元人民币。2017年6月6日，被告对前述借款向原出具借条，载明借款金额200000元，归还期限为2017年10月15日前，利息从2017年7月开始按月息2分计算，2017年11月、12月，原告又通过现金及信用卡刷卡的方式向被告出借借款5万元人民币，2018年1月22日，被告向原告出具金额为5万元的借条一份，并约定借期为3个月。该两笔借款到期后，被告未按约定履行还款义务，特诉至法院，要求解决。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，被告因资金周转需要多次向原告借款，经双方结算，被告于2017年6月6日向原告出具借条一张，载明：“今借到邱文人民币贰拾万元整（200000元），归还期限2017年10月15日之前。注：利息从2017年7月开始月息2分计算。借款人：王命华3622281968××××××××”2018年1月22日，被告又向原告出具借条一张，载明：“今借到邱文人民币伍万元整，时间3个月，借款人：王命华”。被告借款后，均未按约定归还原告本息，原告遂于2020年6月2日诉至本院，要求解决。 以上事实，有原告的陈述，被告出具的二张借条及相应在的银行流水等证据证实。 本院认为，被告向原告借款本金25万元，有被告出具的二张借条予以证明，借贷关系合法有效，被告理应清偿债务。2017年6月6日出具的20万借条中约定从2017年7月开始按月息2分计算利息，该利息符合法律规定，本院予以确认。2018年1月22日出具的5万借条中未约定利息，视为不支付利息。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条，第二十六条之规定，判决如下： 王命华归还邱文借款250000元，并承担自2017年7月1日起按本金200000元。按年利率24%支付利息直到清偿之日止。 上述款项限判决生效十日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7195元，由王命华承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审 判 长  敖思文 人民陪审员  潘余美 人民陪审员  叶志华 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  刘 丹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1970号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张向阳，男，汉族，1977年12月15日出生，住所地湖南省新化县。委托诉讼代理人：肖志刚，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋灵，湖南云天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐又专，男，汉族，1961年6月29日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王一丁，湖南恒昌律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：中铁五局集团第一工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：吴彪。委托诉讼代理人：罗瑶。一审被告：湖北金瑞建筑工程有限公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区中山路**三角花园.星城**/div>负责人：周继东。一审第三人：中铁五局集团有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路**>法定代表人：徐中义。一审第三人：湖南金瑞建筑工程劳务有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**融科三万英尺公寓**栋住宅**法定代表人：张向阳。再审申请人张向阳与被申请人唐又专及一审被告二审上诉人中铁五局集团第一工程有限责任公司（以下简称中铁五局一公司）、一审被告湖北金瑞建筑工程有限公司湖南分公司（以下简称湖北金瑞湖南分公司）、一审第三人中铁五局集团有限公司（以下简称中铁五局）和湖南金瑞建筑工程劳务有限公司（以下简称湖南金瑞劳务公司）劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出（2018）湘0102民初10215号民事判决。张向阳、中铁五局一公司均不服，提起上诉。湖南省长沙市中级人民法院作出(2020)湘01民终5392号民事判决，已经发生法律效力。张向阳仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张向阳申请再审称：案涉项目劳务的实际承包人是彭庆军和邹恒，被申请人应当是与彭庆军和邹恒存在劳务关系。而原审法院仅以申请人与中铁五局一公司于2014年6月25日签订的《班组承包合同》以及被申请人主张其在案涉项目从事劳务工作即认定被申请人唐莲五与申请人张向阳之间存在劳务合同关系，其认定缺乏证据证明。原审认定案件事实的证据《建筑工程施工临时用工协议书》、《考勤表》、《工资表》系伪造。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项之规定申请再审，请求：撤销原审判决并驳回被申请人的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，原审查明，2014年6月25日，张向阳以其个人名义与中铁五局一公司签订了《班组承包合同》；2015年6月16日，中铁五局一公司项目部向张向阳出具了一份《尽快恢复正常施工通知》，要求张向阳班组在2015年6月21日恢复正常施工；2015年6月19日，张向阳持一份加盖有“五局一公司”印鉴的《清退通知书》，向唐莲五发出了清退通知。以上事实申请人张向阳并无异议，故原审认定张向阳以个人名义承包了案涉工程的部分劳务工程并无错误。据此，原审判决张向阳向唐莲五支付相应劳动报酬并无不当。关于本案是否存在认定事实的主要证据是伪造的问题。虽然申请人张向阳提出原审认定案件事实的证据：《建筑工程施工临时用工协议书》、《考勤表》、《工资表》系伪造，但并未提供新的事实和证据予以说明和证实。故该项再审事由不能成立。综上，原审判决并无不当，申请人张向阳的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人张向阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张向阳的再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年九月二十三日法官助理刘建基书记员孙宇乔
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执319号 申请执行人:千阳县鑫旺小额贷款有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：王敬军，该公司董事长。 被执行人：冯伟，男，汉族，住千阳县。 本院依据已经发生法律效力（2019）宝仲裁字第86号仲裁裁决书和(2020)陕03执159号执行裁定书，依法向被执行人冯伟送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人冯伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯伟在银行账户内存款人民币44517.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执831号申请执行人：张宗山，男，1979年2月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张占生，男，1973年4月11日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行张宗山与张占生民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宗山依据已经发生法律效力的【2018】黑03**民初1495号民事调解书，于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行标的33000元，执行费395元，本院于2020年9月25日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人张占生向申请执行人张宗山清偿民间借贷纠纷款33000元、执行费395元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年九月二十五日书记员  柳亿嘉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1161号之一申请执行人孙晓华。被执行人李伟。本院在执行申请执行人孙晓华与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初14865号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、财产申报表和报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人案款300000元及利息，受理费6900元，执行费4503元。现查明被执行人名下车辆、房产、股权、证券、工商登记等财产。被执行人名下的存款13400元，本院已扣划，申请执行人已领取。经调查，被执行人现经济情况较差，暂无可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令并冻结其银行账户。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  杨建辉二〇二〇年九月十八日书记员  王 瑜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执806号之一申请执行人：霍占东，男，1972年10月2日出生，汉族，住佳木斯市。被执行人：刘凤君，男1973年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人霍占东与被执行人刘凤君买卖合同纠纷一案，被执行人刘凤君名下登记有黑A胜达牌车辆一台、黑A东风牌车辆一台，应对上述车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘凤君名下黑A胜达牌车辆，查封期限为两年；二、查封登记在被执行人刘凤君名下黑A东风牌车辆，查封期限为两年；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张湘妹(院印)二〇二〇年九月十日书记员  王 哲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执5142号之一 申请执行人邓泽皓，男，汉族，1994年4月24日出生，身份证住址湖南省永兴县。 被执行人全鑫，男，汉族，1989年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人邓泽皓与被执行人全鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初8086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币30000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢恒德
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执545号 申请执行人俞岩根，男，1972年5月29日出生，住磐安县。 被执行人马洪滨，男，1974年11月8日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人俞岩根与被执行人马洪滨民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执545号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 施润辉
内蒙古自治区××区人民法院刑事判决书（2020）内2223刑初104号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人樊某，捕前住扎赉特旗音德尔镇。辩护人李某，内蒙古嵚空律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人樊某犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月29日、2020年9月23日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人樊某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2016年1月份，被告人樊某以开矿需要资金为由，用事先伪造的房权证作抵押，先后两次从被害人潘某1借款38万元，赃款用于被告人个人支出。案发后，被告人樊某被网上追逃，2019年12月13日被抓获。公诉机关向法庭提供了物证：房屋所有权证一本、受案登记表、在逃人员登记表、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况登记表、违法犯罪记录查询、借条复印件、扎赉特旗不动产登记中心情况说明、房屋权属登记调查表、房屋买卖合同书、证人魏某、潘某2的证言，被害人潘某1的陈述，被告人樊某的供述等证据。公诉机关认为，被告人樊某以非法占有为目的，虚构事实，骗取财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪，追究其刑事责任。被告人樊某辩称，公诉机关指控事实和罪名均有异议，其2013年开始从潘某2借钱，逐年利滚利2016年时候重新写两枚借据。其没有将房屋所有权证抵押给潘某2，写借据时，没有以魏某名下的门市房抵押的字样，应为潘某2后填写的。起诉书认定的从潘某1借款事实不属实，其未从潘某1借过钱。其认为无罪。被告人樊某的辩护人李某辩护意见是，被告人樊某两枚借据的形成过程，系对之前的债务重新计算利息而形成的借据，并不是2016年1月1日、2016年1月13日借的现金。被告人樊某与潘某2之间有借贷关系；与潘某1之间没有借贷关系，因本案中潘某1不属于被害人。被告人樊某与潘某2之间借贷关系应由民事法律关系调整，不应按照刑事犯罪处罚。借据上的抵押房屋字样及假房屋所有权证的来源不清，借据上借款人由樊某所写，其他内容均为潘某2字迹，借据形成时候没有注解中抵押房屋的字样，被告人没有以房产作抵押的意思，该借据中抵押房屋字样应为借条持有人后填写的。被告人樊某的供述中关于假房屋所有权证来源前后矛盾，并当庭否认在公安机关的供述，公安机关未调取制作假证的人员的相关信息及快递的相关证据,无法认定假房屋所有权证由被告人樊某网上办理的事实。综上，公诉机关指控被告人樊某犯诈骗罪的事实不清、证据不足，存疑有利于被告人的原则，判处樊某无罪。经审理查明，2016年1月1日、2016年1月13日，被告人樊某将2015年以过户给他人名下的房屋所有权证（房屋所有权人魏某、房屋坐落内蒙古自治区××区巴达尔胡农场、登记时间2012-5-4、共有人樊某）作为抵押，先后两次从被害人潘某1借款计38万元，用于被告人樊某个人生活支出。案发后，被告人樊某被网上追逃，2019年12月13日被抓获。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书证实，2019年7月22日潘某1向公安机关报案，此案由扎赉特旗公安局立案侦查。2.房屋所有权证一本，公安机关从潘某1处提取的被告人樊某作抵押的房屋所有权证。3.户籍证明证实，被告人樊某案发时系完全刑事责任年龄人。4.在逃人员登记表证实，2019年8月13日被告人樊某被网上追逃。5.被害人潘某1的陈述证实，2016年1月份樊某通过其妹妹潘某2，以在富拉尔基与他人合伙开矿为由，用门市楼房屋所有权证作抵押分两次借钱，共计本金38万元。2018年年末其拿樊某抵押给的房照，找房产局得知，2015年已过户给他人。找樊某找不到，手机打不通。6.证人魏某（系被告人樊某丈夫）证言证实，2012年从巴达尔胡农场购买了门市楼，房屋所有权人其的名字，共有人樊某。2015年该房屋卖给刘某，且其与樊某一起去房产局签字，过户给刘某。过完户原房屋所有权证被房产局收回。7.证人潘某2证言证实，樊某通过其，从其哥哥潘某1借两次钱，以五七农场樊某丈夫魏某名下的门市楼作抵押，共计38万元。8.两枚借条证实，被告人樊某书写的两枚借条，共计38万元。以五七农场（巴达尔胡农场）魏某名下的门市楼作为抵押，房证号×××。9.扎赉特旗不动产登记中心情况说明、扎赉特旗房屋权属登记表调查表证实，×××号的房屋所有权人为魏某，共有人樊某，该房屋于2015年3页11日过户给刘某。过户之前，魏某、樊某未办理过丢失补证手续。10.被告人樊某供述，2016年1月份，分两次以买矿为由，用伪造的房屋所有权证作抵押，从潘某1借款，共计38万元。本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，伪造房屋所有权证作抵押，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人樊某犯诈骗罪的罪名成立。被告人樊某及其辩护人提出其无罪，其侦查阶段的供述笔录不真实的辩解和辩护意见。经查，其翻供前有罪供述稳定、详细，且与被害人的陈述相互印证，被告人樊某不能合理说明翻供理由，故被告人樊某的当庭辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项之规定，判决如下：一、被告人樊某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2022年12月12日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）二、责令被告人樊某退赔被害人潘某138万元。三、房屋所有权证（×××号、房屋所有权人为魏某）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 常 林审判员 忠 耐审判员 白玉林 二〇二〇年九月二十九日书记员 刘红玉适用的法律条款（节录）：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。刑事审判庭联系电话：（0482）666****
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执197号之一申请执行人：赵素丽，女，1953年1月16日生，汉族，退休，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵长征，男，1984年5月21日生，汉族，无固定职业，住尚志市。本院在执行赵素丽与赵长征借款合同纠纷一案中，申请执行人赵素丽与被执行人赵长征达成执行和解，申请执行人赵素丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年九月十四日书记员 孙 航
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5703号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地东路**绿湖新邨A1A2模糊裙楼**。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：刘娜，女，汉族，1986年6月16日出生，地，地址：武汉市黄陂区/div> 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人刘娜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初13286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘娜应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行欠款本金55118.22元及利息(含罚息、复利)[暂计至2019年6月21日利息（含罚息）为9159.75元、复利为930.69元,2019年6月21日之后的利息(含罚息)、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]、本案受理费1530元、执行费878元。因刘娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人刘娜银行存款到本院账户，于2020年8月12日支付给申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行2625.56元，缴纳本案受理费1530元,缴纳本案执行费878元，共计5033.56元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5703号案件终结本次执行程序。 被执行人刘娜负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年九月二日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初544号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人赵永，曾用名赵勇、赵后彬，男，1976年1月7日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月20日被沛县公安局刑事拘留，同年8月14日变更为取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）436号起诉书指控被告人赵永犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人赵永到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月至7月期间，被告人赵永在沛县沛城镇，采取顺手牵羊的方式，盗窃他人车内的现金、物品，作案五起，盗窃财物价值人民币7506元。案发后，被告人赵永已全部退赔被害人损失。具体分述如下： 1.2020年6月25日3时许左右，被告人赵永在沛县紫荆花园小区北门内侧3号楼1单元楼下，盗得李某乙车内的人民币2500元。 2.2020年6月25日3时左右，被告人赵永在沛县滨河路路南侧（水建山庄小区北侧），盗得朱某车内的人民币350元。 3.2020年7月14日2时许，被告人赵永在沛县沛城镇红光路老城老味门口停车区，盗得魏某车内的人民币2000元、大苏烟2包（价值人民币96元）、大苏烟2条（价值人民币960元），合计价值人民币3056元。 4.2020年7月15日3时左右，被告人赵永在沛县沛城镇中央御景东区南门西侧停车区，盗得李某甲车内的南京雨花石香烟一条（价值人民币500元）、黄金叶香烟4盒（价值人民币200元），合计价值人民币700元。 5.2020年7月15日3时左右，被告人赵永在沛县红光路浪淘沙洗浴店东侧路边，盗得武某车内的金色苹果7手机1部，价值人民币900元。 另查明，2020年9月17日，被告人赵永在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的判处拘役二个月并处罚金人民币二千元的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人赵永表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵永在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过、受案登记表、户籍信息以及照片、沛县价格认证中心价格认定结论、鉴定意见通知书、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书，被害人魏某、武某、李某甲、朱某、李某乙的陈述，被告人赵永的供述、认罪认罚具结书、发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人赵永到案后如实交待自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，案发后已全部退赔被害人损失，具有从轻处罚情节。经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵永以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵永犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵永到案后如实交待犯罪事实系坦白，且认罪认罚，被盗物品已发还或赔偿被害人，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处拘役二个月并处罚金人民币二千元，量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人赵永的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵永犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 杰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  石明哲 书 记 员  毛 帆
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3553号之三申请执行人：高兰凤，女，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇柳新村**。被执行人：任德义，男，汉族，住吉林省延吉市河南街地质委**。申请执行人高兰凤与被执行人任德义借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2401民初2729号民事判决，被执行人任德义没有履行法律文书确定的义务，申请执行人高兰凤于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人任德义履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年9月5日作出（2020）吉24协同执8号执行决定，将本院（2020）吉2401执3553号执行案件由本院与延边朝鲜族自治州中级人民法院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月3日向被执行人任德义送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人任德义名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，经查，被执行人任德义名下有位于吉林省延吉市住宅一套，但上述房屋抵押给冯丽国，本次执行中无法继续执行。2020年9月3日，本院依法对被执行人任德义采取了限制高消费措施。2020年9月3日，本院依法作出（2020）吉2401执3553号之一、之二执行裁定，分别冻结被执行人任德义名下交通银行账户及工商银行账户，期限为一年。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人任德义可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人高兰凤告知上述执行情况，申请执行人高兰凤对本院采取的执行措施予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  吴云峰执行员  金成勋二〇二〇年九月八日书记员  裴胜虎
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0311民初772号原告：张某某，女，1968年4月21日出生，汉族，住鞍山市铁**。被告：王某某，女，1962年12月1日出生，汉族，住鞍山市千山区。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：一、要求王某某偿还欠款3780元。二、诉讼费由王某某承担。事实和理由：张某某是在鞍山康民服务中心分公司从事保健品大连汉方海参胶囊的销售工作。2017年11月21日，王某某及其爱人朱某某购买一盒海参胶囊，并领取了相应赠品。2018年3月18日，王某某在参观厂家过程中购买10盒海参胶囊，总价款共计8780元，王某某因资金紧张，遂由张某某为其垫付，王某某向张某某承诺先给2000元，剩下的每月最少还1000元，此后，王某某一直未按约定还款，经张某某催要，王某某于2019年3月5日偿还2000元，2019年12月8日偿还1000元，尚欠3780元至今未付，故起诉至法院，请求依法支持张某某的诉讼请求。王某某辩称：不同意给付。购买海参胶囊产品属实，但是我认为我是上当受骗了，我没有去过厂家，我买了产品之后，刚开始吃没有效果，后来有些便秘，我就给张某某打电话说要求退货，张某某说退不了，我就一直在那放着，放到过期，我认为产品是假冒的，赠送的礼品我用了，剩下的余款我一直没有给，因为没有效果，余款我就没有给她。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某某提供的证据：欠条一张。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张某某原系从事保健品销售工作。2018年3月18日，王某某购买海参胶囊时因资金紧张，遂由张某某为其垫付，王某某于2018年3月20日为张某某出具欠条，载明：“欠大连海参（汉方）胶囊款陆仟柒捌拾元整（6780元），赠品已送，欠款人王某某2018.3.20。”此款经张某某催要，王某某于2019年3月5日偿还2000元，2019年12月8日偿还1000元，尚欠3780元至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，张某某已按照双方约定履行提供借款的义务，为王某某垫付货款，但王某某却未按约履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院对张某某要求王某某偿还欠款3780元的诉讼请求予以支持。关于王某某提出的因其购买的产品存在质量问题，故不同意偿还欠款的抗辩主张，因本案系民间借贷民事法律义务关系，而非买卖合同民事法律义务关系，张某某系产品的销售员，并非产品出卖人，且王某某未向本院提供证据证明其购买的产品存在质量问题，而其又在提出产品存在质量问题后，继续向张某某偿还欠款，故对王某某的该项抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：王某某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还张某某欠款人民币3780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姜园二〇二〇年九月三日书记员  李婉
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保914号 申请人：王某某，女，1998年3月12日出生，汉族，住山东省章丘市。 委托诉讼代理人：何红雨，山东舜天律师事务所律师。 被申请人：山东恒荣人力资源服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张某某。 被申请人：张某某，男，1975年5月1日出生，汉族，住山东省莱西市， 申请人王某某于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东恒荣人力资源服务有限公司、张某某银行存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人王某某以天安财产保险股份有限公司山东省分公司出具的保担保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人王某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东恒荣人力资源服务有限公司、张某某银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人王某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年九月二十五日 书记员 孙振辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5765号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：谢遵松，男，汉族，1992年07月14日出生，住。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谢遵松借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的11770.77元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5765号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二〇年九月十一日书记员  胡世越
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2200号昆明市呈贡区农村信用合作联社（申请执行人）、郑海光（被执行人）：昆明市呈贡区农村信用合作联社与郑海光其他案由一案，申请执行标的共计60267.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位60267.75元，其中，本金60267.75元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2020年9月9日将该款转付给昆明市呈贡区农村信用合作联社（申请执行人）。至此，昆明市呈贡区农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2018)云0114民初3502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩法官助理樊则志二〇二〇年九月九日书记员  李 敬
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2424号之一申请执行人：林达树，男，汉族，1960年8月25日出生，住四川省成都市。被执行人：陈俊缘，男，汉族，1973年1月31日出生，住四川省宣汉县。被执行人：南充凌龙农业科技开发有限公司，住所地南充市高坪区万家乡政府办公楼****，统一社会信用代码91511300553470053R。法定代表人：康国新，总经理。申请执行人林达树与被执行人陈俊缘、南充凌龙农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初1023号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。执行标的金额为11200元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人陈俊缘名下的位于四川省成都市房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月二十三日书记员  袁海涛
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执811号 申请执行人：张玉梅，女，汉族，1982年4月1日出生，住四川省大英县。 被执行人:杨小华，女，汉族，1984年4月21日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人：黄永全，男，汉族，1970年1月20日出生，住四川省成都市成华区。 本院在执行张玉梅与杨小华、黄永全借款合同纠纷一案中，因被执行人杨小华、黄永全未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人杨小华有登记在其名下的车牌为川Ａ2××××路虎牌发现4汽车一辆；被执行人黄永全有登记在其名下的车牌为川ＡＲ××××雪弗兰牌汽车一辆；被执行人黄永全有登记在其名下位于成都市成华区熊猫大道11号2栋3单元3楼5号【不动产单元号：510108001007ＧＢ80019Ｆ00050033,不动产权证书号：监证2364311】住房一套；被执行人杨小华、黄永全名下共同所有的位于成都市新都区三河××路××号××栋××单元××楼××号【不动产单元号：510114006006ＧＢ00048Ｆ00200133，不动产权证书号：监证0724571】住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨小华登记在其名下的车牌为川Ａ2××××路虎牌发现4汽车一辆，期限为二年； 二、查封被执行人黄永全登记在其名下的车牌为川ＡＲ××××雪弗兰牌汽车一辆，期限为二年； 三、查封被执行人黄永全登记在其名下位于成都市成华区熊猫大道11号2栋3单元3楼5号【不动产单元号：510108001007GB80019F00050033,不动产权证书号：监证2364311】住房一套，期限为三年； 四、查封被执行人杨小华、黄永全名下共同所有的位于成都市新都区三河××路××号××栋××单元××楼××号【不动产单元号：510114006006ＧＢ00048Ｆ00200133，不动产权证书号：监证0724571】住房一套，期限为三年。 如需续行查封，由申请人在查封届满期前，向本院提出续查封申请。 本裁定立即执行。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐美华
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终9087号上诉人（原审原告）：深圳市苏苏酒吧有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道江边社区沙江路**群弟楼102，统一社会信用代码9144030033537504XM。法定代表人：郑桃先。委托诉讼代理人：廖普定，广东深宝（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭珊珊，女，汉族，1995年6月25日出生，身份证住址甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。上诉人深圳市苏苏酒吧有限公司（以下简称苏苏酒吧）因与被上诉人彭珊珊劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初29721号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人苏苏酒吧的上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付2018年6月23日至2019年1月10日未签订书面劳动合同二倍工资差额95251.2元。被上诉人彭珊珊未作答辩。上诉人苏苏酒吧的一审诉讼请求：原告无需支付被告2018年6月23日至2019年1月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额95251.2元。一审判决：一、原告苏苏酒吧于判决生效之日起十日内向被告彭珊珊支付2018年6月23日至2019年1月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额95251.2元；二、驳回原告苏苏酒吧的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息义务。一审案件受理费5元，由原告承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点为：苏苏酒吧与彭珊珊在2018年5月至2019年1月期间是否存在劳动关系。本案中，彭珊珊主张双方2018年5月至2019年1月之间存在劳动关系，后于2019年1月辞职,2019年3月8日再次入职。彭珊珊提交了银行对账单、双方于2019年3月8日签订的劳动合同、工牌,上述证据可以证明在2018年5月至2019年1月期间彭珊珊为苏苏酒吧提供了劳动、苏苏酒吧向彭珊珊支付了劳动报酬且支付的方式与签订劳动合同之后是一致的，2019年1月11日的转账备注为辞工工资，2019年3月21日再次发放工资。上述证据相互印证,已经形成完整的证据链。在此情况下，苏苏酒吧否认双方之间存在劳动关系应当提供反证。而苏苏酒吧现未能提供相反的证据予以反驳。因此，一审法院认可彭珊珊的主张，认定苏苏酒吧与彭珊珊在2018年5月至2019年1月期间是否存在劳动关系并无不当。苏苏酒吧未举证证明其在2018年5月至2019年1月期间与彭珊珊签订了书面劳动合同，应向彭珊珊支付2018年6月23日至2019年1月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额。综上，上诉人苏苏酒吧的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市苏苏酒吧有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 珠审判员 钱 松审判员 刘雁兵二〇二〇年九月二十九日书记员 李会英
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1701号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳**跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：季清，男，1962年10月17日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人季清的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人季清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，季清的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为36320.69元，未执行金额为36320.69元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8238号原告：上海巨视影业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙翔，总经理。委托诉讼代理人：许某某。委托诉讼代理人：王某某。被告：安达市水静则清信息技术服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：牛文军。原告上海巨视影业有限公司与被告安达市水静则清信息技术服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告上海巨视影业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海巨视影业有限公司撤回起诉处理。审判员  张敏二〇二〇年九月二十九日书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执612号之二被执行人陈其明，男，汉族，1961年7月19日出生，住浙江省舟山市定海区。本院在执行申请执行人本院刑庭与被执行人陈其明污染环境罪一案中，被执行人于2020年6月5日主动向本院提出和解自动分期履行。本院认为，被执行人陈其明污染环境罪一案中，被执行人于2020年6月5日主动向本院提出申请和解自动分期履行，并已履行6069.31元，余款13930.69元按月分期履行，自2020年10月份始每月履行1000元，于2021年6月份之前全部履行完毕之前，现采取强制措施继续执行不变，本院对该分期履行申请予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）浙1121执612号一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  侯保中审 判 员  陈常青人民陪审员  金芳媚二〇二〇年九月一日代书 记员  叶俊序
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2020）甘1121财保90号申请人：通某。法定代表人：马某，该联社理事长。委托诉讼代理人：周某。委托诉讼代理人：林某。被申请人：杨某，住址西安市临潼区。被申请人：张某，男，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：田某，住址甘肃省通渭县。申请人通某于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某、张某、田某银行账户资金各5万元进行冻结。申请人通某以甘（2017）通渭县不动产权第00009**房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨某、张某、田某银行存款各5万元，期限为一年。案件申请费1270元，由申请人通某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马林二○二○年九月十四日书记员 牛田
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1116号 申请执行人安转玲，女，汉族，1974年4月29日出生，住任丘市。 被执行人任武铁，男，汉族，1959年6月15日出生，住任丘市。 被执行人王宝忠，男，汉族，1953年6月15日出生，住任丘市。 被执行人任丘市天康居酱菜调味食品有限公司。 法定代表人任战胜。 被执行人任丘市鑫源福利织带厂。 投资人魏宝成。 本院于2020年6月11日向被执行人任武铁等四人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人案件款共2936540元，同时向被执行人任武铁等四人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本院在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年6月12日冻结了被执行人任武铁等四人的银行账户存款。 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，查封被执行人任丘市鑫源福利织带厂所有的工业用地，于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令。因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郑志雄
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初349号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人郭志勇,男，1978年10月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2018年2月3日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住，2020年7月28日该局再次对其监视居住，同日送湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。现收治于湘潭市。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉（2020）332号起诉书指控被告人郭志勇犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员何雪莲出庭支持公诉。被告人郭志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：1、2017年10月中下旬的一天晚上，被告人郭志勇在其位于湘潭市雨湖区××巷××小区××栋××单元××室家中，容留吸毒人员李某及其男朋友陈某某（外号“三毛”）吸食毒品冰毒和麻古。2、2017年11月初的一天晚上，被告人郭志勇在其位于湘潭市雨湖区××巷××小区××栋××单元××室家中，容留吸毒人员李某、陈某某吸食毒品冰毒和麻古。3、2017年11月中旬的一天晚上，被告人郭志勇在其位于湘潭市雨湖区××巷××小区××栋××单元××室家中，容留吸毒人员李某、陈某某吸食毒品冰毒和麻古。4、2017年11月底至12月初的一天晚上10时许，被告人郭志勇在其位于湘潭市雨湖区××巷××小区××栋××单元××室家中，容留吸毒人员李某、陈某某、陈某及“文森”（具体身份不详）等人吸食毒品冰毒和麻古。2018年2月2日22时许，被告人郭志勇在湘潭市雨湖区某小区某栋处走廊被湘潭市公安局雨湖分局广场派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人郭志勇容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人郭志勇对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭志勇违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭志勇到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭志勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人郭志勇的刑期自2020年7月28日起至2021年1月27日止。被告人郭志勇因涉本案在收治中心收治日期应折抵刑期。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年九月十日代理书记员  朱素婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执1058号隆刚强：申请执行人单晓波于2020年05月09日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特180号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为隆刚强。在本院执行过程中，被执行人隆刚强已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执1058号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。）二〇二〇年九月三日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更1804号 罪犯潘行弟，男，1985年9月9日出生于广西原邕宁县，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 本院于2004年5月31日作出（2004）南市刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人潘行弟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；被告人潘行弟与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币113625.67元（同案被告人已赔偿2000元）；责令被告人潘行弟与同案被告人退赔被害人手机（价值人民币2178元）。被告人潘行弟不服，提出上诉，广西高级人民法院于2004年9月21日作出（2004）桂刑终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2004年10月19日交付广西南宁监狱执行。2007年5月10日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2007年5月10日起至2026年11月9日止），剥夺政治权利改为九年，并处罚金人民币20000元不变；2009年11月18日、2012年6月29日、2015年4月16日、2017年11月3日经本院分别裁定共减去有期徒刑四年七个月（减刑后刑期至2022年4月9日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年8月13日以（2020）南狱减字第283号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯潘行弟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯潘行弟予以减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯潘行弟的报请减刑符合减刑条件，但该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且在本次减刑周期内未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯潘行弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2020年2月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱优秀学员、2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯潘行弟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘行弟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年11月9日止)，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年九月十一日 书记员叶联玮