wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4547号 原告：张宇松，男，1974年4月4日出生，汉族，居民身份号码320802197404040512住淮安市。 被告：淮安雨润置业有限公司，统一社会信用代码913208915593146098，住所地淮安经济开发区深圳路******。 法定代表人：祝义财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆登峰，该公司员工。 被告：南京九行房地产咨询顾问有限公司，统一社会信用代码913201183025131359，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道****。 法定代表人：梁诗沁，该公司执行董事兼总经理。 原告张宇松与被告淮安雨润置业有限公司（以下简称雨润置业）、南京九行房地产咨询顾问有限公司（以下简称九行公司）商品房买卖合同纠纷，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张宇松，被告雨润置业委托诉讼代理人陆登峰到庭参加诉讼，被告九行公司经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张宇松向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还信息服务费12000元并支付利息（以本金12000元计，按年利率7.125%，从2016年11月28日起计算至实际偿还之日）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告雨润置业违规销售，被告九行公司违规收取原告12000元团购推荐费，两被告采用欺骗手段不当得利，并拒绝退款，原告故诉至法院。 被告雨润置业辩称，1、我公司并非适格诉讼主体，团购服务费系九行公司收取，原告向九行公司支付了该费用，将我方列为被告无合同及法律依据；2、原告与九行公司签订的团购推荐单合法有效，原告在购房时亦享受了团购优惠，九行公司收取的服务费不应退还；3、原告在我公司处签订缴款单上亦载明原告享受的购房优惠，我公司不存在虚假宣传或欺诈行为。综上，请求驳回原告诉请。 被告九行公司未做答辩。 经审理查明：案涉淮安星雨华府商品房楼盘系被告雨润公司开发建设，2016年11月25日，被告雨润公司与被告九行公司及案外人淮安机枫火房地产营销策划有限公司签订淮安星雨化府电商服务协议，委托被告九行公司进行团购销售，委托案外人淮安枫火房地产营销策划有限公司代理销售。2016年11月27日，原告与被告九行公司（经办人张莹）签订团购推荐单，团购推荐项目为淮安星雨华府，意向购买房屋为701、803室。团购推荐单特别说明部分载明：1、为获取本次活动的购房优惠权并预订房源，在签署本说明同时，被推荐人需支付信息服务费12000元（大写壹万贰仟元人民币）。2、本团购推荐单购房可享受交12000抵30000元优惠。如被推荐人未成功购房（成功购房是指：被推荐客户足额缴纳定金并与开发商签署认购书），在优惠有效期后30日内，可申请退还信息服务费。如被推荐人成功购房，信息服务费不予退还……。同日，原告向被告九行公司缴纳12000元，被告九行公司向原告出具收据一份，载明收款事由为代收团购费。 2017年1月4日，原告与被告雨润置业签订合同签订缴款单，认购房屋为淮安星雨华府8号楼1单元2101室，协议书载明，原总价为958311元，建筑面积119.52平方米，优惠：减30000*98折*99折*98折*98折减8，合计优惠84511元，合同价873800元，首付183800元，贷款690000元，原告作为买受人签定确认。同日，原告与雨润置业签订淮安星雨华府8号楼1单元2101室房屋商品房买卖合同，并享受（认筹）团购优惠交12000抵30000元及当日团购优惠98折等优惠政策，最终确定合同总价款为837037元。合同签订后，双方按约履行义务。此后，原告因故以两被告无权向被告收取12000元团购费为由，要求两被告返还，经与两被告交涉未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实，有当事人陈述、团购推荐单、认购协议书、商品房买卖合同等载卷佐证。 本院认为，（一）关于两被告之间以及原告与两被告之间的法律关系。本案被告九行公司与被告雨润公司签订合同，被告九行公司受被告雨润公司委托，对外开展团购促销活动，被告九行公司与被告雨润公司建立委托代理服务合同的法律关系。原告与被告雨润公司签订商品房买卖合同，购买被告开发的商品房，双方系商品房买卖合同关系；原告与被告九行公司签订的《团购推荐单》，被告九行公司为代理的开发商被告雨润公司向原告营销房屋，在被告九行公司经办及服务下，原告最终与被告雨润公司签订合同，建立商品房买卖合同关系。故本案原告与被告九行公司之间既不构成直接买卖合同关系，也不构成居间服务法律关系，被告九行公司的行为应由被告雨润公司承担责任。 （二）关于原告是否享受了团购优惠。本案原告在与被告雨润公司签订合同前，先与作为被告雨润公司的委托代理方先行磋商，并签订团购推荐单及交纳12000元，参与交12000元抵30000元的优惠活动，该事实双方无争议，本院予以确认。此后，原告在与被告雨润公司签订认购协议时，在团购优惠政策的基础上，与其他优惠政策一并享受，确认最终房屋成交价，应认定原告已享受了团购优惠政策。对于原告主张其团购推荐单拟购房屋与实际成交房屋不一致，以此主张未享受团购优惠，本院认为，在原告没有证据证明其实际购买房屋另行参与团购优惠活动的情况下，应认定原告系仍基于原团购优惠购房的资格，经双方协商一致，对原团购优惠价购房拟购房源予以变更。综上，本院综合认定原告已享受了交12000元抵30000元的团购优惠。 （三）关于被告九行公司向原告收取的团购费是否应当予以返还。原告在向被告九行公司交纳12000元，以优惠价格购房时，其明确知晓所购房屋原房屋总价款及实际房屋成交价格，后又签订商品房买卖合同时所确定的价款，其中已包含（享受）交12000元抵30000元的优惠销售政策，故原告向被告九行公司交纳的12000元属于购房款性质，现原告与被告雨润公司签订商品房买卖合同已实际履行，故其无权要求返还。至于被告主张根据团购推荐缴纳的12000元信息服务费。 综上，对于原告要求被告返还12000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张宇松的诉讼请求。 案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由原告张宇松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××59） 审 判 长  左康红 人民陪审员  颜海荣 人民陪审员  祁 蔚 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  王娅婕 书 记 员  郑 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审238号 申请执行人河间市市场监督管理局，统一社会信用代码11130984MB0R80770M，住所地河间市曙光西路**。 法定代表人孟战恒，该局局长。 委托代理人贾艳芹。 被执行人河间市友谊医院，统一社会信用代码521309847454444075，，地址：河间市西环路** 法定代表人：姜杰。 申请执行人于2020年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河市监处罚药字[2020]0053号行政处罚决定，强制被申请人河间友谊医院缴纳违法所得1193940元，罚款6688093.75元（合计7882033.75）。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市市场监督管理局称，被执行人河间市友谊医院于2019年9月2日未从具有经营资格的企业购进药品的行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》第五十五条的规定。对此，我局已依法作出行政处罚决定，并于2020年1月8日将《行政处罚决定书》（河市监处罚药字[2020]0053号）送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行：1、没收违法所得1193940元；2、处药品货值的5倍罚款6688093.75元的行政处罚。我局于2020年6月23日依法对其进行催告，催告期满被申请人仍未履行。为此，特申请贵院强制执行。 经审查查明，河间友谊医院自2018年12月至2019年8月，未从具有药品经营资格的企业购进中药饮片，购进中药饮片货值1070095元，使用价格为购进价格加价25%，使用中药饮片货值1337618.75元，违法所得是1193940元，安国市公安局取证采样评估共223批，货值77780元，实际剩余中药饮片货值65898.75元。2020年1月8日申请执行人河间市市场监督管理局作出河市监处罚药字[2020]0053号行政处罚决定，认定其未从具有经营资格的企业购进药品的违法行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》第五十五条的规定，根据《中华人民共和国药品管理法》第一百二十九条的规定，决定处罚如下：1、没收违法购进的药品（货值65898.75元）；2、没收违法所得1193940元；3、处药品货值的5倍罚款6688093.75元。2020年1月8日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2020年6月23日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河市监处罚药字[2020]0053号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市市场监督管理局对被执行人河间市友谊医院作出的河市监处罚药字[2020]0053号行政处罚决定第二项没收违法所得1193940元、第三项处药品货值的5倍罚款6688093.75元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘梦瑶
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执216号申请执行人贺某1,男,2015年9月19日生,住平桥区。法定代理人贺某2，女，住址同上，系申请执行人母亲。被执行人张某，男,1991年3月20日生，住浉河区。本院在执行贺某1与张某抚养费纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1502民初646号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应每月给付申请人贺某1抚养费500元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人贺某1向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款3126元，本院已于2020年8月24日将该款扣划至转交给申请执行人。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贺某1、贺某2本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人贺某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年九月十一日书记员  陈黄豆
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初155号 原告徐盛洁，女，19xx年xx月xx日，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人叶献春，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人纪召兵，北京诚略律师事务所律师。 被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区新桥头住宅区集美组团**。 法定代表人王奔，主任。 委托代理人黄雪巨，浙江大界律师事务所律师。 第三人温州市市场开发管理有限公司，，住所地浙江省温州市鹿城路** 法定代表人卢智旭。 第三人温州市场开发实业公司，住所，住所地浙江省温州市鹿城路**div> 法定代表人林玲玲。 以上两第三人共同委托代理人薄士坤、张健，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 原告徐盛洁诉被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处（以下简称“广化街道办事处”）其他行政强制一案，经温州市中级人民法院裁定由本院管辖，本院于2020年5月22日立案。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条第三款规定，当事人一方或者双方为两人以上，因同一行政行为发生行政诉讼的，人民法院必须合并审理。本案原告的商铺，与本院审理的胡莉真诉广化街道办事处其他行政强制一案[（2020）浙0324行初48号]中胡莉真的商铺，均在被关停的温州黄龙商贸城255.08亩国资片区市场范围内。本案被诉的“被告组织实施断电、查封、堵路及禁止人员货物进入的强制关停市场行为”，与胡莉真所诉的广化街道办事处对其商铺断电断水封路的行政行为，其实质均系同一关停市场行为，根据上述规定，两案必须合并审理。故应将本案并入（2020）浙0324行初48号案件审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）浙0324行初48号案件审理。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  徐 力 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执882号之十六 申请执行人：阳帅，男，1990年9月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：曹辉，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于申请执行人阳帅与被执行人曹辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月30日冻结了被执行人曹辉在6227××××9639_156_1账户内余额人民币0.00元。现被执行人已将全部案款履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹辉在中国建设银行6227××××9639_156_1账户内存款人民币1500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 樊思李
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1864号之一 申请执行人：张邦浩等十八人（详情见附表）。 被执行人：远英出国服务有限公司。住所地：苏州工业园区通园路**博济苏印智造****，统一社会信用代码：91440300MA5EJ1F6XC。 法定代表人：陈国梁。 关于申请执行人张邦浩等十八人与被执行人远英出国服务有限公司合同纠纷十八案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1904-1918、1920、1921、1923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币745610元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下招商银行12×××ｘ0账户，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月3日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  刘月瑜 附表：                            案号                       申请执行人                       执行标的（人民币：元）                               1831                       张邦浩                       99800                               1847                       李浩                       7000                               1850                       张劭康                       9900                               1852                       杜沁恒                       7000                               1854                       寇宜航                       19800                               1857                       王洁岚                       28000                               1859                       肖琦渝                       39800                               1861                       朱伟清                       34400                               1863                       张粤雄                       20000                               1864                       刘晨                       69800                               1865                       刘斯佳                       90860                               1866                       缪红烨                       36000                               1867                       宋宣怡                       67800                               1871                       雷舒婧                       55000                               1872                       姜欣恒                       50350                               1873                       林一帆                       31500                               1875                       许浩天                       38800                               1879                       戴梓伊                       39800                               总计                       745610
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7941号 申请执行人深圳市星辰航科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道松元厦社区奥宸观壹城**1801,统一社会信用代码914403006955899493。 法定代表人胡术庚。 被执行人方何，男,1981年9月3日生汉族，住湖南省长沙县, 申请执行人深圳市星辰航科技有限公司与被执行人方何买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1901号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付货款345158元及利息；受理费6478元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位11093.45元，上述款项用于支付执行款4549.45元、诉讼费6478元，执行费66元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结方何招商银行账户62×××22_20001，期限至2021年4月15日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李壬贵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8975号原告：郑新芳，男，汉族，1969年5月7日出生，住河南省确山县。被告：陈露露，女，汉族，1988年10月14日出生，住河南省汝南县。被告：顾广华，男，汉族，1976年9月12日出生，住河南省汝南县。被告：张建伟，男，汉族，1977年7月26日出生，住河南省汝南县。被告：张宁，男，汉族，1986年4月8日出生，住河南省汝南县。被告：苏二华，男，汉族，1989年3月26日出生，住河南省上蔡县。本院在审理原告郑新芳与被告陈露露、顾广华、张建伟、张宁、苏二华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈露露、顾广华、张建伟、张宁、苏二华名下的银行存款550000元或查封相等价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告提供担保（保单编号：1066519192020000397）。本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈露露、顾广华、张建伟、张宁、苏二华名下的银行存款550000元或查封相等价值的其它财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  王德奇二〇二〇年九月十一日书记员  李一民
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初20198号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：黄孟贤，男，1981年8月1日出生，汉族，户籍所在地广东省湛江市赤坎区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄孟贤信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告黄孟贤经本院依法合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币139950.1元（截止2020年2月20日，欠款本金91847.75元，利息11359.28元，违约金20159.65元，账单分期手续费7508.42元，现金分期手续费9075元，其后利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月7日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××53。截至2020年2月20日止累计欠款139950.1元未付。被告黄孟贤无答辩。经审理查明，2015年10月7日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定。信用卡领用合约对最低还款额、透支利息等费用的收取方式、计算标准进行了约定，其中约定乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元，以及年费、分期业务手续费、预借现金手续费的约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××53的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。被告于2017年6月8日通过掌上生活向原告申请e招贷贷款14000元，于2017年6月9日放款至被告的中国银行账户，还款方式为等额分期，分期期数24期，分期手续费费率0.75%，每期手续费105元，每期应还本金583.33元，分期总手续费2520元。被告于2017年7月11日通过掌上生活向原告申请e招贷贷款8000元，于2017年7月12日放款至被告的农业银行账户，还款方式为等额分期，分期期数12期，分期手续费费率0.75%，每期手续费60元，每期应还本金666.67元，分期总手续费720元。被告于2017年12月15日通过掌上生活向原告申请e招贷贷款43000元，于2017年12月16日放款至被告的农业银行账户，还款方式为等额分期，分期期数24期，分期手续费费率0.75%，每期手续费322.5元，每期应还本金1791.67元，分期总手续费7740元。截至2020年2月20日，被告尚欠原告本金91847.75元、利息11359.28元、现金分期手续费9075元、账单分期手续费7508.42元、违约金20159.65元（其中个人消费账单欠款本金39764.42元、利息2752.43元、账单分期手续费7508.42元、违约金7858.34元；e招贷账单欠款本金52083.33元、利息8606.85元、现金分期手续费9075元、违约金12301.31元）。原告表示基于被告在原告处已申请了信用卡，被告通过掌上生活等方式向原告申请e招贷贷款，该e招贷在申请时约定的相关条款与上述通用领用合约的约定一致。上述违约金计收从2017年1月之后开始计收。原告在其官网发出公告，将“滞纳金”名称调整为“违约金”，收费标准不变。无证据证实原告曾就违约金收取方式和标准与被告达成协议。以上事实，有《招商银行银行卡申请》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询、详细信息及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2020年2月20日的本金91847.75元、利息11359.28元、现金分期手续费9075元、账单分期手续费7508.42元；2020年2月21日起的利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦并未在违约金支付在达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告黄孟贤经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告黄孟贤向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金91847.75元、现金分期手续费9075元、账单分期手续费7508.42元及利息（截至2020年2月20日利息11359.28元，自2020年2月21日起的利息以91847.75元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担224元，被告黄孟贤负担1326元，被告黄孟贤应负担部分于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇二〇年九月二十八日书记员  陈晓敏
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢813号 申请执行人:曹永香,女,住沂水县。 被执行人:张录伟,男,住沂水县。 申请执行人曹永香与被执行人张录伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）沂民初字第1324号民事判决书。该案于2020年6月1日经申请人申请，恢复立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,被执行人未在法定期间内履行判决义务。 1、2020年6月11日、2020年9月3日本院利用网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询，未发现其可供执行财产； 2、通过不动产登记中心查询了被执行人房产、地产情况，被执行人无可供执行房产； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索； 4、本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人； 5、2020年9月2日本院已约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）沂民初字第1324号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪云雷 审 判 员  白怀东 人民陪审员  衣 晓 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘瑞德
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民5988号 原告：三河市宜信佳彩物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕顺路西侧高尔夫路北侧意华田园都市11-009，统一社会信用代码91131082320115245F。 法定代表人：武芳，系公司经理。 委托诉讼代理人：谷守静，女，系公司员工。 被告：王永才，男，1978年2月26日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司与被告王永才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司负担（已预交）。 审 判 员 武晓红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘 颖 书 记 员 王 芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8916号 原告：王珠，女，1987年1月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：李青霖，男，1986年8月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告王珠与被告李青霖民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还原告借款本金300000元并支付利息58380元（暂计算至2020年7月31日，按照月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序并进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的转账凭证和微信聊天记录，被告向原告多次借款，原告于2016年9月14日、2019年1月4日、1月14日、3月20日分别向被告汇款90000元、100000元、60000元、50000元，合计300000元。原告已履行借款义务，被告未按约还款，已构成违约。现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告表示2016年9月14日的90000元借款，双方约定月利率为2.5%即2250元，根据原告提供的被告的还款记录，被告自借款之日起到2018年9月基本按照上述金额每月按期还款，结合双方的聊天记录，本院对该笔借款的利息约定予以确认，但对于2018年9月15日之后未支付的利息，本院按照月利率2%进行计算。对于2019年1月14日的60000元借款，原告在微信中表示“3000月底还”，被告表示同意，原告随后出借相应款项。对于2019年3月20日的50000元借款，原告在微信中表示“到四月底5000，如果没还，就是每个月5000”，被告同意后原告亦依约出借相应款项。对于2019年1月4日的100000元借款，虽双方未明确约定利息，但原告在微信中提及“七千扣下”，被告在向原告借款过程中亦表示“不可能少利息”，原告于2019年3月表示“你快欠我40万了”、于2020年5月表示“按照之前的利息约定，去除八月份归还的6万，你已经欠我50万了”，被告均未对此提出异议，结合本案中的借款金额及微信聊天中的利息结算情况，本院对原告所称的涉案四笔借款的利息约定予以确认，但因后三笔借款已超过法定上限，本院按照月利率2%进行计算。因被告于2019年8月19日还款60000元，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告所还款项应先冲抵欠付的利息，再冲抵本金。经核算，截止至2020年7月31日，被告尚欠原告借款本金289160元、利息66892.35元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李青霖偿还原告王珠借款本金289160元，并支付利息66892.35元（暂计算至2020年7月31日，之后的利息按照年利率24%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6676元，减半收取3338元，由原告王珠负担22元，由被告李青霖负担3316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 顾吉波
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5353号 申请执行人瞿林英，女，1980年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人瞿林英与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2848号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计30275元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1547号 申请保全人：潘晓梅，女，1971年1月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人：韩庆震，男，1972年3月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：胡德刚，男，1977年3月25日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。 被保全人：山东晟强建筑劳务有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：黄强，经理。 被保全人：济南厚才建筑劳务有限公司，住所地济南市槐荫区。 法定代表人：郭厚才，经理。 被保全人：济南二建集团工程有限公司，住所地济南市槐荫区。 法定代表人：王雪广，经理。 被保全人:济南二建集团工程有限公司第六工程分公司，住所地济南市天桥区。 负责人：余建文，公司经理。 本院在审理申请保全人潘晓梅、韩庆震与被保全人胡德刚、山东晟强建筑劳务有限公司、济南厚才建筑劳务有限公司、济南二建集团工程有限公司、济南二建集团工程有限公司第六工程分公司运输合同纠纷一案中，申请保全人潘晓梅、韩庆震于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人胡德刚、山东晟强建筑劳务有限公司、济南厚才建筑劳务有限公司、济南二建集团工程有限公司、济南二建集团工程有限公司第六工程分公司名下的银行存款90000元或其他同等价值的财产予以诉讼保全，申请保全人潘晓梅、韩庆震提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 经审查，本院认为，申请保全人潘晓梅、韩庆震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人胡德刚、山东晟强建筑劳务有限公司、济南厚才建筑劳务有限公司、济南二建集团工程有限公司、济南二建集团工程有限公司第六工程分公司名下的银行存款90000元或查封其同等价值的财产，查封期限壹年。 案件申请费920元，由申请保全人潘晓梅、韩庆震预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘爱国 二〇二〇年九月二十九日 书记员  高丽文
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5176号 原告:王家信,男,1946年5月7日生,汉族,住安徽省定远县。 原告：王方海，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：王方勇，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：王方俊，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：王庆学、潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：周广维，男，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：定远县顺丰汽车运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市定远县恒大停车场，统一社会信用代码913411256928402884。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。 责任人：高锐新。 本院在审理原告王家信、王方海、王方勇、王方俊诉被告周广维、定远县顺丰汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王家信、王方海、王方勇、王方俊于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王家信、王方海、王方勇、王方俊撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王家信、王方海、王方勇、王方俊承担。 审判员 李 松 二〇二〇年九月二十三日 书记员 熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6669号之三本院于2020年7月15日对原告王金广与被告成都宇桦建设工程有限公司、简轻松、吕小容、简涛、简基明民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁1502民初6669号之二民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1502民初6669号之二民事裁定书中“吕小荣”补正为“吕小容”。审判员  费瑞栋二〇二〇年九月七日书记员  戴 鑫
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执59号 申请执行人：中国银行股份有限公司南宁市埌东支行，住所地南宁市金湖路**。 法定代表人：梁**。 被执行人：桂林市**有限公司，住所地桂林市**。 法定代表人：唐**。 被执行人：广西南宁**有限公司，住所地南宁市**。 法定代表人：何**，总经理。 被执行人：何*，男性，1974年08月09出生，汉族，住广西**。 被执行人：何**，男性，1947年07月16出生，汉族，住广西**。 被执行人：黄*，女性，1953年02月13出生，汉族。 被执行人：赖**，男性，1984年09月01出生，汉族，住南宁市。 被执行人：刘*，女性，1989年03月06出生，汉族，，住广西**。 申请执行人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行（原南宁市埌东支行）与被执行人赖**、何**、桂林市**有限公司、刘*、黄*、何*、广西南宁**有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2016年8月29日作出的（2016）桂0103民初2184号民事判决发生法律效力后，因债务人拒不履行判决义务，债权人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行申请强制执行，南宁市青秀区人民法院于2017年2月23日立案执行，案号为（2017）桂0103执366号。2018年7月28日，广西壮族自治区高级人民法院将该案指定灵川县人民法院执行，该院于同年8月24日立案执行，案号为（2018）桂0323执553号。后广西壮族自治区高级人民法院又将案件指定本院执行。 本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下除了有五套房产外再无其他可供执行财产，该房产本院已经查封，但该房产暂不具备执行条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年八月二十一日 书记员  韦盛浩
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3285号原告：张书干，又名张军义，男，1982年8月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：民权县博新渣土清运有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：李钢建，系该公司经理。被告：董红军，男，1972年3月26日出生，回族，住所地河南省民权县。二被告的委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。原告张书干与被告民权县博新渣土清运有限公司（以下简称博新渣土公司）、董红军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书干、二被告的委托诉讼代理人刘胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告工资12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董红军以被告民权县博新渣土清运有限公司的名义承包中铁二十一局阿富准铁路路基建设工程，2017年6月份，原告受二被告的雇佣到工地上干杂工，每天工资150元。2019年5月份经算账，二被告欠原告工资12000元，被告博新渣土公司给原告出具欠款证明。后经原告多次催要，被告至今没有给付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。二被告辩称，原告并不是博新渣土公司的员工，在新疆工地原告有机械对博新渣土公司进行租赁，原告诉请的费用，被告已经支付1万元，还剩2000元未支付，同时被告董红军不是适格被告，不应承担返还工资的责任，与公司不存在雇佣关系。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日至8月20日，原告在被告博新渣土公司承包的中铁二十一局阿富准铁路工地干活，每天150元，原告干活80天，被告博新渣土公司共欠原告工资款12000元，有原告提交的工资表、欠款证明且均盖有被告博新渣土公司的印章予以证明。2019年2月2日，原告通过被告董红军向其支付铲车工资10000元，并出具收到条一份。现被告博新渣土有限公司下欠原告工资2000元未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告提供的渣土公司出具的欠款证明和工资表，能够证明被告博新渣土公司实际欠原告工资款12000元的事实，对此本原予以确认，被告博新渣土公司通过董红军已支付给原告工资款10000元，下欠2000元未支付，事实清楚，证据确实、充分，对下欠原告的工资款被告博新渣土公司应当承担清偿责任。被告董红军不应承担支付责任。故原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告民权县博新渣土清运有限公司于本判决生效后十日内支付原告张书干工资款2000元；驳回原告张书干的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由原告承担25元，被告承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  佟立新二〇二〇年九月三十日书记员  邓文君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9447号 原告：蔡友红，男，1962年2月22日出生，汉族，无固定职业，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。 被告：叶再熟，男，1981年9月27日出生，汉族，无固定职业，住浙江省象山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一信用代码为913302017449893924）。住所地：浙江省宁波保税区。 代表人：许威。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告蔡友红与被告叶再熟、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：请求判令被告叶再熟赔偿原告医疗费4438.26元（审理中增加医疗费401.17元）、护理费14697元、伙食补助费6700元、误工费44499元、营养费1800元、交通费1200元、鉴定费4050元、残疾赔偿金278681元、车辆和玻璃损失4100元、后续医疗费15000元、精神抚慰金10000元，合计385165.26元，被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先赔偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理。现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1、事故发生概况：2019年11月28日，被告叶再熟驾驶浙ＢＱ××××号小型轿车由东向行驶至金达路鄞县大道处时，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损； 2、交警部门责任认定：该事故由被告叶再熟负事故全部责任，原告不负事故责任； 3、投保情况：被告平安保险公司承保了肇事车辆浙ＢＱ××××号小型轿车交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内； 4、受害人概况：蔡友红，男，1962年2月22日出生，汉族，无固定职业，住四川省三台县。 5、其他赔偿相关的无争议事实：原告构成九级伤残，残疾赔偿金259544元；医疗费4438.26元（住院医疗费8多万元已经由被告叶再熟支付，不在本案中处理），其中非医保医疗费826元；住院伙食补助费6700元；护理费11280元；营养费1800元；交通费500元；车辆损失200元；鉴定费4050元；交通费500元；鉴定费2600元；被告叶再熟负担非医保医疗费826元、鉴定费4050元。 二、争议的事实 1、误工费 原告主张：6357元/月*7个月=44499元。 证据：《司法鉴定意见书》、户口本、家庭情况登记表 两被告质证后表示，误工时间应算至伤残评定日前一天，按120元/天计算。本院认为，原告在本次事故前骑三轮车送货，系自由职业，本院根据宁波上一年度全社会在岗职工平均工资，算至2020年6月16日，认定原告的误工费为42216元。 2、被抚养人生活费 原告主张：田玉珍生活费38274元/年*5年*20%/2=19137元。 证据：《司法鉴定意见书》、户口本、家庭情况登记表 两被告质证后表示，原告是肋骨骨折，病愈后对劳动力没有影响，损失20%劳动能力缺乏依据，不予赔偿。本院认为，原告在本次交通事故中12根肋骨骨折，虽然病愈，但劳动能力必然下降，原告根据伤残程度主张被抚养人生活费19137元，本院予以支持； 3、后续治疗费 原告主张：原告于2008年植入的内固定在本次事故中断裂，拆除后另行植入了内固定，因该内固定系国产的，以后要拆除，鉴定机构评估后期拆除内固定费用为13000元-15000元，原告主张15000元。 证据：《司法鉴定意见书》 两被告表示，原告本身有内固定需要拆除，该费用应由原告自负，新植入的内固定是否拆除应根据医生建议，可以待实际发生后再行赔偿。本院认为，原内固定在本次事故中断裂，拆除费用理应由被告承担，鉴定机构已经对原告后期拆除内固定费用作出评估，可以在本案中一并解决，本院酌定后续治疗费14000元。 4、精神损害抚慰金 原告主张：原告构成九级伤残，主张精神损害抚慰金10000元。 证据：《司法鉴定意见书》 两被告表示，原告主张过高，应为6000元。本院酌定精神损害抚慰金为7000元，在交强险中优先赔偿。 5、玻璃损失 原告主张：原告为宁波市鄞州下应张彬玻璃厂运送价值3862元的玻璃，因本案交通事故致玻璃破裂，造成玻璃损失3862元。 证据：收款收据 被告平安保险公司表示，玻璃是否有损失不清楚，即使有损失，也属于间接损失，不属于保险公司负担。被告叶再熟表示，当时原告三轮车上装有玻璃，事故发生后，部分玻璃损坏，但没有全部损坏，所以不能全额主张。本院认为，原告三轮车上玻璃属于宁波市鄞州下应张彬玻璃厂，玻璃损坏后，原告尚未向宁波市鄞州下应张彬玻璃厂赔偿损失，故原告无权向被告主张权利。 裁判理由与结果 本院认为,被告平安保险公司承保了肇事车辆交强险和商业三者险，在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金7000元、医疗费3612.26元、护理费11280元、伙食补助费6700元、误工费42216元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金259544元、被抚养人生活费19137元、车辆损失200元、后续医疗费14000元，合计365989.26元，被告叶再熟赔偿原告鉴定费4050元、非医保医疗费826元，合计4876元。依照《人民人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《人民人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告蔡友红365989.26元，限在判决生效后十日内理清； 二、被告叶再熟赔偿原告蔡友红4876元，限在判决生效后十日内理清； 三、驳回原告蔡友红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《人民人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7077元，减半收取3538.50元，由原告蔡友红负担131.50元，被告叶再熟负担3407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 厉国平 二〇二〇年九月十七日 代书记员 俞 霜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执1292号 韦敏辉、广西垦建房地产开发有限责任公司： 本院在执行韦敏辉与广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人韦敏辉依据贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1215号民事判决书于2020年7月13日向本院申请强制执行，广西垦建房地产开发有限责任公司应向韦敏辉赔偿逾期交房违约金5068.25元，迟延履行期间利息65.63元，负担受理费20元，申请执行费50元。经查被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，第三人广西垦建房地产开发有限责任公司贵港分公司名下有银行存款，且被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司同意本院执行该分公司的财产。现本案已在（2020）桂0802执1266号案件中分配得款执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1215号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初2687号 原告：奥联物业股份有限公司钦州分公司，住所地：钦州市钦**永福西大街**松江宁越花园****，社会统一信用代码：91450703MA5K9TIGX7。 法定代表人：苏天鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李栋梁，奥联物业股份有限公司钦州分公司项目经理。 被告：翁兆琪，男，1945年3月3日出生，汉族,现住址：钦州市钦**。 本院在审理原告奥联物业股份有限公司钦州分公司诉被告翁兆琪物业服务纠纷一案过程中，被告翁兆琪与原告奥联物业股份有限公司钦州分公司在庭审中已达成和解协议，被告并自愿承担案件受理费，原告奥联物业股份有限公司钦州分公司于2020年9月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告奥联物业股份有限公司钦州分公司自愿申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告奥联物业股份有限公司钦州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告翁兆琪负担。 审判员 梁 东 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈子丽
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4161号原告：贾永江，男，1957年2月4日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈然，山东国耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰洁，山东国耀律师事务所律师。被告：上海通路快建电子商务有限公司，住所地上海市。诉讼代表人：北京盈科（上海）律师事务所。委托诉讼代理人：黎金春，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毛，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：济南馨康源健康管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱传东，董事长。被告：朱传东，男，1969年1月1日生，汉族，济南市馨康源健康管理有限公司董事长，住济南市。被告：梁雪，女，1993年10月23日出生，汉族，住济南市。被告：李晓慧，男，1990年3月12日出生，汉族，住山东省兖州市。被告济南馨康源健康管理有限公司、李晓慧、梁雪之共同委托诉讼代理人：牛和营，北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告济南馨康源健康管理有限公司、李晓慧、梁雪之共同委托诉讼代理人：杨庆吉，北京市盈科(济南)律师事务所实习律师。原告贾永江与被告上海通路快建电子商务有限公司、济南馨康源健康管理有限公司、朱传东、李晓慧、梁雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告诉称：1.请求依法判令被告上海通路快建电子商务有限公司、济南馨康源健康管理有限公司、朱传东、李晓慧、梁雪向原告偿还借款本金共计1430000元，并支付借款利息115725元；2.请求依法判令被告上海通路快建电子商务有限公司、济南馨康源健康管理有限公司、朱传东、李晓慧、梁雪向原告支付逾期还款的利息至实际还款之日止(暂计算至2020年5月12日为85243.99元)；3.请求依法判令被告朱传东就上述款项承担连带担保责任；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。本院经审查认为，上海铁路运输法院(2020)沪7101破29号民事裁定书于2020年4月9日裁定受理本案被告上海通路快建电子商务有限公司破产清算一案，本案立案于该破产受理裁定之后。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，裁定如下：本案移送上海铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  岑玉洁二〇二〇年九月十八日书记员  王元玥
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执385号 申请执行人：谢辛志，男，1962年3月8日出生，汉族，住多伦县。 被执行人：孔祥山，男，1978年12月14日出生，汉族，住多伦县。 被执行人：孔凡军，男，1954年9月22日出生，汉族，住多伦县。 本院在执行申请执行人谢辛志与被执行人孔祥山、孔凡军借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）内2531民初693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  布和 二〇二〇年九月二十六日 书记员  林静
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初2310号原告：康某，男，住甘肃省正宁县。被告：樊某，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。原告康某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某、被告樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康某向本院提出的诉讼请求：1.判令由被告支付原告劳务费7065元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月，被告承包宁县老庙村一处私有住宅内装修工程，原告受雇于被告为其提供劳务，从事室内地面贴瓷砖工作。完成工作量后，经双方结算，被告应支付原告劳务费7065元，但当时未付。经原告催要，被告于2017年12月3日给原告出具欠据一份。近几年，原告每年多次向被告催要，被告均以各种理由拖延推诿，至今未支付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。樊某辩称，被告欠原告劳务费7065元属实，欠条也是被告出具的。被告同村村民路怀勤修建家庭住宅与被告签订了《农村建房承包合同》，合同约定被告包工不包料，工程款为249000元。路怀勤是原告的姐夫，原告也是路怀勤雇佣的。按承包关系和工作属性来说，原告所从事的工作在被告承包的项目之内，应属被告雇佣的工人，其劳务费应由被告承担。结算原告劳务费时，路怀勤与原告、被告三方口头约定，原告的劳务费由路怀勤支付从被告的工程款中予以扣除。基于这个约定，导致原告的劳务费至今未付，该给付责任应由路怀勤承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告承包宁县老庙村一处私有住宅内装修工程，原告受雇于被告为其提供劳务，从事室内地面贴瓷砖工作。完工后经双方结算，被告应支付原告劳务费7065元，但当时未立即支付。后经原告催要，被告于2017年12月3日给原告出具欠条一张,其内容为“欠条，今欠到康果芳人工费柒仟零陆拾伍元（7065元），樊刚宁，2017年12月3日”。后经原告催要，被告至今未支付原告劳务费。原告遂提起诉讼，本院认为，原告与被告之间形成的劳务关系，合法、有效，应受法律保护。原告依约完成室内地面铺砖义务，被告应当依约支付劳务费，现被告履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行的违约责任，故原告依据核算后被告出具的欠条主张权利的诉讼请求，具有事实依据，且符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：由樊某给付康某劳务费7065元。上述款项限被告在本判决生效后15日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 黄永宝二〇二〇年九月十七日书记员 杨 贤
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1000号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人龙瑞，男，1996年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市仪陇县，在深无固定住址。因本案于2020年6月12日自动投案，同日被刑事拘留，于2020年7月7日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z1022号起诉书指控被告人龙瑞犯盗窃罪，建议对被告人判处五个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人龙瑞对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年4月份，被告人龙瑞因没地方住，找到原工作过的南山区超市老板娘邓某清，邓某清同意他和原同事蒲某扬一起住，并把房间的钥匙给了他，龙瑞趁蒲某扬不在之机，先后六次进入房间盗走蒲某扬放在塑料袋及钱包里的现金，合计人民币14800元。2020年6月12日，公安民警通过邓某清电话联系龙瑞，其当即承认盗窃事实，并及时赶到美品鲜超市，隧后公安民警将龙瑞带回派出所接受调查，龙瑞对其实施盗窃的行为供认不讳。2020年6月23日被告人龙瑞赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。                  本院意见              被告人龙瑞构成盗窃罪。被告人具有认罪认罚、自首、已赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条。                  判决              一、被告人龙瑞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起执行至2020年11月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年九月二十九日                  书    记    员   石银芳
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3723号申请执行人：李淑红，女，1973年10月16日出生，汉族，住。被执行人：董强，男，1971年3月18日出生，汉族，住。本院在执行（2019）辽0114民初20037号民事调解书申请人李淑红与被执行人董强执行一案中，根据申请人申请撤回执行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执3723号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十八日书记员  姬明旭
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1846号原告:胡永军，男，1973年12月18日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：姜兆花，女，1972年7月16日出生，汉族，住址同上，系胡永军之妻。委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地，上海市黄浦区中山路**。法定代表人：潘艳红，总经理。委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。原告胡永军与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜兆花、杨广平，被告委托诉讼代理人任晓娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡永军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行保险合同义务，赔付保险金12万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日、2018年6月5日原告作为被保险人购买被告销售的金佑人生终身寿险（分红型）A款保险6份和2018年8月4日购买被告销售的金诺人生重大疾病保险6份，双方建立保险合同。原告及投保人依约交纳了保险费，履行了缴费义务。2020年4月23日，原告因病住院，花费医疗费48659元。原告病情经东阿医院诊断为急性下壁心肌梗死，符合保险合同约定的重大疾病理赔情况，被告借故拒绝理赔。为此，请人民法院判如所诉。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司辩称：被答辩人带病投保，我公司已经在法定期限内解除合同，并退还保费11448元，故我公司不应再承担合同义务，请求法院依法驳回原告的诉求。一、姜兆花在2018年6月份投保时，故意隐瞒胡永军在投保前两三年已经被东阿医院诊断为“椎-基底动脉供血不足、高血脂症、高胆固醇血症、糜烂性胃炎”等疾病。以及胡永军曾从该院住院治疗的重要事实。姜兆花是代理我公司保险业务的保险兼业代理人，她作为投保人给她丈夫胡永军投保，明知投保人的如实告知义务拒不告知，我公司不应承担义务。二、被答辩人在2020年5月7日向我公司申请理赔，我公司经调查发现其带病投保，没履行如实告知义务情形后，在发现合同解除事由的30天内，于2020年6月3日制作并于6月4日向胡永军邮寄了解除保险合同通知书，在法定及约定的期限内行使合同解除权解除了涉案保险合同。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告为证实自己的诉求，向本院提供身份证、户口本、人身保险合同12份、病例等。被告为证实自己的辩称向本院提交保险理赔申请书及理赔决定书、挂号信回执、原告于2015年6月21日、6016年12月18日在东阿医院病例、会签记录核保情况手册截图、涉案保险合同投保单、茌平法院判决书等。上述证据，在卷为凭，业经当庭质证，本院结合庭审笔录，可以认定如下事实。2015年6月21日至2015年6月28日，原告因病入东阿医院治疗，诊断为内痔、高脂血症、肝囊肿。2016年12月18日至2016年12月25日，原告因病入东阿医院治疗，诊断为：椎-基底动脉供血不足、高胆固醇血症、高同型半胱氨酸血症、糜烂性胃炎、十二指肠球炎。2018年5月30日、2018年6月5日，原告妻子姜兆花作为投保人，原告作为被保险人购买被告金佑人生终身寿险（分红型）A款保险6份，2018年8月4日购买被告销售的金诺人生重大疾病保险6份，双方建立保险合同，保险单显示业务员为姜兆花。健康告知书均明确注明“否”，在投保单等相关投保材料上，投保人姜兆花均签字确认。原告及投保人依约交纳了保险费，履行了缴费义务。2020年4月23日，原告因病住院，花费医疗费48659元。原告病情经东阿医院诊断为急性下壁心肌梗死。原告认为其病情符合保险合同约定的重大疾病理赔情况。2020年5月7日，原告向被告申请理赔。2020年6月3日，被告出具理赔决定通知书，退还保费终止合同履行。2020年7月间，原告具状起诉，被告以辩称理由抗辩。因双方各持己见，致调解未果。本院认为，原告胡永军之妻姜兆花作为被告中国太平洋人寿保险股份有限公司的兼业业务人员，应当明确知道投保时投保人及被保险人的如实告知义务。原告于2016年间因椎-基底动脉供血不足等疾病住院治疗，其妻姜兆花在2018年为其投保时应将曾患上述疾病如实告知保险人即被告中国太平洋人寿保险股份有限公司。但姜兆花作为投保人在健康告知书上均选“否”。原告投保时因故意或重大过失隐瞒了足以影响被告决定是否投保之重要病情，被告在法律规定的期限内依法解除原被告之间的合同，于法有据，本院可以确认。双方合同解除后，原告再以此向被告主张赔付义务，本院不予支持。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡永军的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告胡永军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周传指二〇二〇年九月十六日书记员  赵 建
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执509号 申请人李世峰，男，汉族，现住内蒙古自治区。 委托代理人：（系李世峰父亲）。 被执行人张占祥，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人高毛女，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 李世峰申请执行张占祥、高毛女追偿权纠纷一案，我院（2019）内0626民初2480号民事判决书已经发生法律效力。执行标的追偿款55000元，案件受理费588元，由被告张占祥、高毛女负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，申请人李世峰委托代理人李字荣于2020年9月22日书面向本院申请，以双方自行协商处理完毕，被执行人张占祥已将欠款转账给乌兰陶勒盖镇财政所为由，申请撤销对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴治德
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0204执恢398号申请人李某、赵某与张某旅游合同纠纷一案。本院依已发生法律效力的（2019）内0204民初2271号民事调解书，向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，被执行人现已全部履行完毕，申请人李某、赵某于2020年9月30日向我院提出结案申请书，据此，按照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）内0204民初2271号民事调解书执行完毕。特此通知审判员  剧树人二〇二〇年九月三十日书记员  曹 娟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6423号申请人：李晓莉，女，1976年5月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：吴敦文，男，1963年3月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王艳玲，女，1968年11月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：郑州豫元包装有限公司，住所荥阳市刘河镇郑州（绿色）印刷包装产业园。法定代表人：吴敦文，执行董事兼总经理。申请人李晓莉与被申请人吴敦文、王艳玲、郑州豫元包装有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李晓莉于2020年9月22日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人吴敦文、王艳玲、郑州豫元包装有限公司名下银行存款1051333元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴敦文、王艳玲、郑州豫元包装有限公司名下银行存款1051333元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇二〇年九月二十九日书记员 张傲然
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初28072号 申请人：李彩剥，女，1976年4月20日出生，汉族，住广西靖西市。 申请人：黄春梅，女，1994年1月1日出生，汉族，住广西北流市。 申请人：黄绍琼，女，汉族，1994年1月1日出生，住广西北流市。 申请人：黄木凤，女，1998年7月4日出生，汉族，住广西北流市。 申请人：黄英，女，2001年7月7日出生，汉族，住广西北流市。 以上五个申请人共同委托诉讼代理人:邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。 以上五个申请人共同委托诉讼代理人:武良峰，广东润鼎律师事务所律师。 被申请人：敬兴丁，男，1992年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 申请人李彩剥、黄春梅、黄绍琼、黄木凤、黄英与被申请人贾斌、敬兴丁、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李彩剥、黄春梅、黄绍琼、黄木凤、黄英于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人敬兴丁名下价值相当于150000元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人李彩剥,黄春梅,黄绍琼,黄木凤,黄英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被申请人敬兴丁名下的号牌为川Ｂ×××××的小型汽车一辆（保全价值为150000元）。查封、扣押期间，被查封、扣押的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭智毅
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5826号原告：济南万怡物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：陈悦，女，1991年2月18日出生，汉族，系济南万怡物业服务有限公司员工，住山东省莱州市。被告：盛蓓，女，1979年5月8日出生，汉族，现住济南市。原告济南万怡物业服务有限公司与被告盛蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告济南万怡物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南万怡物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南万怡物业服务有限公司撤回起诉。审判员 夏 珍二〇二〇年九月十七日书记员 刘雪晴
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执795号申请执行人：吴杞民，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，住山东省泰安市宁阳县。被执行人：于立杰，男，1990年4月24日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。本院在执行申请执行人吴杞民与被执行人于立杰买卖合同纠纷一案中，执行中，被执行人偿还申请执行人欠款80001.00元，剩余部分申请执行人同意被执行人的还款计划。本案依法和解终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921民初349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦晓
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4149号 徐旨儒： 你（单位）与赵广军劳动争议一案，申请执行人赵广军向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    九月二十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17233号上诉人（原审被告）：深圳美莱口腔门诊部，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**华南电力大厦**。法定代表人：唐兆晖。委托诉讼代理人：崔金玉，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵玉川，男，1953年11月18日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭争，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。上诉人深圳美莱口腔门诊部因与被上诉人赵玉川医疗损害责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初20533号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。深圳美莱口腔门诊部上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回被上诉人对上诉人主张的全部诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人主张的后续治疗费尚未实际发生，一审法院认定修复牙齿的费用28000元没有事实依据。二、一审法院判决上诉人支付精神抚慰金没有事实和法律依据。一审法院认为被上诉人将实施几次手术，必定遭受痛苦，属于主观推测。三、一审法院判决上诉人支付律师费、交通费，没有法律依据。律师费并不是为治疗和康复而支出的费用，且被上诉人主张的律师费也没有合同依据，也未提供其支出交通费的证据。赵玉川答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。赵玉川向一审法院起诉请求：1.深圳美莱口腔门诊部向赵玉川支付损害赔偿金10万元，包括后续治疗费6万元，精神抚慰金1万元，以及退回医疗费6300元及维权支出的律师费3000元，误工费及交通费20700元；2.深圳美莱口腔门诊部承担本案诉讼费用。一审法院查明，一、医疗情况：2017年10月5日，赵玉川因左下后牙缺失多年到深圳美莱口腔门诊部处修复，经体检后，深圳美莱口腔门诊部给赵玉川植入种植体，上封闭螺丝，缝合。2018年5月22日手术，植体稳定性良好，取出封闭螺血，上愈合帽。2018年5月29日手术，发现转移杆无法上紧，疑似种植体内部底座螺纹有损坏，与厂家沟通也无法确定原因。2018年6月15日，与患者反复沟通，尝试左后做钴铬桩冠修复，不久修复冠脱落，无法固位。二、费用情况：赵玉川为种植牙支付6300元，赵玉川称支出律师费3000元。三、其他：赵玉川称，经与其他种植机构了解，因年纪大，固执疏松，不能强行取出种植体，需等失败种植体两侧邻牙齿脱落或拔掉，补全脱落处两颗和取出失败的种植体，需要4颗牙齿的种植程序，费用需6万元以上。一审法院认为，因深圳美莱口腔门诊部提供的种植体与基台不能正常连接造成损害，应当承担赔偿责任。损害的金额即赵玉川修复牙齿的费用，考虑本案赵玉川在深圳美莱口腔门诊部处修复牙齿的费用档次以及物价、医疗费用上涨的因素，用两侧牙齿固定的拆装4颗次，计28000元（每颗7000元，含本案已支付的植牙费用6300元），过高部分，没有依据，一审法院不予支持。几次的手术，赵玉川必定遭受痛苦，赵玉川主张精神抚慰金1万元，一审法院予以支持。赵玉川聘请律师参与本案诉讼，其请求律师费3000元的合理支出，一审法院予以支持。交通费按就诊次数及参考处理本案次数，一审法院酌定300元。赵玉川已退休，且主张误工费但未提交证据，一审法院不予支持。上述损失合计41300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十九条，《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、深圳美莱口腔门诊部于本判决生效后10日内向赵玉川赔偿41300元；二、驳回赵玉川其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1000元（已由赵玉川预交），收取500元，由赵玉川负担84元，由深圳美莱口腔门诊部负担416元。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人赵玉川因上诉人深圳美莱口腔门诊部提供的种植体与基台不能正常连接，造成的损害应当由上诉人承担赔偿责任。一审考虑到被上诉人在上诉人处修复牙齿的费用档次及物价、医疗费用上涨因素等，酌定用两侧牙齿固定的拆装四颗次计28000元，符合本案的实际情况，本院予以认可。被上诉人本案所受伤害未构成伤残等级，其虽然遭受一定痛苦，但一审支持精神损害抚慰金1万元过高，本院酌情调整为3000元。被上诉人聘请律师的费用，并非其因上诉人侵权造成的损失，其要求上诉人赔偿律师费没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。一审判决部分事实认定有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初20533号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初20533号民事判决第一项为：上诉人深圳美莱口腔门诊部于本判决生效之日起10日内向被上诉人赵玉川支付31300元；三、驳回被上诉人赵玉川的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由被上诉人赵玉川负担420元，被上诉人深圳美莱口腔门诊部负担80元；二审案件受理费832.5元，由被上诉人赵玉川负担202.5元，上诉人深圳美莱口腔门诊部负担630元，并由上诉人深圳美莱口腔门诊部迳付630元给上诉人赵玉川。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二〇年九月十四日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南京市鼓楼区人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书(2020)苏0106执4012号贾永春：你申请执行马国华借款合同纠纷一案的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、执行过程中，申请执行人应依法行使权利，同时也应依法履行义务。二、申请执行人系单位的，应向本院提交法定代表人身份证明。三、如需委托代理人，应向本院提交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须载明委托事项和权限。四、依据相关法律规定，申请人应当向法院提供被执行人的财产线索。故请你（你单位）积极向本院书面提供被执行人可供执行的财产线索，以利于案件的执行。五、本案由执行员尤忠华负责执行。二〇二〇年九月十日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1493号之一申请执行人：沈圣，男，1989年6月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：徐锦锦，男，1986年11月24日出生，汉族住浙江省长兴县。关于申请执行人沈圣与被执行人徐锦锦民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年九月十六日书记员 陈厚胜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1828号 被执行人：田时宪，男，1993年12月20日出生，汉族，住广西凤山县。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行田时宪刑事罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初131号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行罚金5000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执94号之六申请执行人李和有，男，1965年8月15日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人赵颖，男，汉族，1983年01月08日生，住吕梁市文水县。本院在执行申请执行人李和有与被执行人赵颖民间借贷纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人赵颖发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵颖在北京银行账户内存款人民币211.59元。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年九月十五日书记员  郭 永
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2625号申请执行人：钱树文，男，1968年6月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：浙江浦能电源科技有限公司，住所地长兴县小浦镇郎山工业集中区，组织机构代码:74581982-X。法定代表人：乔树洪，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人钱树文与被执行人浙江浦能电源科技有限公司劳动合同纠纷执行实施一案中，被执行人浙江浦能电源科技有限公司已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人浙江浦能电源科技有限公司已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执171号之一申请执行人绥江县小李打字复印室。被执行人绥江县猴子沟煤矿。被执行人绥江县猴子沟煤矿有限公司。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初278号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人打字复印资料费5414元。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人送达执行通知书等文书。责令被执行人除履行上述义务外，还应承担申请执行费50元。执行过程中，查询到被执行人属化解过剩产能关闭，已停业多年。通过查询被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等信息，仅查询到被执行人名下有两辆车，因被执行人的法定代表人无法联系，故无法知晓该两辆车的情况，只将其予以查封，禁止其办理过户登记。现已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信人员。被执行人确无可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人另有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。未执行标的5414元，申请执行费50元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执171号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苑明海二〇二〇年九月三十日书记员  严洪东
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2132号申请执行人金春男被执行人李彩华、费利丽本院在执行申请执行人金春男与被执行人李彩华等请求确认人民调解协议效力一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民5980号 原告：三河市宜信佳彩物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕顺路西侧高尔夫路北侧意华田园都市11-009，统一社会信用代码91131082320115245F。 法定代表人：武芳，系公司经理。 委托诉讼代理人：谷守静，女，系公司员工。 被告：太今花，女，1971年5月29日出生，朝鲜族，现住北京市朝阳区。 原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司与被告太今花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司负担（已预交）。 审 判 员 武晓红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘 颖 书 记 员 王 芳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3944号之二 申请执行人蒋利波，男，1982年5月12日出生，住诸暨市。 被执行人方建毅，男，1985年9月26日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋利波与被执行人方建毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1159号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人方建毅未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋利波向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为被执行人方建毅向申请执行人蒋利波归还借款本金118000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1670元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人方建毅发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方建毅逾期未履行，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建毅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方建毅名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人方建毅所有的坐落在诸暨市××街道××村××村的集体土地使用权，本院已登记查封，但系被执行人方建毅的唯一土地，暂无法处置。被执行人方建毅也无其它可供执行的财产。截至2020年9月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方建毅逾期未履行，本院已对被执行人方建毅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋利波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方建毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3944号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张叶**
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执异136号案外人：李红梅，女，1966年8月18日出生，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：程中城，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。申请执行人:江苏时代建设工程有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：王博，总经理。被执行人：栗万顺，男，1970年4月8日出生，住宿迁市泗洪县。被执行人：泗洪县四季春米业有限公司，统一社会信用代码91321324797432512M,住所地宿迁市泗洪县。法定代表人：马强,总经理。被执行人：马强，男，1971年8月8日出生，住宿迁市泗洪县。被执行人：陈丽，女，1974年4月15日出生，住宿迁市泗洪县。被执行人：李启武，男，1966年9月14日出生，住宿迁市泗洪县。被执行人：戚魁，男，1975年9月3日出生，住宿迁市泗洪县。本院在执行江苏时代建设工程有限公司（以下简称时代公司）与栗万顺、泗洪县四季春米业有限公司（以下简称四季春公司）、马强、陈丽、李启武、戚魁追偿权纠纷一案中，案外人李红梅书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明：宿城区人民法院于2016年6月25日作出（2017）苏1302民初6719号民事判决书，判决：一、被告栗万顺于本判决生效之日起十日内向原告江苏时代建设工程有限公司支付代偿款356650元及利息（以356650元为基数，自2016年10月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、泗洪县四季春米业有限公司、马强、陈丽、李启武、戚魁对上述债务承担连带清偿责任，并可在履行清偿义务后向被告栗万顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6950元，保全费3020元，合计9970元，由被告栗万顺、泗洪县四季春米业有限公司、马强、陈丽、李启武、戚魁负担。诉讼中于2017年8月31日查封泗洪县××街道学府文苑××单元××室房屋。该案于2020年8月18日立案执行，执行案号（2020）苏1324执3424号。在执行过程中，案外人李红梅提出执行异议。案外人李红梅异议称：李启武与李红梅原系夫妻关系，2016年5月18日协议离婚，协议中约定泗洪县××街道学府文苑××单元××室房屋一处及家庭用品等固有财产全部属于李红梅所有，法院查封在离婚之后，栗万顺是债务人，且已查封了栗万顺的房屋，李启武只是担保人，按顺序也不应该执行李启武的房屋。李启武在外面的债务，案外人李红梅也不知晓，李红梅认为法院的查封是错误的，损害了李红梅的合法权益，请求法院解除对泗洪县××街道学府文苑××单元××室房屋的查封。另查明：1、位于泗洪县××街道学府文苑××单元××室房屋登记所有人为李启武，登记时间2013年9月4日，证号S075800。2、李启武与李红梅于1997年11月19日登记结婚，2016年5月18日协议离婚，财产分割：泗洪县××街道学府文苑××单元××室房屋一处及家庭用品等固有财产全部属于李红梅所有，所有婚前债务由李启武承担，与李红梅无关。3、自2016年6月3日起，位于泗洪县××街道学府文苑××单元××室房屋经法院多次查封、轮候查封。本院认为：异议人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案查封的房屋登记在被执行人李启武的名下，双方当事人在离婚协议中约定房屋归一方所有，这只是对自己在系争的房屋产权中所拥有份额的处分，但是该处置行为未经产权变更登记，并不直接产生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因涉案房屋仍然登记在被执行人名下，即物权并未发生变动，在被执行人未履行还款义务的情况下，申请执行人要求对被执行人名下房屋进行处置，至少依法可以对被执行人在该房屋中所占份额进行处置，符合法律规定。案外人以离婚协议的约定主张所有权，并要求解除查封，依据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人李红梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  李 伟审判员  江雨濛二〇二〇年九月二十五日书记员  王方洁法律条文：《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。*房屋符合登记条件的情况下，三个月内应该进行登记或变更登记。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19544号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市中山二路**之一五洲大厦**。负责人：郑宏祎，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：肖强武，男，1966年10月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告肖强武信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××42。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息。未按期还款的，则应支付透支利息及滞纳金。透支利息按月计收复利，按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计算。三、被告欠款情况：截至2020年4月6日，欠透支本金125325.62元、手续费100元、利息14039.22元、还款违约金22001.27元。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿全部欠款本金125325.62元、手续费100元、利息及还款违约金（其中暂计至2020年4月6日的利息为14039.22元，还款违约金为22001.27元，从2020年4月7日起的利息、还款违约金按《中银白金信用卡申请表》标准计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、其他情况：2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告在庭审中表示本案的还款违约金均为2017年1月1日之后收取的。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告主张自2017年1月1日起计收违约金，但原告未与被告书面约定违约金的计收标准及方式，不符合中国人民银行通知要求计收违约金需“通过协议约定”的方式，故原告主张计收违约金的诉讼请求，依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告肖强武向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还信用卡透支欠款本金125325.62元、手续费100元及利息（暂计至2020年4月6日的利息为14039.22元，从2020年4月7日起的利息按照《中银白金信用卡申请表》的约定计至款项清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州东山支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，由原告中国银行股份有限公司广州东山支行负担238.6元，由被告肖强武负担1687.4元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 罗 洁二〇二〇年九月七日书记员 徐颖珺法庭记录钟子浩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初1559号原告齐齐哈尔建华医院有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区双华路**。法定代表人马某建，该院院长。委托代理人韩某，该公司法律顾问。被告何某龙，男，汉族，，住所地齐齐哈尔市铁锋区原告齐齐哈尔建华医院有限责任公司（以下简称建华医院）诉被告何某龙医疗服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告建华医院委托诉讼代理人韩某、被告何某龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建华医院诉称，被告因病于2019年4月13日至原告处住院治疗，被告临床确诊为脑梗死等九项疾病，实际住院12天，于2020年4月25日出院。原告诊断及适用治疗方案正确，双方不存在医疗损害赔偿纠纷，现被告欠原告医疗费31,677.50元经原告多次催要被告至今未给付。故原告诉至法院，要求1、判令被告立即给付拖欠的医疗费31,677.50元；2、诉讼费由被告承担。被告何某龙辩称，1、其住院时交了40,000.00元押金，原告没有告知其医药费已经用尽需交费的问题，直至出院时其才得知欠医药费的事实；2、诊断书上诊断被告为重症××，其认为自己没有得××病；3、原告多收其CT费用264.00元，要求原告予以返还；4、原告提交的住院费用汇总清单中有六项材料费没有标明具体名称，属于不合理收费，不应予以给付。经审理查明，2020年4月13日，被告何某龙因口角歪斜5小时余、右侧肢体无力4小时余到齐齐哈尔市建华医院进行治疗，诊断为“1、脑梗死；2、高血压症；3、急性呼吸衰竭、重症××”等。同日进行了“全脑血管造影和机械取栓”手术并由被告儿子何鑫在手术同意协议书及个人承担费用知情通知书上签字确认。个人承担费用知情同意书上写明“拉栓支架、脑保护装置、Y阀、导丝、导管”均由个人自费承担。被告术后进入ICU治疗一日后转入普通病房，于2020年4月25日出院。期间共计花费治疗费用92,972.25元，医保基金结算费用为20,294.93元；自费金额为72,677.32元，被告何某龙入院时交付押金41,000.00元，在治疗过程中，原告多收取一笔CT检查费用264.00元，该费用自费负担部分为52.80元。现被告尚欠原告医疗费31,624.52元未支付。上述事实有原告向本院提交的诊断书、住院病案、住院费用汇总清单、医疗费用发票、病人住院费用清单各一份及被告向本院提交的手机录音材料一份为证及双方当事人开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，医疗服务合同是医疗机构与患者之间就明确相互权利义务关系的合同，从合同的相对性看，医院履行了救治患者的义务，就享有向患者主张给付相关医疗费用的权利。被告在接受了原告所提供的医疗服务后，理应遵循诚实信用的原则，积极、及时、足额地履行给付医疗费用的义务。被告在庭审中提出原告未及时通知其缴费，该理由并非是其不予缴纳医疗费的合理缘由，虽被告称原告在医患住院协议书中约定了病人及家属拒绝交费而停药所产生的后果由病人及家属负责，但被告系正在进行治疗中的患者，停药势必会造成严重后果，原告未因被告不及时缴纳治疗费而停止救治，是承担社会责任以及践行医德的体现。被告认为原告对其××的诊断错误，但并未向本院提出鉴定申请，本院对被告该项辩称理由不予采信。对于被告提出住院费用汇总清单中六项材料费的问题，经本院询问为被告施行手术的医生，该六项材料费为手术中所用的耗材，为“导管、导丝、微导丝、支架、Y阀”等手术中所用的材料，该耗材均为自费项目，经被告儿子何鑫同意并在个人承担费用知情同意书上签字后才使用以上耗材，且覆盖六项材料费的标签已贴附在手术护理记录单背面。原告已对上述问题履行了合理说明义务，被告称因该六项材料费没有写明具体材料名称即系不合理收费的辩称理由于法无据本院不予采信。因此，原告要求被告给付医疗费的诉讼请求事实清楚、证据确凿、理由正当，本院予以支持。被告对其辩称理由均未提供证据予以证实，本院不予支持。在庭审过程中，原告自认被告多支付了CT费用264.00元，并同意予以返还，该CT费用原告个人自费支付部分为52.80元，应在被告个人未支付的部分予以扣除。故被告应给付原告医疗费金额为31,624.52元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告何某龙于本判决生效后立即给付原告齐齐哈尔建华医院有限责任公司拖欠的医疗费31,624.52元。案件受理费减半收取296.00元，由被告何某龙负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年九月二十三日书记员 佟思佳
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1199号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托代理人：范绍文，该支行员工。 委托代理人：蓝方良，该支行员工。 被执行人:曾凡盛，男，1985年3月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人曾凡盛信用卡纠纷一案过程中，本院已裁定扣划被执行人曾凡盛财付通存款1324.37元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人曾凡盛协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 锋
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2178号 原告：周国祥，男，汉族，1976年11月26日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：古代友，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。 被告:赵祖建，男，汉族，1968年11月9日出生，住成都市郫都区。 原告周国祥与被告赵祖建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告周国祥及其委托诉讼代理人古代友到庭参加诉讼，被告赵祖建经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周国祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告向原告借款75000元。因原告小时候的名字叫周勇，故被告随习惯称呼原告小时候的名字，并将借条出借人的名字写为周勇。原告出借资金后，被告一直未归还该笔借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告赵祖建未发表答辩意见，亦未向本院提交相应证据材料。 本院经审理后认定事实如下：2014年8月11日，被告赵祖建向原告周国祥借款75000元，原告将款项交给被告后，被告向原告出具借条一张，载明：借条今借到周勇现金75000元，大写柒万伍仟元正。借款人：赵祖建2014年8月11日。 另查明，周勇与周国祥系同一人，周勇为周国祥的曾用名。 上述事实，有双方身份信息、借条、邛崃市公安局茶园派出所以及成都市邛崃市茶园乡西禅社区居民委员会出具的证明及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借资金，被告向原告出具借条，双方之间形成了民间借贷关系。原告出借资金后，被告应当及时归还，故对原告要求被告偿还借款本金75000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下： 被告赵祖建于本判决生效后十日内向原告周国祥归还借款本金75000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，公告费560元，共计1398元，由被告赵祖建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇二〇年九月九日 书记员 向彦毅
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保491号申请人：湖北赛刚岩基础工程有限公司，住所地为荆州开发区红光路胜利红光路工业园北边。法定代表人：杨绍荣。被申请人：湖北中欣控股集团有限公司，住所地为荆州市荆州开发区镍业路东段。法定代表人：杨立鑫。申请人湖北赛刚岩基础工程有限公司与被申请人湖北中欣控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北赛刚岩基础工程有限公司于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖北中欣控股集团有限公司名下银行存款180万元或者其他等值财产进行查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封被申请人湖北中欣控股集团有限公司名下银行存款180万元或查封其他等值财产。申请人应在法律文书指定的履行期间届满前五日内依法申请执行；逾期申请的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年九月四日法官助理王思书记员李安龙