安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4597号 原告：徐寿保，男，1968年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：杜尹，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽腾飞园林建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市散兵镇项山村委会**,统一社会信用代码913401817389446494。 法定代表人:项本玉,总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。 原告徐寿保诉被告安徽腾飞园林建设工程有限公司（以下简称“腾飞园林公司”）、第三人高杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告徐寿保及其委托诉讼代理人杜尹、被告腾飞园林公司的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案审理中，原告徐寿保撤回对第三人高杨的起诉。本案现已审理终结。 原告徐寿保向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即支付材料款95000元及利息(以95000元为基数,按照同期银行拆借中心公布的贷款市场报价利息，自起诉之日起计算至款清之日止)；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年4月，被告腾飞园林公司承建合肥宝能城二期Ｃ地块住宅项目园林景观工程施工项目，工程地点位于合肥市滨湖新区交口。在施工过程中，被告向原告采购水泥砖等材料用于施工。2019年2月1日，被告与原告进行结算并出具欠款凭条1份，载明因案涉的工程项目共欠原告材料款182447元。现被告尚欠原告95000元一直未付，原告多次催要无果。为了维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告腾飞园林公司辩称：被告不是本案适格主体，原告的买卖行为发生在其与第三人高杨之间，高杨并非我公司员工，我公司也未给高杨出具任何授权。我公司承接案涉工程后，整体转包给高杨施工，原告应向第三人高杨主张上述材料款。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：合肥宝能城二期C地块住宅项目园林景观工程施工项目由被告腾飞园林公司于2017年1月承接。原告徐寿保向该工程提供水泥砖。2019年2月1日，高杨出具《欠款》条1份，主要内容为：今欠到徐寿保水泥砖款182447元；备注为预付款没扣除，后算；《欠款》条加盖有腾飞园林公司合肥宝能城二期C地块住宅项目园林景观工程施工项目部（此章只□□方业务□□，其他经济无效）印章。2018年2月11日，高杨向徐寿保银行账户汇款40000元，并注明为水泥砖材料费。 另查明：在加盖有腾飞园林公司合肥宝能城二期C地块住宅项目园林景观工程施工项目部（此章只□□方业务□□，其他经济无效）的《春节值班表》中，高杨的职务为腾飞园林副总。 认定上述查明事实的证据，有原、被告的陈述、《欠款》条、银行账户明细清单、《春节值班表》等证据证实，足以认定。 本院认为：本案所涉合肥宝能城二期C地块住宅项目园林景观工程施工项目部系被告腾飞园林公司所设立，作为临时性不具有独立承担民事责任的机构，以该项目部名义所进行的民事活动，相应的民事责任依法应由腾飞园林公司承担。故本案的适格被告应为腾飞园林公司，原告徐寿保请求该公司承担本案的民事责任，本院予以支持。高杨系案涉项目的实际施工人兼被告腾飞园林公司副总经理，其以该项目部名义所进行的民事活动，系履行职务行为；即使如被告腾飞园林公司所称未授权高杨进行工程材料的接收和结算，但其行为具有代表腾飞园林公司履行职务的表相，腾飞园林公司并未举证证明原告徐寿保不是善意相对人。故被告腾飞园林公司辩称应由第三人高杨承担本案的民事责任，与法不符，本院不予采纳。 本案系买卖合同纠纷，被告腾飞园林公司与高杨之间的法律关系，并非本案的审理范畴；在第三人高杨未参与本案诉讼的情形下，径直认定腾飞园林公司与高杨之间为转包或挂靠，并不慎重和妥当。另外，应当明确的是，即使如被告腾飞园林公司所辩，案涉工程是其整体转包给第三人高杨施工，但其擅自转包和准许他人借用资质挂靠的行为也严重违反了相关的法律规定；对于建筑工程违法转包和挂靠，不需要承担任何责任，于法于理均不合。在建设工程领域，要求一般的材料供应商严格审查外观上具有代表项目部职权的工作人员的内部真正授权，不但过于苛刻，通常也难以进行。被告腾飞园林公司承担本案相应的民事责任后，其与高杨间的纠纷，可另行协商或诉讼解决。 本案中，高杨作为该工程施工项目部管理人员在《欠款》条中签字，实际上确认了原告徐寿保所送货物的品种和欠付金额等事项，应为代表工程施工项目部与原告徐寿保进行了结算，亦无任何证据证明原告徐寿保不是善意相对人，故应认定至2019年2月1日未支付原告方的货款金额为182447元，此未付货款应在结算后及时清偿。由于原告徐寿保自认在结算后工程施工项目部又支付了部分货款，尚欠货款为95000元，故本案尚欠货款的金额应当认定为95000元。因被告腾飞园林公司迟延支付货款，造成原告徐寿保资金被占用的损失，可按照中国人民银行同期同类贷款利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的标准，向原告徐寿保支付逾期付款利息损失。现原告方请求自起诉之日（即2020年4月3日）起支付逾期付款利息损失，是其真实意思表示，不违反法律规定；故本案逾期付款利息损失的计算，应以未付货款95000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年4月3日起，计算至本判决确定给付之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告安徽腾飞园林建设工程有限公司于本判决生效后十日内，向原告徐寿保支付货款95000元，并支付利息损失（利息损失的计算，以95000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月3日起，计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元（已按简易程序减半收取），由被告安徽腾飞园林建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁爱民 二〇二〇年九月二十二日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。