北京市怀柔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0116刑初253号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1932年9月6日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区；系本案被害人。附带民事诉讼原告人暨张某1的诉讼代理人张某2，男，1961年10月19日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化，无业，户籍地北京市海淀区，现住北京市怀柔区；系本案被害人（张某1之子）。附带民事诉讼原告人王某1，女，1963年1月28日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区；系本案被害人。附带民事诉讼原告人马某1，男，1956年1月21日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区；系本案被害人。附带民事诉讼原告人马某2，男，1957年2月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区；系本案被害人。诉讼代理人燕薪，北京来硕律师事务所律师。诉讼代理人周彤，北京来硕律师事务所律师。被告人寇建军，男，1968年11月11日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地北京市，初中文化，案发前系北京功成建筑拆除有限公司项目负责人（挂靠），户籍地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月4日被北京市公安局怀柔分局传唤；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年5月5日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2019年5月27日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。辩护人徐波，北京徐波律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人刘蔚，北京徐波律师事务所律师。北京市怀柔区人民检察院以京怀检一部刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人寇建军犯故意毁坏财物罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人张某2、张某1、王某1、马某1、马某2提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理期间，公诉机关因补充侦查建议延期审理二次。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王玉柱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某2及其诉讼代理人周彤，附带民事诉讼原告人暨张某1的诉讼代理人张某2，附带民事诉讼原告人王某1、马某1，被告人寇建军及其辩护人徐波、刘蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人寇建军作为本市怀柔区雁栖镇陈各庄村土地一级开发项目拆除项目负责人，明知被害人马某2、王某1、马某1、张某2、张某1、傅某、张某3的房屋未履行交房程序，不符合拆除条件，仍于2017年9月6日19时至21时许，指使雇用的挖掘机及保安人员，强行将上述被害人的房屋拆除。经鉴定：被害人马某2、王某1、马某1、张某2、张某1、傅某、张某3被拆房屋及附属物，以及部分财物价值共计人民币206万余元。被告人寇建军于2018年5月4日被民警抓获，后如实供述了上述事实。2018年1月11日，被害人张某2从北京建伟得隆投资有限公司（以下简称建伟得隆公司）处获得赔偿款人民币20万元；同年1月17日，被害人王某1从建伟得隆公司处获得赔偿款人民币9万元；同年1月26日，马某3（被害人马某2之子）从建伟得隆公司处获得赔偿款人民币2277269元；同年5月21日，被害人傅某从建伟得隆公司处获得赔偿款人民币20万元。公诉机关指控被告人寇建军犯故意毁坏财物罪，并向本院提供了相应的证据材料，提请对被告人寇建军依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，定罪处罚，并建议在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚。附带民事诉讼原告人张某2诉称其位于陈各庄村236号的房屋被寇建军强拆，要求寇建军赔偿其经济损失322984.5元。附带民事诉讼原告人张某1诉称其位于陈各庄村222号的房屋被寇建军强拆，要求寇建军赔偿其经济损失591295元。附带民事诉讼原告人王某1诉称其位于陈各庄村35号2门的房屋被寇建军强拆，要求依法追究寇建军的刑事责任，并判令寇建军赔偿其经济损失350352元。附带民事诉讼原告人马某1诉称其位于陈各庄村72号的房屋被寇建军强拆，要求依法追究寇建军的刑事责任，并判令寇建军赔偿其经济损失150万元。附带民事诉讼原告人马某2诉称其位于陈各庄村322号的房屋被寇建军强拆,要求依法追究寇建军的刑事责任并从重处罚，并判令寇建军将其房屋恢复原状。在审理过程中，被告人寇建军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪；对民事赔偿部分，辩称其已委托北京建伟得隆投资有限公司代其赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，不应再予以赔偿。其辩护人提出的辩护意见为：1.指控毁坏财产的数额有误，价格认定结论书实体和程序错误；2.被害人已领取赔偿款，表示不再追究被告人责任；3.涉案部分房屋属于可拆范围，被告人有权拆除，这部分房屋价值应予以剔除；4.寇建军迫于完成工作的压力，提前组织拆除，是职务行为，其本人与被害人无利害关系；5.寇建军本人没有到场，没有直接参与毁财活动，犯罪情节较轻；6.寇建军到案后如实供述，积极赔偿，无前科劣迹。综上，建议法庭对寇建军减轻处罚并适用缓刑。其诉讼代理人提出的代理意见为，民事赔偿部分由于附带民事原告人已经获得赔偿或公证提存，故不同意附带民事原告人的诉讼请求。经审理查明，北京建伟得隆投资有限公司负责实施本市怀柔区雁栖镇陈各庄村土地一级开发项目，北京功成建筑拆除有限公司负责该项目的拆除工作，被告人寇建军为拆除工作的负责人。2017年9月6日19时许，被告人寇建军在明知陈各庄村322号、35-2号、72号、236-1号、222号、236-2号、291号房屋未履行交房程序，不符合拆除条件的情况下，仍指使他人雇用挖掘机与保安人员，强行将上述房屋拆除。经北京市怀柔区价格认证中心认定：陈各庄村322号（马某2家）部分财物损失和被毁房屋及附属物损失为808599元；陈各庄村35-2号（王某1家）被毁房屋及附属物损失为62588元；陈各庄村72号（马某1家）部分财物损失和被毁房屋及附属物损失为218066元；陈各庄村236-1号（张某2家）及陈各庄村222号（张某1家）被毁房屋及附属物损失为628311元；陈各庄村236-2号（傅某家）被毁房屋及附属物损失为55652元；陈各庄村291号（房主为张某3已故前夫刘某1家）被毁房屋及附属物损失为293579元，合计人民币206万余元。2018年5月4日，被告人寇建军被民警抓获，后如实供述了上述事实。2018年1月至5月间，北京建伟得隆投资有限公司给付被害人张某2、张某1（由张某2领款）人民币20万元，给付被害人王某1财产补偿款（被埋物品损失）人民币9万元，给付被害人马某2被埋物品损失补偿（由马某3领款）人民币2277269元，给付被害人傅某房屋被砸损失费人民币20万元。北京建伟得隆投资有限公司已给付傅某家、张某1及张某2家拆迁补偿款。上述事实，有下列经法庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人寇建军的供述证明：2012年前后，寇建军挂靠在北京功成拆除建筑有限公司名下，在怀柔区国土储备中心竞标成功后，拿下了陈各庄村旧村改造土地一级开发项目中的拆除工程。2015年六七月份的拆除工作开始陆续进行了。2017年9月份，寇建军担心工期延误，在有几户手续欠缺的情况下，组织人员将这几户房屋拆了。2.被害人马某2的陈述证明：2017年9月6日晚上徐某1邀请马某2外出吃饭，其吃完饭乘车返回时，接到妻子彭某电话说家里来了一伙人要拆房。其到家后发现房子已经被全部拆倒了。3.被害人张某2的陈述证明：2017年9月6日晚上我在家里听村里人说我们村几户没拆迁的被人强拆了，随后我今天下午3点就回雁栖镇陈各庄村，到村里我发现我的236号和222号房屋都被推平了，222号是我父亲的房产，在院内已经没有物品了。236号也是我父亲的，但分家分给我了。院内正房五间，厢房三间我和傅某有争议。4.被害人傅某的陈述证明：2017年9月6日中午，其接到寇建军的电话说晚上一起坐坐说说房的事。晚上6点左右，寇建军的手下工作人员王某2开车将傅某两口子接到下庄村的青春餐厅吃饭。饭后其接到电话称其房子被拆了，待其返回陈各庄村后发现房子被拆。5.被害人张某3的陈述证明：2017年9月7日10时许，张某3听别人说其在陈各庄村291号院被人给强拆了，就立即坐车去了陈各庄村，发现陈各庄村291号院被人强拆了。该房屋产权是刘某1的，是张某3前夫，但现在过世了，刘某1的妹妹刘某2也想要这房，所以就跟张某3到法院诉讼。张某3和刘某1的儿子张某5委托张某3已经跟拆迁公司签订补偿协议了，但就是因为刘某2跟张某3打官司，所以房屋一直没有拆除。房屋的实际归属还需要法院的判决。6.被害人王某1的陈述证明：2017年9月6日晚上8点左右，王某1被人带到屋外，后有钩机将其房屋拆毁。7.被害人马某1的陈述证明：2017年9月6日晚8点左右，其和妻子从雁栖新村居住地去陈各庄村72号准备喂狗，发现只有正房六间没有拆，剩下的东西厢房、南下房都被拆了。8.证人陈某1的证言证明：案发前寇建军让陈某1联系100个保安，寇建军联系了5台钩机，案发当晚寇建军和陈某1说让保安带着钩机去陈各庄村把拆迁的房子都拆了，但别伤着人。9.证人王某2的证言证明：2017年9月6日下午五六点钟，寇建军给其打电话说晚上陈某2他们要请傅某吃饭，让其去接傅某。当晚其接上傅某两口子和陈某2一起在青春餐厅吃饭。10.证人陈某2的证言证明：拆除工作由寇建军负责，拆除工程没有分包给别人。2017年9月6日晚上寇建军约傅某两口子吃饭，让陈某2和傅某两口子谈拆迁补偿的事。次日上午，陈某2才知道9月6日晚上其和傅某两口子吃饭的时候，有人进现场将没有拆迁的拆迁户房屋给强拆了。截止到2017年9月6日前，在其标段内因为补偿问题有张某2、傅某、马某23户没有签成协议后房子被拆，还有一户签完协议的也被强拆了，叫张某3。11.证人徐某1的证言证明：2017年9月5日寇建军和徐某1说准备把公产拆了，因怕马某2捣乱，让徐某1请马某2吃饭。9月6日徐某1和穆某1、展某、马某2一起在马某2家聊天的时候，寇建军给徐某1打来电话，得知当晚徐某1、马某2要外出吃饭。饭后返回时马某2接到电话得知房子被拆。后徐某1给寇建军打电话，质问寇建军说你拆不是拆的公产吗，怎么把人家房给拆了，你不是把我给坑了吗？寇建军说“我要告诉你我还拆的了了，早跑信了”。12.证人穆某1、展某、常某的证言证明：案发当晚徐某1请穆某1、展某、马某2、常某外出吃饭，返回时马某2接到电话得知有人拆房。13.证人穆某2、徐某2、任某、丁某、姚某、徐某3的证言及任某、丁某的辨认笔录证明：2017年9月6日上午9点被告人寇建军让穆某2联系5辆钩机于晚上7点在雁栖镇陈各庄村桥头饭店后面的空地集合，到时候会有人带钩机到现场干活。后穆某2分别联系徐某2、任某、丁某的5辆钩机，徐某2、任某、丁某指派姚某、徐某3等五名司机驾驶钩机在陈各庄村附近集合，当晚8时左右，一戴口罩男子指挥钩机进村拆房。后5辆钩机被村民扣留。后寇建军答应任某等人，钩机在扣留期间按每天1400元赔偿任某等人的损失，后向任某等支付了部分款项。14.证人陈某3的证言证明：陈某3系北京城建弘大拆迁工程有限公司副总经理。2017年9月6日之前我们标段里还没拆的房有穆玉江、马某1、王某1、贾某、张某6这几户。其中没有签拆迁补偿协议的只有王某1家一户。陈各庄村拆除工作的负责人是寇建军。拆迁户跟我公司签订拆迁补偿协议后根据规定，应该在10个工作日之内向我公司申请交房，然后我们公司开具拆房条给拆除公司，接着拆除公司向拆迁户确认能够拆除，最后拆迁户拿着拆房条找开发商领拆迁补偿款。15.证人张某4的证言证明：张某4是北京建伟得隆投资有限公司造价员。其公司负责陈各庄村土地一级开发项目。2017年9月6日当天被拆毁的房屋里除了陈各庄村72号马某1家、35号2王某1家和322号马某2家3户以外，其他三户就拆除房屋的事情已经与我们公司协商一致了，也同意拆除，只是在他们还没完全腾退完时，拆除公司的工人在不清楚的情况下也给拆除了，后期我们公司也补偿了损失，我们公司跟他们也都达成协议了，他们也不追究相关人员的法律责任了。马某1家也已经签订了拆迁补偿协议、补充协议、优惠购房协议并选取了安置房，但由于马某1想把村医务室的公产面积补给其个人，我们双方就此问题无法达成一致，所以他拒绝腾退房屋。王某1于2016年8月3日接受了评估公司出具的评估报告，且没有提出异议，但是由于个人原因拒绝签订拆迁补偿协议，也拒绝腾退房屋。马某2在地上物调查结果通知和复评记录结果表上签字认可了，但是因为马某2想以房屋建筑面积置换安置房与拆迁政策中以宅基地面积置换安置房的规定不符，因此无法达成协议。其他几户村民包括222号张某1家、236号傅某家因为协商好但未签字履行期间把房屋拆除了，造成了误会，导致两户的村民有意见报警了，后续我公司已经针对财产损失进行了补偿。291号刘某1家因为刘某1本人去世了，其前妻张某3及刘某1之子张某5草签了拆迁补偿协议，但由于家庭内部纠纷法院未出判决结果，所以暂时没有进行补偿。16.证人刘某的证言证明：刘某系北京建伟得隆投资有限公司执行董事，同时也是负责怀柔区雁栖镇陈各庄村土地一级开发项目负责人。拆迁公司有两个，现场负责人分别是陈某3和陈某2。拆除公司负责人是寇建军。截止到2017年9月5日，陈各庄村共有9户没有拆除，分别是马某2、王某1、张某1、张某7与前夫傅某、刘某1、马某1、穆某3、贾某、张某6这9户。其公司替寇建军对马某2、王某1、张某2、傅某、马某1被拆的房屋都进行了赔偿，张某3没有赔偿的原因是张某3和其亲属因为房产分配问题还在诉讼中，因为没有最终结果，所以没有谈赔偿的事情。赔偿清单里的73194元是赔偿的卫生所，马某1在卫生所工作，但实际属公产，这73194元是卫生所里的资产，所以支出凭单是由雁栖医院的人领取的，跟马某1是没有关系的。卫生所被拆的地上物本应是村集体的，但考虑很多因素，当时拆迁指挥部和村里就决定算给马某1，补偿马某1也签字了，但因为马某1想把宅基地算作自己的，所以纠纷迟迟没有解决，这块已经保全，还未赔偿，都交给公证了。17.北京植地通诚房地产评估有限公司出具的植地通诚2015-CGZH-拆评07-估字003号《拆迁补偿价格结果通知单》及北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认证）字[2018]第057号《关于被毁房屋及附属物的价格认定结论书》证明：标的（陈各庄村291号张某3房屋及附属物）基准日2017年9月6日的价格为293579元。18.北京植地通诚房地产评估有限公司出具的植地通诚2016-CGZH-拆评006号、拆评003号《拆迁补偿价格结果通知单》、北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认证）字[2018]第058号《关于被毁房屋及附属物的价格认定结论书》证明：标的（陈各庄村236-1号/222号张某2房屋及附属物）基准日2017年9月6日的价格为628311元。19.北京植地通诚房地产评估有限公司出具的植地通诚2016-CGZH-拆评007号《拆迁补偿价格结果通知单》、北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认证）字[2018]第055号《关于被毁房屋及附属物的价格认定结论书》证明：标的（陈各庄村236-2号傅某房屋及附属物）基准日2017年9月6日的价格为55652元。20.北京植地通诚房地产评估有限公司出具的植地通诚2015-CGZH-拆评02-估字029《拆迁补偿价格结果通知单》、北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认证）字[2018]第020号《关于木质床头柜等的价格认定结论书》证明：标的（陈各庄村72号马某1房屋及附属物、财产）基准日2017年9月6日的价格为218066元，其中被毁房屋及附属物的价值为216002元。21.北京植地通诚房地产评估有限公司出具的植地通诚2015-CGZH-拆评013、北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认证）字[2018]第056号《关于被毁房屋及附属物的价格认定结论书》证明：标的（陈各庄村35-2号王某1家房屋及附属物）基准日2017年9月6日的价格为62588元。22.北京植地通诚房地产评估有限公司出具的植地通诚2016-CGZH-拆评008和008-1《拆迁补偿价格结果通知单》、北京市怀柔区价格认证中心出具的《关于被毁房屋及附属物的价格认定结论书》、京怀价（认定）字[2019]第070号《关于足金戒指等的价格认定结论书》、京怀价（认定）字[2019]第071号《关于珍珠项链等的价格认定结论书》证明：①老凤祥牌足金戒指等73类（件）物品鉴定价格为24393元；②珍珠项链等4件物品鉴定价格为809元；③被毁房屋及附属物鉴定价格为783397元。上述合计808599元。23.北京建伟得隆投资有限公司出具的关于寇建军涉嫌故意毁坏财物案我公司代为垫付赔偿补偿款项的说明、被毁物品赔偿表及支出凭单、收据、业务凭证/客户回单、说明、进账单、个人电子转账凭证等复印件证明：其公司从2017年9月开始，陆续对马某2、王某1、张某2（张某1）、傅某等人进行了因房屋被拆而毁损物品的民事赔偿，其中于2018年1月16日赔偿马某2（含之子及公司）2277269元；于2018年1月17日赔偿王某19万元；于2018年1月11日赔偿张某2（含张某1）20万元；于2018年5月21日赔偿傅某20万元；于2018年8月27日赔偿雁栖医院73194元。24.北京建伟得隆投资有限公司提供的进账单复印件、支出凭单复印件证明：北京建伟得隆投资有限公司于2019年9月24日将马某2的拆迁款公证提存；于2019年5月28日将马某1、马某4、郭某的拆迁款公证提存；于2018年5月21日向傅某转账拆迁补偿款；于2017年9月26日向张某1、张某2支付拆迁补偿款。25.挂牌成交确认书、中标通知书、授权委托书、法定代表人身份证明、北京市房屋拆迁资质证书、授权书、身份证复印件、怀柔区雁栖镇陈各庄村土地一级开发项目委托拆除协议书、委托拆迁协议书、委托评估协议书、房屋拆迁许可证证明：陈各庄村土地一级开发项目，北京建伟得隆投资有限公司中标，负责实施一级开发；北京城建弘大拆迁工程有限责任公司、北京正中置业有限责任公司两家中标，各负责一部分的拆迁工程。北京植地通诚房地产评估有限公司中标，负责拆迁评估。寇建军挂靠北京功成建筑拆除有限公司，中标拆除工程，寇建军为全村拆除工作的负责人。以及北京正中置业有限责任公司具备从事房屋拆迁业务资质，北京城建弘大拆迁工程有限责任公司具备房屋拆迁资质，北京功成建筑拆除有限公司具备爆破与拆除工程专业承包二级资质，北京植地通诚房地产评估有限公司具备房地产价格评估机构资质。26.被告人寇建军提供的收条、收据复印件证明：寇建军向徐某2、任某、丁某等人支付钩机租赁费的情况。27.北京市国泰公证处（2018)京国泰内民证字第189号公证书证明：国泰公证处工作人员于2018年2月1日到怀柔区雁栖镇陈各庄村322号，对该院部分房屋倒塌后现场清理物品的过程，即对清理出的主要物品进行清点的过程进行了证据保全、保全证据公证，清理出现金、身份证、戒指、珠子项链等71类物品。28.现场勘验笔录证明：怀柔分局刑侦支队技术队分别对怀柔区雁栖镇陈各庄村72号、陈各庄村322号、陈各庄村236号、陈各庄村222号进行了勘查，证实现场房屋方位及被损毁的情况。29.受案登记表、到案经过、羁押证明、抓获经过证明：本案案发及被告人寇建军到案情况。30.常住人口基本信息、违法犯罪信息查询单证明：寇建军的自然身份及无前科情况。辩护人提交的委托开发建设协议，拟证明建伟得隆公司有权在陈各庄规划范围内从事旧房拆迁和新房修建活动；提交的北京市国土资源局怀柔分局京国土怀[2017]151号文件、北京市规划和国土资源管理委员会市规划国土函[2017]947号文件，拟证明怀柔区陈各庄村土地一级开发项目纳入怀柔区2017年度商品住宅用地供应计划，政府文件多次强调尽快完成拆迁，被告人作为拆除人有尽快完成拆除的义务；提交的北京建伟得隆投资有限公司关于陈各庄291号院地上物、附属物及物品损失赔偿补偿钱款发放事宜的说明，拟证明由于陈各庄村291号院有权属纠纷，不符合提存条件，故建伟得隆公司受寇建军委托与权利人先签订补偿协议，相关款项待权利人分割方案确定后一并支付；提交的北京市国泰公证处（2018)京国泰事字第6号公证书、收据及进账单复印件，拟证明建伟得隆公司已将王某1拆迁补偿款及搬家补助费提存于北京市国泰公证处。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。辩护人提交的其余证据与公诉人提交的证据重合。附带民事诉讼原告人张某2、张某1、王某1、马某1、马某2提供的相应证据材料，经庭审举证、质证，本院对其中与本案有关联性且查证属实的证据予以确认。本院认为，被告人寇建军故意毁坏公私财物,数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人寇建军犯有故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案在案证据合法有效，证据间相互印证，能够形成完整证据链，证实被告人寇建军在明知涉案房屋不符合拆除条件的情况下，仍故意指使他人拆除房屋，造成财物损失共计人民币206万余元，其行为已构成故意毁坏财物罪，且数额巨大，故辩护人提出的第一、三、五点辩护意见，本院不予采纳；提出的第六点辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人寇建军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的直接经济损失的请求，有事实及法律依据的部分，本院予以确认，对无充分证据证明、要求过高及于法无据的诉讼请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人马某2要求恢复原状的请求,因涉案地块属于本区土地一级开发范围，已不具备恢复原状的现实可能性，故对该请求本院不予支持。对于北京建伟得隆投资有限公司代被告人寇建军赔偿给被害人的部分，本院予以确认。鉴于被告人寇建军到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，北京建伟得隆投资有限公司已代其赔偿被害人部分经济损失，故决定对其依法予以从轻处罚。根据被告人寇建军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人寇建军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2022年10月22日止，其中先行羁押的35天已折抵刑期）。二、被告人寇建军赔偿附带民事诉讼原告人马某1被毁物品、被损房屋及附属物损失合计人民币二十一万八千零六十六元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、王某1、马某2的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 刘景文审 判 员 赵守红审 判 员 李 雨二〇二〇年九月十日法官助理 王 芳书 记 员 王佳蕾