湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1766号 原告：王某，男，1971年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：党成名。 委托诉讼代理人：文明。 被告：张某，男，1983年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司，住所地湖南省长沙市望城区高唐岭镇旺旺路北侧王德春私房**。 负责人：曲天鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘启，男，1981年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告王某与被告张某、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司（以下简称平安财保望城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人文明、被告张某、被告平安财保望城支公司的委托诉讼代理人刘启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失123774.3元；2.本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告王某将第一项诉讼请求变更为两被告赔偿原告损失123774.3元［其中住院伙食补助费1440元（60元／天×24天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费10983.4元（66816元／年÷365×60天）、误工费21966.9元（66816元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金79684元（39842元×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、后段康复费1000元］。事实与理由：2020年1月7日0时10分许，被告张某驾驶湘ＦＱ××××轻型箱式货车由西向东行驶至华容县新河乡徐家岭村十三组路段时，撞到了道路上的行人原告王某，造成原告王某受伤的道路交通事故。此事故经华容县公安局交通警察大队认定：被告张某负事故全部责任，原告王某不负事故责任。原告王某受伤后被送往华容县人民医院治疗，共住院治疗24天，医药费已由被告张某支付。原告王某受伤住院期间，由其家属盛建华护理。2020年5月11日，原告王某的伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为：构成十级伤残，建议伤后伤休120天、护理60天、营养60天，后段康复费1000元。原告王某为此支付鉴定费1900元。湘ＦＱ××××轻型箱式货车系被告张某所有，在被告平安财保望城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），商业第三者责任险（限额为1000000元，不计免赔），机动车交通事故责任强制保险保险期限自2019年6月20日12时至2020年6月20日12时，商业第三者责任险保险期限自2019年6月22日00时至2020年6月21日24时，事故发生在保险期内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。 被告张某未作答辩。 被告平安财保望城支公司辩称，1、被告张某在平安财保望城支公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险期内，平安财保望城支公司依法承担相应责任，因医药费原告王某在本案中未主张，平安财保望城支公司将与被告张某自行协商处理，平安财保望城支公司不承担医药费。2、误工费、护理费应当按照农、林、牧、渔业的标准进行计算；营养费按20元/天计算；交通费应该是伤者抢救、转院所发生的费用，原告王某并未提供相应的发票，故平安财保望城支公司不承担交通费；伤残鉴定费是原告王某单方面行为，在鉴定之前，平安财保望城支公司在原告王某伤残鉴定前是认可其伤残等级，平安财保望城支公司不承担鉴定费用；康复费应当提供医药费发票。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、 被告平安财保望城支公司对原告王某误工费计算标准提出异议，根据原告王某提供的华容县公安局新河派出所的证明和华容县新河乡徐家岭村村民委员会的证明，原告王某除担任辅警工作外还种有责任田，华容县公安局新河派出所的证明只能证明原告的辅警工资标准，不能证实其误工损失，原告的误工损失只能按照其从事农业生产的损失确定。故对被告平安财保望城支公司要求按照农、林、牧、渔业的标准计算误工费，本院予以认可。2、交通费属于必要开支，原告王某未提交相应票据，本院酌定认可800元。3、原告王某的经济损失，根据其提供的发票和司法鉴定意见，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020）》，结合其诉讼请求确认为：住院伙食补助费1440元（酌定按60元/天的标准计算，即60元/天×24天、营养费1800元（酌定按30元/天的标准计算，鉴定的营养期为60天，即30元/天×60天）、护理费10983.4元（按66816元/年的标准计算，鉴定的护理天数为60天，即66186元/年÷365天×60天）、误工费17842.8元（按54272元/年的标准计算，伤后伤休120天，即54272元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金79684元（按城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，原告未满60周岁应计算20年，赔偿系数10%，即39842元/年×20年×10%）、后段康复费1000元、交通费酌定为800元、精神损害抚慰金酌定为5000元、鉴定费1900元。本院确认原告王某的经济损失合计为120450.2元。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害所形成的机动车交通事故责任纠纷。该事故经交警认定被告张某负全部责任，原告王某不负责任，因此被告张某应承担本案全部的民事责任。被告张某驾驶的湘ＦＱ××××轻型箱式货车已在被告平安财保望城支公司投保了交强险及三者险，依《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，原告王某的损失，应先由被告平安财保望城支公司在交强险责任限额赔偿，不足部分再由被告张某赔偿，被告张某应赔偿的部分再由被告平安财保望城支公司在三者险限额内赔偿。原告王某的损失中：住院伙食补助费1440元、营养费1800元，合计3240元未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告平安财保望城支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿；原告王某的损失中：护理费10983.4元、误工费17842.8元、残疾赔偿金79684元、康复费1000元、交通费800元、精神损害赔偿金5000元，合计115310.2元已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告平安财保望城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出死亡伤残赔偿限额的损失5310.2元及鉴定费1900元，共计7210.2元，由被告张某赔偿，被告张某赔偿的部分7210.2元未超过三者险限额，由被告平安财保望城支公司在三者险内全额赔偿。综上所述，本院对原告王某的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某各项损失人民币120450.2元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2776元，减半收取1388元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  郝海云 二〇二〇年九月三日 法官助理刘燊 书记员刘杰