云南省鹤庆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2932刑初137号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1980年8月26日生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。系死者张某5的长子。附带民事诉讼原告人张某2，男，汉族，1975年11月29日生，云南省鹤庆县人，农民，住址同上（未到庭）。系死者张某5的次子。附带民事诉讼原告人张某3，男，汉族，1978年2月2日生，云南省鹤庆县人，农民，住址同上。系死者张某5的三儿子。委托代理人杨倩萍，云南云珠律师事务所律师，特别授权代理。附带民事诉讼原告人方某1，女，汉族，1956年7月14日生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。系死者母某1的妻子。附带民事诉讼原告人毛某，女，汉族，1987年10月11日生，云南省鹤庆县人，农民，住址同上（未到庭）。系死者母某1的女儿。委托代理人王利三，鹤庆县草海镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。附带民事诉讼原告人张某4，男，汉族，1944年7月10日生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县（未到庭）。系本案被害人。委托代理人王燕生，鹤庆县云鹤镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告人马江，男，1976年9月8日出生，汉族，高中文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案于2020年5月13日被取保候审。经本院决定于2020年9月24日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。指定辩护人寸菊彦，云南申公律师事务所律师。附带民事诉讼被告人马灿华，男，1969年8月12日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人马江犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、方某1、毛某、张某4以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某3及其委托代理人杨倩萍，附带民事诉讼原告人方某1及其委托代理人王利三，带民事诉讼原告人张某4的委托代理人王燕生，被告人马江及其指定辩护人寸菊彦，附带民事诉讼被告人马灿华均到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人张某2、毛某、张某4经本院传唤，未到庭。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年3月31日，被告人马江驾驶马灿华所有的云Ｌ×××**号正三轮摩托车沿鹤庆县宁凤线由南往北行驶，12时33分许当行至宁凤线Ｋ159＋600米处时，先后与对向骑自行车左转弯横过机动车道的母某1、张某5、张某4三人相撞，造成母某1、张某5受伤后经送医院抢救无效死亡，张某4重伤二级,四车及嘉腾汽车修理厂大门不同程度损坏的道路交通事故。针对指控，公诉机关提供了报警记录，现场勘验笔录，现场平面图及照片，事故认定书，证人证言、被告人的供述等证据，证实被告人马江的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。鉴于被告人在案发后，明知有人报警仍在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，应依照《刑法》第六十七条的规定处罚。并当庭提出对被告人马江判处有期徒刑三年至四年的量刑建议。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人一方要求依法追究被告人马江的刑事责任。同时，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3要求被告方连带赔偿死亡赔偿费214326元，丧葬费53257元，办理丧葬事宜误工费5000元，精神抚慰金20000元，医疗费和救护车费27000元，合计319493元。附带民事诉讼原告人方某1、毛某要求被告方赔偿死亡赔偿费161520元，丧葬费52038.5元，被抚养人生活费72984元，医疗费778.4元，交通费1000元，误工费2243.64元，车辆损失1000元，合计291564.54元。附带民事诉讼原告人张某4要求被告方赔偿医疗费120467.5元，住院伙食补助费2600元，交通费1000元，合计127625元。被告人马江当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，已签订认罪认罚具结书，民事部分，表示愿意依法赔偿，但目前无力赔偿。其辩护人提出被告人在案发后有自首情节，当庭认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。附带民事诉讼被告人马灿华辩解愿意依法尽力赔偿，请求依法判决。经审理查明，2020年3月31日，被告人马江驾驶马灿华所有的云Ｌ×××**号正三轮摩托车沿鹤庆县宁凤线由南往北行驶，12时33分许当行至宁凤线Ｋ159＋600米处时，先后与对向骑自行车左转弯横过机动车道的母某1、张某5、张某4三人相撞，造成母某1、张某5受伤后经送医院抢救无效死亡，张某4重伤二级,四车及嘉腾汽车修理厂大门不同程度损坏的道路交通事故。经事故认定，马江承担此事故的主要责任，母某1、张某5、张某4分别各自负事故的次要责任。经鉴定：马江送检血液中的未检测出乙醇。案发后，被害人张某4先后到鹤庆县人民医院、丽江市人民医院住院治疗26天，共支付医疗费100786.73元，救护车费1200元，住宿费1730元。另查明，（一）案发时，死者张某563岁；死者母某165岁，其家属共支出医疗费1778.4元；（二）肇事车辆系附带民事诉讼被告人马灿华所有，肇事时该车辆未投保交强险和商业险，经鉴定，肇事时车辆的制动系有故障；案发当天，被告人马江自愿无偿为附带民事诉讼被告人马灿华去拉模板返还时肇事；（三）案发后，被告人马江共赔付给张某1、张某2、张某328000元，赔付给方某1、毛某64917.88元，赔付给张某423000元；附带民事诉讼被告人马灿华赔偿给张某1、张某2、张某360000元。上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以证实：1、接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实了案件来源及被告人在案发后在现场等候，在归案过程中，其配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。2、户口证明、正侧面照片，证实了被告人马江的体貌特征、身份情况及其在居住辖区无违法犯罪记录。3、交通事故现场勘查笔录、现场图及相关的刑事照片，证实案发的时间、地点，现场的方位及现场状况，记录了民警对现场进行了勘验和拍照的全过程。4、现场检测报告书，呼气酒精检测结果及告知单，血样提取登记表及照片、鹤庆县公安局鉴定委托书，鹤庆县公安局尸体检验鉴定书，云南永鼎司法鉴定中心鉴定意见书,鉴定意见告知书，证实死者母某1系重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤导致死亡、死者张某5系重型颅脑损伤导致死亡、张某4的损伤程度达重伤二级；被告人马江在肇事时，其血样中均未检测出乙醇、尿液检测呈阴性；被告人马江驾驶云Ｌ×××**号正三轮摩托车，肇事时制动系有故障，其他未发现机械故障、车速为62ＫＭ／Ｈ；以上鉴定意见已告知双方当事人的事实。5、常住人口信息查询结果列表、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件，证实了被告人马江持有C1类驾驶证、肇事车辆系马灿华所有等事实。6、道路交通事故认定书，证实了公安机关对该起事故作出认定的全过程及认定马江负事故的主要责任，母某1、张某5、张某4分别各自负事故的次要责任。7、证人方某2、张某1、张某6、母某2、马灿华的证言，结合被告人的供述与辩解，证实了案发的起因、经过和被告人马江驾驶车辆并发生交通事故；案发后李灿莲报警，案发当天，被告人马江自愿无偿为附带民事诉讼被告人马灿华去拉模板返还时肇事等事实。8、认罪认罚具结书，证实检察机关、辩护律师、被告人三方就适用认罪认罚从宽制度等司法政策已如实告知被告人，被告人亦知晓相关规定，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚等事实。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3及其委托代理人当庭未提交证据材料。附带民事诉讼原告人方某1及其委托代理人当庭提交了医疗费收据四张，证实死者母某1在鹤庆县人民医院门诊支出1778.4元。附带民事诉讼原告人张某4及其委托代理人当庭提交了医疗费收据、收款收据，证实其住院治疗26天，支付医疗费100786.73元、救护车费1200元、住宿费1730元。被告人马江、附带民事诉讼被告人马灿华提交的医疗费收据、微信转账凭证、收条、协议书结合质证笔录，证实案发后，被告人马江共赔付给张某1、张某2、张某328000元，赔付给方某1、毛某64917.88元（含死者母某1入殓时支出的费用），赔付给张某423000元；附带民事诉讼被告人马灿华赔偿给张某1、张某2、张某360000元。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，合议庭予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人马江违反交通运输管理法规，驾驶机动车并发生重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关对被告人马江的量刑建议，符合本案实际，予以采信。案发后，被告人马江自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人马江积极赔偿被害人的经济损失，亦可对其从轻处罚；同时，三被害人就案件的发生有一定过错，亦可酌情减轻被告人马江的罪责。辩护人的辩护意见，符合法律规定，予以采信，但请求对被告人适用缓刑的意见，不符合本案实际，不予采信。综上，结合本案实际，对被告人马江作从轻处罚。民事部分，依照法律规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”；“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持”。据此，本案被告人马江驾驶的肇事车辆未投保交强险，由投保义务人即附带民事诉讼被告人马灿华依法在交强险责任限额范围内赔偿120000元，附带民事诉讼被告人马灿华和被告人马江共同承担连带赔偿责任；不足部分，因本案附带民事诉讼马灿华应当知道被告人马江驾驶云Ｌ×××**号正三轮摩托车，肇事时制动系有故障，仍将车辆交给被告人驾驶，对车辆管理不当，存在过错，应承担相应责任；因三被害人在此次事故中承担次要责任，依法应减轻被告人的赔偿责任。根据过错程度，由被告人承担60％，由附带民事诉讼原告人一方承担20％，由附带民事诉讼被告人马灿华承担20％。（一）附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3主张的死亡赔偿费、丧葬费，于法有据，予以支持，但是计算有误的，予以调整，具体为死亡赔偿费202334元、丧葬费53257元，合计255591元。由附带民事诉讼被告人马灿华和被告人马江共同在交强险责任限额范围内连带赔偿60000元，剩余195591元，由被告人马江赔偿60％，由附带民事诉讼被告人马灿华赔偿20％，由附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3自行承担20％。关于办理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金、医疗费和救护车费的主张，无证据证明，不予支持。（二）附带民事诉讼原告人方某1、毛某主张的死亡赔偿费、丧葬费、医疗费，于法有据，予以支持，但是计算有误的，予以调整，具体为死亡赔偿费178530元、丧葬费53257元、医疗费1778.4元，合计233565.4元。由附带民事诉讼被告人马灿华和被告人马江共同在交强险责任限额范围内连带赔偿50000元，剩余183565.4元，由被告人马江赔偿60％；由附带民事诉讼被告人马灿华赔偿20％；由附带民事诉讼原告人方某1、毛某自行承担20％。关于被抚养人生活费、交通费、误工费、车辆损失费的主张，无证据证明，不予支持。（三）附带民事诉讼原告人张某4要求被告方赔偿医疗费、住院伙食补助费、救护车费、住宿费、住院伙食补助费、护理费，于法有据，予以支持，但是计算有误的，予以调整，具体为医疗费100786.73元、救护车费1200元、住宿费1730元、住院伙食补助费2600元、护理费3509.48元，合计109826.21元。由附带民事诉讼被告人马灿华和被告人马江共同在交强险责任限额范围内连带赔偿10000元，剩余99826.21元，由被告人马江赔偿60％；由附带民事诉讼被告人马灿华赔偿20％；由附带民事诉讼原告人张某4自行承担20％。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款，第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第四十八条，第四十九条，《最高人民法院的解释》第十七条第一、三款，第二十一条，第二十三条，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院的解释》第一条，第十九条之规定，判决如下：一、被告人马江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2023年9月23日止)。二、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3主张的死亡赔偿费、丧葬费合计人民币255591元。由附带民事诉讼被告人马灿华和被告人马江共同在交强险责任限额范围内连带赔偿人民币60000元（已付清）；剩余195591元，由被告人马江赔偿人民币117354.6元（已支付28000元，剩余89354.6元）；由附带民事诉讼被告人马灿华赔偿人民币39118.2元。其余损失由附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3自行承担。三、附带民事诉讼原告人方某1、毛某主张的死亡赔偿费、丧葬费、医疗费合计人民币233565.4元。由附带民事诉讼被告人马灿华和被告人马江共同在交强险责任限额范围内连带赔偿人民币50000元，剩余183565.4元，由被告人马江赔偿人民币110139.24元（已支付64917.88元，剩余45221.36元）；由附带民事诉讼被告人马灿华赔偿人民币36713.08元。其余损失由附带民事诉讼原告人方某1、毛某自行承担。四、附带民事诉讼原告人张某4主张的医疗费、救护车费、住宿费、住院伙食补助费、护理费合计人民币109826.21元。由附带民事诉讼被告人马灿华和被告人马江共同在交强险责任限额范围内连带赔偿人民币10000元，剩余99826.21元，由被告人马江赔偿人民币59895.73元（已支付23000元，剩余36895.73元）；由附带民事诉讼被告人马灿华赔偿人民币19965.24元。其余损失由附带民事诉讼原告人张某4自行承担。以上赔偿款均限于本判决生效后三十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、方某1、毛某、张某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊文人民陪审员  杨 武人民陪审员  张松彦二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨培锐