文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初7394号原告：鲁惠明，男，1962年3月30日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：王**，男，1989年10月28日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：袁浩婷，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告鲁惠明诉被告王**、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告鲁惠明之委托诉讼代理人唐燕萍、被告王**之委托诉讼代理人袁浩婷、被告人保上海市分公司之委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【鲁惠明诉称】交通事故基本事实时间2019年10月6日16时11分许地点上海市崇明区北沿公路进宏海公路西约30米处事故的当事人鲁惠明骑驶电动自行车王**驾驶登记于袁浩婷名下牌号为苏MJXX**小型轿车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人人保上海市分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和150万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定王**负事故全部责任，鲁惠明无责任鲁惠明向本院提出诉讼请求：下列损失由人保上海市分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分除代理费外由被告人保上海市分公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由王**承担，总计114885.90元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费19737.90元凭票据住院伙食补助费260元20元/天×13天营养费2700元30元/天×90天残疾赔偿金30000元庭前与保险公司协商一致精神损害抚慰金误工费48000元8000元/月×6个月护理费7038元13天2418元+77天×60元/天交通费800元酌情主张衣物损失费500元车辆修理费900元凭票据鉴定费1950元代理费3000元【王**、人保上海市分公司辩称】关于诉称人保上海市分公司王**交通事故基本事实无异议交警部门责任认定事故车辆投保情况司法鉴定意见具体赔偿项目承担保险范围内理赔同意承担代理费为受害人垫付的费用9709.60元8785元与受害人折抵款项无医疗费金额认可，要求扣除非医保部分同意承担代理费住院伙食补助费认可230元营养费认可残疾赔偿金精神损害抚慰金误工费原告未提供银行流水及纳税证明，对原告误工损失仅认可最低工资标准护理费住院期间护理费认可，其余护理费标准认可50元/天，期限认可交通费认可300元衣物损失费认可车辆修理费鉴定费代理费不属于保险理赔范围【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2019年10月6日16时11分许地点上海市崇明区北沿公路进宏海公路西约30米处当事人鲁惠明骑驶电动自行车王**驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果车辆损坏，鲁惠明倒地、受伤事故车辆投保情况被告人保上海市分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和150万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定王**负事故全部责任，鲁惠明无责任鉴定经过鉴定机构上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定意见被鉴定人鲁惠明因外伤致左侧第3-6肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧肩袖损伤等，现遗有左肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。户籍类别农村户籍诉讼支出2020年6月22日鲁惠明支出代理费3000元【本院认为】鲁惠明主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。依据保险限额及辩称意见，人保上海市分公司在保险范围内承担除代理费以外的其余损失。保险之外的损失，由侵权人王**承担。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费扣除非医保无法律依据19737.90元交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿60568元(含精神损害抚慰金)，财产损失限额内赔偿1400元，合计71968元；商业三者险范围内赔偿14617.90元；保险范围内合计赔偿86585.90元。住院伙食补助费经审核，原告实际住院11.5天230元(20元/天×11.5天)营养费被告人保上海市分公司无异议2700元(30元/天×90天)残疾赔偿金30000元精神损害抚慰金误工费根据原告提供的证据及鉴定意见酌定24000元(4000元/月×6个月)护理费经审核，原告住院13天花费护理费2418元，根据鉴定意见及目前护工市场行业标准酌定6268元(2418元+77天×50元/天)交通费酌定300元衣物损失费被告人保上海市分公司无异议500元车辆修理费900元鉴定费1950元代理费被告王**同意承担3000元综上所述，被告人保上海市分公司在交强险范围内赔偿原告损失71968元(含精神损害抚慰金)，在商业险范围内赔偿原告损失14617.90元，合计86585.90元。被告王**赔偿原告代理费3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告鲁惠明损失86585.90元；与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为原告垫付的9709.60元相折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内尚需赔偿原告鲁惠明损失76876.30元；二、被告王**赔偿原告鲁惠明代理费3000元，与被告王**为原告垫付的8785元相抵扣，原告鲁惠明于本判决生效之日起十日内尚需返还被告王**5785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取计1299元，由原告鲁惠明负担279元，被告王**负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 丁 丁二〇二〇年九月二十一日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。