广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3020号原告：彭建辉，男，汉族，1976年11月11日出生，身份证住址湖南省新化县***************,公民身份号码432************212。委托诉讼代理人：陈汝朋，系广东南天星律师事务所律师。被告：李灿福，男，汉族，1961年3月9日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************213。委托诉讼代理人：朱绍敏，系广东法行律师事务所律师。被告：潘钊良，男，汉族，1966年7月20日出生，身份证住址广东省清远市清城区**************，公民身份号码440************413。原告彭建辉与被告李灿福、潘钊良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建辉的委托诉讼代理人陈汝朋到庭参加诉讼；被告李灿福的委托诉讼代理人朱绍敏到庭参加诉讼；被告潘钊良经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭建辉诉称：2018年被告李灿福向原告购买压滤机、轮斗式洗砂机、增压泵及配件等，合计货款232560元。因被告李灿福无力支付货物，双方于2018年11月27日协商一致，被告李灿福和被告潘钊良向原告出具《欠条》，承诺分二期付清货款，如未付清，自愿从2019年1月29日起每月按232560元的5%计算违约金，被告潘钊良对衬李灿福承担担保责任。但之后李灿福未向原告支付分文，原告多次催促，两被告均不予理会。两被告的行为严重违反了双方的买卖合同约定，损害了我方委托人的利益。鉴于被告方对上述货款的久拖不付，严重损害原告方的利益，为维护原告方的合法权益，，请求：1、请求判令被告李灿福立即支付货款人民币232560元及违约金（违约金以232560元为基数，按每月5%为计算标准，自2019年1月29日起计算至全部款项付清之日止）；2、请求判令被告潘钊良对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令两被告承担本案之所有诉讼费用。原告彭建辉提交的证据：欠条，拟证明被告方李灿福确认欠原告方货款232560元及违约金的计算。被告李灿福答辩称：一、原告要求答辩人支付货款232560元是没有依据的，虽然原告向答辩人提供了相关的压滤机、轮斗式洗沙机等设备，但是这些原告出卖这些设备的时候并没有将相关的合格证交付给答辩人的使用，导致这些设备的使用转让等价值大打折扣，答辩人将其转手没有合格证亦是很难出手的，因原告至今没有将相关设备的合格证交付给答辩人，对此应当予以扣减部分的货款，答辩人认为应当予以扣减5万元。二、原告要求答辩人以232560元为基数，从2019年1月29日起按每月5%计算违约金至清偿之日止是没有依据，应当予以驳回。根据《合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条：“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。”以及第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”的规定，在本案中，原告主张按照每月5%计算违约金的主张明显是依据不足的，而且本案中原告亦没有提供证据其损失，根据《民事诉讼法》第六十五条：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”的规定，本案中原告并没有提供相关的证据证明其损失，应当按照每月5%计算违约金明显是依据的不足的，依法应当不予支持，退一步即使法院支持，参照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，亦不应当超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上所述，原告的请求完全没有事实与法律依据，在此请求法院查明事实，驳回原告的请求，以维护答辩人的合法权益。被告李灿福无提交证据。被告潘钊良无答辩，也无提交证据。经审查，本院综合认证后认为，原告所提供的证据客观真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定原告诉状所写属实。原告认为，被告购买货物，经结算后仍未按欠条的约定给付货款，遂引起纠纷。本院认为，原告与被告李灿福之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是形成了事实上的买卖合同关系，双方的买卖合同关系是合法有效的，双方应自觉履行。达成一致意见后，原告按口头约定交货。后来，经双方结算，被告写下欠条，明确约定给付货款时间和违约责任。但是，欠条约定的期限内，被告仍不能付款，构成违约。因此，原告诉请被告支付货款232560元及违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告李灿福抗辩认为原告出卖的产品没有合格证，但是无提交证据证实，而货款已经双方结算；被告李灿福抗辩认为原告主张月5%的违约金过高，应予减少。违约金是双方明确约定的，有担保人担保，违约金的约定没有违反法律的强制性规定。因此，对被告李灿福的抗辩，本院不予采信。关于被告潘钊良承担责任的问题。被告潘钊良自愿为被告李灿福的买卖合同提供担保，并在欠条上担保人栏签名。原告与被告潘钊良之间构成了保证的担保关系，没有证据证明有不符合法律规定的情形，应认定为合法有效，受法律保护。因此，被告潘钊良应承担连带清偿责任。被告潘钊良经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李灿福应在本判决生效之日起十日内付清所欠原告彭建辉的货款232560及违约金（违约金以实际所欠货款的月5%为标准，从2019年1月29日起计至实际清偿之日止）；二、被告潘钊良对上述欠款及违约金承担连带清偿责任。本案受理费2394元（已折半），由被告李灿福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡庆堂二〇二〇年九月二十一日书记员  陈家乐附相关法律条文及执行提示：一、《中和人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。