河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3897号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地平顶山市新城区长安大道东段农信大厦。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余朋举，河南源明律师事务所律师。被告：常学勇,男,1974年5月27日出生,汉族,住平顶山市新华区。被告：平顶山永千汇汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段天湖苑小区**楼****底商。统一社会信用代码：91410402MA443JAXX4。法定代表人：杨金召，执行董事兼总经理。被告：杨金召，男，汉族，1983年8月11日生，住河南省平顶山市湛河区。原告平顶山市市郊农村信用合作联社（以下简称市郊联社）与被告常学勇、平顶山永千汇汽车销售服务有限公司（以下简称永千汇公司）、杨金召金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市郊联社委托诉讼代理人余朋举、被告常学勇到庭参加诉讼，被告永千汇公司、杨金召经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市郊联社向本院提出诉讼请求：1、判令常学勇偿还贷款本金89440.49元及利息14000.1元（利息暂计算至2019年8月8日，被告已支付利息予以扣除）上述本息合计103440．59元。期内利息自2017年7月28日至本案立案之日按月利率7‰计算。逾期利息自本案立案之日起按月利率10.5‰计算至本案债权清偿之日；2、责令被告平顶山永千汇汽车销售服务有限公司、杨金召对上述贷款本金、利息等实现债权的费用承担连带责任；3、请求对抵押车辆，车牌号豫Ｄ×××**的大众小型轿车予以变现，实现优先受偿权；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年7月28日，市郊联社与常学勇签订《个人借贷合同》，借款用途为购车，合同签订后，市郊联社以受托支付方式向常学勇发放贷款102000元。借款期限为36个月，自2017年7月28日至2020年7月28日止，约定月利率为7‰，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%。永千汇公司、杨金召为该笔借款提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日后2年，保证范围包括包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。另常学勇以其所购买的车辆大众牌小轿车提供抵押担保。合同履行过程中，因三被告拒付利息构成违约，按照双方签订借款合同的约定，市郊联社因其违约有权宣布贷款立即到期，要求借款人承担贷款清偿义务，担保人承担担保责任。被告常学勇辩称，对市郊联社起诉事实无异议，常学勇是上当了，也没见钱，涉及的豫Ｄ×××**从来也没开过就抵押了。常学勇朋友的小舅子小虎说可以做零首付购车，带常学勇跟一个人联系，车出来后常学勇签的字，后来杨金召公司的人又把车开走抵押了，常学勇没有再见过车。被告永千汇公司、杨金召未作答辩。市郊联社围绕诉讼请求依法提交的证据有：授信借款申请书、个人借款合同、信贷业务担保书、保证合同、抵押合同、机动车登记证、借款借据、贷款发放通知单、诉讼案件利息明细表、借款人及保证人身份证、营业执照复印件等。上述证据具有客观性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，市郊联社与常学勇签订编号为121666666117071998780的《个人借款合同》，合同约定：市郊联社向杨金召发放贷款102000元；借款用途为购车，贷款期限36个月即自2017年7月28日起至2020年7月28日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率按月利率7‰执行；还款方式为按月结息，等额本息还款，结息日固定为每月的第21日，还款期数为36；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款利息自实际提款日按日计算，日利率=月利率/30；由永千汇公司、杨金召提供保证担保，保证合同编号100001719176；由常学勇提供个人车辆的抵押担保，抵押合同编号100001719176；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务的贷款人有权宣布贷款立即到期，借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，常学勇与市郊联社签订编号为100001719176的《抵押合同》，约定常学勇以个人所有的豫Ｄ×××**号大众牌小型轿车为前述《个人借款合同》项下的债权提供抵押担保，抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，在债务人构成主合同项下违约时或发生主合同项下抵押权人可以提前实现债权情形下，抵押权人有权依法处分抵押物为实现抵押权，实现抵押权时，有权与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼；双方并在车辆管理部门办理了抵押登记。同日，永千汇公司、杨金召与市郊联社签订《保证合同》，承诺自愿为常学勇的上述贷款本息承担连带保证责任担保。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，市郊联社依照合同约定于2017年7月28日向常学勇发放贷款102000元。此后，常学勇陆续偿还了一部分本息后，不再按合同约定还本付息，截止2019年8月6日共欠市郊联社借款本金89440.49元及利息14000.1元。永千汇公司、杨金召也未履行其担保责任。故市郊联社诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。市郊联社与常学勇签订的个人借款合同、抵押合同，与永千汇公司、杨金召签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。借款合同签订后，市郊联社按照合同约定向常学勇发放了贷款，常学勇未按合同约定及时偿还借款本息已构成违约，应按合同约定及法律规定承担相应的违约责任。故对市郊联社要求常学勇偿还下余全部借款本息即借款本金89440.49元及利息的诉讼请求本院予以支持，其中市郊联社主张利息自2017年7月28日计算至2019年8月8日为14000.1元应予支持；自2019年8月9日起至2020年9月18日本案立案之日以本金89440.49元为基数按月利率7‰计算；逾期利息自2020年9月19日起以本金89440.49元为基数按照月利率10.5‰顺延计算至借款全部清偿完毕之日止。常学勇自愿以自有车辆豫Ｄ×××**号大众牌小型轿车作抵押，双方签订有抵押合同，并在车辆管理部门办理抵押登记，市郊联社在上述债权范围内对抵押车辆拍卖或变卖价款依法享有优先受偿权，本院予以确认。永千汇公司、杨金召与市郊联社签订保证合同，自愿对该借款提供连带责任保证，故应按约定对该债务承担连带清偿责任。待永千汇公司、杨金召承担保证责任后可以向常学勇追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常学勇于本判决生效之日起十日内偿还平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金89440.49元及利息（其中利息自2017年7月28日计算至2019年8月8日为14000.1元；自2019年8月9日至2020年9月18日以本金89440.49元为基数按月利率7‰计算；2020年9月19日后利息以本金89440.49元为基数按照月利率10.5‰顺延计算至借款全部清偿完毕之日止）；二、平顶山市市郊农村信用合作联社在上述债权范围内对常学勇抵押车辆（豫Ｄ×××**号大众牌小型轿车）拍卖或变卖价款享有优先受偿权；三、被告平顶山永千汇汽车销售服务有限公司、杨金召对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后可以向常学勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元，由被告常学勇、平顶山永千汇汽车销售服务有限公司、杨金召共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 芳人民陪审员  刘二红人民陪审员  李鸿超二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第18依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。