北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初4235号原告：北京中企网动力数码科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路**********。法定代表人：陈鸣飞，董事长。委托诉讼代理人：高梅，女，该公司职员。被告：海宁骄阳影视有限公司，住所地浙，住所地浙江省中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心****v>法定代表人：刘婧博，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李晓波，北京晓生律师事务所律师。第三人：冯河金，男，1981年11月29日出生，汉族，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：贾福兴，北京市盈科律师事务所律师。原告北京中企网动力数码科技有限公司（以下简称：中企公司）起诉被告海宁骄阳影视有限公司（以下简称：海宁公司）、第三人冯河金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中企公司的委托诉讼代理人高梅，被告海宁公司的委托诉讼代理人李晓波、第三人冯河金的委托诉讼代理人贾福兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中企公司向本院提出诉讼请求：1.判令海宁公司退还中企公司已支付合同款200000元；2.判令海宁公司支付违约金40000元；3.判令海宁公司向中企公司支付款项占用期间的银行利息（计算基数为2000000元，自2018年12月3日，中企公司最后一次通知海宁公司要求履行合同义务之日）至实际支付之日的利息；4.诉讼费由海宁公司负担。事实及理由：2017年12月份，中企公司与海宁公司签订了《爱奇艺平台信息及广告服务年度框架合同》（下文简称合同）,合同主要内容为：被投诉人为投诉人在爱奇艺平台搭建专题页，并代为在该专题页发布广告，合同标的额为100万元（已支付20万元）。合同约定：“甲方（中企公司）向乙方（被告）预付贰拾万元整，即RMB??200,000.00元，作为操作甲方在爱奇艺平台搭建专题页（暂定名：践行中国制造2025)服务费用。”合同签订后，中企公司将合同约定款项人民币20万元转账支付至海宁公司账户中，但被告未按照合同约定履行义务。后中企公司通过“通知函”方式通知海宁公司履行合同义务，海宁公司收函后置之不理，仍未履行在爱奇艺平台搭建专题页的义务，致使中企公司相关联业务一年来不能投放使用，给中企公司带来了两千余万元的经营损失。冯河金负责本合同签订履行事宜，与海宁公司恶意串通，应对中企公司的损失承担连带责任。综上，海宁公司的行为严重违反了双方合同的约定，为维护中企公司合法权益，特此诉至贵院，望贵院支持中企公司诉请。被告海宁公司辩称：第一，不同意中企公司的诉求。其一，2017年12月中企公司、海宁公司双方就海宁公司为中企公司的大把推项目提供互联网服务签订了合同，约定海宁公司利用与爱奇艺的资源搭建专题页和通过该专题页在中企公司预付投放费用后对项目做广告投放推广服务。合同签订后，海宁公司按约定履行，但多次与中企公司协商未果。第二，合同合法有效应按约定履行，合同是真实意思表示，合同对权利义务约定明确，不违反法律法规的强制性规定，应属有效。第三，海宁公司完全履行合同义务，不存在违约，故不应退还20万元也不应支付违约金合同利息。本案中海宁公司已经履行合同义务表现如下：其一，完成中企公司专题页的搭建，其二，完成专题页的移动端口、PC端口经过平台深审核通过，其三，专题页的搭建完成后将账号、密码交付冯河金、王学良，其四，页面交付中企公司后中企公司发布了相应的视频，也获取了部分收益，至此，海宁公司已经将合同3条2款约定的义务履行完毕。第四，合同无法继续履行是因中企公司产品出现问题不能履行付款义务，导致合同的服务周期超过，应自行承担责任。同时，我公司保留向中企公司主张违约的权利。网页交接，海宁公司将投放广告的入口一并交付中企公司，也屡次与中企公司的冯河金沟通下一步推广的具体时间和进程，但得到的答复是中企公司的领导对中企公司自己公司的大把推的交互设计不满意，中企公司自行调整交互设计，公司内部的申请无法得到领导的同意，故推广计划延迟，延迟时间未明确。综上，海宁公司已经按照合同约定完全履行了义务，因中企公司内部原因导致后续推广计划无法推进，所以相应责任应由中企公司承担，与我无关。故请求法院依法驳回中企公司诉求。第三人冯河金辩称，一、中企公司所诉与事实不符，冯河金属于履行职务行为，且不存在任何违法之处。1.冯河金于2017年10月25日入职中企公司，岗位为产品总监。作为员工，冯河金为推广中企公司相关业务，与海宁公司沟通在爱奇艺平台推广中企公司业务事宜，并协助中企公司与海宁公司签订了《爱奇艺平台信息及广告服务年度框架合同》。在合同签订过程中，冯河金将每个步骤、进展以及需要决策的内容均向中企公司相关部门、领导进行沟通汇报，并取得了中企公司法务、财务及上级领导的审核认可同意，最终决策者为中企公司，冯河金的行为是正常的职务行为，并非个人行为。冯河金在履行职务过程中，严格依照产品总监的岗位职责工作，不存在任何恶意串通等行为。2.《爱奇艺平台信息及广告服务年度框架合同》签订后，合同项下的推广操作方式均取得了爱奇艺平台的认证，中企公司已经达到了推广目的，冯河金已经完全履行了作为员工的工作职责。二、中企公司本次起诉属于重复起诉行为。1.冯河金因与中企公司及其关联公司（中企动力科技股份有限公司）发生劳动纠纷，于2018年向北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后中企公司及其关联公司不服仲裁裁决，于2019年11月18日向北京市大兴区人民法院提起诉讼，大兴法院于2020年3月30日已作出（2019)京0115民初28114号民事判决书，中企公司及其关联公司不服提出上诉，目前该案处于二审阶段。2.在上述劳动仲裁及诉讼程序中，中企公司均已提出与本案相一致的诉求，现中企公司又基于同一事实和理由起诉冯河金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，本次对冯河金的起诉应属于违反一事不再理原则的重复起诉行为。综上所述，冯河金在中企公司与海宁公司签署合同过程中的行为属于职务行为，不存在任何违法之处，现中企公司对冯河金提起的诉讼属于重复起诉，冯河金在此请求人民法院依法驳回中企公司对冯河金的起诉。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在案佐证。本院经审理查明：2017年12月，中企公司（甲方）与海宁公司（乙方）签订《爱奇艺平台信息及广告服务年度框架合同》，约定：1.本合同为互联网信息及广告服务合同；2.甲方为中企动力大把推品牌拥有方；3.乙方为甲方互联网信息及广告服务商；4.甲乙双方经过友好协商，在平等互利的基础上，就甲方使用乙方服务，签订如下合同：第一条：合作内容的确定：1.服务周期为：2017年12月01日至2018年12月31日。2.根据本合同，乙方为甲方提供互联网信息及广告资源服务资源和价格详见附件一。本年度框架合同总计金额：壹佰万元整，甲方可根据自身宣传情况自行分配投放资源和额度；详细资源和刊例价格请见附件。【注：爱奇艺标准资源价格会出现季度性调整，具体以实际报价为准，附件价格仅供参考；非标资源根据双方商洽而定】2.甲方向乙方预付贰拾万元整；作为操作甲方在爱奇艺平台搭建专题页（暂定名：践行中国制造2025)服务费用。3.甲方预付费投放操作，根据执行投放量具体结算。在本合同执行期间，甲方支付乙方投放费用并结算该笔投放费用后10个工作日内乙方应向甲方开具增值税专用发票，增值税费由乙方承担。2018年2月28日，海宁公司的刘佳向冯河金发送邮件，载明：冯总：您好，移交中企动力大把推《中国制造2025专题》优酷土豆、爱奇艺、腾讯视频账户后台如下……2018年3月1日，海宁公司的刘佳向冯河金发送邮件，提示不要自行更换背景图和头像，自行更换很大几率不被审核通过。2018年3月7日，中企公司王学良发给冯河金的邮件中，载明：冯总，您好：下面是最近一段时间收集来的视频，已经上传到了爱奇艺网站，能否请第三方先挂到专题页面。下附表格注明了企业名称及视频地址。2018年3月16日，中企公司王学良发给冯河金的邮件中，载明：冯总您好：下面是北京光轮电子科技有限公司专题推广视频，已经上传到了视频网站，能否请第三方先挂到专题页面……上传完成之后请尽快回传链接，此客户为购买用户。2018年4月3日，海宁公司的刘佳向王学良发送邮件，并抄送冯河金，载明：王先生：您好。正式将《中国制造2025》在优酷土豆平台、爱奇艺平台和腾讯视频平台专辑正式移交给贵司，资料详见附件，请查收过目感谢贵司支持和协同配合。我司将在以后的运营维护中全力配合贵司相关工作。随时保持沟通。在附件中载明：账户资料：爱奇艺平台专辑：明：以上将《中国制造2025》在优酷土豆平台、爱奇艺平台和腾讯视频平台专辑正式移交给贵司，感谢贵司支持和协同配合。我司将在以后的运营维护中全力配合贵司相关工作。2018年6月4日，海宁公司的刘佳向王学良发送邮件，并抄送冯河金，载明：关于中企动力大把推视频平台《中国制造2025》专题页及露出入口资源沟通，详见附件，请查收过目如有不妥，请斧正。因本项目设计非标推广资源较多，建议在推广资源方面以优酷土豆平台推广资源为主。在附件中载明：爱奇艺专题页入口露出；专题地址：；http://www.iqiyi.com/ad/专题入口在PC端呈现，如有特定需求，如某个时间以下某个位置呈现须至少提前一周沟通；a.露出位置：爱奇艺广告频道专题视点中企公司涉案项目负责人，刘佳系海宁公司项目负责人。庭审中，双方均认可海宁公司交付给中奇公司专题地址为推”，之后出现“2025中国制造大把推”相应账号，地址与上述网址一致，海，地址与上述网址一致中约定的专题页。另经本院询问，中企公司称专题页与露出位置无关。上述事实，有当事人提交的证据及陈述意见在案佐证。本院认为：中企公司与海宁公司之间签订的合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，该合同合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。本案争议焦点系海宁公司是否已在爱奇艺平台搭建专题页，双方对此理解不一，中企公司称其所理解的专题页是在“爱奇艺专题页汇总”中可以搜索到的专题页，而海宁公司称其已经交付给中企公司专题地址即为专题页。此处涉及到如何对争议合同条款进行解释，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本院认为，海宁公司称其已经交付给中企公司专题地址即为专题页，具体理由如下：其一，本案中，双方签订的合同未明确约定专题页的具体所指，亦未要求专题页必须是“爱奇艺专题页汇总”中的专业页；根据双方的往来邮件，海宁公司已将爱奇艺平台专辑正式移交给中企公司，合同附件中明确约定了专题地址，海宁公司亦已交付上述地址。其二，在双方的往来邮件中，亦提及请第三方先挂到专题页面。且双方的往来邮件中企公司称提及有客户为购买用户。中企公司称有和客户的经营合作，但未产生收益。其三，自合同签订以后，根据中企公司的陈述，其未能证明在整个合同履行过程中催促海宁公司交付中企公司所称的专题页。综上，从整个合同履行过程来看，海宁公司已经完成了专题页并向中企公司进行了交付。故对中企公司要求海宁公司返还合同款、支付违约金及利息的诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回北京中企网动力数码科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4900元，由北京中企网动力数码科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵雪二〇二〇年九月十三日法官助理 麻莉书 记 员 杨卓