wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终809号上诉人（原审被告）：白银瑞恒房地产有限公司。住所地：白银市平川区兴平东路天孚商务大厦商住楼****。诉讼代表人：甘肃仁泽律师事务所，该公司管理人。该所负责人：荆晓龙，该所主任。委托诉讼代理人：强琴，甘肃仁泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝捷，男，1976年9月8日出生，汉族，住白银市平川区。上诉人白银瑞恒房地产有限公司（以下简称瑞恒公司）因与被上诉人祝捷破产债权确认纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瑞恒公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：（一）一审判决认定事实不清。被上诉人祝捷与上诉人曾于2014年12月14日形成债权债务关系，由于被上诉人提供的证据不足以证明其是购房户，管理人在审核债权性质时认为不是购房债权，被上诉人不服向一审法院提起债权性质之诉，一审在没有严格审查本案基础法律关系形成事实的情况下，即作出了支持被上诉人诉讼请求的判决。被上诉人仅有两份收据和两份确认书，无购房款的来源证据，被上诉人在诉状中陈诉以现金交付，可两张收据载明的都是转账方式，转账又没有银行流水记录，应当是资金来源不明，作为交易一方的债务人法定代表人李立富不认可被上诉人是购房债权，书面向管理人作出了说明，说明本债是因借贷关系所发生的以房担保的债务纠纷。管理人认为：判断双方签订的是商品房买卖合同还是以签订商品房买卖合同的形式为借款提供担保，应当从以下几方面来确定其真正的意思：一是审查买受人有无购房意愿，可从有无购房款的交付、购房款的交付对象等方面进行考察；二是看双方的交易行为是否符合买卖合同的履行基本规则。祝捷与债务人系以签订登记确认书的方式为偿还借款提供的担保，从双方签订的登记确认书中的房屋单价面积为1157.4元/平方米来看，该价格严重背离了市场行情，仅仅可以支付工程造价，不可能是真正的房屋买卖，只能是将不动产确认合同的标的物作为担保标的物，并未实际履行房屋购买必须签订合同的程序，尚未实际形成商品房购买行为，收据载明的收款方式是转账，与被上诉人陈述的现金支付不相符，此债不应认定为购房之债，而应认定为让与担保之债。另外从被上诉人的住房情况与平川房地产市场行情等情况综合考察，被上诉人一次性支付全款购买债务人并无优势的房产可能性不大，不宜认定为购房债权，否则对其他购房债权人不公平。（二）一审判决混淆了法律关系。《民间借贷》司法解释24条第一款清楚规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”该案被上诉人与上诉人发生的就是借贷关系，签订的买卖合同是借款合同的担保，依法应当驳回被上诉人的请求。祝捷辩称，2012年6月，我与李立富经他亲兄弟介绍认识，在墩墩滩为他在农村装修一院房子，当时李立富大儿子在我店里打工，感情比较融洽。2014年12月，李立富的二儿子李宙鸿来找我，说他大哥病重，在兰州进行医疗救治，急需用钱，而且瑞恒公司正在建设中的水泥厂附近的楼房马上就要交工，正在出售，由于当时我们一家四口和父母亲住在一起，正有购买房屋的需要，就在2014年12月15日，给李宙鸿交付了25万现金，并由他进行手续处理，当时他哥在兰州病情情况紧急，急需上兰州付费治疗，约定回来以后完善各种购房合同手续，至此再没有见过李宙鸿。在几次维护自己购买房屋权益时，我采取了正当的维权行为，但由此得罪了李立富，所以在确权的时候，李立富否认我的购房债权，当时购房时是我本人和李宙鸿商议购买房屋，李宙鸿是公司总经理，有权力支配房屋的购买和出售。当时计划准备50万现金购买两套房子，交付时只有25万现金，其他的没有凑起来，准备再过一段时间购买，但李宙鸿满口答应25万可以按内部价格购买两套房子，急急忙忙把现金抱走了，我让把50万的收条改一下，他都没有时间改，说马上回来以后再完善各种购房手续，至今没有完善，我认为我的债权性质就是购房债权。祝捷向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告之间的债权为购房债权；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年6月，原告与被告法定代理人李立富的二儿子李宙鸿认识，并经李宙鸿介绍原告与被告协商购买房屋事宜。2014年12月15日原告向李宙鸿交付25万元现金，双方协商由被告办理相关手续及完善购房合同等。后被告一直未与原告签订正式的购房合同。原告认为，双方债权关系因《购房债权核查、核审结果公布》应该确定为购房债权，但当时管理人不予认定。被告认可收取房款25万元并出具收据。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告协商在被告处购买房屋，并在被告处进行购房登记确认，同时被告出具白银瑞恒房地产有限公司登记确认书、房款收据，足以说明双方形成了事实上的房屋买卖合同法律关系，房屋买卖系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照约定继续履行。综上所述，对原告要求确认与被告之间的债权为购房债权的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：原告与被告之间的债权为购房债权。案件受理费200元，减半收取100元，由白银瑞恒房地产有限公司负担。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以认定。本院认为，瑞恒公司法定代表人李立富在一审中主张祝捷的债权并非购房债权，而是“质押”，但其并未提交任何证据证实瑞恒公司与祝捷之间缔结了以房屋担保债务履行的意思表示。瑞恒公司主张其是以《白银•瑞恒房地产有限公司登记确认书》的形式进行的抵押，但该确认书载明了瑞恒公司向祝捷出售相关房屋的合意，并无以房屋买卖的形式行使抵押担保的相关内容。瑞恒公司上诉主张双方之间系民间借贷债权债务关系，该主张无证据证实，不能成立。瑞恒公司另主张《收据》记载付款方式为“转账”，与祝捷主张的现金交付方式相矛盾。对此，瑞恒公司法定代表人李立富一审中明确认可收到了祝捷支付的现金25万元，故对该事实应予认定。瑞恒公司还主张祝捷25万元购买两套房屋，价格严重背离了市场行情。对此，祝捷表示当初商议以50万元购买两套房屋，后因凑不齐50万，双方协商进行了变更。本院认为，价格合理与否并不影响双方之间房屋买卖关系的真实性，一审认定祝捷的债权为购房债权并无不妥。综上所述，瑞恒公司的上诉请求和理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人白银瑞恒房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张霞明审判员  王承林审判员  魏晓忠二〇二〇年九月八日书记员  刘彦彤
安徽合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0102民初7002号 原告:安徽米立达物流有限公司,住所地安徽省合肥市新站区当涂北路安徽京田机械股份有限公司内。 法定代表人:佘德柱,总经理。 委托代理人：陆维，女，系公司员工。 委托代理人：王新，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 被告:王东旭,男,汉族,1983年7月13日出生,住吉林省郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托代理人：董快快，安徽公众律师事务所律师。 原告安徽米立达物流有限公司（以下简称米立达公司）诉被告王东旭劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米立达公司委托代理人王新及被告王东旭委托代理人董快快均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米立达公司向本院提起的诉讼请求为:1、依法判令原告无须向被告支付2019年7月至9月的工资50000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告并未拖欠被告2019年7月至9月的工资报酬。被告在原告处担任公司总经理一职,并持有原告公司5%的股份比例,系原告公司中自然人股东之一。原告公司在2019年6月份,面临公司经营困难。2019年7月份,被告不履行公司总经理之职,更不再来原告处上班。故,原告并未拖欠被告任何工资报酬,被告向原告索要2019年七月至9月的工资50000元于法无据。 被告王旭东辩称：原告拖欠被告工资属实，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理查明，2018年5月16日，被告王旭东至被告米立达处工作，从事运营经理岗位，月工资标准为20000元。被告在原告公司工作期间，原告单位车辆年审、行政部负责的经营性支出费用均由被告负责审批。2019年9月底被告离开原告公司，此后未再继续上班。另查原告米立达公司支付被告2019年7月工资10000元，未支付2019年7月份之后的工资。 本院认为，被告陈述其自2019年9月底之后未到原告处继续工作，原告则当庭陈述被告离职时间是2019年7月，原告又在仲裁时陈述被告离职时间是2019年8月，相互矛盾，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”，原告现并无证据证明被告离职时间为2019年7月份或8月份，也未在本院指定时间内提供2019年8、9月份的单位工资表，故原告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告安徽米立达物流有限公司的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 颖 附本案适用的法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2469号 申请执行人傅伟，男，1983年11月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人傅伟与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初375号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月23日立案执行。 本案执行标的为本金66165元及利息，诉讼费727元、执行费892元已到位元。 执行立案后，本院立案后已向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司在另案中申报了其财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券及银行存款。被执行人名下车辆及商铺，本院已另案查封，等待处置分配。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其对终结本次执行程序无异议。综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执2469号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月三十日 代书记员 邵夏芹
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1404号申请执行人代建霄，男，1987年7月29日出生，甘肃省环县人。被执行人孙涛，男，1988年1月13日出生，甘肃省环县人。本院在执行代建霄与孙涛机动车交通事故责任纠纷一案中，案件款39603.70元，案件受理费763元，鉴定费8000元，保全费320元，执行费630元，被执行人孙涛于2020年9月21日前已给付34381.05元，下欠案件款14935.65元经过双方协商达成和解协议长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年九月二十七日书记员  蔡依玲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5497号申请执行人：唐娜，女，1986年8月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆美家惠商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村149-2，统一社会信用代码91500117304936975D。法定代表人：王海鹰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人唐娜与被执行人重庆美家惠商贸有限公司与公司有关的纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初3041号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆美家惠商贸有限公司的银行存款120元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 宋 科审判员 游华平二〇二〇年九月二十九日书记员 陈小琴告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和其他财产的期限为三年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10475号原告：天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司聊城分公司，住所地聊城市聊堂路名人苑**商业楼。负责人：王学师，经理。被告：彭聪，男，1983年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司聊城分公司与被告彭聪物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案。原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司聊城分公司于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年九月十五日书记员 王倩倩
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2045号原告：高光钊，男，1969年9月17日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：沈明宇，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杰，天津津海律师事务所律师。被告：包钢建安（集团）宏云冶金材料供销有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：关洪平，董事长。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司。法定代表人：李德刚，董事长。委托诉讼代理人：胡玉杰，男，包钢集团公司法律事务部法律顾问。委托诉讼代理人：党晖，女，包钢集团公司法律事务部法律顾问。原告高光钊与被告包钢建安（集团）宏云冶金材料供销有限责任公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告高光钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高光钊撤回起诉处理。审判长 郝金亮人民陪审员 李占文人民陪审员 刘志芳 二〇二〇年九月二十七日书记员 王晓婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2952号 宋文、倪鑫钢： 关于申请执行人宋文与被执行人倪鑫钢发起人责任纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初952号民事判决书，本院于2020年07月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执5798号 张焕发: 关于张焕发因犯买卖国家机关证件罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2316号原告：常天意，男，1993年4月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭志明，湖北襄江粤律师事务所律师。被告：陈军，男，1971年10月29日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：陈霞，女，1973年5月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告常天意与被告陈军、陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告常天意于2020年9月29日向本院提交撤诉申请，申请撤回对陈霞的起诉。本院认为，原告常天意向本院申请撤回对被告陈霞的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常天意撤回对被告陈霞的起诉。审 判 长  匡江山人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  柴辉凌二〇二〇年九月三十日书 记 员  李蓝馨
文书内容云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初272号            公诉机关              临沧市临翔区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人鲍以合，男，1989年11月1日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，家住临沧市临翔区博尚镇幕布村委会幕布组**。2010年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市公安局临翔分局取保候审。                  指定辩护人              李向阳、王玉，云南通恒律师事务所律师。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              临翔检一部刑诉〔2020〕279号                                          指控事实              2019年12月16日16时许，被告人鲍以合饮酒后驾驶云SH09**号小型普通客车行经临沧市临翔区博尚镇1KM+500M幕布村路口路段时，被交警查获，经呼气式酒精检测，其酒精含量为143.8mg/100ml。后交警带被告人鲍以合到医院提取血样，经检验血液中乙醇含量为180.22mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币7000元。                        被告人及指定辩护人的意见              被告人鲍以合对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人认为被告人鲍以合如实供述自己罪行，认罪态度较好且自愿认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，积极缴纳罚金，建议对其适用缓刑。                        判决理由              公诉机关指控被告人鲍以合犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人鲍以合自愿认罪认罚，可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款。                        判决结果              被告人鲍以合犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                    审  判  员    陈  伟  华            二Ｏ二Ｏ年 九 月二十七日            书  记  员    纪  德  香
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1035号 罪犯任军，男，1980年10月7日出生，四川省蓬溪县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳。 因贩卖毒品罪，经四川省蓬溪县人民法院于2018年12月26日以（2018）川0921刑初180号刑事判决判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。任军未提出上诉。刑期自2018年9月4日至2021年9月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯任军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 四川省德阳市人民检察院认为，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯任军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯任军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年九月三十日 法官助理  杨 文 书 记 员  刘 瑶
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初1145号原告杜海滨，男，1970年7月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：常喜晶，史宝龙（实习），系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告刘紫薇，女，1986年10月28日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：刘佳维，系辽宁百联律师事务所律师。原告杜海滨与被告刘紫薇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人常喜晶、史宝龙，被告委托代理人刘佳维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、请求判令解除原被告于2019年6月25日签署的《商铺租赁合同》；2、请求判令被告向原告返还租赁房屋；3、请求判令被告向原告支付房屋租金自2020年3月1日起至被告实际搬离租赁房屋时止（暂计算至2020年6月10日止，暂计为52,662.6元）；4、请求判令被告向原告支付房屋租金滞纳金自2020年1月2日起至被告实际搬离租赁房屋时止（暂计算至2020年6月10日止，暂计为83,640.6元）；5、请求判令本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：答辩人根据《合同法》94条行使法定解除权。于2019年9月15日正式向原告发送《解除合同通知函》。因此，该合同已于2019年9月15日解除，原告主张2020年3月1日之后的租金及2020年1月2日之后的房租滞纳金没有事实及法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，相关证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，原告杜海滨与被告刘紫薇签订《商铺租赁合同》，合同约定，原告杜海滨将位于沈阳市浑南区7门，建筑面积297.54平方米的商业用房租赁给被告刘紫薇做产后修复中心经营使用。租期5年，自2019年8月1日起至2024年8月31日止，商铺押金30000元。2019年8月1日至2020年2月28日期间的租金为110833元（被告已支付）；2020年3月1日至2020年8月31日租金95000元，双方约定2020年1月1日前支付。如承租人不按时交纳租金，每天按日租金的1倍收取滞纳金，如超期15天则视为违约，出租人有权单方解除合同，押金不予退还。本院认为：原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案被告超过合同约定期限15日未交纳租金，依据合同约定原告有权解除租赁合同，本院对其主张予以支持；被告提出该合同已于2019年9月15日解除的抗辩意见，被告在2019年8月22日向原告发送函件，要求在15日内修复漏水点，原告在2019年9月3日回函，同意修复漏水点，并通知被告于9月4日前去租赁房屋进行维修，后因被告要求原告签订承诺否则不予配合维修，致使原告维修房屋的行为无法进行，被告不能证明双方无法实现合同目的，故被告主张合同已经解除无事实及法律依据，本院不予采纳；被告应腾退租赁房屋并交纳所欠租金，截止2020年2月24日受理立案之日，被告应支付2020年3月1日至2020年8月31日租金95000元，该租期后若仍有欠租，原告届时可另行主张；关于原告主张的房屋租金滞纳金，被告以约定过高为由请求法院予以调整，本院认为滞纳金应以租金95000元为基数，自2020年1月2日起至租金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告杜海滨与被告刘紫薇于2019年6月25日签订的关于沈阳市浑南区7门的《商铺租赁合同》于本判决生效之日解除；二、被告刘紫薇于本判决生效之日起十日内腾退位于沈阳市浑南区7门的房屋；三、被告刘紫薇于本判决生效之日起十日内给付原告杜海滨2020年3月1日至2020年8月31日的房屋租金95000元；四、被告刘紫薇于本判决生效之日起十日内给付原告杜海滨房屋租金滞纳金，以租金95000元为基数，自2020年1月2日起至租金付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。五、驳回原告杜海滨的其他诉讼请求。案件受理费14033元，由被告刘紫薇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李世君二〇二〇年九月十七日书记员  刘思含本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执917号之二 申请执行人：崔某浈，女，1995年10月2日出生，汉族，住陵川县。 被执行人：苏某龙，男，汉族，1993年08月14日出生，住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏某龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏某龙在光大银行账户内存款人民币13400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何 宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5590号之一 被执行人：张良松，男,汉族，1991年6月8日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 被执行人张良松罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初907号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币10000.00元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙 凤 林
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保286号 申请人：廖素文，女，1961年5月13日出生，汉族，住济南市。 被申请人：济南大正出租汽车有限责任公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：刘晶，执行董事兼总经理。 被申请人：苏保征，男，1988年4月6日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请人廖素文于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南大正出租汽车有限责任公司名下的车牌号为鲁xxxx**号起亚牌小型轿车一辆进行查封，申请保全标的额为2万元。担保人张儒奇以其名下的车牌号为鲁xxxx**号大众牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在担保人张儒奇以其名下的车牌号为鲁xxxx**号大众牌小型轿车一辆，查封期限为二年。 二、查封登记在被申请人济南大正出租汽车有限责任公司名下的车牌号为鲁xxxx**号起亚牌小型轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年九月十五日 书记员  谭欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1099号申请执行人：李建民，男，1963年7月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：杨振勇，男，1974年7月8日出生，汉族，聊城江北水城旅游度假区剑竹纸业加工厂职工，住聊城江北水城旅游度假区。本院在执行李建民与被执行人杨振勇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月25日做出的（2019）鲁1502民初277号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月24日向法院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股权等进行了两次查询，除发现被执行人名下有鲁Ｐ×××**别克牌汽车、鲁Ｐ×××**号福特牌汽车、鲁Ｐ×××**金杯牌汽车（均是首次查封，现车辆下落不明，无法处置），被执行人名下有房产八套，不动产登记号0107009759、0107009838（均已查封，轮候查封，无法处置）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权571611.12元及利息，实际履行0元，尚欠债权571611.12元及利息。本院已和申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖际森审判员  肖宝昌审判员  孙海红二〇二〇年九月二十一日书记员  宋义景
广东省清远市清新区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤1803执4044号 黄金柱： 本院作出（2017）粤1803民初2304号的《民事判决书》已发生法律效力。你（单位）未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，限你在收到本通知书后立即到清远市清新区人民法院执行局履行判决书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。拒不履行上述义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 联系人：林国洪 邮政编号：511800，联系电话：（0763）581**** 开户银行：中国银行清新支行 帐号：71×××91 开户名称：清远市清新区人民法院 广东省清远市清新区人民法院 申报财产通知书 （2020）粤1803执4044号 黄金柱： 关于清远市清新区人民法院与黄金柱其他案由一案，本院作出的（2017）粤1803民初2304号的《民事判决书》已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知书之日起5天内书面向本院申报财产；执行期间有新增财产的，应当在取得该财产之日起3天内向本院申报。逾期不报或虚假申报以及在此期间隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 附：风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； 广东省清远市清新区人民法院 被执行人须知 黄金柱： 当你（单位）收到本院（2020）粤1803执4044号《执行通知书》时，你（单位）便是清远市清新区人民法院与黄金柱其他案由一案的执行程序中的被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被执行人必须如实向本院申报财产，并依照《执行通知书》规定的期间及应当履行的义务内容，全部履行。否则，将依法承担下列法律后果： 1、逾期不履行的，本院将依法强制执行。因强制执行所支出的实际费用，由被执行人全部承担。 2、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定，或以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，本院将依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定处理。 5、在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。 6、被执行人不得以向执行人员和其他有关人员送钱物、请吃等不正当手段妨害执行，否则，视其情节轻重追究法律责任。 被执行人有下列权利： 1、被执行人对本案据以执行的法律文书认为有错误的，可以向原审法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。 2、在执行中，双方当事人可以自行和解达成和解协议。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3、被执行人发现执行人员在执行案件过程中，以权谋私、受礼吃请、索贿受贿、影响公正执行等问题，应及时向本院或上级法院党组、院长、纪检监察部门反映。 希你（单位）明确法律的规定及违反法律规定应承担的法律后果，正确行使权利。以积极的态度，履行上述《执行通知书》规定的义务内容，并及时与案件主办人联系。 二〇二〇年九月二十二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6699号申请执行人：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道****，统一社会信用代码91120116300796346T。法定代表人：曹治中，董事长。委托代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。委托代理人：王**，天津大有律师事务所律师。委托代理人：吕佳嫒，该银行员工。被执行人：马建贤，男，1975年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄兰玉，女，1973年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：魏晓东，男，1968年5月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李强，男，1991年3月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。天津滨海德商村镇银行股份有限公司与马建贤、黄兰玉、李强、魏晓东金融借款合同纠纷一案，立案标的440154.58元，执行到位23207.41元。因被执行人马建贤、黄兰玉、魏晓东、李强未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日对四名被执行人采取了限制高消费措施，并于2020年9月4日将四名被执行人纳入失信被执行人名单。立案后本院依法对四被执行人银行存款、网络资金、车辆、不动产、股票、证券、工商、民政进行查询，查明被执行人马建贤有存款10659.33元、被执行人李强有存款5360.4元、被执行人黄兰玉有存款3120.63元、被执行人魏晓东有存款4067.05元，本院已全部扣划发还申请执行人；查明被执行人马建贤名下有津ＭＪ××**大众牌汽车，由于车辆未扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，查封期限自2020年8月26日至2022年8月25日。除以上存款和车辆外未查询到四被执行人有其它财产，申请执行人亦明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一二〇二〇年九月四日书记员  刘鹏程
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1468号申请执行人刘潇俐，女，1989年4月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区友好村。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路。法定代表人应卫东，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初1442号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲塔山房地产开发有限公司的银行账户91200.5元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年九月二日执行员  曾盛书记员  段倩
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19634号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：寇小芳，女，1981年10月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人寇小芳信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人寇小芳名下价值相当于58933.66元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人寇小芳名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX7号]价值相当于58933.66元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人寇小芳保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  伍浩慈
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2364号之六 申请执行人：汪之红，男，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：王平，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：何为翠，女，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何为翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何为翠在财付通支付科技有限公司085e9858e45e3af9a90f0dc26@wx.tenpay.com账户内存款人民币4395.91元。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1863号原告：张知明，男，汉族，住石嘴山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司。负责人：左昆。委托诉讼代理人：宗艳霞，女，特别授权代理。原告张知明与被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下简称保险公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，经审理，本院认为本案是原、被告就原告因交通事故向被侵权人垫付的赔偿款被告应否向原告返还而产生的纠纷，本案案由应为不当得利纠纷，故将案由依法予以变更。原告张知明、被告保险公司委托诉讼代理人宗艳霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张知明向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在商业险范围内向原告退还垫付的医疗费11050元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月16日10时31许，李克俊驾驶两轮自行车，沿大武口区工人街由东向西行驶至××街口左转弯时，与沿工人街由东向西行驶至此原告张知明驾驶的×××号（石大环卫051）重型特殊结构货车发生碰撞，致使李克俊受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月5日，石嘴山市公安局交通警察分局一大队作出《道路交通事故认定书》，认定张知明、李克俊承担事故的同等责任。×××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元责任限额的商业三者险。原告张知明在事故发生后为李克俊垫付医疗费17000元，李克俊已返还原告所垫付的医疗费，现被告保险公司不返还。原告为此诉至法院，望判如所请。保险公司辩称，涉案的×××号车辆在我司承保交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内，我公司对事故发生的地点、责任划分均无异议，事故发生后我司已经在交强险医疗项下限额向伤者李克俊支付医疗费，对于原告垫付的医疗费我公司同意在商业险项下按照责任比例50%进行赔付。诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的证据认定如下：（2020）宁0202民初587号民事判决书一份，系已生效的判决，本院予以确认。对被告提交的证据认定如下：中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款1份、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）1份、特种车辆商业保险单（抄本）1份，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述、举证、质证及本院对证据的认证，本案经审理认定事实如下：2019年6月16日10时31许，李克俊驾驶两轮自行车，沿大武口区工人街由东向西行驶至××街口左转弯时，与沿工人街由东向西行驶至此原告张知明驾驶的×××号（石大环卫051）重型特殊结构货车发生碰撞，致使李克俊受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月5日，石嘴山市公安局交通警察分局一大队作出《道路交通事故认定书》，认定张知明、李克俊承担事故的同等责任。2019年6月16日至2019年7月15日，李克俊入住石嘴山市第二人民医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、创伤性脑出血等多处损伤。另查明，×××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元责任限额的商业三者险。保险公司在交通事故发生后为李克俊垫付医疗费10000元；张知明在事故发生后为李克俊垫付医疗费17000元。李克俊于2020年4月8日将张知明、保险公司等诉至本院，要求承担赔偿责任，但李克俊的诉讼请求中的医疗费并没有扣除上述保险公司、张知明垫付的医疗费。2020年6月11日，本院作出（2020）宁0202民初587号民事判决书，判决：保险公司向李克俊承担赔偿责任。在该民事判决书中本院认为的内容部分，本院明确载明“关于张知明垫付的医疗费17000元，该笔费用中李克俊自身应承担35%即5950元（17000元×35%=5950元），张知明可另行起诉李克俊要求其予以返还5950元；剩余11050元（17000元-5950元=11050元），张知明可另行起诉保险公司，要求其在商业险范围内给付。”。现李克俊已向张知明返还垫付的医疗费5000元，但保险公司拒绝向张知明返还垫付的医疗费11050元，为此，张知明诉至法院，请求判如所请。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在（2020）宁0202民初587号民事判决书中本院认为的内容部分，本院已经明确张知明垫付的医疗费11050元保险公司应在商业险范围内向张知明给付。按照相关法律规定，该笔费应由涉案×××号车辆承保的保险公司即本案被告在商业险范围内向被侵权人予以赔付，但事实上张知明已经向被侵权人垫付了该笔费用，保险公司理应向张知明返还该笔费用。因此，本院对原告张知明的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在商业险范围内向原告张知明返还垫付的医疗费11050元，于本判决生效后三日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘佳 二〇二〇年九月二日书记员 王伟附：本案适用的法条《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢600号申请执行人：应连月，女，1973年2月12日出生，住永康市。被执行人：楼小明，男，1977年12月28日出生，住永康市。申请执行人应连月与被执行人楼小明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）金永商初字第02085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人楼小明归还申请执行人应连月借款80万元，并赔偿利息损失（损失自2014年5月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费5900元。执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人楼小明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人楼小明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼小明有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人楼小明名下无房产；被执行人楼小明名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人楼小明采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢600号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  施 毅二〇二〇年九月二十三日代书记员  楼菲菲
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初312号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人马某某，男，1995年11月3日出生于四川省木里藏族自治县，彝族，初中文化，户籍地四川省木里藏族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被沈阳市，同年7月20日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。被告人杨某某，男，1995年6月2日出生于四川省凉山彝族自治州，藏族，小学文化，户籍地四川省凉山彝族自治州盐源县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被浑南分局刑事拘留，同年7月20日经沈阳市浑南区，次日由该分局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。被告人王某某，男，1971年3月5日出生于四川省凉山彝族自治州，藏族，初中文化，户籍地四川省凉山彝族自治州盐源县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被沈阳市，同年7月20日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]287号起诉书指控被告人马某某、杨某某、王某某犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员张淑岩出庭支持公诉，被告人马某某、杨某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年4月30日1时30分许，被告人马某某伙同杨某某、王某某，以非法占有为目的，至沈阳市浑南区工地内，由王某某操作塔吊、杨某某在工地内挂钩、马某某在工地围挡外接应的方式，将工地内放置在铁板上的1411个铁质架子管卡扣利用塔吊吊出工地外，并装在马某某借用的车牌号码为辽Ａ×××**五菱牌微型面包车内盗走。经鉴定，上述物品价值人民币6350元。被告人马某某于2020年6月14日被抓获到案，被告人杨某某、王某某于2020年6月15日被抓获到案，到案后三人均能如实供述犯罪事实。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人马某某、杨某某、王某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：被告人马某某、杨某某、王某某均如实供述犯罪事实；2.酌定从轻处罚情节：未给被害人造成损失，且取得被害人谅解；3.被告人马某某、杨某某、王某某均适用认罪认罚从宽制度，故建议判处被告人马某某、杨某某、王某某拘役三个月，并处罚金。被告人马某某、杨某某、王某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。经审理查明，2020年4月30日1时30分许，被告人马某某伙同杨某某、王某某，以非法占有为目的，在沈阳市浑南区工地内，通过王某某操作塔吊、杨某某在工地内挂钩、马某某在工地围挡外接应的方式，将工地内放置在铁板上的1411个铁质架子管卡扣利用塔吊吊出工地外，并装在马某某借用的车牌号码为辽Ａ×××**五菱牌微型面包车内盗走。2020年6月14日被告人马某某被公安机关抓获，2020年6月15日被告人杨某某、王某某被公安机关抓获。经沈阳市浑南区价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币6350元。另查明，被盗物品已经公安机关扣押后返还被害人。本院认为，被告人马某某、杨某某、王某某共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，被告人马某某、杨某某、王某某盗窃他人财物价值人民币6350元，依法应在上述幅度内量刑。被告人马某某、杨某某、王某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故本院依法对其从轻、减轻处罚。现被盗物品已返还被害人，故本院酌情对被告人马某某、杨某某、王某某从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2020年9月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳完毕。）被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年9月14日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳完毕。）被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年9月14日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈炳文二〇二〇年九月十日法官助理王敏溪书记员崔樱莲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11715号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：刘新辉，男，1981年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与刘新辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘新辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司发生分行偿还借款本金325323.29元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止到2019年6月21日的利息、罚息、复利合计为39933.46元；自2019年6月22日起至实际清偿之日止，罚息、复利合共以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告刘新辉应于本判决发生法律效力之日起十日内原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费5000元；三、本案受理费收取为7157.8元（原告已预交），由原告负担407.8元，被告刘新辉负担6750元。被告承担部分连同欠款一并支付给原告，本院不另作退款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘新辉未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计4310.19元，本院已扣划4310.19元，因本案执行费6719.39元尚未缴纳，该款用于支付本案执行费。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余454626.18元及相应债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11715号案终结本次执行程序。 被执行人刘新辉负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年九月十日 书记员  高咏锶
文书内容山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执58号之四被执行人：岳强，男，1980年8月31日出生，汉族，高中文化程度。本院在执行岳强等被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案中，依法对查封、扣押在案的登记在张丽娟名下的位于榆次区（1001.53平米）室房产和室内物品、被执行人岳强名下的位于晋中市榆次区的房产一套及相应土地使用权（不动产权证号：00××39，建筑面积：122.67㎡）、被执行人岳强实际所有的4台车辆委托晋中市价格认定中心进行了评估（详见市价认字【2020】第88号、104号、105号价格认定结论书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖登记在张丽娟名下的位于榆次区（1001.53平米）室房产和室内物品、被执行人岳强名下的位于晋中市榆次区的房产一套及相应土地使用权（不动产权证号：00××39，建筑面积：122.67㎡）、被执行人岳强实际所有的4台车辆（见附表）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  郭东星二〇二〇年九月二十日书记员  李宏伟附表：拍卖财产清单            序号              物品              所有人（实际控制人）              评估价（元）                  1              黑色桑塔纳牌 、晋KM16**              晋中晋煤物流运输有限公司（实控人岳强）              25000                  2              黑色桑塔纳、晋KM16**              晋中晋煤物流运输有限公司（实控人岳强）              25000                  3              灰色金龙 XM、晋KB81**              晋中众胜汽车租赁服务运输公司（实控人岳强）              680000                  4              白色斯巴鲁、晋KAC3**              岳强（登记所有人王**亮）              90000                  5              榆次区迎宾西街178号1009-1017（1001.53平米）室房产和室内物品              张丽娟              7879734                  6              晋中市榆次区108国道鸣李段三晋国际城63幢01号1-3层的房产一套及相应土地使用权（不动产权证号：00126839，建筑面积：122.67㎡）              岳强              694685
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初1954号原告：阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社。法定代表人：董士良。委托诉讼代理人：彭跃全。被告：潘景生，男，住内蒙古自治区。被告：宋斌，男，住内蒙古自治区。被告：赵艳华，女，住内蒙古自治区。被告：崔玉刚，男，住内蒙古自治区。被告：庞学平，女，住内蒙古自治区。被告：于洪卫，男，住内蒙古自治区。被告：吴双，女，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被告潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平、于洪卫、吴双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社委托代理人彭跃全、被告于洪卫、被告宋斌到庭参加诉讼，被告潘景生、赵艳华、崔玉刚、庞学平、吴双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘景生返还借款本金40,000元，支付利息8,483.05元（利息计算至2020年3月30日），并自2020年3月31日起至借款本金还清时止按照合同约定给付逾期利息。2、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平、于洪卫、吴双对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月23日被告潘景生在阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社办理农户联保借款，借款金额为40,000元，用于租地，合同约定还款期限为2018年11月20日，并由被告宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平、于洪卫、吴双提供保证担保。此款到期后被告潘景生未按约定给付借款利息，被告宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平、于洪卫、吴双亦未承担保证责任，故原告诉至贵院，请求依法判决。被告宋斌辩称：借款和担保事实存在，承担保证责任。被告于洪卫辩称：借款和担保事实存在，承担保证责任。被告潘景生、赵艳华、崔玉刚、庞学平、吴双未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供农户联保借款合同一份，编号0205406991内蒙古农村信用社借据一份，各被告身份证复印件，以证明被告潘景生在原告处借款40,000元的时间、约定利率、还款时间以及由其他被告提供担保的相关事实。本院组织当事人进行了质证，被告宋斌、于洪卫对证据无异议。被告潘景生、赵艳华、崔玉刚、庞学平、吴双均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审核认为，原告提供的以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日，被告潘景生、宋斌、崔玉刚、于洪卫以户为单位组成联保小组与原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社签订农户联保借款合同，被告赵艳华、庞学平、吴双在配偶签押栏处签字、按印。合同约定对联保小组成员在最高额160,000元内发放贷款，借款期限自2017年12月23日至2019年11月20日止，约定月利率9.75‰，在此期间和最高贷款余额内由联保小组的所有其他人员提供连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。2017年12月23日，被告潘景生依据此合同向原告借款本金40,000元，借款借据记载还款日期为2018年11月20日，月利率为9.75‰，并由被告宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平、于洪卫、吴双提供保证担保。此款到期后，经原告催要，被告潘景生未偿还本金及利息，截至2020年3月30日被告潘景生尚欠借款本金40,000元、利息8,483.05元、及2020年3月31日后按合同约定的逾期利息。被告宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平、于洪卫、吴双亦未履行担保义务。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被告潘景生签订的农户联保借款合同合法有效。被告潘景生依据该合同向原告借款，双方形成合法的借贷关系，并且关于借款利率的约定不违反法律的有关规定，应受法律保护。被告潘景生未按合同约定的日期偿还借款本金及支付利息，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告潘景生偿还借款本金、支付利息的诉讼请求，应予以支持。被告宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平、于洪卫、吴双为被告潘景生向原告借款提供担保，现被告潘景生未履行还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平、于洪卫、吴双应就未受清偿部分的借款本金及利息承担连带还款责任，在其承担连带责任后，有权依法向被告潘景生追偿。被告潘景生、赵艳华、崔玉刚、庞学平、吴双经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：。一、被告潘景生于本判决生效后十日内偿还原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社借款本金40,000元及利息8,483.05元，并自2020年3月31日起按借款合同约定的逾期利率支付利息至全部借款本金还清之日止；二、被告宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平、于洪卫、吴双对被告潘景生上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告潘景生追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,012.08元、公告费700元，由被告潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平、于洪卫、吴双共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  邢宪发人民陪审员  杜树华二〇二〇年九月七日书 记 员  鞠美懿附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初7071号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：李征，分行行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：邹毅，男，汉族,住湖南省桃源县。 原告上海浦东发展银行长沙分行诉被告邹毅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托诉讼代理人厉平春到庭参加了诉讼，被告邹毅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告邹毅立即向原告归还拖欠的信用卡本金121,610.36元，利息9,485.9元，违约金7,371.62元，费用1,652.34元，合计140,120.22元（此利息、费用暂计至2020年5月27日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告邹毅核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告邹毅未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户办卡日期为2016年5月11日；卡号为62×××52（账户号00×××61），同一账户号下如有多张信用卡，则多张信用卡数据关联。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址。 3、被告领用信用卡并消费后同一账户号下信用卡的欠款情况：截至2020年5月27日，被告拖欠原告信用卡本金121,610.36元，利息9,485.9元，违约金7,371.62元，费用1,652.34元，合计140,120.22元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告邹毅未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告邹毅于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金121,610.36元，利息9,485.9元，违约金7,371.62元，费用1,652.34元，合计140,120.22元（利息暂计至2020年5月27日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,102元因适用简易程序减半收取1,551元，由被告邹毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年九月四日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1100号之一 申请执行人：洪雪锋，女，1977年6月26日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：谢淑卿，女，1974年2月14日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：谢政萍，男，1976年7月6日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行洪雪锋与谢政萍、谢淑卿民间借贷纠纷的（2018）闽0524民初528号民事判决书一案中，被执行人谢政萍、谢淑卿尚欠申请执行人洪雪锋借款人民币20000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人谢政萍名下银行账户存款1116.33元，已由申请执行人领取。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人外出不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月三日 书记员  黄玉婷
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2748号原告：黑龙江省前进农场供热站，住所地黑龙江省佳木斯市同江市。负责人：王升军，该站站长。委托诉讼代理人：任飞帆，男，1987年11月7日出生，汉族，黑龙江省前进农场供热站副站长，住黑龙江省。被告：侯力，男,汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省前进农场供热站与被告侯力供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤回对被告侯力的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省前进农场供热站撤回对被告侯力的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省前进农场供热站负担。审判员  丁兆国二〇二〇年九月三十日书记员  王宏坤
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初2904号原告：腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店。经营场所：云南省保山市腾冲市腾越镇东山社区云盘小区100号。统一社会信用代码：92530522MA6LXFYY2C。经营者：朱梁，男，1972年11月3日生，住湖南省长沙县，现居住腾冲市腾越镇东山社区云盘小区100号。被告：严家明，男，1983年8月10日生，汉族，住腾冲市，（未到庭）原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店与被告严家明租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店的经营者朱梁到庭参加诉讼，被告严家明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2009年8月6日签订的《租赁合同》；2、判令被告偿还所欠租金161379.29元；3、判令被告赔偿原告租赁物损失费41552元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月6日，原、被告双方签订书面租赁合同，合同约定被告向原告租用钢管、扣件。钢管租金每米每天0.02元，扣件租金每个每天0.018元。最短租用时间不得少于16个月，不足租赁时间的按约定租赁时间计算租金，超出约定租赁时间，按实际租用天数计算租金，自发货之日起至送回之日止，以发货单和收货单为结算凭据。丢失和损坏的租赁器材按双方约定的标准由乙方向甲方赔偿。合同双方签字之日生效，至全部租金和相关费用给付完毕之日失效。被告于2009年8月6日至2010年5月24日共向原告租用钢管1758.8米，扣件1080个。直至2020年7月12日止，被告共归还钢管259.2米、扣件403个，尚有扣件677个、钢管1499.06米归还。原告多次打电话、发微信给被告，被告一直不接电话和微信，恶意拖欠拒不清偿所欠租金和归还租赁物。为此原告只好提起诉讼，请依法判决，以维护原告的合法权益。被告严家明未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、《租赁合同》1份，2、发货单4份、收货单1份，3、合同执行情况明细表1份，4、收据3份，5、结算清单1份，6、微信截图7份。被告严家明未出庭质证、未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据1、2、3、4、6客观真实，能证实本案事实，本院对上述证据予以采信并在卷佐证；原告提交的证据5，结算清单系原告单方制作，租金计算日期至2020年7月10日，与原、被告签订的《租赁合同》的租期相矛盾，本院予以部分认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营建筑器材租赁。2009年8月9日，被告与原告签订《租赁合同》，被告先后向原告租赁建筑器材钢管1758.8米、扣件1080套，租赁期限至2010年12月31日止。合同签订后被告支付押金4000元、租金5000元。2010年9月7日，被告归还原告钢管259.2米、扣件403套，其余钢管1499.6米、扣件677套一直未归还。后经原告多次联系被告，要求清偿所欠租金和归还租赁物未果，为此原告向本院诉讼。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告严家明向原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店租赁建筑器材，没有按合同约定按时支付全部租金，也没有退还向原告所租赁的全部建筑器材，尚欠原告租金的事实清楚，证据充分。现原告要求解除原、被告双方于2009年8月6日签订的《租赁合同》，因原、被告双方所签订的合同租赁期限至2010年12月31日止，该合同已自行终止，故对原告的此诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿未归还建筑器材的损失费41552元的诉讼请求，有双方所签订的合同约定，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿付所欠租金161379.29元的诉讼请求，因原告将未归还器材的租金计算至2020年7月10日，超过双方所签订合同的履行期限，只能计算至2010年12月31日止，而且建筑器材赔偿后，不应再计算租金，故对原告的此诉讼请求，本院予以部分支持，即由被告支付建筑器材租金23468元，扣减被告已支付的租金及押金9000元，实际支付14468元。被告严家明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告严家明于本判决生效之日起十五日内偿付原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店建筑器材损失费41552元；二、由被告严家明于本判决生效之日起十五日内偿付原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店建筑器材租金14468元；三、驳回原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，减半收取2172元，由原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店负担1572元，由被告严家明负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员 李 杰二〇二〇年九月二日书记员 范丽菊
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保306号申请人：朱永，男，1984年12月8日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：李金生，男，1964年5月15日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：罗平鑫达食品有限公司。住所地罗平县罗雄街道大明村委会山丫口村。统一社会信用代码：91530324336646307P。法定代表人：李金生。申请人朱永于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求罗平县人民法院通过执行网络查控系统查询二被申请人的银行存款及其他财产，并采取相应的查封、扣押或冻结等诉前财产保全措施，共计保全限额为400000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的11604013901074252663号平安诉讼财产保全责任保险保险单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人李金生、罗平鑫达食品有限公司的银行存款及其他财产，并对李金生、罗平鑫达食品有限公司价值400000元的财产采取相应的保全措施。本案申请费2520元，暂由申请人朱永负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  龙彦二〇二〇年九月二十一日法官助理张世文书记员罗宏琛
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1705号原告：刘如意，男，汉族，1963年4月26日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：丁志敏，河南潘胜超律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周建宏，男，汉族，1971年12月8日生，住河南省开封市禹王台区。被告：王娟，男，汉族，1980年12月25日生，住河南省开封县。被告：中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。营业场所：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座301室至303室、311室至314室。统一社会信用代码：91410200777983544X。负责人：高继成，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所：郑州市金水区英协路**院**楼****。统一社会信用代码：91410100569843432X。法定代表人：杨广伟，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司尉氏支公司。住。住所：尉氏县城关镇三贤路路****/div>统一社会信用代码：914102233172329937。法定代表人：崔展耀。原告刘如意诉被告周建宏、王娟、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司尉氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告阳光财产保险股份有限公司尉氏支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘如意撤回对被告阳光财产保险股份有限公司尉氏支公司的起诉。审判员  裴蓓二〇二〇年九月二十四日法官助理刘滢书记员张慧
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1733号之一申请执行人：核工业华东二六七工程勘察院。住所地江西省九江市九江经济技术开发区汽车工业园顺意路**。法定代表人：聂文明。被执行人：湖州华瀛置业有限公司。住。住所地：湖州市吴兴区妙西镇龙山村薄坞**-4处/div>法定代表人：徐娟文。申请执行人核工业华东二六七工程勘察院与被执行人湖州华瀛置业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1574号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人核工业华东二六七工程勘察院向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人湖州华瀛置业有限公司支付申请执行人核工业华东二六七工程勘察院勘察费150000元,并负担案件受理费1650元执行立案后，本院于2020年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州华瀛置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年9月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州华瀛置业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人湖州华瀛置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州华瀛置业有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人核工业华东二六七工程勘察院。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1733号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年九月十八日书记员  周丹丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2719号 申请执行人黄晨明等131人。 被执行人深圳市康铖机械设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区将石第一工业区************，统一社会信用代码：91440300738835215H。 法定代表人郎福华。 申请执行人黄晨明等131人与被执行人深圳市康铖机械设备有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会做出的深光劳人仲（马田）案[2019]532-662号仲裁调解书已经发生法律效力，裁决深圳市康铖机械设备有限公司支付黄晨明等131人工资共计7804851.26元。2020年1月7日，黄晨明等131人申请深圳市康铖机械设备有限公司破产清算，故终结本次执行。后黄晨明等131人向法院申请恢复强制执行，请求深圳市宝安区人民法院强制执行深圳市康铖机械设备有限公司支付工资7804851.26元，本院依法受理。 在执行过程中，本院作出（2020）粤03破5号之三民事裁定书，宣告深圳市康铖机械设备有限公司破产。 本院认为，深圳市康铖机械设备有限公司宣告破产，导致本案不具备继续强制执行的条件，本案依法应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张琼审判员杨瑞虹 人民陪审员 李      静 二〇二〇年九月九日 书 记 员 戴   炳   钦
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执987号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街**。 法定代表人柳灵雄，支行行长。 委托代理人王云，支行员工。 被执行人林行酬，男，汉族，1987年1月19日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人温登红，女，汉族，1983年6月5日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人赵伟龙，男，汉族，1987年6月2日出生，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告林行酬、温登红、赵伟龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3525号判决书已发生法律效力。因林行酬、温登红、赵伟龙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年4月26日立案执行，执行标的145000元。 本院在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人林行酬、温登红、赵伟龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林行酬、温登红、赵伟龙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人林行酬、温登红已申报财产。被执行人赵伟龙未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人林行酬名下车牌号为浙Ｋ5××××号机动车，现下落不明，已采取布控措施。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年九月八日 代书记员 叶俊序
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初4039号原告：刘优珍，女，1965年3月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告:陈华平，男，1983年3月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告刘优珍为与被告陈华平保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉，请求判令：1.被告向原告归还欠款35760.52元，并按借款合同约定的利率支付自保险理赔之日起计算至实际清偿之日止的利息；2.原告就上述第1项诉讼请求对被告提供的抵押物浙Ａ7××**号车辆享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员孙丽丽适用简易程序书面审理。本案现已审理终结。本院认为，2017年1月13日被告陈华平向宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）借款后，自2018年8月15日开始未按期还款付息。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）作为保险人于2018年11月12日向东海银行支付保险理赔款35760.52元以清偿被告欠付的借款本息，依法取得了向被告追偿的权利。后保险公司将该债权转让给了浙江金元宝融资租赁有限公司，浙江金元宝融资租赁有限公司又将受让的债权转让给了原告，现原告向被告追偿，要求被告支付保险理赔款35760.52元并支付自理赔之日起的理赔款利息，于法有据，应予以支持，但截至2019年8月19日止的理赔款利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，计1197.59元，自2019年8月20日起的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付至款清之日止。被告以其名下浙Ａ7××**号小型轿车（车架号为ＬＢＥＹＦＡＮＣ0ＥＹ281619）为涉案的保证保险合同提供抵押担保，保险公司下属支公司中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司为抵押权人，原告在受让涉案债权同时受让了该抵押权，现原告主张对该抵押车辆享有优先受偿权，于法有据，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈华平向原告刘优珍支付保险理赔款35760.52元，并支付利息1197.59元（截至2019年8月19日止）和自2019年8月20日起以35760.52元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项实际付清之日止的利息，限于本判决生效后五日内履行完毕；二、若被告陈华平未履行上述第一项付款义务，原告刘优珍有权以被告陈华平名下车牌号为浙Ａ7××**号的小型轿车（车架号为ＬＢＥＹＦＡＮＣ0ＥＹ281619）进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三、驳回原告刘优珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费724元，减半收取362元，由被告陈华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙丽丽二〇二〇年九月十四日代书记员 陆烨炯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢433号之一 申请执行人：承良明，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：安徽长江经济带网商产业园有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路**滨江商务楼**，组织机构代码：33646488-8。 法定代表人：魏敏，执行董事。 被执行人：深圳市中企信星电子商务有限公司，住所地，住所地深圳市南山区科发路**金融服务技术创新基地******会信用代码：914403005615352086。 法定代表人：齐力然，总裁。 被执行人：芜湖明禄电子商务有限公司，住所地安徽，住所地安徽省芜湖市弋江区白马小区******用代码：913402003364297166（1-1）。 法定代表人：刘红放。 本院在执行承良明申请执行安徽长江经济带网商产业园有限公司、深圳市中企信星电子商务有限公司、芜湖明禄电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力（2016）皖0202民初2284号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人深圳市中企信星电子商务有限公司名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年九月十七日 书记员  董鹏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1951号之一申请执行人：吴炜，男，1963年10月15日出生，汉族住枣阳市。被执行人：张道顺，男，1962年1月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：吕国顺，男，1961年1月16日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：枣阳翔顺矿业有限公司。法定代表人：张道顺，该公司董事长。本院在执行吴炜与张道顺、吕国顺、枣阳翔顺矿业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕国翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕国翔在中国工商银行1804001901029377041账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年九月三日书记员  付育林
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申346号再审申请人（二审上诉人、一审被告）：李丽婷，女，1966年7月22日出生，香港特别行政区居民。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：苏丽娟，女，1980年11月10日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。再审申请人李丽婷因与被申请人苏丽娟合同纠纷一案，不服本院（2019）粤03民终2328号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李丽婷申请再审称，1.被申请人无法把营业执照转让给申请人，因为被申请人苏丽娟已经收到了申请人李丽婷付给她的450000人民币，但是被申请人没有按协议上的要求在30天内转让小曼谷营业执照给申请人。因为被申请人苏丽娟从2018年3月开始就欺骗申请人李丽婷说营业执照可以转让给申请人，其实个体工商户从2018年开始规定营业执照不能转让。本院认为，申请人以因被申请人未将小曼谷营业执照转让给申请人而受到欺骗为由，认为民事调解书是由此欺骗产生的结果，从而主张本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。但已生效的民事调解书中并未涉及营业执照转让的内容，且申请人提交的相关证据不足以证明本案的调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律。因此申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李丽婷的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年九月十日书记员  关晓红
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初1626号原告：陈志强，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：韩晓龙，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告陈志强与被告韩晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈志强到庭参加诉讼，被告韩晓龙经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩晓龙偿还原告借款本金65400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告韩晓龙向原告借款本金65400元整，约定于2018年7月27日还款。此款经原告多次向被告索要，被告以多种理由拒绝还款。被告韩晓龙未做答辩。陈志强向本院提交的证据：1、借条一份，证明被告韩晓龙于2018年6月27日向原告陈志强借款65400元，约定于2018年7月27日还款。2、扎兰屯市萨马街鄂温克民族乡团结村民委员会出具证明一份，证明被告韩晓龙于2019年3月份外出打工，不知去向，联系不上。经本院庭审审查，对原告提交的以上证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，被告韩晓龙向原告借款本金65400元整，约定于2018年7月27日还款。被告韩晓龙于2019年3月份外出打工，不知去向，联系不上。本院认为，被告韩晓龙在原告陈志强处借款65400元事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。被告韩晓龙应向原告陈志强承担偿还借款本金的义务。故被告韩晓龙应偿还原告陈志强借款本金65400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩晓龙偿还原告陈志强借款本金65400元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，公告费600元，合计2035元由被告韩晓龙负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 杜 镭人民陪审员 刘 拓人民陪审员 崔文鹏 二〇二〇年九月二十三日书 记 员 郭雪莲附：本案所依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执259号申请执行人李玉国,男,1984年6月9日出生,住。被执行人王洪涛，男,1972年9月14日生，汉族，住。本院在执行申请执行人李玉国与被执行人王洪涛民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年九月二十七日()书记员  吴汉龙
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2968号 被执行人：闾高峰，男性，1984年08月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人闾高峰罚金一案，本院作出的（2019）粤1322刑初906号、（2020）粤13刑终159号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。2020年9月29日，本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行财产，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2968号被执行人闾高峰罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年九月三十日 法官助理  胡立武 书记员  王嘉慧
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执281号申请执行人：曹金有，男，，汉族，住黑龙江省被执行人：梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司。住所地：梅河口市法定代表人：齐绍成，董事长。本院在执行申请执行人曹金有与被执行人梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司借款合同纠纷一案中。现被执行人梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司已将执行款5144元（申请人放弃迟延履行金），并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5069号 申请执行人东莞市德鑫美精密制造有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人：鲍剑平。 被执行人深圳市鸿鑫森科技有限公司，住所地为广东省深圳市。 法定代表人：刘涛。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10179号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月23日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付加工费人民币26904.7元及利息，承担案件诉讼费人民币440元，支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年4月29日依法轮候查封被执行人深圳市鸿鑫森科技有限公司名下中国建设银行账号44×××84_1（实际冻结人民币0元），查封期限为一年，期限届满后如需继续查封，申请执行人需在期限届满前30日内向本院提出书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。另，申请执行人表示被执行人已停止经营，其经营场所未留存有可供执行的财产，已无必要再去其经营场所调查。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐晶娜
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11416号原告：云南运通达运输经贸有限公司。住所：云南省昆明市凉亭地区综合管理处**，统一社会信用代码：91530000760410942W。法定代表人：吕发竹，该公司总经理。委托代理人：李杰、周婧，五华区春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：十四冶建设集团云南安装工程有限公司。住所：云南省昆明市五华区羊仙坡北路**，统一社会信用代码：91530000784642270R。法定代表人：吴江锐，该公司董事长。原告云南运通达运输经贸有限公司与被告十四冶建设集团云南安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告云南运通达运输经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南运通达运输经贸有限公司撤回起诉处理。审判员  李兴元二〇二〇年九月十五日书记员  刘虹妤