抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初239号原告：杜奕霏，女，2001年12月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：杜海勇，男，1971年2月9日出生，汉族，住同上（系原告父亲）委托诉讼代理人：刘存山，系抚顺市望花区民权法律事务所法律工作者。被告：孟德兵，男，1971年6月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐南，女，1978年8月13日出生，汉族，住抚顺市望花区(系被告孟德兵妻子)被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路**商铺****。负责人：崔杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛岩松，系该公司员工。原告杜奕霏与被告孟德兵、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜奕霏的委托诉讼代理人杜海勇和刘存山、被告孟德兵的委托诉讼代理人赵文波和徐南、被告平安财险的委托诉讼代理人薛岩松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜奕霏诉称：2019年2月18日，被告孟德兵驾驶辽Ｄ×××**号小型客车沿抚顺市望花区望花大街路口由北向南行驶撞到行走在斑马线上的原告逃离现场，造成原告受伤。交警队认定被告孟德兵负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院救治，经诊断为多发外伤，头晕、腰骶部左肘右上臂双膝左小腿软组织挫伤，左肘擦伤，右膝关节少量积液、右股骨内侧髁骨挫伤等。肇事车辆系被告孟德兵所有，该车在被告平安财险投保了交强险及商业三者险。原告请求：1.请求判令被告赔偿医疗费5522.1元、补课费9000元、护理费（家长误工费）2210元、交通费1687元、物品损失费3350元、鉴定费1000元，合计22769.1元；2.后续医疗费按实际发生，由被告承担；3.诉讼费由被告承担。被告孟德兵辩称：车是左转弯车辆刮倒的，不是由北向南在斑马线上刮倒的，交通事故认定我全责，没有异议。肇事车辆在平安保险投保交强险，原告应起诉保险公司。被告已经为原告垫付医疗费1940元、交通费200元、鉴定费1100元，合计3240元，应返还给被告，综上，请法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告平安财险辩称：被告孟德兵的辽Ｄ×××**车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告合理合法的请求，保险公司同意在保险限额内予以赔偿。但是对原告的复印费、诉讼费请求不同意赔偿，这两项属于间接损失，不在保险理赔范围内，保险条款有明确规定。经审理查明：2019年2月18日6时55分许，被告孟德兵驾驶辽Ｄ×××**号小型客车沿望花区望花大街路口由北向南行驶撞倒行走在斑马线上的原告杜奕霏后逃离现场，造成原告杜奕霏受伤。事故发生后，原告杜奕霏被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院治疗，诊断为：多发外伤、头晕、腰骶部左肘右上臂双膝左小腿软组织挫伤、左肘擦伤、右膝关节少量积液、右股骨内侧髁骨挫伤等。原告杜奕霏先后15次到各地医院门诊治疗支出医疗费5483.14元，被告孟德兵垫付门诊医疗费1940元，合计门诊医疗费7423.14元。被告孟德兵付给原告杜奕霏交通费200元。2019年8月12日，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队委托抚顺公正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定：原告杜奕霏右膝关节损伤为轻微伤。此次鉴定，原告杜奕霏支出鉴定费1000元，被告孟德兵付给原告杜奕霏1100元。抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告孟德兵负全部责任，原告杜奕霏无责任。2020年1月10日，原告杜奕霏以诉称理由诉至本院。审理中，本院院依法追加被告平安财险作为被告参加诉讼。另查，肇事车辆辽Ｄ×××**号小型客车所有人系被告孟德兵妻子徐南。该车在被告平安财险投保了机动车交通事故强制责任保险122000元，第三者责任保险1000000元（含不计免赔），保险期限是2018年4月21日至2019年4月20日，事故发生在保险期限内。事发时，原告杜奕霏系抚顺市恒德高级中学高三学生。本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、病案和医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证复印件、保险单及当事人开庭笔录等证据材料记录在案，这些证据材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案中，被告孟德兵肇事后逃逸，没有证据证明原告杜奕霏也有过错，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：被告孟德兵负全部责任，原告无责任。并无不当，本院采信。被告孟德兵同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险”）和第三者责任商业保险，交强险合同中没有约定逃逸免责条款，原告杜奕霏的合理损失，应先由承保交强险的被告平安财险在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告孟德兵予以赔偿。本案中，原告杜奕霏诉请的医疗费经本院核算为7423.14元（含被告孟德兵垫付医疗费1940元），有病案、医疗收据为凭，本院予以确认。关于原告诉请的交通费1687元一节，因原告为参加高考没有住院，采用门诊就医15次，本院考虑原告腿部有伤行走困难及就医路程，酌定交通费700元；关于原告诉请的家长陪护就医造成的误工损失费2210元一节，根据实际情况应视为护理费，本院参照2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿服务业标准46970元，即每日128.68元计算，原告的护理费应为128.68元*15次=1930.2元；关于原告诉请的手机、眼镜、保温杯损失赔偿一节，据处理事故交警介绍，被告孟德兵的行车记录仪显示原告瞬间被撞飞，交警到现场时被告孟德兵逃逸，原告杜奕霏被送医院，现场已经被破坏。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”因被告孟德兵没有相反的证据，本院确认被告孟德兵造成原告杜奕霏的手机、眼镜、保温杯损失，参考被告平安财险庭审手机、眼镜、保温杯损失最高700元的意见，本院按700元考虑。对原告杜奕霏要求被告孟德兵给付补课费9000元一节，因原告杜奕霏受伤确实耽误学业影响高考成绩，但原告杜奕霏提供的证据不是正规发票，本院参照2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿教育业标准84836元，即每日232.43元计算，原告杜奕霏的教育补习费应为232.43元*9天=2091.87元；对于原告杜奕霏要求的上学花销交通费，因无其何时可以行走证据，无法统计时间周期，本院无法支持；对于原告杜奕霏在交通队鉴定伤情所需的1000元鉴定费，因是对伤情性质做鉴定，该费用由被告孟德兵负担。对于原告杜奕霏要求的后续医疗费问题，因没有实际发生，本院不予考虑。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下：一、原告杜奕霏的医疗费7423.14元（含被告孟德兵垫付医疗费1940元）、交通费700元（含被告孟德兵垫付200元）、护理费1930.2元、财产损失700元，合计10753.34元，其中，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辽Ｄ××××**号小型客车机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告杜奕霏8613.34元，给付被告孟德兵2140元；二、被告孟德兵赔偿原告杜奕霏教育补习费2091.87元、鉴定费1000元，合计3091.87元（被告孟德兵已经给付1100元，需再给付1991.87元）；三、驳回原告杜奕霏的其它诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费369元，由被告孟德兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  林树梅人民陪审员  曹 勇二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李春磊