江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初7692号 原告：孟某1，女，2010年4月25日生，汉族，学生，住徐州市泉山区。 法定代理人：张某，女，1988年6月10日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 法定代理人：孟某，男，1988年3月9日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被告：孙某1，男，2009年10月20日生，汉族，学生，住徐州市泉山区。 法定代理人：孙某，男，1976年8月18日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。 法定代理人：王某，女，1984年8月16日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被告：孙某，男，1976年8月18日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。 被告：王某，女，1984年8月16日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被告：徐州市第三十四中学，住徐州市泉山区学府路18号。 法定代表人：王飞鸣，徐州市。 委托诉讼代理人：郭磊，男，1980年4月15日生，汉族，徐州市三十四中学保卫科主任，住徐州市泉山区。 原告孟某1诉被告孙某1、孙某、王某、徐州市第三十四中健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，本案适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告孟某1的法定代理人张某、孟某，被告孙某1法定代理人孙某、王某，被告孙某、王某，被告徐州市第三十四中学委托诉讼代理人郭磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1332元、营养费1500元、护理费800元、交通费500元；2、18岁每年定期复查费用每年1600元×9年＝14400元，根管治疗费用是500元，种植费用20000元，护理费100元/天×7天＝700元，去南京鉴定费用3220元，交通费448元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月16日下午2时许，原告在去上体育课的途中被被告孙某1转身碰到，导致原告的牙齿受伤，当日下午到徐州市院治疗。第二天又到徐州市口腔医院治疗，医嘱要求原告定期进行口腔常规检查，待满18周岁后进行最终治疗。在此期间所产生的费用被告拒绝支付，对后续治疗费用，双方也未达成致。原告认为被告孙某1为限制民事行为能力人，故其法定代理人应承担赔偿责任。被告三十四中学未尽到教育管理职责，也应承担一定的赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉请。 被告孙某辩称，原告是二班学生，被告孙某1是六班学生。事故发生在下午课间时间，原告当时在班级教室走道活动。在六班的教室门口，原告和另一个同学跑过来经过六班，孙某1当时也是为了躲避一个同学，转身的时候正好和跑过来的原告碰到一起，原告的牙齿碰到自己手里拿的水杯。作为监护人我们教育孩子在学校里不要乱跑，注意安全，监护人已经尽到了安全注意义务。被告和原告家长也协商过，原告家长要求赔偿30000元，让被告承担全部责任。 被告王某辩称，原告自己在过道里跑，如果前面是一堵墙，也要撞上去吗？是她撞到了我的孩子，不是孩子打闹在一起，原告是碰到自己拿的水杯上了。 被告徐州市第三十四中学辩称，首先学校把安全教育工作放在首位，每天每周每学期对学生都会进行安全教育。而且在双方孩子发生碰撞的第一时间，班主任老师及时发现便跟被撞孩子的家长取得联系，学校在第一时间把发生碰撞的监控视频录像保存下来，综合以上学校不承担责任。 本院经审理认定的事实如下：原告孟某1与被告孙某1均系被告徐州市第三十四中学四年级学生。2019年10月16日下午2点第一节课下课期间，原告孟某1拿着水杯跑着去学校茶水处接水，在教室门口走廊处遇被告孙某1与其余同学追逐玩耍，二人发生碰撞，被告孙某1右臂撞到原告孟某1，致原告孟某1牙齿受伤。原告孟某1受伤后，被送至徐州市中心医院，后送至口腔医院进行治疗。经诊断为：冠折1/2松动（+）。原告上述治疗共花费医疗费1154.16元。 庭审中，原告申请对孟某1的牙齿后续治疗费，护理费及护理期限进行鉴定。南京同仁司法鉴定所接受委托，于2020年6月24日出具同仁司鉴所[2020]临鉴字第99号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人孟某1尚未成年，牙床发育尚未成熟，冠折存在后续治疗，按照南京地区三甲医院通常标准，18岁前每年定期复查，费用约1600元。根尖完全发育后根管治疗费用约需500元。18岁后可行全瓷冠修复费用约5000元，全瓷冠牙使用可能出现损坏，需翻修；或可行种植修复费用约20000元。或以实际发生费用为准。2、被鉴定人孟某1外伤致冠折护理期限以伤后7日为宜，其护理费不属于本所鉴定范围。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。行为人因过错侵害他人权益的，应当承担民事赔偿责任，被侵权人对发生损害有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，关于原、被告责任划分的问题。通过事故发生时学校监控视频可以看出，事发时被告孙某1与其他同学在教室走廊处追逐玩耍，原告孟某1从对面跑过来时，被告孙某1与其相向奔跑，孙某1右臂撞到原告孟某1，导致了原告孟某1的受伤，并非被告孙某及王某辩称的被告孙某1转身碰到的原告孟某1，原告孟某1的牙齿也并非是碰到了自己拿的水杯上，孙某1的行为是导致事故发生的主要原因，其作为侵权人应对此次事故承担主要责任。原告孟某1在课间接水时跑步前往，未能尽到安全注意义务，其自身存在一定过错，应自行承担次要责任。因原告孟某1、被告孙某1在事故发生时均已年满八周岁，系限制民事行为能力人，其二人的认知能力、控制能力相对于无民事行为能力人已有所加强，其二人发生碰撞，产生本案损害后果，被告徐州市第三十四中学无法预见、也无法制止，原告也未提供证据证明徐州市第三十四中学在本案中未尽到教育、管理职责，存在过错，故徐州市第三十四中学在本案中不应承担过错责任。综上所述，法庭酌定被告孙某1承担70%责任,原告孟某1承担30%责任，因被告孙某1无经济履行能力，由其法定代理人即被告孙某、王某代为履行赔偿责任。原告主张的各项费用如下：一、前期治疗费用：1、医疗费1332元，根据原告提供的相关医疗费票据查实医疗费用应为1154.16元；2、营养费1500元，本院根据原告受伤的实际情况酌定支持600元（40元/天×15天）；3、护理费800元，本院根据原告实际所需结合本地护工人员收入支持560元（80元/天×7天）；4、交通费500元，因原告未提供相关证据证实，故本院根据原告治疗的次数酌定支持150元。二、后续治疗费用：1、18岁每年定期复查费用每年1600元×9年＝14400元，该费用计算有误，鉴定报告第三页处注明“18岁前每年可定期复查一次，每次费用约200元，总费用约200×8＝1600元”，而非原告计算的每次1600元，故该项费用本院调整为1600元；2、根管治疗费用是500元，种植费用20000元，根据鉴定意见，该费用在合理范围内，故本院予以支持；3、护理费100元/天×7天＝700元，本院考虑该费用发生时间在原告18岁后，时间较久远，故其主张的护理费标准及该费用总额本院予以支持；4、去南京鉴定费用3220元及交通费448元有相关票据证实，本院予以支持。以上费用合计28932.16元，被告孙某1、孙某、王某应承担70%即20252.5元，其余费用由原告孟某1自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告孙某1、孙某、王某赔偿原告孟某1各项费用共计20252.5元； 二、驳回原告孟某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告孙某1、孙某、王某负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 高 娜 人民陪审员 王 军 人民陪审员 刘 峰 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 冯方方