四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6834号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街**。 负责人：胡兆春，行长。 委托代理人：王生帅，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托代理人：史锡刚，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：张洪文，男，汉族，1974年6月30日生，住长春市。 被告：伍红梅，女，汉族，1976年9月1日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都市金堂县金美达汽车销售有限公司，，住所地：成都市金堂县十里大道二段金城锦绣花园 法定代表人：汪衍荣，执行董事兼总经理。 被告：中兴地源融资担保有限公司，，住所地：成都市武侯区广福桥正街** 法定代表人：徐银，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告张洪文、伍红梅、成都市金堂县金美达汽车销售有限公司（以下简称金美达公司）、中兴地源融资担保有限公司（以下简称中兴地源公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，公开开庭进行了审理。工行草市支行的委托代理人王生帅到庭参加了诉讼。张洪文、伍红梅、成都市金堂县金美达汽车销售有限公司、中兴地源融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工行草市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令张洪文立即偿还工行草市支行信用卡透支款本金35707.27元及透支利息、违约金［违约金截止2018年12月15日为10397.21元，透支利息截止2018年12月22日为11519.81元，违约金自2018年12月16日起、透支利息自2018年12月23日起，均按《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）的约定计算至全部债务清偿完毕之日正］;2、请求判令伍红梅对张洪文的第1项债务承担共同偿债责任；3、请求判令金美达公司对张洪文的第1项债务承担连带保证担保责任；4、请求判令中兴地源公司对张洪文的第1项债务与金美达公司承担连带共同保证担保责任;5、请求判令工行草市支行对本案抵押车辆（长安牌小型普通客车，车牌号:川Ｍ5××××，发动机号：Ｆ98Ｃ637351）享有处置后的优先受偿权；6、请求判令张洪文、伍红梅、金美达公司、中兴地源公司承担本案诉讼费用。 事实和理由：张洪文因购买汽车与工行草市支行于2015年3月13日签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“分期付款合同”），通过其在工行草市支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式向金美达公司支付。合同约定：张洪文向工行草市支行借款金额为88000元，借款期限36个月，由张洪文按月归还借款本息，伍红梅与工行草市支行签订共同债务人承诺书，作为了该笔借款共同债务人，成都市金堂县金美达汽车销售有限公司、中兴地源融资担保有限公司对该借款承担担保责任。合同签订后，工行草市支行如约向张洪文发放了贷款，但张洪文并未按照合同的约定向工行草市支行还款，构成违约。 张洪文、伍红梅、成都市金堂县金美达汽车销售有限公司、中兴地源融资担保有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明，张洪文与工行草市支行于2015年3月13日签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：张洪文向工行草市支行借款88000元，借款期限36个月，放款时间为2015年3月20日。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费等债权人实现债权的所有费用。贷款利率按《牡丹信用卡领用合同》（个人卡）的约定计算至全部债务清偿完毕之日止。2015年3月13日，张洪文与工行草市支行签订了《抵押合同》，约定以川Ｍ5××××车辆为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。伍红梅与工行草市支行签订共同债务人承诺书，作为了该笔借款共同债务人。成都市金堂县金美达汽车销售有限公司与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务担保合同》，保证期间为借款到期日起三年。中兴地源融资担保有限公司与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务连带共同保证担保合同》，保证期间为借款到期日起两年，上述保证合同保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。还查明，工行草市支行于2020年3月17日起诉至我院。 上述合同签订后，工行草市支行如约向张洪文指定账户发放了贷款88000元，工行草市支行发放贷款后，张洪文并未按期足额偿还借款。截止2018年12月15日尚欠借款本金35707.27元，违约金为10397.21元，透支利息截止2018年12月22日为11519.81元。 上述事实有原被告身份信息、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表及信用卡章程》、《中国工商银行POS单》、《抵押合同》、《机动车注册登记摘要信息栏》、《共同债务人承诺书》、《担保函》、《连带共同保证担保承诺函》、逾期明细表等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，张洪文与工行草市支行签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行草市支行依约履行了放款义务，发放给张洪文88000元贷款，但张洪文未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故工行草市支行要求张洪文偿还借款本金35707.27元及相应的违约金10397.21元（暂计算至2018年12月15日）、利息11519.81元（暂计算至2018年12月22日）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，张洪文还应偿还自2018年12月16日起至全部贷款本息还清之日止的违约金，以及偿还自2018年12月23日起至全部贷款本息还清之日止的透支利息，均按《中国工商银行牡丹信用卡领用合同》（个人卡）的约定计收，上述利息、违约金总计以不超过年利率24％为限；伍红梅作为共同债务人工行草市支行出具了《共同债务人承诺书》，故应对合同项下债务向工行草市支行承担共同偿债责任，本院予以支持；成都市金堂县金美达汽车销售有限公司、中兴地源融资担保有限公司作为保证人向工行草市支行出具了《担保承诺函》、《连带共同保证担保承诺函》，故应对合同项下债务向工行草市支行承担连带保证责任。成都市金堂县金美达汽车销售有限公司、中兴地源融资担保有限公司在承担连带保证责任之后，有权向张洪文进行追偿；工行草市支行就张洪文所有的车牌号为川Ｍ5××××的车辆办理了抵押登记手续，故对工行草市支行主张的就该车辆享有优先受偿的诉讼请求，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张洪文、伍红梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本金35707.27元、违约金10397.21元、利息11519.81元（前述违约金暂计算至2018年12月15日，前述透支利息暂计算至2018年12月22日，2018年12月16日起至借款本息实际付清之日止的违约金以及2018年12月23日起至借款本息实际付清之日止的透支利息按《中国工商银行牡丹信用卡领用合同》（个人卡）的约定计收，上述透支利息、违约金总计以不超过年利率24％为限）； 二、成都市金堂县金美达汽车销售有限公司、中兴地源融资担保有限公司对上述第一项支付义务承担连带保证责任，成都市金堂县金美达汽车销售有限公司、中兴地源融资担保有限公司在承担连带保证责任之后，有权向张洪文、伍红梅进行追偿； 三、中国工商银行股份有限公司成都草市支行有权就被告张洪文所有的川Ｍ5××××的长安牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其他诉讼请求。 如张洪文、伍红梅、成都市金堂县金美达汽车销售有限公司、中兴地源融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元，公告费600元，由张洪文、伍红梅、成都市金堂县金美达汽车销售有限公司、中兴地源融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  蒋惠蓉 人民陪审员  陈莉萍 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  舒凤琼 书 记 员  孙锐南