湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初8089号原告厉西晃，男,1952年03月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人陈金旭，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。委托代理人瞿明辉，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系。被告苏志海，男，1981年03月01日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，经营场所长沙市雨花区城南东路**。负责人姚惠明，总经理。委托代理人谢小会，湖南纲维律师事务所律师。原告厉西晃与被告苏志海、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日与2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告厉西晃的委托代理人陈金旭、瞿明辉，被告苏志海，被告人民财险长沙分公司的委托代理人谢小会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉西晃诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残补助金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、摩托车损失等损失共计385985.03元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人民财险长沙分公司辩称，1、本公司申请核减非医保用药15%,如果协商不成我司申请非医保用药的鉴定。2、原告诉求各项金额过高，有的缺乏事实和法律依据，请法庭依法核减或驳回。3、本公司不承担鉴定费、诉讼费。被告苏志海辩称，本人垫付原告医疗费共计36000元，请求在本案中一并处理。2、对于加扣百分之十，本人不承认，因为有误差100-500公斤。3、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。经审理查明，2019年10月6日10时55分许，苏志海驾驶湘Ａ×××**重型自卸货车沿浏阳市洞阳镇东园社区村道由东往西行驶至上伏组路段时，恰遇厉西晃未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车相向行驶至此。由于苏志海驾车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方来车时未减速靠右行驶，厉西晃驾车未确保安全行驶，操作不当致使摩托车失控倒地后，湘Ａ×××**重型自卸货车左后轮将厉西晃右手碾压，造成厉西晃受伤及摩托车受损的道路交通事故。2019年10月18日，浏阳市公安局交通警察大队作出了第201910000369号道路交通事故认定书，认定苏志海承担此次事故的主要责任，厉西晃承担次要责任。事故发生后，厉西晃在浏阳市中医医院住院治疗，共计住院50天，用去医药费37190.34元，其中由苏志海支付36000元，其余由厉西晃支付。2020年3月26日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所［2019］临鉴字第148号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、厉西晃右上肢损伤致右前臂中段以远缺失评定为六级伤残；2、伤后误工期／休息期为210日，护理期为90日，营养期为90日；3、后续医疗费为4000元左右，或以实际发生费用为准；4、厉西晃右前臂中段以远缺失，应适时安装义肢，其安装费用建议至专业机构进行评估。厉西晃支付鉴定费2200元。2、2020年6月9日，长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司作出了（2020）假评字第24号假肢费用评估书，该评估意见为：1、厉西晃因车祸致右前臂截肢术后，适宜配置前臂电动手假肢（用于前臂残肢，自身力源前臂，开关控制手，双层树脂接受腔），按照中国康复器具协会中康协（2009）第19号公布的《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》，此类假肢价格为21000元／具；2、此类假肢需4年更换一次；3、厉西晃的假肢可按9年计算（77岁－现年68岁），赔偿假肢2.25具，赔偿假肢装配金额为2.25具＊21000元／具＝47250元；4、假肢在正常使用期内的维修保养费用为装配假肢总价的20%，维修保养费用为47250元×20%＝9450元；5、初次装配假肢需住院康复训练20天，以后更换假肢需住院康复训练10天，住院期间需陪护1名，食宿费另计。厉西晃用去假肢评估费2000元。另查明，1、湘Ａ×××**重型自卸货车在人民财险长沙分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三责险，事发时均在保险期内。2、厉西晃主张摩托车损失2000元，为证实其主张，其提交了浏阳市龙伏镇顺发摩托车行于2019年3月10日出具的发票。3、厉西晃主张事发前主要从事豆腐加工制作并从事农业种植和养殖业，年收入为60000元。为证实其主张，其提交了浏阳市洞阳镇九溪洞村村民委员会出具的证明。人民财险长沙分公司认为该证明不能证实厉西晃从事豆腐加工制造，应该按照农林牧渔行业标准计算。4、诉讼中，人民财险长沙分公司提交了过磅单，拟证明事发时湘Ａ×××**重型自卸货车超载。5、诉讼中，人民财险长沙分公司提交了投保单与投保人声明，拟证明原车主瞿优国投保时在投保单与投保人声明中签字，人民财险长沙分公司已经尽到了解释与说明的义务。6、厉西晃、苏志海与人民财险长沙分公司一致同意交强险外扣除15%的医药费作为非医疗保险用药的费用。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告厉西晃因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费37190.34元，有住院病历、诊断证明、医药费票据予以佐证，本院依法予以认定。2、后续治疗费。因原告右肩关节活动部分受限，应继续巩固治疗，并加强康复及功能锻炼，参照司法鉴定书，为减少当事人诉累，本院认定后续医疗费为4000元。3、住院伙食补助费。原告住院50天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为3000元（60元/天×50天）。4、营养费。参照司法鉴定意见书，原告营养期为90日，本院酌定营养费为每天30元，故营养费认定为2700元。5、误工费。参照司法鉴定意见书与假肢费用评估书，本院认定原告的误工时间为230天（司法鉴定意见书误工期210天＋初次装配假肢需住院康复训练20天），对于原告主张后续更换假肢需住院康复训练的误工费，考虑原告的年龄与身体状况，本院不予支持。原告主张事发前其每个月收入为5000元，但是其提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。本院按湖南省2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年标准54272元计算误工费，误工费认定为34198.79元（54272元÷365天×230天）。6、护理费。参照司法鉴定意见书，本院认定事发后原告护理期为3个月。参照假肢费用评估书，本院认定原告装配假肢需住院的护理期为1个月，合计护理时间为4个月。护理费应按湖南省2019年度城镇非私营单位居民服务行业在岗职工月平均工资5568元／月计算，故护理费认定为22272元（5568元／月×4个月）。7、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定、安装假肢等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为1200元。8、残疾赔偿金。残疾赔偿金应以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算，计算期限为13年，故其残疾赔偿金认定为258973元（39842元/年×13年×50%）。9、精神抚慰金。原告厉西晃在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神也受到较严重损害，根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为18000元。10、残疾辅助器具费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”的规定，原告要求赔偿残疾辅助器具费符合法律规定。因上述司法解释明确规定“辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见”，故长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司作为专业假肢配置机构，其作出的（2020）假评字第24号假肢费用评估书可以作为本案定案的依据，本院依法予以采信。原告因本次交通事故造成右前臂截肢，并构成六级伤残，赔偿义务人应按配置机构出具的意见对原告需购买、配置的辅助器具费等费用予以赔偿。为了减少当事人诉累，参照长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司作出的（2020）假评字第24号假肢费用评估书，结合原告年龄和健康状况、假肢使用寿命、湖南省平均寿命、器具使用年限等因素，本院综合确定赔偿年限以8年为宜，对于原告主张辅助器具赔偿年限按平均预期寿命77周岁计算，本院不予支持。按照假肢使用情况每四年更换一次计算，需要更换2次，每次费用为21000元，故假肢配置费合计42000元。假肢维修保养费用为装配假肢总价的20%，维修保养费用为8400元（42000元×20%）。上述费用合计50400元。11、摩托车损失。原告提交的浏阳市龙伏镇顺发摩托车行于2019年3月10日出具的发票不能证明其摩托车损失为2000元，故对于其主张摩托车损失，本院依法不予支持。12、鉴定费。原告用去鉴定费4200元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。以上认定的损失合计436134.13元。二、赔偿义务主体。由于被告苏志海驾车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方来车时未减速靠右行驶，原告厉西晃驾车未确保安全行驶且操作不当，造成原告厉西晃受伤的道路交通事故。被告苏志海在本次事故中具有较大的过错，依法应承担本次事故的主要责任，原告厉西晃也有一定的过错，应承担本次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的第201910000369号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据事发时双方的过错情况，又因原告厉西晃在事发过程中系行人，故本院酌定被告苏志海承担本次事故的80%的赔偿责任，原告厉西晃承担20%的责任。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，故被告人民财险长沙分公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿120000元（医疗费限额10000元、伤残限额110000元）。依照法律规定，原告在交强险项下以外的损失应当先由被告人民财险长沙分公司按保险合同约定予以替代赔偿，但是医疗费应当剔除非医保范围用药费用。原告厉西晃、被告苏志海与人民财险长沙分公司一致同意交强险外扣除15%的医药费作为非医疗保险用药的费用，系双方真实意思表示明，不违反有关法律规定，本院予以确认，故非医保用药费用认定为4078.55元〔（37190.34元－10000元）×15%〕。关于被告苏志海违反装载安全规定，是否应实行10%的绝对免赔率的问题。因被告人民财险长沙分公司提供的过磅单证实事故发生时湘Ａ×××**重型自卸货车超载，根据机动车综合商业保险条款的规定，违反装载安全规定的，实行10%的绝对免赔率。又因原车主瞿优国投保时在投保单与投保人声明中签字，故被告人民财险长沙分公司已经举证证明其对格式条款尽到了解释与说明的义务，故对于被告人民财险长沙分公司主张应实行10%的绝对免赔率的抗辩意见，本院依法予以采纳。被告苏志海主张过磅单有误差无事实依据，故对于其主张不应加扣百分之十的抗辩意见，本院依法不予采纳。综上，被告人民财险长沙分公司应在商业三责险限额内替代被告苏志海赔偿原告厉西晃215498.91元〔（436134.13元－120000元-4078.55元-4200元）×70%〕，被告苏志海赔偿37408.4元｛〔（4078.55元＋4200元）×80%〕＋〔（436134.13元－120000元--4078.55元-4200元）×10%〕｝，其余损失由原告自理。被告人民财险长沙分公司合计赔偿335498.91元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告厉西晃因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等损失合计436134.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿335498.91元，由被告苏志海赔偿37408.4元，其余损失由原告厉西晃自理。因被告苏志海已经支付36000元，故还应支付1408.4元。上述给付义务限于判决书生效后10日内履行完毕；二、驳回原告厉西晃的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2230元，减半收取1115元，由原告厉西晃负担223元，由被告苏志海负担892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年九月三日书记员  赵丽案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：80×××19开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。