广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1509号原告：阮氏凤（NGUYENTHIPHUONG），女，汉族，1980年8月9日出生，越南籍人，住廉江市*********，护照号码：N2034138。原告：黎广镛，男，汉族，1968年5月29日出生，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：************。两原告的共同委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：************。被告：廖俊法，男，汉族，1991年6月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：************。被告：安华农业保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区*******第12层自编04-05号。统一社会信用代码：91440101MA59JK520Y。负责人：钟菁辉，副总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：佛山市禅城区**************、10、11层。统一社会信用代码：914***********161K。负责人：赫瑞林，经理。委托诉讼代理人：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。原告阮氏凤、黎广镛诉被告廖俊法、安华农业保险股份有限公司广东分公司（以下简称安华保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告黎广镛提出鉴定申请，本院予以准许，依法委托鉴定机构对委托事项进行鉴定。本案于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶军、被告平安财保公司的委托诉讼代理人孙志辉到庭参加诉讼，被告廖俊法、安华保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮氏凤、黎广镛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告部分损失122944.04元；2.由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加、变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告阮氏凤（NGUYENTHIPHUONG)各项损失17848.97元；2.判令被告赔偿原告黎广镛各项损失389066.99元;3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月8日，被告廖俊法驾驶粤G*****号小型轿车从长山镇X677线往山珠坝村方向行驶，8时35分，行至廉江市*********时，与对向原告黎广镛驾驶的粤GHN0**号两轮摩托车（搭载原告阮氏凤）发生碰撞，造成两车损坏，原告黎广镛、阮氏凤受伤的交通事故。2019年12月23日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告廖俊法承担事故的全部责任，原告黎广镛、阮氏凤无责任。事故发生后的当日，原告阮氏凤被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年12月8日至2019年12月21日，原告阮氏凤在该院住院13天，用去医疗费10107.04元（其中包括门诊医疗费584.34元）。根据有关法律规定，该次事故造成原告阮氏凤的损失有：1、医疗费10107.04元；2、误工费1541.93元（按118.61元/天，住院13天计）;3、护理费3900元（护理费按150元/天，住院13天，2人护理计）；4、住院伙食补助费1300元（按100元/天，住院13天计）；5、营养费500元；6、交通费500元；合计17848.97元。事故发生后的当日，原告黎广镛被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年12月8日至2020年3月31日，原告黎广镛在该院住院114天，用去医疗费117460.80元（其中包括门诊医疗费417.3元）。根据有关法律规定，该次事故造成原告黎广镛的损失有：1、医疗费117460.80元；2、住院伙食补助费11400元（按100元/天，住院114天计）;3、营养费2700元（按30元/天，营养期90日计）；4、交通费3420元（交通费按30元/天，住院114天计）；5、误工期41710.19元（按2019年度广东省农、林、牧、渔业56386元/年，鉴定意见误工期为270日计）；6、护理费35100元（按150元/天，鉴定意见护理期为120日，住院114日两人陪护，6日1人陪护计）；7、鉴定费3572元；8、伤残赔偿款137696元（按2019年广东省居民生活消费支出一般地区（全省平均水平）34424元/年，赔偿20年，九级伤残计）；9、精神损害抚慰金14000元；10、后续治疗费19500元；11、摩托车损失费2508元；合计389066.99元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告廖俊法驾驶粤G*****号小型轿车的车辆所有人系被告廖俊法，该车在被告安华保险公司购买了交强险和在被告平安财险公司购买了商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告廖俊法负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告安华保险公司辩称：一、肇事车辆粤G*****号小型轿车在答辩人处投保了交强险保险期限从2019年04月03日零时至2020年04月02日二十四时止，事故发生在保险有效期间。二、答辩人依法不承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，自被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”因保险人的保险条款已经约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险人不负责赔偿。”因此，答辩人依约不承担诉讼费用。三、两原告主张已超出我司交强险份额，答辩人仅在交强险责任范围限额内对两原告承担赔偿责任。被告平安财保公司辩称：首先关于赔偿的范围，本案平安公司依法只承担商业险的赔偿范围，因为肇事车辆的强制险不是在平安公司买的，赔偿范围是50万元。其次关于本案的责任承担的问题，平安公司认为本案由于原告黎广镛无证驾驶，存在过错，所以黎广镛应承担次要责任，司机承担主要责任，根据该责任认定进行赔付。第三，根据本案的客观事实和证据，两原告的户籍地址是廉江市******，根据2019年国家统计局的资料是属于黎村村委会，城乡代码是220，应按农村标准进行赔付。第四，对阮氏凤的各项赔偿请求的意见：医疗费应该按照在国家社保报销范围内进行核算报销；误工费由于原告未能提供确实提供实际减少收入的证据，应承担举证不能的不利后果；营养费根据文件，营养费应该是按20元/天计算，共是260元，原告主张过高；护理费根据本案事实证据，证明阮伤势轻微，不应由二人护理，是不合理的，护理费应按一人护理计算，应该是19502元；交通费应按30元/天计算。关于黎广镛的各项请求意见：医疗费平安公司应该按照在国家社保报销范围内进行核算报销；后续治疗费同意鉴定意见书意见；营养费计算1000元；护理费按鉴定意见进行计算；误工费由于原告未能提供实际减少收入的证据，应承担举证不能的不利后果，依法不予支持；残疾赔偿金按照农村标准进行赔付；交通费应按交通票据进行核算，由于原告没有交通费票据，应该承担举证不能的后果，但是考虑到客观情况所以交通费可以酌情支持；摩托车损失费由于是原告自行委托，应该由原告自行承担。被告廖俊法不予答辩。原告阮氏凤、黎广镛围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担的责任、当事人的基本情况、车辆所有人；2.原告身份证、护照、户口本、结婚证，用以证明原告的身份、家庭关系、主体资格；3.原告阮氏凤的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录，用以证明原告阮氏凤在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药等情况；4.原告黎广镛的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录、手术记录、报告单，用以证明原告黎广镛在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药等情况；5.估价费发票、估价单，用以证明原告黎广镛的车辆总值损失；6.被告的行驶证、驾驶证、保险单和企业信息表，用以证明被告的准驾车型、车辆所有人、车辆投保及企业信息等情况。被告平安财险公司提供一份国家统计局城乡分类代码，用以证明原告的户籍地址属于农村地区，所以相关赔偿应按农村标准计算。被告廖俊法、安华保险公司没有向本院提交证据。经原告黎广镛申请，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所对委托事项进行鉴定。该鉴定所作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第06015号《法医临床司法鉴定意见书》。本院组织当事人进行庭审质证。被告平安财保公司对原告提交的证据经质证认为：对证据一有异议，事故责任认定错误，应该由黎广镛承担次要责任，请法院依法认定；对证据二无异议，同时也证明了原告的户籍是属于农村户籍，应该按农村标准进行赔付；对证据三对阮氏凤的二人护理有异议，应按单人护理进行计算，同时医疗费应当按医保范围进行核算；对证据四对材料的真实性无异议，涉及的护理期等与鉴定意见不一致的应按鉴定结果进行核算；对证据五是不认可的，因为是原告单方委托，而且不能提供维修票据，不予认可；对证据六无异议。原告对被告平安财保公司提交的证据经质证认为：对证据一有异议，单凭该份证据不能证明原告的户籍所在地及生活所在地是在农村，所以请求法院不予采纳。原告和被告平安财保公司对《法医临床司法鉴定意见书》均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月8日，被告廖俊法驾驶粤G*****号小型轿车从长山镇X677线往山珠坝村方向行驶，8时35分，行至廉江市*********时，与对向原告黎广镛驾驶的粤GHN0**号两轮摩托车（搭载原告阮氏凤）发生碰撞，造成两车损坏，原告黎广镛、阮氏凤受伤的交通事故。2019年12月23日，廉江市公安局交通警察大队作出第440*************479号《道路交通事故认定书》，认定被告廖俊法承担事故的全部责任，原告黎广镛、阮氏凤无责任。事故发生当日，原告黎广镛、阮氏凤即被送到廉江市人民医院抢救治疗。原告阮氏凤从2019年12月8日至2019年12月21日共住院13天，被诊断为：被诊断为脑震荡、左足踇趾软组织挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤、肺挫伤、脂肪肝，用去医疗费10107.04元（门诊费584.34元+住院费9522.70元）。原告黎广镛从2019年12月8日至2020年3月31日住院共114天，被诊断为：左股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折伴骨缺损、右膝部皮肤软组织挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤，进行了右膝部、左大腿清创缝合+左股骨骨髁上、髁间骨折切开复位内固定、异体骨植入术，用去医疗费共117457.35元（门诊费413.85元+住院费117043.50元）。在本案审理过程中，原告黎广镛对其致残程度等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托广东中博法医临床司法鉴定所对委托事项进行鉴定。该鉴定所于2020年7月22日作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第06015号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人黎广镛因道理交通事故致左股骨远端粉碎性骨折并内固定术后，遗留左膝关节活动功能丧失66.9%，其致残程度等级评定为九级；2.评定被鉴定人黎广镛后续用于取出左股骨远端骨折内固定物的治疗费用为19500元；3.评定被鉴定人黎广镛误工期270日，护理期120日，营养期90日。为此，原告黎广镛支付鉴定费3572元。另查明，粤G*****号小型轿车机动车持有人为被告廖俊法，已为该车向被告安华保险公司投保了交强险，向平安财险公司投保商业三者险50万元及不计免赔率。本案交通事故均发生在保险期限内。粤GHN0**号两轮摩托车的机动车所有人为原告黎广镛，该车未购买交强险。粤GHN0**号两轮摩托车因交通事故造成损坏，经深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司估价，维修费需2280元，为此原告黎广镛支付评估费228元。但原告黎广镛并没有将该摩托车送去维修，未能提交维修发票。再查明，原告阮氏凤（NGUYENTHIPHUONG）系越南人，持有越南护照、签证，有外国人居留许可证（从2019年4月30日至2021年4月29日）。2019年4月9日，原告阮氏凤与黎广镛在廉江市民政局登记结婚。原告黎广镛住廉江市***********的城乡分类代码为农村。本院认为：本案的《道路交通事故认定书》查明事实清楚，责任划分正确，本案予以采信。被告平安财险公司辩称责任划分不当，但是未提交证明予以推翻，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因被告廖俊法承担事故全部责任且不存在保险免赔事由，故对于原告的损失先由被告安华保险公司在交强险分项责任限额范围内先予以赔偿，不足部分再由被告平安财保公司根据商业三者险的保险合同按100%比例予以赔偿，仍有不足的，由被告廖俊法承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，适用《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，经审核，本院认定原告阮氏凤因事故造成的各项损失如下：1、医疗费10107.04元。阮氏凤共花费门诊费584.34元、住院费9522.70元有医疗费发票、费用明细清单和住院病历等资料证实。被告平安财保公司辩称医疗费应按照在国家社保报销范围内进行核算，但是为提交相关证据或申请鉴定，对其主张不予支持。2、营养费260元。阮氏凤住院13天，营养费按照20元/天计算。3、住院伙食补助费1300元。阮氏凤住院13天，住院伙食补助费按照100元/天计算。4、护理费1950元。阮氏凤被诊断为：脑震荡、左足踇趾软组织挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤、肺挫伤、脂肪肝，伤情较轻，虽然阮氏凤有医院医嘱两人护理，但结合伤情和实际情况阮氏凤一人护理足矣。被告平安财保公司关于阮氏凤护理人数的辩解，本院予以支持。护理费按照1人护理，150元/天计算13天。5、误工费1541.93元。阮氏凤请求按照2018年农林牧渔业国有同行业在岗职工年平均工资43327元/年计算13天得1543元，阮氏凤请求1541.93元，本院予以准许。6、交通费390元。根据病历，原告住院13天，交通费按30元/天计算。原告阮氏凤以上损失合计15548.97元。其中属于交强险中医疗费用赔偿限额项下合计11667.04元（已超出医疗费用赔偿限额10000元），死亡伤残赔偿限额合计3881.93元。本院认定原告黎广镛因事故造成的各项损失如下：1、医疗费117457.35元。黎广镛花费门诊费413.85元、住院费117043.50元，有医疗费发票、费用明细清单和住院病历等资料证实。被告平安财保公司辩称医疗费应按照在国家社保报销范围内进行核算，但是未提交相关证据或申请鉴定，对其主张不予支持。2、后续治疗费19500元。经鉴定，黎广镛后续用于取出左股骨远端骨折内固定物的治疗费用为19500元。3、营养费1000元。黎广镛经鉴定构成九级伤残、营养期为90日，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》构成伤残的，5000元×20%＝1000元。4、住院伙食补助费11400元。黎广镛住院114天，住院伙食补助费按照100元/天计算。5、护理费34920元。黎广镛医嘱为住院期间陪护二人，经鉴定护理期120日，故住院114天按2人护理,按150元/天计算，出院6天1人护理，按120元/天计算，即114天×2人×150元/天+6天×1人×120元/天=34920元。6、误工费41710.19元。经鉴定黎广镛误工期270日，黎广镛请求按照2019年农林牧渔业国有同行业在岗职工年平均工资56386元/年计算符合相关规定，即56386元/年÷365天/年×270天＝41710.19元。7、交通费3420元。根据病历，黎广镛住院114天，交通费按30元/天计算114天×30元/天＝3420元。8、残疾赔偿金75272元。黎广镛属于农村户口，经鉴定构成九级伤残，2019年12月8日发生交通事故应适用2019年广东省农村居民人均可支配收入18818元/年，计算20年，即18818元/年×20年×20%=75272元。9、精神损害抚慰金14000元。由于精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，原告构成九级伤残，原告请求14000元，应予以支持。对于黎广镛主张的车辆维修费2280元、评估费228元，被告平安财保公司认为黎广镛单方委托评估，且不能提供维修发票，不予认可。因黎广镛未能提交证据摩托车已维修，故本院对其主张的财务损失不予支持，对被告平安财保公司的辩解予以支持。综上，原告黎广镛以上损失合计318679.54元。其中属于交强险中医疗费用赔偿限额项下合计149357.35元（已超出医疗费用赔偿限额10000元），死亡伤残赔偿限额合计169322.19元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”两原告的损失已超过交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，根据本案两原告的损失比例确定由被告安华保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿3881.93元给原告阮氏凤；被告安华保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿106118.07元给原告黎广镛。原告阮氏凤余下损失10667.04元（15548.97元-1000元-3881.93元）由被告平安财保公司赔偿，原告黎广镛余下损失203561.47元（318679.54元-9000元-106118.07元）由被告平安财保公司赔偿。被告廖俊法、安华保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限安华农业保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告阮氏凤（NGUYENTHIPHUONG）赔偿4881.93元，向原告黎广镛赔偿115118.07元（将该款项分别直接划入阮氏凤（NGUYENTHIPHUONG）、黎广镛指定的银行账户）；二、限中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告阮氏凤（NGUYENTHIPHUONG）赔偿10667.04元，向原告黎广镛赔偿203561.47元（将该款项分别直接划入阮氏凤（NGUYENTHIPHUONG）、黎广镛指定的银行账户）；三、驳回原告阮氏凤（NGUYENTHIPHUONG）、黎广镛的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3702.44元，由原告阮氏凤（NGUYENTHIPHUONG）、黎广镛负担661.44元，由被告廖俊法负担3041元。鉴定费3572元，由被告廖俊法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫华存二〇二〇年九月八日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。