广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2060号 原告：李志粤，男，1992年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：欧天宝，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：林凤娟，女，1982年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。 原告李志粤诉被告林凤娟民间借贷纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李志粤及其委托诉讼代理人欧天宝到庭参加诉讼。被告林凤娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李志粤向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金75000元及利息1770元；2.判令被告向原告支付逾期利息244660元（以75000元为基数，按照年利率24%，从2018年6月22日起暂计至2019年10月30日，实际计至清偿之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告达成借款合意，于2016年6月21日签订借条，约定被告向原告借款7.5万元，期限2年。同时，原告与被告约定利息为年利率24%，因此原告与被告都是默认利息按照年利率24%计算，并且被告在与原告的微信聊天过程中对于年利率24%予以确认。原告已于2016年6月17日通过转账向被告支付15000元，于2016年6月21日通过微信向被告支付50650元，并通过现金方式向被告支付4350元，据此，原告已经履行了出借7.5万元的义务，借款期限内产生的利息为36070元。根据相关法律规定，因原告与被告未约定清偿顺序，应当按照先息后本的顺序清偿。被告通过微信向原告还款共计34300元，具体还款情况如下：2016年10月1日还3000元，2016年10月24日还6000元，2016年11月24日还5500元，2017年1月5日还5000元，2017年2月9日还3000元，2017年4月13日还1500元，2017年7月4日还4000元，2017年7月30日还3200元，2018年1月30日还3100元，据此被告尚欠原告利息1770元，因被告延迟履行还款义务，还应按照借款利率24%支付资金占用费。综上，为维护原告的合法权益，特向提起本案诉讼。 被告林凤娟未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2016年6月17日，原告通过银行转账的方式向被告转款15000元；2016年6月21日，原告通过微信转账的方式向被告转款5000元；2016年6月23日，原告通过银行转账的方式向被告转款50650元。前述转款共计70650元。2016年6月21日，被告向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借款75000元，借款期限为2年。原告当庭陈述其和被告口头约定借款利息为月息6分，原告向被告出借借款时预扣了当月的利息4350元。原告自认被告向其借款后通过被告的微信及被告配偶的微信支付了利息34300元，其中2016年10月1日3000元，2016年10月24日6000元，2016年11月24日5500元，2017年1月5日5000元，2017年2月9日3000元，2017年4月13日1500元，2017年7月4日4000元，2017年7月30日3200元，2018年1月28日1800元，2018年2月2日500元，2018年2月2日800元。 原告提交的其和被告的微信聊天记录显示，2016年11月21日，原告向被告发送微信信息“林姐这个月的利息加卡数为：3050（上次利息）+2176两个月卡数+4350元这个月利息一共9550”，之后被告通过微信要求原告免收利息，原告回复其现在收取被告的利息连2分都不到，要求被告结清19920元的利息后断息，之后每月按5000元返还本金直至结清75000元就可以，原告主张每月利息4350元就是按照月息6分计算的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应及时返还借款本金及利息。 一、关于本案借款的本金，被告于2016年6月21日向原告出具了金额为75000元的借条一份，但原告提交的银行交易明细显示原告于2016年6月17日向被告转款15000元、于2016年6月21日向被告转款5000元、于2016年6月23日向被告转款50650元，前述转款共计70650元，原告主张其和被告口头约定借款利息为月息6分，事先预扣了当月的利息4350元，故实际向被告交付的借款本金为70650元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据前述法律规定，本院认定被告向原告实际借款总额为70650元。 二、关于本案借款的利息。原告主张其和被告口头约定借款利息为月息6分即年利率72%，从原告与被告的微信聊天记录来看，双方之前的借款确实是约定有利息，结合原告向被告实际交付的金额及借条上载明的金额，本院采信原告的主张，认定原告与被告曾口头约定借款利息为月息6分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据前述法律规定，原告与被告约定的利息已超出年利率24%，现原告主张按照年利率24%计算借期内的利息未超出前述法律规定，本院予以支持。原告与被告在2016年6月21日的借条上约定借款期限为2年，原告实际向被告交付借款的时间为2016年6月17日15000元、2016年6月21日5000元、2016年6月23日50650元，2016年6月17日至2018年6月21日共计735天，15000元借款产生的利息为7249元（15000元×24%÷365天×735天），2016年6月21日至2018年6月21日共计731天，5000元借款产生的利息为2403元（5000元×24%÷365天×731天），2016年6月22日至2018年6月21日共计729天，50650元借款产生的利息为24279元（50650元×24%÷365天×729天），以上借款利息共计33931元（7249元+2403元+24279元）。原告自认被告在借期内向其还款共计34300元，故扣除被告应当支付的借期内的利息33931元后，被告尚有369元（34300元-33931元）可用于折抵尚欠的借款本金，故截止2018年6月21日，被告尚欠原告的借款本金为70281元（70650元-369元）。 三、关于借款的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项约定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告约定了借期内的利率未约定逾期利率，由于双方约定的借期利率超出年利率24%，现原告主张按照24%自逾期之日即2018年6月22日起支付逾期借款利率符合前述法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林凤娟返还原告李志粤借款本金70281元； 二、被告林凤娟向原告李志粤支付逾期借款利息（利息计算：以70281元为基数，按照年利率24%，自2018年6月22日起计算至被告林凤娟实际清偿之日止）； 三、驳回原告李志粤的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2325元（原告李志粤已预交），由原告李志粤负担184元，被告林凤娟负担2141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  雷 静 二〇二〇年九月七日 书 记 员  苏时福 附（2020）桂0105民初2060号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。