河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2845号 原告：李孝庆，男，1967年7月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于凤，河北广宣律师事务所律师。 被告：吕志迪，男，1991年4月29日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。地址：河北省任丘市中央公园广场3—134铺。 负责人：吕学斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。 被告：沧州市供销合作社。地址：河北省沧州市新华区维明路**。 法定代表人：申志强，该社主任。 委托诉讼代理人：赵建东，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原告李孝庆与被告吕志迪、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称：人保公司）、被告沧州市供销合作社（以下简称：供销社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝庆的委托诉讼代理人曹巍、被告吕志迪、被告人保公司的委托诉讼代理人于浩、被告供销社的委托诉讼代理人赵建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孝庆向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告赔偿原告交通事故损失142500.75元；二、诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2019年6月28日11时30分许，被告吕志迪驾驶冀Ｊ×××××小型客车，在任丘市大河路鑫盛公司路段由北向南倒车时，与由东向西驾驶电动自行车的原告李孝庆发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本事故经任丘市公安交通警察大队认定，被告吕志迪负此事故的全部责任，原告无责任。此次交通事故给原告李孝庆造成损失如下： 一、医疗费50057.15元； 二、住院伙食补助费27天×50元=1350元（按照每天50元计算住院期间27天）； 三、营养费80天×50元=4000元(按照每天50元计算80天)； 四、误工费25626元（4004元÷30天×192天）； 五、护理费20575.8元（住院期间：39947元÷365天×27天+4933元÷30天×27日=7420.8元；出院后：4933元÷30天×80日=13155元）； 六、伤残赔偿金28062元（14031元∕年×20年×10%）； 七、精神抚慰金5000元； 八、被抚养人生活费6829.8元（11383元∕年×6年×10%）； 九、交通费1000元； 十、鉴定费1000元； 因被告吕志迪所驾车辆在被告人保公司投有交强险，在被告供销社投有商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间，故保险公司依法应在承保限额内赔偿原告损失。现三被告未对原告的损失予以赔偿，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告吕志迪辩称，我在被告人保公司和被告供销社处投有保险，原告合理合法损失应由被告人保公司和被告供销社承担。 被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，核实被告驾驶证、事故车辆行驶证真实有效的情况下，对于原告的合理合法损失，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费属间接损失，我公司不承担。对原告主张的各项损失意见如下：原告未提供原告及护理人在劳动局备案的合同，且原告主张的计算标准过高，误工费认可按农林牧渔业标准计算，认可不超过120天；护理费认可按农林牧渔业标准计算，认可一人护理，不超过60天；交通费没有证据，不认可。 被告供销社辩称，事故车辆在我公司投保有商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，核实被告行驶证、驾驶证真实有效的情况下，我公司认可在超出交强险部分，承担原告合理合法损失，诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。对原告主张的各项损失意见如下：病历长期医嘱单显示，原告护理等级为二级普食，并没有显示加强营养，对其营养费不认可；住院伙食补助费标准过高，天数过长，请法院酌定；医疗费应扣除挂号费；其他同被告人保公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日11时30分许，被告吕志迪驾驶冀Ｊ×××××小型客车，在大河路鑫盛公司路段由北向南倒车时，与由东向西驾驶电动自行车的原告李孝庆发生交通事故，致原告李孝庆受伤，车辆损坏。此事故经任丘市公安交通警察大队勘查，认定被告吕志迪负此事故的全部责任，原告李孝庆无责任。原告李孝庆受伤后至任丘市人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台外髁粉碎性骨折、左胫骨干骨折、头面部损伤。原告于2019年7月4日行左胫骨平台外髁粉性碎性骨折、左胫骨干骨折切开复位内固定术。原告于2019年7月25日出院，住院27天，出院医嘱主要内容为：出院后继续进行功能锻炼，加强营养，加强护理，术后6个月内禁止患肢剧烈运动等。原告支付医疗费50057.15元。被告吕志迪为原告支付救护车费480元。沧州渤海法医鉴定中心经本院委托，于2020年3月6日出具司法鉴定意见，意见为：被鉴定人李孝庆的损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。 另查明，原告系任丘市鑫盛汽车零部件有限公司职工，其误工期间工资被扣发。2020年4月3日，任丘市梁召镇正洛村村民委员会为原告出具证明，主要内容为我村村民程淑香婚后生育两子，长子李孝忠，次子李孝庆。程淑香出生于1945年12月30日。 再查明，被告吕志迪驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告人保公司投保有交强险，在被告供销社投保有商业第三者责任险限额30万元含不及免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等予以证实。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，被告吕志迪负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由被告人保公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险部分，由被告供销社在商业第三者责任限额内予以赔偿；仍不足的，由被告吕志迪赔偿。 被告吕志迪辩称其为原告垫付医疗费10000元，但其提供的借条复印件内容为其向其所在公司借款10000元，经核实，原告对被告吕志迪向其公司出具借条的事实不知情。原告方认可收到了该公司直接给付给原告的垫付款10000元，并称已与该公司协商在被告保险公司赔款后直接与该公司办理退款事宜，对于该部分垫付情况，因涉及到案外人权益，本案不予置评。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费50057.15元； 二、住院伙食补助费1350元（按照每天50元计算住院期间27天）； 三、营养费1600元（按照每天20元计算，营养期参照《三期规范》酌定80天）； 四、误工费25625.6元（原告主张误工费按照原告事故发生前十二个月的月平均工资4004元计算，未超过其行业收入标准，原告主张误工期192天，符合医嘱及原告伤情，故予以支持）； 五、护理费11538元（原告主张住院期间二人护理，因证据不足不予支持，护理费酌定参照2019年度河北省居民服务业平均收入每天115.38元计算，护理期参照《三期规范》酌定100天）； 六、伤残赔偿金28062元（原告主张按照每年14031元计算20年，并乘伤残系数10%，未超过相关标准，予以支持）； 七、精神损害抚慰金5000元； 八、被抚养人生活费3414.9元（原告主张参照2018年度河北省农村居民人均年消费支出11383元计算6年并乘伤残系数为10%，未超过相关标准，但因有两个抚养人应除以2）； 九、交通费600元（含被告吕志迪为原告垫付的救护车费用480元）； 十、鉴定费1000元。 上述第一、二、三项损失共计53007.15元，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分43007.15元，由被告供销社在商业第三者责任险内赔偿。第四至十项损失共计75240.5元，由被告人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。因被告人保公司、被告供销社在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，故被告吕志迪在本案中不承担赔偿责任。综上，由被告供销社赔偿原告43007.15元；由被告人保公司赔偿原告85240.5元，因被告吕志迪为原告垫付救护车费480元，扣除后由被告人保公司赔偿原告84760.5元，并向被告吕志迪支付垫付款480元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李孝庆交通事故损失84760.5元； 二、被告沧州市供销供销社于本判决生效之日起十日内赔偿原告李孝庆交通事故损失43007.15元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告吕志迪垫付款480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由原告李孝庆负担143元，由被告吕志迪负担1432元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张东