安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初6676号原告：杨洋，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：汪婷，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：鲍玉兔，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市纵阳县。原告杨洋与被告鲍玉兔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋及其委托诉讼代理人汪婷到庭参加诉讼。被告鲍玉兔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍玉兔归还本金389980元及利息(自2020年5月11日起按年利率24%计算到款清之日止的利息)；2.判令被告承担律师费30000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。因起诉后被告鲍玉兔偿还30000元，原告杨洋当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告鲍玉兔归还本金359980元及利息(自2020年5月11日起按年利率24%计算到款清之日止的利息)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月初，被告因从事工程运营急需投标保证金向原告借款。原告当时表示本人没有资金，如果真的需要可以帮其从朋友处借款，但利息较高，日利息达到千分之二点二，希望被告考虑清楚。被告表示其只需要使用十几天，招投标结束即可归还，对于利息没有问题。故原告于2019年6月20日与2019年7月24日，先后从其朋友处借款418300元转借被告。一个月后，经多次催款，被告表示因其保证金被骗，暂时无法归还，但对于向原告所借资金会归还。此后双方约定还款周期，但被告多次未及时归还，原告无奈要求被告补写借条，并协商约定于2019年9月10日前将欠款归还。2019年9月10日，被告未能按时归还款项。因原告资金系从朋友处借得，利息较高，原告无奈从亲戚处借款470000元于2020年4月28日将该笔资金本金归还，尚欠利息将近70000元未归还。截止至2020年5月10日,被告累计还款152200元,尚欠借款本金389980[418300-(152200-413800×36%)]元。现原告依法向贵院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告鲍玉兔辩称：借款属实。原告实际交付给我370200元。因为借款是原告从他人处借的，需要对外承担利息。所以我在2019年8月打借条的时候把全部借款利息计算在内了，出具了420000元的借条。借款后，我共计还款182200元。由于当初这笔钱作为投标保证金打出后未收回，故我已经无力偿还这笔借款。到今天为止，总共370200元，我只还了182200元。根据实际情况，我现在还本金都非常困难，根本无力支付利息。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，杨洋通过其招商银行账户向鲍玉兔转款50000元。2019年6月27日，杨洋又转给鲍玉兔121400元。2019年7月24日，杨洋再次转款给鲍玉兔50000元、50000元、50000元、48800元，合计198800元。以上转款合计为370200元。2019年8月10日，鲍玉兔向杨洋出具借条一张，载明：本人鲍玉兔（身份证），今借杨洋人民币肆拾贰万元整，用于工程投标保证金，以本人名下建设银行卡往来，2019.8.10，鲍玉兔，芜湖市经济开发区XX。2019年11月22日，鲍玉兔向杨洋出具借条一张，载明：因借款人鲍玉兔需要工程投标保证金，于2019年6月20号至2019年7月24号共向出借人杨洋，以招商银行转账转入借款人鲍玉兔建设银行卡，借款人民币380000元（大写：叁拾捌万元整），另现金借款38300元（大写：叁万捌仟叁佰元整），共计418300元（大写：肆拾壹万捌仟叁佰元整），双方约定在2019年9月10号归还，鲍玉兔归还的本金和利息以鲍玉兔本人名下建设银行卡转账结算；但到期后鲍玉兔违约并未全数按期归还；现协商一致后达成协议：现在鲍玉兔欠杨洋的总欠款为人民币418300元（大写：肆拾壹万捌仟叁佰元），分成3个月归还本金并每月按照4%支付利息（每月22日支付利息）；自今日起，借款人鲍玉兔若未按照约定还款或未能及时按月支付利息，愿意承担所产生的一切法律责任，和承担由此产生的律师费、诉讼费等。鲍玉兔在落款的借款人处签名。该借条下方另手写现金收条一份，内容为：今收到出借人杨洋，身份证号，人民币38300元（大写叁万捌仟叁佰元整）现金，并保证与银行转账的借款人民币380000元（大写叁拾捌元整）在2019年9月10号归还；收款人鲍玉兔，2016.6.20。庭审中，杨洋自认鲍玉兔还款情况如下：1、2019年7月12日还款6000元；2、2019年8月13日还款7200元；3、2019年8月20日还款7000元；4、2019年9月9日还款2000元；5、2019年9月12日还款6000元；6、2019年9月13日还款2000元；7、2019年9月17日还款8000元；8、2019年9月18日还款2000元；9、2019年9月27日还款3000元；10、2019年10月9日还款10000元、10000元；11、2019年10月23日还款3000元；12、2019年10月29日还款10000元、10000元；13、2019年11月1日还款3000元；14、2019年11月6日还款10000元；15、2019年12月27日还款40000元；16、2019年12月30日还款3000元；17、2020年4月15日还款10000元；18、2020年5月22日还款20000元；19、2020年6月1日还款10000元；以上还款金额合计为182200元。庭审中，杨洋自认上述借条中提到的现金借款38300元系2019年6月20日至2019年9月10日之间的利息，该利息以380000元为基数，按照月息4分标准计算。另查，杨洋因向鲍玉兔催款未果，遂委托律师提起诉讼，约定律师费为30000元，并实际支付8000元。以上事实有杨洋提供的借条2张、招商银行交易明细3页、微信转账截屏、微信聊天记录、委托代理合同1份、律师费发票1张等证据佐证，本院予以确认。本院认为，关于借款金额，本案中鲍玉兔两次向杨洋出具借条，均是以本案中杨洋在2019年6月20日至2019年7月24日期间向鲍玉兔所转的370200元为基础出具。其中，2019年8月10日的借条金额为420000元，2019年11月22日的借条中重新明确杨洋在上述期间以招商银行转账方式出借380000元。根据双方陈述，第一张借条所载金额包含杨洋从他人处筹集出借款项承担的利息，第二张借条所载金额是双方重新协商确定的。但杨洋无法明确借条中所载借款金额超出370200元的部分是如何形成的，故本院根据杨洋的转款记录认定借款本金为370200元。另外，2019年11月22日的借条中还记载了现金借款38300元，根据杨洋的陈述，该款项系利息款，并非实际出借的款项，故该款并非借款本金，但可以佐证双方从交付借款时即约定了利息，且利息标准高于年利率36%。本案中，杨洋分次向鲍玉兔交付出借款项的过程中，鲍玉兔就开始向杨洋还款，且双方在第二次出具借条时没有对鲍玉兔的还款进行结算，故借条中记载的借款金额及时间与实际不符，本院依据出借款项交付时间和金额、杨洋自认的还款时间和金额，根据法律规定，按照年利率36%的标准、先利息后本金的顺序核算鲍玉兔已还的款项，对于超出到期利息的还款再抵充借款本金。经核算（详见附一），截至2020年6月1日，鲍玉兔尚欠借款本金为286234元，尚欠利息为3476元，之后的利息以286234元为基数，按照年利率24%的标准算至款清之日止。关于律师费，双方在借条中进行了约定，且杨洋提供了相关证据予以佐证，考虑到杨洋主张的律师费过高，且其仅实际支付8000元，故本院支持律师费8000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍玉兔于本判决生效后十日内偿还原告杨洋借款本金286234元，并支付利息（截至2020年6月1日的利息为3476元，自2020年6月2日起的利息以286234元为基数，按照年利率24%的标准算至款清之日止）；二、被告鲍玉兔于本判决生效后十日内支付原告杨洋律师费8000元；三、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告杨洋负担900元，被告鲍玉兔负担2900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王雅欣二〇二〇年九月三十日法官助理朱敏书记员杨艳梅附一：利息和本金计算详情1、2019年6月20日出借50000元；2、2019年6月27日出借121400元，截至该日的利息为50000元×36%÷365天×7天=345元；3、2019年7月12日还款6000元，截至该日的利息为345元+171400元×36%÷365天×15天=2881元，偿还到期利息后剩余还款为3119元，抵充借款本金后剩余本金为168281元；4、2019年7月24日出借198800元，截至该日的未付利息为168281元×36%÷365天×12天=1992元。5、2019年8月13日还款7200元，截至该日的未付利息为1992元+367081元×36%÷365天×20天=9233元，该还款不足以偿还到期利息，尚欠利息2033元；6、2019年8月20日还款7000元，截至该日的未付利息为2033元+367081元×36%÷365天×7天=4567元，偿还到期利息后剩余还款为2433元，抵充借款本金后剩余本金为364648元；7、2019年9月9日还款2000元，截至该日的未付利息为364648元×36%÷365天×20天=7193元，该还款不足以偿还到期利息，尚欠利息5193元；8、2019年9月12日还款6000元，截至该日的未付利息为5193元+364648元×36%÷365天×3天=6272元，该还款不足以偿还到期利息，尚欠利息272元；9、2019年9月13日还款2000元，截至该日的未付利息为272元+364648元×36%÷365天×1天=632元，偿还到期利息后剩余还款为1368元，抵充借款本金后剩余本金为363280元；10、2019年9月17日还款8000元，截至该日的未付利息为363280元×36%÷365天×4天=1433元，偿还到期利息后剩余还款为6567元，抵充借款本金后剩余本金为356713元；11、2019年9月18日还款2000元，截至该日的未付利息为356713元×36%÷365天×1天=352元，偿还到期利息后剩余还款为1648元，抵充借款本金后剩余本金为355065元；12、2019年9月27日还款3000元，截至该日的未付利息为355065元×36%÷365天×9天=3152元，该还款不足以偿还到期利息，尚欠利息152元；13、2019年10月9日还款10000元、10000元，截至该日的未付利息为152元+355065元×36%÷365天×12天=4354元，偿还到期利息后剩余还款为15646元，抵充借款本金后剩余本金为339419元；14、2019年10月23日还款3000元，截至该日的未付利息为339419元×36%÷365天×14天=4687元，该还款不足以偿还到期利息，尚欠利息1687元；15、2019年10月29日还款10000元、10000元，截至该日的未付利息为1687元+339419元×36%÷365天×6天=3696元，偿还到期利息后剩余还款为16304元，抵充借款本金后剩余本金为323115元；16、2019年11月1日还款3000元，截至该日的未付利息为323115元×36%÷365天×3天=956元，偿还到期利息后剩余还款为2044元，抵充借款本金后剩余本金为321071元；17、2019年11月6日还款10000元，截至该日的未付利息为321071元×36%÷365天×5天=1583元，偿还到期利息后剩余还款为8417元，抵充借款本金后剩余本金为312654元；18、2019年12月27日还款40000元，截至该日的未付利息为312654元×36%÷365天×51天=15727元，偿还到期利息后剩余还款为24273元，抵充借款本金后剩余本金为288381元；19、2019年12月30日还款3000元，截至该日的未付利息为288381元×36%÷365天×3天=853元，偿还到期利息后剩余还款为2147元，抵充借款本金后剩余本金为286234元；20、2020年4月15日还款10000元，截至该日的未付利息为286234元×36%÷365天×107天=30207元，该还款不足以偿还到期利息，尚欠利息20207元；21、2020年5月22日还款20000元，截至该日的未付利息为20207元+286234元×36%÷365天×37天=30653元，该还款不足以偿还到期利息，尚欠利息10653元；22、2020年6月1日还款10000元，截至该日的未付利息为10653元+286234元×36%÷365天×10天=13476元，该还款不足以偿还到期利息，尚欠利息3476元。附二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。