广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7817号原告：张正林，男，汉族，1985年5月14日出生，住四川省渠县**********，公民身份号码513************519。委托诉讼代理人：龚秀信，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪飞，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：王修兵，男，汉族，1985年9月23日出生，住河南省固始县*********民组，公民身份号码413************138。原告张正林与被告王修兵民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月26日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正林及其委托诉讼代理人龚秀信到庭参加诉讼，被告王修兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正林向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金86000元；2.被告向原告支付利息（利息计算方法：其中以48000元为基数按年利率24%计息，自2018年1月1日起计算至全部清偿之日止;以38000元为基数按年利率24%计息，自2019年1月1日起计算至全部清偿之日止）。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求的利息计算方法：以86000元为基数，从2019年7月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。事实和理由：原告与被告系朋友关系。自2017年6月4日至2017年6月20日，被告以手机进货需要资金周转为名多次向原告借款，原告向被告转账65000元。2017年6月20日，原、被告补签借款合同，约定借款总金额为65000元，日利率为万分之五，逾期不还应支付违约金，违约金按违约金额的日利率3%计收，借款期限自2017年6月20日起至2017年12月31日止，还款金额不足时按先息后本计算。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。后被告又多次以手机进货等理由向原告借款，原告通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式向被告支付。截止2018年12月21日止，被告确认，尚欠原告借款本金共计86000元。经原告多次催告均无果。综上所述，原告认为，被告拒不还款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告王修兵未到庭应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：1.张正林与王修兵系朋友关系。2017年6月20日，张正林（贷款人）与王修兵（借款人）签订借款合同，约定：借款人向贷款人借65000元，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复息；在合同约定的借款期内，日利为万5（1万元用1天利息为5元），借款人如果不按期归还款，逾期部分加违约利率，违约金额的3%/天；借款人保证从2017年6月20日起至2017年12月31日止按合同规定的利息偿还借款，贷款逾期不还的部分，贷款人有权限期追回贷款，还款金额不足时按先息后本计算。张正林、王修兵分别在合同落款处签名并按指印予以确认。张正林称，王修兵以手机进货需要资金为由向其借款，故其自2017年6月4日至2017年6月20日多次向王修兵转账65000元，并签订上述借款合同。2.张正林为证明其主张，提交了转账凭证、微信聊天记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函。其中转账凭证显示，张正林分别于2017年6月4日、同年6月16日、同年6月20日通过微信向“丰丰零数码”（微信昵称：WangBin，微信号wxb1185）转账10000元、5000元、1100元、10000元；张正林分别于2017年6月12日、同年6月16日、同年6月18日、同年6月20日通过支付宝向王修兵转账10000元、10000元、10000元、8900元；上述款项合计65000元。2018年7月9日，张正林通过微信向“丰丰零数码”转账3000元，同年7月11日转账3600元、3620元，同年7月14日转账3500元，同年8月2日转账5000元，同年8月12日转账5000元，同年9月2日转账6000元，同年9月12日转账10000元、5000元、4000元，同年10月19日转账5000元。2018年9月13日；张正林通过银行转账方式向王修兵转账20000元、10000元；上述款项合计83720元（其中2018年9月12日至同年9月13日合计49000元,庭审中，张正林称该款未约定借款期限及利息，亦未出具借据）。微信聊天记录显示，2018年9月12日“丰丰零数码”称“能不能转1万给我，明天我转回给你，下午我点用”、“再给我转1万，不够，今天拿了3台7P”、“621**********317民生银行，王修兵”，同年9月13日张正林回复“转给你49000元了”；同年9月15日张正林“现在还没给我”，“丰丰零数码”回复“会给你，在等一会儿，没有就明天一定有”；同年9月17日张正林“又一天了兄弟，12号给你的，现在17号了，你自己算算”，“丰丰零数码”回复“我知道，现在就盼着21号，实际用也就是13号、14号，我到时付给你点利息，也不想这样，我说话算话”；同年10月19日“丰丰零数码”称“能给我5000就行，我还有3000多，真不够”，张正林回复“你现在知道逾期了，我支付宝和微信都逾期了，上征信了”、“后面再跟你算这笔损失”；2019年7月15日“丰丰零数码”称“我这1个多月都在惠州这，5月份那段时间跟他们搞起来了，具体我没法解释的太清楚，惠州和河源这2个地方来回跑，现在我钱还没有拿到，我说了你也不信，我被这些事弄得人不人鬼不鬼，钱我肯定不会少你一分的，48000+38000，利息我把这些给你了该怎么算就怎么算”、“本金，最开始的时候65000还欠你48000，去年49000，去年底给你了10000+1000”，张正林回复“也不对呀，我记了账的，到时候算吧”。财付通支付科技有限公司协助查询复函反映，微信号为“wxb1185”的用户姓名为王修兵。3.根据张正林提交的微信支付交易明细显示，2018年7月4日，王修兵向张正林还款5000元，同年7月15日还款3510元，同年7月29日还款5000元，同年8月3日还款5020元，同年8月13日还款5005元，同年8月16日还款5000元，同年9月3日还款6005元，同年11月23日还款5000元，同年12月9日还款100元，同年12月19日还款900元，合计40540元。庭审中，张正林无法明确具体还款情况，主张其与王修兵在微信聊天中已确认2017年6月4日至同年6月20日的借款65000元尚欠48000元，2018年9月12日至同年9月13日的借款49000元尚欠38000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。张正林主张其向王修兵出借款项的事实，其提供了借款合同、转账记录、微信聊天截图予以证实，王修兵未到庭提出抗辩，现未存在其他影响张正林的陈述及证据证明力的情形，故本院予以认定。关于尚欠借款本金问题。张正林主张王修兵自借款后对2017年6月4日至同年6月20日的借款65000元仅偿还了17000元、对2018年9月12日至同年9月13日的借款49000元仅偿还了11000元，微信聊天截图中王修兵亦在2019年7月15日中明确表示“本金，最开始的时候65000还欠你48000，去年49000，去年底给你了10000+1000”及“钱我肯定不会少你一分的，48000+38000”，王修兵未到庭提出抗辩，亦未提供证据证明其已履行偿还剩余借款的义务，结合双方之间的转账数额，故本院对王修兵主张王修兵尚欠借款本金86000元（48000元+38000元）的事实予以确认。现借款期限已届满，王修兵应向张正林清偿涉案借款。王修兵未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款合同约定“自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复息，在合同约定的借款期内，日利为万5（1万元用1天利息为5元），借款人如果不按期归还款，逾期部分加违约利率，违约金额的3%/天”，现张正林主动调整为按月利率2%自2019年7月15日起支付利息至清偿之日止的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王修兵于本判决生效之日起七日内向原告张正林偿还借款86000元及利息（利息计算方法：以86000元为基数，自2019年7月15日起按月利率2%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元（原告张正林已预交），由被告王修兵负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李劲松人民陪审员  吴健冰人民陪审员  唐瑞锋二〇二〇年九月七日书 记 员  柯佩烨杨莉芳