安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7149号 原告：合肥国栋钢管租赁站，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗大店工业园，统一社会信用代码92340102MA2PBHEC7K。 经营者：李国栋，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：阮一文，安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴军，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，总经理。 原告合肥国栋钢管租赁站（以下简称国栋钢管站）与被告中太建设集团股份有限公司（以下简称中太集团公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国栋钢管站委托诉讼代理人阮一文、吴军到庭参加诉讼，被告中太集团公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国栋钢管站向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告租赁物丢失的损失529299.5元，并支付逾期赔偿的利息损失63602.95元（暂自2018年5月27日起按照年利率6%计算至2020年5月26日止，顺延至款清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年7月26日，原被告双方签订一份“双钢租赁合同”，约定由原告向被告出租双钢设备用于其承建的大杨镇湖畔新城复建点A地块住宅产业化工程。合同签订后，原告依约交付双钢设备，至租期结束，被告丢失租赁物“钢管30287.3米、扣件37439只、钢巴267张、可调顶托824个、10厘米、20厘米套管456只、槽钢61米、工字钢79.1米、螺丝若干”。依据合同8.7条款的约定“扣件损坏率为0.5%，所有租赁物参照市场价格赔偿”，经双方结算，确认截止到2018年5月27日上述租赁物丢失的品种和数量，并对其中“钢巴、可调顶托、套管、槽钢、工字钢、螺丝”的赔偿价格定为20512元。原告另参照市场价格计算钢管赔偿为10元/米、扣件5.5元/个，故被告共计应赔偿529299.5元（20512+10*30287.3+5.5*37439）。 被告中太集团公司未作答辩。 原告国栋钢管站围绕其诉讼请求向本院提交证据：证据1.双钢租赁合同，证明2015年7月26日原被告签订一份租赁合同，约定原告将建筑设备租赁给被告使用，并在合同8.7条款约定租赁物丢失的损失赔；证据2.湖畔新城项目双钢租赁结算报审清单表，证明经原被告核算，截至2018年5月27日，被告丢失租赁物“钢巴267张、顶托824个、套筒456个、槽钢61米、工字钢79.1米、螺丝若干”折价为20512元，另确认丢失钢管32039.8米、扣件37439只；证据3.合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初9077号判决书，证明原告另案诉请被告支付钢管租赁费时，被告当庭认可上述租赁物丢失的数量和价款。 被告中太集团公司未到庭，视为放弃质证、辩论权利。本院经审查对原告国栋钢管站提交的证据均予以确认，并查明事实如下： 2015年7月26日，国栋钢管站与中太集团公司签订一份《双钢租赁合同》，约定由国栋钢管站向中太集团公司出租双钢设备用于其承建的大杨镇湖畔新城复建点A地块住宅产业化工程。依据合同8.7条款的约定“扣件损坏率为0.5%，所有租赁物参照市场价格赔偿（除扣件0.5%损坏外）”。合同签订后，国栋钢管站依约交付双钢设备，其中扣件总数为337950只。2019年9月，国栋钢管站因《租赁合同》的履行问题将中太集团公司、闻家春诉至合肥市庐阳区人民法院，该案审理过程中，国栋钢管站仅就丢失租赁物的租金进行主张，未就丢失租赁物主张赔偿，中太集团公司在庭审中确认了租赁物丢失的数量和价款以案外人王宏生签署的报审清单表为准，该报审清单表载明：截至2018年5月27日的，丢失钢管32039.8米、扣件37439只，其他配件丢失赔偿金额20512元（包括钢巴267张、顶托824个、套筒456个、槽钢61米、工字钢79.1米、螺丝若干）。合肥市庐阳区人民法院于2020年4月29日作出（2019）皖0103民初9077号民事判决书，确认因王宏生在结算报审清单中已注明按单价赔偿或实物赔偿，故对国栋钢管站主张的丢失租赁物租金不予支持。后国栋钢管站对上述判决不服，诉至合肥市中级人民法院，该院经审理后于2020年8月24日作出（2020）皖01民终5143号民事判决书，对一审法院查明的上述事实及判决结果均予以确认，现该判决已生效。 本院认为：涉案《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。中太集团公司在履行合同过程中将租赁物丢失，应向国栋钢管站赔偿损失。双方共同确认的报审清单表中对丢失租赁物数量及部分金额已有确认，国栋钢管站主张按该表载明的数量及金额确定丢失租赁物的损失，本院予以支持，其中钢巴、顶托、套筒、槽钢、工字钢、螺丝损失合计20512元。关于丢失钢管和扣件的单价，国栋钢管站主张参照市场价格计算钢管赔偿为10元/米，扣件5.5元/只，中太集团公司经本院送达后未就该价格进行抗辩，但国栋钢管站在庭审中表示扣件市场价为5元/只，本院对上述钢管单价予以支持，对扣件单价按5元/只予以支持。关于钢管与扣件数量，钢管丢失数量经双方确认为32039.8米，国栋钢管站陈述其在起诉状中列明的数量与实际数量不一致系因笔误，为使当事人免受讼累，本院按钢管实际丢失数量处理。合同约定了0.5%的扣件损坏率，故在赔偿时中应对该部分予以扣除，扣除的数量为：337950只*0.5%=1690只，对损坏的部分的残值，本院酌定按2元/只计算。综上，租赁物丢失赔偿总额为：32039.8米*10元/米+（37439只-1690只）*5元/只+1690只*2元/只+20512元=523035元。关于利息损失，因丢失租赁物在2018年5月27日已得到确认，且后续租金未得到法院支持，故国栋钢管站已于2018年5月27日起遭受实质损失，现国栋钢管站主张自2018年5月27日起计算利息损失符合法律规定，本院予以支持，但利息标准本院依法核减为2019年8月19日前按中国人民银行公布的贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥国栋钢管租赁站支付租赁物丢失损失523035元及利息损失（利息损失自2018年5月27日起以523035元为基数按中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）； 二、驳回原告合肥国栋钢管租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4865元，由原告合肥国栋钢管租赁站负担65元；由被告中太建设集团股份有限公司负担4800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李一军 二〇二〇年九月三十日 法官助理 廖 婕 书 记 员 魏 媛 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。