广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初240号 原告：覃添，男，1967年2月15日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄桂亮，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：高丽琴，女，1982年9月5日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：覃信源，男，1976年9月8日出生，壮族，住贵港市港**。 原告覃添与被告高丽琴、覃信源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告覃添及其委托诉讼代理人黄桂亮、被告覃信源到庭参加诉讼；被告高丽琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃添诉称，被告高丽琴以经营生意急需资金周转为由，于2018年3月1日、4月26曰、8月3日向原告借款80000元、100000元、30000元，第一笔借款约定于2018年12月31日前归还，第二笔借款约定于2019年4月30日前归还，第三笔借款约定于2019年3月31日前归还，上述借款 2 均约定月利率按2％计付。但借款期限届满，被告高丽琴因无偿还能力，2019年5月7日，由被告高丽琴出具一份《还款计划书》给原告，确认借款利息已支付至2019年2月份，定于2019年12月30日前偿还30000元，2020年1月至2021年6月30日前，每月偿还10000元。由于被告覃信源与被告高丽琴是夫妻关系，其自愿在借条、《还款计划书》上签名，承诺承担偿还责任。此后，经原告多次催讨，两被告均未履行义务。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1两被告偿还原告借款210000元并支付利息（利息计算：以借款本金210000元为基数，从2019年3月1日起计至还清借款之日止，按月利率2％计付，暂计至2019年12月31日利息为37800元）；2、本案诉讼费由两被告负担。 被告高丽琴书面辩称，一、第一笔110000元，是原告办理的三张信用卡套现所得，第二笔100000元，也是原告用快贷业务个人信用贷款所得。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的……。”鉴于此，由于本案借款资金不是原告自有资金，而是信用卡套现和银行金融机构的信贷资金，故本案的借贷关系无效。二、原告利用信用卡套现和银行信贷资金转借放高利贷，从被告于2019年2月仍支付原告信用卡刷卡手续费和利息，说明双方签订借条后，原告使用的出借资金仍然是套现金融机构的资金，故原告放高利贷行为成立，被告已支付的566200元，应返还给被告或冲抵本金。由于原告通过重新签订借条和还款计划书，掩盖了其高利放贷行为，另外，由于原告与两被告签订借条时未约定有利息，故原告要求支付利息，于法无据。两被告已约定了还款期限，对于尚未到期的款项，原告无权要求归还。被告为公司法人，原告一直是与被告公司存在借贷关系，而原告通过重 3 新立写借条形式转变为被告家庭经营，借条上被告覃信源的签名并不是其的意愿。综上，请求法院判令双方签订的借款合同无效，被告愿意分期偿还原告的借款，但不同意支付利息及相关手续费。 被告覃信源辩称，被告的答辩意见与被告高丽琴的一致，另外，涉案借款是原告与被告高丽琴之间的关系。 经审理查明，被告高丽琴、覃信源是夫妻关系。被告高丽琴以经营生意急需资金周转不足为由要求向原告借款，由于原告没有资金出借给被告高丽琴，2018年3月1日、8月22日，被告高丽琴立写二份借条确认借到原告借款80000元、30000元，约定于2018年12月31日、2019年3月31日前还清，然后原告将自己的信用卡交由被告高丽琴套取现金使用。 另查明，被告高丽琴除上述借款外，于2018年4月26日还向原告借款100000元，该笔借款原告通过银行转账方式向被告高丽琴支付，2018年11月1日，由被告高丽琴重新立写借条给原告收执，约定于2019年4月30日前还清。上述三笔借款双方口头约定月利率按2％计付，被告高丽琴陆续向原告偿还了49600元。此后，由于被告高丽琴没有偿还能力，被告覃信源遂在三张借条上签名作为共同借款人。2019年5月7日，被告高丽琴、覃信源立写一份《还款计划书》给原告，确认向原告借款210000元，利息已支付至2019年2月份，定于2019年12月30日前偿还30000元，2020年1月30日至2021年6月30日前，每月各偿还10000元。此后，两被告并未按约履行义务，原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有双方当事人的陈述、借记卡账户历史明细清单、借条、《还款计划书》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规 4 定》第十四条第（一）项的规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。据此，原告与被告于2018年3月1日、8月22日签订的借款合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”鉴于此，被告已偿还的49600元应从中冲减，两被告应返还原告60400元（80000元＋30000元－49600元）。对于另外一笔借款100000元，有原告提供的银行转帐记录以及两被告立写给原告收执的收据为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。虽然两被告立写《还款计划书》时，约定从2019年12月30日前偿还30000元，2020年1月30日至2021年6月30日前，每月各偿还10000元。此后，经原告多次催讨，两被告均未履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”故原告要求两被告偿还该笔借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方口头约定月利率按2％计算，并未超出法律允许保护范围，故原告要求按约支付利息，本院依法予以支持。鉴于原告要求从2019年3月1日开始计付，是其对自己实体权利的处分。被告覃信源主张借款是原告与被告高丽琴之间的关系，但其事后在借条上签字，视为其对被告高丽琴借款的确认。故原告要求被告覃信源共同偿还借款，并无不当。被告高丽琴逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃，为此所产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二 5 十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高丽琴、覃信源返还原告覃添信用卡套现款60400元； 二、被告高丽琴、覃信源偿还原告覃添借款100000元并支付利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，从2019年3月1日起计至还清借款之日止，按月利率2％计付）； 三、驳回原告覃添的其他诉讼请求。 本案受理费5018元，适用简易程序减半收取2509元，由原告覃添负担369元，被告高丽琴、覃信源负担2140元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费5018元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 6 二〇二〇年九月十日 书记员  杨 洁