江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1882号 原告：谷金银。 委托诉讼代理人：罗剑文。 被告：李兴振。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：王新勇。 委托诉讼代理人：孙林安。 原告谷金银与被告李兴振、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷金银及其委托诉讼代理人罗剑文，被告李兴振、被告人民财保公司委托诉讼代理人孙林安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷金银向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兴振赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币36760.11元（详见赔偿清单）；2、判令被告人民财保公司在保险责任范围内先行向原告直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日13时44分许，钟国华驾驶赣Ｃ×××××牌小型普通客车搭载乘员黄浮平、谷金银、沈小林沿（墨山-镇渡）上高县Ｘ562县道由墨山镇往镇渡乡行驶至三分厂路段时，与同方向李兴振驾驶赣Ｃ×××××牌重型自卸货车实施转变发生撞击，造成黄浮平当场死亡、钟国华、谷金银、沈小林受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，谷金银被送往万载县中医院住院治疗21天，经诊断：复合型损伤1、弥漫性轴索损伤；2、右侧额颞叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、急性脑肿胀；5、脾挫伤；6、脾周积血；7、双肺挫伤；8、右侧尺骨茎突骨折。经上高县公安局交通警察大队作出第360923120190000281号道路交通事故认定书认定：被告李兴振负本次事故同等责任，钟国华负本次事故同等责任，黄浮平、谷金银、沈小林不负本次事故责任。经查，赣Ｃ×××××牌重型自卸货车在被告人民财保公司处投保了交强险及不计免赔第三者责任险，事故发生在保险有效期间内，为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告上述诉讼请求。 被告李兴振辩称，没有意见。 被告人民财保公司辩称，1、对本案中事故发生的责任划分和事实经过没有异议，被保险机动车驾驶人在本案中承担同等责任；2、驾驶证、行驶证等相关证件是否合法有效的前提下，还需要审核是否有其他的免责事由，被保险机动车在答辩人处投保了交强险、限额为1000000元的不计免赔第三者责任险，因被保险机动车在本案中承担同等责任，因此原告合理的损失超过交强险的部分商业险按50%承担赔偿责任。另外，据答辩人调查取证，被保险机动车存在超载的事实，根据中国人保机动车综合商业险条款第27条第2项规定，原告合理必要损失商业险部分绝对免赔10%；3、关于赔偿清单，医疗费根据宜春中院审理道路交通事故的指导意见医疗费直接核减10%，如果原告和其他被告不同意保险公司则申请非医保用药鉴定。住院伙食补助费，公司意见标准以30元/天计算，营养费20元/天，护理费无异议，误工费原告主张115元/天没有依据，原告也没有提供相关误工收入证明，因为原告是农业家庭人口，因此，其误工标准建议适用农林渔标准31905元/年除于12月除于30天等于88.63元/天计算，交通费酌定每天10元*住院天数21天等于210元，诉讼费根据条款规定属于保险免除范围。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日13时44分许，案外人钟国华驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车搭载原告谷金银及案外人黄浮平、沈小林沿上高县Ｘ562县道由墨山往镇渡方向行驶至三分厂路段时，与同方向前方被告李兴振驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车实施左转弯发生撞击，造成案外人黄浮平当场死亡，原告谷金银及案外人钟国华、沈小林受伤，两车受损的交通事故。2019年12月20日，上高县公安局交通警察大队作出第360923120190000281号道路交通事故认定书，认定被告李兴振负事故同等责任，案外人钟国华负事故同等责任，原告谷金银及案外人沈小林、黄浮平不负事故责任。后被告李兴振对该事故认定书不服，向宜春市公安局交通警察支队申请复议，2020年1月20日，宜春市公安局交通警察支队作出宜公交复字结论［2020］第000033号道路交通事故复核结论，维持了上高县公安局交通警察大队的事故认定。事故发生后原告谷金银被送往万载县中医院人住院治疗21天，同年12月25日出院，出院诊断：复合型损伤1、弥漫性轴索损伤；2、右侧额颞叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、急性脑肿胀；5、脾挫伤；6、脾周积血；7、双肺挫伤；8、右侧尺骨茎突骨折。出院医嘱：1.不适随诊；2.建议继续住院治疗；3.建议右手继续行石膏外固定2周，3个月内手不能负重；4.3个月内避免任何形式的体力活动及剧烈运动；5.建议行头颅ＭＲＩ检查；6.2个月后复查头颅ＭＲＩ。共计花费医疗费25526.92元。 另查明，事故车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车登记所有人为被告李兴振，事故发生时车辆行驶证及被告李兴振的驾驶证均在有效期内。2019年6月27日，事故车辆赣Ｃ×××××在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔第三者责任险，保险期间均为2019年6月28日零时起至2020年6月27日24时止。 以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单、驾驶证、事故车辆行驶证、保单及双方当事人陈述等予以证实。 本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定及宜春市公安局交通警察大队复核，被告李兴振负事故同等责任，案外人钟国华负事故同等责任，原告谷金银及案外人沈小林、黄浮平不负事故责任，事实清楚、责任划分恰当，本案当事人均不提异议，本院依法确认该事故认定书的法律效力。因被告李兴振驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告人民财保公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔第三者责任险，因此本次事故造成原告谷金银受伤的损失应首先由被告人民财保公司在交强险责任限额内予以赔偿。同时因本次交通事故造成一死三伤，应当预留其余受害者在交强险限额内份额。故原告谷金银在交强险医疗费限额内最高得到三分之一赔偿，即3333.3元，在交强险死亡伤残限额范围内最高得到四分之一赔偿，即27500元。超出交强险赔偿限额的按责任比例划分后由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿。被告人民财保公司抗辩称事故车辆存在超载，第三者责任险部分应绝对免赔10%，但提供的证据不足以证明其抗辩意见，故本院对该项抗辩意见不予采纳。 原告谷金银诉求的损失中，医疗费25526.92元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。庭审中被告人民财保公司提出要求核减10%非医保用药的抗辩意见，否则申请对非医保用药进行鉴定，但被告人民财保公司未在规定时间内提出书面鉴定申请，也未提供非医保用药清单无法明确非医保用药的具体范围及金额，因此本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。住院伙食补助费、营养费、护理费原告主张合理，本院予以支持。关于误工费，原告提供的证据不足以证明其事故发生前的具体收入情况，但原告主张按115元/天计算111天属合理范围，故本院予以支持。关于交通费，原告虽未提供的证据证明交通费实际支出情况，考虑到原告因本次交通事故必然产生相应交通费，本院酌定为210元。 综上，本院确认原告谷金银因本次事故造成的损失为医疗费25526.92元，住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），营养费630元（30元/天×21天），护理费2415元（115元/天×21天），误工费12765元（115元/天×111天），交通费210元，共计42596.92元。由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3333.3元，死亡伤残赔偿限额内赔偿15390元。超出交强险赔偿限额的损失为23873.62元，其中50%计币11936.81元由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险赔偿范围内赔偿18723.3元（3333.3元+15390），在第三者责任险赔偿范围内赔偿11936.81元，共计需向原告谷金银赔付各项损失共计30660.11元。 二、驳回原告谷金银的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：×××-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费719元，减半收取计359.5元，由被告李兴振负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  简家瑛 二〇二〇年九月十七日 法官助理黄敏秋 书记员漆华