福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1188号 原告:汤大旺，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，住霞浦县。 被告：王豪，男，1997年4月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告汤大旺与被告王豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤大旺到庭参加诉讼，被告王豪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤大旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令王豪偿还借款本金66030元及利息（按月利率2%计算，自2018年10月1日起计至实际还款之日止）；2.其对王豪所有的车牌号为赣ＫＫ××××小型轿车折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。诉讼过程中，汤大旺变更第一项的诉讼请求为：依法判令王豪偿还借款本金55196元及利息（按月利率2%计算，自2018年10月1日起计至实际还款之日止）。事实与理由：2018年3月2日，王豪以筹借资金和留购租赁车辆为目的，向正印融资租赁（上海）有限公司（以下简称正印公司）借款本金80000元，借款期限24个月，即自2018年3月2日至2020年3月1日，约定以等额本息方式支付借款本息。截至2018年9月3日，王豪仅还六期合计24804元。2020年2月28日，其与正印公司签订了《债权转让协议》，公司将对王豪相应债权转让给其。正印公司与王豪表面上形成融资租赁关系，并就租赁车辆办理了抵押登记，可见是依靠抵押权来担保实现债权，应认定构成借款合同法律关系。 王豪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。汤大旺围绕诉讼请求向法庭提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原被告双方的身份信息；2、借据、收据、融资租赁回租合同、电子转账回单、机动车登记证明书，证明正印公司与王豪之间成立有效的借款合同法律关系，并依法对诉争车辆享有抵押权；3、还款记录表，证明债务履行方式及剩余未履行还款数额；4、债权转让协议、债权转让通知书、快递，证明正印公司将对王豪相应债权转让给其，并地址送达被申请人债权转让告知义务。本院分析认证认为，汤大旺提供的证据，来源合法，形式要件具备，内容明确、合法，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赣ＫＫ××××号小轿车系王豪所有，2018年3月2日，王豪向正印公司借款本金80000元，并出具借据和收据各1张。当日，王豪与正印公司分别作为承租人和出租人签订《融资租赁回租合同》，约定租赁期限为24个月，即自2018年3月2日至2020年3月1日；承租人以筹借资金和留购租赁车辆为目的，要求出租人以支付租赁车辆总价款为对价取得承租人自有的租赁车辆所有权，并由承租人再向出租人租回上述租赁车辆使用；在租赁期间内，承租人同意按时、足额支付租金和其他应付款项；承租人未及时支付租金或其他款项，每延迟一日，应支付相当于租赁车辆总价款百分之一的滞纳金给出租人；租赁车辆所有权归属于出租人，在租赁期间内由承租人占有使用，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人并在有关登记机关办理抵押登记手续；租赁期满后若承租人完全履行了全部付款义务，出租人将租赁车辆的所有权转移至承租人。后双方办理了车辆的抵押登记。王豪按月支付租金至2018年9月3日，合计支付24804元。2020年2月28日，汤大旺与正印公司签订《债权转让协议》，约定将正印公司对王豪的所有债权依法转让给汤大旺，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。2020年5月8日，汤大旺向本院起诉。 本院认为，王豪向正印公司借款80000元，事实清楚。王豪与正印公司订立融资租赁回租合同，约定将赣ＫＫ××××号小轿车的所有权转让给正印公司，该合同系双方真实意思表示，合法有效。王豪依照合同约定将该车抵押给正印公司，并办理抵押登记手续，后未履行到期债务，正印公司可以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。汤大旺与正印公司签订《债权转让协议书》，该债权转让协议的内容并未违反法律、法规的相关规定，故上述债权转让协议合法成立。正印公司转让债权，并通过邮寄送达通知王豪，该转让对王豪发生效力，王豪应向汤大旺履行其欠正印公司的债务。借款后，王豪部分偿还借款合计24804元，汤大旺诉请王豪偿还尚欠的借款本金55196元，符合法律规定，本院予以支持。合同中约定未及时支付租金的，每延迟一日，应支付相当于租赁车辆总价款百分之一的滞纳金，汤大旺主张按月利率2%计算从2018年10月1日起至实际还款之日止的利息，本院予以支持。抵押权随着主债权转让而一并转让，汤大旺有权就赣ＫＫ××××号小轿车折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告王豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，对汤大旺的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第八十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 王豪应于本判决生效之日起十日内偿还汤大旺借款本金55196元及利息（按月利率2%计算，从2018年10月1日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2045元，由王豪负担1179元，汤大旺负担866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  钟凌云 人民陪审员  林珠琴 人民陪审员  李爱平 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  汤晶晶 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 二、申请执行期间提示 本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。