福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初2389号 原告：石狮蒙多服饰有限公司，住所地福建省石狮市海西(石狮)电子商务园区运营总部**，统一社会信用代码91350581095301497N。 法定代表人：蔡奕翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈其鑫，福建宇迈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王欢，广东诚公律师事务所执业律师。 被告：卢俊杰（曾用名卢杰），男，1982年9月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 原告石狮蒙多服饰有限公司与被告卢俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告石狮蒙多服饰有限公司的委托诉讼代理人陈其鑫到庭参加诉讼，被告卢俊杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石狮蒙多服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令卢俊杰立即支付石狮蒙多服饰有限公司货款62725元及逾期利息（自起诉之日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.案件诉讼费用由卢俊杰承担。事实和理由：石狮蒙多服饰有限公司向卢俊杰供货服装。截至2017年12月31日，卢俊杰承认尚欠石狮蒙多服饰有限公司货款7万元。在协商还款过程中，石狮蒙多服饰有限公司同意扣除掉预售款1000多元(起诉时自愿按照2000元予以扣除)，加上退货5275元（2018年1月4日经双方确认）,截至2018年1月4日，卢俊杰尚需支付的货款为62725元。石狮蒙多服饰有限公司同意卢俊杰在2018年12月30日前偿清，但卢俊杰未能付款。 卢俊杰未作答辩。 石狮蒙多服饰有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，卢俊杰未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对石狮蒙多服饰有限公司提供的石狮蒙多服饰有限公司《营业执照》副本复印件、卢俊杰《户籍人口基本信息》、微信聊天记录截图及其刻录光盘各一份，以及经石狮蒙多服饰有限公司申请调取的《财付通支付科技有限公司协助查询复函》一份，本院认定如下：石狮蒙多服饰有限公司《营业执照》副本复印件经核实内容无误，应予以认定具有证据效力；卢俊杰《户籍人口基本信息》为原件，加盖了公安部门的印章，应予以认定具有证据效力；微信聊天记录截图及其刻录光盘经与原始载体即手机微信核对内容无异，《财付通支付科技有限公司协助查询复函》为原件，内容可以证明上述微信聊天时微信聊天一方的微信号由卢俊杰所注册，因此，综合该两份证据，应予以认定具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石狮蒙多服饰有限公司依法成立，经营范围为通过实体店铺及互联网销售服装、鞋帽、饰品、纺织品、五金制品。卢俊杰向石狮蒙多服饰有限公司购买服装，拖欠货款。双方通过微信进行对账，在微信聊天里，2017年12月31日石狮蒙多服饰有限公司提到欠款为7万元扣预售款1000多元及退货款，卢俊杰未予否认；2018年1月3日卢俊杰确认已退货；2018年1月4日石狮蒙多服饰有限公司确认卢俊杰退货5275元；2018年1月5日至1月28日期间，石狮蒙多服饰有限公司多次催促卢俊杰出具欠条，卢俊杰于2018年1月5日、1月9日表示可以。至今卢俊杰未能出具欠款凭证给石狮蒙多服饰有限公司。石狮蒙多服饰有限公司自愿按2000元计算应予扣除的预售款，加上应予扣除的退货款5275元，主张卢俊杰所欠货款为62725元，并于2020年5月13日诉至本院主张债权。 本院认为，石狮蒙多服饰有限公司与卢俊杰之间的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定，未违背公序良俗，合法有效。卢俊杰作为买受人依法负有履行支付货款的义务。通过微信聊天，石狮蒙多服饰有限公司、卢俊杰共同确认卢俊杰所欠货款为7万元扣除1000多元的预售款及5275元的退货款，在卢俊杰未能出具欠款凭证确认具体欠款金额的情况下，石狮蒙多服饰有限公司主张卢俊杰所欠货款为62725元，并无不当，应予采纳认定。卢俊杰经石狮蒙多服饰有限公司起诉催告仍未能履行付款义务，构成违约，依法应承担继续履行或赔偿损失等民事法律责任。故石狮蒙多服饰有限公司请求卢俊杰支付货款62725元，合法合理；请求卢俊杰支付逾期利息，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，并无不当。 综上所述，对石狮蒙多服饰有限公司的诉讼请求，本院予以支持。卢俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 卢俊杰应在本判决发生法律效力后五日内支付石狮蒙多服饰有限公司货款62725元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付自2020年5月13日起至付款之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，由卢俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李美好 人民陪审员  蔡洪泽 人民陪审员  高晶荔 二〇二〇年九月九日 书 记 员  陈 莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。