河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4321号原告：河南易威新能源汽车租赁服务有限公司，住所地河南省新乡市新飞大道**高新区火炬园IV(A-D)(33-34)，统一社会信用代码91410700317410227B。法定代表人：徐勇。委托诉讼代理人：姚梦，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘瑞雪，该公司员工，特别授权。被告：舞阳裕盛丰商贸有限公司，住所，住所地漯河市舞阳县水榭花都西大门社会信用代码91411121MA3X4KEB8X。法定代表人：冯红卫，该公司执行董事。原告河南易威新能源汽车租赁服务有限公司（以下简称易威公司）与被告舞阳裕盛丰商贸有限公司（以下简称裕盛丰公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚梦、刘瑞雪到庭参加诉讼，被告裕盛丰公司经本院依法传唤后没有正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告易威公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告之间签订的《电动汽车以租代购租赁合同》，合同编号为EVLEASING2018-0514002；二、判决被告立即返还租赁的电动汽车，车牌号为GD009**；三、判决被告支付原告使用期间费用13100元及滞纳金131元（截止至2019.12.12车辆收回之日），车辆收回后产生差旅费及拖车费1960元，以及车辆维修费用2205元，共计17396元；四、判决被告承担诉讼费、代理费及保全费。原告当庭表明，因案涉车辆已被其收回，故当庭撤回诉讼请求第二项；因本案中原告并未申请保全，故诉讼请求第四项不包括保全费；车辆维修单上载明的维修费金额为2225元，因原告在起诉时笔误写成2205元，故按照2205元主张。事实与理由：原告于2018年5月20日签订了一份《电动汽车以租代购租赁合同》，合同约定租赁期从2018年5月20日起至2021年5月19日止；租金为1500元/月，支付日期为每季度首月的20日，车辆首付金为15000元，因被告原因退车首付款不退。合同签订后，原告依约履行合同，为被告提供合同约定的车辆以及服务，但是被告未履行其义务，拖欠原告租金达9个月之久，自2018年10月原告开始催交，平均每月2次告知其租金已处于欠交状态，并给予足够的时间，现依然未交。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以要求解除合同。被告在合同期内未履行其主要债务，在合理期限内仍未履行，其行为给原告的经济利益造成严重的损害，原告有权提出和被告解除合同，要求被告将租赁的车辆归还给原告，并支付车辆使用费用13100元及滞纳金131元（截止至2019.12.12车辆收回之日)、车辆收回后产生差旅费及拖车费1960元、以及车辆维修费用2205元，共计17396元。原告认为双方签订的《电动汽车以租代购租赁合同》系双方的真实意思表示，合法有效，被告拒不支付租金的行为已经严重违反了合同约定及法律规定，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告裕盛丰公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告易威公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据的真实性、合法性、关联性进行了审查、确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，易威公司（出租方）与裕盛丰公司（承租方）签订《电动汽车以租代购租赁合同》一份，主要约定：承租方从出租方处租赁车辆一台（轻型封闭货车，品牌：太行成功牌，车牌号：豫GD009**），双方约定租赁期限3年，自2018年5月20日起到2021年5月19日止，租赁价格1500元/月，车辆首付金为15000元，合同到期后车辆首付金不退；承租人应于合同签订之日一次性支付给出租人首付金及首月租金共计16500元/台，余后每个季度支付租金4500元/台，每季度第一个月20日为支付日期，承租方每季度将租金直接打入出租方指定账户；承租方未按时向出租方足额交纳租金，滞纳超过7个工作日须按期截至当月（季）还款日累计应交未交租金总额的1%交纳当月（季）违约金；合同期内因承租方原因退车，首付金不退；合同期内所租车辆的所有维修、违章处理费用需由承租方承担，合同期满后承租方需准备好过户的所有资料以确保车辆正常过户，如果因承租方原因造成车辆无法过户的，承租方须承担一切违约责任，过户费用由承租方负责，过户后车辆归承租方所有；承租方违约除应向出租方支付违约金外，还应支付因此引起诉讼的诉讼费、诉讼代理人代理费以及出租方实际发生的催收费；双方还对其他权利义务作了约定。合同签订后，案外人吕军伟所在的随手购总公司向原告支付包括涉案车辆在内的全部租赁车辆的首付款，提车时被告向原告支付了交强险1200元、商业险3700元、首月月租1500元，总计6400元。2018年5月28日，原、被告双方签署了易威租车新能源车辆检验交接表，易威公司将案涉车辆交付裕盛丰公司使用，裕盛丰公司及其法定代表人冯红卫盖章签名确认。在车辆使用期间因裕盛丰公司拖欠车辆租金，2019年12月12日，易威公司将涉案车辆从裕盛丰公司法定代表人冯红卫手中取回，双方在车辆检验交接表上载明收回时涉案车辆存在右前杠撞裂、后门锁块坏等损坏情形。自2018年5月20日起至2019年12月12日车辆使用期间共计18个月多22天，裕盛丰公司应向易威公司支付租金共计28100元（1500元×18月+1500元÷30天×22天），裕盛丰公司实际已经支付租金15000元（含首月月租1500元），截止目前尚欠到期租金13100元未付。因车辆收回产生拖车费1200元，因车辆损坏产生车辆维修费用2205元，因本次诉讼易威公司支付上海市浩信（郑州）律师事务所代理费5500元。另查明，吕军伟是通过随手购网络平台找到易威公司，并将包括裕盛丰公司在内的其他商户介绍给易威公司，以团购价开展租车业务。本院认为，原、被告签订的《电动汽车以租代购租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，依法应当受到保护，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，易威公司按照合同约定交付案涉车辆，裕盛丰公司应当按照约定支付车辆使用租金，裕盛丰公司对车辆使用期间未支付的租金13100元应当承担支付责任。裕盛丰公司未按约定支付租金的行为已构成根本违约，致使易威公司的合同目的不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同法定解除情形，涉案《电动车以租代购租赁合同》应予解除。易威公司主张的滞纳金实际为违约金，在案涉合同中有明确约定，按照应交未交租金总额的1%计算，裕盛丰公司应当支付的违约金为131元。关于车辆收回产生的差旅费及拖车费，因易威公司当庭自认其公司所有车辆拖车均由其公司合作的第三方汽车维修公司负责，故该第三方汽车维修公司因拖车所产生的救援服务费1200元就应当包括拖车的全部费用，易威公司再行主张车辆收回的差旅费不应得到支持。律师代理费在案涉合同中有明确约定，故本院予以支持。裕盛丰公司应当向易威公司支付的租金及各项费用总计为13100元+131元+1200元+2205元+5500元=22136元。因被告裕盛丰公司法定代表人冯红卫在签收本院邮寄送达的应诉文书后，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权。综上所述，本院对易威公司的诉讼请求基本予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除河南易威新能源汽车租赁服务有限公司与舞阳裕盛丰商贸有限公司于2018年5月15日签订的《电动车以租代购租赁合同》；二、舞阳裕盛丰商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向河南易威新能源汽车租赁服务有限公司支付租赁费、违约金、拖车费、车辆维修费、律师代理费共计22136元；三、驳回河南易威新能源汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，因适用简易程序减半收取计117.5元由被告舞阳裕盛丰商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  裴梅玲二〇二〇年九月九日书记员  李佳玲