wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2737号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖州市东街**。 法定代表人：周盛东，该公司董事长。 被执行人：湖州仁皇山经编有限公司，，住所地湖州经济技术开发区白雀乡南皋桥集镇 法定代表人：沈毅，该公司董事长。 被执行人：浙江光普太阳能科技有限公司，，住所地长兴县经济开发区经四路** 法定代表人：王建国，该公司董事长。 被执行人：王汉荣，男，1964年5月6日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：张敏芳，女，1978年10月24日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：王建国，男，1951年12月14日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：沈毅，男，1980年11月24日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：沈姜琴，女，1982年12月13日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司与被执行人湖州仁皇山经编有限公司、浙江光普太阳能科技有限公司、王汉荣、张敏芳、王建国、沈毅、沈姜琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人湖州仁皇山经编有限公司、浙江光普太阳能科技有限公司、王汉荣、张敏芳、王建国、沈毅、沈姜琴返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司借款本金1842867.11元，支付逾期利息417532.22元（暂计算至2020年4月15日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息仍按合同约定利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12442元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司与被执行人湖州仁皇山经编有限公司、浙江光普太阳能科技有限公司、张敏芳、沈毅、沈姜琴达成和解协议，本院通过网络执行查控系统对被执行人王汉荣、王建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人王建国名下无汽车登记，被执行人王汉荣名下汽车浙ＥＵ××××车龄长，故未查封；被执行人王汉荣、王建国名下无不动产登记。截至2020年9月21日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人王汉荣、王建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州仁皇山经编有限公司、浙江光普太阳能科技有限公司、王汉荣、张敏芳、王建国、沈毅、沈姜琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州仁皇山经编有限公司、浙江光普太阳能科技有限公司、王汉荣、张敏芳、王建国、沈毅、沈姜琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员 金旭璐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1381号申请执行人：顾常春，男,1975年11月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：赵阿力坦巴根，男,1976年11月6日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗乌力吉木仁苏木1。本院在执行顾常春与赵阿力坦巴根民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初5642号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款0.6025万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1381号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年九月十七日书记员  刘佳宝
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1047号之一本院于2020年7月29日对原告原告冯健，吴晨为与被告郑阳，白贺追偿权纠纷一案作出的（2020）辽1081民初1047号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第二页倒数第四行：“案件受理费463.00元，予以返还。”应补正为：“案件受理费753.00元，予以返还。”审判员 王 伟二〇二〇年九月十一日书记员 王笑颖
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112财保192号申请人：北京中联新航建材有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇管头村。法定代表人：刘彬，执行董事。委托诉讼代理人：吴明霞，黑龙江双惠律师事务所律师。被申请人：北京中兵岩土工程有限公司，住所地北京市西城区西便门内大街****楼****。法定代表人：刘长松，经理。申请人北京中联新航建材有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人北京中兵岩土工程有限公司银行存款人民币1140284元或相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院提供了保单担保并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人北京中联新航建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人北京中兵岩土工程有限公司的银行存款人民币1140284元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 于俊平审 判 员 何 琳审 判 员 周艳娟二〇二〇年九月九日法官助理 卜岩兵书 记 员 陈 雷
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7107号 原告:田燕萍，女，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：郭江杨，男，1981年3月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡爱强，男，1971年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告田燕萍与被告郭江杨、胡爱强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告田燕萍于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田燕萍的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田燕萍撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交2840元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告2815元），由原告田燕萍负担。 审判员  张红 二〇二〇年九月二十四日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
西安市莲湖区人民法院  执行裁定书                    （2020）陕0104执保1127号之一申请人:周素华，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨**，男，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人周素华与被申请人杨**诉中财产保全财产损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8402号民事裁定书已发生法律效力，申请人周素华于2020年8月21日向本院申请诉讼中财产保全，请求继续冻结被申请人杨**在西安市中级人民法院尚未支付的执行款156132.06元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：经本院查询（2019）陕0104执保820号保全案件依据（2019）陕0104财保186号民事裁定书冻结被申请人杨**在西安市中级人民法院尚未支付的执行款156132.06元。现本院于2020年8月25日续冻结被申请人杨**在西安市中级人民法院尚未支付的执行款156132.06元，续冻结期限自2020年8月25日至2021年8月24日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8402号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二Ｏ二Ｏ年八月三十一日               书    记    员      刘  鹏
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初60号原告：肖金华，男，汉族，1986年11月14日出生，贵州省岑巩县人，初中文化，住贵州省岑巩县。被告：白琳琳，女，汉族，1997年3月20日出生，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。肖金华与白琳琳合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肖金华到庭参加诉讼，白琳琳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。肖金华向本院提出诉讼请求：1、判决白琳琳支付肖金华4万元；2、案件受理费由白琳琳承担。事实和理由：2018年12月，白琳琳邀约肖金华合伙经营服装生意，肖金华共计通过微信及现金方式向白琳琳支付14万元。在未经营之前肖金华因其他原因退伙，后经双方协商，肖金华投入款项转为借款，由白琳琳独自经营服装店。白琳琳于是向肖金华出具借条一张，借条载明：“今借到肖金华（出借人身份证号5226261986********）人民币14万元（大写壹拾肆万元整）。于2021年8月1日前分3期还清。首期2019年12月1日还款4万元，第二期2020年8月1日还款5万元……”。然白琳琳至今未付，肖金华遂向法院起诉。白琳琳未出庭，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月，白琳琳邀约肖金华共同经营“子容”服装店，肖金华便通过微信转账89280.00及现金若干给白琳琳。肖金华在“子容”服装店正式营业前提出退伙，其投入款项转为白琳琳借款，白琳琳表示同意，便于2018年12月1日向肖金华出具借条一张。借条载明：“借条，今借到肖金华（出借人身份证号5226261986********）人民币14万元（大写：壹拾肆万元整）。于2021年8月1日前分3期还清。首期2019年12月1日还款4万元，第二期2020年8月1日还款5万元，最后一期于2021年8月1日还款5万元……借款人：白琳琳，借款日期2018年12月1日”。认定上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明、信用社个人账户明细账查询、微信转账记录截图、借条、人员基本信息等据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人之间达成的协议，没有违反法律规定，应当全面履行。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，经肖金华、白琳琳双方协商一致，双方邀约一起经营服装生意，肖金华已履行出资义务，后因肖金华个人原因要求退伙，白琳琳便向肖金华出具借条一张，借条载明了款项金额及还款时限，应当视为双方已就退伙达成了约定。现白琳琳未按约定支付肖金华款项，肖金华要求白琳琳支付4万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：白琳琳于本判决生效后15日内支付肖金华4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由白琳琳负担。公告费560.00元，由白琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  张 锐人民陪审员  张远祥人民陪审员  杨应红二〇二〇年九月十六日法官助理潘龙生书记员杨权
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1724号被执行人孙国付，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院作出的（2017）豫0402刑初193号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人孙国付至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人孙国付的财产及收入5000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年九月十八日书记员  张洪豪
云南省昆明市五华区人民法院不 予 受 理 案 件 裁 定 书（2020）云0102行初72号起诉人：张亮，男，1950年1月7日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：金尚江，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：锐利，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。2020年9月1日，本院收到起诉人张亮的行政起诉状，以昆明市五华区卫生健康局为被起诉人，昆明仁禾医疗美容门诊部为第三人。起诉人张亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告昆明市五华区卫生健康局就昆明仁禾医疗美容门诊部伪造、隐匿病例资料、未尽告知义务一事依法履行行政处罚的法定职责；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年12月，原告到第三人处就诊，在手术及治疗过程中，第三人存在伪造、隐匿病例资料、未尽告知义务等多处违法行为。据此，原告于2020年7月20日向被告递交申请书，请求被告对第三人的违法行为进行查处。2020年8月10日，被告就原告反映的内容向原告出具《告知回复函》，经被告查实：第三人在为原告实施诊疗行为的过程中为原告实施了心电图检查，但没有心电图报告；实施麻醉手术前未履行书面告知义务。且被告还发现第三人超出登记范围开展医学影像诊疗活动。由此可见，第三人在为原告提供诊疗服务的过程中存在伪造、隐匿病例资料、未尽告知义务、非法行医等违法行为，但被告并未对第三人及相关人员进行行政处罚，综上，为维护起诉人的合法权益，故诉至本院。经审查，本院认为，起诉人无权要求行政机关行使处罚权，是否应当对公民、法人或其他组织作出行政处罚是行政机关的法定职权，该职权不能依申请行使，起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理行政诉讼的范围。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对张亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  徐 浩二〇二〇年九月三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1245号罪犯覃正光，男，1994年3月12日出生，汉族，小学文化，捕前无业，原户籍所在地广西钦州市灵山县。累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)云01刑初791号刑事判决，以覃正光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2016年5月6日起至2031年5月5日止。2017年4月6日送云南省官渡监狱服刑、2017年8月23日调入广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年8月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯覃正光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度劳动能手，考核周期内累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯覃正光减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃正光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯覃正光减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年11月5日止），并处没收个人财产人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年九月四日法官助理李佳璐书记员覃婷
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2110号原告:佟志远，男,1988年5月12日生,满族，农民，住吉林省长岭县。被告:孙秋,男,1972年7月28日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：宋娟，女，1969年3月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告佟志远与被告孙秋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟志远撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告负担。审判员  姜跃辉二〇二〇年九月十七日书记员  张艳妮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31459号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：王明明，男，1986年12月26日出生，汉族，身份证住址山东省昌乐县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王明明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2019年6月5日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8000元；交付时间：2019年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月5日尚欠本金余额5408.87元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5408.87元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王明明向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5408.87元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年九月九日书记员  曾可欣
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1031号申请执行人：大竹县人民法院。住所地：大竹县。法定代表人：何成军，院长。被执行人：邓博，男，1963年9月15日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人邓博罚金一案中，根据已发生法律效力的（2017）川1724刑初第124号刑事判决书，被执行人邓博应向申请执行人大竹县人民法院缴纳罚金人民币20万元。本院于2020年7月29日立案受理后，在执行过程中查明，被执行人需追缴退赔非吸参与人。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，执行罚金的顺位在退赔之后。但该案刑事判决对退赔的数额、对象、范围等未明确。故本案罚金刑暂不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年九月二十七日书记员  陈俊增
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢332号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系该社理事长。 被执行人张文春，男，1985年2月4日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人张文双，男，1985年12月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人张兴东，男，1976年10月30日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人高峰，男，1972年1月18日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人张龙山，男，1962年8月12日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人张文双、张兴东、高峰、张文春、张龙山金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初1740号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，被执行人张龙山在牛心坨信用社账户中的存款已经被本院（2020）辽0115执恢331号冻结并扣划8600.00元，现余额不足，申请人不申请冻结该账户，其他被执行人在辽中县农村信用合作联社均有粮食补贴等款项，申请人不申请冻结，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，经多次寻找未发现其下落，未能采取拘留措施。经约谈申请人认同本院执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2020）辽0115执恢332号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行； 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  郑圣龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高梓硕
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1349号 被执行人蒋林武，男，1983年9月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人蒋林武为拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2020）浙1024刑初76号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年07月15日立案执行。执行标的为被执行人蒋林武缴纳罚金人民币10000元、支付鄢朝龙等25人劳动报酬合计578823元。 执行立案后，本院向被执行人蒋林武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蒋林武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋林武逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋林武的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人蒋林武名下浙Ｊ0××××江淮牌汽车，本院（2020）浙1024执1161号案件已登记查封，但未实际扣押。截至2020年09月27日，本案被执行人蒋林武仍未履行。暂未发现被执行人蒋林武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋林武不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人蒋林武纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人蒋林武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1349号案本次执行程序。 被执行人负有缴纳罚金和履行其他债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 沈姣姣
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0116刑初142号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人佟新明，男，1984年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地北京市房山区，大专文化，案发前系北京中影大酒店员工，户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被北京市公安局怀柔分局羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市怀柔区看守所。公诉机关以京怀检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人佟新明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人佟新明于2020年8月31日19时30分许，酒后驾驶小型轿车(×××)由东向西行驶至北京市怀柔区杨宋镇凤瑞二园路口时，因行车问题与他人发生纠纷，后他人报警。经鉴定，佟新明血液中酒精含量为89.8mg/100ml。被告人佟新明在案发后明知他人报案而在现场等待，后如实供述了上述事实。公诉机关建议对被告人佟新明以危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金。被告人佟新明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，其认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人佟新明犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人佟新明有自首情节，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人佟新明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年9月30日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙福文二〇二〇年九月十六日书记员  李 杨
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执1600号孙培贤和黄玉江民间借贷合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初3628号民事判决书已经发生法律效力。因黄玉江未主动履行生效法律文书确定的义务，孙培贤向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年9月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初3628号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5672号之一申请执行人：王莉，女，1976年11月3日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：刘国存，男，1966年1月13日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。本院于2020年7月6日立案执行申请执行人王莉与刘国存返还纠纷一案，申请执行人申请执行标的为176900元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月11日对被执行人限制消费。经调查，目前未发现被执行人可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下账户。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年九月十三日书记员  郝金亮
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执1986号申请执行人：祝欣业，女，1982年12月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘威，男，1980年11月13日出生，汉族，住天津市河**。祝欣业申请执行刘威离婚纠纷一案，执行依据为（2015）北民初字第6452号民事调解书，被执行人已自动履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年九月二十一日书记员  冯亚男
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1107号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：萍乡市精明贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街朝阳南路**，统一社会信用代码：913603023328371068。 法定代表人：黄沙，执行董事。 被执行人：黄沙，男，1964年11月1日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：陈勇，女，1966年7月7日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：李新萍，男，1967年1月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：邓小梅，女，1965年7月26日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：林江峰，男，1978年3月4日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市精明贸易有限公司、黄沙、陈勇、李新萍、邓小梅、林江峰金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2019）赣0302民初3370号民事判决书确定的还款义务，但被执行人未履行。本院依法已查封被执行人陈勇名下位于江西省萍乡市安源区凤凰山庄20栋（不动产权证号：2009002252、2011001711）的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对该案涉不动产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈勇名下位于江西省萍乡市安源区凤凰山庄20栋（不动产权证号：2009002252、2011001711）的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年九月九日 代理书记员  晏学闽
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执560号 申请执行人：李阳兴，男，1981年8月9日出生，汉族，英德市人，住清远市英德市。 申请执行人：陈练辉，男，1978年4月24日出生，汉族，佛山市人，住佛山市南海区。 被执行人：龚祥明，男，1963年4月3日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：龚勇君，男，1992年9月9日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人李阳兴、陈练辉申请执行被执行人龚祥明、龚勇君合同纠纷一案，本院（2018）粤1882民初553号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，“一、两被告尚欠两原告连州市兴明硅灰石厂股权转让款合计人民币贰佰玖拾伍万元整（原转让双方协议约定转让价格为430万元，现经原、被告双方协商确认折价为330万元，再减除被告方已支付35万元），原、被告双方自愿同意按以下约定期限由两被告归还转让款贰佰玖拾伍万元给两原告。二、2019年6月1日起至2020年5月31日止，每3个月为一个还款周期，每周期由两被告归还欠款25万元给两原告。三、2020年6月1日起，每3个月为一个还款周期，前四个周期归还欠款40万元，最后一周期归还欠款35万元。两被告依第一条、第二条约定合计支付295万元给两原告。四、两被告按以上约定归还款项，两原告不计收两被告利息和其他任何费用；若任一还款周期超期的，则两被告须向两原告支付逾期利息（月息1.5%）；若两被告连续超过2个还款周期没有按以上约定归还欠款给两原告，两被告属违约行为，从两被告违约之日起，两原告有权按照约定转让价430万元，从违约之日起向两被告计收利息（月息1.5%），两被告已经支付的款项应按照法律规定先行扣除。同时，两原告还有权利以市场价的7折租用甲方所经营的场地，以抵偿利息或两被告实欠的股权转让款本金。五、本协议经原、被告双方签字之日起生效，在本协议履行完毕后，原、被告双方在此之前签订的关于连州市兴明硅灰石厂的股权转让协议视为失效。两被告尚欠两原告款项以本协议为准；未尽事宜，双方再行协商。”因被告逾期未履行该调解书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、不动产中心、住房公积金管理中心和车辆管理所等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人龚祥明名下暂无财产可供执行；被执行人龚勇君名下除已被本院查封的对连州市兴明硅灰石厂和连州市乌煤洞硅灰石大理岩矿有限公司持有的股权（因缺乏相关评估材料，暂无法处理）外，暂无其他财产可供执行。因被执行人未能履行本案法定还款义务，并未能按报告财产令规定向本院申报财产，本院于2020年9月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费行为。2020年9月22日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，令申请执行人向本院举证被执行人的可供执行财产情况，申请执行人明确表明无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人名下除已被查封的股权外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索，且征得申请执行人同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邓 超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12533号 12456号等52案申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码XXXXXXX. 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 12456-12559号被执行人：深圳市坤煌娱乐有限责任公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田大同市场********一社会信用代码XXXXXXXX. 法定代表人：黄伟忠。 12456等52案申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷及12457号追缴案件受理费52案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计26000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、12457号等52案追缴案件受理费1300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年7月30日依法受理。经核算，加倍迟延履行期间的债务利息为1492元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司主动向本院缴纳执行款共计31392元，本院依法将执行款27492元划付至申请执行人账户，案件受理费1300元、执行费2600元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款27492元，确认52案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12456-12559号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12456-12559号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司名下价值31392.4元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  伍仕松
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初2244号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：曾军，男，1989年4月14日出生，汉族，住广西宾阳县。被告：陈彩凤，女，1990年8月10日出生，汉族，住广东省阳春市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曾军、陈彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告曾军、陈彩凤经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曾军、陈彩凤偿还贷款本金16102.93元，利息1093.85元、罚息8426.10元、复利605.17元，共计26228.05元（以上利息计算至2017年11月5日，罚息、复利计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｓ×××**，车架号LB37724S3EX010141）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月20日就所购买的车辆（车牌号粤Ｓ×××**，车架号LB37724S3EX010141）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币39421.18元，其中本金29897.07元、利息9365.86元、罚息126.84元、复利31.41元，后一直未按期还款。截至2020年1月7日，被告尚欠贷款本金16102.93元、利息1093.85元、罚息8426.10元、复利605.17元，共计人民币26228.05元。被告曾军、陈彩凤未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年10月25日，被告曾军、陈彩凤与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曾军、陈彩凤未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曾军、陈彩凤清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告曾军、陈彩凤自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曾军、陈彩凤所有的抵押物（车牌号粤Ｓ×××**，车架号LB37724S3EX010141）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾军、陈彩凤于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16102.93元、利息1093.85元、罚息8426.10元、复利605.17元，共计人民币26228.05元，并自2020年1月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金16102.93元为基数）、复利（以所欠利息1093.85元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｓ×××**，车架号LB37724S3EX010141）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，保全费30元，合计486元，由被告曾军、陈彩凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴**文人民陪审员  苗青秀人民陪审员  吕治衡二〇二〇年九月十日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初12475号原告：高延琴，女，1971年7月6日出生，汉族，户籍所在北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：刘宏军，男，1970年3月21日出生，汉族，户籍所在北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在审理原告高延琴诉被告刘宏军所有权确认纠纷一案中，本院于2020年9月7日通知其缴纳诉讼费，但原告未在本院规定的期限交纳诉讼费，亦未提出减、缓、免交诉讼费的申请。本院认为，原告没有按期缴纳案件受理费，依照法律规定，本院对于原告的起诉，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郝自蕙二〇二〇年九月十五日书记员  王丹丹
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1139号 罪犯李庆元，男，1980年7月12日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 曾于2011年因犯寻衅滋事罪被四川省成都市双流县人民法院判处有期徒刑二年，2013年5月31日刑满释放。因犯非法持有毒品、非法持有枪支罪，经四川省成都市青羊区人民法院于2018年4月16日以（2018）川0105刑初420号刑事判决，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元。李庆元未提出上诉。刑期自2017年11月13日至2025年11月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李庆元在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯李庆元在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李庆元在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李庆元减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年九月三十日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1416号之十五申请人：张冰，男，1987年7月4日出生，汉族，住惠民县。被执行人：张斌，男，汉族，1982年09月10日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在中国农业银行62×××16账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月二十八日书记员  安 霄
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23133号之一 解除保全申请人：中山市渡头房地产开发有限公司，住所地中山市**博爱六路**远洋广场**办公楼**，统一社会信用代码91442000MA4WP0X85A。 法定代表人：曹杰。 被申请人：严德旺，男，1987年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 委托诉讼代理人:黄**，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王红云，广东广和律师事务所律师。 严德旺与中山市渡头房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出民事裁定，冻结中山市渡头房地产开发有限公司的银行存款310158.24元。解除保全申请人中山市渡头房地产开发有限公司以其在民生银行股有限公司中山分行账号为63×××56的银行存款已足额冻结310158.24元为由向本院申请解除对其已冻结的其他银行账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市渡头房地产开发有限公司向本院提出解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初23133号民事裁定对中山市渡头房地产开发有限公司的银行存款310158.24元(除民生银行股有限公司中山分行账号为63×××56)的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  林颖俐
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执474号 申请执行人：霍君仁，男，1967年6月9日出生，壮族，住广西桂平市。 被执行人：广西贵港东昇纸业有限公司，住所地广西贵港市江南工业园内。统一社会信用代码：91450800310271623G。 法定代表人：杨海英，总经理。 申请执行人霍君仁与被执行人广西贵港东昇纸业有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依照贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第416号仲裁调解书向本院申请执行标的20161.14元，本院于2020年6月22日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.经查询银行、车辆、土地、房产等部门，经本院对被执行人广西贵港东昇纸业有限公司银行、车辆、土地、房产等财产情况进行调查，广西贵港东昇纸业有限公司享有的机器设备、厂房车间等财产已被钦州市钦北区人民法院查封，本院非上述机器设备、厂房车间等财产的首封法院，暂不具备执行条件。本院另案已查封被执行人广西贵港东昇纸业有限公司名下的车牌号为桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××小型汽车四辆。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额20161.14元，执行费202元，执行到位标的0元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡夏蔚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执94号之一 申请执行人东莞市集源资产经营管理有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇黄江大道115号。 法定代表人梁秋田，总经理。 被执行人肖仿灵（曾用名萧仿灵），男，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973民初9202号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月8日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人支付2015年12月起至被执行人肖仿灵实际返还租赁物之日止的租金（2015年12月起至2016年9月止的租金为人民币198100元；2016年10月份之后的租金按照每月人民币21500元计算，计至被执行人肖仿灵实际返还租赁物之日止）及逾期利息，并承担受理费人民币2132元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院于2020年2月18日查封了被执行人名下的位于东莞市××江镇江××北××之二的房产（四分之一份额），位于东莞市××××房产，位于东莞市××××房产，查封期限为三年。现案外人对被执行人肖仿灵的上述房屋提出执行异议，异议案件案号为（2020）粤1973执异298号，本院暂时无法处理上述房屋。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖 铠
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执636号申请执行人：李小双，男，1969年9月9日生，傣族，初中文化，务农，住址盈江县。被执行人：方小星，男，1981年1月1日生，汉族，大专文化，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人李小双申请执行被执行人方小星买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2018）云3123民初713号民事判决书已发生法律效力，因被执行人方小星未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月8日权利人李小双向本院申请强制执行，执行标的额4177元（执行款4127元、执行费50元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人方小星送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人方小星名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人方小星名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；方小星名下的车牌号为云Ｎ×××**东风牌汽车一辆（车辆识别号：223995）、车牌号为：云Ｎ×××**中华牌汽车一辆（车辆识别号：092085）、车牌号为：云Ｎ×××**中华牌汽车一辆（车辆识别号：047458），本院已在其他执行案件中予以查封，因被查封的车辆下落不明，暂不具备处置条件，申请执行人同意暂缓处置。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人方小星列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人李小双，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执636号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年九月三十日法官助理李四琳书记员董建明
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3764号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人黄晓芳，女，1971年3月14日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人黄晓芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为执行款39804元及利息，并负担案件受理费419元、执行费498元、公告费300元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄晓芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晓芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄晓芳有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人黄晓芳有其他可供执行的财产。截止2020年9月13日，被执行人尚欠本金39804元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人黄晓芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄晓芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄晓芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3764号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年九月十四日代书记员  霍毅磊
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2788号 何跃进： 关于本院追收被执行人何跃进受理费一案，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的共计399.86元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款399.86元。至此，（2020）粤0784执2788号执行案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执488号山亭区人民法院刑事审判庭移送。被执行人：邵长文。本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第90号刑事判决书，在被执行人罚金一案中，于2020年4月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年4月1日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年九月七日书记员  杨冬梅
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初24302号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈志盛，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：喻国卿，男，1967年4月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人喻国卿信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人喻国卿名下价值相当于339945.1元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人喻国卿名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2XX6）中山市不动产权第0XX94号]价值相当于339945.1元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人喻国卿保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月八日 书记员  伍浩慈
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申120号申请人（一审被告、二审上诉人）：谢胜军，男。申请人（一审被告、二审上诉人）：胡向丽，女。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈仁钦，男。法定代理人：陈先军（陈仁钦之父），男。法定代理人：龙海英（陈仁钦之母），女。再审申请人谢胜军、胡向丽因与被申请人陈仁钦身体权纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初566号民事判决及本院（2019）湘10民终2754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人谢胜军、胡向丽于2020年9月17日以双方已达成执行和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人谢胜军、胡向丽自愿撤回再审申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许谢胜军、胡向丽撤回再审申请。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年九月十八日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25549号 申请执行人骆春等14人。 被执行人深圳市华欣盛科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道横坑工业大道富达工业园****，统一社会信用代码91440300MA5ECUKK7R。 法定代表人徐敬亮。 申请执行人骆春与被执行人深圳市华欣盛科技有限公司其他案由一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1262-1276号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案申请执行人所涉权利已在（2020）粤0306执7084号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2020）粤0306执24444、25445、25446、25447、25448、25449、25546、25547、25548、25549、25550、25551、25552、25553号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李壬贵
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1174号 原告：融安县宏鑫矿业有限公司，住所地：融安县泗顶镇泗顶村泗顶二队**，法定代表人：龚孟坤；统一社会信用代码：91450224057520867H。 委托诉讼代理人：韦雁霏，广西启辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃空，广西启辉律师事务所实习律师。 被告：韦波，男，1986年10月25日生，壮族，初中文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：覃显明，融安县法律服务所法律工作者。 原告融安县宏鑫矿业有限公司与被告韦波民间借贷纠纷一案，院于2020年8月5日受理后，依法组成由审判员罗念初适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。书记员曾宏亮担任法庭记录。原告融安县宏鑫矿业有限公司的委托代理人韦雁霏、覃空，被告韦波及其委托诉讼代理人覃显明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融安县宏鑫矿业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币21500元及支付逾期还款利息(利息以21500元为计算基数，按年息6%，从起诉之日起计算至本息还清 -2- 之日止）。事实与理由：原告是一家矿业公司，被告想承接原告的井下生产运输，但生产运输需要车辆，被告资金不足就向原告借款25000元。2013年7月15日原告按被告的要求将被告所借的款项人民币25000元支付给被告指定的出售拖拉机的人，被告购买了拖拉机后，陆续归还了部分款项给原告，截止到起诉之日，被告还有部分款项未归还，原告多次催讨，被告都不予理睬，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 原告融安县宏鑫矿业有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、申请付款单复印件一份，证明2013年7月15日被告向原告借款25000元；2、借款购拖拉机协议复印件一份，证明被告向原告借款的事实；3、银行存款业务回单复印件一份，证明原告已经通过银行转账将借款转给被告指定的拖拉机销售商，原告已经完成借款的义务。 被告韦波答辩称：1、被告认为本案的案由定为民间借贷纠纷不当，应为借款合同纠纷较为妥当，因为一系列的责任都与合同有关。2、本案合同不能正常履行是原告的违约所造成，因为原告的停产造成被告无法履行合同。3、原告计算借款利息的利率按年利率6%计算不适当，并且借款协议上也没有规定有利息，因此被告也不同意支付利息。综上所述，希望人民法院驳回原告的诉讼请求，继续按合同协议继续履行双方的权利义务。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告系一家从事矿业生产的公司，被告系附近的村民，原、被告双方经协商后于2013年7月15日签订了一份《借款购买拖拉机协议》，原告借款25000元给被告购买用于运输矿石的拖拉机，被告则在原告的矿区运输 -3- 矿石，每月所得的运费80%抵扣偿还借款，直到偿还为止。签订协议后的三天内，原告将借款转账到双方约定的拖拉机销售商银行账户，随后被告也把拖拉机提车到手，正常进行运输。后因原告矿上发生变故，曾经停业整顿了一段时间。重新营业后，被告未再到原告矿区运输矿石。经原告核实，被告尚欠21500元借款尚未偿还，原告曾多次催讨，未果。原告遂于2020年8月5日诉至本院，并提出前列诉讼请求。 本院认为：本案作为原告以民间借贷纠纷提起的民事诉讼中，原告已经履行了借款的给付义务，作为借款人的被告也已经利用了该笔借款购买了借款协议中的拖拉机，因此原告作为借款人已经履行了全部借款给付义务，而被告至今尚欠原告借款21500元未偿还的事实，有原告提供的《借款购买拖拉机协议》、申请付款单为凭，足以证实，本院依法予以认定，故原告起诉要求被告偿还借款21500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于双方在借款协议中未约定利息，视为无息借款，故原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。被告辩称原告违反了双方在《借款购买拖拉机协议》中关于确保拉矿运输的约定，没有提供长期而稳定的运输工作机会，属于原告违约在先，并以此为由拒绝偿还所借原告的借款。本院认为，双方关于运输协议的纠纷，属于另外一个法律关系，不属于本案的审理范围。综上所述，依据《 中华人民共和国民法通则》 八十四条、 第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告韦波应当偿还原告融安县宏鑫矿业有限公司借款 -4- 21500元； 二、驳回原告融安县宏鑫矿业有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费337.5元，减半收取168.75元，由被告韦波负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照本案判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 罗念初 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾宏亮 -5-
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执166号 申请执行人：杨鲁南，女，1995年11月7日出生，汉族，户籍地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：湖州随缘置业有限责任公司，住所地湖州市新华路**。 法定代表人：何雪峰，该公司总经理。 申请执行人杨鲁南与被执行人湖州随缘置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初8333号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨鲁南向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人湖州随缘置业有限责任公司协助杨鲁南办理湖州市吴兴区房屋产权过户登记并负担案件受理费14136元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人湖州随缘置业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州随缘置业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州随缘置业有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州随缘置业有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，故未予以扣划。本案立案后，本院制作协助执行通知书分别送达给申请人杨鲁南及湖州市不动产登记服务中心，湖州市不动产登记服务中心称需提供购房发票或缴纳购房发票相应的税费后方可办理，经与申请执行人沟通，其未能提供购房发票也拒绝先行垫付购房发票相应的税费，故一直未能成功办理过户手续，现非因本院原因而未能过户，本案就协助过户房产一事已执行完毕。截至2020年9月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州随缘置业有限责任公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州随缘置业有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州随缘置业有限责任公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人湖州随缘置业有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨鲁南。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年九月二十八日 书记员 金旭璐
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1653号之一 申请执行人：方云明，男，1971年5月7日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：徐玉良，男，1965年12月4日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行方云明与徐玉良（2020）浙0482执1653号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人徐玉良发出了执行通知书、财产申报令、限制消费令。本院涉及的两个申请执行人方云明与被执行人徐玉良买卖合同纠纷案件，执行标的共为78000元，现双方于2020年9月7日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人徐玉良已归还8560元，被执行人在2020年9月底前支付10000元，在2020年10月底前支付15000元，在2020年11月底前支付15000元，在2020年12月底前支付10000元，在2021年1月底前款项全部付清。现申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1653号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  蔡冬晓
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢459号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行。地址：广东省清远市清新区三坑镇三坑大道**。 法定代表人：薛思洋，行长。 委托代理人：麦振杰、唐亮，系该行职员。 被执行人：严计明,男,1958年4月14日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行与被执行人严计明借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）清新法民初字第757号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人严计明应于本判决生效之日起十日内还清所欠申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行借款20000元及利息（从借款之日起至还清款项之日止，借款期限内按约定的利率计算，逾期按中国人民银行同期逾期罚息计算标准计付）。案件受理费1225元，其他诉讼费100元，合共1325元，由被执行人严计明负担。因被执行人严计明拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行向本院提出申请对本案恢复执行，本院于2020年8月3日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行于2020年9月14日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，在执行过程中，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。本案符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执恢459号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年九月十七日 书记员  苏伟业
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10168号 申请执行人：封帅,男,汉族,1990年1月1日出生,身份证住址:湖南省衡南县。 被执行人：智喔(深圳)智能科技有限公司,住所地深圳市南山区。 法定代表人：贺丽娟。 本院在执行申请人封帅与被执行人智喔(深圳)智能科技有限公司劳动争议一案中，本院(2019)粤0305民初27485号民事判决书、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款人民币45574.58元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。被执行人主动向本院交纳本案执行款人民币46158.2元。本院已向申请执行人发出《领款通知书》，通知其到本院办理领款。 本院认为，申请执行人根据本院(2019)粤0305民初27485号民事判决书、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11793号民事判决书所取得的权利已全部实现，执行费人民币583.62元已由被执行人承担并已扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2019)粤0305民初27485号民事判决书、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11793号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石登科 二〇二〇年九月一日 书记员  林雅莉
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1100号原告：苗雨来，现住山西省阳泉市。委托诉讼代理人：陈建军，山西瑶峰律师事务所律师。被告：阳泉市东风耐火材料有限责任公司。法定代表人：闫振刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：张拴寿，阳泉公平法律服务所法律工作者。原告苗雨来与被告阳泉市东风耐火材料有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告苗雨来于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗雨来撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苗雨来负担。审判员  任丽利二〇二〇年九月二十五日书记员  孔华野
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执440号之一申请执行人靳宝玲，女，1973年11月4日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔市顺福仓储有限责任公司，统一社会信用代码91230204333407036Y，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区通北路******。法定代表人刘英杰，该公司总经理。被执行人刘英杰，男，1955年11月20日出生，汉族，住所地，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区iv>被执行人杨帆，男，1970年11月29日出生，汉族，住所地，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区iv>申请执行人靳宝玲与被执行人齐齐哈尔市顺福仓储有限责任公司、刘英杰、杨帆一案，本院（2019）黑0204民初1403号民事判决书已发生法效力，权利人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限被执行人如期给付执行款，但被执行人未按期履行。经查，被执行人齐齐哈尔市顺福仓储有限责任公司、刘英杰同意该案中其二人应承担的执行款26885.50元，自齐齐哈尔市顺福仓储有限责任公司银行帐户内扣划至本院指定账户。另查，该案另一被执行人杨帆与申请执行人靳宝玲达成执行和解，杨帆应承担的执行款67963.00元于2023年9月15日前分四次给付申请人，申请人对该和解表示认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执440号执行案件终结执行。本裁定立即执行。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年九月十六日书记员 尹国栋
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初2938号 原告:达州市虹桥玻璃股份有限公司,住所地达州市通川区。 统一社会信用代码：91511702595062832L。 法定代表人：高荣，执行董事。 委托诉讼代理人：魏传东，男，1965年11月7日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：郑传富，四川弘齐律师事务所律师。 被告：谢方才，男，1969年10月12日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告达州市虹桥玻璃股份有限公司（以下简称虹桥玻璃公司）与被告谢方才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虹桥玻璃公司的委托诉讼代理人魏传东、郑传富到庭参加诉讼，被告谢方才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虹桥玻璃公司向本院提出诉讼请求如下：1、被告立即向原告支付货款7948元，并从欠款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至付清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日开始至2018年2月2日，被告在原告处订购了各种规格、型号的成品玻璃。原告依约向被告提供了货物，但被告仅支付了部分货款后，对下欠的7948元的货款至今未付。原告多次向被告索要无果，故诉至法院。 被告谢方才未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日开始至2018年2月2日，被告多次在原告处购买成品玻璃。2018年2月2日，经原、被告结算，被告共下欠原告货款53348元，实际应支付52948元。当日，被告即向原告出具了欠条。欠条载明：“今欠到达州市通川区虹桥玻璃有限责任公司玻璃款52948元，大写：伍万贰千玖佰肆拾捌元。欠款人：谢方才。身份证号码：×××2019。”欠条出具后，被告支付了部分货款，对下欠的7948元货款至今未付。 同时查明，达州市通川区虹桥玻璃有限责任公司于2019年11月19日更名为达州市虹桥玻璃股份有限公司。 本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间因买卖合同而产生的债权债务关系明确，被告应当承担立即支付原告欠款的义务，故原告诉请被告给付欠款7948元合法有效，本院予以支持。被告未依约履行债务，属违约行为，应承担赔偿损失的违约责任，原告主张被告支付欠款逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告谢方才于本判决生效之日起十日内支付原告达州市虹桥玻璃股份有限公司欠款7948元及资金占用利息（利息自2018年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢方才承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 陈 宇 二〇二〇年九月十日 书记员 陈桂森
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初897号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人邓旭，男，1980年1月14日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省广州市荔湾区，住广东省广州市荔湾区。因本案于2020年5月12日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年6月12日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z880号起诉书指控被告人邓旭犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处五个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人邓旭对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月，被告人邓旭通过微信向陈某以262元人民币的价格销售“佐匹克隆”，陈某告诉邓旭吸食毒品冰毒需要“佐匹克隆”来顶毒瘾，邓旭因发错货将1盒“佐匹克隆”和1盒盐酸舍曲林片从广州邮寄给陈某。经鉴定，上述疑似佐匹克隆1.77克检出佐匹克隆成分、疑似盐酸舍曲林片未检出常见毒品成分。      2020年5月12日16时左右，公安机关在广东省广州市荔湾区陈岗路32号512房抓获邓旭。                  本院意见              被告人邓旭构成贩卖毒品罪。被告人邓旭具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款。                  判决              一、被告人邓旭犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起执行至2020年10月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审    判    员   何湘波                  二○二○年九月一日                  书    记    员   刘国庆
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 车虎、杨仙、王魏杰： 本院立案的（2020）浙1002执2110号，申请执行人金华银行股份有限公司台州分行与你们金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人金华银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十五日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2624号申请执行人：胡林稳，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：浙江浦能电源科技有限公司，住所地长兴县小浦镇郎山工业集中区，组织机构代码:74581982-X。法定代表人：乔树洪，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人胡林稳与被执行人浙江浦能电源科技有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人胡林稳已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初7902号 原告：杜芳平，女，1969年6月20日出生，汉族，住山西省长治市。 被告：阿里巴巴（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路****楼****。 法定代表人：张勇，经理。 原告杜芳平与被告阿里巴巴（中国）有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告杜芳平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜芳平撤回起诉处理。 审 判 员  何 淼 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  王丹华 书 记 员  洪 婷
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异951号申请追加人（申请执行人）：刘浚畅，男，1985年1月30日出生，汉族，住北京市西城区。被申请追加人：包玉柱，男，1984年10月6日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。被执行人：北京仟金所科技发展有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园物流基地**—2389。法定代表人：包玉柱。在本院执行刘浚畅与北京仟金所科技发展有限公司（下称仟金所公司）委托理财合同纠纷一案中，申请执行人刘浚畅申请追加包玉柱为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人刘浚畅称，申请追加包玉柱为（2019）京0105执37710号执行案件的被执行人。事实理由：申请执行人刘浚畅与被执行人仟金所公司委托理财合同纠纷强制执行一案已立案受理，至今被执行人仟金所公司都未履行生效法律文书确认的清偿义务，同时仟金所公司系自然人独资企业（一人有限公司），法定代表人包玉柱系公司100%控股股东，且有履行能力。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条，特申请追加包玉柱为本案被执行人。被申请追加人包玉柱经传唤未到庭亦未书面答辩。被执行人仟金所公司经传唤未到庭亦未书面答辩。经审查查明：刘浚畅与仟金所公司委托理财合同纠纷一案，本院作出（2019）京0105民初34265号民事判决书，该判决生效后，刘浚畅据此向本院申请强制执行，本院以（2019）京0105执37710号立案受理，并于2020年1月13日作出（2019）京0105执37710号执行裁定书，载明经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索；并裁定终结本次执行程序。另查明，仟金所公司成立于2015年7月13日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），投资人为包玉柱（共1个）。以上事实，有当事人提交的证据材料、执行卷宗材料、仟金所公司工商登记档案材料、谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人仟金所公司逾期未足额履行生效法律文书确定的债务，且名下暂无可供执行的财产线索。该公司唯一的股东包玉柱经传未到庭答辩，视为其放弃了答辩及举证质证权利，不影响本案依现有证据进行审查。刘浚畅的追加申请合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：本院（2019）京0105执37710号执行案件中，追加包玉柱为被执行人，对被执行人北京仟金所科技发展有限公司所负债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  陈 宇审 判 员  郑晨星审 判 员  苏辰园二〇二〇年九月八日法官助理  张 弛书 记 员  胡佳宁
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1142号原告：史建波，男，1983年7月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：杨**，男，成年，住所地鹤壁市山城区。原告史建波与被告杨**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告杨**身份信息不明确，经本院向原告释明要求补正被告身份信息后，原告未能就被告的身份提供新的信息，现被告信息不明确，不符合起诉条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告史建波的起诉。案件受理费25元，退还原告史建波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判长  萧国良审判员  王淑静审判员  原本立二〇二〇年九月二十五日书记员  史艳娜
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初11734号原告：姚红丽，女，1974年2月19日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区。原告：任召营，男，1952年4月5日出生，汉族，北京市朝阳区居民，住北京市顺义区。被告：谷成祥，男，1978年5月7日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。原告姚红丽、任召营与被告谷成祥民间借贷合同纠纷一案，原告姚红丽、任召营在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告姚红丽、任召营撤回起诉处理。审 判 员  王琬萱二〇二〇年九月十一日法官助理  王天兴
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12102号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所为云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：余瑞军，男，汉族，1978年1月18日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。本院于2020年9月11日立案受理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告余瑞军信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  牛文和二〇二〇年九月二十一日书记员  郑碧漪
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初51号 原告罗永龙，男，19xx年xx月xx日，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人张坤，北京在明律师事务所律师。 委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。 被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区新桥头住宅区集美组团**。 法定代表人王奔，主任。 委托代理人黄雪巨，浙江大界律师事务所律师。 第三人温州市市场开发管理有限公司，，住所地浙江省温州市鹿城路** 法定代表人卢智旭。 委托代理人薄士坤，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 第三人温州市场开发实业公司，住所，住所地浙江省温州市鹿城路**div> 法定代表人林玲玲。 委托代理人张健，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 原告罗永龙诉被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处（以下简称“广化街道办事处”）其他行政强制一案，经温州市中级人民法院裁定由本院管辖，本院于2020年4月7日立案。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条第三款规定，当事人一方或者双方为两人以上，因同一行政行为发生行政诉讼的，人民法院必须合并审理。本案原告的商铺，与本院审理的胡莉真诉广化街道办事处其他行政强制一案[（2020）浙0324行初48号]中胡莉真的商铺，均在被关停的温州黄龙商贸城255.08亩国资片区市场范围内。本案原告与胡莉真分别所诉的广化街道办事处对其商铺断电断水封路的行政行为，其实质均系同一关停市场行为，根据上述规定，两案必须合并审理。故应将本案并入（2020）浙0324行初48号案件审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）浙0324行初48号案件审理。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  徐 力 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2526号 原告：张姝涵，女，汉族，2007年出生，群众，住禹城市。 原告：张明卓，男，汉族，2012年出生，群众，住禹城市。 法定代理人：纪盼盼，女，汉族，1984年出生，初中文化，群众，系两原告母亲，住禹城市。 委托诉讼代理人：郭克志，山东禹法律师事务所律师。 被告：张清奎，男，汉族，1983年出生，初中文化，群众，住禹城市。 原告张姝涵、张明卓与被告张清奎抚养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张姝涵、张明卓向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付两原告拖欠的抚养费24000元(自2018年6月至2020年6月)；二、依法判令被告自2020年7月起每月支付两原告抚养费1000元至两原告大学毕业止；三、本案诉讼费由被告承担。 张清奎未做答辩。 原告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1.离婚证一份，证明原被告已经在禹城市民政局协议离婚；2.张明卓、张姝涵的出生证明，证实两原告的出生信息；3.离婚协议书复印件一份，证明纪盼盼与张清奎离婚时约定，张姝涵与张明卓均由纪盼盼抚养，被告每月支付两个孩子抚养费1000元直至两个孩子大学毕业；4.户口本部分复印件，证明纪盼盼是两原告的母亲。张清奎未到庭质证。本院对原告提交的证据予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张清奎与纪盼盼原系夫妻关系。2007年11月23日纪盼盼生育一女取名张姝涵，现随纪盼盼生活，2012年4月19日纪盼盼生育一子，取名张明卓。2018年6月21日，张清奎与纪盼盼在禹城市民政局协议离婚，双方在离婚协议子女安排中约定：“婚生一儿一女，大女儿张姝涵，现年11周岁，小儿子张明卓，现年6周岁，经协商两个孩子都归女方抚养，男方每月的1号支付两个孩子抚养费壹仟元（1000元）每个孩子伍佰元（500元）直至两个孩子大学毕业，男方可以随时看望两个孩子”，张清奎、纪盼盼均在离婚协议上签字并按捺手印。原告2020年8月3日，张姝涵、张明卓诉来本院，请求判如所诉。 本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，张清奎与纪盼盼离婚时所签订的离婚协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规，合法有效，双方均应予以遵守。现张姝涵、张明卓向本院起诉要求张清奎依协议支付抚养费于法有据，于情有理，故对张姝涵、张明卓请求张清奎支付抚养费每月共1000元的主张，本院依法予以支持。关于抚养费的支付时间，离婚协议中约定，抚养费支付至两原告大学毕业为止，该约定系附条件的约定，该条件还未成就，故对张姝涵、张明卓请求张清奎支付考上大学至大学毕业的抚养费部分，在本案中不予处理。张清奎应当支付自离婚之日2018年6月21日起至两原告年满18周岁的抚养费，未支付的应当及时给付。对于离婚协议约定的张姝涵、张明卓考上大学以后至其大学毕业的抚养费，待约定的附加条件成立后，原告可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四四条之规定，判决如下： 一、被告张清奎于本判决生效后十日内给付原告张姝涵、张明卓2018年6月至2020年6月的抚养费24000元； 二、被告张清奎自2020年7月1日起至张姝涵年满18周岁止，每月给付张姝涵抚养费500元，于每月20日前付清；被告张清奎自2020年7月1日起至张明卓年满18周岁止，每月给付张明卓抚养费500元，于每月20日前付清； 三、驳回原告张姝涵、张明卓其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张清奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年九月九日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执970号申请执行人：杨成轩，男，1979年6月20日生，汉，住延津县。被执行人：秦元金，男，1970年2月28日生，汉，住延津县。申请执行人杨成轩申请执行秦元金借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人186600元。被执行人负担诉讼费3272元、执行费2699元;因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在执行杨成轩申请执行秦元金借款合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年5月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年6月30日、2020年8月24日、2020年9月14日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，现已冻结被执行人名下银行卡、名下无车辆、无房产，除此之外暂无财产可供执行。3.本院依职权于2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年9月24日约谈申请人，申请人表示同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初961号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月二十四日书记员  侯 真
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初15914号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市普陀区。负责人：黄奇斌，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告：顾亮，女，1986年12月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告顾亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告顾亮经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾亮偿还因信用卡透支所欠原告款项108,190.33元(暂算日期截止：2019年11月27日)，其中本金40,518.87元、利息58,070.53元、滞纳金4,659.21元、年费1,000元、取现手续费40元、分期手续费3,901.72元；2.判令被告顾亮支付原告逾期利息，自2019年11月28日起至判决生效日止(计算方式：98,589.40元×0.5‰×天数)；3.诉讼费由被告顾亮承担。事实和理由：被告顾亮在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年11月27日累计欠款108,190.33元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告顾亮未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告顾亮持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾亮应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支本金40,518.87元；二、被告顾亮应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心透支利息、滞纳金、年费、取现手续费、分期手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至判决生效之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,463.81元，减半收取1,231.90元，由被告顾亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年九月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1382号董丽娟：你与陈红军借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本院（2020）吉0822执1382号案件结案。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年九月十七日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6873号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人:林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：林燚腾，职员。 委托诉讼代理人：黄源婷，职员。 被告：郑文池，男，1979年6月4日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑瑞元，男，1969年11月23日出生，汉族，住仙游县。 被告：李文实，男，1976年10月6日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告郑文池、郑瑞元、李文实金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告仙游县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仙游县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈伟斌 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 双
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执774号之一 被执行人：李小兵，男，1984年8月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2016)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人李小兵至今未按生效判决向本院缴纳罚金2,710元，本院于2020年7月20日依法立案执行。执行中采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人李小兵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李小兵履行付款义务。 2、通过总对总系统进行了查询。经查，被执行人李小兵多个银行帐户有存款约1644元，现已扣划1640元支付华蓥财政局，财付通、支付宝可用资产不足50元，无网银、无车辆、无公司注册信息、无证券数据、无保险、无不动产登记信息。 3、向被执行人所在村社调查了其财产状况，未发现有可供执行财产。 4、对被执行人采取了限制高消费措施。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现被执行人李小兵有其他可供执行的财产，需终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年九月九日 书记员 李远斌