重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初11184号原告：倪尔秀，女，1971年6月25日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张高建，重庆聚立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董其友，重庆聚立信律师事务所律师。被告：石全武，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：吴海连，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告倪尔秀与被告石全武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪尔秀的委托诉讼代理人董其友、被告石全武的委托诉讼代理人吴海连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告倪尔秀向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费118035元（医疗费共353035元，除去被告已支付的235000元）、护理费12000元、营养费1620元、住院生活补助费2700元、交通费2000元、残疾赔偿金265573元、误工费31897元、续医费25000元、鉴定费3762元、精神抚慰金20000元，共计482578元事实和理由：2019年11月15日，被告驾驶其名下的车牌号为川01XXX**的小型拖拉机将原告购买的猪从渝北区茨竹镇拉到古路镇，当车辆从渝北区吉星村到草坪方向下坡至乌龟桥时，因被告操作不当导致车辆倾翻，致使坐在副驾驶的原告倪尔秀受伤的交通事故。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告石全武辩称：对事故认定书真实性无异议，不认可责任划分，该事故认定书载明的证据并不足以认定事实的经过及责任的划分，应该由原告承担主要责任，被告承担次要责任。对司法鉴定意见书有异议，因为据以作出鉴定结论的鉴定病历及影像X光片并未经过双方质证，且鉴定机构进行鉴定时未通知被告到场，对鉴定费发票真实性无异议。原告系农村户口，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，原告提供证据并不足以证明其在城镇连续居住满一年。原告自称事发时欲打开车门跳出车外，未系安全带，原告该行为导致其自身受伤严重，其应对自身伤情承担主要责任。被告已经支付给原告共计235000元。医疗费我方认可320056.27元，护理费院内认可100元每天，院外认可50元每天，营养费认可300元，伙食补助费认可8元每天，交通费认可300元，残疾赔偿金应按农村户口15133元×20年×33%计算，误工费不认可，没有提供证据证明因本次交通事故减少了收入，续医费认可15000元，鉴定费认可2690元，精神损失费不认可。车辆在事发路段需要向左前方转弯时因为车子正前方有成堆的水泥石子阻挡，如果被告执意将车向左前方转弯，会导致车辆翻出左前方的大桥外造成更为严重的损害，故被告因紧急避险需要马上将车向右急转弯，并导致车辆侧翻的情形，属于紧急避险行为，应当减轻被告的责任，且原告解开安全带打开车门欲跳车的行为对其自身的伤情发生及扩大有重大责任，应自行承担主要责任，此外被告系好意无偿帮运，原告也未提供相应的证据证明双方针对免费运货的行为有进行过价款的约定，故此被告仅认可承担20%的责任。事故发生时川01XXX**拖拉机没有保险。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日12时许，被告驾驶其名下的车牌号为川01XXX**的小型农用拖拉机，沿古岐路由渝北区吉星村往草坪村方向行驶，当车行驶至双鱼村乌龟桥附近长下坡路段时，因被告操作不当，导致车辆在路面倾翻，致使坐在副驾驶的原告受伤，车辆受损的交通事故。2020年4月9日，交警部门作出第5001127201804578号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。后被告不服该事故责任认定，提起行政复核。2020年5月12日，重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队作出复核决定，撤销第5001127201804578号道路交通事故认定书。2020年5月22日，重庆市公安局渝北分局古路派出所作出第50011212020100003号道路交通事故认定书，仍认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。案涉川01XXX**的小型农用拖拉机未购买保险。原告于事故当日到重庆医科大学附属第三医进行门诊治疗，并于当日入该院住院治疗，于2020年1月8日出院，共计住院54天。出院医嘱：注意休息，加强营养及术后护理；出院后适当进行下肢功能锻炼；不适随诊，门诊随访等。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗。原告为治疗产生门诊医疗费20882.94元、住院医疗费320056.27元和购买人血白蛋白费用7680元，共计348619.21元。原告购买残疾辅助器具花费46元。2020年6月1日，重庆市獒鉴司法鉴定所受本院委托对原告作出了鉴定意见：1、倪尔秀双侧多发肋骨骨折目前已达八级伤残，骨盆严重畸形愈合目前已达九级伤残，腰椎四处附件骨折功能受限目前已达十级伤残；2、倪尔秀后续治疗费，内固定取出约需人民币25000元；3、倪尔秀伤后的误工期为180日；4、倪尔秀出院后的护理期为36日。原告为鉴定花费鉴定费和检查费共计3882.2元。原告的户口性质系农村户籍，事故发生前原告已在城镇居住一年以上。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元。2019年12月5日，案外人石英在与原告交谈时，原告承认其在事故车辆侧翻前，因发现事故车辆没有刹车，心里慌张，就解开安全带，并打开车门欲跳车。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核申请书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、病历、收据、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口页、房产证、居住证明、付款回单、电子回单、微信支付交易明细证明、对话录音等证据证实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告倪尔秀人身损害，应当赔偿原告因本次事故造成的损失，但原告在事故发生前，解开安全带，并打开车门欲跳车，故原告对其损害结果的发生具有过错，应当适当减轻被告的民事责任，根据本案实际情况，以减轻20%即由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任为宜。被告称其系好意无偿帮原告运输，但被告并未举示证据予以证明，故对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：1、医疗费，原告为治疗共花费348619.21元；2、护理费，原告住院54天，经鉴定原告出院后的护理期为36天，原告主张其护理费按每天150元计算，但现有证据并不能证明其主张，本院酌情按每天120元计算，计10800元（120元/天×90天）；3、营养费，原告的出院记录中有加强营养的医嘱，本院酌情支持认定500元；4、住院伙食补助费，原告住院54天，按每天60元计算，计3240元，现原告仅主张2700元，系原告对自己权利的处分，本院予以支持；5、交通费，本院酌情认定300元；6、残疾赔偿金，原告构成一个八级、一个九级和一个十级伤残，伤残系数为33%，按城镇标准计算20年，计250397.4元（37939元×20年×33%）；7、误工费，经鉴定原告误工时限为180天，原告主张其每月收入为5316.22元即177元/天，但原告并未举示证据予以证明，本院酌情按照100元/天计算，计18000元（100元/天×180天）；8、续医费，经鉴定原告的续医费为25000元，本院予以确认；9、鉴定费，原告为鉴定花费鉴定费和检查费共计3882.2元，本院予以确认；10、精神损害抚慰金，本院酌情支持8000元。11、残疾辅助器具费，原告购买残疾辅助器具花费46元，本院予以确认。以上损失总计668245元（四舍五入取整数）。综上所述，原告的损失668245元，应由被告承担80%的赔偿责任，被告应赔偿原告534596元（668245元×80%），因被告已垫付的235000元应从被告的赔偿款项中予以抵扣，故被告还应赔偿原告299596元（534596元-235000元）。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石全武于本判决生效起十日内赔偿原告倪尔秀的损失299596元；二、驳回原告倪尔秀的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1406元（已减半收取），由原告倪尔秀负担282元，被告石全武负担1124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  米君二〇二〇年九月八日书记员  刘静