江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执异125号异议人（申请人）：丽水百乐企业管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。执行事务合伙人：浙江佳萌资产管理有限公司。申请执行人：苏州银行股份有限公司东台支行，住所地江苏省东台市。负责人：毛剑峰，该支行行长。被执行人：江苏利达不锈钢有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：董增武，该公司董事长。被执行人：董增武，男，1966年1月19日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：姜勤凤，女，1964年10月26日生，汉族，住江苏省东台市。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司东台支行与被执行人江苏利达不锈钢有限公司、董增武、姜勤凤金融借款合同纠纷一案中，申请人丽水百乐企业管理合伙企业（有限合伙）申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2015年3月23日，盐城市中级人民法院对原告苏州银行股份有限公司东台支行与被告江苏利达不锈钢有限公司、董增武、姜勤凤金融借款合同纠纷一案作出（2015）盐商初字第00064号民事调解：“一、被告江苏利达不锈钢有限公司确认结欠原告苏州银行股份有限公司东台支行银行承兑汇票敞口款本金2447万元及自每笔承兑汇票兑付之日起至实际履行之日止以每笔敞口金额（合计2500万元）为基数按中国人民银行贷款基准利率的2.025倍（1×1.35×1.5）的标准计算的利息;此款于2015年6月30日前履行完毕。二、被告江苏利达不锈钢有限公司赔偿原告苏州银行股份有限公司东台支行律师代理费30万元;此款于2015年6月30日前履行完毕。三、被告董增武、姜勤凤共同对江苏利达不锈钢有限公司的上述的欠款本金、利息、律师代理费承担连带清偿责任。四、原告苏州银行股份有限公司东台支行对依据苏州银行字【2014706666001】第【000098】号《最高额质押借款合同》、苏州银行字【2014706666001】第【000099】号《动产质押监管协议》所载明的质押物享有优先受偿权。五、原、被告双方就本案一次性调解完毕，双方余无纠葛。六、案件受理费168300元，减半收取84150元，保全费5000元，合计89150元，由被告江苏利达不锈钢有限公司负担，被告董增武、姜勤凤承担连带清偿责任;此款于2015年6月30日前直接给付苏州银行股份有限公司东台支行。七、原、被告双方一致确认本调解协议自双方当事人或代理人签字之日起即发生法律效力。”根据苏州银行股份有限公司东台支行（以下简称苏州银行东台支行）申请，盐城市中级人民法院立案执行，2016年11月16日，裁定终结本次执行程序。2017年5月17日，苏州银行东台支行申请恢复执行，执行案号为（2017）苏09执恢154号。因本案双方当事人及可供执行财产均在东台市境内，盐城市中级人民法院于2017年7月31日作出裁定：“本院（2015）盐商初字第00064号民事调解由东台市人民法院执行。”2017年8月15日，本院立案执行，案号为（2017）苏0981执1755号。2017年11月27日，苏州银行东台支行向本院申请撤销执行申请，本院于同日作出裁定：终结（2017）苏0981执1955号案件的执行。2015年6月16日，苏州银行东台支行与江苏资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》。根据上述转让协议，苏州银行东台支行将其对债务人江苏利达不锈钢有限公司所享有的主债权及从属权利转让给江苏资产管理有限公司；前述债权自2015年5月30日24：00时起产生孳息及甲方（指苏州银行东台支行）收回的现金及非现金资产归乙方（江苏资产管理有限公司）所有。2019年8月27日，苏州银行东台支行与江苏资产管理有限公司共同在《江苏工人报》第2版刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。2019年9月20日，江苏资产管理有限公司与绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）签订《协议》，将其对债务人江苏利达不锈钢有限公司所享有的主债权及从属权利转让给绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）。交易基准日为2019年7月31日。2019年10月10日，江苏资产管理有限公司与绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）共同在《江南时报》第3版刊登《债权转让暨催收公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。2020年2月24日，绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）与仇玉珍签订《单户债权转让协议》，将其对债务人江苏利达不锈钢有限公司所享有的主债权及从属权利转让给仇玉珍。截止2019年7月31日（“转让基准日”），前述协议项下的主债权的账面价值为本金14285200元及对应利息。2020年2月25日，绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）与仇玉珍共同在《江南时报》第3版刊登《债权转让暨催收公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。2020年4月17日，仇玉珍与丽水百乐企业管理合伙企业（有限合伙）签订《分户债权转让协议》，将其对借款人江苏利达不锈钢有限公司的债权转让给丽水百乐企业管理合伙企业（有限合伙）。2020年4月18日，仇玉珍与丽水百乐企业管理合伙企业（有限合伙）共同在《江苏经济报》A2版共同刊登《债权转让暨催收公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，苏州银行东台支行与江苏资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》，将苏州银行东台支行对债务人江苏利达不锈钢有限公司所享有的主债权及从属权利转让给江苏资产管理有限公司。双方共同在《江苏工人报》第2版刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。江苏资产管理有限公司与绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）签订《协议》，将其对债务人江苏利达不锈钢有限公司所享有的主债权及从属权利转让给绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）。双方共同在《江南时报》第3版刊登《债权转让暨催收公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）与仇玉珍签订《单户债权转让协议》，将其对债务人江苏利达不锈钢有限公司所享有的主债权及从属权利转让给仇玉珍。双方共同在《江南时报》第3版刊登《债权转让暨催收公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。仇玉珍与丽水百乐企业管理合伙企业（有限合伙）签订《分户债权转让协议》，将其对借款人江苏利达不锈钢有限公司的债权转让给丽水百乐企业管理合伙企业（有限合伙）。双方共同在《江苏经济报》A2版共同刊登《债权转让暨催收公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。故丽水百乐企业管理合伙企业（有限合伙）申请变更为本案的申请执行人，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更丽水百乐企业管理合伙企业（有限合伙）为本案[执行依据为盐城市中级人民法院（2015）盐商初字第00064号民事调解书]申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  杨小英审判员  崔 伟审判员  冯友林二〇二〇年九月二十八日书记员  陆海飞