河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初90号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人孙超(曾用名孙超只)，男，1988年4月14日出生，汉族，大专文化程度，原安阳市公安局交通管理支队北关大队辅警，户籍地安阳县，住所地安阳县。因涉嫌犯受贿罪，于2019年5月16日被安阳市北关区监察委员会留置，2019年5月21日被解除留置，2019年12月26日经安阳市北关区人民检察院决定被逮捕。辩护人付海军，河南衡中律师事务所律师。辩护人付春冰，河南衡中律师事务所实习律师。安阳市北关区人民检察院以安北检职检部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人孙超犯受贿罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在审理过程中，因疫情不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院以（2020）豫0503刑初90号刑事裁定书裁定中止审理。中止审理的原因消失后，本院恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人孙超及其辩护人付海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孙超曾系安阳市公安局交通管理支队北关大队辅警，顾立庆(另案处理)系安阳市公安局正式民警。2016年11月16日起，安阳市政府决定在市区道路上限制大型货运车辆通行，由安阳市公安局负责在本市外围设置卡点对过境大货车进行限行、绕行管控，符合允许通过卡点的大货车类型的车辆需办理通行证，并凭证通过卡点。2017年6月至2019年3月，孙超先后在安阳市邺城大道安丰路、邺城大道董王度等卡点协助正式民警对大货车进行管控。期间，孙超于2018年9月至2019年3月在邺城大道董王度卡点协助顾立庆工作。2017年7月至2018年7月期间，被告人孙超利用其在上述卡点查验过往大货车通行证、大货车管控等职务便利及其本人职权形成的便利条件，接受高彦丰、杨海顺(二人另案处理)等14名带车人、过车人的请托，其本人直接或者通过其他执勤辅警让上述带车人、过车人指定的无通行证大货车通过相关卡点，并为此先后多次通过微信收受上述带车人、过车人给予的贿赂款共计人民币71525元(以下币种均为人民币)。之后与同班或其他辅警分赃。2018年9月至2019年2月期间，被告人孙超与顾立庆在安阳市邺城大道董王度卡点工作期间，利用其查验过往大货车通行证、大货车管控等职务便利，共同接受高彦丰、杨海顺等8名带车人、过车人请托，让上述带车人、过车人指定的无通行证等不符合通行条件大货车通过卡点，并由孙超通过微信、支付宝或现金等方式多次收受上述带车人、过车人给予的贿赂款共计54400元，之后二人分赃。综上，被告人孙超受贿钱款金额共计125925元。案发后，孙超退缴15000元。参与分赃辅警郭某、胡某、刘某退缴共计8300元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人户籍证明、缴款书等书证，证人高彦丰、杨海顺证言，被告人孙超及同案犯顾立庆供述与辩解，视听资料等证据，认为孙超利用职务便利及其职权形成的便利条件，单独或者伙同他人非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙超辩称：1.起诉书指控2017年7月-2018年7月之间微信转入71525元，并非其全部所得。一部分与其在卡点上班期间的辅警平分；一部分是其不执勤时，通过其他执勤辅警让车通过卡点收的钱，都是谁上班谁让车过卡点，钱原封不动的转给上班的人。2.起诉书指控2018年9月-2019年2月期间，其和民警顾立庆共同受贿54400元，没有这么多钱，其中收到张某3的1000元和高彦丰的3900元的现金，都给顾立庆了，顾立庆说其和其他辅警不担风险，就不给分了。3.其在共同犯罪中不是主犯。其只是辅警、临时工，顾立庆是正式民警，其要听顾立庆的，他让放车其才敢放车。顾立庆给其分钱，没有什么比例，顾立庆有时候分，有时候不分，顾立庆决定分多少，他拿大头，辅警们拿一些零花钱。在和顾立庆受贿期间，其分了五六千元。4.其退赃15000元，是其全部个人所得。辩护人付海军提出的辩护意见为：1.被告人孙超在庭审中已经详细供述自己的犯罪事实和经过，虽然部分细节不详细，但不影响构成坦白。2.孙超已经退赃15000元，结合本次庭审，孙超从内心已经认罪、悔罪，望法庭从轻处罚。3.孙超无前科，系初犯。综上，建议判处孙超有期徒刑二年以下。经审理查明,被告人孙超曾系安阳市公安局交通管理支队北关大队辅警，顾立庆(另案处理)系安阳市公安局正式民警。2016年11月16日起，安阳市政府决定在市区道路上限制大型货运车辆通行，由安阳市公安局负责在本市外围设置卡点对过境大货车进行限行、绕行管控，符合允许通过卡点的大货车类型的车辆需办理通行证，并凭证通过卡点。2017年6月至2019年3月，孙超先后在安阳市邺城大道安丰路、邺城大道董王度等卡点协助正式民警对大货车进行管控。其间，孙超于2018年9月至2019年3月在邺城大道董王度卡点协助顾立庆工作。一、2017年7月至2018年7月期间，被告人孙超利用其在上述卡点查验过往大货车通行证、大货车管控等职务便利及其本人职权形成的便利条件，接受高彦丰、杨海顺(二人另案处理)等14名带车人、过车人的请托，其本人直接或者通过其他执勤辅警让上述带车人、过车人指定的无通行证大货车通过相关卡点，并因此先后多次通过微信收受上述带车人、过车人给予的贿赂款共计71525元。之后与同班或其他辅警分赃。1.2017年7月至2018年4月期间，收受过车人、带车人朱某1给予的贿赂款共计7110元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人朱某1的证言，2017年后半年，其开始在安阳县永和乡经营石料厂生意至今。孙超是安阳市交警支队北关大队的辅警，曾在安阳市北外环董王度、安丰路等卡点执勤，因为厂里拉料的车需要从孙超执勤的卡点通过，所以就认识了他。当时安阳都在查大货车，按规定，没有办理通行证的货车不能从卡点通过。给厂里拉石料的大货车需要从北外环董王度、安丰路等卡点通过，但是都没有到交管部门办理通行证。为了能让这些拉石料的大车从董王度、安丰路等卡点上通过，其找了当时在北外环董王度、安丰路等卡点执勤的孙超，通过沟通，他同意让其这里拉货的大车从董王度、安丰路等卡点上通过。其先把要过卡点的大货车的车牌号告诉孙超，他放车过去后，其给孙超送钱，一般过一辆车给他送50-200元不等。2017年7月-2018年4月期间，其陆续多次通过微信给孙超送过车的钱总共7000余元。从北外环卡点过的车，不仅有其厂子里拉料的车，还有外面一些拉货的、拉建筑材料的大货车，通过朋友找到其，其也给他们帮忙。（2）书证：微信转账记录，证明2017年7月20日-2018年4月23日，朱某1（微信号“zhu523523”）向孙超（微信号“×××”）转款共计7110元。2.2017年7月至2018年5月期间，收受带车人杨海顺给予的贿赂款共计11575元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）同案犯杨海顺的供述和辩解，2017年的时候，其开始在北外环董王度、北外环等卡点带车，一直到2019年3月份妨害公务案案发被公安机关抓捕。“带车”是指由其负责和执勤卡点的民警、辅警疏通关系，让执勤的民警、辅警放行那些没有到交管部门办理通行证的大货车通过交警的执勤卡点。孙超是在北外环等卡点执勤的辅警，主要在卡点上检查无通行证货车进市区的情况。2017年7月份，其在卡点带车的时候，认识了卡点上的执勤辅警孙超，和他说过以后，开始在孙超执勤的班上过车。其联系的货车到董王度、北外环等卡点后，其提前联系孙超，告诉他要过车的车牌号，等带的车过去卡点以后，车上按照每辆车200-300元的标准给其钱，其再以微信、支付宝或现金的方式，按照每辆车50-200元的标准将钱交给孙超。其不是每次过车都能见到孙超本人，反正给孙超联系让他帮忙安排，过车后就给他送钱，至于当时过车的时候他本人在不在卡点以及他怎么给其协调的，就不知道了。孙超不在过车的卡点执勤，他应该联系执勤的队员帮其过车，反正其对着孙超就行了。2017年8月-2018年4月期间，其带车从董王度卡点通行，通过微信陆陆续续给孙超所使用的微信号转钱总共1万余元。使用的微信号为“yhs155××××****”、“wxid_uogk9qm9pka322”，末尾“322”的微信号是以其兄弟杨某的名义登记注册的。（2）书证：微信转账记录，证明2017年7月22日-2018年4月15日，杨海顺（微信号“yhs155××××****”）向孙超（微信号“×××”）转账共计9525元；2018年4月17日-2018年5月18日，杨某（微信号“wxid_uogk9qm9pka322”）向孙超（微信号“×××”）转款共计2050元。3.2017年7月至2018年5月期间，收受过车人、带车人吴某给予的贿赂款共计10310元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人吴某的证言，2013年2月份，其注册成立了内黄易龙运输公司，开始从事货运生意。孙超是安阳市公安局交警支队北关大队的辅警，曾经在北外环董王度卡点执勤，对过往的大货车查验通行证，进行限行、管控。2017年7月份开始，其的车以及其带的大货车没有办理通行证，又需要从北外环董王度卡点过车，其就找了找孙超，他同意过车以后，其每次过车前把要过车的车牌号告诉他，大货车从卡点上过去后，其再按照过车的数量通过微信给他转钱。一般是过一辆车给他50－200元不等，有时多点，有时少点，可能还会有一些零头。其帮他人过车，其他人会给其100-400元不等，除了送给孙超以外会有一些盈余，算是帮忙过车自己得的费用。2017年7月－2019年3月期间，其通过微信陆续多次给孙超送了共计1万余元，2018年7月9日，其给孙超转的1.07元，不是带车的钱，应该是给他发的小红包，想问问他当天能不能过车。孙超还借用过其的车去林州，来回的油钱和高速费都是其出的。其的大车从卡点上过的时候，给孙超说他刚用过车去林州，这次过车还用再给钱？孙超说其要不给的话，以后就别从卡点上过大货车，其就给了那次过车的钱。（2）书证:微信转账记录，证明2017年7月19日-2018年5月31日，吴某（微信号“whq34567890”）向孙超（微信号“×××”）转款共计10310元。4.2017年9月至2018年1月期间，收受带车人李某1给予的贿赂款共计1510元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人李某1的证言，当时安阳都在查大货车。孙超是北外环卡点上执勤的协警，他的职责就是禁止没有通行证的货车从卡点上通行。2017年的时候，其店里经常有大货车来修车，其就和一些大货车司机逐渐认识了。其间，有些大货车司机由于车上没有办通行证，又想通过董王度卡点，觉得其的店就在卡点附近，和卡点上的民警都认识，就来找其，想让其给卡点上的交警疏通关系，送点钱，让他们的车能从卡点上过去。其就去找孙超说过车的事儿。找孙超之前，其已经给货车司机说过，过一辆后八轮100元，一辆半挂200元。车辆通过后，司机以现金或者通过手机转账把钱给其，其通过微信转到孙超手机上。除2017年12月15日一笔50元的和2018年1月9日一笔200元的是其跟孙超日常正常交往转账外，剩余的1510元都是因为其过车给孙超送的钱。（2）书证：微信转账记录，证明2017年9月18日-2018年1月9日，李某1（微信号“wxid_0z12aw3bef8022”）向孙超（微信号×××）转款共计1510元。5.2017年9月至2018年4月期间，收受带车人高彦丰给予的贿赂款共计7900元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）同案犯高彦丰的供述，2017年7月份，其在北外环董王度卡点带车的时候，认识了卡点上的执勤辅警孙超。孙超的主要职责是在董王度卡点管控大货车，对大货车进行限行。其和孙超说过后，开始在孙超执勤的班上过车。其联系的货车到董王度卡点以后，其会提前给孙超联系，告诉他要过车的车牌号，等带的车过去卡点后，货车司机按照每辆车200－300元的标准给其钱，其再按照每辆车50-200元的标准，以微信、支付宝或现金的方式将钱交给孙超。其不是每次过车都能见到孙超本人，反正其给孙超联系让他帮忙安排过车后，其的车从卡点上过去了，其就给他送钱，至于当时过车的时候孙超本人在不在卡点以及他怎么给其协调的，就不知道了。孙超不在过车的卡点执勤，他应该联系执勤的队员帮其过车，反正其对着孙超就行了。2017年9月－2019年初，共计送给孙超10700元。（2）书证:微信转账记录，证明2017年9月12日-2018年4月23日，高彦丰（微信号“shishishun456”）向孙超（微信号“×××”）转款共计7900元。6.2018年1月至2018年6月期间，收受过车人李某2给予的贿赂款共计750元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人李某2的证言，其购买大货车，经营货运生意。孙超当时是安阳市公安局交警支队北关大队的辅警，曾经在北外环董王度卡点执勤，对过往的大货车查验通行证，进行限行、管控。2018年1月份开始，因为需要从北外环董王度卡点过车，其的车没有办理通行证，又想从孙超执勤的卡点上通过，就找了孙超。孙超同意其过车以后，其在每次过车前把要过车的车牌号告诉他，大货车从卡点上过去以后，按照过车的数量通过微信给他转钱。一般过一辆车给孙超50－200元不等，有时多点，有时少点，可能还会有一些零头。给孙超送钱的时候，他会给其一个微信二维码或者支付宝账号，其就向孙超给的账号上转钱。2018年1月－2018年6月期间，其通过微信陆续多次给孙超送了共计700余元。（2）书证：微信转账记录，证明2018年1月29日-2018年6月4日，李某2（微信号“wxid_gaghblek73fd21”）向孙超（微信号“×××”）转款共计750元。7.2018年2月至2018年4月期间，收受带车人李某3给予的贿赂款共计4160元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人李某3的证言，2017年年底，其开始在市区内卡点上带车挣钱，直到现在，中间也干过拉土方的活儿，2018年2、3、4月份，其在市内的卡点带车。其经人介绍，认识了孙超。当时安阳都在查大货车，孙超是北关区交警队的辅警，在北外环执勤查岗，他的职责就是查处货车从卡点上通行。经人介绍认识孙超后的这段时间，有几个无通行证大车司机要过北外环卡点，让其联系孙超，给他们协调，其找到孙超，给他说了之后，孙超同意让其带的车跟着其他的车过。每次过了车后，其按照一辆车大概50至100元不等给孙超送钱。2018年2、3、4月份，其通过微信形式给了孙超4160元。（2）书证：微信转账记录，证明2018年2月26日-2018年4月15日，李某3（微信号“wxid_3pfjo16oc0so22”）向孙超（微信号“×××”）转款共计4160元。8.2018年3月至2018年4月期间，收受带车人杜某给予的贿赂款共计1550元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人杜某的证言，其在北环跑业务送润滑油时认识的孙超，他当时是安阳市公安局交警支队北关大队的辅警，曾经在北外环董王度卡点、邺城大道卡点、安丰路卡点执勤，对过往的大货车查验通行证，进行限行、管控。2018年3月份开始，有时常买其润滑油的大车司机找到其，想通过其找关系从上述卡点过车，其就找了找孙超，他同意过车以后，每次过车前，其把要过车的车牌号告诉他，大货车从卡点上过去以后，再按照过车的数量通过微信给他转钱，一般过一辆车给孙超50-200元不等。2018年3月-2018年4月期间，通过微信总共给孙超送了1550元。（2）书证：微信转账记录，证明2018年3月10日-2018年4月23日，杜某（微信号“W1862372765”）向孙超（微信号“×××”）转款共计1550元。9.2018年3月至2018年6月期间，收受过车人、带车人康某给予的贿赂款共计6530元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人康某的证言,2018年的时候,其拉货从北外环、建设路卡点等这几个限行路口过，孙超是北关区交警队的辅警，他和其老丈人家一个村，平常见过面。2018年3月至2018年6月期间，没有办下来通行证过北外环附近卡点的时候，其就联系孙超，让他帮忙通融，顺利通过卡点。有时候是两辆车过，有时候朋友的车三四辆过。通过之后，其通过微信给孙超转钱，2018年3月到2018年6月份，通过微信给过孙超6500元左右。2018年4月初的时候，朋友的货车通行证在北外环附近卡点被扣了，给了200元让其找孙超协调能否要回来，其让孙超帮忙把通行证要了回来，给孙超转了200元。（2）书证：微信转账记录，证明2018年3月24日-2018年6月10日，康某（微信号“K158××××****”）向孙超（微信号“×××”）转款共计6530元,其中2018年4月12日转给200元。10.2018年3月至2018年6月期间，收受过车人李某4给予的贿赂款共计5090元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人李某4的证言，2018年3、4月份，家里跑大车人手不够，其就去帮忙押车，经人介绍，认识了孙超。孙超是北关区交警队的，当时在北外环卡点执勤。其给孙超说家里跑大车，这段时间其跟着车跑，让他帮忙关照下，留了联系方式，也加了微信好友。之后，家里的大车过卡点都是其给孙超说一下，孙超说其家的车跟着其他车过就行。之前听其他大车司机说，过了车要给执勤民警钱，要不下次过不去了，故每次过了车后，其通过微信给孙超转钱。有时候两辆车过，有时候三四辆车过。每次按照一辆车大概一二百左右给他钱，有时候孙超说车好过就少给点，他说车不好过就多给他点。2018年3、4月份到2018年中旬左右，其通过微信给过孙超5000元左右。（2）书证：微信转账记录，证明2018年3月4日-2018年6月20日，李某4（微信号“wxid_uiy148hv21mv12”）向孙超（微信号“×××”）转款共计5090元。11.2018年3月至2018年7月期间，收受带车人孙某给予的贿赂款共计4490元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人孙某的证言，其和孙超是一个村的亲戚。孙超当时是安阳市公安局交警支队北关大队的辅警，曾经在北外环董王度卡点执勤，对过往的大货车查验通行证，进行限行、管控。当时有从事交通运输行业的朋友知道其跟孙超都是一个村的，让其帮忙，想让没有办通行证的大车能在孙超的照顾下顺利通过卡点。其找了找孙超，他同意过车以后，其在每次过车前把要过车的车牌号告诉他，大货车从卡点上过去以后，其按照过车的数量通过微信给他转钱。一般过一辆车给孙超50-200元不等，有时多点，有时少点，可能还会有一些零头。2018年3月-2018年7月期间，其通过微信陆续多次给孙超送了共计4490元。（2）书证：微信转账记录，证明2018年3月16日-2018年7月11日，孙某（微信号“wxid_37pihzzrsxwu92”）向孙超（微信号“×××”）转款共计4490元。12.2018年4月至2018年7月期间，收受过车人陈某给予的贿赂款共计8900元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人陈某的证言，孙超当时是安阳公安局交警支队北关大队的辅警，曾经在北外环董王度卡点执勤，对过往的大货车查验通行证，进行限行、管控。其的公司在北外环卡点东侧，孙超经常来公司喝水，一来二去就熟悉了。2018年4月份开始，其的大货车没有办理通行证，又需要从北外环董王度卡点过车。其找了找孙超，他同意过车以后，每次过车前把要过车的车牌号告诉他，大货车从卡点过去以后，其再按照过车的数量通过微信和支付宝给他转钱。一般是过一辆车给孙超50-200元不等，有时多点，有时少点，可能还会有一些零头。过的车都是其自己经营的大货车。2018年4月-2018年7月期间，其通过微信陆续多次给孙超送了共计8900元。（2）书证：微信转账记录，证明2018年4月19日-2018年7月14日，陈某（微信号“w30659100”、“xw1551488”）向孙超（微信号“×××”）转款共计8900元。13.2018年4月21日，收受过车人、带车人张某1给予的贿赂款共计900元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人张某1的证言，其2016年至2017年年底在安阳市交警大队北关大队上班任辅警，和孙超是同事。2018年，其和朋友买了三辆后八轮货车做运输业务。当时安阳市都在查大货车，从北环董王度卡点通过的话需要大货车有通行证。其和朋友的货车需要从卡点通过。为了让孙超给其提供帮助，2018年4月份，其通过微信向孙超微信“min609448016”转账900元，支付微信绑定的其爱人冯素丰的身份信息。每次从卡点上过一辆车给孙超100或200元不等，都是其自己和货车司机的钱。（2）书证：微信转账记录，证明2018年4月21日，冯素丰（微信号“jujueyouyongdeyu001”）向孙超（微信号“min609448016”）转款共计900元。14.2018年4月21日，收受过车人张某2给予的贿赂款共计750元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人张某2的证言，2017年上半年，其和他人共同出资买了两辆半挂车跑运输。当时安阳都在查大货车，其的车上没有办理通行证，按规定不能从卡点通过。为了让大货车从卡点上通过，其找过在北外环董王度卡点执勤的辅警孙超，也找过在那里执勤的交警顾立庆，他们同意其过车后，其才能从他们执勤的卡点过车。一般在过车前，把需要过车的车牌号告诉他们，等车从卡点上过去后，其再按照过车的数量给孙超送钱，每过一辆车给50-200元不等，有时多、有时少，有的时候还有一些零头儿。其因为在董王度卡点过车，通过微信给孙超送了700余元。（2）书证：微信转账记录，证明2018年4月21日，张某2（微信号“z678913803721107”）向孙超（微信号“×××”）转款共计750元。二、2018年9月至2019年2月期间，被告人孙超与顾立庆在安阳市邺城大道董王度卡点工作期间，利用其二人查验过往大货车通行证、大货车管控等职务便利，共同接受高彦丰、杨海顺8名带车人、过车人请托，让上述带车人、过车人指定的无通行证等不符合通行条件大货车通过卡点，并由孙超通过微信、支付宝或现金等方式多次收受上述带车人、过车人给予的贿赂款共计54400元，之后进行分赃。1.收受带车人高彦丰给予的贿赂款共计13700元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）同案犯高彦丰的供述，2017年9月－2019年初，因为带车其共计送给孙超10700元。使用三个微信号：“shishishun456”、“8zv9hqbcv4622”、“sv15xales62c22”,微信昵称分别是“火”、“AA天地”和“天地”。给交警和辅警送钱，主要通过昵称“火”的微信号。2019年2月4日微信上转的88.88元不是带车送给的钱，其他都是因为带车送的钱。2018年10月13日－2019年2月23日期间，因为从卡点上带车，其通过支付宝给孙超的爱人牛某的支付宝陆续多次转款共计7000元。这个支付宝号是孙超给其的。另外，2019年春节过后的一个大雾天，孙超给其打电话让其把前几天过车的钱给他，他需要用现金。二人在约好的胜利路与北外环交叉口南边的见面地点，在其车里给了孙超3900元现金。（2）被告人孙超在侦查阶段的供述和辩解，高彦丰和顾立庆原先就认识，他经常来找顾立庆。其到董王度卡点执勤以后，高彦丰来执勤点上找其，说过车的事情，其和高彦丰慢慢就熟悉了。2018年9月份，高彦丰总共给了3200-5600元。2018年10月份，查超载查的非常严格，通过卡点的大货车数量减少了，过车总共给了1600-2800元。2018年11月份，其因为锁骨骨折住院治疗，请了病假。2018年12月份，因为伤还没有好全，执勤的次数比正常时候少一些，高彦丰带车从卡点上过，给了1900-2400元。2019年1月，总共给了2000-6400元。2019年2月，这个月是春节，他总给2200-4100元。这5个月当中收的钱是分多次给的，绝大多数是高彦丰直接把钱给了其。其知道收这种钱是违纪违法的，为了尽量避嫌，在手机上储存了爱人牛某的微信收款二维码和支付宝收款码，高彦丰需要扫描支付的时候，出示其的手机上照片让他扫描牛某的二维码进行支付。高彦丰可能会直接把牛某的微信收款二维码和支付宝收款二维码拍摄存储在他自己的手机上，需要支付的时候，直接识别二维码。给钱之前，高彦丰把车牌号写在纸条上给了其，其把纸条转交给顾立庆，顾立庆同意后，其给高彦丰的车放行。车放行以后，他把钱给了其，其再将钱转交给顾立庆。之后，顾立庆把收到的钱分配给其一部分。还有一小部分是高彦丰直接把钱给了顾立庆，顾立庆把纸条转交给其，其看到顾立庆转交其纸条就知道顾立庆同意纸条上写的这几辆车通过了，两人对此都已经形成了默契，其就会对纸条上写的车放行。高彦丰送的这些钱中，其能分到手2000-2500元，基本是1/4的比例。另外在2019年2月份的时候，有次大放行，高彦丰在胜利路上给了其3900元，不包含在以上给其的1万余元里面。这3900元都给了顾立庆，顾立庆没有给其分。（3）书证：微信转账记录，证明2018年10月9日-2019年1月29日，高彦丰（微信号“shishishun456”）向牛某（微信号“min609448016”）转款共计2500元；2019年1月17日高彦丰（微信号“svl5xales62c22”）向牛某（微信号“min609448016”）转款300元。（4）书证：支付宝转账记录，证明2018年10月13日-2019年2月23日，高彦丰（绑定手机152××××****）向牛某（绑定手机159××××****）转款共计7000元。2.收受带车人杨海顺给予的贿赂款共计11000元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）同案犯杨海顺的供述，2018年9月，大货车司机给其打电话说要过卡点，其就与孙超联系，问清他的值班时间，一般在晚上过车。孙超说行，晚上再给他联系，他说能过车了，其再给大货车司机联系，让他们按照指示过车，一般是从逆行道上过。大货车出去安阳后，会找个地方给其钱，有时候会在下一次过车前给钱。每次车放行了，其都会通过现金、微信转账的形式给孙超钱，现金多，有没有微信，记不清了，如果有微信以记录为准。其带的车是后八轮货车，按照惯例，后八轮车过一辆给孙超50到100元不等。2018年9月至2019年2、3月，孙超和顾立庆共同在董王度卡点执勤期间，其陆续多次总共给孙超送了11000余元。（2）被告人孙超在侦查阶段的供述和辩解，杨海顺在董王度执勤卡点带车。2018年9月份，其到董王度卡点以后，见到了杨海顺，看见他和顾立庆挺熟悉。后来，杨海顺带着无证的大货车通过卡点的时候就找到其，说他这里有几辆车没有证，想通过卡点，然后把一沓现金给其，让其给了顾立庆。其把这1000元现金给了顾立庆，告诉顾立庆这是杨海顺带车过卡点给的钱，他收下了。一个班以后，顾立庆给了其300或400元现金，其收下了。2018年9月，杨海顺从卡点过车总共给了4500-7800元。2018年10月份，查超载查的非常严格，通过卡点的大货车数量减少了，他总共给了800-1600元。2018年11月份，其因为锁骨骨折住院治疗，请了病假。2018年12月份，伤还没有好全，执勤的次数比正常时候少一些，他带车过卡点总共给了1600-2000元。2019年1月，总共给了3000-7800元。2019年2月，这个月是春节，总共给了2000-3600元。杨海顺给其钱的方式有现金，好像也有微信转账或支付宝转账。这5个月当中收的钱是分多次给的，绝大多数都是杨海顺直接把钱给了其。给钱之前，他会把车牌号写在纸条上给了其，其把纸条转交给顾立庆，顾立庆同意后，其给杨海顺的车放行。车放行以后，杨海顺把钱给了其，其再将钱转交给顾立庆。之后，顾立庆再把收到的钱分配给其一部分。还有一小部分是杨海顺直接把钱给了顾立庆，顾立庆把纸条转交给其，其看到顾立庆转交其纸条就知道顾立庆同意纸条上写的这几辆车通过了，两人对此都已经形成了默契，其就会对纸条上写的车放行。其虽然从来没有给顾立庆要求过多，但是过了多少车，总共应该收多少钱，心里还是有数的。顾立庆分给其多少钱，其拿多少钱，从没有向他提出要多分钱，但是也不能糊涂到总共收了多少钱，该分多少钱，自己都不知道，就算吃亏，也得让自己落个明白。所以，现在可以基本回忆出来带车人在其值班期间所带车辆的大致次数和过车数量。杨海顺送的这些钱中，其能分到2000-2500元，基本是1/4的比例。（3）书证：微信转账记录，证明2018年10月15日-2019年1月25日，杨某（微信号“wxid_uogk9qm9pka322”）向牛某（微信号“min609448016”）转款共计500元。3.收受带车人许某给予的贿赂款共计3100元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人许某的证言，2018年3、4月份，有同学打电话，说他的大车在郭王度卡点过不去，因为其家在三家庄，所以问其能不能帮忙给带过去。其当时不熟悉带车的事，就跑到警亭找到当时的执勤民警顾立庆，问能过车不能，他说不能。后来又陆陆续续地去找了顾立庆几次，他说过车这事找下边的辅警具体办。其通过这件事认识了辅警孙超。其对孙超说是顾立庆让找他的，留了联系方式，之后其带的大车过卡点都是给孙超说一下，孙超说其的车跟着其他车过就行了。开始过车后，按照规矩一辆车一百元，从2018年秋天到2019年初，其通过微信给过孙超大约3000元左右。（2）被告人孙超在侦查阶段的供述和辩解，其在董王度卡点执勤期间，2018年9月至2019年2月，陆陆续续收过绰号叫“光头”的带车人(许某)送的3000余元。收的钱都交给顾立庆了，随后由顾立庆分配给其，因为让不让车通过卡点顾立庆说了算。（3）书证：微信转账记录，证明2019年1月19日-2019年2月24日，许某（微信号“DS139××××****”）向牛某（微信号“min609448016”）转款共计1900元。（4）书证：支付宝转账记录，证明2019年1月8日-2019年2月22日，许某（绑定手机139××××****）向牛某（绑定手机159××××****）转款共计1200元。4.收受带车人桑某给予的贿赂款共计2000元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人桑某的证言，2017年至2019年4月，其在安阳市北关区交警大队上班。顾立庆是安阳市交警支队的正式民警，他曾经在安阳市北外环董王度卡点带班执勤，其和顾立庆算是同事。2018年9月－2019年3月期间，孙超在北外环董王度卡点执勤，是和顾立庆一班执勤的辅警，顾立庆是他们那一班的带班民警。2018年9月至2019年3月份期间，其朋友的货车需要从北外环卡点通过，但是这些货车不符合安阳交通部门的规定，不能从卡点通过，其就联系顾立庆说其朋友有货车需要从他们的执勤点通过，顾立庆让其去找孙超办，其就和孙超联系，孙超再找顾立庆沟通，顾立庆同意后，其朋友的车就能从卡点上过了。为了让朋友的货车能从北外环董王度卡点通行，以及有时大货车闯岗后，车辆的行车证被顾立庆扣住，其出面帮朋友向顾立庆要证，其先后多次给孙超送了共计2000元。其送给孙超的钱，顾立庆都知道，因为其去找顾立庆说这些事情的时候，顾立庆都会让其去找孙超办。不符合规定的货车通过卡点，还有拿一些闯卡点车辆的证件也是顾立庆说了算，顾立庆不愿意抛头露面，收钱的事情安排给孙超。过一辆车给孙超100元，有时候请他吃吃饭，有时候给顾立庆买条烟，要一次证给孙超200元。其给孙超的2000元是其开货车的朋友给的。其给孙超送钱的时候，只有其和孙超两个人在场，有时候在安阳桥附近，有时候在北关大队办公楼附近，其送给孙超的这些现金都没有包装。最近一次联系顾立庆在2019年4月份，顾立庆给其打电话，说北环卡点上出事儿被查了，孙超什么都说了，让其操点心，其理解他的意思是怕其也被抓了交代出来其给他们送钱的事情。（2）被告人孙超在侦查阶段的供述和辩解，桑某曾经和其都在北关大队工作，二人是同事。其在董王度卡点执勤期间，2019年1月和2月份两个月期间，收过桑某陆陆续续多次送给其共计2000-2500元。桑某把钱给其后，其把钱给了顾立庆，顾立庆再给其分。5.收受过车人李某2给予的贿赂款共计3000元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人李某2的证言，顾立庆是安阳市公安局交警支队北关大队正式民警，曾经在北外环董王度卡点带班执勤，对过往的大货车查验通行证，进行限行、管控。孙超曾经当过顾立庆执勤班里的辅警队员。因为在北外环董王度卡点过车，其通过微信、支付宝给孙超送过钱。给孙超送钱的时候，他会给其一个微信二维码或者支付宝账号，支付宝账号好像是他爱人牛某的，其就向孙超给的账号上转钱。2018年10月－2019年2月期间，其通过支付宝给孙超陆续多次送了共计3000元。（2）被告人孙超在侦查阶段的供述和辩解，绰号“飞的”的带车人（李某2）的家承包着半挂车业务，他经常在其执勤的卡点，慢慢熟悉了。2018年9月至2019年2月的6个月期间，除了11月份其住院请了1个月假，以及10月份和12月份李某2没有带车通过其执勤的卡点外，其他3个月每月他都有带的车通过卡点，他陆陆续续送给的3000余元。收的钱也都交给顾立庆，再由顾立庆分配给其，因为让不让车通过卡点是顾立庆说了算。（3）书证：支付宝转账记录，证明2018年10月13日-2019年2月28日，李某2（账号“20×××44”）向牛某（账号“20×××82”）转款共计3000元。6.收受过车人、带车人张某3给予的贿赂款共计12000元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人张某3的证言，2003年左右其买了几辆货车开始搞运输至今。2018年9月份，因为自己的车也要过卡点，就开始带车。顾立庆是交警支队北关大队的民警，认识他的时候他在董王度卡点执勤，对进入市区的大货车进行检查，禁止无证货车进入市区。孙超是交警支队北关大队的辅警，协助顾立庆在董王度卡点执勤，对无证大货车进入市区进行管控，2018年9月份的时候认识的孙超。认识孙超后，从卡点过车一直找的孙超。孙超让其的车和其带的车在晚上11点以后通过，通过后其按照通过的车数把钱给孙超。每辆车多少钱每次的标准都不等，都是现金方式给的孙超百元面额的人民币。2018年底，大概11月份的时候，孙超生病住院，其就找到顾立庆，让顾立庆帮忙过车，孙超上班后还是继续找孙超过车。2018年9月至2019年2月期间，因为要让没有通行证的大货车通过北外环董王度卡点，给孙超送了共计12000余元。送的这些钱一部分是其的钱，一部分是大货车司机的钱，货车司机想过车，就把钱给了其，托其找关系。（2）被告人孙超在侦查阶段的供述和辩解，“杰的”（张某3）是一个带车人，他应该很早就认识顾立庆了。其到董王度卡点执勤以后，他经常来卡点找顾立庆，慢慢和张某3也就熟悉了。大多数的时候，张某3直接把写有无通行证需要通过卡点货车牌号的纸条给了顾立庆，顾立庆再把纸条转给其，就是同意他的车过卡点，其再去栏杆处放行。偶尔张某3也会把纸条递给其，其转交给顾立庆，顾立庆同意后，其再去放行。张某3的车过去卡点以后，一般直接把钱给了顾立庆，其印象中只有一次把钱直接给了其。那是其和张某3刚认识不久，张某3过车后，顾立庆当时恰巧没有在卡点上，张某3就将1000元现金给了其，让其转交给顾立庆，其就先收着了，见到顾立庆其把钱转交给了他。之后，顾立庆也给其分了一些。2018年9月份至2019年2月的5个月，虽然张某3大多数把钱直接给顾立庆，但根据执勤时其自己估算，他总共从卡点过了80多次车，都是半挂车，过一辆收200元，他送了共计1.6万－1.7万元。送的这些钱里面，顾立庆陆续给其分了3000元左右。因为每次张某3过车的时候，顾立庆都会先给其纸条，其在卡点附近看着他带的车过卡点，然后过几天以后，顾立庆会给其一部分钱，能判断出顾立庆给其分钱比例大致也就是总数的1/4，或者接近1/4。张某3都是给现金，一般都直接给顾立庆钱，顾立庆只收现金。7.收受过车人、带车人吴某给予的贿赂款共计7500元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人吴某的证言，2017年7月－2019年3月期间，其通过微信给孙超使用的两个微信上，其中包括孙超爱人牛某的微信上，转账共计15511.07元。其中，2019年1月27日、2019年1月30日、2019年3月4日给牛某微信号上转的1700元、800元、800元，不是带车给孙超的钱，这3300元是孙超说要盖房子买水泥借其的钱。2018年10月14日－2018年11月4日期间，通过支付宝给孙超使用的牛某的支付宝上转账共计5600元。其给孙超钱都是孙超给其一个微信二维码，也可能他给过牛某的微信二维码，其就给牛某的微信上转过钱，反正其只是对着孙超。（2）被告人孙超在侦查阶段的供述和辩解，“强的”（吴某）应该很早就认识顾立庆，其到董王度卡点执勤以后，吴某经常来卡点找顾立庆，其和吴某慢慢地熟悉了。和吴某熟悉以后，他就来执勤点上找其，给其说过车的事情。2018年9月份，吴某总共给了2100-4300元。2018年10月份，查超载查的非常严格，通过卡点的大货车数量减少了，总共给了500-1200元。2018年11月份，其因为锁骨骨折住院治疗，请了病假。2018年12月份，伤还没有好全，其执勤的次数比正常时候少一些，吴某给了1000-1800元。2019年1月份，总共给了2600-4400元。2019年2月，这个月过春节，总共给了2400-3600元。吴某带车的5个月总共送了8600-15300元。给钱之前，他会把车牌号写在纸条上给了其，其把纸条转交给顾立庆，顾立庆同意后，其给吴某的车放行。放行以后，他把钱给了其，其将钱转交给顾立庆，顾立庆再把收到的钱分配给其一部分。还有一小部分是吴某直接把纸条给了顾立庆，顾立庆把纸条转交给其，看到顾立庆转交的纸条就知道他同意纸条上写的这几辆车通过了，其和顾立庆对此都已经形成了默契，就会对纸条上写的车放行。车放行过去以后，他会把钱给了顾立庆，过后顾立庆再给其分配。吴某给其钱的方式有现金，有微信、支付宝转账。其知道收这种钱是违纪违法的，为了尽量避嫌，就在手机上储存了爱人牛某的微信收款二维码和支付宝收款码，吴某需要扫描支付的时候，出示其手机上的照片让他扫描牛某的二维码进行支付。他可能会直接把牛某的微信收款二维码和支付宝收款二维码拍摄下来存储在他自己的手机上，需要支付的时候，直接识别二维码。（3）书证：微信转账记录，证明2018年9月23日至2019年3月8日，吴某（微信号“whq34567890”）向牛某（微信号“min609448016”）转款共计5200元，其中2019年1月27日转1700元，2019年1月30日转800元，2019年3月4日转800元。（4）书证：支付宝转账记录，证明2018年10月14日－2018年11月4日，吴某（支付宝账号“20×××35”）向牛某（支付宝账号“20×××82”）转款共计5600元。8.收受过车人、带车人张某1给予的贿赂款共计2100元。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人张某1的证言，大约在2018年8月份，孙超被调到北外环董王度，在这个卡点负责查控进出卡点不符合规定的货车，孙超当时和北关大队民警顾立庆在北环转盘董王度卡点值勤。北环董王度卡点是运输途中的一条路线，货车运输从这里过比较好走，而且能省不少的路程，更省钱，但是从董王度卡点通过的货车需要办理货车通行证。2018年10月份至2019年3月份的时候，其的货车到北环董王度卡点比较晚需要过车的话，顾立庆都会让其联系孙超，和孙超联系好，车就顺利通过了。有时候过车后，准备给顾立庆钱，他都会让其把钱给了孙超。2018年10月份至2019年3月份，其向孙超转账2100元。每次从卡点上过一辆车给孙超100或200元不等。都是其自己和货车司机的钱。给了孙超钱以后，他如何和顾立庆进行分配，就不知道了。（2）书证：微信转账记录，证明2018年10月15日-2019年2月16日，冯素丰（微信号“jujueyouyongdeyu001”）向牛某（微信号“min609448016”）转款共计2100元。综合证据：1.被告人、同案犯的供述和辩解（1）被告人孙超在侦查阶段的供述和辩解，其于2017年5月到安阳市公安局交警支队北关大队担任协警、交通协管员，到交警支队上班后，先从事的工作是道路缉查布控、高峰期交通疏导、北高速口车辆分流、违章停车查处等路面工作。2018年9月-2019年2月，交警支队北关大队安排其到北关区邺城大道董王度卡点执勤，对黄标大货车限行、绕行进行管控、查处，也对货车超载进行查处。2018年9月，顾立庆到董王度卡点执勤，其和顾立庆几乎是同时到的岗，其到董王度卡点以后，一直在顾立庆所带的一队工作。因为每个带车人带的通过卡点的大货车都是有规律的，一般带车人所带的车都已经和带车人形成了相对稳定的合作关系，他们之间已经建立起了信任关系。车主或者货车司机相信带车人带车过卡点的能力，带车人需要相信司机在通过卡点之后给他钱，于是带车人所带的车往往会在一定范围内固定下来，每个带车人所带的车就都具有了规律性。其经常在卡点执勤，查验车辆，对每个带车人所带的车自然也就有了印象，现在可以基本回忆出来经手的带车人在其值班期间所带车辆的大致次数和过车数量。其和顾立庆在董王度卡点执勤期间，总共收了带车人5-6万元左右，自己分到手的有1.5万元左右。（2）同案犯顾立庆的供述和辩解，2018年8月份至2019年4月份其在北外环卡点执勤期间，执勤的民警和协警在卡点工作职责是对市区内驶入的大货车进行管控，查验货车是否配有安阳市交管部门派发的通行证，货车上持有的通行证是否过期，如果货车无通行证或者通行证已过有效期，即禁止此货车驶入市区。孙超是其队的辅警，在北外环董王度卡点执勤的时候，孙超和其一班。其一班的正式民警就只有其一个人，队员有孙超、李某、郭某、杨某1。其作为正式民警不想抛头露面，就安排孙超出面去和带车人联系，收取带车人送的钱，并且在其同意放车后，由孙超和其他辅警队员去卡点上给货车放行。其也盘算过，万一因为收取带车人送的钱被纪检部门调查了，有辅警在前面挡着，其作为正式民警也可以有机会避免被追责。其开始安排孙超收取带车人的钱的时候，和孙超商量过，收过来钱以后，其二人再对收的这些钱进行分配。其安排孙超收带车人的钱，总共收了约10万元左右，其中有现金、微信或支付宝转账，有转账的以相关记录为准。其和孙超基本上是平分，分钱的时候只有其和孙超两人在场，其自己分到手里的总共大约有5万元。给其和孙超送钱的带车人有高彦丰、杨海顺、吴某、许某、桑某、李某2、张某1、张某3等人。每个人具体给了孙超多少钱，以孙超说的为准，毕竟孙超每次收完钱给其说收钱总数的时候，都是合在一起的，他没有给其说明每次收了哪个带车人的具体多少钱。其对收钱总金额心里有数，但具体每一个带车人每次给了孙超多少钱，不清楚了。这些带车人带的货车没有通行证，不符合通行的规定，所以他们送这些钱，想让其给他提供帮助，让没有通行证的货车从董王度卡点通过。其和孙超在明知带车人带的大货车没有办理通行证的情况下让他们通过卡点进入市区。孙超都是在其同意的情况下给他们的没有通行证的货车放行的。其和孙超共同收的钱当中，其印象比较深的有一次是在2019年春节后，有个大雾天，高彦丰送给孙超3900元现金，孙超后来把这3900元现金给了其，其当时没有给孙超分这个钱，这3900元钱都是红版人民币现金，没有包装，在其和孙超共同收取的10万元总数当中。2.证人证言（1）证人秦某的证言，其2016年到北关大队上班至今，和孙超都是北关大队的辅警。2018年6月份，其在董王度卡点上班，孙超联系其说他的一个朋友的大货车没有办通行证，想晚上在其上班的时候让这辆车通过，其认为都是一个大队的同事就答应了。事后孙超通过微信给了其转了200元。其的微信号是“wxid_qvluoot8gfirl2”，孙超给其转钱的微信号是“×××”。（2）证人汤某的证言，其2013年到北关大队上班至今，和孙超都是北关大队的辅警。2018年4月份，其在北高速卡点上班，孙超联系其说他的一个朋友的大货车没有办通行证，想晚上在其上班的时候让这辆车顺利通过，其认为都是一个大队的同事就答应了。事后孙超通过微信给了其转了100元。其的微信号是“twk854869108”，孙超给其转钱的微信号是“×××”。（3）证人刘某的证言，其于2017年左右到安阳市交警支队北关大队，和孙超都是北关大队的辅警。2018年3、4月份，其和孙超在彰德路与光明路，董王度卡点执勤，工作任务是查验过往大货车的通行证，对大货车进行管控、限行。孙超经常在班上的时候对其说，什么事你都不要管、什么车辆过卡点你也不要问。其认为应该是在其执勤的时候让孙超朋友的车通过卡点，当时觉得和孙超是同事，平常关系也不错，就答应了。2018年3月14日-2018年4月23日之间，孙超微信号“×××”向其微信号为“wxid_2122ippc2m5al2”的微信先后12次转账共计3900元。（4）证人郭某的证言，其于2017年5月1日到安阳市交警支队北关大队，和孙超都是北关大队的辅警。2017年8月份左右，其和孙超在卡点执勤，查验过往大货车的通行证，对大货车进行管控、限行。孙超经常在班上的时候对其说，让其在车上休息，不要管他，听到什么也不要乱说，事后给其钱，应该是他想在其执勤的时候让他朋友的车通过卡点。其当时觉得和孙超都是同事，平常关系也不错，就答应了。2017年8月3日-2017年9月15日之间，孙超微信号“×××”向其微信号为“hhh233GZY”的微信先后9次转账共计3950元。（5）证人胡某的证言，其2015年至今在安阳市交警支队做辅警，2017年5月1日到安阳市交警支队文峰大队上班。2018年5月6日-2018年5月26日，其在殷都大队设置在电厂路口的卡点执勤，对过往大货车进行管控、查验通行证。2018年5月6日-2018年5月26日之间，孙超打电话说他有朋友的大货车没有办理通行证需要从其执勤的卡点上通过，其当时觉得和孙超是同事，就答应了。孙超在每次放行后给其微信转账，意思是不请吃饭了，自己买点东西。孙超通过微信转账前后给其“X----X”的微信号先后3次转账450元。（6）证人朱某2的证言，其2013年至今在安阳市交警支队做辅警，2019年4月份到安阳市交警支队文峰大队上班，平常跟孙超私交不是太多，但都是同一个系统内的同事，所以认识。当时孙超打电话说他有朋友的大货车没有办理通行证需要从其执勤的卡点上通过，其当时觉得和孙超是同事，就答应了。把孙超朋友的车放过去，事后孙超微信号“×××”向其微信号“a187××××****”转款400元。3.书证（1）《安阳市大气污染防治蓝天工程指挥部办公室关于市区部分道路实行货运车辆限行的通知》、安阳市公安局交通管理支队出具的情况说明，证明2016年11月起，安阳市决定在文昌大道西段、彰德路南段等道路进行大货车限行、绕行管控。（2）道路卡点执勤情况统计、路面执勤队员岗位统计、工资表、情况说明，证明被告人孙超和秦某、刘某、郭某、桑某的辅警身份，以及在各卡点当班执勤情况。（3）经秦某确认的微信转账记录，证明2018年6月4日，孙超（微信号“×××”）向秦某（微信号“wxid_qvluoot8gfirl2”）转款200元。（4）经汤某确认的微信转账记录，证明2018年4月10日，孙超（微信号“×××”）向汤某（微信号“twk854869108”）转款100元。（5）经刘某确认的微信转账记录，证明2018年3月14日-2018年4月23日，孙超（微信号“×××”）向刘某（微信号“wxid_2122ippc2m5al2”）转款3900元。（6）经郭某确认的微信转账记录，证明2017年8月3日-2017年9月15日，孙超（微信号“×××”）向刘某（微信号“hhh233GZY”）转款3950元。（7）经胡某确认的微信转账记录，证明2018年5月6日-2018年5月26日，孙超（微信号“×××”）向胡某（微信号“X----X”）转款450元。（8）经朱某2确认的微信转账记录，证明2018年5月4日，孙超（微信号“×××”）向胡某（微信号“a187××××****”）转款400元。（9）户籍证明、劳动合同书、工资表、情况说明，证明被告人孙超系安阳市交警支队北关大队聘用的辅警。（10）无犯罪记录证明，证明被告人孙超未发现违法犯罪记录。（11）入党积极分子考察表、开除党籍处分决定，证明被告人孙超2012年12月加入中国共产党，2020年3月10日安阳县纪律检查委员会决定开除孙超党籍。综上，被告人孙超受贿钱款金额共计125925元。案发后，被告人孙超退缴15000元，参与分赃的辅警郭某、刘某、胡某分别退赃3950元、3900元、450元，共计8300元。以上，有扣押退还赃款清单、扣押财物清单、罚没收入统一票据予以证实。除上述证据外，卷内还有电话通话清单，公安机关调取的微信、支付宝交易信息，证人牛某、李某5、崔某证言，孙超和孙某的微信语音、到案情况说明等证据证实，足以认定。对于被告人孙超及其辩护人付海军提出的辩解和辩护意见，根据本案的证据评判如下：1.关于被告人孙超提出“起诉指控的2017年7月-2018年7月之间收受71525元，其中一部分是其不执勤时，通过其他执勤辅警让车通过卡点的收到的钱，都是谁上班谁让车过卡点，钱原封不动的转给上班的人”的辩解。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条的规定，孙超利用其辅警身份，通过其他执勤辅警为请托人谋取不正当利益，收受请托人钱财，以受贿论处。因此，孙超收受的钱款，无论是否得到好处，应认定为其受贿数额。2.关于被告人孙超提出“收到张某3的1000元现金和高彦丰的3900元现金，都给顾立庆了，顾立庆说其和其他辅警不担风险，就不给分了，故没有收到起诉指控的数额那么多”的辩解。经查，高彦丰长期在顾立庆和孙超执勤的卡点带车，并给二人行贿，双方对该期间的受贿、行贿形成概括故意，高彦丰按照过车惯例送钱的目的是让其指定的无通行证大货车持续通过相关卡点，故无论这笔钱是否应当送，都应认定为贿赂款。至于孙超是否分到贿赂款，属于内部分赃问题。对于张某3送的1000元现金，孙超在侦查阶段供述“顾立庆也给其分了一些”，基于搭班期间共同受贿故意，该笔款项也应认定为共同贿赂款。3.关于被告人孙超辩解其在共同犯罪中不是主犯，经查，在案证据证实在部分犯罪中孙超与带车人、过车人直接联系，大部分情况其直接收受贿赂款，且事后参与分赃，孙超在“台前”，顾立庆在“幕后”，共同实施了受贿犯罪，故孙超在共同犯罪中起主要作用。同时，孙超、顾立庆均供述顾立庆安排孙超放行、收受贿赂款，经顾立庆同意才能为他人谋取利益，故在和顾立庆共同犯罪中，孙超系作用相对较小的主犯。4.关于辩护人付海军提出被告人孙超系坦白的辩护意见，经查，对于起诉书指控的单独受贿部分，孙超在侦查阶段予以否认，拒不认可收受贿赂；在案书证微信、支付宝转账，以及请托人的证言相互印证，足以证实孙超单独受贿的犯罪事实，孙超当庭认可单独受贿，不具有供述的主动性，不构成坦白。该辩护意见不成立，本院不予采纳。5.关于辩护人付海军提出被告人孙超在开庭审理中认罪、悔罪的辩护意见，经查，当庭孙超对其收受现金避重就轻，回避案件事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。6.关于辩护人付海军提出被告人孙超系初犯、偶犯的合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。本院认为，被告人孙超作为在国家机关中从事公务、代表国家行使职权的人员，利用职务便利及其职权形成的便利条件，单独或伙同他人非法收受他人钱财人民币125925元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控孙超犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙超的部分犯罪系共同犯罪，其起主要作用，系主犯。孙超系初犯，案发后退缴赃款15000元，为作用相对较小的主犯，本院酌情从轻处罚。孙超在移送司法机关前被监察委员会留置，根据《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款规定，留置一日折抵有期徒刑一日。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙超犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的或被采取留置措施的，羁押、留置一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年12月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、赃款人民币125925元予以追缴，其中共同受贿人民币54400元向被告人孙超、同案犯顾立庆予以追缴；孙超已退缴的赃款人民币15000元由扣押机关上缴国库，剩余赃款追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 光审 判 员  李 敏人民陪审员  石妹娟二〇二〇年九月三十日书 记 员  杨 帆