广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2947号 原告：陈万**，男，汉族，1955年11月25日出生，住广西北海市。 委托诉讼代理人：郭伟燕，广西启迪律师事务所律师。 被告：詹彩屏，女，汉族，1974年3月20日出生，住广西北海市。 被告：沈彪，男，回族，1971年4月21日出生，住广西北海市。 原告陈万**诉被告詹彩屏、沈彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈万**的委托诉讼代理人郭伟燕、被告詹彩屏到庭参加诉讼，被告沈彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈万**向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹彩屏偿还借款本金70万元及支付利息暂计76000元（利息计算标准：按月利率2%，以70万元为基数，分两段计，第一段自2019年12月1日起计至2019年12月31日尚欠利息6000元，第二段自2020年1月1日起暂计至2020年5月31日的利息7万元，以后续计至借款还清之日止）给原告陈万**；2、判令被告詹彩屏支付律师费2万元给原告陈万**；3、判令被告沈彪对被告詹彩屏上述借款本金、利息和律师费承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月22日，被告詹彩屏向原告借款100万元，月利率3%，借期12个月。借款期限届满后，被告拒不偿还借款，原告遂起诉至法院。 后双方达成和解，原告撤诉。2018年7月6日，被告詹彩屏与原告进行结算，确认被告詹彩屏尚欠原告借款本息80万元，被告承诺于2018年12月31日前偿还，利息按月利率2%计算，被告沈彪同意对上述债务承担连带清偿责任。还款期限届满后，被告詹彩屏支付了2018年8月至11月的利息，被告沈彪支付了2018年12月的利息。经原告多次催讨，被告沈彪于2019年1月4日偿还借款10万元。此后，两被告未按约定还款，原告为此诉至法院。 被告詹彩屏辩称：原告从银行贷款100万元后扣除当月利息3万元于2015年9月22日实际向其出借借款本金97万元，双方约定借款期限为12个月，月息3分（每月一结），2015年9月22日至2020年1月，其一共支付144.4万元给原告，其中2017年1月偿还10万元本金，2018年7月偿还本金10万元及支付利息15万元。当时约定2018年12月归还本金利息之后按二分息计，根据最新最高法关于民间借贷案件司法解释规定，现国家保护的利率上限为年利率15.4%，即月利率1.284%，其已偿还原告共计144.4万元，应于2019年2月已还清涉案借款本金和利息，并在后期多支付16.6148万元给原告。本案不存在其欠原告借款本金和利息问题，请求法院依法驳回原告的诉请。 被告沈彪未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认如下法律事实： 2015年9月22日，被告詹彩屏名下中国农业银行账户入账四笔20万元和一笔17万元，共计97万元。 2018年7月6日，被告詹彩屏、沈彪共同向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人于2015年9月22日借到陈万**人民币壹佰万元整，经双方结算，截止2018年7月8日尚欠本息合计捌拾万元整，本人承诺在2018年12月31日前归还该欠款及利息，在以上欠款未清偿之前，本人同意按月利率百分之二支付利息，利息每月一结。如本人承诺期满未能按时归还欠款及利息，或累计三个月未能按时支付利息，即视为本人违约，出借人可以随时提出收回欠款及利息，由此产生的后果由本人全部承担（包括出借人为实现债权而产生的所有费用）。本人沈彪同意为詹彩屏上述借款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于欠款本金、利息和出借人为实现债权所产生的费用。”被告詹彩屏、沈彪分别在承诺人、担保人一栏签名并捺印。 另查明，被告詹彩屏于2015年10月22日、11月22日、12月24日、2016年1月23日、2月26日、3月24日、4月23日、6月28日、7月5日、7月24日、9月1日、9月21日、11月3日、12月3日通过银行分别各转账3万元给原告；于2017年2月4日、3月5日、4月25日、6月6日、8月28日、10月1日、11月1日、12月3日、2018年1月5日、2月12日通过银行分别各转账2.7万元给原告；于2018年7月6日、9月19日、11月21日通过银行分别转账25万元、3.2万元、3.2万元给原告；被告沈彪于2018年12月24日、2019年1月4日、1月8日通过银行分别转账1.6万元、10万元、1.6万元给原告；被告沈彪于2019年1月31日、3月11日、4月10日、5月16日、6月20日、7月23日、8月23日、9月24日、10月30日、2020年1月21日通过银行共转账9笔1.4万元和1笔0.8万元给原告；原告确认于2020年1月21日收到价值1.4万元代金券。 又查明，原告向本院提供其名下中国农业银行账户（尾数9918）流水，拟证实被告詹彩屏于2017年1月1日通过银行转账127000元给原告。 还查明，原告向本院提交了一份《委托代理合同》《广西增值税普通发票》，拟证明原告为主张涉案债权支付律师代理费20000元。 庭审中，原告述称原、被告经朋友认识，涉案借款原告于2015年9月22日转账交付4笔各20万元、1笔17万元，共计97万元给被告詹彩屏，其余3万元记不清以何方式交付给被告，故按借据、承诺书中载明的借款本金100万元向法院提起诉讼。原、被告约定涉案借款利息于2018年7月30日之前按月利率3%计算，2016年9月22日还款，2018年8月份起利息按月利率2%计算。原告认为被告詹彩屏于2017年1月1日偿还给原告的款项并非13万元，实际应为127000元。涉案借款利息按约定被告已结清至2019年11月30日。关于本金部分，被告于2019年偿还借款本金10万元，故尚欠借款本金70万元。关于利息部分，第一部分被告尚欠2019年12月份的利息6000元，第二部分利息计算以70万元基数，按月利率2%，从2020年1月1日起计至款项清偿之日止。被告詹彩屏辩称其与被告沈彪系朋友关系。涉案借款用于酒店经营，其共偿还144.4万元给原告，其中包含了1.4万元的代金券，涉案借款先支付利息后偿还借款本金。 以上事实，有《承诺书》《委托合同》《广西增值税普通发票》、银行流水及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，关于本金问题。原告陈万**主张被告借款100万元，但从其提供的银行流水来看，原告实际共转账97万元给被告，原告对其余3万元具体交付方式、时间等均无法确认，被告詹彩屏抗辩仅收到97万元，借款当天已返还3万元给原告作为当月利息，现原告未能提供其他的证据予以证实，原告对此应承担举证不能的法律后果，故被告詹彩屏实际向原告借款本金应为97万元。 根据被告提交的转账还款银行流水及明细表，被告向原告偿还的借款本金及利息情况如下： 还款期数 还款金额（元） 当期利息（按月利息3%计算）（元） 抵扣本金（元） 剩余本金（元） 2015年10月 2015年11月 2015年12月 29045.19 954.81 967218.19 2016年1月 29016.55 983.45 966234.74 2016年2月 28987.04 1012.96 965221.78 2016年3月 28956.65 1043.35 964178.43 -5- 2016年4月 28925.35 1074.65 963103.78 2016年5月 28893.11 963103.78 2016年6月 28893.11+28893.11= 57786.22 963103.78 2016年7月 28893.11+（57786.22-30000）=56679.33 3320.67 959783.11 2016年8月 28793.49 959783.11 2016年9月 28793.49+28793.49=57586.98 2413.02 957370.09 2016年10月 28721.10 957370.09 2016年11月 28721.10+28721.10=57442.20 957370.09 2016年12月 28721.1+（57442.2-30000）=56163.30 957370.09 2017年1月 28721.1+（56163.30-30000）=54884.40 72115.60 885254.49 2017年2月 26557.63 442.37 884812.12 2017年3月 26544.36 455.64 884356.48 2017年4月 26530.69 469.31 883887.17 2017年5月 26516.62 883887.17 2017年6月 26516.62+26516.62=53033.24 883887.17 2017年7月 26516.62+（53033.24-27000）=52549.86 883887.17 2017年8月 26516.62+52549.86=79066.48 883887.17 2017年9月 26516.62+（79066.48-27000）=78583.10 883887.17 2017年10月 26516.62+78583.10=105099.72 883887.17 2017年11月 26516.62+（105099.72-27000）=104616.3 883887.17 -6- 2017年12月 26516.62+（104616.34-27000）=104132.96 883887.17 2018年1月 26516.62+（104132.96-27000）=103649.58 883887.17 2018年2月 26516.62+（103649.58-27000）=103166.20 883887.17 2018年3月 26516.62+（103166.20-27000）=102682.82 883887.17 2018年4月 26516.62+102682.82=129199.44 883887.17 2018年5月 26516.62+129199.44=155716.06 883887.17 2018年6月 26516.62+155716.06=182232.68 883887.17 2018年7月 26516.62+182232.68=208749.30 41250.7 842636.47 还款期数 还款金额（元） 当期利息（按月利息2%计算）（元） 抵扣本金（元） 剩余本金（元） 2018年8月 2018年9月 16000+16000=32000 2018年10月 2018年11月 16000+16000=32000 2018年12月 2019年1月 2019年2月 2019年3月 13720+13720=27440 2019年4月 13720+（27440-14000）=27160 -7- 2019年5月 13720+（27160-14000）=26880 2019年6月 13720+（26880-14000）=26600 2019年7月 13720+（26600-14000）=26320 2019年8月 13720+（26320-14000）=26060 2019年9月 13720+（26060-14000）=25760 2019年10月 13720+（25760-14000）=25480 2019年11月 13720+（25480-14000）=25200 2019年12月 13720+25200=38920 2020年1月 13720+38920=52640 根据上述涉案借款本金、利息统计情况表，截至2018年7月份，被告尚欠原告借款本金842636.47元，原、被告双方确认被告尚欠原告本息为80万元，系原告自行处分的意思表示，没有损害他人合法权益，本院予以确认。原告确认被告支付利息至2019年11月份，被告须偿还借款本金686000元及支付利息（利息：以686000元为基数，按月利率2%，自2019年12月1日起计至款项清偿之日止）给原告。原告诉请超出本院确认部分，本院不予支持。被告辩称根据2020年8月20日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案利息应按照年利率15.4%计算，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订）第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”之规定，本院于2020年7月15日受理本案，故对于被告的抗辩理由，本院不予以支持。 关于两原告主张被告詹彩屏支付律师费问题。本案中，原、被告并未就律师费等具体费用支出进行明确约定，故原告主张被告詹彩屏支付律师费的理由不能成立，本院不予支持。 关于原告主张被告沈彪承担连带清偿责任问题。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，原、被告约定涉案借款于2018年12月31日前清偿，被告沈彪于2018年12月24日开始偿还借款和支付利息给原告，一直持续至2020年1月21日，视为原告已向被告沈彪主张连带清偿责任，故本案涉案借款未超过保证期间，被告沈彪作为担保人，应对涉案全部债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告沈彪在承担保证责任后，可向被告詹彩屏追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告詹彩屏偿还借款本金686000元及支付利息（利息：以686000元为基数，按月利率2%，自2019年12月1日起计至款项清偿之日止）给原告陈万**； 二、被告沈彪对本判决主文第一项内容确定的被告詹彩屏的上述债务承担连带清偿责任。被告沈彪在承担保证责任后，可向被告詹彩屏追偿； 三、驳回原告陈万**的其他诉讼请求。 案件受理费11760元，减半收取5880元，由原告负担121.60元，被告詹彩屏、沈彪共同负担5758.40元（该费用原告已预交，被告詹彩屏、沈彪在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费11760元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员唐建荣 二〇二〇年九月二十七日 法官助理苏士富 书记员袁铭羚