济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初2400号原告：潘沛彬，男，1986年1月28日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：董兴革，济南市历城金橄榄法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：付天超，济南市历城金橄榄法律服务所工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市。代表人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：赵虎波，该公司员工。委托诉讼代理人：杨申申，山东金城律师事务所律师。原告潘沛彬与被告曹风军、山东钢铁股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告自愿撤回对被告曹风军、山东钢铁股份有限公司的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年5月21日第一次公开开庭进行审理，原告潘沛彬委托诉讼代理人董兴革到庭参加诉讼、被告平安济南支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2020年8月27日第二次公开开庭进行审理，原告潘沛彬委托诉讼代理人付天超，被告平安济南支公司委托诉讼代理人杨申申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘沛彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费97637元，鉴定费1939元，施救费3920元，共计103496元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为69776.8元。事实与理由：2019年6月7日16时50分许，曹风军驾驶车牌号为鲁Axxx**的大型客车，沿经十路由东向西行驶至章丘区双山西路西时向右侧变更车道、停车，与高培学（实际车主为潘沛彬）驾驶的车牌号为鲁AVxx**的重型货车发生事故，至两车损坏，鲁Axxx**的大型客车上侯杰、颜景超、张建、徐炜、候庆斌五人受皮外伤。此事故经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定当事人曹风军负主要责任，高培学负次要责任。经查明，被告山东钢铁股份有限公司的车辆于被告平安济南支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。此事故至今上述被告未给予我方赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告以上各项损失。平安济南支公司辩称，涉案车辆鲁AVxx**的登记车主为章丘黄河水利水电工程有限公司，原告潘沛彬并非适格的诉讼主体。涉案车辆鲁Axxx**从我公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证等合法有效，且不存在其他免赔的情形下，依法承担合理有据的损失，但对于鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确定的证据，本院认定事实如下：1.2019年6月7日16时50分许，曹风军驾驶车牌号为鲁Axxx**的大型客车，沿经十路由东向西行驶至章丘区双山西路西时向右侧变更车道、停车，与高培学驾驶的车牌号为鲁AVxx**的重型货车发生事故，至两车损坏，鲁Axxx**的大型客车上侯杰、颜景超、张建、徐炜、候庆斌五人受皮外伤。此事故经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定当事人曹风军负主要责任，高培学负次要责任。涉案车辆鲁Axxx**登记所有人为山东钢铁股份有限公司，该车在平安济南支公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。涉案车辆鲁AVxx**重型货车登记车主为章丘黄河水利水电工程有限公司，经查，原告潘沛彬与章丘黄河水利水电工程有限公司系挂靠关系，原告将车辆鲁AVxx**重型货车挂靠在章丘黄河水利水电工程有限公司，该车辆实际车主为原告潘沛彬，故原告潘沛彬系适格的诉讼主体。2.原告潘沛彬主张车辆损失97637元及鉴定费1939元，并提交山东信正达机动车鉴定评估有限公司机动车损失鉴定报告及鉴定发票为证。被告平安济南支公司对鉴定报告有异议，认为该鉴定报告系原告自行委托，真实性不予认可，申请对原告的车辆损失及维修合理性进行鉴定，且鉴定费应由原告自行承担。因平安济南支公司申请对原告潘沛彬的车辆损失及维修合理性进行鉴定，本院依法委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司进行鉴定，经鉴定，原告潘沛彬的车辆损失为90454元。原被告对该评估报告的真实性无异议。本院经审查认为，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具的评估报告系本院依法委托作出，合法有效，本院予以采信，本院确认原告潘沛彬的车辆损失为90454元。鉴定费系原告为证明其损失的必要支出，系直接损失，因原告自行委托鉴定的损失数额与本院委托鉴定的损失数额不一致，本院依法按照二者的比例确认原告的鉴定费损失为1807.4元（2770元×90454元/138625元）。3.原告潘沛彬主张救援费3920元（5600元×70%）并提供发票予以证实。被告平安济南支公司对发票真实性有异议，认为金额过高。本院认为，事故发生造成原告车辆损害，施救费是必然产生的费用，原告主张救援费3920元并无不当，本院予以支持。3.被告平安济南支公司同意在交强险范围内赔偿原告潘沛彬车辆损失2000元，剩余损失部分同意按照7:3的比例在商业三者险内进行赔偿，原告潘沛彬同意上述赔偿比例，本院予以确认。本院认为，曹风军驾驶车牌号为鲁Axxx**的大型客车，与高培学驾驶的车牌号为鲁AVxx**的重型货车发生事故，致两车损坏，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定当事人曹风军负主要责任，高培学负次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，原被告同意按照7：3的比例承担责任，故本院认定被告平安济南支公司承担本次事故70%的民事赔偿责任。因曹风军驾驶车牌号为鲁Axxx**的大型客车在平安济南支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），平安济南支公司应在保险范围内依法承担赔偿责任，即被告平安济南支公司应在交强险内赔偿原告潘沛彬车辆损失2000元。原告剩余损失被告平安济南支公司在商业三者险内按照70%比例赔偿原告潘沛彬车辆损失61917.8元{（90454元-2000元）×70%}、鉴定费1265.18元（1807.4元×70%）、救援费3920元（5600元×70%），合计67102.98元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告潘沛彬车辆损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告潘沛彬车辆损失61917.8元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告潘沛彬鉴定费1265.18元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告潘沛彬救援费3920元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告潘沛彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  陈 伟二〇二〇年九月十五日法官助理  李菲菲书 记 员  杜 飞