江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初8963号原告：陆福元，男，汉族，1964年9月13日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：金辉，女，汉族，1969年9月12日生，住广东省深圳市福田区。被告：中山浩盟自动化设备有限公司，住所地广东省中山市小榄镇**祥龙路****，统一社会信用代码91442000MA51GQ7187。法定代表人：刘友，该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司，住，住所地广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）****5801一社会信用代码191440300674833949E。负责人：袁玲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆梁晴，该公司员工。原告陆福元与被告金辉、被告中山浩盟自动化设备有限公司（以下简称中山浩盟公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司（以下简称深圳滨河太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告陆福元委托诉讼代理人罗丽华、被告深圳滨河太平洋公司委托诉讼代理人陆梁晴到庭参加诉讼。被告金辉、中山浩盟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆福元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿陆福元各项损失合计137604.03元（医药费28029.81元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费10800元、误工费21830元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2100元，以上合计178680.13元，交强险项下赔偿120000元，商业险项下赔偿17604.03元，合计137604.03元）。2、深圳滨河太平洋公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日，陆福元未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌普通摩托车沿江苏省昆山市巴城镇XX路由北向南行驶至昆山市巴城镇XX路福星超市门口左转弯时，车辆与沿XX路由西向东行驶的由金辉驾驶的车牌号为粤Ｔ×××**的小型客车发生碰撞，造成车辆损坏及陆福元受伤的道路交通事故。此次事故中，陆福元承担事故的主要责任，金辉承担事故的次要责任。现为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告金辉未答辩。被告中山浩盟公司未答辩。被告深圳滨河太平洋公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生后我司已垫付1万元，因陆福元为酒后驾驶且无证驾驶机动车，故陆福元应当承担较高责任比例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告双方提供的证据和当庭陈述，本院认定如下事实：2018年12月9日18时02分，陆福元未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌普通摩托车沿江苏省昆山市巴城镇XX路由北向南行驶至昆山市巴城镇XX路福星超市门口左转弯时，车辆与沿XX路由西向东行驶的由金辉驾驶的车牌号为粤Ｔ×××**的小型客车发生碰撞，造成车辆损坏及陆福元受伤的道路交通事故。2018年12月12日，昆山市公安局交通警察大队认定此次事故陆福元负主要责任，金辉负次要责任。事故发生后。陆福元即至昆山市中医医院接受治疗，共计住院14天，产生医疗费28029.81元，治疗期间深圳滨河太平洋公司垫付了医疗费10000元。2020年1月3日，苏州同济司法鉴定所出具了《鉴定意见书》，认定陆福元因车祸致右双踝骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾，建议误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月，陆福元为本次鉴定支付鉴定费2100元。金辉驾驶的事故车辆所有人为中山浩盟公司，该车在深圳滨河太平洋公司处投保有交强险和保险金额为50万元的机动车第三者责任保险，含不计免赔险，保险期限均自2018年8月15日0时起至2019年8月14日24时止。为证明误工情况，陆福元提供了《营业执照》1份，上载明陆福元系昆山市巴城镇陆福元风味小吃店经营者，注册时间为2015年6月8日，经营范围为餐饮服务。深圳滨河太平洋公司对此不予认可。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故发生时陆福元与金辉驾驶车辆为机动车，结合昆山市公安局交通警察大队对事故责任的认定、陆福元在无证情况下醉酒驾驶机动车的事实以及金辉驾驶车辆在深圳滨河太平洋公司投保有交强险的事实，本院依法确认陆福元因本次事故遭受的损失首先由深圳滨河太平洋公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围部分由金辉负担30%的赔偿责任，陆福元自行负担70%。又因金辉驾驶的车辆在深圳滨河太平洋公司投保了机动车第三者责任保险且含不计免赔，故金辉的赔偿责任应由深圳滨河太平洋公司在机动车第三者责任保险范围内负责赔偿，超出保险范围部分再由金辉承担赔偿责任。关于原告损失，本院分析认定如下：1、关于医疗费，深圳滨河太平洋公司要求扣除15%的非医保用药费用，但未进一步提供证据证明其主张，本院对此不予认可。根据陆福元提供的病历记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等医疗资料，本院认定医疗费总额为28029.81元。2、关于住院伙食补助费，本院根据陆福元14天的住院天数，按50元/天的标准计算该笔费用为700元。3、关于营养费，本院根据鉴定意见书确定的三个月营养期，按50元/天的标准计算该笔费用为4500元。4、关于护理费，本院根据鉴定意见书确定的一人护理三个月护理期，按照100元/天的标准计算该笔费用为9000元。5、关于误工费，陆福元提供了《营业执照》1份，但未提供纳税证明及银行流水等材料佐证误工情况，本院酌情按照本地区城镇私营单位餐饮行业就业人员平均工资3899元/月，结合鉴定意见书建议的六个月误工期计算该款，陆福元主张的21830元误工费合法有据，本院对此予以确认。6、关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级结合定残时年龄，本院按2019年江苏省人均工资性收入、人均经营净收入及全省平均负担系数，认定残疾赔偿金为104920.32元。7、关于精神损害抚慰金，本院根据事故责任认定情况依法酌定该部分金额为1500元，该款在交强险范围内优先支付。8、关于交通费，本院根据陆福元实际就医情况酌定交通费为400元。9、关于鉴定费，本院根据陆福元提供的发票认定该笔费用为2100元。综上，陆福元各项损失共计172980.13元，由深圳滨河太平洋公司在交强险范围内赔偿有责医疗费限额10000元，有责死亡伤残限额110000元，以上共计120000元；超出交强险范围的损失52980.13元，由深圳滨河太平洋公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿30%计为15894元。综上，深圳滨河太平洋公司共应赔偿陆福元135894元。扣除深圳滨河太平洋公司已经垫付的10000元，深圳滨河太平洋公司还应赔偿陆福元125894元。陆福元的各项损失已经由深圳滨河太平洋公司赔偿，金辉、中山浩盟公司无需另外承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、机动车第三者责任保险范围内赔偿原告陆福元各项损失共计125894元。（如采用转账方式，请汇入陆福元在中国建设银行昆山支行的账户，账号为32×××58。）二、驳回原告陆福元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告陆福元负担144元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司负担400元。该费被告负担部分原告已预交，本院予以退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司于本判决生效之日起十日内将案件受理费缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32250********）。逾期未缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 李加好二〇二〇年九月八日法官助理 顾 淳书 记 员 苏 浩