河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15383号原告河南省德众鑫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410000MA40MNEQ94。法定代表人刘朋飞，董事长。委托代理人赵冰，河南华融律师事务所律师。委托代理人崔颢，河南华融律师事务所律师。被告武陟县恒丰彩印厂，住所地，住所地武陟县大封镇大封村北会信用代码92410823MA42KYGJ5W。法定代表人康丙义，董事长。被告康丙义，男，汉族，1965年1月13日出生，住河南省安阳市滑县。委托代理人吕存辉，河南铭树律师事务所律师。委托代理人李新科，河南铭树律师事务所律师。被告康瑞参，女，汉族，1989年11月3日出生，住河南省安阳市滑县。被告康永强，男，汉族，1991年2月3日出生，住河南省安阳市滑县。原告河南省德众鑫融资租赁有限公司诉被告武陟县恒丰彩印厂、康丙义、康瑞参、康永强融资租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省德众鑫融资租赁有限公司委托代理人赵冰、崔颢，被告康丙义委托代理人李新科到庭参加诉讼，被告武陟县恒丰彩印厂、康瑞参、康永强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省德众鑫融资租赁有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2018年6月28日签订的《融资租赁合同》，并由被告武陟县恒丰彩印厂向原告返还合同约定的租赁物：自动模切压痕机、液压程控切纸机、罗兰印刷机等，价值暂定100万元；2、判令被告康丙义、康瑞参、康永强对租赁物的返还承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间因融资租赁合同纠纷已经向金水区人民法院起诉，金水区法院做出了（2019）豫0105民初14541号的民事判决书，判决如下：一、被告武陟县恒丰彩印厂于本判决生效后十日内向原告河南省德众鑫融资租赁有限公司支付剩余租金1725815元及迟延利息（以1725815元为基数，自2019年3月26日起按年利率24%计付至租金实际清偿之日止）；二、被告武陟县恒丰彩印厂于判决生效后十日内向原告河南省德众鑫融资租赁有限公司支付律师费10000元；三、被告康丙义、康瑞参、康永强对本判决第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告河南省德众鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。后康丙义上诉至郑州市中级人民法院，中院做出了（2019）豫01民终17041号的民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。现因被告未履行生效判决确定的义务，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件使用法律问题的解释》第21条的规定：出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。原告为保护自身的合法权益，起诉至贵院，请求法院判如所请。被告康丙义辩称，原告曾以本案事由提起融资租赁合同纠纷，要求继续履行合同，主张到期以及未到期全部租金，该案已经审理终结并且进入执行程序，答辩人康丙义向被答辩人或被答辩人公司法人刘朋飞支付部分租金，被告康永强也因该执行案件被拘留，该执行案件目前正在执行中。现原告提起本案诉讼，要求解除合同与正在执行的继续履行合同的案件相互冲突，违反一事不再理的诉讼原则，如法院继续审理并判决本案，将导致答辩人双重损失与融资租赁司法解释第二十一条第2款规定的法理基础不符，故本案应当驳回被答辩人的起诉。被告武陟县恒丰彩印厂、康瑞参、康永强均未到庭未答辩。根据原、被告的诉辩主张和原告举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：2018年6月28日，原告与被告武陟县恒丰彩印厂签署买卖合同一份，主要约定：买受人（甲方）河南省德众鑫融资租赁有限公司，出卖人（乙方）武陟县恒丰彩印厂，甲方从乙方处购买自动模切压痕机、液压程控切纸机、罗兰印刷机等设备，标的物总价款为人民币210万元，并将标的物出租予乙方。自合同生效之日起，该标的物之所有权转移予甲方，但标的物仍由乙方占有保管，并视为甲方已依融资租赁合同规定履行完毕租赁标的物的交付。2018年6月28日，原告作为出租方，被告武陟县恒丰彩印厂作为承租方，被告康丙义、康瑞参、康永强作为连带保证人签订融资租赁合同（融资性售后回租）一份，主要约定：按时足额支付租金及其他款项，如武陟县恒丰彩印厂未按时支付租金及其他款项的，原告有权要求武陟县恒丰彩印厂一次性支付全部已到期及未到期的租金、迟延利息、原告因处理恒丰彩印违约所产生的一切债权处理费用，债权处理费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、公告费、评估费、拍卖费等。另外，武陟县恒丰彩印厂应从原告起诉请求次日起至实际清偿之日止以全部已到期及未到期的租金总额计算，以每千元每日3元计算，向原告支付迟延利息。被告康丙义、康瑞参、康永强为武陟县恒丰彩印厂的债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任，保证范围为武陟县恒丰彩印厂在合同项下对原告的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。实际支付租金依《租金支付明细表》。《租金支付明细表》显示，租金缴纳银行：广发银行股份有限公司郑州金城支付，赵二兵，账号62×××79，租金共分18期支付，每期146067元，自2018年8月起，每月20日为支付日，2018年8月20日支付首期租金。被告武陟县恒丰彩印厂盖章确认，被告康丙义签字盖章确认。同日，原告与被告武陟县恒丰彩印厂签署融资租赁咨询服务协议书，主要约定：原告为恒丰彩印提供融资租赁业务服务相关咨询，咨询服务费为189000元，咨询服务费共分18月支付、每月应付人民币10500元。2018年8月20日，被告武陟县恒丰彩印厂向原告河南省德众鑫融资租赁有限公司出具收款确认函一份，主要内容：今收到河南省德众鑫融资租赁有限公司授权委托人：赵二兵（身份证号：）设备款人民币2100000元（大写：贰佰壹拾万元整）。在原告河南省德众鑫融资租赁有限公司诉被告武陟县恒丰彩印厂、康丙义、康瑞参、康永强融资租赁合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0105民初14541号的民事判决书，判决如下：一、被告武陟县恒丰彩印厂于本判决生效后十日内向原告河南省德众鑫融资租赁有限公司支付剩余租金1725815元及迟延利息（以1725815元为基数，自2019年3月26日起按年利率24%计付至租金实际清偿之日止）；二、被告武陟县恒丰彩印厂于判决生效后十日内向原告河南省德众鑫融资租赁有限公司支付律师费10000元；三、被告康丙义、康瑞参、康永强对本判决第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告河南省德众鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。后康丙义上诉至郑州市中级人民法院，中院做出了（2019）豫01民终17041号的民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。庭审中查明（2019）豫0105民初14541号判决生效后，被告通过微信、银行卡转账共计向原告支付租金13.5万元及执行局扣划被告。本院认为，出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。本案中被告在（2019）豫0105民初14541号判决生效后进行了部分还款，现该执行案件虽裁定终结本次执行程序，但并不符合“未予履行”的构成要件，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南省德众鑫融资租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费6900元，由原告河南省德众鑫融资租赁有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年九月一日书记员 沙士航