wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异157号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行清远市南门支行，住所地清远，住所地清远市清城区南门街**> 法定代表人：汤作炎。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 被执行人：龙新能，男，1962年11月12日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市朱氏发展有限公司，住所地清远市，住所地清远市清城区桥北路水果批发市场西侧 法定代表人：朱锡良。 被执行人：朱锡强，男，1969年1月9日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行（2004）城法执字第1245号申请执行人中国农业银行清远市南门支行与被执行人龙新能、清远市朱氏发展有限公司、朱锡强借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）于2020年7月21日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了委托资产批量转让协议、债权转让公告等证据材料。 本院查明，关于（2004）城法执字第1245号申请执行人中国农业银行清远市南门支行与被执行人龙新能、清远市朱氏发展有限公司、朱锡强借款合同纠纷一案，本院于2004年7月20日作出的（2004）城法民初字第755号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决书确定：一、被执行人龙新能于本判决生效之日起15日内向申请执行人清偿借款本金365000元及利息（其中利息计至2004年4月20日为17426.88元，从2004年4月21日起按中国人民银行逾期贷款利率计付至还清款项之日止）；二、申请执行人对被执行人龙新能提供的借款抵押物（房地产权证号为：粤房地证字第××号）享有优先受偿权；三、被执行人清远市朱氏发展有限公司、朱锡强在申请执行人行使优先受偿权后仍不足受偿时，对上述第一项债务承担补充清偿责任。案件受理费8246元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，中国农业银行清远市南门支行申请强制执行，本院依法立案执行。 另查明，2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行（转让方）与粤财公司（受让方）签订《委托资产批量转让协议》[编号：粤农银（清）委批转（2017）01号]，协议约定：转让方将本协议附件1项下中国农业银行清远分行483户委托资产《债权资产明细表》及其附属权益的权利转让给受让方，其中包括了被执行人龙新能的债务信息。2017年8月25日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部等14家农行分支机构与粤财公司在羊城晚报刊登了《转让通知暨债权催收联合公告》，其中包含了被执行人龙新能的债务信息。 本院认为，中国农业银行股份有限公司清远分行与粤财公司签订的《委托资产批量转让协议》[编号：粤农银（清）委批转（2017）01号]，是合同当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在债权转让过程中，根据债务转让的通知义务，转让人与受让人通过在报纸上刊登公告方式通知了债权转让安排，该债权转让对被执行人龙新能、清远市朱氏发展有限公司、朱锡强已发生效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人粤财公司申请变更其为（2004）城法执字第1245号案申请执行人的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更广东粤财资产管理有限公司为（2004）城法执字第1245号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  仝艳荣 审判员  黄 睿 审判员  黄金荣 二〇二〇年九月四日 书记员  黄书华
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1417号罪犯梁宏坚，男，1956年5月6日出生，汉族，中专文化，捕前任容县外贸进出口公司经理，原户籍所在地广西容县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。容县人民法院于2014年12月10日作出(2014)容刑初字第174号刑事判决，以梁宏坚犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元，刑期自2014年9月12日起至2024年9月11日止。宣判后，被告人梁宏坚不服，提出上诉。玉林市中级人民法院于2015年8月4日作出(2015)玉中刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年9月2日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年1月5日获裁定减去有期徒刑八个月，减后刑期至2024年1月11日止。执行机关西江监狱于2020年8月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭于2020年8月27日在西江监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯梁宏坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，积极退赃，确有悔改表现。获评为2017年优秀报道员、2018年度监狱级改造积级分子，考核周期内累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。贵港市人民检察院对执行机关的提请减刑建议没有提出异议，建议本院依法裁定。经审理查明，执行机关报请对罪犯梁宏坚减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁宏坚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁宏坚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年5月11日止），并处没收财产人民币五万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年九月四日法官助理李佳璐书记员覃婷
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初14466号原告：张**，男，1980年10月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：郭盛锋，男，1973年3月17日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。本院受理原告张**诉被告郭盛锋借款合同纠纷一案，原告张**于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张**撤回起诉。审判员  何婉如二〇二〇年九月二日书记员  于诗阳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8050号 原告侯勇，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告庞子涛，男，1980年4月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告侯勇与被告庞子涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告自愿提出书面申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告侯勇自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯勇撤回本案的起诉。 案件受理费25元，由原告侯勇负担。 审判员  王敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭恒 附：本裁定适用的有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执984号申请执行人：朱蓉，女，1988年9月10日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：宋孜钧，男，1973年12月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱蓉与被执行人宋孜钧借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2018）晋0110民初1522号民事判决书，已经生效。被执行人宋孜钧未自动履行生效法律文书，申请执行人于年月日向本院提出申请，要求对被执行人宋孜钧强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋孜钧在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币212335元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人宋孜钧在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人宋孜钧的相应等值财产。四、本案执行费4486元由被执行人宋孜钧承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年九月十日书记员 刘彦彤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8832号 申请执行人：石乔等十五人（详见附表）。 被执行人：深圳市暖小家国际教育科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FT14P06，住所地：深圳市南山区南头街道南头城社区久商大厦**A603。 法定代表人：唐德明。 申请执行人石乔等十五人与被执行人深圳市暖小家国际教育科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工资、解除劳动合同赔偿金共计人民币171463.38元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘瑞冰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执766-2号申请执行人：河南省南街村（集团）有限公司油墨厂，住所地，河南省临颍县南街村。法定代表人：张万**，任经理职务。被执行人：李广尚，男，汉族，1988年9月13日出生，住河南省封丘县。河南省南街村（集团）有限公司油墨厂与李广尚买卖合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初1653号民事判决书已经发生法律效力。因李广尚未按上述生效法律文书履行义务，河南省南街村（集团）有限公司油墨厂向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知执行申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取措施。2.查明被执行人有别克牌汽车（车牌豫Ａ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆进行轮候查封（2022年7月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托河南省封丘县人民法院调查被执行人的不动产等信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广尚负有继续向申请执行人河南省南街村（集团）有限公司油墨厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年九月十五日书记员 闫丙洋
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初1144号原告：北京城承物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街**海兴大厦**616。经营场所北京市朝阳区北苑家园紫绶园**楼。法定代表人：罗周，董事长。委托诉讼代理人：陈昆，女，1982年8月4日出生，汉族，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：高永华，女，1991年12月17日出生，汉族，该公司项目副经理。被告：白雪松，男，1995年1月28日出生，汉族，住北京市密云区。原告北京城承物业管理有限责任公司（以下简称城承物业公司）与被告白雪松物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城承物业公司委托诉讼代理人陈昆、高永华，被告白雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城承物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令白雪松依法缴纳物业费；2.判令白雪松补交拖欠的物业费11016.96元，滞纳金3015.9元，共计14032.86元；2.诉讼费由白雪松承担。事实和理由：白雪松于2016年11月1日入住北京市密云区李各庄路6号院XX号楼X单元XXX号，房屋面积85.64平方米，城承物业公司与北京市密云区上河湾小区业主委员会签订《北京市物业服务合同》，但白雪松自2016年11月1日至2020年10月31日未缴纳物业费，城承物业公司故诉至法院，要求依法处理。白雪松辩称：我是涉诉房屋业主，城承物业公司诉称的房屋面积属实,对物业费收费标准、拖欠物业费期间认可。我未缴纳物业费是因为我没有得到物业公司应有的物业服务，我家墙体开裂、厨房地暖冷，物业公司只进行了查看但未予答复和处理。我不同意缴纳物业费，亦不同意给付滞纳金。本院经审理认定事实如下：白雪松系北京市密云区李各庄路6号院XX号楼X单元XXX号房屋业主，该房屋建筑面积为85.64平方米。2016年9月17日，北京市密云区上河湾小区业主委员会（甲方）与城承物业公司（乙方）签订《北京市物业服务合同》。其中约定城承物业公司为白雪松居住的李各庄路6号院小区提供物业管理服务；物业服务期限为三年，自2016年9月17日至2019年9月16日；物业服务收费方式为包干制，付费方式为按年预付；物业服务收费标准为按房屋建筑面积计算，具体为每月每平方米2.68元。庭审中，城承物业公司提交2016年5月北京市展康物业服务评估监理有限公司出具的《北京市物业服务费用评估报告（上河湾家园）》部分内容：经评估，上河湾家园在评估基准日2016年5月26日的住宅物业费用收费标准为每平方米每月3元。因白雪松未缴纳物业费，现起诉要求白雪松支付2016年11月1日至2020年10月31日期间拖欠的物业费及滞纳金。白雪松对拖欠的物业费期间、房屋面积和物业费收取标准没有异议，但对物业公司提供的物业服务质量有异议，城承物业公司对白雪松的答辩意见做出回应，表示地暖不热问题应由供暖公司负责，责任主体不是物业公司；墙体开裂应由开发商负责，物业公司积极配合业主进行协调，已尽到职责；物业公司依据物业服务合同为该小区提供了合格的物业服务，小区业主应当缴纳物业费。诉讼中，城承物业公司表示上述《北京市物业服务合同》到期后，其公司一直为北京市密云区李各庄路6号院提供事实物业服务，但未提交相关证据。上述事实，有双方当事人陈述、《北京市物业服务合同》、《北京市物业服务费用评估报告（上河湾家园）》部分、入住通知书、业主资料卡、入住结算确认书、入住工作流转单、业主身份证复印件、收取物业费通知、缴费通知单、物业费明细表以及照片等证据材料在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。城承物业公司依据与北京市密云区上河湾小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，并实际为白雪松居住的北京市密云区李各庄路6号院提供了物业管理服务，白雪松应按照规定标准及时履行缴纳物业服务费用的义务。依据《物业管理服务合同》确定的物业服务期间，城承物业公司要求白雪松支付2016年11月1日至2019年9月16日期间拖欠的物业费，理由正当，本院予以支持；城承物业公司主张的2019年9月17日至2020年10月31日期间的物业费，因未提交提供事实服务行为的依据，且其主张的缴纳物业费的截止期间尚未经过，故本院暂不予支持。因白雪松未缴纳物业费系对物业服务存有异议，并非恶意拖欠，故对城承物业公司主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。白雪松提出的地暖不热和墙体开裂的问题，可另行解决，不能据此对抗物业费的缴纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下：一、被告白雪松于本判决生效之日起七日内给付原告北京城承物业管理有限责任公司二〇一六年十一月一日至二〇一九年九月十六日期间拖欠的物业费共计七千九百二十六元。二、驳回原告北京城承物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元（原告北京城承物业管理有限责任公司已预交），由原告北京城承物业管理有限责任公司负担二十五元，已交纳；由被告白雪松负担五十元，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  陈 乐二〇二〇年九月十五日法官助理  马小涵书 记 员  孙艳秋
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19289号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜，分行行长。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。被告：黄利军，男，1981年6月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区******，公民身份号码652************。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发银行中山分行）诉被告黄利军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告广发银行中山分行的委托诉讼代理人张耀国、被告黄利军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广发银行中山分行向本院提出诉讼请求：黄利军清偿截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金120338.19元、利息6958.31元、违约金1248.3元、样样行分期手续费6286.17元，之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。黄利军辩称，对广发银行中山分行主张的数额无异议。经审理查明：开卡行：广发银行中山分行。信用卡申请人：黄利军。申领时间：2011年8月18日。信用卡卡号：520**********。利息计收标准：日利率为万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还清部分的5%收取。样样行分期手续费计收标准：可选分3/6/12/18/24期偿还，每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，3/6/12期为0.65%，18期为0.70%，24期为0.72%。特殊费率：可选分3/6/12/18/24/36/期偿还，每期费率区间为0-0.75%，该比例因合作商场或客户资质不同而异。注意：如选择提前偿还，将一次性扣收剩余未缴纳期数的全部手续费。另查，广发银行股份有限公司于2016年11月1日在官网发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，通知自2017年1月1日起取消信用卡“滞纳金”，新增“违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。广发银行中山分行未就违约金的收取事宜与黄利军达成一致协议。欠款情况：庭审中，广发银行中山分行明确借款人在诉讼期间有还款，截止至2020年8月13日，黄利军尚欠信用卡透支本金119976.19元、利息17829.97元、样样行分期手续费6286.17元。本院认为，黄利军在信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄利军持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，黄利军应承担偿还本金、利息、样样行分期手续费的违约责任。关于广发银行中山分行主张黄利军欠款的数额，有广发银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且黄利军没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于广发银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，广发银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故广发银行中山分行主张黄利军支付违约金的诉求，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，广发银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告黄利军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年8月13日的信用卡透支本金119976.19元、利息17829.97元、样样行分期手续费6286.17元以及从2020年8月14日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。但原告广发银行股份有限公司中山分行因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计算的部分;二、驳回原告广发银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，减半收取为1498元（广发银行股份有限公司中山分行已预付），由原告广发银行股份有限公司中山分行负担14元，由被告黄利军负担1484元并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年八月二十六日书记员 林兆诗梁琳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1369号申请执行人:蒋瑞芳，女，1982年8月12日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：胡波，男，1979年9月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人蒋瑞芳与被执行人胡波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5961号民事判决书，本院于2020年4月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：胡波偿还蒋瑞芳借款30万元及利息，并承担案件受理费、保全费8520元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月18日、8月14日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，拍卖被执行人胡波名下位于泗洪县××单元××室及××储藏室，扣划被执行人银行存款3114.47元，本案分配得款160722.68元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月10日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月22日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位160722.68元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十八日书记员 李雨妹
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初26942号 申请人：中山市优鲜惠民食品有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇秀山村长禾肉联加工有限公司分拆车间第**台位，统一社会信用代码91442000MA51DPR596。 法定代表人：郑佳潮，总经理。 委托诉讼代理人:林绮华，广东丰邦律师事务所律师。 被申请人：广州市爱生命有机食品科技有限公司，，住所地广东省广州市越秀区东风西路****仅限办公用途），统一社会信用代码914401013276082612。 法定代表人：李雅珺。 申请人中山市优鲜惠民食品有限公司与被申请人广州市爱生命有机食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市优鲜惠民食品有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州市爱生命有机食品科技有限公司名下价值相当于70490元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市优鲜惠民食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市爱生命有机食品科技有限公司的银行存款70490元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴巧漩
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1838号申请人：宜都市王畈蛙来生态农业专业合作社，住所地湖北省宜都市王家畈镇王家畈村**。统一社会信用代码93420581MA4CWM9FXC。法定代表人：曹传元，该合作社经理。委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：贵州亿庆生物科技有限公司，住所地贵州省兴义市鲁屯镇鲁屯社区九丘田安置区******。统一社会信用代码91522320MA6H7A2YXB。法定代表人：陈思锟，该公司董事。被申请人：贵州翠黔山农业绿色发展有限责任公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州万屯镇盘兴村仙人坡一社会信用代码91522320MA6ECEU99H。法定代表人：吴远强，该公司总经理。申请人宜都市王畈蛙来生态农业专业合作社与被申请人贵州亿庆生物科技有限公司、贵州翠黔山农业绿色发展有限责任公司合同纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人100000元银行存款或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人以其购买的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人宜都市王畈蛙来生态农业专业合作社提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州亿庆生物科技有限公司、贵州翠黔山农业绿色发展有限责任公司银行存款100000元或者查封、扣押其价值100000元的其他等值财产，查封期间不得转移、变卖或设置他项权。案件申请费1020元，由申请人宜都市王畈蛙来生态农业专业合作社负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 胜二〇二〇年九月二十八日书记员 谢雨蒙
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初3385号申请人：宁夏山辉煤业有限公司。法定代表人：梁某。被申请人：秦某，住石嘴山市。申请人宁夏山辉煤业有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在平罗县煤炭集中区服务中心应领取的《土地及房屋收储补偿协议》补偿款480000元，担保人大家财产保险有限责任公司向我院出具保单保函一份，在上述限额内提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏山辉煤业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦某在平罗县煤炭集中区服务中心应领取的《土地及房屋收储补偿协议》补偿款480000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴红瑞 二〇二〇年九月十七日（法官助理 杨 虎书记员 任 钰 附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初675号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人王聃世,男,1985年3月16日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地甘肃省兰州市皋兰县,住甘肃省兰州市城关区。因本案于2020年5月12日被刑事拘留,2020年5月28日被逮捕。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人王聃世犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人王聃世到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2020年5月11日17时30分许，被告人王聃世通过电话联系与吸毒人员俞某约好毒品交易事宜后，在兰州市城关区××队对面马路边欲以400元价格向俞某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从被告人王聃世身上查获毒品海洛因0.21克，作案手机一部。被告人王聃世到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王聃世非法出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王聃世到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王聃世有期徒刑六个月，罚金2000元。对此指控，被告人王聃世无异议，当庭表示自愿认罪悔罪。经审理查明，2020年5月11日17时30分许，被告人王聃世通过电话联系与吸毒人员俞某约好毒品交易事宜后，在兰州市城关区××队对面马路边欲以400元价格向俞某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从被告人王聃世身上查获毒品海洛因0.21克及作案工具紫色华为ＡＱＭ-ＡＬＯＯ手机一部。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的毒品称重照片、微信转账记录截图、受案登记表、通话记录、扣押清单、毒品移送清单、收缴毒品清单、案件来源、户籍证明、抓获经过、证人俞某的证言、被告人王聃世的供述与辩解、兰州市公安司法鉴定中心检验报告、毒品提取笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王聃世无视刑律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王聃世贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王聃世自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵犯，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王聃世犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年11月11日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、查获的作案工具手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李睿媛二〇二〇年九月十八日书记员  鲁苗苗
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执537号之一 申请执行人:汪庭芳，男，1970年11月13日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：方明，男，汉族，1979年8月5日生，住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人汪庭芳与被执行人方明合伙协议纠纷一案中，经查被执行人方明名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方明银行存款80900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年九月一日 书记员  汪大维
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执619号申请执行人：刘某1，女，2011年12月4日出生，汉族，住宜都市。法定代理人:张某，女，1988年11月9日出生，汉族，住宜都市，系刘某1母亲。被执行人：刘某2，男，1984年5月19日出生，汉族，住宜都市。本院在执行刘某1与刘某2抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院（2020）鄂0581民初947号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某2的银行存款33902元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年九月二十五日书记员  张 阳
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1684号之一解除保全申请人：新干县林瑞木业有限公司，住所地：新干县赣中林产工业城，统一社会信用代码：913608246859568992。法定代表人：聂艳武，该公司经理。委托诉讼代理人：聂艳娟，该公司员工。被申请人：北京海峡西岸商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区管庄乡郭家场村北，统一社会信用代码：91110105677431179B。法定代表人：康文腾，该公司经理。被申请人：康文腾，男，1970年1月23日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。新干县林瑞木业有限公司与北京海峡西岸商贸有限公司、康文腾买卖合同纠纷一案，本院根据新干县林瑞木业有限公司的申请已于2020年9月22日作出（2020）赣0824民初1684号民事裁定，冻结被申请人北京海峡西岸商贸有限公司、康文腾的银行存款220万元或查封、扣押相应价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。2020年9月25日，新干县林瑞木业有限公司向本院申请解除对被申请人北京海峡西岸商贸有限公司：60xxx05、34xxx05、35xxx08、11xxx80、17xxx66和康文腾：62xxx84、91xxx12、42×××97、03xxx51银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人新干县林瑞木业有限公司的申请符合法律规定，故对其解除保全的申请本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人北京海峡西岸商贸有限公司：60xxx05、34xxx05、35xxx08、11xxx80、17xxx66和康文腾：62xxx84、91xxx12、42×××97、03xxx51银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  习文昭人民陪审员  曾院生人民陪审员  郑劲华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张紫艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202财保133号 申请人：彭长明，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：阜阳市永基新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区州十一路**，组织机构代码91341200553290183N。 法人代表：朱永玲，经理。 被申请人：安徽豹子头服饰有限公司，住，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区经三路闽台T业园织机构代码913412005872347458。 法定代表人：李壮壮，经理。 申请人彭长明于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阜阳市永基新型建材有限公司、安徽豹子头服饰有限公司银行存款500万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人彭长明以中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司提供的担保保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人彭长明的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人阜阳市永基新型建材有限公司、安徽豹子头服饰有限公司银行存款500万元，或查封、扣押被申请人阜阳市永基新型建材有限公司、安徽豹子头服饰有限公司同等价值的其他财产。。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二〇年九月三日 书记员  朱婉月
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0204执恢573号申请执行人：韩某，住包头市。被执行人：包头市某公司，。法定代表人：刘某,。本院在执行韩某与包头市某公司建设工程合同纠纷一案中，经查,（2014）包青民初字第1574民事判决书已经生效。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人仅有少量存款。被执行人已经无其他可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  剧树人审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 伟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3459号申请执行人：王越琳，女，1972年10月26日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：邹祥，男，1964年11月5日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人王越琳与被执行人邹祥借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9437号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月23日向我院申请执行，本案执行标的442,000.00元及利息，执行费6530元。本院受理后，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人邹祥的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年九月一日书记员 马绍恒
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2646号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地广西桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆新斌，该行员工。 委托代理人：杨振勇，该行员工。 被执行人：梁振华，男，1975年12月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：梁文东，男，1981年3月11日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：梁文培，男，1963年11月26日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：梁振东，男，1976年12月10日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人梁振华、梁文东、梁文培、梁振东借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费555元和执行费945元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年九月九日 书记员  赖胜扬
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初807号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人李硕，男，1985年12月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。2020年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，次日被该局取保候审，同年8月20日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）552号起诉书指控被告人李硕犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官孙某、检察官助理周某出庭支持公诉，被告人李硕到庭参加诉讼,榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师李某为被告人李硕提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2020年7月5日23时30分许，被告人李硕醉酒后驾驶未悬挂号牌普通二轮摩托车由东向西行驶至榆阳区榆阳路与解放路口时被执勤民警查获。 经榆林市公安司法鉴定中心鉴定：李硕血液中乙醇浓度为102.59mg/ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人李硕判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金6000元。 上述事实，被告人李硕在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人李硕在侦查阶段的供述、证人张某的证言、检查笔录、行政强制措施凭证、照片、血样提取登记表、血醇检验报告、驾驶证、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人李硕醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李硕犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人李硕醉酒后驾驶二轮摩托车，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 高 强 二〇二〇年九月二十五日 书记员 房刚刚
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1072号 原告：申红梅，女，汉族，生于1990年5月10日，住四川省蓬溪县。 被告：梁爽，女，汉族，生于1984年2月26日，住遂宁市船山区。 原告申红梅与被告梁爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭审理，原告申红梅到庭参加诉讼，被告梁爽经本院公告送达传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告申红梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金40000元及利息，利息的计算方式为：以40000元为基数，按照月利率2%从2020年1月1日起计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申红梅对其诉请的利息，自愿将利率标准变更为年利率15.4%。事实与理由：2019年7月9日，被告向原告借款40000元，借款当天被告向原告出具了借条及收条。但借款后，被告至今未还款，原告多次催收无果。 被告梁爽未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告申红梅与被告梁爽系朋友关系。2019年7月9日，被告梁爽向原告申红梅借款40000元，原告申红梅通过银行转账向被告梁爽交付了借款，同日被告梁爽向原告申红梅出具借条及收条各一份。其中借条载明“借款人梁爽于2019年7月9日向出借人申红梅借款人民币肆万元整”，收条载明“借款人梁爽今收到出借人申红梅借款人民币肆万元整”。被告梁爽借款后，至今未还款，原告多次催收无果，遂起诉来院。 上述事实，有原、被告的身份证复印件、借条、收条、银行转账流水、当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，原告申红梅与被告梁爽已形成民间借贷关系。因原告申红梅与被告梁爽并未约定明确的借款期限，应认定双方的借款系不定期借款，原告申红梅有权要求被告梁爽在合理期限内归还借款，故对原告申红梅诉请被告梁爽立即归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告申红梅诉请的利息，因被告出具的借条及收条上均未载明关于利息的约定，原告申红梅也未举证证明原、被告曾口头约定了利息，故对原告诉请的利息，本院依法自起诉之日起按照年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告梁爽于本判决生效之日起十日内向原告申红梅偿还借款本金40000元及利息，利息的计算方式为：以未还借款本金为基数，按照年利率6%从2020年3月31日起计算至本金还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为800元，由被告梁爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  王成义 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  蒲春旭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初23581号原告：佛山市南海恒德胜嘉置业有限公司，住所地：佛山市南海区**************************商铺（住所申报），统一社会信用代码：914********789616M。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：郑淑文，广东国匠律师事务所律师。被告：廖镇文，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省海丰县*********************，公民身份证号码441************317。被告：廖镇武，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省海丰县*********************，公民身份证号码441************338。原告佛山市南海恒德胜嘉置业有限公司与被告廖镇文、廖镇武商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海恒德胜嘉置业有限公司撤诉处理。审判员  吕冬娥二〇二〇年九月二十八日书记员  张蕴如
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初2688号原告：王曦，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：孟雪，北京天驰君泰（重庆）律师事务所。被告：刘松，男，1979年10月9日出生，汉族，户籍地北京市。原告王曦与被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告王曦在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王曦撤回起诉处理。已经收取的案件受理费296元，减半收取计148元。审 判 长 郝 卓人民陪审员 宋 怡人民陪审员 邢卫东二〇二〇年九月十七日法官 助理 唐 舒书 记 员 王兆博
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢1101号 申请执行人:冯少容，女，1970年5月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：冯少冰，女，1966年2月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于冯少容与冯少冰借款合同纠纷一案，（2014）穗番法民一初字第390号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应当向申请执行人冯少容履行228500元的金钱给付义务。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执恢1101号案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯少冰发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方约定：2020年9月至2021年8月，被执行人冯少冰应于每月15日前向本院指定账户汇入人民币3500元；2021年9月至2022年8月，被执行人冯少冰应于每月15日前向本院指定账户汇入人民币4500元；2022年9月以后，逐年每月增加1000元，直至还清欠款为止，并承担本案执行费，按年收取，以实际履行金额计算。 本院认为，申请执行人冯少容与被执行人冯少冰在执行过程中达成了执行和解协议，是其双方真实意思表示，本院予以准许。现被执行人正依照双方的和解协议履行，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制执行措施，故本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0113执恢1101号案件的执行。 在被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年九月十一日 书记员  霍嘉铭
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2323号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人易春华，男，1976年12月21日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为湖南省宁乡县。因本案于2020年6月8日经广州市公安局决定被取保候审，2020年8月25日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年8月31日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞Z1119号起诉书指控被告人易春华犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉。被告人易春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2020年6月8日0时许，被告人易春华持准驾车型为A2机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘Ａ×××**号牌的小型轿车，行驶至本市白云区华南快速路三期北侧嘉禾上匝道（白云区）路段处被执勤民警查获。经检验，易春华血液中乙醇（酒精）成分的含量为91.5mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人易春华的刑事责任，易春华具有如实供述、认罪认罚情节，建议判处易春华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人易春华对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易春华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人易春华犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人易春华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人易春华的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人易春华暂扣于本院的人民币二千元于本判决生效后径行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年九月四日书记员  龙筱晨
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保299号申请人:昆明菊平汽车油漆有限公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区浦新路骏信汽配城**。法定代表人：谭庆菊。委托代理人：王可、师铭骏，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明康顺世捷汽车销售服务有限公司。住所地;'>住所地：云南省昆明市官渡区东三环虹桥立交东南侧（虹桥路**）>法定代表人：张敏。被申请人：武汉康顺集团有限公司。住所地：湖北;'>住所地：湖北省武汉市江岸区黄孝路特**同安大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖国斌。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值141953.5元的财产进行保全，担保人永安财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额141953.5元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆明康顺世捷汽车销售服务有限公司在中信银行昆明龙泉支行的银行存款141953.5元（账号：73×××77），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年九月一日书记员 肖云青
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1376号之一申请执行人：张渝，男，1969年1月7日出生，汉族。住湖州市吴兴区。被执行人：湖州华烨置业有限公司。住所地：湖州市吴兴区妙西镇龙山村薄坞**-5处。法定代表人：徐娟文。申请执行人张渝与被执行人湖州华烨置业有限公司请商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1570号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张渝向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人湖州华烨置业有限公司双倍返还申请执行人张渝定金100000元，购房款800000元，补偿利息22500元，合计922500元及违约金20000元，并负担案件受理费6513元。执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人湖州华烨置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州华烨置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州华烨置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州华烨置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人名下车牌号为浙ＥＶ××**别克牌小汽车，已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下房产87处，土地使用权2处，但上述不动产上部分办理了预告抵押登记，部分已办理了网签手续、剩余部分已办理预告登记。经吴兴区住建局协助，查得被执行人名下有多处预售房产，但该部分房产均办理了网签手续，仅余4处房产、10处汽车库未售房源。上述房产已均被本院另案查封，并由（2020）浙0502执2202号案件统一处置,本案参与分配；截至2020年9月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州华烨置业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人湖州华烨置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州华烨置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张渝。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1376号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇二〇年九月二十五日书记员 周丹丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16245号 申请执行人：许晓珠，女，汉族，1996年3月27日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人：深圳市鲁粤国际货运代理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 申请执行人许晓珠与被执行人深圳市鲁粤国际货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案【2020】1059号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年11月1日至2019年12月15日的正常工作时间工资3215.48元（以人民币为单位，下同）；2、支付2019年9月1日至2019年11月15日的提成工资2500元；3、承担本案执行费。本院于2020年9月3日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计5765.48元，本院依法将执行款5715.48元划付至申请执行人银行账户，执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款5715.48元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案【2020】1059号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案【2020】1059号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱霞清
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107财保139号申请人：王娟，女，1983年8月10日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被申请人：北京瑞元彩虹宝贝教育咨询有限公司石景山分公司，住所地北京市石景山区阜石路******。法定代表人：崔岩。被申请人：北京瑞元彩虹宝贝教育咨询有限公司，住所地，住所地北京市石景山区实兴东街******iv>法定代表人：孟晓民。本院在审理申请人王娟申请诉前保全一案中，申请人王娟向本院提出撤回申请诉前保全。本院认为，申请人王娟提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许申请人王娟撤回对被申请人北京瑞元彩虹宝贝教育咨询有限公司石景山分公司、北京瑞元彩虹宝贝教育咨询有限公司的诉前保全申请。审判员  吕文静二〇二〇年九月十七日书记员  李 鑫
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3034-1号申请执行人：潘镇江，男，1959年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市土山镇。被执行人：刘金科，男，1967年5月13日出生，汉族，住莱州市。申请执行人潘镇江与被执行人刘金科买卖合同纠纷一案，申请执行人潘镇江以本院（2019）鲁0683民初6012号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘金科拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人刘金科名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘金科名下的汽车一辆。二、被执行人刘金科负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年九月九日书记员  杜颖超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2068号之二十六 申请执行人：阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司，住所地：柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场****，统一社会信用代码：9145020069020793XU。 被执行人：王玲，女，1957年7月12日出生，汉族，住柳州市城中区。 关于阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司申请执行王玲物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初170号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玲在中国建设银行股份有限公司柳州高新南路支行账号62×××＊＊中应履行义务范围内的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 石 慧 代书记员 薛 飞
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初12525号原告：裴如建，男，1971年2月9日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张丽娟，北京旭坤律师事务所律师。被告：王炳志，男，1963年7月3日出生，汉族，住北京市东城区。原告裴如建与被告王炳志追偿权纠纷一案，原告裴如建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴如建撤诉处理。审 判 员 闫薇二〇二〇年九月十七日法官助理 刘杰书 记 员 孙墨
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1366号 申请执行人：李世件，男，1935年12月30日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 申请执行人：周玉英，女，1937年10月5日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 申请执行人：李文发，男，1990年2月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 申请执行人：李文达，男，1994年10月8日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 申请执行人：周桂媚，女，1971年7月1日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 被执行人：张意，男，1972年3月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省。 本院在执行申请执行人李世件、周玉英、李文发、李文达、周桂媚与被执行人张意民间借贷纠纷一案中，申请执行人李世件、周玉英、李文发、李文达、周桂媚与被执行人张意达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人李世件、周玉英、李文发、李文达、周桂媚向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年九月九日 书记员  谢宇羚
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初906号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：霍晓配，女，1988年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告霍晓配金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告霍晓配经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令霍晓配偿还海尔金融借款本金14261.4元及借款利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金11328.4元为基数，自2018年9月15日起至霍晓配实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2933元为基数，自2018年6月11日起至霍晓配实际给付之日止，按照年利率24%计算。)；2.本案诉讼费由霍晓配承担。事实和理由：海尔金融与霍晓配通过“够花APP”签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向霍晓配提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计19933元，但霍晓配至今未还清全部借款本息。霍晓配未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《欠款明细表》、《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明、霍晓配身份证照片及人脸识别照片等证据；霍晓配未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日、2018年5月10日，霍晓配与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式分别签订《个人借款合同》两份，霍晓配为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款17000元（第一笔）、2933元（第二笔）；两笔借款期限分别为12期、6期，均自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；两笔借款年利率均为21.6%，均按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；两笔借款还款方式均为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；两笔借款的还款日均为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；两笔借款每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收两笔借款及还款的账户名均为霍晓配，开户银行均为中国银行，银行账号均为62×××39；如甲方未按期偿还两笔借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.两份合同中甲方指定河北省邯郸市丛台区安居东城6号楼1单元601作为合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。两份合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年2月14日、2018年5月10日，海尔金融依约分别向霍晓配发放借款17000元（第一笔）、2933元（第二笔）。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，第一笔借款霍晓配已还本金5671.60元，未还本金11328.40元，最后一次还款日期为2018年8月14日，逾期日期为2018年7月14日；第二笔借款霍晓配未还本金2933元，逾期日期为2018年6月10日。本院认为，海尔金融与霍晓配订立的两份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，霍晓配应按约偿还借款本息，霍晓配未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张霍晓配偿还借款本金14261.4元，符合合同约定，本院依法予以支持；海尔金融主张借款利息和罚息总金额以未还借款本金为基数，按年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、霍晓配于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金14261.4元；二、霍晓配于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金11328.4元为基数，自2018年9月15日起至霍晓配实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2933元为基数，自2018年6月11日起至霍晓配实际给付之日止，按照年利率24%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，减半收取78.5元，由霍晓配负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  刘磊二〇二〇年九月十四日法官助理李祥敏书记员黄筱涵
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3586号申请执行人：马某1，宁夏泾源县人，住固原市。被执行人：马某2，宁夏西吉县人，住固原市。被执行人：梁某，宁夏海原县人，住固原市。被执行人：马某3，宁夏海原县人，住固原市。申请执行人马某1与被执行人马某2、梁某、马某3保证合同纠纷一案，本院做出的（2018）宁0402民初839号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案执行标的额为担保借款240000元、案件受理费1132元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：一、被执行人马某2对担保借款本金100000元及利息10000元，于2020年12月30日前偿还50000元，余款60000元于2021年12月30日前偿清；二、被执行人梁某对担保借款本金50000元，于2020年12月30日前偿还30000元，余款20000元于2021年2月份始每月偿还10000元至偿清；三、被执行人马某3对担保借款本金80000元，于2020年12月30日前偿清；四、申请执行人马某1于和解协议达成当日撤回执行申请。本院认为，当事人达成的执行和解协议是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。因该案和解履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执3586号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二〇年九月二十二日书记员 李向阳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2051号原告：国药控股濮阳有限公司，住所地濮阳市黄河路与香山路交叉口北50米路东。法定代表人：刘海洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敏，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斯奇，河南骏腾律师事务所律师。被告：台前县打渔陈镇中心卫生院，住所地台前县打渔陈镇打渔陈村。法定代表人：谷伟，该院院长。原告国药控股濮阳有限公司与被告台前县打渔陈镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告国药控股濮阳有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李亮二〇二〇年九月二十三日书记员  闫超
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初4582号之一原告：南通佳坤新材料科技有限公司（统一社会信用代码91320684MA1WUXNG92），住所地南通市海门区南海路**光华大厦****。法定代表人：陆惠新，董事长。委托诉讼代理人：蔡黄平、吴心莉，江苏海萌律师事务所律师。被告：苏通建设集团有限公司（统一社会信用代码91320684750503512L），住，住所地南通市海门区海门街道光华大厦**楼**/div>法定代表人：蔡国新，董事长。被告：高陈忠，男，1963年8月21日出生，汉族，住南通市海门区。原告南通佳坤新材料科技有限公司与被告苏通建设集团有限公司、高陈忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月17日原告南通佳坤新材料科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通佳坤新材料科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通佳坤新材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计11108元及申请保全费5000元，合计16108元，由原告南通佳坤新材料科技有限公司负担。审 判 员 吴晓华二〇二〇年九月十八日法官助理 廖莉莎书 记 员 陆云燕
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初333号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人梁某威，男，1999年1月5日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月30日被刑事拘留，2020年2月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]288号起诉书指控被告人梁某威犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人梁某威到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限3个月。现已审理终结。经审理查明：2019年12月30日凌晨，被告人梁某威受“阿三”（身份不明）雇佣，驾驶悬挂号牌桂NXXX**的小轿车从广西壮族自治区运载一批假冒卷烟到广东省汕头市潮南区，途经广州市路段时，被告人梁某威将该辆小轿车悬挂的号牌桂NXXX**更换为号牌粤BXXX**后继续驾驶车辆到达汕头市潮南区，并与接货的男子（身份不明）通过电话联系约定在和惠公路潮南区陇田镇沙都宾馆路段交接该批假冒卷烟。当天15时许，被告人梁某威在沙都宾馆路段被公安机关查获，并从被告人梁某威驾驶的小轿车上查扣假冒“中华”“芙蓉王”品牌的卷烟共289,800支（价值共人民币629,750元）、车牌3副、行驶证1本和苹果牌X型手机1部。经鉴定，涉案“中华”“芙蓉王”品牌的卷烟均属假冒注册商标且伪劣卷烟。经检验，现场查获的悬挂号牌粤BXXX**的丰田牌小轿车的车架号码和发动机号码均未发现有改动痕迹，车架号码为LXXXXXXXXXXXXXXXXX,发动机号码为CXXXXXX。2020年7月3日，被告人梁某威在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人梁某威判处有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人梁某威在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，扣押清单，委托保管物品清单，发案现场、涉案卷烟和作案工具拍照，陇田派出所抓获经过说明和证实材料，广西壮族自治区藤县公安局东荣派出所户籍证明，广东省电信公司汕头分公司通话记录，机动车信息查询结果单，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心检验报告，汕头市烟草专卖局（公司）涉案烟草专卖品价格证明和广东省烟草质量监督检测站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某威受他人雇佣帮助运载假冒伪劣烟草制品，货值金额在五十万元以上不满二百万元，其行为妨害国家对产品质量的监督管理制度，扰乱市场秩序，已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人梁某威犯生产、销售伪劣产品罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人梁某威为他人运输假冒伪劣烟草制品的行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂,在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，以及如实供述罪行，自愿认罪认罚等情节，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人梁某威犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2022年6月29日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、随案作案工具苹果牌X型手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  黄国雄二〇二〇年九月十六日书 记 员  汤 旋
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初154号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人张木胜，男，1967年11月12日出生，汉族，广东省龙门县人，初中文化，户籍所在地广东省龙门县**。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月12日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年7月10日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。指定辩护人黎玉芬，广东惠泰律师事务所律师。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人张木胜犯开设赌场罪一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员马德游出庭支持公诉，被告人张木胜及指定辩护人黎玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至5月期间，同案犯廖某等人为牟取非法利益，多次组织分别来自龙门乡镇、广州市区和惠州市区等人员利用扑克牌以大吃小赌“三公”的方式在龙门县平陵、沙迳两地开设赌场。同年5月15日凌晨，龙门县公安局根据群众举报将位于沙迳的同案犯廖月华住宅的赌场捣毁，先后抓获同案犯21名（均已判刑）及赌博违法人员3人，缴获赌资人民币92858元以及实木圆桌一张、塑料凳十五张、扑克牌六副等物品。被告人张木胜提供平陵涉案赌博场所。公诉机关提供的证据如下：书证；证人证言；勘验等笔录；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张木胜以营利为目的，为他人开设赌场提供条件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张木胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张木胜有期徒刑七个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张木胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人黎玉芬对公诉机关指控被告人张木胜的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人张木胜有以下从轻处罚情节：1.从犯；2.仅参与四次，造成的危害性小；3.是初犯、偶犯；4.认罪态度好，自愿认罪认罚；5.被告人有正当职业，不是专门以开设赌场为业。经审理查明，2019年4月至5月期间，廖学明、李秋林（均已判刑）等人为牟取非法利益，多次组织分别来自龙门乡镇、广州市区和惠州市区等人员在龙门县平陵、沙迳两地开设赌场，利用扑克牌以大吃小赌“三公”的方式聚众赌博。该赌场每天开设时间为晚上12时许至次日凌晨4时许，每次赌局“抽水”约300元。被告人张木胜提供位于平陵杨梅塘一房屋给廖学明等人作为赌博场所，并从中获利。2019年5月15日凌晨，龙门县公安局根据群众举报将位于沙迳的同案犯廖月华住宅的赌场捣毁，先后抓获廖学明、李秋林等同案犯及其他赌博违法人员。2020年8月26日，被告人张木胜在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人张某1、廖某2、张某2证言，被告人张木胜供述和辩解和辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张木胜无视国法，以营利为目的，为他人开设赌场提供场所，其行为已经触犯刑法，应当以开设赌场罪共犯定罪处刑。公诉机关指控被告人张木胜犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人张木胜为他人开设赌场提供场所，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张木胜被抓获归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。指定辩护人提出的与查明事实相符的从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人张木胜的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，为严肃国家法律，维护良好的社会管理秩序，结合被告人张木胜的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张木胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾丽芬审 判 员  陈晓冬人民陪审员  王淑冰二〇二〇年九月二十一日法官 助理  王 丹书 记 员  廖超群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15771号 申请执行人：覃龙义，男，汉族，1966年11月19日出生，身份证住址湖北省监利县。 被执行人：深圳市九雁物业管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道彩云路**109，统一社会信用代码914403000711270259。法定代表人：柯福水。 申请执行人覃龙义与被执行人深圳市九雁物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2020]1911号仲裁裁决文书已经于2020年8月19日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年9月6日至2020年5月21日期间未签订劳动合同二倍工资差额28871（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年8月28日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下存款29204元，并将执行款28871元划付至申请执行人银行账户，案件执行费333元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人立案时向本院出具《声明书》，确认本院划款凭证与其收据具有同等法律效力，该声明作为结案声明。本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2020]1911号仲裁裁决文书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2020]1911号仲裁裁决文书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市九雁物业管理有限公司名下价值人民币29204元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月九日 书记员  朱霞清
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3614号原告：大冶市金井物业服务有限公司,住所地大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区**。法定代表人：马先进，该公司总经理。委托诉讼代理人:李少华、石玲玲，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：彭志强,男,1996年11月17日出生,住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告彭志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审判员  朱光华二〇二〇年九月二十七日书记员  刘丹婷
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初3151号原告：王珍彦，男，汉族，1985年12月7日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：宋建华，开封市新区诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：河南亿乘置业有限公司。统一社会信用代码：91410200671669469D。住所地：开封市金明东街中段管委会院内。法定代表人：孙中阳，执行董事。委托诉讼代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师，特别授权代理。原告王珍彦诉被告河南亿乘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法由审判员付艳宇适用简易程序独任审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付自房屋交付使用后360日起至2020年5月26日止逾期办理房屋产权登记手续违约金3712.04元；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南亿乘置业有限公司同意支付原告王珍彦逾期办理房屋产权登记手续违约金共3712.04元的80%即2969.63元，该款于2020年10月10日前结清（该款直接打入原告王珍彦名下、开户行为浦发银行开封分行营业部、账号为62×××01的账户中）；二、如被告河南亿乘置业有限公司逾期支付，原告王珍彦可以违约金3712.04元为标准向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取后为25元，由原、被告双方各负担一半（被告承担部分，随上述款项一并支付给原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付艳宇二〇二〇年九月四日书记员  耿枫游
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初42138号原告：王跃，男，1972年12月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京市朝阳区人民政府潘家园街道办事处，机构地址北京市朝阳区松榆里43号楼。负责人：李永纲，主任。被告：北京新叶物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区福光路**。法定代表人：王志，董事长。原告王跃诉被告北京市朝阳区人民政府潘家园街道办事处、北京新叶物业管理有限责任公司林木折断损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭审理，原告王跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：原告经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按王跃撤诉处理。审判员 张 怡二〇二〇年九月十日书记员 邱泽宇
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4326号原告：曲东辉，男，1980年4月1日出生，汉族，户籍地吉林省大安市，现住北京市大兴区，公民身份号码×××。被告：王兴，男，1987年7月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市怀柔区，公民身份号码×××。原告曲东辉与被告王兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲东辉、被告王兴到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告曲东辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款35545元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原为生意伙伴，2019年3月至7月间，被告因家中周转困难，向原告提出借款请求，原告基于人之常情通过微信转账共转给被告35545元。后双方关系僵化，被告对上述债务拒绝偿还，侵犯原告的财产利益。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求法院在调查事实的基数上，支持原告的诉讼请求。被告王兴答辩称，我与原告之间不是民间借贷关系，我之前的公司转让给原告，原告给我的钱是转让费，原告还差一部分钱没有给我。本院经审理查明：庭审中，曲东辉提交2019年3月18日的中信银行客户回单，欲证明向王兴转账10000元，提交2019年6月11日的微信聊天记录证明向王兴出借5000元，提交2019年7月6日的微信聊天记录证明向王兴出借3000元，提交2019年7月14日的微信聊天记录证明向王兴出借1545元、2000元，提交2019年7月20日微信聊天记录证明向王兴出借10000元及4000元。2019年3月18日，曲东辉通过尾号为0980的银行账户向王兴尾号为1807的银行账户转账10000元。曲东辉提交的借条照片记载的主要内容为：“本人向曲东辉借款一万元，借款人王兴”。2019年3月18日，曲东辉与王兴的聊天记录显示，王兴欲向曲东辉借款10000元，曲东辉回复“可以”。诉讼中，曲东辉称2019年6月11日转账的5000元包含在本案的诉争金额中，是当时王兴的司机出了车祸，需要钱处理交通事故。王兴称，2019年6月1日之后，曲东辉就说公司及司机都归其管理，后来司机出车祸，曲东辉没去，而是转款5000元让其前去解决。本院核实2019年7月6日曲东辉为何向王兴出借3000元，曲东辉称该笔款项就是王兴借的，但并未提交证据予以证明。关于2019年向王兴出借的1545元及2000元，曲东辉称1545元是王兴有急用借的，2000元是王兴家里装修买瓷砖差2000元借的，并提交相应的聊天记录予以证明。关于2019年7月20日曲东辉向王兴微信转账的14000元的情况，经本院核实双方的微信聊天记录，该款项为双方沟通公司转让经营过程中形成的转账。上述事实有微信聊天记录、照片及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曲东辉持微信聊天记录、银行客户回单等证据主张其与王兴之间存在民间借贷关系，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。本案的争议焦点在于关于借款的数额问题。通过审查曲东辉与王兴之间的微信聊天记录并结合双方的陈述，本院对2019年3月18日曲东辉向王兴出借的10000元及2019年7月14日向王兴出借1545元和2000元予以认定。对曲东辉主张的其他款项，因曲东辉未提交其他证据予以佐证，在庭审过程中亦未作合理说明，故本院无法认定为借款。现曲东辉要求王兴偿还借款，本院对认定的部分予以支持，对其他款项的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王兴偿还原告曲东辉借款一万三千五百四十五元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告曲东辉的其他诉讼请求。如果被告王兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百四十四元，由原告曲东辉负担二百七十五元，由被告王兴负担六十九元，于本判决生效之日起七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 娇二〇二〇年九月九日法官助理  龚佑超书 记 员  茹 越
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3520号原告:沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：李金明。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告李金明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳奥园物业服务有限公司委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。被告李金明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳奥园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费4065元、违约金2029元，合计6094元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：根据《沈阳奥园?会展广场前期物业服务合同》可知，原告为沈阳奥园?会展广场小区的物业服务企业。被告房屋面积为102.65平方米，原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：2018年6月30日至2020年4月30日，拖欠物业费合计6094元，其中物业费本金4065元、违约金2029元。原告多次向被告催要，被告一直无正当理由拒交。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。李金明未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月，原告沈阳奥园物业服务有限公司中标由沈阳奥园新城置业有限公司开发的沈阳“奥园广场（一期A区）”前期物业服务项目，取得对该园区的物业管理权。2016年3月16日，原告与被告李金明签订《沈阳奥园?会展广场前期物业服务协议》，合同约定物业费为每月每平方米1.8元。被告为该园区业主，房屋面积为102.65平方米。被告从2018年6月30日至2020年4月30日共拖欠物业费4065元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李金明经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据并结合庭审情况，经审查，对原告主张的案件事实予以认定。原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依据合同对被告园区内的物业提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李金明于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳奥园物业服务有限公司2018年6月30日至2020年4月30日物业费4065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳奥园物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由李金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭晓宁二〇二〇年九月二十五日书记员  郭 莹
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初142号 原告陈宝玉，女，19xx年xx月xx日，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人叶献春，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人纪召兵，北京诚略律师事务所律师。 被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区新桥头住宅区集美组团**。 法定代表人王奔，主任。 委托代理人黄雪巨，浙江大界律师事务所律师。 第三人温州市市场开发管理有限公司，，住所地浙江省温州市鹿城路** 法定代表人卢智旭。 第三人温州市场开发实业公司，住所，住所地浙江省温州市鹿城路**div> 法定代表人林玲玲。 以上两第三人共同委托代理人薄士坤、张健，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 原告陈宝玉诉被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处（以下简称“广化街道办事处”）其他行政强制一案，经温州市中级人民法院裁定由本院管辖，本院于2020年5月22日立案。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条第三款规定，当事人一方或者双方为两人以上，因同一行政行为发生行政诉讼的，人民法院必须合并审理。本案原告的商铺，与本院审理的胡莉真诉广化街道办事处其他行政强制一案[（2020）浙0324行初48号]中胡莉真的商铺，均在被关停的温州黄龙商贸城255.08亩国资片区市场范围内。本案被诉的“被告组织实施断电、查封、堵路及禁止人员货物进入的强制关停市场行为”，与胡莉真所诉的广化街道办事处对其商铺断电断水封路的行政行为，其实质均系同一关停市场行为，根据上述规定，两案必须合并审理。故应将本案并入（2020）浙0324行初48号案件审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）浙0324行初48号案件审理。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  徐 力 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34675号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：何国新，男，1979年11月3日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告何国新小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2020年1月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3％；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：23000元；交付时间：2020年1月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月8日尚欠本金余额23000元及相应罚息、利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金23000元及该款利息、罚息（自2020年5月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何国新向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金23000元及利息、罚息（从2020年5月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告何国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年九月十七日书记员  曾可欣
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢409号 段迎伍（申请执行人）、杨宇、段立昕（被执行人）： 段迎伍与杨宇、段立昕借款合同纠纷一案，原执行案件号为（2019）吉0602执967号，因案件双方当事人达成履行方案，且经双方当事人要求将所扣划工资款70,000元支付发放申请人，所扣划公积金款退回原账户，故将案件恢复执行，按履行方案执行，现已执行完成。至此，段迎伍向本院申请执行的（2019）吉0602民初1520号民事调解书本次申请恢复案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1495号马春林：本院在执行你与冯贵江、吉林省长久建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，现因被执行人吉林省长久建设集团有限公司履行了生效判决书确定的义务，你申请执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1495号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月三十日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2854号申请执行人:兴化市胜权不锈钢制品厂,统一社会信用代码92321281MA1QG34F6F,住所地兴化市。法定代表人:魏仔英。被执行人:陶小军,男,1975年10月28日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市胜权不锈钢制品厂与被执行人陶小军买卖合同纠纷一案中,于2020年9月15日向被执行人陶小军发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人陶小军名下的位于兴化市戴南镇戴泽村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年九月二十四日书记员  程文敏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）内0783民初2636号原告：扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司。法定代表人：李树启，经理。委托诉讼代理人：李家中。被告：杜凤燕，女，住内蒙古自治区。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司与被告杜凤燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司于2020年9月30日向本院提出撤回对被告杜凤燕的起诉。本院认为，原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司的申请符合国家相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司撤回对被告杜凤燕的起诉。 案件受理费25.00元，由原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司负担。审 判 员 张 雯 雯二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书 记 员 王 月 恺
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执646号康纯德、崔风英、张华娟、康克同、李国强：康纯德、崔风英、张华娟、康克同与李国强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计59110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59110.0元。本院已于2020年9月14日将该款转付给康纯德、崔风英、张华娟、康克同。至此，康纯德、崔风英、张华娟、康克同向本院申请执行的（2018）豫0327民初2531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24662号 申请执行人:雷珍春，女,汉族，1970年2月10日生，居民身份 证号码432423197002102060，住深圳市宝安区。 被执行人:汇展科技(深圳)有限公司，组织机构代码68537973-7。 住所地深圳市龙华新区观澜街道大水田社区大水田工业区**宝运达厂房****。 法定代表人：汪晓春。 申请执行人雷珍春与被执行人汇展科技(深圳)有限公司劳动争议 纠纷一案中，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2016】472-704、708-734号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24662号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 征 审判员 姜 月 审判长 卢风帆 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘思怡