文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4068号原告：王喜元，男，汉族，1948年7月15日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪映，河南国银（许昌）律师事务所实习律师。被告：叶梦林，女，回族，1981年12月18日出生，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告王喜元与被告叶梦林、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜元及其委托诉讼代理人闫烨，被告人民财险许昌分公司的委托诉讼代理人周文博到庭参加诉讼，被告叶梦林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失共计130627.45元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告叶梦林缺席未答辩。被告人民财险许昌分公司辩称：1、原告已经年满70周岁，达到法定退休年龄，对于其主张的误工费不应支持。2、原告主张的护理费标准及天数过高，应当按照省高院相关规定进行计算。3、原告未提供证据证明其妻子丧失劳动能力，需要扶养，因此对于其主张的被扶养人生活费，不应支持。4、原告主张精神抚慰金过高，请法院酌定。5、本案的诉讼费、鉴定费，我公司不承担。6、伤残赔偿年限应当按照8年进行计算。双方当事人的争议焦点为：1、原告主张的误工费应否支持。原告为城镇居民，事故发生时已年满70周岁，原告应当承担证明其有劳动收入的举证责任。原告仅提供仓库租赁协议，但未提供证据证明出租方崔孟有享有该租赁库房的所有权、出租权等，也未提供租赁费用支付凭证等。原告提供的微信支付截图、三轮车照片，缺乏和本案的关联性。综上，原告提供的证据不能形成完整的证据链证明其有劳动收入，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告该主张不予支持。2、原告主张的护理期90日、出院后营养期42日应否支持。原告先后在禹州市人民医院住院治疗，2019年5月21日出院诊断为：1、右股骨转子间粉碎性骨折（AIS3分）；2、闭合性颅脑损伤（AIS3分），右侧额顶骨骨折、右额叶及枕叶脑挫裂伤、双侧额颞部硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、头顶部头皮挫裂伤；3、双足部擦伤（AIS1分）。2019年6月7日出院诊断为：1、多发伤，右股骨转子间粉碎性骨折、右额叶脑挫裂伤合并出血、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、硬膜下积液；2、肺部感染；3、下肢深静脉血栓形成，下腔静脉滤器置入术后；4、低蛋白血症；5、电解质紊乱；6、肝囊肿。结合原告住院治疗情况并参照我国公安部2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，本院酌定原告护理期90日、出院后营养期27日。3、原告主张的护理人员王俊护理费标准应否支持。原告提供郑州威科特电子科技有限公司工作证明，但该证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章、不具有证据的形式要件，且原告未提供王俊备案劳动合同、社保证明或者连续6个月以上的工资银行流水，故本院审查后酌定原告主张的护理人员王俊护理费参照河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算。4、原告主张护理人员为2人，但原告住院病历长期医嘱单均显示陪护一人，且原告未提供其他证据证明该主张，故对该主张不予支持。原告主张的许昌市东城区信德家政服务中心护理费发票9800元，原告未提供护理协议、护理人员身份信息、护理费支付凭证等证明，故不予支持。原告主张的轮椅费用，仅提供收据，未提供正式发票，故不予支持。原告主张的河南安达医疗救援护送有限公司医疗救援费1500元，已在（2019）豫1081民初6162号一案中主张并不予认定，故本案不再处理。本院查明的事实如下：2019年5月16日6时15分许，被告叶梦林驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由东向西沿河南省禹州市滨河大道行驶至河南省禹州市××大道××路段处，与由北向南原告王喜元驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告叶梦林负此事故的全部责任，原告无责任。2019年10月7日，原告在河南省人民医院门诊治疗，支出医疗费522.43元。原告购买双拐、拐棍，支出残疾辅助器具费用94元、38.11元，共计132.11元。经诉前委托，许昌红卫法医临床司法鉴定所于2020年6月6日作出许红司[2020]临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王喜元其损伤程度评定为十级伤残。原告支出鉴定检查费845元、鉴定费1000元，共计1845元。豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和商业三者险（后者责任限额为100万元且不计免赔），本案事故发生在上述保险期间内。另查明：1、原告定残时为71周岁；2、被告叶梦林垫付原告12000元，在（2019）豫1081民初6162号一案中扣除其应负担受理费2424元，下余垫付款为9576元；3、原告的电动自行车车辆损失酌定为1000元；4、上一年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内应赔偿的损失                  医疗费              522.43              522.43              0              1062.43（51374.44-50312.01）                  营养费              840              540（20×27）                  误工费              43050              0              49312.01                  护理费              24800               11554.03(46858÷365×90）                  残疾赔偿金              30780.9              30780.87(34200.97×（20-11）×10%)                  被扶养人生活费              9521.01              不予支持                  精神损害抚慰金              15000              5000                  残疾辅助器具费              169.11+590              132.11                  医疗救援费              1500              0                  鉴定检查费、鉴定费              845+1000              1845                  车辆损失              2000              1000              1000                  合计              130618.45              51374.44              50312.01              1062.43      本院认为，因豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和商业三者险，被告人民财险许昌分公司应当在保险责任限额内赔偿原告王喜元各项损失共计51374.44元。因被告叶梦林下余垫付款9576元，扣除被告叶梦林应当负担的受理费542元，故人民财险许昌分公司应当赔偿原告王喜元各项损失42340.44元，返还被告叶梦林9034元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王喜元各项损失共计42340.44元，返还被告叶梦林9034元；二、驳回原告王喜元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1456元，由原告王喜元负担914元，由被告叶梦林负担542元（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年九月三十日书记员  赵炫皓