wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3228执25号之三 黑水县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：冯某某，男，1994年出生，住四川省黑水县。 案外人：肖某某，男，1992年出生，住四川省宣汉县。 本院在执行黑水县人民法院刑事审判庭移送执行的冯某某没 收财产一案中，王某某通过京东司法拍卖平台竞得拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 一、将案外人肖某某名下的轿车一辆过户至王某某名下。 二、王某某持本裁定书办理相关过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏德荣 审判员  王 忠 审判员  廖 萍 二〇二〇年九月十日 书记员  严 盈
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1373号罪犯刘君，男，1986年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地四川省富顺县。累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年7月2日作出(2010)德刑三初字第39号刑事判决，以刘君犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金一万元。刑期自2009年8月1日起至2025年7月31日止。宣判后，刘君同案表示不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月26日作出（2010）云高刑终字第1258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年1月12日送云南省第三监狱服刑，2017年8月16日转送广西西江监狱服刑。服刑期间于2013年8月8日获裁定减去有期徒刑二个月，2014年9月8日获裁定减去有期徒刑八个月，2015年10月15日获裁定减去有期徒刑九个月，2016年12月27日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年11月28日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2022年7月31日止。执行机关西江监狱于2020年8月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯刘君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度优秀学员，考核期内累计获五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯刘君减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘君减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年1月31日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年九月四日法官助理李佳璐书记员覃婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2059号之二十九 申请执行人：阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司，住所地：柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场****，统一社会信用代码：9145020069020793XU。 被执行人：王玲，女，1957年7月12日出生，汉族，住柳州市城中区。 关于阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司申请执行王玲物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初171号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玲在交通银行绍兴中国轻纺城支行账号33×××＊＊中应履行义务范围内的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月十八日 法官助理 石 慧 代书记员 薛 飞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执663号之一 申请执行人：宁顺安，男，1975年11月23日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：罗贵川，重庆索达律师事务所律师。 申请执行人：陈林兵，男，1977年3月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：李术宣，男，1979年12月25日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人宁顺安、陈林兵与被执行人李术宣买卖合同纠纷一案，于2020年7月1日立案。申请执行人宁顺安依据本院已发生法律效力的(2019)川1681民初1629号民事判决书，要求被执行人李术宣支付价款50,332.8元。被执行人李术宣至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行付款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行帐户中的可用余额均不足1元，已对帐户予以了冻结（不能冻结的除外）；财付通、支付宝可用资产额20余元，无房产、车辆、网银、证券、保险登记信息。 3、已对被执行人限制高消费。 4、经委托被执行人所在社区进行财产调查，暂未发现财产线索。 5、2020年9月15日经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑倩 审判员秦倩 二〇二〇年九月十六日 书记员 李远斌
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执388号之一申请执行人施丽君,女,1976年11月07日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人王星江,男,1978年11月07日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人施丽君与被执行人王星江为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特598号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施丽君向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人施丽君执行款人民币50000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费650元。立案执行后，本院于2020年2月25日向被执行人王星江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王星江履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人王星江已向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王星江的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王星江在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王星江不动产登记情况，经查被执行人王星江名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王星江机动车登记情况，查明，被执行人王星江有车牌号为浙ＪＰ××**的起亚牌车辆一辆，经拍卖处理，优先偿付该车辆抵押权人15298元及诉讼费、执行费及其他费用后，本案申请执行人参与分配受偿了16292元。4、通过网络查控系统查询被执行人王星江股权登记情况，经查被执行人王星江名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王星江的住房公积金信息，未发现被执行人王星江开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王星江的金融理财产品信息。经查被执行人王星江名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王星江的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王星江的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王星江居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王星江有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王星江拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王星江纳入失信被执行人名单及对被执行人王星江采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人王星江在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款35400元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权16292元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王星江的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王星江可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人施丽君，申请执行人施丽君未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人王星江目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执388号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年九月十五日代书记员 金梦希
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5740号原告：刘兴志，女，1967年11月15日生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈远，男，1979年4月27日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘兴志与被告陈远民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴志到庭参加诉讼，被告陈远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘兴志向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，自2019年2月21日起按年利率10%计算至本金付清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年，被告向原告借款150000元，并承诺支付利息，原告向被告转款150000元，双方于2018年7月17日签订了借款合同，被告出具收款凭证。后双方于2019年2月21日补签还款补充协议，就还款事宜予以约定。现被告未按还款协议履行还款义务，原告为维护自身权益，特起诉来院，请求法院判令所请。被告陈远未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2018年，原告以转账方式向被告出借150000元，双方于2018年7月17日签订《借款合同》，后双方就此借款事宜于2019年2月21日补充签订《还款承诺书之借款合同补充协议》，协议确定，截至2019年2月21日，被告尚欠原告借款150000元，此款于2024年2月20日前还清。同时，该协议约定：被告自协议签订之日起，于每年2月21日前按比例偿还借款，所还款项为所欠款项的10%-20%为最低限度，最高额以尚欠款项为准，并承诺5年内还清所有借款本金；被告以所欠款项年利率10%自合同签订之日起支付给甲方利息；采取先付本后付息的支付方式；被告若有一期未按约定时间足额给付，原告有权就剩余借款向法院申请诉讼强制执行。被告在2020年2月21日前未按约履行还款义务，且至今未向原告偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应及时清偿债务。被告在双方约定的还款期限内未按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金150000元的诉求符合法律规定，本院予以支持，因双方约定先本后息的付款方式，故原告主张的利息应以尚未偿还的借款本金为基数，按年利率10%自2019年2月21日起计算至本金付清之日止，利随本清。被告未到庭应诉，应自行承担相应法律后果。综上，本院对原告主张的合理诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈远于本判决生效后十日内偿还原告刘兴志借款150000元及利息（利息以未偿还的借款本金为基数，自2019年2月21日起按年利率10%计算至本金付清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1857元，由被告陈远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  孙彦彦二〇二〇年九月二十三日书记员  刘梦璇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2952号 申请执行人：淮安市汇通市场朵彩服饰经营部，注册号320891600095677，住所地江苏省淮安市。 经营者：秦建芳。 被执行人：周光模，男，1967年1月1日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 淮安市汇通市场朵彩服饰经营部与周光模买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民特72号民事裁定书已发生法律效力。因周光模未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行，申请执行金额为108421元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年5月13日、7月1日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年5月14日至2021年5月13日。但上述账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｈ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月3日至2022年6月2日。因未实际控制。故无法处置。 3、本院工作人员于2020年7月9日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、本院工作人员于2020年7月9日至被执行人住所地沭阳县××××号好润发超市进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1071号之二被执行人：李会建，男，1960年12月25日出生，汉族，户籍地新宁县。关于被执行人李会建罚金一案，执行依据（2020）湘0528刑初47号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判:被告人李会建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人李会建退赔23200元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年7月28日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人李会建送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年7月29日、8月12日、9月30日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下10个银行帐户合计有存款不足七千余元。另未发现其他财产信息。本院于2020年8月5日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现李会建名下没有不动产登记信息。本院于2020年8月5日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询其住房公积金缴存情况，发现李会建名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，被执行人李会建正在监狱服刑，目前无财产可供执行。本院于2020年8月4日冻结被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年8月4日起至2021年8月3日止。于2020年9月30日划拨被执行人银行存款7928元至本院执行账户。本院于2020年9月30日限制被执行人李会建限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月30日，本院应当执行的罚金金额为30000元，责令退赔23200元，执行到位7928元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人需在监狱长期服刑，短期内不能恢复履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人李会建负有继续履行罚金的义务。本裁定书立即生效。审判长  陈松柏审判员  唐小冬审判员  王艳玲二〇二〇年九月三十日法官助理万卷书记员黄唯佳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执恢1006号 申请执行人：王创旺，男，1954年8月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：劳兆强，男，1965年4月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。 原告王创旺诉被告劳兆强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)粤0105民初6141号民事判决书已发生法律效力。权利人王创旺向本院申请执行，要求被执行人劳兆强协助办理广州市海珠区工业大道北43号之七903房的房屋产权登记手续，将上址房屋过户至其名下，并支付违约金28.4万元、财产保全费3250元。本院于2020年9月25日立案恢复执行。 在执行中，申请执行人申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执恢1006号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年九月三十日 书记员  李灶清
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1012号之三 申请执行人：刘益春，男，汉族，1970年3月11日出生，住址南陵县。 被执行人:马有宝，男，汉族，1964年9月14日出生，住址南陵县。 本院在执行刘益春与马有宝劳务合同纠纷一案中，于2020年8月14日向马有宝出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人马有宝至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马有宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县弋江镇营业所的银行存款2332.00元。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  梁斌
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执748号孙艳云、赵永涛：本院执行关于孙艳云申请执行赵永涛借款合同纠纷一案，被执行人朱长旭已履行法律文书所确定的义务。执行款30000元，执行费695元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日(院印)
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执1728号之一申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人李小敏，女，1962年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人李小敏的银行存款877.9元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月一日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书(2020)辽0112民初6326号原告张云天，男，1981年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人李秋圆、张晓莹，辽宁瀛律律师事务所律师。被告蔡瑛，男，1966年9月8日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。原告张云天与被告蔡瑛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，依法进行了审理。原告张云天向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告每月支付原告占用赔偿金每月195000元（从2018年11月9日至2019年12月24日腾空房屋之日止），被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告张云天要求被告蔡瑛给付占用赔偿金一事，原告张云天曾与2019年向本院提起过诉讼，经本院裁定驳回了原告张云天的起诉，原裁定驳回理由为：原告张云天与被告蔡瑛所争议的位于沈阳市浑南新区房屋系沈阳市和平区法院拍卖的房屋，系原告张云天竞拍所得，拍卖公告中已注明争议房屋的使用人为被告蔡瑛，被告蔡瑛已对房屋进行了装修，本次评估不含装修价值，房产拍卖成交后，由买受人与装修案外人自行解决因装修产生的相关事宜，现双方对装修事宜未解决完毕，原告张云天要求给付占用赔偿金的条件未成就。现原告张云天再次起诉，属于重复诉讼，且就装修事宜本院已受理，未解决完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张云天的起诉。案件受理费4200元，退还给原告张云天.如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李占龙二〇二〇年九月二十五日书记员  胡 瑶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初705号原告：刘玲，女，1970年9月5日生，汉族，湖北省十堰人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北卡神共赢商务管理有限公司。住所地：十堰市茅箭区人民中路**万秀城********。法定代表人：邓太安，该公司执行董事兼总经理。被告：邓太安，男，1991年10月23日生，身份证地址湖北省通山县。原告刘玲与被告湖北卡神共赢商务管理有限公司、被告邓太安委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲到庭参加了诉讼，被告湖北卡神共赢商务管理有限公司、被告邓太安经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玲的诉讼请求：1、判令二被告偿还原告8904元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月6日原被告签订《委托协议》一份，约定原告将自己额度为11000元的建行信用卡交给邓太安进行“养卡”。2019年3月底原告欲收回该卡，但被告拒不还卡，2019年6月原告通知银行冻结此卡，并向银行还款10204元。后在原告多次索款情况下，被告仅还原告1300元，尚欠8904元，故原告提起诉讼。被告湖北卡神共赢商务管理有限公司、被告邓太安经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2018年11月6日，原告与被告邓太安签订《委托协议》，原告委托被告邓太安办理其建设银行信用卡还款事宜，卡号为62×××85，委托期限自2018年11月6日至2019年11月6日，上述信用卡由被告消费后还款。被告湖北卡神共赢商务管理有限公司在合同见证人处签章。但被告邓太安消费后未按时还款，原告自己于2019年7月6日、7日共计还款10204元。后被告邓太安支付给原告1300元，尚欠8904元，引起诉讼。本院认为，原告将其持有的信用卡委托被告邓太安消费并还款，被告邓太安应依合同约定及时还款。被告邓太安未还款属于违约，应当承担违约责任。故原告对被告邓太安的诉讼请求，本院予以支持。被告湖北卡神共赢商务管理有限公司在见证人位置盖章，不是合同当事人，故原告对被告湖北卡神共赢商务管理有限公司的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：一、被告邓太安于本判决书生效之日起五日内偿还原告刘玲8904元。二、驳回原告刘玲对被告湖北卡神共赢商务管理有限公司的诉讼请求。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓太安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号17×××01。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  余晓明审判员  张京郧审判员  陈 双二〇二〇年九月十八日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1731号上诉人（原审被告）：包某，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：青某，内蒙古浩文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:代某，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗嘎亥图镇东仓根巴达嘎查。委托诉讼代理人：布某（系代某妻子），住址同上。上诉人包宝钢因与被上诉人代某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人包某上诉请求：请求改判原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审法院没有查清被上诉人受伤的原因，仅根据其陈述、诊断书、病例就推定被上诉人的伤由上诉人殴打所致。被上诉人代某答辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。一审法院认定的事实：2019年10月20日17时许，原告代某正在自家农田里捡收割剩下的玉米时，因被告包某羊群进玉米地里一事与原告发生争执，被告将原告殴打到至伤。原告受伤后于当日到扎鲁特旗蒙古族医院住院治疗16天，支出医疗费7216.32元。经诊断，原告右上肢软组织损伤、头部外伤（软组织损伤）。一审法院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，对所产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等合理费用，致害人应当承担损害赔偿责任。本案中，因原、被告因琐事发生纠纷后，被告殴打原告致其受伤，被告应当承担本次事件的主要责任。因被告提出“没有殴打原告，原告住院与被告没有因果关系”的辩解意见与查明的事实不符，故其辩解意见不予采纳。综合考虑本案的起因、经过及后果，当发生纠纷时，原告不能用正确的方式处理问题，而抓住被告的羊在先，导致双方发生冲突，故原告应承担本次事件的次要责任为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告包某于本判决生效后立即给付原告代某医疗费7216.32元、误工费1678.4元（104.9元×16天）、护理费1702.4元（106.4元×16天）、伙食补助费1600元（100×16天），合计12197.12元×80%=9757.6元。二、驳回原告代某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费53元（已减半收取），由原告代某负担11元，被告包某负担42元。本院二审期间当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被上诉人提交的病例、诊断证明、治安卷宗材料等证据，形成了完整的证据链条，印证双方当事人发生肢体冲突的事实，即上诉人在其与被上诉人发生纠纷及过程中对于被上诉人的损害结果具有因果关系，故上诉人应当承担赔偿义务。双方发生纠纷时，任何一方能够采取避免发生冲突的方式解决，可能伤害就不会造成，故被上诉人对其受伤也应负有过错。综合考虑此起纠纷的产生、发展、激化过程以及后果，酌情认定上诉人担此起纠纷的主要责任，被上诉人承担此起纠纷的次要责任。一审法院判决上诉人承担被上诉人因此起纠纷产生的各项经济损失的80%的赔偿责任并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106元，由上诉人包宝钢负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二○二○年九月十六日书记员 邓薇薇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1731号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：王洪喜，男，1979年4月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：韩丽凤，女，1978年8月11日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王文新，男，1962年10月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：庄瑞云，女，1959年8月9日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王峰，男，1977年4月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李优梅，女，1977年6月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王宝梁，男，1986年3月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：吕艳丽，女，1985年8月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王文超，男，1957年4月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王淑芳，女，1955年2月4日出生，汉族，住青州市。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人王宝梁、吕艳丽、王文新、庄瑞云、王峰、李优梅、王洪喜、韩丽凤、王文超、王淑芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款121821.86元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王文新、庄瑞云位于青州市镇武庙西街XXXXXX（详见查封清单），查封期限自2020年9月18日开始； 二、冻结被申请人王宝梁银行存款182932.94元，冻结期限自2020年9月18日开始； 三、冻结被申请人吕艳丽银行存款182932.94元，冻结期限自2020年9月18日开始； 四、冻结被申请人王文新银行存款182932.94元，冻结期限自2020年9月18日开始； 五、冻结被申请人王文超银行存款182932.94元，冻结期限自2020年9月18日开始； 六、冻结被申请人庄瑞云银行存款182932.94元，冻结期限自2020年9月18日开始； 七、冻结被申请人王淑芳银行存款182932.94元，冻结期限自2020年9月18日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1129元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵中亭
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1342号之一申请执行人陈利友，男，1970年1月29日出生，住杭州市下城区。被执行人陈黎萍，女，1964年2月24日出生，住乐清市。申请执行人陈利友与被执行人陈黎萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为执行款1593000元及利息，并负担案件受理费14568.5元、执行费18330元。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈黎萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈黎萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈黎萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈黎萍名下有房产位于乐清市××镇××路××号××花园××幢××室，本院于2019年6月14日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，且抵押权人已向本院申请执行人并已进入执行程序。截止2020年9月17日，暂未发现被执行人陈黎萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈黎萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈黎萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈利友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈黎萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1342号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二〇年九月十八日代书记员 彭俊凯
陕西省西安市长安区人民法院     结案通知书        （2020）陕0116执2709号     西安市长安区五星街道共同村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX小组：   申请执行人刘某某与被执行人西安市长安区五星街道共同村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2018）陕0116民初11463号民事判决书，申请执行人刘某某向本院申请，要求被执行人西安市长安区五星街道共同村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX小组在期限内支付申请执行人新型农村合作医疗费用340元，承担案件受理费25元。   执行过程中，我院依法扣划被执行人西安市长安区五星街道共同村村民委员会案款415元，其中包含本案执行费50元，除执行费外之款项申请执行人已领取。故（2018）陕0116民初11463号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0116执2709号案件执行完毕，于2020年9月8日结案。   特此通知               二0二0 年 九 月 八 日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初23993号原告:汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区），统一社会信用代码×××116。法定代表人:柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美时代（广东）发展有限公司，，住所地普宁市流沙长春路中段南侧（即康美物流配送中心**东侧自编**）统一社会信用代码×××011法定代表人：马汉耀。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美时代（广东）发展有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月25日立案受理，于2020年8月25日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年九月三日书记员 徐欣蕊
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初23582号原告：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路**。法定代表人：李文涛，总经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：王厚权，男，该公司员工。原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京莫朗视觉文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二〇年九月十七日法官助理  方小康书 记 员  尹 婉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2157、2156号之二 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行,住深圳市宝安区新安街道建安一路**,法定代表人麦伟标。 被执行人胡胜忠,男性,汉族,1978年5月20日出生,,住湖北省罗田县 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行与被执行人胡胜忠借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21676号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21676号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21676号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨  鹏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1374号罪犯吕明文，男，1978年2月13日出生，汉族，初中文化，居民，原户籍所在地广西平南县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。平南县人民法院于2016年11月28日作出(2016)桂0821刑初第299号刑事判决，以被告人吕明文犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2016年7月19日起至2022年7月18日止。2016年12月12日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2019年5月29日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年12月28日止。执行机关西江监狱于2020年8月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯吕明文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度优秀学员，考核期内累计获四个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯吕明文减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕明文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吕明文减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年九月四日法官助理李佳璐书记员覃婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 （2020）粤0307执14793号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1627号之一 申请执行人：淄博益扬建筑工程有限公司。住所地，淄博市张店区湖田镇上湖村南山东宝山瑞奥建材科技有限公司院内。 被执行人：淄博众良建筑工程有限公司。住所地，淄博经济开发区创业广场**楼**。 被执行人：淄博顺泽建筑劳务有限公司。住所地，淄。住所地，淄博经济开发区创业广场**楼**> 第三人：青岛第一市政工程有限公司。住所地，青岛市市北区龙。住所地，青岛市市**龙城路**安泰广场**楼** id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院在执行淄博益扬建筑工程有限公司与淄博众良建筑工程有限公司、淄博顺泽建筑劳务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依据（2020）鲁0303执1627号执行裁定书冻结了被执行人淄博众良建筑工程有限公司、淄博顺泽建筑劳务有限公司在第三人青岛第一市政工程有限公司的应收工程款1223223元，并向第三人青岛第一市政工程有限公司送达了（2020）鲁0303执1627号协助执行通知书；2020年7月21日，第三人青岛第一市政工程有限公司未经本院准许，擅自通过转账支票的形式向被执行人淄博众良建筑工程有限公司支付工程款7888251.79元、向被执行人淄博顺泽建筑劳务有限公司支付工程款7680000元；为此，本院于2020年9月11日向第三人青岛第一市政工程有限公司发出（2020）鲁0303执1627号责令协助单位追款通知书，责令第三人青岛第一市政工程有限公司自本通知书送达之日起十日内追回被冻结款项中1023223元，第三人青岛第一市政工程有限公司至今未按上述通知书履行。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定，裁定如下： 第三人青岛第一市政工程有限公司应于本裁定生效之日起十日内赔偿申请执行人淄博益扬建筑工程有限公司1023223元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  信铭先
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初13977号原告：成都索贝数码科技股份有限公司，住所地四川省成都市高新区新园南二路**。法定代表人：姚平。被告：北京四达时代软件技术股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街**院**楼**1001。法定代表人：庞新星。原告成都索贝数码科技股份有限公司与被告北京四达时代软件技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本院认为，成都索贝数码科技股份有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤回本案起诉,鉴于其尚未预交案件受理费，本案应按照自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都索贝数码科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马超雄二〇二〇年九月十六日书记员  孙 蕊
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初1696号之二解除保全申请人：蒋建民，男，1968年2月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人：钟方忠，男，1983年9月27日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人：康兰馨，女，1983年6月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。申请人蒋建民与被申请人钟方忠、康兰馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）赣0826民初1696号民事裁定，裁定：一、查封被申请人钟方忠、康兰馨位于江西省泰和县澄江大道澄江派出所西侧瑞祥之春小区8幢3单元501室的房产一套（商品房买卖合同编号为20141000088），查封期限为三年；二、查封申请人蒋建民所有的坐落于泰和县的权证号为泰集用（2015）第2082号集体土地使用权，查封期限为三年。申请人蒋建民于2020年9月3日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人蒋建民的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人钟方忠、康兰馨位于江西省泰和县澄江大道澄江派出所西侧瑞祥之春小区8幢3单元501室的房产一套（商品房买卖合同编号为20141000088）的查封；二、解除对申请人蒋建民所有的坐落于泰和县的权证号为泰集用（2015）第2082号集体土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖云宾二〇二〇年九月三日书记员  林一滋
文书内容黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初194号            公诉机关              黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人魏阳，男，汉族，户籍地四川省巴中市，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被监视居住。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              哈松检刑检刑诉〔2020〕168号                  指控事实              2020年4月4日，被告人魏阳在哈尔滨市呼兰区南通心城小区被害人陶某家中，趁其睡觉之机，用其身份证与自己微信名为“喜”的微信号进行实名认证，并将其建设银行卡绑定此微信。后魏阳于当日至5月11日期间，使用该微信盗刷陶某银行卡内钱款12笔，共计3 910元，用于日常消费。现魏阳已赔偿被害人经济损失。2020年5月13日，魏阳主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4 000元。                  被告人      意见              被告人魏阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏阳犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。魏阳具有自首，认罪认罚，赔偿被害人经济损失的情节，对其可以从轻处罚。鉴于魏阳系自首，认罪认罚，赔偿被害人经济损失，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可依法对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人魏阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4 000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员      罗嘉明                                             二○二○ 年 九 月 二 日                                                         法 官 助 理        朱  妍      书  记  员      付久丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执2758号 申请执行人：国信军创（岳阳）六九零六科技有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路与云欣路交汇处，统一社会信用代码：91430600186081303A。 被执行人：湖南龙航智能科技有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处楠沙社区紫缘路**，统一社会信用代码：91430702395391463A。 被执行人：湖南龙运交通运输集团有限公司，，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处楠沙社区紫缘路**统一社会信用代码：91430702678032751M。 本院依据已发生法律效力的湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3022号民事调解书，立案执行申请执行人国信军创（岳阳）六九零六科技有限公司与被执行人湖南龙运交通运输集团有限公司、湖南龙航智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，调解书确认由被执行人湖南龙运交通运输集团有限公司、湖南龙航智能科技有限公司向申请执行人国信军创（岳阳）六九零六科技有限公司支付货款1481300元，利息370818.77元。本案申请执行费20921.19元，案件受理费9266元，由被执行人湖南龙运交通运输集团有限公司、湖南龙航智能科技有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南龙运交通运输集团有限公司、湖南龙航智能科技有限公司的银行存款1882305.96元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年九月二日 书记员  胡哲楠
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1427号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 法定代表人：柯湘，该行行长。 被执行人：邬合明，女，1974年7月29日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：张炳益（系张增春之父），男，1938年11月19日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：吴海云（系张增春之母），女，1941年11月24日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：张丰（系张增春之子），男，1989年6月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：张坚（系张增春之子），男，1991年7月20日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：张瑜（系张增春之女），女，2002年4月8日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人邬合明、张炳益、吴海云、张丰、张坚、张瑜金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2020）赣0302民初1427号民事判决书确定的还款义务，但各被执行人均未履行。本院依法已查封被执行人邬合明名下位于江西省萍乡市经济开发区（不动产权证号：2007000155、2007000155Ａ）的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对该案涉不动产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人邬合明名下位于江西省萍乡市经济开发区（不动产权证号：2007000155、2007000155Ａ）的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年九月十日 代理书记员  晏学闽
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2296号 原告：皮跃辉，男，汉族，生于1981年6月18日，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：杨东升，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗思意，四川弘维律师事务所律师。 被告：李健军，男，汉族，生于1974年10月24日，住遂宁市船山区。 原告皮跃辉与被告李健军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭审理，原告皮跃辉的委托诉讼代理人罗思意到庭参加诉讼，被告李健军经本院公告送达传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告皮跃辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金10万元及利息，利息的计算方式为：以10万元为基数，按照年利率6%从2020年4月1日起计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告同意后，于2018年7月11日通过银行转账向被告交付借款10万元，被告于同日向原告出具借条一张，上载“今借到皮跃辉人民币现金100000元整。借款人：李健军2018.7.11”。被告李健军借款后至今未还，原告多次催收无果，遂起诉来院。 被告李健军未予答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告皮跃辉与被告李健军已形成民间借贷关系。因原、被告双方并未约定借款期限及借款利息，应认定双方的借款系不定期无息借款，原告皮跃辉有权要求被告李健军在合理期限内偿还借款。被告李健军在原告皮跃辉向本院主张权利后，至今仍未履行还款义务，原告皮跃辉诉请被告按照年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，但利息的起算时间应自原告向本院提起诉讼之日起计算，故对原告诉请被告立即偿还借款本金10万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告李健军于本判决生效之日起十日内向原告皮跃辉偿还借款本金10万元及利息，利息的计算方式为：以未还借款本金为基数，按照年利率6%从2020年4月26日起计算至本金还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为2300元，由被告李健军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  王成义 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  蒲春旭
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1217号申请执行人：永康市永捷商品混凝土有限公司被执行人：永康市兴建建筑工程有限公司本院在执行申请执行人永康市永捷商品混凝土有限公司与被执行人永康市兴建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款132000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1591号原告：张家英，女，1948年5月19日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************708。委托诉讼代理人：梁长均，男，1967年12月22日出生，住广东省恩平市**********。身份证号码：440************012。被告：郑劲祥，男，1962年5月9日出生，住广东省恩平市*******************。身份证号码：440************314。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区**********第二层2卡。统一社会信用代码：914************714。负责人：张广进。委托诉讼代理人：陈博仟，女，1987年11月2日出生，住广东省台山市***********。身份证号码：440************78X。系该公司员工。原告张家英诉被告郑劲祥、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称都邦保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日进行公开开庭审理，原告张家英的委托诉讼代理人梁长均、被告郑劲祥、被告都邦保险江门支公司的委托诉讼代理人陈博仟到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告都邦保险江门支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿46488.8元给原告，由郑劲祥承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回对医疗费7860.5元、伙食补助费1400元、营养费500元、护理费2100元、交通费420元的请求，变更诉讼请求数额为41928.8元。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分：1.交警部门的责任认定结果：郑劲祥承担事故的全部责任，张家英不承担事故的责任。在交警部门调解下，郑劲祥除支付张家英的住院医疗费外，另赔偿张家英的护理费、伙食费、后续门诊费、交通费合计3000元。郑劲祥已履行了上述赔偿。2.原告就医情况：原告于事故发生当天即2019年10月15日至2019年10月29日在恩平市人民医院住院治疗14天。3.郑劲祥驾驶的粤J*****号二轮摩托车在都邦保险江门支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、各方对事实、诉讼请求争议部分：1.残疾赔偿金33652.8元。张家英提供的广东天地方正司法鉴定中心鉴定报告，经江门市**交通事故一体化平台处理，本院予以采纳。经查，本案事故发生时即2019年10月15日，张家英户籍所在地“广东省恩平市******民委员会”在《2018年统计用区划代码和城乡划分代码》中城乡分类代码为112，故其主张按城镇标准42066元/年、赔偿年限8年、伤残系数10%计算残疾赔偿金为33652.8元（42066元/年×8年×10%），本院予以支持。2.鉴定费3276元。张家英为查明伤残情况所支出的鉴定费3276元属于必要的、合理的支出，本院予以确认。3.精神损害抚慰金5000元。本次事故造成张家英十级伤残，对其日后生活造成一定影响，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。该损失在交强险的赔偿范围内优先赔付。上述第1-3项费用合计41928.8元。裁判理由与结果本院认为，根据交通事故责任认定书，本院确定郑劲祥承担此次交通事故全部责任，张家英不承担事故责任。郑劲祥驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。对于张家英的损失41928.8元，都邦保险江门支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。都邦保险江门支公司抗辩郑劲祥与张家英已经达成调解且已经赔付了郑劲祥保险金。本院认为，郑劲祥与张家英在交警部门达成调解协议结案，但协议中没有残疾赔偿金等赔偿项目，张家英也没有在调解协议中明示放弃残疾赔偿金等损失。现张家英主张因交通事故致残所造成的损失，依法有据，故本院对都邦保险江门支公司的抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十五条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起七日内赔偿41928.8元给原告张家英。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费424.11元（原告张家英已预交481.11元），由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担424.11元。原告张家英预交的受理费481.11元，本院予以退回57元；被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司迳付424.11元给原告张家英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年九月九日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0124执异144号 案外人：胡永波，男，1983年9月13日出生，汉族，住四川省青神县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都西区支行，住所地：成都市郫县郫筒镇南大街**。 负责人：张杨，职务：行长。 被执行人：好果子农业股份有限公司，住，住所地：成都市青羊区贝森路**/div> 法定代表人：唐娜。 被执行人：四川阔程科技有限公司，住，住所地：成都市青羊区贝森路**/div> 法定代表人：冷康麒。 被执行人：冷康麒，男，1975年8月15出生，汉族，住资阳市安岳县。 被执行人：梁丹，女，1985年9月10出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都西区支行与被执行人好果子农业股份有限公司、四川阔程科技有限公司、冷康麒、梁丹借款合同纠纷一案中，案外人胡永波向本院提出执行异议。本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡永波诉请：立即中止对异议人房产（位于成都市温江区××道××段××号××栋××单元××层××号）的执行，包括强制进行评估和拍卖等。事实与理由：异议人与被执行人梁丹系夫妻关系，该执行房产是双方父母出钱购买，用于异议人和被执行人梁丹结婚用的婚房，属于夫妻共同财产，因异议人户口问题，只能登记在梁丹个人名下，混合夫妻共同还贷，异议人一家五口共同居住在该房屋内，还在也因为有了这套房屋在出生后将户口落到成都。异议人系独生子女，父母年迈，都跟随异议人居住在该被执行房屋内，父母均是农民，母亲身体不好，常年生病吃药。且异议人属于集体城镇户口，在户籍地没有宅基地。综上所述，该房屋不但是梁丹的财产，也是异议人的共有财产，且是异议人一家五口人唯一居所，如果强制执行该房屋，将导致异议人一家老小居无定所，小孩读书无望。现根据《民事诉讼法》第227条之规定，提出异议。 经审查查明：申请执行人中国农业银行股份有限公司成都西区支行与被执行人好果子农业股份有限公司、四川阔程科技有限公司、冷康麒、梁丹借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都西区支行依据（2019）川0124民初2745号民事判决书于2020年5月28日向本院申请执行，本院受理案号为（2020）川0124执1239号。本案在诉讼过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都西区支行申请对被执行人梁丹名下位于成都市温江区××道××段××号××栋××单元××层××号房屋（监证0379298）予以保全，本院于2019年9月23日对该房屋进行查封。执行过程中，因被执行人好果子农业股份有限公司、四川阔程科技有限公司、冷康麒、梁丹至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月3日作出（2020）川0124执1239号执行裁定书，拍卖被执行人梁丹名下位于成都市温江区××道××段××号××栋××单元××层××号××房屋。 另查明，成都市温江区××道××段××号××栋××单元××层××号××房屋的房屋所有权人为梁丹，共有情况为单独所有，登记时间为2014年4月17日。 以上事实，有异议人的陈述、（2019）川0124民初2745号民事判决书、（2020）川0124执1239号执行裁定书、房屋信息查询记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，由于案涉房屋登记在梁丹一人名下，登记为其单独所有，未显示共有人与共有情况，案外人主张系夫妻共同财产，但未提交证据证明其主张，本院不予支持。本院对案涉房屋采取强制执行措施并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条及《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人胡永波的全部执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  彭仁锦 审判员  赵 波 审判员  覃永春 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹秋露
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3123号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张建军，男，1973年8月1日出生，身份证号1401221***********，汉族，小学文化，系金帝足道店负责人，户籍所在地山西省太原市阳曲县侯村乡侯村石门街西二巷**，现住址同户户籍所在地。/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初312号刑事判决书，于2020年8月19日向被执行人张建军发出执行通知书，责令被执行人张建军交纳罚金人民币50000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建军名下银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年九月四日书记员  李 敏
重庆市高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝行赔终26号 上诉人（一审原告）田儒俊，男，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人汪志国，重庆合纵律师事务所律师。 委托代理人王方银，重庆合纵律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源中路**。 法定代表人李成群，县长。 被上诉人（一审被告）重庆市酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局，住，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道新民街**/div> 法定代表人石化军，局长。 一审第三人重庆市君实房地产开发有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街******/div> 法定代表人陈金石，总经理。 一审第三人陈德举，男，1967年8月27日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 上诉人田儒俊诉被上诉人重庆市酉阳土家族苗族自治县人民政府（简称酉阳县政府）、重庆市酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局（简称酉阳县规资局）行政赔偿一案，不服重庆市第四中级人民法院(2019)渝04行赔初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田儒俊上诉称，其在一审中举示的证据已经足以证明上诉人是涉案土地及地上房产的实际权利人，具备原告主体资格。田儒俊与陈德举并不存在合伙关系，一审认定事实有误，君实公司举示的《土地转让合同》、收条、转账凭证不应当被采信，一审法院认定上诉人不是实际权利人，没有利害关系是错误的，酉阳县政府作出《173号收回批复》收回土地而没有对上诉人进行任何补偿，行为违法，酉阳县规自局对涉案土地及周边土地的拍卖违法。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定。 本院认为，本案系上诉人田儒俊诉被上诉人酉阳县政府、酉阳县规资局确认行政行为违法一案一并提起的行政赔偿诉讼。该行政诉讼案件因不符合起诉条件，本院已作出（2020）渝行终389号行政裁定，裁定驳回上诉人田儒俊的上诉。因此，上诉人提出的行政赔偿之诉因缺乏必要的前提，亦不符合起诉条件，依法应予驳回。故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭秋勤 审判员  刘佳佳 审判员  张 桦 二〇二〇年九月十六日 书记员  张荣天
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3645号 申请执行人：陈晓丽，女，1966年1月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王旭凯，浙江天展律师事务所律师。 被执行人：王皎琼，女，1970年1月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈晓丽与被执行人王皎琼民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王皎琼应支付申请执行人陈晓丽执行款200000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年九月七日 代书记员 傅海根
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9673号之一 申请执行人：佛山市顺德区宜聚金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路**天富来国际工业城****首层**之一。 法定代表人：梁炎兰。 委托诉讼代理人：陈寿锋，广东达声律师事务所律师。 被执行人：佛山市尊贵电器有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇勒竹工业区**一路**div> 法定代表人：陈金生。 关于佛山市顺德区宜聚金属制品有限公司与佛山市尊贵电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市尊贵电器有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区宜聚金属制品有限公司支付货款98236.4元及利息（利息计算方式：以98236.4元为基数，从2019年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取为1127.96元（原告已预交），由被告佛山市尊贵电器有限公司负担。因佛山市尊贵电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区宜聚金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余货款98236.4元、利息、案件受理费1127.96元、执行费1476.9元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9673号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市尊贵电器有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区宜聚金属制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年九月八日 书记员  徐健铭
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3609号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，职务：总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：牛立军，男，汉族，1984年1月22日出生，住德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告牛立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司承担。审判员  高燕二〇二〇年九月二日法官助理石倓书记员曲会会
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初19667号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：余西琴。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告余西琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告余西琴归还信用卡透支款60,603.70元。事实和理由：被告余西琴系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为********，被告利用该卡透支原告资金累计60,603.70元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年8月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年九月二十五日书记员 王晓棠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执444号之一申请执行人武利军，男，1972年生，汉族，住榆次区。被执行人许杰，男，1964年11月27日生，汉族，住榆次区。关于武利军申请执行许杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初2022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年3月11日、2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下银行账户仅有101.13元存款，于2020年3月13日冻结了被执行人名下账户，期限一年，已于2020年3月23日查封被执行人许杰名下车牌号为晋Ｋ×××**号蒙迪欧牌一辆，查封期限为两年并于2020年5月18日扣押。无房产登记信息。于2020年5月18日委托山西省晋中市鼎信公证处协助调查被执行人名下可供执行财产，未发现其名下有可供执行财产。3、本院于2020年5月14日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人名下银行账户，扣押了汽车一辆。经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)晋0702民初2022号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张爱忠审判员  孙勇庆审判员  王 瑜二〇二〇年九月七日书记员  温昊然
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执820号 申请执行人：谢全立，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：梁文，男，1974年4月30日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行谢全立与梁文合伙协议纠纷一案中，经查被执行人梁文有登记在其名下的川Ａ6××××东风雪铁龙牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 查封被执行人梁文名下的川Ａ6××××东风雪铁龙牌机动车一辆。期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 易 二〇二〇年九月二十二日 书记员 曹靖聆
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初5541号原告：孙金香。被告：齐高兴。原告孙金香与被告齐高兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙金香撤诉。案件受理费2000元，由孙金香负担。审判员  孙宏伟二〇二〇年九月二十三日法官助理张逢夏书记员孙迪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7594号申请执行人：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道****，统一社会信用代码91120116300796346T。法定代表人：曹治中，董事长。委托代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。被执行人：高磊，男性,1987年6月10日生，汉族，住山东省滨州市惠民县。被执行人：庞素玲，女性,1964年4月12日生，汉族，住山东省滨州市惠民县。被执行人：叶婷，女性,1989年1月18日生，汉族，住贵州省安顺地区西秀区。被执行人：高钦山，男性,1962年11月28日生，汉族，住山东省滨州市惠民县。本院在执行天津滨海德商村镇银行股份有限公司与高磊、庞素玲、叶婷、高钦山金融借款合同纠纷一案中，执行立案标的为93703.61元，执行到位金额为11478.54元。2020年9月1日依法查封被执行人高磊名下的鲁ＭＣ××**号东南牌汽车，查封期限自2020年9月1日至2022年8月31日，车辆未实际控制，除上述车辆外，未查询到被执行人高磊名下其他可供执行的财产；高钦山名下的津ＤＱ××**号吉利美日牌汽车已报废，亦未查询到高钦山名下其他可供执行的财产；未查询到叶婷名下有可供执行的财产；未查询到庞素玲名下有可供执行的财产。2020年8月14日依法冻结上述四被执行人名下的部分银行账户，冻结期限为2020年8月14日至2021年8月13日，银行账户内的存款已经扣划完毕且已经发放给申请人。现上述四被执行人未有可供执行的财产，本院已将四被执行人限制高消费，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年九月二十三日书记员  刘鹏程
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6491号原告：孙维芳,女,1988年10月21日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：谢慧康，安徽国运律师事务所律师。被告：安徽通海物业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市太和县长征路西侧与光明路北侧交叉口,统一社会信用代码：913412226789136555。法定代表人：刘立超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩彩芳，该公司职工。委托诉讼代理人：邹影，该公司职工。原告孙维芳诉被告安徽通海物业管理有限公司财产损害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告孙维芳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙维芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙维芳撤回对被告安徽通海物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告孙维芳负担。审判长  高峻二〇二〇年九月十四日书记员  王静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢999号深圳市缔之美物业管理有限公司：刘意群：关于申请执行人深圳市缔之美物业管理有限公司与被执行人刘意群服务合同纠纷一案，2020年9月11日送来申请执行的（2018）湘0124民初2932号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2020年9月15日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢999号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月十五日
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1991号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：孙玉侠，男，1963年8月14日出生，住东平县。 被告：吕树香，女，1966年3月24日出生，住东平县。 被告：孙玉乾，男，1957年11月21日出生，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告孙玉侠、吕树香、孙玉乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告孙玉侠、吕树香、孙玉乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告偿还原告本金20万元、利息85262.92元（利息暂算至2017年4月15日，直至付清之日止）、律师代理费8000元，暂计293262.92元；2.第三被告对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年4月27日，被告孙玉侠从原告新城支行处借得本金20万元，到期日2017年4月15日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。第三被告作为连带责任保证人，均应与第一被告一并承担还款责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告孙玉侠、吕树香、孙玉乾未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2014年4月25日，被告孙玉侠向原告申请借款20万元，填写了《个人基本情况》；其妻即被告吕树香在“申请人家属承诺”处签字，同意借款申请人办理此笔贷款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同月27日，被告孙玉侠与原告签订《个人借款合同》，约定借款人在原告处贷款20万元，借款用途借新还旧；借款期限自2014年4月27日至2017年4月15日；借款方式为非循环方式；借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、担保概况 2014年4月27日，被告孙玉乾作为保证人与原告签订了《保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。 三、履行情况 2014年4月27日，原告通过被告孙玉侠在原告处开立的账户向其发放贷款20万元，到期日为2017年4月15日，利率11.7875‰。被告孙玉侠逾期后，原告于2018年3月6日向其送达了《贷款逾期催收通知书》、向被告孙玉乾送达了《担保人履行责任通知书》，但均催收无果。截止2017年4月15日，拖欠借款本金20万元、利息85262.92元。另，原告为实现债权，支出律师代理费8000元。 以上事项，被告孙玉侠、吕树香、孙玉乾缺席法庭审理，放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院认定案涉借款为被告孙玉侠、吕树香的夫妻共同债务，应共同偿还；借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。被告孙玉乾为案涉借款提供连带责任保证，原告在约定保证期间内向其主张了权利，其依法对案涉借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权予以追偿。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙玉侠、吕树香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息85262.92元（利息暂计算至2017年4月15日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费8000元； 二、被告孙玉乾对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告孙玉乾承担保证责任后，有权向被告孙玉侠、吕树香追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2849元，由被告孙玉侠、吕树香、孙玉乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  陈可征 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 惠
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2020)陕0118民初4724273号   原告：杨蔚华，女，1983年4月2日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：姜快乐，男，1984年10月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之夫。   被告：陕西碧湖房地产开发有限公司。   统一社会信用代码：9161000077994563XY。   住所地：西安市鄠邑区余下街道电厂十字。   法定代表人：杨明钰，男，系该公司董事长。   委托代理人：姚建华，男，1967年6月13日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：630XXXXXXXXXXXXXXX，系被告公司职工。   委托代理人：赵 琪，男，1971年11月6日生，汉族，农民，住陕西省三原县XX镇XX巷XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告公司职工。   原告杨蔚华诉被告陕西碧湖房地产开发有限公司(以下简称碧湖公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨蔚华之委托代理人姜快乐及被告碧湖公司之委托代理人姚建华、赵琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杨蔚华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告30日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。2、判令被告向原告支付违约金8130.87元；3、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年3月2日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告建设的位于西安市鄠邑区滨河新区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，建筑面积147.53平方米，每平方价格为5511.33元，总金额813087元。合同约定，被告应当于2019年5月31日前将验收合格的商品房交付原告使用。另外，根据合同第十五条约定：“被告应在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告依约交付了购房款项，被告亦交付了房屋，但时至今日，由于被告至今未向产权登记部门提交办理房屋产权登记证书的相关资料，致原告迟迟不能取得房地产权属证书。被告推诿拖延的行为已构成违约，故依法起诉，请求判如所请。   被告碧湖公司承认原告杨蔚华提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告陕西碧湖房地产开发有限公司于判决生效后三十日内将原告杨蔚华西安市鄠邑区XX路XX段XX小区XX幢XX单元XX层XX号商品房办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；   二、被告陕西碧湖房地产开发有限公司于判决生效后三十日内给付原告杨蔚华违约金8130.87元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费150元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长 杜讲和   审判员 张云   审判员 刘亚薇     二O二0年九月二十一日     书记员 闫向阳       1
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初3023号原告：铜仁市盛源商贸综合商贸有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区清水南路金码头****。法定代表人：向健，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗勇江，特别授权。被告：松桃丽丽粮油店，住所地，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇街道徐家坳**门面iv>经营者：黄松丽。原告铜仁市盛源商贸综合商贸有限公司与被告松桃丽丽粮油店买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“与被告已庭外协商”为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市盛源商贸综合商贸有限公司申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告铜仁市盛源商贸综合商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元（已预收），由原告铜仁市盛源商贸综合商贸有限公司承担。审判员  龙炳书二〇二〇年九月二十一日书记员  张美丽
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢617号申请执行人崔修彦，男，1922年6月6日生，汉族，住平度市。被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地平度市胜利路西端。法定代表人李树进，董事长。本院在执行申请执行人崔修彦与被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司生活困难补助费纠纷一案中，申请执行人申请320元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳仲案字【2007】第226号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14016号原告：刘丽丽，女，1983年7月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告：黄昕婷，女，2005年9月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州从化雅居乐房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市从化区江浦街御景路**。法定代表人：罗明亮，经理。委托诉讼代理人：朱金霞，系该公司员工。原告刘丽丽、黄昕婷与被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人王征旺，被告的委托诉讼代理人朱金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向两原告支付逾期办证违约金80664.36元（按总房价款xxxx元，以日0.1‰的标准计算，自2019年03月27日计至2019年12月30日共计279天，合计80664.36元）；2.判令被告向两原告支付逾期交房违约金（按总房价款xxxx元，以每日0.1‰的标准计算，暂自起诉之日起计至2017年3月27日，暂计3758.55元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月5日签订了《广州市商品房买卖合同（预售）》及补充协议，由原告向被告购买位于广州从化雅居乐名门半岛花园xxxxB型三联排91栋102房（下称涉案房屋），涉案房屋总售价为xxxx元，根据上述合同的约定，商品房建筑面积为289.68平方米，被告应当在2016年9月15日前将符合交房条件的涉案房屋交付给原告，被告应在办理收楼手续后730天内办理房地产权证。原告已支付全部购房款，于2017年3月27日实际收楼，被告按合同约定应在2019年3月26日前为原告办理房屋不动产权证，但实际上在2019年12月30日，被告才为原告办妥不动产权证。故望法院判如所请。庭审中，原告主张在2020年3月10日通过广州法院网上立案系统网上提交了立案材料，涉案起诉状是2020年3月18日邮寄，本院在3月25日立案，因此原告是在2020年3月10日提交了立案材料，故原告明确第一项诉讼请求主张的逾期交房违约金从2017年3月10日起计算至2017年3月27日。被告辩称，对原告所诉称的第一项诉请逾期办证违约金没有异议，但是对于该项违约金的截止时间有异议，应该是算到2019年12月29日，被告确认收到两原告支付的总房价款xxxx元。对原告所主张的逾期交房违约金，从立案之日起倒推3年的诉请，已过诉讼时效，原告虽然当庭出示手机证明其在2020年3月10日网上提交了申请，但被告认为该日期不能作为原告已向被告主张诉请之日。经审理查明：2016年5月5日，原、被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买广州从化雅居乐名门半岛花园xxxxB型三联排91栋102房，建筑面积为289.68平方米，售价为xxxx元。被告应当在2016年9月15日前将作为本合同标的物的房屋交付原告使用，被告如未能按本合同规定的期限交房，自本合同第十三条规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，被告按已付房价款总额的每日0.1‰的标准支付违约金至实际交付日止，合同继续履行。被告应在原告交齐房价款且办理收楼手续后730天内办妥房地产权证，如因被告原因不能在上述期限内办妥房地产权证，从逾期之日起，被告按照原告支付的房价款的日0.1‰的标准向原告支付违约金，至房地产权证出证之日止，合同继续履行。庭审中，原、被告共同确认以下事实：1、原告依约支付了全部购房款xxxx元；2、合同约定涉案房屋收楼时间为2016年9月15日，涉案房屋已在2017年3月27日办理了收楼手续；3、涉案房屋已在2019年12月30日办理不动产权证。另原告委托诉讼代理人当庭手机出示其于2020年3月10日通过广州法院网上立案系统递交了立案材料。本院认为，两原告与被告签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应自觉履行。上述《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件七《补充协议》约定，涉案房屋应在2016年9月15日交付两原告使用，现涉案房屋在2017年3月27日交付使用，两原告主张被告逾期交房构成违约的理由成立，本案于2020年3月25日立案，两原告称其在2020年3月10日已网上递交立案材料，但案件是否符合立案条件需要经过法院审查，网上递交立案材料并不等同于已经正式立案，故被告抗辩主张从2017年3月25日起计算逾期交楼违约金理由成立，本院予以支持。关于逾期办证违约金的问题，经查，原告于2017年3月27日办妥收楼手续，根据双方签订的《补充协议》第十一条，被告应在原告交齐房价款且办理收楼手续后730天内办妥房产证，故原告请求自2019年3月27日起算逾期办证违约金有合同依据，本院予以支持。涉案房屋于2019年12月30日办理了房产证，故被告应按照合同约定的违约金计算标准向原告支付自2019年3月27日至2019年12月29日期间的迟延办证违约金。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告刘丽丽、黄昕婷支付从2019年3月27日至2019年12月29日止的逾期交房违约金（以房屋总价款xxxx元为基数，按每日0.1‰的标准计算）；二、被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告刘丽丽、黄昕婷支付从2017年3月25日起计算至2017年3月27日止的逾期交房违约金（以房屋总价款xxxx元为基数，按每日0.1‰的标准计算）；三、驳回原告刘丽丽、黄昕婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911元，由被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司负担。如不服本判决，当事人可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在交纳上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方卓迪人民陪审员  何洁玉人民陪审员  曲怡倩二〇二〇年九月十五日法官助理刘嘉琳法庭记录王振裕
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执907号之三移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：田洪，男，汉族，1993年08月09日生，居民身份证号码xxx，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田洪在中国工商银行xxx账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年九月十六日书记员  廖升平
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初1033号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人冯国成，男，汉族，1972年11月24日出生，公民身份号码：×××，大学本科文化，户籍所在地北京市大兴区，现住北京市大兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被羁押并被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2020]633号起诉书指控被告人冯国成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，在本院审理期间，值班律师为被告人冯国成提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月23日23时40分许，被告人冯国成酒后驾驶丰田牌小型普通客车（车牌号×××）行驶至北京市大兴区金星西路兴华大街路口时，被民警查获。经检测，被告人冯国成血液中的酒精含量为134．7mg/100ml。次日，被告人冯国成被传唤到案，到案后其如实供述了上述事实。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人冯国成告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人冯国成具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人冯国成拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。被告人冯国成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯国成犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人冯国成自愿认罪认罚，对其从轻处罚。据此，对被告人冯国成依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯国成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年10月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇二〇年九月十六日书记员  赵 丹
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执880号申请人胥建华，男，1969年11月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人徐海，男，1974年2月22日生，汉族，居民，住灌南县。关于胥建华申请执行人徐海民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3991号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额133550.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 刘胜男审 判 员 王永仑二〇二〇年九月二十九日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。