湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2214号原告：尹阳求，男，1976年12月11日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：廖晓群，湖南廖晓群律师事务所律师。被告：赵芹云，男，1975年11月5日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，营业场所邵阳市双清区宝庆东路1131号，统一社会信用代码：914305007073075597。负责人：王炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师。原告尹阳求与被告赵芹云、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“人民保险邵阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告尹阳求及其委托诉讼代理人廖晓群、被告赵芹云、被告人民保险邵阳分公司的委托诉讼代理人曾良盛到庭参加诉讼。审理中，原告尹阳求与被告赵芹云向本院申请庭外和解。本案现已审理终结。原告尹阳求向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、后期取内固定物费用、护理费、假肢装训护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等损失共计1468332.6元（不包括已支付的15000元），由被告人民保险邵阳分公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告赵芹云赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告就第一项诉讼请求进行了变更，将损失总金额变更为1524508.69元（包括二被告垫付的15000元）。事实与理由：2019年7月6日6时许，被告赵芹云驾驶湘ＥＣ××**重型半挂牵引车沿昭阳大道由东向西行驶至光大路路口左转弯时，与尹阳求驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成尹阳求受伤及两车受损的交通事故。2019年7月19日，经邵东市公安局交通警察大队认定，当事人赵芹云负此次事故全部责任，当事人尹阳求不负本次事故责任。被告赵芹云所有的湘ＥＣ××**重型半挂牵引车在被告人民保险邵阳分公司投保了交强险、第三者责任险。事故发生后，原告尹阳求被送至邵阳骨伤科医院住院治疗，因二被告仅支付15000元医药费，原告遂诉至本院，请求法院支持原告诉讼请求。被告赵芹云辩称：车子买了保险，与原告尹阳求有个赔偿协议，约定将保险公司的赔偿款全部给原告，超出的费用不用赵芹云负担。被告人民保险邵阳分公司辩称：对原告的各项诉讼请求，请求依法核减：原告的医疗费保险公司没有申请医保审核，以实际发生的正式医疗发票为准；鉴定费不属于保险公司承担范围；后期取内固定物如果是必然的，可以考虑；护理费以鉴定意见为准；假肢装训护理费，如果鉴定有，应当认可；住院生活补助费认可；假肢装训食宿以评估为准；营养费认可；交通费请求法院根据本案实际情况予以核减；住宿费没有发票，不予认可；误工费，原告没有实际收入的减少，建议按照建筑行业的标准计算；假肢装训误工费以评估为准，建议按照原告本人的职业计算；假肢维修费认可；假肢安装费没有申请重新鉴定的话是认可的；残疾赔偿金认可；精神抚慰金认可20000元；被抚养人生活费请法院依法核算；车辆损失没有证据证明，不予认可。经审理查明，2019年7月6日5时55分许，被告赵芹云驾驶湘ＥＣ××**重型半挂牵引车沿昭阳大道由东向西行驶至光大路路口左转弯时，与尹阳求驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成尹阳求受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经邵东市公安局交通警察大队认定：被告赵芹云驾驶机动车通过交叉路口左转弯时，安全意识不强，未减速慢行，未提前开启转向灯，未让直行的车辆先行，是本次交通事故的根本原因，负本次交通事故的全部责任，当事人尹阳求与本次事故的发生无因果关系，不负本次事故责任。事故发生后原告被救护车送至邵东市人民医院急救，后转至正大邵阳骨伤科医院住院治疗87天，被诊断为：右大腿碾扎伤伴不完全性离断伤（右股骨下段、股骨髁上、股骨髁间开放性粉碎性骨折，右髌骨开放性骨折，右髌韧带开放断裂，右侧股四头肌大部分、股二头肌、缝匠肌、内收长肌、半膜肌、半腱肌、腓肠肌内外侧头断裂缺失并大面积坏死，右大腿大面积皮瓣剥脱伤并坏死），左股骨干骨折，骨盆骨折（左耻骨上、下支骨折），左后踝开放性骨折，右大腿、右膝部、右踝部、左跟部软组织挫裂伤，创伤性失血性休克治疗后，失血性贫血（重度）治疗后，低蛋白血症，应激性高血糖，凝血常规异常，外伤性肝损害，共产生医疗费用240042.71元（门诊费用7727.37元+住院花费232315.34元）。原告在住院期间前半月由两人护理，其后一人护理。2019年11月21日，长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司对原告尹阳求作出配置残疾辅助器具（假肢）评估意见，该评估意见为：患者尹阳求适合装配国产普通适用型假肢，型号AKTC053普通几何锁双缸气压膝储能脚，价格为人民币肆万玖仟圆整（￥49000），此假肢在正常情况下使用寿命为肆年，期间维修费用约为假肢款总额的百分之十，辅助器具赔偿年限按中国人平均预期寿命77周岁计算。装配训练时间约需30天，需一人陪护，食宿费用为100元/人/天。2019年11月22日，原告尹阳求花费49000元装配了假肢。2020年4月10日，邵阳市光大司法鉴定所作出邵光大司鉴所[2019]临鉴字第758号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人尹阳求右下肢不完全性离断伤截肢术后，右下膝关节以上缺失评定为六级（陆级）伤残。2、伤后误工期叁佰天，护理期、营养期分别为壹佰伍拾天。3、医疗费按实际发票审核认可。4、择期取左股骨干内固定物，预计医疗费壹万元。5、假肢安装费用按假肢评估机构意见为准。原告为此花去鉴定费2305元。事故发生后，被告人民保险邵阳分公司为原告尹阳求垫付医疗费10000元，被告赵芹云为原告垫付医疗费5000元。审理中，被告人民保险邵阳分公司、赵芹云先后向本院提出鉴定申请，其中被告人民保险邵阳分公司要求对原告住院费用汇总清单中不符合国家基本医疗保险标准的医疗费用进行鉴定，被告赵芹云要求对原告的假肢评估意见及司法鉴定意见申请重新鉴定，但后均向本院撤回了其鉴定申请。肇事车辆湘ＥＣ××**系被告赵芹云所有，赵芹云持有Ａ1Ａ2Ｅ机动车驾驶证。赵芹云为其车辆在被告人民保险邵阳分公司投保了交强险及第三者商业险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为1000000元，约定不计免赔，保险期限自2018年9月23日至2019年9月22日止。另查明，原告的被抚养人有：原告的父亲尹德光（1949年9月20日出生），育有原告一个子女；原告的女儿尹心怡（2005年10月28日出生）。原告发生事故前一直与其妻子租房在邵东城区居住。2020年9月22日，原告尹阳求向本院出具书面承诺，承诺其已收到赵芹云赔偿款15000元，其与赵芹云之间的交通事故赔偿已全部结清，故对于保险公司不赔、免赔或超出保险公司赔偿责任限额部分的损失均由原告自负，不再要求被告赵芹云承担。以上事实，有原告提交的原告身份证、被告户籍资料、企业登记信息、事故认定书、保险单、诊断证明及病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、假肢评估书、假肢安装费发票、证明、房屋租赁合同、村委会证明、被抚养人户籍、原告出具的收条、承诺书以及原、被告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告赵芹云负本次事故全部责任，原告尹阳求不负事故责任，适用法律正确，责任划分妥当，可以作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。肇事车辆湘ＥＣ××**在被告人民保险邵阳分公司投保了交强险和商业三者险，对原告尹阳求所受的损失，应先由被告人民保险邵阳分公司在交强险限额范围予以赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分，因原告已向本院书面承诺超出保险责任限额部分的损失由原告自负，不再要求被告赵芹云承担，该承诺系原告真实意思的表示，不违背法律规定，本院予以确认，故被告人民保险邵阳分公司赔偿以外部分的损失均由原告自负，被告赵芹云无需承担。邵阳市光大司法鉴定所作出的鉴定意见书以及长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司出具的配置残疾辅助器具（假肢）评估书应作为本案计算损失的依据。原告主张按城镇居民标准计算其损失，提供了租房合同、证人证言以及居委会证明，被告人民保险邵阳分公司亦认可按城镇居民标准计算。本次交通事故造成原告的损失认定如下：（1）医疗费，对于正式票据予以认可，计算为240042.71元（门诊费用7727.37元+住院花费232315.34元），后期取内固定费用10000元；（2）误工费，参照2019年度居民服务、修理、其他服务业标准计算至定残前一日为274天，为50157元（66816元÷365天×274天）；（3）护理费，根据司法鉴定结论护理期为150天，诊断证明书证明住院期间前半个月两人护理，其后一人护理，故参照2019年度居民服务业标准计算为30203元[（66816元÷365天×15天×2人）+(66816元÷365天×135天）]；（4）住院期间伙食补助费为4350元（50元/天×87天）；（5）营养费按20元/天计算150天为3000元；（6）伤残赔偿金，原告六级伤残，赔付系数为50%，按照2019年度城镇居民人均可支配收入计算20年为398420元（39842元/年×20年×50%）；（7）关于被抚养人生活费，原告父亲尹德光的被抚养人生活费为69845元（13969元/年×10年×50%），原告女儿尹心怡的被抚养人生活费为13969元（13969元/年×4年×50%÷2），故被抚养人生活费总计为83814元；（8）精神损害抚慰金，本院酌定25000元；（9）交通费，考虑原告受伤必然发生一定的交通费用，交通费用本院酌情认定为2000元；（10）假肢安装费，按照评估意见假肢安装费用49000元/次，正常使用寿命4年，按照中国人平均寿命77周岁计算，原告需要安装假肢8次，故假肢安装费用为392000元（49000元/次×8次）；（11）假肢维修费用为假肢款总额的十分之一，故为39200元；（12）假肢装训误工费为43920元（30天/次×8次×183元/天）；（13）假肢装训食宿费为48000元（100元/天30天/次×8次×2人）；（14）假肢装训护理费为43920元（30天/次×8次×183元/天）；（15）司法鉴定费2305元。原告还主张车辆损失3000元、食宿费3000元，因其未提供证据予以证明，故对原告的该请求本院不予支持。综上，原告的以上损失总计为1416331.71元，其中第（1）至（14）项损失款项共计1414026.71元，由被告人民保险邵阳分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿1000000元。扣减被告人民保险邵阳分公司已垫付的医疗费10000元后，被告人民保险邵阳分公司还应赔偿1110000元。其余损失均由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告尹阳求因交通事故造成的损失1110000元；二、驳回原告尹阳求的其余诉讼请求。上述给付款项限本判决生效后十日内付清。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3821元（已减半收取），由原告尹阳求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇二〇年九月二十四日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。