内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书                                                                                                                                                                                    （2020）内0783民初2107号原告：李某，住内蒙古自治区扎兰屯市。 法定代理人：宋某，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：李婷，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：胡庆山，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司。法定代表人：王皓。委托诉讼代理人：朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。原告李某与被告胡庆山、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人宋某及其委托诉讼代理人李婷，被告胡庆山，被告大地财险公司的委托诉讼代理人朱一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告12109.13元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月11日7时30分许，在扎兰屯市雅鲁街与成吉思汗路交车路口西100米路段，胡庆山驾驶×××的小型轿车由北向东左转弯时，与由东向西李某驾驶的绿源牌粉色二轮电动自行车相碰撞，造成李某受伤。李某当日入住扎兰屯市人民医院住院治疗，经医生诊断李某伤情：1.脑震荡；2.下颌部皮肤裂伤清创缝合术后；3.左肩部、左上腹部、右膝部软组织损伤；4.左胸部、右手指、左膝、右小腿软组织擦伤；5.泌尿系统感染；6.左膝创伤性滑膜炎。原告住院治疗11天好转出院，医疗费支出7 547.22元。此起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定胡庆山负事故主要责任，李某负次要责任。胡庆山驾驶的×××的小型轿车在大地财险公司投保交强险，大地财险公司应在交强险限额内承担责任，不足部分由原告承担20%的责任，胡庆山承担80%的责任。李某下颌部需要二次手术，相关赔偿费用待手术后另行起诉。综上,为维护原告的合法权益，故诉法院。被告胡庆山辩称：一、被告胡庆山驾驶的×××的小型轿车在大地财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案的交通事故发生在保险期间内，李某所要求的赔偿费用应在保险限额内由大地财险公司承担。二、本案交通事故发生后经扎兰屯市公安局交通警察大队认定，胡庆山承担主要责任，李某承担次要责任，李某要求胡庆山承担赔偿费用的80%过高，胡庆山认为保险限额以外的费用的70%比较合理。三、李某在受伤住院期间，经过治疗已经治愈出院，李某是否需要二次手术得经医疗机构的医嘱确认，如果没有医嘱，胡庆山不同意给付二次手术费用。四、李某因此交通事故住院治疗，是否需要补课，应有资质的部门来确定，如没有证据证明，胡庆山不认可李某需要补课的事实，1000元的补课费用应有合理合法的证据证实。大地财险公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在投保人及驾驶司机驾驶证、行驶证符合法律规定的条件下，同意在投保的理赔限额内给予赔偿。二、证据不充分，不应得到支持。1.非医保用药不在保险公司的赔偿范围之内，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》之约定，法院依法应扣除非医保费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创作临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。交强险虽具有国家强制性，但投保时又是双方当事人，即保险人与被保险人之间的民事法律行为，是通过平等自愿的原则建立的民事法律关系，显然对双方均具有约定事力，国家不得以公权力随意进行干涉。医疗费票据，庭审时再详细发表质证意见。2.交通费与租车费属对法律规定赔偿项目的重复诉求，交通费的诉求原告应提供证实乘坐交通工具的发票，且发票应与就医时间、就医地点相互吻合。交通费只针对受害人一人享有，并且每日按3元计算。本案中原告未提供法定要求的任何证据，不应得到支持。但大地财险公司同意支付33元。3.原告未提供医院同意护理人员及护理人数的证明，也无护理人员身份信息，更无护理人员的收入证明和误工证明，又无单位的营业执照、法定代表人的身份信息材料、聘用合同、工资银行流水、个人完税证明。法院判决应建立在充分事实基础之上，依据证据规则公平裁判。本案中，无法证实护理人员收入上有经济损失。4.车辆维修800元过高，提供的证据不充分无法证实维修所支出费用的真实性。5.补课费、复印费不应得到支持。此两项费用不是直接损失，国家已强制性的规定交强险只是对交通肇事的直接损失给予以理赔。6.诉讼费不在保险公司赔偿数额之内，大地财险公司不承担赔偿责任。《保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。大地财险公司与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》和《商业三者险》明确约定因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿和垫付。因此，对诉讼费以及相关费用，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告李某向本院提交以下证据：1.扎兰屯市人民医院住院病例一份、住院费用清单、门诊票据六张、120急救中心票据两张，证明住院期间发生的医疗费用。被告胡庆山、大地财险公司质证为，对真实性和证明问题均无异议。本院认证为，对该份证据予以确认。2.道路交通事故认定书，证明此次事故的责任划分。被告胡庆山、大地财险公司质证为，对真实性和证明问题均无异议。本院认证为，对该份证据予以确认。3.电动车维修费票据，证明李某修理电动车费用支出800元。被告胡庆山质证为，真实性和证明问题没有异议。被告大地财险公司质证为，真实性有异议，发票是销售车辆的商店出具的，并不是维修公司出具的发票，无法证实所支出的费用是维修车辆，没有维修处的营业执照、法定代表人身份证明，无法证实维修的真实性。本院认证为，该证据没有其他证据相佐证予以证明因修理电动车而支出的费用，故本院不予以维护。4.护理人的工作证明一份，证明住院期间的护理费用。被告胡庆山、大地财险公司质证为，真实性没有异议，但是对于证明的内容有异议。该证明只是工作证明不是误工证明，无法证实护理人员因护理李某而造成了经济损失。此份证明也没有证实护理人员月工资多少，误工时限多长时间。没有此公司的营业执照，负责人的签字。所以综上，对于护理费用不应予以支持。本院认证为，对该证据真实性予以确认。被告胡庆山为支持其抗辩理由向本院提交以下证据：行驶证、驾驶证、保险单，证明行驶证、驾驶证真实有效。在大地财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告李某质证为，真实性和证明问题均无异议。被告大地财险公司质证为，真实性和证明问题均无异议。本院认证为，该组证据予以确认。被告大地财险公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日7时30分许，在扎兰屯市雅鲁街与成吉思汗路交车路口西100米路段，被告胡庆山驾驶×××的小型轿车由北向东左转弯时，与由东向西原告李某驾驶的绿源牌粉色二轮电动自行车相碰撞，造成李某受伤。李某当日入住扎兰屯市人民医院住院治疗，经医生诊断李某伤情：1.脑震荡；2.下颌部皮肤裂伤清创缝合术后；3.左肩部、左上腹部、右膝部软组织损伤；4.左胸部、右手指、左膝、右小腿软组织擦伤；5.泌尿系统感染；6.左膝创伤性滑膜炎。原告住院治疗11天好转出院。此起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定胡庆山负事故主要责任，李某负次要责任。胡庆山驾驶的×××的小型轿车在大地财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人的民事权利，应当承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，应根据过错程度，由侵权行为人按照各自过错的比例分担责任。本案中，参照扎兰屯市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，此起交通事故形成原因中，胡庆山负主要责任，李某负次要责任，本院酌定由胡庆山承担李某损失70%的赔偿责任。原告主张的损失核定如下：1.医疗费7547.22元，经核算，予以维护7047.22元；2.护理费1 537.91元（11天×139.81元），予以维护1511.4元（11天×137.4元）；3.伙食补助费1100元（11天×100元），予以维护；4.交通费300元，李某未提供交通费票据，但大地财险公司自认每日承担3元交通费，予以维护33元。5.复印费，未提供复印费票据，不予以维护；6.补课费，未提供补课费证据，不予以维护；7.电动车维修费，因提供的证据没有其他证据相佐证，不足以证明原告的主张，不予以维护；以上合理费用合计9 691.62元。 原告损失在交强险赔偿金范围内的赔偿金额为：医疗费、伙食补助费、护理费、交通费合计9 691.63元。因李某损失未超过承保交强险的大地财险公司的责任限额，故由大地财险公司在交强险的责任限额内承担。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司应在交强险理赔限额内给付李某保险理赔金9 691.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内给付原告李某保险理赔金9 691.63元，于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51.36元，由原告李某自行负担10.26元；由被告胡庆山负担41.1元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。                        审 判 员 李 敏                                    二〇二〇年九月九日                                                                                                                                                                                                                    书 记 员 王 悦附：本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。  受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。  第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。  第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。  受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。