黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1772号原告：刘颖，女，汉族，1980年7月25日出生，汉族，无固定职业，现住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：梁兵，黑龙江**兴律师事务所律师。被告：肖平，男，1963年3月3日出生，汉族，无固定职业，现住大庆市红岗区。被告：曾奇，男，1969年3月9日出生，汉族，无固定职业，现住大庆市让胡路区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区美顺街****门市。统一社会信用代码91230100057434010P。负责人：宋东胜，该公司总经理。被告：安达市嘉鑫运输服务有限公司，住所，住所地安达市卧里屯镇安庆生态商贸小镇**楼**商服社会信用代码91231281795034297X。法定代表人邢岩，该公司经理。原告刘颖与被告肖平、曾奇、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）、安达市嘉鑫运输服务有限公司（以下简称嘉鑫运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖委托诉讼代理人梁兵及被告曾奇到庭参加诉讼，被告肖平、华安保险公司、嘉鑫运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费共计85929.50元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月22日10时20分，刘颖驾驶黑Ｅ×××**号揽胜小型客车，沿化工一街由北向南行驶至南三路路口向东左转弯时，遇肖平驾驶黑Ｍ×××**号福田牵引车牵引黑Ｍ×××**号挂车沿南三路由东向西行驶，两车相撞，造成刘颖受伤，双方车辆受损。经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，刘颖承担此起事故的主要责任，肖平承担此起事故的次要责任。事故发生后，原告与被告对赔偿事宜无法达成一致。处理事故的大庆市公安局交通警察支队乘风大队出具委托书，委托黑龙江省众大司法鉴定中心对原告所有的黑Ｅ×××**号揽胜小型客车进行了车辆损失鉴定，鉴定意见为车辆损失金额274430元，损失部件残值为2000元，原告支付鉴定费9335元。黑Ｍ×××**号牵引车实际所有人为被告曾奇，挂靠在被告安达市嘉鑫运输服务有限公司，在被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险。此起事故发生时驾驶人为被告肖平，事故发生时正在执行职务行为。对原告的损失，应该先由被告告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车强制保险财产损失2000元限额内进行赔偿。剩余的279765元，按照事故责任由被告肖平承担30%即83929.50元，被告曾奇、安达市嘉鑫运输服务有限公司对上述83929.50元承担连带责任。被告曾奇辩称，第一，对原告在起诉状中陈述的事实无异议，我是案涉黑Ｍ×××**号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在被告嘉鑫公司名下进行营运。第二，案涉事故发生时驾驶该车辆的肖平是我雇用的司机。第三，该车辆由被告华安保险公司承保了交强险，案涉事故发生在保险期间内，车辆未投保其他险种。第四，我的车辆也因案涉事故产生损失，包括车辆维修损失和营运损失，如果我与原告不能协商一致，我对此保留诉权。被告肖平、华安保险公司、嘉鑫运输公司未到庭，未作答辩。本案原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明各一份。被告曾奇对上述证据均无异议。本院均予确认并在卷佐证。四被告均未向本院提交证据。本案经审理认定事实如下，2019年10月22日10时20分，原告刘颖驾驶黑Ｅ×××**号揽胜小型客车，沿化工一街由北向南行驶至南三路路口向东左转弯时，遇肖平驾驶黑Ｍ×××**号福田牵引车牵引黑Ｍ×××**号挂车沿南三路由东向西行驶，两车相撞，造成刘颖受伤，双方车辆受损。此起事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，刘颖承担主要责任，肖平承担次要责任。事故发生后，经处理事故的大庆市公安局交通警察支队乘风大队依法委托，黑龙江省众大司法鉴定中心对原告所有的黑Ｅ×××**号揽胜小型客车进行了车辆损失鉴定，鉴定意见为车辆损失金额274430元，损失部件残值为2000元。原告为此支出鉴定费9335元。案涉黑Ｍ×××**号福田牵引车的实际所有人为被告曾奇，挂靠在被告安达市嘉鑫运输服务有限公司进行营运。该车辆驾驶人肖平系曾奇雇佣的司机，事故发生时系在从事雇佣活动。该车辆由被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司承保交强险，案涉事故发生在保险期间内。除交强险外，被告曾奇和嘉鑫公司未为该车辆投保其他商业险。经查，案涉事故发生后，华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应向原告赔付的2000元财产损失保险金，已由被告曾奇代为领取。本院认为：本案事故责任已经公安机关作出认定，原告承担主要责任，被告方司机肖平承担次要责任，故本院对此亦予认定。原告主张的车辆损失274430元，损失部件残值为2000元及鉴定费9335元，有司法鉴定意见书和相关发票为证，本院亦依法予以认定。因案涉事故发生时驾驶人肖平系在从事被告曾奇指派的雇佣活动，且仅负事故次要责任，故其不应承担赔偿责任。对原告所受损失，应先由被告华安保险公司在交强险财产损失2000元限额内进行赔偿，剩余的279765元，按照事故责任由车辆实际所有权人曾奇承担30%，即83929.50元。因案涉黑Ｍ×××**号福田牵引车是由被告曾奇挂靠在被告嘉鑫运输公司名下从事道路运输经营活动，根据相关司法解释的规定，应由挂靠人曾奇和被挂靠人嘉鑫运输公司承担连带赔偿责任。现已查明，案涉事故发生后，华安保险公司应向原告赔付的2000元财产损失保险金已由被告曾奇代为领取，故该2000元应由被告曾奇给付原告。被告曾奇虽主张其亦因案涉事故遭受财产损失，但未依法提起反诉，如其与原告协商未果，可另案诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾奇、安达市嘉鑫运输服务有限公司于本判决生效后五日内一次性连带赔偿原告刘颖损失85929.50元。二、驳回原告刘颖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计974元，由被告曾奇、安达市嘉鑫运输服务有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张峰二〇二〇年九月一日法官助理李玉坤书记员金鑫附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。