山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终1290号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市开发区河汾路****。负责人：魏彩萍，总经理。委托诉讼代理人：周贵荣，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春龙，男，1974年12月9日出生，汉族，住山西省新绛县。委托诉讼代理人：荀国厉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：临汾市尧都区亿亨同丰汽车维修有限公司，住所地：临汾市尧都区金殿镇界峪村309国道旁。法定代表人：李卓俊，总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（下称大地保险公司）因与被上诉人王春龙、临汾市尧都区亿亨同丰汽车维修有限公司（下称亿亨汽修公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大地保险公司上诉请求：1.依法撤销山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初1685号民事判决，发回重审或改判；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、鉴定应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行，一般掌握在外伤后3-6个月（建议以满足6个月以后为宜）,王春龙的伤残等级作出时机距事故发生时间不足5个月，不能真实体现治疗终结后本次交通事故对其身体造成的影响，上诉人提出重新鉴定，一审法院未予准许，程序违法；二、王春龙的户口薄显示其为2019年7月3日签发，不能体现事故发生时其真实的户籍性质，其居住地在××县，应认定为农村户籍，且其也不符合最高人民法院民一庭《【2005】民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算费用的复函》的规定，一审法院按照城镇标准计算王春龙伤残赔偿金没有依据。被上诉人王春龙辩称：一、鉴定机构依据病例作出的鉴定报告符合法律规定，上诉人在法定期限内未提出重新鉴定，一审采纳鉴定报告并无不当；二、本人是家庭户口，应按城镇标准计算伤残赔偿金，请求驳回上诉，维持原判。王春龙原审诉讼请求：判令二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等共计133707.71元；并承担本案的诉讼费、鉴定费。原审查明：2019年1月9日0时5分许，王春龙驾驶×××号小型普通客车，沿临夏线由南向北行驶至36KM+300M路段时，与对向马风有驾驶的×××/×××号半挂车相撞，造成王春龙受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经襄汾县公安局交警大队认定，王春龙、马风有承担事故的同等责任。事故发生后，王春龙先后在襄汾县中医医院、临汾市人民医院进行急诊，分别支付门诊费4589.1元、1993.8元，后于2019年1月9日在临汾显微外科医院住院治疗6天，被诊断为：左肱骨骨折、右腓骨下段骨折、脑挫裂伤、头皮裂伤术后，花费住院费6805.95元，于2019年1月14日在临汾市骨科医院做X光线及CT检查，支付检查费160元；出院后，王春龙于2019年1月20日在新绛三和肛肠医院住院治疗12天，支付住院费1519.32元。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，王春龙左肩关节功能丧失构成十级伤残，后续治疗费约需6000-8000元，支付鉴定费2500元，检查费425元。事故发生后，亿亨汽修公司垫付了王春龙在临汾市人民医院的门诊费1993.8元。×××号/×××号半挂车车主系亿亨汽修公司，事发时由公司雇员马风有驾驶，×××号重型半挂牵引车在大地保险公司投有交强险及100万元商业三者险各一份，×××车在太平洋保险公司投有5万元商业三者险，事故发生在保险期间内。王春龙父母王全保（1949年12月31日出生）、庾军莲（1951年12月18日出生）夫妻育有王春香、王春龙、王振龙姐弟三人，王春龙系家庭户口。原审法院认为：对于王春龙提供的其在新绛三和肛肠医院治疗的住院病历、诊断证明书、医疗费票据等证据，因本次交通事故造成王春龙受伤，王春龙在临汾显微外科医院治疗出院后，为求进一步诊治，在新绛三和肛肠医院住院治疗12天，其提供的在新绛三和肛肠医院治疗的相关证据证明其治疗的仍系该起事故所造成的伤情，与本案具有关联性，予以采信。对于王春龙提供的司法鉴定意见书，经查，该鉴定意见认定事实清楚，鉴定程序合法，鉴定机关及鉴定人员均有合法资质，该司法鉴定意见予以采信，大地保险公司对该鉴定意见持有异议，但未在法律规定的期限内申请重新鉴定，其异议不予支持。对于王春龙提供的施救费票据，虽然票据开具时间为2019年7月8日，但结合本次交通事故造成双方车辆损坏，两车均由襄汾县锦宏汽车配件中心进行施救的事实，对该施救费票据予以采信。对于王春龙提供的车辆维修销货单及维修费票据，大地保险公司虽对维修费数额有异议，但该维修费系实际产生，保险公司亦没有提供相反的证据予以反驳，应予确认。对于亿亨汽修公司主张的垫付款，虽然其提供的票据上记载为“无名”，但票据开具时间与事故发生时间一致，与临汾市人民医院的急诊病历也可相互印证，且王春龙在开庭审理过程中予以认可，该票据的关联性予以确认。对于王春龙主张的后续治疗费，参考司法鉴定意见，认定7000元。对于王春龙主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，均应按照其实际住院天数18天计算，其中住院伙食补助费按照100元/天标准计算；营养费按照本地公职人员出差补助每人每天50元标准计算，护理费按照计算山西省2018年居民服务、修理及其他服务业标准46693元计算，予以支持。关于大地保险公司提出误工费酌情认可100元/天，误工期参照公安部三期评定标准认可90日的意见，经查，王春龙住所地为农村，以务农为业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，王春龙主张按照2018年农、林、牧、渔业工资标准计算符合法律规定；根据王春龙受伤及治疗情况，结合公安部三期评定规范，其主张计算至定残日前一天符合法律规定。故大地保险公司的主张，不予支持。对于王春龙主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，因王春龙系家庭户口，其父母居住在农村，故其主张残疾赔偿金按照山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算、被扶养人生活费按照2018年农村居民人均生活消费支出标准计算符合法律规定，予以支持。对于王春龙主张的精神损害抚慰金，根据其伤残程度及过错程度，予以认定。对于大地保险公司提出交通费无正式票据，不予认可的意见，因交通费系王春龙就医的实际支出，结合其就医地点、就医时间，予以确认。对于大地保险公司提出×××车在太平洋保险公司投有商业三者险5万元，应按照主挂车投保比例分担赔偿的意见，经查，大地保险公司提供了×××车的保险单证明其主张，对于大地保险公司的该意见，予以采纳。因在本案中王春龙未起诉太平洋保险公司，视为其放弃向太平洋保险公司主张权利。对于王春龙主张的财产损失，根据其提供的车辆维修销货单、维修费票据、施救费票据，予以支持。对于亿亨汽修公司提出事故造成其公司车辆损坏，王春龙应赔偿财产损失的意见，系另一法律关系，本案不作处理。原审法院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护，侵害公民身体及合法财产造成损害的应当承担赔偿责任。本案中，王春龙与马风有负事故的同等责任，王春龙因交通事故造成的损失，应先由大地保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由大地保险公司按照事故责任比例及主挂车投保比例在商业三者险限额范围内予以赔偿。对于汽修公司的垫付款，大地保险公司应予返还。王春龙的各项损失为：医疗费18381.62元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费1800元（100元*18天），营养费900元（按照本地公职人员出差补助每人每天50元*18天），误工费22636元（按照山西省2018年农、林、牧、渔业工资标准52963元/365天*156天），护理费2302元（按照山西省2018年居民服务、修理及其他服务业标准46693元/365天*18天），残疾赔偿金62070元（按照山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元*20年*10%），被扶养人生活费6725.8元（王全保3057元（按照山西省2018农村居民人均生活消费支出9172元*10年*10%/3人），庾军莲3668.8元（按照山西省2018农村居民人均生活消费支出9172元*12年*10%/3人）），精神损害抚慰金3000元，交通费500元，维修费27960元，施救费900元，鉴定费2500元，以上共计156675.42元。对于王春龙超出的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿王春龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项损失共计128640.8元；二、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司返还临汾市尧都区亿亨同丰汽车维修有限公司垫付款1993.8元；三、鉴定费2500元，由王春龙承担1250元，临汾市尧都区亿亨同丰汽车维修有限公司承担1250元。四、驳回王春龙的其他诉讼请求。以上赔偿款项，在本判决书生效后十日内支付完毕。案件受理费1487元，由王春龙负担73元，临汾市尧都区亿亨同丰汽车维修有限公司承担1414元。本院查明事实与一审法院基本一致。另查明，经本院指定被上诉人王春龙向本院提交2019年1月9日事故期间其本人户籍性质，其未能出具,只有新绛县公安局出具的其更换新户口本的证明。本院认为，本案的焦点问题是王春龙出具的鉴定结论能否作为定案依据及涉案伤残赔偿金的计算标准。上诉人大地保险公司以伤残等级作出时机距事故发生时间不足五个月，怀疑伤情未完全恢复，未参与鉴定，未同意重新鉴定为上诉理由，但并未提供王春龙确实未完全恢复，不符合鉴定条件的具体事由及相关证据，其一审也未提出重新鉴定申请，故原审以鉴定结论作为定案依据并无不当；关于涉案伤残赔偿金的计算标准，王春龙提供的2019年7月3日签发的户口薄显示内容无法证明事故发生时其户口性质，大地保险公司予以否认，本院不能确认其户口性质，故应以其居住地确认其户籍性质为农村户籍，故本案伤残赔偿金的计算标准应以农村居民标准计算为：41844元（20922元*20年*10%），一审以城镇居民标准计算无事实依据，应予纠正。伤残费用项下共计77007.8元，由大地保险公司在交强险范围内予以赔偿，其余损失数额计算双方均未有异议，本院予以确认，扣除汽修公司垫付款1993.8元，由大地保险公司赔偿王春龙108414.8元。综上，上诉人大地保险公司的部分上诉理由成立，应予支持，一审判决计算标准有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初1685号民事判决第二、三、四项（即：二、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司返还临汾市尧都区亿亨同丰汽车维修有限公司垫付款1993.8元；三、鉴定费2500元，由王春龙承担1250元，临汾市尧都区亿亨同丰汽车维修有限公司承担1250元。四、驳回王春龙的其他诉讼请求。以上赔偿款项，在本判决书生效后十日内支付完毕。）；二、撤销山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初1685号民事判决第一项（即：一、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿王春龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项损失共计128640.8元；）；三、上诉人中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿被上诉人王春龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项损失共计108414.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1487元，由王春龙负担73元，临汾市尧都区亿亨同丰汽车维修有限公司负担1414元。二审案件受理费1351元，由王春龙负担446元，中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担905元。本判决为终审判决。审判长  师玲萍审判员  王慧勇审判员  徐 渊二〇二〇年九月十五日书记员  杨 艳