云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1784号原告：倮麻捏赫，男，1974年8月2日出生，彝族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：李文祥，男，1983年9月7日出生，汉族，云南省宁洱县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：张珍（系被告李文祥妻子），女，1983年8月19日出生，彝族，云南省景东县人，现住云南省普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告倮麻捏赫与被告李文祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倮麻捏赫，被告李文祥及其委托诉讼代理人张珍、鲁忠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倮麻捏赫向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付53510.54元，其中前期治疗费3710.54元、后续治疗费18000.00元、摩托车修理费500.00元、营养费1800.00元、伙食费1400.00元、护理费2100.00元、误工费16000.00元；2.请求人民法院判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月14日，被告驾驶云Ｊ×××**号二轮电动摩托车沿洗马湖环线由北向南行驶，当行驶至事故地点时，在左转过程中与原告驾驶沿洗马湖环线由南向北行驶的云Ｊ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经现场检查认定：被告因违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定：转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行，被告承担该起交通事故全部责任，原告不承担该起交通事故责任。原告与被告多次协商赔偿，但均未达成一致意见。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。被告李文祥辩称，1.不能根据交警部门出具的认定书来判断赔偿责任，本案交通事故发生时，两车并未相撞，原告是为了避让被告紧急刹车自己摔倒的。交警部门出具的认定书中，载明了车辆发生相撞和事实不相符，原告应对本案承担次要责任；2.因本案事故产生的医疗费用认可，其余费用不认可;3.事故发生时，原、被告双方人和车都是完好无损的，车也没有损坏，交警部门做了笔录，笔录记录上也是没有碰撞的，两车都是完好无损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据《医学影像科检查报告单》2份、《云南省普洱市人民医院门诊收费票据》23份、施救费《云南省增值税电子普通发票》1份，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据：1.《交通事故认定书》1份，被告质证不予认可，认为事故发生时，两车并未相撞，两车并未倒地，也未损坏；本院认为，被告虽提出事故认定书的内容与事实不符，但未能提交相反的证据予以反驳，该证据系交警部门对事故经过作出的认定，证据客观真实、来源合法，能够证实本次交通事故发生的事实经过，与本案有关联，本院予以采信。2.修理费《云南省增值税电子普通发票》1份，被告质证不予认可，认为原告未向法庭提交更换的元件达到无法修理的事实，发票上备注的配件更换是没有必要的，雨衣不属于修理的范畴；本院认为，因此次交通事故造成了两车不同程度受损，故原告主张摩托车修理费有事实依据，该电子发票证据客观真实、来源合法，能够证实原告支出摩托车修理费420.00元的事实，与本案有关联，本院予以采信。3.《普洱市人民医院急诊留观病历首页》1份、《住院证》1份、《病情证明》1份、《门诊发票明细》1份，被告质证不认可《普洱市人民医院急诊留观病历首页》、《病情证明》真实性，认为该二份证据上医生签名不一致，签字不符合惯例；对《住院证》不予认可，认为原告并没有实际住院，事故发生后6月14日至6月16日为留院观察日期，《住院证》未加盖公章，也无住院号；对《门诊发票明细》不予质证，认为已过举证期限。本院认为，被告虽不认可该组证据，但未能提交相反的证据予以反驳，该组证据的形成时间与本案交通事故发生的时间相符，能够形成证据锁链，证实原告受伤后到普洱市人民医院治疗的经过，并支付医疗费3710.54元的事实，证据客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。4.《收入证明》1份、《嘉德·隆特坊加盟合作协议书》1份，原告用以证明其系云南嘉德企业管理有限公司文化总监，月收入8000.00元的事实；被告质证不予认可，认为该份《收入证明》无法证明原告是该公司员工，也无法证实原告的实际收入以及因误工减少的实际收入，两份证据内容相互矛盾，若原告是该公司员工，其应提交经劳动行政部门与公司签订的劳动合同，工资花名册或银行流水，原告是公司的文化总监，也应提交公司的任职文件；本院认为，原告未提交工资流水或纳税证明予以佐证，该组证据不能证明原告的收入情况，本院不予采信。5.《云南省通用门（急）诊病历》1份，被告质证不予认可；本院认为，该病历的日期与事故发生后原告住院的日期不符，本院不予采信。6.《收条》1份，被告质证不予认可；本院认为，该《收条》系复印件且收款人未到庭说明，本院无法核实原告向收款人支付护理费的真实性，故对该证据本院不予采信。7.《情况说明》1份，被告质证不予认可，认为该证据系原告单方制作的证据；本院认为，该《情况说明》中三位证明人并未到庭，且原告所称损失并非此次交通事故造成的直接损失，证据形式不合法，本院不予采信。被告李文祥未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日，被告驾驶云Ｊ×××**号电动自行车沿洗马湖环线由北向南行驶，20时29分，当行驶至普洱市思茅区交叉口旁时，在左转过程中与原告驾驶的沿洗马湖环线由南向北行驶的云Ｊ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出思公（交）重认字〔2020〕第53080220200614001号《交通事故认定书》认定，被告负此次事故的全部责任，原告不负责任。原告因该起事故受伤,于2020年6月14日至6月16日在普洱市人民医院住院治疗，经诊断，原告头皮血肿，右肘皮肤裂伤清创缝合术后，右胸、右肩部软组织挫伤，右肩胛骨骨折？医嘱休息2周。原告因此次事故花费医疗费3710.54元、施救费100.00元、修理费420.00元。另查明，原告的住址为云南省普洱市思茅区。本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告驾驶云Ｊ×××**号电动自行车造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，事实清楚，证据充分，经交警部门认定，被告对该起交通事故负全部责任,其应承担相应的民事责任。被告主张按照主次责任承担民事赔偿责任，但其未提供证据予以证实，本院确认被告应承担此次事故全部赔偿责任。根据原告提交的证据及庭审查明的事实，原告主张的各项费用，本院支持的有：（1）医疗费，根据原告提交的病情证明及医疗费单据，本院予以支持3710.54元；（2）护理费，护理天数本院认可3天，以1人护理计算，每天护理费120.00元，护理费为360.00元（120.00元／天×3天＝360.00元）；（3）营养费，根据《病情证明》，营养期17天，营养费1020.00元（60.00元／天×17天＝1020.00元）；（4）误工费，因此次交通事故，造成原告受伤，在医院住院治疗后，医嘱建议休息2周，由此可见，因此次交通事故，确实造成了原告的误工损失，其误工期间误工天数本院按住院及休息的时间计算为17天。原告主张按月收入8000.00元计算，但未提交其月收入为8000.00元的工资流水或纳税证明予以佐证，经审理查明，原告住址为云南省普洱市思茅区，属于城镇居民，误工费计算为1711.24元（36238.00元／年÷360天×17天＝1711.24元）；（5）住院伙食补助费，原告主张住院7天每天按200.00元计算，本院予以支持住院3天每天按100.00元计算，住院伙食补助费300.00元（100.00元／天×3天）；（6）后续治疗费，因原告未提交证据证实，本院不予支持，该费用待实际产生后，原告可另行提起诉讼；（7）精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本案中，综合侵害人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式及原告的受伤程度等因素综合考虑，对该项主张，本院不予支持。（1）至（5）项合计7101.78元。原告主张因此次事故造成摩托车及雨衣损坏，支出施救费100.00元、修理费420.00元，并提交发票予以证实，本院支持。以上费用合计7621.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李文祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告倮麻捏赫医疗费等费用共计7621.78元；二、驳回原告倮麻捏赫的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138.00元，减半收取569.00元，由原告倮麻捏赫承担488.00元，由被告李文祥承担81.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刀楠二〇二〇年九月十四日法官助理后永芝书记员林根