湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1112号原告：陈明珍，女，1963年6月10日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：王少坤、黎季亚，湖北普济律师事务所律师。被告：李发芬，女，1974年8月1日出生，汉族，住枝江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司，住所地枝江市马家店迎宾大道西段**，统一社会信用代码91420583060686905F。负责人：李进山，总经理。委托诉讼代理人：朱茂荣，男，1994年3月5日出生，汉族，该公司员工，住宜昌市夷陵区。原告陈明珍与被告李发芬、中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司（以下简称“中国人寿枝江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明珍及其委托诉讼代理人王少坤和黎季亚、被告李发芬、被告中国人寿枝江支公司的委托诉讼代理人朱茂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李发芬赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计139823.44元，其中医疗费16542.44元、鉴定费1900元、住院伙食补助费4200元（84天×50元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费23579元（35859元/年÷365天×240天）、营养费2400元（120天×20元/天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、后续治疗费3500元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元；2、判令被告中国人寿枝江支公司在保险责任赔偿范围内对被告李发芬上述赔偿义务承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年5月17日20时04分，被告李发芬驾驶鄂Ｅ×××**小型客车，沿聂沪线行驶至1219KM+500M（枝江市姚家港三宁大道双语幼儿园附近）时，将在路边等候车辆的原告刮撞，导致原告右脚受伤，经枝江市公安局交通警察大队认定，李发芬负事故全部责任。原告受伤后，被送往枝江市中医医院住院治疗，经诊断为右跟骨骨折。原告的伤情经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告驾驶的车辆在中国人寿枝江支公司投保了交强险和商业三者险。原被告就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求判如所请。被告李发芬辩称，对交通事故的经过及事故责任认定无异议。被告中国人寿枝江支公司辩称，保险公司对交通事故的经过及事故责任认定无异议。原告已经在享受社会养老保险，不应支持误工费。原告应该按照农村居民的标准计算其残疾赔偿金。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定的事实如下：2018年5月17日20时04分，李发芬驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，沿聂沪线行驶至1219KM+500M（枝江市姚家港三宁大道双语幼儿园附近）时，将在路边等候车辆的行人陈明珍刮撞，致陈明珍受伤。该事故经枝江市公安局交通警察大队认定，李发芬负事故全部责任。原告受伤后，被送往枝江市中医医院住院治疗30天，经诊断为右跟骨骨折、右足内翻畸形，花费住院医疗费19326.74元、门诊费114元。原告因右跟骨骨折术后伤口愈合不良，自2018年11月14日至2019年1月7日再次入住枝江市中医医院治疗54天，共花费住院医疗费15294.54元，门诊费352.90元。出院医嘱：全休三月，出院后行抗骨质疏松治疗（阿法迪三、迪巧钙片），一年后视骨折愈合情况取出内固定，加强营养，加强护理，不适随诊。两次住院期间，原告自行在药房购药302元。2019年6月21日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，陈明珍交通事故后因右跟骨粉碎性骨折畸形愈合目前评定为十级伤残，其伤后误工期评为240天、护理期评为90天，营养期评为120天，出院后后续治疗费需人民币3500元左右。原告李发芬驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车在中国人寿枝江支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2017年9月25日起至2018年9月24日止，商业三者险的保险金额为500000元。同时查明，陈明珍系失地农民，自2018年7月开始领取养老金。本院查明原告的损失如下：医疗费35390.18元（住院费34621.28元+门诊费466.90元+药费302元）、后续治疗费3500元、住院伙食补助费4200元、营养费2400元、残疾赔偿金75202元、误工费4421元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损失费3000元，共计139513.18元。交通事故发生后，被告李发芬已经支付原告住院费19326.74元、门诊费114元、护理费3000元、生活费300元，合计22740.74元。上述事实，有交通事故认定书、枝江市中医医院出院记录、出院诊断证明和收费收据、枝江市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、湖北宜草堂大药房发票、枝江市董市镇甘林寺村村民委员会《证明》、枝江市马家店街办五柳树社区居民委员会《证明》、城镇企业职工基本养老保险参保人员基本养老金待遇证、宜昌市参保人员养老金计发表、交强险和商业三者险保单及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，（一）关于责任的承担。枝江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且原被告双方均不持异议，本院予以采信。被告李发芬负事故全部责任，应对原告陈明珍的损失承担相应的民事赔偿责任。被告李发芬驾驶的车牌号鄂Ｅ×××**的小型客车在被告中国人寿枝江支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人寿枝江支公司应在交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分，由被告李发芬承担。（二）关于原告损失的认定。二被告对原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费无异议，本院予以认定。1、医疗费。原告两次住院期间发生的住院费、门诊费、与其病情有关的购药费本院予以认定。在2019年1月7日以后发生的门诊费、购药费应计入后续治疗费的范畴。2、后续治疗费。结合医院的出院医嘱、鉴定机构的鉴定意见书及原告后期治疗情况，本院对原告主张的后期治疗费3500元予以认定。3、营养费。原告提供了医院医嘱和鉴定意见，证明原告出院后需加强营养，故本院对原告主张的营养费予以支持。4、残疾赔偿金。原告系实地农民，自2018年7月开始享受城镇企业职工基本养老保险参保人员基本养老金待遇，故本院按照城镇居民的标准认定其残疾赔偿金。5、误工费。原告系失地农民，原告于2018年5月17日受伤，2018年7月开始领取养老金，故本院对原告受伤之日至2018年7月1日之间的误工损失予以认定，应为4421元（35859元/年÷365天×45天）。6、精神损害抚慰金。结合事故责任和原告的伤情，原告主张精神损害抚慰金3000元合法合理，本院予以支持。综上，被告中国人寿枝江支公司应在保险限额内赔偿原告陈明珍损失137613.18元（139513.18-1900），被告李发芬应赔偿原告陈明珍鉴定费1900元，被告李发芬已经支付22740.74元，故被告中国人寿枝江支公司应直接支付原告陈明珍116772.44元[137613.18-（22740.74-1900）]，直接支付被告李发芬20840.74元（22740.74-1900）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈明珍损失137613.18元，其中直接支付原告陈明珍116772.44元，直接支付被告李发芬20840.74元；二、驳回原告陈明珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告李发芬负担418元，原告陈明珍负担82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李潘炜二○二○年九月二十一日书记员陈晓玲