黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1491号原告：李凤芝，女，1973年6月13日出生，汉族，司机，住黑龙江省富裕县。原告：田东华，男，1969年8月22日出生，汉族，无业，现住黑龙江省富裕县。原告：季晓春，男，1963年4月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。三原告委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市其仕养殖有限公司，住所地黑龙江省富裕县友谊乡五家子村。法定代表人：林任子，职务总经理。委托诉讼代理人：陈天雄，该公司职员。原告李凤芝、田东华、季晓春与被告齐齐哈尔市其仕养殖有限公司（以下简称其仕公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凤芝、田东华、季晓春及三原告委托诉讼代理人刘阳、被告其仕公司的委托诉讼代理人陈天雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凤芝、田东华、季晓春向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法撤销富裕县劳动争议委员会仲裁决定书（终局裁决）富劳人仲字［2020］第5号仲裁裁决书。二、请求依法判决被告支付原告李凤芝违法解除劳动合同赔偿金人民币18,400.00元，加付25%的赔偿费人民币4,600.00元，合计人民币23,000.00元。三、请求依法判决被告支付田东华违法解除劳动合同赔偿金人民币12,000.00元，加付25%的赔偿费人民币3,000.00元，给付养老保险金5,714.00元、失业保险571.40元、养老保险714.00元，合计人民币21,999.40元。四、请求依法判决被告支付季晓春经济补偿人民币11,700.00元，加付25%的赔偿费人民币2,925.00元，给付养老保险金2,340.00元、失业保险金5,706.00元、失业保险金570.60元、医疗保险金2,924.12元，合计人民币25,595.12元。五、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：李凤芝2012年2月到被告单位工作至2019年10月，田东华2016年3月到被告单位工作至2019年10月，季晓春2015年9月到被告处工作至2019年10月。三原告与被告签订劳动合同，因被告生产经营原因被告与三原告解除劳动关系，但被告并为支付经济补偿金，三原告已向富裕县劳动人事争议委员会提起冲裁，2020年8月5日，富裕县劳动人事争议仲裁委员会下达富劳人仲字（2020）第5号仲裁裁决书。三原告不服向富裕县人民法院提起诉讼。故原告诉至法院。被告辩称，三原告与被告之间只存在劳务关系，并不存在劳动关系，故三原告主张解除劳动合同补偿金无法律依据和事实依据。被告也不负责为原告缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险金。原告未举证证明其与被告存在劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：1.富劳人仲字第5号仲裁裁决书，证明应给付原告李凤芝经济补偿金18,400.00元，给付田东华12,000.00元，给付季晓春11,700.00元。富裕县劳动人事仲裁委员会关于给付三原告经济补偿金部分依据的法律、适用法律正确。被告质证认为，仲裁结果适用法律错误，存在认定事实不清、案件受理程序违法的事实，对于仲裁委的裁决结果不予认可。本院认为，该份证据虽依法未生效，但具有客观性、真实性，本院对该份仲裁裁决书认定的事实及结果予以认定。2.三份三原告与被告签订的劳动合同，证明三原告与被告存在劳动关系，原告李凤芝和季晓春的职务是污水处理，田东华是电工。被告质证认为，真实性没有异议。这三份合同只显示是2016年签订劳动关系，但在2017年已经解除劳动关系。本院认为，结合其他证据及原、被告庭审陈述意见，该组证据能证明原告的证明目的，对该组证据的效力予以认定。3.消防安全责任书复印件一份，证明2018年10月被告与原告签订了此责任书，此时三原告还在为被告工作。原告李凤芝和季晓春的职务是污水处理，田东华是电工。被告质证认为，真实性没有异议。但是不能证明原告与被告是劳动关系，从2017年之后原告是由富强劳务派遣公司派遣到被告处的临时性员工。由于之前的工作熟练性所以派遣到被告处工作以方便管理。本院认为，结合其他证据及原、被告庭审陈述意见，该份证据能证明原告的证明目的，对原告的证明目的予以认定。4.田东华的指纹打卡确认复印件，证明2019年10月田东华还是被告员工。被告质证认为，存在异议。只是单方面的证明原告的打卡记录，不能证明原告与被告存在劳动关系，也没有明确是在被告公司的打卡记录。本院认为，结合其他证据及原、被告庭审陈述意见，该份证据能证明原告的证明目的，对原告的证明目的予以认定。5.通知书一份、员工上下班打卡记录表一份，证明2019年三原告还是被告的员工。被告质证认为，对原告提供的证据有异议。证据中的公章模糊不清，不能证明属于被告公司的公章，打卡记录也没有显示是被告公司的打卡记录。本院认为，结合其他证据及原、被告庭审陈述意见，该份证据能证明原告的证明目的，对原告的证明目的予以认定。6.齐齐哈尔市其仕养殖有限公司污水处理系统检测数据表一份，证明在2018年1月至2019年10月期间李凤芝和季晓春还是被告的员工为其工作。被告质证认为，有异议。该份证据获取方式不明，相关责任人没有签名，也没有被告的公章等。本院认为，结合其他证据及原、被告庭审陈述意见，该份证据能证明原告的证明目的，对原告的证明目的予以认定。被告为证明其辩称理由，提供证据如下：1.原告的解除劳动合同备案登记表三份，证明原告于2017年5月22日正式在被告公司离职，从2017年5月23日开始原告与被告就不存在劳动合同关系。三原告质证认为，签字属实。但是因签字后三原告还继续在被告处工作，实际还是被告的员工，一直工作到2019年10月被告公司解散。本院认为，该组证据需结合其他证据予以认定。2.民强劳务派遣公司与原告的劳务派遣合同书、被告与民强劳务派遣公司的劳动派遣协议书，证明从2017年5月23日开始原告就由劳务派遣公司派遣到我公司的临时性员工，与被告只存在劳务派遣关系，不存在劳动关系，为方便管理派遣过来的员工在原单位继续工作。三原告质证认为，被告与民强劳务派遣公司签订的劳务派遣合同，与三原告是否是被告的员工无关。与田东华和季晓春的劳动合同书因签订时被告并未明示合同内容，也没让二原告看此合同内容。所以此合同的签订是重大误解。被告并未提交与原告李凤芝的劳动合同书，不能证明李凤芝与派遣公司签订过劳动合同。合同书中的日期是被告书写，不是打印，所以日期与事实不符。即使是依据此合同，合同到期日也是2019年5月，2019年5月之前原告一直在为被告工作。本院认为，富裕县民强劳务派遣有限公司与被告其仕公司签订的劳动派遣协议书中体现其仕公司直接向派遣员工发放工资，而富裕县民强劳务派遣有限公司与原告季晓春、田东华签订的劳动合同书中体现由富裕县民强劳务派遣有限公司支付给季晓春和田东华，两份合同中内容相互矛盾，且合同中主要内容为手写，不排除后书写的可能，故本院无法认定该两组证据的真实性。结合该组证据，本院亦无法确认被告提供的解除劳动合同备案登记表的真实性。本院对组证据的效力不予认定。根据当事人的举证、质证、本院调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告李凤芝、田东华、季晓春分别于2012年2月、2016年3月、2015年9月到被告其仕公司处工作，并签订了劳动合同，双方约定的工资明确。2019年10月因被告生产经营原因，与三原告解除了劳动关系，解除劳动关系后未向三原告支付经济补偿。原告于2020年1月向富裕县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求其仕公司支付经济补偿，富裕县劳动人事争议仲裁委员会作出富劳人仲字[2020]第5号仲裁裁决书，裁决其仕公司支付李凤芝2012年2月-2019年10月期间经济补偿金人民币18,400.00元、支付田东华2016年3月-2019年10月期间经济补偿金人民币12,000.00元、支付季晓春2015年9月-2019年10月期间经济补偿金人民币11,700.00元。后三原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼。本院认为，三原告与被告分别签订劳动合同，后被告与三原告解除劳动关系，被告应当支付三原告经济补偿金。被告辩称三原告与被告只存在劳务关系而不存在劳动关系，因富裕县民强劳务派遣有限公司与被告其仕公司签订的劳动派遣协议书中体现其仕公司直接向派遣员工发放工资，而富裕县民强劳务派遣有限公司与原告季晓春、田东华签订的劳动合同书中体现由富裕县民强劳务派遣有限公司支付给季晓春和田东华，两份合同中内容相互矛盾，且合同中主要内容为手写，不排除后书写的可能，故本院无法认定该两组证据的真实性。结合该组证据，本院亦无法确认被告提供的解除劳动合同备案登记表的真实性。且被告于庭审中自认工资系由其向原告发放，故可以认定三原告与被告之间的劳动关系。关于三原告要求的支付额外25%补偿金及支付各类保险金诉讼请求，因原告于劳动仲裁中未提出该部分请求，故本院对该部分请求不予审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，判决如下：被告齐齐哈尔市其仕养殖有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告李凤芝2012年2月-2019年10月期间经济补偿金人民币18,400.00元。被告齐齐哈尔市其仕养殖有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告田东华2016年3月-2019年10月期间经济补偿金人民币12,000.00元。被告齐齐哈尔市其仕养殖有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告季晓春2015年9月-2019年10月期间经济补偿金人民币11,700.00元。四、驳回原告李凤芝、田东华、季晓春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10.00元，由被告齐齐哈尔市其仕养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  张 红二〇二〇年九月三十日书记员  赵梓汛