重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终5841号上诉人（原审被告）：重庆巴月庄物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区星湖路**，统一社会信用代码91500111584259496R。法定代表人：余大建，经理。委托诉讼代理人：龙永兰，重庆冠雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李清伦，男，1954年7月14日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：张长征，重庆合融律师事务所律师。上诉人重庆巴月庄物业管理有限公司（以下简称巴月庄公司）因与被上诉人李清伦提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初2288号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人巴月庄公司向本院提出上诉请求：1.撤销原判第一项，依法改判为巴月庄公司不赔偿被上诉人后续医疗费、康复费共计11200元；2.本案二审案件受理费由李清伦承担。事实和理由：李清伦的伤情在住院治疗后已经大为好转，其治疗已经终结，李清伦在出院长达11个月后并没有实际产生后续医疗费与康复费，且已经获得残疾赔偿金，一审法院主张该两笔费用导致李清伦不当得利；一审判决认定的后续医疗费、康复费金额明显过高，与李清伦实际伤情不符，缺乏合理性与必要性。被上诉人李清伦答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。原审原告李清伦向一审法院提出诉讼请求：请求判决巴月庄公司一次性支付李清伦住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、护理费1600元（100元/天×90天-7400元）、营养费2000元、交通费500元、残疾赔偿金111644.8元（34889元/年×16年×20%）、鉴定费3650元、后续医疗费4000元、康复费12000元、精神损害抚慰金4000元。一审法院查明：2014年9月，巴月庄公司雇佣李清伦担任绿化工，工作地点在重庆市江北区。2018年4月21日上午9时左右，李清伦手持修花电剪刀修理小区花草时，踩到地面井盖，导致李清伦摔倒，李清伦摔倒过程中因左手碰到启动状态的电剪刀导致手部被电剪刀割伤。李清伦受伤后即被送往重庆红岭医院治疗，住院17天后于2018年5月8日出院。出院诊断为：1.左拇指近节切割离断伤；2.左手第1掌指关节囊损伤；3.左手拇指屈肌、拇短展肌断裂伤；4.左中指双侧指固有动脉损伤；5.左中指屈指深肌腱损伤；6.左食指及手掌皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.左拇指克氏针不能湿水，加强针道护理，建议继续给予促进骨折愈合等对症治疗，定期复查左手ＤＲ片，随访左拇指骨折愈合情况；3.术后6-8周根据复查情况予拆除左拇指克氏针及石膏，拆除石膏后逐渐加强左拇指功能锻炼，建议门诊理疗；4.术后3-6月视功能恢复情况来院行肌腱松解等手术；5.定期每月到院复查，门诊随访，不适复诊。2018年10月9日，李清伦再次到重庆红岭医院治疗，住院16天后于2018年10月25日出院，出院诊断为：1.左手拇指再植术后；2.左手拇指外伤术后功能障碍；3.左拇指外伤术后屈指肌腱粘连；4.左拇指掌指关节及指间关节挛缩；5.左肩关节功能障碍。出院医嘱为：1.注意休息，建议休息1月；2.院外左拇指暂不能湿水，继续加强左拇指及肩关节功能锻炼，建议给予门诊理疗；3.术后3-6月若左拇指肌腱反复粘连，可再次回院行肌腱松解等手术治疗；4.门诊复查，不适复诊。另查明，李清伦系城镇居民。2018年11月13日，李清伦委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、康复费、误工时限、护理时限进行鉴定，2018年12月13日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：1.李清伦目前属九级伤残；2.李清伦需后续医疗费约4000元；3.李清伦需康复费约12000元；4.李清伦伤后需误工时限约为120日；5.李清伦伤后需护理时限约为90日。李清伦支付鉴定费3650元（伤残等级770元+后续医疗费660元+康复费660元+误工时限及护理时限660元+专家会诊费900元）。诉讼中，巴月庄公司申请对李清伦的伤残等级重新鉴定，一审法院依法委托重庆西南司法鉴定所对其进行鉴定，该鉴定所于2019年7月8日出具司法鉴定意见书，认为李清伦左拇指外伤后遗留功能障碍属九级伤残。巴月庄公司支付鉴定费1050元。一审法院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李清伦在修剪花草时被电剪刀割伤，巴月庄公司作为接受劳务一方应对李清伦的伤害后果承担民事责任，但李清伦作为完全民事行为能力人，在提供劳务时未尽到合理的安全注意义务，导致事故的发生，其本身亦存在过错，对其伤害后果应承担一定的责任。根据本案的实际情况，一审法院确定此次事故由巴月庄公司承担70%的责任，李清伦自行承担30%的责任。关于李清伦主张的各项费用的合理性问题评述如下：1.住院伙食补助费，1650元（50元/天×33天）；2.营养费，根据出院医嘱及伤情，酌情主张500元；3.护理费，住院期间的护理费3300元（100元/天×33天）；出院后的护理费，根据鉴定意见，结合伤情及护理需要，认定出院后的护理费3420元（60元/天×57天），故护理费共计6720元（3300元+3420元）；4.交通费，李清伦未举示相关证据，但就医产生交通费客观属实，酌情主张300元；5.残疾赔偿金，李清伦系城镇居民，故残疾赔偿金按照法庭辩论终结前的上一年度即2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入计算，结合李清伦的伤残等级及定残时年龄，主张残疾赔偿金111644.8元；6.精神损害抚慰金，酌情支持4000元；7.后续医疗费，根据鉴定意见书主张4000元；8.康复费，根据鉴定意见书主张12000元；9.鉴定费，李清伦主张鉴定费3650元，因李清伦在本案中并未主张误工费，故误工时限的鉴定费由李清伦自行承担。误工时限的鉴定费和护理时限的鉴定费为660元，酌情认定该两项鉴定项目的鉴定费均为330元，故本案主张鉴定费3320元（3650元-330元）。综上所述，一审法院确认的赔偿项目及金额为：住院伙食补助费1650元、营养费500元、护理费6720元、交通费300元、残疾赔偿金111644.8元、后续医疗费4000元、康复费12000元、鉴定费3320元，共计140134.8元及精神损害抚慰金4000元，该费用由巴月庄公司承担70%即98094.36元（140134.8元×70%）及精神损害抚慰金4000元，共计102094.36元，扣除该公司已赔偿的7400元，巴月庄公司还应赔偿94694.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告重庆巴月庄物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李清伦各项损失94694.36元。二、驳回原告李清伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120.9元，减半收取计1560.45元，由原告李清伦负担468.14元，由被告重庆巴月庄物业管理有限公司负担1092.31元，上述费用已由原告李清伦交纳，被告重庆巴月庄物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接给付原告李清伦。司法鉴定费1050元，由被告重庆巴月庄物业管理有限公司负担。本案二审审理中，双方当事人均未举示新证据。二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。二审审理中，巴月庄公司陈述对于重庆市明正司法鉴定所出具的司法鉴定意见的鉴定机构主体、鉴定人员资质、鉴定程序、鉴定依据等均无异议，亦未就后续医疗费与康复费提出重新鉴定申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”重庆市明正司法鉴定所出具的司法鉴定意见系依据法律法规等规定，按照鉴定科学规律和技术操作规范出具的专业性意见，该鉴定意见综合李清伦陈述、病历资料，经法医临床检查情况，经分析而作出结论。巴月庄公司在一审中未就后续医疗费、康复费提出重新鉴定申请，一审法院综合全案证据后，依法审查并采信该司法鉴定意见以确定李清伦损害后果，并无不当。巴月庄公司在二审中认为李清伦治疗已经全部终结，并不会产生后续医疗费、康复费的主张并无证据支持，且其既未针对司法鉴定意见举示反驳证据，亦认可鉴定意见的鉴定机构主体、鉴定人员资质、鉴定程序、鉴定依据等，故巴月庄公司的上诉理由并无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人巴月庄公司的上诉请求与理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人重庆巴月庄物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇二〇年九月十五日法官助理  黄 琦书 记 员  张颖粒