江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初4361号原告：沈辉，男，1961年4月1日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张建英，上海佳遥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽（系原告女儿），女，1989年3月7日生，汉族，住江苏省。被告：倪科慧，男，1992年1月11日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：倪春刚、倪汉忠，江苏禾东律师事务所律师。被告：黄林芳，女，1958年4月15日生，汉族，住南阳。委托诉讼代理人：杨卫生（系原告丈夫），男，1957年7月5日生，汉族，住南阳。被告：唐正兵，男，1962年7月17日生，汉族，住启东市。原告沈辉与被告倪科慧、黄林芳、唐正兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张建英、沈丽，被告倪科慧的委托诉讼代理人倪春刚、倪汉忠，被告黄林芳及其委托诉讼代理人杨卫生，被告唐正兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪科慧、黄林芳赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计人民币351483.16元，要求两被告互负连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告倪科慧雇请到被告黄林芳家中做木工，2019年4月15日，因原告所站的梯子脚突然断裂致原告受伤，后被送往启东市人民医院治疗。原告的伤情经鉴定构成九级、十级伤残。为维护原告合法权益，故诉至法院提出上述诉请。被告倪科慧辩称，1、原告所称受被告倪科慧雇请到被告黄林芳家中做木工不是事实，实际上被告倪科慧将家装吊天面的劳务已经转包给了唐正兵，原告是由唐正兵雇佣，倪科慧只是把家中的材料销售给被告黄林芳。2、原告在作业过程中从所站的梯子上摔下，首先是因为作业所用的梯子高度不够，原告加长梯子，由于搭接处不牢固导致断裂。原告的体重较重，作为多年从事木工的施工人员，未经检查梯子的稳定性、牢固性，盲目作业导致事故发生。此外，事故当天中午原告在被告黄林芳家中喝酒也是导致事故发生的因素之一。3、原告的司法鉴定是原告单方面委托，公正性有一定影响，且原告事故之前有过旧伤，本次事故的伤同原伤有关联，本次鉴定结论构成9级、10级包含以前的外伤，所做出的结论不应由本次事故承担，申请对原告伤情重新鉴定。4、即使被告要承担责任，也应同被告黄林芳根据各自的过错承担责任，应是按份责任。被告黄林芳辩称，1、黄林芳未雇佣原告从事任何形式的劳动，未对其履行过任何管理职责，与原告不存在任何形式的用工关系或雇佣关系，不存在主体责任。2、黄林芳购买倪科慧销售的竹木护墙板并由卖方负责安装施工，倪科慧在黄林芳处安装施工，其所雇佣人手、使用工具。时间安排、安全风险等管理，均与黄林芳无关。3、黄林芳未向用工提供过任何劳动工具和设备，未直接或间接对事故构成原因，用工在施工活动中，应按规程和安全要求审慎操作，不应回避安全事故责任。4、倪科慧将人工费安装发包给唐正兵，由唐正兵安排原告等人进行现场安装，安装过程中的劳动工具均由原告自己带来，其中脚手架使用的高凳是唐正兵提供的。唐正兵为原告购买过一份人身意外险，已由原告取得相应理赔金额，原告事故产生的医疗费用已通过农村合作医疗报支。综上，请求驳回原告对被告黄林芳的诉请。被告唐正兵辩称，被告黄林芳装修工程与我没有任何关系，我从未去黄林芳家中干过一天活，被告倪科慧也从未将活发包给我。当时另外一个人叫陆兵也在本家干活，后来因为少一个人手，倪科慧让我叫一个人，我就叫了原告。我自己没有拿过一分钱，在原告出事后，我到倪科慧门市上给原告拿了一下工资，是原告委托我去拿的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年，被告黄林芳因家中装修在被告倪科慧处购买竹木护墙板，并由被告倪科慧负责安装，原告是负责吊天面的木工之一。2019年4月15日，原告在吊天面过程中不慎从脚手架上摔落致伤。原告受伤后被送往启东市人民医院住院治疗，诊断为1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、想不外省：左侧第1-9肋骨骨折，左侧胸腔积液；4、头部外伤：左顶骨骨折伴硬膜外血肿，左颞骨骨折伴左侧乳突气房及外耳道积液，鞍背骨折伴双侧蝶窦积液；5、外伤性迟发性面神经瘫，于2019年5月9日出院。2019年5月17日，原告再次至启东市人民医院住院治疗，于2019年5月24日出院。2019年12月10日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残及三期等出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、沈辉九根肋骨骨折合并四处畸形愈合，构成九级伤残；遗有脑外伤后职能损害，构成十级伤残。2、误工期180日，护理期90日，护理人数为住院期间二人，非住院期间一人，营养期90日。3、取左锁骨内固定手术费8000元，相关误工期30日，护理期10日，护理人数一人，营养期10日。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告黄林芳因家中装修在被告倪科慧处购买竹木护墙板，并由被告倪科慧负责安装，原告受被告倪科慧雇请在被告黄林芳家做木工，被告倪科慧辩称已将吊天面的劳务转包给唐正兵，原告实际由唐正兵雇请，但未能提供相应证据予以佐证，其提供的与唐正兵之间工资结算凭证无法体现出与本案的关联性，不能达到其举证目的，且原告也认定雇请其从事劳务活动的人系倪科慧而非唐正兵，故对被告倪科慧的该项抗辩意见本院不予采纳，本院认定原告与被告倪科慧之间存在提供劳务关系。被告倪科慧作为接受劳务一方，对于原告所提供的具有一定危险性的劳务活动应尽到相应安全保障义务，但被告倪科慧未向原告提供必要的安全设施，现场管理不善，未能履行安全注意义务，对损害的发生具有过错，应承担相应赔偿责任。原告作为提供劳务的个人，在提供劳务过程中应对自身安全尽到注意义务，但原告在没有任何安全措施的情况下站在自行加长的脚手架上施工，导致跌地受伤，对损害的发生亦具有过错。被告黄林芳作为业主未对原告的尽安全保障义务，且在原告等人工作过程中提供饮酒，对损害的发生亦具有过错，应承担相应的责任。综合各方当事人在本起事故中的责任、原因力大小及相应的法律规定，本院酌定原告的损失由被告倪科慧负担50%的赔偿责任，被告黄林芳负担20%的赔偿责任，其余损失由原告自行负担。被告唐正兵在本案中不承担赔偿责任。被告对原告的伤残鉴定有异议，本院认为，该司法鉴定虽系原告单方委托，但该鉴定由具有司法鉴定资质的鉴定所具体实施，实施鉴定的鉴定人员均亦具有司法鉴定资质，对构成伤残的条件及三期的确定，鉴定机构均有其相应的标准和要求，结合原告的实际伤情，该鉴定意见合理，可以作为本案裁判的依据。对于原告方的损失，本院核定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院核定为48771.24元，其中商业保险报销部分和医保报销部分均不能免除被告的赔偿责任，其中医保中心报销的部分应由原告自行返还或由医保中心按照相关法律规定另行追偿，本案中不予理涉）；二次手术费8000元，有鉴定意见佐证，本院予以确认；2、营养费，原告主张1000元（100天×10元）计算合理，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告主张558元（31天×18元）计算合理，本院予以确认；4、误工费，原告系从事木工工作，其主张误工费标准61098元/年低于建筑安装业行业标准，结合鉴定意见确定的误工期限，对其主张的误工费35152.27元（210×61098元÷365天），本院予以确认；5、护理费，原告主张15906.98元[（90天-31天+31天×2人+10天）×44321元÷365天]低于按江苏省农业标准计算的护理费，本院予以确认；6、残疾赔偿金，原告自愿在本案中放弃十级伤残的赔偿请求，故本院核定伤残赔偿金为209840.64元[（23836元+5636）×1.78×20年×0.2]；7、精神损害抚慰金，本院支持6000元；8、交通费，本院酌定为1000元。综上，原告的损失合计326229.13元，由被告倪科慧承担50%计163114.57元，由被告黄林芳承担20%计65245.83元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告倪科慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈辉因事故造成的损失163114.57元；二、被告黄林芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈辉因事故造成的损失65245.83元；三、驳回原告沈辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取3286元（原告已预交），由原告沈辉负担986元，被告倪科慧负担1643元，被告黄林芳负担657元；鉴定费4420元（原告已预交），由原告沈辉负担1326元，被告倪科慧负担2210元，被告黄林芳负担884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6572元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 曹爱华二〇二〇年九月三十日法官助理 王玉佳书 记 员 顾秋燕