内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书                                                                                                                                                （2020）内0783民初2030号原告：王洪娟，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：罗平，内蒙古广迪律师事务所律师。被告：田景丽，女,住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：姜振利，内蒙古法先律师事务所律师。原告王洪娟与被告田景丽身体权纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪娟及其委托诉讼代理人罗平，被告田景丽及其委托诉讼代理人姜振利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪娟向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付医疗费7 582.98元；2.请求被告向原告支付误工费10 833元、护理费3 200元、营养费1 600元，伙食补助费1 600元、财产损失580元、交通费320元，合计25 715.98元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月14日，原、被告因琐事发生争吵，田景丽动手将王洪娟打倒在地，王洪娟报警，后120将王洪娟送至扎兰屯市人民医院进行治疗，经诊断为：胸部挫伤、脑震荡、腹壁挫伤、牙震荡、急性呼吸道感染等，住院16天后好转出院。此事经扎兰屯市公安局行政处罚，决定对田景丽行政拘留五日的处罚，后因赔偿未达成一致意见，故诉至法院。田景丽辩称，第一、要求驳回原告的诉讼请求。原告诉状中事实与理由部分与本案被告田景丽无关，并且所述事实也是错误的。根据扎兰屯市公安局铁东派出所卷宗记载原、被告双方并没有发生严重的厮打行为，只是王洪娟被田景丽用手推了肩膀、胳膊一下，不存在诉状中所述田景丽将王洪娟打倒这一事实。第二、王洪娟诉状中所发生的医疗费、误工费、营养费、伙食补助费以及财产损失、交通费等合计25 715.98元与本案被告无关。在王洪娟治疗期间，诊断及病历均都选显示双方身体的接触部位是原告的肩膀和胳膊，但是医院的诊断证明显示原告的伤情为胸部挫伤，脑震荡，腹壁挫伤，腰部挫伤，右膝挫伤，牙震荡、L5-S1椎间盘突出，C3-4椎间盘突出，急性上呼吸道感染，双侧乳腺增生，原告所治疗的所有伤情均不是本案被告所造成，因此要求驳回原告的诉讼请求。王洪娟为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.行政处罚决定书，证明2019年12月14日16时31分许，原告王洪娟被田景丽打伤的事实。田景丽质证为，对真实性无异议，但对所要证明的问题有异议。首先行政处罚决定书不能证明王洪娟所受的伤与田景丽有因果关系，行政处罚决定书现查明部分为2019年12月14日16时31分许铁东所接到110指令田景丽因琐事与王洪娟之间存在矛盾，在丁怀顺家与王洪娟见面时对脸部要进行抓挠，被人拦下，打到王洪娟肩膀和胳膊，查明的事实可以证明两点：一是对王洪娟脸部要进行抓挠，并不是抓到了王洪娟的脸部，二是被人拦下打到王洪娟的肩膀和胳膊，也就是双方的身体接触只有肩膀和胳膊，没有其他接触。所以行政处罚决定书不能证明原告所要证明的问题。本院认为，对该份证据真实性予以确认。2.医疗费发票9张、药费收据2张、费用清单1份、病历1份，诊断书1份、CT诊断书报告书1份，证明原告住院治疗16天，住院治疗支出7 582.98元，出院医嘱休息两周、两周后来院复查，2019年1月19日，原告复查，出院医嘱继续休息四周。2019年12月14日原告被打伤的当日即入院治疗，诊断伤情证明均为外伤。在诊断证明书记载原告系因外伤致头晕、头疼、胸部疼痛两小时入院后住院治疗的伤情及治疗情况。田景丽质证为，这组证据与田景丽无关。诊断证明书中的诊断内容是胸部挫伤，脑震荡，腹壁挫伤，腰部挫伤，右膝挫伤，牙震荡、L5-S1椎间盘突出，C3-4椎间盘突出，急性上呼吸道感染，双侧乳腺增生，与本案公安机关所调查的卷宗相矛盾。出院记录中记载入院情况因外伤致头疼头晕，胸疼两小时入院，这个时间与双方发生身体接触的时间也不符合。入院时间记载的日期是2019年12月14日19时26分，而两小时之前是17时26分左右，但是本案双方发生身体接触的时间是14时30分许。中间相差了一个小时的时间，所以原告治疗所有的伤和被告无关。王洪娟笔录21页中公安机关询问什么时间的事，回答的是12月14日16时30分许，说明本案原告对事情的发生时间非常清楚。医药费收据中出现了2019年12月14日扎兰屯许百胜内科诊所的医药费收据与本案原告所述受伤后直接被120送到了医院。不认可该票据，呼伦贝尔市哈慈大药房2019年12月20日的票据出现了护肝片和消炎利胆片，这是在住院期间产生的药费，也与本案无关的。3.皮鞋损坏照片及购鞋收据一份，证明被告殴打原告，致使原告受伤倒地时所穿的皮鞋鞋跟损坏，被告应赔偿原告皮鞋损失580元。田景丽质证为，对真实性以及所要说明的问题均有异议。无法确定所损坏的鞋系当天所穿，根据铁东派出所卷宗可以得知双方的身体接触只是田景丽的手与王洪娟的肩膀直接进行了接触，不至于导致王洪娟的鞋损坏，该证据与本案无关。4.证明1份、微信支付及聊天记录一份，证明原告自2019年7月28日起受雇刘某某家给刘某某家看护小孩，月工资5000元，被告应按原告的实际收入向原告支付误工费。田景丽质证为，首先这组证据与本案被告无关。王洪娟在医院所治疗的伤情根据公安局的治安卷宗记载，并不是田景丽所导致的。所以王洪娟因治疗不是田景丽导致的伤情所产生的任何损失或者费用均与被告无关。刘某某作为证人应该出庭接受质证才具有证据的法律效力。刘某某没有出庭作证，所出示的书证真实性无效。微信聊天记录因大部分均是语音聊天，记录没有进行文字转换，无法证明语音内容的真实内容。本院认为，该证据不足以证明其主张，本院按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算。5.交通费发票36张，证明原告受伤住院，向被告主张赔偿支出和复查的交通费。田景丽质证为，以上产生的交通费与本案无关，应详细说明交通费如何产生，住院的交通费与本案无关。本院认为，交通费本院酌定维护50元。田景丽为支持其抗辩意见向本院提交申请法院调取的扎兰屯市公安局行政卷宗一册，证明王洪娟在医院所治疗的伤情与田景丽无关，其所治疗的伤及各项费用不是田景丽所导致的。扎兰屯市公安局铁东派出所关于王淼被殴打案调查终结报告明确证明了田景丽打到了王洪娟的胳膊和肩膀，但是王洪娟所治疗的伤情均没有治疗肩膀和胳膊。行政处罚决定书关于查明事实部分也证明了王洪娟所受的伤不是被告所导致的。卷中马某某34页询问笔录、陈某某39页询问笔录，丁某某44页询问笔录，贾某某49页、50页询问笔录内容均都证明双方身体的接触部分只是田景丽的手接触到了王洪娟的左侧肩膀。从治安卷宗中可以体现出原告在医院所治疗的伤和田景丽没有任何关系。王洪娟质证为，真实性无异议，卷宗63页、50页的询问笔录内容可以证明王洪娟被田景丽打了以后就倒在沙发上不舒服，后报警。丁某某询问笔录44页第16行至21行笔录，39页陈某某询问笔录第一段，马某某34页询问笔录第九行到第十四行证明王洪娟所受伤情均为田景丽所致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日，原、被告因琐事发生矛盾，致使王洪娟受伤，王洪娟报警，后120将王洪娟送至扎兰屯市人民医院进行治疗，经诊断为：1.胸部挫伤；2.脑震荡；3.腹壁挫伤；4.腰部挫伤；5.右膝挫伤；6.牙震荡；7.L5-S1椎间盘突出；8.C3-4椎间盘突出；9.急性呼吸道感染，住院16天后好转出院。此事经扎兰屯市公安局行政处罚，决定对田景丽行政拘留五日的处罚，后双方因赔偿未达成一致意见，故诉至法院。本院认为，王洪娟与田景丽因琐事发生矛盾，致使王洪娟受伤，田景丽应对王洪娟所受损害进行赔偿。田景丽辩称王洪娟所治疗的伤与其无关，但并未向本院提交相应证据予以证明，且在庭审中明确表示不对王洪娟所治疗用药合理性等进行鉴定，故对田景丽的抗辩理由，本院不予支持。经本院核定，王洪娟损失如下：1.医疗费7582.98元，因提交的扎兰屯许百胜内科诊所票据与呼伦贝尔市哈慈大药房的票据不能证明与本案治疗有因果关系，故不予维护，因田景丽当庭表示对医疗费合理性等不申请鉴定，医疗费维护7 442.68元；2.误工费10 833元，经审查，王洪娟提供的证据不足以证明其主张，本院按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，出院诊断为休息二周，二周后来院复查，复查后诊断为继续休息四周，误工费予以维护7 969.2元（137.40元/天×58天）3.护理费3200元，经审核，予以维护2 198.4元（137.40元/天×16天）；4.营养费1 600元，经审核，不予维护；5.伙食补助费1 600元（100元/天×16天），经审核，予以维护；6.财产损失580元，王洪娟所举证据不足以证明其主张，不予维护；7.交通费320元，本院酌定维护50元，以上合理费用19 260.28元。依据《中华人民共和国侵权法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告田景丽赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计19 260.28元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告王洪娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221.45元，由原告王洪娟负担55.6元（已交纳），被告田景丽负担165.85元，于本判决生效后七日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。    审 判 员 李 敏              二○二〇年九月二十七日                       书 记 员 王 悦附：本判决所依据的相关法律规定一、《中华人民共和国侵权法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所有地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。