天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7025号原告：张庆祥，男，1954年3月14日生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师（法律援助）。被告：天津筑可兴建筑工程有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路**。法定代表人：祝东基，该公司董事长委托诉讼代理人：李春格，该公司员工。原告张庆祥与被告天津筑可兴建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告张庆祥及其委托诉讼代理人侯红艳，被告委托诉讼代理人李春格均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张庆祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2800元、误工费14400元、营养费2000元、交通费1500元，合计20700元；2.原告保留对后续治疗费用的诉讼请求权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告受雇于被告，于被告处负担杂工工作。被告按每天160元的标准支付原告工资。2019年9月11日，原告被被告指派到宝坻区××区装车过程中，被被告的吊车吊起的铁管撞到原告头部后摔倒受伤。事发后，原告到宝坻区海滨医院门诊治疗，经诊断原告伤情为右膝关节、腰椎关节摔扭伤。2019年9月26日上午7时许，原告和工友李德兵共同在大货车上装丝杆，由于李德兵没有将丝杆放好，导致丝杆撞到原告右腿膝盖下部，原告右腿再次在工作中受伤。为医治伤情，原告多次到宝坻区海滨医院及宝坻区人民医院治疗，经宝坻区人民医院诊断为右膝部拉伤，共支出医疗费2000元。原告两次摔伤后均去医院门诊治疗，未住院治疗。但原告现伤情仍未恢复，原告多次找到被告要求给予治疗并赔偿损失，被告拒不负责。原告无奈只得依法提起诉讼，望法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告天津筑可兴建筑工程有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在临时工地现场工作期间，开始干活后，本被告的现场管理人员发现原告请假说腿疼回去休息，在此期间没有用工的管理制度，原告腿好了就来上班、腿疼就在家歇着。据现场管理人员说，原告来了一、二天就说腿摔了，并且当时因为此事报过警。本被告认为，原告腿摔伤后该看病看病，医疗费用该本被告承担的本被告承担，但是原告的赔偿要求要有理有据，不能随口说价。本被告仅承认原告拿出的正式医疗机构的票据。原告腿摔伤后，本被告让其去医院治疗，原告不去，报警后本被告向其解释要拿医院开具的票据报销，民警也是这样调解的，原告才去医院看的病。原告在被告工地从事杂工工作，负责修扣件、清理杂物，按日计算工资，每天工资160元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系被告雇佣的劳务人员，其于被告工地从事维修扣件、清理杂物等工作；被告按每日160元的标准给付原告劳务费。2019年9月11日，原告在工作过程中被吊车吊起的铁管撞到后摔倒；2019年9月13日，原告到宝坻区海滨医院门诊治疗，经诊断伤情为：“摔、扭伤（右膝关节、腰椎关节）。”2019年9月26日，原告在工作过程中因丝杆撞到其右腿膝盖下部而再次受伤，2019年11月16日，原告到天津市宝坻区人民医院门诊治疗，经诊断情伤为：：“右腿部拉伤。”庭审中，原告提供其自2019年9月13日至2020年8月26日期间的医疗费票据、缴费凭条以及处方单等证据，上述证据显示原告为医治伤情支出医药费696.09元。原告未住院治疗。庭审中，被告认可赔付原告上述证据证明的医药费696.09元，并给付原告误工费、营养费以及交通费2000至3000元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告作为雇主，没有为原告提供足够的管理、培训，亦未给原告提供完善的安全防护措施，对原告受伤负有过错，应承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，凭其提供的医疗费票据支持696.09元；关于原告主张的误工费，原告既未住院治疗，亦未提供医疗机构出具的关于建议休息的证明；关于原告主张的营养费，原告既未住院治疗，亦未提供医疗机构或者签定机构出具的关于其需要加强营养的医嘱或意见；关于交通费，原告未提供正式交通费票据。庭审中，被告认可赔付原告误工费、营养费、交通费2000元至3000元，被告该意思表示真实，系其对自身权利的合法处置，予以尊重。原告未提供证据证明其需要后续治疗。综合考虑原告的伤情、就医情况及被告的意见，酌情支持被告赔付原告误工费、营养费、交通费共计3000元。综上，被告应赔付原告各项经济损失共计3696.09元（696.09元+3000元）。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津筑可兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告张庆祥各项经济损失共计3696.09元；二、驳回原告张庆祥的其他诉讼请求。被告当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告天津筑可兴建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二〇年九月十七日书记员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。