广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初409号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市东环大道**之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4，统一社会信用代码914502008986550535。 负责人：颜毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周柳艳，女，该公司职员。 被告：蒙鹏丹，男，1982年3月28日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋财保柳州支公司）与被告蒙鹏丹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保柳州支公司委托诉讼代理人周柳艳，被告蒙鹏丹及其委托诉讼代理人李挺文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财保柳州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已经理赔的保险金120000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，太平洋财保柳州支公司增加诉讼请求：诉讼保全费1120元由被告负担。事实与理由：2019年2月16日，被告蒙鹏丹醉酒驾驶桂Ｇ×××××号小轿车与对向路边牵引畜力车的黄焕业发生相撞，事故造成黄焕业受伤，交通事故责任经交警部门认定，被告蒙鹏丹承担此次事故的全部责任。后黄焕业向法院起诉蒙鹏丹及原告，并且蒙鹏丹系醉酒逃逸驾驶，所以经法院审理后判决原告赔偿黄焕业保险金110000元。判决生效后，原告履行了判决内容。因蒙鹏丹属醉酒驾驶，现依据交通强制保险合同的约定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，特提起诉讼，望判如所请。 原告太平洋财保柳州支公司向本院提交了如下证据： 1.（2019）桂1381刑初86号刑事附带民事判决书，证明法院生效判决所认定交通事故系被告醉酒驾驶的事实； 2.支付回单，证明原告已按法院生效判决执行； 3.机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）单（副本）、交强险投保单、交强险投保提示书、交强险条款，证明原告对相关免责条款尽到提示、告知义务，原告享有向被告追偿的权利。 蒙鹏丹辩称，原、被告之间存在交强险合同，但被告没有在保单、投保提示书签字，原告对于合同中的免责条款没有依法对被告尽到提示告知的义务，依照《保险法》第十七条规定，该免责条款对被告不生效，没有约束力，故2019年2月26日被告发生交通事故后原告对垫付的保险赔偿款120,000元不享有追偿权，其请求应予驳回。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、证据2无异议，对证据3，认为不是原告本人手写的签名和填写日期，“机动车交通事故责任强制保险单”投保人声明栏的手写字体“经保险人明确已完全理解责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款”也不是其所写，其与原告系通过电话办理机动车投保业务，原告当时要求其把证件拍照通过手机传给原告工作人员，其按原告要求通过微信交纳保险费，之后原告才将书面保险单等寄给其，原告没有要求其签字，不认可原告对该证据的证明目的。本院对于当事人双方没有争议的证据予以确认。对于原告提交的证据3，经审查，被告未到原告的营业网点所在地签交强险合同，双方系通过电话办理的投保业务，被告通过手机微信交保险费后，原告才将相关保险单等书面材料寄给被告，可认定证据3相关书面材料上的手写字体并非被告所写，原告的工作人员代写有高度的盖然性，本院将综合其他证据，对该证据3的证明目的进行综合认定。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，蒙鹏丹就其所有的桂Ｇ×××××号轿车向太平洋财保柳州支公司投保交强险，保险期间自2019年2月2日0时起至2020年2月1日24时止。蒙鹏丹通过电话办理投保业务，通过微信交纳交强险保险费360元。之后太平洋财保柳州支公司将交强险保险单（副本）、交强险投保单、交强险投保提示书、交强险条款等打印体格式书面材料寄给蒙鹏丹，其中交强险投保单上的投保人声明栏有手写的“经保险人明确已完全理解责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款”及投保人“蒙鹏丹”，交强险投保提示书上投保人签章栏也有手写字体“蒙鹏丹”。在交强险投保提示书第8项、第9项字体为加粗黑体字，其中第9项加粗字体内容为“下列损失和费用，交强险不负责赔偿，仅负责垫付符合规定的受害人的抢救费用：（1）驾驶人未取得驾驶资格的；（2）驾驶人醉酒的；（3）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（4）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”交强险条款第九条也作有同样的规定内容。蒙鹏丹收到太平洋财保柳州支公司邮寄的上述交强险书面材料后，未提出异议。 2019年2月16日19时许，蒙鹏丹醉酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车沿Ｓ510线由东往西行驶，在行驶至4ＫＭ＋90Ｍ路段时碰撞对同向在前行走在路边牵引畜力车的黄焕业，造成黄焕业重伤的道路交通事故。事故发生后，蒙鹏丹驾驶肇事车辆往忻城县方向逃逸，在行驶至5ＫＭ＋100Ｍ路段时，车辆冲出路面侧翻在道路南侧的干涸排水沟中。经合山市公安局交通警察大队认定，蒙鹏丹承担此事故的全部责任，黄焕业无责。2019年3月31日，太平洋财保柳州支公司将10000元转给柳州市工人医院用于垫付黄焕业在该院治疗的医疗费。2019年12月5日，本院作出（2019）桂1381刑初86号刑事附带民事判决书，判决：蒙鹏丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；太平洋财保柳州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄焕业经济损失110000元。判决生效后，太平洋财保柳州支公司于2019年12月24日依照本院判决将110000元赔偿款支付完毕。 诉讼中，太平洋财保柳州支公司向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并保全被告蒙鹏丹名下价值120,000元的财产，并支付了财产保全费1120元。本院于2020年7月20日作出（2020）桂1381民初409号民事裁定书，以120000元为限、查封、冻结被告蒙鹏丹名下的财产。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十八条最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）十条本院认为，本案系追偿权纠纷。依照《》第规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。本案中，被告蒙鹏丹醉酒驾驶行为明显违反法律、行政法规中的禁止性规定，其醉酒驾驶桂Ｇ×××××号轿车将案外人黄焕业致伤，因为该肇事车辆在原告处投有交强险，本院以（2019）桂1381刑初86号刑事附带民事判决，判决原告在交强险责任限额内向黄焕业承担赔偿责任。现原告基于履行了交强险责任限额内的赔偿义务，取得向承担事故全部责任的实际侵权责任人被告进行追偿的权利，故其以被告蒙鹏丹在该交通事故中醉酒驾驶为由，在其交强险赔偿范围内依法向侵权人蒙鹏丹主张追偿权，于法有据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《》第三条规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”第规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”虽然本案原告提供的投保单、投保提示书上的手写签名及投保人声明不是被告亲笔所写，而是由原告工作人员代写，但从原告与被告经电话协商投保交强险，被告通过微信上传驾驶证等签约所需证件信息，履行了交纳交强险费用、接收原告寄送的交强险保险单（副本）、交强险投保单、交强险投保提示书、交强险条款等书面材料的实际，应视为其对原告代签字行为的追认，因此，双方签订的交强险合同成立有效，从原告提交的书面证据可看出，免责条款用加粗字体标注，系足以引起投保人注意的提示。因此被告以原告出具的免责条款不发生效力，不具有追偿权的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告提出的要求被告承担申请保全费1120元的主张，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第三十八条第三款规定，申请保全费可以列入诉讼请求要求由败诉方负担。本案被告败诉，应承担申请保全费。因此，原告提出的要求被告承担申请保全费1120元的主张，合法有据，予以支持。 中华人民共和国保险法最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）综上所述，依照《》第十三条、第十七条，《》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第三十八条第三款规定，判决如下： 一、被告蒙鹏丹于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付垫付款120,000元； 二、被告蒙鹏丹于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付保全费1120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告蒙鹏丹负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 莫善球 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 潘 敏 书 记 员 罗桂婷 附：本案适用的法律条文 中华人民共和国保险法1.《》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）2.《》 第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。 保险法一百一十六条一百三十一条保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在第、第相关规定情形的除外。 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 保险法十七条第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了第第二款规定的提示义务。 保险法十七条保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了第第二款规定的明确说明义务。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 4.《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。