江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初42号公诉机关武宁县人民检察院。被告人洪建新，男，1969年6月14日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，住武宁县。因吸食毒品于2011年10月31日被武宁县公安局行政拘留五日；因殴打他人、吸食毒品及赌博于2013年3月14日被武宁县公安局行政拘留二十日，3月15日被武宁县公安局决定社区戒毒三年；因吸食毒品及赌博于2013年6月24日被武宁县公安局行政拘留二十日，6月27日被武宁县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2015年6月23日被武宁县公安局行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪于2015年8月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月28日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2017年6月1日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月11日刑满释放。因吸食毒品于2019年9月4日被武宁县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2019年9月30日被武宁县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月4日被武宁县公安局刑事拘留，2019年7月8日被逮捕，2019年8月11日被武宁县公安局监视居住，因严重违反监视居住规定，2020年2月4日被武宁县公安局刑事拘留，2020年2月10日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。辩护人周怡君，江西一博律师事务所律师。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人洪建新犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人洪建新及其辩护人周怡君到庭参加了诉讼。公诉机关于2020年5月18日、2020年7月23日各向本院建议延期审理一次。辩护人因调取新的证据，于2020年6月22日、2020年8月23日各向本院建议延期审理一次。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：1、2019年1月26日，被告人洪建新在武宁县下卖给卢某1包冰毒（重量约为0.2克），卢某通过微信支付给洪建新3**元。2、2019年2月7日，被告人洪建新在武宁县新宁镇心海宾馆大门口下坡处卖给卢某5包冰毒（重量约为1克），卢某通过微信支付给洪建新14**元。3、2019年5月17日，被告人洪建新在武宁县新宁镇玉景花园小区大门口下坡处卖给卢某2包冰毒（重量约为0.4克），卢某通过微信支付给洪建新7**元。4、2019年5月17日，被告人洪建新在武宁县卖给卢某2包冰毒（重量约为0.4克），卢某通过微信支付洪建新6**元。5、2019年5月24日，被告人洪建新在武宁县小大门口对面马路上卖给卢某2包冰毒（重量约为0.4克），卢某通过微信支付洪建新6**元。6、2019年5月28日，被告人洪建新在武宁县新宁镇老建材市场红绿灯处人行道上卖给卢某2包冰毒（重量约为0.4克），卢某通过微信支付洪建新6**元。7、2019年5月29日，被告人洪建新在武宁县上卖给卢某2包冰毒（重量约为0.4克），卢某通过微信支付洪建新6**元。8、2019年6月1日，被告人洪建新在武宁县新宁镇老建材市场红绿灯处人行道上卖给卢某2包冰毒（重量约为0.4克），卢某通过微信支付洪建新6**元。9、2019年6月1日，被告人洪建新在武宁县卖给卢某5包冰毒（重量约为1克），卢某通过微信支付洪建新13**元。2019年6月3日，被告人洪建新被民警电话通知到案后配合公安机关抓获帮助李某送毒品的罗明宇。综上所述，被告人洪建新先后九次贩卖冰毒给卢某，合计4.6克，累计金额6750元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认、现场指认等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人洪建新明知冰毒是毒品，而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人洪建新辩称，对起诉书指控的第8笔、第9笔贩卖毒品的事实无异议，起诉书指控的第1-7笔贩卖毒品不属实，对指控的罪名无异议，其具有协助公安机关抓获帮李某送毒品的罗明宇的立功表现。辩护人周怡君认为，被告人洪建新对2019年6月1日2次贩卖冰毒给卢某的事实供认不讳。公诉机关指控被告人洪建新于2019年1月26日至2019年5月29日7次贩卖冰毒给卢某，被告人洪建新不予认可，且无法查证，故仅能认定被告人洪建新于2019年6月1日2次贩卖毒品给芦芷健。被告人洪建新具有自首、立功、认罪悔罪等情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人洪建新患有脑梗死、高血压病三级，且贩卖毒品数量未达到10克及以上，应判处三年以下有期徒刑，建议对被告人洪建新处以一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：1、2019年1月26日，被告人洪建新在武宁县城玉景花园小区5栋楼下卖给卢某1包甲基苯丙胺（冰毒），卢某通过微信支付给被告人洪建新3**元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实：（1）证人卢某的证言，证实2019年1月26日，其问朋友黄亚建哪里可以购买冰毒，黄亚建告知洪建新那里可以购买得到，黄亚建带其到武宁县城玉景花园小区洪建新楼下等，洪建新来到后给其一小包约0.2克的冰毒，其问洪建新多少钱一包，洪建新告知300元一小包，其添加了洪建新微信后，通过微信转账300元给洪建新。（2）被告人洪建新的供述，证实2019年1月26日，黄亚建电话联系其要购买冰毒，其告知黄亚建到玉景花园小区来拿冰毒，黄亚建和卢某一起过来，其将1小包冰毒卖给了黄亚建和芦芷健，并添加了卢某的微信，卢某从微信转了300元给其。（3）微信转账记录，证实2019年1月26日13时14分，卢某通过微信向被告人洪建新转账300元。（4）现场辨认笔录及照片，证实证人卢某辨认武宁县下是其于2019年1月26日中午向洪建新购买冰毒的现场。2、2019年2月7日，被告人洪建新在武宁县城心海宾馆大门口下坡处卖给卢某5包甲基苯丙胺，卢某通过微信支付给被告人洪建新14**元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实：（1）证人卢某的证言，证实2019年2月7日下午，其通过微信联系洪建新购买5包冰毒，并询问是否购买多些可便宜，洪建新告知可以少100元，也就是1400元，双方约好在武宁县城古艾桥靠心海宾馆一侧桥头见面，后洪建新在武宁县城古艾桥靠心海宾馆一侧桥头将5小包约1克冰毒交给其，其通过微信转账1400元给洪建新。（2）被告人洪建新的供述，证实2019年2月7日下午，卢某电话联系其要购买5小包冰毒，其和卢某约好在武宁县心海宾馆大门口下坡处见面，后其在武宁县心海宾馆大门口下坡处将5小包冰毒交给卢某，卢某从微信转账1400元给其，300元1包，说好优惠芦芷健100元。（3）微信转账记录，证实2019年2月7日17时21分，卢某通过微信向被告人洪建新转账1400元。（4）现场辨认笔录及照片，证实证人卢某辨认武宁县城心海宾馆大门口下坡处是其于2019年2月7日下午向洪建新购买冰毒的现场。3、2019年5月17日中午，被告人洪建新在武宁县城玉景花园小区大门口下坡处卖给卢某2小包甲基苯丙胺，卢某通过微信支付给被告人洪建新7**元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实：（1）证人卢某的证言，证实2019年5月17日中午，其通过微信联系洪建新要购买2小包冰毒，洪建新告知要700元，含送冰毒来的路费100元。双方约好在武宁县城玉景花园小区靠老建材市场的小门见面，后洪建新在武宁县城玉景花园小区靠老建材市场的小门处给其2小包约0.4克冰毒，其从微信转账700元给洪建新。（2）被告人洪建新的供述，证实2019年5月17日中午，卢某电话联系其要购买2包冰毒，其告知卢某到武宁县玉景花园小区大门口下坡处来拿，其在玉景花园小区大门口下坡处将2小包冰毒给卢某，卢某通过微信转账700元给其，并说多给的100元是送冰毒的打车费。（3）微信转账记录，证实2019年5月17日12时17分，卢某通过微信向被告人洪建新转账700元，洪建新于2019年5月17日12时18分收取该笔转账700元。（4）现场辨认笔录及照片，证实证人卢某辨认武宁县新宁镇玉景花园小区门口下坡处是其于2019年5月17日中午向洪建新购买冰毒的现场。4、2019年5月17日下午，被告人洪建新在武宁县卖给卢某2包甲基苯丙胺，卢某通过微信支付给被告人洪建新6**元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实：（1）证人卢某的证言，证实2019年5月17日晚上，其又微信联系洪建新购买2小包冰毒，双方约好在武宁县城老饭店见面，后洪建新在武宁县城老饭店马路边将2小包约0.4克冰毒交给其，其通过微信转账600元给洪建新。（2）被告人洪建新的供述，证实2019年5月17日下午，卢某电话联系其还要购买2小包冰毒，其联系卢某到老饭店来拿冰毒，后其在老饭店将2小包冰毒交给卢某，卢某从微信转账600元钱给其。（3）微信转账记录，证实2019年5月17日18时03分，卢某通过微信向被告人洪建新转账600元。（4）现场辨认笔录及照片，证实证人卢某辨认武宁县是其于2019年5月17日向洪建新购买冰毒的现场。5、2019年5月24日，被告人洪建新在武宁县小大门口对面马路上卖给卢某2包甲基苯丙胺，卢某通过微信支付给被告人洪建新6**元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实：（1）证人卢某的证言，证实2019年5月24日晚上，其通过微信联系洪建新购买2小包冰毒，并且说好2包冰毒600元，双方约好在三小门口见面，后洪建新在三小门口将他手的上2小包约0.4克左右冰毒给其，其通过微信转账600元给洪建新。（2）被告人洪建新的供述，证实2019年5月24日下午，卢某电话联系其要购买2包冰毒，其告知芦芷健到三小门口处马路上拿冰毒，后其在三小门口处马路上将2小包冰毒交给卢某，卢某从微信转账600元钱给其。（3）微信转账记录，证实2019年5月24日18时14分，卢某通过微信向被告人洪建新转账600元。（4）现场辨认笔录及照片，证实证人卢某辨认武宁县城朝阳路三小大门口对面马路上是其于2019年5月24日下午向洪建新购买冰毒的现场。6、2019年5月28日，被告人洪建新在武宁县新宁镇老建材市场红绿灯处人行道上卖给卢某2包甲基苯丙胺，卢某通过微信支付给被告人洪建新6**元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实：（1）证人卢某的证言，证实2019年5月28日中午，其通过微信联系洪建新要购买2小包冰毒，洪建新告知在老建材市场红绿灯处等他，后洪建新在老建材市场红绿灯处将2小包约0.4克冰毒交给其，其通过微信转账600元给洪建新。（2）被告人洪建新的供述，证实2019年5月28日中午，卢某又电话联系其要购买2小包冰毒，其叫芦芷健到老建材市场红绿灯处来拿冰毒，后其在老建材市场红绿灯处将2小包冰毒交给卢某，卢某从微信转账600元钱给其。（3）微信转账记录，证实2019年5月28日12时01分，卢某通过微信向被告人洪建新转账600元，洪建新于2019年5月28日12时01分收取该笔转账600元。（4）现场辨认笔录及照片，证实证人卢某辨认武宁县新宁镇老建材市场红绿处人行道上是其于2019年5月28日中午向洪建新购买冰毒的现场。7、2019年5月29日，被告人洪建新在武宁县上卖给卢某2包甲基苯丙胺，卢某通过微信支付给被告人洪建新6**元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实：（1）证人卢某的证言，证实2019年5月29日上午，其通过微信联系洪建新要购买2小包冰毒，洪建新告知2小包冰毒共600元，并将冰毒送到武宁县政府大楼旁边马路上，后洪建新在县政府大楼旁马路上将2小包约0.4克冰毒给其，其通过微信转账600元钱给洪建新。（2）被告人洪建新的供述，证实2019年5月29日上午，其联系芦芷健到玉景花园小区来拿冰毒，卢某表示没有空，让其将冰毒送到新城区县政府旁边的小路上，后其在新城区县政府旁边的小路上交给卢某2小包冰毒，卢某通过微信转账给其600元。（3）微信转账记录，证实2019年5月29日11时26分，卢某通过微信向被告人洪建新转账600元，洪建新于2019年5月29日11时38分收取该笔转账600元。（4）现场辨认笔录及照片，证实证人卢某辨认武宁县上是其于2019年5月29日向洪建新购买冰毒的现场。8、2019年6月1日，被告人洪建新在武宁县新宁镇老建材市场红绿灯处人行道上，将2包重约0.4克的甲基苯丙胺出售给卢某，卢某通过微信支付给被告人洪建新6**元。上述事实，被告人洪建新在开庭审理过程中亦无异议，并有微信转账记录、现场辨认笔录及照片、证人卢某、李某的证言、被告人洪建新的供述等证据证实，足以认定。9、2019年6月1日，被告人洪建新在武宁县，将5包重约1克的甲基苯丙胺出售给芦芷健，卢某通过微信支付给被告人洪建新13**元。上述事实，被告人洪建新在开庭审理过程中亦无异议，并有微信转账记录、现场辨认笔录及照片、证人卢某、李某的证言、被告人洪建新的供述等证据证实，足以认定。另查明，2019年6月3日，被告人洪建新被武宁县公安局民警电话通知到案后，配合公安机关抓获帮助李某送毒品的罗明宇，李某因犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；罗明宇因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年12月5日被本院分别判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元、判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。全案事实还有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、人口信息、接受证据材料清单、情况说明、罗明宇拘留证、本院（2017）赣0423刑初92号刑事判决书及武宁县看守所刑满释放证明书、本院（2019）赣0423刑初116号刑事判决书及（2019）赣04刑终338号刑事判决书、本院（2019）赣0423刑初248号判决书及九江市中级人民法院（2020）赣04刑终61号刑事判决书、吸毒现场检测报告书、武宁县公安局强制隔离戒毒决定书、武宁县公安局行政处罚决定书、辨认笔录及照片、证人谌某的证言、讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪建新明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪建新及其辩护人提出起诉书指控被告人洪建新于2019年1月26日至2019年5月29日期间7次向卢某贩卖冰毒不属实的辩解、辩护意见，与本案查明的被告人洪建新共收取卢某购毒款4800元、并将毒品交付给卢某的事实不符，且有被告人的供述、证人证言、微信转账记录等证据予以证实，故对该辩解、辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人洪建新具有自首的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。辩护人提出建议对被告人洪建新处以一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，与被告人的犯罪情节不符，不予采纳。被告人洪建新到案后协助公安机关抓获其他贩卖毒品的犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。对被告人及辩护人提出被告人具有立功情节的辩解、辩护意见，予以采纳。被告人洪建新有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下:一、被告人洪建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2024年5月26日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人洪建新的违法所得人民币六千七百五十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠燕人民陪审员  黄林香人民陪审员  吴庭生二〇二〇年九月二十二日书 记 员  唐诗瑶