wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执691-2号申请执行人：毕胜超，男，汉族，1973年1月12日出生，住河南省临颍县。被执行人：刘兵，男，汉族，1982年5月1日出生，住河南省临颍县。毕胜超申请执行刘兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1122民初2241号民事判决书已经发生效力。因刘兵未按上述生效法律文书履行义务，毕胜超向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘兵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人所在地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人刘兵负有继续向申请人毕胜超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年九月三十日书记员 关 勇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21596号原告：蔡锦渊，男，1953年6月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨佳青，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。被告：吕以良，男，1958年5月22日出生，汉族，住上海市宝山区。原告蔡锦渊与被告吕以良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。蔡锦渊于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现蔡锦渊撤回本案诉讼，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡锦渊撤回起诉。审判员 陈 怡二〇二〇年九月十八日书记员 顾婷艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执619号申请执行人：宋某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：杨某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行宋某与杨某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0381民初4112号民事判决书和申请执行人的申请，责令被执行人杨某支付申请执行人价款16000元，承担案件受理费100元、申请费142元。经调查，被执行人杨某及妻子张学琴在本院有多起未执行完毕案件，家中孩子生病，未发现有可供执行的财产，已被限制高消费。已电话进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年九月二十八日书记员  丁建云
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执534号申请执行人：候素娟，女，1978年4月9日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：卜凡明，男，1984年10月4日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：中航鑫建设工程泰州有限公司。住所地：泰州市东润第一城商业楼****。统一社会信用代码：91321291692586398W。法定代表人：叶进华，该公司执行董事。申请执行人候素娟与被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人候素娟于2020年4月13日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人候素娟申请执行的债权为198502.59元、案件受理费4270元、保全费1520元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年4月16日，本院向被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月16日，本院向被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司发出传票一份，通知其法定代表人叶进华于2020年5月12日到本院接受调查。被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司法定代理人叶进华未到本院接受调查。三、2020年4月15日、2020年7月3日、2020年8月27日、2020年9月27日，经总对总查控分别对被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司名下有可供执行财产信息。四、2020年4月26日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，未发现被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2020年9月4日，因被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。六、2020年9月29日，本院告知申请执行人候素娟委托代理人卜凡明可以委托代理律师对被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司名下财产进行调查。七、2020年9月29日，经对申请执行人候素娟委托代理人卜凡明进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人候素娟未向本院提供被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司名下可供执行的财产及其法定代理人叶进华的下落。其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年九月二十九日书记员  王 豪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1655号之一 申请执行人:黄进，男，汉族，1976年7月17日出生，住四川省南部县。 被执行人：胡逸岗，男，汉族，1974年3月31日出生，住四川省荣县。 申请执行人黄进与被执行人胡逸岗买卖合同纠纷一案，申请执行人黄进依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初1060号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的金额35337.5元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本案执行到位1225.69元，该案款已支付申请人。本案另查封了被执行人名下的车辆，但车辆未实际扣押。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初1060号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权34111.81元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人胡逸岗在工行四川省成都市银行卡业务部（账号：×××11）、中国建设银行股份有限公司成都锦城支行（账号：6217××××5205）、中国农业银行股份有限公司成都黄田坝支行（账号：6230××××4270）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年7月30日至2021年7月30日止）。 二、对被执行人胡逸岗名下的川Ａ7××××号车辆予以查封，期限贰年（自2020年8月12日至2022年8月11日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙 旗
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初326号 原告：孙欢，男，1989年4月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：付波，男，1982年1月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告孙欢与被告付波加工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙欢到庭参加诉讼，被告付波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还所欠服装绣花款15000元；2.判决被告从催缴之日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍赔付资金占用损失；3.判决被告赔偿原告所有的车费和误工费共计3000元；4.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：根据原告和被告口头约定，2018年4月至11月，原告于四川省成都市新都区班竹镇为被告进行服装绣花，被告共欠服装绣花款15000元。被告暂时无法付清货款，遂向原告提出暂缓付款，并于2019年3月15日手写欠条一张（今欠绣花款15000元未付）交与原告。因资金缺乏,原告需回收绣花款用于周转，遂向被告提出如数还款的要求，被告以各种借口一拖再拖。2019年初至今，原告多次通过电话、上门店寻找等方式联系被告，均未果，目前被告已失联。 被告未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供服装绣花加工服务。2019年3月15日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告绣花款15000元。原告催收无果。被告现下落不明。 本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告提供服装绣花加工服务，被告应按约定支付原告绣花款15000元。原告无充分证据证明其向被告催交加工报酬的具体时间，其主张的资金占用损失应从立案之日即2020年1月8日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。原告主张的车费和误工费也无充分证据证明，但上述损失系高度可能会产生的损失，本院酌定被告赔偿原告车费损失300元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告付波于本判决生效之日起十日内支付原告孙欢加工款15000元及资金占用期间的利息（利息以本金15000元为基数，从2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、被告付波于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙欢车费损失300元； 三、驳回原告孙欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元、公告费560元，由被告付波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  辛建辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 杰
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初809号 原告吕丰祥，男，1963年7月18日生，住吉林省东丰县。 被告汪志刚，男，1978年9月5日生，住吉林省东丰县。（经本院合法传唤未到庭） 原告吕丰祥与被告汪志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告吕丰祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕丰祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款人民币67500.00元及利息21600.00元，共计89100.00元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由： 原、被告是朋友关系，被告从2014年开始向我借钱，本金6万元，给过2014年的利息，2015年没有给付利息，被告给我打了一张7500元的利息欠条（2015年的利息钱），其余本金分别打了三张欠条，具体数额为2016年3月26日借款为2万元、2016年4月18日借款为3万元、2016年10月18日借款为1万元，共计借款人民币本金6万元，其中2016年4月18日借款本金3万元的年利率为1分3厘，其余利息约定为年利息1分2厘，2019年至今，原告多次向被告索要上述款项，被告拒绝偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求法院依法裁决。 被告汪志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款本金60000.00元，分别打了三张借据，具体数额为2016年3月26日借款本金20000.00元，约定年利息1分2厘，2016年4月18日借款本金30000.00元，约定年利息1分3厘，2016年10月18日借款本金10000.00元，约定年利息1分2厘。还有一张借据为拖欠利息7500.00元。以上借款经原告多次催要未果。原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币67500.00元及利息21600.00元，其余利息原告自愿放弃。 本院认为，吕丰祥与汪志刚自愿签订借款合同合法有效，当事人应当按照约定全面严格履行义务。汪志刚不能及时履行约定的还款义务构成违约，依法应承担违约的民事责任。本案中，原、被告双方约定的利率不超过一年期贷款市场报价利率的四倍，原告主张利息21600.00元，本院支持21600.00元。被告汪志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告汪志刚于本判决生效后立即偿还原告吕丰祥借款本金60000.00元及利息29100.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014.00元（已减半收取），由被告汪志刚负担，此款与上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄志勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  邹鸿洋
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3710号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行，住所地石家庄市裕华区东岗路****楼。 负责人：张建，该支行行长。 委托诉讼代理人：石芝岩，河北冀华律师事务所律师。 被告：乔向雷，男，1987年2月22日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行（以下简称农业银行东岗路支行）与被告乔向雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行东岗路支行委托诉讼代理人石芝岩，被告乔向雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行东岗路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金487379.19元及利息、罚息、复利（截止到2020年6月15日的利息3575.16元，罚息5.37元，复利30.94元）,共计490990.66元，2020年6月16日至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》的约定计算；2.依法判令原告对被告名下位于裕华区（房产证号：冀（20**）石家庄市不动产权第0053536号）的房产在第一项诉讼请求确定的债权范围内享有优 —2— 先受偿权；3.本案诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年8月12日,原告与被告签订编号为13020120160110331的《个人购房担保借款合同》（以下简称《借款合同》。《借款合同》约定：被告向原告贷款52万元，借款用途为购买房产，贷款期限360个月，还款方式为等额本息，每一个月为一个还款周期；被告以其名下位于裕华区（房产证号：冀（20**）石家庄市不动产权第0053536号）的房产作为抵押。合同签订后，原告依约履行了放款等合同义务。2020年4月16日，被告开始逾期，经原告多次催要，被告至今仍未偿还剩余贷款本息。根据《借款合同》第11条第4款之规定，被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，并提前行使担保权。现被告未履行《借款合同》所约定的还款义务，为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告乔向雷辩称，1.每个月的还款额已经还清了，前一段时间确实困难没有还上。2.认可原告起诉的金额，认可抵押担保的情况。现在按照合同约定的期限还着本金和利息。前两个月确实没有按时还，出现了逾期，现在已经还上了。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，被告向原告提交《中国农业银行个人信贷业务申请表》，申请贷款52万元。2016年8月12日原被告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：13020120160110331），约定被告向原告借款52万元，用于购买位于裕华区的房产，借款期限为360个月，实际借款期限和具体起止日期以借据记载为准。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次 —3— 人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.1约定的第（3）种方式进行浮动，选择1.4.1条第（2）种方式的，利率调整以（1／3／6／12）个月为一周期。合同约定的还款方式为按月等额本息还款。合同第十一条约定借款人、担保人的违约责任，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。发生下列情形之一的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。被告以其所有的位于裕华区房产为其贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。 2016年8月16日，原告向被告发放贷款52万元。原告提交了《借款凭证》及《贷款发放通知单》，载明：借款金额52万元，借款日期为2016年8月16日，到期日期为2046年8月15日，还款方式等额本息，每月6日还款，正常执行利率4.41，逾期利率6.615。原告提交信息截图，证明被告自2020年4月16日开始逾期，庭审中被告主张已还清拖欠的本金、利息、罚息、复利。庭审后原告提交了中国农业银行业务凭证及加盖农业银行 —4— 东岗路支行公章的情况说明及信息截图，证明截至2020年9月25日，被告已还清拖欠的本金、利息、罚息、复利，尚欠借款未到期本金482705.65元。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》真实合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按期偿还，违反合同约定，故对原告要求被告提前偿还全部借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告以其位于裕华区房产为其贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告主张对该房产享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告乔向雷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行贷款本金482705.65元。 二、原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行对被告乔向雷用于抵押担保的位于裕华区房产享有优先受偿权。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4332元，由被告乔向雷承担4245元，原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行承担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 —5— 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 彭伟然
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执739号之二申请执行人：喻喜林，男，1970年10月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：梁小兵，男，1970年12月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住广东省龙门县。被执行人：龙许中，女，1970年9月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住广东省龙门县。关于申请执行人喻喜林与被执行人梁小兵、龙许中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3231号民事判决书确认以及申请执行人的申请，被执行人梁小兵、龙许中应共同偿还申请执行人喻喜林借款本金1320000元整；被执行人梁小兵应偿还申请执行人借款本金78000元整及借款本金1398000元的利息（利息计算方式为：借款本金1320000元自2015年11月14日起按月利率8‰计算至偿还之日止。借款本金78000元按月利率8‰自2016年11月30日起开始计算至偿还之日止）；承担诉讼费11083.32元及执行费。本院在执行过程中，双方当事人自行达成一致执行和解（协议内容详见各自手中的执行和解协议书），因和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2019）湘0381民初3231号民事判决书确定内容的执行。本裁定立即执行。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年九月二十四日书记员 胡迪炼
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初3507号原告：王东永，男，1957年3月15日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：张云峰，男，1986年3月22日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：蒋亚楠，男，1986年8月12日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：董广涛，男，1959年1月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告王东永与被告董广涛、张云峰、蒋亚楠返还原物纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。王东永因需要补充证据，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现王东永自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东永撤诉。案件受理费35元，由王东永负担（已交纳）。审 判 员 冯立亭二〇二〇年九月十日法官助理 施振伟书 记 员 沙 莎
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11407号原告:天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。被告：康艳红。被告：宋广强。原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告康艳红、宋广强小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐玉刚审 判 员  曹 玥人民陪审员  单丹丹二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘婷婷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5354号 原告：敬杨，女，1983年7月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁艾华汇文化传播有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路**银丰国际商业中心****。 法定代表人：刘金良。 被告：刘金良，男，1981年2月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告敬杨与被告遂宁艾华汇文化传播有限公司、刘金良教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告敬杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并自愿申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按敬杨撤回起诉处理。 审判员 衡 骏 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王涛清
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初452号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人郭宁，男，1979年5月13日出生，汉族，出生地河南省安阳市，大学文化，无业，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月21日被羁押，同年6月22日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检第三检察部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人郭宁犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人郭宁到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人郭宁于2020年6月21日22时许，醉酒后驾驶车牌号为×××的白色歌诗图牌小型客车，由东向西行驶至本市西城区景山西街南口时，被公安交通执勤民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人郭宁的血液中酒精含量为216.7mg/100ml。被告人郭宁到案后如实供述犯罪事实。北京市西城区人民检察院向本院移送了该案证据，认为被告人郭宁醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶追究刑事责任。鉴于被告人郭宁到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人郭宁对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2020年6月21日22时许，被告人郭宁醉酒后驾驶车牌号为×××的白色歌诗图牌小型客车，由东向西行驶至本市西城区景山西街南口时，被公安交通执勤民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人郭宁的血液中酒精含量为216.7mg/100ml。上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：1、证人梁某证言证实，其是西城交通支队西四大队的交警。2020年6月21日晚，其与同事张某在西城区景山西街南口东向西方向进行夜查整顿时，将1辆由东向西驶来的1辆号牌为×××的白色歌诗图牌小汽车拦停进行检查，发现驾驶员郭宁有饮酒后驾驶机动车的行为。他们将郭宁带上执法车后，对其进行呼吸式酒精检测，结果为228mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶车。他们遂对郭宁进行了传唤，后由999医护人员对其进行抽血检测。2、证人张某的证言对梁某证实的情况予以佐证。3、证人刘某证言证实，2020年6月21日17时许，其和郭宁、傅某等人在东四十条一家饭馆吃饭。其喝了三两二锅头白酒，郭宁和傅某将其余的酒全部喝完了。22时许，他们准备回家，因未叫到代驾，郭宁就说将车开到海淀区，再叫代驾。23时许，郭宁开车带着其和傅某回家，行至景山西街南口时被民警查获。4、证人傅某证言对刘某证实的情况予以佐证。5、行驶证、机动车信息查询结果单证实，被告人郭宁所驾涉案车辆的情况。6、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实，被告人郭宁具备驾驶员资格。7、呼吸式酒精检测单证实，被告人郭宁经检测酒精含量为228mg／100ml。8、当事人血样密封袋照片证实，被告人郭宁被查获后提取血样以便进行司法鉴定的情况。9、北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告证实，被告人郭宁血液中检出酒精，含量为216.7mg/100ml。10、照片1组证实，被告人郭宁被查获时的情况以及涉案车辆的情况。11、公安交通管理行政处罚决定书证实，公安机关对被告人郭宁酒驾行为进行行政处罚的情况。12、北京市公安局公安交通管理局西城交通支队出具的到案经过证明材料证实，2020年6月21日22时许，被告人郭宁被查获归案。13、被告人郭宁的户籍证明材料证实，被告人郭宁的年龄、户籍地等基本身份情况。本院认为，被告人郭宁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人郭宁犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人郭宁到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  喻晓敏人民陪审员  王 宁人民陪审员  赵 霞二〇二〇年九月十四日书 记 员  赵智宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2835号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司，住所地丽水市莲都区解放街**，统一社会信用代码:91331100148440061D。 负责人宋武龙。 被执行人王晓虹，女，1976年10月22日出生，住丽水市莲都区。 被执行人赖建伟，男，1974年4月27日出生，住青田县。 被执行人叶用君，男，1973年11月29日出生，住青田县。 本院在执行申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓虹、赖建伟、叶用君（2020）浙1102执2835号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓虹、赖建伟自愿达成和解协议：一、被执行人王晓虹于2020年9月18日归还借款人民币50000元，从2020年10月份起每月20日前归还借款人民币3000元，2021年9月20日前结清全部本金及利息、罚息、复息。二、被执行人按时履行本协议，申请执行人申请暂缓对被执行人王晓虹采取限制高消费和失信被执行人名单的执行措施，解除赖建伟丽水青田农商行腊口支行的社保卡（账户：6228××××1974）、王晓虹中国工商银行社保卡（6217211210000251789）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2835号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 吴其云
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3159号之一 被执行人：熊雷，男，1982年2月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初108号刑事判决书,在执行熊雷犯贩卖毒品罪一案中，责令被执行人熊雷限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊雷所有的银行存款5000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  王俊飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3701号申请执行人窦建伟，男，汉族，1983年7月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡付松，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4676号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡付松的银行存款及其他收益8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年九月十九日书记员 王勤政
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1987号尹立飞、代玉玲、十堰群益达物贸有限公司：你与招商银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民终1122号民事判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03民终1122号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年九月九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2322号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。主要负责人：闫勇，该支行行长。被执行人：白鹤，女，1977年2月11日，汉族，户籍地天津市河**。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人白鹤信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年九月七日书记员 鲁 莽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4375号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：吴作翠，女，1979年08月06日，汉族，住安徽六安金寨县。 本院在执行捷信消费金融有限公司与吴作翠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4375号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7325号 申请执行人：余辉，男，汉族，1970年5月6日出生，身份证住址湖北省武汉市东西湖区。 被执行人：深圳全民易购贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园科技南八路工勘大厦9A，统一社会信用代码91440300MA5DM8B502。 法定代表人：姜海龙。 被执行人：姜海龙，男，满族，1984年2月2日出生，身份证住址河北省承德市双滦区。 申请执行人余辉与被执行人深圳全民易购贸易有限公司、姜海龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初1368号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人深圳全民易购贸易有限公司在建设银行的某账户内银行存款，已冻结人民币351.81元，冻结限额为人民币564507.69元，冻结期限自2020年6月15日至2021年6月14日；已冻结被执行人姜海龙持有的深圳全民易购贸易有限公司100.000000%的股权，期限自2020年7月6日至2023年7月5日；已冻结被执行人姜海龙在中国银行某账号内银行存款，已冻结人民币250.32元，冻结限额为人民币564507.69元，冻结期限自2020年6月15日至2021年6月15日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭丽梅
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107财保110号申请人：新能（北京）国际房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区。统一社会信用代码：91110107669913645B法定代表人：李和平，执行董事。委托诉讼代理人：孙如兵，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，男，1986年12月10日出生，申请人公司员工，户籍地湖南省岳阳市。被申请人：北京怡然居客科技发展有限公司，住所地北京市海淀区八里庄路**院**楼**926。法定代表人：代建功。统一社会信用代码：91110108579065291G申请人新能（北京）国际房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人北京怡然居客科技发展有限公司名下48450624.37元银行存款或价值相当的其他财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼财产保全责任保险保单及担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结北京怡然居客科技发展有限公司名下48450624.37元银行存款或价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾艳杰二〇二〇年九月一日书记员  张 云
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1566号之一原告：常州辰洲灯饰有限公司，统一社会信用代码913204123140647607，住所地常州市武进区遥观镇建农村。法定代表人：唐伟杰。被告：上海艾斡威实业有限公司，统一社会信用代码913101206793781057，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路******。法定代表人：陈礼根。本院受理原告常州辰洲灯饰有限公司诉被告上海艾斡威实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘玉凤人民陪审员  俞金来人民陪审员  苏丽君二〇二〇年九月十一日书 记 员  张 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7735号 申请执行人:田庆碧，女，汉族，1960年5月4日出生，身份证住址:重庆市奉节县。 被执行人:深圳睿翼娱乐文化有限公司,住所地:广东省深圳市南山区粤海街道海德三道凯宾斯基酒店裙楼**，统一社会信用代码:91440300MA5EP88D4P。 法定代表人:黄伟明。 申请执行人田庆碧与被执行人深圳睿翼娱乐文化有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初20838号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳睿翼娱乐文化有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币5250.00元，本院于2020年06月16日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月十五日 书记员  李琳琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11679号 原告：余小明，男，1963年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈欢，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：张建明，男，1970年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵月霞，女，1978年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告余小明与被告张建明、赵月霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告余小明的委托诉讼代理人陈欢、被告张建明到庭参加诉讼，被告赵月霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告余小明向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还借款本金12万元，并支付自2017年10月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。事实与理由：两被告系夫妻。2014年5月14日，就两被告向原告借款30万元的纠纷，经诸暨市联合人民调解委员会调解达成调解协议，并由诸暨市人民法院作出（2014）绍诸调确字第335号民事裁定书对调解协议进行司法确认。后两被告未能按调解协议履行，原告申请强制执行。在执行期间两被告归还了部分款项，尚欠原告借款本金12万元。2017年4月14日被告张建明因参选村干部需要对执行案件先结案，否则无法参选，遂原告同意先结案。被告张建明就尚欠原告借款12万元另行出具借条一份，约定还款日期为2017年10月1日。但两被告未按约付款，经原告多次催讨，两被告至今分文未付。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本案的12万元借款是两被告原先向原告借款30万元本金中的一部分，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。 被告张建明辩称：对尚欠原告借款本金12万元没有异议，但被告赵月霞对该笔借款不知情。 被告赵月霞未作答辩。 原告余小明围绕诉讼请求依法提交了民事裁定书和借条各一份，被告赵月霞未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利，被告张建明对上述证据经质证无异议，本院予以确认。被告张建明、赵月霞未提供相关证据。 本院经审理，对原告余小明起诉主张的事实予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为被告赵月霞是否为共同债务人。（2014）绍诸调确字第335号民事裁定书确认有效的调解协议中所涉的30万元借款，系两被告的夫妻共同债务，而案涉12万元借款系上述夫妻共同债务中剩余未清偿部分，虽由被告张建明一人于2017年4月14日重新出具借条进行确认，但两被告并未有证据证实原告放弃对被告赵月霞享有的债权，故仍属夫妻共同债务，应由两被告共同归还。原告对两被告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告张建明、赵月霞应共同归还原告余小明借款本金12万元，并支付该款自2017年10月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告张建明、赵月霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 悦
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1019号 申请执行人：黄石市新名典经贸有限公司，住所地黄石市大华巷**原价格认证中心，统一社会信用代码91420200758420472B。 法定代表人：黄浩，经理。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村**，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0203民初1161号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款人民币370352.99元、违约金22949元，承担案件受理费3427元、执行费5800元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司在银行账户上的资金人民币402528.99元（含货款、违约金、案件受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二０二０年九月十六日 法官助理李盼 书记员向琳洁
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初1428号 原告:王鹏飞，男，1988年4月29日生，汉族，住重庆市渝中区。 原告:王伟民，男，1963年7月29日生，汉族，住广西桂林市七星区。 两原告委托诉讼代理人:陈衍东，男，1953年9月13日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 两原告委托诉讼代理人:蒋艳荣，女，1963年12月1日生，瑶族，住广西桂林市七星区。 被告:桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司。住所地:阳朔县阳朔镇观莲路**。统一社会信用代码:91450321751249974U。 法定代表人:罗俊杰，该公司总经理。 原告王鹏飞、王伟民与被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告王鹏飞、王伟民的委托诉讼代理人陈衍东、蒋艳荣到庭参加了 -2- 诉讼，被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏飞、王伟民向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告至2020年6月止共拖欠8个月的经营利润合计8457.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2003年11月18日签订了《唐人街酒店式公寓合作合同》，由被告承租原告位于唐人街的自有房产（房号B413），租赁期限为20年，租金每月980.06元（租金每5年递增5%），租金支付方式为每月前5个工作日内给付当月租金至原告指定的银行账户。合同第五条第二款约定，被告应按时支付原告的利润，不得拖欠。合同第六条约定如被告未按期向原告支付应得利润，则每逾期1天，被告应向原告给付应得利润千分之五的滞纳金。合同履行过程中，原告无合同约定的违约行为，但截止到2020年6月30日止，被告拖欠原告8个月的经营利润。《唐人街酒店式公寓合作合同》已对双方的权利义务进行了约定，被告已构成违约，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院依法判决。 原告对其主张在举证期限内提供如下证据证实: 1、2003年11月18日《唐人街酒店式公寓合作合同》，证明原告将B413号房租赁给被告的事实； 2、中国农业银行存取款明细两页，证明被告尚欠原告租金的事实。 被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司经本院合法传 -3- 唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实: 2003年11月18日，原告王鹏飞、王伟民作为甲方与乙方桂林万豪酒店物业管理有限公司签订唐人街酒店式公寓合作合同，合同约定原告将其购置的位于阳朔县房屋使用权出资与乙方合作经营“唐人街建国假日酒店”，甲方不得干涉酒店的经营管理活动，不承担酒店经营的风险；合作期限为20年；合作期间内的前5年，乙方每月向原告支付利润980.06元，合作期间内乙方每5年支付给原告的利润将递增5%，乙方负责于每月前5个工作日内将上述款项转入原告指定的银行账户；合作期间，如乙方未按合同约定按期支付原告应得利润，则每逾期1天，乙方应按原告应得利润的5‰支付滞纳金。原告明确书面表示不再要求被告支付经营利润差额（即经营利润每5年递增5%），原告亦明确书面表示不再要求被告支付滞纳金。2019年10月，被告支付原告的经营利润为1057.2元，2019年11月至2020年6月，被告累计拖欠原告8个月的经营利润合计为8457.6元。 2008年5月29日，桂林万豪酒店物业管理有限公司更名为桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司即本案被告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与桂林万豪酒店物业管理有限公司签订的《唐人街酒店式公寓合作合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同。合同签订后，原告履行了交付房屋的义务。后 -4- 桂林万豪酒店物业管理有限公司变更为桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，则桂林万豪酒店物业管理有限公司的权利义务由被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司继承。被告拖欠原告经营利润，则应本着诚实守信的原则，及时向原告支付拖欠的经营利润8457.6元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王鹏飞、王伟民经营利润8457.6元。 本案受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取即25元（原告已预交），由被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司负担。 义务人应按本案判决履行义务，如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐星东 -5- 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初7713号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳。 委托诉讼代理人：赵红。 被告：武晓东，男，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告武晓东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告武晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金2978.62元，罚息324.91元，共计3303.53元（截止2020年4月29日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年4月3日至2019年4月3日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款10500元。被告应于2019年4月3日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年4月29日尚欠借款本金2978.62元，罚息324.91元，共计3303.53元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告武晓东未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为xxxxx5的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年4月3日至2019年4月3日期间，被告武晓东通过POS机等方式使用卡号为xxxxx5的银行卡共计消费10500元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月29日，被告武晓东尚欠原告本金2978.62元，罚息324.91元，共计3303.53元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为xxxxx5的中国建设银行银行卡一张，2018年4月3日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹万零伍佰元，借款额度有效期12个月，即2018年4月3日至2019年4月3日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款10500元。被告却未能依约还款，截止2020年4月29日，被告武晓东尚欠原告本金2978.62元，罚息324.91元，共计3303.53元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金2978.62元，罚息324.91元，共计3303.53元（截止2020年4月29日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告武晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武晓东于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2978.62元，罚息324.91元，共计3303.53元（截止2020年4月29日),并支付自2020年4月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告武晓东负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  俱艳妮 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 尧
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5091号原告：郭广庆，住济南市。委托诉讼代理人：于萌，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被告：黄海燕，住山东省新泰市。原告郭广庆与被告黄海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郭广庆未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭广庆撤诉处理。审判员 韩 峰二〇二〇年九月二十七日书记员 杜子虎
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12077号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市正点娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路****一社会信用代码×××906。 法定代表人：向阳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市正点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷59案及追缴案件受理费59案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计29500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、59案追缴案件受理费共计1475元（每案25元）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月29日依法受理。经核算，每案加倍迟延履行期间的债务利息以500元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2019年9月9日计算至2020年8月7日为29.14元，59案共计1719元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市正点娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计35644元，本院依法将执行款31219元划付至申请人银行账户，案件受理费1475元、执行费2950元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31219元，确认59案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12024-12141号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12024-12141号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市正点娱乐有限公司名下价值35644元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 希
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4974号原告：刘卿，女，1976年2月9日出生，汉族，住青岛市市**。被告：逸盈国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区冰克路******。法定代表人：邬中伟，总经理。被告：奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地，住所地北京市东城区王府井大街****0615-A041iv>法定代表人：邬中伟，总经理。被告：北京易才人力资源顾问有限公司青岛办事处，住所地青岛，住所地青岛市市**闽江路******>负责人：张丽杰，总经理。本院在审理原告刘卿与被告逸盈国际贸易（上海）有限公司、奥吉斯贸易（北京）有限公司、北京易才人力资源顾问有限公司青岛办事处劳动争议一案中，原告刘卿于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘卿撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘卿负担。审判员  郭伟二〇二〇年九月二十九日书记员  王嘉
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初1074号原告：苏州来顿房地产咨询有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路******。法定代表人：鲍广学，执行董事。委托诉讼代理人：李雁，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。被告：王庆军，男，1968年3月19日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告苏州来顿房地产咨询有限公司（以下简称：来顿房地产公司）与被告王庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员艾罗伟独任审理，于2020年9月16日公开开庭审理了本案，原告来顿房地产公司的委托诉讼代理人晁梦茹到庭参加诉讼，被告王庆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来顿房地产公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还借款本金50万元及利息损失（以50万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年11月14日计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，被告因承揽天津市滨海新区某某大厦安装工程需要，向原告提出借款。《借款协议》约定：原告出借五十万元,借期自协议签订之日起至2019年11月10日;到期后，被告在三日内将借款归还至原告账户;若逾期支付，被告需支付日千分之三的违约金。协议签订后，原告于2019年9月向被告账户转账50万元。截至起诉之日，被告仍未归还本金，也未支付违约金。故，被告拒不偿还借款的行为违背诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。原告依照相关法律规定以及双方的管辖约定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王庆军未答辩。经审查本院认定如下事实：2019年9月5日，原告来顿房地产公司（甲方）与被告王庆军（乙方）签订《借款协议》一份，约定：“王庆军因承揽天津市滨海新区某某大厦安装工程需要，需融资借款500000.00元（伍拾万元整），该笔款项由苏州来顿房地产咨询有限公司提供。甲方在协议签订后三日内将伍拾万元资金打入乙方提供账户，该笔借款为无息借款，借期自合同签订之日起至2019年11月10日。到期后该伍拾万元借款由乙方在三日内打入甲方账户。如乙方逾期未能将借款归还甲方，则每延期一日，需支付千分之三违约金。如果甲乙双方就本协议的履行中有争议，应尽最大的努力协商解决。如双方不能协商解决与本协议有关的或由本协议引致的任何问题，任何一方均有权向甲方公司所在地法院提起诉讼。”协议内容下方还注明了乙方身份证号码37×××10，乙方银行账户62×××43及开户银行：中国工商银行北京华茂中心支行。被告王庆军在协议落款“乙方”处签字确认并捺印。协议签订后，2019年9月7日，原告来顿房地产公司通过银行转账方式向被告王庆军转账交付50万元。借款到期后，被告王庆军未按约向原告归还借款，故原告诉至法院。庭审中，原告表示：借款协议约定2019年11月10日借款到期，被告应于三日内归还，也就是被告在2019年11月13日要全部归还借款，但是被告没有偿还，所以原告自2019年11月14日起开始计算利息。借款发生后，被告没有归还过借款本金，借期内没有利息，逾期利息也就是违约金被告也没有支付过。以上事实，由《借款协议》、中国农业银行转账凭证、中国农业银行对公账户交易明细，以及本院听证笔录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告王庆军向原告来顿房地产公司借款后未按约归还借款是引起本案纠纷的直接原因，对此被告应承担相应的还款责任。虽然借款协议中原告公司并未盖章，但该借款协议由原告公司持有，且原告在本案中亦认可协议中所载明的借款关系，原告公司亦实际交付了协议中约定的借款本金，故本院对于原、被告之间成立的借贷关系亦予以认可。关于借款本金，本院认为，《借款协议》约定的借款本金为50万元，且原告提供了相应的银行转账凭证予以佐证，故对借款本金50万元本院予以确认。关于原告主张的利息损失，本院认为，首先，《借款协议》明确约定借款于2019年11月10日到期，借款到期后被告应于三日内归还，但被告并未按约归还借款，故原告主张从2019年11月14日起计算利息损失，于法有据，本院予以支持。其次，虽然协议中约定被告逾期归还借款需支付原告日千分之三的违约金，但原告在本案中自愿调整按照年利率24%的标准来主张利息，亦符合法律规定，故本院予以支持。综上，原告要求被告支付以50万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年11月14日起计算的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆军应于本判决生效之日起十日内向原告苏州来顿房地产咨询有限公司归还借款本金50万元，并支付逾期利息损失（以50万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年11月14日起计算至实际归还之日止）。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号62×××67。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9216元，减半收取4608元，公告费600元，合计5208元，由被告王庆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  艾罗伟二〇二〇年九月十六日书记员  曹自强
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执484号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：廖先有，男，1982年2月12日出生，瑶族，住广西壮族自治区平乐县。 廖先有犯抢劫罪一案，本院于2005年9月29日作出的（2005）中中法刑二初字第51号刑事附带民事判决已经发生法律效力，该判决第三项判令：廖先有、陶四旺赔偿何悦根、何泽超、何泽婵、何泽玲人民币90580.6元，廖先有承担70%的民事赔偿责任，应赔偿63406.42。由于廖先有未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，暂未能发现被执行人有可供执行财产。同时本院依法委托被执行人户籍所在地广西壮族自治区平乐县人民法院对不动产情况进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月28日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知刑事附带民事原告人，在规定的期限内，刑事附带民事原告人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤20执484号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年九月八日 书记员  王 海
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执633号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：廖淳皓，男，1992年10月27日出生，汉族，住台湾省云林县。 廖淳皓犯制造毒品罪一案，广东高级人民法院于2020年5月20日作出的（2020）粤刑终256号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2019）粤20刑初90号，该判决第六项判令：廖淳皓处罚金六万元。由于廖淳皓未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2020年8月11日对罚金部分依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月18日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执633号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 海
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2809号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：张恩猛，男，汉族，1990年08月07日生。住郓城县于北行政村于北村151号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张恩猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张恩猛在山东省农村信用社联合社6223191773218511,0101,0账户内存款人民币303385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年九月七日书记员侯京亮
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云04执128号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司,住所地：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路**博欣采莲湾小区**楼**。负责人：堵云，经理。被执行人：江川建工（集团）有限公司，住所，住所地：云南省玉溪市江川区大街街道星云路**div>法定代表人：周泉，经理。被执行人：玉溪市江川区城市房地产开发有限公司，住所地，住所地：云南省玉溪市江川区大街街道星云路**iv>法定代表人：周泉，经理。被执行人：周泉，男，1963年5月4日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：金存，女，1964年7月1日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。云南红塔银行股份有限公司江川支行与江川建工（集团）有限公司（以下简称江川建工公司）、玉溪市江川区城市房地产开发有限公司（以下简称江川房地产公司）、周泉、金存借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）云04民初40号民事判决，判决确认：一、由江川建工公司于判决生效后十五日内偿还云南红塔银行股份有限公司江川支行借款本金23321413.94元及利息228015.39元（利息计算至2017年4月19日止，之后利息按合同约定的利率标准付至本金清偿之日止）；二、由江川建工公司于判决生效之日起15日内支付云南红塔银行股份有限公司江川支行律师代理费189731.81元；三、云南红塔银行股份有限公司江川支行有权以江川房地产公司提供的抵押财产清单上列明的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款在本金限额为2500万及2500万对应的利息范围内优先受偿；四、周泉、金存对江川建工公司上述第一项的债务承担连带清偿责任，承担上述连带清偿责任后，周泉、金存有权向江川建工公司追偿。判决生效后，江川建工公司、江川房地产公司、周泉、金存未履行生效法律文书确认的还款义务。其间，云南红塔银行股份有限公司江川支行将此债权转让给信达公司云南省分公司，信达公司云南省分公司向本院申请执行，本院按相关法律规定将其变更为申请执行人并立案执行。执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人江川建工公司、江川房地产公司、周泉、金存名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过传统调查查明，江川房地产公司有在案抵押的67套房产，以上房产在本案中已办理了查封手续，但江川房地产公司已将该67套抵押房产销售并移交购房人，部分房产进行了销售备案，以上房产暂不具备处置条件。周泉、金存共有的房产（土地使用权证号：江国用2010第××号、房屋所有权证号：房权证江政字第**）已另案设置抵押并被查封，本案中已对该房产进行了轮候查封。根据申请执行人提供的财产线索，本院对江川房地产公司位于江川区的土地使用权2195.20平方米、房屋5887.18平方米的棚户区改造项目所涉土地使用权和房屋的征收补偿款2500万元予以扣留。经向江川区人民政府了解，由于改造项目调整，涉及的调整时间较长，本院裁定扣留的征收补偿款短时间内无法兑现，不具备提取条件。综上所述，本案中查封、扣留的财产暂不具备处置条件，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云04执128号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年九月二十八日书记员  王思思
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初455号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地吉林省东丰县。 法定代表人葛敬范,系该行行长。 委托诉讼代理人王洪义，系该行职员。 被告王立新，男，1953年4月14日出生，住吉林省东丰县。 被告王立宝，男，1957年6月20日出生，住吉林省东丰县。（经公告送达未到庭） 被告张利华，男，1954年1月3日出生，住吉林省东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行（以下简称东丰县农行）与被告王立新、王立宝、张利华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告东丰县农行的委托诉讼代理人王洪义到庭参加诉讼，被告王立新、王立宝、张利华经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东丰县农行向本院提出诉讼请求：1、请求被告王立新偿还贷款本金30,000.00元及利息8,000.00元（至2020年6月4日，其余利息计算至给付之日止）。2、被告王立宝、张利华承担偿还贷款本金及利息的连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王立新于2014年11月24日在东丰农行营业室办理三年自助可循环农户小额贷款，循环额度30.000.00元，担保人王立宝、张利华自愿为该笔借款提供连带责任保证。2017年3月25日，被告王立新用信额度内借款30.000.00元，2017年10月24日到期。贷款到期后，借款人没有依约还款，担保人也未承担连带保证责任。经我行工作人员多次催收，昔款人以及担保人依然拒不履行合同义务，贷款本金和利息均未得到偿还。农行东丰县支行向东丰县人民法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。 被告王立新、王立宝（经公告送达未到庭）、张利华未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借款人王立新于2014年11月24日在中国农业银行股份有限公司东丰县支行办理了三年自助可循环农户贷款借款合同，循环额度为30000.00元。2014年11月24日，借款人王立新在信用额度内贷款30000.00元，约定年利率6.09%，2017年10月24日到期。担保人王立宝、张利华自愿为该笔借款提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要未果。故起诉至人民法院，要求借款人王立新偿还贷款本金30000.00元及利息，被告王立宝、张利华承担连带责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人王立新在中国农业银行股份有限公司东丰县支行办理了三年自助可循环农户贷款借款合同，贷款额度为人民币30000.00元，在此贷款额度内，王立新于2014年11月24日在原告处贷款人民币30000.00元，贷款到期后，王立新未能偿还借款本金及利息，事实清楚，对原告提供的证据，本院予以采信。被告王立宝、张利华自愿为借款人王立新的贷款提供担保，在担保期限内应当承担连带保证责任。原告要求被告王立宝、张利华承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王立新、王立宝、张利华经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告王立新于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行贷款本金人民币30000.00元及利息。（利息按照合同约定的利率自借款之日计算至给付之日止） 二、被告王立宝、张利华对借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元（原告已垫付），公告费600元，由被告王立新、王立宝、张利华共同负担，于本判决生效后三日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  管汉生 审判员  黄志勇 审判员  潘显波 二〇二〇年九月十五日 书记员  邹鸿洋
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5763号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚、胡保明，该行工作人员。被告：陈学道，男，1959年01月13日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告陈学道金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加诉讼，被告陈学道经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈学道偿还贷款本金100000元及利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈学道于2016年07月26日与原告签定一份借款合同，合同约定：借款额度为人民币100000元，额度有效期为2016年07月26日至2019年07月25日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期间档次人民币贷款基准利率基础上上浮50％确定。被告于2016年07月28日在原告处取款100000元，最后一次循环时间是2018年07月30日，农行于2018年12月28日扣划利息1258.79元。该笔借款逾期后，原告多次催要，被告陈学道拒不还款，现将该案起诉贵院，请求依照有关法律规定，判决被告陈学道偿还借款本息。陈学道未作答辩。中国农业银行股份有限公司固始县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.陈学道身份证复印件；2.农户小额贷款业务申请表；3.中国农业银行农户小额贷款面谈记录；4.保证担保承诺书；5.农户贷款借款合同；6.陈学道贷款循环记录、还款记录。本院组织当事人进行了证据质证，原告对上述证据无异议，被告陈学道未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告陈学道签订《农户贷款借款合同》，约定：被告陈学道因养殖向原告贷款100000元，贷款采取可循环方式，自2016年7月26日起至2019年7月25日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期间档次人民币贷款基准利率基础上上浮50％确定。张乃华、陶玉华为该笔贷款进行担保，保证期间为借款期限届满之日两年。上述合同签订后，被告于2016年7月28日从原告处取款100000元，被告于2018年7月30日最后一次循环，之后，被告将贷款利息结算至2018年12月28日，贷款逾期后，经原告多次催要，被告所欠贷款本金100000元及2018年12月28日以后利息未能偿还，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告陈学道签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定严格履行合同义务。原告在合同签订后，依约向被告发放了100000元贷款，无违约情形，被告在取得贷款后，未能按合同约定的时间按时偿还原告贷款本金及利息，已经构成违约，原告要求被告偿还贷款本金及利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈学道于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按照合同约定利率从2018年12月29日计算至贷款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈学道负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年九月二十日书记员  孙毅恒
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3569号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人刘佳鑫，男，汉族，生于1990年11月，住巴州区。 被执行人夏斌，男，汉族，生于1988年8月，住巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行刘佳鑫、夏斌犯販卖毒品罪罚金一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902刑初169号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳罚金。现被执行人夏斌已足额缴纳罚金并全额上缴违法所得。被执行人刘佳鑫未履行，经查询，被执行人刘佳鑫无可供执行财产$依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902刑初169号刑事判决书中涉罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 威
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1574号 申请执行人吕凤平。 被执行人李彦芳，证件号码：××。 被执行人文德全，证件号码：××。 本院在执行申请执行人吕凤平与被执行人李彦芳、文德全加工合同纠纷一案（2016）浙0483执1124号，现经本院恢复执行，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人已向本院出具结案证明，本案已按全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3517号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人刘亚东本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人刘亚东案由寻衅滋事罪一案中，划拨被执行人存款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王灵勇、徐婷： 本院立案的（2020）浙1002执恢647号【原案号：（2014）台椒执民字第2837号】，申请执行人王桂花与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王桂花已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十六日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1029号 申请执行人裴秀娥，女，1966年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人王国强，男，1966年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人叶德义，男，1990年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人裴秀娥、王国强与被执行人叶德义机动车交通事故责任纠纷一案，山西省高级人民法院作出的（2020）晋民再91号民事判决书确认，被执行人叶德义于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人裴秀娥、王国强148214元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行。经审查申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叶德义银行存款152939元（含案件受理费2602元，申请执行费2123元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年九月八日 书记员  康 莹
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1916号申请执行人：胡雪海，男，1970年10月6日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：朱树兴，浙江丛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚凯燕，浙江丛典律师事务所律师。被执行人：蔡新良，男，1972年4月27日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人胡雪海与被执行人蔡新良民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2900元。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人名下存款11612.64元，本院已划拨，支付诉讼费5870元、执行费2900元、罚款1000元，余款1842.64元发放申请执行人。截至2020年9月22日，本案执行标的已执行到位1842.64元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人各罚款1000元，执行到位1000元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1916号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年九月二十二日（代）书记员  段培伦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8908号之二 申请执行人：深圳市电明科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道兴东社区**教育工业大厦601，统一社会信用代码：91440300561506810G。法定代表人：王云峰。 被执行人：深圳万城节能股份有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**科兴科学园**A4-1107统一社会信用代码：91440300793880641Y。法定代表人：董晓峰。 申请执行人深圳市电明科技股份有限公司与被执行人深圳万城节能股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初9845号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人深圳市电明科技股份有限公司向本院提交书面申请，以本案系重复立案为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执8908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭素珍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3086-1号 申请执行人林雪琴，女，1981年3月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人杨敬超，男，1973年10月30日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人林雪琴与被执行人杨敬超买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林雪琴向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为100195元。 执行立案后，本院向被执行人杨敬超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨敬超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨敬超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨敬超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨敬超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  林 江
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2020）陕0104执1014号陕西常瑞建设工程有限公司，陕西荣煜环境工程有限公司：我院立案执行的申请执行人陕西常瑞建设工程有限公司与被执行人陕西荣煜环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：退还工程款25000元、违约金41000元，承担案件受理费6175元，以上合计72175元，被执行人主动履行。执行费983元，被执行人已交纳。申请执行人陕西常瑞建设工程有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2919号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2919号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年九月八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5173号申请执行人:赵连宽，男，1979年5月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津神州通商贸发展有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环南路**神州通物流园综合办公楼**。法定代表人：赖世炎，董事长。赵连宽与天津神州通商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初1805号民事调解书已经发生法律效力。因天津神州通商贸发展有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人赵连宽于2020年6月17日向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人及其法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人天津神州通商贸发展有限公司名下暂无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权13752.90元，执行过程中已受偿0元，未受偿13752.90元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初1805号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年九月十四日书记员 李合权
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8086号 被执行人：陈强,男,汉族,1992年9月15日出生,住址广东省江西省宜春市丰城市。 关于被执行人陈强犯盗窃罪刑事罚金一案，本院（2020）粤0305刑初554号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门于2020年6月23日对其刑事涉罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币1000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人向本院缴纳1000元，本院已依法将该款上缴国库。 本院认为，本院（2020）粤0305刑初554号刑事判决书关于被告人陈强刑事涉罚金部分已发生法律效力，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305刑初554号刑事判决书关于被告人陈强刑事涉罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗伟汉
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执366号 申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码：91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该行董事长。 被执行人刘希涛，男，1980年11月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人姜秀霞，女，1981年3月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘希涛、姜秀霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1603执366号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 涛 审判员 郑玉旋 审判员 张廷勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王晓辉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执1326号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，位于大武口区朝阳西街**。法定代表人：顾某。被执行人：李某1。被执行人：李某2，住平罗县。被执行人：刘某1，住平罗县。被执行人：宁夏宏力置业有限公司，，位于大武口区朝阳西街**法定代表人：刘某2，系宁夏宏力置业有限公司负责人。本院在执行石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与李某1、李某2、刘某1、宁夏宏力置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与被执行人李某1达成和解协议，申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李鑫 二〇二〇年九月十八日书记员 付浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2797号之五 申请执行人石建波，男，住荣成市。 被执行人刘荣文，男，住荣成市。 被执行人李珊，女，住荣成市。 本院在执行石建波与刘荣文、李珊民间借贷纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李珊在中国建设银行存款至102567元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  李媛媛
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1826号滨海山海运输有限公司、吴胜明：申请执行人张根华;周小萍与被执行人滨海山海运输有限公司、吴胜明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1826号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3997号]，于二〇二〇年九月二十八日执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月二十八日
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执567号 申请执行人：夏志强，男，1991年1月24日出生，汉族，住广东省徐闻县。 委托诉讼代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方娇敏，广东雅商律师事务所辅助人员。 被执行人：黄逸标，男，1964年12月18日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：钟燕平，女，1972年6月13日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 夏志强与黄逸标、钟燕平民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年9月16日作出的（2019）穗仲中案字第2684号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、黄逸标向夏志强偿还借款6万元以及支付利息；2、黄逸标补偿夏志强为本案支出的财产保全费620元；3、钟燕平对上述裁决确定的第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案仲裁费5140元，由黄逸标、钟燕平承担。夏志强以黄逸标、钟燕平未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除轮候查封了被执行人黄逸标与钟燕平共有的位于中山市××镇××西××马路××房（首封法院未进入执行阶段未能参与分配）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月11日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执567号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 海
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2723民初276号原告：漠河市兴业担保中心，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河市西林吉镇**。法定代表人肖建光，职务主任。委托诉讼代理人李国栋，黑龙江李国栋律师事务所律师。被告：王彦京，男，1982年5月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省漠河市。被告：花守莉，女，1968年10月19日出生，汉族，大学文化，系漠河市人民医院职工，住黑龙江省漠河市。被告：白洋洋，女，1993年4月27日出生，汉族，大学文化，系漠河市人民医院职工，住黑龙江省漠河市。被告：漠河市人民医院，住，住所地漠河市河东新区/div>法定代表人林重阳，职务院长。原告漠河市兴业担保中心与被告王彦京、花守莉、白洋洋、漠河市人民医院追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，因借款已偿还，故原告漠河市兴业担保中心于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漠河市兴业担保中心撤回对四被告的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漠河市兴业担保中心撤回起诉。案件受理费1285.00元（原告已预交），由原告漠河市兴业担保中心负担。审判员  裴洪党二〇二〇年九月三十日书记员  侯力靖
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保320号申请人：郑迪祥，男，1949年11月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：谭友中，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：谭赐柱，男，1989年10月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人郑迪祥于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭赐柱所有的、谭友中驾驶的湘CAW2**的小型轿车进行扣押。担保人刘华自愿以本人所有的牌照为湘CG35**的小型轿车为申请人郑迪祥提供担保。本院经审查认为，申请人郑迪祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人刘华所有的牌照为湘CG35**的小型轿车。二、扣押被申请人谭赐柱所有的、谭友中驾驶的湘CAW2**的小型轿车。本案财产保全费820元，由申请人郑迪祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易洪斌二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 斌
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执恢430号 申请执行人：张小燕，女，1982年5月13日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 被执行人：夏小岗，男，1982年6月23日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 申请执行人诉被执行人离婚后财产纠纷执行一案，垫江县人民法院作出的(2015)垫法民初字第02792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请恢复执行，本案的申请执行标的为27万元及利息、诉讼费2900元、执行费4400元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。 执行过程中，本院依法查明被执行人夏小岗名下有汽车，本院已依法予以查封，因未实际控制，视为无可供执行财产；未查询出被执行人名下有其他任何可供执行财产。后本院依法约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案的未执行标的为27万元及利息、诉讼费2900元、执行费4400元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院（2020）渝0231执恢430号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  罗自然 审 判 员  廖子钧 二〇二〇年九月十六日 法官助理  陈 榜 书 记 员  余 鑫
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0821民初2702号 原告：朱斌，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被告：吴仲秋，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住平南县。 原告朱斌与被告吴仲秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨灵基到庭参加诉讼，被告吴仲秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金12万元及利息（利息计算办法：按年利率24％从2015年6月15日起暂计至2020年6月15日为144000元，以后按上述利率计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月9日，被告吴仲秋与其哥吴仲强一起向原告借款，被告借款8万元，双方约定月利率为2％，借期为一年。到期后被告没有还本付息，2014年6月15日，原告找到被告要求还钱，被告只支付利息12800元，剩余利息4万元加本金8万元，被告重新立下《借据》给原告，被告承认共借原告12万元，该借款按月利率3.5％计算利息，借款期限为三个月。但被告未能依约履行。经原告多次催收无果。2020年7月22日，原告诉至本院。 本院经审理认定事实如下：2012年9月9日，被告吴仲秋与其哥吴仲强一起向原告借款，被告借款8万元，双方约定月利率为2％，借期为一年。到期后被告没有还本付息，2014年6月15日，原告找到被告要求还钱，被告只支付利息12800元，尚欠利息4万元。被告于当日重新立下《借据》给原告，内容为：今借到武林镇朱斌人民币12万元，该借款按月利率3.5％计算利息，借款期限为三个月。借款到期后，被告未能依约履行。经原告多次催收无果。2020年7月22日，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金不足向原告借款8万元，因被告未能按时还本付息，经双方结算，被告在欠原告利息4万元后重新立下《借据》给原告，被告重新书写的《借据》应视为双方对原有债权债务的重新确认，对被告欠原告12万元的事实予以确认。被告借款后未能按约定支付利息与本金，已构成违约，应当承担违约责任。关于利息，双方虽约定按月利率3.5％计算利息，但原告起诉时要求被告按照月利率2％计算利息，没有违反法律规定，依法予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴仲秋归还借款12万元及利息给原告朱斌（利息计算办法：以12万元为基数，从2015年6月15日起按月利率2％计至还清之日止）。 案件受理费5260元，减半后收取2630元，由被告吴仲秋负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5260元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  方华富 二〇二〇年九月三日 书记员  林柱伟