wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4439号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司，统一社会信用代码91340121050164695X。住所地合肥市双凤开发区北城世纪城**金源大道与学府路交口综合办公楼。 法定代表人：徐浩明，总经理。 委托诉讼代理人：倪佩佩，公司员工。 委托诉讼代理人：黄丽娜，公司员工。 被告：王修群，女，出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告王修群物业服务合同纠纷一案。依法由审判员王福金适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人倪佩佩到庭参加诉讼，被告王修群本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费4306.36元（自2019年5月1日至2020年12月31日），2、被告向原告支付水电费3183.59元（自2018年3月1日至2020年3月23日）；物业费和水电费产生的滞纳金2500元（暂计算至2020年3月23日，本项滞纳金计算至被告交清本案物管费及滞纳金之日为止）；3、由被告承担本案的诉讼费用，若涉及公告送达的送达费用由被告承担；事实与理由：被告已于2016年7月14日，签订关于北城世纪城一期祥徽苑公寓式酒店2栋1203室（合同面积50.9㎡）《商品房买卖合同》、《北城世纪城临时管理规约及承诺书》，该合同及规约对被告具有约束力。依照《规约》、《承诺书》被告有义务在房屋交付之日起按照住宅2.35元/月/㎡计费方式缴纳物业管理费用、水电费（水4.25/吨，电0.6703元/度），逾期缴纳的，被告应按日千分之三向原告支付滞纳金。在履约过程中被告物业管理费（2018年1月1日至2020年12月31日）、水电费（2018年3月1日至2020年3月23日）均未缴纳，经催要未果，致原告诉讼来院。 被告王修群未答辩，未举证、质证。 查明：被告王修群系北城世纪城一期祥徽苑公寓式酒店2栋1203室业主,该房屋合同面积为50.9㎡。2016年7月14日，王修群签订了《商品房买卖合同》、《北城世纪城公寓式酒店物业管理规约》（下简称规约）。该规约约定王修群在房屋交付之日起按照住宅2.35元/月/㎡计费方式缴纳物业管理费用、水电费（水4.25/吨，电0.6703元/度），逾期缴纳的，其应按日千分之三向世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司支付滞纳金。规约对业主的权利、义务，物业管理服务的内容和标准，公寓式酒店使用管理禁止规定，违约责任等进行了约定，后原告依规约从事物业服务工作。2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费4306.36元（2.35元/月/㎡×50.9㎡×36月=4306.36元）、2018年3月1日至期间水电费3183.59元，王修群均未缴纳，经催要未果。 本院认为：原、被告之间签订的物业服务合同为有效合同，依法予以保护。现被告尚欠物业管理费4306.36元、水电费3183.59元，事实清楚，证据充分，应当及时予以清偿。在规约中，对逾期支付物业费的违约金约定过高，不符合法律规定;原告亦未提供证据证明关于违约金的约定尽到提示义务，故对该项请求，本院不予支持。被告王修群缺席庭审，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王修群于本判决生效后三日内支付原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业管理费4306.36元及2018年3月1日至期间水电费3183.59元，合计7489.95元; 二、驳回原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司承担10元，被告王修群承担15元。 上述款项汇至开户行：中国工商银行长丰北城支行，账号：13×××51，户名：世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请执行。 审判员  王福金 二〇二〇年九月二十一日 书记员  钱 玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。 对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执582号 申请执行人：周文海，男，汉族，1964年11月10日出生，住薛城区。 被执行人：种道岭，男，汉族，1964年2月6日出生，住薛城区。 被执行人：陶秀，女，汉族，1964年12月15日出生，住薛城区。 本院在执行申请执行人周文海与被执行人种道岭、陶秀民间借贷纠纷一案中，薛城区人民法院作出（2019）鲁0403民初3501号民事判决书已发生法律效力，被执行人种道岭、陶秀未履行该法律文书确定的义务。申请执行人周文海于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 本院于2020年5月14日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月14日、2020年9月2日查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人周文海未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年9月2日发布了被执行人种道岭、陶秀的限制消费令信息。经查，被执行人种道岭、陶秀确无财产可供执行，本院于2020年9月2日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人周文海，申请执行人周文海同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人种道岭、陶秀暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2019）鲁0403民初3501号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人周文海尚未实现的债权，应由被执行人种道岭、陶秀继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  李冬凌 审判员  张 涛 二〇二〇年九月二日 () 书记员  任 义
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14695号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1191号朱华松、杨春节：本院于2020年8月14日立案受理申请执行人朱华松申请执行被执行人杨春节刑事附带民事赔偿一案。现被执行人杨春节已自觉履行（2020）湘0802刑初109号刑事附带民事判决书确定义务。本案已执行完毕，并发出通知书。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10945号原告：刘凤芝，女，1956年7月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：马玲，女，1966年9月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告刘凤芝与被告马玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤芝到庭参加诉讼，被告马玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘凤芝诉称:2017年被告因需要借钱找到案外人康凯，让康凯介绍出借人，康凯将原告介绍给被告，原告于2017年5月7日向被告出借本金193万，后于2017年5月9日又转给被告100万，原告双方没有约定还款期限。2020年1月原告需要用钱，向被告追讨时，发现被告已经失联，介绍人康凯也联系不上被告，故诉至法院。请求法院判令：1．被告给付借款本金293万元。2.被告承担本案诉讼费用。被告马玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识，被告马玲于2017年通过案外人康凯向原告刘凤芝借款。原告分别于2017年5月7日通过银行给被告转款193万元。2017年5月9日通过银行给被告转款100万元。被告借款后一直没有按承诺还款，现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款293万元。上述事实，有原告人的陈述，原告提供的银行转账记录、证人证言、“微信截图”等证据经庭审质证并在卷佐证,本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马玲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告马玲借款后，未能按期偿还借款，现原告请求判令被告偿还借款293万元，对此诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玲于本判决生效后十日内偿还原告刘凤芝借款人民币293万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30240元、保全费5000元，由被告马玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年九月二十一日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 。（2020）内0602民初5379号 原告:鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限公司。 住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西景宁北街。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：娜某，系该公司法定代表人。 被告：高某，1978年12月09日，公民身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，现原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 审判员  韩美丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 欣
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1131号之一 申请执行人：李玉华，女，1975年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张彦，男，1977年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李玉华与被执行人张彦追偿权纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4610号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张彦应在判决书生效后十日内支付申请执行人李玉华449125元。因被执行人张彦未按上述法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月4日向被执行人张彦发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张彦至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张彦限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张彦名下财产情况如下： 一、查明被执行人张彦在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人张彦名下的财产，未查找到被执行人张彦有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、工商登记机构等部门发出查询通知，未查找到被执行人张彦有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人张彦居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人张彦可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李玉华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李玉华不能向本院提供被执行人张彦的可供执行财产线索。本案部分债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张彦有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张彦负有继续向申请执行人李玉华履行债务的义务，被执行人张彦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李玉华发现被执行人张彦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李玉华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 王奇珍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执853号申请执行人：张伯康，男，1971年1月15日生，汉族，住北京市西城区。申请执行人：张昭，女，1975年1月15日生，汉族，住北京市西城区。被执行人：孙伟，男，1980年8月9日生，汉族，住平邑县。张伯康、张昭申请执行孙伟机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的额为91131.6元，本院于2020年3月30日受理后，于2020年3月30日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。本院于2020年3月30日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了查控。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年5月14日、2020年6月16日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。本院于2020年4月5日至2020年7月5日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无其他可供执行财产，被执行人下落不明。本院于2020年4月20日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年4月20日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2020年8月17日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。案经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 高崇征审判员 彭瑞国二〇二〇年九月十七日书记员 高庆霞
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2827号 原告：河北捷宜汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**怀特商业广场****。 法定代表人：胡健强，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：黄刚，河北平太律师事务所律师。 被告：郭丽艳，女，1971年3月22日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 原告河北捷宜汽车销售有限公司与被告郭丽艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北捷宜汽车销售有限公司委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼，被告郭丽艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北捷宜汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款19627.55元及利息（截至2020年4月24日的利息为2333.17元；自2020年4月25日至全部款项付清之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告承担原告为实现追偿权支付律师费4000元；3.本案诉讼费等所有费用由被告负担。事实与理由：2018年7月12日，被告郭丽艳为购买汽车，向中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行 2 （以下简称中国银行）申请专项分期款，原告为被告向中国银行提供担保。中国银行放款后，被告未能按时足额偿还银行借款，原告代为偿还19627.55元。被告应返还原告代偿款。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告郭丽艳未到庭亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告郭丽艳与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行（以下简称中国银行）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》约定被告郭丽艳为购买汽车向中国银行贷款97000元，分36期，被告郭丽艳将其购买的比亚迪牌轿车向中国银行提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告河北捷宜汽车销售有限公司与被告郭丽艳签订《汽车分期付款担保合同》，约定原告为被告郭丽艳向中国银行的上述汽车专项分期付款业务提供担保，被告郭丽艳为原告的担保行为提供反担保责任。合同约定被告购买车辆为比亚迪牌汽车壹辆，型号为秦80，购置价格为139900元，车牌号为冀Ａ×××××，车架号为ＬＧＸＣＴ6Ｃ38Ｊ0114026。在第二十一条中约定原告为实现债权产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。第二十二条约定原告在履行担保责任，代为被告垫付分期本金及利息后，在临时借款期限在15天至180天内，原告按日3‰计收利息。 在合同履行中，被告郭丽艳未按时偿还中国银行款项。原告于2020年3月27日向郭丽艳银行账户转款19627.55元，履行了担保责任，中国银行于2020年4月27日出具了 3 证明证实原告河北捷宜汽车销售有限公司作为担保方为郭丽艳代偿了19627.55元。 本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款担保合同》真实合法有效，本院予以确认。原告代被告郭丽艳偿还了银行借款，履行了担保责任，原告有权向被告郭丽艳追偿。因合同中约定垫付资金的利息按日3‰计收，现原告主张按照月息2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师费4000元，提交了委托代理合同及发票，依据合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭丽艳于本判决生效后十日内偿还原告河北捷宜汽车销售有限公司代偿款19627.55元及利息（利息以19627.55元为基数按照月利率2%自2020年3月27日起计算至款项还清之日止）。 二、被告郭丽艳于本判决生效后十日内给付原告河北捷宜汽车销售有限公司为实现债权支付的律师费4000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，由被告郭丽艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼 4 服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马 萌 人民陪审员  王靖丽 人民陪审员  张风肖 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  彭伟然
宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2020）宁0324刑初117号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人田某1，宁夏回族自治区海原县人，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区海原县。2020年3月24日，因涉嫌诈骗罪由宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2020年4月21日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。指定辩护人陈某，河北浩博律师事务所律师。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉（2020）116号起诉书、同检一部刑变诉（2020）5号变更起诉决定书指控被告人田某1犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年7月21日和2020年9月24日适用普通程序公开开庭审理了本案，同心县人民检察院指派检察员杨某122出庭支持公诉，被告人田某1及其辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，1.2018年9月份，被告人田某1在与被害人田某23交往中自称“田子成”，并且在高崖乡信用社上班，自己能在信用社办理上妇女创业款，并承诺给田某23办理妇女创业款。后以帮助办理贷款为由，先后骗取田某23微信转账11000元。2.2019年3月份的一天，被告人田某1向被害人杨某122自称是海原县高崖乡信用社信贷人员，并承诺给杨某122办理妇女创业款。后以需要送礼等为由先后骗取杨某1225000元。3.2020年3月12日，被告人田某1在与马某的交往中自称“田某22”，其以帮助马某消除征信上的不良记录为由，骗取马某的500元。2020年3月23日田某1称能帮助马某办理贷款，马某微信转账1000元给田某1。田某1未取得钱款即被抓获。4.2020年3月14日，被告人田某1以帮助被害人王某1办理贷款为由，骗取王某1500元。5.2019年4月20日，被告人田某1以帮助被害人王某2办理贷款为由，骗取王某22100元。6.2019年5月27日12时许，田某1以帮助被害人马某办理妇女创业贷款为由骗取马某7000元。被告人田某1将所得赃款全部挥霍。2020年6月被告人田某1的家属退赔被害人损失，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、接受证据清单、微信转账及红包照片、微信转账记录、银行流水、微信聊天记录及账单、通话记录、证明、情况说明、视听资料及光盘、户籍证明、抓获经过、住宿记录、双重户口注销证明、光盘、违法犯罪信息查询、收条、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人田某1采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，涉案金额27100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。涉案数额中的1000元，被告人田某1已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。建议判处被告人田某1有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。被告人田某1对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且表示自愿认罪认罚，认为其具有自首情节。辩护人的辩护意见是，被告人田某1具有自首情节。经审理查明，1.被告人田某1在与被害人田某23交往中自称在海原县高崖乡信用社上班，能够帮忙为田某23在信用社办理妇女创业贷款，并以此为由先后骗取田某23微信转账11000元。2.2019年3月份的一天，被告人田某1向被害人杨某122自称是海原县高崖乡信用社信贷人员，并承诺给杨某122办理妇女创业贷款，后以需要送礼等为由先后骗取杨某1225000元。3.2020年3月12日，被告人田某1以帮助马某消除征信上的不良记录为由，骗取马某的500元。2020年3月23日田某1称能帮助马某办理贷款，骗取马某微信转账1000元，被告人田某1未领取该钱款即被抓获。4.2020年3月14日，被告人田某1以帮助被害人王某1办理贷款为由，骗取王某1500元。5.2019年4月20日，被告人田某1以帮助被害人王某2办理贷款为由，骗取王某22100元。6.2019年5月28日，被告人田某1以帮助被害人马某办理妇女创业贷款为由骗取马某7000元。被告人田某1将所得赃款全部挥霍。2020年6月被告人田某1的家属退赔被害人损失，并取得被害人谅解。另查明，被告人田某1具有双重户籍，姓名为田某22的户籍信息已于2020年8月31日被同心县公安局予旺派出所注销。侦查机关随案扣押并移送被告人田某1的蓝色“VIVO”牌A3型手机一部。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、接受证据清单、微信转账及红包照片、微信转账记录、银行流水、微信聊天记录及账单、通话记录、证明、情况说明、视听资料及光盘、户籍证明、抓获经过、住宿记录、双重户口注销证明、光盘、违法犯罪信息查询、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某1以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人田某1在骗取被害人马某的1000元时，已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人田某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人及被告人关于被告人具有自首情节的意见，经核，公安民警在对被告人田某1实施抓捕过程中发现其不在家，便以被告人田某1需在另一行政案件中签字为由电话联系被告人，后将被告人田某1抓获，被告人田某1不具有自动投案的主动性和自愿性，依法不能认定为自首。公诉机关的量刑建议适当。随案扣押移送的蓝色“VIVO”牌A3型手机系作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年6月23日止。)二、随案扣押移送的“VIVO”牌A3型手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 马彦鹏人民陪审员 马成龙人民陪审员 康有英二〇二〇年九月二十八日书记员 马小东本案适用的法律条款一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3985号上诉人（原审被告）：孙飞，男，汉族，1976年11月13日生，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：贾艳丽，女，汉族，1981年6月24日生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨智平，女，汉族，1978年1月24日生，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：王书民，女，汉族，1971年2月28日生，住河南省内黄县。上诉人孙飞因与被上诉人贾艳丽、杨智平、王书民民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初3910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人孙飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人孙飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年九月七日书记员 杨滟（兼）
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初11204号原告：天津龙甲特种门窗有限公司，住所地天津新技术产业区武清开发区禄源道**。法定代表人：荣华。委托诉讼代理人：王光华，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：北京金翅鸟建筑装饰工程有限公司，，住所地北京市石景山区八大处高科技园西井路****楼**法定代表人：徐辉。本院在审理原告天津龙甲特种门窗有限公司诉被告北京金翅鸟建筑装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告天津龙甲特种门窗有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津龙甲特种门窗有限公司提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告天津龙甲特种门窗有限公司撤回对被告北京金翅鸟建筑装饰工程有限公司的起诉。审判员  吕文静二〇二〇年九月十四日书记员  李 鑫
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保186号申请人：李某某,女，汉族，现住：内蒙古包头市土右旗萨拉齐镇。被申请人：王某某，男，汉族，现住：内蒙古包头市土右旗萨拉齐镇。申请人李某某于2020年9月16日向本院申请诉讼财产保全,请求依查封登记于被申请人王某某名下的位于内蒙古包头市土右旗萨拉齐镇某小区房屋一套，保全金额170000元；同时,王某某（自愿以其所有的位于内蒙古自治区包头市土右旗萨拉齐镇房屋一套为此次诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人李某某诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、依法查封被申请人王某某所有的位于内蒙古包头市土右旗萨拉齐镇房屋一套，查封期限三年。二、依法查封担保人王某某所有的位于内蒙古自治区包头市土右旗萨拉齐镇房屋一套，查封期限三年。案件申请费1370元，由申请人李某某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永清二〇二〇年九月十七日书记员  富文涛附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6407号之一 申请执行人：深圳市与君融资担保有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路鹏瑞深圳湾壹号**14C，统一社会信用代码：91440300667056555D。 法定代表人：张琦。 委托代理人：黄日辉，系公司员工。 被执行人：惠州市豪迪欧陆家居有限公司，，住所地：惠阳区秋长街道办西湖路段统一社会信用代码：914413030812358047。 法定代表人：黄荣茂。 申请执行人深圳市与君融资担保有限公司与被执行人惠州市豪迪欧陆家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币37466.26元。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：冻结并扣划被执行人惠州市豪迪欧陆家居有限公司名下中国工商银行惠州惠阳富丽达支行20×××26账户内银行存款，已扣划人民币28782.82元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人黄荣茂采取限制高消费措施。 本院认为，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取。此外，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭素珍
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1749号申请执行人辽宁大禹防水科技发展有限公司：被执行人长沙市岳麓区周光伍建材经营部：申请执行人辽宁大禹防水科技发展有限公司与被执行人长沙市岳麓区周光伍建材经营部（经营者周光伍）知识产权与竞争纠纷一案，被执行人长沙市岳麓区周光伍建材经营部（经营者周光伍）已履行全部义务。本院作出的（2019）湘01民初900号民事判决书以执行完毕结案。二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1314号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请倪少明银行卡纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1398号申请人：吴玲，女，1975年4月6日生，住南京市江北新区。被申请人：陈梓瑶，女，1986年12月18日生，住南京市江北新区。吴玲与陈梓瑶民间借贷纠纷一案，申请人吴玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈梓瑶名下银行存款，或查封、扣押其他财产，价值140000元。紫金财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人吴玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈梓瑶名下银行存款140000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张维超二〇二〇年九月二十日见习书记员  张 倩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1887号 申请执行人陈培良，男，1966年6月25日出生，住临海市。 被执行人马程，女，1988年11月19日出生，住临海市。 申请执行人陈培良与被执行人马程追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5981号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马程未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈培良向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人马程返还申请执行人陈培良借款本金85300元及利息，并负担案件受理费966元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人马程发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求马程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马程逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马程的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马程下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马程名下无银行存款、股权、房产、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人马程有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马程拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马程作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人马程采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈培良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年九月十一日 代书记员 屈哲娅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2797号之四 申请执行人石建波，男，住荣成市。 被执行人刘荣文，男，住荣成市。 被执行人李珊，女，住荣成市。 本院在执行石建波与刘荣文、李珊民间借贷纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘荣文在光大银行存款至102567元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  李媛媛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1954号申请执行人:中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路**，统一社会信用代码91330483846833292L。代表人：沈丽萍，行长。委托代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。委托代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。被执行人:桐乡市雪特皮草有限公司，，住所地浙江省桐乡市崇福镇茅桥埭小区**统一社会信用代码91330483554032426W。法定代表人：薛贞年，执行董事。被执行人:薛贞年，男，1967年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人桐乡市雪特皮草有限公司、薛贞年金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为二被执行人归还申请人借款借款本金596291.55元相关利息、律师代理费9000元。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人桐乡市雪特皮草有限公司名下名下无存款、车辆不动产和有价证券，被执行人薛贞年名下有存款10000余元，本院扣划后支付执行费8592元，支付诉讼费8574元，余款1129元发放申请人，被执行人名下有浙ＦＳ××**号车辆，本院已查封，但未直接扣押。被执行人名下有位于桐乡市××路××号不动产，本院已轮候查封，且该不动产抵押权纠纷执行案件（2020）浙0483执3465号正在处置中，本案暂不处置。另外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月27日，本案执行到位执行款1129元，执行费8592元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和将法定代表人列入限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执1954号终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚执  行  员  沈 坚执  行  员  金 文二〇二〇年九月二十七日（代）书记员  沈皓然
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4471号 申请执行人:徐某，男，汉族，1973年2月13日出生，身份证住址：广东省广州市番禺区。 被执行人:深圳赫丝蒂生物科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**金融科技大厦15C-1，统一社会信用代码91440300311755515J。 法定代表人：崔梦帆。 申请执行人徐英俊与被执行人深圳赫丝蒂生物科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6734号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳赫丝蒂生物科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币147517.80元，本院于2020年04月15日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：本院依法扣划了被执行人在（2020）粤0305执1781号案的执行款23909元，并划拨给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李琳琳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初2100号 原告：陆海荣，男，壮族，1986年8月12日出生，现住广西上思县。 被告：彭元，男，汉族，1995年2月16日出生，现住广西横县。 原告陆海荣与被告彭元买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆海荣到庭参加诉讼，被告彭元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告陆海荣欠款14500元;2、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告本是朋友关系，被告彭元于2019年11月中旬得知原告有意购买一台二手车后提出其有一台二手车愿意出售。双方协商一致购车价为20500元。原告以现金的形式一次性支出被告20500元，然而之后得知，被告的车原来是抵押车，无法购买。于是原告要求被告退还购车款，经原告多次催收，被告返还了原告6000元，并于2019年12月9日写下欠条承诺剩下的14500元于2020年2月9日前付清。但欠款到期后，被告以暂时没钱为由拖延时间。无奈，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特诉至贵院，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本院对原告提供的证据经审查后予以采纳并在卷佐证。 本院经审理对原告主张的事实予以认定。 本院认为，关于车辆的买卖，原告已经履行付款义务，被告应履行交付车辆的义务，在案涉车辆无法交付的情况下，被告应将购车款20500元退给原告，双方亦就退款问题达成一致。被告在偿还6000元后向原告出具《欠条》，承认尚欠原告14500元并约定2020年2月9日前还清，但还款期限届满后，没有向原告支付剩余的14500元，已构成违约，应承担偿还剩余14500元的责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭元在本判决生效之日起十日内支付原告陆海荣14500元； 二、驳回原告陆海荣的其他诉讼请求。 案件受理费81.25元（原告陆海荣已预交）,由被告被告彭元承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  宁菲 二〇二〇年九月十八日 书记员  黎晶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7143号 申请执行人:何国胜，男,1970年10月6日生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人:易天歌，男,1984年5月8日生，汉族，住陕西省安康市石泉县。 申请执行人何国胜与被执行人易天歌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初26987号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款人民币167190元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，当事人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请的，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执7143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月三日 书记员  王 秀
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1204号申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省安福县武功山大道**。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文静，该公司律师。委托诉讼代理人：周云飞，该公司法律顾问。申请执行人：安福县中小企业信用担保中心，住，住所地：安福县人民政府院内东附楼**/div>法定代表人：杨艳晖，该中心主任。委托诉讼代理人：王炳祥，该中心副主任。委托诉讼代理人：刘江平，该中心办公室主任。被执行人:江西宝鼎电子有限公司，住，住所地：江西省安福县工业园泸水河大道/div>法定代表人：王光模，该公司董事长。被执行人：王光模，男，1975年10月1日出生，汉族，广东省深圳市人，住惠州市惠城区。被执行人：廖冬华，男，1978年12月18日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被执行人：王海缤，男，1980年年9月19日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：汤少华，广东知章律师事务所律师。申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司、安福县中小企业信用担保中心与被执行人江西宝鼎电子有限公司、王海缤、王光模、廖冬华金融借款合同纠纷一案，被执行人江西宝鼎电子有限公司、王光模、廖冬华、王海缤至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西宝鼎电子有限公司、王光模、廖冬华、王海缤的银行存款10113886元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年九月二十三日书记员  邓 琪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执888号 申请执行人：盛世文，男,1985年10月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：雷安云，女，1971年12月19日出生，汉族，住湖北省大冶市， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初23号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人雷安云发出执行通知书，责令被执行人雷安云偿还申请执行人借款本金人民币55185元，承担案件受理费900元、执行费728元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷安云在银行账户上的资金人民币56813元（含本金、受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年九月八日 书记员 向琳洁
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保67号之一 解除保全申请人：吴忠贵，男，汉族，1954年10月26日生，住江西省赣州经济技术开发区。 解除保全申请人：吴春明，男，汉族，1982年2月4日生，住江西省赣州经济技术开发区。 解除保全申请人：吴春花，女，汉族，1983年10月1日生，住江西省赣州经济技术开发区。 解除保全申请人：吴丽华，女，汉族，1987年4月28日生，住江西省赣州经济技术开发区。 申请人共同委托诉讼代理人：郑皓升，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被申请人：龙辉，男，汉族，1982年1月26日生，住江西省赣州经济技术开发区。 解除保全申请人吴忠贵、吴春明、吴春花、吴丽华与被申请人龙辉机动车交通事故责任纠纷一案，解除保全申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙辉与案外人许万英共同共有的坐落于江西省赣州经济技术开发区XX室（权证号：赣（20**）赣州市不动产权第XX号、赣（2017）赣州市不动产权第XX号）房屋及被申请人龙辉所有的赣Ｂ×××××号小型普通客车予以查封，解除保全申请人吴忠贵、吴春明、吴春花、吴丽华提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院于2020年8月5日作出（2020）赣0791财保67号民事裁定书，对被申请人龙辉所有的赣Ｂ×××××号小型普通客车予以查封；对被申请人龙辉与案外人许万英共同所有的位于江西省赣州经济技术开发区XX室（权证号：赣（20**）赣州市不动产权第XX号、赣（2017）赣州市不动产权第XX号）房屋予以查封。2020年9月3日，解除保全申请人吴忠贵、吴春明、吴春花、吴丽华以其与被申请人已达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人龙辉所有的赣Ｂ×××××号小型普通客车的查封； 二、解除对被申请人龙辉与案外人许万英共同所有的位于江西省赣州经济技术开发区XX室（权证号：赣（20**）赣州市不动产权第XX号、赣（2017）赣州市不动产权第XX号）房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年九月四日 代理书记员  谢 腾
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1250号申请执行人：薛国栋，男，1979年9月18日生，汉族，住平邑县。被执行人：林化青，男，1966年11月12日生，汉族，住平邑县。薛国栋申请执行林化青交通事故纠纷一案，申请执行标的额为174958.8元，本院于2020年5月6日受理后，于2020年5月6日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。本院于2020年5月7日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了查控。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年7月7日、2020年8月24日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。本院于2020年5月25日至2020年9月5日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无其他可供执行财产，被执行人下落不明。本院于2020年5月22日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月26日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2020年9月27日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。案经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 高崇征审判员 彭瑞国二〇二〇年九月二十七日书记员 高庆霞
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1045号申请执行人：王保山（别名：小宇），男，汉族1989年2月18日出生，住漯河市召陵区。被执行人：郑晓君，女，汉族，1982年4月3日出生，住漯河市郾城区。王保山申请执行郑晓君劳务合同纠纷一案，2019年9月25日本院作出的（2019）豫1103民初4425号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告郑晓君于2020年3月25日前归还原告王保山工资款22000元。因郑晓君未按上述生效法律文书履行义务，王保山向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月11日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月11日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月7日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年9月28日进行第三次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，被执行人在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4425号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年九月二十八日书记员 刘 岩
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初229号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所律师。被告：安阳市亿家生活广场有限公司，住所地，住所地河南省安阳市北关区人民大道**华隆国际小商品城负**iv>经营者：牛珂。委托诉讼代理人：张彦，男，汉族1973年2月13日出生，住河南省安阳市文峰区。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告安阳市亿家生活广场有限公司侵害商标权纠纷一案中，因双方达成和解协议且已经履行完毕，原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年九月十七日书记员  魏雪冉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5436号原告：朱伟君，男，1981年6月15日生，汉族，浙江省临海市人，现住新余市渝水区（店铺内）。被告：舒志华，男，1983年12月6日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。原告朱伟君（下称原告）与被告舒志华（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还购房订金2万元；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实：原、被告经朋友介绍认识，被告介绍原告购买位于新余市（下称案涉房屋）住房**。2018年9月24日，原告以现金方式向被告支付购房订金20000元，被告向原告出具收条一份，载明：“今收到朱伟君明悦华城2栋2002室订金贰万元整，经收人：舒志华，2018年9月24日。”后，原告与明悦华城售楼部签订了房屋买卖合同，并交付了购房首付款，后因案涉房屋无法办理房产证，售楼部将购房首付款退还给原告。原告多次向被告催讨20000元订金未果，故诉至法院并提出上列诉请。裁判结果及理由：本院认为，本案属合同纠纷。关于原告要求被告退还购房订金20000元的诉讼请求，本院认为，被告介绍原告买房，并收取原告20000元订金，然原告在售楼部支付部分购房款后因案涉房屋无法办理房产证致使其未能购买案涉房屋，且被告无证据证明其存在可不予退还原告订金的合理情形，故被告应将20000元订金归还原告，故原告要求被告退还购房订金20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告舒志华应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告朱伟君购房订金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告舒志华承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年九月二十二日法官助理顾婷书记员袁瑶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7647号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：石荣镇，男，公民身份号码：×××，身份证地址：江西省乐平市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告石荣镇追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626破申9号 申请人：邹平长丰钢铁有限公司，住所地邹平市长山镇工业园，统一社会信用代码91371626755407001E。 法定代表人：王平，执行董事兼总经理。 2020年9月3日，邹平长丰钢铁有限公司（以下简称长丰钢铁公司）以资不抵债且不能清偿到期债务为由，向本院申请进行破产清算。 本院查明，长丰钢铁公司成立于2003年10月13日，在邹平市市场监督管理局登记注册，住所地邹平市长山镇工业园，法定代表人王平，注册资本为5100万元。股东为王平、王飞，其中王平持股比例90%；王飞持股比例10%。经营范围为：电炉、精炼、连铸、轧钢（需经许可或批准文件须凭许可证或批准文件经营。依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。 本院认为，长丰钢铁公司资不抵债且不能清偿到期债务，具备破产原因。长丰钢铁公司在邹平市市场监督管理局登记注册，住所地为邹平市，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理邹平长丰钢铁有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  殷凤庆 审判员  李学勤 审判员  赵海霞 二〇二〇年九月三日 法官助理 王巧凤  书记员邢珊妹  书记员 李楠
鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0602刑初28号公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。被告人窦计生，男，1960年11月17日出生，汉族，初中肄业，个体饭店经营者，住鹤壁市淇滨区。2020年3月13日因涉嫌非法种植毒品原植物被鹤壁市公安局鹤山区分局决定监视居住，2020年6月22日被鹤壁市鹤山区人民检察院批准逮捕，2020年6月23日被鹤壁市公安局鹤山区分局决定监视居住。辩护人李海祯，河南大正永衡律师事务所律师。辩护人王会丽，河南大正永衡律师事务所实习律师。鹤壁市鹤山区人民检察院以鹤山检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人窦计生犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤壁市鹤山区人民检察院指派检察员彭辉、王琼出庭支持公诉，被告人窦计生及辩护人李海祯、王会丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤壁市鹤山区人民检察院指控：2019年秋，被告人窦计生在鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村其经营的客来香饭店院后荒地非法种植罂粟。2020年3月12日上午11时许，鹤壁市公安局鹤山区分局在春季踏查过程中，发现该地块上植物幼苗疑似毒品原植物罂粟幼苗，窦计生在接受排查时主动交代了该植物系其种植的罂粟幼苗，并积极主动配合公安人员进行了铲除。经鉴定，被铲除的疑似毒品原植物罂粟幼苗为罂粟。铲除时当场清点，窦计生非法种植罂粟幼苗三千一百七十三株，已由鹤壁市公安局鹤山区分局予以扣押。公诉机关认为，被告人窦计生非法种植罂粟三千株以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款的规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。并有提供有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据材料予以印证。被告人窦计生对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且签字具结，表示自愿认罪认罚。辩护人认为被告人窦计生具有自首情节，自愿认罪认罚，建议减轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2019年秋，被告人窦计生在鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村其经营的客来香饭店院后荒地非法种植罂粟。2020年3月12日上午11时许，鹤壁市公安局鹤山区分局民警在春季踏查过程中，发现该地块上植物幼苗疑似毒品原植物罂粟幼苗。被告人窦计生在接受询问时主动交代了该植物系其种植的罂粟幼苗，并积极主动配合公安人员进行铲除。经清点，被告人窦计生非法种植罂粟幼苗共计三千一百七十三株，已由鹤壁市公安局鹤山区分局予以扣押。经鉴定，被告人窦计生非法种植的植物幼苗为罂粟。上述事实，被告人窦计生在开庭时亦无异议，表示自愿认罪认罚。并有被告人窦计生的供述，证人侯付荣等人的证言、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、扣押笔录及照片、破案报告及情况说明、被告人户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分、足以认定。本院认为，被告人窦计生非法种植罂粟三千株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人窦计生在公安民警询问时主动如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人窦计生自愿认罪认罚，且积极主动配合公安机关铲除罂粟幼苗，可以从轻处罚。经过社区矫正机构调查评估，被告人窦计生具备适用社区矫正条件。辩护人符合上述情况的辩护意见，予以采纳。为打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人窦计生犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、罂粟幼苗由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尤文广人民陪审员  李 彦人民陪审员  信晓彤二〇二〇年九月三日书 记 员  李艳丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初6623号 原告：仲劝劝，女，1994年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：闫龙飞，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告仲劝劝与被告闫龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告闫龙飞下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年九月一日 书 记 员  屈瑞达
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14760号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执异374号申请人：魏梦玲，女，1990年1月12日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市。委托代理人：白闰平（魏梦玲之夫），男，1982年8月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京红砖科技有限公司（已注销）。第三人：被申请人：郑冬青，女，1969年11月24日出生，汉族，住新疆库尔勒市。委托代理人：孙洋，男，1986年2月5日出生，汉族，原红砖公司员工。本院在执行魏梦玲申请执行与北京红砖科技有限公司（以下简称红砖公司）仲裁裁决一案中，因红砖公司不能履行生效法律文书所确定的债务，魏梦玲向本院申请追加郑冬青为本案被执行人。魏梦玲称，魏梦玲与红砖公司仲裁裁决已发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决确定的义务。红砖公司于2019年4月18日已完成注销，清算组成员张红松、郑冬青两人同为红砖公司股东。工商局注销流程显示张红松、郑冬青二人需要承担红砖公司相关债务，故请求追加郑冬青为被执行人。郑冬青答辩称，公司股东已经实际缴纳出资，股东不应承担补充责任，且公司当时没有员工，注销为他人代理，是正常注销。本院查明，2019年3月20日，西城仲裁作出京西劳人仲字（2019）第163号裁决书，裁决：被申请人北京红砖科技有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付申请人魏梦玲二〇一八年八月一日至二〇一八年十月三十一日工资三万元；二、驳回申请人魏梦玲其它仲裁请求。上述裁决书发生法律效力后，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，魏梦玲向本院申请强制执行。本院以(2019)京0102执15377号案件立案执行。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，裁定终结本次执行程序。工商登记信息显示，张红松、郑冬青为红砖公司股东及清算组成员。2019年1月28日，二人提交清算报告，确认各项税款、职工工资已经结清，并确认注销后的未尽事宜由全体股东承担。2019年4月18日，红砖公司因决议解散，经工商局核准注销。本院认为，执行过程中，申请执行人申请追加第三人为被执行人，必须符合法定追加情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。张红松、郑冬青在申请注销红砖公司时确认无拖欠工资，并承担注销后的责任。现魏梦玲因红砖公司拖欠工资申请执行未果，申请追加郑冬青为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、三十条的规定，裁定如下：追加第三人郑冬青为(2019)京0102执15377号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向北京市第二中级人民法院申请复议。审判长  赵燕来审判员  杨淑云审判员  张 毅二〇二〇年九月十四日书记员  唐 萌
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初7589号原告：葛娟娟，女，1983年6月25日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：成和勇，云南权锦律师事务所律师，特别授权代理。被告：段海翙，女，1985年6月1日生，白族，住云南省昆明市五华区。原告葛娟娟诉被告段海翙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告葛娟娟及其诉讼代理人成和勇到庭参加诉讼，被告段海翙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛娟娟向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款10000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年1月1日，被告向原告借款10000元，后原告找被告多次讨要借款，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权利，特向贵法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告段海翙未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。原告葛娟娟围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、借条、信用卡、对账单明细、聊天记录等证据，经本院审查，原告所举证据客观真实，应予作为本案的定案依据使用。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告葛娟娟于2019年1月1日通过现金支付的方式向被告段海翙出借款项10000元，被告向原告出具一份《借条》，确认上述借款事宜。后经原告多次催要，被告未归还上述借款。本院认为，《借条》系当事人按照法律规定的合同缔结原则，遵循民间交易习惯，以简易方式设立民间借贷关系的借款合同，本院依法确认合同成立并生效，不违反法律、法规强制性规定的权利义务关系受法律保护。在该民间借贷关系中，原告葛娟娟系出借人和债权人，被告段海翙系借款人和债务人。原告按照约定向被告履行了出借义务，被告应按约定归还相应的借款本金。故原告请求被告偿还借款本金10000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段海翙于本判决生效后十日内偿还原告葛娟娟借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告段海翙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  邓怡二〇二〇年九月二十三日法官助理林娜书记员罗焰虹
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3814号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：刘高飞，男，1984年4月16日出生，汉族，无业，户籍所在地山西省五台县东冶镇北大兴二村桃儿巷**，身份证号码：1422231***********。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106刑初803号刑事判决书，于2020年9月28日向被执行人刘高飞发出执行通知书，责令被执行人刘高飞交纳罚金人民币3000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘高飞名下银行存款人民币3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年九月二十八日书记员  李 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4316号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：胡联合，男，1968年08月15日，汉族，住安徽铜陵铜陵县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人胡联合金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4316号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1964号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市。法定代表人：刘扬，总经理。委托代理人：桂礼兵，系该公司员工被执行人：侯加树，男，1956年4月24日出生，住泗阳县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人侯加树机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7314号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，本案执行标的67952.39元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有其他作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的67952.39元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年九月十七日书记员  王闽江
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9164号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人姚冰，女，1987年08月20日出生，汉族，住河南省辉县市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与姚冰借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初36473号号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金19144.49元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金19144.49元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9164号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年九月十五日书记员 廖 军
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初12565号原告：唐振荣，女，1983年2月27日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：宋龙，男，1976年9月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告唐振荣与被告宋龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐振荣、被告宋龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐振荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25.7万元及利息4.5万元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年9月6日，宋龙向唐振荣借款15万元整，用于企业周转经营，年利率为10%，并出具借款协议一张，双方约定利息被告应于第二年9月6日给付。2018年4月3日，宋龙再次向唐振荣借款10.7万元，其中10万元为转账，原告多次催促，被告均未支付利息和本金。为维护原告的合法利益，现原告特向人民法院对被告提起民事诉讼，请依法判决，支持原告诉求。被告宋龙答辩称，关于15万元的借款本金我方认可，关于原告主张的利息4.5万元的利息我方也认可偿还。关于原告主张借款中的10.7万元的部分，我方认为该笔款项不是借款，但是基于朋友关系，也是同意偿还的。但是现在没有能力一次性还清。我跟原告是朋友关系，通过聚会认识的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月6日的借款协议载明：“宋龙借款拾伍万元150000元整，用于企业周转经营，年利率为百分之十，利息于第二年9月6日给付。注可以追加整数万的倍数借款做补充协议，如果本人需用钱可提前告之。2017.9.6日，宋龙。”2020年7月1日的借条载明：“宋龙，今向唐振荣借款107000人民币，大写壹拾万柒仟圆整，特此证明。宋龙，2020.7.1日。”中国工商银行凭证显示，2018年4月3日，唐振荣向宋龙转账10万元。庭审中唐振荣称，第一笔15万元借款是当日通过银行转账的方式交付的。第二笔10.7万元借款，其中的10万元是2018年4月3日通过银行转账给被告，剩余的7000元是通过微信给被告转账的。唐振荣明确利息的计算方式为以15万元为基数，自2017年9月6日起按照年利率10%的标准计算了三年为4.5万元，其他的利息就不再向被告主张了。庭审中宋龙认可借条以及转账记录的真实性，认可打完条后确实没有还过钱。上述事实，有原告唐振荣提交的借条、转账记录以及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为,根据原告唐振荣提交的证据及双方当事人的陈述，原告唐振荣与被告宋龙之间借贷关系成立且欠款事实存在，本院予以确认。被告宋龙未在约定的期间内及时支付借款，原告唐振荣有权主张要求其偿还并支付利息。原告唐振荣主张的利息标准符合事实与法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告宋龙偿还原告唐振荣借款25.7万元及利息4.5万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告宋龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915元，由被告宋龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高丽丽二〇二〇年九月七日法官助理 张若欣书 记 员 周禹行
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保192号 关于曹玉成申请执行卜韵嘉财产保全一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年9月4日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初4833号 原告：四川都兴物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1，统一社会信用代码91510903584249511T。 法定代表人：陈开富，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：吴勇军，男，1979年11月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川都兴物业服务有限公司与被告吴勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告四川都兴物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川都兴物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川都兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川都兴物业服务有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐梦蕊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4038-1号 申请执行人台州市椒江伟剑玻璃有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭江街道乌石村****，组织机构代码:75809651X。 法定代表人夏良源。 被执行人帅辛酉，男，1981年6月11日出生，住江西省安义县。 申请执行人台州市椒江伟剑玻璃有限公司与被执行人帅辛酉买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江伟剑玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为20000元。 执行立案后，本院向被执行人帅辛酉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求帅辛酉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人帅辛酉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人帅辛酉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人帅辛酉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4038号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年九月二十六日 代书 记员  林 江
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执恢289号 申请执行人：江兴兵，男，汉族，1963年11月16日出生，重庆市垫江县。 被执行人：刘建兰，女，汉族，1972年09月01日出生，重庆市垫江县。 被执行人：郑仕华，男，汉族，1973年05月26日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人江兴兵与被执行人刘建兰,郑仕华借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初1703号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘建兰,郑仕华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人江兴兵于2020年04月26日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人名下位于垫江县的房屋一套，申请执行人暂不申请处置该房屋，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0231执恢289号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周浩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10450号申请执行人：吴发忠，男，1962年10月30日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：徐德琼，重庆江北区观音桥法律服务所法律工作者。被执行人：张家华，男，1963年5月29日出生，汉族，住重庆市江**。关于申请执行人吴发忠与被执行人张家华借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初5322号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为103300元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院划拨了被执行人的银行存款3354.91元，除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为99945.09元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年九月十五日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民初31号原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地：广东省广州市花都区赤坭镇长寿路**之一。法定代表人：蔡棉伟，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：许李博，山西弘韬律师事务所律师。被告：临汾市尧都区加美文体经销部，，住所地：山西省临汾市尧都区泽尧商贸城****经营者：范一文，男，1981年8月24日出生，汉族。原告广州德仕高文具礼品有限公司（下称德仕高公司）与被告临汾市尧都区加美文体经销部（下称加美经销部）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告德仕高公司诉称，2015年12月25日，原告法定代表人蔡棉伟申请了名为“会议文件袋（D-3117）”外观设计专利，并于2016年6月15日获得专利权，专利号为ZL201530558114.3，该专利至今有效。蔡棉伟获得该专利后即将该专利独占许可给原告使用，并于2019年11月将专利权转让给原告。原告依据该外观设计专利生产了大量会议文件袋，并以新颖的造型、稳定的产品质量受到消费者一致认可。经调查发现，被告未经原告许可，在其经营场所内擅自销售侵犯原告外观设计专利权的产品，经比对，被告销售的产品整体与设计细节部分均与原告产品高度雷同，已经构成了在相同的产品上使用相同或类似的外观设计的行为，侵犯了原告的外观设计专利权。故诉请法院判令被告立即停止销售侵犯其外观设计专利权（专利号：ZL201530558114.3）的产品；判令被告赔偿其经济损失人民币5万元（包括公证费1000元、购买侵权产品的费用65元、律师费、交通住宿费等为制止侵权行为所产生的合理费用）；本案全部诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系原告德仕高公司诉被告加美经销部侵害外观设计专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。依据上述规定，本院对本案无管辖权，故将本案移送至有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款的规定，裁定如下：本案移送山西省太原市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  师玲萍审 判 员  徐 渊人民陪审员  梁 芳二〇二〇年九月十七日书 记 员  崔浩然
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初11371号原告：刘春立，男，1972年1月30日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郭占海，河北崇正律师事务所律师。被告：仇友军，男，1981年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区，户籍地江苏省淮安市淮安区。原告刘春立与被告仇友军民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春立及其委托诉讼代理人郭占海到庭参加了诉讼。被告仇友军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春立向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款105000元及利息29400元（借款到期日至起诉日，按年利率8%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由:2015年3月25日被告因个人资金周转困难，向原告借款75000元，约定至2016年3月25日前归还完毕。2015年5月25日，被告又向原告借款30000元，约定至2016年6月25日前归还完毕。两笔借款到期后，原告多次向被告催要，被告却无钱偿还，便与原告约定了原全部借款从到期日按8%利率起算利息，即按年利率8%计算全部借款到期后的利息，并承诺本息将全部还清，可被告随后只支付小部分利息便再也未偿还任何款项。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。仇友军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，刘春立与仇友军签订《借款协议》，约定刘春立借给仇友军75000元，借款期限为2015年3月25日至2016年3月25日，未约定借款期限内利率，亦未约定逾期利率。刘春立陈述其于签订借款协议当天交付仇友军现金75000元。2015年5月25日，刘春立与仇友军再次签订《借款协议》，约定刘春立借给仇友军30000元，借款期限为2015年5月25日至2016年5月25日，未约定借款期限内利率，亦未约定逾期利率。刘春立陈述其于签订借款协议当天交付仇友军现金30000元。庭审中，刘春立陈述其出借给仇友军的资金来源于其向银行、北京消费金融和恒昌小贷公司等四、五家公司贷款18万元，贷款利率为月息3.8%左右，其与仇友军口头约定借款利率为月息8%，刘春立为证明其主张提交了微信聊天截图打印件。刘春立称手机丢了，只保存了微信聊天截图。刘春立主张该证据中仇友军使用的微信号为“×××”,微信名先为“水之道”后改名为“静心”，刘春立使用的微信名为“天意”。2016年9月23日刘春立向“水之道”发出一条微信“贷款时咱们共同合作的，前提是8%，对吧？后来我体谅你，现在友军体谅一下我，暂时帮我过一下关，给我几天时间，可以吗?”“水之道”回复：“我现在是真的没有钱，最近借了很多钱，朋友都在催。”2016年11月5日，刘春立向“水之道”发出微信“友军，这回二次贷款是在万般无奈的境况下才做了，代价更大！跟去年很是不同，去年3月到6月所有贷的款项是在你承诺保本付息8%往外放款的前提保证下才做……”，“水之道”回复“好的”。2016年11月20日，刘春立向“静心”发出一条微信“当初约定的月息8%，对吧？实际根本没有兑现”，该条消息被对方拒收，“静心”未回复。再查，刘春立主张仇友军按月息8%的标准支付了前三个月的利息共计25200元，但其未陈述利息支付时间。上述事实，有《借款协议》及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，本案争议焦点在于刘春立与仇友军之间是否约定了借款利息。根据我国法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方签订的《借款协议》未约定借期内利息，刘春立主张双方口头约定月息8%，对于刘春立的该主张本院不予采信，理由如下：首先，刘春立在起诉状中陈述双方约定的利率为年利率8%，庭审中陈述利率为月息8%，其前后主张并不一致，可视为利息约定不明。其次，刘春立提交的微信聊天记录属于电子数据证据，其仅提交了截图打印件，未能提供原始载体。我国法律规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或者其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。刘春立提交的该份微信聊天记录不属于电子数据的原件，故本院无法确认该份电子证据的真实性。再次，即便微信聊天记录是真实的，从该份聊天记录的内容中也无法确定双方明确约定利率为月息8%。综上，本院认为刘春立与仇友军未约定借款期限内利率，也未约定逾期利率。虽然刘春立在庭审中自认借款资金来源于其向金融机构及其他企业借贷，但鉴于双方之间未约定借款利率，本案不存在套取金融机构信贷资金又高利转借款人及以向其他企业借贷取得的资金又转贷给借款人牟利等情形。故本院认为，刘春立与仇友军签订两份《借款协议》是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于刘春立陈述的仇友军支付的25200元款项的性质。本案中，双方未约定借期内利息，故仇友军清偿的25200元应视为清偿借款本金，刘春立请求仇友军返还借款本金，本院仅支持79800元。刘春立主张的借款到期日至起诉日（2019年12月19日）的逾期利息，鉴于双方之间未约定逾期利率，根据我国法律规定，刘春立可以按年利率6%主张逾期利息损失，其主张计算标准本院不予支持。根据刘春立陈述“前三个月支付25200元”，鉴于其未能明确前三个月的具体时间亦未能区分清偿的是第一份《借款协议》还是第两份《借款协议》，基于公平原则，本院确认前三个月为自借款日起后的三个月，仇友军清偿的款项应清偿先到期的借款协议，故截至2016年3月25日，仇友军尚未返还第一份《借款协议》项下借款本金为49800元。逾期利息应自2016年3月26日起至2019年12月19日止，以49800元为基数，按年利率6%计算为11166.12元；自2016年5月26日起至2019年12月19日止，以30000元为基数，按年利率6%计算为6425.75元，逾期利息损失总计17591.87元。仇友军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条之规定判决如下：一、仇友军于本判决生效后七日内返还刘春立借款本金79800元；二、仇友军于本判决生效后七日内支付刘春立逾期利息17591.87元；三、驳回刘春立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，由刘春立负担411元（已交纳）；由仇友军负担1083元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄珑玲二〇二〇年九月十日法官助理 马英博书 记 员 吕兰宇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9109号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人许燕旗，女，1988年12月03日出生，汉族，住广西北海市海城区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与许燕旗借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初36411号号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金743.44元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金743.44元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9109号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年九月十七日书记员 廖 军
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2556号 原告：梁金辉，男，1982年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：刘佳旺，男，1996年2月9日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**学院路西侧，翔云道北侧********。 负责人：史礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏世友，该公司员工。 原告梁金辉与被告刘佳旺、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告梁金辉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁金辉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁金辉负担。 审判员  马萌 二〇二〇年九月九日 书记员  张凤 ——