重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初16639号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：王源，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：廖国荐，男，1972年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：葛香如，女，1975年5月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘丹丹，女，汉族，1991年1月18日出生，住重庆市江津区。被告：重庆双渝工业陶瓷有限公司，住所地重庆市长寿区云台镇云高路**，统一社会信用代码915001157980128789。法定代表人：廖国荐，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告廖国荐、葛香如、刘丹丹、重庆双渝工业陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人王源到庭参加诉讼，被告葛香如、刘丹丹到庭参加诉讼，被告廖国荐、重庆双渝工业陶瓷有限公司经依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖国荐立即偿还借款本金640808元;2.判令被告廖国荐支付原告截至2020年6月21日的借款利息13189.97元、罚息10044.67元、复利329.7元；3.判令被告廖国荐支付原告自2020年6月22日起至本息付清之日止的罚息、复利，其中罚息以未偿还借款本金为基数，复利以应付未付的利息及逾期罚息为基数，均按照中国人民银行公布的贷款基准利率基础上浮140%后再上浮50%计算，逐月累算；4.判令被告廖国荐支付原告律师费4000元；5.判令原告就被告葛香如名下位于重庆市长寿区文苑大道X号X幢X单元X-X的房屋的拍卖、变卖、折价所得价款在上述1-4项债权范围内享有优先受偿权；6.判令被告葛香如、刘丹丹、重庆双渝工业陶瓷有限公司对上述1-4项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月18日，民生银行重庆分行与廖国荐签订《借款合同》，由民生银行重庆分行为廖国荐提供1000000元的借款，并对相关事项等进行了约定。同日，民生银行重庆分行与廖国荐、葛香如、刘丹丹、重庆双渝工业陶瓷有限公司签订《担保合同》，葛香如、刘丹丹、重庆双渝工业陶瓷有限公司自愿为前述借款提供连带责任保证，葛香如以其所有的位于重庆市长寿区文苑大道X号X幢X单元X-X的房屋为借款提供抵押担保。2017年5月19日，民生银行将1000000元借款发放至被告指定账户。借款期间，借款人未按约还款，担保人也未履行担保责任，遂诉至法院。被告葛香如答辩对借款没有意见，但希望能将罚息免了。被告刘丹丹辩称对具体的欠款金额不清楚，欠款不是自己借的，担保合同也是自己在被诱导、间接威逼的情形下签署的，自己并不清楚贷款的具体信息，要求免除自己的担保责任，执行时也应当优先执行廖国荐、葛香如、重庆双渝工业陶瓷有限公司的财产。被告廖国荐、重庆双渝工业陶瓷有限公司未答辩。结合本案相关证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：一、借款合同的具体约定1.合同签订时间：2017年5月18日。2.借款人：廖国荐。3.借款金额：1000000元。4.借款期限：36个月，2017年5月18至2020年5月18日。5.借款用途：资金周转。6.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款年利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率上浮140%，确定为11.4%；利率调整方式：按月调整；逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；还款方式：按月付息，不规则还本，每半年归还本金25000元，到期归还剩余本息，还款日为每月15日；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。7.其他约定：借款人（甲方）违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定义务的，视为发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的保全费、公告费、律师费等及因此遭受的其他经济损失；本合同项下的借款凭证项下的内容与本合同约定不一致的，以借款凭证为准。二、担保合同的具体约定1.签订时间:2017年5月18日。2.保证人：葛香如、刘丹丹、重庆双渝工业陶瓷有限公司。3.保证方式：连带责任保证。4.抵押人：葛香如。5.抵押财产及抵押登记情况：葛香如所有的位于重庆市长寿区文苑大道X号X幢X单元X-X的房屋。已办理抵押登记手续，为顺位抵押。6.质押人：廖国荐。7.质押财产信息：廖国荐名下622619110099XXXX号银行卡内的100000元对私定期保证金。8.担保范围:被担保主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、房产抵押人安置费）等。三、欠款事实2017年5月19日，民生银行重庆分行向被告廖国荐发放贷款1000000元，个人借款凭证载明：借款期间为2017年5月19日至2020年5月19日；借款执行年利率为11.4%，并按还款周期调整；还款方式为不规则还款，每月15日为还款日；逾期利率为执行年利率加收50%。借款期间，廖国荐提供的定期保证金账户内的资金被扣划完毕。截至2020年6月21日，被告廖国荐尚欠民生银行重庆分行借款本金640808元、利息13189.97元、罚息10044.67元、复利329.7元。四、本案产生律师费的事实1.律师费金额：4000元。2.支付时间：2020年8月21日。本院认为，原、被告之间的借款合同、担保合同法律关系依法成立，合法有效。被告廖国荐未按时偿还借款本息，已经违约，借款到期后原告民生银行重庆分行有权要求其立即偿还尚欠全部借款本金并支付相应利息、罚息、复利。被告葛香如、刘丹丹、重庆双渝工业陶瓷有限公司自愿为被告廖国荐的前述债务向原告民生银行重庆分行提供连带保证担保，故应当对前述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可向廖国荐追偿。被告刘丹丹提出担保合同是自己在被诱导、间接威逼的情形下签署的，且自己并不清楚贷款的具体信息，要求免除自己的担保责任的意见，因其未能提供证据证明诱导、胁迫情形的存在，且其作为一名成年人，理应对在不清楚详细信息的担保合同上签名的后果有合理的预期，其应对自己的签字行为承担责任，故本院对其意见不予采纳。被告葛香如自愿以其名下的房产为前述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，对民生银行重庆分行要求对葛香如提供抵押担保的房产（超出在前抵押权人的抵押担保债权部分）享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。关于民生银行重庆分行要求被告支付律师费的诉求，因双方已经就律师费的承担进行了明确约定，且该费用已经实际发生，对民生银行重庆分行的该诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖国荐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金640808元及截至2020年6月21日的利息13189.97元、罚息10044.67元、复利329.7元，并支付自2020年6月22日起至付清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息和罚息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮140%后再上浮50%计算）；二、被告廖国荐于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费4000元；三、被告葛香如、刘丹丹、重庆双渝工业陶瓷有限公司对被告廖国荐的前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、如被告廖国荐未按时履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权对被告葛香如所有的位于重庆市长寿区文苑大道X号X幢X单元X-X的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款超出在前抵押权人的抵押担保债权部分在前述债权范围内优先受偿；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10483.72元，减半收取计5241.86元，由被告廖国荐、葛香如、刘丹丹、重庆双渝工业陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月二十九日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰