wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初511号 原告：刘琦微，女，汉族，1990年8月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权)：张翼，四川斗城律师事务所律师。 被告：刘涛，男，汉族，1996年6月19日出生，住四川省大英县。 原告刘琦微与被告刘涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后。本案依法适用普通程序，2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘琦微及其特别授权委托代理人张翼到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘琦微向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费等各种损失共计149814.47元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日21时14分左右，被告驾驶电动自行车在滨江北路未来城东大门与原告相撞，造成交通事故，致使原告受伤。2018年11月30日，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，确定被告承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，于当日入住遂宁市中心医院入院治疗，于2018年12月12日出院，入院治疗26天。期间，原告父亲为原告支付医疗费10000元，被告出具欠条证明该款项应当由被告支付。原告出院后产生后续门诊费886.57元。2019年9月24日，四川省中益司法鉴定中心鉴定意见为原告构成十级伤残，误工期180日，护理期间60日，营养期60日。原告多次联系被告，被告拒绝赔偿，遂诉至本院。 被告刘涛未予答辩。 根据当事人的陈述及庭审采信的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日21时14分左右，刘涛驾驶电动自行车，沿遂宁市城区滨江路由南向北行驶至未来城东大门与刘琦微、胡瑶相撞，致刘琦微、胡瑶受伤，造成交通事故。交通警察支队认定刘涛承担此次事故全部责任，刘琦微、胡瑶不承担责任。2018年11月17日原告前往遂宁市中心医院住院治疗，于同年12月12日出院，产生医疗费10887.37元（包含门诊费887.37元）。2018年12月12日刘涛出具《欠条》载明欠刘才垫付刘琦微交通住院治疗费10000元。经原告委托，2019年9月24日四川中益司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状和体征评定为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日，产生鉴定费1800元。另查明，刘琦微与任杰系夫妻关系，育有一女任某，生于2016年4月4日。据四川省统计局发布的2019年度有关统计数据：四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为44085元。 本院认为，公安交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，被告应承担本次事故全部责任。刘涛以借条形式认可刘琦微住院医疗费10000元，本院予以确认。原告的损失依法认定为：1.医疗费10887.37元（含门诊费887.37元）；2.营养费，原告主张20元/天，本院予以支持，计算为20元/天×25天=500元；3.住院伙食补助费500元；4.护理费，参照2019年度四川居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，即44085元/年÷365天/年×60天=7246.85元；5.误工费，原告未提供本人收入及工作证明，本院参照2019年居民服务、修理和其他服务业的年平均收入计算，即44085元/年÷365日/年×180日=21740.55元；6.交通费，原告未提供票据，本院根据伤者住院时间、路途远近等，酌情支持400元；7.残疾赔偿金72308元，即36154元/年×20年×10%；8.精神损害抚慰金2000元；9.被扶养人生活费，计算为25367元/年×14.5年×10%÷2=18391元；10.鉴定费1800元；11.公告费300元，根据“谁主张谁举证”的原则，该费用应由原告承担。以上损失共计135773.77元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由刘涛于本判决生效后十日内赔偿刘琦微因交通事故产生的损失135773.77元； 驳回刘琦微的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1200元，由刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  邓 毅 人民陪审员  何艳妮 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  黄栏馨
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1657号余金花、姚金土:申请执行人余金花与被执行人姚金土生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）浙0825民初1172号调解书已发生法律效力，申请执行人余金花向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚金土已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1657号案件执行完毕。二〇二〇年九月十六日
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执587号 中信银行股份有限公司中山分行、中山市臻尔电子有限公司、文臻、罗筱捷： 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司中山分行申请执行被执行人中山市臻尔电子有限公司、文臻、罗筱捷金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解并履行完毕，申请执行人向本院申请本案执行结案。据此,在支付申请执行费人民币9288元后，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第13526号仲裁裁决所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：黄克猛电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1215号 原告：河北飞宇环保工程有限公司，住所地枣强县枣强镇大桃园村。 法定代表人：李振元。 被告：杩东元，男，1978年11月17日出生，汉族，住址沧州市东光县。 原告河北飞宇环保工程有限公司（以下简称飞宇公司）与被告杩东元承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇公司的法定代表人李振元到庭参加诉讼，被告杩东元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞宇公司向本院提出诉讼请求：要求被告杩东元给付货款22500元并支付利息损失1800元。事实与理由：被告杩东元个体经营东光县XX配件厂，在其经营期间，购买原告锅炉一台，价格40000元，截至2019年2月2日被告尚欠货款22500元，并向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未付，成诉。 原告飞宇公司为支持其主张，向本院提交：工程合同书及出库单、被告杩东元出具的欠条两份、证明一份。 被告杩东元在答辩期间未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院认为原告提交的上述证据符合证据特征要求，对本案的事实具有证明力，本院予以采信。被告杩东元未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间签订的工程合同书，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告购买原告锅炉后，仅给付部分货款，向原告出具欠条后，未及时结清货款，构成违约。故原告要求被告杩东元给付货款22500元，合理合法，本院予以支持。 被告杩东元未按合同约定于2017年付清货款，原告主张利息损失1800元，未超同期逾期利率标准，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杩东元于本判决生效之日起五日内给付原告河北飞宇环保工程有限公司货款22500元并赔偿利息损失1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取204元，由被告杩东元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  屈其凯 二〇二〇年九月十一日 书记员  崔 彤
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执2099号申请执行人张晓艺，女，汉族，1986年9月8日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：612XXXXXXX********。被执行人慕文龙，男，汉族，1982年10月4日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：610XXXXXXX********。被执行人艾绍雄，男，汉族，1982年8月14日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：610XXXXXXX********。申请执行人张晓艺与被执行人慕文龙、艾绍雄民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人慕文龙、艾绍雄送达执行通知书，责令：被执行人慕文龙、艾绍雄支付申请执行人张晓艺借款本金50000元及利息（自2019年1月26日起按照年利率24%计算至实际付款之日止），承担案件受理费737.5元和执行费650元。后申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2099号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  秦志鹏审判员  李 强二〇二〇年九月二十一日书记员  师捍门
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执632号 申请执行人刘英，女，1986年3月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人云和县巧通玩具厂，住所地浙江省丽水市云和县工业园区，组织机构代码:736005226。 法定代表人续亚男。 本院在执行申请执行人刘英与被执行人云和县巧通玩具厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终11247号上诉人（原审原告）：刘水云，女，1970年4月14日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：王升，山东泉运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省诚建工程总承包有限公司，住所地济南市。法定代表人：时彬，董事长。委托诉讼代理人：郁树岭，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：侯梦溪，国浩律师（济南）事务所律师。上诉人刘水云因与被上诉人山东省诚建工程总承包有限公司民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初4554号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法进行了独任审理。本院审理过程中，刘水云收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘水云自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  郑 玉二〇二〇年九月三十日法官助理  陈 超书 记 员  薛嘉丽
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4756号 原告:鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区伊化北路**街坊**楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：祁某。 委托诉讼代理人：刘某，女，1988年6月16日出生，现住：鄂尔多斯市东胜区畅园路****，公民身份证号码：×××。 被告：张某，汉族，公民身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，现原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 审判员  韩美丽 二〇二〇年九月三日 书记员  黄 欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2665号 许军、广西玉林行润物业管理有限公司： 申请执行人广西玉林行润物业管理有限公司与被执行人许军物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初664号。被执行人许军已自动履行5167.53元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1712号 申请执行人：李增芳，男，1972年8月25日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被执行人：杨彦良，男，1974年12月31日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行李增芳与杨彦良建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨彦良名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨长富
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）深南法执字第2250号 （2020）粤0305执恢1086号 申请执行人:深圳市添添居家建材市场经营管理有限公司。 被执行人:田益军，男，汉族，1965年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市添添居家建材市场经营管理有限公司与被执行人田益军其他合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第585号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还20000元及利息，本院于2020年09月11日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，确定和解金额为20000元，被执行人履行了应负义务,申请执行人收到相应款项后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费250元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2014）深南法执字第2250号、（2020）粤0305执恢1086号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年九月十八日 书记员 薛创西
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1900号 原告：四川省祥荣物业管理有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：王秀雅，总经理。 委托诉讼代理人：余敏铭。 被告:杨柳，男，汉族，住四川省大邑县。 原告四川省祥荣物业管理有限公司（以下简称祥荣物业）与被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川省祥荣物业管理有限公司的委托诉讼代理人余敏铭到庭参加诉讼，被告杨柳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥荣物业向本院提出诉讼请求：被告杨柳支付2016年1月1日至2018年5月31日期间的物业服务费2,987.00元、生活垃圾费116.00元，并支付违约金896.00元。审理中，原告祥荣物业将违约金调减为以未付物业费为基数，从起诉之日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。事实和理由：2009年10月6日，原告祥荣物业与被告杨柳签订《前期物业服务合同》，合同约定多层住宅按照每月每平方米0.82元、高层按照1元收取物业费。被告杨柳作为锦绣一方小区*栋*单元*号房屋业主，自2016年1月1日起至2018年5月31日未按照约定缴纳物业费，在原告电话、上门、文书通知催收后仍拒绝缴纳物管费。 被告杨柳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨柳系大邑大道*号祥荣·锦绣一方”雍景苑*栋*单元*号房屋业主，原告祥荣物业系该小区2018年5月23日前的物业单位。 2009年10月6日，原告祥荣物业作为甲方与乙方被告杨柳签订《前期物业服务协议》（以下简称协议），协议第一条载明：乙方物业名称:“祥荣·锦绣一方”雍景苑，类型：住宅，坐落位置：大邑大道，房屋建筑面积125.74平方米。……第五条物业服务公共服务费用：第二项第一款约定多层住宅按建筑面积每月每平方米0.82元收取。第六项约定每次交纳费用时间：当月10日前，业主可以选择3-12个月不等的一次性缴纳方式。……第十一条第四项约定乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳费用，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金。协议签订后，原告祥荣物业为该小区提供物业服务，而被告杨柳自2016年1月起至2018年5月未按约定缴纳物业费。 上列事实有原告祥荣物业与被告杨柳签订的《前期物业服务协议》、原告当庭陈述、物业费催收通知单等证据在卷予以佐证，上列证据来源合法，真实可信，与待证事实相互关联，本院予以采信、认证。 本院认为，原告祥荣物业与被告杨柳签订《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方都应该按照协议履行权利义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告祥荣物业按照约定履行了物业服务义务，而被告杨柳未按约定缴纳物业服务费，原告祥荣物业根据双方签订的协议要求被告杨柳缴纳物业服务费，符合法律规定，本院予以支持；对原告祥荣物业主张的生活垃圾费，由于未提交相应的证据予以证明，本院不予支持；对于原告祥荣物业主张的违约金，审理中，原告主动将违约金调减为以未付物业费为基数，从起诉之日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，属于原告祥荣物业对自身权利的处分，于法不悖，本院予以支持。被告杨柳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨柳在本判决生效之日起十日内支付原告四川省祥荣物业管理有限公司自2016年1月起至2018年5月的物业管理服务费2,987.00元及违约金（计算方式：以2987.00元为基数，自2020年8月24日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算） 二、驳回原告四川省祥荣物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨柳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄友春 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4532号之三申请执行人：河南恒美铝业有限公司，住所地：登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410100697331204P。法定代表人：王英磊，系该公司总经理。被执行人：洛阳丰泰铝业有限公司，住所地：洛阳市洛新工业园区，统一社会信用代码：91410323712666986H。法定代表人：赵田田，系该公司总经理。申请执行人河南恒美铝业有限公司与被执行人洛阳丰泰铝业有限公司定作合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3072号民事调解书，依照该调解书：一、洛阳丰泰铝业有限公司应当支付河南恒美铝业有限公司货款445511.71元及违约金共计465000元，定于2019年9月30日前支付250000元，2019年10月30日前付清余款215000元；若洛阳丰泰铝业有限公司逾期未付清，河南恒美铝业有限公司申请执行时，洛阳丰泰铝业有限公司应当自逾期之日起按下欠款项的日万分之五另行支付违约金至付清之日；二、洛阳丰泰铝业有限公司应于2019年9月25日前把库存货物4.74995吨（以发货时过磅重量为准）提走，现款现货。该调解书已经发生法律效力，因被执行人洛阳丰泰铝业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南恒美铝业有限公司向向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年12月11日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、2019年12月11日，向被执行人发出限制消费令。3、2019年12月11日、2020年3月26日、2020年4月20日、2020年5月20日、2020年7月1日、2020年9月1日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人名下的天籁牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）、别克牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）、别克牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）、解放牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）均予以查封，但未实际控制，暂无法处置。4、将被执行人洛阳丰泰铝业有限公司仓库内的铝型材（约47.18吨）予以评估拍卖，拍卖所得价款471000元，扣除执行费6965元，余款464035元发放给申请执行人。5、经到新安县不动产登记中心调查，被执行人名下有办公厂房等建筑物，但申请执行人申请暂不要求对上述财产采取强制措施，此外暂未发现有其他可供执行的财产。6、在被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2020年9月28日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权464035元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4532号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月二十八日书记员 王朵朵
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执恢9号之一 申请执行人：中国信达资产管理有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：广西南宁市凤翔路**信达大厦**。 负责人：刘庆，该分公司总经理。 委托代理人：梁康，该分公司员工。 委托代理人：陈剑，广西广合律师事务所律师。 被执行人：博白县房地产开发公司。住所地：。住所地：广西博白县博白镇南洲南路**v> 法定代表人：王**。 申请执行人中国信达资产管理有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人博白县房地产开发公司借款合同纠纷一案,本院依据申请执行人中国信达资产管理有限公司广西壮族自治区分公司的申请，于2020年3月19日立案恢复执行。 依照生效的（2017）桂民终571号民事判决书，被执行人博白县房地产开发公司应向申请执行人中国信达资产管理有限公司广西壮族自治区分公司偿还借款本金638万元和借款利息（利息计算方法：1、截止2016年6月30止的利息为31128300元；2、以638万元为基数，从2016年7月1日起按照本案的借款合同约定的利率计算），并承担案件受理费394381.27元及执行费104908.3元。 在执行过程中，本院依法对被执行人博白县房地产开发公司所有的位于博白县南街的土地使用权及地上建筑物【不动产权证号：博国用（1989）字第010019号】、位于博白县城南开发区的土地使用权及地上建筑物【不动产权证号：博国用（1995）字第012832号】处置。因上述财产涉及租赁权及案外人居住等多方面因素，暂无法处置。另外，本院通过网络司法查控系统对被执行人博白县房地产开发公司的银行存款、不动产、机动车、有价证券、股权、保险、网络资金等财产情况进行查询，未发现被执行人博白县房地产开发公司有可供执行的财产。经约谈申请执行人中国信达资产管理有限公司广西壮族自治区分公司，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案发现被执行人博白县房地产开发公司有其他可供执行的财产或被执行人的土地使用权及地上建筑物具备处置条件时，申请执行人中国信达资产管理有限公司广西壮族自治区分公司可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 华 审判员 何 晖 审判员 李延召 二〇二〇年九月二十四日 书记员 罗彩珊
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2315号申请人：中国农业银行股份有限公司济南和平支行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100863051866P。负责人：陈金民，行长。被申请人：程涛，男，1988年2月1日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被申请人：亓一腾，女，1996年6月30日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。申请人中国农业银行股份有限公司济南和平支行与被申请人程涛、亓一腾金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司济南和平支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人在银行账户内存款14万元整或查封、扣押其相应价值的财产，中国农业银行股份有限公司济南和平支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司济南和平支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程涛、亓一腾在银行账户内存款14万元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马慧芹二〇二〇年九月二十二日书记员  李雪丽
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢653号 申请执行人褚菜娥根据（2016）浙1023民初3434号民事判决书申请执行被执行人陆兴梅为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2017）浙1023执683号。 二〇二〇年九月十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初603号原告：北京瀚亚世纪资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里**院**楼**1006。法定代表人：潘世杰，经理。委托诉讼代理人：高春燕，女，北京瀚亚世纪资产管理有限公司职员。被告：秦雪梅，女，1982年12月19日出生,汉族，住址包头市昆区。原告北京瀚亚世纪资产管理有限公司与被告秦雪梅劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月21日，原告北京瀚亚世纪资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、本案按原告北京瀚亚世纪资产管理有限公司撤诉处理；二、包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院做出的(2019）包昆劳人仲案464号仲裁裁决生效。审 判 长 姚 岚人民陪审员 齐 岩人民陪审员 杨国荣二〇二〇年九月十日书 记 员 王政达
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1335号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行。负责人：顾某。被执行人：汤某1，住石嘴山市。被执行人：汤某2，住石嘴山市。被执行人：徐某，住石嘴山市。被执行人：宁夏蓝天阳光园林绿化工程有限公司。法定代表人：汤某1。本院在执行申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与被执行人汤某1、汤某2、徐某、宁夏蓝天阳光园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫 二〇二〇年九月十五日书记员 张宏刚
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1836号之三 申请执行人：李本富，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：仲小波，男，1986年10月19日出生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：张周祥，男，1990年12月31日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院（2020）皖1324民初1466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人仲小波在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人仲小波在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币4348.44元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月十九日 书记员  贺 微
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4263号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：袁金芳，女1972年5月30日出生，汉族，住安徽马鞍山当涂县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人袁金芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4263号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3919号原告：郑合云，女，1970年1月25日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李志辉，新乡市辉县市靖信法律服务所法律服务工作者。被告：郑青合，男，1965年8月26日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张文涛，河南百泉律师事务所律师。原告郑合云与被告郑青合共有纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑合云及其委托诉讼代理人李志辉，被告郑青合及其委托诉讼代理人张文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑合云向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告土地补偿款23875元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月份因修建新晋高速公路占用原告家承包土地4.281亩，补偿款为167130.24元，当时原告家共计7口人（原告爷爷郑承祖（已故），原告的父亲郑传富，原告的母亲赵兰（已故），原告的大哥郑青合，原告的二哥郑天河，原告的三姐郑梅叶，原告郑合云），以上款项是全家七口人共同共有财产，应当平均分割，每人应得补偿款23875元，由于此款被告已被领走，经郑天河和原告多次向被告催要，被告只支付了郑天河补偿款20800元，而拒绝支付原告的土地补偿款，经多方调解未果，诉诸贵院，请查明事实依法公断。郑青合辩称，原告与案涉承包土地不存在任何法律上的利害关系，不是本案的适格原告，应当驳回原告的起诉。原告提供证据有：2020年7月13日辉县市黄水乡西平村村民委员会出具的证明一份，证明补偿款167130.24元应该属于7人共同所有，原告应该取得23875元。被告郑青合未向本院递交证据材料。被告对原告证据提出异议称该证明内容明显违法，不能证明土地承包事实，实际上原告对案涉土地不享有承包权或共有权。上述证据，经当庭质证，本院认为，原告证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：原被告是亲姊妹关系，其父亲郑传富与母亲赵兰（2009年去世）生育有大女儿郑梅菊、二女儿郑梅叶、大儿子郑青合、二子郑天河、小女儿郑合云等共计五个子女，均已成家立业。郑传富的父亲郑承祖（已去世）及郑传富、赵兰、郑梅叶、郑青合、郑天河、郑合云等七人参与所在西平村土地承包分配，其家庭联产承包林地共计4.281亩，于2018年因修新晋高速公路被征收，补偿款共计为167130.24元，此款由被告郑青合统一领取。2019年5月8日，郑青合支付给郑天河补偿款20800元，郑梅菊、郑梅叶、郑天河出具协议书一份，郑天河放弃对家庭财产的分割权利。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案中，原告郑青云作为家庭成员对家庭联产承包林地享有共同共有权无疑，尽管其作为出嫁闺女按本地风俗习惯一般不参与原有家庭财产的分割，但是只要其提出主张，除非被告能够证明其明确放弃或者依法不应当享有的情况以外，依法应当得到法律保护，故本院对原告要求依法分割家庭联产承包林地征收补偿款的诉求予以支持。征收补偿款167130.24元按照等额七份分割，原告应得款项为23875.75元，原告要求的23875元应当予以支持。被告辩解理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条之规定，判决如下：被告郑青合于本判决生效后十日内退还原告郑合云家庭联产承包林地征收补偿款23875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告郑青合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二〇年九月二十七日书记员  鲁 瑶
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执822号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行，住所地敦煌市阳关中路**，统一社会信用代码91620982681505492D。 法定代表人：郭震，系该行行长。 被执行人：杜兴栋，男，汉族，1987年3月22日出生，住敦煌市。 被执行人：吴艳霞，女，汉族，1987年4月19日出生，住敦煌市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行与杜兴栋、吴艳霞借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1774号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于4月26日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执822号案件立案，执行标的为120601.22元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，已扣划被执行人银行卡及各类网络账户合计12630元，再无房产、无车辆、无证券、无存款等其他财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1774号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  魏静静
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执511号申请执行人：李社香，女，汉族，1948年7月7日生，住河南省封丘县。被执行人：金振军，男，汉族，1962年06月24日生，住封丘县。本院在执行李社香申请执行金振军借款合同纠纷一案中，按照（2019）豫07民终5069号民事判决书，申请人与被执行人达成和解协议，协议主要内容为：本案标的共为50000元，被执行人于2020年9月27日履行6870.23元，剩余43129.77元于2021年2月4日前履行完毕。申请人向本院撒回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2020)豫0727执511号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年九月二十七日书记员  刘建豪
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初434号原告：吕某，男，1961年4月24日生，汉族，住山西省代县人。被告：刘某，男，1976年11月2日出生，汉族，住山西省代县。原告吕某与被告刘某物权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，属自主处分民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员 韩建慧 二〇二〇年九月十八日书记员 张 瑜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1002号申请人：桐乡市罗莱马皮草有限公司。住所地：桐乡市崇福工业区**，统一社会信用代码91330483568191700X。法定代表人：马旺道。被执行人：海宁华克菲制衣厂。住所地：海宁经济开发区双二路****，统一社会信用代码91330481576541133L。投资人：单建敏，男，1976年7月23日出生，汉族，住永嘉县。被执行人：单建敏，男，1976年7月23日出生，汉族，住永嘉县。申请执行人桐乡市罗莱马皮草有限公司与被执行人海宁华克菲制衣厂、单建敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人桐乡市罗莱马皮草有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款102800元，逾期违约金13654元（以102800元为基数，按年利率6%自2018年1月1日起计算至实际清偿日止，暂计算到2020年3月18日），支付相应的迟延履行期间的债务利息。并支付本案执行费1647元。执行立案后，本院于2020年03月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海宁华克菲制衣厂、单建敏未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海宁华克菲制衣厂、单建敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截至2020年9月17日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人海宁华克菲制衣厂、单建敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元，罚款执行到位0元。同时已对被执行人海宁华克菲制衣厂、单建敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1002号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年九月十七日书记员 谢森炜
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3570号原告：刘传明，男，1959年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王兴宝，男，1959年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市兴宝高效生态园专业合作社，统一社会信用代码：93411481099691226E，住所地：永城市演集镇刘庄村王庄****。法定代表人：梁林侠，职务经理。被告：张金光，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘传明与被告王兴宝、永城市兴宝高效生态园专业合作社、张金光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘传明到庭参加诉讼，被告王兴宝、永城市兴宝高效生态园专业合作社经公告传唤未到庭参加诉讼，被告张金光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传明向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告化肥款36200元及利息，利息按月息1.5分计算，自2016年10月15日起至还清之日止。事实和理由：原告从事农资化肥销售，被告多次在原告处赊购肥料，于2016年7月14日从原告处赊购价值32000元的肥料，8月10日赊购价值1000元的肥料，8月31日赊购价值3200元的肥料，三次共计欠原告款36200元，且被告约定按月息1.5分支付给原告所欠货款的利息，给原告出具欠条，由被告张金光提供担保。后经多次催要，被告一直推脱不予偿还。被告王兴宝、永城市兴宝高效生态园专业合作社、张金光未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营农资化肥销售，被告王兴宝、永城市兴宝高效生态园专业合作社于2016年7月14日、8月10日、8月31日三次赊购原告化肥，并为原告出具欠条，欠化肥款数额分别为32000元、1000元、3200元，总计36200元，被告张金光在以上三张欠条上分别书写“担保人：张金光”字样，以上事实有原告提供的2016年7月14日、8月10日、8月31日欠条三张、出库单三张及原告陈述予以证明。本院认为，被告王兴宝、永城市兴宝高效生态园专业合作社欠原告刘传明化肥款应予偿还。被告张金光对以上债务承担连带保证责任。该欠款未约定利息，原告刘传明要求被告支付欠款利息无依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王兴宝、永城市兴宝高效生态园专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告刘传明欠款36200元；二、被告张金光对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张金光承担保证责任后，有权向债务人王兴宝、永城市兴宝高效生态园专业合作社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由被告王兴宝、永城市兴宝高效生态园专业合作社、张金光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  唐芹芹二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张海煜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2565号原告：上海淘米动画有限公司，统一社会信用代码×××12Ｎ，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******。法定代表人：汪海兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈晓益（特别授权），江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平（特别授权），江苏正大发展律师事务所律师。被告：盐城市大丰区徐氏商贸有限公司，统一社会信用代码×××902，住所地盐，住所地盐城市大丰区三龙镇洋桥村**v>法定代表人：徐步锦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐健（特别授权），该公司员工。原告上海淘米动画有限公司诉被告盐城市大丰区徐氏商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈春银人民陪审员  谢义梅人民陪审员  王翠兰二〇二〇年九月一日法官 助理  周 婧书 记 员  徐 超
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703财保115号之一变更保全申请人：葛延民，男。1974年1月24日出生，汉族，住牡丹区李村镇魏楼行政村丁拐村**。被申请人：郭子栋，男，1953年11月21日出生，汉族，住，住菏泽市定陶区/div>葛某与郭子栋诉前财产保全一案，本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1703财保115号民事裁定，作出查封被申请人葛某驾驶的冀Ｊ×××**重型半挂牵引车，冀Ｊ×××**重型罐式半挂车，存放在法院指定地点。申请人葛某于2020年9月29日向本院提供10万元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人葛某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结葛延民现金10万元，交至法院指定账户。二、解除对葛延民驾驶的冀Ｊ×××**重型半挂牵引车，冀Ｊ×××**重型罐式半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐桂云二〇二〇年九月二十九日书记员  许淑贞
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初3705号原告：邢峥，女，1985年11月13日出生，壮族，住天津市河**。被告：贺连胜，男，1981年4月14日出生，汉族，住北京市东城区。原告邢峥与被告贺连胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢峥与被告贺连胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢峥向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款360534.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告用原告的信用卡套现，截止2019年12月6日共计360534.41元未还，被告承诺于2019年12月31日前全部还清，但是被告一直未还。故原告诉至法院。被告贺连胜辩称，不同意原告的诉讼请求。原告主张的钱款是原告把她的信用卡给被告后，被告多次刷信用卡产生的，是通过信用卡套现取出来的钱，套现的钱直接进入被告的银行卡账户，被告通过自己的银行账户陆续转给原告大概18万多元给原告还房贷，其他的钱我们就陆续花费了。本院经审理查明，自2018年起，贺连胜陆续通过邢峥的广发银行信用卡、建设银行信用卡、花呗等进行透支，双方均认可套现的钱款全部进入贺连胜的上海银行账户中。庭审中，邢峥向本院提交借条一份，内容为：“本人用邢峥信用卡套现，截至2019年12月6日共计尾款360534.41元（叁拾陆万零伍佰叁拾肆元肆角壹分），本人承诺于2019年12月31日前全部还清。借款人签字：贺连胜，日期2019.12.5。”贺连胜对借条的真实性认可，但表示借条并非其真实意思表示，就此贺连胜未向本院提交相关证据。庭审中，贺连胜表示出具借条后双方没有金钱往来。上述事实有当事人的陈述、银行对账单、借条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。对于贺连胜出具的借条，贺连胜辩称并非其真实意思表示，但未提供证据予以证明，本院对其抗辩不予采纳。依本案现有证据，贺连胜向邢峥出具的借条系被告真实意思表示，应为有效，贺连胜作为借款人，应当履行还款义务。对于贺连胜所提套现的钱部分转给邢峥使用、部分双方共同花费的抗辩意见，因贺连胜出具的借条具有结算性质，在出具借条后贺连胜也没有给过邢峥钱款，因此本院对贺连胜的上述抗辩不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十五日内，被告贺连胜返还原告邢峥借款360534.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元，由被告贺连胜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李成博二〇二〇年九月九日法官助理 董 亮书 记 员 薛 欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7651号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：赖显森，男,1969年4月18日生，汉族，住广东省东源县黄田镇。 被执行人：赖显浓，男,1973年2月20日生，汉族，住广东省博罗县长宁镇。 被执行人：深圳市鸿迪塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市冠名信区公明办事处马山头社区第三工业区****，社会统一信用代码91440300577671909W。法定代表人：靳信虎。 关于被执行人赖显森、赖显浓、深圳市鸿迪塑胶制品有限公司借款合同纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初10779号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费8380.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执7651号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初10779号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初10779号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年九月三十日 书记员 戴炳钦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1152号申请执行人：任美英，女，满族，1970年5月25日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：王曾伟，男，汉族，1945年12月13日出生，住河南省开封市禹王台区。关于任美英申请执行王曾伟合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫0204民初807号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：(一、解除原告任美英与被告王曾伟于2019年3月27日签订的房屋租赁合同；二、本判决生效后十日内，被告王曾伟将放在开封市鼓楼区包府坑街18号一商家属楼3楼中户房屋内的个人物品搬出；三、驳回原告任美英的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王曾伟负担。)被执行人王曾伟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年9月16号向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，执行费500元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王曾伟的银行存款及其他经济收入0元及利息、执行费500元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十二日书记员  李先龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7090号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：黄智，男，1963年8月11日出生，汉族，身份证住址：广东省海丰县.15号。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人黄智服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人黄智向申请执行人支付代偿款项296033元，支付资金占用费（以代偿本金285630.04元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年7月14日起计算至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费7380.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结并扣划了被执行人黄智名下支付宝（中国）网络技术有限公司20×××35账号内余额人民币500.01元；冻结并扣划了被执行人黄智名下光大银行深圳西部支行51×××93账号内银行存款人民币101.72元；冻结并扣划了被执行人黄智名下华夏银行深圳分行10×××57账号内银行存款人民币220.07元；轮候冻结了被执行人黄智名下持有的深圳市都康电子有限公司100%的股权份额；轮候查封了被执行人黄智名下车牌号为粤Ｓ×××××的奔驰牌车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十四日 书记员  钟琼莹
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初678号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,,住所地四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：张宇，男，1998年3月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。 原告四川长目科技有限公司（以下简称四川长目公司）与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司（以下简称罗江凯帝公司）、被告张宇返还原物纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川长目公司的委托诉讼代理人金朝辉、被告罗江凯帝公司的委托诉讼代理人张露到庭参加诉讼，被告张宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因无法以其他方式向被告张宇送达起诉状副本等法律文书，本院采用公告送达的方式于2020年9月7日完成送达。本案现已审理终结。 原告四川长目公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张宇立即返还原告四川长目公司车牌号为皖ＮＰ××××、车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ0ＪＦ731123的车辆；2.请求依法判令被告张宇立即向原告四川长目公司支付车辆占有使用费128.15元／日（以标的车辆月租金3898元为标准，从车辆指示交付之日起计算至实际交付之日止）；3.请求依法判令被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司对第二项诉讼请求在10000元内承担担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告四川长目公司在庭审中明确第3项诉讼请求为在10000元内承担一般担保责任。事实和理由如下：2019年3月29日，被告张宇与案外人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）六安分公司签订《融资租赁协议》，协议签订后，大搜车公司将标的车辆交付给被告张宇。租赁期届满，被告张宇未按照约定支付尾款或返还标的车辆。2020年6月15日，原告四川长目公司与大搜车公司签订了《车辆买卖协议》，约定将标的车辆（车牌号为皖ＮＰ××××、车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ0ＪＦ731123）出售给原告四川长目公司，大搜车公司向被告张宇邮寄《通知函》，指示将标的车辆交付给原告四川长目公司。同日，原告四川长目公司与被告罗江凯帝公司签订《担保协议》，约定被告罗江凯帝公司对被告张宇因未及时交付车辆应当向原告四川长目公司支付的车辆占有使用费承担一般担保责任。但被告张宇未按《通知函》指定日期向原告四川长目公司完成车辆交付义务。被告张宇无权占有车辆的行为严重侵犯了原告四川长目公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告罗江凯帝公司答辩称，我公司愿意在10000元内承担一般担保责任。 被告张宇未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告张宇与案外人大搜车公司六安分公司通过电子方式签订《融资租赁协议》，协议主要约定：被告张宇通过融资租赁方式向大搜车公司承租车型号为2018款蒙迪欧ＥｃｏＢｏｏｓｔ180时尚型的小型轿车（车牌号为皖ＮＰ××××、车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ0ＪＦ731123）一辆（以下简称标的车辆），租赁期限为12个月，采用“首付租金＋月租金”的方式支付租金，首付租金19200元，每月支付租金3898元，租赁期限于提车服务门店完成提车核销之次日起算。标的车辆尾款为141200元，承租人应于租赁期限届满至少15日前确认是否购买标的车辆及车辆尾款的付款方式。《融资租赁协议》还对其他事宜进行了约定。协议签订后，2019年4月1日大搜车公司将标的车辆交付给被告张宇。 2020年6月15日，大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》，大搜车公司将标的车辆出售给原告四川长目公司，2020年5月28日，大搜车公司以邮寄形式向被告张宇发出《通知函》。《通知函》指示被告张宇于2020年6月5日前将标的车辆交付给原告四川长目公司。EMS快递详情单显示他人代收。 2020年6月15日，原告四川长目公司与被告罗江凯帝公司签订《担保协议》，约定由被告罗江凯帝公司对被告张宇因未及时交付车辆而应当支付的车辆占有使用费在10000元内承担一般担保责任。 被告张宇至今未购买亦未返还标的车辆。 以上事实有原、被告身份信息、融资租赁协议复印件、提车确认单复印件、机动车登记证复印件、车辆买卖协议、通知函复印件、快递单复印件、e签宝产品服务证明2份、担保协议、当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，案外人大搜车公司六安分公司与被告张宇通过电子方式签订的《融资租赁协议》以及原告四川长目公司与大搜车公司签订的《车辆买卖协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张宇未按《融资租赁协议》的约定行使购买权，大搜车公司作为总公司有权出售该标的车辆。大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》后向被告张宇发出《通知函》，指示被告张宇将标的车辆交付给原告四川长目公司，符合《中华人民共和国物权法》第二十六条规定的指示交付。原告四川长目公司指示交付的通知函为他人代收，虽然不确定被告张宇是否收到通知函，但原告四川长目公司向本院提起诉讼后，本院于2020年9月7日将起诉状副本以及证据材料送达到被告张宇，买受人向法院起诉借助人民法院送达起诉状实现交付通知，亦可发生指示交付之法律效力。因此，本案以起诉状副本送达时间后十天为车辆交付期间为宜。至庭审之日，被告张宇仍未向原告四川长目公司交付车辆，侵犯了原告四川长目公司的所有权，应当依法返还财产和赔偿损失。原告四川长目公司提出的第1项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告四川长目公司提出的第2项诉讼请求，符合法律规定，但应从2020年9月17日起计算且总金额不宜超出租赁期满后承租人购买该车辆需支付的尾款141,200元；原告四川长目公司提出的第3项诉讼请求，被告罗江凯帝公司予以认可，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张宇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系自行放弃相应的诉讼权利，但仍应承担相应的诉讼义务。 综上所述，原告四川长目公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张宇于本判决生效之日起十日内返还原告四川长目科技有限公司车型号为2018款蒙迪欧ＥｃｏＢｏｏｓｔ180时尚型、车牌号为皖ＮＰ××××、车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ0ＪＦ731123的小型轿车一辆； 二、被告张宇于本判决生效之日起十日内向原告四川长目科技有限公司支付车辆占有使用费（计算方式：从2020年9月17日起至实际交付之日止，以每天128.15元为标准进行计算，合计不得超过141,200元）； 三、被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司对本判决第二项在10000元内承担一般担保责任； 四、驳回原告四川长目科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3124元，由被告张宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  鲁万千 人民陪审员  孟 洁 人民陪审员  郑大章 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  苏 瑞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                                     (2020)陕01**民初7458号    原告:陕西茂瑞达物业服务有限公司，住所地西安市碑林区。委托诉讼代理人：金彤乐，公司员工。    被告:杜利宏，男，1978年10月26日生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告陕西茂瑞达物业服务有限公司与被告杜利宏物业合同纠纷一案中，原告陕西茂瑞达物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西茂瑞达物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西茂瑞达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告陕西茂瑞达物业服务有限公司负担。审  判  员   肖海娟              二〇二〇年九月二十一日                书  记  员   杨  洋    1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3809号 原告：北海市海城区美嘉誉义齿制作部，统一社会信用代码：91450502779119223H，住所地广西北海市工业园区吉林路****（**）办公楼第**北面。 投资人：许健铭，男，汉族，1989年12月7日出生，住所，住所地广西合浦县div> 被告：北海株江口腔门诊部，统一社会信用代码：914505023485660489，住所，住所地广西北海市北京路**浩桓源商住楼**div> 执行事务合伙人：翁国坤。 原告北海市海城区美嘉誉义齿制作部（以下简称“美嘉誉义齿制作部”）诉被告北海株江口腔门诊（以下简称“株江门诊部”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告美嘉誉义齿制作部的投资人许健铭到庭参加诉讼。被告株江门诊部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告美嘉誉义齿制作部诉称，原告是具有资质生产设计牙齿及对牙齿进行加工改造的制作部。2018年10月份，被告开始委托原告按照其要求生产设计和改造其所需的牙齿产品，期间原告均按照被告的要求履行了相关的牙齿加工业务，但被告只支付部分的加工费。经双方结算，截止至2019年 12月30日，被告尚欠原告加工费为40940元。2020年1月17日被告向原告出具《欠款金额确认单》，确认被告尚欠原告加工费40940元。经原告多次催促，被告未能支付加工费。为此原告提起诉讼，请求判令：被告支付给原告加工费40940元及利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率，从2020年1月17日起计至清偿之日止）。 被告株江门诊部未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告株江门诊部经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2020年1月17日，被告株江门诊部向原告美嘉誉义齿制作部签署《欠款金额确认单》，载明“2018年10月至2019年12月加工费共计60940元，已收款20000元，截止2019年12月31日，株江口腔欠北海市美嘉誉义齿制作部加工费总额为40940元。” 本院认为，被告株江门诊部向原告美嘉誉义齿制作部签署《欠款金额确认单》系其真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，原被告之间成立合法有效的承揽合同关系。被告株江门诊部未能依约支付加工费，应承担违约责任。原告美嘉誉义齿制作部请求被告株江门诊部支付加工费40940元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告美嘉誉义齿制作部请求按中国人民银行同期贷款利率计付利息，本院将利率调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。利息计算：以40940元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月18日起计至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北海株江口腔门诊部支付给原告北海市海城区美嘉誉义齿制作部加工费40940元及利息（利息计算：以40940元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月18日起计至清偿之日止）。 案件受理费822元，减半收取411元，由被告北海株江口腔门诊部承担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉费用822元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李婷婷 书 记 员 郭李坤
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4255号 原告：庞德龙，男，1975年6月4日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安徽景骏物业服务有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区，统一社会信用代码91340121570421720W（1-1）。 法定代表人：张智强，经理。 委托诉讼代理人：胡续冬，公司员工。 原告庞德龙诉被告安徽景骏物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞德龙、被告安徽景骏物业服务有限公司委托代理人胡续冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告庞德龙向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告租金16766.32元和违约金及同期人民银行利息（从2019年7月起至起诉时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告庞德龙诉称：根据协议，被告承租了原告所有的长丰县，租赁期限6年（2014年1月1日至2019年12月31日）。但被告至今没有按约支付到期租金16766.32元（2019年7月1日至2019年12月31日间租金），为此提起诉讼。 被告安徽景骏物业服务有限公司辩称：诉请金额计算方式不清楚，是否包含违约金不清楚。案涉原物业公司被我公司收购，该事宜一直由原物业公司及润地开发商负责，原物业公司履行该合同，我公司2017年7月收购了安徽润锦物业公司后改名景骏物业。 当事人围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据材料，本院认为符合法律等规定的作为证据使用。 经审理本院认定的案件事实是：2013年2月19日，原告作为出租方甲方与作为承租方乙方的安徽润锦物业服务有限公司自愿签订了委托经营租赁合同两份。协议约定：原告将位于长丰县出租给乙方，租期自2014年1月1日至2019年12月31日，商铺年租金按照购铺款的21%（43450.14元）一次性冲抵铺款；其中，2019年1月1日至2019年12月31日租金每年按购铺款的9%标准计算；租金支付按每上半年和下半年各支付一次，乙方应在前次租金支付到期之日起10日内将本期租金转入甲方账户；乙方逾期支付租金，每日应向甲方支付月租金额2‰违约金，逾期超过60日支付租金的，每日应向甲方支付月租金额的4‰违约金；协议同时还约定了其他条款。合同签订后，原告将涉案房屋交给乙方使用。期间，乙方支付了原告部分租金，但2019年7月1日至2019年12月31日间租金至今没有按约支付。另查明，原告购买的Ｂ4幢315、Ｂ4幢317室每间商铺总价均为163519.27元。2020年4月21日，安徽润锦物业服务有限公司更名安徽景骏物业服务有限公司。 本院认为：原告与安徽润锦物业服务有限公司签订的房屋租赁合同合法有效，双方应恪守条约，切实恰当予以履行。安徽润锦物业服务有限公司在合同签订后已全部转让给被告，被告应对其合同享受权利，履行义务。根据合同约定，2019年1月1日至2019年12月31日租金每年按购铺款的9%标准计算，被告至今未按约支付2019年下半年租金14716.7元（163519.27元×9%×½×2=14716.7元），事实清楚，被告理应及时支付上述拖欠租金。关于违约金的主张，被告行为应视为违约，应按约负担违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告安徽景骏物业服务有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告庞德龙房屋租金（自2019年7月1日至2019年12月31日所欠B4幢315、B4幢317室租金）计14716.7元及违约金（自2019年7月1日起算，每日支付月租金额4‰至2020年9月1日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告安徽景骏物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡良清 二〇二〇年九月三十日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保577号 申请人：潍坊正凯汽车贸易有限公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路与祥亭街交叉口南200米路潍坊华铃动力柴油机动力有限公司院内**楼，组织机构代码：91370703MA3F5QPJ9M1-1。 法定代表人：刘**，总经理。 被申请人：肖＊＊，男，1975年3月27日生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人：肖＊＊，男，1979年11月25日生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 被申请人：山东东达汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市渤海五路以东黄河十五路以北，组织机构代码：91716007648107915。 法定代表人：刘**，经理。 申请人潍坊正凯汽车贸易有限公司与被申请人肖**、肖**、山东东达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖**、肖**、山东东达汽车销售服务有限公司的银行存款100万元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于辉亮 二〇二〇年九月十五日 法官助理 辛立强 书 记 员 金子荷
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民申20号再审申请人（一审被告）：陈某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被申请人（一审原告）：王某，湖北省石首市人，住湖北省石首市。申请人陈某因买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初2413号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本案在审查期间，申请人以与被申请人自愿协商处理纠纷为由，于2020年9月4日书面申请撤回再审申请。本院认为：申请人撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申请人陈某撤回再审申请。审判长 贾元江审判员 丁丽华审判员 王振生二〇二〇年九月九日书记员 李 恺
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保242号 申请人：德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村**。 法定代表人：黄江辉，该公司总经理。。 委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。 被申请人：张红军，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：魏艳，女，1988年3月19日出生，汉族，住河南省灵宝市。 申请人德阳市明鸿混凝土有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张红军的银行存款11.5万元。阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司向本院出具财产保全保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人德阳市明鸿混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张红军的银行存款11.5万元（银行卡号6225××××0556）。 银行存款的保全期限是一年、动产的保全期限是二年、不动产和其他财产权的保全期限是三年。 案件申请费1095元，由申请人德阳市明鸿混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭文东 二〇二〇年九月二日 书记员  蒲文英
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1608号 申请执行人邵建波 被执行人冯火明 本院在执行申请执行人邵建波与被执行人冯火明买卖合同纠纷一案中，冯火明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初18337号原告：张秀平，女，1966年4月19日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张文清，男，1975年11月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告张秀平（以下简称原告）与被告张文清（以下简称被告）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年、2020年两年租金7200元；2.被告赔偿原告逾期付款的滞纳金3140元（以欠付款项7200元为基数，按日利率千分之二计算455天，其中2019年365天，2020年90天）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月10日，原被告双方在村委会同意下签订了租地承包合同，约定租金交付日期为每年的4月10日，但被告至今未给付2019年、2020年的租金，现原告为维护合法权益诉至法院。被告辩称，不认可原告的诉讼请求。我不能按期交纳租金，按照合同的约定，合同已经解除了，地上物也归原告了，因此我不需要缴纳租金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年，原告（甲方）与被告（乙方）、通州区永乐店镇柴厂屯村村民委员会（丙方，合同的见证方）签订《农村土地租凭（赁）经营合同书》，约定原告将通州区永乐店镇柴厂屯村村民委员会确权土地1.8亩土地，承包给被告，用途为农林业种植，租赁期限从2015年4月10日至2028年12月31日止，租金标准为每亩每年租金2000元，被告每年按以上约定向原告交纳土地承包款，交纳时间为合同执行日15日内。原被告双方任何一方无故违约，原告违约赔偿被告地上物三倍经济损失，赔偿金额由被告所在地法院裁决，被告违约，被告地上物无偿归原告所有等。现被告未支付2019年1月1日之后的租金。关于租金的标准、支付时间，双方均认可租金为每亩每年2000元，一年一付，被告交纳租金的时间为每年4月10日至4月25日。关于为何不给付租金，被告称现在树卖不出去，因此其无力支付租金，但是合同约定如果被告违约，被告的地上物无偿归原告所有，因此其认为不需要缴纳租金了。经询问，被告称其并未向原告以口头或书面的形式向原告作出解除合同的意思表示。本院认为，土地租赁合同是指国家将国有土地出租给使用者使用，由使用者支付租金的合同。土地承包经营权出租合同是指农村土地承包人依法将农村土地承包经营权出租给他人经营而签订的合同。由于本案合同所涉及的土地是农村集体所有土地，被告不是村委会集体组织成员，原告是将农村集体土地租赁给农村集体组织以外的人进行经营，据此本案案由为土地承包经营权出租合同纠纷，而非土地租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《农村土地租凭（赁）经营合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现双方均认可被告未向原告支付自2019年1月1日起的租金。故对于原告要求被告支付2019年度、2020年度7200元租金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告主张以欠付款项7200元为基数，按日利率千分之二计算455天的滞纳金，因双方并未对滞纳金作出上述约定，故原告该项计算方式本院不予采信，但被告未按照合同约定及时给付租金，客观上给原告造成了一定的损失，故本院考虑被告欠付租金的金额、迟延给付时间、参考全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率等情况酌情认定为200元。对于原告过高诉讼请求，本院不予支持。对于被告辩称合同已解除故其不需要支付租金的意见，本次诉讼前作为违约方的被告未向原告提出解除合同的请求，在本次诉讼中其亦未提出解除合同的反诉请求，考虑到作为守约方的原告选择继续履行合同，故被告该项抗辩本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文清给付原告张秀平2019年度、2020年度的租金7200元及逾期付款的损失200元，共计7400元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、驳回原告张秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告张秀平负担4元（已交纳），由被告张文清负担25元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 雷小云二〇二〇年九月十一日法官助理 宗宸毅书 记 员 张 旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3706号申请执行人：王恒，男，1990年6月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：史岭军，男，1981年2月23日出生，汉族，住新郑市。本院在执行王恒与史岭军买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日向被执行人史岭军发出执行通知书，责令被执行人史岭军履行民事调解所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人史岭军有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史岭军银行存款26万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年九月八日书记员  左继刚
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1014号 原告：覃宗吉，男，1962年1月11日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 被告：黄小巾，女，1968年7月5日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 被告：唐媛媛，女，1987年2月18日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 被告：唐媛美，女，1990年4月20日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 被告：唐某，男，2004年6月9日出生，壮族，学生，住大化瑶族自治县。 法定代理人：黄小巾（系原告唐某之母），女，农民，住大化瑶族自治县。 原告覃宗吉与被告黄小巾、唐媛媛、唐媛美、唐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告覃宗吉于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃宗吉申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃宗吉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃宗吉负担。 审 判 员 覃高群 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 古伟男 书 记 员 黄玉聪
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1654号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市体育场路**，组织机构代码677220865。 负责人胡牧。 被执行人浙江利豪家具有限公司，住，住所地湖州市安吉县递铺镇阳光工业园织机构代码704475872。 法定代表人祝伟华。 被执行人浙江利豪控股集团有限公司，住，住所地湖州市安吉县递铺镇阳光工业园**织机构代码667122778。 法定代表人祝伟华。 被执行人祝伟华，男，1965年12月31日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被执行人郑连红，女，1964年8月5日出生，汉族，住湖州市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行与被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红金融借款合同纠纷一案，湖州市南太湖新区人民法院于2020年2月14日作出的（2019）浙0591民初288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行向本院申请执行，要求被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红支付案件款366426.43元（含诉讼费6370.5元）及利息。本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月10日向被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年9月3日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红银行存款，截至2020年9月1日，被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红名下无不动产登记信息。 4.查询到被执行人浙江利豪家具有限公司名下车牌号为浙ＥＭ××××的丰田牌、浙ＥＣ××××别克牌机动车已被另案查封，查封案号为（2019）浙0109执2915号。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红名下无机动车登记信息。 5.被执行人浙江利豪家具有限公司持有的温州银行股份已被本院冻结。通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行尚有债权366426.43元及利息未受偿,被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二〇年九月三日 书记员  陈楠
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初4653号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区开善东路********，统一社会信用代码915109000689896791。 法定代表人：阎红学，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：徐志芳，女，公司员工。 被告：陈会，女，1986年12月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告陈会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐梦蕊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7626号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西贵港市穗港物流有限公司，，住所地贵港市荷城路与仙衣路交汇处西北侧中强普罗旺斯**第******统一社会信用代码9145080209071847X7。 法定代表人王寿明。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月10日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD044770号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西贵港市穗港物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD044770号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年九月十七日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1889号之四 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地椒江区东环大道福贸大厦**，组织机构代码:148248176。 负责人陶海斌。 被执行人陈晓敏，男，1956年6月1日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陈瑞，男，1967年4月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人杨铭，男，1967年6月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人林勇刚，男，1966年1月3日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行与被执行人陈晓敏、陈瑞、杨铭、林勇刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初2254号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人陈晓敏、陈瑞、杨铭、林勇刚返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行借款本金1000000元、及利息，并负担案件受理费7418元，执行费13551元。 执行立案后，本院于2020年04月08日向被执行人陈晓敏、陈瑞、杨铭、林勇刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晓敏、陈瑞、杨铭、林勇刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓敏、陈瑞、杨铭、林勇刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓敏、陈瑞、杨铭、林勇刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对四被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，四被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈晓敏与他人共同所有的坐落于台州市××广场××号的房产，本院已登记查封，但上述房产由山东省淄博市中级人民法院首先查封，暂时无法处置。暂未发现被执行人陈晓敏、陈瑞、杨铭、林勇刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨铭、林勇刚拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人杨铭、林勇刚作出罚款1000元的决定，同时对四被执行人陈晓敏、陈瑞、杨铭、林勇刚采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓敏、陈瑞、杨铭、林勇刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  徐建雄
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5778号原告：宋德亚，男，汉族，1953年1月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。被告：王庆武，男，汉族，1956年10月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告宋德亚与被告王庆武民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王庆武银行存款580000元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年九月十一日书记员  周 祥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7330号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：吴军，男，1984年5月14日出生，汉族，住四川省屏山县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴军借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人吴军名下银行账户存款3022.07元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴军名下账户存款3022.07元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年九月十九日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执2894号申请执行人山东中汇置业有限公司与被执行人济南明开建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初5706号民事判决书已经发生法律效力，因济南明开建筑安装工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东中汇置业有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年8月21日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初5706号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年九月七日
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初7806号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳。 委托诉讼代理人：赵红。 被告：王新建，男，汉族，职业不详，住陕西省西安市长安区。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告王新建借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告王新建经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金17554.81元，利息4995.28元，罚息23716.62元，共计46266.71元（截止2020年5月7日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2017年2月13日至2018年2月13日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款136300元。被告应于2018年2月13日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年5月7日尚欠借款本金17554.81元，利息4995.28元，罚息23716.62元，共计46266.71元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告王新建未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为x********的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年2月13日至2018年2月13日期间，被告王新建通过POS机等方式使用卡号为x********的银行卡共计消费136300元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年5月7日，被告王新建尚欠原告本金17554.81元，利息4995.28元，罚息23716.62元，共计46266.71元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为x********的中国建设银行银行卡一张，2017年2月13日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹拾叁万陆仟叁佰元，借款额度有效期12个月，即2017年2月13日至2018年2月13日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款136300元。被告却未能依约还款，截止2020年5月7日，被告王新建尚欠原告本金17554.81元，利息4995.28元，罚息23716.62元，共计46266.71元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金17554.81元，利息4995.28元，罚息23716.62元，共计46266.71元（截止2020年5月7日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告王新建经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王新建于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金17554.81元，利息4995.28元，罚息23716.62元，共计46266.71元（截止2020年5月7日),并支付自2020年5月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费957元，减半收取478.5元，由被告王新建负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  俱艳妮 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 尧
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执575号 申请执行人杨仙，女，1987年3月20日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被执行人云和县巧通玩具厂，住所地浙江省丽水市云和县工业园区，组织机构代码:736005226。 法定代表人续亚男。 本院在执行申请执行人杨仙与被执行人云和县巧通玩具厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2684号 原告：魏巍，男，汉族，1986年3月19日生，住湖北省钟祥市南湖原种场建设大道，现住江西省赣州市赣州经济技术开发区金帅路。 被告：尹才高，男，汉族，1988年10月20日生，住江西省赣州市赣州经济技术开发区凤岗镇。 原告魏巍与被告尹才高买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍到庭参加诉讼，被告尹才高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏巍向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告售车余款1万元及其利息895元（暂从2018年12月20日计算至2020年6月9日，按年利率6%计息。利息计算至债务全部清偿日止）；2.请求依法判令由被告承担与本案有关的诉讼费用。 事实与理由：2018年12月20日，原告将自己的赣B86F**别克汽车出售给被告。被告当天支付车款21000元，并承诺剩余部分待过完户后一次性支付。现车辆已过户超过一年之久，但被告剩余10000元一直未支付。 被告尹才高未作答辩称，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，原告魏巍将自己的一辆赣B86F**别克汽车以310000元的价格出售给被告尹才高。原告向被告提供车辆后，被告仅支付车款21000元，剩余车款未支付货款，遂于2018年12月20日与原告签订协议，约定其尚欠原告车款10000元将于车辆过户后一次付清。本案在送达过程中打通被告电话并进行录音，被告在电话中承认本案事实。 庭后，原告向法庭提交自愿放弃售车余款1万元的利息895元（暂从2018年12月20日计算至2020年6月9日，按年利率6%计息。利息计算至债务全部清偿日止）的诉讼请求申请书。 本院认为，被告尹才高向原告魏巍购买车辆，双方形成买卖合同关系。因原告提供车辆后，被告未付清车款，故被告于2018年12月20日与原告签订协议，约定其尚欠原告车款10000元将于车辆过户后一次付清。被告尚欠原告车款10000元的事实有双方签订的协议为证，且被告已承认该事实，故本院对原告要求被告支付剩余车款10000元的诉请予以支持。原告魏巍自愿放弃要求被告支付利息的诉请，本院予以准许。被告尹才高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证以及辩论等权利，所产生不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。之之规定，判决如下： 被告尹才高于判决生效之日起十日内向原告魏巍支付售车余款人民币10000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元，由被告尹才高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾燕星 二〇二〇年九月二十四日 法官助理王 卉代理书记员 吴 帆
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1112号 申请执行人许成栋，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人吴琪，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人李强，男，1980年9月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人王积峰，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 许成栋与吴琪、李强、王积峰因抚养费纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初6062号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，但吴琪、李强、王积峰一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许成栋向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人吴琪、李强、王积峰发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人吴琪、李强、王积峰纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人吴琪、李强、王积峰名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人许成栋也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人许成栋对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人许成栋未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初6062号民事判决书的本次执行程序。 对申请人许成栋尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人许成栋发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年九月二十三日 法官助理管西宝 书记员牛中立
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初4566号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，该公司职员。被告：张建东，男，1982年6月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告张建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费126元（已减半），由长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1332号申请执行人：徐春，男，1981年11月30日出生，汉族，住河南省息县。被执行人:王利清，男，1970年2月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人徐春与被执行人王利清劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0483民初8787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款61300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费820元。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人名下财付通存款5769元，本院已划拨，发申请执行人。截至2020年9月3日，本案执行标的已执行到位5769元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1332号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年九月三日（代）书记员  段培伦