广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初2958号 原告：广西柳州茂阳广告材料有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市三中路**综合楼**，统一社会信用代码：91450205MA5N16MD5P。 法定代表人：谭礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦京干，广西正泰和律师事务所律师。 被告：潘立桃，女，1988年11月28日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 被告：莫俊，男，1982年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 原告广西柳州茂阳广告材料有限公司与被告潘立桃、莫俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西柳州茂阳广告材料有限公司的委托诉讼代理人韦京干到庭参加诉讼，被告潘立桃、莫俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告支付尚欠货款61931.37元；2、判决两被告向原告支付逾期支付货款违约金（违约金以61931.37为基数，按照年利率6.525%自立案之日起计至货款实际清偿完毕之日止）；3、判决两被告向原告支付实现债权的律师代理费3100元；4、本案诉讼费用等由两被告承担。 原告的事实与理由：原告是从事广告材料批发行业，两被告系夫妻关系。两被告从2018年4月至2019年3月期间陆续从原告处购买广告材料，原告每次送货给被告均有送货单记载。2019年4月后被告便没有再从原告处购买广告材料，之后经原告法定代表人催告，原告仅支付了19500元货款，但尚不足以清偿全部尚欠货款。2020年4月17日，双方对买卖关系期间的货款问题进行对账并对货款相关权利义务作了约定，双方确认两被告尚欠原告货款61931.37元，并约定若因追偿本货款所发生的纠纷双方均可向柳州市柳北区人民法院提起诉讼解决，届时为实现债权而产生的律师代理费由违约方承担。被告逾期支付货款的行为已构成违约，原告有权依据《最高法关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定要求被告按照人民银行同期贷款罚息利率即年利率6.525%支付违约金。根据双方对账函的约定，原告有权要求被告支付实现债权的律师代理费。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、对账催款函，拟证明2020年4月17日，经原被告双方对账确认被告尚欠原告货款61931.37元，并约定了争议管辖法院为柳北区人民法院，实现债权的律师代理费由被告承担。 2、微信转账记录，拟证明被告2019年8月19日至2020年1月23日分四次以微信转账方式陆续向原告购买广告材料，双方之间存在买卖合同关系，该微信绑定的是被告潘立桃的手机号码。 3、销售单，拟证明被告自2018年4月陆续向原告购买广告材料，共计123832.37元，双方之间存在买卖合同关系。 4、律师费发票，拟证明原告为实现债权而支付的律师代理费。 被告潘立桃、莫俊未作答辩，也未向本院提供证据。 本院依照法定程序，全面、客观地审查了原告提供的证据，对其真实性予以确认，并在卷佐证。被告潘立桃、莫俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述及举证，本院认定以下案件事实： 原告是2018年1月26日注册成立的有限责任公司，经营范围为广告材料销售，其法定代表人系谭礼。2018年4月1日至2019年3月14日期间被告潘立桃、莫俊陆续从原告处购买广告材料，并于2019年8月19日至2020年1月23日通过微信转账方式向原告支付货款共计19500元，但尚不足以清偿全部货款。2020年4月17日，原告的法定代表人谭礼向被告潘立桃、莫俊发出催款函，记载：被告潘立桃、莫俊于2018年4月21日至2019年3月向原告购买广告材料，货款金额累计81431.37元，被告潘立桃、莫俊已经支付货款19500元，尚欠61931.37元；被告潘立桃、莫俊应尽快支付尚欠货款；若因追偿本货款所发生的纠纷，双方均可向柳州市柳北区人民法院提起诉讼解决，届时为实现债权而产生的律师代理费、诉讼费均由违约方承担。同日，被告潘立桃、莫俊在催款函的“数额正确无误，同意以上载明的权利义务约定”处签字确认。 后因被告潘立桃、莫俊未向原告支付尚欠货款61931.37元，原告与广西正泰和律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所指派律师代理诉讼活动，向本院提起本案诉讼。为此，原告向广西正泰和律师事务所支付了律师代理费5000元。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，原告依约向被告潘立桃、莫俊供应了广告材料，被告潘立桃、莫俊应向原告支付足额货款。被告潘立桃、莫俊尚欠原告货款61931.37元，有两被告签字确认的催款函为证，事实清楚，证据充分，本院应予确认。现原告要求被告潘立桃、莫俊支付欠款，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告与被告潘立桃、莫俊对支付货款时间没有约定，且依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定仍不能确定，因此被告潘立桃、莫俊应在收到最后一批广告材料（2019年3月14日）时向原告付清全部货款。被告潘立桃、莫俊经原告催款后至今未付清货款已经构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告主张从本案立案之日（2020年5月12日）起以货款61931.37元为基数计付逾期付款违约金，是在法律规定的范围内处分权利，本院应予准许。但由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此结合原告的损失情况，逾期付款违约金应以货款61931.37元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准从2020年5月12日开始计算至货款清偿之日止。对原告超出上述范围的违约金诉请，本院不予支持。 原告为实现本案债权支出了律师代理费5000元，按照催款函约定，该费用应由被告潘立桃、莫俊承担。现原告只诉请律师代理费3100元，是其对自己权利的自由处分，且没有违反相关法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘立桃、莫俊向原告广西柳州茂阳广告材料有限公司支付尚欠货款61931.37元及逾期付款违约金（违约金以货款61931.37元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准从2020年5月12日开始计算至货款清偿之日止）； 二、被告潘立桃、莫俊向原告广西柳州茂阳广告材料有限公司支付律师代理费3100元； 三、驳回原告广西柳州茂阳广告材料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1426元（原告广西柳州茂阳广告材料有限公司已预交），由被告潘立桃、莫俊负担。 以上金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告广西柳州茂阳广告材料有限公司可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  卓小萍 人民陪审员  何 丽 人民陪审员  何燕秋 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  魏亚引 书 记 员  郑 静