河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4590号原告（反诉被告）：王丹，女，2004年5月16日生，汉族，住河南省方城县。法定代理人：王娟，男，1977年3月26日生，汉族，住河南省方城县，系原告的父亲。委托代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：余斌，男，2005年2月12日生，汉族，住河南省方城县。法定代理人：余世通，男，1978年2月10日生，汉族，住河南省方城县，系原告的父亲。被告（反诉原告）：马俊芳，女，1981年3月21日生，汉族，住河南省方城县。二被告（反诉原告）共同委托代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任经理。委托代理人：李赟，男，1985年8月26日生，汉族，住方城县，系公司员工。原告王丹（反诉被告）与被告（反诉原告）余斌、马俊芳，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹（反诉被告）的委托代理人王宗民，被告（反诉原告）余斌、马俊芳的共同委托代理人马庆科、被告（反诉原告）余斌的法定代理人余世通，被告人寿财险的委托代理人李赟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丹诉称：2019年7月24日14时30分许，余斌驾驶着登记在马俊芳名下的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车，自东向西行驶至方城县××（××中线）××赵河街巴爷火锅店门口处时，与由西向东王丹驾驶的方城电动F9205二轮电动车相撞，造成车辆损坏，王丹受伤的交通事故。经方城县公安交警大队认定，余斌与原告均承担该起事故的同等责任。原告受伤后，即被送往方城县公安医院救治，经诊断造成原告锁骨骨折，在医院作了内固定手术，住院10天后，花去医疗费数千元。出院时医嘱:1、早期适度功能锻炼；2、定期来院复查，择期取出内固定；3、是否落残要看恢复情况。现在鉴定已经做出，残疾构不成，但“三期”时间及后续治疗有了计算依据，数字能够计算准确。由于该车辆投有交强险，所以在交通队未达成调解协议。原告特提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿给原告造成的各项损失共计26623.17元；2、被告人寿财险在交强险限额内承担支付义务。原告王丹为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、交通事故认定书一份；2、原告及法定代理人身份证；3、被告的行驶证及保险单复印件；4、原告住院病历；5、用药清单、医疗费票据18张；6、原告的误工证明；7、车损证据；8、鉴定报告及发票；9、赔偿清单。被告余斌、马俊芳辩称：原告的误工费不应支持，属童工；被告已经垫付2700元。被告余斌、马俊芳为支持其辩称理由成立，向法庭递交了下列证据材料：事故认定书；保险单；被告的身份证、户口簿。被告人寿财险辩称：豫Ｒ×××**号摩托车在我司投保交强险，对于原告的合理诉求，答辩人愿意在交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内对该事故造成的损失承担赔偿，超过部分不予赔偿，过高部分不予认可；2、本案中投保车辆的豫Ｒ×××**驾驶员余斌系无证驾驶，故本案中我司不应承担任何赔偿责任，如果法庭考虑原告损失无法得到相应赔付，我司在交强险限额内现行垫付后，依法对肇事方责任人有追偿权；3、依据保险条款，答辩人对于原告的损失享有重新核定权、免赔权。原告主张的各项费用较高，存在不合理费用，对于不合理费用应当予以扣减，不应由答辩人承担，且答辩人不承担诉讼费、鉴定费及其他任何间接损失。原告的误工费不应支持，属童工。被告人寿财险未向法庭递交证据材料。反诉原告余斌、马俊芳诉称：反诉原、被告之间发生交通事故，造成反诉原告车辆受损及人身伤害，经车辆修理和人身治疗，发生车辆修理费1850元，反诉被告应承担925元，余斌的医疗费216元，反诉被告应承担108元，共计1033元。应由反诉被告承担。请求人民法院依法判令，反诉被告赔偿反诉原告车损及医疗费1033元。反诉原告余斌为支持其反诉请求成立，向法庭递交了下列证据材料：1、购车发票；2、维修清单及发票；3、医疗费发票。反诉被告王丹、王娟辩称：车损应当提供维修清单及发票，医疗费应当提供发票，无证据，不能支持。反诉被告王丹、王娟未向法庭递交证据材料。经审理查明，2019年7月24日14时30分许，被告（反诉原告）余斌驾驶豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车，自东向西行驶至方城县××（××中线）××赵河街巴爷火锅店门口处时，与由西向东原告（反诉被告）王丹驾驶的方城电动F9205号二轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告（反诉被告）王丹受伤的交通事故。事故发生后，原告（反诉被告）王丹被送往方城县公安医院住院治疗，经诊断为：左侧锁骨骨折，共计住院10天，支付医疗费3488.72元，后陆续在方城县××医院、赵河镇卫生院门诊检查诊疗，支出检查诊疗费1200.82元（16.2元＋22.5元＋213.8元＋60元＋120元＋91.6元＋91.6元＋91.6元＋252元＋13.5元＋70.82元＋10.8元＋60元＋20元＋15元＋29.8元＋10.8元＋10.8元），以上共计支出医疗费4689.54元（3488.72元＋1200.82元）。被告（反诉原告）余斌在方城县卫生院门诊检查，支出检查费216元。本次事故后经方城县公安交通警察大队做出的第4113221201900005661号道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）王丹与被告（反诉原告）余斌负此次事故的同等责任。事发时，豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车在被告人寿财险投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告（反诉原告）余斌向原告（反诉被告）垫付2700元医疗费，其他相关赔偿未支付。原告（反诉被告）的车辆经维修，向本院提交了1780元的维修费发票，被告（反诉原告）余斌所驾驶的摩托车经维修，向本院提交了1850元的维修费发票。原告于2020年8月14日诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿给原告造成的各项损失共计26623.17元；2、被告人寿财险在交强险限额内承担支付义务。反诉原告余斌于2020年9月11日提起反诉，请求依法判令：反诉被告赔偿反诉原告车损及医疗费1033元。另查明：1、2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资为46858元；2、原告（反诉被告）王丹的伤情经南阳宛衡法医临床司法鉴定所做出的南阳宛衡司鉴所【2020】临鉴字145号司法鉴定意见书认定，王丹所需后续治疗费用约6000元，所需误工期约120日、护理期约60日、营养期约90日（考虑其年龄未满十八周岁，误工期支持与否以人民法院裁定为准），支出鉴定费1200元。3、王娟系王丹的父亲。综上法律事实，本院认为：被告（反诉原告）余斌驾驶二轮摩托车与驾驶电动车的原告（反诉被告）王丹发生交通事故。该事故经公安交通管理部门出具的道路交通事故责任认定书认定，原告（反诉被告）王丹与被告（反诉原告）余斌负此次事故的同等责任，现原、被告双方对事故责任比例不持异议，故本院对道路交通事故责任认定书中各方责任的划分予以确认。因被告余斌所驾驶的二轮摩托车在被告人寿财险投保有交强险，故原告王丹的各项损失首先由被告人寿财险在承保的交强险各分项限额内承担替代赔偿责任，超出部分由被告余斌承担50%的赔偿责任。反诉原告余斌的各项损失由反诉被告王丹承担50%的赔偿责任。原告（反诉被告）及被告（反诉原告）均向法庭提交了车辆受损维修的票据，但均未向法庭提交车辆受损的照片及受损的评估报告，双方的车辆损失，本院酌定均按1000元计赔。原告（反诉被告）主张务工损失，因其系未成年人，该请求本院不予支持。因本案的原、被告均系未成年人，其赔偿责任应由其法定监护人承担。根据查明的案件事实和相关法律规定，本院确定原告王丹因本次交通事故所产生的具体损失及项目为：1、医疗费10690元；2、营养费，依据鉴定意见营养期为90日，营养费为1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费500元（50元/×10天）；4、护理费，依据鉴定意见护理期为60日，护理费为7703元（128.38元/天×60天），原告请求7508.4元，是对其所享权利的放弃，本院予以照准；5、交通费200元（20元/天×10天）；6、财产损失1000元。7、鉴定费1200元。原告王丹的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计12990元（10690元＋1800元＋500元），首先由被告人寿财险在承保的交强险医疗费赔偿限额内承担10000元替代赔偿责任，下余2990元，扣除被告余斌已经垫付的2700元，剩余290元由被告余斌承担145元（289.54元×50%）；原告王丹的护理费、交通费、鉴定费共计8908元（7508.4元＋200元＋1200元），由被告人寿财险在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内承担替代赔偿责任；原告王丹的财产损失1000元，由被告人寿财险在承保的交强险财产损失赔偿限额内承担替代赔偿责任。根据查明的案件事实和相关法律规定，本院确定反诉原告余斌因本次交通事故所产生的具体损失及项目为：1、医疗费216元；2、财产损失1000元，共计1216元，由反诉被告王丹承担608元（1216元×50%），扣除被告余斌本应赔偿原告王丹的145元，下余463元（608元－145元）由被告人寿财险在本应代为赔偿原告（反诉被告）王丹的医疗费10000元中予以扣除并直接支付给被告（反诉原告）余斌。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在承保的交强险医疗费赔偿限额内代为赔偿原告王丹医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计9537元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内代为赔偿原告王丹护理费、交通费、鉴定费8908元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在承保的交强险财产损失赔偿限额内代为赔偿原告王丹财产损失1000元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在承保的交强险医疗费赔偿限额内支付被告（反诉原告）余斌463元。五、驳回原告王丹的其他诉讼请求。六、驳回反诉原告余斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费466元，反诉案件受理费50元，共计516元，减半收取为258元，由原告（反诉被告）王丹承担25元，由被告（反诉原告）余斌承担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二〇年九月十二日书记员  刘人榜