wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1065号被执行人：李**，男，汉族，生于1987年11月18日，住河南省临颍县。本院在执行李**罚金一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告李**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，查明被执行人李**无存款、车辆、房产、土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。通过委托调查、实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年九月二十五日书记员 王恒达
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0502执2340号 （2020）浙0502执恢1149号 申请执行人张宝 被执行人檀竹留 本院在执行申请执行人张宝与被执行人檀竹留加工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1489号 申请执行人:许美景，女，1955年10月26日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:黄德雄，男，1973年8月15日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人许美景与被执行人黄德雄机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄德雄已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初4055号 原告：信本伟，男，1990年10月18日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯娟，山东及时雨律师事务所律师。 被告：闫传宏，男，1968年5月10日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人（特别授权）：于洪亮，山东儒商律师事务所律师。 原告信本伟与被告闫传宏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信本伟的委托诉讼代理人冯娟、被告闫传宏及其委托诉讼代理人于洪亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告信本伟向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告返还冀Ｅ×××××号重型半挂车一台；2.判令被告支付原告车辆租金，以每月7000元计算至车辆返还之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日，被告闫传宏租赁原告信本伟所有重型平板自卸半挂车一台，租金为7000元/月，为原告从事沥青运输，由原告向被告支付沥青运费。2020年5月1日，被告以审车为由将重型平板自卸半挂车运回东平县斑鸠店北枣园村，并表示不再为原告运送沥青。原告多次与被告交涉，希望被告返还租赁的重型平板自卸半挂车，并支付租金。但被告一直拒绝支付租金，拒不返还车辆。现原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告闫传宏辩称，原告信本伟的诉称与实际情况不符，实际情况是原告信本伟找被告闫传宏为其提供运输服务，约定每日向被告闫传宏支付1300元，按天结算，法定节假日除外。2020年4月30日被告闫传宏经原告信本伟同意将重型平板自卸半挂车开回本地审车，因原告信本伟拖欠被告闫传宏运费，被告闫传宏多次找中间人向原告信本伟协商，并于2020年5月3日向当地派出所报警，让派出所协商解决运费、拖回车辆事宜。原告信本伟迟迟未到被告闫传宏处托运车辆，因此造成的损失应由原告信本伟自行承担。 原告信本伟为支持其主张成立，向法庭提交了证人杨某,4、汤某,4的证人证言各1份，庭后补充提交了二手挂车交易合同1份。被告闫传宏质证认为，对证人证言真实性有异议，请求法庭对二手车交易合同依法认定。经审查，被告对证人证言真实性有异议，两证人与原告信本伟在一定程度上具有利害关系，其证言无其他证据相佐证，对该证人证言本院依法不予采信；另二手挂车交易合同有原告及案外人陶先营签字捺印，与本案相关，且与原被告双方当庭陈述相一致，本院依法予以采信。 被告闫传宏为支持其反驳意见成立，向法庭提交了证人臧某,4、王某,4的证人证言。原告信本伟质证认为，对真实性有异议。经审查，证人臧某,4、王某,4与原被告双方在一定程度上均有利害关系，原告提出了明确异议，其证言无其他证据相佐证，对该证人证言本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告因故对涉案冀Ｅ×××××号重型半挂车辆存有争议，现该车辆由被告占有，其同意向原告返还占有车辆。另查明2020年3月24日，原告信本伟与案外人陶先营签订二手挂车交易合同，就涉案车辆交易事宜进行了相关约定。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。原告信本伟主张被告闫传宏返还冀Ｅ×××××号重型半挂车辆，原告信本伟依合同约定合法占有该车辆，后由被告闫传宏占有使用，被告闫传宏当庭同意返还占有，原告信本伟的诉求不违反法律和行政法规强制性规定，本院依法予以支持。原告信本伟主张被告支付租金等诉求，未提交充分有效证据证明双方关于租金存有约定，其诉求缺乏事实基础，于法无据，对该诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条之规定，判决如下： 一、被告闫传宏于本判决生效之日起十日内向原告信本伟返还已占有的冀Ｅ×××××号重型半挂车辆。 二、驳回原告信本伟的其他诉讼请求。 案件受理费600元，由被告闫传宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  齐崇刚 二〇二〇年九月一日 法官助理白露露 书记员郭环环
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执435号申请执行人：昭通四师汽车服务有限公司，统一社会信用代码915306005718623920，住所地：云南省昭通市昭阳区珠泉路**。法定代表人：罗玉贵，系该公司总经理。委托代理人：罗奇林，男，汉族，生于1994年7月7日，云南省昭阳区人，住（特别授权）。被执行人：鲁甸县乐红镇人民政府，统一社会信用代码115321220151378944，住，住所地为鲁甸县乐红镇官寨社区居民委员会朱家老包社**/div>负责人：虎洪，系该镇镇长。申请执行人昭通四师汽车服务有限公司申请执行鲁甸县乐红镇人民政府修理合同纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2019）云0621民初2356号民事调解书已经发生法律效力。因鲁甸县乐红镇人民政府未履行民事判决书确定的支付昭通四师汽车服务有限公司修理费342155.00元的义务，申请执行人昭通四师汽车服务有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁甸县乐红镇人民政府送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料，责令其自执行通知书送达后立即履行支付昭通四师汽车服务有限公司修理费342155.00元的义务，并承担本案申请执行费5032.00元。本案在执行过程中，申请执行人昭通四师汽车服务有限公司自愿与被执行人鲁甸县乐红镇人民政府达成如下执行和解协议：被执行人鲁甸县乐红镇人民政府定于2020年9月30日前支付申请执行人昭通四师汽车服务有限公司修理费50000.00元，2020年10月30日前支付92155.00元，剩余200000.00元于2020年12月30日前一次性支付。申请执行人昭通四师汽车服务有限公司同意以上还款计划。上述协议，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执435号案件的执行。若被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可随时请求人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴代理审判员  马达琼代理审判员  马 元二〇二〇年九月十八日书 记 员  李 丹
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初280号公诉机关睢县人民检察院。被告人穆怀亮，男，1974年4月6日出生，汉族，高中毕业，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月9日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月18日经睢县人民检察院批准被睢县公安局执行逮捕。2020年7月26日被睢县人民检察院取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。指定辩护人柳河瑞、蒋子成（实习），河南弘勋律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）第255号起诉书指控被告人穆怀亮犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员孔德功出庭支持公诉，被告人穆怀亮及其指定辩护人柳河瑞、蒋子成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月14日7时30分许，被告人穆怀亮驾驶豫Ｇ×××**号轻型仓栅式货车，沿S327线由南向北行驶至睢县周堂镇马关村南交叉路口时，与沿东西路由东向西李某驾驶的两轮电动车相撞，造成李某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，穆怀亮承担事故的全部责任。经法医学鉴定，李某系颅脑损伤、感染及昏迷致脏器衰竭死亡。2020年7月25日，穆怀亮亲属秦玉红与被害人李某亲属王某达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解。另查明，案发后，被告人穆怀亮于2020年6月1日向获嘉县公安局投案自首；在本院审理期间，本院依法委托辉县市司法局对被告人穆怀亮是否具备社区矫正条件进行调查，经评估，该县司法局出具了穆怀亮具备社区矫正条件的报告。上述事实，被告人穆怀亮在开庭审理过程中亦无异议，并有物证—交通事故现场照片、穆怀亮的驾驶证、行驶证照片；书证—被告人穆怀亮的人口信息证明、睢县人民医院诊断证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、抓获证明、道路交通安全违法行为处理通知书、道路交通事故认定书、收到条、协议书、谅解书、中国农业银行银行卡交易明细、调查评估意见书等；证人王某证言；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆怀亮违反交通安全法规，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人穆怀亮的辩护人的合理的辩护观点，本院予以采纳。被告人穆怀亮在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人穆怀亮的亲属赔偿了被害人亲属的损失，取得谅解，可对被告人穆怀亮从轻处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，参照辉县市司法局的调查评估意见，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人穆怀亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔家习人民陪审员  李阳志人民陪审员  张学祥二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李灵艺
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执1025号 李彬；林维凯；湖南中原精进智能科技有限责任公司： 本院在受理申请执行人李彬与被执行人林维凯、湖南中原精进智能科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人林维凯、湖南中原精进智能科技有限责任公司已自动履行完本案标的5000元，该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执801号之一 申请执行人：朱宗龙，男，1993年11月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张金明，男，1988年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终3546号民事判决书，于2020年3月9日立案执行申请执行人朱宗龙与被执行人张金明建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为申请标的80000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张金明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张金明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张金明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了委托查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明，依法查封的被执行人所有的车牌号为苏Ｅ2××××、苏Ｅ7××××小型汽车因暂未控制而无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张金明作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人张金明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱宗龙，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年九月七日 书记员  朱利芝
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初37770号原告：程淑洁，女，1972年10月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李乃亮，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天一，北京天达共和律师事务所实习律师。被告：付红霞，女，1968年3月20日出生，汉族，住北京市顺义区。原告程淑洁（以下称姓名）与被告付红霞（以下称姓名）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。程淑洁的委托诉讼代理人李乃亮、张天一，付红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程淑洁向本院提出诉讼请求：1、付红霞支付借款本金80万元；2、付红霞支付从2019年9月4日起至本息还清之日止的违约金，以80万元为基数，年利率24%；3、程淑洁对付红霞名下北京市朝阳区慈云寺北里207号楼1层某某的房产拍卖，变卖所得价款在上述请求数额范围内有权优先受偿。事实和理由：2019年3月4日，程淑洁与付红霞签订《个人借款合同》，约定程淑洁出借给付红霞80万元用于经营周转，付红霞应于每月4日支付利息1.2万元，借款期限从2019年3月4日到2019年9月3日，付红霞以名下位于北京市朝阳区慈云寺北里207号楼1层128的房屋抵押给程淑洁作为履约担保。合同签订当日，办理了关于上述房产的抵押登记。《个人借款合同》约定如付红霞不按合同约定期限归还借款本金、利息的，从逾期之日起按照应当偿还金额每日万分之八收取违约金，程淑洁有权收回部分或全部借款。2019年3月4日，程淑洁向程淑洁发放了《个人借款合同》项下约定的本金80万元。付红霞亦于当日出具收条，证明收到上述汇款。因付红霞迟延还本付息，2020年3月26日，程淑洁委托律师向付红霞致律师函，向付红霞通知并提示《个人借款合同》项下欠款事宜，并要求付红霞联系程淑洁还款。程淑洁认为付红霞长期拖延还款，故提出本案诉讼。付红霞辩称，借款合同已经到期，双方此后未签订任何合同，付红霞不存在违约问题。付红霞继续使用资金是双方协商的，付红霞也仍按照合同约定标准支付利息。付红霞同意偿还借款，也在积极配合售房以便早日还款，但是现在房屋还没有卖出去。付红霞继续努力卖房，争取早日还上借款利息和本金，但违约金应免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，程淑洁作为甲方、付红霞作为乙方签订《个人借款合同》，约定甲方出借给乙方80万元用于经营周转，借款利息每月1.2万元，付息日为每月4日，借款期限从2019年3月4日到2019年9月3日，乙方以名下位于北京市朝阳区慈云寺北里207号楼1层128的房产抵押给甲方作为履约担保，在借款到期不能履行对甲方的还款义务时，依法处分抵押物，优先受偿；乙方不按本合同约定期限归还借款本金、利息的，从逾期之日起按应当偿还金额每日万分之八收取违约金，甲方有权收回部分或全部借款。合同签订当日，程淑洁办理了涉案房屋的抵押权登记手续。后程淑洁向付红霞给付了《个人借款合同》项下约定的本金80万元，付红霞亦出具相应收条。本案审理过程中，程淑洁表示付红霞还曾与其另行签订两份借款合同，两笔借款金额为160万元、100万元；付红霞就三笔借款共偿还58.5万元，其中本案的80万元借款偿还了15.6万元，另案160万元借款偿还了26.4万元，另案100万元偿还了16.5万元，并就此提供了银行转账记录。付红霞表示，其与程淑洁协商，约定继续使用借款至2019年12月，所以其仍每月原来的标准支付利息至2020年4月，其就本案80万元借款确实偿还15.6万元。付红霞就此提供微信聊天记录，但微信中并未体现程淑洁同意付红霞在借款期限届满后，仍按照期内利息标准支付利息及违约金。上述事实，有《个人借款合同》、银行转账记录、当事人当庭陈述等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：程淑洁与付红霞签订《个人借款合同》，约定付红霞向程淑洁借款80万元，双方之间达成借贷合意，该借贷合意系当事人的真实意思表示。借款到期后付红霞未按约定偿还借款本金，程淑洁要求付红霞支付借款本金的诉讼请求合法有据，本院可予以支持。付红霞主张双方曾约定，借款期限届满后付红霞仍按期内利息的标准支付利息，但并未就此提供充分证据，本院难以采信。程淑洁认为合同约定的违约金标准过高，要求付红霞按照年利率24%的标准支付违约金符合法律规定，本院可予以支持。综合现有证据及双方陈述，本院可认为付红霞就涉案80万元借款共支付程淑洁15.6万元，其中7.2万元为期内利息，付红霞于借款期限届满后支付的剩余款项8.4万元均应冲抵违约金，本院将在违约金中予以扣除。涉诉房屋已经办理了抵押登记，程淑洁有权在抵押担保范围内对房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付红霞于本判决生效之日起七日内，偿还原告程淑洁借款本金800000元；二、被告付红霞支付原告程淑洁违约金（以800000元为基数，自2020年9月4日起至实际支付之日止，按照年利率24%的标准计算，并扣除被告付红霞已支付的84000元）；三、原告程淑洁对原告付红霞名下的位于北京市朝阳区慈云寺北里207号楼1层某某号房屋折价或者拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项、第二项所确定的债务范围内按照抵押权登记顺序享有优先受偿权;四、驳回原告程淑洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由原告程淑洁负担25元（已交纳）；由被告付红霞负担5875元（于本判决书生效之日起七日内交纳）；保全费4815元，由原告程淑洁负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨**晶二〇二〇年九月十四日书记员  张 颖
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执恢467号 申请执行人：胡大勇，男，1973年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人：钟茂林，男，1991年11月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：江西建一装饰设计工程有限公司，住所地，吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：91360802MA35JA8M9U。 法定代表人：钟茂林，系公司总经理。 申请执行人胡大勇与被执行人钟茂林、江西建一装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的(2018)赣0802民初4658号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：被告江西建一装饰设计工程有限公司和被告钟茂林共同偿还原告胡大勇借款123800元及利息（自2018年9月26日起按月息0.8%计算至实际还款之日止），定于2019年1月30日之前偿还借款本金23800元及利息，2019年4月25日之前偿还借款本金100000元及利息，如两被告未按上述期限履行还款义务，则原告可随时申请执行全部借款本息，且利息从2018年9月26日起按月利率2%计算至实际还款之日止，案件受理费2940元，减半收取计1470元，由两被告承担。申请人于2020年8月6日申请恢复执行，申请执行标的为74365元及利息，本院当日立案受理。并对被执行人发出传票进行传唤调查。 执行过程如下： 1、2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经查，被执行人名下有车辆，但经车管所查控显示无此车辆。 3、2020年9月22日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年9月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年9月25日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的97995元，执行费1370元，共计99365元，实际执行到位金额45000元，剩余执行标的为54365元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  傅启明
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1430号 向春妹： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初2331号民事判决书，于2020年7月2日立案受理向春妹与马少成婚姻家庭纠纷一案，执行标的为解除对四川省成都市成华区花径路115号9幢3单元2号房屋的查封并过户为向春妹所有，缴纳案件受理费5900元、执行费50元，合计5950元。执行中，被执行人已将本案案款缴纳完毕，执行费本院已上缴财政，本院已作出(2020)川0182执1430号之十四裁定并向成都市不动产登记中心发出了协助执行通知书，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8007号 申请执行人：黄敏，女，汉族，1980年5月12日出生，户籍地址湖南省衡阳县。 被执行人：深圳市鑫荣达装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区南头街道桃园路田厦金牛广场**2002，统一社会信用代码914403000758061051。 法定代表人:黄余平。 申请执行人黄敏与被执行人深圳市鑫荣达装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5379号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款6483元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法扣划被执行人名下908.83元支付给申请人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗伟汉
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初3721号原告：廉江市三力电器厂，统一社会信用代码：92440881MA50BEGA8R。住所地：廉江市*****。经营者：华玉球，男，1971年2月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市吉水镇墩村**，公民身份号码：440************639。被告：廉江市万家香电器有限公司，统一社会信用代码：914************893。住所地：廉江市九州江开发区标志斜对面法定代表人：莫奕翠，女，1968年4月18日出生，汉族，广东省廉江市人，，住廉江市九州江开发区标志斜对面公民身份号码：440********8612。被告：莫奕翠，女，1968年4月18日出生，汉族，广东省廉江市人，，住廉江市九州江开发区标志斜对面公民身份号码：440********8612。本院在审理原告廉江市三力电器厂诉被告廉江市万家香电器有限公司、莫奕翠买卖合同纠纷一案中，原告廉江市三力电器厂于二〇二〇年九月二十九日向本院提出撤回对被告廉江市万家香电器有限公司、莫奕翠起诉的申请。本院认为：原告申请撤回对被告廉江市万家香电器有限公司、莫奕翠的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉江市三力电器厂撤回对被告廉江市万家香电器有限公司、莫奕翠的起诉。本案受理费4825元，由原告廉江市三力电器厂负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年九月二十九日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9011号申请执行人:马百成被申请执行人：侯宝阳本院在执行马百成与侯宝阳农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 明
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4472号 被执行人黄锦云，男，1974年12月30日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于被执行人黄锦云民间借贷（诉讼费）一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初618号民事判决书，被执行人应支付案件受理费4608.08元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。发现被执行人黄锦云在本院较多执行案件，本院将统一执行，待执行到款项后，本案将以诉讼费用优先受偿。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4472号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十五日 书记福明员陈新志
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7865号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：徐松林，公民身份号码×××，身份证地址贵州省遵义县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告徐松林追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员 郎 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 孟凡麟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2060号之九 申请执行人：阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司，住所地：柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场****，统一社会信用代码：9145020069020793XU。 被执行人：王玲，女，1957年7月12日出生，汉族，住柳州市城中区。 关于阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司申请执行王玲物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初164号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玲在中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行账号20×××＊＊中应履行义务范围内的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 石 慧 代书记员 薛 飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34862号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：武峰，男，1995年1月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告武峰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：3900元。签约日期：2019年10月25日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：3900元；交付时间：2019年10月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月6日尚欠本金余额3428.60元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3428.60元及利息、罚息及滞纳金（自2019年12月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告武峰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3428.60元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年九月十四日书记员  何奕霖
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4194号之一申请执行人张德福，男，1983年6月6日出生，住乐清市。被执行人张昌，男，1988年6月6日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初4262号民事判决，本院于2020年08月06日立案执行申请执行人张德福与被执行人张昌民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4194号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  王政二〇二〇年九月二十五日书 记 员  赵琼
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5170号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市体育城支行。统一社会信用代码：91530111673621821J。住所地：昆明市官渡区矣六乡新亚洲体育城**辅助用房。法定代表人：倪艳宏。被执行人：谷燕，女，1959年5月30日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市体育城支行与被执行人谷燕银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4351号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月26日向我院申请执行，本案执行标的23,893.92元及利息，执行费258元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人谷燕的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年九月十六日书记员 钟建洪
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审74号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人刘兆伟。委托代理人马跃升。被申请人李志军，男，1987年10月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年9月12日对被申请人李志军作出蓟规自罚字［2019］197号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××镇××村北侧占地建筑，占地面积5565.6平方米，水泥硬化面积5565.6平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出没收李志军在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款83484元的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年9月10日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]197号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年九月十四日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6812号之二 申请执行人:刘厚俊，男,汉族，1964年6月19日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人:深圳鹏投建设有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区民乐工业区**705，统一社会信用代码91440300715294110D。 法定代表人：郑勇。 申请执行人刘厚俊与被执行人深圳鹏投建设有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4014号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳鹏投建设有限公司应履行支付62277.70元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币63302.17元的义务，并已缴纳本案执行费834.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4014号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4014号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十三日 书记员 孙 凤 林
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初9262号原告：张某，住武威市。被告：刘某，住武威市。本院在审理原告张某与被告刘某修理合同纠纷一案中，原告张某于2020年9月30日以所诉主体不适格为由，现申请撤回起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由张某负担。审判员 张金凤二〇二〇年九月三十日书记员 王亚威
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0109刑初188号之一公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人焦春伟，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市通河县，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县。2007年11月30日因犯盗窃罪被黑龙江省通河县人民法院判处拘役五个月；2008年8月1日因犯故意伤害罪被黑龙江省通河县人民法院判处有期徒刑八个月；2017年12月25日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于2018年8月7日释放，因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月15日刑事拘留，同日变更为监视居住，同年8月6日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2020年8月18日以哈松检刑检刑诉〔2020〕164号起诉书，指控被告人焦春伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。因疫情原因，本院于2020年8月23日以（2020）黑0109刑初188号刑事裁定，中止对本案的审理。经查，现本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  罗嘉明二〇二〇年九月十八日书记员  尚思妤
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民初44号 原告：刘毅，男，汉族，1990年4月3日出生，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。 被告：桂平市凯博房地产开发有限公司，住所地广西桂平市西山镇岭头村四队，统一社会信用代码：91450881077143093A。 法定代表人：李洪清。 被告：李洪清，男，1954年12月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：王立军，男，1958年8月3日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：唐世政，男，1968年11月19日生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：罗厚华，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑永钧，广西通诚律师事务所实习律师。 原告刘毅与被告桂平市凯博房地产开发有限公司（以下简称凯博公司）、李洪清、王立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院于2019年4月19日裁定受理桂平市凯博房地产开发有限公司破产清算一案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂平市凯博房地产开发有限公司立即归还借款本金50万元及其利息324000元（利息暂计自2016年12月31日起至2019年9月12日，以50万元为基数，按月利率2％计算，以后利息计付至付清之日）;2、判令被告桂平市凯博房地产开发有限公司承担本案律师代理费36460元及本案案件受理费、保全费；3、判令被告李洪清、王立军、唐世政对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2016年12月31日，被告桂平市凯博房地产开发有限公司因从事房地产开发项目需要资金周转，向原告借款，于是原告与三被告签订一份《借款合同》，约定被告桂平市凯博房地产开发有限公司向原告借款本金50万元，月利率为6%,利息在每月30日前支付，借款期限从2016年12月31日到2017年3月30日。同时约定被告桂平市凯博房地产开发有限公司付息还款逾期超过5天视为违约，应当支付违约金100000元，并承担守约方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同还约定被告王立军、唐世政（丙方）为被告桂平市凯博房地产开发有限公司（甲方）的担保人，对被告桂平市凯博房地产开发有限公司的所有债务承担连带赔偿责任，直到原告的所有债权得到偿还为止。合同签订当日，原告即通过银行转账50万元至被告唐世政账户。被告桂平市凯博房地产开发有限公司、李洪清也出具收条一份给原告收持。被告桂平市凯博房地产开发有限公司收到借款后，并没有按约定时间支付分文利息和归还本金。原告多次追索，被告桂平市凯博房地产开发有限公司均以房地产项目尚未开发成功为由一再拖延未付，已构成实质性违约。因所约定利率过高，原告主动按月利率2％计算利息，以借款本金50万元为基数，从2016年12月31日起至付清之日止计付利息。根据合同约定，被告桂平市凯博房地产开发有限公司违约，应当承担诉讼费、保全费、律师费，故原告为实现债权而支付的律师代理费36460元，应当由被告桂平市凯博房地产开发有限公司承担。被告桂平市凯博房地产开发有限公司、李洪清、王立军于2019年5月30日向原告出具一份《保证书》，保证于2019年7月30日还请，因保证约定不明，故被告李洪清亦应承担连带保证责任。被告李洪清、王立军、唐世政是该笔借款担保人，根据担保法有关规定，应当对上述债务承担连带清偿责任。因协商无果，为维护原告合法权益，特依法提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，，凯博公司进入破产程序后，原告作为凯博公司破产案的债权人，已依法向凯博公司管理人申报债权。凯博公司管理人经审查后，已确认原告申报的债权，原告与被告凯博公司的债权债务纠纷已经在破产程序中获得解决，不应另行再受理提起对凯博公司债权的起诉。原告与被告李洪清、王立军、唐世政的保证债权纠纷没有达到本院受理第一审民事案件的级别管辖，本院没有管辖权，原告应依法向被告住所地等有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘毅的起诉。 案件受理费12405元（原告刘毅已预交12405元），由本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 李志廉 审 判 员 李业佳 审 判 员 陈品泉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 谭晓敏 书 记 员 雷春扬
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7073号申请执行人：北京百信物流有限公司（组织机构代码：673833963），住所地北京市昌平区流村镇工业企业总公司****。法定代表人：陈昊凌,总经理被执行人:褚沿海，男，1972年12月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。北京百信物流有限公司申请执行褚沿海公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115,民初2502号民事判决书已发生法律效力。北京百信物流有限公司向本院申请执行，要求被执行人褚沿海给付货物损失578400元、案件受理费9384元、公告费520元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人褚沿海发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人褚沿海名下车辆×××予以轮候查封，因未实际扣押，暂无法处置。本院已执行案款418元。经查，本院未发现被执行人褚沿海有可供执行的财产。申请执行人北京百信物流有限公司亦未提供被执行人褚沿海可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京百信物流有限公司申请执行的给付货物损失578400元、案件受理费9384元、公告费520元及迟延履行期间的债务利息，本院已执行案款418元，剩余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人褚沿海确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京百信物流有限公司享有要求被执行人褚沿海继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人褚沿海负有继续向申请执行人北京百信物流有限公司履行债务的义务。申请执行人北京百信物流有限公司发现被执行人褚沿海有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无文书）审判长  刘云成审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年九月二十五日书记员  张家正
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执4306号 申请执行人：尚素利,女,1992年11月4日出生,住济南市历下区。 被执行人：窦广楠，男，汉族。 本院在执行申请执行人尚素利与被执行人窦广楠侵权一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0102执4306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 王 东 审判员 许 莉 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘京春
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0982民初2709号之一 申请人：江西药都堂中药饮片有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：祝保华，该公司董事长。 被申请人：宁夏百安堂医药有限公司，住所地：宁夏省银川市。 法定代表人：蔡小花，该公司执行董事。 本院在审理申请人江西药都堂中药饮片有限公司与被申请人宁夏百安堂医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西药都堂中药饮片有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁夏百安堂医药有限公司的银行存款16.7万元或者查封、扣押其同等价值的财产，申请人江西药都堂中药饮片有限公司以诉讼财产保全责任保险提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人江西药都堂中药饮片有限公司申请符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人宁夏百安堂医药有限公司的银行存款16.7万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 财产保全费1355元，由被申请人宁夏百安堂医药有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席云平 二〇二〇年九月八日 书记员  余惠娟
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执3388号申请执行人：范翠兰，女，1940年3月27日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：中艺云联（北京）文化科技有限公司，统一社会信用代码91110114MA0183GF4W，住所地：北京市昌平区城北街道西关路****楼**4-1615。法定代表人：沙水兵，该公司董事长。被执行人：中艺云联艺术品商城有限公司，统一社会信用代码911101145877391455，住，住所地：北京市昌平区东小口镇立汤路**北方明珠大厦**/div>法定代表人：沙水兵，该公司董事长。关于范翠兰与中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初1592号民事调解书已生效。调解内容为：“一、解除原告范翠兰与被告中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司于2018年6月23日签订的充值金额为10万元的《中艺云联艺术品社交电商平台加盟会员协议书》；二、被告中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司共同返还原告范翠兰92000元，该款项的履行方式为：于2020年6月24日前支付23000元，并以该款为基数，按中国人民银行同期一年期存款利率支付利息；于2021年6月24日前支付32200元，并以该款为基数，按中国人民银行同期两年期存款利率支付利息；于2022年6月24日前支付36800元，并以该款为基数，按中国人民银行同期三年期存款利率支付利息。三、如果被告中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司有一期未能及时足额履行，则原告范翠兰有权就剩余未还款项一次性向法院申请强制执行；四、双方就2018年6月23日签订的充值金额为10万元的《中艺云联艺术品社交电商平台加盟会员协议书》产生的纠纷一次性处理完毕，此后再无纠葛。五、本案受理费2300元减半收取1150元，由原告范翠兰负担”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年8月5日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司名下无房产、银行存款、车辆、证券，且现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年九月十五日书记员  张天尧
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初263号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人柴荣宽，男，1998年10月16日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省海城市）2-5号，捕前住辽宁省海城市铁西区。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2020年6月9日被刑事拘留，于2020年6月18日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人陆晶晶，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]284号起诉书指控被告人柴荣宽犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官周纯，检察官助理张洪婵出庭支持公诉，被告人柴荣宽及其指定辩护人陆晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2019年6月至7月间，被告人柴荣宽在涉案人员马某2、马某1的带领下，多次来到盘锦市兴隆台区，提供自己的居民身份证办理盘锦扶摇商贸有限公司营业执照、公章和法人印章等手续，开通账号为06×××67的对公账户，并按照马某2的要求使用手机APP软件进行法人扫脸认证。柴荣宽办理公司营业执照后并未实际参与经营，而是将其办理的公司营业执照、对公账号、公章及法人印章等手续全部卖给了涉案人员马某2和马某1的上线殷某，后马某2分三次微信转账给柴荣宽共700元钱买证款。被告人柴荣宽对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人柴荣宽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人柴荣宽自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人柴荣宽拘役五个月至六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、中国农业银行印鉴片、盘锦扶摇商贸有限公司营业执照复印件、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。被告人柴荣宽对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，系坦白。被告人柴荣宽已主动缴纳违法所得并已缴纳罚金，在此次犯罪之前没有其他犯罪前科，系初次犯罪，恳请法庭能够对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年6月8日13时许，侦查人员在辽宁省海城市唯美品格小区东门将被告人柴荣宽抓获。案件审理过程中，被告人柴荣宽亲属主动将罚金三千元及违法所得七百元缴纳至本院。本院认为，被告人柴荣宽以牟利为目的，办理国家机关证件后出售，其行为妨害了社会管理秩序，已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人柴荣宽自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度,依法从宽处理，对其可从轻处罚。被告人柴荣宽能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柴荣宽犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人柴荣宽的刑期自2020年6月9日起至2020年11月8日止。）二、没收被告人柴荣宽违法所得人民币700元，上缴国库。三、没收被告人柴荣宽用于作案的华为nova5手机一部，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二〇年九月十四日书记员  毕 坤
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初16385号原告：北京国邮通通信技术开发有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：董永兵，执行董事。委托诉讼代理人：戚丽君，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：连珊珊，北京市两高律师事务所实习律师。被告：刘术红，女，1972年7月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告北京国邮通通信技术开发有限责任公司（以下简称国邮通公司）与被告刘术红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国邮通公司的委托诉讼代理人戚丽君、连珊珊，到庭参加诉讼。被告刘术红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国邮通公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘术红连带给付国邮通公司对北京世纪坤鸿建筑技术有限公司（以下简称世纪坤鸿公司）享有的债权1137587元（包括预付款100万元、利息损失赔偿金13万元，案件受理费7587元）；2、判令刘术红连带给付国邮通公司对世纪坤鸿公司享有债权的相应迟延履行期间的债务利息（以113万元为基数，分段计算如下：1.按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算，自2014年2月26日起计算至2014年7月31日；2.按日万分之一点七五计算，自2014年8月1日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：世纪坤鸿公司成立于2007年2月9日。刘术红为该公司的股东。2018年10月16日，世纪坤鸿公司未在法定期限内申报企业年度年检被北京市工商行政管理局海淀分局吊销了营业执照。国邮通公司与世纪坤鸿公司、成宇居间合同纠纷一案，经北京市海淀区人民法院审理并作出（2013）海民初字第24958号民事判决书，判决世纪坤鸿公司于判决生效七日内向国邮通公司支付预付款100万元及利息损失赔偿金13万元，并负担案件受理费7587元，如未按判决指定期间履行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。后世纪坤鸿公司不服提起上诉，北京市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，世纪坤鸿公司拒不履行，国邮通公司向北京市海淀区人民法院申请强制执行。因世纪坤鸿公司无财产可供执行，北京市海淀区人民法院作出（2015）海执字第5517号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。世纪坤鸿公司被吊销营业执照后，国邮通公司对其享有的债权将依赖于刘术红依法对该公司进行清算才能获得实现。依据公司法的规定，刘术红作为世纪坤鸿公司的股东，应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对债权债务进行清算。但刘术红至今仍未对公司进行清算，致使公司财产状况始终处于不明状态，直接导致了国邮通公司的债权一直无法受偿。刘术红滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了债权人的合法权益。刘术红作为世纪坤鸿公司的唯一股东，在其经营世纪坤鸿公司的过程中，未将公司财产完全独立于股东个人财产，存在公司人格混同。世纪坤鸿公司系由刘术红出资控股的一人有限责任公司，其不能证明公司财产独立于其个人财产的，应对世纪坤鸿公司对外承担连带责任。根据举证质证结合当事人陈述，本院认定事实如下：世纪坤鸿公司成立于2007年2月。该公司2016年9月28日备案章程显示，注册资本100万元，刘术红为唯一股东。2018年10月，世纪坤鸿公司被吊销了营业执照。2013年11月12日，本院作出（2013）海民初字第24958号民事判决书，判令世纪坤鸿公司返还国邮通公司应付款100万元及利息13万元；成宇承担连带责任。世纪坤鸿公司、成宇不服一审判决，提出上诉。2014年1月20日，北京市第一中级人民法院作出（2014）一中民终字第1203号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2016年11月16日，本院以未发现其他可供执行的财产为由裁定终结本次执行程序。本院认为，世纪坤鸿公司被吊销营业执照后，股东应当依据公司法的相关规定，成立清算组进行清算。有限责任公司的股东，因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人有权请求股东对公司债务承担连带责任。刘术红作为世纪坤鸿公司的股东，在世纪坤鸿公司被吊销营业执照后，未依法成立清算组进行清算，亦未举证证明世纪坤鸿公司具备清算条件。且刘术红作为一人公司股东，未能举证证明个人财产与公司财产相互独立，应就国邮通公司主张的对世纪坤鸿公司的债务承担连带清偿责任。国邮通公司主张的案件受理费7587元，缺乏法律依据，本院不予支持。刘术红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘术红对（2013）海民初字第24958号民事判决书确定的北京世纪坤鸿建筑技术有限公司对原告北京国邮通通信技术开发有限责任公司的债务承担连带清偿责任；二、驳回原告北京国邮通通信技术开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费15038元，由原告北京国邮通通信技术开发有限责任公司负担100元（已交纳），由被告刘术红负担14938元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  曲育京人民陪审员  张金海人民陪审员  王叔洁二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨 青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保533号之三 张清香、张爱香： 本院在执行张清香、张爱香与岳阳花果山置业有限公司、岳阳金业置业有限公司、潘光辉、潘迪辉、周伟强合同纠纷一案中，本案已于2020年9月1日执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 审判长  王益民 审判员  陈 军 审判员  米 辉 二〇二〇年九月一日 书记员  张小红
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执366号 申请执行人：刘镇国，男，1938年6月6日出生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。 被执行人：毛春宝,男,1980年2月15日出生，汉族，居民，住甘肃省泾川县。 被执行人：史梁栋，男，1981年11月4日出生，汉族，居民，住甘肃省泾川县。 本院在执行申请人刘镇国与毛春宝、史梁栋借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人未到庭。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，后再无可供执行的财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 超
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执399号 申请执行人：杨玲，女，1984年10月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：刘志雄，男，1994年1月2日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人杨玲与被执行人刘志雄民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0803民初1107号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应在指定期限内履行生效法律文书确定的偿还借款本金20000元及利息的义务，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院于2020年5月21日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，均未发现有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额21060元，执行费215.9元，执行到位标的0元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年九月一日 书记员  胡夏蔚
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4879号 原告：史格，女，1977年4月28日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：胡静，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋军（系史格的配偶），住四川省绵阳市安州区。 被告：兆丰商业管理（成都）有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街********。 法定代表人：安孝众，职务不详。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 原告史格与被告兆丰商业管理（成都）有限公司（以下简称兆丰公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 史格向本院提出诉讼请求：判令兆丰公司返还款项899956元，并自2018年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至付清为止。事实和理由：2019年9月1日，史格与案外人四川瑞富达实业有限公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买其开发的位于双流区东升街道的房屋一套，史格全额支付了房款。后史格在核对《四川省商品房买卖合同（预售）》及相关票据时发现，史格向兆丰公司支付了899956元购房款，但是史格和兆丰公司不存在购房合同关系，其无权收取款项，应当返还史格支付的899956元，故诉至法院。 兆丰公司辩称，兆丰公司与史格签订的《商品房购买权转让协议》第九条约定，双方应当以仲裁方式解决纠纷，请求驳回史格的起诉。 本院经审理查明，2018年9月1日，兆丰公司（甲方、转让方）与史格（乙方、受让方）签订《商品房购买权转让协议》，约定：1.甲方将位于双流县××街道××栋××单元××楼××号商品房的购买权转让给乙方。2.因涉及本部分房屋受让权转让内容引起的纠纷，由双方协商解决，协商不成时，依据中华人民共和国法律，向成都仲裁委员会提起仲裁。 本院认为，兆丰公司与史格签订的《商品房购买权转让协议》 约定：“因涉及本部分房屋受让权转让内容引起的纠纷，由双方协商解决，协商不成时，依据中华人民共和国法律，向成都仲裁委员会提起仲裁”。该协议中的仲裁条款是双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条且不具有第十七条规定的无效情形，应为合法有效的仲裁条款，该条款排除法院的司法管辖，故本案应驳回史格的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回史格的起诉。 预收史格的案件受理费6729元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王长军 二〇二〇年九月八日 书记员  王 琴
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3553号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地,聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。被执行人：聊城市泰普特精工机械厂，，住所地,山东省聊城市东昌府区郑家镇郭子祥工业园法定代表人：刘晓青，总经理。被执行人：刘晓青，女，1970年11月3日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郭风敏，男，1973年8月3日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市江北轴承厂，，住所地,山东省聊城市郑家工业园法定代表人：王先印，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初3991号民事判决书，责令被执行人于履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人郭凤敏名下有小型轿车二辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭凤敏名下鲁Ｐ×××**丰田牌、鲁Ｐ×××**尼桑牌小型汽车二辆。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年九月十九日书记员  叶 飞
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋07行终133号上诉人（原审起诉人）赵凤珍，女，1964年8月10日出生，汉族，山西省晋中市榆次区人，现住榆次区。上诉人赵凤珍因请求返还宅基地一案，不服介休市人民法院作出的（2020）晋0781行初152号行政裁定，向本院提起上诉。赵凤珍上诉称，原审法院认定上诉人所诉不属于行政诉讼受案范围属于事实认定不清，适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。上诉人是龙田村集建土字第02173号《集体土地建设用地使用证》上所载明的土地使用权人，被上诉人将第三人宁东红从上诉人处购买的上诉人房屋拆除后，依职权对上诉人名下的上述地块进行了统一管理，在上诉人提出土地使用要求后，由被上诉人将标的地块返还上诉人亦是被上诉人依法应履行的集体土地管理职责。被上诉人现怠于履行法定职责，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，应属于可诉范围。原审法院在没有依法对上诉人的诉求进行分析认定的情况下，直接得出上诉人所诉不属于行政诉讼受案范围的结论，存在事实认定不清和适用法律错误的双重瑕疵。请求依法撤销介休市人民法院（2020）晋0781行初152号行政裁定，依法指令介休市人民法院予以立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，赵凤珍的诉讼请求是请求依法判令晋中开发区社管处龙田村村民委员会向赵凤珍返还集建土字第02173号《集体土地建设用地使用证》上载明的宅基地，该诉求涉及的行为不属于行政管理行为，其诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。同时，晋中开发区社管处龙田村村民委员会也不存在管理行为，赵凤珍以村委会为被告不符合起诉条件，故原审作出不予立案的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈雪平审判员  张晓军审判员  范光伟二〇二〇年九月三十日书记员  何晶荣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执620号之三申请执行人：锦州市凌河区保利小额贷款有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放路六段石榴馨园**。法定代表人：白玉宝，该公司总经理。被执行人：才志伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：李天松，女，1972年6月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：锦州中裕糖业食品有限公司，住所地，住所地锦州市经济技术开发区湘江街**iv>法定代表人：才志伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：锦州中裕物流有限公司，住所地锦，住所地锦州市经济技术开发区天王路南v>法定代表人：才志伟，该公司董事兼总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1789号民事裁定书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人才志伟辽宁省农村信用社联合社396811010117850723账户的银行存款10028856.20元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月十日书记员 张熙越
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执3869号豌豆朵玩具南京有限公司：你（单位）与刘敏劳动争议一案，申请执行人刘敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××59。特此通知二〇二〇年九月三日
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初556号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人叶磊博，男，1990年2月1日出生，汉族，大专文化，农民,户籍所在地江苏省沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）502号起诉书指控被告人叶磊博犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人叶磊博于2020年8月24日21时许，饮酒后驾驶起亚牌小型轿车行驶至北京市房山区张坊镇海中金洗浴停车场倒车时与停放在此的车辆右后侧相撞，后经他人报警，叶磊博在现场被查获。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，叶磊博负事故的全部责任；经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人叶磊博血液中酒精含量为118.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人叶磊博具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人叶磊博酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚，建议判处被告人叶磊博二个月拘役，并处罚金。被告人叶磊博对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人叶磊博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人叶磊博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二〇年九月十六日书记员 郑春节
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2566号原告：尚志市森源物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇尚五路**。法定代表人：李志坚，职务：总经理。委托代理人：林妍丽，女，汉族，1976年4月15日生，职员，住尚志市。被告：周海，男，出生年月不详，住尚志市。原告尚志市森源物业管理有限公司与被告周海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告尚志市森源物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚志市森源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尚志市森源物业管理有限公司负担。审判员  孙国君二〇二〇年九月十七日书记员  李 岩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13656号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：滕金磊，男，1987年2月21日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行诉被告滕金磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告平安银行股份有限公司临沂分行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司临沂分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司临沂分行撤诉。 案件受理费25元，由原告平安银行股份有限公司临沂分行负担。 审判员  李新广 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 迪
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初1049号 原告：广昌县宏伟物业管理有限公司，住所地：广昌县旴江镇河东新区（光耀现代城），统一社会信用代码：91361030067456678。 法定代表人：毛鹏飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：朱红玲，江西华邦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：符小飞，男，1982年4月5日出生，汉族，住所地：广昌县， 本院于2020年8月12日立案受理了原告广昌县宏伟物业管理有限公司诉被告符小飞物业服务合同纠纷一案。原告广昌县宏伟物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出申请，请求撤回对被告符小飞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予广昌县宏伟物业管理有限公司撤回对符小飞的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由广昌县宏伟物业管理有限公司承担。 审判员 汪 萍 二〇二〇年九月十七日 书记员 谢丽莉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9182号原告黄佑春，男，汉族，1980年1月18日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。委托代理人冯君，云南畅鸣律师事务所律师。特别授权代理。被告杨发兰，女，汉族，1977年3月25日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告钱源磊，男，汉族，1972年9月6日出生，身份证住址贵州省桐梓县，现住云南省昆明市官渡区。与被告杨发兰系夫妻关系。被告钱启强，男，汉族，1977年4月22日出生，身份证住址贵州省桐梓县。三被告委托代理人李建春，云南泊江律师事务所律师。特别授权代理。被告陈光绪，男，汉族，1981年8月4日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。原告黄佑春诉被告杨发兰、钱源磊、钱启强、陈光绪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黄佑春于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄佑春撤诉。案件受理费551元，减半收取275.50元由原告黄佑春承担；剩余275.50元按规定退还原告黄佑春。审 判 长  唐建芳人民陪审员  保建明人民陪审员  施云红二〇二〇年九月二十二日书 记 员  徐 兴
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初2590号原告：阳春市春湾镇冠銖陶瓷店，经营场所：阳春市***********。社会统一信用代码：92441781MA4W89UM2Y。经营者：林进宇，男，1973年4月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市******委会垌心忖198号，公民身份号码：441************5。被告：罗初军，男，1970年10月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市****************，公民身份号码：441************215。原告阳春市春湾镇冠銖陶瓷店与被告罗初军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告阳春市春湾镇冠銖陶瓷店于2020年8月28日以原、被告双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告阳春市春湾镇冠銖陶瓷店的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳春市春湾镇冠銖陶瓷店撤诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告阳春市春湾镇冠銖陶瓷店负担。审判员  邹华彬二〇二〇年九月四日书记员  张 彧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执1963号 潘婕： 本院在执行被执行人潘婕罚金一案中，依照广西贵港市港北区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）桂0802刑初638号刑事判决书第一项，被执行人应缴罚金10000元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行义务完毕。依照最高人民法院《关于执行案立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 广西贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802刑初638号刑事判决书第一项潘婕应承担的罚金义务执行完毕，本案结案。 二〇二〇年九月二十九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4316号申请执行人：潘自涛，男，1980年12月15日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：杨宏春，女，1963年8月1日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人潘自涛与被执行人杨宏春借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初10295号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月24日向我院申请执行，本案执行标的27,563.00元及利息，执行费313元。本院受理后，于2020年5月3日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨宏春的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年九月十日书记员 马绍恒
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3821号之一 申请执行人：冯国宁，男，汉族，1979年9月19日出生，住址：广东省阳东县。 被执行人：吴伯雄，男，汉族，1989年12月1日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人冯国宁与被执行人吴伯雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，冯国宁向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置（查封期限为2020年6月2日至2022年6月1日）。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴伯雄负有继续向申请执行人冯国宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年九月一日 书记员  黄丽雁
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1631号之一 申请执行人:谯坤鹏，男，1978年3月24日出生，户籍地四川省岳池县，现住浙江省温州市平阳县。 被执行人:管孝中，男，1981年8月6日出生，住湖南省常宁市。 申请执行人谯坤鹏与被执行人管孝中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谯坤鹏向本院申请强制执行。本院于2020年06月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款44800元及利息，并负担案件受理费460元、执行费572元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托常宁市人民法院对被执行人的不动产信息进行查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产及有价证券。现查封、冻结、扣押财产如下：1.查封被执行人所有的车牌号为浙ＣＬ××××、浙ＣＵ××××汽车，未实际扣押，无法处置；2.冻结被执行人在温州市新阳皮革制品有限公司占有的70%股权，申请执行人请求暂不处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款44800元及利息，应负担案件受理费460元、执行费572元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已书面告知了申请执行人上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1631号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶泽威
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执5354号之一申请执行人：王凯，男，1979年8月4出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：驭道天下(天津)融资租赁有限公司，住所地天津市滨海新区天津生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦第**办公室****，统一社会信用代码91120116MA06A1CP01。法定代表人：吴西西。关于申请执行人王凯申请执行被执行人驭道天下(天津)融资租赁有限公司仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5262号裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于7月1日立案执行，执行标的为8857.95元。执行过程中，2020年7月9日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年8月11日本院查封了被执行人名下车牌为津ＡＤ6××**车辆一辆，未实际扣押，无法处置。2020年9月7日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权8857.95元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿8857.95元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员 孟 绮二〇二〇年九月八日书记员 林秋文
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1623号原告：齐齐哈尔双凤和百货有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区齐铁地区东湖局宅工业小区********。法定代表人：刘桂珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李铁，黑龙江鑫维律师事务所律师。被告：黑龙江**世联合商贸有限责任公司，住所地齐齐哈，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**法定代表人：程绍辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明杰，男，该公司职工。原告齐齐哈尔双凤和百货有限公司（以下简称双凤和百货公司）与被告黑龙江**世联合商贸有限责任公司（以下简称华联商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双凤和百货公司的委托诉讼代理人李铁、被告华联商贸公司的委托诉讼代理人刘明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双凤和百货公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付货款87,837.46元；2.请求判决被告支付自2018年5月1日至2020年6月30日货款利息8,278.68元；3.请求判决被告以87,837.46元为基数，按年息4.35%计算的利息至欠款实际给付止；4.请求判决被告返还保证金5,000.00元；5.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年初，原、被告建立了供货关系，原告陆续供货，被告陆续结算。自2018年4月27日开始，被告有共计4笔金额为90,837.46元的货款至今未结算。其中被告声称搞活动在货款中扣除3000.00元，在被告的供货单位《核算项目明细账》上，记载的被告仍欠货款87,837.46元。另，在原、被告建立供货关系时，被告于2017年3月7日收取原告保证金5000.00元，也应予返还。原告依《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款的规定，按照人民银行1年期贷款基准利率，主张逾期付款违约利息。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。华联商贸公司辩称，原告主张的货款及保证金须经双方核对计算后方可确定，原告主张的逾期付款利息及利率标准，未提供证据予以证明，应承担不利的后果。本院经审理认定事实如下：2017年初，原告双凤和百货公司与被告华联商贸公司建立供货关系，原告为被告供应长寿牌挂面，原告陆续供货，被告陆续结算。自2018年4月27日开始至今，被告共有四笔货款未予结算，分别为587.91元、58,223.44元、9,018.98元、23,007.13元，合计90,837.46元。上述货款的发票原告分别于2017年6月20日、2017年6月30日、2018年4月8日、2018年4月27日出具完毕。因原、被告双方口头约定搞活动需原告赞助3000.00元，且该款已在货款中予以扣除，原告对此予以认可。2017年3月7日，在双方建立供货关系时，被告收取原告保证金5000.00元。2020年5月29日，被告财务电子管理系统记载，被告欠付原告货款87,837.46元。上述事实有原告提交的核算账目明细（2020年5月29日）、核算账目明细（2020年6月4日）、收据复印件一张、发票四张及当事人陈述在卷佐证。本院认为，买卖合同的双方当事人应该按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告双凤和百货公司为被告华联商贸公司供货，双方已成立事实上的买卖合同关系，原告已按照双方约定履行了向被告供货的义务，被告应按照约定的数额支付价款。故对于原告主张被告支付货款87,837.46元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求判决被告支付货款利息8,278.68元，（以货款本金87,837.46元为基数，自2018年5月1日至2020年6月30日按年息4.35%计算）。因买卖合同一方当事人逾期支付价款的，另一方可主张违约金，故原告的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于逾期日期开始时间问题，因原告已履行交付货物的义务，并在每次交货后出具发票，故原告主张以最后一张发票出具日期即2018年5月1日为被告逾期付款之日，符合法律规定。对于原告请求的货款利息，应以货款本金87,837.46元为基数，自2018年5月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，自2019年8月20日至2020年6月30日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价一年期利率4.25%计算。2018年5月1日至2019年8月19日利息为87,837.46元×4.35%÷365×475天＝4972.42元；2019年8月20日至2020年6月30日利息为87,837.46元×4.25%÷365×315天＝3221.69元；综上，逾期货款利息为8194.11元（4972.42元＋3221.69元）。对于原告请求判决被告以87,837.46元为基数，按年息4.35%计算的利息至欠款实际给付止的诉讼请求，被告应支付以87,837.46元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息至欠款实际给付之日止。对于原告请求判决被告返还保证金5,000.00元的诉讼请求，因双方供货关系已经终止，故被告应返还原告保证金5,000.00元。综上所述，被告华联商贸公司应支付原告双凤和百货公司货款87,837.46元，货款利息8194.11元，（利息支付至实际给付之日止）返还保证金5,000.00元。上述款项合计101,031.57元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江**世联合商贸有限责任公司向原告齐齐哈尔双凤和百货有限公司支付货款87,837.46元，货款利息8194.11元(计算至2020年6月30日)，此后货款利息以87,837.46元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至欠款实际给付之日止；二、被告黑龙江**世联合商贸有限责任公司返还原告齐齐哈尔双凤和百货有限公司保证金5,000.00元。以上判项于本判决发生效力之日起十日内履行完毕。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,322.00元，减半收取计1,161.00元，由被告黑龙江**世联合商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二〇年九月十一日书记员  郝 运
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初56号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人肖某某，男，户籍地湖北省襄樊市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 指定辩护人王圣刚，山东圣义律师事务所律师。 山东省济南市天桥区人民检察院以济天桥检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪、收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2020年2月5日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市天桥区人民检察院指派检察员李湛出庭支持公诉，被告人肖某某及其指定辩护人王圣刚到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2020年5月5日、8月30日建议本案延期审理。同年5月30日、9月18日本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。 经法庭审理查明：经营地点位于济南市天桥区某大厦某某室的山东某某公司的服务器被“黑客”（身份不明）植入“木马”程序后，“黑客”通过网络冒充山东某某公司向第三方支付公司发送支付指令，自山东某某公司的账户向“黑客”提供的多个银行账户转出资金。 被告人肖某某收购张某某（已判决）尾号为0676的中国农业银行卡、U盾、身份证复印件、电话卡等银行卡信息后，出售给曹某某（另案处理）赚取差价。2018年11月11日，该银行卡收到自山东某某公司账户转入的资金后，黄某某（另案处理）、张某某将银行卡挂失补办，被告人肖某某等人发现该卡被挂失后，找黄某某、张某某索要银行卡，并伙同张某某、黄某某、曹某某等人利用张某某补办的新银行卡，在湖北省武汉市通过刷卡消费的方式，从账户中套取现金5万元。事后，被告人肖某某分得赃款5000元。2019年4月23日，被告人肖某某被公安机关抓获。案发后，共同作案人黄某某、张某某已退赔部分经济损失。 公诉机关认为，被告人肖某某的行为构成盗窃罪、收买、非法提供信用卡信息罪，因被告人肖某某具有归案后如实供述自己的罪行的量刑情节，建议对被告人肖某某犯盗窃罪，判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处一年以下有期徒刑，并处罚金，合并判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人肖某某及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍证明、QQ聊天记录、POS签购单、扣押决定书、扣押清单、接警止付处置单、被盗取服务器相关资料、款项被盗说明、上海某某公司被盗资金代付明细、银行卡交易明细清单、中国农业银行已销户账户清单、共同作案人黄某某、张某某的供述、证人陈某某、朱某某、杨某某的证言、辨认笔录及被告人肖某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；肖某某收买、非法提供他人信用卡信息，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪、收买、非法提供信用卡信息罪成立。对肖某某所犯盗窃罪、收买、非法提供信用卡信息罪均应依法惩处，并数罪并罚。采纳辩护人提出的被告人肖某某归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚的辩护意见。被告人肖某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其愿意接受处罚，且具有归案后如实供述犯罪事实等情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百七十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元；犯收买、非法提供信用卡信息罪判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2021年10月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人肖某某与共同作案人黄某某、张某某、曹某某共同退赔山东某某公司经济损失19200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓玲 人民陪审员  白 睿 人民陪审员  景东顺 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘贝贝
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执299号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，总经理。委托代理人：孙传亮，该公司职员。被执行人：丁兆亮。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人丁兆亮保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的48189.5元，本院已扣划被执行人账户存款1012.26元，其余被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况，查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查询了被执行人在车辆管理部门的登记情况。经查，被执行人暂无可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令及列入失信名单，采取信用惩戒措施，并征得申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年九月十六日书记员 秦 磊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7227号原告：张晋秋，女，汉族，1962年08月25日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：孟庆云，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正江，贵州天筑律师事务所律师。被告：深圳两江汇商业保理有限公司，统一社会信用代码91440300MA6D9R7B5Y，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：张峻滔，男，系该公司总经理。被告：唐廷烨，男，汉族，1963年10月20日生，住住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王玉文，系被告唐廷烨之妻。被告：王玉文，女，汉族，1964年09月02日生，住重庆市北碚区。第三人：贵州信达阳光投资咨询有限责任公司，统一社会信用代码：915201036754337289，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区友谊路****团**2夹层/div>法定代表人：郝玉龙，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章春燕，女。系该公司员工。委托诉讼代理人：王忠平，男。系该公司员工。原告张晋秋因与被告深圳两江汇商业保理有限公司（以下简称两江公司）、唐廷烨、王玉文、第三人贵州信达阳光投资咨询有限责任公司（以下简称信达阳光公司）保证合同纠纷一案,本院于2019年08月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告连带承担担保责任偿还借款本金213,000.00元及利息6,685.82元（利息从2018年11月21日暂计算至2019年03月13日，并从2019年03月14日起以213,000.00元为基数按照年利率17.4%计算至所有借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。本院作出（2019）黔0115民初7565号民事裁定书，驳回原告张晋秋的起诉，原告张晋秋不服，上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院作出（2020）黔01民终2942号民事裁定书，撤销一审裁定，指令本院审理。本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中,被告两江公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年03月13日，重庆××信息技术有限公司（案外人，以下简称重庆××公司））与第三人信达阳光公司签订《阳光黔贷融资服务协议》约定，重庆××公司向信达阳光公司申请融资项目“阳光保”，融资1000000.00元，每标融资期限为投融资成立之日起360天，借款综合成本为13%（含服务费3%／年、投资人收益10%／年），一年按360天计算。同日，出借方（以平台记录的高效流水号对应的出借人为准）与借款方重庆××公司，担保方两江公司、唐廷烨、王玉文签订《借款担保合同》明确：经信达阳光公司撮合，出借方同意向借款方提供借款1000000.00元，借款金额以实际放款金额为准，借款利息为年利率10%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为借款到期前1个工作日；担保方自愿为前述借款提供连带责任保证担保。2018年03月19日，原告张晋秋通过第三人信达阳光公司旗下互联网金融平台“阳光黔贷（××）”向重庆××公司提供借款213000.00元。重庆××公司支付原告利息（含两江公司支付的利息，以下同）至2018年11月22日，后未按期偿还本息。再查明，重庆市北碚区人民法院于2018年08月13日作出(2018)渝0109破申10号民事裁定书，裁定受理重庆××公司的破产重整申请，2019年05月17日，重庆北碚区人民法院作出（2018）渝0109破5号之三民事裁定书，裁定：由重庆××科技股份有限公司概括承接重庆××科技股份有限公司、重庆××测控技术有限公司、重庆××商贸有限公司、重庆××科技有限公司、重庆××投资有限公司、重庆××信息技术有限公司、重庆××科技有限公司的资产和债务；将重庆××测控技术有限公司、重庆××商贸有限公司、重庆××科技有限公司、重庆××投资有限公司、重庆××信息技术有限公司、重庆××科技有限公司由破产重整程序转入破产清算程序。重庆××公司第二次债权人会议确认张晋秋享有普通债权213,000.00元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十四条“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”、《中华人民共和国企业破产法》第五十一条“债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外”之规定，主债务人进入破产程序的，债权人可以在保证期间内向保证人主张权利，故两江公司、唐廷烨、王玉文作为连带责任保证人应当对原告未受清偿的部分承担连带保证责任、依法行使其申报债权的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳两江汇商业保理有限公司、唐廷烨、王玉文在本判决生效后十日内向原告张晋秋代偿本金213,000.00元及利息（利息的计算方式：以未清偿本金为基数，2018年11月23日至2019年02月21日期间按年利率10%计算，2019年02月22日至2019年08月19日期间按年利率17.4%计算，2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率4倍计算），总数应当扣除原告在重庆××信息技术有限公司及重庆××科技股份有限公司破产程序中受偿部分；二、驳回原告张晋秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,596.00元，减半收取2,298.00元（原告已预交），由被告深圳两江汇商业保理有限公司、唐廷烨、王玉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈卫二〇二〇年九月二十七日法官助理李可眉书记员朱冰雪
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初3159号原告：李春艳，女，汉族，1973年7月15日生，河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：宋建华，开封市新区诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：河南亿乘置业有限公司。统一社会信用代码：91410200671669469D。住所地：开封市金明东街中段管委会院内。法定代表人：孙中阳，执行董事。委托诉讼代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师，特别授权代理。原告李春艳诉被告河南亿乘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法由审判员付艳宇适用简易程序独任审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付自房屋交付使用后360日起至2020年5月26日止逾期办理房屋产权登记手续违约金5174.8元；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南亿乘置业有限公司同意支付原告李春艳逾期办理房屋产权登记手续违约金共5174.8元的80%即4139.84元，该款于2020年10月21日前结清（该款直接打入原告李春艳名下、开户行为中国农业银行南阳新区支行、账号为62×××79的账户中）；二、如被告河南亿乘置业有限公司逾期支付，原告李春艳可以违约金5174.8元为标准向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取后为25元，由原、被告双方各负担一半（被告承担部分，随上述款项一并支付给原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付艳宇二〇二〇年九月二十二日书记员  耿枫游