云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初1684号原告：云南贵宝地质勘察设计有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路和北辰大道旁欣都龙城****办公室**。法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈勇，男。被告：建水长丰矿业有限公司，住，住所地：建水县临安镇北山路**（北山小区）****/div>法定代表人：赵兴国，系该公司执行董事兼总经理。（现羁押于弥勒市看守所）原告云南贵宝地质勘察设计有限公司（以下简称“贵宝公司”）与被告建水长丰矿业有限公司（以下简称“长丰公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵宝公司的委托诉讼代理人陈勇、被告建水长丰矿业有限公司的法定代表人赵兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵宝公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告勘查费75万元；2.判决被告支付原告违约金40.5万元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告经对帐，变更勘查费75万元的诉讼请求为50万元。事实和理由：2017年5月5日，原告与被告签订了《地质勘查技术合同》，约定：被告将位于建水县建水岔科地区钛铁砂矿的勘探工作委托给原告，由原告提交勘探报告、完成评审备案、办理探矿权保留工作；勘查费用为230万元及支付时间。合同签订后，原告已按照合同约定取得勘查报告、备案意见书，并完成部分国土部门的资料送交工作。被告应支付原告205万元，实际支付了130万元，尚欠75万元勘查费未支付原告。经原告多次向被告催要，被告至今拒不支付，双方协商未果，原告提起诉讼。被告长丰公司辩称，双方存在委托合同关系是事实，长丰公司委托贵宝公司进行探矿工作也是事实。时间太长了，只记得长丰公司应付贵宝公司勘查费230万元，长丰公司已支付贵宝公司150万元还是155万元，记不清楚，因长丰公司的法定代表人赵兴国被羁押，其他股东也被羁押，无法提交支付凭证证实，请法庭核实贵宝公司的支付凭证，按核实的证据判决。长丰公司是按照工作进度支付贵宝公司费用，是因贵宝公司还没有做完勘探工作，所以长丰公司还没有付清全部费用，不知道具体是哪些勘探工作没有做完，请法庭核实。如果双方的委托合同合法，并且贵宝公司已经完成了长丰公司委托的事项，法庭核实证据后，长丰公司愿意支付尚欠的勘查费。但是现在资产被查封，无财产支付，不知道长丰公司的资产是否也被查封了，可以用长丰公司的资产处置后，支付贵宝公司的勘查费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年11月30日，被告长丰公司经审查被授予探矿权，取得《矿产资源勘查许可证》，勘查项目名称：云南省建水县岔科地区钛铁砂矿勘探，有效期限：2015年11月30日至2017年11月30日。2017年5月5日，原告贵宝公司与被告长丰公司签订委托合同，约定：被告长丰公司将位于建水县建水岔科地区钛铁砂矿勘探工作委托给原告进行勘探，原告提交勘探报告，完成评审备案，办理探矿权保留；探矿权有效期内完成探矿权保留工作；勘查费用为230万元，于签订合同后5日内支付50万元工作起动款，于2017年6月10日前支付50万元，野外工作结束3日内支付50万元钻探款，勘探报告评审结束取得备案意见后支付30万元，探矿权保留资料送交相关国土部门时支付50万元尾款；贵宝公司在项目实施过程中所形成的所有原始资料、成果报告归双方所有，综合研究资料贵宝公司拥有自主知识产权，最终报告完成后，所有地质资料在3日内移交长丰公司，并同时提交长丰公司地质报告（纸介质）2份、电子文档（光盘）2份，贵宝公司存档2份。还约定了违约责任：被告拖欠原告项目款，每迟延一天，应向原告支付合同款千分之三的违约金，原告有权单方中止合同且不承担该合同相关责任，被告已支付工程款原告不予退还；原告如未按合同要求完成约定工作，返还被告已付进度款的50%。合同签订后，原告按合同约定履行探矿工作，于2018年7月16日提交勘探报告取得评审意见书，于2018年7月27日完成评审备案，于2018年8月15日取得地质资料汇交凭证，2018年8月22日取得查明矿产资源储量登记书。2017年5月11日至同年8月21日期间，被告先后支付原告勘查费共计155万元。原告对探矿权保留的委托事项仅完成部分工作，尚有部分工作未完成，尚未将探矿权保留资料送交国土部门。原告陈述：探矿权保留工作已完成了一半，还有一半未完成，按合同约定的“探矿权保留资料送交相关国土部门时支付50万元”，对原告未完成的探矿权保留工作，其自愿扣减一半费用25万元，合同约定的勘查费230万元，被告应付原告已履行部分的勘查费205万元，扣减被告已支付的155万元后，被告现尚欠原告勘查费50万元未支付。原告变更要求被告支付勘查费75万元的诉讼请求为：要求被告支付尚欠勘查费50万元。以上认定事实，有原告提交的营业执照、负责人身份证明书及身份证、《地质勘查技术合同》、云南省国土资源厅《评审备案证明》（云国土资储备字〔2018〕26号）、《评审意见书》（云地科资矿评储字〔2018〕10号）、《查明矿产资源储量登记书》（登记号：1532524182001）、《中华人民共和国地质资料汇交凭证》《矿产资源勘查许可证》、勘查费支付凭证（附代收勘查费《授权委托书》），以及当事人的陈述与辩解等在卷予以证实。本院认为，原告贵宝公司与被告长丰公司之间的委托合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行了矿产勘探的主要义务，即进行矿产勘探工作，提交勘探报告，完成评审备案等委托工作，被告应按约定履行支付相应勘查费用180万元的义务，被告按约定已支付原告勘查费用155万元，对尚欠勘查费用25万元未按约定支付，应承担继续支付的违约责任。因双方在合同中约定“探矿权保留资料送交相关国土部门时支付50万元尾款”，因原告未按约定完成被告委托的探矿权保留事项，尚未将探矿权保留资料送交相关国土部门，被告付款50万元的条件未成就，被告未支付50万元尾款符合合同约定。原告以探矿权保留事项已完成一半为由，主张被告支付50万元的一半即25万元，因不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。故对原告主张被告支付尚欠勘查费50万元的诉讼请求，本院支持25万元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方约定了违约方支付违约金的违约责任，被告未按约定支付勘查费25万元，应承担违约责任。对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但对原告主张的按合同款千分之三支付违约金为405000元，被告提出过高，要求调低。原告的损失实际为利息损失，其主张的违约金过高，应予以调低。本院根据本案的实际情况，以及双方约定的“勘探报告评审结束取得备案意见后支付30万元”，对违约金予以适当减少，以尚欠勘查费25万元为基数，自2018年7月28日（完成评审备案之日2018年7月27日的次日)起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算违约金为15753.87元〔24万元×4.75%×（1年＋23天÷365天）×130%〕；自2019年8月20日起至全部款项付清之日止的违约金（以24万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零五条之规定，判决如下：一、由被告建水长丰矿业有限公司于本判决生效后10日内给付尚欠原告云南贵宝地质勘察设计有限公司的勘查费25万元。二、由被告建水长丰矿业有限公司于本判决生效后10日内支付原告云南贵宝地质勘察设计有限公司以25万元为基数，自2018年7月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算的违约金15753.87元；并支付自2019年8月20日起至全部款项付清之日止的违约金（以24万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15200元，减半收取计7600元，由原告云南贵宝地质勘察设计有限公司负担4957元，被告建水长丰矿业有限公司负担2643元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张梅二〇二〇年九月十八日书记员  洪皓