吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0122民初2312号 原告：张某1，男，1943年12月19日出生，汉族，现住农安县。 委托诉讼代理人：刘某，女，1940年8月29日出生，汉族，现住农安县。 原告：刘某，女，1940年8月29日出生，汉族，现住农安县。 被告：张某2，女，汉族，现住农安县。 被告：张某3，男，1964年6月28日出生，汉族，现住农安县。 被告：张某4，男，1967年3月5日出生，汉族，现住农安县。 被告：张某5，男，1973年6月5日出生，汉族，现住长春市绿园区。 原告张某1、刘某与被告张某2、张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某3、被告张某4、被告张某5到庭参加诉讼。被告张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向法院提出如下诉讼请求：1.判令四被告支付二原告从2007年至2019年赡养费161302.60元，判令支付原告刘某按法律规定日后赡养费，判令支付原告张某1在养老院每年费用26000.00元；2.判令四被告支付二原告日后发生的医疗费用由四被告平均承担；3.判令四被告承担诉讼费用。事实及理由：2012年10月，二被告到被告张某5处居住生活，其余三被告从2004年起每年支付二原告赡养费500.00元，自2013年每年每人支付赡养费1000.00元至2019年。2020年，原告张某1由于脑部患病，张某5无法照料，故将张某1送到伏龙泉镇养心居老年公寓，每年费用26000.00元。从二原告60岁起，四被告至今应当欠支付赡养费161302.60元。请求法院判决支持二原告诉求。 张某3辩称，自己是1983年结婚的，1986年从家里分出来，1988年开始每年给付老人200.00元赡养费，2004年开始每年给付500.00元赡养费，2013年开始每年给付1000.00元赡养费。于每年年末给付，今年尚未给付。认为应该遵照村里的调解协议，老人地谁种了，就应该由谁赡养老人。现在种了1.2公顷地，今年又买了2公顷地，一共种了3.2公顷，家里现在就是夫妻两个，同意每年给付老人1500.00元。不同意与二原告共同生活。 张某4辩称：家里2口人，儿子女儿都结婚了，夫妻俩8亩地，没有其他收入，车祸造成腿部2级伤残。自己是结婚五六年从家里搬出去的，当时张某5、张某2没结婚，老人和张某5、张某2一起生活，从2004年开始每年支付赡养费500.00元，从2013年开始每年给付1000.00元，我现在就是8亩地的收入。现在是勉强维持生活，同意每年给付老人赡养费1000.00元。没能力再增加赡养费。不同意接老人到家赡养。 张某5辩称：我大哥结婚不久后就从家里分出去了，我和二原告及张某4、张某2一起生活，张某4结婚五六年后分出去了，随后张某2结婚了，剩我和父母一起生活。大约1993、1994年老人和我一起搬去长春住，当时我在长春租的房子。将原来的住房卖给张某3了，是父母同意卖的，卖了50000.00元。这50000.00元主要是还外债，当时父亲在长春站台收粮，后被骗了，欠了很多外债还不上。张某3、张某4、张某2怎么给付的赡养费我不知道，钱没经过我手。1997年两老人分出去单过了，他俩在市里单独租房子住，后来父亲得了脑出血，又和我一起住了到现在，七八年了。近二年，张某1生活不能自理，经对比后，将张某1送到伏龙泉养心居老年公寓。因为兄弟之间不和，也没和其他被告商量。起诉前老人住院生活等费用都是我出的，也是我照顾的。我经济状况不好，就是打工，每月收入就是2000.00元钱，而且我离婚了，就我一个人。如果其他被告不同意与母亲一同生活，自己愿意同母亲一同生活，每年可以给付父亲赡养费1000.00元至2000.00元。 被告张某2缺席，未提交答辩。 二原告向法庭提交了如下证据： 1.伏龙泉养心居老年公寓出具的证明、收据各一份，证明张某1自2020年2月27日至2020年7月6日六个月居住老年公寓的费用为13000.00元。 张某3、张某4认为费用过高，承担不起。 张某5认为：经过对比费用不高。 2.、2020年9月12日出具的证明一份，证明自2020年8月27日起张某1每月护理费2400.00元。 张某3、张某4认为费用过高，承担不起。 张某5无异议。 被告张某3向本院提交如下证据： 1.2015年1月18日被告张某3、张某4、张某5经奋进村民委员会主持协调签订的协议书一份，证明二原告的赡养问题经村委会调解土地归张某5所有，老人应由张某5赡养，张某3、张某4每年给付1000.00元赡养费，张某5理应承担老人今后赡养义务。 原告称知道此事。 被告张某4对此证据无异议。 被告张某5称：协议书不是我签的字，我没有同意这个事。土地是我经营了，卖的钱给母亲了。 2.村里出具的证明，证明二原告在村里分得土地0.82公顷（一公顷10亩），直补款每亩每年189.00元，粮补每亩每年171.00元（2019年），社保开支每人每月103.00元。 原告及被告张某4、张某5无异议。 张某4向本院提交如下证据： 残疾证一份，证明我是二级伤残。劳动能力欠缺，家庭经济状况欠佳。 原告及被告张某3、张某5无异议。 本院对原被告提交的证据均予以确认。 根据原被告陈述及本院确认的证据，本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，四被告系二原告子女。二原告原与被告张某5一同在长春市内生活，四被告自2013年开始每年给付二原告1000.00元赡养费。2020年2月，因原告张某1患病，生活不能自理，张某5将其送到伏龙泉养心居老年公寓，费用每年26000.00元，至2020年7月6日六个月为13000.00元，现费用为每月2400.00元，每年28800.00元，张某5已交付至2020年8月27日。因赡养费问题，二原告诉至来院。另经查，二原告现有承包地0.82垧，直补款每年每亩189.00元，粮补每亩每年171.00元（2019年），社保开支每人每月103.00元。 本院认为，赡养老人是每个公民应尽的义务，也是中华民族的传统美德。原告张某1、刘某现均已年近八十，已丧失劳动能力，且张某1现生活不能自理，四被告作为子女理应尽赡养义务。现被告张某3、张某4、张某5均不同意与原告张某1一同生活，张某5同意与刘某共同生活，故四被告应承担张某1入住老年公寓费用及刘某的赡养费用；2019年前，按四被告每年给付二原告1000.00元赡养费计算，二原告除土地、直补、粮补、社保工资外，每人每年各得赡养费2000.00元。现张某1每月养老公寓费用为2400.00元，年费用为28800.00元，可认定二原告每年尚需赡养费用不低于30800.00元才能保证之前的生活标准，故四被告理应分担此项费用。被告张某4为二级伤残，应适当减轻张某4负担；二原告要求四被告支付日后发生的医疗费用的请求符合法律规定，本院予以支持；二原告要求判令四被告支付二原告从2007年至2019年赡养费161302.60元，与法无据，故对其请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告刘某与被告张某5一同生活；被告张某3、张 德才、张某5、张某2每年给付原告张某1、刘某赡养费30800.00元，被告张某4承担上述费用的20%，其余由被告张某3、张某5、张某2平均负担；自2020年9月起按月给付； 二、被告张某3、张某4、张某5、张某2按本判决第一 款确定的承担二原告赡养费的比例分担二原告日后发生的医疗费用； 三、驳回原告张某1、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元由四被告各负担12.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 顾 平 二〇二〇年九月十八日 书记员 张雪松