安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初3976号 原告：程海云，女，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。 被告：王祥祥，男，1997年10月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告程海云与被告王祥祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告程海云及其委托诉讼代理人韦良文到庭参加诉讼，被告王祥祥经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程海云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付交通事故医疗费52865元、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、误工费31037.4元（180天×172.43元/天，参照批发和零售业标准62075元/年，172.43元/天）、护理费15116.2元（110天×137.42元/天，参照居民服务、修理和其他服务业标准：49472元/年，137.42元/天）、营养费4000元（80天×50元/天）、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2040.7元、伤残鉴定费：2090元、电动自行车修理费500元、二次内固定医疗费10000元。199079.3元。按主次责任划分：被告应赔偿179171.37元（199079.3元×90%）；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日11时30分，被告驾驶无号牌电动三轮车沿合肥市岳西路由南向北行驶至岳西路安徽省皮肤防治研究所附近时，遇原告驾驶无号牌电动自行车在右前方同向行驶，无号牌电动三轮车由无号牌电动自行车左后侧行驶至左前侧的过程中，无号牌电动三轮车货厢所载物体的右侧与无号牌电动自行车加装的遮阳伞左侧支撑杆发生接触，造成无号牌电动自行车侧翻，致原告受伤及车辆受损。原告随即入解放军九〇一医院住院治疗，经诊断：（1）左胫骨上段粉碎性骨折；（2）头皮血肿；（3）左肘软组织伤；（4）左股骨髁及腓骨头骨挫伤；（5）左膝前后交叉韧带损伤；（6）左膝内外侧副韧带损伤；（7）左下肢静脉血栓形成。原告住院治疗27天，行内固定手术等治疗措施，共支付医疗费49425元。本起交通事故经合肥市交警蜀山大队认定：被告负主要责任，原告负次要责任。原告伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：原告伤情构成十级伤残，误工期经鉴定为180天、护理期经鉴定为110天、营养期经鉴定为80天；后续治疗费（内固定取出术）经鉴定为10000元。原告支付伤残鉴定费2090元、交通费2040.7元。本次交通事故赔偿事宜，协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的全部诉请。 被告王祥祥未予答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日11时30分左右,被告王祥祥驾驶无号牌电动三轮车沿岳西路由南向北行驶至岳西路安徽省皮肤防治研究所附近时，遇原告程海云驾驶无号牌电动自行车在其右前方同向行驶，无号牌电动三轮车由无号牌电动自行车左后侧行驶至其左前侧的过程中，无号牌电动三轮车货厢所载物体的右侧与无号牌电动自行车加装的遮阳伞左侧支撑杆发生接触，造成无号牌电动自行车发生侧翻，致原告程海云受伤及车辆受损的交通事故。2019年9月2日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告王祥祥负事故的主要责任、原告程海云负事故的次要责任。事故发生当日，原告程海云前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨上段粉碎性骨折。2、头部血肿。3、左肘软组织伤。住院27天，2019年8月15日，原告程海云出院。出院诊断为：1、左胫骨上段粉碎性骨折。2、头部血肿。3、左肘软组织伤。4、左股骨踝及腓骨头骨挫伤。5、左膝前后交叉韧带损伤。6、左膝内外侧副韧带损伤。7、左下肢静脉血栓形成。出院医嘱：…b、继续患肢支具（支具外购）固定制动6周。原告程海云支付住院费、门诊费合计49019.5元。2019年11月13日、2020年4月29日，原告程海云先后门诊治疗，分别支付医疗费405.5元、140元。上述医疗费共计49565元。2019年7月27日，原告程海云外购矫形器支付3300元。 2019年12月3日，原告程海云就其伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费向安徽龙图司法鉴定中心申请鉴定，2019年12月11日，安徽龙图司法鉴定中心出具皖龙图【2019】法临鉴字第1118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程海云因交通事故受伤致左胫骨平台粉碎性骨折伴前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤，经内固定手术治疗，遗留左膝关节功能丧失32.1%，评定为十级伤残。2、被鉴定人程海云的误工期为180日、护理期为110日、营养期为80日。3、被鉴定人程海云需择期行左胫骨钢板、螺钉内固定取出术，评估其后续治疗费约为10000元。原告程海云预交鉴定费2090元。原告程海云庭审中自愿放弃要求被告赔偿其车辆修理费500元。原告程海云系从事服务行业，其自述月收入2000元。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》1份、证明1份、营业执照复印件1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份、合肥地区医疗机构门急诊病历手册1本、医疗费票据5张、收款收据1份、交通费票据若干份、中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院出院小结1份在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告发生交通事故，该事故经交警部门认定原告程海云负事故的次要责任，被告王祥祥负事故的主要责任，交警部门认定程序合法，故本院亦认定被告王祥祥负事故的主要责任，原告程海云负事故的次要责任，对原告程海云的损失，其应当自行承担30%的责任，被告王祥祥承担70%的赔偿责任。 对当事人程海云具体赔偿诉求中部分赔偿项目是否应当得到支持、赔偿标准是否符合法律规定问题，本院作如下认定： 1、医疗费：原告主张52865元，经核对医疗费发票，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：本院根据其住院27天，参照住院伙食补助费计算标准计算为1350元（50元／天×27天）。原告主张符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：原告受伤入院，营养期经鉴定机构鉴定，对其主张营养费，本院予以支持，参照营养费的计算标准计算为4000元（50元／天×80天），原告主张符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：原告主张15116.2元（110天×137.42元/天），原告未提供护理人员工资标准，主张参照2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资49472元/年，符合法律规定，经计算应为14909元（110天×49472元/年÷365天），原告主张超过部分，本院不予支持。 5、误工费：原告主张参照批发和零售行业标准，计算为31037.4元（172.43元/天×180天），原告陈述其在合肥市稻香楼商贸有限公司里面的永辉超市上班，月平均工资为2000元，其提供了合肥市稻香楼商贸有限公司出具的证明以及营业执照一份，原告主张按照172.43元/天计算误工费标准无事实和法律依据，原告提供相应的证据证明其实际从事服务行业，参照2019年居民服务行业平均工资计算高于原告自认的工资标准，故应当按照原告自认的月工资2000元计算误工费，其误工费经计算为12000元（180天×2000元/月÷30天），原告主张超过部分，本院不予支持。 6、残疾赔偿金：原告主张75080元（37540元/年×20年×10%），原告的伤残等级经鉴定系十级伤残，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 7、鉴定费：原告主张2090元，系其实际支出，本院予以支持。 8、交通费：原告住院27天，主张2040.7元交通费过高，本院依据其就医的时间、地点、次数等，本院酌定为500元。 9、后续治疗费：原告主张10000元，系经鉴定机构鉴定，本院予以支持。 以上损失合计172794元。其中70%即120955.8元由被告王祥祥予以赔偿。原告主张5000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应当赔偿各项经济损失共计125955.8元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王祥祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告程海云因本起事故造成的各项损失共计125955.8元； 二、驳回原告程海云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1171元，由被告王祥祥负担823元，原告程海云负担348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  洪 燕 人民陪审员  沙晓燕 人民陪审员  黄元生 二〇二〇年九月三日 书 记 员  聂 璇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。