广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12878号原告：潘晓峰，男，1986年12月31日出生，汉族，身份证住址浙江省象山县*************，公民身份号码330************413。委托诉讼代理人：欧阳清华，广东永隆律师事所律师。委托诉讼代理人：甘嘉棋，广东永隆律师事务所实习律师。被告：王威，男，1989年7月23日出生，布依族，身份证住址广东省中山市石岐区*************，公民身份号码442************550。原告潘晓峰与被告王威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘晓峰委托诉讼代理人欧阳清华到庭参加诉讼。被告王威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘晓峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金120000元，并按月息2％计付利息给原告（借款本金120000元从2019年1月14日计算至清偿之日止)；二、判决被告赔偿原告经济损失20830.05元。事实与理由：2018年7月，原告将自有车牌号为粤T*****宝马汽车交付给被告维修，但被告一直拖延不给原告修理。2018年8月30日，被告称急需一笔资金周转，请求拿原告的车抵押4天申请一笔贷款，后被告在原告没有签名的情况下，直接把原告的车辆送到东升镇一个叫“亿稳名车”的地方进行抵押贷款，后原告于2018年9月2日收到名为“张佳”的人转账113500元，当天原告就将113500元分两笔转账给被告，被告收取该113500元后，既没有在四天内将原告的车辆赎回，也没有履行修理义务，原告的车辆一直被“亿稳名车”扣押。原告为了尽快修好拿到自己的车辆，于2018年11月15日分三笔共出借120000元给被告赎车，同时因为被告原因，导致原告的车辆被扣押在“亿稳名车”并流转到“景鸿二手车”，原告还额外为被告承担了9800元的利息。2019年1月15日，原被告签订《借款合同》一份，明确了原被告之间的债权债务关系，但签订《借款合同》后，被告至今没有向原告履行偿还义务。被告王威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。原告潘晓峰围绕诉讼请求提交了证据，本院核对证据原件后附卷。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款，乙方要从事个体汽车经营，急需一笔资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用，则与甲方无关；乙方向甲方确认借款金额为壹拾肆万零捌佰叄拾元（140830元）；借款期限1年，从2019年1月14日起至2020年1月15日止，逾期未还款的，按本合同约定处理；应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息，乙方到期还清本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方；自确认借款之日起，按确认金额计算利息，在合同约定的借款期内月利率为2%，利息按月结息；借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费）外，还应按如下方式赔偿甲方至损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之二（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五（2.5‰）的比例赔偿甲方损失。合同还约定其他事项。同时，被告作为欠款人、还款人向原告出具《王威欠款明细》《王威还款计划表》，约定：王威欠款说明、金额以及备注分别为：1.赎回宝马车的款项，120000元，在亿稳名车；2.借给王威赎回宝马车的利息，3000元，在亿稳名车；3.赎回宝马车款项的第一个月利息，5300元，在景鸿二手车；4.赎回宝马车款项的第二个月利息，1500元，在景鸿二手车；5.修好车后交保险定损的公司，27756.05元，定损79303；6.提车自己掏钱出来，56817元；7.保险报销，-79303元；8.12万本金利息，5760元，2018年9月1日-2018年11月13日两个月，合计140830.05元；2019年1月14日确定借款140830元，月息2816.6元，从2019年1月14日起至2020年6月17日分17期还款，第1期至第16期每期还款10000元，第17期还款7075.29元。原告提供银行流水显示，2018年9月2日，原告收到案外人张佳通过银行转账方式支付的60000元、43500元、10000元，并备注：“粤T*****车款”。同日，原告通过银行转账方式向被告支付60000元、53500元，合计113500元。同年11月15日，原告再次通过银行转账方式向被告支付合计120000元。诉讼中，根据原告陈述，原告从事儿童用品生产、贸易业务，原被告是是朋友关系。原告车牌为粤T*****号的车辆于2018年7月份发生交通事故，被告开了一家修车行，出于朋友关系，原告将自己的车辆交付给被告进行维修。后被告说一直没有原告车辆的配件，让原告拿车辆抵押给第三方，借钱买配件，多出的钱借给被告周转，相当于用原告的车辆抵押后借到的款项给被告使用。由于原告不同意，被告私下将车辆送至抵押东升“亿稳名车”的地方进行抵押，后原告陆续收到“亿稳名车”的张佳转账过来的113500元，在2018年9月2日分2笔转账给被告使用，金额为113500元。被告向原告说只抵押4天，4天后原告让被告赎车，被告一直没有拿车回来。原告只能自己先借钱给被告，原告在2018年11月15日总出借12万元给被告，让被告赎车。后被告赎回车辆后，将车辆交回给原告。原告于2018年11月15日分3笔通过银行转账12万元给被告，原告再自己出钱维修车辆。在欠款明细中可以得知经济损失，车辆抵押在“亿稳名车”，“亿稳名车”还收取了被告3000元利息，被告没有钱给“亿稳名车”，利息是由原告支付的，后车辆被“亿稳名车”流转至景鸿二手车市场。在这个期间被告因为没有钱赎回车辆，景鸿二手车找被告要利息，原告又垫付6800元利息。车辆后面拿去维修，保险公司定损是79303元，但是由于被告的原因，车辆没有及时进行维修，实际产生的维修费是84573.05元，但是相比定损的金额多5270.05元，以上3笔损失金额合计15070.05元。另原告出借12万元给被告，在2018年9月1日至2018年11月13日两个月应收取的利息为5760元，以上金额合计20830.05元，该金额是原、被告双方确认的到赎车并维修完毕时原告因为被告的行为所产生的损失。原告认为由于被告私下将原告的车辆抵押而引发的经济损失，且原被告在借款合同中确认将20830.05元转化为借款，因此原告主张的第二项损失经济与本案的借款关系属于同一合同关系。原告明确20830.05元不再主张利息，只是按12万元本金来主张利息。被告借款后没有偿还过任何的本息。原告陈述的损失20830.05元均由为原告直接支付，包括保险也由原告直接支付，被告均对上述款项予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告尚欠其借款的事实，向本院提供了有被告签名的《借款合同》《王威欠款明细》《王威还款计划表》、银行流水明细及原告陈述予以佐证，原告完成了其初步举证责任，本院对此予以采信。被告未依约还款，构成违约，应依法承担相应民事责任。根据原被告双方签订的《借款合同》显示，被告对案涉原告主张的经济损失20830.05元予以确认，并同意将该款项转为借款本金，本院对该款20830.05元予以确认。因此，原告主张的经济损失20830.05元实际为借款本金，原告诉请被告偿还借款本金140830.05元，及以120000元为本金从2019年1月14日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告王威于本判决发生法律效力之日起七日内向原告潘晓峰偿还借款本金140830.05元以及相应利息（计算方法：以120000元为本金，从2019年1月14日起按月利率2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元（原告潘晓峰已预交），由被告王威负担（被告王威于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告潘晓峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  李志标人民陪审员  陈 伟二〇二〇年九月三日书 记 员  区佩雯周晓文