黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初612号原告：安万军，男，1967年3月22日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：姜立华，系五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：赵树武，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，户籍地为五大连池市，现住址不详。被告：钱国丽，女，1974年9月25日出生，汉族，无职业，住五大连池市。原告安万军与被告赵树武、钱国丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安万军、被告钱国丽到庭参加诉讼，被告赵树武经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安万军向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除赵树武给安万军出具的借据中分期偿还借款本息部分；2.赵树武、钱国丽偿还安万军借款本金155万元；3.赵树武、钱国丽按照月利率2％给付上述借款利息，从2019年9月1日起至实际给付之日止；4.本案诉讼费用由赵树武、钱国丽承担。事实和理由：赵树武、钱国丽系大妻关系，2015年初，赵树武、钱国丽因生意周转和购买房屋需要，向安万军陆续借款，后偿还部分本金及利息。截止到2019年9月1日，经双方结算，赵树武、钱国丽尚欠安万军借款155万元，经双方协商，安万军同意赵树武分期偿还借款本金和利息，赵树武向安万军出具了还款计划，约定从2019年9月1日开始，赵树武每月还款本息5万元，至2021年9月1日前全部还清，借款期间利息按月利率二分计算。签订协议至今，安万军曾多次催款，可赵树武、钱国丽却迟迟未还任何借款本息，且二人时常离开住处，今年初删除与安万军的微信联系，并拒绝接听电话。2020年初开始，安万军曾多次用短信通知赵树武、钱国丽，如不按约定还款，安万军将解除分期还款合同，要求赵树武、钱国丽一次性偿还借款，赵树武、钱国丽迟迟不予回复，其用行为表示无法按期偿还借款，现已构成根本违约。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，赵树武在履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行主要债务；赵树武迟延履行主要债务，经崔告后在合理期限内仍未履行，致使不能实现合同目的。根据上述法律规定，安万军有权提出解除与赵树武的分期还款合同，主张赵树武、钱国丽一次性清偿全部借款本息。依照我国民法通则的有关规定，赵树武、钱国丽应偿还安万军本金155万元，并给付自2019年9月1日至起诉日(2020年5月30日)期间的利息27.9万元(155万元×2％月利=31000×9个月)，本息合计182.9万元，起诉后的利息另计算至实际给付之日止。赵树武未答辩。钱国丽辩称，2016年，钱国丽与赵树武离婚，欠条是赵树武2019年9月1日出具的，当时钱国丽已经和赵树武离婚，该欠条钱国丽并不知情，钱国丽完全没有参与过，这是安万军和赵树武的个人行为，发生的债务也是安万军和赵树武单独发生的，钱国丽没有参与更没有签字认可，当时安万军和赵树武都没有通知钱国丽，钱国丽不是担保人和还款人，所以该欠条和钱国丽无关。因此请法院驳回安万军诉讼请求。2014年底，赵树武注册瑞祥置业担保公司，其公司主要业务就是放贷，钱国丽因健康问题，并没有经营和参与该公司的业务，赵树武对外的债务钱国丽都不知情。由于今天赵树武没有到庭，对于这笔债务，钱国丽不确认，也不认可。安万军在起诉状中说这笔借款发生在2015年初，正是赵树武经营瑞祥担保公司时。即使这笔款项真实存在，根据最高人民法院司法解释和新婚姻法规定夫妻债务共债共清，而2016年离婚前，钱国丽从没有向任何人签署过任何借条，由于该款数额巨大，远远超出家庭日常正常开支，不能确认为夫妻共同债务，安万军说这笔钱购买杭州的房子，2016年9月份，钱国丽在杭州和赵树武共同购买杭州的住宅楼一套，实际出资人是吴喜良，钱国丽从2015年开始从未变更家庭住址，即使长时间离开该住址，也有钱国丽家亲属在此居住，无失联的情况。钱国丽现在使用的手机号已经有15年的时间，从无变更，钱国丽从没有收到过安万军的任何催款和欠款通知，因此钱国丽认为是安万军和赵树武之间的个人债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。安万军向本院提交如下证据：1、借据1份，证明赵树武、钱国丽向安万军借款的事实及本金、利息、还款期限的约定。钱国丽质证认为，第一次见到这个借条，钱国丽对借条无异议，借条上的字是赵树武写的。2、借记卡账户历史明细清单3张，证明赵树武、钱国丽向安万军借款，安万军将所借款项转给赵树武的事实。钱国丽对借记卡账户历史明细清单无异议。3、商品房买卖合同1份及购房发票1张，证明赵树武、钱国丽向安万军借款在杭州市购买商品房，并用该商品房作为借款担保抵押的事实。钱国丽质证认为，银行卡转账时间和购房时间不一致，所以不是用安万军的钱购买的杭州房子。对合同的真实性无异议。4、安万军通知赵树武还款短信，证明赵树武、钱国丽借款到期后，安万军曾多次向赵树武索要借款的事实。钱国丽质证认为，这是安万军发给赵树武的短信，钱国丽没有意见。赵树武未提交证据。钱国丽向本院提交离婚证一份，证明钱国丽和赵树武于2016年12月13日离婚。安万军的委托诉讼代理人姜立华质证认为，该证据只能证明赵树武、钱国丽离婚了，不能证明赵树武、钱国丽不欠安万军钱。该借款是2015年借的，是夫妻存续期间的债务。本院经庭审认证认为，安万军提供的第1号、第2号证据，钱国丽对其真实性无异议，本院予以采信。第3号证据，钱国丽对购房合同的真实性无异议，本院予以采信。第4号证据，系安万军向赵树武索要借款的短信记录，对其真实性，本院予以采信。钱国丽向本院提交离婚证一份，系婚姻管理机关出具的，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，赵树武在安万军处借款100万元，安万军通过五大连池工商银行将100万元转给赵树武。2017年4月5日，赵树武在安万军处借款48万元，安万军通过五大连池工商银行将48万元转给赵树武。2017年5月9日，赵树武在安万军处借款48.5万元，安万军通过五大连池工商银行将48.5万元转给赵树武。2019年9月1日，安万军与赵树武经结算，扣除赵树武已偿还的部分，赵树武尚欠安万军借款155万元，赵树武给安万军出具了借据，约定月利率2分，每个月本息合计还5万元，2021年9月1日前还清。2019年5月21日，安万军给赵树武发信息，内容为2019年9月1日签订的借款合同以后，你始终没有按照约定还款付息，我经常给你打电话，你也不接电话，故意躲避我。如果7日内不付清到期借款本息，依据合同法的规定，我提出解除借款合同约定的分期还款约定，要求你一次性还清欠款本息。特此通知，安万军。2016年9月24日，赵树武、钱国丽在杭州海恒房地产开发有限公司购买位于杭州市××××街道恒厚阳光城28幢1单元1803室87.85平方米，价格为98.5万元，其中首付30万元，贷款68.5万元。2016年12月13日，赵树武、钱国丽离婚。另查明,2020年起,赵树武因资金链断裂，不能按期还款,多次被他人起诉。本院认为，赵树武在安万军处借款，安万军分三次给赵树武汇款,第一笔汇款发生在赵树武、钱国丽夫妻关系存续期间、第二笔、第三笔汇款发生在赵树武、钱国丽离婚之后，有安万军给赵树武汇款的凭证佐证。2019年9月1日，经安万军与赵树武结算，赵树武给安万军出具了借据，赵树武给安万军出具借据时，赵树武与钱国丽已经离婚二年多。借据是证明借贷关系存在的证据，单独汇款凭证仅能证明双方有经济往来，据此，可以确认，安万军与赵树武之间债权、债务关系成立，案涉借款系赵树武个人债务。安万军给赵树武汇款100万元，发生在赵树武、钱国丽夫妻关系存续期间，结算时赵树武与钱国丽已经离婚二年多，安万军已认可是赵树武所欠，有赵树武给安万军出具的借据佐证，且该借款数额巨大，属超出家庭日常生活需要所负的债务，安万军未举出该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的证据。2016年9月24日，赵树武、钱国丽在杭州市××区购买的房屋，借款时间先于购房时间一年多，无证据证明赵树武、钱国丽用该笔借款购房。赵树武未按约定的时间偿还借款及利息，经安万军催告后,赵树武至今未履行偿还借款及利息的义务，不能实现合同目的，且赵树武2020年起因资金链断裂，不能按期还款,多次被他人起诉，符合解除借款合同的条件。赵树武给安万军出具的借据约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，不符合相关法律规定，应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。综上所述，对安万军要求解除赵树武给安万军出具的借据中分期偿还借款本息部分的诉讼请求，本院予以支持。对安万军要求赵树武偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。对安万军要求钱国丽偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、解除被告赵树武于2019年9月1日给原告安万军出具的借据中分期偿还借款本息部分。二、被告赵树武于本判决生效后10日内偿还原告安万军借款155万元。三、被告赵树武给付原告安万军借款利息（以155万元为本金，自2019年9月2日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日）。四、驳回原告安万军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18750元，财产保全费5000元，公告费560元，均由赵树武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  索远红人民陪审员  朱 虹人民陪审员  段再颖二〇二〇年九月九日书 记 员  徐 阳