广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初247号原告：深圳新发源植物科技发展有限公司，法定代表人：常汝伟。委托代理人：胡端英，被告：广州道客网络科技有限公司，法定代表人：张开元。被告：胡继林，上列原告深圳新发源植物科技发展有限公司（下称原告）诉被告广州道客网络科技有限公司（下称被告一）、胡继林（下称被告二）合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡端英到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令依法解除《招商外包服务合同》；2、请求判令两被告承担连带返还原告缴纳的招商保证金伍拾万元整;3、请求判令两被告承担连带给付原告因此支付的律师费、保全费、差旅费合计叁万元整;4、本案全部诉讼费用由两被告承担。原告起诉的事实与理由：2019年6月28日，被告一《招商外包部》员工高某某，以电话和微信方式通知原告总经理陈某，于2019年6月29日至30日上午8点30分，莅临广州市xx酒店参加被告招商外包服务部负责人胡继林老师的《招商外包》峰会。原告总经理陈某与其同事陈某某一起如期前往参会。通过一天紧锣密鼓的会议后，被告员工高某某当天晚上找到原告陈某总经理要求交付一万元的诚意金，才能在维也纳酒店与负责人胡继林老师见面商谈招商项目事务。于是原告总经理陈某当时就以微信转账方式向高某某支付一万元。然后，被告员工高某某带领原告陈某和陈玉坚与被告《招商外包部》这次主讲老师及负责人胡继林见面，洽谈原告的招商项目，经过一系列沟通、了解与策划之后。胡继林要求原告公司如第二天（即6月30日前）向其支付人民币壹拾万元后，才能到原告公司进行考查该项目到底能不能接。原告总经理陈某于同年6月30日上午9点50分和9点52分，分两次通过其公司同事陈玉坚6230＊＊＊＊6579的账户向胡继林农业银行账户：62×××71转账100000元。6月30日会议结果后，于7月1日被告胡继林一行前往原告公司考察。考察后认为其非常有信心为原告公司做好此次招商服务。并于当天双方签订《招商外包服务合同》。乙方在合同签订时指定的收款账户为：胡继林，开户行为：农业xxx支行，账号为：62×××71。之后，原告公司分别于7月3日向被告公司指定的胡继林账户转账190000元，7月4日转账100000元、60000元，7月5日转账50000元，合计转款500000元作为保证金。合同第四条“甲乙双方的权利和义务”之4.3条明确约定：“双方有权根据本合同约定检查招商目标的完成情况，签订合同并且甲方交付保证金之日起4个月内没有达成招商目标6000万的20%（即1200万），1年内没有达成招商目标6000万的50%（即3000万），以上两种情况，任何一种未达到，甲方和乙方均有权解除本合同，或另行达成其他合作协议，甲方向乙方结算所有招商成果服务费，同时乙方必须向甲方全额退还保证金。甲方表示认可。然，合同签订后至今已经超过半年了，被告在签订合同之后根本未对此次合同约定的招商服务进行任何招商。之后原告多次找两被告协商要求解除合同并返还保证金，两被告一直以走程序为由拖延与拒绝退款。恳请法院判如所请。两被告未向本院答辩及提交证据材料。经审理查明如下事实：2019年7月1日，原告（甲方）与被告一（乙方）签订《招商外包服务合同》约定：乙方对甲方的招商项目组建专业服务团队，招商展开后，甲方根据招商成果向乙方支付招商成果服务费；招商服务期限自2019年7月1日至2021年6月30日止；预计共同完成招商目标6000万；招商保证金50万元，该款项可优先冲抵招商成果服务费；双方有权根据本合同约定检查招商目标的完成情况，签订合同并且甲方交付保证金之日起4个月内没有达成招商目标6000万的20%(即1200万），1年内没有达成招商目标6000万的50%(即3000万），以上两种情况，任何一种未达到，甲方和乙方均有权解除本合同，或另行达成其他合作协议，甲方向乙方结算所有招商成果服务费，同时乙方必须向甲方全额退还保证金，甲方表示认可······。原告自2019年6月30日至2019年7月5日累计向被告二个人账户转账50万元。被告一于2019年6月30日、2019年7月5日向原告出具收据，载明收到原告保证金50万元。合同签订后至今，被告一未为原告进行招商，也未退还保证金。故原告诉至法院并提出上列诉请。另查明，被告二系被告一股东，占股99%。以上事实有招商外包服务合同，收据、转账凭证及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料，视为对自身诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。原、被告签订的《招商外包服务合同》是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，被告应按约履行合同义务。被告二在收取原告50万元保证金后未按约履行合同义务，致使原告的合同目的无法实现，故原告要求解除《招商外包服务合同》的诉请于法有据，本院予以支持。案涉合同约定若未达到招商目标，被告应返还保证金，故原告诉请被告一返还保证金50万元的诉请亦于法有据，本院予以支持。案涉合同未约定违约方需支付守约方律师费、差旅费，故原告诉请被告支付律师费及差旅费本院不予支持。被告二系被告一控股股东，用其个人账户收取公司应得款项，且未提供证据证实上述款项已用于公司经营，被告二的行为属于滥用公司法人独立地位，应对被告一的债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳新发源植物科技发展有限公司与被告广州道客网络科技有限公司于2019年7月1日签订的《招商外包服务合同》；二、被告广州道客网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告深圳新发源植物科技发展有限公司保证金500000元；三、被告胡继林对上述第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳新发源植物科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4550元及财产保全费3170元，均由被告广州道客网络科技有限公司负担，被告胡继林负连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二〇年九月二十日书记员  王诗琪书记员  刘佳欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。