福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初3531号 原告：林碧芳，女，1981年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴宇明，福建宽冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽静，福建宽冉律师事务所律师。 被告：黄大江，男，1965年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄琼，女，1984年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：景承，男，1978年1月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告林碧芳与被告黄大江、黄琼、景承民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告林碧芳及其委托诉讼代理人陈丽静到庭参加诉讼，被告黄大江、黄琼、景承经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林碧芳向本院提出诉讼请求：判令黄大江、黄琼、景承偿还林碧芳借款本金150000元，并支付以借款本金100000元为基数自2020年3月29日起、以借款本金50000元为基数自2020年6月6日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2017年7月6日，黄大江、黄琼、景承因资金周转需要向林碧芳借款100000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限3个月。借款后，黄大江、黄琼、景承偿还该笔借款本金50000元，并支付借款利息至2020年6月止。2018年3月29日，黄大江、黄琼、景承再次向林碧芳借款100000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限6个月。借款后，黄大江、黄琼、景承支付该笔借款利息至2020年3月止。 黄大江、黄琼、景承未作答辩。 林碧芳围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.林碧芳的居民身份证及黄大江、黄琼、景承户籍资料查询结果复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体适格；2.《借条》二份及中国农业银行银行卡交易明细清单、中国银行银行卡流水明细清单复印件各一份，欲证明黄大江、黄琼、景承分别于2017年7月6日、2018年3月29日向林碧芳借款100000元，共计200000元，双方约定借款利息按月利率2%计算。 本院审查认为，黄大江、黄琼、景承经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼的权利，林碧芳提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月6日，黄大江、黄琼、景承向林碧芳借款100000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限自2017年7月6日起至2017年10月6日止，为此黄大江、黄琼、景承出具《借条》一份交林碧芳收执。借款后，黄大江、黄琼、景承每月支付该笔借款利息2000元至2017年10月6日止，共计支付6000元，并于2017年10月归还该笔借款本金50000元。2017年10月7日起，黄大江、黄琼、景承每月向林碧芳支付以借款本金50000元为基数按月利率2%计算的借款利息1000元，付至2020年6月6日止，共计支付32000元。 2018年3月29日，黄大江、黄琼、景承向林碧芳借款100000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，还款期限至2018年9月29日止，为此黄大江、黄琼、景承出具《借条》一份交林碧芳收执。借款后，黄大江、黄琼、景承每月支付该笔借款利息2000元至2020年3月29日止，共计支付48000元。 因黄大江、黄琼、景承未向林碧芳支付剩余借款本息，林碧芳遂于2020年8月24日诉至本院，提出如上诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林碧芳与黄大江、黄琼、景承之间的民间借贷关系，有林碧芳提供在案的证据及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，可予认定。根据新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条规定，本案借款利息应当按照林碧芳起诉时即2020年8月24日一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）作为利息计算标准。二份《借条》出具后，黄大江、黄琼、景承分别向林碧芳支付的借款利息，其中超出年利率15.4%的部分，应予以抵扣借款本金。经核算，黄大江、黄琼、景承于2017年7月6日向林碧芳的借款可抵扣借款本金67344.71元，于2018年3月29日向林碧芳的借款可抵扣借款本金19994.37元。现黄大江、黄琼、景承尚应归还林碧芳借款本金112660.92元，并支付以借款本金32655.29元为基数自2020年6月7日起、以借款本金80005.63元为基数自2020年3月30日起至还款之日止按年利率15.4%计算的利息，林碧芳诉请超出部分，本院不予支持。黄大江、黄琼、景承经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄大江、黄琼、景承应于本判决生效之日起五日内归还给林碧芳借款本金112660.92元，并支付以借款本金32655.29元为基数自2020年6月7日起、以借款本金80005.63元为基数自2020年3月30日起至还款之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回林碧芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由黄大江、黄琼、景承负担1337元，由林碧芳负担413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 涵 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。