德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初2865号 原告：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路**,统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 负责人：吉旭，该行行长。 委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。 被告：卢山，女，1989年10月4日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：程炯，男,1988年10月25日出生,汉族,住湖南省湘潭县,系被告卢山之夫。 原告四川天府银行股份有限公司德阳分行（以下简称天府银行德阳分行）与被告卢山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行德阳分行的委托诉讼代理人张微、被告卢山的委托诉讼代理人程炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川天府银行股份有限公司德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金149701.32元及利息1039元（暂计算至2020年6月3日，其后利息、罚息计算至本息实际付清之日止）；2.判令被告向原告支付因实现债权而产生的律师费10551元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告向原告申请使用四川天府银行精英贷额度20万元，并填写相应申请表及相关资料，并同意《精英贷借款合同》约定的内容。原告根据被告提交的资料进行审查后，决定向被告信用授信金额20万元。其后被告在其额度内通过手机银行、网上银行申请了多笔贷款，原告依约履行了贷款义务，但被告却出现多次逾期还款付息的行为，经多次催收无果，原告认为被告经常逾期的行为已严重违约，根据合同约定原告有权宣布未偿还的贷款立即到期，并要求被告立即一次性清偿还款以及产生的利息、罚息及其他费用。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告卢山答辩称：借款是事实，但无力偿还，律师费不愿意承担。 本院经审理查明：2018年1月30日，被告卢山填写《四川天府银行精英贷额度申请表》，向原告申请贷款额度200000元；2018年3月2日，被告卢山（借款人）与原告天府银行德阳分行签订《精英贷借款合同》，合同约定：精英贷的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准，上述合同信息和网上银行、手机银行等自助渠道或营业网点公布的精英贷业务规则为本协议的有效组成部分，与本协议具有同等效力；借款人还款方式以借款人在网上银行、手机银行等自助渠道或营业网点选择为准，可选择到期还本和等额本息两种，约定还款日为每月21日起；借款人不按合同约定按期归还借款的，贷款人有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，则贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。 原告天府银行德阳分行审批通过后，被告卢山通过“天府手机银行APP”在其额度内申请了共12笔贷款分期业务。截至2020年6月3日，被告尚欠原告借款本金149701.32元、利息及罚息1039元，后被告卢山分别于2020年6月5日、2020年7月7日各还款1000元，共计还款2000元。截至2020年8月27日被告卢山具体借款及欠款情况如下： 于2018年3月13日，申请贷款100000元，借款期限自2018年3月13日起至2022年3月13日止，借款年利率为9.5%，还款方式为按月等额本息还款,截止2020年8月27日尚欠本金55034.76元、利息1610.07元、罚息185.95元； 于2018年4月7日，申请贷款50000元，借款期限自2018年4月7日起至2022年4月7日止，借款年利率为9.5%，还款方式为按月等额本息还款，截止2020年8月27日尚欠本金27843.63元、利息841.54元、罚息78.17元； 于2019年4月7日，申请贷款5280元，借款期限自2019年4月7日起至2020年4月7日止，借款年利率为7.277%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，截止2020年8月27日尚欠本金5254.38元、利息0元、罚息122.93元； 于2019年4月23日，申请贷款7780元，借款期限自2019年4月23日起至2020年4月23日止，借款年利率为7.277%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，截止2020年8月27日尚欠本金7780元、利息0元、罚息143.9元； 于2019年5月15日，申请贷款2500元，借款期限自2019年5月15日起至2020年5月15日止，借款年利率为7.277%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，截止2020年8月27日尚欠本金2500元、利息0元、罚息46.24元； 于2019年5月21日，申请贷款5549元，借款期限自2019年5月21日起至2020年5月21日止，借款年利率为7.277%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，截止2020年8月27日尚欠本金5549元、利息0元、罚息102.64元； 于2019年6月21日，申请贷款2839元，借款期限自2019年6月21日起至2020年6月21日止，借款年利率为7.277%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，截止2020年8月27日尚欠本金2839元、利息13.77元、罚息38.74元； 于2019年7月27日，申请贷款2890元，借款期限自2019年7月27日起至2020年7月27日止，借款年利率为7.277%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，截止2020年8月27日尚欠本金2890元、利息21.04元、罚息21.91元； 于2019年12月1日，申请贷款8800元，借款期限自2019年12月1日起至2020年6月1日止，借款年利率为5.57%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，截止2020年8月27日尚欠本金8800元、利息0元、罚息124.58元； 于2020年1月26日，申请贷款19000元，借款期限自2020年1月26日起至2021年1月26日止，借款年利率为6.55%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，截止2020年8月27日尚欠本金19000元、利息210.88元、罚息0元； 于2020年3月6日，申请贷款3100元，借款期限自2020年3月6日起至2021年3月6日止，借款年利率为6.55%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，截止2020年8月27日尚欠本金3100元、利息34.4元、罚息0元； 于2020年4月2日，申请贷款8000元，借款期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止，借款年利率为7.28%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，截止2020年8月27日尚欠本金8000元、利息98.68元、罚息0元； 综上，截至2020年8月27日，被告卢山尚欠本金148590.77元、利息及罚息共3695.44元。 2020年5月27日，原告与四川仁泰律师事务所签订了《委托代理协议》，该协议主要载明：四川仁泰律师事务所代理原告与卢山等10人借款合同纠纷案诉讼事宜，代理范围包括办理立案手续，出庭参加案件审理（包括一审、二审及再审）、执行案件判决等。代理费用的标准为贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的7%。四川仁泰律师事务所指派其律师张微担任本案原告的委托诉讼代理人。 上述事实，有原告提交的《个人信用报告查询授权书》、《精英贷款额度申请书》、《精英贷借款合同》、借款明细表、借款信息截图、《委托代理协议》等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告天府银行德阳分行与被告卢山签订的《精英贷借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，但被告借款后，未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任，按双方签订的《精英贷借款合同》的约定，原告有权宣布合同项下的全部贷款提前到期。故原告要求被告偿还剩余的全部借款本金及利息、罚息的诉请符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 关于律师费问题。本院认为，虽然合同中约定了实现债权的费用包括律师费等由借款人承担，但《委托代理协议》中约定代理费按照贷款本金金额、利息、复利及罚息之和的7%计算，该笔费用尚未具体确定且原告并未实际支付,故本院对其该项诉请不予支持，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告卢山于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金148590.77元、截至2020年8月27日的利息及罚息3695.44元及此后的利息及罚息（利息、罚息计算方式：自2020年8月28日起至本判决确定的给付之日止，按照借款合同约定计算，以年利率24%为限）；若未按本判决确定的给付之日给付借款本金，上述利息、罚息计算至借款本金付清之日止； 二、驳回原告四川天府银行股份有限公司德阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1763元，由被告卢山负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年九月二日 书记员  尹 姮