贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3759号原告：六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区荷城花园城西路**，统一社会信用代码:91520200053310053J。法定代表人：周从焱，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘清海，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201510858180。委托诉讼代理人：刘怀宇，系贵州崇典律师事务所实习律师，实习证号:23082005119002。被告：黄健，男，1984年6月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司与被告黄健建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人刘清海、刘怀宇到庭参加诉讼。被告黄健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告的塔吊租赁费46000元；2、请求人民法院判令被告支付原告占用该笔资金期间利息102元（按全国银行间同业拆借中心授权公布2020年6月货款市场报价利率3.85％计算2020年5月30日至2020年6月20日共计21天，每日4.9元，共计102元；2020年6月20日之后的占用资金期间利息计算至塔吊租赁费46000元全部付清之日为止），以上两项合计：46102元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月30日被告黄健同原告友好协商签订一份《塔吊租赁台同》，合同约定原告提供一台规格型号为桂林长海5013的塔吊交付于被告位于贵州省六盘水市钟山区的项目使用，租金为每月1000元／台，塔吊进场费为30000元，塔吊到被告工地即支付原告进场费用，安装调试完毕后交付使用，开始计算租金。2019年7月5日原告按照合同约定向被告位于贵州省六盘水市钟山区的项目交付了塔吊给被告，被告于当日正式开始起用该塔吊，在合同履行期间，被告通过微信及银行转账的方式陆续向原告支付了部分塔吊租赁费，合同履行完毕之后双方对所欠的塔吊租赁费进行核算，经核算被告共计拖欠原告塔吊租赁费46000元，被告于2020年4月18日向原告出具欠条一张欠条明确表示被告尚欠原告46000元塔吊租费，于2020年5月30日之前还款。欠条到期后，原告向被告索要，被告以各种理由推脱，拒绝向原告支付塔吊租赁费用，原告于2020年6月5日以律师函的方式向被告素要该笔塔吊租赁费，但被告签收该律师函后拒不理会，被告的行为已经严重的侵害了原告的合法权益，综上所述:原告已经按《塔吊租合同》约定履行义务，但被告来按合同约定支付租金给原告，被告拒不支付原告租赁费的行为已经构成进约，严重侵害了原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律法规规定，特向上是法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄健未到庭，无辩称，亦未在举证期限内向本院提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份、塔吊租赁合同一份、《黄健对账单》原件一份、《欠条》原件一份、《律师函》原、快递查询结果、订单详情各一份。对上述证据的分析认定如下：1、对原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，能证明原告的主体资格，故本院予以确认；2、对原告提交的《塔吊租赁合同》一份，能证明2019年6月30日，原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司与被告黄健签订《塔吊租赁合同》，双方对品牌型号、合同价款及付款方式、塔吊起用时间等进行约定的事实，故本院予以确认；3、对原告提交的《黄健对账单》原件一份，能证明双方对2019年7月5日至2020年1月24日期间的租赁费、进出场费等进行结算的事实，故本院予以确认；4、对原告提交的《欠条》原件一份，能证明被告黄健于2020年4月18日向原告的法定代表人周从焱出具《欠条》，认可欠塔吊租赁费46000元，并约定于2020年5月30日内还款的事实，故本院对该证据予以确认；5、对原告提交的《律师函》原件、快递查询结果、订单详情各一份，能证明原告通过发律师函的方式向被告催要款项的事实，故本院予以确认。根据原告当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日，原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司作为甲方（出租方）与被告黄健作为乙方（承租方）签订《塔吊租赁合同》，约定：品牌型号为桂林长海5013，臂长50米、独立高度35米；租赁期限不得少于6个月，若少于6个月则按6个月计收租金；租期从安装、调试完毕之日起算；塔机进出场费包括运输、安装、拆卸、调试费用共30000元，独立高度35米内，租金每月11000元。双方还就甲方责任、乙方责任、违约责任等进行约定。双方在该合同补充内容处备注：塔吊起用时间为2019年7月5日。原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司对被告黄健在2019年7月5日至2020年1月24日期间使用塔吊产生的租赁费、进出场费进行结算，经结算合计总金额为109333元，扣减被告黄健已支付款项后，余款为59333元；2020年4月18日，被告黄健向原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司的法定代表人周从焱出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠到周从焱人民币塔吊租赁费，大写（肆万陆仟元整）小写（46000.00-）定于2020年5月30日内还款。欠款人：黄健2020年4月18日。”现因被告未按约定期限履行支付租金义务，故原告诉至本院。本院认为，原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司与被告黄健签订的《塔吊租赁合同》未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照合同约定履行各自的义务，原告将约定的塔吊交付给被告黄健使用的事实有原告陈述、原被告双方签字确认的《黄健对账单》及被告黄健向原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司的法定代表人周从焱出具的《欠条》在案为凭，被告黄健经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据予以反驳，视为其放弃举证、答辩的权利，《欠条》中明确被告黄健欠原告租金46000元，故对原告所提要求被告黄健支付租金46000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告所提要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，因双方未对逾期付款约定有资金占用利息，故本院对该诉讼请求，不予支持；本案诉讼的产生系因为被告黄健未履行支付租金义务，被告黄健存在过错，故本案诉讼费用应由其负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄健于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司租金46000元。如被告黄健未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司的其余诉讼请求。案件受理费952元，因适用简易程序减半收取476元，由被告黄健负担（原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司已预交，被告黄健于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员  刘娇娇二〇二〇年九月三十日书记员  何汶运