江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1168号原告恒丰银行股份有限公司无锡分行（以下简称恒丰无锡分行），住所地无锡市梁清路**华邸国际大厦**裙房。负责人：朱森，该行行长。委托诉讼代理人：田崇景、焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被告江阴盛通铝业有限公司（以下简称盛通铝业公司），住所，住所地江阴市华士镇勤丰路**div>法定代表人：徐满才。江阴豪诚铝材科技有限公司（以下简称豪诚公司），住所地江阴，住所地江阴市徐霞客镇峭岐霞祥路**>法定代表人：贡向东，该公司执行董事。江阴盛通光伏科技有限公司（以下简称盛通光伏公司），住所地江阴，住所地江阴市华士镇工业集中区(勤丰路**)>法定代表人：徐满才。江阴科玛金属制品有限公司（以下简称科玛公司），住所地江阴市华士，住所地江阴市华士镇工业集中区iv>法定代表人：王珏。顾维明，男，1970年生，汉族，住无锡市滨湖区。陈丽，女，1972年生，汉族，住江阴市。诉讼请求1.判令盛通铝业公司支付其分行借款本金人民币（以下币种同）1500万元、逾期利息13050元、逾期付款违约金（自2020年3月27日起至实际给付之日止，以借款本金1500万元为基数，按日利率万分之五即年利率18%计算）、复利（自2020年3月27日起至实际给付之日止，以13050元为基数，按日利率万分之五即年利率18%计算）；2.判令盛通铝业公司支付其分行为本案诉讼发生的律师费损失145250元；3.判令盛通光伏公司、科玛公司、顾维明、陈丽对于盛通铝业公司上述第1项债务及实现债权的费用承担连带清偿责任；4.判令豪诚公司对于盛通铝业公司上述第1项债务，在应收账款22402452.7元及利息范围内承担还款责任；5.判令本案诉讼费，由六被告承担。基本事实1.主债务情况：借款人为盛通铝业公司。恒丰无锡分行与盛通铝业公司于2019年7月15日签订保理服务合同，由盛通铝业公司将其对豪诚公司享有的22402452.7元应收账款全部转让给恒丰无锡分行，并向该行申请办理保理金融服务业务，保理形式为明保理，服务类型有追索权保理，账款转让比例为全部转让，并书面通知豪诚公司，豪诚公司回函恒丰无锡分行、盛通铝业公司确认对上述该等应收账款付款条件已满足，其公司对该等应收账款负有付款义务，同意在账款到期日即2020年4月16日前（含该日）直接支付给恒丰无锡分行。恒丰无锡分行给予盛通铝业公司1500万元金额保理融资额度，并于2019年7月17日发放贷款1500万元给盛通铝业公司，到期日2020年4月16日;融资借款用途为采购铝棒，融资利率为固定利率年利率5.22%，还款方式为按日计息、按月每月20日结息最后结息日为到期日，逾期罚息、复利为融资利率上浮50%；如盛通铝业公司未能按照约定支付任何应付款项的，应自该等款项应支付之日起至实际支付之日向恒丰无锡分行支付违约金；违约金按照实际逾期天数按逾期利率或按日利率万分之五计收（以较高者为准）。恒丰无锡分行有权就应付未付利息收取复利。截止至2020年3月26日，盛通铝业公司尚欠恒丰无锡分行借款本金1500万元、逾期罚息13050元。盛通铝业公司应支付恒丰无锡分公司律师费损失145250元。2.人的担保：盛通光伏公司、科玛公司、顾维明、陈丽对于盛通铝业公司向恒丰无锡分公司上述贷款分别均在最高额债权本金1500万元范围内承担连带清偿责任。保证范围均为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金和债权人实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、公告费、评估费、拍卖费等）。原告恒丰无锡分行与被告盛通铝业公司、豪诚公司、盛通光伏公司、科玛公司、顾维明、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等民事诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本案现已审理终结。本院认为，恒丰无锡分行诉请事实有保理服务合同及附件、应收账款转让通知回执、应收账款转让登记协议、借款凭证、最高额保证合同、委托代理合同等证据在卷佐证，本院予以确认。保理服务合同签订后，盛通铝业公司应按约履行还款义务。现借款到期后，盛通铝业公司未能按约还款，保证人未能履行保证责任，豪诚公司亦未能履行向恒丰无锡分行支付应收账款义务，均构成违约。恒丰无锡分行依据合同约定有权要求盛通铝业公司承担还本付息的违约责任，并有权要求豪诚公司在应收账款范围内履行还款义务，要求盛通光伏公司、科玛公司、顾维明、陈丽承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后有权向盛通铝业公司追偿。关于恒丰无锡分行主张的结欠本金、逾期罚息、违约金、复利符合双方合同约定，并有相关证据予以证实，本院予以支持。但恒丰无锡分行主张的复利计算标准与合同约定不符,应按照融资利率上浮50%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江阴盛通铝业有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告恒丰银行股份有限公司无锡分行借款本金1500万元、逾期利息13050元、逾期付款违约金（自2020年3月27日起至实际给付之日止，以借款本金1500万元为基数，按照年利率18%计算）、复利（自2020年3月27日起至实际给付之日止，以13050元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）；二、被告江阴盛通铝业有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告恒丰银行股份有限公司无锡分行律师费损失145250元；三、被告江阴盛通光伏科技有限公司、江阴科玛金属制品有限公司、顾维明、陈丽对被告江阴盛通铝业有限公司的上述判决主文第一项、第二项债务及原告垫付的诉讼费111878元、保全费5000元计116878元均在最高债权1500万元范围内承担连带清偿责任。被告江阴盛通光伏科技有限公司、江阴科玛金属制品有限公司、顾维明、陈丽承担保证责任后，有权向被告江阴盛通铝业有限公司追偿。四、被告江阴豪诚铝材科技有限公司对于被告江阴盛通铝业有限公司的上述判决主文第一项付款义务，在被告江阴盛通铝业有限公司对其应收账款22402452.7元及利息范围内承担清偿责任。五、驳回原告恒丰银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告江阴盛通铝业有限公司、江阴豪诚铝材科技有限公司、被告江阴盛通光伏科技有限公司、江阴科玛金属制品有限公司、顾维明、陈丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111878元、保全费5000元，合计116878元，由被告江阴盛通铝业有限公司、江阴豪诚铝材科技有限公司、被告江阴盛通光伏科技有限公司、江阴科玛金属制品有限公司、顾维明、陈丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张志龙人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇二〇年九月二十七日书 记 员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。