江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6772号 原告：舒世菊，女，1977年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：熊某，女，1951年4月6日出生，贵州省惠水县人，居民，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：舒能英，女，1975年12月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县,。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 原告：仲月明，男，1999年6月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：仲某1，男，1940年5月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县，系仲月明祖父。 原告：仲某1，男，1940年5月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：党友兰，女，1936年5月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告仲月明、仲某1、党友兰的共同委托诉讼代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：孙东，男，1980年4月14日出生，辽宁省鞍山市人，居民，住辽宁省鞍山市千山区。 被告：鞍山市鸿盛运输有限公司，统一社会信用代码912103005742574701，住所地辽宁省鞍山市铁**建设大道******。 法定代表人：曹和君，该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司,统一社会信用代码91210300818947487G，住所地辽，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**v> 负责人：徐洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告舒世菊、仲月明、仲某1、党友兰诉被告孙东、鞍山市鸿盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司（以下简称“人民财保千山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，于2020年1月20日作出（2019）苏1322民初11090号民事判决。被告人民财保千山支公司不服该判决，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，江苏省宿迁市中级人民法院经审理，于2020年5月8日作出（2020）苏13民终1273号民事裁定：撤销（2019）苏1322民初11090号民事判决，将该案发回本院重审。本院依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告舒世菊委托诉讼代理人舒能英、沃兵，原告仲某1，原告仲某1、仲月明、党友兰共同委托诉讼代理人张玉，被告人民财保千山支公司的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼，被告孙东、鞍山市鸿盛运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒世菊、仲月明、仲某1、党友兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿四原告因其亲属仲某2死亡而产生的医疗费78991.07元、住院伙食补助费440元（40元／天×11天）、营养费330元（30元／天×11天）、护理费1538.68元（139.88元／天×11天）、交通费和办理丧葬人员误工费分别为1000元和1500元、丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元／年×20年）、精神损害抚慰金200000元，合计1376297.95元，由被告人民财保千山支公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）、商业三者险限额内承担40%的责任，共计为622519.18元[120000+(1376297.95-120000元)×40%]；2.被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2019年6月2日13时9分，被告孙东驾驶登记在被告鞍山市鸿盛运输有限公司名下的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿205国道由西向东行驶至与沭阳县茆新线交叉路口处，与由南向北违反交通信号行驶的仲某2驾驶的两轮电动车相撞，致仲某2受伤，电动车损坏，后仲某2被送到沭阳县中医院救治无效死亡，期间共花费医疗费80190元。事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，仲某2承担此次事故的主要责任，孙东承担此次事故的次要责任。涉案车辆在被告人民财保千山支公司投保了交强险及商业三者险，被告人民财保千山支公司应在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故向法院起诉，请求依法判决，支持原告诉讼请求。 被告人民财保千山支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我司不承担诉讼费用，对于医疗费要求扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费、营养费、护理费均在抢救期间，该费用不应当支持；死亡赔偿金应按照旧的标准来认定；丧葬费认可36342元；交通费和办理丧葬人员误工费，原告未提交证据证明，我司不予认可。因仲某2负事故主要责任，故精神抚慰金认可10000元；对于原告的合理损失同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照30%的比例赔偿。同时要求核实被告孙东的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，如不能提供，在交强险和商业三者险的限额内拒绝赔偿。 被告孙东、鞍山市鸿盛运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日13时9分，被告孙东驾驶辽Ｃ×××××重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车，沿205国道由西向东行驶至与沭阳县茆新线交叉路口处，与由南向北违反交通信号行驶的仲某2驾驶的两轮电动车相撞，致两车损坏、仲某2受伤，后仲某2经沭阳县中医院抢救无效于2019年6月13日死亡，期间共支付医疗费78991.07元。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，仲某2负此次事故的主要责任，孙东负此次事故的次要责任。2019年6月17日，沭阳县公安局物证鉴定室作出沭公物鉴（法病）字[2019]110号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：仲某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡。 另查明，辽Ｃ×××××重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主为被告鞍山市鸿盛运输有限公司，辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保千山支公司投保交强险及责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。仲某2出生于1967年8月29日，原告舒世菊、仲月明、仲某1、党友兰分别为仲某2的妻子、儿子、父亲、母亲。仲某2生前系沭阳县庙头中学职工。2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为51056元。 再查明：原告舒世菊系精神残疾人，残疾等级为贰级；原告仲月明系智力残疾人，残疾等级为贰级。《残疾人残疾分类和分级》（GB/T26341-2010）中载明：智力残疾二级的WHO-DASⅡ分值18岁及以上在106分-115分之间，适应行为为重度，表现为与人交往能力差、生活方面很难达到自理、运动能力发展较差；需要环境提供广泛的支持，大部分生活由他人照料。精神残疾二级WHO-DASⅡ值在106分-115分之间，适应行为为重度障碍；生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，有一定学习能力。监护下能从事简单劳动。能表达自己的基本需求，偶尔被动参与社交活动。需要环境提供广泛的支持，大部分生活仍需他人照料。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、驾驶证、行驶证、机动车保险单、沭阳县中医院病案首页、入院记录、急诊病历、数字影像CT诊断报告单、数字影像X线诊断报告单、患者一般项目变更申请表、死亡记录、住院费用明细清单、门诊收费票据、住院收费票据、护理费票据、法医学尸体检验鉴定书、死亡注销证明、沭阳县庙头镇庙头社区出具的家庭成员关系证明、结婚证、沭阳县庙头中学出具的证明、江苏沭阳农村商业银行庙头支行存折、残疾人证等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。四原告亲属因交通事故死亡，四原告依法有权获得赔偿。原、被告对本次事故的责任认定均无异议，本院予以确认。辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保千山支公司处投保了交强险以及限额为100万且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故四原告因其亲属仲某2死亡产生损失先由被告人民财保千山支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，由被告鞍山市鸿盛运输有限公司承担40%的赔偿责任。被告鞍山市鸿盛运输有限公司应承担的部分由被告人民财保千山支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。 仲某2在事故发生前系沭阳县庙头中学职工，由原告提供的沭阳县庙头中学证明及工资发放存折为证，故四原告因其亲属仲某2死亡而产生的有关损失应按城镇居民相关收支标准计算。 对于四原告主张的各项损失，本院依法确认如下： 1、对于医疗费78991.07元，有住院记录、医疗费票据等证据证实，本院予以支持。被告人民财保千山支公司辩称原告主张的医疗费应扣除15%非医保用药，但未提供证据证明哪些用药属于非医保用药及医保用药中同类替代性药品的费用标准，故本院对其该抗辩意见不予采纳。 2、对住院伙食补助费和营养费，因仲某2发生交通事故后在重症监护室抢救，客观上不需要进食，故本院对原告主张住院伙食补助费和营养费不予支持。 3、护理费1538.68元（139.88元／天×11天），本院予以支持。被告人民财保千山支公司辩称因仲某2发生交通事故后在重症监护室抢救，不需要家属护理，故不认可护理费。本院认为，仲某2在重症监护室抢救期间，家属虽然无法参与直接接触受害人的生活护理，但家属的陪护是人类亲情使然，家属虽被隔离在病房外，但不可避免地需要参与到治疗的辅助工作中去，如缴费、交材料、签署手术文件、回答医师问询等，客观上需要护理人员，该护理人员客观上存在误工损失，故本院对护理费予以支持。 4、对于交通费、办理丧葬事宜人员误工费，根据实际情况，分别酌定为1000元、1500元。 5、丧葬费，应为43295元。 6、死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元/年×20年）。 7、对于精神损害抚慰金，根据死者仲某2在本次事故中的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院对于原告主张的精神损害抚慰金酌定30000元。 上述损失合计1205527.95元，由被告人民财保千山支公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险限额内赔偿434211.18元[（1205527.95元-120000元）×40%]，合计554211.18元。 被告孙东、鞍山市鸿盛运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告舒世菊、仲月明、仲某1、党友兰因其亲属仲其林死亡产生的各项损失合计554211.18元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4996元（原告已预交2499元），由四原告负担1825元、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司负担3171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4996元。 审判长 周 龙 审判员 何占付 审判员 徐丙州 二〇二〇年九月二十八日 书记员 程 跃 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××82（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。