福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初143号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人郭桎玮，男，1990年7月26日出生于福建省泉州市，回族，文盲，无业，户籍地及住所地均为福建省泉州市洛江区。曾因犯盗窃罪于2011年5月31日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年7月5日被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月15日被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月28日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月11日被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月13日被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元，2017年12月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月21日被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2019年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年8月9日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年4月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日被抓获，次日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 指定辩护人程丽芳，福建佳远律师事务所律师。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人郭桎玮犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人郭桎玮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.被告人郭桎玮于2020年4月15日凌晨4时许，到泉州市洛江区××街道××号二楼一房间内，盗走被害人郭某一部玫瑰金步步高学习机，后以人民币500元的价格卖给张某。该步步高学习机已被公安机关扣押并发还给被害人郭某。 2.被告人郭桎玮于2020年4月19日凌晨1时许，到泉州市丰泽区××街道××巷××公寓××楼××室，盗走被害人卢某一部ＶＩＶ0手机（无法估价）。 3.被告人郭桎玮于2020年4月19日凌晨3时许，到泉州市洛江区××号××楼××室，盗走被害人王某一部冰泊蓝ＯＰＰＯＦｎｉｄＸ手机，后以人民币450元的价格卖给他人。 经泉州市洛江区价格认定局认定，被盗的玫瑰金步步高学习机价值人民币3070元；被盗的冰泊蓝OPPOFindX手机价值人民币850元。 经被害人报警，公安机关于2020年4月21日在泉州市丰泽区××街道抓获被告人郭桎玮。归案后，被告人郭桎玮如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭桎玮以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并建议对被告人郭桎玮在有期徒刑十个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人王某、郭某等人的陈述，证人张某的证言，受案登记表，被害人指认被盗现场、物品照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及监控视频，被盗步步高学习机设备信息，现场勘验检查工作记录，现场照片，辨认、检查笔录及照片，接受证据材料清单及购买记录、发票、监控视频，鉴定聘请书、泉洛价认〔2020〕3号关于学习机等价格认定结论书、价格认定明细表及鉴定意见通知书，刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书等材料，到案经过等公安机关工作说明及被告人的户籍信息等证据证实。 被告人郭桎玮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人郭桎玮犯盗窃罪没有异议，但认为公诉机关指控的金额过高，涉案财物鉴定价格高于市场价格，与客观事实不符。同时认为被告人具有如实供述自己的罪行，认罪认罚，本案犯罪情节较轻，涉案金额仅小幅度超过立案标准等从轻处罚情节，建议对被告人郭桎玮判处有期徒刑六个月，并处罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭桎玮以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人郭桎玮虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭桎玮多次因盗窃被判处刑罚，现仍不思悔改再次实施盗窃，且至今未赔偿被害人经济损失，主观恶性及社会危害性较大，对其酌情从重处罚。本案价格认定结论由公安机关按照规定委托，并由价格认定部门依照法定程序作出，故辩护人认为起诉金额过高、与客观事实不符的辩护意见不予采纳。被告人多次盗窃，且存在入户盗窃的情形，辩护人提出被告人归案后如实供述自己罪行、认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭桎玮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年3月20日止。罚金应在判决生效时予以缴交。) 二、责令被告人郭桎玮退赔被害人卢某ＶＩＶ0手机一部；退赔被害人王某经济损失人民币850元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪羚燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 林慧婷 书 记 员 陈逸茹 附注引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。