河南省博爱县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0822刑初123号公诉机关博爱县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人高某1，男，1958年1月14日生，汉族，住博爱县，系被害人高某3父亲。刑事附带民事诉讼原告人梁某，女，1957年11月12日生，汉族，住博爱县，系被害人高某3母亲。刑事附带民事诉讼原告人郭某，女，1983年7月15日生，汉族，住博爱县，系被害人高某3妻子。刑事附带民事诉讼原告人高某2，男，2008年3月7日生，汉族，住博爱县，系被害人高某3儿子。法定代理人郭某，女，1983年7月15日生，身份证号4108221983********，汉族，住博爱县清化镇街道办事处十街**，系高某2母亲。以上委托诉讼代理人李兴成，博爱县方成法律服务所法律工作者，执业证号31608151100182。被告人林小平，男，1965年11月15日出生，回族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2020年4月23日被博爱县公安局刑事拘留，2020年5月6日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。2020年9月25日被本院决定取保候审。辩护人兼附带民事委托诉讼代理人许立，河南敏学律师事务所律师，执业证号1410199410577481。刑事附带民事诉讼被告人博爱县鹏程汽车运输有限公司。住所地爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段。法定代表人闪占琦，该公司经理。委托诉讼代理人许立，河南敏学律师事务所律师，执业证号1410199410577481。刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。负责人杨晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人周培元，男，1988年10月21日出生，汉族，住焦作市解放区。该公司员工。委托诉讼代理人宋建瑛，男，1982年10月22日出生，汉族，住焦作市解放区。该公司员工。刑事附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市。住所地焦作市山阳区塔南路**太极景润花园景润苑**负责人郑向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人刘森森，男，1987年3月12日出生，汉族，住武陟县。该公司员工。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人林小平犯过失致人死亡罪，于2020年6月26日向本院提起公诉。本院于7月1日立案后，附带民事诉讼原告人高某1、梁某、郭某、高某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、王浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其委托代理人李兴成、被告人林小平及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人许立、附带民事诉讼被告人博爱县鹏程汽车运输有限公司委托代理人许立、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人周培元、宋建瑛、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人刘森森到庭参加诉讼。现已审理终结。博爱县人民检察院指控，2020年4月21日23时28分许，被告人林小平驾驶牌号为豫Ｈ×××**豫H5D**的重型半挂牵引车在博爱县寨豁乡下岭后村西怕沟自然村鹤鸣谷养殖场出大门时，因其疏忽大意、盲目自信，导致挂车右侧车厢将大门右侧的石门柱撞倒，石门柱将正在指挥其开车的高某3砸倒，致使高某3当场死亡。经博爱县公安局刑事科学技术室检验，高某3死因符合巨大钝性物体砸压所致闭合性胸腹部损伤而死亡。案发后，被告人林小平主动报警并在案发现场等候处理。被告人林小平到案后，能够如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据。认为被告人林小平过失致人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人林小平犯罪后自动投案，并能如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林小平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人林小平有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告人高某1、梁某、郭某、高某2诉称，2020年4月21日23时28分许，被告人林小平驾驶牌号为豫豫Ｈ×××**豫H5D**重型半挂牵引车在博爱县寨豁乡下岭后村西怕沟自然村鹤鸣谷养殖场出大门时，因其疏忽大意、盲目自信，导致挂车右侧车厢将大门右侧的石门柱撞倒，石门柱将正在指挥其开车的高某3砸倒，致使高某3当场死亡。被告人林小平驾驶的豫Ｈ豫Ｈ×××**豫H5D**半挂牵引车系其本人所有，挂靠在博爱县鹏程汽车运输公司名下经营。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔等险种。被告人林小平无视相关法律、法规的规定，驾驶车辆疏忽大意、盲目自信、在故发生后未及时拨打急救电话造成一人死亡的重大事故，依法应承担刑事和民事赔偿责任。请求：1、依法追究被告人林小平过失致人死亡的刑事责任。2、依法判令各被告人赔偿死亡赔偿金684019.40元、丧葬费34153元、被抚养人生活费483374元、处理丧葬事宜人员误工费10000元、精神抚慰金100000元、交通费4000元，合计1315546.4元,并提交了身份证、户口本、保险单、户口注销证明等证据。被告人林小平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的经济损失，愿意依法赔偿。辩护人许立对被告人林小平犯过失致人死亡罪没有异议。辩称本案事故发生在深夜，车辆出来和进去都是有人指挥的，就是为了避免事故发生，被告人林小平主观恶性较小。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有保险，附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司承担。附带民事诉讼被告人博爱县鹏程汽车运输服务有限公司的委托代理人许立辩称，事故车辆投保有交强险和商业险，总保额617.2万元，应由投保的保险公司在赔偿范围内赔偿；原告人要求精神抚慰金不应得到支持；原告人的诉讼请求过高。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人周培元、宋建瑛辩称，本次事故太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承保主车的交强险和商业险，保险公司在交强险范围内赔偿损失。被告人违反了保险合同约定，没有交通运输主管单位颁发的许可证或其他必备证书，商业险不予赔付。被害人高某3也应承担一定的过错责任，原告人要求的精神抚慰金不应得到支持；原告人的赔偿请求过高。如法院判决保险公司应承担责任，商业险应与华安财产保险股份有限公司根据保额按比例分担。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人刘森森辩称，被告人林小平没有交通运输主管单位颁发的许可从业资格证，车辆商业险不予赔付。被害人高某3也应承担一定过错责任。经审理查明，2020年4月21日23时28分许，被告人林小平驾驶牌号为豫Ｈ×豫Ｈ×××**豫H5D**半挂牵引车在博爱县寨豁乡下岭后村西怕沟自然村鹤鸣谷养殖场出大门时，因其疏忽大意、盲目自信，导致挂车右侧车厢将大门右侧的石门柱撞倒，石门柱将正在指挥其开车的高某3砸倒，致使高某3当场死亡。经博爱县公安局刑事科学技术室检验，高某3死因符合巨大钝性物体砸压所致闭合性胸腹部损伤而死亡。案发后，被告人林小平主动报警并在案发现场等候处理。被告人林小平到案后，能够如实供述自己的罪行。另查明，附带民事诉讼被告人博爱县鹏程汽车运输有限公司系肇事车辆登记所有人，肇事的豫Ｈ**豫Ｈ×××**豫H5D**牵引车主车在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业三者险保额100万元；挂车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有商业三者险保额50000元。附带民事诉讼原告人高某1、梁某育有高某3兄妹二人。本院审理期间，被告人林小平家属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并履行完毕，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。经被告人林小平所居住社区矫正社会机构评估，被告人林小平具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关调整量刑意见，建议判处被告人林小平有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，附带民事诉讼原告人郭某及其委托代理人李兴成、被告人林小平及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人许立、附带民事诉讼被告人博爱县鹏程汽车运输有限公司委托代理人许立、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人周培元、宋建瑛、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人刘森森在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无前科证明.到案证明、驾驶证和行驶证信息、110接警记录、120接处警信息表等；证人李某1、刘某、郜某、李某2等人证言；被告人林小平的供述与辩解；焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、博爱县公安局刑事科学技术室尸体检验意见书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；光盘一张及视听资料说明等证据；附带民事诉讼原告人高某1、梁某、郭某、高某2提交并经法庭质证、认证的身份证、户口本、保单、户口注销证明等证据证实。本院认为，被告人林小平过失致人死亡，情节较轻，已构成过失致人死亡罪。博爱县人民检察院指控被告人林小平犯过失致人死亡罪成立。案发后，被告人林小平主动报警并在现场等候处理，并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人林小平积极赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，取得了附带民事诉讼原告人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林小平认罪认罚，可以从宽处理。经被告人林小平所居住社区矫正社会机构评估，被告人林小平具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。关于附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司及华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人辩称被告人林小平无交通运输主管部门颁发运输从业许可资格，商业险不予赔付的意见，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单及其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头作出明确说明；未作提示或说明的，该条款不产生效力”，中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司及华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司均未提供证据证明已将保险合同、免责条款交付给投保人并给投保人说明，使投保人阅读知悉，不能证明对免责条款尽到提示说明义务，故其不予赔付意见不能成立，本院不予采信；其辩称被害人高某3也有一定过错，应承担相应责任意见，理由和证据不足，本院不予采信。由于被告人林小平的过失致人死亡犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失应予赔偿，因事故车辆投保有交强险和商业险，其造成的经济损失应由所投保的保险公司在保险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金，没有刑事法律依据，本院不予支持；请求赔偿近亲属处理丧葬事宜误工费按其妹妹一人，酌定七天计算；请求赔偿交通费，未提供证据，本院不予支持；请求赔偿数额超过法律规定部分，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分依次先由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业保险限额内赔偿，再由被告人林小平、附带民事诉讼被告人博爱县鹏程汽车运输有限公司赔偿。根据被告人林小平犯罪情节、认罪态度和附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险限额情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人林小平进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于适用一、被告人林小平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人高某1、梁某、郭某、高某2因林小平过失致高亮死亡的死亡赔偿金684019.40元、丧葬费33643元、被抚养人生活费351545.12元、近亲属处理丧葬事宜误工费906.57元，合计1070114.09元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险限额内先予赔偿附带民事诉讼原告人高某1、梁某、郭某、高某2110000元。余额960114.09元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿914394.3元；附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿45719.7元。限附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  王小正审判员  杨维臣审判员  程祥焱二〇二〇年九月二十八日书记员  侯园园