wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7533号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶耿民，该公司员工。 被告：陈文明，男，1983年2月15日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司（以下简称：南安农商银行）与被告陈文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商银行的委托诉讼代理人叶耿民到庭参加诉讼，被告陈文明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告陈文明于2019年8月14日签订的《最高额借款合同》；2、依法判令被告陈文明立即偿还借款人民币70000元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年5月20日，尚欠利息、罚息、复利2589.41元，自2020年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实与理由：2019年8月14日，因欠缺资金，被告陈文明通过手机银行自主向原告申请借款，经协商一致，与原告签订《最高额借款合同》一份，合同约定：原告自2019年8月14日起至2022年8月13日止，在贷款本金最高额70000元内，一次或者分次向被告陈文明发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2022年8月13日，借款月利率为9‰，按月结息。合同签定后，被告陈文明分别于2019年8月14日、2019年8月21日、2019年9月2日通过手机银行自主支用贷款30000元、10000元、30000元。贷款发放后，被告陈文明未能按合同约定按期偿还，且已逾期10天以上，截至2020年5月20日尚欠原告借款本金70000元及利息、罚息、复利2589.41元未还。根据原告与被告陈文明签订的合同约定，借款人违约的，贷款人有权提前收回贷款。 被告陈文明未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年8月14日，陈文明（借款人）与南安农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》一份，合同约定：自2019年8月14日起至2022年8月13日止，由贷款人在最高贷款本金余额7万元内，一次或者分次向借款人陈文明发放贷款，每笔贷款最后还款日不超过2022年8月13日；借款用途为个人经营；贷款利率为月利率9‰；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同、提前收回贷款。 合同签订后，陈文明通过手机银行自主向南安农商银行借款，自2020年1月21日开始未能依约偿还借款利息，截至2020年9月20日，被告陈文明尚欠借款本金7万元及利息、罚息、复利5353.72元。 上述事实，有南安农商银行提供《最高额借款合同》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《电子签名验证报告》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，陈文明向南安农商银行借款，之后未能按照合同约定还款，且已逾期10日以上，南安农商银行有权根据约定解除合同，收回贷款。截至2020年9月20日陈文明尚欠借款本金7万元及利息、罚息、复利5353.72元，应予偿还。陈文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告陈文明于2019年8月14日签订的《最高额借款合同》； 二、被告陈文明应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及相应的利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算）。 本案受理费1615元，减半收取计807.5元，由被告陈文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张朝新 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 周雪芳 书 记 员 吴桂菊 速 录 员 陈佳凤 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执2号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：岑永庄，男，1964年4月5日出生，汉族，户籍所在地广东省中山市石岐区。 被执行人岑永庄犯贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪责令退赔一案,广东省高级人民法院于2019年8月5日作出的（2019）粤刑终898号刑事判决，该判决第三项判令：岑永庄及其他涉案人员共同贪污所得折合人民币3048518.3元（已扣减冯少红退缴赃款203130.68元），责令退还给被害单位广东省中山市疾病预防控制中心。由于岑永庄未履行生效判决所确定的上述义务，本院刑事审判第二庭于2020年1月2日将上述判项内容移送立案执行。 执行过程中，本院于2020年2月4日以（2020）粤20执2号之一执行裁定查封被执行人岑永庄名下位于中山市××区××房及车房[土地证号国（2003）2XX**，房产证号Ｃ1××53，土地性质为划拨]，经两次拍卖均流拍后于2020年8月22日依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开变卖上述标的物，得款650000元。本院另案[（2020）粤20执4号]扣划被执行人银行存款5856.82元已转至本案，本院从上述案款中支付共益费用6600元（网络司法拍卖辅助机构服务费），剩余649256.82元待中山市自然资源局核定划拨土地使用权办理出让手续所需缴纳的土地出让金及有关费用数额后再予以支付。本院经网络执行查控系统查询，被执行人查无其它可供执行的财产。 本院认为：被执行人的本案财产经法定程序变卖已成交，相应案款已作处理。被执行人经查暂无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执2号案终结本次执行程序。 具备执行条件或查找到其他财产线索后，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年九月十六日 书记员 周兴源 -2-
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4681号原告：万某，男，1977年10月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：徐某，女，1984年11月6日出生，汉族，住武汉市江夏区,原告万某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告万某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告万某的撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告万某负担。审判员  张国刚二〇二〇年九月三十日法官助理肖梦琪书记员吕帅
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执恢38号申请执行人：张永吉，男，汉族，1968年2月25日出生，住河南省商城县。被执行人：宋保贵，男，汉族，1980年6月10日出生，住河南省原阳县路寨村**，身份证号：4107251980××××××××关于张永吉申请执行宋保贵借款合同纠纷一案，民事判决已生效。因宋保贵未按上述生效法律文书履行义务，张永吉向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋保贵负有继续向申请执行人张永吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月三日书记员  孙华宾
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执3034号申请执行人：田华春，女，1979年6月18日生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人：大冶合兴纺织有限公司。住所地：大冶市城西北工业新区纯阳路**。法定代表人：李落毅，该单位副总经理。关于申请执行人田华春与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额124779.10元，已执行标的额46829.09元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年9月17日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2382号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月十八日书 记 员  柯力克
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢8号之八申请执行人：昌图县汇丰投资咨询有限公司,住昌图镇昌盛路昌盛壹品第****。被执行人：李贵权，男性,1973年10月3日生，汉族，住昌，住昌图县div>申请执行人昌图县汇丰投资咨询有限公司与李贵权其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1040号法律文书已发生法律效力。因被执行人李贵权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县汇丰投资咨询有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月3日向被执行人李贵权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月3日对被执行人李贵权的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李贵权暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县汇丰投资咨询有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年九月二十四日书记员  关 帅
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23621号 申请人：中国银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地中山市坦洲镇工业大道**，统一社会信用代码914420008981018516。 负责人：潘绍源。 委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：胡娜娜，女，1987年8月30日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 申请人中国银行股份有限公司中山坦洲支行与被申请人胡娜娜信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司中山坦洲支行于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡娜娜名下价值相当于161881.83元的财产采取保全措施。担保人中国银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司中山坦洲支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人胡娜娜名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第03xxxx4号]价值相当于161881.83元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人胡娜娜保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭智毅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5587号之一 被执行人：黄天家，男,汉族，1973年4月1日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。 被执行人黄天家罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币316231.16元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行账户有少量存款外，无其它可供执行的存款，同时，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位3927.88元，除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙 凤 林
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3700号 陈永健、黄润翠、江门市金牛房地产开发实业有限公司： 关于被执行人陈永健、黄润翠、江门市金牛房地产开发实业有限公司金融借款合同纠纷（诉讼费）一案，在执行过程中，被执行人已全额履行完毕本案的义务，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执19148号 陈江： 关于本院刑庭与你罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执882号之十五 申请执行人：阳帅，男，1990年9月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：曹辉，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于申请执行人与被执行人曹辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月30日冻结了被执行人曹辉在1000××××9424账户内余额人民币0.00元。现被执行人已将全部案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹辉在深圳前海微众银行1000××××9424账户内存款人民币1500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 樊思李
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1061号之四申请执行人：张某1,女性,2003年5月20日出生,住沈阳市大**。被执行人：张某2，男性,1982年4月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2413号法律文书已发生法律效力。因被执行人张某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张某1于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人张某2发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人张某2的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张某2暂无财产可供执行财产。申请执行人张某1未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王阿娉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初6488号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行,住所地深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。法定代表人：姚华明。委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋萍，广东嘉得信律师事务所律师。被告：谌杰，男，汉族，1991年7月7日出生，身份证住址江西省赣州市全南县。原告中国银行股份有限公司深圳市分行诉被告谌杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院于2019年3月15日立案受理后，于2019年8月27日作出（2019）粤0303民初9729号民事裁定书，裁定将该案移送深圳市南山区人民法院受理。本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人卢明到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处申领信用卡并透支消费后，未依约偿还透支款项，原告起诉，请求判令：1.被告偿还原告信用卡透支款本金、利息及费用（含还款违约金等）合计43460.41元，其中本金36544.87元，利息3862.32元，还款违约金3053.22元（利息、还款违约金均暂计至2018年12月9日，之后利息、还款违约金按信用卡领用合约之规定计至款项实际还清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。原告于2020年4月24日申请变更诉讼请求第一项为：被告偿还原告信用卡透支款本金、利息及费用（含还款违约金等）合计80332.23元，其中本金为62654.87元，利息为14624.14元，还款违约金为3053.22元（利息、还款违约金均暂计至2019年12月9日，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约之规定计至欠款实际还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕本案的诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃诉讼权利。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院审理查明：2016年10月11日，被告向原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》（以下简称“信用卡申请表”）申领信用卡，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2015年版）（以下简称“领用合约”）。同日，被告因购车需要向原告提交了《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（以下简称“专向分期申请表”），并签署了附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》（以下简称“通用条款”）。原告根据被告提交的信用卡申请表及相关证明资料，经审核后向被告发放了一张尾号为3576的信用卡。2016年11月1日，原告根据被告的授权和指示将专向额度款项94000元划入被告指定的收款账户。原告提交的专向分期申请表、领用合约、通用条款载明的主要内容如下：1.领用合约的主体：甲方为被告；乙方为原告；2.被告向原告申请专向分期业务的额度为94000元，分期期数为36期，手续费为0元；3.还款方式：专向分期付款额度分期偿还，分期期数以乙方审批为准，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部计入首次还款金额），每期应还款项应全额计入相应信用卡账户当期最低划款额，不再享受最低还款待遇；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；4.还款顺序：逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期还款91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；5.免息还款期：甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；6.透支利息：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；7.滞纳金：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×100%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金【滞纳金＝（最低还款额一您已还款金额）×5%】；8.复利：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利。日利率为万分之五（年化利率约为19.9%)，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。原告陈述，被告按期还款共计九期，2019年12月9日后被告未再还款。原告提交的信用卡项下欠款明细账单流水显示：截至2019年12月9日，被告尚欠本金62654.87元、利息14624.14元以及还款违约金3053.22元。本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡个人申请表》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应遵约履行各自的义务。原告依约向被告发放贷款，已履行了合同约定的出借义务，被告未及时足额归还到期贷款的行为构成违约。原告依约要求被告归还全部未还本金以及按照双方合同的约定计收利息、还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。故被告应向原告偿还借款本金62654.87元，利息14624.14元以及还款违约金3053.22元（以上利息、还款违约金暂计至2019年12月9日，2019年12月10日起的利息、还款违约金应按照双方合同约定及中国人民银行的相关规定计至款项实际清偿之日止）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌杰应自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还借款本金62654.87元，利息14624.14元以及还款违约金3053.22元（以上利息、还款违约金暂计至2019年12月9日，2019年12月10日起的利息、还款违约金应按照双方约定及中国人民银行的相关规定计至款项实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1246.9元，公告费900元，由被告谌杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年九月十九日书记员 张晓清
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3410号 原告：张合军，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：张爱红（系张合军之女），女，1989年9月2日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省嘉祥县，现住山东省嘉祥县。 被告：韩忠城，男，成年人，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：卢正朴，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告张合军与被告韩忠诚、卢正朴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张合军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张合军撤诉。 案件受理费588元，由原告张合军负担。 审判员  王建华 二〇二〇年九月十四日 书记员  高林省
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4053号  原告：XX镇XX村XX组，住所地：本区。组长：张引虎。被告：魏勤娃，女，汉族，1956年4月23日出生，住本区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：魏太可，男，汉族，1977年9月20日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杨太卫，男，1980年3月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在XX镇XX村XX组与被告魏松林土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告XX镇XX村XX组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，XX镇XX村XX组负担。 审  判  员      王卓雅     二O二0年八月二十四日  书  记  员      崔燕钰
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2053号 被执行人：张元刚，男，土家族，1984年4月3日出生，住贵州省思南县。 关于本院移送执行被执行人张元刚交纳罚金一案，依（2020）粤0784刑初254号刑事判决书判决，张元刚应向本院交纳罚金5000元。由于张元刚没有履行，本院于2020年8月5日立案执行。 立案执行后，已向被执行人张元刚发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书后履行，但被执行人张元刚没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。经调查，未发现被执行人张元刚有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人张元刚有财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月七日 书记员  殷志斌
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执489号 申请执行人:姚某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：杨某，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 关于姚某与杨某劳务合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初4611号民事调解书，已依法向被执行人杨某发出了执行通知书，责令被执行人杨某向申请执行人姚某支付劳务费3530.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，共计3605.00元。但被执行人杨某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人杨某名下的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了其名下的若干银行账户及网络资金账户，再未发现被执行人杨某有其它可供执行的财产，本院已多次电话联系被执行人杨某，但均无人接听，并按照申请执行人提供的被执行人杨某地址寻找过被执行人杨某，但找不到杨某，本院已向被执行人杨某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人姚某也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2628号申请人：刘冬，女，1977年12月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张勇，男，1974年9月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2020年4月27日作出的（2020）鲁1502民初3904号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘冬向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。经查，被执行人张勇有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇的银行存款元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  毛英民二〇二〇年九月二十四日书记员  王怀宾
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初453号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人查正斌，男，2000年9月28日出生，汉族，文化程度大专，务工，住江西省九江市都昌县，户籍所在地江西省九江市都昌县。因本案于2020年4月9日被杭州市公安局江干区分局取保候审。 被告人查艳艳，女，1999年10月17日出生，汉族，文化程度大专，务工，住江西省九江市都昌县，户籍所在地江西省九江市都昌县。因本案于2020年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被杭州市公安局江干区分局取保候审。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1277号起诉书指控被告人查正斌、查艳艳犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉。被告人查正斌、查艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人查正斌、查艳艳的行为已构成诈骗罪，被告人查正斌、查艳艳在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人查正斌判处拘役四个月、被告人查艳艳判处拘役三个月，均可适用缓刑并处罚金。 被告人查正斌、查艳艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，被告人查正斌从网上获得被害人的身份信息后，伪装成某公司贷款业务员的身份，通过电话联系方式谎称提供信用贷款。在取得被害人信任后，以保证金、服务费为由骗取钱款，并要求以微信红包形式转账给被告人查艳艳微信账号。被告人查艳艳在帮助查正斌收取第一笔被害人转账后得知系诈骗所得，后继续提供账户收款赃款，参与分赃。现已查明被告人查正斌共计骗取人民币5300元，被告人查艳艳共计骗取人民币4300元。具体如下： 2020年3月16日15时许，被害人徐某在本市萧山区闻堰街道山河村某公司宿舍内，以上述方式被骗取人民币2500元。 2020年3月20日10时许，被害人魏某在本市江干区新风路环站北路某酒店208房间内，以上述方式被骗取人民币2800元。 案发后，被告人查正斌、查艳艳已赔偿二被害人且取得谅解。 上述事实，被告人查正斌、查艳艳在开庭审理过程中并无异议，且有常住人口登记表、归案经过、接受证据材料清单、微信转账记录、微信聊天记录、银行交易信息、扣押清单、收条、谅解书；证人李某的证言；被害人徐某、魏某的陈述；检查笔录、扣押笔录、电子数据检查笔录；调取证据清单、支付宝交易记录及被告人查正斌、查艳艳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人查正斌、查艳艳以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人查正斌、查艳艳自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失并取得谅解，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人查正斌犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人查艳艳犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在杭州市公安局江干区分局的作案工具查正斌所有的蓝色OPPO手机一部（电子串号860143041069599、860143041069581）、查艳艳所有的玫瑰金苹果手机一部（电子串号355833089431600），由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许新霞 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 赵佩雯
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢593号申请执行人娄底市生态环境局新化分局。住所地：新化县梅苑开发区振兴北路。负责人谢自明，该分局局长。委托代理人刘军辉，该分局法制股工作人员。被执行人新化县科头乡温水采石场。住所地新化县科头乡星火村。法定代表人袁愈福，该公司负责人。本院在执行新化县人民法院（2019）湘1322行审58号行政裁定书一案中，申请执行人出示兑现证明：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行的标的已经和解兑现。故本案执行结案。特此通知审 判 员  杨洁二〇二〇年九月十八日代理书记员  曾媛
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1640号 被执行人：江门市威多福电器有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇兴和路**，统一社会信用代码：9144078479934943XX。 法定代表人：叶汝繁。 关于本院移送执行被执行人江门市威多福电器有限公司交纳案件受理费一案，依（2019）粤0784民初3327号民事判决书判决，江门市威多福电器有限公司应向本院交纳受理费503.25元。由于江门市威多福电器有限公司没有履行，本院于2020年7月20日立案执行。 立案执行后，已向被执行人江门市威多福电器有限公司发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书后履行，但被执行人江门市威多福电器有限公司没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人江门市威多福电器有限公司有机器设备、电饭煲配件等财产，本院已拍卖上述财产，作为被执行人的江门市威多福电器有限公司有众多执行案在本院执行，因不能清偿到期债务，本院已将系列执行案移送江门市中级人民法院进行破产审查，且本案亦无财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十八日 书记员  殷志斌
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2466号 申请人东营黄河口继续教育进修学校，住所地东营市东营区东赵集团****。统一社会信用代码52370502ＭＪＥ2789126。 法定代表人：高贤东，校长。 被执行人张**震，男，1984年10月21日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人东营黄河口继续教育进修学校与被执行人张**震合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月21日通过司法专邮的形式向被执行人张**震邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询被执行人张**震名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、房产，被执行人张**震名下起亚牌汽车一辆已查封。 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人张**震名下的房产信息，被执行人名下无房产。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人张**震发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2018)鲁0502民初2672号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴同奇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4107号之一 申请执行人:蔡定楷，男，1961年11月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:淮安富仕达置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路**富仕达大厦第**，组织机构代码670997997。 法定代表人：倪小飞。 申请执行人蔡定楷与被执行人淮安富仕达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙03民终691号民事裁定书已于2020年07月06日发生法律效力。申请执行人于2020年08月04日向本院申请执行，要求：被执行人淮安富仕达置业有限公司偿还申请执行人蔡定楷借款本金722812.94元及利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人淮安富仕达置业有限公司名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人淮安富士达置业有限公司名下有7处不动产分别坐落于：1、淮安区××路×号××大厦×层的不动产（证号：××，设有两次抵押），2、淮安区××路×号×大厦第一层的不动产（证号：××，设有两次抵押），3、淮安区××路×号××大厦第二层的不动产（证号：××，设有两次抵押），4、淮安区××路×号××大厦第三层的不动产（证号：××，设有两次抵押），5、淮安区××路×号××大厦第十层的不动产（证号：××，设有两次抵押，首封淮阴区人民法院），6、淮安区××路×号××大厦第十三层的不动产（证号：××，设有两次抵押），7、楚州区××镇××路西、××路北侧（土地证号：淮Ｃ国用（&tim**;×出）第×号，设有一次抵押），上述不动产对应土地证号为淮Ｃ国用（&tim**;×出）第×号，本院均已裁定查封，（查封期限三年，均从2020年9月11日至2023年9月10日止），申请执行人考虑到上述不动产设有多次抵押，存在处置成本高及流拍风险，认为目前无益处分；三、被执行人名下在车管所无登记信息；四、被执行人名下在工商局无登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人淮安富仕达置业有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4107号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月二十四日 （代）书记员  蔡雅悯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初622号 原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂，统一社会信用代码：92431227MA4PYNT937。住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县晃州镇柏树林村**。 经营者吴云亮，厂长。 被告唐元亮，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂与被告唐元亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员李芳适用简易程序进行了审理，书记员唐兰担任法庭记录。原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂及被告唐元亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂诉称，2019年10月,被告到原告处预定一批材料。双方口头协议货到付款，被告预先支付定金5000元。2019年11月3日原告将材料全部送到被告工地，总计货款36000元。之后原、被告进行结算，被告支付货款29000元后，还欠原告材料款7000元。经原告多次催收，被告拒不支付拖欠货款。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判令被告支付原告材料款7000元。 原告就其主张，提供如下证据材料： 1、营业执照及身份证复印件3份（已核对），拟证明原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂的基本情况、经营者基本情况及被告基本情况。 2、微信聊天记录截图10份（已核对），拟证明被告拖欠原告货款7000元的事实。 被告唐元亮辩称，原告所述是事实。 被告唐元亮未向本院提交证据。 本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，被告唐元亮对原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂提交的证据无异议。原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂提交的证据，符合证据的合法性、关联性和真实性，本院予以确认。 经审理查明，2019年10月，被告唐元亮向原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂购买材料。原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂先后向被告唐元亮的工地运送材料，总计货款36000元。2019年10月至2020年4月期间，被告唐元亮陆续支付货款29000元，尚欠原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂货款7000元。原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂多次找被告唐元亮还款，被告唐元亮拒不支付拖欠货款。 本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。被告唐元亮理应按双方确认的欠款金额履行给付货款义务，故原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂主张被告唐元亮支付所欠货款7000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告唐元亮于本判决生效后五日内向原告新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂支付货款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告唐元亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 李芳 二〇二〇年九月三日 法官助理 郑慧 书 记 员 唐兰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初7567号 原告：安徽省羽翔物业管理股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区临泉路中南现代城****，统一社会信用代码913412000952120804。 法定代表人：杨浩，该公司总经理。 被告：王玉堂，男，1957年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽省羽翔物业管理股份有限公司与被告王玉堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告安徽省羽翔物业管理股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省羽翔物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省羽翔物业管理股份有限公司负担。 审判员 高  丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 欧阳启岩
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初16276号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市普陀区。负责人：黄奇斌，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告：衣巍，男，1973年6月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告衣巍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告衣巍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告衣巍偿还因信用卡透支所欠原告款项162,212.19元(暂算日期截止：2019年12月21日)，其中本金66,201.70元、利息93,500.85元、滞纳金2,489.64元、取现手续费20元；2.判令被告衣巍支付原告逾期利息，自2019年12月22日起至判决生效日止(计算方式：159,702.55元×0.5‰×天数)；3.诉讼费由被告衣巍承担。事实和理由：被告衣巍在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年12月21日累计欠款162,212.19元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告衣巍未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告衣巍持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衣巍应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支本金66,201.70元；二、被告衣巍应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心透支利息、滞纳金、取现手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至判决生效之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,544.24元，减半收取1,772.12元，由被告衣巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年九月二十五日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初1709号原告：王**，男，1968年12月24日出生，汉族，万柏林城市管理行政执法局职员，住太原市。被告：焦学文，男，1964年4月10日出生，汉族，住太原市。原告王**与被告焦学文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼。被告焦学文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告货款28000元及2018年11月20日至今银行同期贷款利率计算的利息;2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告有正常业务往来，经双方核定后认可，被告欠原告28000元整，于2009年2月11日由被告书写欠条，注明尽快归还。其后原告多次向被告索要未果。2018年11月17日下午，原告在被告居住地院内向被告继续索要，在110民警出警协调的情况下，被告在原欠条复印件上对欠款事宜再次进行确认签字，并答应2018年11月20日前归还。但至今仍未归还。双方在被告书写欠条以后无其他任何业务往来。综上，被告欠款长期拒不归还的行为，严重侵害了原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉至法院,望依法公正判决。被告焦学文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在药品买卖关系。2009年2月11日，被告向原告出具一份书面材料，载明：我欠王**货款人民币28000元整，尽快归还。2018年11月17日，原告持前述欠条复印件向被告要求偿还货款，被告在前述复印件上载明：2018年11月20日前由焦学文对好账，负责给王**进行还款。证实上述事实的证据有，欠条、录音资料及当事人当庭陈述等。本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系，被告向原告出具书面材料载明欠原告货款且之后再次出具书面材料予以确认，是被告真实意思表示，且不违反法律强制性规定，不违背公共秩序和善良风俗，被告应当向原告履行支付货款的义务，原告相应的诉讼请求本院予以支持。被告向原告承诺于2018年11月20日前支付货款，但未如期付款，给原告造成了一定的损失，应当予以赔偿。原告主张按照银行同期贷款利率计算利息在法律规定的范围内，因此，原告的相应诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告焦学文于本判决生效之日起十日内支付原告王**货款28000元；二、被告焦学文于本判决生效之日起十日内支付原告王**以28000元为基数自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、被告焦学文于本判决生效之日起十日内支付原告王**以28000元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费260元，共计760元，由被告焦学文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 张盈敏人民陪审员 李 勇人民陪审员 郝晓玲 二〇二〇年九月八日书 记 员 侯文燕相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执644号 徐海龙： 本院依职权执行被执行人徐海龙民间借贷纠纷(缴纳案件受理费)一案，执行标的共计691.83元。经本院立案执行，现被执行人已自觉向本院交款691.83元。至此，本院立案执行的（2020）粤1882民初168号民事判决书确定被执行人徐海龙应缴纳的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执868号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：杜思平，男，1956年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与杜思平养殖回收合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初161号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县新达饲料有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：3024.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人杜思平限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人杜思平进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年9月11日，本院约谈了申请执行人盘山县新达饲料有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山县新达饲料有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘山县新达饲料有限公司同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘山县新达饲料有限公司尚有债权3024.00元及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初161号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权3024.00元及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明禄审 判 员  李 岩人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月二十四日书 记 员  安会双【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1355号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路**。法定代表人：刘学堂，总经理。委托代理人：刘春兴，该公司员工。委托代理人：谷扬，山东海扬律师事务所律师。被执行人：肥城三英纤维工业有限公司，住，住所地山东省肥城市安庄镇驻地/div>法定代表人：马军，董事长。被执行人：山东鲁龙集团有限公司，住，住所地山东省肥城市汶阳镇砖舍/div>法定代表人：陈峰，董事长。被执行人：山东泰山轮胎有限公司，住，住所地山东省肥城市泰西大街**/div>法定代表人：刘洪鹏，董事长。被执行人：马军，男，汉族，1970年11月18日生，住山东省肥城市。被执行人：许乐英，女，汉族，1969年2月2日生，住山东省肥城市。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与肥城三英纤维工业有限公司、山东鲁龙集团有限公司、山东泰山轮胎有限公司、马军、许乐英金融借款合同纠纷一案，原债权人中国光大银行股份有限公司济南分行将债权转让给了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初234号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告肥城三英纤维工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金9999999.62元；二、被告肥城三英纤维工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息247496.01元及自2017年12月26日起至实际清偿之日止，以借款本金9999999.62基数，按照《流动资金贷款合同》的约定计算的罚息；三、被告肥城三英纤维工业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行律师费16000元；四、被告山东鲁龙集团有限公司、山东泰山轮胎有限公司、马军、许乐英在上述第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任；五、驳回中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因肥城三英纤维工业有限公司、山东鲁龙集团有限公司、山东泰山轮胎有限公司、马军、许乐英未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下暂无可供立即执行的财产。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东鲁龙集团有限公司及其法定代表人陈峰、山东泰山轮胎有限公司及其法定代表人刘洪鹏、肥城三英纤维工业有限公司、马军、许乐英高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月七日书记员  周晓燕
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2338号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：王春富，男，1946年3月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张德兰，女，1962年3月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张中鑫，男，1986年11月2日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与王春富、张德兰、张中鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执2338号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年九月三日 书记员 谭云桥
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6693号   原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司。   法定代表人：夏卫军，职务：总经理。   委托诉讼代理人:伊连娜，女，沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司员工。   被告:苏某，女，汉族，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：×××。   原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司诉被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理,原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司于2020年9月22日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年九月二十二日   书记员 张 蕾
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2245号之一 申请执行人：宋传西，男，1971年1月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄浩，男，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄浩在中国农业银行6228483158094469478账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员胡磊 二〇二〇年九月十七日 书记员刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34926号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：高凯旋，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告高凯旋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：4000元。签约日期：2020年1月17日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.098%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.098%计算，360日以上按每日0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：4000元；交付时间：2020年1月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月17日尚欠本金余额4000元及相应罚息、利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4000元及利息、罚息（自2020年2月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高凯旋向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4000元及利息、罚息（从2020年2月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高凯旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年九月十四日书记员  何奕霖
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执行裁定书（2020）内0302执1289号申请执行人刘某某，女，汉族。被执行人杜某某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议，且履行时间较长，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为民审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年九月十八日书记员  陈 龙
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2548号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码913505007438221449，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心**楼**西侧**店面及夹层****。 负责人：洪文庆，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽飞，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡景文，福建瀛莱律师事务所实习律师。 被告：林建云，男，汉族，1991年10月8日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：梁传艺，男，汉族，1976年8月17日出生，住福建省南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司，统一社会信用代码913505826966128213，住所地福，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇陈泉公路涵口村安盛综合楼**v> 负责人：吴青颖，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈小冠，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雪茹，福建顺济律师事务所律师。 第三人：林苏兰，女，汉族，1987年5月11日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被告林建云、梁传艺、中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司、第三人林苏兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于2020年9月23日向本院申请撤回对第三人林苏兰的起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司向本院申请撤回对第三人林苏兰的起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司撤回对第三人林苏兰的起诉。 审判员  钟伟科 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林颂勤 速录员  施斌昭 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执977号申请执行人陈雨生，男，1962年2月27日出生，汉族，住龙江县。被执行人李东巍，男，1979年5月31日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行陈雨生申请执行李东巍借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十七日书记员  杨 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9544号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，统一社会信用代码：9144030031977063XH，住所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****。 负责人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所律师。 被执行人：曾家炉等三十一人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人曾家炉等三十一人信用卡纠纷执行系列案，本院(2018)粤0305民初8220号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院冻结行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9531-9533、9537-9541、9543-9549、9551、9552、9554-9558、9561-9563、9566-9568、9570-9572、9576、9577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林雅莉
福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初402号 原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男。 被告：张剑，男，1978年1月24日出生，汉族，职员，住福建省建瓯市，现去向不明。 原告泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁信用联社）与被告张剑信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。后经审查认为，被告张剑去向不明，除采取公告送达法律文书外，其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序，于2020年6月10日作出（2020）闽0429民初402号民事裁定书，将本案转为普通程序，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告泰宁信用联社的委托诉讼代理人肖远生到庭参加诉讼，被告张剑经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰宁信用联社以张剑未按合同约定偿还借款本息为由向本院提出诉讼请求：1.判令解除泰宁信用联社与张剑签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》；2.判令张剑归还借款本金149999.03元、透支分期手续费即利息4496.71元及违约金462.52元（利息、违约金自2019年8月20日起至2020年1月22日止），合计本息154958.26元，之后利息、违约金按《福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定计算至还款之日止；3.本案案件受理费、财产保全费等由张剑承担。 张剑未作答辩。 泰宁信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据，张剑经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。对泰宁信用联社提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月10日，张剑（甲方、持卡人）向泰宁信用联社（乙方）申请办理福万通普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请信用额度为210000元，并约定了《福万通普惠金融贷记卡领用合约》和普惠金融贷记卡章程，主要内容：1.福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照乙方公布的收费标准计收利息及费用；支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；2.普惠金融卡有效期最长为3年；3.最低还款额指各行社规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。预借现金／消费／转账利率由各行社自行决定，违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。2018年3月15日，泰宁信用联社按约向张剑签发授信额度为150000元普惠金融卡，卡号为6228××××4102，该卡按月缴息，年利率为7.2%，到期利随本清，期限至2021年3月。张剑从激活该卡并多次透支后，自2019年9月22日起连续5个月未按合同约定支付借款利息，已构成违约。截止2020年5月17日，张剑尚欠借款本金149999.03元、透支分期手续费即利息4496.71元、违约金462.52元。为此，泰宁信用联社诉至本院。 另查明，泰宁信用联社向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月22日作出（2020）闽0429财保35号民事裁定书，冻结张剑所有的银行存款150000元；案件申请费1270元，由泰宁信用联社负担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,普惠金融卡的申领与发放,系泰宁信用联社与张剑双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,合法有效,当事人应当按照《福万通普惠金融贷记卡领用合约》的约定全面履行自已的义务。在案涉合约履行过程中,泰宁信用联社按约向张剑发放普惠金融卡并提供约定的金融借款服务,张剑利用该信用卡进行刷卡取现、消费而发生透支,未按《福万通普惠金融贷记卡领用合约》的约定支付利息，已构成违约,双方约定的解除条件已成就，所签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》应予解除，张剑所欠的借款本息等也应偿还,故泰宁信用联社要求解除双方签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》及要求张剑归还透支本息等的诉讼请求,于法有据,予以支持。张剑经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除泰宁县农村信用合作联社与张剑签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》； 二、张剑应于本判决生效之日起十日内支付泰宁县农村信用合作联社卡号为6228××××4102的福万通普惠金融贷记卡透支借款本金149999.03元、利息（自2019年9月22日起至本判决确定的还款日止按年利率7.2%计算）、违约金［自2019年9月22日起本判决确定的还款日止按《福万通普惠金融贷记卡领用合约》计算］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3399元，公告费600元、诉前保全案件申请费1270元，合计5269元，由张剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  林建国 审 判 员  丁敬香 人民陪审员  肖玲丽 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  丁 鑫 书 记 员  吕美玉 附： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判后答疑提示 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执810号申请执行人王江，男，1995年8月2日出生，汉族，住址江西省九江市浔阳区。被执行人吕甜，男，1996年9月16日出生，汉族，住址江西省九江市开发区。申请人王江申请执行吕甜民间借贷纠纷一案，申请人王江依据已发生法律效力的浔阳区人民法院（2019）赣0403民初4425号调解书，于2020年5月20日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人吕甜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控，查明被执行人吕甜名下无可供执行财产。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信名单，本案申请人王江申请执行案款33467.5元，执行费402.0元，截至本院已执行0元,尚有33869.5元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，现因被执行人吕甜暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋佳佳审判员  程海平审判员  黎 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  劳 妤
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2133号被执行人：雷云麟，男，1979年9月29日生，汉族，住大冶市，被执行人雷云麟罚金一案，本院于2020年8月6日立案执行,责令被执行人交纳罚金32000元。1.执行过程中，本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，限期被执行人5日内履行，被执行人未履行;2.本院于2020年8月7日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人雷云麟有银行存款、房屋及车辆登记信息;3.在执行过程中，本院依法将被执行人雷云麟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案未发现被执行人雷云麟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2133号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月七日书 记 员  程 萱
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书                                     （2020）陕01**民初8587号之一申请人：陕西沣东新城混凝土有限责任公司，住所地：西安市雁塔区兴善东街********。统一社会信用代码：916100005778453664。法定代表人：韩小龙,系该公司董事长。委托代理人：薛佳林、杨得草，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被申请人：金匠建设集团有限公司，住所地：泸，住所地：泸州市江阳区钓鱼台路国税大厦**用代码：91510500782297039U。法定代表人：赵友中，系该公司总经理。原告陕西沣东新城混凝土有限责任公司诉被告金匠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西沣东新城混凝土有限责任公司于2020年8月24日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人金匠建设集团有限公司名下银行账户的814893.5元予以冻结，并已由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人陕西沣东新城混凝土有限责任公司申请财产保全符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金匠建设集团有限公司金融机构的存款814893.5元，或查封、扣押同等价值的财产。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员      闫  劼 二〇二〇 年 八 月 二十六 日 书  记  员       寇爽爽 1
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初414号 原告：郑桂英，女，1981年1月12日出生，汉族，住福建省福安市，户籍地福建省福安市。 委托诉讼代理人：缪禹，福建人文律师事务所律师。 被告：陈奶福，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。 原告郑桂英与被告陈奶福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂英其委托诉讼代理人缪禹到庭参加诉讼，被告陈奶福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑桂英向本院提出诉讼请求：⒈判令陈奶福偿还郑桂英借款本金50000元及利息(按LPR利率标准计算，自2018年6月26日起计至款项还清之日止)；事实与理由：2018年5月25日，陈奶福向郑桂英借款50000元，约定借款于2018年6月25日还款，郑桂英于当日通过甘棠信用社账户将50000元出借款项汇入陈奶福指定的账户。但2018年6月25日，陈奶福没有按约还款，此后经郑桂英多次要求，均未履行还款义务。 陈奶福未作答辩。 郑桂英围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，陈奶福未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。郑桂英所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案事实认定如下：2018年5月25日，郑桂英通过其本人福安市农村信用合作联社甘棠信用社账户（账号为×××49）向陈奶福账户（账号为×××13）转账出借50000元。陈奶福于当日向郑桂英出具借条一张确认借款事实，借条中载明“兹向郑桂英借到现金伍万元整（￥50000）到6月25日还款”。但借条出具至今，陈奶福未履行还款义务。 本院认为，陈奶福出具给郑桂英的借据中已明确载明借款金额、借款人、出借人等，借条系当事人真实意思表示，结合郑桂英所提交的银行存款明细账及其在庭审中对借款过程的合理陈述，足以认定陈奶福向郑桂英借款50000元的事实。借条中已明确约定还款时间，陈奶福应按约及时向郑桂英履行还款义务。陈奶福怠于履行其还款义务，其行为确给郑桂英造成利息损失。现郑桂英以诉讼方式主张陈奶福清偿借款本金50000元并支付逾期还款之日起按LPR即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该诉讼请求合理合法，本院予以支持。陈奶福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈奶福应于本判决生效之日起五日内偿还郑桂英借款本金50000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年6月26日起计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，由陈奶福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  王少金 审 判 员  郑宝龙 人民陪审员  凌奶寿 二〇二〇年九月三十日                            本件与原本核对无异                书记员张宸婧 附本案适用的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初27038号 申请人：陈笘生，男，1978年6月11日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人:唐丽斌，广东国融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨泽鹏，广东国融律师事务所律师。 被申请人：古剑农，男，1980年9月29日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：黎金萍，女，1981年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人陈笘生与被申请人古剑农、黎金萍房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈笘生向本院申请财产保全，请求对被申请人古剑农名下价值相当于430645元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈笘生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人古剑农名下的位于中山市的房地产（备案合同号：HTN20xxxxxxxx8）价值相当于430645元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人古剑农保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  伍浩慈
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1715号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托代理人：杨颖，该公司员工。 委托代理人：杨明雁，该公司员工。 被执行人：桂平市阳华服饰有限公司，住，住所地：桂平市木乐镇振兴路/div> 法定代表人：杨家华，该公司总经理。 被执行人：杨开第，男，1968年4月30日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：韦洁萍，女，1970年10月3日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨家华，男，1963年6月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄洁清，女，1977年12月13日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人桂平市阳华服饰有限公司、杨开第、韦洁萍、杨家华、黄洁清借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未完全履行。本案中，执行得案款共计967652.82元，扣除执行费31037.96元后，剩余的936614.86元已退给了申请执行人；被执行人杨开第名下的座落于桂平市三幅土地【国有土地使用权证分别是：浔国用（2010）第××号、地、地号42303281；浔国用（2008）第××号、地、地号42303290；浔国用（2008）第××号、地、地号42303289】已被本院另案查封，待另案处置时本案再参与分配。此外，本院调查被执行人的不动产登记、车辆登记、工商登记、银行存款、公积金、保险、股票、支付宝、财付通等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年九月二十八日 书记员  樊 华
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2561号原告：贺文宁，男，1978年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：贺跃兰（系贺文宁的姐姐），女，1971年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：贺志德，男，1969年4月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告贺文宁与被告贺志德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月31日、9月15日公开开庭进行了审理，原告贺文宁的委托诉讼代理人贺跃兰到庭参加诉讼，被告贺志德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告贺文宁向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金合计98000元及利息（利息分别以本金为基数，按照借条上双方约定利率，自2016年2月7日起计算至实际还款之日止）；2、判决本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：农历2015年12月29日（公历2016年2月7日），被告贺志德以建房需要资金为由向原告借款，被告向原告出具了两张借条，一张借条上明确了借款本金为34000元，月息1分2厘，限2016年11月还清；另一张借条上明确了借款本金为64000元，月息2分，限2016年12月上旬还清。两张借条合计借款本金98000元。借款期满后，原告多次向被告催讨借款本息，被告总以各种理由推脱，至今分文未还。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。原告贺文宁为支持其诉讼主张，向本院提交了借条原件2份，拟证明被告贺志德向原告借款98000元用于建房，并出具借条的事实。被告贺志德未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。围绕原告的诉讼请求，本院对本案的证据认定如下：原告贺文宁提供的两份借条均具备证据的有效形式要件，可以证明被告向原告借款的基本事实，本院予以认定。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：原告贺文宁与被告贺志德系远房亲戚关系。2015年农历12月29日（公历2016年2月7日），被告贺志德以建房需要资金为由向原告借款98000元，原告贺文宁分两笔向被告提供了借款后，被告向原告出具了两份借条，借条分别载明：“借条今借到贺文宁现金叁万肆仟元（￥34000.00）整。月息1分2厘限2016年11月还清。借款人：贺志德古历2015.12.29日”、“借条今借到贺文宁现金陆万肆仟元（￥64000.00）整。月息2分限在2016年12月上旬还清。借款人：贺志德古历2015.12.29日”。借款期满后，原告贺文宁多次向被告催收未果，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。另查明，在原告贺文宁向被告催收时，被告贺志德于2018年11月3日在上述两份借条上均添加了“此借条永远有效贺志德2018.11.3430223196904××××”的字样。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告贺志德向原告贺文宁借款98000元，原告贺文宁向被告贺志德提供借款后，被告贺志德向原告贺文宁出具了两份借条，以上行为系原、被告的真实意思表示，原告贺文宁与被告贺志德之间成立民间借贷关系。被告贺志德未按约定履行还款义务，系违约，应承担违约责任。原、被告对其中34000元的借款本金约定月息为1分2厘（即月利率12‰）；对其中64000元约定为月息2分（即月利率20‰），均未超过法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条对于民间借贷利率的限制，本院予以认定，故被告贺志德应偿还原告借款本金98000元及其利息，其中34000元本金的利息应按月利率12‰从2016年2月7日计算至实际还款之日止；64000元本金的利息应按月利率20‰从2016年2月7日计算至实际还款之日止。被告贺志德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺志德在本判决生效后十日内偿还原告贺文宁借款本金98000元及其利息（其中34000元本金的利息按月利率12‰从2016年2月7日计算至实际还款之日止；64000元本金的利息按月利率20‰从2016年2月7日计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告贺志德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王三力二〇二〇年九月二十一日法官助理肖约晨书记员符志飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3035号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路**。 被执行人于静，女，1975年生，汉族，，住淄博市淄川区 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7216号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款69600元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年九月二日 书记员  郑云静
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢662号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：刘素立，女，1965年3月13日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：刘轩，男，1968年10月9日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人刘素立、刘轩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年9月10日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 锐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7867号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：夏琴，公民身份号码×××，身份证地址安徽省安庆市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告夏琴追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员 郎 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 孟凡麟
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘7101行初149号 原告:金磊，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告:兰州市交通运输委员会，住所地：兰州市城关区中山路**。 法定代理人:宋锦荣，该委员会主任。 出庭负责人:乔吉祥，该委员会调研员。 委托代理人:洪金侠，该委员会政策法规科科长。 委托代理人:王根强，甘肃锐城律师事务所律师。 原告金磊诉被告兰州市交通运输委员会行政强制一案，原告金磊于2020年8月21日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。 本院已在庭前多次拨打原告在立案时送达地址确认书填写的电话号码通知开庭事宜均未打通，后向该电话号码发送短信通知开庭，且向原告在地址送达确认书填写的地址进行邮寄送达。原告经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金磊负担。 审 判 员 张翼鹏 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张解铃 书 记 员 刘瑾如 【附适用的法律条文】 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703执保545号 申请人:李ｘ，男，1981年4月29日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被申请人：魏ｘ，男，1975年1月9日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 被申请人：于ｘ，女，1978年9月17日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 申请人李x与被申请人魏x、于x民间借贷纠纷一案，申请人李x于2020年9月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人魏x、于x的银行存款750000元或其他等值财产采取保全措施，并由华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏x、于x银行存款750000元或查封其同等价值其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费4270元，由申请人李金龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭少委 二〇二〇年九月四日 书记员  张婧雯
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4413号 原告：东营圣城装饰设计有限公司。住所地：山东省东营市东营区千佛山路20号，统一社会信用代码91370502MA3EL76P1F。 法定代表人：赵进，经理。 被告：李洪艳，女，1975年1月2日出生，汉族，住址不详。 原告东营圣城装饰设计有限公司与被告李洪艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付装修工程款11224元，瓦工费用9572.6元，合计20796.6元，并要求以20796.6元为基数，支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实合理由：2019年9月23日，双方约定由原告为被告装修住宅。被告支付首期款后，原告按照合同的约定完成装修工作并移交给被告，但被告一直以各种理由借口拒不支付剩余装修费用。其行为已严重损害原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。 本院经审查认为，本案受理后，法庭采取了邮寄送达、电话送达、现场送达等送达方式仍无法向被告送达法律文书，原告不能提供被告的有效送达信息，又拒绝公告送达，本案无法向被告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告东营圣城装饰设计有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。 审判员  李素红 二〇二〇年九月三十日 书记员  王廷廷
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初3849号原告：铜陵市圣光新能源科技有限公司，住所地安徽省铜陵市高新技术创业服务中心**楼**。法定代表人：杨鹏程，总经理。委托诉讼代理人：苏宇，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司，住，住所地北京市怀柔区迎宾北路**/div>法定代表人：陈少武。原告铜陵市圣光新能源科技有限公司（以下简称圣光公司）与被告北京汉能户用薄膜发电科技有限公司（以下简称汉能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。圣光公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告退还货款及保证金199000元及资金占用期间利息（以199000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：2018年1月原被告签订《经销商协议》，约定被告授权原告销售汉能薄膜的发电产品，货款采取原告预付制方式，被告收到款后发货，原告支付保证金10万元，协议有效期为2018年1月1日至2018年12月31日，如需续租应由原被告另行签订下一阶段经销协议。协议签订后，原告交纳10万元保证金及相应货款，被告也陆续发货。协议到期后，原被告并未续签合同，原告要求被告多次退还保证金及剩余货款未果，故诉至法院。汉能公司未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，圣光公司与汉能公司签订的合同中约定发生争议协商不成的，由甲方即汉能公司所在地法院管辖。经本院查询，汉能公司主要办事机构所在地在北京市朝阳区安立路0-A号，即汉能公司住所地为北京市朝阳区，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 康二〇二〇年九月七日法官助理  吕娟娟书 记 员  康东菊