广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1223民初526号 原告：杨德刚，男，1946年10月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李锋，男，1975年3月29日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司。住所地广西壮族自治区河池市金城江区金城西路**。 负责人：陈雪萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦嘉煜，男，1973年1月8日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区河池市金城江区。 被告：韦永捌，男，1982年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 委托诉讼代理人：黄健亮，凤山县法律事务中心法律工作者。 原告杨德刚与被告中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称“大地保险河池支公司”）、韦永捌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易 2 程序,公开开庭进行了审理。原告杨德刚的委托诉讼代理人李锋，被告大地保险河池支公司的委托诉讼代理人韦嘉煜，被告韦永捌及其委托诉讼代理人黄健亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德刚向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告医疗费121856.15元、人血蛋白1680元、护理费11040元（69天×160元／天）、伙食费6900元（69天×100元／天）、交通费3000元（其中停车费1800元，即60天×30元／天。原告住院期间原告的陪护人员从凤山县到河池市人民医院的高速公路过路费240元，即往返一次120元，共两次。车辆油费75元。原告及陪护人员从河池市人民医院返回陕西省西安市雁塔区所产生的高速公路通行费885元）、住宿费1000元（2020年6月14日至2020年6月21日原告的陪护人员从陕西老家到凤山县住宿产生的费用，住宿8天，每天100元，共计800元，诉讼过程中原告放弃主张住宿费200元）、护理人员误工费10000元、营养费5000元，共计160476.15元，两被告已支付医疗费30000元，余款130476.15元，先由被告大地保险河池支公司赔付应赔的金额，剩余由被告韦永捌支付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告韦永捌于2020年4月10日驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车由凤山县平乐乡往凤山县县城方向行，20时57分行驶至三门海镇坡心村路段时碰撞正在路边行走的原告，造成原告杨德刚受伤的道路交通事故。凤山县公安局交通管理大队于2020年5月18日作出道路交通事故认定书，认定被告承担该事故的全部责任，原告无事故责任。在原告受伤住院期间两被告曾支付医疗费30000元，现尚有130476.15元未付。为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，恳请法院作出公正判决。 被告大地保险河池支公司辩称，一、桂Ｍ×××××号车投保情况如下：保险期间从2020年3月11日0时0分起至2021年3月10日23时59分59秒止，被保险人韦永捌，投保险种为交强险。交强险遵照机动车交通事故责任强制保险条款编号：中保协条款（2006）1号执行；二、交强险实行分项限额赔付。《机动车交通事故责任强制保险条款》中保险人按照交强险 3 合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿。死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被保险人无责任时，无责赔偿限额分别为11000元、1000元、100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款属于责任免除的内容，即因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。因此，保险事故发生后，保险公司只对符合国家有关法律规定的赔偿范围、项目和标准及交强险保险合同的约定，属于保险责任范围的费用进行赔偿；三、原、被告之间系侵权赔偿关系，而其与被告韦永捌之间系保险合同关系，二者性质不同，赔偿的原则也不一样，依据交强险保险合同的相关规定，对于原告不属于保险赔偿范围及项目的诉求不予赔偿；四、责任情况：凤山县公安局交通管理大队的事故认定书认定被告韦永捌承担事故全部责任；五、垫付情况：其于2020年4月16日已垫付医疗费10000元至凤山县人民医院，已垫付的10000元应在本次诉求中予以扣减；六、针对原告的诉求，其理算意见如下：1、医疗费按发票金额核定，认可121856.15元。2、住院伙食补助费经过核算原告实际住院69天，按实际住院天数进行核定，认可6900元（69天×100元/天）。3、营养费未提供医疗机构意见不予认可。4、护理费主张过高，原告未能提供护理人员误工期间收入损失证明应按广西城镇居民可支配收入32436元/年计算，即6131.74元（32436元/年÷365天×69天）。5、护理人员误工费无事实及法律依据，原告主张护理费，则不应再主张护理人员误工费。6、住宿费因原告及其必要的陪护人员未提供其确需到外地治疗的医疗证明或因客观原因不能住院而产生住宿费的相关证据，不予认可。7、交通费诉求过高，原告未提供与就医地点、时间、人数、次数相吻合的交通费票据，应按搭乘公共汽车、、地铁出租车等普通公共交通工具 4 标准计算，考虑原告期间发生过转院治疗，酌情认可500元。以上1至3项诉求，其在交强险医疗限额内预赔原告10000元，超出部分，不再承担赔偿责任。 被告韦永捌辩称，一、本案结合现场图、事故现场图片和被告韦永捌的笔录，确定事故的被撞点是现场图的B点，被告韦永捌在笔录中提到“我看到行人后先点了刹车，在点刹车的过程中就与行人发生接触”，这与现场图中A至B的刹车痕迹相符。被告韦永捌的笔录还提到其车辆发生侧翻的位置就是原告行走的道路位置，现场B至C没有车轮痕迹，说明从B点开始车辆发生侧翻，由此可以确定现场图中B点就是被撞点，同时笔录中被告韦永捌确认车的头部撞到左臀部，而原告杨德刚在笔录中确认车辆先与右脚接触，结合河池市人民医院疾病证明书第六项右小腿组织挫伤，可以确定摩托车前轮在与原告接触时处在两腿中间偏右，也说明杨德刚身体的一半以上已经超过110厘米，原告杨德刚身体魁梧，一半肢体应在30厘米以上，可以确定杨德刚行走时已经超过150厘米即路中间，远超过《广西壮族自治区道路交通安全法实施条例》规定通行宽度从道路（不含路肩）右侧边缘线算起，行人不得超过1米的范围；二、原告杨德刚不顾个人安危，越线到路中间行走，是发生该事故的主要原因之一。事故发生地的路肩47厘米，再加1米，行人可以在从路肩边缘线起147厘米范围内安全行走；三、案发时天已经全黑，事发路段道路是直的，被告韦永捌开启摩托车远光灯，正常人行走在路中间，观察到有灯光会避让到1米的安全区域，但原告越线行走且未注意到环境；四、原告在路上左右摆步往返行走是发生该事故主要原因之一。案发前原告在道路行走时，左右摆步在路上往返走，像是在做肢体运动。被告韦永捌五米就发现杨德刚，其难以判断原告是往左走还是往右走，于是紧急踩刹车，刹车的痕迹长达167厘米；五、事故发生后，被告韦永捌及其家属积极到医院护理和看望原告。被告韦永捌在凤山县人民医院护理杨德刚8天，在河池市人民医院护理2天，并借钱垫付部分医药费；六、凤山县公安局交通管理大队的事故认定书适用法律有误，应适用《广西壮族自治区道路交通安全法实施条例》第三十条；七、原告患有心脏病和高血压病，检查和用药都与这两个病有关，让被告韦永捌承担这两种疾病的费用有失公平。综上，原告在本起事故中有重大过错，应减轻被告韦永捌的责任。 5 本院经审理认定事实如下：2020年4月10日晚上，被告韦永捌驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车由凤山县平乐乡往凤山县县城方向行驶，行驶至凤山县坡心村路段时碰撞正在路边行走的原告杨德刚，造成原告杨德刚受伤的道路交通事故。凤山县公安局交通管理大队于2020年5月18日作出道路交通事故认定书，该认定书认为被告韦永捌交通安全意识淡薄，在夜间及阴雨天气的条件下行驶时未按照操作规范安全驾驶，在该事故发生过程中过错严重，是该事故发生的直接原因。认定被告韦永捌承担该事故的全部责任，原告杨德刚无事故责任。2020年4月10日至同年4月21日，原告在凤山县人民医院外科住院治疗，共住院11天，共支出住院医疗费26574.76元、门诊医疗费1945.64元，出院诊断为：1.右侧胫腓骨骨折（Ａ0分型42Ｂ2.2型）；2.左肱骨外科颈骨折（Ｎｅｅｒ分类三部分）；3.右小腿皮肤软组织挫裂伤；4.左胸第3、4、5、6、7、8肋骨骨折并肺挫伤；5.双侧胸腔积液；6.高血压病3级很高危组；7.轻度贫血；8.心脏搭桥术后；9.慢性支气管炎并肺气肿；10.低钾血症；11.右侧股总、股浅、大隐静脉血栓。出院医嘱：建议转上级医院诊治。2020年4月21日至同年6月18日，原告在河池市人民医院创伤骨科、手足外科住院治疗，共住院58天，共支出住院医疗费94963.79元，出院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、左肱骨近端骨折；3、左侧多发肋骨骨折并肺挫伤；4、高血压病；5、冠心病ＰＣＩ术后；6、慢性阻塞性肺疾病？;7、右小腿软组织挫伤；8、右下肢静脉血栓形成。出院医嘱主要内容为：1、保持右踝部切口干洁，隔日门诊换药，术后3周视伤口愈合情况拆线；2、建议全休3个月，术后3个月内避免左上肢持重、剧烈活动及重体力活动；3、定期复查Ｘ线片（术后1个月、2个月、3个月、半年、1年）；术后1年视骨折愈合情况拆除内固定器；4、定期心内科、呼吸内科、胸外科随诊；5、如有创口渗液等不适，请及时复诊。期间，被告韦永捌在凤山县人民医院护理原告8天，在河池市人民医院护理原告2天，共计10天。被告韦永捌支付凤山县人民医院住院医疗费16574.76元、门诊医疗费1628.04元、河池市人民医院住院医疗费3000元，被告大地保险河池支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付凤山县人 6 民医院住院医疗费10000元。2020年6月20日，原告及陪护人员李锋从凤山县返回陕西省西安市雁塔区产生高速公路车辆通行费885元。 另查明，案涉桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为被告韦永捌，该车检验有效期至2020年12月31日。该车已向被告大地保险河池支公司投保交强险，交通事故发生于保险期限内。 上述事实，有原告提供的河池市人民医院的住院收费票据、凤山县人民医院的住院收费票据、凤山县人民医院的门诊收费票据、凤山县人民医院入出院记录、住院病人费用清单、出院证、河池市人民医院入出院记录、疾病证明书、住院病人费用明细清单、高速公路车辆通行费票据、凤山县公安局交通管理大队道路交通事故认证书及被告大地保险河池支公司提供的中国农业银行电子回单、被告韦永捌提供的门诊收费票据和当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，本案应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定来确定案涉当事人的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…”的规定，本案公安交通管理部门在查明案涉交通事故原因的基础上，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定被告韦永捌负该事故的全部责任，该道路交通事故结论认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，依法可据此确定案涉交通事故当事人的民事责任。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告应获得的伤残赔偿限额项下经济损失为：护理费8388.03元（59天×142.17元/天）、交通费酌情支持2280元、住宿费因原告主张产生住宿费的时间，与原告 7 住院时间及返回陕西老家的时间相冲突，结合原告返回陕西省西安市雁塔区所进入的高速公路入口及时间等具体情况，酌情支持住宿费200元，以上共计10868.03元，因上述赔偿数额未超出交强险伤残赔偿限额范围，应由被告大地保险河池支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。此外，被告大地保险河池支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔付医疗费10000元，因本案原告并无过错，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。本院确认原告应获得的医疗费用赔偿限额项下经济损失为：医疗费92281.39元（其中河池市人民医院住院医疗费91963.79元，凤山县人民医院门诊医疗费317.6元）、住院伙食补助费6900元（69天×100元/天），共计99181.39元。 关于原告主张被告支付其在老百姓大药房购买人血白蛋白所产生费用的诉讼请求，因原告未能提供充分证据证明原告因本次交通事故造成的伤情确需要使用该药品，本院不予支持。关于原告主张护理人员误工费的诉讼请求，于法无据，且已支持原告的护理费损失，本院不予支持。关于原告主张营养费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因原告未能提供医疗机构的意见，本院不予支持。关于被告大地保险河池支公司不承担诉讼费的辩解意见，本案诉讼费系因诉讼产生，并不与交强险条款内容相冲突，该项辩解意见本院不予采纳。被告韦永捌关于本案医疗费用包含与本次交通事故无关的费用的辩解意见，从原告因本次交通事故受伤的部位及所住院的科室和医疗机构的入出院记录中住院诊疗经过等来看，原告进行手术前需进行必要的检查和治疗，排除可能存在的手术禁忌，术后亦需要予以预防感染、改善循环、抑制炎症等对症治疗，原告提供的相关病历资料已经完成初步举证责任，被告韦永捌对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但未能提供充分证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，被告韦永捌的该项辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 8 案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨德刚各项经济损失10868.03元； 二、被告韦永捌于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨德刚各项经济损失99181.39元； 三、驳回原告杨德刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，减半收取计1455元，由原告杨德刚负担233元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司负担116元，由被告韦永捌负担1106元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  吴坦骏 二〇二〇年九月二十九日 9 书记员  陈德道