文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初6722号原告：戴小淦，男，1993年7月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：曾莹，广东定海针律师事务所律师。被告：李榕，男，1986年2月12日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，原告戴小淦诉被告李榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴小淦及其委托诉讼代理人曾莹到庭参加诉讼，被告李榕因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实原告戴小淦向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年8月1日起按年利率24%计算至清偿之日止）。事实和理由：2016年12月14日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，并签订《借款合同》，被告每月按合同约定支付利息。被告在2019年6月15日支付了7月份利息后，就没有再向原告支付利息及偿还本金。原告认为双方之间的借贷关系明确，被告应当按约定偿还欠款及利息。为维护原告的合法权益，遂成讼。被告李榕未到庭，也无应诉答辩。经审理，因被告未到庭就原告的主张提出抗辩，本院根据原告提供的《借款合同》、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝收支明细证明及当事人陈述认定以下事实：1、原告出借能力及原、被告基础关系。原告称其以物业出租为主要收入来源，月收入15万元左右。被告系原告亲戚的朋友，因资金周转需要向原告借款。2、借款凭证及约定。2016年12月14日，原告（甲方）、被告（乙方）、案外人李思敏（丙方）签订《借款合同》，约定甲方出借50000元给乙方，借款用途：用于经营投资及家庭开支，借款利率：月利率按照4%计算，每月15日前支付当月利息，借款期限：无期限；借款人应按月支付利息，等出借人提出还款要求后，借款人应将本金一次性全部归还出借人；如迟延支付利息及还款，每迟延一日，乙方应当按拖欠金额的千分之五支付甲方违约金；丙方愿意向甲方提供保证担保，丙方的保证为连带责任保证，丙方对本《借款合同》中借款人的债务承担连带责任；如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，甲方有权直接要求丙方承担保证责任；保证担保的范围为本《借款合同》下的借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用（包括但不限于法院诉讼费、律师费等）；保证期间：自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止，借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。该合同上注明了甲乙丙三方的身份证号码，并有原告、被告及案外人李思敏签名捺印。3、借款交付情况。原告称其于2016年12月14日以现金方式向被告交付50000元，该50000元为其收取的租金收入。原告为证明其具有现金出借能力，提交了支付宝收支明细证明等证据予以证实。支付宝收支明细证明显示，在2016年11月至12月期间，原告支付宝账号有多笔租金收入。诉讼中，原告称其收取租金方式包括现金、支付宝、微信等多种方式。4、被告还款情况。原告称被告共向原告归还6万元利息，具体付款情况如下：被告自2016年12月14日起至2018年3月14日止的每月14日通过案外人李昕向原告每月归还利息2000元；在2018年4月15日至2019年6月15日期间，被告每月通过微信转账向原告归还2000元利息，具体情况如下：2018年4月15日还款2000元；2018年5月14日还款2000元；2018年6月13日还款2000元；2018年7月14日还款2000元；2018年8月14日还款2000元；2018年9月14日还款2000元；2018年10月14日还款2000元；2018年11月14日还款2000元；2018年12月15日还款2000元；2019年1月15日还款2000元；2019年2月16日还款1000元；2019年2月17日还款1000元；2019年3月15日还款2000元；2019年4月14日还款2000元；2019年5月15日还款2000元；2019年6月15日还款2000元。5、催收情况。原告曾多次通过微信方式向被告催收欠款，部分微信聊天记录如下：2019年8月15日，被告：“每三个月一期还一万左右加点息，还五期，一共15个月，你看看这样行不行”。原告：“感今日点先”、“要我宜家再等3个月肯定无可能”。被告：“因为资金出了点困难，所以今日暂时给不了你，我只能想办法月底前给息你后再开始计。”原告：“月底收息之后每个月550010期还晒”。被告：“不好意思，前排出了点问题，也不作解释了，15号前我如果交不了这两个数给你，就按程序走吧。”裁判理由与结果本院认为，原告为证实其与被告存在民间借贷关系，提交了《借款合同》、微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证实，上述证据已经形成完整的证据链，足以证实原、被告存在真实、合法、有效的民间借贷关系。关于原告主张的借款本金，原告主张其以现金方式向被告交付50000元借款，并提供《借款合同》、支付宝收支明细证明、微信聊天记录等证据予以证实。在微信聊天记录中，被告自认的欠款金额已超50000元，且《借款合同》约定借款本息与被告每月还款2000元相互印证，上述证据已经形成完整的证据链，足以证实原告已向被告交付50000元借款。现原告自认被告于借款当日支付2000元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告支付的借款本金应为全部借款减去借款后立即支付的利息的余额，即50000元-2000元=48000元。原告主张借款本金为50000元缺乏依据，本院依法予以调整。根据原告庭审陈述，被告已向原告归还部分利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告已支付的利息不能超过年利率36%，未支付的利息不能超过年利率24%。根据原告确认的还款情况，被告还款抵扣情况如下表所示：            还款时间及金额              偿还利息              应抵扣本金（元）              尚欠本金（元）                  2017年1月14日2000元              48000元×36%÷360天×32天=1536元              464              47536                  2017年2月14日2000元              47536元×36%÷360天×31天=1474元              526              47010                  2017年3月14日2000元              47010元×36%÷360天×28天=1316元              684              46326                  2017年4月14日2000元              46326元×36%÷360天×31天=1436元              564              45762                  2017年5月14日2000元              45762元×36%÷360天×30天=1373元              627              45135                  2017年6月14日2000元              45135元×36%÷360天×31天=1399元              601              44534                  2017年7月14日2000元              44534元×36%÷360天×30天=1336元              664              43870                  2017年8月14日2000元              43870元×36%÷360天×31天=1360元              640              43230                  2017年9月14日2000元              43230元×36%÷360天×31天=1340元              660              42570                  2017年10月14日2000元              42570元×36%÷360天×30天=1277元              723              41847                  2017年11月14日2000元              41847元×36%÷360天×31天=1297元              703              41145                  2017年12月14日2000元              41145元×36%÷360天×30天=1234元              766              40379                  2018年1月14日2000元              40379元×36%÷360天×31天=1252元              748              39631                  2018年2月14日2000元              39631元×36%÷360天×31天=1229元              771              38859                  2018年3月14日2000元              38859元×36%÷360天×28天=1088元              912              37947                  2018年4月15日2000元              37947元×36%÷360天×32天=1214元              786              37162                  2018年5月14日2000元              37162元×36%÷360天×29天=1078元              922              36239                  2018年6月13日2000元              36239元×36%÷360天×30天=1087元              913              35326                  2018年7月14日2000元              35326元×36%÷360天×31天=1095元              905              34421                  2018年8月14日2000元              34421元×36%÷360天×31天=1067元              933              33489                  2018年9月14日2000元              33489元×36%÷360天×31天=1038元              962              32527                  2018年10月14日2000元              32527元×36%÷360天×30天=976元              1024              31503                  2018年11月14日2000元              31503元×36%÷360天×31天=977元              1023              30479                  2018年12月15日2000元              30479元×36%÷360天×31天=945元              1055              29424                  2019年1月15日2000元              29424元×36%÷360天×31天=912元              1088              28336                  2019年2月16日1000元              28336元×36%÷360天×32天=907元              93              28243                  2019年2月17日1000元              28243元×36%÷360天×1天=28元              972              27271                  2019年3月15日2000元              27271元×36%÷360天×26天=709元              1291              25980                  2019年4月14日2000元              25980元×36%÷360天×30天=779元              1221              24759                  2019年5月15日2000元              24759元×36%÷360天×31天=768元              1232              23527                  2019年6月15日2000元              23527元×36%÷360天×31天=729元              1271              22256      从以上数据可以看出，截至2019年6月15日，原告归还的款项抵扣本金、利息后尚余借款本金22256元。故原告要求被告归还借款本金50000元缺乏依据，本院依法予以调整，被告应向原告归还借款本金22256元。关于原告主张的利息，原告要求被告自2019年8月1日起按年利率24%支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院依法予以支持。被告因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李榕于本判决生效之日起十日内向原告戴小淦支付借款本金22256元及利息（利息以22256元为基数，自2019年8月1日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、驳回原告戴小淦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元（原告戴小淦已预交），由原告戴小淦负担636元、被告李榕负担510元，并由被告李榕于本判决生效之日起十日内向本院缴纳其所负担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇二〇年九月二十五日书记员  吴子晴