云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1512号上诉人（原审被告）：谭广元，男，1963年10月12日生，汉族，农民，住广东省高要市。上诉人（原审被告）：谭结元，男，1974年1月2日生，汉族，住广东省高要市。二上诉人共同委托诉讼代理人：毛俊刚，云南兴春律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：彭亚红，男，1982年5月10日生，汉族，农民，户箱地广东省高州市云潭镇新圩庄村74号，现住泸西县。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：谭广明，男，1964年2月11日生，汉族，农民，住广东省高要市。原审第三人：杨广剑，男，1975年7月18日生，汉族，农民，户籍地浙江省临海市，现住泸西县。原审第三人：包联平，男，1962年6月15日生，汉族，住浙江省临海市。原审第三人：泸西县金马镇雨龙村民委员会雨龙村民小组。住所地：泸西县金马镇雨龙村民委员会雨龙村。负责人：陈树堂，该村民小组组长。上诉人谭广元、谭结元因与被上诉人彭亚红及原审被告谭广明、原审第三人杨广剑、包联平、泸西县金马镇雨龙村民委员会雨龙村民小组（以下简称“雨龙村小组”）合同纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2019）云2527民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭广元上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判上诉人不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、因被上诉人违法、违约行为而解除合同，上诉人依法不应承担赔偿责任，一审判决认定事实不清，判决错误。根据2016年3月30日签订《土地承包合同》，上诉人有权解除合同，合同解除后的相应经济损失应由具有违约行为的被上诉人自行承担，与上诉人无关。二、上诉人谭广元在合同履行过程中已尽到相应合同义务，一审判决上诉人承担赔偿责任错误。2019年3月29日，上诉人谭广元、谭结元在向包联平进行转让土地时，先向泸西县金马镇雨龙村民委员会雨龙村民小组提出《申请》，经其同意，并由上诉人谭广元、包联平与泸西县金马镇雨龙村民委员会雨龙村民小组签订《协议书》确定：谭广元、谭结元提出不再经营，2017年4月1日双方签订的土地流转合同，自愿转让给包联平经营。均已明确被上诉人的洗葱场4亩土地由被上诉人承包经营，同时被上诉人在现场，对该情况明确知晓。上诉人在合同履行过程中已尽到相应合同义务，而彭亚红继续履行合同处理、协调周边关系的责任不应强加到上诉人身上，上诉人依法不应承担赔偿责任。三、本案没有任何证据证实洗葱场的价值及其损失，一审判决仅根据被上诉人曾要价20万元打算转让洗葱场的情况，就随意酌情确定上诉人赔偿被上诉人损失费24000元，系滥用自由裁量权，判决于法无据，严重侵犯上诉人的合法权益。上诉人谭广元与谭广明同为《土地承包合同》签订甲方，为何判决谭广明给付12000元，而上诉人谭广元要给付24000元，显示公平。四、一审判决由上诉人承担案件受理费2000元错误，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，被上诉人一审主张的诉讼标的为819902元，案件受理费为12000元，一审判定上诉人谭结元、谭广明、谭广元承担损失60000元，故上诉人只应按照判定诉讼标的24000元承担本案诉讼费，被上诉人未获支持诉讼标的，应由被上诉人自行承担。谭结元上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判上诉人不承担赔偿责任；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：其不是《土地承包合同》的当事人，在本案中不应承担赔偿责任。其余上诉理由与谭广元的上诉意见一致。彭亚红辩称：1.上诉人谭广元认为被上诉人拒付租金、违法经营以及洗葱厂停产是违法经营所致的观点无事实根据。关于2018年3月以后租金支付情况，系上诉人拒收而非被上诉人拒交。被上诉人不能生产的原因是因为上诉人为了获得高额的租金利益，在被上诉人不知情的情况下随意转让土地所致，该事实在一审判决中得到了认定；2.上诉人谭结元自始至终清楚建盖洗葱厂的全部过程。谭结元在2017年12月19日与谭广元、谭广明在和雨龙村小组分别签订《土地承包合同》时应当意识到此行为可能给被上诉人经营洗葱厂造成影响，其此后的转包行为更说明其为了获得高额租金收益而不顾他人利益。请二审法院综合本案事实作出公正判决。谭广明述称：请求二审驳回上诉，维持原判。杨广剑述称：请求二审驳回上诉，维持原判。包联平、雨龙村小组二审未作陈述。彭亚红向一审法院起诉请求：1.请求判决解除原告与被告谭广元、谭广明于2016年3月30日签订的土地承包合同；2.判决被告连带承担原告的经济损失819902元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：谭广元与谭结元系兄弟，谭结元与彭亚红系连襟关系，即谭结元、彭亚红二人的妻子系姐妹。2016年3月30日，雨龙村委会和雨龙村小组为甲方，与乙方谭广元、谭广明签订《土地流转合同》，约定甲方同意将位于泸西县金马镇雨龙村山门坝的321.123亩旱地以租赁的方式流转给乙方用于农业生产。流转期限：自双方签订《交付确认书》之日起至2030年3月30日止。流转价格：流转期内起步价为1300元／亩，2019年涨100元按1400元每亩支付，以后每满三年上涨100元。乙方每年按每亩净面积支付甲方100元的管理费用。流转款的支付：流转款每年支付一次，乙方于2016年4月1日前将第一年度的土地款支付到甲方指定的账户，以后每年必须于3月20日前将款项支付到甲方指定的账户。甲方应10内将流转款全额支付给相应农户，不得截留或挪作其他任何用途，乙方有权监督。同时，该土地流转合同还对基地管理、双方的权利义务、违约责任等作出了约定。同日，即2016年3月30日，谭广元、谭广明为甲方，与乙方彭亚红签订《土地承包合同》，约定：一、甲方将位于泸西县金马镇雨龙村山门坝基地中的3亩土地使用权发包给乙方使用，西南边至基地总部，东北边至水池，东南边至基地路边，西北边至农地。二、承包时间为15年，承包期限从2016年3月30日至2030年3月30日止。三、承包款计算及付款方法：1.经甲乙双方商定，乙方承包甲方土地3亩，按每年每亩承包款2500元，每年总承包款为7500元。2.乙方必须在签订合同时交付当年承包款，以后每年必须在3月20日前将款项交付给甲方。四、土地的用途：乙方承包土地可作洗葱场、办公、仓库、加工、蓄水池、冷库等相关设施建设，并可以享有甲方基地所有土地同等用途的权利。五、甲乙双方权利和义务：1.甲方在签订合同时，一星期内应向乙方移交承包土地，一星期后，均视为承包地已移交给乙方；2.乙方享有承包土地的使用权、收益权；3.承包期内，乙方独立经营，自负盈亏，各种自然灾害、工伤事故由乙方自行负责；4.甲方必须保证乙方通电、通水；5.甲方向乙方收取电费按甲方交付电费基础上加收每度0.1元；6.乙方自行安装管道到甲方水池取水，水费按每立方0.30元计算；7.如甲方转让基地，不得把乙方承包土地一并转让，即乙方在承包期内，继续享有土地使用权及收益权。六、违约责任：1.如乙方违反本合同条例，甲方有权解除合同并收回土地经营权，已收取承包费不予退回；2.如甲方违反本合同条例，至乙方损失的，乙方有权解除合同，并要求甲方赔偿一切经济损失。七、合同一式三份，甲乙双方各执一份，每份均具有同等法律效力，在甲乙双方签字之日起生效。2016年9月19日，经谭广明、谭广元、谭结元协商，并划分了雨龙村小组的流转的土地，确定谭广明经营管理使用的土地面积为136.07亩，谭广元和谭结元经营管理使用的土地面积为185.063亩（含转租给彭亚红的土地3亩）。2016年11月，彭亚红在转让土地上建盖了简易房屋及钢架结构的厂棚，完成了洗葱场建设，并于2017年5月投入使用。2017年4月7日，彭亚红向谭广明、谭广元、谭结元支付了2017年3月至2018年3月期间洗葱场3亩土地租金7500元。2017年12月19日，谭广明、谭广元、谭结元向雨龙村委会提出书面申请，为便于操作经营，请求将原谭广明、谭广元流转经营的位于金马××××山门坝321.123亩的土地，分为三份土地流转合同，其中：谭广明的租赁土地面积135.801亩，谭广元的租赁土地面积为101.611亩，谭结元的租赁土地面积为83.711亩（含转租给彭亚红的土地3亩）。同日，雨龙村小组同意申请，并分别与谭广明、谭广元、谭结元重新签订了《土地流转合同》。2018年6月5日，在彭亚红介绍罗丙华、包联平给谭结元、谭广元后，谭广元（甲方）与罗丙华（乙方）签订《土地转让协议》，约定甲方将座落在金马镇雨龙村的土地（两份土地承包合同）转让给乙方使用：一、第一份合同土地83.71亩（其中洗葱场4亩，种植基地79.71亩），第二份土地101.61亩，合计181.21亩。二、第一份合同土地83.71亩（谭结元的租赁土地），甲方于2018年6月1日前将土地50亩交给乙方，（每亩）租金1500元、管子费1500元，合计15万元；种灯盏花约30亩，必须在2018年9月6日前交给乙方使用，每亩2250元（含管网费每亩1500元），合计66800元。二项合计216800元。三、第二份合同101.61亩（谭广元的租赁土地），甲方到2019年4月1日前交给乙方使用，乙方要交管道设施费每亩1500元，协议签订时先交押金5万元，剩余10万元到2019年4月1日全部交给乙方。四、基地住房及所有农机具及基建设施（不包含洗葱场一切设备），经双方协议作价5万元。乙方付款后，甲方土地及设施归乙方。以上基地转让费总计416800元。五、签订协议之日，乙方必须一次性交付316800元给甲方。六、基地所属的变压器、供电、供水设施，保持原样不变。一切费用按比例合理分摊，各方负责自己的费用。七、甲方在基地的债权、债务与乙方无关，由甲方自行解决。因甲方债务原因造成乙方种植损失，甲方要负全部责任。八、乙方付清库款后，甲方负责办理转让合同的事项。九、甲方应依约将上述基地交给乙方使用，及遵守有关约定，否则应赔偿因违约造成乙方的损失，今后土地租金由乙方自行付给雨龙村委。本协议一式二份，甲乙双方各执一份，每份均具有相同的法律效力，在甲乙双方签字之日起生效。2019年3月29日，雨龙村小组为甲方，谭广元、包联平为乙方，双方经协商并签订了《协议书》，明确：经甲乙双方商议决定，由于谭广元、谭结元提出不再经营2017年4月1日双方签订的土地流转合同，自愿转让给包联平经营，合同内容由包联平履行。包联平自愿承担原土地流转合同的相关责任，包联平自愿缴纳押金2万元，本人如有违反合同（如中途毁约、转包等），押金由甲方自行处置。本协议经雨龙村小组、原承包方谭广元、谭结元、现在承包方三方自愿签订，三方签字后生效。如有违反，自愿按照原承包合同处置。原资产交接以及土地移交由乙方双方自行协商。甲方：雨龙村小组。乙方（原承包人）：谭广元。乙方（现在承包人）：包联平。同日，即2019年3月29日，谭结元、谭广元向雨龙村委会提出书面申请：由于经营的原因，谭结元、谭广元原承包的土地合同两份，即谭广元101.611亩、谭结元83.711亩（其中79.711亩为基地、4亩为基地配套洗葱场）的两份承包土地合同，转让给包联平承包经营，其中4亩为基地配套洗葱场由彭亚红承包经营。原谭广元、谭结元的承包合同作废。当日，即2019年3月29日，雨龙村小组与包联平签订了《土地流转合同》，约定：雨龙村小组同意将位于泸西县金马镇雨龙村山门坝的185.662亩旱地以租赁的方式流转给乙方用于农业生产。流转期限：自双方签订《交付确认书》之日起至2030年11月2日止。流转价格：流转期内起步价为1400元／亩／年，乙方每年按每亩净面积支付甲方100元的管理费用。2022年涨100元，按1500元每亩支付，以后每满三年上涨100元／亩，具体的流转价格、支付进度见《泸西县金马镇基地项目分年度支付明细表》。流转款的支付：流转款每年支付一次，乙方于2019年3月29日前将下一年度的土地款支付到甲方指定的账户，以后每年必须于11月1日前将款项支付到甲方指定的账户，甲方收款后应开具行政发票给乙方，甲方应10内将流转款全额支付给相应农户，不得截留或挪作其他任何用途，乙方有权监督。合同签订后，2019年4月1日，包联平向雨龙村小组交付了租地押金、地租款等费用304469.3元。2019年5月1日，包联平提出书面申请：因本人承租土地太多，管理繁忙，现自愿将雨龙185.66亩承包地由亲戚杨广剑管理，以后本人无权利干涉杨广剑的基地事务。为此，雨龙村小组与杨广剑签订了《土地流转合同》，约定：雨龙村小组同意将位于泸西县亩的旱地以租赁的方式流转给杨广剑用于农业生产。流转期限：自双方签订《交付确认书》之日起至2030年3月29日止。流转价格：流转期内起步价为1400元／亩／年，乙方每年按每亩净面积支付甲方100元的管理费用。2022年涨100元，按1500元每亩支付，以后每满三年上涨100元／亩，具体的流转价格、支付进度见《泸西县金马镇基地项目分年度支付明细表》。流转款的支付：流转款每年支付一次，乙方于2019年3月29日前将下一年度的土地款支付到甲方指定的账户，以后每年必须于3月1日前将款项支付到甲方指定的账户，甲方收款后应开具行政发票给乙方，甲方应10内将流转款全额支付给相应农户，不得截留或挪作其他任何用途，乙方有权监督，等等。甲方：雨龙村小组。乙方：杨广剑。但该合同上记载的签订时间为2019年3月29日。2019年5月8日，杨广剑的人员因用水问题等与彭亚红发生纠纷，断掉洗葱场电源，并主张该洗葱场占用土地，系杨广剑经转让取得了使用权的流转土地。于是，彭亚红向法院提起诉讼，故而成诉。另查明，2019年6月17日，泸西县自然资源管理局向彭亚红发出了《责令停止违法行为通知书》，彭亚红未经有权机关批准擅自在金马××××雨龙村小组山门坝占地建洗葱场附属设施的行为，涉嫌违反土地管理法第二条规定，责令其立即停止上述违法行为，听后处理。2019年7月2日，泸西县自然资源管理局作出泸自然自资执罚字〔2019〕104号《行政处罚决定书》，彭亚红于2016年3月30日未经有权机关批准擅自在泸西县小组山门坝占用1418.09平方米土地建洗葱场附属设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，决定处予罚款20元／㎡，合计人民币28362元。一审法院认为：《中华人民共和国物权法》第一百二十八条规定，土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。本案中，谭广元和谭广明于2016年3月30日与雨龙村小组签订《土地流转合同》，以租赁的方式向雨龙村小组流转了位于雨龙村山门坝的土地321.123亩用于农业生产。但实际受让人系谭广元、谭广明、谭结元三人，三人于2016年9月19日划分了土地，并经申请于2017年12月19日各自分别与雨龙村小组签订《土地流转合同》。期间，2016年3月30日经谭广元、谭广明与彭亚红签订《土地转让合同》，将其中3亩流转土地转让给了彭亚红建设洗葱场。后经雨龙村小组同意，谭结元、谭广元于2019年3月29日将其流转的土地转让给包联平，包联平又转让给了杨广剑，雨龙村小组与包联平、杨广剑分别签订了《土地流转合同》。根据本案事实，因本案涉诉的流转土地系农户的承包土地，并交由雨龙村小组以租赁的方式进行整体流转，雨龙村小组收取土地流转费后再支付给农户，故本案案由应为土地承包经营权出租合同纠纷，应适用土地承包经营权流转法律规范进行调整和处理。关于彭亚红主张的解除合同请求问题。《中华人民共和国物权法》本案中，彭亚红请求解除与谭广明、谭广元签订的土地承包合同，庭审中谭广明、谭广元表示同意解除，其他第三人未提出异议，且根据雨龙村小组与杨广剑签订的《土地流转合同》，彭亚红建设的洗葱场占用土地，经雨龙村小组确认并流转给杨广剑使用，故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，彭亚红主张的解除合同请求，应予支持。关于本案涉诉土地的返还问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，彭亚红与谭广明、谭广元签订的土地承包合同解除，彭亚红依据该合同取得的土地，即洗葱场建设占用的土地，依法应予返还。但根据本案事实，因谭广元、谭结元、谭广明与雨龙村小组签订的土地流转合同均已终止，庭审中谭广元、谭广明主张与彭亚红解除合同后，由彭亚红向原发包人雨龙村小组进行返还土地，该诉讼主张符合本案实际，且不违反法律规定，应予支持。关于彭亚红主张的损失赔偿请求问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，（1）谭广元、谭广明于2016年3月30日与彭亚红签订《土地流转合同》，将其流转的部分土地（3亩）转让给彭亚红建设洗葱场。在2016年9月19日谭广明、谭广元、谭结元三人划分土地时，彭亚红的转让土地划在了谭结元、谭广明的土地范围内，后三人与雨龙村小组签订《土地流转合同》时，又确定在谭结元的流转土地面积范围内，故谭结元依法应当承担相应的合同责任。（2）彭亚红明知转让土地为耕地，在未获得有权机关批准的情况下建设了洗葱场，其行为违反了《中华人民共和国物权法》第一百二十八条“未经依法批准，不得将承包地用于非农建设”、《中华人民共和国土地管理法》第三十六条“禁止擅自在耕地上建房”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”及《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条“未经依法批准不得将农用地转为非农用地”、《农村土地承包经营流转管理办法》第三条“农村土地承包经营权流转不得改变承包土地的农业用途”的规定，故彭亚红对其违法行为造成的损失后果，应依法承担相关责任。此外，彭亚红仅支付土地租金至2018年3月，之后的租金未按约进行支付，故依法应承担违约责任。（3）谭广明、谭广元、谭结元明知彭亚红转租土地用于建设洗葱场，未经雨龙村小组同意进行转租，且在合同履行过程中没有尽到相应注意义务，故应承担相应的责任。此外，谭广明、谭结元向包联平进行转让土地，对与彭亚红的合同关系未能作出妥善处理，没有尽到相应的合同义务，故应承担相应的民事责任。综合本案事实和实际，本案彭亚红在转让土地上建设了洗葱场，现因合同解除确实给彭亚红造成了经济损失，根据各方当事人在签订、履行合同的过错性质、合同实际履行情况，并结合谭结元、谭广元系经彭亚红介绍后向包联平转让土地，彭亚红曾要价20万元打算转让洗葱场等情况，故酌情确定由谭广明赔偿彭亚红损失费用12000元，谭广元、谭结元各赔偿彭亚红损失费用24000元，合计6万元。综上，彭亚红的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十八条、第八十九条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十四条第一款规定，判决：“一、解除2016年3月30日谭广元、谭广明与彭亚红签订的《土地承包合同》。二、彭亚红于本判决生效之日起十日内，将其位于泸西县金马镇雨龙村山门坝的洗葱场占用土地3亩，返还给泸西县金马镇雨龙村民委员会雨龙村民小组。三、由谭广明给付彭亚红损失费12000元；谭广元给付彭亚红损失费24000元；谭结元给付彭亚红损失费24000元，合计6万元，于本判决生效之日起十日内履行。驳回彭亚红的其他诉讼请求。案件受理费12000元，由彭亚红负担6000元，谭广明、谭广元、谭结元各负担2000元。”二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，谭广元、谭广明于2016年3月30日与雨龙村委会和雨龙村小组签订《土地流转合同》后，又与被上诉人彭亚红签订《土地承包合同》将其中3亩土地转租给彭亚红，并约定该承包土地可作洗葱场、办公、仓库、加工、蓄水池、冷库等相关设施建设。2016年9月19日，谭广明、谭广元、谭结元协商并划分了向雨龙村小组流转的土地，其中谭广元和谭结元划分经营管理使用的土地面积为185.063亩（含转租给彭亚红的土地3亩）。2017年12月19日，谭广明、谭广元、谭结元为方便经营就原谭广明、谭广元流转经营的土地又分别与雨龙村委会、雨龙村小组签订土地流转合同，其中：谭广明的租赁土地面积135.801亩，谭广元的租赁土地面积为101.611亩，谭结元的租赁土地面积为83.711亩（含转租给彭亚红的土地3亩）。2016年11月，彭亚红在其转租土地上建盖洗葱厂，并于2017年5月投入使用，后于2019年6月17日，泸西县自然资源以彭亚红未经有权机关批准擅自在金马××××雨龙村小组山门坝占地建洗葱场附属设施为由对其作出行政处罚。在上述土地流转经营管理过程中，谭广明、谭广元、谭结元、彭亚红均应知道其流转经营的土地系农村集体承包土地，彭亚红未履行相关土地使用报批手续，擅自在农业用地上进行非农建设，被行政机关责令停止营业、罚款，并最终不能实现合同目的，应承担主要过错责任；谭广明、谭广元、谭结元在土地流转管理过程中，未依照与雨龙村委会和雨龙村小组签订的流转合同履行合同义务，将土地转租给彭亚红建洗葱厂，未尽到对流转土地的监督管理责任，应对与彭亚红签订的《土地承包合同》合同目的不能实现以及造成的损失承担相应赔偿责任。一审法院综合土地流转合同签订和实际履行情况、合同当事人的过错以及当事人主张的损失，酌情确定由谭广明赔偿彭亚红损失12000元；谭广元赔偿彭亚红损失24000元，谭结元赔偿彭亚红损失24000元符合法律规定，并无不当，本院予以支持。一审法院根据《诉讼费用交纳办法》的规定结合案件具体情况确定各方当事人应当承担的案件受理费，并无不当，本院予以支持。上诉人谭广元、谭结元认为其不应赔偿彭亚红损失以及承担案件受理费的主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，谭广元、谭结元的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由谭广元、谭结元各负担450元。本判决为终审判决。审判长  刘正平审判员  焦 艳审判员  甘 峰二〇二〇年九月二十七日书记员  朱 琳