山东省高唐县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526刑初120号 公诉机关山东省高唐县人民检察院。 附带民事诉讼原告人路某1，女，1967年1月5日出生，汉族，初中文化，退休工人，住高唐县，系被害人路某之姐。 附带民事诉讼原告人路某2，男，1972年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，住高唐县，系被害人路某之弟。 上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人解建忠，山东盛强律师事务所律师。 被告人陶春法，男，1975年11月17日出生于山东省高唐县，汉族，高中文化，职工，住高唐县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月29日被高唐县公安局取保候审，同年7月14日被本院取保候审。 辩护人宋广海，山东天地长安律师事务所律师。 附带民事部分诉讼代理人许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路与庐山路交叉路口向西150米路南华宇钢结构幕墙公司临街楼****。 代表人王义良，该支公司负责人。 诉讼代理人毛士涛、张九志，该支公司员工。 山东省高唐县人民检察院以高检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人陶春法犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员李春红、代理检察员韩雪晴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人解建忠、被告人陶春法及其辩护人宋广海和附带民事部分诉讼代理人许忠起、附带民事诉讼被告人的诉讼代理人毛士涛、张九志到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省高唐县人民检察院指控：2020年3月13日23时33分许，被告人陶春法驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿省道316线由北向南行驶至292KM处（国道308线路口以南400米处），因未注意观察，与在机动车道内被害人路某推行的人力三轮车相撞，造成路某死亡、车辆损坏的道路交通事故。肇事后被告人陶春法驾车逃逸。案发后，经法医鉴定，路某符合颅脑损伤死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队道路交通事故认定书认定，被告人陶春法负事故主要责任。2020年3月14日，被告人陶春法到聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队投案自首。2020年3月16日，被告人陶春法给付被害人亲属丧葬费人民币（下同）2万元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人陶春法违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陶春法系自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以从宽处罚，建议判处被告人陶春法有期徒刑三年。 附带民事诉讼原告人路某1、路某2诉称，请求人民法院依法判令被告人陶春法及附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、处理丧葬事宜的人员误工费637元、精神抚慰金10000元等共计741408元。其诉讼代理人的代理意见是，被告人陶春法投保时并非本人办理，本人也未在告知书中签字，保险公司未尽到告知责任；被害人属于行人，赔偿责任比例应为80%。 被告人陶春法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议，对附带民事部分未提出答辩意见。其辩护人辩称，被告人陶春法系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失，且系初犯，建议判处其有期徒刑三年。附带民事部分诉讼代理人的代理意见是，精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围；附带民事诉讼被告人的工作人员并没有就免责条款履行相应的明确说明义务，被告人陶春法也没有在保险合同上签字，附带民事诉讼被告人仅仅是让被告人陶春法提供驾驶证、行驶证后，向其发送了投保成功的短信，因此保险合同的免责条款不生效；牟某、穆某1已经年满70岁，应当减少误工费计算标准。诉讼代理人同时提交了有关投保短信截屏。 附带民事诉讼被告人的诉讼代理人的代理意见是，被告人陶春法驾车逃逸，属于责任免除范围；机动车一方为主要责任的，赔付比例应为70%。诉讼代理人同时提交了保险免责事项说明书及投保单。 经审理查明：2020年3月13日23时33分许，被告人陶春法驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿省道316线由北向南行驶至292KM处（国道308线路口以南400米处），因未注意观察，与在机动车道内被害人路某推行的人力三轮车相撞，造成路某死亡、车辆损坏的道路交通事故。肇事后被告人陶春法驾车逃逸。案发后，经法医鉴定，路某符合颅脑损伤死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队道路交通事故认定书认定，被告人陶春法负事故主要责任。2020年3月14日，被告人陶春法到聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队投案自首。2020年3月16日，被告人陶春法给付被害人亲属丧葬费2万元。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的物证肇事车辆的照片，书证高唐交警大队受案登记表、立案决定书、发立破案经过及归案情况说明、办案情况说明、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、收到条、被害人路某的身份证复印件、被告人陶春法的人口信息查询结果，证人李某、高某的证言，高唐县公安局刑事科学技术室（高）公（刑）鉴（尸）字[2017]0302号法医学尸体检验报告书、聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队第371526120200000081号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，案发现场监控录像光盘，被告人陶春法的供述等证据证实，足以认定。 另查明：办理丧葬事宜误工人员为牟某、穆某1、穆某2，均为农村居民，牟某出生于1950年8月27日，穆某1出生于1951年4月6日，穆某2出生于1979年9月9日。被告人陶春法所有的鲁Ａ×××××号轿车在长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为30万元不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业险保险期间内。投保单上的签名不是被告人陶春法所签。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实： 1、牟某、穆某1、穆某2的身份证和户口页复印件证实，办理丧葬事宜人员的身份情况。 2、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、有关投保短信截屏证实，被告人陶春法投保的情况。 3、高唐县汇鑫街道办事处吉鑫社区居民委员会安庄村出具的证明证实，附带民事诉讼原告人和被害人路某的家庭关系情况。 4、火化证明及被害人路某的身份证复印件证实，路某死亡的情况。 关于附带民事诉讼被告人的诉讼代理人提交的保险免责事项说明书及投保单，因上面的签名不是被告人陶春法所签，不能证实附带民事诉讼被告人已经履行了保险免责事项的明确说明和提示义务，有关免责条款不生效，对此证据本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交的山东省聊城市中级人民法院（2015）聊民五终字第51号民事判决书，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。 本院认为，被告人陶春法违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陶春法投案自首并当庭自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属部分经济损失，且系初犯，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人陶春法对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人路某1、路某2造成的经济损失应予赔偿，具体包括死亡赔偿金846580元（42329元×20年）、丧葬费42044.50元（按附带民事诉讼原告人请求的数额）、处理丧葬事宜支出的误工费456.79元（按附带民事诉讼原告人请求的70.82元×3人+70.82元×55%×3天+70.82元×60%×3天）等共计889081.29元。对此费用附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿11万元，其余779081.29元按责任比例由被告人陶春法承担80%即623265.03元。由于被告人陶春法投保了商业三者险，附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司应当在保险金额30万元内承担责任；其余部分323265.03元去除已支付的2万元即303265.03元由被告人陶春法承担。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的相应代理意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人未尽到保险免责事项明确说明和提示义务，相应免责条款不能生效，其仍应负赔偿责任，其诉讼代理人关于“被告人陶春法驾车逃逸，属于责任免除范围”的代理意见本院不予采纳；附带民事诉讼原告人的诉讼代理人及被告人陶春法的诉讼代理人的相应代理意见，本院予以采纳。各附带民事诉讼原告人请求的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；请求的误工费过高的部分无事实和法律依据，本院均不予支持。被告人陶春法的诉讼代理人的相应代理意见，本院予以采纳。据此，为维护交通运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款和第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人陶春法犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人陶春法赔偿各附带民事诉讼原告人303265.03元。 三、附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人110000元，在商业险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人300000元。 以上赔偿款均限判决生效后十日内通过本院过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回附带民事诉讼原告人路同英、路同合的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长  付振涛 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  张孝智 二〇二〇年九月十日 书 记 员  石恒晓