wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执880号之一申请执行人：韩永发，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：曹岁福，男，1970年3月2日出生，满族，农民，住宝清县。被执行人：郭淑清，女，1971年3月29日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行韩永发申请执行曹岁福、郭淑清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人郭淑清的财付通科技有限公司的存款166.00元，（账号：085e9858c194d5c8701caf677@wx.tenpay.com）；二、扣划被执行人郭淑清的中国农业银行的存款301.34元，（账号：62×××16）；三、扣划被执行人曹岁福的财付通科技有限公司的存款398.69元（账号：085e9858c671b3d3fd7bc1247@wx.tenpay.com）；四、扣划被执行人郭淑清的中国建设银行的存款799.46元，（账号：62×××56-156-1）。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年九月三十日书记员  刘 鑫
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2329号之二 申请执行人：徐宝玲，女，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：卢昌飞，男，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢昌飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢昌飞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年九月七日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1114号 佛山市金璟投资咨询有限公司、佛山市正源房地产有限公司： 关于申请执行人马昌文、张金凤与被执行人佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2015）佛城法民一初字第1030号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第5747号】，在执行过程中，申请执行人将执行依据所确定的全部债权转让给佛山市金璟投资咨询有限公司（注册号440602000003610）。而后，被执行人与佛山市金璟投资咨询有限公司达成和解协议并履行完毕，现向本院申请结案。另，本院（2016）粤0604执1427号案拍卖被执行人名下财产，退入本案执行费247元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1018号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：王洪恩，男，汉族，1969年7月29日出生，住成武县。 被执行人：王春梅，女，汉族，1982年4月6日出生，住成武县。 被执行人：王秀银，女，汉族，1962年2月18日出生，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪恩、王春梅、王秀银金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2017年10月24日作出的（2017）鲁1723民初1982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王洪恩、王春梅、王秀银发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 本院通过总对总查询，线上冻结、扣划被执行人王洪恩银行存款600.38元，线上冻结、扣划被执行人王秀银银行存款96.72元。缴纳执行费697.1元。 现双方达成执行和解协议，经审查符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结(2020)鲁1723执1018号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 闯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初10885号 原告：王**孝，男，1934年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张莉莉，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：周游，女，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院审理原告王**孝诉被告周游确认合同效力纠纷一案，原告王**孝于2020年9月18日向本院申请财产保全，要求冻结被告周游银行存款800000元或查封、扣押被告其他同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司为其申请提供担保。 本院经审查认为，原告王**孝提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款之规定，裁定如下： 冻结被告周游的银行存款800000元或查封、扣押其他同等价值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石庆 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李欢
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初15906号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市普陀区。负责人：黄奇斌，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告：陶建华，男，1954年4月18日出生，汉族，住河北省任丘市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告陶建华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告陶建华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶建华偿还因信用卡透支所欠原告款项185,325.34元(暂算日期截止：2019年12月12日)，其中本金27,255.13元、利息155,196.97元、滞纳金2,346.46元、超限费388.78元、单项增值服务费138元；2.判令被告陶建华支付原告逾期利息，自2019年12月13日起至判决生效日止(计算方式：182,452.10元×0.5‰×天数)；3.诉讼费由被告陶建华承担。事实和理由：被告陶建华在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年12月12日累计欠款185,325.34元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告陶建华未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告陶建华持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶建华应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支本金27,255.13元；二、被告陶建华应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心透支利息、滞纳金、超限费、单项增值服务费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至判决生效之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,006.51元，减半收取2,003.25元，由被告陶建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年九月二十三日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2337号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李高位，男，1992年11月25日出生，汉族，出生地广西壮族自治区浦北县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区浦北县。因本案于2020年1月8日被羁押并于次日被刑事拘留。2020年1月12日被广州市公安局取保候审，同日至1月22日被处以行政拘留十日。2020年8月20日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年8月31日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]Z1124号起诉书指控被告人李高位犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人李高位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日23时许，被告人李高位无证酒后驾驶粤Ａ×××**号牌普通二轮摩托车途经本市白云区时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量112.5mg/100mL。且认为李高位犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人李高位判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李高位对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李高位在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李高位犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。李高位犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李高位犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年九月四日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初31450号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。被告：郝泽伟，男，1988年2月2日出生，汉族，身份证住址河北省张家口市崇礼县。本院在审理原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告郝泽伟小额借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担（已付）。审判员  汤佩芳二〇二〇年九月七日书记员  史浩炀
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3786号原告：陈志文，男，1993年9月6日出生，汉族，住蕲春县。原告：马明慧，女，1995年8月19日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。原告陈志文、马明慧与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，于2020年9月7日向被告湖北宏馨房地产开发有限公司送达诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，并定于2020年10月15日8时30分公开开庭审理本案。陈志文、马明慧向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告履行“2017.12.27”商品房买卖合同。立即交付童馨丽都4-1-1702号房屋给原告；2、请求人民法院依法判令被告承担延期交房违约金20075元（计算至2019年12月31日），后期违约金按日万分之一计算至交房之日止；3、请求人民法院依法判令被告安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃；4、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月27日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告童鑫丽都4号楼1单元1702号商品房。原告方在合同签订后付清了购房款550000元。合同约定2018年12月30日前由被告向原告交付房屋，但至今被告一直未交付，且被告未按房屋原设计安装阳台推拉门及阳台挡风玻璃。期间原告多次找被告要求履行合同交房，被告因未竣工验收合格无法交付房屋。综上，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告湖北宏馨房地产开发有限公司答辩期间，于2020年9月14日对管辖权提出异议，认为原、被告之间签订的商品房买卖合同约定的争议解决方式为：提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。该仲裁条款的约定属于有效条款，本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，应当适用仲裁解决，请求法院裁定驳回起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁协议。仲裁协议应当具有下列内容：㈠请求仲裁的意思表示；㈡仲裁事项；㈢选定的仲裁委员会。”本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故原、被告在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”，应视为“黄冈仲裁委员会”，原、被告之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：㈠仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”被告湖北宏馨房地产开发有限公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第二款第一项之规定，裁定如下：驳回原告陈志文、马明慧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  田学志二〇二〇年九月二十一日书记员  程楚杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2084号申请执行人：河南远航精工科贸有限公司。住所地：温县城北经济开发区。统一社会信用代码91410825MA403PCN3G。法定代表人：李志强，该公司总经理。被执行人：巩义市兴旺塑胶有限公司。住所地：巩义市回郭镇柏漫村。统一社会信用代码914101817522895058。法定代表人：孙水旺，该公司经理。被执行人：河南亚鑫包装材料有限公司。住所地：巩义市产业集聚区。统一社会信用代码91410181MA44KHDX6G。法定代表人：孙永刚，该公司经理。申请执行人河南远航精工科贸有限公司与被执行人巩义市兴旺塑胶有限公司、河南亚鑫包装材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）豫08民终1828号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人河南亚鑫包装材料有限公司名下有豫Ａ×××**凯马牌机动车、豫Ａ×××**东风牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南亚鑫包装材料有限公司名下豫Ａ×××**凯马牌机动车、豫Ａ×××**东风牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人河南亚鑫包装材料有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十一日书记员  刘建纯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1223号申请执行人：湖北政和基金投资管理有限公司。住所地孝感市崇文路**。统一社会信用代码:91420900MA489M5M2B。法定代表人：李幼明，该公司董事长。被执行人：湖北嘉阳壁纸制造有限公司。住所地湖北省云梦县经济开发区外环路**。统一社会信用代码：91420923066106262N。法定代表人:吴礼利。被执行人：吴礼利，男，1977年3月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：张艳（吴礼利之妻），女，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：汪倩，女，1982年2月18日出生，汉族，住湖北省云梦县经济开发区。本院在执行申请执行人湖北政和基金投资管理有限公司与被执行人湖北嘉阳壁纸制造有限公司、吴礼利、张艳、汪倩追偿权纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后，发现被执行人无可供执行财产,本院已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2588号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月二十二日书记员  向斌斌
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保350号 申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司。地址：景县县城亚夫路中段东侧。信用代码911311271099785985 法定代表人：腾章义。 被申请人：马会军，女，1965年10月1日出生，住景县。 被申请人：河北恒生基础工程集团有限公司。地址；衡水市开发区光明道58号。信用代码911311017540336775组织机构代码754033677 法定代表人：贾衡生。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年9月4日向本院申请，要求查封被申请人银行存款、第三方支付平台资金2,500万元或查封车辆、房地产、债权、理财财产。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金2,500万元或查封车辆、房地产、债权、理财财产。 冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费5,000元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年九月四日 书记员  周美辰
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保551号申请人：谭绪涛，男，1975年1月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：张庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人谭绪涛与被申请人张庆民间借贷纠纷一案，申请人谭绪涛于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张庆名下银行存款44000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初1029号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张庆的存款44000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年九月十八日法官助理王思书记员李安龙
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书  （2020）陕0104民初10065号原告：王盼盼，女，1987年5月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。委托诉讼代理人：徐明高，男，1960年11月2日。被告：赵多佳，女，1950年12月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：任波，陕西优泰律师事务所律师。被告：宋一真，女，1970年1月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：任波，陕西优泰律师事务所律师。第三人：西安市莲湖区城中村改造办公室（西安市莲湖区棚户区改造办公室）现为西安市莲湖区城中村和棚户区XX中心，住所地西安市莲湖区。法定代靳卫东，表人：，该事务中心负责人。委托诉讼代理人：边利娟，陕西索骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，陕西索骥律师事务所律师。原告王盼盼与被告赵多佳、宋一真、西安市莲湖区城中村和棚户区XX中心返还财产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经本院调查，原告证据不足，事实不清。原告王盼盼于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王盼盼申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告王盼盼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王盼盼负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年九月二十二日 书   记   员     赵  莹 1
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4151号申请执行人：蔡雁雁，女，1979年11月29日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南大都企业管理有限公司。统一社会信用代码：915301110930319488。住所地：昆明市官渡区关雨路云南众天经贸有限公司办公楼**。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。住所地：昆明市官渡区关雨路云南众天经贸有限公司**/div>法定代表人：王旺。本院受理申请执行人蔡雁雁与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初11766号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月17日向我院申请执行，本案执行标的93,011.63元及利息，执行费1295元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有房，本院已查封，但暂不具备处置条件，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年九月二十一日书记员 钟建洪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民督79号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：于新宇，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：黄玲娇，女，1981年12月31日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄玲娇申请支付令一案，本院于2020年8月24日立案后，于2020年8月26日向被申请人黄玲娇发出（2020）桂0108民督79号支付令，限令被申请人黄玲娇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人黄玲娇，依法应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0108民督79号支付令自行失效。 申请费169元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年九月三十日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3064号 申请执行人:刘钊雁，男，1984年11月18日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：杨昌伟，广西世享律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇大城路（黄祖永屋），组织机构代码证：MA5KC1JT0。 法定代表人：黄祖永。 申请人刘钊雁与被执行人广西美景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2020年9月27日达成执行和解协议，被执行人自愿于2020年12月27日前一次性支付违约金52473.68元、代办证费3000元，受理费429元，并承担申请执行费739元。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881民初147号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赖胜扬
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2376号申请执行人：浙江警安科技有跟公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路****。法定代表人：江义。被执行人：苏州观泽投资管理有限公司，住所，住所地江苏省苏州高新区狮山路**苏州高新国际广场**div>法定代表人：韦俊祥。申请执行人浙江警安科技有跟公司与被执行人苏州观泽投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3795号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州观泽投资管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人浙江警安科技有跟公司于2020年9月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2252607.50元，被执行人应负担的执行费24926元，合计2277533.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州观泽投资管理有限公司银行存款人民币2277533.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月十七日书记员 马佩雯
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初11540号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：云南省昆明市东风东路**金泰大厦**。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：陈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏云芬，女，彝族，1982年9月2日出生，身份证住址云南省昆明市宜良县。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告夏云芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，并依法适用简易程序审理，审理过程中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取83元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  付宜禾二〇二〇年九月二日书记员  杨玉池
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29016号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：徐四财，男，1976年1月17日出生，汉族，住湖北省汉川市************，身份证号码422************435。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告徐四财信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********037）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金2312.3元、利息188.24元、分期手续费55.86元、违约金130.52元（利息暂计至2020年3月26日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月13日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年09月13日至2020年3月26日的利费共计302.14元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月26日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐四财在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金2312.3元，以及利息、违约金、分期手续费共计302.14元（利息暂计至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐四财负担。本判决为终审判决。审判员  程明敏二〇二〇年九月二十四日书记员  邵伟东
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3942号原告：河南鼎峰物业服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码91410100772164849D。法定代表人：段秋军，总经理。委托诉讼代理人：姚爱芹，女，1973年7月31日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，公司员工。被告：刑昌，男，1981年3月8日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在审理原告河南鼎峰物业服务有限公司与被告刑昌物业服务合同纠纷一案中，原告河南鼎峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鼎峰物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南鼎峰物业服务有限公司撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二〇年九月二十五日书记员  许娇娇附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1100号 申请执行人：清远市清新区太平镇中南经济联合社，住所地：清远市清新区太平镇中南村委会。 法定代表人：麦仲新。 委托代理人：薛惠惠，广东大观律师事务所律师。 被执行人：张伟其，男,1964年2月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人清远市清新区太平镇中南经济联合社与被执行人张伟其合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4695号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人张伟其于判决生效之日起七日内向申请执行人清远市清新区太平镇中南经济联合社偿还借款本金30000元及利息（按判决书计）。案件受理费897元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人张伟其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月2日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1100号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年九月十五日 书记员  叶大炜
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执恢519号 申请执行人：陈晓丽，女，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：佘天卿，男，1999年1月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行陈晓丽与佘天卿（2018）浙0482执1617号民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出的（2020）浙0482民再23号民事裁定书，裁定撤销了据以执行的（2017）浙0482民初6852号民事判决书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0482民初6852号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  蔡冬晓
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初4022号原告：北京源通热力有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街**。法定代表人：许心敏，董事长。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣尚民，北京市环亚律师事务所律师。被告：李长海，男，1949年5月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。北京源通热力有限公司与李长海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。北京源通热力有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，北京源通热力有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京源通热力有限公司撤回起诉。审判员  高晓岐二〇二〇年九月十日书记员  马小玲书记员  杨 田
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2404号 原告：席佐奎，男，1973年10月16日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：沿河交换空间装饰工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市沿河县团结大道乌江明珠**楼**。 法定代表人：冉亚军。 被告：冉亚军，男，1987年3月29日出生，土家族，住贵州省。 原告席佐奎诉与沿河交换空间装饰工程有限公司、冉亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，适用简易程序依法进行审理。 原告席佐奎向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告支付原告劳务费29000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至12月，原告经被告雇佣，为其在沿河土家族自治县乌江明珠、舒至家园、黔渝星城、乌江印象等地方承包的房屋进行装修，经结算，被告除已经支付原告部分的装修劳务费外，尚欠原告劳务费29000元。经原告催收被告于2020年7月7日给原告出具欠条一张，载明被告冉亚军欠原告做工工钱29000元，因至今被告未支付尚欠原告的上述款项，现诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告为被告承接的工程提供劳务从事装修工程施工工作后，通过结算，被告冉亚军给原告出具《欠条》，载明欠款金额为29000元。因被告在装修工程中亦拖欠了劳务费、货款等费用，现被告公司已关闭无法联系。同时，与本案类似的诉至本院的案件多达29起案件，涉及人数众多，合同金额巨大，被告的行为可能涉嫌合同诈骗罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案裁定驳回起诉，并将案件线索材料移送公安机关。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告席佐奎的起诉。 已减半收取的案件受理费262.5元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯文宏 二〇二〇年九月三十日 法官助理史尚文 书记员王应娟
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执590号申请执行人徐伟，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人朱秋香，女，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人王爱文，女，1961年7月12日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，本院在执行徐伟、朱秋香和王爱文民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐伟、朱秋香申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0203民初267号民判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年九月二十八日书记员 明 凯
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3897号之一 被执行人：彭强，男，汉族，1991年5月20日出生，住大英县。 关于本院被执行人彭强罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑初681号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人彭强应缴纳罚金3000元。因彭强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3897号案件终结本次执行程序。 被执行人彭强负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴鸿飞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执4125号申请执行人：北京天祥典当有限责任公司。法定代表人：杨梅，总经理。被执行人：石俊卿，女，1980年3月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：李爱林，女，1956年7月11日出生，汉族，无业，住山西省太原市。北京天祥典当有限责任公司申请执行石俊卿、李爱林典当纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初9224号民事判决书已发生法律效力。北京天祥典当有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人石俊卿、李爱林给付借款本金6500000元、违约金以及迟延履行期间的债务利息、案件受理费54000元、保全费4700元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人石俊卿、李爱林发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人李爱林名下车牌号为×××、×××机动车予以查封，因未实际扣押暂无法处置；将被执行人李爱林名下位于北京市朝阳区西大望路19号院3号楼8层4单元801予以轮侯查封。另，本院未发现被执行人石俊卿、李爱林有其他可供执行的财产。申请执行人北京天祥典当有限责任公司亦未提供被执行人石俊卿、李爱林可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京天祥典当有限责任公司申请执行的借款本金6500000元、违约金以及迟延履行期间的债务利息、案件受理费54000元、保全费4700元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人石俊卿、李爱林确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京天祥典当有限责任公司享有要求被执行人石俊卿、李爱林继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人石俊卿、李爱林负有继续向申请执行人北京天祥典当有限责任公司履行债务的义务。申请执行人北京天祥典当有限责任公司发现被执行人石俊卿、李爱林有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年九月七日书记员 王 杰
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保271号 申请人：邢杨，女，汉族，1982年12月28日出生，住济南市。 被申请人：张理，男，汉族，1989年10月5日出生，住江苏省雎宁县。 申请人邢杨于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张理名下的车牌号为浙x号东风日产牌小型轿车一辆进行查封，申请保全标的额为5万元。申请人邢杨以现金5万元作为担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人张理名下的车牌号为浙x号东风日产牌小型轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年九月十日 书记员  谭欣
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执741号 申请执行人：黄景，女，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：黎枢，女，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人黄景与被执行人黎枢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初1240号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被告黎枢于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告黄景货款44856元及逾期违约金（自2019年5月14日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，以45798.19元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2141元（原告已预付），由被告黎枢负担921.4元，原告黄景负担1219.6元。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，因无法向被执行人直接送达，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年8月12日，本院依法作出限制消费令，将被执行人黎枢纳入限制高消费名单。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人送达查控结果通知书及执行情况告知书，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3656号 原告：四川倍乐房地产开发有限公司，住所地三台县北坝镇梓州干道北段。统一社会信用代码：915107×××××。 法定代表人：宋衍龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李发春，特别授权。 委托诉讼代理人：黄汼仁。 被告：刘卫东，男，住江苏省涟水县。 原告四川倍乐房地产开发有限公司（以下简称倍乐房产公司）与被告刘卫东商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告倍乐房产公司之委托诉讼代理人李发春、黄汼仁到庭参加诉讼，被告刘卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告倍乐房产公司向本院提出诉讼请求：1.判决或调解被告向原告支付购房款32500元及违约金（违约金其计算方法为：以32500元房款为基数，从2019年10月23日起按日万分之二计算至房款付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，被告与原告签订了《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发建设的“江岸国际”2期地下室二标段-1层-1-441号车位，房价75000元，被告实行分期付款方式付款：2018年10月22日付1万元；2019年10月22日前付32500元；2020年10月22日前付32500元。《商品房买卖合同》同时约定：逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。……出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。双方签订的《商品房买卖合同》于2018年11月15日经三台县城乡规划建设和住房保障局登记备案。被告仅于2019年10月22日前应付32500元房款未交付。经原告多次催促，被告至今仍未给付。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《商品房买卖合同》原件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月5日，被告刘卫东与原告倍乐房产公司签订了一份《商品房买卖合同》，并经三台县城乡规划建设和住房保障局登记备案（合同编号：2018007548），双方约定：一、倍乐房产公司将其开发建设的位于四川省三台县××镇“江岸国际”2期地下室二标段-1层-1-441号车位销售给买受人刘卫东，该商品房的规划用途为车位，预测建筑面积34.82平方米，其中套内建筑面12.72平方米。二、房屋总价款：人民币75000元。三、付款方式：分期付款。买受人在2020年10月22日前分3期支付该商品房全部价款：其中，买受人于2018年10月22日前1期支付该商品房全部价款的13.33%，金额人民币（币种）10000元（大写壹万元整）；其中，买受人于2019年10月22日前2期支付该商品房全部价款的43.33%，金额人民币（币种）32500元（大写叁万贰仟伍佰元整）；其中，买受人于2020年10月22前3期支付该商品房全部价款的43.33%，金额人民币（币种）32500元（大写叁万贰仟伍佰元整）。四、逾期付款的处理：逾期在30日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之2.00的违约金。 被告刘卫东已付购房款10000元，尚欠原告倍乐房产公司第2期购房款32500元未支付。 本院认为，被告刘卫东与原告倍乐房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告刘卫东逾期未支付购房款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告倍乐房产公司的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘卫东于本判决生效之日起十五日内支付原告四川倍乐房地产开发有限公司购房款32500元及违约金（违约金的计算方法为：以32500元房款为基数，自2019年11月10日起按日万分之二计算至该房款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取计306元（原告已垫付）， 由被告杨凤清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年九月十一日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保366号申请人铜仁某某建筑物资设备租赁部。地址：贵州省铜仁市。经营者：黄某某。被申请人李某某，男，1990年10月13日出生，汉族，住贵州省大方县理化乡。申请人铜仁某某建筑物资设备租赁部与被申请人李某某建筑设备合同纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某名下银行存款8万元予以保全。申请人铜仁某某建筑物资设备租赁部以在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险作担保（保单号：PZD×××6）。本院经审查认为，申请人铜仁某某建筑物资设备租赁部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李某某名下银行存款8万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0822执55号申请执行人：墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）农村信用合作联社，住所地墨江县县城环城路**。法定代表人：刀平荣，系该联社理事长。被执行人：田琼会，女，1980年12月3日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。被执行人：田德顺，男，1949年5月11日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。本院执行的墨江县农村信用合作联社与田琼会、田德顺借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的墨江县人民法院作出的（2019）云0822民初412号民事判决书。申请执行人墨江县农村信用合作联社于2020年3月3日向本院申请执行，申请执行的标的为：1、由被执行人田琼会、田德顺共同给付申请执行人借款本金230000元及计算至2019年3月21日止的利息（包括罚息、复利）114601.01元，共计344601.01元；2、由由被执行人田琼会、田德顺向申请执行人支付自2019年3月22日起至本金还清之日止的罚息，罚息以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%并加收50%的利率计收罚息，并以上述罚息为基数，以上述罚息为计算标准支付复利至利息付清时止；3、申请执行人对被执行人位于墨江县的林权证号为：墨林证字（2012）第2012000025号的林权享有优先受偿权；4、由被执行人田琼会、田德顺向申请执行人支付律师代理费9050元。并承担案件受理费6605元，执行费5205元。执行立案后，我院对被执行人田琼会、田德顺的银行存款、不动产、互联网银行、证券、税务、车辆、人行及工商登记情况进行查询，查明被执行人田琼会、田德顺无财产可供执行。我院向被执行人田琼会、田德顺户籍所在地墨江县安益村委会调查其财产状况，村委会出具证明在当地无财产可供执行。另查明，被执行人田琼会名下有位于墨江县块［林权证号为:墨林证字（2012）第2012000025号］，在被执行人向申请执行人借款时已将该林地设定了抵押担保，并办理了抵押登记，本院已依法对该林地进行了查封，并发起了网上拍卖，现拍卖处置工作正在进行中。被执行人田琼会、田德顺除上述被法院依法查封的林地外，无其他财产可供执行，已对其采取限制高消费措施。我院已将上述执行情况向申请执行人墨江县农村信用合作联社反馈并进行了终本约谈，申请执行人墨江县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年九月二十二日书记员  马柔伶
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1438号 申请执行人：珠海中特房地产营销策划有限公司，住所地：珠海市湾仔南湾南路**-5，统一社会信用代码：9144040007787112X1。 法定代表人：江仁笔，经理。 被执行人：珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙），住所，住所地：珠海市横琴区宝华路****-2755社会信用代码：9144040034223370X8。 执行事务合伙人:翟锐。 被执行人：翟锐，男，汉族，1984年5月9日出生，住珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人珠海中特房地产营销策划有限公司与被执行人珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）、翟锐合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15601号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，珠海中特房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）、翟锐负有继续向申请执行人珠海中特房地产营销策划有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年九月三日 书记员  黄丽雁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13015号 原告 中邮消费金融有限公司（统一社会信用代码为91440115MA59ATXN6C）。住所地：广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 吴维娜，女，1987年7月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区，法律文书送达地址浙江省宁波市。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十六日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 1.被告归还原告借款本金72286.80元并支付利息、违约金4208.25元（利息、违约金暂计至2020年9月27日，2020年9月28日后以未还借款本金为基数按年利率24%计至实际还款之日止）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元。 法院认定 事实 一、出借人：中邮消费金融有限公司； 二、借款人：吴维娜； 三、借款金额：200000元； 四、借款期限：2018年6月29日至2021年6月29日； 五、约定利率及还款方式：借期内利息为固定月利率1.5%，还款方式为按月等额本息还款，共分36期，首期还款日为贷款发放后次月对应日，此后每期还款日依次类推，最后一个还款日为贷款期限届满日，具体以贷款发放后被告向原告查询的还款计划表为准； 六、违约责任：被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付违约金，违约金按逾期的期数收取，每期标准为欠付款项的5%且不少于人民币50元。被告违反协议约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息及其他应付款项、费用的，原告有权宣布全部或部分已发放贷款立即到期，原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于律师费等）均由被告负担； 七、款项交付：于2018年6月29日将本金200000元予以交付； 八、还款情况：被告自2019年12月29日起发生逾期，至2020年9月27日尚欠原告借款本金72286.80元及利息、违约金4208.25元未予清偿； 九、其他事实：原告为实现债权支出律师费2000元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告提前归还所有尚欠借款本金，并支付利息及违约金。合同约定的利息及违约金计算标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%计算，本院予以支持。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告吴维娜归还原告中邮消费金融有限公司借款本金72286.80元并支付利息、违约金4208.25元（利息、违约金暂计至2020年9月27日，之后以未还借款本金为基数按年利率24%计至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴维娜支付原告中邮消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1774元，减半收取887元，由被告吴维娜负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年九月二十七日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25680号原告：杨健全，男，1983年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************916。被告：梁沛南，女，1969年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************967。被告：黄潮胜，男，1967年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************912。原告杨健全诉被告梁沛南、黄潮胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告杨健全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨健全撤回起诉处理。审判员  樊二彦二〇二〇年九月二十五日书记员  胡祉彦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初23720号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司。法定代表人：柴继军，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美（深圳）电子商务有限公司。法定代表人：余莹莹。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，总经理。本院于2020年8月25日受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美（深圳）电子商务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年九月八日书记员  黄宇鑫
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2348号之一申请执行人：李金方，男，1953年4月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：钱国兴，男，1973年5月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人李金方与被执行人钱国兴民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李金方与被执行人钱国兴自行达成和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 晔二〇二〇年九月十五日书记员 陆文琪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1646号 被执行人：郑坚涛。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初28号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人应承担受理费人民币1050.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执1646号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄 月 孔
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初3009号                  原告              刘德奎，男，1960年4月5日出生，汉族，住温县。                  被告              杨会战，男，1972年1月24日出生，汉族，住温县。                  案由                           劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告工资款4250元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                                                                                                                  本院于2020年9月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告杨会战在本判决生效后10日内偿还原告刘德奎工资款4250元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨会战负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二〇年九月十七日             书记员  牛东东
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1005号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人周某彬，男，1968年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省梅川市五华县。因本案于2019年12月21日到案，同日被深圳市公安局南山分局取保候审，2020年9月2日被南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z1064号起诉书指控被告人周某彬犯诈骗罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人周某彬对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人周某彬及李某华、李某朋、周某良（后三人已判决）商定以所谓买卖贵重元器件的连环诈骗方式骗取被害人钱财。       2012年8月15日7时许，四人在深圳市南山区东滨路与海月路交汇处西南角人行道上发现被害人张某，遂开始诈骗。先由李某华冒充货主，许诺给张某100元让其随后看管所谓的贵重元器件（一般电容），周某良冒充附近业主也同被害人一起等待。李某华离开时将一个电容交给周某良，告知价格为 100元 。随后，李某朋冒充收电子元件的生意人，见到周某良和张某霞故意搭讪，谎称其将以150元每个的价格收购周某良手持的电容。随后周某良就蛊惑被害人一起从李某华处购买电容再卖给李某朋赚钱差价，随后李某华就陪同被害人到南海大道中国邮政储蓄银行取钱，骗得被害人付出人民币8900元外加一部酷派手机换得了100个电容。其间，周某彬将装有电子元件的行李包交给李龙华。待被害人找李某朋销售未果后才发现被骗。事后，四人每人分得人民币 2200 元左右。经鉴定，涉案的酷派手机价值人民币682元。       2019年12月21日，被告人周某彬到公安机关投案，并退还赃款人民币 2200 元,取得被害人谅解。                  本院意见              被告人周某彬构成诈骗罪。被告人周某彬系自首，且认罪认罚、退赔违法所得并取得被害人谅解，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人周某彬犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                      审  判  员   张  艳                   二〇二〇年九月二十八日                      书  记  员   苏淦德
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2967号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张宏，女，该公司员工。被告：张静，女，1976年9月4日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年九月十八日书记员  李游
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初281号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人刘跃贵，曾用名刘老红，男，1967年7月12日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住云南省临沧市临翔区。2020年3月17日因酒后驾驶机动车被临沧市公安局临翔分局罚款1900元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市公安局临翔分局取保候审。指定辩护人梁琳，云南江**律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人刘跃贵犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员王德政出庭支持公诉，被告人刘跃贵及其指定辩护人梁琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日18时许，被告人刘跃贵在机动车驾驶证被公安机关暂扣的情况下，饮酒后驾驶云Ｓ×××**号豪爵牌普通二轮摩托车行驶至临沧市临翔区蚂蚁堆乡牲畜交易市场路口时，与廖某驾驶的云Ｊ×××**号长安牌小型普通客车相撞，造成被告人刘跃贵受伤及肇事车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故造成被告人刘跃贵重型颅脑损伤及左侧胫腓骨粉碎性骨折，损伤程度分别为重伤二级和轻伤一级。经鉴定，案发时被告人刘跃贵的血液酒精含量为155.18毫克／100毫升。经公安机关勘查认定，被告人刘跃贵负事故主要责任，廖某负事故次要责任。公诉机关认为被告人刘跃贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘跃贵虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；被告人刘跃贵在机动车驾驶资格中止期间醉酒驾驶机动车发生交通事故，且造成其本人重伤（二级）以及肇事车辆不同程度损坏，负事故的主要责任，从重处罚；被告人刘跃贵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；事故发生后，当事人双方尚未达成民事和解，对被告人刘跃贵可以酌情从重处罚；被告人刘跃贵认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处理。建议判处被告人刘跃贵拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了122警情信息、受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人廖某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，行驶证、驾驶证信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，人身安全检查笔录，交通事故照片，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，鉴定意见通知书，被告人刘跃贵的供述，行政处罚决定书，监控视频，被告人刘跃贵的户口证明等证据证实。被告人刘跃贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人刘跃贵具有坦白情节、自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月17日，被告人刘跃贵因酒后驾驶机动车被临沧市公安局临翔分局交通警察大队罚款1900元，暂扣机动车驾驶证六个月。本院认为，被告人刘跃贵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出被告人刘跃贵具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见符合查明的事实和法律的规定，予以采纳。被告人刘跃贵如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人刘跃贵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在机动车驾驶资格中止期间，又醉酒驾驶机动车发生交通事故，且造成其本人重伤（二级）以及肇事车辆不同程度损坏，负事故的主要责任，从重处罚。事故发生后，当事人双方尚未达成民事和解，对被告人刘跃贵可以酌情从重处罚。被告人刘跃贵自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（七）项的规定，判决如下：被告人刘跃贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈伟华二〇二〇年九月三十日书记员  纪德香
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终6852号上诉人（原审被告）：张满枝，男，1935年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：442************038。委托诉讼代理人：邓嘉琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张贵香，女，1977年9月30日出生，汉族，住江西省吉安市新干县**************，公民身份号码：362************527。委托诉讼代理人：莫仲豪，广东高宽律师事务所律师。上诉人张满枝与被上诉人张贵香机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中张满枝于2020年9月10日以其与张贵香已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，张满枝在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张满枝撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审受理费1787.87元（张满枝已预交），减半收取为893.93元，由张满枝负担，对于张满枝多交部分，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年九月十日书记员  吕绮雯
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初2650号原告：王曦，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：孟雪，北京天驰君泰（重庆）律师事务所。被告：贾艳辉，男，1986年12月20日出生，汉族。原告王曦与被告贾艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告王曦在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王曦撤回起诉处理。已经收取的案件受理费677元，减半收取计338.5元。审 判 长 郝 卓人民陪审员 宋 怡人民陪审员 邢卫东二〇二〇年九月十七日法官 助理 唐 舒书 记 员 王兆博
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2441号 申请执行人:黎合太，男，壮族，1988年7月12日出生，住桂平市。 申请执行人：黎合宝，男，壮族，1986年1月2日出生，住桂平市。 共同委托代理人：梁冠兴，广西旭成律师事务所律师。 共同委托代理人：黄亮，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码91450881687785413U。 法定代表人：杨正新，该公司总经理。 申请人黎合太、黎合宝与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2020年9月27日达成执行和解协议，被执行人自愿于2021年3月20日前一次性支付违约金20466.22元，受理费67元，并承担申请执行费208元。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂08民终643号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年九月三十日 书记员  赖胜扬
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1377号之一申请执行人：张申吕，男，1985年3月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：钱华丰，男，1977年3月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：倪灵燕，女，1981年2月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向俩被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，俩被执行人未予履行。2、本院于2020年5月、8月通过查控系统查询了俩被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取扣划措施。3、本院于2020年5月、8月通过查控系统查询了俩被执行人的公积金及股权情况，经查询俩被执行人名下无公积金及股权登记信息。4、他案拍卖被执行人不动产分得拍卖款7700元已发放申请人。5、查封被执行人名下浙Ｅ9××**车辆，因未实际控制而无法处置；经查询被执行人倪灵燕名下无车辆登记信息。6、对俩被执行人采取限制高消费措施，同时将俩被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年9月24日，本案申请执行标的88201.02元，实际执行到位7700元，尚未清偿80501.02元。暂未发现被执行人钱华丰、倪灵燕有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人钱华丰、倪灵燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1377号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年九月二十四日书记员 李圣娟
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书（2013）丽缙执民字第557号缙云县农村信用合作联社东渡信用社：杜泽雄、何茂桂：申请执行人缙云县农村信用合作联社东渡信用社与被执行人杜泽雄、何茂桂（2020）浙1122执恢557号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7029号 申请执行人等11人基本情况详见附表。 被执行人：深圳市索菱实业股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道安乐社区关口二路**智恒产业园****，统一社会信用代码：9144030027939160XU。 法定代表人：肖行亦。 申请执行人杨保建等11人与被执行人深圳市索菱实业股份有限公司劳动争议执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初316-319、320-323、325-327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市索菱实业股份有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币495822.57元，本院于2020年06月03日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月十五日 书记员  李琳琳 附表：                            序号                       案号                       申请执行人             姓名                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执7024号                       杨保建                       （2020）粤0305民初316号                               2                       （2020）粤0305执7025号                       聂胜飞                       （2020）粤0305民初317号                               3                       （2020）粤0305执7026号                       陈炼斌                       （2020）粤0305民初318号                               4                       （2020）粤0305执7027号                       周建平                       （2020）粤0305民初319号                               5                       （2020）粤0305执7028号                       龙文玲                       （2020）粤0305民初320号                               6                       （2020）粤0305执7029号                       刘安邦                       （2020）粤0305民初321号                               7                       （2020）粤0305执7030号                       阮锐                       （2020）粤0305民初322号                               8                       （2020）粤0305执7031号                       叶振华                       （2020）粤0305民初323号                               9                       （2020）粤0305执7032号                       温承亮                       （2020）粤0305民初325号                               10                       （2020）粤0305执7033号                       宋权龙                       （2020）粤0305民初326号                               11                       （2020）粤0305执7034号                       孟祥勇                       （2020）粤0305民初327号
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18225号上诉人（原审原告）：深圳问何服饰有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道登良社区粤海路动漫园****，统一社会信用代码9144030036003145X1。法定代表人：刘超。被上诉人（原审被告）：张碧雯，女，汉族，1996年11月23日，身份证住址甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：李星和，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳问何服饰有限公司（以下简称问何公司）因与被上诉人张碧雯劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初25508号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人问何公司的上诉请求：1.撒销原审判决第一至五项,改判确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系,上诉人无需向被上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金人民币（以下币种均为人民币）38386.81元及律师代理费2496.32元；2.被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。（上诉理由详见上诉状）被上诉人张碧雯答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。（事实和理由详见答辩状）上诉人问何公司的一审诉讼请求：1.确认原、被告之间不存在劳动关系；2.原告无需支付被告违法解除劳动关系赔偿金38386.81元；3.原告无需支付被告律师代理费2496.32元；4.被告承担案件全部诉讼费用。一审判决：一、确认原告问何公司与被告张碧雯在2016年2月2日至2019年3月31日期间存在劳动关系；二、原告问何公司与被告张碧雯之间的劳动关系于2019年3月31日解除；三、原告问何公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张碧雯违法解除劳动关系赔偿金38386.81元；四、原告问何公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张碧雯律师费2496.32元；五、驳回原告问何公司全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5.00元（简易程序减半收取），由原告问何公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。本案的争议焦点为：一、问何公司与张碧雯之间是否存在劳动关系；二、问何公司是否应支付张碧雯违法解除劳动关系赔偿金；三、问何公司是否应支付律师费。关于焦点一，本院认为，本案中，张碧雯主张双方之间存在劳动关系，提交了问何公司法定代表人刘超向其发送的手机短信、银行流水记录、刘超与张碧雯的微信聊天记录，证明张碧雯根据刘超的安排提供劳动，且工作与问何公司存在关联性，刘超向张碧雯支付了工资报酬。上述证据相互印证,已经形成完整的证据链。在此情况下，问何公司否认双方之间存在劳动关系应当提供反证，而问何公司未能提供相反的证据予以反驳。问何公司主张系刘超个人聘用张碧雯，亦未提供证据证明该主张。因此，本院认可张碧雯的主张，认定双方之间存在劳动关系。关于焦点二，本院认为，根据张碧雯提交的微信聊天记录显示，刘超提出核算工资及可以推荐工作，已表明解除劳动关系的意思，问何公司未能提供证据证明涉案劳动关系的解除系张碧雯自动离职或双方协商一致解除，一审法院认定问何公司违法解除与张碧雯的劳动关系，应向其支付相应的违法解除劳动关系赔偿金，有事实和法律依据，本院予以确认。关于焦点三，本院认为，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。一审法院根据张碧雯的胜诉比例，判决问何公司支付张碧雯相应金额的律师费，有事实和法律依据，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳问何服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 钱 松二〇二〇年九月一日书记员 李会英
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6717号 被执行人余小发，男，1989年1月21日出生，苗族，住贵州雷山县。 被执行人余小发盗窃罪一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）浙0782刑初2401号刑事判决，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月3日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执6717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年九月三日 代书记员 何剑锋
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初6744号原告：卢某，男，1976年11月14日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：唐向东，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓娜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙成磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司工作人员。原告卢某与被告济南东进龙鼎置业有限公司（以下简称东进龙鼎公司）车位纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托诉讼代理人于晓娜，被告东进龙鼎公司的委托诉讼代理人张政敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢某向本院提出诉讼请求：1.判令东进龙鼎公司停止侵害卢某正常使用济南恒大龙奥御苑2号车库(无产权)2-116号车位的权利；2.判令东进龙鼎公司恢复济南恒大龙奥御苑2号车库(无产权)2-116号车位原状，即将卢某现车位编号恢复为涂改前编号；3.判令东进龙鼎公司向相关业主发出公告，排除卢某使用济南恒大龙奥御苑2号车库(无产权)2-116号车位时的妨碍；4.判令东进龙鼎公司向卢某赔礼道歉。事实和理由：2016年5月6日，卢某与东进龙鼎公司签订《济南恒大龙奥御苑停车位使用协议》，约定卢某购买济南恒大龙奥御苑2号车库(无产权)2-116号车位使用权，卢某通过分期付款方式向东进龙鼎公司支付16万元款项。上述合同签订后，卢某于2016年6月29日支付完毕全部合同款项，于2019年3月24日正式接收合同约定的车位并向物业公司缴纳2-116号车位服务费。合同履行完毕后，卢某于2020年3月21日发现自家车位被涂改，后经落实，东进龙鼎公司在未经业主同意的情况下对包括卢某车位在内的人防车位进行了二次编号。综上，东进龙鼎公司的上述侵权行为造成了业主间在停车时发生邻里争端，擅自涂改卢某车位编号妨碍了卢某所购车位合法使用权，现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定提起诉讼。东进龙鼎公司辩称，依据卢某提交的证据，无法证明东进龙鼎公司侵权行为的存在，请求驳回卢某的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订情况2016年5月6日，东进龙鼎公司（甲方）与卢某（乙方）签订《济南恒大龙奥御苑停车位使用协议》，主要约定：“甲方同意乙方使用济南恒大龙奥御苑2号车库（无产权）2-116号停车位，该车位金额为人民币160000元。四、乙方必须在双方约定期限内凭本协议及已付款之票据，与甲方签署《停车位合同》，若乙方逾期未办理该手续，则视为乙方违约，甲方有权单方解除本协议，乙方所付款项不予退还，甲方无需通知乙方，可另行处理该车位。八、乙方已约定并理解，同意甲方在济南恒大龙奥御苑销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、《前期物业管理服务协议》、《业主临时管理规约》及《停车位合同》、《地下停车场管理服务协议》并同意完全按该样板条款签署上述合同，不再变更、增加或减少任何条款。”同日，东进龙鼎公司向卢某出具《济南恒大龙奥御苑已阅文件签名确认单》，内含《认购须知》。《济南恒大龙奥御苑地下车位认购须知》主要载明：“2、《济南恒大龙奥御苑认购协议》、《济南恒大龙奥御苑停车位使用协议》中的面积、车位号及现场公示的位置图系依据现有施工图纸制定的暂定方案，最终的车位面积、编号及位置按测绘部门出具的测绘报告为依据确定，如后期车位编号发生变动，以所选车位编号位置来认定最终车位位置，并依此签署相关车位的认购书及买卖（或转让）合同或使用协议……本人对上述须知中相关的内容已了解并认可。”业主签名及确认人签字处均署名为“卢某”，并捺手印。二、款项支付情况2016年5月7日，东进龙鼎公司为卢某开具收据，金额为48000元。2016年6月29日，东进龙鼎公司为卢某开具收据，金额为112000元。三、车位现状本案审理过程中，卢某提交《2号车库地下平面图》及车位照片，用于证明东进龙鼎公司在车位交付后对编号进行了涂改，与双方签订《济南恒大龙奥御苑停车位使用协议》时约定的编号位置不一致。本院认为，本案案由为车位纠纷，卢某要求东进龙鼎公司承担停止侵害、排除妨害、恢复原状等侵权责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第三条规定，应以卢某对案涉车位享有财产权益（所有权）为前提。《济南恒大龙奥御苑停车位使用协议》明确载明案涉车位无产权，卢某以物权为基础向东进龙鼎公司主张侵权责任，于法无据。经本院释明后，卢某仍坚持主张侵权责任而非违约责任，故对卢某的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条规定，判决如下：驳回原告卢某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告卢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 某二〇二〇年九月十四日书记员 罗文静
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0682刑初257号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王卫，男，1978年9月29日出生，汉族，初中文化，出生地及户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审，同年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被莱阳市人民检察院取保候审。2020年9月29日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人王卫犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，由审判员肖娜适用速裁程序公开开庭进行独任审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人王卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人王卫于2019年9月24日22时许，酒后驾驶鲁Ｆ×××**轻型普通货车，沿莱阳市莱羊路由南北行至莱阳市柳沟村铁路桥处时，被执勤民警查获。经检验，被告人王卫血液中乙醇含量为153.64mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人王卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人王卫对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、查获记录、前科查询、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证、驾驶证、行驶证复印件、理化检验鉴定报告等书证以及被告人王卫的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，故依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 娜二〇二〇年九月二十九日书记员 王春斐
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初113号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人韩志净，女，1987年10月8日出生于河北省临西县，汉族，文盲，务农，户籍登记地及住址河北省临西县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月19日被清河县公安局取保候审，于2020年5月14日被河北省清河县人民检察院取保候审。同年6月11日被本院取保候审。 指定辩护人杨岳朋，河北李瑞涛律师事务所律师。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人韩志净犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人韩志净及其辩护人杨岳朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月13日12时43分许，被告人韩志净在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿清河县火车站广场北侧公路由南向北起步时采取措施不当，致使车辆失控，与步行人杜某1、停放在路边的李某1的电动汽车、杜某2的冀Ｅ×××××小型普通客车、赵某的空调外机发生交通事故，造成:杜某1重伤、李某1电动汽车损坏、杜某2的冀Ｅ×××××小型普通客车损坏、赵某的空调外机损坏、冀Ｅ×××××小型轿车损坏。经道路交通事故认定书认定：被告人韩志净负此事故全部责任。 事故发生后被告人在现场，在公安机关现场勘察完毕后，被告人没有经过侦查人员允许自行离开现场。2019年8月13日公安机关依法传唤被告人，其未在传唤期限内到交警队接受调查。2019年9月9日被告人主动到交警队说明情况。案发后，被告人韩志净与被害人杜某1、杜某2、赵某达成调解协议，被告人韩志净赔偿了被害人杜某1、杜某2、赵某的经济损失，被害人均对被告人表示谅解。被害人李某1也通过民事诉讼得到了赔偿。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩志净的供述，被害人杜某1、杜某2、李某2的陈述，证人张某、韩某的证言，受案登记表及立案决定书，河北省清河县人民法院民事裁定书、协助执行通知书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，清河司法医学鉴定中心清河法鉴［2019］临鉴字第021号司法鉴定意见书，清河县公安局交通警察大队清公交认字［2018］第00029号道路交通事故认定书，发破案报告及到案经过，清河县公安局交通警察大队关于被告人到案情况的说明，被告人无违法犯罪前科证明，被告人的户籍证明，谅解协议书、谅解书、付款微信截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩志净违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤二级，负事故全部责任，未经允许离开事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，且系逃逸。公诉机关指控被告人韩志净犯交通肇事罪并应认定为逃逸的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因事故发生后被告人没有经过侦查人员允许自行离开现场，构成逃逸，对其辩护人辩称的被告人是在交警到现场以后离开的现场，不应视为逃逸的的意见不予采纳。对公诉机关指控的被告人自行离开现场，应认定为逃逸的意见予以支持。被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。对其辩护人辩称的被告人自行到交警队，有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人达成调解，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，没有前科应从宽处罚，且其孩子未满一周，处于哺乳期，考虑适用缓刑的意见予以采纳。被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法对被告人从轻处罚。被告人处于哺乳期内，考虑其无再犯罪的危险，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 被告人韩志净犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  史永常 二〇二〇年九月七日 书 记 员  倪晓筠
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执780号王腾飞：你与李洪晓建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）豫0703民初2270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李洪晓向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014830特此通知二〇二〇年九月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1738号申请人：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道**。统一社会信用代码913402085634251253。法定代表人：汪琳琍，副总经理。委托诉讼代理人：翟少勤，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓，广东广和（芜湖）律师事务所实习律师。被申请人：江西联鑫汽车贸易有限公司，住所地江西省赣州市迎宾大道**赣州华坚国际汽车城**第**空场。统一社会信用代码91360700327642734A。法定代表人：肖君，执行董事兼总经理。被申请人：肖君，男，1981年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市迎宾大道**华坚国际汽车城**。被申请人：杜洁妮，女，1985年11月24日出生，汉族，，住江西省赣州市迎宾大道**华坚国际汽车城**被申请人：赣州联鑫物流有限公司，住，住所地江西省赣州市章贡区章贡经济开发区物流园赣州江环汽车制造有限公司第**车间一社会信用代码91360702MA35HB7Q7D。法定代表人：肖雪梅，执行董事兼总经理。申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司与被申请人江西联鑫汽车贸易有限公司、肖君、杜洁妮、赣州联鑫物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人江西联鑫汽车贸易有限公司、肖君、杜洁妮、赣州联鑫物流有限公司所有的价值573万元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江西联鑫汽车贸易有限公司、肖君、杜洁妮、赣州联鑫物流有限公司所有的价值573万元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘玲玲人民陪审员  陈恩友人民陪审员  梅红霞二〇二〇年九月十四日书 记 员  王安森
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5919号 申请执行人：刘强，男，1989年12月19日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：深圳市蜗牛窝科技有限公司，统一社会信用代码：91440300398568180P，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****201（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所：深圳南山区粤海街道高新中三道**环球数码大厦1501。 法定代表人：李勤学。 申请执行人刘强与被执行人深圳市蜗牛窝科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]11740号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付人民币31406.9元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月七日 书记员  刘瑞冰