云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8923号原告：孙小艳，女，汉族，1976年5月3日生，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：吴志娟，云南滇缅律师事务所律师。被告：陈汝云，男，汉族，1962年9月25日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：胡汝凤，女，汉族，1968年10月25日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市环城南路昆明云路中心**写字楼第**。负责人：赵钢。委托诉讼代理人：翟海林，男。原告孙小艳诉被告陈汝云、胡汝凤、华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原告及委托代理人，被告陈汝云、胡汝凤，被告华泰保险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计390512.65元；2、被告华泰保险在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告1承担赔偿责任，华泰保险在交强险范围之内优先支付精神损害抚慰金；3、被告承担诉讼费。原告的事实和理由：2019年10月26日09时30分许，被告陈汝云驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型客车，沿金马路行驶至金马路正昌果品市场附近苹果市场内时，所驾车右前部与行人原告孙小艳相碰撞，导致所驾车局部受损，原告孙小艳受伤，造成交通事故。经昆明市公安局交通警察支队五大队出具的第530111420190014636号《道路交通事故认定书》认定：被告陈汝云承担事故全部责任，同时承担全部直接经济损失，原告孙小艳无责任。事故发生后，原告孙小艳被送往云南省人民医院救治，经诊断本次交通事故造成原告孙小艳右胫骨平台骨折，骨小梁中断，骨折脆片轻度分离，治疗时间为从2019年10月26日至2019年11月2日，2019年11月28日至2019年12月09日。原告孙小艳于2020年05月05日经乾盛司法鉴定中心评定：伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，后期医疗费用为13000元，误工期以定残前一天计算为159日，出院诊断证明写明加强营养饮食，休息3月，避免负重，需要护工护理，护理期主张为伤后90日，营养期主张为伤后90日。三被告答辩称：对于本案事实部分没有争议，原告的损失属于属于保险责任的，在保险责任范围内合理合法承担。原告针对其诉讼请求提交如下证据材料：1、孙小艳身份证；2、企业信用信息报告；3、简易程序处理道路交通事故认定书；4、住院门诊费发票及费用清单；5、住院病历；6、护理人身份证复印件；7、司法鉴定意见书、鉴定费发票；8、微信经营报表及水果店租店收据；9、租房协议及租金收据；10、被扶养人证明、身份证、户口册；11、出生证明；12、残疾辅助器具。经质证，三被告对第1、2、3、4、5、6、12组证据无异议。对三期鉴定不认可，对其余证据请依法裁判。被告陈汝云、胡汝凤提供医疗费、门诊费、护理费、机动车商业保险单原件。其他当事人质证后无异议。被告华泰保险没有提交证据。本院在听取双方当事人的举证、质证意见，综合分析后认为，对原、被告提交的证据材料真实性各方无异议的予以确认；关于医疗费票据以医院正式发票原件确定，其他证据材料与案件有关联性的予以采纳，各自观点下文评述。综上，本院认定本案案件事实如下：2019年10月26日09时30分许，被告陈汝云驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型客车，沿本市金马路行驶至正昌果品市场附近苹果市场内时，所驾车右前部与行人原告孙小艳相碰撞，导致所驾车局部受损，原告孙小艳受伤，造成交通事故。经交警部门认定：被告陈汝云承担事故全部责任，原告孙小艳无责任。事故发生后，原告孙小艳被送往云南省人民医院救治，经诊断孙小艳右胫骨平台骨折，住院治疗时间为从2019年10月26日至2019年11月2日，2019年11月28日至2019年12月9日。原告孙小艳于2020年5月5日经云南乾盛司法鉴定中心评定：伤残等级为十级（右膝关节活动功能受限），后期医疗费用为13000元。被告陈汝云、胡汝凤垫付门诊费用1172.80，云南省人民住院医疗费用3517.78元、护理费1400元；原告垫付第二次住院费用24356.73元，云南中德骨科医院门诊费用93元。另查明，被告陈汝云为事故车辆驾驶人，登记车辆所有人为胡汝凤。该车向被告华泰保险投保交强险保险期间2019年5月15日至2020年5月14日，第三者责任险不计免赔（责任限额500000元）保险期间2019年8月15日至2020年8月14日。根据云南省高级人民法院、云南省公安厅联合发布的《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，2019年云南省全年城镇常住居民人均可支配收入为36238元。原告兄弟姐妹共3人，父母健在，有一子（父亲孙昌均、身份证号码5129231950××××××××、母亲李友菊、身份证号码5129231952********，子邓家豪2004年1月9日出生）本院依法核实确认原告受伤损失共计137576.31元，其中：1、医疗费29140.31元；2、后期医疗费用13000元；3、残疾赔偿金72476元；4、住院伙食补助费1900元（19天、每天100元）；5、护理费3800元（住院19天、每天200元）；6、营养费2700元（90天、每天30元）；7、误工费10900元（住院期间加90天，按照2019年云南省全年城镇常住居民人均可支配收入计算）；8、交通费300元；9、鉴定费1800元；10、残疾生活辅助具费1560元。本院认为：关于双方的民事法律责任。根据法律和司法解释的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照我国道路交通安全法律和侵权责任法的有关规定承担赔偿责任，造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于损失问题。本院认定如下：1、医疗费29140.31元；2、后期医疗费用13000元；3、残疾赔偿金72476元；4、住院伙食补助费1900元（19天、每天100元）；5、护理费3800元（住院19天、每天200元）；6、营养费2700元（90天、每天30元）；7、误工费10900元（住院期间加90天，按照2019年云南省全年城镇常住居民人均可支配收入计算）；8、交通费300元；9、鉴定费1800元；10、残疾生活辅助具费1560元；11、精神损害抚慰金不予支持。精神损害抚慰金，根据法律和相关司法解释规定，侵权行为致人精神损害且造成严重后果的，受害人才能获得精神损害赔偿，根据本案实际，依法不予支持；12、被扶养人生活费不予支持。残疾赔偿金性质为财产赔偿，系残疾导致劳动能力丧失、部分丧失应获得的赔偿，赔偿款包含了受害人的被扶养人生活费等所有支出内容。2010年7月1日施行的我国侵权责任法关于赔偿范围的规定已经取代2004年5月1日施行的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》赔偿范围的规定。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司云南省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙小艳保险赔偿金131485.73元；二、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司于本判决生效后10日内赔偿被告胡汝凤垫付款损失6090.58元；三、原告的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7158元，由原告承担4748元，被告华泰保险承担2410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二〇年九月七日书记员  杨程程