河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3042号原告张利斌，男，1968年2月6日出生，汉族，住长垣市。被告李继朋，男，1977年3月1日出生，汉族，住长垣市。被告河南佰佳机电设备有限公司。法定代表人李继朋，任公司总经理。住所地：长垣市起重工业园区。统一社会信用代码：91410728785072775B。委托代理人牛守强，河北三和时代律师事务所律师。原告张利斌与被告李继朋、河南佰佳机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，张利斌，李继朋，河南佰佳机电设备有限公司的法定代表人李继朋及其特别授权代理人牛守强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张利斌向本院提出诉讼请求：1、要求判令李继朋、河南佰佳机电设备有限公司偿还借款1119429元，利息83957元，2020年6月25日之后的利息按照月息0.015元计算至还清之日止。2、本案的诉讼费由李继朋、河南佰佳机电设备有限公司承担。事实和理由：李继朋、河南佰佳机电设备有限公司于2020年1月25日向张利斌借款1119429元，约定月息0.015元，经张利斌催要至今未偿还，故提起诉讼。李继朋答辩称，借款发生在2012年2月2日，当时河南佰佳机电设备有限公司急需用钱向张利斌借款，张利斌给付河南佰佳机电设备有限公司的系银行承兑，给付时还有4个月到期，应当从4个月后开始计算利息。李继朋系河南佰佳机电设备有限公司的法定代表人，系代表河南佰佳机电设备有限公司在借条上签字，系履行的职务行为，应当由河南佰佳机电设备有限公司承担还款责任，李继朋不应当承担还款责任，应当依法驳回张利斌对李继朋的起诉。河南佰佳机电设备有限公司答辩称，李继朋系河南佰佳机电设备有限公司的法定代表人，系代表河南佰佳机电设备有限公司在借条上签字，系履行的职务行为，李继朋不是本案的借款人，应当由河南佰佳机电设备有限公司承担还款责任。张利斌要求偿还的借款本金及利息均不正确，借款实际发生在2012年2月2日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，利率应当按年息15.4%计算。河南佰佳机电设备有限公司于2014年7月16日向张利斌还款400000元，2017年1月25日还款100000元，至2014年7月16日还款40万元时，应付利息192000元，剩余款项应当为偿还借款本金，剩余本金为392000元，此后应当按照此本金计算利息，至2017年1月25日还款时，利息仍不足100000元，除应当给付的利息外剩余款项为偿还借款本金。经审理查明：2012年2月2日，河南佰佳机电设备有限公司、李继朋向张利斌借款600000元，约定借款利率为月息2%，河南佰佳机电设备有限公司、李继朋向张利斌出具借条一份。后河南佰佳机电设备有限公司、李继朋于2014年3月8日重新向张利斌出具借条，将应当给付的借款利息计入借款本金重新出具借条，借条显示借张利斌现金830000元，并按照月息1.5%计算利息，借条中借款人处为河南佰佳机电设备有限公司、李继朋。河南佰佳机电设备有限公司于2014年7月16日向张利斌还款400000元。2015年7月11日，河南佰佳机电设备有限公司、李继朋又重新向张利斌出具借条，写明借款金额为600000元，按照月息1.5%给付借款利息。河南佰佳机电设备有限公司于2017年1月25日向张利斌还款100000元。2020年1月25日，河南佰佳机电设备有限公司、李继朋又针对2012年2月2日向张利斌的借款重新向其出具借条，写明借款金额为1119429元，利息仍按照月息1.5%计算，借条中写明借款人为李继朋、河南佰佳机电设备有限公司，河南佰佳机电设备有限公司在借条中借款人处盖章，李继朋在借条中借款人处签名。后经张利斌催要，河南佰佳机电设备有限公司、李继朋未偿还下余借款本息。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。本次纠纷中，河南佰佳机电设备有限公司对其于2012年2月2日向张利斌借款600000元的事实无异议，但从河南佰佳机电设备有限公司提交的借条看，河南佰佳机电设备有限公司向张利斌出具借条时有李继朋的签字，且李继朋签名位置均为借款人处，并未写明系借款经手人，张利斌提交的2020年1月25日出具的借条，明确写明李继朋系借款人，李继朋未提出异议且仍在借条中借款人处签名，应当认定李继朋认可其系与河南佰佳机电设备有限公司共同向张利斌借款，应当与河南佰佳机电设备有限公司承担共同还款责任，对李继朋、河南佰佳机电设备有限公司认为李继朋系借款经手人的抗辩意见，本院不予支持。河南佰佳机电设备有限公司认为本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，按照刘国胜起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，但该条文第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。”，但张利斌系在该规定施行前已经提起诉讼，且法院已经作出受理决定，故本案不再适用该规定，应当适用张利斌起诉时的相关规定进行审理，对河南佰佳机电设备有限公司认为应当按照张利斌起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限的意见，本院不予支持。张利斌向河南佰佳机电设备有限公司、李继朋出借款项600000元时约定借款利率为月息2%，约定借款期限为1年，之后就原借款重新出具借据，将应当给付的借款利息计入借款本金，并约定借款仍按照月息1.5%继续计算利息，根据张利斌起诉时的相关规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。河南佰佳机电设备有限公司分别于2014年7月16日向张利斌还款400000元，河南佰佳机电设备有限公司于2015年7月11日向张利斌出具借款600000元的借条，应当系对之前借款的结算，河南佰佳机电设备有限公司本金未变，视为给付款项给付的均系借款利息，利率未超年利率24%的规定，即截止2015年7月11日，之前的利息已经给付完毕，河南佰佳机电设备有限公司仅欠张利斌借款本金600000元。从2015年7月11日计算至2017年1月25日，河南佰佳机电设备有限公司给付100000元时不超应当给付的利息数额，应当视为给付的借款利息，从2015年7月11日计算至2020年7月11日，共计60个月，河南佰佳机电设备有限公司、李继朋应当给付张利斌借款利息540000元（600000元×1.5%×60个月），河南佰佳机电设备有限公司已经给付利息100000元，应当再给付利息440000元，对之后的借款利息仍以借款本金600000元未给付的数额为基数，按照月息1.5%计算至借款本金偿还完毕之日止，对张利斌主张给付的借款本息中超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、河南佰佳机电设备有限公司、李继朋于本判决生效后十日内偿还张利斌借款本金600000元及利息440000元（利息计算至2020年7月11日，之后的利息以借款本金600000元未给付的数额为基数，按照月息1.5%计算至借款本金还清之日止）。二、驳回张利斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15630元，减半收取7815元，由河南佰佳机电设备有限公司、李继朋负担6800元，张利斌负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年九月十六日书记员  景续磊