wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执879号 因被执行人陆绍英（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6982号原告：哈尔滨中腾物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区二十道街小区（滨江凤凰城）403栋2号门市。法定代表人：王兴龙，总经理。委托诉讼代理人：逯耕麟，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海巍，黑龙江公盛律师事务所律师。被告：张为国，公民身份证号：×××，住黑龙江省哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨中腾物业管理有限公司诉被告张为国物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨中腾物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨中腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨中腾物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  杨守权二〇二〇年九月二十六日书记员  刘晓彤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2793号申请执行人：焦名山，男，1957年9月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人:张玉雷，男，1968年1月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王凤，女，1966年3月16日出生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人焦名山与被执行人张玉雷、王凤健康权纠纷一案中，申请执行人焦名山与被执行人张玉雷、王凤达成一致意见，被执行人张玉雷、王凤于2020年9月30日偿还6000元，剩余部分于2021年春节前履行完毕，案件需长期履行，短时间内无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年九月三十日法官助理 宋泰伦书 记 员 倪 瑗
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异49号 案外人：张秀丽，女。 申请执行人：苏佳，女。 委托诉讼代理人：赵彩婷，女。 被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司。 法定代表人：王昭坤。 被执行人：滕延安，男。 被执行人：滕延春，男。 被执行人：常珍，女。 在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司（下称新亚洲公司）、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产不服，向本院提出书面执行异议，主张拍卖房产中有其购买的万城汇地下商场C189号商铺，请求撤销对该商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定书，变更苏佳为本案申请执行人。2020年9月2日，苏佳提交撤销本次拍卖申请，同年9月20日，本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。 本院认为，案外人对拍卖被执行人新亚洲公司名下齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产提出执行异议。因本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书，已撤销本次拍卖行为，故对案外人的异议请求，本院无继续审查必要，应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  高 威 审判员  袁 戈 二〇二〇年九月三十日 书记员  孟祥龙
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申330号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马小峰，男，1965年4月3日出生，汉族，户籍地河北省张家口市崇礼区，现住河北省张家口市崇礼区。 委托代理人：王兰，女，1966年6月14日出生，汉族，户籍地河北省张家口市崇礼区，现住河北省张家口市崇礼区，系再审申请人马小峰之妻。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家口市崇礼区人民政府，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇长青路**。 法定代表人：赵赞，该区区长。 再审申请人马小峰因诉被申请人张家口市崇礼区人民政府（以下简称崇礼区政府）政府信息公开一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07行终67号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马小峰申请再审主要称，1.被申请人崇礼区政府串通二审法官，利用职责方便，把崇礼区政府超越法定期限、拒绝履行信息公开答复的违法行为和一审公报私仇、滥用审判权枉法裁判狡辩成合法，这是逻辑思维错误，于法无据。依据《人民法院工作人员处分条例》《人民法院违法审判责任追究办法》《中华人民共和国法官法》及最高人民法院印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的相关规定，一、二审法官应当承担枉法裁判的法律责任。2.崇礼区政府在违背国务院授权法律法规赋予其政务公开法定职责和国务院信息公开阳光政策的情况下做出违法违规行为，一、二审法官和其具体行为有关联性的利害关系，针对申请人马小峰11个不同类型的信息公开申请内容费尽心机，目的是为了隐藏两间房村委会吃米沟自然村农户的二轮承包土地上千亩耕地基本农田的亩数及所有合法财产每年土地用途性质占地的事实真相、拒绝信息公开的双重违法，让司法无法独立公正，变相草菅人命，侵犯国家权威和剥夺申请人合法权益。一、二审法官故意扭曲真相、违背事实和法律道德伦理，在缺乏基本事实证据的情况下，明目张胆地违背法官道德良知，触犯《中华人民共和国法官职业道德基本准则》，制裁性剥夺申请人的知情权、参与权、表达权、发言权、监督权、受益权、生产经营权、承包权，故意适用法律错误，明显不当。崇礼区政府拒不答复信息公开，一、二审法院作出瑕疵枉法裁定，一、二审法官应当承担滥用审判权枉法裁判的法律责任。综上，请求撤销一、二审裁定，依法再审改判支持申请人诉求，并追究案涉相关人员的法律责任。 本院经审查认为，申请人马小峰及其妻王兰因与被申请人崇礼区政府在土地确权、退耕还林、植树占地等问题的处理上存有争议，已就此通过信访渠道反映解决，王兰此前亦已通过提起行政诉讼方式维权。此次马小峰通过分别申请多项政府信息公开的方式引发11起政府信息公开行政诉讼案件，意在扩大影响，反映信访诉求，其起诉不具有依法应予救济的诉讼利益，与《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定的“解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益”的立法本意相悖。二审法院认定马小峰的起诉构成诉讼权利的滥用，裁定维持一审驳回马小峰起诉的结果，并指出一审法院案件受理费表述不当和适用法律存在的问题，并无不当。马小峰申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，申请人马小峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回马小峰的再审申请。 审判长 郭 捷 审判员 常站巍 审判员 王 云 二〇二〇年九月三日 书记员 解宇卫
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初302号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人姜远征，男，1986年6月29日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月10日被刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。辩护人谭满华，湖南白泉律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人姜远征犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并建议对被告人姜远征判处有期徒刑一年六个月。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。邵东市人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人姜远征及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月4日10时27时许，被告人姜远征驾驶湘ＥＤ61**重型半挂牵引车沿邵魏公路由官桥铺往魏家桥方向行驶，当行驶至地段倒车时，将由魏家桥往官桥铺方向行走的刘某撞倒，造成刘某受伤经医院抢救无效死亡。案发后，被告人姜远征即报警，并在现场等待，民警到现场后，随民警到交警大队接受处理。到案后，被告人姜远征如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月9日，邵东市公安交通警察大队认定被告人姜远征负事故的全部责任。上述事实，被告人姜远征在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故认定书，邵东市人民医院死亡记录，居民身份信息，到案经过，证人覃某、姜某的证言，鉴定意见，勘察笔录，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姜远征违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人姜远征犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人姜远征有自首情节，予以从轻处罚。被告人姜远征自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人姜远征犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2022年1月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  周海珍人民陪审员  谭赐根二〇二〇年九月二十三日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8983号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人吕雪，女，1991年8月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与吕雪借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24574号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金34600元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金34600元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8983号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年九月十七日书记员 廖 军
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初183号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况刘有宜，男，1985年11月6日出生于广西东兴市，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区防城港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日由柳州市公安局城中分局取保候审。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕178号 指控事实2020年7月5日3时许，被告人刘有宜酒后驾驶小型汽车被交警查获。经鉴定，被告人刘有宜的血液乙醇含量为194.12mg/100ml。2020年7月31日，被告人刘有宜经公安机关电话传唤主动到案。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处被告人刘有宜拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见被告人刘有宜对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 判决理由公诉机关指控被告人刘有宜犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关建议对其适用缓刑，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，主动投案，具有自首的从轻处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人刘有宜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季念勇 二〇二〇年九月四日 书记员  梁慧妮
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初2804号 原告：马启示，男，汉族，1991年11月1日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告：宋郁东，男，汉族，1993年3月18日出生，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县。 原告马启示与被告宋郁东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马启示到庭参加了诉讼，被告宋郁东经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马启示向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款15000元及2019年5月11日起至还款当日利息金；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告向原告处借款15000元，并出具了欠条一份，约定被告于2019年5月11日还清，最多逾期一个月，如逾期立偿1500元逾期费。约定到期后，被告支付原告1500元逾期费，剩余欠款及利息经原告多次催要未果，遂起诉。原告未支持自己的诉讼请求向本院提交：“借条”一份。 宋郁东辩称，自己只收到原告借款13500元，2019年5月13日以微信转账方式向原告偿还借款本金1500元，而不是逾期费用。现只欠原告借款12000元。被告为证明自己的主张向本院提交微信转账记录三份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告宋郁东未到庭质证，视为对质辩权的放弃，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证， 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日，马启示通过微信分两笔向宋郁东转账借款13500元。宋郁东给马启示书写了借款15000元的借条，并约定了还款期限为一个月，逾期利息1500元。2019年5月13日宋郁东通过微信偿还马启示借款1500元，剩余借款尚未偿还。 本院认为,当事人之间的合法借贷关系受法律保护，宋郁东在借款到期后有按期如约清偿借款的义务。虽然借条为15000元，但实际出借13500元，应视为本金13500元。后偿还的1500元的逾期费超出法律规定，也视为偿还了本金，故借款金额应认定为12000元。对约定的逾期利息在法律允许的范围内可予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋郁东于本判决生效后立即偿还马启示借款12000元，并按照15.4‰自2019年5月14日起承担利息至还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元,由宋郁东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 员 孟宪忠 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 田小红 书 记 员 董鹏星
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6091号 申请执行人陈大奎，男，1974年5月11日出生，住温岭市。 被执行人柯云豹，男，1971年1月15日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人陈大奎与被执行人柯云豹买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7342号 申请执行人：凡乐乐，男，1992年12月21日出生，身份证住址：湖南省澧县。 被执行人：深圳市拓途计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南十二路**长虹科技大厦1103，统一社会信用代码：914403005747763770。 法定代表人：林祖荣。 申请执行人凡乐乐与被执行人深圳市拓途计算机系统有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员作出的深劳人仲案[2020]2526号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市拓途计算机系统有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币29885.00元，本院于2020年06月09日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：已查封被执行人深圳市拓途计算机系统有限公司名下所有的车牌号码为B966B1的凯迪拉克牌车辆，期限自2020年6月23日至2022年6月22日。因该车下落不明，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月十七日 书记员  李琳琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5689号申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。负责人：李长江，总经理。被执行人：陈艳，女，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司与陈艳物业服务合同纠纷一案中，申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018津01**民初43142号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵梦亮审判员  王士华审判员  孟 绮二〇二〇年九月八日书记员  李合权
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执902号之三 申请执行人:植火贵，男，1943年9月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：广西共创针织服装有限公司。住所地贵港市港**。统一社会信用代码：。 法定代表人：周卓军，执行董事兼总经理。 被执行人：周卓军，男，1986年5月10日出生，住广西钟山县。 被执行人：周玉军，男，1986年5月18日出生，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人植火贵与被执行人周卓军、周玉军、广西共创针织服装有限公司合同纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2019）桂0802民初2517号民事判决书向本院申请执行标的担保费用481000元以及相应利息，公告费350元，受理费13420元。本院于2020年5月14日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委、经营场所进行现场调查，查明被执行人周卓军名下有车牌号为桂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、车牌号为桂Ｋ×××××蒙迪欧牌汽车一辆，被执行人周玉军名下有车牌号为桂Ｋ×××××五菱牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，无法处置变现；查明被执行人确无其他可供执行的财产，本院对被执行人周卓军、周玉军已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人广西共创针织服装有限公司合同的工商登记已进行查封。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的担保费用481000元以及相应利息，公告费350元，受理费13420元，执行费7322元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 温新星 审判员 黎红耀 二〇二〇年九月二十五日 书记员 廖清霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3139号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕俊庚，男，汉族，1995年5月14日出生，户籍地址：广东省深圳市福田区。 被执行人吕俊庚犯诈骗罪刑事罚金执行一案，(2019)粤03刑终2576号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事判决涉财产部分罚金人民币150000元移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孟文静
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执2703号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610000XXXXXX5638。负责人：王立民，系该公司副总经理。被执行人：延安宏丽商贸有限责任公司，住所地：陕西省延安市兰家坪纸箱厂院内。统一社会信用代码：91610600XXXXXX174F。法定代表人：卢德行，系该公司总经理。被执行人：陕西宏远房地产股份有限公司延安分公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：916106005XXXXXX253R。法定代表人：卢德行，系该公司经理。被执行人陕西宏远房地产股份有限公司，住所地：西安市高新区科技路。统一社会信用代码：91610000XXXXXX741X。法定代表人，卢德行，系该公司董事长。被执行人：卢德行，男，汉族，1962年10月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百苑巷**院****。公民身份证号码：610602XXXX********。被执行人：韩延河，男，汉族，1986年9月12日出生，延安市宝塔区人，现住，现住陕西省延安市宝塔区市场沟居民****身份证号码：610602XXXX********。被执行人：谢瑞平，女，汉族，1987年3月4日出生，延安市宝塔区人，现住陕，现住陕西省延安市宝塔区市场沟居民****份证号码：4509020XXXXXXX2226。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司申请执行被执行人延安宏丽商贸有限责任公司、陕西宏远房地产股份有限公司延安分公司、陕西宏远房地产股份有限公司、卢德行、韩延河、谢瑞平金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初5361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人延安宏丽商贸有限责任公司、陕西宏远房地产股份有限公司延安分公司、陕西宏远房地产股份有限公司、卢德行、韩延河、谢瑞平送达执行通知书，责令被执行人延安宏丽商贸有限责任公司、陕西宏远房地产股份有限公司延安分公司、陕西宏远房地产股份有限公司、卢德行、韩延河、谢瑞平立即支付申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司案件款4114554.81元及利息；案件受理费25273元、律师代理费88824元及执行费44686.52元由被执行人延安宏丽商贸有限责任公司、卢德行、韩延河、谢瑞平承担。2020年9月25日申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2703号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  刘森虎二〇二〇年九月二十五日书记员  师捍门
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执恢284号申请执行人吴佩霖，女，汉族，1968年6月出生，住湖北省十堰市。被执行人刘正涛，男，汉族，1972年3月出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂民初1822号民事调解书，于2019年12月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘正涛价值284204.00元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 可二〇二〇年九月十五日书记员 张相俊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执888号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街。被执行人：李百明，男性,1972年12月15日生，汉族，住。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行与李百明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3486号法律文书已发生法律效力。因被执行人李百明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月2日向被执行人李百明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月2日对被执行人李百明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李百明暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十九日书记员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2313号罪犯黄金忠，男，1981年10月22日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省新康监狱服刑。二○一七年十月十六日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2017)鲁0105刑初302号刑事判决，以被告人黄金忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币309410.41元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省新康监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省新康监狱提出，罪犯黄金忠在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯黄金忠在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯黄金忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次。本院认为，罪犯黄金忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄金忠减去有期徒刑六个月（刑期至止2020年10月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇二〇年九月二十八日书记员  贾海乐
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2595号 林雨洋、刘富康、徐伟： 本院于2020年08月31日立案执行的（2020）鲁1326执2595号林雨洋与刘富康、徐伟机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020)鲁1326民初3465号民事判决书，申请执行人林雨洋因交通事故造成的以下损失：医疗费2192.42元、伙食补助费210元、营养费210元、护理费758.45元、交通费100元，共计3470.87元，由被执行人刘富康、徐伟于判决生效之日起七日内在交强险范围内连带赔偿申请执行人3470.87元；被执行人刘富康于判决生效之日起七日内按30%的责任比例赔偿申请执行人林雨洋因本次事故造成的程序性费用195元；驳回申请执行人林雨洋的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被执行人刘富康负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执847号申请人:贵州创翔元金融服务有限公司，住所遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码:91520300063078112。法定代表人:王林。被执行人:田科,男,1992年5月6日出生,住务川自治县。本院依据贵州省遵义市中心公证处(2020)黔遵义中心证执字第55号《执行证书》，受理了贵州创翔元金融服务有限公司申请执行田科借款合同纠纷。执行过程中查明田科名下有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封田科所有的丹砂街道银杏大道千载富都2栋1-6-3号房产【不动产权证书/证明号：黔（2017）务川县不动产证明第0003531号，不动产单元号：520326205004GB00002F00010344，用途为成套住宅，面积129.33平方米】。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年九月十六日书记员  张尉尉
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执507号 申请执行人叶红燕，女，1979年4月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人廖光勤，男，1978年2月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人叶红燕与被执行人廖光勤案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初10676号原告刘国兴，男，1939年8月3日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托代理人刘建，男，1974年3月14日出生，汉族，系原告儿子，住同上。被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社，住所地沈阳市浑**。法定代表人刘振贺，系该村书记。委托代理人王兴立，男，1967年5月16日出生，汉族，系该村法律顾问，住沈阳市东陵区。原告刘国兴诉被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国兴委托代理人刘建，被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社委托代理人王兴立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金4000元，利息以1500元为基数，从1998年9月3日起至债务实际给付之日止，按照月利息2%计算，以2500元为基数，从1999年9月12日起至债务实际给付之日止，按照月利息1.5%计算，暂定为17370元，合计21370元；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社辩称，欠款属实，同意给付。经审理查明，被告于1998年8月16日向原告借款500元，并给原告出具收款收据一份，约定借款月利率为2%；被告于1998年9月3日向原告借款1000元，并给原告出具收款收据一份，约定借款月利率为2%；被告于1999年9月12日向原告借款2500元，并给原告出具收款收据一份，约定借款月利息率1.5%。经原告催要，被告未能偿还上述借款，现原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并给原告出具收款收据，现被告对借款事实无异议，故对于原告主张被告向其偿还借款4000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，对于超过法律规定的部分本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社于本判决生效后十日内给付原告刘国兴借款本金4000元及利息（以500元为基数，从1998年8月16日计算至本判决生效之日止，以1000元为基数，从1998年9月3日起计算至本判决生效之日止，以2500元为基数，从1999年9月12日起计算至本判决生效之日止，均按照2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费334元，由被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金凯东二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 勃本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1069号 申请执行人何仙行。 被执行人柯金国、林莉。 本院在执行申请执行人何仙行与被执行人柯金国、林莉为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第01719号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2803号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1069号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月九日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1405号 申请执行人：史兴聪，女，1990年1月12日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：石家庄绿源纺织有限公司，住所地：晋州市纺织工业园区。统一社会信用代码：911301836610984202。 法定代表人：高建交，该公司执行董事。 史兴聪申请执行石家庄绿源纺织有限公司劳动争议纠纷一案，晋州市人民法院于2020年6月19日作出的（2020）冀0183民初1222号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告石家庄绿源纺织有限公司给付原告史兴聪工资款1649元。案件受理费25元由被告石家庄绿源纺织有限公司负担。该判决书发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当财产情况，期满被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产情况。本院于2020年07月23日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，查询到被执行人石家庄绿源纺织有限公司土地使用权及厂房设备，在另案中已查封，拟进行评估拍卖。未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年07月23日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院如实申报个人财产，本院于2020年09月01日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年08月30日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限内为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人尚未实现债权为1649元和由申请执行人预交应由被执行人负担的案件受理费25元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年九月七日 书记员  王志信
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2914号之二十六申请执行人：王鹏达，男，1974年1月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：牟春晓，男，汉族，1973年1月20日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人牟春晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日冻结了被执行人牟春晓账户内余额人民币1153.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牟春晓账户内存款人民币8395.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年九月三十日书记员  战农涛
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执959号申请执行人：黄林林,男性,1996年11月26日出生,522126199611264018,汉族,住务川县；被执行人：唐星,男性,1998年9月16日出生,522126199809160038,仡佬族,住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川自治县人民法院2020年6月30日生效的（2020）黔0326民初1518号判决，于2020年9月17日向被执行人唐星发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人9000元存款或者等价财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年九月十七日书记员  张尉尉
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3695号 申请执行人象山格子装饰材料经营部、被执行人吴光财： 申请执行人象山格子装饰材料经营部诉被执行人吴光财财产损害赔偿纠纷一案，（2020）浙0225民初514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山格子装饰材料经营部向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴光财已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3695号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4179号上诉人（原审被告）：卜风红，男，汉族，住延津县。被上诉人（原审原告）：张志喜，男，汉族，住延津县。委托诉讼代理人:袁景青，女，汉族，1969年3月13日出生，住址同上，系张志喜之妻。上诉人卜风红因与被上诉人张志喜民间借贷纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卜风红，被上诉人张志喜及其委托诉讼代理人袁景青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜风红上诉请求：1、撤销河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初989号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、2018年2月12日，上诉人给被上诉人的女儿3000元，被上诉人的妻子承认有此事。2、2019年5月13日，被上诉人拉走上诉人19筐鸭蛋，计2606.8元。此外，被上诉人还拉走上诉人三次鸭蛋，但未写欠条。张志喜辩称，张志喜拉鸭蛋属实，但不是抵本案债务，是上诉人之前还欠的35400元，有判决书予以证明。张志喜向一审法院起诉请求：判令卜风红偿还张志喜借款11800元，本案诉讼费用由卜风红承担。一审法院认定事实：2017年8月30日卜风红向张志喜借款11800元，卜风红为此为张志喜出具了借条1份，借条载明“借现金张志喜壹万壹仟捌佰元正（￥11800元）卜风红2017年8月30号”。因卜风红至今尚未清偿，张志喜来院起诉。审理中，张志喜称2017年8月30日卜风红因养猪向张志喜借款11800元，未约定借款期限。卜风红称借过张志喜11800元，但其中有之前结算的利息，具体借款时间、借款数额记不清了；另卜风红记得曾给张志喜打款1万元。后卜风红称庭审中所说的1万元，与本案无关，经卜风红查看记录的流水账，显示2018年2月12日曾在张志喜家中给张志喜女儿3000元，当时张志喜不在家，张志喜家里还有客人，卜风红在张志喜家门口给了张志喜女儿3000元现金，张志喜的一个亲戚查了一遍，张志喜的女儿又查了一遍，但未出具任何手续；另经查卜风红的流水账，欠张志喜11000元，不是11800元。张志喜对此称其不知此事，会向其女儿核实。后张志喜称经其向女儿核实无此事。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，卜风红向张志喜借款11800元，已由卜风红为张志喜出具的借条予以证实，予以确认。张志喜要求卜风红偿还借款11800元，予以支持。卜风红称曾给付张志喜女儿3000元，张志喜对此不予认可，因卜风红未能进一步举证加以证明，依法应当承担举证不能的不利后果，故对卜风红的该项意见不予采信。卜风红称其自行记录的流水账显示欠款数额为11000元，因该记录系卜风红自行记录，其效力不足以推翻其为张志喜出具的借条的效力，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：卜风红于判决生效之日起十日内偿还张志喜借款11800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由卜风红负担。本院经审理查明：2018年9月17日，一审法院作出的（2018）豫0726民初2895号民事调解书确认：“一、被告卜风红欠原告张志喜35400元，被告卜风红自2018年10月1日起每月还款2500元，直到还清为止……”。该调解书已发生法律效力。张志喜自认该调解书履行过程为：卜风红于2018年11月1日还款2500元；卜风红于2018年12月1日还款2800元；2019年1月9日、2019年2月21日、2019年5月13日、2019年5月29日，张志喜共计四次拉走卜风红家鸭蛋，价值共计11000余元。一审法院于2019年9月2日执行卜风红8000元，2020年4月7日执行卜风红10714元。本院审理查明的其他事实与一审法院认定一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人卜风红上诉称2018年2月12日通过张志喜女儿偿还3000元，被上诉人张志喜对此予以否认，上诉人也不能提供充足的证据证明该主张，上诉人应当承担举证不能的不利后果，上诉人关于已经偿还张志喜3000元的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人称张志喜曾经拉过上诉人四次鸭蛋，应当抵偿本案债务问题。张志喜认可曾经拉过上诉人四次鸭蛋，但张志喜辩称拉走的鸭蛋系抵偿（2018）豫0726民初2895号民事调解书中确认的上诉人欠张志喜的债务。本院认为，上诉人与张志喜之间的债务除了本案债务外，生效法律文书（2018）豫0726民初2895号民事调解书中确认上诉人还欠张志喜35400元，张志喜自认该调解书的履行过程和数额与35400元债务相互印证，可以证明上诉人所称拉走的鸭蛋系抵偿另案债务，故上诉人关于应当将张志喜曾经四次拉走的鸭蛋抵偿本案债务的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，卜风红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95元，由卜风红负担。本判决为终审判决。审判长  冯卓群审判员  浮代飞审判员  冯艳婷二〇二〇年九月十四日书记员  李晓月
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初5212号原告：北京建兰馨居物业管理服务中心，住所地北京市平谷区平谷镇建设街**。法定代表人：芮国华，经理。被告：李宝江，男，北京市平谷区人,住该区。原告北京建兰馨居物业管理服务中心与被告李宝江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后依法适用小额诉讼程序审理。原告北京建兰馨居物业管理服务中心于2020年9月14日以被告已交纳案涉物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京建兰馨居物业管理服务中心提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：准许原告北京建兰馨居物业管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京建兰馨居物业管理服务中心负担（已交纳）。审判员  谢颖霞二〇二〇年九月十四日书记员  刘东遥
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3079号 原告：王纪龙，男，1966年4月1日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：李立强，男，1980年8月23日出生，汉族，住河北省河间市。 原告王纪龙与被告李立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪龙到庭参加诉讼，被告李立强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王纪龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，2020年8月25日，被告向原告借款现金10000元，被告承诺2020年8月31日还清，但被告逾期拒不还款，故依法诉至贵院，敬请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李立强未作答辩。 原告李立强围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一张,证实李立强向原告借款后未还，于2020年8月25日向原告搭具欠条一份；同时提交了2020年7月7日与李立强(微信昵称为神话)的语音聊天记录一份和给付李立强小舅子现金10000元的现场照片一张，证实交付借款的过程，李立强在聊天记录中对收到该笔借款予以认可。 根据当事人陈述和对证据审查核实，本院认为原告提交的证据与本案具有关联性，能够形成有效的证据链条证实本案借款事实，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证和辩论权利的放弃，对原告提交证据的证明效力本院予以认定。 综合当事人陈述并结合本案予以确认的证据，本院对本案事实认定如下：2020年7月7日被告李立强借原告王纪龙10000元，并于2020年8月25日向原告出具欠条，内容为“欠条今李立强向王纪龙借现金10000元(壹万元整)8月31号还清。李立强2020.8.25”。被告至今未偿还借款。 本院认为，被告李立强拖欠原告王纪龙借款10000元，有被告出具的欠条、原被告双方的聊天记录和交付现金的照片为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。被告李立强应承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李立强于本判决生效后五日内偿还拖欠原告王纪龙借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李立强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王三勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王婷婷
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢381号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行，住所地清远市清新区。 法定代表人：刘卫忠。 委托代理人：麦振杰、唐亮，银行职工。 被执行人：温瑞洪，男,1968年3月15日出生，汉族，住清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人温瑞洪借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告温瑞洪应于本判决生效后起15日内归还借原告广东清新农村商业银行股份有限公司（原清新县山塘农村信用合作社）借款11000元及利息。案件受理费用790元，由被告负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人温瑞洪纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢381号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月三十日 书记员  蓝 森
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初632号 原告：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地：富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：钟运东，该行行长。 委托诉讼代理人：唐云辉，该行职员。 被告：蒋小兵，男，1969年7月11日出生，汉族，住广西南宁市。 原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行（以下简称：农行富川支行）与被告蒋小兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐云辉到庭参加诉讼，被告蒋小兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行富川支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告蒋小兵向原告农行富川支行偿还金穗贷记卡透支本金人民币98443.75元及利息12901.59元、违约金人民币4191.46元，取现手续费2819.18元，合计人民币118355.98元（此利息及滞纳金算至2020年5月17日）以后产生的利息、滞纳金按中国农业银行贷记卡章程计算至还清之日止；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告向农行富川支行申请金穗贷记卡1张（卡号：62×××52）信用额度100000元，2010年3月15日开卡成功。2010年9月30日开始消费。2017 年7月开始蒋小兵未按规定归还透支款项形成逾期。2012年3月14日向农行富川支行申请金穗贷记卡1张（卡号：46×××14）信用额度100000元，2013年3月30日开始消费。2017年7月开始蒋小兵未按规定归还透支款项并形成逾期，其行为违反了双方签订的贷记卡章程协议，已构成违约。为依法维护农行富川支行权益，根据相关法律规定，依法向法院提起诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋小兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒋小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，原告农行富川支行提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告分别于2010年2月2日、2012年3月4日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并签字表示已阅读并理解《 中国农业银行 金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》规定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。 合同签订后，原告依约向被告发放了两张信用卡（卡号：62×××52、46×××14），并提供了相 应服务，但被告开通并使用信用卡后未按约定还款。截至2020年5月14日，卡号为62×××52的信用卡尚欠原告透支本金16017.21元、利息1745.15元、违约金760.42元、取现手续费434.36元，合计人民币18957.14元。卡号为62×××41的信用卡尚欠原告透支本金82427.54元，利息11156.44元，违约金3431.04元，取现手续费2384.82元，合计人民币99399.84元。此款原告多次催收，被告至今未付。 本院认为：原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应为有效。双方均应按照合同约定及法律规定全面履行各自的义务。被告使用信用卡消费后，未能及时归还透支款项，其行为已构成违约，应依据双方约定向原告偿还欠款并支付利息、手续费、违约金。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实和数额，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《 中华人民共和国合同法》第 六 十条第 一款、第 二百零五条、第 二百零六条、第 二百零七条，《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行金穗贷记卡（卡号：62×××52）透支本金16017.21元、利息1745.15元、违约金760.42元、取现手续费434.36元，合计人民币18957.14元（截至2020年5月17日）及自2020年5月18日起至欠款实际付清之日的利息、违约金（按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计收）； 二、被告蒋小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行金穗贷记卡（卡号： 62×××41）透支本金82427.54元，利息11156.44元，违约金3431.04元，取现手续费2384.82元，合计人民币99399.84元（截至2020年5月17日）及自2020年5月18日起至欠款实际付清之日的利息、违约金（按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计收）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元，减半收取1334元（原告已预交），由被告蒋小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 毛明梭 二〇二〇年九月十日 法官助理 夏新春 书 记 员 黄川书 附法律条文 《 中华人民共和国合同法》 第 六十条第 一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《 中华人民共和国合同法》 第 二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第 二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第 二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《 中华人民共和国民事诉讼法》 第 一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初325号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人文义兵，男，1980年3月6日出生于四川省射洪县，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地四川省射洪县。因本案于2018年9月18日被天津市公安局武清分局行政拘留，2018年10月8日被解除行政拘留，次日被取保候审，2020年7月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人文义兵犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张仲鹏出庭支持公诉，被告人文义兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人文义兵于2019年9月17日19时许，饮酒后无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，在天津市武清区沿京环线由西向东行驶至王庆坨京环线立交桥处，与前方顺行王某某骑行的电动自行车发生交通事故后逃逸，后被查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人文义兵血液中检出乙醇，其含量为147.9mg/100ml。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，被告人文义兵承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人文义兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人文义兵拘役三个月，并处罚金。被告人文义兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人文义兵于2019年9月17日19时许，饮酒后无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，在天津市武清区沿京环线由西向东行驶至王庆坨京环线立交桥处，与前方顺行王某骑行的电动自行车发生交通事故后逃逸，后被查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人文义兵血液中检出乙醇，含量为147.9mg/100ml。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，被告人文义兵承担事故的全部责任。上述事实，有经庭审质证、确认的接报警经过、到案经过及抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人证言、辨认笔录、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、天津市公安局武清分局出具的情况说明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书及解除拘留证明书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文义兵醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人文义兵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人文义兵无驾驶资格驾驶驾驶无号牌二轮摩托车，发生交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，均可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人文义兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年九月八日书 记 员  金小雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3091号 原告：苏立峰，男，1951年4月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：张志兵，男，1966年5月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告苏立峰与被告张志兵健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告苏立峰、被告张志兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏立峰诉称：2020年4月1日16时05分许,张志兵酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿围乌路由北向南行驶至,与苏立峰驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成苏立峰受伤、车辆受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：张志兵负事故全部责任，苏立峰无责任。苏立峰受伤后被送往医院救治。住院12天。苏立峰与张志兵多次协商赔偿事宜未果。据此，原告具状诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告6823元。其中，住院伙食补助费360元（30元／天×12天），营养费360元（30元／天×12天），护理费136元（被告护理11天，1天未护理），误工费4257元（129元／天×33天），交通费600元，电动车维修费760元，停车费350元。二、被告承担本案诉讼费。 被告张志兵辩称：1、对事故的发生和责任的划分没有异议。事故发生时其是酒驾。2、事故发生后，其垫付了原告全部的医疗费用。3、误工费只认可住院期间的半个月的误工费，标准为法律规定的金额；护理费，第一天其家属过去陪护原告，很晚才回去，然后其自己护理原告11天；营养费，原告住院期间和原告家属的吃喝都是其支付的，不应当额外支付营养费；住院伙食补助费不认可，都是其支付的；交通费，原告出院后复查了2次，不是其付的，这2次复查交通费其认可；电动车维修费，原告电动车一点都没有撞坏，不需要维修，其不认可；停车费，该停车场应该不收费，就算收费，也不应该停车这么长时间，其认为原告停车费发票造假。4、其最多愿意再付3000元。 经过庭审举证、质证，结合双方当庭陈述和抗辩，确认以下事实：2020年4月1日16时05分许,张志兵酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿围乌路由北向南行驶至,与苏立峰驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成苏立峰受伤、车辆受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：张志兵负事故全部责任，苏立峰无责任。2020年4月1日至2020年4月12日，苏立峰在当涂县人民医院住院治疗，住院11天。出院诊断为：头部外伤，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：休息两周，一周后复查。2020年4月27日，苏立峰去当涂县人民医院复查，建议：休息一周。苏立峰住院期间医疗费均由张志兵负担，且张志兵护理了苏立峰11天，刚入院那天系张志兵家属护理。苏立峰住院期间的住院伙食补助费和营养费均由张志兵负担。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故当涂县公安局交通管理大队认定张志兵负事故全部责任，苏立峰无责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定张志兵承担全部的赔偿责任。苏立峰的误工期、护理期和营养期未做司法鉴定，根据其伤情情况，依照中国人民共和国公安部发表的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院依法酌定其误工期为32天，营养期为11天，护理期为11天。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对苏立峰的各项损失支持和依法酌定如下： 误工费3200元（100元/天×32天）、交通费酌定200元、车辆维修费310元、停车费150元。苏立峰关于其误工损失仅提供一份当涂县石桥镇起垅村村民委员会出具的证明，事故发生时，苏立峰已年逾68岁，根据苏立峰的年龄、工作内容等情况，本院依法酌定按照100元/天标准计算误工损失。苏立峰关于其车辆维修费提供了一份当涂县石桥镇吴同军车行出具的维修清单和一张当涂县鑫宝龙车业经营部出具的维修费发票，金额均为760元。维修清单中有一项为电瓶450元，该部分费用并非因事故产生，本院不予支持，应予扣除，故维修费为310元。苏立峰提供一张金额为350元的停车费发票，该发票备注：超时停车费实超80天。苏立峰实际休息32天，超出时间的停车费系扩大损失，由苏立峰自行承担，本院依法酌定张志兵承担苏立峰停车费150元。苏立峰主张的护理费、住院伙食补助费、营养费均已由张志兵支付，本院不再支持。 综上，苏立峰的各项损失合计3860元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张志兵于本判决生效后十日内一次性赔偿原告苏立峰误工费、交通费、车辆维修费、停车费，合计3860元。 二、驳回原告苏立峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告苏立峰负担10元，被告张志兵负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张琴琴 书记员何汐
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执326号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏县支行。法人代表：王红朝，地址：夏县新建北路**。被执行人：张恒，男，1985年1月25日出生，汉族，住夏县。被执行人：卢文虎，男，1975年3月16日出生，汉族，住夏县。被执行人：薛春霞，女，1975年12月18日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2019）晋0828民初669号民事判决书，申请人中国农业银行股份有限公司夏县支行于2020年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张恒、卢文虎、薛春霞履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人中国农业银行股份有限公司夏县支行贷款本金30000元及利息（利息自2016年4月12日起至实际给付之日，按合同约定利率计算）并承担案件诉讼费363元及本案执行费355元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张恒、卢文虎、薛春霞银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮 二〇二〇年九月二十八日法官助理 高强书 记 员 柴沛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4413号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：罗韦李，男，1991年01月05日，壮族，住广西省桂林市荔浦县。 本院在执行捷信消费金融有限公司与罗韦李金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4413号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1658号 申请执行人张珍，女，1959年06月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人康广建，男，1956年01月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人张珍与被执行人康广建（2018）鲁1311民初6265号民事调解书一案中，查明申请执行人于2020年07月03日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执1658号，执行标的260000元及利息。 本院于2020年09月03日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施。未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年05月07日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年09月02日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年09月01日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年09月23日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月二十四日 书记员 孙  涛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终845号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区高科技产业园信息园西路******。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁勇，男，汉族，1977年10月4日出生，住上海市浦东新区。 上诉人金亚科技股份有限公司因与被上诉人丁勇证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书次日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技股份有限公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技股份有限公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒲 杨 审 判 员  管雄亚 审 判 员  李 莉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李 璐 书 记 员  姚嘉葳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1334号申请执行人：北京雅迪广告有限公司，住所地北京市东城区新中西街**楼新中大厦****。法定代表人：付娣群。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司（原名称为北京汉能光伏投资有限公司），住，住所地北京市怀柔区/div>法定代表人：陈少武。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0858号裁决已经发生法律效力，本院于2020年8月17日立案执行后依法向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京汉能光伏技术有限公司名下银行存款五百五十万二千一百六十八元一角一分及违约金（以一百五十万五千七百元为基数，自2020年6月22日起至实际支付之日，按每日万分之五计算，累计金额不超过《3月广告合同》尾款中未付总金额的3%）。二、冻结、划拨被执行人北京汉能光伏技术有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京汉能光伏技术有限公司应负担的申请执行费人民币五万四千九百一十元及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京汉能光伏技术有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  金 星二〇二〇年九月一日书记员  韩德芳
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1326民初5630号原告：赵伟，男，1976年4月1日生，住山东省平邑县。被告：林立华（曾用名林刚），男，1981年6月28日生，住山东省平邑县。原告赵伟与被告林立华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加诉讼，被告林立华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵伟向本院提出诉讼请求：1.林立华立即归还工程款10万元及利息2.本案诉讼费由林立华负担。事实和理由：2013年至2016年我为林立华建西丰阳沿街楼及西峨庄沿街铝合金门窗等工程，2020年1月9日经双方结算林立华共计拖欠我工程款11.7万元，当日由林立华给我书写欠条一张，注明欠款10万元，欠款人林刚。林立华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年至2016年赵伟为林立华建西丰阳沿街楼及西峨庄沿街铝合金门窗工程，2020年1月9日经双方结算，由林立华给我书写欠条一张，欠款金额10万元。以上事实有当事人陈述及欠条、结算清单予以证实。本院认为，赵伟为林立华承建西丰阳沿街楼及西峨庄沿街楼铅合金门窗等工程，有林立华为赵伟出具的结算清单及欠条为证，事实清楚，证据确凿，林立华作为债务人，应当履行给付义务。赵伟要求林立华支付欠款利息，双方未约定利息，应自赵伟向本院主张权利之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：林立华于判决生效后十日内支付赵伟工程款10万元及利息（以10万元为基数，自2020年8月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元由林立华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  阮 伟二〇二〇年九月二十一日法官助理  吴文芳书 记 员  牛宗波
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2886号原告：张运超，男，汉族，1984年2月3日出生，住方城县。委托诉讼代理人：李同新，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店****1601，统一社会信用代码91411300780534264D。负责人：张现举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，特别授权代理。原告张运超诉被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任超独任审判，并于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李同新、被告的委托诉讼代理人杨琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告第三者车辆损失89306元、第三者车辆施救费7500元、第三者医疗费1373元、鉴定费4500元，共计102679元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｃ×××**重型仓栅式货车挂靠在方城县亨达物流有限公司，该车于2019年6月以该公司为被保险人在被告处投保有交强险、第三者责任险及不计免赔等保险。2019年12月29日09时许，原告驾驶该车辆行驶至高兰××省道××军马河××路段，与相对方向行驶张延庆驾驶的豫Ｃ×××**-豫Ｃ×××**（挂）重型半挂牵引车碰撞，造成张延庆受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经西峡县公安交通警察大队第411323420190003273号道路交通事故认定书认定：原告张运超负事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿第三者车辆损失100820元、施救费7500元、医疗费1373元。后经鉴定三者车的车辆损失为89306元，原告支付诉前鉴定费4500元，故提出以上诉讼请求。被告辩称，车辆的投保人和被保险人是方城县亨达物流有限公司，原告不具有诉讼主体资格；原告诉请的赔偿金额过高，车辆损失虽然经鉴定，但鉴定时未通知被告到场，存在鉴定依据不足的情况，鉴定金额过高，与被告定损的实际金额偏差较大，被告保留重新鉴定的权利；对车辆损失和施救费用，原告仅提供有相应的发票，并不足以证明其实际情况，应补充提供相关的转账凭证或施救公司的收款收据；原告赔偿第三者的费用，因涉及第三人，仅凭收据不足以证实赔偿情况，同时该赔偿并未经保险公司参与，赔偿项目的金额应依据法律规定确认；诉讼费和鉴定费为间接损失，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的豫Ｃ×××**重型仓栅式货车挂靠在方城县亨达物流有限公司。2019年6月10日，原告以方城县亨达物流有限公司为被保险人为该车在被告处投保有交强险、第三者责任险及不计免赔等保险，其中第三者责任险责任限额为1000000元，保险期间自2019年6月10日16时至2020年6月10日24时。2019年12月29日09时00分许，原告张运超驾驶豫Ｃ×××**重型仓栅式货车行驶至高兰××省道××军马河××路段，与相对方向行驶张延庆驾驶的豫Ｃ×××**-豫Ｃ×××**（挂）重型半挂牵引车碰撞，造成张延庆受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经西峡县公安交通警察大队第411323420190003273号道路交通事故认定书认定：原告张运超负事故的全部责任。事故发生后，张延庆即被送往西峡县军马河卫生院检查治疗，后张艳庆又被送到南阳豫西协和医院检查，花去救护车费用300元、治疗费123.18元、检查费950元。后车辆被施救至修理单位维修，原告支付施救费7500元、车辆维修费100820元、支付张延庆治疗费1373元。后原告为确定豫Ｃ×××**半挂牵引车在此次事故中的合理损失，向本院申请诉前司法鉴定，2020年6月16日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司作出南众鉴定评估字[2020]第083号车辆损失价值报告书，鉴定意见为：豫Ｃ×××**半挂牵引车在此次事故中的损失为89306元（已扣除残值1200元）；原告支付鉴定费4500元。在本案审理过程中，本院对原告向张延庆赔偿的情况进行了核实，张延庆对原告主张的赔偿情况及所提供的张延庆收条的真实性予以确认。本院认为，虽然本案涉及的财产保险合同是以方城县亨达物流有限公司为被保险人，但原告是该车辆的实际车主，就被保险车辆与方城县亨达物流有限公司之间存在的是挂靠关系，原告是保险利益的实际拥有人，原告可以依据保险合同向被告主张赔偿，被告应当对本案保险事故中的合理损失按照法律规定及保险合同约定承担相应赔偿责任，并向原告支付相应保险金。对于原告主张的损失。本院认为，原告主张的第三者的治疗费用有第三者受伤的事实及治疗票据为证，本院予以认定，救护车费用系治疗过程产生的必要的、合理的费用，被告应当予以赔偿。原告主张的第三者车辆的施救费7500元有车辆确需施救的事实及施救费发票予以佐证，被告未向本院提供证据证明该费用未实际发生或明显不合理，本院予以认定。第三者的车辆损失经本院依法委托诉前鉴定，经审查，该诉前鉴定程序合法，被告未提供证据证明鉴定意见存在鉴定依据明显不足的情况，对该鉴定意见，本院予以认定。诉前司法鉴定系为解决原被告双方对第三者车辆损失的争议进行的，原告按照依法确定的车辆损失向原告主张赔偿，合理合法，被告应当按照鉴定意见确定的损失按照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。原告主张的第三者治疗费用、车辆损失及施救费未超出豫Ｃ×××**车交强险相应限额及第三者责任险的保险限额，被告应当予以赔偿。原告支出的鉴定费用系为确定保险事故中的损失支出的合理费用，依法应当由被告承担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内向原告张运超赔偿102679元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取1177元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年九月三十日书记员 李龙坤附相关法条：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4442号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司，统一社会信用代码91340121050164695X。住所地合肥市双凤开发区北城世纪城**金源大道与学府路交口综合办公楼。 法定代表人：徐浩明，总经理。 委托诉讼代理人：倪佩佩，公司员工。 委托诉讼代理人：黄丽娜，公司员工。 被告：徐红，女，出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：周飞，男，1986年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告徐红物业服务合同纠纷一案。依法由审判员王福金适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人倪佩佩、被告徐红委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费9111.9元（自2017年7月1日至2020年12月31日），2、被告向原告支付水电费2459.05元（自2019年1月至2020年3月23日）；3、物业费和水电费产生的滞纳金3000元（暂自2017年7月1日至2020年12月31日，本项滞纳金计算至被告交清本案物管费及滞纳金之日为止）；4、由被告承担本案的诉讼费用，若涉及公告送达的，送达费用由被告承担（根据实际发生费用）；事实与理由：被告已于2016年7月4日，签订关于北城世纪城一期祥徽苑公寓式酒店2栋301室（合同面积92.32㎡）《商品房买卖合同》、《北城世纪城临时管理规约及承诺书》，该合同及规约对被告具有约束力。依约被告有义务在房屋交付之日起按照住宅2.35元/月/㎡计费方式缴纳物业管理费用、水电费（水4.25/吨，电0.6703元/度），逾期缴纳的，被告应按日千分之三向原告支付滞纳金。在履约过程中被告物业管理费（2017年7月1日至2020年12月31日）、水电费（2019年1月至2020年3月23日）均未缴纳，经催要未果，致原告诉讼来院。 被告徐红委托诉讼代理人辩称，合同签订后，原告未做好物业服务，从2016年开始被告就开始找原告公司的楼长要求对房屋进行维修，但至今未能解决。主要是卫生间地下渗水导致墙面开裂、地板受潮。原告诉请的费用具体金额需要庭后核算。 查明：徐红系北城世纪城一期祥徽苑公寓式酒店2栋301室业主,该房屋合同面积为合同面积92.32㎡。2016年7月4日，被告签订了《商品房买卖合同》、《北城世纪城公寓式酒店物业管理规约》（下简称规约）。依规约被告在房屋交付之日起按照住宅2.35元/月/㎡计费方式缴纳物业管理费用、水电费（水4.25/吨，电0.6703元/度），逾期缴纳的，被告应按日千分之三向原告支付滞纳金。规约对业主的权利、义务，物业管理服务的内容和标准，公寓式酒店使用管理禁止规定，违约责任等进行了约定，后原告依规约从事物业服务工作。2017年7月1日至2020年12月31日期间物业费9111.9元（2.35元/月/㎡×92.32㎡×42月=9111.9）及2019年1月至期间水电费2459.05元，徐红均未缴纳，经催要未果。 本院认为：原、被告之间签订的物业服务合同为有效合同，依法予以保护。现被告尚欠物业管理费9111.9元、水电费2459.05元，事实清楚，证据充分，应当及时予以清偿。在规约中，对逾期支付物业费的违约金约定过高,不符合法律规定;原告亦未提供证据证明关于违约金的约定尽到提示义务，故对该项请求，本院不予支持。关于被告陈述卫生间渗水问题，与本案不属同一法律关系，不应合并审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐红于本判决生效后三日内支付原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司2017年7月1日至2020年12月31日期间物业费9111.9元及2019年1月至期间水电费2459.05元,合计11570.95元； 二、驳回原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取82元，由原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司承担10元，被告徐红承担72元。 上述款项汇至开户行：中国工商银行长丰北城支行，账号：13×××51，户名：世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请执行。 审判员  王福金 二〇二〇年九月二十一日 书记员  钱 玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。 对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保927号 交通银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的交通银行股份有限公司柳州分行申请宾戈银行卡纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2991号 原告：窦某1，男，2003年12月28日出生，满族，学生，住址：丰宁满族自治县。 原告：窦某2，女，2009年12月15日出生，满族，学生，住址：丰宁满族自治县。 二原告法定代理人：张某（系二原告之母），女，1981年3月15日出生，满族，农民，住址：丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县大阁镇河东村第五村民组，地址：丰宁满族自治县大阁镇河东村。 负责人：张财，职务：村主任。 案由：侵害集体经济组织成员权益纠纷。 原告窦某1、窦某2与被告丰宁满族自治县大阁镇河东村第五村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告窦某1、窦某2于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被告丰宁满族自治县大阁镇河东村第五村民组的财产予以保全，原告窦某1、窦某2已提供诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告丰宁满族自治县大阁镇河东村第五村民组的存款予以冻结。冻结金额为30万元。冻结期间为2020年9月17日至2021年9月16日止，冻结期间不得支取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  扈广洲 二〇二〇年九月十六日 书记员  王星月
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初11112号原告：王红玲，女，1980年8月20日出生，汉族，住北京市西城区。原告：刘晓刚，男，1976年9月5日出生，汉族，住北京市西城区。被告：郭玉娟，女，1979年1月14日出生，汉族，住北京市石景山区。原告王红玲、刘晓刚与被告郭玉娟民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王红玲、刘晓刚撤诉。审 判 员 史立新二〇二〇年九月十四日法官助理 孙 玥书 记 员 穆 静
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3753号原告：陈扣准，男，1991年8月7日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。被告：魏张龙，男，1988年11月14日出生，汉族，住东海县。原告陈扣准与被告魏张龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年九月十三日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3365号 申请执行人何力，男，生于1986年7月6日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人向虹（曾用名向继红），男，生于1985年3月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行何力与向虹民间借贷纠纷一案中，申请执行人向力依据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1323号民事调解书申请立案执行，在受理案件过程中，被执行人向虹就已履行调解书第一项中2020年7月30日前应还款义务。双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1323号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗小杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3521号 原告：肖家友，男，1966年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：周继平，男，1981年3月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：四川中移通信技术工程有限公司，住成都市温江区柳城凤溪大道中段**。 法定代表人：唐建华。 原告肖家友诉被告周继平、四川中移通信技术工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷（参照工伤保险待遇）一案，本院于2020年9月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖家友撤回起诉处理。 审判员  邱宏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  殷榕
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初146号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：内黄县井店镇爱尚家购物广场，住所，住所地：河南省内黄县井店镇西环路中段路西县井店镇230国道与白马路交叉口向北约300米路西，即：井店桥北侧路西）。经营者：秦胜发。原告山东金号家纺集团有限公司与被告内黄县井店镇爱尚家购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年9月6日向本院申请将诉讼请求3万元变更为1万元。2020年9月7日，原告山东金号家纺集团有限公司以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年九月十一日书记员 杨滟（兼）
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2077号之三 申请保全人荣成市港湾好再来旅馆，住荣成市。 被执行人周学兵，男，住河北省承德市滦平县。 本院在执行荣成市港湾好再来旅馆与被执行人周学兵服务合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人周学兵的银行存款共计4790元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月十五日 书记员  张政
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9119号原告杨文江，男，汉族，1979年9月28日出生，住址辽宁省喀左县山嘴子镇金杖子村。被告韩志超，男，汉族，1978年4月5日出生，住址沈阳市皇姑区雪山路。被告沈阳铁道工程建筑集团有限公司，住所地沈阳市和平区中兴街七巷。法定代表人张继光，系该公司董事长。原告杨文江诉被告韩志超、沈阳铁道工程建筑集团有限公司（以下简称铁建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨文江，被告韩志超、被告铁建公司委托代理人高也均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨文江诉称，原告与被告系劳务承包合同关系，原告承包被告发包的沈阳供电管控维修基地（外墙保温分项工程）劳务施工。原、被告并于2017年9月30日签订沈阳供电管控维修基地劳务承包合同（外墙保温分项工程）。原告按照被告的施工质量要求保质保量的对该工程进行劳务施工。原告施工结束后经被告验收合格并已交付使用。按照合同约定的付款、结算方式，被告未按约定就原告的施工劳务费进行结算。为此，原告就劳务费结算事宜多次找被告进行协商，但被告拒不给付，至今未果。原告认为，被告的行为己经构成合同违约，应当承担违约责任，现原告诉至法院，请求依法判令：一、请求法院判令被告给付劳务费124521元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告韩志超辩称，原告主张的劳务费数额没有异议，被告铁建公司给我钱，我就给原告。被告铁建公司辩称，原告诉我方诉讼主体错误，我方未与原告建立劳务分包关系，我方分别与三家劳务公司签订劳务分包合同，并按合同约定全额付款，付款钱的种类除了劳务费还有别的钱，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年9月30日，原告与被告韩志超签订《沈阳供电管控维修基地劳务承包合同（外墙保温分项工程）》，合同约定由原告为被告在沈阳供电管控维修基地的外墙保温工程进行施工，工期为17天，自2017年10月1日至10月17日，工程地点为沈阳市铁西区院内。2018年3月10日，原告又与被告韩志超签订了《沈阳洗车库工程劳务承包合同（外墙保温及外墙质感漆分项工程）》，约定原告为被告在沈阳洗车库工程中对外墙外贴硫氯酸盐水泥基发泡保温板外抹灰刷外墙质感漆，工期自2018年3月10日至3月17日，工程地点为沈阳市铁西区院内。合同签订后，原告为被告完成上述工程后，被告韩志超对原告完成的工程量及应付的劳务费无异议，但称由于发包方铁建公司未付其劳务费，故拖欠原告劳务费。另查明，2017年在京沈客专沈阳枢纽站后工程“四电”集成及配套房屋工程-高铁工务段等五段改造工程中，案外人沈阳铁道建筑桥隧工程有限公司将该改造工程中的劳务分包给大连安顺威华建筑劳务有限公司、大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司、大连宇华建筑劳务有限公司三家公司，工程地点位于沈阳市铁西区院内。合同签订后，发包公司按合同约定将劳务费全额付清。上述事实有当事人陈述、《劳务分包合同》、增值税发票、付款通知单、供电段外保温结算、欠款明细表、《沈阳供电管控维修基地劳务承包合同（外墙保温分项工程）》、《沈阳洗车库工程劳务承包合同（外墙保温及外墙质感漆分项工程）》在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告与被告韩志超签订的《沈阳供电管控维修基地劳务承包合同（外墙保温分项工程）》和《沈阳洗车库工程劳务承包合同（外墙保温及外墙质感漆分项工程）》应认定原告与被告韩志超存在劳务雇佣关系，按照合同约定被告韩志超应向原告支付相应劳务费，且被告韩志超庭审中对原告所主张的劳务费数额无异议，故本院对于原告的诉讼请求，予以支持。关于被告铁建公司是否应承担给付原告劳务费的问题。本院认为，位于沈阳市铁**院内的工程，被告已经全额支付劳务费，且原告与被告韩志超存在合同关系，而与被告铁建公司并无合同关系。故原告向被告铁建公司主张劳务费的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告韩志超于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨文江工程劳务费124521元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨文江对被告沈阳铁道工程建筑集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告韩志超承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。逾期不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学敏二〇二〇年九月二十二日书记员  于 淼本判决依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执704号 申请执行人：王张成，男，汉族，1962年2月24日出生，住甘肃省陇南市武都区汉王镇。 被执行人：杨坚顺，男，汉族，1965年2月26日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 申请执行人王张成与被执行人杨坚顺民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初349号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨坚顺未按法律文书确定的期限履行义务，申请人王张成向本院申请强制执行，申请执行标的815000元及从2019年1月5日起按年利率24%计付至清偿之日止的利息。诉讼费11950元，公告费560元，执行费10550元由被执行人杨坚顺负担。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人杨坚顺名下银行账户无可供执行财产，经传统调查查明被执行人杨坚顺无其他可供执行财产，申请人王张成也无其他被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人杨坚顺名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人王张成申请将被执行人杨坚顺纳入失信人名单，经与申请执行人王张成约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李 雳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3076号 原告：赵桂英，女，1955年4月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：覃茂森，男，1956年4月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告赵桂英诉被告覃茂森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂英到庭参加了诉讼，被告覃茂森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金11500元及利息（从起诉之日按年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费由被告覃茂森承担。事实和理由：2014年，被告向原告借款3万元用于购买车辆，2015年10月15日被告向原告偿还18500元，下欠11500元，被告向原告出具了《借条》，此后，原告多次催收未果。 被告覃茂森未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告覃茂森因资金周转向原告赵桂英借款。2015年10月15日，被告偿还了部分借款本息，对下欠借款向原告出具《借条》，《借条》约定“覃茂森下欠壹万壹仟伍佰元，借款人：覃茂森”。此后，被告没有偿还借款。 本院认为，原告持有被告覃茂森签字确认的借条原件，对原告出借11500元给被告覃茂森的事实，本院予以认定。《借条》没有约定还款时间，原告可随时主张还款，对原告要求被告偿还借款11500元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》没有约定利息，原告主张从起诉之日按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告覃茂森未出庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内举证，属自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告覃茂森于本判决生效后十日内偿还原告赵桂英借款11500元及利息（利息从2020年8月11日以11500元为本金按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取44元，由被告覃茂森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提岀副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  马明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹霖
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初9867号原告：刘娅洁，女，1989年4月19日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被告：王雪源，男，1980年4月14日出生，汉族，住吉林省大安市。本院在审理原告刘娅洁与被告王雪源民间借贷纠纷案件中，原告刘娅洁于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。本院认为，原告刘娅洁撤诉不违反法律规定，有权自由处分己方诉权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘娅洁撤回起诉。审判员  赵娟二〇二〇年九月十一日书记员  王霞