成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初12362号 原告：成都时利和汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路**********。 法定代表人：唐海涛，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张瑞雯，四川亚杰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李琦，四川亚杰律师事务所律师，一般授权。 被告：王明亮，男，汉族，1975年7月10日出生，住四川省金堂县。 原告成都时利和汽车租赁有限公司（以下简称时利和公司）诉被告王明亮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时利和公司的委托诉讼代理人张瑞雯、李琦到庭参加诉讼，被告王明亮经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告时利和公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金8600元（自交车之日起计算至合同终止之日止）；2.判令被告向原告支付车辆已垫付交通违法罚款4650元及违章代替履行费11330元；3.判令被告承担本案律师费3000元。事实与理由：2016年8月29日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》及《时利和汽车租赁补充合同》，约定被告承租原告公司汽车一辆（所租车型为雪铁龙世嘉双燃料（ＣＮＧ）油气两用1.6Ｌ，车牌号：川Ａ1××××），租期为三年，自2016年8月29日至2019年8月29日止，租赁方式为：首付加分期支付三年租赁费。合同签订当日，原告向被告交付租赁车辆。自2016年9月5日起，被告未能按期支付租金，经多次催收无果，原告于2017年10月17日发出《终止协议通知函》，通知被告前往公司处理未交租金等事宜，否则有权追究被告违约责任。截止起诉之日，被告仍未履行支付租金及违章罚款的义务。 被告王明亮未到庭，未答辩、未举证、未质证。 本院经审理查明，2016年8月29日，时利和公司（甲方）与王明亮（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定王明亮租赁时利和公司所有的车辆，车型为雪铁龙世嘉，车牌号为川Ａ1××××，合同有效期为三年，自2016年8月29日起至2019年8月29日止。租赁期间，乙方应严格遵守国家各项法律法规。自承租车辆交付于乙方之时起，因占有、使用租赁车辆引发的所有法律责任均由乙方承担。乙方选择汽车租赁的方式为：首付加分期支付所选择车辆三年的租赁费用。乙方在签订合同当日支付所选择车辆的首期租赁费用为25000元，以及相当于1个月租金的保证金3200元整，合计28200元，上述款项付清后乙方取得该车辆的使用权。乙方自本合同签订之日起，租金都从租车业务专户中扣除。三年每月向甲方支付承租车辆的租赁费用为人民币3200元。 同日，双方再签订《时利和汽车租赁补充合同》，约定乙方在签订合同当日支付所选择车辆的首期租赁费用为25000元，以及预付1个月租预付款3200元整，该费用包括但不限于车辆购置款、购置税和第一年全额保险、ＧＰＳ费用、上线检测费等。上述款项付清后乙方取得该车辆使用权，所对应的车牌号是川Ａ1××××。乙方所缴纳的预付首期租赁费以及月租预付款作为违约金扣除（不用于抵扣总租金）。乙方违反主合同付款约定，延期支付超过48小时的，则甲方有权解除本合同并收回车辆，并有权向乙方追偿乙方差欠的租金和违章罚款、车辆维修费等金额。乙方单方面提前解除本合同的，乙方所缴纳的预付首期租赁费以及月租预付款作为违约金扣除（不用于抵扣总租金）。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费贰万元、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）均由乙方承担。同日，王明亮接收一辆东风雪铁龙世嘉，发动机号为4015003。 2017年10月17日，时利和公司向王明亮发出《终止协议通知函》，称王明亮严重违约，逾期未支付汽车租赁费共计4600元（欠款明细：2017.2.28欠600元，2017.4.18欠800元，2017.7.18欠800元，2017.8.8欠800元，2017.8.22欠800元，2017.8.29欠800元），该车辆川Ａ1××××已于2017年9月2日收回。限王明亮于2017年10月24日之前到公司接受处理，否则后果自负，时利和公司将该车辆另作他用，保留追究其合同违约责任。 另查明，在王明亮租赁涉案车辆期间，该车辆从2016年9月1日至2017年8月28日共违章41次，被予以罚款4350元，记96分。庭审中，时利和公司向本院提交了与案外人成都捷成人力资源有限公司签订的《合作协议》及成都捷成人力资源有限公司出具的《收条》各一份，《合作协议》约定时利和公司委托成都捷成人力资源有限公司处理旗下车辆违章，收费标准为基础服务费每次违章150元，如涉及驾驶证扣分，按80元／分收取违章分数清理服务费。《收条》载明成都捷成人力资源有限公司收到时利和公司支付的现金19490元，该笔费用为代为处理车辆（川Ａ1××××）违章及罚款的服务费。庭审中，时利和公司称案涉车辆已于发出《解除告知书》当日收回。 再查明，时利和公司委托四川亚杰律师事务所处理与刘忠洪、李良明等20人（包括王明亮）的融资租赁合同纠纷，约定基础代理费每件3000元，时利和公司于签订委托代理合同之日起5个工作日内支付40000元。该款项已实际支付。 此外，时利和公司提供对账单一份，显示王明亮所租赁的车辆租金标准为每周800元，截止2017年10月17日，王明亮应付46400元，实付37800元，欠款8600元。 庭审后，时利和公司向本院陈述，王明亮交了3200元作为违章保证金。 上述事实，有原被告身份信息、《汽车租赁合同》、《时利和汽车租赁补充合同》、《终止协议通知函》、《公安交通管理简易程序处罚决定书》、《合作协议》、《收条》、《委托代理合同》、发票、对账单以及原告当庭陈述在案为证。 本院认为，时利和公司与王明亮签订的《汽车租赁合同》合法有效，王明亮未按约支付租金、处理违章，存在违约行为，应当承担相应后果。时利和公司诉请其支付车辆交通违法罚款及代替履行费，系依据合同的约定主张，其举出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》、《合作协议》、《收条》等证据足以证明其实际处理了案涉车辆的违章记录，本院对其主张的该两项费用在实际支出的范围内予以支持。但时利和公司诉请的金额与其举证材料不符，经计算，王明亮在租赁车辆期间产生交通违法罚款4350元，记96分，按时利和公司主张的每分110元计算，其实际支出14910元。至于王明亮交付的违章保证金3200元，因时利和公司在本案中未主张逾期付款违约金，本院对此不进行扣减。 关于租金，时利和公司提供的对账单详细列明了欠费日期及金额，因王明亮未到庭抗辩，本院对时利和公司单方陈述的欠缴金额予以采信，王明亮应当继续支付。但时利和公司计算租金的截止时间2017年10月17日晚于其收回车辆的时间2017年9月2日，系计算错误，本院按照每周租金800元的标准将2017年9月2日至2017年10月17日的租金予以扣除，王明亮应当支付的租金金额为3342.86元。 关于律师费，系时利和公司按合同约定主张，本院在实际产生的费用范围内（即2000元）予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明亮于本判决生效之日起三日内向原告成都时利和汽车租赁有限公司支付交通违法罚款及违章代替履行费14910元； 二、被告王明亮于本判决生效之日起三日内向原告成都时利和汽车租赁有限公司支付车辆租金3342.86元； 三、被告王明亮于本判决生效之日起三日内向原告成都时利和汽车租赁有限公司支付律师费2000元； 四、驳回原告成都时利和汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，由被告王明亮负担。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月三十日 书记员 梁建兰