广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初4809号原告：吴金荣，男，汉族，住广州市南沙区。委托代理人：陈志锷，系广东颜伊泰律师事务所律师。被告：庞宏宇，男，汉族，住广西兴业县。被告：谭鉴春，男，汉族，住广西兴业县。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区。负责人：朱汉宁，职务总经理。委托代理人:袁秋亮，女，系该公司员工。原告吴金荣诉被告庞宏宇、谭鉴春、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金荣的委托代理人陈志锷，被告庞宏宇、谭鉴春，被告北部湾保险公司的委托代理人袁秋亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴金荣诉称：2019年8月4日14时20分许，被告庞宏宇驾驶桂Ｋ×××**重型货车行驶至广州市南沙区横沥镇长沙村岸海堤上坡路段时，碰倒路边废置的电线杆，致电线杆倒下砸伤原告，造成原告受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队南沙大队对事故责任认定，并于2019年12月10日作出《道路交通事故认定书》，认定被告庞宏宇负事故的全部责任，原告无责任。桂Ｋ×××**重型货车的所有人为被告谭鉴春，该车在被告北部湾保险公司投保交强险及商业保险，有效期均至2019年11月22日。事故发生后，原告被送往广州市南沙区中心医院住院治疗至2019年9月30日，住院期间行左侧多发肋骨骨折、骨盘骨折钢板内固定+骨盘外固定架固定术，并建议出院后至少全休4个月、加强营养、1人陪护、每月返院复诊、摄片等。经南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，原告胸6及胸8椎体粉碎性骨折的伤残程度为八级，双侧多发性肋骨骨折后遗4处畸形愈合的伤残程度为九级。为此，现诉请：1、判决各被告连带赔偿原告损失：医疗费3133.79元(根据票据)、误工费47187.68元（按2019年建筑业年平均工资62404元为基数，误工天数276天，即62404元/年÷365天×276天=47187.68元）、护理费23861.25元（按2019年城镇常住居民人均可支配收入48118元为基数，护理天数为181天，即48118元/年÷365天×181天=23861.25元）、交通费1000元（酌定）、住院伙食补助费5800元（按100元/天计算，住院天数为58天，即58天×100元/天=5800元）、营养费20000元(根据医嘱酌定)、残疾赔偿金336826元(按2019年城镇常住居民人均可支配收入48118元为基数，原告的伤残等级为一个八级、两个九级，酌情按35%计算，即48118元/年×20年×35%=336826元)、辅助器具费1396元（根据单据）、后续治疗费20000元（根据原告伤情）、精神损害抚慰金35000元（根据伤残等级计算）、鉴定费2036元（根据单据），合计495396.18元；2、判决被告北部湾保险公司在交强险中优先支付精神损害抚慰金35000元；3、本案受理费由各被告承担。被告北部湾保险公司辩称:一、涉案车辆桂Ｋ×××**号车在我司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，交强险和商业三者险的保险期限均是2018年11月23日起至2019年11月22日止。二、桂Ｋ×××**号车在事故发生时违反安全装载的规定，载有超长超宽的货物上路行驶，根据现场查勘拍摄的照片，货厢中的管状物体已超出车身，在我司制作的笔录中（2019年8月4日16时至17时），驾驶员庞宏宇也承认在事故发生时载货物违反了安全装载。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物以及《机动车第三者责任险保险条款》第二十七条第二款违反安全装载规定的，实施10%的绝对免赔率的规定，被告庞宏宇在事故中的驾驶行为违反了法律禁止性规定以及符合第三者责任险保险条款违反安全装载扣减10%免赔率的约定情形。综上，根据保险合同约定，本案中，我司在第三者责任险内承担的赔偿责任应当扣减10%的免赔率。三、对于原告具体损失意见如下：医疗费，以正式票据为准并应与病历相对应，并应扣除相应的非医保用药，但是我司无法举证原告的用药里面哪些属于非医保用药；后续治疗费，原告主张金额过高，拆除内固定的费用一般在8000元-10000元；对住院伙食补助费无异议；营养费应为1600元；护理费，原告的伤情护理期限根据规定最长不超过90天，对于原告计算住院期间的护理费标准没有异议，对于超出住院期间的护理费计算标准应不超过120元/天；残疾赔偿金，我方主张原告的残疾赔偿金应该按照2018年度广东省的城镇标准42066元来计算，而且计算残疾赔偿金的赔偿系数应该按照32%来计算；误工费，误工天数过高，仅认可住院期间加全休期间的误工天数共计177天，原告没有提供证据证明从事建筑业，应当承担举证不能的责任，应按照广东省最低工资标准2100元月计算误工费；鉴定费，属于原告举证成本，不应由我方承担；器具费，票据属于非正式发票，不予认可；交通费，酌定500元；精神损失费，按比例酌定为32000元。四、我司并非事故的侵权人，依法不应承担本案诉讼费。被告庞宏宇、谭鉴春共同辩称：我方没有超载，不同意北部湾保险公司10%的免赔，对于原告诉讼请求的答辩意见与被告北部湾保险公司的答辩意见一致。经审理查明：2019年8月4日14时20分许，被告庞宏宇驾驶桂Ｋ×××**号重型货车行驶至广州市南沙区横沥镇长沙村岸海堤上坡路段时，碰倒路边废置的电线杆，致电线杆倒下砸伤路边的行人吴金荣，造成吴金荣受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队于2019年12月10日出具第440115120190000256号《道路交通事故认定书》，认定庞宏宇驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的全部原因，庞宏宇承担此事故的全部责任，吴金荣不承担此事故的任何责任。事故发生当日，原告吴金荣被送往广州市第一人民医院南沙医院住院治疗至2019年9月30日出院，共住院57天。该医院诊断原告为：1、左侧骶骨、髂骨、髋臼骨折；2、多发肋骨骨折，创伤性湿肺；3、多发胸椎骨折；4、重物砸伤；5、头部外伤、蛛网膜下腔出血；6、左侧眼眶内侧壁、下壁骨折，眼肌挫伤。原告入院后完善检查，行左侧多发肋骨骨折、骨盆骨折钢板内固定+骨盆外固定架固定术，后行骨盆外固定支架拆除+胸腔闭式引流术。出院医嘱：至少4月勿下地负重，注意休息，加强营养，建议1人陪护。2、每月返院复诊、摄片。遵医嘱循序渐进行功能锻炼。3、不适随诊。原告出院后，遵医嘱多次到广州市第一人民医院南沙医院复诊，共发生医疗费共3133.79元。原告另于2019年9月29日购买轮椅一张、辅助力行路拐杖一把，共花费1396元。原、被告一致同意委托南方医科大学司法鉴定中心于2020年5月8日对原告进行伤残鉴定。该鉴定中心于2020年5月25日出具南方医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第163号司法鉴定意见书，认定吴金荣胸6及胸8椎体粉碎性骨折的伤残程度为八级，双侧多发性肋骨骨折后遗4处畸形愈合的伤残程度为九级。原告为此支付鉴定费2036元。桂Ｋ×××**号重型普通货车的登记车主为被告谭鉴春。该车在被告北部湾保险公司投保了交强险、第三者责任保险，其中第三者责任保险保额100万元（含不计免赔），交强险及第三者责任保险的保险期限均自2018年11月23日至2019年11月22日，本次交通事故发生时间在上述保险合同的保险期间内。被告庞宏宇系被告谭鉴春雇请的司机，本次事故发生时被告庞宏宇系履行职务行为。本次事故发生后，各被告均没有向原告垫付任何费用。庭审中，被告北部湾保险公司提交现场查勘照片、机动车辆出险事故询问笔录和《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》，以证明被告庞宏宇承认在本次事故中违反安全装载规定，其司根据《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》内的第二章机动车第三者责任保险第二十七条，在第三者责任险内扣减10%的免赔率。机动车辆出险事故询问笔录载明了被告北部湾保险公司工作人员就本次事故发生经过向庞宏宇作出询问，内容为：“……5、请问事故发生的详细经过？答（庞宏宇）：2019年下午14：10左右，庞宏宇驾驶桂Ｋ×××**从横沥仓库到合兴路工地，在工地行驶中车上货物碰撞电线杆，电线杆倒下碰伤在一旁休息的工人，工人受伤严重，已送往医院。标的车货物有违反装载情况……。”《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》内的第二章机动车第三者责任保险第二十七条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免责：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”被告庞宏宇、谭鉴春提交的桂Ｋ×××**号车的电子保单《机动车商业保险单（正本）》内的“重要提示”一栏载明：“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理……”。被告庞宏宇、谭鉴春均表示只收到了上述保险单的电子保单，没有收到过上述保险单内载明的保险条款、投保单、批单和特别约定。被告北部湾保险公司则表示不清楚是否已向投保人送达了桂Ｋ×××**号车的保险条款、投保单、批单和特别约定。另，根据原告提交的落款日期为2019年11月13日、盖有南沙区横沥镇安全办公章的《关于2019年8月4日横沥镇长沙村机动车伤人事件的情况说明》复印件载明：“2019年8月4日下午16时，横沥镇安全办接横沥派出所通知，位于横××镇××ＩＦＦ项目施工现场发生一起牵引车伤人事件。我办接报后马上到达现场，经与项目安全管理人员了解，事发于8月4日中午时段，一辆车牌号为（桂Ｋ×××**）的牵引车在长沙村岸海堤上坡路段行驶过程中碰倒沿路的废置电线杆，电线杆当场倒下砸伤正在旁边休息的吴金荣……。”再查，广东省2020年度人身损害赔偿计算标准中，2019年全省一般地区城镇居民人均可支配收入为48118元/年；建筑业国有同行业在岗职工年平均工资为62404元/年。本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，是基于其自身职责、依职权制作的公文书证，具有法定的权威性，没有证据或证据不足以推翻认定书，应当将认定书认定的事实作为裁判的依据，本院对交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以确认。根据事故认定书可知，被告庞宏宇对本次事故具有过错，应对原告损失承担全部赔偿责任。被告庞宏宇是被告谭鉴春雇请的员工，是在从事雇佣活动中导致本次交通事故的发生，故应由雇主即被告谭鉴春来对原告的损失承担赔偿责任。因涉案车辆已购买交强险和机动车第三者责任保险，故应由保险人即被告北部湾保险公司按照法律规定先在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的，再在机动车第三者责任保险限额100万元内对原告进行赔偿。被告北部湾保险公司抗辩认为应按《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》内的第二十七条规定，对违反安全装载规定的，在第三者责任险内实行10%的绝对免赔率。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告庞宏宇、谭鉴春提交的《机动车商业保险单（正本）》并未载有关于违反安全装载规定则实行10%的绝对免赔率的条款和内容；被告北部湾保险公司亦未提交相应证据证明其已将含有上述免责条款内容的保险单、保险条款或其他保险凭证送达给投保人或保险人，且已将该条款的内容以书面或口头形式向投保人或保险人作出明确说明或提示，故，被告北部湾保险公司主张的违反安全装载规定则实行10%的绝对免赔率的免责条款不生效，其应在第三者责任险限额内对原告损失承担全部赔偿责任。根据本案查明的事实，本院对本次事故造成原告的损失认定如下：1、医疗费和辅助器具费。原告已提供其诊治医院的病历、出院小结、医疗收费票据等证据证明其因本次事故而产生的实际治疗损失为3133.79元，本院予以确认。原告住院期间行左侧多发肋骨骨折、骨盆骨折钢板内固定+骨盆外固定架固定术，后续确会产生取出内固定的后续治疗，为免诉累，本院酌定后续治疗费为15000元。原告因交通事故造成多处骨折，其购买的轮椅及辅助力行路拐杖系治疗伤情的必需辅助用具，本院认可其购买上述器具所支出的费用1396元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为5800元，被告对此无异议，本院予以支持。3、护理费。原告提交的出院小结载明原告共住院57天、至少4个月勿下地负重、建议1人陪护，故原告需护理的时间应为177天。被告同意原告按2019年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年作为计算住院期间57天的护理费标准，本院予以认可，并酌定按120元/天的标准计算出院期间120天的护理费，由此计算出护理费为21914.32元（48118元/年÷365天×57天+120元/天×120天）。4、误工费。根据被告北部湾保险公司提交的机动车辆出险事故询问笔录及原告提交的《关于2019年8月4日横沥镇长沙村机动车伤人事件的情况说明》可知，本次交通事故发生在项目施工现场，可以印证原告关于其从事建筑业的主张，本院予以采信。原告主张以2019年广东省建筑业国有同行业在岗职工年平均工资62404元/年作为计算误工费的标准，本院予以认可。原告因本次事故住院57天，医嘱至少4个月勿下地负重，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.5骨盆骨折误工损失日，本院酌定原告的误工天数为207天（57天+150天）。故原告的误工费为35390.76元（62404元/年÷365天×207天）。5、残疾赔偿金。原告因本次事故分别构成八级伤残和九级伤残，本院酌定原告的残疾赔偿金为307955.20元（48118元/年×20年×32％）。原告为进行伤残鉴定而支出鉴定费2036元，本院予以确认。5、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告伤残，确会使原告遭受精神创伤和痛苦，综合考量本案的实际情况，本院认定精神损害抚慰金为32000元。6、交通费。考虑原告的伤情、就医情况，结合原告处理事故的必要公共交通费用支出，本院酌定交通费为1000元。7、营养费。根据原告治疗情况及医嘱，本院酌定营养费为1600元。综上，原告因本次事故造成的损失核定为：医疗费3133.79元、后续治疗费15000元、辅助器具费1396元、住院伙食补助费5800元、护理费21914.32元、误工费35390.76元、残疾赔偿金307955.20元、伤残鉴定费2036元、精神损害抚慰金32000元、交通费1000元、营养费1600元，共计427226.07元。被告北部湾保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金32000元），超出交强险赔付限额的307226.07元,由被告北部湾保险公司在第三者责任险赔偿限额内原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司自本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿427226.07元给原告吴金荣。二、驳回原告吴金荣的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4372元，由原告吴金荣承担受理费411元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司承担3961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  钟丽炜二〇二〇年九月三十日书记员  张 余张博文