安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4288号 原告:李传凤，女，1950年8月21日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。 被告：崔思文，男，1987年10月30日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地:合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场******,统一社会信用代码:91340100MA2N16M039。 负责人:罗诚,总经理。 委托诉讼代理人：李扬，该公司员工。 原告李传凤诉被告崔思文、永安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员王福金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传凤及其委托诉讼代理人张书周、被告崔思文、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李传凤向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告崔思文、永安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告医疗费14870.95元、营养费3000元、住院伙食补助费450元、护理费7408.8元、误工费13560元、精神抚慰金3000元、鉴定费600元、交通费500元，合计43389.75元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:22时21分,崔思文驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长丰县双凤区街道金宁路由东向西行驶至工商学院附近路段时，因操作不当，于同向行驶的徐佩如驾驶的两轮电动车发生碰撞。致车上乘车人李传凤受伤，车辆损坏的交通事故，经交通警察认定:当事人崔思文负全部责任,当事人徐佩如无责任，李传凤无责任。事故发生后李传凤被送医院治疗，诊断为肋骨骨折、头部损伤等。出院后委托鉴定机构对其三期进行鉴定：误工期120日、护理期60日、营养期60日。另悉，皖Ａ×××××号小型轿车被告崔思文所有，在被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险及商业险,事故发生在保险期限内。事故发生后原告与被告多次协商解决未果，提起诉讼。 被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，1、对事故真实性无异议。2、被告崔思文驾驶的车辆在本公司投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内，本公司按照保险合同约定，对原告的合理损失承担赔偿责任。3、原告诉请的各项金额过高，其中，医药费应扣除10%非医保费用，营养费应按照30天计算，住院伙补费无异议，护理费按照30天计算，原告已经年满70周岁，故误工费不应支持。原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持，鉴定费本公司不承担，交通费认可135元，同时事故发生后，本公司垫付了5000元医药费，应予扣除。4、诉讼费本公司不承担。 被告崔思文辩称，发票原件七张计1734.6元、收条原件一张计3000元，证明被告在事故发生后为原告垫付了医药费合计4734.6元。 查明：22时21分,崔思文驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长丰县双凤开发区金宁路由东向西行驶至工商学院附近路段时，因操作不当，于同向行驶的徐佩如驾驶的两轮电动车发生碰撞。致车上乘车人李传凤受伤，车辆损坏的交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定:崔思文负全部责任,徐佩如无责任，李传凤无责任。事故发生后李传凤被送往安徽省第二人民医院治疗，诊断为肋骨骨折，头部损伤等。后李传凤委托安徽高诚司法鉴定所对三期进行鉴定，结论为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。另查，皖Ａ×××××号小型轿车被告崔思文所有，在被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。再查，李传凤在安徽省寿县小甸镇姚郢村承包12.43亩土地，能够参加劳动，劳动能力一般。此外，永安财产保险股份有限公司安徽分公司支付李传凤医疗费5000元；崔思文支付李传凤医疗费4734.6元。 本院认为，公民的身体健康和合法财产权益受法律保护，侵害公民身体健康和合法财产造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告崔思文驾驶车辆，发生交通事故，造成原告李传凤身体受伤，长丰县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的责任认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。本院对原告主张的各项损失核定如下：1、医疗费16605.55元（庭审中崔思文提交1734.6元医疗发票），2、住院伙食补助费450元（50元／天×9天），3、营养费3000元（50元／天×60天），4、护理费7408.8元（123.48元/天×60天），5、误工费酌定6000元，6、交通费酌定300元，7、鉴定费600元,上述损失合计34364.35元，应由永安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内及商业三者险限额内予以赔偿（其中在交强险限额内赔偿医疗费10000元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、护理费7408.8元、误工费6000元计26858.8元；在商业三者险限额内赔偿7505.55元），原告主张赔偿精神抚慰金3000元，因其未构成伤残等级，不应予以赔偿。被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司关于原告李传凤三期鉴定期限过长,因未提交证据反驳，本院不予支持。关于原告误工费事项，因李传凤已年满70周岁，误工费一般不予支持，但考虑到原告有一定劳动能力实际情况，酌定予以部分支持。另被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司要求扣除10%非医保医疗费用问题，本院认为，该公司未提供任何证据证明其已经按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条和第十三条要求向投保人履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，且亦未举证证明案涉非医保用药费用数额，同时扣除10%非医保医疗费用并不符合相关法律及司法解释规定，故本院对上述辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后五日内在交强险及商业三者限额内赔偿原告李传凤医疗等费用34364.35元（其中扣除永安财产保险股份有限公司安徽分公司已付医疗费5000元、崔思文垫付的4734.6元,该款由永安财产保险股份有限公司安徽分公司直接支付至长丰县人民法院代管款账户，由崔思文领取）； 二、驳回原告李传凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费300元，减半收取150元，由崔思文负担。 上述款项汇至:户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  王福金 二〇二〇年九月十五日 书记员  钱 玥 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。