云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0824民初924号原告：陶其祥，男，1966年2月10日生，傣族，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。原告：俸国兰，女，1967年2月16日生，傣族，户籍所在地：景谷县，现住该组。共同委托诉讼代理人：付天宏，代理权限为特别授权。被告：黄涛（曾用名：黄庭顺），男，1992年8月30日生，傣族，户籍所在地：景谷县，现住该组。委托诉讼代理人：邱凡，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陶其祥、俸国兰诉被告黄涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告陶其祥及其委托诉讼代理人付天宏，被告黄涛及其委托诉讼代理人邱凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶其祥、俸国兰的诉讼请求：一、判令被告承担陶坤的医药费5849.19元、丧葬费52038.50元、护理费5天×2人×160元=1600.00元、伙食费1535.00元、住宿费800.00元、误工费5天×160.00元=800.00元、死亡赔偿金33488.00元×20年=669760.00元，由被告承担30%的责任合计219714.80元；二、判令被告承担原告陶其祥赡养费：54岁，21年×9123.00元=191583.00元÷2人=95791.50元（30%责任）=28737.45元。俸国兰，53岁，17年×9123.00元=155091.00元÷2人=77545.50元（30%责任）=23263.65元，合计52001.10元，以上共计271715.90元。事实及理由：2019年7月27日，原告之子陶坤驾驶无号牌二轮摩托车由景谷县方向往景谷县三棵树方向行驶，02时34分许，行驶至芒乡大道石板村绿红灯交叉路口时，与对向由被告黄涛驾驶的无号牌二轮摩托车（实载3人，含驾驶人）相撞，造成陶坤受伤经医院抢救后于2019年7月30日死亡，两人受伤，两辆摩托车不同程度损坏的道路交通事故，经景谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，第530824120190000025号，认定当事人陶坤负此事故的主要责任；认定当事人黄涛负此事故的次要责任。陶坤系原告之长子，共姐弟二人，陶坤于2018年6月20日至2019年7月26日在景谷县城速跑洗车场工作，吃住都在洗车场内，整整1年零1个月，事情发生后，被告分文钱都没有给付过原告，交警队组织协商未果，故依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告黄涛答辩称：2019年7月27日，原告之子陶坤驾驶摩托车与被告驾驶的摩托车在景谷县石板村红绿灯路口发生交通事故，景谷县交通警察大队作出第5308241201910000025号道路交通事故责任认定书，认定原告之子承担事故主要责任，被告承担次要责任。关于具体的诉讼请求：对医疗费、丧葬费、护理费计算无异议；对死亡赔偿金计算应当按照农村户口标准计算；两原告因未到赡养年龄，赡养费不应支持；误工费包含在丧葬费范围内。由于原告之子陶坤违反车辆需要靠右行驶规则而发生事故，同时其未取得驾驶证，未佩戴头盔，根据上述情节被告同意支付原告合法经济损失的20%。被告及乘车的周玉豪均受伤住院，亦造成相关经济损失，因原告承受了丧子之痛，故被告放弃向原告主张被告的经济损失。原告为证实其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1、身份证、户口簿，欲证实原告身份及常住人口登记的事实。2、病情证明、收费收据，欲证实陶坤住院期间支付医疗费5849.19元。3、死亡证明、火化证，欲证实陶坤死亡后进行火化的事实。4、住宿费，欲证实处理丧葬事宜支出住宿费800.00元的事实。5、餐费收据，欲证实处理丧葬事宜支出伙食费1535.00元的事实。6、道路交通事故认定书，欲证实陶坤负事故主要责任，黄涛负次要责任的事实。7、证明1份，欲证实陶坤于2018年6月20日至2019年7月26日在景谷县速跑洗车场工作的事实。经质证，被告对第一、二组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第三组证据火化证认为只是对死亡原因进行一个推断，对死亡证明无异议；对第四组证据的关联性及证明目的不予认可；对第五组证据真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可；对第六组证据真实性、合法性、关联性予以认可；对第七组证据真实性、合法性、关联性不予认可，出具的证明不符合证据形式，对证明目的不予认可。被告黄涛未向法庭提交证据。本院于2020年8月27日依职权到景谷速跑洗车场调查，证实陶坤于2018年6月20日起在该洗车场工作。经质证，原告对本院依职权调查的笔录无异议；被告对本院依职权调查的笔录有异议，认为无法核实原告是否与速跑洗车场有利害关系，且应提供用工合同，工资证明等。本院认为，原告提交的第一、二、三、六组证据来源合法、真实、与本案具有关联性，本院予以采信；第四、五组证据不能证实其欲证实的目的，本院不予采信；第七组证据证实陶坤从2018年6月起在景谷速跑洗车场务工，结合本院依职权进行的调查，予以采信。根据双方当事人的诉辩主张，经过庭审举证、质证和认证，本院查明并确认如下法律事实：2019年7月27日凌晨2时34分，原告之子陶坤驾驶无号牌摩托车由景谷县威远镇石板村方向往景谷县三棵树方向行驶，行驶至芒乡大道石板村红绿灯交叉路口时与对向行驶的黄涛驾驶的无牌照二轮摩托车（车载周玉豪等二人）相撞，造成陶坤、周玉豪受伤，陶坤经抢救无效于2019年7月30日死亡。陶坤于2019年7月27日至7月30日在景谷县人民医院住院治疗，产生医疗费5849.19元。该事故经景谷县交通警察大队作出事故认定，陶坤负事故主要责任，黄涛负事故次要责任。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，陶坤的血液乙醇含量为157.49ｍｇ／ｍｌ，黄涛的血液乙醇含量为131.12ｍｇ／ｍｌ。另查明，原告陶其祥现年54周岁，俸国兰现年53周岁。本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。一、关于赔偿数额认定1、根据原告提交的医疗收据，认定医疗费为5849.19元。2、丧葬费，原告依据2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算，不违反法律规定，予以认定52038.50元。3、护理费未超过法律规定，且被告无异议，予以认定1600.00元。4、伙食费、住宿费，不符合法律规定，不予支持。5、误工费未超过法律规定，予以确认800.00元。7、死亡赔偿金，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第二十九条的规定，且陶坤在景谷县城连续居住一年以上，其主要收入来源地为城市，应按照城镇居民标准计算认定669760.00元（33488.00元×20年）。8、被抚养人生活费，二原告未丧失劳动能力，且未满六十周岁，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第二十八条关于计算被抚养人生活费的规定，不予支持。综上，本院认定二原告的损失为医疗费5849.19元、丧葬费52038.50元、护理费1600.00元、误工费800.00元、死亡赔偿金669760.00元，共计730047.38元。二、关于赔偿责任划分本案中，死者陶坤负事故主要责任，被告黄涛负事故次要责任，综合本案案情，由死者陶坤自负80%的责任，被告黄涛承担20%的赔偿责任为宜，即由被告黄涛赔偿原告陶其祥、俸国兰146009.00元（730047.38元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄涛于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陶其祥、俸国兰医疗费、丧葬费、护理费、误工费、死亡赔偿金共计146009.00元。二、驳回原告陶其祥、俸国兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859.00元，减半收取929.50元，由被告黄涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。审判员  黄晓燕二〇二〇年九月一日书记员  匡洋洋