西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事判决书（2020）藏01刑初10号公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。被告人何某，男，1976年7月13日出生于西藏自治区拉萨市,汉族，大学文化，原拉萨市教育局电教馆职工，住本市，户籍地拉萨市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月10日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。辩护人张某，西藏南桥律师事务所律师。西藏自治区拉萨市人民检察院以拉检公诉部刑诉(2020)5号起诉书指控被告人何某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员措姆、达瓦卓玛出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。西藏自治区拉萨市人民检察院指控:2017年11月至2018年12月期间，被告人何某利用担任拉萨市教育局电教馆职工期间，通过伪造拉萨市北京小学、尼木县续迈乡中国运动员希望小学、房山中学、达孜县幼儿园、当雄县乌玛乡第一、第二中心小学、墨竹工卡县日多乡完全小学、甲玛乡幼儿园、曲水县才纳小学、林周县旁多乡中心小学的公章及法人签名的方式，虚构10所学校需采购电教设备、电教馆需采购电子设备为由，与被害人孙某、陈某1陈某2陈某2、潘某、周某、陈某2等人签订《项目入股》、《项目采购》协议的方式，骗取被害人钱款共计人民币113.8万元后挥霍。具体分述如下：1.2017年11月15日，被告人何某虚构拉萨市教育局购买红山虚拟服务器平台项目，骗取被害人潘某人民币20万元。2.2017年12月20日，被告人何某虚构拉萨市县区十所学校采购项目，与被害方西藏科达信息技术有限公司签订《设备采购合同》，骗取西藏科达信息技术有限公司人民币20万元。3.2018年8月4日，被告人何某虚构拉萨市学校需采购网络安全设备项目和电脑项目，与被害人孙某签订《项目入股合作协议书》，骗取孙某人民币30万元，案发前已归还28.2万元，余款1.8万元挥霍。4.2018年9月19日，被告人何某虚构墨竹工卡县教育局、林周县教育局、尼木县教育局采购上网管理器为由，与被害人陈某1陈某2陈某2签订《采购合同》，骗取陈某1陈某2陈某2人民币30万元挥霍。5.2018年11月3日，被告人何某虚构拉萨市教育局校园网络项目，与被害人周某签订《合作协议书》，骗取周某人民币22万元挥霍。6.2018年11月14日，被告人何某虚构拉萨市电教馆采购学校设备，与被害人陈某2签订《合作协议书》，骗取陈某2人民币20万元挥霍。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述及辩解、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何某以非法占有目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取对方当事人财物，共计人民币113.8万元，且数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人何某当庭认罪，请求法庭从轻处罚。被告人何某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为何某系初犯、主观恶性较小，归案后能够如实供述自己的罪行，愿意积极退赃，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人何某于2017年11月至2018年12月在拉萨市教育局电教馆工作期间，通过伪造拉萨市北京小学、尼木县续迈乡中国运动员希望小学、房山中学、达孜县幼儿园、当雄县乌玛乡第一、第二中心小学、墨竹县工卡县日多乡完全小学、甲玛乡幼儿园、曲水县才纳小学、林周县旁多乡中心小学等十所小学及墨竹工卡县、林周县、尼木县教育局的公章及法人代表签名的方式，虚构电教设备等采购项目，与被害人孙某、陈某1陈某2陈某2、潘某、周某、陈某2等人签订《项目入股》《项目采购》协议，骗取各被害人钱款共计人民币113.8万元（以下币种均为人民币）。上述诈骗款项均被何某用于个人挥霍。具体分述如下：一、2017年11月15日，何某虚构拉萨市教育局需购买红山虚拟服务器平台项目，与潘某签订合同，骗取潘某人民币20万元；12月20日，何某又虚构拉萨市县区十所学校需采购设备，与潘某所在公司西藏科达信息技术有限公司（以下简称：科达公司）签订合同，骗取科达公司人民币20万元，共计40万元。上述事实由下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.被害人潘某的陈述及辨认笔录证实：2017年8月份，潘某到拉萨市教育局办事时认识了何某。10月份何某称有一个拉萨市各县区十所小学电教采购的项目，但该项目要等到年底才能确认，问其是否参与，潘某表示同意。期间何某又称拉萨市教育局有购买红山虚拟服务器平台项目，该项目将来中标方为锐敏科技，需以个人名义参加，潘某同意参加，并于2017年11月15日向锐敏科技转账20万元。何某在转账单上注明汇入的钱款，用于购买软件，并由本人担保，双方就此签订了合同。12月底，何某称十所学校的电教采购项目已落实，让其找其他公司的名义签订合同，潘某借用西藏聚智信息科技有限公司（以下简称聚智公司）的名义签订合同，并通过公司账户向西藏华太电子科技有限公司（以下简称：华太公司）账户转账20万元。因一直未答复，经核实，教育局没有该项目，于是向纪委反映了情况。合同是何某起草并盖好了十所学校的章子。十所学校分别是拉萨市北京小学、达孜县幼儿园、当雄县乌玛乡第二中心小学、墨竹工卡县日多乡完全小学、当雄县乌玛乡第一中心小学、曲水县才纳小学、尼木县房山中学、林周县旁多乡中心小学、墨竹工卡县甲玛乡幼儿园。另外与华太公司签订购销合同，也是何某盖好章子拿过来的，称对方是供货方。潘某通过照片辨认出何某。2.西藏科达信息技术有限公司及潘某出具的两份情况说明，内容为：“2017年8月份，我公司销售经理潘某因工作原因相识市教育局电教馆何某。2017年10月，何某对销售经理潘某称有个10所学校电教设备采购项目，可以让我公司参与，潘某表示同意。何某称这次的项目预算金额为30万元，让潘某不要用科达公司的名义参与，以其他的公司名义参与项目，因为还有一个市教育局电教设备采购的项目预算为240万元的可以让我公司参与。于是我公司找了聚智公司作为过账收款的公司参与该项目，并签订了合同。合同是何某盖好学校章子和签字后交给潘某。2018年1月15日我公司与华太公司签订了合同。何某让我公司将采购的设备款20万元转账到他指定的拉萨阳光生活电子科技有限公司（以下简称：阳光公司），由于该公司不能开具增值税专用发票被我公司拒绝，后何某指定了具备开具增值税专用发票的华太公司。我公司于1月17日将20万设备款汇入华太公司。经多次催促，何某以各种理由推脱，后向10所学校中的曲水县才纳乡中心小学、达孜县幼儿园核实，没有该项目。”3.证人王某（华太公司工作人员）的证言及西藏华太电子科技有限公司出具的情况说明证实：2017年初，王某因拉萨市教育网络机房改造项目认识何某。2017年底，王某接到何某的电话，何某称有一笔交易资金想通过王某公司过一下账，请求帮忙。当时王某想着多认识几人对以后的公司发展有好处，就与何某协商开具增值税发票需扣除的税点，即20万元，扣除5.2万元。何某同意从账款中扣除。2018年1月15日，何某让妻子拿着事先拟定好的虚构合同到公司盖章，合同的甲方是华太公司，乙方是科达公司，交易金额为20万元，盖完公司印章后王某将发票一同交给何某的妻子。2018年1月17日，华太公司账户收到科达公司20万元的转账款。王某扣除5.2万元税费后，将剩余的14.8万元转账给何某指定的阳光公司的账户内。合同是虚构的，真正交易的双方是科达公司与阳光公司。王某没有联系过科达公司。另王某退赔10万元，其中5.2万元系何连军在该公司开具发票的税款，余款4.8万元系自愿帮忙退款。4.关于城东贾凌电子科技（原锐敏科技）出具的情况说明，内容为：“2017年11月初，王某接到何某的电话，何某称有一笔货款转给锐敏科技，让王某提供一下锐敏科技的开户行信息，同时说2017年底拉萨市教育局办公网络设备采购项目上可以提前考虑王某，王某就发了对公账号。2017年11月14或15日该账户收到20万元，王某根据何某的指示，将其中3万元转至成都未来九科技有限公司，9万转至何连军的私人卡上，剩余的8万元，何某陆续以现金方式取走。”5.购销合同证实：2018年1月15日，甲方科达公司经办人潘某与乙方华太公司经办人王某签订了20万元购销合同。6.设备采购合同证实：2017年12月20日，乙方聚智公司分别与甲方拉萨市北京小学、尼木县续迈乡中国运动员希望希望、达孜县幼儿园、当雄县乌玛乡第二中心小学、墨竹工卡县日多乡完全小学、当雄县乌玛乡第一中心小学、曲水县才纳小学、尼木县房山中学、林周县庞多乡中心小学、墨竹工卡县甲玛乡幼儿园等十所学校签订3万元的设备采购合同。7.发票联、中国建设银行单位客户专用回单证实：2018年1月17日科达公司向华太公司转账20万元。8.中国工商银行汇款凭证证实：2017年11月15日，潘某向锐敏科技转账20万元。同时该凭证上由何某书写的，内容为："今潘某向锐敏科技汇入20万元，用于购买软件，并由本人（何某）担保，锐敏科技收到拉萨市教育局货款后，五个工作日内将本金及收益部分余额转付。（3%的保证金除外。）9.中国银行国内支付业务收款回单、企业活期明细信息证明证实：2018年1月17日，华太公司向科达公司转账20万元；2018年1月18日，华太公司向阳光公司转账14.8万元。10.关于拉萨市北京小学采购电教设备的情况说明证实：拉萨市北京小学未与聚智公司签订任何的合同。11.证人刘某出具的说明证实：其在拉萨北京小学担任校长期间从未与聚智公司签订过任何合同。12.关于墨竹工卡县日多乡完全小学采购电教设备的情况说明证实：墨竹工卡县日多乡中心校从未与聚智公司签订采购合同。13.证人巴某出具的说明证实：巴某墨竹工卡县日多乡中心小学担任党支部书记职务期间从未与聚智公司签订过任何合同。14.关于墨竹工卡县甲玛乡幼儿园采购电教设备的情况说明证实：甲玛乡双语幼儿园从未与聚智公司签订采购合同。15.证人罗某证言证实：罗某在墨竹工卡县甲玛乡中心小学担任校长期间从未与聚智公司签订过任何合同。16.关于曲水县才纳乡小学采购电教设备的情况说明证实：曲水县才纳乡小学未与聚智公司签订过任何采购合同。17.证人索某出具的说明证实：其在担任曲水县采纳乡小学校长期间学校公章由本人保管及使用。18.关于达孜区中心双语幼儿园采购电教设备的情况说明证实：达孜区中心双语幼儿园从未与聚智公司签订采购合同。另2018年达孜县撤县划区，区党委政府统一要求更换公章，旧公章刻有“达孜县幼儿园”字样，现更换为“达孜区中心双语幼儿园。”19.证人德某出具的情况说明证实：其在担任达孜区教育局（体育局）学前办主任兼区中心双语幼儿园园长期间未与聚智公司签订过任何合同。20.关于林周县旁多乡中心小学采购电教设备的情况说明证实：林周县旁多乡中心小学从未与聚智公司签订合同。同时该校的公章为“林周旁多乡中小学”，2017年至2018年我校没有叫洛某的老师。21.关于尼木县续迈乡完全小学采购电教设备的情况说明证实：尼木县续迈乡完全小学从未与聚智公司签订采购合同。22.证人宋某出具的情况说明证实：本人在尼木县续迈乡任教，从事信息技术教育，在工作期间未与聚智公司签订过任何合同。23.关于尼木县中学采购电教设备的情况说明证实：尼木县中学从未与聚智公司签订任何合同。该校公章一直为“西藏拉萨市尼木县中学”。24.证人周某出具的情况说明一份证实：周某系拉萨市尼木县中学教师，负责电教工作，在工作期间未与聚智公司签订过任何合同。25.关于当雄县乌玛乡第一中心小学采购电教设备的情况说明一份证实：当雄县乌玛乡第一中心小学在2017年至2018年未与聚智公司签订过采购合同。26.证人达某的出具的说明一份证实：其担任当雄县乌玛乡第一中心小学校长期间未与聚智公司签订过采购合同。27.关于当雄县乌玛乡第二中心小学采购电教设备的情况说明证实：当雄县乌玛乡第二中心小学在2017年至2018年未与聚智公司签订过任何采购合同。28.证人扎某出具的说明证实：其系乌玛乡第二中心小学校长，2017年至2018年期间未与聚智公司签订过任何采购合同。29.被告人何某在庭审中对该事实予以认可。称自己以阳光公司的名义与科达公司的潘总签订了一份假的合同，谎称让他给教育系统供应网络安全设备，从科达公司骗取20万元。当时科达公司以聚智公司名义与十所学校签订了合同，十所学校的印章及甲方签名系何连军伪造。至于华太公司签订的合同，因阳光公司作为供货方不能开具增值税发票，所以就找了华泰公司作为过账方。另何某虚构虚拟软件的项目从潘某处骗取20万元。二、2018年8月4日，被告人何某虚构拉萨市学校需采购网络安全设置购置及电脑设备的项目，与被害人孙某签订《项目入股合作协议书》，骗取孙某人民币30万元。后退还28.2万元。上述事实由下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.被害人孙某的陈述及自述材料证实：2018年7月份，孙某的朋友徐凤燕介绍何某手中有一学校采购电脑的项目，问孙某是否愿意干，孙某同意后经徐凤燕介绍认识了何某，何某称拉萨学校有采购网络安全设置购置及电脑设备项目，需出资30万元，项目完成后可分红25万元，该项目时长两个月。考虑到何某是教育局电教馆的员工，基于信任就同意合作。2018年8月4日，何某以阳光公司负责人的名义与孙某签订了《项目入股合作协议书》。8月5日、6日孙某向阳光公司分别转账10万、20万。到了约定时间何连军以项目资金未划下来等原因一直未给付。经催款，还款28.2万。2.《项目入股合作协议书》证实：2018年8月4日甲方阳光公司何连军与乙方孙某签订项目入股合作协议书。项目：拉萨市学校网络安全设置购置。入股时间：一期自2018年8月4日至10月4日，共计两个月。一期购入设备50台；二期自2018年10月4日至12月4日，共计两个月。二期购入设备不低于50台。入股金额：乙方以资金投入方式入股，出资共计人民币30万。3.收条证实：2018年8月12日，何某从孙某处收到设备投资款30万元，收益加本金共计55万元。4.欠条证实：2018年12月6日何某欠孙某人民币55万，已还清28.2万元，剩余26.8万元及违约金15万元，分别于2018年12月11日、2019年3月还清，并用何某名下位于北京中路敖翔宾馆院内“汤小鲜和范小满”快餐店作为抵押。5.中国建设银行个人活期账户交易明细证明：何连军向孙某退赔的情况。6.被告人何某在庭审中对该事实予以认可。称自己虚构采购学校网络设备项目，与孙某签订协议，骗取30万元。后经催款，还款28.2万元。三、2018年9月19日，被告人何某虚构墨竹工卡县教育局、林周县教育局、尼木县教育局采购上网管理器项目，与被害人陈某1陈某2陈某2签订《采购合同》，骗取陈某1陈某2陈某2人民币30万元。上述事实由下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.受案登记表证实，2019年1月9日西藏言旭科技有限公司（以下简称言旭公司）委托陈某1陈某2陈某2报案称，何某以尼木、墨竹、林周三县购买“网上行为管理器”为名，通过与阳光公司签订销售合同并收取30万元，后经核实三县无此类采购计划，故来报案。2.被害人陈某1陈某2的陈述及自述材料证实：2018年6月份，陈某1陈某2通过老乡谢栋认识何某。9月份谢栋带领何某找陈某1陈某2，说何某小孩生病急需5万元，基于谢栋做中间人就给何某借了5万元，并签了借条。2018年9月15日许，何某拿了三份由尼木县教育局、墨竹工卡县教育局、林周县教育局签订并盖好公章的采购安装合同，并称可以预付50%货款，剩下的验收后付清，但必须在何某指定的阳光公司订购产品及后续安装养护工作，处于对教育局的信任，陈某1陈某2同意做该项目。因陈某1陈某2没有资质，就借了朋友言旭公司的资质，2018年9月19日陈某1陈某2以言旭公司名义与何某签订了三份合同。9月20日陈某1陈某2与何某指定的供货商阳光公司签订合同。2018年9月26日、9月27日、10月17日陈某1陈某2分三次向阳光公司账户转账30万元。2018年12月12日何某已验收工程需要结清尾款，并称可以将借款5万元扣除。陈某1陈某2就让谢栋准备现金，并将25万元现金交付给何某。后经核实得知没有该项目。3.中国建设银行网上银行电子回执单、企业活期明细信息证实：2018年9月26、27日、10月17日言旭公司向阳光公司转账5万、10万、15万元。4.欠条证实：2018年9月15日何连军从陈某1陈某2处借5万元。5.合同书、产品价格表证实：2018年9月19日乙方言旭公司陈某1陈某2分别与甲方墨竹工卡县教育局边某、林周县教育局魏某、尼木县教育局拉某签订采购合同。6.销售合同证实：2018年9月20日甲方言旭公司与乙方阳光公司签订销售合同。7.证人拉某的证言证实：其系尼木县教育局工作人员，平时主要负责信息基础建设方面的工作，包含上网管理器的项目。拉某与何某相识，何某是拉萨市教育局电教馆的工作人员，何某知道拉某负责的工作情况及联系方式。尼木县教育局没有关于上网管理器的相关工程。合同上面的名字不是拉某书写，合同上的公章也不是尼木县教育局的公章。尼木县教育局的公章为西藏尼木县教育体育局。8.证人魏某的证言证实：其系林周县教育局电教站的工作人员，主要负责教育信息化工作，其中包含上网管理器的项目。魏某与何某因工作原因认识，何某是拉萨市教育局电教管的工作人员，与魏某属上下级关系，所以何某有魏某的联系方式。林周县教育局电教站没有关于上网管理器的相关工程。该合同上所盖公章不是林周县教育局的公章。魏某和言旭公司没有签订过任何合同。9.证人边某的证言证实：其系墨竹工卡县教育体育局的工作人员，主要负责电教工作、中考、小考。边某与何某系上下级单位的关系，何某是拉萨市教育局电教管的工作人员，何某有边某的联系方式。墨竹工卡县教育体育局没有关于上网管理器的相关工程。该合同上所盖公章不是墨竹工卡县教育体育局公章。边某没有签订过任何采购合同，该合同上签名及公章系伪造。10.西藏言旭科技有限责任公司出具的一份证明证实：2018年9月19日，陈某1陈某2借言旭公司的资质与林周县教育局、墨竹工卡县教育局、尼木县教育局签订上网行为管理器采购安装合同。9月20日，言旭公司与阳光公司签订定向采购安装合同。9月26日、9月27日、10月17日陈某1陈某2向言旭公司账户存入10万、5万、15万，言旭公司将上述款项转账至阳光公司对公账户。11.中国建设银行客户专用回单证实：2018年10月8日、11月1日言旭公司向阳光公司转账10万、5万、15万。12.林周县教育（体育）局、尼木县教育（体育）局、墨竹工卡县教育（体育）局出具的三份情况说明，内容为：“拉萨市经侦支队提供的合同，经上述单位财务室工作人员核查，上述合同编号未进行备案和签订；经向上述单位电教站工作人员核查，该工程项目未在林周县、尼木县、墨竹工卡县实施；上述单位与何某无任何利益关系；拉萨市经侦支队提供的合同中显示的章印与上述单位所使用的章印不符合（并提供行政章印），合同中显示的签字与上述单位相关人员签字不符合。”13.林周县教育局出具的关于林周县教体局采购电教设备的情况说明证实：林周县教育系统从未与言旭公司合作过，更未签订采购合同。14.墨竹工卡县教育（体育）局出具的关于墨竹工卡县教体局采购电教设备的情况说明证实：该局从未与言旭公司签订任何采购合同。15.林周县教育局出具的关于公章的情况说明证实：2011年9月之前林周县教育局公章名称为：林周县教育体育局，2011年9月变更，变更后公章名称为：林周县教育局。原“林周县教育体育局”公章已于2011年9月销毁。16.尼木县教育（体育）局出具的证明证实：尼木县教育（体育）局所使用的公章章印为“西藏尼木县教育体育局”（藏汉双语）。因原公章磨损严重影响使用，该局于2016年8月8日销毁。17.墨竹工卡县教育体育局出具的关于该局公章的情况说明证实：该局公章自1987年8月起使用，公章名称为“墨竹工卡县教育体育局”。18.拉萨市公安局刑事科学（拉）公(刑)鉴（文）字（2019）028号文件检验鉴定书证明：检材1上“林周县教育局”印文与样本1上相同内容的印文不是同一枚印章盖印的；检材2上“尼木县教育局”印文与样本2上相同内容的印文不是同一枚印章盖印的；检材3上“墨竹工卡县教育局”印文与样本3上相同内容的印文不是同一枚印章盖印的。19.被告人何某在庭审中对该事实予以认可。称自己虚构学校需采购网络安全设备项目，与陈某1陈某2陈某2陈某22签订合同，骗取陈某1陈某2陈某2 30万元。四、2018年11月3日，被告人何某虚构拉萨市教育局校园网络安全项目需进行设备采购及安装，与被害人周某签订《合作协议书》，骗取周某人民币22万元。上述事实由下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人周某的陈述及自述材料证实，2018年10月份，何某称近期拉萨市教育局要采购一批网络安全设备，问周某是否愿意干，周某同意。何某让周某找一个有相关资质的公司，因周某没有熟悉的公司，何某提出让周某准备20万元作为前期采购设备的资金。2018年10月底，周某与何某签订了关于采购网络安全设备的合作协议，同时向何某支付了20万元，何某出具了收条，并称年底可以验收。不久何某又称有一个采购打包机的项目，问周某是否愿意干，周某同意。何某让周某拿2万元用做疏通关系。2019年12月14日何连军拿了一份空白的购销合同，因当时未盖到单位章子，所以没能签成。后周某向何某支付现金2万元。因两个项目一直没有音讯，于是向纪委反映情况。22万元中，其中4.95万元存在何某绑定的中国银行西藏分行网银卡里，剩余的交付现金，其中20万元系从朋友刘某处所借。周某通过照片辨认出何连军。2、收条证实：2019年11月3日，何某从周某处收到设备订金款20万元。3、合作协议书证实：甲方何某与乙方周某签订了合作协议书。内容为：甲乙双方因校园网络安全项目需进行TAPACM3000LS-B型号的网络安全设备进行采购、安装。乙方出资20万元，经甲方账户至设备厂家，用于缴纳设备保证金，设备采购安装完成后，甲方按每套设备5000元付给乙方利润提成款。工期：本项目2018年11月15日开工，计划于2019年1月15日完工。4、购销合同证实：购销的产品名为包装机及配件，品牌为金超牌，单价为14万，总价14万。落款处双方未签字。该合同何连军在庭审中予以认可。5、证人刘某的证言及自述材料证明：其与周某系朋友关系。2018年10月底，周某打电话告知刘某称自己从何某处拿到了拉萨市教育局网络安全设备的项目，需缴纳购买设备款20万元，因周某资金紧缺，随从刘某处借20万元。6.被告人何某在庭审中对该事实予以认可。称自己虚构网络安全设备采购项目，与周某签订合作协议，收取22万元。其中20万元转账，2万给付现金。五、2018年11月14日，被告人何某虚构拉萨市学校采购网络安全设备，与被害人陈某2签订《合作协议书》，骗取陈某2人民币20万元。上述事实由下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.证人徐某提交的材料证实：2018年11月14日，何某以电教馆采购学校设备为由，从陈某2处收取20万元。后因联系不上何某，陈某2委托徐某，并将相关材料交付给徐某。2.合作协议书一份证明：2018年11月14日陈某2与何某签订了拉萨市学校网络安全设备采购的协议。3.收条一份：2018年11月14日何连军收到陈某2现金20万元。4.被告人何某在庭审中对该事实及出示的相关书证予以认可。称自己虚构学校采购网络设备，与陈某2合作，收取陈某2入伙费20万，双方约定事后平分收益。综合证据：1.在逃人员登记表、抓捕经过证实：何连军因涉嫌合同诈骗案被拉萨市公安局经侦大队于2019年5月14日上网追逃，根据摸排线索，拉萨市公安局经侦支队联合拉萨市城关区公安局扎细派出所民警于2019年7月10日在拉萨市××区附近将何连军抓捕归案。2.入所体检表、五项体检登记表证明：何连军自述有乙肝病史，其余身体状况良好，未见异常。3.拉萨市教育局政工人事科出具的情况说明，内容为：“兹我局工作人员何某，男，1997年7月参加工作，2018年12月16日何连军委托同事向我局政工科提交辞职报告后失联。何某在职期间，属我局电教馆工作人员，协助教师信息化培训工作，未从事教育信息化项目工作，并且各县（区）教育局实施的信息化项目由各县区自行实施。”4.拉萨市不动产登记中心出具的不动产查询信息结果证实：截止到2019年12月12日，在管辖区范围内未查询到何某名下有住宅类不动产登记信息。5.拉萨市公安局经侦支队出具的情况说明一份证实：根据公安云搜索大数据平台查询何某名下未发现有车辆登记信息。6.拉萨市公安局经侦支队出具的情况说明一份证实：该支队从华太公司法人王超处扣押人民币10万，从拉萨市教育局处冻结何某的工资25 8273.4元。上述钱款未移送本院。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，通过虚构项目，在签订、履行合同过程中骗取各被害人钱款共计人民币113.8万元，且数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某犯合同诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何某及其辩护人所提其系初犯、归案后能够如实供述犯罪事实等情节，与本院查明的事实及证据相符，本院予以支持。对于何连军量刑考虑以下情节：1.何某合同诈骗数额特别巨大，依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑幅度内量刑，并处罚金或者没收财产；2.何某多次诈骗多人，主观恶性较大，情节后果较严重，应酌情从重处罚；3.何连军如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，本院酌情予以考虑。综上，根据何某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第五条的规定，判决如下：一、被告人何某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2030年7月9日止；罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人何某退赔潘某人民币20万元；西藏科达信息技术有限公司人民币20万元；孙某人民币1.8万元；陈某1陈某2陈某2人民币30万元；周某人民币22万元；陈某2人民币20万元。三、在案扣押人民币35 8273.4元，并入本判决第二项执行。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   白玛卓嘎审  判  员   强巴旦增审  判  员   吕  佳二○二○年九月三日书  记  员   曲尼桑姆