广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初66号原告：袁野，男，汉族，2003年1月17日出生，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县***********，公民身份号码：************。法定代理人：袁思辉，男，汉族，1973年8月29日出生，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县***********，公民身份号码：************。是原告的父亲。法定代理人：田爱婵，女，土家族，1982年7月14日出生，贵州省德江县人，住贵州省德江县******，公民身份号码：************。是原告的母亲。两法定代理人的共同委托诉讼代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。被告：叶增明，男，1967年6月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*****，公民身份号码：************。被告：李桂梅，男，1973年6月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******，公民身份号码：************被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市********。统一社会信用代码：************。负责人：曾志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明熠，该公司职员。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告袁野诉被告叶增明、李桂梅、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告袁野和被告人保湛江公司申请鉴定，本院予以准许，依法委托鉴定机构进行鉴定。本案于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人的委托诉讼代理人刘付荣标、被告叶增明、李桂梅、人保湛江公司的委托诉讼代理人刘嘉浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁野向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿55938.77元给原告袁野；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令三被告共同赔偿283541.67元给原告袁野。事实和理由：2019年02月14日凌晨，被告叶增明驾驶粤G*****号小型普通客车从人民公园往罗二酒店方向行驶，01时30分许，行至廉江市人民大道南市***口左转弯驶往廉江中学时，与原告袁野驾驶沿人民大道从罗二酒店往人民公园方向直行的无号牌二轮摩托车（搭载陈炯煜）发生碰撞，造成原告、陈炯煜受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经广东省廉江市公安局交通警察大队第440***********307号道路交通事故认定书认定：被告叶增明承担事故的全部责任，原告、陈炯煜无责任。据查，被告李桂梅是粤G*****号小型普通客车的行驶证登记所有权人，被告人保湛江公司是粤G*****号小型普通客车的交强险和商业三者险的保险人，保险期限均自2018年09月20日0时起至2019年09月19日24时止，（交强险保险单号：PDZA201********0060609；商业险保险单号：PDAA201************301），事故发生时间均在保险有效期间内。原告受伤于2019年02月14日被送入廉江市人民医院住院治疗，2019年02月21日出院，住院07天，住院费13277.5元；诊断为：（1)广泛脑挫裂伤（2）继发性癫瘸（3）创伤性蛛网膜下出血（4）颅底骨骨折（5）右顶骨骨折（6）右侧眼眶挫擦伤（7）全身多处皮肤软组织挫擦伤。于2019年02月21日被送入广东省农垦中心医院住院治疗，2019年03月29日出院，住院36天，挂号费、门诊费：687.92元，住院费：45793.35元，诊断为：（1）右侧半卵圆中心、右侧顶叶及双侧颞叶脑挫裂伤出血（2）右顶部颅板轻度凹陷性骨折（3）颅底骨折（4)右眶上壁骨折（5）继发性癫瘸（6）慢性鼻咽炎症。2019年4月13日到广东省农垦医院复查，用去检查费1485元，2019年7月25日再次到广东农垦医院复查，再次用去检查费1485元，2020年1月23日第三次到农垦医院复查，用去检查费366.3元。上述出院期间外购药费420元。2020年7月20日，经法院委托，广东正和司法鉴定所作出广正和司鉴所[2020]临鉴字第0635号《司法鉴定意见书》评定，原告构成一个十级伤残，护理期为60日，出院后的护理期为16天，廉江市人民医院住院期间有117.35元费用不合理。2020年8月10日，经南天司法鉴定所粤南[2020]精鉴字第153号《司法鉴定意见书》评定，原告的精神伤残等级评定为九级伤残。本次事故给原告造成如下损失：1.医药费：63515.07元（其中被告方垫付25000元、原告自付38148.77元）；2.住院伙食补助费：4300元（100元／天×43天）;3.营养费：1050元（50元／天×43天）；4.护理费：12090元（150元／天×24天×2人＋150元／天×19天×1人+120元／天×17天×1人）;5.交通费：1878元[30元／天×47天＋468元（去深圳评残来回的路费）]；6、伤残赔偿金：202095.6元（48118元／年×20年×0.21)；7、精神抚慰金：15000元，8、鉴定费：8613元。以上项目合计308541.67元。被告垫付了25000元，尚余283541.67元未赔偿。原告认为，由于被告叶增明承担事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司购买了交强险、商业险。因此先由被告保险公司在交强险及商业险的赔偿范围及限额内赔偿原告的损失，不足部分或者不属于保险公司赔偿的部分由被告叶增明、李桂梅赔偿。原告请求精神损害抚慰金、鉴定费在交强险范围内优先赔偿给原告。现向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人保湛江公司辩称：一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。对于2020年9月19日零时以前发生的交通事故案件，交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、本案中，涉案主车车辆在答辩人处投保了交强险以及第三者责任险（商业险限额为100万元，两保险均在保险期间内）。事故发生后，答辩人己在交强险范围内向被答辩人在交强险范围内垫付了10000元医疗费。对于被答辩人在本次事故的赔偿数额，答辩人意见如下：一、对于医疗费63515.07元的意见。答辩人己在交强险范围内向被答辩人在交强险范围内垫付了10000元医疗费。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》之规定医疗费超出一万元的，按交强险合同约定扣除非医保用药，因此法院应当酌情扣除15%的非医保用药以及按鉴定意见书剔除不合理费用117.35元后，在核实各方垫付数额的情况下，依正规医疗发票进行认定。2、对于住院伙食补助费4300元的意见。由法院依据实际住院天数按100元／天进行计算。3、对于营养费1050元的意见。由法院依法认定。4、对于护理费12090元的意见。护理费应结合当地聘请护理人员100元／天按实际住院天数一人护理进行计算。退一步来讲，若法院认为应当按60日来计算护理费，对于出院后的护理费也应当按100元／天进行计算。5、对于交通费1878元的意见。其主张交通费没有提供相应的交通费票据，本应请求法院驳回被答辩人该项请求。但结合被答辩人的实际情况，酌情支持10元／天按实际住院天数计算交通费。而对于去深圳鉴定所产生的费用，该费用属于被答辩人所产生的诉讼成本，应当由其自身承担。6、对于残疾赔偿金202095.6元的意见。本案事故发生在2019年，其残疾赔偿金应当按2019年度人身损害赔偿计算标准的城镇人均可支配收入42066元／年进行计算。7、对于精神损害抚慰全15000元的意见。由于按湛江地区的精神损害抚慰全以5000元为基础，按每伤残增加一级则相应增加5000元，结合被答辩人的伤残等级，则精神损害抚慰全应当核减10000元。8、对于鉴定费8613元。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，因此，鉴定费应当依法由侵权人承担。被告叶增明、李桂梅辩称，对原告的诉讼请求和事实理由没有意见。原告袁野围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证、户口本、结婚证，用以证明原告及代理人的主体资格；2、企业信息、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书，用以证明1.被告叶增明、李桂梅、人保湛江公司的主体资格；2.被告叶增明承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；3、保险单，用以证明被告人保湛江公司是粤G*****号小型普通客车的交强险和商业三者险的保险人；4、医疗发票、费用清单、入院记录、出院记录、诊断证明书，用以证明1.原告支付医疗费38148.77元及费用明细；2.原告的入院情况及住院治疗情况；3.原告住院期间24天陪护贰人，19天陪护壹人，加强营养；5、学籍证明，用以证明原告就读于廉江市第六中学，属该校在读生，按相关规定可按城镇标准计算赔偿；6、收费票据、诊断证明书，用以证明原告复查用去检查费366.3元及复查时疾病诊断情况。7、火车票，用以证明原告去深圳评残用去的交通费468元。8、鉴定费发票（三份），用以证明1.原告因评残用去鉴定费共：8613元；2.被告保险公司支付鉴定费3465元。各被告没有向本院提交证据。经原告袁野和被告人保湛江公司申请，本院委托广东正和法医临床司法鉴定所、广东南天司法鉴定所对委托事项进行鉴定，出具《司法鉴定意见书》各一份。本院组织当事人进行庭审质证。各被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据一、二由法院认定；对证据三无异议；对证据四疾病诊断证明书有异议，根据原告的伤情应当按一人计算护理费用，其他由法院依法认定；对证据五在本案中该学籍证明没有相关负责人的签名，不符合诉讼法对于单位出具证明的形式条件，因此对该份证据三性不予认可；对证据六由法院认定；对证据七该费用是原告所支出的诉讼成本，应该由原告自行承担；对证据八由法院依法认定。当事人对两份《司法鉴定意见书》均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月14日凌晨，被告叶增明驾驶粤G*****号小型普通客车从人民公园往罗二酒店方向行驶，01时30分许，行至廉江市人民大道南市***口左转弯驶往廉江中学时，与原告袁野驾驶沿人民大道从罗二酒店往人民公园方向直行的无号牌二轮摩托车（搭载陈炯煜）发生碰撞，造成原告、陈炯煜受伤，两车损坏的交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2019年3月10日作出第440***********307号《道路交通事故认定书》，认定被告叶增明承担事故的全部责任，原告袁野、陈炯煜无责任。原告受伤后于2019年02月14日被送入廉江市人民医院住院治疗至2019年02月21日出院，住院7天，住院费13277.5元，被诊断为：（1)广泛脑挫裂伤（2）继发性癫瘸（3）创伤性蛛网膜下出血（4）颅底骨骨折（5）右顶骨骨折（6）右侧眼眶挫擦伤（7）全身多处皮肤软组织挫擦伤。医嘱住院期间陪护壹人。因原告治疗需要于2019年02月21日被送入广东省农垦中心医院住院治疗至2019年03月29日出院，住院36天，挂号费、门诊费共687.92元，住院费45793.35元，被诊断为：（1）右侧半卵圆中心、右侧顶叶及双侧颞叶脑挫裂伤出血（2）右顶部颅板轻度凹陷性骨折（3）颅底骨折（4)右眶上壁骨折（5）继发性癫瘸（6）慢性鼻咽炎症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，按时服药：丙戊酸钠缓释片（德巴**）1片，口服每12小时一次；2.复诊日期：2019年4月13日返院神经外科谭鑫主任复查；3.如有不适，立即就诊。广东省农垦中心医院护理部出具《护理证明》，2019年2月21日至3月16日24天有陪护人员2名全程陪护，2019年3月17日至3月28日12天有陪护人员1名全程陪护。原告遵医嘱2019年4月13日到广东省农垦医院复查，用去检查费1485元；2019年7月25日再次到广东农垦医院复查，再次用去检查费1485元，2020年1月23日第三次到农垦医院复查，用去检查费366.3元。上述出院期间原告遵医嘱外购丙戊酸钠缓释片（德巴**）共支付420元。在本案审理过程中，原告申请对其身体及精神伤残等级、后续拆除固定物费用、出院后的护理期进行鉴定，被告人保湛江公司申请对原告住院期间的医疗费的合理性进行鉴定。经本院委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2020年7月20日作出广正和司鉴所[2020]临鉴字第0635号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告构成十级伤残，交通事故受伤后的护理期为60日，即其出院后的护理期为16天，廉江市人民医院住院期间有117.35元费用存在不合理之处。经本院委托，广东南天司法鉴定所于2020年8月10日作出粤南[2020]精鉴字第153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的精神伤残等级评定为九级伤残。为此，原告支付鉴定费共8613元，去深圳广东南天司法鉴定所评残支付交通费468元，共计9081元。被告人保湛江公司支付鉴定费3465元。另查明，被告李桂梅是粤G*****号小型普通客车的行驶证登记所有权人，被告人保湛江公司是粤G*****号小型普通客车的交强险和商业三者险（100万元，不计免赔率）的保险人，保险期限均自2018年09月20日0时起至2019年09月19日24时止，事故发生时间均在保险有效期间内。被告人保湛江公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元医疗费给原告，车主被告李桂梅垫付15000元医疗费给原告。再查明，原告发生交通事故时就读廉江市第六中学九年级（3）班。本院认为：本案当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，本案予以采信，可作为定案和责任划分的依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因被告叶增明事故全部责任且不存在保险免赔事由，故对于原告的损失先由被告人保湛江公司在交强险分项责任限额范围内先予以赔偿，不足部分再由被告人保湛江公司根据商业三者险的保险合同按100%比例予以赔偿，仍有不足的再由被告叶增明予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，适用《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，经审核，本院认定原告因事故造成的各项损失如下：1、医疗费63397.72元。医疗费有医疗费发票和住院病历等资料证实，住院费、门诊费、复查费、外购药共计63515.07元，经鉴定在廉江市人民医院住院期间有117.35元费用存在不合理之处应予以扣减。2、营养费1050元。经鉴定，原告构成一个十级伤残和一个九级伤残，且医嘱有加强营养，营养费为1050元（5000元×伤残赔偿指数21%）。3、住院伙食补助费4300元。根据病历，原告共住院43天，按照100元/天计算住院伙食补助费。4、护理费12090元。原告住院共43天，2人护理共24天，1人护理19天，按150元/天计算。经鉴定出院护理17天，按1人120元/天计算。5、交通费1380元。根据病历，原告住院43天，门诊3天，交通费按30元/天计算46天。原告因去深圳广东南天司法鉴定所评残支付交通费468元，不属于因就医治疗产生的交通费，应属于鉴定费用。6、残疾赔偿金202095.6元。原告经鉴定构成一个十级伤残和一个九级伤残，在2019年2月14日事故发生前在廉江市市区就学应适用2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即48118元/年×20年×21%=202095.6元。7、精神损害抚慰金14700元。精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，原告构成一个十级伤残和一个九级伤残，残疾赔偿指数为21%，参照湛江地区精神抚慰金7000元一级，酌情支持14700元。综上，原告以上损失合计299013.32元。其中属于交强险中医疗费用赔偿限额项下合计68747.72元（已超出医疗费用赔偿限额10000元），死亡伤残赔偿限额合计230265.6元。因被告人保湛江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付了10000元，故还应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告支付保险金110000元，剩余179013.32元（299013.32元-10000元-110000元）应由被告人保湛江公司在商业三者险责任限额内按100%比例赔偿给原告。因被告李桂梅已向原告垫付医疗费15000元，应予以扣减，故被告人保湛江公司还应向原告赔偿保险金164013.32元。综上，被告人保湛江公司应向原告赔偿保险金共274013.32元（交强险赔偿110000元+商业三者险赔偿164013.32元）。被告李桂梅在本案中垫付的医疗费可与被告人保湛江公司另行协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告袁野赔偿保险金274013.32元。（该款项请直接转账至袁野或其法定代理人袁思辉、田爱婵的银行账户）二、驳回原告袁野的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776.56元，由被告叶增明负担2683元，由原告袁野负担93.56元。原告支付鉴定费8613元，去深圳广东南天司法鉴定所评残支付交通费468元，共计9081元，由被告叶增明负担9081元。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担鉴定费3465元。（原告已预交受理费和鉴定费，对于被告叶增明应负担共11764元由被告叶增明径直支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫华存二〇二〇年九月二十五日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。