太原市万柏林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0109刑初494号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张帅，男，1987年4月19日出生于山西省太原市，身份证号XXX，汉族，中专文化，无业，住太原市杏花岭区。2013年11月21日，因犯强奸罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年9月7日刑满释放；2018年3月4日，因殴打他人被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日，罚款1000元；2018年6月6日，因故意损坏财物被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十日；2018年9月28日，因殴打他人被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日，并处罚款500元。2020年5月26日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]480号起诉书指控被告人张帅犯寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员亢献华出庭支持公诉，被告人张帅及辩护人郭亚梅到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2020年5月24日凌晨1时30分许，被告人张帅为报复其前妻弓某某，携带两个25响礼花炮，乘出租车至太原市万柏林区九院小区中区，在4号楼3单元4层楼道内其前妻家门口，将礼花炮点燃，导致该单元4层楼道内三个防盗门、房顶、水管隔热棉多处炸痕。被告人张帅的行为对该楼住户的生活秩序造成严重影响，破坏公共秩序和公共安全。2020年5月24日晚23时许，在太原市杏花岭区机车宿舍申鑫的川门火锅店内，被告人张帅伙同赵越、王某某2等人酒后故意将饭店的啤酒瓶和餐具砸碎，离开饭店时被告人张帅向饭店喷射刺激性液体，王某某2将饭店的餐桌掀翻，在场的火锅店工作人员和顾客感到身体不适，该火锅店无法经营。2018年9月26日晚23时许，在太原市杏花岭区胜利街解放路东北角茶座娱乐会所门口，被告人张帅因与被害人任某某发生口角，遂上前殴打任某某，扇其耳光，撕扯其头发，用脚踢其腿部，被在场人员拉开后，再次上前对任某某进行殴打。2018年9月28日，被告人张帅因殴打他人被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日，并处罚款500元。2018年6月3日凌晨0时30分许，在太原市杏花岭区国师街口东侧陈某某的唐久超市，被告人张帅因询问咸鸭蛋价格时与店员郭某发生口角，被告人张帅遂拿起门外小摊上的板凳砸超市门上的玻璃，后用脚踹，将超市门上的玻璃砸烂两块，价值100元。2018年6月6日，被告人张帅因故意损坏财物被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十日。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据。认为被告人张帅在公共场所起哄闹事，恐吓他人，破坏公共秩序，情节恶劣，且故意毁坏财物、随意殴打他人，多次寻衅滋事，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张帅对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其没有在川门火锅店内喷射刺激性液体。其辩护人的辩护意见为：1、公诉机关指控的第三起、第四起事实，被告人已被行政处罚，不应认定为犯罪，再次提起公诉属于重复评价，可作为前科劣迹在量刑时予以考虑；2、被告人张帅能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3、被告人张帅在第二起犯罪中，作用相对较小，可酌情从轻处罚；4、被告人张帅的违法行为受其成长和生活经历的影响，且系精神残疾，应酌情从轻处罚。经审理查明，2018年6月3日凌晨0时30分许，在太原市杏花岭区国师街口东侧陈某某的唐久超市，被告人张帅因询问咸鸭蛋价格时与店员郭某发生口角，被告人张帅遂用脚踹、用板凳砸超市玻璃门，将玻璃砸碎两块（价值100元）。2018年6月6日，被告人张帅因故意损坏财物被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十日。2018年9月26日晚23时许，在太原市杏花岭区胜利街解放路东北角茶座娱乐会所门口，被告人张帅因与被害人任某某发生口角，遂上前殴打任某某，扇其耳光，撕扯其头发，用脚踢其腿部，被在场人员拉开后，再次上前对任某某进行殴打。2018年9月28日，被告人张帅因殴打他人被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日，并处罚款500元。2020年5月24日凌晨1时30分许，被告人张帅为报复其前妻弓某某，携带两个25响礼花炮，乘出租车至太原市万柏林区九院小区中区，在4号楼3单元4层楼道内其前妻家门口，将礼花炮点燃，导致该单元4层楼道内三个防盗门、房顶、水管隔热棉多处炸痕。被告人张帅的行为对该楼住户的生活秩序造成严重影响，破坏公共秩序和公共安全。2020年5月24日晚23时许，在太原市杏花岭区机车宿舍申鑫经营的川门火锅店内，被告人张帅伙同赵越、王某某2等人酒后故意将饭店的啤酒瓶和餐具砸碎，离开饭店时被告人张帅向饭店喷射刺激性液体，王某某2将饭店的餐桌掀翻，在场的工作人员和顾客感到身体不适，致该火锅店无法经营。上述事实，被告人张帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某某、申鑫、陈某某的报案材料及询问笔录，到案经过，证人段某某、张某某、孟某、李某某、弓某某、李某某1、郭某、王某某、李某、申某某、李某某2、栗某、王某某、刘某某、孙某某、彭某某、范某某、王某某1、安某、王某某2、赵某的证言，辨认笔录，报警记录，扣押清单及扣押物品照片，被告人张帅与弓某某的离婚证明、出租车发票，伤情照片及现场视频截图，巨轮派出所出具的情况说明，山西省精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录，视听资料，前科材料，户籍证明，被告人张帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张帅在公共场所起哄闹事，恐吓他人，破坏公共秩序，情节恶劣，且故意毁坏他人财物，随意殴打他人，多次寻衅滋事，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人张帅有精神残疾，应从轻处罚的辩护意见。经查，根据山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定意见，被告人张帅系完全刑事责任能力人，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出，公诉机关指控的第三起、第四起事实，被告人张帅已被行政处罚，不应认定为犯罪，应作为量刑情节考虑的辩护意见。经查，根据相关法律规定，二年内多次实施不同种类寻衅滋事行为的，应当追究刑事责任，已受行政拘留处罚的应当折抵刑期，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人张帅提出其没有在川门火锅店喷射刺激性液体以及辩护人提出被告人在该起犯罪中作用较小的辩护意见。经查，根据被害人陈述及证人证言可证实，被告人张帅当天向川门火锅店内喷射刺激性液体，并伙同其他同案犯共同实施了打砸行为，故对被告人及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人张帅当庭自愿认罪，如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人张帅的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留25日，予以折抵，即自2020年5月26日起至2021年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高爱平人民陪审员  冯 华人民陪审员  郭丽红二〇二〇年九月三十日书 记 员  华文嘉