中华人民共和国广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4181号原告：罗伊视效动漫有限公司（外文名称为ROIVISUALCO.,Ltd）,住所地大韩民国*******,注册登记号码为2***8。代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。转委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。转委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市**少珠母婴用品店，住所地中华人民共和国广东省东莞市****************，统一社会信用代码为924*****GF2H。经营者：陈少珠，女，1982年9月22日出生，汉族，住中华人民共和国广东省汕头市潮南区****************，公民身份号码为440************940。原告罗伊视效动漫有限公司与被告东莞市**少珠母婴用品店著作权侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高剑锋及被告的经营者陈少珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伊视效动漫有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告国作登字-2015-F-00247276号、国作登字-2015-F-00247278号、国作登字-2015-F-00247277号美术作品著作权的行为，即立即停止销售案涉侵权商品；2.被告赔偿原告经济损失人民币30000元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师等所支出的合理费用）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，设计制作的《变形警车珀利（RobocarPoli）》系列动漫片自2011年在韩国首播以来，不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”、“罗伊（Roy）”、“安巴（Amber）”、“海利（Helly）”、“巴基（Bucky）”等形象获得了极高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值。原告对上述美术作品分别进行了登记，登记号分别为：国作登字-2015-F-00247278、国作登字-2015-F-00247277、国作登字-2015-F-00247276、国作登字-2015-F-00247279、国作登字-2016-F-00346113。经调查发现，被告未经许可，擅自销售使用原告美术作品的商品，获取非法利益，侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为此，原告起诉至法院，请求判如所请。被告东莞市**少珠母婴用品店辩称：一、被告于2019年8月29日从**“珍珍精品店”购进玩具一箱，共计603元，其中“珀利”牌玩具占比20%，被告在不知道该玩具为侵权产品的情况下在店内销售，在原告购买案涉玩具后，被告再也没有入货销售。被告尊重原告的知识产权，但销售案涉玩具的行为是在不知情的情况下实施的，主观上并无过错。首先，案涉产品在外观上一般人很难辨别其是否为侵权产品；其次，被告从未因销售案涉产品受到过工商行政部门的处罚，原告于2019年9月1日取证后，在明知被告存在侵权行为的情况下，没有及时发出要求被告停止侵权行为的警告或请求，也没有及时到法院起诉，因此被告的行为完全是在不知情的情况下实施的。被告所销售的案涉产品是通过合法渠道，即***珍珍精品批发商店购进，且有购货单据、联系人及电话等，该玩具批发商店现依旧存在，依据《商标法》第五十六条第三款之规定，被告无需承担赔偿责任。二、被告在收到原告的起诉后，通过母婴行业微信群得知，原告用同样的方式起诉多家母婴店，被告得知的就有50多家被起诉，其中有广州、深圳、东莞、惠州及外省多个城市，被起诉的店主正在向当地政府及公安部门报案，这是一起有预谋的侵权牟利纠纷案，如果不制止会对社会造成极坏影响，请求执法部门予以高度重视。本院经审理查明事实如下：原告是以下美术作品的著作权人：1.登记号为国作登字-2015-F-00247276、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》的美术作品；2.登记号为国作登字-2015-F-00247278、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》的美术作品；3.登记号为国作登字-2015-F-00247277、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy》的美术作品。原告提交的证据显示，“变形警车珀利”的动画在央视和腾讯视频等平台播放，其形象曾被用于北京儿童道路交通安全公益项目等。2019年9月1日，中华人民共和国广东省河源市河源公证处的公证员邝丽梅与公证人员吴侦生随同原告的委托代理人前往位于东莞市**********附近的一间招牌为“幼婴妈咪”的店铺。在公证员和公证人员的监督下，原告的委托代理人在该店铺内购买了玩具两个、凳子一张、书包一个、拖鞋一双，取得购物袋一个，并对该商铺外观环境进行了拍照。公证人员对所购物品进行了拍照、封存，封存物品交原告的委托代理人。公证处就前述保全证据公证的过程出具了（2019）粤河河源第3425号公证书。在庭审中，经拆封，公证封存物中有一个玩具套装，名称为“珀利医护组合”。经比对，该玩具套装外包装盒上印有的以及玩具套装内其中一个玩具使用的粉红色救护车卡通形象与国作登字-2015-F-00247276号名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》的美术作品相比较；该玩具套装外包装盒上印有的蓝色警车卡通形象与国作登字-2015-F-00247278号名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》的美术作品相比较；该玩具套装外包装盒上印有的红色消防车卡通形象与国作登字-2015-F-00247277号名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy》的美术作品相比较，整体特征均基本相同，构成实质性近似。被告成立于2019年6月12日，登记资金数额为人民币1万元，经营范围：零售：母婴用品、服装。本院认为：本案为著作权侵权纠纷。本案起诉状中虽然没有加盖“罗伊视效动漫有限公司”的公章，但是具状人一栏有广东卓建律师事务所陈国平律师的签名。根据中华人民共和国福建省厦门市鹭江公证处出具的公证书，陈国平律师作为罗伊视效动漫有限公司的受托人，有权代为制作、签署起诉状。因此，可认定本案的起诉系罗伊视效动漫有限公司的真实意思表示，被告以起诉状缺乏罗伊视效动漫有限公司的盖章为由主张其起诉不合法，不予采纳。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、被告是否构成侵权；二、如果构成侵权，被告提出的合法来源抗辩是否成立，其应承担怎样的责任。针对焦点一。原告主张系登记号为国作登字-2015-F-00247276、国作登字-2015-F-00247278以及国作登字-2015-F-00247277的美术作品的著作权人，提供有《作品登记证书》为凭，本院予以确认。被告销售的“珀利医护组合”，经比对，该玩具套装外包装盒上印有的以及玩具套装内其中一个玩具使用的粉红色救护车卡通形象与国作登字-2015-F-00247276号名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》的美术作品相比较；该玩具套装外包装盒上印有的蓝色警车卡通形象与国作登字-2015-F-00247278号名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》的美术作品相比较；该玩具套装外包装盒上印有的红色消防车卡通形象与国作登字-2015-F-00247277号名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy》的美术作品相比较，整体特征均基本相同，构成实质性近似，属于侵权产品。被告在未经原告同意或授权的情况下，销售被诉侵权产品，构成侵权。针对焦点二。被告虽提供了一定的证据证明被诉侵权产品来源于“珍珍精品店”，但认定合法来源抗辩是否成立，应审查被告是否应当知道，即需要考虑被告是否已尽到合理的注意义务。首先，涉案美术作品的知名度较高，正品玩具的价格也相对较高，而被告却以畸低的价格购入被诉侵权产品；其次，被告陈述被诉侵权产品系在位于虎门镇永平街的一间挂有“珍珍精品”的街铺所购入，从被告提交的店铺照片可见，该店铺规模较小，装修较为简陋，被告未能提交证据证明其在购货时对供货者的身份和资质进行过了解或审查；再次，被诉侵权产品上虽印有生产产商和厂商地址，但无生产许可证编码。综上三点，被告提交的证据不足以证明其已尽到合理的注意义务，其提出的合法来源抗辩不能成立。由于原告的实际损失及被告的违法所得均无法查明，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院综合考虑以下因素：1.涉案作品的类型及知名度；2.被告的侵权行为性质、侵权行为持续时间、经营规模；3.原告的合理维权开支，酌定被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失人民币5000元。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（六）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市**少珠母婴用品店（经营者：陈少珠）立即停止销售侵犯国作登字-2015-F-00247276号、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》，国作登字-2015-F-00247278号、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》，国作登字-2015-F-00247277号、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy》的美术作品著作权的商品；二、限被告东莞市**少珠母婴用品店（经营者：陈少珠）于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司包括维权合理开支在内的经济损失人民币5000元；三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（已由原告预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担500元，被告东莞市**少珠母婴用品店负担50元。如不服本判决，原告罗伊视效动漫有限公司可在收到判决书之日起三十日内、被告东莞市**少珠母婴用品店可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈国云人民陪审员  李卓烈人民陪审员  严成辉二〇二〇年九月十四日书 记 员  李宛鸿附图：国作登字-2015-F-00247276号国作登字-2015-F-00247278号国作登字-2015-F-00247277号被控侵权产品情况强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。