天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5830号原告：刘相林，男，1952年6月5日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师。被告：刘洪有，男，1971年11月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：付玉龙，男，1976年4月6日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市兴达兴货运服务有限公司，住所地天津市静海区104国道150.5公里处。法定代表人：卢双顺，总经理。委托诉讼代理人：付玉龙，男，该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩**楼1304。主要负责人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。原告刘相林与被告刘洪有、付玉龙、天津市兴达兴货运服务有限公司（以下简称兴达兴货运公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称大地保险南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘相林的委托诉讼代理人齐立娜，被告刘洪有，被告付玉龙并作为兴达兴货运公司的委托诉讼代理人，被告大地保险南开支公司的委托诉讼代理人张军权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘相林向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告的各项损失共计901022.78元；2．本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：原告刘相林与郑奉芸生前系夫妻关系，二人婚后生育一子两女，长子刘新诚，长女刘彦伶，次女刘彦利。2020年3月2日14时50分许，被告刘洪有驾驶津ＡＰ××**、津Ｂ××**重型半挂牵引车由南向北行驶至京环线与遵化市南三环西路交叉口处往东右转弯时，与刘彦伶驾驶二轮电动车由南向北行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，刘彦伶受伤。后经医院抢救无效死亡。2020年4月2日，本起事故经遵化市公安交通警察大队认定，刘洪有承担主要责任，刘彦伶承担次要责任。被告付玉龙所有的津津ＡＰ××**津津Ｂ××**型半挂牵引车在被告大地保险南开支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。各方对赔偿数额未协商一致，故成讼。被告刘洪有辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆津Ａ津ＡＰ××**半挂牵引车、津Ｂ津Ｂ××**普通半挂车的所有人是兴达兴货运公司，事故发生时车辆由刘洪有驾驶，在被告大地保险南开支公司投保了保险。刘洪有系兴达兴货运公司的职工，事故发生时，为公司干活儿开车去拉货。对原告诉讼请求没有意见，应当由保险公司进行赔偿，诉讼费也应由保险公司负担。被告付玉龙辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆津ＡＰ津ＡＰ××**挂牵引车在被告大地保险南开支公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生时驾驶人为被告刘洪有，事故车辆所有人为兴达兴货运公司。原告损失应该由保险公司赔偿，付玉龙系被告兴达兴货运公司的员工，负责处理交通事故，与本案事故没有关系。被告兴达兴货运公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故发生时驾驶人为被告刘洪有，事故车辆所有人为兴达兴货运公司，事故车辆在被告大地保险南开支公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。原告损失应该由保险公司负责赔偿，诉讼费也应由保险公司承担。被告刘洪有是公司员工，与兴达兴货运公司是雇佣关系，刘洪有是货车司机，事故发生时刘洪有是职务行为。被告大地保险南开支公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，事故发生在保险期间。同意赔偿原告合理合法损失。本院经审理认定事实如下：原告刘相林系死者刘彦伶之父，其与郑奉芸（已于2020年1月4日死亡）育有一子两女，长子刘新诚，长女刘彦伶，次女刘彦利。刘彦伶未婚无子女。2020年3月2日14时50分许，被告刘洪有驾驶津ＡＰ津ＡＰ××**挂牵引车、津Ｂ×津Ｂ××**通半挂车由南向北行驶至京环线与遵化市南三环西路交叉口处往东右转弯时，与刘彦伶驾驶二轮电动车由南向北行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，刘彦伶受伤，后经医院抢救无效死亡。经遵化市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》第130281120200000063号认定，刘洪有承担本起事故的主要责任，刘彦伶承担本起事故的次要责任。涉诉车辆津Ａ**津ＡＰ××**牵引车、津Ｂ**津Ｂ××**半挂车的所有人为兴达兴货运公司，事故时驾驶人为刘洪有。刘洪有系兴达兴货运公司的员工，事故发生时的驾车行为系职务行为，津ＡＰ**津ＡＰ××**引车在大地保险南开支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，刘彦伶被送往遵化市人民医院抢救，产生医疗费6021.98元，于2020年3月2日抢救无效死亡，经鉴定死亡原因为交通伤致胸腔内肺脏损伤死亡。庭审中，刘洪有述称因涉嫌交通肇事犯罪，现处于取保候审阶段，已于2020年3月17日赔偿刘相林70000元，为此提供《交通事故调解赔偿协议》、《谅解书》、以及收条。刘相林对刘洪有所述涉及刑事犯罪以及收取70000元不持异议，但认为该款项属于本案诉讼请求之外的赔偿款，刘洪有应赔偿精神损害抚慰金。被告大地保险南开支公司认为刘洪有涉嫌刑事犯罪，精神损害抚慰金依法不应得到支持；刘相林述称家属办理丧葬事宜的交通费、误工费，交通费主张5000元，没有相关票据。误工费酌情主张3000元，办理丧事5天，人员十人左右。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。津ＡＰ**津ＡＰ××**引车向被告大地保险南开支公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。故根据相关法律规定，被告大地保险南开支公司应首先在交强险保险限额内，对原告因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任。现针对原告的主张，本院做如下认定：1．医疗费：根据原告提交的医疗费票据，刘彦伶在遵化市人民医院产生医疗费6021.98元，系因本次交通事故产生的直接损失，本院予以支持；2．死亡赔偿金：刘彦伶死亡时未满60周岁，原告主张按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，共计922380元（46119元×20年），本院予以支持；3．丧葬费：依据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张按照天津市上一年度本市职工年平均工资75876元计算6个月，共计37938元（75876元÷2），本院予以支持；4．精神损害抚慰金：因被告刘洪有涉嫌刑事犯罪，根据相关法律规定，原告该主张本院不予支持；5．被扶养人生活费：根据案外人遵化市平安城镇小丰台村村民委员会出具的家庭关系证明，被扶养人为刘相林（至刘彦伶死亡时满67周岁），现有扶养人为长子刘新诚，次女刘彦利。原告主张按照天津市2019年城镇居民消费支出34811元主张13年共计150847.67元（34811元×13年÷3），于法有据，本院予以支持；6．家属办理丧葬事宜的交通费、误工费：关于原告主张的交通费2000元，原告称系事故发生后家属处理事故包括去殡仪馆、交通队、去唐山做尸检所产生的费用，综合考虑本院酌定交通费为1000元。关于原告主张的误工费3000元，原告称误工人员为家属包括原告的兄弟姐妹，本院综合考虑酌情支持2人5天误工费，参照天津市上一年度居民服务业在岗职工（含劳务派遣）年平均工资标准计算，本院酌定原告亲属办理丧葬事宜的误工费1668.82元（60912元/年÷365天×5天×2人）。综上所述，被告大地保险南开支公司应在交强险范围内赔偿原告刘相林医疗费6021.98元，死亡赔偿金110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘相林死亡赔偿金812380元、丧葬费37938元、被扶养人生活费150847.67元、家属办理丧葬事宜的交通费1000元、误工费1668.82元共计1003834.49元的70%即702684.14元。原告的其他主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险范围内赔偿原告刘相林医疗费6021.98元，死亡赔偿金110000元；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘相林死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属办理丧葬事宜的交通费及误工费，共计702684.14元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552.50元（已减半收取），由被告刘洪有负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告刘相林。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年九月十六日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。