安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1042号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人朋礼兴，男，1989年7月21日出生，汉族，安徽省太湖县人，中专肄业文化程度，原合肥福映光电有限公司原料仓储科班长，现系进城务工人员，户籍地安徽省太湖县，现租住合肥市新站区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年5月11日被合肥市公安局新站分局取保候审。2020年9月27日经本院决定，次日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 被告人时尧，男，1989年3月5日出生，汉族，河南省内乡县人，大专文化程度，原合肥福映光电有限公司原料仓储科组长，现系进城务工人员，户籍地河南省内乡县，现租住合肥市新站区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年5月14日被合肥市公安局新站分局取保候审。2020年9月27日经本院决定，次日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3882号起诉书指控被告人朋礼兴、时尧犯职务侵占罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员方霞出庭支持公诉，被告人朋礼兴、时尧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，被告人朋礼兴入职合肥福映光电有限公司工作，并担任该公司原料仓储科班长。2019年5月，被告人时尧入职合肥福映光电有限公司工作，并担任该公司原料仓储科组长。2020年1月至4月期间，被告人朋礼兴、时尧经事先通谋，其二人利用职务上的便利，多次将存放于合肥福映光电有限公司仓储（合肥市新站区杨岗附近）的废旧包材出卖给方某，后通过现金和微信转账方式收取出卖赃物的款项共计人民币111600元。 2020年5月10日、5月13日，被告人朋礼兴、时尧先后至公安机关投案。 公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了报案材料、微信转账记录、微信聊天记录、微信支付账单、劳动合同、职位申请表、简历、辨认笔录、查询证明、归案经过、户籍信息、证人方某、周某的证言、被害人陈某的陈述、被告人朋礼兴、时尧的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朋礼兴、时尧利用职务上的便利，非法侵占本公司的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究被告人朋礼兴、时尧的刑事责任。 公诉机关向本院提出量刑建议书，建议本院以职务侵占罪，判处被告人朋礼兴有期徒刑八个月，可适用缓刑；判处被告人时尧拘役四个月，可适用缓刑。被告人朋礼兴、时尧对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚，同意量刑建议，且在值班律师在场见证的情况下签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。 另查，被告人朋礼兴、时尧分别与合肥福映光电有限公司签订劳动合同，建立劳动关系。被告人朋礼兴、时尧在合肥福映光电有限公司原料仓储科工作期间，被告人时尧是被告人朋礼兴的直接领导。被告人朋礼兴向被告人时尧提出侵占公司财物的犯意，并联系收购废旧包材的方某，直接从方某处收取赃款共计人民币111600元，后分给被告人时尧人民币18100元。案发后，被告人朋礼兴将所得赃款人民币93500元肆意使用殆尽，被告人时尧将所得赃款18100元全部退还合肥福映光电有限公司。被告人朋礼兴归案后没有退赔被害单位剩余经济损失。被害单位要求对被告人朋礼兴、时尧从重处罚和不同意适用缓刑， 上述事实，被告人朋礼兴、时尧在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据材料清单、报案材料、营业执照、身份证明、授权委托书、谈话笔录、微信转账记录、微信聊天记录、微信支付账单、银行入账凭证、劳动合同、职位申请表、简历、保密协议、说明、被害单位函、辨认笔录、查询证明、户籍证明、归案经过、证人方某、周某的证言、被害单位人员陈某的陈述、被告人朋礼兴、时尧的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朋礼兴、时尧以非法占有为目的，在担任合肥福映光电有限公司原料仓储科班长、组长期间，利用职务上的便利，非法侵占本公司的财物，销赃得款共计人民币111600元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人朋礼兴提起犯意，联系收购赃物的人员，结算并分得大部分赃款，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人时尧参与犯罪，起次要作用，属从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人朋礼兴、时尧主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪认罚，可从轻或者减轻处罚。被告人时尧案发后将所分得的赃款用于退赔被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人朋礼兴、时尧系初犯，又可酌情从轻处罚。被告人朋礼兴、时尧多次实施职务侵占，可酌情从严惩处。综合以上量刑情节，公诉机关分别提出对被告人朋礼兴、时尧判处有期徒刑八个月、拘役四个月的量刑建议，但没有考虑被告人朋礼兴、时尧多次实施职务侵占可酌情从严惩处的情节；公诉机关提出对被告人朋礼兴、时尧可适用缓刑的量刑建议，因被告人朋礼兴没有赔偿被害单位的大部分经济损失，被害单位对被告人朋礼兴、时尧不予谅解，且要求对被告人朋礼兴、时尧从重处罚和不同意适用缓刑，在被告人朋礼兴、时尧没有悔罪表现的情况下，对被告人朋礼兴、时尧不宜适用缓刑。故公诉机关提出的量刑建议，明显不当，不予采纳，并依法予以调整。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朋礼兴犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年9月27日止。） 二、被告人时尧犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年4月27日止。） 三、对被告人朋礼兴职务侵占所得的人民币93500元，继续予以追缴，追缴到位后发还被害单位合肥福映光电有限公司，于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨联文 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 乔 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财务非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。