安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初1092号 原告：铜陵市天力建材有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇福光村沿新大道中段，统一社会信用代码91340700567518003L。 法定代表人：刘长进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子俊，安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市林场（桥南办812队社区），统一社会信用代码91340700553281826E。 负责人：黄卫东，该分公司经理。 委托诉讼代理人：周峰，该分公司员工。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄卫标，该公司员工。 原告铜陵市天力建材有限公司（以下简称天力公司）与被告安徽阜阳建工集团有限公司铜陵分公司（以下简称阜阳建工铜陵分公司）、安徽阜阳建工集团有限公司（以下简称阜阳建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天力公司的委托诉讼代理人黄世亮、被告阜阳建工铜陵分公司的委托诉讼代理人周峰和被告阜阳建工公司的委托诉讼代理人黄卫标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天力公司向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告支付拖欠的商品混凝土款340380元及逾期利息损失，自2019年6月1日起以340380元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费等由两被告承担。事实与理由：原告与被告阜阳建工铜陵分公司于2016年5月19日签订《商品砼购销合同》，约定原告向被告承建的铜都天地4A-2区G15-G17、G25、G26、D23-D27楼间地下室工程项目所需商品混凝土，并对双方职责、商品混凝土的单价、付款方式等条款均作出明确约定。自2016年5月19日起至2019年5月11日，原告共向被告供应商品混凝土13480.5立方米、合计3794002元。截止起诉之日，原告共收到被告支付的案涉商品混凝土货款3453622元，尚欠340380元。为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如诉请。 被告阜阳建工铜陵分公司辩称，1、原告诉请的货款数额不对，漏算了一笔10万元，被告尚欠货款240380元；2、双方签订了就案涉项目签订两份买卖合同，2016年5月19日的合同虽然没有书面约定提供发票，但是双方有口头约定，后因混凝土原材料价格调整，又于2018年10月1日签订了另一份合同，该合同明确约定了原告提供3%增值税发票，但总计370多万元的混凝土货款，原告仅交付5万多元的发票；3、合同未约定违约金，货款支付时间也未到。 被告阜阳建工公司辩称，同意被告阜阳建工铜陵分公司的答辩意见。 经审理查明：2016年5月19日，原告天力公司与被告阜阳建工铜陵分公司高速·铜都天地项目经理部签订了一份《商品砼购销合同》，约定：工程名称为铜都天地4A-2区G15-G17、G25、G26、D23-D27楼间地下室工程；合同总量约5万方，按工地浇灌的实际数量结算；合同总价按工地浇灌的实际数量结算；砼标号为C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45，泵送；付款方式和期限为每5000方付60%，余款分二次支付，即封顶6个月付20%，余款在验收备案后2个月内付清，等等。2018年10月1日，双方再次就案涉工程签订一份买卖合同，该份合同约定付款方式和期限为每二个月付款一次，按双方签字确认结算单为依据，付砼款60%至70%；一次性浇注底板及大方量商砼，双方另行协议支付；余款分两次支付，封顶6个月付20%，剩余砼款在一年内付清（提供3%增值税专用发票）。合同签订后，原告依约进行供货，于2018年5月供货结束。2018年9月6日，双方就2016年5月19日至2018年5月13日的供货进行对账，总货款3717400元；2019年4月和6月11日，双方再次就2019年4月27日至28日以及2019年5月8日至11日期间的供货进行了对账，货款金额分别为67500元和9102元；以上合计3794002元。被告阜阳建工铜陵分公司共计支付3553621.40元，尚欠货款240380.60元。 另查明：被告阜阳建工铜陵分公司系被告阜阳建工公司设立的不具有法人资格的分支机构。 上述事实有商品砼购销合同、报价表、对账单、收据以及当事人陈述等证据在案证实，经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。 本院认为，原告天力公司与被告阜阳建工铜陵分公司签订的两份买卖合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告天力公司与被告阜阳建工铜陵分公司已就供货数量和金额进行了对账确认，庭审中，被告阜阳建工铜陵分公司已举证证明其尚欠货款240380元，原告天力公司也予以认可。被告阜阳建工铜陵分公司辩称付款时间未到，且原告未全额开具发票，不应支付货款，因第一份合同中约定的供货已于2018年5月结束，2018年9月6日双方对账就已完成，被告在履行第二份合同中不欠原告货款，多余货款可用于支付第一份合同所欠货款，两份合同也都并未约定交付发票为付款的先决条件，且供货和付款是相对价的合同主义务，而发票仅是附随义务，故其抗辩理由不能成立。关于逾期付款利息问题，原告天力公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算标准，不违反法律规定。因被告阜阳建工铜陵分公司已经支付了总货款的90%以上，结合双方在合同中对于付款方式和期限的约定，本院将逾期付款利息的起算之日调整为起诉之日即2020年9月3日。又因被告阜阳建工铜陵分公司是被告阜阳建工公司设立的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任依法应由被告阜阳建工公司承担。综上，对原告天力公司要求两被告支付所欠货款340380元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告安徽阜阳建工集团有限公司铜陵分公司、安徽阜阳建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告铜陵市天力建材有限公司货款240380元及逾期付款利息（以240380元为基数，从2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至给付之日止）。 如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6590元，减半收取3295元,由原告铜陵市天力建材有限公司负担1050元，被告安徽阜阳建工集团有限公司铜陵分公司、安徽阜阳建工集团有限公司负担2245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  姜盛春 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周思琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款——公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款——买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款——当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。