重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初15516号原告：重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**附**6-1，统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：徐开颜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。被告：高利强，男，1991年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：曾丹，女，1995年9月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆今荣融资担保有限公司（以下简称今荣公司）与被告高利强、曾丹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告今荣公司的委托诉讼代理人徐开颜、宗江霞到庭参加诉讼，被告高利强、曾丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告今荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高利强立即归还原告今荣公司代偿款249528.72元；2.判令被告高利强支付资金占用损失（以249528.72元为基数，自2020年2月20日起至付清之日止，按月利率2%计算）；3.判令被告高利强向原告今荣公司支付律师费8785.00元；4.判令被告曾丹在上述第1、2、3项诉讼请求范围内向原告今荣公司承担连带清偿责任。事实与理由：2019年11月20日，中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）与高利强签订《借款合同》，主要约定高利强向中航信托公司借款241000元，并约定了借款期限、利率、还款方式等事项。同日，中航信托公司与今荣公司签订《保证合同》，主要约定今荣公司为高利强的前述借款提供连带责任保证担保。今荣公司与高利强亦签订了《担保服务合同》，主要约定今荣公司承担保证责任后，有权向高利强追偿为其代偿的全部款项并主张资金占用费、律师费、诉讼费等。另，今荣公司与高利强、曾丹签订《保证/质押/抵押反担保合同》，主要约定高利强、曾丹以奥迪A6车辆一辆向今荣公司提供抵押担保，但未实际办理车辆抵押，同时约定曾丹向今荣公司提供连带责任反担保，担保范围含代偿款、资金占用费、以及今荣公司为实现债权产生的诉讼费用、律师费用等，保证期间为今荣公司承担全部担保责任之日起两年。其后，中航信托公司向高利强发放借款241000元。因高利强未能按约还款，今荣公司于2020年2月19日代其清偿了借款本息249528.72元，代偿后，高利强、曾丹均没有还款。嗣后，今荣公司多次催收未果，故诉至法院。被告高利强、曾丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，中航信托公司（贷款人）与高利强（借款人）、曾丹（借款人配偶）签订《借款合同》，主要约定中航信托公司向高利强出借241000元，借款用途为购车，借款期限从2019年11月20日至2020年2月19日；借款利率为年利率14%，月利率=年利率÷12，日利率=年利率÷360，本合同项下贷款到期一次性结息，结息日固定为信托贷款到期日，贷款到期日一次性还本。利息计算公式为：当期应付利息=借款本金×日利率×当期实际存续的日历天数；本合同项下借款由保证人根据其与贷款人签订的《保证合同》，在其担保范围内承担连带保证责任，保证人的担保范围为借款人在本合同项下应向贷款人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项，保证期间为三年。2019年11月19日，中航信托公司（甲方/债权人）与今荣公司（乙方/保证人）签订《保证合同》，主要约定今荣公司为高利强的上述借款提供连带责任保证担保，具体内容与前述《借款合同》约定一致。同日，高利强（甲方）与今荣公司（乙方）签订《担保服务合同》，主要约定甲方需要办理车辆贷款，车型奥迪A6L，甲方请求乙方对其与贷款人签订的《借款合同》（以下称借款合同，借款本金为人民币241000元）所约定的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用向贷款人提供连带保证担保；甲方支付的贷款保证金不计息存入乙方的专用账户，贷款保证金（又名保证金或履约保证金）系转为保证甲方在贷款期间内按时足额还款，保证甲方全面履行本合同，双方确认其不用于支付甲方应付的借款本息、上户费、税费、违约金、保险费、GPS费用、代办费、违章罚款、偿还乙方代偿款、资金占用利息以及甲方按合同应承担的其他款项；甲方不可撤销地同意向乙方缴付按一期月供金额计算的贷款保证金，甲方不可撤销地同意第1期月供金额款项为甲方向乙方支付的贷款保证金，从2期开始每月还款金额才以此记入偿还每期月供款。甲方未按借款合同约定按时足额还款的，乙方代为甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项（甲方确认乙方代为甲方还款的金额以贷款人向乙方收取的全部款项金额为准）和自代偿次日起的代偿资金占用利息（资金占用利息以乙方贷偿款为本金基数，从代偿次日起至付清止，按月利率2%计算）以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、保全保险费、保全担保费、鉴定费、评估费、律师代理费、拍卖费、执行费、邮寄费等）。另，今荣公司（甲方、保证/质押/抵押权人）与高利强（丙方/抵押人、戊方/借款人）、曾丹（乙方/保证人、丙方/抵押人）签订《借款保证/质押/抵押反担保合同》，主要约定为确保贷款人中航信托公司、借款人高利强、借款担保人今荣公司签署的《借款合同》、《担保服务合同》、《保证合同》的履行和为了保障甲方就借款合同项下的借款担保承担担保责任后能有效实现追偿权和甲方对债务人的担保服务合同项下的其他债权金额，担保方式为抵押，丙方以奥迪A6L车辆一辆作为抵押物向甲方提供抵押担保。保证担保的方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债务人承担连带共同担保责任；保证期间为自甲方承担借款合同或担保合同项下全部担保责任之日起两年。担保的范围为借款合同、保证合同项下甲方提供担保的借款本金、利息、逾期息、违约金、损害赔偿金以及律师代理费、差旅费、诉讼（仲裁）费用等债权人实现其债权和担保权的一切费用的全部贷款款以及担保服务合同约定的债务人应向甲方承担的违约金、赔偿金、资金占用利息（资金占用费）、担保费等以及甲方实现追偿权和相关反担保权或担保权利产生的一切费用（含诉讼（仲裁）费用、律师费用、评估费、拍卖费、执行费、保管费、处置费、鉴定费等）。2019年11月20日，中航信托公司委托上海银联电子支付服务有限公司向高利强指定的重庆银行账户分5次发放借款合计241000元。2020年2月19日，今荣公司代高利强支付中航信托公司借款本息249528.72元。2020年3月6日，中航信托公司出具结清证明，载明借款人高利强于2019年11月20日在我司办理信托借款241000元，借款期限从2019年11月20日至2020年2月19日，我司已于2019年11月20日将借款金额241000元支付给借款人指定收款账户，现我司已于2020年2月19日累计收回借款本息249528.72元，（含借款本金241000元，利息8528.72元），该借款项下借款本息已结清。今荣公司代偿后，高利强、曾丹均未还款。另查明，今荣公司为行使追偿权，委托重庆迈纵律师事务所处理诉讼事宜，为此支付律师费8785.00元。庭审中，今荣公司陈述《担保服务合同》中约定了保证金，但没有收取。以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《担保服务合同》、银联电子支付交易凭证、代收付业务合作协议、农业银行电子回单、结清证明、《保证/质押/抵押担保合同》、《民事委托代理合同》、律师费发票、律师费支付凭证等书面证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，中航信托公司与今荣公司签订的《保证合同》、高利强与今荣公司签订的《担保服务合同》以及今荣公司与高利强、曾丹签订的《保证/质押/抵押担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。高利强未按约足额偿付其向中航信托公司的借款本息，导致今荣公司为其代偿249528.72元，今荣公司有权向高利强追偿，故对今荣公司要求高利强支付代偿款249528.72元的诉讼请求，本院予以支持。根据《担保服务合同》的约定，高利强应当自今荣公司代偿次日起按照月利率2%支付资金占用利息，今荣公司代偿之日为2020年2月19日，其主张自2020年2月20日起按照月利率2%支付资金占用损失，有事实及法律依据，本院予以支持。关于律师服务费，根据《担保服务合同》的约定，今荣公司有权要求高利强承担因其行使追偿权而产生的律师服务费，现今荣公司已实际支付律师服务费8785元，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。曾丹自愿为高利强对今荣公司的上述债务提供连带责任保证担保，且未超过保证期间，因此对今荣公司要求曾丹对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高利强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司代偿款249528.72元；二、被告高利强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司资金占用费（以249528.72为基数，自2020年2月20日起至付清之日止，按照月利率2%计算，利随本清）；三、被告高利强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司律师服务费8785元；四、被告曾丹对被告高利强的前述第一、二、三项债务向原告重庆今荣融资担保有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5504.10元，减半收取计2752.05元，由被告高利强、曾丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 蕊二〇二〇年九月十六日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁书 记 员  龙可佳