甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初3039号 原告：李占军，男，1985年10月28日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：张瑞霞，女，1982年10月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：张海云，女，1990年5月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：秦州区色色婚纱摄影馆，住所地天水市秦州区。 经营者：张瑞霞，女，1982年10月19日出生，汉族，住天水市秦州区三星巷**。 原告李占军与被告张瑞霞、张海云、秦州区色色婚纱摄影馆服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占军、被告张瑞霞、张海云、秦州区色色婚纱摄影馆经营者张瑞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李占军向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告经济损失11996元。事实和理由：2020年6月20日下午，原告前往秦州区色色婚纱摄影馆咨询拍摄婚纱照事宜，当时张海云接待了原告，张海云称秦州区色色婚纱摄影馆是很专业很正规的婚纱摄影公司，在麦积区甘泉镇甘江村和秦州区七里墩均拥有“色色婚纱摄影基地”，并有“秦州区色色礼服馆”，原告随即支付了全款2999元。后原告发现，秦州区色色婚纱摄影馆作为个体工商户冒充大型婚纱摄影公司，销售人员向原告提供虚假信息对原告进行欺诈，故诉至贵院，请求处理。 张瑞霞、张海云、秦州区色色婚纱摄影馆辩称，麦积区甘江村和秦州区七里墩摄影基地、色色婚纱礼服馆登记的经营者是谁和原告的婚纱拍摄没有关系，婚纱摄影提供的主要服务是拍摄照片，秦州区色色婚纱摄影馆可以带原告去承诺的所有基地进行拍摄，并没有欺骗原告。现为了解决矛盾，秦州区色色婚纱摄影馆同意解除双方达成的婚纱摄影合同并退还原告已交付的2999元，但是原告应将秦州区色色婚纱摄影馆给其赠送的床品四件套及洗衣液予以返还。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李占军为证明其主张向本院提交以下证据： 1.微信截图，拟证明张海云对李占军进行欺诈的事实； 2.收据复印件，拟证明原告支付婚纱拍摄费用2999元的事实； 3.照片，拟证明秦州区色色婚纱摄影馆未给原告提供所有服务项目及收款单据，只同意原告拍照留存的事实； 4.国家企业信用信息公示系统截屏，拟证明秦州区色色婚纱摄影馆、天水甘江花源农旅开发有限公司、甘肃维尔影视文化传媒有限公司、秦州区色色礼服馆的工商登记信息； 5.照片，拟证明天水甘江花源农旅开发有限公司摄影基地的真实照片； 6.光盘，拟证明秦州区色色婚纱摄影馆欺诈原告的事实。 经质证，三被告对证据1真实性认可，但认为原告提供的微信聊天记录不全面；对证据2-5无异议，对证据6真实性认可，但认为原告在秦州区色色婚纱摄影馆咨询拍摄婚纱照事宜动机不纯。 本院审核认为，三被告对证据2-5无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据1、6的真实性认可，本院予以确认并在卷佐证，对于该证据是否能证明三被告欺诈原告的事实，本院结合其他证据综合认定。 张瑞霞、张海云、秦州区色色婚纱摄影馆未提交证据。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 张瑞霞系秦州区色色婚纱摄影馆经营者，张海云系秦州区色色婚纱摄影馆的员工。2020年6月20日，原告前往秦州区色色婚纱摄影馆咨询婚纱照拍摄事宜，经张海云的介绍，原告预定了“一路有你”婚纱摄影套餐，向秦州区色色婚纱摄影馆支付预订款2999元，秦州区色色婚纱摄影馆给原告赠送床品四件套1套和蓝月亮洗衣液1桶。在张海云给原告介绍婚纱摄影事宜过程中，曾表示秦州区色色婚纱摄影馆在天水市麦积区甘泉镇甘江村和天水市秦州区七里墩拥有自己的婚纱摄影基地，并有秦州区色色礼服馆。后原告前往上述摄影基地查看，发现摄影基地并非秦州区色色婚纱摄影馆产业，便未进行婚纱拍摄。但秦州区色色婚纱摄影馆可以在上述摄影基地进行拍摄，也可以使用秦州区色色礼服馆的礼服。 另查明，天水甘江花源农旅开发有限公司住所地为天水市麦积区甘泉镇甘江村**，法定代表人为郭丽；甘肃唯尔影视文化传媒有限公司住所地为天水市秦州区羲皇大道中路**，法定代表人为韩小红；秦州区色色礼服馆住所地为天水市秦州区步行街**商铺，经营者为张鹏。 庭审中，原告与秦州区色色婚纱摄影馆均要求解除双方达成的婚纱摄影合同。 本院认为，原告与秦州区色色婚纱摄影馆达成的婚纱摄影合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，虽然原告的诉讼请求未要求解除双方达成的婚纱摄影合同，但庭审中原告与秦州区色色婚纱摄影馆均要求解除该合同，且双方争议较大，合同已无法继续履行，解除合同符合本案实际情况，现双方当事人协商一致，故婚纱摄影合同应予解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，既然婚纱摄影合同已经解除，而尚未进行婚纱拍摄，故原告支付的婚纱摄影费用2999元应予退还，秦州区色色婚纱摄影馆给原告赠送的赠品也应予返还。 关于原告诉称秦州区色色婚纱摄影馆存在合同欺诈，应予三倍赔偿的问题。本案中，原告诉称秦州区色色婚纱摄影馆的销售人员提供虚假信息对原告进行欺诈，将秦州区色色婚纱摄影馆冒充为大型摄影公司，故构成欺诈，要求依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，由秦州区色色婚纱摄影馆给予其三倍的赔偿。故本案审理的焦点为秦州区色色婚纱摄影馆在为原告提供摄影服务时是否存在欺诈行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”的规定，合同欺诈有四个构成要件，一是故意告知虚假事实或隐瞒真实事实，二是对方因此陷入错误认识，即欺诈和错误具有因果关系；三是对方因错误认识作出不真实的意思表示；四是欺诈具有不正当性。本案中，秦州区色色婚纱摄影馆并非天水市麦积区甘泉镇甘江村和天水市秦州区七里墩的摄影基地及秦州区色色礼服馆的业主系客观事实，但秦州区色色婚纱摄影馆给原告提供的是婚纱摄影服务，只要秦州区色色婚纱摄影馆能让原告穿着指明的礼服在指明的基地拍摄即完成合同义务，且基地和礼服仅是拍摄的外在条件，原告选择秦州区色色婚纱摄影馆拍摄主要还是看中秦州区色色婚纱摄影馆拍摄照片的质量、水平和服务。本案中，秦州区色色婚纱摄影馆宣传的内容和原告理解的内容一致，秦州区色色婚纱摄影馆也能让原告穿着心仪的礼服在约定的基地内拍摄，至于该基地以及礼服馆是否为秦州区色色婚纱摄影馆所有和秦州区色色婚纱摄影馆能否完成合同义务没有任何关系。原告诉称，秦州区色色婚纱摄影馆冒充大型婚纱摄影公司，但从其诉称内容以及提交的证据看，该诉称并无事实依据。综上，秦州区色色婚纱摄影馆并不存在虚假宣传，亦不构成欺诈，原告要求秦州区色色婚纱摄影馆给予三倍赔偿无事实依据，本院不予支持。 关于原告诉请张瑞霞、张海云承担连带赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本案中，与原告达成婚纱摄影合同的是秦州区色色婚纱摄影馆，原告也将婚纱摄影费用交付给了秦州区色色婚纱摄影馆，根据合同相对性原则，应由秦州区色色婚纱摄影馆给原告退还相关款项，张瑞霞列为经营者即可。张海云系秦州区色色婚纱摄影馆的员工，其给原告推销婚纱摄影产品的行为系履行职务的行为，不应承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定,判决如下: 一、解除原告李占军与被告秦州区色色婚纱摄影馆达成的婚纱摄影合同； 二、被告秦州区色色婚纱摄影馆于本判决生效之日起10日内退还原告李占军婚纱摄影费用2999元； 三、原告李占军于本判决生效之日起10日内将被告秦州区色色婚纱摄影馆赠送给其的床品四件套1套和蓝月亮洗衣液1桶返还给被告秦州区色色婚纱摄影馆； 三、驳回原告李占军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告秦州区色色婚纱摄影馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马冰 二〇二〇年九月十一日 书记员  汪麟