wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执539号   申请执行人谢文雷，男，汉族，1967年6月15日出生，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   被执行人孔忠海，男，汉族，1979年3月12日出生，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初583号   民事调解书，于法定期限内向被执行人孔忠海发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人孔忠海银行、信用社等有储蓄业务单位的存款18170元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年九月二十二日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执116号申请执行人：李静，女，汉族，1985年4月18日出生，住山东省日照市东港区。被执行人：日照联远供应链管理有限公司。住所地：山东省日照山海天旅游度假区太公岛一路董家滩社区商业沿街**楼**，统一社会信用代码91371102MA3CF3GB57。法定代表人：赵龙，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李静与被执行人日照联远供应链管理有限公司追索工资纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行日照市劳动人事争议仲裁委员会日劳人仲案字(2019)第633号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务、未报告财产。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月7日达成执行和解协议书，被执行人已于2020年6月24日支付申请执行人工资款10000元，被执行人承诺于2020年10月1日之前结清剩余工资款13100元，执行费447元由被执行人承担，被执行人如按期支付申请执行人工资款13100元，申请执行人放弃执行请求，如被执行人不按期履行协议，申请执行人申请本案恢复执行。2020年8月31日，申请执行人以“已与被执行人达成执行和解协议”为由向本院提出终结执行申请书，请求对本案终结执行。本案执行标的为工资款23100元、执行申请费447元及迟延履行期间的债务利息。按照执行和解协议，已执行到位10447元，剩余13100元。本院经审查认为，本案因当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结日照市劳动人事争议仲裁委员会日劳人仲案字(2019)第633号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年九月七日书记员  吴 飞
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0324执恢895号钦文波、何威、何苗苗：关于钦文波申请执行何威、何苗苗民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。（原执行案号为（2013）睢执字第2535号）二〇二〇年九月十六日
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初164号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人臧传富，男，1974年10月16日出生，汉族，大专文化，无业,住山东省诸城市。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人臧传富犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张巨鹏、被告人臧传富到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月22日至6月24日期间，被告人臧传富谎称可以为涉嫌组织考试作弊而被甘肃省天水市公安局抓获的吴森办理取保候审，取得周某的信任后,在兰州市城关区天水××路××号××室孙某办公室内,骗得被害人周某人民币共计300000元。作案后，部分赃款挥霍。案发前，被告人臧传富退还被害人周某人民币60000元，尚有人民币240000元未退还。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人臧传富的行为已构成诈骗罪，且系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，请依法判处。对此指控，被告人臧传富无异议。经审理查明，2018年6月22日至6月24日期间，被告人臧传富谎称可以为涉嫌组织考试作弊而被甘肃省天水市公安局抓获的吴森办理取保候审，取得周某的信任后,在兰州市城关区天水××路××号××室孙某的办公室内,骗得被害人周某人民币共计300000元。作案后，部分赃款挥霍。案发前，在被害人周某多次索要下，被告人臧传富退还人民币60000元，尚有人民币240000元未予退还。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的周某的报案材料及陈述，孙某、杨某的证言，王发刚的自书说明，银行卡交易明细，微信聊天截图，辨认笔录及照片，收条，抓获、破案经过，被告人臧传富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧传富以非法占有为目的，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人臧传富自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人臧传富犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2025年4月30日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、涉案赃款240000元，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  席爱军审 判 员  李睿媛人民陪审员  茹访华二〇二〇年九月二十八日书 记 员  苏 蕊
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执360号 郭宝贵申请执行王根军民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人王根军邮寄送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人王根军未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将王根军纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十八日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初123号 原告：裴仲原，男，1971年12月20日出生，汉族，住山西省朔州市山阴县。 委托诉讼代理人：孙丽丹，河北鼎路律师事务所律师。 被告：杨晓红，男，1973年3月24日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：闫劼，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 原告裴仲原与被告杨晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴仲原撤诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告裴仲原负担。 审判员  申妍 二〇二〇年九月七日 书记员  王俏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2010）庄执字第2224号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街13-3。统一社会信用代码：912102450511355467。法定代表人：隋红家，系该行行长。委托代理人:王军翰，系该行工作人员。委托代理人:宋清国，系该行工作人员。被执行人：杨春禄,男,1962年5月31日出生,汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：宋满仪,男,1974年10月16日出生,汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王林权,男,1962年11月30日出生,汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：徐世良,男,1964年12月13日出生,汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人杨春禄、宋满仪、王林权、徐世良金融借款合同纠纷一案，因被执行人杨春禄、宋满仪、王林权、徐世良未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人杨春禄、宋满仪、王林权、徐世良在各银行账户存款人民币100000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年九月二日()书记员  栾小芸
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初14003号案由机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：是，刘志全缺席当事人原告刘月华（身份证号：×××），女，1962年12月20日出生，汉族，农民，住北京市大区黄村镇鹅房村东街南二条**。委托诉讼代理人：王东明，北京市京兴律师事务所律师。被告刘志全（身份证号：×××），男，1967年2月22日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省五常市龙风山乡乐园村汪家店屯。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司），住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。审理认定事实事故事实与责任认定2019年10月27日9时30分，在北京市大兴区黄村地区芦求路与金星路交叉路口，刘志全驾驶车牌号为×××的小型专用客车由南向东行驶，杨春军骑三轮车由南向北行驶（刘月华乘坐），两车发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，杨春军、刘月华受伤。经交警部门认定刘志全负全部责任，刘月华无责。投保情况刘志全驾驶车辆在平安保险公司投保交强险及30万商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内。鉴定情况未构成伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜，鉴定费2100元。垫付个人无交强险无三者险无赔偿项目表赔偿项目诉求数额(元)答辩意见（元）认定数额(元)裁判依据医疗费6639.14法院核算6639.14医疗费票据营养费60001800300060天*50元误工费46860.33无证据不认可12000照顾孙子女也是劳动付出，根据误工期酌定。护理费1320060006000无护理医嘱，结合病情本院予以酌定。交通费23505001000依据就诊次数与距离酌定。鉴定费2100个人赔付2100发票精神抚慰金10000100000无法律依据财产损失3700同意本案处理，主张过高，法院酌定2000根据车辆价值与市场维修价格酌定合计90849.4732739.14判决主文一、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付刘月华医疗费6639.14元、营养费3000元、财产损失2000元、护理费6000元、误工费12000元、交通费1000元；二、本判决生效后十日内，刘志全向刘月华支付鉴定费2100元；三、驳回刘月华的其他诉讼请求。履行提示本判决履行方式——将判决款项打入以下账户：户名：刘月华，账号：×××原开户行：北京农商银行大兴支行营业部发折行：北京农商银行大兴支行芦城分理处如果未按本判决指定的期间履行给付会钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1036元，由刘月华负担663元(已交纳)，由刘志全负担373元（于本判决生效后七日内直接给付刘月华）。诉讼权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 杰二〇二〇年九月十八日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18303号原告：钱韵如，女，1977年12月17日出生，汉族，住上海市。被告：高建明，男，1989年8月4日出生，汉族，住云南省。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。原告钱韵如与被告高建明、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。钱韵如于2020年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现钱韵如撤回本案诉讼，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱韵如撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由钱韵如负担。审判员 陈 怡二〇二〇年九月二十七日书记员 顾婷艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1442号原告：佟强，男，汉族，1970年2月23日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：蔡玉春，男，汉族1971年5月6日出生，住址不详。原告佟强诉被告蔡玉春民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款9000元，并支付逾期利息至被告给付完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，被告因生意资金周转多次从原告处借款，2020年1月22日借款4000元，2020年2月20日借款3000元，2020年3月26日借款2000元，合计借款9000元。被告于借款日向原告出具借条三张，现上述三笔借款均已到期，原告多次向被告催要上述借款，被告推脱不还。本院认为，原告提供的被告信息不明确，在法院通知原告补正后，原告未进行相应补充，仍不能确定明确的被告，对原告起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告佟强的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年九月四日书记员 王满宁
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1593号申请执行人：敖日布仁软，男,1970年2月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：努那，女,1965年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行敖日布仁软与努那民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初2276号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款2.8103万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1593号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年九月二十七日书记员  刘佳宝
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执1430号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：臧勇，男性，1973年08月27出生，汉族，住天津市河**。被执行人：曲化荣，女性，1980年06月27出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：天津信亨商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****。法定代表人：臧志坚。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与臧勇、曲化荣、天津信亨商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初8841号已发生法律效力，现因申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执1430号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年九月二十八日书记员 ： 陈 仝
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初5502号 原告：苏文英，男，1979年9月30日出生，壮族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：常晶晶，广西思贝律师事务所律师。 被告：杨国，男，1966年5月25日出生，汉族，住南宁市。 原告苏文英与被告杨国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告苏文英及其委托诉讼代理人常晶晶到庭参加诉讼。被告杨国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏文英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息暂计9436.5元（计算方式：以本金50000元为基数，自2017年7月31日起计至2020年3月31日止，按2020年4月1日中国人民银行公布的年利率4.05%计；此后按年利率4.05%计至实际清偿之日为止）；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月2日，被告向原告借款50000元，并出具借条，载明：被告已收到原告现金50000元整，约定于2017年7月30日前还清。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告借口推脱至今未还。 被告杨国未答辩。 本院查明如下事实：2017年6月2日，被告向原告出具借条一张，大致内容为：今借到苏文英现金50000元，约定于2017年7月30日前还清。被告在落款处以借款人身份签名并捺印。 原告自述，原告通过“李总”认识被告，原告从银行领取了30000元，手头现金5000元，李总给了15000元，共计现金50000元，于2017年6月2日将该现金交付于被告。 此后，被告未能依约还款，原告便提起本案诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。 原、被告之间的借贷关系，有原告提交的借条原件及原告本人陈述在案佐证，原告主张以现金形式向被告交付借款，该主张与借条内容相吻合，本院予以采信。现双方约定的借款期限早已届满，被告应向原告清偿借款本金50000元。原告诉请的逾期后利息，在法律规定的范畴内，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨国向原告苏文英返还借款本金50000元； 二、被告杨国向原告苏文英支付资金占用期间利息（利息计算方式：以借款本金50000元为基数，自2017年7月31日起至债务清偿之日止，按年利率4.05%计算）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费643元，由被告杨国负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁萃华 二〇二〇年九月三日 书记员  梁 琪
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3789号 卢明学： 你（单位）与罚金一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116809669。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    九月一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118破申19号申请人：上海博天国际货物运输代理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：杜秋师，总经理。被申请人：上海孚鑫化工有限公司，住所地上海市青浦区。本院于2020年9月23日立案对上海博天国际货物运输代理有限公司申请上海孚鑫化工有限公司的破产清算一案进行审查。审查期间，上海博天国际货物运输代理有限公司向本院请求撤回破产清算申请。本院认为：依据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。因此，在本案审查期间，上海博天国际货物运输代理有限公司撤回破产清算申请并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许上海博天国际货物运输代理有限公司撤回对上海孚鑫化工有限公司提出的破产清算申请。审 判 长  杨**晶人民陪审员  葛玉芹人民陪审员  高继红二〇二〇年九月二十四日书 记 员  杜志强附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以撤回申请。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3061号原告：武威万邦农机有限责任公司。住所地：甘肃省武威市凉州区新建路**。法定代表人：刘培元，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉洪，该公司员工。被告：柴林山，男，1968年8月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：柴青山，男，1965年1月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告武威万邦农机有限责任公司与被告柴林山、柴青山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告武威万邦农机有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，武威万邦农机有限责任公司申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武威万邦农机有限责任公司撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由武威万邦农机有限责任公司负担。审判员  董奎德二〇二〇年九月二十二日书记员  李佳源
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6018号原告:刘占宏，男，住呼和浩特市。被告:张秀兰，女，汉族，住呼和浩特市。原告刘占宏与被告张秀兰委托合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月14日，刘占宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘占宏撤回起诉处理。案件受理费438元（原告已预交），由刘占宏负担。审判长 德海洋人民陪审员 莎 仁人民陪审员 张爱珍二〇二〇年九月十四日书记员 梁美鹃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26827-1号原告孙宇，1984年3月16日出生。委托代理人伍蓓蓓，四川衡平律师事务所律师。被告成都鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司，住所地成都市锦江区春熙路西段******，统一社会信用代码91510104MA61TC165E。法定代表人：徐志军。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告孙宇向本院提出财产保全申请，要求对被告成都鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司名下价值人民币1100000元的财产进行保全，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告孙宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告成都鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司名下价值人民币1100000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年九月十七日本件与原件核对无异书记员 戴思强
呼和浩特市赛罕区人民法院民  事  判  决  书（2020）内0105民初4002号原告：中信银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古呼和浩特市。负责人：王通，系该行行长。委托诉讼代理人：孟丽丽，内蒙古坤雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖国生，内蒙古坤雅律师事务所律师。被告：王宏光，男，住内蒙古自治区赤峰市。  中信银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称中信银行呼和浩特分行）诉王宏光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行呼和浩特分行委托诉讼代理人肖国生到庭参加诉讼，被告王宏光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金83700元和暂计至2020年5月15日的利息3844.19元、罚息10352.85元、复利1150.55元，以上总计99047.59元，利息、罚息、复利计算至全部本息清偿之日止；二、请求判令被告承担本案律师费9904.75元、案件受理费及其他为实现债权所支付的费用。  事实与理由：中信银行推出“信秒贷”个人网络贷款产品，采用在线方式，经授权获取客户收入、征信等数据信息，依托中信银行网络信贷业务平台系统，对客户进行综合信用评价，向符合中信银行贷款条件的客户在线发放用于消费用途的个人信用贷款业务。客户仅需办理中信银行UKEY后登录网上银行，通过资质评审后获取贷款额度即可在线申请贷款。在贷款额度内，中信银行将所贷款项打入对方指定账户此贷款合同便已成立及生效。其法律合同采用电子化方式签订，与纸质合同具备同等的法律效力。被告于2018年8月23日与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定借款金额83700元，贷款期限自2018年8月23日起至2019年8月23日止，还款方式为按月付息，到期一次性还本，付息日为每月21日。原告按照合同约定向被告发放上述贷款。借款到期后，被告未能按期偿还贷款，构成违约。原告多次通过电话、上门、邮寄等方式督促被告偿还欠款，并向被告发出《个人逾期贷款催收函》，但时至今日，被告仍未完全履行还款义务。为此，原告请求人民法院判如所请，维护原告的合法权益。王宏光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。  根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月23日，王宏光（借款人、甲方）与中信银行呼和浩特分行（贷款人、乙方）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。该借款合同约定：贷款金额为83700元；贷款用于家政、装修；贷款日利率为0.038%，月利率为1.14%；贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数；贷款期限自2018年8月23日起至2019年8月23日止，自贷款发放日起计息；还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，逾期罚息利息=（逾期贷款本金余额＋逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数；甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；对逾期或未按合同约定使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方负担；甲方应按本合同项下各笔贷款到期的先后顺序进行还款；如多笔贷款同时到期的，乙方有权决定多笔贷款之间的清偿顺序及比例；甲乙双方同意遵循先还息后还本的原则，乙方按照“费用（指由乙方先行垫付的实现债权的各项费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费）-逾期利息（含罚息、复利）-当期利息-逾期本金-当期本金”的顺序扣划甲方还入款项；如甲方放/还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，乙方有权决定费用、利息（包括罚息、复利）、本金的清偿顺序，同时乙方有权随时从放/还款账户中扣划到期应付款项；甲方不履行或不履行本合同约定的义务构成违约；甲方未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的构成违约；若甲方发生违约情况时，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，按照中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，要求甲方支付违约金并承担损害赔偿责任等内容（详见合同）。   2018年8月23日，中信银行呼和浩特分行向王宏光发放了贷款83700元。在履行合同过程中，王宏光未按合同约定偿清借款本金及利息。截止至2020年5月15日，借款人王宏光仍拖欠借款本金83700元、利息3844.19元、罚息10352.85元、复利1150.55元未付。  本院认为，中国人民银行银发[2003]251号《关于人民币贷款利率有关问题的通知》中规定：人民币各项贷款(不合个人住房贷款)的计息和结息方式，由借贷双方协商确定。中信银行呼和浩特分行与王宏光于2018年8月23日签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力禁止性规定，合法有效。双方当事人理应依照合同约定履行各自的义务。中信银行呼和浩特分行依约向王宏光发放了贷款，王宏光理应依照合同约定履行还款义务。王宏光未按合同约定按时足额还款已构成违约，理应承担相应的违约责任。中信银行呼和浩特分行主张由王宏光立即偿还全部欠款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于中信银行呼和浩特分行请求判令王宏光承担本案律师费9904.75元及其他为实现债权所支付的费用的诉讼请求，虽然中信银行呼和浩特分行提供《委托代理协议》，但因未提供相关律师费及其他费用发生的票据佐证，本案不予支持。若有新的证据，应当另行主张权利。王宏光未进行答辩，视为放弃抗辩权利，应当承担举证不能的法律后果。  综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：  一、王宏光于本判决生效后十五日内偿还中信银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金83700元、利息3844.19元和截止至2020年5月15日的罚息10352.85元、复利1150.55元；之后的罚息与复利，分别以未偿还借款本金与利息和罚息为基数，按合同约定的年利率20.52%计算支付至实际欠款偿清之日止。  二、驳回中信银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。  当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1240元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司呼和浩特分行负担102元,由被告王宏光负担1138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判 员  尚陆林  二〇二〇年九月二日                             书 记 员  马晶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2863号之三申请执行人：刘志刚，男，1966年1月24出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：朱孔琴，男，1970年3月3出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8693号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款570000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年九月十日书记员  钟帅
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初13038号                  原告及委托诉讼代理人              原告：王万菊，女，1977年5月8日出生，侗族，住贵州省凯里市环城东路。      委托诉讼代理人：张启贵，男，1958年3月25日出生，苗族，住贵州省凯里市博西路。      委托诉讼代理人：王江莉，女，1955年4月26日出生，汉族，住贵州省凯里市韶山中路。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：伍茂才，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：朱玉龙，男，1991年7月31日出生，汉族，住贵州省凯里市清平南路。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：叶荣芝，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：张富慧，女，1977年11月20日出生，苗族，住贵州省凯里市龙头路。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路。      法定代表人：陈华宾，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：潘帅芯，贵州贵信律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼。      法定代表人：万台生，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金22305.24元及违约金，违约金按年利率6%计算至实际支付之日止；      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  原告王万菊诉被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司、贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万菊的委托诉讼代理人张启贵，被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司的委托诉讼代理人朱玉龙，被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司的委托诉讼代理人张富慧，被告凯里市金马房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘帅芯，被告凯里市阳光房地产有限公司的委托诉讼代理人陆淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为：1、原告王万菊曾于2020年1月就2019年10月1日至2020年9月30日期间的租金提起诉讼，本院已作出（2020）黔2601民初673号民事判决书对上述租金进行了处理，现原告诉请要求被告支付2020年1月1日至2020年9月30日期间的租金属于重复起诉，本院不予支持。2、2020年10月1日至2021年9月30日系合同履行的第八年度，根据合同约定，第八年度租金支付时间应为2020年10月份，至起诉之日尚未达到约定的付款时间，因此原告要求被告支付2020年10月1日至2020年12月31日期间租金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：      驳回原告王万菊的诉讼请求。      案件受理费减半收取为187元，由原告王万菊负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴  晨            二〇二〇年九月十七日            法官助理     秦周斌      书 记 员     韦  琪
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民特6号申请人：杜军，男，1991年3月20日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被申请人：杜远宏，男，1951年7月7日出生，汉族，住天津市宁河区。代理人：杜娜，女，1982年8月27日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津滨海新区，系杜远宏之女。申请人杜军要求宣告杜远宏为无民事行为能力人一案。本院于2020年4月23日受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人杜军及其委托诉讼代理人穆兆鹤，被申请人杜远宏的代理人杜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人杜军向本院提出请求：1.宣告杜远宏为无民事行为能力人；2.指定杜军为杜远宏的监护人。申请理由：申请人杜军是被申请人杜远宏的长子。2020年1月21日，杜远宏因交通事故导致颅内损伤，已不能认人，没有行为能力。杜军认为，杜远宏精神状况出现严重异常，丧失行为能力，今后诉讼及系列事务需要监护人代为处理，为此请求确定杜军为杜远宏的监护人，以便于后续事务的处理。代理人杜娜称，认可申请人的意见，同意法院宣告杜远宏为无民事行为能力人，同意法院指定杜军作为其监护人。申请人杜军为此当庭出示如下证据予以证实：1.户口本、身份证复印件，证实被申请人杜远宏、申请人杜军、代理人杜娜的身份信息及亲缘关系；2.被申请人杜远宏的妻子崔淑萍出具的申请，同意宣告杜远宏为无民事行为能力人并指定杜军监护人；3.天津医科大学总医院滨海医院住院病历及诊断证明、天津市宁河区医院诊断证明书、天津市环湖医院诊断证明书、住院病历等，证实2020年1月21日至2020年4月15日杜远宏在天津市宁河区医院、天津市××大学总医院滨海医院住院治疗，诊断为颅脑损伤。4.天津市宁河区宁河镇谷庄村民委员会证明，证明杜远宏与崔淑萍是夫妻关系，长女杜娜、长子杜军。5.天津市公安局宁河分局交通警察支队道路交通事故认定书，证明杜远宏因交通事故受伤，现为无民事行为能力状态。上述证据经庭审举证、质证，双方均无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。经审理查明，申请人杜军是被申请人杜远宏的长子，代理人杜娜是被申请人杜远宏的长女。2020年1月11日至2020年4月15日杜远宏在天津市宁河区医院、天津市××大学总医院滨海医院住院治疗，诊断为颅脑损伤。现被申请人杜远宏因脑外伤所致精神障碍。本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对杜远宏行为能力进行评定，天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏（2020）精神病鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力”本院认为,无民事行为能力人或者限制行为能力人的近亲属或其他利害关系人可以向人民法院提出申请，认定公民为无民事行为能力人或限制行为能力人。本案中，杜军作为杜远宏的长子向本院提出申请，符合法律规定。经天津市天宏物证司法鉴定所评定，被申请人杜远宏为无民事行为能力，本院予以确认。被申请人杜远宏的长子杜军能够对杜远宏履行监护职责。代理人及被申请人杜远宏的妻子对上述事实均认可，且同意法院宣告杜远宏为无民事行为能力人，同意法院指定杜军作为杜远宏的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告杜远宏为无民事行为能力人；二、指定杜军为杜远宏的监护人。本判决为终审判决。审判员  李洪文二〇二〇年九月三日书记员  杜红红相关法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2113号之一 申请执行人：重庆莱宝科技有限公司。住所地：中国重庆市北碚区云福路**，统一社会信用代码：91500000585745357E。 法定代表人：臧卫东，董事长。 委托诉讼代理人：翟洪涛，国浩律师（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹峰，国浩律师（北京）律师事务所实习律师。 被执行人：SNTEKCOLTD。住。住所地：韩国索洞）。 法定代表人：ANKYOUNGJOON。 委托诉讼代理人：景艳东，上海华理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭冉，上海华理律师事务所律师。 关于申请执行人重庆莱宝科技有限公司与被执行人SNTEKCOLTD买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲涉外裁字第120号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21000000元及利息，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证。 经查证，本院已依法查封被执行人持有的×××（深圳）有限科技公司100%的股权，期限自2018年9月29日至2021年9月28日，申请执行人已明确表示暂时不申请本院处置上述股权。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或者符合其他恢复执行的条件，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月十七日 书记员 胡   冰   洋
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1147号之二申请执行人泰和县荣江物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇白凤大道祥云山庄内，统一社会信用代码：91360826MA35KG0U54。法定代表人：朱烈江，该公司董事长。被执行人罗学洪，男，1970年4月10日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。本院作出的（2020）赣0826执1147号之二执行裁定书，查封了被执行人罗学洪名下沪Ａ×××**号（梅赛德斯-奔驰牌）汽车一辆。现因申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗学洪名下沪Ａ×××**号（梅赛德斯-奔驰牌）汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 茜
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢747号申请执行人：祝海涛，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：吉林世纪集团有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：崔龙石，经理。被执行人：延吉江南购物中心有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金善奎，经理。本院执行申请执行人祝海涛与被执行人吉林世纪集团有限公司（以下简称世纪公司）、延吉江南购物中心有限公司（以下简称江南公司）房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2401民初7098号民事判决。因被执行人未履行相关法律义务，申请执行人祝海涛向本院申请执行，要求被执行人世纪公司、江南公司共同协助申请执行人祝海涛办理车库的不动产权证。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年7月17日作出终结本次执行裁定。2020年9月21日申请人祝海涛向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月21日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年9月22日，依法向被执行人世纪公司公告送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。2020年9月21日，作出（2020）吉2401执恢747号之一执行裁定，将两处车库办理到申请执行人祝海涛名下。本院认为，本案被执行人世纪公司、江南公司已履行（2019）吉2401民初7098号民事判决所确定的全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401民初7098号民事判决所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月二十九日
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤12执恢53号 吴记平、吴建珠、陈宣合： 关于申请执行人吴记平、吴建珠与被执行人陈宣合刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤12刑初3号刑事附带民事判决已经发生法律效力。根据上述生效判决第二判项，被执行人陈宣合应履行如下义务：赔偿申请执行人吴记平、吴建珠的物质损失人民币58334元（其中15000元暂存于本院）。因被执行人陈宣合未按上述生效文书履行义务，申请执行人吴记平、吴建珠向本院申请强制执行，本院于2018年4月6日以案号（2018）粤12执39号立案受理，于2018年6月27日裁定终结本次执行程序，于2018年12月5日以案号（2018）粤12执恢91号立案恢复执行，于2018年12月28日裁定终结执行，于2020年9月25日以案号（2020）粤12执恢53号立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人陈宣合的银行存款2494.09元，加上审判阶段被执行人暂存于本院的15000元，得执行款合共17494.09元。上述款项扣除执行费237.35元后，余款17256.74元已支付给申请执行人吴记平、吴建珠。 2018年8月24日，申请执行人吴记平、吴建珠以其儿子吴家斌被杀害，未获得足额赔偿，家庭陷入经济困难为由，向本院申请国家司法救助。本院国家司法救助委员会经审核，决定给予两申请执行人一次性国家司法救助金41077元。该笔救助金已于2018年11月7日发放给申请执行人吴记平、吴建珠。 2020年9月18日，被执行人陈宣合的家属自愿代为缴纳案件执行费516.16元、赔偿款41077.26元。其中，0.26元应作为执行款支付给申请执行人，41077元应依照《广东省高级人民法院关于实施细则》规定纳入本院司法救助资金，用于其他司法救助案件。至此，申请执行人已领取案款合共58334元，被执行人陈宣合已经全部履行本案的赔偿义务。 因上述生效法律文书确定的金钱赔偿执行内容，经人民法院强制执行，已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执739号之四被执行人：金建堂，男，1966年9月14日出生，汉族，小学文化，务工，住余江区。本院在执行金建堂罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622刑初140号刑事判决书，向被执行人金建堂发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效法律文书规定的义务，但被执行人金建堂至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定,裁定如下：扣划被执行人金建堂名下价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年九月十八日书记员  吴 霞
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1070号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人许某某，曾用名许鹏飞，男，1991年1月13日出生，拉祜族，高中文化，无业，户籍所在地云南省普洱市，家住云南省普洱市某县。2020年4月7日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月21日因涉嫌信用卡诈骗罪被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人许某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵继红出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年4月15日，被告人许某某在本市五华区普吉路以替被害人吴某某代还信用卡欠款为由，骗取了被害人吴某某的卡号为62×××78的光大银行信用卡、卡号为62×××47的招商银行信用卡、卡号为45×××11的交通银行信用卡及密码，并谎称要将上述信用卡额度全部刷完后再统一进行还款，后于2019年4月15日使用上述招商银行信用卡在昆明滇之美美容会所透支消费两笔共人民币41680元，分别于2019年4月16日、17日使用上述光大银行信用卡在昆明某某娱乐有限公司透支消费人民币6838元、4109元，于2019年4月16日使用上述交通银行信用卡透支取现人民币3000元，经被害人多次催促拒不还款。被告人许某某于2020年4月6日被公安民警抓获归案。公诉机关认为对被告人许某某应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。并当庭提出被告人许某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人许某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户口证明，抓获经过，被告人的供述，被害人吴某艳的报案材料及陈述，证人刘某、坎某、李某芳、李某豪、王某光、王某臣、岩某某、李某雪的证言，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，调取证据通知书，调取证据清单，被害人开某信息及涉案银行信用卡账单明细，微信聊天手机截图，微信转账记录、支付宝转账记录，情况说明，现场检测报告书等证据材料予以印证，经查证属实。被告人许某某对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人许某某骗取他人信用卡并使用，数额达人民币55627元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人许某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人许某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月7日起至2025年4月6日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。二、判令被告人许某某于判决生效后一个月内退赔被害人吴某人民币55627元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 何 燕人民陪审员 韦 昆人民陪审员 李旭升二〇二〇年九月二十五日书 记 员 侯迎春
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5308号原告：孟庆国，男，汉族，1963年6月26日出生，现住吉林省榆树市。被告：王子余，男，汉族，52岁，现住吉林省榆树市。本院在审理原告孟庆国诉被告王子余买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孟庆国撤回起诉。案件受理费40.00元，退还原告。审判员  张明复二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 爽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7994号原告：张仲，男，汉族，1995年5月16日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：马小亮，男，回族，1988年9月20日出生，宁夏固原市人，明鑫驾校教练，住固原市原州区。原告张仲与被告马小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张仲到庭参加诉讼，被告马小亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2万元；2、判令被告按照月利率2%向原告清偿自2019年1月16日起至借款本金还清为止的借款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，被告因资金周转所需向原告借款2万元,双方约定借款月利率为2.6%。后原告按照被告要求，向被告交付2万元借款，被告向原告出具借条一张。但之后被告并未如期清偿借款本金及利息，经原告多次催讨，但均未果。原告张仲除陈述外，还向本庭提交了借条、收条各一份，证明被告借原告现金2万元至今未偿还的事实。被告马小亮未答辩，亦未举证、质证。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，对其证明效力予以认定。本院经审理查明事实如下：2019年1月16日，被告因结婚需要钱，要求原告向其借款2万元。原告预先在本金2万元中扣除1000.00元作为利息，实际向被告交付了1.9万元现金。被告向原告出具了2万元的借条和收条各一份，约定利率为26‰，期限1个月。期限届满后，被告至今未偿还本金，亦未支付利息。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。关于原告主张偿还借款本金2万元的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原、被告约定借款期限届满后，被告至今未偿还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依法主张其权利，有事实根据和法律依据，应予支持。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案被告向原告出具的借条、收条中载明借款金额2万元，但借款当日原告预先在2万元本金中扣除1000.00元利息，实际向被告交付了1.9万元现金，故借款本金应当认定为1.9万元。关于原告主张的利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。因此，原告主张利息按照月利率2%支付超过了法律规定，应当按照年利率15.4%予以计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告马小亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张仲借款本金1.9万元，并按照年利率15.4%支付自借款之日起至判决生效之日至的利息。二、驳回原告张仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张仲负担12.00元，由被告马小亮负担138.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲二○二○年九月二十八日法官助理 王 艳书记员 杨 帆附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执740号申请执行人：何见维,女性,1994年3月22日出生；被执行人：遵义市元盛房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会2020年8月12日生效的（2020）遵仲裁字第483号判决，于2020年9月22日向被执行人遵义市元盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年九月二十四日书记员  吴 枫
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初285号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人王宏顺，男，1965年5月6日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大学本科文化，辽河油田兴隆台第一中学教师，住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区）。因本案于2020年6月2日被取保候审。指定辩护人陆晶晶，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]314号起诉书指控被告人王宏顺犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官王德才、检察官助理贾英月出庭支持公诉，被告人王宏顺及其指定辩护人陆晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年5月27日20时45分许，被告人王宏顺酒后驾驶辽Ｌ×××**号灰色长安牌微型普通客车由北向南行驶至盘锦市兴隆台区向海大道双兴岗南侧时，被盘锦市公安局交通警察支队机动大队民警当场查获，经鉴定，被告人王宏顺血液中乙醇含量为147.18mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人王宏顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王宏顺认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、被告人王宏顺的供述与辩解、呼气式酒精检测结果单、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书、检测结果告知笔录、鉴定聘请书、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任保险单、驾驶人信息查询、机动车信息查询、血样提取登记表、提取告知书、扣押决定书、扣押清单、返还清单、涉案车辆照片、接受酒精呼气式测试现场照片、提取血液样本现场照片、血液专用袋照片、被告人指认喝酒地点、查获地点照片、执行拘留通知书及回执、调查评估意见书等证据证实。被告人王宏顺对起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王宏顺系初犯，未造成事故，社会危害性较小，认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，恳请法庭对其酌定处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，盘锦市公安局兴隆台分局于2020年5月27日扣押被告人醉酒驾驶的辽Ｌ×××**号灰色长安牌微型普通客车一辆、驾驶证一本，并于2020年6月1日将扣押的机动车发还给被告人王宏顺。2015年10月27日，被告人王宏顺因拒不履行（2015）双民一初字第00723号生效法律文书所确定的义务，盘锦市双台子区人民法院决定给予拘留15日。本院认为，被告人王宏顺违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王宏顺的指控，罪名成立。被告人王宏顺系初犯，且自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。鉴于被告人有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人王宏顺的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王宏顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年九月二十二日书记员 张洪坤
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1539号申请执行人：包海龙，男,1964年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：高全喜，男,1967年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行申请执行人包海龙与被执行人高全喜民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初1449号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因高全喜未履行上述法律文书确定的义务，包海龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1539号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年九月二十八日书记员 周 晓 丽
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂12执他41号被执行人:襄阳市开放控股集团有限公司。被执行人襄阳市开放控股集团有限公司非法转让、倒卖8土地使用权罪一案，赤壁市人民法院于2020年8月4日立案执行。因案件复杂，赤壁市人民法院报请提级、交叉执行，为便于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：赤壁市人民法院作出的（2019）鄂1281刑初222号刑事判决书中对襄阳市开放控股集团有限公司的执行由本院执行。赤壁市人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  周炜雪二〇二〇年九月二十一日书记员  高 智
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初2836号原告：徐银山，男，1962年8月4日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：永昌县中亿和林业科技有限公司。住所地：永昌县水源镇赵沟村五社。法定代表人：高鹏，该公司总经理。原告徐银山与被告永昌县中亿和林业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告徐银山于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐银山的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许徐银山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐银山负担。审判员  张建忠二〇二〇年九月七日书记员  王亚琴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1009号原告：熊小泉，公民身份号码×××，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：侯杰，黑龙江太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王焕，黑龙江太平律师事务所律师。被告：哈尔滨市聚兴城市建设综合开发公司，住所地哈尔滨市道外区北十六道街**。法定代表人：马玉福。职务：总经理。被告：哈尔滨市南头日杂百货有限责任公司，住，住所地哈尔滨市道外区南头道街**/div>法定代表人：肖印礼。职务：总经理。被告：哈尔滨市南头日杂百货有限责任公司红日百货批发部，住所地哈，住所地哈尔滨市道外区南头道街******v>负责人：戴有才，（公民身份号码×××），汉族，户籍住址湖南省涟源市。被告：哈尔滨市东泰物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道，住所地哈尔滨市道外区南勋街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆诗龙。职务：总经理。原告熊小泉与被告哈尔滨市聚兴城市建设综合开发公司、哈尔滨市南头日杂百货有限责任公司、哈尔滨市南头日杂百货有限责任公司红日百货批发部、哈尔滨市东泰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告熊小泉于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊小泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊小泉撤回起诉。案件受理费3,155元，原告已申请免交，由原告负担。审 判 长  闯 娜人民陪审员  吴文雅人民陪审员  赵显云二〇二〇年九月十四日法官 助理  檀佳辰书 记 员  叶 洋
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终816号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）桑雪耀，男，1989年4月30日出生于山西省黎城县，汉族，大专文化，个体，户籍住址：太原市迎泽区长风东街****人才集体户。2019年9月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年10月2日被取保候审。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人桑雪耀犯合同诈骗罪一案，于2020年7月15日作出（2020）晋0105刑初409号刑事判决。原审被告人桑雪耀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月2日被告人桑雪耀与被害人周某签订了《资质办理协议》，2019年5月17日二人签订了《安全生产许可证办理委托协议》，同年5月20日二人签订了《人员办理协议》，同年6月18日二人签订了《资质办理委托协议》，双方约定：周某委托桑雪耀办理建筑工程施工总承包三级、装饰装修专业承包二级、安全生产许可证、技术工人人员证书等资质证书，周某实际支付给桑雪耀67000元。截至报案时，桑雪耀共提供给周某一个建筑工程施工总承包三级证书、一个建筑装修装饰工程专业承包二级证书的扫描件、一个安全生产许可证、五个住房和城乡建设行业技能人员职业培训合格证。经周某去政务大厅及上网核实，桑雪耀提供的建筑装修装饰工程专业承包二级证书、安全生产许可证、住房和城乡建设行业技能人员职业培训合格证均系伪造，仅有建筑工程施工总承包三级证书是真实的。后周某找到桑雪耀质问，桑雪耀带其找马建辉核实，马建辉未按照桑雪耀的要求配合欺骗周某，故事情败露。经查，建筑装修装饰工程专业承包二级证书是由南中环街与坞城中路附近打印店根据桑雪耀提供的真实二级证书伪造形成；安全生产许可证及住房和城乡建设行业技能人员职业培训合格证均是通过其微信上昵称为“阳光灿烂”（微信号为×××）的人办理的假证，花费500元。上述伪造证件已被依法扣押。2019年9月25日，被告人桑雪耀主动到太原市公安局小店分局经侦大队投案，到案后如实供述了其主要犯罪事实。2019年9月29日，被告人桑雪耀退赔被害人周某经济损失185000元，并取得谅解。原审法院认定上述事实的证据有：被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、证人证言、协议、微信账号截图、转账记录、银行账户交易明细、扣押物品清单及照片、被告人供述及其户籍证明。原审法院认为，被告人桑雪耀以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值67000元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。被告人桑雪耀犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人桑雪耀认罪认罚，可从轻处罚。被告人桑雪耀已退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人桑雪耀犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；二、已扣押伪造证件由原侦查机关依法处理。上诉人桑雪耀提出如下上诉意见：1、一审判决认定事实错误，其为办理职业培训合格证缴纳了23000元应从诈骗数额中扣除；2、上诉人桑雪耀有自首、认罪态度好、积极赔偿并取得被害人谅解等情节，希望二审法院改判缓刑或者单处罚金。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，原判证据经一审庭审举证、质证，足以认定本案事实，本院予以确认。关于上诉人桑雪耀所提“一审判决认定事实错误，其为办理职业培训合格证缴纳了23000元应从诈骗数额中扣除”，经查，首先，该上诉意见仅有上诉人本人的供述，无其他证据予以佐证；其次，在案证据证实，上诉人桑雪耀提供给被害人周某的职业培训合格证、建筑装修装饰工程专业承包二级证实、安全生产许可证均系伪造，上诉人桑雪耀为非法占有被害人的财物伪造相关资格证件所支出的钱款，依法不能从犯罪数额中予以核减。该上诉意见本院不予支持。关于上诉人桑雪耀所提“上诉人桑雪耀有自首、认罪态度好、积极赔偿并取得被害人谅解等情节，希望二审法院改判缓刑或者单处罚金”的上诉意见，经查，上诉人桑雪耀犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，是自首；其认罪认罚，依法可从宽处理；上诉人桑雪耀案发后退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上述情节原审法院在判决中已经予以认定并在量刑时充分考虑，本院不再重复评价。关于上诉人桑雪耀在本院审理期间所提，其春节后在老家居住，因所居住的社区有新冠疫情疑似病例限制了其出行自由，故未能在司法局调查期间前往报到，并提交了落款为中阳县宁乡镇府南居委会出具的证明一份。该证明内容为“2020年4月至7月由于新冠肺炎疫情疑似病例的影响，我区域暂时进行封锁，限定了人员的自由进出”，而本案卷宗显示，上诉人桑雪耀在2020年5月份多次前往太原市小店区人民检察院和太原市小店区人民法院签署认罪认罚具结书、签收起诉书、参加庭审等，该“证明”内容及上诉人所称因疫情影响无法至司法局报到的意见不客观。且原审量刑并无不当，故本院对其要求适用缓刑的上诉意见不予支持。本院认为，上诉人桑雪耀以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人67000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定上诉人桑雪耀犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 原俊婧审判员 梁宝成审判员 李晓东 二〇二〇年九月二十八日书记员 纪振晋
文书内容山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1312民初3859号原告：临沂东安汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。法定代表人：杜建鸿，经理。委托诉讼代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所律师。被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大街。负责人：国振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋华龙，该公司职工。原告临沂东安汽车运输有限公司（以下简称东安运输）与被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称安华保险)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂东安汽车运输有限公司的委托诉讼代理人赵鑫、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人蒋华龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决或调解被告支付原告保险金共计144100元：2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为鲁Ｑ1××××号重型货车在被告处投保机动车损失险含不计免赔，保险期间为2019年7月17日至2020年7月17日。2020年1年5日，陈守富驾驶车牌号为鲁Ｑ1××××重型货车在开封市××道××路交叉口与杨保军驾驶的车牌号为鲁ＨＷ××××号重型牵引车发生交通事故，经开封市公安局交通警察支队第五大队认定，陈守富负本次事故的全部责任，杨保军无责任。后原告多次与被告协商车辆损失赔偿事宜，但被告拒不赔偿，被告的行为给原告造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保车损险保额为270300元含不计免赔。在依法核实涉案驾驶员驾驶证、上岗证合法有效。涉案车辆行驶证合法有效，且不存在保险合同约定免责情形下,我公司愿在保险责任限额内赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：证据一，营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据二、行驶证、驾驶证、营运证、上岗证，证明原告的身份信息以及车辆信息；证据三，保险单，证明涉案车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔；证据四，道路交通事故认定书，证明涉案车辆事故发生的经过；证据五，临沂市祥泰机动车鉴定评估有限公司出具的机动车损失鉴定评估报告书，证明涉案车辆因本次事故造成损失140600元；证据六，协议书，证明涉案车辆驾驶员因本次事故赔偿第三者损失600元；证据七，施救费发票，证明涉案车辆因本次事故花费施救费2900元；证据八，委托法院重新鉴定的评估报告和评估费发票，证实涉案车辆因本次事故造成的车辆损失价格为114025元以及鉴定评估费为2500元。被告质证认为：对证据一、二、三、四、六无异议。对证据五有异议，评估系原告单方委托，评估价格明显虚高且未提供维修发票，无法证明实际花费。对证据七原告方提供现场施救费发票费用过高，我公司只承担合理的施救费用，请法院依法核实。对证据八有异议，该评估报告价格高于市场价格，且原告并未按照该评估报告出具相应的发票，无法证明其合理性，请依法核实，评估费不予承担。被告在法定期限内未提交证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：临沂阳光旧机动车鉴定评估有限责任公司所作出机动车损失鉴定报告书，是经过原告东安运输申请，委托法院进行的车损评估，在被告未提交证据证实该报告存在违反法定程序或相关法律规定的情况下，本院对该机动车损失鉴定报告书予以确认。对于施救费发票问题，本案事故发生在2020年1月5日，事发地点在河南开封，故开封金明汽车施救公司出具的施救费发票本院予以采信。综上，本院认定事实如下：2020年1年5日，陈守富驾驶车牌号为鲁Ｑ1××××重型货车在开封市××道××路交叉口与杨保军驾驶的车牌号为鲁ＨＷ××××号重型牵引车发生交通事故。2020年1月6日开封市公安局交警支队第五大队作出道路交通事故认定书，认定陈守富负本次事故的全部责任，杨保军无责任。同时该事故认定书确认陈守富赔偿杨保军修车费600元。事故发生后，开封金明汽车施救公司进行施救，施救费数额为2900元。后原告对车辆的损失进行了价格评估，被告对此提出异议，原告申请重新鉴定。2020年7月15日临沂阳光旧机动车鉴定评估有限责任公司出具机动车损失鉴定报告书，内容为“鲁Ｑ1××××因事故造成的车辆损失总额为114025元”，为此原告支出鉴定费2500元。另查明，事故车辆鲁Ｑ1××××的登记车主为东安运输，该车辆在被告安华保险处投保车辆损失险、交强险、第三者责任保险含不计免赔，且事故发生在保险合同期间。本院认为，原告东安保险的车辆鲁Ｑ1××××在安华保险已经投保车辆损失险、交强险、第三者责任保险含不计免赔，以上约定是原、被告真实意思表示且不违反法律强制性规定，对保险合同效力本院予以认定。事故发生在保险期间内，被告安华保险应按照合同约定向原告东安运输履行赔付义务。经本院委托临沂阳光旧机动车鉴定评估有限责任公司评估，鲁Ｑ1××××因事故造成的车辆损失总额为114025元。被告虽对该评估结论确定的数额有异议，但并未提出证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法等法定情形，故对该鉴定报告本院予以采信。原告因事故造成的施救费损失2900元，以及原告在临沂阳光旧机动车鉴定评估有限责任公司评估支出鉴定费2500均属于必要性支出，应由被告安华保险承担。车辆鲁Ｑ1××××赔偿给鲁ＨＷ××××号重型牵引车的维修费600元已由开封市公安局交通警察支队第五大队在交通事故认定书中予以确认，故该部分费用亦应由安华保险在交强险限额内予以承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十九条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性向原告临沂东安汽车运输有限公司支付保险赔偿金120025元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司承担1350元，由原告临沂东安汽车运输有限公司承担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 武 威二〇二〇年九月八日书记员 齐学进
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初5637号原告：刘占才，男，1955年10月13日出生，住北京市延庆区。被告：张森，男，1988年8月10日出生，住北京市延庆区。被告：刘书岭，男，1963年2月17日出生，住北京市延庆区。原告刘占才与被告张森、刘书岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。刘占才于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现刘占才自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘占才撤诉。案件受理费306元，由刘占才负担，已交纳。审判员 刘 芳二〇二〇年九月十八日书记员 马红艳
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3133号原告：内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配**楼。法定代表人：褚桂明，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲、白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：杨莉艳，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：智国勇，男，无固定职业，住呼和浩特市。本院在受理原告内蒙古金堃物业服务有限公司诉被告杨莉艳、智国勇物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古金堃物业服务有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回对被告杨莉艳、智国勇的起诉。本院认为，原告内蒙古金堃物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古金堃物业服务有限公司撤回对被告杨莉艳、智国勇的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王晓勇二Ｏ二Ｏ年九月九日书记员 魏利荣
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特61号申请人：维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路**庆安航空大厦1304。负责人：樊辉宇，总经理。被申请人：袁琪，女，1989年11月23日生，住江苏省南通市崇川区。被申请人：维真时代（上海）化妆品有限公司，，住所地上海市黄浦区圆明园路******法定代表人：樊辉宇，总经理。申请人维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司（以下简称维真深圳分公司）因与被上诉人袁琪、维真时代（上海）化妆品有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月16日立案后进行了审查。现已审查终结。维真深圳分公司称：南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第五项的规定，适用法律、法规确有错误，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应当予以撤销。一、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，员工对其主张复工报到进行举证，袁琪未提供任何复工报到的证据。二、袁琪故意向仲裁委隐瞒公司已足额支付其在职期间销售提成工资的事实和其产假期满后未向公司报到复工的事实。维真深圳分公司已足额向其支付应得工资，没有任何拖欠情形。经审查查明：2020年6月9日，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲字[2019]第1702号仲裁裁决：自裁决生效之日起2日内，维真深圳分分公司支付袁琪2018年7-8月工资差额1918.54元、经济补偿金15606.5元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。袁琪向南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决维真深圳分公司向其补发工资、支付经济补偿金，该争议属于劳动人事争议，仲裁机构以《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》作为裁决的法律依据，适用法律正确。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项规定是“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，在该次仲裁中，袁琪的报到手续、发放工资、销售提成的证据均由维真深圳分公司掌握，应由维真深圳分公司举证，袁琪对上述事实不负有举证义务，维真深圳分公司主张袁琪隐瞒足以影响公正裁决的证据不能成立。至于当事人的主张如工资差额、经济补偿金能否支持，是仲裁裁决实体认定中的问题，不属于本案的审查范围。除此之外，维真深圳分公司未能举证证明仲裁裁决存在上述法律规定的应予撤销的情形，故对其撤销仲裁裁决的申请不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司负担。审判长 卢 丽审判员 郭相领审判员 杜太光二〇二〇年九月十四日书记员 邱 晴
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初1826号原告甫铭金属成形传媒（北京）有限责任公司与被告宋佳男劳动争议纠纷一案，在诉讼过程中，原告甫铭金属成形传媒（北京）有限责任公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甫铭金属成形传媒（北京）有限责任公司撤回起诉。诉讼费5元，由原告甫铭金属成形传媒（北京）有限责任公司负担，已交纳。审判员  郭晓利二〇二〇年九月十八日书记员  徐梦佳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申968号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）廖克平，男，汉族，1962年7月20日出生。 委托诉讼代理人胡昌荣，广东尚之信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市龙华区人民政府。 法定代表人邓立松。 再审申请人廖克平因诉被申请人海南省海口市龙华区人民政府（以下简称龙华区政府）行政赔偿一案，不服海南省高级人民法院（2019）琼行赔终86号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人廖克平以二审判决用征收补偿代替行政赔偿，严重损害了再审申请人的合法权益等为由申请再审，请求撤销二审判决，改判支持再审申请人的一审诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定，对财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。关于“直接损失”的范围，应当结合具体案情予以确定。本案中，案涉房屋已纳入征收范围，龙华区政府也已就案涉房屋的补偿问题作出征收补偿决定，因此行政机关对该房屋违法强制拆除给所有权人造成的直接损失，就不应当包括房屋自身价值。二审判决驳回再审申请人关于房屋应补偿利益的诉讼请求，并不违反法律规定。对于再审申请人主张的屋内物品损失，一审法院运用逻辑推理和生活经验依法酌情确定赔偿金额，二审予以维持，符合法律规定。再审申请人主张的再审事由不能成立，对其再审请求不予支持。再审申请人如不服征收补偿决定，可按照二审判决的指引，另行提起行政诉讼予以救济。 综上，廖克平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人廖克平的再审申请。 审判长  杨志华 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二〇年九月二十三日 法官助理刘韦唯 书记员唐劲松
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2624号申请执行人:刘圣贤，难汉族，住所地安徽省安庆市迎江区。被执行人:刘光学，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2012）鸠民一初字第01074号民事调解书，于2020年09月15日向被执行人刘光学发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘光学的银行账户内存款人民币50000元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年九月十八日书记员  程利勇
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3003号原告:呼和浩特市诚晋物业服务有限公司。法定代表人：王博，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘欢，内蒙古图博律师事务所律师。委托诉讼代理人：安峰，内蒙古图博律师事务所律师。被告：郝进红，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市诚晋物业服务有限公司与被告郝进红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告呼和浩特市诚晋物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市诚晋物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市诚晋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市诚晋物业服务有限公司负担。审判员 托娅{文书日期}附：相关法律规定
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀04行终230号 上诉人（原审原告）张保才，男，1949年2月18日出生，汉族，邯郸市涉县人，住本村。 被上诉人（原审被告）涉县河南店镇人民政府，住所地：邯郸市涉县河南店镇河四村。 法定代表人安兵太，该镇镇长。 委托代理人苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 上诉人张保才与被上诉人涉县河南店镇人民政府行政撤销纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2020）冀0435行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，原告张保才系涉县河南店镇赤岸村村民，因与本村村民张胜利发生宅基纠纷，申请本案被告涉县河南店镇人民政府履行法定职责未果向武安市人民法院提起行政诉讼。武安市人民法院于2017年8月29日作出（2017）冀0481行初33号行政判决，判决：“限被告涉县河南店镇人民政府于本判决生效之日起六十日内对原告张保才要求处理土地使用权争议的申请作出行政行为”。涉县河南店镇人民政府于2018年6月29日作出“河南店镇人民政府关于张保才申请限期拆除张胜利建房超占土地的答复意见书”。原告张保才对该“答复意见书”不服。遂提起本案行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。单位之间的争议由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案被告涉县河南店镇人民政府作为案涉土地所在地的人民政府具有对本案纠纷的土地依法作出处理的职权，是本案的适格被告。本案中，原告张保才与他人因宅基发生纠纷，申请被告处理未果提起行政诉讼，武安市人民法院作出判决“限被告涉县河南店镇人民政府于本判决生效之日起六十日内对原告张保才要求处理土地使用权争议的申请作出行政行为”。并在判决的理由部分说明原告诉求为申请处理土地使用权纠纷，而被告以未对土地进行确权登记，不能证明为该宗土地的合法使用人，限期拆除属于行政处罚，被告无此职权为由作出如下答复：一、申请人张保才应就该宗土地的使用权经涉县人民政府依法进行确权登记，确认其土地使用权范围。二、申请人张保才“限期拆除张胜利建房超占部分”应向县级以上人民政府土地行政主管部门申请作出处罚决定。属适用法律法规错误，依法应予撤销。被告抗辩原告没有在法定期限内提起诉讼，本院认为被告于2018年6月29日作出答复意见书，2018年7月20日向涉县人民法院提起行政诉讼，属法定期限内提起行政诉讼，对其该项目抗辩不予采信。被告的其他抗辩无事实法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决如下：撤销被告涉县河南店镇人民政府于2018年6月29日作出的河南店镇人民政府关于张保才申请限期拆除张胜利建房超占土地的答复意见书。 上诉人张保才上诉称，一审法院仅判决撤销被告涉县河南店镇人民政府于2018年6月29日作出的河南店镇人民政府关于张保才申请限期拆除张胜利建房超占土地的答复意见书，却没有判决被告重新作出行政行为，属适用法律不全面不完善，没有真正保护其宅基地被侵占受损的合法权。请求限被告作出处理决定书和谁破坏现状谁负责恢复原状的处理决定书。 被上诉人涉县河南店镇人民政府辩称，其不具有土地使用权确权登记的法定职责，上诉人请求判决撤销行政行为必须判决限期重新作出新的行政行为没有法律和事实依据。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为……。原审法院根据查明的事实，认为原审被告的答复意见适用法律法规错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，撤销了该答复意见书。第七十条规定的是人民法院在判决撤销或部分撤销的同时“可以”判决被告重新作出行政行为，而非“应当”。原审法院在判决撤销被告行政行为时未判决被告重新作出行政行为，不属于适用法律不全面不完善，适用法律并无不当，应予维持。但在本案中，涉县河南店镇人民政府履行武安市人民法院（2017）冀0481行初33号行政判决书确定的限期作出行政行为的义务，作出了答复意见书。该答复意见书在本案中被撤销，被上诉人涉县河南店镇人民政府理应重新做出行政行为。武安市人民法院生效判决确定张保才的诉请为申请处理土地使用权纠纷，而此次张保次请求的亦是要求河南店镇政府对土地争议做出处理决定，而非要求进行确权登记。涉县河南店镇人民政府不具有土地使用权确权登记的法定职责并不影响其依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，行使处理个人与个人之间土地所有权和使用权纠纷的职责。故对上诉人张保才请求限被上诉人作出处理决定书的诉请予以支持。对于提出谁破坏现状谁负责恢复的请求是其对处理结果的请求，至于被上诉人做出何种处理结果属于被上诉人行使行政职权的范围，不应由司法权予以确定，故对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（二）项，第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、维持河北省曲周县人民法院（2020）冀0435行初12号行政判决； 二、限被上诉人涉县河南店镇人民政府于本判决生效后六十日内对上诉人张保才要求处理土地使用权争议的申请做出行政行为； 三、驳回上诉人张保才其他诉讼请求。 二审案件受理费50元，由被上诉人涉县河南店镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨伟娟 审 判 员 王金良 审 判 员 田熠中 二〇二〇年九月三十日 法官助理 何 昊 书 记 员 刘天洋
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执254号申请执行人：云南城宏房地产有限公司，住所地文山市开化镇下沙坝外滩路**，统一社会信用代码：915326006682851573。法定代表人：陈登树，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘梅，特别授权。被执行人：陆海舟，男，壮族，1989年2月17日生，云南省广南县人，住广南县。被执行人：王玉芳，女，壮族，1966年3月16日生，云南省广南县人，住广南县，系陆海舟之母。本院在执行申请执行人云南城宏房地产有限公司与被执行人陆海舟、王玉芳追偿权纠纷一案中，申请执行人云南城宏房地产有限公司与被执行人陆海舟、王玉芳于2020年9月27日经协商一致自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2627执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年九月二十七日书记员  刘永飞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初815号原告：兰立杰，男，1973年9月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲寰寰，辽宁一腾律师事务所实习律师。被告：苏吉龙，男，1991年2月21日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**。负责人：王曲，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告兰立杰与被告苏吉龙、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰立杰委托诉讼代理人邸婕、被告苏吉龙、保险公司委托诉讼代理人李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰立杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费56576.89元、伙食补助费2300元（100元×23天）、护理用品235元、气垫床480元、交通费800元、摩托车损失2000元（以人民法院评估数额为准），以上合计62391.89元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日，陈琳嘉驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由北向南在苏家屯区四环路掉头过程中，与原告兰立杰驾驶的两轮摩托车发生事故，致原告兰立杰受伤和两车不同程度损坏。被告苏吉龙辩称，肇事经过属实，车辆我投保了交强险，商业三者险30万元含不计免赔，应该由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，本案为双方机动车交通事故，原告承担次要责任，所以对原告合理损失超出交强险部分，我公司最多承担百分之七十的责任，原告主张气垫床及护理用品的证据，并非正规发票，该证据不具有证据效力，我公司不同意赔偿，原告主张的交通费数额过高，合理金额应在300元以下，原告主张的摩托车损失无证据支持，不同意赔偿，诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，陈琳嘉驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由北向南在苏家屯区四环路掉头过程中，与原告兰立杰驾驶的两轮摩托车发生事故，致原告兰立杰受伤和两车不同程度损坏。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈琳嘉负事故主要责任，兰立杰承担此次事故次要责任。原告受伤后，在沈阳市骨科医院住院治疗23天（二级护理23天），支出医疗费56576.89元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**所有权人是被告苏吉龙，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险30万（含不计免赔）。本院认为，在本次事故中，肇事车辆辽Ａ×××**驾驶人负事故主要责任，对肇事车辆辽Ａ×××**承保的被告保险公司应在保险限额内对原告兰立杰合理损失承担相应的赔偿责任。关于医疗费、伙食补助费的赔偿问题，属于合理支出，本院予以确认。关于交通费的赔偿问题，结合原告的治疗情况，本院酌定500元。关于护理用品、气垫床的赔偿问题，原告提供的专用收款收据作为证据，该证据材料符合实际的交易情况，且销售方以发票专用章予以确认，故对被告保险公司认为原告提供的收款收据不具有证据效力的辩论意见不予采纳，对原告的主张予以支持。关于摩托车损失的赔偿问题，本院酌定1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告兰立杰医疗费10000元二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告兰立杰车损1000元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告兰立杰交通费500元、护理用品235元、气垫床480元，合计1215元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故综合商业保险限额内赔偿原告兰立杰医疗费46576.89元、住院伙食补助费2300元，合计48876.89元的70%，即34213.82元。五、驳回原告兰立杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元（已减半收取），由被告苏吉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  律启东二〇二〇年九月十二日书记员  程寒钰
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初13414号                  原告及委托诉讼代理人              原告：周国益，男，1968年7月19日出生，侗族，住贵州省岑巩县思阳镇。      原告：黄晓秦，女，1968年11月10日出生，汉族，住贵州省岑巩县思阳镇。      委托诉讼代理人：张启贵，男，1958年3月25日出生，苗族，住贵州省凯里市博西路。      委托诉讼代理人：王江莉，女，1955年4月26日出生，汉族，住贵州省凯里市韶山中路。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：伍茂才，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：朱玉龙，男，1991年7月31日出生，汉族，住贵州省凯里市清平南路。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路。      法定代表人：叶荣芝，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：张富慧，女，1977年11月20日出生，苗族，住贵州省凯里市龙头路。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路。      法定代表人：陈华宾，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：潘帅芯，贵州贵信律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼。      法定代表人：万台生，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年7月1日至2021年6月30日期间租金21471.75元及违约金，违约金按年利率6%计算至实际支付之日止；      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  原告周国益、黄晓秦诉被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司、贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国益、黄晓秦的委托诉讼代理人张启贵，被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司的委托诉讼代理人朱玉龙，被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司的委托诉讼代理人张富慧，被告凯里市金马房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘帅芯，被告凯里市阳光房地产有限公司的委托诉讼代理人陆淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周国益、黄晓秦支付2020年7月1日至2021年6月30日期间租金21471.75元以及违约金，违约金以21471.75元为基数，自2020年8月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为170元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴  晨            二〇二〇年九月十七日            法官助理     秦周斌      书 记 员     韦  琪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初10014号原告：邓伯民，男，1968年1月25日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：师晶，北京万典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，北京万典律师事务所律师。被告：北京市通州区宋庄镇翟里村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇翟里村。法定代表人：田作民，村委会主任。委托诉讼代理人：张文斌，北京嘉润律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李XX，北京嘉润律师事务所律师。第三人：北京大洋汇丰投资顾问有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇翟里村。法定代表人：张兰平，董事长。委托诉讼代理人：王维，北京市致宏律师事务所律师。原告邓伯民与被告北京市通州区宋庄镇翟里村民委员会、第三人北京大洋汇丰投资顾问有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。邓伯民于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓伯民的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓伯民撤诉。审 判 员  武 威二〇二〇年九月七日法官助理  李 成书 记 员  李旭晨-2--1-
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执1149号申请执行人阿拉善左旗科学技术和林业草原局，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇西城区林水大楼。负责人周永明，系该局局长。被执行人魏巴特尔，男，蒙古族，1966年5月15日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇上海嘎查。本院在执行阿拉善左旗科学技术和林业草原局与魏巴特尔行政非诉执行一案中，被执行人魏巴特尔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人魏巴特尔在阿拉善左旗公证处的竞拍羊款18079元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐  成二〇二〇年九月十六日书记员 苏雅拉图