广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1865号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭敏山，男，1982年10月11日出生，汉族，大专文化，捕前为****公司走珠轨装配车间主任，户籍地江西省共青城市南湖大道****。因本案于2020年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人谢小芬，广东都汇律师事务所律师。被告人钟志权，男，1984年3月16日出生，汉族，中专文化，捕前为广东****公司电脑部主任，户籍户籍地江西省赣州市宁都县小布镇圩镇**。案于2020年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人黄燕霞，广东三佛律师事务所律师。辩护人钟开锋，广东都汇律师事务所律师。被告人陈雪萍，女，1987年1月16日出生，汉族，大专文化，捕前为****公司工资核算员，户籍地广东省佛山市顺德区***************。因本案于2020年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人梁倩洁、张婉娜（实习），广东兴顺律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕Z1810号起诉书指控被告人郭敏山、钟志权、陈雪萍犯职务侵占罪，于2020年月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人郭敏山及其辩护人谢小芬、被告人钟志权及其辩护人黄燕霞与钟开锋、被告人陈雪萍及其辩护人梁倩洁、张婉娜到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2010年3月，被告人郭敏山入职被害单位****公司（以下简称东*公司）任走珠轨装配车间主任，负责车间生产管理、车间人员入离职审核、工人工资工时审核等；2007年8月，被告人钟志权入职东*公司任电脑部主任，负责东*公司的软件及系统维护；2013年9月，被告人陈雪萍入职东*公司任车间文员，负责走珠轨装配车间员工的工资统计核算。2016年4月至2020年3月期间，郭敏山纠集钟志权、陈雪萍共同利用职务便利，以虚报十名离职员工正常工作、考勤的方式骗取东*公司支付工资共计人民币（以下币种相同）1346799.72元。三人分工如下：郭敏山利用职务便利收集东*公司已离职员工的信息；钟志权负责修改东*公司的考勤系统，让已离职员工在考勤系统正常显示上班出勤；陈雪萍负责为已离职的员工统计工资并上报财务。郭敏山、钟志权、陈雪萍三人将东*公司支付的上述工资据为己有，其中郭敏山分成得利约62万元，钟志权分成得利约47万元，陈雪萍分成得利约25万元。案发后，被告人郭敏山、钟志权、陈雪萍向东*公司承认侵占公司资金的事实，2020年4月27日下午，郭敏山在知道东*公司报警的情况下留在现场，民警在东*公司办公室抓获郭敏山、钟志权，在东*公司五厂区抓获陈雪萍。案发后，被告人郭敏山、钟志权、陈雪萍的家属积极与东*公司协商退赃事宜，2020年5月26日，郭敏山家属向东*公司退还郭敏山侵占的款项61.2万元，陈雪萍家属向东*公司退还陈雪萍侵占的款项25万元，钟志权家属向东*公司退还钟志权侵占的款项47.8万元，东*公司谅解了三被告人。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害单位委托报案人李某梨的陈述及对被告人郭敏山、钟志权、陈雪萍的辨认笔录；证人麦某兴的证言；被告人郭敏山、钟志权、陈雪萍的供述，相互辨认笔录，对相关微信记录、转账记录、虚报的工资明细表的指认笔录；被害单位提供的对三被告人的调查笔录；搜查笔录及扣押清单；收据，银行转账回执，谅解书；被害单位出具的情况说明；户籍户籍证明；勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人郭敏山、钟志权、陈雪萍无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人郭敏山、钟志权、陈雪萍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人钟志权、陈雪萍在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。公诉机关认为，被告人郭敏山有自首情节，建议对其判处有期徒刑三年之刑罚；建议对被告人钟志权判处有期徒刑二年六个月之刑罚；建议对被告人陈雪萍判处有期徒刑二年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人郭敏山、钟志权、陈雪萍及各辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人郭敏山的辩护人就量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人的家属已向被害单位退还款项，弥补相关经济损失，没有造成严重后果；2.初犯、偶犯；3.自首，认罪认罚。综上，请法庭对被告人郭敏山适用缓刑。被告人钟志权的辩护人就量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人钟志权在被公安机关传唤前，主动向其所在公司投案，主动承认侵占公司财产的事实，在公司决定报警处理后，在公司等待，积极配合公安机关的处理，应认定为自首；2.被告人钟志权的家属替其向公司退赃，取得公司的谅解；3.初犯，具有悔罪表现；4.从犯。综上，请法庭对被告人钟志权适用缓刑。被告人陈雪萍的辩护人就量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人陈雪萍主动向所在公司交代职务侵占的行为及过程，明知公司已报警的情况下，仍在公司等待并在现场书写作案经过的材料，到案后又如实供述罪行，是自首；2.从犯；3.主观恶性不深，对社会的危害性较小；4.初犯、偶犯，认罪认罚。综上，请法庭对被告人陈雪萍予以适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人郭敏山、钟志权、陈雪萍犯职务侵占罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，东*公司在收到地税局反馈公司被投诉个人税务事宜后遂展开调查，先后找被告人郭敏山、钟志权了解相关情况；过程中，郭敏山、钟志权经过考虑，最终向公司坦诚二人利用职务侵占公司财产的行为；2020年4月26日，东*公司对郭敏山、钟志权制作调查笔录，两被告人均表示愿意退赃并接受公司的行政处罚，并请求公司不要报警处理；2020年4月27日，郭敏山、钟志权在上班时间在东*公司总监麦某兴的办公室继续被约谈，在麦某兴要求两被告人必须供认全部事实，并称公司不排除报警处理的情况下，郭敏山才主动供认被告人陈雪萍也参与了作案的情况，钟志权在现场未提出异议但也没有再作补充；经考虑，麦某兴遂走出办公室门口吩咐其他同事报警，该细节被郭敏山发现，但郭敏山本人一直留在办公室直到被到来的民警抓获，且在该空档时间内通过微信向陈雪萍传递公司可能报警的消息；而钟志权则在不知道公司已报警的情况下，在办公室内被到来的公安民警抓获。此外，在吩咐同事报警的同时，麦某兴要求人事主管将正在上班的陈雪萍稳住，陈雪萍虽收到郭敏山发来的上述信息，但很快被要求到公司人事主管的办公室面谈，后被到来的公安民警抓获。以上事实，有被害单位委托报案人的陈述、证人证言、被告人在公安阶段的供述及庭上的供述、被害单位提供的调查笔录、抓获经过等证据予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郭敏山、钟志权、陈雪萍无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务之便，共同侵占公司财物，数额巨大，三被告人的行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭敏山、钟志权、陈雪萍犯职务侵占罪,均罪名成立。被告人郭敏山在共同犯罪中，起主要及积极作用，系主犯，应当按其参与、组织的全部犯罪进行处罚；被告人钟志权、陈雪萍在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人郭敏山察觉到公司可能报警，但仍留在现场等候处理，可视为自动投案，归案后如实供述，系自首，且认罪认罚，依法予以减轻处罚。被告人钟志权、陈雪萍归案后如实供述罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。三被告人的家属于案发后，积极向被害单位作出经济赔偿，取得被害单位的谅解，对三被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于被告人钟志权、陈雪萍的辩护人均提出二人有自首的情节的辩护意见。经查，自首的认定须具备两个条件，一是自动投案，即犯罪嫌疑人或被告人自愿将自己置于司法机关的处理，二是如实供述，即犯罪嫌疑人或被告人向其所在单位或其他组织或办案机关交代罪行，包括自己及同伙的情况；在本案中，如前所述，被告人钟志权是在公司收到相关投诉后，对其问话后才承认涉案职务侵占的行为，但当时希望公司不要报警处理，且在公司再三提醒可能报警处理的情况下，并未主动将同伙被告人陈雪萍主动供认，直到被告人郭敏山主动交代；由上可见，客观上被告人钟志权并非主动向公司报告，其虽在公司办公室内被抓获，但其并不清楚公司报警，而在主观上，其本身不愿意也不希望受到司法机关处理，被告人钟志权不属自行投案，虽其后来坦白罪行，但不构成自首。而被告人陈雪萍虽在被抓获前已收到公司可能报警的信息，但当时已被公司人员控制人身自由，后又被民警抓获，不属自动到案，不构成自首。辩护人提出的上述关于自首的辩护意见，理据不足，本院不予认定。对于被告人陈雪萍的辩护人提出的主观恶性不深，对社会的危害性较小的辩护意见。经查，本案作案时间持续四年之久，作案隐蔽，造成公司损失巨大，并影响税务收纳的正常操作，影响极坏。辩护人提出的该点意见，理据不足，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院均予采纳。综合考虑三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人郭敏山犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)二、被告人钟志权犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)三、被告人陈雪萍犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  黄燕珊人民陪审员  吴莎莎人民陪审员  徐燕媚二〇二〇年九月十七日书 记 员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。