安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3876号 原告：何为长，男，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：方坤，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：汪可胜，男，汉族，住安徽省无为市。 被告：无为县伟达道路运输有限公司,住所地：安徽省无为市蜀山镇集中村。 法定代表人：周大伟。 被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地：安徽省无为市无城镇巢无路无城工业区。 负责人：汪建平，经理。 委托诉讼代理人：范任伟，该公司员工。 原告何为长与被告汪可胜、无为县伟达道路运输有限公司、国元农业保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何为长的委托诉讼代理人方坤、黄斌，被告无为县伟达道路运输有限公司法定代表人周大伟、无为支公司的委托诉讼代理人范任伟到庭参加诉讼。被告汪可胜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 何为长向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计174520.37元（含无为县伟达道路运输有限公司垫付的33548.79元）；判令无为支公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年3月13日，被告汪可胜驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿东门外大街自东向西行驶。行驶至东门外大街与一环路交叉口右转弯时，碰撞了原告驾驶的电动自行车。造成原告受伤及电动车损坏的后果。无为市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告汪可胜负本起事故的全部责任。该皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车主为被告无为县伟达道路运输有限公司。且在被告国元农业保险股份有限公司无为支公司投保了强制保险和商业三者险。为维护自身合法权益，原告特具状至贵院。 汪可胜未作答辩。 无为县伟达道路运输有限公司认可原告诉请,无异议。 无为支公司对事故及责任划分无异议,但要求扣除10%的非医保用药费用,其他费用过高应予扣减。原告虽是务农,但年龄过高,只认可误工损失每天40元。不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月13日，被告汪可胜驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车碰撞了原告驾驶的电动自行车。造成原告受伤及电动车损坏的后果。无为市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告汪可胜负本起事故的全部责任。同日,原告被送到无为市人民医院治疗,住院30天。皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车在无为支公司投保了交强险和三责险100万元（不计免赔）。何为长伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定；被鉴定人何为长左右侧共18根根肋骨骨折，其中13根（或处）肋骨畸形愈合，评为八级伤残；右髋关节被动活动障碍，评为九级伤残；受伤后误工、护理、营养期至伤残鉴定前一日；后期检查治疗及取内固定物费用，评估为人民币10000元。另查，原告住院期间，无为县伟达道路运输有限公司为其垫付医疗费33548.79元，护理费6500元。以上事实，有无为市公安交通警察大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录及医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，鉴定费是查明原告伤残程度所必须支出的费用，诉讼费是权利人按照法律规定为实现自身合法权益所预交的费用，应当由败诉方承担。扣除10%的非医保用药费用,无法律依据,故对无为支公司的抗辩理由，本院不予采纳。无为支公司认可原告误工损失，不违反法律规定，本院予以采信。公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，被告汪可胜负本起事故的全部责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。由于肇事车辆在无为支公司投保了交强险、商业三者险，故无为支公司对原告的赔偿款项在责任限额范围内予以赔偿，超出部分依照保险条款在商业三者险中予以赔偿。 综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医疗费34457.29元（含无为县伟达道路运输有限公司垫付的33548.79元），有医疗费发票和出院记录佐证，本院予以认定。2.住院伙食补助费900元，原告住院30日，应当按每天30元予以赔偿。3.误工费4840元，原告因受伤住院产生误工损失121天，按每天40元计算。4.护理费,住院期间护理费30天×120元/天=3600元，非住院期间护理费91天×80元/天=7280元，合计10880元，本院予以认定。5.营养费121天×30元/天=3630元，原告被评定营养121日，应当按每天30元予以赔偿。6.鉴定费2090元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。7.交通费600元，原告诉请过高，本院予以核减。8.残疾赔偿金60064元，原告一处九级一处八级伤残，依照法律规定，应当按37540×5×32%计算。9.精神抚慰金17000元，原告诉请过高，本院予以酌定。10.修理费800元，原告未提供正规发票，本院酌定。11.施救费345元，有正式发票佐证，本院予以认可。12.后续治疗费10000元，有司法鉴定书认定，本院认可。 综上所述，原告的损失合计为145606.29元，因被告汪可胜负本起事故的全部责任。故该赔偿款由无为支公司先在交强险范围内予以赔偿。余款在三责险中予以赔付。因该赔偿数额未超出保险数额范围,故被告汪可胜、无为县伟达道路运输有限公司不承担支付赔偿款义务。原告获得赔偿后，应当返还被告无为县伟达道路运输有限公司为其垫付的医疗费33548.79元，护理费6500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告何为长人民币145606.29元； 二、驳回原告何为长其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元，减半收取1895元，原告何为长负担314元,被告国元农业保险股份有限公司无为支公司担1581元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年九月三日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。