山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0792民初434号 原告：李连香，女，1952年10月27日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。 原告：于某1，女，2010年7月6日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 法定代理人：于某2（系原告于某1之父），男，住黑龙江省尚志市。 二原告共同委托诉讼代理人：李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。 被告：王学芳，男，1953年7月21日生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。 原告李连香、于某1与被告王学芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连香、于某1的共同委托诉讼代理人李博林到庭参加诉讼。被告王学芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连香、于某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告因交通事故造成的损失105453.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日7时40分许，被告王学芳驾驶鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿潍坊××经济技术开发区华洲路由北向南行驶至华洲路014号路灯杆处，与沿华洲路由南向北行驶至此的原告李连香驾驶的三轮车(车载原告于某1)相撞，至原告李连香、于某1受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，原告李连香、于某1不承担事故责任，被告王学芳承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王学芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日7时40分许，被告王学芳驾驶鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿潍坊××经济技术开发区华洲路由北向南行驶至华洲路014号路灯杆处，与沿华洲路由南向北行驶至此的原告李连香驾驶的三轮车(车载原告于某1)相撞，至原告李连香、于某1受伤，车辆损坏，造成交通事故。后经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，被告王学芳承担事故的全部责任，原告李连香、于某1不承担责任。 原告李连香因交通事故受伤后到潍坊滨海经济技术开发区人民医院住院治疗17天；原告于某1在事故发生后到潍坊滨海经济技术开发区人民医院进行了伤情检查。 本案在审理过程中，根据原告李连香的申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级等事项进行了鉴定，该鉴定所于2019年12月14日作出威科真司鉴所【2019】临鉴字第686号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：李连香因交通事故受伤致右肘关节目前丧失功能达25%以上（小于50%），符合十级伤残；护理时间为1人护理60日（含住院期间及后续治疗期间）；营养期90日（含住院期间及后续治疗期间）；后续治疗（取内固定）费约人民币13000元。原告李连香为此支付鉴定费2860元。 原告李连香主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费55773.05元、住院伙食补助费510元（30元/天*17天）、营养费2700元（30元/天*90天）、后续治疗费13000元、护理费5516.40元（按照护工标准主张，91.94元/天*60天）、残疾赔偿金50794.8元（42329元/年*12年*10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、车损1790元、施救费80元、复印费17.5元、交通费500元，共计134541.75元。原告于某1主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费293元。两原告主张以上损失共计134834.75元。被告为原告李连香垫付30000元，原告李连香同意从其主张的损失中予以扣除。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；2019年度农村居民人均可支配收入为17775元，2019年度农村居民人均消费性支出为12309元。 上述事实，有原告提交的身份证、住院病案、住院费发票、门诊病历、门诊收费单据、户口本复印件、护理人员身份证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票以及原告陈述等证据在卷佐证。 对于原告的损失本院认定如下： 1、关于威科真司鉴所【2019】临鉴字第6686号司法鉴定意见书，系本院根据原告的申请依法委托第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，故对该司法鉴定意见书，本院依法予以采信。对原告主张的各项损失，应以该司法鉴定意见书中的鉴定意见为依据。因此，本院对原告李连香的伤残等级、护理期限、营养期限及主张的营养费、后续治疗费予以确认。 2、关于医疗费。原告李连香提交相关住院费发票、门诊费发票、住院病案、门诊病历、用药明细等证据证明其医疗费为55773.05元；原告于某1提交门诊费发票证明其因伤情检查支出293元。本院经审查认为，原告李连香提交的证据符合证据形式，能够形成完整的证据链条，足以证明其主张的医疗费数额，因此，对其主张的医疗费本院予以确认；原告于某1提交的门诊费发票虽未提交相关门诊病历予以佐证，但该费用产生于事故发生当天，与本案具有关联性，足以证明原告于某1因涉案事故支出医疗费293元。 3、关于残疾赔偿金。根据前述司法鉴定意见书，原告李连香构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应自定残之日起计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，因此，关于原告李连香主张的残疾赔偿金50794.8元（42329元/年*12年*10%），不违反法律规定，本院予以认定。 4、关于护理费。原告提交护理人员身份证复印件一份，主张住院期间原告李连香由其女孙守玲护理，应按护工标准计算护理费。本院经审查认为，前述司法鉴定意见书中载明原告李连香的护理时间为1人护理60天（含住院期间及后续治疗期间），原告李连香主张的护理费5516.40元，符合法律规定，故对原告李连香主张的护理费，本院予以认定。 （4）关于住院伙食补助费。结合原告李连香住院治疗17天的事实，对原告主张的住院伙食补助费本院依法予以确认。 （5）关于车辆损失。原告李连香提交收款收据二份，证明其电动车因事故造成的损失为1790元。本院经审查，因原告李连香提交的收款收据并非正式发票，且未提交其他证据相佐证，本院不予采信，而原告李连香亦未就车辆损失进行评估，不能认定其主张的该部分损失，因此对原告李连香主张的电动车损失1790元本院不予支持，其可待证据充足后另行主张。 （6）关于交通费。原告虽未举证证明，但结合本案案情，交通费乃原告就医的必要支出，本院结合原告李连香的住院时间、就医情况及护理人数，对交通费酌情认定为140元。 （7）关于施救费、鉴定费、复印费。原告均提供相关发票予以证实。本院经审查认为，原告主张的上述费用均有相关发票予以证实，应予支持。 （8）关于精神损害抚慰金。本案中，原告李连香无责且因交通事故受伤且构成十级伤残的事实清楚，综合考虑，本院对原告李连香主张的精神损害抚慰金依法予以支持。 综上，本院确认原告李连香因本次事故造成的合理损失为：医疗费55773.05元、伙食补助费510元、营养费2700元、后续治疗费13000元、护理费5516.40元、残疾赔偿金50794.8元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、施救费80元、复印费17.5元、交通费140元，共计132391.75元。原告于某1因本次事故造成的合理损失为：医疗费293元。 本院认为，原告因交通事故受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，对事故成因进行了分析，确定原告不承担事故责任，被告王学芳承担事故的全部责任。对该事故责任认定书，本院依法予以确认。对原告在本次交通事故中所受损失，应由被告依法承担赔偿责任。原告李连香同意扣除被告为其垫付的30000元，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据前述认定的原告损失，被告王学芳应再向原告李连香、于某1分别赔偿102391.75元、293元，共计102684.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学芳赔偿原告李连香、于某1因交通事故造成的损失102391.75元、293元，共计102684.75元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，减半收取计1218元，由原告李连香、于某1负担32元，被告王学芳负担1186元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  辛光博 二〇二〇年九月十八日 法官助理于丽丽 书记员袁浩