河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初2200号 原告：侯嘉宁，女，1998年2月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘振旺，霸州市开发区法律服务所法律工作者。 被告：中移铁通有限公司廊坊分公司。 法定代表人：边海涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张茂才，河北天禹律师事务所律师。 原告侯嘉宁与被告中移铁通有限公司廊坊分公司霸州供电小区营业厅为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。审理中，原、被告一致同意将本案被告变更为中移铁通有限公司廊坊分公司（以下简称铁通廊坊分公司），本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘振旺，被告的委托诉讼代理人张茂才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯嘉宁向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项费用50000元；伤残评定后，原告变更诉讼请求为144762.43元。具体为：1、医疗费：42870.43元；2、住院伙食补助费1300元；3、误工费12000元；4、护理费11200元；5、营养费2500元；6、交通费800元；7、残疾赔偿金61492元：8、精神抚慰金10000元；9、电动车车损1000元；10、鉴定费1600元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月5日18时40分许，原告骑使电动自行车沿撒袋营村南北公路由南向北行驶过程中，被脱落悬空的铁通廊坊分公司的网线刮倒，导致原告受伤，后住廊坊市第四人民医院住院治疗。原告认为作为脱落的网线所有人和管理人的被告应当承担民事赔偿责任，事后就赔偿事宜虽经与被告协商但无法达成一致协议。 被告铁通廊坊分公司辩称，原告主张的数额过高，待原告举证后一并发表意见。 庭审中，原告向法庭提交以下证据： 1、原告身份证复印件一份。证实原告个人身份信息。 2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故证明。证实原告在此次事故中受伤，源自铁通廊坊分公司脱落的网线。 3、廊坊市第四人民医院诊断证明书及住院病案各1份。证实原告的伤情及住院治疗的情况，原告计住院13天。 4、廊坊市第四人民医院收费票据及住院费用清单各1份。证实原告因伤花医药费42870.43元。 5、安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书1份。证实原告伤情为九级伤残、误工期120日、护理期80日、营养期50日。 6、鉴定费票据1张。证实原告垫付鉴定费1600元。 7、原告骑使的电动自行车照片3张。证实原告的电动自行车损坏情况。 8、交通费票据80张。证明原告支出交通费800元。 9、霸州市嘉通五金制品有限公司营业执照、法定代表人身份证明、侯爱国身份证复印件各一份；侯嘉宁的误工证明、劳动合同、2019年7、8、9月份工资表各一份；刘艳梅护理证明、身份证复印件、劳动合同、2019年7、8、9月工资表各一份；常住人口登记卡一页。证实刘艳梅与原告系母女关系，原告的误工损失，刘艳梅因护理原告的误工损失。 10、事发现场的监控录像。证实事发时天气状况已经很黑了。监控摄像为夜视高清的所以视频中看得清行人，实际情况是看不清的。 就原告上述证据，被告质证意见为：对证据1、3、4、5、6真实性无异议。对证据2无异议，证明原告在骑车到事故发生地时网线已经悬空，而不是原告赶到现场时坠落的。原告骑车行驶具有安全注意义务，原告没有尽到安全注意义务，应减轻被告的赔偿责任。证据7电动车照片不能证实车辆的受损价值，也没有进行评估。证据8交通费票据有好多是连号的，原告主张交通费金额过高。对证据9的真实性无异议，公司的法人是原告的父亲，法庭应遵照事实予以考虑。对证据10，能够看出实发地点的街边两侧都是平房，有的平房边上还有路灯，也能看清楚行人及其他物品。关于原告主张的各项赔偿的意见为：医药费以票据核实金额为准；对伙食费无意见；营养费应有医嘱，否则不应支持；护理费、误工费计算数额过高；关于残疾赔偿金，因为事故发生在2019年10月5日、住院13天、出院3个月后应是2020年1月18日，这时就可以进行伤残鉴定了，因为疫情导致伤残鉴定延迟，所以被告要求伤残鉴定的标准按照2019年标准计算赔偿；精神抚慰金数额过高，应酌情支持；交通费数额过高，请法庭酌情支持；电动车没有提供原始发票也没有评损，请法庭酌情支持；对鉴定费无异议。总体赔偿数额应参照原、被告责任比例承担。 就被告质证意见，原告补充意见如下：被告认为原告在骑车行驶的过程中没有做到安全注意的义务是不成立的，事发时间为2019年10月5日的18时40分，那时已经看不清路上、半空中有什么障碍物，而被告没有及时做到对脱落的网线的管理义务是导致此事故发生的全部原因。另外，虽然原告上班的公司是原告父亲开办的，但这也是符合逻辑和法律规定的。关于交通费票据，因原告就医医院距离原告家很远，每次都是乘坐出租车，车票发生连号也是理所当然的。关于电动车车损，电动车刚买了不足一年，购买时价格为3200元，车辆购买发票已经丢失。因为该事故导致该车的载物小筐严重损坏，车右车把、大灯罩子、脚踏板、后保险杠损坏，至今未修复，存放在原告家中。关于赔偿，原告是刚刚毕业的大学生，又是女孩，因事故导致走路困难，主张10000元精神抚慰金并不高。 经审理查明：原告侯嘉宁提交的居民身份证显示，其为河北省霸州市康仙庄乡撒袋营村人，1998年2月23日出生。2019年10月5日18时40分许，原告骑使电动自行车沿撒袋营村南北公路由南向北行驶过程中，被脱落悬空的铁通廊坊分公司的网线刮倒，导致原告受伤。受伤后，原告于2019年10月5日21时至2019年10月18日10时期间在廊坊市第四人民医院住院治疗，共计住院13天，支付医疗费42870.43元。原告称其受伤前在其父侯爱国经营的霸州市嘉通五金制品有限公司上班，月工资3000元。原告称其受伤期间由其母刘艳梅护理，刘艳梅也在侯爱国经营的霸州市嘉通五金制品有限公司上班，月工资4200元。 另查明，原告伤情经安次司法医学鉴定中心鉴定，于2020年7月15日出具了安次司鉴中心（2020）鉴字第297号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、左膝关节功能丧失51.7%：九级伤残。2、误工期120日，护理期80日，营养期50日。原告支付鉴定费用1600元。 本院认为，从原告和被告的诉辩意见、当庭陈述及举证质证情况，可以确认原告在骑使电动自行车过程中，因天黑未注意到脱落悬空的铁通廊坊分公司的网线，被该网线刮倒受伤的事实；被告对涉案网线管理不到位导致网线脱落，在网线脱落后未及时抢修或采取必要的安全防范措施，应承担事故责任。原告因事故致残产生如下费用：1、医疗费。原告医疗费42870.43元为实际发生的费用，应由被告支付。2、残疾赔偿金。原告提交的证据显示其为农村户籍，原告的伤残等级为九级，原告的一次性伤残赔偿金为：15373元/年（2019年河北省农村居民人均年可支配收入）×20年×20%=61492元。3、误工费。原告提交的证据能够证实原告月工资3000元，故对原告主张误工费3000元÷30天×120天=12000元的请求，本院予以支持。4、护理费。原告主张护理期为80日，由其母亲护理，其母亲月工资为4200元。本院认为原告伤情经鉴定原告的护理期为80日，原告提供证据能够证实护理人员收入情况，则原告的护理费为4200元÷30天×80天=11200元。5、营养费。原告的营养期鉴定为50日，则原告的营养费酌定为50元×50天=2500元。6、住院伙食补助费。原告住院13天，则原告的住院伙食补助费为100元×13天=1300元。7、交通费。原告主张交通费800元，被告认为过高，根据实际情况，本院酌定原告交通费为400元。8、精神抚慰金。原告伤情经鉴定为九级伤残，结合原告伤情，本院酌定被告给付原告精神抚慰金10000元。9、鉴定费。原告支付的鉴定费1600元为必要支出，本院予以支持。10、电动车损失。根据本按实际，结合原被告陈述意见，本院酌定被告赔偿电动车损失500元。以上各项费用数额共计143862.43元，被告应予赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中移铁通有限公司廊坊分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告侯嘉宁医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、电动车损失等共计143862.43元。 二、驳回原告侯嘉宁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元，由原告负担25元（原告预交525元）由被告负担1573元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年九月四日 书记员  李凯悦 ——