河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初977号原告：李作岭，男，1982年12月16日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人：梁雪静，河北贾俊清律师事务所律师。被告：许春雷，男，汉族，1993年10月12日出生，住河北省霸州市。被告：中国人民财产股份有限公司石家庄分公司，地址：石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，该公司经理。委托代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。原告李作岭与被告许春雷、为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理并中止审理。经被告许春雷申请追加中国人民财产股份有限公司石家庄分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李作岭的委托代理人梁雪静，被告许春雷、人保财险石家庄分公司的委托代理人曹珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月27日21时00分许，被告许春雷驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿廊泊路由北向南行驶，行驶至事故地点，许春雷驾驶车辆与行人李作岭相撞，致使许春雷车辆受损，李作岭受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，许春雷负此次事故的全部责任，李作岭无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费等相关损失共计10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告李作岭将诉讼请求变更为633861.78元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，经法院已先予执行100000元。庭后，原告李作岭与被告许春雷就保险外的损失达成了调解协议。被告人保财险石家庄分公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告先予执行我公司10万元；3、请法院核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证；4、被告许春雷负事故的全责；5、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告许春雷辩称：我是事故车辆的司机也是车主，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者，原告的损失由被告保险公司依法承担。原告李作岭为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证实原告主体身份情况；2、家庭关系证明一份、户口页复印件6张、结婚证复印件一份、房产证复印件一份，证实原告母亲魏来菊、妻子徐艳静、婚后生育子女李宜杭、李鑫杭居住在霸州市；3、道路交通事故认定书原件一份，证实事故发生事实及责任划分比例，原告无责任；4、霸州市第二人民医院诊断证明书一份、门诊票据7张，金额255.67元，证实原告在该院救治期间产生的费用；5、天津市第一中心医院医药费票据41张，金额137812.86元，诊断证明书4份、住院病历2份，费用清单4份，证实原告在事故发生后被送往该院救治，期间住院100天，花费137812.86元；6、天津市临床有血办公室出具的无偿献血互助金票据一张，金额880元，证实原告住院期间需要用血，产生的费用；7、曲阳县民康大药房发票一张，金额800元，证实原告受伤后外购轮椅一张产生的费用；8、天津医科大学眼科医院门诊检查费票据8张，金额165.65元，证实原告在该院检查花费；9、霸州市第二医院救护车票据一张，金额1600元；10、安次司法鉴定中心一份、鉴定费票据一张，证实原告伤情经鉴定构成一处八级、三处十级伤残，误工费180日，护理期100日，营养期100日，花费鉴定费用2100元；11、鉴定检查费票据一张，金额1258元，证实原告为进行伤残等级鉴定检查的花费；12、原告李作岭营业执照副本复印件一份，证实原告从事的行业为批发零售业，要求按照批发零售业（56738元／年）主张误工费；13、护理费发票9张、陪护协议合同、营业执照、护工身份证复印件证实原告受伤后请护工进行护理337天，产生护理费75540元；14、保函发票一张，金额200元，保单一份；保全费发票一张，金额220元，证实原告在事故发生后为保全事故车辆支出了420元；15、交通费票据一组，金额4000元，证实原告受伤往返就医及复查、鉴定花费。李作岭赔偿清单：1、医疗费139084.18元；2、住院伙食补助费100元/天×100天=10000元；3、营养费50元/天×100天=5000元；4、误工费56738元/365天×180天=27980元；5、护理费75540元；6、残疾赔偿金35738元/年×20年×36%=257313.6元；7、精神损失费20000元；8、被扶养人生活费（23483元/年×8年+23483元/年×5年÷2人）×36%=88766元；9、霸州市第二医院救护费、护理费、出警费1600元；10、交通费4000元；11、鉴定费2100元；12、鉴定检查费1258元；13、残疾器具费800元；14、保全费、保函费420元。共计633861.78元。被告人保财险石家庄分公司质证意见：1、证据1-4认可；2、证据5没有医嘱显示需转院到天津医院治疗，去天津医院治疗不符合就近治疗原则，对于提交治疗的费用不予认可，天津医疗费票据中有购药的票据404.09元没有医嘱，对于天津住院部分请法庭酌定，若法庭认可，应当扣除10%的非医保用药；3、证据6、7没有医嘱，不予认可；4、证据8对于天津医科大学眼科医院门诊检查费通过天津一中心医院的住院病案没有医嘱，没有看到原告事故发生后的伤情记载；5、证据9收据不是正规发票，不予认可；6、证据10认可；7、证据11真实性无异议，但是属于间接费用，我公司不予承担；8、证据12原告提交的营业执照仅显示2015年6月12日的日期，没有事故发生时进行年检的相关证据，无法证明事故发生时还从事该职业，所以不应当按照批发零售业主张误工费，因原告的身份证显示为农村，建议按照农林牧渔业标准计算；9、证据13护理人员费用过高，没有交纳个人所得税的证明，陪护合同为空白合同，没有护理人员及家属的签字，同时护理日期过长，超出鉴定报告关于护理期的认定，所以对于护理相关证据不认可，建议按照居民服务业的标准计算，护理期按照鉴定报告的意见100天计算；10、证据14真实性认可，但是属于间接费用，不予认可；11、证据15交通费原告主张过高，原告住院后在天津住院，住院期间不可能产生廊坊市出租车的票据，对于廊坊市出租车的票据均不认可，原告有一张救护车的票据显示，原告通过救护车拉到天津的，所以不应该产生廊坊出租车日费用，对于天津的交通费，因为不予认可天津属于非必要性的治疗，所以不予认可，交通费我公司顶额认可500元。对于李作岭赔偿清单的质证意见：1、医疗费同质证意见；2、住院伙食补助费天数为100天，但是均为天津医院的住院天数，请法庭酌定，但是对于标准我公司认可50元每天；3、营养费按照31号文件，营养费为20元每天，营养期按照鉴定报告100天计算；4、误工费同质证意见；5、护理费同质证意见；6、残疾赔偿金建议使用农村标准，伤残系数应当为33%；7、精神损失费原告主张过高，我公司认可3000元；8、被扶养人生活费，对于母亲的依据31号文件，成年人应该提供丧失劳动能力的证明，否则不予支持，孩子的建议使用农村标准，伤残系数为33%；9、霸州市第二医院救护费、护理费、出警费同质证意见；10、交通费4000元；11、鉴定费同质证意见；12、鉴定检查费同质证意见；13、残疾器具费同证据7的质证意见；14、保全费、保函费同质证14的质证意见；经审理查明，2018年12月27日21时00分许，被告许春雷驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿廊泊路由北向南行驶，行驶至廊泊路东段小桃园村口南侧，许春雷驾驶车辆与行人李作岭相撞，致使许春雷车辆受损，李作岭受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，许春雷负此次事故的全部责任，李作岭无事故责任。事故发生后，原告李作岭先后在霸州市第二医院、天津市第一中心医院、天津医科大学眼科医院治疗，住院100天，支付医疗费139084.18元，含用血互助金880元，另在曲阳县民康大药房购买轮椅支付800元。经诊断为：颈脊髓损伤伴四肢不全瘫、右侧髂骨翼、髋臼、耻骨下支、坐骨支骨折、Ｃ7棘突骨折、右侧胫腓骨粉碎性骨折、右足第1、5跖骨基底骨折、鼻骨、鼻中隔及双侧上颌骨额突多发骨折、双侧跟骨前缘骨折、头部、眼部、鼻部外伤缝合术后、右肺挫伤、右肺多发局限性肺不张。同时产生救护车费、护理费、出警费1600元，非正式票据，加盖霸州市第二医院公章。2020年7月15日，经霸州法院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为事故致原告李作岭左上肢肌力4级为八级伤残；右眼下睑轻度畸形为十级伤残；右眼泪小管断裂、现遗溢泪为十级伤残；右踝关节功能丧失60%为十级伤残。误工期180日，护理期100日，营养期100日。鉴定费及鉴定检查费3358元。伤者李作岭在霸州市经营领航便利店；李作岭伤后聘请天津市南开区福宁康家政服务中心护工护理337天，支付护工费75540元。因此次交通事故，原告李作岭主张的损失还有交通费4000元、保全费220元、保函费200元。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、家庭关系证明、诊断证明书、住院病案、用药清单、误工证明、护工证明、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故此事故经霸州市公安交警大队认定，许春雷负此次事故的全部责任，李作岭无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。本事故伤者李作岭与被告许春雷就保险外的损失达成的调解协议，本院予以确认。李作岭因事故在保险内受到的损失为：1、医疗费支持139084.18元，其中被告人保财险石家庄分公司垫付100000元。原告李作岭受伤较重，转至天津医院就医符合伤情需要，并未扩大损失；保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院100天，标准支持100元/天，为10000元；3、营养费，营养期限100天结合伤情予以支持，标准支持50元/天，为5000元；4、误工费，误工费原告的工商营业执照已取消每年盖章验照，在有效期内，故本院对原告主张的标准予以支持，误工期限结合伤情予以支持，为56738元/365天×180天=27980元；5、护理费，原告护理期限经鉴定为100天，原告主张护理337天，明显扩大损失，本院酌情支持75540元/337天×100天=22415.43元；6、残疾赔偿金，原告居住工作在城镇，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，伤残赔偿系数予以支持，为35738元/年×20年×36%=257313.6元；7、精神损失费过高，本院酌情支持18000元；8、被扶养人生活费，其母魏来菊（1946年10月11日出生）生育李凤肖（已故）、李兴肖、李兴苗、李兴娟、李作岭、李军岭等六子女；李作岭与其妻徐艳静生育李宜杭（2007年9月19日出生）、李鑫杭（2012年8月2日出生），标准按城镇居民标准计算，综合计算为（23483元/年×8年+23483元/年×1年÷5人）×36%=69321.82元；9、交通费过高，本院酌情支持3600元，含霸州市第二医院救护费、护理费、出警费1600元；10、与原告伤情相符合，支持残疾器具费800元。因被告许春雷负全部责任，故李作岭受到的损失由被告人保财险石家庄分公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，保险外的损失与许春雷以达成调解协议。依据《依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告人保财险石家庄分公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告李作岭医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、交通费、被扶养人生活费等各项损失453515.03元，被告保险公司垫付的100000元已扣除。限判决生效后十日内付清。原告李作岭与被告许春雷就保险外达成的调解协议，本院予以确认。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5069元，保全费220元，由原告李作岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇二〇年九月七日书记员  李丽附：账户名称：李作岭账号：62×××82开户银行：中国工商银行股份有限公司廊坊市胜芳前进支行。