宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1848号原告：赵某，男，1982年5月25日出生，汉族，工人。被告：欧某，男，1985年11月10日出生，汉族，工人。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司。负责人：黄某。被告：中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：龚某，男，1974年3月11日出生，汉族。原告赵某与被告鸥鹏、中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司、中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。2020年8月2日庭审中，发现被告欧某为案涉×××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司投保了交强险，本案遗漏当事人，依法追加中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司作为被告参加诉讼。2020年9月3日公开开庭审理时，原告赵某、被告欧某、被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司的委托诉讼代理人龚某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出的诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告车辆维修费4535元、误工等费465元，共计赔偿5000元；2、请求判令三被告承担诉讼费。事实和理由：2020年7月6日8时00分，原告开车至六小门口停车等待上学孩子过马路时，被被告驾驶的后车追尾。原告提出让被告向保险公司报案，被告倒了下车称“没啥事，我没保险，你报警吧”。原告报警后，双方前往石嘴山市公安局交通警察一大队处理，该队出具了《道路交通事故认定书》，原告提出前往保险公司定损修车被拒，自行将车开去大众4S店询问修车事宜，得知修车周期后离开。2020年7月10日原告再次将车送至大众朗宁4S店，至2020年7月14日车修好，共产生修车费4535元，为此起诉至法院。被告欧某辩称，被告欧某与原告车辆追尾只是挨上，车辆后部没有划痕也没有损伤，当时车停下时原告让被告欧某给保险公司打电话，被告欧某把车往后倒了一下，看原告的车没有划痕没有损伤，后原告报警，双方前往交警队作出《道路交通事故认定书》，被告欧某的车没有损伤。被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司辩称，被告欧某的案涉车辆在我公司投保了交强险。对原告提出的赔偿项目，我公司没有参与定损，没有具体的损失项目，不认可其诉讼的维修费用。对于诉讼费，也不属于交强险的承担范围，我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司未到庭，庭前向法庭邮寄书面答辩状，答辩意见如下：涉案×××号车辆（以下简称被保险车辆）在我公司处投保了机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），被保险人为欧某，保险期间自2019年8月27日1:00至2020年8月27日14:00，责任限额为50万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及《机动车综合商业保险条款》的约定，在被保险车辆不存在保险合同约定的免赔事由的前提下，应先由承保被保险车辆交强险的保险公司对原告的损失进行赔偿，如被保险车辆未购买交强险的，则应由被告欧某在交强险赔偿限额内向原告进行赔偿，再由我公司按照保险合同的约定在商业三者险限额进行赔偿。对于原告主张的车辆维修费，应当根据原告车辆损失的实际情况，以及原告支付修车费用的相关证据进行确定。另外，原告车辆受损进行维修期间并不会给原告造成误工等损失，原告主张的误工费没有事实依据，不应当予以支持。对于本案诉讼费用，根据《机动车商业综合保险条款》第二十五条第七项的约定，不属于商业三者险赔偿范围，故我公司不承担。原告赵某围绕其诉讼请求提交的证据，本院认证意见如下：证据一、道路交通事故责任认定书1份、证据二、维修清单、发票各1份客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告欧某为证明其诉讼主张或反驳原告诉讼请求提交的证据，本院认证意见如下：证据一、事故照片4张拍摄于事故现场，但照片图像不清晰，无法证实此次事故对原告车辆造成的损失程度，本院不予确认；证据二、视频1段（光盘两张）内容是被告欧某与案外人之间的对话属于证人证言，该证人未出庭作证接受质询，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司为证明其诉讼主张或反驳原告诉讼请求邮寄的证据，本院认证意见如下：证据、机动车商业保险单副本1份、机动车综合商业保险条款1份客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2020年07月06日08时00分，被告欧某驾驶×××号小型普通客车沿大武口区建设街由西向东行驶至建设街六小门口路段处，与前方同向同车道原告驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的财产损失事故。石嘴山市公安局交通警察分局一大队作出《道路交通事故认定书》（第XX号）认定：欧某承担本次事故全部责任，赵某无责任。2020年7月11日，原告自行将×××号小型轿车送至石嘴山市朗宁汽车4S店维修，具体修理项目为：后杠喷漆、更换后杠雷达、更换后杠左侧亮条、更换后杠骨、更换后杠，产生修理费4535元（工时费用1450元、材料费用3085元）。原告为此起诉至法院，要求判如所请。另查明，被告欧某为案涉×××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间2019年12月11日至2020年12月11日），另在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司处投保了责任限额50万元的机动车商业第三者责任保险（保险期间2019年8月27日至2020年8月27日），上述事故发生在保险期间内。本院认为，民事主体的财产权利受到侵害，相关责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。石嘴山市公安局交通警察分局一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告欧某驾驶×××号小型普通客车在道路上行驶时与前方同向同车道原告赵某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，且原告送修车辆的4S店出具的结算单与发票能够证实产生维修费4535元，被告欧某主张碰撞轻微原告车辆无损失且维修项目与实际不符，但在本案提交的证据均未予以证实，本院不予采信。原告要求被告赔偿车辆维修费4535元的诉求，因被告欧某为其×××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，另在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司处投保了责任限额50万的机动车商业第三者责任保险，故上述修车损失中的2000元先由被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出的2535元由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿。原告未证实在修车期间存在误工收入减少损失，要求被告赔偿误工费465元的诉求无事实与法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权及抗辩权的放弃，对此应由其承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赵某赔偿修车损失2000元，于本判决生效后五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司在机动车商业第三者责任保险限额内向原告赵某赔偿修车损失2535元，于本判决生效后五日内付清；三、驳回原告赵某的其他的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告欧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋翠平 二〇二〇年九月十七日书记员 胡嘉伦附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。