湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初1976号原告：钱良萍。委托诉讼代理人：马玉玲，湖北联帮律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程款。被告：冷婷婷。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟，系湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告钱良萍与被告程款、冷婷婷、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱良萍的委托诉讼代理人马玉玲、被告程款、平安财险襄阳中支公司法定代表人的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。被告冷婷婷经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱良萍向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因交通事故受到的损害475523.91元｛其中，医疗费80942.45元、后期医疗费90000元、住院伙食补助费1150元[（6+17天）×80元／天]、营养费3390元[（17+6+90）×30元／天）]、残疾赔偿金187394.8元（37601元×20年×20%＝15040元+被抚养人生活费26422×13年×20%÷2＝34348.6元+26422×1年÷2＝2642.2元）、误工费89666.66[从事发之日2019年8月4日起计算至定残日前一天2020年4月29日，共269天（10000／30×269天）]、护理费10980元[住院17天×180元／天，共3060元，另外6天及出院后结合医嘱计算60天，66天×120元共7200元]、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元｝；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月4日20时55分，被告程款驾驶车牌号鄂Ｆ×××**的小型客车沿檀溪路由西向东行驶至襄阳市襄城区檀溪路襄城区图书馆路段时，与道路中间护栏发生碰撞后又与对向陈光银驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××**的小型客车发生碰撞，致鄂Ｆ×××**的小型客车乘坐人钱良萍受伤，护栏、两车受损的交通事故。2019年8月7日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书，认定被告程款承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为九级伤残。被告程款驾驶车牌号鄂Ｆ×××**的小型客车在被告平安财险襄阳中支公司处投有交强险和商业第三者责任险，被告平安财险襄阳中支公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告程款及冷婷婷承担。被告程款辩称，交通事故属实，本人垫付了30151.4元。被告平安财险襄阳中支公司辩称：被保险人、驾驶人应提供合法有效的行驶证、驾驶证；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；原告主张的各项损失过高，应予核减，保险公司垫付的4万元应予扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日20时55分，被告程款驾驶登记在被告冷婷婷名下车牌号为鄂Ｆ×××**的小型客车沿檀溪路由西向东行驶至至襄阳市襄城区檀溪路襄城区图书馆路段时，与道路中间护栏发生碰撞后又与对向陈光银驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××**的小型客车发生碰撞，致鄂Ｆ×××**的小型客车乘坐人钱良萍受伤，护栏、两车受损的交通事故。2019年8月7日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书，认定被告程款承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告钱良萍分别于2019年8月6日至2019年8月12日和2019年11月4日至2019年11月21日在襄阳市中心医院住院治疗共23天。被告程款为原告垫付了30151.4元住院医疗费用。原告入院及出院诊断均为：右胫骨平台骨折；右膝前后交叉韧带断裂；右膝并节积液；骨质疏松。出院医嘱：1.右下肢可调膝固定，一月半后来院复诊进行下一步治疗；2、卧床休息，避免下肢负重；3、适当进行双下肢肌力锻炼；4、定期复查。生活医嘱：加强营养，低盐低脂饮食。2019年8月12日，襄阳市中心医院为原告出具出院证明一份，医疗护理建议：出院后病休60天；45天后到门诊复查。2019年11月4日，原告再次入住襄阳市中心医院治疗17天，入院诊断为：1、右膝创伤性关节炎；2、右胫骨平台陈旧性骨折；3、右膝前后交叉韧带断裂；4、右膝半月板损伤；5、右侧全髋关节置换术后。出院医嘱为：出院后注意休息，加强营养。2019年11月21日，襄阳市中心医院为原告出具出院证明一份，医疗护理建议：出院后病休60天；30天后到门诊复查。2020年1月20日、2020年2月20日是、2020年3月20日、2020年4月20日是、2020年5月18日，襄阳市中心医院分别开具诊断证明书，处理及建议均为休息一个月，同时载明出院后需一人护理二个月。原告住院共支付医疗费80942.45元。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所接受原告的委托对原告的伤残等级及后续治疗费进行法医学鉴定，并于2020年4月30日出具襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.钱良萍因车祸致右膝关节复杂伤行右膝关节置换术治疗，已构成九级伤残；2.建议后续行并节假体置换术一次，假体置换术费用需90000元左右。原告王青龙为此支付鉴定费1500元。本案审理过程中，被告平安财险襄阳中支公司对上述鉴定意见提出异议，并申请保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的期限内向本院提出重新鉴定申请。庭审中原告提供了经营业主为钱良萍本人的营业执照，经营范范围为面包、糕点制售。原告同时提供了一份“襄妹子”的家政服务合同，用以证实其受伤后，雇请了护工在医院进行护理，护理人员工资180元/天，原告共支付住院期间17天的护理费3060元。被告程款持有准驾车型为C1的驾驶证。车牌号为鄂Ｆ×××**的小型客车登记所有人为被告冷婷婷。该车在被告平安财险襄阳中支公司投保有交强险及责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告程款为原告垫付了30151.4元医疗费，包含在原告主张的全部医疗费之中。平安财险襄阳中支公司向原告先行支付了4万元赔偿款。本院认为：本案交通事故属实。被告程款驾驶机动车在道路上行驶时，因过错行为造成原告钱良萍受伤，依法应承担民事赔偿责任。交警部门作出的事故认定书，认定被告程款负事故全部责任，原告钱良平无责任，于法有据，本院予以采信并作为有效证据予以使用。被告程款持有合法驾驶证，系投保人允许的合法驾驶人，系被保险人。被告冷婷婷系肇事车辆的登记车主，其将该车交与俱备驾驶资格的程款驾驶，冷婷婷对交通事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。鄂Ｆ×××**的小型客车在被告平安财险襄阳中支公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告钱良萍因本案事故遭受的合理损失，依法应由被告平安财险襄阳中支公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安财险襄阳中支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告程款予以赔偿。关于原告钱良萍主张的各项损失，本院评析认定如下：原告钱良萍主张的医疗费80942.45元（含被告程款垫付的30151.4元），原告提供了正规医疗费票据予以证实，该费用系原告的实际支出，经本院核实数额无误，本院予以支持；原告主张的后期医疗费90000元，根据鉴定意见，该费用是15年之后再次更换假体所需费用，因原告住院期间已经进行过一次右膝关节假体置换术的治疗，是否需要更换，更换费用有无变化，因时间跨度较大，存在诸多不确定因素，故本院认为待实际发生后，由原告另行主张；原告主张的住院伙食补助费1150元[（6+17天）×50元/天]，因原告实际住院治疗计23天，本院对原告主张的住院伙食补助费予以支持1150元；原告主张的营养费3390元[（住院天数23天+休息天数90）×25元/天]，符合规定且未超出规定标准，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金187394.8元[（2020年度湖北省城镇居民人均年可支配收入37601元×20年×20%）+(被扶养人生活费26422元×13年×20%÷2)+(被抚养人生活费26422元×1年×20%)]，因原告女儿已年满18周岁，其女儿的被抚养人生活费不应支持，原告提供了其母亲无劳动能力和无收入来源的证明，故对原告主张的其母亲项下的被扶养人生活费予以支持，综上，原告主张的残疾赔偿金本院核实后确认支持184752.6元[（2020年度湖北省城镇居民人均年可支配收入37601元×20年×20%）+(被抚养人生活费26422元×13年×20%÷2)]；原告主张的误工费89666.66元[从事发之日2019年8月4日起计算至定残日前一天2020年4月29日共269天，（10000元/月）×269]，本院认为原告因下肢受伤不能负重行走，存在持续误工情形且医疗机构出具了连续休息的医嘱，故对原告主张的误工天数予以支持，但其主张按月收入10000元的标准支持误工费缺乏依据，本院对该项主张确定支持31260.01元（2020年湖北省住宿和餐饮行业在岗职工人均年平均工资42416元÷365天×269天）；原告主张护理费10980元，因原告住院治疗期间确需他人护理，原告提供了住院期间17天雇请护工的合同及支付发票，根据人损解释第二十一条的规定，本院确定对原告主张的护理费支持10776.93元[3060元+2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元÷365天×（6+医嘱60天）]；原告主张交通费500元，根据人损解释第二十二条的规定，结合原告提供的相关票据，本院酌定予以支持；原告主张鉴定费1500元，有正规票据证实，本院予以认定，原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院酌定支持4000元。综上，本院支持原告钱良萍诉求的因案涉事故遭受的合理、合法损失为：医疗费80942.45元、住院伙食补助费1150元、营养费3390元、护理费10776.93元、误工费31260.01元、残疾赔偿金184752.6元、交通费500元、鉴定费1500元，精神损害抚慰金4000元，共计318271.99元。其中，原告钱良萍在交强险医疗费用项下损失为85482.45元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），超出了有责交强险在该项下的赔偿限额（10000元），依法应由被告平安财险襄阳中支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元；原告钱良萍在交强险伤残限额项下损失为231289.54元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金），超出了有责交强险在该项下的赔偿限额，故依法应由被告平安财险襄阳中支公司在交强险伤残限额项下赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金4000元）。原告的剩余损失为：198271.99元（318271.99元－120000元），由被告程款承赔偿责任。对于程款应当承担的上述赔偿款项，应当由被告平安财险襄阳中支公司在商业第三者责任险限额内承担支付责任，扣除被告平安财险襄阳中支公司已向原告支付的40000元赔偿款，其还需向原告支付158271.99元（198271.99元－40000元）赔偿款。原告在收到被告平安财险襄阳中支公司的赔偿款后还应当返还被告程款垫付的30151.4元赔偿款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险有责责任限额内一次性赔偿原告钱良萍各项损失共计120000元；在商业三者险限额内一次性赔偿原告钱良萍各项损失共计158271.99元；二、原告钱良萍在收到被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔付的上述第一项赔款后即时返还被告程款30151.4元；三、驳回原告钱良萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1188元，由被告程款负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 韩 冬二〇二〇年九月二十八日书记员 李梦琦