河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初6660号 原告张军平，男，汉族，1953年4月2日出生，住河北省藁城市，系死者张彦景之父。 原告马某，女，汉族，1984年10月6日出生，住河北省藁城市，系死者张彦景之妻。 原告张某1，女，汉族，2009年4月5日出生，住河北省藁城市，系死者张彦景之女。 法定代理人马某，系张某1母亲。 原告张某2，男，汉族，2014年4月2日出生，住河北省藁城市，系死者张彦景之子。 法定代理人马某，系张某1母亲。 四原告共同委托代理人樊金凤，河北贾俊清律师事务所律师。 被告黄宝军，男，汉族，1968年8月25日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司。 地址：河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写 字楼第11层1101、1105-1109室。 统一社会信用代码9113010872550989N。 被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公 司。 地址：河北省秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3 层。 统一社会信用代码911303007009315510。 负责人张来广，公司经理。 委托代理人秦江**，北京金台（廊坊）律师事务所律师， 。 被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部。 地址：新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪 庭3栋16层。 统一社会信用代码9165010092763290F。 负责人吴铁牛，公司总经理，身份证号 652301196912206013。 委托代理人高勇，新疆国法律师事务所律师，电话 156××××0053。 原告张军平、马某、张某1、张某2与被告黄宝军、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称河北华安保险）、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（秦皇岛平安保险）、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（以下简称新疆中华联合保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军平、马某、张某1、张某2的共同委托代理人樊金凤，被告秦皇岛平安保险的委托代理人秦江**、新疆中华联合保险的委托代理人高勇到庭参加诉讼；被告黄宝军、河北华安保险经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月5日23时35分许，张彦景驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号货车并载乘车人张志强沿112国道（京环线）由西向东行驶，行驶至霸州市万事达公司门口（京环线57公里100米），与由南向北步行过公路的行人胡振生、胡六迷相撞，相撞后，张彦景驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号货车驶入逆行，与沿112国道快速车道由东向西行驶的黄宝军驾驶的并载乘车人杨艳敏的冀Ｃ×××××冀ＣＺ8**号货车相撞，造成张彦景、张志强死亡，胡振生、胡六迷受伤后经抢救无效死亡，黄宝军、杨艳敏不同程度受伤，冀Ａ×××××冀Ａ×××××号货车、冀Ｃ×××××冀冀ＣＺ8**货车及中心绿化带损坏的交通事故。2019年7月23日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000305号道路交通事故认定书，认定张彦景负此事故的主要责任，黄宝军负此事故的次要责任，张志强、杨艳敏、胡振生、胡六迷无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、评估费、营运损失等，共计99070元；（二）一切诉讼费用由被告承担。 被告秦皇岛平安保险辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆冀C冀C-C03**司投保了100万元三者商业险并不计免赔，冀C冀C-Z8**司投保了50万元三者商业险并不计免赔，事故发生在保险期限内；请法院依法核实原告具备合法的主体资格，我公司同意五个案件中在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、营运损失以及其它间接费用。另外，新疆中华联合保险承保了附加三者险500万，我方应在总赔偿额内与新疆中华联合保险按照投保比例进行分配。 被告新疆中华联合保险辩称，一、原告起诉答辩人没有事实及法律依据。本案交通事故发生的是伤人的交通事故，不是货物的保险事故。被告黄宝军向新疆分公司营业部投保的是《国内公路货物运输保险》及《国内公路货物运输保险附加险》，主险针对的是被告黄宝军车辆货物的保险事故，即对被告黄宝军的车辆货物发生保险事故后，依据法律和双方的合同条款约定，对其货物及货物所造成的损失进行赔偿。附加险与主险之间是主合同与从合同的关系，附加险不能单独存在，依据主险的法律关系确定，所以原告不能依据附加第三者责任保险起诉答辩人，依据法律和双方合同的约定，需黄宝军车辆年审合格，没有超限超载，有合格证明等条件，才予以赔偿。二、即使法院依法判决，中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部还有1122000元的绝对免赔额。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，对于超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公安按照保险合同予以赔偿，本案中，保单明确约定每次事故绝对免赔额为100万元或以本车交强险商业险赔偿总额以高为准。所以应当由承保商业三者险的保险公司先赔偿。三、被告黄宝军的车辆如果年审不合格，手续不全，驾驶人员准驾车型不符，驾驶人员无驾驶资格、无道路运输证及从业资格证的，我方是不承担赔偿责任的。四、如果被告黄宝军的车辆超载、超限、超宽等情形，依据双方的保险合同约定，我方是有10%的免赔额。综上所述，原告起诉中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部承担法律责任，是没有事实和法律依据的，依法应当予以驳回。 被告黄宝军、河北华安保险未答辩，亦未提交相关证据。 为支持其主张，原告向法庭提交证据如下： 一、原告张军平、马某身份证复印件、张某2、张某1户口页复印件各一份，石家庄市藁城区兴安镇兴安村村民委员会出具的证明一份，张彦景与马某结婚证复印件一份，证明原告身份，是本案的适格主体； 二、死亡注销证明各一份，证明张彦景因道路交通事故于2019年7月5日死亡； 三、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车车行车证一份、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车行车证一份、道路运输证二份，证明冀Ａ×××××号冀Ａ×××××车系合格车辆且是营运车辆； 四、道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任划分，张彦景负事故的主要责任，黄宝军负事故次要责任，张志强、杨艳敏、胡振生、胡六迷无事故责任； 五、廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具的资产评估报告一份，证明冀Ａ×××××号冀Ａ×××××车因发生交通事故产生维修费282414元； 六、廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具的评估费票据一张，金额10000元； 七、霸州市霸州镇恒通汽修厂出具的施救费发票一张，计6500元。 赔偿清单： 车辆维修费：282414元×30%＝84724元； 2、评估费：10000元×30%＝3000元； 3、施救费：6500元×30%＝1800元； 4、营运损失费：9546元；共计99070元。 被告秦皇岛平安保险质证意见为，证据一原告张军平、马某身份证复印件、张某2、张某1户口页复印件各一份，石家庄市藁城区兴安镇兴安村村民委员会出具的证明一份，张彦景与马某结婚证复印件一份，以上材料均为复印件，请法院依法核实真实性。证据三冀Ａ×××××号重型半挂牵引车车行车证一份、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车行车证一份、道路运输证二份，复印件的真实性请法院依法核实，原件的真实性认可。对证据五廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具的资产评估报告真实性认可，但是鉴定费用过高，我司不认可，我司保留7日的重新申请鉴定的权利。对证据六廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具的评估费票据真实性认可，属于间接损失，我司不予承担。证据七霸州市霸州镇恒通汽修厂出具的施救费发票，该费用过高，请法院依法酌定。其他无异议。 对赔偿清单的意见为，1、车辆维修费过高；2、评估费不认可，属于间接损失，不在保险理赔范围；3、施救费过高；4、营运损失不认可，属于间接损失，不在保险理赔范围。 被告新疆中华联合保险同意秦皇岛平安保险上述质证意见。 经审理查明：2019年7月5日23时35分许，张彦景驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号货车并载乘车人张志强沿112国道（京环线）由西向东行驶，行驶至霸州市万事达公司门口（京环线57公里100米），与由南向北步行过公路的行人胡振生、胡六迷相撞，相撞后，张彦景驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号货车驶入逆行，与沿112国道快速车道由东向西行驶的黄宝军驾驶的并载乘车人杨艳敏的冀Ｃ×××××冀ＣＺ冀ＣＺ8**相撞，造成张彦景、张志强死亡，胡振生、胡六迷受伤后经抢救无效死亡，黄宝军、杨艳敏不同程度受伤，冀Ａ×××××冀Ａ×××××号货车、冀Ｃ×××××冀Ｃ**冀ＣＺ8**中心绿化带损坏的交通事故。2019年7月23日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000305号道路交通事故认定书，认定张彦景负此事故的主要责任，黄宝军负此事故的次要责任，张志强、杨艳敏、胡振生、胡六迷无事故责任。经张军平申请、本院委托，廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具资产评估报告，冀Ａ×××××冀Ａ×××××号货车修复费用为282414元，产生评估费10000元；另，事故后，该车辆产生施救费6500元。 黄宝军为事故车辆冀Ｃ×××××冀ＣＺ**冀ＣＺ8**，该车在河北华安保险投保了交强险，在秦皇岛平安保险投保了主车100万元、挂车50万元商业三者险及不计免赔，在新疆中华联合保险投保了国内公路货物运输保险条款附加第三者责任保险500万元（附加第三者责任险每次事故绝对免赔额100万元或被保险人从车险商业三者、交强险中获得的赔偿额之和，两者以高者为准）。 本次事故中，其他受害人黄宝军、杨艳敏自愿放弃作为第三者请求赔偿的权利。 本院认为，交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。黄宝军驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的次要责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内按事故责任比例30%承担，仍有不足的由黄宝军承担，其事故车辆投保的国内公路货物运输保险条款附加第三者责任保险按合同约定扣除绝对免赔额。原告主张的车辆维修费282414元、评估费10000元、施救费6500元、营运损失9546元，证据充分，合法有效，符合法律规定，予以支持；其中车辆维修费282414元、施救费6500元，共计288914元为财产损失，评估费10000元、营运损失9546元，共计19546元为间接损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北华安保险在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张军平、马某、张某1、张某2财产项下损失2000元； 被告秦皇岛平安保险在商业三者险保额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张军平、马某、张某1、张某2财产项下损失23692元【（288914元-2000元）×30%×27.525%】； 被告新疆中华联合保险在国内公路货物运输保险条款附加第三者责任保险保额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张军平、马某、张某1、张某2财产项下损失62382元【（288914元-2000元）×30%×72.475%】； 四、被告黄宝军于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张军平、马某、张某1、张某2间接损失5864元（19546元×30%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，由被告黄宝军承担322元，原告自行承担752元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  胡文锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗 蕊 赔偿款汇至：樊金凤 账号：62×××79 开户行：中国工商银行股份有限公司霸州支行