福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3634号 原告：余国明，男，1980年3月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈彩铃，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁云芳，福建协兴律师事务所律师。 被告：林六一，男，1969年6月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：福建漳州市长运集团有限公司，住所地漳州市芗城区 法定代表人：任叶和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹锦华，男。 委托诉讼代理人：高艺斌，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 主要负责人：许捷宏，任总经理。 委托诉讼代理人：魏如颖，女。 原告余国明与被告林六一、被告福建漳州市长运集团有限公司（以下简称长运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国明的委托诉讼代理人陈彩铃，被告林六一、被告长运公司的委托诉讼代理人高艺斌、被告人保财险漳州分公司的委托诉讼代理人魏如颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余国明向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失共计218065.15元。2.本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年10月8日17时3分许，原告驾驶芗城Ｊ1650号二轮电动车沿惠民路由南往北行驶至惠民花园二期西门口时，遇林六一驾驶闽ＥＴ××××号轿车从路右往左后方调头，采取措施不及，两车发生碰撞，造成原告受伤、车损的交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定：林六一负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后被紧急送往漳州市医院住院治疗共6天，出院诊断为1.右侧锁骨骨折；2.右侧肋骨骨折（第2前肋、3-7腋肋多发骨折）等。出院医嘱：1.骨科门诊随诊；2.暂时避免患肢负重，术后定期复查Ｘ片，根据复查Ｘ片结果决定负重时间及下一步治疗方案；3.加强功能锻炼，定期换药；4.术后6周内不能盘腿、内收。漳州市医院出具的《疾病诊断书》中明确载明：加强营养，一年后取出内固定费用约8000元（捌仟元）。原告的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定，福建闽南司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》评定：1.余国明的损伤及后遗症评定为十级伤残；2.余国明出院后护理期限以54日为宜，误工期限以受伤后90日为宜。原告因本次交通事故造成巨大的损失和精神伤害，具体损失有：1.医疗费28660.17元；2.住院伙食补助费50元／天×6天＝300元；3.营养费2866元；4.交通费（50元／天×6天）＋300＝600元；5.住院期间护理费231.16元／天×6天＝1386.96元；6.出院后护理费231.16元／天×54天×50%＝6241.32元；7.误工费231.16元／天×90天＝20804.4元；8.残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元；9.被抚养人生活费30946元／年×15年×10%＋30946元／年×1年×10%÷2个人＝47966.3元（父亲65周岁、母亲64周岁、长女16周岁、次女11周岁）10.精神损害抚慰金8000元；11.后续取内固定物费用8000元；12.电动车维修费200元；13.鉴定费1800元，以上各项共计人民币218065.15元。由于长运公司已就闽ＥＴ××××号轿车向人保财险漳州分公司投了强制保险和商业第三者责任险，因此人保财险漳州分公司应在保险责任限额内赔偿原告的各项损失，超过部分由林六一、长运公司按照法律规定承担赔偿责任。综上所述，原告的合法权益应当依法受到保护，特请求贵院查明事实，依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。 林六一辩称，原告的各项损失应以保险公司的认定意见为准。 长运公司辩称，原告的各项损失应以保险公司的认定意见为准。 人保财险漳州分公司辩称，标的车闽ＥＴ××××在被告公司处投保交强险及商业险，第三者责任保险额度150万元且含有不计免赔。因本案投保车辆为营业用汽车，被保险人应向被告公司提供合法有效的驾驶证、行驶证、身份证和从业资格证。原告的赔偿项目及标准不合理，针对原告的诉讼请求做出如下答辩意见：1.医疗费：医疗费用合计28660.17元，应扣除超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准2866.17元，金额应为25794元；2.住院伙食补助：住院天数6天，每天应按漳州市一般国家工作人员出差伙食补助标准20元，共120元；3.后续治疗费：该费用应待实际产生后另行主张，但根据保险补偿原则，退一步说，结合原告伤情后续治疗费用酌情按6000元；4.营养费：按2500元；5.残疾赔偿金：对户籍无异议，但未能提供土地承包证明，无法核实被征地的实际亩数的占比，应推定为未完全失地，应为67393.6元；6.护理费：住院6天，出院后护理54天应按部分护理依赖认定，因护理费未提供实际护理人员费用支出，酌情按140元每天，应4620元；7.交通费：实际产生交通费用应按住院6天，每天10元，共160元；8.误工费：误工天数无异议，但原告未提交实际误工证明及银行工资流水清单，应140元每天计，合计12600元；9.精神损害抚慰金：酌情按4000元赔偿；10.被扶养费生活费：应原告低等级伤残，且无相关证据证明丧失劳动能力，应不予支持，退一步说，即使需要赔付，也应参照事故发生前一年的标准，即28145元／年×15.5年×10%＝43624.75元；11.伤残鉴定费：属于原告举证费用，应由原告承担；12.电动车损失：认可200元；13.根据庭前提供保险条款本案诉讼费不属于保险责任，被告公司不予承担。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月8日17时3分许，余国明驾驶芗城Ｊ1650号二轮电动车沿漳州市芗城区惠民路由南往北行驶至惠民花园二期西门口时，遇林六一驾驶闽ＥＴ××××号轿车从路右往左后方调头，采取措施不及，两车发生碰撞，造成余国明受伤、车损的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队针对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定林六一负本事故全部责任，余国明不负本事故责任。余国明因事故受伤后被送往漳州市医院治疗，住院6天，出院诊断为：1.右侧锁骨骨折、2.右侧肋骨骨折（第2前肋、3-7腋肋多发骨折）等。出院医嘱：1.骨科门诊随诊；2.暂时避免患肢负重，术后定期复查Ｘ片，根据复查Ｘ片结果决定负重时间及下一步治疗方案；3.加强功能锻炼，定期换药；4.术后6周内不能盘腿、内收；5.加强营养，休息治疗3个月，一年后取出内固定费用约8000元。 2020年1月3日，余国明向福建闽南司法鉴定中心申请对其伤残等级及护理期限、误工期限进行鉴定。福建闽南司法鉴定中心于2020年1月14日作出闽南司鉴［2020］临鉴字第9号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.余国明的损伤及后遗症评定为十级伤残；2.余国明出院后护理期限以54日为宜，误工期限以受伤后90日为宜。余国明为此支出鉴定费1800元。事故车辆芗城Ｊ1650号二轮电动车维修费200元。本案事故发生时驾驶员为林六一，闽ＥＴ××××号轿车登记所有人为长运公司，该车辆已在人保财险漳州分公司投保交强险及商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。 另查明，余国明户籍地址为漳州市芗城区。余国明有父亲余信德（1954年9月12日出生）、母亲吴瑞琴（1955年12月25日出生）、弟弟余伟明（1981年11月8日出生）。漳州市芗城区芝山镇康山村民委员会出具证明，证明记载（摘要）：余信德、吴瑞琴系夫妻，共生育两个儿子即余国明和余伟明，余信德、吴瑞琴系年老体弱、无生活经济来源，日常生活均靠子女赡养。余国明与余小青于2003年2月25日登记结婚，生育有长女余佳煜（2003年12月5日出生）、次女余佳妍（2009年3月31日出生）。漳州市芗城区芝山镇康山村民委员会于2019年10月28日出具证明，证明记载（摘要）：余国明其家庭所承包责任田地在西湖生态园区已被全部征用，属失地村民。该证明经漳州市芗城区芝山镇人民政府核实确认并盖章。 再查明，据福建统计局统计：2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年，2019年城镇居民人均生活消费支出30946元/年，2019年各行业在岗职工平均工资84374元/年，2019年批发和零售业在岗职工平均工资83311元/年。 本院认为，本案争议的焦点是：一、余国明能否按城镇标准计算各项经济损失；二、各赔偿项目金额的确定。对于焦点一，本院认定如下：根据漳州市芗城区芝山镇康山村民委员会出具的证明以及土地征用综合补偿款发放表，可以证明余国明所在的家庭，土地已全部被征收，属失地农民；根据余国明提供的营业执照，可以证明自2014年4月22日起其注册并经营漳州市芗城区余小青食品店；综上，余国明的基本生活保障和主要生活来源无法依靠其原有耕地，其赔偿标准应按城镇标准予以计算，本院予以确认。对于焦点二，本院认定如下：1.医疗费28660.17元：余国明住院期间支出的医疗费28660.17元，有相应的医疗机构收费票据、用药清单及疾病证明书为据，本院予以确认。人保财险漳州分公司辩称医疗费28660.17元应当扣减非医保金额2866.17元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”该条已经对“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的合同约定应如何理解做出明确规定，即保险公司不能以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由。因此，该辩称不符合法律规定，本院不予采纳。2.住院伙食补助费300元：余国明住院6天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天予以确定，即50元/天×6天=300元。3.营养费2866元：余国明出院医嘱建议加强营养，参照余国明的伤情酌情支持按医疗费的10%计算，余国明主张营养费2866元，本院予以确认。4.护理费7628.28元：经福建闽南司法鉴定中心鉴定，余国明出院后护理期限为54日，余国明主张参照2019年各行业在岗职工平均工资84374元/年即231.16元／天计算没有超过法律规定，本院予以支持，余国明住院期间护理费即231.16元／天×6天=1386.96元，出院后护理费即231.16元／天×54天×50%=6241.32元。5.交通费60元：余国明住院治疗6天，本院酌定按10元/天计算，即10元/天×6天＝60元。6.残疾赔偿金91240元，余国明的伤残等级经鉴定为十级伤残，余国明适用城镇居民标准，按2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年计算，即45620元/年×20年×10%=91240元。7.误工费20542.4元，余国明的误工期限经鉴定为90天，其系从事个体经营，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2019年批发和零售业在岗职工平均工资83311元/年计算，即83311元/年÷365天/年×90天=20542.4元。8.被扶养人生活费47966.3元：本案伤残等级的认定本身即代表了余国明劳动能力的部分丧失，余国明需与弟弟余伟明共同抚养父亲余信德（65周岁）、母亲吴瑞琴（64周岁），需与妻子余小青共同抚养长女余佳煜（16周岁）、次女余佳妍（11周岁），按2019年城镇居民人均生活消费支出30946元/年计算，即30946元/年×15年×10%+30946元/年×1年×10%÷2个人=47966.3元。9.精神损害抚慰金5000元：余国明因本案交通事故构成十级伤残，对其精神上造成一定的影响，因此精神损害抚慰金酌定为5000元。10.后续取内固定物费用8000元，有医疗机构出具的出院医嘱为据，本院予以确认。11.电动车维修费200元；有车辆维修发票为据，本院予以确认。 综上所述，交警部门关于本案事故的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。由于事故车辆闽ＥＴ××××号轿车已向人保财险漳州分公司投保交强险及商业第三者责任险，人保财险漳州分公司应在交强险范围内赔偿余国明医疗费10000元、护理费7628.28元、残疾赔偿金91240元、被抚养人生活费47966.3元、交通费60元、精神损害抚慰金5000元、后续取内固定物费用8000元、车辆维修费200元，合计170094.58元。人保财险漳州分公司在交强险范围内需赔偿120200元。余国明的损失超过上述交强险赔偿限额的部分还有49894.58元以及医疗费18660.17元，住院伙食补助费300元、营养费2866元，合计71720.75元。事故车辆闽ＥＴ××××号轿车已在人保财险漳州分公司投保商业第三者责任险100万元，且林六一负本事故全部责任，人保财险漳州分公司应该在商业第三者责任险限额内赔偿余国明各项损失71720.75元。余国明因本案支出的鉴定费1800元，应由林六一予以赔偿。事故发生时，林六一系闽ＥＴ××××号轿车的驾驶人，余国明未在本案中举证证明长运公司对事故的发生存在过错，因此长运公司无须承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿余国明各项经济损失合计120200元； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿余国明71720.75元； 三、林六一应于本判决发生法律效力后十日内赔付余国明鉴定费1800元； 四、驳回余国明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4571元，减半收取2285.5元，由余国明负担255.1元，由林六一负担2030.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  林卯聪 二〇二〇年九月一日 法官助理  方艺璇 书 记 员  曾秀秀 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。