贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初4073号原告：遵义宏城兄弟建筑机械租赁有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道天然居****。统一社会信用代码：91520300072025565D。法定代表人：赵兴洪，总经理。委托代理人：冉景辉，贵州元璋律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：赵兴荣，公司职工。被告：贵州省冶金建设公司。住。住所地：贵州省遵义市红花岗区南门关一社会信用代码：91520302214784576E。法定代表人：徐金明，总经理。委托代理人：刘殿清，公司职工。被告：周长中，男，1963年7月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区凯莱国际小区**101。身份证号码：5102211963********。委托代理人：何英，女，1970年2月2日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区万**路75号洗花综合办公楼301室，现住贵州省遵义市播州区凯莱国际小区**101，身份证号码：5221011970********（系周长中之妻子）。被告：贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司。住。住所地：贵州省遵义市红花岗区舟水桥一社会信用代码：91520302914405207A。负责人：胡春有，经理。委托代理人：刘殿清，公司职工。被告：熊艺清，男，1988年5月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区**。身份证号码：5105211988********。原告遵义宏城兄弟建筑机械租赁有限公司（以下简称宏城租赁公司）诉被告周长中、贵州省冶金建设公司（以下简称冶金公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据周长中申请，追加了贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司（以下简称冶金第三公司）、熊艺清为被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏城租赁公司委托代理人冉景辉、赵兴荣，被告周长中委托代理人何英，被告冶金公司、冶金第三公司共同委托代理人刘殿清，被告熊艺清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宏城租赁公司向本院提出诉讼请求：一、判令四被告连带支付原告租赁费61666.00元，并支付逾期付款违约金，按每月2%从2018年12月1日起至租赁费用全部付清之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告周长中、冶金公司为修建遵义市播州区“播州时代中心”2幢、3幢项目工程需要，租赁原告施工电梯。2017年5月7日，原告与被告周长中及冶金公司共同签订《施工电梯租赁合同协议书》一份，约定被告向原告租赁SC200/200施工电梯2台，每台每月租金10000.00元，进出场费20000.00元/台；租赁费用方式为从安装调试完毕之日计算租赁费，每月付清上一月租赁款，如未按期支付，每天加收0.1%滞纳金；施工电梯起租时间从安装调试完毕双方自验收合格之日起计算租金。合同签订后，原告按照约定将施工电梯安装调试完毕后交付给被告使用，双方约定从2017年6月10日起开始计算租金。2018年10月28日、2018年12月1日，经双方结算，租赁费共计381666.00元，被告至今尚欠原告租金61666.00元未支付，原告多次催收未果，向人民法院提起诉讼。被告冶金公司辩称：涉案工程系熊艺清父亲熊甫仁挂靠我公司承建，原告将我公司作为被告无依据，原告提交的合同中并无我公司的合同章，项目章仅仅用于该项目资料用章，合同经办人及签订合同人均不是我公司职工，我公司也不知晓该合同。施工电梯系周长中承包范围内使用，该费用应由周长中承担。被告周长中辩称：涉案项目系我方在熊艺清处承包，劳务费用由熊艺清支付给我方。经熊艺清父母介绍租赁原告施工电梯使用，项目部盖章的目的是为了保障租赁款项能够支付。对本案中租赁费用的结算无异议，2018年年底，原告找熊艺清父亲熊甫仁要求支付租金，原告与熊艺清父亲熊甫仁达成一致意见，尚欠租金61666.00元由熊艺清支付，债务已经转移，我方不应承担本案支付责任。冶金第三公司辩称：我公司属于冶金公司的分支机构，没有任何财产，不具有法人资格，原告提供的合同上签字人员、经办人均不是我公司职工。被告熊艺清辩称：本案租赁合同系周长中、冶金公司项目部与原告签订，我只是作为冶金公司的项目经理负责管理该项目。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，周长中（甲方、承租方）与宏城租赁公司（乙方、出租方）签订了《施工电梯租赁合同协议书》，约定甲方向乙方租赁SC200/200型号的施工电梯2台使用，租金为每月每台100**.00元，付款方式为从安装调试完毕之日开始计算租金，每月付清上月租金，如逾期每天加收0.1%滞纳金。上述《施工电梯租赁合同协议书》签订后，宏城租赁公司根据周长中要求，将合同带到冶金公司播州时代中心项目部，冶金公司播州时代中心项目部在该合同下方落款甲方处加盖了印章。《施工电梯租赁合同协议书》签订后，宏城租赁公司按照约定在播州时代中心建设项目工地上安装并调试完毕两台施工电梯交付给周长中使用。经周长中及项目负责人彭波分别于2018年10月28日、2018年12月1日与宏城租赁公司结算，尚欠租金61666.00元至今未支付。上述事实，有原、被告的陈述，《施工电梯租赁合同协议书》、开工单、结算单、冶金公司与恒星劳务公司签订的《建筑劳务承包协议书》等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，周长中、冶金公司播州时代中心项目部与宏城租赁公司于2017年5月7日签订的《施工电梯租赁合同协议书》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行合同义务。《施工电梯租赁合同协议书》签订后，宏城租赁公司按照约定履行了合同义务。周长中与宏城租赁公司签订了本案《施工电梯租赁合同协议书》后，冶金公司播州时代中心项目部在该《施工电梯租赁合同协议书》落款“甲方”处加盖印章，因冶金公司播州时代中心项目部无主体资格，故应认定冶金公司及周长中为该《施工电梯租赁合同协议书》承租方，经双方分别于2018年10月28日、2018年12月1日结算，周长中、冶金公司尚欠宏城租赁公司租金61666.00元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，宏城租赁公司请求周长中、冶金公司支付租金61666.00元，予以支持。双方约定每到一个月付清上月租金，如逾期则每天加收0.1%滞纳金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，宏城租赁公司请求冶金公司、周长中以未支付租金为基数按照月2%支付违约金，应予以支持；根据双安每月付清上月租金的约定，违约金应自2019年1月1日起计算。周长中所持债务已经转移给熊艺清，但其所举证据不能证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，周长中该主张，不予采信。宏城租赁公司请求由冶金第三公司、熊艺清承担连带责任无依据，不予支持。冶金公司、冶金第三公司、周长中、熊艺清之间建设工程合同关系本案不予评议，周长中、冶金公司支付了本案费用后，可根据双方之间的关系另行处理。综上，为依法维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告周长中、贵州省冶金建设公司于本判决生效之日起十五日内支付原告遵义宏城兄弟建筑机械租赁有限公司租金61666.00元及违约金（违约金以未支付租金为基数自2019年1月1日起按月2%计算至租金付清之日止）；二、驳回原告遵义宏城兄弟建筑机械租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948.00元（已减半收取），由被告周长中、贵州省冶金建设公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  周辉围二〇二〇年九月八日法官助理向炫静书记员黄瑀