河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0105民初676号原告：赵某，男，汉族，2013年1月1日出生，住河北省石家庄市新华区。法定代理人：曲某，女，汉族，1986年9月22日生，住河北省石家庄市新华区，系原告母亲。委托诉讼代理人：闫宁、朱亚明，河北天捷律师事务所律师。被告：石家庄市联盟路小学，住所地石家庄市新华区联盟小区西舒园**，统一社会信用代码:1213010540176727XC。法定代表人:王海茹，该学校校长。委托诉讼代理人:郭士佳、苗建森，河北友高律师事务所律师。被告：谢某1，女，汉族，2013年5月24日出生，住河北省石家庄市新华区。法定代理人:谢某2，男，汉族，1984年11月28日出生，住河北省石家庄市，系被告谢某1父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路**，统一社会信用代码:91130000804323622H。负责人:张金海，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。原告赵某与被告谢某1、石家庄市联盟路小学、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用简易程序，由审判员陈巾豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人曲某、委托诉讼代理人闫宁、朱亚明、被告谢某1的法定代理人谢某2、被告石家庄市联盟路小学的委托诉讼代理人郭士佳、苗建森、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损失费共计125646.33元，原告因治疗眼睛的后续费用由三被告共同承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月1日在第一被告处就读一年级五班，班主任为韩伟璞。2019年11月8日上午第二节课语文课，任课老师为原告的班主任韩伟璞。在语文课上课期间，原告赵某被第二被告谢某1的语文书书皮角划伤眼睛。原告在语文课下课后即向韩伟璞老师说明了眼睛被划伤的情况，并告知韩老师其眼睛非常疼。韩伟璞老师知道该情况后，让原告单独在教室休息，没有安排其跑课间操，但班主任韩伟璞老师并未在得知原告眼睛受伤的第一时间通知原告的父母，直到第四节课即将上课（10点59分）时，韩伟璞老师才电话联系了原告的母亲曲某，告知原告母亲原告的眼睛不舒服，但不严重，因第四节课学校组织全体学生消防演习，韩老师表示让原告参加完消防演习后再让家长接走孩子。11点20分学校放学，韩伟璞老师亲自将原告带到学校门口，将原告交给了原告的爷爷。原告的父母带原告到河北省儿童医院、河北省二院就医治疗，河北省二院诊断为眼角膜划伤，但因设备原因无法手术。11月8日当晚原告被送至北京同仁医院，诊断为右眼角膜裂伤，11月9日6时北京同仁医院为原告进行眼角膜缝合手术，术后经检查，原告的右眼视力小于0.1。根据《学生伤害事故处理办法》的相关规定，学生在校期间受到伤害，学校发现，应立即通知学生的监护人采取救治措施。第一被告违反法律规定，在得知原告的眼睛被划伤后，将近两小时才通知原告家长，存在严重过错。另外，学校在得知原告眼睛受伤的情况下，坚持让原告参加学校组织的消防演习，剧烈运动势必会加重对原告的眼睛的伤害。第一被告在教育、安全管理方面存在严重过错，应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》的规定，第二被告用书皮角划伤原告的眼睛，应为一般过失，因第二被告为无民事行为能力人，第二被告的监护人应承担相应的过错赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢某1辩称：我们所得到的这些情况都是孩子及校方提供的，作为家长也有很多异议，一开始说是音乐课造成的事故，后来问过孩子，孩子说是语文课造成的，谢某1也说过赵某因为受伤没有跑操，所以到底是音乐课还是语文课我方也有异议。听谢某1说校方组织的消防演习，赵某参加了，我也看了录像是老师拉着赵某做逃生演习。我方最大异议是赵某不知道有没有第二次受伤。被告石家庄市联盟路小学辩称：一、该案系侵权第三人介入的校园侵权责任纠纷，答辩人在本案中并不存在错，不应承担赔偿责任。赵某的眼睛被谢某1的书皮角划伤，谢某1作为侵权人，存在一定的过错，原告应向其监护人主张承担赔偿责任。根据我国《侵权责任法》第三十八条:无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机杓应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。也即无民事行为能力人校园侵权的归责原则为过错推定责任原则，但该条仅仅是解决无民事行为能力人校园侵权案件的举证责任分配问题，即举证责任倒置，校方需证明自己不存在过错，否则就需要承担相应责任。但就承担责任的大小问题上，依然适用过错原则，承担责任的大小与其过错相对应。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”该损害的发生是被谢某1书皮划伤造成的，应对损害所造成的后果承担主要责任，即应当由主侵权人承担主要责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，谢某1的法定代理人应承担侵权责任。二、赵某的受伤事件是学校、老师在合理的注意范围内难以预见的突发事件，属于意外。在事故发生后，学校积极采取救助措施，学校对此不存在过错，原告也没有证据证明答辩人存在过错，因此，答辩人依法不承担民事责任。且学校老师多次对学生进行安全教育，已经尽到安全管理的教育义务。学校在保险公司投保了校方责任险，在办案诉讼之初，学校申请追加了保险公司为共同被告，即使学校有责任，也应由保险公司承担学校应当承担的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司辩称：联盟路小学在我公司投保校园方责任保险，赔偿限额为每生每次50万元，保险公司对因学校疏忽过失行为造成的学生损害承担保险责任，本案中，联盟路小学无任何疏忽过失行为，对原告的损失不应该承担赔偿责任，保险公司亦不应该承担保险责任。精神抚慰金、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的身份证、户口本、校方责任保险投保单、光盘、医药费单据、住宿费发票、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告与被告谢某1均为被告石家庄市联盟路小学学生，2019年11月8日上午上课期间，原告赵某被被告谢某1的语文书书皮角划伤眼睛，第四节课即将上课（10点59分）时，时任班主任的韩伟璞老师电话联系了原告的母亲曲某，内容无法查证，后原告班主任拉着受伤的原告参加了消防演习。原告的父母带原告到河北省儿童医院、河北省二院就医治疗，河北省二院门诊病历记载：右眼睑球结膜充血，角膜中央可见较深角膜裂伤，角膜伤深至全层，可见残留异物，前房内可见渗出，前房深浅可，瞳孔形圆，对光反射存在。诊断为右眼角膜裂伤。北京同仁医院诊断为右眼角膜裂伤，11月9日6时北京同仁医院为原告进行眼角膜缝合手术，术后经检查，原告的右眼视力小于0.1。经原告申请，本院委托河北医科大学法医鉴定中心就原告的伤残等级、护理期及营养期进行评定。河北医科大学法医鉴定中心于2020年6月30日出具鉴定意见：1.目前赵某右眼角膜斑翳的伤残等级属十级。2.建议赵某的护理期30-60日，营养期30-45日。另查明，2019年10月1日，被告石家庄市联盟路小学为包括原告在内的1748名学生在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司处投保校（园）方责任保险（2000版），保险期间为2019年10月15日零时起至2020年10月14日二十四时止。保险单中双方约定，每次事故每人责任限额为50万元。本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，行为人因过错侵害他人生命权、健康权、身体权的，应当承担侵权责任；无民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。本案中，事故发生时，原告与被告谢某1均未满八周岁，为无民事行为能力人。被告谢某1存在导致原告眼睛受伤的直接行为，应当承担赔偿责任，其监护人承担共同赔偿责任。作为无民事行为能力人的原告在被告石家庄市联盟路小学上课期间受伤，根据事故发生当天的监控视频资料显示及被告谢某1向其父母反映的情况可知，原告应该是在上语文课期间受伤，受伤后被告石家庄市联盟路小学并未在第一时间通知原告的监护人，也没有第一时间将原告送医治疗，时任班主任还拉着明显受伤的原告奔跑进行消防演习，存在延误治疗和加重伤情的情节，被告石家庄市联盟路小学应当承担赔偿责任。综上，根据当事人的过错程度、致伤原因、原告损伤情况等，本院确定被告谢某1对原告的损伤承担50％的赔偿责任，被告石家庄市联盟路小学承担50％的赔偿责任。原告因本次事故造成的损失有:原告主张医疗费7545.91元有相应票据为证，本院予以支持；原告主张二人的护理费25740.42元，提供工资卡明细证明实际减少收入的情况，本院予以支持；原告主张营养费2250元，但无需加强营养医嘱，考虑到原告年龄尚小，本院酌情支持900元（20元／天×45天）；原告主张的住宿费4476元、交通费2458元和鉴定费1700元，均提供相应票据，本院予以支持；对于残疾赔偿金，根据鉴定意见书和2019年度的城镇居民人均收入计算应为65994元；原告主张精神损失费10000元，本院支持3000元。后续治疗费未实际发生，本院不予支持。综上本院共支持原告的损失共计111814.33元，由被告谢某1承担55907元，该款项由被告谢某1的监护人谢某2代为赔付，被告石家庄市联盟路小学承担55907.33元。被告石家庄市联盟路小学在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投有保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司应在责任限额内就被告石家庄市联盟路小学应赔偿部分全额赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告谢某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某医药费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损失费共计55907元（该款项由被告谢某1的监护人谢某2代为赔付）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某医药费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损失费共计55907.33元；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812.93元，减半收取计1406.47元，由被告谢某1负担703元，由被告石家庄市联盟路小学负担703.47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编：050000，收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈巾豪二〇二〇年九月五日书记员  狄冰玺