广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8377号原告：林素英，女，1980年12月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区**************，公民身份号码440************42X。委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子金，中山市黄圃镇法律服务所法律工作者。被告：徐冬柳，女，1984年12月21日出生，汉族，住广东省丰顺县******************，现住广东省中山市*************，公民身份号码441************367。被告：朱进，男，1995年10月8日出生，土家族，住贵州省德江县******高石坎组，公民身份号码522************81X。原告林素英与被告徐冬柳、朱进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林素英及其委托诉讼代理人赵子金，被告徐冬柳到庭参加诉讼，被告朱进经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林素英向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告偿还借款230000元及利息（利息从2019年3月3日起，按月利率2%计算至偿还之日）；2.两被告连带支付原告因聘请律师追讨本案借款而产生的律师费5000元。事实和理由:原告于2018年12月7日至2019年3月19日期间向被告徐冬柳出借款项。2019年9月5日，被告签署还款承诺书，承诺尚欠本金230000元及从2019年9月起至2021年9月止，分24个月还清，每季度还款一次，于每季度第一个月的15日支付。至今被告未按承诺还款。被告徐冬柳辩称，被告徐冬柳向原告借款，这些钱是被告与原告共同出借给案外人的。2019年徐冬柳与原告住在同一个小区，双方是邻居，双方认识后就有朋友向双方借款，原、被告曾向案外人出借款项，案外人也按时还款。原告的老公林总表示也想参与借款，涉案借款是通过原告转账提供给被告徐冬柳，然后由被告徐冬柳再出借给第三方。被告确认收到原告转账的款项合计455000元，但被告徐冬柳也向原告转账30多万元，该款是第三方的还款，只是第三方通过被告徐冬柳的账户转账给原告而已。被告朱进未到庭应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1.林素英、徐冬柳系邻居关系。落款日期为2019年9月5日的还款承诺书载明“借款人徐冬柳于2018年12月7日至2019年3月19日期间，分多次借到林素英455000元，已偿还225000元，现尚欠230000元，借款人承诺从2019年9月起至2021年9月至，分24个月还清，每季度还款一次，于每季度第一个月的15日支付，每次偿还28750元，若借款人按时足额还款，出借人同意不计借款利息，借款人只需偿还借款本金；若未能按时足额还款，则出借人有权要求借款人一次性偿还尚欠的全部借款本金，同时借款人应以未偿还本金数额为基数，按3%/月标准计息，向出借人支付自2019年3月13日起至全部本息（借款）付清之日止期间借款利息，还承担出借人请律师追讨借款的律师费、诉讼费、诉讼保全相关费用。担保人朱进自照（愿）对借款人的上述借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、查封费用等）承担无限连带责任保证，保证期间为借款人爬（履）行债务期限届满之日起二年。”徐冬柳、朱进分别在欠款人、担保人处签名并按指印予以确认。林素英主张徐冬柳签订上述还款承诺书后未按约定还款，故诉至本院，主张上述实体权利。2.庭审中，林素英主张其通过以下方式向徐冬柳出借涉案款项：（1）2018年12月13日林素英通过其名下中国农业银行账户向徐冬柳转账15000元、20000元、同年12月15日转账10000元、同年12月20日转账40000元、同年12月23日转账20000元、同年12月24日转账10000元、同年12月25日转账30000元、2019年1月11日转账40000元、同年1月13日转账16000元、同年1月27日转账40000元、同年1月30日转账10000元、同年2月25日转账10000元、同年3月14日转账5000元；（2）2018年11月8日林素英委托其丈夫林镇光向徐冬柳转账10000元、同年12月7日转账15000元、同年12月8日转账25000元、10000元、2019年2月15日转账20000元；（3）2019年2月25日林素英委托其家婆姚永珍向徐冬柳转账10000元、同年3月3日转账10000元、同年3月7日转账10000元、同年3月9日转账10000元、同年3月12日转账10000元、同年3月13日转账10000元；（4）2018年12月20日林素英委托案外人杨汉财向徐冬柳转账40000元。以上合计446000元；（5）林素英主张其在2018年年底至2019年3月份期间通过现金方式向徐冬柳支付9000元。林素英据此提供了其名下中国农业银行账户（账号622*************776）银行流水、林镇光名下平安银行账户（账号623********40840568）银行流水、姚永珍名下银行账户（账号621********39262360）银行流水、杨汉财名下中国建设银行账户（账号436********30403798）银行流水予以佐证。林镇光的情况说明反映，其受林素英的委托于2018年11月8日至2019年2月15日期间向徐冬柳转账80000元。姚永珍的情况说明反映，其受林素英的委托于2019年2月25日至2019年3月13日期间向徐冬柳转账60000元。杨汉财的情况说明反映，其受林素英的委托于2018年12月20日向徐冬柳转账40000元。徐冬柳对上述转账情况予以确认，其确认收到款项446000元，但不认可其收取了林素英现金9000元。3.徐冬柳称，其与林素英合作向案外人出借借款，因案外人的借款合同在林素英的丈夫林镇光手上，林素英要求其出具借条才将借款合同给其，因此其书立上述还款承诺书，并提供微信聊天截图复印件。微信记录反映，2019年7月27日微信昵称为“林总”的用户称“阿冬你考虑的怎么样了，你要那资料，你一定要写张借条给我，我才可以交代。”“林总”称“钱到底是不是打进你账号”、“关键客户是你们在对接的，我也没有去参加过你们的客户”、“我从来也没有打过给客户的钱”。徐冬柳回复“钱是大家一起借给客户的”、“是我们对接，但每张单都有合同发到群上，放完款我们也有把电子回单发到群上给大家看”、“之前收的每一个客户的利息也有打给你们每个人的账上，是后来阿波出事了才断了”，“林总”称“你老公没出事之前，他说所有的钱分成4个月之内结清给我们”，徐冬柳称“现在是出了意外，我也在想办法处理，谁也不想发生这事，律师费我会负责。”经质证，林素英确认“林总”系其丈夫林镇光。4.徐冬柳主张其已向林素英还款374950元，提交了转账凭证，转账情况如下：（1）徐冬柳通过其名下中国邮政储蓄银行账户（账号621*************982）分别于2018年12月21日向林素英还款3000元、同年12月22日还款3000元、同年12月24日还款2000元；（2）徐冬柳通过其名下中国农业银行账户（账号尾号5975）分别于2018年12月13日向林素英还款2000元、同年12月18日还款10000元、同年12月20日还款4800元、2019年1月25日还款40000元、同年1月28日还款2400元、600元、同年1月31日还款750元；（3）案外人朱尚学通过银行转账方式于2018年12月25日向林素英转账3000元、同年12月29日转账750元、2019年1月12日转账2000元、同年1月13日转账1500元、同年1月17日转账600元、同年1月20日转账750元、2000元、4800元、同年1月21日转账3000元、同年1月22日转账2800元、同年1月24日转账3000元、同年1月25日转账3000元、1000元；（4）案外人朱尚学通过银行转账方式于2019年2月14日向姚永珍转账9500元、同年2月20日转账750元、同年2月21日转账4800元、同年3月2日转账10000元、同年3月27日转账40000元、同年4月8日转账15000元、同年4月16日转账20000元、同年5月4日转账600元、同年5月6日转账40000元、600元、同年5月14日转账15000元；（5）徐冬柳于2018年12月7日通过微信向微信昵称为“中海龙湾林总”的用户转账1500元、同年12月13日转账1500元、同年12月24日向微信昵称为“小燕林哥老婆”的用户转账1000元、2019年1月8日转账1500元、同年1月30日向微信昵称为“小燕林哥嫂子”的用户转账1000元、同年2月4日转账1500元；（6）徐冬柳通过其名下中国农业银行账户（账号尾号5975）分别于2019年2月4日通过银行转账方式向姚永珍转账1500元、同年2月16日转账1500元、1200元、750元、2000元、同年2月23日转账3000元、同年2月26日转账2000元、3000元、同年2月27日转账2400元、同年2月28日转账600元、1000元、3000元、同年3月6日转账750元、600元、同年3月7日转账2750元、同年3月9日转账500元、同年3月11日转账1000元、500元、同年3月13日转账1450元、750元、同年3月17日转账2000元、同年3月20日转账4800元、600元、3000元、同年3月23日转账750元、同年3月26日转账3000元、500元、750元、同年3月29日转账2000元、同年3月31日转账3000元、同年4月10日转账10000元、同年4月15日转账3450元、同年4月18日转账900元、同年4月21日转账10000元、同年4月25日转账600元、同年5月1日转账10000元、同年5月2日转账20000元、同年5月12日转账4800元。上述款项合计371400元。徐冬柳称其除了向林素英还款、委托其家公向林素英还款外，还按照林素英的要求将款项汇至姚永珍银行账户内。林素英确认微信昵称为“中海龙湾林总”、“小燕林哥老婆”系其丈夫林镇光及其本人，亦确认双方之间上述交易情况，但认为其与徐冬柳经过对账确认徐冬柳仅向其偿还225000元本金，其余均为支付利息。庭审中，林素英称其与徐冬柳就每一笔借款口头约定借款期限为几个月，月利率2%；林素英与徐冬柳一致确认，在徐冬柳出具还款承诺书之前双方未约定借款期限、利息，亦未签订借款合同或出具借据。5.诉讼中，本院通知姚永珍、朱尚学到庭接受询问。姚永珍到庭陈述：其与林素英系婆媳关系，其银行卡及密码在林素英处保管，因为徐冬柳向林素英借款，所以林素英用其银行卡向徐冬柳转账，其不清楚林素英向徐冬柳转账数额，亦不清楚是否有收取徐冬柳、朱尚学的还款。朱尚学到庭陈述：其与徐冬柳系公媳关系，其不清楚徐冬柳与林素英之前的借款关系，因其银行卡及密码在徐冬柳处保管，所以徐冬柳会自行使用其银行卡，其不清楚徐冬柳转款的原因及数额。6.林素英因本案纠纷委托广东雅商律师事务所代理，并支付律师费5000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案于2020年3月20日立案，依法应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。林素英主张其向徐冬柳提供借款，徐冬柳不予认可，对于双方之间是否形成借款关系，本院分析如下：首先，林素英提供的还款承诺书证明徐冬柳向其借款，亦提交了转账记录予以佐证，足以认定林素英向徐冬柳提供借款的事实；其次，徐冬柳认为其与林素英合作向案外人出借款项，涉案借款系林素英向其转账、再由其出借给案外人，其提供微信截图内容不能证明徐冬柳的主张，该微信截图亦无法推翻其书立的承诺书，故本院对于徐冬柳的相应辩解意见不予采信。据此，本院认定林素英向徐冬柳提供借款，双方之间形成借款合同关系。关于尚欠借款金额的认定问题。林素英主张借款455000元，其中以银行转账方式支付446000元，徐冬柳对此确认，本院予以认定；对于林素英主张现金支付9000元，虽然徐冬柳不予认可，但其发表答辩意见时确认收到款项455000元，本院据此认定借款金额为455000元。根据徐冬柳与朱尚学、林素英与姚永珍、林镇光之间的关系以及朱尚学、姚永珍到本院接受询问所陈述的事实，本院认定徐冬柳、朱尚学向姚永珍、林镇光支付的款项合计371400元均系偿还涉案借款。林素英主张其与徐冬柳口头约定借款利息为月利率2%，双方经对账确认徐冬柳已偿还借款本金225000元，其余款项系按照上述利率标准清偿利息，徐冬柳不予认可，林素英对此未提供证据予以证实，结合双方一致确认徐冬柳出具还款承诺书之前双方未约定利息及借款期限，以及徐冬柳向林素英偿还最后一笔款项的时间为2019年5月12日的事实，故本院不予采信，认定双方未约定利息，徐冬柳的还款系偿还本金。据此，本院认定截至2019年5月12日，徐冬柳尚欠借款本金83600元（455000元－371400元）。林素英要求徐冬柳偿还借款本金83600元部分，本院予以支持，其超出部分，本院予以驳回。关于逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方约定了逾期利息，林素英现将逾期利息调整为月利率2%，符合法律规定。根据还款承诺书约定“若未能按时足额还款，则出借人有权要求借款人一次性偿还尚欠的全部借款本金，同时借款人应以未偿还本金数额为基数，按3%/月标准计息，向出借人支付自2019年3月13日起至全部本息（借款）付清之日止期间借款利息”，故徐冬柳应从2019年3月13日起按照月利率2%计算利息至清偿之日止。关于律师费的问题。林素英提交了民事案件委托代理合同、律师费发票证明确因本案支出律师费5000元，徐冬柳未按约还款构成违约，林素英主张律师费5000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于朱进的责任承担问题。涉案债务的履行期限届满日为2021年9月，还款承诺书约定朱进承担连带保证责任的保证期间为“借款人爬行债务期限届满之日起二年”，即保证期间届满日为2023年9月。徐冬柳未按约还款，林素英在保证期间内要求朱进对涉案借款承担保证责任，理据充分，本院予以支持。朱进承担保证责任后，有权向徐冬柳追偿。朱进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐冬柳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林素英偿还借款本金83600元及逾期利息（计算方法：以83600元为基数，从2019年3月13日起按月利率2%计算利息至清偿之日止）；二、被告徐冬柳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林素英支付律师费5000元；三、被告朱进对被告徐冬柳的上述债务承担连带清偿责任；被告朱进承担保证责任后，有权向被告徐冬柳追偿；四、驳回原告林素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5618元，诉保费1960元，合计7578元（原告林素英已预交），由原告林素英负担5153元，被告徐冬柳负担2425元（被告徐冬柳于本判决生效之日起七日内迳付原告林素英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李劲松人民陪审员  黄结瑜人民陪审员  谭月娥二〇二〇年九月二十二日书 记 员  柯佩烨赖惠敏