北京市第四中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）京04刑初14号公诉机关北京市人民检察院第四分院。被告人江伟涛，男，1988年1月16日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地陕西省西安市，大学文化，经商，住陕西省西安市莲湖区;因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年8月12日被羁押，同年9月18日被逮捕，现羁押于北京市第一看守所。辩护人岑兆琦，北京市中伦律师事务所律师。辩护人许啸宇，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被告人郭镕源，男，1997年5月30日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地山东省济南市，高中文化，经商，住山东省济南市历下区;因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年9月16日被羁押，同年10月22日被逮捕，2020年6月19日被北京市人民检察院第四分院取保候审。指定辩护人刘中华，北京市一格律师事务所律师。被告人刘亦珂，男，1997年2月5日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地山东省昌乐县，高中文化，学生，住山东省昌乐县;因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年8月12日被北京海关缉私局取保候审。辩护人李娟，北京市浩东律师事务所律师。被告人于洋，男，1997年7月26日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地山东省济南市，大专文化，务工，住山东省济南市历下区;因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年8月12日被北京海关缉私局取保候审。指定辩护人肖卫东，北京谦君律师事务所律师。指定辩护人莫威捷，北京谦君律师事务所实习律师。北京市人民检察院第四分院以京四分检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人江伟涛、郭镕源、刘亦珂、于洋犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第四分院指派检察官刘勇、检察官助理姜康康出庭支持公诉。被告人江伟涛及其辩护人岑兆琦、许啸宇，被告人郭镕源及其指定辩护人刘中华，被告人刘亦珂及其辩护人李娟，被告人于洋及其指定辩护人肖卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市人民检察院第四分院起诉书指控：被告人江伟涛拟从古巴共和国购买雪茄烟携带入境，并委托被告人郭镕源帮忙找人将拟携带入境的雪茄烟分散带出海关监管区，郭镕源在北京首都国际机场外接货。由江伟涛承担相关费用，郭镕源安排被告人刘亦珂、于洋先到香港，再由香港乘坐飞机到北京首都国际机场T2航站楼与江伟涛汇合。江伟涛携带装有5238支雪茄烟的8个行李箱，由古巴共和国哈瓦那出发，经法兰西共和国巴黎转机，乘坐AF382次航班，于2019年8月11日16时许到达北京首都国际机场T2航站楼。刘亦珂、于洋携带8个空行李箱，从香港出发，于同日17时许到达北京首都国际机场T2航站楼。三人汇合后，江伟涛将携带的雪茄烟分散给刘亦珂、于洋分别通关，三人在通关时均走无申报通道，未向海关申报任何货物、物品，被海关关员当场查获。经北京海关关税处计核，偷逃应缴税额共计人民币407652.27元。被告人江伟涛、刘亦珂、于洋于2019年8月11日被抓获到案，被告人郭镕源于同年9月16日被北京海关缉私局电话通知到案。各被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。涉案雪茄烟已被依法扣押。针对起诉的事实，公诉机关向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人江伟涛、郭镕源、刘亦珂、于洋违反国家法律法规，逃避海关监管，携带超量雪茄烟入境未向海关申报，偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款，应当以走私普通货物罪追究刑事责任。被告人江伟涛如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人郭镕源主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人刘亦珂、于洋在共同犯罪中系从犯，且如实供述自己的罪行，系坦白，应当从轻处罚；建议判处江伟涛一年以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；判处郭镕源九个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金；分别判处刘亦珂、于洋九个月以下有期徒刑或者拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人江伟涛、郭镕源、刘亦珂、于洋对起诉书指控的犯罪事实均没有提出异议，并确认已签署了《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。被告人江伟涛的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，提出江伟涛到案后能主动供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，开庭前预缴罚金，属于初犯、偶犯，无违法犯罪前科劣迹，请求法庭对其从轻、减轻处罚。被告人郭镕源的指定辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出郭镕源有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，主动预缴罚金，此次犯罪系初犯，请求法庭对其从轻、减轻处罚。被告人刘亦珂的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出刘亦珂在本案中系从犯，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，此次犯罪系初犯、偶犯，犯罪行为的主观恶性不深，请求法庭对其从轻或减轻处罚，判处拘役并适用缓刑。被告人于洋的指定辩护人对起诉书指控的事实无异议，提出于洋犯罪情节显著轻微，没有造成社会危害，请求法庭对其予以训诫或者责令具结悔过，或者建议相关主管部门予以行政处罚，而不是定罪判刑。如果法庭认定于洋构成犯罪，鉴于其在共同犯罪中系从犯，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，此次犯罪系初犯、偶犯等情节，对其免予刑事处罚。被告人江伟涛、郭镕源、刘亦珂的辩护人分别向法庭提交了北京市人民法院案款收据，证明江伟涛、郭镕源、刘亦珂在庭审前主动缴纳罚金的事实。被告人于洋及其辩护人未向法庭提交新的证据。经审理查明：被告人江伟涛携带装有5238支雪茄烟的8个行李箱，由古巴共和国哈瓦那出发，经法兰西共和国巴黎转乘AF382次航班，于2019年8月11日16时许抵达北京首都国际机场T2航站楼。事先，江伟涛委托被告人郭镕源安排人员到首都机场配合其携带超量雪茄烟入境。后郭镕源安排被告人刘亦珂、于洋先从内地到香港，再由香港乘坐航班到北京首都国际机场T2航站楼与江伟涛会合，郭镕源在机场航站楼外负责接应。2019年8月11日17时许，刘亦珂、于洋携带8个空行李箱，乘坐CZ309次航班从香港抵达北京首都国际机场T2航站楼。江伟涛与刘亦珂、于洋会合后，江伟涛将其携带的部分雪茄烟从自己的行李箱中拿出，分散放置在刘亦珂、于洋的空行李箱中，随后三人分别通关。通关时，三人均选走无申报通道，未向海关申报任何货物、物品，被海关关员当场查获。经北京海关关税处计核，涉案雪茄烟偷逃应缴税款共计人民币407652.27元。2019年8月11日，江伟涛、刘亦珂、于洋在通关现场被北京海关缉私局抓获。同年9月16日，郭镕源在接到北京海关缉私局电话通知后到案接受讯问。四被告人到案后均如实供述了自己的罪行。涉案雪茄烟已被依法扣押。在案件审理过程中，江伟涛主动向法院预缴罚金人民币25万元，郭镕源主动预缴罚金人民币10万元，刘亦珂主动预缴罚金人民币5万元。上述事实，有经庭审举证、质证的证人南某、沈某的证言，物证照片，《中华人民共和国北京海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》《关于北京海关缉私局协作函的回复函》《真伪鉴别及价格认证书》《中英文对照表》《价格证明（CIF）》《价格证明（全国统一批发价）》，雪茄烟发票，登机牌、托运行李条、行李缴费单及翻译件，出入境信息，公安网调取信息，北京通达法证司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，江伟涛的记事本复印件，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，视频光盘，受案登记表，立案决定书，拘留证、逮捕证，到案经过，户籍证明，无犯罪记录证明，被告人江伟涛、郭镕源、刘亦珂、于洋的供述，《认罪认罚具结书》《调查评估意见书》以及北京市人民法院案款收据等证据在案证明，本院予以确认。本院认为，被告人江伟涛、郭镕源、刘亦珂、于洋违反海关法规，逃避海关监管，结伙携带超量雪茄烟入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予处罚。北京市人民检察院第四分院指控被告人江伟涛、郭镕源、刘亦珂、于洋犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人江伟涛到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动预缴罚金；被告人郭镕源主动投案，到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，有悔罪表现；江伟涛、郭镕源在共同犯罪中起主要作用，系主犯；刘亦珂、于洋起次要作用，系从犯，且二人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均有悔罪表现，且刘亦珂主动预缴罚金，故本院依法对江伟涛、郭镕源、刘亦珂、于洋从轻处罚，并对郭镕源、刘亦珂、于洋适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。江伟涛、郭镕源、刘亦珂的辩护人所提对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳，但刘亦珂的辩护人提出对刘亦珂判处拘役的意见，本院不予采纳。于洋的辩护人所提于洋犯罪情节显著轻微，请求对其予以训诫、责令具结悔过或者免予刑事处罚的意见，本院根据于洋参与犯罪的数额以及犯罪情节，认为于洋的行为不符合犯罪情节轻微、不需要判处刑罚之情形，故对于洋辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人江伟涛犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年10月11日止；罚金已缴纳。）二、被告人郭镕源犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人刘亦珂犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人于洋犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）五、在案扣押的物品，分别予以没收或发还（清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 勇人民陪审员  张瑞萍人民陪审员  衡 军二〇二〇年九月十六日法官 助理  黄佳鑫书 记 员  谭梦雯扣押物品处理清单一、扣押在北京海关缉私局的下列物品，分别予以没收：1.雪茄烟5238支；2.手提包1个；3.记事本2本；4.登机牌及行李票30张（已附卷）；5.购物发票及小票4张（已附卷）；6.行李超重缴费单3张（已附卷）。二、扣押在北京海关缉私局的下列物品，分别予以返还各被告人：1.黑色苹果牌XSMAX手机1部，返还被告人江伟涛；2.金色苹果牌XSMAX手机1部、招商银行卡1张，返还被告人郭镕源；3.三星牌手机1部，返还被告人刘亦珂；4.银色苹果牌6S手机1部，返还被告人于洋。