天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4213号原告：张松和，男，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王涛，天津双东律师事务所律师。被告：郭洪生，男，汉族，无职业，住河北省唐山市。被告：李立争，男，汉族，无职业，住河北省唐山市。被告：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市。负责人：崔晓媛，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司职员。原告张松和与被告郭洪生、李立争、渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松和的委托诉讼代理人王涛、被告郭洪生、被告李立争、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张松和向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费30279元、住院伙食补助费1200元、误工费17500元、护理费13691元、营养费5000元、交通费1000元、鉴定费1500元，总计70170元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月26日7时15分许，张松和骑行自行车行驶至东丽区天钢集团内线材南道与三号泵房西侧无名路口时，遇郭洪生驾驶车牌号为冀ＢＲ××**长安牌小型普通客车，由于郭洪生未尽谨慎驾驶的注意义务，双方发生交通事故。经交通管理部门认定，郭洪生承担事故主要责任，张松和承担事故次要责任。郭洪生、李立争辩称，事故车辆冀ＢＲ××**号长安牌小型普通客车的所有人系李立争，郭洪生借用该车辆发生本次交通事故；该车辆在渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业三者险（限额50万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期限内；要求被告保险公司承担赔偿责任。渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆冀ＢＲ××**号长安牌小型普通客车在被告公司投保交强险及商业三者险（限额50万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期限内；被告公司要求在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年9月26日7时15分许，郭洪生驾驶冀ＢＲ××**号长安牌小型普通客车，沿天津市东丽区天钢集团内线材南道由西向东行驶至与三号泵房西侧无名路交口时，遇张松和骑自行车沿三号泵房西侧无名路由北向南驶来，郭洪生发现后采取过程中，其车辆前部右侧与张松和车辆右侧接触，造成张松和受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，郭洪生承担事故的主要责任，张松和承担事故的次要责任。事故发生后，张松和被送往天津市东丽区东丽医院治疗，并于同日转至天津市天津医院住院治疗11天，经诊断，张松和的伤情为：右侧第3-7肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，右髂骨骨折，右踝挫伤，右肘皮擦伤，右小腿皮擦伤等。张松和共支出医疗费30219.15元。张松和申请误工期、护理期、营养期司法鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所于2020年7月10日作出津天衡［2020］临床鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张松和误工期限为150天，护理期限为75天，营养期限为75天。张松和支出鉴定费1500元。另查，事故车辆冀ＢＲ××**号长安牌小型普通客车的所有人系李立争，郭洪生借用该车辆驾驶并发生本次交通事故；该车辆在渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险、商业三者险（限额50万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期间内。关于医疗费，张松和提供的指定医院就诊证明信、住院病案、费用清单、医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以确认；渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出扣除10%非医保费用的主张，无事实及法律依据，本院不予支持；经核算，张松和医疗费为30219.15元。关于住院伙食补助费，张松和住院11天，应按照每天100元标准计算，张松和住院伙食补助费为1100元。关于营养费，张松和提供了司法鉴定意见书，证明其营养期为75天，应按照每天50元标准计算，张松和营养费为3750元。关于护理费，张松和提供了司法鉴定意见书，证明其护理期为75天；张松和提供的护理费票据，无陪护协议、护理单位营业执照、护理人员身份证明等相关证据予以佐证，故本院不予认可；张松和提供的护理人员收入证明无其他相关证据佐证，故本院不予认可；张松和的护理费标准应按照2019年度天津市居民服务业每天166.88元的标准计算，张松和护理费为12516元。关于误工费，张松和在事故发生时年龄已经超过六十周岁，且其提供的天津市佳信园林绿化工程有限公司出具的证明无其他证据佐证，不能证明其有固定收入，故本院不予支持。关于交通费，张松和未提供证据，渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司认可交通费400元，张松和亦无异议，本院予以尊重。关于鉴定费，张松和提供了鉴定费票据，证明其支出鉴定费1500元，本院予以确认。鉴定费是为解决本次交通事故所必须支出的费用，且有相关票据予以佐证，渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出鉴定费不属于保险理赔范围的主张，本院不予支持。综上，张松和的合理损失为：医疗费30219.15元、住院伙食补助费1100元、营养费3750元、护理费12516元、交通费400元、鉴定费1500元，总计49485.15元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。郭洪生作为侵权人及事故车辆冀ＢＲ××**号长安牌小型普通客车的借用人应赔偿张松和的合理经济损失，李立争在本次诉讼中无需承担赔偿责任。因事故车辆冀ＢＲ××**号长安牌小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司应先在交强险限额内赔偿张松和合理损失，交强险赔付不足及不属于交强险赔付范围的部分，再在商业三者险责任限额内按照80%的事故责任比例承担赔偿责任。渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张70%的事故责任比例，缺乏依据，本院不予支持。关于渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出的对张松和提交的司法鉴定意见书认定的营养期、护理期、误工期期限过长的质证意见，渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提供证据予以佐证，故本院不予支持。因渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司可足额赔偿张松和各项合理经济损失，故在本案中，郭洪生无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张松和医疗费10000元、护理费12516元、交通费400元，总计22916元。二、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告张松和医疗费20219.15元、住院伙食补助费1100元、营养费3750元、鉴定费1500元，总计26569.15元的80%，即21255.32元。三、驳回原告张松和的其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告郭洪生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  佘国栋二〇二〇年九月二十八日书记员  闫 石