wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1587号原告：蒋普惠，女，1985年3月7日出生，汉族，陕西省镇安县人，现住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：王海艳，陕西兰杜律师事务所律师。被告：梁翠翠，女，1994年8月29日出生，汉族，朔州市人。第三人：张文亚，男，1985年11月29日出生，汉族，陕西省镇安县人，现住陕西省镇安县。原告蒋普惠与被告梁翠翠、第三人张文亚赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。蒋普惠向本院提出诉讼请求：1.依法判令第三人与被告之间的赠与行为无效；2.依法判令被告返还原告人民币512775.44元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年2月27日原告与第三人张文亚领取结婚证，在原告婚姻存续期间，第三人于2019年10月12日经朋友介绍认识了被告，并且出轨了被告。被告在明知第三人有婚姻家庭的情形下，依然与其保持不正当男女关系，并且向第三人索要了大量金钱、财物及购物消费。第三人于2019年12月6日通过银行向被告转账人民币15000元、2020年1月1日转账人民币100000元、2020年1月22日转账人民币20000元、2020年5月18日转账人民币5000元、银行卡购物消费支出为人民币60162元；除银行转账、购物消费外，第三人屡次通过微信向被告转账人民币207853.44元、微信购物消费金额为人民币39460元，以及通过现金方式给予被告人民币46700元、现金购物消费金额为人民币18600元，以上所有转账及消费金额共计人民币512775.44元。我国实行一夫一妻的婚姻制度，禁止有配偶者与他人保持非正常关系。被告明知第三人有配偶，仍然坚持与第三人保持不正常男女关系，侵犯了原告的婚姻权利，应当予以强烈谴责。夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营收益等财产，归夫妻共同所有，属于夫妻共同财产。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。第三人瞒着原告将夫妻共同共有的大额财产赠与给被告，既非因日常生活需要，又未经原告同意，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》规定，属擅自处分夫妻共同财产行为，侵犯了原告的财产权，违背了社会的公序良俗及“夫妻应当互相忠实”的规定，应当宣告第三人与被告之间的赠与行为无效，被告应当将其从第三人处所得财物予以返还。综上，原告为维护自身的合法权益，特依据相关规定诉至贵院，诚望判如所请!本院经审查认为，蒋普惠以梁翠翠与张文亚之间存在赠与合同为由向本院提起诉讼，要求判令张文亚与梁翠翠之间的赠与行为无效，根据合同相对性原则，及《中华人民共和国合同法》第一百九十二条之规定，只有作为合同相对方的赠与人有权撤销赠与，故蒋普惠作为原告主体不适格，不符合起诉的必须条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋普惠的起诉。案件受理费4464元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 卢英杰 二○二○年九月二十八日书记员 王大巍
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢495号申请执行人：浙江天中山丝绸有限公司，住所地桐乡市崇福镇城镇工业区，统一社会信用代码:91330400758099606F。法定代表人:周鸿飞。委托诉讼代理人：钟伟，浙江国毅律师事务所律师。被执行人：景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司，住所地云南省普洱市景东县新城区环城路，统一社会信用代码:915308237670712772。法定代表人：李华。被执行人:孙永美，女，汉族，1965年7月14日出生，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人浙江天中山丝绸有限公司与被执行人景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司、孙永美民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483执2324号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江天中山丝绸有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2019年4月2日恢复执行。执行标的为被执行人景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司、孙永美支付申请执行人浙江天中山丝绸有限公司借款本金及利息5902907.53元，并承担案件受理费及保全费合计52323元。恢复执行后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人均逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在办理（2019）浙0483执**一案期间到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，查明被执行人名下均无有价证券；被执行人景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司名下无银行存款，有位于有景东彝族自治县景太大桥旁土地三块，土地证号分别为：景国用（2013）第0××4号、景国用（2013）第0××5号、景国用（2010）第0××4号，均已被本案执保阶段首封，其中景国用（2013）第0××4号、景国用（2013）第0××5号两块土地已移送景东彝族自治县人民法院处置，待处置后本院参与分配，景国用（2010）第0××4号土地因申请人要求暂不处置；有房产（茧站）十二处权证号分别为：景东房权证景福字第（2007）0001号、景东房权证曼等字第（2007）0001号、景东房权证林街字第（2007）0001号、景东房权证大朝山字第（2007）0001号、景东房权证大朝山字第（2007）0003号、景东房权证花山字第（2007）0003号、景东房权证大朝山字第（2007）0002号、景东房权证漫湾字第（2007）0004号、景东房权证大街字第（2007）0005号、景东房权证文龙字第（2007）0004号、景东房权证文井字第（2007）0006号和景东房权证太忠字第（2007）0016号，已全部移交云南普洱中院处置，待其处置后参与分配；有车辆五辆，车牌号分别为：云Ｊ2××**、云Ｊ3××**、云Ｊ3××**、云Ｊ3××**和云Ｊ6××**，均已被本案委托查封，但实际未扣押；被执行人孙永美名下无车辆，有银行存款68647.54元已被杭州市下城区人民法院冻结，有位于嘉兴市××街××号××室房××南普洱中院查封，有位于安宁市××镇××幢××号房××本案轮候查封，上述财产本院均暂时无法处置，待其首封法院处置后参与分配。截至2020年9月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人均拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执恢495案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃执行员  陈奕刚执行员  金 文二〇二〇年九月一日书记员  吴海飞
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1104号 申请执行人张维涛，男，1977年9月1日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人崔维涛，男，1976年10月14日出生，汉族，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0984民初1302号民事调解书，向被执行人崔维涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔维涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔维涛银行的存款40000元，期限十二个月。 本裁定立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年九月八日 书记员  宁洪波
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4348号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，公司职员。被告：朱百如，男，1971年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告朱百如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4429号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：赵玉兵，男，1984年01月01日，汉族，住安徽省滁州市明光市。 本院在执行捷信消费金融有限公司与赵玉兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4429号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1401号原告:蒋廷平，男，1984年6月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人：李凌，重庆德循律师事务所律师，特别授权。被告：罗道理，男，1984年7月3日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：殷世霞，女，1986年9月8日出生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。原告蒋廷平与被告罗道理,殷世霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，由大足区人民法院审判员李玉国担任审判长与人民陪审员唐兴模、人民陪审员苟中成组成合议庭进行审理。原告蒋廷平的诉讼代理人李凌到庭参加诉讼，被告罗道理、殷世霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理，本案现已审理终结。蒋廷平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款130000元及2019年12月10日至2020年3月9日的逾期付款违约金7800元，共计137800元；2.2020年3月10日以后的逾期付款违约金，以130000元为本金，按照月利率2%计算至货款付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月至9月向被告出售木方、胶合板等建筑工程材料，原告根据被告需求分批次向被告交付了约定货物，期间被告支付了部分货款。2019年12月9日双方进行结算，被告尚欠原告货款37万元，双方约定所欠货款分两次支付。被告当日分别出具两张欠条，载明“截止2019年12月9日，罗道理欠蒋廷平木方、模板款130000元。上述欠款于2019年12月10日之前还清，逾期按月利率2%计算违约金”；“截止2019年12月9日，罗道理欠蒋廷平木方、模板款240000元。上述欠款于2020年1月19日之前还清，逾期按月利率2%计算违约金”。此后至约定付款期限届满，两被告并未按约支付所欠货款，原告多次向被告催收，但被告以各种理由推诿，至今未付。原告认为，被告购买原告货物，理应承担付款义务，其拒绝付款的行为已损害原告的合法权益，故依据法律规定向人民法院提起诉讼，请予以公正判决。被告罗道理、殷世霞未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告蒋廷平于2019年7月至9月向被告罗道理出售木方、胶合板等建筑工程材料，原告蒋廷平根据被告罗道理需求分批次向被告交付了约定货物，期间被告罗道理支付了部分货款。2019年12月9日双方进行结算，被告罗道理尚欠原告货款37万元，双方约定所欠货款分两次支付。被告罗道理当日分别出具两张欠条，载明“截止2019年12月9日，罗道理欠蒋廷平木方、模板款130000元。上述欠款于2019年12月10日之前还清，逾期按月利率2%计算违约金，因履行该欠款发生争议由债权人住所地重庆市大足区人民法院管辖”；“截止2019年12月9日，罗道理欠蒋廷平木方、模板款240000元。上述欠款于2020年1月19日之前还清，逾期按月利率2%计算违约金，因履行该欠款发生争议由债权人住所地重庆市大足区人民法院管辖”。对于上述两张借条，被告殷世霞均以欠款人配偶名义签字并注明“欠款人配偶知悉欠款事宜，愿意共同偿还”。此后至约定付款期限届满，两被告并未按约支付所欠货款，原告多次向被告催收，但被告以各种理由推诿，至今未付，现原告起诉来院，要求两被告支付货款130000元及逾期利息等。原告蒋廷平围绕诉讼请求提交了如下证据：原告身份证复印件、被告罗道理身份证复印件、婚姻登记信息、销货清单原件、欠条原件。经当庭质证，本院予以确认并载卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。结合被告向原告出具的销货清单以及欠条，双方的债权债务关系明确。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。现被告未按期履行义务，应当向原告支付货款和逾期利息。被告殷世霞与被告罗道理系夫妻关系，殷世霞在欠条签字并写明愿意共同承担债务，视为夫妻共同债务，故本院对原告要求两被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗道理、殷世霞在本判决生效后十日内支付原告蒋廷平货款130000元及2019年12月10日至2020年3月9日的逾期付款违约金7800元，共计137800元，并从2020年3月10日起以130000元为本金，按照月利率2%计算逾期欠款违约金至货款付清之日止；驳回原告蒋廷平其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，公告费600元，由被告罗道理、殷世霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  李玉国人民陪审员  唐兴模人民陪审员  苟中成二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈大勇
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初2946号 原告：冯庆明，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜刚，山东亚联律师事务所律师。 被告：泗水胖姐餐饮服务有限公司，住所地泗水县泗河办泉福路中段。统一社会信用代码：91370831MA3Q689R9F。 法定代表人：郝先正，职务：执行董事兼经理。 被告：杨方平，女，1977年8月11日出生，汉族，居民，住泗水县。 原告冯庆明诉被告泗水胖姐餐饮服务有限公司、杨方平劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯庆明撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯庆明负担。 审判员  马鹏飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  常睿齐
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初908号原告：曹润华，男，1972年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：陆一峰，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：张连兵，男，1976年10月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告曹润华与被告张连兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序。本案于2020年9月1日公开开庭审理了本案。原告曹润华及其委托诉讼代理人陆一峰到庭参加诉讼，被告张连兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹润华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款200000元及支付利息(法院受理之日起至全部清偿之日止以200000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系生意上认识的朋友。2014年初，原告在苏州市标准厂房一期工地上做工程，被告是水泥供应商。在2015年3月15日，被告因需要资金周转，向原告借款150000，约定借两年，利息共50000元。至2017年2月，原告提前一个月与被告联系询问还款，被告表示暂时无法还款，因此被告重新出具一份借条，本金15万元与利息5万元作为新的借款。后被告一直未归还，为维护原告的合法权益，特向法院具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张连兵未答辩。经审理查明：原、被告系生意上认识的朋友，2015年3月15日，被告因需要资金周转，向原告出具借条一份，约定借款150000元，借期两年。2017年2月，原告与被告联系询问还款，被告表示暂时无法归还。因此，被告于2017年2月15日又向原告重新出具借条一份，把本金150000元及承诺给付原告的利息50000元，合计200000元，作为借款金额。后被告一直未予归还借款，故原告诉至法院。以上事实有借条、银行交易明细、转账回单及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张连兵结欠原告借款200000元未还是引起本案纠纷的直接原因，被告张连兵应当承担归还原告借款200000元的责任。关于原告的利息主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张连兵于本判决生效之日起十日内归还原告曹润华借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从法院受理之日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，公告费600元，合计2750元，由被告张连兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  沈文春二〇二〇年九月二日书记员  何胜男
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2808号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李雪华，女，汉族，1976年03月05日生。住郓城县李庄行政村富李庄047号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李雪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雪华在财付通支付科技有限公司085e9858e67db61fe676a984e@wx.tenpay.com账户内存款人民币10475.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年九月七日书记员孙广伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2914号之二十二申请执行人：王鹏达，男，1974年1月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：牟春晓，男，汉族，1973年1月20日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟春晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牟春晓账户内存款人民币1654.14元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年九月二十八日书记员  战农涛
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1310号原告：马志安，男，汉族，1939年07月30日出生，住新乡市，原告：韩君荣，女，汉族，1945年12月03日出生，住新乡市，二原告委托代理人：刘飞，河南新雅琪律师事务所律师被告：宋清茹，女，汉族，1967年01月15日出生，住新乡市，被告：马传彬，男，汉族，1990年05月31日出生，住新乡市，原告马志安、韩君荣诉被告宋清茹、马传彬侵权责任纠纷一案，本院于2020年07月08日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，其他案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 ：谢红梅二〇二〇年九月九日书记员 ： 李 珺
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执591号 申请执行人冷舒文，女，1977年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人云和县巧通玩具厂，住所地浙江省云和县工业园，组织机构代码:736005226。 法定代表人续亚男。 本院在执行申请执行人冷舒文与被执行人云和县巧通玩具厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2005号申请执行人：山东海扬律师事务所，住所地济南市华龙路**嘉恒大厦B-904。法定代表人：张继海，主任。被执行人：济南中森机械制造有限公司，住所，住所地济南市章丘区明水赭山工业园div>法定代表人：崔健，总经理。申请执行人山东海扬律师事务所申请执行被执行人济南中森机械制造有限公司服务合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初5721号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人山东海扬律师事务所向本院申请强制执行济南中森机械制造有限公司代理费7602038元、案件受理费14980元、诉讼保全费5000元。本院于2020年5月29日立案执行，并依法向被执行人济南中森机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年5月29日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有登记的车辆信息，因该车辆使用年限较长价值较低，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。前往济南市章丘区不动产登记中心调查，发现被执行人济南中森机械制造有限公司名下有另案抵押和查封的土地、厂房等财产，本案已轮侯查封，因济南中森机械制造有限公司涉案较多，我院正拟集中对涉济南中森机械制造有限公司的土地、厂房等财产进行集中处置。2020年8月8日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年8月27日与申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人济南中森机械制造有限公司的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东海扬律师事务所表示现在不能提供被执行人其它可供执行的财产，认可本院对被执行人济南中森机械制造有限公司查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人济南中森机械制造有限公司有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人其它可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年九月八日书记员 王少卫
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1963号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。被执行人：张钊，男，1985年12月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初1890号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与被执行人张钊金融借款合同纠纷一案，因被执行人张钊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张钊银行存款59875.93元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年九月一日书记员  杨 菲
山西省临汾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋10民初90号 原告：北京外研通教育科技有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路**外研宾馆**2701、2703-2710。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。 被告：赵正宙，男，1991年10月10日出生，汉族，住山西省蒲县。 原告北京外研通教育科技有限公司与被告赵正宙著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 原告在起诉状中提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，即立即停止销售含有义务教育教科书《新标准英语》系列教材《三年级起点英语（三年级下册、四年级上册）》的“小驴驹智能点读笔”；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出共计人民币20万元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。2020年8月31日，原告向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将其第二项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出共计人民币1万元。 本院认为，原告北京外研通教育科技有限公司在案件审理过程中，申请变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，应予准许；原告北京外研通教育科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京外研通教育科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京外研通教育科技有限公司负担。 审 判 长  徐 渊 审 判 员  王慧勇 人民陪审员  梁 芳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  崔浩然
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6261号原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地：石家庄新华区新华路**。负责人：李某，该行行长。委托诉讼代理人：周某，该行员工。被告：涂某某。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告涂某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2930号 原告：由国辉，男，1982年3月30日出生，汉族，住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。 被告：北京中天韵达物流有限公司。地址：北京市通州九棵树西路**。 法定代表人：童友俊，该公司经理。 被告：韩立东，男，1982年10月6日出生，汉族，住北京市通州九棵树西路**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。。地址：北京市西城区金融大街**** 负责人：王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告由国辉与被告北京中天韵达物流有限公司、被告韩立东、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由国辉及委托诉讼代理人刘岩、被告保险公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。被告北京中天韵达物流有限公司、被告韩立东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告由国辉向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告支付原告车辆停运损失55000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）重型半挂牵引车的车辆所有权人，范志才系原告雇用的司机，被告北京中天韵达物流有限公司系京Ａ×××××（京Ａ×××××）半挂牵引车的车辆所有权人，被告韩立东系北京中天韵达物流有限公司雇用的司机，2020年2月24日6时31分，被告韩立东驾驶京Ａ×××××（京Ａ×××××）半挂牵引车在大广高速公路任丘服务区倒车时与范志才驾驶的停留的蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告的车辆受损坏，经高速公路沧州支队认定被告韩立东负全部责任，范志才无责任。被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的车辆受损后拖到辽宁省建平县红山沈阳汽车修配厂进行维修，维修39天，从发生交通事故到维修完毕共停运43天，由于原告的车辆系营运车辆，因交通事故被迫停运给原告造成了巨大的经济损失，故具状起诉，敬请人民法院对原告的诉讼请求给予支持。 被告北京中天韵达物流有限公司、被告韩立东未答辩。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，因原告损失不属保险责任，我公司不予承担，如法院判决我公司承担赔偿责任，请法院核实事故车辆驾驶证、行驶证、营运证是否合法有效，且无拒赔免赔情形。本案诉讼费属间接损失，我公司不承担。对原告提交证据质证意见为：对运输合同的关联性和证明目的不认可，不能证实该货物系在事故发生时运输的货物。因本次事故发生日期2020年2月24日，而出库单中的时间2月5日至2月23日是在事故发生之前的，并不是事故发生当日的，4月9日至4月27日是事故发生之后的，且在票据中不能确定瑞兴、金澳公司的真实身份，所以对出库单的证明目的不认可，微信转帐记录真实性没有异议，但对其证明目的不认可，不能证实该款项全部是运输费用的结算。原告将车辆拖回朝阳市进行维修，属原告自行扩大的损失，不应由我公司承担。其他证据请求法院核实。 本院经审理认定事实如下:2020年2月24日6时31分，被告韩立东驾驶京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型半挂牵引车在大广高速河北省任丘服务区倒车时与范志才驾驶的停留的蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）车辆受损坏。经河北省公安厅高速公路警察总队沧州支队任丘大队认定，被告韩立东负全部责任，范志才无责任。 蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）重型半挂牵引车登记所有人为赤峰路威运输有限责任公司，实际车主系原告由国辉。 被告韩立东驾驶的京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告韩立东违反道路交通安全法的相关规定，导致交通事故发生，致使原告由国辉的车辆受到损坏，韩立东负事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，原告主张停运损失，符合法律规定，予以支持。被告保险公司辩称停运损失不属于保险责任，但未提供证据证实其主张，故对于被告保险公司辩解意见，本院不予采信。因此，原告由国辉的合理损失，被告保险公司应交强险财产限额及商业三者险限额内承担赔偿责任。 对原告主张的停运损失数额，被告保险公司持有异议。根据原告提交的证据能证实其从事道路运输业，但其主张的停运损失数额过高，本院根据其提交的运输合同、收款记录、车辆吨位以及运营成本等因素，酌定原告的停运损失按照每天800元计算，停运天数20天，支持其停运损失16000元。由被告保险公司在保险限额内赔偿。因被告保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，故被告北京中天韵达物流有限公司、被告韩立东在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告由国辉停运损失16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由原告由国辉负担488元，由被告韩立东负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 东
河北省平乡县人民法院  民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初1092号 申请人：徐小多，女，1933年4月29日出生，汉族，农民，文盲，住平乡县。 申请人：田永芹，女，1971年2月11日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 申请人：王军友，男，1994年9月10日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 申请人：王建涛，男，1999年10月4日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 申请人共同委托诉讼代理人：孟云侠、韩晓彦，河北孟云侠律师事务所律师。 被申请人：平乡县安驰燃气有限公司，住所地平乡县丰州镇建设大街南段西侧。统一社会信用代码：91130532MA099U8E1X。 法定代表人：郭占军，该公司经理。 原告徐小多、田永芹、王军友、王建涛与被告平乡县安驰燃气有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款300000元或查封同等价值的财产。华农财产保险股份有限公司威县支公司以财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人平乡县安驰燃气有限公司名下银行存款300000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王献彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑云晓
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2367号原告：孙伟毫，男，生于1974年4月20日，汉族，初中文化，云南省景东县人，现住西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：孙玉强，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘洪坤，男，生于1977年3月15日，汉族，云南省禄劝县人，现住普洱市思茅区。被告：张明勇，男，生于1974年12月29日，汉族，大专文化，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。原告孙伟毫与被告刘洪坤、张明勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙伟毫及其委托诉讼代理人孙玉强、被告张明勇到庭参加了诉讼，被告刘洪坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。原告孙伟毫向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告土方工程款110000元，并向原告支付自2019年10月31日起至全部工程款清偿之日止的资金占用费（以110000元为基数，按年利率6%计算）；2.请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年，原告孙伟毫为二被告在“普洱春天工程项目”提供填土方工作。2019年10月30日，原、被告双方经过核算后，二被告向原告出具了《欠条》一份，确认欠原告的土方工程款为160000元，约定款分二次付清，即2019年10月30日当日支付50000元，2019年11月30日前支付110000元。被告支付50000元款项后，未能按约定支付剩余款项。原告多次要求被告偿还剩余工程款，但均被被告以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘洪坤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。被告张明勇辩称，案涉工程系被告张明勇与普洱鹏渤房地产开发有限公司签订合同进行承包的，二被告之间是合作关系，双方约定各享有百分之五十利润。普洱鹏渤房地产开发有限公司未通知被告张明勇，就将工程款支付给了被告刘洪坤，相关单据由被告刘洪坤持有。二被告之间曾约定过，工程款由被告张明勇向普洱鹏渤房地产开发有限公司进行收取，原告的劳务费由被告张明勇交给被告刘洪坤后，再由被告刘洪坤向原告进行支付。欠原告劳务费110000元是事实，该款被告张明勇已经交给了被告刘洪坤，但被告刘洪坤未支付给原告。综上，应由被告刘洪坤承担付款义务。原告孙伟毫围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张明勇进行了质证，被告刘洪坤未到庭质证。相关举证、质证情况本院在卷佐证。被告刘洪坤、张明勇未提交证据。原告孙伟毫提交的证据即二被告共同出具的《欠条》原件一份，具有真实性、合法性、关联性，能证明二被告尚欠原告土方劳务工程款110000元的事实，本院予以确认。经审理，本院查明以下法律事实：2019年10月30日，被告刘洪坤、张明勇作为共同欠款人，向原告孙伟毫出具《欠条》，对此前原告提供的“普洱春天工程项目”填土方劳务的工程款进行确认，明确二被告欠原告土方工程款160000元。二被告承诺于2019年10月30日前支付50000元，于2019年11月30日前支付110000元。《欠条》出具后，二被告支付了50000元，余款110000元一直未进行支付。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告提交的证据即二被告共同出具的《欠条》，能证明原告履行合同义务后，二被告至今尚欠原告工程款110000元未支付的事实，二被告应及时履行支付该款的义务，故原告主张由二被告共同支付土方工程款110000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未按约定于2019年11月30日前支付清所欠工程款110000元的行为已构成违约，原告主张由二被告支付逾期付款的资金占用费至全部工程款清偿之日止于法有据。由于该110000元款项约定的付款截止日期为2019年11月30日，而双方并未约定逾期付款资金占用费的计算方式，故逾期付款资金占用费应自2019年12月1日起算，利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行确认，原告主张的超出部分利息，本院不予支持。关于被告张明勇提出的抗辩理由，所涉及的是其与被告刘洪坤的内部法律关系，不能以此对抗原告向该二被告主张权利，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘洪坤、张明勇于本判决生效之日起十五日内向原告孙伟毫支付尚欠的工程款110000元，并由被告刘洪坤、张明勇向原告孙伟毫支付自2019年12月1日起至付清工程款之日止的资金占用费（按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回原告孙伟毫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告刘洪坤、张明勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  杨昌金二〇二〇年九月二十九日法官助理查方艳书记员白文琳
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终6380号上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：雷霆，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，广东惟通至道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：惠城区万顺家百货商场,住所地：惠州市河南岸上马庄管理区**，统一社会信用代码：92441300L6193490XM。经营者：钟国栋，男，1972年7月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘继忠，广东合银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台鹰君中酿酒庄有限公司，住所地：山东省栖霞市栖霞经济开发区松山工业园嵩山路**，统一社会信用代码：9137068676576327XK。法定代表人：姜喆。被上诉人（原审被告）：蓬莱酒业有限公司，住所地：山东省蓬莱经济开发区山东路**，统一社会信用代码：913706848630461783。法定代表人：程秉杰。上诉人中粮集团有限公司因和被上诉人惠城区万顺家百货商场、烟台鹰君中酿酒庄有限公司、蓬莱酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民（2020）粤1302民初5432号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中粮集团有限公司于2020年9月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民（2020）粤1302民初5432号民事判决；二、准许上诉人中粮集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费88元，减半收取44元，由中粮集团有限公司负担。二审案件受理费88元，减半收取44元，由中粮集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁晓鹏审 判 员 严丽芳审 判 员 钟震强二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈佳汝书 记 员 张婉婷
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执621号之三 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人：冯波，总经理。 被执行人：周丹，女，1984年5月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与周丹借款合同纠纷一案中，北京盛元承安资产管理有限公司与周丹自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609执621号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李志强 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1517号原告：黄志强，男，汉族，1983年8月5日生，住江西省抚州市临川区，被告:廖长生，男，汉族，1968年3月24日生，住湖南省怀化市中方县，原告黄志强诉被告廖长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄志强到庭参加诉讼，被告廖长生经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄志强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告廖长生立即向原告偿还借款本金5200元及利息29952元（2020年3月27日起至还清之日止的利息另行计算）。2、本案诉讼费及原告因诉讼所产生的一切损失由被告承担。事实和理由：2012年5月8日，被告因工程施工资金周转困难向原告借现金8000元，并约定在2012年9月1日归还借款3000元，2012年10月1日归还5000元，利息按照100元月6元计算。但被告仅于2012年中秋节前归还原告2800元，至今尚有5200元未还。为此，依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告廖长生未作答辩。经审理查明，2012年5月8日，被告廖长生因资金周转，向原告黄志强借款8000元，被告廖长生于当日向原告出具了一张借条，载明：今借到黄志强现金人民币8000元。归还时间2012年9月1日还3000元，2012年10月1日还5000元。利息按照100元月6元计算。被告出具借条后，仅于2012年中秋节前归还原告2800元，至今尚有5200元未还。2019年4月30日，被告廖长生向原告邮寄了一封书信，信中陈述：原来共欠原告8000元，已归还2800元，现尚欠5200元。被告在信中承诺2019年中秋节归还3200元，剩余2000元于2019年春节还清。同时请求利息按银行利息计算。后因被告仍未按承诺期限还款，原告追索未果，遂依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。以上事实，有原告的陈述，身份证、常住人口信息、借条、书信、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审审查，足已认定。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告廖长生因资金周转，于2012年5月8日向原告黄志强借款8000元，并于当日向原告出具了一张借条，双方民间借贷法律关系明确，事实清楚。被告承诺于2012年9月1日向原告归还3000元，于2012年10月1日归还5000元，但却仅于当年中秋节归前归还2800元，至今尚有5200元未还。被告于2019年4月30日在向原告邮寄的书信中再次承诺于2019年中秋节归还3200元，剩余2000元于2019年春节还清，但仍旧未依期还款。被告廖长生的行为明显违约，应承担偿还尚欠本金5200元及支付利息的义务。双方约定利息按照100元月6元计算，即按月6%的利率计算利息，明显超出了法律规定的利率上限，本院依法不予支持。由于本案于2020年4月9日立案受理，故本院的利率上限应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号的相关规定，按照2%的月利率计算利息，利息从2012年10月2日起计算，至2020年9月1日止，被告应归还利息为9880元（5200元×2%×95个月）。之后利息以尚欠本金为基数按照月利率2%计算至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告廖长生于本判决生效之日起十日内归还原告黄志强借款本金5200元及至2020年9月1日的利息9880元，并以尚欠借款本金从2020年9月2日起按月利率2%继续支付利息至实际履行完毕之日止。二、驳回原告黄志强的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由原告黄志强负担389元，被告廖长生负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  邓海荣人民陪审员  王晓倩人民陪审员  丁丽玲二〇二〇年九月十日书 记 员  艾思思
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5288号原告：滕六，男，汉族，1967年4月4日生，住河南省汝州市。被告：滕现，男，1964年2月23日生，汉族，住河南省汝州市。原告滕六与被告滕现排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕六、被告滕现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕六向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权、排除妨碍、消除堆放在原告家门口的杂物、拆除路上搭建的彩钢棚；2.判令因堵路造成原告的误工损失费及所养鸡鸭不便造成产蛋下降的经济损失费，自2020年5月25日开始至一审期间共计10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、2007年原告在王庄村建住宅一处，2020年5月25日被告无故堵原告大门至今，给原告的生产生活造成重大经济损失，原告本是××人，因为出入受制约，致使原告雪上加霜，生活更加困难。2、被告在原告正常进入的公共道路上搭建彩钢棚，不仅堵断道路通行，而且严重妨碍原告粉刷房子。综上所述，请求法院依法判如所诉。被告滕现辩称，原告建造的涉案房屋，占用的是我的自留地，是违法建筑，应予拆除；原告养鸡鸭造成的损失与我无关，应由自己承担；原告建房占用我家自留地13年，要求原告赔偿我13年的产量损失；本案的诉讼费由原告承担。经审理查明：原告滕六和被告滕现系亲兄弟关系，原告排行老六，被告排行老五。2007年原告滕六建造房屋一处，该处房屋上下两层，每层均为三室一厅布局，砖混结构，主体建起后至今未粉刷，原告也未在该房屋居住过，平时堆放农具和粮食，养点鸡鸭；该处房屋没有土地使用手续，是建在自留地上，庭审中原告称该处房屋占用的自留地有一部分是被告滕现的自留地，对此被告称原告建造房屋占用的自留地都是被告的自留地，当时原告建造房屋时占用被告自留地，原告承诺给被告调换0.24亩土地，但原告至今未将调换的0.24亩土地给被告；庭审中被告认可涉案房屋门前堆放的杂物是自己堆放的。原告主张的被告在公共道路上搭建的彩钢棚影响其通行，要求拆除，经现场勘验，涉案的彩钢棚是被告在其另一处宅院东墙外搭建的，占用的是集体空地，与原告的老宅及新建房屋之间相隔一条街道。原告主张的误工损失费及所养鸡鸭不便造成产蛋下降的经济损失费10000元，未提供证据证明该10000元损失的计算依据和理由。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。本案中，原告滕六建造的房屋占用的是自留地，属于农用地，但原告并未办理相关审核批准手续，其物权不受法律保护；原告主张的被告在公共道路上搭建的彩钢棚影响其通行，要求拆除，经现场勘验，涉案的彩钢棚是被告在其另一处宅院东墙外搭建的，占用的是集体空地，与原告的老宅及新建房屋之间相隔一条街道，并未影响到原告的出行，被告在公共道路上搭建的彩钢棚应由有关行政部门认定并处理；原告主张的误工损失费及所养鸡鸭不便造成产蛋下降的经济损失费10000元，未提供证据证明该10000元损失的计算依据和理由，该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告滕六的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告滕六负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  耿建立二〇二〇年九月二十七日书记员  杨阿佩附：本案裁判法律条文《中华人民共和国土地管理法》第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保568号 申请人：江苏捷顺机电工程有限公司，住所地：江苏省靖江市马桥镇振兴路**，现办公地江苏省泰兴市黄桥镇军民路**。统一社会信用代码：913212825580298305。 法定代表人：陈**，董事长。 被申请人：德领医疗器械有限公司，住所，住所地：潍坊经济开发区吉庆街**社会信用代码：91370700MA3CKM256B。 法定代表人：陈**。 申请人江苏捷顺机电工程有限公司与被申请人德领医疗器械有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人60万元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人德领医疗器械有限公司的银行存款60万元或查封其他等价值的财产。（详见通知书） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 于辉亮 二〇二〇年九月十五日 法官助理 辛立强 书 记 员 金子荷
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初682号原告：袁廷民，男，1980年11月25日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：秦承林，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:天津津鸿信科技发展有限公司（统一社会信用代码911201103286990119），住所地天津市东丽区东丽湖华纳景湖花园（景湖科技园**楼）**。法定代表人：王**。原告袁廷民与被告天津津鸿信科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁廷民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁廷民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁廷民负担。审判员  姜宝珍二〇二〇年九月三日书记员  熊向菲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8083号 被执行人：陈兴平，男，汉族，1984年9月15日出生，身份证住址四川省泸州市叙永县。 关于被执行人陈兴平犯贩卖毒品罪刑事罚金一案，本院（2020）粤0305刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年6月23日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币2000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月九日 书记员  林雅莉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特137号申请人：邰某某，女，住溧水县。申请人：董某，男，现住镇江市。本院于2020年9月25日立案受理申请人邰某某与董某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月25日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人董某共欠申请人邰某某借款本息37860元，董某按照以下方式归还：自2020年12月起，每月月底前至少归还1500元，直至全部款项还清。二、如董某有一期未按时归还，则视为全部债务到期，邰某某有权申请人民法院强制执行，且董某需另行给付违约金5000元。三、本纠纷一次性解决，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邰某某与董某于2020年9月25日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 曾纪雄二〇二〇年九月二十七日法官助理 艾立奎书 记 员 马 劦
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2375号 谢峰、李玲霞： 申请执行人谢峰与被执行人李玲霞离婚纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2375号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初3号]，于二〇二〇年九月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0110民初4608号申请人：张磊，男，1969年10月16日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：马向辉。被申请人：于玮瑛，女，1978年1月8日出生，住哈尔滨市香坊区。被申请人：姜力威，男，1979年11月1日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在审理申请人张磊与被申请人于玮瑛、姜力威合同纠纷一案中，申请人张磊向本院提出财产保全，保全金额500734.56元，请求保全被申请人于玮瑛、姜力威名下500734.56元的等值财产，申请人张磊以其名下的位于哈尔滨市南岗区淮河中植方洲苑小区16栋6单元4层1号房产提供担保，如申请人张磊财产保全申请错误致使被申请人于玮瑛、姜力威遭受经济损失，依法应由申请人张磊承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人张磊的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于玮瑛、姜力威名下银行账户存款500734.56元，冻结期限为一年；查封、扣押被申请人于玮瑛、姜力威名下价值500734.56元的动产，查封、扣押期限为两年；查封被申请人于玮瑛、姜力威名下价值500734.56元的不动产或冻结其他财产权，查封、冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王毓东二〇二〇年九月十五日书记员  陈嘉欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3398号申请执行人王小燕，女，汉族，1984年1月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人陈德新，男，汉族，1979年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王小燕与被执行人陈德新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）甘0702民初2851号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告陈德新偿付原告王小燕货款20746元，于2020年5月30日前付清。如果被告未按期履行，则被告承担违约金2000元。由于被执行人陈德新未履行生效法律文书确定的义务，申请人王小燕已向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。2、2020年6月19日、2020年8月27日、2020年9月22日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈德新的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人陈德新名下有甘Ｇ×××**号奔驰牌汽车一辆，该车先后于2018年9月27日、2020年7月24日被本院（2018）甘0702执1237号、（2020）甘0702执恢301号案件查封。其余反馈未发现可供执行的财产。3、2020年6月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人陈德新名下的不动产，发现被执行人陈德新名下位于甘州区住房一套，该房屋于2013年抵押于中国邮政银行，抵押金额30万元，抵押期限10年，后该房屋先后被本院（2018）甘0702执保136号、（2018）甘0702执1237号、（2020）甘0702执恢301号案件查封。4、2020年8月3日，本院工作人员对被执行人住所地进行了调查，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月22日，本院依法对被执行人发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年9月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索。本案执行标的22842元，未能执行到位22842元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  何洪波二〇二〇年九月二十七日执行助理袁政堂书记员  高 涛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3443号申请执行人：嘉兴金都纺织股份有限公司。住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道华业路****。统一社会信用代码：913304836923762510。法定代表人：朱永江，执行董事。委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：昆山振衣纺纺织服饰有限公司。住所地。住所地：江苏省昆山市千灯镇锦景商业中心**会信用代码：913205833388208740。法定代表人：徐攀。被执行人：徐攀，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人嘉兴金都纺织股份有限公司与被执行人昆山振衣纺纺织服饰有限公司、徐攀买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款600919.1元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费8409元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省昆山市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年9月17日双方当事人达成执行和解协议:本案执行标的600919.1元，申请执行人同意被执行人徐攀于签约日付15万元，于2020年9月30日前付15万元，于2020年10月30日前付15万元，余款于2020年11月15日前付清。截至2020年9月23日，本案执行标的已执行到位15万元。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3443号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年九月二十三日（代）书记员  段培伦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9895号 申请执行人：饶陆华，男，汉族，1965年7月3日出生，身份证住址广东省深圳南山区。 委托代理人：梁赟，广东华范律师事务所律师。 被执行人：释延豹，男，1963年5月26日出生，户籍地址河南省郑州市金水区。 申请执行人饶陆华与被执行人释延豹与公司有关的纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019粤）0305民初1879号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还4756700.00元及利息，本院于2020年07月30日依法受理。 在执行过程中申请，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并在本院作了执行和解笔录，双方确认了和解金额，被执行人同意在2020年8月31日前向申请执行人支付全部款项。现被执行人已依和解协议履行完毕付款义务，申请执行人向本院提交了结案申请书。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费59400元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9895号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年九月四日 书记员 薛创西
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7317号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人赵小彬，男，汉族，1976年11月3日出生，住址贵州省道真仡佬族苗族自治县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD024289号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人赵小彬存在“未取得《网络预约出租汽车运输证》及《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD024289号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓露 审判员  冯久莉 审判员  李欣怡 二〇二〇年九月十四日 本件与原本核对无异 书记员许津津（兼）
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初6524号原告：周雷雷，男，1994年10月16日生，汉族，户籍地沭阳县，现住常州市武进区。被告：王鸿杰，男，1997年6月24日生，汉族，住如皋市。原告周雷雷与被告王鸿杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告周雷雷于2020年9月5日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雷雷申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周雷雷撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告周雷雷负担。审 判 员  沈 飞二〇二〇年九月八日法官助理  孙德宝书 记 员  吴 淇
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初3280号原告：北京正日昌房地产经纪有限公司，住所地北京市门头沟区惠民家园****楼**103-2。法定代表人：罗亚雄，总经理。委托诉讼代理人：罗懿，男，1983年12月20日出生，北京正日昌房地产经纪有限公司经理。被告：北京市门头沟区房屋征收事务中心，，住所地北京市门头沟区滨河路**负责人：李超，主任。委托诉讼代理人：杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：单巧莲，北京市亚太律师事务所律师。原告北京正日昌房地产经纪有限公司（以下简称正日昌公司）与被告北京市门头沟区房屋征收事务中心合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告正日昌公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正日昌公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京正日昌房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京正日昌房地产经纪有限公司负担。审 判 员  张 恒二〇二〇年九月十四日法官助理  任亚杰书 记 员  李梦琪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26075号原告：王海涛，男，1984年2月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区********，公民身份号码429************990。被告：中山市永达汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市西区******冲社105国道旁，统一社会信用代码914**********216XX。法定代表人：陈某1。本院在审理原告王海涛诉被告中山市永达汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,原告王海涛以与被告中山市永达汽车贸易有限公司已达成和解为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王海涛申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王海涛撤回起诉。案件受理费426元，减半收取为213元（该款原告王海涛已预交），由原告王海涛负担。审判员 周 洁二〇二〇年九月十一日书记员 胡梦莹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执11436号申请执行人：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托代理人：彭剑秋，该公司员工。被执行人：重庆圣沛农业科技有限公司，，住所地重庆市忠县拔山镇芋荷村村委办公室**第三间统一社会信用代码91500233066193976M。法定代表人：杨晓华，公司执行董事兼总经理。被执行人：四川省荣龙生化肥料有限责任公司，，住所地成都市武侯区武科东一路**武侯新城管委会内），统一社会信用代码91510107201883778G。法定代表人：刘后雄，公司执行董事兼总经理。被执行人：刘厚平，男，1967年10月24日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：张翠红，女，1968年7月9日出生，汉族，住北京市通州区。关于申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人重庆圣沛农业科技有限公司、四川省荣龙生化肥料有限责任公司、刘厚平、张翠红追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初9151号民事调解书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为2500000元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下各类账户划拨存款共计110029.7元，本院依法查封了被执行人重庆圣沛农业科技有限公司名下车牌号为渝F2XXX**、渝F2X**的车辆，但是上述车辆未被实际控制，无法对其进行处置。除此之外，本院未再查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为2389970.3元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年九月二十八日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初1297号原告：武汉乐生印刷有限公司，住所地：武汉市江汉区红旗渠路**2A-18，统一社会信用代码91420103568374486A。法定代表人：施剑海。被告：荆州市鸿盛印务有限公司，，住所地：监利县大垸农场迎宾路**统一社会信用代码914210237905882075。法定代表人：冯波。委托诉讼代理人：赵新民，湖北楚胥律师事务所律师。特别授权。原告武汉乐生印刷有限公司与被告荆州市鸿盛印务有限公司合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉乐生印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款16万元本金，和借条上承诺的利息从2020年4月1日起到还款完毕之日止。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告发生业务往来，2020年4月1日，被告法人代表冯波和原告进行了账目清算，达成了协议被告拖欠原告16万元，并当场向原告写下借条一份。借条中承诺每月支付本金的1.5%（2400元利息）截止到2020年6月16日，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务本金和利息，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告施剑海人民币16万元本金，及从2020年4月1日起到还款完毕之日止的利息，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告武汉乐生印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款16万元本金，和借条上承诺的利息从2020年4月1日起到还款完毕之日止。但原告在事实和理由部分又提出：“现诉请法院判决被告偿还原告施剑海人民币16万元本金。”。民事诉状载明的原告明显前后不一。此外，原告提交的证据一（借条）载明：“借条（下一行）今借到施剑海现金壹拾陆万元整，按月息贰仟伍佰元整。借款人：冯波，2020年、4月、1”。在借款人处还××荆州市鸿盛印务有限公司印章。现原告武汉乐生印刷有限公司直接向被告荆州市鸿盛印务有限公司主张权利，属于原告主体不适格。应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告武汉乐生印刷有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周永峰二〇二〇年九月二十四日书记员  吴 丹
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981民初2455号原告：赵某1，青海省民和县人，住甘肃省瓜州。原告：李某，海省民和县人，住甘肃省瓜州。原告：赵某2，海省民和县人，住甘肃省瓜州。被告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，统一社会信用代码：91510100672158249U。法定代表人：高某，系该公司董事长。被告：玉门市新征程汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91620981MA74UTMB6P。法定代表人：郝某。原告赵某1、李某、赵某2诉被告成都腾铭惠商实业集团有限公司、玉门市新征程汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告赵某1、李某、赵某2因2020年9月28日以已经解除抵押为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1、李某、赵某2申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1、李某、赵某2撤回起诉。案件受理费已减半收取计50元，由原告赵某1、李某、赵某2负担。审判员  何玉山二〇二〇年九月二十八日书记员  温淑娴
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1812号 申请执行人：杨静祥，男，生于1967年8月1日，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被执行人：文林平，男，生于1987年5月7日，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人杨静祥与被执行人文林平民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初124号民事判决书已发生法律效力。执行中，对被执行人的车辆进行了查封（轮候），暂无法进行处置，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初124号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗小杰
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初661号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人王峰，男，1992年11月22日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住南昌市青山湖区。2015年8月31日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2017年4月16日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日。2020年6月15日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉[2020]24166号起诉书指控被告人王峰犯妨害公务罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧、检察官助理程剑鹰出庭支持公诉。被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控,2020年6月15日上午10时许，被告人王峰在南昌市青山湖区附近与其母亲邓某发生争吵，邓某报警后，南昌市公安局青山湖分局民警杨某、俞某和辅警王某三人赶至现场处警，王峰拒不配合民警执法，并用脚踢踹王某，并先后掏出随身携带的水果刀和核桃钳追打杨某、俞某和王某，后骑电动车逃离现场，被前来增援特警当场抓获归案。 公诉机关认为，被告人王峰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人王峰有期徒刑一年五个月。 被告人王峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的证人邓某、王某、杨某、俞某的证言，扣押决定书，视听资料，户籍证明，归案经过，劣迹材料，被告人王峰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王峰以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年11月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭鹤龄 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 朱永辉 书 记 员 尧东华
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0109刑初123号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人王琪琪，男，1998年4月2日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日至4月4日被口头传唤，同年8月26日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民检察院以京门检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人王琪琪犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指控并经本院审理查明，2020年4月3日21时35分许，被告人王琪琪酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市门头沟区石担路15公里加900米处，王琪琪车辆前部与被害人孙某头北尾南停放在路边的奥迪牌小型客车（车牌号：×××）左侧相撞，造成孙某受伤，两车部分损坏。后被害人孙某报警，被告人王琪琪在现场等候处理。经检验，被告人王琪琪血液中酒精含量为146.8毫克/100毫升。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，被告人王琪琪负事故全部责任。经价格评估，被害人孙某车辆修复费用为人民币73864元。被害人孙某不要求做伤检。案发后被告人王琪琪以人民币20万元价格将被害人受损车辆买下，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人王琪琪具有造成交通事故且负事故全部责任、自首、赔偿并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王琪琪拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王琪琪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人王琪琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王琪琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年10月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马一鸣二〇二〇年九月十四日书记员  解文娟
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保170号 申请执行人:北川羌族自治县农村信用合作联社 被执行人：罗安虎、谢义春 北川羌族自治县农村信用合作联社与罗安虎、谢义春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计550000.00元。经本院立案执行，现已保全到位73.61元，其他无可供保全财产。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)川0726民初1133号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1674号 原告：张伯清，男，1954年8月8日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：杨杰贞，女，1968年6月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告张伯清与被告杨杰贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张伯清到庭参加诉讼，被告杨杰贞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告还给原告借款50000元整，利息按月息2%，18个月为18000元整，合计68000整，从2018年12月10日至2020年6月10日止，之后继续计算；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月10日原告张伯清借给被告杨杰贞伍万元整，从2018年12月10日至2020年6月10日，利息每月2%，被告还承诺付违约金20%，时至今日连本带息一分未付，已构成严重违约，应承担违约责任。为了保护自己的合法权益，诉请法院依法判决被告还给原告借款及利息68000元。 被告杨杰贞未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借条》作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 被告向原告出具一份《借条》，载明：“因公司急需资金发工资，今借到张伯清人民币伍万元正（50000元），时间从2018年12月10日至2019年6月10日止，共六个月。利息按月息2%，到期连本带息一起付清，如不还清按伍万元正，自愿多还违约金20%，并承担法律责任。特立此据。借款人杨杰贞2018年12月10日2019年6月10日保证在2019年11月30日前还清，按以上条款执行杨杰贞2019年6月10日”。原告称其于2018年10月4日通过银行转账支付给被告40000元，因为钱不够，又通过现金支付给被告10000元，合计支付50000元借款。 现被告未能按期归还借款，故原告诉至法院，酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实由原告提供的《借条》及原告的陈述予以证实，被告未出庭抗辩亦未提交证据予以反驳，原告与被告之间的债权债务关系成立。故对于原告要求被告归还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。 关于利息。本案《借条》约定利息按月息2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故对于原告要求被告支付利息18000元（利息计算：以50000元借款本金为基数，按月利率2%从2018年12月10日起暂计至2020年6月10日，之后的利息以未归还本金为基数，按月利率2%继续计至实际清偿之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨杰贞向原告张伯清归还借款本金50000元； 二、被告杨杰贞向原告张伯清支付利息18000元（利息计算：以50000元借款本金为基数，按月利率2%从2018年12月10日起暂计至2020年6月10日，之后的利息以未归还本金为基数，按月利率2%继续计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1500元，公告费560元，两项合计2060元（原告已预交），由被告杨杰贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨萍彦 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  罗慧华
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执451号之四申请执行人董丽艳,女,汉族,1973年4月28日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司,住辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。法定代表人王艳凤。本院在执行申请执行人董丽艳与被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司劳动报酬等争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人价值19448元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年九月二日书记员 于美阳
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执894号 因被执行人李吉恒（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年九月四日
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执恢631号之二 申请执行人：徐伟，男，汉族，1987年02月07日出生，重庆市垫江县。 被执行人：杨川，男，汉族，1987年12月01日出生，重庆市垫江县。 本院在执行徐伟与杨川租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初2062号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐伟于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人杨川偿租金20000元本金及利息，案件受理费563元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨川发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨川的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人杨川无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人杨川纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.本院到被执行人杨川户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨川的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人徐伟。 综上所述，本案申请标的20000元本金及利息，案件受理费563元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人杨川暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨川的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执恢631号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年九月十四日 书记员  李林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初350号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人张志光，男，1994年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2014年9月12日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元；2016年10月19日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；2018年2月8日因犯盗窃罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2018年11月22日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2020年7月24日因涉嫌盗窃罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年8月8日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］3号起诉书指控被告人张志光犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案，书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吴洪华出庭支持公诉，被告人张志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年7月24日7时许，被告人张志光尾随被害人冯某，进入冯某位于湘潭市雨湖区××街道××社区××排××栋××楼的家中实施盗窃。被告人张志光在冯某家客厅寻找盗窃目标时被发现并被当场抓获。 湘潭市雨湖区人民检察院认为，被告人张志光以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人张志光有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人张志光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张志光被抓获归案，盗窃未遂且系累犯。 本院认为，被告人张志光入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张志光到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张志光已着手实施盗窃犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张志光曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张志光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张志光的刑期自2020年7月24日起至2021年1月23日止。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谭明展 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 罗 茜 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4624号 原告：合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地合肥市潜山路**，统一社会信用代码913401007647906716。 法定代表人：高亦农，董事长。 委托诉讼代理人：姜世忠，公司员工。 委托诉讼代理人：陈春花，公司员工。 被告：刘道胜，男，1971年10月20日出生，汉族，现住安徽省合肥市双凤开发区。 被告：张侠，女，1970年12月15日出生，汉族，现住安徽省合肥市双凤开发区。 被告：刘正茂，男，1992年6月24日出生，汉族，现住安徽省合肥市双凤开发区。 原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告刘道胜、张侠、刘正茂物业服务合同纠纷一案。依法由审判员王福金适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人陈春花、姜世忠到庭参加诉讼，被告刘道胜、张侠、刘正茂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告合肥汉嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求（当庭变更诉讼请求）1、判令被告支付物业服务费10806元,欠费时间段(2015.11.1-2018.12.31)，逾期交纳违约金以法院判决为准,合计10806元；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2015年6月8日，被告在合肥与安徽西湖新城置业有限公司半岛一号售楼中心，签订了一份商品房买卖合同，按购房合同及交房通知书约定，开发商建议被告在2015年10月8日前携通知书办理交房手续，否则逾期15日不办理将是同被告已经完成售房手续。约定原告为被告所在的半岛一号小区一期74栋601室提供物业服务。原告依约向被告提供了物业服务，但被告并未按合同约定办理交房手续及支付原告物业服务费，截至2018年12月31日，被告共欠物业服务费10806元，经催要未果，致原告诉讼来院。 被告刘道胜、张侠、刘正茂未答辩，亦未举证、质证。 查明：刘道胜、张侠、刘正茂原系半岛一号小区别墅74栋601室业主，该房屋建筑面积为197.38㎡。2015年6月8日，三被告与安徽西湖新城置业有限公司在半岛一号售楼中心，签订了一份商品房买卖合同，按购房合同约定及交房通知书约定，统一交付时间2015年10月8日。合同签订后，原告依约向被告所在的半岛一号小区别墅74栋601室提供物业服务，至2018年12月31日，被告未按合同约定办理接房手续、支付原告2015年11月1日至2018年12月31日期间的物业费10806元。 另查，2019年，刘道胜、张侠、刘正茂已将上述房屋出售。 本院认为：原、被告之间形成的事实上的物业服务合同关系，依法予以保护。现被告尚欠2015年11月1日至2018年12月31日期间的物业费10806元，事实清楚，证据充分，应当及时予以清偿。鉴于原告在物业服务过程中存在一定瑕疵，应适当降低被告支付物业费额度。结合本案实际情况，被告以支付90%物业费即9725.4元（10806元Χ90%）为宜。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘道胜、张侠、刘正茂于本判决生效后三日内支付原告合肥汉嘉物业管理有限公司2015年11月1日至2018年12月31日期间物业管理费9725.4元； 二、驳回原告合肥汉嘉物业管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告刘道胜、张侠、刘正茂承担。 上述款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。 审判员  王福金 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汤 瑞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。 对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初153号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：安阳市北关区超前百货食品超市，经营场所：河南省安阳市迎宾路与解放大道交叉口向北约50米路东（安阳市北关区迎宾路与解放大道交叉口向北50米路西“平价超市”）。经营者：张超。委托诉讼代理人：李魁，男，汉族，1982年7月2日生，住河南省安阳县。原告山东金号家纺集团有限公司与被告安阳市北关区超前百货食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年9月6日向本院申请将诉讼请求3万元变更为1万元。2020年9月7日，原告山东金号家纺集团有限公司以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年九月十一日书记员 杨滟（兼）
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初474号原告：杨飞，住天津市东丽区。被告：余国良，住江苏省宜兴市。原告杨飞与被告余国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨飞到庭参加诉讼,被告余国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款80000元，2017年10月13日至实际还款之日利息（暂计至起诉之日利息约10000元），共计90000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭后,原告撤销请求被告给付自2020年1月7日至实际还清之日止的利息的诉讼请求。事实及理由：2016年10月14日，被告因生活需要向原告借款80000元，双方约定2017年10月13日前还清，原告以现金方式向被告出借款项。但被告到期未偿还，并以资金不方便为由拖延至今，原告一直催讨未果，故起诉。杨飞向本院提交证据如下：1.欠条，拟证明原、被告之间的民间借贷关系。2.证人马某当庭证言，拟证明被告向原告出具欠条时证人在场。余国良未答辩，亦未向本院提交证据。认证意见：原告提交的欠条及证人证言相互佐证，能够证明原告向被告出借80000元款项的事实，本院予以采信。经审理查明：2016年10月14日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠杨飞人民币80000元（捌万元正）于2017年10月份付清。2016年10月14日至2017年10月13日内把捌万元钱付清给杨飞，此协议具有法律效力欠款人：余国良”。双方未约定借款利息。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告提交的欠条及证人证言能够证明原告向被告出具80000元的事实，故本院对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求予以支持。原告主张自2017年10月13日至2020年1月6日的逾期借款利息10000元，未超过法律规定的范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余国良于本判决生效之日起十日内偿还原告杨飞借款本金80000元，并支付自2017年10月13日至2020年1月6日借款利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，共计2650元，由被告余国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  周 梅审 判 员  卢玉岭人民陪审员  庞观福二〇二〇年九月七日书 记 员  杨 姗本判决所依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7745号 被执行人:郭龙军，男，汉族，1979年6月21日出生，户籍地所在地湖南省耒阳市。 被执行人郭龙军犯盗窃罪刑事罚金一案，本院（2020）粤0305刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年6月16日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币3000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月八日 书记员  罗伟汉