广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异330号 申请人：金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市桥头镇华厦路**，统一社会信用代码：91441900MA5315UN75。 委托代理人：陈晓雯，广东尚宽律师事务所律师。 委托代理人：刘开坛，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：东莞市超越装修安装工程有限公司，住所地：广东省东莞市莞城创业路********，统一社会信用代码：91441900712263087Y。 法定代表人：祁雪卿。 被执行人：祁雪卿，女，汉族，1968年4月26日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：袁柱威，男，汉族，1968年12月29日出生,住广东省东莞市莞城区。 被执行人：莫正忠，男，汉族，1963年1月15日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：黄妙婵，女，汉族，1965年3月5日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：东莞市华富实业投资有限公司，，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦工业区华厦山庄**注册号：441900001440187。 法定代表人：李扬钦。 被执行人：东莞市东利贸易有限公司，，住所地：广东省东莞市桥头镇长青路东三街**统一社会信用代码：91441900594060069E。 法定代表人：薛波。 被执行人：李扬钦，男，汉族，1962年9月15日出生,住广东省东莞市。 被执行人：莫杰锋，男，汉族，1978年3月12日出生，住广东省东莞市。 被执行人：邓想桂，女，汉族，1963年6月23日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市华厦经济发展有限公司，住，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村一社会信用代码:914419002818284527。 法定代表人：李扬钦。 被执行人：东莞市彩盈实业投资有限公司，住，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦一环路****一社会信用代码：91441900789448258X。 法定代表人：邓振文。 被执行人：东莞市彩科贸易有限公司，住，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦工业区一社会信用代码：9144190079466481XP。 法定代表人：邓想桂。 被执行人：广东华厦酒业有限公司，住，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦路**一社会信用代码：91441900559139011K。 法定代表人：李扬钦。 被执行人：东莞市晟杰包装有限公司，住，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦工业区一社会信用代码：91441900794659025D。 法定代表人：莫杰锋。 原案申请执行人：中信银行股份有限公司东莞分行,住,住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路**南峰中心首层**一社会信用代码：91441900712252353H。 负责人：王志雄。 本院在执行（2017）粤1971执17205号案件过程中，申请人金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“金益冠合伙企业”）向本院提出变更申请执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 申请人金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）称，中信银行股份有限公司东莞分公司与东莞市超越装修安装工程有限公司（以下简称“超越公司”）、祁雪卿、袁柱威、莫正忠、黄妙婵、东莞市华富实业投资有限公司、东莞市东利贸易有限公司、莫杰锋、李扬钦、邓想桂、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司、广东华厦酒业有限公司、东莞市晟杰包装有限公司金融借款合同纠纷一案，已由东莞市第一人民法院作出（2015）东一法堂民二初字第230号民事判决书。中信银行依据前述生效裁判文书向东莞市第一人民法院申请执行，案号为（2017）粤1971执17025号。2018年12月14日，中信银行与广州资产管理有限公司签订了《资产转让协议》，约定中信银行向广州资产转让中信银行持有的超越公司的债权资产包。2019年6月12日，中信银行与广州资产联合登报公告了本次债权转让的事实，将债权转让事宜通知本案全部被执行人。由此，广州资产已经成为被执行人超越公司及其他连带责任人的合法债权人。2019年6月28日，金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）与广州资产签订了《债权转让协议》，约定广州资产向金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）转让广州资产持有的前述超越公司债权资产包。2019年7月23日，广州资产与金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）联合登报公告了本次债权转让的事实，将债权转让事宜通知被执行人。由此，金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）已经成为被执行人超越公司及其他连带责任人的合法债权人。特向法院申请将（2017）粤1971执17205号案件的申请执行人依法由中信银行股份有限公司东莞分行变更为金益冠合伙企业。 经审查查明，原告中信银行诉被告东莞市超越装修安装工程有限公司（以下简称“超越公司”）、祁雪卿、袁柱威、莫正忠、黄妙婵、东莞市华富实业投资有限公司、东莞市东利贸易有限公司、莫杰锋、李扬钦、邓想桂、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司、广东华厦酒业有限公司东莞市晟杰包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院根据各方调解协议，已作出（2015）东一法堂民二初字第230号民事调解书，并已发生法律效力。双方确认：一、原、被告确认，暂计至2016年8月4日，被告东莞市超越装修安装工程有限公司尚欠原告中信银行股份有限公司东莞分行借款本金人民币220万元，利息46959.77元，罚息89662.71元，复利15754.55元；后续利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定及原告与被告东莞市超越装修安装工程有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：2014莞银贷字第01xxx9号）计算，均计至全部借款本息清偿之日止；二、原、被告同意，被告东莞市超越装修安装工程有限公司须自本调解协议签订之日起，每月21日前向原告偿还贷款本金不少于人民币2万元，并于2017年7月21日前全额还清所有欠款本息；三、原、被告同意，被告东莞市超越装修安装工程有限公司须于2016年9月21日前向原告支付律师费64000元；四、原、被告同意，本案受理费17813.98元、保全费5000元（原告均已预交），由被告东莞市超越装修安装工程有限公司于2017年1月21日前支付给原告；五、如被告东莞市超越装修安装工程有限公司按照上述约定履行还款义务，则各方的权利义务终结；如被告东莞市超越装修安装工程有限公司未能按上述约定履行任一还款义务，则原告有权向法院申请强制执行，要求被告东莞市超越装修安装工程有限公司一次性支付届时尚欠的全部款项；六、被告祁雪卿、袁柱威、莫正忠、黄妙婵、东莞市华富实业投资有限公司、东莞市东利贸易有限公司、莫杰锋、李扬钦、邓想桂、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司、广东华厦酒业有限公司、东莞市晟杰包装有限公司对被告东莞市超越装修安装工程有限公司的本协议第一、三、四项债务承担连带清偿责任；七、被告东莞市东利贸易有限公司以其名下八张定期存单项下的存款本息（单位定期存单编号：38xx32、35xx33、38xx31、35xx07、38xx28、38xx33、38xx39、38xx29），对被告东莞市超越装修安装工程有限公司的本协议第一、三、四项债务承担质押担保责任，原告就上述存单金额有权优先受偿。 该调解书生效后，根据中信银行股份有限公司东莞分行（以下简称“中信东莞分行”）申请，本院立（2017）粤1971执17205号案予以执行。在该案执行过程中，2018年12月20日，申请执行人称被执行人被限制消费后，主动向申请执行人联系协商还款，双方正在协商，申请执行人向本院申请暂缓对相关查封房产进行处理，并申请本案执行终结本次执行程序，本院于2018年12月26日裁定（2017）粤1971执17025号案终结本次执行程序。 金益冠合伙企业向本院申请变更其为立（2017）粤1971执17205号案件的申请执行人，金益冠合伙企业为此提供了资产转让协议、情况说明、核准注销通知书、客户回单、报纸公告、债权转让协议、债权转让通知书、EMS邮单和流程单等为证。 上述证据载明案涉债权经过两次转让。关于第一次债权转让，2018年12月14日，中信东莞分行与广州资产管理有限公司（以下简称“广州资产公司”）签订《资产转让协议》，约定将其对超越公司在2014莞银贷字第01xx9号借款合同项下的主合同权利及相关担保权利转移给广州资产公司。中信东莞分行后对上述债权转让对应的合同编号等转让事宜出具了情况说明。中信东莞分行、广州资产公司于2019年6月12日在《羊城晚报》上登载《债权转让暨债务催收联合公告》，向各债务人及担保人公告上述合同债权转让事宜。中信东莞分行于2020年8月3日出具债权转让确认函，确认其已将（2015）东一法堂民二初字第230号民事调解书、（2017）粤1971执17205号执行案件中的债权转让给广州资产公司。 关于第二次债权转让，2019年6月28日，广州资产公司与金益冠合伙企业签订《债权转让协议》，以2018年9月30日为基准日，将对超越公司等的合同债权转让给金益冠合伙企业。其中，各债务人公司的合同债权数额为资产包债权金额加总数额，该转让协议中未标明对应的合同编号。广州资产公司后对上述债权转让对应的合同编号等转让事宜出具了情况说明。2020年8月3日,广州资产公司出具债权转让确认函，确认其已将（2015）东一法堂民二初字第230号民事调解书、（2017）粤1971执17205号执行案件中的债权转让给金益冠合伙企业。广州资产公司、金益冠合伙企业于2019年7月23日在《羊城晚报》上登载《债权转让暨债务催收联合公告》，向各债务人及担保人公告上述合同债权转让事宜。金益冠合伙企业于2020年8月向各被执行人邮寄债权转让通知书，内容为通知各被执行人案涉债权转让事宜，除了被执行人超越公司、祁雪卿、袁柱威的邮件退件以外，其余被执行人均已签收。 本院认为，本案审查重点在于申请人金益冠合伙企业请求变更其为（2017）粤1971执17205号案件的申请执行人是否于法有据。首先，案涉债权属于可转让债权，案涉各次债权转让的相关协议系中信东莞分行、广州资产公司、金益冠合伙企业的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。其次，案涉债权转让均已由债权出让人中信东莞分行、广州资产公司以报纸公告方式通知了各被执行人，金益冠合伙企业也以邮件快递方式、报纸公告方式通知了各被执行人，符合《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定。再次，债权出让人中信东莞分行、广州资产公司已出具对案涉债权转让的书面确认意见，已同意案涉债权转让。因此，本院认定金益冠合伙企业请求变更其为（2017）粤1971执17205号案件的申请执行人，符合法律规定，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）为（2017）粤1971执17205号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向东莞市中级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘胡光 审判员  吴晓婷 审判员  谢 奕 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 红