江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0211民初4202号 原告 张占中，男，1971年5月20日生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：张军华，系张占中之子，男，1996年3月14日生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：马晓亮，江苏高志平律师事务所律师。 被告 无锡市滨湖区恒丽达环境工程有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道万花路**。（以下简称恒丽达公司） 法定代表人：黄伟东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩庆东、周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，，住所地江苏省无锡市中山路**（以下简称保险公司） 法定代表人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 黄伟伟，男，1988年2月23日生，汉族，住河南省商水县。 诉讼请求 判令赔偿各项损失：一、医疗费109660元（取整）、住院伙食补助费24天*50元/天=1200元、交通费500元、残疾赔偿金(23836元+5636元)*20年*1.78*0.12=125904 元（取整）、精神损害抚慰金50000元*0.12=6000元、误工费300元/天*180天=54000元、护理费90天*120元/天=10800元、营养费90天*30元/天=2700元，以上合计：310764元。 二、诉讼费及鉴定费5760元由被告承担。 基本事实 2019年7月31日04时45分许，被告黄伟伟驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车搭载原告张占中在无锡市经济开发区震泽路机动车道内由东向西行驶至丰润道路口东侧中铁工地工地前时，车辆行驶上油污路面后摔倒，造成张占中受伤及车辆损坏的交通事故。该路面油污系被告恒丽达公司员工张子华驾驶车牌号为：苏BW66**的中型特殊结构货车与员工邵梅福在事发地路面环卫作业完毕后，未迅速清除道路上的油污，消除安全隐患所致。经公安机关认定：被告恒丽达公司负主要责任，被告黄伟伟负次要责任，原告张占中不负责任。经本院委托鉴定，张占中脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾，开颅术后评定为十级残疾，评定营养期90日、护理期90日、误工期180日。 本次事故还造成另一驾驶电动自行车陈中和黄伟伟受伤。 原告张占中与被告无锡市滨湖区恒丽达环境工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、黄伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占中的委托诉讼代理人张军华、马晓亮，被告恒丽达公司委托诉讼代理人韩庆东、保险公司的委托诉讼代理人俞鉴航、黄伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关于本次事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（五）项明确规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。可见，法律未明确规定交通事故必须以发生碰撞为必要条件。本案中，经审查交警部门事故处理卷宗证据材料及双方当事人在审理过程中的陈述等证据，恒丽达公司一车要装100桶垃圾，垃圾倒进车内的时候，油污就溢出来。本案中，至事故现场垃圾收购点时，已经装80多桶垃圾，油污溢出流到地面不可避免，因苏BW66**的中型特殊结构货车在事故现场运送垃圾作业时油污及污水溢出，抛洒造成地面湿滑，导致黄伟伟驾驶电动自行车时摔倒，致使搭载人张占中受伤，张占中受伤与苏BW66**的中型特殊结构货车在道路上作业时污损地面存在法律上的直接因果关系。根据上述法律条文规定，应认定本次事故为交通事故。 关于保险公司抗辩，按照其公司《机动车综合商业保险条款》第二十五条第一款第（一）项：地：地震及其次生灾害争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射。导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。本次事故是污染造成，其公司不承担赔偿责任。从该条款列举的事件看，均是对社会、人类、财产等产生危害巨大的事件，其中污染是一个比较宽泛的概念，包含废水、废气、废渣、医疗废物、恶臭气体、噪声、震动、光辐射、电磁辐射等污染，是否构成上述污染，需要经过相关环保检测，超过国家规定的数据标准，保险公司未能提供证据证明本次事故现场存在污染情形，该抗辩本院不予采纳。 双方对事故事实、保险事实、责任认定、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议。对其他项目的金额计算意见不一。经本院审查全案事实、证据，依照法律规定，确定张占中的损失为：1、医疗费109660元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费2700元；4、残疾赔偿金(23836元+5636元)*20年*1.78*0.12=125904元；5、精神损害抚慰金4500元（50000元*0.12*0.75）元；6、护理费7200元（90天*80元/天）；7、误工费34414元（提供从事工作证明，但未提供银行流水，完税证明，减少收入证明，参照2019年江苏省建筑业标准69783元÷365天*180天）；8、交通费500元。据此对张占中超出部分的诉请金额及恒丽达、保险公司不足部分的抗辩金额，本院均不予采纳。 公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。上述损失（1+2+3=113560,4+5+6+7+8=172518）共计286078元，同一交通事故的有多个被侵权人的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，事故中有三人受伤，还有二人治疗后已向本院起诉，黄伟伟表示其不构成伤残，医疗费损失1000余元，故本院酌情确定交强险限额医疗费和死亡伤残赔偿金预留35%给另二位伤者。保险公司在交强险责任限额范围内赔偿78000元，其余208078元，双方机动车与非机动车之间事故，恒丽达公司负事故主要责任，承担75%的损失，保险公司应赔偿234059元（取整156059元+78000元）；黄伟伟承担25%的损失，应赔偿52020元（取整）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第一百一十九条第一款第（五）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿支付原告张占中234059元。 二、被告黄伟伟于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿支付原告张占中52020元。 三、驳回原告张占中的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司、黄伟伟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费5760元、减半收取的案件受理费927元，合计6687元。由原告张占中负担287元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司负担4672元，由被告黄伟伟负担1728元（该款原告张占中已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司、黄伟伟各自负担部分于判决发生法律效力之日起二十日内直接给付原告张占中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 张 明 二〇二〇年九月十五日 书记员 钱晓芬        本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 第一百一十九条条第一款承担本法中下列用语含义： （二）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或财产损失的事件。 《中华人民共和国保险法》： 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。