江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0423刑初321号公诉机关武宁县人民检察院。被告人黄仲安，绰号“歪头”，男，1980年10月24日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，住武宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月28日被武宁县公安局刑事拘留，2019年5月1日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。辩护人宋新林，江西一博律师事务所律师。被告人余显亮，小名“亮子”，男，1969年11月30日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，无业，户籍所在地武宁县，归案前住武宁县。曾因赌博于2010年11月17日被武宁县公安局罚款五百元；因赌博于2014年8月16日被武宁县公安局行政拘留二十日并处罚款三千元；因赌博于2015年9月10日被武宁县公安局行政拘留十日并处罚款三千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月28日被武宁县公安局刑事拘留，2019年5月1日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。辩护人石智智，江西浔博律师事务所律师。辩护人郑家敏，江西一博律师事务所律师。被告人林斌，男，1979年9月13日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。曾因赌博于2014年2月18日被武宁县公安局罚款三百元；因赌博于2016年5月4日被武宁县公安局行政拘留十日并处罚款一千元；因赌博于2017年5月17日被武宁县公安局罚款五百元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月28日被武宁县公安局刑事拘留，2019年5月1日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。辩护人赵道喜，江西浔博律师事务所律师。被告人张超，女，1979年9月22日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，无业，户籍所在地武宁县，现住武宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月28日被武宁县公安局刑事拘留，2019年4月25日被武宁县公安局取保候审。2019年12月2日在本院取保候审。辩护人夏福星，江西修江律师事务所律师。被告人付梅玉，女，1980年12月22日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月28日被武宁县公安局刑事拘留，2019年5月1日被逮捕，2019年8月16日被武宁县公安局取保候审。2019年12月2日在本院取保候审。辩护人徐水兰，江西修江律师事务所律师。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人黄仲安、余显亮、林斌、张超、付梅玉犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人黄仲安及其辩护人宋新林、被告人余显亮及其辩护人郑家敏、被告人林斌及其辩护人赵道喜、被告人张超及其辩护人夏福星、被告人付梅玉及其辩护人徐水兰到庭参加诉讼。2020年3月23日公诉机关因补充侦查建议本院延期审理一次；受新冠疫情影响，本案扣除审限五个月。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2016年，被告人黄仲安在南昌市学习利用透视隐形眼镜打麻将的方法，并购买了专用隐形眼镜、麻将。2018年6、7月份开始，黄仲安潜入武宁县城的麻将馆，用透视麻将调换麻将馆的麻将，再佩戴透视隐形眼镜到涉案麻将馆参与打麻将赌博获利。被告人余显亮、林斌、张超、付梅玉陆续加入打透视麻将。其中，黄仲安共计参与诈骗93670元，分得38270元；余显亮共计参与诈骗27700元，分得22200元；林斌共计参与诈骗40000元，分得20600元；张超共计参与诈骗10000元，分得5900元；付梅玉共计参与诈骗6600元，分得6600元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人黄仲安以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大；被告人余显亮、林斌、张超、付梅玉以非法占有为目的，伙同黄仲安虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。五被告人均认罪认罚，建议判处黄仲安有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币三万元至四万元；判处余显亮有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金人民币一万元至二万元；判处林斌有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金人民币一万元至二万元；判处张超拘役六个月，并处罚金人民币五千元；判处付梅玉拘役五个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人黄仲安、余显亮、林斌、张超、付梅玉对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人宋新林认为，被告人黄仲安具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。辩护人郑家敏认为，被告人余显亮具有从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃等从轻、减轻处罚情节，建议在认罪认罚的量刑幅度内从轻处罚。辩护人赵道喜认为，被告人林斌具有坦白、认罪认罚及上缴涉案财物等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。辩护人夏福星认为，被告人张超具有从犯、坦白、认罪认罚及积极退赃等从轻或者减轻处罚情节，建议对其适用缓刑。辩护人徐水兰认为，被告人付梅玉具有从犯、坦白、认罪认罚及积极退赃等从轻或者减轻处罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年，被告人黄仲安在南昌市学习利用透视隐形眼镜打麻将的方法，并购买了专用隐形眼镜、麻将。2018年6、7月份开始，黄仲安潜入武宁县城的麻将馆，用透视麻将调换麻将馆的麻将，再佩戴透视隐形眼镜到涉案麻将馆参与打麻将赌博获利。被告人余显亮、林斌、张超、付梅玉陆续加入打透视麻将。具体事实如下：1.2018年6、7月份，被告人黄仲安将武宁县城肖某麻将馆2台麻将机内的麻将调换成透视麻将。黄仲安、余显亮、林斌先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中余显亮赢得1000元；黄仲安、林斌赢得10000元，并予以平分。2.2018年8月，被告人黄仲安将武宁县城姐妹麻将馆2台麻将机内的麻将调换成透视麻将，后黄仲安、余显亮、林斌、张超先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中林斌赢得2500元，分给黄仲安1200元；黄仲安、余显亮赢得8000元，二人予以平分。3.2018年9、10月份，被告人黄仲安、余显亮将武宁县城谌某麻将馆2台麻将机内的麻将调换成透视麻将，后黄仲安、余显亮、林斌先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中林斌赢得4000元，分给黄仲安2000元；余显亮赢得7000元；黄仲安赢得2100元。4.2018年10月，被告人黄仲安、余显亮将武宁县城胡某麻将馆2台麻将机内的麻将调换成透视麻将，后黄仲安、林斌、张超先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中林斌赢得5000元，分给黄仲安2500元；张超赢得8200元，分给黄仲安4100元；黄仲安赢得900元。5.2018年11月，被告人黄仲安、余显亮将武宁县城李某1麻将馆2台麻将机内的麻将调换成透视麻将，后黄仲安、余显亮、林斌先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中林斌赢得2400元，分给黄仲安1200元；余显亮赢得1200元。6.2018年12月，被告人黄仲安、余显亮将武宁县城刘某1麻将馆1台麻将机内的麻将调换成透视麻将，后黄仲安、余显亮、林斌、付梅玉先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中林斌赢得3800元，分给黄仲安1600元，分给付梅玉400元；黄仲安赢得2000元；余显亮赢得1100元。7.2018年12月，被告人黄仲安将武宁县城陈某2麻将馆2台麻将机内的麻将调换成透视麻将，后黄仲安、林斌先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中林斌赢得6500元，分给黄仲安3200元。8.2018年12月，被告人黄仲安将武宁县城王某2麻将馆2台麻将机内的麻将调换成透视麻将，后黄仲安安排被告人付梅玉到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，付梅玉赢得3000元。9.2019年1月，被告人黄仲安将武宁县城聂某2麻将馆1台麻将机内的麻将调换成透视麻将，后黄仲安安排被告人付梅玉到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，付梅玉赢得3300元。10.2019年2月，被告人黄仲安、林斌将武宁县城汤某2麻将馆3台麻将机内的麻将调换成透视麻将，后黄仲安、余显亮、林斌先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中林斌赢得2200元，分给黄仲安1100元；余显亮赢得1100元；黄仲安赢得200元。11.2019年2、3月份，被告人黄仲安、余显亮将武宁县城夏某麻将馆2台麻将机内的麻将调换成透视麻将，后余显亮、张超先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中余显亮赢得1300元。12.2019年3月，被告人黄仲安、林斌将武宁县城柯建华麻将馆内2台麻将机的麻将调换成透视麻将，后黄仲安、林斌先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中林斌赢得2400元，分给黄仲安1200元；黄仲安赢得400元。13.2019年3月，被告人黄仲安、余显亮将武宁县城王志清麻将馆内2台麻将机的麻将调换成透视麻将，后黄仲安、余显亮、张超先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中余显亮赢得7000元，分给黄仲安1500元；张超赢得1800元；黄仲安赢得4000元。14.2019年3月，被告人黄仲安将武宁县城冷绪兰麻将馆内2台麻将机的麻将调换成透视麻将，后黄仲安、林斌先后到该麻将馆，以戴透视隐形眼镜的方式参与打麻将赌博，其中林斌赢得1200元，黄仲安赢得70元。综上，被告人黄仲安共计参与诈骗93670元，分得38270元；被告人余显亮共计参与诈骗27700元，分得22200元；被告人林斌共计参与诈骗40000元，分得20600元；被告人张超共计参与诈骗10000元，分得5900元；被告人付梅玉共计参与诈骗6600元，分得6600元。2019年3月27日，被告人黄仲安、余显亮、林斌、张超、付梅玉在武宁县城被武宁县公安局民警抓获归案。2019年4月25日，武宁县公安局从被告人张超处扣押1万元；2019年6月26日，武宁县公安局从被告人余显亮处扣押22200元；2019年7月1日，武宁县公安局从被告人林斌处扣押20600元；2019年8月20日、11月19日，武宁县公安局共计从被告人付梅玉处扣押6600元。上述事实有经庭审质证、确认的武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、五被告人户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、武宁县非税收入缴款书、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、侦查实验笔录及光盘、证人肖某、张某、谌某、胡某等的证言、被告人黄仲安、余显亮、林斌、张超、付梅玉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄仲安以非法占有为目的，在打麻将赌博过程中，佩戴透视隐形眼镜，暗中操纵赌博结果，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人余显亮、林斌、张超、付梅玉以非法占有为目的，伙同黄仲安骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人郑家敏、夏福星、徐水兰提出被告人余显亮、张超、付梅玉系从犯的辩护意见，与三被告人的犯罪情节及相关法律规定不符，不予采纳。辩护人夏福星、徐水兰提出对被告人张超、付梅玉适用缓刑的辩护意见，与二被告人的犯罪情节及相关法律规定不符，亦不予采纳。被告人黄仲安、余显亮、林斌、张超、付梅玉归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人余显亮、林斌、张超、付梅玉主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人张超、付梅玉在共同犯罪中所起作用相对较小，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄仲安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2022年9月27日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人余显亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年9月27日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人林斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年9月27日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）四、被告人张超犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）五、被告人付梅玉犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）六、追缴被告人黄仲安违法所得人民币三万八千二百七十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  高孝明人民陪审员  柯松华人民陪审员  黄林香二〇二〇年九月二十一日法官助理王菠书记员田雅婷