广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初14092号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路****。法定代表人：閤先庆，董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，系该公司员工。被告：陈名贵，男，1987年9月9日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。被告：罗彤，女，1995年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。原告广州广汽租赁有限公司与被告陈名贵、罗彤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司的委托诉讼代理人伍志辉到庭参加了诉讼。被告陈名贵、罗彤经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司诉称：2016年9月22日，被告陈名贵拟向4S店购车，首付款由被告陈名贵自行向4S店交付，余款向原告申请融资租赁业务，并签订融资租赁合同，合同签订后，原告依约向4S店支付款项，被告陈名贵也按照约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告陈名贵未按约向原告支付租金。被告罗彤是被告陈名贵的配偶，故涉案债务应按夫妻共同债务处理，被告罗彤应承担连带责任。原告诉至法院，请求：1、判令被告陈名贵向原告支付到期未付租金25818.75元（共15期，每期1721.25元）及违约金（以到期未付租金25818.75元为本金，自起诉之日起按日千分之一计算至实际清偿日止）；2、判令被告罗彤对上述请求向原告承担连带赔偿责任；3、判令原告有权对登记在被告陈名贵名下车辆（发动机号：CXXX；车架号：LMGACXXX）进行处理，以折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1项中的债务范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告陈名贵、罗彤无答辩。经审理查明：2016年9月22日，原告（出租人）与被告陈名贵（承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》，约定：出租人广州广汽租赁有限公司以售后回租融资租赁方式将租赁车辆回租给承租人使用；承租人为被告陈名贵；租赁车辆明细为：车辆厂商：广汽乘用车GACMOTOR，车辆经销商：湖南广汽长坤汽车销售有限公司，发动机号：CXXX；车架号：LMGACXXX；租赁车辆净车价为120800元，车辆购买价款为120800元；车辆购买价款包括项目为净车价；融资首付款70064元，计算租金时扣除首付款，租赁利率：固定利率13.48%；租赁期限：36个月，租赁期限自起租日起算，起租日自本租赁合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算；租金计算方式为等额租金，每期租金为1721.25元，每月为一期，租金总额为61965元；承租人同意将合同中涉及的车辆购买价款中的70064元直接转为融资首付款(如有)；出租人同意将以上首付款委托承租人支付至湖南广汽长坤汽车销售有限公司银行账户；承租人同意将剩余车辆购买价款中的50736元委托出租人支付至承租人指定的上述账户等。该合同“一般条款”约定：第一条“售后回租的性质和目的”：1.1出租人根据承租人要求向承租人购买本合同下记载承租人拥有车辆所有权的租赁车辆，并回租给承租人使用，承租人向出租人承租、使用该租赁车辆并向出租人支付租金，租赁期满承租人支付留购价款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人。第五条“租金支付及逾期罚息”5.1租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人的合理利润为计算基础。出租人购买租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的净车价、保险费、购置税、购买汽车的全部咨询服务费、银行费用和管理费用及双方同意的其他费用。5.2租金支付按《租金支付表》所示进行。如承租人延迟付款，则自租金支付日期，每延迟一日，按逾期租金的日千分之二计算罚息。5.3若承租人逾期，则出租人有权从承租人每次支付的款项中首先抵偿逾期罚息，直至所有逾期罚息清偿完毕为止。第八条“租赁车辆的登记和抵押”8.1租赁车辆的所有权属于出租人。为了方便车辆的管理和使用，出租人同意租赁车辆在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，但上述登记行为并不影响出租人对租赁车辆所有权的实际拥有。8.2为保障出租人租赁车辆所有权及本合同租金债权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人并在车辆管理部门依法办理抵押权登记。第十七条“违约责任”17.1租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（1）法定不可抗力以外的未按期足额履行支付租金义务，经出租人催告后，在催告期满后仍未支付的；……。17.2若承租人出现以上违约情形的，出租人有权采取下列全部或部分措施以弥补损失：（1）宣布本合同加速到期，出租人可通过但不限于采取控制车辆的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部到期和未到期的应付未付租金及其他应付款项；（2）承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，出租人有权要求承租人每超过一天按延迟付款金额的千分之一收取滞纳金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及滞纳金为止；等。上述指定的经销商收到原告支付的50736元。同日，原告（抵押权人，出租人）与被告陈名贵（抵押人，承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》，约定：为了确保承租人与出租人双方于2016年9月22日签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》（包括特别条款、一般条款和附件，合同编号：GALC-HL-XXX号，以下简称“主合同”）项下承租人的义务得到切实履行，承租人自愿向出租人提供有权处置的财产做抵押。抵押人自愿以《抵押车辆清单》所列的车辆（发动机号：CXXX；车架号：LMGACXXX）设定抵押权，用以担保承租人在主合同项下的所有债务。2016年10月13日，机动车登记编号为湘Ｅ×××**、发动机号：CXXX；车架号：LMGACXXX的小型轿车登记在被告陈名贵名下。该车辆于2017年3月20日办理了抵押权登记，权利人为原告。被告陈名贵作为承租人在《车辆交接单》签名确认。该《车辆交接单》记载：一、承租人将其拥有所有权的广汽乘用车GACMOTOR车辆一台（发动机号：C755239；车架号LMGAC1C52G1075371）转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付。二、出租人将上述所列车辆作为租赁物交付给承租人，承租人于2016年9月22日予以接收并确认承租使用。被告陈名贵在“承租人”处签字捺印确认。另查，被告罗彤于2016年9月5日向原告出具《承租人配偶确认函》承诺其与被告陈名贵系夫妻关系，如被告陈名贵发生违约行为不履行或不完全履行债务，无论其与被告陈名贵的身份及财产关系如何变化，均同意与被告陈名贵共同承担《融资租赁合同》约定的被告陈名贵应承担的法律责任和义务。庭审中，原告表示租赁期间从2016年10月22日起至2019年9月22日止，被告陈名贵第22期开始没有足额支付租金。现在车辆的实际控制人为被告。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、承租人配偶确认函、结婚证复印件、租金支付表、《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》、《车辆交接单》、车辆登记证、业务凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告陈名贵签订的融资租赁合同是当事人真实意思表示，且合同具备了法律规定的融资租赁合同必备条款，内容与形式亦符合法律规定。原告已按约定实际支付了购车款，被告陈名贵亦提取了车辆且签收《车辆交接单》，视为原告已实际向被告陈名贵交付了车辆，被告陈名贵未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。现涉案融资租赁合同已于2019年9月22日到期，但被告至今仍未予支付第22期至第36期的租金合计25818.75元，故原告有权要求被告陈名贵立即付清到期未付款项25818.75元及违约金。至于违约金部分，原告主张自起诉之日起按照每日千分之一计算，该主张过高，本院予以调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付违约金。故违约金以25818.75元为本金，自2020年4月24日起计算至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付。被告罗彤向原告出具《承租人配偶确认函》同意与被告陈名贵共同承担涉案融资租赁合同约定的被告陈名贵应承担的法律责任及义务，故被告罗彤应按照该确认函的约定与被告陈名贵共同承担本案中确定的被告陈名贵应承担的债务。对于原告主张的优先受偿权问题，根据车辆抵押合同约定，若被告陈名贵未能按涉案融资租赁合同规定履行租金等应付款项的支付义务，原告有权自行依照国家的有关法律法规以抵押物折价或者以变卖、拍卖所得的价款优先受偿。现被告陈名贵逾期支付租金，上述条件已经成就，被告陈名贵涉案债务均属于抵押担保的范围，原告要求就处分涉案车辆所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈名贵、罗彤经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告陈名贵、罗彤共同向原告广州广汽租赁有限公司支付租金共25818.75元及违约金（违约金以25818.75元为本金，自2020年4月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、原告对车牌号码为湘Ｅ×××**号、发动机号：CXXX、车架号：LMGACXXX的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告广州广汽租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费222.73元，由被告陈名贵、罗彤共同负担（原告广州广汽租赁有限公司预交的受理费不予退回，同意由被告陈名贵、罗彤在上述判决还款期限内向其迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇二〇年九月十七日书记员  陈晓敏