湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初160号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人何培友，男，48岁，湖北省公安县人，汉族，初中文化，务农，现住湖北省荆州市公安县。因犯盗窃罪，于2013年8月9日被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年7月13日被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2019年12月7日被安乡县公安局刑事拘留，经安乡县人民检察院批准，于2019年12月17日被安乡县公安局依法执行逮捕，于2020年5月20日被安乡县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2020年8月14日被湖南省华容县人民法院合并判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2019年12月7日起至2021年8月5日止）。现羁押于常德市鼎城区看守所。 指定辩护人周佳勇，湖南相维律师事务所律师。 被告人刘敏，曾用名刘军，男，54岁，湖北省公安县人，汉族，中专文化，无业，现住湖北省荆州市公安县。因犯盗窃罪，于1986年12月24日被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于1992年11月28日被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2018年11月27日被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月14日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年1月20日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 被告人刘尚秋，男，47岁，湖北省公安县人，汉族，中专文化，无业，现住湖北省公安县。因犯盗窃罪，于2018年11月27日被湖南省华容县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月14日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年1月20日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人何培友、刘敏、刘尚秋犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官胡尊音、检察官助理黄路瑶出庭支持公诉，被告人何培友及其指定辩护人周佳勇、刘敏、刘尚秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2019年11月6日，被告人何培友、刘敏、刘尚秋先后在鼎城区××镇××村、××村共同实施入户盗窃三起，将被害人黑某某、梅某、张某家的现金、黄金首饰、手表等财物盗走，盗得现金及物资折款共计28678元，具体犯罪事实如下： 1、2019年11月6日12时许，被告人何培友、刘敏、刘尚秋三人骑摩托车行至常德市鼎城区××镇××村寻找作案目标，经过被害人黑某某家时，发现其家中无人，三人商议后遂决定实施入户盗窃。刘敏将摩托车停放在距黑某某家约50米的上坡处后，由刘尚秋在摩托车旁望风接应，刘敏、何培友入室实施盗窃。刘敏、何培友持撬棍撬门入室后，将被害人黑某某家中的现金、项链及手表等财物盗走，盗得现金及物资折款共计968元。 2、2019年11月6日14时许，被告人何培友、刘敏、刘尚秋在黑某某家盗窃得手后，遂骑摩托车在常德市鼎城区××镇××村继续寻找作案目标。经过被害人梅某家时，发现其家中无人，三人商议后遂决定实施入户盗窃。刘敏将摩托车停放在距黑某某家约50米的垃圾池旁，由刘尚秋负责在摩托车旁望风接应，刘敏、何培友入室实施盗窃。刘敏、何培友持撬棍撬门入室后，将被害人梅某家的黄金首饰及现金盗走，盗得现金及物资折款共计24210元。 3、2019年11月6日15时许，被告人何培友、刘敏、刘尚秋在梅某家盗窃得手后，遂骑摩托车行至常德市鼎城区××镇××村继续寻找作案目标。经过被害人张某家时，发现其家中无人，三人商议后遂决定实施入户盗窃。刘敏将摩托车停在张某屋前的公路上，由刘尚秋负责在摩托车旁望风接应，刘敏、何培友具体实施入户盗窃。刘敏、何培友持撬棍撬门入室后，将被害人张某家中的3500元现金盗走。 公诉机关向法庭提交书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据，以证实上述指控。公诉机关认为，被告人何培友、刘敏、刘尚秋以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘尚秋有主犯、坦白、认罪认罚、犯罪前科的量刑情节，建议判处被告人刘尚秋有期徒刑一年六个月，并处罚金；被告人何培友有主犯、累犯、判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪应数罪并罚、当庭自愿认罪的量刑情节，当庭建议判处被告人何培友有期徒刑二年，并处罚金，与前判数罪并罚后，建议合并判处被告人何培友有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议；被告人刘敏有主犯、累犯的量刑情节，建议判处被告人刘敏有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人何培友辩称：被告人何培友对公诉机关指控其犯盗窃罪及伙同刘敏、刘尚秋共同在常德市鼎城区××镇××村、××村入户盗窃三次的犯罪事实无异议，愿意自愿认罪，请求从轻判处；但三人盗窃金额与起诉书指控的盗窃金额不符，实际只在黑某某家盗得100元、梅某家盗得几十元、张某家盗得现金3000元，没有盗得黄金首饰和手表，盗窃所得款分得1100元。 指定辩护人周佳勇提出的辩护意见是：对盗窃金额的认定，辩护人认为公诉人提交的证据不能达到事实清楚、证据确实充分的证明目的，因为金银首饰等财物也可能是被害人谎报；何培友对盗窃的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚，希望法庭从宽处罚。 被告人刘敏辩称：被告人刘敏对公诉机关指控其犯盗窃罪及伙同何培友、刘尚秋共同在常德市鼎城区××镇××村、××村入户盗窃张某家的犯罪事实无异议，在张某家仅盗得3000元，对该起犯罪事实自愿认罪。对其他指控犯罪事实有异议，其没有盗窃黑某某家和梅某家，请求从轻判处；庭审过程中，刘敏陈述第一起盗得100元，第二起没有见过金银首饰，没有那么多钱，第三起盗得3000元。 被告人刘尚秋辩称：被告人刘尚秋对公诉机关指控其犯盗窃罪及伙同何培友、刘敏共同在常德市鼎城区××镇××村、××村入户盗窃三次的犯罪事实无异议，但其一直是望风，没有实际入户盗窃财物，对盗窃所得财物不清楚，刘尚秋承认盗窃3200元，第一家100元，第二家100元，第三家3000元；第三起（即盗窃张某家）盗窃后，何培友、刘敏交给其3000元钱，个人获利1100元左右；刘尚秋自愿认罪认罚，请求从轻判处。 经审理查明：2019年11月6日，被告人何培友、刘敏、刘尚秋先后在鼎城区××镇××村、××村共同实施入户盗窃三起，将被害人黑某某、梅某、张某家的财物盗走，具体犯罪事实如下： 1、2019年11月6日12时许，被告人何培友、刘敏、刘尚秋三人骑刘尚秋的红色摩托车行至常德市鼎城区××镇××村寻找作案目标，经过被害人黑某某家时，发现其家中无人，三人商议后遂决定实施入户盗窃。刘敏将摩托车停放在距黑某某家约50米的上坡处后，由刘尚秋在摩托车旁望风接应，刘敏、何培友入室实施盗窃。刘敏、何培友持撬棍撬门入室后，对黑某某家实施盗窃，盗得财物约100元。 2、2019年11月6日14时许，被告人何培友、刘敏、刘尚秋在黑某某家盗窃得手后，遂骑摩托车在常德市鼎城区××镇××村继续寻找作案目标。经过被害人梅某家时，发现其家中无人，三人商议后遂决定实施入户盗窃。刘敏将摩托车停放在距黑某某家约50米的垃圾池旁，由刘尚秋负责在摩托车旁望风接应，刘敏、何培友入室实施盗窃。刘敏、何培友持撬棍撬门入室后，对梅某家实施盗窃，盗得财物约100元。 3、2019年11月6日15时许，被告人何培友、刘敏、刘尚秋在梅某家盗窃得手后，遂骑摩托车行至常德市鼎城区××镇××村继续寻找作案目标。经过被害人张某家时，发现其家中无人，三人商议后遂决定实施入户盗窃。刘敏将摩托车停在张某屋前的公路上，由刘尚秋负责在摩托车旁望风接应，刘敏、何培友具体实施入户盗窃。刘敏、何培友持撬棍撬门入室后，将被害人张某家中的3000元现金盗走。 另查明，2019年11月11日，何培友向成杰贩卖了3000元的20粒共约2克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约2克甲基苯丙胺（冰毒），何培友因该起贩卖毒品的犯罪事实于2020年5月20日被湖南省安乡县人民法院以（2020）湘0721刑初74号刑事判决书，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期即自2019年12月7日起至2021年4月6日止，罚金尚未缴纳），该判决已于2020年6月5日生效。2018年4月28日，何培友伙同刘敏、刘尚秋入户盗窃××县××镇被害人严某家，何培友因该起盗窃犯罪事实，于2020年8月14日被湖南省华容县人民法院以（2020）湘0623刑初101号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与安乡县人民法院（2020）湘0721刑初74号刑事判决书对被告人何培友犯贩卖毒品罪判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期即自2019年12月7日起至2021年8月5日止，侦查期间逮捕羁押一日已抵扣，罚金尚未缴纳），该判决已于2020年9月2日生效。 上述事实，有经庭审质证、认证的如下证据予以证实，足以认定： 1.接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证一组，证明何培友、刘敏、刘尚秋盗窃案的立案过程及被告人被采取强制措施的情况。 2.扣押决定书、扣押物品、文件清单一组，证明常德市鼎城区公安局已扣押刘敏持有的现金1060元，已扣押刘尚秋持有的铃木牌二轮摩托车一台、黑色鸭舌帽一个、手套三副。 3.被害人黑某某家被盗现场路线示意图，证明黑某某家的位置与附近监控摄像头所处的位置。 4.鼎城区××镇××村××组路口监控视频截图，证明2019年11月6日15时许，被告人何培友、刘敏、刘尚秋三人驾驶摩托车经过××镇××村××组路口，刘敏、刘尚秋对该截图予以确认。 5.鼎城区王家桥老桥监控视频截图，证明2019年11月6日何培友、刘敏、刘尚秋三人驾驶摩托车经过王家桥老桥，刘敏、刘尚秋对该截图予以确认。 6.张某家附近监控视频截图，证明2019年11月6日15时许，被告人何培友、刘敏、刘尚秋三人驾驶摩托车经过张某家附近，刘敏、刘尚秋对该截图予以确认。 7.梅某家附近监控视频截图，证明2019年11月6日14时许，被告人何培友、刘敏、刘尚秋三人驾驶摩托车经过梅某家附近，刘敏、刘尚秋对该截图予以确认。 8.黑某某家附近监控视频截图，证明2019年11月6日14时许，被告人何培友、刘敏、刘尚秋三人驾驶摩托车经过黑某某家附近，刘敏、刘尚秋对该截图予以确认。 9.被告人刘尚秋指认盗窃现场照片，证明刘尚秋分别对黑某某、梅某、张某家作案地点进行了指认。 10.何培友、刘敏、刘尚秋的2019年11月4日至6日手机通话详单各一份，证明被告人相互之间通话记录的基站代码显示，2019年11月4日至6日三人的基站位置是同一地点，期间三人一直在一起。 11.湖南省华容县人民法院（2018）湘0623刑初322号刑事判决书、（2020）湘0623刑初101号刑事判决书、湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721刑初74号刑事判决书，证明何培友、刘敏、刘尚秋犯罪判刑情况。 12.常德市鼎城区公安局石公桥派出所出具的到案经过、犯罪嫌疑人何培友另案处理的情况说明，证明刘尚秋、刘敏被鼎城区公安局抓获归案，何培友因涉嫌犯贩卖毒品罪被安乡县公安局抓获。 13.何培友、刘敏、刘尚秋的户籍证明，证明何培友、刘敏、刘尚秋均系完全刑事责任能力人。 14.刘敏、刘尚秋的同步录音录像、刘尚秋指认2019年11月6日现场视频，证明笔录和供述的一致性和合法性。 15.被害人张某对被告人刘敏的辨认笔录，证明张某能够准确辨认出被告人刘敏就是2019年11月6日到其屋里偷东西的人。 16.被告人刘尚秋的供述与辩解，证明2019年11月6日，刘尚秋伙同刘敏、何培友在常德市鼎城区××镇入户偷了三户人家，三户都是三人合伙盗窃的；经指认现场，刘尚秋知道第一家的屋主是黑某某，第二家的屋主是梅某，第三家的屋主是张某，三个地方刘尚秋都是负责望风，刘敏和何培友商量决定盗窃目标、实施入户盗窃，盗窃财物三人平均分配，三户盗窃完后，何培友分别交给刘尚秋100元散钱、100多元现金、至少3000元现金，在第三户盗窃完才出门准备离开时，正好和这家的女主人正碰面，三人当时没有过多地停留就骑车离开了；刘尚秋来鼎城区盗窃是刘敏邀的，盗窃所骑的摩托车是刘尚秋的，刘敏负责开车，刘尚秋坐中间，何培友坐在后面，印象中盗窃当天有下小雨，三人都穿有绿色雨衣、戴有帽子和手套，刘尚秋戴的墨镜和黑色鸭舌帽，刘敏骑车戴的红色头盔，何培友戴有黑色鸭舌帽。 17.被告人何培友的供述与辩解，证明2019年11月6日，何培友伙同刘敏、刘尚秋一起来常德市石公桥镇入户盗窃了三户人家，分别盗得100多元、几十元、3000元，盗窃时刘尚秋负责望风，何培友、刘敏负责入户盗窃，来常德之后三人一直在一起；三人穿有雨衣、戴着帽子共同乘坐一辆红色的男式摩托车，刘敏负责骑车，刘尚秋坐中间，何培友坐在车子后面。 18.被告人刘敏的供述与辩解，证明2019年11月初，刘敏、刘尚秋、何培友三人来常德后三人没有分开过，2019年11月6日石公桥镇的视频截图是刘敏、刘尚秋、何培友三人，三人都穿的雨衣，刘敏骑摩托车、戴红色的头盔、白色手套，刘尚秋戴的黑色鸭舌帽、墨镜、白色手套坐在中间，何培友戴的黑色鸭舌帽、白色手套坐在最后面；刘敏因为和家里闹矛盾了心里不舒服，找老婆要钱不到就想出来盗窃搞钱；刘敏认可入户盗窃张某家的事实。 19.证人刘某的证言，证明2019年11月6日下午，刘某听说三堰口村5组的张某家里进小偷了，刘某去看了，确实是被盗了，家里被翻了，门也被撬坏了，房间柜子都被撬了，听说被偷走了3500元钱。 20.证人丁某的证言，丁某是鼎城区××场××村的治调主任，证明2019年11月6日13时许，其接到黑某某的嫂子的电话，说黑某某家里被盗了，其赶到现场看到黑某某家里有明显翻动的痕迹，后门也被撞开了，听黑某某的婆婆说被盗了一条千足金的黄金项链、500元现金、一块劳士顿牌女士石英手表，价值至少4468元。 21.证人梁某的证言，梁某系被害人梅某的女儿，证明2019年11月6日下午5点半左右，其母亲梅某给其哥哥打电话说家里被盗了，当晚9点左右其回到××场××村6组的家后看到家里一楼和二楼有明显翻动的痕迹，东边的侧门也被撬坏了，听母亲说她被盗了两条黄金项链、一个黄金手镯、一条白金项链、一个金手串，哥哥的老婆被盗了一对耳环、一个黄金手圈、一条黄金项链、一枚黄金戒指，另外现金被盗了1500元，被盗财物的总价值至少有38000元。 22.被害人黑某某的陈述，证明2019年11月6日中午12时30分许，黑某某的婆婆告诉黑某某家里被盗了，黑某某回到家里看到屋里被翻乱了就报警了，被盗的地点是在××镇××场××分场黑某某家里，家挨着村道边，是个平房，坐北朝南，被盗的价值3500元的千足金项链和500元现金是放在西侧卧室的一个木柜里面，其女儿在网上买的价值468元的劳士顿牌女士石英手表放在东侧卧室的梳妆台抽屉里面，小偷是直接把后门撞开从其家后门进入现场的，后门是一个简易的木门。 23.被害人梅某的陈述，证明2019年11月6日，梅某9点左右出门回娘家，下午5点回家后发现家里客厅左边的侧门是打开的，其黑色皮包也丢在地上，客厅里面也有明显被翻动的痕迹，于是其马上给儿子打电话说家里被盗了，儿子马上报警了，大概过了15分钟，石公桥派出所的民警就赶到其家被盗现场，鼎城区园艺场万付庵村6村民组梅某家的被盗物品是放在一楼客厅（房子东边）桌子上面一个保暖衣的空盒子里面，二楼被盗物品是进二楼客厅第二个房间（房子西边）其媳妇摆放在梳妆台抽屉里面的，梅某被盗了两条黄金项链（一条是2011年11月6481元买的重14.95克的千足金项链，一条是2014年花2000元买的）一个黄金手镯（2018年花9000多元买的）、一条白金项链（2007年花3500元买的）、一个金手串（2017年花至少800元买的），其媳妇被盗了一对黄金耳环、黄金手圈、一条黄金项链、一枚黄金戒指（这几样金器都有发票，是给媳妇买的嫁妆，当时一共花费了14966元），还有现金至少1500元（800元是8张100元的，其余的都是零钱），除2014年2000元买的黄金项链和3500元买的白金项链以及800元买的金手串这三样没有发票外，其他发票都在，村里村道上面有村里安装的监控，小偷是把其家东边侧门撬开后进到家里的。 24.被害人张某的陈述，证明2019年11月6日15点左右，张某在306省道路口旁刘某某家买鸡蛋时看到三个人穿着蓝绿色雨衣骑着一辆红色男式油摩托车往其××镇××村××组的家路口进去，随后张某往家走，刚走到家门口就看到那辆摩托车停在家门口，有一个人站在摩托车旁边，当张某向家里走过去时就看到家走廊上还有两个人正从其家里出来，这两个人是穿着蓝绿色雨衣的，张某问了三人是做什么的，没穿雨衣的那个人就回了一句不做什么，没穿雨衣的那个人骑的车，另外两个穿雨衣的人连忙戴上雨衣帽子就上了摩托车离开了，张某进到家里一看，发现家里被翻乱了，柜子也被撬开了，用布包着的3000元和其丈夫给的500元被盗走了，其再往外面看那三人已经看不到了，张某能够准确辨认出进入其家中盗窃的刘敏。 25.丁某、梁某、黑某某、梅某的户籍证明，证明四人的公民身份信息情况。 26.常德市鼎城区公安局刑事科学技术室出具的勘验号：Ｋ4307030000002019110035现场勘验笔录，证明梅某家被人入户盗窃的事实。 对有争议的事实和证据，本院认定如下： 一、被告人刘敏有无参与入户盗窃黑某某、梅某家的犯罪事实，因何培友、刘敏、刘尚秋对三人在2019年11月6日前后一直在一起、没有分开过均予以确认，结合上述确认的证据，本院认为刘敏实际与何培友、刘尚秋共同实施了入户盗窃黑某某、梅某、张某家的事实，本院对刘敏辩解没有参与入户盗窃黑某某家、梅某家的意见不予采纳。 二、关于黑某某家被盗财物的价值。因被盗财物的种类、数量只有被害人黑某某的陈述证实，无其他证据佐证，结合被告人何培友、刘尚秋、刘敏的供述，从存疑有利于被告人的原则，本院对黑某某家被盗窃金额认定为100元。 三、关于梅某家被盗财物的价值。公诉机关提交常德市鼎城区价格认证中心出具的常鼎价认定［2019］763号关于一批黄金首饰合理价格水平的价格认定结论书、告知书、鉴定聘请书、鼎公（石）鉴通字［2020］0010号鉴定意见通知书、购买黄金首饰的发票和销售单据及被害人梅某的陈述和证人梁某的证言予以证明，鼎城区公安局根据被害人梅某的供述及梅某提交的购买黄金首饰的销售单据，常德市鼎城区价格认证中心认定梅某家被盗的一个重7.88克的千足金黄金吊坠、一对重2.13克的千足金黄金耳环、一个重3.56克的千足金黄金戒指、一个重26.15克的千足金黄金手镯、一条重14.97克的千足金黄金项链、一条重12.16克的千足金黄金项链的在2019年11月7日的市场合理价格水平为22710元，其他被盗黄金首饰价格无法认定，因鼎公（石）鉴通字［2020］0010号鉴定意见通知书上仅有梅某的签名，刘敏、刘尚秋、何培友均未签名，侦查机关鼎城区公安局亦未将鉴定结论在讯问被告人时告知被告人刘敏、刘尚秋、何培友，三名被告人对该鉴定结论均有异议，对盗窃梅某家财物何培友认可盗得几十元，刘尚秋认可盗得100元，刘敏辩解没有盗窃，被盗财物的具体种类、数量，因在案证据中只有被害人梅某的陈述，及其女儿梁某的证言，无其他证据印证，结合何培友和刘尚秋各自认可分得的财物约1100元计算，从存疑有利于被告人的原则，本院对梅某家盗窃金额认定为100元，公诉机关提交的认定梅某家被盗首饰价值22710元的一组证据，因缺乏确实充分的证据支撑，本院对该组证据不予采信。 四、关于张某家被盗财物的价值。因被盗财物的另500元，只有被害人张某的陈述证实，无其他证据佐证，结合被告人何培友、刘尚秋、刘敏的供述，从存疑有利于被告人的原则，本院对张某家盗窃金额认定为3000元。 五、关于公诉机关提交的刘敏分别对刘尚秋、刘艳的辨认笔录，刘尚秋分别对刘敏、刘艳的辨认笔录，刘艳分别对刘敏、刘尚秋的辨认笔录，因与本案处理无关联，本院不予确认。 本院认为，被告人何培友、刘敏、刘尚秋以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何培友、刘敏、刘尚秋三人有分工地共同实施盗窃行为，系共同犯罪，三人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，其中刘敏、何培友是罪责相对较重的主犯，刘尚秋是罪责相对较轻的主犯。公诉机关指控被告人何培友、刘敏、刘尚秋犯盗窃罪事实清楚，证据合法有效、确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘尚秋到案后如实供述自己知道的全部犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人刘尚秋有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人何培友到案后，未如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理过程中，对公诉机关指控的三次入户盗窃的事实予以认可，对盗窃财物和盗窃金额未如实供述，因未如实供述其知道的全部犯罪事实，本院对其坦白情节不予认定，因其自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人何培友因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人何培友还有其他犯罪前科，酌情从重处罚；被告人何培友的本次犯罪在（2020）湘0623刑初101号刑事判决所确认的盗窃犯罪之后，在（2020）湘0721刑初74号刑事判决所确认的贩卖毒品犯罪之前，系漏罪，应当适用数罪并罚。被告人刘敏仅对入户盗窃张某家的盗窃事实予以认可，未如实供述其所知道的全部犯罪事实，本院不予认定其坦白及自愿认罪的量刑情节；被告人刘敏因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘敏还有其他盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。对被告人刘尚秋所有的供盗窃犯罪所用的铃木牌二轮摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库；公安机关扣押的刘敏的现金1060元，依法发还给被害人。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人何培友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；与华容县人民法院（2020）湘0623刑初101号刑事判决书对被告人何培友犯盗窃罪、贩卖毒品罪合并判处的有期徒刑一年八个月、并处罚金人民币五千元实行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万一千元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年12月7日起至2022年12月5日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库） 二、被告人刘敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年12月14日起至2022年6月13日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库） 三、被告人刘尚秋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年12月14日起至2021年6月13日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库） 四、对被告人刘尚秋所有的供盗窃犯罪所用的铃木牌二轮摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库；对被告人何培友违法所得人民币1100元，依法予以追缴或责令退还给被害人；对被告人何培友违法所得人民币1100元，依法予以追缴或责令退还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗尚春 审 判 员  夏 霜 人民陪审员  宋 霞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理曹灿 书记员陈红 附判决引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，自三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判决死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。