江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1053号 原告：郭琰汐，女，1998年1月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：曾平，江西赣诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈宇涛，赣州市百信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：刘鉴德，男，1986年3月18日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：赣州景盛基础工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水西镇罗边村和尚庄组，统一社会信用代码：913607005560287705。 法定代表人：张启禄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾骏，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：黄云燕，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码：91360700160237269Q。 负责人：刘洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴中彦，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告郭琰汐与被告刘鉴德、赣州景盛基础工程有限公司（以下简称“赣州景盛公司”）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人保赣州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭琰汐及其委托诉讼代理人陈宇涛、曾平，被告赣州景盛公司的委托诉讼代理人曾骏、黄云燕，被告人保赣州市分公司的委托诉讼代理人吴中彦到庭参加诉讼，被告刘鉴德经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭琰汐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、鉴定费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计314160.8元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，被告刘鉴德驾驶赣州景盛公司所有的赣Ｂ×××××重型特殊结构货车沿105国道由北往南方向行驶，至105国道潭东镇毅德城会展中心门口路段时与原告郭琰汐发生交通事故，导致原告郭琰汐受伤。经赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告无责，被告刘鉴德承担全部责任。事故发生后，原告多次住院治疗，出院后于2019年5月29日经赣州司法鉴定中心鉴定构成一个伤残九级、一个伤残十级。现原告就赔偿事宜与被告协商未果，为此，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。 被告刘鉴德未作答辩。 被告赣州景盛公司辩称，伙食补助费、营养费应参照一般工作人员30元/天的标准，原告未提供护理费160元/天的依据，也未提供交通费的票据，伤残赔偿金的系数九级、十级应当乘以21%，原告主张的精神抚慰金过高，答辩人请求予以核减，原告未提供误工费3989元的依据，被扶养人生活费的系数也应当是乘以21%，鉴定费1900元，我公司已经支付。 被告人保赣州市分公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险，第三者责任险100万元（含不计免赔），车辆投保性质为营业车辆，需核对驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证等证件合法有效、依法年检的情况下答辩人才承担保险责任。2、对原告的伤残等级鉴定意见有异议，该鉴定程序不合法。3、原告主张的各项赔偿费用标准过高，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月29日18时52分许，被告刘鉴德驾驶赣Ｂ×××××重型特殊结构货车由沿105国道由北往南方向行驶，至105国道赣州蓉江新区潭东镇毅德城会展中心门口路段时，因未注意右侧动态，实施右转弯时，与同方向由原告郭琰汐驾驶的奔野牌摩托车发生刮撞后碾压，造成郭琰汐受伤、奔野牌摩托车受损的交通事故。2018年3月8日，经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告刘鉴德承担本起事故的全部责任，原告郭琰汐无责任。事故发生后，原告郭琰汐被送至赣南医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1.双侧胫腓骨开放性骨折；2.右小腿皮肤缺损。原告郭琰汐于2018年2月22日出院，住院治疗24天，花去医疗费146201.39元（住院治疗费144314.29元，门诊费19.50元、54.60元、1813元）；同日，原告郭琰汐转至赣州市人民医院住院治疗，于2018年5月8日出院，住院治疗75天，花去医疗费128350.70元；于2018年6月5日在赣州市人民医院花费门诊费307.14元；于2018年6月8日至2018年6月11日在赣州市人民医院住院治疗3天，花费医疗费4096.60元；于2018年7月11日在赣州市人民医院花费门诊费409.52元；于2018年8月6日在赣州市人民医院花费门诊费307.14元；于2018年10月8日在赣州市人民医院花费门诊费307.14元；于2018年10月10日至2018年10月11日在赣州市人民医院住院治疗1天，花费医疗费873.68元；于2018年11月5日在赣州市人民医院花费门诊费954.24元（84.48元、869.76元）；于2019年2月20日在赣州市人民医院花费门诊费886.76元；于2019年4月22日至2019年4月30日在赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院住院治疗，住院治疗8天，花费医疗费8878.21元；于2019年5月9日在赣州市人民医院花费门诊费748.4元（448元、226.40元、74元），于同日在赣南医学院第一附属医院花费门诊费62元（4元、58元）。以上合计住院治疗111天，共花费医疗费292382.92元（由被告赣州景盛公司垫付）。2018年5月6日，郭琰汐购买轮椅花费685元。2019年5月31日，受郭琰汐单方委托，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心［2019］（伤）鉴字第518号伤残程度、后续治疗费及误工期的司法鉴定意见书，认定：1.郭琰汐的伤残程度评定为一个九级伤残、一个十级伤残；2.郭琰汐的后续治疗费约需人民币45000元；3.郭琰汐的误工期为210日。被告赣州景盛公司为此支付鉴定费1900元（伤残程度鉴定费700元、后续治疗费鉴定费600元、误工时间鉴定费600元）。案件审理过程中，被告人保赣州市分公司对原告郭琰汐单方委托的鉴定意见书有异议，向本院申请对郭琰汐的伤残等级进行重新鉴定。2020年3月16日，受本院委托，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心［2019］（伤）鉴字第106号司法鉴定意见书，认定郭琰汐的伤残程度评定为一个九级伤残、一个十级伤残。 另查明，被告刘鉴德持有准驾车型Ｂ2Ｅ的驾驶证，其驾驶的赣Ｂ×××××号重型特殊结构货车的登记所有人系被告赣州景盛公司，该车在被告人保赣州市分公司投保了交强险、商业险第三者责任险1000000元及不计免赔率险。事故发生在上述保险期间内。事故发生时，被告刘鉴德系被告赣州景盛公司的员工。 本院认为，本案道路交通事故发生后，交警部门经现场勘查、调查取证，根据道路交通安全管理法律法规的规定，已作出由被告刘鉴德承担本起事故的全部责任，原告郭琰汐无责任的事故责任认定书。对该事故认定被告没有异议，本院对该事故认定书责任划分予以确认，应由被告刘鉴德承担本起事故的全部责任。被告刘鉴德驾驶的车辆在被告人保赣州市分公司投保了交强险、商业险第三者责任险1000000元及不计免赔率险。故刘鉴德在本案中的赔偿责任，应由被告人保赣州市分公司在保险责任限额范围内赔付，不足部分，由实际侵权人即被告刘鉴德负担。又因被告刘鉴德系被告赣州景盛公司的司机，故被告刘鉴德应承担的赔偿责任，应由其雇主即赣州景盛公司承担。 关于原告郭琰汐的合理损失问题。1.关于医疗费问题，经核算，原告因本案事故发生医疗费292382.92元，有正式发票为凭，本院予以支持；2.关于住院伙食补助费问题，结合住院时间及出院医嘱，原告主张住院伙食补助费按50元/天、100天计算合理，计5000元（50元/天×100天=5000元）；3.关于营养费问题，结合住院天数，原告主张营养费按50元/天、100天计算合理，本院予以支持，计5000元（50元/天×100天=5000元）；4.关于护理费问题，原告主张护理天数为100天合理，本院酌定护理费参照2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准41444元/年计算，计11354.52元（41444元/年×100天=11354.52元）；5.关于交通费问题，原告未提供正式发票予以佐证，但结合原告住院天数，本院酌定交通费按10元/天计算，计1110元（10元/天×111天=1110元）；6.关于伤残赔偿金问题，原告郭琰汐提交的证据足以证实其事故发生前在城镇工作、生活、居住满一年以上，其主张伤残赔偿金按33819元/年计算合理，本院予以支持，计155567元（33819元/年×20年×23%=155567元）；7.关于精神抚慰金问题，因原告伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残，本院酌定精神抚慰金按8000元计算；8.关于误工费问题，结合原告住院天数、门诊治疗情况及出院医嘱，本院酌定误工期为208天，结合原告提交的工资计算表，本院确定其误工费标准按3820元/月计算，本院予以支持，计26485元（3820/月×208天=26485元）；9.关于被扶养人生活费问题，原告郭琰汐的被扶养人为张馨恬（2017年3月3日生），其主张被扶养人生活费合理，本院予以支持，计40585.8元（20760元/年×17年×23%÷2人=40585.8元）；10.关于后期治疗费问题，经鉴定，原告需要后续治疗费45000元，各方对此未提异议，本院予以支持；11.关于鉴定费问题，对郭琰汐单方委托鉴定花费的鉴定费1900元，因被告人保赣州市分公司申请重新鉴定，未改变鉴定结果，故对其主张的鉴定费1900元予以支持；关于原告主张的1500元专家出诊费，未提供证据予以证实，本院不予支持；12.关于残疾器械费问题，根据原告提供的轮椅发票显示其购买轮椅花费685元，被告对此未提异议，本院予以支持。综上，原告郭琰汐的合理损失为593070.24元（292382.92元＋5000元＋5000元＋11354.52元＋1110元＋155567元＋8000元＋26485元＋40585.8元＋45000元＋1900元＋685元＝593070.24元）。上述款项未超过保险责任限额，故应由被告人保赣州市分公司在保险限额内予以赔付。又因原告郭琰认可医疗费全部由被告赣州景盛公司支付，认可被告赣州景盛公司向其支付了鉴定费1900元，故被告人保赣州市分公司应向原告郭琰汐赔付298787.32元（593070.24元－292382.92元－1900元=298787.32元），向被告赣州景盛公司赔付294282.92元（292382.92元＋1900元=294282.92元）。案件受理费6012元，由被告赣州景盛公司负担5782元，原告郭琰汐已先行垫付，故被告赣州景盛公司垫付的294282.92元，应在扣除案件受理费5728元后，由被告人保赣州市分公司赔付288500.92元（294282.92元－5782元=288500.92元）；加上被告赣州景盛公司应付的案件受理费5782元，被告人保赣州市分公司应向原告郭琰汐赔付304569.32元（298787.32元+5782元=304569.32元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告郭琰汐因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活、后期治疗费、鉴定费、残疾器械费费等合计593070.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险责任限额内赔付304569.32元（已扣减被告赣州景盛基础工程有限公司垫付的294282.92元，加上案件受理费5782元）； 二、被告赣州景盛基础工程有限公司垫付的294282.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在保险范围内赔付288500.92元（已抵扣案件受理费5782元）； 三、履行期限：判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告郭琰汐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6012元，由被告赣州景盛基础工程有限公司负担5782元（已抵扣），由原告郭琰汐负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈佳煜 人民陪审员  谭 伟 人民陪审员  李素真 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  刘 星