wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5894号 申请执行人：东莞市亚美合成材料有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇下汴康路京禾科技园****，统一社会信用代码914419005517230966。 法定代表人：肖中华。 被执行人：深圳市华骏纸品包装有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松白路西丽阳光工业区**602，统一社会信用代码91440300MA5DQMG60L。 法定代表人：刘大和。 被执行人：刘大和，男，汉族，1974年1月12日出生，身份证住址湖南省洞口县。 申请执行人东莞市亚美合成材料有限公司与被执行人深圳市华骏纸品包装有限公司、刘大和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初1973号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人刘大和持有的深圳市华骏纸品包装有限公司100.000000%的股权，期限自2020年6月22日至2023年6月21日；已冻结被执行人刘大和在支付宝（中国）网络技术有限公司的某账户，冻结金额为人民币364.01元，冻结限额为人民币380.61元，冻结期限自2020年5月28日至2021年5月28日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭丽梅
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1744号之一申请执行人程月平，男，1958年10月2日出生，汉族，住安吉县。被执行人卢利法，男，1960年2月6日出生，汉族，住安吉县。本院在执行申请执行人程月平与被执行人卢利法民间借贷纠纷一案中，申请执行人程月平与被执行人卢利法于2020年9月10日达成执行和解协议，一、被执行人卢利法，作为案号为（2013）湖安执民字第712号，民间借贷纠纷一案申请执行人，此案被执行人安吉县庆玲铸造材料厂，位于安吉县高禹村，现协商安吉县庆玲铸造材料厂拆迁事宜。作为本案被执行人卢利法与申请执行人程月平约定安吉县庆玲铸造材料厂拆迁款缴至本院账户时，申请执行人程月平进行参与分配。二、申请执行人程月平同意解除被执行人卢利法的银行卡冻结、纳入失信名单、限制高消费的执行措施。三、如案号为（2013）湖安执民字第712号，民间借贷纠纷一案拆迁款缴至本院账户按协议履行，则案号为（2020）浙0523执1742号案件执行完毕，如该房产拆迁款未缴至本院账户，不履行上述和解协议，申请执行人程月平未受偿分配，有权按原生效法律文书申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）浙0523执1744号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年九月十四日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7057号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：王俊英，女，出生日期1986年1月11日，住甘肃省金昌市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王俊英借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初7057号民事裁定：冻结被申请人王俊英名下银行账户存款4235.16元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，因吉林亿联银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，故本院依职权解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王俊英名下银行账户存款4235.16元冻结期限期限为一年的保全措施。案件申请费62元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年九月二十四日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执860号 申请执行人：胡俊龙，男，1985年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 委托代理人：刘力源，重庆奇策律师事务所律师。 被执行人：郑启亮，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人胡俊龙诉被执行人郑启亮买卖合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2018）渝0231民初3503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为93267元、诉讼费1066元、执行费1299元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年5月7日、6月29日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人郑启亮无银行存款、无工商登记信息、无房屋信息、无车辆信息。现本案未兑现93267元、诉讼费1066元、执行费1299元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执860号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄泓锦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6724号之一 申请执行人：胡维平，男，汉族，1973年2月5日出生，身份证住址：湖南省双峰县。 被执行人：张慧容，女，汉族，1980年8月30日出生，身份证住址：广东省陆丰市之一。 申请执行人胡维平与被执行人张慧容借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初1568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币47310元。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结被执行人张慧容名下中国邮政储蓄银行深圳分行60×××69账户内银行存款，已冻结人民币166.32元；二、冻结被执行人张慧容名下财付通支付科技有限公司账户内余额，已冻结人民币137.52元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭素珍
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5845号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北诺高教育科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥**维明南大街**恒大城**商业办公楼**919。 法定代表人：黄秀果，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙建权，男，1968年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗树力，男，1963年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 再审申请人河北诺高教育科技有限公司因与被申请人孙建权、罗树力不当得利纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北诺高教育科技有限公司申请再审称，一、本案在事实认定上存在严重错误。本案中再审申请人实际上属于居间人身份，本案法律关系是居间法律关系，不是不当得利，一二审法院认定事实错误。二，再审申请人与孙**权签订的《安置协议》属于事后补签，并且是在违背再审申请人自由意愿下强迫签订，不能作为判定案件的依据。三、被申请人存在过错自己应承担相应责任，法院判决时应对此进行评价和认定，原审没有认定存在错误。申请河北省高级人民法院依法再审。 本院经审查认为，从《安置协议》的内容及相对人来看，其不符合合同法上居间合同的构成要件。再审申请人称，其属于居间人，系被迫签订《安置协议》以及被申请人存在过错，未提交证据证明，本院不予支持。原审法院判决，认定事实及适用法律并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河北诺高教育科技有限公司的再审申请。 审判长 崔 莉 审判员 习 静 审判员 张志刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员 樊希子
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2451号 起诉人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地:南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。统一社会信用代码:914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 2020年8月31日，本院收到原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保公司南宁分公司）的民事起诉状及有关证据材料（被告为防城港市防城区江山新海岸酒店）。人保公司南宁分公司称：2019年7月14日,李育龙驾驶标的车桂Ａ×××××小型汽车停放在防城港市江山镇火烧墩时，被告窗户掉落的玻璃砸中该车，造成车辆受损，此属建筑物脱落坠落致害责任；被告无法证明其无过错，则应承担全部责任。事故发生前，被保险人潘媛娜就其所有的车辆桂Ａ×××××车在原告处投保了商业险其中商业险保单号为ＰＤＡＡ20184501Ｄ000024321,投保险种包括车损险、第三者责任保险等，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未进行任何赔偿。经核定，桂Ａ×××××号车损失为4759元，则被告对桂Ａ×××××车损失承担全部责任，为4759元。被保险人潘媛娜要求被告承担赔偿责任，但被告拒绝承担其赔偿责任。故潘媛娜向原告申请代位求偿，并同意将追偿权转让给原告。原告依约开展了理赔，并根据事故损失，于2019年8月9日向潘媛娜支付4759元赔偿款。依据《保险法》第六十条的规定，自原告向被保险人赔偿保险金之日起，原告在赔偿金额范围内取得代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。同时被告还应当从原告支付赔偿金之日起至2020年7月20日日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赔偿利息。故向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金4759元；2、判令被告向原告支付赔偿金利息共计196.72元(利息分两段计算：1、以4759元为基数，自2019年8月8日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率年4.35%计算，利息：4759元×4.35%/360×12天=6.9元。2、以4759元为基数，自2019年8月20日计算至2020年7月30曰,按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%(—年期）计算，利息：4759×4.15%/360×346天=189.82元;合计为：196.72元，此后计算至被告付清全部款项之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；以上一、二项共计4955.72元。 经审查，本院认为，关于起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案被告住所地位于防城港市防城区，事故发生地亦位于防城港市防城区，故本院对该案没有管辖权。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  宁菲 二〇二〇年九月一日 书记员  李佩
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2790号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人徐龙颜，男，1970年3月26出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人徐国华，男，1977年5月8出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人朱传玉，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人朱建春，男，1970年3月16出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐龙颜、徐国华、朱传玉、朱建春借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初6739号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐龙颜、徐国华、朱传玉、朱建春借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款281949.37元，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2790号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年九月二十九日书记员  袁东生
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执恢61号 申请执行人：中国银行股份有限公司博兴支行，住所地滨州市博兴县胜利一路。 负责人：姚志强，该行负责人。 被执行人：山东省博兴县华谊厨业有限公司，住所地博兴县兴福镇。 法定代表人：付光平，总经理。 被执行人：滨州达硕厨业有限公司，住所地博兴县兴福镇付元村。 法定代表人：付光振，该公司经理。 被执行人：山东雪立方电器有限公司，住所地博兴县兴福镇李韩村西工业区。 法定代表人：朱金凯，执行董事兼经理。 被执行人：付光平，男，1970年10月01日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：赵美荣，女，1969年11月06日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人本金350万元及利息，案件受理费、保全费、执行费。本院2020年07月20日立案恢复执行，具体执行情况如下： 1、发出执行通知书和报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产； 2、2020年07月22日发起网络总对总查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、工商总局、车辆、保险等，查封（轮候）被执行人名下车辆共六辆，车辆未查找到，未能实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 3、经本院调查及博兴县不动产登记中心反馈，轮候查封被执行人付光平、赵美荣名下不动产一处，不动产权证号为：××，Ｇ20150172； 4、经滨州市住房公积金管理中心博兴管理部反馈，被执行人名下无住房公积金信息； 5、2020年09月10日发起二次网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产； 6、2020年09月10日，向被执行人发出限制高消费令； 7、2020年09月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔汝伟 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年九月十四日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3351号申请执行人潘娇娇被执行人张高龙本院在执行申请执行人潘娇娇与被执行人张高龙案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢296号之四申请执行人：范早霞，女，汉族，1971年10月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：胡立新，男，汉族，1973年10月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：丁如波，男，汉族，1971年3月28日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：邹晓英，女，汉族，1974年6月10日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。范早霞与丁如波、邹晓英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）鄂1181财保11号民事裁定书，于2017年4月20日查封了丁如波、邹晓英所有的位于麻城市南湖万家堰小区1幢3层房屋[房屋所有权证号：200****7]，2020年4月17日作出（2019）鄂1181执恢296号之二执行裁定书，续行查封了被执行人丁如波、邹晓英所有的位于麻城市南湖万家堰小区1幢3层房屋[房屋所有权证号：200****7]。现因该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意对该房产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人丁如波、邹晓英所有的位于麻城市南湖万家堰小区1幢3层房屋[房屋所有权证号：200****7]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月十八日书记员  梁叶青
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢619号 平艳素： 你（或你单位）与合肥市包河区万辉珠宝店买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市包河区万辉珠宝店向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执451号之三申请执行人董丽艳,女,汉族,1973年4月28日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司,住辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。法定代表人王艳凤。本院在执行申请执行人董丽艳与被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司劳动报酬等争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人价值19448元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年九月二日书记员 于美阳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申807号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石柱土家族自治县金硕建材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：陈飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪利，男，1982年4月29日出生，石柱土家族自治县金硕建材有限公司职工，住辽宁省喀左县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阮连娟，女，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省上虞市。一审被告：陈飞，男，1982年1月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。一审被告：陈玉明，男，1958年12月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。一审被告：翟泽东，男，1989年12月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。再审申请人石柱土家族自治县金硕建材有限公司（以下简称金硕公司）因与被申请人阮连娟、一审被告陈飞、陈玉明、翟泽东健康权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金硕公司申请再审称，本案应是翟泽东承担责任，翟泽东已承担刑事责任，翟泽东与金硕公司没有劳动关系，二审法院判决金硕公司承担侵权责任错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”根据重庆市石柱土家族自治县公安局三河派出所对翟泽东的讯问笔录，阮连娟被翟泽东驾驶铲车撞伤时间是2017年10月21日下午，系翟泽东工作时间内。事件发生在重庆市石柱土家族自治县六塘乡滨源碎石厂内，属于翟泽东的工作场所范围。翟泽东在刑事讯问笔录中承认“厂长就给我说让我开铲车将那个女的堵在厂区里面的丰田车清开，就是用铲车将那辆丰田车推开的意思”，明确其驾驶铲车行为系受雇主指示和指挥。2016年6月19日石柱县滨源建材有限责任公司与陈飞签订的《合作开采矿山协议》约定由陈飞提供采矿设备并自主进行开采、生产、管理、销售滨源公司所有的碎石，可以证明该铲车属于陈飞（或陈飞实际控制并担任法定代表人的金硕建材公司）的设备。陈飞担任金硕公司法定代表人，常新担任金硕公司监事，翟泽东陈述其与常新系老乡，其受雇于常新，由常新发放工资。以上事实形成完整的证据锁链，能够证明翟泽东实际受雇于金硕公司，并在金硕公司驾驶铲车，其驾驶铲车故意伤害阮连娟的行为，系为金硕公司履行职务的行为，金硕公司依法应当承担侵权责任，金硕公司申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石柱土家族自治县金硕建材有限公司的再审申请。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年九月二十八日书记员  王 星
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3513号 申请执行人：朱秀芳，女，生于1970年7月20日，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：孔征军，男，生于1983年1月30日，汉族，住南京市溧水区。 本院在执行朱秀芳与孔征军装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1902民初807号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决书被执行人应支付申请执行人工程款、工资32273.8元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨智文
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3821号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：冯俊森,男,1963年2月13日出生,汉族,专科文化程度,户籍所在地太原市迎泽区双塔西街****楼****,现住址同户户籍所在地,民身份号码1401031***********。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初1143号刑事判决书，于2020年9月28日向被执行人冯俊森发出执行通知书，责令被执行人冯俊森交纳罚金人民币20000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯俊森名下银行存款人民币20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年九月二十八日书记员  李 敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保593号之一申请人：淄博文博轴承钢球有限公司，住所地淄川区罗村镇演礼村西。统一社会信用代码91370302675539557Y。法定代表人：李雨晨，经理。被申请人：聊城鲁寰轴承有限公司，住所地山东省聊城市临清市烟店工业园，统一社会信用代码91371581765797453F。法定代表人：张新法，执行董事兼总经理。申请人淄博文博轴承钢球有限公司与被申请人聊城鲁某轴承有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案，现申请人淄博文博轴承钢球有限公司申请解除对被申请人聊城鲁某轴承有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人淄博文博轴承钢球有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人聊城鲁寰轴承有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  何连祥二〇二〇年九月二十九日代理书记员  韩 璐
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初257号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所律师。被告：滑县留固镇正阳百货店，住所地，住所地：河南省滑县留固镇留固村iv>经营者：范成放，男，汉族，1981年1月24日生，住河南省滑县。原告宏联国际贸易有限公司与被告滑县赵营乡正阳百货门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月14日向本院申请将诉讼请求2万元变更为1万元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年九月十五日书记员 杨滟（兼）
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2195号申请人：王秀清，1968年出生，汉族，住济南市被申请人：冷强，1963年出生，汉族，住山东省济南市被申请人：杨伟伟，1983年出生，汉族，住山东省济南市申请人王秀清与被申请人冷强、杨伟伟借款合同纠纷一案中，申请人王秀清向本院申请财产保全，请求查封被申请人冷强、杨伟伟名下银行存款190万元或者其他同等价值财产。申请人王秀清已提供中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王秀清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冷强、杨伟伟名下银行存款190万元或者其他同等价值财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 耿 露二〇二〇年九月十六日书记员 楚龙龙
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2369号原告：董旭妹，女，1970年3月20日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：刘碎春，男，1976年8月30日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：叶芳，女，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省文成县。原告董旭妹与被告刘碎春、叶芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告刘碎春、叶芳偿还原告借款本金33600元，并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年1月13日，原告董旭妹通过案外人董建旭（系原告妹妹）的银行账户向被告刘碎春转账40000元。2018年10月25日，经双方结算，被告刘碎春向原告出具借条一张，借条载明：“今向董旭妹借人民币叁万叁仟陆（33600），借款人刘碎春，2018年10月25日，利息1分”，其中3600元系前期本金结算后的利息。该借条出具后，被告刘碎春至今未偿还借款。另查明，被告刘碎春与叶芳于2001年7月24日办理结婚登记手续，于2020年8月13日办理离婚登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘碎春于本判决生效之日起十日内偿还原告董旭妹借款本金33600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告刘碎春负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李晶晶二〇二〇年九月二十八日代书记员 陈双双附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12524号 12456号等52案申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码XXXXXXX. 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 12456-12559号被执行人：深圳市坤煌娱乐有限责任公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田大同市场********一社会信用代码XXXXXXXX. 法定代表人：黄伟忠。 12456等52案申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷及12457号追缴案件受理费52案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计26000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、12457号等52案追缴案件受理费1300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年7月30日依法受理。经核算，加倍迟延履行期间的债务利息为1492元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司主动向本院缴纳执行款共计31392元，本院依法将执行款27492元划付至申请执行人账户，案件受理费1300元、执行费2600元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款27492元，确认52案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12456-12559号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12456-12559号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司名下价值31392.4元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  伍仕松
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1619号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地邢台市桥**新兴东大街**，统一社会信用代码911305008057689220。 负责人：赵延品，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱金书。 被告：袁江龙，男，1988年8月27日出生，汉族，住邢台县。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与被告袁江龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的委托诉讼代理人朱金书到庭参加诉讼。被告袁江龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告借款本金及近日到期利息及其他共计20911.84元；二、依法判令被告支付至还款日的所有利息及相关费用；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告袁江龙于2018年9月6日向原告申办贷记卡，截至2020年4月20日袁江龙通过消费等方式透支本金并形成利息及其他合计20911.84元，经原告多次催要，被告至今未还。 被告袁江龙未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告袁江龙于2018年9月6日向原告申办贷记卡一张，卡号62×××64，在其填写的信用卡申请表中自书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定“4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元，）支付逾期还款违约金。”被告领取信用卡后，使用该信用卡进行透支消费活动，在约定到期日届满未能按约定还款，截至2020年4月20日被告尚欠本金17947.92元、利息、违约金2963.92元，经原告多次催要，被告偿还了本金45.64元，剩余20866.2元至今未付。 本院认为，被告向原告申请信用卡后进行透支消费，在约定还款日届满后不能按约定还款，被告违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，截至2020年4月20日被告尚欠本金17902.28元、利息、违约金2963.92元，经多次催讨至今未付已构成违约，原告主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告袁江龙一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行借款本息、违约金共计20866.2元，并自2020年4月21日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定支付利息、违约金至判决履行完毕之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，减半收取计161.5元，由被告袁江龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员 赵冉冉
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1022民初2563号 原告：韩瑞，男，汉族，1991年10月4日出生，甘肃省环县人。 被告：宋小策，男，汉族，1993年3月1日出生，甘肃省环县人。 原告韩瑞与被告宋小策劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩瑞与被告宋小策均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费6300元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系熟人关系。2017年被告承包位于环县城上城小区楼下店面装修工程，同年8月初，被告雇佣原告在上述装修工程中提供贴壁纸劳务。8月底完工后，经双方结算被告应向原告支付劳务费6500元。2017年12月28日，被告向原告出具《欠条》一份，载明短欠原告劳务费的具体金额，并承诺尽快向原告支付。在原告再三催要下，2018年6月30日，被告向原告通过微信转账200元。下剩欠款至今未付。 被告宋小策辩称，原告所述为其提供贴壁纸劳务的时间、地点及其向原告书写欠条的情况均属实。其承包环县隆栖康体水疗店面装修工程，隆栖水疗因店内壁纸出现问题起诉了其，并扣除了其15400元的工程款，该款应由原告向其支付。其不同意向原告支付劳务费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人向本院提交的原、被告身份证复印件各一份、《欠条》原件一份，原、被告均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月初，被告雇佣原告为其承包的位于环县城上城小区楼下环县隆栖康体水疗店装修提供贴壁纸劳务。同年8月底，劳务完工后，经双方结算被告应向原告支付劳务费6500元。2017年12月28日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为“欠条今欠到韩瑞贴壁纸手工费6500元（陆仟伍佰圆整）欠款人：宋小策2017.12.28”。2018年6月30日，被告通过微信转账给原告200元。下剩欠款至今未付。 本院认为,原告受被告雇佣为其承包的装修工程提供贴壁纸劳务，被告应按约定向原告支付贴壁纸的劳务费。被告以原告为其承包工程贴的壁纸存在质量问题拒付款，因被告未提供相关证据证实，故本院不予采信。 综上所述，原告要求被告支付所欠劳务费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告宋小策于本判决生效后15日内向原告韩瑞支付劳务费6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋小策负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 贾鑫科人民陪审员唐珍人民陪审员郭霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李                 雯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6771号 申请执行人:董春丽，女，汉族，1978年10月29日出生，身份证住址：上海市杨浦区。 被执行人:深圳品嘉百货有限公司，住所地：广东省深圳市南山区侨城北路香港广场**主楼**1703A，统一社会信用代码：91440300580082371F。 法定代表人：陆桂敏。 申请执行人董春丽与被执行人深圳品嘉百货有限公司劳动争议执行一案，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲（2019）办字第2456号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳品嘉百货有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币36300.00元，本院于2020年06月01日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李琳琳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2808号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李雪华，女，汉族，1976年03月05日生。住郓城县李庄行政村富李庄047号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李雪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雪华在中国农业银行62×××14账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年九月七日书记员孙广伟
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923财保17号 申请人：刘功德，男，1972年7月8日出生，汉族，住博白县。 被申请人：广西神农百翔生态环境治理有限公司，住所地：博白县博白镇城东工业园区（广西华投城市开发有限公司**）。 法定代表人：梁云。 申请人刘功德于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西神农百翔生态环境治理有限公司名下3000000元银行存款（1、开户行：中国工商银行博白县支行，账号：21×××12；2、开户行：中国建设银行股份有限公司博白县支行，账号：45×××10）。中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西神农百翔生态环境治理有限公司名下的在中国工商银行博白县支行的账号为21×××12、在中国建设银行股份有限公司博白县支行的账号为45×××10的银行存款，以上冻结存款金额以3000000元为限，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人刘功德预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许中兴 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕荣先
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3437号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人杨春容，女，汉族，生于1975年8月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杨春容行政处罚一案中。依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1797号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审69号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将杨春容纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审69号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1797号行政处罚决定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 威
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执294号被执行人：刘云。本院在执行刘云犯贩卖毒品罪并处没收财产20000元一案过程中，经查，被执行人刘云在银行、证券、市场监管总局、公安车管所、住房公积金中心、不动产登记中心均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂12执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇二〇年九月十日书记员  黄彪元
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执823号 申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社），住所地滨州市沾化区中心路**，统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN17。 负责人：郭天新，该支行行长。 被执行人张锦峰，男，1964年9月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人韩呈娥，女，1964年10月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被执行人张锦峰、韩呈娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1603执823号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑玉旋 审判员  姜 辉 审判员  张廷勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王晓辉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2279号之一 申请执行人滕纪玉，男，1968年11月2日出生，住温岭市。 被执行人文灵，男，1975年9月26日出生，住贵州省凯里市。 本院在执行滕纪玉与文灵民间借贷纠纷一案中，滕纪玉与文灵于2020年8月31日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年，同时申请执行人向本院书面申请撤回本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2279号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年九月十日 代书 记员  詹文渊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1046号之一 申请执行人：嘉兴市超越饲料有限责任公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇新康路**，组织机构代码:14658067-7。 法定代表人：褚云峰。 被执行人：毛素良，男，1962年9月29日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人嘉兴市超越饲料有限责任公司与被执行人毛素良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市超越饲料有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人饲料款570000元，并支付逾期付款利息（分别以570000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2019年5月16日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4750元、财产保全申请费3370元。 执行立案后，本院于2020年04月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施； 被执行人名下有一处位于衢县××镇××村（权证号：衢江区集用（2005）第37-2号）宅基地使用权，无法进行司法拍卖，暂无法处置；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年04月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年8月24日，本院经移动微法院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1046号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年九月七日 书记员  郁俭军
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1100号 申请执行人张晔。 被执行人林智明、潘君撑。 本院在执行申请执行人张晔与被执行人林智明、潘君撑为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6111号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执361号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1100号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月十六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初690号 原告：杨文俊，男，1972年9月10日出生，满族，住沈阳市浑**。 被告：彭得有，男，1965年4月21日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告杨文俊与被告彭得有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文俊到庭参加诉讼，被告彭得有经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨文俊向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告借款10,000元及利息暂定为7,200元，合计17,200元；2.判令被告给付从2016年11月23日起至欠款实际给付之日止利息，按照月利息2分计算；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年向原告借款10,000元，由于借款一直未归还，被告于2016年11月23日重新出具借条一份，约定借款月利息2.5分，借款期限半年。借款到期后，被告未能及时归还本息，原告经多次催款未果，诉至法院。 被告彭得有未提出答辩,亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告彭得有向原告杨文俊借款10,000元，后被告于2016年11月23日为原告出具借条一份，载明彭得有向杨文俊借到10,000元，月利息2分5，借款时间半年。被告彭得有在借款人处签字确认。 本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告彭得有经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据结合本案的庭审情况可知，原、被告之间所形成的民间借贷法律关系，系原、被告双方真实意思表示，合法有效。被告未能向原告返还借款的行为已经构成违约，其负有返还的义务。根据原告提供的证据，可以认定被告共计向原告借款10,000元的事实，故对原告要求被告返还欠款本金10,000元的诉求，本院予以支持。关于欠款期间利息，被告出具的借条记载月利息2.5%，该约定超过法律规定范围，原告按月利息2%主张，符合法律规定，本院予以确认，故被告应自2016年11月23日起按照月利息2分计算，向原告支付利息至欠款实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告彭得有于本判决生效之日起十日内给付原告杨文俊借款本金10,000元； 二、被告彭得有于本判决生效之日起十日内给付原告杨文俊借款利息，以本金10,000元为基数，从2016年11月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计付； 三、驳回原告杨文俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元、公告费560元，由被告彭得有承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马克瑞 人民陪审员  富 俊 人民陪审员  吴延伟 二〇二〇年九月十五日 法官助理李岩峰 书记员杨文君 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1913号公诉机关：原阳县人民检察院被执行人：马美杰，女性，1978年11月16出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行原阳县人民法院刑事审判庭移送马美杰罚金一案中，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马美杰判决生效之日起十日内交纳罚金。因马美杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人马美杰名下的财产，但未查找到被执行人马美杰有可供执行的财产。三、已向被执行人马美杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫07刑初26号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  叶维娜审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十九日书记员  靳嵩峰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初984号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：伍胜军，男，1979年6月22日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告伍胜军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告伍胜军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告贷款截至2019年12月16日的借款本金11581.47元、利息542.48元、罚息676.16元、复利49.95元；2.判令被告支付原告自2019年12月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2019年12月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用900元；5.判令原告有权对被告被告提供的车牌号为贵HJXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2016年12月29日，伍胜军与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定伍胜军向汽车金融公司借款44000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，伍胜军同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，伍胜军未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告伍胜军未应诉答辩。本案查明事实如下：2016年12月29日，汽车金融公司与伍胜军签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：伍胜军向汽车金融公司贷款44000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用固定贷款利率，年利率12.74%，基于汽车经销商提供年利率4%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为8.74%；罚息和复利利率均为贷款利率为19.11%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元支付催收费用；上门催收的，应按1000元支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安小型普通客车。合同签订后，汽车金融公司于2016年12月30日发放贷款。汽车经销商按年利率4%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年1月4日办理了合同约定车辆（车牌号为贵HJXX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年8月27日，伍胜军拖欠汽车金融公司借款本金11581.47元、利息542.48元、罚息2233.1元、复利126.33元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。伍胜军借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求伍胜军承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。对汽车金融公司要求伍胜军支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。伍胜军为履行本案债务，以车牌号为贵HJXX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伍胜军于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司偿还借款本金11581.47元，支付截至2020年8月27日的利息542.48元、罚息2233.1元、复利126.33元；二、被告伍胜军于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年8月28日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算）；三、被告伍胜军于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年8月28日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告伍胜军提供的车牌号为贵HJXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143.76元，公告费560元，由被告伍胜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 毛亚男审 判 员 郭雪妍审 判 员 邹 涛二〇二〇年九月三日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异87号案外人：王斌，男，生于1972年9月3日，汉族，居民，住泰安市泰山区。申请执行人：黄立忠，男，生于1970年12月26日，汉族，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人黄立忠与被执行人张守平、王立云民间借贷纠纷一案中，案外人王斌向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出解除对案外人购买的登记在张守平名下的鲁Ａ×××**宝马轿车的查封的请求，并主张如下事实与理由：2014年3月26日，案外人通过山东佳联拍卖招标有限公司购买了章丘法院拍卖的张守平名下的鲁Ａ×××**宝马轿车，因黄立忠申请执行张守平一案，章丘法院作出（2019）鲁0181执2699号执行裁定书，查封了上述轿车，要求解封。本院查明：1、2014年4月9日，本院执行章丘市金梁钢材物资经销处与济南吉宏机械有限公司买卖合同纠纷一案，对张守平所有的鲁Ａ×××**号宝马汽车进行拍卖，由案外人王斌以155800元的价格购得，本院作出（2011）章执字第861-1号执行裁定书，裁定上述车辆归案外人王斌所有。2、2019年12月4日，本院在执行申请执行人黄立忠与被执行人张守平、王立云民间借贷纠纷一案中，作出（2019）鲁0181执2699号执行裁定书，查封了上述汽车。3、鲁Ａ×××**号宝马汽车仍登记在被执行人张守平名下。上述事实，由本院相关卷宗材料证实。本院认为：涉案车辆虽登记在被执行人名下，但此前经本院委托拍卖，由案外人购得，应认定该车辆归案外人所有，本院予以查封不妥，案外人主张成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对王斌购买的鲁Ａ×××**号宝马汽车的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。申请执行人未在上述期限内提起诉讼的，本院将裁定解除对上述财产的查封。审判长  任文明审判员  朱立新审判员  李咸佳二〇二〇年九月二十四日书记员  李道辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7103号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：蔡锐彬，男，1981年7月12日出生，汉族，身份证住址：广东省揭阳市揭**。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人蔡锐彬服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初22648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人蔡锐彬向申请执行人支付代偿款项145882元，支付资金占用费（以代偿本金141444元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年5月15日起计算至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费4081.26元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：查封了被执行人蔡锐彬名下车牌号为BXXX**的丰田牌车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十四日 书记员  钟琼莹
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执恢73号 莫莉、莫镇铭： 本院执行的莫莉申请执行莫镇铭机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人莫镇铭于2020年1月22日自动履行60852.6元，结清本案应支付款项59421.6元、受理费640元、申请执行费791元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4022号原告夏志峰，男，1987年9月14日出生，汉族，住长垣市。被告杨恒心，男，成年人，汉族，住长垣市。原告夏志峰诉被告杨恒心买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用小额程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣市南蒲办事处金寨村公安户籍中没有姓名为杨恒心的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。夏志峰提起诉讼要求长垣市南蒲办事处金寨村的杨恒心给付货款，经本院查明长垣市南蒲办事处金寨村户籍中没有姓名为杨恒心的居民，故夏志峰提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回夏志峰的起诉。案件受理费193元，本院予以退还。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵利军二〇二〇年九月二十四日书记员  景续磊
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执562号 申请执行人宋德荣，女，1989年3月20日出生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。 被执行人云和县巧通玩具厂，住所地浙江省丽水市云和县工业园区，组织机构代码:736005226。 法定代表人续亚男。 本院在执行申请执行人宋德荣与被执行人云和县巧通玩具厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执33号之一申请执行人：曹桂兰，女，1954年7月13日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：鄂州市新宇房地产开发有限公司，住所地：鄂州市武昌大道**陈家湾**。法定代表人：卢远红，该公司经理。湖北省鄂州市鄂城区人民法院执行的申请执行人曹桂兰与被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司（下称新宇公司）借款合同纠纷系列案，因当事人众多，社会影响较大，本院于2020年6月5日提级执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统未能查控到被执行人可供执行财产线索。通过传统查控，轮候查封了新宇公司名下部分房产，现上述房产在另案处置中。目前本案无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本案暂时无法继续推进执行，因此，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2020）鄂07执33号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  宋光亮审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年九月十日书记员  周 举
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8067号 被执行人：刘伟，男，汉族，1995年5月25日出生，身份证住址内蒙古赤峰市红山区。 关于被执行人刘伟犯贩卖毒品罪刑事罚金一案，本院（2020）粤0305刑初502号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年6月23日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币2000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月九日 书记员  林雅莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1230号申请人：青岛瑞润建筑劳务工程有限公司，住所地青岛市黄岛区黄岛街道办事处张戈庄社区居委会。法定代表人：管仁录，董事长。被申请人：青岛海川建设集团有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：吴鑫，董事长。申请人青岛瑞润建筑劳务工程有限公司于2020年9月14日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人青岛海川建设集团有限公司银行存款571万元或查封相应价值的其他财产。后青岛仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函，为申请人青岛瑞润建筑劳务工程有限公司的财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛海川建设集团有限公司银行存款571万元或查封其相应价值的其他财产，期限为自2020年9月16日起至2021年9月15日止。案件申请费5000元，由申请人青岛瑞润建筑劳务工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  侯向东二〇二〇年九月十六日书记员  智乐丹
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执239号之一申请执行人方焱金，男，1962年11月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司，住所地：英山县温泉镇河咀街**，统一社会信用代码：914211247476836398。法定代表人：郑庆权。本院在执行方焱金与英山县太洋灰砂砖有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司在英山县温泉镇河咀街28号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司所有的位于英山县温泉镇河咀街28号房产（英山县房权证温泉镇字第**、英山县房房权证温泉镇字第**）二、被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三十日书记员  张雅山
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4138号 原告：陈青海，男，1971年12月20日出生，汉族，住丛台区。 被告：王卫东，男，1976年1月15日出生，汉族，住丛台区。 原告陈青海与被告王卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈青海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈青海撤回起诉处理。 审判长  马少华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 涛 ——
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初406号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人苏龙佳，曾用名苏能佳，男，1994年2月28日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省湘潭市湘潭县，现住湖南省湘潭市九华经开区。2019年10月28日因涉嫌妨害信用卡管理罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，因湘潭市雨湖区人民检察院不批准逮捕，2019年11月18日经湘潭市公安局九华分局决定取保候审，2020年9月23日经本院决定取保候审。 被告人李卓涛，曾用名李卓，男，1994年8月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华经开区。2019年10月28日因涉嫌妨害信用卡管理罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，因湘潭市雨湖区人民检察院不批准逮捕，2019年11月18日经湘潭市公安局九华分局决定取保候审，2020年9月23日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉［2020］355号起诉书指控被告人苏龙佳、李卓涛犯妨害信用卡管理罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉。被告人苏龙佳、李卓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：2019年4月至10月，被告人苏龙佳、李卓涛在湘潭市雨湖区××街道××社区××小区××栋××单元××房内使用自己和借用朋友的身份证和银行卡各自在某平台注册虚拟店铺，在微信上联系昵称为“六爷”的人，由“六爷”安排人在两人注册的某店铺内虚假购买商品并支付货款，再由两人从某平台提现后转账给“六爷”，被告人苏龙佳、李卓涛从中获取两个点的好处。2019年10月27日，民警在湘潭市雨湖区××街道××社区××小区××栋××单元××房内查获苏龙佳28张银行卡，查获李卓涛17张银行卡。其中苏龙佳、李卓涛共同出资通过网络购买并持有3张刘某程名下账号为6217××××4236、6228××××2078、6236××××7707的银行卡，1张高某阳名下账号为6228××××1573的银行卡，2张朱某名下账号为6228××××2375、6217××××3710的银行卡。苏龙佳个人通过网络购买1张李某名下账号为6226××××3353的银行卡，2张邵某名下账号为6228××××4778、6222××××5467的银行卡，1张袁某林名下账号为6228××××9372的银行卡用于网络刷单。 湘潭市雨湖区人民检察院认为，被告人苏龙佳、李卓涛通过网络购买他人信用卡用于非法刷单，非法持有他人信用卡，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任；并建议判处被告人苏龙佳拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金七千元；建议判处被告人李卓涛拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 被告人苏龙佳、李卓涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苏龙佳、李卓涛非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。本案部分系共同犯罪，被告人苏龙佳、李卓涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人苏龙佳、李卓涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人苏龙佳犯妨害信用卡管理罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人李卓涛犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谭明展 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 罗 茜 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一第一款第（二）项有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初4934号原告：湖南诺诚光伏科技有限公司，住所地宁乡高新技术产业园区金水西路**。法定代表人：向小龙，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李雪琦，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬胜蓝，湖南金州律师事务所律师。被告：上海岚阳新能源科技有限公司，住，住所地上海市静安区江场三路****/div>法定代表人：张晨。特别授权委托诉讼代理人：管恩宽，湖南畅元律师事务所律师。原告湖南诺诚光伏科技有限公司(以下简称诺诚光伏公司)与被告上海岚阳新能源科技有限公司（以下简称岚阳新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李雪琦、被告委托诉讼代理人管恩宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺诚光伏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还退货货款27094元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算资金占用期间利息（从被告接收律师函之日起计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉状之日止为536.91元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为“判令被告按银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准计算资金占用期间利息（从被告接收律师函之日起计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日止为536.91元）”。事实与理由：2019年4月8日，原、被告签订《组件销售合同》，约定原告向被告购买单晶双玻太阳能组件一批，数量66块，单价589元/块，总金额38874元。2019年4月9日，原告按照合同约定支付了全部货款。原告收到被告发送的货物后，发现其中46块产品出现破损等质量问题，遂与被告联系，鉴于长期友好合作关系，被告表示同意以退货的方式处理。2019年4月26日，原告将46块组件货物采用委托安能物流陆运的方式退还给被告，但被告收到货后未及时退还相应货款。2019年12月26日，原告委托律师发送书面催款律师函，被告于次日签收。被告多次承诺退还相应款项，但一直未履行。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告岚阳新能源公司辩称：1、原告仅单方面口头提出货物存在质量问题，期间并未出具第三方的相关检测报告；2、原告并未提供被告出于真实意思表示确认收货的证据材料，且被告的相关负责人也未出具过收取涉案货物的凭证，也无被告签字或盖章的其他相关凭证；3、原告委托的律师越过了当时的交易人员直接与被告的法定代表人沟通，其法定代表人是在不明真相的情况下答应还款的。经审理查明：2019年4月8日，原、被告签订《组件销售合同》一份，约定原告向被告购买单晶双玻组件66块，单价589元/块，总金额38874元。上述合同签订后，原告于2019年4月9日以银行转账的方式向被告公司法定代表人张晨个人账户付款38874元，被告向原告发送了合同项下的货物。后经双方协商，确认由原告向被告退还单晶双玻组件46块，由被告向原告退还货款27094元。由于原告退货后，被告未及时退款，原告遂于2019年12月26日向被告发送律师函催收，被告于2019年12月27日收到催收函后未及时退款，遂酿成诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述、原告提交的组件销售合同、转账凭证、退货单、律师函、EMS物流记录、微信聊天记录等证据以及本院庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《组件销售合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方在合同履行过程中就质量争议协商一致退货退款，现被告在收到退货后怠于履行退款义务，有违诚实信用原则，应承担相应违约责任。原告请求被告退还货款27094元，经查，被告已于2019年4月15日退款380元，该款应予核减，原告该项诉讼请求，本院部分予以支持。原告请求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准自被告接收催收函之日即2019年12月27日起计算资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告上海岚阳新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南诺诚光伏科技有限公司支付货款26714元；二、被告上海岚阳新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南诺诚光伏科技有限公司支付资金占用期间利息（从2019年12月27日起至货款本金清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算）；三、驳回原告湖南诺诚光伏科技有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费490元，减半收取245元，由被告上海岚阳新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇二〇年九月二十五日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2655号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：巴中华慈医院。 法定代表人：王志斌。 被执行人：王志斌，男，汉族，生于1966年，大专文化，户籍地：巴中市巴州区。 被执行人：王双，男，汉族，生于1991年，大专文化，户籍地：巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与巴中华慈医院、王志斌、王双借款合同纠纷一案，四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第5102号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第5102号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年九月四日 书记员 张译丹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2173号申请人：上海大居建筑工程集团有限公司，住所地在上海市徐汇区裕德路****。法定代表人：居官玉，总经理。被申请人：南京蓝燕石化储运实业有限公司，住所地在，住所地在江苏省南京市栖霞区太新路**（蓝燕路**）v>法定代表人：梁金达。申请人上海大居建筑工程集团有限公司与被申请人南京蓝燕石化储运实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海大居建筑工程集团有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人南京蓝燕石化储运实业有限公司名下价值413158.56元的财产进行保全，华安财产保险股份有限公司江苏分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京蓝燕石化储运实业有限公司名下价值413158.56元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二○年九月八日见习书记员  许甜甜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0702刑初311号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人丁敏，女，1976年10月16日出生于钦州市钦**,汉族，小学文化，无业，户籍所在地钦州市钦**，租住钦州市钦南区。 被告人廖辉（绰号：辉哥），男，1962年9月15日出生于钦州市钦**，汉族，初中文化，个体，住钦州市钦**。 上述二被告人因涉嫌贩卖毒品罪，2020年6月25日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年7月13日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]267号起诉书指控被告人丁敏、廖辉犯贩卖毒品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院于同年9月7日予以立案后，适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人丁敏、廖辉到庭参加了诉讼。现己审理终结。 钦州市钦南区人民检察院指控：2020年6月24日11时许，被告人廖辉在钦州市钦南区将1小包毒品（重0.05克）贩卖给刘建，得款人民币100元。 同日16时许，被告人丁敏在钦州市钦南区土产大院将3小包（重0.23克）毒品贩卖给廖辉，得款人民币300元。 另查明：涉案的毒品及毒资已被公安机关缴获，同时公安机关在丁敏租住的钦南区小包毒品（重2.63克）。经物证检验：缴获毒品物均含海洛因成分。廖辉协助公安机关抓捕丁敏。 公诉机关认为，被告人廖辉、丁敏违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人廖辉、丁敏的刑事责任；公诉机关建议本院判处被告人丁敏有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人廖辉拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。 被告人廖辉、丁敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人廖辉、丁敏违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人丁敏、廖辉归案后，如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人廖辉协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属一般立功，依法可以从轻或者减轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十四条的规定，判决如下： 一、被告人丁敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年6月25日起至2021年5月24日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人廖辉犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2020年11月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、对公安机关扣押的毒品海洛因2.91克和毒资人民币400元予以没收，没收的毒资上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  易晓霞 二〇二〇年九月十日 书记员  苏冬琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执982号 申请执行人：许金春，男，汉族，1959年12月14日出生，住所地南城县。 被执行人：周文慧，男，汉族，1978年11月18日出生，住所地南城县。 被执行人：吴俊翔，男，汉族，1974年10月5日出生，住所地南城县。 本院（2020）赣1021民初945号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人周文慧、吴俊祥人民币720000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年九月七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初7063号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：李征，分行行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：张团华 原告上海浦东发展银行长沙分行诉被告张团华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托诉讼代理人厉平春到庭参加了诉讼，被告张团华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告张团华立即向原告归还拖欠的信用卡本金106,215.72元，利息9,701.51元，违约金6,315.68元，费用2,634.03元，合计124,866.94元（此利息、费用暂计至2020年5月27日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告张团华核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告张团华未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户办卡日期为2015年1月23日；卡号为62×××52（账户号00×××13），同一账户号下如有多张信用卡，则多张信用卡数据关联。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址。 3、被告领用信用卡并消费后同一账户号下信用卡的欠款情况：截至2020年5月27日，被告拖欠原告信用卡本金106,215.72元，利息9,701.51元，违约金6,315.68元，费用2,634.03元，合计124,866.94元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告张团华未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告张团华于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金106,215.72元，利息9,701.51元，违约金6,315.68元，费用2,634.03元，合计124,866.94元（利息暂计至2020年5月27日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,798元因适用简易程序减半收取1,399元，由被告张团华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年九月四日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1683号 晏海兰、王朵： 申请执行人晏海兰与被执行人王朵请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1683号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特837号]，于二〇二〇年九月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月十七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6019号 申请执行人陈国云，男，1957年3月27日出生，住温岭市。 被执行人阮国友，男，1973年12月11日出生，住温岭市。 陈国云与阮国友买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1644号判决书已经发生法律效力。权利人陈国云于2020年08月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人阮国友应支付申请执行人陈国云人民币166600元及利息，并支付诉讼费1816元、申请执行费2426元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人阮国友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人阮国友居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人阮国友未报告财产情况，本院已对被执行人阮国友作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人阮国友采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人阮国友目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6019号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  梁清军