天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5075号原告：刘金华，男，1960年9月5日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘健（原告之子），1986年11月23日出生，汉族，住天津市津**。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：邢坦。原告刘金华与被告途客易达（天津）网络科技有限公司（以下简称途客公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后于2019年10月11日作出（2019）津0104民初11297号民事裁定书，裁定驳回了原告的起诉。原告不服向天津市第一中级人民法院提起上诉，天津市第一中级人民法院于2019年12月10日出具（2019）津01民终7376号民事裁定书，裁定撤销本院做出的（2019）津0104民初11297号民事裁定书，指令本院审理。后本院于2020年6月9日重新立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金华的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告途客公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘金华向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告依照终止协议约定向原告支付车辆入网终止补偿款26642.46元。若迟延履行支付相应补偿款的同期银行利息。事实和理由：2019年4月30日，原告与被告途客易达（天津）网络科技有限公司（以下简称：途客）签订《ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议》的合同终止协议，（合同编号ＴＣＴＪ2017ＳＲ-00194）,协议签署后，被告将于2019年8月1日至8月15日期间将双方协商确定的退网补偿共计（小写）26642.46元（大写）贰万陆仟陆佰肆拾贰元肆角六分人民币以银行转账方式支付给原告，同时被告将于2019年7月3日将原告合法拥有的新能源汽车（车牌号为：津ＬＣ××**）恢复原状并检测无问题后交付原告。截止到2019年8月13日被告并无任何补偿或履行双方确认的退网补偿意愿，故成讼。被告途客公司未到庭亦未提交书面答辩意见。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，原告与途客思科技（天津）有限公司订立《ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议》（合同编号为ＴＣＴＪ2017ＳＲ-00194），协议中载明如下部分条款：1.4本文及途客网站、协议及文件中提到的“租金”指途客平台将车辆成功出租后，向租客收取的租车费用，其中包括途客收取的服务费和向车东划转的租金；2.1途客为车东提供信息技术服务，由车东在ＴＯＸ平台上发布车辆出租信息；2.4“成功租车”-租客与车东通过ＴＯＸ平台预定出租车辆，生成订单，租客租赁出租车辆并支付租车费用后，视为车东成功租车；3.3为了保证车辆出租的效率和车辆的安全性、稳定性，自车东车辆入网之日起至退网期间，ＴＯＸ平台会自动为车东接收订单和发布空车信息；5.4原则上，车辆租金按月结算，次月的约定日期，ＴＯＸ平台将对应的车东应分配的租金划转至车东在平台开具的账户中，车东可以自助提取。该协议的附件1为《ＴＯＸ途客车辆入网确认单》，除载明车东及车辆信息外，还载明：固定租金为1777元／月，自2017年10月23日至2022年10月22日，共60个月；名词解释：固定租金，车东在车辆在网期间，每租赁满一个自然月，可获得车辆租金为1777元人民币。被告自2019年4月始不再向原告支付每月租金，后经协商原告（乙方）与被告（甲方）于2019年4月30日签订《合同终止协议》，载明：“甲乙双方于年月日签订‘ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议’（合同编号：ＴＣＴＪ2017ＳＲ-00194），乙方将其合法拥有的辆新能源汽车（车牌号：津ＬＣ××**）入网于甲方租车平台。现经甲乙双方协商确定，甲方同意乙方入网车辆退网并为其办理相关退网手续。本协议签署后，甲方将于2019年8月1日至8月15日期间将甲乙双方协商确定的退网补偿共计（小写）26642.46元（大写）贰万陆仟陆佰肆拾贰元肆角陆分人民币以银行转账的方式支付给乙方，并于2019年7月3日将乙方车辆恢复原状并检测无问题后交付乙方。乙方账户信息：开户名称：郑旭开户行：中国银行天津小站支行账号：×××23。本协议签订后，双方签订的‘ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议’终止履行，双方基于原入网协议产生的一切权利义务均终止，双方不存在未了结的债权债务及违约责任。本协议由双方签字盖章后生效。协议书一式两份，由双方各执一份，具有同等的法律效力。”另，该协议后附《交付车辆及其附随物清单》，载明车辆交接项目及是否交接。原告自述于2019年4月30日签订《合同终止协议》当日将涉案车辆收回，但被告一直未支付原告上述款项。另查，合同履行期间，途客思科技（天津）有限公司更名为现被告。本院认为，原告与被告签订的《TOX途客网络服务协议暨车辆入网协议》及《TOX途客车辆入网确认单》是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人双方均应当全面履行合同义务。后双方经协商后签订的《合同终止协议》系双方当事人真实意思表示并无不妥，原告的请求于法有据，本院予以支持。双方约定被告于2019年8月1日至8月15日期间将退网补偿26642.46元支付原告，被告逾期未支付应承担违约责任给付相应利息。逾期支付利息的计算应以26642.46元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年8月16日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后三十日内，被告途客易达（天津）网络科技有限公司支付原告刘金华26642.46元，并支付以26642.46元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年8月16日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取233元，由被告途客易达（天津）网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年九月三十日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。