岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初3617号原告：陈风群，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街**。负责人：张强，该公司总经理。委托代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师（未出庭）。被告：王高松，男，满族，，住所地：岫岩满族自治县原告陈风群诉被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称人保岫岩支公司）、王高松机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈风群及委托代理人杨乐到庭参加了诉讼。被告人保岫岩支公司、王高松经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月7日19时30分，被告王高松驾驶车牌号为辽Ｃ×××**轻型货车，行驶至路段时，未确保安全行驶刮光纤后碰撞房屋，致光纤房屋损坏及屋内张秀梅受到惊吓的交通事故。岫岩公安局交通管理大队作出第210323420180000892号道路交通事故认定书，认定王高松负事故全部责任，陈风群、张秀梅无责任。原告系交通事故受损光纤、房屋所有权人，被告王高松行为造成原告经济损失231,128元。被告王高松辽Ｃ×××**轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司投保强险、商业三者险。故起诉至法院，请求法院判令：一、诉请被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司赔偿原告财物损失197,572.98元、评估费7,000元，合计204,572.98元；二、被告王高松对保险公司不予理赔、超出保险限额部分承担赔偿责任；三、诉讼费被告负担。被告人保岫岩支公司辩称：1、辽Ｃ×××**号车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，我公司对原告合理损在保险限额内赔；2、对辽宁建航工程咨询有限公司作出的辽建航价鉴【2020】第0807号工程造价鉴定意见书有异议，根据《民事诉讼法》第78条之规定，我公司申请人民法院通知鉴定人出庭作证；3、原告陈风群应举证证明其是本案受损财产的所有人，否则，我公司不予赔偿。被告王高松未答辩。经审理查明，2018年9月7日19时30分，被告王高松驾驶车牌号为辽Ｃ×××**轻型货车，行驶至路段时，未确保安全行驶刮光纤后碰撞房屋，致光纤房屋损坏及屋内张秀梅受到惊吓的交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定被告王高松负此事故全部责任，陈风群、张秀梅无责任。被告王高松驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的轻型货车在被告公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，承保期间为2017年11月2日0时0分至2018年11月1日24时0分。经辽宁建航工程咨询有限公司工程造价鉴定“根据现有送鉴资料，岫岩四道河广播电视光缆、设备抢修、转播站房屋、相邻房屋屋面防水修复等费用工程造价如下：费用为197,572.98元（大写：壹拾玖万柒仟伍佰柒拾贰元玖角捌分）。”，鉴定费7,000元。另查，陈风群系岫岩镇兴隆三道河有线电视站的实际经营者。岫岩镇兴隆三道河有线电视站（乙方）与岫岩广播电视台广通数字广播电视网络有限公司（甲方）签订了《GDXH----号N农村数字电视信号使用及经营合作协议书》，协议约定“乙方计划自己解决机顶盒投入问题在其辖区内推进有线电视数字化整体转换，并向甲方申请提供数字电视信号”。2019年6月20日，岫岩县兴隆三道河有线电视站与岫岩广播电视台签订《有线电视信号使用意向书》，约定岫岩广播电视台为岫岩县兴隆三道河有线电视站提供有线电视信号，岫岩县兴隆三道河有线电视站按需求向岫岩广播电视台购买，按月或一次性的方式付费。2019年9月3日岫岩县兴隆三道河有线电视站（丙方）与岫岩广播电视台（甲方）、岫岩满族自治县盛大网络传媒有限公司（乙方）签订了《有线电视信号和双向数据业务使用协议书》，协议第二条约定“丙方用户必须全部纳入到甲方系统内，甲方作为管理总站有效授权管理用户，没有满足上述条件，由丙方自行投资，解决上述问题。”；第四条优惠政策中约定“4、本协议签订之日起至协议期满，乙方将给予丙方最惠待遇，所有设备和器材均以成本价格向丙方提供。5、本协议签订之日起至协议期满，甲方承认丙方为‘岫岩有线电视节目传输运营商’并负责解释，对外可以使用‘岫岩广电网络’呼号。没有签订本协议的站点，甲方不予承认，此类站点交由行政主管部门处理。6、乙方承认丙方为‘广播电视数据业务传输运营商’并负责解释。”；第五条“责任分工及义务”约定：“1、乙方负责将信号送至丙方所在机房并负责日常维护。2、进入机房的所有设备由丙方负责购置和日常维护，乙方协助安装调试。3、丙方所辖区域分配网建设由丙方负责，乙方提供必要的技术服务。4、乙方建立的分前端及其设备布置等均由乙方负责和日常维护。5、丙方若使用甲乙双方的线路和相关的设备必须得到甲乙双方的同意，不得擅自变更、切断、拆除或使用。”上述事实，原告当庭陈述记录在案，原告向本院提供的证据有：交通事故认定书一份、保险单两份、经营合作协议书一份、使用意向书一份、使用协议书一份、工程造价意见书一份、收据发票一份、许可费收据副本3张、许可证复印件两份；被告人保岫岩支公司庭后提供机动车保险报案记录（代抄单）2份；被告王高松未提供证据。以上证据已经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的民事权益受法律保护。被告王高松未能确保安全行驶的情况下驾驶机动车上路刮光纤后碰撞房屋，致光纤房屋损坏及屋内张秀梅受到惊吓的交通事故，经岫岩满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定被告王高松负事故全部责任，陈风群、张秀梅无责任。因被告王高松驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的轻型货车在被告人保岫岩支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，且事故发生在承保期限内，故被告人保岫岩支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告主张财物损失197,572.98元一节，因辽宁建航工程咨询有限公司工程造价鉴定该事故损害设备修复工程造价费用为197,572.98元，又因原告提供的《GDXH----号N农村数字电视信号使用及经营合作协议书》、《有线电视信号使用意向书》、《有线电视信号和双向数据业务使用协议书》、收费许可以及工程造价意见书中的维修费收据等相关材料，能够证明受损设备系由原告出资建设，并由其使用，事故发生后也是由其支付维修费用，故原告要求被告人保岫岩支公司赔偿设备损失197,572.98元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张鉴定费7,000元一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，鉴定费系查明受损设备损失程度的必要费用，故该部分损失应由被告人保岫岩支公司承担，原告该节主张本院亦予以支持。关于被告人保岫岩支公司对辽宁建航工程咨询有限公司作出的辽建航价鉴【2020】第0807号工程造价鉴定意见书有异议，要求鉴定人员出庭一节，因该工程造价鉴定意见书于开庭前五日送达被告人保岫岩支公司，而本院于庭审结束后第二才日收到被告的上述申请，被告因未在法庭辩论前提出该申请，存在故意或者重大过失，且又未提供能够证明该鉴定意见书存在瑕疵或错误相关证据，故被告人保岫岩支公司该节申请，本院不予允许。被告人保岫岩支公司、王高松经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百零二条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告陈风群财产损失2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈风群财产损失195,572.98元、鉴定费7,000元，合计202,572.98元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,368元减半收2,184元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司负担；原告陈风群多预交398元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二〇年九月二十四日法官助理胡亚姣书记员蔡乐