青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2521刑初22号 公诉机关青海省共和县人民检察院。 被告人索某，公民身份号码×××。户籍所在地青海省玉树藏族自治州囊谦县，现住青海省海南州共和县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月19日被共和县公安局刑事拘留，2020年1月2日经共和县检察院批准逮捕，当日由共和县公安局执行逮捕,现羁押于共和县看守所。 指定辩护人彦某，共和县法律援助中心律师。 青海省共和县人民检察院于2020年3月24日以共检一部刑诉〔2020〕13号起诉书，向本院提起公诉。本院依法由审判长才让措、审判员赵帧帧、审判员唐颖组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。青海省共和县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人索某及其辩护人彦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省共和县人民检察院指控，被告人索某于2019年8月4日8时30分许，无证超载驾驶×××号金杯牌小型普通客车（此车核载9人，事发时实载10人），沿青海湖北大街自南向北行驶，当车辆行驶至兴海路与青海湖北大街十字路口（海南州公安局十字）时，未注意观察周围行车环境，与沿兴海路自东向西行驶的由阿某1驾驶的车牌号为×××号（×××）号重型罐式半挂牵引车相撞，造成×××号小型普通客车内被害人阿某2、刘某1经海南州人民医院抢救无效死亡，乘车人扎某、李某1、李某2、牟某、邵某、谢某、王某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月18日由共和县交警大队下达的道路交通事故认定书认定，被告人索某承担此次事故的主要责任。被告人索某到案后自愿如实供述了自己的犯罪行为。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了接处警登记表、受案登记表、报案材料、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人刘某2、阿某1、朱某的证言，被害人李某1、王某1、李某2、邵某、牟某、谢某、扎某的陈述，被告人索某的供述与辩解，海南州公安局刑事科学技术研究所出具的检验报告，青海省机电产品质量监测检测站司法鉴定所出具的鉴定意见，共和县公安局依法制作的现场勘验、检查等笔录。 公诉机关认为：被告人索某违反交通运输管理法规，与其他车辆发生碰撞，造成二人死亡，多人受轻伤、两车局部损坏的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”被告人索某到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人索某均无异议，且自愿认罪。 其辩护人彦某提出被告人索某系初犯，且自愿了签署认罪认罚具结书，其公司四川达沃斯生态环保科技股份有限公司海南州分公司积极赔偿被害人及其家属各项经济损失并获得了谅解，建议对被告人索某适用缓刑。 经审理查明，被告人索某于2019年8月4日8时30分许，无证超载驾驶×××号金杯牌小型普通客车（此车核载9人，事发时实载10人），沿青海湖北大街自南向北行驶，当车辆行驶至兴海路与青海湖北大街十字路口（海南州公安局十字）时，未注意观察周围行车环境，与沿兴海路自东向西行驶的由阿某1驾驶的车牌号为×××号（青c0042挂）号重型罐式半挂牵引车相撞，造成×××号小型普通客车内被害人阿某2、刘某1经海南州人民医院抢救无效死亡，乘车人扎某、李某1、李某2、牟某、邵某、谢某、王某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月18日由共和县交警大队下达的道路交通事故认定书认定，被告人索某承担此次事故的主要责任。 认定上述事实的证据有： 1.接处警登记表、报案材料、到案经过，证实2019年8月4日8时30分许，被告人索某和驾驶人阿某1在州公安局十字路口开车发生相撞，致使车内乘坐人员不同程度受伤，2019年8月6日海南州交通大队民警将索某带往体检中心进一步检查后，将其带至共和县交警大队的事实。 2.户籍证明、无违法犯罪记录，证实被告人索某已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力且无违法犯罪记录。 3.被害人李某1、王某1、李某2、邵某、牟某、谢某、扎某的陈述，证实2019年8月4日，其乘坐由被告人索某驾驶的车辆途经州公安局十字路口时与一辆大车发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤的情况事实。 4.证人证言（1）证人刘某2的证言，证实2019年8月4日，其所在单位四川生态环保科技股份有限公司海南州分公司的聘用人员索某驾驶单位车辆时，在海南州公安局十字路口处发生了交通事故。被告人索某入职时有驾驶证，但2017年单位存档的驾驶证复印件丢失后，索某称驾照在玉树，没有再拿过来，因索某不是固定驾驶员，公司也没有去交警队进行核查。 （2）证人阿某1的证言，证实2019年8月4日其驾驶×××（×××）解放牌重型半挂牵引车行驶至××县口处时，与左侧行驶来的一辆环卫公司的金杯牌小型客车发生了碰撞，当时车内共有10个人的事实。 （3）证人朱某的证言，证实2019年8月4日其单位四川达沃斯生态环保科技股份有限公司员工索某驾驶的单位车辆在海南州公安局十字路口处出了交通事故的事实。 5.被告人索某的供述和辩解，证实2019年8月4日，被告人索某驾驶单位×××号金杯牌小型普通客车前往黑马河的途中，行驶至海南州公安局十字路口时，与×××（×××）半挂牵引车相撞发生交通事故，被告人索某在公司等级的驾照是其于2012年左右买的驾照，被告人索某如实供述，并自愿认罪认罚的事实。 6.海南洲公安局刑事科学技术研究所出具的（南）公（刑）检（法病）字（2019）43号鉴定意见、44号鉴定意见，证实死者刘某1符合机械性外力致闭合性腹腔脏器损伤死亡、死者阿某2符合机械性外力致闭合性颅脑损伤合并胸部脏器损伤死亡。 7.青海省机电产品质量监督检测站司法鉴定所出具的机电司鉴（2019）车鉴第252号鉴定意见、253号鉴定意见证实阿某1驾驶的×××/×××半挂汽车列车组转向系、制动系符合相关标准要求，行驶系不符合相关标准要求，事发时的行驶速度为62km/h。索某驾驶的×××金杯牌小型普通客车转向系、制动系、行驶系符合相关标准要求，事发时的行驶速度为28km/h。 8.青海科研司法鉴定所出具的科研司鉴（2019）临鉴字第184、185、186号意见书，证实被害人牟某系骨盆多发骨折经手术治疗后，构成重伤二级；其颈7椎体棘突骨折，构成轻伤二级；其右侧7-8肋骨骨折，构成轻伤二级；被害人李某2系外伤性蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；其颈7椎体骨折，构成轻伤二级；被害人李某1系左侧腓骨上段骨折，构成轻伤二级。 9.海南藏族自治州人民医院司法鉴定所出具的青海南医司鉴所（2019）临鉴字第04号、05号意见书，证实被害人谢某、邵某系轻伤一级。 10.共和县公安局依法制作的现场勘验、检查笔录，证实案发地点、现状（附照片12张）。 11.共公交认字（2019）第24号道路交通事故认定书，证实驾驶人索某在此次事故中负主要责任、阿某1负次要责任，乘车人阿某2、刘某1、扎某、李某1、李某2、牟某、邵某、谢某、王某1无责任。 12.扎某、王某1出具的说明，证实被害人扎某、王某1因伤势轻微，自愿申请不做伤情鉴定的事实。 13.共和县公安局共公（共交）行罚决字（2019）10178号决定书，证实2019年8月6日索某因无证驾驶被处以拘留十五日、罚款500元的处罚。 14.阿才让出具的收条，证实2019年8月7日，阿才让（死者阿某2之子）收到阿某1赔付的丧葬费42000元。 15.王某2、史正亭出具的收条，证实，2019年8月7日王某2、史正亭（死者刘某1家属）收到被告人索某单位四川达沃斯生态环保科技股份有限公司海南州分公司赔付的丧葬费42000元。 16.索某机动车信息查询结果单，证实被告人索某无机动车驾驶证。 17.谅解书，证实索某及四川达沃斯生态环保科技股份有限公司海南州分公司积极赔偿被害人李某2、牟某、李某1、谢某、阿龙措（死者阿某2家属）、王某2（死者刘某1家属）各项经济损失后，获得被害人谅解，并请求免于被告人索某刑事处罚的事实。 18.认罪认罚具结书，被告人索某自愿签署认罪认罚具结书的事实。 上述证据来源合法，经庭审举证、质证、认证，各证据间能相互印证，且被告人索某对上述证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人索某违反道路交通运输管理法规，造成两人死亡，五人不同程度受伤的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应受法律处罚。共和县人民检察院指控被告人索某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，其请求处罚的建议本院予以支持；被告人索某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；本案民事部分已赔偿完毕，被告人索某得到了被害人及其亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。其辩护人提出的被告人索某系初犯，其公司已对被害人及其家属各项经济损失进行了赔偿并获得了谅解，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人索某的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第五项、第四条第（一）项、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人索某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 才 让 措 审 判 员 赵 帧 帧 审 判 员 唐  颖 二〇二〇年九月二日 法官助理 （马平平 书 记 员 岗昂卓玛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己罪行的，承认指控事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。