河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初1869号 原告：支玉慧，男，汉族，1976年6月20日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：史胜利，男，汉族，1972年6月25日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张忠尧，河北宁昌律师事务所律师。 被告：李芳，女，汉族，1972年5月20日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：钱振雪，男，汉族，1963年12月24日出生，住河北省献县。 被告：狄清良，男，汉族，1964年8月13日出生，住河北省沧州市运河区。 原告支玉慧与被告史胜利、李芳、钱振雪、狄清良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支玉慧及委托诉讼代理人张国庆、被告史胜利的委托诉讼代理人张忠尧到庭参加诉讼，被告李芳、钱振雪、狄清良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 支玉慧向本院提出诉讼请求：1、解除双方的租赁合同。2、被告返还双方于2017年8月15日签订的《建筑材料转租协议》所列的租赁材料，如不能返还、损坏、丢失，被告应按评估价格赔偿1242907元，并支付装卸费、运输费。3、被告支付欠付的租赁费用12900元并支付逾期利息（利息自2018年6月25日开始计算至实际返还之日，按中国人民银行同期同类银行贷款利率的1.3倍计算）。4、被告支付自双方签订的《建筑材料转租协议》到期日即2018年6月25日开始至被告实际返还上述租赁物为止的后续租金。5、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：原告经营建筑材料租赁业务。2017年8月15日原被告双方签订协议，被告在原告处租赁钢管、扣件、顶丝等建筑材料，用于被告所承包的工地使用，双方约定租期为一年，自2017年6月25日至2018年6月25日，并约定了租金及支付方式，期满被告对部分租金拖欠至今，并拒绝退还租赁物，给原告造成巨大的经济损失。 史胜利辩称，1、原告起诉没有事实根据及法律依据，双方不存在租赁关系。2、仅从证据的自身、形式和内容来讲，原告在庭前申请的司法鉴定意见不能作为定案依据。请求法庭驳回原告的起诉。 李芳、钱振雪、狄清良缺席无辩称。 本院认定事实如下：从2017年6月10日到2017年7月10日，支玉慧陆续向史胜利提供租赁物钢管66659.5米、扣件26953个（其中接头扣件2270个、转向扣件835个、十字扣件23848个）、顶丝2668个。其中2017年6月10日提供6米钢管300根、3米钢管110根，发货单上有狄清良签字。2017年6月15日提供3米钢管1000根，发货单上有钱振雪签字。 —3— 2017年6月18日提供3米钢管500根，发货单上有史胜利签字。2017年6月19日提供2米钢管370根，发货单（编号0001994）上有钱振雪签字。2017年6月19日另提供6米钢管1700根，发货单（编号0002851）上有史胜利签字。2017年6月20日提供4米钢管594根、2米钢管500根，发货单上有钱振雪签字。2017年6月22日提供6米钢管815根、4米钢管1310根、3.5米钢管6根、3米钢管8根、2.5米钢管1根、5米钢管2根。发货单上有李芳签字。2017年6月22日另提供3.5米钢管814根、2米钢管8根、接头扣件450个、转向扣件60个、十字扣件134个。发货单上有李芳签字。2017年6月28日提供4米钢管682根、2米钢管704根、3米钢管353根、5米钢管26根、6米钢管448根，发货单上有钱振雪签字。2017年6月29日提供2米钢管1265根、1.5米钢管11根、2.5米钢管193根、1米钢管2根，发货单上有钱振雪签字。2017年7月1日提供接头扣件1660个、转向扣件745个、十字扣件16194个，发货单（编号0002852）上有史胜利签字。2017年7月1日另提供4米钢管768个、顶丝1838个，发货单（编号0002000）上有钱振雪签字。2017年7月2日提供6米钢管2根、5米钢管149根、4.5米钢管55根、4米钢管5根、3米钢管90根、2.5米钢管3根、2米钢管1188根、1.5米钢管1853根、1米钢管1458根、顶丝30个，发货单上有史胜利签字。2017年7月6日提供6米钢管172根、3.5米钢管70根、3米钢管1484根、2.5米钢管3根、1.5米钢管5根，发货单上有史胜利签字。2017年7月8日提供3米钢管831根、1.5米钢管350根，发货单上有史胜利签字。2017年7月10日提供6米钢管11根、5米钢管90根、4.5米 —4— 钢管44根、4米钢管68根、2.5米钢管6根、2米钢管210根、1.5米钢管251根、1米钢管70根、顶丝800个、接头扣件160个、转向扣件30个、十字扣件7520元，发货单上有史胜利签字。 2017年8月15日，出租方支玉慧与承租方史胜利签订《建筑材料转租协议》，约定：出租方将钢管66659.5米、扣件26953个、顶丝2668个转租给承租方，租期一年，自2017年6月25日至2018年6月25日，出租价格为钢管每米每天0.004元，扣件每个每天0.003元，一年租期内，只计四个月的租赁费用，租费分两次结清，第一次于2017年12月25日，第二次于2018年6月25日，本协议一式两份，自双方签字之日起生效。其中顶丝未约定租赁价格。租赁期内租赁费共计41699.64元。租赁到期后，经原告支玉慧催要，被告史胜利未退还租赁物，亦未表示要继续租用原告租赁物。 证人陈某出庭作证，证实其与支玉慧、史胜利是献县老乡，2017年在史胜利位于沧县头的办公地点，支玉慧与史胜利签订的《建筑材料转租协议》，合同原件在史胜利处，史胜利给了支玉慧一个复印件。签合同的时候有他以及支玉慧、史胜利、李芳在场。 2018年5月22日，史胜利通过沧州市电焊机厂（普通合伙）银行账户向支玉慧配偶李克红银行账户转账支付租赁费20000元。原告支玉慧自认其与史胜利协商，史胜利只需再支付租赁期内租赁费12900元。 史胜利与李芳系夫妻关系。狄清良、钱振雪系史胜利的雇员。沧州市电焊机厂（普通合伙）系由史胜利与李芳设立的合伙企业。 —5— 另查明，史胜利对2017年6月18日的发货单签字不认可，并申请笔迹鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所出借司法鉴定意见书，鉴定意见为检材字迹是直接书写形成，检材字迹与样本字迹是同一个人所写。史胜利对该鉴定意见未提异议。 支玉慧主张2017年6月19日编号为0002851号的发货单、2017年7月1日编号为0002852的发货单以及7月2日、6日、8日、10日的发货单上史胜利的签名为李芳所代签，并对是否为李芳所签申请笔迹鉴定。因李芳不配合，导致鉴定机构无法出具鉴定意见。 支玉慧申请对2018年6月25日之后的钢管、扣件、顶丝的租赁价格进行鉴定，经本院委托，河北华通资产评估有限公司出具租金价值评估报告书，评估结果为钢管66659.5米300天租金为239974元，十字扣件23818个300天租金为78599元，转向扣件865个300天租金为2855元，连接扣件2270个300天租金为7491元，顶丝2668个300天租金为14407元，合计343326元。也即钢管每米每日租金为0.012元，扣件每个每日租金为0.011元，顶丝每个每日租金为0.018元。根据该评估的租金价格，上述租赁物每日租金数额为1144.4元，自2018年6月26日至原告支玉慧起诉之日2019年5月17日，扣除45天的冬季报停期，共计281天，产生租赁费321576.4元。 支玉慧申请对其租赁给史胜利的租赁物的价格申请司法鉴定，经本院委托，河北华通资产评估有限公司出具评估报告书，评估结果为钢管每米15.8元、十字扣件每个6.2元、转向扣件每个6.6元、连接扣件每个6.6元、顶丝每个17.5元，合计1242907元。 —6— 本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，原告提交的发货单、陈某证人证言、史胜利笔迹鉴定意见书以及《建筑材料转租协议》相互印证，足以证实原告支玉慧与被告史胜利之间存在租赁合同关系以及原告提交的《建筑材料转租协议》的真实性。现租赁合同已到期，被告史胜利、李芳实际拖欠原告租赁期内租赁费21699.64元（41699.64元-20000元），原告支玉慧自认与史胜利协商只需再支付租赁期内租赁费12900元。因此，被告史胜利、李芳应支付原告支玉慧租赁期内租赁费12900元并自2018年6月25日起支付逾期付款利息。本案所涉租赁合同到期后，经原告支玉慧催要，被告史胜利未退还租赁物，亦未表示要继续租赁租赁物。因此，本院对原告要求解除双方之间租赁合同的主张予以支持。原告主张的租赁费应计算至其起诉之日即2019年5月17日，被告史胜利共计应支付租赁费334476.4元（12900元＋321576.4元），并退还原告支玉慧租赁物（钢管66659.5米、扣件26953个、顶丝2668个）。如不能退还，则按评估价格予以赔偿（其中钢管每米15.8元、十字扣件每个6.2元、转向扣件每个6.6元、连接扣件每个6.6元、顶丝每个17.5元）。被告史胜利与李芳系夫妻关系，本案所涉租赁物用于二人共同生产经营，产生的债务属于夫妻共同债务。被告钱振雪、狄清良系被告史胜利雇员，其在发货单上签字系履行的职务行为，法律后果应由史胜利承担。本院对原告要求被告钱振雪、狄清良承担责任的主张不予支持。原告要求被告支付装卸费、运输费的证据不足，本院不予支持。被告史胜利虽然对河北华通资产评估有限公司出具的评估报告书有异议，但未充分说明理由和提交反驳证据，且鉴定机构已出庭对相关问题进行说明。虽然原被告之间的合同及 —7— 发货单未写明租赁物的规格、型号，但鉴定机构所参考的原告提供的规格、型号乃租赁物通用规格、型号，鉴定结论合理合法，本院对被告史胜利该辩称不予采纳。被告李芳不配合做相关的笔迹鉴定，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、解除原告支玉慧与史胜利之间的租赁合同关系。 二、被告史胜利与李芳退还原告支玉慧以下租赁物：钢管66659.5米、扣件26953个、顶丝2668个。如不能退还，则按评估价格予以赔偿（其中钢管每米15.8元、十字扣件每个6.2元、转向扣件每个6.6元、连接扣件每个6.6元、顶丝每个17.5元）。 三、被告史胜利、李芳支付原告支玉慧租赁费334476.4元，其中租赁费12900元应支付逾期付款利息（2018年6月25日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日）。 四、驳回原告支玉慧的其他诉讼请求。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11141元、保全费3020元，鉴定费14400元，由原告负担1970元，由被告史胜利、李芳共同负担26591元（9171元+3020元+14400元）。 —8— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李艳娇          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码