wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书       （2020）陕7102民初643号    原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。   负责人：韩宪君，总经理。   委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。   被告：祝定国，男，1986年9月12日生，住西安市蓝田县，公民身份号码：61012XXXX609124913。   原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告祝定国机动车保险人代位求偿纠纷一案，本院于 2020年7月16日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉。   案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。                          审判员  张成金       二〇二〇年九月二十九日       书记员   郭亚鑫            1
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2163号原告：中国银行股份有限公司梅州分行，统一社会信用代码：914***********292W，地址：梅州市*******。负责人：谢伟芝，职务：行长。委托诉讼代理人：陈承震，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谢锦中，男，汉族，1974年4月1日出生，公民身份号码441************010，现住广东省广州市越秀区*******。被告：吕小易，女，汉族，1977年9月25日出生，公民身份号码441************023，住址广东省丰顺县******甘山塘。原告中国银行股份有限公司梅州分行诉被告谢锦中、吕小易信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈承震律师、被告谢锦中到庭参加诉讼,被告吕小易经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.解除两被告与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：MJ2018年AJFQ字0003号）；2.被告谢锦中立即向原告偿还借款本息共计人民币为186748.65元（其中到期借款本金为45403.51元，截至2020年4月26日，利息暂为4906.02元，应收费用为6683.05元，未到期本金为129756元）；3.2020年4月26日之后的利息（以未还款本金为基数，按日息万分之五计收）、违约金（以最低还款额为基数，按月5%计收）、手续费（每月600元，即按借款期限共60期，每期600元）计算至款项实际付清时止；4．被告吕小易就谢锦中上述债务承担共同清偿责任；5.判令两被告承担本案全部诉讼费用。被告谢锦中辩称，有异议，贷款是答辩人去办理，但贷款没有发放至答辩人的账户，是直接发放到答辩人女儿账户。被告吕小易未到庭，亦未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2017年12月15日，两被告向原告提交《爱家分期申请表》《中国银行信用卡个人申请表》。经原告核准，于2018年1月8日与两被告签订《中国银行股份有限公司信用卡分期业务借款协议》，约定：分期额度200000元，期数60期（一期为一个月），用于消费，手续费费率为18%,金额为36000元；还款方式为按月等额还本，分期本金采用月均等额、取整入账、免息还款。持卡人在到期还款日之前偿还信用卡全部欠款的，无需支付透支利息，持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金等内容。合同签订后，原告发放了卡号为625**********021的信用卡，持卡人为谢锦中。2018年1月28日，原告向被告谢锦中发放借款200000元。借款后，持卡人未能依约按期还款。截至2020年4月25日，已逾期12期，到期借款本金为45403.51元，利息为4906.02元，应收费用为6683.05元，未到期本金为129756元，合计186748.65元。原告多次催收无效，遂诉至本院。本院认为，被告申请经原告核准，原告与被告谢锦中、吕小易签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效,对双方当事人均具有法律约束力，均应恪守履行。被告未按协议履行还款义务，属违约行为。现原告请求解除与被告谢锦中、吕小易签订的上述借款合同，符合合同的约定，本院予以支持。至2020年4月25日，被告尚欠原告到期借款本金为45403.51元，利息为4906.05元，应收费用为6683.05元，未到期本金为129756元，合计186748.65元，有原告提交的《中国银行信用卡分期业务借款协议》《借款借据》、《交易流水》《催收记录表》及原告庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均在上述合同中签名，上述债务应认定为夫妻共同债务。原告请求被告偿还上述借款本息并按合同约定支付从2020年4月26日起至款清时止的利息、违约金和手续费，符合合同约定，但上述利息、违约金和手续费总和以年利率24％为限。被告吕小易经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限梅州分行与被告谢锦中、吕小易签订的编号为MJ2018年AJFQ字0003号《中国银行信用卡分期业务借款协议》记载的金融借款合同关系；二、被告谢锦中、吕小易应在判决生效之日起10日内偿还至2020年4月25日止到期借款本金为45403.51元，未到期本金为129756元，利息为6683.05元，应收费用为6683.05元，合计186748.65元给原告中国银行股份有限公司梅州分行；三、被告谢锦中、吕小易应从2020年4月26日起至还清借款之日止，按按未还款本金为基数，以日息万分之五计收利息、按最低还款额未还款部分的5%支付违约金、手续费每月600元给原告中国银行股份有限公司梅州分行，以上利息、违约金和手续费总和以年利率24％为限；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4034.97元，减半收取2017.49元（原告已预交），由被告谢锦中、吕小易负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张玉芳二〇二〇年九月二十一日书记员  邓 瑜
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执409号之四被执行人：苗吉祥，男，汉族，1991年08月18日生，住河南省新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人苗吉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人苗吉祥在62×××47账户内余额人民币220.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苗吉祥在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币19700.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年九月十四日书记员  张睿星
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初24451号 申请人：中山市港浩五金制品有限公司，住所地中山市港口镇木河迳西路**54卡，统一社会信用代码91442000334781417D。 法定代表人：胡强,总经理。 委托诉讼代理人:邱慧仪，广东翔宇律师事务所律师。 被申请人：中山悦驰精密科技有限公司，，住所地中山市南朗镇大车工业区安特对面），统一社会信用代码91442000334875827W。 法定代表人:章寒玉。 中山市港浩五金制品有限公司与中山悦驰精密科技有限公司、章寒玉买卖合同纠纷一案，申请人中山市港浩五金制品有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山悦驰精密科技有限公司名下价值相当于1017007.98元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市港浩五金制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山悦驰精密科技有限公司的银行存款1017007.98元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月一日 书记员  林颖俐
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0724刑初151号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人栗良玉，男，1986年8月17日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地址：吉林省辽源市龙山区，现住云南省丽江市永胜县，因涉嫌赌博罪于2019年9月19日被宁蒗县公安局取保候审。曾因犯危险驾驶罪于2018年9月19日被永胜县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人黄泽春，女，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地址：云南省丽江市宁蒗县，因涉嫌赌博罪于2019年9月18日被宁蒗县公安局取保候审。宁蒗县人民检察院以宁检第一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人栗良玉、黄泽春犯开设赌场罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。宁蒗县人民检察院指派检察员吴兴斌出庭支持公诉，被告人栗良玉、黄泽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年上半年，被告人栗良玉下载“星悦云南麻将”手机游戏软件，在游戏软件平台上充值购买钻石开游戏房间，按照约定的麻将游戏和积分制规则（一个游戏房间4人，设立8局或16局，输赢一个积分冲抵人民币20元），拉微信好友进群打“卡心五”麻将赌博，从中收取每场最大赢家10元的“房费”作为渔利。2017年7、8月份左右，被告人栗良玉让经常在群内打麻将的黄泽春负责管理微信群。栗良玉负责充值购买钻石用于开游戏房间，黄泽春负责创建游戏房间、收取“房费”并通过微信转账或微信红包方式转账给栗良玉，栗良玉从房费收入中抽头30%给黄泽春作为管理费。二人共同拉人进微信群打麻将，参与打麻将的群成员从二、三十人发展到五、六十人。截止案发，二被告人累计抽头渔利20余万元。2019年9月12日，被告人黄泽春接到电话后主动到宁蒗县公安局接受调查，并如实供述其犯罪事实；2019年9月19日，被告人栗良玉主动到宁蒗县公安局投案自首，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人栗良玉、黄泽春在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、户口证明，到案经过，刑事判决书，人身检查笔录，证人许某、和国某、海金、何某等32名参赌人员的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，微信账单分析，电子数据，被告人供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人栗良玉、黄泽春以营利为目的，利用手机游戏软件，通过建立微信群组织赌博活动，情节严重，二被告人的行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人栗良玉起主要作用，系主犯；被告人黄泽春起次要作用或辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。案发后，被告人栗良玉、黄泽春经办案机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人栗良玉因犯罪被处罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚；两被告人庭审中自愿认罪、悔罪，愿意接受处罚且签字具结，依法可以从宽处理。结合本案犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人栗良玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正）二、被告人黄泽春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正）三、公安机关扣押的手机等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  高安英二〇二〇年九月四日书记员  杨 雷
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2401号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：倪明，男，1976年1月30日生，汉族，无业，住南京市鼓楼区。被执行人倪明贩卖毒品罪罚金一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0106刑初740号刑事判决书，业已生效。判决内容为：“被告人倪明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2023年11月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）。”因被执行人未主动履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月25日立案。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施，查明被执行人名下无有效可供执行的财产，因本案无其他可供执行的财产线索，执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年九月四日执行员  张 旭书记员  李 欣
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106财保451号申请人：朱婷婷，女，1984年2月9日出生，满族。被申请人：裘龙刚，男，1980年9月11日出生，汉族。被申请人：赵航，女，1982年5月2日出生，汉族。朱婷婷与裘龙刚、赵航申请诉前财产保全一案，申请人朱婷婷向本院申请财产保全，请求对被申请人裘龙刚名下房屋采取保全措施。申请人朱婷婷以阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的保险金额为580万元的保函作为担保。本院认为，朱婷婷的申请，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封裘龙刚名下的位于北京市丰台区万泉寺256号5号楼8层6单元0802号房屋（房屋所有权证号为：X京房权证丰字第XXXX号）。案件申请费5000元，由申请人朱婷婷预交（已交纳）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 芳二〇二〇年九月四日法官助理  周 明书 记 员  张宁宁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初23997号原告:汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区），统一社会信用代码×××116。法定代表人:柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美时代（广东）发展有限公司，，住所地普宁市流沙长春路中段南侧（即康美物流配送中心**东侧自编**）统一社会信用代码×××011法定代表人：马汉耀。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美时代（广东）发展有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月25日立案受理，于2020年8月25日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年九月三日书记员 徐欣蕊
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初8664号 原告：张俣，女，1984年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。 被告：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：卓越。 被告：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告张俣与被告南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案。 原告张俣向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.二被告返还原告教育培训费21333.33元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。事实和理由：被告卓越利用其为公司实际控制人的地位过度支配和控制其名下龙凤天公司与原告张俣签订教育培训协议。协议签订后，被告卓越收取原告培训费用，致使公司的财产记载于股东名下，由股东占有、使用，导致公司财产与股东财产混同。2020年7月20日，被告龙凤天公司发布公告，声称无法继续后续培训课程，已构成根本性违约。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判若所请。 本院经审查认为，原、被告双方签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，原告不得向人民法院起诉。综上，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，现裁定如下： 驳回原告张俣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张广鲁 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 华 瑾 书 记 员 张 利
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初6672号原告：哈尔滨建安物业有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区太平大街维也纳小区**楼**商服。法定代表人：玄兆甲，职务总经理。被告：于文库，男，1947年6月23日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨建安物业有限责任公司诉被告于文库物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨建安物业有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨建安物业有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨建安物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（哈尔滨建安物业有限责任公司已预交25元，已减半收取），由哈尔滨建安物业有限责任公司负担。（此页无正文）审判员  盖雪莲二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 旭
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初21534号原告：北京中联顺达汽车租赁有限公司，住北京市丰台区南三环西路**院********。法定代表人：王玉红，总经理。委托诉讼代理人：张晗，男，该公司职工。被告：杨明己，男，1992年9月3日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市安次区。被告：陈洋洋，女，1998年11月18日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市。原告北京中联顺达汽车租赁有限公司与被告杨明己、陈洋洋借款合同纠纷一案。原告北京中联顺达汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按北京中联顺达汽车租赁有限公司撤诉处理。审 判 员 汪芬丽二〇二〇年九月十七日法官助理 阚 爽书 记 员 辛 靖
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11493号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈思如，广东安华理达律师事务所律师、实习人员。被告：韦荣雄，男，1965年11月20日出生，汉族，住广东省阳春市。原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告韦荣雄信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄少国到庭参加诉讼。被告韦荣雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金46638.86元、手续费7522.5元、利息399.32元、违约金1393.69元（利息、违约金暂计至2020年6月2日，从2020年6月3日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告韦荣雄未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金46638.86元和支付手续费7522.5元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦荣雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金46638.86元和支付手续费7522.5元、利息及违约金（截止至2020年6月2日利息为399.32元、违约金为1393.69元，自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息及违约金按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，由被告韦荣雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年九月十一日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              *              主合同构成：              1.《广州银行信用卡领用合约》      2.《广州银行信用卡章程》      3.《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间：              2017年5月22日                  申领人：              韦荣雄                  信用卡额度：              20000元                  计算标准              手续费：              分期金额的0.75%                  透支利率：              0.05%/日                  违约金：              按每月最低还款额未还款部分的5%计收                  大额分期借款      发 放 情 况              分期产品名称：              EPPC现金分期                  发放金额：              59000元                  发放时间：              2018年6月8日                  应还款期数：              36个月                  应还本金：              1638.89元/月                  应付手续费：              442.5元/月                  违约情况      （截至2020年6月2日）              应还本金：              46638.86元                  应付手续费：              7522.5元                  应付利息：              399.32元                  应付违约金：              1393.69元
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12705号之一 申请执行人：黄丽文，女，汉族，1969年12月23日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托代理人：黄思周，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：杨晨，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：欧连，女，汉族，1969年3月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：何伟东，男，汉族，1968年11月12日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人黄丽文与被执行人欧连、何伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初18983号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金500000元；2.向申请执行人支付利息（以本金500000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年12月1日起计至实际付清之日止）；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人还应承担案件受理费及保全费7238.35元，本院依法追缴。执行案号为（2020）粤0307执12706号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人何伟东名下位于深圳市龙岗区的房产经由本院（2020）粤0307执6362号案件拍卖成交，本案依法扣划上述财产拍卖款726283.85元，其中划付申请执行人709550元，划付（2020）粤0307执12706号追缴的案件受理费7238.35元，执行费9495.5元已缴交，申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初18983号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人欧连、何伟东名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2018）粤0307民初18983号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年九月三日 书记员  李舒婷
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1038号申请执行人：大竹县人民法院。住所地：大竹县。法定代表人：何成军，院长。被执行人：叶长敏，又名叶敏，女，1975年9月13日，汉族，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人叶长敏罚金一案中，根据已发生法律效力的（2017）川1724刑初第124号刑事判决书，被执行人叶长敏应向申请执行人大竹县人民法院缴纳罚金人民币6万元。本院于2020年7月29日立案受理后，在执行过程中查明，被执行人需追缴退赔非吸参与人。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，执行罚金的顺位在退赔之后。但该案刑事判决对退赔的数额、对象、范围等未明确。故本案罚金刑暂不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年九月二十七日书记员  陈俊增
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0112民初4232号 申请人：薛范清，男，1978年11月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师。 被申请人：肖振化，男，1987年2月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院受理原告薛范清诉被告肖振化民间借贷纠纷一案后,申请人薛范清于2020年9月2日向本院提出财产保全申请,请求法院依法冻结被申请人的银行存款70000元或查封、扣押、冻结相当此价值的其他财产。申请人在华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了70000元的诉讼财产保全责任保险，该保险公司向本院出具了保函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人薛范清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人肖振化的银行存款70000元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年九月二日 代理书记员  赵钰姣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2067号之二十三 申请执行人：阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司，住所地：柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场****，统一社会信用代码：9145020069020793XU。 被执行人：王玲，女，1957年7月12日出生，汉族，住柳州市城中区。 关于阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司申请执行王玲物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初167号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玲在浦发银行柳州分行营业部账号63×××＊＊中应履行义务范围内的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 石 慧 代书记员 薛 飞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14452号原告：叶国富，男，1977年11月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区******，公民身份号码420************939。委托诉讼代理人：张峻瑜，广东华璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙高峰，广东华璟律师事务所律师。被告：何志辉，男，1964年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************638。原告叶国富诉被告何志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告叶国富的委托诉讼代理人张峻瑜、孙高峰到庭参加了诉讼。被告何志辉经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告叶国富向本院提出诉讼请求：1.被告何志辉立即向原告叶国富偿还借款本金人民币200万元，并支付资金占用期间利息人民币290000元（以人民币200万元为基数，按年利率6%计算，自2017年12月21日起计算暂计至2020年5月21日，并计至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年5月至7月期间，原告与被告约定，被告向原告借款人民币2000000元用于被告个人资金周转，原告分别于2017年5月27日向被告何志辉名下账户转账人民币500000元，于2017年6月12日向被告何志辉指定的账户【户名：王利因；账号：622*************148；开户行：中国工商银行股份有限公司佛山南海黄岐支行】转账500000元，于2017年7月27日向被告何志辉指定的上述王利因账户转账1000000元，以上借款共计2000000元。后原告多次要求被告返还借款，但被告至今拒绝偿还。根据法律和司法解释等有关规定，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。被告何志辉没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了原被告微信账户个人信息、原被告微信聊天记录截图、转账凭证、刘维国微信账户个人信息、刘维国与被告的微信聊天记录截图、被告手机号码截图、（2020）粤广荔湾第10313号《公证书》、（2020）粤广荔湾第10314号《公证书》佐证，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。本院审理认定事实如下：2017年5月25日，被告何志辉通过微信（微信号：H22****08，绑定电话号码：136******08）向原告发送了其尾号为9657的中国工商银行账户，原告于2017年5月27日向被告何志辉的上述银行账户转账500000元。2017年6月11日，被告何志辉通过微信（微信号：H22****08，绑定电话号码：136*****708）向原告发送了户名为王利因、尾号为1148的中国工商银行账户，原告分别于2017年6月12日转账500000元、2017年7月27日转账1000000元至王利因的上述银行账户。原告与被告的微信聊天记录显示：2017年10月12日原告“那个钱你准备一下吧”，被告“真要月底左右”，原告“不能再拖啊”；2017年10月31日原告“那个款怎么样了”，被告“快了，你什么时候有时间，和你交流一下”；2018年3月15日原告“那个200万元到底什么时候退给我”，被告“等到六月份，现在我动都动不了”，原告“这个钱你已经借用很久了，不能再拖了”。另外，原告提交了案外人刘维国（微信手机号为135*****183）与被告的微信聊天记录，内容为：2017年12月21日刘维国“何总，年底财务清账，你从叶董处拿的200万元款项没回，请及时安排退回，公司已安排法务跟进”；2018年3月16日刘维国“何总，你好，叶董的200万现在可以还回来了吗？春节前我问你你也不回，让我很难做啊”，被告回复“收到”，刘维国“老板要将此事委托给律师处理，你看什么时候我们聊聊，确定个还款日期，不要把事情弄复杂了”，被告回复“下星期见面聊”，刘维国“好的，到时我也叫上叶董”；2018年6月13日刘维国“何总，叶董说会在6月归还他去年借给你的200万，现在已经到6月了，你什么时候过来呀”，被告回复“下星期”；2018年6月25日刘维国“何总，本周过来聊下还叶董200万借款的事情吧，6月最后一周了”，被告回复“好，处理点事情后就和你们商量”。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告向其借款2000000元，并提供了交付凭证及聊天记录佐证。从原告的提供的证据反映，虽然原告直接转给被告的款项为500000元，但原告向案外人王利因的银行账户转账了1500000元，该银行账户是被告通过微信向原告提供的，原告向被告指定的银行账户所交付的款项应视为被告已实际收取，故本院确认原告向被告交付了2000000元。至于款项的性质问题，原告曾通过其本人及案外人刘维国的微信向被告主张债权，并明确了款项的性质为借款，被告对此并未提出异议，故本院对原告主张的借款事实予以确认。由于原、被告双方就案涉借款未约定借款期限，原告可随时主张债权，故被告应归还借款本金2000000元予原告。关于利息，原、被告双方就案涉借款未约定借款期限及利息，但原告在2017年12月21日通过案外人刘维国向被告主张债权，现原告主张从2017年12月21日起至实际清偿日止按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告何志辉经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何志辉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金2000000元予原告叶国富，并支付以2000000元为本金从2017年12月21日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息予原告叶国富。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25120元，因适用简易程序结案减半收取计12560元（原告已预交），由被告何志辉负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的12560元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永添二〇二〇年九月十一日书记员  廖建杨
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执2076号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路68号法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王**，男性,1980年11月12日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳市于洪区北陵乡八家子村**5-8。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王**信用卡纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年九月二十七日()书记员  张续泽
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1111号 申请执行人：徐国华，男，汉族，1984年12月24日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：刘勇，男，1988年8月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行徐国华与刘勇装修合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4543号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  何刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  雷波
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执979号之二十三申请执行人：韦贤,男,1976年6月10日生,居民身份证号码xxx，住贞丰县。被执行人：张永福，男，汉族，1972年05月08日生，居民身份证号码xxx，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永福在贵州省农村信用社联合社xxx5273_1账户内存款人民币72547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年九月二十一日书记员  廖升平
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3077号之一申请执行人陈建晓，男，1970年8月25日出生，汉族，其他，住浙江省乐清市。被执行人黄深冶，男，1977年3月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人陈建晓与被执行人黄深冶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年06月15日立案执行。执行标的为执行款740363元及利息，并负担案件受理费5574元、执行费9804元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄深冶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄深冶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄深冶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄深冶有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人黄深冶有其他可供执行的财产。截止2020年09月21日，本案已受偿执行款5532.17元，被执行人尚欠本金734830.83元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人黄深冶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄深冶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建晓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄深冶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3077号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年九月二十二日代书记员 严加林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6597号申请执行人：富占军，男，1971年3月28日，满族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：天津紫溪物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽崇安里**。法定代表人：王乐意，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0116民初37885号民事判决书，依法向被执行人天津紫溪物流有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津紫溪物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人天津紫溪物流有限公司银行存款人民币22116.21元（含执行费228元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔立虎二〇二〇年九月二十三日书记员  董 辉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初2654号原告：王曦，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：孟雪，北京天驰君泰（重庆）律师事务所。被告：李帅，男，1987年4月18日出生，汉族，户籍地河南省柘城县。原告王曦与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告王曦在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王曦撤回起诉处理。已经收取的案件受理费467元，减半收取计233.5元。审 判 长 郝 卓人民陪审员 宋 怡人民陪审员 邢卫东二〇二〇年九月十七日法官 助理 唐 舒书 记 员 王兆博
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31921号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：浦昊，男，1982年10月3日出生，汉族，住吉林省农安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告浦昊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000元。签约日期：2019年3月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：26000元；交付时间：2019年3月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月19日尚欠本金余额15057.10元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15057.10元及利息、罚息及滞纳金（自2019年9月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告浦昊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15057.10元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告浦昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年九月七日书记员  何奕霖
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保139号 中国电信股份有限公司天等分公司、农圣山： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农圣山的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1016号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农圣山名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额168元，实际冻结金额168元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘10执574号 申请执行人：何鑫辉。 被执行人：吴佳龙。 本院在执行申请执行人何鑫辉与被执行人吴佳龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人何鑫辉与被执行人吴佳龙于2020年9月14日达成执行和解协议，申请执行人何鑫辉于同日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘10执574号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎纲要 审判员  彭湘华 审判员  眭 勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  宾 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢1064号盛萍：你（单位）与中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿权纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2020)苏0106执1478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付人民币32000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费380.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××56。特此通知二〇二〇年九月二十三日联系人：齐晓东袁欣
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4664号 原告：郭凡平，男，1987年11月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王斌，男，1987年8月2日出生，汉族，住乐山市市中区。 本院在审理原告郭凡平与被告王斌民间借贷纠纷一案中，原告郭凡平于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭凡平申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭凡平撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郭凡平负担。 审判员 何 珊 二〇二〇年九月十六日 书记员 王倩汶
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初2543号原告：黎某，宁夏海原县人，住海原县。被告：罗某，宁夏海原县人，住海原县。原告黎某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理，依法由审判员杨进生适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告黎某到庭参加了诉讼，被告罗某经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2011年8月，原告将自己的一辆天龙半挂货车以56万元的价格转让给被告，被告按月向原告支付车款。2012年3月24日，被告征得原告同意，将该车与案外人的乡村公交车互换，并办理了过户手续。双方对车款结算后，被告给原告出具407000元的借条一份。之后，被告继续向原告支付剩余车款。至今，被告尚欠原告车款12000未付。故请求人民法院判令被告支付原告车款12000元及利息3000元。被告罗某缺席未答辩，也未提供证据。原告为支持其诉讼请求，除本人陈述外，提供的证据有借条1份，拟证明被告欠原告车款12000元的事实。本院认为，原告提供的借条实为欠条，符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2011年8月，原告将自己的一辆天龙半挂货车转让给被告，被告按月向原告支付车款。2012年3月24日，经原、被告结算，被告尚欠原告车款407000元，同日，被告向原告出具407000元的借条一份。借条出具之后，被告通过转账、现金等方式继续向原告支付车款。至今，被告尚欠原告车款12000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告依据被告出具的借条主张被告欠其车款12000元至今未付。被告经合法传唤后，无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告支付剩余车款，视为其放弃抗辩和举证的权利。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。故对原告要求被告支付其车款12000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付3000元利息的诉讼请求，因双方未约定利息、违约金及付款期限，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效之日起15日内向原告黎某支付车款12000元；二、驳回原告黎某的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告罗某负担70元，原告黎某负担18元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 杨进生 二〇二〇年九月七日书记员 田晓飞
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初4907号原告：王东怀，男，1970年1月30日出生，汉族，北京市通州区人，住该区。被告：夏炜童，男，1974年11月14日出生，汉族，甘肃省天水市人，住北京市东城区。被告：利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路18号院1号楼12层1203-1208室。统一社会信用代码：91110105685100193A。负责人：王磊，总经理。原告王东怀与被告夏炜童、被告利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月16日立案。因原、被告双方已达成庭外和解，王东怀于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王东怀向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王东怀撤回起诉。审判员 张 欢二〇二〇年九月十日书记员 廖晓丹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民初530号原告：徐波，男，1983年11月8日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：于涛，北京市地平线律师事务所律师。被告：北京合众应才餐饮管理有限公司。住所地北京市朝阳区华威北里**楼（商业用房）圆元缘商务酒店内8501，统一社会信用代码91110105MA00BMUH7C。法定代表人：程春荣，执行董事。被告：黄应才，男，1963年5月30日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告徐波与被告北京合众应才餐饮管理有限公司、黄应才申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月12日立案。原告徐波于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐波自愿申请撤回本案起诉，系处分自己诉权的行为，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐波撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由徐波负担（已交纳）；公告费（以实际发生数额为准），由徐波负担。审 判 长 次仁卓嘎审 判 员 马 立 红审 判 员 林 存 义二〇二〇年九月十七日法官助理 眭  立法官助理 陈 亢 睿书 记 员 王  艳
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执719号 申请执行人：湛江市爱迪电脑科技有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人：罗赞，董事长。 被执行人：陈东兴，男，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人湛江市爱迪电脑科技有限公司与被执行人陈东兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0803民初457号民事调解书已发生法律效力。依该调解，陈东兴欠湛江市爱迪电脑科技有限公司货款20000元以及利息8800元，陈东兴定于2018年8月17日前清偿给湛江市爱迪电脑科技有限公司，以上款项由陈东兴汇入湛江市爱迪电脑科技有限公司指定账户（收款人：罗赞，公司法人代表，公民身份证号，账号：62×××19）；如陈东兴不能在第一项确定的时间内支付上述款项，湛江市爱迪电脑科技有限公司可向法院申请执行，并可要求陈东兴支付逾期利息（以20000元本金为基数，按月利率2%计算，从2018年4月1日起计至款项付清之日止）；本案受理费615元，减半收取为307.5元，由原告湛江市爱迪电脑科技有限公司负担；因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，因无法向被执行人直接送达，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年7月15日，本院依法作出限制消费令，将被执行人陈东兴纳入限制高消费名单。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人送达查控结果通知书及执行情况告知书，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初10397-1号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐建军、容雅欣，均系广东真利律师事务所律师。 被申请人：陈长江，男，1984年1月25日出生，汉族，户口所在地：江西省赣州市上犹县，现住广东省江门市江海区。 被申请人：邓新兰，女，1985年10月5日出生，汉族，户口所在地：江西省赣州市上犹县，现住广东省江门市江海区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈长江、邓新兰金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人陈长江、邓新兰价值人民币161792.87元的财产，申请人已向本院提供其本公司出具的保函，担保额为161792.87元作为其提出的财产保全申请提供财产担保。 本院认为：为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人陈长江、邓新兰价值人民币161792.87元的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨丽燕 二〇二〇年九月十一日 书记员  容瑞琼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5093号申请执行人张胜。被执行人长沙联运物流有限公司。申请执行人张胜申请执行被执行人长沙联运物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3743号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙联运物流有限公司银行存款人民币320000元，或扣留、提取被执行人长沙联运物流有限公司收入人民币320000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1453号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码778260532，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**。法定代表人:黄明云。被执行人:金广锋，男，1982年3月12日出生，住浙江省平阳县。被执行人:叶国张，男，1982年3月20日出生，住浙江省平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金广锋、叶国张请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民特269号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款202195.72元及利息，并负担案件执行费2933元。执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆及有价证券。现已冻结被执行人金广锋在平阳县广锋家电经营部占有的100%股权，认缴出资额为20万元。冻结日期为2020年6月24日至2023年6月23日。该股权无实际处置价值，申请人同意不予处置该股权。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款202195.72元及利息，应负担案件执行费2933元。鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1453号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年九月十五日书记员  金 鑫
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2884号 原告：王全芳，女，1982年12月4日出生，汉族，住河间市。 原告：王全庚，男，1981年10月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王全芳，系王全庚的妹妹。 被告：闫洪涛，男，1976年12月20日出生，汉族，住肃宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住沧州市御河西路**。 统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：季兰华，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告王全芳、王全庚与闫洪涛、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全芳并做为原告王全庚的委托诉讼代理人，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人尹昊到庭参加诉讼，被告闫洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王全芳、王全庚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属误工费、交通费等共计70万元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系黄凤书的子女。2020年7月8日20时10分，被告闫洪涛驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿保沧线自东向西行驶至保沧线99ＫＭ＋400Ｍ（张王留欢路口）处时，与由南向北步行横过道路的黄凤书发生碰撞，造成黄凤书死亡的交通事故。经河间市交警队认定，被告闫洪涛负此事故的主要责任，黄凤书负此事故的次要责任。经了解，被告闫洪涛驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险、100万元限额第三者责任险及不计免赔。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险一份，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶人驾驶资格、车辆行驶资格合法有效且无拒赔免赔的情形下，应在涉案车辆的投保限额内计算原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金我司不承担。 被告闫洪涛未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告王全芳、王全庚等提交以下证据：1、交通事故认定书一份、司法鉴定意见书、死亡注销证明、河间市行别营乡东大汉村村委会证明，证实黄凤书因交通事故死亡，闫洪涛负事故主要责任，黄凤书负次要责任。2、河间市行别营乡东大汉村村委会身份关系证明、王全芳及王全庚的户口页，证实黄凤书的子女情况，证实原告是适格主体，黄凤书无其他继承人。3、闫洪涛驾驶证的保险单、驾驶证、行驶证。4、赔偿协议一份。 对当事人无异议的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2020年7月8日20时10分，被告闫洪涛驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿保沧线自东向西行驶至保沧线99ＫＭ＋400Ｍ（张王留欢路口）处时，与由南向北步行横过道路的黄凤书发生碰撞，造成黄凤书死亡的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告闫洪涛负此事故的主要责任，黄凤书负此事故的次要责任。 又查明，原告王全庚、王全芳系黄凤书的子女。被告闫洪涛驾驶冀Ｔ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔。 此次事故因黄凤书死亡给原告造成的损失为：1、死亡赔偿金按河北省2020年城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算，计为35738×20=714760元。2、丧葬费按河北省在岗职工年平均工资75775元标准计算6个月计37887.5元。3、办理丧葬事宜人员的误工费，按2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算5人5天，计为35738÷365×5×5=2447.81元。4、原告主张办理丧葬事宜的交通费2000元，本院认为，为处理交通事故原告需支出必要的交通费用，综合原告的住址与事故地的距离等因素，原告主张交通费2000元比较适宜，本院予以确认。以上损失合计757095.31元。 本院认为，被告闫洪涛驾驶冀Ｔ×××××小型轿车与黄凤书发生碰撞，造成黄凤书死亡的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告闫洪涛负此事故的主要责任，黄凤书负此事故的次要责任。又因冀Ｔ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告王全芳、王全庚死亡赔偿金110000元。因黄凤书系行人且负有过错，应减轻机动车一方的赔偿责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告王全芳、王全庚剩余损失647095.31元的85%计550031.01元。合计被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告王全芳、王全庚各项损失660031.01元。对原告诉讼请求中超出以上损失部分本院不予支持。原告损失已由保险公司赔偿完毕，故被告闫洪涛不再承担原告损失的赔偿责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，综上，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王全芳、王全庚死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失660031.01元（赔偿款打入原告王全芳在中国工商银行河间曙光支行的银行卡，卡号为：62×××01）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告闫洪涛不承担原告损失的赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用5400元，原告王全芳、王全庚负担308元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担5092元（因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告王全芳在中国工商银行河间曙光支行的银行卡，卡号为：62×××01）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘春景 二〇二〇年九月十九日 书记员  张琳资
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2492号之一 申请执行人：余博胜，男，1979年10月22日出生。住址：广东省开平市。 被执行人：匡传波，男，1986年12月6日出生。住址：湖南省耒阳市。 关于申请执行人余博胜与被执行人匡传波仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的新劳人仲案字【2020】第144号仲裁裁决书，被执行人应向申请执行人支付1500元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年5月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2492号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十一日 书记福明员陈新志
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16066号之一 申请执行人李海刚，男性,1984年7月12日生，汉族，身份证地址河南省确山县。 被执行人罗煜强，男性,1983年1月1日生，汉族，身份证地址广东省信宜市。 申请执行人李海刚与被执行人罗煜强其他案由纠纷一案中，宝安法院作出的(2019)粤0306民初22036号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的内容，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16066号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年九月十七日 书记员  张楚鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1097号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请覃耀满借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2193号申请执行人浙江程达资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区日信国际商业中心**，组织机构代码:MA2806DQX。法定代表人钟浩谦。被执行人黄延斌，男，1976年8月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人汪媛，女，1986年10月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人黄延生，男，1978年2月25日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人浙江程达资产管理有限公司与被执行人黄延斌、汪媛、黄延生追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初6007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江程达资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人黄延斌、汪媛、黄延生支付申请执行人浙江程达资产管理有限公司代偿本金为人民币153727.01元和资金占用费（按年利率24%的标准，从起诉之日起计算至代偿款实际付清之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2236元，案件受理费1786元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人黄延斌、汪媛、黄延生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄延斌、汪媛、黄延生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄延斌、汪媛、黄延生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄延斌、汪媛、黄延生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人黄延斌名下有车牌号为苏Ｅ3××**的机动车一辆，本院依法查封，但未实际控制。其他被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下暂无不动产、证券、股权登记信息。银行账户有部分存款，本院依法划扣77820.99元，优先扣除执行费2236元，案件受理费1786元，申请执行人浙江程达资产管理有限公司受偿73798.99元。暂未发现被执行人黄延斌、汪媛、黄延生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄延斌、汪媛、黄延生未完全履行又未报告财产，本院已对被执行人黄延斌、汪媛、黄延生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄延斌、汪媛、黄延生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江程达资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄延斌、汪媛、黄延生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2193号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 斐
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民初4580号原告：顾希华，男，1942年8月25日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告：张航，男，1990年7月28日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。原告顾希华与被告张航民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾希华到庭参加了诉讼，被告张航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾希华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款3万元及利息（以3万元为基数，按照年息5％的标准，自2019年4月26日起至给付之日止计算利息）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年4月26日，被告从我处借款3万元，并当场向我写下欠条一张，然而到还款日期后，被告以种种理由拒不还款，故我诉至法院。张航未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：顾希华与张航曾相识。2019年4月26日，张航向顾希华借款3万元，由张航给顾希华出具了借条。后经顾希华多次催要未果，现顾希华诉至本院，要求按诉求判决。张航经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。上述事实，有当事人的陈述及顾希华提交的一张借条在案佐证。本院认为，张航向顾希华借款，双方形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，张航应当按照约定返还借款。顾希华现要求张航返还借款3万元，其提交了相应证据予以证明，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。关于顾希华主张的借款利息，顾希华所提供的借条没有相应利息的约定，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对顾希华主张利息一节，本院不予支持。张航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张航于本判决生效后十日内返还原告顾希华借款本金3万元；二、驳回原告顾希华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张航负担（限本判决生效后十日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  杜德利二〇二〇年九月十七日书记员  迟婧函
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2243号之十七被执行人：刘雪，女，汉族，1978年10月20日生，居住威海市环翠区路1号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪在中国建设银行6227002230021787845_156_1账户内存款人民币1836173.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二〇年九月一日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4895号原告：周陵杰，男，汉族，1993年1月9日出生，住江门市蓬江区******，公民身份号码440************831。被告：刘家联，男，汉族，1994年5月19日出生，住江门市蓬江区********************，公民身份号码440************810。原告周陵杰诉被告刘家联民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告周陵杰到庭参加了诉讼。被告刘家联经本院公告送达，公告期满后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘家联立即偿还原告借款本金9500元及利息至借款还清日止（利息以借款本金9500元为基数，按照年利率24%计算，暂至2020年5月7日为3369.33元，本息合计12869.33元）；二、判令被告刘家联承担本案的全部诉讼费、执行费。事实与理由：被告刘家联以急需资金周转为由向原告借款9500元，借款期限为两个月，并承诺向原告支付相应利息直至本金全部偿还为止，原告已于2018年10月17日以支付宝转账的形式划款9500元给被告刘家联。借款期限届满后，被告刘家联未按双方约定的还款时间向原告偿还借款及拖欠利息，截止到2020年3月31日，被告刘家联尚欠原告本金9500元及利息3369.33元。经原告多次催收无果，不得已向法院提起诉讼，请人民法院依法判决。原告对其起诉的事实向本院提供的证据有：1.原告身份证；2.微信截图（原告与被告2018年10月17日的微信聊天记录）；3.支付宝转账电子回单。被告无到庭应诉、无答辩，也没有向本院提供证据。经审理查明：原告与被告互相认识，被告以需要资金周转为由向原告借款。2018年10月17日，原告通过其支付宝账户（账户名：周陵杰，账号：138********）转账9500元至被告的支付宝账户（账户名：刘家联，账号：137********），双方没有签订书面的借款协议或出具借据，也没有约定利息。被告收到上述借款后，分别于2018年11月8日偿还2550元本金给被告，余款本金6950元至今未清偿，原告催收无果后遂起诉至法院。庭审中，原告主张利息调整为按标准利率的四倍计算。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告双方虽然未签订书面借款合同或出具借据，但根据原告提供的支付宝转账电子回单以及微信聊天截图，被告知悉并确认收到原告出借的款项，本院予以确认双方借贷关系的事实清楚。被告经本院合法传唤后没有到庭对原告主张的欠款事实提出抗辩，也没有举证证明其已还清借款给原告，应承担举证不能的后果，故本院确认被告欠原告借款本金6950元的事实，其拖欠的行为显属违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告支付拖欠的借款6950元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息问题。虽然原、被告双方没有约定利息，但被告没有还款的行为确造成了原告的资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，利息应从逾期还款之日即2018年10月18日起按照年利率6%计算资金占用期间利息至被告清偿之日止，原告主张利息按标准利率的四倍计算，于法无据，本院对利率予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘家联应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币6950元及利息（利息以6950元为基数自2018年10月18日起至被告清偿款项之日止按照年利率6%计算）给原告周陵杰；二、驳回原告周陵杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费121.74元，由被告刘家联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  莫少彬人民陪审员  周 伟人民陪审员  江新建二〇二〇年九月二十三日法官 助理  林鸿杰书 记 员  张雅文
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1823刑初118号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人吕权，男，汉族，1995年3月27日出生于安徽省泾县，初中文化，驾驶员，住泾县。因涉嫌阻碍执行职务于2018年11月28日被泾县公安局行政拘留四日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月14日被泾县公安局立案，同年11月19被刑事拘留，同年11月26日被泾县公安局取保候审。同年8月21日被本院取保候审。指定辩护人胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人吕权犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官赵宗跃出庭支持公诉。被告人吕权及其辩护人胡厚毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2019年11月14日6时许，被告人吕权驾驶皖11／×××**号变形拖拉机沿205国道由北向南行驶至1492公里330米处，追尾碰撞前方孙某驾驶的无号牌“飞彩”牌三轮车，致孙某和妻子孙王氏受伤，两车不同程度损坏。孙王氏经泾县医院抢救无效死亡。经鉴定，孙王氏符合因交通事故致胸腹部重度复合伤而死亡。孙某的损伤程度评定轻伤一级。经泾县公安局交管理大队认定，被告人吕权负事故的全部责任，孙某无责任，孙王氏无责任。事故发生后，被告人吕权拨打110、120电话，将伤者送往泾县医院抢救，并在现场等候民警到达，到案后如实供述自己的犯罪事实。2019年11月23日，被告人吕权与被害人亲属就民事赔偿达成了协议，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人吕权违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为触犯《刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕权认罪认罚，可以从宽处罚。被告人吕权主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人积极施救并与被害人亲属达成赔偿协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处吕权有期徒刑八个月至一年，建议适用缓刑。被告人吕权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。辩护人的意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本案系过失犯罪，被告人吕权具有自首、积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解、自愿认罪认罚情节，要求对被告人适用缓刑。经审理查明：2019年11月14日6时许，被告人吕权驾驶皖11／×××**号变形拖拉机，沿205国道由北向南行驶至1492公里330米处（太美大桥路段），追尾碰撞前方孙某驾驶的无号牌“飞彩”牌三轮车，致孙某及“飞彩”牌三轮车乘坐人孙某的妻子孙王氏受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人吕权拨打了110报警电话和120急救电话，将两位伤者送往泾县医院救治，并在现场等待民警到达，到案后如实供述了自己的犯罪事实。孙王氏经泾县医院抢救无效于当日死亡。经泾县公安司法鉴定中心鉴定，孙王氏符合因交通事故致胸腹部重度复合伤而死亡。孙某的损伤程度评定属轻伤一级。经泾县公安局交通管理大队勘查认定，被告人吕权负此次事故的全部责任，孙某、孙王氏无责任。2019年11月23日，被告人吕权与被害人亲属就孙王氏死亡、孙某受伤的民事赔偿达成了协议，被告人吕权支付了补偿款22万元，被害人亲属出具了谅解书，对被告人吕权的行为表示谅解。庭审中被告人自愿认罪、认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人、被害人人口信息资料、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、保险单、协议书、谅解书、收条；被害人孙某的陈述；道路交通事故车辆技术检验报告、安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽泾县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书；泾县公安局现场勘验笔录及照片等证据，足以认定。本院认为：被告人吕权违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级的后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人吕权曾因阻碍执行职务被行政处罚，酌情从重处罚。被告人吕权事故发生后积极施救，主动报案，在现场等候民警到达，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吕权与被害人亲属达成赔偿协议，支付了补偿款，取得了谅解，庭审中自愿认罪、认罚，酌情从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人具有自首、赔偿损失取得谅解、自愿认罪认罚等情节，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人吕权从轻处罚并宣告缓刑。辩护人要求宣告缓刑的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二第一款，第七十二条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条的规定，判决如下：被告人吕权犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 董 玲人民陪审员 章 敏人民陪审员 肖国平二〇二〇年九月十五日书 记 员 张乐嘉附：相关法律条款1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五节缓刑第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……3、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1016号之一申请执行人：薛阁，女,1969年9月1日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：齐鲁三联印务有限公司，住所地山东省济南市经二路**。法定代表人：李路蓬，总经理。薛阁与齐鲁三联印务有限公司劳动争议一案，本作出的（2020）鲁0104民初943号民事判决书已发生法律效力，判决确认：齐鲁三联印务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛阁返还社会保险金183696.16元。因齐鲁三联印务有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人齐鲁三联印务有限公司及其法定代表人李路蓬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人薛阁进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年九月四日书 记 员  赵 盼
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2707号 被执行人：江门市新会区车辆维修质量监督检测中心有限公司，住所地：江门市新会区会城镇今古洲三和大道南路**。 法定代表人：刘恩恩。 被执行人：江门市新会区石化燃油加油站，，住所地：江门市新会区会城城北路 投资人：翟晓玲。 被执行人：陈奕洪，男，汉族，1966年4月4日出生，住广东省江门市新会区。 关于本院移送执行被执行人江门市新会区车辆维修质量监督检测中心有限公司、江门市新会区石化燃油加油站、陈奕洪交纳案件受理费一案，依（2018）粤0784民初318号民事判决书判决，江门市新会区车辆维修质量监督检测中心有限公司、江门市新会区石化燃油加油站、陈奕洪应向本院交纳案件受理费123190元。由于江门市新会区车辆维修质量监督检测中心有限公司、江门市新会区石化燃油加油站、陈奕洪没有履行，本院于2020年8月27日立案执行。 立案执行后，已向被执行人江门市新会区车辆维修质量监督检测中心有限公司、江门市新会区石化燃油加油站、陈奕洪发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书后履行，但被执行人江门市新会区车辆维修质量监督检测中心有限公司、江门市新会区石化燃油加油站、陈奕洪没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人江门市新会区车辆维修质量监督检测中心有限公司名下有坐落于江门市新会区三和大道南69号的土地使用权及地上建筑物，本院（2020）粤0784执526号案已查封，本案不作查封。未发现被执行人江门市新会区车辆维修质量监督检测中心有限公司、江门市新会区石化燃油加油站、陈奕洪有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人江门市新会区车辆维修质量监督检测中心有限公司、江门市新会区石化燃油加油站、陈奕洪有财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  殷志斌
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1040号 申请执行人：欧英霞，女,1961年12月26日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托代理人叶碧桃，广东品格律师事务所律师。 被执行人：谭伟健，男,1978年4月21日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：谭伟明，男,1982年5月27日生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人欧英霞与被执行人谭伟健、谭伟明人格权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1234号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人谭伟健、谭伟明于判决生效之日起十日内向申请执行人欧英霞支付赔偿款244663.56元。案件受理费2649元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人谭伟健、谭伟明纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月16日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1040号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年九月十五日 书记员  叶大炜
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1665号申请执行人:四川美厦物业服务有限公司,住所地:四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。法定代表人:秦敏,总经理。委托代理人：唐娅，女，1991年7月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人:张量，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川美厦物业服务有限公司与被执行人张量服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川2021民初267号号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人张量发出执行通知书，责令被执行人张量履行向申请执行人四川美厦物业服务有限公司支付2014年9月6日至2018年7月31日的物业服务费2951元及申请执行人垫付的案件受理费50元的义务，并承担申请执行费50元。但被执行人张量未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人张量在财付通支付账号有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人张量在财付通支付账号账户中的存款469.89元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月二十九日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初28525号 申请人：黄倩儿，女，1962年5月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人:张玉香，广东中元律师事务所律师。 被申请人：潘建源，男，1976年3月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请人黄倩儿与被申请人潘建源民间借贷纠纷一案，申请人黄倩儿于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘建源名下价值相当于2900000元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄倩儿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘建源名下的位于中山市石岐区的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第**；土地证号：中府国用（20XX）第易2XXXXX7号]价值相当于29000**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人潘建源保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴巧漩
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5030号 原告：滕晓磊，男，1988年11月19日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：黄静静、姜新平，江苏天九律师事务所律师。 被告：南京博郡汽车有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道步月路******。 法定代表人：HUANGXIMING，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘延航，男，1992年6月10日生，汉族，住上海市闵行区。 原告滕晓磊诉被告南京博郡汽车有限公司劳动争议纠纷一案，原告滕晓磊于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕晓磊的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告滕晓磊撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，免交。 审 判 员 鄢志文 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张书美 书 记 员 弓亚伟
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执3338号申请执行人：周海玉（曾用名周海煜），男，1978年4月12日出生，汉族，无固定职业，住南京市鼓楼区。被执行人：夏家海，男，1977年10月10日出生，汉族，住南京市江宁区。关于周海玉与夏家海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初8601号民事判决书已生效。判决内容为：“被告夏家海于本判决生效之日起五日内偿还原告周海玉借款人民币250000元及利息（自2017年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，公告费600元,合计6100元，由被告夏家海负担（原告已预交，本院于判决生效后退还原告受理费5500元，被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告另于履行上述给付义务时向原告支付公告费600元）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年8月3日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人夏家海名下无房产、银行存款、车辆、证券，且现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年九月十一日书记员  张天尧
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执异99号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，住所地：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 负责人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波,广东卓兴律师事务所律师。 原申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行（原名：中国农业银行清新县支行），住所地：清，住所地：清远市清新区太和镇清和大道**> 负责人：卢伟锋。 被执行人：王镜，男，1963年4月24日出生，住广东省清远市清新区。 本院在执行原申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称“农行清新支行”）与被执行人王镜借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司（以下简称“广东粤财公司”）向本院申请将（2005）清新法执字第1168号案的申请执行人农行清新支行变更为广东粤财公司。 广东粤财公司提供了申请人的营业执照、法定代表人身份证明书、被执行人的身份信息、被执行人集体土地建设用地使用证、委托资产批量转让协议［编号：粤农银（清）委批转（2017）01号］、中国农业银行清远分行483户债权资产明细表、2017年8月25日在《羊城晚报》上刊登的《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部等14家农行分支机构债券转让通知暨与广东粤财资产管理有限公司催权收联合公告》、(2004)清新法民初字第601号民事调解书、（2005）清新法执字第1168号民事裁定书等相关证据。 经审查，本院查明以下事实： 原告中国农业银行清新县支行与被告王镜借款合同纠纷一案，广东省清新县人民法院于2004年7月2日作出(2004)清新法民初字第601号民事调解书，该调解书确定：被告王镜欠原告中国农业银行清新县支行借款21800元及利息(利息计至二〇〇四年四月二十日止为6787元,从二〇〇四年四月二十一日起至还清款日止的利息按中国人民银行规定逾期贷款利率计付),定于二〇〇四年九月三十日前归还3000元,二〇〇四年十二月三十日前归还3000元,二〇〇五年三月三十日前归还2000元,二〇〇五年六月三十日前归还2000元,二〇〇五年九月三十日前归还2000元,二〇〇五年十二月三十日前归还2000元,二〇〇六年三月三十日前归还3000元,余款4800元及利息在二〇〇六年六月三十日前付清；本案受理费1153元，其他诉讼费300元,共合1453元由被告王镜负担。 上述民事调解书发生法律效力后，被执行人王镜拒不履行人民法院生效民事调解书确定的义务，中国农业银行清新县支行向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2005）清新法执字第1168号。 2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行（以下简称“农行清远分行”）为转让方与广东粤财公司为受让方签订《委托资产批量转让协议》，约定包含将债务人王镜欠农行清新支行借款本息的债权利益转让给广东粤财公司。 2017年8月25日，农行清远分行与广东粤财公司在《羊城晚报》上刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部等14家农行分支机构债券转让通知暨与广东粤财资产管理有限公司催权收联合公告》，将上述债权转让行为予以公告。 另查明，原中国农业银行清新县支行现更名为中国农业银行股份有限公司清远清新支行，农行清新支行是农行清远分行的分支机构。原广东省清新县人民法院现更名为广东省清远市清新区人民法院。 本院认为，农行清远分行与广东粤财公司达成债权转让协议，将农行清新支行所享有的(2004)清新法民初字第601号民事调解书确定的债权利益依法转让给广东粤财公司，这是当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。后双方在当地有影响力的报纸上予以刊登公告，将转让事项公告告知债务人，该债权转让对债务人已发生法律效力。现广东粤财公司申请将（2005）清新法执字第1168号案的申请执行人由农行清新支行变更为广东粤财公司事实清楚，符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广东粤财资产管理有限公司为（2005）清新法执字第1168号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  苏耀光 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李国旭
山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0702行初38号 原告潍坊恒德电动科技有限公司，住所地潍坊市潍城区西环路与泰祥街路口向西300米路北于河工业园东南角厂房。 法定代表人张俊云，总经理。 委托代理人孙梦娇，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 被告潍坊市潍城区人力资源和社会保障局，住所地潍坊市潍城区福寿西街**。 法定代表人王韧，局长。 第三人王连村。 本院在审理原告潍坊恒德电动科技有限公司诉被告潍坊市潍城区人力资源和社会保障局、第三人王连村工伤行政确认一案中，原告潍坊恒德电动科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊恒德电动科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告潍坊恒德电动科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潍坊恒德电动科技有限公司负担。 审判员  高梅 二〇二〇年九月八日 书记员  李臻