江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1124民初1016号原告：江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省铅山县河口镇复兴中路**，统一社会信用代码91361100161616180G。法定代表人：陈萍，董事长。委托代理人：熊佳超，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁秋生，男，1963年8月19日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被告：张小兰（系被告丁秋生配偶），女，1966年9月16日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。两被告委托代理人：丁利军（系两被告儿子），男，1987年8月21日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，特别授权代理。被告：王为青，男，1976年12月14日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。原告江西铅山农村商业银行股份有限公司（以下简称“铅山农商行”）与被告丁秋生、张小兰、王为青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊佳超，被告丁秋生、张小兰共同委托代理人丁利军到庭参加诉讼，被告王为青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告铅山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁秋生、张小兰共同偿还原告借款本金人民币200000元及利息121687.18元（利息暂计算至2020年5月26日），并自2020年5月27日起按借款合同的利率由原告支付逾期利息至借款还清之日止；2、判令被告王为青对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费用及律师费3000元由三被告共同承担。事实与理由：2014年11月26日，被告丁秋生向原告申请借款200000元用于办厂，被告张小兰作为丁秋生妻子向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任。2015年1月20日，被告丁秋生与原告签订了《个人贷款借款合同》，合同约定借款金额为200000元，借款期限自2015年1月20日至2017年1月19日，具体借款期限及金额以借款凭证为准，借款年利率为11.4%，按日计息，按季结息，借款到期，利随本清，逾期还款加收50%的罚息，本合同项下的借款可循环使用，因合同履行产生争议，可向贷款人所在地法院起诉。同日，原告与被告王为青签订了《保证合同》，保证合同约定被告王为青为被告丁秋生的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满次日起两年止，保证的范围包括借款本金、利息、罚息等原告实现债权的所有费用。借款合同及保证合同签订后，在循环借款期限内，被告丁秋生于2015年1月20日向原告提取了200000元借款本金，借款年利率10.54%，到期日为2016年1月19日。现该借款已到期，被告丁秋生只归还了部分利息，故原告于2017年10月31日对借款人及保证人进行了公告催收，并于2018年9月5日向借款人、保证人进行了书面催收，但被告仍未履行还本付息的义务。截至2020年5月26日，该笔借款尚欠借款本金200000元，结欠利息121687.18元。被告丁秋生、张小兰辩称，借款属实，暂无偿还能力，希望能减免利息并分期还款。被告王为青未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月26日，被告丁秋生向原告铅山农商行申请借款200000元用于办厂，借期24个月，被告丁秋生妻子张小兰在同日签署了共同还款承诺书，承诺对丁秋生200000元借款承担共同还款责任。2015年1月20日，被告丁秋生与原告铅山农商行签订了编号[2015]铅农联社个借字第163122015012010010001号的《个人贷款借款合同》。合同借款金额：200000元；借款期限：24个月，2015年1月20日至2017年1月19日，本合同项下的借款可循环使用；借款用途：办厂；借款利率：固定利率，年利率11.4%；结息方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。在借款期限内，逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%；费用承担：借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付何应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。为本案借款的履行，被告王为青与原告签署了编号[2015]铅农联社保字第B16312201501200001号《保证合同》。担保范围：合同项下的借款本金200000元及利息、逾期利息、罚息、违约金等实现债权的所有费用；担保方式;连带责任保证；保证期间：自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。2015年1月20日，原告向被告丁秋生发放了贷款200000元，借款年利率为10.54%，贷款期限2015年1月20日至2016年1月29日。借款后，被告丁秋生归还了部分利息，未还本金。截至2020年5月26日，被告丁秋生欠原告借款本金200000元，欠利息121687.16元。2017年10月31日，原告通过新法制报对被告丁秋生及被告王为青进行了还款及担保义务的公告催收。2018年9月5日，原告对被告王为青进行了书面催收，被告王为青在书面催收通知书的尾部印有内容为“贵行发给我单位（本人）的贷款催收通知书已于2018年9月5日收悉，经核对无误，本保证人愿继续承担连带保证责任……”的回函签名处签字确认。另查明，铅山县农村信用合作联社于2016年12月13日更名为江西铅山农村商业银行股份有限公司。原告铅山农商行因本案诉讼支付律师费3000元。以上事实，有《公司变更通知书》、《江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书》、《共同还款承诺书》、《个人贷款借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、《江西铅山农村商业银行股份有限公司债权催收公告》、《贷款催收通知书》、《收本收息明细》、律师发票为凭，本院予以确认。本院认为，被告丁秋生与原告铅山农商行签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，《借款合同》成立有效，被告丁秋生应按合同约定全面履行还款义务。200000元借款的借期届满日是2016年1月19日，被告丁秋生未及时归还全部借款本息，已构成违约，故原告要求被告丁秋生归还借款本金200000元及按合同约定利息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定借款人应承担贷款人为实现债权发生的费用，包括律师费，故被告丁秋生应承担原告因诉讼支出的律师费3000元。被告张小兰作为被告丁秋生配偶，签署了自愿还款承诺书，被告张小兰应为本案债务承担共同还款责任。关于被告王为青的保证责任。根据《保证合同》，被告王为青的保证期间为主债务履行期限届满次日起两年止，故保证期间届满日为2018年1月20日。《中华人民共和国担保法》规定，保证期间届满前债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。原告举证在2017年10月31日、2018年9月5日向保证人王为青主张了保证责任。2017年10月31日原告通过报纸公告向被告王为青主张保证责任，而公告送达的条件是当事人下落不明或其他方式无法送达，但被告王为青一直在其固定住所，且电话可联系，显然本案不适用公告送达，因此原告于2017年10月31日在新法制报发布公告催收不能认定对被告王为青主张保证权利。2018年9月5日，原告向被告王为青送达贷款催收通知书，被告王为青在回函签字确认。从该贷款催收通知书的文义来看，原告旨在催促被告王为青履行本案借款本息的担保义务，被告王为青签字确认收到该份催款通知书。本案保证期间届满日为2018年1月20日，至2018年9月5日保证期间已过。虽然被告王为青签字回函处有“本保证人愿继续承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至年月日，直至归还借款本息之日止，继续承担承继原借款及担保合同的全部义务”字样，但该回函的内容是原告事先印刷的，在催收通知书尾部的附件处。通常无论是借款人或担保人在回函处签字只是对催收通知书的签收，而原告刊印的回函内容明显延长了担保人的保证责任期限，原告有义务就其印刷的格式合同内容向保证人作特别提示。本案原告未提供证据证明其对回函的内容及保证债务的数额及保证期限无限延长作了特别提示，故担保人于2018年9月5日在催收通知书上的签字并不能说明担保人王为青与原告就丁秋生的借款担保数额及担保期限等重新达成了合意，因而不能认定2018年9月5日原告与担保人王为青签订了新的担保合同。据此，原告没有在约定的保证期间内即2018年1月20日前向被告王为青主张保证责任，担保人的保证期限已过，被告王为青免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁秋生、张小兰归还原告江西铅山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截至2020年5月26日的利息121687.18元，2020年5月27日起的利息按合同编号[2015]铅农联社个借字第163122015012010010001号的《个人贷款借款合同》约定，以借款本金200000元为基数计算至借款还清之日止，该款限本判决生效后七日内付清；二、被告丁秋生、张小兰支付原告江西铅山农村商业银行股份有限公司律师费3000元，该款限本判决生效后七日内付清；三、驳回原告江西铅山农村商业银行股份有限公司对被告王为青的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3085元（已减半收取），由被告丁秋生、张小兰负担。自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行年限为二年。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 苏国林二〇二〇年九月二十二日代书记员 徐冬爱附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。