河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3685号原告:张秀红，女，汉族，1970年12月28日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：魏卓龙，男，汉族，1972年4月4日出生，住河南省辉县，系原告丈夫。委托诉讼代理人：张文涛，河南百泉律师事务所律师。被告：冯磊，男，汉族，1996年2月7日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：齐尚红，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。被告：侯金良，男，汉族，1965年9月6日出生，住河南省辉县。原告张秀红与被告冯磊、侯金良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀红的委托诉讼代理人魏卓龙、张文涛，被告冯磊及其委托诉讼代理人齐尚红，被告侯金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等损失共计170000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月1日16时40分许，原告张秀红乘座魏卓龙驾驶的豫Ｇ×××**号二轮摩托车，沿辉县市金河路道路西侧的非机动车道由北向南行驶至前郭雷村路口时，先与被告侯金良驾驶欧派牌二轮电动车由南向西行驶发生相撞后，又与被告冯磊驾驶豫Ｇ×××**号二轮摩托车由南向西行驶时发生事故，造成车辆损坏、原告张秀红受伤的道路交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定，被告侯金良、冯磊共同承担该事故的同等责任，魏卓龙承担该事故的同等责任，原告张秀红无责任。事故发生后原告住院治疗。后原告要求被告赔偿未果，依法向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告冯磊辩称：被告冯磊不应当对原告承担任何赔偿责任，原告的受伤与被告冯磊无任何关联性，因为原告的受伤是由于原告丈夫魏卓龙与本案被告侯金良发生相撞时，原告摔倒在地，造成原告受伤。魏卓龙的摩托车与被告冯磊摩托车相撞时，魏卓龙摩托车上没有乘坐任何人，而是由于魏卓龙摩托车的惯性造成与被告冯磊驾驶的摩托车相撞，所以被告冯磊不应当对原告的诉求承担任何赔偿责任，并且辉县市人民法院（2019）豫0782民初5234号民事调解书中显示，误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费已经作出处理，该调解书中并没有说明原告对伤残和二次手术保留诉权，综上所述，恳请法庭依法驳回原告对被告冯磊的起诉。被告侯金良辩称：原告丈夫魏卓龙骑摩托车碰住我了，且我已赔偿了原告第一次住院的医疗费、住院伙食补助费、护理费等10500元。原告要求赔偿数额过高，我只同意赔偿原告合理、合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告冯磊对原告证据一事故认定书异议称，魏卓龙的摩托车碰住被告侯金良的电动车了，冯磊的摩托车没有和魏卓龙的摩托车发生碰撞，原告的伤情和被告冯磊无关；被告侯金良异议称是原告丈夫魏卓龙骑摩托车碰住侯金良的电动车了，交警队认定同等责任有意见等，本院认为，根据本院调取的辉县市交警队卷宗中询问魏卓龙、冯磊、侯金良及侯金良的妻子张梅花的笔录，可以看出，事故经过是：魏卓龙驾驶的豫Ｇ×××**号二轮摩托车，沿辉县市金河路道路西侧的非机动车道由北向南行驶至前郭雷村路口处时，先与由南向西行驶的被告侯金良驾驶的二轮电动车发生相撞后，又与在侯金良后面由南向西行驶的被告冯磊驾驶的豫Ｇ×××**号二轮摩托车发生交通事故，故辉县市公安局交通警察大队认定，魏卓龙应承担该事故的同等责任，被告侯金良、冯磊应共同承担该事故的同等责任，且被告侯金良、冯磊也未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门申请复议，故对被告侯金良、冯磊的异议不予采纳，对原告证据一的证明力予以确认。被告对原告支出的医疗费及鉴定的误工期限过长等虽提出异议，但未提供相关反证予以证明，故对被告的异议不予采纳，对原告证据三、四的证明力予以确认。对原告要求住院期间二人护理的主张，本院认为，根据原告提供的住院病历长期医嘱单中载明陪护一人，故原告住院期间应按一人护理计算。依据上述确认的有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可确认如下案件事实：2019年5月1日16时40分许，原告丈夫魏卓龙持D型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号（系挪用号牌）二轮摩托车（原告张秀红乘坐），沿辉县市金河路道路西侧的非机动车道由北向南行驶至前郭雷村路口处时，先与由南向西行驶的被告侯金良驾驶的欧派牌二轮电动车发生相撞后，又与在侯金良后面由南向西行驶的被告冯磊驾驶的豫Ｇ×××**号二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏、原告张秀红受伤。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏卓龙应承担该事故的同等责任，被告侯金良、冯磊应共同承担该事故的同等责任，原告张秀红不承担事故责任。原告张秀红就前期住院的相关费用向本院提起诉讼，本院于2019年9月25日作出（2019）豫0782民初5234号民事调解书：一、被告侯金良于2019年10月25日前给付原告张秀红赔偿款10500元；二、被告冯磊于2019年10月25日前给付原告张秀红赔偿款21400元。2019年10月29日至2019年11月8日原告在新乡市中心医院住院10天，诊断为：头外伤术后颅骨缺损；××等。住院期间支出医疗费26078.88元,住院期间一人护理。经本院委托，2020年4月13日新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人张秀红外伤致重型颅脑损伤评为九级伤残；其误工期拟定为180日，其出院后护理期拟定为60日，护理人数为一人。原告为此次鉴定，支出鉴定费2500元。原告需抚养的人有其父亲张甫河，出生于1945年5月13日；其女儿魏毓婷，出生于2006年7月22日。原告父母共育有三个子女。本院认为：公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。本案中，原告丈夫魏卓龙驾驶豫Ｇ×××**号二轮摩托车，先与被告侯金良驾驶的二轮电动车发生相撞后，又与在侯金良后面行驶的被告冯磊驾驶的豫Ｇ×××**号二轮摩托车发生交通事故，造成原告张秀红受伤。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏卓龙应承担该事故的同等责任，被告侯金良、冯磊应共同承担该事故的同等责任，故被告侯金良、冯磊应对原告张秀红的损失承担相应的赔偿责任。由于被告冯磊驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，依据相关法律及司法解释的规定，被告冯磊应在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，故对原告该项诉求，予以支持。被告冯磊辩称魏卓龙的摩托车与被告冯磊摩托车相撞时，魏卓龙摩托车上没有乘坐任何人，而是由于魏卓龙摩托车的惯性造成与被告冯磊驾驶的摩托车相撞，故被告冯磊不应当承担赔偿责任的辩解意见及被告侯金良辩称系魏卓龙的摩托车碰住侯金良的电动车了，侯金良不应当承担赔偿责任等意见，本院认为，辉县市公安局交通警察大队作出的第2019807号道路交通事故认定书中，对魏卓龙、侯金良、冯磊三人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的过错行为均作出了明确记载，并依据三人的过错程度分别作出了事故责任认定，故被告冯磊、侯金良辩称其对原告受伤不存在过错，不应当承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予采纳。本次诉讼中，原告张秀红的合理损失为：1、医疗费26078.88元；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、营养费200元（20元/天×10天）；4、误工费21852元（121.4元/天×180天）；5、护理费8757元[住院期间：（125.1元/天×10天×1人）+出院后：（125.1元/天×60天×1人）]；6、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；7、被抚养人生活费16112.4元（张甫河：21971.57元/年×5年÷3人×20%；魏毓婷：21971.57元/年×4年÷2人×20%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费200元；10、鉴定费2500元，以上损失共计218004.16元。在原告的上述损失中，被告冯磊在交强险责任限额内应承担98600元（120000元-21400元），剩余损失119404.16元由被告冯磊、侯金良共同承担50%的赔偿责任，即为59702元。故被告冯磊应赔偿原告损失共计128451元[98600元+（59702元×50%）]，被告侯金良应赔偿原告损失为29851元（59702元×50%）。原告张秀红诉讼请求中的其他部分因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告冯磊于本判决生效后十五日内给付原告张秀红赔偿款128451元；二、被告侯金良于本判决生效后十五日内给付原告张秀红赔偿款29851元；三、驳回原告张秀红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告冯磊负担1001元，被告侯金良负担1001元，原告张秀红负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇二〇年九月二十五日书记员  魏鹏敏