江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3200号原告：无锡市金澳硅氟橡胶厂，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区西昌路**，（统一社会信用代码：91320206717442965E）。投资人：顾志伟。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所，住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**一社会信用代码：913202007579781665）。负责人：朱敏刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：诸如皓，男，该公司员工。原告无锡市金澳硅氟橡胶厂(以下简称橡胶厂)与被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告橡胶厂的委托诉讼代理人胡苏予，被告保险公司的委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。橡胶厂向本院提出诉讼请求：1.保险公司支付车辆维修费396900元；2.保险公司支付车辆停产保管费50元／天（自2020年4月5日起至2020年7月16日止）；3.保险公司承担车辆施救费840元；4.本案诉讼费用和鉴定费19945元由保险公司承担。事实和理由：2020年3月6日，金明吉驾驶苏Ｂ×××**号汽车在上海外环高速发生交通事故，造成车辆损坏。交警部门认定，金明吉负事故全部责任。因为苏Ｂ×××**号汽车在保险公司投保了机动车损险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司怠于定损，造车车辆无法及时修理。橡胶厂为了保留证据查明车辆损失将车辆托管封存待依法确认损失程度，由此产生车辆停放保管费用50元／天。因保险公司至今未赔偿橡胶厂的损失，故橡胶厂向法院提起诉讼。保险公司辩称，1.涉案车辆在保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险及车损险426744.6元。事故发生在保险期间内。2.对鉴定报告载明的金额396900元无异议，将按照推定全损处理。3.对施救费的证据无异议，但是涉案车辆只有在定损的时候才通知了保险公司，故对于事故发生时的施救情况不清楚。按照保险合同的约定，只赔偿一次施救费用，故同意赔偿施救费400元。4.对停车费的证据真实性无异议，但是事故车辆一般会去免费的停车场，不存在收费问题。因此，是橡胶厂自己要把车辆停在社会停车场的，产生的费用应当由橡胶厂自行承担。而且橡胶厂把涉案车辆停在万车港汽车销售服务（无锡）有限公司（以下简称万车港公司）是为了修理车辆，故不存在停车费问题。5.保险公司不承担本案鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，金明吉驾驶苏Ｂ×××**号汽车在上海外环高速内侧668ＫＭ处发生交通事故。交警部门认定，金明吉负事故全部责任。同日，橡胶厂支付使用轻型托架（辅助轮）200元和一般污染物现场清理费240元（合计440元，对应一张道路清障施救牵引服务作业单），牵引费400元（对应一张道路清障施救牵引服务作业单），以上合计840元。上海拯救汽车服务有限公司出具了上述840元的发票。因为橡胶厂系苏Ｂ×××**号汽车（车辆型号宝马牌ＢＭＷ7201ＤＮ，核载人数5人）的登记车主，且为苏Ｂ×××**号汽车向保险公司投保了机动车损失险，限额为426744.6元，故橡胶厂向保险公司报险。保险公司到场定损后，推定涉案车辆为全损，扣除残值后的定损价格为82472.51元。但橡胶厂认为该定损价格过低，无法修复涉案车辆，故未接受保险公司的定损价格，并向法院提起诉讼。经本院委托，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司于2020年7月16日出具公估鉴定报告，上面载明：苏Ｂ×××**号汽车的估损总额为396900元。橡胶厂支付鉴定费19945元。2020年8月18日，万车港公司开具了发票一张，上面载明：购买方为苏Ｂ×××**号汽车，服务为“劳务维修服务费”，金额为4700元，备注为“停车管理费，2020年4月6日至7月8日共计94天，每天50元”。另查明，《无锡市区机动车停放服务收费标准》中载明：被救援机动车停放服务收费标准（政府定价），2吨（含）以下或10座（含）以下的收费标准为30元/辆、次，不满24小时按24小时计算，每24小时为一次，停放时间超过10天后，标准减半。机动车损失保险第七条约定：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”审理中，橡胶厂陈述：1.事故发生后，涉案车辆原先停放在华东汽车城，因为事故迟迟未能解决，导致停车时间过长，无法继续停放，就自己找到了万车港公司，将车辆停放至万车港公司。50元/天的停车费是按照无锡市机动车停放服务收费管理办法，按照60元/天的计算标准协商得出的。主张停车费的期间为事故发生30日之后起至公告鉴定报告作出之日止。2.现在涉案车辆已经在万车港修理，即将修理完毕。3.440元的施救费作业单对应的事故发生时，清障车辆对事故现场的清理及对受损车辆的救援。400元的施救费作业单对应的是牵引费，因为涉案车辆受损严重，救援车辆将该受损车辆拖至李事故地点较近的停车场的费用。4.橡胶厂将涉案车辆停放在万车港公司属于汽车服务范围，不违反法律规定，而且更利于保存涉案车辆现场。停车场的资质可以从万车港经营范围中衍生。而且，涉案车辆并没有被交警部门扣留，不存在免费停车场。保险公司陈述：1.即使交警部门没有扣留涉案车辆，停车费也是橡胶厂自行产生，故保险公司不承担。2.依据保险合同条款约定，赔偿的施救费是合理且必要的费用，故只赔偿施救费400元。本院认为，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。本案中，橡胶厂向保险公司投保了机动车损失险，且经过本院委托鉴定，双方对于涉案车辆的损失金额均无异议，故本院对橡胶厂要求保险公司支付车辆维修费396900元的主张，依法予以支持。因为保险公司在诉前对涉案车辆的定损金额过低，导致橡胶厂为在本案诉讼中确定涉案车辆的损失程度，无法在定损前修理涉案车辆，故橡胶厂主张的停车费具有一定的合理性。考虑到橡胶厂未能提供万车港公司具有办理停车场资质的相关证据，结合涉案车辆长期停放在万车港公司、万车港公司实际修理了涉案车辆的事实，以及本案其他证据，本院酌定保险公司应当支付停车费为1560元。虽然，保险公司抗辩只赔付一次的施救费，但是保险公司提供的证据不足以证明在保险合同中明确约定了其上述抗辩内容。依据橡胶厂的解释说明，以及两张道路清障施救牵引服务作业单上所载明的内容，本院认定840元施救费与本案具有关联性，是合理且必要的，故本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市金澳硅氟橡胶厂车辆维修费396900元；二、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市金澳硅氟橡胶厂停车费1560元；三、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市金澳硅氟橡胶厂施救费840元；四、驳回无锡市金澳硅氟橡胶厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7336元，减半收取计3668元，鉴定费19945元，以上合计23613元（无锡市金澳硅氟橡胶厂已预交），由无锡市金澳硅氟橡胶厂承担37元，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担23576元，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡市金澳硅氟橡胶厂支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年九月十一日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。