江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异76号异议人（被执行人）:杨志峰，男，汉族，1968年7月11日生，住江苏省昆山市。委托代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师。委托代理人：石夏阳，江苏宏谐律师事务所律师。申请执行人：昆山市嘉虹投资有限公司（曾用名：昆山市嘉虹投资担保有限公司），住所地在昆山市前进中路****，统一社会信用代码913205837715178411。法定代表人：郁晓秋。被执行人：昆山市鑫阳商品混凝土有限公司，住所地，住所地昆山市张浦镇振新西路iv>法定代表人：杨志峰，该公司董事长。被执行人：昆山市鑫阳新型建筑材料厂，住所地，住所地昆山市张浦镇民营区振新西路iv>投资人：杨志峰，该厂厂长。本院在执行申请执行人昆山市嘉虹投资有限公司（以下简称嘉虹公司）与被执行人昆山市鑫阳商品混凝土有限公司（以下简称鑫阳混凝土公司）、杨志峰、昆山市鑫阳新型建筑材料厂（以下简称鑫阳建筑材料厂）担保合同纠纷一案过程中，杨志峰对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨志峰提出异议称：2008年3月5日，因鑫阳混凝土公司与中国农业银行昆山市支行贷款750万、与昆山市农村商业银行贷款1000万元，嘉虹公司为其提供担保，异议人以自有的昆山市玉山镇××路××号、××号房产为鑫阳混凝土公司向嘉虹公司提供抵押反担保事宜，因鑫阳混凝土公司逾期无法正常偿还上述贷款，而与鑫阳混凝土公司签订债权转让协议及补充协议，鑫阳混凝土公司将总价15904877.5元的债权转让给嘉虹公司。截止争议房产拍卖成交时（2009年7月3日），嘉虹公司已回收债权金额为13208960元，加上鑫阳混凝土公司原先交付的145万元反担保保证金，嘉虹公司实际回收金额已达14658960元，远远超过了嘉虹公司代偿的农商行贷款本息及相关费用。而嘉虹公司仅仅就昆山农村商业银行股份有限公司的一笔500万元垫付贷款进行了追偿（案号：（2008）昆民二初字第2152号），嘉虹公司在本案中起诉的债权早已全部回收。而嘉虹公司向原审法院隐瞒真相，通过借用原审法院的执行手段，拍卖了异议人的房产，严重的侵犯了异议人的合法权益。对嘉虹公司的违法行为，贵院已作出（2018）苏0583执异116号执行裁定予以确认。因此，嘉虹公司理应立即归还拍卖款项并承担相应逾期利息损失。故异议人杨志峰提出异议请求：1、依法对昆山市人民法院（2008）昆执字第4105号执行一案进行监督，对该案进行执行回转。2、从嘉虹公司处执行回转昆山市玉山镇城北××路××号、××号房产的拍卖款1744922元及实际支付时止的利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率，从收取该款开始计算）。申请执行人嘉虹公司未提交书面答辩意见。被执行人鑫阳混凝土公司、鑫阳建筑材料厂未提交书面答辩意见。经审查查明：本院受理原告嘉虹公司诉被告鑫阳混凝土公司、杨志峰、鑫阳建筑材料厂担保合同纠纷一案，经审理于2008年7月23日作出（2008）昆民二初字第2152号民事调解书，依该生效法律文书确定：“一、被告鑫阳混凝土公司归还原告嘉虹公司人民币5000000元及利息、罚金469700元，计5469700元。于2008年8月3日履行。二、被告杨志峰、鑫阳建筑材料厂对上述第一项承担连带反担保保证责任。三、如被告鑫阳混凝土公司、杨志峰、鑫阳建筑材料厂未按期履行，原告嘉虹公司有权就抵押物即位于昆山市玉山镇××、××、××开发区××宝岛花园××幢房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、案件受理费50600元，减半收取25300元，申请财产保全费5000元，计30300元，由三被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，三被告于2008年8月3日给付原告。”权利人嘉虹公司依照前述民事调解书向本院申请执行，该案于2008年8月7日立案受理，执行案号为（2008）昆执字第4105号。执行过程中，因杨志峰在本院有多起作为被执行人的案件，2008年9月8日本院作出（2008）昆执字第4105号等民事裁定书，裁定拍卖上述房产以清偿债务。经本院分别委托拍卖公司拍卖昆山市玉山镇城北××路××号、××号及昆山市开发区青××花园××幢房屋，其中昆山市开发区××园××幢房屋于2008年12月3日拍卖成交，成交价为1900000元；昆山市玉山镇城北××路××号、××号房产于2009年7月3日拍卖成交，成交价为1744922元（其中：城北××路××号成交价为822910元、城北××路××号房产成交价为922012元）。拍卖成交款于2009年7月13日付嘉虹公司170万；2009年9月22日根据嘉虹公司要求付周国英44922元。杨志峰向本院提交《债权转让协议》、《补充协议》及债权回收明细表各一份，证明嘉虹公司与鑫阳混凝土公司签订有《债权转让协议》，并在拍卖本案所涉房产时（2009年7月3日）嘉虹公司已收回债权金额为13207960元。以上证据载明：2008年3月25日鑫阳混凝土公司（转让方、甲方）与嘉虹公司（受让方、乙方）签订《债权转让协议》一份，其中约定：鉴于甲方向昆山市农村商业银行贷款1000万元（详见合同编号为昆农商行借字（2007）第8158、8129号借款合同），其中500万元贷款期限至2008年6月18日止、500万元贷款期限至2008年7月8日止），甲方预期无法正常偿还上述贷款。甲方为保障银行及时还贷，甲、乙双方协商同意通过债权转让实现正常还贷，发展经济。甲方同意将其经过对帐确认的总额不低于1600万元的部分应收帐款（详见债权转让明细表）以（800+X）万元转让给乙方，乙方同意以（800+X）万元受让甲方经对帐确认的总额不低于1600万元的部分应收帐款（详见债权转让明细表），双方确认“X”=实现转让债权-800万元-800万元乙方支付之日起的利息（利息按每月3%计算）-乙方为实现甲方转让债权的费用。2008年5月12日鑫阳混凝土公司（甲方）与嘉虹公司（乙方）签订《债权转让协议补充协议》一份，约定：甲乙双方于2008年3月25日签订了债权转让协议，协议由甲方出让价值1600万元人民币左右的应收账款转让给乙方，乙方为其偿还农行贷款。并就有关扣除乙方收购款后的净剩余回收款作出了相关约定。根据实际情况变化，现就有关事项补充约定如下：1、协议约定乙方应先行支付800万元，实际支付750万元，协议甲方原转让的金额为16046452.5元，实际转让的债权威人西服项目由此及299300元变更为20万元，振华建设集团花桥分公司花桥商业街项目的债权由732275元变为69万元。2、因乙方仍为甲方担保在昆山农商行取得的全部贷款，而乙方的未来自行偿还资信尚不足，双方同意，将转让的债权收回后先行偿还乙方为保证人的农商行贷款。如因为转让债权实现的时间较长，在偿还乙方保证的农商行贷款后，剩余收回的债权不能足额弥补乙方支付750万元及相关费用的，甲方应另行按不足额的2倍补充其他债权。该债权回收明细表显示自2008年5月5日至2009年10月31日，嘉虹公司收回债权总金额为15457960元。异议人杨志峰为证明其主张，另提供江苏省昆山市人民法院2019年5月28日作出的（2018）苏0583执异116号执行裁定书以及江苏省苏州市中级人民法院2019年10月8日作出的（2019）苏05执复117号执行裁定书，证明申请人嘉虹公司在向法院领取异议人即被执行人杨志峰名下房产拍卖款时，其对于被执行人杨志峰享有的债权实际已经通过其他方式获得清偿。另查明，昆山市玉山镇城××路××号、××号商业服务房，产权人为杨志峰，分别于2005年4月19日办理产权登记，上述房产于2007年6月22日抵押给本案申请执行人嘉虹公司。再查明，异议人另因对本院于2008年12月3日委托拍卖公司拍卖其名下昆山市××区××园××幢房产的执行行为提出异议并要求回转，异议人认为在该房产拍卖成交时，就生效的（2008）昆民二初字第2152号民事调解书确定的给付义务已经履行完毕，故本院立案审查后作出（2018）苏0583执异116号执行裁定书，裁定：一、嘉虹公司返还杨志峰190万元，并支付逾期利息等。二、驳回杨志峰的其他异议请求。后异议人不服向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，该院复议审查后作出（2019）苏05执复117号执行裁定书，裁定驳回杨志峰的复议申请，维持原执行裁定。本院认为：本案的争议焦点系2009年7月3日本院对昆山市玉山镇城北××路××号、××号房产拍卖成交时，杨志峰及其他债务人履行生效民事调解书所确定的债务是否清偿完毕？被执行人杨志峰在本院涉及众多执行案件，对其财产进行并案执行进行拍卖，本案申请执行人因其作为抵押权人，故在本院拍卖被执行人财产后依照登记的法定优先受偿顺序受偿。但是，被执行人为偿还债务又与本案申请执行人嘉虹公司达成债权转让协议，且嘉虹公司因该债权转让受让债权后已实现了债权，故嘉虹公司对杨志峰享有的债权实际已经通过其他方式获得清偿。该事实在（2019）苏05执复117号执行裁定中已经得到认定。虽拍卖涉案房屋时抵押登记未注销，但其实际权利亦因主债权的消灭而自然消灭，其领受执行款的基础亦不复存在。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：昆山市嘉虹投资有限公司返还杨志峰1744922元，并支付逾期利息（以170万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2009年7月13日起计算至2019年8月19日，2019年8月19日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日；以44922元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2009年9月22日起计算至2019年8月19日，2019年8月19日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年九月七日书 记 员  杨云凤