河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3106号原告：詹秀兰，女，汉族，1966年1月16日出生，住河南省商丘市。委托代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。被告：沙启华，男，回族，1973年9月9日出生，住山东省曹县。被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市丹阳办事处丹东社区天一小区**楼，统一社会信用代码：913717003445554724。负责人：芦文建，职务：经理。委托诉讼代理人：吴长山，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路**，统一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：付冬，河南春恒律师事务所律师。原告詹秀兰与被告沙启华、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹秀兰委托诉讼代理人赵晓晓，被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人吴长山，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人付冬到庭参加诉讼，被告沙启华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、抚养费、交通费等共计160000元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月01日03时20分许，在商丘市××区××路××村内，原告詹秀兰驾驶商丘三轮96620号爱玛牌电动三轮车沿村内道路由西向东行驶左转弯时，与沿村内道路由北向南行驶的沙启华驾驶的鲁Ｒ-×××**号五菱牌轻型普通货车相撞，造成原告詹秀兰受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，认定为原告詹秀兰、被告沙启华分别承担事故的同等责任，被告沙启华驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。双方经协商无法达成一致意见，为了维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：事故车辆鲁Ｒ×××**号在我公司单独承保交强险，我公司在同意核实原告提供的证据，被保险人提供的驾驶证、行车证及其保单真实且不存在免赔情况下，在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在原告方提供合法合理的证据且无相关免责情形下，原告的各项损失应由事故车辆鲁Ｒ×××**号的交强险公司在交强险限额范围内优先承担，超出交强险限额的部分我公司按照事故责任50%承担赔偿合法合理的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月01日03时20分许，在商丘市××区××路××村内，原告詹秀兰驾驶商丘三轮96620号爱玛牌电动三轮车沿村内道路由西向东行驶左转弯时，与沿村内道路由北向南行驶的沙启华驾驶的鲁Ｒ×××**号五菱牌轻型普通货车相撞，造成原告詹秀兰受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，认定为原告詹秀兰、被告沙启华分别承担事故的同等责任。原告住院治疗40天，支付医疗费41998.07元、残疾器具费3600元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所司法对原告的伤残程度等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所2020年6月18日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第337号鉴定意见书作出的鉴定意见及参考意见书，认定被鉴定人詹秀兰构成十级伤残；护理期限约需为三个月；后续治疗费为6000元。原告支出鉴定费1900元。原告车损745元，支付施救费400元。原告詹秀兰父亲詹成江出生于1937年10月17日，母亲张瑞英出生1940年11月29日，原告詹秀兰兄妹六人。被告沙启华为原告詹秀兰垫付了7000元。另查明：鲁Ｒ×××**号五菱牌轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险，在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业年平均工资45677元/年，农林牧副渔业为44314元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成受伤、车辆损坏，交警部门认定詹秀兰与沙启华分别承担此事故的同等责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因鲁Ｒ×××**号五菱牌轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险、在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有商业三者险及不计免赔。对原告的损失，应先由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负事故的同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车一方应承担60%的赔偿责任，故沙启华承担60%的赔偿责任，原告自担40%赔偿责任，应由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按照事故责任比例60%在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。依照法定赔偿项目、标准，认定本案原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费41998.07元、后续治疗费6000元、伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费800元（20元/天×40天）、护理费11262.8元（45677元/年÷365天×90天）、误工费21853.47元（44314元÷365天×酌定180天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、残疾器具费3600元、鉴定费1900元、被扶养人生活费3661.93元[21971.57元/年×(5年+5年）×10%÷6]、交通费800元（20元/天×40天）、车损745元、施救费400元、精神抚慰金酌定为3000元，以上合计166423.21元。原告的上述损失，由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告121145元。不足部分45278.21元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内赔付27166.93元（45278.21元×60%）。被告沙启华垫付的7000元，扣除其应承担的诉讼费后，余额部分由原告在收到保险公司赔付款后即予以返还。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告121145元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内赔付27166.93元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取1750元，由被告沙启华负担1640元，原告负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年九月七日书记员  李 瑞