湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0105民初6896号原告：彭开元，男，1951年11月3日出生，汉族，住武汉市硚口区.委托诉讼代理人：彭怡，彭开元之女，1980年9月25日出生，汉族，住武汉市江汉区，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘勇，彭开元女婿，1976年9月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，特别授权代理。被告：武汉雅阁市政建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街金台村栋**。法定代表人：张传名，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵启明，系该公司员工，特别授权代理。被告：武汉地产开发投资集团有限公司，住，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦/div>法定代表人：袁堃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐思怡，北京中伦（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵磊，系该公司员工，特别授权代理。被告：武汉市桥梁维修管理处，住，住所地武汉市江岸区西马街马祖路**/div>法定代表人：袁新昌，系该单位处长。委托诉讼代理人：毛学军，湖北谦顺律师事务所律师，特别授权代理。原告彭开元与被告武汉雅阁市政建设工程有限公司（以下简称武汉雅阁公司）、武汉地产开发投资集团有限公司（以下简称武汉地产公司）、武汉市桥梁维修管理处（以下简称武汉桥梁管理处）身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭开元及其委托诉讼代理人彭怡、刘勇，被告武汉雅阁公司的委托诉讼代理人傅柳、赵启明，被告武汉地产公司的委托诉讼代理人徐思怡、赵磊，被告武汉桥梁管理处的委托诉讼代理人毛学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭开元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用合计171,029.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日晚彭开元在将军路家中吃完晚饭后，约10时许，从妹妹彭艳珍家看望年迈的老母亲夏静云后，从汉阳郭茨口回汉口将军路，在二桥知音桥桥头堡汉阳往汉口方向，人行道内上桥约100多米左右的位置，路过此处时，由于被告方施工的原因，地砖，地砖凌乱的摆放，腾空拦路，再加上此处灯光昏暗，无警示标志，导致彭开元骑电瓶车路过时，受到了光纤的牵绊，人从左侧扑出，左肩膀后侧先等地，摔在地上20-30分钟不能爬起来，也无人问津。半小时后，有110过来做了询问和取证，120的救护车也在之后过来，120问彭开元是否送汉阳医院，彭开元拿不定主意，给女儿、女婿打电话，并告知了他们当时的状态和地点，希望他们能尽快抵达事故现场，彭开元的女儿彭怡、女婿刘勇收到父亲摔伤的消息后，迅速通知附近的亲戚，彭开元的妹妹彭艳珍女士先赶往现场。于是，彭开元的妻子易世云、女儿彭怡、女婿刘勇三人驾车来到了彭开元受伤的地方。三人到达现场后，在做现场的询问和取证。彭艳珍女士在现场做问询和协调，女儿彭怡、女婿刘勇询问了情况后，到受伤现场拍照进行了取证后，并留下了彭艳珍女士在汉阳与施工队和110—同到二桥所进行了协调。我们由于住在汉口，方便的原则，女婿刘勇送离我们××位置××中心医院后××区区，经医院初诊以及拍片结果，告知为锁骨骨折，肋骨多处骨折，己及软组织损伤，需要手术，当时收治入院。自入院至今，施工方以及武汉地产集团对原告从未进行过看往和慰问，哪怕是人道主义关怀都没有，只是简单粗暴的告知原告要不给你一、两万元解决事情，要么你们走司法程序，你们告我去，实在是让人寒心。住院期间，由于原告的母亲夏静云对原告过汉阳去看望她，而造成了摔伤忧心,自觉连累，原告的母亲夏静云与4月21日在抑郁中不兴离世。后由于原告伤病的原因，连母亲的葬礼也都无法正常参加，作为家中长子，实在对本人精神产生了非常严重的影响，简直夜不能寐，无法从悲痛中走出来，精神恍恍惚惚，简直是伤心欲绝，这种伤害让人心里无法修复，并且原告自我感觉自己的人生寿命，由于此次摔跤会减寿很多年。被告武汉雅阁公司辩称：1、原告所述没有警示标志不符合实际，我司设立了相应警示牌和标志，尽到了安全保障义务。2、原告作为一个成年人，在看到道路在维修也有相应警示牌的情况下应该减速慢行才对，这么晚骑电动车上路自身也有相应的责任。3、原告受伤后我司在现场说要送原告去医院，原告说要等他女儿来才坚持去医院，有可能会耽误比较好的治疗时间。4、原告诉状中称其骑车路过是收到光纤的牵绊，光纤施工不在我司承包范围之内。5、原告的鉴定是私人找人鉴定的，相应赔偿项目过高，我司申请重新鉴定。被告武汉地产公司辩称:1、事实部分同意武汉雅阁公司的答辩意见，原告作为完全民事行为能力人，在晚上22点路灯灯光昏暗的情况下骑行电动车应尽到谨慎注意义务。2、我司是工程建设单位，武汉雅阁公司是具有市政公用工程施工总承包资质的建筑施工企业，我司于2019年3月25日与武汉雅阁公司签订了建设工程施工合同，将知音桥提升工程交由其施工，合同专用条款第六条明确约定武汉雅阁公司安全文明施工的相关要求，根据《建筑法》第39条第1款规定，建筑施工企业应当在施工现场采取维护安全防范危险、预防火灾等措施，因此武汉雅阁公司是保障施工现场安全文明施工的义务方，原告向我司主张损害赔偿无事实法律依据，请求法院驳回对我司的全部诉请。被告武汉桥梁管理处辩称：对于原告诉请，我方不是本案适格被告。本案事发地江汉二桥已于2018年12月31日由我处与武汉市城市建设投资开发有限公司完成了该桥的管理维护交接工作，因此原告是在完成交接后发生的受伤，我方认为原告称其受到的伤害与我处无关，请求法庭驳回原告对我处的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：武汉知音桥原维修管理责任人为武汉桥梁管理处，2018年12月31日，该桥梁维修管理责任由武汉桥梁管理处移交至武汉市城市建设投资开发有限公司。知音桥整治提升工程计划工期为2019年3月25日至同年5月24日，由武汉地产公司承建。2019年3月25日，武汉地产公司与武汉雅阁公司签订《建设工程施工合同》，约定将该工程交由武汉雅阁公司进行施工，合同中就总承包管理约定如下：“（1）总承包人应对工程项目所涉及的迁改工程，以及交通纾解等专项工程承担总承包管理职能，负责组织实施、工作协调及进行施工现场统筹管理；如有因承包人施工原因造成的迁改设施损坏，由承包单位无条件足额赔偿相关权属单位；负责管理、协调各项工程的施工计划安排、提供并调配施工断面、施工时序衔接和各施工断面交接，管控施工质量和安全文明施工，确保各项工程与主体工程按工程总体施工计划目标同步完工、交付使用的承诺……”。经查，武汉雅阁公司具备市政公用工程施工总承包壹级资质。知音桥汉阳段人行道于2019年3月31日起开始施工。2019年4月8日晚10时许，彭开元骑两轮电动自行车从汉阳郭茨口上知音桥往汉口方向行驶，车行至人行道上约100米左右被裸露的视频监控电缆线牵绊后摔伤，后被家人送至武汉市中心医院住院治疗9天。入院诊断：左侧多发性肋骨骨折、左锁骨骨折、高血压。出院诊断：左侧多发性肋骨骨折、左锁骨骨折、双侧胸腔积液、左肺不张、肺挫伤、高血压病。2019年7月12日，彭开元委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该所于同年7月21日出具鉴定意见：彭开元的损伤构成十级伤残、后续治疗费15,000元，伤后护理时间90日、营养时间90日。案件审理期间，武汉雅阁公司申请重新鉴定，经本院委托，武汉荆楚法医司法鉴定所于2020年8月21日出具《司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人彭开元损伤评定为十级伤残，建议后续治疗费12,000元或据实赔付，误工期150日，护理期60日、营养期75日（以上时间均自受伤之日起，并含后期内固定手术取出时间）。就本次事故的发生，武汉雅阁公司提交《情况说明》称：彭开元摔伤地为知音桥汉阳段人行道东侧公安交管视频监控设备电缆线处，现场无高空作业及动火安全隐患，采用半封闭安全反光锥桶打围施工，现场施工管理人员吕胜，材料员汪一飞现场安排施工。2019年4月6日，施工单位已经提出关于汉阳段人行道电线电缆未预埋事宜。2019年4月8日夜间22时左右，施工人反馈有老年人骑电动车摔倒，吕胜和汪一飞闻讯第一时间赶到现场并拨打110、120，二桥街派出所民警5分钟后达到现场，老人当时明确回复系被路面上铺设的视频监控线所绊倒，摔倒区域段未施工（提供图示），该区域中有事发时电动车和视频监控电缆等内容。事发路段因事故发生当日工程量较少，故未做全封闭处理。对于事发时涉事路段是否设置有效警示标志，武汉雅阁公司称安放了反光锥，对此彭开元予以否认，并提交其家人于事故发生三日后的现场照片为据，照片中虽可见有反光椎设备，但亦可见该路段电缆线裸露明显，并未见相关责任方采取有效覆盖措施。现原被告就事故责任发生纠纷，原告诉至本院。本案经调解，原、被告未能达成一致协议。本院认为：武汉雅阁公司作为知音桥整治提升工程的施工人，在本次事故发生前即明知该桥汉阳段人行道电缆线存在未预埋的情形，但并未采取安全措施，后造成彭开元被裸露的电缆线绊倒受伤的事故，二者间具有明显因果关系系客观事实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”之规定，武汉雅阁公司应就彭开元本次事故所受损失承担赔偿责任。彭开元所受各项损失认定如下：1、医疗费，根据武汉市中心医院及协和医院出具的医疗收费发票结合病例，确定医疗费损失为35,519.95元；2、残疾赔偿金，定残时彭开元67周岁，其户籍地及经常居住地均为本市辖区，故残疾赔偿金标准应依照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入并结合其伤残等级予以核定为48,881.3元（37,601元/年×13年×10%）；3、护理费，彭开元伤后经鉴定,护理期确定为60日，护理事宜发生于2019年，故该项费用应按2019年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资收入38,897元核定为6,394.03元；4、交通费，根据彭开元就医需要结合其办理司法鉴定事宜，本院酌定交通费以300元为宜；5、后期治疗费，依鉴定意见确定为12,000元；6、住院伙食补助及营养费，彭开元伤后住院9天，出院记录中有加强营养医嘱，营养期经鉴定确定为75日，两项均应按50元/天计算，合计4,200元；7、精神损害抚慰金，本次事故造成彭开元伤残的严重后果，给其精神带来相当程度的痛苦，结合其所受伤残等级，本院酌定以3,000元为宜；8、彭开元申请司法鉴定花费2,200元，该费用亦应由侵权人承担，以上各项损失合计112,495.28元。彭开元要求武汉地产公司及武汉桥梁管理处承担共同赔偿责任，无法律依据，故对其该部分请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉雅阁市政建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告彭开元各项损失合计112,495.28元；二、驳回原告彭开元的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,720元(此款原告已预交)由原告彭开元负担1,273元，被告武汉雅阁市政建设工程有限公司负担2,447元，被告武汉雅阁市政建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告彭开元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张朝管人民陪审员  周洪元人民陪审员  张建芬二〇二〇年九月二日书 记 员  张金子