云南省巧家县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0622刑初216号 公诉机关：巧家县人民检察院。 被告人：杨应华，男，1997年6月15日出生于云南省巧家县，住巧家县。曾因犯窝藏罪于2019年7月4日被四川省宁南县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年9月3日刑满释放。因本案于2020年4月21日被巧家县公安局刑事拘留，同年5月27日被巧家县公安局执行逮捕，现押于巧家县看守所。 辩护人：王天昌，云南丰伟律师事务所律师。 被告人：代梦，男，1999年1月25日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年4月21日被巧家县公安局刑事拘留，同年5月27日被巧家县公安局执行逮捕，现押于巧家县看守所。 被告人：杨远明，男，1997年12月3日出生于云南省巧家县，住巧家县。曾因犯窝藏罪于2019年7月4日被四川省宁南县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年9月3日刑满释放。因本案于2020年4月21日被巧家县公安局刑事拘留，同年5月27日被巧家县公安局执行逮捕，现押于巧家县看守所。 辩护人：李建，云南滇东北（巧家）律师事务所律师。 被告人：谢代国，男，1996年10月13日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年4月21日被巧家县公安局刑事拘留，同年5月27日被巧家县公安局执行逮捕，现押于巧家县看守所。 被告人：唐兴玉，男，2002年1月5日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年5月29日被巧家县公安局刑事拘留，同年6月24日被巧家县公安局执行逮捕，现押于巧家县看守所。 被告人：王桂友，男，2001年5月30日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年7月11日被巧家县公安局刑事拘留，同年7月21日被巧家县公安局执行逮捕，现押于巧家县看守所。 被告人：陈美朝（曾用名陈轩），男，1997年12月16日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年7月3日被巧家县公安局刑事拘留，同年7月21日被巧家县公安局执行逮捕，现押于巧家县看守所。 被告人：丁赟，男，2002年4月12日出生于云南省镇雄县，住镇雄县。因本案于2020年7月3日被巧家县公安局刑事拘留，同年7月21日被巧家县公安局执行逮捕，现押于巧家县看守所。 被告人：张洪耀，男，1997年6月18日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年7月4日被巧家县公安局刑事拘留，同年7月21日被巧家县公安局执行逮捕，现押于巧家县看守所。 巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］185号起诉书，指控被告人杨应华、代梦、杨远明、谢代国、唐兴玉、王桂友、陈美朝聚众斗殴；丁赟聚众斗殴、寻衅滋事；张洪耀寻衅滋事一案，于二○二○年九月九日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员邹廷贵，被告人杨应华及其辩护人王天昌，杨远明及其辩护人李建，被告人代梦、谢代国、唐兴玉、王桂友、陈美朝、丁赟、张洪耀到庭参加诉讼。现己审理终结。 经审理查明：1.2020年4月21日凌晨6时许，被告人杨应华、杨远明、谢代国等人在巧家县××镇××路××酒吧喝酒过程中与唐兴玉发生纠纷打架，后陈美朝打电话告诉代梦后，代梦邀约了被告人王桂友，王桂友邀约了代某（另案），唐兴玉邀约了刘某某（不满16周岁）、刘某某邀约了被告人丁赟等人持械到现场后与杨应华、杨远明、谢代国发生斗殴。打架致杨应华、杨远明、信世薇受伤。经鉴定，杨应华、杨远明、信世薇的损伤为轻微伤。案发后，被告人唐兴玉主动到巧家县公安局巧家营派出投案。 2.2020年4月23日5时许，被害人姜某与朋友张某等人在巧家县城××酒吧喝酒时与同在该酒吧喝酒的被告人张洪耀发生争执，姜某朋友见状将姜某喊到酒吧二楼。后张洪耀、许某（另案）便打电话喊人，张洪耀邀约了被告人丁赟，丁赟又约了刘某某（不满16周岁）及代某（另案），代某、刘某某到场后，张洪耀给姜某喊出酒吧，后又叫姜某进酒吧给酒喝掉，姜某表示同意便向酒吧走去，刚走几步，张洪耀即用手肘打姜某头部，姜某顺手一甩棍便打到张洪耀，这时张洪耀、许某喊来的七八个人便一起对姜某拳打脚踢，姜某挣脱后便跑，代某某、许某某等人追，在××理发店对面追上后，代某某等人又殴打姜某，姜某被打倒在地后，其朋友张某赶到后劝对方别打了，随后张洪耀、许某喊来的其他人陆续追上后又再次殴打姜某。经鉴定，姜某的损伤为轻微伤。案发后，被告人张洪耀经巧家县公安局××派出所民警电话通知后主动到案。 公诉机关认为被告人杨应华、代梦、杨远明、谢代国、唐兴玉、王桂友、陈美朝聚众斗殴；丁赟持械与他人斗殴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定；被告人丁赟、张洪耀随意殴打他人，情节恶劣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款㈠项的规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人杨应华、代梦、杨远明、谢代国、唐兴玉、王桂友、陈美朝的刑事责任；以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究被告人丁赟的刑事责任；以寻衅滋事罪追究被告人张洪耀的刑事责任。被告人唐兴玉、张洪耀具有自首情节；被告人杨应华、代梦、杨远明、谢代国、王桂友、陈美朝具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议以聚众斗殴罪判处被告人杨应华有期徒刑三年以上四年以下；以聚众斗殴罪判处被告人代梦有期徒刑三年以上四年以下；以聚众斗殴罪判处被告人杨远明有期徒刑二年以上三年以下；以聚众斗殴罪判处被告人谢代国有期徒刑二年以上三年以下；以聚众斗殴罪判处被告人唐兴玉有期徒刑二年以上三年以下；以聚众斗殴罪判处被告人王桂友有期徒刑二年以上三年以下；以聚众斗殴罪判处被告人陈美朝有期徒刑一年六个月以上二年以下；以聚众斗殴罪判处被告人丁赟有期徒刑二年以上三年以下，以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年以上一年六个月以下；以寻衅滋事罪判处被告人张洪耀有期徒刑一年以上一年六个月以下。 被告人杨应华、代梦、杨远明、谢代国、唐兴玉、王桂友、陈美朝、丁赟、张洪耀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的作案工具拖把3把、木板1块、木方2根、木棒2根，受案登记表，电话接警记录，抓获经过，到案经过，证人谢某、张某等人的证言，同案人代某等人的供述，现场勘验笔录、平面（方位）示意图、照片，辨认笔录，鉴定书，调取证据清单，随案移送清单，刑事判决书，视频资料，户口证明，被告人杨应华、代梦、杨远明、谢代国、唐兴玉、王桂友、陈美朝、丁赟、张洪耀的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：公诉机关指控被告人杨应华、代梦、杨远明、谢代国、唐兴玉、王桂友、陈美朝犯聚众斗殴罪；被告人丁赟犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人张洪耀犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。 被告人丁赟一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨应华、杨远明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。起诉书指控的聚众斗殴罪共同犯罪中，被告人杨应华、代梦起主要作用，是主犯；被告人杨远明、谢代国、唐兴玉、王桂友、陈美朝、丁赟起次要作用，是从犯，可以减轻处罚。起诉书指控的寻衅滋事罪共同犯罪中，被告人丁赟、张洪耀起主要作用，是主犯。辩护人王天昌提出对被告人杨应华从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人李建提出对被告人杨远明减轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院结合被告人自首、坦白、主犯、从犯、累犯、认罪认罚、确有悔罪表现等情节,对被告人杨应华、代梦、丁赟（寻衅滋事罪）、张洪耀从轻处罚；对被告人杨远明、谢代国、唐兴玉、王桂友、陈美朝、丁赟（聚众斗殴罪）减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款㈠项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一、三款，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨应华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十一日起至二○二三年十月二十日止。）。 二、被告人代梦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十一日起至二○二三年四月二十日止。）。 三、被告人杨远明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十一日起至二○二二年十月二十日止。）。 四、被告人谢代国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十一日起至二○二二年四月二十日止。）。 五、被告人唐兴玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十九日起至二○二二年五月二十八日止。）。 六、被告人王桂友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十一日起至二○二二年七月十日止。）。 七、被告人陈美朝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月三日起至二○二二年一月二日止。）。 八、被告人丁赟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期三年，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月三日起至二○二三年一月二日止。）。 九、被告人张洪耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月四日起至二○二一年七月三日止。）。 十、随案移送作案工具拖把3把、木板1块、木方2根、木棒2根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  荀志仙 人民陪审员  姜荣芝 人民陪审员  刘启金 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  朱艺迪