河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3243号原告：李文灿，男，1995年8月10日生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王番，河南国俊律师事务所律师。被告：韩海洋，男，1985年1月8日生，汉族，住平顶山市卫**。被告：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道中段北侧鹰城铭座独幢107铺、108铺，统一社会信用代码：91410400060025875B。负责人：马建功，总经理。委托诉讼代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师。原告李文灿与被告韩海洋、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“英大泰和财险公司平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文灿及其委托诉讼代理人王番,被告韩海洋，英大泰和财险公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人黄亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文灿向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾器具费共计131862.43元；二、被告英大泰和财险公司平顶山中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月10日，被告韩海洋驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车，在矿工路东安路交叉口东150米鹰城银记门口自西向东启动车辆行驶时，撞住了蹲在饭店门口路边的原告，致使原告受伤，原告当即被送往平顶山市第一人民医院治疗，经诊断，事故造成原告右侧股骨干粉碎性骨折、骨盆骨折、腰椎横突多发骨折。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队对该事故作出交通事故认定书，认定韩海洋负事故全部责任，原告无责任。豫Ｄ×××**车辆在英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险、三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持原告诉求。韩海洋辩称，事故属实，事故认定也属实，我给原告垫付了5000元相关费用，其他依法处理。英大泰和财险公司平顶山中心支公司辩称，在符合合同约定的保险赔付条件下，我公司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失；医疗费应当扣除20%非医保用药；残疾辅助器具费，需核实是否有医嘱，是否为必需品，否则我公司不予承担；我公司垫付了10000元，应当扣除；鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保险单、××例、入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、平顶山平安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票、误工证明、原告工资条及工资收入明细、身份证、残疾器具费证本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，结合法庭调查与法庭辩论情况，本院认定如下事实：2019年11月10日，被告韩海洋驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车，在矿工路东安路交叉口东150米鹰城银记门口自西向东启动车辆行驶时，撞住了蹲在饭店门口路边的原告，致使原告受伤，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队对该事故经作出交通事故认定书，认定韩海洋负事故全部责任，李文灿无责任。事故发生后，李文灿被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：原告右侧股骨干粉碎性骨折、骨盆骨折、腰椎横突多发骨折。在该医院住院（病历显示）17天，医嘱显示于2019年11月10日入院，2017年11月27日出院，支付住院医疗费共计33067.77元。出院医嘱显示：1.卧床制动，加强院外护理，避免长期卧床并发症出现2.加强营养3.避免早期负重及重体力活动（至少半年）4.定期复查（一月一次）5.三个月去除股骨髓内针远端锁钉6。一年半左右依据骨折愈合情况二期取出内固定。英大泰和财险公司平顶山中心支公司向原告垫付了10000元，韩海洋垫付了5000元。事故发生时，韩海洋驾驶的豫Ｄ×××**的小型客车在被告英大泰和财险公司平顶山中心支公司处投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为100万元的商业机动车第三者责任险（以下简称“三责险”），并投保有覆盖三责险的商业不计免赔特约险，保险期间均为2019年5月18日至2020年5月17日。此次交通事故发生在保险期间内。本案审理过程中，原告李文灿申请对其交通事故损伤进行护理期、营养期鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2020年7月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：自2019年11月27日出院后起算，护理期为90日，营养期为60日。鉴定费600元。原告李文灿因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1.医疗费33067.77元；2.住院伙食补助费850元（即17天×50元/天）；3.营养费1560元（即77天×20元/天）；4.护理费。根据李文灿伤情及诊断证明书显示，李文灿在平顶山市第一人民医院住院期间两人护理，出院后一人护理，其诉请参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算护理费为15918.88元（具体计算为住院期间：46858元/年÷365天×17天×2人=4364.85元，出院后：46858元/年÷365天×90天=11554.03元）；5.误工费34947.7元。误工时间因原告未作误工期鉴定、且还需二次治疗，结合其诊断伤情酌定误工期为住院17天加上出院后90天、共计107天，事故发生前原告在平顶山天安煤业股份有限公司十矿上班，每个月平均工资为9798.42元，误工费按照原告所在单位出具证明（具体计算为9798.42元月÷30天×107天）；6.交通费340元；7.鉴定费用500元。以上费用共计87184.35元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告韩海洋驾驶机动车与李文灿发生交通事故，造成李文灿受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，韩海洋负事故全部责任，因此其应向李文灿承担人身损害赔偿责任。被告韩海洋事故发生时肇事机动车在被告英大泰和财险公司平顶山中心支公司投保有交强险、三责险及不计免赔等，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告英大泰和财险公司平顶山中心支公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金，超出交强险分项限额范围的，由被告英大泰和财险公司平顶山中心支公司在三责险限额内根据事故责任认定承担相应比例的赔偿责任。因被告韩海洋负事故全部责任，原告李文灿因此次交通事故产生的各项损失共计87184.35元，超过交强险部分由英大泰和财险公司平顶山中心支公司在商业三责险限额内赔偿。被告韩海洋向李文灿垫付5000元、英大泰和财险公司平顶山中心支公司垫付10000元，共计15000元应予扣除，则被告英大泰和财险公司平顶山中心支公司实际应赔偿72184.35元。原告要求的残疾器具费证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李文灿给付各项损失共计72184.35元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告韩海洋给付垫付款5000元。三、驳回原告李文灿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1469元，原告李文灿负担665元，被告韩海洋负担804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张小磊二〇二〇年九月十日书记员  张旭东附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。