wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初996号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人德某某，男，1965年4月14日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z923号起诉书，指控被告人德某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人德某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年3月20日14时28分许，被告人德某某饮酒后驾驶蒙GXX**号白色昌河铃木牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区大林镇由南向北行驶至大林镇二村小公路处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人德某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为224.53mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人德某某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人德某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人德某某具有血液中酒精含量超过200mg/100ml的从重情节；具有坦白、当庭自愿认罪和缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人德某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。)                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 尹 长 兴                                     二○二〇年九月二十三日                                     书 记 员 辛 振 涛                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1747号原告：马燕，女，1973年6月1日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：贾建华（系马燕之夫），住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：王照然，山东建与恒律师事务所律师。被告：刘现启，男，1973年6月23日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告马燕与被告刘现启机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马燕委托诉讼代理人贾建华、王照然、被告刘现启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马燕向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计89740.6元。事实与理由：2020年3月16日18时许，刘现启驾驶的四轮电动车，在行驶时，将自北向南步行的马燕撞倒，致马燕受伤。经交警部门认定，刘现启承担事故的全部责任，马燕无责任。故诉请至法院，请依法判决。刘现启辩称，本案交通事故属实，对事故认定书无异议。事发后刘现启为马燕垫付了医疗费17000元。对于原告的损失，刘现启没有能力赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月16日18时许，在京投华府工地门口，刘现启驾驶四轮电动车掉头上路行驶时，将自北向南步行的马燕撞倒，致马燕受伤。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，刘现启承担事故的全部责任，马燕无责任。马燕受伤后入住菏泽市立医院12天，共支出医疗费29688.6元，刘现启为其垫付17000元。经菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人马燕本次交通事故致伤后遗之伤患尚达不到伤残等级；误工期限约需180日，护理期限约需90日；营养期限约需90日；后续治疗费约需12000元。原告为此支出鉴定费1200元。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元。菏泽市市直机关省内出差伙食补助费标准菏泽市为80元/天。原告提交身份证、户籍信息及营业执照复印件一宗。拟证明原告住院期间由贾建华、贾可、耿秋云三人对其进行护理，出院后由贾建华、贾可对其进行护理。被告提出异议，认可住院期间两人护理。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以确认。被告应承担事故的全部责任，原告损失应由被告予以赔偿。原告及其护理人员均系城镇居民，故误工费、护理费应按城镇居民人均可支配收入计算，被告认可住院期间2人护理，本院予以确认。根据原告就医时间、地点，交通费酌定300元。因原告未构成伤残，故不支持精神损害抚慰金的诉请。综上所述，原告损失确定为：医疗费29688.6元、住院伙食补助费960元（80元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费20874.58元（42329元/年÷365天×180天）、护理费11828.93元[42329元/年÷365天×（90+12）天]、后续治疗费12000元、交通费300元、鉴定费1200元，合计款79552.11元，由被告赔偿，其垫付款17000元抵扣后，被告仍需赔偿62552.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘现启赔偿原告马燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计62552.11元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告马燕精神损害抚慰金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1022元，由马燕负担310元，刘现启负担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈鸿云二〇二〇年九月八日书记员  谷西蕊
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2585号 申请执行人:黄绍健，男，1953年11月28日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：郑秀英，女，1957年10月3日出生，汉族，住桂平市。 共同委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码91450881687785413U。 法定代表人：杨正新，该公司总经理。 申请人黄绍健、郑秀英与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2020年9月27日达成执行和解协议，被执行人自愿于2021年3月20日前一次性支付违约金34008元，受理费510元，并承担申请执行费418元。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂08民终508号民事判决的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赖胜扬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0105执3312号 张聪、广西亿利佳酒店管理有限公司： 本院在执行申请执行人张聪与被执行人广西亿利佳酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法强制执行，被执行人广西亿利佳酒店管理有限公司已履行完毕义务，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初2589号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5453号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）莱州金通电气设备有限公司，住所地山东省莱州市三山岛街道西由孙家村。 法定代表人：孙岩，董事长。 委托诉讼代理人：吴春梅，女，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：迟华杰，男，1973年7月12日出生，汉族，住山东省莱州市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴丽艳，女，1979年8月27日出生，汉族，住山东省莱州市。 再审申请人莱州金通电气设备有限公司（以下简称金通公司）因与被申请人迟华杰、吴丽艳民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终5778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 金通公司申请再审称，1.迟华杰向金通公司借款57万元且所借款项均由其实际收取，莱州鲁建建材有限公司(现山东鲁建节能科技有限公司，以下简称鲁建公司)不是借款人。虽然(2016)鲁0683民初5229号案件法院判决认为50万元系金通公司向鲁建公司的借款而并非迟华杰归还的借款，在未认定迟华杰已经偿还了该50万元借款的前提下，金通公司与迟华杰之间的借贷仍然存在。即使(2016)鲁0683民初5229号民事判决书中有金通公司欠鲁建公司40万元未还“具有结算性质”的表述，也不等于迟华杰向金通公司的借款已经清结。2.本案的焦点是迟华杰是否清偿了所借款项。迟华杰虽自称已归还了借款却提供不出偿还借款的原始证据，也无通过其他方式归还金通公司借款的有效间接证据，故借贷所生之债未消灭。原审判决与最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及《关于民事诉讼证据的若干规定》相违背，适用法律明显错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 迟华杰、吴丽艳辩称，1.金通公司陈述与生效判决认定的事实不符，根据生效判决，包括涉案50万元借款在内，双方最终结算后，金通公司仍欠付鲁建公司40万元；2.涉案50万元，生效判决已经认定系迟华杰代表鲁建公司与金通公司发生，金通公司本案起诉迟华杰、吴丽艳错误，属于被告主体不适格，也属于重复诉讼。请求驳回金通公司的再审申请。 本院经审查认为，在(2016)鲁0683民初5229号案件中，就涉案50万元款项，金通公司主张系鲁建公司借款，该案判决亦认定迟华杰与金通公司之间的往来款项应视为是迟华杰代表鲁建公司与金通公司发生，本案中，金通公司主张上述借款系迟华杰个人债务与其在另案中的主张及上述判决认定的事实均相悖，且未提交证据证明其主张，故原审对其主张不予采信并无不当。因(2016)鲁0683民初5229号案件已对金通公司与鲁建公司之间的债权债务进行了审理，故本案中金通公司关于该50万元的诉讼请求不应得到支持。 综上，金通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回莱州金通电气设备有限公司的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年九月九日 法官助理 韩子慧 书 记 员 白 靖
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1135号申请人：方泽发，男，1989年6月7日出生，汉族，住贵州省习水县同民镇红旗村****，身份证号码：5221321989********。委托诉讼代理人：黄兴江，贵州新长征律师事务所律师。申请人：邱艳，女，1979年6月23日出生，汉族，，住贵州省余庆县松烟镇他山南路二小区**身份证号码：5221291979********。本院于2020年9月4日立案受理申请人方泽发与邱艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人方泽发与邱艳因民间借贷纠纷，于2020年9月4日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人邱艳偿还申请人方泽发借款160,000.00元，限2020年9月10日前一次性付清；二、如申请人邱艳未按上述协议履行还款义务，则视为全案履行期限届满。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方泽发与邱艳于2020年9月4日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年九月四日法官助理 周仕然书 记 员 陈 潼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20817号原告：蒋秋英，女，1959年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周古岩，男，1970年3月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨玉芬，女，1974年6月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告蒋秋英与被告周古岩、杨玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。本案在审理过程中，被告杨玉芬向本院申请宣告周古岩无民事行为能力，并由本院立案审理，案号为（2020）津0116民特164号。本院经审查认为，本案必须以（2020）津0116民特164号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李瑞凯二〇二〇年九月十五日法官助理候华北书记员王逸靖
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执984号之十二申请执行人：黄玉芹被执行人：王洪杰，女，汉族，1979年09月15日生，住。关于申请执行人与被执行人王洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人王洪杰在16×××49账户内余额人民币5018.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王洪杰在中国工商银行16×××49账户内存款人民币400881.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马向东二〇二〇年九月二十八日书记员  楚金敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马向东联系电话：0538862****
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执1790号 被执行人：秦伟杰，男，1997年7月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 关于秦伟杰犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤01刑初109号刑事判决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，秦伟杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金150000元。因被执行人秦伟杰未履行缴纳罚金义务，依据本院刑一庭的移送,本院于2020年4月15日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并到被执行人住所地进行查询。经过财产调查，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 依据本案的刑事判决，被执行人有扣押在增城公安分局的手机、摩托车、丰田雷凌小汽车等财物。但经查，本院（2020）粤01执1963号案于2020年4月30日向增城公安分局发出函件，由该局办理上述财物的没收手续。故本案不再对上述物品进行接收处理。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出了限制消费令。 本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执1790号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院履行缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  胡小兵 审判员  冯赛霞 二〇二〇年九月××日 书记员  王少玲
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3969号申请执行人王春与被执行人曾伟：本院立案执行的（2020）云0111执3969号申请执行人王春与被执行人曾伟民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经主动将执行款项支付给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1392号之二申请人马少斌，男，1971年3月12日生，汉族，住辉县。被执行人吴雨刚，男，1981年3月17日生，汉族，住辉县。马少斌申请执行吴雨刚民间借贷纠纷一案，申请人马少斌依据生效的（2020）豫0782民初842号民事判决书，于2020年6月4日立案执行，本院依法向被执行人吴雨刚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款25000元及利息，加倍支付履行期间的债务利息，承担诉讼费300元、执行费290元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人吴雨刚名下的存款予以冻结,划拨747.3元，已给付申请人。未发现被执行人吴雨刚可供执行的其它财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人吴雨刚采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十四日书记员 周 卓
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0105民初4520号 原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永盛，湖南人和律师事务所实习律师。 被告：章明法，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）与被告章明法保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人付宇轩、周永盛到庭参加诉讼。被告章明法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告理赔款人民币14190.64元（其中借款本金为13813.46元，利息377.18元）；2、判决被告立即支付违约金16347.62元（自2014年10月14日暂计算至2019年7月8日期间，以后按理赔款14190.64元为基数按年利率24%为计算标准计算至实际清偿之日止）；3、判决被告逾期保费1723.03元；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2012年10月26日，出借人中国光大银行股份有限公司长沙新华支行（下称简称“光大银行新华支行”）与被告章明法签订《个人担保借款合同》约定章明法向光大银行新华支行借款29000元，借款期限为36个月。2012年10月25日，章明法向平安保险公司投保并签订《平安保险公司平安个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费率为1.65%，每月保险金额为479元。如章明法拖欠上述贷款任何一期达到80天，平安保险公司依据保险合同约定进行赔偿，章明法需向平安保险公司偿还全部赔偿款项和未付保费，从保险赔偿当日开始超过30天，章明法仍未偿还赔偿款项，章明法需以尚欠全部款项为基数，从赔偿日开始，按每日千分之一支付违约金。上述合同签订后，光大银行新华支行向章明法提供了29000元借款本金，但章明法自2014年7月26日起未还款，平安保险公司已向光大银行新华支行进行代偿。 被告章明法为到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料结合当事人的陈述，本院确认如下事实： 2012年10月25日，平安保险公司应被告章明法的申请出具了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：投保人（章明法）委托被保险人(光大银行新华支行)从指定的账户中扣除每月应缴保险费，每月保费率1.65%，每月保险费金额为479元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2012年10月26日，章明法与光大银行新华支行签订《个人贷款合同》，合同约定：贷款人（光大银行新华支行）同意向借款人（章明法）发放个人小额信用贷款，贷款用途为消费，贷款金额为人民币29000元整，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率基础6.15%上浮40%，执行贷款年利率为8.61%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利息自基准利率调整之日相应上调。合同还对其他事项进行了约定。2012年10月26日，光大银行新华支行向章明法发放了29000元借款本金。贷款发放之后，被告未按期足额履行还款义务。2014年10月14日，原告按保险合同约定代被告向光大银行新华支行偿还了14190.64元欠款（其中借款本金为13813.46元，利息377.18元）。2020年1月15日，光大银行新华支行向平安保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2014年10月14日收到原告代被告支付代偿款14190.64元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 本院认为：一、光大银行新华支行与被告签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。被告在借款后未能按时足额向光大银行新华支行偿还借款本息，已构成违约。原告依约履行代偿责任后，有权向被告追偿。故被告应向原告偿还代偿款14190.64元；二、在保险期间，被告应按合同约定向平安保险公司支付保险费。原告要求被告支付逾期保费1723.03元，本院认为在被告出现违约后，原告应积极主张权利，不能怠于行使而造成被告损失的扩大，综合本案案情，本院酌情认定由被告支付原告拖欠保险费1437元；三、被告在平安保险公司于2014年10月14日代偿后，未在30日内向平安保险公司偿还代偿款，《平安个人消费信贷保证保险保险单》中约定了违约金的计算标准为日千分之一。本院认为该约定标准过高，酌情调整为以实际欠付的代偿款为基数，按年利率6%的标准，2014年10月14日起计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告章明法于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款14190.64元； 被告章明法于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付拖欠的保险费1437元； 被告章明法于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以14190.64元为基数，按年利率6%的标准，自2014年10月14日起计算至实际清偿之日止）； 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费606元，公告费560元，合计1166元，由被告章明法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  周 舟 人民陪审员  刘志飞 人民陪审员  谭 凯 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李夏怡 代理书记员  沈 沙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9532号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹（特别授权代理），山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗（特别授权代理），山东济信律师事务所律师。被告：李文哲，男，汉族，1976年4月5日出生，住。原告平安银行股份有限公司济宁分行（以下简称平安银行）与被告李文哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告李文哲经本院传票传唤(按照双方合同约定送达地址邮寄送达)，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金23632.12元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款87000元，借款期限至2021年12月21日，还款方式为每月等额本息。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告李文哲未作答辩。原告平安银行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告存在借款合同关系，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同普遍性条款第五条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并要求被告清偿全部贷款本息；证据二、《个人贷款确认书》，证明被告向原告借款87000元，期限自2017年12月21日至2020年12月21日，月利率为1.53%，还款方式为等额还款，首次还款日为2018年1月21日，每月还款日为21日，贷款用途为购家私电器等，且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告自2020年5月21日开始逾期，截止2020年9月22日，被告尚欠原告贷款本金23632.12元，利息（含罚息）2053.77元，复利87.29元，共计25773.18元。经审查，上述证据来源合法，与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。被告李文哲未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，原、被告双方签订了合同编号为平银济宁分行个信贷字2017第RL20171221000521号《个人信用贷款合同》，该合同包括特别约定条款和普遍性条款两部分，特别约定条款对贷款合同涉及的定义、贷款内容及流程、还款等进行了约定；合同普遍性条款对贷款内容、贷款发放、还款、甲方保证和承诺等进行了约定。在合同普遍性条款第四条第4.6-4.12款中明确约定了有效送达邮寄地址、本人接受电子法律文书送达的电子终端地址，以及因本人提供的邮寄地址或者电子终端地址填写不正确或者变更后未按照要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由本人承担。第五条违约条款约定，甲方（被告李文哲）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方（原告）有权宣布合同提前到期，要求提前归还发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行；甲方（被告李文哲）任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部贷款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同上债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款87000元，贷款利率为月利率1.53％，贷款用途为购家私电器等，还款方式为等额还款，贷款期限为36个月，起贷日为2017年12月21日，到期日为2020年12月21日。被告李文哲借款后，已偿还28期借款，自2020年5月21日开始逾期，构成违约。截止到2020年9月22日，被告欠原告贷款本金23632.12元，利息（含罚息）2053.77元，复利87.29元，共计25773.18元。原告为维护其合法权益，诉诸本院。本院认为，原告平安银行与被告李文哲签订的《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告李文哲未按合同约定按时足额偿还贷款本息，其行为构成违约，原告依据合同约定要求被告李文哲提前偿还尚欠的贷款本息，理由正当，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文哲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济宁分行贷款本金23632.12元，利息（含罚息）2053.77元，复利87.29元，合计25773.18元（利息、罚息、复利计算至2020年9月22日）；二、被告李文哲还应承担自2020年9月23日起至还清借款止的利息、罚息、复利（按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计195元，申请保全费320元，合计515元由被告李文哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇二〇年九月三十日书记员  王 浩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1698号 被执行人潘才彬，男，汉族，1966年8月1日出生，住青田县。 潘才彬犯开设赌场罪一案，本院作出的（2011）丽青刑初字第00046号刑事判决书已发生法律效力。因潘才彬未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月9日立案执行,执行标的26000元。 本院在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人潘才彬发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。查明，被执行人已刑满释放。被执行人未进行财产申报,现去向不明。因疫情，本院暂停布控。目前未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人潘才彬财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  蒋东达 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  叶俊序
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保772号 广东高州市农村商业银行股份有限公司镇江支行、吴广平： 关于申请人广东高州市农村商业银行股份有限公司镇江支行与被申请人吴广平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0981民初1736号民事裁定书已发生法律效力，因被申请人吴广平身份证不一致，无法查控。 特此告知。 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7741号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：杨子庆，男，1985年10月24日出生，汉族，住广西桂平市。 申请人南宁市区农村信用合作联社与被申请人杨子庆信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社于2020年9月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人杨子庆名下价值人民币9242.61元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨子庆名下价值人民币9242.61元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  林 俐
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6002号原告：洛阳市浩洋服饰有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡高科技园，统一社会信用代码：91410307698745660W。法定代表人：王振峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：郑州豫尔丰金属制品有限公司，住所地：郑州市中原区须水街道西三十里铺石庙村，统一社会信用代码：91410102399447727C。法定代表人：安家兴。被告：薛云松，男，汉族，1994年5月16日生，住河南省荥阳市。原告洛阳市浩洋服饰有限公司诉被告郑州豫尔丰金属制品有限公司、薛云松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳市浩洋服饰有限公司委托诉讼代理人刘秋爽到庭参加诉讼，被告郑州豫尔丰金属制品有限公司、薛云松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳市浩洋服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同返还原告购货款100000元及利息（利息以100000元为基数按照年息6%自起诉之日计算至实际偿还完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年疫情期间原告洛阳市浩洋服饰有限公司为购买熔喷布通过卢氏浩洋国际有限公司和穆家恒的账户向二被告支付100000元，其中50000元是被告薛云松指示原告转入被告郑州豫尔丰金属制品有限公司账户，备注购货定金，货款及购货定金支付后，被告没有按照约定向原告发货，经多次协商，被告据不发货，也不退还货款，侵犯了原告的合法权益，故为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郑州豫尔丰金属制品有限公司、薛云松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交如下证据：1、穆家恒证明一份，劳动合同一份，转账流水一份，证明疫情期间由穆家恒代表公司支付货款50000元；2、卢氏浩洋国际服饰有限公司证明一份，转账流水一份，证明原告委托卢氏浩洋国际服饰有限公司于2020年4月24向被告薛云松指定的郑州豫尔丰金属制品有限公司转账50000元；3、汪方与被告薛云松微信聊天记录，汪方的劳动合同一份，证明原告工作人员一直与被告薛云松沟通退款事宜。依据原告提供的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：疫情期间，因财务没有复工，由原告公司员工穆家恒个人账户代原告支付购买相关防疫物资原料的款项，穆家恒通过其洛阳农村商业银行于2020年4月30日向被告薛云松转款50000元，备注：浩洋购熔喷用；原告委托卢氏浩洋国际服饰有限公司于2020年4月24日向被告郑州豫尔丰金属制品有限公司转账50000元，备注用途为熔喷定金。因二被告未按照双方约定向原告发货且未向原告退款，原告提起诉讼。本院认为：原、被告之间未签订书面买卖合同，原告工作人员汪方与被告薛云松的聊天记录显示，该笔业务一直由汪方与薛云松沟通联系退款事宜，薛云松表示同意退款但资金紧张。故原告提供的证据仅能够证明与被告薛云松达成买卖合同的合意，原告向被告薛云松、及其指定的郑州豫尔丰金属制品有限公司的账户上各转账50000元用于支付货款及定金后，被告薛云松未向原告发货，也未退还原告货款及定金，属于违约。故对原告要求被告薛云松返还原告购货款100000元的请求，本院予以支持。原告要求被告薛云松支付利息的请求，本院酌定利息以100000元为基数，自原告起诉之日2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。因原告未提供证据证明薛云松与被告郑州豫尔丰金属制品有限公司的关系，且该笔业务原告也未与被告郑州豫尔丰金属制品有限公司联系过，被告郑州豫尔丰金属制品有限公司收款的行为仅是基于薛云松的指定，故原告要求被告郑州豫尔丰金属制品有限公司返还货款及利息的请求，本院不予支持。被告郑州豫尔丰金属制品有限公司、薛云松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛云松于判决生效后十日内共同返还原告洛阳市浩洋服饰有限公司购货款人民币100000元；二、被告薛云松于判决生效后十日内支付原告洛阳市浩洋服饰有限公司利息（以100000元为基数，自2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告洛阳市浩洋服饰有限公司其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已减半），由被告薛云松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年九月二十九日书记员  许梦琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初7086号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫洁炼，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告：刘长青，男，1982年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市万江区新城水印长堤**楼****，身份证号码：362************519。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金88043.08元及利息5118.02元、罚息1076.79元、复利233.55元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月5日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：100000元；二、贷款发放情况：2015年11月4日发放100000元，到期日为2018年11月4日,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.1%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年8月5日，尚欠贷款本金88043.08元、利息5118.02元、罚息1076.79元、复利233.55元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长青应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金88043.08元及利息、罚息、复利[暂计至2019年8月5日，利息5118.02元、罚息1076.79元、复利233.55元；后续利息按固定月利率1.1%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2161.79元，保全费964.71元（原告已预交），由被告刘长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年八月二十日书记员  黄小丽胡秋琼
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1336号之二 被执行人：曹书强，男，1976年8月12日出生，汉族，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹书强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹书强在中国邮政储蓄银行62XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  米增祥 二〇二〇年九月八日 书记员  沈书强
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2019号之一申请执行人：吴高阳，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：陆颖昌，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人吴高阳与被执行人陆颖昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴高阳向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人陆颖昌归还申请执行人吴高阳借款本金7万元，并支付借款利息（以借款本金7万按年利率6％自2018年12月3日起算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1799元。执行立案后，本院于2020年07月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆颖昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人名下银行存款8728元；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年9月18日，本案执行标的已执行到位8728元。暂未发现被执行人陆颖昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆颖昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆颖昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴高阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2019号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年九月十八日书记员  钱月飞
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执异16号异议人胡东海，男，1971年11月12日出生，汉族，现住阜蒙县。异议人张艳玲，女，1970年10月6日出生，汉族，现住阜蒙县。异议人蒋宏宇，男，1981年10月31日出生，汉族，现住阜蒙县。异议人李丽丽，女，1983年10月9日出生，汉族，现住太平区。四异议人委托代理人于庆祥，男，1954年5月10日出生，满族，身份证号2223261954********，现住长春市南关区净月街道银湖委**。被异议人阜新农村商业银行股份有限公司富丽支行。负责人李静，该支行行长。被异议人李艳辉，女，1965年10月6日出生，汉族，现，现住细河区/div>被异议人张宏建，男，1964年10月17日出生，汉族，现，现住细河区/div>在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司富丽支行与被执行人李艳辉、张宏建、胡东海、张艳玲、蒋宏宇、李丽丽借款合同纠纷一案中，异议人于2020年9月21日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称：一、四申请人在被执行过程中，于2020年8月26日，收到的执行通知和报告财产令。于2020年9月10日接受的执行询问，并签收了清河门法院2020年9月1日的（2020）辽0905执171之一民事裁定书，法院裁定将涉案的八处房产查封三年。自2020年9月1日起至2023年8月31日止。同时收到执行员张哲的电话通知，将八处房产的钥匙交执行局，配合法院对八处房产拍照，进入拍卖程序。因申请人不服未交。不接受拍卖的理由是，四被执行人被判决认定的是负连带担保责任不假，但是在本案中不是借款人是事实，贷款全额被借款人所用也是事实。不论是贷款人和借款人均再三承诺，永远不可能执行担保物。这也是事实，也符合常理。本案的债权人富丽支行，明知被执行人张宏建、李艳辉夫妻二人有巨额资产，有百分之百的偿还贷款的能力而不主张权利，反过来违背承诺单一要求接收抵押的八处房产，属非善意的选择，是为掩盖将贷款放给职业放贷人违法放贷的事实行为，对其非善意的选择，法院不应予以支持，应终止该拍卖行为。二、申请执行人的非善意申请行为，法院应依法查清后，再实施正确的执行措施，防止执行回转和替非善意的人顶枪后自己受到牵连。三、被执行人张宏建、李艳辉的行为已经构成了拒执罪，应提交公安机关依法打击。二被执行人是阜新市商业界的名人，在阜新市住有装修豪华的住宅，在北京为其女儿购买价格不菲的住房，驾驶大路虎车，每天都在阜新市内奔忙，因为是职业放贷人，对外拥有大量的债权，并且有实际控制的印刷厂和小额贷款公司，而且还在做大量的煤炭生意，应该有大量的资金流，这些资产，不向法院申报财产，而法院见他们都难，有实习律师在为他们应付法院，导致所有的假象变成了无财产可供执行的事实认定。对此种违法行为应移全部交公安机关，进行刑事打击。根据以上的事实和理由，故依法提出异议。恳请法院采纳异议意见，中止拍卖，审查申请执行人，打击违法放贷人拒执行为。对此案件申请人将向富丽支行的上级银行和公安机关报案，查清事实，依法打击银行个别人和职业放贷人勾结将贷款倒出来向他人放高利贷的严重犯罪行为。并将不惜一切代价，维护自身权益，寻求公平公正。经审查查明，原告阜新农村商业银行股份有限公司富丽支行诉被告李艳辉、张宏建、胡东海、张艳玲、蒋宏宇、李丽丽借款合同纠纷一案，本院已作出（2020）辽0905民初141号民事判决书，现已发生法律效力。被告李艳辉、张宏建在本判决生效后10日内偿还原告阜新农村商业银行股份有限公司富丽支行借款本金310万元及利息，利息自2017年12月27日至2018年12月26日，按照年利率8.4%计算，2018年12月26日至判决生效止，利息按年利率10.92%计算；被告胡东海、张艳玲、蒋宏宇、李丽丽对上述借款承担连带给付责任；原告阜新农村商业银行股份有限公司富丽支行对抵押物(坐落于务欢池镇东村**楼网点**（面积为193.43平方米，用途为商业服务）房屋；坐落于务欢；坐落于务欢池镇东村**楼网点**2.82平方米，用途为商业服务）房屋；坐落于务欢池镇东村19；坐落于务欢池镇东村**楼网点**平方米，用途为商业服务）房屋；坐落于务欢池镇东村19-3-7号楼；坐落于务欢池镇东村**楼网点**商业服务）；坐落于务欢池镇东村19-3-7号楼网点-4号（；坐落于务欢池镇东村**楼网点**屋；坐落于务欢池镇东村19-3-5号楼网点-1号，（面积为25；坐落于务欢池镇东村**楼网点**镇东村19-3-5号楼网点-2号，（面积为40.94平方米；坐落于务欢池镇东村**楼网点**-3-3号楼网点-1号，（面积为283.06平方米，用途为商；坐落于务欢池镇东村**楼网点**已进入执行程序，本院依法对被执行人胡东海、张艳玲、蒋宏宇、李丽丽抵押物(坐落于务欢池镇东村19-3-7号楼网点-3号（面积为193.43平方米，用途为商业服务）房屋；(坐落于务欢池镇东村**楼网点**面积为242.82平方米，用途为商业服务）房屋；坐落于务欢池；坐落于务欢池镇东村**楼网点**00.93平方米，用途为商业服务）房屋；坐落于务欢池镇东村1；坐落于务欢池镇东村**楼网点**平方米，用途为商业服务）；坐落于务欢池镇东村19-3-7号楼网点；坐落于务欢池镇东村**楼网点**服务）房屋；坐落于务欢池镇东村19-3-5号楼网点-1号，；坐落于务欢池镇东村**楼网点**坐落于务欢池镇东村19-3-5号楼网点-2号，（面积为40.9；坐落于务欢池镇东村**楼网点**东村19-3-3号楼网点-1号，（面积为283.06平方米；坐落于务欢池镇东村**楼网点**div id='5'  style='LINE-HEIGHT；坐落于务欢池镇东村**楼网点**pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认为，本院是依据生效判决，查封的是被执行人抵押的房产，故本院查封的行为并无不当，异议人所述异议理由不成立，至于被执行人张宏建、李艳辉夫妻二人是否有巨额资产，是否有百分之百的偿还贷款的能力，不影响本院对抵押财产的执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议。如不服从本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向阜新市中级人民法院申请复议。审 判 长  白宝军人民陪审员  陈凤英人民陪审员  颜凤珍二〇二〇年九月二十九日书 记 员  田 柳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15807号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼**8F。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：朱秀娟，女，1976年5月28日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。被告：黄榕巧，男，1976年7月6日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告朱秀娟、黄榕巧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告起诉时下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张俊者人民陪审员  赵克信人民陪审员  李国祥二〇二〇年九月二十六日书 记 员  秦亚雪
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107财保136号申请人：张子旺，男，1974年9月6日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被申请人：王**，男，1981年6月18日出生，住江苏省睢宁县。公民身份号码：×××。本院在审理申请人张子旺申请诉前保全一案中，申请人张子旺于2020年9月16日向本院提出撤回申请诉前保全。本院认为，申请人张子旺提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许申请人张子旺撤回对被申请人王**的诉前保全申请。审判员  吕文静二〇二〇年九月十六日书记员  李 鑫
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初24521号 申请人：南宁元德净化彩板设备有限公司，住所地南宁市邕宁区公曹路**，统一社会信用代码91450109MA5N1WCY4N(1-1)。 法定代表人：覃炳干。 委托诉讼代理人:韦丽丹，员工。 被申请人：中山伙伴自动化机械股份有限公司，，住所地中山市南朗镇第六工业区（欧敏华厂房第**）统一社会信用代码91442000675235182X。 法定代表人：郭志鹏。 申请人南宁元德净化彩板设备有限公司与被申请人中山伙伴自动化机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南宁元德净化彩板设备有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山伙伴自动化机械股份有限公司名下价值相当于455000元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁元德净化彩板设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山伙伴自动化机械股份有限公司的银行存款455000元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭智毅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124财保142号 申请人：成都市鸿远建设工程有限责任公司，住所地成都市红牌楼二环路西一段**。 法定代表人：李贵伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张京，四川咨力律师事务所律师。 被申请人：多利（成都）农业发展有限公司，住所地成都市郫都区红光镇白云村。 法定代表人：张同贵，职务不详。 申请人成都市鸿远建设工程有限责任公司与被申请人多利（成都）农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人请求对被申请人价值人民币155663.69元的财产进行保全。申请人提供被申请人的财产线索为：被申请人民生银行郫县支行账户×××20。申请人提供了大家财产保险有限责任公司四川分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在建设工程施工合同纠纷，申请人为保障相应案件顺利执行，申请对被申请人进行财产保全，并提供了足额担保。申请人的相应请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人多利（成都）农业发展有限公司的财产在人民币155663.69元限额内予以查封、扣押、冻结。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人提供的财产线索为：被申请人多利（成都）农业发展有限公司民生银行郫县支行账户×××20。 案件申请费人民币1298元，由申请人成都市鸿远建设工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  徐晓莉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高思琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执1727号之一申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人罗晗，女，1992年1月6日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人罗晗的银行存款1013.01元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月一日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢340号之三申请执行人：董学臣,男性,1983年2月11日出生,住昌图县。被执行人：杨涛，男性,1978年9月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；周宝忠，男性,1968年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县东环路松山**17-051140。申请执行人董学臣与杨涛、周宝忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执36号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨涛、周宝忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董学臣于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月7日向被执行人杨涛、周宝忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月7日对被执行人杨涛、周宝忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨涛、周宝忠暂无财产可供执行财产。申请执行人董学臣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十五日书记员  王阿娉
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1412号 申请执行人李素珍，女，1964年3月11日出生，住仙居县。 被执行人仙居县安洲街道岭脚村村民委员会，住所地仙居县安洲街道岭脚村村民委员会，组织机构代码:123456789。 法定代表人张水平。 本院在执行申请执行人李素珍与被执行人仙居县××街道××村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人李素珍向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初1348号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年九月十七日 代书记员 沈姣姣
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1449号之一 申请执行人：苏见英，男，1983年3月14日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：肖丽霞，女，1981年3月27日出生，汉族，住惠州市惠阳区。 被执行人：余维明，男，1979年11月25日出生，汉族，住梅县。 申请执行人苏见英与被执行人肖丽霞、余维明买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初3931号民事判决书，被执行人肖丽霞、余维明应向申请执行人苏见英支付货款人民币24000元及利息。因被执行人肖丽霞、余维明没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人苏见英向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人肖丽霞、余维明至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院扣划被执行人肖丽霞的存款241.86元，扣划被执行人余维明的存款148.2元，合共执行到位款项390.06元。轮候查封被执行人肖丽霞所有的粤Ｂ×××××小型汽车。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人肖丽霞、余维明列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人肖丽霞、余维明发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位款项390.06元，支付给申请执行人苏见英。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1449号案件终结本次执行程序。 被执行人肖丽霞、余维明负有继续向申请执行人苏见英履行支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月十五日 书记员  李林峻
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4658号 原告：张胜苏，女，1977年12月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：王爱信，男，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告张胜苏与被告王爱信股东出资纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张胜苏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张胜苏撤回起诉处理。 审判员  盛俊 二〇二〇年九月三十日 书记员  张敏 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7907号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：苏小柳，女，1991年2月1日出生，壮族，住广西武宣县。 申请人南宁市区农村信用合作联社与被申请人苏小柳信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社于2020年9月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人苏小柳名下价值人民币44705.37元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人苏小柳名下价值人民币44705.37元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林 俐
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3054号原告：陈郡，女，1988年11月30日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：姜红涛，男，1978年10月18日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市洪山区，原告陈郡与被告姜红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈郡到庭参加了诉讼，被告姜红涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈郡向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系。被告因生活急需向原告借款：2015年11月1日，向原告借款5000元（支付宝转账）；2015年11月20日，向原告借款10500元（现金）；2016年4月19日，向原告借款2500元（支付宝转账）。原告看在双方是同事，都在中国电信武汉分公司系统工作，就未要被告出具借条。2017年1月2日，被告向原告还款8000元，并承诺余款10000元过段时间偿还。2018年6月，原告通过微信向被告催要借款，被告以没钱为由拖延还款。后经原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求处理。姜红涛未作答辩。本院查明：陈郡与姜红涛原系同事关系。姜红涛以生活急需为由向陈郡借款，陈郡于2015年11月1日通过支付宝转账借给姜红涛5000元；后陈郡于2015年11月20日从银行取款16000元后，将部分现金借给了姜红涛；2016年4月19日，陈郡再次通过支付宝转账借给姜红涛2500元。2017年1月2日，陈郡、姜红涛发生资金往来8000元。诉讼中，陈郡陈述2015年11月20日借给姜红涛的现金数额为10000元，2017年1月2日的资金往来系姜红涛通过支付宝转账偿还其借款8000元。上述事实，有当事人的陈述、银行流水、微信聊天截图、支付宝转账等证据证实，本院予以认定。本院认为，姜红涛向陈郡借款，有当事人的陈述、银行流水、支付宝转账等证据证实，本院对姜红涛向陈郡借款的事实予以认定。双方之间的债权债务关系成立，借款经催要后，姜红涛拖欠不还的行为，有失信用，依法应承担清偿责任。根据陈郡的陈述和庭审查明的情况，本院对姜红涛向陈郡共借款17500元（5000元+10000元+2500元）及已偿还陈郡8000元的事实予以认定。姜红涛应向陈郡偿还下欠的9500元（17500元-8000元）。陈郡要求姜红涛偿还10000元的诉请，本院予以部分支持。姜红涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姜红涛于本判决生效之日起十日内向原告陈郡偿还9500元；二、驳回原告陈郡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇二〇年九月六日法官助理黄绍红书记员王雅睿
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初938号原告：北京鑫众昊顺商贸有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路****。法定代表人：刘宗国，总经理。委托诉讼代理人：刘宗存，男，北京鑫众昊顺商贸有限公司员工。委托诉讼代理人：夏丽荣，女，北京鑫众昊顺商贸有限公司员工。被告：徐华普，男，1952年3月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告北京鑫众昊顺商贸有限公司（以下简称鑫众公司）与被告徐华普挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫众公司的委托诉讼代理人夏丽荣到庭参加了诉讼。被告徐华普经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫众公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的挂靠经营关系；2.确认车牌号为×××的车辆归徐华普所有，徐华普协助鑫众公司将该车辆过户至徐华普名下，过户费用由徐华普承担；3.判令徐华普支付鑫众公司×××车的服务费4000元；4.判令徐华普支付鑫众公司违约金2000元；4.徐华普承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月30日，鑫众公司与徐华普签订协议书，约定徐华普将其购买的×××车登记在鑫众公司名下，由鑫众公司为其办理该车的车辆营运证、二级保养、等级鉴定等车务手续，并负责代缴徐华普所应缴纳的车船使用税，服务期限3年。徐华普每年支付鑫众公司服务费2000元，但须在鑫众公司处办理车船使用税及车辆保险等。如徐华普拖欠该协议所涉及费用，自愿向鑫众公司每日支付5%元的违约金，且鑫众公司在徐华普未违约的情形下有权终止合同。协议签订后，自2016年12月开始，徐华普拒绝履行合同，致使鑫众公司的其他车辆无法办理营运手续，给鑫众公司带来诸多不便，造成损失，故提起诉讼。徐华普既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，鑫众公司（甲方）与徐华普（乙方）签订《协议书》，载明，一、乙方以自有资金的形式将所购车辆挂靠到甲方名下，该车辆的品牌型号为福田牌BJ5089VEBEA-FA，车牌号为×××，车辆识别代号为LVBV4JBB1BJ022，发动机号为89020229，吨位为4.2，车辆的所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法营运。甲方与乙方或由乙方选聘的驾驶员不存在任何隶属关系。二、乙方必须遵守甲方的规章制度，接受统一管理，依法经营并定期上缴税费。三、甲方的权利和义务1.在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费2000元，甲方为乙方办理营运证、二级保养、等级评定、车辆保险、道路运输协会会费等各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担。2.负责代收乙方应缴纳的车船使用税（乙方应缴税费第一次在办理该协议时缴纳，第二次以后按季前的10日前缴纳）。如乙方拖欠该协议所涉费用，乙方承诺愿向甲方每日支付欠缴款总数额20%的违约金。超过一个月不交的，甲方有权将该车停驶，停驶后该车所引发的一切交通事故、经济纠纷等后果由乙方负责；超过三个月的，甲方有权注销该车的一切手续。四、乙方的权利和义务2.乙方办理报停和补牌证、过户及变更手续时，须提前通知甲方，并将相关手续送交甲方。六、甲乙双方合同期内，不经甲方同意，乙方不得私下转卖，自合同签订之日起不满五年，乙方若终止合同，需向甲方交纳违约金（车款总金额的20%），并承担所产生的相关费用。十、本合同有效期为叁年。此外合同对双方当事人的其他权利义务进行了约定。协议书签订后，徐华普将车牌号为×××的车辆继续挂靠在鑫众公司名下。鑫众公司述称：徐华普向其支付了2年的服务费，此2年对应的营运证截止到2017年5月。故鑫众公司要求徐华普支付2016年12月至2018年12月的服务费4000元。自2016年12月30日之后，徐华普未再交纳服务费，鑫众公司没有为其再办理营运证。机动车登记证书记载：机动车所有人/身份证明名称/号码：鑫众公司/组织机构代码证书/56363118-0；登记日期：2011-05-04；机动车登记编号：×××；车辆类型：中型厢式货车；车辆识别代号/车架号：LVBV4JBB1BJ022085；车辆品牌：福田牌；发证日期：2011-05-04。上述事实，有鑫众公司提交的协议书、机动车登记证书及当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第四十六条规定，当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。本案协议书有效期为3年，现期限届满，已经失效，无需另行解除，故本院对鑫众公司提出的解除挂靠经营合同关系的诉讼请求，不予支持。因协议书约定的挂靠期限届满，涉案车辆的实际产权人为徐华普，徐华普应按照约定协助鑫众公司办理车辆过户手续，将车牌号为×××的车辆过户至徐华普名下，过户产生的相关费用应由徐华普承担，故对鑫众公司要求确认涉案车辆归徐华普所有，徐华普协助鑫众公司将该车辆过户至徐华普名下，过户费用由徐华普承担的诉讼请求，本院予以支持。就鑫众公司要求徐华普支付2016年12月至2018年12月期间涉案车辆的服务费的诉讼请求，鑫众公司未提供证据证明其为涉案车辆办理了上述期间服务费对应的营运证、二级保养、等级评定等车辆相关手续，故对鑫众公司要求徐华普支付服务费的诉讼请求，本院不予支持。因鑫众公司提供的证据不能证明徐华普存在合同期内应当支付服务费而未支付的情形，亦未提供证据证明徐华普存在私下转卖车辆等违约行为，故其无权要求徐华普依照协议约定支付违约金，对其要求徐华普支付违约金的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认涉车牌号为×××的车辆归徐华普所有，徐华普于本判决生效后七日内协助北京鑫众昊顺商贸有限公司将上述车辆变更登记至徐华普名下，变更登记产生的相关费用由徐华普承担；二、驳回北京鑫众昊顺商贸有限公司的其他诉讼请求。公告费（以实际发生额为准），由徐华普负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费25元，由徐华普负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李苗苗二〇二〇年九月九日法官助理 姬小楠书 记 员 王 哲
中华人民共和国云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初305号公诉机关芒市人民检察院。被告人赛明等，男，傣族,1989年8月31日出生，缅甸国民身份证号码：13／拿卡拿（耐）092136，文盲，务工，家住缅甸，租住中国云南省德宏州芒市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被芒市公安局刑事拘留，同年6月23日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。指定辩护人杨成钧，云南杰云律师事务所律师。芒市人民检察院以芒检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人赛明等犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王云涛出庭支持公诉，被告人赛明等及指定辩护人杨成钧，翻译人员潘永福到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年6月10日12时许，被告人赛明等在芒市“甩一碗早点店”内的一张桌子上盗窃了被害人尹某某的一部黑色ｉＰｈｏｎｅＸ手机，当日16时许，被告人赛明等在芒市阔时路59号旁一建筑工地被抓获，并当场从其随身携带的一个蓝色单肩包内查获被盗的黑色ｉＰｈｏｎｅＸ手机。经鉴定，被盗黑色手机价值人民币2448元。公诉机关认为，被告人赛明等秘密窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议以盗窃罪判处被告人赛明等有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表，立案决定书，缅甸身份证复印件，缅甸国民身份证翻译件，协查函回执，发还清单，收款收据，调取证据通知书，调取证据清单，视频侦查报告，情况说明，抓获经过，被害人尹某某的陈述，被告人供述与辩解，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，现场勘验笔录及勘验照片，盗窃现场示意图，现场辨认笔录及辨认照片，视频辨认笔录，视频截图辨认照片，现场检测报告书，现场检测照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赛明等以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赛明等盗窃财物价值共计人民币2448元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其所盗财物已被追回，可酌情从轻处罚。指定辩护人杨成钧提出被告人具有坦白，自愿认罪认罚，被盗财物已被追回，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提交的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人犯罪事实、性质及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第六条，第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赛明等犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止，罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段学忠二〇二〇年九月三十日书记员  们逢阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5067号 申请执行人：刘金凤，女，汉族，1988年10月13日出生，身份证住址：湖北省钟祥市。 被执行人：深圳市埃帝尔新媒体有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道智恒新兴产业园******,统一社会信用代码：914403000883390832。 法定代表人：吕洁。 申请执行人刘金凤与被执行人深圳市埃帝尔新媒体有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］6440至6444号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付第一笔调解款9849元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市埃帝尔新媒体有限公司送达执行通知书。经本院工作人员与被执行人沟通，被执行人主动将款项9899元支付至本院。申请执行人已在本院办理领款手续，领取执行款9849元，并申请对本案予以结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已主动履行其在本案的义务，申请执行人已向本院申请结案，执行费50元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5067号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年九月九日 书记员  詹纪才
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10582号 原告 李春霞，女，1969年1月15日（身份证号码为412930196901××××），汉族，住河南省邓州市穰东镇新铺村朱庄。 委托代理人：朱惠，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告 胡宁川，男，1992年9月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200677689532G）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路**。 代表人：胡庆游，总经理。 委托代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。 案由 机动车交通事故责任纠纷 诉讼请求 一、被告胡宁川赔偿原告医疗费2272元、误工费22246元、交通费1000元、电动车损失费800元、护理费3600元、营养费4500元、鉴定费700元，合计35118元；二、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 本院于2020年9月22日对本案适用小额诉讼程序公开开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李春霞医疗费2272元、误工费21945元、交通费300元、电动车损失费800元、护理费3600元、营养费4500元，合计33417元； 二、被告胡宁川于本判决生效之日起五日内赔偿原告李春霞鉴定费700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费678元，减半收取339元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 陈玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1992号 原告：宋显义，男，1961年10月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：宋立志（系原告之子），男，1982年12月19日出生，汉族，农民，户籍开鲁县，现住开鲁县。 被告：宝力道，男，1965年8月23日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 被告：萨仁通拉嘎，女，1966年9月19日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 被告：扎拉嘎巴雅尔，男，1979年12月4日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 原告宋显义与被告宝力道、萨仁通拉嘎、扎拉嘎巴雅尔民间借贷纠纷一案。本院于二〇二〇年五月十一日立案受理后，原审适用普通程序，依法由审判员额尔敦担任审判长，与人民陪审员赵文成、姜守权组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告宋显义委托诉讼代理人宋立志到庭参加诉讼，被告宝力道、萨仁通拉嘎、扎拉嘎巴雅尔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋显义诉称，二〇一五年十二月十二日，由被告扎拉嘎巴雅尔连带责任保证，被告宝力道、萨仁通拉嘎以生产、生活缺钱为由，在我处借款20000.00元，共同为我出具借据一枚，约定月利率为15‰，还款期限为二〇一六年秋，此笔借款到期后，经我多次索要，三被告至今分文未还，故诉至法院，一、要求被告宝力道、萨仁通拉嘎偿还我借款本金20000.00元，并支付自二〇一五年十二月十二日始至实际清偿之日止，按月利率15‰计算的利息。二、要求被告扎拉嘎巴雅尔对上述借款承担连带责任保证。 被告宝力道、萨仁通拉嘎、扎拉嘎巴雅尔未答辩。 本院经审理查明的事实与原告宋显义的陈述内容相一致。 上述事实，有原告宋显义的庭审陈述，有原告向法院提交的借据一枚，证人刘玉明的庭审证言在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告宝力道、萨仁通拉嘎以生产、生活缺钱为由，由被告扎拉嘎巴雅尔连带责任保证，在原告宋显义处借款20000.00元事实清楚，双方约定的利率偏高，应以司法保护的上限15.4%为宜，该款到期后，被告理应偿还，可至今分文未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。在债务履行期限届满之日起六个月内，原告方有证据证实向连带责任保证人（即被告扎拉嘎巴雅尔）主张了权利，故被告扎拉嘎巴雅尔对此款的偿还还负有连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宝力道、萨仁通拉嘎于本判决生效后十日内偿还原告宋显义借款本金人民币20000.00元。 二、被告宝力道、萨仁通拉嘎于本判决生效后十日内支付原告宋显义自二〇一五年十二月十二日始至实际清偿日止，按年利率15.4%计算的利息。 三、被告扎拉嘎巴雅尔对上述一、二两项判令承担连带责任保证。 四、驳回原告宋显义的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930.00元，公告费300.00元，由被告宝力道、萨仁通拉嘎负担，此款于判决生效后十日内一次性交纳。被告扎拉嘎巴雅尔对此款承担连带责任保证。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  额尔敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  郑 顺
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初19970号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******，统一社会信用代码×××Ｘ7Ｘ。法定代表人：朱顺炎。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院提出对被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年九月十五日书记员 徐欣蕊
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2265号申请执行人:李吉华，男，1965年1月28日出生，住长兴县。被执行人:丁伟强，男，1977年3月8日出生，住长兴县。被执行人:周金毛，女，1953年2月3日出生，住长兴县。被执行人:丁伟敏，女，1975年2月21日出生，住湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人李吉华与被执行人丁伟强、周金毛、丁伟敏请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，（2020）浙0522执2265号案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9430号原告：济南创信物业服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：程增祥，董事长。委托诉讼代理人：林静，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林爱梨，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：石雨，女，1978年出生，回族，住山东省济南市。原告济南创信物业服务有限公司与被告石雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，于2020年8月18日书面通知原告济南创信物业服务有限公司自收到通知之日起七日内预交案件受理费707元，逾期不交纳按自动撤诉处理。原告济南创信物业服务有限公司于2020年8月18日收到通知，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告济南创信物业服务有限公司撤诉处理。审判员 耿 露二〇二〇年九月一日书记员 楚龙龙
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2653号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**，组织机构代码:848886718。 法定代表人姜楠。 被执行人施敏鸿，女，1972年4月26日出生，住台州市路桥区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人施敏鸿申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人施敏鸿返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款60840.32元、并支付自2019年2月25日起至实际偿付之日止按月利率1.5%计算的违约金，及保险费3317.76元，并负担案件申请费498元，执行费862元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人施敏鸿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施敏鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施敏鸿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施敏鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人施敏鸿名下浙ＪＨ××××号丰田牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人施敏鸿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施敏鸿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施敏鸿作出罚款决定。同时已对被执行人施敏鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施敏鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2653号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  郭健谦
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2033号 原告:黄因端，男，1967年11月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：范鹏飞，男，1978年4月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告:罗良宽，男，1973年6月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告:孙燕，女，1979年5月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王显全，达州市正大法律服务所法律工作者。 原告黄因端与被告罗良宽、孙燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄因端回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄因端撤回起诉。 案件受理费8313元，由原告任贤俊负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年九月十七日 书记员 程才学
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1204号 原告：沈廷国，男，1964年1月21日出生，汉族，住唐山市丰**。 委托代理人：史凤泉，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。 被告：马子良，男，1987年9月10日出生，汉族，住迁安市。 被告：解竟，男，1985年4月4日出生，汉族，住迁安市。 原告沈廷国与被告马子良、解竟承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈廷国委托代理人史凤泉到庭参加诉讼。被告马子良、解竟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈廷国向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告欠款150000元并给付利息10687.5元，共计160687.5元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2018年3月12日，原告沈廷国与被告马子良签订九江钢铁厂三号炉拆除合同一份，双方约定按拆除钢厂每吨300元给付原告拆除费用，原告拆除完毕后，被告尚欠原告尾款150000元，并在2018年7月11日，由被告马子良与被告解竟共同为原告出具欠条一张，欠原告工程尾款150000元，原告多次索要，二被告推托至今未付，无奈提起诉讼，请求依法判决。 被告马子良未提交答辩意见。 被告解竟未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：在2018年3月12日，原告沈廷国与被告马子良签订九江钢铁厂三号炉拆除合同一份，双方约定拆除价格及付款方式：按每吨钢材300元作为劳务费由被告马子良付给原告沈廷国。原告拆除完毕后，被告马子良、解竟于2018年7月11日为原告出具欠条一份，内容为：欠沈廷国工程尾款150000元。二被告至今未付，故原告诉至我院。 上述事实，有拆除合同、欠条予以证实。 本院认为，原告沈廷国从被告马子良处承包九江钢铁厂三号炉拆除工程，双方签有拆除合同，工程完工后，有被告马子良、解竟为原告出具的拖欠工程尾款150000元欠条予以证实，故原告主张二被告给付其欠款150000元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告给付其自2018年7月11日至起诉之日止的利息10687.5元，因合同中未作约定，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条的规定，判决如下： 一、被告马子良、解竟于本判决生效后十日内给付原告沈廷国工程款150000元。 二、驳回原告沈廷国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元，减半收取计1757元，由被告马子良、解竟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月三日 书记员  李 耒 ——
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4545号 原告:孙快乐，男,1983年12月7日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：彭银国，男,1986年8月27日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 被告:紫金财产保险股份有限公司张家港支公司。 营业场所：张家港市长安南路207号。 负责人：史杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:韩冰，江苏律鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王书第，江苏律鼎律师事务所实习律师。 原告孙快乐诉被告彭银国、紫金财产保险股份有限公司张家港支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，于2020年6月15日公开开庭审理，原告孙快乐委托诉讼代理人朱海燕、被告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称紫金保险公司张家港公司）委托诉讼代理人韩冰、王书第到庭参加诉讼，被告彭银国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2019年11月24日，被告彭银国驾驶苏Ｎ×××××货车与原告孙快乐所有的苏Ｎ×××××/鲁Ｑ×××××相撞，致原告车辆受损。 原告孙快乐在本案中请求被告赔偿各项损失分别为：1、车损66015元；2、施救费9500元；3、花木损失4000元；4、交通标志牌损失2300元。 二、事故情况：2019年11月24日14时45分，被告彭银国驾驶苏Ｎ×××××货车，沿245省道由南向北行驶至245省道与耿圩管桥路路口避让情况变道时，与同方向行驶黄会驾驶的苏Ｎ×××××/鲁Ｑ×××××相撞，致两车损坏，花木、花地、交通标志牌损坏。 2019年11月26日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定（第3213222019112404号），认定彭银国承担该起事故的全部责任，黄会无责任。 三、鉴定情况：被告紫金保险公司张家港公司申请鉴定车损，本院予以准许并委托江苏宁价保险公估有限公司宿迁分公司予以鉴定，2020年8月7日，该公司作出公估报告（案件编号：JDSQ20200716），公估意见：苏Ｎ×××××/鲁Ｑ×××××总定损金额101370元（66015元、35355元）。被告紫金保险公司张家港公司支出公估费6500元。 四、车辆及投保情况：苏Ｎ×××××货车在被告紫金保险公司张家港公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额100万元，含不计免赔附加险），案涉事故发生于保险期间内。 五、其他情况：1、苏Ｎ×××××登记车主为原告孙快乐，鲁Ｑ×××××登记车主为郯城茂源物流有限公司。 2、经沭阳县公安局交通警察大队调解，原告孙快乐赔偿花木损失费4000元、交通标志牌损失2300元。 3、原告孙快乐在沭阳顺辉汽车维修服务有限公司（以下简称顺辉公司）支出苏Ｎ×××××施救费9500元。2020年4月22日，顺辉公司出具说明，证明施救费9500元年的构成为：现场40T吊车一台27**元、100T一台55**元、拖车13KM800元、现场施救手工费500元。 六、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任份额，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院认定被告彭银国承担赔偿责任份额100%，被告紫金保险公司张家港公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。 2、对于赔偿施救费9500元、花木损失4000元、交通标志牌损失2300元，由相关发票、说明、赔偿凭证等证据证明，相关损失具有事实根据，本院予以支持。花木损失4000元、交通标志牌损失2300元本应按照主车、挂车平均分摊，但是鉴于该组费用均由原告孙快乐支出，均应由被告紫金保险公司张家港公司承担相应的赔偿责任，现有原告孙快乐主张该组费用的权利，不影响被告的利益，本院对此予以支持。 七、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计0元（赔偿限额10000元，赔偿0元）： （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计0元（赔偿限额110000元，赔偿0元）。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计元（赔偿限额2000元，赔偿2000元）。 1、机动车损失险赔偿金额66015元。根据公估报告确定。 2、施救费9500元。根据收费收据确定。 3、花木损失4000元。根据赔偿凭证确定。 4、交通标志牌损失2300元。根据赔偿凭证确定。 以上损失合计81815元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内，由被告紫金保险公司张家港公司赔偿原告孙快乐2000元，超出该赔偿限额的部分79815（81815-2000），由被告紫金保险公司张家港公司赔偿原告孙快乐79815元（79815×100%），合计81815元（2000+79815）。 被告彭银国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孙快乐因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计81815元，由被告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙快乐81815元。 二、驳回原告孙快乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1845元减半收取923元（原告孙快乐预缴923元），鉴定费6500元（原告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司预缴6500元），合计7423元，由被告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司负担7423元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2446号 原告：贵港市华海房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山路文化广场**。统一社会信用代码：914508007512359780。 法定代表人：刘定海，执行董事。 委托诉讼代理人：黄国、陆延军，均系广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：杨泽妙，女，1981年9月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：邓伟锋，男，1976年3月18日出生，汉族，住贵港市港**。 原告贵港市华海房地产开发有限公司与被告杨泽妙、邓伟锋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月24日，原告贵港市华海房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市华海房地产开发有限公司以双方达成和解且被告已主动履行为由向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市华海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4768元，减半收取2384元，由原告贵港市华海房地产开发有限公司负担。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年七月二十七日 书记员  温善淇
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1928号之一 申请人：韩吉忠，男，1967年7月5日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：韩雄飞，男，1986年2月4日出生，汉族，住蠡县。 原告韩吉忠与被告韩雄飞买卖合同纠纷一案，申请人韩吉忠于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩雄飞名下银行存款16000元或查封其相应价值的财产。申请人韩吉忠以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩雄飞名下中国农业银行股份有限公司蠡县支行账号为62×××12的账户银行存款16000元，为期一年。 案件申请费180元，韩吉忠已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初10942号原告：姜天君，男，汉族，1964年9月3日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告姜天君诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序由审判员陈巍独任审理，公开开庭进行了审理。原告姜天君、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的房屋，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，被告向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现原告诉讼请求：1、请求法院判令被告协助原告办房证；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解遗文件，不具备办证条件。经审理查明，原、被告于2010年11月4日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币191600元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋。涉案房屋交付后已超过合同约定的360日，未办理产权登记。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证明、维修资金收据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告应当按照合同约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告姜天君将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于姜天君名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈巍二〇二〇年九月二十九日书记员  梁艳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。