山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初799号   原告:段某,男,1972年12月22日出生,汉族,原平市轩岗镇六亩地街人,现住原平市。   委托诉讼代理人:王某,山西正原律师事务所律师。   委托诉讼代理人:李某1,系原告妻子。   被告:胡某,女，1970年6月28日出生,汉族,繁峙县平型关镇前所村人,现住原平市。   委托诉讼代理人:温某,原平市轩煤矿区街道办事处刘家梁矿社区居民委员会推荐。   被告:韩某,男,1972年10月21日出生,汉族人。   委托诉讼代理人：张某1，忻府区董村镇孙村村委会推荐。   被告:永安财产保险股份有限公司原平支公司(以下简称永安保险公司)。住所地：忻州市忻府区七一北路**开莱国际社区********,统一社会信用代码:×××。   代表人:张某2,该公司总经理。   委托诉讼代理人:李某2,该公司职工。   被告:天安财产保险股份有限公司原平支公司。   原告段某诉被告胡某、韩某、永安财产保险股份有限公司原平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某的委托诉讼代理人王某、李某1，被告胡某及委托诉讼代理人温某、被告韩某及委托诉讼代理人张某1、被告永安财产保险股份有限公司原平支公司的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请撤回对天安财产保险股份有限公司原平支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。   段某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、误工费等共计208298.65元。事实与理由：2020年3月7日8时50分左右,被告胡某驾驶着车牌号为×××号小型轿车由西向东行驶至国道338线666公里加800米处时,驶入逆行线与相反方向行驶韩某驾驶的×××长安牌小轿车相撞,发生交通事故。致乘车人原告段某受伤。经原平市第一人民医院救治。诊断为:左胫骨平台粉碎性骨折,右胫骨干粉碎性骨折，住院30天。被告韩某给原告支付了41681元的医疗费等费用。2020年3月30日,原平市公安局交通警察大队第1409811202000006号道路交通事故认定书认定:被告胡某负本次事故的主要责任,被告韩某负本次事故的次要责任,原告无责任。被告胡某驾驶自购的车牌号为×××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司投有保险。事故发生在保险期内,保险公司应对原告的各项损失进行赔偿,不足部分由被告胡某、韩某承担。   胡某辩称，1、对事故的经过和责任的划分没有异议;2、胡某驾驶的车在永安保险公司投保交强险和第三者责任险100万元,事故发生在保险期内;3、事故发生以后,胡某垫付10000元医疗费。   韩某辩称，对于原平交警大队的责任认定有异议,胡某逆向超速行驶,导致被告躲避不及,被告没有任何过错;2、被告垫付了31681元住院费、6000元生活费,陪侍了原告一个月，误工费5008元、500元饭钱、停车施救费800元,共计43989元。如果被告没责任的话,这部分钱应该是保险公司赔付,剩下的由胡某承担。事故责任认定书上没有说明被告有什么错,只是说被告应该确保安全,在大运路上,胡某逆行,被告从东向西,胡某迎面撞上来,被告躲避不及。交警队说调解,结果过了复议期限,不能复议了。关于原告误工、护理、营养费的诉讼请求认可保险公司的意见。   永安保险公司承认原告关于十级伤残的事实以及被抚养人的生活费的部分诉讼请求但辩称：1、对事故责任划分没有异议;2、胡某驾驶的车在永安投保交强险和第三者责任险100万元,事故发生在保险期内,永安保险公司在保险限额内赔付。   段某提供的证据有:1.永安机动车保险单复印件两份;2.道路交通事故赔偿调解终结书复印件一份、送达回证复印件医疗门诊票据11支;4.道路交通事故认定书复印件一份;5.原平市第一人民医院诊断治疗建议书复印件份;6.嘉信出具的鉴定书证明三期期限、二次手术费、十级伤残;7.原告单位的证明证明原告是焦家寨矿的职工、停发工资收入减少;8.单位出具的工资明细证明工资自负方式为日工资314元;9.结婚证明一份;10.常住人口的登记卡证明原告一个女儿现年16周岁;11.鉴定费用票据3500元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实分析认定如下：   1.原告提供的事故认定书，被告韩某辩称其没有任何过错，对事故认定书认定的其承担次要责任有异议，但没有提供相关证据证明其正常行驶且无其他违法行为，车辆驾驶人驾车在道路行驶，应当有一定的注意义务，故本院对该证据予以认定。但是，结合交通事故发生的过程，韩某对事故发生的过错显著轻微，酌情认定承担20%的过错责任，胡某应该承担80%的过错责任。2.原告请求的残疾赔偿金赔偿标准33262元，被告辩称应按旧标准31035元计算，但本案事故发生在2020年1月1日后，故依据相关规定，应当按照最新标准33262元计算。3.原告提供工资表，被告辩称应当取采矿业中间值150元计算，本院认为该工资表上有大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司焦家寨煤矿劳动工资科的公章，具有证明力，对此予以认定。4.原告请求手术费11752元，依据其提供的鉴定意见书意见：内固定取出术约需10280-11752元，被告认为应当取最低值10280元，本院认为二次手术费并未实际产生，但手术就会有风险，原告作为本案的受害者，为了免予原告因二次手术费产生再发生诉讼程序，故对其二次手术费用依法予以认定11752元。５.原告请求精神损害抚慰金5000元，被告辩称认可2000元，本院认为该费用依据相关规定，十级伤残精神损害抚慰金并不超过5000元，对此予以认定。6.被告韩某辩称其在原告住院期间护理了一个月，原告对此辩称认为韩某只是替一下，实际护理人只有一人即原告妻子李某1，本院认为护理工作系全天候，包括日常照顾、饮食起居等等繁琐复杂的作业，结合原告的病情，原告之妻李某1一人很难护理好原告，韩某护理一个月的意见应该采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年3月7日8时50分左右,被告胡某驾驶着车牌号为×××号小型轿车由西向东行驶至国道338线666公里加800米处时,驶入逆行线与相反方向行驶。与韩某驾驶的晋H28**长安牌小轿车相撞,发生交通事故。致乘车人原告段某受伤。经原平市第一人民医院救治。诊断为:左胫骨平台粉碎性骨折,右胫骨干粉碎性骨折。住院32天，由原告妻子李某1和韩某共同护理，医疗费共花费43131.25元，已经由韩某垫付的31681.05元、胡某垫付的10000元、原告自己负担1450.2元。韩某另外给原告垫付生活费等费用6500元。支付施救费800元。2020年3月30日,原平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定为:被告胡某负本次事故的主要责任,被告韩某负本次事故的次要责任,原告无责任。原告的伤残经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，结论为：1.段某因交通事故致左胫骨平台骨折的后遗症构成十级伤残。2.段某人体损伤的误工期：180日，护理期90日，营养期90日。3.内固定取出术费用约需10280-11752元。被告胡某驾驶自购的车牌号为×××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司投有保险。被告韩某驾驶自购的×××长安牌小轿车在天安财产保险股份有限公司原平支公司投有保险。   另，胡某所有的本案肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元）。事故发生后，原告收到被告韩某垫付医疗费、生活费等共计38181元，被告胡某垫付医疗费用10000元。   本院认为，原平市公安局交通警察大队道路交警事故认定书认定：胡某负事故主要责任，韩某负次要责任。该事故认定书程序合法，原被告均未对该认定书提请复议，故本院予以确认。本案系因机动车发生而引发的机动车交通事故责任纠纷。依据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出部分按照主次责任，胡某应当承担的部分由被告永安保险公司商业三者险责任限额内予以赔偿，韩某应当承担的部分由其自行承担，二被告先前垫付费用依法核减。原告的损失经鉴定机构依法鉴定，原被告均认可该鉴定意见，故原告请求计算误工费、护理费、营养费的依据符合法律规定，本院予以确认。本案中原告的合理损失为：1、医疗费43131.25元；2、被抚养人生活费21159×2×1/2×10%=2115.9元;3、误工费180天×314元=56520元;4、护理费按120元×90天=10800元;5、营养费50元×90天=4500元;6、二次手术费11752元;7、住院伙食补助费100元×32天=3200元;8、鉴定费3500元;9、残疾赔偿金33262×2=66524元;；10、精神损害赔偿金5000元,总计202993.15元。以上损失由永安保险公司在交强险限额120000元赔偿后，剩余82993.15元，按主次责任划分，由胡某承担的80%即66394.5元，由韩某承担20%16598.65元。核减被告胡某垫付的医疗费用10000元，即应由被告永安保险公司给付胡某垫付款10000元，此款向保险公司理赔。永安保险公司赔偿原告56394.5元。被告韩某请求给付其护理一个月的误工费5008元,施救费800元，因与本案的损失不属同一法律关系，应该另行主张权利。韩某垫付了38181元核减其应当承担的部分16598.65元，原告应当退还21582.35元。   综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：   被告永安财产保险股份有限公司原平支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告段某医疗费等各项损失176394.5元。   原告段某本判决生效之日起五日内退还被告韩某垫付款21582.35元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2212元，由原告负担190元，由被告韩某负担108元，由被告永安财产保险股份有限公司原平支公司负担1914元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 续瑞君     二〇二〇年九月二十六日   书记员 胡佳欣