山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初9854号原告：邵勤，女，1977年7月28日出生，汉族，济南鑫仕邦制冷设备有限公司销售总监，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李东滨，男，1967年8月25日出生，汉族，济南槐荫恒真法律服务所法律工作者，住济南市。被告：侯现燕，女，1977年4月19日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路**。主要负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：邵涌瑞，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙茂信，山东祥天律师事务所律师。原告邵勤与被告侯现燕、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵勤的委托诉讼代理人李东滨、被告平安保险济南公司主要负责人姚荣周的委托诉讼代理人邵涌瑞到庭参加诉讼。被告侯现燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费42139.1元、住院伙食补助费8000元、护理费42240元、误工费78774.24元、摩托车维修费420元、复印费176元、物品损失5000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元，总计266307.34元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日9时15分，被告侯现燕驾驶鲁Ａ×××**号小型客车沿经四路由东向西行驶至经四路万达地下停车场入口向北右转时，将驾驶摩托车由东向西行驶的原告撞伤，造成原告右臂右肱骨近端骨折、右内踝骨折、右肱骨头脱位、右腋神经损伤。当时，原告被120急救车送至山东中医药大学附属医院救治，至2019年12月30日出院时，原告共住院治疗23天，支出医疗费57005.20元。出院后，原告遵照医嘱进行了定期换药及复查，于2020年2月26日起至2020年4月30日止，在山东中医药大学附属医院进行康复治疗共计住院57天，支出治疗费85785.99元。现原告右臂因右腋神经损伤造成右臂肌肉萎缩，至今右臂无法正常活动，并且需要进行二次手术治疗。2019年12月7日，济南市公安局交警警察支队市中区大队作出第370103420190005529号道路交通事故认定书，认定被告侯现燕承担事故全部责任。原告受伤后，被告至今未向原告支付过任何费用，现双方也未能就交通事故赔偿达成一致意见。为此，为维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望法院查明事实，依法判令所请。被告侯现燕未答辩。被告平安保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，超出交强险部分按照商业三者险保险合同约定及事故责任比例进行承担，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日9时15分许，侯现燕驾驶鲁Ａ×××**号小型客车，沿本市经四路由东向西行驶至经四路万达地下停车场入口向北右转时，与邵勤驾驶的鲁Ａ×××**号普通摩托车沿经四路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，导致邵勤受伤、两车损坏的交通事故。2019年12月7日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第370103420190005529号道路交通事故认定书，认定当事人侯现燕承担全部责任，邵勤无责任。鲁Ａ×××**号小型客车登记所有权人为被告侯现燕，该车辆在被告平安保险济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，限额为100万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本案诉前调解过程中，原告邵勤申请对其伤残等级、后续治疗费、二次手术误工时间及陪护时间进行鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后，于2020年8月12日出具该所[2020]临鉴字第741号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵勤伤残程度为十级伤残；被鉴定人邵勤内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准，后续治疗期间误工时间为20天，护理时间为10天。事故发生后，被告平安保险济南公司垫付医疗费102000元，原告提交的发票中包含上述费用。对于上述事实，本院予以确认。关于原告邵勤主张的原、被告有异议的各项费用及其计算方式：1、原告邵勤主张医疗费42139.1元，提交山东中医药大学附属医院住院病案5份、门诊病历3份、医疗费发票16张、费用明细清单4份，证实支出医疗费144139.1元，发票金额包含保险公司已垫付的102000元。被告平安保险济南公司称，2020年1月5日、2月13日相应的门诊医疗费发票无门诊病历予以佐证，无法证实其与本次交通事故有关联，应当予以扣除，还应当扣除非医保用药部分，前期垫付的102000元应在医疗费中予以扣除。原告邵勤称，上述两日原告到医院进行复诊，并且医院出具了病假证明，可以印证医疗费发票的真实性。2、原告邵勤主张住院伙食补助费8000元，原告伤后住院治疗80天，按每天100元主张。被告平安保险济南公司称，原告主张标准过高，同意按每天50元计算。3、原告邵勤主张护理费42240元，原告第一次住院23天聘请2名护工护理，提交山东树红家政服务有限公司营业执照复印件1份、护理合同2份、护工身份证复印件各1份、护理费发票2张金额10520元（分别为白班每天260元共计6440元、夜班每天170元共计4080元）；出院后及康复住院治疗期间（2019年12月31日-2020年4月30日）122天，聘请1名护工护理，支出护理费31720元，提交山东树红家政服务有限公司营业执照复印件1份、护理合同1份、护工身份证复印件1份、护理费发票1张。被告平安保险济南公司对证据真实性有异议，原告应当提交专门鉴定机构出具的鉴定意见来计算护理时间及人数。原告提交的3份护理合同没有邵勤的签字，无法证实该护理合同系本次交通事故产生的，其应当提交银行流水或转账记录证实护理费的实际支付情况，单纯的护理费发票不能证实其实际支出的护理费情况，故对其真实性有异议，同意按原告住院天数每天116元的护理标准予以赔付。4、原告邵勤主张误工费78774.24元，原告系济南鑫仕邦制冷设备有限公司销售总监，月工资11000元，提交该公司注册信息1份，证明原告系该公司股东，持有该公司50%的股份，是该公司高级管理人员；提交误工证明1份，证明原告因本次交通事故自2019年12月7日-2020年7月11日没有到岗工作，共计218天，共扣发工资78774.24元。被告平安保险济南公司对真实性不予认可，其提交的误工证明及公司注册信息均不能反映原告因本次交通事故收入减少的情况，其应当提交事故发生前六个月及事故发生后六个月银行流水及完税证明来证实其误工情况，其提交的误工证明没有经办人签字、联系方式，不符合证据形式。同意按照医院出具的病假证明即2020年1月3日、2020年5月15日、2020年6月5日、24日共计建议休息75天，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（每天116元）计算，误工时间请法院酌定。原告邵勤称，自2019年12月7日受伤住院治疗，及出院后医院出具的休假证明，至2020年7月11日，造成原告误工218天，并且按照最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定，误工费可以自受伤害耽搁工作之日计算至定残之日前一天，原告并没有依据该条法律规定额外向被告主张误工费的赔偿，只是实事求是地计算了自己的误工时间，因此被告保险公司的意见既不符合法律要求，也缺乏基本人情。基于原告公司的日常管理，以现金形式发放工资也是符合社会常理的，因此要求原告出具银行流水没有强制性法律规定。5、原告邵勤主张摩托车维修费420元，提交济南金平安商贸有限公司出具的车辆维修发票1张，证明因本次交通事故造成原告摩托车损坏，支付维修费420元，该次维修经过保险公司保险员同意后进行维修。被告平安保险济南公司对真实性不予认可，维修发票并未备注系维修原告摩托车的费用，无法证实其因车辆损失实际支出的费用。6、原告邵勤主张复印费176元，系复印住院病案支出，提交发票3张。被告平安保险济南公司对该费用无异议。7、原告邵勤主张物品损失5000元，事故发生现场，原告手机（华为mate20）丢失，当场经出勤交警与被告侯现燕现场找寻，并没有找到原告丢失的手机，此后手机关机无法联系，提交购买手机收据1张金额5000元（购买时间2019年10月25日）。被告平安保险济南公司称，在交通事故认定书中，并未记载原告手机丢失的情况，无法证实该损失是否因交通事故导致，对该主张不予认可。8、原告邵勤主张残疾赔偿金84658元，依据鉴定意见，因本次交通事故构成十级伤残，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以20年乘以10%伤残系数计算得出。被告平安保险济南公司对真实性有异议，本案系鉴定报告作出后被告侯现燕追加我公司参加诉讼，我公司未参与庭前质证及鉴定过程，且有证据证实原告不构成伤残等级，对其鉴定结果均有异议，现当庭无证据提交，庭后申请重新鉴定，以庭后提交的书面材料为准。9、原告邵勤主张精神损害抚慰金2000元，本次交通事故造成原告受伤严重，至今原告的右臂因三角肌肌肉萎缩无法正常行使肢体功能，本次交通事故不但给原告造成了身体上的伤害，对原告的精神也造成极大的伤害，并且原告因本次交通事故构成十级伤残，因此主张精神损害抚慰金2000元。被告平安保险济南公司称，主张标准过高，被告对其伤残等级有异议，不予赔付。10、原告邵勤主张鉴定费2900元，系做司法鉴定支出，提交鉴定费发票1张金额2900元。被告平安保险济南公司称，鉴定费系间接损失，不予承担。关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）医疗费。原告邵勤提交山东中医药大学附属医院住院病案五份、发票五张金额共计142445.99元、提交门诊病历、门诊发票11张金额共计1693.11元，被告对2020年1月5日、2月23日金额共计1265.05元有异议，称无门诊病历予以佐证，但是根据原告就诊时医院出具的病休证明等证据，能够认定系本次事故支出。故本院认定原告邵勤的医疗费共计144139.1元。（2）住院伙食补助费。原告住院治疗80天，主张按照每天100元计算住院伙食补助费，并无不当，本院对其主张的住院伙食补助费8000元予以认定。（3）护理费。原告因本次事故造成多处骨折，故本院认定其第一次住院期间需2人护理（23天），出院后及康复治疗住院期间需1人护理。原告提交的与山东树红家政服务有限公司签订的护理协议及护理费发票，能够证实其第一次住院期间聘请护工支出护理费10520元。提交的2019年12月31日至2020年4月30日期间的护理费发票能够证实聘请护工支出护理费31720元，本院予以认定。综上，本院对原告主张的护理费42240元予以认定。（4）误工费。事故发生后原告邵勤因骨折住院治疗5次，根据医院出具的病休证明等证据能够认定其误工期限截止2020年7月9日共计216天。原告提交的误工证明没有单位负责人及制单人签字确认，不符合单位提交证据的法定形式，本院不予采信。原告系济南鑫仕邦制冷设备有限公司人员，本院参照2019年山东省城镇非私营单位制造业平均工资69354元计算其误工216天的误工费共计为41042.37元。（5）车辆维修费。原告邵勤的车辆在本次事故中受损，有事故认定书为证，为维修车辆必然支出维修费，其提交的济南金平安商贸有限公司出具的维修费发票，能够证实其支出维修费420元，本院予以认定。（6）复印费。原告主张复印费176元，被告平安保险济南公司对该费用无异议，本院予以认定。（7）物品损失费。原告主张手机在事故中丢失，事故认定书中没有记载，证据不足，本院不予认定。（8）残疾赔偿金。原告邵勤经鉴定构成十级伤残，被告平安保险济南公司虽有异议，但是未提交充分的证据予以推翻，故本院对其十级伤残予以认定。原告在定残之日未满60周岁，主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以20年乘以10%计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院对其主张的残疾赔偿金84658元予以认定。（9）精神损害抚慰金。原告因本次事故构成十级伤残，对其精神造成较大伤害，故被告有赔偿其经济损失以抚慰其精神伤害之必要，根据其伤残程度及在本次事故中的责任，本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000元。（10）鉴定费。原告邵勤为确定损失，申请司法鉴定，支出鉴定费2900元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认定。综上所述，本院认为，被告侯现燕与原告邵勤于2019年12月7日发生的道路交通事故，公安交警部门认定侯现燕负事故全部责任，邵勤无责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及本次事故的责任认定，原告邵勤因本次交通事故造成的损失，首先应由被告平安保险济南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告侯现燕予以赔偿。关于被告平安保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。本院认定的邵勤因本次事故产生的医疗费144139.1元，由被告平安保险济南公司在交强险医疗费责任限额内予以赔偿10000元；本院认定的原告邵勤因本次事故产生的残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、护理费中的23342元，由被告平安保险济南公司在交强险11万元死亡伤残责任限额内予以赔偿；本院认定的原告邵勤因本次事故产生的车辆维修费420元，由被告平安保险济南公司在交强险2000元财产损失责任限额内予以赔偿。上述费用中应扣除被告平安保险济南公司已垫付的医疗费10000元。除上述损失外，本院认定的原告邵勤因本次事故产生的医疗费中的134139.1元、住院伙食补助费8000元、护理费中的18898元、误工费41042.37元，由被告平安保险济南公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。上述费用中应扣除平安保险济南公司垫付的92000元。本院认定的原告邵勤因本次事故产生的鉴定费2900元，由被告侯现燕予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邵勤医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、护理费23342元、车辆损失费420元等共计120420元，扣除其已垫付的10000元，余款110420元于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业三者偿责任限额内赔偿原告邵勤医疗费中的134139.1元、住院伙食补助费8000元、护理费中的18898元、误工费41042.37元等共计202079.47元，扣除已垫付的92000元，余款110079.47元于本判决生效之日起十日内付清。三、被告侯现燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵勤鉴定费2900元。四、驳回原告邵勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5294元，减半收取计2647元，由被告原告邵勤负担320元，被告侯现燕负担2327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年九月二十二日书记员 孙燕荣