甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1316号 原告：康乐县金牛资产担保有限责任公司，住所地甘肃省临夏州康乐县德馨小区******。 法定代表人：马永福，该公司董事长。 委托代理人：丁亚福，甘肃陇达律师事务所律师。 被告：张治祥，男，回族，生于1991年9月2日，初中文化，农民，住甘肃省康乐县。 被告：康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司，住所，住所地甘肃省临夏州康乐县鸣鹿乡尕鹿村div> 法定代表人：张治祥，系该公司总经理。 被告：张夫红，男，1961年1月1日出生，回族，住甘肃省康乐县。 被告：马核，女，1963年7月1日出生，回族，住甘肃省康乐县，系张夫红妻子。 原告康乐县金牛资产担保有限责任公司诉被告张治祥、康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司、张夫红、马核追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁亚福、被告张志祥到庭参加了诉讼，被告张夫红、马核经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告康乐县金牛资产担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张治祥立即偿还原告代偿的贷款825608.58元；二、判令被告张治祥支付违约金82560元、律师费5000元，并以825608.58元为基数按年利率6.525%支付自2016年7月1日起至实际还清之日止的逾期利息；三、判令被告张夫红、马核、康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司对上述第一、二项请求全部款项承担连带清偿责任；四、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2015年4月，被告张治祥向原告申请担保贷款80万元，后经原告担保中国银行股份有限公司临夏分行（以下简称“中行临夏分行”）给被告张治祥审批贷款80万元。2015年4月30日，被告张治祥与中行临夏分行签订《个人贷款合同》（合同编号：2015年个经农字009号），约定被告张治祥向中行临夏分行借款80万元，借款期限12个月，并约定该贷款由原告以连带责任保证方式提供担保。原告与被告张治祥签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告张治祥向中行临夏分行申请的合同编号为2015年个经农字009号的《个人贷款合同》项下的借款提供保证担保，原告的保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。并约定原告承担保证责任后，有权向被告张治祥追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费）和造成的损失等。另约定被告张治祥必须按照贷款主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的违约金、赔偿金及其他费用。约定如张治祥未履行或完全履行本合同约定的义务，应按照本合同担保金额的10%向原告支付违约金。被告张夫红、马核与原告签订《反担保（保证）合同》并出具无限连带责任反担保承诺书，约定被告张夫红、马核以连带责任保证的方式为张治祥向原告提供反担保，反担保的范围为原告履行义务为张治祥代偿的全部款项和自付款之日起的利息、《委托保证合同》约定的逾期担保费、违约金及原告为实现债权的合理费用及给原告造成的损失等。反担保期间为反担保合同生效之日起至《反担保（保证）合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司与原告签订《反担保（抵押）合同》《反担保（浮动抵押）合同》，约定被告康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司以活牛、饲料作为抵押为被告张治祥向原告提供反担保。被告张治祥向中行临夏分行的借款到期后，未按合同约定向中行临夏分行偿还借款，经中行临夏分行催收原告于2016年6月30日为被告张治祥代偿了借款本金及利息825608.58元。后原告多次向被告张治祥追偿借款并要求被告张夫红、马核、康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司履行反担保义务代偿款项，但各被告严重违约均以各种理由推诿不予偿还，给原告造成巨大经济损失。 被告张治祥辩称：贷款情况属实，从中国银行贷了80万，金牛公司担保上了，当时是他父亲看着贷的，贷款出来之后一部分用于养牛，一部分用于牛场的其他开支，贷款到期后他们没有偿还，金牛公司代偿了，现在他的想法是一年一万的分期偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的《个人贷款合同》（合同编号：2015年个经农字009号）、《委托保证合同》、被告贷款时的照片、被告张夫红和马核的身份证及户口复印件、《反担保（抵押）合同》、《反担保（浮动抵押）合同》、《反担保（保证）合同》《无限连带责任反担保承诺书》、中国农业银行康乐支行扣款通知、回执、凭证、银行贷款利率表、委托代理合同、发票、催款通知、索付通知等相关证据，本院当庭对原告提交的证据进行了质证认证，被告张治祥当庭表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2015年4月，被告张治祥向原告申请担保贷款80万元，后经原告担保中国银行股份有限公司临夏分行（以下简称“中行临夏分行”）给被告张治祥审批贷款80万元。2015年4月30日，被告张治祥与中行临夏分行签订《个人贷款合同》（合同编号：2015年个经农字009号），约定被告张治祥向中行临夏分行借款80万元，借款期限12个月，并约定该贷款由原告以连带责任保证方式提供担保。原告与被告张治祥签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告张治祥向中行临夏分行申请的合同编号为2015年个经农字009号的《个人贷款合同》项下的借款提供保证担保，原告的保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。并约定原告承担保证责任后，有权向被告张治祥追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费）和造成的损失等。另约定被告张治祥必须按照贷款主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的违约金、赔偿金及其他费用。约定如张治祥未履行或完全履行本合同约定的义务，应按照本合同担保金额的10%向原告支付违约金。被告张夫红、马核与原告签订《反担保（保证）合同》并出具无限连带责任反担保承诺书，约定被告张夫红、马核以连带责任保证的方式为张治祥向原告提供反担保，反担保的范围为原告履行义务为张治祥代偿的全部款项和自付款之日起的利息、《委托保证合同》约定的逾期担保费、违约金及原告为实现债权的合理费用及给原告造成的损失等。反担保期间为反担保合同生效之日起至《反担保（保证）合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司与原告签订《反担保（抵押）合同》《反担保（浮动抵押）合同》，约定被告康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司以活牛、饲料作为抵押为被告张治祥向原告提供反担保。被告张治祥向中行临夏分行的借款到期后，未按合同约定向中行临夏分行偿还借款，经中行临夏分行催收原告于2016年6月30日为被告张治祥代偿了借款本金及利息825608.58元。后原告多次向被告张治祥追偿借款并要求被告张夫红、马核、康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司履行反担保义务代偿款项，但各被告严重违约均以各种理由推诿不予偿还，给原告造成巨大经济损失。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司于2020年8月11日诉于本院，要求被告偿还代偿款，并承担本金、利息及其相关费用。 本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》、《委托保证合同》、《反担保（保证）合同》、《无限连带责任反担保承诺书》及康乐县金牛资产担保有限责任公司向中国银行股份有限公司临夏分行代偿凭证等相关证据合法有效，原告康乐县金牛资产担保有限责任公司向中国银行股份有限公司临夏分行代偿被告张治祥、康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司、张夫红、马核825608.58元贷款本息属实，被告张治祥、康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司、张夫红、马核理应偿还原告康乐县金牛资产担保有限责任公司为其代偿的825608.58元代偿款利息的请求予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条一款一项，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定判决如下： 一、被告张治祥立即偿还原告代偿的贷款本金及利息825608.58元； 二、被告张治祥支付违约金82560元，并以825608.58元为基数按年利率6.525%支付自2016年7月1日起至实际还清之日止的逾期利息； 三、被告张夫红、马核、康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司对上述第一、二项请求全部款项承担连带清偿责任； 四、原告对康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司财产及饲养活牛、拍卖所得价款有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12931元、律师费5000元，由被告被告张治祥、康乐县祥龙母牛繁育有限责任公司、张夫红、马核承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。（上诉时预交上诉费10775元） 审判员  汪瑞林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏继宏