河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1645号原告：张国顺，男，1968年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王志强，河南成盛律师事务所律师。被告：河南国控建设集团有限公司，住所地郑州市管城区金城街**。法定代表人：李良勇，董事长。委托诉讼代理人：马龙欢，公司法务部员工。被告：河南省宏裕达建筑有限公司，，住所地新蔡县古吕镇新华街周潢路南段东侧法定代表人：王宏光，总经理。被告：史保红，男，1970年6月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：吴亚楠、万东晓（实习），河南问津律师事务所律师。被告：刘雪刚，男，1985年6月18日出生，汉族，住河南省汝南县。原告张国顺与被告河南国控建设集团有限公司（以下简称国控公司）、河南省宏裕达建筑有限公司（以下简称宏裕达公司）、史保红、刘雪刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国顺及其委托诉讼代理人王志强，被告国控公司委托诉讼代理人马龙欢，被告史保红委托诉讼代理人吴亚楠、万东晓，被告刘雪刚到庭参加诉讼。被告宏裕达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国顺诉称,2019年3月，原告受被告刘雪刚雇佣，在驻马店市××集聚区棚户区改造项目第三安置社区干杂活，约定工资每天160元。6月10日，受刘雪刚安排在史保红承包的安置社区八号楼和十二号楼之间卸模板，工作过程中，因塔吊司机的过失，致使模板失去平衡，滑落的模板将原告砸伤住院。史保红支付医疗费6万元左右；刘雪刚在2020年1月23日将原告在住院前和其他工友的剩余工资付清。原、被告就赔偿事宜未达成协议。请求判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计145949.86元。被告国控公司辩称，其不是本案适格被告，2019年10月30日，其与驻马店新泰臻城市建设开发有限公司签订《建设工程总承包施工合同》，约定国控公司承包驻马店市××集聚区棚户区改造建设项目（第三安置社区1-12号楼及其配套附属建筑）工程第一标段（1＃楼、2＃楼、5＃楼、6＃楼、9＃楼、10＃楼、商业A、商业B和幼儿园）。原告称其受雇刘雪刚雇佣，并在刘雪刚安排下在史保红承包的8＃楼、12＃楼之间卸模板受伤。8＃楼、12＃楼均非国控公司承包施工的范围内，且原告的雇主刘雪刚及承包人史保红均与国控公司无任何关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告宏裕达公司辩称，案涉事故发生在2019年6月10日，而宏裕达公司2019年10月9日才中标取得驻马店市××集聚区棚户区改造建设项目（第三安置社区1-12号楼及其配套附属建筑）工程。至于招标人、第三人、或史保红等未经招投标程序完成，并且由投标人亲自订立相关合同之前所发生的实际施工行为，造成工伤事故等后果，依法不能对宏裕达公司产生约束力，而只能由行为关系人承担。宏裕达公司在未取得案涉工程施工合同权利之前，对第三人和史保红等人的违规违章施工行为不承担责任。请求依法驳回原告对宏裕达公司的诉讼请求。被告史保红辩称，1、原告是刘雪刚的雇员，而史保红是从薛中华手中承揽的工程。2019年11月22日，我与薛中华达成了退场还款协议，后续问题应当由薛中华解决；2、本次事故发生的主要原因在于原告自身未尽到能力范围内的注意义务，而史保红在其承揽工程的施工地内尽到了安全指示、培训教育义务。本案是提供劳务者纠纷，原告的损失由直接雇主刘雪刚承担，史保红不承担责任。如法院判决属于史保红承担范围内的责任，也由薛中华承担最终的义务；3、史保红实际垫付给原告医疗费66112.27元，垫付给原告辅助用具、生活用品、护理用品等费用2312元，在判决确定责任后，如史保红多支付部分，由应当承担责任的侵权人返还。被告刘雪刚辩称，一、其对原告主张的赔偿费用总额有异议，因为原告住院期间的所有花费的费用都已经由总承包人史保红支付。二、原告是为河南省宏裕达驻马店市分公司提供劳务，大包是承包人史保红承担该项目建设，其只是该项目的工头，也是提供劳务的工作人员，原告的人身损害赔偿应当由河南省宏裕达驻马店市分公司和大包承包人史保红承担，其不应当承担该损害的赔偿责任。三、原告在工作中，没有按照公司的要求安全文明施工，在该次事故中原告违规操作，没有使用吊环吊物，原告也有过错，应承担一定的责任。经审理查明，2019年3月，原告张国顺受被告刘雪刚雇佣，在驻马店市××集聚区棚户区改造项目第三安置社区干杂活。同年6月10日，受刘雪刚安排在被告史保红承包的安置社区八号楼和十二号楼之间卸模板，工作过程中，被模板碰撞受伤。原告受伤后被120接入中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院治疗。诊断为：1、右胫骨粉碎性骨折；2、右小腿开放性外伤；3、右小腿血管损伤；4、右小腿肌腱损失；5、右小腿神经损伤。原告住院91天，花去医疗费66112.27元（史保红垫付）。原告出院后自己支出检查费、购药费519.9元。另原告住院期间史保红给付原告亲属款1175元，为原告购买辅助器具、生活用品、护理用品等支付合理费用1137元，共计2312元。2019年12月17日，原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后期医疗费用；误工期、护理期及营养期评定，鉴定意见：1、被鉴定人张国顺的伤残等级为十级。2、被鉴定人张国顺的后期医疗费用约需伍仟圆人民币；被鉴定人张国顺的误工期为240日、护理期120日、营养期为120日。定残日为2020年3月3日。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，原告的被扶养人为其父张洪学，1937年2月15日出生；其母王大妮，1942年9月29日出生。张洪学、王大妮夫妇有6个子女，分别为：张小清、张国顺（原告）、张顺刚、张顺强、张凤兰。还查明，被告史保红、刘雪刚没有施工资质。上述事实，有当事人陈述及其提供的相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为,帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告中，原告张国顺在受被告刘雪刚雇佣期间，受刘雪刚安排为被告史保红承包的安置社区八号楼和十二号楼之间卸模板，工作过程中，被模板碰撞受伤。张国顺为帮工人，史保红为被帮工人，作为被帮工人的史保红应为作为帮工人的张国顺在帮工活动中遭受人身损害的承担赔偿责任；作为雇主的刘雪刚应对张国顺受伤的后果承担疏于管理责任；原告作为完全行为能力人，在工地作业期间对自身安全未尽到谨慎的注意义务，也应承担相应的责任。原告未能提供证据证明其受伤时被告国控公司、宏裕达公司为案涉项目工程发包方或承包方，故其起诉被告国控公司、宏裕达公司承担责任，证据不足，本院不予支持。根据原告张国顺与被告史保红、刘雪刚在本次事故中的过错程度，本院确定被告史保红承担70%责任，被告刘雪刚承担20%责任，原告自行承担10%的责任。原告损失：（一）、1、医疗费66632.17元；2、误工费，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，计算至定残日前一天，为245天，原告请求按240天计算，应予准许。经计算为22488.31元（34200.97元/年÷365天×240天）；3、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年的标准计算，为15017元（45677元/年÷365天×120天）；4、营养费2400元（20元/天×120天）；5、住院伙食补助4550元（50元/天×91天）；6、残疾赔偿金，经鉴定原告伤残等级评定为十级，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，计算20年，为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费，按照我省上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年标准计算，为3661.92元【其中原告父亲张洪学被扶养人生活费为1830.96元（21971.57元/年×5年×10%÷6人），原告母亲王大妮被扶养人生活费为1830.96元（21971.57元/年×5年×10%÷6人）】；8、后续治疗费5000元；9、交通费，原告主张1000元，未超出规定标准，应予支持；10、鉴定费1900元。11、原告住院期间为治疗需要购买辅助器具、护理用品等支付合理费用1137元（史保红垫付）。以上11项损失计款192188.34元。根据原告张国顺与被告史保红、刘雪刚在本次事故中的过错程度，本院确定被告史保红承担原告损失的70%，即134531.84元（192188.34元×70%），被告刘雪刚承担原告损失的20%，即38437.67元（192188.34元×20%），原告自行承担损失的10%，即19218.83元（192188.34元×10%）。（二）精神抚慰金，根据原告在本案中的伤残程度及其过错程度，本院酌定4500元，史保红承担3500元，刘雪刚承担1000元。上述（一）、（二）项中，史保红共应承担原告损失合计138031.84元，扣除其已向原告亲属给付的现金1175元及垫付医疗费66632.17元计67807.17元后，余款为70224.67元，由其赔偿给原告；刘雪刚共应承担原告损失合计39437.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条之规定，判决如下：一、限被告史保红于本判决生效后十日内赔偿原告张国顺各项损失70224.67元。二、限被告刘雪刚于本判决生效后十日内赔偿原告张国顺各项损失39437.67元。三、驳回原告张国顺其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，原告张国顺负担701元,被告史保红负担1627元,被告刘雪刚负担892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  高世一人民陪审员  庞 丹人民陪审员  李 平二〇二〇年九月九日书 记 员  杨启帆