广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0513民初1336号原告：郑庆文，男，1967年6月16日出生，汉族，住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：胡冰，广东圣天平律师事务所律师。被告：郑楚升，男，1963年4月24日出生，汉族，住址深圳市福田区。原告郑庆文与被告郑楚升民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日以简易程序立案，后依法转为普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告郑庆文的委托诉讼代理人胡冰到庭参加诉讼,被告郑楚升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑庆文向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑楚升立即向原告偿还借款本金500万元及利息（从2018年11月22日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算）；2.判令本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，原告与被告签订编号为CY201712-22-01的《借款合同》，约定被告向原告借款500万元，借款期限为三个月，自2017年12月22日至2018年3月21日止，借款利率为每月3%。合同签订后，原告按照合同的约定于2017年12月22日将出借款项500万元汇入被告指定的收款账户即王宜绵在招商银行深圳振兴支行的622**********051账户，被告于当日出具《收据》，证明已收到原告提供的借款500万元。上述借款到期后，被告未能偿还借款本金，利息也仅付至2018年9月21日。于是，原、被告双方于2019年1月1日在汕头市潮阳区签订了《借款展期协议》，约定将借款期限延长至2019年2月21日止，借款月利率为3%,若被告未能按时还本付息的，应自逾期之日起按月利率3%支付逾期利息，直至本息清偿之日止。展期协议签订后，被告仍然未支付拖欠利息，借款延长期限届满后，被告也未能清偿借款本息。经原告多次催讨，被告仅于2020年6月2日偿还利息20万元，于2020年6月4日偿还利息10万元。因被告一再违约，为了保护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告郑楚升没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，原告郑庆文（作为出借人、甲方）与被告郑楚升（作为借款人、乙方）签订编号为CY201712-22-01号的《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款500万元，用于本人公司正常经营的电线电缆资金周转，月利率为3%，借款期限自2017年12月22日起至2018年3月21日止；借款方式为甲方将上述借款汇入乙方指定的以下银行账户（户名：王宜绵，账号：622**********051，开户行：招商银行深圳分行振兴支行）；若乙方未能按本合同约定期限足额偿还借款本息，甲方除按上述约定继续计算利息外，还应当从逾期之日起对逾期借款金额按日4‰收取滞纳金，直至本息清偿之日止。当日，原告郑庆文依约通过在平安银行深圳新沙支行的账户6216…6888向被告郑楚升指定的招商银行深圳振兴支行账户622**********051（户名为王宜绵）转账500万元。被告郑楚升收到款项后向原告出具了《收据》，确认收到原告500万元。借款期限届满后，被告郑楚升没有按约还款，只偿还部分利息。被告郑楚升遂向原告申请延期。2019年1月1日，原告郑庆文（作为出借人、甲方）与被告郑楚升（作为借款人、乙方）签订《借款展期协议》，约定：原借款金额500万元，借款本金全部未还，利息支付至2018年12月11日；原借款期限自2017年12月22日起至2018年3月21日止；展期期限自2018年3月22日起至2019年2月21日止；展期借款利率：月利率3%；若乙方未能按约定的期限足额偿还借款本息，甲方有权要求乙方从逾期之日起按月利率3%支付逾期利息,直至本息清偿之日止；争议解决方式：双方协商或诉讼，若诉讼，由协议签订地汕头市潮阳区人民法院管辖；本协议与原合同是不可分割的整体，除本协议变动的有关条款外，原合同各条款仍然有效，本协议条款与原合同条款有冲突的，以本协议条款为准。2020年6月2日、6月4日，被告郑楚升各支付原告郑庆文20万元、10万元。之后，被告郑楚升未偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，被告郑楚升于2020年8月3日、8月4日各支付原告郑庆文15万元、55万元。本院认为，原告郑庆文与被告郑楚升之间的借贷行为是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，应受法律保护。被告郑楚升在借款期限届满后未依约偿还全部借款本息，应承担相应的民事责任，故对原告郑庆文要求被告郑楚升偿还借款本息的诉讼请求，理据充分，本院应予支持。关于利息的标准问题。本案中，原告郑庆文与被告郑楚升约定借款期限内及逾期期间的月利率均为3%。原告自愿将利率调整为按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。关于偿还款项的清偿顺序问题。本案中，双方未约定清偿顺序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告郑楚升借款后偿还的款项应先偿还利息、逾期利息。被告郑楚升经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑楚升应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郑庆文借款本金500万元及利息（从2018年12月12日起至还清欠款之日止，以欠款本金为基数，按月利率2%计算，其中应抵除被告郑楚升已支付的100万元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，财产保全费5000元，共51800元，由被告郑楚升负担。原告郑庆文预交的案件受理费46800元，予以退回。被告郑楚升应负担的案件受理费46800元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  李统才人民陪审员  郑汉初人民陪审员  郑欢欢二〇二〇年九月十六日书 记 员  张耿敏相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。