五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民初2971号 原告：刘治平，男，1977年2月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许伟，五莲潮河法律服务所法律工作者。 被告：台培鹏，男，1981年11月19日出生，汉族，住诸城市。 被告：日照联谊物流有限公司，住所地五莲县洪凝街道莫家庄子居，统一社会信用代码91371121074434055X。 法定代表人：丁秀娟，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街**，统一社会信用代码913707007986553712。 主要负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东致悦律师事务所律师。 原告刘治平诉被告日照谊联物流有限公司、台培鹏、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年09月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失132090.74元；2.被告承担受理费、文书邮寄等所有相关费用。事实及理由：2019年9月11日，被告台培鹏驾驶被告日照谊联物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××号重型厢式货车，沿206国道由被告向南行驶至414公里600米路段时，与前方顺向行驶的原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车辆侧翻损坏。事故发生后，被告台培鹏驾车逃逸，于2019年9月27日被五莲县公安局查获。2020年10月17日，五莲县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告台培鹏负本次事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号重型厢式货车在被告安华农险潍坊公司处投保交强险和商业三者险。被告安华农险潍坊公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔率险，事故发生在保险期间内。鉴定费、邮寄费、复印费均属间接费用，不予承担。被告台培鹏在发生事故后逃逸，我司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。事故发生后被保险人未通知我司，导致我司无法查清原告损失程度以及逃逸扩大的部分，我司不承担赔偿责任，原告的损失应由实际侵权人承担。原告存在膀胱结石等自有疾病，存在挂床治疗行为，应扣除无关用药、15%的非医保用药、挂床治疗的费用，原告应当提供门诊病历及用药明细。后续治疗费应在实际发生后另行主张。原告未提供需加强营养的证据，不认可营养费。住院伙食补助费认可30元/天。误工时间、护理时间过长，只认可住院期间，护理人数认可一人，护理费应按户籍性质计算。对证人证言，原告需提供需提供物业费、水电费、银行收入流水等证明真实经营，否则应按户籍性质计算误工费。原告请求精神损害抚慰金数额过高。原告应当提供车辆损失的正式发票及单位盖章的维修明细，应当提供正式的鉴定费、邮寄费、复印费发票。 被告台培鹏、日照谊联物流公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况：2019年9月11日，在206国道414公里600米路段处，被告台培鹏驾驶鲁Ｌ×××××号重型厢式货车与原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，被告台培鹏驾车逃逸，于2019年9月27日被查获。被告日照谊联物流有限公司是鲁Ｌ×××××号重型厢式货车的登记所有人，原告是其所驾手扶拖拉机的所有人。二、交警部门的责任认定：五莲县公安局交通警察大队认定，被告台培鹏承担事故全部责任，原告不承担事故责任。三、车辆保险情况：被告安华农险潍坊公司是鲁Ｌ×××××号重型厢式货车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。机动车综合商业保险条款第二十四条第二项约定：驾驶人有下列情形之一，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。被保险人台昔志在投保人声明上签名。四、原告诉讼请求明细：医疗费38317元、后续治疗费10000元、营养费1800元、住院伙食补助费1550元、护理费14201.53元、误工费23853.21元、残疾赔偿金84658元、财产损失1215元、交通费1500元、精神损害抚慰金2000元、复印费42元、鉴定费2200元、邮寄费154元、诉讼保全保险费600元。五、原告的治疗情况：2019年9月11日至10月12日，原告在莒县中医医院住院治疗31天，支付医疗费37386.32元、复印费42元。该院诊断，原告的伤情为肋骨骨折、肱骨大结节骨折、胸椎骨折、肺挫伤等。2019年11月7日，原告到莒县招贤卫生院检查治疗，支付医疗费198.88元。2019年12月23日，原告到莒县中医医院检查治疗，支付医疗费520元。2020年5月26日，原告到五莲县人民医院检查治疗，支付医疗费211.80元。原告共支付医疗费38317元。六、受本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2020年6月26日作出鉴定意见：原告左侧多发肋骨骨折构成第十级伤残;原告需取内固定物费用10000元；原告误工期、护理期分别为180天、80天，护理期中30天需2人护理。原告支付鉴定费2200元。七、原告的身份信息：原告受伤时年龄为42岁，定残时年龄为43岁。原告、丁兆荣是夫妻。原告提供统一社会信用代码为92371121MA3P8GGB4M的个体工商户营业执照，记载：名称五莲县荣平全猪店，经营者丁兆荣，经营范围熟食类食品制售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），组成形式个人经营，注册日期2019年3月6日，经营场所五莲县于里镇宏大路。原告提供出租方孙永英，承租方原告、丁兆荣的房屋租赁合同，记载：孙永英将位于间租赁给原告、丁兆荣居住使用，租赁期限2017年10月2日至2022年10月1日。原告提供孙永英2020年8月8日出具的证明：我是原告、丁兆荣夫妻共同经营饭店所租赁房屋的房主，自2019年9月11日至今，因原告发生交通事故，门头一直未开门经营。孙永英出庭作证：刘治平、丁兆荣夫妻租赁我的5间房屋经营猪肉汤锅，刘治平发生交通事故后，门头就没开门。以上证明、租赁合同是我签名。八、车辆损失情况原告提供1215元的车辆维修费收据2份。九、财产保全情况：根据原告申请，本院将鲁Ｌ×××××号重型厢式货车扣押，保全标的额150000元。被告台培鹏支付给原告30000元，根据原告申请，本院解除了对该车的扣押。中路财产保险股份有限公司日照中心支公司为保全提供担保，原告向该公司交纳保险费600元。十、款项支付情况：被告台培鹏已经支付给原告50000元。 本院认为：被告台培鹏、日照谊联物流有限公司驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，被告安华农险潍坊公司应当在交强险限额。被告台培鹏存在交通肇事后逃逸行为，但交通肇事后逃逸不是免除交强险赔偿责任的法定事由，被告安华农险潍坊公司以被告台培鹏存在交通肇事逃逸行为为由主张不承担交强险赔偿责任的意见，不应采纳。交通肇事后逃逸属于商业三者险保险合同约定的免除商业三者险赔偿责任的事由，被告安华农险潍坊公司已对免除商业三者险赔偿责任条款尽到提示义务，被告安华农险潍坊公司的商业三者险赔偿责任应当免除，被告台培鹏应当对交强险限额外损失承担赔偿责任。原告提供的证据不能证明被告日照谊联物流公司应承担赔偿责任，被告日照谊联物流公司在本案中不应承担赔偿责任。原告的损失应作如下认定：一、医疗费38317元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告安华农险潍坊公司未提供治疗非事故损伤费用数额、非医保费用数额、挂床治疗时间及费用数额的证据，其主张医疗费中应扣除无关用药、15%的非医保用药、挂床治疗费用的意见，不应采纳。二、后续治疗费10000元是鉴定机构确定必然发生的医疗费用，可与已发生的医疗费用一并赔偿。三、原告损伤包括肱骨大结节骨折手术治疗，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告请求营养期90天，应予认定。原告按20元/天请求营养费1800元，符合相关规定，应予认定。四、原告住院治疗31天，其按照50元/天请求住院伙食补助费1550元，符合相关规定，应予认定。五、根据鉴定意见，应认定原告误工期、护理期分别为180天、80天，护理期中30天需2人护理。虽然原告提供的个体工商户营业执照记载五莲县荣平全猪店经营者是丁兆荣，且为个人经营，但根据房屋出租人孙永英的证明、行业经营习惯，能够认定原告与其妻丁兆荣共同经营五莲县荣平全猪店。原告按餐饮业请求误工费，并请求护理人中一人从事餐饮业，应予认定。原告的护理费为14201.42元（48369÷365×80＋120×30）、误工费为23853.21元（48369÷365×180）。六、根据鉴定意见，应认定原告损伤构成第十级伤残。原告定残时年龄为43岁，残疾赔偿金为84658元（42329×20×10％）。七、根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为350元。八、根据损害后果等情况，酌定精神损害抚慰金为1000元。根据原告申请，精神损害抚慰金应在交强险限额内赔偿。九、复印费42元是必要的取证费用，应予认定。十、车辆维修费收据不足以证明交通事故造成的财产损失数额，原告请求财产损失1215元，不应认定。十一、鉴定费、邮寄费、诉讼保全保险费在诉讼费用中处理，在此不作认定。以上认定的损失合计175771.63元，被告安华农险潍坊公司应当赔偿交强险限额内损失120000元，被告台培鹏应当赔偿其余损失55771.63元。被告台培鹏已经支付50000元，还应赔偿5771.63元。 综上所述，被告安华农险潍坊公司应当在交强险限额内赔偿原告损失120000元，被告台培鹏应当赔偿原告损失5771.63元，被告日照谊联物流有限公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘治平损失120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告台培鹏赔偿原告刘治平损失5771.63元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘治平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费2942元，减半收取1471元，由原告刘治平负担71元，被告台培鹏负担64元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1336元；鉴定费2200元，邮寄费339元，保全保险费600元，合计3139元，由原告刘治平负担150元，被告台培鹏负担137元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2852元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年九月三十日 书记员  潘慧