wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8795号原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路**。主要负责人任保江，行长。委托诉讼代理人苏怀海，男，1963年8月16日出生，汉族，该行员工，住聊城市东昌府区。被告王胜臣，男，1968年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告付芳，男，1970年8月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司，，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处金城小区**楼****法定代表人张锋，总经理。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农行东昌府支行）与被告王胜臣、付芳、聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司（以下简称鑫淼公司）银行卡纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行东昌府支行委托诉讼代理人苏怀海到庭参加诉讼，被告王胜臣、付芳、鑫淼公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王胜臣偿还原告汽车专项分期贷款本息54662.34元及自2020年6月10日以后的利息、滞纳金等；2.被告付芳、鑫淼公司承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月19日被告王胜臣在原告处申请办理汽车专项分期付款业务，购买车型现代朗动汽车，车牌号鲁P0872**，车价108800元，分期金额76000元，原告于2016年9月24日将贷款76000元转入阳谷恒通汽车销售有限公司账户内，该业务合同约定采取车辆抵押及担保人担保方式，被告付芳、鑫淼公司对上述款项提供连带责任保证。截止2020年6月10日被告王胜臣欠原告借款本息54662.34元。被告王胜臣、付芳、鑫淼公司未作答辩。经审理查明：2016年9月19日被告王胜臣向原告申请办理金穗贷记卡，并申请办理贷记卡专项分期业务，申请分期金额76000元，分期期数36期，分期手续费7524元，手续费支付方式为分期支付。申请表载明：本人已领取并阅读理解了中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约和收费标准的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，王胜臣在申请表主卡申请人栏签名。信用卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；滞纳金、超限费为最低还款额未偿还部分的5%；贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动按中国人民银行的有关规定执行……。2016年9月24日原告农行东昌府支行与被告王胜臣、付芳、鑫淼公司签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定分期资金用途用于在分期商户阳谷恒通汽车销售有限公司处购买北京现代牌车辆，价格108800元；分期资金金额76000元，分期期数36期，分期手续费7524元，手续费支付方式为分期偿还；本合同项下持卡人使用贷记卡卡号为62×××34偿还分期资金及支付分期手续费；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等，持卡人王胜臣同意以所购商品提供担保，被告付芳、鑫淼公司对上述款项承担连带保证责任。同日被告王胜臣向原告出具授权委托书，委托原告将分期资金76000元划入阳谷恒通汽车销售有限公司。原告按约定将上述款项划入阳谷恒通汽车销售有限公司后，被告王胜臣未按合同约定还款，截止2020年6月10日王胜臣尚欠原告借款本息54662.34元。另查明：2016年9月19日被告王胜臣向原告出具同意车辆抵押承诺书，同意以所购北京现代朗动汽车向原告提供抵押担保。上述事实有贷记卡申请表、分期业务申请表、信用卡章程、领用合约、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、账户还款明细表、同意车辆抵押承诺书以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：王胜臣填写的贷记卡申请表、分期业务申请表、原告与王胜臣、付芳、鑫淼公司签订的担保借款合同、王胜臣出具的同意车辆抵押承诺书均为各方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定发放贷款后，被告王胜臣未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故被告王胜臣应当偿还原告借款本息54662.34元及2020年6月11日起的利息、滞纳金，原告的诉讼请求应予支持。被告付芳、鑫淼公司提供了连带责任保证，应按约定承担连带保证责任。被告王胜臣、付芳、鑫淼公司经本院传票传唤未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王胜臣于本判决生效后十日内偿还原告借款本息54662.34元及自2020年6月11日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息、滞纳金等；二、被告付芳、聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、被告付芳、聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司承担保证责任后，有权向被告王胜臣追偿。案件受理费583元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年九月二日书记员  李 慧
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3156号原告：西平海华新能源有限公司，住所地西平县宋集乡北107国道路东。法定代表人：娄宏磊。被告：河南帆祥建材有限公司，住所地西平县宋集乡北107国道路东。法定代表人：罗军民。原告西平海华新能源有限公司与被告河南帆祥建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  许金岭审判员  葛爱莹审判员  苏 伟二〇二〇年九月二日书记员  席亚乐
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1917号之一 申请执行人张宏,女,1974年02月22日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人冯如栋,男,1985年03月03日出生,住所地江苏省兴化市。 申请执行人张宏与被执行人冯如栋为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特383号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宏向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张宏执行款人民币48000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费620元。 立案执行后，本院于2020年6月17日向被执行人冯如栋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人冯如栋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人冯如栋未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯如栋的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人冯如栋在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人冯如栋名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人冯如栋机动车登记情况，被执行人冯如栋有车牌号为苏Ｅ1××××别克牌、苏Ｅ7××××东风牌车辆两辆，本院已委托外地法院依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人冯如栋发出限期交出车辆通知书，但被执行人冯如栋逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、经查被执行人冯如栋名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人冯如栋的住房公积金信息，未发现被执行人冯如栋开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人冯如栋名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人冯如栋的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人冯如栋通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人冯如栋居住地辖区法院进行现场调查，并通过兴化市不动产中心查询，未查询到被执行人冯如栋有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人冯如栋拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人冯如栋纳入失信被执行人名单及对被执行人冯如栋采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人冯如栋。 经查，截止目前，被执行人冯如栋在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人冯如栋的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人冯如栋可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张宏，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人冯如栋目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张宏亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1917号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 张小俊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6343号 5572号案申请执行人：李炼鑫，男，1996年1月22日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 5630号案申请执行人：周汉夫，男，1994年6月7日出生，汉族，身份证住址：武汉市武昌区。 6343号案申请执行人：梁鼎文，男，1988年6月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 6774号案申请执行人：赵逸凡，男，1991年7月10日出生，汉族，身份证住址：陕西省铜川市印台区。 被执行人：深圳市律动信息科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5F1ANF1N，住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路**东方科技大厦****。 法定代表人：康照。 申请执行人李炼鑫、周汉夫、梁鼎文、赵逸凡与被执行人深圳市律动信息科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5900号仲裁调解书、深南劳人仲案[2019]5573号仲裁裁决书、深南劳人仲案[2019]5962号仲裁调解书、深南劳人仲案[2019]5422号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，5572号申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币28772元；5630号申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币25605元；6343号申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币29679元；6774号申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币25057元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下一银行存款，并依法扣划，申请人周汉夫、梁鼎文、赵逸凡已办理完毕领款手续，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月八日 书记员  刘瑞冰
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0104执519号   申请执行人董文军，男，1979年7月21日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县排。   被执行人申金某，男，1979年12月14日出生，汉族，住陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人董文军与被执行人申金某借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院做出的（2019）陕0104民特358号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人董文军于2019年12月31日依法向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款12500元及利息，违约金2000元，执行费118元。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、本院以司法专邮形式向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、网银账户等财产情况进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户。查封了被执行人名下的车辆信息及股权信息。被执行人无其他可供执行的财产。   3、本院已对被执行人申金某限制消费，已在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供其他财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的偿还借款12500元及利息，违约金2000元，执行费118元。已执行0元。   申请执行人董文军享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查、控制措施，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意暂时退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判员 刘 文 皓                         二Ｏ二Ｏ年九月二日     书记员  王 婷
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执795号被执行人：杨新春，男，1993年4月6日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行杨新春犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，执行标的为罚金2000元，追缴违法所得100元，合计2100元，未执行到位。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产等相关财产情况进行了调查，未调查到被执行人杨新春有可供执行的财产。本院已对被执行人杨新春采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月二十三日书记员  胡光灿
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0623执546号之三 申请执行人：郑长艳,女,1963年1月7日出生,汉族，现住黑龙江省林甸县。 被执行人：韩喜奎，男,1959年9月9日生，汉族，现住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩喜奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩喜奎在鞍山银行XXXX账户内存款人民币39439.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李江丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘英辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执670号申请人：大竹县海太洋房地产开发有限公司，住所地大竹县。法定代表人：刘樊，执行董事。被执行人：邱霞，女，1987年11月25日出生，汉族，住大竹县。被执行人：蒋业平，男，1984年6月22日出生，汉族，住大竹县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1724民初1653号民事调解书，于2020年4月22日向被执行人唐福辛发出执行通知书，责令被执行人唐福辛立即偿还何显清欠款本金及利息，但被执行人唐福辛至今未履行判决义务。执行中，查明唐福辛名下暂无银行存款、房产、车辆、证券等其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢1056号 申请执行人：王晓荣，女性，1973年11月16出生，汉族，住东胜区。 被执行人：白智，男性，1965年07月08出生，汉族，住东胜区。 被执行人：王小丽，女性，1974年08月27出生，汉族，住东胜区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）内0602民初6631号民事调解书，向被执行人王小丽发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月22日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾 晓 强 代理审判员 孟  克 代理审判员 白布拉格 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 蔺  莎
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3649号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：杨德琦，男，1982年8月16日出生，汉族，该公司员工，住宁阳县。被告：宁文涛，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宁文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人杨德琦到庭参加诉讼，被告宁文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金10000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月11日，被告宁文涛从我下属单位葛石支行通过手机银行办理信E贷借款20000元，约定2020年1月10日还款，利率为10‰，借款用途为零售业，结息方式为按月结息，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。贷款到期后我单位在有效期内进行了催收，被告未按约定归还借款本息，现依法起诉。被告宁文涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，宁阳农商行与宁文涛签订个人借款合同一份，主要约定：借款人宁文涛，贷款人宁阳农商行；借款种类个人信e贷；借款用途零售业；借款金额贰万元整；期限2019年1月11日至2020年1月10日；借款方式采用非循环方式；借款利率执行年利率12%；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、诉讼费、保全费等及其他相关费用。2019年1月11日，宁阳农商行向宁文涛的账户打款20000元。借款后，被告宁文涛共计偿还本金10000元、偿还利息2299.88元。截至2020年7月29日，被告尚欠借款本金10000元、尚欠利息1025.75元。因被告未按期偿还借款，原告诉至本院。原告申请诉前保全，支付保全费320元。本院认为，原告宁阳农商行与被告宁文涛签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告宁文涛未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告宁文涛偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁文涛于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金10000元并支付利息（包括合同期内利息、逾期利息、复利，计算至2020年7月29日为1025.75元，自2020年7月30日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，申请费320元，共计345元，由被告宁文涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 雯
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初19941号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******，统一社会信用代码×××Ｘ7Ｘ。法定代表人：朱顺炎。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院提出对被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年九月十五日书记员 徐欣蕊
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执恢219号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司夹江支行，住所地夹江县漹城镇瓷都大道**，统一社会信用代码91511126769987481X。 负责人：李卫群。 被执行人：四川金宏源农业发展有限公司，住所地夹江，住所地夹江县梧凤乡红华村3社用代码91511126066756791A。 法定代表人：李何涛，总经理。 被执行人：代建明，男，1971年9月7日出生，汉族，住夹江县。 被执行人：李杰，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：夏秀珍，女，1972年8月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：蒲昱霖，男，1977年2月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：代琼，女，1985年9月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院于2020年8月13日受理执行乐山市商业银行股份有限公司夹江支行申请执行四川金宏源农业发展有限公司、代建明、李杰、夏秀珍、蒲昱霖、代琼借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司夹江支行于2020年9月27日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执恢219号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执823号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金乡县支行,住所地金乡县城内中心街**,统一社会信用代码91370828866240013B。法定代表人：穆庆礼，行长。委托诉讼代理人：李林，中国农业银行股份有限公司金乡县支行清欠中心主任。被执行人：孙全胜，男，1975年3月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被执行人孙全胜信用卡纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执823号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李翠红审判员  杨明进审判员  杨继英二〇二〇年九月二十八日书记员  杨春云
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执645号 申请执行人：刘长文，男，1960年8月5日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人：陈小生，男，1965年9月21日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人：严友良，男，1969年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：余泰平，男，1985年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 关于刘长文、陈小生、严友良与余泰平劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初722号民事调解书。本院向被执行人余泰平发出执行通知书，责令被执行人余泰平履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余泰平银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许 斌
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1214号申请执行人:胡金山被执行人:陈宏伟本院在执行申请执行人胡金山与被执行人陈宏伟承揽合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的(2011)金永象商初字第00273号法律文书履行完毕，执行款10000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿与被执行人另行协商处理（有放弃的应写明余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8943号 被执行人：黄兴贵，男，汉族，1981年4月7日出生，身份证住址四川省达州市大竹县。 关于被执行人黄兴贵犯敲诈勒索罪刑事罚金一案，本院（2020）粤0305刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年7月14日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币3000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，已依法冻结、扣划被执行人名下银行账户人民币423.87元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其余可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月十六日 书记员  林雅莉
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1214号申请执行人郑敏琼。被执行人杨丹萍。本院在执行申请执行人郑敏琼与被执行人杨丹萍为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民特216号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1214号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年九月二日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1207号申请执行人洪乾，男，汉族，1983年1月20日出生，住河南省夏邑县。被执行人孙建辉，男，汉族，1988年1月18日出生，住所地湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人洪乾与被执行人孙建辉借款合同纠纷一案中，在执行中，因申请人自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执1207号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年九月二十二日书记员  张 璐
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2386号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周大磊，男，1982年8月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省周口市。因本案于2020年5月11日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。被告人黄大元，男，1981年1月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省咸宁市。2014年1月6日因犯非法持有毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年5月31日刑满释放。2016年11月16日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年5月17日刑满释放。因本案于2020年5月11日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。被告人黄海华，男，1989年5月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省隆回县。因本案于2020年5月11日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。被告人常东生，男，1990年11月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省濮阳市。因本案于2020年5月11日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。辩护人邱纪洪、曾凤坤，广东中泽律师事务所律师。被告人陈祝飞，男，1985年5月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省濮阳市。因本案于2020年5月11日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。被告人王猛，男，1989年9月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省驻马店市。因本案于2020年5月11日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞Z990号起诉书指控被告人周大磊、黄大元、黄海华、常东生、陈祝飞、王猛犯赌博罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2020年4月起，被告人周大磊结伙为非法牟利，在被告人王猛提供的、位于本市白云区嘉禾街望岗村xx街****内，以“赌三公”的形式聚众赌博，并雇请被告人黄大元派牌、抽水；被告人黄海华、同案人余某（另案处理）放数；被告人常东生、陈祝飞看风。2020年5月11日2时许，周大磊、黄大元、黄海华、常东生、陈祝飞、王猛再次在上址聚众赌博时，被民警当场查获。公诉机关认为被告人周大磊、黄大元、黄海华、常东生、陈祝飞、王猛应以赌博罪追究刑事责任，被告人周大磊具主犯、如实供述、认罪认罚情节，被告人黄大元具从犯、累犯、如实供述、认罪认罚情节，被告人黄海华、常东生、陈祝飞、王猛具从犯、如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议判处被告人周大磊、黄大元有期徒刑七个月，并处罚金；被告人黄海华、常东生、陈祝飞、王猛有期徒刑六个月，并处罚金。被告人周大磊对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄大元对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄海华对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人常东生对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人常东生系从犯；2.被告人常东生如实供述；3.被告人常东生系初犯，无前科；4.被告人常东生家庭困难。综上，请求对被告人常东生从轻处罚。被告人陈祝飞对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王猛对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周大磊、黄大元、黄海华、常东生、陈祝飞、王猛犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人周大磊在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄大元、黄海华、常东生、陈祝飞、王猛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人黄大元被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周大磊、黄大元、黄海华、常东生、陈祝飞、王猛如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人周大磊、黄大元、黄海华、常东生、陈祝飞、王猛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人常东生的辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周大磊犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年12月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人黄大元犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年12月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人黄海华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人常东生犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、被告人陈祝飞犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）六、被告人王猛犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）七、缴获的赌资及作案工具扑克牌、无线移动电话机1批（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年九月十日书记员 龙筱晨
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执944号之一被执行人：陈**国，男,1992年3月8日出生,彝族,云南省昭通市镇雄县人，住云南省昆明市呈贡区。本院依据已经发生法律效力的昆明市晋宁区人民法院的（2020）云0122刑初72号刑事判决书，于2020年7月27日，我院依法立案强制执行，现本院依法对被执行人陈**国名下涉案ｏｐｐｏ手机一部进行拍卖。。执行过程中，我院依法扣留了被执行人陈**国名下涉案ｏｐｐｏ手机一部，于2020年9月21日10时至2020年9月22日10时起在昆明市晋宁区人民法院京东司法拍卖平台进行第一次拍卖，竞买人黑云磊（身份证号码:4128281988********）以人民币1700.00元的最高价取得该房产所有权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下：一、被执行人陈**国名下涉案ｏｐｐｏ手机一部归黑云磊（身份证号码:4128281988********）所有；二、终结（2020）云0122刑初72号刑事判决书的第二项判决没收上缴的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 梅审判员 刘建君审判员 王 然二〇二〇年九月二十七日书记员 宋 博
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异200号 案外人：江秋群，女，1976年9月20日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。 申请执行人：黄建识，男，汉族，1980年5月4日出生，住广东省大埔县。 申请执行人：黄春财，男，汉族，1974年3月21日出生，住广东省大埔县。 上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。 被执行人：清远市尚城房地产开发有限公司，住所地清远市清城区城北三路华美**楼****。 法定代表人：黄烈锋。 被执行人：清远市特比热商务有限公司，住，住所地清远市清城区环城二路**尚恒楼****/div> 法定代表人：黄汉涛。 被执行人：黄烈锋，男，汉族，1959年11月19日出生，住清远市清城区。 本院在执行（2020）粤1802执139号申请执行人黄建识、黄春财与被执行人清远市尚城房地产开发有限公司（以下简称尚城公司）、清远市特比热商务有限公司（以下简称特比热公司）、黄烈锋装饰装修合同纠纷一案中，案外人江秋群于2020年8月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人江秋群称，请求解除对黄烈锋名下的清远市清新区太和镇东三街后三巷3号801房的查封。事实和理由：案外人是清远市清新区太和镇东三街东三巷**该幢房屋的居民，1999年向清新县高奇房地产开发部购买了上述房屋，案外人已经付清房款，并入住二十多年，作为开发商的清新县高奇房地产开发部的实际控制人黄烈锋，在办理上述房屋的产权登记时，隐瞒了房屋已经出售给案外人的事实，向清远市自然资源局清新分局办理产权登记时，将上述房屋的产权登记在黄烈锋名下，黄烈锋用上述房屋作抵押向钟裕凡借款60万元，同时办理了委托黄可劲作为代理办理委托过户的公证书委托给钟裕凡，黄烈锋未能归还借款，钟裕凡持上述公证书，由黄可劲将上述房屋过户到钟裕凡妻子莫天洪的名下，莫天洪又将上述房屋的房产证向阮炳权作为抵押借款100万元，莫天洪又将上述房屋过户给阮炳权。案外人知道后，起诉黄烈锋要求确认双方的买卖合同有效，清远市清新区人民法院判决双方的买卖合同有效。后起诉莫天洪和阮炳权，清远市清新区人民法院判决黄烈锋与莫天洪的买卖合同无效，莫天洪与阮炳权的抵押合同无效。现房屋登记在阮炳权名下，由于法院已将确认案外人与黄烈锋的买卖合同是有效合同，莫天洪与黄烈锋的买卖合同无效，莫天洪与阮炳权抵押合同无效。在上述法院判决生效后，莫天洪与阮炳权向清远市自然资源局清新分局申请退回交易税费，并将房屋退回到莫天洪名下，莫天洪退回到黄烈锋名下，现房屋登记在黄烈锋名下，被你院查封。黄烈锋在权属登记时隐瞒了房屋已经出售给案外人的事实，根据法院的生效法律文书，案外人向清远市清新区人民法院行政庭提起土地行政管理诉讼，要求撤销黄烈锋、莫天洪、阮炳权上述房屋的产权登记，将上述房屋确权登记给案外人所有。由于上述房屋已经出售给案外人，请求你院予以解封。 本院查明，关于本院（2020）粤1802执139号申请执行人黄建识、黄春财与被执行人尚城公司、特比热公司、黄烈锋装饰装修合同纠纷，本院于2018年12月20日作出的(2017)粤1802民初6834号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人尚城公司、特比热公司于判决生效之日起10日内向申请执行人黄建识、黄春财支付工程款3762241.15元及利息（利息自2017年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿之日止）；二、被执行人黄烈锋对上述第一项判决确定的拖欠工程款本息承担连带清偿责任。本案受理费39992元，由申请执行人黄建识、黄春财负担3094元，由被执行人尚城公司、特比热公司负担36898元；鉴定费43500元，由申请执行人黄建识、黄春财负担4055元，由被执行人尚城公司、特比热公司负担39445元。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，申请执行人黄建识、黄春财申请强制执行，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院于2020年6月29日查封被执行人黄烈锋位于清远市清新区太和镇东三街后三巷3号801房，产权证号为粤（2020）清远市不动产权第5008722号。 另查明，根据清远市清新区人民法院（2017）粤1803民初2533号民事判决书认定，1998年3月20日，被执行人黄烈锋作为法人代表，以清新县高奇房地产开发部和以清新县高奇房地产开发公司作为卖方，与江秋群作为买方签订《购房合同书》，约定被执行人将其建设的清远市太和镇滨江路通利综合大楼801房出售给江秋群，建筑面积55.08平方米，总价为21184元。合同签订后，江秋群付清了购房款给被执行人，被执行人将房屋交付给江秋群装修使用至今，但未将房屋产权办理至江秋群名下。清新县高奇房地产开发部和清新县高奇房地产开发公司均没有办理工商登记。房管部门办证时确定的涉案房屋地址为清远市清新区太和镇东三街后三巷3号801。该判决书判决确认江秋群与黄烈锋于1998年3月20日签订的关于清远市清新区太和镇东三街后三巷3号801房的《购房合同书》是有效合同。 本院认为，对于案外人江秋群要求对解除清远市清新区太和镇东三街后三巷3号801房查封的异议请求，其实质是要中止对涉案房屋的执行，根据已经生效的清远市清新区人民法院（2017）粤1803民初2533号民事判决书认定，江秋群在本院查封前已与被执行人签订合法有效的房屋买卖合同且已付清全部款项，在本院查封前已占有使用涉案房屋，且已通过诉讼途径向被执行人主张办理过户登记，但因房屋已设置抵押登记而未完成过户，非因案外人自身原因造成，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人江秋群要求中止对涉案房屋的执行，依据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对清远市清新区太和镇东三街后三巷3号801房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  仝艳荣 审判员  周文俊 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月十日 书记员  黄书华
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执583号申请执行人：尹乐明，男，1950年4月25日出生，汉族，住大竹县。被执行人：龚吉兵，男，1976年3月12日出生，汉族，住大竹县。尹乐明与龚吉兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月2日作出（2020）川1724民初56号民事判决：龚吉兵于本判决生效后十日内偿还尹乐明借款39万元，其中33万元从2017年3月4日起按月利率2%，6万元从2018年6月20日起按月利率1.5%计付资金利息至本判决指定的履行期间为止；案件受理费5260元,财产保全申请费3920元，共计9180元，由龚吉兵负担。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控，查明龚吉兵无银行存款、证券、工商登记信息，龚吉兵有住房一套，在诉讼中本院已保全查封，因该房屋在大竹农商行抵押贷款，大竹农商行已经向本院申请执行；龚吉兵名下登记的机动车，注册日期为2009年2月10日，现无法实际查控及处置。本院已经将被执行人龚吉兵纳入失信被执行人，限制高消费。现被执行人龚吉兵无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年九月十日书记员  余 丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4694号原告：王伟，男，汉族，1962年11月22日出生，住河南省荥阳市。被告:荥阳市京城路街道办事处，住所地荥阳市索河路东段。负责人：陈秀珍，该处主任。委托诉讼代理人：杨柳，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔飞，该处副主任。原告王伟诉被告荥阳市京城路街道办事处保证合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王伟于2020年9月10日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张晓丽二〇二〇年九月十日书记员  王 瑜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6212号 原告：济南泉润电气有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路东首山东实路五金机电建材市场**，统一社会信用代码91370100798889952F。 法定代表人：纪曰军，总经理。 委托诉讼代理人：高大欣，山东康桥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨天红，山东康桥律师事务所执业律师。 被告：福建紫荆环境工程技术有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇东肖北路**龙岩学院清华紫荆楼**，统一社会信用代码91350800310707247K。 法定代表人：沈雅琴，董事长。 委托诉讼代理人：郭珍妮，女。 本院受理原告济南泉润电气有限公司（以下简称“泉润公司”）与被告福建紫荆环境工程技术有限公司（以下简称“紫荆公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉润公司委托诉讼代理人杨天红、被告紫荆公司委托诉讼代理人郭珍妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉润公司向本院提出诉讼请求：一、判令紫荆公司支付泉润公司欠款共计76500元及以76500元为本金，自2018年1月29日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、判令紫荆公司支付泉润公司违约金10000元。诉讼中，泉润公司变更诉讼请求为：一、判令紫荆公司支付泉润公司欠款共计76500元以及支付以76500元为本金，自2018年1月29日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息和自2019年8月20日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、判令紫荆公司支付泉润公司因本次诉讼支出的律师代理费8000元。事实与理由：2016年7月15日，泉润公司与紫荆公司签订《新和成脱硫废水自控系统项目购销合同》，合同就产品属性、名称、规格型号、数量、金额、合同履行方式以及付款方式和期限等进行了约定，合同总金额为255000元。合同签订后，泉润公司严格履行了交货义务，但紫荆公司未按合同约定支付货款。2018年1月29日，双方确认紫荆公司尚欠泉润公司货款76500元。泉润公司催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 紫荆公司对泉润公司的诉讼请求及所依据的事实和理由均无异议，目前公司经营困难，希望泉润公司能够适当减免逾期利息。 本院认为，紫荆公司承认泉润公司的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 一、福建紫荆环境工程技术有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付济南泉润电气有限公司货款76500元，并支付以76500元为本金，自2018年1月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息和自2019年8月20日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息； 二、福建紫荆环境工程技术有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付济南泉润电气有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，减半收取计1094元，由福建紫荆环境工程技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱  声  宜 二〇二〇年九月十七日 书记员 曾念颖（代） 附: 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1948号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。法定代表人：袁英杰，副总经理。被执行人武素敏，女，汉族，1976年6月18日出生，住长垣县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人武素敏保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0702民初2739号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付52117.71元及利息，执行费682元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 岑
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初2658号原告：王曦，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：孟雪，北京天驰君泰（重庆）律师事务所。被告：瑞金宏，男，1967年11月7日出生，满族，户籍地北京市海淀区。原告王曦与被告瑞金宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告王曦在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王曦撤回起诉处理。已经收取的案件受理费603元，减半收取计301.5元。审 判 长 郝 卓人民陪审员 宋 怡人民陪审员 邢卫东二〇二〇年九月十七日法官 助理 唐 舒书 记 员 王兆博
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1340号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：刘衍川，男，1970年3月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初2230号民事判决书申请执行刘衍川借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人刘衍川发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行支付借款本金9805元，支付利息1050.4元，并以9805元为基数，按日利率万分之五支付从2018年5月3日至本金清偿之日的利息以及案件受理费71元。负担本案执行费63.89元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出协助查询通知，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、不动产登记等信息。未发现被执行人刘衍川名下有银行存款、不动产登记、车辆登记等信息。三、本院到被执行人刘衍川住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的为借款本金9805元、利息1050.4元，并以9805元为基数，按日利率万分之五支付从2018年5月3日至本金清偿之日的利息。案件受理费71元、申请执行费63.89元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1340号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二〇年九月二十七日书记员  张祥伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3373号申请执行人：宁红彩，女，1970年10月20出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌市东城区爱马河洗浴服务中心，住所地许昌市东城区马岗社区东头。法定代表人：张培。被执行人：邹俊祥，男，1987年08月07出生，汉族，住许昌县。本院在执行宁红彩与许昌市东城区爱马河洗浴服务中心、邹俊祥劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3852号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市东城区爱马河洗浴服务中心、邹俊祥存款3120元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年九月一日书记员  张军强
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1975号之二 申请人：张利，女，1989年10月1日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被申请人：马洪忠，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省彭山县。 被申请人：曹小英，女，1974年4月25日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请人张利与被申请人马洪忠、曹小英民间借贷纠纷一案。根据申请人张利的申请，本院于2020年9月14日作出的（2020）川0132民初1975号民事裁定书，裁定对被申请人马洪忠、曹小英名下位于四川省成都市新津区［不动产权证书号：川（2019）新津县不动产权第0007390号、川（2019）新津县不动产权第0007391号］房屋在价值人民币500000元为限采取了诉讼保全措施。申请人张利因马洪忠、曹小英房屋存在抵押情况，认为该房屋价值不足，现向本院申请对被申请人马洪忠名下所有的川Ｚ×××××北京现代牌小型普通客车（车辆识别代号：ＬＢＥＪＭＢＪＢ4ＢＸ284213）一辆、对被申请人曹小英所有的位于四川省成都市新津区房屋［不动产权证书号：川（2019）新津县不动产权第0009711号］及名下的银行账户（开户行：中国银行新津瑞通路支行，账号：62×××30）在价值人民币500000元的限额内采取诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人张利的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人马洪忠名下所有的川Ｚ×××××北京现代牌小型普通客车（车辆识别代号：ＬＢＥＪＭＢＪＢ4ＢＸ284213）一辆予以查封； 二、对被申请人曹小英所有的位于四川省成都市新津区房屋［不动产权证书号：川（2019）新津县不动产权第0009711号］予以查封； 三、对被申请人曹小英名下的银行账户（开户行：中国银行新津瑞通路支行，账号：62×××30）予以冻结； 四、保全措施以500000元为限。 查封、扣押、冻结期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。如需续行保全，须在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 贾 肖 二〇二〇年九月十八日 书记员 肖尚松
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2674号之一申请执行人浙江长基电气科技有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区振兴路**（温州市柳川继电器有限公司内），组织机构代码:560953918。法定代表人张珊珊。被执行人扬州沃德电气有限公司，住所地江苏省扬州市瓜洲镇军桥村，组织机构代码:77643851X。法定代表人张炜。被执行人张炜，男，1980年4月10日出生，汉族，住无。申请执行人浙江长基电气科技有限公司与被执行人扬州沃德电气有限公司、张炜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10318号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院立案执行。执行标的为执行款417317.4元及利息，并负担案件受理费3780元、财产保全费2607元、执行费6506元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人扬州沃德电气有限公司、张炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人扬州沃德电气有限公司、张炜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人扬州沃德电气有限公司、张炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人扬州沃德电气有限公司、张炜有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人浙江长基电气科技有限公司受偿0元，暂未发现被执行人扬州沃德电气有限公司、张炜有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款417317.4元及利息。鉴于被执行人扬州沃德电气有限公司、张炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人扬州沃德电气有限公司、张炜拒作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人扬州沃德电气有限公司、张炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江长基电气科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人扬州沃德电气有限公司、张炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2674号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年九月九日代书记员 朱俊宇
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5385号原告：李志刚，男，1974年1月6日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杜伟昊，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉香，上海市华荣律师事务所律师。被告：施建彬，男，1959年10月27日生，汉族，户籍地江苏省通州市。原告李志刚与被告施建彬合伙纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审理。2020年9月4日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告李志刚及委托诉讼代理人王玉香到庭参加诉讼。被告施建彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志刚向本院提出诉讼请求：要求判令被告返还欠款人民币(以下币种均为人民币)23万元。事实和理由：原、被告系合作关系。2017年9月，双方共同承接了大连的别墅家居施工合同，合同价款为220万元。进场后，发包方打给被告120万元，原告打给被告31.5万元。2018年3月，被告说工程由他负责，这期间，被告与第三方私下交易，产生了超额的支出，被告认可这些钱是他吞掉的。因此，原、被告协商按照工程评估的价格为标准，多余的钱退还给原告，由原告负责把工程做完。之后，被告通过转账退还了原告10万元。2019年10月16日，被告出具书面欠条1份，确认被告还应退原告工程款50万元，并约定了具体的还款计划。截止2020年2月底，被告之子王霄扉替被告向原告偿还了27万元，故被告还剩欠款23万元未还。之后，原告多次向被告催讨未果，故涉诉。被告施建彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，原、被告与案外人签订《室内装饰工程施工合同》1份，约定由原、被告承接位于大连市经济技术开发区的别墅家居工程，合同价款为220万元。工程自2017年9月22日开始，至2019年12月30日竣工。2019年10月16日，被告向原告出具书面欠条1份，明确别墅工程造价为90万元，目前工程款项差额为50万元，承诺先由原告李志刚先行垫付，之后由被告分两次向原告退还工程款50万元。2020年1月10日，案外人王霄扉出具书面承诺书1份，承诺分期退还原告27万元。2020年1月13日至2020年2月29日，王霄扉分6次向原告转账交付了27万元。现原告因催讨剩余欠款未果故涉诉。上述事实，有欠条、承诺书、工程施工合同、银行交易明细、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系个人间的合伙纠纷，原、被告双方系合作关系，理应遵循诚实信用原则。根据本案查明的事实，被告出具欠条的行为实系原告与被告之间就合伙期间产生的的债权债务进行了结算，即应由被告施建彬返还原告工程款50万元。此外，原告自认案外人王霄扉曾替被告施建彬向原告退还了27万元，故该笔款项应在总欠款50万元中予扣除。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告施建彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施建彬应于本判决生效之日起十日内返还原告李志刚投资款人民币230,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,750元，减半收取2,375元，由被告施建彬负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陶伟春二〇二〇年九月十一日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8209号原告：张体伟，男，汉族，1964年12月7日出生，住河南省淮阳县。原告：张从彬，男，汉族，1956年1月23日出生，住河南省淮阳县。原告：李根有，男，汉族，1972年5月29日出生，住河南省新郑市。原告：于辉，男，汉族，1993年6月21日出生，户籍地河南省淮阳县。原告：张从伟，男，汉族，1966年7月4日出生，户籍地河南省淮阳县。原告：黄军建，男，汉族，1987年10月11日出生，户籍地河南省淮阳县。原告：王金位，男，汉族，1987年3月20日出生，户籍地河南省淮阳县。原告：张志杰，男，汉族，1986年2月26日出生，户籍地河南省淮阳县。原告：张坤杰，男，汉族，1988年2月29日出生，户籍地河南省淮阳县。原告：张广录，男，汉族，1962年8月18日出生，户籍地河南省淮阳县。原告：张树民，男，汉族，1963年3月1日出生，户籍地河南省淮阳县。原告：黄永华，男，汉族，1982年8月6日出生，户籍地河南省淮阳县。原告：陈红义，男，汉族，1983年12月27日出生，户籍地河南省淮阳县。原告：黄得力，男，汉族，1966年7月14日出生，户籍地河南省淮阳县。原告：张全来，男，汉族，1991年12月17日出生，户籍地河南省淮阳县。被告：大河精工工程股份有限公司，住所地与郑州市**大学南路东鼎盛大道南二七绿地中心****楼**.法定代表人：孙波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永真、秦清华（实习），河南良达律师师事务所律师。被告：郑州华之美企业管理咨询有限公司，，住所地郑州市中原区华山路东、中原西路北交叉口中晟银泰国际中心****法定代表人：牛国军。原告张体伟、张从彬、李根友、张全来、于辉、张从伟、王金卫、张志杰、张坤杰、张广录、张树民、黄军建、黄永华、陈红义、黄得力诉被告大河精工工程股份有限公司、郑州华之美企业管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张体伟、张志杰，被告大河精工工程股份有限公司的委托诉讼代理人王永真、秦清华到庭参加诉讼。被告郑州华之美企业管理咨询有限公司经本院传票传唤本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、被告支付原告剩余农民工工资215700元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照被告工地负责人的要求完成了相应的工作任务，但是被告仅支付了部分工资，目前该工程早已竣工并投入使用，但被告至今未支付拖欠的工人工资，原告多次向被告要求支付，未果，故原告诉至本院。被告辩称：1、郑州华之美企业管理有限公司工程项目不是大河公司施工的项目。大河公司与华之美公司之间不存在任何关系，大河公司与原告之间也不存在劳务合同关系，大河公司从来没有承接过华之美公司发包的工程项目，也不认识原告，更没有雇佣过原告在郑州华之美企业管理咨询有限公司工程项目上施工，与原告之间也不存在劳务合同关系。原告将大河公司列为被告，属于被告主体不适格。原告诉大河公司无任何事实法律根据。请求法院依法驳回原告对大河公司的诉讼请求。2、据了解，郑州华之美企业管理咨询有限公司工程项目的实际施工人是张帅、张帅已经因伪造大河公司印章被公安机关立案侦查，本案涉嫌虚假诉讼，需要以张帅伪造印章罪刑事案件查明和处理结果为依据，应当依法裁定中止本中止本案审理。因为张帅是本案的关键证人，张帅与原告之间是否存在劳务合同关系，大河公司并不知情，大河公司请求法院依法追加张帅为第三人对张帅进行询问，以查明案件事实真相。张帅现羁押在商丘市柘城县看守所。另外因张帅涉嫌伪造公司印章已被郑州市公安局马寨分局立案侦查，侦查结果是否对本案的审判产生影响？大河公司请求法院对张帅进行询问，以查明案件事实真相。对于本案事实的认定和本案虚假诉讼依法的认定均需要以张帅摄涉嫌伪造印章刑事案件查明处理的结果为依据，因此应依法中止本案诉讼。3、本案中原告涉嫌虚假诉讼，请求法院查明案件事实真相后，并依法追究原告虚假诉讼的刑事责任。张帅雇佣的王海龙、曹杰、扈家超等4人以大河公司拖欠他们工资为由，将大河公司诉至郑州市劳动人事仲裁委员会，该劳动委员会查明案件事实后，依法驳回了他们的仲裁请求，他们不服裁决，再一次向二七法院提起诉讼，二七法院查明事实后再次驳回了他们的诉讼请求。事实上劳动争议案件与本案劳务合同纠纷案件，实际上均是以无中生有的方式妄图将大河公司与原告建立起不存在的劳务合同关系，试图让大河公司为其非法诉讼买单，请求法院查明案件事实，依法追究原告虚假诉讼的刑事责任。经查本院认为：原告十五人起诉时其余十四人均未在民事起诉状中签名，仅有原告张体伟的签名，而张体伟提交的证明又不能证明其与本案有直接的利害关系，故原告的起诉，主体不适格，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张体伟、张从彬、李根友、张全来、于辉、张从伟、王金卫、张志杰、张坤杰、张广录、张树民、黄军建、黄永华、陈红义、黄得力的起诉。案件受理费2268元，待本裁定生效后退回原告张体伟、张从彬、李根友、张全来、于辉、张从伟、王金卫、张志杰、张坤杰、张广录、张树民、黄军建、黄永华、陈红义、黄得力。如不服本判决，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年九月二十三日书记员  王慧
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2072号 申请执行人许万章 被执行人仙居县炜鸣玻璃有限公司 申请执行人许万章与被执行人仙居县炜鸣玻璃有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人许万章因被执行人仙居县炜鸣玻璃有限公司未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年09月21日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十四日 联系人：蔡智杰联系电话：0576****××××
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初6219号 原告：陈传伟，男，汉族，住岳阳市。 被告：廖永锋，男，汉族，住固始县。 原告陈传伟与被告廖永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈传伟向本院提出诉讼请求，请求判令被告廖永锋：1.偿还原告借款4300元，并支付滞纳利息；2.承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息按月利率1%标准自2016年9月1日计算至债务清偿之日止。事实和理由：被告于2015年12月1日向原告借款14000元，至今尚欠4300元未偿还。 被告廖永锋辩称，答辩人向原告陈传伟借款14000元属实，但已全部清偿。本案已超过诉讼时效。 经审理查明，被告廖永锋于2015年12月1日出具借条向原告陈传伟借款14000元，约定2016年2月1日偿还，未偿还部分利息按借款总金额的月1%计算。2016年5月20日至8月22日期间，被告分三次向原告偿还借款共计9700元。2017年11月28日、2018年10月3日，原告两次向被告的ＱＱ号（121528××××）发送信息，对被告主张权利，被告未予理睬。 本院认为，原告陈传伟和被告廖永锋对被告向原告借款14000元的事实均无异议，可以认定原、被告之间形成了民间借贷法律关系。被告抗辩已偿还剩余借款4300元，未提交证据证明，本院不予采信。2016年2月1日借款期限届满后，原告在2017年、2018年通过QQ向被告主张权利，诉讼时效中断，对被告关于本案已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。被告逾期不清偿借款，已构成违约，对原告要求被告偿还借款并按月利率1%标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持；被告已偿还部分借款，原、被告关于剩余借款利息按借款总金额计算的约定，不符合法律规定，本院按实际欠款金额确定利息计算的基数。被告无正当理由拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告廖永锋在本判决生效后十日内偿还原告陈传伟借款4300元，并以该金额为基数、按月利率1%标准支付自2016年9月1日起至债务清偿之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告陈传伟的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取38元，由原告陈传伟负担16元，由被告廖永锋负担22元。 本判决为终审判决。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  傅 粲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2338号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭焕斌，男，1982年1月5日出生，土家族，文化程度硕士研究生，户籍地为广东省广州市天河区。因本案于2020年6月11日被广州市公安局取保候审。2020年8月19日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年8月31日被本院取保候审。辩护人李晓岚，广东南国德赛律师事务所律师。辩护人钟晓华，广东南国德赛律师事务所实习律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]Z1085号起诉书指控被告人彭焕斌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人彭焕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月10日23时许，被告人彭焕斌酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××**的小型普通客车，行驶至本市白云区白云货运市场路段时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为186.4mg/100ml。且认为彭焕斌犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人彭焕斌判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人彭焕斌对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人彭焕斌的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控被告人构成危险驾驶罪的事实和罪名无异议，但被告人存在以下量刑情节：1.被告人犯罪主观恶性较小，情节轻微，没有造成实质危害结果。其驾驶车辆前曾通过滴滴出行平台叫代驾。由于代驾对路况不熟，故其存在侥幸心理将车辆开出至叫代驾容易找到的路边，不存在将车辆开至目的地的主观故意。2.被告人犯罪情节轻微，没有造成实质危害后果。其从停车场行驶至查获地点的过程中，时速较低且路程较短（300米左右），未途经城市快速路或者高速路，未造成交通事故，未造成人员伤亡与财产损失。3.被告人存在法定从轻、减轻的情节，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件。4.被告人系现役军人的军属，系民营企业的重要员工，适用缓刑有利于维护军人家庭稳定，推动民营企业平稳顺利运行、推动复工复产。本院认为，被告人彭焕斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭焕斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。彭焕斌犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出被告人存在法定从轻、减轻处罚的量刑意见，本院在量刑时将予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭焕斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年九月四日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1207号罪犯林日东，男，1992年10月5日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西北流市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。玉林市中级人民法院于2013年5月9日作出(2012)玉中刑一初字第62号刑事附带民事判决，以林日东犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元，刑期自2011年12月12日起至2022年12月11日止。宣判后，被告人林日东不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）桂刑三终字第98号刑事判决，维持对林日东的定罪量刑。2014年6月12日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2016年12月15日获裁定减去有期徒刑十一个月、2018年11月28日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年6月11日止。执行机关西江监狱于2020年8月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯林日东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度监狱级改造积极分子，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯林日东减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林日东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林日东减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年11月11日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年九月四日法官助理李佳璐书记员覃婷
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初2560号原告：张煜晨，男，2001年1月22日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，学生，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：张凯(系张煜晨父亲)，男，1975年2月28日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，员工，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦牙博士口腔门诊部，住所地：盘锦市兴隆台区国贸酒店**。经营者：柯华山，男，1985年9月22日出生，汉族，福建省莆田市人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。原告张煜晨诉被告盘锦牙博士口腔门诊部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告李张煜晨委托诉讼代理人张凯、被告盘锦牙博士口腔门诊部委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张煜晨的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告20万元；2、请求判令被告向原告公开道歉；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2015年10月起至2020年5月10日期间在被告处进行牙齿正畸，由于被告治疗原因造成原告颌骨发生变形，导致牙齿外突，做为专业的口腔门诊，被告初诊时没有严格的程序，针对牙齿牵引没有全面的分析，新长的三颗智齿不考虑是否该处理，先天缺失牙仍不在正畸考虑范围内，治疗中不能发现问题，解决问题的方案更是有失水准，最终以原告先天性骨骼有问题为由推卸责任终止治疗，只同意赔付原告伍仟元。原告长达近四年半的治疗期花费壹万元受尽痛苦，不但未达到正畸目的，还造成正在发育期的原告颌骨发生变形，给原告及家庭带来不可逆的终身伤害。原被告双方就赔偿问题未能达成一致意见，现向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告盘锦牙博士口腔门诊部辩称：1、被告的诊疗行为没有过错，完全按照医疗规范实施了诊疗行为；2、原告所主张的损害后果不存在，其认为的颌骨发生变形完全是原告自身原因先天所致；3、被告的诊疗行为与原告所认为的损害后果没有任何因果关系。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告自2015年10月起至2020年5月10日期间在被告处进行牙齿正畸，治疗费用1万元，经拍片诊断原告先天右侧第三颗牙埋伏在上牙膛，首先需要牵引复位，然后达到正畸牙齿的效果，经过治疗，原告的牙齿通过牵引复位了，复位后开始调上下牙的中线，在后续治疗过程中原告发现上门牙左边第二课牙有上翘的现象，且整个门牙都有外突的现象，随后找到主治医生杨大夫，杨大夫给出的治疗方案没有得到原告的认可，随后找到被告医院的丁院长，经过反复研究治疗方案后，双方并未达成一致意见，被告于2020年5月10日通知原告的牙齿系先天骨骼有问题，牙齿外突的问题解决不了，同意赔偿原告5000元，并于同日向原告出具了患者部分病例缺失情况说明以及正畸治疗完成同意书，但在同意书上只有被告医院医生的签字，原告未在同意书上签字确认。另查，原告2018年5月6日前的主治医生为被告医院的史医生，2018年5月6日起主治医生由史医生更改为杨医生。被告只存有原告2018年5月6日后的门诊病历，2018年5月6日前的门诊病历丢失。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的盘锦牙博士口腔门诊部关于患者部分病例缺失情况说明书原件1份、病例原件1份、照片2张、微信截图照片1张、光盘1张、微信聊天记录打印件5张、正畸治疗完成同意书原件1张以及被告提交的营业执照复印件1张、医疗执业证书复印件1张等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，公民的健康权应受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应的民事责任。本案中，原告在被告处进行为期四年半的牙齿正畸治疗，没有取得预期的效果，后出现牙齿外突的情况，原告认为出现牙齿外突的情况是由于被告的原因导致的，但根据原告提供的证据无法证明牙齿外突的问题是由于被告的正畸过程造成的，故对于原告提出请求判令被告向原告公开道歉的诉讼请求，本院不予支持。虽不能证明牙齿外突的问题是因被告原因造成的，但原告经过长达四年半的治疗，并没有取得正畸的效果，且在诊疗过程中被告并没有及时告知原告自身牙齿的情况，延误了原告的治疗时机，故被告应当返还原告牙齿正畸费1万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十一条的规定，医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管病历资料，被告作为医疗机构，在为原告提供牙齿正畸过程中，没有尽到妥善保管义务致使原告2018年5月6日前的病历资料丢失具有过错，应当对原告予以赔偿，本院酌定被告赔偿原告损失1万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告盘锦牙博士口腔门诊部于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张煜晨牙齿正畸费10，000.00元及赔偿金10，000.00元，合计20，000.00元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，300.00元，减半收取2，150.00元，原告负担1，935.00元，由被告盘锦牙博士口腔门诊部承担215.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二〇年九月二十五日法官助理吕旭书记员张洁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5985号之一申请执行人：刘守振，男，1970年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：卜德范，男，1989年12月20日出生，汉族，住山东省东平县。申请执行人刘守振与被执行人卜德范机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为1007153元，本案执行费为12472元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年7月13日依法轮候冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。除以上财产外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年九月十七日书记员  王 鹏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3380号之一原告：胡兴华，男，汉族，1982年1月30日出生，住重庆市合川区。被告：蒋天国，男，汉族，1975年1月8日出生，住四川省广安市广安区。本院在审理原告胡兴华与被告蒋天国民间借贷纠纷一案中，原告胡兴华于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡兴华在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡兴华的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡兴华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡兴华负担（已纳清）。审判长  汤启辉审判员  陈永静审判员  张 博二〇二〇年九月十四日书记员  尹 维
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1046号申请执行人：罗权，住所地：安福县。委托代理人罗良玉：罗良玉，男，江西省安福县人，住址同上。被执行人：刘嘉琪，住所安福县。被执行人：姚荣，住安福县。被执行人：陈晨，住安福县。申请执行人罗权与被执行人刘嘉琪、姚荣、陈晨附带民事赔偿，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2018）赣0829刑初70号刑事附带民事判决书，责令被执行人刘嘉琪、姚荣、陈晨按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人罗权于2020年8月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人刘嘉琪、姚荣、陈晨已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘嘉琪、姚荣、陈晨银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年九月十一日书记员  左丽莎
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2730号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地广西桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧，该行员工。 委托代理人：周恒华，男，该行员工。 被执行人：李德波，男，1971年8月11日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李德波借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款28622.54元及利息给申请执行人，并负担案件受理费258元和执行费590元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年九月八日 书记员  赖胜扬
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1691号上诉人（原审被告）：代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市代力吉镇迷仁艾勒嘎查。法定代表人：曹套高，职务：村主任。被上诉人（原审原告）：彭学，男，1959年5月20日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会因与被上诉人彭学合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初5990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会的上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人对债权转让情况并不知情。经营管理站的账目中明确载明上诉人欠保康林场施工费及车某某雇佣费，并没有载明欠被上诉人款项。且上诉人已将欠保康林场的款项偿还完毕，因此债权转让并不成立；2.被上诉人在起诉状中并未写明债权系转让而来，与其庭审中的陈述相互矛盾；3.被上诉人虽持有上诉人加盖公章的欠据，但是该欠据并没有时任书记、村长的签字，亦无法确认欠据上的会计签字是否其本人书写，且会计没有权利签字。被上诉人彭学辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告彭学向一审法院诉请：1.判令被告支付农田建设机耕费本金11967元及利息14839.08元（11967元×0.005元×248个月，从2000年1月1日至2019年8月1日止），本息合计26806.08元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：请求法院判令被告支付我农田建设机耕费本金11967元及利息13163.7元（11967元×0.005元×220个月，从2001年4月2日至2019年8月3日止），本息合计25130.7元。一审法院认定的事实：2000年，案外人保康林场赊购彭学所有的链轨车为被告代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会翻整土地，案外人车某某是司机。完工后进行结算，被告代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会欠案外人保康林场施工费9067元，欠案外人车某某雇佣款2900元。后债权人保康林场及债权人车某某将上述债权转让给原告彭学，经与被告村委会协商，被告代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会于2002年4月3日将以上两笔欠款合并为原告彭学重新出具金额为11967元的欠款据一枚，未约定利息及还款时间。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案外人保康林场为被告翻整土地，案外人车某某为被告拉土，双方债权、债务关系明确。债权人保康林场、车某某将涉案债权转让给原告，有案外人保康林场、时任会计何宝全为原告彭学出具的证明及被告村委会提交的该村应付款明细予以证实，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且原告持有被告科尔沁左翼中旗代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会出具的欠款据一枚，证明原告彭学已履行债权转让通知义务，该债权转让行为符合法律规定，合法有效，被告应履行给付义务。原告要求被告给付欠款的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告之间未约定利息及还款时间，故自起诉日期开始按照未偿还的欠款本金为基数按照月利率0.5%支持资金占用期间的利息。被告称使用链轨车应该是政府付款的答辩意见，因其提供的证据能够证明被告代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会欠案外人保康林场施工费、案外人车某某雇佣费，且与原告的证据能够相互印证，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会于本判决生效后立即给付原告彭学欠款11967元；二、被告科尔沁左翼中旗代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会于本判决生效后支付原告彭学自2019年8月2日起至欠款实际清偿日止以未偿还欠款为基数按月利率0.5%计算的利息；三、驳回原告彭学的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交的录音光盘，录音双方身份不明，亦无其他证据相佐证，本院不予采信。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但因合同性质、当事人约定、法律规定不得转让合同权利给第三人除外。本案中，代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会一审提交的“供应商余额表202-应付款”载明二名案外人对其享有11967.00元债权，二名案外人将上述债权转让与彭学并为其出具证明，并不违反上述法律规定，该债权转让行为合法有效。代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会于2001年4月3日为彭学出具11967.00元欠据，足以证明其知晓债权转让事宜，彭学已履行了通知义务，故一审法院判决代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会支付欠款及利息，于法有据。上诉人主张上述欠据没有村长、书记签字不能作为证据采信，但该欠据加盖了代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会公章，且有会计何某某的证明予以佐证，一审予以采信并无不当。上诉人主张已偿还案外人保康林场欠款，但对此未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人代力吉镇迷仁艾勒嘎查委员会负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年九月十四日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执6916号申请执行人：谷学美，女，1951年7月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:果雪媛，女，1985年11月7日出生，汉族，住北京市丰台区。谷学美与果雪媛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）京0115民初21043号民事调解书已发生法律效力。谷学美向本院申请执行，要求被执行人果雪媛给付借款101700元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人果雪媛发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人果雪媛有可供执行的财产。申请执行人谷学美亦未提供被执行人果雪媛可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人谷学美申请执行的借款101700元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人果雪媛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谷学美享有要求被执行人果雪媛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人果雪媛负有继续向申请执行人谷学美履行债务的义务。申请执行人谷学美发现被执行人果雪媛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二〇年九月二十二日书记员  孙佳欣
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)闽06刑终310号 原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王**榕，男，1989年7月13日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，住福建省漳浦县。曾因犯寻衅滋事罪于2010年3月11日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 原审被告人蔡如龙，男，1976年2月13日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省漳浦县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年9月28日被取保候审，2019年9月28日被监视居住。现在家。 福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控原审被告人蔡如龙、王**榕犯非法经营罪一案，于2020年6月30日作出(2019)闽0623刑初645号刑事判决,判处：一、被告人蔡如龙犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；二、被告人王**榕犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；三、继续追缴被告人蔡如龙的违法所得人民币6000元。宣判后，原审被告人王**榕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王**榕申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王**榕在本院审理期间申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人王**榕撤回上诉。 福建省漳浦县人民法院(2019)闽0623刑初645号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 祥 审 判 员  王泽夫 审 判 员  李赏识 二〇二〇年九月七日 法官助理  蔡琛华 书 记 员  张小婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执恢300号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市阳明路**，统一社会信用代码91360000705516103X。 负责人：林从涛，副总经理。 被执行人：吉安市福龙塑料制品有限公司，住，住所地江西省吉安市吉州区吉福路3公里处南侧兰家自然村东荣山，统一社会信用代码9136080059888812XL。 法定代表人：孙亚玲，董事长。 被执行人：彭赐杨，男，1953年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区吉福路3.7公里处南侧兰家自然村东荣山。 被执行人：钟象友，女，1955年12月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区吉福路3.7公里处南侧兰家自然村东荣山。 被执行人：彭小明，男，1980年5月5日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：文博，女，1982年3月8日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：彭玉太，男，1950年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人吉安市福龙塑料制品有限公司、彭赐杨、钟象友、彭小明、文博、彭玉太金融街借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人吉安市福龙塑料制品有限公司、彭赐杨、钟象友、彭小明、文博、彭玉太已达成了分期履行协议。本院认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人吉安市福龙塑料制品有限公司、彭赐杨、钟象友、彭小明、文博、彭玉太达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司申请执行人吉安市福龙塑料制品有限公司、彭赐杨、钟象友、彭小明、文博、彭玉太（2017）赣0802民初1288号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年九月二十九日 （院（）印） 书记员  肖 红
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0311民初914号原告：阳泉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：耿立涛，理事长。委托诉讼代理人：郭宇、田雯霞。被告：杨宇剑，现住阳泉市。被告：代花花，现住阳泉市。原告阳泉农村商业银行股份有限公司（以下简称阳泉农商行）与与被告杨宇剑、代花花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉农商行委托诉讼代理人郭宇、田雯霞与被告杨宇剑到庭参加诉讼，被告代花花经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。阳泉农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的贷款合同；2、判令被告杨宇剑、代花花归还原告贷款本金79111.27元以及欠息1529.50元（截止2020年7月20日），并以贷款本金为基数，按年息贷款合同约定的利率，从2020年7月21日计算至全部清偿完毕之日止；3、本案诉讼费及一切由本案引起的费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，被告杨宇剑向原告贷款80000元，用途为申请评级，到期日2022年3月26日。截止2020年7月20日，被告共计用信38笔，用信余额79111.27元，利息1529.50元。截止2020年7月20日，被告杨宇剑结欠贷款本金79111.27元，欠息1529.50元，共计80640.77元至今未能偿还。为维护原告的合法权益，故起诉。杨宇剑辩称，该笔贷款是由被告杨宇剑借的，本人愿意全部承担，与其前妻代花花无关。现在因疫情致其经营的饭店倒闭，资金困难，故申请先偿还原告贷款本金，再还利息。代花花未答辩。当事人针对诉讼请求依法提交了相关证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告代花花经本院传唤未到庭，应视其自动放弃了举证质证及答辩权利。原告提供的证据有：农户小额信用贷款合同、农户家庭成员共担偿还责任承诺书、农户家庭成员共担偿还责任承诺书、结婚证、授信登记业务处理单、借款明细和银行流水单，证明贷款合同签订的时间、内容、及履行等情况，被告质证后无异议；对原告提供的贷款提前到期通知书及邮寄凭证，被告辩称收到的是解除贷款合同通知书。被告杨宇剑提供的证据有微信聊天记录，证明贷款到期后，其本人曾主动与原告方工作人员郭宇、张某某协商沟通过，由杨宇剑承担全部贷款，免除代花花的还款责任。原告质证后辩称，原告并未同意过免除代花花的还款责任。对此，杨宇剑陈述没有相关的直接证据提供。经审核以上证据，并结合到案当事人陈述，本院认定如下事实：2019年3月28日，原告阳泉农商行与被告杨宇剑签订农户小额信用贷款合同。双方约定：阳泉农商行授信杨宇剑最高贷款余额80000元；贷款期限自2019年3月28日起至2022年3月26日止；月利率为千分之八，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日次日，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。；本合同项下贷款不可以展期，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。合同签订当天，被告代花花出具农户家庭成员共担偿还责任承诺书，自愿对上述贷款本息承担连带偿还责任。截止2020年7月20日，被告杨宇剑共计用信38笔，用信余额79111.27元，欠息1529.50元。因被告未如期足额还款，原告即书面通知被告解除了贷款合同。为此，形成本诉。本院认为，原告阳泉农商行与被告杨宇剑签订的农户小额信用贷款合同系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。原告按约为被告发放贷款，已履行了合同义务；被告杨宇剑未如约足额还款构成违约，依法应承担民事法律责任。原告主张按照合同约定提前解除贷款合同，并由被告杨宇剑清偿贷款本息，该请求事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于被告杨宇剑辩称原告曾同意免除被告代花花的还款责任之意见，因其不能提供充分的证据佐证，故本院不予采纳。被告代花花作为连带责任保证人，依法应当按照约定对上述贷款本息承担连带清偿责任。代花花在承担保证责任后，有权向杨宇剑进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及上述法律规定，判决如下：解除原告阳泉农商行与被告杨宇剑签订的农户小额信用贷款合同；被告杨宇剑于本判决生效后十日内偿还原告阳泉农商行贷款本金79111.27元，截止2020年7月20日的利息1529.50元，以及自2020年7月21日起至全部贷款清偿完毕之日滋生的利息（合同期内的利息按月利率8‰计算，逾期贷款罚息利率按本合同载明的利率基础上加收50%计算）。被告代花花对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，减半收取计908元，由被告杨宇剑、代花花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  王志宏二〇二〇年九月二十一日书记员  王文婷