wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5250号之一 申请执行人佛山市利锴纺织有限公司，统一社会信用代码91440605668218552N，住所地广东省佛山市南海区里水镇和桂工业园和桂大道**（车间1）。 法定代表人陈会明。 被执行人圆朗坊纺织品（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330109MA28T0TG10，，住所地浙江省杭州市萧山区党湾振庆丰村 法定代表人程志龙。 申请执行人佛山市利锴纺织有限公司与被执行人圆朗坊纺织品（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）浙0109民初1843号民事判决书，已经发生法律效力。权利人佛山市利锴纺织有限公司于2020年8月7日向本院申请执行。申请执行标的为53551.36元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，（查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐阳芷
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民辖终48号上诉人（原审被告）：唐海军，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。被上诉人（原审原告）：西双版纳五洲国际货运代理有限责任公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州磨憨经济开发区东盟大道**。法定代表人：黄敏，执行董事。本院在审理上诉人唐海军与被上诉人西双版纳五洲国际货运代理有限责任公司（以下简称五洲公司）合同纠纷一案中，上诉人唐海军对勐腊县人民法院(2020)云2823民初941号民事裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐海军提出上诉请求：1、撤销勐腊县人民法院（2020）云2823民初941号民事裁定；2、裁定本案移送四川省蓬安县人民法院管辖。事实和理由：一审裁定采信被上诉人提交的《报关费欠条》违反法律规定，该欠条一审法院未通知上诉人查看和质证，不能作为认定事实的依据。上诉人的户籍所在地以及经常居住地均在四川省蓬安县，2019年9月到老挝种西瓜，2020年5月回四川，只有少部分时间在勐腊县临时居住，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议事实不清、证据不足。五洲公司向原审法院提出诉讼请求：判令唐海军立即支付欠五洲公司的代理报关费304200元；2、判令唐海军支付逾期还款利息91260元（自2020年5月7日起至还清所有款项为止，暂计算至2020年7月7日，按欠条约定日0.5%利率计算）；3、判令本案诉讼费由唐海军承担。原审法院经审理认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，五洲公司提交的证据《报关费欠条》中约定纠纷管辖法院为勐腊县人民法院，五，五洲公司的住所地位于勐腊县议管辖法院与争议有实际联系，且该约定并未违反专属管辖与级别管辖的规定，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回唐海军对本案管辖权提出的异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，本案系关于报关费用的合同纠纷，五洲公司提交的《报关费欠条》中约定纠纷管辖法院为勐腊县人民法院，而，而五洲公司的住所地位于勐腊县约定符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权，上诉人唐海军提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  蒋荣春审判员  裴 锫二〇二〇年九月十八日书记员  罗健伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5974号申请人：余细兰，女，1971年7月1日出生，汉族，住清远市清城区********，公民身份号码441************227。委托诉讼代理人：雷雪梅，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫嘉琦，广东平正信诚律师事务所实习律师。被申请人：清远市恒汇房地产代理有限公司，住所地清远市清城区****************。法定代表人：冯某1。被申请人：温家乐，男，1992年11月21日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************736。申请人余细兰与被申请人清远市恒汇房地产代理有限公司、温家乐挂靠经营合同纠纷一案，申请人余细兰向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人名下价值110000元的等值财产，永安财产保险股份有限公司广州中心支公司以出具诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人余细兰的查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在110000元的范围内冻结被申请人清远市恒汇房地产代理有限公司名下广发银行账户116************140以及温家乐名下工商银行账户622*************042。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童伟娟二〇二〇年六月二十二日书记员  卢绮珊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4300号 申请执行人：罗某，男，1992年6月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：冯某某，女，1995年7月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 罗某与冯某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2015）沭华民初字第1670号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、双方所生男孩罗某某随罗某共同生活，冯某某从2015年12月起每月给付原告子女抚养费300元，至罗某某独立生活时止。二、驳回罗某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由罗某负担。 因冯某某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日立案执行，申请执行金额为12000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年7月9日、8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了中国建设银行尾号为2155的银行账户，冻结期限自2020年7月10日至2021年7月9日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月3日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、本院工作人员于2020年9月3日至被执行人住所地沭阳县××乡××组进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月七日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1171号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请韦乐乐借款合同纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5984号原告：固始泰康物业管理服务有限公司。住所地：固始县日出东方小区会所，统一社会信用代码：914115255885544419。法定代表人：兰迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张太平，河南蓼城律师事务所律师。委托诉讼代理人：白涛，该公司工作人员。被告：姜世权，男，1969年6月8日出生，汉族，住固始县。原告固始泰康物业管理服务有限公司与被告姜世权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告固始泰康物业管理服务有限公司于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许固始泰康物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费174.08元，减半收取计87.04元，由固始泰康物业管理服务有限公司负担。审判员 申 铭二〇二〇年九月二十四日书记员 孙毅恒
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初7034号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：李征，分行行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：罗添盛 原告上海浦东发展银行长沙分行诉被告罗添盛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托诉讼代理人齐福台到庭参加了诉讼，被告罗添盛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告罗添盛立即向原告归还拖欠的信用卡本金199,070.71元，利息10,356.07元，违约金2,920.68元，费用29,610.64元，合计241,958.1元（此利息、费用暂计至2020年5月7日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告罗添盛核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告罗添盛未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户办卡日期为2015年8月20日；卡号为62×××10（账户号00×××16），同一账户号下如有多张信用卡，则多张信用卡数据关联。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址。 3、被告领用信用卡并消费后同一账户号下信用卡的欠款情况：截至2020年5月7日，被告拖欠原告信用卡本金199,070.71元，利息10,356.07元，违约金2,920.68元，费用29,610.64元，合计241,958.1元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告罗添盛未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告罗添盛于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金199,070.71元，利息10,356.07元，违约金2,920.68元，费用29,610.64元，合计241,958.1元（利息暂计至2020年5月7日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,930元因适用简易程序减半收取2,465元，由被告罗添盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年九月四日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14703号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异187号申请执行人：贾胜功，男，1976年12月28日出生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：严康，陕西合恒律师事务所实习律师。被执行人：陕西群兴实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：黄二奋，执行董事。第三人：张建兴，男，1975年6月30日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：夏茂珍，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙茹，陕西奉长律师事务所实习律师。第三人：田容，女，1977年9月2日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在执行申请执行人贾胜功与被执行人陕西群兴实业有限公司（以下简称群兴公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人贾胜功请求追加第三人张建兴、田容为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人贾胜功委托诉讼代理人樊峥民、严康，第三人张建兴委托诉讼代理人夏茂珍到庭，被执行人群兴公司、第三人田容经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。申请执行人贾胜功称，其与被执行人群兴公司租赁合同纠纷执行一案，贵院向群兴公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人群兴公司名下银行存款、车辆、房屋等进行了查询，未查询到任何可供执行财产，且群兴公司无任何银行开户信息，同时该公司注册地已无任何人员，群兴公司自始未向法院申报财产。第三人张建兴、田容作为群兴公司的股东未全面履行出资义务，该二人在本案债务形成后，在纠纷处理过程中，为逃避法律责任，将群兴公司法定代表人张建兴变更为无任何信息、且与该公司无任何关系的黄二奋，之后又召开股东会，更改了公司章程，恶意延长股东的出资期限。第三人张建兴、田容明知群兴公司对外负有债务而故意延长股东出资期限逃避债务，损害了债权人的利益，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的情形。故请求追加第三人张建兴、田容为被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内与群兴公司共同连带承担生效判决应履行的义务。被执行人群兴公司未到庭发表意见。第三人张建兴称，其不应被追加为被执行人，公司法规定股东以其出资额为限对公司承担连带责任，其出资期限在2044年6月25日之前，其依法享有期限利益。工商信息对于股东出资期限的变更是在2016年9月27日，在申请执行人的债权产生之前已经变更，其不存在逃避债务的情形。其不应被追加为本案被执行人。第三人田容未到庭发表意见。本院查明，贾胜功与群兴公司、张建兴租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）陕0112民初2510号民事判决书判决：“一、被告群兴公司于本判决生效后十日内退还原告贾胜功租金12221元、保证金1000元，合计13221元。……”因群兴公司未按照该生效法律文书履行义务，贾胜功向本院申请强制执行。执行中，本院对被执行人群兴公司的银行存款、房产、车辆、土地等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院遂于2019年12月18日作出（2019）陕0112执7214号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，群兴公司成立于2014年6月25日，注册资本3000万元。其中，张建兴认缴出资1500万元，张斌认缴出资750万元，田容认缴出资750万元，出资方式均为货币出资，出资时间均为2024年12月31日。2016年9月27日，群兴公司经股东会决议修正公司原章程第四章第十一条为:张建兴认缴出资2400元，出资方式为货币出资，出资时间2044年6月25日之前；田荣认缴出资600万元，出资方式为货币出资，出资时间2044年6月25日之前。又查，群兴公司于2019年12月17日被西安市工商行政管理局未央分局列入经营异常名录。本院认为，在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益，但在人民法院穷尽执行措施被执行公司无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产的，未届出资期限的股东出资加速到期，股东应当提前履行出资义务。本案执行的的贾胜功与群兴公司租赁合同一案，双方在签订并履行合同的过程中，群兴公司的股东为张建兴、田荣。在执行中，经本院对被执行人群兴公司名下的银行存款、房产、车辆、土地等查询，被执行人群兴公司无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。此外，群兴公司作为被执行人的同类执行案件在本院有数件，且在案件执行中，群兴公司被工商管理机关列入经营异常名录。群兴公司经法院强制执行仍无法清偿到期债务，已具备破产原因，但未申请破产。故张建兴、田荣作为群兴公司股东，股东出资期限加速到期，应当履行出资的义务。经查，第三人张建兴、田荣并未实际履行出资义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或以公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。故申请执行人贾胜功请求追加张建兴、田荣为本案被执行人，在其未缴纳出资的范围内对公司不能清偿的债务承担责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人张建兴、田容为本案被执行人，二人应在未缴纳出资的范围内依法向申请执行人贾胜功承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  丁素巧人民陪审员  王中琴人民陪审员  田利花二〇二〇年九月二十九日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初793号 原告：胡正旺，男，1952年10月19日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨俊珍，广西君川律师事务所律师。 被告：邓中德，男，1964年8月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县，现住广西贺州市八步区。 原告胡正旺与被告邓中德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正旺及委托诉讼代理人杨俊珍到庭参加诉讼，被告邓中德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡正旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息136000元（利息以50000元为基数，自2009年3月28日起按月利率2%计算暂至2020年7月27日）；2.判令被告支付逾期利息（利息以50000元为基数，自2020年7月28日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是富川县水电施工队的工作人员，被告是富川县水电施工队经济适用房建设施工的承包人。2009年3月27日，被告以建设工程资金周转困难为由，向原告借款人民币50000元，并约定月利率按2%计算。借款后被告一直未还款。起诉前，原告多次向被告催要，未果。原告认为，合法的债权受法律保护。原告为了维护自身的合法权益，根据我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邓中德辩称，其向原告借款50000元是事实，对借款本金无异议，但是由于时间过长利息计算过高，是否能与原告商量利息部分能减少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了举证。原告提交的借条符合证据的法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月27日，被告因建设工程资金周转困难向原告借款50000元，原告将上述借款以现金形式给付被告，被告出具借条一张给原告收执，借条载明“今借到胡正旺人民币伍万元整（¥50000.00元）按月息2%付。2009年3月27日”借款到期后，经原告多次催收，被告均未偿还借款，双方遂发纠纷。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告邓中德向原告胡正旺借款，原告胡正旺将借款以现金方式给付被告邓中德，借款合同生效，被告邓中德应按照约定履行还款义务，故对原告胡正旺要求被告邓中德归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。2009年3月27日的借款合同，双方约定了借款利息，原告要求被告邓中德支付利息，利息以本金50000元为基数，自2009年3月28日起按月利率2%计算至2020年7月27日，自2020年7月28日起按月利率2%计算至债务清偿完毕之日止的诉请，并未违反《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条规定，判决如下： 一、被告邓中德于本判决生效后十日内偿还原告胡正旺借款本金50000元及利息（此利息以50000元为基数，按月利率2%，从2009年3月28日起计至2020年7月27日止）； 二、被告邓中德于本判决生效后十日内给付原告胡正旺借款利息（利息以人民币50000元为基数，按月利率2%，从2020年7月28日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元（原告已预交），由被告邓中德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 胡维栋 二〇二〇年九月十一日 法官助理 何宜轩 书 记 员 唐日朝
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初4396号原告：赵弘，男，1983年9月25日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：姜润，北京高文律师事务所律师。被告：北京市东旭佳业物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区东直门内大街**楼**。法定代表人：王茂龙，执行董事。委托诉讼代理人：赵洪艳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴新英，女，该公司工作人员。被告：姜威，男，1963年3月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：姜乔（被告姜威之女），住北京市东城区。原告赵弘与被告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司、姜威物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院立案后，原告赵弘于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵弘的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵弘撤诉。审 判 员 李成博二〇二〇年九月九日法官助理 董 亮书 记 员 薛 欣
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1626号 申请执行人：当涂县迪美尔厨具店，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇西大街**，统一社会信用代码92340521MA2PMBKK45。 被执行人：杨三根，男，汉族，1987年10月28日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请执行人当涂县迪美尔厨具店与被执行人杨三根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初3308号民事调解书已经发生法律效力。因杨三根未履行生效法律文书确定的义务，当涂县迪美尔厨具店于2020年7月2日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。被执行人杨三根应给付申请执行人当涂县迪美尔厨具店欠款12000元，并负担案件执行费80元。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨三根发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨三根未申报也未履行。本院依法传唤被执行人杨三根到庭，但其无正当理由未到庭。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人杨三根的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的账户进行冻结，被执行人杨三根零星存款远不足以清偿债务，无车辆、不动产、股权等其他可供执行的财产。（另查明，被执行人杨三根在本院涉执行案件较多，且均未能执行完毕。）后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无被执行人可供执行的财产线索可以提供。本院已将被执行人杨三根纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初3308号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐 凯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3725号之一 原告：刘娴，女，1979年10月5日出生，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：覃秋云，广西广盟律师事务所律师，特别。 被告：李兴宁，男，1981年2月6日出生，汉族，住广西博白县。 原告刘娴与被告李兴宁健康权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张奕曈
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5114号 申请执行人刘丽利，女，1987年11月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人刘丽利与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2897号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计50525元的义务，本院于2020年6月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项405元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12079号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市正点娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路****一社会信用代码×××906。 法定代表人：向阳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市正点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷59案及追缴案件受理费59案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计29500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、59案追缴案件受理费共计1475元（每案25元）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月29日依法受理。经核算，每案加倍迟延履行期间的债务利息以500元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2019年9月9日计算至2020年8月7日为29.14元，59案共计1719元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市正点娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计35644元，本院依法将执行款31219元划付至申请人银行账户，案件受理费1475元、执行费2950元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31219元，确认59案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12024-12141号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12024-12141号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市正点娱乐有限公司名下价值35644元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 希
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保744号 申请人：深圳飞迈医疗器械有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道北站社区深圳北站西广场**A1单体2002，统一社会信用代码91440300MA5G2JRG6C。 法定代表人：陈奕霏，总经理。 委托诉讼代理人：胡梦甜，广东际唐律师事务所律师。 被申请人：深圳市鑫三力自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六和社区行政一路4-147招商花园城**S1702，统一社会信用代码91440300562759414X。 法定代表人：师利全。 被申请人：大连智云自动化装备股份有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区营日路**-1统一社会信用代码91210200241267363B。 法定代表人：师利全。 申请人深圳飞迈医疗器械有限公司与被申请人深圳市鑫三力自动化设备有限公司、大连智云自动化装备股份有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初6867号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人深圳市鑫三力自动化设备有限公司、大连智云自动化装备股份有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市鑫三力自动化设备有限公司、大连智云自动化装备股份有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币5,800,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张金杜
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终6981号上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：雷霆，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，广东惟通至道律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：惠州市惠城区雄台糖烟酒店，住所地：惠州市下角江边路**之七，统一社会信用代码：92441302MA4YTJNU7P。经营者：林雄台，男1984年8月8日出生，汉族，户籍地址：福建省诏安县。被上诉人（原审被告）：烟台华夏大地酒业有限公司，，住所地：山东省栖霞市西城镇驻地统一社会信用代码：9137068677634939X5。法定代表人：刘江涛。上诉人中粮集团有限公司、上诉人惠州市惠城区雄台糖烟酒店因和被上诉人烟台华夏大地酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民（2020）粤1302民初5384号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中粮集团有限公司于2020年9月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民（2020）粤1302民初5384号民事判决；二、准许上诉人中粮集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费88元，减半收取44元，由中粮集团有限公司负担。二审案件受理费225元，收取87.5元，由中粮集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁晓鹏审 判 员 严丽芳审 判 员 钟震强二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈佳汝书 记 员 张婉婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执恢135号 胡元金、邹伏连、张膳云、胡安祺与被执行人谢定光、杨里升、广西钦州市吉祥物流有限公司： 本院执行的申请执行人胡元金、邹伏连、张膳云、胡安祺与被执行人谢定光、杨里升、广西钦州市吉祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已提交《结案申请书》予以认可，执行费50元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1326民初6103号原告：平邑县金利源黄桃种植专业合作社，住所地平邑县保太镇德埠庄。统一社会信用代码：933713260757669678。法定代表人：孔凡建，经理。被告：孔凡明，男，1976年1月25日生，汉族，住山东省平邑县。被告：李桂凤，女，1978年11月20日生，汉族，住山东省平邑县。被告：李向龙，男，1981年6月21日生，汉族，现住平邑县。被告：徐敏，女，1981年8月8日生，汉族，现住平邑县。被告：冯传金，男，1985年7月18日生，汉族，现住平邑县。被告：李瑞，女，1984年2月10日生，汉族，现住平邑县。原告平邑县金利源黄桃种植专业合作社与被告孔凡明、李桂凤、李向龙、徐敏、冯传金、李瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑县金利源黄桃种植专业合作社法定代表人孔凡建到庭参加诉讼，被告孔凡明、李桂凤、李向龙、徐敏、冯传金、李瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平邑县金利源黄桃种植专业合作社向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款本金70000元及利息。事实和理由：2018年5月7日，借款人孔凡明由李桂凤、李向龙、徐敏、冯传金、李瑞担保，在我单位借款70000元用于购买苗木，约定2018年11月6日到期，月利率13.5‰，逾期罚息率16.2‰。该借款到期后，经我单位多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护我单位的合法权益，故诉至贵院。孔凡明、李桂凤、李向龙、徐敏、冯传金、李瑞均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查和确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，孔凡明向原告借款70000元并签订借款合同，合同约定借款利息为月利率13.5‰，按月结息，到期本息结算或利随本清，借款期限为自2018年5月7日至2018年11月6日。李桂凤、李向龙、徐敏、冯传金、李瑞自愿为上述借款本息提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2018年5月7日，原告将借款70000元发放给孔凡明，借款凭单载明到期日为2018年11月6日，逾期罚息率为16.2‰，后孔凡明利息付至2018年9月21日。借款到期后原告于2019年3月21日向孔凡明下达借款逾期催收通知书催收借款，本金及余息孔凡明至今未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。孔凡明向平邑县金利源黄桃种植专业合作社借款70000元，李桂凤、李向龙、徐敏、冯传金、李瑞提供连带责任保证，有六被告签字捺印的借款合同佐证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。借款期限已届满，现平邑县金利源黄桃种植专业合作社要求孔凡明偿还借款，李桂凤、李向龙、徐敏、冯传金、李瑞承担连带保证责任，合法有据，本院依法予以支持。因双方约定的借期利率及逾期利率均高于原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法认定为按年利率15.4%计算。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下：一、孔凡明于本判决生效后五日内偿付平邑县金利源黄桃种植专业合作社借款70000元及利息（以70000元为基数，自2018年9月22日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）；二、李桂凤、李向龙、徐敏、冯传金、李瑞对上述给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由孔凡明、李桂凤、李向龙、徐敏、冯传金、李瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  张 晓二〇二〇年九月二十二日法官助理  李 帅书 记 员  王瑞丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保561号 申请人：潍坊广运新型建材有限公司，住潍坊市寒亭区固堤街道办事处大泊子村东首，统一社会信用代码：91370703MA3MYU3B9K。 法定代表人：孙**，经理。 委托诉讼代理人：管**、袁**，山东潍滨律师事务所律师。 被申请人：朱＊＊，男，1971年12月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊广运新型建材有限公司与被申请人朱**买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款40043元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款40043元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费420元，由申请人潍坊广运新型建材有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于辉亮 二〇二〇年九月九日 法官助理 辛立强 书 记 员 金子荷
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初361号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人刘海鸿，男，1977年9月3日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市两市，现住邵东市。因吸食毒品，于2011年12月31日被强制隔离戒毒二年，2019年2月16日被强制隔离戒毒两年。因贩卖毒品罪于2012年6月6日被判处有期徒刑三年，2014年5月刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月29日被刑事拘留，2020年8月7日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人刘海鸿犯容留他人吸毒罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人刘海鸿的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人刘海鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月28日晚，被告人刘海鸿在其位于邵东市租房内，容留李某1、罗某、贺某、刘某、张某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）的混合物。22时许，公安民警在被告人刘海鸿的租房内抓获被告人刘海鸿与李某1、罗某、贺某、刘某、张某。经检测，被告人刘海鸿与李某1等6人甲基安非他明检测结果均呈阳性。被告人刘海鸿到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘海鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，现场检测报告书，检测结果照片，情况说明，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，户籍资料，证人李某1、罗某、贺某、刘某、张某、李某2的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海鸿容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘海鸿犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘海鸿因犯贩卖毒罪被判过刑，又犯容留他人吸毒，系毒品再犯，应从重处罚。被告人刘海鸿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人刘海鸿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月29日起至2021年7月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇二〇年九月三十日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执823号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行，住所地敦煌市阳关中路**，统一社会信用代码91620982681505492D。 法定代表人：郭震，系行长。 被执行人：宋建国，男，汉族，1981年1月10日出生，住敦煌市。 被执行人：刘晓燕，女，汉族，1987年6月15日出生，住敦煌市。 被执行人：刘国柱，男，汉族，1964年12月29日出生，住敦煌市。 被执行人：多智梅，女，汉族，1965年5月13日出生，住敦煌市。 被执行人：潘炳成，男，汉族，1973年8月13日出生，住敦煌市。 被执行人：张占秀，女，汉族，1973年8月4日出生，住敦煌市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行与宋建国、刘晓燕、刘国柱、多智梅、潘炳成、张占秀借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初441号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于4月26日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执823号案件立案，执行标的为104633.98元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，已扣划被执行人银行卡及各类网络账户合计17700元，查封车辆一辆,再无房产、无车辆、无证券、无存款等其他财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初441号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  魏静静
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1895号之一 申请执行人：毛丽珠，女，1979年6月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：章雄来，男，1975年12月4日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人毛丽珠与被执行人章雄来变更抚养关系纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2019）浙11民终1170号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛丽珠向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为人民币6000元，并负担案件受理费40元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人章雄来发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章雄来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章雄来逾期未履行且未据实报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人章雄来的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人章雄来名下浙Ｋ3××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月4日），但未实际扣押；被执行人章雄来名下位于莲都区××公寓××幢××单元××室的房屋，本院已登记查封（查封期限至2023年6月8日），因其实际价值与本案标的额相差过大，本院暂不处置；被执行人章雄来名下存款4173元，本院已依法扣划，申请人受偿4173元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月17日，本案执行标的已执行到位4173元，未执行到位1827元。暂未发现被执行人章雄来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章雄来拒不履行又未据实报告财产，本院已对被执行人章雄来作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章雄来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛丽珠。其没有异议。 综上，被执行人章雄来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年九月十八日 代书记员  樊任挥
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初310号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人郭海涛，男，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河北省安阳市北关区，捕前住河北省安阳市北关区。2020年5月22日，郭海涛与李某因琐事发生争执，后郭海涛与李某、李某1父子互相殴打对方，在殴斗过程中，郭海涛使用刀具致使李某、李某1父子头部、颈部、背部不同程度受伤，被内蒙古自治区准格尔旗公安局处以行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月1日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留，同年6月15日经内蒙古自治区准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人郭海涛犯故意伤害罪,于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派代理检察员张馥出庭支持公诉。被告人郭海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控，2020年5月21日20时许,被告人郭海涛与被害人李某在准格尔旗沙圪堵镇伊东酒店四楼客房楼道内，因琐事发生争执，后被告人郭海涛与被害人李某、李某1父子互相殴打对方，第一次打架被劝阻之后，李某又踹郭海涛的房门，引起二次殴斗，在殴斗过程中，被告人郭海涛使用折叠刀具致使被害人李某、李某1父子头部、颈部、背部不同程度受伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某面部损伤为轻伤一级、左耳及背部损伤为轻伤二级；李某1面部及颈部损伤为轻伤二级。案发后，被告人郭海涛明知他人报警，而在现场等候。 公诉机关认为,被告人郭海涛故意伤害他人身体，致二人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭海涛具有自首的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节，建议对其判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑。公诉机关提交了可折叠带刃铁质刀一把，报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人郭海涛的基本情况、行政处罚决定书，证人马某、郭某、贾某的证言，被害人李某1、李某的陈述，被告人郭海涛的供述与辩解，（准）公（司）鉴（法损）字〔2020〕24号、25号法医学人体损伤程度鉴定书，归案情况说明等证据证实。 被告人郭海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人郭海涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郭海涛案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人郭海涛认罪认罚，可以从宽处罚。本案中被害人李某、李某1存在一定过错，对被告人郭海涛可酌情从轻处罚。被告人郭海涛因本案被内蒙古自治区准格尔旗公安局处以行政拘留十日，应当折抵相应刑期。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定,判决如下： 被告人郭海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月1日起至2021年11月20日止，被告人郭海涛因本案被处以行政拘留十日，应当折抵相应刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  谢 耿 审 判 员  屈 津 人民陪审员  郝瑞兰 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  武华图 书 记 员  高星月 援引法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7108号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：陆桑，男，1976年4月22日出生，身份证住址：广西省武鸣县。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人陆桑服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初22653号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陆桑向申请执行人支付代偿款项47592元，支付资金占用费（以代偿本金46513.09元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年3月27日起计算至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费1345.16元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结并扣划了被执行人陆桑名下深圳前海微众银行9999×××83账号内银行存款人民币1152.79元；冻结并扣划了被执行人陆桑名下中国银行南宁市明秀东支行62×××××73CNY0账号内银行存款人民币161.85元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十五日 书记员  钟琼莹
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1097号 曹某某、谢某某： 申请执行人曹某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27000元。经本院立案执行，被执行人谢某某自动履行了给付义务，向本院交纳执行款27000元，执行费305元，本院已将该案执行款转付给曹某某。至此，曹某某向本院申请执行的（2020）甘0421民初79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执521号申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91430800587007681Q，住所地张家界市永定区文昌阁（区工商银行**）。法定代表人：汤先赤，董事长。委托代理人：龚正国，湖南正诚律师事务所律师。委托代理人：崔雪晨，男，委托诉讼代理权限为特别授权。被执行人龙维兵，男，汉族，1957年10月25日出生，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司与被执行人龙维兵民间借贷及债务承担合同纠纷一案中，2020年7月31日申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司申请终结执行及递交申请参与分配申请书，本院认为，张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司终结执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月八日书记员 彭煜婷
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3319号原告：王磊，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：雷思源，安徽飞创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。被告：砀山之窗网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇万璟观邸**楼**，统一社会信用代码91341321MA2NX3K312。法定代表人：王博。本院在审理原告王磊与被告砀山之窗网络科技有限公司合同纠纷一案中，因被告砀山之窗网络科技有限公司至今下落不明，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  常莉人民陪审员  冯军人民陪审员  侯幸二〇二〇年九月二十七日书 记 员  信昌
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7351号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：刘永林，男，1968年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘永林借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘永林名下银行账户存款3143.09元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘永林名下银行账户存款3143.09元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年九月十九日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初2575号 原告：柳州市全通机电物资有限责任公司，住所地：柳州市航三路**金壶园****。统一社会信用代码：91450200680136365X。 法定代表人：付君，经理。 委托诉讼代理人：罗志琳，男，公司员工。 被告：李良钢，男，1976年12月21日出生，汉族，户籍地：广西柳城县。 原告柳州市全通机电物资有限责任公司（以下简称全通公司）与被告李良钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告全通公司之委托代理人罗志琳到庭参加诉讼，被告李良钢经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告全通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李良钢偿还借款34000元；2、本案诉讼费由被告李良钢承担。 事实与理由：被告于2015年9月15日向原告借款34000元，应于2015年12月14日还清借款，并约定逾期未还，由此所产生的一切费用由被告承担。但借款到期至今被告经多次催告，仍未履行还款责任，为了维护原告的合法利益，故起诉至贵院，恳请法院判如所请。 被告李良钢经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交借条一份。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李良钢于2015年9月15日向原告出具一份借条，借条载明：“今本人李良钢（身份证号4502221976××××××××）自愿向柳州市全通机电物资有限责任公司借现金人民币叁万肆仟元整，小写：34000元，借款期为壹年，即从2015年9月15日起至2015年12月14日止，利息为壹分伍每月。本人愿以车牌号桂Ｂ×××××车辆作为抵押。......如双方发生纠纷，由柳州市全通机电物资有限公司所在地的人民法院管辖”。被告出具借条后，原告将34000元交付被告。借款期限届满，被告未能按期还款，经原告多次追索未果，故诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告李良钢向其借款34000元，有被告出具的借条予以证实，双方债权债务关系明确，本院予以认定。被告李良钢经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。被告李良钢逾期未能偿还借款，原告为此提出主张请求被告偿还借款34000元，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告李良钢偿还原告柳州市全通机电物资有限责任公司借款34000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费650元，公告费560元，合计1210元（原告已预交），由被告李良钢全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  俞 微 人民陪审员  吴星亮 人民陪审员  邓秋林 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  江 江 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3760号原告：张佐克，男，1976年9月13日生，汉族，住抚州市临川区，告：游泉红，女，1978年1月1日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：吴海兵，江西三松律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：江西鑫州置业有限公司，住所地：抚州市临川区赣东大道南延伸段（丙纶厂西侧），统一社会信用代码：91361000578759603T。法定代表人：李永辉。本院受理原告张佐克、游泉红诉被告江西鑫州置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张佐克、游泉红向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张佐克、游泉红的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张佐克、游泉红撤诉。案件受理费50元，由原告张佐克、游泉红负担。审判员  邓海荣二〇二〇年九月十六日书记员  艾思思
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5068号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：蓝航军，该公司总经理。委托诉讼代理人：包新征，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高国新，男，该公司职工。被告：边荣吉，住济南市。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司（以下简称北大物业公司）与被告边荣吉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北大物业公司委托诉讼代理人包新征、高国新到庭参加诉讼。被告边荣吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费5867.25元；2.判令被告支付逾期付款违约金，以5867.25元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.案件受理费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、小区名称、位置：济南市天桥区泺安路尚品清河小区。二、业主房产位置、面积、用途：济南市尚品清河小区一区3号楼1单元1402室、建筑面积93.13平方米、用途为高层住宅。三、原告于2012年至今为上述小区提供物业服务；原告向被告收取物业费的依据为双方签订的《尚品清河小区前期物业服务协议》。四、原告与被告签订过物业服务协议：签订日期2012年12月30日，提供物业服务期限自签订之日起至业主委员会选聘新物业公司之日止，物业费标准高层住宅1.5元/平方米/月，缴纳方式到期月末28日前缴纳，每半年缴纳一次。五、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限2017年1月1日至2020年6月30日；在此期限之前的物业费被告已经缴纳，原告不存在重复主张物业费的情形。六、原告通过在业主门口张贴告示方式向被告书面催缴过物业费七、被告未提出不缴纳物业费抗辩事由及对应的证据。八、原告主张违约金（滞纳金）数额和计算方法：以5867.25元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，依据为前期物业服务协议第六条的约定违约金标准为欠款数额每日3‰；原告自愿调整为其现主张数额。九、被告拖欠原告2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费总计5867.25元至今尚未缴纳。十、其他情况：无。以上事项中，因被告未到庭，原告已经提交证据且经法院审查，对上述事项本院予以确认。综上所述，原、被告双方之间的《尚品清河小区前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效。原告提供物业服务后，被告应按照合同约定标准支付相应的物业服务费。现原告要求被告支付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费总计5867.25元的请求，合法有据，本院予以支持。被告未到庭答辩其拒绝交纳物业服务费的原因，也未提交证据，被告未按约定交纳物业服务费，应当承担相应的违约责任。双方约定的违约金标准过高，同时考虑到物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，单个业主无法定或约定事由不能拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益。结合原告北大物业公司与尚品清河小区其他业主物业服务合同纠纷的同期相关案件，原告北大物业公司在该段期间内提供的物业服务确实存在一般性瑕疵，原告北大物业公司在自己提供的物业服务尚存瑕疵的情况下，再要求业主承担相应的违约责任，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告边荣吉于本判决生效之日起10日内支付原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司物业服务费5867.25元；二、驳回原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告边荣吉负担。本判决为终审判决。审判员 韩 峰二〇二〇年九月十七日书记员 杜子虎
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执889号之二 被执行人：王文强，男，汉族，1974年06月22日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币115848.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年九月二十四日 书记员  毛立娜
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执814号申请执行人:童利忠，男，汉族，1991年8月14日出生，住景德镇市。被执行人：景德镇市聚和楼餐饮有限公司，所在地景德镇市广场北路**。法定代表人：辛华，该公司总经理。本院在执行申请执行人童利忠与被执行人景德镇市聚和楼餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，已依法向被执行人景德镇市聚和楼餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人景德镇市聚和楼餐饮有限公司分别于2019年10月15日、11月15日向申请人童利忠支付人民币3000元（共计6000元）、执行费50元，由被执行人景德镇市聚和楼餐饮有限公司承担。但被执行人景德镇市聚和楼餐饮有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人景德镇市聚和楼餐饮有限公司价值6050元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年九月四日书记员  李 晶
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执846号申请执行人：中国银行股份有限公司潜江分行。被执行人：蒋合新，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行中国银行股份有限公司潜江分行与蒋合新信用卡纠纷一案中，现查明被执行人蒋合新暂无可供执行财产，且申请执行人中国银行股份有限公司潜江分行亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年九月二十八日书记员  陈小佩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5943号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：张海东，男，1982年9月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。捷信消费金融有限公司与张海东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初4364号民事判决书已经发生法律效力。因张海东未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2020年7月12日向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人张海东名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权84309.67元，执行过程中已受偿3148.86元，未受偿81160.81元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初4364号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年九月七日书记员 李合权
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初1469号原告：张某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：徐潺，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：何某某，男，汉族，住临湘市。被告：尹某某，男，汉族，住邵阳市双清区。原告张某某与被告何某某、尹某某车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人徐潺、李某，被告何某某、尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉请本院判令被告何某某、尹某某：1、共同返还车辆租金73000元；2、赔偿原告车辆维修费6260元、车辆保险费6537元，共计12797元；3、承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月21日，原告从被告何某某处租赁湘Ａ×××**黑色天籁汽车，租期10年，租金73000元。原告向两被告支付了租金73000元，被告何某某出具了收条。2019年11月19日，案涉车辆被财新联合汽车租赁（北京）有限公司长沙分公司收回，造成双方之间的合同无法履行，被告应当赔偿原告的损失。被告何某某辩称：涉案车辆是被告从湖南财新汽车租赁有限公司承租的。车辆租赁合同是被告何某某与李某签订的，签订合同时已经告诉李某涉案车辆是租来的，可能有风险，需要注意，李某称会在川藏使用车辆，不会有风险。被告何某某不认识原告，没有将车辆出租给原告，不接受原告对被告何某某的起诉。被告尹某某辩称：2019年2月19日，闫臣打电话称其朋友李某想买车，于是被告尹某某介绍其与被告何某某见面购车，具体是购车还是租车，被告尹某某不清楚。被告尹某某与闫臣各收取了介绍费2000元。被告尹某某不认识原告，不接受原告对被告尹某某的起诉。查明的事实一、2019年2月，案外人闫臣打电话跟被告尹某某说其朋友李某（原告张某某的委托诉讼代理人）要买车，被告尹某某遂介绍其与被告何某某联系购车。2019年2月20日，李某与被告何某某达成了承租湘Ａ×××**小型轿车的协议（原告称签订协议时已告知被告何某某李某系代朋友签订合同），该车系被告何某某从案外人殷强处承租的，已告知李某，该份协议由被告何某某（甲方）签字，乙方处留空后交给李某，协议记载：经友好协商，就乙方租赁甲方何某某拥有使用权的湘Ａ×××**小汽车使用于非营运用车一事达成如下一致协议：一、甲方何某某对其提供的“湖南财新汽车租赁公司与谢前进”签订的租赁合同真实性担保，并已取得该车使用权，如因此产生一切后果与损失由甲方何某某承担。二、甲方对“湖南财新汽车租赁有限公司”的营业执照等所有手续，包括公章、合同真实性、合法性及有效性负责，一切法律后果由甲方负责。三、租赁期自2019年2月20日至2029年2月19日止。四、十年租金柒万叁仟元。五、甲方负责在一年内为乙方置换一台ＧＬ**.0别克商务车。原告称该份协议由李某给原告后，原告在协议上乙方处签字，并添加了原告的身份信息。协议签订后，被告何某某将涉案车辆交付给原告。原告通过案外人高艳、闫臣、李某通过微信、华融湘江银行向被告尹某某转账支付42000元，李某通过交通银行、微信向被告何某某转账支付31000元。被告尹某某称收到款项后通过微信向被告何某某转账支付了34000元，其他款项由被告尹某某与案外人闫臣分配。被告何某某于2019年2月21日向原告出具了收条，确认收到涉案车辆租车款73000元。2019年11月19日晚上，原告将涉案车辆停放在门口，案外人财新联合汽车租赁（北京）有限公司长沙分公司在未告知原告的情况下，将涉案车辆拖走，并向原告发送了一份告知书，记载：基于您使用的车辆（湘Ａ×××**）系湖南财新汽车租赁有限公司（以下简称“湖南财新公司”）通过我司进行租赁的车辆，现因湖南财新公司恶意拖欠我公司租金，根据合同约定我公司有权立即收回所有出租的车辆，基于回收车辆给您带来的不便，望您知悉与谅解，如给您的权益造成任何损失，请向湖南财新公司进行主张。二、涉案车辆于2017年5月23日登记在湖南财新公司名下。2019年2月22日，原告张某某为涉案车辆投保了1年期的商业保险，支付保险费5277元。2019年4月12日，张某某为涉案车辆投保了1年期的机动车交通事故责任强制保险，支付保险费1260元。判决的理由与结果本院认为，被告何某某主张其与原告张某某之间不存在合同关系，应当驳回原告张某某的诉讼请求，原告称案外人李某系代原告与被告何某某签订合同，且在签订合同时已告知被告何某某。本案中，被告何某某在合同甲方处签名后将乙方处留白的合同交给李某，视为对合同相对人可能变更，予以认可，故可以认定被告何某某与原告张某某之间形成了合同关系。双方签订的车辆租赁合同，约定的租赁期限长达10年，车辆系消耗品，随着使用次数增加其使用性能逐渐降低，涉案车辆出租给原告时已使用一段时间，原告再使用10年，该车辆的状况很可能已经或者接近报废状态。同时，原告一次性付清全部租金，为涉案车辆投保，对车辆进行维修等，不符合车辆租赁的特征，反而符合车辆买卖的交易习惯，故双方之间签订的合同名为“租赁”，实为“买卖”。原告张某某、被告何某某明知涉案车辆系案外人湖南财新公司所有，仍签订买卖合同，损害了湖南财新公司的利益，故双方之间签订的合同无效。合同被确认无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告何某某应当退还原告支付的73000元，但应当扣除原告使用期间的租金，双方约定租赁期限10年，租金73000元，原告实际使用9个月，计5475元，故对原告要求被告何某某退还租金73000元，本院支持67525元（73000元-5475元）。至于尹某某收取的款项，因被告何某某献向原告出具了收条，认可收到租车款73000元，故被告尹某某收取的是被告何某某的款项，原告与被告尹某某之间没有合同关系，原告要求被告尹某某返还，没有法律依据，不予支持。原告主张的保险费、车辆维修费，未提供付款凭证证实，即使存在该项费用，原告明知被告何某某未取得涉案车辆所有权的情况下，仍与其签订买卖合同，为涉案车辆投保，进行维修，对于该项损失，应当自行承担，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十八条的规定，判决如下：一、由被告何某某于本判决生效之日起十日内退还原告张某某租金67525元；逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费1945元，被告何某某负担1531元，原告张某某负担414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  方 静人民陪审员  王永旺人民陪审员  喻碧衡二〇二〇年九月十日书 记 员  方 向附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2014号 原告黄某某，男，汉族，1958年5月5日出生，住广西柳州市城中区。 被告柳州市某单位，住所地：广西柳州市城中区。 法定代表人林某某，职务台长。 委托代理人蔡欣，广西航银律师事务所律师。 原告黄某某诉被告柳州市某单位人事争议纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用普通程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告柳州市某单位的委托代理人蔡欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某某诉称，原告1992年3月进入柳州市某单位工作，2018年3月9日被告下文批复原告辞去公职，因被告在原告任职期间未为原告办理社会保险登记并缴纳与此相关费用，导致原告无法办理正常退休待遇，无法得到上山下乡知青应有待遇。依据法律规定，办理社保事项必须由工作所在单位办理。被告在原告工作期间，未为原告办理社会保险登记，在被告下文原告辞去公职后，仍然不为原告办理社会保险登记，致使原告至今未能享受国家规定的社会保障。享受社会保障是法律赋予每个中国公民的权利，被告不作为导致原告权利受损，应当予以纠正，因此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：被告为原告办理社会基本养老保险登记及相关手续。 被告柳州市某单位辩称：被告认为原告前诉与后诉的诉讼标的相同、当事人相同、诉讼理由相同，均为社保问题，与原告在案号为（2019）桂0202民初171号案件构成重复起诉，且（2019）桂民申5278号案件广西高院已经做出驳回申诉的裁定书，理由为原告争议实为社会保险争议，并非失业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同时所发生的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，故请求人民法院驳回原告的起诉。 经审理查明，被告柳州市某单位系事业单位，原告黄某某曾系被告的在编职工。被告于2006年6月1日在柳州某某报刊登通告，内容为：黄某某同志，因你自2006年2月8日不经批准擅自离台，无故旷工至今没有回单位上班，已严重违反了单位有关考勤管理制度，请你自本日起十五天内回单位办理相关手续，逾期后果自负。原告于2018年2月23日出具报告载明：其因沉迷于收集二战时期文史资料，自2006年开始离台从事自己喜欢的工作，一直未回台上班。近闻：“从3月1日起，柳州市社保局将停止办理养老保险中断补缴业务”。鉴于本人目前因灵活就业者无法续缴养老保险，特申请回台复职，以办理社保续缴事宜，办理续缴所产生的一切费用本人自愿承担。恳请台领导看在其过去对电视台作出贡献和对柳州文史作出贡献的情分上，给予批准为盼。被告于2018年3月9日作出《关于同意黄某某同志辞去公职的批复》，同意原告辞去公职的申请，辞职时间从2018年3月8日算起。原告于2020年5月26日向柳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告为原告办理社会基本养老保险登记及相关手续。该仲裁委于2020年5月28日作出柳劳人仲不受字（2020）第46号不予受理通知书，认为原告主张的仲裁请求不属于该委的受理范围。原告对上述决定不服，遂在法定期限内诉至本院并提出上述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述、《不予受理通知书》、送达回证、报告、《关于同意黄某某同志辞去公职的批复》、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”、第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。本案中，原告诉请被告为原告办理社会基本养老保险登记及相关手续的请求，实质为社会保险争议，并非事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应裁定予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条之规定，裁定如下： 驳回原告黄某某的起诉。 本案受理费10元（原告已预交），本院不予收取，在本裁定书生效后予以退回。 如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  韦定宁 人民陪审员  樊 嵘 二〇二〇年九月二十四日 代书 记员  邓李娜
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1081执4768号 申请执行人温岭市狼腾塑料制品厂（普通合伙），住所地温岭市工业城朝阳路北侧（台州嘉山精密铸造有限公司内），组织机构代码:307658915。 法定代表人余云河。 被执行人郦观杰，男，1985年11月12日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人温岭市狼腾塑料制品厂（普通合伙）与被执行人郦观杰买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保922号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被申请人：陈建，男，1991年2月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人陈建信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）赣0502执保922号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人陈建的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈建财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月十七日书记员  杜小玲
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1684号之一原告：刘佳，女，1985年1月18日出生，汉族，住所地天津市和平区*************，公民身份号码120************823。委托诉讼代理人：王文倩，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪广，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：珠海市丝域连锁企业管理有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-936，统一社会信用代码914***********047Y。法定代表人：陈某2。被告：珠海市丝华源贸易有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-937，统一社会信用代码914********268575Y。法定代表人：陈某1。原告刘佳与被告珠海市丝域连锁企业管理有限公司、珠海市丝华源贸易有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告刘佳于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘佳申请撤诉系其自行处分权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佳撤诉。案件受理费减半收取计2267元，由原告刘佳负担。审 判 长 席 锐人民陪审员 杨 静人民陪审员 伍海枚二〇二〇年九月二十八日书 记 员 周志华
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4026号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该银行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该银行职员。 被执行人：梁海志，男，1979年7月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人梁海志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4076号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人梁海志应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还贷记卡透支本金13880.82元及相应的利息、违约金（计至2018年12月25日止利息1320.61元、违约金676.7元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告梁海志负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。本院于2020年9月16日组织双方进行执行听证，双方当事人达成执行和解协议，被执行人每月还款2千元直至还清所有欠款本息，申请执行人同意撤回本案执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4026号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月十七日 书记员  莫黄蓉
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1824号 申请执行人：娄维贵，男，1957年2月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张祥安，男，1973年8月21日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人娄维贵与被执行人张祥安买卖合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4470号民事判决已发生法律效力，判决被执行人张祥安在本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人娄维贵借款60800元及利息（利息计算方法：以本金60800元为基数，从2019年10月8日起按中国人民银行公布的国家金融机构同期贷款基准利率[六个月期]计算利息至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止），案件受理费660元由被执行人张祥安负担。申请执行人娄维贵于2020年7月7日向本院申请强制执行，2020年7月9日本院依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月10日向被执行人张祥安发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张祥安至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张祥安纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人张祥安名下财产情况如下： 一、查明被执行人张祥安在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其账户进行了额度冻结。 二、查明被执行人张祥安在不动产登记中心无财产登记； 三、查明被执行人张祥安在车管所虽有车辆登记信息，但车辆已报废，无法执行； 四、查明被执行人张祥安在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人张祥安在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地调查了解被执行人张祥安居住地干部群众，未发现其有可供执行的财产。 本院已向申请执行人娄维贵告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人娄维贵明确表示暂不能向本院提供被执行人张祥安的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张祥安有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张祥安负有继续向申请执行人娄维贵履行债务的义务，被执行人张祥安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人娄维贵发现被执行人张祥安有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人娄维贵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜少洪 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜栎天
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初69号原告：文玲，女，汉族，1987年6月20日生，住抚州市。被告：抚州三盛房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市迎宾大道与伍塘路交叉处****，统一社会信用代码：913610006960618048。法定代表人：曾清毅，系公司总经理。委托诉讼代理人：汤志辉，冯三荣，江西赣东律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：抚州佳和物业管理有限公司，住，住所地江西省抚州市临川区梦湖东路**（凤凰海域）****一社会信用代码：91361002MA36LT6E3W。法定代表人：刘光，系公司总经理委托诉讼代理人：黄小兵，代理权限特别授权代理，系该公司经理。被告：曾小娟，女，汉族，1988年9月5日生，住江西省抚州市。原告文玲与被告抚州三盛房地产开发有限公司、抚州佳和物业管理有限公司、曾小娟合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案审理过程中，原告文玲以房屋漏水所需鉴定资料欠缺为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告文玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文玲撤诉。案件受理费50元，由原告文玲负担。审 判 长  邓海荣人民陪审员  武贞娥人民陪审员  王云霞二〇二〇年九月二十三日书 记 员  顾佳胜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1411号 申请执行人：周志兵，男，1974年10月13日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：石家庄绿源纺织有限公司，住所地：晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码：911301836610984202。 法定代表人：高建交，该公司经理。 周志兵申请执行石家庄绿源纺织有限公司劳动争议纠纷一案，晋州市人民法院于2020年6月19日作出的（2020）冀0183民初1170号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告石家庄绿源纺织有限公司给付原告周志兵工资款5424元。案件受理费25元，由被告石家庄绿源纺织有限公司负担。该判决书发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当财产情况，期满被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产情况。本院于2020年07月23日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，查询到被执行人石家庄绿源纺织有限公司土地使用权及厂房设备，在另案中已查封，拟进行评估拍卖。未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年07月23日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院如实申报个人财产，本院于2020年09月01日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年08月30日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限内为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人尚未实现债权为5424元和由申请执行人预交应由被执行人负担的案件受理费25元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年九月四日 书记员  王志信
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2988号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**，组织机构代码:848886718。 法定代表人姜楠。 被执行人黄维，男，1981年9月2日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人黄维申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督408号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为被执行人黄维返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司借款本金72260元及利息，并负担案件受理费606元，执行费984元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人黄维发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄维逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄维的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人黄维有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄维拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人黄维采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。 综上，被执行人黄维暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2988号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  苏俞龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7743号 被执行人:沙马曲体，男，彝族，1993年7月6日出生，户籍地所在地四川省昭觉县。 被执行人沙马曲体犯盗窃罪刑事罚金一案，本院（2020）粤0305刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年6月16日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币3000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月七日 书记员  罗伟汉
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执358号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长治潞城支行,住所在山西省长治市潞城区中华大街**。法定代理人：姜江红，行长。委托诉讼代理人：李小平，男，中国农业银行股份有限公司长治潞城支行工作人员。被执行人：申红亮，男,1971年7月23日出生，汉族，住，住山西省潞城市/div>被执行人：潞城市潞达现代农业专业合作社，住，住所地山西省潞城市黄牛蹄乡黄牛蹄村/div>法定代表人：申红鱼，经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长治潞城支行与被执行人申红亮、潞城市潞达现代农业专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长治潞城支行于2020年9月18日以其与被执行人协商解决纠纷为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司长治潞城支行撤回执行申请是其真实意思表示，属权利人自由处分权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)晋0406执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年九月二十八日书记员 王焱焜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16646号之二 申请人执行人：李红江。 被执行人：深圳市新量电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道合水口社区上屯银朗工业区第****，社会统一信用代码91440300761979778N。法定代表人：罗奋强。 申请执行人李红江与被执行人深圳市新量电子科技有限公司劳动争议一案中，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案【2020】1031号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市新量电子科技有限公司应履行支付51000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲案【2020】1031号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲案【2020】1031号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年九月二十五日 书记员 戴炳钦
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9251号原告：重庆建发运输有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路**2-1，统一社会信用代码：915001036733677550。法定代表人：吴蓉，总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢炀，重庆格林威律师事务所律师。被告：陈小波，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告重庆建发运输有限公司与被告陈小波挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李讯讯、谢炀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除原、被告之间于2013年9月29日就渝X号车签订的《汽车营运服务合同》；2、判令被告支付管理费7200元及违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付管理费及违约金的诉讼请求。事实和理由：原、被告于2013年9月29日签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告将其所购货车渝X号车挂靠在原告处经营，同时合同约定了双方的权利、义务、违约责任等。原告已履行了合同，但被告未按合同约定履行合同义务。原告催收，被告仍拒不履行。为了保护原告的合法权益，现诉至贵院，请判如所请。被告未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车营运服务合同》、机动车登记证书并有原告的庭审陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提交证据。本院认定事实如下：2013年9月27日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，约定被告将车牌号为渝X的车辆挂靠在原告处经营；合同期内，被告每月应向原告支付服务费。若被告违约，应向原告支付违约金；并按照原告的要求投保，保险费用由被告承担;同时，被告应依法按时参加季检、年检。本案所涉车辆现未按规定进行年审，且已脱保，原告多次催办未果，现诉至本院请求判如所请。另查明，被告于2020年8月21日收到本院向其邮寄送达的民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等法律文书。本院认为，原、被告之间的《汽车营运服务合同》系在原、被告双方平等自愿、协商一致的基础上签订的，双方之间的挂靠经营合同关系合法有效成立，双方应按照合同约定享有各自权利、履行各自义务。被告未按合同约定履行义务，属违约行为，该违约行为导致已无法继续履行合同，被告于2020年8月21日收到本院向其邮寄送达的民事诉状副本，故对原告要求解除原、被告之间于2013年9月29日就渝X号车签订的《汽车营运服务合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆建发运输有限公司与被告陈小波于2013年9月29日就渝X号车签订的《汽车营运服务合同》于2020年8月22日解除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告陈小波负担(该费用原告已垫付，被告负担部分于判决生效后五日支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石春阳二〇二〇年九月七日书记员  何 晗