广东省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤刑终963号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄大文，男，1974年7月17日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区东兰县。系被害人黄某1的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄柳青，女，1970年9月16日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区东兰县。系被害人黄某1的母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周艺，男，1990年11月16日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区龙州县。系被害人黄某1的配偶。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某1，男，2013年4月26日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区龙州县。系被害人黄某1的儿子。法定代理人周艺，系周某1的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某2，男，2013年4月26日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区龙州县。系被害人黄某1的儿子。法定代理人周艺，系周某2的父亲。被上诉人（原审被告人）罗东友，男，1981年8月20日出生，壮族，初中文化，司机，户籍地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。因本案于2018年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于东莞市看守所。广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控原审被告人罗东友犯故意杀人罪、放火罪一案，于2019年9月3日作出（2019）粤19刑初168号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人黄大文、黄柳青、周艺、周某1、周某2对附带民事判决不服，提起上诉。原审刑事部分判决经报本院复核已经核准。本院依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，被告人罗东友与被害人黄某1于2017年6月认识后逐渐发展为情人关系。2018年7月开始罗东友怀疑黄某1与其他男人发生性关系，二人多次发生争吵。2018年11月7日23时许，罗东友在黄某1位于东莞市石排镇石排村石兴南路21号208房的住处与黄某1发生性关系后，再次因上述原因与黄发生争执。罗东友用手掐扼黄某1的颈部，直至黄无法动弹才放手。罗东友发现黄某1死亡后，将黄放到床上，用棉被和毛毯覆盖黄的身体，用打火机点燃床罩后离开现场。次日16时许，罗东友主动到公安机关投案。公安人员到达现场后发现黄某1已死亡，床垫床尾部分、简易衣柜及衣服等物品被焚毁，黄的双足被灼烧。经法医鉴定，被害人黄某1符合被扼颈致机械性窒息死亡。另查明，被告人罗东友的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周艺等人造成了经济损失，包括丧葬费46784.5元、交通费6000元、误工费8000元、住宿费5000元，共计人民币65784.5元。上述事实，有公诉机关和原审附带民事诉讼原告人提交并经一审庭审质证扣押的物证、书证、法医学鉴定意见、证人证言、被告人供述、附带民事诉讼原告人的户籍证明等证据证实。原判认为，被告人罗东友故意剥夺他人生命，致一人死亡，还故意放火，危害公共安全但尚未造成严重后果，其行为已构成故意杀人罪、放火罪，依法应予惩处；罗东友一人犯数罪，应予数罪并罚。本案中，被告人罗东友故意杀人后又放火，主观恶性大，罪行极其严重，本应判处极刑；但鉴于本案系因情感纠纷引起，罗东友作案后能主动投案，并如实供述了其故意杀人的犯罪事实，在故意杀人罪部分成立自首，依法可对其从轻处罚，判处其死刑，但不必立即执行。被告人罗东友除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。被告人罗东友应赔偿附带民事诉讼原告人周艺、黄大文、黄柳青、周某1、周某2共计人民币65784.5元。其中：（1）丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，予以认定为46784.5元。（2）交通费，原告人未提交相关证据，但确属实际发生，结合本案实际情况，酌情认定为6000元。（3）误工费，原告人未提交相关证据，但确属实际发生，结合本案实际情况，酌情认定为8000元。（4）住宿费，原告人未提交相关证据，但确属实际发生，结合本案实际情况，酌情认定为5000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百一十四条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十九条之规定，作出判决：（一）被告人罗东友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（二）被告人罗东友赔偿附带民事诉讼原告人周艺、黄大文、黄柳青、周某1、周某2人民币65784.5元。（三）驳回附带民事诉讼原告人周艺、黄大文、黄柳青、周某1、周某2的其他诉讼请求。（四）从被告人罗东友处扣押的项链一条、金色球形饰物一个、金色龙头饰品一个、手机一部、桂Ｍ×××**小汽车一辆折抵赔偿给附带民事诉讼原告人周艺、黄大文、黄柳青、周某1、周某2。上诉人黄大文、黄柳青、周艺、周某1、周某2上诉提出：1.原审判决对罗东友量刑过轻，请求二审法院撤销原判，对罗东友判处死刑。2.请求二审法院判令罗东友赔偿被害人家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通住宿费、精神损害抚慰金等相关经济损失，共计1372858.5元。经审理查明：案发前，被上诉人罗东友与被害人黄某1系情人关系。2018年11月7日23时许，罗东友在黄某1位于东莞市石排镇石排村石兴南路21号208房的租住处因琐事与黄某1发生口角后，将黄某1扼颈致死。罗东友发现黄某1死亡后，用打火机点燃房内床罩后逃离。次日，罗东友到公安机关投案。综合上诉人的上诉理由，本院评判如下：1.关于原审判决对原审被告人罗东友量刑是否过轻的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款、第二百二十九条之规定，附带民事诉讼的当事人可以对第一审判决中的附带民事诉讼部分，提出上诉。上诉人黄大文、黄柳青、周艺、周某1、周某2系被害人的近亲属，如对本案的刑事部分判决有意见，依法可以自收到判决书五日以内请求人民检察院提出抗诉，但是不能上诉。2.关于对附带民事诉讼部分的赔偿金额问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》，第一百五十五条第一款之规定，只有物质损失才属于附带民事诉讼的赔偿范围，上诉人要求赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等均没有法律依据，不予支持。一审确定的赔偿范围及金额符合法律规定。本院认为，被上诉人罗东友故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪；罗东友故意杀人后故意放火，危害公共安全尚未造成严重后果，其行为还构成防火罪，依法应予数罪并罚。罗东友扼颈致被害人死亡，手段凶残，后果严重，罪行极其严重。鉴于被告人罗东友有投案自首情节，可依法从轻处罚，对其判处死刑，可缓期二年执行。因罗东友的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应予赔偿。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，确定民事赔偿金额符合法律规定，审判程序合法。附带民事诉讼上诉人黄大文、黄柳青、周艺、周某1、周某2的上诉理由，经查均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟道春审判员  向玉生审判员  王路真二〇二〇年九月二十一日法官助理蔡晶书记员曾银苑附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回重新审判。