山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初1456号 原告：刘利龙，男，汉族，2000年3月20日生，潍坊市潍城区××街道××村村民，住本村××号。系刘克琴之子。 委托诉讼代理人：刘长华，潍坊潍城至公法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李俊瑶，山东滨蓝律师事务所律师。 原告：刘利娇，女，汉族，2000年3月20日生，潍坊市潍城区村民，住本村××号。系刘克琴之女。 原告：张道芬，女，1953年3月6日生，汉族，潍坊市潍城区村民，住本村××号。系刘克琴之母。 被告：尹德东，男，汉族，1983年11月9日生，潍坊市潍城区村民，住本村××号。 被告：尹乐山，男，汉族，1968年9月23日生，潍坊市潍城区村民，住本村××号。 以上二被告共同委托诉讼代理人：温亮，山东德锦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊高新区新城街道府佑社区金马路5008号十甲花园东区32号楼1层西侧、18层、22层、23层。 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：李腾，男，1994年10月31日生，汉族，住该××。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北。 负责人：冯卫国，总经理。 委托诉讼代理人：张健，山东公远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，山东公远律师事务所律师。 原告刘利龙、刘利娇、张道芬与被告尹德东、尹乐山、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利龙的委托诉讼代理人刘长华、李俊瑶，原告刘利娇，被告尹德东、尹乐山的委托诉讼代理人温亮、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李腾、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人张健、王旭东到庭参加诉讼，原告刘利龙申请追加刘利娇、张道芬为原告后，原告张道芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故损害赔偿等共计1139645.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月31日22时14分许，尹德东酒后驾驶鲁ＧＴ××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区望留街道大柳树东西中心街由东向西行驶至吉星珠宝店附近时，撞站在路中间的行人刘克琴，致刘克琴受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后刘克琴治疗无效死亡。经查尹德东驾驶的车辆鲁ＧＴ××××号小型普通客车系尹乐山所有并在太平洋保险公司处投保了机动车强制保险。同时该车又在中华联合保险公司处投保了商业险，二被告保险公司对原告的损失应承担连带赔偿责任，事故发生后原告多次与被告协商未果。为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告尹德东、尹乐山辩称，本案交通事故属实，事故发生后，尹德东积极就赔偿事宜协商原告及保险公司，因中华联合保险公司认为尹德东酒后驾驶属于保险公司免赔事项，拒绝赔偿。事故发生后被害人需要花费巨额医疗费用，因中华联合保险公司拒绝赔付，尹德东向原告刘利娇银行账户转账垫付480000元用于误工、护理、伤残、营养等，并垫付了住院期间医疗费用92633元，共计572633元。尹德东代保险公司垫付的损失，请求法院由保险公司在承保的限额范围内承担赔偿责任，返还垫付款及医疗费用。尹德东驾驶的车辆在中华联合保险公司投保了车损险、机动车第三者责任保险、不计免赔险，投保人与被保险人均为尹乐君，投保时保险公司并未告知免赔事项的约定，也未向投保人交付保险条款及免赔事项说明书，为查清案件事实，申请法院委托鉴定机构对保险公司持有的投保单、免责事项说明书中的“尹乐君”的签字进行鉴定。尹乐山为事故车辆车主，并未驾车造成原告方损失，请求法院驳回原告对尹乐山的诉讼请求。车辆在保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司赔偿，综上，请求法院依法判决保险公司对在保险期间内造成的损失承担赔偿责任，返还垫付款。 被告太平洋保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，车辆在我司投保交强险，对于原告的合理损失我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。 被告中华联合保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我处投保商业三者险，保险金额1000000元不计免赔，关于赔偿，我方主张由被告太平洋保险公司在交强险内分项赔付，案发时被告尹德东系酒后驾驶，我司按保险合同商业险拒赔，本案诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审查认定事实如下：2018年3月31日22时14分许，尹德东酒后驾驶鲁ＧＴ××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区望留街道大柳树东西中心街由东向西行驶至吉星珠宝店附近时，撞站在路中间的行人刘克琴，致刘克琴受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具道路交通事故认定书，认定尹德东承担事故的全部责任，刘克琴无事故责任。另查，被告尹德东驾驶的事故车辆鲁ＧＴ××××号小型普通客车车辆所有人为被告尹乐山，该车辆在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，在被告中华联合保险公司处投保机动车商业险第三者责任1000000元不计免赔，该次事故发生在保险期内。 事故发生后，受害人刘克琴入院治疗，经诊断为创伤性脑损伤，于2018年4月1日至2018年5月14日在潍坊医学院附属医院住院治疗43天，支出医疗费162425.01元。根据原告提供的居民死亡医学证明（推断）书载明受害人刘克琴于2018年7月19日死亡，死亡直接原因为脑出血，发病至死亡大概间隔4月余。受害人刘克琴在事故发生时年满42周岁，其户籍所在地为潍坊市潍城区××街道××村，所以各项费用应按照农村户籍标准计算。原告刘利龙系刘克琴之子，刘利娇系刘克琴之女，张道芬系刘克琴之母，事故发生后原告并未申请对刘克琴的误工、护理等情况进行鉴定。 综上，原告因此次事故造成的损失有：医疗费162425.01元，死亡赔偿金846580元（2019年度城镇居民人均可支配收入42329元×20年），住院伙食补助费1290元（43天×30元），交通费430元（43天×10元），丧葬费42044.5元（2019年度城镇单位在岗职工年平均工资84089元÷2）原告只主张34652.5元，处理丧葬人员误工费认可三人三天，计算为742.41元（82.42元×3人×3天），以上共计1046119.92元。 庭审中，原告还主张精神损害抚慰金50000元。 被告尹德东提供银行交易明细一份，表明于2018年4月9日将480000元垫付款打入了原告指定的户名为刘利娇6228××××9370的银行账户中。事故发生后在潍坊医学院ＰＯＳ刷卡单2份，证明其垫付了刘克琴住院期间的医疗费用92633元。原告刘利娇在庭审中认可收到赔偿款480000元，认可被告尹德东垫付了部分医疗费92633元。 庭审中，被告尹德东申请对于投保人尹乐君（系被告尹德东之父）在被告中华联合保险公司的《投保人声明》中“尹乐君”的签字是否是尹乐君本人所写进行鉴定，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定，并于2020年8月5日出具的鉴定意见书中载明：检材中“尹乐君”字迹不是尹乐君所写。 本院认为，被告尹德东酒后驾驶车辆造成道路交通事故致受害人刘克琴受伤，经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告尹德东承担事故全部责任，受害人刘克琴无事故责任，本院对此予以确认。虽然受害人刘克琴在出院一段时间后死亡，但其死亡直接原因为脑出血，且发病至死亡大概间隔4月余，应当认为与本次交通事故存在相当因果关系。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、处理丧葬人员误工费合法有据，本院予以支持，但具体数额应以本院依法审查认定的数额为准。原告主张的误工费、营养费，因未经鉴定，亦没有医院出具的休息证明，本院依法不予支持；对于护理费，仅支持住院期间一人护理，计算为3544.06元（43天×82.42元）；因被告尹德东对本次事故负有全部责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计1054663.98元。 关于责任承担。因被告尹德东驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险，原告在此次交通事故中遭受的损失，首先应由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担120000元。原告的剩余损失，因事故车辆在被告中华联合保险公司处投保商业三者险1000000元不计免赔，虽然被告尹德东存在酒后驾驶机动车的违法行为，但通过本院依法委托的潍坊鑫诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以证实，投保人声明中签字并未投保人尹乐君本人所签，被告中华联合保险公司不能证明其履行了免责条款的提示或明确说明义务，该免责条款不产生法律效力。故被告中华联合保险公司提出的商业三者险不予赔付的抗辩主张，本院不予支持。剩余934663.98元应当由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。另因被告尹德东已支付原告各项费用共计572633元，原告应当予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘利龙、刘利娇、张道芬损失120000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘利龙、刘利娇、张道芬损失934663.98元。 三、原告刘利娇返还被告尹德东垫付的费用572633元。 以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15056.8元，减半收取7528.4元，由原告刘利龙、刘利娇、张道芬负担561.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担792.7元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担6174.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  姜 涛 二〇二〇年九月七日 代书记员  杨亚菲