wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初609号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人马霖，男，满族，1997年8月13日出生，户籍所在地吉林省辽源市东辽县。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2020）559号起诉书指控被告人马霖犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2019年6月24日0时许，被告人马霖在北京市通州区梨园镇小稿村底商某超市内，与杨某某发生言语冲突，后拳打对方头、面部和背部，致其双侧鼻骨骨折，后逃离现场；经鉴定，杨某某身体所受损伤程度为轻伤二级；2019年12月16日，被告人马霖经民警电话传唤自行到通州分局九棵树派出所接受审查，到案后自愿如实供述犯罪事实，已赔偿被害人并取得谅解。同时认为被告人马霖具有自首等情节，建议判处被告人马霖拘役五个月，可适用缓刑。被告人马霖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人马霖犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马霖犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵智一二〇二〇年九月十七日法官助理 黄 薇书 记 员 段夕馨
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执977号申请人:平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司法定代表人:刘萍住所地：平原县共青团北路被执行人：何启龙，男，汉族，住菏泽市。被执行人：程志鹏，男，汉族，住菏泽市。本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与何启龙、程志鹏追偿权纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）鲁1426民初1578号民事调解书，现申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1426民初1578号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月十七日书记员  刘志云
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302破8号 申请人：徐州华天建筑装饰工程有限公司管理人。 2020年9月25日，徐州华天建筑装饰工程有限公司管理人向本院提出申请，称徐州华天建筑装饰工程有限公司严重资不抵债，无力清偿债务情况属实，无人提出对债务人重整或和解，且申请人不愿意承担破产费用，徐州华天建筑装饰工程有限公司宣告破产的条件已经成就，请求终结破产清算程序，宣告徐州华天建筑装饰工程有限公司破产。 本院认为，徐州华天建筑装饰工程有限公司资不抵债，不能清偿到期债务，现无财产清偿破产费用，亦无其他财产可供分配，徐州华天建筑装饰工程有限公司管理人申请宣告徐州华天建筑装饰工程有限公司破产，终结本案破产程序，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条、第一百零七条、第一百二十条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告徐州华天建筑装饰工程有限公司破产； 二、终结徐州华天建筑装饰工程有限公司破产程序。 破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判长 季 平 审判员 王文庆 审判员 林佳锟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴 莹
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1381号 原告:陶彩凤，女，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:周磊,男,1990年12月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陶彩凤诉被告周磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告陶彩凤到庭参加诉讼，被告周磊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶彩凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告劳务工资6282元；2、被告承担诉讼费。 事实与理由：2019年，原告在狸桥磊磊服装厂上班，工作结束后，核算工资6282元。2020年1月23日，周磊给原告打下欠条，并承诺于2020年正月初七还款50%，2020年3月23日还清剩下的。经原告多次催要无果要，原告无奈只能向法院起诉。原告认为，被告拖欠原告工资，债务关系明确，并有欠条为证，理应按时支付。现无故推脱，原告只有提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。 原告围绕其诉请向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明原告主体身份情况； 2、工资结算单复印件一份（已与原件核对无异），证明被告周磊欠至原告工资款人民币6282元的事实。 被告周磊在举证期限内未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，周磊未质证，未举证。本院对原告提交的2组证据的“三性”予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为：被告雇请原告为其做工，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应支付给原告相应的报酬。被告就未支付的工资向原告出具欠付工资清单，欠至原告工资人民币6282元，拖欠工资事实清楚，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周磊于本判决生效之日起七日内给付原告陶彩凤工资6282元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周磊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈立华 审 判 员  朱小勇 人民陪审员  陈道华 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  赵 露 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2803号 申请执行人：佛冈县石角镇刘月如蛋档，住所地：广东省清远市佛冈县，统一社会信用代码：92441821MA4UYM5Q1Q。 经营者：刘月如，女，1953年6月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县大拇指面包店，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路**。 经营者：许燕苗。 被执行人：许燕苗，女，1978年9月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。 佛冈县石角镇刘月如蛋档与佛冈县大拇指面包店、许燕苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初1588号民事调解已生效，该调解确定佛冈县大拇指面包店支付货款64703元给申请执行人佛冈县石角镇刘月如蛋档，但被执行人未履行完毕上述生效法律文书确定的义务。为此，申请执行人向本院提出执行申请(执行内容为：被执行人佛冈县大拇指面包店、许燕苗支付货款19703元给申请执行人佛冈县石角镇刘月如蛋档)，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，2020年9月24日，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人佛冈县大拇指面包店、许燕苗欠申请执行人佛冈县石角镇刘月如蛋档货款19703元，由被执行人许燕苗于2020年11月起至2021年1月每月15日前还5000元，剩下的款项4703元于2021年2月15日前还清，款项直接打入申请执行人的账号；二、申请执行人佛冈县石角镇刘月如蛋档同意撤回（2020）粤1821执2803号案件的执行申请；三、被执行人许燕苗于2020月9月25日前支付本案执行费196元（已缴纳）。双方当事人的上述行为未违反法律法规的规定，本案依法可终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执2803号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄春妹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2355号起诉人：刘刚，男，1973年7月28日出生汉族，住宜昌市夷陵区。2020年9月29日，本院收到起诉人刘刚的起诉状。起诉人刘刚向本院提出诉讼请求：1、判令编号为鄂EJF000104027的《农村土地承包合同》依法依规更正本人姓名、土地块数、土地亩数及签名；2、确认起诉人原老屋周围的土地亩数（面积以实际测量为准）并补进第二轮农村土地承包合同中；3、判令宜昌市夷陵区龙泉山村村民委员会与起诉人重新签订第二轮《农村土地承包合同》；4、判令宜昌市夷陵区龙泉山村村民委员会赔偿起诉人在原老屋周围地块上，所植树木8年间应享有的国家粮食补贴；5、核实土地、补偿土地流转费的全部费用，补齐4年的损失。事实和理由：起诉人在第一轮土地承包时有耕地7.8亩，自留山两处，此后一直按此面积承包经营管理相关农地和自留山。2015年，因房车露营基地来开发涉及土地流转，村里到各户核实土地并拿了一份合同给起诉人签字。因为发现该合同上的户主为刘继承、登记土地仅为3.5亩，起诉人提出质疑，村里告知是按照二轮土地承包合同上写的，起诉人没有见过二轮土地承包的合同且未在合同上签过字。因户主姓名和土地面积与事实不符，起诉人没有签字。2019年9月，起诉人向村里和街办反映相关情况均未得到解决，11月底，起诉人才在村里看到二轮土地承包合同，合同上的户名为刘继承，合同登记承包地面积3.5亩，登记土地两块。起诉人认为这个与事实不符，刘继承为起诉人刘刚上学前的乳名，身份证、户口簿上均登记为刘刚，土地实际是三块、面积为7.8亩，因为二轮土地承包合同的错误，导致起诉人未享受到应得退耕还林补贴和土地流转费，为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款明确规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。该法律规定，系考虑到此类纠纷往往涉及农村公共事务管理方面的问题，不宜由法院直接裁判，而应由有关行政主管部门处理。根据起诉人提交的证据材料，起诉人刘刚要求确认的“原老屋周围的土地”明显不在其持有的《长江三峡名胜区宜昌管理局农村土地家庭承包经营权证登记簿》登记的土地田块中，即起诉人根据《农村土地承包合同》和《长江三峡名胜区宜昌管理局农村土地家庭承包经营权证登记簿》依法取得土地承包经营权的土地中并不包含本案争议田块，起诉人并未实际取得本案争议土地的承包经营权，应当向有关行政主管部门申请解决。起诉人要求确认争议土地的承包经营权不属于人民法院民事案件的受理范围，本院不予受理。起诉人要求被起诉人更改《农村土地承包合同》土地块数和亩数、要求赔偿土地相关补贴及流转费用等经济损失的请求是基于土地承包经营权确权的关联请求，本院亦不应受理。起诉人如认为《农村土地承包合同》和《长江三峡名胜区宜昌管理局农村土地家庭承包经营权证登记簿》登记姓名有误，可提供证明材料申请相关行政主管部门予以更正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人刘刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年九月二十九日书记员 杜韩东
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初17950号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，任银行行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：聂圣丹，女，1989年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************64X。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告聂圣丹因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告聂圣丹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息48227.24元（其中本金44698.8元、利息2887.85元、罚息506.37元、复利134.22元，暂计至2020年6月16日），以及自2020年6月17日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金44698.8元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；二、判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失6000元；三、判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。（本案诉讼标的合计：54227.24元）事实与理由：原告与被告于2018年1月15日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201********418（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》特别约定条款第二条的约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过505000元的授信额度，具体贷款金额以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款并于2018年1月15日向被告划款113000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年6月16日，被告共拖欠原告逾期本息48227.24元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约，原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第六条约定的条款，特向法院提起诉讼，请求如前，请依法判决。本院依法向被告聂圣丹送达起诉状副本和开庭传票，被告聂圣丹既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告聂圣丹没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.聂圣丹作为借款人，平安银行作为贷款人，双方于2018年1月15日签订了《个人信用贷款合同》原件一份，合同约定聂圣丹获得不超过505000元的授信额度，具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以平安银行出具的《个人贷款确认书》为准；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利；如聂圣丹违约，平安银行有权要求聂圣丹提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2.平安银行于2018年1月15日按约放款113000元，出具《个人贷款确认书》原件一份，约定贷款期限36个月，贷款期限自2018年1月15日至2021年1月15日，贷款月利率1.53%，贷款用途：购家私电器，还款方式：等额还款。3.聂圣丹没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，平安银行主张聂圣丹截止2020年6月16日，尚欠贷款本金44698.8元、利息2887.85元、罚息506.37元、复利134.22元。4.平安银行与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》原件一份，约定该所委派律师代理本案诉讼，律师费6000元，未开具律师费发票。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告聂圣丹签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告聂圣丹应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告聂圣丹拒不按照合同约定还款付息，合同期限自被告聂圣丹逾期之日届满，原告有权要求被告聂圣丹归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告诉请被告清偿贷款本金44698.8元、利息2887.85元、罚息506.37元、复利134.22元（暂计至2020年6月16日），有事实与合同依据，本院予以支持；自2020年6月17日起至清偿之日止，由于利息、罚息、复利总计超过年利率24%，显著背离原告实际损失，本院酌情予以调整为以尚欠贷款本金44698.8元为基数，利息、罚息、复利合计按年利率24%计算，原告诉请超出部分不予支持。对于原告诉请律师费损失6000元，由于《个人信用贷款合同》明确约定原告实现债权所发生的费用包括律师费由被告承担，被告基于逾期还款的违约行为能够合理预期律师费的支出，结合原告出具《委托诉讼/仲裁协议》佐证律师费为6000元，原告虽未开具律师费发票，但律师费为原告所需承担的合理维权费用，本院酌情支持律师费3000元，超出部分不予支持。综上，原告的诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂圣丹应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金44698.8元、利息2887.85元、罚息506.37元、复利134.22元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月16日，自2020年6月17日起以贷款本金44698.8元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告聂圣丹清偿之日止）；二、被告聂圣丹应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1155.68元，减半收取计577.84元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担31.97元，由被告聂圣丹负担545.87元并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二〇年九月二十八日书记员 黎艳芳
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执157号 申请执行人：唐国锋，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：沈能专，男，1985年12月17日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人唐国锋与被执行人沈能专民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐国锋向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年九月一日 书记员 潘国华
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1536号 申请执行人：马志兵，男，1983年6月15日出生，汉族，住高台县。 被执行人：武伟，男，1976年2月18日出生，汉族，住高台县。 申请执行人马志兵与被执行人武伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2019）甘0724民初2439号民事判决书结案，该判决书确定，被执行人武伟偿还申请执行人马志兵欠款23518.26元，自2017年10月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率双倍计算承担利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率双倍计算承担利息。同时确定由被执行人承担案件受理费731元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人武伟未按期限履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人马志兵向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：本案案件款23518.26元及利息，诉讼费731元，合计24249.26元及利息，已付3520元，剩余案件款20729.26元及利息，由被执行人武伟于2020年10月30日前付10000元，2020年11月30日前将剩余案件款全部履行完毕。若被执行人未按照本和解协议履行，申请人可申请恢复执行。申请执行人马志兵已向本院提交书面撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1536号案件的执行。 若被执行人未能按照上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年九月二日 书记员  王 鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10256号 申请执行人：谢勇中,男,汉族,1992年6月29日出生,住址:广东省深圳市龙华区。 被执行人：深圳市万众互联电子商务有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：贺鑫。 申请执行人谢勇中与被执行人深圳市万众互联电子商务有限公司劳动争议一案，深南劳人仲调(2020)159号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳万众互联电子商务有限公司支付执行款人民币26654元，支付案件执行费人民币299.81元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，本院已在（2020）粤0305执1731号案件对被执行人作出移送破产审查决定并已移送深圳市中级人民法院审查。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十五日 书记员  林雅莉
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初7247号原告：刘吉云，男，1966年2月7日出生，汉族，住即墨区。被告：王伟杰，男，33岁，汉族，住即墨区。被告：刘鲁婷，女，33岁，汉族，住即墨区。上述被告信息系原告起诉状所列。原告刘吉云与被告王伟杰、刘鲁婷承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审查。经审查，本院认为，因原告所诉被告不明确，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告刘吉云的起诉。案件受理费75元，退还原告刘吉云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇二〇年九月七日书记员  宫 娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初30990号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：郭萌，女，1988年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郭萌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2019年7月16日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率2.01%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.02%，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年7月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月25日尚欠本金余额13375.42元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13375.42元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭萌向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金13375.42元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告郭萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年九月二十一日书记员 林晓玲
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1637号申请执行人：杨依卓，男，1979年7月3日出生，汉族。被执行人：龙春光，男，1974年3月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨依卓与被执行人龙春光借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龙春光在资阳市住房公积金管理中心安岳管理部有住房公积金登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙春光在资阳市住房公积金管理中心安岳管理部住房公积金账户。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年九月二十九日法官助理 祝 启书 记 员 余文静
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2352号 广东色色环球影城文化有限公司： 关于本院追收广东色色环球影城文化有限公司受理费一案，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的共计25.00元。在执行中，被执行人广东色色环球影城文化有限公司已向本院支付案件受理费25.00元。至此，（2020）粤0784执2352号执行案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1448号 原告：廖瑞娣，女，中国香港居民，境内住所地：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：杨文华，广东万乘事务所律师。 被告：张经平，男，汉族，1969年12月01日出生，住所地：成都市锦江区。 被告：成都金江小姑娘餐饮管理有限公司。住所：成都市锦江区东大街上东大街段********。统一社会信用代码：91510104MA61UCPY2J。 法定代表人：张经平。 本院受理原告廖瑞娣与被告张经平、成都金江小姑娘餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案后，原告廖瑞娣提出财产保全申请，请求查封被告张经平、成都金江小姑娘餐饮管理有限公司名下价值人民币260000元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告廖瑞娣的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告张经平、成都金江小姑娘餐饮管理有限公司名下的财产，以价值人民币260000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9223号 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  卓泽璇
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1097号之一申请执行人汪毓根，男，1948年11月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人李军良（别名谭军良），男，1972年10月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人汪毓根与被执行人李军良劳务合同纠纷执行一案，本院作出（2018）鄂0115民初8023号民事调解书，由被执行人李军良支付申请执行人汪毓根22380元。在执行中，2020年8月27日，双方当事人自行达成执行和解协议，由被执行人李军良于2021年1月30日前付申请执行人汪毓根10000元，余款12380元于2021年7月1日前付清，案件和解需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0115执1097号案件执行。本案终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年九月八日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执385号之一被执行人：张磊，男，汉族，1994年3月19日出生，住洛阳市西工区。张磊犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0391刑初45号刑事判决已发生法律效力，该生效法律文书确定，张磊应当缴纳罚金11924元，因被执行人张磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月8日由刑庭移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年6月9日向被执行人张磊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执385号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年九月十六日书记员 盛乐乐
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5460号 申请执行人陈少娜，女，1988年1月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人陈少娜与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2088号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计31296元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初3755号原告：李某，女，2014年3月8日出生，汉族，住北京市密云区。法定代理人：陈某（原告李某之母），1986年10月15日出生，汉族，住北京市密云区。被告：李**，男，1978年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。原告李某与被告李**所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某、被告李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于北京市密云区X号楼X单元X号楼房（以下简称涉案房屋）归原告李某所有；2.请求判令被告李**协助原告李某将涉案房屋变更登记在原告李某名下。事实及理由：被告与原告之母陈某原系夫妻关系，生育一女即原告。2018年5月25日，被告与陈某协议离婚，离婚协议约定离婚后涉案房屋归我所有，我满18周岁后被告配合我将涉案房屋过户到我的名下。2020年3月8日，被告告知我外祖父陈立，其向银行贷款，用涉案房屋做抵押，并在网上发布出售涉案房屋的信息。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告李**辩称：涉案房屋系我婚前购买，婚后与陈某共同偿还部分贷款，认可离婚时约定离婚后涉案房屋归原告所有。我因经营需要向银行贷款，用涉案房屋做抵押，是征得陈某和原告外祖父陈立同意的，我有能力如期偿还贷款，现原告未满18周岁，不同意现在将涉案房屋变更登记在原告名下。本院经审理认定事实如下：2012年6月22日，李**购买涉案房屋。2013年8月16日，被告与陈某登记结婚。2014年3月8日生育一女，即本案原告。被告与陈某婚后共同偿还涉案房屋部分贷款。2017年5月25日，涉案房屋登记在被告名下。2018年5月25日，被告与陈某协议离婚，离婚协议约定离婚后涉案房屋归原告所有，女方有居住权，原告满18周岁前任何人无买卖权，原告满18周岁后被告配合原告将涉案房屋过户到原告名下，被告与陈某当日办理了离婚登记，后被告搬离涉案房屋，涉案房屋由原告和陈某居住。2018年11月，被告向中国工商银行股份有限公司密云支行贷款，用涉案房屋抵押，于2018年11月6日在北京市规划和自然资源委员会办理抵押登记，被告还在网上发布出售涉案房屋信息。2020年3月，陈某得知涉案房屋抵押后，于2020年3月10日向北京市规划和自然资源委员会申请办理异议登记。现原告诉于本院。上述事实，有双方当事人陈述、商品房预售合同、房地产权登记信息、抵押权登记信息、抵押合同、异议登记信息、离婚协议、离婚证等证据在案佐证。本院认为：被告与陈某在离婚时，约定离婚后涉案房屋归原告所有，该赠与行为系双方真实意思表示，现双方已办理离婚登记，被告亦搬离涉案房屋，涉案房屋实际由原告和陈某居住，赠与合同成立，现原告要求确认涉案房屋归其所有，被告予以认可，对此本院予以支持。说明一点，所有权的确认，不得对抗善意第三人抵押权的实现，如因抵押权的实现给原告造成损失，原告可以要求被告承担相应责任。原告要求被告协助其将涉案房屋变更到原告名下，首先，原告未满18周岁，所附期限未成就，其次，涉案房屋办理抵押登记，不具备办理变更登记的事实和法律条件，故对原告要求被告协助其将涉案房屋变更到原告名下的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：一、确认位于密云区海怡庄园6号楼14层1单元1402楼房归原告李某所有。二、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费五千七百二十四元（原告李某已预交），由被告李**负担（限本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李元轮二〇二〇年九月三日书记员  单清昱
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初4542号东营市牛通工贸有限公司:原告东营市牛通工贸有限公司与被告李学鑫劳动争议纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费10元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  ：徐敏书记员  ：常琪二〇二〇年九月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢53号之一 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司,住所地：宿州市淮海中路**。 法定代表人:姚清,该行行长。 被执行人：王广信,男,1961年9月16日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：安徽天蕴房地产开发有限公司,,住所地：宿州市经济开发区宿怀路西侧 法定代表人:王广信,该公司经理。 本院在执行安徽宿州农村商业银行股份有限公司与王广信、安徽天蕴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人就如何还款达成初步协议，案件需长期履行。依《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年九月二十三日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执621号之二执行申请人刘秀红，女，生于1970年2月20日，汉族。被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司。被执行人申芳，女，生于1971年8月7日，汉族。申请人刘秀红与被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司、申芳民间借贷纠纷一案中，被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司自愿在2019年9月5日前偿付申请人刘秀红借款本金1100000元，利息300000元，合计1400000元，逾期按月利率2﹪计付迟延履行期间的债务利息，承担受理费9924元。另查明，申芳及汉中隆康**物科技开发有限公司在本院涉案较多，涉案金额3040516.5元。本院于2020年6月19日，向汉中市南郑区梁山镇财政所送达了协助执行通知书，对申芳及汉中隆康**物科技开发有限公司的拆迁补偿款予以冻结。申请执行人刘秀红于2020年9月11日以等待拆迁补偿款为由向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，其书面撤回执行申请的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0703执621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春利二〇二〇年九月十四日书记员  熊小雨
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初5674号 原告:范雪丽，女,1989年4月3日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告:闫献奎,男,1980年7月3日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告范雪丽与被告闫献奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范雪丽到庭参加诉讼，被告闫献奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范雪丽向本院提出诉讼请求：1、判决请求被告偿还借款100000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告因生意需要向原告借款100000元，约定借款期限为18个月,每月利息2000元。逾期后，原告多次催要未果，为此，范雪丽起诉来院。 闫献奎未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，闫献奎向原告借款100000元，闫献奎并出具借条一张，内容为：“今借范雪丽现金壹拾万元整（￥100000元）”。逾期后，范雪丽多次催要未果。为此，范雪丽向本院提起诉讼。 本院认为：闫献奎向范雪丽借款100000元，有其出具的借条为证，本院予以确认。范雪丽要求闫献奎偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫献奎偿还原告范雪丽借款本金100000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由被告闫献奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  XXX 二〇二〇年九月九日 书记员  XXX 附：本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执363号申请执行人晏华，女，1973年12月15日出生，汉族，住曾都区。被执行人王文学，男，1971年11月28日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人晏华与被执行人王文学民间借贷纠纷一案中。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院查找也未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）鄂1303民初1541号民事调解书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年九月十四日书记员  王光伟
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初524号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人黄浩锋（曾用名黄效锋），男，1987年9月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和住址为广东省广州市从化区。2007年10月25日因犯盗窃罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑一年，于2008年7月25日刑满释放。因本案于2020年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现被押于从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉［2020］Z476号起诉书指控被告人黄浩锋犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员田伟出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年5月16日0时0分许，被告人黄浩锋酒后驾驶号牌为粤Ａ×××**两轮普通摩托车搭载未佩戴头盔的被害人何某1沿355省道由西往东行驶至广东省广州市从化区城郊街镇泰实业公司路段时，因操作不慎，导致驾驶的车辆撞上路边树丛，事故造成被害人何某1受伤后抢救无效死亡。经交警部门事故责任认定，被告人黄浩锋承担事故的全部责任，被害人何某1无责任。2020年6月30日14时30分许，被告人黄浩锋到广东省广州市公安局交通警察支队从化大队事故处理中队投案自首。被告人黄浩锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为：公诉机关指控被告人黄浩锋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人黄浩锋犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，判决如下：被告人黄浩锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年9月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李志文二〇二〇年九月二日书记员  刘婉婕
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2160号 申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地：青州市旗城路**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人李金凤，女，1966年8月15日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局与被执行人李金凤行政处罚一案，本院作出（2020）鲁0781行审398号行政裁定书，执行标的额为罚款14000元。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的义务。本院于2020年7月21日立案执行。 1、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行； 2、本院于2020年7月21日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其XXXXXX账户。 3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人目前暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0781执2160号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 蔡晔华 二〇二〇年九月二日 法官助理 郭天祥 书 记 员 郭 晓
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2354号 申请执行人：叶冬宝，男，1958年11月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：骆引娟，女，1977年2月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金玉弟，女，1980年9月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人叶冬宝与被执行人骆引娟、金玉弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台玉商初字第00208号民事判决已于2014年7月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月14日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人25500元及利息，并负担案件受理费437.5元、申请执行费282.5元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人于2020年9月9日履行3000元，但未向本院报告财产。 2020年9月9日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：第一期于2020年9月9日支付3000元；之后于2020年10日起每月28日前支付500元直至付清余款。 同日，被执行人缴纳了申请执行费282.5元、案件受理费437.5元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年九月十日 代书记员 周 立
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4642号之二 原告：廖志远，男，1986年12月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：袁彬，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄登奎，四川得助律师事务所律师。 被告：赵小宁，男，1972年4月22日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：西藏绿环建设有限公司，住所地西藏自治区拉萨市娘热路**，统一社会信用代码：915400007835174786。 法定代表人：权争光。 被告：李志强，男，1979年3月5日出生，住江西省南昌市湾里区。 原告廖志远与被告赵小宁、西藏绿环建设有限公司、李志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告廖志远于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖志远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖志远撤诉。 案件受理费减半收取计2900元，由原告廖志远负担。 审判员 何 珊 二〇二〇年九月一日 书记员 王倩汶
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1661号原告：虎林市兴农种子有限责任公司，住所地虎林市联鑫中俄农贸综合批发市场**楼****门市。法定代表人：陈家兴，该公司董事长。被告：范德利，男，1958年3月7日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：虎林市临江农场有限公司，住所地虎林市虎林镇爱民东路**房屋**。法定代表人：闫苏生，该公司经理。原告虎林市兴农种子有限责任公司与被告范德利、虎林市临江农场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告虎林市兴农种子有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按虎林市兴农种子有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘文全二〇二〇年九月八日书记员  邴庆涛
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1812号申请执行人：陈清磊，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘桂芳，女，1984年8月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）豫1024民初708号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘桂芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘桂芳的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘桂芳的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月十七日书记员  李林霞
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128财保52号 申请人：第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区鹭江道**厦门财富中心**。 负责人：吕晓艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈长明，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被申请人：福建省聚龙嘉富置业有限公司，住所地福，住所地福州市平潭县翠园南路与环岛路交叉口北侧，海坛古城衙门**v> 法定代表人：游辉，该公司执行董事。 申请人第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司厦门分公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人福建省聚龙嘉富置业有限公司名下财产，以54590.32元为限。申请人第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司厦门分公司以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司厦门分公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人福建省聚龙嘉富置业有限公司名下财产，以54590.32元为限。 案件申请费566元，由第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司厦门分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李维 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 韩叙 书 记 员 翁琴 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执429号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社二街信用社。负责人：廖宏（原负责人杨俊伟）。住所：晋宁区统一社会信用代码：9157214291H。被执行人黄集远，男，1966年6月23日生，汉族，住昆明市晋宁区。被执行人冯小英，女，1967年12月2日生，汉族，住昆明市晋宁区。被执行人昆明广乐橡塑制品制造有限公司。法定代表人：黄集远。住所：晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社二街信用社与被执行人黄集远、冯小英、昆明广乐橡塑制品制造有限公司公证债权文书纠纷一案，申请执行人于2020年3月12日依据云南省昆明市五华公证处已发生法律效力的（2019）云昆五华证执字第72号执行证书向本院申请执行，执行标的为支付人民币7018054.28元，执行费62490元。本院受理后，依法向被执行人黄集远、冯小英、昆明广乐橡塑制品制造有限公司送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人黄集远、冯小英、昆明广乐橡塑制品制造有限公司未履行义务。随后本院向被执行人黄集远、冯小英、昆明广乐橡塑制品制造有限公司发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过对被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未发现被执行人有可供执行的财产，所查土地暂不宜处置；本院向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员 姚 蕊二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓秋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7201号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：管晓红，女，汉族，1978年8月27日出生，身份证住址山东省淄博市张店区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人管晓红信用卡纠纷执行二案，本院(2018)粤0305民初5196-5197号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，经查，被执行人已死亡，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人撤销了执行申请，符合法律规定，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执7162、7201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十一日 书记员  蔡仲明
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初4669号 申请人：陈宗伟，男，1987年3月19日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：张巨欢，广东知成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。 被申请人：劳宜协，男，1970年3月22日出生，汉族，住广东省开平市。 担保人：广东业永隆能源有限公司，住所地：广东省开平市三埠曙光东路****105-107铺，统一社会信用代码：91440783752063733Q。 法定代表人：陈子其。 本院在审理原告陈宗伟与被告劳宜协、第三人劳挺振合伙协议纠纷一案中，申请人陈宗伟于2020年9月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人劳宜协银行存款238500元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人广东业永隆能源有限公司自愿提供登记于其名下的粤Ｊ×××××号思威牌小型普通客车为申请人陈宗伟的本次财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈宗伟的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人劳宜协银行存款238500元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人陈宗伟的申请有错误，申请人陈宗伟及担保人广东业永隆能源有限公司应赔偿被申请人劳宜协因财产保全所遭受的损失。登记于广东业永隆能源有限公司名下的粤Ｊ×××××号思威牌小型普通客车作为本次财产保全的担保物亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人劳宜协的银行存款238500元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封登记于担保人广东业永隆能源有限公司名下的粤Ｊ×××××号思威牌小型普通客车。 案件申请费1712.50元，申请人陈宗伟已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  梁丽冰 二〇二〇年九月十七日 书记员  谭晓玲
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4766号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路**。负责人：宋涛，系该分行行长。被告：王兴华，男，汉族，1985年8月2日出生，身份证登记住址为甘肃省榆中县。被告：常虹，女，汉族，1986年10月19日出生，身份证登记住址为甘肃省金塔县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告王兴华、常虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤诉。案件受理费3465元（已减半收取），由原告负担。审判员  黄星会二〇二〇年九月二十五日书记员  沈奕如
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6736号 被执行人肖均家，男，1977年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。 被执行人肖均家盗窃罪一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）浙0782刑初547号刑事判决，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月3日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执6736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年九月三日 代书记员 何剑锋
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执430号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司平塘支行。负责人：刘某，系该公司平塘支行行长。被执行人：杨某某，男，布依族，贵州省平塘县人。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在贵州省农村信用社联合社xxxxxxx账户内存款人民币220820.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 吴 云二〇二〇年九月十五日书记员 陆治帆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1092号 南宁市**有限公司、广西**有限公司第一分公司、广西**有限公司： 本院执行的南宁市**有限公司申请广西**有限公司第一分公司、广西**有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执468号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永宁县支行，统一社会信用代码：9164012192793129XQ。 负责人:王某。 委托代理人:杨某，住宁夏回族自治区永宁县，特别授权代理。 被执行人：黄某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于中国农业银行股份有限公司永宁县支行与黄某信用卡纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初3804号民事调解书，已依法向被执行人黄某发出了执行通知书，责令被执行人黄某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付贷记卡透支额本金32939.17元、利息2845.24元、逾期违约金801.39元，消费手续费202.96元、执行费452.00元，共计37240.76元。但被执行人黄某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人黄某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院已对其名下的若干银行账户及财付通账户进行了冻结，本院于2020年9月11日查封了其名下×××长安牌汽车的过户登记手续，再未发现被执行人黄某有其它可供执行的财产。本院向被执行人黄某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  朱海利 二〇二〇年九月十二日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执649号申请执行人陈锦标，男，1965年12月22日出生，汉族，住址九江市浔阳区。被执行人王以炉，男，1971年2月8日出生，汉族，现羁押于九江市看守所。申请人陈锦标申请执行王以炉责令退赔纠纷一案，申请人陈锦标依据已发生法律效力的浔阳区人民法院（2019）赣0403刑初435号判决书，于2020年5月8日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人王以炉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控，查明被执行人王以炉名下无可供执行财产。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信名单，本案申请人陈锦标申请执行案款73600.0元，执行费1004.0元，截至本院已执行0元,尚有74604.0元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，现因被执行人王以炉暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋佳佳审判员  程海平审判员  黎 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  劳 妤
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初2164号 原告：林瑞英，女，1981年10月4日出生，汉族，南安市人，住福建省南安市。 被告：郑文章，男，1982年3月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告林瑞英与被告郑文章民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林瑞英到庭参加诉讼，被告郑文章经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林瑞英向本院提出诉讼请求：1、判令郑文章偿还尚欠林瑞英欠款10000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清款项之日止）；2、案件的诉讼费用由郑文章承担。事实和理由：郑文章因资金周转需要于2018年9月22日向林瑞英借款10000元，并于借款当日出具《借条》给林瑞英收执。事后，林瑞英多次向郑文章催讨本金，郑文章未能积极偿还。 郑文章未作答辩。 林瑞英围绕诉讼请求依法提交了证据。郑文章未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对林瑞英提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：郑文章于2018年9月22日向林瑞英借款10000元，双方未约定借款期限和利息，以上事实有郑文章出具的《借条》为凭。后经林瑞英催讨，郑文章未能还款，致林瑞英于2020年5月11日诉至本院。 本院认为，林瑞英和郑文章之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经林瑞英催讨，郑文章未能及时偿还借款本息，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上未约定利息和借款期限，该笔借款应视为不定期无息借贷。林瑞英请求郑文章返还本金及支付逾期利息的诉讼请求合法，应予支持。郑文章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑文章应于本判决生效之日起十日内偿还林瑞英借款10000元及利息（利息自2020年5月11日起按年利率6%计算至生效判决确定的还款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由郑文章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  施纯兴 人民陪审员  章炳炎 人民陪审员  吴坤地 二〇二〇年九月二日 书 记 员  肖雪红
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初229号 原告仇政杰，男，19xx年xx月xx日，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人叶献春，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人纪召兵，北京诚略律师事务所律师。 被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区新桥头住宅区集美组团**。 法定代表人王奔，主任。 委托代理人黄雪巨，浙江大界律师事务所律师。 第三人温州市市场开发管理有限公司，，住所地浙江省温州市鹿城路** 法定代表人卢智旭。 第三人温州市场开发实业公司，住所，住所地浙江省温州市鹿城路**div> 法定代表人林玲玲。 以上两第三人共同委托代理人薄士坤、张健，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 原告仇政杰诉被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处（以下简称“广化街道办事处”）其他行政强制一案，经温州市中级人民法院裁定由本院管辖，本院于2020年6月3日立案。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条第三款规定，当事人一方或者双方为两人以上，因同一行政行为发生行政诉讼的，人民法院必须合并审理。本案原告的商铺，与本院审理的胡莉真诉广化街道办事处其他行政强制一案[（2020）浙0324行初48号]中胡莉真的商铺，均在被关停的温州黄龙商贸城255.08亩国资片区市场范围内。本案被诉的“被告组织实施断电、查封、堵路及禁止人员货物进入的强制关停市场行为”，与胡莉真所诉的广化街道办事处对其商铺断电断水封路的行政行为，其实质均系同一关停市场行为，根据上述规定，两案必须合并审理。故应将本案并入（2020）浙0324行初48号案件审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）浙0324行初48号案件审理。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  徐 力 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1753号原告：郭井风，男，1978年3月12日生，汉族，住址新民市。被告：赵春宇，男，1977年3月18日生，汉族，住址新民市。被告：谭丽丽，女，1979年2月14日生，汉族，住址新民市。原告郭井风诉被告赵春宇、谭丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告郭井风及被告赵春宇、谭丽丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月15日被告赵春宇向我借款210000元，并给我出具借据一张，后因我用钱经催要，被告偿还75000元，尚欠借款135000元。被告谭丽丽与被告赵春宇系夫妻关系，借款时也在场，故应共同偿还此笔借款。我多次索要未果，故要求二被告给付尚欠借款135000元，二被告承担本案诉讼费用。被告赵春宇辩称：此借款是从时小龙转过来的，是高利贷借款。与原告系同学关系就给原告打的借据，偿还75000元，还欠135000元。借这笔钱时与被告谭丽丽已离婚，谭丽丽不知道此笔借款。现在暂时没有钱偿还。被告谭丽丽辩称：2010年11月8日与赵春宇办理的离婚手续，而此笔借款系2017年7月15日被告赵春宇所借，不知情也与我没有任何关系。经审理查明，2017年5月15日被告赵春宇向原告借款210000元，并给原告出具借据一张，后因原告用钱经催要，被告偿还75000元，尚欠借款135000元属实。被告谭丽丽与被告赵春宇于2010年11月8日办理的离婚手续，并且被告谭丽丽未在借据上签字属实。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、借款借据、离婚证等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2017年5月15日被告赵春宇给原告出具借据一张，借款210000元，即原告郭井风与被告赵春宇双方已形成了借贷关系。借款后被告赵春宇偿还了借款75000元，尚欠借款135000元，双方没有约定借款利息。被告赵春宇对尚欠原告借款135000元应负给付责任。原告借给被告赵春宇款时，被告谭丽丽与被告赵春宇已处于离婚状态，并且被告谭丽丽不知情也没有签字，故此笔借款被告谭丽丽不负偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第205条、第206条，《中华人民共和国民法总则》第118条、第176条之规定，判决如下：一、被告赵春宇于判决生效后五日内给付原告郭井风借款135000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元由被告赵春宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年九月十五日书记员  祁 樊
包头市昆都仑区人民法院   民事判决书   （2020）内0203民初3933号   原告：包头房地产置业担保有限责任公司。   法定代表人：马力。   委托诉讼代理人：白雅东。   被告：王雅青，男，1990年5月10日出生，住包头市。   被告：张秀梅，女，1989年12月25日出生，住包头市。   原告包头房地产置业担保有限责任公司与被告王雅青、张秀梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头房地产置业担保有限责任公司委托诉讼代理人白雅东到庭参加诉讼。被告王雅青、张秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   包头房地产置业担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：二被告偿还垫付款146214.04元及利息（从垫付之日至还清之日，按月利率2.52%计算）。事实和理由：2015年8月二被告向包头市住房公积金管理中心贷款17.8万元，期限10年，用于购买位于包头市××旗房屋。同时二被告与原告签订了房屋贷款担保合同，约定由原告为被告贷款提供担保，原告为被告代偿逾期贷款后，有权向二被告追偿，并有权收取利息和违约金。合同签订后，由于被告未按期偿还公积金贷款，导致包头市住房公积金管理中心从2018年6月至2020年4月从原告的保证金账户扣划148693.88元为被告偿还了贷款本息。后被告偿还原告2479.84元，尚欠146214.04元一直未偿还。   王雅青、张秀梅未作答辩。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日二被告向包头市住房公积金管理中心借款178000元，期限10年，用于购买位于包头市××旗房屋。同时原告与二被告签订了房屋贷款担保合同，约定由原告为被告上述借款提供担保，原告为被告代偿借款后，有权向被告追偿，并从代偿之日起按月利率2.52%收取利息。后由于被告未按期偿还贷款，导致包头市住房公积金管理中心从2018年6月8日至2020年4月17日陆续从原告的保证金账户扣划148693.88元用于偿还被告所欠的贷款本息。后被告偿还原告部分代偿款，尚欠146214.04元一直未偿还。   本院认为，原告代被告偿还贷款属实，被告应支付原告代付款及利息。双方约定的利率超出法律规定的范围，应按年利率24%计算利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告王雅青、张秀梅于判决生效后十五日内支付原告包头房地产置业担保有限责任公司代付款146214.04元及利息（从2020年4月17日至欠款付清之日，按年利率24%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1612元（原告预交），由被告王雅青、张秀梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判员 郝金亮     二〇二〇年九月二日   书记员 王晓婷   附录本判决所引用的法律条文：   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25287号 申请执行人重庆索隆音乐文化有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**凯汇青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市爱尚娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑百易广场**一社会信用代码91440300326454993D。 法定代表人蔡子乖。 申请执行人重庆索隆音乐文化有限公司与被执行人深圳市爱尚娱乐有限公司其他案由一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3841-3894号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3841-3894号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3841-3894号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李壬贵
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执486号移送执行部门宜都市人民法院刑事审判庭。被执行人辛恩富，男，汉族，生于1982年11月26日，湖北省宜都市人，户籍地及住所地宜都市。被执行人向常欣，女，汉族，生于1982年12月1日，湖北省宜都市人，户籍地宜都市，现住宜都市。被执行人唐清苹，女，汉族，生于1984年6月16日，湖北省宜都市人，户籍地宜都市，现住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581刑初144号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金和追缴违法所得的义务，但被执行人未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辛恩富的银行、其它金融机构存款5970550元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。二、冻结、划拨被执行人向常欣的银行、其它金融机构存款5570550元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。三、冻结、划拨被执行人唐清苹的银行、其它金融机构存款5370550元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年九月十八日书记员  张啸海
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2148号 原告韦某某，男，1992年6月21日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人覃龙丽，广西华震律师事务所律师。 委托代理人黄源，广西华震律师事务所律师。 被告柳州市某某房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市城中区。 法定代表人谢某某，该公司董事长。 委托代理人陈俊，该公司员工。 第三人某某银行有柳州某某支行，住所地：广西柳州市柳北区。 负责人莫某某，该行行长。 委托代理人徐立民，该行职员。 本院在审理原告韦某某诉被告柳州市某某房地产开发有限公司、第三人某某银行有柳州某某支行商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韦某某撤回起诉。 本案诉讼费21938元（原告已预交），已减半收取，由原告韦某某负担。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  毛小菊 人民陪审员  梁咏川 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  邓李娜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1728号 被执行人朱进元，男，汉族，1949年12月19日出生，住浙江省丽水地区青田县。 朱进元犯盗窃罪一案，本院作出的（2011）丽青刑初字第00086号刑事判决书已发生法律效力。因朱进元未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月10日立案执行,执行标的6266元。 本院在执行过程中，于2020年9月10日向被执行人朱进元发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。查明，被执行人已刑满释放。被执行人未进行财产申报,现去向不明。因疫情，本院暂停布控。目前被执行人无财产可供执行，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人朱进元财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  季娜芬 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  叶俊序
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初20118号之三 解除保全申请人：贺红清，男，1968年9月19日出生，住广东省中山市。 被申请人：胡永君，男，1973年2月4日出生，汉族，住广东省中山市。 解除保全申请人胡永君与被申请人贺红清合同纠纷一案，本院已作出（2019）粤2071民初20118号、（2019）粤2071民初20118号之二民事裁定，查封被申请人贺红清名下价值相当于10000000元的财产。解除保全申请人贺红清向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人贺红清以本案生效判决已驳回原告的诉讼请求为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初20118号、（2019）粤2071民初20118号之二民事裁定对贺红清名下财产的查封（详见协助执行通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林颖俐
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11810号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安市秦雁房地产开发公司。住所地：陕西省西安市太白路。 法定代表人：陈惠民，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市雁塔区人民政府。住所地：陕西省西安市小寨东路**。 法定代表人：赵雷，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市雁塔区电子城街道办事处。住。住所地：陕西省西安市雁塔区电子正街**/div> 法定代表人：董晓楠，该街道办事处主任。 再审申请人西安市秦雁房地产开发公司（以下简称秦雁公司）因诉西安市雁塔区人民政府（以下简称雁塔区政府）、西安市雁塔区电子城街道办事处（以下简称电子城街办）房屋行政强制一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕行终327号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 秦雁公司申请再审称，原审裁定认定事实不清、证据不足。具体理由如下：1.原审法院对再审申请人起诉已经超过法定起诉期限的认定有误，其起诉所涉内容为商业用房，系不动产，不应适用一般的起诉期限规定。2.原审法院对被申请人提供的欠条、收据是否与本案有关、再审申请人是否领到商业用房拆除补偿款等基本事实的认定不清楚，对拆除行为的违法性没有进行审查。3.被申请人在未与再审申请人达成拆除补偿协议的情况下进行房屋拆除，在被申请人实施了违法行政行为之后，才达成协议。因此协议系原审判决生效后产生的新证据，并且足以推翻原审裁定，其提起诉讼不属于重复起诉。再审请求：撤销西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初853号行政裁定和陕西省高级人民法院（2020）陕行终327号行政裁定，法院查清事实后改判。 本院认为，本案的核心争议是秦雁公司提起本案行政诉讼是否符合法定起诉条件。经原审法院审理查明，秦雁公司曾于2005年以雁塔区政府、西安高新技术产业开发区管理委员会为被告，以电子城街办为第三人，就2003年4月对其商业用房强制拆除行为提起行政诉讼，该案经实体审理，其诉讼请求未获支持。后，秦雁公司于2019年提起本案行政诉讼，仍系针对2003年4月对其商业用房的强制拆除行为提起。本案原审法院经审理认定，秦雁公司所诉的拆除行为及拆除的房屋与上述已生效行政案件中指向的是同一拆除行为，同一处房屋。据此，原审法院认定秦雁公司于本案请求确认强制拆除行为违法不符合法定起诉条件，并无不当。一审法院裁定驳回起诉，二审法院驳回上诉、维持一审裁定，亦无不当。秦雁公司的再审申请理由难以成立，对其再审请求依法不予支持。 综上，秦雁公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回西安市秦雁房地产开发公司的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇二〇年九月三十日 法官助理孙阳 书记员郭楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4190号之一 申请执行人楼焕忠，男，1950年9月12日出生，住杭州市萧山区。 被执行人孟树权，男，1979年7月13日出生，住诸暨市。 申请执行人楼焕忠与被执行人孟树权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟树权未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼焕忠向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人孟树权向申请执行人楼焕忠支付116749元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1498.5元、执行费1673.71元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人孟树权发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟树权逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟树权存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人孟树权名下的车牌为浙Ｄ5××××号车辆进行查封，尚未实际控制，经查，被执行人孟树权名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人孟树权逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孟树权采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼焕忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟树权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张叶**
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2698号 申请人：乔丹，女，1982年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：曹莉，河北贯云律师事务所律师。 被申请人：徐雷波，男，1982年6月27日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请人乔丹与被申请人徐雷波民间借贷纠纷一案，申请人乔丹于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐雷波价值67000元的财产采取保全措施。申请人乔丹以诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人乔丹申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人徐雷波价值67000元的财产或者冻结被申请人徐雷波在金融机构的存款67000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵凯庭 二〇二〇年九月十五日 书记员  王翠月
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0116刑初134号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人高承旺，男，1966年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地北京市，小学肄业，农民，户籍所在地北京市怀柔区；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月10日被北京市公安局怀柔分局取保候审。北京市怀柔区人民检察院以京怀检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人高承旺犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员高蕊出庭支持公诉，被告人高承旺到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控，被告人高承旺于2020年6月8日4时许，在北京市怀柔区庙城镇大杜两河村村东橡胶坝怀河水域，使用事先准备好的电鱼工具捕获白鱼1.32公斤、鲫鱼0.34公斤、鲤鱼1.24公斤，非法捕获的水产品及电捕杆等捕鱼工具被现场查扣。经认定，涉案水产品共计人民币60元。被告人高承旺于2020年6月8日被民警现场查获，后如实供述了上述事实。公诉机关建议对被告人高承旺判处拘役三个月，并适用缓刑。被告人高承旺对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。上述事实，被告人高承旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高承旺的供述，价格认定结论书、通告、扣押决定书、扣押清单及照片、现场检查笔录、辨认照片，移送函、报告、移送书、110接警单、受案登记表、到案经过、人员基本信息、前科劣迹查询材料等证据证实在案，足以认定。本院认为，被告人高承旺违反《中华人民共和国渔业法》的规定，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人高承旺到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高承旺犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月,缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的皮衩裤一个、鱼抄一个、电捕杆一个、升压器一个、蓄电池一个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵守红二〇二〇年九月十六日书记员  卢 莹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初23836号原告:汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区），统一社会信用代码×××116。法定代表人:柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美时代（广东）发展有限公司，，住所地普宁市流沙长春路中段南侧（即康美物流配送中心**东侧自编**）统一社会信用代码×××011法定代表人：马汉耀。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美时代（广东）发展有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月25日立案受理，于2020年8月25日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年九月三日书记员 徐欣蕊
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初2128号 原告：乔明，男，汉族,1967年8月15日生，云南省富源县人，住富源县。 被告：刘斌，男，汉族,1970年12月8日生，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。 原告乔明诉被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告乔明到庭参加诉讼，被告刘斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乔明向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币91890元,并由被告按照年利率6.175支付自2015年7月30日起至款项清偿之日止的逾期付款损失。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月，被告因在富源县墨红镇加克村委会承包云南凯迪煤业集团墨红镇兴成煤矿有限公司的拱井工程需要水泥，原告长期在富源从事水泥销售，被告到原告处购买水泥，并由原告负责送至墨红镇兴成煤矿施工矿井。期间，被告陆续支付过部分水泥款，截止2015年7月30日，经双方结算，被告共拖欠原告水泥款91890元，并向原告出具欠条一份予以确认。此后，原告多次找被告索要欠款无果，故诉至本院。 被告刘斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。 原告乔明围绕其诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，被告刘斌放弃质证权利，本院依法予以采信。另有我院承办人和被告刘斌的微信记录与原告提交的欠条相互印证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2015年，原告在富源从事水泥销售，被告在富源县墨红镇加克村委会承包云南凯迪煤业集团墨红镇兴成煤矿有限公司的拱井工程。因工程需要，被告向原告购买水泥，并由原告负责送至施工矿井。截止2015年7月30日，被告共欠原告水泥款91890元，并向原告出具欠条予以确认。由于原告索要欠款无果，故诉至本院。 本院认为，根据审理查明的事实，双方形成买卖合同关系，应受法律保护。根据法律规定，被告负有支付合同价款的义务因此，原告要求被告给付欠款91890元的主张，具有事实和法律依据，依法应予支持。对于原告要求支付逾期损失的主张，由于欠条中并未明确付款期限，故原告要求支付逾期付款损失的主张，与法律规定不符，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告刘斌于本判决生效后十日内支付原告乔明欠款人民币91890元。 二、驳回原告乔明的其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币2098元减半收取计1049元，由被告刘斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年九月五日 书记员  邓凤茶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1550号之一申请执行人浙江**正铁芯制造有限公司，住所地乐清市北白象镇塘下村，组织机构代码:673897561。法定代表人李平。被执行人浙江尤里卡机电有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道经中路**，组织机构代码:793394141。法定代表人阮小斌。被执行人阮小斌，男，1976年8月1日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人马平，男，1965年9月4日出生，住浙江省余姚市。申请执行人浙江**正铁芯制造有限公司与被执行人浙江尤里卡机电有限公司、阮小斌、马平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终4516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为执行款4302051.22元及利息，并负担案件受理费16607元、执行费45420.51元。执行立案后，本院于2020年04月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江尤里卡机电有限公司、阮小斌、马平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江尤里卡机电有限公司、阮小斌、马平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江尤里卡机电有限公司、阮小斌、马平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院依法扣划了被执行人的银行存款，已由申请执行人受偿10098.34元；查封了被执行人浙江尤里卡机电有限公司名下车牌号为浙Ｊ1××**、浙ＪＥ××**、浙Ｊ7××**、浙ＪＫ××**的小型汽车，查封了被执行人阮小斌名下的车牌号为浙ＪＫ××**的小型汽车，但上述车辆均未实际扣押。暂未发现被执行人浙江尤里卡机电有限公司、阮小斌、马平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江尤里卡机电有限公司、阮小斌、马平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江尤里卡机电有限公司、阮小斌、马平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江**正铁芯制造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江尤里卡机电有限公司、阮小斌、马平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1550号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年九月十八日书记员  赵琼
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初232号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李建勋，男，1976年10月12日出生，汉族，初中肄业，无业，租住许昌市魏都区西大户，户籍所在地河南省许昌县。因犯盗窃罪2005年被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪2007年4月24日被本院判处有期徒刑五年零六个月；因犯盗窃罪2017年11月17日被本院判处有期徒刑六个月，2018年2月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年3月20日被许昌市公安局魏都分局监视居住。因涉嫌盗窃犯罪于2020年6月12日被许昌市魏都区人民检察院决定监视居住。2020年7月1日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人李建勋犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩、高鑫出庭支持公诉，被告人李建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控，2020年3月15日1时43分许，被告人李建勋在许昌市魏都区华佗路谢发义口腔诊所门口，将被害人谢某停放在此处的一辆绿驹牌电动车盗走。2020年3月20日，李建勋主动到许昌市公安局魏都分局投案，并将所盗电动车上交该局。经价格认定，被盗的绿驹牌电动车价值人民币1049元。案发后，该电动车已发还被害人。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证；2.被害人陈述；3.被告人的供述与辩解；4.搜查笔录等。公诉机关据此认定被告人李建勋的行为已经构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人李建勋认罪认罚，具有自首、主动退赃、有盗窃犯罪前科等量刑情节，综上，建议对其判处拘役四个月，罚金1000元。后公诉机关于2020年8月20日调整量刑建议为：建议以盗窃罪判处李建勋有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人李建勋对此无异议。经审理查明：2020年3月15日1时43分许，被告人李建勋在许昌市魏都区华佗路谢发义口腔诊所门口，将被害人谢某停放在此处的一辆绿驹牌电动车盗走。2020年3月20日，李建勋主动到许昌市公安局魏都分局投案，并将所盗电动车上交该局。经价格认定，被盗的绿驹牌电动车价值人民币1049元。案发后，该电动车已发还被害人。被告人李建勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议，且有被告人李建勋的供述，被害人的陈述，许昌市价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的到案经过、搜查笔录、扣押清单及发还清单，刑事判决书，被告人李建勋对作案地点进行辨认的辨认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李建勋以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人李建勋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李建勋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人李建勋系自首，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪并签署认罪认罚具结书，积极配合退赃，可以从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李建勋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  刘 华人民陪审员  楚丽娜二〇二〇年九月二十一日法官助理孔园园书记员田耀文
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初1028号原告：郑某，住中宁县。委托诉讼代理人：吴某，宁夏秦宁律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王某1，宁夏秦宁律师事务所律师。特别授权代理。被告：马某。被告：王某2，住贺兰县。被告：宁夏佳旺生物科技有限责任公司。法定代表人：贾某，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：张某，住银川市。特别授权代理。被告：中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司。法定代表人：蔡某。原告郑某与被告马某、王某2、宁夏佳旺生物科技有限责任公司（以下简称“佳旺公司”）、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司（以下简称“中航公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人吴某和王某1、被告马某、被告王某2、被告佳旺公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告中航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告马某、王某2向原告支付劳务工资7500元；2.依法判令被告宁夏佳旺生物科技有限责任公司、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司承担连带偿付责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年5月，被告佳旺公司将其公司年产2500吨抗衰老饮品、饮酒项目工程承包给被告中航公司，被告中航公司在工程建设中将大部分工程承包给被告王某2，王某2又将窗户的安装工程承包给被告马某。被告马某雇佣原告为其工作。原告在工地工作了25天，工资共计7500元。原告多次索要，被告拖欠至今，故原告诉至法院。被告马某辩称，其认可原告的工资数额，确实给被告佳旺公司干门窗加工和安装工程。2019年6月至2019年7月份，被告王某2、佳旺公司、中航公司一直没有给其结算进度款，致使其没有钱结算原告的工资。被告王某2辩称，2019年4月16日，被告佳旺公司与中航公司签订了工程合同。2019年5月30日，其与被告中航公司签订了工程联营协议，从被告中航公司承包了办公楼、多功能厅、综合楼的土建工程。后又将门窗安装工程承包给被告马某，被告佳旺公司没有付钱，导致工程停工，也没有给工人支付工资。被告佳旺公司辩称，佳旺公司建设办公楼等工程，将工程发包给被告中航公司。其清楚被告马某做门窗工程，被告王某2的工程款没有支付也是事实，但被告马某雇佣工人的事不清楚，原告的工资与被告佳旺公司没有关系，工程款没有支付被告中航公司。被告中航公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年，被告佳旺公司将其年产2500吨抗衰老饮品、饮酒项目工程发包给被告中航公司，被告中航公司又将其中的办公楼、保健酒木门、原料库、多功能厅等工程承包给被告王某2施工。被告王某2将多功能厅、办公楼、综合楼门窗工程承包给被告马某。自2019年6月21日起，被告马某雇佣原告在该工地干活，7月下旬工程停工。后被告马某、王某2在平罗县劳动监察大队的主持下进行结算，原告干活共计25天，每天工资300元，共产生劳务工资7500元。该工资至今未付，引起本案诉讼。以上事实，有原告出示的工资表和合同协议书、被告王某2出示的合同复印件和建设工程联营协议复印件及到庭当事人的陈述予以证实，本院依法予以采信并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告马某雇佣原告为其承包的工程提供了劳务，但被告马某未按时支付原告劳务工资，故对原告要求被告马某支付劳务工资7500元的诉讼请求，本院依法予以支持。现原告主张被告王某2也承担支付责任，但原告未提供其他证据证明其与被告王某2之间存在劳务合同关系。根据合同相对性原则，双方之间不存在相应的权利义务关系，故对原告要求被告王某2支付其工资的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张由被告佳旺公司和中航公司承担连带偿付责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告中航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起五日内支付原告郑某劳务工资7500元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 雷 鸣人民陪审员 马翠萍人民陪审员 王玉林 二〇二〇年九月七日法官助理 曹 静书记员 金 阳 附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初10684号原告：刘奇超，女，1985年12月10日出生，汉族，住北京市房山区。被告：周志永，住北京市房山区。本院在审理原告刘奇超与被告周志永民间借贷纠纷一案中，经本院人民调解员张爱卿调解，原告刘奇超向本院提出申请，请求撤回对被告周志永的起诉。本院认为：原告刘奇超的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘奇超撤回起诉。审判员  肖金良二〇二〇年九月十六日书记员  杨国兴
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1570号 申请执行人：徐燕女，女性，1976年09月07出生，汉族，住东胜区。 被执行人：康丽霞，女性，1969年02月21出生，汉族，住东胜区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内0602民初3171号民事判决书，向被执行人康丽霞发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月22日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾 晓 强 代理审判员 孟  克 代理审判员 白布拉格 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 蔺  莎
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11932号 佛山市禅城区明翔针织厂、东莞市虎门瑞雪制衣厂、刘东方、张香瑞： 本院在执行佛山市禅城区明翔针织厂与东莞市虎门瑞雪制衣厂、刘东方、张香瑞买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初25074号民事调解书】，在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：扣划刘东方的银行存款84709元，收取执行费1153.00元，余款83556元发放给申请执行人佛山市禅城区明翔针织厂，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日