湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初101号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人胡鳌，男，1964年7月21日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，个体工商户，湖南沱江水产有限公司法人代表，户籍所在地及现住址：南县。曾因犯非法拘禁罪，2011年11月10日被南县人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月23日被南县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于南县看守所。 辩护人徐永超、刘佩，湖南湘博律师事务所律师。 被告人陈播林，曾用名“陈布”，男，1973年11月10日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，湖南沱江水产有限公司原巡河队长，户籍所在地及现住址：南县。因犯非法拘禁罪、故意伤害罪，2011年11月10日被南县人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月23日被南县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于南县看守所。 辩护人李科、曹晶晶，湖南天声律师事务所律师。 被告人赵隹，男，1991年10月17日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，湖南沱江水产有限公司巡河队长，户籍所在地及现住址：南县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月23日被南县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于南县看守所。 指定辩护人张松，湖南跃海律师事务所律师。 被告人赵宇，绰号“豆奶”，男，1986年2月17日出生于湖南省南县，汉族，文盲，湖南沱江水产有限公司巡河队员，户籍所在地及现住址：南县。因犯容留他人吸毒罪，2018年11月12日被南县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯聚众斗殴罪，2019年7月12日被南县人民法院判处有期徒刑四年六个月，与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月5日被南公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于南县看守所。 指定辩护人周禹成，湖南跃海律师事务所律师。 被告人唐先赛，男，1992年2月17日出生，汉族，小学文化，湖南沱江水产有限公司巡河队员，户籍所在地：贵州省桐梓县，现住址：益阳市大通湖区。因犯故意伤害罪，2011年7月6日被大通湖管理区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年2月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月28日被南县公安刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于南县看守所。 指定辩护人刘宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告人刘举，男，1985年12月30日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，湖南沱江水产有限公司巡河队员，户籍所在地及现住址：南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月1日被南县公安局刑事拘留；同年10月29日被逮捕，现羁押于南县看守所。 指定辩护人刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。 湖南省南县人民检察院以南检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人胡鳌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人陈播林、赵隹、赵宇、唐先赛犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人刘举犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，2020年6月30日南县人民检察院以南检刑补诉[2020]1号补充起诉决定书，补充起诉指控被告人赵隹犯妨害公务罪。本院受理后，依法组成由审判员彭勇军担任审判长，审判员钱峰、人民陪审员蒋国云参加审理的合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。书记员喻珍担任庭审记录，法官助理廖英参加庭审。南县人民检察院指派检察员邓超、龙轶出庭支持公诉，被告人胡鳌、陈播林、赵隹、赵宇、唐先赛、刘举及辩护人徐永超、刘佩、李科、曹晶晶、指定辩护人张松、周禹成、刘宇、刘雪虎均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控： 2004年至2019年期间，被告人胡鳌先后三次与南县三仙湖水库管理所签订承包合同，承包沱江河白洋桥至茅草街下坝段的一个水域进行水产养殖。此后，为有效控制承包水域内的渔业资源，胡鳌成立了湖南沱江水产养殖有限公司并任该公司法人代表，并先后聘用胡某4、陈某6、张某11、李某7、徐某2、邓某2、李某8、彭某2（均已判决）及被告人陈播林、赵隹、赵宇、唐先赛、刘举等人组建巡河队，其中胡某4、彭某2、陈播林、赵隹曾先后任该巡河队巡河队长。胡鳌在承包上述水域后，为限制和阻止沿河群众捕捞水产品，通过发放自制钓鱼证并规定了严格的钓鱼细则等方法，对于违反规定的钓鱼人员，赵隹、赵宇、唐先赛、刘举等人通常采取殴打、拘禁、强行索要财物及没收、毁坏渔具等方法震慑、恐吓群众，其中对部分受害报警群众，胡鳌则安排陈播林或亲自出面与其协商和赔偿。 被告人胡鳌、陈播林、赵隹等人组建的巡河队以保护自身合法利益为由，多次实施违法犯罪活动而形成犯罪集团，该集团结构较为稳定，有三名以上的组织成员，且骨干成员较为固定，有比较明确的层级和分工。其中，胡鳌、陈播林起组织、领导作用，系集团首要分子，赵隹、赵宇、唐先赛、刘举等人经常纠集在一起，多次参与违法犯罪活动，系集团重要成员。在承包期间，该集团成员多次实施寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，为非作恶，欺压沿河百姓，扰乱当地社会、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。从2004年到2019年。该犯罪集团共计查证作案45起，其中，被告人胡鳌曾因非法拘禁（10起）于2011年被南县人民法院判决，现又组织他人寻衅滋事17起、故意伤害2起、非法拘禁9起、敲诈勒索6起，被告人陈播林曾因非法拘禁（10起）、故意伤害（1起）于2011年被南县人民法院判决，现又组织他人寻衅滋事12起、故意伤害2起；被告人赵隹为主实施寻衅滋事11起、故意伤害2起；被告人赵宇参与寻衅滋事4起、故意伤害1起；被告人唐先赛参与寻衅滋事4起、故意伤害1起；被告人刘举参与故意伤害1起。具体犯罪事实如下： 一、寻衅滋事罪 2005年至2019年期间，被告人胡鳌以承包沱江河水域养殖为由，为强化对水域内渔业资源的管理，组建巡河队，伙同被告人陈播林组织被告人赵隹、赵宇、唐先赛、刘举等人对违反公司规定钓鱼、捕鱼的群众进行随意殴打、辱骂或者故意毁坏、占用财物，先后实施寻衅滋事17次。具体事实如下： 1、2005年左右10月份的一天，胡鳌带领巡河队员巡河时，发现有群众正在捡拾捕鱼队捕鱼时遗漏的鱼，巡河队员遂上前制止并与捡拾人发生争执，被害人张某4见此情形便上前说理，胡鳌等人欲将张某4带至公司，但张某4不肯，接着胡鳌便教唆手下巡河队员持钢管对张某4进行了殴打。 2、十多年前的一天，被害人余某2和谭某2在青树嘴镇白鹤堂村沱江河边钓鱼时被彭某2等几名巡河队员发现，接着彭某2等几人持铁棒对余某2进行了殴打。 3、2013年7月份的一天18时许，被害人王某8在沱江河边清洗身上衣服时，发现河中有丝网，因好奇网中是否有鱼，便拉扯丝网进行查看，此时，五、六名巡河队员误认为王某8在偷鱼，便将王某8带至乌嘴牛场大堤旁的废气房屋中，让其电话告知妻子缴纳一万元罚款，但王某8拒绝罚款，巡河队员遂又将其带至乌嘴白沫的废气养猪房中，并徒手或持砖头对其进行了殴打。 4、2013年左右的一天，被害人王某3（残疾人）在茅草街水闸沱江河水域钓鱼时被五、六名巡河队员发现，巡河队员遂持铁棒对其身体和头部进行了殴打。王某3被打倒在地后，巡河队员仍想将其带至公司，因王某3伤势较重动弹不得，巡河队员便骑车离去。 5、2014年8月27日11时许，被害人付某2在沱江河边钓鱼时被赵隹等巡河队员发现，巡河队员遂抢夺其钓竿并与之发生扭打，之后双方均电话叫人过来帮忙，付某2的父亲付某1随即开车赶来，赵隹也电话叫来陈播林等六、七名巡河队员，巡河队员下车后即有三、四人手持钢管与付某2发生争执，后又有五、六人对其进行殴打，被害人付某1见儿子被打即上前制止，巡河队员又将付某1进行殴打并手持钢管将其开来的车的前挡风玻璃打烂。后经中鱼口派出所调解，胡鳌赔偿被害人损失共计人民币4000元。 6、2015年7月份的一天下午，被害人陈某6和朋友在沱江河边钓鱼时被赵隹等巡河队员发现，赵隹等人欲抢夺其钓竿，陈某6不从，赵隹便将其三根钓竿折断，又从骑来的摩托车上拿出钢管对其手臂和左大腿进行殴打，离开前还将其踢倒在地并进行言语威胁。 7、2015年8月23日19时许，被害人刘某6骑摩托车载着朋友刘某13和骑着踏板车的许某1三人共同到沱江东侧对应新尚村的位置钓鱼。24日〇时许，当三人准备回家时，被前来巡逻的赵隹、赵宇、唐先赛发现，刘某13、许某1见状便躲藏起来，赵隹上前打了刘某6一耳光又踢了其腰部一脚，接着赵宇拿着装有钓鱼竿的蛇皮袋打了刘某6头部一下，唐先赛在找寻刘某13、许某1不到后，便手持钢管朝刘某6等人骑来的摩托车砸去，赵隹亦接过钢管砸摩托车，之后唐先赛又持钢管打了刘某6左腿膝盖内侧一下，最后赵隹电话叫来陈播林，四人欲将刘某6带至派出所，经刘某6一再保证，陈播林等人方才离去。经鉴定，刘某6系外伤致左第十一肋骨骨折及左膝软组织挫伤，属轻微伤。后经茅草街派出所调解，陈播林出面与被害人协商，胡鳌赔偿了刘某6损失共计人民币2000元，赔偿了许某1损失共计人民币600元。 8、2016年上半年的一天，被害人钟某1和任某3在沱江河边钓鱼时被赵隹和唐先赛发现，赵隹二人欲抢夺钟某1钓竿并拿出三角锚抵在其脖子上进行威胁，钟某1不从，后在拉扯过程中其左手手臂被对方手中的三角锚刮伤，之后赵隹、唐先赛又用拳头殴打钟某1鼻梁。任某3见之即上来制止，赵隹、唐先赛便连同其一起殴打，二人在反抗过程中，赵隹、唐先赛又持砖头砸向二人头部。经鉴定，任某3系外伤致头皮挫裂伤。属轻微伤；钟某1系外伤致头皮挫裂伤及右侧鼻骨骨折，属轻微伤。后经茅草街派出所调解，胡鳌赔偿被害人损失共计人民币5000元。 9、2016年6月19日9时许，被害人唐某1在茅草街船闸附近水域钓完鱼回家时，在路上碰到唐先赛、刘某12等巡队员，唐先赛看到唐某1手中拿着钓竿便与唐某1发生争执。期间，唐先赛动手打了唐某1一拳，还用膝盖顶了唐某1腹部一下，随后唐某1将唐先赛摔倒在地，唐先赛便从地上捡起一块石头砸向唐某1头部，唐某1又将唐先赛推开并用手掐住其脖子，但被刘某12等人扯开。经鉴定，唐某1系外伤致头皮挫裂创及全身多处软组织挫伤，属轻微伤。后经茅草街派出所调解，陈播林出面与被害人协商，胡鳌赔偿了唐某1损失共计人民币6000元。 10、2016年6月22日18时许，被害人马某1在三仙湖大桥处钓鱼时被赵隹、唐先赛、谢某1发现，唐先赛便将其渔网没收，马某1见网被收后对三人言语较冲，唐先赛认为马某1态度恶劣，便让谢某1没收其钓竿，马某1不从，赵隹、唐先赛便合力抢过钓竿，后将钓竿折断丢到沱江河中，马某1见钓竿被折断又对三人进行漫骂。谢某1便上去打了马某1两耳光，后又打了马某1脸部及头部几拳，踢了其右小腿、膝盖几脚。后经三仙湖派出所调解，谢某1赔偿了马某1损失共计人民币600元。 11、2016年8月3日9时许，被害人张某3在均安村七组沱江河边钓鱼时被三名巡河队员发现，巡河队员见张某3没有钓鱼证便将其钓竿折断并扔到沱江河里，张某3见三人欲骑摩托车离开便挡在车前不让其离开。此时被害人刘某5骑车路过，误以为巡河队员在打张某3，便下车劝架，后又与巡河队员发生争执，此时一巡河队员从摩托车上拿出一根甩棍打了刘某5左臂一下，接着另外两名巡河队员将刘某5拖到大堤旁边，并用拳头殴打刘某5背部，另一名巡河队员仍持甩棍打了刘某5背部两下。后经茅草街派出所调解，陈播林出面与被害人协商，胡鳌赔偿了刘某5损失共计人民币3200元。 12、2017年夏天的一天，被害人刘某18、郭某1、尹某某三人在茅草街沱江河边钓鱼时，被巡逻的曹某4和梁某发现，梁某拿出一把毛镰刀威胁郭某1将鱼交出来，并打了尹某某、郭某1各一个耳光，之后曹某4将三人的四根钓竿没收。 13、2017年7月3日16时许，被害人王某2和朋友段伍在茅草街沱江闸口钓完鱼准备回家，在自来水厂遇到巡河队员赵隹和梁某，赵隹看到两人手中拿着钓竿和鱼便要将王某2带至派出所，王某2不从，赵隹便拿出一把刀砍在王某2左手关节处，之后王某2便去抢刀，在争抢过程中，赵隹用刀架在王某2脖子上，用刀在其脸上和脖子上各划了一刀。经鉴定，王某2系锐器致面部、颈部、左上肢等多处皮肤裂伤，属轻微伤。后经派出所调解，赵隹赔偿了王某2损失共计人民币7000元。 14、2017年8月27日15时许，被害人周某2在中鱼口敬老院对面的沱江河边钓鱼，被赵隹、赵宇等三名巡河队员发现，巡河队员追上周某2后没收了其手中钓竿并对其头部进行了殴打。后经陈播林出面与被害人协商，胡鳌赔偿了周某2损失共计人民币2000元。 15、2018年9月27日15时许，被害人钟某2在青树嘴镇沱江河边使用新买的路亚钓竿时，被赵隹等几名巡河队员发现，赵隹等人欲将其钓竿没收，但钟某2不从，在争抢过程中，赵隹踹了钟某2腹部一脚，抢过钓竿后，赵隹又将钓竿尖子折断并丢到沱江河中。经鉴定，被毁损的科迈雷2.1米路亚钓竿合理价格为226.8元。 16、2018年11月份的一天9时许，被害人胡某1在沱江河中用丝网网鱼时，被赵隹等两名巡河队员发现，其中一名巡河队员下车后便要没收胡某1的丝网，胡某1不从，该男子便从车尾箱拿出一把杀猪刀将胡某1的丝网割断并打了胡某1一耳光。 17、2019年1月6日，被害人刘某19因父亲刘某7的两根钓竿被赵隹等三名巡河队员没收而找赵隹等人索要钓竿，但赵隹不肯并将钓竿折断，刘某19欲报警，赵隹便踹了刘某19左腿一脚，随后，赵隹等三人对其进行殴打，期间，一名巡河队员从旁边群众的手里抢过一个玻璃杯将刘某19的手砸伤。经鉴定，被毁损的本汀7.2米钓竿合理价格为93.8元；被毁损的普通7.2米钓竿合理价格为35元。后经茅草街派出所调解，胡鳌赔偿了刘某19损失共计人民币2000元。 为了证明上述事实，公诉机关提供了如下证据： 1．书证：情况说明、残疾人证、报案登记表、调解协议书、病例表、领条； 2．被害人张某4、王某8、王某3等人的陈述； 3．证人曹某5、宋某某、姜某2、徐某2、刘某2、王某7、贾某4、涂某1、涂某2、李某6等人的证言； 4．被告人胡鳌、陈播林、赵隹、赵宇、唐先赛的供述与辩解； 5．指认笔录、辨认笔录、提取笔录； 6．鉴定意见。 二、故意伤害罪 2015年11月9日及2016年9月21日，被告人赵隹先后两次与赵宇、唐先赛、刘举等人在巡河过程中因故与他人发生争执，并对他人进行殴打。具体事实如下： 1、2015年11月9日15时许，被害人黎某某在青树嘴镇百鹤村沱江河水域用渔网捕鱼时，被赵隹、唐先赛发现。因赵隹与黎某某相识，便叫黎某某自己把渔网收起，赵隹二人因为赶时间也去帮忙收另外一条渔网，当唐先赛拾起一根木棍去收渔网时，黎某某误以为是来打自己，便捡起一个空啤酒瓶举着朝赵隹打过来，赵隹挡住后用拳头打了黎某某脸部一拳，唐先赛见状后也上前对黎某某进行殴打并将其踢倒在地，之后赵隹又打了黎某某头部和胸部几拳，唐先赛踢了其背部和屁股几脚。经鉴定，黎某某系外伤致左侧第七、八、九肋骨骨折，属轻伤二级。后经青树嘴派出所调解，陈播林出面与被害人协商，胡鳌赔偿了黎某某损失共计人民币11000元。 2、2016年9月21日23时许，被害人庄某某、李某1、姜某1等人在茅草街长岛饭店附近的沱江河边钓鱼时被赵隹、赵宇、刘举、刘某12等四名巡河队员发现，赵隹等人欲没收庄某某等人的钓竿，但庄某某等人不从，因而双方发生争执并相互进行殴打。期间，刘举在和庄某某、姜某1互殴中、赵宇在和李某1互殴中双方人员纷纷掉落河中，当双方人员上岸后，赵隹从车中拿出一把篾刀先后砍了姜某1背部一刀、庄某某右手手臂一刀及背部两刀，并拿刀架在李某1脖子上不让其动弹，接着赵隹、赵宇、刘举等人在殴打了李某1头部几下后便开车离去。经鉴定，李某1系外伤致颈部皮肤裂伤，属轻微伤；庄某某系外伤致左上臂皮肤裂伤，属轻伤二级，左肩关节、右膝等处软组织挫伤，属轻微伤；姜某1系外伤致头部、背部、双足等全身多处软组织挫伤，属轻微伤。后经茅草街派出所调解，陈播林出面与被害人协商，胡鳌赔偿了庄某某、李某1、姜某1损失共计人民币22000元。 为了证明上述事实，公诉机关提供了如下证据： 1．书证：扣押物品文件、清单、诊断报告、受案登记表、调解协议、领条； 2．被害人黎某某、庄某某、李某1、姜某1的陈述； 3．证人刘某16、李某5、陈某4的证言； 4．被告人胡鳌、陈播林、赵隹、赵宇、唐先赛、刘举的供述与辩解； 5．辨认笔录； 6．鉴定意见。 三、非法拘禁罪 2005年至2013年，被告人胡鳌为达到有效管控沱江水域进行养殖的目的，组织彭某2、胡某4等巡河队员对于违反公司规定在沱江河里钓鱼、捕鱼的人带至公司进行拘留，并进行殴打、罚款。具体事实如下： 1、2005年夏天的一天12时许，被害人杨某1和彭嗲（绰号）在三仙湖大桥附近沱江河边钓鱼时被彭某2等五名巡河队员发现并被强行带至公司，其中一名巡河队员和彭某2逼杨某1下跪还持钢管对其进行了殴打，直至17时许，郭某3的朋友送了两条精品白沙烟给巡河队员，杨某1和彭嗲才被放走。 2、2008年10月份左右的一天16时许，被害人赵某1、陈某9、张某14三人在沱江河永伏河村河道处钓鱼时被胡鳌及其手下巡河队员发现，胡鳌等人当场对赵某1罚款人民币500元，后又将陈某9、张某14强行带至青树嘴粮站非法拘禁约4小时，并每人罚款500元。 3、2008年10月份的一天7时许，被害人任某5在乌嘴乡牛场村沱江河段捡了一截丝网在河中捕鱼时被几名巡河队员发现并被强行带至公司非法拘禁约7小时。期间，巡河队员逼其下跪并对其进行殴打，在对其罚款500元后才将其放出。 4、2009年3月5日14时许，被害人任某2、任某1在乌嘴乡牛场村沱江河段用丝网捕鱼时被彭某2等两名巡河队员发现并被强行带至公司非法拘禁约3小时，在每人被罚款500元才被放出。 5、2009年3月份的一天10时许，被害人贾某1在乌嘴乡文成村沱江河段钓鱼时被彭某2等几名巡河队员发现并被强行带至公司非法拘禁约7小时，期间，巡河队员逼其下跪并持钢管、橡胶管对其进行殴打，在对其罚款200元后才将其放出。 6、2009年9月份的一天17时许，被害人曾某2在沱江河芽草街河段用电瓶捕鱼时被彭某2等十几名巡河队员发现并被强行带至公司非法拘禁约6小时，期间，巡河队员对其进行了殴打并没收了其电瓶、水裤，在对其罚款1500元后才将其放出。 7、2010年冬季的一天18时许，被害人骆某某（老年人）用渔网在茅草街长春河检鱼时被两名巡河队员发现并被强行带至公司。在公司里，骆某某发现被害人刘某1和李老倌（绰号）也因为捡鱼被拘禁在这里，接着巡河队员将刘某1和骆某某、李老信分开关押。期间。巡河队员持铁棍对刘某1头上头盔进行击打并没收了其灯具、渔网，在被非法拘禁约6小时后，刘某1在被罚款700元才被放出：在另一关押房间，一名巡河队员用一根篾片抽打了骆某某的右手，接着又抽打了李老倌，另一名巡河队员打了骆某某一耳光，在被非法拘禁至第二天天亮时，二人在被分别罚款200元后才被放出。 8、2011年前7月份左右的一天14时许，被害人王某1在青树嘴镇中学大堤边上钓鱼时被彭某2、胡某4发现，彭某2、胡某4便将王某1强行带至青树嘴老粮站非法拘禁约2小时，期间，彭某2、胡某4对王某1进行言语恐吓并没收其钓竿，在对共罚款400元后才将其放出。 9、2013年左右夏天的一天6时许，被害人刘某2在白洋桥附近沱江河水域用丝网捕鱼时被两名巡河队员发现并被强行带至公司非法拘禁约5小时，在对其罚款500元后才将其放出。 为了证明上述事实，公诉机关提供了如下证据： 1．书证：说明； 2．被害人杨某1、赵某1、陈某9、张某14等人的陈述： 3．证人郭某3、郭某2、易某1等人的证言； 4．被告人胡鳌的供述与辩解； 5．辨认笔录、指认笔录、提取笔录。 四、敲诈勒索罪 2008年至2017年，被告人胡鳌为获取非法利益，组织手下巡河队员对违反公司规定在沱江河里钓鱼、捕鱼的人通过拘禁、殴打、威胁等手段对他人进行罚款。或者在明知自己没有权利收取退养补偿金的情况下，仍指使巡河队员采取阻止他人运鱼、电话威胁等手段索要他人钱财。具体事实如下： 1、2008年3月份的一天11时许，被害人曾某1用电瓶在青树嘴镇清和村沱江河段打鱼时被两名巡河队员发现并被强行带回公司，巡河队员在拘禁其5小时后，对其罚款了人民币1500元才将其放出。 2、2009年2月份的一天21时许，被害人陆某某在沱江河八百弓四轮窖河段捕鱼时被彭某2发现并被强行带回公司，在公司里，陆某某发现了因捕鱼同样被抓的被害人龙某2。在拘禁期间，巡河队员对二人采取威胁、殴打等手段，最终在对陆某某罚款人民币4000元、对龙某2罚款人民币2000元后才将二人放走。 3、2009年6月份的一天16时许，被害人刘某4在沱江河三仙湖轮渡处用电瓶打鱼时被彭某2等几名巡河队员发现并被强行带回公司，在拘禁期间，巡河队员对刘某4采取侮辱、殴打等手段，最终在对其罚款人民币3000元后才将其放走。 4、2009年9月份的一天21时许，被害人莫某2、张某2在狗头洲打捞螃蟹时被巡河队员发现并被强行带回公司，巡河队员在拘禁其1小时后，对二人各罚款了人民币2000元才将其放出。 5、2010年8月份左右的一天20时许，被害人孙某2、孙某1父子在沱江河收完钓竿往回走时被四、五名巡河队员发现并被强行带回公司，在拘禁期间，巡河队员对二人采取威胁手段，最终在对二人各罚款人民币500元后才将其放走。 6、2014年，被害人孟某以90万元的价格与胡鳌签订5年共计450亩精养鱼池承包合同。2017年，因环保政策需进行精养鱼池的退养，南县水利局对孟某承包的鱼塘印发面积为544亩，后以每亩2640元的价格补偿孟某1361600元。胡鳌得知消息后，向孟某索要政府多印发的50亩左右面积的补偿款共13万余元，但孟某不肯，胡鳌便通过电话威胁、教唆巡河队员阻拦孟某公司的渔车运鱼等手段向孟某索要补偿款，孟某被逼无奈下向胡鳌支付了10万元补偿款。 2019年9月22日南县公安局刑侦大队民警在湘潭市抓获胡鳌归案；2019年9月22日，南县公安局青树嘴派出所民警在青树嘴镇白鹤堂村陈播林家门口电话联系陈播林，要求陈播林配合公安机关进行调查，随即陈播林积极配合公安民警，民警将陈播林口头传唤至公安机关；2019年9月22日，南县公安局刑侦大队民警在长沙市芙蓉区万家丽广场附近将赵隹抓获归案；2019年9月28日，南县公安局刑侦大队民警在南县南洲镇汽车北站附近将唐先赛抓获归案；2019年10月1日，南县公安局刑侦大队民警在南县三仙湖镇均丰村附近将刘举抓获归案；赵宇因犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，在服刑，2019年10月5日，南县公安局刑侦大队民警在南县看守所对犯罪嫌疑人赵宇进行讯问。 为了证明上述事实，公诉机关提供了如下证据： 1．书证：出警说明、案件登记表、收条、合同、会议纪要等书证； 2．被害人曾某1、陆某某、刘某4等人的陈述； 3．证人田某1、刘某11、王某6等人的证言； 4．被告人胡鳌、陈播林、赵隹的供述与辩解； 5．辨认、指认、提取笔录； 五、妨害公务罪 2020年5月10日19时许，被告人赵隹在益阳看守所419监室在押时，突发癫痫病，值班民警周某1同看守所医生徐某3、护士王某5前往419监室查看赵隹的情况，后徐某3未发现赵隹有癫痫的发作症状，便将两粒止痛药给了赵隹，值班民警周某1劝解赵隹说：你这个没什么问题，不要老是吵。同日，19时29分，419监室在押人员又报告赵隹发病，周某1随即同医生徐某3、护士王某5一起赶到419监室，值班民警周某1站在监室门口，徐某3同王某5进监室给赵隹准备打针时，赵隹突然从床上爬起冲到419监室门口，用拳头殴打站在419监室门口的周某1的头部，致使周某1受伤。 为了证明上述事实，公诉机关提供了如下证据： 1、接报案登记表； 2、被害人周某1的陈述； 3、证人徐某3、王某5、陈某6、曹某3的证言； 4、鉴定意见； 5、视听资料； 6、被告人赵隹的供述与辩解。 六、其他违法事实 1、2004年夏季的一天，被害人余某1在南县白云桥沱江河游泳时，看见河里有丝网，余某1好奇丝网中是否有鱼，便将丝网拉起来看，此时七、八名巡河队员误以为余某1用丝网捕鱼，便将余某1叫上岸并持木棒对其进行殴打致其鼻梁受伤。 2、2013年9月份左右的一天14时许，被害人黄某1用渔网在三仙湖水库网鱼时被两名巡河队员发现，接着巡河队员手持铁棒过来，将黄某1渔网没收，河对岸的陈某5见此情形便说巡河队员没有权利这样做，巡河队员听后便对陈某5进行威胁、恐吓。 3、2015年11月份左右的一天，被害人夏某3在茅草街同利村一组家门口的沱江河中捕鱼时被彭某2等两名巡河队员发现，彭某2等人强行将其带至公司内非法拘禁约9小时。期间，胡鳌教唆彭某2对其进行殴打，但彭某2没有动手，夏某3在缴纳500元罚款后才被放出。 4、2016年2月27日16时许，被害人高某1在茅草街沱江大桥附近水域中划鱼时被赵隹、赵宇、唐先赛发现，高某1见三人朝自己走来，便跑到旁边的芦苇地里将钓竿藏起来，赵隹等人在找寻钓竿无果后让其交出钓竿，高某1不从，赵隹等三人便将高某1推倒，并强行脱掉其鞋子扔到河中。事后，陈播林出面与被害人协商，胡鳌赔偿了高某1损失共计人民币500元并赠予了其一张钓鱼证。 5、2016年左右4月份的一天10时许，被害人刘某3在沱江河中练习钓甲鱼时被四名巡河队员发现，巡河队员下车后欲没收刘某3的钓竿，刘某3不从，巡河队员便对其进行欧打并将钓竿折断。 6、2017年上半年的一天，被害人文某某在新建村鸡头弯钓鱼时被赵隹等四名巡河队员发现，赵隹来到文某某旁边看到其钓了雄鱼，便将其钓竿折断扔到河里。 7、2017年下半年的一天，被害人文某某在新建村鸡头弯钓鱼时被赵隹发现，赵隹来到文某某旁边看到其钓了雄鱼，便将其鱼竿没收。 8、2017年7月份左右的一天下午，被害人贾某2和郭某4在青树嘴镇窖厂的过河码头附近钓鱼时被赵隹等两名巡河队员发现，赵隹看到贾某2鱼篓中有鱼，便将其鱼竿折断扔到河中；接着赵隹问郭某4是否钓到鱼，郭某4欺骗说没有钓到，赵隹便打了郭某4两耳光，并没收了其钓竿、渔具。 9、2018年5月份的一天5时许，被害人曾某3和夏某3在茅草街沱江河水域用丝网捕鱼时被两名巡河队员发现，巡河队员要将二人的渔网和船没收，二人不从并逃跑。胡鳌知晓后扬言要整死二人，曾某3和夏某3因畏惧胡鳌势力，二人便商议外出避祸，直至年前才敢回来。 10、2019年8月7日23时许，被害人罗某某在其位于茅草街长岛饭店以北200米沱江大提的家中看到胡鳌及四名巡河队员在拖朱某2的船，罗某某便上前与之争论，胡鳌听后便对罗某某额头打了三拳，将其打得蹲在地上。 11、2019年8月8日凌晨1时许，被害人朱某2经咨询茅草街朝阳社区妇女主任是否能在沱江河水域捕鱼，在得到肯定回复后，朱某2和被害人罗某某、朱某1三人划船到茅草街大桥南边沱江河水域捕鱼，后被胡鳌及多名巡河队员发现，胡鳌过来后便叫巡河队员把三人放下的18条渔网全部没收。 12、2019年8月11日凌晨2时许，被害人罗某某准备去沱江河捕鱼时发现其放在屋后的小木船不见了，后在茅草街大桥往草尾300米处的沱江河岸边发现船早已被胡鳌及其巡河队员砸烂。 为了证明上述事实，公诉机关提供了如下证据： 1、书证：说明、调解协议； 2、被害人余某1、余某2、黄某1等人的陈述； 3、证人范某某、陈某5、何某2等人的证言； 4、被告人胡鳌、陈播林、赵隹、赵宇、唐先赛、刘举的供述与辩解； 5、辨认笔录。 公诉机关还提交了如下综合证据： 1、刑事判决书、户籍资料、到案经过等书证； 2、证人赵某2、张某8、肖某2等人的证言； 3、被告人胡鳌、陈播林、赵隹、赵宇、唐先赛、刘举的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人胡鳌纠集他人多次随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体；非法拘禁他人；以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款、第二百三十四条、第二百三十八条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。胡鳌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。胡鳌在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。在共同犯罪中，胡鳌组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，并系犯罪集团的首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款之规定依法认定为主犯，并按照集团所犯的全部罪行处罚。 被告人陈播林纠集他人多次随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款、第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。陈播林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。陈播林在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。在共同犯罪中，陈播林组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，并系犯罪集团的首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款之规定依法认定为主犯，并按照集团所犯的全部罪行处罚。 被告人赵隹纠集他人多次随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款、第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。赵隹在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。在共同犯罪中，赵隹起了主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款之规定依法认定为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。 被告人赵宇随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。赵宇在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，赵宇起了主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款之规定依法认定为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。在故意伤害共同犯罪中，赵宇起了次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定依法认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 被告人唐先赛随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。唐先赛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。应当从重处罚。唐先赛在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。在共同犯罪中，唐先赛起了主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款之规定依法认定为主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚。 被告人刘举故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，起了次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定依法认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 在开庭审理过程中，被告人胡鳌辩解称：1、其没有实施故意殴打行为，所有行为均是因被害人的偷鱼行为而引发，其是维护自身的合法权益，是正当防卫；2、非法拘禁行为在2011年已经处理；3、偷鱼者给其鱼苗造成了损失，收几百块钱是补偿打伤鱼苗的钱，没有罚款，不是敲诈勒索，其与孟某的事，他只是要了多出来面积的退养补偿费用，不属于敲诈勒索；4、认为其不构成犯罪。被告人胡鳌的辩护人除同意其本人的辩解意见外，还提出：1、被指控犯寻衅滋事罪的第七、八、九、十一笔事实，被指控故意伤害罪部分的第一笔事实，鉴定意见未附鉴定机构和鉴定人的资质证明，鉴定意见不能予以认可；2、关于指控犯寻衅滋事罪部分，被指控的第一、二、三、四、十二、十五、十六笔犯罪事实不清、证据不足，第五、六、七、八、九、十、十一、十三、十四、十七笔犯罪事实均为巡河人员维护公司利益的履职行为，均为事出有因，无证据证明胡鳌授意过巡河人员随意殴打他人，综上，胡鳌不构成寻衅滋事罪；3、关于被指控犯故意伤害罪部分，第一起事实是因被害人先为不法侵害引起，且被害人先动手，第二起故意伤害事实是因被害人不法侵害引起双方互殴，赵隹拿刀是为了营救他人，属于正当防卫，或者说是防卫过当，这两起事实胡鳌无授意，与其无关，不构成故意伤害罪；4、关于被指控犯非法拘禁罪部分，事实不清，证据不足，应当不予认定；5、关于被指控犯敲诈勒索罪部分，公诉机关指控的前五起事实，事实不清，证据不足，第六起，现有证据不能证明胡鳌存在威胁、胁迫孟某支付精养鱼池退养费的行为，也无法证明胡鳌取得的10万元钱就是精养鱼池退养费，综上不构成敲诈勒索罪；6、胡鳌承包沱江河流域，依法享有合法的承包权，河内水产品属于其合法私有财产，巡河人员所有的行为均是因去制止盗鱼者或者钓鱼者引发的，不符合恶势力集团的特征，综上应认定胡鳌无罪。 被告人陈播林辩解称：1、其不是犯罪集团首要分子；2、他未指使巡河队员打架；3、巡河队员所有行为均是因为被害人偷鱼引起；4、对于起诉书指控其犯寻衅滋事罪的第六、八、十、十二、十三起事实，其不知情，第三、四起事实没有发生在其工作时间段内，事实发生时间出现了错误。被告人陈播林的辩护人除同意其本人的辩解意见和胡鳌辩护人的辩护意见之外，还提出：1、本案不能认定为恶势力犯罪集团；2、关于法律适用问题，公诉机关所指控的全案，用原来的刑法及其司法解释是不构成犯罪的，必须要适用新的关于黑恶势力犯罪的司法解释，才能界定，依照刑法适用应当坚持从旧兼从轻的原则，应当适用旧法；3、被告人属于自首情节；4、本案被害人存在重大过错；5、应当平等适用法律，等同其他巡河队长对待，本案中部分巡河人员实施了与被告人相类似的行为，而未被追诉，因此也应平等适用其他被告人；6、要站在保护营商环境的角度，平等保护民营企业家合法权益。 被告人赵隹辩解称：1、其不是巡河队长；2、其并没有主动殴打别人，只是在阻止别人钓鱼的过程中与人发生争吵，才互相动手的；3、被指控犯寻衅滋事罪的第五起事实是对方先动手引发，第十起事实未参与，第六起事实未持钢管，对于指控犯故意伤害罪的第一起事实，是对方先动手引发的。被告人赵隹的指定辩护人除同意其本人的辩解意见和其他辩护人关于恶势力犯罪集团方面的辩护意见之外，还提出：1、指控的寻衅滋事犯罪事实与故意伤害犯罪事实性质一致，所以故意伤害行为不再单独量刑，应该按照想象竞合而应当择一重罪的原则，均认定为寻衅滋事犯罪；2、赵隹非巡河队长，应当比照普通巡河队员对待；3、被害人有过错，行为是因被告人维护公司合法利益的履职行为而引发，被告人无主动去随意殴打他人的故意；4、事后进行了赔偿，取得了谅解，可以从轻处罚；5、被告人犯罪后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，是坦白；6、关于妨害公务罪，被告人赵隹袭警时，处于发病状态，赵隹犯罪时是否为完全刑事行为能力人，无证据予以证明，故妨害公务罪部分不能认定。 被告人赵宇自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，但辩解称：1、被指控殴打周某2那次，其已没有在公司上班了；2、起诉书指控其四次犯寻衅滋事的事实，只有第七次动手打了人；3、被指控犯故意伤害罪的那次，没动手。被告人赵宇的指定辩护人除同意其本人的辩解意见和其他辩护人的辩护意见之外，还提出：1、赵宇工作时间短，为非固定人员，在被指控的4起寻衅滋事事实中，只动手打人一次，因此其起次要作用，是从犯；2、赵宇犯罪后如实供述自己的犯罪事实，是坦白。 被告人唐先赛认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，但辩解称：其被指控犯寻衅滋事罪的第八、九笔，被指控犯故意伤害罪的第一起事实，均是对方先动手引起的。被告人唐先赛的指定辩护人除同意其本人的辩解意见及胡鳌辩护人的辩护意见之外，还提出：1、对于被指控的第一起故意伤害事实，唐先赛是履行巡河职责的行为，与被指控的其他四起寻衅滋事事实无差异，是一行为触犯数罪，两罪竞合，应当择一重罪，应当定寻衅滋事罪；2、本案事出有因，定性为寻衅滋事罪错误；3、进行了赔偿，取得了谅解，可以从轻处罚；4、自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，可以从轻减轻处罚；5、在被指控的寻衅滋事犯罪中，起次要作用，是从犯。 被告人刘举认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书。被告人刘举的指定辩护人除同意其本人的辩解意见和胡鳌、陈播林的辩护人关于恶势力犯罪集团方面的辩护意见之外，还提出：1、刘举应当以故意伤害罪追究刑事责任；2、对于行为的引发受害人有过错，且已经赔偿了损失，取得了谅解，可以从轻处罚；3、被告人刘举认罪认罚，应当从轻处罚。 经审理查明： 2004年至2019年期间，被告人胡鳌先后三次与南县三仙湖水库管理所签订了关于沱江水域的承包合同，承包沱江河白洋桥至茅草街下坝段的整个水域进行水产养殖，2019年6月三仙湖水库管理所与胡鳌协议解除了承包合同。签订承包合同后，胡鳌成立了湖南沱江水产养殖有限公司（以下简称沱江公司）并任该公司法人代表，公司固定办公地点设于南县青树嘴镇沙港市老粮站。被告人胡鳌为有效控制承包水域内的渔业资源，先后聘用胡某4、陈某6、张某11、李某7、徐某2、邓某2、李某8、彭某2（均已判决）及被告人陈播林、赵隹、赵宇、唐先赛、刘举等人组建巡河队，不间断的在沱江沿岸进行巡逻，阻止沿河群众捕捞水产品，其中胡某4、彭某2、陈播林、赵隹曾先后任该巡河队巡河队长。成立巡河队后，在2011年以前，胡鳌指示或授意巡河队员在发现钓鱼、捕鱼群众后，强制将其拘禁于公司内，并通过殴打、威胁等手段强行向被拘禁者索要一定数额赔偿款，直至索要到款项之后才放人，在2011年以后，胡鳌公司通过制定并发放规定了严格钓鱼细则的钓鱼证，来限制群众钓鱼，对于无证或违规的钓鱼、捕鱼群众，巡河队员就强制没收、毁损渔具，或是随意殴打钓鱼、捕鱼群众，在巡河队员巡河之前，被告人胡鳌、陈播林向巡河人员灌输事后会了难、撑腰的思想，在巡河队员巡河发生打架滋事之后，被告人胡鳌亲自或授意陈播林与被害人协商和赔偿，避免巡河人员被追究法律责任，凭借前后两种方式，实现树立胡鳌公司威信，在沿河两岸形成强势地位的目的。 被告人胡鳌、陈播林、赵隹等人组建的巡河队以保护自身合法利益为由，通过多次实施违法犯罪活动已逐渐成为了犯罪集团，该集团结构较为稳定，层级分工明确，有明显的首要分子，骨干成员较为固定，该犯罪集团在沱江沿岸多次实施寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，为非作恶，欺压沿河百姓，扰乱当地社会、生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。累计从2004年到2019年，该犯罪集团共计实施违法犯罪行为56次，其中寻衅滋事19次，非法拘禁24次（有10次非法拘禁行为于2011年已被判决），敲诈勒索1次，实施违法行为12次。其中被告人胡鳌系犯罪集团首要分子，对全案负责；被告人陈播林系犯罪集团首要分子，组织、指挥寻衅滋事14次；被告人赵隹参与寻衅滋事13次，均为主；被告人赵宇参与寻衅滋事5次，3次为主；被告人唐先赛参与寻衅滋事5次，5次均为主；被告人刘举参与寻衅滋事1次。具体违法犯罪事实如下： （一）寻衅滋事罪 2005年至2019年期间，被告人胡鳌以制止沱江水域群众非法钓鱼、捕鱼为由，利用其组建的巡河队，通过强制没收、毁损渔具甚至随意殴打他人的方式，打击沱江沿岸的钓鱼、捕鱼群众，共计先后实施了寻衅滋事行为19次，造成7人轻微伤，2人轻伤。具体犯罪事实如下： 1、2005年的一天，胡鳌带着巡河队员在沱江河内电打鱼，附近的居民跟在其后捡漏鱼，胡鳌的巡河队员将其中一名村民推倒在河中，被害人张某4见状就上前去理论，巡河队员见状欲将张某4带回公司，张某4不肯，胡鳌就放狠话并教唆巡河队员殴打张某4，接着就有七八名巡河队员手持钢管对着张某4全身殴打。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）证人曹某5的证言，证明：我是南县茅草街镇狗头洲村人，大约是十五、六年前比较冷的一天白天，胡鳌带着自己的巡河队在我们狗头洲门口的沱江河里电捕鱼的时候，我们村民跟在旁边捡些漏掉了的鱼，巡河队的就来阻止。捡鱼的村民人较多，不听巡河队员的，语言上相互挑衅。胡鳌见村民不听话劝，便对其中一个村民开始殴打，张某4就过去说公道话，巡河队一个年轻比较胖的男子抱着张某4，另一个男子几拳打在他的头上将其打倒，接着巡河队七八人手持钢管对着张某4头上身上一顿猛打，胡鳌站旁边鼓劲说“打，打死我负责。”，接着张某4就被他们打得躺在地上一动不动，我看不下去就上前去呵斥那群人，接着又有几个人就去劝，对方停手了，有几个村民就把张某4送到医院去了。巡河队员都是胡鳌请的打手，看见钓鱼的人就阻止或者没收钓竿或把人带到他们公司。那个时候是胡鳌他们那伙人最嚣张的时候，只要看见钓鱼的人就要对其为难一番。 （2）证人宋某某的证言，证明：我是南县茅草街镇狗头洲村人，十七、八年前十一月份左右的一天白天，我在狗头洲大堤旁边给人修房子，听到大堤上吵得厉害，我赶到大堤上看到胡鳌的巡河队员正在和张某4争吵，胡鳌也在，胡鳌他们8、9个人每人拿一根钢管说要把张某4带到他们公司去，他们3、4个人拖着张某4，张某4不配合他们，接着他们就开始殴打张某4，胡鳌对巡河队员说：“打，只管打，打死我负责。”接着七八个巡河队员就用钢管对着张某4一顿乱打。巡河队员由八九个年轻社会人员组成，巡河都带着钢管等凶器，胡鳌为首，他们都听胡鳌的，胡鳌看见有钓鱼的，要他们打谁就打谁，他们相当于胡鳌的私人打手或执法队，胡鳌当时就像是黑社会，在我们沿河一带很嚣张，我们都很怕他。 （3）证人姜某2的证言，证明：我是南县茅草街镇狗头洲村人，2005年左右，胡鳌带着巡河队员在用电打鱼，附近村民便去捡鱼，巡河队员叫不动村民，其中一个村民在捡鱼，巡河队说他不要脸，那个村民就说了几句，巡河队员听了后就把他推到河里，弄湿了一身，张某4就过去说几句公道话，巡河队员就持钢管殴打张某4，把张某4打倒在地，胡鳌叫“打啊，只管打，打死我负责。”那些巡河队员听到胡鳌这么说，打得更来劲。有七八个人持钢管殴打张某4，张某4被打倒躺在地上动不了了。胡鳌的巡河队员都是由一些不务正业的社会闲杂人员组成，本身就是打流的，胡鳌把他们组织起来给他做事，看见有人在沱江河钓鱼就要为难别人，轻则没收、折断钓竿，重则打人、罚钱，当地老百姓对其敢怒不敢言。 （4）被害人张某4的陈述，证明：2005或是06年10月份的一天，胡鳌的捕鱼队在沱江河电捕鱼，我们附近的居民就在旁边捡他们漏掉的鱼。当时胡鳌带着十来个巡河队员在巡河，他们看到我们当中一个年级比较大的人在捡鱼，巡河队员就上去将捡鱼者的渔具弄坏了，我看不惯，就说了几句公道话，等人都散了，胡鳌就要他的巡河队员带我去他们公司，我不去，胡鳌就说：“打，打死我负责。”接着七八名巡河队员开始对我拳打脚踢，其中几个人手持钢管对我身上头上乱打，没持钢管的就在我身上拳打脚踢。我被打后在茅草街医院住了几天院，后来胡鳌派他的马仔送了2000元钱给我。我们经常听见有人被胡鳌他们抓走关在他们公司，不交钱不让出来，还会被打。巡河队是胡鳌的治安队，相当于他的私人打手，看见有人在沱江河钓鱼就收钓竿，带到公司讹钱，当时有十来个巡河队员，胡鳌要他们做什么就做什么。胡鳌他们这伙人就是黑社会，在地方上称王称霸，对地方造成了很严重的影响。 2、十多年前，被害人谭某2、余某2在青树嘴镇白鹤堂村的沱江边上钓鱼，被胡鳌的两名巡河队员发现，巡河队员要没收余某2的钓竿，余某2不允许，双方因此发生争执，两名巡河队员就持铁棒殴打余某2。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）被害人余某2的陈述，证明：十年前的一天，当时是彭某2当巡河队长，我和谭某2在青树嘴镇白鹤堂村的沱江河边上钓鱼，碰到彭某2和一个叫“德妹几”的骑着摩托车来巡河，当时他们都拿了一根铁棒，他们看到我们钓鱼后，就直接过来对我们身体进行一顿乱打，我被他们打到地下爬，后面我亲眼看到他们还把谭某2抓到他们公司里面去了，好像把他关了一天一夜，要他跪在公司，进行各种惩罚。后来我在中鱼口街上的药店买了一点药，还在家养病一个月。当时因为怕被报复所以没敢报案。巡河队是胡鳌的一群专门打人的打手，随意殴打人、敲诈勒索。 （2）被害人谭某2的陈述，证明：大约有十几年了，我和余某2一起在中鱼口老街道附近的沱江河水域钓鱼，胡鳌巡河队员来了，当时来了大约两人，都手上拿了钢管、铁棒，上来就要收我们的钓竿和渔具，余某2就不肯，跟那两名男子争执起来了，那两男子就用手中的铁棒打余某2，被对方打倒在地，然后他们就要我跟他们去公司，我因为害怕被打和罚款，在去他们公司的路上我就打电话给“六妹子”，他来了后，给我说了情，他们就在带我去公司的路上把我放了。胡鳌的看湖人员随意打人、随意抓人的行为就是土匪行为，横行霸道，乡里老百姓都怕他们。 3、2013年的一天，被害人王某8在九都砖厂附近的沱江河发现有丝网，便拉了几下，被胡鳌巡河队员看到，巡河队员就将王某8带到乌嘴乡牛场靠近堤边上的废弃屋中，要王某8电话联系其妻子缴纳罚款1万元未果，后巡河队员就将王某8带至乌嘴乡白沫村一个废弃养猪屋处，对王某8进行殴打，致其头部流血，全身多处受伤。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）指认笔录，证明：2019年12月7日，王某8指认出当时被胡鳌公司看湖人员殴打的场所位于乌嘴白沫村的废弃猪笼屋。 （2）证人徐某2的证言，证明：大概十多年了，有一个叫王师傅的我跟他亲戚认识，但我不知道他具体的名字，我吃完晚饭后，听人说有人在乌嘴牛场的一个废气猪笼屋旁边有人被打了，我就去看，结果看到被打的人是王师傅，我到了之后听说他是在河里放丝网搞鱼，被看湖的人发现了抓过去殴打的，我当时只认识帮胡鳌做事、看鱼的谢某2，当时旁边围了很多群众，我过去时对方没有殴打了，然后我就把王师傅带回了砖厂，当时王师傅的头部、鼻子出血了，我没在场，不知道谁打的。 （3）证人刘某2的证言，证明：大约是2013或是2014年的样子，早上大约6点的样子，我在白洋桥附近拿丝网子网鱼，被巡河队员发现，他们就要我去他们公司，公司是青树嘴镇一个粮站里，到他们公司大约7、8点钟了，我就被带到他们公司的一个房间里，我进房间看到我认识的白某某也在，把我带到房间的男子要我蹲在地上双手抱头，白某某说他是放手网子被看湖的抓来的，大概到了11点白某某姐夫来了，他就走了，只有我一个人呢，到12点吃中饭的时候，房间又来了另外一个胡鳌公司的人，要我打电话找人要500元来，做罚款，我就跟我砖厂老板涂某2打电话，他赶过来给我交了500元。我还知道跟我一起在砖厂上班的王某8被看湖的人殴打过，打得比较严重，他被打在我被罚款之前。胡鳌手下的行为跟土匪一样，给我们当地都带来了不好的影响。 （4）证人王某7的证言，证明：我之前开诊所的，位置在白洋桥附近，当时王某8在九都砖厂上班，他当时跟我说他被沱江巡河队的打伤了，他在我那里吊了一段时间的盐水，全身上下很多地方肿了。 （5）证人贾某4的证言，证明：我小名叫“贾某4”，王某8是在白洋桥附近的砖厂做修理的，他被打的时候我不在场，我是听说他被打了，我见到他的时候，他脑壳上进行了包扎，身上到处都是伤，打他的人，我听说有一个是胡鳌守湖的谢某2，听说他被打后，砖厂老板给了他两千多块钱做医药费，王某8是在河里搞鱼被打的。 （6）证人涂某1的证言，证明：我是南县南州镇丁家城村的人，我以前是在九都砖厂做事的，老板是涂某2，我是小负责人，那时候我手下做事的王某8被胡鳌公司看湖的人打过，刘某2被看湖的人带到他们公司罚款了，王某8被打大约是在2013、2014年春天的样子，当时我们砖厂有人看到他被巡河队的带走了，有人打电话给我，我就赶到厂里，在他回到厂里以后，我才知道他被打了，他因为一身脏，就去河里洗一下，发现河里有丝网，他就去扯了几下，正好被看湖的发现了，说他偷鱼，就直接把他带走了，我听王某8说有5、6个年轻伢子先把他带到乌嘴牛场，要他打电话给他老婆罚款1万元，他没给钱，就又把他带到了乌嘴白沫对他进行殴打，听说是对他拳打脚踢，还用砖头打了他，他回厂里的时候，我看到他头部被打出血了，全身上下都是伤，后面是在白洋桥王医生那里进行诊治的，涂某2看他被打，还给了他两千多的治疗费，刘某2也是在白洋桥附近的沱江河里放丝网，被胡鳌看湖的发现，带到了他们公司去的，他们把刘某2关在一个房间里，要人送了500元才放他出来，他是在王某8被打之前被关的。我听说胡鳌看湖的人都比较凶狠一个，感觉他们是地方上的恶霸，反正只要住在沱江河沿线的居民都怕他们，平时去河里搞点野鱼子都不敢，他们看湖的人打人都很凶狠一个，随意抓人，还罚款，不把法律放在眼里，当地老百姓都憎恨这伙人。 （7）证人涂某2的证言，证明：我是南州镇丁家城的人，现住南州镇复兴街，之前我在南县开了一个砖厂，王某8是我们厂子专门搞维修的，刘某2是操作机器的，砖厂离沱江河近，刘某2在沱江河搞鱼，被抓到胡鳌公司去了，我就收到信，说是要拿钱把他接出来，我就找熟人去胡鳌公司把刘某2接回来了，在胡鳌公司交了500元罚款，听说他被关了大约5个多小时，王某8也是在沱江河搞鱼，被看湖的人打了，他被打的比较严重，他一段时间脑壳上都打着包，在我们砖厂附近的王医生那里吊水了十多天，后来他到县里去告状，我看他是我厂子里做事的，家里困难，我就自愿给了他2000多元的医药费，要他算了。我当时听说了胡鳌手下的那伙看湖的人员都比较猖狂、凶狠一个，他们的行为给当地造成了不好的影响。 （8）被害人王某8的陈述，证明：大概是2013年的时候，我在九都砖厂附近的沱江河洗澡，在洗澡的时候发现河里有人放了丝网，我就拉了几下，被胡鳌巡河队员看到，对方质问我几句，后来他们要我上来跟他们走，走到白洋桥之后，他们要我上车，他们就把我拖到了乌嘴牛场靠近堤边上的废弃屋中，要我打电话给我老婆，说是要罚款一万元，我拒绝，在牛场待了一阵后，天快黑了，他们就把我拖到了乌嘴白沫一个废弃养猪屋，他们5、6个人就对我拳打脚踢，还有人用砖头打我，我的头部流血了，当时旁边有些居民，还听到旁边居民说“只怕又拖了一个四川佬过来打”，其中一个叫贾三的跟打我的人讲打错人了，讲我是乌嘴的，对方就没打我了，后来徐某2送我回家了，我第二天就去了白洋桥王建民医生那里进行了治疗，花费诊疗费用一两千元，后来我就向多部门投诉，乌嘴派出所民警找过我，做了相关工作，我的砖厂老板给了我两千块钱做医药费，我就没再追究了。胡鳌手下就是当地的恶霸、土匪，我们农民老百姓看到他们就怕，不敢惹他们那些人。 4、2014年的一天，被害人王某3（系残疾人）在靠近茅草街水闸附近的沱江河水域钓鱼，被胡鳌的5、6名巡河队员发现，巡河队员抢走了王某3的钓竿，并手持铁棒殴打了王某3。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）残疾证，证明：王某3系二级精神残疾人。 （2）证人李某6的证言，证明：我是王某3的母亲，他精神有问题，几年前，大约2014年，我儿子早上出去钓鱼，中午一瘸一拐的回来，身上到处都是伤痕，他说钓鱼的时候，有5、6个年轻男子拿铁棒打了他，并且扬言要把他拖到他们的屋里关起，我看他伤比较严重，就把他送到南县去治疗了。我在外听说过很多钓鱼的在沱江河钓鱼都被胡鳌的巡河人员打伤过，我认识的孙某2，听说他也是因为在沱江河搞鱼被胡鳌的人打了。胡鳌他们是地方的恶霸，像我们这种平民老百姓都怕他们，不敢得罪他们。 （3）证人周某5的证言，证明：我是南县茅草街人，我记得在六、七年的一天晚上六点左右，我路过胜天船闸大堤上，看见王某3躺在地上，他双手抱头，双脚还在不停的颤抖着，应该是被人打了，我看见不远的几十米处有五、六个人，他们手上拿着钢管之类的，我一看就知道王某3应该是在这里钓鱼被这些人打了，这群人都是给胡鳌做事的人，我就叫了一辆三轮车把他送回家了。胡鳌不许人在沱江河里钓鱼，有人在河里钓鱼，胡鳌的巡河队就会出面阻止，轻则弄断钓竿，重则打人、伤人，行为十分可恶。 （4）证人成某某的证言，证明：我是南县茅草街人，六、七年前的一天，我听说王某3在河边钓鱼被胡鳌的巡河队员持铁棍打伤了。我们周围邻居都知道这件事，但都敢怒不敢言，因为胡鳌手下有一伙人给他巡河，对于私自钓鱼的人他们都会自己处理，经常打那些钓鱼者，我们没办法，都怕他们打。 （5）证人陈某8的证言，证明：我是一名村医，认识王某3，大约六、七年前，王某3在沱江河里钓鱼被巡河队员打伤了，后来到我这里来就医，我给他开了一些跌打损伤的药，我问他伤怎么搞的，他才告诉我是因为钓鱼被沱江巡河队殴打的，他被打伤的是头部，具体伤情我不记得了，只记得是头部为主。 （6）被害人王某3的陈述，证明：大概是5、6年前的一天，我在沱江河靠近茅草街水闸附近的水域钓鱼，突然来了5、6个拿着铁棒棒的男子站在我面前，我还没说话他们就来抢我的钓竿，并动手用铁棒棒打我头部和身体，铁棒大约1米长，我被打倒在地后，他们就要把我拖到摩托车上带到他们上班的地方去，但我当时倒地动不了了，他们就没把我拖上摩托车，他们走后，我躺在地上等自己缓过神来再走路回家的。我没报警，因为我妈妈跟我说不想惹麻烦，也怕别人报复，我听很多钓鱼的人说过还有蛮多人都因为在沱江河钓鱼被胡鳌的手下打了。 5、2014年8月27日上午，被害人付某2在中鱼口乡敬老院附近的沱江河边钓鱼，被赵隹和一名年轻的巡河队员发现，三人因争抢钓竿扭扯在一起，其后双方分别电话邀人来帮忙，付某2父亲付某1听闻儿子被打消息后，开着货车赶往了大堤，同时赵隹邀来的一伙人也赶到了现场，其中有几人手持钢管，双方又因钓竿问题发生争吵，期间多人对付某2、付某1拳打脚踢，致付某1脑震荡、多处软组织挫伤。事后陈播林在中鱼口派出所调解了此事，赔偿被害人损失共计人民币4000元。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）报警案件登记表，证明：2014年8月27日12时许，接中鱼口乡中鱼口街道群众付某2报警称：2014年8月27日12时许，其在家门口沱江河内钓鱼，被沱江河公司工作人员阻止并发生争执，后其父亲付某1赶来，双方再次争吵，沱江河公司工作人员打伤了他父亲付某1和他本人。 （2）治安调解协议书，证明事发后，赵隹与付某1进行了调解，由赵隹向付某1赔偿4000元。 （3）南县中医院诊断单，证明：付某1因外伤致脑震荡、多处软组织挫伤。 （4）辨认笔录，证明：2019年12月6日付某2分别辨认出陈播林、赵隹；2019年12月6日付某1分别辨认出陈播林、赵隹。 （5）被害人付某2的陈述，证明：2014年8月27日上午11点左右，我在南县中鱼口乡敬老院附近的沱江边使用手竿钓鱼，过了一段时间，巡河队的赵隹和一名年轻人来了，和赵隹一起来的年轻人直接收走了我的钓竿，我就去抢钓竿，我们扭扯在一起，赵隹看到这个情况过来帮忙，我们三就又扭打在一起，我们分开后就相互喊人过来，我们都走到了大堤上，我的父亲赶过来了，我没告诉他，之后赵隹喊的人也到了，来了三台小车，大约六、七人的样子，我只认识陈布，他们手里拿着钢管，围着我对我拳打脚踢，我父亲看情况，就扯开打我的年轻人，他们也对我父亲付某1拳打脚踢，还持钢管把我父亲货车的前挡风玻璃打烂，之后他们离开了，我就报了警，我父亲去中医院检查、拿了点药，花了2000多元。大约一个星期以后，我与父亲到中鱼口派出所调解了此事，对方委派代表陈布调解的，我们达成了协议，对方赔偿我们医药费共计4000元。胡鳌的巡河队称王称霸，全力维护老板胡鳌的利益，不准当地人到公共流域沱江河里钓鱼，他们就是一些流打鬼，感觉就是胡鳌自己建立的一支执法队伍，我们当地的群众都对胡鳌的巡河队产生了一种恐惧感，有点害怕他们，有些生活、居住在沱江旁边的群众，都不准到沱江河里搞鱼，如果不听他们的，就会动手打人，就是一恶霸。 （6）被害人付某1的陈述，证明：2014年8月27日11点多，我听别人说我儿子付某2在南县中鱼口敬老院大堤附近被巡河队的打了，我就立即开着货车赶了过去，我到的时候，有三名巡河队员在，我儿子的钓竿已经没收了，付某2要他们归还，双方在争吵，接着又过来了几个年轻人，其中有4个年轻人手中拿着钢管，长约五六十厘米，我过去要求他们归还钓竿，我们双方还在争吵，他们就开始动手打我，几个人对我拳打脚踢，好像也有人用钢管打我，接着他们用钢管将我货车的挡风玻璃打烂了，他们也对我儿子拳打脚踢，打完后就走了，我报警了，还去南县人民医院接受治疗，后面对方派陈布跟我们在中鱼口派出所调解，对方赔偿了我4000元。胡鳌聘请一些年轻人看湖，都是一些有纹身的流打鬼，以此来维护他自己的经济利益，来对百姓进行恐吓，他就是一恶霸，自从胡鳌承包沱江后我们群众都不敢去钓鱼，怕他们打人。 （7）被告人陈播林的供述，证明：一次赵隹打电话跟我说他们在南县中鱼口镇中鱼口敬老院附近打了架，我接到电话后赶到现场，当时我看到两父子在那里，他的小货车前挡风玻璃被赵隹他们持木棍打烂，后来我到中鱼口派出所调解了此事，赔偿了对方4000元，是老板胡鳌给我的钱。 6、2015年7月份的一天，被害人陈某6在茅草街自来水厂附近的沱江河水域钓鱼，被赵隹、赵宇二人发现，赵隹见状就上前去没收陈某6的钓竿，陈某6不允许，赵隹就用腿折断了陈某6的钓竿，双方因此发生争执，赵隹就持钢管殴打了陈某6。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）证明，陈某6于2015年7月18日在茅草街中心卫生院进行了检查。 （2）辨认笔录，证明：2019年10月6日，陈某6分别辨认出赵隹就是持钢管殴打自己的人，赵宇是和赵隹一起巡河的。 （3）被害人陈某6的陈述，证明：2015年6、7月份的一天下午，我和几个朋友在茅草街自来水厂附近的沱江河水域钓鱼，过了会，赵隹两人就朝我走来，我就立即收好钓竿准备走，赵隹就抓着我的钓竿要没收，他就一边抓着钓竿一边往岸上走，我也抓着钓竿，僵持走到他们摩托车旁边，赵隹看我不放手，便折断了我的钓竿，后又从他摩托车上拿出一根钢管（是一根自来水管做的长约40cm直径3cm）在我右手臂上打了一下，然后踢了我两脚，周围群众来劝架，和他推搡起来了，赵隹就举起钢管要打人，被我抓住了，他又在我的肚子上踢了一脚，把我踢倒在地，后来他们怕引起众怒就走了，我朋友就把我送到了茅草街中心医院，我在茅草街医院住了七天，花费了一千多元。我总共被巡河队损坏、折断3根钓鱼竿，是悍将牌，一百五、六十元一根，3根价值约450元，钓鱼竿被折断后，竿上的钓鱼线我也扔了，总共损失约600元。胡鳌他们通过收鱼竿，打人阻止，他们有砍刀、匕首等凶器，赵隹他们打伤很多人，会拖走别人渔船、渔网，甚至销毁，胡鳌养了一批以陈布为首的打手，陈布是老江湖名声大，大家都怕他，赵隹打过很多人，出面了难的一般是陈布，胡鳌的打手打人、砍人，引起众怒。 （4）证人陈某7的证言，证明：2015年7月18日下午，我儿子在沱江河钓鱼，突然打电话告诉我被巡河的人打了，在医院治疗，他伤势无大碍，皮外伤，腿被钢管打青了。胡鳌很凶，养着一批打手，有自己的砍刀、钢管，陈布带了一批马仔给胡鳌做事、巡河、当打手，陈布以前砍过人，经常听说巡河队员打人，甚至持刀砍人，证实因自己怕被报复所以让陈某6算了，医药费都是自理。胡鳌平时很凶，长得一副凶样，他手下有一批打手，都是他养着的，他最有名的打手是陈布，老流打鬼，陈布带了一批马仔，专门给胡鳌做事、巡河、当打手，陈布以前砍过人。经常听见巡河队打人的事情，甚至是持刀砍人。 （5）证人肖某3的证言，证明：我是南县茅草街人，2015年6月份的一天，我们很多人在沱江河钓鱼，陈某6也在，突然赵隹带人来了，他下来就朝着陈某6走，要没收他的钓竿，有两三根，陈某6不让，双方就僵持了，赵隹就将钓竿折断了，然后他们就吵起来了，赵隹就对陈某6拳打脚踢，还用随身带来的钢管对陈某6殴打（钢管长约五六十厘米，直径约3.5厘米），我们去劝架，赵隹就走了，然后陈某6就送去医院了，打人的是赵隹和他一个同伴，最常见的就是赵隹，基本每次打人他都参与了，其他人经常变动，队长是陈布。巡河队是胡鳌公司的打手，有4、5个人，我觉得胡鳌的巡河队太猖狂了，他们碰到反抗的，就会拿刀、钢管等凶器伤人。 （6）证人涂某3的证言，证明：2015年的一天，陈某6在我手中买了3、4根钓竿，都是200元一根的，在2015年夏天陈某6跟我说，他在我店里买的钓竿全被巡河队员折断了，他还被巡河的打了。 7、2015年8月23日晚，刘某6、刘某13、许某1三人在南县沱江河东侧对应的新尚村钓鱼，被巡河队员赵隹、赵宇、唐先赛三人发现，刘某13、许某1二人见状迅速躲藏，刘某6被发现，赵隹、赵宇见状便相继殴打了刘某6，其中唐先赛持随时携带的钢管殴打了刘某6，赵宇持被袋子装好的钓竿殴打刘某6，紧随其后，赵隹、唐先赛又持唐先赛随身携带的钢管砸烂了刘某6、许某1骑来钓鱼的摩托车，之后赵隹电话通知陈播林，陈播林赶到现场后，经刘某6一再保证，赵隹等人方才放刘某6离开。经鉴定，刘某6系外伤致第11肋骨骨折及左膝盖软组织挫伤，属轻微伤。事后，陈播林出面调解了此事，赔偿被害人刘某6医药费共计人民币2000元，摩托车修理费人民币600元。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）南县中医院诊疗报告，证明：刘某6左侧第11肋骨腋中线处骨皮质断裂。 （2）治安调解协议书，证明：刘某6、许某1、许某3与赵隹、赵宇、唐先赛、陈播林达成和解。 （3）领条，证明：2015年9月15日许某3领到摩托车维修费600元；2015年9月15日刘某6领到医药赔偿费2000元。 （4）辨认笔录，证明：2019年10月6日15时，刘某6辨认出他就是被拉上了陈播林的车；分别辨认出赵隹、唐先赛、赵宇，其中赵隹就是殴打他的人，赵宇在场没打他，唐先赛拿钢管殴打他。 （5）鉴定意见，证明：刘某6系外伤致左第11肋骨骨折及左膝软组织挫伤，属轻微伤。 （6）被害人刘某6的陈述，证明：2015年8月23日，我跟刘某13、许某1三人骑着摩托车到沱江河东侧对应的新尚村钓鱼，当我们准备回家的时候，巡河队一行三人来了，其中一个单瘦点手里拿着一根铁管的男子，下堤走到我面前打了我一耳光，我的两个朋友见状躲藏起来了，接着，这个人又拿着铁管打了我左膝盖一棍，我就躺在地下了，他又朝我的左腰部踹了一脚，接着大堤上的另外两个男子就下来把我们的钓具拿走了，鱼倒掉了，接着他们三人又走到我身边对着我拳打脚踢，还对着我们开来的两台摩托车进行打砸，后来最先打我的男子就用右手压着我的头把我推到了大堤上面，过来了一个开白色小车的姓陈男子，他们就把我喊到小车里，要把我送派出所，然后我说好话就没有送去，他们就走了，我和刘某13、许某1就开着摩托车回家了。 （7）证人许某1的证言，证明：2015年8月23日19时左右，我、刘某13、刘某6三人在沱江河钓鱼，过了一段时间，巡河队的三个人来了，我就躲起来了，我看到一个巡河的人就抓了刘某6用拳头打他，之后，我又看到巡河队的三人到了我们停车的地方，我听到了用铁棒打摩托车的声音，接着巡河队的人就把我们三个人的钓鱼工具和鱼都收走了，他们走后，我走到我的摩托车旁边发现我和刘某6的摩托车都被打烂了。 （8）证人刘某13的证言，证明：2015年8月23日19时左右，我、许某1、刘某6到沱江河东侧对应新尚村的位置钓鱼，到大约24日凌晨，我们准备走时，巡河队的来了，不久我就听到了“哎哟！哎哟！”，我就想刘某6可能和巡河队发生了冲突，后来我又听到有东西砸摩托车的声音，等巡河队走后，我们就和刘某6会面了，我们就看到摩托车被砸烂了，刘某6的腰部和左腿内侧都是青红绿紫的。 （9）被告人赵隹的供述，证明：2015年8月23日，我、赵宇、唐先赛三人巡河至青树嘴镇出发往茅草街镇方向，发现有夜光浮灯，我们就分开下堤，我看见刘某6在钓鱼，以前他钓鱼，被我抓过三次，今天又钓鱼，我就火气很大，我就走到刘某6面前打了他左脸一耳光，又踹了他左边腰部一脚，他就倒地了，我就要赵宇、唐先赛看着刘某6，我就去找刘某6的钓具和篓子，找到了三个篓子和三套渔具，我把鱼全部倒入河里，收走了三套渔具，后来我又走到刘某6面前时看到了两台摩托车，一台是男士125型钱江摩托车、一台是黑色踏板车，我就从唐先赛手中拿过铁管朝着这两台车砸，接着，唐先赛又用铁管往刘某6的左腿膝盖内侧打了一棍，我要刘某6蹲着，说“前面几次我都没怎么样你，你还当我的面打电话喊八百弓的人要以后挡我打我”，我就要刘某6到大堤上去并打了电话给了陈布，要他来处理，我们到了大堤上后，陈播林来了，我就要刘某6上了陈播林的车，陈播林说保证下次不偷了就算了，后来刘某6保证不再来钓鱼后，我就要刘某6下车了，后来陈布出面处理了此事，赔了对方钱。 （10）被告人赵宇的供述，证明：2015年8月23日，我和唐先赛、赵隹巡河到新尚村位置时，看到河里有夜光浮灯，我们三个就分开寻找，赵隹和唐先赛拿了根钢管，我们就看到刘某6在钓鱼，这个人以前钓鱼被我和赵隹抓过三次，我们就要他把其他人喊出来，他不肯，我们就找到了他们的钓竿，用蛇皮袋子装着，我们收了钓竿，这时赵隹对着那个男子扇了几耳光，并对着那男子拳打脚踢，我过去后拿着那个装着钓竿的蛇皮袋子朝那个男子的头部打了一下，唐先赛也打了刘某6，接着赵隹从唐先赛手里拿过铁管朝刘某6开来的摩托车砸，一台是男士125型钱江摩托车，一台是黑色踏板车，接着唐先赛又从赵隹手中拿着铁管朝踏板车周围砸，然后赵隹要刘某6上大堤，并打了电话给陈布，后来我们都上大堤不久，陈布就来了，我们就和刘某6一起上了小车，赵隹问要不要送派出所，陈布说保证就不送了，后来刘某6保证不钓鱼后就下车了，我们也走了，钢管是我们自己带来的，平时巡河时都带在身上。事后赵隹赔偿了对方医药费和摩托车修理费。 （11）被告人唐先赛的供述，证明：2015年8月23日晚上11时，我和赵隹、赵宇巡河到新尚村的时候，发现河里有夜光浮灯，于是我们三个就分开下堤去找人，下堤的时候，我跟赵隹两人了都拿着一根钢管（长20cm、宽2.5cm），我发现有人躲到了芦苇丛中去了，我一个人就去芦苇丛中找人，我看到赵隹、赵宇在河边抓了一个钓鱼的男子，我就从芦苇丛内走出来，有两个人见状就躲起来了，我找了一会没找到人，我就到赵隹他们那里去了，我一到就发现有三个鱼篓子和三根钓竿，然后我看到赵隹打了刘某6一耳光，用脚踢了刘某6右边腰部一脚，刘某6就倒地了，我用脚朝那名男子的大腿处踹了一脚，拿钢管朝他大腿处砸了一下，这时赵宇就拿着装有钓竿的蛇皮袋棒了刘某6头部一下，这时我和赵隹拿着钢管对着他们的摩托车砸，两台摩托车砸烂了，刘某6就过来拦，我就一棒棒在了他的腿上，被我棒了这一棒之后，他就没再拦我了。后来赵隹打电话给陈布汇报，陈布来了，赵隹问要不要送派出所，陈布说没收他们的钓竿算了，我们就走了。后来陈布出面调解了此事，赔偿了对方2000多元。 8、2016年上半年的一天，被害人钟某1和任某3在茅草街附近的沱江河水域钓鱼，被赵隹、唐先赛发现，赵隹二人欲没收钟某1钓竿，钟某1拒绝，双方因此发生争执，唐先赛就用自己手中的三角锚对着钟某1凿了一下，后又对钟某1拳打脚踢，任某3见状即上前来制止，赵隹、唐先赛便一同殴打了二人，其后又持砖头砸了二人头部，经鉴定，任某3系外伤致头皮挫裂伤，属轻微伤；钟某1系外伤致头皮挫裂伤及右侧鼻骨骨折，属轻微伤。事后陈播林在茅草街派出所调解了此事，胡鳌赔偿了被害人钟某1、任某3医药费共计人民币5000元。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）调解说明，证明，2016年4月12日，沱江水产公司向钟某1、任某3赔偿医药费5000元，取得谅解。 （2）鉴定意见，证明：任某3系外伤致头皮挫裂伤，属轻微伤；钟某1系外伤致头皮挫裂伤及右侧鼻骨骨折，属轻微伤。 （3）辨认笔录，证明：2019年10月2日任某3分别辨认出唐先赛、赵隹就是殴打自己和钟某1的人；2019年10月12日，钟某1分别辨认出唐先赛、赵隹就是殴打自己和任某3的人。 （4）证人刘某17的证言，证明：我是南县茅草街人，我记得大约是2016年4、5月份的一天，我们钓鱼爱好者在沱江河茅草街区域附近钓鱼，钟某1、任某3也在，突然沱江巡河队的赵隹和唐先赛来了，他们直接走向钟某1，唐先赛和钟某1说了几句后开始争抢钟某1的钓竿，钟某1大喊，我们就过去看，在我走去的过程中，唐先赛和钟某1拿着钓竿僵持着，突然唐先赛用自己手中的三角锚对着钟某1凿了一下，然后赵隹过去帮忙，一并殴打钟某1和赶到钟某1旁边的任某3，钟某1他们被对方拳头打倒在地，我还看见其中一人在地下捡了一块红砖砸在任某3头上，钟某1、任某3都被打倒在地上，后来我们将他们扯开了。巡河队是胡鳌成立的，一般骑摩托车巡河，车上都带着钢管或砍刀，胡鳌纯粹是诈钱。以前的队长是陈布，带着队员巡河，打了架就出面了难平息，这几年是赵隹带队了，队员还有豆奶、唐先赛、一个很胖的男子，其他队员流动性很大，他们一般是骑摩托车巡河，车上都带着钢管或者砍刀。 （5）证人任某4的证言，证明：2016年上半年的样子，我在家里突然听到有人在喊钟某1被沱江巡河队的人群殴，会被打死去，我就马上赶到大堤上，看见打人的两名巡河队员要跑，不远处看见钟某1、任某3他们像是受伤了，钟某1的头顶一直在流血，任某3的眼睛打肿了。打人的一个是赵隹，还有一人是一个平头，身高一米七左右的男子。 （6）被害人任某3的陈述，证明：2016年4月份的一天，我和钟某1在南县茅草街附近的沱江河水域钓鱼，被巡河队员赵隹和另外一名队员发现，我看见他们抓着钟某1的钓竿，钟某1不放手，双方因此发生争执，我就跑过去劝架，他们当中一个人手拿三角锚威胁钟某1放手，否则拿三角锚打他，钟某1不理，他就拿着三角锚在钟某1受伤凿了一下，另外一个队员过来帮忙，他们对钟某1拳打脚踢，我去拦他们，他们就动手打我，还有个队员抓我的衣服把我推倒在沟里，我爬起来后，他捡起一块石头在我的头顶砸了一下，我和钟某1还手，但打不过他们，后来周围邻居把我们拉开了，他们就骑摩托车跑了。胡鳌很强势，在2011年以前胡鳌的巡河队很猖狂，承包了沱江河后不准别人钓鱼，他的巡河队员经常打人、砍人，巡河队就是他的私人执法队、马仔，对沱江沿线居民、爱好钓鱼的人来说，造成了严重影响。 （7）被害人钟某1的陈述，证明：我记得大约是2016年上半年的样子，我和老表任某3在南县茅草街镇前哨社区沱江河钓鱼，被赵隹和一名巡河队员发现，这名巡河队员看我没有证就抢我手里的钓竿，我就跟他理论，我们相互争抢了一会后，巡河人员就对我说“你要是不把钓竿给我，我就拿锚弄死你”，锚是三角形的，直径6、7厘米，铁质的，缩小版的船锚一样，因为巡河人员没有抢到钓竿，就用手中的锚抵在我的脖子上，并说“你再不把钓竿给我，我就要搞死你”，我还是不给，巡河队员就在我们拉扯过程中用锚将我左手手臂刮伤了一条5、6厘米长的伤口，并用拳头打我，我的头部被缝了两针，任某3头部被缝了6针，赵隹也过来帮忙，我鼻子的鼻梁骨被打伤了，我老表任某3过来扯架，被他们以为是帮忙的，也被打了，巡河人员将我打捯在地，还用红砖砸我的头部，头也被砸出血来了，赵隹也用砖头砸了我表哥的头部，用脚踢了我表哥，赵隹他们打完我们后想跑，被我家里人抓住，后茅草街派出所民警将他们带走了，我和任某3去了茅草街卫生院治疗，我还去做了鉴定，鉴定结果达不到刑事案件立案标准，后经派出所调解，对方赔偿了我们5000元，事情就这样了。胡鳌手下的巡河队员先是问有证冒，要是冒证的话，二话不说还把钓鱼竿没收或者踩断，要是钓鱼者反问的话，巡河人员就会动手打人，要是有证的话，不准钓麻脑壳鱼，晚上是都不准钓鱼，巡河人员在沱江河巡河是老板胡鳌安排的，我认为巡河人员打人是一种非常恶劣的行为，非常不好，胡鳌不准我们钓鱼，对我们的生活造成了蛮大影响。我知道的有茅草街的刘某19被打了，庄某某也被巡河人员砍伤了。 （8）被告人陈播林的供述，我记得有一次唐先赛和赵隹在茅草街沱江河大桥附近的水域，在收别人带钓竿时，跟人打了架，对方是两个人，是两老表，30岁左右，这两个人被唐先赛、赵隹打伤，我们巡河队员有人还拿砖头打了人，事后唐先赛和赵隹告诉了我，我向胡鳌汇报了情况，胡鳌派我去派出所调解，双方达成了和解，赔偿了对方4、5千元。 （9）被告人赵隹的供述，证明：两三年前的一天下午，我和唐先赛巡河至茅草街，发现有个二十几岁的年轻男子在钓鱼，我就要收他钓竿，他就打电话给他老表，我们几个就吵了起来，我抓着那个男子的划竿子掰断了划竿的尖子，并要求收走，他抓着不放，随即我们就发生了冲突，争抢过程中，划竿上的三角钩还刮到了对方的手臂，我们就互相挥拳，拳打脚踢，我不知道唐先赛是拿的砖头还是他们划竿上收鱼的盘子（铁质）砸了对方的头，他们打不过，我们就停手了，后经陈布协商调解，赔偿了对方几千块钱。 （10）被告人唐先赛的供述，证明：2016年的一天，我和赵隹在茅草街发现两个年轻伢子在钓鱼，我就去查证，对方没证，我就去收钓竿，对方不肯，我就去抢，对方不肯，我们就纠缠在一起了，赵隹见状来帮我忙，然后我们三人扭打在一起，他的另一个朋友见状来帮忙，我们几个人扭打在一起，后来群众将我们扯开，我记得有个人的鼻梁骨被我们打断了，我们离开时，还被对方家属拦住了，我们就打电话给了陈布，后来陈布代表公司向对方赔偿了此事，赔偿之后这事就解决了。 9、2016年6月的一天，被害人唐某1在茅草街船闸处钓完甲鱼回家，在回家路上，被巡河队员唐先赛发现，双方因此发生争执，唐先赛就从地上捡起一块石头砸向唐某1，唐某1头部当场流血，经鉴定，唐某1系外伤致头皮挫裂创及全身多处软组织挫伤，属轻微伤。事后陈播林在茅草街派出所调解了此事，赔偿了被害人唐某1损失共计人民币6000元。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）治安调解协议书，证明：事后双方调解了此事，赔偿对方医疗损失费用6000元。无签字，后又补充说明，双方是达成的口头协议，赔偿是由胡鳌一方的陈播林将6000元给派出所工作人员邢某2，再由邢某2交给唐某1，经陈播林、唐某1、邢某2三人证实此事。 （2）辨认笔录，证明：2019年9月20日，唐某1辨认出唐先赛就是将他打伤的人。 （3）鉴定意见，证明，唐某1系外伤致头皮挫裂创及全身多处软组织挫伤，属轻微伤。无鉴定资质。 （4）被害人唐某1的陈述，证明：大约是2016年6月19日上午9时许，我在靠近茅草街船闸处的位置放了两根钓甲鱼的钓竿，后因开闸放水，我就把钓竿收了回家，在回家经过水闸的时候，我就看了会放水，这是胡鳌巡河队的一名队员就看我手中的钓竿，我们就理论了几句，对方就开始动手打我，我就还回去，然后我们两人就扭打在一起了，他多次用膝盖来顶我的腹部，我就用手一把抓住他的脚，把他的脚往上一提，他就倒地了，然后我就用收掐住了他的脖子，这时跟他一起来的其他三名巡河队员过来把我从那名男子身上拉开了，我没注意时，原来与我扭打在一起的男子就不知道从哪里见来了一块水泥石头，一下就砸在了我的头上，我头就流血了，我就更加气愤了，又把那名男子推到了水闸旁边的水泥槛上，并用手继续掐住他的脖子，然后他一伙的其他三个男子就又把扯开了，后来人越来越多了，就没动手了，打伤我的人姓谭。后来陈播林出面协商，派出所调解，陈播林出了6000元，钱是由派出所熊某某交给我的。巡河队就是在沱江河沿线驱赶没办证的钓鱼者或网鱼的人，没办证的就阻止，然后收走或折断别人的钓竿，反抗的就会发生冲突打架，胡鳌是讲霸道，有钱有势就随意收掉别人钓竿，折断钓竿，巡河队打人之后胡鳌就安排人出面了难，欺压老百姓。我听钓鱼的说他们那些人经常在河里收别人的钓竿，并且打人，不准别人钓鱼。我们钓鱼的都知道陈布这些人都是胡鳌的手下，这些人出了事胡鳌肯定会安排出面了难，我听说过有很多人被胡鳌手下的巡河队员打过，胡鳌仗着自己有钱有势，在沱江河沿线随意没收、折断别人钓竿，他的巡河队员在打了人之后他就安排人出面了难。 （5）被告人陈播林的供述，证明：2016年6、7月份的时候，在茅草街水域附近，有个姓唐的钓甲鱼的人被我们巡河队员打伤了，当时唐先赛用石头将对方的头部打出血了，我出面到派出所调解了此事，我代表公司拿了6000元给茅草街派出所的邢某2，此事我报告给了胡鳌，他同意才赔钱的。 （6）被告人唐先赛的陈述，证明：2016年6月份，我们公司的人在茅草街船闸处放水，来到船闸处，我看到一名手中拿了钓甲鱼竿子的钩子，我就跟他理论了几句，后面他骂了起来，我也骂了他一句，然后转身走，突然刘某12喊我小心，后面有人拿木板过打我了，我反身后发现钓甲鱼的那个男子手中拿了个木板过来打我，我的脑袋被他用木板打了2下，我扯过木板准备打他，我们两个人就扭打在一起了，因对方力气大些，我被对方掐住了脖子并打倒在地，当时刘某12和一个驾船的老倌子把那个男的扯开了，我就挣脱出来了，我因为气愤，我就在附近的地上就手捡起一块石头，然后就砸在了那个男子头上，砸了两下，那男子头部出血了，后来我就走了。 10、2016年6月22日，被害人马某1在南县三仙湖镇三仙湖桥靠茅草街大堤处钓鱼、放网，被赵隹、唐先赛、谢某1三人发现，唐先赛收走了马某1的渔网，马某1语气就较冲，赵隹、谢某1、唐先赛三人就又去收马某1钓竿，最终钓竿被唐先赛抢走并被折断，钓竿折断后，马某1就进行谩骂，谢某1气愤，上前殴打了马某1。事后，陈播林出面在三仙湖派出所调解了此事，谢某1赔偿了被害人马某1损失共计人民币600元。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）受案登记表，证明：2016年6月22日18时许，马某1报警称其在南县三仙湖水库大桥旁的沱江水域内钓鱼，与巡河员发生了口角后双方发生扭打。 （2）治安调解协议书，证明：2016年7月19日，谢某1与马某1在三仙湖派出所调解了此事，谢某1赔偿了马某1医疗费、钓竿费600元。 （3）收条，证明：马某1收取了谢某1支付的人民币600元。 （4）辨认笔录，证明：2019年12月6日，马某1辨认出谢某1就是殴打自己的人，唐先赛就是没收他钓竿的人。 （5）证人陈某2的证言，证明：我认识马某1，他经常来我们药店买药，几年前马某1在我店里买了200左右的药，有红花油，还有一些治伤的药。 （6）证人邓某1的证言，证明：2016年6月22日，我跟马某1在三仙湖大桥下面钓鱼，后来来了大约三四个巡河队员，我认识其中的赵隹，我就立即收了钓竿上岸，赵隹他们就到马某1钓鱼的地方去了，当时一名巡河队员要收马某1的钓鱼竿，马某1不让，赵隹等三名巡河队员就抢马某1的钓竿，钓鱼竿被抢走，并被巡河队员折断，另外一名巡河队员就对马某1进行殴打，我只记得一个巡河队员打了马某1头部，并踹了马某1几脚。 （7）证人谢某1的证言，证明：2016年6月22日，赵隹、唐先赛在三仙湖镇三仙湖大桥桥底下钓鱼、放丝网，唐先赛和赵隹就上前去阻止，唐先赛就准备去收网，我晚了2、3分钟下去，那男子看见他渔网被收了，情绪就激动起来了，唐先赛见此就叫我去收钓竿，对方就抓着钓竿不放手，我们僵持了一会，唐先赛就将钓竿抢了过来，折断丢河里了，那男子见状就准备走，边走边骂人，我气不过就上前打了对方脸部两下，对方见自己被打了，就一边打电话一边叫我们别走，我又准备再去打对方，赵隹拦住我，我们就走了。 （8）被害人马某1的陈述，证明：2016年6月22日，我在南县三仙湖镇三仙湖桥靠茅草街大堤上那里钓鱼、放网，这时我身后来了三个年轻人，其中一人叫赵隹，他们一过来就没收了我的丝网，我没作声，收走我的渔网后，一个小伙子过来打算收走我的钓竿，我就跟对方理论了几句，对方见我不肯交钓竿，就过来抢，赵隹也一直抓着我的手最终钓竿被一个穿白衣服的人抢走了，钓竿抢走后被折断丢河里了，这时除了赵隹和抢走我钓竿的人，另一名穿白色短袖的男子就对我脸部头部打了4、5下，然后我就起身往三仙湖大桥桥上走，这时之前打我的那名穿白色短袖的男子又追上来对我进行殴打，打我头部至少4下，踢了我的左小腿、膝盖位置2、3脚，我就去公安局报案了，后来陈播林出面在派出所调解了此事，对方赔偿了我600元，我在三仙湖街上的药店买了200多元的药。胡鳌一伙像是黑社会，平常巡河带刀、铁棒棒，巡河队员纹了身，沿湖群众都怕他们，有许多人被打，甚至有些人还被罚了款，怕被报复不敢作声。 （9）被告人唐先赛的供述，证明：2016年夏天的某一天，我、赵隹、谢某1三人在南县三仙湖镇三仙湖大桥沱江大堤发现一名男子在河边钓鱼，我上去要收他的钓竿，他不肯，我抢到钓竿后，直接把那根钓竿扯断了，扯断的是一根伸缩杆，大约二三十元钱，谢某1将丝网撕掉了，我们准备离开，那男子好像在骂人，谢某1跑过去朝那男子扇了两耳光，并用拳头打了那名男子的头部，用脚踹了那名男子，我、赵隹一直站在旁边，谢某1打完后，我们就离开了，之后陈布调解了此事。 11、2016年8月3日，被害人张某3在茅草街镇均安村七组的沱江河边上钓鱼，被赵隹、赵宇等三名巡河队员发现其没有钓鱼证，就将其钓竿折断丢到了河里，张某3就要求巡河队员捞起其钓竿，被拒绝，张某3便拦住巡河队员不让离开，路过的刘某5以为三名巡河队员要打张某3，便与巡河队员发生了争执，有两名巡河队员就将刘某5推翻在地，并用拳头打刘某5背部，另一巡河队员就手持甩棍打了刘某5背部几下，打人的巡河队员有赵隹、赵宇。经鉴定，刘某5系外伤致左眼挫伤及全身多处软组织挫擦伤，属轻微伤。事后陈播林出面在茅草街派出所调解了此事，赔偿了被害人刘某5损失共计人民币3200元。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）治安调解协议书，证明：陈播林出面在茅草街派出所调解了此事，赔偿了被害人刘某53200元。 （2）收条，证明：刘某5收到陈播林支付的医疗赔偿费3200元。 （3）鉴定意见，证明：刘某5系外伤致左眼挫伤及全身多处软组织挫擦伤，属轻微伤。 （4）辨认笔录，证明：2019年10月28日，刘某5分别辨认出赵宇、赵隹就是殴打自己的人。 （5）证人陈某1的证言，证明：2016年8月3日上午9点的样子，张某3在沱江河钓鱼被巡河队三人发现，双方发生争吵，我和刘某5在沱江河防洪大堤上听到了双方争吵声，我们就去看，我看到被巡河人员丢掉的张某3的渔具浮在河里，张某3就要巡河队员把渔具捞上来，巡河队员不同意，往大堤上走，张某3赶到大堤上，我和刘某5走后上堤，看到张某3拦着那个丢他渔具的人，这个人用身体碰张某3，想碰开张某3，这时，我和张某3拢来就对碰张某3的人说“莫打人”，刘某5就去拦住用身体碰张某3的那个人，就这样巡河的另外两个人就拢来了，把刘某5拖到了大堤旁边，把刘某5推翻在地，就用拳头打刘某5背上，其他两个用拳头打刘某5背时，被张某3拦着的那个巡河队员就走到他的摩托车上拿了根甩棍，就要棒张某3，这个拿甩棍的人就冲到刘某5倒的地方用甩棍朝刘某5背上打了两下，张某3、刘某5就跑开了，刘某5被巡河队的两个人按在地下，他们二人都用拳头打了刘某5身躯，那拿铁甩棍的人用甩棍棒了刘某5背上两棒。 （6）被害人张某3的陈述，证明：2016年8月3日，我正在均安村七组的沱江河边上钓鱼，被赵隹、赵宇等三人发现，他们核查我没有钓鱼证后，一个穿白色衣服的男子就把我手上的钓竿拿走掰断丢河里，我就要他们捞上来，他们就往大堤上走，我就跟上去拦他们的摩托车，这时刘某5过来了，以为他们三人在打我，说“三个打一个要不得”，这时，三个男子中的两个就去打刘某5，其中那个较胖男子用甩棍打了我的左大腿一下，我就跑开了，然后那个男子拿着甩棍朝着刘某5打去，他们三人就围着刘某5拳打脚踢，那个胖子还用甩棍打了刘某5几下，刘某5后来跑开了，甩棍是铁质的，长约40厘米，甩开后1米长。 （7）被害人刘某5的陈述，证明：2016年8月3日，我骑摩托车到均安六组我外婆家去，我骑车途经均安七组外河大堤时，我看到三个拿着甩棍的男子在殴打张某3，我就去劝架，说“三个打一个什么意思”，他们三人中一胖子说“打了怎么样”，然后我就和他们发生了争执，接着那名胖子就拿着甩棍朝我打过来，我用左手挡住，棍子打在我的左臂上，另外两个男子也对我进行殴打，我脸被打了几拳，被踹了几脚，身上挨了几棍子，然后我就跑了，他们都有甩棍，甩棍是铁质的，长约40厘米，甩开后长约1米。 （8）被告人赵隹的供述，证明：几年前我跟我的队员一起在茅草街巡河，发现有个年轻人在钓鱼，我们上前劝阻，他很好说话，没和我们发生冲突，但是有个男子骑摩托车过来跟我们讲狠，多管闲事，我们和这个多管闲事的人打起来了。 12、2017年夏天的一天，被害人刘某18、郭某1、尹某某三人在茅草街沱江河一河洲上钓鱼，被驾船而来的粱某、曹某4等人发现，曹某4就收走了刘某18等三人的四根钓竿，梁某拿着毛镰刀威逼郭某1交出所钓的鱼，后又打了刘某18、尹某某一人一耳光。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）辨认笔录，2019年10月31日，郭某1辨认出粱某就是打刘某15及其朋友的男子；刘某18于2019年10月20日，辨认出粱某就是打自己耳光的人。 （2）被害人刘某18的陈述，证明：2017年夏天的一天下，我、郭某1、尹某某在茅草街水域附近的一个河洲子上钓鱼，被驾船而来的巡河队员发现，船上有一个中年妇女、一个老人、一个个子不高比较黑的男子，他们将船停到我们旁边，那妇女就说“偷鱼啊”，就一边收我们的四根钓竿，那个黑胖子手里拿着一把长约六七十厘米的毛镰刀，走到郭某1面前要他把鱼拿出来，郭某1就拿出来了，又走到尹某某面前说了几句后，打了他一耳光，我就要这个胖子不打人，他就冲到我面前打了我一耳光，因为我们知道巡河队的不好惹，就只能看着他们打完人，收了我们的鱼和钓竿驾船走了。是那个中年妇女收的我们的钓竿，共四根，价值两三百，后来我知道那个女的是胡鳌的老婆。 （3）被害人郭某1的陈述，证明：2017年7、8月份的一天下午三四点钟，我和刘某15以及刘某15的朋友在茅草街附近水域的一个河州上钓鱼，突然看见曹某4、刘某12还有个比较胖的男子他们三个人驾船过来了，胖子手上拿着一把长约六七十厘米的毛镰刀，刘某12手中拿着撑船的竹篙，曹某4过来收走了我们的四根钓竿，胖子拿着毛镰刀对我说“你站哒，老子要一刀砍死你，把鱼拿出来”，我就把鱼交给了胖子，胖子接过鱼后，就朝着刘某15和他的朋友过去了，对他们说了几句狠话后，在他们二人的脸上一人打了一耳光。被没收的四根钓竿价值大约两三百。 13、2017年7月3日下午，被害人王某2在茅草街沱江河下船闸边用划竿划鱼，在其回家的路上，遇到前来堵截的巡河队员赵隹，赵隹见王某2手中拿了钓竿和鱼，便要将王某2送至派出所，王某2不肯，赵隹就拿着手中的柴刀砍了王某2左手腕一刀，之后王某2朋友段某过去扯架，三人相互推搡的过程中，赵隹又持柴刀划了王某2的脸和脖子，经鉴定，王某2系锐器致面部、颈部、左上肢等多处皮肤裂伤，属轻微伤。事后，陈播林出面在茅草街派出所调解了此事，赵隹赔偿了被害人王某2损失共计人民币7000元。 （1）治安调解协议书，证明：赵隹、王某2就打架事件在茅草街派出所进行调解，达成协议，赵隹赔偿王某2人民币7000元。 （2）协议书，证明：赵隹、王某2就打架事件达成了协议，赵隹赔偿王某2人民币6000元。 （3）收条，证明：王某2收到赵隹支付的赔偿费用7000元。 （4）鉴定意见，证明：王某2系锐器致面部、颈部、左上肢等多处皮肤裂伤，属轻微伤。 （5）辨认笔录，证明：2019年9月20日，王某2辨认出赵隹就是将他砍伤的人。 （6）证人段某的证言，证明：我是茅草街同利村的人，2017年7月份的一天下午，王某2在茅草街沱江闸处划到了一条鱼，我提着他装鱼的篓子跟在他后面走，走到水机站附近，我看到赵隹等几名巡河队的来了，赵隹当时手里拿着一把约为50厘米的砍刀，他上来要收了王某2的鱼和渔具，王某2不肯，赵隹就抓着王某2的上衣要打他，我马上上前去劝赵隹，赵隹便提起砍刀朝王某2左手手腕处砍了一刀，接着我们就抓着赵隹拿刀的手和他拖拽，在托拽过程中，赵隹又用砍刀砍伤了王某2的脸，王某2痛的蹲在地上，赵隹就停手了，旁边来了很多朋友，不让赵隹他们走，赵隹和他的队友就跑了。胡鳌的巡河队看见有人钓鱼就收渔具，折断鱼竿，常和钓鱼者打架，稍有反抗不配合就打人，甚至砍人，巡河队其实就是胡鳌的私人打手，胡鳌团伙就是黑社会，他们就是社会毒瘤。 （7）证人梁某的证言，证明：2017年7月3日16时，我、赵隹、刘某12驾车到了茅草街下坝船闸，到了后我、赵隹、刘某12从水机站分开走到河边，后来我又顺着河边往赵隹他们那边走，我走到另一边时我就发现一个穿白色衣服的男的左手出血了，当时他蹲在树下打电话，刘某12在旁边，赵隹不在场，现场很多人说是赵隹砍伤他的。 （8）证人肖某3的证言，证明：2017年7月的一天，我们很多人在茅草街闸子口划鱼，王某2也在，我看到王某2提着几条鱼往回走，在自来水厂附近和赵隹他们碰个正着，赵隹手里拿着把刀指着王某2说“别走”，然后他就去抢王某2的鱼和渔具，王某2不让，赵隹便抓着王某2的衣服推搡着，当时王某2还有个朋友段某在旁边扯劝，赵隹突然拿着手里的刀朝王某2右手手腕砍了一刀，王某2手顿时出了很多血，我看见王某2手上的伤有七八厘米长，出了很多血，接着王某2就去医院了。 （9）被害人王某2的陈述，证明：2017年7月3日下午4点左右，我用划杆在茅草街沱江河下坝船闸边的沱江河里划了鱼后，在回家的路上，遇到了巡河队的赵隹等2人，他们看我手上拿了根鱼竿，赵隹就手拿一把长60公分、宽约4公分的砍刀朝我砍来，砍了我的左手手腕一刀，我就说“有本事把我砍死”，他就又把刀架在我脖子上，用脚踢了我腿一脚，打了我一耳光，用刀在我左边脸上划了一刀，我又说“你有狠把我搞死”，接着他就又用砍刀在我脖子上划了一刀，旁边不远处还有个比较高的男子在放狠话“砍咯，我出钱”，我旁边一个叫段某的同事看见我被打伤了，叫了很多人过来，我队上的人也赶过来了要打他，赵隹看我们人多便和他的同事跑了。我就报警了，接着我的朋友就把我送到了医院。胡鳌请了一帮打手号称巡河队，阻止他人钓鱼，不是毁坏别人鱼竿就是打人、砍人，总之是用暴力手段。 （10）被告人赵隹的供述，2017年7月3日下午4点左右，我、梁某、刘某12在茅草街沱江河下坝船闸处发现几个人在用划竿划鱼，我们就分头行动，我是去堵偷鱼的人，我从车里拿了把50公分长宽4公分的柴刀，在船闸中间线的时候和王某2碰了面，我就理论了几句，后来他就说“这里哪个规定划不得鱼”，我听他这么一说，我就用手抓了他的上衣，要他一起跟我去派出所，他不肯，这时他身后帮他提鱼的人就拢来帮他，就用手抓了我背后的衣服，我要他松手，他没有，王某2就使劲的挣脱，我就拿着手里的柴刀砍了王某2左手关节一刀，这时我们三个就扭在一起，推搡间我手中的刀就碰划伤了王某2脖子上两处流血了，后来他就倒在地上了，我拿着刀走了。事后我通知陈布处理此事，赔偿了对方几千块钱和解费用。 14、2017年8月27日，被害人周某2在南县中鱼口乡中鱼口敬老院对面的沱江河钓鱼，被巡河队员赵隹、赵宇等三人发现，周某2拿着钓竿就跑，被巡河队员抓住，其中一名巡河队员就没收了周某2的钓竿，其后三名巡河队员殴打了周某2。事后，周某2的表哥李某3找到陈播林，陈播林请示胡鳌后，赔偿了被害人周某2人民币2000元左右的医药费用。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）南县人民医院住院记录，证明：周某2因右眼钝挫伤、右眼外伤性前房积血在南县人民医院住院治疗。 （2）报警案件登记表，证明：2017年8月27日，周某2报警称：其在沱江河钓鱼与看守沱江河的人发生纠纷，被打伤了眼睛。 （3）辨认笔录，证明：2019年10月2日，周某2分别辨认出殴打他的人是赵隹、赵宇。 （4）证人李某3的证言，证明：周某2是我的表弟，2017年夏天，周某2打电话给我说在沱江钓鱼被巡河队的打了，现在南县人民医院住院，他主要是眼睛被打了，我听他说是在中鱼口乡中鱼口敬老院对面的沱江岸边被三个巡河队员打的，我跟胡鳌公司的陈布比较熟悉，我就联系了陈布，与他见面商谈了此事，陈布说愿意赔偿我老弟周某2的医药费，后面我就要我朋友曹某2（同音）去找陈布拿了医药费，曹某2再把医药费给了我老表，事情就这样了。 （5）证人曹某2的证言，证明：2017年夏天的一天，李某3打电话给我说他老弟周某2在沱江河钓鱼被巡河队的打伤了，我受李某3的委托跟陈布打了个电话问了一下，陈布说是巡河队员打的，就说他们负责医药费，过了几天我就拿了周某2住院的发票找了陈布，陈布就按照发票上的金额给了我钱，后面我就把钱给了周某2。 （6）被害人周某2的陈述，证明：2017年夏天的一天下午，我在南县中鱼口乡中鱼口敬老院对面的沱江河钓鱼，这时来了三名巡河人员，我就拿着海钓往树林里跑，他们三个就追我，他们追到我后其中一个年轻人直接收掉了我的钓竿，他还用拳头打我的头，旁边两个年轻人也用拳头打我的头部，打完我后就离开了，我的眼镜被他们打伤了，后来我去南县人民医院治疗，花费医疗费用2000元左右。我的钓竿是在网上购买的，价值400元。后来我老表李某3找了陈布，后来巡河队公司就赔偿了我2000元左右的住院费。胡鳌的巡河队很霸道，欺人太甚，随便动手打人，就是恶霸，我不认识老板胡鳌，他聘请了一些社会上的流打鬼巡河，阻止群众在沱江河里钓鱼。 （7）被告人陈播林的供述，证明：有一次我一南县朋友联系我，说巡河队员打了李某3的弟弟，后面我问了赵隹，查实，他们发现了一个偷鱼的，他们动手打了人，赵隹说，当时事情不是很严重，他们就没说了，后面李某3的一个朋友到我家给了李某3弟弟住院的发票，我就请示了胡鳌，他同意之后，我按照发票上的金额，赔偿了对方2000元左右。 15、2018年9月27日，被害人钟某2在青树嘴镇大桥上试钓鱼竿，被沱江巡河队的赵隹等人发现，赵隹等人欲没收钟某2钓竿，钟某2不肯，双方因此争抢钓竿，争抢过程中，赵隹踢了钟某2腹部一脚，抢走了钓竿，并将钓竿折断丢到了沱江河中，经鉴定，被折损钓竿价值人民币226.8元。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）报警案件登记表，证明：2018年9月27日，钟某2报警称：其在南县青树嘴镇沱江河里钓鱼的过程中与守鱼人发生争吵，在争吵过程中双方发生了肢体冲突。 （2）提取笔录，证明：2019年11月28日民警依法提取钟某2在淘宝天猫上购买的被巡河队损坏的那根路亚竿的购买记录，购买订单详情图片1张、被损坏钓竿照片2张，照片显示钓竿价格378元。 （3）鉴定意见，证明：钟某2被折损钓竿价值226.8元。 （4）辨认笔录，证明：2019年11月28日，钟某2辨认出赵隹就是殴打他并折断他钓竿的人。 （5）被害人钟某2的陈述，证明：2018年10、11月的一天，我拿着我新买的钓竿在青树嘴镇大桥上面试钓鱼竿，突然一个长得较黑的胖子过来要收我的钓竿，我不知道对方什么身份，就不肯给，接着又来了两名男子，黑胖子和其中一名男子就开始抢我的钓竿，我的鱼竿就被他们抢走了，黑胖子在抢鱼竿的过程中还踢了我腹部一脚，黑胖子又把我鱼竿的尖子折断了，丢到沱江河里了，后来我就报警了，派出所来了之后我才知道是巡河队的，后来派出所要我们私下协商处理，我看这种情况，我就签了派出所工作人员给我的一个调解协议，我的钓竿是我在天猫上花了378元买的。沱江巡河队是一群打手，我还在南县听说巡河队经常在沱江沿线殴打钓鱼者，随意损坏他人财物或没收他人财物，充当沱江地下出警队，完全是一群黑恶势力。巡河队在沱江沿线欺压村民，搞得老百姓敢怒不敢言。 16、2018年11月的一天，被害人胡某1拿着手网子在沱江河八百弓自来水厂附近打鱼，被赵隹等2名巡河队员发现，同赵隹一同来的另一名巡河队员就要没收胡某1的手网子，胡某1不肯，双方因此发生扭扯，该男子就打了胡某1，还在未抢到手网子的情况下，从车上拿出一把刀把胡某1的手网子割成了两段。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）胡某1被胡鳌公司看湖人员割断的手网子照片2张，证明：胡某1网子被割断的状况。 （2）辨认笔录，证明：胡某1辨认出赵隹就是开车巡河的人。 （3）证人王某4建的证言，证明：我是南县茅草街人，2018年一天，我在沱江河三仙湖自来水厂旁的沱江河水域用划竿划鱼，胡某1在我不远处，我就叫胡某1来我这边网鱼，于是他就提着网子到我这里来打网，不久，胡鳌巡河队的就开车过来了，当时他们来了两名男子，首先下车的男子就走过来要收走胡某1的网子，胡某1不肯，然后对方就跟他纠缠在一起了，但是巡河队的没有抢过去，他就动手打胡某1，没扯过去后，那男子就返回停车的地方去拿了一把杀猪刀，继续扯胡某1的手网子，并用手中的刀将网子割成了两段，然后那男子就把网子的下面那一截拿上了车。来的两个人，一瘦一胖，是瘦一点的男子割断了胡某1的网子，打了胡某1。胡鳌公司的这种请看湖人员随意殴打在沱江河搞鱼的人，随意没收别人渔具的运作模式就是土匪、恶霸，老倌子生活在河边上，只搞点野鱼吃，根本影响不到他们，他们就随意打人，还没收东西，沿线居民都痛恨他们这种行为。 （4）被害人胡某1的陈述，证明：2018年11月份的一天，我拿着手网子在沱江河八百弓自来水厂附近打鱼，打了几十分钟后，我就准备回家，我正握着手网子往堤上走的时候，遇到同村的王某4建，他在划鱼，他要我去他那里打网，我就去了，正好胡鳌公司的巡河队开车来了，来了两名男子，其中一男子就下车走到我面前，要我交出网子，我不肯，他就来抢，我抓着不放，我就跟他理论几句，他就打了我一耳光，我就还手，但是因为身高和身体原因，没有打到，对方看我还手，就又打了我身上几拳，他没抢到我的网子就返回停车的那里，拿出了一把杀猪刀，把我的网子割断了，还拿着我的网子跑了。我不敢与胡鳌对抗，怕被报复，胡鳌公司的这种请看湖人员随意殴打在沱江河搞鱼的人，随意没收别人渔具的运作模式就是恶霸，老倌子生活在河边上，只搞点野鱼吃，根本影响不到他们，他们就随意打人，还没收东西，沿线居民都痛恨他们这种行为。 17、2019年1月6日，被害人刘某7在茅草街镇鸿雁村的沱江河边钓鱼，被赵隹、黄某3等三人发现，赵隹没收了刘某7两根钓竿，刘某7便电话叫来了其儿子刘某19，刘某19便向赵隹要回钓竿，赵隹不给，并当面折断了钓竿，双方因此发生了争执，赵隹就打了刘某19后脑一拳，刘某19就抱头蹲下，另外两名巡河队员就围过来，三人对着刘某19拳打脚踢，其中还有一人拿着旁边围观群众的一个茶杯朝刘某19头部砸去，砸在了刘某19抱头的手上，事后经茅草街派出所调解，赵隹赔偿了被害人刘某19损失共计人民币2000元，并取得其谅解。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）受案登记表，证明：2019年1月6日11时许，接到匿名报警称茅草街镇鸿雁村段沱江大堤上有人打架，民警赶至现场了解到当事人是因钓鱼被巡河人员没收鱼竿后，其子与巡河人员发生口角，巡河人员将报警人之子打伤。 （2）调解协议，证明：赵隹与刘某19在茅草街派出所调解了此事，赵隹赔偿刘某19人民币2000元。 （3）说明书，证明：刘某19对赵隹的行为表示谅解，不再追究赵隹责任。 （4）南县茅草街卫生院疾病诊断证明书，证明：刘某19右手拇指皮肤裂伤。 （5）鉴定意见，证明：刘某19被损毁的本汀7.2米钓竿总价格为93.8元、刘某19被损毁的普通7.2米鱼竿总价格为35元。 （6）辨认笔录，证明：2019年9月28日，刘某19辨认出和赵隹一起殴打他的人是黄某3。 （7）被害人刘某19的陈述，证明：2019年1月6日，我父亲刘某7准备在沱江河里钓鱼时被沱江河的巡河人员喊住了，没收了我父亲钓竿，我父亲打电话给我，要我帮忙要钓竿回来，我赶到了现场，发现有三个巡河队员在，其中一个是赵隹，我就找那三个巡河队员要钓竿，他们不同意，我们就争执起来了，赵隹就当着我的面折断了我父亲的钓竿，我们就又争执起来了，赵隹就冲过来朝我的后脑打了一拳，我双手抱头蹲下去，接着其他两名巡河队员就围了上来打我，我被他们打倒在地上，双手抱头，他们对我拳打脚踢，还有一人拿着一个白色茶杯砸我的手，杯子是劝架的老奶奶手中掉下来的，我右手拇指当场就流血了，我左侧侧脸也被瓷杯子碎片划伤了，他们见我没有还手，就没打我，我站起来后，那个拿杯子砸我的人还踹了我一脚，赵隹说要拿刀砍我，他们三个就上车去找东西，我就跑了。我父亲被折断的钓竿一根是花了469元在淘宝店中买的，黑色，另一根是在淘宝店花了175元买的，两根被折断钓竿的价值共计人民币515元。胡鳌这种行为是河霸，胡鳌手下的巡河队员不仅阻止人钓鱼，还对钓鱼者进行殴打、砍伤、言语威胁。陈某6、李某1都被巡河人员打过。 （8）证人夏某2的证言，证明：2019年年初的一天，我家大门口有几个人在钓鱼，突然巡河队的来了，要没收刘某7的钓竿，双方发生了争吵，刘某7打电话要他儿子刘某19过来了，刘某19赶过来之后，拦着巡河队员要求归还钓竿，对方拒绝，双方因此争执起来了，那三个巡河队员就对刘某19拳打脚踢，刘某19双手抱头，我当时和我妻子端着茶杯在大堤上喝茶，巡河队员从我手上抢过杯子在刘某19头上砸了几下，刘某19打得蹲在地上，他们才收手，杯子是白色有把手的茶杯，被打烂了，后来他们就走了，胡鳌的巡河队经常和钓鱼的人打架。 （9）证人胡某2的证言，证明：2019年1月6日10时许，刘某19的父亲刘某7在茅草街东边大堤外沱江大桥下面钓鱼，后面来了两名巡河对的，把刘某7带到了堤上，收走了他的渔具，刘某7不肯把渔具给他们，就打电话给他儿子刘某19，过了几分钟，刘某19来了，巡河队又来了一个人，刘某19想把渔具要回来，对方不肯，刘某19就跟三个巡河队员吵起来了，大概吵了九分钟后，我就听到有人喊“打落”，我就跑过去看，一个中等身材男子先动手打了刘某19后脑一下，刘某19被打得头往下栽，其他两名巡河队员就对刘某19拳打脚踢，刘某19头、背被打了几下，小腿大概被踢了两三下，一个较瘦男子用一个玻璃杯子朝刘某19的后脑砸过去，杯子是从围观群众手中抢的茶杯，杯子被打碎了，后面围观群众扯开了他们，他们就走了。 （10）被害人刘某7的陈述，证明：2019年1月6日10时许，我准备在茅草街镇鸿雁村段的沱江河钓鱼，巡河队员的人把我钓竿收走了，我就跟他们理论，要他们把钓竿还给我，他们不还，我就打电话给我儿子，一会我儿子来了，我跟他说了情况，我儿子就去要钓竿，对方不肯，接着我儿子就和他们发生争执，然后有个身材魁梧的男子挡在我们面前把钓竿折断了，接着身材魁梧的男子冲上来朝我儿子后脑勺打了一拳，我儿子就双手抱头蹲地，接着其他两名巡河队员就围过来对我儿子进行殴打，被一个矮瘦的一脚踹翻在地，接着他们对我儿子拳打脚踢，那个矮瘦的男子不知道从哪里弄来一个瓷杯子，朝我儿子头部砸去，砸在我儿子抱头的手上，杯子落地后的碎片还划伤了我儿子的左脸，后来他们停手后，我儿子站起来，那个矮瘦子又过来踹了我儿子一脚，接着我儿子跑到了大堤下面去了，他们就走了。 （11）被告人赵隹的供述，证明：2019年1月6日，我和黄某3、还有一个人，三人巡河至茅草街鸿雁村沱江大堤段，看到有个人在钓鱼，那个人没有钓鱼证，我就收走了他的两根钓竿，他就打电话，刘某19就过来了找我要钓竿，我没给，我就回到车上准备离开，刘某19父亲就挡住我不让离开，我就下车问刘某19到底要怎么搞，刘某19就骂我娘，我就气愤把两根钓竿折断了，准备离开，刘某19的父亲就挡在我车前面不让我走，我就又下车问他到底要怎样，我跟刘某19就争执起来了，刘某19父亲也骂我，刘某19就朝我打了一拳，打在我的头部右边，我就一拳打在刘某19头部，刘某19被打后双手抱头蹲下去了，接着我就又打了刘某19几拳，还踹了刘某19几脚，我看刘某19没还手，我就没打了，刘某19就跑到了大堤下面去了。后来这件事陈布出面到派出所调解了。 （12）被告人胡鳌的供述，2019年年初的一天，赵隹阻止一个中年男子钓鱼，争执起来，这个中年男子把自己的儿子喊过来了，和赵隹发生了冲突，打了架，后来我们找中间人调解此事，赔偿了对方钱。 18、2015年11月9日，被告人赵隹与唐先赛巡河至南县青树嘴镇百鹤堂村八一电排渡口时，发现被害人黎某某在沱江河中放了三张丝网，便要他收丝网，黎某某和李某5分别收了一条丝网后，唐先赛就折了根树枝去收离河岸较远的第三张网，黎某某误认为对方要打人便从地上捡起一个空啤酒瓶举起扬了扬，后被李某5抢走，之后赵隹、唐先赛就对黎某某拳打脚踢。经鉴定，黎某某系外伤致左侧第7、8、9肋骨骨折，属轻伤二级。事后经青树嘴派出所调解，陈播林出面与被害人协商，赔偿了被害人黎某某损失共计人民币11000元。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）报警案件登记表，证明：2015年11月9日17时许，黎某某报警称其于当日16时许在沱江白鹤堂村渡船码头处放丝网偷鱼时被沱江河养殖公司巡河队员发现，巡河队员没收渔具时打伤了他。 （2）扣押物品清单，公安机关扣押黎某某渔网三条、水裤一条。 （3）领条，证明：黎某某两次共收到赔偿费用11000元。 （4）南县人民医院诊断报告单，证明：黎某某左第7、8、9肋骨骨折。 （5）刑事和解书，证明：黎某某与沱江水产养殖公司达成了刑事和解书。 （6）领条，证明；2015年11月16日，黎某某收到沱江水产养殖公司赔付的医药费6000元（陈播林签字）；2016年1月19日青树嘴派出所为黎某某追回医药费5000元，黎某某承诺绝不再追究他人的责任。 （7）鉴定意见，证明：黎某某系外伤致左侧第7、8、9肋骨骨折，属轻伤二级。 （8）证人刘某20的证言，证明：2015年11月9日下午4时左右，我在八一电排沱江河渡口收费，这时胡鳌巡河队两个年轻人骑着摩托车来了，对着在放丝网子的黎某某讲要他收丝网子，并要收走鱼和鱼网，黎某某不肯，双方争吵起来，黎某某就捡起来地下一个空酒瓶举起来扬了扬，接着自己又丢在地上了，这两名年轻人就对着黎某某打，黎某某无法还手，两名年轻人打了一阵，收了黎某某的丝网和卡的鱼走了。 （9）证人李某5的证言，证明：2015年11月9日下午4时，我看到黎某某在八一渡口两边的沱江河里网鱼，这时巡河队的赵隹和一名年轻人来了，黎某某就收了一条鱼网子，赵隹就去收另外的渔网，我就下到河里收了另外一条网给了赵隹，黎某某就找赵隹要他手中的渔网，还说要回去拿菜刀被我制止了，后来黎某某从地上捡起一个空酒瓶跑到赵隹面前，并用另一只手抓住赵隹胸口的衣服，杨起酒瓶但没有打人，我就抢走了酒瓶，赵隹就一脚踢在黎某某的腹部，黎某某就倒地了，赵隹接着又用拳头打黎某某的头部一拳，同来的另一个年轻男子就用脚踢了黎某某的腰部一脚，我把他们扯开了，后来巡河队长陈布来了。 （10）证人陈某4的证言，证明2015年11月9日下午4时，我在八一渡口收费，我看到黎某某在用丝网网鱼，过了一会，巡河队赵隹和另外一名年轻男子来了，赵隹对着黎某某讲不要放丝网捕鱼，黎某某就自己收了一条网子，赵隹另一同事就去收另外一网子，黎某某不同意，但还是收了，后来赵隹同事又去收第三张丝网时，因为太远了，赵隹同事就去折一根树枝，黎某某以为对方是要打他，就讲“你还要打人啊”，同时就从地上捡起一个啤酒瓶举起，但没有打下去，被一个姓李的老人抢走了，接着黎某某就去要赵隹手中的网子，我因为去收钱了，等我回过头时，我就看到黎某某双手抱头身体向右侧躺在地上，而赵隹用手按着黎某某头部，用拳头朝黎某某头部连续打了几下，而赵隹同事就用脚朝黎某某的身体左肩部、左腰部连续踢了约十几下，黎某某就抱着头总说“我没有动手了”，我和旁边人劝架，他们就没打了，后来巡河队长陈播林来了，黎某某说要住院，就走了，陈播林他们就提着渔网和鱼走了。 （11）被害人黎某某的陈述，证明：2015年11月9日，我在南县青树嘴镇百鹤村外沱江河放丝网网鱼时，被胡鳌沱江巡河队两名年轻伢子发现，其中一人是赵隹，他们要求我收网，网上卡了几条鱼，他们就要没收我的丝网、水裤和卡的鱼，我不允许，他们就过来抢，我抓着丝网不放手，他们就开始对我拳打脚踢，把我打倒在地，并还用脚踢我，过了一会巡河队长陈布过来了，说我搞鱼的渔具要没收，被打伤的医药费他出，后来巡河队的就把我的网子和水裤收走了，后来我就喊我老婆等人把我抬回了家，并报了警，后来派出所调解我的这个案子，陈布出面调解，赔偿了我6000元，我就暂时签订了刑事谅解书，但是我不服，我又通过多种方式举报、告状，他们就又赔了我5000元。巡河队是胡鳌的打手，是黑恶势力团伙，巡河时随意收取渔具、殴打他人，很多钓鱼的人都怕他们，生怕被他们殴打，以前在沱江边经常发生被巡河队殴打、随意没收渔具的事情。 （12）被告人陈播林的供述，证明，2015年11月9日16时左右，我们巡河队员赵隹、和唐先赛把黎某某打了一顿，打倒在地上，后来他们通知了我，我赶到了现场，要巡河队员把黎某某偷鱼的渔具带回公司做证据用，并要黎某某回家去医院看伤，伤得严重费用归我出。后来我将此事报告给了胡鳌，去了派出所调解此事，赔偿了对方钱。 （13）被告人唐先赛的供述，证明：2015年11月9日16时左右，我跟赵隹一起在巡河，发现黎某某在用丝网网鱼，共有三条丝网，赵隹认识对方，就要黎某某收网，黎某某就去收网了，我和赵隹就去收另外一条网子，对方要求不动，我们还是动了，黎某某就吼我们不该动他的东西，旁边的李爹说没弄坏，黎某某就讲狠话并推搡赵隹，我就捡了一根棍子去拨另外一个丝网，黎某某又来推我，我没理他，黎某某反而从地上捡起一空啤酒瓶扬在头上要打我和赵隹，赵隹就用手去挡，赵隹挡住后李爹抢走了瓶子，接着赵隹就打了黎某某几拳，我也打了他几拳，我又对黎某某踢了几脚把他踢倒在地，然后赵隹按住他的头部打了他几拳，我对着他的臀部和背部踢了几脚，他没动了，我们又收了他的第三条网子，并打了电话给陈布，陈布就来了要我们把黎某某偷鱼的丝网和水裤扣到公司作证，我和赵隹就拿着水裤和丝网回公司了，后来陈布出面赔偿了对方一万多元钱。 （14）被告人赵隹的供述，证明：2015年11月9日下午4点多，我和唐先赛巡河到青树嘴镇沱江河八一渡口时，看到黎某某正在用丝网网鱼，我就过去说要没收他的网子，并要守湖的李爹收了一条渔网上来交给了我，我就提着丝网往岸上走，黎某某从后面拿着我的衣服不让走，我要唐先赛去收另外一条网子，由于这张网子靠岸边比较远，唐先赛就去折岸边的树枝，黎某某就往唐先赛方向走，并从地上捡了一个空啤酒瓶，我怕黎某某打唐，我就从后面拿了黎某某的衣服一下，黎某某就反过来右手举起手中瓶子朝我打过来，我就左手臂一挡挡开了，接着我就用又拳朝黎某某脸部打了一拳，黎某某持瓶的右手就放下来了，酒瓶被李爹抢走，我就和黎某某扭扯在一起，我们一起倒地，我倒在他身上，我再用左手按住他，用右拳头打他头部、胸部几下，唐先赛过来踢了他腰部一脚，旁边人扯开了，就没打了，后来陈布出面赔偿了对方医药费。 19、2016年9月21日晚上，庄某某、姜某1、李某1在南县茅草街长岛饭店附近的沱江河钓鱼，被巡河队的赵隹、赵宇、刘某12、刘举四人发现，庄某某等三人就收钓竿准备离开，赵隹一伙便要去没收钓竿，庄某某一方不允许，双方因此发生纠纷，姜某1、庄某某就与刘举互殴，李某1与赵宇互殴，其后都掉入了水中，赵隹见状，从其小车内拿出一把砍刀冲到堤下，砍了姜某1背部一刀、庄某某右手臂一刀、背上两刀，后用刀比着李某1脖子不让其动，其后四人就离开了。经鉴定，李某1因系外伤致颈部皮肤裂伤，属轻微伤；庄某某系外伤致左上臂皮肤裂伤，属轻伤二级，左肩关节、右膝等处软组织挫伤，属轻微伤。事后，胡鳌、陈播林出面在茅草街派出所调解了此事，赔偿了被害人庄某某三人医药费共计人民币22000元。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）南县茅草街中心医院关于庄某某的疾病诊断证明书，证明：庄某某右上臂刀砍伤，全身多处皮肤软组织挫伤。 （2）鉴定意见，证明：李某1因系外伤致颈部皮肤裂伤，属轻微伤；庄某某系外伤致：1、左上臂皮肤裂伤，属轻伤二级；2、左肩关节、右膝等处软组织挫伤，属轻微伤；姜某1系外伤致头部、背部、双足等全身多处软组织挫伤，属轻微伤。 （3）南县公安局司法鉴定中心活体检验记录，证明：内容与鉴定意见一致。 （4）调解说明，证明：茅草街派出所组织姜某1、庄某某、李某1与沱江特产养殖公司进行调解，由沱江特产养殖公司赔偿三人共计费用22000元，双方达成谅解，庄某某立字据称不要求做法医鉴定，不追究对方法律责任。 （5）领条，证明：姜某1、庄某某、李某1三人收到沱江特产养殖公司赔付的医药费等费用共计人民币22000元。 （6）辨认笔录，证明：2019年10月20日，庄某某分别辨认出刘举、赵隹、赵宇就是殴打他和姜某1、李某1的三人；李某1分别辨认出赵宇、刘举、赵隹就是殴打他和姜某1、庄某某的三人。 （7）被害人庄某某的陈述，证明：2016年9月21日21时左右，我和姜某1、李某1在南县茅草街长岛饭店下附近的沱江河钓鱼，过了一会巡河队一行四人来了，赵隹带头说“不准钓鱼，收走”，接着我就收钓竿，赵隹就说要折断我的钓竿，我就抓着钓竿不放手，一个矮个子伢子过来要折断我的钓竿，我不肯，他就用拳头打了我的头部一拳，我就用拳头回他，我们对打起来，我旁边的姜某1、李某1拢来了，巡河队黄头发伢子就与李某1用拳头对打起来了，打到了河里，姜某1过来我这边扯开矮个子伢子，矮个子伢子用拳头打了姜某1，姜某1就与矮个子伢子对打起来了，我也与矮个子伢子用拳头对打几回后，我们三个也打到河里去了，之后五个人游上岸，接着赵隹就拿了他小车后备箱的一把长约50公分，宽约5公分的砍刀冲到堤下，砍了姜某1肩一刀、我右手臂一刀、背上两刀，后用刀比着李某1脖子，后赵隹、黄头发伢子、矮个子伢子用拳头又打了李某1头部，之后他们四个人就走了。后来胡鳌委派了看湖的曾某4（同音）、二哥（绰号）到派出所出面帮赵隹了难，一共赔了我们22000元。调解过程中陈布、二哥是胡鳌喊过来的，胡鳌在电话中对陈布说庄等人要是不接受22000元的话，就一分钱不给，大不了就让赵隹等人坐几天牢，庄要是去闹，他上面有人，他也不怕。有很多钓鱼的人都被胡鳌的巡河队员打过，出钱在胡鳌那里办了证的可以钓鱼，没有办证的不允许钓鱼，他们看见没有办证的人在钓鱼的先是阻止、呵止，再收走他人的钓竿，甚至当场将他人的钓竿折断、毁坏，很多人不让他们收钓竿，于是就会冲突打架，这时赵隹会拿刀出来伤害别人。胡鳌这个人太霸道了，不管河里的什么鱼，反正都是他的，没有证就不准钓，胡鳌的这种行为就是讲霸道，仗着自己有钱有势，他们巡河人员打了人也不怕，反正有胡鳌帮他们了难。 （8）被害人李某1的陈述，证明：2016年9月21日21时，我和庄某某、姜某1在茅草街镇长岛饭店后的沱江河里钓鱼，大约22时40分左右，赵隹一行四人来了，三个年轻人，一个年纪约50岁的男子，带队的是赵隹，我们就收了钓竿，赵隹等人就要来没收我们的钓竿，一个矮个子伢子就抢庄某某手中的海钓，庄某某不松手，矮个子伢子就用拳头打了庄某某头部，我就冲上去，这时巡河队一黄头发胖子也冲了上去，我就和黄头发胖子对打，我们都是打的对方头部，打了十几下后，我们打到了沱江河里，我们打架的同时，庄某某、姜某1和矮个子伢子用拳头对打，他们不久也打斗到了河里，我们五人上岸后都没作声，这时赵隹就跑到他们小车里拿了一把长约50公分、宽为5公分的砍刀冲到了堤下，砍了姜某1肩上一刀，又用刀比着我的脖子不许我动，庄某某被赵隹砍了三刀。后来赵隹、黄头发和矮个子伢子又打了我头部，之后就走了，我们三个就去了茅草街中心医院。后来茅草街派出所组织我们调解，打我们的人、胡鳌、陈布来了，后来双方协商，赵隹一方赔偿我们22000元。巡河队中赵隹最固定，他是相当于队长，其他巡河队员经常换人。胡鳌平时很霸道，因为钓鱼打架，被他们打过的人很多，我知道的2017年8、9月茅草街同利村一个三十几岁的男子被赵隹砍伤过，2016年茅草街加油站外号“总婆”的两个老表被打过，住了院，还有很多被打了不敢作声的。赵隹这些巡河队员经常和钓鱼者发生冲突，不可能是自身行为，要不是胡鳌授意，没人给他们出钱了难，赵隹他们没有这个底气。 （9）被害人姜某1的供述，证明：2016年9月21日20时，我和庄某某、李某1在茅草街镇长岛饭店后的沱江河里钓鱼，大约23时，赵隹一行四人来了，要收我们的钓竿，我们不同意，赵隹旁边一姓刘的矮个子伢子就去抢庄某某的钓竿，庄某某抓着不放，矮个子伢子就打了庄某某头部一拳，我和李某1就上前去，巡河队的黄头发胖子就冲过来和李某1对打起来了，我上去把庄某某手中钓竿抢了放地上，赵隹就过来拿起钓竿打了我一棒，我就上前帮庄某某打姓刘的矮个子，之后我、庄某某和姓刘的矮个子掉到河里了，李某1和黄头发胖子也掉到了沱江河里，过了一会我们五个人就上岸了，互相没说啥，这时赵隹就跑到他们小车的尾箱里拿了一把大约50公分的刀出来，砍了我的背部一刀，第二刀就砍在了庄某某的右手手臂，接着又砍了庄某某背部两刀，后又拿着刀比着赵隹脖子，不让我们动，这时赵隹、黄头发胖子、姓刘的矮个子就用拳头打李某1的头部，又打了庄某某，姓刘的还用脚踢了我两脚，随后他们走了，我们三个就去了茅草街中心医院。 （10）被告人胡鳌的供述，证明：我记得大约有一天，赵隹跟人在茅草街发生了冲突，双方都掉进了河里，我还出面到茅草街派出所进行了调解，赔偿了对方钱。 （11）被告人赵隹的供述，证明：2016年9月，我、刘举、刘某12、赵宇四人在茅草街长岛路附近发现有人在钓鱼，其中几个人看到我们到了就主动在收钓竿，我就要刘举上去把他们的钓竿没收了，刘举就去抓着其中一个瘦一点的男子手上的钓竿，旁边一高个子男子就说收不得，刘举就去抢，来回抢了几回，高个子男子就说搞，刘举和赵宇就和对方打起来了，其中一个矮一点的男子就用拳头打了刘举的头部一拳，然后就看到刘举、赵宇和对方几个人一起掉河里了，我看他们两人打不赢，就上大堤在我们小车里拿了一把约30CM的篾刀下到了河边上，这时刘举、赵宇以及对方的男子上岸了，瘦一点的男子和旁边一男子还在动手打刘举，我要他们松手，他们不听，我就用篾刀划了打刘举的另外一名男子的背部一刀，瘦一点男子还没有松手，我就砍了他手臂一刀，那名高个子男子就拦着我，我就用刀朝高个子男子挥了一下，具体刀划到了高个子男子哪里不知道。后来我就打了电话告诉陈布砍了人，他说要我不要害怕，他来处理，后来他们报了警，陈布就去处理了这个事情，赔了一笔钱。 （12）被告人赵宇的供述，证明：2016年9月21日20时许，我和赵隹、刘举、刘某12四人巡河至茅草街长岛饭店附近的沱江河大堤上时，看见有几个钓鱼的人在收钓竿，刘举就上去抓着其中一个瘦一点的男子手上的钓竿，旁边一个高个子男子就说动不得，刘举询问赵隹意思后，把钓竿抓到手里来了，双方就抢起来了，高个子男子就说搞，瘦一点的男子和他旁边的男子就对着刘举用拳头打过来了，在刘举和这两个男子打斗的时候，高个子男子也要过去打刘举，我就上去拦住高个子男子，然后，我和高个子男子打在了一起，互相朝对方挥拳，在扭打中，我和高个子男子落水了，接着，刘举他们打在一起的三个人也摔倒了河里，然后刘举他们三人上岸了，我和高个子男子抱在一起纠缠了一阵，落水后我看到赵隹从车上拿了把砍刀出来，朝对方一个矮个子比较瘦的右手臂上砍了一刀，朝一名男子后背砍了一刀，后来我们就都停手了，接着赵隹就喊我们走了。后来赵隹将此事告诉了陈播林，有人报了警。事后胡鳌、陈播林出面去茅草街派出所调解了此事，赔偿了对方22000元。 （13）被告人刘举的供述，证明：2016年9月21日20时许，我、赵隹、刘某12、赵宇四人巡河至茅草街长岛路附近的沱江边上时，发现有很多人在钓鱼，我们将车停靠路边后往河边下去，发现有几个人在收钓竿，我就去抓其中一个瘦一点的男子手中的钓竿，旁边一个高个子男子说动不得，我询问赵隹后，赵隹示意收，我就把钓竿抓到手里，我们就来回抢，我们就开始相互推挠，这时另外一个年轻人也来帮忙，接着高个子男子就说搞，瘦一点的男子和他旁边的一个男子就对着我用拳头打过来了，我就拿手上的钓竿对着旁边的男子头部打了一棒，我就一边抓一个，和这两名男子打斗起来，打斗过程中，赵宇和高个子男子打起来了，然后落水，接着我们三人在纠缠过程中也掉入河里了，接着我就游上了岸，和我对打的两名男子还在打我，我还是抓着他们，我上来以后，看到赵隹拿了一把刀从大堤上下来站在了河边上，要他们不打了，对方没有停手，赵隹就拿了刀对着和我对打中的另外一名男子背上划了一刀，赵隹又对着较瘦男子右手砍了一刀，他们就都松手了，接着赵隹就到赵宇和高个子男子那边去了，我看对方没有松手，我就用拳头打了对方头部一拳，对方才松手，我们就离开了。事后赵隹打了电话告诉胡鳌、陈布，公司就安排了陈布与对方进行调解，赔偿了对方两万多元。 （14）被告人陈播林的供述，证明：我记得大约是2016年7、8月的某一天，赵隹打电话跟我说巡河时和别人打架了，他把对方砍伤了，后来我就到了茅草街派出所，还和派出所民警一起到了茅草街中心医院看到了被砍伤的男子，他的手臂被砍出了一道长约4厘米的伤口，过几天派出所组织调解，我就叫上了和对方比较熟的二哥、王某10一起去调解，最后我们赔偿了对方两万多元。 （二）非法拘禁罪 2004年至2013年间，巡河队员依照被告人胡鳌的规定，在巡河过程中发现钓鱼、捕鱼群众后，强制将人带回沱江水产养殖公司进行盘问，通过派人看守的方式，防止逃跑。在非法拘禁期间，根据不同情况，通过采取殴打、下跪等暴力威胁手段，向钓鱼、捕鱼群众索要一定数额的赔偿款（罚款），直至赔偿款交清后才放人离开。巡河队先后实施了非法拘禁行为14次，具体犯罪事实如下： 1、十几年前的一天，被害人杨某1与“彭爹”在南县三仙湖大桥沱江河岸钓鱼，被胡鳌巡河队员发现，巡河队员就强行将杨某1与“彭爹”带至南县青树嘴镇大堤旁边的一废弃粮站内，将二人非法拘禁约四小时，其中彭某2和另一名巡河队员还对杨某1拳打脚踢，后经杨某1买了两条精白沙烟送给巡河队员，巡河队员才放杨某1和“彭爹”离开。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）证人郭某3的证言，证明：大约十几年前，汤某某联系我说他一个亲戚因为钓鱼被胡鳌巡河队的抓到公司去了，于是我就联系了我的战友张某12要他帮忙处理此问题，后来张某12跟我说已经处理好了，具体如何处理的我不知道，听说当时是汤某某的亲戚和一个叫“彭爹”的一起被带过去了。 （2）被害人杨某1的陈述，证明：大约是2005年夏天的样子，我跟“彭爹”一起在南县三仙湖大桥沱江河岸钓鱼，来了六个左右的年轻人，他们手持钢管，后来我听说其中有个人叫彭某2，他们拖着我、“彭爹”往大堤上走，后来把我们拖上了他们的摩托车，把我和“彭爹”带到了南县青树嘴镇大堤旁边一废弃的粮站内，我们过去的时候大约是13点，我们被带到了一个房间后，彭某2与一名年轻人过来直接打我，对着我拳打脚踢，还逼着我跪在地上，用钢管打我，我跪了大约一个小时才起来，我就问要怎么搞，他们说没有几千块钱不能离开，他们还把我的手机没收了，不让我与外界联系，大约是下午5点，我姨夫听说我被抓了，他就联系郭某3，后面郭某3一朋友赶到南县青树嘴粮站过来帮我处理，这个朋友跟他们比较熟悉，后面他们要我买了两条精白沙烟，大约200元，才放了我和“彭爹”。只有彭某2和一名年轻人打了我，我没报警，巡河队员太霸道了。 2、2008年9月份的一天，被害人张某14、赵某1、陈某9三人在茅草街永伏村附近的沱江河中摸鱼，被沱江巡河队的发现。巡河队员就要将他们三人带去沱江公司处理问题，赵某1见状当场交付人民币200元就未被带走，而张某14、陈某9被带去了胡鳌公司，交于胡鳌看管，直至逼迫张某14、陈某9的妻子各支付人民币500元罚款给巡河队员后，张某14、陈某9才回家，二人大约被非法拘禁4小时。 （1）辨认笔录，证明：2011年3月18日，张某14辨认出胡鳌，陈某9辨认出胡鳌是看守陈某9的老板。 （2）证人郭某2的证言，证明：我是陈某9的老婆，2008年农历九月份的一天下午三、四点的样子，我丈夫和张某14、赵某1到河里抓鱼，沱江巡河队的两名队员来了，就要他们三人去公司讲清楚，赵某1就讲自己亲戚是谁，不去，就交了200元罚款，巡河队员就带走了陈某9和张某14，我当时在田里做事，听说这事之后，就到了张某14住的堤上，听张某14妻子易某1讲抓走他们的人打电话讲要每人罚款500元才肯放人。然后我们把罚款交给过来收罚款的一个巡河队员，后来我丈夫和张某14八点多钟才到家。 （3）证人易某1的证言，证明：我是张某14的妻子，2009年9月份的一天下午五时许，我村里的谭某4到我家说我老公还有陈某9、赵某1因为在河里摸鱼，被养殖公司的巡逻队抓走了，我就忙赶到河边，我老公已经不在了，有两个约30岁的沱江河巡河队的年轻男子跟我讲我老公因在河里摸鱼被带到青树嘴去了，要出来必须交五百块罚款，后来我打电话跟我老公核实情况后，因为害怕他们打我老公，我就交了五百块给这两个年轻人，然后我老公在晚上八九点的样子就回家了。 （4）被害人张某14的证言，证明：大约是2008年农历九月份的一天，中午吃完午饭后，我、陈某9、赵某1三人一起在沱江河捞鱼，来了两个手持铁棒的巡河队员，我们就依着他们的要求上了岸，他们就要我们到他们公司去，赵某1不肯去，其中一个巡河队员就带着我和陈某9去了他们公司，留下一个巡河队员看守赵某1，那个带我们去公司的人就把我们交给了一个叫胡鳌的人，胡鳌还说要把我们关到黑屋子里去，胡鳌喊了包括他在内的三个人看守我们，我们被关在那里很害怕，他们其中一个人对我们说要罚款五百元才放我们离开，因为赵某1当场罚了200元，就没带过来，我们没钱，巡河队员中一个队员和赵某1联系要赵某1带他们到我们家里拿钱，最后巡河队去我家里拿了钱才放我们走，我和陈某9每人交了五百元，我们关了大约四小时，下午两点到六点，我和陈某9一直跟胡鳌说好话，一直到当天晚上7点钟的时候，胡鳌接了个电话说放我们走，我和陈某9才离开。他还说要让我们住黑屋子，后来我还被罚了500元。自从沱江河被胡鳌承包后，他们的巡河队员到处敲诈、打骂沿河两岸的群众，群众对他们的行径都深恶痛绝，胡鳌和他的巡河队员都是土匪。我听说胡鳌的巡河队打了很多钓鱼的人。 （5）被害人陈某9的陈述，证明：2008年9月份的一天，我、张某14、赵某1在南县沱江河永伏村摸鱼，被胡鳌巡河队的两名年轻男子发现，他们手里都拿着铁棒棒，要我们上岸，我们三人就上去了，这两个男的就要我们去八百弓乡四龙窖协商解决问题，赵某1就不肯去，当场就交了200元，我和张某14就被带到了南县青树嘴沱江河养殖基地，之后就将我们交给了胡鳌，胡鳌就要我们待在他们公司，我们从下午2点待到6点，共待了4小时，后来胡鳌说我们家里人给我们每人交了500元，就放我们走了。 （6）被害人赵某1的陈述，证明：2008年一天下午三点的样子，我和张某14、陈某9三人在沱江河摸鱼，被沱江河两名巡河队员发现了，他们要我们上岸，后面又来了一个人，他们三个要我们上了堤，说要把我们带到他们公司去讲清楚，当时陈某9、张某14一人坐了一辆摩托车，我没有被带走，就留了一个人看守我，我就对他说要怎样，他就说被他们带走的都要罚款，后来我就讨价还价给了他200元，后来张某14、陈某9的妻子都过来了，公司里说要罚款500元，讲了很久，大约晚上7点多钟，他们二人家人就各给了500给这个巡河队员，这样张某14、陈某9才被沱江公司放出来。 3、大约是2008年的一天，任某5在沱江河放了一根捡来的丝网，被胡鳌巡河队的发现后，带回了公司非法拘禁4个小时左右，期间，有人殴打并强迫任某5下跪，直至逼迫任某5缴纳人民币500元罚款后，才将其放出。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）证人刘某12的证言，证明：我在胡鳌沱江公司当过巡河队员。2008年10月份左右，具体不记得了，我记得是任某5用丝网拖鱼，在沱江河里被治安队的抓了，当时我不晓得，后来我到公司去时看见了任某5被抓到公司里，听任某5说治安队的打了他，只是不知道具体谁打的，我也去跟胡某4讲了情，罚了500元，任某5到中午才回家，我看到他在公司里待了4个小时左右，当时是治安队的守了任某5。 （2）被害人任某5的陈述，证明：大约是在2008年10月的一天，大约早上7点，我捡了一截丝网子放在了河里，后来网上网了几个鱼，我准备带回家，这时巡河队来了四个人，他们就抓了我上了一辆摩托车，把我押到了他们公司的一个房间里，他们公司老板胡鳌在，其中一个身材中等的男子就要我跪下，他朝我背上、肚子上踹了一脚，到下午1、2点钟时，刘某12过来了，我和刘某12相识，刘某12就扯架，说打不得，说我是他老表，他们就没打我了，但还是将我关在那个房间里要我罚款，当时他们要罚我一千元钱，后来刘某12就去和胡鳌说，之后我交了500元才被放出来。我罚的500元钱是胡鳌收的，我交罚款是因为我才被抓进去就挨了打，我怕他们继续打我，二是如果我不交钱给他们，他们就不放我回来，我没报案。胡鳌承包养鱼，还聘请社会上的年轻人巡河，欺压群众，没收别人钓竿，动手打人，太霸道了。 4、2009年上半年的一天，被害人任某5与任某1在白洋桥附近的沱江河用丝网网鱼，被两名沱江巡河队的队员发现，巡河队员强行将二人带回了公司，后将二人拘禁于公司内3小时左右，直至逼迫任某1缴纳人民币500元、任某5缴纳人民币200元罚款后，才将二人放出。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）证人严某某的证言，证明：我是任某5的女婿，大约是2009年农历二月初的一天中午一点多的时候，我在岳父家田里干活，后接到我岳父的电话，说他被沱江公司巡河队的抓到沱江公司总部去了，最后我就联系了原来在沱江公司搞过巡河队的徐某2，他要我去沱江公司总部，我就跟我一个朋友一起到了青树嘴沱江公司总部，经过和沱江公司多次协商，最后罚了200元，才放我岳父出来，钱交给了彭某2，我总共买烟加交罚款共用了500元，他是从中午1点左右抓去的，晚上八点才放出来。 （2）被害人任某1的陈述，证明：我是在2009年正月间的一天的下午二点多的时候，我和任某5一起在白洋桥沱江河里放丝网子，到了下午三四点的时候，就看到有两个男子骑着摩托车到了我们这边，他们每人手里拿着一根铁棒，我当时在岸上扯着丝网子的头，任某5就下水收网子，这两个男的就将我跟任某5抓住了，把我们带到了他们公司，到他们公司后，就讲要我搞钱来，当时公司里有三个人，其中有一个是他们队长，当时他们说要交2000元的罚款，他们说我们不交钱就把我们送到公安局去，他们收了我们的手机，到了下午我找人交了500元才放我们走，任某5是他女婿过来了难才放人的，至于他罚了多少钱，我不知道，我们是下午四点被抓得，一直到晚上七八点才放我们走，我被关了3个小时左右。 （3）被害人任某5的陈述，证明：2009年二月初的一天的中午一点钟的时候，我和任某1二人在沱江河放丝网网鱼，我们才将丝网子放下去，就来了两个男子，他们手里拿着铁棒，这两个人抓了我们之后，就要我们去他们公司，到了他们公司后，这两个男的就要我们打电话让人拿钱来交罚款，后来我女婿严某某送了500元来，才让我出来，任某1也交了500元，大约晚上八点才出来。 5、2009年3月的一天，被害人贾某1在乌嘴乡文成村的沱江河里钓鱼，被两名巡河队员发现，巡河队员将贾某1带至沱江公司，将其关押在房间内几小时，期间，有人殴打并强迫贾某1下跪，直至逼迫贾某1缴纳人民币200元罚款后，才将其放出。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）证人吴某2的证言，证明：贾某1被抓后，他打我们家里的电话，他告诉我他在沱江河钓鱼被抓了，送到了沱江公司，我就让窦南村的谢某2到青树嘴沱江河养殖公司去领人，因为谢某2曾经在巡河队当过巡河队员，贾某1打电话是大约12点左右，回到家大约天黑了，他被罚了200元，回到家后他说他被打了。 （2）证人贾某3的证言，证明：大约是2010年的样子，贾某1被抓到沱江公司去了，他联系我要我帮忙送钱过去，我那时候是村里的支书，我知道谢某2认识看湖的，我就要他帮忙把贾某1就出来，之后谢某2去了他们公司，交了200元，对方就把贾某1放出来了。他是当天上午10点多被带到公司去的，直到快吃晚饭了才放他出来。他被打了，我看到他走路时都是带伤的样子。 （3）被害人贾某1的陈述，证明：2009年3月份的一天的上午10点多钟，我在乌嘴乡文成村沱江河里钓鱼，刚放钓不久，就有两个男子拿着两根钢管抓住我准备打我，我就讲好话，他们就把我带到了他们公司，他们就要我打电话给家里要人来处理，我就说家里人没手机，联系不到，只能联系村干部，要村干部送钱去，后来胡鳌公司看湖的人联系的我们村干部贾某3（音），然后贾某3找的谢某2给我送钱过去了的难，在青树嘴大堤时，送我到公司里去的两个人拿钢管打我，对我拳打脚踢，到了他们公司，他们将我关到了一个房间内，他们要我下跪，我不肯，一个人就踢了我大腿一脚我就跪下去了，他们还拿了胶棒打我，跪了大约二十分钟，我上厕所都有人看着我，他们要我2000元罚款，不交就送我到派出所关起来，当时有个叫彭某2的人在场，他踢了我一脚，到了下午2点钟，他们看我家里没人拿钱来，就要我面向墙站着，双手举起拍在墙上，又有一个人用胶棒打我，站了十多分钟，他们接到了我们村谢某2的电话，到下午5点，谢某2来了，他给了巡河队200元，我就出来了。我是大约11点被抓，下午6点左右被放出来，抓了7个小时左右。胡鳌及其手下比土匪还狠，打人、罚钱，我痛恨这种行为。 6、2009年9月的一天，被害人曾某2在茅草街镇均安村七组的一个小鱼塘内打鱼，被巡河队员发现后，抓到了沱江公司，将其关押在公司一房间内约5小时，期间，巡河队员殴打了曾某2，还没收了曾某2的电瓶和水裤，直至逼迫曾某2缴纳人民币500元罚款后，才将其放出。 （1）证人肖某1的证言，证明：2009年9月底的一天晚上8点左右，具体时间不记得了，薛某找到我说他姨夫曾某2被沱江养殖公司保安队抓到沙港市去了，现在要去赎人，我就和薛某的亲戚一起到了沙港市，当时彭某2不在南县，我们等了彭某2大约2小时，彭某2回来后，开口要交2000元，我跟彭某2讲情，就变成了交500罚款，后来薛某给了我500元，我将这500元交给了彭某2，曾某2才被赎回来，电瓶等都被没收了，当天晚上12点曾某2才回到茅草街。 （2）证人薛某的证言，证明：2009年9月底的一天下午大约5点钟的样子，我姨夫在我岳父家附近的沱江河里打鱼，被沱江河养殖公司的保安队抓住了，将他押到了沙港市，我岳父就跟我讲要我找关系，将曾某2赎出来，否则会被保安队打死，我就找到我朋友肖某1帮忙，当天晚上8点左右，我、薛某、还有我岳父的一个亲戚三人到了沱江公司，在沙港市我们又等了2小时，彭某2回来后，我们又谈了将近一个半小时，彭某2说要罚款，我就给我肖某1500元，肖某1给了彭某2500元，当晚12点我们才回到茅草街。我姨夫还跟我讲被保安队的打了，还没收了他的电瓶和水裤。 （3）被害人曾某2的陈述，证明：2009年9月份的一天，我在茅草街镇均安村七组我岳父家附近的一个小鱼塘里打鱼，到了下午大约5点钟的时候，来了十几个男子，每人都拿着一根钢管，把我围在了小鱼塘里，他们喊我上岸，我就上了岸，他们叫我脱了水裤后将我带到了青树嘴镇沙港市粮站里，将我关在一个平房里，有两个人看着，他们要我跟屋里人打电话要罚款三千块，不给就送我到县里关起来，我就打了我姨夫薛某的电话，等巡河队的人吃饭后，看还没有人送钱来，其中两个看我的人就用脚踢我，要我跪在地上，还用拳头打我的头，到了晚上7点钟，我姨夫薛某来了，晚上8点的时候薛某就要我跟他走，跟他一起到沱江公司的还有一个开小车的，这个人跟彭某2讲了很久，薛某说总共花了1500块钱，我从下午6点进公司，晚上11点多钟出来，被关了五个小时左右，给了沱江公司大约1000元。 7、2010年冬天的一天晚上，被害人骆某某（系残疾人）在沱江南县茅草街镇长春河边捡被毒死的鱼，被巡河队的两名年轻人抓至沱江公司，在公司里，骆某某发现了被害人刘某1和李海棠也被关在了公司，后巡河队员将刘某1与李海棠、骆某某分开关押，分开关押期间，殴打了李海棠和骆某某，后刘某1半夜放出去了，李海棠、骆某某第二天早上才放出去，李海棠被关了大约6小时，罚了人民700元，李海棠、骆某某大约关了10小时，分别被罚了人民币200元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证，合议庭评议确认的下列证据证实： （1）提取笔录，证明：公安机关依法提取了被害人骆某某的残疾证，证实骆某某是四级肢体残疾人。 （2）指认笔录，证明：2019年12月6日，骆某某、刘某1均指认了巡河队员关押、殴打骆某某的地点。 （3）证人李某4的证言，证明：我是李海棠的儿子，大约是在十几年前的样子，一天早上，我看到我父亲手受伤了，我问他这么回事，他说是在沱江河里捡死鱼被巡河队的人打了，还罚了200元，他的手都肿了。 （4）证人高某3的证言，证明：我是骆某某的老婆，十几年前一天的晚上18时左右，我老公吃了晚饭说是到沱江河去捡死鱼，到了晚上九点多一直没有回来，我在沱江河边找了两三个小时没有找到，第二天早上五六点钟，骆某某回家说昨天捡死鱼被胡鳌聘请的巡河队员抓到公司去了，还说被他们关了一晚上，罚了200元才出来，还有“李老倌”、“刘老师”，巡河队员用篾片打了他的手掌，我看到他的手掌都是肿的。 （5）被害人骆某某的陈述，证明：大约是2010或是2011年冬天的样子，晚上六点左右，我在沱江南县茅草街镇长春河边捡被毒死的鱼，来了巡河队的两个年轻人，他们跟我讲要我去他们公司，我是残疾人，手脚不方便，他们要我跟他们走，我就跟着走，我被他们带到了南县青树嘴镇沙港市大堤一老粮站，接着他们把我关到一个房间内，我进去后发现还有“李老倌”和“刘老师”被抓到这里了，那些巡河的人就要我交一千元罚款，我和“李老倌”都说没那么多钱，接着几个年轻人就把我和“李老倌”带到了隔壁的一个房间内，有个年轻人拿着一根篾片，打我的右手手掌，连续打了十几下，打完我后又去打“李老倌”，有个年级稍微大点的打了我一耳光，他们一直要我们罚钱，不然把我们送到县里的公安局去，他们打完我们后，又把我们带到了之前的那个房间去了。到了半夜，“刘老师”交了钱后就离开了，等巡河队员睡了后，我和“李老倌”偷偷坐在火盆旁边坐了一个晚上，第二天，巡河队问我们是否拿得出钱，我们说搞两百块放我们走，后来一个年轻人骑着摩托车把我和“李老倌”送到茅草街镇新尚村附近，“李老倌”回家拿了200块给那个巡河队员，我到附近一个朋友家借了200元给那个巡河队员，这事情才了了。我是晚上19点左右被关到老粮站的，直到第二天早上五点多才把我们放走，关了大约10个小时。那个“刘老师”被关了大约5小时。 （6）被害人刘某1的陈述，证明：大约是2010年冬天的样子，那天晚边6点多我在茅草街新尚村沱江河边捡毒死的鱼，过了一会，就来了五六个胡鳌巡河队的队员，有两个年轻人就走到我身边，把我的渔网和灯收了，他们要我到他们公司去，当时他们人多，我只好去了，我被带到了青树嘴镇沙港市大堤一个老粮站，接着他们把我关到了一个房间，他们拿着铁棍戳我的背心几下，接着我又看到了茅草街镇的李海棠、骆某某也被带进来了，后面他们把李海棠带到了另一个房间，大概是半夜，我交了700元，他们就把我放了，否则他们会把我一直关在那里，李海棠和骆某某还关在那里。我是从晚上6点关到12点，关了将近6小时，被关期间，有人给我带着摩托车头盔用铁棍打我，接着又有一个年轻人拿着铁棍的一头，直接戳我的背心几下，我因为怕被报复所以没报警。 8、大约十年前一天，被害人王某1在青树嘴镇中学附近的沱江河里钓鱼，被胡某4和彭某2发现，后被二人抓到了沱江公司，关在公司一个房间内2小时，期间，巡河队员通过恐吓的方式，强制要求王某1缴纳罚款，直至逼迫王某1缴纳人民币400元罚款后，才将其放出。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）辨认笔录，证明：2019年9月25日，王某1分别辨认出关押他的人是胡某4和彭某2。 （2）证人田某2的证言，证明：2011年前，具体时间不记得了，我接到李某10的信说王某1因为钓鱼被巡河队的人抓了，我就跟李某10一起去救王某1，我们到了沙港市的老粮站里面，就找到巡河队的彭某2、胡某4说好话，彭某2、胡某4说要王某1出钱，他们说抓到这里来的都要出钱，我们没有给钱，具体王某1是否给了钱也不太清楚。 （3）被害人王某1的陈述，证明：大约有十来年了，当时是胡某4当队长，估计是7、8月份下午14点的样子，我拿着一根手竿子在青树嘴镇中学的大堤上钓鱼，胡某4和彭某2就骑着一辆摩托车来了，他们将我带到了青树嘴镇沙港市的粮站里面，将我关进了一个房间，他们说一些恐吓的话，要我出钱，否则不让我回去，我就跟他们谈好了给他们400元，就在我们讲好价格的时候，我朋友田某2、李某10来了，他们跟胡某4、彭某2讲好话，就把我接回去了。我的钓竿被没收了，我出了400块，我的这件事情是在他们判刑之前发生的，我就只被关押了两个小时左右。 9、大约2013或是2014年的一天，被害人刘某2在白洋桥附近的沱江河拿丝网子网鱼被巡河队发现，巡河队员将其抓到了沱江公司关押将近5小时，直至逼迫刘某2找涂某2缴纳人民币500元后，才放其离开。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）指认笔录，证明：刘某2于2019年12月7日指认出胡鳌公司的大门、指认其被关押的房间门外走廊、被关押的房间。 （2）证人王某8证言，证明：我是南县乌嘴乡人，听说过胡鳌，胡鳌手下看湖人员都比较凶狠，我常听有人被他们打，老百姓都怕他们，我同事刘某2被看湖人员带到公司去过，还罚了钱。 （3）证人涂某1证言，证明：刘某2被抓、罚钱的事是发生在王某8被打之前的，具体时间记不清了。我听说沱江河沿线很多人都被这些看湖人员殴打过，证实胡鳌的看湖人员都比较凶狠，老百姓都怕、憎恨这伙人。胡鳌公司的这种运作模式，我感觉他们就是地方上的恶霸，反正只要是住在沱江河沿线的居民都怕他们，平时去河里搞点野鱼都不敢去，而且他们看湖的人打人都很凶狠，他们随意抓人，还要罚别人的钱，他们这伙人不把法律放在眼里，当地老百姓都憎恨这伙人。 （4）证人涂某2的证言，证明：我认识刘某2，他原来是我开的砖厂里面搞维修的人，我听说刘某2在河里放丝网子被胡鳌手下看湖的人员发现带到胡鳌公司去了，公司是青树嘴镇的一个粮站内，当时我出了500元将刘某2赎回来了。我听刘某2说，他是上午7、8点的时候被看湖的人带走的，我是吃了中饭之后下午1点多钟去接的他，他关了大约是5个多小时，听说他没有被打。我当时听说了胡鳌手下的那伙看湖的人员都比较猖狂、凶狠，就算胡鳌他们承包了沱江河养鱼也不能随意打人、罚款等，他们的行为肯定给当地造成了不好的影响。 （5）被害人刘某2的陈述，证明：大约是2013或是2014年的样子，早上大约6点的样子，我在白洋桥附近拿丝网子网鱼，被巡河队员发现，他们就要我去他们公司，到他们公司大约7、8点钟了，公司是青树嘴镇一个粮站里，我被带到他们公司的一个房间里，我进房间看到我认识的白某某也在，把我带到房间的男子要我蹲在地上双手抱头，白某某说他是放手网子被看湖的抓来的，大概到了11点白某某姐夫来了，他就走了，只有我一个人了，到12点吃中饭的时候，房间又来了另外一个胡鳌公司的人，要我打电话找人要500元来做罚款，我就跟我砖厂老板涂某2打电话，他赶过来给我交了500元。我还知道跟我一起在砖厂上班的王某8被看湖的人殴打过，打得比较严重，他被打在我被罚款之前。胡鳌手下的看湖人员随意打人、罚他人钱的行为就是跟土匪一样，给我们当地都带来了不好的影响。 10、2008年3月的一天，被害人曾某1与其母亲一同在青树嘴镇清河村沱江河边上打鱼，被两名巡河队员发现，巡河队员强行将曾某1带至了沱江公司，将其关押在一个房间内大约3小时，直至逼迫曾某1缴纳人民币1500元后，才放其离开。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）证人田某1的证言，证明：曾某1是我儿子，2008年3月份一天上午11点多钟，我和我儿子在清河村沱江河段用电瓶打鱼，被两名巡河队员抓住了，他们每人手里拿着一根铁棒，他们就将我儿子带到沱江公司总部去了，还没收了我们的电瓶和鱼，我儿子到下午3点多钟才出来，我儿子是通过我外侄贾某5跟沱江公司求情，沱江公司罚了我儿子1500元，才将我儿子放出了，钱是同村的“牛奶”出的。我儿子回来时带了电瓶回家了，他说是他出了200块赎回来的。 （2）证人刘某21的证言，证明：我小名“牛奶”，大概是2008还是2009年的一天，曾某1打电话给我说他因为在沱江河里打鱼被抓到沙港市老粮站去了，胡鳌要他罚款，当时不记得讲好的是多少钱，他说要我去求一下情，我就说好，我就打电话胡鳌的手下陈布，要他少罚点钱，后面应该是陈布跟胡鳌讲了好话，最后只罚了曾某12000元，我就从身上拿了2000元给了胡鳌的一个巡河队员，过几天曾某1就把这2000元给我了。 （3）被害人曾某1的陈述，证明：2008年3月份一天上午10点的时候，具体时间不记得了，我和我母亲在青树嘴镇清河村沱江河边上的杨树林里面的小沟里面打鱼，刚打一会，就来两个自称是巡河队员的男子，他们要带我回他们公司，我看他们都带了铁棍，怕他们打我母亲，我就只好跟着去了，到了公司后，他们把我带到了一个房间，这两个人跟我说我偷鱼要罚大几千块钱，我没办法之后打电话给我老表贾某5过来，后来我老表贾某5就跟胡鳌讲情，但是没有讲通，后来就只好找同村的“牛奶”出面，谈好了最终的价格，因为我身上没有钱，我就跟着巡河队员一起找到“牛奶”，我就要他先垫付了钱，最后给了1500元，才允许我出来，我是从上午11点到的沱江公司，到当天下午三点出来，共关了5小时，被关期间，没有人打我，但是有人不断吓我，要我拿钱来，有人看住我，不让我走，当时收我钱的是抓我来的人，当时胡鳌在场，收了我1500元，我找我老表贾某5借的。后来我还出了200块钱赎回了我的电瓶。胡鳌成立的巡河联防队系胡鳌请的一群打手，都是社会上打流的，实际上就是一群黑社会，敲诈勒索、殴打他人、损坏他人财物。 11、2009年正月十二日的晚上，被害人陆某某与被害人龙某2一起在八百弓四轮窖附近的沱江河捕鱼，没多久被胡鳌、彭某2带队的巡河队发现，巡河队员强行将二人带至沱江公司，后将二人关押在一房间内约3小时，在关押期间，巡河队员逼迫二人缴纳罚款，直至逼迫龙某2缴纳人民币2000元罚款、陆某某保证缴纳人民币4000元罚款后，才将二人放出。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）辨认笔录，证明：2011年3月18日，陆某某辨认出罚其款的人就是彭某2；2011年3月19日，张某7辨认出胡鳌就是沱江水产养殖公司的老板。 （2）指认笔录，证明：2019年12月7日陆某某指认其当时是被胡鳌巡河队抓到公司里，公司位于沙港市老粮站中间的红砖瓦屋。 （3）证人王某6的证言，证明：我是南县茅草街八百弓村人，2009年农历正月间的一天，我刚起来，陆某某就找我借4000元，我问他借钱原因，他说是在沱江河里用电瓶打鱼被沱江巡河队的抓到公司去了，还是张某6担保才放出来的，今天要交4000元罚款去，否则张某6的车就要被砸烂，我就拿了4000元给了陆某某。胡鳌和他的巡河队员太嚣张，一点小事就抓着人非打即骂，还要罚款，不交公安处理，简直就是地痞流氓，他们强行霸占了沱江这条公共河，对周围群众打骂、敲诈勒索，周围群众对此恨之入骨，对胡鳌和他的巡河队员深恶痛绝，希望公安能铲除这伙社会恶霸，还地方一片安宁。 （4）证人张某6的证言，证明：2009年农历正月十二晚，我是跑车的，我听人说陆某某被抓到胡鳌公司总部去了，我因为跟彭某2关系好，就去了胡鳌公司，我找到彭某2说好话，后来彭某2说要两个人要交六千元，当时还有龙某2一起被抓了，他们身上没钱，我就跟彭某2保证第二天送过来，彭某2说第二天不送过来就砸烂我的小车，后来第二天，陆某某给了我四千元，我就送到了彭某2的手上，龙某2自己找人罚了2000元。胡鳌的公司随意打人罚款，应处罚这种行为。 （5）证人张某7的证言，证明：我是南县茅草街人，2009年正月间的一天晚上十点钟左右，我接到一个电话，我舅子龙某2讲他被沱江巡河队的抓到公司总部去了，我叫了张某6的车到了公司总部，我就跟彭某2、胡鳌讲情，但是胡鳌还是说要罚款，最后没办法，就找张某6担保，先把人放出来，后来就把龙某2和陆某某放了，第二天我拿了二千元给了张某6，张某6把罚款交了。胡鳌他们无权罚款，应送派出所处理，但他们是私设公堂，敲诈勒索，胡作非为，是土匪。沱江本是公共河，他们强行承包，经常敲诈勒索、打骂群众，群众深恶痛绝，敢怒不敢言。 （6）证人龙某1的证言，证明：我是龙某2的父亲，龙某2之前在沱江河搞鱼被胡鳌公司的人带走并且对他进行殴打还罚了龙某2的钱。只记得有十多年了，大概是2009年左右，具体时间、日期记不清了。那时候龙某2爱搞鱼，在沱江河里搞鱼、放网子，被胡鳌公司的人发现了，这事是龙某2被胡鳌的人罚了款放出来后回家告诉龙某1的，龙某2是在南县沱江河八百弓附近水域搞鱼，不知道是被哪些人抓到胡鳌公司的，只知道是胡鳌公司的人，听龙某2说对方有好几个人动手打了龙某2，只听龙某2说脑壳有点痛，没去医院检查，龙某2说被关了三个小时，龙某2被罚了2000元钱，钱是龙某2联系其姐夫张某7送过去的，胡鳌他们就是地方的恶霸，听说当时有很多在沱江河搞鱼的人都被胡鳌公司的人抓过去殴打了，罚了款，当地老百姓都怕他们。 （7）被害人陆某某的陈述，证明：2009年农历正月十二的晚上九点钟的样子，我与龙某2在八百弓四轮窖沱江河里用电瓶打鱼，突然来了胡鳌巡河队的六七个人，我们被他们六七个人抓住了，抓我的人是胡鳌带队，还有一个叫彭某2的我认识，他们把我抓到了他们位于青树嘴镇的养殖基地，把我们关在了一个房间内，胡鳌对着我和龙某2一顿辱骂，威胁我们，他的马仔彭某2对着我跟龙某2说要我们一人交一万元罚款，彭某2他们就轮番跟我们说要罚款，说不罚款就把我送到南县公安局去，后来罚款从一万元又改成了六千，我被他们关了将近3小时。后来龙某2打电话给他姐夫张某7，张某7找了张某6一起过来给胡鳌、彭某2做工作。因为张某6和彭某2他们认识，以为可以不用出钱，但是最终彭某2和胡鳌还是要罚4000元，我同意了，当时我身上没有钱，就要张某6担保让我回去。张某6就找彭某2担保，把张某6车留下，彭某2说不给钱就砸烂张某6的车，我就与张某6回去了，电瓶和水裤被没收了，第二天，我找我舅子借了四千块给了张某6，张某6拿了钱给了彭某2。 （8）被害人龙某2的陈述，证明：张某7是我的亲姐夫，大概十几年前，我一个人在南县茅草街镇八百弓河段钓鱼，当时陆某某也在钓鱼，都没钓到鱼，我们就相约晚上放丝网搞点鱼，晚上我和陆某某就把丝网放到沱江河里，几分钟后六七个巡河的年轻人冲过来，他们看到后直接把钓鱼工具没收，有个年轻人把我的钓鱼竿折断，另外有个年轻人用脚踹我，扇了我几个耳光，打完我后又过去打陆某某，他们对着我和陆某某拳打脚踢，并没收了我们钓鱼的工具、丝网，并把我和陆某某关在一个房间内，并有人专门看守，但没动手打我们，后面巡河队的说要我们交钱，不然就把我们送到公安局，我就打电话给了我姐夫张某7，后来我姐夫来到粮站内，张某7告诉我说自己向那些巡河的交了两千元钱就带我离开了，后面我听说陆某某也是交了钱才离开粮站的，但他交了多少钱我不清楚。我并不认识动手打人的巡河队员，以前从没跟他们接触过，也记不清他们的相貌了。我被没收的钓鱼工具、折断的钓竿总计损失约100元。我们当时被关了三个小时，如果我姐夫不给我交钱，我估计就会在粮站关一晚上，那些巡河队员还会动手打我们，我回家后就是头痛，没去医院检查，也没报案，因为怕被报复。那些巡河队的都是年轻人，都是社会上混的，遇到在沱江河里搞鱼的就随便动手打人，非常霸道，我们真的不敢作声，怕他们报复，我听说巡河队的老板叫胡鳌，这些巡河队的就是跟胡鳌做事，维护胡鳌的利益。 12、2009年6月的一天，被害人刘某4与刘某9一起在三仙湖轮渡附近的沱江河里拿着电瓶打鱼，被彭某2等巡河队员发现，巡河队员强行将刘某4带到沱江公司，将其关押在一房间内，期间，逼迫刘某4下跪，并用铁棒殴打刘某4，直至逼迫刘某4缴纳人民币3000元罚款后，才将其放出。 （1）辨认笔录，证明：2011年3月16日、2019年11月20日，刘某4辨认出彭某2就是敲诈他3000元的人；2019年11月20日，刘某4辨认出带他去胡鳌公司的人是蔡某1。 （2）指认笔录，证明：2019年12月6日刘某4指认自己当时被胡鳌公司看湖人员带至公司进行关押的现场。 （3）证人刘某9的证言证明：2009年6月的一天下午4点，我和我哥刘某4在三仙湖轮渡处附近的河里用电瓶打鱼，不到十分钟，就来了七八个手持钢管的巡河队员，是彭某2带队，因为我跟彭某2熟，他就带了刘某4去了公司总部，到晚上十点左右，彭某2打电话给我，我哥跟我讲要5000元赎人，我就去借钱，大约个把小时，我就带了3000元到了公司总部，找到了彭某2，最后彭某2同意了罚3000元，后来我哥哥交了钱后，他们才放走了我哥。我哥在公司大约关了7小时，在回去的路上我哥跟我说他们要他跪在地上约2小时，还用钢管打他的背三下。我哥是下午4、5点被带去公司的，我晚11点多去送钱救他出来的。胡鳌他们就是土匪，讲霸道。 （4）被害人刘某4的陈述，证明：2009年6月份的一天下午4点，我与刘某9一起在三仙湖轮渡附近的沱江河里拿着电瓶打鱼，不到十分钟就来了七八个巡河队的人，手里都带着铁棒，他们就将我押到了他们公司总部，他们要我蹲在地上，有人将我一脚踢跪在地上，然后用铁棒在我的背心打了几下，他们有五个人看守我，我跪在地上有2个小时，彭某2就跟我说要罚款5000元，要不然要把我关到县里去，我只好同意，彭某2就拿了他的手机给我要我找屋里人要钱，我就打电话给了我弟刘某9，后来我弟就送钱过来了，最后讨价还价罚了3000元，将钱交给了彭某2，晚上12点我才回家，在公司我被拘禁了大约7小时，跪了2小时。 13、2009年9月的一天，被害人莫某2、莫某1、张某1、张某2在茅草街狗头洲村沱江河段偷螃蟹，被巡河队的发现，巡河队员便将莫某2、张某2强行带回公司，将二人拘禁于公司房间内，直至逼迫莫某2、张某2二人各缴纳人民币2000元罚款后，才放人离开。 （1）证人莫某3的证言，证明：2009年老历九月的一天，我父亲莫某1和莫某2、张某2、张某1在沱江河搞鱼，被巡河队员发现，张某1跑了，我父亲年纪大了，巡河队员就将张某2、莫某2二人抓到青树嘴的公司去了，第二天听张某2、莫某2讲他们被罚了2000元才出来。 （2）证人刘某10的证言，证明：2009年九月的一天晚上九点，我丈夫张某2跟张某1、莫某2、莫某1在沱江河搞鱼被沱江巡逻队的抓了，把张某2、莫某2二人带到公司去了，我听说后，马上和莫某2的妻子黄某2赶到他们被抓的地方，当时巡河队的还有三、四个人在，我就要张某2的妹妹张某5找人把人赎出来，后来张某5找人交了2000元才把我老公赎回来，黄某2也交了2000元才把莫某2放出来，他们被抓是晚上九点多，放出来是晚上十一点钟的样子，莫某1的船后来过了几天交了200元才归还。 （3）证人黄某2的证言，证明：2009年9月份的一天晚上9时许，我在村里遇到了龚某某，她告诉我我老公莫某2和张某2、张某1、莫某1四人在河里捕鱼被沱江养殖公司巡逻队的抓走了，没过多久，我老公打电话给我说他被沱江巡逻队的抓到青树嘴总部去了，要我带钱赎人，后来我交了2000元，交给了他们当中一个人，后来晚上12点多钟某2才回家。他们跟我说不交钱就要送我老公去县里，我也经常听人说养殖公司抓到钓鱼的不交罚款就打人，我怕我老公被挨打就交了2000元。 （4）证人张某5的证言，证明：2009年老历九月间的一天晚10点钟，这时我嫂子刘某10来找我，说我哥哥张某2被巡河队的抓到公司去了，要交2000元，她当时身上没带2000元，我就借了1000元给她，后来将2000交给了巡河队的，我哥就被放出来了。 （5）被害人莫某2的陈述，证明：2009年9月份的一天晚上9点左右，我、莫某1、张某1、张某2在狗头洲河段偷螃蟹，没多久，沱江养殖基地的巡逻队员来了，就把我和张某2抓到了沱江养殖基地，到沱江养殖基地后，巡河队员就说要对我们罚款，说不罚款就把我们送到南县去，我们因为害怕送到派出所去，就问巡河队员要罚多少钱，巡河队员说要罚2000元，我们就跟家里人讲要准备2000元，我妻子没办法，怕我被打就准备了2000元交给了巡河队员。胡鳌公司的行为就是当地的土匪、恶霸，我们沿线的老百姓都比较痛恨这种行为，心里也比较怕他们那群人。 14、2010年7、8月的一天晚上，被害人孙某2与孙某1二人在收完钓竿回家的路上，被胡鳌巡河队员抓至公司关押约5小时，期间巡河队员通过言语恐吓的方式向二人索要罚款，直至逼迫二人共缴纳人民币500元罚款后，才将二人放出。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）指认笔录，证明：2019年12月7日，孙某2指认其被胡鳌巡河队关押在公司，地址位于青树嘴镇沙港市老粮站。 （2）证人周某4的证言，证明：2010年夏天，我在家做农活，孙某2和孙某1吃了晚饭就去河里收鱼竿，结果凌晨才回来，我问他们才知道，他们在回来的路上被巡河队员抓走关起来了，最后是他们朋友去给巡河队交了1000元才放出来。都说胡鳌很恶，爱打人，有一帮马仔。 （3）证人邢某1的证言，证明：我是南县茅草街人，大约是2009或者2010年夏天的一个晚上7点钟左右，我接到孙某1打来的电话，说他和他牙老子钓鱼被抓了，要交罚款，要我带钱过去，要交五百块钱，我就开车到了胡鳌公司，当时孙某1、孙某2在一个房间内，有四五个巡河队员在公司坪里，我就问怎么搞，他们说要罚500块，后来我就给了500块现金给他们，他们才同意放人，接着我就带着孙某1、孙某2回茅草街了。我去交钱是七点左右，直到他们赎出来是九点多，他们被关了两个多小时。胡鳌承包了沱江河搞养殖所以不准别人在沱江河搞鱼，发现钓鱼者就会没收钓竿等渔具，或把钓鱼者带到他们公司进行殴打、威胁，最后敲诈别人的钱财。胡鳌他们那伙人在茅草街打了不少人，他们自己执法，明目张胆的敲诈别人钱财，行为非常恶劣。 （4）被害人孙某2的陈述，证明：大约是2010年7、8月份一天晚上6点多，我和儿子孙某1一起到河里把我放的钓竿拿回来，在回家的途中遇到了胡鳌巡河队的来了，有四个人，他们把我们带到了公司，他们、威胁我们，说要罚4000元，后来我儿子打电话给邢某1，最后邢某1过来交了1000元给了、巡河队，才放我们走。我们从晚上七点到公司，12点才出来，关了5个小时，他们没有打我们，就是用言语威胁我们。胡鳌他们就是黑社会，做事太霸道，养打手打压钓鱼的群众，没有一个人不对他们有意见，茅草街的人都很痛恨他们。 （5）被害人孙某1的陈述，证明：大约是2010年七、八月份的时候，我跟我父亲孙某2去河边取放的钓竿，大约是晚上7、8点钟的样子，我们刚把渔具收上岸，胡鳌巡河队员就来了，大约来了四五个男子，然后他们把我和我父亲带到了他们的青树嘴镇老粮站的一个院子里，后来我和我父亲被关在了一个房间内，他们为头的人跟我们说每人罚款500元，不交钱不让我们走，还说了一些恐吓我们的话，我和我父亲都很害怕，我就打电话给我朋友“小牛”邢某1，叫他帮忙送钱过来，大约过了一个小时左右，我朋友就给我送来了1000元，我把这1000块给了对方后，对方就把我和我父亲放出来了。 （三）敲诈勒索罪 2014年，被害人孟某以90万元的价格与胡鳌签订5年共计450亩的精养鱼池承包合同。2017年，因环保政策需进行精养鱼池的退养，为保障退养工作的顺利完成，南县水利局将精养鱼池的池堤等面积也计算在补偿范围之内，最终确定孟某的补偿面积为544亩，后以每亩人民币2640元的价格补偿给孟某人民币1436160元。胡鳌见此，便向孟某索要政府多计算的50亩左右面积的精养鱼池补偿款，共计人民币10万余元，孟某不肯，胡鳌便通过电话威胁、教唆巡河队员阻拦孟某公司的渔车运鱼、去孟某养殖基地讨债等手段向孟某索要补偿款，孟某在受威胁、逼迫的无奈之下向胡鳌支付了人民币10万元补偿款。 上述事实，有以下经庭审举证质证、合议庭评议确认的下列证据证实： （1）出警说明，证明：2017年9月14日08时，孟某报警称其在南县青树嘴镇沙港市沱江边上的渔车被人阻拦，经询问得知，孟某承包了胡鳌的鱼塘养殖，双方有债务往来，暂未结清，胡鳌派人拦车要债，后民警立即赶赴现场处置，在民警的劝说下，胡鳌方给渔车放行。 （2）收条，证明：2014年11月26日，孟某支付胡鳌水面转让费10万元，2014年12月28日，孟某支付胡鳌25万元水面转让费，2015年2月16日，孟某支付胡鳌水面转让费55万元；2017年8月31日胡鳌收到74万元，2017年11月7日胡鳌收到46万元；2018年2月9日曹某4收到孟某沱江河退养事宜共计10万元。 （3）2018年2月9日关于沱江退养与杨家河洲转让的补充协议，证明：甲方胡鳌，乙方孟某，乙方付甲方10万元之后，甲乙双方在沱江河退养补偿方面再无瓜葛，协议由胡鳌妻子曹某4代签。 （4）微信转账记录，证明：2018年孟某支付221000元给曹某4。 （5）孟某精养池退养协议，证明：孟某退养面积为544亩，金额为1436160元。 （6）三仙湖水库精养池退养情况摸底表，证明：表格上与孟某、张某13精养池退养内容相对应的退养人名字为胡鳌。三仙湖水库工作人员证实实际领取退养补偿款的为孟某、张某13。 （7）辨认笔录，证明：2019年10月11日，陈某3辨认出赵隹就是阻拦他们运渔车的人。 （8）提取笔录，证明：2019年10月15日，公安机关依法提取了跟孟某与胡鳌经济往来相关的收据与协议。 （9）证人曹某4的证言，证明：2014年11月份孟某与我们签订了精养鱼池承包合同，年限是5年，从2015年到2019年，2015年孟某支付了85万元承包费，后又因为修理大堤，折扣了5万元，相当于孟某应付的五年精养鱼池费用全部付清。孟某2015年正式养了一年，2016年涨水，有一定的损失，2017年开始退养，2018年、2019年就不存在精养鱼池一说了，所以我们共计退还孟某54万元承包费。孟某后来购买了胡鳌在安乡杨家河养殖基地的15%股份，价值200万元，孟某共缴纳了120万元，包含应该退还给他的54万元，他还欠我们80万元转让费，后胡鳌又转让9万元债务给孟某，要孟某支付9万元给胡鳌的债权人廖某，所以，变成孟某欠胡鳌71万元，后来孟某又支付了221000元，所以现在还欠我们50万元（49万元）。关于收据“今收到孟某沱江河退养事宜共计壹拾万元整”的内容是，孟某当时承包了我们450亩精养鱼池，后来退养时实际面积不止450亩，水库那边以实际面积退养的，等于我们少收收了他部分面积的承包费，胡鳌认为就应该把多出来面积的补偿款给胡鳌，作为多出来面积没有向孟某收取承包费的费用，孟某和胡鳌商定后，2018年2月9日就要我去签订了这个收据。 （10）证人周某某3的证言，证明：我是孟某的妻子，大约是在2017年下半年，孟某承包胡鳌的鱼池搞养殖，因环保政策退养政府补偿了孟某的鱼苗钱，胡鳌想分一点钱就多次找孟某要钱，孟某告诉我这笔钱与胡鳌无关不肯给，胡鳌就通过逼迫威胁等手段让孟某给了14万元左右。胡鳌在那段时间多次打电话给孟某，我在家听见过孟某跟胡鳌在电话里争吵，是为了钱的事，我就问孟某胡鳌问其要什么钱，孟某告诉我是关于退养补偿的钱，这钱与胡鳌无关。2017年下半年某日，孟某回家告诉我说今天胡鳌派人拦住他的渔车不让鱼运出去，后面他是通过水利局的领导出面才解决这件事。还有一次发生在胡鳌派人拦车之后某日，孟某电话告诉我说他准备去安乡，说胡鳌带人到他安乡杨家河养殖公司找孟某要钱，之后这件事怎么解决的我不清楚。胡鳌找孟某要钱的那段时间，孟某精神状态不好，时常为这事烦躁，因为除了胡鳌，还有其他应该是胡鳌手下的人也打电话让孟某出钱，但我只认识胡鳌。最终胡鳌通过打电话、拦车、到孟某公司要债等方式，找孟某要到了钱。把钱给胡鳌后，孟某回家说这件事终于解决了，他都轻松了好多。 （11）证人何某1的证言，证明：我是南县水利局职工，精养鱼池是从2017年开始退养，当时县政府给予承包养殖户的经营损失是每亩补偿2640元，不补偿转包户，我们从2017年就没再收取所有精养鱼池的承包费了。精养鱼池的补偿是补给实际养殖者，对自行开挖的私人个体没有补偿。青树嘴镇的清河段是胡鳌自己挖的，青树嘴镇的长乐段、浩民段是竞拍承包政府的。精养鱼池的退养是从2017年1月开始发终止合同通知书，每一位承包户都收到了通知书。2016年所有承包户精养鱼池的承包费至今未缴纳，但是以后对承包户补偿结算时会扣除他们欠的承包费，2017年1月起就没收过他们的承包费了。孟某转包了约450亩精养鱼池，但退养时为了顺利进行，实际测量就把鱼池大堤面积也算进来了。与胡鳌的四份精养鱼池承包合同都到期了，都没签续约合同。不止胡鳌，所有的承包户都找我们说过，认为他们自己在精养鱼池方面有投入，退养补偿款应该要分一部分给他们，我们考虑到如果补偿给承包户，养殖户没得到钱，退养就难以开展的情况，只把钱补给了养殖户。后来胡鳌他们提出要拿精养鱼池多测量出来的面积的补偿款被拒绝。 （12）证人欧某某的证言，证明：我是南县水利局党组成员，退养补偿是给实际养殖户的，胡鳌没有养殖所以无权得到精养鱼池补偿款，与胡鳌提前解除合同是胡鳌请的巡河队常与钓鱼者冲突，常有人把这个事向上级举报，我们常要向上级部门、监督部门作情况说明，加上国家环保政策越来越严。2017年9月、10月的时候，孟某给我打电话说他派车正在转移自己的鱼，被胡鳌派人拦着不准走，希望我从中做工作，接着我给胡鳌打电话问了情况，胡鳌说他把精养鱼池转包给孟某，签了合同，孟某没有按合同行事所以拦着孟某的车的，胡鳌的意思就是说他和孟某中间有经济纠纷，但是他没有明确说是什么纠纷。我在电话里对胡鳌说，不管他们中间有什么纠纷，也不能拦着孟某的车不准转运，不能影响孟某正常工作，有什么纠纷再处理。胡鳌听我这么说便同意放行。孟某第一次领取精养鱼池补偿款是2017年8月25日。 （13）证人易某2的证言，证明：我是三仙湖水库会计，证实南县沱江管理所2016年起精养鱼池就没有收过承包费了。 （14）证人彭某1的证言，证明：我是沱江管理所职工，胡鳌因协助沱江管理所挖精养鱼池产生了费用，从2017年开始沱江管理所就没再收取胡鳌的沱江承包费了，精养鱼池的费用也没收取了。 （15）证人廖某的证言，证明：证实大概在2018年4月时孟某从胡鳌手上接手了胡鳌欠我的9万元债务，孟某说他还欠胡鳌50万左右。 （16）证人杨某2的证言，证明：我是杨家河养殖工人，2017年12月或2018年1月某日胡鳌带三、四个人到安乡杨家河找孟某要钱，说不还钱就要收掉鱼塘。 （17）证人马某2的证言，证明：我是杨家河养殖工人，2018年1月某日胡鳌带人（一车应该是四个人）到安乡找孟某要债，扬言如不交钱就要收掉鱼塘。 （18）证人朱某3的证言，证明：我是给孟某开渔车运鱼的，大概是在2017年的9、10月份的一天上午，因退养要将鱼苗运输出去出售，我开的渔车到了青树嘴镇卫星村的沱江边上，有两三个年轻伢子开一台小车停在大堤边上，人还一直站在我们车的前面，拦住我们，不准我们把鱼运出去，要我们孟老板把欠他们老板胡鳌（他们喊的鳌总）的钱还掉。后来孟总出面交涉了两个多小时才让车走掉，损失都是孟总的，我们只是打工的。 （19）证人陈某3的证言，证明：我是从事饲养工作的，2017年9月底10月份的样子，胡鳌就派了他马仔到老孟承包的鱼塘里面来，几次阻碍我们将鱼从鱼塘里面运上岸，我们就跟胡鳌的马仔讲好话就说我们是打工的不要为难我们。其中最严重的一次是一天上午，我们将鱼运上车了，胡鳌的几个马仔就过来了，就站在我们渔车前面，不让渔车走，必须要老孟出来将钱给掉才肯走，这次导致我们渔车停留了两个多小时，最后是经过老孟自己的协调才让渔车走，应该是老孟跟胡鳌说了什么，胡鳌就打电话通知他的几个马仔离开了，那次来了三个人，他们开一台白色小轿车，长期是“胖子”来的，那段时间发生了3次这样的事，胡鳌的马仔跟我们说老孟跟胡鳌的钱没搞清之前就不要我们将鱼运上车。其中有次“胖子”还发了猪脑风，我们怕出事要他的同事把他送回去了，其余两次也是“胖子”带人的。我在老孟那上班时有很多喜欢钓鱼的就说看见他们就怕。 （20）证人胡某3的证言，证明：我是南县三仙湖水库管理所副所长，主管单位把退养的补偿款退给了实际承包户，考虑到实情，只按照合同面积补偿，承包户都不同意，我们对每一户的退养面积都加上了鱼池堤面面积，退给孟某1436160元钱，按544亩进行补偿，退给张某13554400元钱，按210亩进行的补偿。 （21）被害人孟某的陈述，证明：2014-2019年期间，我从胡鳌处承包了450亩的精养鱼，承包价格是400元块钱一亩，胡鳌要我一次性给他90万元，到2015年8月份我付清了85万元，我帮他请挖机重新修缮鱼塘塌陷的地方，垫付了5万元，精养鱼池承包费已经全部付清。我承包胡鳌的精养鱼池，总共有14个鱼塘，其中只有一个鱼塘是胡鳌自己挖的，这个他自己挖的鱼塘的面积只有14亩，其他的鱼塘都是胡鳌竞拍政府的精养鱼池再转包给我的。我在2014年签订了承包合同，从2015年正式接手搞鱼塘养殖，但是真正只养殖了2015年一年，2016年我承包的鱼塘就被水淹掉了，2017年就进行精养鱼池的退养，2018、2019年根本就没得这个鱼塘了，所以我跟胡鳌签订的5年合同，实际上就只养殖了一年，按照这个实际情况胡鳌肯定就要退4年72万元的承包费用给我，但是胡鳌只肯退3年54万元。胡鳌一直拖着没退钱给我，我就知道这个54万元退给我的承包费用也只是一个数字，胡鳌肯定没得现金给我，就在我多次问胡鳌要钱的时候，就得知胡鳌在常德安乡有一个杨家河养殖公司的15﹪的股份以200万元转手，我就给了66万元给胡鳌，抵了54万元的承包费的账，于是就成了我欠胡鳌80万元的钱。在2018年7月23日，我支付了曹某4221000元，另外还接收了胡鳌欠廖某的9万元债务，现在还欠胡鳌50万元债务。精养鱼池的退养工作从2017年开始，当时县政府就出台了精养补偿，就每亩鱼塘补偿2640元，但是我们承包户实际损失肯定不是这2640块钱一亩可以补偿的，但是县政府的补偿标准是不能更改的，最后南县水利局就把我们承包户承包的鱼塘面积扩大了，之前的承包面积是水面面积，最后补偿的时候就量的是包括鱼塘堤的面积，这样我承包的450亩，实际补偿了544亩，补偿款为1436160元，胡鳌看到我补这么多钱，他就眼红，他就找南县水利局和沱江管理所提出他想分政府补偿给我的经营补偿款的一半，南县水利局和沱江管理所就肯定答复这个钱只能补给我，跟胡鳌没有关系，不可能给钱给胡鳌，之后胡鳌就找到我，说他承包了鱼塘给我，他有一定的损失，要我分一部分钱给他，我知道这个经营补偿款跟胡鳌没点关系，我就不得出这个钱，之后胡鳌就知道自己没有道理，就提出要我多印出来的50亩鱼塘的面积补偿款，大概就有十三万多，我还是不肯给，因为我觉得胡鳌问我要钱没有道理，之后胡鳌就通过派他的巡河队到我承包的鱼塘那里阻碍我卖鱼出去，到我接手的安乡杨公河养殖公司去找我的麻烦，不停的电话威胁，找陈布出面了难，逼得我没有办法，为图一个清静，所以我就答应给10万块钱给胡鳌。 （四）妨害公务罪 2020年5月10日19时许，被告人赵隹在益阳市看守所419监室在押时，同监室的人报告赵隹癫痫病发作，值班民警周某1同医生徐某3、护士王某5前往419监室查看赵隹情况，后医生徐某3发现赵隹无癫痫病发作情况，就给了赵隹两粒止痛药，之后三人就离开了419监室，同日19时29分，419监室在押人员又报告赵隹发病，周某1同徐某3、王某5再一次赶到419监室，周某1站在419监室门外，徐某3、王某5准备给赵隹打针时，赵隹突然从床上爬起来冲到419监室门口，用拳头殴打站在419监室门口的周某1的头部，致使周某1受伤。 1、报案登记表，证明：周某1报警称：2020年5月10日19时许，益阳市看守所419监室在押人员报告419监室赵隹癫痫病发作，值班民警周某1同看守所医生徐某3，护士王某5到419监视查看赵隹的情况，后未发现赵隹有癫痫病的发作症状便将两粒止痛药给了赵隹，十几分钟后，419监室在押人员又报告赵隹发病，周某1同医生护士一起到了419监室，值班民警周某1站在监室门口，徐某3同王某5进419给赵隹准备打针时，赵隹突然从床上爬起冲到419监室门口，对站在419监室门口的周某1用拳头向其头部进行殴打。 2、鉴定意见，证明：周某1前额软组织挫伤，左胸壁软组织挫伤，左拇指划伤，分别构成轻微伤（二处）。 3、证人徐某3的证言，证明：2020年5月10日晚上7点钟的样子，我和我们门诊的护士在值班，看守所通过对讲机呼叫我们医生，讲看守所419监室的赵隹癫痫病发作了，于是我就带着护士王某5赶到了看守所419监室，我们一起进入了监室，我看了一下赵隹没有问题，没有出现癫痫病发作的症状，他讲他脑袋痛，我就跟他讲没什么问题，我给了他两粒止痛药，他生气了，不吃，值班民警周某1页也讲了一句他没什么问题，不要搭起他，我们就从监室出来了，大约过了十分钟的样子，我又接到看守所的呼叫，讲赵隹又发病了，我跟护士王某5又赶到了419监室门口，值班民警周某1打开了监室的门，当时我跟王某5进入了监室里面，周某1站在监室门口，我看到赵隹当时有点抽搐，就安排王某5准备给他打针，刚把赵隹翻过来，赵隹突然弹起来冲到监室门口朝周某1打，王某5喊人拉住赵隹，监室里的人都出去了，我出去后很多人挡在我的前面，我也没有看到赵隹怎么打的周某1，我就去喊其他看守所值班人员去了。我不能确定赵隹打周某1时是否癫痫病发作，但癫痫病发作一般不可能打人的。周某1头部眉毛上有肿块，眉毛中间破了一块皮，右手大拇指出被划伤了几条口子。 4、证人王某5的证言，证明：2020年5月10日晚上7点钟的样子，我和医生徐某3在看守所监管门诊上班，接到419监室有人癫痫病发作的消息，我和徐某3就准备了药物赶到了419监室，值班民警周某1打开了419监室的门，我们就进入监室看到了赵隹，当时赵隹坐在床上，并没有发作，徐某3就给了他止痛药，周某1讲了句你这个没什么问题，我们三个就从419监室离开了，大约过了十几分钟的样子，又接到通知说419那个人又癫痫病发作了，我跟徐某3赶到了看守所监室419门口，周某1给我们打开了监室的门，我跟徐某3就进去准备给赵隹打针，当时值班民警周某1站在监室门口，我跟徐某3让人把赵隹翻了一下身，赵隹突然从床上爬起来冲到监室门口，我就喊同监室的人去拖他，没人动，我赶到监室外面，同监室的人也赶着出来，我看到赵隹在朝周某1挥拳，但怎么打的没看清楚，后赵隹被其他人按住抬到监室去了。周某1头部两眉之间肿了并破了皮，右手大拇指处被划伤了。 5、证人徐某1的证言，证明：2020年5月10日晚上监室“关风门”后，同监室的赵隹躺在床上喊头痛，然后我们监室里面就向监控室报告赵隹发病了，过了一会，医生徐某3和周某1还有一个护士过来我们419监室了，医生进来后发现赵隹癫痫病没有发作，并拿了两个药丸给赵隹吃，周某1劝赵隹吃药时他们两人争吵起来了，赵隹说就是不吃药，之后周某1和医生说赵隹没什么病就走了，过了一会赵隹到厕所干呕去了，在厕所旁的同监人就喊赵隹癫痫病发作了，我们把他抬到了2号床铺，同监室的钟某3报告了赵隹发病，然后周某1同徐医生和护士到了我们419监室，周某1打开监室门后，徐医生和护士进来给赵隹看病，周某1在419监室门口，正在这个时候赵隹在床上突然跳起来冲向监室门口，举着拳头向周某1打去，周就后退，赵隹继续用拳头打周某1的脸，大概退了八九米的样子，然后我们就过去抱着赵隹将他抬回监室里面。 6、证人曹某3的证言，证明：2020年5月10日晚上监室“关风门”后，赵隹躺在自己的床上抱着头，喊头痛，然后我们监室里面就向监控室报告赵隹发病了，过了一会医生徐某3和周某1还有一个护士来到了我们419监室，周某1打开了我们419监室的门，医生检查赵隹后，发现他并未发作癫痫病，并拿了两个药丸给赵隹，周某1和赵隹说了几句，周某1说赵隹这个病不是“死病子”没什么大问题，把药吃了就好了，赵隹挑衅的样子看着周某1说我就是装病了，具体他们吵了什么，我只听见了这几句，之后周某1和医生就离开了，之后赵隹到厕所干呕，在厕所旁的同监室人员就喊赵隹癫痫病发作了，我们就把赵隹抬到了2号床铺，同监室人员钟某3就到通讯器那里报告赵隹发病了，然后周某1同徐医生和护士就到了我们419监室，周某1打开门，医生和护士进来查看赵隹病情，周干部站在419门口，正在这个时候赵隹在床上突然起身向监室门口冲，然后我就听见外面饭盒倒地的响声，我就马上起身到监室门口，看到赵隹用拳头打向周某1，周某1用手挡，并退了七八米左右，后面我们监室的人把赵隹带回监室了，我只看到赵隹一直用拳头向周某1头上打去。 7、被害人周某1的陈述，证明：2020年5月10日晚上7点钟的样子，我在益阳市看守所值班，419监室在押人员报告同监室的在押人员赵隹癫痫病发作了，于是我就跟看守所医生徐某3、王某5赶到419监室进行查看，我打开监室门后，徐某3、王某5就去查看赵隹，发现没问题，赵隹讲了一句我是装的，后来医生给了两粒丸子给赵隹吃，赵隹不吃态度不好，之后我跟医生一起出来了，大概十几分钟后，419监室在押人员又报告称赵隹在厕所呕，倒在了厕所，我又跟医生徐某3、王某5赶到419监室，我打开监室门，徐某3、王某5就进入监室，我在监室门口，赵隹当时躺在床上，突然从床上爬起来，冲到监室门口，用拳头朝我头部打，我就用手挡，边往后面退，赵隹不停地追着我用拳头朝我打，大约打了我头部七八下，我退了大概八九米的样子，我额头被打了几个包，鼻梁上面破了皮，右手大拇指被划伤了，赵隹打我时倒到地上去了，同监室的人员把他抬回监室去了。 8、被告人赵隹的供述，证明：2020年5月10日晚上在监室吃完饭后，我脑袋开始痛，同监人员张某9和我说让我躺在床上休息，然后我头痛得厉害，监室里面的人就按呼叫器，过了一会，医生和干部就到我们监室来看我的情况，医生说经常搞些这样的事情，那个干部说我在装病，然后医生就给了两粒药给张某9，要张某9给我吃，我因为之前吃过这个药就没有吃，我看了一下视频，我自己确实打了干部，因为前几天人很不舒服，心理烦躁，容易发病，我也不知道我为什么要去打人，我患有癫痫病，发病时意志不清醒，不记得我打的干部的样子了。 （五）违法事实 2004年至2019年期间，巡河队在巡河过程中发现不按规定的钓鱼、捕鱼群众后，采取强制手段没收、毁损渔具，甚至拘禁、随意殴打钓鱼、捕鱼群众，具体违法事实如下： 1、2004年夏季的一天，被害人余某1在南县白洋桥沱江河游泳时，看见河里有丝网，余某1好奇丝网中是否有鱼，便将丝网拉起来看，此时七、八名巡河队员误以为余某1用丝网捕鱼，便将余某1叫上岸并持木棒对其进行殴打致其鼻梁受伤。 2、2013年9月的一天，被害人黄某1用渔网在三仙湖水库网鱼时被两名巡河队员发现，接着巡河队员手持铁棒过来，将黄某1渔网没收，河对岸的陈某5见此情形便说巡河队员没有权利这样做，巡河队员听后便对陈某5进行威胁、恐吓。 3、2015年11月的一天，被害人夏某3在茅草街同利村一组家门口的沱江河中捕鱼时被彭某2等两名巡河队员发现，彭某2等人强行将其带至公司内非法拘禁约9小时。期间，胡鳌教唆彭某2对其进行殴打，但彭某2没有动手，夏某3在缴纳人民币500元罚款后才被放出。 4、2016年2月27日，被害人高某1在茅草街沱江大桥附近水域中划鱼时被赵隹、赵宇、唐先赛发现，高某1见三人朝自己走来，便跑到旁边的芦苇地里将钓竿藏起来，赵隹等人在找寻钓竿无果后让其交出钓竿，高某1不从，赵隹等三人便将高某1推倒，并强行脱掉其鞋子扔到河中。事后，陈播林出面与被害人协商，胡鳌赔偿了高某1损失共计人民币500元并赠予了其一张钓鱼证。 5、2016年左右4月的一天，被害人刘某3在沱江河中练习钓甲鱼时被四名巡河队员发现，巡河队员下车后欲没收刘某3的钓竿，刘某3不从，巡河队员便对其进行殴打并将钓竿折断。 6、2017年上半年的一天，被害人文某某在新建村鸡头弯钓鱼时被赵隹等四名巡河队员发现，赵隹来到文某某旁边看到其钓了雄鱼，便将其钓竿折断扔到河里。 7、2017年下半年的一天，被害人文某某在新建村鸡头弯钓鱼时被赵隹发现，赵隹来到文某某旁边看到其钓了雄鱼，便将其鱼竿没收。 8、2017年7月的一天下午，被害人贾某2和郭某4在青树嘴镇窖厂的过河码头附近钓鱼时被赵隹等两名巡河队员发现，赵隹看到贾某2鱼篓中有鱼，便将其鱼竿折断扔到河中，接着赵隹问郭某4是否钓到鱼，郭某4欺骗说没有钓到，赵隹便打了郭某4两耳光，并没收了其钓竿、渔具。 9、2018年5月的一天，被害人曾某3和夏某3在茅草街沱江河水域用丝网捕鱼时被两名巡河队员发现，巡河队员要将二人的渔网和船没收，二人不从并逃跑。胡鳌知晓后扬言要整死二人，曾某3和夏某3因畏惧胡鳌势力，二人便商议外出避祸，直至年前才敢回来。 10、2019年8月7日，被害人罗某某在其位于茅草街长岛饭店以北200米沱江大提的家中看到胡鳌及四名巡河队员在拖朱某2的船，罗某某便上前与之争论，胡鳌听后便对着罗某某额头打了三拳，将其打得蹲在地上。 11、2019年8月8日，被害人朱某2经咨询茅草街朝阳社区妇女主任是否能在沱江河水域捕鱼，在得到肯定回复后，朱某2和被害人罗某某、朱某1三人划船到茅草街大桥南边沱江河水域捕鱼，后被胡鳌及多名巡河队员发现，胡鳌过来后便叫巡河队员把三人放下的18条渔网全部没收。 12、2019年8月11日，被害人罗某某准备去沱江河捕鱼时发现其放在屋后的小木船不见了，后在茅草街大桥往草尾300米处的沱江河岸边发现船早已被胡鳌及其巡河队员砸烂。 上述事实，有以下经庭审举证、质证、合议庭评议确认的调解协议相关文书、收条、刘某3被折断的钓竿照片2张、说明，辨认笔录，证人范某某、陈某5、何某2、蒋某某、夏某1、宾某某、唐某3、张某10的证言，被害人余某1、黄某1、曾某3、夏某3、高某1、刘某3、文某某、贾某2、郭某4、罗某某、朱某2的陈述等证据予以证明。 认定本案事实的还有如下证据： 1、南县人民政府县长办公室的会议纪要、南县三仙湖水库管理所于2011年3月15日出具的证明，证明：胡鳌于2003年与他人在沱江河进行试养殖，2004年元月按照有关文件精神与该所签订正式合同，在沱江河（白洋桥至茅草街下坝）大水面进行水产养殖。 2、承包合同，证明：合同甲方为南县沱江开发利用管理所，乙方为胡鳌，双方于2004年元月十日签订的承包合同，合同内容证实胡鳌承包合同的承包范围为白洋桥至下坝段，沱江的主洪道31.5米以下的河面属承包范围，期限为2004年1月10日至2009年1月10日，共计5年，每年承包费用24万元。 3、现场勘验笔录，证明：2019年9月22日，民警对位于青树嘴镇沱江河特种养殖管理中心进行勘验，现场为一栋砖混结构房屋，其中东侧第一个房间桌子抽屉内有一把生锈的刀。 4、证人赵某2的证言，证明：我在2013年时在胡鳌巡河队做过三个月，陈布是胡鳌公司的股东，我猜他至少有20%的股份，每个月发工资没有胡鳌的份，只有年底分红就有他。陈布跟我说过沱江河是他们承包的，居民钓鱼必须办证，没有的不许钓，办了证的也不能用海竿，也不能钓雄鱼、不办证的人，钓鱼不管钓什么鱼都要把钓鱼的人和钓竿一起带回公司。如果碰到不配合的人在不先动手的情况下不要怕，打架也不要怕，只要不把人搞得太厉害不死人，他们会给我们了难。因为老板胡鳌认识很多人，有钱有关系，陈布也是老恶霸，名声在外，大家都怕他，他们确实也做到了，就我所知所听说的，巡河队和别人冲突打架，基本只赔了钱，用胡鳌陈布的名声出面吓一下，别人基本都会达成调解协议，我们的人确实没有被处理过。我在的那3个月，打人的巡河队员主要有6个人，陈布为首，再就是赵隹、李某9、外号扇子的男子、我、还有一个50多岁的男子。另外还有5、6个水面巡河的，他们负责驾船巡河、收鱼，不上岸、不打架。我在的时候，我们收过别人的鱼竿有好几十根，其中拿到公司的不到十根，当场折断的有六七十根，收走的都是些好点的杆子，价值几百上千，我们收回会放在陈布那里，最后要么别人找熟人拿回，要么陈布就会卖掉或者送人。公司给我们配备了钢管、木棒供我们巡河使用，万一打架可以使用，有的队员有砍刀，可能是自己准备的。我们巡河队员都是2100元左右一个月，没有其他收入和奖励，工资表是陈布造的。我在公司的3个月，没跟胡鳌见过面，都是陈布安排，但是从陈布和胡鳌的电话谈话听得出陈布是服从胡鳌的安排。 5、证人张某8的证言，证明：胡鳌从2002或者2003年开始承包沱江河至今，大概是2006年左右他就开始组建自己的巡河队，我就是第一任巡河队长。我们的职责就是阻止别人在河里钓他的经济作物，我当队长的时候，巡河队员管理很轻松，胡鳌看见我管理很松散，不够强势，多次向我提出不能这样管理，所以我做了4、5个月，胡鳌就没让我做了。自从陈布接手后，巡河队就变了性质，有自己的打手、刑具、凶器等，他下面有个胆子最大，敢随意砍人的赵隹，还有个喜欢诈别人钱的彭某2。陈布是我们青树嘴当地有名的老大，时常带一批马仔，当地混社会的都会给他点面子。陈布接手巡河队后，胡鳌负责公司一切事务，示意陈布带队巡河，陈布会给马仔准备砍刀、钢管随时准备打架。另外公司有自己的捕鱼队，是驾船收网也兼巡河，但不负责打架。公司有自己的刑房，很多偷钓者都被关在这个刑房关押殴打过，这个刑房就是在老粮站以前的职工宿舍。那时我虽然没有当巡河队长了，但是我和胡鳌、陈布、巡河队员一起吃饭的时候，就会讲这些，胡鳌经常喝了酒就给员工打气，他会对下面的人强调只管打，对不配合的人要打的凶一点，只要不打死，可以没收鱼竿把人带回公司整，出了事他会了难，陈布也会在旁边附和说他和胡鳌会出面了难。巡河队员对于那些违规钓鱼的人先是没收鱼竿要不就是直接折断鱼竿然后把人带回公司，对于不配合的人，这些队员会当场打人，他们骑摩托车巡河时会随身携带钢管、砍刀，这些都是陈布提供的，胡鳌肯定是知情的。打完人有时会把人带回公司刑房往死里打，对老实点的就要求交罚款才放人，有时还要敲诈钓鱼者的烟和饭。那些被打的，轻微的可能不吵不闹，厉害的需要医疗已经报警的，胡鳌陈布就会出面了难。现在社会谈论胡鳌，认为他本事大，政府都奈何不了他，他手下的马仔也没有受过处罚。 6、证人肖某4的证言，证明：胡鳌是一个很有名的恶霸，胡鳌的马仔就是自己的巡河队员，是一个有组织、有经济实力、手段凶狠的团体。这个团体胡鳌是老板，负责一切事物，比如安排巡河，给队员提要求，他请的巡河队就是维护自己公司利益，充当打手。胡鳌公司成立后，经历了几任巡河队，我知道的队长有陈布、吴某1、彭某2，这几个人在社会上很有名气，胡鳌就是利用他们的名气让他们带队，让人感觉他就是这些人中间的大哥，其他我知道的有李某2、赵宇、唐先赛、龙某3、崔某、王某2、赵隹。2017年12月份，陈布还询问我要不要加入他们公司巡河队，我当时没有答复。陈布跟我讲胡鳌是老板，加入公司后，有事就只管搞，他和胡鳌会了难，只要不搞死人。2018年7月时，赵隹也让我加入巡河队，我当时拒绝了。他们团伙有砍刀、棒球棍、钢管、跳刀，这些凶器平时都放在赵隹那台银白色小车尾箱，都是赵隹准备的，他们巡河都带着这些工具，随时准备打架。出事胡鳌一般不会自己出面，只会叫陈布等一些名声哥出面给受害人道歉赔钱。胡鳌这伙人就是黑社会，为了自身利益侵害百姓利益，而且手段残忍，很多钓鱼的人深受其害。 7、证人蔡某2的证言，证明：大约2008年左右，吴某1在胡鳌巡河队当巡河队长，我在那里搞了1个月左右，当时我主要是听从吴某1的安排，在沱江河沿线巡逻，不让其他人钓鱼，在我工作期间，巡河队没有和其他人发生过冲突，也没有携带过器械。我们一般碰到钓鱼的话，就会没收钓鱼工具，钓鱼需要办证，不然会没收或者折断钓竿，这都是胡鳌安排的。 8、证人李某2的证言，证明：我大概是2014年或者2015年年底进入胡鳌公司的，搞了半年左右，当时公司老板是胡鳌，巡河队长是陈布，队员有我、赵隹、冯某，另外还有一个小名叫黄毛的，此外还有一队人驾船在河里巡河，那些基本都是一些老倌子。我们巡河队的职责就是驱赶沿线没有办证的钓鱼人员，办了证的也只能用手杆钓，用海竿钓的要收掉，放网和电打鱼都不允许，发现了要把工具收掉。平时我们巡河，遇到钓鱼人员，一般先是问对方是否办证，没有的话就会劝对方不要钓了，如果对方执意继续的话，我们就会收掉他的钓竿，有时会折断钓竿，如果发现有人用海竿或者网子网鱼、电打鱼我们就会收掉工具。我在上班期间，巡河队没有殴打过对方，只是跟人争吵过、或者推搡几下。我在公司半年左右，一共收过40根钓竿左右，也折断过一些，这些钓竿收回去都交给胡鳌、曹某4处理的，有时我们也会拿去钓鱼，我们巡河没有携带器械，也没有带人到过公司，巡河都是听赵隹、陈布的安排，老板胡鳌有事都是直接安排陈布，我们的工资是2000元每月。 9、证人王某2的证言，证明：2018年1月份，我在胡鳌公司上班，2019年1月份离职，老板是胡鳌。所有人听他指挥、调度。公司有两组巡河队，一组是岸上，队长是赵隹，另一组是开船巡河，两个老人负责巡河，公司配备了两台男士豪爵牌摩托车给我们，赵隹是自己开一台灰色丰田卡罗拉小车巡河，胡鳌跟我们说过，巡逻中发现钓鱼的人没证的话，要及时赶走，那些用爆炸钩的，要收掉鱼竿。我们在巡河过程中没有携带器具，我不熟的人就没收、折断他们的渔具，最多与他们发生争吵，但是没有跟别人打架。这些渔具基本被人领走了，我没有上交到公司，也没有把人带到公司进行处理过。 10、证人龙某3的证言，证明：2018年夏天我通过赵隹加入了巡河队，那时只有我们三个人，队长是赵隹，老板胡鳌，队长赵隹跟我交代过，发现钓鱼的人，首先查验是否有钓鱼证，如果没有的话就要收掉钓鱼竿，如果使用爆炸钩钓、丝网、电瓶，就没收渔具，我的工资是每月2500元，我做了2个月左右就离开公司了。我在巡河队估算下来没收大约60根鱼竿，折断20根鱼竿，没收的鱼竿都放在公司里，不知道是怎么处理的。 11、证人徐某2的证言，证明：我的小名“扇子”，2007、2009年在胡鳌公司分别搞了几次，大约2015、2016年我又去公司搞了几个月，在公司我参与过巡河。在2011年前巡河队员主要是不让别人在沿线钓鱼、网鱼，发现的话就带回公司去，对他们进行罚款或者赔鱼，2011年之后就是查证，不能用海竿、丝网、电打鱼，发现没有钓鱼证的话，一般直接没收或折断钓竿，发现用丝网的没收。我上班的时候胡某4、陈布都搞过巡河队长，2015年、2016年有赵隹、唐先赛、赵宇。这些巡河队员都是些年轻伢子，脾气都比较冲，胡鳌请他们看湖就是要树立威信。 12、证人何某2的证言，证明：我是2018年9月份经胡鳌邀请加入公司，2019年我就离职了，工资3000元一月，年底发，我负责中鱼口乡沱江沿线巡河，看到用爆炸钩的我会没收钓竿，在公司听胡鳌的，老板不在听曹某4的，我都是自己一个人巡河，没跟赵隹他们一起。 13、证人蔡某1的证言，证明：我在胡鳌公司搞了4个月，大概是2009年的时候，当时巡河队长是彭某2，胡鳌要求，发现丝网子的要把网子收掉，发现电打鱼的没收并带回公司，进行罚款，巡河队员一般把人带回公司后就把他关在公司。我在的时候有两次曾经把人带到公司罚款，老板胡鳌都知道，抓人回来后都是想向鳌汇报，我们把人带回公司会有人看守，我们携带过钢管巡河，有时我们没带上，胡鳌会要我们带上防身。 14、证人彭某2的证言，证明：我是混社会的，先后在沱江公司上过两次班，都是在二零零几年的时候，第一次三年、第二次两年，我刚进去工作的时候，陈布是巡河队长，我跟着他搞了差不多两年，后来陈布走后，我搞了半年队长，搞了半年就走了，后来胡鳌又邀请我去搞巡河队长，说分1%的盈利给我，我搞了两年就没有搞了，我当队长，碰到偷鱼的就将其带至公司审问，态度好的就罚款走人，不好的不允许回家，一直逼迫其罚款才能走人，如果没有钱就让其亲戚拿钱来赎人。我跟陈布搞巡河队的时候搞法一样，我们都是按胡鳌的指示来做的，我们巡河时带过铁棒，这些铁棒是我去公司的时候就有的。跟我一起巡河过的有曾某4、李某7、张某11、徐某2、蔡某1。我们巡河时有时候携带铁棒，罚款多少是胡鳌定的，罚款上交公司，公司从罚款里面15%分给我们整个巡河队，我们基本上将罚款交给公司李会计，李会计不在就交给胡鳌或者其老婆曹某4。胡某4在公司上班过，我中间没有搞巡河队了，胡某4就搞了一年多的队长。 15、证人高某2的证言，证明：在2010年7、8月份的时候，胡鳌在饭店吃饭的时候，和我发生了冲突，之后胡鳌教唆陈布等巡河队员将我打伤。 16、证人石某某的证言，证明：2010年的时候，高某2与胡鳌发生了冲突，高某2被胡鳌的巡河队员陈布带人砍伤了，当时我做了他们两人之间的调解人。 17、证人曹某1的证言，证明：大概2003年左右，我、胡鳌和几个湘潭老板过来一起承包了沱江水面，我与南县水利局签订了承包河滩栽杨树的合同，我投资栽种杨树，当地群众对栽杨树有意见，我就退出来了，胡鳌还在承包沱江河水面养鱼。 18、证人刘某8的证言，证明：2001年，我和王某9、张德伏、许某2、朱某4几人一起合伙在沱江河里投入了一些鱼苗，后来胡鳌带着几个湘潭老板回南县，然后直接倒了两车育苗在三仙湖沱江水域，我们就默认了他跟我们一起承包。当时我们与沱江指挥部没有签合同，只有口头协议。之后成立了沱江管理所，胡鳌就说他是我们中间负责的，投入的钱最多，占股最大，然后他就去跟沱江管理所签订了承包合同，后面我们搞了一年就陆续退出来了，因为胡鳌把所有的事都包揽在自己身上，一到年底就说亏了钱，我们就不愿意跟他合作了。 19、证人曹某4的证言，证明：胡鳌是我老公，2004年胡鳌和几个湘潭老板一起去承包了南县沱江河养鱼和螃蟹，合伙一年多其他几个股东都退出来了，胡鳌就一个人承包了，还自己成立了沱江水产养殖公司，公司法人代表是胡鳌，从那时起，胡鳌后面连续签订了两次合同，合同年限都是六年，租金是每年26万，承包范围是南洲镇上坝到茅草街下坝的水面，全长45公里，租金是每年付一次，都是给三仙湖水库，我们直接将租金打在指定账户，有时也直接给现金，他们会开收据。2019年的租金是付给财政。另外我们平时清理水面、河道我们会先垫钱，然后三仙湖水库要将这些钱补给我们，但是他们没有补，我们就在交承包费的时候抵掉一部分，所以有时候承包费并不是24万或者26万，承包费有时也不是一次性转账。公司聘请了一些巡河队员。2011年公司出事时，当时的巡河队员有胡某4、张某11、徐某2、彭某2、陈布、邓某2、陈某6、李某8、李某7。2011年后有陈布、赵隹、刘某12、“豆奶”、王某2、黄某3、刘举、唐先赛等人。巡河队主要是负责巡河，不允许别人钓“麻脑壳”，查验别人是否有钓鱼证，收别人放在河里的丝网。公司为队员配备了两台男士摩托车，水面是开船巡河，巡河队员在巡河时主要听队长的。遇到冲突我老公不在公司的时候一般是他叫陈播林去处理问题的，胡鳌赔了钱后会对巡河队员进行批评，也多次强调不准打架。巡河队是有没收钓竿的情形。在2015年，我们公司开始办理钓鱼证，这几年办证总共盈利16万左右。整体来说，我们公司主要以亏损为主。但是又因为三仙湖水库欠我们钱，我们也想把本钱赚回来所以一直续约。 20、被告人胡鳌的供述，我是2003年开始与沱江河管理所签订沱江河水面承包养殖合同，承包的沱江河水域北起南洲镇上坝，南到茅草街下坝，全场42.8公里，流经南洲镇、中鱼口镇、青树嘴镇、三仙湖镇和茅草街镇，租金是每年22万元，为期六年，后来续签了几次，最后承包到期时间2021年，承包后周边群众会来钓鱼，侵害了我的利益，我就聘请一些老倌子和年轻伢子成立了巡河队，一部分是驾船在河里负责收偷鱼者的丝网，另一部分是在河岸上巡河，负责阻止他人在沱江沿线钓鱼，平时这些员工都是对我负责，有什么情况给我汇报。2011年之后，在我公司巡过湖的有陈布、赵隹、赵宇、刘举、唐先赛、刘某12、梁某，还有不认识的。巡河队首先是陈布负责，2017年陈布离开后，就是赵隹负责了，我平时一般只跟陈布、赵隹接触，陈布和赵隹直接对我负责，巡河队有什么事，都是陈布和赵隹告诉我。巡河队的工资，由队长陈布或者赵隹负责造花名册，队员工资是在公司收货的时候给大家结账，平时没钱用，可以在曹某4那里预支。发生冲突后，因陈布认识的人和认识陈布的人多，就由他负责出面调解。陈布退出后，赵隹很少和人发生冲突，打了架他自己能调解的就自己解决了，他不能的，我也会通过中间人出面，通过派出所调解处理。因为发现完全不让人钓鱼也不好管理，我就开始办起了钓鱼证，刚开始300元一张，到后来500元一张，但还是有很多不办证的人来钓鱼和放网偷鱼。我不在南县时，巡河人员发生这些打架的事情，只要派出所通知我回来调解，我就会回来处理。我规定对于巡河过程中发现钓鱼的，巡河人员首先劝阻，不听劝的，收掉杆子或丝网，有时直接折断，我认为别人来偷我的鱼，我查到了就收缴别人的钓竿，态度不好的就收缴甚至当场折断，没收丝网，这是我正当的维权。2011年以前对于态度积极、阻止偷鱼者较多的有过奖励，出事之后，我就没怎么监督和管理了。我成立巡河队至今，都有陈布、彭某2、吴某1等人。巡河队员陈布担任队长时由陈布负责招聘，赵隹担任队长时，由赵隹招聘。在路面巡河的年轻伢子工资每月三千，近三、四年涨到了三千一，巡河队长多500一个月，陈布走后，现任的队长是赵隹，赵隹工资3500。 21、被告人陈播林的供述，证明：大约在2004年或者2005年我认识的胡鳌，那时候我就知道胡鳌成立了公司，组建了巡河队，公司名称叫沱江养殖有限公司，法人代表胡鳌，基地在青树嘴镇沙港市老粮站内，2005年，胡鳌找我加入他的巡河队，2007年我就去深圳做事了，2010年，我又回巡河队做了一年多，2011年被判了刑，2012年刑满后，我继续在胡鳌手下做事，一直做到2017年年底，我听胡鳌安排，大小事情由我安排，替他管理公司，公司的管理、业务方面、以及安排公司下面人做事我都可以做主，关系钱的事情跟胡鳌汇报，公司巡河队招人都是胡鳌安排的，人少他就会安排我招几个人，我招人都通过胡鳌的同意。在我去深圳之前，主要负责巡逻，从深圳回来之后，公司里的事情基本上我都管，我是巡河队长，负责巡河队日常工作，巡河队有两批，一批是驾船收网的，一批是岸上巡逻的，岸上巡逻的加上我人多的时候有五六个，少的时候有三四个，专门负责阻止他人偷鱼，相当于公司保安，维护老板利益，2011年之前，对于不听劝的，没收钓竿，连人带竿一起带回公司，公司会给巡河人员每人发一根胶棒。2011年之后，没办证钓鱼的，先劝说办证，不办证或用爆炸钩钓鱼的，没收钓竿，有时也会折断钓竿，碰到撒网的，把渔网收掉，对于电打鱼、放丝网的一律没收网子和电瓶，这些都是老板授意的。后来胡鳌发现，偷鱼的人很多，所以从2012年开始办钓鱼证，最开始200元一张，两年后涨到300元，后来涨到500元一张，在沱江河沿线的乡镇以及南县县城都设有代办点。办证只能白天钓鱼不能晚上钓鱼，不能钓麻脑壳。2012年至2017年，胡鳌没有具体明确每个月给我多少钱工资，大概每年工资加奖金是7、8万左右，这几年我在他公司做事一共大约拿了40万元左右的工资和奖金，奖金是年底收鱼老板会给我发提成，效益好提成多，效益差，提成少一点，我搞管理，工资高些，巡河队员工资大约是1500元左右，后来涨到2000多，一般年底发，平时用钱可找曹某4预支，公司从来没有因巡河人员打架给对方赔偿医药费而被克扣过工资。我一般不参与巡河，在那期间我一般安排赵隹带队巡河，巡河队如果发生了打架，他们会第一时间告诉我或者老板胡鳌，他们告诉胡鳌，胡鳌会通知我去处理，如果巡河队员直接通知我，我会告诉胡鳌，然后我自己会去派出所出面处理好，我管理巡河队这几年，经公安机关处理，我们赔了钱的不下20起，如果算没收钓竿、折断钓竿、相互推搡、起点小争执的，几乎每天都有，有时一天几次，赔偿的钱都是胡鳌出的。我经历的巡河队有赵隹（2013年至今）、赵宇（2015、2016年）、唐先赛（2012、2013年）、李某2（2014、2015年）、陈某6（胡鳌舅子，一直在看河）、邓某2（2009年左右），胡鳌请的巡河队员都是请胆子比较大的，不怕场合的人，胡鳌的意思是通过这些巡河队员树立公司及自己的威信，最好是让居民不敢来钓鱼，作为巡河队长我要求队员胆子大些、不怕场合，硬气一点。发生打架冲突事件，我要求巡河队员第一时间报告给我或者老板，队员报告给我的，我也会第一时间告诉胡鳌，让胡鳌了解当时发生了什么事情，让他心里有数，胡鳌就会派我出面接洽处理这些事情，经派出所处理的，基本上都是胡鳌派我去，以胡鳌公司代表的身份参与调解，双方达成共识后，我再打电话给胡鳌告诉他赔偿金额，他同意后，我就会到曹某4处拿钱赔偿，有时我会先垫钱，再找胡鳌要，有时胡鳌也会通过社会上的关系请中间人做工作。在派出所达成协议后，我打电话向胡鳌汇报赔多少钱，胡鳌都会同意。我有看到过赵隹他们骑摩托车去巡河时携带过钢管，我说过要他们不带，但有时我不在公司，我也劝不住，巡河人员持器械打伤人，我来解决纠纷，是因为毕竟巡河人员是在公司做事，为了公司的事才发生冲突的。 22、被告人赵隹的供述，证明：我大约是2014年在胡鳌公司上班，我们巡河队员一般是由陈布管理，我们巡河受胡鳌安排，我们吃住都在公司，以前陈布是队长，我在他手下，一般听他的安排，去年陈布没做队长了，近几年胡鳌妻子曹某4看到有人钓鱼或者打鱼会叫我过去处理。我在巡河队期间，陈布、陈某6、刘某12、刘举、李某2、赵宇、梁某、唐先赛、何某2、王某2做过巡河队员。2016年上半年我工资每个月两千元，后来涨到每个月三千元，一般是年底结账，没奖励、分红，2017年我向胡鳌推荐了赵宇，黄某3待了一个月，王某2在公司上了两个月左右的班，刘某12是我到公司上班的时候就在了。我刚到公司上班的时候，群众到沱江河里钓小鱼都要办证，不准钓“麻鲢”，首先每年300元一张，后来500一张。平时巡河时我们偶尔会带柴刀或者钢管，巡河会看是否有证，有证也只能钓野鱼，看到没办证的，会没收鱼竿，遇到电捕鱼，收走电瓶和船。我每次跟在沱江河里钓鱼或利用其他工具搞鱼的人发生冲突后，第一时间都会通知陈布，无法联系陈布就通知胡鳌，陈布每次都会到派出所去帮我们了难。公司有两种巡河队，一种在水上，一种在岸上，陈布负责管理我们所有人，我负责带好岸上巡河队，陈布在公司的时候，巡河队员有我、“豆奶”、刘某12。以前陈布在公司，胡鳌有事跟陈布安排，再由陈布跟我们落实，陈布离职后，主要是我进行巡河，胡鳌大部分都是电话联系我安排具体工作，胡鳌跟我们交代过，平时上班胆子大点，搞就是滴，只要不搞厉害了，跟人打了架，他会出面了难解决，确实胡鳌也做到了，赔钱都是陈布跟胡鳌汇报，胡鳌再给钱。巡河队长听胡鳌安排，向老板报告事情，队长安排下面的巡河队员巡河，巡河队员有事向巡河队长报告，胡鳌对一切事情负责，陈布受胡鳌指示，负责管理我们巡河队员，陈布走后，就我对巡河的情况最了解，老板一般安排我带队巡河，巡河有什么事，也是我跟老板或者曹某4汇报，所以巡河队是以我为主在负责巡河，一般我都是主动带着巡河队员巡河。我和巡河队员得工资无区别，平时巡河，在没收钓竿等渔具时，就很容易与钓鱼的人发生冲突，有时候打架。对于每次我们打架斗殴产生的费用胡鳌没有过任何怨言，每次陈布找胡鳌拿赔偿费用，胡鳌都很爽快的提供，没收折断他人钓竿是我们历年来的做法，胡鳌知道，但没多说，他也知道不这么做无法维护自身利益，所以胡鳌实际是支持我们这么做的。每次发生冲突，不管有没有报警，当事人都会跟陈布和胡鳌汇报，我们没汇报的，陈布也汇报了，因为必须陈布出面和对方调解，并给胡鳌汇报了才能拿到赔偿费。 23、被告人赵宇的供述，证明：我是2015年正月间上班，2016年年底离开，我进入公司时有陈布、赵隹、李某2、刘某12、“康婆子”，后来，“康婆子”、李某2离开公司，唐先赛、刘举进来，我离开公司的时候，唐先赛还在。我刚进公司工资2200元，后来2600元一个月，其他巡河队员的工资跟我差不多，赵隹的待遇跟我一样，工资年底结算，平时可以找老板娘曹某4预支，我们没有被扣过工资。胡鳌要求，在沱江河钓鱼必须办证，无论是否有证，都不能用海钓、不能用丝网，发现无证或者用海钓，要我们将渔具没收。巡河时，赵隹带着我、唐先赛、赵宇等人骑摩托车巡河，有时候摩托车会放两三根钢管，钢管、砍刀一般是赵隹准备的，随时应对要打架的情况，巡河队出了这么多事，我们还持钢管打了人，胡鳌和陈布肯定知道，他们也没跟我们说过不要我们带钢管，这是一种放任。我带过钢管巡河，为了心里有底，对方反抗时，我们有东西可以搞赢他们，也用来防身，搞事情的时候，我们不吃亏。使用砍刀、钢管打过人时，他们也没怎么说我们，属于随便我们怎么搞的意思。巡河时看是否有证，无证就会将他们的钓竿进行没收或是折断，不让我们收钓竿，我们就强行收，发生争执拒不配合的，就打架。我在的这两年至少收走了三四百根钓竿，被我们折断的有二十几根，我们还没收、焚烧过丝网、电瓶，电瓶没收了几十个，收回公司的渔网会晒干烧掉，钓竿、电瓶有些偷鱼者会找关系要回去，有些好的，没要回去的，胡鳌和陈布会送人。胡鳌、陈布长期跟我们巡河队员说的是，不要惹麻烦，但是碰到脾气很冲不配合的钓鱼者，也不要怕场合，胆子大一点，硬气一点，直管搞，只要不搞出大事，胡鳌和陈布都会帮我们处理。每次发生冲突打架后，第一时间告诉陈布，不管对方报没报警，我们都会报警，通过派出所调解，一般由陈布代表公司出面调解，陈布谈好条件后告诉胡鳌，这时候胡鳌都会同意赔钱，陈布就会找胡鳌拿钱去赔偿，一般代表公司出面的是陈布，因为他在当地名气大，认识的人很多，不管是混社会的还是政府人员，他出面别人一般都会给他面子。当然也有调解不成功的，胡鳌、陈布就会找中间人做工作。胡鳌、陈布放任巡河队打人，一方面要我们尽量不要冲突，另一方面又要我们不要怕场合，硬气点，不要怕。通过巡河队已在沱江沿线树立了自己的威信。胡鳌有说过要我们尽量不要打架，但是没有做重要强调不准打架，也没说要我们不打架，每次打完架后公司对我们没有惩罚，每次都赔了钱把打架的事情了结，反正我记得我们打架的这些事情都是赔钱处理的，我们巡河队员没有被关押过。巡河队有两组，一组是在大堤上骑摩托车巡河，队长赵隹，一组开船巡河，都是一些老人，就是守湖人，胡鳌在公司就听胡鳌的，胡鳌不在公司，听陈播林的，他负责管理巡河队，安排我们巡河，我们也听赵隹的，他是巡河队长，负责带队巡河，陈播林有什么事，直接通知赵隹，不会直接通知我们，陈播林只听胡鳌的安排，我们巡河队员都要听他的，赵隹听胡鳌、曹某4、陈播林的，守湖人发现有人在沱江河偷鱼，打电话给陈播林，还有就是我们巡河过程中，处理不下的，赵隹会打电话给陈播林出面了难。 24、被告人唐先赛的供述，2011年我在南县看守所服刑时认识了胡鳌和陈布，2015年夏天我应陈布之邀加入了胡鳌公司，公司法人代表是胡鳌，基地设在青树嘴沙港市的老粮站。我在公司是2600元—个月的固定工资，工资是年底一起结，没有其他奖金，工资从未被克扣过，其他巡河队员工资跟我一样，要钱用的话就找曹某4支取。公司成立了巡河队，陈布当时担任巡河队长，他安排、督促我们巡河，下面队员有赵隹、赵宇、刘某12、谢某1、刘举、赵隹，赵宇比我先进巡河队，我出来的时候他还在，谢某1在公司待了1、2个月，刘举是谢某1离开后进来的，我离开时他还在，刘某122012年就在，我离开他还在。巡河分为陆地和水面，水面驾船的主要负责在河中间收别人放的网子，不参与没收钓竿，他们一般不会与人发生冲突，我当时主要负责陆地巡河，赵隹是队长，我们出去巡河还是听他的安排，一般三、四个人一起去查看对方有没有钓鱼证，我在公司上班时就有办证这个事情了，公司规定办了证也只能白天钓鱼，不能钓“麻脑壳”，发现没办证的我们会强行把对方的钓竿没收或者折断，碰到网鱼或者电鱼的都一律没收工具。还有的不听的被我们没收或者折断后会和我们发生争执，引发冲突。陈布跟我们讲过，要我们在巡河的过程中尽量不要跟别人打架，如果打架的话我们也不怕，他说出了事通知他就是，公司会帮我们摆平。我们一般遇到冲突会第一时间打电话告诉陈布，陈布就会要我们先到当地派出所，然后陈布会到派出所把事情解决。每次打架出事都是公司出面调解赔了钱给对方，公司出钱赔偿给别人都要经胡鳌同意。我刚进公司的时候，赵隹带我到青树嘴镇上钢材店买了根钢制水管，并切成三根，每根六七十厘米。之后赵隹把钢管插在摩托车后座上面，一般是晚上巡河带钢管次数较多，我和赵隹、赵宇都带过钢管巡河。之所以带钢管是赵隹自己说之前有次吃了亏，所以准备了钢管防身。另外2016年夏天，我还看见有一次赵隹从外面巡河回来手上拿了一把开山刀，约六七十公分，他把刀放在刘举车上，那时刘举刚加入公司，之后赵隹、刘举、赵宇还拿这把刀在茅草街组织别人钓鱼时跟别人打过架，用刀砍伤了对方，打完架刀就不见了，这把刀只有我们几个人知道。此外刘举加入公司后，他自己还在家做过三把管杀，并放在车上，胡鳌肯定知道我们带了刀具巡河，因为陈布帮我们了难，都要告诉胡鳌的，而且他也没有不准带。我没收折断的钓竿分别有十几根，钓竿拿回去后放公司，有些钓竿就委托熟人领回去了，其余的就交给公司处理了。赵隹说过“打架的话搞就是的，一起打，出了事公司解决”。 25、被告人刘举的供述，2016年上半年我到胡鳌公司上班，帮忙巡河，主要工作就是跟从队长赵隹巡河，阻止群众在沱江河里钓鱼。在河中钓鱼必须办证，办证了也不能用海钓，不能用丝网，发现无证或用海钓，胡鳌要我们收掉鱼竿、渔网，要是与人发生冲突，一般都是赵隹、赵宇、唐先赛抢对方钓竿，他们抢到后，会给我或者折断，在抢钓鱼竿的过程中，对方要是不听招呼，我们就会动手打人，要是反抗，会打得狠一点，我们有时携带刀具巡河，起初胡鳌他们不知道，但是出了这么多打架事情，他们肯定是知道的，胡鳌没要我们不带，放任不管。我的工资是2800元—个月，没有奖金和分红，没有被扣过工资，唐先赛、赵宇的工资跟我一样，赵隹是巡河队长，工资应该比我们高一些，具体多少不知道，陈播林就更不用说，肯定高不少。我在年底就离职了，搞了7、8个月。胡鳌公司叫湖南沱江水产养殖有限公司，公司办公地方位于沙港市老粮站内，老板是胡鳌，负责一切事物，陈播林协助胡鳌处理公司的事物。巡河队有两组，一组在大堤上骑摩托车巡河，我在的时候，队长是赵隹，还有赵宇、唐先赛、刘某12中间没其他人加入，我出来的时候，他们四个人都还在，另外一组是开船负责水面巡河，都是些老人，就是守湖人。我出去巡河都是跟着队长赵隹，我们一起没收别人钓竿约百来根，这些钓竿都是带回公司，有的人找熟人可以把钓竿要回去，其他的钓竿不知道公司怎么处理的。此外，我没有扯断过别人的钓竿，赵隹、“豆奶”他们折断过。我做了几把管杀放在巡河的车上，我们带过管杀巡河过一段时间。我带管杀这件事赵隹、豆奶、赛别、陈布都知道。我们发生纠纷后队长赵隹会第一时间把情况报告给陈布，陈布出面来处理，一般到派出所跟对方协商处理，给对方赔偿后就没事了。我在公司上班的时候也没有看到过巡河队员被派出所处理过，陈布也跟我们讲过，要我们自己把握，不要把事情搞大，也不要让自己吃亏。发生冲突后，公司也没有说要我们打人，也没有让我们不打人。陈播林在公司只听胡鳌的，因为他是老巡河队长，相当于公司二把手，他在公司负责我们的巡河事宜，还要帮我们了难，赵隹要听胡鳌、老板娘曹某4、陈播林的话。我们都听胡鳌安排，胡鳌不在公司，听陈播林安排，但他们不直接喊我们，他们有事会直接喊赵隹，然后我们再听赵隹的安排。守湖的人发现有人钓鱼、捕鱼，打电话给陈播林，陈播林再电话联系赵隹，喊我们去处理。 26、前科材料，证明：（2011）南法刑初字第171号刑事判决书，胡鳌与南县三仙湖水库管理所连续两次签订沱江承包合同，注册成立了湖南沱江特种水产养殖公司（现为湖南沱江水产养殖有限公司），并任公司法人代表。因多次遭受偷鱼行为的侵害，于是公司内部成立了包括陈播林在内的巡河队。被告人胡鳌要求巡河队员巡河时，抓到的偷鱼人员，一律先带到设在南县青树嘴镇沙港市老粮站的养殖公司总部问清情况，情节轻的态度好的，批评教育、警告，写下保证书并赔偿损失后放人，情节重的或态度不好的送公安机关处理。巡河队员按照被告人胡鳌的规定，在抓到偷鱼人员后，不直接交当地派出所依法处理，而是先带回公司总部进行盘问。之后，根据不同情况要偷鱼人员按巡河队员提出的数额进行赔偿（罚款）。至赔偿款交清之前，偷鱼人员一直在养殖公司总部被巡河队员看守，不能离开。期间，巡河队员还对有些偷鱼人员实施了殴打或罚跪、晒太阳等侮辱的体罚措施。巡河队员抓获偷鱼人员后具体如何处理，由巡河队长当面或电话向被告人胡鳌做了汇报请示。胡鳌因此，于2011年11月10日被南县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年11月30日刑满释放；陈播林因此，于2011年11月10日被南县人民法院判处有期徒刑十个月。（2018）湘的21刑初303号刑事判决书：证明：赵宇因犯容留他人吸毒罪于2018年11月12日被南县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，（2019）湘0921刑初70号刑事判决书证实赵宇因犯聚众斗殴罪于2019年7月12日被南县人民法院判处有期徒刑四年六个月，与犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，实行并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元，目前正在服刑；湖南省大通湖管理区人民法院（2011）大法刑初字第15号刑事判决书，证实唐先赛因犯故意伤害罪于2011年7月6日被大通湖管理区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年2月7日刑满释放。 27、到案说明，证明：2019年9月22日南县公安局刑侦大队民警在湘潭市将胡鳌抓获到案；2019年9月22日，南县公安局青树嘴派出所民警电话联系陈播林，将其传唤到案；2019年9月22日，南县公安局刑侦大队民警在长沙市芙蓉区万家丽广场附近将赵隹抓获到案；2019年9月28日，南县公安局刑侦大队民警在南县南洲镇汽车北站附近将唐先赛抓获到案；2019年10月1日，南县公安局刑侦大队民警在南县三仙湖镇均丰村附近将刘举抓获到案；赵宇因犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，在服刑，2019年10月5日，南县公安局刑侦大队民警在南县看守所对犯罪嫌疑人赵宇进行讯问。 28、户籍资料，证明：刘某12已死亡，其常住户口于2019年6月20日被注销。被告人胡鳌、陈播林、赵隹、唐先赛、赵宇、刘举，均系年满十八周岁的完全刑事责任能力人。 认定本案事实的还有由辩护人提出，经法庭举证、质证的如下证据： 1、湖南沱江水产养殖有限公司员工守则，证明：胡鳌沱江水产养殖公司制定了员工守则，设定了员工巡河的具体规定。 2、关于沱江水产养殖开发的情况汇报，证明：被告人胡鳌于2009年4月20日曾向政府报告，沱江河沿线存在偷盗鱼现象、偷鱼人员不听劝阻、纠集闹事，请求南县人民政府帮助解决以上问题； 3、关于沱江特种养殖公司目前工作的请示报告：证明：同第二笔证据证明的内容一致。 4、关于请求解决养殖损失的报告，证明：胡鳌于2006年12月30日提出，因旱情影响，遭受到严重的经济损失； 5、关于请求解决干旱补水报告，证明：胡鳌报告，2009年6月份因旱情影响，湖南沱江水产养殖有限公司遭受到严重的经济损失，在此情况下，仍有偷鱼情况，无法制止。 6、关于刘某14等人非法使用电力和违规业殖捕捞给我公司造成损失的情况，证明：南县安隆防护林园园艺开发有限公司提出，该公司于2003年与南县沱江开发利用所签订了关于沱江养殖的承包合同，投资大，有群众不听劝告捕鱼。 7、“四一二”渔民阻碍执法事件的详细情况，证明：南县政府指出，2004年南县成立了联合执法队对沱江进行清扫障碍，清除渔民在沱江沿线设置的“布壕”、“迷魂阵”等捕鱼工具，扫障工作遭到渔民反抗，扫障人员被部分渔民打伤，扫障船只被扣押、破坏，在宣传解释过程中，又遭群众围攻。 8、关于“1.30”事件造成严重经济损失情况汇报，证明：沱江公司于2011年12月8日，向南县三仙湖水库汇报了因沿线两岸的偷盗问题十分严重，给沱江公司造成巨大的经济损失的情况。 9、三仙湖水库管理所、沱江养殖公司安全生产会会议纪要，证明：2013年3月7日，三仙湖水库管理所与沱江养殖公司共同召开安全生产会，胡鳌、三仙湖水库管理所部分人员、部分巡河队员参与了会议，会上，陈布提出要按公司制度巡河、遵守国家法律法规，胡鳌提出有事及时联系汇报，三仙湖水库管理所提出要巡河人员能自己解决的问题自行解决，不能解决的及时汇报，工作方式要合理、合法，通过合法途径制止违法行为，要搞好周边关系，减少不必要的麻烦。 10、鱼苗订单记录，证明：湖南沱江水产养殖有限公司与被告人胡鳌在承包期间内投入了一定的资金。 11、员工工资结算记录，证明：巡河人员工资发放的基本情况。 12、赵隹的疾病诊断证明书，证明：赵隹患有癫痫疾病。 关于被告人及其辩护人提出的本案不构成犯罪集团的辩解、辩护意见，经查，构成犯罪集团需具备五个条件：一、人数较多（三人以上），重要成员固定或基本固定；二、经常纠集在一起进行一种或数种严重的刑事犯罪活动；三、有明显的首要分子；四、有预谋地实施犯罪活动；五、不论作案次数多少，对社会造成的危害或其具有的危险性都很严重。本案被告人胡鳌为维护其在沱江水域的水产养殖利益，先后招募彭某2、胡某4、陈播林等人，并自主或示意彭某2、胡某4、陈播林、赵隹等人招募其他人员组成巡河队，巡河队成员在三人以上，直接听命于胡鳌，巡河队员之间分工明确，层级分明，符合犯罪集团人数较多，三人以上的条件。被告人胡鳌及其巡河队在2011年判处刑罚之前，形成发现钓鱼、捕鱼群众，就强制将其带回沱江公司，通过采取非法拘禁、殴打等暴力、威胁手段，强行索要被抓群众罚款的内部无形规则，后期通过自制发放钓鱼证，严格规定了钓鱼规则，以此来限制、阻止群众钓鱼，逐渐形成发现无证或是违规钓鱼、捕鱼群众，强行没收或是毁损渔具，遇到态度不好、发生扭扯的情况，就动用武力，通过以暴制暴的方式随意殴打他人，发生事故后，被告人胡鳌就授权陈播林出面出钱了难的内部无形规则，通过实施前后期两种方式来达到宣传造势，打出名声，形成强势地位的作用，其中被告人胡鳌前期通过剥夺他人人身自由的方式，非法拘禁他人，是巡河队的组织、领导者，起组织、领导作用，后期通过事前向巡河人员灌输不要怕、出事有人撑腰的思想，事后通过委派专人对巡河人员的打架滋事行为出面了难的方式，来纵容、默许、鼓励巡河人员通过强硬、霸道、蛮狠手段解决冲突，起幕后操纵、领导作用，是巡河队的领导者、操控者，被告人胡鳌是首要分子，被告人陈播林直接听命于胡鳌，在胡鳌授权之下，负责招募、管理、指导巡河人员，并对巡河人员发生的纠纷事故进行善后、了难，是巡河队的领导者、管理者，被告人赵隹、赵宇、唐先赛、刘举依照胡鳌、陈播林的指示，对外采取强制、暴力等手段制止沿河群众钓鱼、捕鱼，是巡河队的积极参与者，巡河队的领导者、组织者固定，积极成员较为固定，有巡河队普遍遵守的内定巡河规则，符合重要成员固定或基本固定，具有明显的首要分子的条件。从行为来看，被告人胡鳌于2004年成立巡河队至2019年以来，巡河队员长期经常纠集在一起，共同实施了多次违法犯罪活动，其中2011年以前实施的犯罪行为，已有10次被判处刑罚，在2011年被告人被执行刑罚完毕之后，又纠集巡河队员多次实施寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪行为，在2004年至2019年期间，被告人胡鳌及其巡河队连续实施违法犯罪活动共计56起，符合经常纠集在一起进行一种或数种严重的刑事犯罪活动。从预谋性来看，在沱江沿线钓鱼、捕鱼群众众多，巡河队与钓鱼、捕鱼群众矛盾频繁发生是客观事实，作为巡河队的领导者胡鳌、陈播林却在巡河队员发生一系列强制没收、毁损渔具、打架滋事行为后，不采取任何措施苛责惩罚或是开除相关巡河人员，反而无条件委派陈播林出面出钱解决问题，同时还在巡河之前向巡河人员灌输出事有人撑腰的思想，这就是直接鼓励、助长、刺激甚至是教唆巡河人员实施违法犯罪行为，因此巡河队的领导者、组织成员事先均能预见巡河队员与钓鱼、捕鱼群众有发生打架滋事行的可能性，这就使巡河队巡河的目的发生了转变。巡河队通过实施没收、毁损、拘禁、罚款、殴打等一系列违法犯罪行为，以此来打出巡河队神圣不可侵犯的名声，树立巡河队很强硬、不能惹、敢打敢杀的强势形象，形成巡河队神圣不可侵犯的权威，最终达到威慑群众钓鱼、捕鱼的目的，巡河队成为了一种通过非法途径保护私人利益的非法执法队和打手，巡河队的行为就是连续的有预谋犯罪，符合预谋性条件。从行为危害性来看，巡河队通过实施一系列的违法犯罪行为，形成了其是沿河一霸的优势地位，以此在沿河两岸群众心中制造恐慌，造成了当地群众听到巡河队就畏惧，敢怒不敢言，怨声载道的后果，影响当地群众生活，对当地造成了严重的社会危害，符合危害性构成条件。因此，被告人胡鳌及其巡河队已构成一个集团，符合犯罪集团的构成要件，故对此辩解、辩护意见本院不予采纳。 关于被告人及其辩护人提出本案不构成恶势力犯罪的辩解、辩护意见，经查，构成恶势力犯罪的条件：2年内经常纠集在一起，具备3人以上，纠集者相对固定，以暴力、威胁或者其他手段，3次以上在一定区域或者行业内实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。巡河队成员固定，人员3人以上。巡河队仗着巡河的威名，借着维护私人利益的由头，在沱江河沿岸一带非常猖狂，肆无忌惮的与偷鱼者发生冲突和纠纷，实施一系列违法犯罪活动，其中2011年前实施的犯罪行为已有10次被判处刑罚，2011年后，又多次实施违法犯罪行为。被告人胡鳌组织成立的巡河队，通过实施了一系列的犯罪行为，对当地群众产生了严重的恐慌，本案中众多证人是与受害者无利害关系的其他人，也并非钓鱼、捕鱼群众，这些证人是胡鳌承包沱江水域范围内的村民，他们是沱江沿岸普通群众中的随机代表，他们绝大部分都认为胡鳌巡河队霸道、猖狂、嚣张，是黑社会、土匪，胡鳌及其巡河队对当地老百姓造成了恐慌心理，老百姓畏惧他们，他们对当地造成了严重不利影响，当地老百姓怨声载道，也因此引发民愤和民怨，对此，胡鳌巡河队在沿河两岸百姓心中已成为当地一恶霸，不断欺压他们，增加了群众不安定心理，扰乱当地的社会生活秩序，给当地造成了较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪构成条件，故对此辩解、辩护意见本院不予采纳。 关于被告人及其辩护人提出的本案被害人存在过错，应当从轻处罚，或不予追究刑事责任的辩解、辩护意见，经查，本案中的受害者，为违规钓鱼、捕鱼群众，侵害了被告人胡鳌的私有财产，其有权制止，但制止的手段必须合法，无通过拘禁、殴打方式索要赔偿款或是没收、毁损渔具的私人执法权，胡鳌及其巡河队维护私人利益的手段违法，造成不利后果，构成违法犯罪的，就应当承担相应责任，同时，从案发的根本原因来看，受害者的钓鱼、捕鱼行为，并不必然引发冲突，而巡河队员没收、毁损渔具的霸道行为，是直接激发矛盾，引发打架滋事行为的最直接原因，所以，巡河队员的过错是直接引发事故的根源，构成了犯罪，就应当承担责任，故对此辩解、辩护意见本院不予采纳。 关于被告人及其辩护人提出的本案事实证据不足，应当不予认定的辩解、辩护意见，经查，每笔犯罪事实均有充分证据证实，证据之间能相互印证案发事实，证据确实充分，构成犯罪，故对此辩解、辩护意见本院不予采纳。 关于被告人及其辩护人提出部分事实构成正当防卫的辩解、辩护意见，经查，本案所有事实均不符合正当防卫的构成要件，故对此辩解、辩护意见本院不予采纳。 关于被告人赵隹、唐先赛的辩护人提出指控犯寻衅滋事罪的事实与故意伤害罪的事实应合并定性为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，指控被告人犯寻衅滋事罪的事实与故意伤害罪的事实本质上无区别，均是因被告人的强势行为而引发的逞强耍横行为，应当定性为寻衅滋事罪，故对此辩护意见本院予以采纳。 关于被告人胡鳌及其辩护人提出的所有行为的发生均是因被害人引起，胡鳌未授意巡河人员殴打他人，故不应承担责任的辩解、辩护意见，经查与事实不符，故对此辩解、辩护意见本院不予采纳。关于被告人胡鳌提出2011年以前的非法拘禁事实已经处理，不应再追究责任的辩解意见，经查，此次被指控犯非法拘禁罪的事实，部分是2011年判决之前未被发现的新事实，属于漏罪，部分是2011年被指控的事实，原判决因证据不足未认定，现提供了新证据，能充分证明案发事实，依法均应当追究责任，故对此辩解意见本院不予采纳。关于被告人胡鳌的辩护人提出鉴定意见缺乏鉴定资质，应当不予认定的辩护意见，经查，部分鉴定意见存在未附鉴定机构资格证书和鉴定人资格证书的瑕疵，但并不属于《关于适用的解释》第八十五条规定的应当排除适用的情形，经查证，出具鉴定意见的鉴定机构和鉴定人具备鉴定资质，现有鉴定意见有鉴定人员的签字，并由有鉴定资格的鉴定机构盖章，鉴定符合法律规定的程序，鉴定意见有效，故对此辩护意见本院不予采纳。关于被告人胡鳌的辩护人提出被告人胡鳌敲诈勒索被害人孟某的事实不成立的辩护意见，经查，依照政府精养鱼池退养规定，退养补偿款只补贴给直接承包人，来补偿退养损失，胡鳌已将精养鱼池转包给了孟某，孟某是直接承包人，因此退养补偿费只能补偿给孟某，胡鳌也知道自己无权领取退养补偿费，对于胡鳌来说这部分财产是他人财物。孟某至今欠胡鳌50万元左右的欠款，而欠款的数额并未扣除被指控的10万元，且双方认定存在50万元欠款的事实是在孟某支付胡鳌10万元退养费之后，同时孟某90万元精养鱼池的承包费用已于2015年2月16日支付完毕，不存在再收取承包费用的情况，因此，胡鳌索要的10万元排除了为债务或是承包费用的可能性，而被害人又否认与胡鳌之间存在协议自愿支付胡鳌10万元退养费的情况，综上可证明，胡鳌通过指使巡河队员用拦渔车、电话威胁、赴公司讨债等多种方式索要的财物就是精养鱼池退养费，而不论巡河队员是否知道为退养费，被告人胡鳌自己明知索要的就是精养鱼池退养费，体现了胡鳌非法占有他人财物的主观目的，其最终也逼迫孟某支付了10万元退养费，被告人胡鳌的行为构成敲诈勒索罪，故对此辩护意见本院不予采纳。 关于被告人陈播林及其辩护人提出被告人陈播林未参与打架斗殴事件，不应承担相应责任的辩解、辩护意见，经查，陈播林系犯罪集团首要分子，应当对集团所犯的全部罪行负责，故对此辩解、辩护意见本院不予采纳。关于被告人陈播林提出，被指控犯寻衅滋事罪的部分事实未发生在其任公司巡河队长的时间内，不应承担责任的辩解意见，经查，认定被告人陈播林犯寻衅滋事罪的事实，均发生在其任巡河队长期间，故对此辩解意见本院不予采纳。关于被告人陈播林的辩护人提出陈播林不构成犯罪集团首要分子的辩护意见，经查，陈播林在巡河队中担任巡河队长，平时负责管理巡河队员，指导巡河队员巡河工作，而不直接参与巡河工作，待遇远高于其他巡河队员，有年底分红，同时在巡河队员巡河之前向队员传输有人兜底的思想，教唆、指使其他巡河队员在必要时可采取强硬手段解决巡河过程中遇到的问题，在巡河队对外发生打架滋事行为，引发不利后果的情况下，负责积极出面解决问题，其实际行使了胡鳌享有的部分权利，其地位异于其他直接参与巡河任务的巡河队长，本质就是巡河队的领导者、管理者，在巡河队中居于主导地位，是犯罪集团首要分子，故对此辩护意见本院不予采纳。关于被告人陈播林的辩护人提出依照刑法从旧兼从轻的适用原则，本案应当适用旧法的辩护意见，经查，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》的规定，依照该解释第二条、第三条之规定，关于司法解释的法律适用问题，适用原则是从新兼从轻的原则，该规定于2001年12月17日生效施行，本案的所有行为均发生于该司法解释生效之后，所以适用该规定，而《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中有关“恶势力”的规定是2018年之后才出台，以前无规定，故该案原则上适用2018年以后的法律，关于“恶势力”的指控法律适用正确，故对此辩护意见本院不予采纳。关于被告人陈播林的辩护人提出被告人陈播林构成自首的辩护意见，经查，陈播林经电话传唤至公安机关，到案后，陈播林仅供述了其对巡河队员的打架斗殴行为进行事后调解的事实，未如实交代其在湖南沱江水产养殖有限公司任职期间的主要违法犯罪事实，不属于自首，故对此辩护意见本院不予采纳。关于被告人陈播林的辩护人提出应平等适用法律的辩护意见，经查，陈播林是巡河队长但不直接参与巡河，是巡河队的管理者、领导者，地位异于仅直接参与巡河工作的巡河队长，因此不能与其他巡河队长相同对待，故对此辩护意见本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出要站在保护营商环境的角度，平等保护民营企业家合法权益的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。 关于被告人赵隹及其辩护人提出赵隹并非巡河队长的辩解、辩护意见，经查，胡鳌巡河队分路上巡河队和水上巡河队，赵隹一直是路上巡河人员，在2012至2017年陈播林管理巡河队时，赵隹虽无队长称号，但从实际来看，赵隹直接对接胡鳌与陈播林，路上巡河队员均听其安排指挥，平时由其积极带队巡河，其他路上巡河队员认可赵隹巡河队长的地位，赵隹实际上是路上巡河队长，在2017陈播林离开巡河队后，赵隹仍积极带领路上巡河队巡河，胡鳌直接对接赵隹，也认可赵隹的巡河队长地位，赵隹是这个阶段的巡河队长，综上，赵隹起联系巡河队领导者，直接带领巡河队积极巡河的作用，是路上巡河队的队长，但队长地位要区别于陈播林队长地位，起积极组织、参与作用，故对此辩解、辩护意见本院不予采纳。关于被告人赵隹提出每次行为都是因被害人引发的辩解意见，经查，在认定赵隹犯寻衅滋事罪的事实中，都是因赵隹等人的强制没收、毁损渔具行为而引发，故对此辩解意见本院不予采纳。关于被告人赵隹提出部分事实其未参与，第六起犯寻衅滋事罪的事实其未持钢管的辩解意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人赵隹的辩护人提出在指控犯妨害公务罪的事实中，被告人赵隹癫痫病发作，其是否为完全刑事行为能力人，无证据予以证明，故妨害公务罪部分不能认定的辩护意见，经查，癫痫病属于生理性疾病，不是精神性疾病，主要表现为：突然跌倒、抽搐、口吐白沫、发呆、头疼、神志不清。癫痫病并不属于刑法规定的不承担刑事责任的精神病范畴，根据证人徐某3、王某5、徐某1、曹某3的证言以及视听资料等证据的证明，赵隹案发前后精神正常。《中华人民共和国刑法》第十八条第一款规定：精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任。本案中证据显示，赵隹不属我国《刑法》规定的丧失辨认或控制自己行为能力的不承担刑事责任的人，被告人赵隹作案时具有完全的刑事责任能力，应当承担刑事责任，故对此辩护意见本院不予采纳。关于被告人赵隹的辩护人提出事后赵隹进行了赔偿，取得了被害人谅解，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人赵宇提出被指控殴打被害人周某2那次，其已没有在公司上班了，被指控犯故意伤害罪的那次，没动手的辩解意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。被告人赵宇提出指控其四次犯寻衅滋事的事实，只有第七次动手打了人的辩解意见，经查，现有证据能证明只有被指控的第六次寻衅滋事事实，无证据证明被告人赵宇实施了打架滋事行为，但有证据证明其在场，另三次，均有证据证明赵宇实施了打架斗殴行为，在被指控的故意伤害事实中，赵宇虽未持刀伤人，但参与了扭打行为，从旁起辅助作用，故对此辩解意见本院部分予以采纳。关于被告人赵宇的辩护人提出在被指控犯寻衅滋事罪的事实中，赵宇起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，被指控赵宇犯寻衅滋事罪的事实，有三次赵宇是积极参与者，起主要作用，是主犯，有一次未直接参与，从旁起协助作用，是从犯，故对此辩护意见本院部分予以采纳。关于被告人赵宇的辩护人提出赵宇认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人唐先赛提出指控其犯寻衅滋事罪的第八、第九笔事实，犯故意伤害罪的第一笔事实，均是对方先动手引起的辩解意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人唐先赛的辩护人提出本案系事出有因，定性为寻衅滋事罪错误的辩护意见，经查，胡鳌承包沱江水域进行水产养殖，沱江河内的水产品属于其私有财产，当其合法利益受到不法侵害时，其有权在合法限度内制止不法侵害行为，但必须通过和平的合法手段予以制止，本案中巡河队员实际是借维护合法利益这一缘故，充分利用巡河队的强势地位，随心、随意强制没收或是毁损无证钓鱼、捕鱼群众的渔具，遇到没收、毁损渔具过程不顺情况，就逞强斗狠，动用武力，随意殴打他人，体现了主观意志的随意性，从行为对象来看，单从17个个案来看，巡河队针对的是被其发现的个别钓鱼、捕鱼群众，但从巡河队巡河的实际情况来看，巡河队所针对的是整个沱江流域沿岸的所有钓鱼、捕鱼群众，任意一个钓鱼、捕鱼群众都将成为巡河队强制打击的对象，对象具有不确定性，因此符合“随意性”条件，符合寻衅滋事罪的构成要件，故对此辩护意见本院不予采纳。关于被告人唐先赛的辩护人提出在被指控的寻衅滋事犯罪中，唐先赛起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，唐先赛是每次行为的积极参与者，起主要作用，是主犯，故对此辩护意见本院不予采纳。关于被告人唐先赛的辩护人提出唐先赛进行了赔偿，取得了谅解，自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人刘举的辩护人提出刘举行为应当以故意伤害罪追究刑事责任的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人刘举的辩护人提出刘举已赔偿了损失，取得了谅解，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人胡鳌纠集他人多次随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序；多次非法剥夺他人人身自由；以非法占有为目的，采取威胁的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪。被告人陈播林纠集他人多次随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪；被告人赵隹、赵宇、唐先赛、刘举随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人赵隹暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人胡鳌、陈播林、赵隹、赵宇、唐先赛、刘举犯故意伤害罪的罪名不当，予以纠正。被告人胡鳌、陈播林是犯罪集团的首要分子，依法应按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人赵隹、唐先赛在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵宇在第7次、第11次、第14次共同寻衅滋事犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，在第6次、第19次共同寻衅滋事犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人刘举在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵宇在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人胡鳌、陈播林、赵隹、赵宇、唐先赛、刘举赔偿了部分被害人的损失并取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵隹到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵宇、唐先赛、刘举到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法亦可以从轻处罚。被告人胡鳌、陈播林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡鳌、赵隹均犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款，第二百七十七条，第二百七十四条，第二百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡鳌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元。三罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡鳌的刑期自2019年9月22日起至2032年9月21日止。判处的罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人陈播林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈播林的刑期自2019年9月22日起至2028年1月21日止。判处的罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 三、被告人赵隹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵隹的刑期自2019年9月22日起至2023年11月21日止。） 四、被告人赵宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，与原判刑罚有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元实行并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵宇的刑期自2018年11月7日起至2025年5月6日止。） 五、被告人唐先赛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐先赛的刑期自2019年9月28日起至2022年5月27日止。） 六、被告人刘举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘举的刑期自2019年10月1日起至2020年10月31日止。） 七、责令被告人胡鳌退赔被害人孟某经济损失人民币10万元。 八、随案移送的作案工具手机依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。 审 判 长  彭勇军 审 判 员  钱 峰 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  廖 英 书 记 员  喻 珍 附：本案适用的《中华人民共和国刑事诉讼法》条款： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十条判决宣告以前，刑罚执行完毕后，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。