河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4381号原告：陈火刚，男，1960年6月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王治国，河南凌峰律师事务所律师。被告：任建军，男，1966年3月20日出生，汉族，住济源市。被告：王正轩，男，1971年8月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孙志刚，河南涛声律师事务所律师。被告：济源市金威贸易有限公司，住所地济源市克井镇磨庄村。法定代表人：张二波，总经理。原告陈火刚与被告王正轩、任建军、济源市金威贸易有限公司（以下简称金威公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈火刚的委托诉讼代理人王治国，被告任建军，被告王正轩及其委托诉讼代理人孙志刚到庭参加诉讼，被告金威公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈火刚向本院提出诉讼请求：1．判令三被告支付劳务费67025.1元及违约金（以67025.1元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的2倍计算，从2019年5月29日计算至实际支付之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金威公司将其公司地面硬化、混凝土墙体浇筑工程发包给被告王正轩，被告王正轩将工程转包给被告任建军。2019年4月15日，被告任建军将工程劳务分包给原告。同年5月29日，经结算确认，被告任建军尚欠原告劳务费67025.1元未支付。后经多次催要至今未支付。被告任建军辩称，被告金威公司是否将地面硬化、混凝土墙体浇筑工程发包给被告王正轩其不清楚，被告王正轩将地面硬化、砌墙、蓄水池混凝土墙体浇灌工程转包给其，其将其中的地面硬化、蓄水池混凝土墙体浇灌工程包给原告，其并没有从中赚取差价，至今王正轩都没有验收。原告干完活之后，其和原告丈量过工程，由于王正轩没有给其丈量、验收，所以其不能确定原告的劳务费，其和原告都是只包工不包料。被告王正轩辩称，其与原告并不认识，其并没有将地面硬化工程承包给原告，其将地面硬化工程承包给了被告任建军。其与任建军签订有合同，合同约定地面硬化厚度20公分，但经其检测，地面硬化厚度达不到厚度20公分，多处为17、16、15公分，而且硬化的地面不平整，一下雨多处有积水，严重影响使用功能。其多次要求任建军进行整改、修复，但至今仍未整改修复，因此其至今也没有与任建军进行结算。虽然没有结算，但任建军已经从其处领走八万余元。原告与其不存在劳务关系，其也不应当向原告支付劳务费，原告与任建军之间存在劳务关系，如应支付也应该由任建军向原告支付，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。被告金威公司未答辩，也未提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年12月25日，被告王正轩（甲方）与被告任建军（乙方）签订《合同》，内容为“……一、工程名称结构类型：土建建筑和混凝土硬化结构二、合同工期开工日期：2018年12月25日，竣工日期：2019年4月30日。三、承包方式土建施工、混凝土硬化施工。四、合同价款……3、厂房内地面硬化，厚度20公分，每平方米13元。4、筛子，每块砖0.25元（含地面、硬化、圈梁）直至建成。5、厂房外路一条硬化，厚度20公分，每平方米13元（含边沟）。边沟另算6、建水池：水池地面硬化，每平方米5元。五、付款方式：1、围墙砌完付30%；2、厂房内外道路地面硬化结束付30%；3、水池建成付20%；4、房屋建成付17%；5、剩余3%作为质保金，一年内结清。……十、合同生效1、合同订立时间：2018年12月25日。2、本合同一式两份，具有同等法律效力，甲乙双方各执一份，盖章、负责人签字后生效。……”。2019年4月15日，原告陈火刚（乙方）与被告任建军（甲方）签订《施工合同》，内容为“甲乙双方约定，乙方承建甲方承包的济源市金威贸易有限公司（磨庄村王正轩煤场）的地面硬化、混凝土墙体浇筑工程，面积按实际面积测量。为了公平、公正，经双方协商，特订立本协议如下：一、施工要求：混凝土墙体厚度50cm，地面厚度18cm，全部混凝土浇筑。二、施工价格：混凝土地面每平方米12元，混凝土墙体每立方米180元。三、施工安全：施工期间，出现安全事故由乙方负责。四、甲方提供施工所用材料（包括水电），乙方只负责施工。五、付款方式：乙方设备进场，甲方需先付壹万元生活费，墙体和场地地面完成后甲方应付工程款50%，路面全部完成后甲方应一次性付清剩余款项。甲方如十五日内未付清款项，应按每日5%的滞纳金向乙方付清款项。六、未尽事宜，双方协商解决。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章后生效。……”。2019年5月29日，原告陈火刚与被告任建军进行现场收方结算，显示打水池7056立方×180元=12700.8元、墙68.17立方×180=12270.6元、地面4014.06平方×12=48168.7元、坑11个10立方×140=1400元、磅墩40立方×140=5600元、路255米×4.5米×6元／平方=6885元，合计87025.1元，扣除已付的20000元，下欠67025.1元，被告任建军在该结算单下方书写“任建军收工：以付20000.00元下欠67025.1元”。以上事实有原告与被告任建军签订的《施工合同》、被告任建军与被告王正轩签订的《合同》、被告任建军签字确认的结算单等证据及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，被告任建军欠原告陈火刚劳务费67025.1元的事实，有双方签订的《施工合同》及被告任建军签字确认的结算单为证，本院予以确认。被告任建军虽称由于被告王正轩没有给其丈量、验收，所以其不能确定原告的劳务费，但其签字确认的结算单与双方签订的《施工合同》能够相互印证，故对被告任建军的该辩解理由本院不予采纳。现原告要求被告任建军支付67025.1元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求的违约金，在双方签订的《施工合同》中，双方约定的是滞纳金，从原告与被告任建军的本意来看，是要求违约方承担的一种违约责任，且是双方协商一致后写在合同中的；原告在诉讼中自动将违约金标准调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的2倍，并未明显过高，本院予以支持。原告另要求被告王正轩、金威公司承担付款责任，没有事实和法律依据，故对原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任建军于本判决生效之日起十日内支付原告陈火刚67025.1元及违约金（违约金以67025.1元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的2倍计算，自2019年5月29日起至实际给付之日止）。二、驳回原告陈火刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911元，减半收取955.5元，由被告任建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  晋巧霞二〇二〇年九月十日书记员  王蒙蒙