广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1102号原告：洪郁琴，女，1960年3月5日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区******咸寮西九横巷1号，公民身份号码440************120。委托诉讼代理人：马伟钦，广东法帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梓鸿，广东法帆律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市******。负责人：吴志华。委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师。被告：乐胜会，男，1978年3月27日出生，汉族，住址江西省抚州市东乡县*************，公民身份号码362************318。被告：抚州市东乡区三丰汽车贸易有限公司，住所地江西省抚州市东乡区学府世家****。法定代表人：程某1。原告洪郁琴与被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（下称保险公司）、乐胜会、抚州市东乡区三丰汽车贸易有限公司（下称汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪郁琴及其委托诉讼代理人马伟钦、马梓鸿、被告保险公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告乐胜会、汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失共计33105.59元[其中医疗费29205.59元，伙食补助费2900元，交通费1000元]承担直接赔偿责任。后续治疗费、康复费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具等待鉴定后确定；2.判令被告乐胜会与被告汽车公司对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告各项损失共计153864.8元（医疗费29205.59元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2900元、营养费500元、误工费17557.21元、护理费16920元、残疾赔偿金58154元、抚养费21998元、康复费1500元、交通费1320元、精神抚慰金5000元、鉴定费2810元）；2.判令被告乐胜会与被告汽车公司对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年12月31日12时50分左右，被告乐胜会驾驶被告汽车公司名下的赣F*****号重型半挂牵引车行经G324线潮阳区金浦七里港寨外路口路段时，与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告洪郁琴被送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗。交通事故造成原告左锁骨肩峰端骨折、左侧第3、4肋骨骨折、左腓骨头不全骨折、左膝关节半月板损伤、脑震荡、全身多处皮肤软组织挫伤等严重伤势。原告住院治疗至2020年1月29日出院，原告出院后仍需定期复诊及服药继续治疗。2020年1月13日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗事故作出第4405132019BF0560号道路交通事故认定书，认定被告乐胜会在本事故中承担全部责任，原告无责任。另查，被告保险公司承保事故车辆赣F*****号重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任险，依法应当对原告的经济损失承担直接赔偿责任。而被告乐胜会作为事故车辆的驾驶人，被告汽车公司是事故车辆的登记所有人，依法应当对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请法院判准原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，一、被告乐胜会驾驶的F*****号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔，但赣F18**号重型仓栅式半挂车未在公司投保任何险种，该车是否在其它保险公司投保应当查明，否则遗漏本案适格被告。二、原告洪郁琴或者被告乐胜会应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、运输证、从业证等原件，否则我公司有权依据保险合同免责条款予以拒赔。三、其公司已经在交强险范围内垫付原告医疗费用10000元，法庭应当在赔偿款当中予以扣减。同时，根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第(六)项的规定，原告实际发生的医疗费涉及超出基本医疗保险费用部分(含关联性用药)并不属于保险理赔范围，应当依法扣减原告超出国家基本医疗保险费用以及无关联性医疗费用。四、根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第(七)项的规定，保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。五、原告洪郁琴提出的赔偿请求并不合理，部分赔偿项目过高应当依法扣除(如:1.原告年满六十周岁，属于需要子女养的离退体人员，不存在误工费和被扶养人生活费；2.护理费标准过高，且应当按一人计算护理费……)。被告乐胜会提交书面辩称，一、本案涉案车辆为其所有，挂靠在被告汽车公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险以及不计免赔。对于原告的合理损失，应当由被告保险公司在保险责任范围内赔付，不足部分，再由本人与被告汽车公司共同承担。二、按照保险合同的约定，本人自愿同意原告医疗费用29205.59当中10％的超医保用药金额即2920.5元，对于原告的其他合理损失，由依法判决，其不予承担。三、本人事故发生后垫付了原告医疗费6431.5元，请在本案中一并处理，余款由被告保险公司直接付给本人。被告汽车公司书面辩称，一、被告汽车公司不是车辆所有人。依据是公安部关于机动车辆登记的复函，机动车辆登记并不能完全证明权属，尽管该车辆登记在公司，但实际所有人为乐胜会，因公司与其为挂靠关系，保留车辆名义所有权，公司非实际车辆所有权人，也未取得运营利益，不应承担赔偿责任。二、被告汽车公司也不是侵权人。从本案事故认定书看，侵权人系乐胜会，肇事车系乐胜会所有挂靠于被告汽车公司从事经营，所产生的责任、收益，所进行的投资等均由乐胜会自行处置，与被告汽车公司无关。《侵权责任法》第四十九条规定:因租货、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。三、被告汽车公司没有过错。被告汽车公司依法对肇事车实行年检、办理保险、营运手续等，行使了自己应尽的责任和义务，事故并非因上述情况承担责任的，为此公司没有任何过错，不应承担责任。四、被告保险公司应承担支付责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。而肇事车在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔的商业险，应由被告保险公司向原告承担赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提交的原告身份证、被告保险公司企业信息资料、被告乐胜会身份证、驾驶证、行驶证、被告汽车公司企业信息资料、事故责任认定书、保险单、汕头市潮阳区大峰医院病历、入院记录、手术记录、出院记录、CT检查报告单、超声、磁共振、放射检查报告单、疾病证明书、户口本，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；2.原告提交的郑海金残疾证、汕头大学医学院第一附属医院入院记录、出院小结、疾病证明书、汕头市潮阳区*******委会出具的证明，能够相互印证证明郑海金为一级精神残疾人；3.原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，被告保险公司虽提出异议，但未能提供足以反驳的证据，故对该证据，本院予以采信；4.原告提交的汕头市潮阳区*******委出具的证明、农作物种植图片、市场拍照图，无法证明原告仍在务工的事实；5.被告保险公司提交的计算书列表、《机动车综合商业保险免责事项说明书》，具有真实性、合法性、关联性，可予采信；6.被告乐胜会提交的医疗费发票4张，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；7.被告乐胜会提交的住院病人预缴医药费收据，非正式票据，不予采信；8.被告汽车公司提交的《车辆买卖售后服务协议》，能够与被告乐胜会的答辩相互印证涉案车辆系挂靠在被告汽车公司名下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日12时50分左右，被告乐胜会驾驶赣F*****号重型半挂牵引车牵引（赣F18**号重型仓栅式半挂车）行经G324线潮阳区金浦七里港寨外路口路段时与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后原告被送到汕头市潮阳区大峰医院急诊住院治疗至2020年1月29日出院，共住院29天。出院诊断：1.左锁骨肩峰端骨折；2.左侧第3、4肋骨骨折；3.左腓骨头不全骨折；4.左胫骨平台不全骨折；5.左膝关节内外侧副韧带劳损；6.左膝关节半月板损伤；7.支气管扩张伴感染；8.脑震荡；9.全身多处皮肤软组织挫伤；10.老年性脑萎缩；11.老年性心脏瓣膜病。原告治疗期间发生医疗费29205.59元，其中被告保险公司垫付医疗费10000元，原告自认被告乐胜会垫付医疗费6000元。2020年1月13日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出第4405132019BF0560号《道路交通事故责任认定书》，认定乐胜会承担事故的全部责任，原告无责任。原告于2020年4月2日委托广东精正司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工、护理时限、护理人数进行鉴定。该所于2020年4月20日作出精正司鉴中心【2020】临鉴字040201号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人洪郁琴伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费为12000元；无需配置残疾辅助器具；康复费1500元；误工期为110天；护理期为105天，建议其护理前期20天每天配护理人员2名、之后85天每天配护理人员1名。原告支付鉴定费2810元。另查明，被告保险公司承保了赣F*****半挂牵引车的交强险和和商业第三者责任险并投保不计免赔，商业第三者责任险赔偿限额100万元，事故发生在保险期限内。再查明，原告的家庭情况：丈夫郑作旭，儿子郑海金（1984年8月15日出生）系一级精神残疾病人。原告住所地城乡分类代码为112。本院认为，公民的生命权受法律保护，原告因本宗交通事故受伤，其合理部分的损失依法应当得到赔偿。原、被告对交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告乐胜会承担事故全部责任，原告无责任，本院予以采信。对于原告请求误工费的问题。本院认为，原告发生事故虽已经年满59周岁，但根据其提供的证据，足以证明原告仍有劳动收入，其请求误工损失可予照准。关于原告儿子郑海金的扶养费问题，其提供了郑海金限制行为能力人，但未能举证证明刘海金丧失劳动能力程度，原告请求郑海金的扶养费缺乏事实依据，本院不予支持。被告乐胜会答辩为原告垫付医疗费6431.5元未能举证予以证明，原告自认垫付的医疗费为6000元，本院予以采信。被告保险公司抗辩赣F18**号重型仓栅式半挂车存在投保其他保险公司的可能性，要求追加其他保险公司为被告，但未提供证据予以证明或向本院申请追加被告，故对其抗辩，本院不予采信。诉讼费用根据法律规定应由败诉方承担，对于被告保险公司主张不承担诉讼费用本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：1.医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费共计29205.59元，有病历、医疗费发票为据，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院29天，住院伙食补助费每天按100元计，原告请求2900元，可予照准。3.后续治疗费，参照司法鉴定意见，后续治疗费为12000元。4.营养费：原告请求营养费500元，可予照准。5.康复费，参照司法鉴定意见，康复费为1500元。6.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定意见，护理期评定为105日，建议住院20天每天配护理人员2名，出院后至护理期限85天，每天配护理人员1名。住院护理费标准按150元/天，出院后护理费按120元/天。原告的护理费为150元/天×20天×2+150元/天×24天×1+120元/天×61天×1=16920元，故原告请求护理费16920元，可予照准。7.残疾赔偿金：原告属城镇居民，故其请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以照准。其因本次交通事故致10级伤残，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告请求按20977元/年的标准计算可予照准，时间按20年计算，伤残赔偿指数计10%。残疾赔偿金为20977元/年×20年×10%＝58154元。故原告的残疾赔偿金为62832元。8.误工费：因原告未能举证证明其误工损失，误工费标准可参照本地区上一统计年度城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工期按司法鉴定意见110天。误工费为58258元/年÷365天×110天＝17557.21元。9.交通费：原告因交通事故受伤住院治疗，其虽未提供足以证明支付交通费的票据，但必然产生交通费用，酌定给予交通费870元，可予照准。10.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，构成10级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，精神损害抚慰酌定为5000元。11.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为2810元。综上原告的各项损失共计147416.9元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且投保不计免赔，故该款应由被告保险公司负责赔付，被告保险公司垫付医疗费10000元、被告乐胜会垫付医疗费6000元可予抵除。被告乐胜会自愿承担原告的医疗费非医保用药2920.5元，系对自已权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应于本判决生效后十日内赔付原告洪郁琴131416.9元；二、驳回原告洪郁琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元，减半收取计1688元，由原告洪郁琴承担247元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司承担1441元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇二〇年九月八日书记员  洪琪琳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。