四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初592号 原告：翟东红，男，汉族，正与1970年11月9日，户籍地：遂宁市船山区，现住遂宁市 委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 被告：张金强，男，汉族，生于1976年6月18日，住遂宁市船山区，现住遂宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地：遂宁市船山区芳洲北路**。 负责人：罗华安。 委托诉讼代理人：何杰，四川广略律师事务所律师。 被告：何军，男，汉族，生于1975年2月26日，住遂宁市船山区。 原告翟东红与被告张金强、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月8日，被告中国人保申请对原告翟东红所受损伤进行重新鉴定，本院予以准许。2020年7月15日，本院依法追加被告何军作为本案共同被告。2020年8月4日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告翟东红及其委托诉讼代理人邱晨、被告张金强、被告中国人保的委托诉讼代理人何杰到庭应诉，被告何军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翟东红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费16656.91、住院伙食补助费630、营养费900、护理费7200、残疾赔偿金72308、被扶养人生活费33513.8、交通费500、误工费39000、精神抚慰金3000、鉴定费1800、因重新鉴定所指出的医疗费94.3元及交通费82元等共计175508.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日13时20分许，未知名驾驶车牌号为川ＪＡ××××的小型轿车并搭乘张金强沿遂宁市船山区西宁大道由东向西行驶，行驶至西宁大道与物流大道交叉口时，与物流大道从北向南行使由翟东红驾驶的川ＪＵ××××普通二轮摩托车相撞，致辆车受损，翟东红受伤，造成交通事故。事故发生后，未治明驾驶员汽车逃逸。遂宁市公安局交通警车支队直属二大队作出编号为遂公交直二认字（2019）第016号的道路交通事故认定书，认定未知名驾驶人员负本次交通事故的全部责任，原告无责任。川ＪＡ××××小型轿车在被告中国人保处投保了交强险及第三者商业险。 被告中国人保辩称，事故发生经过及责任划分无异议，川ＪＡ××××确实在我公司购买了交强险及商业险，事故也发生在保险期内，但因车辆驾驶人员存在逃逸，故商业险部分应拒赔，原告的各项损失标准过高。 被告张金强同意被告中国人保的答辩意见，同时还辩称，事故发生后，被告张金强已垫付了原告医疗费18600元，应由原告退还给我，川ＪＡ××××的维修费2600元，及车辆寄存在交警队的100元。 被告何军未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何军与被告张金强之姐系熟人关系。2020年6月17日，被告张金强之姐碰到被告何军，并告知被告何军，张金强想要出售其所有的川ＪＡ××××小型轿车，希望其能介绍买主。被告何军听后表示想要看一下车况，被告张金强遂搭乘被告何军驾驶川ＪＡ××××从遂州路开始往物流港方向走。走至西宁大道时，被告张金强询问被告何军是否有驾驶证，被告何军表示有，被告张金强遂将川ＪＡ××××交由被告何军驾驶，被告张金强坐在副驾驶位置。被告何军驾驶川ＪＡ××××行驶至西宁大道与物流大道交叉口时，与驾驶川ＪＵ××××普通二轮摩托车沿物流大道从北向南行驶的原告翟东红相撞。被告何军见状，遂弃车逃逸。原告翟东红于事发当日先被送往遂宁市××人民医院进行紧急治疗，产生医疗费611.88元，随后又转院至遂宁市××人民医院住院治疗，2019年7月8日出院，住院期间产生医疗费共计16045.03元，出院医嘱为“休息三月，加强营养；继续悬吊左上肢……”。在原告翟东红住院期间，被告张金强共计给付了17000元给原告翟东红。 因被告张金强在事发时并不知晓被告何军的姓名，故遂宁市公安局交警支队直属二大队在2019年7月3日作出的遂公交直二认字（2019）第016号道路交通事故认定书对事故责任认定为“未知名驾驶员承担此次事故的全部责任，翟东红不承担此次事故责任”。2020年6月29日，被告张金强之姐在路上偶遇被告何军后报警，被告何军被公安机关抓获。2020年6月30日，遂宁市公安局交警支队直属二大队对被告何军作出行政拘留二十日的行政处罚。 另查明，原告翟东红系拆迁安置人员，现居住在遂宁市城区。翟东红之父翟廷眉生于1943年9月6日，翟东红之母王树华生于1948年7月11日。翟廷眉、王树华生育了原告翟东红及翟永忠，翟永忠现已去世。翟廷眉、王树华亦系拆迁安置人员，二人现在遂宁市船山区社会保险事业管理局领取城镇职工养老保险金，翟廷眉每月领取1712.82元，王树华每月领取1468.13元。 再查明，被告张金强所有的川ＪＡ××××在中国人保处购买了交强险及保险额为100万元的第三者商业险，事故发生在保险期内。被告张金强在向被告中国人保购买保险时，被告中国人保向其告知了保险免责事由，被告张金强在免责声明向签名并亲笔书写了“保险人已说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。原告翟东红住院治疗结束后，于2019年10月14日委托了四川中益司法鉴定中心对其损伤进行鉴定，四川中益司法鉴定中心于2019年10月17日作出司法鉴定意见，评定原告翟东红因本次事故所受损伤为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期30日。因本次鉴定，原告翟东红向四川中益司法鉴定中心支付鉴定费1800元。2020年4月8日，被告中国人保申请对原告翟东红所受损伤进行重新鉴定，为了配合鉴定，原告翟东红产生了交通费82元、检查费94.3元。2020年5月25日，四川旭日司法鉴定中心出具司法鉴定意见，评定原告翟东红因本次事故所受损伤为十级伤残。庭审中，经法庭释明，原、被告均同意对原告翟东红所产生的医疗费按照15%的比例扣除自费药部分。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交通事故责任认定书，被告何军负有本次交通事故的全部责任，其应承担原告翟东红因本次交通事故所受损失的全部责任；被告张金强在将车辆交由被告何军驾驶时，未能严格审核被告何军的驾驶资格，其亦有过错。同时，因本案系机动车交通事故所引发的侵权纠纷，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，原告翟东红因本次事故所受损失，应先由被告中国人保在交强险范围内予以赔偿，因被告何军具有驾驶逃逸之行为，被告中国人保有权依据保险合同之约定拒赔，故对原告翟东红损失不足部分，由被告何军、张金强予以赔偿。根据被告何军、张金强的过错大小，本院酌情确定，对交强险不足赔偿部分，由被告何军负担其中的60%，被告张金强负担其中的40%。 对原告翟东红因本次事故所受损失，本院核定如下： 1.医疗费16656.91元； 2、住院伙食补助费，20元/天×21天=420元； 3、营养费，根据原告的伤残等级及医疗机构“加强营养”的医嘱，本院对原告主张的营养费酌情支持500元； 4、护理费，因原告未提供护理人员收入情况，对原告主张的护理费，本院参照2019年度服务行业平均工资计算，即44085元÷365天=120.78元，原告主张的护理费120元/天未超过该标准，本院予以支持，即120×60天=7200元； 5、残疾赔偿金，原告翟东红系拆迁安置人员，其现居住在城镇，故对其主张的残疾赔偿金，本院按照城镇标准计算，即：36154元/年*20年*0.1=72308元； 6、对原告主张的被扶养人生活费，因翟廷眉、王树华已从船山区社会保险事业管理局领取了养老保险，该部分费用应从原告翟东红所负担的赡养义务中关于以扣除，虽然翟廷眉、王树华生育了两个子女，但翟永忠已去世，应认定翟廷眉、王树华的赡养义务由原告翟东红一人负担，即被抚养人生活费为：翟廷眉25367元/年*5年*0.1-1712.82元/月*12月*5年*0.1=2406.58元，王树华25367元/年*9年*0.1-1468.13元/月*12月*9年=6974.5元，二人共计9381.08元； 7、交通费，因原告并未出示其住院治疗期间的交通费发票，考虑其居住在遂宁市城区，故对原告住院期间的交通费，本院酌情支持200元； 8、误工费，因原告翟东红没有固定收入，其也未举证证明其受伤前三年的平均收入水平，故本院参照四川省2019年居民服务、修理和其他服务费也的收入水平予以支持，即：44085元/年÷365天*150天=18117元； 9、精神损害抚慰金2000元； 10、鉴定费1800元。 11、对原告翟东红在被告中国人保申请鉴定期间的检查费94.3元及交通费82元，由被告中国人保负担。 综上，由被告中国人保在交强险医疗项下向原告翟东红赔偿医疗费10000元，在交强险伤残项下赔偿原告翟东红护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损失费共计109206.08元。此外，对原告翟东红在被告中国人保申请鉴定期间产生的检查费94.3元、交通费82元应由被告中国人保负责赔偿。对交强险医疗项下不足以赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7576.91元及鉴定费1800，由被告何军负担5626.14元，由被告张金强负担3750.77元。对被告张金强支付给原告翟东红的17000元，品迭被告张金强应负担的3750.77元后，原告翟东红还应退还13249.23元给被告张金强。对被告张金强辩称的其车辆维维修费、车辆寄存费等费用，系被告张金强与被告中国人保之间的保险合同纠纷，不在本案处理范围内，被告张金强应另行向被告中国人保主张权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内向原告翟东红赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损失费等共计119382.38元； 二、被告何军于本判决生效之日起十日内向原告翟东红赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5626.14元； 三、原告翟东红于本判决生效之日起十日内向被告张金强退还其垫付的13249.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为563元，由被告何军负担438元，由被告张金强负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蒲春旭