云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云08刑终196号 原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王龙，曾用名李天豪，男，1993年3月7日生，哈尼族，初中文化，无业，户籍所在地云南省西盟佤族自治县，捕前住云南省普洱市思茅区。因本案，于2019年5月7日被云南省普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于云南省普洱市思茅区看守所。 云南省普洱市思茅区人民法院审理云南省普洱市思茅区人民检察院指控原审被告人王龙涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年八月七日作出（2020）云0802刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人王龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月11日在本院通过视频开庭的方式审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员额云华出庭履行职务。上诉人王龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 原判认定，2019年5月7日，被告人王龙因需要用钱，遂联系因吸毒而认识的陈某，并希望陈某能帮助其出售毒品“麻黄素”。陈某便将王龙有意贩卖毒品的信息告知公安机关，并在公安机关的要求下协助抓捕王龙。后王龙与陈某到阳光客栈6007号房商量出售毒品“麻黄素”，约定由陈某带走10余颗毒品“麻黄素”，如成功售出，陈某便通过微信向王龙转账人民币100元。当日23时许，公安机关根据陈某的举报，在阳光客栈一楼大厅将准备离开的被告人王龙抓获，当场查获从王龙身上掉下的用牛皮纸袋包装的毒品可疑物1包，经称量，查获的毒品可疑物净重15.56克，经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品可疑物系甲基苯丙胺。 原判根据查明的上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人王龙有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币二万元；扣押的毒品甲基苯丙胺片剂15.56克、手机一部，依法予以没收。 宣判后，原审被告人王龙不服，以原判认定其犯贩卖毒品罪事实不清，其并无打算贩卖毒品给别人意思，只是与别人在一起吸食毒品，其行为不构成贩卖毒品罪，原判判处罚金过高，其家庭经济困难，无法缴纳二万元罚金，请求二审法院对其从轻处罚。 云南省普洱市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的出庭意见。 经审理查明，2019年5月7日，上诉人王龙因急需用钱，遂联系因吸毒而认识的陈某，并希望通过陈某帮助其出售毒品“麻黄素”。陈某便将王龙有意贩卖毒品的信息告知公安机关，并在公安机关的要求下协助抓捕王龙。后王龙与陈某到普洱市思茅区阳光客栈6007号房商量出售毒品“麻黄素”，约定由陈某带走10余颗毒品“麻黄素”，如成功售出，陈某便通过微信向王龙转账人民币100元。当日23时许，根据陈某的举报，民警在普洱市思茅区大厅将准备离开的王龙抓获，当场查获从其身上掉下的用牛皮纸袋包装的毒品甲基苯丙胺1包，净重15.56克。 上述事实清楚，有下列证据予以证实： 1．受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2019年5月7日22时许，普洱市公安局思茅分局回梓街派出所接到禁毒大队线索称，有人在过街楼阳光客栈吸食毒品。民警随即赶往阳光客栈，并将王龙和石某榆抓获。抓捕过程中，王龙反抗，从其身上掉下1包毒品可疑物，民警随即将其抓获。 2．上诉人的正侧面照、户口证明、前科劣迹查证说明。证实王龙的体貌特征以及基本身份信息，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。其在户籍地辖区无违法犯罪记录。 3．辨认笔录及照片。证实王龙辨认出普洱市思茅区阳光客栈6007号房间的床头柜处是其卖毒品给“陈**枭”的地方；经王龙对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，其辨认出编号为3号的照片中的男子就是“陈**枭”（陈某）。 4．提取笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单。证实依法扣押了毒品可疑物1包（红色颗粒状若干颗，两颗为绿色，放在一个蓝色自封袋内，再放在一个淡黄色牛皮纸袋内）、金色iPhone6S手机1部；扣押的陈某蓝色vivo97牌手机1部，已发还陈某。 5．称量经过及记录、提取检材记录及照片、普洱市质量技术监督综合检测中心检定证书。证实当着王龙的面，对查获的毒品可疑物进行称量，净重15.56克，并提取检材3份，共计3.01克送检。经普洱市质量技术监督综合检测中心检定，称量毒品的电子天平秤合格。 6．鉴定聘请书、普洱市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书。证实经对送检的毒品可疑物检材进行鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已告知王龙，其签字认可。 7．现场检测报告书及现场尿检结果照片。证实对王龙的尿液进行现场检测，检测结果为吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性。 8．电子证物检查工作记录。证实对王龙、陈某持有的手机进行数据恢复、提取，固定手机内与案件有关的电子数据的情况。 9．调取证据清单、普洱市思茅区旅社旅客住宿登记簿。证实陈某于2019年5月7日登记入住思茅区阳光客栈6007号房间。 10．证人证言 （1）证人石某榆证实，2019年5月7日晚，因王龙要求，其驾驶车牌为云Ｊ×××××的黑色轿车载王龙和一个其不认识的男子到思茅区阳光客栈谈事情，其在楼下等候。因等待时间过长，其便上楼找王龙，到6007房间后看到和王龙一起的陌生男子在用矿泉水瓶吸食毒品，其便叫王龙快走，三人一起离开。刚到阳光客栈一楼时就被警察控制。王龙在反抗时从其上衣口袋内掉下一个黄色牛皮纸袋，王龙告诉警察是“麻黄素”。 （2）证人陈某潇证实，2019年5月7日晚21时许，其接到王龙的电话，希望其能购买或帮忙出售一些毒品“麻黄素”。后向缉毒队民警提供该情况，民警让其先稳住王龙，其便和王龙约定在见面。后其和王龙乘坐王龙朋友驾驶的车辆从到阳光客栈，其开了6007号房。进入房间后王龙从外套拿出一个淡黄色牛皮纸袋，并从中拿出“麻黄素”让其吸食。后来王龙的朋友到房间催王龙离开，三人便从6007房间出来，刚到一楼大厅就被警察抓获。 11．上诉人王龙的供述与辩解。证实其与陈某是因为吸毒认识。2019年5月7日晚21时许，其因需要用钱，便打电话联系陈某，希望陈某能帮其出售毒品“麻黄素”。陈某和其约定在见面。随后其让朋友石某榆驾车载其到接陈某，接着让石某榆将其和陈某送到过街楼阳光客栈。到阳光客栈后石某榆在楼下等候，其和陈某进入到阳光客栈6007号房商量出售毒品“麻黄素”一事。陈某带走10余颗毒品“麻黄素”，并表示会微信转账给其100元人民币。后来石某榆到6007号房间后，其和陈某准备离开。当三人一同下楼，走到阳光客栈一楼大厅时就被警察抓获，其在反抗时从上衣口袋里掉落1包毒品“麻黄素”，被警察当场查获。 上述证据，均经庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人王龙违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应当予以刑罚处罚。关于上诉人王龙认为原判认定其犯贩卖毒品罪事实不清，其并无打算贩卖毒品给别人意思，只是与别人在一起吸食毒品，其行为不构成贩卖毒品罪，原判判处罚金过高，其家庭经济困难，无法缴纳二万元罚金，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由，经审查，原判在对其量刑时，已经充分考虑到其具有的认罪认罚情节，已经对其从轻处罚，故其请求二审法院再予以从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予采纳。 云南省普洱市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的出庭意见，本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘卫东 审判员  张 荭 审判员  石宏新 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨发祥