江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初5026号 原告：孙开明，男，1968年4月29日生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。 被告：钟志高，男，1977年1月1日生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。 被告：洛阳市威康运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道**，统一社会信用代码914103007957174773。 法定代表人：董云。 委托诉讼代理人：王志明，该公司副经理。 原告孙开明与被告钟志高、被告洛阳市威康运输有限公司（以下简称洛阳威康公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年8月4日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告孙开明及其委托诉讼代理人陆善银，被告钟志高及其委托诉讼代理人丁训安、被告洛阳威康公司的法定代表人董云及其委托诉讼代理人王志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙开明向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告和被告1于2019年4月2日签订的《二手车买卖协议》；2、判令被告连带返还购车款52000元及利息（自起诉之日按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；3、判令被告连带赔偿损失、支付违约金（部分）等计8000元（庭审中明确将部分去掉，又明确违约金和利息部分选择为违约金）；4、判令被告承担本案的诉讼费等涉案费用。事实和理由：2019年4月2日，原告与被告1签订《二手车买卖协议》，约定由被告1将其所有的挂靠登记在被告2名下的豫Ｃ×××××重型自卸货车一辆以成交价52000元出售给原告。同时约定涉案车辆成交日前的一切债务纠纷由被告1负责，如有违约，按此车成交金额每天5%赔偿违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购车款。2020年1月份原告准备对车辆年审时，车管所告知车辆行驶证已经被被告2申请注销。原告从被告2处得知，系被告1钟志高长期拖欠挂靠管理费不付，且涉案车辆之前的年检未通过,被告2才到车辆登记部门申请注销的；被告2申请注销时也没有告知善意购买人即原告。此后，原告多次找到被告协商未果。 综上，原告认为，被告1将挂靠在被告2名下的车辆出售给原告，因被告1未及时缴纳挂靠费等原因导致涉案车辆行驶证被注销，车辆无法正常上路、营运，合同（协议）目的客观上己经无法实现；被告的行为不仅已构成根本违约，而且给原告造成了惨重的损失。为了维护原告的合法权益，避免原告遭受更大损失，为此，现特依法向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告之诉求。 被告钟志高辩称，原告所诉与事实不符，2019年4月2日被告与原告签订二手车买卖协议，约定被告1将其从二手车市场赵成处购买的涉案车辆卖给原告，被告1保证该车是非盗抢车辆，自成交之日起，以前的一切债务纠纷、违章记录由被告1负责，以后产生的一切事务由原告负责，被告1将车辆及行驶证交给原告时，该车辆是处于正常行驶营运状态，至于被告2何时将涉案车辆申请注销，被告1概不清楚。综上被告1与原告签订的车辆买卖协议是双方真实意思表示，其车辆已经实际交付原告，该协议是合法有效的，现在原告诉求解除二手车买卖协议返还购车款，赔偿损失支付违约金，没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告对被1的诉讼请求。 被告洛阳威康公司辩称，原告起诉被告2没有任何事实依据和法律依据，本案案由是买卖合同纠纷，原告只能基于合同相对性原则向合同相对人主张权利，而无权起诉被告2，就本案而言被告2与原告之间没有签订过任何买卖协议，不存在合同关系，原告只能向出卖人主张赔偿购车款及违约金，所以被告2不承担连带责任，本案涉案车辆的行驶证、营运证明明写的是被告2，车辆所有人是被告2，但原告依旧抱着侥幸和逃避监管的心理，仍然与没有对该车处理权的被告1（此人被告2不认识）签订二手车买卖合同，原告作为有完全民事行为能力的人应该知道这起买卖所产生的后果，因此让被告2承担连带赔偿于法无据，所以被告2不承担连带责任。 本院经审理认定事实如下，2019年4月2日，原告孙开明与被告钟志高签订二手车买卖协议一份，双方约定甲方（被告钟志高方）将一辆车牌号为豫Ｃ×××××号重型自卸货车（车架号060472、发动机号C71250）已转让给乙方（原告孙开明方），甲方保证该车非盗抢车辆。此车成交之日起，以前一切债务纠纷、违章记录由甲方负责，以后产生的一切事务由乙方负责。此车成交之日起，如有一方违约，按此车成交金额赔偿对方每天5%的违约金。此协议经双方达成，签字后生效。备注为成交价格为52000元，车款两清。该协议由甲乙方签字。该车辆的登记所有人为被告洛阳威康公司。该车辆交付原告孙开明后，原告孙开明为该车购买了机动车交通事故责任强制保险。2020年1月，原告孙开明准备为该车办理年审时，被车辆管理部门告知，该车已经被被告洛阳威康公司注销。因该车辆被注销后，车辆上路、营运等无法正常进行。为此，原告孙开明向本院提起诉讼。 上述事实，有原告孙开明举证的二手车买卖协议一份、车辆行驶证一份、被告洛阳威康公司的企业登记信息复印件一份、车辆管理部门出具的车辆锁定注销信息复印件一份、原告孙开明与被告洛阳威康公司工作人员通话录音一份、车辆保险单一份及双方庭审陈述予以证实，被告钟志高、被告洛阳威康公司对其真实性无异议，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。被告钟志高申请证人孙某2到庭作证，证人孙某2能够证明车辆买卖的相关事实，但对于被告钟志高询问“购车签协议时，有无说不需要办理车辆过户手续”，证人孙某2回答为“没有说”，该证言不能证明被告钟志高抗辩的理由，故对证人孙某2证言的真实性予以确认，但对被告钟志高的证明观点和目的不予认定。 本院认为，原告孙开明与被告钟志高签订的二手车买卖协议，在签订协议时双方意思表示真实，签订的主体合法，协议内容不违反法律强制性规定，该二手车买卖协议合法有效。但在该协议履行中，因被告洛阳威康公司强行将该车辆注销，导致该车辆无法办理过户手续，也不能进行正常营运，原告孙开明购买该车，已经不能实现其预期的合同目的。该车辆的注销虽由被告洛阳威康公司实施，但二手车买卖协议系原告孙开明与被告钟志高签订，被告钟志高系合同的相对方，保证车辆能够正常运营并能够办理车辆过户登记等手续，系被告钟志高作为合同一方的义务。被告钟志高的违约行为导致车辆买卖合同目的不能实现，原告孙开明可以依法解除该合同。关于合同解除的时间，本院于2020年8月11日向被告钟志高送达起诉状副本，起诉状中已经明确要求解除合同，被告钟志高收到该起诉状副本后，即为合同解除时间。合同解除后，原告孙开明有权要求被告钟志高返还该车辆所取得的价款人民币52000元，并依据双方约定要求被告钟志高支付违约金。关于违约金的数额，应根据实际损失合理确定。原告孙开明在本案中主张违约金数额为8000元，本院根据合同的履行情况及车辆被原告孙开明占有、使用的具体实际，酌情确定违约金数额为5000元。被告钟志高承担上述责任后，可以另行与被告洛阳威康公司协商处理或依法主张权利。原告孙开明要求被告洛阳威康公司承担责任，因被告洛阳威康公司不是二手车买卖协议的合同一方，根据合同相对性原则，原告孙开明的该项主张于法无据，故本院不予支持。被告钟志高的辩解理由，不符合法律与事实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、原告孙开明与被告钟志高于2019年4月2日签订的二手车买卖协议，于2020年8月11日依法解除。 二、被告钟志高于本判决生效后五日内一次性返还原告孙开明购车款52000元。 三、被告钟志高支付原告孙开明违约金5000元，定于本判决生效后五日内一次性支付。 四、驳回原告孙开明关于本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告钟志高负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1300元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 司开廷 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王春晓 书 记 员 张子铖