云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初1059号原告：施泽娟，女，1965年2月24日出生，普米族，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：杨文远，云南善庭律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：李建怡，女，1994年5月20日出生，白族，大专文化，护士，住云南省临沧市云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地：云南省临沧市临翔区南屏西路**。法定代表人：罗贵平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃英，云南任通律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告施泽娟与被告李建怡、中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司（以下简称临沧财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告施泽娟委托诉讼代理人杨文远、被告李建怡、被告临沧财保公司的委托诉讼代理人李跃英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施泽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告以下损失：（1）医疗费：860元；（2）误工费：150天×426元／天＝63900元；（3）护理费：60天×160元／天＝9600元；（4）营养费：90天×50元／天＝4500元；（5）住院期间生活补助费：7天×100元／天＝700元；（6）残疾赔偿金：36238元×20年×12%＝86971.2元；（7）被扶养人生活费：10260元／年×5年×12%÷7人＝879元；（8）后续治疗费：8000元；（9）鉴定费：2600元；（10）精神抚慰金：5000元，10项共计183010.2元。上述费用先由被告临沧财保公司在交强险限额内赔偿原告120000元，不足部分再由被告李建怡对原告承担80%的赔偿责任，即50408.16元，两项合计170408.16元。2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：（1）医疗费：2429.56元；（2）误工费：150天×253元／天＝37950元。事实和理由：2020年2月14日，被告李建怡驾驶云Ｓ×××**号小型客车，沿新兴街行驶至迎新路草皮街红绿灯时，与步行的原告施泽娟相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，经云县人民医院诊断为1.右内踝骨折；2.Ｌ3椎体骨折；3.右侧股骨外侧髁、胫骨内侧平台、腓骨小骨头拌伤；4.右膝关节韧带损伤。住院治疗7天后，于2020年2月20日出院回家休养。此次事故经云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，由被告李建怡负主要责任，原告施泽娟负次要责任。原告伤情经云县人民医院司法鉴定所鉴定，伤残程度评定为：1.此次损伤导致第3腰椎压缩性骨折，评定为十级伤残：2.导致右踝关节功能丧失，评定为十级伤残；三期评定为：误工150天，护理60天，营养90天；需后续治疗费8000元，用去鉴定费2600元。被告李建怡驾驶的云Ｓ×××**号小型客车在被告临沧财保公司投保了交强险和第三者责任险（保额为100万元），事故发生在保险有效期内。原告住院期间，被告李建怡为其垫付了部分医疗费，对其他损失，因三方未达成一致意见，故原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告李建怡认可原告在本案中主张的事实，其已支付了医疗费9376.74元，鉴定费2600元，对精神抚慰金不认可。被告临沧财保公司认可原告在本案中主张的事实。但对原告的请求中误工费不认可，原告没有产生误工损失，原告以绩效主张损失，但绩效是不确定的。残疾赔偿金原告是按照2020年标准计算的，护理费也应该按照2020年标准计算134元/天计算。营养费无异议。住院期间生活补助费无异议。被扶养人生活费因为没有看到被扶养人信息，待质证阶段再发表意见。后续治疗费无异议。鉴定费、精神抚慰金不认可。认为责任比例应该按照主要责任70%，次要责任30%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告施泽娟提交的证据：1.身份证复印件。欲证明原告的身份信息；2.《证明》。欲证明被扶养人周天美的子女情况及与原告的身份关系；4.《道路交通事故认定书》。欲证明事故发生的时间、地点、经过和责任的划分；5.云县人民医院诊断证明书，住院证、出院证。欲证明原告此次受伤的伤情和在云县人民医院住院治疗的事实；6.医疗费发票。欲证明原告此次受伤支出的医疗费总额11803元，被告李建怡支付了9376.74元，出院后复查的费用是原告自己支付了；7.鉴定费发票1份。欲证明原告为鉴定此次受伤的伤情支出的鉴定费为2600元，该费用由被告李建怡支付；8.司法鉴定意见书。欲证明原告此次受伤导致第3腰椎压缩性骨折，评定为十级伤残，导致由右踝关节功能丧失，评定为十级伤残；三期评定为：误工150天，护理60天，营养90天；需后续治疗费8000元。被告临沧财保公司提交了机动车保险报案记录（代抄单）2份。欲证明被告李建怡的车辆在临沧财保公司投保交强险和商业险的情况。经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3《收入证明》（2019年11月至2020年1月工资、绩效），2019年10-12月、2020年1月绩效发放表4页。欲证明事故发生时，原告在云县人民医院上班，本案主张的绩效工资按照前四个月的工资平均值计算。本院认为，原告未提交在事故发生时收入减少的证明，且原告于1965年2月24日出生，事故发生时原告已达退休时间，原告主张的误工费本院不予支持。本院认为，被告方承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合交警部门对事故成因的分析和责任认定，本院确定由施泽娟承担30%的责任，李建怡承担70%的责任。本案中，被告李建怡驾驶的车辆在被告临沧财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故造成原告的损失，应由被告临沧财保公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由责任人按照责任比例赔偿。原告施泽娟的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定，具体如下：1.医疗费11803元，系在此次事故中产生的合理损失，予以支持；2.残疾赔偿金为36238元/年×20年×0.12=86971.2元；3.护理费按照鉴定意见60天，每天135元计算，支持8100元（60×135）；4.营养费按照鉴定意见90天，每天50元计算，支持4500元（90×50）；5.住院伙食补助费按照实际住院7天，每天100元计算，支持700元；6.精神损害抚慰金，本院支持3000元；7.鉴定费2600元为本次交通事故实际支出，本院予以支持；8.后续治疗费8000元，有鉴定意见证明，本院予以支持；9.被扶养人周天美的生活费：10260元/年×5年×12%÷7人=879元，本院予以支持；原告主张的误工费问题，因原告未提交收入减少的证明，故该费用本院不予支持。综上，原告各项损失共计126553.2元。医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计25003元（11803+8000+700+4500）先由云县财保公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足15003元，按照70%责任划分即10502元，由临沧财保公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿。残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费合计101550.2元（86971.2+8100+3000+2600+879）由云县财保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。综上，被告临沧财保公司应在交强险内赔偿111550.2元，被告李建怡垫付的医疗费9376.74元和鉴定费2600元，共计11976.74元由被告临沧财保公司支付被告李建怡，故被告临沧财保公司应在交强险内赔偿原告99573.46元，在商业第三者责任险内赔偿原告10502元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司在交强险内赔偿原告施泽娟医疗费等99573.46元，在商业第三者责任险内赔偿原告施泽娟医疗费等10502元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司在交强险内支付被告李建怡11976.74元；上述一、二项于本判决生效之日起一个月内履行。案件受理费3708元，减半收取1854元，由原告施泽娟负担526元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司负担1328元。如负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李丕光二〇二〇年九月四日书记员  李星丽