北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初10399号原告：张照，女，1993年3月19日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：韩新月，北京市盈科律师事务所律师。被告：屈攀，女，1986年12月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被告兼被告屈攀的委托诉讼代理人：周**（屈攀之夫），男，1987年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。原告张照与被告屈攀、周**、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张照的委托诉讼代理人韩新月、被告兼被告屈攀的委托诉讼代理人周**、被告安心保险公司的委托诉讼代理人陈桂萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张照向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费35632.24元、住院伙食补助费1800元、误工费35400元、护理费14400元、营养费9000元、残疾赔偿金147698元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费85元、交通费1500元，合计256865.24元，因被告承担本次事故的主要责任，按二八分责，被告应承担229492.19元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日18时20分，在北京市昌平区昌崔路内环西路北邵洼路口，周**驾驶的小客车（车牌号为×××）由南向东行使，适有张照由西向北行驶，造成张照受伤，两车受损。张照的伤情被诊断为右胫骨髁间嵴骨骨折、胫骨平台骨折等。经交管部门认定，周**负事故主要责任，张照负次要责任。周**所驾驶车辆为屈攀所有，在安心保险公司投保了交强险和商业险。故提起民事诉讼，望判如所请。屈攀、周**辩称，按照法律规定，合理合法的同意承担责任。周**垫付了钱，车在屈攀名下，车是周**开的，屈攀和周**是夫妻关系。周**垫付了门诊、挂号、拍片子费用共计810.7元，垫付了住院费10000元，是微信转账给对方的，还垫付了18天的护理费4320元，都要求在本案中一并处理。另外周**还垫了4000元请专家的钱，不要求在本案中处理。安心保险公司辩称，我公司对周**驾驶的车辆承保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，在周**的驾驶证和车辆行驶证真实合法的基础上，同意赔偿张照合理合法的损失。诉讼费和鉴定费应由侵权人承担，我公司不同意赔付。因周**为主要责任，张照为次要责任，所以超出交强险部分我公司承担不超过70%的责任，医疗费应当扣除非医保用药及无关用药，扣除被告垫付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年8月18日18时20分，在北京市昌平区昌崔路内环西路口北邵洼路口，周**驾驶的小轿车（车牌号为×××）由南向东行使，张照驾驶二轮摩托车（车牌号为×××）由西向东行使，小轿车左前角和摩托车右侧相撞，造成张照受伤，车辆接触部位损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，周**负事故主要责任，张照负事故次要责任。事故发生后，张照至北京市昌平区医院于2019年8月19日至2019年9月6日住院治疗18天，出院诊断为：右胫骨髁间嵴骨折、胫骨平台骨折、右足2-4跖骨基底骨折、第1楔骨撕脱骨折、右足骰骨撕脱骨折、右肘软组织损伤。张照出院后多次到上述医院复查。2019年11月，张照委托北京博大司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张照的伤残等级为人体损伤致残程度×级伤残，人体致残率为×；张照的误工期180日，护理期90日，营养期90日。张照为此支付鉴定费4350元。张照系河北省农业家庭户。庭审中，其提交北京市居住证、昌平区城北街道史家坑居委会出具的居住证明、员工劳动合同、误工证明、银行客户回单等，用以证明其误工损失以及按照城镇标准主张残疾赔偿金。被告则认为误工费过高，并主张按照户籍性质即农村标准支付残疾赔偿金。周**驾驶的车辆（车牌号为×××）登记在屈攀名下，该车辆在被告安心保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。另，周**主张其为张照垫付了医疗费10810.7元，支付了住院18天的护理费4320元，请求在本案中一并处理。张照的各项损失，在不区分责任比例的前提下，本院核实确认为：医疗费36442.94元（依票据，其中张照自付25632.24元，周**垫付10810.7元）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12960元（4320元+120元/天×72天，其中周**垫付4320元）、误工费5650元、残疾赔偿金147698元（73849元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、辅助器具费85元、交通费500元（酌定），以上共计216635.94元（包括周**垫付且未经保险理赔的部分）。上述事实，有事故认定书、急诊记录、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、聘用护工协议、护理费发票、微信支付记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、员工劳动合同、银行客户回单、完税证明、社会保险个人权益记录、居住证、户口簿、证明、驾驶证、行驶证、保险单等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交管部门认定，周**负事故主要责任，张照负事故次要责任，本院酌情确认周**一方承担责任的比例为70%。周**驾驶的车辆在被告安心保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故对于张照合理范围内的损失，应首先由安心保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分，由张照自身负担30%，剩余70%，由安心保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由周**赔偿。张照未举证证明屈攀在本案中存在过错，故其要求屈攀赔偿的诉讼请求本院不予支持。对于张照主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费依票据核实认定，安心保险公司主张扣除非医保用药，但是未提交相应证据，本院对其主张不予采信。2.住院伙食补助费，本院参照北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准和其住院天数核实认定。3.营养费、护理费，相关期限本院参照鉴定意见书确定，相关标准结合张照的伤情、营养需求、护工一般劳务报酬标准等，酌情确定营养费按照50元/天，出院后的护理费按照120元/天计算；周**垫付的住院期间的护理费以票据核实确认。4.误工费，张照主张按照鉴定意见书误工期为180日，但从其提交的银行客户回单可以看出，2020年1月发放的上一月度的工资以及此后的工资相比事故前并未显示有损失，故本院结合事故前其平均收入情况和事故后实际误工损失综合确定误工费。5.交通费，本院结合张照的就诊情况、路程等情况酌情认定。6.残疾赔偿金，张照提交的证据显示其主要收入来源于非农业劳动，长期在城镇居住，故残疾赔偿金本院参照2019年北京市城镇居民人均可支配收入，结合其年龄、关于伤残等级的鉴定意见综合认定。7.辅助器具费，双方均予认可，本院不持异议。8.张照主张的精神损害抚慰金，具有事实和法律依据，本院结合事故发生原因、事故对张照造成伤残的损害后果等综合认定具体金额。综上，安心保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿张照医疗费用类赔偿金1万元、死亡伤残类赔偿金11万元，以上共计12万元。剩余各项损失的70%即67645.16元，由安心保险公司在商业第三者责任险限额范围内负担，其中周**垫付的费用共计15130.7元直接支付给周**，剩余52514.46元实际支付给张照。综上，张照诉讼请求中合理的部分本院予以支持，过高的部分本院不予支持。由于保险金额能够赔偿张照全部损失，故其要求周**赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，安心财产保险有限责任公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付张照各项损失共计12万元；二、自本判决生效之日起十日内，安心财产保险有限责任公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内支付张照各项损失共计52514.46元；三、自本判决生效之日起十日内，安心财产保险有限责任公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内支付周**垫付费用15130.7元；四、驳回张照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元（张照已预交），由张照负担135元，已交纳；由周**负担2275元，于本判决生效后七日内直接支付张照。鉴定费4350元（张照已预交），由张照负担1305元，已交纳；由周**负担3045元，于本判决生效后七日内直接支付张照。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  尹海萍二〇二〇年九月三日书记员  周 洁