河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2908号 原告董永，男，1964年4月18日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告董波，男，1966年6月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告董春娟，女，1957年3月25日出生，汉族，住北京市房山区。 上列三原告共同委托代理人耿振军，河北路达律师事务所律师。 被告张海军，男，1966年2月14日出生，汉族，住河北省涞源县。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人王青，经理。 地址：保定市。 委托代理人姜南。 原告董永、董波、董春娟与被告张海军、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董永、董波及三原告的共同委托代理人耿振军、被告张海军、被告人保保定的委托代理人姜南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计415698.49元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内和商业三者险限额内承担赔偿责任，被告张海军在保险限额外承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告系董振清的子女，2019年4月26日9时30分许，被告张海军驾驶冀Ｆ×××××号小轿车沿涿州市旅游大道由东向西行驶至东仙坡桥东侧时，与顺行的董振清驾驶电动三轮车尾部相撞，造成交通事故，致董振清死亡，事发后经涿州市公安局交通管理大队认定被告张海军负事故全部责任，董振清无责任，被告驾驶的车辆在第二被告处投有机动车交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元人民币。综上所述，原告均为死者董振清的第一顺序继承人，被告张海军驾车违反《道路交通安全法》，应当承担事故全部责任，虽原告损失应当赔偿，第二被告应当在保险限额内承担赔偿责任，因双方协商未果，特诉至贵院，请贵院依法判决。 被告张海军辩称，对事故发生的事实认可，事故车辆在保险公司处投有交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由被告保险公司进行赔付。 被告人保保定辩称，请法院核实事故经过，核实肇事车辆的行、驾本信息，如属保险理赔范围，我公司同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内按照事故责任比例进行赔付，保险公司不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明，2019年4月26日9时30分许，张海军驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿旅游大道由东向西行驶至东仙坡桥东侧，因接打电话未注意到前方右侧顺行董振清驾驶电动三轮车与其尾部相撞，致董振清受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，张海军负此事故的全部责任，董振清无责任。 交通事故发生后，董振清于2019年4月26日至2019年8月12日（实际住院108天）在涿州市医院住院治疗，医院诊断为1、脊髓损伤伴截瘫2、胸腰椎多发骨折（胸5椎体骨折；胸11及12椎体棘突、胸12两侧横突骨折；腰2、3左侧横突及腰5两侧横突骨折）3、胸部闭合伤、胸腔积液、左侧第8肋骨骨折4、骶骨翼前上角骨折5、右侧髋臼骨折6、头皮血肿7、皮肤擦伤8、脑外伤后综合征9、2型糖尿病10、泌尿系统感染11、双小腿肌间静脉血栓形成12、低蛋白血症13、轻度贫血。出院医嘱载明患者于2019年4月26日至2019年8月12日入院住院治疗。出院后加强营养，双下肢被动功能锻炼，2人陪护，睡前口服艾司唑仑片2片，患肢疼痛予以口服盐酸曲马多片1片，每周来院更换尿管1次，出院后2周、4周、8周、12周门诊复查，不适随诊。 2019年11月26日，涿州市公安交通管理大队事故科委托法大法庭科学技术鉴定研究所对董振清的死亡原因进行鉴定，2020年3月3日出具鉴定意见为被鉴定人董振清符合在糖尿病肾病的基础上由此次交通事故造成胸腰椎多发性骨折及脊髓损伤，并继发小叶性肺炎，局灶性肾脓肿而死亡。涿州市殡葬管理所出具一份火化证，证实董振清于2019年9月2日死亡。 2020年4月28日，涿州市码头镇南营村民委员会出具一份证明，证实我村居住的退休职工董振清（1931年8月31日出生）原籍在我村，其妻子刘兰婷于2011年10月1日去世，董振清与刘兰婷夫妻子女情况为，儿子董永（1964年4月18日出生），儿子董波（1966年6月29日出生），女儿董春娟（1957年3月25日出生）。 另查明，被告张海军驾驶的车辆冀Ｆ×××××在被告人保保定处投保交强险及商业三者险（限额50万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认定三原告的各项损失：医疗费68736.19元；住院伙食补助费10800元（100元/天*108天）；营养期间三原告主张119天，本院根据医生医嘱、诊断证明及董振清实际情况予以确认，营养费2380元（20元/天*119天）；董振清聘请护工的费用共计花费22770元，本院予以确认，三原告主张由其家属护理董振清产生的护理费的标准为2020年农林牧渔业标准计算，本院予以确认，护理期间三原告主张2019年4月26日至2019年9月2日本院予以确认，故由董振清家属护理产生的护理费为10044.2元（28201元÷365天*130天），三原告主张的护理费共计32814.2元；死亡赔偿金178690元（按2020年河北省城镇居民人均年可支配收入计算，35738元*5年）；丧葬费37887.5元（按照河北省在岗职工年平均工资75775元÷2）；交通费（含救护车费）本院支持1000元；残疾辅助器具费（含担架和充气放褥疮垫）本院支持248元；精神抚慰金本院支持5万元；以上三原告的各项损失共计382555.89元。 以上事实有三原告身份证、村委会证明、事故认定书、死亡鉴定报告、死者董振清户口本、身份证、社保卡、火化证、诊断证明及住院病历、医疗费票据、费用明细、护理协议、护工身份证及证书、交通费票据、停尸费票据、辅助器具票据、肇事车辆行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、电动车收费票据、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，死者董振清因交通事故死亡，被告张海军负此次事故的全部责任，张海军驾驶的车辆在被告人保保定投保交强险及第三者责任险（限额50万元含不计免赔），事故发生在保险期间内，故被告人保保定应在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。三原告主张的医疗费中名为黄振清的票据，因其未提供相关说明，故本院对该票据不予认定。三原告主张的停尸费和丧葬费属于同一范畴，本院不再另行计算。三原告依据购买电动车的收据主张车辆损失，本院不予认定，三原告应电动车进行相关车辆损失鉴定以明确其具体损失。根据三原告提交的诊断证明、住院病历、医生医嘱及董振清的实际情况，本院认定董振清受伤期间需2人护理，三原告主张按照农林牧渔业标准计算由家属护理董振清的费用，本院依法予以认定。根据三原告提交的董振清的户口本及社保卡，本院认定董振清生前为退休职工，三原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金本院予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿三原告各项损失共计382555.89元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3768元，由被告张海军负担3468元，三原告负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 赛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 孟令丹 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。