江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初8316号原告：昆山市周市镇忆熙文化礼仪策划服务中心，统一社会信用代码92320583MA1PR8NG84,住所地昆山市周市镇鑫茂路**。经营者：孙国良。委托诉讼代理人：陶宇，江苏海联海律师事务所律师。被告：江苏思普特体育发展有限公司，统一社会信用代码91320583MA1N0XK744,住,住所地昆山开发区伟业路****/div>法定代表人：骆顺利，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国龙，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤宏波，江苏六典律师事务所律师。原告昆山市周市镇忆熙文化礼仪策划服务中心（以下简称忆熙服务中心）与被告江苏思普特体育发展有限公司（以下简称思普特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶宇、被告委托诉讼代理人赵国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告忆熙服务中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付服务费92973元，并从2019年5月26日期按照年利率24%支付滞纳金(暂计18000元)；2.由被告支付本案诉讼费。庭审时原告明确滞纳金计算至被告实际给付之日止。事实和理由：原被告双方于2019年5月签订合同，在被告主办的“江苏思普特体育2019国际三人篮球挑战赛(昆山站)”中，原告向被告提供会展施工服务。合同金额108273元，服务时间自2019年5月17日至5月19日。被告向原告支付了预付款50000元。原告按照合同约定完成了施工，并按照被告的要求完成了增加的工程，增加的工程费用为34700元。之后，被告一直未能支付剩余款项。故原告起诉至法院，望依法支持诉请。被告思普特公司辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，原告诉请金额及事实被告均不予认可，涉案活动是否是原告提供服务无法确认，而且其提供的证据也无法证实其为涉案活动提供了相应服务。对于诉请金额并非是被告公司法人或公司授权人员所作结算，对于其结算内容以及签字我方均不予认可，同时被告公司将保留返还50000元定金的诉讼权利。滞纳金不应支付，标准不予认可，原告提交的证据无法证实其是否做了合同中约定的内容以及双方是否存在服务合同关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，原告提交的合同书、发票、电子回单、微信聊天记录，被告对真实性无异议，本院予以确认；原告提供工程量结算单，被告对真实性不予认可，但结合双方的合同、被告的付款及原告人员与被告人员的微信聊天记录，本院对该证据予以确认。以上予以确认的证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：忆熙服务中心（原告、乙方）与思普特公司（被告，甲方）签订《合同书》（编号：20XXX）,原告为被告主办的江苏思普特体育2019国际三人篮球挑战赛（昆山站）提供服务，服务时间为2019年5月17日至2019年5月19日。第三条合同金额及支付方式约定：1.经甲、乙双方友好协商，此次活动服务费用108273元，此价格含税。合同签订后甲方需支付乙方合同总金额的50%:54136.50元作为活动预付款，逾期未付所产生的一切后果由甲方承担。活动结束7个工作日甲方一次性支付尾款50%:54136.50元。如未能按期支付款项则乙方按总费用的千分之五每日收取滞纳金，该活动服务费并非计件收费，且不因甲方活动期限调整或工作计划变更而减少。原告在合同尾部加盖单位公章，被告在合同尾部加盖单位合同专用章。2019年5月16日，被告通过公司账户向原告账户转账50000元，备注交易用途为工程搭建定金。原告提供开票时间为2019年5月16日金额分别为50000元、58273元的发票两张，被告确认收到了金额为50000元的发票，对于金额为58273元的发票被告称未收到。2019年5月24日，被告当时的员工沈某在工程量结算单中签字，其中一份结算单所涉工程价款为合同约定的108273元，另一份结算单系增加的直播台、现场监控、空调、压线槽、人工、运费的工程款，金额共计34700元。现原告因被告至今未支付剩余服务费，诉至本院。原告提供了其员工奚某与被告当时的员工沈某、奚某与被告当时的法定代表人骆顺利的微信聊天记录，显示2019年4月开始，奚某和沈某便作为双方联系人就该项目进行沟通和联系，2019年5月16日，奚某通过沈某催促被告付款，被告付款后，沈某将付款凭证微信发给奚某。2019年5月22日，沈某告知奚某“您把后面新加的清单，也列一下给我吧”，奚某回复“小吴在做”。原告称其提供服务的主要内容是现场设施的搭建、活动有关设施的施工，服务时间为2019年5月17日至5月19日，提前三天进场搭建，2019年5月20日拆完。被告确认该活动由其主办且已经实际举办完毕，该活动由被告原法定代表人骆顺利负责，骆顺利于2019年11月去世，故对于活动现场实际搭建由谁完成无法核实。本院询问被告有无与其他案外人签订该项目的合同或向案外人支付过该项目对应的服务费用，被告称庭后核实，但至今未将核实情况回复本院。被告确认向原告支付了50000元定金，并称合同签订后没有催促过原告履行合同。案件审理期间，本院按照当事人提供的沈某的联系方式与沈某取得联系，其确认当时其为被告员工，2020年3月自被告处离职。其系“江苏思普特体育2019国际三人篮球挑战赛（昆山站）”项目的负责人，其所有的工作都是向法定代表人骆顺利汇报工作和经其同意的。其确认向原告出具结算单的情况，并称已将该结算单交给公司。本院认为，原告和被告签订的《合同书》系双方的真实意思表示，对双方依法具有约束力。首先，被告不确认该合同有无履行的抗辩，本院认为，原告提供的微信聊天记录反映了该项目从前期洽谈到签订合同、支付定金及履行的过程，且原告对于提供服务的内容进行了合理说明，被告认可该活动由其实际主办并完成，但却未提供该服务系由为案外人提供或已实际向案外人付款的相应证据，被告该抗辩无事实依据；且被告在与原告签订合同并支付定金后，不催促原告履行合同，也不符合常理，综上，本院对被告该抗辩不予采信，原告依约向被告提供服务，被告也应当按时足额支付服务费。其次，关于被告应支付原告服务费的金额，该争议焦点的关键为沈某是否有权代表被告出具工程量结算单，从原告提供的奚某与沈某的微信聊天记录看，对于该项目沈某一直代表被告与原告进行联系并提出意见和要求，原告也是通过沈某催要定金，被告付款后，沈某将付款凭证发给原告，原告基于此有理由相信沈某有权代表被告，结合2019年5月22日沈某要求原告将后面新加的清单列一下给他，本院对沈某于2019年5月22日出具的两份工程量结算清单予以确认，故被告应当向原告支付的工程款总金额为142973元，扣除被告已实际支付的50000元，被告尚应支付原告服务费92973元。尾款的支付时间合同约定为活动结束后7个工作日支付，故原告滞纳金本院酌定应以92973元为基数，自2019年5月29日起算，按同期银行贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百五十六条、第三百六十条之规定，判决如下：被告江苏思普特体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市周市镇忆熙文化礼仪策划服务中心服务费92973元及滞纳金（以92973元为基数，自2019年5月29日起算，按同期银行贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费2520元，减半收取1260元，保全措施申请费1075元，以上合计2335元由被告负担。其中，原告预交的案件受理费和保全措施申请费2335元，本院予以退还，被告应负担的2335元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：3225********开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年九月一日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。