北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初502号 原告：何志强，男，1968年6月4日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：何**航，广西海城律师事务所律师。 被告：卢伟雄，男，1977年9月26日出生，汉族，住北海市银海区。 原告何志强诉被告卢伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何**航到庭参加诉讼，被告卢伟雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告渔船营运借款200.8万元及利息2万元（以100.8万元本金为基数，按月利率1%，从2020年5月2日起暂计至7月20日，以后计至清偿之日止）；2.被告以其名下“桂合渔80150”号渔船为上述200.8万元借款本息提供还款担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告卢伟雄购买“桂合渔80150”号渔船缺乏资金而向原告借现金100万元，因借款时被告承诺将来经营渔船所需燃油等生产资料向原告购买作为借款条件，故该笔借款双方约定不计利息。被告购船后一直依约向原告购买船用燃油、润滑油及人造冰等，经双方进行结算截至2020年5月1日，被告累计欠付原告借款、货款200.8万元，并于5月2日签订《渔船经营债务确认协议书》对上述欠付金额进行了确认，被告同意将欠款全部转为借款，其中100万元不计息；另100.8万元自5月2日起按月利率1%计息，并用“桂合渔80150”号渔船为借款提供抵押担保直至借款清偿时止。协议签订后，被告未依约还本付息。经催讨未果，原告诉至本院，请求判如所请。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告向本院提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1.《渔船经营债务确认协议书》，证明被告经营“桂合渔80150”号渔船欠付原告借款200.8万元； 证据2.被告身份证，证明被告身份情况； 证据3.《渔业船舶所有权登记证书》，证明“桂合渔80150”号渔船系被告所有； 证据4.营业执照、电脑咨询单，证明原告开办公司，经营船用燃料油及其他船用物品。 本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃依法享有的答辩、举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据1、4具有合法来源且有原件供核对，本院确认其真实性；对证据2-3，虽未提供原件核对，但被告身份信息以及船舶登记信息与证据1的内容相吻合，本院亦确认其真实性；上述证据均作为认定本案事实的依据。 据此，本院查明并确认如下事实： 2020年5月2日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《渔船经营债务确认协议书》，确认乙方系“桂合渔80150”号渔船所有权人，因购买和经营“桂合渔80150”号渔船需要向甲方借款及欠付货款合计200.8万元，其中2013年借款购船的100万元双方约定不计息；经双方结算确认后，原有借据及欠款结算单据不再保留，双方对该200.8万元欠款金额无异议。同时协议约定，乙方同意将上述200.8万元欠款全部转为向甲方借款，其中100.8万元自当日起按月利率1%计息，另100万元不计息；乙方自愿以“桂合渔80150”号渔船（包括以该船所取得的一切政策性补贴）为上述200.8万元借款本息提供抵押担保直至还清时止。 另查明，案涉“桂合渔80150”号渔船，系国内钢制拖网捕捞船，船长31.8米，型宽7.2米，型深3.8米，总吨位243吨，主机总功率421千瓦，登记所有权人为被告卢伟雄。 2020年5月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告因购买渔船缺乏资金向原告借款现金100万元，其后双方又经签订《渔船经营债务确认协议书》约定将船舶营运期间欠付的船舶生产资料货款100.8万元转为向原告的借款，均系双方于平等自愿基础上所形成的共同真实意思表示，上述意思表示不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。其中，双方约定将欠付100.8万元货款经转为借款，系原被告双方将买卖转为借款的共同真实意思表示，从而成立借款之债，且本案中原告确已实际向被告提供等同于借款本金价值的船用柴油、润滑油等价货物，被告无需另行支付货款，即相当于被告用上述100.8万元借款本金购买了相应货物，亦符合《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十条关于成立自然人间借贷关系的规定要件，双方理应受到《渔船经营债务确认协议书》确认的借款法律关系约束。关于案涉两笔借款法律性质：其中100万元借款系用于购买渔船，另100.8万元系用于船舶日常营运支出，且原被告均系自然人，故案涉两笔债务纠纷已为民间借贷关系完全涵盖，构成民间借贷纠纷。原被告双方虽未约定还款时间，但原告以起诉的方式要求被告偿还欠款，符合《合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持，被告应向原告偿还借款200.8万元。《渔船经营债务确认协议书》约定就案涉欠款当中的100.8万元借款按月利率1%（即年利率12%）计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的民间借贷司法保护利率上限，即同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4），具有事实和法律依据，本院予以支持。 原告另主张以“桂合渔80150”号渔船为案涉借款提供还款担保。因双方于《渔船经营债务确认协议书》明确约定被告自愿以其所有的“桂合渔80150”号渔船为案涉200.8万元借款本息提供抵押担保，符合《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十八条规定，原告对“桂合渔80150”号渔船的抵押权自《渔船经营债务确认协议书》签订生效时起设立，该主张具有事实与法律依据，本院亦予支持，但因该抵押权未办理物权登记手续，不得对抗善意第三人。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢伟雄偿还原告何志强借款本金200.8万元及利息2万元（利息以100.8万元为基数，按月利率1%，自2020年5月2日起暂计至7月20日，以后另计至清偿之日止）； 二、原告何志强对“桂合渔80150”号渔船在上述第一项确认的债权金额范围内享有抵押权，但未经登记，不得对抗善意第三人。 案件受理费23024元，适用简易程序减半收取11512元（原告已预交），由被告卢伟雄负担。 本案义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 周诚敏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 徐成伦 书 记 员 葛 丽 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。