成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初12363号 原告：成都时利和汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路**********。 法定代表人：唐海涛，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张瑞雯，四川亚杰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李琦，四川亚杰律师事务所律师，一般授权。 被告：李克勇，男，汉族，1982年3月21日出生，住陕西省西乡县。 原告成都时利和汽车租赁有限公司（以下简称时利和公司）诉被告李克勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时利和公司的委托诉讼代理人李琦到庭参加诉讼，被告李克勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告时利和公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付尚欠原告的车辆租金8500元（2016年11月4日交付车辆至2018年1月17日返还车辆期间）；2.判令被告支付原告本案律师代理费3000元。审理过程中，原告时利和公司增加诉讼请求：判令被告支付原告先行垫付的违章罚款2200元及违章处理费用2860元，共计5060元。事实与理由：2016年11月4日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》和相关协议附件及《时利和汽车租赁补充合同》，由原告向被告提供汽车融资租赁服务。签约当日，原告向被告交付约定车辆供其租赁使用。但此后被告未按约定金额和期限向原告足额支付租金。在被告使用车辆期间，经原告多次催告，被告仍未能全额履行租金付款义务。鉴于被告拖欠租金等行为已构成严重违约，原告于2018年1月17日向被告发送《终止协议通知函》并收回了车辆。被告应支付所欠租金并承担相应违约责任，还应按合同约定承担原告的本案律师代理费，诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告李克勇未到庭，未答辩、未举证、未质证。 本院经审理查明，2016年11月4日，时利和公司（甲方、出租方）与李克勇（乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》及附件，约定租赁车辆厂牌型号为东风雪铁龙牌ＤＣ7165ＲＴＢＭ，车牌号为川Ａ8××××，双方确认租赁车辆为新车，合同有效期为一年八个月，自2016年11月4日起至2018年7月3日止。双方定于2016年11月4日交车，若实际交车日期与本条约定租赁起始日期不一致的，租赁期限相应顺延；租金是乙方占有和使用甲方租赁车辆而应支付给甲方的费用，租金分为首期租金和分期租金两部分，首期租金为10000元，乙方应于签订本协议之日支付给甲方，分期租金为4000元，共付租金20期。分期租金按周支付，每周租金为1000元。乙方在付清一年8个月租金后，在2018年7月3日之前付清尾款12480元整，如未按时还款将作违约扣车处理。租赁期内，租赁车辆的所有权归甲方享有，租赁期内的使用权归乙方；乙方负责租赁期间租赁车辆的违章处理工作，乙方应在甲方通知后10日内或违章发生后30日内完成违章的处理；租赁期内，乙方未及时处理违章的，甲方给予通知，甲方通知后10日内仍未处理的，甲方按照未处理违章个数每个500元的标准给予罚款，若因乙方未及时处理违章可能给甲方带来的其他影响，甲方可以代为先行处理违章，甲方代处理违章的，乙方自行承担相应的罚金和其他行政责任外，按照每个500元的标准支付代办费。乙方未及时全面履行本协议关于支付金钱义务的条款，如支付管理费、租金、补交保证金以及未及时履行法律规定或本协议约定其他义务而由甲方代为垫付的费用未及时偿还给甲方，乙方应按照所欠费用每日千分之一的标准向甲方支付违约金。 同时，《汽车租赁合同》附件一《租赁物移交确认单》载明品牌型号东风雪铁龙牌DC7165RTBM，交接车辆日期2016年11月4日，上述交车时间为签收人实际收到租赁车辆的日期，若与实际收到车辆日期不符，则以上述日期为准，并由签收人承担一切后果，该《租赁物移交确认单》有承租方李克勇的签字；附件二《车辆转让协议》载明租赁期满后，乙方已完全按《汽车租赁合同》及其他关联合同的约定履行义务的，甲方将租赁车辆以1元的价格转让给乙方。 同日，双方再签订《时利和汽车租赁补充合同》，约定乙方在签订合同当日支付所选择车辆的首期租赁费用为10000元，该费用包括但不限于车辆购置款、购置税和第一年全额保险、ＧＰＳ费用、上线检测费等。上述款项付清后乙方取得该车辆使用权，所对应的车牌号是川Ａ8××××。乙方所缴纳的预付首期租赁费以及月租预付款作为违约金扣除（不用于抵扣总租金）。乙方违反主合同付款约定，延期支付超过48小时的，则甲方有权解除本合同并收回车辆，并有权向乙方追偿乙方差欠的租金和违章罚款、车辆维修费等金额。乙方单方面提前解除本合同的，乙方所缴纳的预付首期租赁费以及月租预付款作为违约金扣除（不用于抵扣总租金）。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费贰万元、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）均由乙方承担。 2018年1月17日，时利和公司向李克勇发出《终止协议通知函》，称李克勇严重违约，未支付汽车租赁费共计7500元。限李克勇于2018年1月22日之前到公司接受处理，否则后果自负，时利和公司将该车辆另作他用，保留追究其合同违约责任。 另查明，在李克勇租赁涉案车辆期间，该车辆从2016年11月6日至2018年1月14日共违章19次，被予以罚款2200元，记26分。庭审中，时利和公司向本院提交了与案外人成都捷成人力资源有限公司签订的《合作协议》一份，约定时利和公司委托成都捷成人力资源有限公司处理旗下车辆违章，收费标准为基础服务费每次违章150元，如涉及驾驶证扣分，按80元/分收取违章分数清理服务费。 再查明，时利和公司委托四川亚杰律师事务所处理与刘忠洪、李良明等20人（包括李克勇）的融资租赁合同纠纷，约定基础代理费每件3000元，时利和公司于签订委托代理合同之日起5个工作日内支付40000元。该款项已实际支付。 庭审中，时利和公司提供对账单一份，显示李克勇所租赁的车辆租金标准为每周1000元，截止2018年1月17日，李克勇应付63000元，实付54500元，欠款8500元。时利和公司另陈述，李克勇交了4000元作为月租预付款，该款项作为李克勇应支付的违约金，故本案中未提出违约金的相关诉请。 上述事实，有原被告身份信息、《汽车租赁合同》及附件、《时利和汽车租赁补充合同》、《终止协议通知函》、违章信息页面截图、《合作协议》、《委托代理合同》、发票、对账单以及原告当庭陈述在案为证。 本院认为，时利和公司与李克勇签订的《汽车租赁合同》合法有效，李克勇未按约支付租金、处理违章，存在违约行为，应当承担相应后果。时利和公司诉请其支付车辆交通违法罚款及代替履行费，系依据合同的约定主张，其举出的违章信息页面截图、《合作协议》足以证明其实际处理了案涉车辆的违章记录，且金额合理，本院予以支持。至于李克勇交付的月租预付款4000元，因时利和公司在本案中未主张逾期付款违约金，本院对此不进行扣减。 关于租金，时利和公司提供的对账单详细列明了欠费日期及金额，因李克勇未到庭抗辩，本院对时利和公司单方陈述的欠缴金额8500元予以采信，李克勇应当继续支付。 关于律师费，系时利和公司按合同约定主张，本院在实际产生的费用范围内（即2000元）予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李克勇于本判决生效之日起三日内向原告成都时利和汽车租赁有限公司支付交通违法罚款及违章代替履行费5060元； 二、被告李克勇于本判决生效之日起三日内向原告成都时利和汽车租赁有限公司支付车辆租金8500元； 三、被告李克勇于本判决生效之日起三日内向原告成都时利和汽车租赁有限公司支付律师费2000元； 四、驳回原告成都时利和汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告李克勇负担。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月三十日 书记员 梁建兰