苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3423号原告：王成伍。委托诉讼代理人：顾小芳，江苏谐达律师事务所律师。被告：涂浪。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市东城区岗贝旗峰路**国泰大厦**16-23。法定代表人：劳和彪。委托诉讼代理人：王忠文，系公司员工。原告王成伍与被告涂浪、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地保险东莞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法由审判员张新阶独任审判。本院于2020年8月28日对本案进行听证，原告王成伍的委托诉讼代理人顾晓芳，被告涂浪，被告大地保险东莞支公司的委托诉讼代理人王忠文到庭参加听证。2020年9月22日，本案公开开庭进行了审理，原告王成伍的委托诉讼代理人顾晓芳，被告涂浪，被告大地保险东莞支公司的委托诉讼代理人王忠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成伍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计48776.33元(医疗费8832.17元，营养费3000元，误工费27314.16元，护理费6000元，车辆维修费1220元，停车费50元，交通费500元，鉴定费1860元)；2、本案诉讼费用由二被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令二被告赔偿原告各项损失共计46343.53元(医疗费8826.17元，营养费3000元，误工费24887.36元，护理费6000元，车辆维修费1220元，拖车费50元，交通费500元，鉴定费1860元)。事实与理由：2019年12月18号21时许，被告涂浪驾驶粤Ｓ×××**小型轿车在直行时与原告驾驶由北向南直行的苏E3318***二轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤，后原告在苏州大学第二附属医院急诊治疗，被诊断为右侧第5前肋骨折，L2左侧横突骨折，足损伤，后多次入院复查。2019年12月23日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告涂浪因驾驶机动车进出道路影响道路内正常通行的车辆，负事故的全部责任。经查询，事故车辆在被告大地保险东莞支公司处投保了交强险，交强险的保险期为2019年8月18日至2020年8月17日止，本案发生在保险期内，故被告大地保险东莞支公司应在保险范围内向原告承担赔偿责任。原告和二被告就此次事故多次协商均未果，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。被告涂浪辩称，对事故的发生及责任认定无异议，请求依法判决。被告大地保险东莞支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险及商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费我司认为应扣除非医保部分10%，认可7949元；营养费、护理费、误工费、交通费不予认可；同时，由于原告鉴定报告系单方委托且委托人为律师事务所，故我司不认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。经审理查明，2019年12月18号21时许，被告涂浪驾驶粤Ｓ×××**小型轿车在直行时与原告驾驶由北向南直行的苏E3318***二轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤。2019年12月23日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队出具第320591590000038517号道路交通事故认定书，认定被告涂浪负事故全部责任。原告受伤后，即被送往苏州大学第二附属医院进行治疗，期间产生医疗费用8826.17元。后苏州大学司法鉴定中心受委托对对原告的误工、营养、护理期限及护理人数进行评定，2020年6月29日，苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心[2020]临鉴字第805号鉴定意见书，鉴定意见为：本次鉴定建议王成伍伤后给予60日营养支持及60日一人护理；误工期掌握在伤后120日。原告为此花费鉴定费1860元。由于双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。另查明，被告涂浪就本案肇事的粤Ｓ×××**轿车在大地保险东莞支公司投保了交强险和商业险。交强险的保险期间自2019年8月18日0时起至2020年8月17日24时止，交强险责任限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。商业险的保险期间自2019年8月18日0时起至2020年8月17日24时止，商业险责任限额为500000元。再查明，原告受伤前在苏州灵峰玻璃钢化有限公司工作，受伤前一年平均工资为6602.68元/月，原告受伤后，曾于2020年1月取得收入4725.36元，于2020年2月取得收入1523.36元，此后直至2020年7月苏州灵峰玻璃钢化有限公司才再次向原告发工资。本案审理过程中，苏州灵峰玻璃钢化有限公司出具证明确认原告发生事故后就未去公司上班，2020年1月向原告发放的4725.36元系2019年12月份的工资，2020年2月向原告发放的1523.36元系2019年的年终奖。庭审中，原告表示其主张的误工费已扣除2020年2月份发放的年终奖。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、证明及银行流水，以及本院听证笔录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费等费用。本案中，原告王成伍的各项损失为：1、医疗费，根据原告王成伍与被告涂浪提供的医疗费票据，原告受伤花费医疗费8826.17元，本院予以支持，关于被告大地保险东莞支公司辩称的原告的医疗费应扣除10%的非医保范围内用药的意见，因其并未提供任何证据证明哪些用药属于非医保用药，更未提供替代所谓非医保范围内用药的药品的差价，本院不予采纳。2、营养费，结合原告的诉请，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，根据司法鉴定意见书60日营养支持的意见，营养费为3000元（计算方式为50元/天×60天）。3、护理费，原告未聘请专业护理人员进行护理，且其也未能举证证明其他对其进行护理人员的收入及收入减损情况，结合原告的诉请，本院酌情认定护理费的标准为100元/天，根据司法鉴定意见书一人护理60日的意见，故原告的护理费为6000元（计算方式为100元/天×60天）。4、误工费，原告受伤前在苏州合力电子科技有限公司工作，受伤前平均工资为6602.68元/月，结合原告的诉请及司法鉴定意见书中误工期120日的意见，原告的误工费为24887.36元（计算方式为6602.68元/月×4月-1523.36元）。5、交通费，本院酌情支持300元。6、车辆维修费1220元及拖车费50元系原告因本次事故产生的损失，二被告也均未提出异议，本院予以认可。7、鉴定费，原告支付的鉴定费为1860元，关于被告大地保险东莞支公司辩称的鉴定费不予承担的意见，本院认为，鉴定费系确定原告损失所产生的必要费用，应由保险公司承担，故对其上述意见不予采纳。综上，原告王成伍的各项损失合计46143.53元。关于本案赔偿责任的承担，本院认为，机动车与非机动之间发生交通事故造人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先行对受害者予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆在被告大地保险东莞支公司处投保了交强险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费车辆维修费、拖车费、交通费鉴定费共计44283.53元。超出交强险赔偿限额部分为1860元，因被告涂浪在本案所涉事故中负事故全部责任，故该部分损失应由被告涂浪赔偿原告，又因肇事车辆在被告大地保险东莞支公司投保了第三者责任保险及不计免赔险，赔偿限额为500000元，故该超出部分中由被告涂浪承担的金额应由被告大地保险东莞支公司承担。综上，被告大地保险东莞支公司在交强险及第三者责任保险范围内合计应赔偿原告王成伍46143.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告王成伍各项损失共计46143.53元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××60。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告涂浪负担。本判决为终审判决。审 判 员 张新阶二〇二〇年九月二十二日法官助理 朱 书书 记 员 黄天涵