内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0602民初4084号 原告：张某,公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：关某，内蒙古三恒律师事务所律师。 被告:陈某,公民身份号码×××。 被告:解某,公民身份号码×××。 被告陈某、解某委托诉讼代理人：郭某，内蒙古首佳律师事务所律师。 被告:高某,公民身份号码×××。 原告张某与被告陈某、解某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人关某，被告陈某、解某的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某、解某偿还原告借款本金100万元,从2013年1月14日起至2020年6月7月的利息1800667元（100万×2%/30天×2701天，从2011年4月15日起被告共偿还过利息815700元，按月3%计息计算到2013年1月13日，所以现在主张从2013年1月14日起的利息。2011年11月24日偿还80万元本金，之后计算3分利以本金100万元为基数，815700元中包括一部分现金、一部分顶酒以及超市卡还有一套房屋）以及从2020年6月8日起至实际给付之日止的利息,月利率按照2%计算。2、判令被告高某对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、本案诉讼费、保全费2770元、保全保险费900元由被告承担。 被告陈某、解某辩称：对陈某个人借款的事实认可，解某未在借条上签字，该借款也未用于家庭共同生活，解某不承担该给付责任。2011年11月24日归还本金80万元。2012年12月30日之后顶的酒、还的现金双方私下约定全部还的是本金，2017年9月22号抵顶恒利国际房屋一套，也是顶的本金，借款时扣过3个月的利息162000元。 被告高某缺席未答辩，亦未提交书面答辩状。 原告就其诉讼请求提交：一、借条1份，还款明细1份，证明2011年4月15日被告陈某向原告借款180万元，约定月利率为3％，被告高某作为担保人在借条上签字、摁手印，应对该笔借款承担连带保证责任。2011年11月24日被告偿还本金80万元。2011年12月29日至2017年1月，被告偿还原告利息186000元。2013年12月23日至2018年8月3日，被告共计给付原告价值629700元的白酒、超市卡、房屋。二、银行打款凭条2支，证明：2011年4月15日，原告转账向被告陈某支付借款118万元、38万元。三、结婚登记信息表，证明被告陈某与被告解某系夫妻关系。四、民事裁定书1份；中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司财产保全保单保函材料1份；保险费发票1张；保全费发票1张。证明原告支付保险费900元、保全费2770元。庭审质证中，被告陈某、解某对借条和银行凭证认可，认为出借借款的时候提前扣过3个月利息162000元。对明细单上的给付笔数和款项都认可。认为从2012年12月31日以后支付的款项为本金。对结婚登记信息表认可，认为解某未在借条上签字不承担给付责任。对保全裁定书认可，认为保险费由原告自己承担，保全费依法由被告承担。本院审查认为，原告上述证据符合证据有效要件要求予以确认。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月15日，被告陈某向原告出具借条，载明：“今借到张某现金180万元，利息3%按季结算。”被告高某在担保人签字处签字。同日，原告向被告陈某转账支付借款118万元、38万元。该借条另注明：“2011年11月24日及以前陈某共付本金80万，本金余额为100万”。该80万元被告陈某已于2011年11月24日给付。2011年12月29日至2017年1月，被告陈某共计偿还原告人民币186000元。2013年12月23日至2018年8月3日，被告陈某共计给付原告白酒、超市卡、房屋价值共计629700元。 另查明，被告陈某与被告解某于2006年12月1日登记结婚。 本院认为，被告陈某向原告张某的借款有原告提交的借条、银行凭条在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应当向原告偿还。关于借款的金额，依据《中华人民共和国合同法》第二百条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告在出借180万元时，实际汇款156万元（118万元+38万元），原告未能举证证明其出借了180万元的借款总额，被告陈某、解某主张借款时扣过3个月的利息162000元可信度较高，故认定原告向被告出借的本金数额为1638000元，核减2011年11月24日被告陈某归还张某的本金80万元，则实际应偿还借款本金为838000元。 关于合同的履行。2011年12月29日至2017年1月被告陈某向原告偿还的186000元及2013年12月23日至2018年8月3日被告陈某向原告抵顶的629700元的性质。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，应当是先抵充本案借款的利息，然后抵充借款本金。双方在借款时约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[2015]18号第二十八条第二款，借款年利率应为24%。故本案借款利息计算如下：一、2011年4月15日（出具借条之日）至2011年11月24日（偿还本金80万元之日）的利息为243516元（1638000元×2%×7月9天）；二、2011年11月25至2020年6月7日（原告主张权利前一日）的利息为1741364元（838000元×2%×8年6月12天）。以上利息共计1984880元，核减2011年12月29日至2017年1月被告陈某向原告偿还的186000元及2013年12月23日至2018年8月3日被告陈某向原告抵顶的629700元，截止2020年6月7日应付利息为1169180元（1984880元-186000元-629700元）。故被告陈某应偿还原告借款本金838000元、利息1169180元及从2020年6月8日起至给付之日止的利息，利率按照年利率24%计算。 关于保证。本案被告高某在借条担保人签字处签字，未约定保证方式及保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条一款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因该借款没有约定还款期限，原告起诉时本案未过保证期间，本案原告可以随时向债务人或保保人主张全部权利，被告高某应当对上述借款本金838000元及利息承担连带保证担保责任。被告高某承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人陈某追偿。 原告主张由被告解某对上述借款本金及利息承担给付责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。另依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，该笔借款金额较大，原告未举证证明用于二被告夫妻共同生活，不宜认定为夫妻共同债务，故对原告主张的被告解某基于夫妻关系承担偿还义务的请求不予支持。被告高某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[2015]18号第二十八条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日向原告张某偿还借款本金838000元、利息1169180元及以本金838000元为计算基数从2020年6月8日起至给付之日止的利息（利率按照年利率24%计算）； 二、被告高某对上述借款本金838000元、利息1169180元及以本金838000元为计算基数从2020年6月8日起至给付之日止的利息（利率按照年利率24%计算）承担连带保证担保责任； 三、被告高某承担保证责任后，有权向被告陈某追偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14602.67元，由被告陈某、被告高某共同负担11429元，由原告张某负担3173.67元。保全费2770元，保险费900元，由被告陈某、被告高某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。（递交上诉状之日起七日内预交上诉费29205.34元，具体金额由鄂尔多斯市中级人民法院确定后多退少补，款汇内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院财政专户，账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，汇款时附言上诉人姓名及本案案号，逾期按自动撤回上诉处理。） 审判员  赵晶晶 二〇二〇年九月三日 书记员  冯婉庭 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[2015]18号第二十八条第二款借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。