安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民初135号 原告:广东唯美陶瓷有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇塘厦村。 法定代表人:黄建平，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。 被告:陈良珍，女，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区）。 原告广东唯美陶瓷有限公司（以下简称唯美陶瓷公司）与被告陈良珍侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 唯美陶瓷公司起诉请求：判令陈良珍立即停止销售侵害其第1048613号“”注册商标专用权的商品及不正当竞争的行为，并赔偿其损失100000元，并由陈良珍承担本案诉讼费用。事实与理由：陈良珍销售了侵害其第1048613号“”注册商标专用权的抽水马桶，并销售了带有“马可波罗”字样企业名称的商品，系假冒其注册商标的商品。 陈良珍辩称，案涉侵权马桶系厂家放在其店中的样品，且其销售的产品上标明的商标已经许可注册。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，唯美陶瓷公司为商标权人，因商标注册证证明第1048613号“”注册商标在有效期内，唯美陶瓷公司于2007年10月15日经受让成为商标权人。商标注册证证明第4724680号“”注册商标在有效期内，商标注册人为唯美陶瓷公司。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第六十条的规定，唯美陶瓷公司作为商标注册人有权提起诉讼。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“抽水马桶”为相同商品，被诉侵权商品上的标识与诉争商标相似，足以导致消费者误认，故被诉侵权商品为侵权商品，且没有证据表明该商品系权利人或权利人授权生产。陈良珍未经许可销售侵权商品，对案涉商标构成侵权，因案涉公证书能够证明陈良珍在其经营场所内销售了被诉侵权商品，且载明的公证购买地址与实际经营地址一致。陈良珍虽辩称其销售的案涉抽水马桶上标明的商标是经许可注册的，经查询，案涉抽水马桶上标明的英文商标“MAQEPCLGO”经马可波罗卫浴（国际）陶瓷有限公司申请并获注册，但该商标仅有英文字母，并不包含图形内容，而从案涉抽水马桶上标明的商标来看，英文字母“MAQEPCLGO”上方所印图形与唯美陶瓷公司享有的1048613号“”商标上方的图形基本一致，容易使消费者误认，且“MAQEPCLGO”商标核准使用的范围为灯具、空调，显然与案涉抽水马桶不属于同一类商品。因此，陈良珍关于未侵害商标权的抗辩理由不能成立。此外，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项的规定，陈良珍销售了带有“马可波罗”字样企业名称的商品，系不正当竞争行为。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，陈良珍应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。本院认为陈良珍需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、案涉商标的声誉、唯美陶瓷公司为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定陈良珍赔偿唯美陶瓷公司经济损失10000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、陈良珍立即停止销售侵犯第1048613“”号注册商标专用权的商品的行为； 二、陈良珍立即停止销售带有“马可波罗”字样的企业名称的商品的行为； 三、陈良珍于本判决生效之日起十日内，赔偿广东唯美陶瓷有限公司经济损失10000元； 四、驳回广东唯美陶瓷有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由陈良珍负担50元，广东唯美陶瓷有限公司负担2250元。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  王红伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理唐斌 书记员易莉 附相关法条： 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系： （一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识； （二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）； （三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等； （四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。 第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。 经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。 因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。 经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。