内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0602民初3714号 原告:李永德商户，1978年3月3日，现住内蒙古鄂尔多斯市，东胜区车伙伴导航超市实际经营者，商户注册号XXXXX，公民身份号码×××。 被告：叶某，原东胜区天域汽车用品店经营者（个体工商户注册号XXXXX，注销时间2019年12月10日），公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古义盟律师事务所律师。 原告李永德与被告叶某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永德，被告叶某的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还所欠货款136585元及三年利息24585.3元(自2016年12月22日起至2019年11月21日止按年利率6%)共计161170.3元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:东胜区车伙伴导航超市李永德于2012年开始给东胜区天域汽车用品店叶某供应汽车行车安全预警仪至2016年。截止到2016年3月23日东胜区天域汽车用品店叶某共计欠东胜区车伙伴导航超市李永德货款136585元。四年来多次催收不给结账。现诉请法院判决被告叶某偿还原告李永德货款及利息共计161170.3元。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求及事实与理由，理由如下：一、原告所列主体错误，被告东胜区天域汽车用品店已于2019年12月10日注销。二、被告所欠原告的货款已经结算，并全部付清，被告主张的货款及利息没有任何事实依据。2015年被告从原告处批发行车记录仪、电子狗等汽车用品，2015年1月9号至4月23号，原告分7次供货，总货款为27800元，因双方需长期合作，2015年4月27日被告通过网银给原告一次性预付货款50000元，因扣手续费50元，实际到账金额为49950元，转账后原告于2015年5月2日、5月14日、5月18日等时间陆续给被告供货。2015年11月24日，双方根据供货单概算后，被告又给原告银行转账32000元，用于支付货款，截至2016年3月23日原告共供货85835元，被告支付货款81950元，双方一次性结算后，剩余3885元属于原告给被告的让利，按正常交易习惯是让利5％。三、原被告双方本来就存在货物往来。原告曾在2014年至2016年间从被告处批发电源线、导航等货物，货款价值50750元，原告提供的收款收据实际上是被告给原告供货结算后出具的，并非原告给被告供货，双方结算后被告给原告出具了收款收据，加盖被告个体工商户的公章，收款人处由被告工作人员签字确认。原告以收款收据向被告主张货款与其给被告出具《出库单》的交易习惯不符合常理。综上，被告已经结清全部货款，原告的请求不能成立。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的收款收据14张，收条1张，出库单24张符合证据真实性要求，被告对真实性认可，且14张收款收据的票据由被告提供，部分收据中载明“未付”字样，可以证明是被告收到了原告的货物向原告出具的收据，出库单由原告提供，被告签章确认收到货物，故对原告上述证据予以确认。原告提交的录音3段，其中第1、2段录音是和叶某的通话，第3段是和叶剑华的通话，以上录音证据与本案具有关联性，予以确认。被告提交的借记卡账户历史明细清单可以证明被告于2015年4月27日给原告转账49950元，于2015年11月24日给原告转账32000元，对转账事实予以确认。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李永德是东胜区车伙伴导航超市的经营者，被告叶某是东胜区天域汽车用品店经营者，该个体工商户已于2019年12月10日注销。2014年至2016年之间，原告向被告供应汽车导航用品共计136585元，有被告向原告出具的收款收据14张、被告签章的出库单24张和被告于2018年1月12日出具的4350元收条1张在案证明，详见下表： 14张收款收据明细 序号年月日金额/元 12014697100 2201410215550 3201412146000 4201412264500 52015281200 620152124050 720154133000 820154296250 92015573000 1020155193600 1120156221500 1220156-72250 1320157211660 142016211090 共计50750 24张出库单明细 序号年月日金额/元 120151196210 220151273450 32015213000 420153184950 520153191800 62015485240 720154233150 82015524500 920155143450 1020155181710 112015674850 1220156272750 1320156301500 142015773400 1520157113210 1620158124450 1720158254800 1820159162040 1920151033420 20201510123400 21201510253475 22201512181350 2320162282080 2420163233300 共计81485 2015年4月27日被告给原告转账49950元，2015年11月24日被告给原告转账32000元，共计81950元。 本院认为，关于被告叶某的主体资格。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。本案中，被告登记的个体工商户已经注销，且庭审时双方当事人均同意由叶某作为被告参加诉讼，故被告叶某具有诉讼主体资格。 关于原告与被告之间法律关系的性质。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告向被告供应汽车导航用品及被告向原告出具收款收据、出库单、收条的行为系当事人真实意思表示，原、被告双方依法成立买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 关于合同的履行。原告向被告履行了供应汽车导航用品的义务，请求被告给付相应货款不违反法律规定，被告应当给付，根据本案查实的金额，被告应当给付原告货款54635元（136585元-81950元）。 关于原告主张的利息。依据《合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案当事人未约定利息，原告主张的利息应为被告不完全履行合同义务给原告造成的损失，被告欠付原告货款54635元已构成违约应当承担相应利息损失，原、被告就货款未约定给付期限，依据《合同法》第六十二条第四项规定，原告可以随时要求履行，本案于2020年6月9日立案受理，故被告应给付原告以54635元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年6月9日起至实际给付之日止的利息。 被告称原告提交的14张收款收据是被告在收到原告的现金后向原告出具的，货款已经结清了。被告的该辩称与交易习惯及本院查明事实不符，应当承担举证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告持有该14张收款收据，且有出库单及收据收条予以印证被告下欠原告货款，可信度较高。而被告未提供相应证据证明其相应辩称，故对被告上述辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下： 被告叶某于本判决生效之日给付原告李永德个体工商户货款54635元及利息损失（以54635元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年6月9日起至实际给付之日止利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，由原告李永德个体工商户负担1179元，由被告叶某负担583元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。（递交上诉状之日起七日内预交上诉费3524元，具体金额由鄂尔多斯市中级人民法院确定后多退少补，款汇内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院财政专户，账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，汇款时附言上诉人姓名及本案案号，逾期按自动撤回上诉处理。） 审判员  赵晶晶 二〇二〇年九月二日 书记员  冯婉庭 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。