wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4532、4531号之二 申请执行人周红梅,女性,汉族,1987年5月6日出生,住广东省惠州市大亚湾区。 被执行人中山市浩楠电子科技有限公司,住所地中山市古镇镇显龙大华工业区北路****之2。 法定代表人张小兆。 申请执行人周红梅与被执行人中山市浩楠电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25093号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25093号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25093号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年九月九日 书记员 杨  鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执2533号 许晨国、高英林、上海申鲁建筑安装工程有限公司： 关于申请执行人许晨国与被执行人高英林、上海申鲁建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3431号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人许晨国已经收到执行款233070元，申请执行人同意放弃生效法律文书确定的相关利息，被执行人上海申鲁建筑安装工程有限公司已经缴纳执行费3396元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日 联系人：林大为联系电话：0577-5698×××× 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初7066号?原告：中信银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市江干区四季青街道解放东路9号。负责人：楼伟中，行长。委托诉讼代理人：黄征闽，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：钟永，男，1989年4月18日出生，汉族，住江苏省雎宁县。原告中信银行股份有限公司杭州分行与被告钟永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告中信银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。审判员  曾宪未二〇二〇年九月九日书记员  张晓烨
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9292号原告：东莞市诠霖电子有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇河潭港路****楼**。法定代表人：张燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱双喜，广东林德律师事务所律师。被告：深圳市佳旺昌进出口有限公司。住。住所地：广东省深圳市罗湖区黄贝街道凤凰社区深南东路**冶金大厦****/div>法定代表人：余俊贤。被告：王丽芹，女，汉族，1987年12月10日出生，住云南省保山市昌宁县。原告东莞市诠霖电子有限公司与被告深圳市佳旺昌进出口有限公司、王丽芹合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告东莞市诠霖电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市诠霖电子有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曲卓人民陪审员  周洁人民陪审员  刘劼二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初5768号 申请人：陶承根，男，1951年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：朱勇，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在审理申请人陶承根与被申请人朱勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陶承根于2020年9月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对朱勇价值86万元的财产进行查封、扣押或冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陶承根的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被申请人朱勇的银行存款86万元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 慧 二〇二〇年九月二十一日 书记员 林小雪 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1775号申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，住所地，江西省新余市毓秀东大道**。法定代表人：周斌，该行董事长。委托诉讼代理人：傅春生，该公司员工，男，1968年1月16日生，汉族，江西省新余市人，住，住江西省新余市渝水区份证号码码：360502196801162210。被执行人：新余中川木业有限公司，统一社会信用代码91360500586556929Q，住，住江西省新余市高新产业园区龙腾路**/div>法定代表人：郑孟良，该公司执行董事兼总经理。被执行人郑孟良，男，1964年9月28日出生，汉族，住浙江，住浙江省温州市鹿城区iv>被执行人潘泰胜，男，1954年11月27日出生，汉族，住浙江，住浙江省永嘉县iv>被执行人浙江中川装饰有限公司，统一社会信用代码：913303021452150105，住浙江，住浙江省温州市站前东小区综合大楼****iv>法定代表人：郑孟良，该公司执行董事兼总经理。被执行人蔡钒，女，1964年10月24日出生，汉族，住浙江，住浙江省温州市鹿城区iv>被执行人郑国金，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江，住浙江省乐清市iv>申请执行人新余农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初515号民事判决于2020年05月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人浙江中川装饰有限公司、新余中川木业有限公司、潘泰胜、郑孟良、郑国金、蔡钒未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人新余农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本案应执标的款275.32万元，已执行到位21.719084万元，尚有253.600916万元及执行费26732元无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十三日书记员  温启翔
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1220号之一            申请执行人：谭丽华，女，1956年3月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。      申请执行人：林树森，男，1954年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。      申请执行人：林浩然，男，2002年7月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。      被执行人：关占军，男，1968年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。      本院在执行谭丽华、林树森、林浩然与关占军附带民事赔偿纠纷一案中，在执行过程中，依法查封了被执行人关占军关占军所有的座落于哈尔滨市的房产档案，查封期限为三年，自2020年5月22日起至2023年5月21日止。现申请执行人谭丽华、林树森、林浩然申请撤销此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1220号案件的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。                        审  判  长  李  峰      审  判  员  谭  庆      审  判  员  杨晓晨                                  二○二○年九月八日         （院印）            法 官 助 理  李大鹏      书  记  员  刘玺玲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1357号原告：滕州市势竹商贸有限公司，住所地滕州市荆河街道五里屯钢材市场****，社会统一信用代码：91370481MA3PXTC35P。法定代表人：张令凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雷，山东滕国律师事务所律师。被告：张立，男，1987年6月12日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：陈明，滕州市级索法律服务所法律工作者。原告滕州市势竹商贸有限公司与被告张立占有物返还纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市势竹商贸有限公司撤回起诉。案件受理费563元，减半收取计281.5元，由原告滕州市势竹商贸有限公司负担。审判员  王成振二〇二〇年九月十六日书记员  杨 静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3393号申请执行人陈姿桦，女，1989年6月6日出生，住浙江省义乌市。被执行人厉佳浩，男，1990年3月17日出生，住浙江省义乌市。申请执行人陈姿桦与被执行人厉佳浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特216号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈姿桦向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为货款本金253949元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人厉佳浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人厉佳浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉佳浩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉佳浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人厉佳浩所有的车牌号为浙ＧＴ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人厉佳浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人厉佳浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉佳浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈姿桦，其没有异议。本院认为，被执行人厉佳浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3393号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年九月七日代书记员 龚英强
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3229号原告：庄绮，女，2000年9月22日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：任明社，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被告：南京开川工程机械服务有限公司，统一社会信用代码91320117MA1TC1T97T,住所地江苏省南京市溧水区永阳街道庆丰小区园邨网点房**。第三人：宏腾建设集团有限公司，统一社会信用代码91320102562892725M，，住所地南京市玄武区顾家营路**法定代表人：倪胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：景水平，江苏宁瑞律师事务所律师。原告庄琦与被告南京开川工程机械服务有限公司（以下简称：开川公司）、第三人宏腾建设集团有限公司（以下简称：宏腾公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，原告诉请要求被告支付租赁费37814元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任明社、第三人宏腾公司委托诉讼代理人景水平到庭参加诉讼，被告开川公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2019年9月11日至12月28日期间，开川公司租赁原告挖机用于工程施工，共计租赁费92280元，除已支付部分外，开川公司结比尚欠原告租赁费4634元。2019年12月30日至2020年3月20日期间，开川公司租赁原告两台挖机用于溧水空港会展中心小市政项目工程施工。工程结束后，宏腾公司向原告出具工时单，载明：“庄琦徐工200履带挖机在溧水空港会展中心小市政项目工作时间如下：1、2019年12月30日—2020年1月17日工作时间116小时。2、2020年2月22日—2020年3月20日工作时间为160.5小时。3、工作台班按照协商一致，为每小时120元结算（此价格不包括燃油费）。4、共计（116+160.5）×120元/小时=33180元。大写（叁万叁仟壹佰捌拾元整）。”诉讼中，第三人宏腾公司辩称，其出具的工时单仅是对工作量进行确认，并非承担付款责任。鉴于租赁关系存在于原告与开川公司之间，而非宏腾公司，故对该辩称意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京开川工程机械服务有限公司应于本判决生效后十日内一次性向原告庄琦支付租赁费37814元。二、驳回原告庄琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费746元，减半收取373元，保全费450元，合计823元，由被告南京开川工程机械服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年九月二十四日书记员  施蔚天
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初2552号 原告：刘巧云，女，1994年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住安徽省马鞍山市和县。 被告：蔡小兵，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告刘巧云与被告蔡小兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘巧云到庭参加诉讼，被告蔡小兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘巧云向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还原告借款60000元。事实和理由：被告蔡小兵因做生意周转所需，向原告借款60000元，于2019年9月27日向原告出具借条，后原告多次找被告催要未果，请求法院支持原告诉请。 被告蔡小兵未到庭，未作答辩。 原告刘巧云为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条一张，证明被告向原告借款6万元的事实。 被告蔡小兵未质证，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：对原告刘巧云提供的证据，被告蔡小兵未到庭发表质证意见，本院经审查对原告提交的证据予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下： 2019年9月27日，被告蔡小兵向原告刘巧云出具借条一张，载明：今借到刘巧云人民币（陆万元整）60000元，借款人：蔡小兵。后原告经催要未果，遂诉至本院。 另查明，本案在审理期间，被告蔡小兵分两次归还原告刘巧云60**元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蔡小兵向原告刘巧云借款60000元并出具借条，双方借贷关系依法成立。被告蔡小兵在原告催要后，归还6000元，尚欠54000元未归还，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。原告诉请要求被告立即归还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡小兵于本判决生效后十日内给付原告刘巧云借款54000元； 二、驳回原告刘巧云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告刘巧云负担50元，被告蔡小兵负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  殷宝林 审 判 员  梁 艳 人民陪审员  方义龙 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 法律文书援引的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1472号 被执行人:彭敏，男，1977年2月2日出生于广东省廉江市，住廉江市。 本院受理的被执行人彭敏罚金一案，执行标的1000元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年7月22日提起总对总网查，结果反馈被执行人彭敏开有多个银行账户，证券、保险没有开户，工商没有登记、不动产、车辆没有登记，也没有发现其他财产可供执行，2020年7月23日已额度冻结被执行人的银行存款1000元，实控金额50多元，2020年9月4日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费。 本院认为，对被执行人彭敏银行账户额度冻结1000元，实控金额50多元，没有发现被执行人有其他的财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，予以裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可依职权对该案申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年九月二十三日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9779号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：周胜川，男，1979年2月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区************，身份证号码：510************215。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金20176.05元以及暂计至2019年11月6日的利息14054.12元、违约金954.23元、分期手续费0元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费21元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为35205.4元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金20176.05元以及计至2019年11月6日的利息14054.12元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458**********188。二、尚欠金额：暂计至2019年11月6日，本金20176.05元、利息14054.12元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周胜川应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金20176.05元；二、被告周胜川应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费680.14元（原告已预交），由被告周胜川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月三日书记员  袁沛全
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1697号申请执行人：王春枝，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：河南晶硕砼业有限责任公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇北郑村311国道南。法定代表人：贾相波，该公司总经理。被执行人：贾相波，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王淑真，女，1971年12月27日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）豫1024民初658号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南晶硕砼业有限责任公司、贾相波、王淑真至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南晶硕砼业有限责任公司、贾相波、王淑真的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南晶硕砼业有限责任公司、贾相波、王淑真的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月七日书记员  李林霞
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初7651号原告：山东鲁商物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区南彩镇九王庄村村委会东南500米，统一社会信用代码91110113688374835F。负责人：栗丽，总经理。委托诉讼代理人：李忠进，北京格竹律师事务所律师。被告：尹奕，女，1979年7月11日出生，汉族，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韩冰，北京金栋（天津）律师事务所律师。原告山东鲁商物业服务有限公司北京分公司与被告尹奕物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告山东鲁商物业服务有限公司北京分公司于2020年9月17日向本院提交了申请，申请撤回对被告尹奕的起诉。本院认为：原告山东鲁商物业服务有限公司北京分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁商物业服务有限公司北京分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东鲁商物业服务有限公司北京分公司负担（已交纳）。审 判 员 李二焕二〇二〇年九月十七日法官助理 刘 哲书 记 员 李文文
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初568号公诉机关：江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人：谢大伟，男，汉族，1990年4月25日生，汉族，中专文化，江都区小纪镇伟博护身用品厂法人代表，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人谢大伟因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被取保候审，于2020年9月10日被逮捕，现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人：蒋芯妍，江都区法律援助中心律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人谢大伟犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭、检察官助理康宏出庭支持公诉、被告人谢大伟及其辩护人蒋芯妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉指控，2020年6月23日22时许，被告人谢大伟酒后驾驶号牌为苏Ｋ×××**的小型普通客车，行驶至扬州市江都区小纪镇中兴路格林豪泰酒店附近路段处后，停在路中间在车上睡觉。于6月24日2时许，经路人报警后被交警查获。经鉴定，案发时被告人谢大伟血液中乙醇含量为227.9mg/100ml。归案后，被告人谢大伟如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定上述事实的主要证据有：证人仇某、蔡某的证言笔录、户籍信息；被告人谢大伟的供述与辩解；当事人血样提取登记表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书；抽血视频；驾驶人、机动车信息查询结果单；常住人口基本信息、查获经过等。公诉机关指控认为，被告人谢大伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢大伟归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人谢大伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人谢大伟对公诉机关起诉书指控的内容无异议。被告人的辩护人对公诉机关起诉书指控的内容无异议，提出被告人具有“坦白、认罪认罚”等从轻处罚情节的辩护意见。经审理查明，2020年6月23日22时许，被告人谢大伟酒后驾驶号牌为苏Ｋ×××**的小型普通客车，行驶至扬州市江都区小纪镇中兴路格林豪泰酒店附近路段处后，停在路中间在车上睡觉。于6月24日2时许，经路人报警后被交警查获。经鉴定，案发时被告人谢大伟血液中乙醇含量为227.9mg/100ml。被告人谢大伟归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有具有证明效力的下列证据予以证实：1、证人仇某的询问笔录，证明2020年6月23日晚上，其与谢大伟等六七个人在川德火锅店吃饭，期间谢大伟大概喝了四两多的新疆伊力特牌白酒。吃完饭不清楚几点了，其先买单回家，并不清楚谢大伟是如何来和如何走的。2、证人蔡某的询问笔录，证明2020年6月24日凌晨2点左右，其在小纪中兴路，即小纪格林豪泰马路对面，看见路中间停了一辆银灰色的面包车，其发现车里一个男人低着头，不清楚是酒喝多了睡觉还是突发疾病，于是拨打110报警。4、被告人谢大伟的供述与辩解，证明其于2020年6月23日晚上，和仇某等人在小纪川德火锅店吃饭，期间大概喝了半斤左右白酒。吃完饭，其驾驶车牌号为苏Ｋ×××**银色五菱荣光离开饭店，开了三公里左右后在中兴路格林豪泰对面的大路上停下来睡觉，到了第二天凌晨两点半左右交警把其喊醒后带到小纪医院抽血。5.江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测意见书，证明被告人谢大伟的醉酒程度。6、当事人血样提取登记表、抽血视频，证实公安部门依法对被告人进行血样提取登记并依法抽取血样的过程。7.被告人谢大伟酒后驾驶机动车被交警查获现场视频、驾驶机动车经过监控视频。8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查验机动车情况登记表，机动车证明。9、常住人口基本信息、身份及前科信息查询表，证明被告人谢大伟系完全刑事责任能力人，无前科劣迹。10、受案登记表、立案决定书、抓获经过及情况说明，证明本案的发破案情况。本院认为，被告人谢大伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢大伟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢大伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人谢大伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人谢大伟坦白、认罪认罚提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。辩护人提出的被告人谢大伟系“坦白、认罪认罚，初犯、偶犯”等提请予以从轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢大伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2020年11月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 芳人民陪审员  杨有军人民陪审员  马丽华二〇二〇年九月十日法官 助理  姚 欢书 记 员  孙娅慧文书附页：本案所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述其的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。举报投诉方式：法院督察室举报电话：****—8699****
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执149号 申请执行人：南宁市信义小额贷款股份有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：陈贞云。 被执行人：朱汝泉，住广西博白县。 被执行人：黄通，住广西合浦县。 被执行人：黄萍，住广西合浦县。 本院在执行南宁市信义小额贷款股份有限公司与朱汝泉、黄通、黄萍合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的98896.48元，已执行标的0元，剩余未受偿标的98896.48元及利息。 本院在执行林家田与广西惠康市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，本院另案正在处置被执行人名下的商铺。本院认为，待拍卖被执行人名下的商铺后，再恢复执行进行分配，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年九月二十一日 书记员  施海莹
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2974号 原告：张发颖，男，1978年7月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：孔祥灿，男，1991年7月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告张发颖与被告孔祥灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月22日，原告张发颖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张发颖撤诉。 案件受理费1426元，减半收取计713元（原告已预交），由原告张发颖负担。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初296号之二原告：中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行，住所地宜昌市猇亭区金猇路**，统一社会信用代码91420500714619016N。负责人：王江成，该行支行行长。委托诉讼代理人：何梦丽，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云兰，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐天琦，男，汉族，1991年10月30日出生。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行与被告唐天琦金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行以被告唐天琦已偿还借款为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行撤诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费35元，共计60元，由原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行负担。审判员  文巧玲二〇二〇年九月十八日法官助理冯辈蓓书记员李亚君
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初995号之一 原告：甘梅清，女，1977年9月28日出生，壮族，广西龙州县人，职工，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：孔德驰，广西志遥律师事务所专职律师。 被告：黄海森，男，1983年12月6日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 原告甘梅清与被告黄海森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告甘梅清于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人自愿达成以车抵债的协议，并已履行完毕。现甘梅清自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予甘梅清撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由甘梅清负担。 2 审 判 员 邓昭建 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 吴江亮 书 记 员 农丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 3 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1089号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖继宇，男，1987年7月16日出生，居民身份证号码：431************839，壮族，中专文化，户籍所在地为湖南省江**瑶族自治县**********（以上身份情况均系上诉人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被东莞市公安局取保候审，2019年12月17日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被东莞市第一人民法院取保候审。指定辩护人陈新平，广东中亚律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人廖继宇犯危险驾驶罪一案，于2020年1月20日作出（2020）粤1971刑初117号刑事判决。原审被告人廖继宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月4日8时15分许，被告人廖继宇醉酒驾驶赣A*****号小型轿车行驶至东莞市G94珠三角环线高速公路东莞站入口时，被执勤民警查获。经鉴定，廖继宇血液中乙醇含量为88.45mg/100ml。上述事实，有经原审法庭举证质证的现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录，人员基础信息查询、前科查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场执法记录视频，被告人廖继宇的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人廖继宇无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人廖继宇归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人廖继宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。上诉人廖继宇提出：1.上诉人如实供述，具有悔罪表现；2.其是初犯。建议对其适用缓刑。辩护人提出：上诉人廖继宇属于“隔夜醉驾”，没有犯罪的故意，社会危害性很小，其认罪认罚，悔罪表现良好，是初犯。综上，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2019年9月4日8时15分许，上诉人廖继宇醉酒驾驶赣A*****号小型轿车行驶至东莞市G94珠三角环线高速公路东莞站入口时，被执勤民警查获。经鉴定，廖继宇血液中乙醇含量为88.45mg/100ml。上述事实，有经原审法庭举证质证的现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录，人员基础信息查询、前科查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场执法记录视频，上诉人廖继宇的供述等证据予以证实。关于上诉人廖继宇及辩护人所提意见。经查，原审已认定其有坦白，结合血液乙醇含量、即将进入高速公路等情况，原审对其量刑适当，其要求再次对其从轻处罚的意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人廖继宇无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。廖继宇归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 陈婉筠审判员 李太平二〇二〇年九月二十八日书记员 林文欢附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3116号原告：内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配**楼。法定代表人：褚桂明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊、邬洁，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：康瑞英，女，住呼和浩特市。本院在受理原告内蒙古金堃物业服务有限公司诉被告康瑞英物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古金堃物业服务有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回对被告康瑞英的起诉。本院认为，原告内蒙古金堃物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古金堃物业服务有限公司撤回对被告康瑞英的起诉。案件受理费41元，由原告负担。审判员 王晓勇二Ｏ二Ｏ年九月十一日书记员 魏利荣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢662号之三申请执行人：丹东九豪房地产开发有限公司。被执行人：陈德彦，男，汉族，1956年04月23日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德彦在中国建设银行6217XXXXX013190542_156_1账户内存款人民币3066629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二〇年九月九日书记员  李巍巍
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终4220号上诉人（原审被告）：李淑琼，女，1989年6月27日出生，汉族，住广东省中山市***************。被上诉人（原审原告）：林德就，男，1991年7月1日出生，汉族，住广东省中山市***************。上诉人李淑琼因与被上诉人林德就民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初3272号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，审查上诉意见，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人李淑琼上诉请求：一、改判李淑琼在六个月内向林德就归还借款48000元；二、改判林德就按其起诉金额承担相应诉讼费。事实与理由：一审法院判决李淑琼于本判决生效之日起七日内归还借款48000元，李淑琼对借款金额没有异议，但确实因资金周转困难，无法在七天之内归还借款，既然是合理期限，应考虑到李淑琼的经济情况及归还时间。李淑琼希望能再给予六个月的宽限时间。此外，对于一审诉讼费，林德就于2020年2月28日向一审法院起诉立案，而李淑琼在2019年已归还2000元本金，故林德就应负担已归还部分的诉讼费。被上诉人林德就答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请法院驳回李淑琼的上诉请求，维持原判。林德就向一审法院起诉请求：判令李淑琼返还借款5万元。一审法院认定事实如下：2019年4月15日至19日，林德就共向李淑琼微信转账5万元。李淑琼于2019年10月26日至12月20日共归还本金2000元。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。李淑琼尚欠林德就借款48000元的事实，有林德就提交的微信转账记录以及庭审陈述为凭，李淑琼亦予以确认，应予以认定。由于双方未约定借款期限，故林德就可以催告李淑琼在合理期限内返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：李淑琼于本判决发生法律效力之日起七日内归还借款48000元给林德就。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计525元，由李淑琼负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼的相对性审查规则，本院对于当事人上诉没有提出的请求，不予审理。鉴于李淑琼对尚欠林德就借款48000元的事实无异议，本院予以确认。双方当事人对于涉案借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，林德就可主张李淑琼在合理期限内还款。现林德就于2020年2月28日向一审法院起诉要求李淑琼返还上述款项，至今早已经过了合理期限，一审法院判令李淑琼在判决生效之日起七日内还款合法合理。李淑琼上诉以其因经济困难为由要求再给予六个月的宽限期于法无据，本院不予支持。至于诉讼费，不属于本案事实认定和法律适用的范畴，一审法院基于李淑琼借款5万元，仅偿还2000元而导致本案诉讼产生，认定由其负担并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。李淑琼的上诉请求理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由李淑琼负担。本判决为终审判决。审判长  徐红妮审判员  谢劲东审判员  章文佳二〇二〇年九月二十八日书记员  陈静文梁洛希
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执568号申请执行人：蔡定堂，男，1967年3月11日生，，汉族，住溧阳市被执行人：金再新，男，1973年7月5日生，汉族，住南京市溧水区本院在执行申请执行人蔡定堂与被执行人金再新买卖合同纠纷一案（执行标的额82400元，执行费1136元）中，依职权查明被执行人金再新目前外出打工，下落不明，网上查控无银行存款。被执行人在本院目前其他未执行的案件（执行标的额合计60万元），在全市案件更多达11件约几百万元，被执行人名下有一辆临近报废车且有多个查封无处置意义。本院在被执行人户籍所在地张贴悬赏公告至今亦无结果，并已将被执行人列入失信名单。现申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故暂时终结本案的执行程序，按终结本次执行程序处理，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初719号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议申请。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年九月二十日书记员  吕 娟
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2720号 原告：广西彬晖置业有限公司，住所地：钦州市扬帆北大道**，统一社会信用代码：91450700057540374D（1-1）。 法定代表人：唐巍，总经理。 委托诉讼代理人：李炳光，广西彬晖置业有限公司员工。 被告：徐阁舰，男，1972年3月18日出生，汉族，户籍住址：广西钦州市钦**。 原告广西彬晖置业有限公司与被告徐阁舰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月22日，原告以与被告徐阁舰已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西彬晖置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西彬晖置业有限公司负担。 审判员  方东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈源
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执461号之二 申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司，住所地磐安县安文街道昌文路**，组织机构代码:685593645。 法定代表人楼方寿。 被执行人陈平，男，1974年5月1日出生，住磐安县。 被执行人卢立剑，男，1978年11月7日出生，住磐安县。 被执行人陈利君，女，1986年2月11日出生，住磐安县。 被执行人陈维维，男，1962年4月21日出生，住磐安县。 被执行人马旭东，男，1969年11月30日出生，住磐安县。 被执行人申屠慧玲，女，1973年11月5日出生，住金华市婺城区。 申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人陈平、卢立剑、陈利君、陈维维、马旭东、申屠慧玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币48万元及相应利息，并负担案件受理费5620元，执行费9897元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执461号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  羊 慧 二〇二〇年九月十八日 代书记员  施润辉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢402号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路**，组织机构代码：19860246-0。 法定代表人：郭劲军。 被执行人：蓝兴宇，男，1974年01月20日出生，汉族，住广西忻城县。 被执行人：莫丽华，女，1974年03月16日出生，汉族，住广西忻城县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人蓝兴宇、莫丽华借款纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2009）北民二初字第1472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓝兴宇、莫丽华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，蓝兴宇、莫丽华的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：莫丽华名下有银行存款10066.16元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为27832.62元，未执行金额为17766.46元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2091号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行。住所：云南省嵩明县牛栏江镇新营西路**。负责人：李卫华，系该行行长。委托代理人岳润丹，女，1994年8月11日生，汉族，云南省嵩明县人，，住云南省昆明市嵩明县系该行职工，代理权限为特别授权代理。被告：周朝林，男，1962年7月4日生，汉族，云南省嵩明县人，，住云南省嵩明县被告：郭金凤，女，1962年12月10日生，汉族，云南省嵩明县人，，住云南省嵩明县原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与被告周朝林、郭金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，在审理过程中，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行于2020年9月21日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告周朝林、郭金凤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行撤回对被告周朝林、郭金凤的起诉。案件诉讼费260元，减半收取130元，由原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行承担。审判员  李朝兴二〇二〇年九月二十一日书记员  李月雨
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初14500号原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区天华园一里******。法定代表人：樊位灵，总经理。委托诉讼代理人：张明哲,北京市国汉律师事务所律师。被告：唐昕，男，1971年9月1日出生，汉族，职业不详，住北京市北京经济技术开发区。本院在审理原告北京东润明珠物业管理有限责任公司（以下简称：东润明珠公司）与被告唐昕物业服务合同纠纷一案中，原告东润明珠公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告东润明珠公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司撤回起诉。审 判 员 朱庆梅二〇二〇年九月十四日法官助理 刘振芳书 记 员 贯 菲
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1729号 申请执行人：南宁市卓雨建材有限责任公司，住所地：南宁市邕宾路青秀区政府工业用地。统一社会信用代码：914501036697110238。 法定代表人：邓飞，经理。 委托代理人：周伟丽，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人南宁市卓雨建材有限责任公司与被执行人贵港苏商建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初5232号民事判决书及贵港市中级人民法院（2020）桂08民终867号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款131025元及支付逾期付款利息；承担案件受理费等2581元，执行费1901.09元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在桂平市交通运输局、桂平市住房和城乡建设局的收益（工程款），同时，双方达成了执行和解协议，约定：被执行人分四期履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执1729号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人若不按和解协议约定的期限履行，申请执行人可以在被执行人逾期后两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年九月十四日 书记员 黄 宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3273号 原告：陈国云，女，1943年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李俊，亳州市谯城区淝河法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105605。 被告：陈鹏，男，1968年5月4日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。执业证号：13416200410224906。 被告：陈辉，女，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告陈国云与被告陈鹏、陈辉赡养纠纷一案，本院于2020年3月25日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈国云及其委托诉讼代理人李俊，被告陈鹏的委托诉讼代理人王铸，被告陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国云向本院提出诉讼请求：1.判令陈鹏、陈辉每人每月支付陈国云生活费、护理费2000元；2.案件诉讼费由陈鹏、陈辉承担。事实与理由：陈国云生育两个孩子，儿子陈鹏、女儿陈辉，现均已结婚成家。陈国云现年77周岁，丧失劳动能力，生活不能自理，生活全部由女儿陈辉照顾，陈国云手术住院也都是陈辉一人负担，陈鹏对陈国云不管不问。为维护自身的合法权益，故起诉。 陈鹏辩称，陈国云所述不属实，陈国云有两处房屋且每月有退休工资2790元，我也愿意履行赡养义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，对陈国云要求赡养费的诉讼请求不应支持。 陈辉辩称，我愿意赡养，陈鹏也应该承担赡养义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为陈国云所举证据：身份证，亳州市人民医院住院病历、蚌埠医学院第一附属医院住院病历，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：陈国云现年77周岁，为城镇居民。陈鹏、陈辉系陈国云的子女，现均已有独立的生活，有承担赡养义务的能力。陈国云身患多种疾病，生活不能自理，现随陈辉生活。陈国云为退休职工，每月有养老金收入2790元，并在亳州市谯城区户拥有住房一处。现陈国云以陈鹏、陈辉未尽赡养义务为由提起民事诉讼。 本院认为，子女有赡养扶助父母的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。现陈国云已是年逾七旬的老人，丧失了劳动能力且身患多种疾病生活不能自理，正是生活上需要照料，经济上需要供养，精神上需要慰藉的时候。陈鹏、陈辉有能力承担赡养义务，依法应当承担。陈鹏辩称陈国云有住房和退休工资，不应再支付赡养费。因子女赡养父母为法定义务，陈国云有收入并不能免除陈鹏的赡养义务，且陈国云身患多种疾病生活不能自理，仅靠该退休工资维持生活势必造成生活质量下降，不利于其安度晚年，故对陈鹏的抗辩本院不予采纳。赡养费的具体支付数额应结合当地的经济水平及陈国云的实际需求等方面综合判定，陈国云在城区生活，参考2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准37540元计算，以每人每月给付938.5元（37540元÷12个月×30%）为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条规定，判决如下： 一、被告陈鹏、陈辉自2020年3月起每人每月分别给付原告陈国云赡养费938.5元； 二、驳回原告陈国云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告陈鹏、陈辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  郭 永 人民陪审员  柴兰淇 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  席 静
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初762号原告：朱兴华，男，1963年5月27日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李会珍，女，1964年4月26日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。系原告妻子，代理权限为特别授权代理。被告：孙华彦，男，1973年3月12日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：余云美，女，1973年12月25日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。原告朱兴华与被告孙华彦、余云美民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了独任审理，原告朱兴华的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告孙华彦、余云美经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，2014年1月30日，被告向原告借款100000元，至今未还。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，现请求法院依法判令：1.由被告偿还原告借款本金100000元及该款自起诉之日起至全部款项还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告孙华彦、余云美未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及相关证据。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告孙华彦、余云美系夫妻关系。2013年7月17日，被告孙华彦、余云美向原告借款10万元，原告以转账方式向被告余云美支付了5万元，以现金方式向被告孙华彦支付了5万元。2014年1月30日，被告孙华彦向原告出具借条，借条载明：“兹有嵩明县小街镇哈前村委会马下村孙华彦向朱兴华借款10万元”。借款发生后，被告未向原告偿还过借款本金。以上事实有原告的陈述，借条一份在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告朱兴华与被告孙华彦的借款有借条予以证实，原告与被告孙华彦之间成立民间借贷法律关系，且被告孙华彦未向原告偿还借款，故本院对原告要求被告孙华彦偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告孙华彦支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告余云美承担共同还款责任的诉讼请求，因该笔借款发生于被告孙华彦、余云美系夫妻关系存续期间，且原告向被告的转款系转至被告余云美账户，故该借款应视为被告孙华彦、余云美夫妻共同债务，被告余云美应承担共同还款责任。被告孙华彦、余云美经本院依法传票传唤，无故逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：由被告孙华彦、余云美于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱兴华借款本金人民币100000元及该款自2020年3月31日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费2300元，由被告孙华彦、余云美负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  王本海二〇二〇年九月十五日书记员  普 薇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2989号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人李九娣，女，1964年7月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人李九娣民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初392号民事判决，依法向李九娣送达执行通知书，责令其支付上海鑫钰融资租赁有限公司借款本金148564.88元及违约金65467.59元（以148564.88元为基数，按照年利率24%，自2018年11月20日起至实际清偿之日止，暂计算至2020年9月21日）、律师代理费4000元、诉讼保全保险费269.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息6785元（暂计算至2020年9月21日），承担案件受理费4557元、保全费1866，承担执行费2289元。合计233798.77元。但李九娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李九娣人民币233798.77元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李九娣人民币233798.77元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日法官助理李强书记员杨畅
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初251号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人闫宝阁，男，1993年12月25日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌开设赌场犯罪，2020年5月14日被宜阳县公安局刑事拘留，同年5月26日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉［2020］170号起诉书指控被告人闫宝阁犯开设赌场罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平、代检察员王宁出庭支持公诉，被告人闫宝阁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至12月期间，被告人闫宝阁伙同张国勇等四人（另案处理）以“闲逸麻将”APP为赌场载体，拉人进行注册安装，会员高达1238人。张国勇通过微信方式接受会员充疲劳值并负责记账和利益分配，四人以从每局抽头方式从中渔利124742元，其中闫宝阁获利19388.9元。公诉机关认为，被告人闫宝阁伙同他人利用移动通讯终端开设赌场，组织赌博活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人闫宝阁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人闫宝阁自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年零六个月至三年，并处罚金。公诉机关提交了被告人闫宝阁的供述与辩解、同案犯张国勇、王义超等人的供述与辩解、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、情况说明、刑事判决书等证据证实。被告人闫宝阁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人闫宝阁退缴违法所得人民币19388.9元。本院认为，被告人闫宝阁利用移动通讯终端开设赌场，组织赌博活动，破坏社会治安管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控犯罪成立。本案系共同犯罪，被告人闫宝阁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人闫宝阁到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人闫宝阁自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人闫宝阁系初犯、偶犯，主动退缴全部违法所得，具有悔罪表现，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫宝阁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。闫宝阁的刑期自2020年5月14日起至2021年11月13日止。）二、被告人闫宝阁已退缴违法所得19388.9元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年九月八日书记员  梅红霞本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执973号申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地青岛市市**。负责人：栾经光，职务：行长。被执行人：仇怡琴，女。被执行人：周玉华，女。被执行人：牛瑞雪，女。被执行人：管清慧，女，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与仇怡琴、周玉华、牛瑞雪、管清慧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年04月23日申请立案执行，本院于2020年04月24日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。本案在执行过程中，经对被执行人不动产、证券、工商、银行、互联网银行、车辆、保险、民政等进行线上查询，未发现可供执行的财产，房产暂不具备处置条件。扣划被执行人银行存款18242.35元。对被执行人进行现场调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定裁定如下：终结（2020）鲁0212执973号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年九月九日书记员  辛中顺
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1419号 原告：梁桂梅，女，1968年8月15日生，汉族，初中文化，农民，住广西柳州市融安县。 原告：梁谏梅，女，1971年12月23日生，汉族，初中文化，农民，住广西柳州市融安县。 被告：杨诚，男，1962年11月18日生，汉族，农民，住三江县。 原告梁桂梅、梁谏梅与被告杨诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告梁桂梅、梁谏梅于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁桂梅、梁谏梅在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁桂梅、梁谏梅撤诉。 案件受理费50元，由原告梁桂梅、梁谏梅负担。 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  黄 丽 书 记 员  刘一霖
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1460号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人沙某，男，1976年7月5日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地广东省深圳市，住广东省深圳市福田区。2020年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）654号起诉书指控被告人沙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月14日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月20日01时29分许，被告人沙某饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号的白色大众牌小型轿车，行驶至昆明市口路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人沙某静脉血中乙醇含量为126.29ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为对被告人沙某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭提出，被告人沙某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。被告人沙某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年九月二十三日书记员 张智斌
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4084号 李光建： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    九月十六日
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4393号原告：周淑英，女，1946年12月8日出生，汉族，现住吉林省榆树市原告：刘彦东，男，1968年10月2日出生，汉族，现住吉林省榆树市被告：赵大勇，男，1987年5月13日出生，汉族，户籍地榆树市育民乡丰乐村韩家屯11组原告周淑英、刘彦东与被告赵大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑英、刘彦东均到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2017年10月1日从刘富处借款人民币30000.00元，约定月息1分5，并给刘富出具借据一枚。2017年9月13日刘富因病去世。原告周淑英与刘富系夫妻关系，二人育有五名子女，长子刘彦东、次子刘彦国、长女刘艳春、次女刘艳秋、三女刘彦青。刘富去世后，刘彦国、刘艳春、刘艳秋、刘彦青均书面声明放弃继承权，现刘富的遗产被二原告继承。2019年3月9日，被告偿还了10000.00元，剩余本金及利息至今未还，原告为请求被告偿还剩余借款及利息诉来法院。被告未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明,2017年8月3日被告赵大勇因生产经营需要在刘富处借款人民币30000.00元并出具欠据，双方约定月利1.5分从2017年10月1日起算，后刘富于2017年9月13日死亡。原告周淑英与刘富系夫妻关系，二人育有五名子女，长子刘彦东、次子刘彦国、长女刘艳春、次女刘艳秋、三女刘彦青。刘富去世后，刘彦国、刘艳春、刘艳秋、刘彦青均书面声明放弃继承权，现刘富的遗产被二原告继承。被告赵大勇于2019年3月偿还了10000.00元借款，现原告为主张剩余借款及利息诉来本院。本院认为，刘富与被告赵大勇之间具有借贷合意，且刘富向被告提供了借款，双方之间借贷关系成立，且双方对借贷利率的约定不违反法律规定，故被告应依照约定偿还借款。刘富死亡后，其继承人有其妻周淑英、长子刘彦东、次子刘彦国、长女刘艳春、次女刘艳秋、三女刘彦青。刘彦国、刘艳春、刘艳秋、刘彦青均书面声明放弃继承权，刘富的继承人为二原告。故二原告主体适格，被告应向二原告履行剩余借款及利息。关于借款偿还顺序，应先偿还借款利息，再偿还借款本金。故被告赵大勇偿还的10000.00元中，应先冲抵借款利息7650.00元，剩余2350.00元冲抵借款本金，故借款本金剩余27650.00元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告赵大勇于判决生效后立即给付原告周淑英、刘彦东借款本金27650.00元及利息（利息以27650.00元为基数，按照年利率18%计算，从2019年4月起计算至实际给付之日止）。案件受理费275.00元，由被告赵大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王雪妍二〇二〇年九月十七日书记员  龚艳华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1514号之一 申请执行人：梁汉平，男，1972年10月10日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李金建，男，1969年9月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人梁汉平与被执行人李金建纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2017）桂0881民初4448号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金140000元及支付利息（以140000元为基数，自2017年10月24日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担受理费1550元、执行费2348.75元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，本院依法查封了被执行人名下的车辆，冻结、划拨了被执行人的银行存款等款项5982.52元（收取执行费2348.75元，余款3633.77元退给申请执行人），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年九月九日 书记员 黄 宇
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执368号 申请执行人梁耀然，男，1990年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人江丽红，女，1981年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人杨立达，男，1979年3月9日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行梁耀然与江丽红、杨立达合伙协议纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂01民终8455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江丽红、杨立达没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁耀然于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为90000元及利息,案件受理费3090元，申请执行费1296.35元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄雄章 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李金鑫 书 记 员 马杏静
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1156号 原告：许文军，男，1970年11月20日出生，汉族，户籍地张家口市宣化区，现住。 委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。 被告：宣化宏大钻孔机械有限公司，住所地：张家口宣化区开发区长治北路**。 法定代表人：陈国庆，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王新宇，河北纵腾律师事务所律师。 审理原告许文军与被告宣化宏大钻孔机械有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许文军及委托诉讼代理人胡万斌、被告委托诉讼代理人王新宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告给付货款59967元及损失；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：从2014年开始，被告陆续委托原告加工水井钻机配件，价值173567元，双方签订了多份合同，原告按照合同要求将合同标的物送到被告处，被告工作人员在送货单上签字。被告给付原告货款113600元，尚欠原告货款59967元，原告多次向被告催要货款，被告以种种理由拒绝给付，故原告向法院提起诉讼，请求人民法院依据相关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告给付94967元及损失（从2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由补充：2011年4月30日原告销售给被告351三米钻杆70根，每根单价是500元，共计货款35000元，所以诉求变更为94967元。 被告辩称，被告对原告起诉状所述的合同经过无异议，对其所述总价有异议，对2015年4月20日货款11748有异议，对原告所诉的已经给付的货款113600元认可，被告认可目前欠原告48219元。对于原告当庭增加的诉讼请求，对其所述的事实不认可，按其所述，双方之间是买卖合同关系，不是本案的定作合同关系，不宜合并审理，事情发生在2011年，到现在已经有9年，已经超过诉讼时效。所以同意给付原告定作合同货款48219元，其他诉讼请求请法庭予以驳回。 双方一致认可的事实是：2014年开始，原、被告签订多份合同，由原告按照被告的要求为其定作水井钻机配件，原告将加工的配件送到被告处，由被告工作人员在送货单上签字。被告已给付原告定作产品报酬113600元，经双方对账，被告认可未给付的报酬为48219元。 以上事实有原、被告陈述、原告提供的采购合同、委托加工合同共计13份、送货单15份在案为证。 对原告主张的被告不认可的诉讼请求，本院认定如下：1、对原告要求被告给付2015年4月20日的货款11748元，原告提供采购合同、供货单和证人徐某出庭作证的证人证言以证实其主张，被告认为采购合同是复印件，看不清楚公章，因双方合作两年多，有些零件是相同的，图纸不能证明就是本次业务，依据双方交易习惯是原告按照被告要求将货物送到被告处，被告在送货单上签字确认，且无争议的证据中原告提供的送货单都是保留存根联，而该笔业务原告提供的是客户联，也没有被告方人员的签字。证人只记得送货的时间，对于其他情况均不清楚，且内容矛盾，故对原告的该项主张不予认可，本院认为，被告的异议成立，原告的现有证据不足以证明其主张，故对原告的该项主张不予支持。2、对原告主张2011年的钻杆35000元的诉讼请求，其提交送货单和证人段某和许某出庭作证的证人证言，并称在给原告送货后，因被告没有签字所以送货单的一、二联都在原告处，原告在送货后一直催要该笔货款。被告认为送货单是上没有被告的签字确认，原告的证据不能证明货物实际交付给被告，且至今已九年之久，超过诉讼时效，对原告的主张不予认可，本院认为，被告的异议成立，原告的现有证据不足以证明其主张，故对原告的该项主张不予支持。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告作为承揽人按照被告的要求完成工作，并已经交付了定作成果，作为定作人的被告应当给付报酬。现原告要求被告给付报酬和损失应当获得支持，但所欠报酬金额以48219元予以认定。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告宣化宏大钻孔机械有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告许文军定作产品的报酬48219元和损失（以48219元为基数，自2020年7月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2174元，减半收取为1087元，由被告宣化宏大钻孔机械有限公司负担552元，原告许文军负担535元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张艳芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王**芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0303民初217号 原告：祁某某，住阳泉市矿区。 被告：白某，住山西省阳泉市。 原告祁某某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祁某某到庭参加了诉讼，被告白某经本院合法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 祁某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告白某给付欠款本金贰万元整（20000元）；二、给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告白洁于2018年11月5日给我出具了贰万元整（20000元）欠条一张，并约定还款日期为2019年1月31日。到期后多次向被告及其家人索要，被告均以各种理由推脱。故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求贵院依法判决。 被告白洁未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，被告白某向原告祁某某出具《借条》一份，内容为：“今借到祁某某人民币贰万元整（20000）定于2019年1月31日还清。发借人：祁晓伟借款人：白某。”当日，原告妻子郑红红将在阳泉市郊区农村信用合作联社个人存款分三次取出，并以现金的方式交于被告白洁。借款到期后，经原告多次向被告催要无果，诉至本院。以上事实有原告祁某某提供的借条原件一份及阳泉市郊区农村信用合作联社个人存款利息凭证在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第一百零八条的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，原告祁某某向本院出具了借条原件及阳泉市郊区农村信用合作联社个人存款利息凭证证明原告祁某某与被告白某民间借贷关系成立。原告主张的逾期利息按照同期贷款利率标准计算的诉讼请求符合法律的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： bull被告白某于本判决生效后十日内一次性归还原告祁某某借款本金20000元，支付自2019年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至清偿时止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告白某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  高永山 审 判 员  任新兰 人民陪审员  田秀清 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张小平
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执540号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道镇前街**。 负责人：王少和。 被执行人温州南鹏电器有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省温州市龙湾区庄泉东路**> 法定代表人：朱成朋。 被执行人朱成朋，男，1975年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人朱才华，男，1954年1月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人朱才昆，男，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行与被执行人温州南鹏电器有限公司、朱成朋、朱才华、朱才昆金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1946号民事判决书，被执行人温州南鹏电器有限公司、朱成朋、朱才华、朱才昆应向申请执行人支付利息87717.45元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行与被执行人朱成朋就如何履行上述生效法律确定的还款义务达成和解协议。本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人朱成朋不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 孟 审 判 员  娄伟伟 审 判 员  王 静 二〇二〇年九月七日 法官助理  林大为 书 记 员  项 凯
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初832号 原告：余胜全，男，1952年10月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄泳辉，广西桂联律师事务所律师。 被告：徐思海，男，1952年7月10日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，现住广西平南县。 被告：平南县上渡街道下渡社区居民委员会，住所地广西平南县上渡街道下渡社区。统一社会信用代码：55450821MEA5483745。 法定代表人：姚燕新，该社区居民委员会主任。 原告余胜全与被告徐思海、平南县上渡街道下渡社区居民委员会（以下简称下渡居委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄泳辉、被告下渡居委会到庭参加诉讼，被告徐思海经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余胜全向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告余胜全借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，按月利率2%，从1996年8月23日起至实际清偿之日止），两被告承担连带返还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年10月22日，平南县上渡镇下渡村委会修建下渡小学，由于需要向建筑施工方杨三宝支付工程款，时任平南县上渡镇下渡村委主任及书记的被告徐思海以村委的名义向时任平南县上渡镇下渡村委出纳的原告借款80000元用于支付施工方杨三宝工程款，并向原告出具借款凭证，约定利息按照月息三分息进行计算。原告在向施工方杨三宝支付完80000元工程款后，被告曾在1997年5月28日向原告偿还借款23400元，此后原告多次向被告催款，被告均以各种理由拖欠。2016年1月3日，原告与被告徐思海再次协商达成了《还款协议》，约定在2016年春节前将所欠的上述款项及利息归还给原告，但被告至今仍未履行还款义务。 被告下渡居委会辩称，第一，被告徐思海向原告借款与其无关，1995年10月22日出具的字条依据，是徐思海、余胜全及杨三宝三者的关系，下渡居委会没有参与原告与被告徐思海之间的借款。《收到》中写明“杨三宝收到余胜全交来下渡小学建校款8万元”，当时是没有经过村班子集体讨论，也不是经过村账务转账，亦没有下渡居委会的公章，这明显是原告和被告徐思海之间的私自交易，这笔款原是当时开发的下渡桥头土地收益款；第二，建校时建立有筹委会，之后筹委会把这些数结清了；第三、《还款协议》也没有经过村委讨论及盖印，应是余胜全与徐思海个人的，与村委无关。综上所述，下渡居委会与原告没有借贷关系，请求驳回原告起诉。 被告徐思海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1995年10月22日，案外人杨三宝出具收据一份，确认收到余胜全交来下渡小学建校款8万元。时任平南县上渡镇下渡村民委员会（以下简称下渡村委会）支书徐思海在该收据上记载：“经村研究急付杨三宝建校款借到余胜全人民币捌万元，按月息3分，经手人徐思海”。1997年余胜全调离下渡村委会，并与时任下渡村委会会计李进明进行交接。1997年5月28日有李进明签名的《票据接收单》载明：今接收到余胜全出纳交来村收、支票据如下：一、收入凭证：①12单金额361000元、②4单金额81000元，合计442000元。二、支出凭证：①21单26714.7元、②10单53461元……?6单160180元（其中支建校费杨三宝捌万元，已领回2.34元，实支建校费56600元），合计252单金额691223.45元。因余胜全与下渡村委会对上述票据载明的收支有异议，余胜全于1999年1月23日将上述票据按政府要求交至平南县上渡镇法律服务所，并要求该法律服务所为其理清其与下渡村委会的财务数。余胜全向平南县上渡镇法律服务所支付了费用200元。至今余胜全未能提供平南县上渡镇法律服务所的核对报告，也称票据已交平南县上渡镇法律服务所致未能提供票据原件。余胜全向徐思海催告还款，徐思海以还款抵押协议人名义于2016年1月3日出具《还款协议》一份，主要内容：一、1995年10月22日借余胜全80000元急支给下渡中心校建校款属实。确认（另笔书写）；二、由上渡镇司办所组织原下渡村公所有关人员和余胜全查核实在余胜全的村财务账本及会计接收财务清单内有此笔借款入账依据为借款属实。如账本上及会计接收财务清单上有证据余胜全已领回或已支出此笔借款的数据为无效借款数据。如账本上和会计接收财务清单上没有证据证明余胜全已领回或支出所有此项借款的为有效借款；3、按照有效借款的本息于2016年春节前计清还清给余胜全。到时如未还清给余胜全，本人愿以自己名下的宅地一间抵押给余胜全。余胜全应协助徐思海征下渡村史力一、五队的民办及社公坪的土地，做好群众的善后工作。 另查明，平南县上渡街道下渡社区居民委员会由平南县上渡镇下渡村民委员会更名而来。 本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。余胜全作为下渡村委会出纳支付了8万元给案外人杨三宝，虽然徐思海系在案外人杨三宝的收据上签署借到余胜全款项，但余胜全在调离下渡村委会进行交接时，已将该支出作为下渡村委会的支出进行了列支，故可以认定该款项属于下渡村委会的支出款项。由于余胜全作为出纳经办的收入、支出至今未经下渡村委会确认，况且余胜全也自认《票据接收单》的收入、支出中有款项并未实际发生，故余胜全主张其经办的支出中的一项即支建校费杨三宝系下渡村委会借款，证据不足，本院不予支持，余胜全自认下渡村委会系案涉款项的借款人，现本院不支持余胜全请求下渡居委会还款的主张，故对余胜全于本案主张徐思海返还借款，亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告余胜全的诉讼请求。 案件受理费9016元（原告已预交），由原告余胜全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费9016元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许耀宗 人民陪审员  黎 贤 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  张 茜 书 记 员  吕 梅
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执3066号申请执行人：中山市润田混凝土有限公司被执行人：中铁建工集团有限公司中山市润田混凝土有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12290号民事判决书生效后，申请执行人中山市润田混凝土有限公司向本院申请执行，现被执行人中铁建工集团有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初12290号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执3066号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3085号之三解除保全申请人：孙XX，男，1960年4月2日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：卞书建、顾建湖，江苏兴华人律师事务所律师。被申请人：黄XX，男，1971年1月1日生，汉族，住兴化市开发区。解除保全申请人孙XX诉被申请人黄XX租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）苏1281民初3085号民事裁定，冻结被申请人黄小勇的银行存款86000元。孙广林于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙广林与被申请人黄小勇已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄小勇银行存款86000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 均二〇二〇年九月二十五日书记员 仇晓文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初14755号 申请人:安徽伟诚建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区包河花园******,统一信用代码913401005563154114。 法定代表人:黄光良,总经理。 申请人:安徽苇润生态科技有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路**香馨创谷产业园**1102,统一信用代码913401000739409334。 法定代表人:钟成刚，总经理。 被申请人:吴大发,男,1969年4月23日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人安徽伟诚建设工程有限公司、安徽苇润生态科技有限公司与被申请人吴大发建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴大发名下银行存款400万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下: 立即冻结被申请人吴大发名下银行存款400万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛利 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘慧
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3307号 原告：贵港市金港小额贷款有限公司，住所地:广西桂平市人民西路金融投资大厦**，统一社会信用代码：91450881MA5KA2N78J。 法定代表人：潘荣翊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁足昌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨镇铭，男，该公司员工。 被告：满柱宏，男，1985年2月7日出生，汉族，住桂平市。 被告：曾琳，女，1989年8月9日出生，汉族，住桂平市。 原告贵港市金港小额贷款有限公司与被告满柱宏、曾琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈军宇独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案，代书记员许悦珊担任记录。原告的委托诉讼代理人梁足昌、杨镇铭和被告满柱宏到庭参加诉讼，被告曾琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告满柱宏应归还借款1.5万元给原告贵港市金港小额贷款有限公司； 二、被告满柱宏支付利息（以借款1.5万元为基数，从2017年11月3日起至还清本息之日止，按月利率0.75%计算,扣减9000元利息）给原告贵港市金港小额贷款有限公司； 三、被告曾琳应对上述第一、第二项债务承担连带清偿保证责任；被告曾琳承担保证责任后，有权向被告满柱宏追偿。 本案受理费88元（已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告满柱宏、曾琳负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈军宇 二〇二〇年九月一日 代书记员 许悦珊
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3495、3497、3499-3505、3507-3509号之六十二案共同原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，董事长。十二案共同委托诉讼代理人：陈建凯，广东明轩律师（深圳）事务所律师。十二案共同委托诉讼代理人：曾维芳，广东明轩律师（深圳）事务所律师。十二案共同被告：北京小年糕互联网技术有限公司，住，住所地：北京市海淀区花园东路**高德大厦****/div>法定代表人：林水旺。十二案共同委托诉讼代理人：李斌，北京市邦盛律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告北京小年糕互联网技术有限公司司侵害作品信息网络传播权纠纷十二案，本院于2020年5月13日立案。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司于2020年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。十二案案件受理费共计3600元（原告已预交），本院按照规定标准的二分之一收取1800元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司负担。审 判 长  刘 颖审 判 员  王 虎人民陪审员  陈修文二〇二〇年九月七日书 记 员  李炫楠
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初541号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人王振宇，男，1989年4月12日生，汉族，初中文化，无业，住山东省鱼台县。曾因盗窃于2012年10月20日被沛县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被徐州市公安局大屯分局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）464号起诉书指控被告人王振宇犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人王振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1．2020年4月23日10时许，被告人王振宇在沛县沛城镇汤沐路鹏泰超市东侧，以顺手牵羊的方式盗窃谢某放在电动车储物格内的紫色OPPOR17手机1部，经鉴定，价值人民币1000元。案发后，赃物被追回并发还给被害人。 2.2020年5月12日8时30分许，被告人王振宇在沛县大屯煤电公司第二中学东边路旁，以顺手牵羊的方式盗窃张某放在路边的美利达山地自行车1辆，经鉴定，价值人民币1767元。案发后，赃物被追回并发还给被害人。 另查明，2020年9月19日，被告人王振宇在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的单处罚金人民币一千元的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人王振宇表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王振宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证认证的案发经过、到案经过、接处警工作表、户籍信息以及照片、沛县价格认证中心价格认定结论、鉴定意见通知书、扣押决定、扣押清单、辨认笔录以及辨认现场照片，沛公（沛城）决字（2012）第1176号公安行政处罚决定书，被害人张某、谢某的陈述，被告人王振宇的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人王振宇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，且赃物已发还被害人，具有从轻处罚情节。经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人王振宇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王振宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王振宇犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王振宇到案后如实交待犯罪事实系坦白，且认罪认罚，赃物已发还被害人，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处罚金人民币一千元，量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人王振宇的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王振宇犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 杰 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  石明哲 书 记 员  魏 源
浙江龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执765号申请执行人：龙游县列特五金标准件有限公司，住所地浙江省龙游县城南工业园区永兴路**。(组织机构：763902598)法定代表人：余列钞，总经理。委托代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。被执行人：许林华，男，1977年2月19日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。申请执行人龙游县列特五金标准件有限公司与被执行人许林华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人许林华支付申请执行人龙游县列特五金标准件有限公司货款66218.6元及利息(利息自2019年6月4日起至履行完毕之日止按年利率6%计付)，并负担案件执行费893.28元。本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施：1、2020年5月11日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。2、2020年5月14日，本院向被执行人智能送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、强制执行措施通知，责令被执行人许林华限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人许林华逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人许林华的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往被执行人户籍所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人许林华发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。并将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙游县列特五金标准件有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人龙游县列特五金标准件有限公司的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位66218.6元及利息，案件执行费893.28元。暂未发现被执行人许林华有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0825执765号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  田俊波二〇二〇年九月二十八日书记员  甘咏华
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执1743号申请执行人：赵胜男，女，1990年5月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被执行人：陈志国，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人诈骗罪纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526刑初159号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款30000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1743号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二〇年九月二十六日书记员  苏日娜