河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初84号原告：郭某，女，汉族，1952年04月26日出生，住新乡市，原告：刘某1，女，汉族，1987年07月13日出生，住新乡市，原告：刘某2，男，汉族，1988年12月10日出生，住新乡市，原告郭某、刘某1、刘某2委托代理人：张少芳，河南牧野律师事务所律师被告：李某，女，回族，1990年01月15日出生，住新乡市，第三人：吕某，女，回族，1965年07月25日出生，住新乡市，委托代理人：李某，女，回族，1990年01月15日出生，住新乡市，原告郭某、刘某1、刘某2诉被告李某、第三人吕某法定继承纠纷一案，2018年10月08日本院依法受理原告李某、吕某诉被告郭某法定继承纠纷[案号：（2018）豫0703民初1876号]一案，2018年10月24日本院依法受理原告郭某、刘某1、刘某2诉被告李某法定继承纠纷[案号：（2018）豫0703民初2138号]一案，本院在审理中于2019年04月26日作出（2018）豫0703民初1876号民事裁定书，将（2018）豫0703民初1876号案件并入（2018）豫0703民初2138号案件中审理。依法对本案公开开庭进行了审理，本院于2019年05月08日作出（2018）豫0703民初2138号民事判决书。李某、吕某不服判决，提出上诉。新乡市中级人民法院于2019年09月18日作出（2019）豫07民终2877号民事裁定书，裁定：一、撤销新乡市卫滨区人民法院（2018）豫0703民初2138号民事判决书；二、本案发回新乡市卫滨区人民法院重审。本院于2020年01月02日重新立案后，依法由审判员陈红妹、谢红梅、胡文兵另行组成合议庭，审判长由陈红妹担任，书记员李珺担任记录，对本案公开开庭进行了审理。原告郭某及原告郭某、刘某1、刘某2特别授权委托代理人张少芳、被告李某、第三人吕某特别授权委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某、刘某1、刘某2诉称：2017年01月14日，被继承人李**因肝硬化失代偿期并上消化道出血、失血性休克在新乡市中心医院住院治疗，但最终因治疗无效于2017年1月21日死亡。三原告、被告均系被继承人的法定继承人，被告是被继承人与前妻之女，在离婚时由其前妻抚养。后，被继承人与原告郭某及郭某的子女刘某1、刘某2在新乡市卫滨区平原乡南高村一起共同生活，并与原告郭某一起抚养子女刘某1、刘某2，与原告郭某共同承担原告刘某1、刘某2生活以及学习的费用。××××年××月××日，原告郭某与被继承人登记结婚，婚后被继承人也一直与原告三人共同生活。且被继承人住院期间，一直由原告母子三人在医院陪护，医疗费用也均是由原告刘某1、刘某2承担。被继承人死亡后，丧葬费用及丧葬的一切事宜也均由原告三人承担和操持，原告刘某1、刘某2履行了全部的赡养义务，被告分文未支付。在被继承人去世后，被告甚至拒绝在被继承人的墓碑上镌刻她的名字，原告三人虽觉不妥，但因被告坚持，无奈也只好遵从。被继承人生前一直在中国铁路郑州局集团有限公司工作，在被继承人死亡后，其生前的工作单位有被继承人的抚恤金、丧葬费、以及被继承人生前缴纳的养老金、住房公积金等费用等共计462445.5元。原被告多次沟通，因就上述款项分取比例无法达成协议，目前仍滞留在中国铁路郑州局集团有限公司。综上，为维护三原告的合法权益，起诉至本院。请求法院依法判令：1、将三原告与被告李某均作为被继承人李**第一顺位继承人，依法分割被继承人李**名下的住房公积金、养老金、抚恤金、丧葬费、企业年金、工会、医药药费二次报销、医保账户退款共计463522.11元；2、本案诉讼费用均由被告承担。被告李某辩称：不同意原告的诉讼请求，但对原告所述的分割财产名目没有异议。认为原告郭某与被继承人结婚时，双方子女已经成年，原告刘某1、刘某2没有继承权，不能分割被继承人的遗产。第三人吕某向本院提出诉讼请求：1、请求分割被继承人李**名下的住房公积金、养老金共计237658.03元；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：××××年××月××日，第三人吕某与被继承人李**登记结婚，2006年03月09日双方协议离婚。夫妻存续期间，被继承人单位所缴纳的住房公积金及养老金系夫妻共同财产，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，均可依法分割继承。综上，为维护第三人吕某的合法权益，起诉至本院。原告郭某、刘某1、刘某2对第三人吕某诉讼请求口头辩称：1、第三人吕某该诉求属于夫妻离婚后对夫妻共同财产分割的案由，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第三十一条规定，三原告认为第三人吕某在与被继承人李**离婚时，已知道被继承人交纳了住房公积金及养老金，但其两年之内并没有再次请求分割，第三人吕某最晚请求分割的时间应在2008年03月09日之前，但却在时隔12年之后再次提出，已超过了诉讼时效，依法应驳回。2、在第三人吕某与被继承人的离婚协议中，双方已就夫妻共同财产作出了明确的分割，尤其是离婚协议第四条对被继承人在单位的财产也进行了分割，并注明此外双方再无债权债务，其他问题互不追究，表明第三人吕某也放弃了被继承人在单位的其他财产，且不应再次请求要求分割。被告李某对第三人吕某诉讼请求口头辩称，同意第三人吕某的诉讼请求。原告郭某、刘某1、刘某2向本院提交证据材料有：1、2018年05月10日河南省社会保障局出具的省直统筹企业养老保险在职职工死亡待遇一次性支付结算单一份；2、2018年12月21日中国铁路郑州局集团有限公司郑州工务机械段出具的证明一份；3、原告郭某与被继承人李**结婚证一份；4、被继承人李**户口单页一份（2页）；5、新乡市中心医院住院病历和票据各一份；6、证人魏某证言一份；7、被继承人死亡医学证明一份；8、被继承人死亡证明一份；9、被继承人户口注销证明一份；10、2017年03月31日、2018年11月26日南高村村委会证明各一份；11、被继承人李**墓碑照片一份；12、2018年11月13日被继承人李**大姐李玉霞、大哥李金海、二哥李金安谈话笔录一份。以上证据材料证明三原告主张成立。被告李某未向本院提交证据材料。第三人吕某向本院提交证据材料有：1、2018年05月10日河南省社会保障局出具的省直统筹企业养老保险在职职工死亡待遇一次性支付结算单一份；2、2018年12月21日中国铁路郑州局集团有限公司郑州工务机械段出具的证明一份。以上证据证明第三人吕某主张成立。2020年06月12日,三原告委托代理人张少芳申请调查令在新乡市卫滨区民政局调取原告郭某与被继承人李**××××年××月××日结婚登记审查处理表、户口本、身份证各一份。2018年12月21日，本院依职权调取中国铁路郑州局集团有限公司郑州工务机械段劳动人事科出具的证明一份；2020年08月28日，本院依职权调取郑州住房公积金管理中心铁路分中心被继承人李**住房公积金明细7页。经庭审质证，被告、第三人吕某对三原告提交的证据1-5、7-12真实性无异议，但对证据3-5、7-12证明目的有异议，认为被继承人有固定工资，住院有医保，不至于让原告郭某子女出住院费，不能因住院照顾几天就当成赡养。对证据6有异议，××住院时，没有人通知被告及第三人吕某，到被继承人临走时才通知被告及第三人吕某。三原告、被告对第三人吕某提交的证据1-2真实性无异议。三原告、被告、第三人吕某对三原告申请调取的证据材料及本院依职权调取的证据材料真实性均无异议。本院对三原告、第三人吕某提交的证据、三原告申请调取的、本院依职权调取的证据真实性予以确认，证明目的结合本案调查及其他证据予以综合判定。依据上述有效证据及庭审查明，可以确定以下案件事实：被继承人李**，男，回族，1963年10月13日出生，生前系中国铁路郑州局集团有限公司郑州工务机械段职工。2017年01月14日，被继承人李**因病住院。2017年01月21日，被继承人李**因病去世。原告郭某系被继承人李**妻子，双方于××××年××月××日在新乡市卫滨区民政局登记结婚，均系再婚（原告郭某丧偶、被继承人李**离婚），婚后无婚生子女。原告刘某1（女，汉族，1987年07月13日出生）、刘某2（男，汉族，××××年××月××日出生）系原告郭某与前夫刘宗泉婚生子女。被告李某系第三人吕某与被继承人李**婚生子女。2006年03月09日，第三人吕某与被继承人李**协议离婚时，被告李某随其母第三人吕某生活，该离婚协议书主要载明：协议人男方:李**协议人女方:吕某一、双方共有的房产是一套位于新乡市金家营小区铁路典式***楼*层****，建筑面积为67.23㎡。男方自愿放弃房屋所有权，以及所有家财，房屋所有权和所有家产全归女方所有。二、双方独女李某由女方抚养，男方每月支付孩子抚养费500元(直至孩子独立生活之日止)。三、自协议生效后，孩子上学期间所有费用及医疗费由男、女双方平均承担。四、男方单位于05年03月01日交个人风险抵押金一万二千元，期限为一年，但至今还没有退还，等退还后男方应归还女方。五、以上除外，双方无共同债权债务，其它问题互不追究。被继承人李**死亡后，河南省社会保障局于2018年05月10日出具省直统筹企业养老保险在职职工死亡待遇一次性支付结算单，该结算单显示：支付个人账户91388.03元、一次性抚恤金142377.6元、丧葬费6944.7元。2018年12月21日，中国铁路郑州局集团有限公司郑州工务机械段劳动人事科出具的证明显示：李**在我单位所有金额：公积金146270元（大概数）、工会10000元、企业年金65465.17元、17年医药药费二次报销582.91元、医保账户退款493.70元。因三原告、被告、第三人就上述款项的分配方式无法达成一致意见，上述款项目前仍在被继承人李**生前所在单位存留。另查明，2020年08月28日，郑州住房公积金管理中心铁路分中心出具的被继承人李**生前住房公积金职工明细显示：被继承人截止2007年09月20日公积金累计金额为21333.84元，截止2007年10月20日公积金累计金额为21683.84元，截止2020年06月29日销户提取利息结算公积金累计金额为150654.91元。本院认为：《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。”第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”依据上述法律规定，本案被继承人李**的遗产范围有：被继承人李**××××年××月××日与原告郭某登记结婚，其结婚前的住房公积金21450.50元（截止××××年××月××日），应视为其婚前个人财产。被继承人李**再婚后的住房公积金129204.41元（=150654.91元-21450.5元）、养老保险个人账户91388.03元、企业年金65465.17元属于被继承人李**生前缴纳的保险金和住房公积金，是被继承人李**和原告郭某婚姻关系存续期间所得，依法属于被继承人李**与原告郭某的夫妻共同财产，在分割遗产时，应先将夫妻共同财产的一半即(129204.41元+91388.03元+65465.17元)÷2=143028.80元分出为配偶即原告郭某所有，另一半143028.80元作为被继承人李**的遗产。原被告均未向本院提交医药药费二次报销582.91元、医保账户退款493.70元的银行凭证，应视为被继承人李**与原告郭某的夫妻共同财产，在分割遗产时，应先将夫妻共同财产的一半即(582.91元+493.70元)÷2=538.30元分出为配偶即原告郭某所有，另一半538.30元作为被继承人李**的遗产。第十条规定：“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”依据上述法律规定，结合本案，被告李某系被继承人李**的女儿，属被继承人李**的法定继承人之一。原告郭某作为被继承人配偶，也享有法定继承权。第三人吕某系被继承人李**的前妻，在被继承人李**死亡时，与被继承人李**已无任何法律关系，其不具有法定继承人的主体地位。原告郭某与被继承人李**结婚时，原告刘某1、刘某2均已成年，其提交的证据也不足以证明与被继承人李**需要共同生活的事实，原告刘某1、刘某2并未与被继承人李**形成继父子女关系。现原告刘某1、刘某2主张以继承人的身份要求依法分割被继承人李**名下财产的诉讼请求，本院不予支持。第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”被继承人李**与原告郭某登记结婚前的住房公积金21450.50元（截止××××年××月××日），应视为其婚前个人财产，原告郭某与被告应各自继承50%即10725.25元。被继承人李**再婚后的住房公积金129204.41元（=150654.91元-21450.5元）、养老保险个人账户91388.03元、企业年金65465.17元的一半即(129204.41元+91388.03元+65465.17元)÷2=143028.80元作为被继承人李**的遗产由原告郭某、被告李某两人平均分割，即各得71514.40元。医药药费二次报销582.91元、医保账户退款493.70元的一半即(582.91元+493.70元)÷2=538.30元作为被继承人李**的遗产由原告郭某、被告李某两人平均分割，即各得291.15元。丧葬费6944.7元属于被继承人李**近亲属在被继承人李**死亡后安葬被继承人产生的费用，不属于被继承人李**的遗产，不能作为遗产继承。本案中，被继承人李**的丧葬事宜均是由原告郭某负责，故该笔款项应由原告郭某取得。一次性抚恤金142377.6元、工会10000元均具有抚恤性质，是被继承人李**所在单位等给予被继承人李**近亲属和被扶养人的生活补助费，且抚恤金发生于被继承人李**死亡后，所以不属于被继承人李**的遗产，但其分配方式可参照遗产进行。即由原告郭某、被告李某两人平均分割，即（142377.6元+10000元)÷2=76188.8元。对于三原告所称因被告李某没有尽到对被继承人李**的抚养义务，而让其少分或不分的要求，本院认为鉴于被告李某在被继承人李**与第三人吕某离婚时跟随第三人吕某生活的特殊情况，故不应因此减少被告李某的继承份额，对该要求不予采纳。2006年03月09日第三人吕某与被继承人李**双方协议离婚时，被继承人李**住房公积金约为16000余元，客观存在，不存在无法分割、隐藏的情形，第三人吕某应当知道离婚协议中已就夫妻共同财产作出明确分割，并载明双方无共同债权债务，其他问题互不追究。现第三人吕某主张分割婚姻关系存续期间的住房公积金、养老金的诉讼请求无事实依据，且已过诉讼时效，本院不予支持。三原告抗辩第三人吕某主张分割与被继承人婚姻存续期间未分割共同财产部分已超过诉讼时效的理由，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：被继承人李**再婚前的住房公积金21450.50元。由原告郭某、被告李某各继承50%即10725.25元。二、被继承人李**的企业养老保险支付个人账户91388.03元、再婚后的住房公积金129204.41元、企业年金65465.17元，合计286057.61元。其中50%即143028.80元归原告郭某，另50%即143028.80元由原告郭某继承71514.40元，被告李某继承71514.40元。三、被继承人李**的一次性抚恤金142377.6元、工会10000元，合计152377.6元。由原告郭某、被告李某各继承50%即76188.8元。四、被继承人的医药药费二次报销582.91元、医保账户退款493.70元，合计1076.61元。由原告郭某、被告李某各继承50%即538.30元。五、被继承人的丧葬费6944.7元，归原告郭某所有。六、驳回原告郭某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。七、驳回第三人吕某的诉讼请求。案件受理费8318元，由原告郭某2079.5元，原告刘某1承担2079.5元，原告刘某2承担2079.5元，被告李某承担2079.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  陈红妹审判员  谢红梅审判员  胡文兵二〇二〇年九月二十八日书记员  李 珺