黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初617号原告：石春梅，女，1969年4月18日出生，汉族，个体，现住萝北县。委托诉讼代理人：刘英茹，女，萝北县爱民法律服务所法律工作者。被告：徐亚清，女，1952年8月5日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：温振国，男，汉族，绥滨县吉相律师事务所绥滨分所律师。原告石春梅与被告徐亚清健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告石春梅及其委托诉讼代理人刘英茹，被告徐亚清委托诉讼代理人温振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石春梅向本院提出如下诉讼请求，一、被告给付原告医疗费、护理费、误工费共计52,655.00元，其中医疗费3,455.00元，护理费8,200.00元（每天100元），误工费41,000.00元（每天500元）。在庭审中变更诉讼请求为赔偿数额为38,505.00元，其中医疗费3,455.00元，伙食补助费8200.00（82日x100元）元，营养费350.00（50元x7日）元,误工费25，000.00元（500元x50日）,护理费1,500.00元（100元x15日）。被告承担鉴定费用1800元。二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年5月17日，原告石春梅去绥滨县北岗乡永生村送货，因修理手推车一事与被告之女发生纠纷，后被告上前欠殴打原告，致使原告头晕目眩，此事北岗乡派出所处理，并做出行政处罚决定书缓公（岗）行罚决字（2018）1171号。原告被打后，原告即第二日及2018年5月18日在萝北县中医院住院检查治疗，病案号32523.现原告根据《中华人民共和国侵权责任法》具状起诉，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求。被告徐亚清未向法庭提交书面答辩，在庭审中辩称，1.原告和被告发生打斗是在2018年5月17日，原告是在2018年5月18日住院，原告住院的原因是否是被告殴打所致原因不明。2.发生此事的起因是由于原告谩骂被告之女孙杰导致，原告应负相应责任。3.住院天数过多，要求赔偿的数额过高不符合相应标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告石春梅为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、萝北县中医院住院病历一份22张、诊断书一份、出院证一份，证明：原告因受伤住院治疗82天，诊断为头面部外伤。被告徐亚清质证有异议，出院通知书和出院证时间不符，病历上住院日期为2018年5月18日9时，出院日期为2018年8月8日，而出院通知书和出院证上显示的时间为入院时间为2018年6月15日，出院日期为2018年8月8日，如果按照出院通知书和出院证的入院时间看，原告住院治疗与被告无关。证据二、萝北县中医院住院收据原件两份，第一份1,295.70元，第二份2,160.00元，共计3,455.70元，证明：住院费为3,455.70元。被告徐亚清质证真实性没有异议，这份证据能说明床位费只有54天的床位费和出院证明相吻合。患者住院明细当中体现的住院日期为2018年6月15日至2018年8月8日，所缴纳的床位费也是54天，并不是82天的床位费，原告所述住院82天，实际上使用的医药费只有23.7元，原告并未实际住院，住院未用药。原告在住院期间没有任何治疗手段，由此产生的费用，应由原告自己承担。证据三、鹤岗市天正司法鉴定中心的鉴定书一份，鉴定意见为1、医疗终结时间为伤后50日，2、需一人护理15日，3、营养期限为7日。被告徐亚清质证有异议，医疗终结时间过长，护理时间过长。证据四、绥滨县公安局绥公行罚决字（2018）1171号行政处罚决定书一份，证实在2018年5月17日15时50分许，在永生村孙杰家门口，徐亚清因为石春梅说孩子不得好死与石春梅发生争吵，而后徐亚清打了石春梅两个嘴巴子。绥滨县公安机关对被告徐亚清拘留5日，在此次事件中，被告负全部责任，原告无责任。被告徐亚清质证对真实性没有异议，对证实的问题有异议，这份证据不能证实原告无责任，事情起因有由原告骂人在先，是由原告引起，不能说原告没有责任。证据五、营业执照副本一份、陈吉军和马新用工协议两份、行驶证两份，证实石春梅所经营的萝北县凤翔镇春梅通达粮油店的规格和经营粮油批发和零售，足以证明我们误工费每天500是合理的。被告徐亚清质证对用工协议有异议，对真实性有异议，原告提供的营业执照，不能证明原告的收入情况。证据六、鉴定费收据一枚，证实鉴定费为1800.00元。被告徐亚清质证没有异议。法庭为查明案件事实依法调取绥滨县北岗派出所的询问笔录。笔录一、孙杰的询问笔录一份，证实在2018年5月17日16时左右，原告石春梅到我经营的修理部更换车胎，我告诉原告石春梅内胎20元，换胎15元，原告石春梅要求自己更换，后要求修理部工人帮忙更换，我没让。原告石春梅将内胎扔到地上，就骂我死一对儿女什么的，我就和原告石春梅吵起来了，我就报警了，当时派出所的王所长在旁边的商店买东西就过去劝架了，原告石春梅在那骂我，我妈徐亚清就出来，因为原告石春梅说死一对儿女什么的，徐亚清就上去打了原告石春梅一撇子，打在头部。原告石春梅质证有异议，孙杰和徐亚清是母女关系，而且是本案的利害关系人，这是她自己陈述的，对真实性合法性均有异议。被告徐亚清质证没有异议。笔录二、徐亚清的询问笔录一份，证实在2018年5月17日16时左右，在我家门口看见孙杰和原告石春梅在吵吵，说我家死一对儿女，还得接着死，我就上去打了原告石春梅嘴巴一撇子，原告打我左胸口一拳。原告石春梅的鼻子出血了。原告石春梅质证有异议，这是被告自述的案件事件，是对自己有利的事实。被告徐亚清质证无异议。笔录三、石春梅的询问笔录一份，证实在2018年5月17日16时左右，我到修理部更换内胎，内胎20元，换胎15元，我要求自己更换，在更换过程中，当时车胎多出一块，我问修理工，修理工说新胎就是这样的，这时孙杰就用龌龊的语言骂我，我把车胎放在桌子上要走，孙杰就上来推我，同时孙杰就报警了，同时徐亚清就上来打我嘴巴子。原告石春梅质证无异议。被告徐亚清质证无异议。笔录四孟宪清询问笔录、笔录五孟强询问笔录、笔录六梁晓东的询问笔录，证实2018年5月17日16时左右，因为原告石春梅说谁撒谎谁家孩子不得好死，被告徐亚清与原告石春梅吵起来了，被告徐亚清打了原告石春梅嘴巴子。原告石春梅质证均有异议，认为与被告徐亚清是亲属关系，不是在事发当天做的笔录，对合法性和真实性都有异议。被告徐亚清质证无异议。绥滨县北岗派出所民警王文博的情况说明一份，证实在2018年5月17日15时40分左右，我和驾驶员包镇刚到永生村发发综合超市买东西，接到教导员陈宝锋电话，说孙杰报案有人在她家门口闹事，因发发综合超市距离案发现场较近，我和驾驶员包镇刚先到现场处置。在现场孙杰在自家修理部门前，石春梅站在对面，两个人相互吵吵，我先行对双方进行询问，了解情况。而后石春梅说孙杰怼了她两拳，孙杰不承认殴打事实，石春梅说你敢不敢发誓，如果你打我了你儿女不得好死的话语。之后孙杰的母亲徐亚清从屋里走出来问石春梅你骂什么哪，之后奔石春梅过去，在我阻止他人的过程中，徐亚清打了石春梅脸部左右各一个嘴巴子。而后我再次阻止徐亚清的殴打行为。教导员到现场后，将徐亚清传唤到派出所。原告石春梅质证无异议。被告徐亚清质证无异议。绥滨县北岗派出所民警包镇刚的情况说明一份，证实在2018年5月17日15时40分左右，我和所长王文博到永生村发发综合超市买东西，王文博接到教导员陈宝锋电话，说孙杰报案有人在她家门口闹事，因发发综合超市距离案发现场较近，我和所长王文博先到现场处置。在现场孙杰在自家修理部门前，石春梅站在对面，两个人相互吵吵，王文博先行对双方进行询问，了解情况。而后石春梅说孙杰怼了她两拳，孙杰不承认殴打事实，石春梅说你敢不敢发誓，如果你打我了，你儿女不得好死的话语。之后孙杰的母亲徐亚清从屋里走出来问石春梅你骂什么哪，之后奔石春梅过去，因为现场人多，比较混乱，在阻止他人的过程中，徐亚清打了石春梅。而后王文博再次阻止徐亚清的殴打行为。教导员到现场后，将徐亚清传唤到派出所。原告石春梅质证无异议。被告徐亚清质证无异议。针对上述证据，本院认定如下：原告石春梅向法庭提交的证据一因住院82日，但是鉴定认为伤后50日，根据鉴定意见部分采信。证据二的医疗票据因包含82天住院床费，根据鉴定意见部分采信。证据三、证据四能够证明案件事实予以采信。证据五提供的营业执照副本一份、陈吉军和马新用工协议两份、行驶证两份，不能证明原告石春梅明确的收入标准，原告要求按每日500.00元的收入计算赔偿数额不予采信。证据六鉴定费1,800.00元，双方没有异议法庭予以采信。法庭调取的北岗派出所的询问笔录和办案民警王文博、包镇刚的情况说明，能够证明案发现场的事实予以采信。本院经审理认定事实如下：在2018年5月17日15时40分左右，原告石春梅因车胎损坏，到孙杰的修理部更换小推车的内胎，双方商定内胎20.00元，更换费用15.00元。因原告石春梅认为更换费用15.00元过高，原告石春梅购买内胎，使用孙杰的工具自己更换。因没有更换成功，原告石春梅与孙杰发生争吵，孙杰向北岗派出所报警，双方在争执过程中，派出所民警王文博和包镇刚赶到现场，因原告石春梅说孙杰打了她两拳，孙杰否认，原告石春梅说你敢不敢发誓，如果你打我了，你儿女不得好死。孙杰的母亲被告徐亚清从屋里走出来，问你骂什么哪，走过去打了原告石春梅两个耳光。绥滨县公安机关作出绥公行罚决字（2018）1171号行政处罚决定书，决定对被告徐亚清拘留5日处罚。在2018年5月18日原告石春梅到萝北县中医院住院82天。原告提供2018年6月15日医疗票据一枚，金额为1,295.70元（护理费252.00元、床位费588.00元、ct费152.00元、诊查费280.00元、西药费23.7元），原告提供2018年12月10日的医疗票据一枚，金额为2160.00元（床位费1,134.00元、护理费486.00元、诊查费540.00元）。经委托鹤岗市天正司法鉴定中心的鉴定意见为1、医疗终结时间为伤后50日2、需一人护理15日，3、营养期限为7日。在原告石春梅住院期间的护理人为化立芳，无职业，户口为延军农场。原告石春梅为萝北县凤翔镇春梅通达粮油店业主，从事粮油批发和零售业务。本院认为，公民的健康权依法应受到保护。事件的起因系更换车胎而引起的争执，后因原告石春梅说你敢不敢发誓，如果你打我了，你儿女不得好死言语，导致被告徐亚清殴打原告石春梅两个耳光。原告石春梅虽然言语不当，但被告徐亚清不应用暴力手段殴打他人，造成的损失被告徐亚清应承担70%主要责任，原告石春梅言语不当导致发生殴打，应承担损失的30%的次要责任。因鉴定意见为伤后50日但原告石春梅住院82天，其中的床位费和护理费应按照50日计算，原告石春梅提供的两张住院票据中，82日的护理费和床位费为2,460.00(252+588+1134+486=2460)元,经计算为每日30.00元，伤后50日护理费和床位费为1,500.00(30x50=1500)元,加上ct费152.00元、诊查费280.00元、西药费23.7元和诊查费540.00元，原告石春梅的医药费应为2,495.70元。原告石春梅提出务工费按每日500.00标准计算，因其没有提供直接证据证实每日收入为500.00元，故应参照2019年黑龙江分行业城镇非私营单位就业人员平均工资，批发零售业年收入60,286.00元标准计算，按50日为8,258.35元。护理费因护理人化立芳无职业，是延军农场户口，应参照2019年黑龙江城镇常住人口人均可支配收入30,945.00元标准计算，按15日为1,271.71元。营养费每日50.00元按7日标准计算为350.00元。住院期间伙食补助费按50日每日50.00元标准计算为2,500.00元。鉴定费1,800.00元。共计16,675.76元。被告徐亚清承担70%为11,673.03元，原告石春梅承担30%为5,002.73元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十条、第二十一条、二十三条、第二十四条规定判决如下：被告徐亚清在本判决生效后十日内给付原告石春梅赔偿款11,673.03元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762.63元，由被告徐亚清负担231.20元，由原告石春梅负担531.43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审 判 长  马金成审 判 员  王延江人民陪审员  刘 伟二〇二〇年九月十七日书 记 员  罗 齐