文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初1052号原告：黄海燕，女，1977年9月20日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：杨志敏，广东疏仕律师事务所律师。被告：方敏，女，1977年2月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告黄海燕与被告方敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告黄海燕及其委托诉讼代理人杨志敏、被告方敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告方敏偿还原告黄海燕借款15.2万；2.判令被告方敏向原告黄海燕偿还借款利息，从2018年12月按照年息15%支付利息；3.判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：被告方敏因经营业务需要资金，从2015年11月开始向原告黄海燕陆续借款，具体借款时间和数额如下，被告方敏于2015年11月20日向原告黄海燕借款1万元；2015年11月21日通过赵雪莲（系被告方敏姐姐的女儿）向原告黄海燕借款2万元；2016年4月14日，被告方敏向原告黄海燕借款1万元；2017年6月19日被告方敏向原告黄海燕借款10万元；2017年6月19日被告向原告出具的《借条》同时说明被告向原告又借了4万元的事实；2017年6月21日被告再向原告借款2万元；2019年5月7日被告方敏向原告黄海燕微信借款2000元，被告方敏总计向原告黄海燕借款20.2万元。被告方敏陆续向原告偿还了5万元，还余下借款资金15.2万元至今未还给原告黄海燕。为了确定被告向原告借款的事实，原被告双方于2017年6月19日签订了书面《借条》，2019年11月16日，原告黄海燕与被告方敏双方同去了深圳市罗湖区莲塘街道人民调解委员会驻莲塘派出所人民调解室予以调解并签订了《还款协议》。依据还款协议，原告黄海燕于2019年12月20日前去被告方敏经营的美鋆商行提取5万元人民币抵债洋酒时，遭到被告方敏拒绝，至此，被告方敏未能按照还款协议履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起本诉，望判如所请。被告方敏答辩称：因受疫情的影响，导致还款能力有限，无法偿还借款。关于本案事实，本院查明如下：原、被告双方系朋友关系，被告方敏因做生意需要资金周转，自2015年开始向原告借款。2015年11月20日，原告向被告账户转账支付1万元；2015年11月21日，原告向赵雪莲账号转账支付2万元，原告称赵雪莲系被告方敏姐姐的女儿；2016年4月14日，原告向被告账户转账支付1万元；2017年6月19日，原告向被告账户转账支付10万元。2017年6月19日，被告向原告出具的借条，载明被告于2017年6月19日向原告借款20万元整。被告当庭确认，截至2017年6月19日其共向原告借款20万元整。2017年6月21日，原告向被告账户转账支付2万元；2019年7月5日，原告通过微信向被告转账支付2000元。2019年11月16日，被告方敏出具《还款协议》，载明：方敏向黄海燕借款15万元整，2019年12月20日用洋酒抵5万元整（按进货价值），2020年2月30日至2022年3月20日每月还款4166元（共24个月）。被告当庭确认，以洋酒抵偿5万元并未实际履行。被告方敏提交了2016年3月16日至2019年1月31日期间的还款记录，称其共向原告还款112450元，实际还欠借款金额为87750元。原告主张双方口头约定了借款利息为月利率1.5%，自借款之日起开始计算利息，在微信聊天记录中亦有体现。对于被告提交的还款记录，原告称除了被告偿还的5万元为归还借款本金外，其余还款为利息（其中2017年7月之前按照借款本金8万元计算利息，2017年8月至2018年9月按照借款本金20万元计算利息，之后按照借款本金15万元计算利息，）或双方的其他账目往来，原告对被告提交还款记录一一作了回应。被告还款明细及原告回应详见下表。            序号              还款日期              还款方式              还款金额              备注              原告辩称              证据                  1              2016.3.16              微信              800              无              被告2016年2月6日向原告借款2000元，还款800元，另有1200元拿了被告店中商品抵偿              有原告于2016年2月6日向被告微信转账2000元的记录为证                  2              2016.4.1              银行转账              4550              无              被告2016年3月22日向原告借款4000元的还款，550元系原告在香港为被告代购两罐奶粉的费用              有原告于2016年3月22日向被告微信转账4000元的记录为证                  3              2016.8.19              微信              4800              无              借款8万元2016年5、6、7、8月份的利息                                4              2016.10.30              微信              4400              无              三次消费代被告付款4850元，其中450元拿了被告店中的商品              有微信转账记录为证，原告于2016年5月12日、7月15日、9月2日三次向被告转账共计4850元。                  5              2016.11.1              微信              5000              无              因做生意需要发朋友圈，5分钟后原告已转回给被告              有原告向被告转回5000元的微信转账记录为证                  6              2016.11.30              微信              1200              无              借款8万元2016年11月份的利息                                7              2017.1.1              微信              1200              无              借款8万元2017年1月份的利息                                8              2017.2.2              微信              1200              无              借款8万元2017年2月份的利息                                9              2017.4.5              微信              1200              无              借款8万元2017年4月份的利息                                10              2017.5.1              微信              1200              无              借款8万元2017年5月份的利息                                11              2017.6.2              微信              1200              无              借款8万元2017年6月份的利息                                12              2017.7.5              微信              1000              无              借款8万元2017年7月份的利息，因其拿了被告店里的商品扣除200元                                13              2017.8.31              微信              3000              无              借款20万元2017年8月份的利息                                14              2017.10.31              微信              3000              无              借款20万元2017年10月份的利息                                15              2017.11.30              微信              3000              无              借款20万元2017年11月份的利息                                16              2018.1.2              微信              3000              无              借款20万元2017年12月份的利息                                17              2018.3.4              微信              3000              无              借款20万元2018年3月份的利息                                18              2018.4.1              微信              3000              无              借款20万元2018年4月份的利息                                19              2018.5.2              微信              3000              无              借款20万元2018年5月份的利息                                20              2018.6.30              微信              3000              无              借款20万元2018年6月份的利息              有微信聊天记录                  21              2018.7.31              微信              3000              无                                              22              2018.9.30              微信              2000              无              借款15万元2018年9月份的利息，在被告店中拿走商品抵扣250元              有微信聊天记录                  23              2018.9.15              银行              33000              无              3万元为还款，3000元为20万元2018年8月份的利息                                24              2018.9.19              银行              20000              还款              2万元为还款                                25              2019.1.31              微信              4500              两个月利息              借款15万元2018年10、11月份的利息，              有微信聊天记录      本院认为，本案为涉港民间借贷纠纷，当事人未明确约定法律的适用，双方的借款行为均发生在内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定的最密切联系原则，适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。合法的借贷关系受法律保护。原告黄海燕与被告方敏之间借款关系有《借条》、转账记录、《还款协议》等为证，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告方敏应按照约定归还借款。关于利息，原告主张双方口头约定了借款期限内按照月利率1.5%计算利息，并提交了微信聊天记录为证，被告于2019年1月31日的还款亦备注了“两个月利息”字样。本院认为，原被告双方虽未在《借条》《还款协议》中明确约定利息，但自借款之日起，被告均以实际借款本金为基数按照月利率1.5%的标准，在相对固定的时间向原告支付款项，根据双方的微信聊天记录、被告的还款备注以及被告实际的还款情况，可以认定双方之间约定了利息按照月利率1.5%计算。原被告于2019年11月16日签订了《还款协议》，视为对之前债权债务关系的重新结算，本院确认截至2019年11月16日，被告方敏尚欠原告借款本金15万元。2019年7月5日原告向被告转款的2000元未注明为借款，且发生在双方签署《还款协议》之前，本院对该笔借款不予认可。综上，原告请求被告方敏偿还借款本金15万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求利息按照年息15%计算，视为对自己权利的处理，本院予以认可，关于利息起算时间，本院认为应从原被告双方重新结算并签订《还款协议》之日，即2019年11月16日开始计算。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告方敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄海燕借款人民币150000元及利息（以借款本金人民币150000元为基数，按照年利率15%的标准，自2019年11月16日起计至实际支付之日止）；二、驳回原告黄海燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为3340元（原告已预交），由被告方敏负担。原告已预交的案件受理费3340元，本院予以退回。被告方敏应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3340元，拒不缴纳的，本院予以强制执行。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张珂二〇二〇年九月十一日法官助理王紫书记员邹汇丰