江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初27号原告：陈心宇，女，1996年2月8日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：卢海阳，男，1991年9月24日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：王惠珍，女，1992年9月11日生，汉族，住河南省沈丘县。原告陈心宇诉被告卢海阳、王惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈心宇到庭参加诉讼，被告卢海阳、王惠珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈心宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告欠款共计20万元整，并按照月利率2%支付利息（利息从借款之日起算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年12月30日被告卢海阳以需要资金周转为由向陈心宇借款5万元，约定还款时间为2019年3月30日，并出具借条一张。2019年7月14日被告以公司需要资金周转为由再次向原告借款15万元，约定还款时间为2019年7月31日，并出具借条一张。但到了约定还款日期，卢海阳以各种理由推脱还款并更换联系方式，现已无法联系。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告卢海阳、王惠珍未作答辩，亦未向本院提交任何证据。为证明自己的主张，原告向本院提交了：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、借条两份，证明被告卢海阳分别于2019年7月14日向原告借款15万元，约定还款期限为2019年7月31日；于2018年12月30日向原告借款5万元，被告承诺于2019年3月30日还款；3、原告向被告卢海阳的微信转账记录100500元、刷招商银行信用卡记录账单57418元、刷中信银行信用卡账单4000元，花呗套现账单2000元；4、贷款凭证，证明原告于2019年7月14日贷款了24200元，交付给了卢海阳后，加上之前的借款，所以卢海阳同日向原告出具了15万元的借条，5、原告与被告卢海阳的聊天记录，证明卢海阳向原告借款，原告多次向卢海阳催收还款，卢海阳多次承诺会还款，但是一直都没有归还，至今分文未还。原告提供的证据经当庭出示宣读，尽管被告未到庭质证，但本院认为原告所提供的证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且证据间能相互印证，应予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，被告卢海阳向原告陈心宇出具借条，内容为：“本人卢海阳…于2018年因资金周转向陈心宇…借用信用卡（招商62×××82）两次共计26000元整、（中信6227670000902845）4000元整、现金20000元整，本人承诺于2019年3月30日归还，到期未清本人自愿承担一切法律责任，特立此据。”。2019年7月14日，被告卢海阳又向原告出具欠条，内容为：“今2019年7月14日，本人卢海阳…因公司资金周转向出借人陈心宇借人民币150000元整（拾伍万元整），特立此据，于2019年7月31日归还。”。原告陈述借款过程为：我跟被告卢海阳原来一起在上饶市金远科技有限公司上班，我是公司的出纳，被告卢海阳是公司的领导，我们是同事关系。被告王惠珍是被告卢海阳的妻子。被告卢海阳自己开公司，需要资金周转所以向我借款。2018年12月30日出具的5万元借条是之前多次借款的总数额，我当时从招商银行刷信用卡得到26000元，从中信银行刷信用卡得到4000元，还有现金20000元，然后微信转账给被告卢海阳。被告卢海阳没有归还过欠款给我，他虽承诺2019年3月30日归还，但是一直未归还。当时我们没有约定利息，一般都是短期借短期归还。被告于2019年7月14日出具的15万元欠条，也是之前多次借款的总欠条。我微信转账5万多元，有些凭证没有打印出来，当庭只是打印了5万元的。招商银行信用卡刷了5万多元，中信银行信用卡刷了4000元，花呗套现2000元，银行贷款24200元，其余的都是现金支付。我之所以会一再借钱给被告卢海阳是由于之前的借款其一直都没有归还，被告卢海阳借钱时说只要你再借点给我，我资金就可以周转过来，到时候欠款一起归还。我不认识被告王惠珍，之所以要求其一起归还借款是因为其与被告卢海阳是夫妻关系。两被告一直未还本付息，故原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告卢海阳向原告借款20万元的事实，有原告的当庭陈述、被告卢海阳向原告出具的借条、原告提交的微信转账记录、银行卡账单、贷款凭证等相关证据予以证明，本院予以确认。被告卢海阳在两张借条中承诺于2019年3月30日归还5万元，于2019年7月31日归还15万元，但其并未按约履行还款义务，被告卢海阳在原告起诉后至今仍未偿还借款本金，违反了法律规定和合同约定，故本院对原告要求被告卢海阳偿还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的要求被告按照月利率2%支付从借款之日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，原、被告在借条中未约定利息，视为借期内不支付利息。原告要求被告按月利率2%支付借期内的利息，本院不予支持。原、被告亦未约定逾期还款利息，根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院支持被告卢海阳，以借款本金5万元为基数，按照年利率6%向原告陈心宇支付自2019年3月31日起至借款本金还清之日止的利息；以借款本金15万元为基数，按照年利率6%向原告支付自2019年8月1日起至借款本金还清之日止的利息。对原告多主张的利息，本院不予支持。对于被告王惠珍是否要承担共同还款责任，本院认为，被告王惠珍并未在借条上作为债务人签名，事后也并未追认该债务为夫妻共同债务，结合现有证据不足以认定该笔借款系为家庭日常生活需要所负的债务，且原告并未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张该债务系夫妻共同债务，并要求被告王惠珍承担共同还款责任，本院不予支持。两被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢海阳于本判决生效之日起十日内向原告陈心宇偿还借款本金20万元，并以借款本金5万元为基数，按照年利率6%向原告陈心宇支付自2019年3月31日起至借款本金还清之日止的利息；以借款本金15万元为基数，按照年利率6%向原告陈心宇支付自2019年8月1日起至借款本金还清之日止的利息。二、驳回原告陈心宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告卢海阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  周秋化人民陪审员  黄海媖人民陪审员  胡建红二〇二〇年九月七日书 记 员  杨 郡交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。法律附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。