河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4406号原告：任平，男，汉族，1968年3月3日出生，住河南省封丘县。原告：韩新红，女，汉族，1969年10月6日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张宗华、陆曦（实习），河南荣赫律师事务所律师。被告：薛保庚，男，汉族，1968年11月13日出生，住江苏省金坛市。被告：常州市空港运输有限公司，住常州新**罗溪镇塑化路**-133。统一社会信用代码:913204116933523828。法定代表人：张旭阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈念东，1976年8月29日出生，住江苏，住江苏省常州市金坛区工。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司地址：常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层1-1号、6-7层。统一社会信用代码：91320400661300983P。负责人：卢保东，职务：总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘福俊,上海市海华永泰(郑州)律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宗华、陆曦（实习），被告常州市空港运输有限公司委托诉讼代理人陈念东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人刘福俊、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼，被告薛保庚经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等暂计60万元。2、保险公司在责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日20时32分，薛保庚驾驶苏Ｄ×××**/D3305挂“解放”牌重型半挂牵车行驶至连霍高速公路436KM+588M处北幅时，与任清哲驾驶的已发生事故的停驶在车道内的豫Ａ×××**号“雅阁”牌小型轿车发生碰撞，造成任清森甩出车外受伤经医治无效死亡、乘车人鲍磊受伤及两车不同程度损坏。该起交通事故经交警部门认定薛保庚承担事故同等责任，任清哲承担同等责任，任清森、鲍磊无责任。苏Ｄ×××**/D3305号、豫Ａ×××**号机动车在保险公司投保有保险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告薛保庚未予答辩。被告常州市空港运输有限公司辩称：我公司在保险公司投保有交强险及商业险100万含不计免赔，对原告造成的损失，应当由保险公司承担，薛保庚系我公司员工，目前仍然在职。另外，事故发生后，我方在交警队交付押金3万元。被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称：在核实事故真实发生，驾驶证行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效无拒赔免赔的情形的基础上，我公司愿意承担原告合理合法的经济损失，事故发生时，任清森系被甩出所乘坐的车辆以外，经抢救无效死亡，应当在乘坐车及我公司承保车辆交强险限额内赔偿相应损失，超出交强险部分，按事故责任比例50%承担赔偿责任。另不承担本案诉讼费，鉴定费等间接损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、事故发生时，任清森乘坐车辆没有在我公司报案，我公司查不到任何有关该车辆的保险信息，而原告提供的交强险保单，也模糊不清，请原告提供清晰的交强险保单，以供核实，确定在我公司投保有交强险，否则，应为主体不适格，2、任清森作为本车乘坐人员，事故发生时，乘坐在本车车内，不属于第三人，根据河南省高级人民法院，民一庭，出版的机动车交通事故责任纠纷再审复查案件情况分析第二条第六款的规定，车上乘客原则上，不属于第三人，交强险限额内不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼赔偿请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日20时32分，被告薛保庚驾驶苏Ｄ×××**/苏D33**“解放”牌重型半挂牵车行驶至连霍高速公路436KM+588M处北幅时，与任清哲驾驶的已发生事故的停驶在车道内的豫豫Ａ×××**“雅阁”牌小型轿车发生碰撞，造成任清森甩出车外受伤经医治无效死亡、豫豫Ａ×××**“雅阁”牌小型轿车乘车人鲍磊受伤及两车不同程度损坏。商丘市公安局交通警察支队高速大队作出第411499120200000004号道路交通事故认定书，认定薛保庚、任清哲分别承担此次事故同等责任。事故发生后，原告在医院住院治疗2天，支付医疗44815.94元。任清森于1998年6月11日出生。另查明：苏苏Ｄ××***D3305挂“解放”牌重型半挂牵车在被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司投保有交强险及商业三者险150万含不计免赔，本案事故发生在保险期间。豫豫Ａ×××**“雅阁”牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年；2018年河南省职工平均工资63174元/年。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成任清森死亡，交管部门认定薛保庚、任清哲分别承担此次事故同等责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告薛保庚驾驶的苏苏Ｄ××***D3305挂“解放”牌重型半挂牵车在中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司投保有交强险及商业三者险及不计免赔。原告的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内先行予以赔付，超出交强险的部分有被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司按照事故责任比例50%在商业三者险责任限额内予以赔付。受害人任清森作为车上人员，不属于第三者，其本车交强险限额内不承担赔偿责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的抗辩意见本院予以采信。依照法定的赔偿项目及标准，本案原告应获得赔偿的数额为：医疗费44815.94元；伙食补助费100元（50元/天×2天）；营养费40元（20元/天×2天）；护理费250.28元（45677元/年÷365天×护理期限2天）；死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；丧葬费31587元（63174元/年÷2）；处理丧葬事宜交通费及误工费本院酌定3000元；精神抚慰金50000元，以上合计813812.62元。上述损失，被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告346906.31元（813812.62元-120000元）×50%，以上合计466906元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告任平、韩新红死亡赔偿金等各项损失共计466906元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计4900元，由被告常州市空港运输有限公司负担4150元，原告负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年九月十三日书记员  李 瑞