广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0232刑初61号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人陈子祥，男，汉族，1996年2月21日出生，中专文化，务工，广东省韶关市武江区人，住韶关市武江区。2016年5月4日因犯盗窃罪被清远市清城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2016年10月20日刑满释放；2019年8月19日因犯盗窃罪被广东省仁化县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2019年11月30日刑满释放。2020年4月30日因本案被羁押，同年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。指定辩护人廖智峰，广东琉璃律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检一部刑诉〔2020〕Z55号起诉书指控被告人陈子祥犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员邓勇出庭支持公诉，被告人陈子祥及其指定辩护人廖智峰到庭参加诉讼。现已审理终结。乳源瑶族自治县人民检察院指控：2014年7月至8月，被告人陈子祥以使用一字螺丝刀拆卸车窗玻璃以及用石头砸破车窗玻璃的方式三次盗窃他人车内财物。1、2014年7月18日凌晨，被告人陈子祥驾驶自己的女装摩托车从韶关来到乳源瑶族自治县乳城镇宁泰商务酒店门口停车场，发现停放在那里的一辆蓝色保时捷SUV汽车（车牌号：粤C*****）后，用随身携带的螺丝刀撬开该车后排的车窗并卸下，爬入车内窃得白酒两瓶（品牌不详）、芙蓉王香烟一条。次日，被告人陈子祥将窃得的烟酒卖到韶关市沙洲尾的一间烟酒行，得款人民币700元，被告人陈子祥在行窃过程中，致使被盗车辆车窗玻璃被损毁，经乳源瑶族自治县价格认证中心认定，被损车窗玻璃价格为人民币4512元。2、2014年8月10日凌晨，被告人陈子祥驾驶摩托车来到翁源县龙仙镇龙泰酒店停车场，发现一辆停放在那里的黑色奔驰汽车（车牌号：粤X*****），用随身携带的螺丝刀将该车后排的车窗卸下并爬入车内,窃得车内五叶神香烟两条。次日，被告人陈子祥将窃得的香烟卖到韶关市区的一间烟酒行，得款人民币360元，被告人陈子祥在行窃过程中，致使被盗车辆车窗玻璃被损毁，经乳源瑶族自治县价格认证中心认定，被损车窗玻璃价格为人民币12420元。3、2018年8月23日清晨，被告人陈子祥在新丰县丰城大道东新东方广场物色到一辆蓝色本田思威牌小型越野客车（车牌号：粤B*****）,在发现该车后备箱内有香烟后，从地上捡了一块石头并用石头将该车后备箱玻璃砸烂，窃得放置于车内的红双喜香烟十条、红包一个（内有现金人民币168元）。随后，被告人陈子祥将窃得的香烟卖到新丰县的一间烟酒行，得款人民币510元，被告人陈子祥在行窃过程中，致使被盗车辆后备箱玻璃被损毁，经乳源瑶族自治县价格认证中心认定，被损车窗玻璃价格为人民币10375元。以上，被告人陈子祥在两个月内三次采用破坏性手段盗窃他人财物，共计窃得白酒两瓶、芙蓉王香烟一条、五叶神香烟两条、红双喜香烟十条、现金人民币168元。经乳源瑶族自治县价格认证中心认定，被盗的香烟价格共计人民币1350元，被损毁的三块车窗玻璃价格共计人民币27307元。公诉机关认为，被告人陈子祥多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人采用破坏性手段盗窃，造成他人财产损失，依法应对其从重处罚；被告人陈子祥归案后能如实交代自己的罪行，是坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人陈子祥赔偿了部分被害人的损失并取得谅解，酌情可对其从轻处罚；建议以盗窃罪对被告人陈子祥判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、银行账户及流水、价格认定结论书、DNA数据查询比对情况通知单、收条、谅解书，被害人丁某某、曾某某、邱某某的陈述，被告人陈子祥的供述和辩解，鉴定意见，指认照片、现场勘验笔录、图及照片等证据予以证实。被告人陈子祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认为其有坦白情节且认罪认罚，主动赔偿了其中两位被害人的损失，请求法院对其从轻处罚。其指定辩护人廖智峰的主要辩护意见为：1、被告人陈子祥系初犯，犯罪情节较轻，有坦白情节且自愿认罪认罚；2、被告人陈子祥的家属赔偿了其中两名被害人的损失并取得谅解。请求对被告人陈子祥从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月5日，被告人陈子祥的家属赔偿了被害人曾某某人民币9500元，2020年9月6日，被告人陈子祥的家属赔偿了被害人邱某某人民币4000元。被害人曾某某、邱某某均出具了谅解书，对被告人陈子祥的行为表示谅解，请求对被告人陈子祥从轻处理。本院认为，被告人陈子祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈子祥采用破坏性手段盗窃他人财物，应从重处罚；被告人陈子祥归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人陈子祥的家属赔偿了部分被害人的损失并取得谅解，酌情对被告人陈子祥从轻处罚。被告人陈子祥及其指定辩护人提出被告人陈子祥有坦白情节且自愿认罪认罚，赔偿了部分被害人的损失并取得谅解，请求从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人陈子祥的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈子祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年2月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王平生二〇二〇年九月十九日法官助理 钟日好书 记 员 叶 璐附本案适用相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。