河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3275号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路。统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务董事长。 委托诉讼代理人：郑秋阳，男，1991年10月13日出生，满族，该行职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：彭延东，男，1983年3月20日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：卢霞，女，1988年2月15日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：穆宏伟，男，1992年1月22日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘伟琦，女，1989年7月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宋承福，男，1985年1月18日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：彭艳敏，女，1988年7月9日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：冯瑞金，女，1990年1月8日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李春宇，男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：彭德富，男，1967年2月9日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王桂英，女，1970年8月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商村镇银行）与被告彭延东、卢霞、穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场华商村镇银行的委托诉讼代理人郑秋阳到庭参加诉讼，被告彭延东、卢霞、穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场华商村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告彭延东、卢霞偿还借款本金320,000.00元，利息18431.27元（利息计算至2020年6月20日），之后利息计算至实际偿还之日；2.被告穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英承担连带保证责任；3.案件受理费、邮寄费等所有费用由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，我行与被告彭延东、卢霞签订《个人借款合同》，被告彭延东、卢霞在我行贷款320,000.00元用于买树苗，贷款期限自2019年12月28日起至2020年12月20日止，利率为月利率11‰，贷款逾期后利息加收50%，还款方式为到期还本、按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，我行与被告穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2019年12月28日，我行按合同约定向被告彭延东、卢霞发放了320,000.00元贷款。2020年1月20日之后二被告未能正常偿还贷款利息，被告穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英未履行担保义务，为维护我行合法权益，故诉至法院，请求法院支持我行的诉讼请求。 被告彭延东、卢霞、穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据经核实认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 2019年12月28日，原告围场华商村镇银行与被告彭延东、卢霞签订《个人借款合同》，被告彭延东、卢霞在原告处借款320,000.00元用于买树苗，贷款期限自2019年12月28日起至2020年12月20日止，利率为月利率11‰，贷款逾期后利息加收50%，还款方式为到期还本、按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原告围场华商村镇银行与被告穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2019年12月28日，原告围场华商村镇银行按合同约定向被告彭延东、卢霞发放了320,000.00元贷款。被告彭延东、卢霞未能按合同约定按时结息，截至2020年6月20日，被告彭延东、卢霞拖欠原告围场华商村镇银行借款本金320,000.00元，利息18431.27元，被告穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英未履行担保义务，故原告围场华商村镇银行诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，被告彭延东、卢霞于2019年12月28日向原告围场华商村镇银行借贷款320,000.00元，由保证人穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英提供连带责任担保的事实清楚，证据充分，有原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款通知书及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定；关于原告主张的借款利息，在双方约定的借款使用期限内，按双方约定的利率11‰，逾期利息按约定的利率上浮50%，截至2020年6月20日欠息18431.27元，上述计算利息执行的利率系双方当事人在借款合同中的约定，该约定不违反法律规定，原告的该项诉讼主张应予支持；被告穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英作为保证人，在被告彭延东、卢霞未按合同约定还款的情况下应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 综上所述，原告要求借款人偿还借款本息，保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告彭延东、卢霞于本判决生效后十五日内偿还原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司借款本金320,000.00元，并支付利息18431.27元（利息计算至2020年6月20日）;2020年6月20日至2020年12月20日的利息，以下欠本金为基数，按照月利率11‰计算给付;2020年12月20日以后至债务清偿之日止的利息，以下欠本金为基数，按照逾期上浮月利率16.5‰计算给付。被告穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英承担连带清偿责任。 二、被告穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英承担连带清偿责任后可以向被告彭延东、卢霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3188.24元，保全费2220.00元，由被告彭延东、卢霞、穆宏伟、刘伟琦、宋承福、彭艳敏、冯瑞金、李春宇、彭德富、王桂英共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  张伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周洁 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。