云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初7635号原告：张娴，女，1987年7月31日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：许玲，女，1984年4月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：杨剑锋，男，1985年1月27日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：杨东秀，女，1963年11月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告张娴诉被告许玲、杨剑锋、杨东秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告张娴，被告许玲、杨剑锋、杨东秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张娴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款252000元。2、判令被告自2020年6月24日起按照日利率万分之四支付原告欠款利息，直至全部款项还清。3、诉讼费及保全费由被告承担。4、被告杨东秀对欠款本金、利息、诉讼费、保全费承担连带责任。事实及理由：被告许玲、杨剑锋系夫妻关系。被告二人以做生意和生活需要为由，让原告通过刷卡消费的方式和让原告用自己的支付宝借呗、微信微粒贷申请贷款的方式，多次向原告借款，借款金额共计433788.43元。经原告多次催促还款，被告二人于2020年5月8日至14日分多笔共计归还81000元，剩余的352788.43元被告在5月19日承诺分两期进行还款：承诺于2020年5月23日归还60000元，承诺于2020年6月23日归还292788.43元。被告于2020年5月23日归还了60000元，于2020年6月23日归还了40788.43元。至2020年6月23日还款期限届满，剩余的252000元被告尚未归还，且被告不愿意履行还款义务。被告杨东秀系被告杨剑锋的母亲，在2020年5月19日被告许玲、杨剑锋承诺分2020年5月23日、6月23日两期归还借款时，自愿作为连带责任担保人，担保352788.43元的欠款，承担相应的经济责任，并签署了担保书。至2020年6月23日还款期限届满，被告杨东秀没有按时履行其担保人的连带担保还款义务，且避而不见逃避继续履行还款义务。另外，被告杨剑锋系昆明虎锋商贸有限公司的法定代表人和大股东（持股60%），同时任该公司的执行董事；被告许玲的亲生弟弟许虎翼为该公司另一股东（持股40%），同时任该公司监事。通过天眼查发现在事情发生后，2020年6月10日，昆明虎锋商贸公司的法定代表人和持股40%的股东变更为马佳，执行董事变更为马佳；持股60%的大股东变更为郑迪予，监事变更为郑迪予。被告存在逃避债务，转移财产的行为。综上所述，恳请法院支持原告诉讼请求，保障原告的合法权益。被告许玲答辩称，借款是我向原告借的，我对欠款没有异议，虽然是在我与被告杨剑锋的婚姻存续期间借的，但他是不清楚的，录音里也可以说明被告杨剑锋不知道我欠款的事，他们不应该承担还款责任。原告主张利息太高，我还不出来。原告到我老婆婆家催债，我老婆婆才知道的。被告杨剑锋答辩称，钱是被告许玲借的，我不知道被告许玲的借款用途，我与被告许玲虽然是夫妻，但各做各的事，现双方已经离婚，债务也是各自承担。被告杨东秀答辩称，被告许玲借款的事我不清楚，是原告到家里闹，逼着我才签的字，担保书内容我也没有看，现我身体有病没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：被告许玲与被告杨剑锋原系夫妻关系，双方于2013年1月4日在昆明市五华区民政局登记结婚，于2020年6月29日经昆明市五华区人民法院调解离婚。2019年5月至2020年4月之间，被告许玲多次向原告张娴借款，经双方于2020年5月19日结算，被告许玲向原告出具《担保书》，确认向原告借款金额共计为433788.43元，归还81000元，剩余352788.43元承诺于2020年5月23日前归还60000元、于2020年6月23日前归还292788.43元。后被告于2020年5月23日归还了60000元，于2020年6月23日归还了40788.43元，余款252000元未归还。另，被告杨东秀系被告杨剑锋的母亲，在上述《担保书》中担保人处签字，并向原告出具一份《欠条》。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。一、关于合同效力和债权债务关系。首先，被告许玲向原告出具《担保书》及微信聊天记录等系当事人按照法律规定的合同缔结原则，遵循民间交易习惯，以简易方式设立民间借贷关系的借款合同，本院依法确认合同成立并生效，不违反法律、法规强制性规定的权利义务关系受法律保护。在该民间借贷关系中，原告张娴系出借人和债权人，被告许玲系借款人和债务人，应向债权人承担还款责任，故原告请求被告许玲偿还借款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告对被告杨剑锋的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”及第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告许玲上述借款发生于其与被告杨剑锋夫妻关系存续期间，且部分款项系用于许玲做手术及两被告女儿办生日宴等，另用于两被告共同经营的小吃店及水果店等，故原告以属于被告许玲与被告杨剑锋夫妻共同债务为由主张权利，本院予以支持。关于杨东秀的责任，因其在《担保书》中作为担保人签字，应对上述被告许玲与被告杨剑锋的债务承担连带保证责任。二、关于本金及利息的问题。本案中，原告请求被告偿还其借款本金252000元，被告许玲对此金额予以认可，本院依法确认被告尚欠原告借款本金为252000元。关于利息部分，双方未约定借款利息，原告主张自2020年6月24日至2020年6月30日产生利息624元，被告许玲对此期间利息表示认可并同意支付，对此本院予以确认。关于原告主张的自2020年7月1起至款项付清之日止以欠款本金为基数按照日利率万分之四计算的利息，因双方未约定借款期间的利息及逾期利息，本院酌情支持以尚欠借款本金为基数自2020年7月1日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告许玲、杨剑锋于本判决生效后十日内共同偿还原告张娴借款本金人民币252000元及利息人民币624元，并支付以借款本金人民币252000元为基数自2020年7月1日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告许玲、杨剑锋于本判决生效后十日内共同支付原告张娴邮寄费人民币90元。三、被告杨东秀对上述被告许玲、杨剑锋的债务承担连带保证责任。被告杨东秀承担保证责任后，有权向被告许玲、杨剑锋追偿。四、驳回原告张娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币5080元、保全费人民币1770元，由被告许玲、杨剑锋、杨东秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  邓怡二〇二〇年九月二日法官助理林娜书记员罗焰虹