济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4551号原告：济南义香食品有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王怀义，总经理。委托诉讼代理人：范家辉，山东鲁耀律师事务所律师。被告：山东大厦，住所地济南市。法定代表人：田纳新，总经理。委托诉讼代理人：方文华，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧，山东舜达律师事务所实习律师。第三人：山东立乐艾克商业有限公司。法定代表人：徐立，总经理。原告济南义香食品有限公司（以下简称济南义香公司）与被告山东大厦、第三人山东立乐艾克商业有限公司（以下简称山东立乐艾克公司）债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南义香食品有限公司的委托诉讼代理人范家辉，被告山东大厦的委托诉讼代理人方文华、徐慧到庭参加了诉讼，第三人山东立乐艾克公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济南义香食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令山东大厦代山东立乐艾克公司向济南义香食品支付货款147258元及迟延履行利息（以147258元为基数，2019年7月29日至2019年11月1日按中国人民银行同期贷款利率2倍计算，暂计为3416.39元，嗣后迟延履行利息按上述标准支付至代履行完毕为止）；2、请求判令本案的诉讼费由山东大厦承担。事实与理由：济南义香食品自2010年向山东立乐艾克公司供应熟食产品，再由山东立乐艾克公司供应给山东大厦。2018年底，山东立乐艾克公司开始拖欠货款，因合作时间较久，基于信任，济南义香食品依旧给山东立乐艾克公司供货，但货款累计越来越多。2019年2月28日，山东立乐艾克公司向济南义香食品出具了对账证明。后济南义香食品向济南市历下区人民法院提起诉讼，要求山东立乐艾克公司支付货款。诉讼期间，济南义香食品未支付任何货款。经询问山东立乐艾克公司，山东立乐艾克公司告知“山东大厦尚欠山东立乐艾克公司1560000元左右的货款未支付”；山东立乐艾克公司将山东大厦的部分对账单交给了济南义香食品并告知济南义香食品自行向山东大厦主张债权。济南义香食品认为，山东立乐艾克公司与山东大厦存在合法的债权债务关系，山东立乐艾克公司经营不善停业后，未主动向山东大厦主张债权，也没有以诉讼或仲裁的方式向山东大厦行使权利，致使济南义香食品的债权无法实现。济南义香食品认为山东立乐艾克公司怠于行使自己的权利，使济南义香食品的利益受损，无奈诉至法院，望判如所请。被告山东大厦辩称：一、山东立乐艾克公司不构成怠于行使到期债权，济南义香公司不具有代位求偿的权利。山东立乐艾克公司与山东大厦确实存在供货关系，但双方未对付款时间进行明确约定，双方约定定期结算，山东立乐艾克公司提供正式发票后山东大厦办理挂账手续，待山东大厦走完内部付款流程后进行付款。本案所涉款项在山东大厦办理内部付款流程过程中，被济南市公安局历下区分局通知冻结，山东立乐艾克公司已无法再要求山东大厦付款。根据《合同法》第七十三条之规定，债权人代位权的构成要件之一为债务人怠于行使其到期债权。本案中山东立乐艾克公司与山东大厦未约定货款给付时间，所涉款项在支付前被公安机关冻结，山东立乐艾克公司无法继续要求山东大厦付款，山东大厦亦无权继续付款，山东立乐艾克公司不构成怠于行使其到期债权，因此济南义香公司不具有代位求偿的权利。二、山东立乐艾克公司享有的债权已被公安机关、法院冻结，已不具备付款条件，山东大厦客观上无法支付相应款项。2020年3月31日，济南市公安局历下区分局向山东大厦下达的协助冻结财产通知书显示：因徐立涉嫌犯罪故冻结山东立乐艾克商业有限公司在山东大厦的全部货款160万元，并载明“止付货款，全部冻结”。目前该刑事案件尚未审结，山东立乐艾克公司在山东大厦处的款项性质具有不确定性，该冻结款项存在被没收的可能性，山东大厦无权进行付款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定：“有义务协助调查、执行的单位在接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。”山东大厦作为协助执行单位具有协助义务，应当按照济南市公安局历下区分局下达的协助冻结财产通知书的要求止付货款，因此山东大厦无权在公安冻结的状态下进行付款。三、济南义香公司已在另案中对相应款项申请冻结，其债权可以在山东立乐艾克公司刑事案件定性后实现，无需再次进行诉讼。根据（2019）鲁0102民初2308号民事判决书显示，济南义香公司对山东立乐艾克公司的147258元货款已经法院确认，其余诉讼请求未得支持。（2020）鲁0102执822号执行裁定书显示，2020年4月1日，济南义香公司已申请冻结山东立乐艾克公司在山东大厦处的15万元应收货款。该款项因在此之前被公安机关冻结，山东大厦无法进行付款，若公安机关对山东立乐艾克公司的刑事案件进行定性，解除对相应款项的冻结，山东大厦即可进行付款，济南义香公司对该原因也知悉，现向山东大厦提起本诉讼，实属浪费司法资源。另，济南义香公司主张的迟延履行利息计算标准无法律依据，济南义香公司无权主张按照人民银行同期贷款利率的2倍计算利息。综上，山东立乐艾克公司不存在怠于行使到期债权的行为，济南义香公司无权行使代位权，且客观上，山东大厦因履行相关的协助义务，山东立乐艾克公司在山东大厦处的全部货款已被冻结，已不具备付款的条件，故请求法院驳回济南义香公司的诉讼请求。第三人山东立乐艾克公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南义香公司与山东立乐艾克公司存在肉类食品买卖合同关系多年。2019年2月28日，经双方对账，山东立乐艾克公司出具对账证明认可欠付济南义香公司2018年6月21日至2019年2月20日期间的货款147258元。后济南义香公司以买卖合同纠纷为由将山东立乐艾克公司诉至本院，本院于2019年7月3日作出（2019）鲁0102民初2308号民事判决书，判决山东立乐艾克公司支付济南义香公司货款147258元；案件受理费3250元，保全费1256元，由山东立乐艾克公司负担。该判决已于2019年8月16日生效。因山东立乐艾克公司未履行判决确定的支付义务，济南义香公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁0102执822号民事裁定书，并于2020年4月13日向山东大厦作出（2020）鲁0102执822号《协助执行通知书》，冻结了山东立乐艾克公司在山东大厦的应收货款15万元。中国执行信息公开网信息显示，（2020）鲁0102执822号案件已于2020年6月17日执行终本，未履行金额147258元。山东立乐艾克公司的企业信用信息公示报告显示，其于2019年7月12日因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，被济南市历下区市场监督管理局列入经营异常名录。2017年9月11日，山东大厦（甲方）与山东立乐艾克公司（乙方）签订《食品供货合同》，约定乙方为甲方的肉类供应商，甲方从乙方处购进肉类，每天上午8:00-9:30为甲方日常采购的收货时间，乙方须按规定将所供货物送至甲方指定地点，甲乙双方共同验收，验收合格后出具双方签字认可的验收报告，以收货凭证作为结算的依据。合同第六条约定货款付款方式为定期结算，每月21日甲乙双方共同校对当月的账目，以验收合格双方签字认可的验收单作为对账依据同时收到乙方提供的正式发票后，办理挂帐手续。合同尾部，甲、乙双方分别加盖合同专用章，杨国勇在乙方代表人处签字。庭审中，为证明山东立乐艾克公司对山东大厦享有到期债权，济南义香公司提交山东立乐艾克公司与山东大厦之间2018年11月24日至2018年12月20日期间对账后的送货单，该送货单上有山东立乐艾克公司采购经理杨国永和山东大厦采购员、采购经理、财务经理等人签字，合计金额为151881.70元。山东大厦对该送货单的真实性、合法性均无异议，但认为该送货单仅能体现货款数额，不能准确反映货款应支付时间，不能证明山东立乐艾克公司对山东大厦享有到期债权。山东大厦主张其与山东立乐艾克公司是批量进货，定期结算，集中付款，认可山东立乐艾克公司在其公司处的应收账款为150余万元，且山东立乐艾克公司已就该150余万元向其开具了发票，但主张相应款项已被冻结止付。为证明其主张，山东大厦提交济南市公安局历下区分局向其作出的济公（历下）冻财字[2019]51号、济公（历下）冻财字[2020]69号《协助冻结财产通知书》2份，内容均为:冻结犯罪嫌疑人徐立货款，所在机构为山东大厦，户名或权利人为山东立乐艾克公司，冻结数额为全部货款160万元，措施为止付货款，期限分别为自2019年4月2日起至2020年4月1日止、自2020年3月31日起至2021年3月30日止。山东大厦称，因济南市公安局历下区分局的上述措施，导致其应向山东立乐艾克公司支付的2018年底的货款在进行企业内部付款流程审批过程中被冻结，因此其至今未向山东立乐艾克公司支付货款。以上事实，有济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初2308号民事判决书及法律文书生效确认书、（2020）鲁0102执822号执行裁定书及协助执行通知书、中国执行信息公开网信息、山东立乐艾克公司企业信用信息公示报告、《食品供货合同》、肉类对账单56张（复印件含目录15张）、济公（历下）冻财字[2019]51号、济公（历下）冻财字[2020]69号协助冻结财产通知书等证据，以及当事人陈述在案佐证。本院认为，山东立乐艾克公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本案为债权人代位权纠纷，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十三条规定：合同法第七十三规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。本案中，首先，济南义香公司对山东立乐艾克公司享有的债权已经（2019）鲁0102民初2308号生效判决予以确认，数额明确、债权合法，且经济南义香公司申请强制执行，山东立乐艾克公司并无可供执行财产。其次，根据本案庭审查明的事实，山东立乐艾克公司对山东大厦享有到期债权，根据双方对照签字的送货单，山东大厦欠付山东立乐艾克公司2018年11月24日至2018年12月20日期间的货款金额为151881.70元，且山东大厦自认欠付山东立乐艾克公司的总货款金额为150万余元，山东立乐艾克公司已开具发票，根据山东大厦与山东立乐艾克公司签订《食品供货合同》约定，该部分货款已达付款条件；且庭审中，山东大厦自认该笔货款已进入其企业内部付款审批流程，由此可知山东大厦明知该笔债务已届付款期限，故山东大厦主张双方为滚动结算方式，具体支付时间难以确定的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。第三，虽然济南市公安局历下分局冻结了山东立乐艾克公司在山东大厦的应收货款，但不影响山东立乐艾克公司以诉讼或仲裁的方式向山东大厦主张权利，山东立乐艾克公司怠于行使权利的行为对济南义香公司债权的实现造成了损害。综上，济南义香公司依法有权在山东立乐艾克公司对山东大厦享有的到期债权数额范围内，代为行使山东立乐艾克公司对山东大厦的债权，济南义香公司要求山东大厦代山东立乐艾克公司支付货款147258元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。山东立乐艾克公司逾期支付货款，必然给济南义香公司造成一定损失，济南义香公司在（2019）鲁0102民初2308号案件中未主张逾期付款利息，其在本案中主张山东立乐艾克公司逾期付款给其造成的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本院酌定利息应以147258元为基数，自2019年7月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算。对济南义香公司诉讼请求的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东大厦于本判决生效之日起十日内支付原告济南义香食品有限公司147258元；被告山东大厦于本判决生效之日起十日内支付原告济南义香食品有限公司利息（以147258元为基数，自2019年7月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算）；驳回原告济南义香食品有限公司超出部分的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，减半收取1657元，由被告山东大厦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  綦晓玥二〇二〇年九月二十二日书记员  郑远方