福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初857号 原告：严景明，男，汉族，1960年9月4日出生，现住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄翠微，福建闽中律师事务所实习律师。 被告：王煌，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告严景明与被告王煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告严景明委托诉讼代理人曾若人、黄翠微到庭参加诉讼，被告王煌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 严景明向本院提出诉讼请求：1、判令王煌立即偿还严景明借款本金共计3300000元；2、判令王煌支付以本金3300000元为基数的利息1518000元（自2017年1月1日起按月利率2%的标准，暂计算至2019年11月30日，此后继续计算至被告实际还清借款之日止）；3、本案诉讼费用由王煌承担。事实与理由：2013年8月9日因资金周转需要，王煌向严景明借款，由严景明银行账户向王煌账户转入600000元，2014年9月23日严景明又向王煌账户转入382000元（加上前一笔600000元的借款中1.5个月的利息18000元，该笔借款合计400000元），2014年9月23日王煌向严景明出具借条确认其共向严景明借款1000000元，约定借款月利率2%，按季度支付利息。2014年9月30日，因福建省闽鑫建设工程有限公司（以下简称闽鑫建设公司）流动资金短缺，严景明、王煌二人作为公司股东通过协商决定各出资200000元。因王煌资金困难向严景明借款200000元投入公司作为公司流动资金周转使用，并出具借条约定其按月利率2%的标准按月支付利息直至其偿还全部本金及利息止。2015年6月14日严景明、王煌双方就二人之间存在的相关借贷事宜达成借款协议，协议载明王煌向严景明借款2100000元（2015年4月3日有闽鑫建设公司向被告账户转入800000元，2015年5月14日转入500000元，2015年6月11日有邱玉清账户向王煌账户转入800000元），约定借款期限自2015年6月1日起算，王煌应按月利率2%的标准于每月30日前支付上个月借款利息，直至王煌偿还全部借款本金及利息止。上述三笔借款合计3300000元，王煌至今未偿还上述借款本金，仅支付利息至2016年12月后便停止付息。严景明认为，根据法律规定，王煌应向严景明支付上述共计3300000元借款的本金及相应利息，现王煌怠于履行还款义务。为维护严景明的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特具状起诉，请求法院依法裁判。 王煌未到庭应诉亦未作答辩。 严景明围绕诉讼请求，向本院提交了借条、转账凭证、银行流水、银行客户回单等证据，王煌无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。上述证据经审核，真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认。 根据本院审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2013年8月9日，王煌向严景明借款，由严景明银行账户向王煌账户转入600000元，2014年9月23日严景明又向王煌账户转入382000元（加上前一笔600000元的借款中1.5个月的利息18000元，该笔借款合计400000元），2014年9月23日，王煌向严景明出具借条确认其共向严景明借款1000000元，约定借款月利率2%，按季度支付利息。 2014年9月30日，因闽鑫建设公司流动资金短缺，严景明、王煌二人作为公司股东通过协商决定各出资200000元。因王煌资金困难向严景明借款200000元投入公司作为公司流动资金周转使用，并出具借条约定其按月利率2%的标准按月支付利息直至其偿还全部本金及利息止。 2015年6月14日严景明、王煌双方就二人之间存在的相关借贷事宜达成借款协议，协议载明王煌向严景明借款2100000元（2015年4月3日由闽鑫建设公司向王煌账户转入800000元，2015年5月14日由闽鑫建设公司向王煌账户转入500000元，2015年6月11日由邱玉清账户向王煌账户转入800000元），约定借款期限自2015年6月1日起算，王煌应按月利率2%的标准于每月30日前支付上个月借款利息，直至王煌偿还全部借款本金及利息止。由于严景明、王煌是闽鑫建设公司的股东，双方通过公司账户进行交易，邱玉清亦是该公司的股东，负责公司财务。 王煌已支付借款利息至2016年12月，此后未再支付利息，也未偿还借款本金。 以上事实有严景明提交的借条、借款协议、转账凭证、银行流水、银行客户回单等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王煌向严景明借款330万元，事实清楚，证据充分，予以认定。王煌未按约还本付息，构成违约，依法应承担继续履行还本付息的义务。据此，严景明要求王煌归还借款的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，严景明、王煌双方约定利息为月利率2%（即年利率24%），严景明再将前一笔600000元的借款中1.5个月的利息18000元计入2014年9月23日的借款本金并计算利息。双方约定的借款月利率为2%，如将前期借款利息计入后期借款计算利息，借款利率超过了法定上限。由此，尚欠借款利息的计息基数应当扣除18000元。据此，严景明要求王煌支付借款利息的诉讼请求，本院根据查明事实予以部分支持。王煌经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王煌应于本判决生效后十日内归还严景明借款本金330万元，并付清借款利息（借款利息按月利率2%计息，2017年1月1日至2017年1月22日以借款210万元为计息基数，2017年1月23日至2017年1月29日以借款308.2万元为计息基数，2017年1月30日起至借款实际清偿之日以借款328.2万元为计息基数计息）； 二、驳回严景明的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45344元，由王煌负担,于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审 判 长  项宇辉 人民陪审员  罗亦斌 人民陪审员  蒋晓春 二〇二〇年九月一日 法官 助理  俞文坚 书 记 员  林 萍 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金