贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5866号 原告：张群花，女，1974年4月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 原告：黄安珍，女，1944年5月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 原告：王冰雪，女，1997年7月19日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 原告：王晓静，女，2000年12月22日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 四原告共同委托代理人：杨朝强，贵州名城（习水）律师事务所律师。 被告：王昭榜，男，1975年7月21日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 委托代理人：张江江，贵州创文律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。 法定代表人：谢庆荣，公司经理。 委托代理人：白成林，公司员工。 被告：杨军，男，1991年8月20日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**统一社会信用代码：91520300914761463U。 法定代表人：彭龙，公司总经理。 委托代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，公司总经理。 委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 被告：遵义南环高速公路开发有限公司。住。住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路**中建大厦一社会信用代码：91520300MA6DL1ET3C。 法定代表人：赵刚，公司董事长。 原告张群花、黄安珍、王冰雪、王晓静诉被告王昭榜、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险）、杨军、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民保险）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险）、遵义南环高速公路开发有限公司（以下简称南环高速）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）黔0321民初6984号民事判决，宣判后原告张群花、黄安珍、王冰雪、王晓静，被告太平洋保险、平安保险不服本院判决，向遵义市中级人民法院提起上诉，遵义市中级人民法院于2020年3月12日作出（2020）黔03民终1378号民事裁定书，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行审理。被告南环高速经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其余当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张群花、黄安珍、王冰雪、王晓静向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告因王奇坤在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神抚慰金、施救费、车辆毁损费、停车费、交通费、住宿费等损失共计812451.9元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年6月9日9时3分许，王奇坤驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车由乐理互通沿遵义环城高速往冷水坪方向行驶，当车行驶至遵义环城高速公路南环段上行67公里（岩上隧道内）400米路段时，在通过快车道上路面的隆起时，车辆与路面发生挂擦而发生道路交通事故，造成湘Ｅ×××××号车前部受损。事故发生后，惊慌失措的王奇坤下车正在检查发生交通事故原因时，湘Ｅ×××××号车被右侧由被告王昭榜超速驾驶的底盘与路面隆起相挂擦失控腾空而起的贵Ｊ×××××号小型轿车落地后撞击，至湘Ｅ×××××号车左侧与王奇坤相撞至王奇坤受伤，后经送播州区人民医院抢救无效于当日11时10分死亡，另有王昭榜受轻伤，贵Ｊ×××××号小型轿车乘车人朱应芹、王志坚、朱兴宇受轻伤以及两车严重受损的道路交通事故。当日10时5分许，被告杨军驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车从乐理往石板方向行驶至上述事发地段时，与因发生交通事故停驶在道路中央的湘Ｅ×××××号车后部相撞，造成湘Ｅ×××××号车后部及贵Ｃ×××××号车左前侧受损。事故发生后，交警部门分别对上述三起事故作出责任认定书，认为事故发生当天9时3分及5分的两次交通事故系因强降雨造成路面突然隆起，驾驶人因视线不好无法看见路面的隆起部分，此事故属意外原因而认定事故当事方均无过错；当日10时5分发生的交通事故由被告杨军承担全部责任。因贵Ｊ×××××、贵Ｃ×××××、湘Ｅ×××××分别在被告太平洋财保公司贵阳中心支公司、人民保险、平安保险投了保险，被告南环高速为事故发生路段的经营者，故四原告诉至法院，请以上各被告赔偿四原告因王奇坤死亡造成的损失。 被告太平洋保险辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分无异议，王照榜驾驶的贵Ｊ×××××在我公司投了交强险和商业险，商业险保险限额为100万元，事故发生在保险期间内，但王照榜无责任，因此我公司仅在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，诉讼费不由我公司承担。本案的超出交强险的部分，应由南环高速公路承担。 被告平安保险辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分无异议，王奇坤的湘Ｅ×××××号车在我公司投了保险，但王奇坤是发生交通事故后离开车后死亡的，本案人死亡的赔偿不属于交强险和商业险赔偿的对象，对于湘Ｅ×××××号车的损失，我公司对本案其他保险公司依法承担赔偿责任后不足的部分，我公司在承保的车损险限额内承担赔偿责任。 被告人民保险辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分无异议，贵Ｃ×××××号车在我公司投保属实，商业险保险限额为100万元，这是三起独立的交通事故，投保人杨军仅涉及到第三起事故，贵Ｃ×××××号车在撞向湘Ｅ×××××号车时仅撞到了该车的一部分，且车里无人。故对王奇坤的死亡不承担赔偿责任。 被告王昭榜辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分无异议，王照榜在本次交通事故中无责任，不应承担原告的赔偿责任。超出交强险的部分，应由南环高速公路承担。 被告杨军辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分无异议，我驾驶的贵Ｃ×××××号车在人民保险投了交强险和商业险，我的车只撞了湘Ｅ×××××号车的后部，对于王奇坤的死亡，我公司不承担赔偿责任。 被告南环高速辩称，公司不是本案责任主体，不是侵权人，案涉道路已验收合格，无质量问题，死者也存在过错。 本院经审理查明，2019年6月9日9时3分许，王奇坤驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车由乐理互通沿遵义环城高速往冷水坪方向行驶至遵义环城高速公路南环段上行67公里400米（岩上隧道内）路段，在通过快车道上路面的隆起时，车辆底盘前部右侧与此隆起发生刮擦，导致车辆失控发生了道路交通事故，遵义市公安交通管理局高速公路交通警察五大队作出第520392120190000003号道路交通事故认定书，根据《道路交通事故处理程序规定》，认定本次事故属交通意外事故，王奇坤在本次道路交通事故中无责任。此事故发生后，湘Ｅ×××××号小型轿车侧停于道路右侧车道上。同日9时5分许，被告王昭榜驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由仁怀沿遵义环城高速往贵阳方向行驶，当行驶至环城高速南环段上行67ＫＭ＋300Ｍ（岩上隧道内）时，车辆超速（117ＫＭ／小时，隧道限速80ＫＭ／小时）行驶且底盘与路面隆起相刮擦，导致车辆失控，腾空落地后该车前部与停驶在道路右侧的湘Ｅ×××××号车右侧相撞，并至湘Ｅ×××××号车左侧与正在查看车辆情况的王奇坤相撞，造成王奇坤受伤，贵Ｊ×××××号车上乘车人朱应芹、王志坚、朱兴宇受轻伤，两车严重受损。遵义市公安交通管理局高速公路交通警察五大队作出第520392120190000004号道路交通事故认定书，根据《道路交通事故处理程序规定》，认定本次事故属交通意外事故，王昭榜、王奇坤、王志坚、朱应芹、朱兴宇在本次道路交通事故中均无责任。 同日10时5分许（前两次事故过去1小时左右），被告杨军驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从乐理往石板方向行驶至遵义环城高速公路南环段上行67公里400米（岩上隧道中段）路段时，与因发生交通事故停驶在道路中央的湘Ｅ×××××号车后部相撞，造成湘Ｅ×××××号车后部受损、贵Ｃ×××××号前部受损。此时王奇坤已送救护车，不在事故发生现场内。遵义市公安交通管理局高速公路交通警察五大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定杨军负此次事故全部责任。王奇坤送到遵义市播州区人民医院门诊抢救时已死亡，产生医疗费（挂号、心电图检查等费用）193.5元。王奇坤死亡后家属处理后事产生了交通费280元、住宿费1376元。经皓天评估集团有限公司对受损的湘Ｅ×××××号小型轿车受损价值进行评估：该车维修价格较高，作报废处理，事故发生之日车辆评估价值为13826.28元，鉴定花费5000元。 另查明，被告南环高速系上述交通事故发生路段的修建人，并负有对该高速公路进行维修、养护的义务，但本次事故发生时段，此路面隆起，是因强降雨突然出现，且隆起于2019年6月9日9时50分许自然消失。王奇坤的湘Ｅ×××××号车在被告平安保险投了交强险和第三者责任险（保险限额为100万元），保险期间为2019年1月4日至2020年1月3日。被告王昭榜的贵Ｊ×××××号车在被告太平洋财保公司贵阳中心支公司投了交强险和第三者责任险（保险限额为100万元），保险期间为2019年2月22日至2020年2月22日。被告杨军的贵Ｃ×××××号车在被告人民保险投了交强险和第三者责任险（保险限额为100万元），保险期间为2018年6月16日至2019年6月15日。王奇坤死亡后的权利赔偿人有妻子张群花、母亲黄安珍、女儿王冰雪、王晓静，黄安珍与配偶王秀安（已去世）共生育有长子王奇德（于2001年2月死亡），次子王奇祥，三子王奇金，四子王奇坤，黄安珍于2019年5月年满74周岁。贵州省2019年5月1日至2020年4月30日期间的一般人身损害赔偿计算参照标准为：2018年贵州省城镇居民人均可支配性入为31592元／年，2017年度贵州省城镇居民人均消费性支出为20348元／年，2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资为62924元，丧葬费为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准×6个月，即为31462元。 上述事实，有原、被告各方当事人的一致陈述，四原告提交的道路交通事故认定书（三份）、习水县回龙镇安龙村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书、播州区公安司法鉴定中心鉴定书、医疗发票、湘Ｅ×××××号车投保单，司法鉴定意见书、医疗发票、鉴定费发票、体温表，被告张贵毛提交的医疗费发票、投保单、驾驶证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：遵义市公安交通管理局高速公路交通警察五大队作出的第520392120190000003号、第520392120190000004号道路交通事故认定书及简易程序道路交通事故认定书，其记载的三次交通事故的发生经过，以及发生交通事故时事发地的路面状况客观清晰，符合实际情况，本院依法予以确认。但其将前两个事故单独评价，且适用部门规章《道路交通事故处理程序规定》作出的责任认定，脱离了前两次交通事故之间仅间隔2分钟，之间具有因果关系的客观事实，因此对于该责任的认定，本院不予采纳。对于王奇坤的死亡原因，包括了案涉路段路面异常弄起、王奇坤在其车辆受损后未及时离开道路以及贵Ｊ×××××号小型轿车超速行驶三方所致。综合各方原因力的大小，酌情由王照榜负担70%的责任，王奇坤自行负担20%的责任，南环高速负担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对于王奇坤因交通事故死亡造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费193.5元；2、死亡赔偿金631840元（31592元／年×20年）；3、丧葬费31462元；4、赡养费40696元【（20348元／年×6年）÷3人】；5、王奇坤死亡后家属处理后事产生的交通费280元；6、王奇坤死亡后家属处理后事产生的住宿费1376元；7、王奇坤死亡后家属处理后事产生的生活费，原告未提交证据予以证明，但该费用应为必然产生的合理费用，本院酌情认定1000元；8、精神抚慰金，结合案件中各方的责任情况，本院酌情认定为4万元。以上费用合计746847.5元，对于原告主张死亡赔偿金、丧葬费、赡养费应按照上一年度的标准予以计算，本院认为，本案系重审案件，其计算标准应按照原审判决时的标准予以计算，因此对原告的该项主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，对于四原告的以上损失，应由被告太平洋保险在交强险限额内赔偿原告122000元，余款624847.5元，应由被告太平洋财保保险在第三者责任险内赔偿437393.25元（624847.5元×70%），由被告南环高速赔偿62484.75元（624847.5元×10%），由死者王奇坤自行负担124969.5元（624847.5元×20%），对于死者王奇坤自行负担部分，因发生交通事故时死者王奇坤处于湘Ｅ×××××号车辆之外，不属于车上人员，同时亦因其系该车驾驶人员不能转化为该车的第三者，该部分损失应由四原告自行负担。 对于原告主张的湘Ｅ×××××号车辆的损失，本院认定车辆在事故发生之日车辆评估价值为13826.28元和鉴定费5000元共计18826.28元。对于原告主张的施救费及停车费，因未能提交证据予以证明，且停车费系原告未及时领取车辆所产生，对此不予支持。对于该费用的负担，因本案原告主张了人身伤亡的损失，根据损失性质，交强险应优先赔偿人身伤亡的损失。湘Ｅ×××××号车辆系贵Ｊ×××××号小型轿车和贵Ｃ×××××号的第三者，虽然两次碰撞间隔时间约1小时，但事故现场并未移动车辆，仍应按照一个交通事故进行处理，该财产损失未超过交强险限额，因此应当由两车交强险赔偿，但因太平洋保险交强险限额已经全部用于赔偿王奇坤的死亡损失，因此湘Ｅ×××××号车辆的损失应由人民保险进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张群花、黄安珍、王冰雪、王晓静因王奇坤在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等损失559393.25元（122000元+437393.25元）。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后10日赔偿原告张群花、黄安珍、王冰雪、王晓静因王奇坤在交通事故中死亡造成的车辆损失18826.28元。 三、由被告遵义南环高速公路开发有限公司于本判决生效后10日赔偿原告张群花、黄安珍、王冰雪、王晓静因王奇坤在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等损失62484.75元。 四、驳回原告张群花、黄安珍、王冰雪、王晓静其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4362元，由被告王昭榜负担3053元，由被告遵义南环高速公路开发有限公司负担436，原告张群花、黄安珍、王冰雪、王晓静负担873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  周小进 人民陪审员  赵志莲 人民陪审员  梁夏宽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理任娟 书记员王丹妮