江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初715号 原告：罗何秀，男，1961年8月13日出生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：黄旭东，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。 被告：王敏杰，男，1990年11月14日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：铜鼓县汇丰物流有限公司，住所地：铜鼓县三都镇黄田村，统一社会信用代码：91360926MA35NQQ686。 法定代表人：李璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国辉，男，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县新昌东大道**，统一社会信用代码：913609246960988340。 负责人：王湘文，该公司经理。 委托诉讼代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师。 原告罗何秀与被告王敏杰、铜鼓县汇丰物流有限公司（以下简称汇丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称人寿财保宜丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗何秀及其委托诉讼代理人黄旭东、被告王敏杰、被告人寿财保宜丰支公司的委托诉讼代理人涂大钊到庭参加诉讼，被告汇丰公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗何秀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告人寿财保宜丰支公司在保险责任范围内、被告王敏杰、被告汇丰公司在超出保险责任限额部分共赔偿268812.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日4时37分，被告王敏杰驾驶赣Ｃ×××××牌重型半挂车沿沪瑞线由西向东行驶至上高县徐家渡镇东边村测速路段时，与同方向前方原告罗何秀驾驶的赣Ｃ×××××三轮摩托车发生追尾，造成罗何秀、车上人员江禾花受伤，车辆受伤的事故，后江禾花经抢救无效死亡。2019年9月24日，该事故经上高县交警大队认定，被告王敏杰负事故全部责任，原告罗何秀及受害人江禾花不负事故责任。原告受伤后，被送往上高县人民医院医疗，后转往南昌大学附属眼科医院住院17天，原告为此花费医疗费35927.05元（该费用已另案处理）。2019年12月22日，原告再次入院治疗8天，花费医疗费22694.18元。2020年4月13日，原告的伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定，构成轻伤一级，八级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天。2019年7月8日，肇事车辆赣Ｃ×××××货车由被告汇丰公司在被告人寿财保宜丰支公司处投保交强险及商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告王敏杰辩称，对原告诉请及事实理由无意见。 被告汇丰公司未到庭，但向本院提交书面答辩状辩称，一、汇丰公司并不是适格的被告，依法不应承担任何责任。1、被告汇丰公司与被告王敏杰于2019年3月14日签订的《分期付款买卖汽车合同》，约定18个月还清汽车款，根据最高法院的批复，保留所有权的，出卖人不承担民事责任；2、根据《分期付款买卖汽车合同》的约定，被告王敏杰使用车辆造成的任何民事责任和纠纷均由王敏杰自己承担；3、事故车辆已在人寿财保宜丰支公司购买交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，王敏杰的驾驶证、车辆的行驶证、道路运输证均合法，故原告的损失应先由保险公司承担。二、被告汇丰公司对赔偿标准有异议。1、原告的单方面委托的鉴定结论不予认可；2、原告主张的伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院补助费赔偿标准过高，请求法院依法核减；3、医疗费、鉴定费、交通费请求法院根据实际情况酌情支持。 被告人寿财保宜丰支公司辩称，一、被告王敏杰驾驶的赣Ｃ×××××号半挂车确实在被告公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对上高县公安局交警队出具的事故认定书无异议。三、贵院于2019年12月25日作出的（2019）赣0923刑初230号刑事附带民事判决书，认定受害人江禾花的各项损失为722383.55元，原告罗何秀的医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费合计39908.17元，被告公司在保险赔偿范围内已进行了赔偿，故根据“一事不再理”的原则，原告的起诉属于重复起诉。四、对于赔偿费用，医疗费建议扣减20%的医保外用药费用；误工费应提供证据证明；对残疾赔偿金及伤残等级有异议，需重新鉴定；鉴定费不予承担，交通费过高，诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日4时37分许，被告王敏杰驾驶赣Ｃ×××××半挂车沿沪瑞线由西往东行驶至971ＫＭ＋850Ｍ（上高县徐家渡镇东边村测速路段），追尾撞击到原告罗何秀驾驶的赣Ｃ×××××三轮摩托车，造成摩托车乘坐人江禾花、罗何秀受伤，车辆受损，事故后，江禾花经抢救无效死亡的交通事故。2019年9月24日，上高县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王敏杰负事故的全部责任，罗何秀、江禾花不承担事故责任。事故后，原告罗何秀被送往上高县人民医院治疗，后转入南昌大学附属眼科医院住院治疗17天，于2019年10月6日办理出院手续，原告为此花费医疗费35927.05元，出院医嘱中第3点为门诊定期随访：出院后需1周、2周、1月、3月、半年门诊复诊，感觉不适随诊。后原告多次前往南昌复诊并买药。2019年12月22日，原告再次前往南昌大学附属眼科医院住院治疗8天，原告于2019年12月30日办理出院，原告为此花费医疗费17043.42元。出院医嘱中第3点为门诊定期随访：出院后需1周、2周、1月、3月、半年门诊复诊，感觉不适随诊。其后，原告也多次前往南昌复诊并买药。2020年4月13日，经上高威正司法鉴定中心鉴定，原告罗何秀的损伤程度构成轻伤一级，伤残程度评定为八级伤残，误工期建议自受伤后评定180天，护理期60天，营养期90天为宜。原告为此花费鉴定费1324元。对于该鉴定意见书，被告人寿财保宜丰支公司提出异议并向本院提出重新鉴定。2020年7月23日，原告的伤残等级经南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定并出具司法鉴定意见书：评定罗何秀左眼虹膜缺损的伤残等级为十级，左眼人工晶体植入术后的伤残等级为十级。 另查明：赣Ｃ×××××半挂车登记车主为被告铜鼓县汇丰物流有限公司处，该公司就该车辆和被告人王敏杰签订了《分期付款买卖汽车合同》；赣Ｃ×××××车辆在被告人寿财保宜丰支公司处投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。 再查明，本案所涉交通事故经本院刑事附带民事进行审理，认定受害人江禾花的损失按城镇标准计算，其损失金额合计为722383.55元，罗何秀至2019年10月6日的损失为：医疗费35927.05元，误工费1387.94元（81.64元×17天），护理费1743.18元（102.54元×17天），住院伙食补助费850元（50元×17天），合计39908.17元。本院于2019年12月25日作出（2019）赣0923刑初230号刑事附带民事判决书，判决人寿财保宜丰支公司在交强险内赔偿122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿640291.72元。 以上事实，有当事人的当庭陈述，（2019）赣0923刑初230号刑事附带民事判决书，南昌大学附属眼科医院出院记录、疾病证明书、费用票据，鉴定意见书及其票据等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告王敏杰负事故全部责任，罗何秀不承担事故责任，事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。被告王敏杰驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××牌重型半挂车在被告人寿财保宜丰支公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在保险有效期内，故原告罗何秀的合理损失应由被告人寿财保宜丰支公司保险责任限额范围内予以赔偿。 在原告罗何秀诉求的损失中，经本院核对医疗费票据，21855.18元系实际发生的合理、必要费用，有相关税务票据予以证实，本院予以确认。对于原告提供的2020年4月8日南昌大学第一附属医院的639元的微信缴费凭证及200元司法医学鉴定费票据，该639元微信缴费凭证并非正式医疗费发票，该200元司法医学鉴定费用无法显示与本次事故伤情医疗有关，故本院对原告主张的该839元医疗费的不予支持。关于被告人寿财保宜丰支公司辩称医疗费总额要扣除医保外用药费用，因其未提供证据证明就该免责条款进行了提示或说明，故该免责条款对投保人汇丰公司不产生法律效力，本院对该项辩称意见不予采纳。对于原告主张的误工费、护理费、营养费，该误工期、营养期、护理期经司法鉴定，故本院对此三期予以确认，其误工费为13307.32元[（180天-17天）×81.64元]，护理费4409.22元[（60天-17天）×102.54元]，营养费2700元（90天×30元/天），关于住院伙食补助费400元（50元/天×8天），关于残疾赔偿金，原告伤残经重新鉴定为十级伤残，故其伤残赔偿金为73092元（36546元/年×20年×10%）。关于交通费，原告仅提供宜春市紧急救援中心救护车费1743元票据一张，考虑就医人员及护理人员往返医院护理需要花费一定的交通费，加上救护车费1743元，本院酌定交通费2243元。关于鉴定费，对于原告提供的2019年11月21日的鉴定费发票723元，本院未查明有该项鉴定意见书，故本院对此费用不予支持，对于2020年4月9日的鉴定费发票1324元，因本院仅对该鉴定意见书中的误工期、营养期、护理期予以了采纳，故本院采纳该鉴定费其中的662元。对于交通费，原告提供的高速路收费凭证、加油费凭证与交通费发票，并不能证明与原告的就诊行为存在关联，考虑到原告多次前往南昌就诊、复诊的事实，本院对此交通费酌定为2600元。 综上认定，原告罗何秀因此次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费21855.18元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、鉴定费662元、护理费4409.22元、误工费13307.32元、残疾赔偿金73092元、交通费2600元，共计119025.72元，由人寿财保宜丰支公司在商业第三者责任险限额内赔偿119025.72元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司在保险限额范围内赔偿119025.72元给原告罗何秀； 二、驳回原告罗何秀的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5333元，减半收取计2666.5元，由原告罗何秀负担1493.24元，被告王敏杰负担1173.26元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  严正 二〇二〇年九月十八日 法官助理彭育林 书记员肖阳