成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4357号 原告：成都郫都中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：成都市郫都区郫筒一里阳光街**。 法定代表人：朱丰坤。 委托诉讼代理人：魏茂森，男，1989年7月31日出生，汉族，住成都市高新区，系该公司风险管理部总经理。 委托诉讼代理人：黄少伟，男，1987年1月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：刘伟，男，1974年11月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：成都鑫铭城商贸有限公司，住，住所地：成都市郫都区郫筒镇鹃兴路**/div> 法定代表人：刘伟。 被告：成都雅翔商贸有限公司，住所，住所地：成都市成华区桃源路********div> 法定代表人：刘伟。 被告：代琴，女，1980年11月8日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告成都郫都中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称富登村镇银行）与被告刘伟、成都鑫铭城商贸有限公司（以下简称鑫铭城公司）、成都雅翔商贸有限公司（以下简称雅翔公司）、代琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登村镇银行的授权委托诉讼代理人魏茂森、黄少伟到庭参加诉讼，被告刘伟、鑫铭城公司、雅翔公司、代琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘伟偿还贷款本金75000元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利及违约金（计算至全部欠款还清之日）；2、判令被告鑫铭城公司、雅翔公司、代琴对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息的计算方式为：以75000元为基数，按照年利率11.5%的标准，从2019年11月21日起计算至2019年12月20日；罚息计算方式为：以未还本金为基数，按照年利率17.25%的标准，从2019年12月21日起计算至本金清偿之日止；复利计算方式为：以未还利息为基数，按照年利率17.25%的标准，从2019年11月21日起计算至2019年12月20日事实与理由：2019年3月1日，原告与被告刘伟签订《借款合同》，约定原告向刘伟发放贷款100000元，贷款期限24个月，贷款利率为年利率11.5%，还款方式为按频率付息，任意本金计划。为担保上述债务，原告与被告鑫铭城公司、雅翔公司、代琴公司签订《最高额保证合同》，约定鑫铭城公司、雅翔公司、代琴对上述借款合同项下的全部债权承担连带保证担保责任。原告放款后，被告从2019年12月21日开始未能按约偿还当期应还本金利息，发生逾期，经原告多次催收均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告刘伟、鑫铭城公司、雅翔公司、代琴均未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告富登村镇银行作为贷款人与被告刘伟作为借款人签订《个人借款合同》，约定富登村镇银行向刘伟发放贷款100000元，贷款期限为24个月，即从2019年3月1日至2021年2月28日，贷款利率为年利率11.5%，还款方式为按频率付息、任意本金计划，本金偿还计划为：2019年6月21日偿还12500元，2019年9月21日偿还12500元，2019年12月21日偿还12500元，2020年3月21日偿还12500元，2020年6月21日偿还12500元。2020年9月21日偿还12500元，2020年12月21日偿还12500元，额度有效期届满日需偿还全部剩余贷款本息。同时合同第六条第一项约定，发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）……或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项；第六条第二项约定，借款未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；第六条第三项约定，借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或法律规定行使违约救济权利。包括但不限于要求纠正违约……计收罚息……宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……合同第二条第六项约定，……逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利……同日，富登村镇银行作为债权人与鑫铭城公司、雅翔公司、代琴作为保证人签订《最高额保证合同》，约定鑫铭城公司、雅翔公司、代琴对上述债务承担连带担保责任，担保范围为主合同项下的全部债权，包括最高额为500000元的借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主合同项下的债务履行期届满之日起两年。 2019年3月4日，富登村镇银行向被告刘伟发放贷款100000元。 被告刘伟于2019年3月20日至2019年11月20日向原告偿还本金25000元，并结清期间的利息；从2019年11月21日起未再按时足额支付相应利息，于2019年12月20日构成逾期还款事实，并于2019年12月23日支付利息87.36元；尚欠原告贷款本金75000元。庭审中，原告陈述未产生违约金。 以上事实，有原被告双方身份信息、《综合授信合同》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉借款合同以及保证合同是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告富登村镇银行按照《个人借款合同》的约定为刘伟发放了贷款100000元，因刘伟未按期偿还贷款本息，已构成合同违约，故对原告宣布合同提前到期并要求被告偿还尚欠的贷款本金以及按照合同约定的利息、罚息和复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告鑫铭城公司、雅翔公司、代琴自愿为刘伟的上述债务承担连带担保责任，符合法律规定，故对原告要求被告鑫铭城公司、雅翔公司、代琴在担保范围内承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。鑫铭城公司、雅翔公司、代琴在承担清偿责任后，有权在清偿范围内向刘伟进行追偿。关于违约金，庭审中，原告明确未产生违约金，故对该主张，本院不予支持。 被告刘伟、鑫铭城公司、雅翔公司、代琴未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟在本判决生效之日起十日内向原告成都郫都中银富登村镇银行有限责任公司偿还借款本金75000元以及利息、罚息、复利（利息计算方式：以75000元为基数，按照年利率11.5%的标准，从2019年11月21日起计算至2019年12月20日，该利息应扣减2019年12月23日支付的87.36元；罚息计算方式为：以未还本金为基数，按照年利率17.25%的标准，从2019年12月21日起计算至本金清偿之日止；复利计算方式为：以未还利息为基数，按照年利率17.25%的标准，从2019年11月21日起计算至2019年12月20日；）； 二、被告成都鑫铭城商贸有限公司、成都雅翔商贸有限公司、代琴对上述债务承担连带担保责任，并在清偿范围内有权向被告刘伟进行追偿； 三、驳回原告成都郫都中银富登村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序收取案件受理费838元，由被告刘伟、成都鑫铭城商贸有限公司、成都雅翔商贸有限公司、代琴承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇二〇年九月八日 书记员 向彦毅