湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初123号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，1992年11月8日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化程度，装修木工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人朱格超（附带民事诉讼原告人朱某之兄），男，1990年11月27日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化程度，装修工，户籍地湖北省武穴市,现暂住武汉市青山区（特别授权代理）。被告人骆定吉，男，1981年6月1日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省黄石市阳新县，因殴打本案被害人于2019年6月19日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）行政拘留十日，并处罚款人民币贰佰元。后因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月12日被临时羁押于黄石市第一看守所，同年10月13日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。指定辩护人（暨委托诉讼代理人）冯敏，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人骆定吉犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员吕似竹出庭支持公诉，被告人骆定吉及其辩护人（暨委托诉讼代理人）冯敏、附带民事诉讼原告人朱某及其委托诉讼代理人朱格超到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控：2019年6月18日14时许，被告人骆定吉在武汉市青山区红卫路街工业路宜尚酒店施工现场，因琐事与被害人朱某发生口角后，用拳头击打朱某面部，致其左侧鼻骨粉碎性骨折、双眼眶周皮肤软组织挫伤。经鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻伤二级，且其损伤符合外力作用所致。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、身份材料、破案、抓获经过、病历材料、行政处罚决定书等书证；2、证人张某的证言；3、报案材料及被害人朱某的陈述；4、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5、辨认笔录；6、被告人骆定吉的供述与辩解。公诉机关认为，被告人骆定吉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对其进行处罚。附带民事诉讼原告人朱某诉称：由于被告人骆定吉的故意伤害行为致其轻伤二级，请求判令被告人骆定吉赔偿其医疗费15600元、误工费60000元、护理费5040元、住院期间伙食补助费、营养费1800元、出院期间伙食补助费、营养费7200元、交通费2000元、法医鉴定费6340元、后续医疗费5000元，共计人民币102980元。附带民事诉讼原告人朱某针对其诉讼请求，当庭提交了下列证据：1、湖北省医疗单位住院收费票据；2、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、支付宝、微信转账记录截图、杨某出具的证明；3、法医鉴定费发票；4、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书。被告人骆定吉对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人骆定吉的辩护人提出：1、被告人骆定吉系初犯，具有坦白、认罪认罚情节，建议从轻处罚；2被告人骆定吉行为的社会危害性较小，建议对被告人适用缓刑。被告人骆定吉及其委托诉讼代理人针对附带民事诉讼原告人朱某提出的附带民事诉讼请求，辩称：1、对于法医鉴定费6340元，予以认可；2、原告的住院医疗费15600元是雇用被告人骆定吉打工的老板尹某先行垫付，后从被告人骆定吉的工资中扣除，故住院医疗费被告人已经赔偿；3、对于误工费60000元，附带民事诉讼原告人未提供误工证明，且其计算标准过高，不予认可。对于护理费，没有票据，仅认可国家标准或按照票据据实结算。对于伙食补助费、营养费仅认可住院期间的费用1080元，主张出院后的住院伙食补助费、营养费没有法律依据，不予认可。主张交通补助费2000元过高，请法庭酌情考虑。对于后期治疗费5000元，没有实际发生，不予以认可。综上，对于依法应当赔偿的损失，愿意赔偿，但目前没有能力赔偿。针对辩称当庭提交了下列证据：1、湖北省医疗单位门诊收费票据（金额1213.75元）；2、治安调解协议书；3、阳新县扶贫办信息中心的网络资料。经审理查明，2019年6月18日下午13时30许，被告人骆定吉在武汉市青山区红卫路街工业路宜尚酒店施工时，同在宜尚酒店施工的张某电话告知被害人朱某“骆定吉将使用的钻头等工具摔坏”，朱某遂找到被告人骆定吉询问，后双方发生争执。在争执过程中，被告人骆定吉用拳头击打朱某面部，致其左侧鼻骨粉碎性骨折、双眼眶周皮肤软组织挫伤。经鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻伤二级，损伤符合外力作用所致。另查明，附带民事诉讼原告人朱某受伤后在武汉市普仁医院住院治疗18天，住院医疗费为15616.24元。2020年8月9日经湖北中真司法鉴定所司法鉴定，认定朱某伤后行手术治疗，目前还留有部分临床症状和体征，需要后期进一步治疗，建议给予后期医疗费5000元或以实际发生为准；自受伤之日起休息时间60日，护理时间30日，营养时间30日。经本院依法核定，附带民事诉讼原告人朱某的各项经济损失共计人民币45525.96元，其中医疗费人民币16829.99元（15616.24+1213.75元）、住院期间伙食补助费人民币900元（18天×50元/天）、营养费人民币1500元（50元/天×30天）、护理费人民币3507.70元（参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算：42677÷365×30天），误工费人民币9448.27元（参照建筑业在岗职工人均年平均工资收入计算：57477÷365×60天），交通费人民币2000元（虽未提供证据，考虑客观上确有此项支出酌情考虑），法医鉴定费人民币6340元、后期治疗费5000元。上述费用中，被告人骆定吉的家属已支付事发当日的门诊医疗费1213.75元，雇用被告人骆定吉施工的案外人尹某已代被告人骆定吉向朱某支付住院医疗费15600元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实2019年7月，骆定吉被列为网上逃犯，2019年10月12日公安机关在黄石市铁山区将被告人骆定吉抓获。2、公安机关出具的身份信息材料、行政处罚决定书，证实被告人骆定吉系完全刑事责任能力人，2019年6月19日因伤害本案被害人被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）行政拘留十日，并处罚款贰佰元。3、病历材料，证实被害人朱某的受伤情况是左侧鼻骨粉碎性骨折、双眼眶周皮肤软组织挫伤。4、报案材料及被害人朱某的陈述，证实2019年6月18日13时30分左右，因一同施工的张某告诉其，施工的工具被骆定吉损坏，其找骆定吉理论时遭到骆定吉殴打的事实。5、证人张某的证言及其辨认笔录，证实其是在被告人骆定吉与被害人朱某发生冲突后才到房间的，没有看见谁先动的手，到房间后看见被告人骆定吉殴打被害人朱某的事实。6、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2019）临字第1745号、第3040号法医临床学鉴定意见书，证实被害人朱某所受损伤为头皮裂伤、左侧鼻骨粉碎性骨折、双眼眶周皮肤软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级，其伤情符合外力作用所致。7、湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司某2020法鉴字第701号法医鉴定意见书，证实朱某需要后期进一步治疗，建议给予后续医疗费5000元或以实际发生为准；自受伤之日起休息时间60日，护理时间30日，营养时间30日。8、被告人骆定吉的供述和辩解，证实被告人骆定吉对被害人朱某进行殴打的事实。9、证人尹某的证言，证明其代被告人骆定吉向被害人朱某支付了15600元，该垫付的费用其将从被告人骆定吉的工资中予以扣减。10、附带民事诉讼原告人朱某提交的住院医疗费单据、法医鉴定费发票、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书，客观真实、合法，本院予以采信，但住院医疗费尹某已代被告人骆定吉向其支付了15600元，对该证据的证明目的，不予采信；提交的中国建设银行个人活期账户全部交易明细、支付宝、微信转账记录截图、杨某出具的证明，仅能证明其收到了他人的转款，但不能证明其收到的转款就是支付的工资，对上述证据不予采信。11、被告人骆定吉提交的湖北省医疗单位门诊收费票据（金额1213.75元）、治安调解协议书，客观真实、合法，予以采信；提交的阳新县扶贫办信息中心的网络资料，仅有阳新县扶贫办信息中心的印章，无出具人签名，不予采信。关于附带民事诉讼原告人朱某要求被告人骆定吉赔偿其经济损失人民币102980元的诉讼请求。本院评判如下：1、关于主张被告人赔偿医疗费15600元的诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告人朱某受伤后，住院治疗了18天，支付住院医疗费15616.24元，2019年8月30日，案外人尹某代被告人骆定吉将15600元支付给了朱某。在本院审理过程中，尹某表示该费用将从其应支付给骆定吉的工资中扣减，尹某支付的15600元应视为被告人对被害人医疗费的赔偿，故附带民事诉讼原告人朱某提出被告人骆定吉赔偿其医疗费15600元的诉讼请求，予以支持，但该费用已实际支付；2、关于主张被告人赔偿后期治疗费5000元的诉讼请求。经查，经湖北中真司法鉴定所司法鉴定，朱某的伤情需要进一步治疗，后期医疗费需要5000元。虽然目前还未进行治疗，后期治疗费未实际发生，但为了减少当事人的诉累，对赔偿后期医疗费5000元的诉讼请求，予以支持；3、关于主张赔偿误工费60000元的诉讼请求。经查，朱某的职业是装修木工，无固定单位，系无固定收入的人员，其提交的中国建设银行个人活期账户全部交易明细、支付宝转账记录、微信转账记录等证据，不能证实上述收款均是其个人工资收入，且上述证据不能证明其最近三年的平均收入状况，故应参照建筑业在岗职工人均年平均工资收入计算，司法鉴定建议休息时间为60日，其误工费应为9448.27元（57477÷365×60天），超出该数额部分的诉讼请求，不予支持；4、关于主张赔偿住院期间伙食补助费、营养费1800元、出院期间伙食补助费、营养费7200元的诉讼请求。经查，朱某住院治疗18天，按照50/天标准计算，住院伙食补助费为900元；司法鉴定营养时间为30日，按照50/天标准计算，营养费为1500元，超出该数额部分的诉讼请求，不予支持；5、关于主张赔偿护理费5040元的诉讼请求。朱某诉称在住院期间，一直由其姐姐进行护理，但未提供相应证据证实。根据法律相关规定，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算护理费，故护理费为人民币3507.70元（42677÷365×30天）；6、关于主张赔偿交通费2000元的诉讼请求。虽未提供证据证实，考虑客观上确有此项支出，予以支持；7、关于主张赔偿法医鉴定费人民币6340元的诉讼请求。经查，因本案朱某法医鉴定3次，支付了鉴定费6340元，被告人对此没有异议，予以支持。综上，对于附带民事诉讼原告人朱某要求被告人骆定吉赔偿其经济损失102980元的诉讼请求，本院对其中44312.21元（总损失45525.96元扣除被告人骆定吉家属支付的门诊医疗费1213.75元），予以支持，超出部分不予支持。本院认为，被告人骆定吉故意伤害他人身体致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人骆定吉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于被告人骆定吉的辩护人提出“被告人骆定吉社会危害性较小，建议对其适用缓刑”的辩护意见，与被告人骆定吉的犯罪行为给被害人的身体健康造成损害、经济造成损失，却未对被害人的损失进行全部赔偿的事实不符，本院不予采纳。由于被告人骆定吉的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人朱某造成一定的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人朱某要求被告人骆定吉赔偿其102980元的诉讼请求，对有相应证据和实际确需发生的费用44312.21元，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人骆定吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年11月1日止。）二、被告人骆定吉赔偿附带民事诉讼原告人朱某的经济损失共计人民币44312.21元（已支付15600元，剩余28712.21元未支付）。（赔偿款于本判决生效后十日内支付。）三、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 敏人民陪审员 桂 园人民陪审员 柴瑞焕二〇二〇年九月二十八日书 记 员 周 昕