上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初16262号原告：王方林，男，1972年11月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：梁雯瑜，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：向红丽，上海阅瀚律师事务所律师。被告：沈军，男，1969年8月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告王方林与被告沈军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王方林及其委托诉讼代理人向红丽，被告沈军，被告保险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王方林向本院提出诉讼请求：医疗费3,811.70元、营养费2,400元、护理费4,800元、误工费380,000元、交通费500元、鉴定费900元、衣物损300元、律师费5,000元，上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)赔偿限额内优先赔付，超出交强险赔偿限额的部分在商业第三者责任保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，超出交强险及商业险理赔范围的部分由沈军承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月21日16时45分，在龙腾大道与喜泰支路西约10米处，沈军驾驶车牌号为沪GAXX**的小型客车与骑行自行车的王方林发生交通事故，造成王方林受伤。经交警部门认定，沈军承担全部责任。事故发生后，王方林被送医治疗，并经鉴定，对伤残等级及休息、护理、营养期限已确定。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。要求判如诉请。沈军辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；不同意承担律师费，已为王方林垫付医疗费300元，要求在本案中一并处理。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；涉案车辆在保险公司投保了机动车交强险和限额100万元的商业险，附不计免赔，事故发生在承保期间。对于王方林各项诉请，医疗费由法院凭据认定；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；鉴定费在商业三者险内赔付；王方林无法证明其实际误工损失，同意按最低工资标准计算误工费；律师费不在保险理赔范围内；交通费酌情认可200元；衣物损酌情认可100元。本院认定事实如下：2019年10月21日16时45分，在龙腾大道喜泰支路口西约10米处，沈军驾驶车牌号为沪GAXX**的小型客车与王方林骑行自行车发生交通事故，造成王方林受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，沈军承担事故全部责任。事发时，涉案沪GAXX**的小型普通客车在保险公司投保了机动车交强险和商业险，其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业险的责任限额为1,000,000元，且购买不计免赔。王方林伤后至上海中医药大学附属龙华医院(以下简称龙华医院)就诊，被诊断为左桡骨骨折、多发软组织疾患。治疗期间，王方林共支付医疗费3,811.70元。2020年3月31日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对王方林伤后休息、营养及护理期出具鉴定意见：被鉴定人王方林因外伤致左桡骨小头骨折、多发软组织损伤等，伤后酌情给予休息期120日、护理期60日、营养期60日。王方林支付鉴定费900元。王方林委托律师代理本案诉讼，支付律师费5,000元。王方林提供1.上海瑞来柏结构设计事务所出具的误工证明：“兹有我公司总经理王方林先生，该员工自2018年6月起在我公司从事管理工作，于2019年10月21日发生交通事故受伤，因该事故休息至2020年2月21日，此期间一直未正常工作，我单位给其发放生活补贴5,000元/月。该员工在职期间收入为年薪加业务分红，合伙约定其年薪120万外加盈利分红，以打卡形式发放。”2.王方林与上海瑞来柏结构设计事务所签订的《合伙协议书》，约定：“王方林和戴某某共同出资设立上海瑞来柏结构设计事务所，企业性质为有限合伙企业，王方林为普通合伙人，合伙期限10年，自2018年5月30日起至2028年5月30日止。王方林担任公司总经理，全面负责公司运营，公司每年向王方林支付年薪120万元。”3.上海瑞来柏结构设计事务所2019年薪酬和分红决议：“按照公司成立合伙协议，王方林的年薪为120万。公司自2018年5月底成立，到2019年12月，共计19个月，其中2018年6月到2019年9月共16个月正常计酬，2019年10月到12月三个月因其受伤，不能正常工作，每月发放生活补贴5,000元，总计为161.5万。”4.上海瑞来柏结构设计事务所出具的证明：“兹证明王方林先生，现在上海瑞来柏结构设计事务所担任公司总经理职务。其收入为年薪加业务分红，合伙约定其年薪120万外加盈利分红、其2018年的纳税收入为1,286,416.39元(纳税347,344.13元)，2019年前9个月的纳税收入约为1,250,000元(纳税329,986.89元)。2019年10月21日，王方林意外受伤，在家休养，不能进行公司日常管理。公司决定给其发放生活补助每月5,000元，年薪和分红按期折减。”5.王方林的浦发银行交易流水显示，上海瑞来柏结构设计事务所向王方林汇款情况如下：2018年12月28日汇款100,000元，摘要“备用金”；2019年3月2日汇款100,000元，摘要“暂借款”；2019年6月11日汇款50,000元，摘要“暂借款”；2019年9月7日汇款50,000元，摘要“暂借款”；6.王方林的交通银行交易回单显示，上海瑞来柏结构设计事务所向王方林汇款情况如下：2020年1月13日汇款50,000元、50,000元、50,000元、40,000元，摘要均为“分红”；2020年1月14日汇款50,000元、50,000元、50,000元、30,000元，摘要均为“分红”；7.王方林个人所得税纳税记录显示，2019年2月至2020年7月期间，实缴金额为331,143.39元；8.2018年7月至10月期间，上海瑞来柏结构设计事务所向王方林之妻顾玮汇款共计950,000元，摘要显示为“借款”、“备用金”“预支款”。另查明，沈军为王方林垫付医疗费300元。王方林、保险公司均同意在本案中一并处理。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、合伙协议、误工证明、税单、证明、律师费发票、银行流水明细及回单、收条等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定沈军承担事故全部责任，并无不妥，当事人对此均无异议，本院予以确认，沈军应承担相应赔偿责任。保险公司作为涉案沪GAXX**的小型普通客车车辆保险的承保人，依法应当在赔偿限额内对王方林的合理损失予以赔偿。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据病史资料、医疗费发票，总计金额为3,811.70元，本院予以确认。营养费，根据司法鉴定意见确定的营养期60日，结合王方林的伤情及上海市相应赔偿标准，酌定为1,800元。护理费，根据司法鉴定意见确定的护理期60日，结合王方林的伤情及上海市相应赔偿标准，酌定为2,400元。交通费，结合王方林伤情及就诊次数，酌情认可200元。衣物损，酌情认可100元；误工费，王方林提供的银行交易明细，无法证明其存在实际收入的减少，上海瑞来柏结构设计事务所向王方林之妻顾玮的汇款也无法认定为系向王方林支付工资收入，但考虑到其受伤确会影响其休息期内的劳动能力，故本院根据司法鉴定意见确定的休息期及信息技术服务业行业标准，酌定为41,471元。鉴定费，凭据确认为900元。综上，王方林各项损失合计50,682.70元，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿49,782.70元，在商业险责任限额内赔偿900元，合计赔偿50,682.70元。律师费，综合案件情况、过错程度及诉讼标的等，本院支持3,000元，由沈军承担赔偿责任。沈军为王方林垫付的医疗费300元，应由王方林返还，上述两项相抵，沈军尚需支付王方林2,700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王方林50,682.70元；二、沈军于本判决生效之日起十日内赔偿王方林2,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,633元(王方林已预交)，由王方林负担3,100元，沈军负担533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许倩二〇二〇年九月二十二日书记员  杨艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。