上海市崇明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0151民初5249号 原告：顾卫芳，女，1963年3月4日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：龚斌。 被告：卢海军，男，1991年6月15日生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。 被告：任有来，男，1980年11月1日生，汉族，住江苏省淮安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市。 负责人：王文进，总经理。 委托诉讼代理人：任士顺，上海申申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。 被告：李书超，男，1994年11月2日生，汉族，住河南省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：达敏靓。 原告顾卫芳诉被告卢海军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)、任有来、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称“平安保险无锡分公司”)、李书超、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告顾卫芳的委托诉讼代理人龚斌、被告卢海军、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人王婷、平安保险无锡分公司的委托诉讼代理人任士顺到庭参加诉讼。被告任有来、被告李书超、被告人保上海市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告顾卫芳向本院提出请求，要求被告赔偿医疗费4593.70元、营养费600元(40元/天×15天)、护理费900元(60元/天×15天)、误工费10500元(3500元/月×3个月)、残疾赔偿金66390元(33195元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4500元、交通费1000元、代理费1000元；其中，要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，精神损害抚慰金在交强险内先予赔付，被告平安保险无锡分公司、人保上海市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔付，其余部分由被告卢海军承担。事实和理由：2018年11月15日13时13分许，被告卢海军驾驶牌号为沪ABXX**小型轿车沿沪陕高速由北向南行驶至事发地点附近处，追尾撞及同车道在前行驶的王海松、任有来、李书超驾驶的三车，导致车辆受损及在王海松驾驶车辆上乘坐的原告顾卫芳受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队对本起事故作出责任认定，认定被告卢海军负事故全部责任，被告任有来、李书超、王海松及原告顾卫芳不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2019年6月25日，原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息90天、营养15天、护理15天。被告卢海军驾驶的沪ABXX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告任有来驾驶的苏BNXX**小型轿车在被告平安保险无锡分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。被告李书超驾驶的豫R2XX**小型普通客车在被告人保上海市分公司出投保了交强险，事故发生在保险期间。 原告对自己的主张向本院提供如下证据： 1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、行驶证；2、病史资料、医疗费发票、检查报告；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、户口簿复印件；5、南通志成电线电缆有限公司出具的误工证明及营业执照副本；6、海门市包场镇池棚村村民委员会出具的务农证明、土地承包经营权证(补充提交第六组证据)；7、代理费收据。 被告卢海军辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生时，本被告系最后一辆车，驾驶的车辆追尾撞及任有来驾驶的车辆。代理费过高，要求法院降低。 被告卢海军对自己的辩称意见，未向本院提供相关证据。 被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，沪ABXX**小型轿车在本公司投保了交强险和商业三者险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。交强险项下的物损费2000元已经用尽。对于医疗费认可4579.70元，扣除14元的医保统筹部分；对于误工费，原告已过退休年龄，仅有《土地承包经营权证》及村委会《证明》，缺少相应误工损失的依据，故不予认可。对残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可，申请重新鉴定。对于护理费认可40元每天，营养费认可30元每天，期限均不予认可；交通费认可200元。鉴定费在商业险中按责赔付。代理费不属于保险公司赔付范围。 被告平安保险上海分公司未对自己的辩称意见，提交相应证据。 被告平安保险无锡分公司辩称，任有来驾驶的苏BNXX**小型轿车在本公司投保交强险，作为无责车辆，本被告同意在交强险范围内承担无责赔付。对医疗费金额由法院审核，扣除10%非医保和医保统筹部分。对误工费不予认可，原告未提交劳动合同以及工资银行流水予以佐证，且原告已过退休年龄；对残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可，申请重新鉴定；对代理费、鉴定费不属于保险公司赔付范围；对护理费认可40元每天，期限认可；对营养费认可30元每天，期限认可；对交通费认可300元。 被告平安保险无锡分公司未对自己的辩称意见提交相应证据。 被告人保上海市分公司书面辩称，无责车豫R2XX**小型普通客车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。如果无责车豫R2XX**小型普通客车与原告乘坐的车辆发生碰撞，同意在交强险无责限额内承担赔付责任，如果未发生碰撞，不同意承担赔付责任。 被告人保上海市分公司未对其辩称意见提交相应证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日13时13分许，被告卢海军驾驶牌号为沪ABXX**小型轿车沿沪陕高速由北向南行驶至沪陕高速西侧36公里约700米处，追尾撞及同车道在前行驶的任有来、李书超、王海松驾驶的三车，造成车辆受损，王海松同车乘坐人顾卫芳受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队对本起事故作出责任认定，认定被告卢海军负事故全部责任，任有来、李书超、王海松及原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2019年6月25日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人顾卫芳之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后酌情予休息90天、营养15天、护理15天。 另查明，被告卢海军驾驶牌号为沪ABXX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交强险和商业险50万元(含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。被告任有来驾驶的牌号为苏BNXX**小型轿车的交强险投保于平安保险无锡分公司。被告李书超驾驶的牌号为豫R2XX**小型普通客车交强险投保于人保上海市分公司。 基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下： 1、原告主张医疗费4593.70元，审理中，原告与被告平安保险上海分公司一致认可医疗费为4579.70元(扣除14元医保统筹部分)，经本院审核后，依法予以确认。 2、原告主张残疾赔偿金66390元(33195元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元(50000元×10%)，审理中，原、被告对上述两项损失达成调解意见，一致认可残疾赔偿金与精神损害抚慰金共计10000元，原、被告的上述调解意见于法无悖，本院依法予以确认。 3、原告主张营养费600元(40元/天×15天)、护理费900元(60元/天×15天)、鉴定费4500元，本院认为，原告的上述请求并无不当，依法予以确认。 4、原告主张误工费10500元(3500元/月×3个月)，原告对误工费的主张提交二组证据，对南通志成电缆有限公司出具的误工证明，因缺少工资发放银行流水或财务记录，故不予认定。根据原告提交的土地承包经营权证及原告所在村委会证明，证明原告从事农业生产并有相应收入，结合原告年龄，酌定原告的误工费为5400元(1800元/月×3个月)。 5、原告主张交通费1000元，本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为300元。 6、原告主张鉴定费4500元，本案所涉及的鉴定费系查明原告伤情所发生的费用，故鉴定费由被告平安保险上海分公司承担较合理。 7、原告主张代理费4000元，审理中，原告与被告卢海军一致认可代理费2000元，本院依法予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告卢海军负事故全部责任，被告任有来、李书超、案外人王海松及原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。四车连环追尾的事实有公安机关出具的事故认定书、当事人的陈述等佐证，故可以认定。被告人保上海市分公司辩称若李书超驾驶的车辆未与原告乘坐的车辆发生相撞，则不承担赔偿责任之辩称意见，不予支持。被告平安保险上海分公司系沪ABXX**小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，被告平安保险无锡分公司系苏BNXX**小型轿车的交强险之保险人，被告人保上海市分公司系豫R2XX**小型普通客车的交强险之保险人，故原告要求被告平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，被告平安保险无锡分公司、被告人保上海市分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，本院依法予以支持。在交强险和商业险以外的损失，由被告卢海军承担赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告顾卫芳医疗费3816.42元、营养费500元、护理费750元、误工费4500元、交通费250元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金8333.34元，共计18149.76元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告顾卫芳鉴定费4500元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔付原告顾卫芳医疗费381.64元、营养费50元、护理费75元、误工费450元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金833.33元、交通费25元，共计1814.97元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔付原告顾卫芳医疗费381.64元、营养费50元、护理费75元、误工费450元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金833.33元、交通费25元，共计1814.97元； 五、被告卢海军于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾卫芳代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2246元，减半收取计1123元，由被告卢海军负担506元，原告顾卫芳负担617元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 陆沈平 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈艳倩 书 记 员 陈艳倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交 通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权 人可以请求精神损害赔偿。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。