山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7171号原告：许庆双，女，1974年06月03日出生，汉族，城镇无固定职业居民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：买周生，男，1974年08月16日出生，汉族，农民，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市神舟汽车零部件物流有限公司，住所地：河南省焦作市博爱县南二环与博温路交叉口。法定代表人：刘中元，经理。被告：曹立国，男，1973年06月23日出生，回族，居民，住河南省焦作市中站区。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司，住所地：济源市愚公路中段喜洋洋小区门面房。负责人：刘波，经理。委托诉讼代理人：尚珊珊，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传俊，山东群创律师事务所律师。原告许庆双与被告买周生、焦作市神舟汽车零部件物流有限公司（以下简称神舟汽车物流公司）、曹立国、华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司（以下简称华安财险济源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月12日立案后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王云、被告华安财产济源公司委托诉讼代理人张传俊到庭参加诉讼，被告买周生、神舟汽车物流公司、曹立国经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。许庆双向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费33796.36元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费10437.3元、护理费4174.92元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通˙住宿费3000元、司法鉴定费2300元，共计140566.7元。事实与理由：2019年10月09日，买周生驾驶豫Ｈ×××**号重型货车沿S1（济聊高速）下行线行驶至64KM+200处时，因疏忽大意、观察不足与孙慧源驾驶的豫Ａ×××**号小型客车（车载许庆双）刮擦碰撞，致许庆双受伤、豫Ａ×××**号车损坏的道路交通事故。该事故经聊城交警支队济聊馆高速公路大队处理认定，买周生承担事故全部责任，孙慧源不承担事故责任。买周生驾驶的肇事车挂靠在神舟汽车物流公司名下运营，实际车主为曹立国，该车在华安财险济源公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故原告提起上述诉讼请求。买周生、神舟汽车物流公司、曹立国均未答辩。华安财险济源公司庭审时口头辩称：肇事豫Ｈ×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔、传统纸质保单投保），事故发生在保险期间。如无免赔事由，同意在保险责任限额范围内承担原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。一、原告提交的证据、拟证明内容及被告华安财险济源公司当庭质证意见：1、《道路交通事故认定书》一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，被告华安财险济源公司无异议。2、山东省立医院诊断证明、急诊病历、住院病历、住院结算票据及费用结算清单各一份，医学影像学报告书3份，聊城市中医医院门诊病历一份。证明原告受伤后在山东省立医院检查并住院6天。经当庭质证，被告华安财险济源公司无异议。3、山东省立医院住院结算单1张（原件丢失，复印件加盖了山东省立医院财务部印章）、门诊收费票据29张，冠县清泉街道办事处人力资源与社会保障所出具的《证明》一份。证明原告因本次交通事故共计支出医疗费33796.36元，该费用未予报销。经当庭质证，被告华安财险济源公司对门诊单据无异议，对山东省立医院住院结算票据提出异议，认为系复印件，不予认可。4、（原告申请，法院委托）山东银丰司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，证明：原告伤残等级；伤后误工时间、护理时间及人数、营养期限。经当庭质证，被告华安财险济源公司对真实性无异议，认为“三期”时间过长，但无相反证据。5、护理人员孟秋晗（原告女儿）、许月平（原告姐姐）身份证复印件各一份，证明护理人员均系城镇无业居民。经当庭质证，华安财险济源公司无异议。6、交通费发票7张、住宿费发票4张，证明原告因住院、出院、康复、复查支出的交通、住宿费3000元（原告当庭解释系出院后多次到山东省立医院复查，因当天不能返回，产生的住宿费）。经当庭质证，被告华安财险济源公司认为住宿费发票与交通费、医疗费发票不能一一对应，不予认可。7、司法鉴定费发票一张，证明原告支付司法鉴定费2300元。经当庭质证，被告华安财险济源公司对真实性无异议，但认为该损失系间接损失，不予承担。8、买周生驾驶证及上岗证、实际车主曹立国户籍登记信息、肇事车辆运输许可证、神舟汽车物流公司工商信息打印页各一份，证明买周生具有驾驶资格，车辆营运合法。经当庭质证，被告华安财险济源公司无异议。二、被告买周生、神舟汽车物流公司、曹立国、华安财险济源公司均未提交证据。证据的分析与认定：被告买周生、神舟汽车物流公司、曹立国拒不到庭参加诉讼活动的行为，视其自愿放弃了当庭答辩、举证及质证的权利，由其承担相应的法律后果。原告提交的第1、2、5、7、8份证据真实性及其拟证明的内容，被告华安财险济源公司均无异议，本院依法予以确认。原告提交的第3份证据，被告华安财险济源公司无异议的门诊收费票据，本院依法予以确认；原告提交的住院票据具有客观真实性，本院依法予以确认。原告提交的第4份证据系本院委托所得，其真实性依法予以确认；被告华安财险济源公司虽对“三期”提出异议，因其未提交相反证据，其异议不予采信，本院依法确认该证据效力。原告提交的第6份证据，本院审查原告医疗费及往返济南交通费发票后认为，原告产生住宿费具有合理性，本院据情酌定交通、住宿费共计1770元。本院依法确认的以上证据，对案件事实均具有证明力和证明价值，依法作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月09日04时51分许，买周生驾驶豫Ｈ×××**号重型货车沿S1（济聊高速）下行线行驶至64KM+200M处时，因疏忽大意、观察不足与孙慧源驾驶的豫Ａ×××**号小型客车（车载许庆双）刮擦碰撞，致许庆双受伤、豫Ａ×××**号车受损的道路交通事故。该事故经聊城交警支队济聊馆高速公路大队处理认定，买周生承担事故全部责任，孙慧源不承担事故责任。事故发生后，许庆双到山东省立医院检查并住院治疗6天，伤情诊断：左手损伤、开放性指骨骨折等，出院后又先后四次到山东省立医院复查，多次到冠县人民医院、冠县中心医院、聊城市中医医院复查。原告共计支付医疗费（含住院及门诊复查）33796.36元。原告住院期间由女儿孟秋晗、姐姐许月平进行护理，出院后由女儿孟秋晗进行护理。诉讼过程中，经原告申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：许庆双左手食中指损伤构成十级伤残；伤后误工时间90天，护理时间30天（住院期间2人护理），营养期限30天。原告支付司法鉴定费2300元。另查明：买周生系曹立国雇用的驾驶员，在提供劳务过程中肇事，所驾肇事车实际车主为被告曹立国，该车挂靠在神舟汽车物流公司名下经营、在华安财产济源公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔，纸质保单投保），事故发生在保险期间，无免赔事由。原告本案诉求项目的损失：1、医疗费33796.36元，根据原告提交的医疗费票据确认。2、住院伙食补助费：原告主张300元（50元/天*6天），合法有据，本院依法予以支持。3、营养费：原告主张900元（30元/天*30天），合法有据，本院依法予以支持。4、误工费：原告主张误工费10437.3元（115.97元/天*90天），合法有据，本院依法予以支持。5、护理费：原告主张护理费4174.92元（115.97元/天*6天+115.97元/天*30天），合法有据，本院依法予以支持。6、残疾赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%），合法有据，本院依法予以支持。7、精神损害抚慰金：原告主张1000元，合法有据，本院依法予以支持。8、交通及住宿费用1770元（本院酌定）。9、司法鉴定费2300元，根据原告提交的鉴定费票据确认。以上损失共计139336.58元（其中交强险医疗费用项下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计34996.36元；死亡伤残项下损失误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通˙住宿费，共计102040.22元；另司法鉴定费2300元）。本院认为，买周生所驾机动车与孙慧源驾驶的机动车发生交通事故，至许庆双受伤，公安机关认定买周生承担事故全部责任，孙慧源、许庆双无责任，合法有据，本院予以确认。因买周生驾驶的机动车在华安财险济源公司投保交强险与商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，且无免赔事由，故华安财险济源公司应在交强险各责任限额内对原告合理损失予以赔偿（依照法律规定，精神损害抚慰金优先赔付）；不足部分由其在商业三者险保额内按买周生所承担的事故责任比例（100%）予以赔偿；仍不足部分，因买周生系在为曹立国提供劳务过程中肇事，依法由曹立国按买周生所承担的事故责任比例（100%）予以赔偿；因买周生所驾涉案车登记并挂靠在神舟汽车物流公司名下运营，故神舟汽车物流公司依法对曹立国所承担的赔偿义务承担连带责任。原告在交强险医疗费项下损失34996.36元，由华安财险济源公司在交强险医疗费用责任赔偿限额（1万元）内赔偿10000元；不足部分24996.36元（34996.36元-10000元）由其在商业三者险保额内予以全额赔偿。原告在交强险死亡伤残项下损失102040.22元，由华安财险济源公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额（11万元）内予以全额赔偿。司法鉴定费2300元是诉讼过程中原告支出的必要的、合理的费用，华安财险济源公司虽抗辩称不予承担，因其在举证期限内未提交不应承担的其他相关证据，其该抗辩理由，依法不予采信；根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，由华安财险济源公司在商业三者险保额内予以全额赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用及死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告许庆双医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（1000元）、交通˙住宿费，共计112040.22元；二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告许庆双在交强险内获赔偿不足部分的损失及司法鉴定费，共计27296.36元；三、驳回原告许庆双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，由原告许庆双负担13元，被告曹立国、焦作市神舟汽车零部件物流有限公司共同负担1543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年九月二十七日书记员  郭德振