湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2007号原告湘阴县顺和农机制造有限公司。住所地：湘阴县湘滨镇和平闸洞庭村**。统一社会信用代码：91430624591015932C。法定代表人杨青云，总经理。委托诉讼代理人王斌，湖南昌禹律师事务所律师。被告李新庚，男，1960年5月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人杜伟立，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公民代理。被告杨松云，男，1957年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告姚应培，男，1956年11月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告刘书畅，男，1984年12月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告杨青云，男，1956年2月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湘阴县顺和农机制造有限公司（以下简称顺和公司）与被告李新庚、杨松云、姚应培、刘书畅、杨青云股东出资纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺和公司委托诉讼代理人王斌、被告李新庚及其委托诉讼代理人杜伟立、杨青云均到庭参加了诉讼，被告杨松云、姚应培、刘书畅三人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告顺和公司诉称，原告公司成立于2012年3月2日，股东由自然人李新庚、杨青云、姚应培、杨松云、刘书畅组成，其中李新庚、姚应培、杨松云各出资20%，杨青云出资25%，刘书畅出资15%。2012年8月，因经营需要，将公司注册资金由100万元修改为注册资金500万元，其出资比例不变，因当时各股东现金短缺，为了修正公司注册资金，当时的验资资金来源是向长沙政国商务咨询有限公司借用的，工商验资后将其所借资金于2012年8月20日当天就退还给长沙政国商务咨询有限公司。因而，顺和公司各股东实际上并未向公司缴纳认缴的注册资金。为了依法确保公司资本充足，并能正常运营。同时为解决顺和公司目前债务问题，顺和公司通过财务审计，核实了各股东与公司之间的财务往来。经股东大会决议后，现只有股东李新庚不愿意缴纳出资，其他股东均愿意缴纳。为维护原告公司的合法权利，现请求法院依法判令：1、五被告向原告湘阴县顺和农机制造有限公司履行股东出资义务，足额缴纳认缴出资5000000元：其中被告李新庚应缴出资1000000元；被告杨松云应缴出资1000000元；被告姚应培应缴出资1000000元；被告刘书畅应缴出资750000元；被告杨青云应缴出资1250000元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告李新庚辩称，1.我方同意股东会召开决定的内容，同意解散。2.本案原告没有诉权，根据民诉法119条的规定，原告与被告没有直接利害关系，有判决书已经实体驳回了原告的诉讼请求，原告属于重复起诉。法院应裁定驳回原告的起诉。3.原告公司法人滥用职权，股东召开股东会议没有形成决议确定恢复生产，我方当事人可以行使不安抗辩权。（2020）湘0624民初250号判决书已经明确可以在公司解散后清算解决。且原告公司滥用职权仅冻结了李新庚的财产，其他股东没有冻结。被告杨青云辩称，公司所有股东都没有实缴股金，依法应当缴纳。被告杨松云、姚应培、刘书畅未到庭进行答辩。原告顺和公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：证1.原、被告身份信息。证2.（2020）湘0624民初250号民事判决书。证3.顺和公司《审计报告》。证4.顺和公司《公司章程》、《章程修订案》。证5.华融湘江银行湘阴县支行历史明细。证6.《顺和公司股东大会通知》。证7.邮政快递及单据。证8.《顺和公司股东大会决议》。证9.《顺和公司清算公告》。证10.顺和公司清算《审计报告》。被告李新庚向本院提供如下证据：证1.（2018）湘0624民初2412号民事判决书、（2019）湘06民终1838号民事判决书。证2.湘阴县湘滨镇洞庭围村村民委员会书证。证3.证人李某的证人证言。证4.李新庚以合同纠纷起诉杨青云、杨松云、姚应培等人的庭审记录及钟玲庭长找杨松云的谈话记录。证5.照片2张。证6.股东大会通知、证明等。证7.（2020）湘0624民初2007号民事裁定书。证8.（2020）湘0624民初250号民事裁定书。经审理查明，2012年2月28日，李新庚、杨松云、杨青云、刘书畅、姚应培五个股东制定了《湘阴县顺和农机制造有限公司章程》，2012年3月2日湘阴县顺和农机制造有限公司经工商注册登记成立，，公司住所地湘阴县湘滨镇和平闸洞庭村**经营范围为农业机械制造与销售，公司注册资本为100万元。股东出资明细为：杨松云出资占比20%，认缴出资20万元；李新庚出资占比20%，认缴出资20万元；杨青云出资占比25%，认缴出资25万元；刘书畅出资占比15%，认缴出资15万元；姚应培出资占比20%，认缴出资20万元。五位股东于2012年8月21日对公司章程作出修订，公司注册资金由100万增加到注册资金500万元，五位股东出资比例不变，股东出资明细为：杨松云出资占比20%，认缴出资100万元；李新庚出资占比20%，认缴出资100万元；杨青云出资占比25%，认缴出资125万元；刘书畅出资占比15%，认缴出资75万元；姚应培出资占比20%，认缴出资100万元。当时的注册验资资金来源是向长沙政国商务咨询有限公司借用480万元，工商验资后将480万元退还给长沙政国商务咨询有限公司。2013年9月20日股东刘书畅退出公司实际控股权，由陈正平填补刘书畅的股份，但一直未到相关部门办理股东变更登记。2019年8月20日，湘阴顺和农机公司向各股东发出了召开股东大会通知，2019年9月5日召开了股东会议，会议作出决议：一、确认公司股东是杨松云、李新庚、杨青云、刘书畅、姚应培，根据章程第十一条，股东与股东之间或股东与其他人之间转让股份按《公司法》第十二条第一、二、三款规定执行。陈正平填补刘书畅位置，所以在此次决议中再次确认；二、会议审议批准公司的年度财务预算、决议方案、审议批准公司利润分配方案和弥补亏损的方案，按各股东的份额补足所差部分。本次会议所议事项的决定决议已做成记录并保存有影像及录音，所有股东应在决议上签字，拒绝到会与拒不签字的视为放弃。除被告李新庚未出席股东会议外其他股东均出席了会议。另查明：1.原告于2019年11月25日委托湖南金信会计事务所有限公司对湘阴县顺和农机制造有限公司截止至2019年10月31日止的财务报表进行了审计。审计报告显示公司资产总值5201776.14元。其中应收股东股本金500万元，包含被告李新庚股金100万元，应付账款3435333.47元，大部分是应付5个股东的债务，其中就包含应付被告李新庚41.8万元。2.2020年3月19日被告李新庚向原告发出通知，要求查阅公司会计账簿、财务报告、股东会议记录等八方面资料。原告认为：①鉴于李新庚曾经私刻公司公章，并私自开设办公场所对外以公司名义独自经营，导致公司经营受损；②李新庚没有写明查账目的，公司无法判断是否损害公司合法利益，拒绝了李新庚的查账请求。3.2020年1月15日，原告顺和公司以被告李新庚未缴纳股金为由，向本院提起诉讼，要求被告李新庚履行股东出资义务，给付原告股金100万元，本院于2020年7月2日作出（2020）湘0624民初250号民事判决书，以原告公司其他股东均未出资，且公司已歇业多年为由，判决驳回原告顺和公司的诉讼请求。4.2020年5月8日，李新庚向本院提起诉讼，要求解散顺和公司，本院在审理过程中，李新庚于2020年7月7日向本院提出撤回起诉申请，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0624民初1147号民事裁定书，准许李新庚撤回起诉。5.根据顺和公司的诉讼保全申请，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0624民初2007号民事裁定书，申请诉讼保全费为5000元。本院认为，本案有两个焦点：一、股东出资问题；二、重复起诉问题。一、股东出资问题。原告顺和公司系有限责任公司，被告李新庚、杨松云、姚应培、刘书畅、杨青云均是以货币形式出资的公司股东。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币资产出资的，应当依法办理其财产的转移手续”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十三条第一款“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”之规定，公司股东应缴纳其认缴的出资。本案原告顺和公司成立时，已通过验资，表明注册资金已经到位。公司验资后抽逃注册资金应认定为公司行为，在不是原告顺和公司债权人起诉的情况下，原告顺和公司再要求股东履行出资义务的理由不能成立。原告顺和公司自成立以来，很少从事生产经营活动，现处于歇业状态，其内部股东纠纷可通过清算解决。另外，公司由其法定代表人提起诉讼，属公司的重大事项，没有经过股东会讨论通过，虽然起诉状和授权委托书上加盖了法人的公章，但不能认定是法人的意思表示。故本案的起诉既不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款的规定，也不符合《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第（十一）项的规定，应予驳回。二、重复起诉问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”之规定，本案被告李新庚提出的前诉为顺和公司诉李新庚股东出资纠纷一案，与本案的当事人不相同，加之本院之所以驳回顺和公司对李新庚的诉讼请求，是基于李新庚的强烈要求，基于公平原则作出的，故顺和公司不构成重复起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款之规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：驳回原告湘阴县顺和农机制造有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄坤二〇二〇年九月二十七日书记员  欧莎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。