广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2912号原告：东莞市合羽电子有限公司，住所地：东莞市***********。法定代表人：赵平，总经理。委托诉讼代理人：梁国浩，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟翠莹，广东秦仪律师事务所律师。被告：深圳市鑫蓝源科技有限公司，住所地：深圳市*******************。法定代表人：曹某1。被告：曹某1，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省漯河市*************。原告东莞市合羽电子有限公司（以下简称“合羽公司”）诉被告深圳市鑫蓝源科技有限公司（以下简称“鑫蓝源公司”）、曹某1买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合羽公司的法定代表人赵平及其委托诉讼代理人钟翠莹已到庭参加诉讼。被告鑫蓝源公司、曹某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合羽公司向本院提出诉讼请求：1.被告鑫蓝源公司立即支付原告货款369190元；2.被告鑫蓝源公司支付逾期付款利息（利息按付款明细表分期计算，以50000元为本金，从2019年8月1日起计算至全部款项付清之日止；以33568元为本金，从2019年8月9日起计算至全部款项付清之日止；以50000元为本金，从2019年8月11日起计算至全部款项付清之日止；以135622元为本金，从2019年8月31日起计算至全部款项付清之日止；以100000元为本金，从2019年9月11日起计算至全部款项付清之日止；在2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，在2019年8月20日后的利率按照全国银行间拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算）；3.被告曹某1对上述第一、二项请求承担连带清偿责任；4.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：详见民事起诉状。被告鑫蓝源公司、曹某1未举证，也未答辩。经审理查明，合羽公司主张其向鑫蓝源公司供应货物贴片料，2018年7月至2019年6月份的货款共计375622元，鑫蓝源公司已付40000元，尚欠335622元；主张对于尚欠的335622元，鑫蓝源公司于2019年7月11日盖章确认了一份应付货款明细表，承诺2019年7月31日支付50000元、2019年8月10日支付50000元、2019年8月30日支付135622元、2019年9月10日支付100000元；主张2019年7月8日其又向鑫蓝源公司供货33568元，2019年7月21日对账，约定月结30天；主张上述货款共计369190元（335622元+33568元），鑫蓝源公司逾期拒不支付，后鑫蓝源公司停止经营；等。对上述主张，合羽公司举证了应付货款明细表、对账单、送货单为证。经审查，合羽公司举证的应付货款明细表、对账单上均有鑫蓝源公司的盖章确认，举证的送货单上有鑫蓝源公司原经理谢远芳的签名，且内容相互印证，形成完整的证据链，印证了合羽公司的上述主张。另查，鑫蓝源公司于2016年12月15日注册成立，为股东黄鹏、曹某1、李旺三人的有限责任公司。2019年3月27日变更股东为曹某1、谢远芳、黄鹏三人。2019年7月30日，鑫蓝源公司变更为股东为曹某1一人的自然人独资有限责任公司。2019年9月18日，鑫蓝源公司又变更为股东曹伟峰、曹某1二人的有限责任公司。合羽公司认为，其与鑫蓝源公司履行合同时，鑫蓝源公司为自然人独资公司，曹某1系鑫蓝源公司的唯一股东，在曹某1无法证明其个人财产与鑫蓝源公司财产相互独立时，曹某1应对鑫蓝源公司的债务承担无限连带责任。2020年2月10日，合羽公司提起本案诉讼，并申请了财产保全。以上事实，有应付货款明细表、送货单、对账单、国家企业信用信息公示系统查询单等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告鑫蓝源公司、曹某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此造成的不利后果应自行承担。本案中，对合羽公司举证的应付货款明细表、送货单、对账单等，鑫蓝源公司未举证予以反驳，故本院对上述证据予以确认。上述应付货款明细表、送货单、对账单内容相互印证，形成完整的证据链，印证了合羽公司关于鑫蓝源公司拖欠其货款共计369190元的主张，本院对此予以采信。应付货款明细表约定的最后一笔付款时间为2019年9月10日，至合羽公司2020年2月10日提起本案诉讼时，早已逾约定的付款时间。另，最后一次送货的对账时间为2019年7月21日，月结30天，即2019年8月30日前需支付该货款，至合羽公司2020年2月10日提起本案诉讼时，也早已逾约定的付款时间。故，上述货款共计369190元，鑫蓝源公司应立即支付给合羽公司。承上，鑫蓝源公司逾期支付货款，已构成违约，给合羽公司造成相应的损失。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，合羽公司可要求鑫蓝源公司参照逾期罚息利率标准赔偿逾期付款损失。已知中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）第三条对罚息利率规定为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，故合羽公司要求在中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），故该逾期付款损失的计算利率，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率的基础上上浮50%计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算。承上，因鑫蓝源公司在应付货款明细表明确承诺2019年7月31日支付50000元、2019年8月10日支付50000元、2019年8月30日支付135622元、2019年9月10日支付100000元，故合羽公司请求自承诺付款的次日计算逾期利息，合法有据，本院予以支持。综上，逾期利息应按如下计算：以50000元为本金，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的基础上上浮50%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算至实际清偿之日止；以50000元为本金，自2019年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的基础上上浮50%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算至实际清偿之日止；以169190元（135622元+33568元）为本金，自2019年8月31日起支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算至实际清偿之日止；以100000元，自2019年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算至实际清偿之日止。关于曹某1应否承担案涉责任的问题。案涉鑫蓝源公司所欠合羽公司的债务，虽然送货发生在曹某1成为鑫蓝源公司唯一股东之前，但付款期间发生在曹某1系鑫蓝源公司唯一股东期间。且曹某1自鑫蓝源公司注册成立起一直系鑫蓝源公司的股东，对案涉债务知情，在曹某1未能举证证明其其个人财产独立于鑫蓝源公司的公司财产的情况下，按照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，曹某1应对鑫蓝源公司的案涉债务承担连带责任。因鑫蓝源公司违约拒不支付货款，导致合羽公司提起本案诉讼，并申请财产保全，由此产生的诉讼费及保全费，应由鑫蓝源公司、曹某1承担。综上所述，按照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市鑫蓝源科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市合羽电子有限公司货款共计369190元；二、被告深圳市鑫蓝源科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔付原告东莞市合羽电子有限公司逾期付款的损失[计算方法：以50000元为本金，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的基础上上浮50%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算至实际清偿之日止；以50000元为本金，自2019年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的基础上上浮50%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算至实际清偿之日止；以169190元为本金，自2019年8月31日起支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算至实际清偿之日止；以100000元，自2019年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的基础上上浮50%计算至实际清偿之日止]；三、被告曹某1应对被告深圳市鑫蓝源科技有限公司所负原告东莞市合羽电子有限公司的上述债务承担连带责任；四、驳回原告东莞市合羽电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7074元，原告已预交，由原告东莞市合羽电子有限公司负担50元，被告深圳市鑫蓝源科技有限公司、曹某1共同负担7024元；保全费2445元，原告东莞市合羽电子有限公司已预交，由被告深圳市鑫蓝源科技有限公司、曹某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  吴东淑人民陪审员  花锦林二〇二〇年九月三日书 记 员  黄 兵附：相关法律法规条文《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。