江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1254号原告：吴某，男，2006年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。法定代理人：胡某（系原告吴某的母亲），女，1985年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：吴小婉，广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅静，江西宏正律师事务所律师。被告：王鸿，男，1988年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市红谷滩新区商都路**锐拓资本大厦**。统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：曹阳，系该公司负责人。委托诉讼代理人：程梓铭，江西志谦律师事务所律师。被告：郑培学，男，1994年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇伦，江西赣辉律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道**信用代码：913600007339341349。负责人：鲁强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雪英，江西锦成律师事务所律师。原告吴某与被告王鸿、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险公司）、郑培学、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人高雅静，被告王鸿、被告平安保险公司的委托诉讼代理人程梓铭、被告郑培学及委托诉讼代理人熊小辉、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴雪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告共计208939元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实和理由：2020年3月20日，被告王鸿驾驶赣车牌号Ａ3068Ｔ汽车在乡村道路北侧倒车时与原告吴某驾驶车牌号Ｎ4316Ｂ号两轮电动车发生交通事故，后又被被告郑培学驾驶的车牌号ＡＦ1Ｄ81号面包车撞伤，致使吴某受伤及车辆受损。交警部门作出事故责任认定：王鸿负事故主要责任，郑培学负事故次要责任，吴某不负责任。赣Ａ×××**车辆已在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院14天。出院医嘱：全休3个月，下床活动需佩戴支具保护，加强营养及护理，1个月后复查。原告伤情经鉴定机构评定为九级，鉴定费1000元。原告认为被告应依法承担损害赔偿的责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告吴某提供证据：1、原告及其法定代理人身份证复印件，证明原告的主体身份；2、被告王鸿的驾驶证及所驾驶肇事车辆行驶证、被告郑培学的驾驶证及所驾驶肇事车辆行驶证，保险单2份、情况说明1份、被告保险公司企业信息打印件2份证明两被告的身份，证明本案肇事车辆保险情况及两被告保险公司主体身份；3、安义交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实；4、江西省人民医院疾病证明书、出入院记录、住院费发票、用药清单，证明因交通事故受伤治疗的事实；5、工作证明、营业证明、产权证明、淘宝消费，证明原告母亲每月收入为4800元；6、江西景盛司法鉴定所鉴定费发票、鉴定意见书原件各1份，证明原告因此次交通事故而导致伤残九级，花费鉴定费的事实；7、器具费发票，证明原告受伤需佩戴器具保护。被告王鸿辩称：我向原告垫付了10000元医疗费。要求在本案中一并处理。被告王鸿提供证据：1、被告王鸿的身份证、驾驶证及行驶证、保单原件各一份，证明王鸿的身份及车辆保险情况。2、提供协议书原件1份，证明王鸿垫付了1万元的事实。被告平安保险公司江西分公司辩称：一、本案被告王鸿肇事车在我司投保了交强险及第三者责任险，保险期限为2020年1月18日至2021年1月17日止，故交强险责任限额内损失由我司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司分摊，虽然事故责任认定书认定被告王鸿负主要责任，被告郑培学负次要责任，原告不负事故责任，但原告系未满16周岁的未成年人，属违法驾驶电动车，且违法搭载了另一外未成年人，其自身对事故发生有一定过错，综上，超过交强险责任限额的损失我司在商业险范围内承担不超过70%，原告自身过错承担的比例由法院核定。二、原告的部分诉请过高，应依法予以核减，关于医疗费，原告应提供正式的医疗费发票，并具有相关性的医疗费用我司才认可，并核减15%的非医保费用，复查费2000元未实际发生，且不属保险范围内费用，我司不承担。残疾赔偿金和误工费，因原告系农村户口，且未提供充分证据证明其法定代理人收入来源于城镇，事故发生时，原告为13岁系未成年人，自身不能取得收入，应当按农村标准计算残疾赔偿金，原告主张的误工费缺乏事实及法律基础，营养费、住院伙食补助费、护理费均计算过高，请求法庭依法核减；交通费、残疾器具辅助费原告应提供正式票据，我司仅在实际发生限额内承担。我司非直接侵权人，根据保险合同约定，不承担鉴定费、诉讼费。本案还有另一伤者胡凯，在交强险范围内应为其预留一部分份额。被告平安保险公司未提供证据。被告郑培学辩称：一、对事故发生的事实无异议。二、我在被告太平洋保险公司处投保了交强险，应在其保险限额内承担赔偿责任。三、我垫付了1万元医疗费要求在本案一并处理。四、原告的主张有部分不符合法律规定。被告郑培学提供证据：被告郑培学的行驶证、驾驶证及交强险保单各1份，证明第三被告所驾驶车辆在第四被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告太平洋保险公司辩称：1、肇事车辆赣Ａ×××**（投保时车牌号为赣Ｅ×××**）号小车投保人和被保险人均为张胜来，2019年11月27日张胜来将该车转卖时向我公司申请商业险退保，故该车仅在答辩人处投保了交强险，答辩人仅在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告系农业户口，本案交通事故发生在2020年4月1日前，故残疾赔偿金应按江西省农村居民标准计算；3、原告主张的部分赔偿项目数额过高，依法应重新核定，原告主张的2000元复查费系原告主观推算，既没有实际发生也没有鉴定报告予以佐证，不应支持；营养费应以住院14天按20元／天计算为280元；原告系14岁的学生，不存在误工损失，原告主张误工费没有任何依据；护理费应按2019年度江西省私营业居民服务业115元／天（41444元／年）计算；交通费至多按10元／天计算为140元，残疾辅助器具费证据不足，不应支持；4、原告主张的医疗费、复查费、营养费、住院伙食补助费答辩人仅在交强险医疗限额内足额赔付一万元，原告伤残项下的损失应由两家交强险承保公司在交强险伤残限额范围内均摊。5、本案还有另一伤者胡凯，在交强险范围内应为其预留一部分份额。被告太平洋保险公司提供证据：机动车辆险业务批改申请书及盖了退保障的商业险保单原件各1份，证明第三被告驾驶车辆在我司退保了商业险。庭审中，本院组织原、被告双方对证据进行了质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人未提出异议的部分证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合分析，认定事实如下：2020年3月20日17时15分左右，在乡村道路（安义县刘庆定家门口路段），被告王鸿驾驶赣Ａ×××**小型普通客车在道路北侧倒车时，车尾左侧与后方原告吴某由东往西驾驶的南昌Ｎ4316Ｂ两轮电动车车头发生碰撞，在两轮电动车倒地后又被后方由东往西被告郑培学驾驶的赣Ａ×××**小型面包车撞到，造成三车受损，原告吴某及电动车乘车人胡凯两人不同程度受伤的道路交通事故。该事故经安义县公安局交通警察大队认定：被告王鸿驾驶小型普通客车倒车时未查明车后情况、未注意安全是造成事故发生的主要原因，确定承担事故主要责任；被告郑培学驾驶小型面包车在道路上行驶时未注意道路交通动态，未确保行车安全是造成事故发生的次要原因，确定承担事故次要责任。原告吴某不承担事故责任。原告吴某于事故发生当日入住江西省人民医院骨科一病区住院治疗，住院14天，于2020年4月03日出院，入院诊断其伤情为：脊柱骨折（多发压缩）、肋骨骨折、液气胸肺挫伤、盆腔积液、支气管扩张（症）、面部软组织挫伤、听力减退。出院医嘱：建议全休3个月，卧床休息为主，下床活动需佩戴支具保护，加强护理、加强营养；2、1个月后建议复查脊椎Ｘ线骨科随诊，复查胸部ＣＴ胸外科随诊，听力减退至耳鼻喉科随诊。诊疗期间花费门诊医疗费4174.98元，住院医疗费23977.22.2020年3月21日，原告吴某购买伤口消炎药膏，花费49.8元。后原告吴某分别于2020年4月17日、4月21日到江西省人民医院复诊，复诊医疗费共计1589元，上述医疗费总计29791元。原告吴某的法定代理人胡某于2020年4月20日委托江西景盛司法鉴定中心对原告吴某的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2020年4月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴某的损伤评定为九级伤残。原告吴某驾驶的南昌Ｎ4316Ｂ两轮电动车车主系吴学贵。被告王鸿驾驶的赣Ａ×××**号轿车车主系被告王鸿，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（保险金额／责任限额1万元），保险期间均是自2020年1月18日始至2020年1月17日止。被告郑培学驾驶的赣Ａ×××**号小型面包车原车主系张胜来，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间是自2019年9月27日始至2020年9月26日止。该车同时在被告太平洋保险公司投保的第三人责任商业险，已于2019年11月27日退保。2020年4月22日，原告吴某法定代理人胡某等人向被告王鸿要求其赔偿损失，被告王鸿支付了一万元给原告，并协议一次性了解事故，双方签署了协议，协议内容为：经双方共同协商，2020年3月19日，王鸿、吴某在附近发生交通事故，王鸿赔偿吴某壹万元整，作为此事故一次性了结，从此以后双方互不追究任何责任，双方签字：王鸿、吴某，见证人：胡某、胡细文、李自勇。吴某签名系母亲胡某代签。另查明，被告郑培学垫付了医疗费一万元。本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。此次交通事故责任经安义县交警部门认定，被告王鸿负事故主要责任，被告郑培学负事故次要责任，本院予以确认。本案中，被告王鸿为肇事车辆赣Ａ×××**汽车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险。被告平安保险公司应先行在交强险投保范围内为被告王鸿承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围由被告平安财保公司在第三者责任险范围内赔偿。被告郑培学为肇事车辆赣Ａ×××**号小型面包车在太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应先行在交强险投保范围内为被告郑培学承担赔偿责任，不足部分由被告郑培学承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被告王鸿及被告郑培学作为侵权人均应按照交警部门确定的事故责任赔偿原告的损失。综合被告王鸿及被告郑培学的侵权行为，本院认为由被告王鸿承担本次交通事故70%责任，由被告郑培学承担本次交通事故30%的责任。原告吴某诉求的赔偿项目，本院认定如下：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。1、医疗费，原告吴某门诊及住院、出院后检查共花费医疗费29791元，有医疗费票据、疾病证明书、医院费用清单、出院记录、需用药发票为证。2、复查费，原告吴某主张复查费2000元，系未发生的费用，且依据江西景盛司法鉴定中心所作鉴定意见，未给出需要复查及后续治疗的鉴定结论，原告该主张无依据。而原告吴某在出院后已分别于2020年4月17日、2020年4月20日在江西省人民医院做了复查相关检查，该检查费用已与医疗费一并计算。故对原告要求支付复查费的主张，本院不予支持。3、营养费，本院认定为20元／天×14天＝280元。4、住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定为100元／天×14天＝1400元。5、残疾赔偿金，原告吴某虽为农业家庭户，但其长期在安义县上学、生活居住，其经常居住地为安义县。故原告主张适用城镇标准赔偿，本院予以支持。原告吴某被鉴定为九级伤残，事故发生时原告吴某14岁，应参照2019年度江西省城镇居民人均年可支配收入计算为36546元／年×20年×20%＝146184元。6、误工费，原告吴某事故发生时为14岁的学生，不会产生误工损失，原告主张误工费无依据，本院不予支持；7、护理费，定残前需要护理，根据医疗机构意见确定，本院根据医嘱确定护理期为定残前一天，为14＋23天，定残后根据鉴定机构出具的护理依赖程度确定，鉴定机构没有作出关于护理依赖程度意见，定残后要求给予护理费不予支持。原告要求以其母亲护理产生的护理费用为其误工费用，但原告仅提供其母亲工作证明，无收入流水及社保等证据佐证，不能认定其月收入为4800元。为此，护理费标准按上一年度江西省私营企业服务行业标准115元／天计算，护理费为37天×115元／天＝4255元。8、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，本院确定精神抚慰金为6000元。9、交通费，原告虽未提供交通发票，但实际已发生交通费用，考虑到原告在南昌住院，本院酌情认定为10元／天×14天＝140元。10、残疾辅助器具费450元，有购买发票为证，根据原告伤情及生活实际需要，本院予以支持。以上赔偿数额总计为188500元。对上述赔偿项目，被告平安保险公司和被告太平洋保险先应在交强险保险范围内赔偿原告吴某医疗费用各10000元，并赔偿残疾赔偿金146184元、护理费4255元、精神抚慰金6000元、交通费140元、残疾辅助器具费450元，费用共计157029元，予平均分摊，各应赔偿金额为10000元＋157029元÷2＝88514.5元；超出交强险赔偿限额部分应按照各方赔偿责任的比例计算，被告平安保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告吴某医疗费9791元×70%＝6853.7元、住院伙食补助费1400元×70%＝980元、营养费280元×70%＝196元，以上费用共计8029.7元，扣除被告王鸿应承担的非医保用药费（10000＋9791×70%）元×10%＝1685.37元，被告平安保险公司应赔偿6344.33元给原告。被告王鸿与原告签署了和解协议，给付一万元作为事故的一次性了结，系双方真实意思表示，本院予以确认。故本案中应当由被告王鸿承担的非医保用药费、鉴定费、诉讼费，均应由原告吴某自行承担，而原告也无需返还剩余费用给被告王鸿。被告郑培学未投保第三者责任险，超出交强险责任范围部分，应由其自行承担，需赔偿医疗费9791元×30%＝2937.3元、住院伙食补助费1400元×30%＝420元、营养费280元×30%＝84元，以上共计3441.3元，被告郑培学还应自行承担非医保用药费（10000＋9791×30%）元×10%＝1293.73元，被告郑培学应赔偿4735.03元给原告，被告郑培学已垫付10000元，原告吴某在收到上述款后应返还被告郑培学5264.97元。被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿给原告的费用应扣减由被告郑培学承担的非医保用药费1293.73元，故被告太平洋保险公司应赔偿原告87220.77元。关于被告平安保险公司、太平洋保险公司主张为本案另一伤者胡凯在交强险范围内预留份额，根据不告不理原则，本案事故中胡凯并未起诉，对被告太平洋保险公司上述主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴某88514.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告吴某6344.33元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴某87220.77元；四、原告吴某在收到上述款项后应返还被告郑培学5264.97元；五、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2217元（已减半收取），鉴定费1000元，共计3217元，原告吴某已预交，由原告吴某自行承担2252元，被告郑培学承担965元。被告郑培学应于上述期限内一并给付原告吴某。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杨松二〇二〇年九月十一日法官助理肖秀秀书记员刘秀珍《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法（2011修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效和侵权责任法法规标题中华人民共和国侵权责任法制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2009.12.26时效性现行有效的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。