广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17060号原告：佛山市南海多宝电力电器安装有限公司，住所地：佛山市南海区*****社会管理处广东新光源产业基地核心区内D区1座四层1轴至6轴之一，统一信用代码914***********888B。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：邓宏平，广东华登律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹芬，广东华登律师事务所律师。被告：张道永，男，1965年8月29日出生，汉族，住。原告佛山市南海多宝电力电器安装有限公司诉被告张道永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张莹芬和被告张道永到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付工程款200000元及自起诉之日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月22日，原告与被告签订《电气安装工程承包合同》一份，约定多宝公司承包被告工厂10kV进线及变配电安装（400kVA箱变）工程，工程承包价为200000元；其中，双方签订合同3天内，被告支付合同总价的50%的工程款给原告作为预付款，工程竣工验收合格、送电前3天，被告一次性支付余下的工程款给原告；被告逾期支付应付款项的，每逾期一天，则被告应承担支付按合同应付款项的5‰/天的违约金。合同签订后，原告按约完成工程施工，并于2017年4月12日经被告验收合格。但被告至今尚未按约支付200000元工程款。原告于2019年11月25日委托广东华登律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告按约支付200000元工程款。前述《律师函》已于2019年11月28日送达被告，但被告仍拒不按约支付工程款。综上事实，原告与被告之间的工程施工合同合法有效，原告已按约完成工程施工，被告应当按约支付全部工程款及逾期付款违约金，鉴于合同约定的逾期付款违约金过高，原告同意调整为按月息2%计算逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，对工程款数额及利息标准有异议。涉讼工程2017年4月竣工，原告起诉时已经超过3年，已经超过诉讼时效。涉讼合同的工程非常简单，设备均是被告提供，原告只需要实施拆除和搬运到园区安装，涉讼合同的价款不合理。且涉讼合同未约定具体的工期及约束条款均是单方约束被告，并未对原告有实质性约束条款，合同条款不合理，合同未约定逾期完工的违约责任。原告邮寄的函件应以本人签收为准，如不是本人签收不应采信，原告清楚知道被告的住所不存在无法向被告送达材料的情况。原告在诉讼中举证如下：1.原告营业执照原件1份、被告身份证复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.建筑业企业资质证书、承接（修、试）电力设施许可证原件各1份，用以证明原告具备涉讼工程的施工许可资格；3.电气安装工程承包合同原件1份,用以证明原被告签订上述合同，合同对工程概况、工程价款的支付、违约责任等进行约定;4.客户受电工程竣工检验意见书复印件1份,用以证明原告依约完工，并经被告验收合格进行送电。5.EMS邮单原件1份、物流查询打印件1份，用以证明原告于2019年11月25日委托广东华登律师事务所向被告发出律师函，要求被告依约支付涉讼工程款。律师函于2019年11月28日送达被告。被告在诉讼中没有提供证据材料。经审查，被告对原告的证据1、3、4真实性无异议，本院对真实性予以确认。原告证据2有原件核对，被告没有举证推翻，本院对真实性予以确认。原告证据5有原件核对，且为向被告的身份证住址投递，所载联系电话为被告的电话号码，邮件已投递成功，本院予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告具有电力工程施工资质。2015年7月22日，原告与被告签订《电气安装工程承包合同》一份，约定原告承包被告工厂10KV进线及变配电安装（400KVA箱变）工程，工程范围按被告提供的施工图纸施工。承包方式为包工包料（土建由被告自行负责）。10KV进线工程预算价为43202.93元，箱变工程预算价为182375.06元，两项工程总预算价为225577.99元，经双方协商决定按200000元结算，即合同价为200000元，已含代付设计费，合同价为总承包价（含税）。付款方式：双方签订合同3天内，被告支付合同总价的50%的工程款给原告作为预付款，工程竣工验收合格、送电前3天，被告一次性支付余下的工程款给原告。被告逾期支付工程款，每逾期一天，则被告应支付按合同应付款项每天千分之五的违约金。工程的期限，按供电部门确定的停电的日期后10个日历日内完成。如遇被告无法按期完成土建施工并达到进场要求，被告延期通知原告进场；被告未按合同规定拨付工程款而影响施工进度等情况，工期相应顺延。2017年4月12日，被告签署《客户受电工程竣工检验意见书》，确认涉讼工程竣工验收。2019年11月25日，原告向被告身份证地址通过邮政快递发送律师函，该邮件于2019年11月28日送达，签收人为他人代收。本院于2020年7月17日受理原告提起的本案诉讼。本院认为，原告和被告签订的《电气安装工程承包合同》是双方真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定工程按20万元结算，原告已提供《客户受电工程竣工检验意见书》，被告也确认原告已完成涉讼工程并且工程被告已投入使用，被告应支付工程款20万元予原告。当事人认为合同订立时显失公平的，有权在知道撤销事由之日起一年内请求变更或撤销。被告辩称合同条款及合同约定的工程价款不合理，未见被告在合同签订后至原告提起本案诉讼前以任何方式主张工程价款不合理或提出撤销合同的诉讼。被告在签订合同时是完全民事行为能力人，签订合同时应该也能够自主作出真实意思表示。被告在工程投入使用后仅以主观感受工程价款太高为由主张工程价款不合理，抗辩支付工程款，本院不予采纳。关于原告请求是否已过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，涉讼工程于2017年4月12日竣工验收，被告应于2017年4月9日前付清全部工程款，诉讼时效起算，至2017年10月尚未满民法通则规定的二年，可适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定。至2019年11月25日，原告向被告发出律师函催收工程款，尚未满三年诉讼时效，诉讼时效因原告提出履行请求中断重新起算，至本院2020年7月17日受理原告起诉，尚未过三年期诉讼时效，被告关于原告请求过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。被告辩称原告逾期完工，被告可另行向原告主张原告赔偿逾期完工的损失，但被告以此抗辩支付工程款，本院不予支持。双方约定被告未按合同规定拨付工程款而影响施工进度的，工期相应顺延，被告应注意主张逾期损失赔偿的诉讼风险。合同约定被告逾期付款的按应付款每日千分之五计付违约金，原告主张按年利率24%计算，本院综合合同履行情况认为合同约定及原告主张的违约金均过高，酌定被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付逾期违约金予原告，对原告的违约金请求超出本院核定部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张道永应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款200000元及该款从2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至付清款日止的违约金予原告佛山市南海多宝电力电器安装有限公司；二、驳回原告佛山市南海多宝电力电器安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2150元（原告已预交），由被告张道永负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。原告多预交的2150元，自本判决发生法律效力后，经原告向本院申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 方 菲二〇二〇年九月二十五日书记员 罗静雯