福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初2503号 原告：陈碧珠，女，1967年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：许新新，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹奇妙，福建中言律师事务所实习律师。 被告：王明海，男，1965年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈碧珠与被告王明海、黄瑞忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。2020年9月2日，原告申请撤回对黄瑞忠的起诉，本院依法裁定予以准许。当日，本案公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人许新新与被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈碧珠向本院提出诉讼请求：1．被告王明海赔偿原告经济损失132188.06元［其中医疗费54622.71元、营养费8193.41元（以医疗费的15%计算）、住院伙食费750元（以住院15天、每天50元计算）、护理费18000元（以住院15天，出院后护理90天，每天200元计算）、误工费30469元（以伤后180天，2019年农、林、牧、渔业年平均工资61785元计算）、伤残赔偿金39136元（19568元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1万元、交通费1000元、后续治疗费15000元、鉴定费2600元，超出交强险部分按50%计算，扣除被告已付12000元］；2．黄瑞忠对被告的责任承担连带赔偿责任。本案庭审中，原告表示不要求黄瑞忠承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月20日17时42分许，被告未取得机动车驾驶证驾驶套牌普通二轮摩托车沿泉州市泉港区324国道由惠安往泉港方向行驶至福昆线154公里50米处与原告驾驶二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗、自行车损坏等后果。经过泉州市××队××队对事故进行认定，原告与被告承担事故的同等责任。经过福建义成司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为10级伤残，误工期为伤后180天，营养期为90日，出院后护理期为90天，后续治疗费约需15000元。原告认为，本案被告驾驶车辆撞上原告，导致原告10级伤残，被告应当赔偿原告的经济损失。 被告王明海辩称，其已经向原告赔偿12,000元，肇事车辆系被告向二手车行购买的，买的时候就挂这个车牌，是否套牌被告也不清楚。被告只是买来代步的，车子买了有4、5年了，买的时候车行说有年检过，被告购买后没有年检及购买保险。对交警部门作出的责任认定被告没意见，被告现在也没钱向原告赔偿，被告自己也是一个残疾人。原告的受伤情况都没有被告严重，被告受伤比原告严重，被告自己都没钱治疗。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：2018年11月20日17时42分许，被告王明海未取得机动车驾驶证驾驶套牌普通二轮摩托车沿泉州市泉港区324国道由惠安往泉港方向行驶至福昆线154公里50米处，于路右慢车道，遇前方原告陈碧珠驾驶二轮自行车由路中往路右方向横过机动车道，被告避让不及，致普通二轮摩托车左前侧与自行车车身右侧中部发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后到泉港第二医院、泉州市第一医院等医院治疗，2018年12月4日出院，共住院14天。2019年4月23日，泉州市××队××队作出第350505120180000080号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告承担本事故的同等责任。2019年12月4日，原告委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级、误工期等进行鉴定。2019年12月23日，该鉴定所作出闽义成司鉴［2019］临鉴字第550号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为10级，误工期为伤后180天，出院后护理期为90天。事故发生后，被告支付原告12000元。 关于原告因本起事故造成的合理损失数额确定问题，本院认定如下：1．原告提供的医疗费发票，结合相应的病历、医嘱单、费用清单等相关证据，原告主张的医疗费54,622.71元，本院予以确认；2．根据原告的伤情，原告的营养费可酌情按5,000元确定；3．参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费本院确定为420元（30元/天×14天）；4．根据原告的伤情、生活自理能力恢复程度，结合鉴定机构意见，原告的护理时间可按104天（其中住院14天，出院后90天）确定，出院期间护理依赖程度以30%计算为宜，参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资标准，原告的护理费本院确定为6,940.23元（61,785元/年÷365天/年×14天＋61,785元/年÷365天/年×90天×30%）；5．根据原告的损伤程度、恢复情况，结合鉴定机构意见，原告的误工时间可按180天确定，参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资标准，原告主张的误工费30,469元，本院予以确认；6．根据原告的伤残等级，参照当地上一年度农村居民人均纯收入标准，原告主张的残疾赔偿金39,136元，本院予以确认；7．根据原告伤残程度、当地平均生活水平等因素，原告的精神损害抚慰金本院确定为5,000元；8．根据事故发生地、原告就医地点、居住地、往返路程、定期复查等实际情况，原告主张的交通费1,000元，本院予以确认；9．原告主张的后续治疗费用15,000元，有相应的鉴定意见，本院予以确认；10．依原告提交的鉴定费票据，其主张的鉴定费2,600元本院予以确认。据上，原告因本起事故造成的可确定合理损失为160,187.94元。 本院认为，被告驾驶普通二轮摩托车与原告驾驶二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤的事实清楚，应予以认定。该交通事故经交警部门认定，被告与原告承担本事故同等责任。该责任认定于法有据，可作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因本起交通事故造成的损失，先由保险公司在交通事故责任强制保险限额（含死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额）范围内予以赔偿后，不足的部分应由被告与原告按责任分担。根据本起交通事故实际情况，原告主张超出交强险部分被告分担50%，本院予以采用。被告作为普通二轮摩托车车主，未投保交强险，违反法律规定的强制义务，应在交强险责任限额内进行赔偿。原告因本起交通事故造成的各项合理损失，依上述确定为160,187.94元。结合以上赔偿方案，被告应先在交强险限额范围内赔偿92,545.23元（其中死亡伤残赔偿限额项下误工费30,469元、护理费6,940.23元、交通费1,000元、残疾赔偿金39,136元、精神损害抚慰金5,000元，合计82,545.23元，未超过相应的赔偿限额11万元，全额赔偿；医疗赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费总额超过相应的赔偿限额1万元，按此限额赔偿）。超出交强险部分即67,642.71元（160,187.94元－92,545.23元），被告应承担33,821.36元（67,642.71元×50%）。扣除被告已付12,000元后，被告尚应赔偿原告114,366.59元（92,545.23元＋33,821.36元－12,000元）。原告请求赔偿的损失数额超出法律规定的部分，不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王明海于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈碧珠因本起交通事故造成的损失114,366.59元； 二、驳回原告陈碧珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,944元，减半收取计1,472元，由原告陈碧珠负担178.50元，被告王明海负担1,293.50元。被告王明海负担的款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈龙珍 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。