广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1762号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人佛山市顺德区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告郭炳坤，男，1967年6月20日出生，汉族，小学文化，佛山市顺德区********管理处员工，户籍地广东省佛山市顺德区******。因本案于2020年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年5月28日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年8月20日被本院继续取保候审。指定辩护人吴炳钊，广东宝言律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1634号起诉书指控被告人郭炳坤犯非法狩猎罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，佛山市顺德区人民检察院于2020年8月31日以佛顺检刑变诉[2020]Z27号变更起诉决定书对指控被告人郭炳坤的犯罪事实予以变更。公益诉讼起诉人佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑附民公诉[2020]5号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2020年8月14日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，佛山市顺德区人民检察院于2020年4月2日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告郭炳坤及其辩护人吴炳钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人郭炳坤听说吃蟾蜍可以治疗良性肿瘤，于是在2020年3月21日21时，带着一只塑料桶、两个网袋和一支头戴式电筒，去到佛山市顺德区伦教街道某汽车维修厂东面的香蕉林内，徒手将林内的蟾蜍抓进网袋中，准备带回家食用。22时许，民警抓获郭炳坤，并起获了98只蟾蜍和1只疑似沼水蛙。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，起获的98只蟾蜍为两栖纲无尾目蟾蜍科黑眶蟾蜍，根据《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》规定，属于国家“三有”保护动物，总价值人民币9800元（以下币种同）。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:抓获经过，被告人郭炳坤的供述及指认笔录，华南野生动物物种鉴定中心出具的鉴定报告及价值评估说明，搜查笔录及扣押清单、处理物品清单，佛山市自然资源局顺德分局出具的说明，户籍证明，现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人郭炳坤违反狩猎法规，非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人郭炳坤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人郭炳坤单处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。附带民事公益诉讼起诉人佛山市顺德区人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告人郭炳坤赔偿生态环境损害赔偿金3920元，存入佛山市公益诉讼专项资金账户；2.被告人郭炳坤在市级以上（含市级）新闻媒体上向社会公开赔礼道歉。事实和理由：2020年3月21日21时，被告人郭炳坤带着一只塑料桶、两个网袋和一支头戴式电筒，去到佛山市顺德区伦教街道某汽车维修厂东面的香蕉林内，徒手捕获98只蟾蜍和1只疑似沼水蛙。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，起获的98只蟾蜍为两栖纲无尾目蟾蜍科黑眶蟾蜍，根据《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》规定，属于国家“三有”保护动物，总价值9800元。由于捕获的98只蟾蜍到目前为止仍为活体，存在放归自然后可以一定程度下减少生态损害的可能性，经动物学专家阳建春出具的专家意见，被告人郭炳坤的非法狩猎行为应赔偿的生态环境损害赔偿费用为3920元。附带民事公益诉讼起诉人佛山市顺德区人民检察院向本院提供了由动物学专家阳建春出具的《郭炳坤非法猎捕野生动物案件生态环境损害专家咨询意见》等证据支持其附带民事公益诉讼请求。被告人暨附带民事公益诉讼被告郭炳坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》；对公益诉讼起诉人所提的附带民事公益诉讼请求及相关证据亦无异议。被告人郭炳坤的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表如下辩护意见：1.郭炳坤归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度较好；2.郭炳坤为治病而作案，愿意赔偿生态环境损害赔偿费用，其社会危害性较小；3.郭炳坤系初犯。综上，请求对郭炳坤单处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人郭炳坤犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，从被告人郭炳坤处起获的1只疑似沼水蛙在运输途中逃失，其余98只蟾蜍活体临时放置于佛山市自然资源局顺德分局进行保护性保存。再查明，经动物学专家阳建春出具的专家意见评查，本案的生态环境损害赔偿费用为3920元。该事实有公益诉讼起诉人佛山市顺德区人民检察院提交的《郭炳坤非法猎捕野生动物案件生态环境损害专家咨询意见》予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭炳坤违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭炳坤犯非法狩猎罪，罪名成立。被告人郭炳坤归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郭炳坤的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关及辩护人提出的单处罚金的量刑建议，与被告人郭炳坤的罪责相适应，本院予以采纳。扣押在案的蟾蜍活体由扣押机关依法处理。被告人郭炳坤的行为破坏生态环境，侵害了社会公共利益，依法应当承担相应的民事侵权责任。公益诉讼起诉人佛山市顺德区人民检察院要求被告人郭炳坤赔偿损失和公开道歉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综合考虑被告人郭炳坤的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项和第（七）项，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人郭炳坤犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、附带民事公益诉讼被告郭炳坤在本判决生效后十日内向佛山市公益诉讼专项基金账户缴纳生态环境损害赔偿金人民币3920元。三、附带民事公益诉讼被告郭炳坤于本判决生效后十日内在市级以上（含市级）新闻媒体上向社会公众公开赔礼道歉。四、对扣押在案的蟾蜍98只由佛山市顺德区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴瑞青审 判 员  廖冰寒审 判 员  孙庆煌人民陪审员  张杰英人民陪审员  冯婉君人民陪审员  黄燕珍人民陪审员  李宝贞二〇二〇年九月二十二日书 记 员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。