广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1880号 原告陈某某，男，汉族，1969年11月20日出生，住广西柳州市柳**。 委托代理人杨鑫鹏，广西启泽律师事务所律师。 委托代理人刘平菊，广西启泽律师事务所律师。 被告谢某某，男，回族，1993年10月5日出生，住广西柳州市城中区。 委托代理人王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。 被告某某有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区。 负责人廖某某，职务副总经理。 委托代理人吴世林，广西钰锦律师事务所律师。 原告陈某某诉被告谢某某、某某有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用普通程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某以及委托代理人刘平菊、被告谢某某的委托代理人王崇勋、被告某某有限公司广西分公司的委托代理人吴世林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，2018年12月14日23时33分，谢某某驾驶桂Ｂ×××××号“东风标致”牌小型轿车在柳州市城中区时，适遇陈某某驾驶桂Ｂ×××××号“鸿派”牌两轮电动车在前方同向行驶至此，小型轿车车头右侧部位与电动车车位部位发生碰撞，造成陈某某受伤、两车损坏的道路交通事故。被告谢某某占用非机动车道、闯红灯、刹车失灵、追尾，导致本次交通事故发生，发生事故后谢某某逃逸。陈某某在本次事故中，受伤严重，住院治疗三次。柳州市公安局交通警察支队城中大队于2019年1月28日出具《道路交通事故认定书》，认定：“1、当事人谢某某应承担此道路交通事故的全部责任；2、当事人陈某某在此道路交通事故中无责任。”广西柳州市明桂司法鉴定中心于2019年11月29日做出《司法鉴定意见书》（明桂司鉴中心［2019］残鉴字第437号），“被鉴定人陈某某本次交通事故损伤颅脑分别构成十级、十级伤残，损伤左下肢构成九级伤残。”对于陈某某本次事故中所驾驶的桂Ｂ×××××号“鸿派”牌两轮电动车车损评估，广西评值价格事务所有限公司于2019年12月10日出具《价格评估结论书》,“评估结论：1050元。”谢某某、某某有限公司广西分公司分别为桂Ｂ×××××号“东风标致”牌小型轿车的所有人和保险人。为了维护原告的合法权利，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告谢某某、某某有限公司广西分公司共同赔偿原告陈某某医疗费19800元、住院伙食补助费7500元、营养费17250元、误工费51800元、护理费9900元、交通费1000元、伤残赔偿金152878元、精神抚慰金20000元、鉴定费及检查费1812元、车辆损失1050元、评估费200元，共计283190元，先由被告某某有限公司广西分公司在机动车保险责任限额内赔偿，不足部分，由被告谢某某承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。 被告谢某某辩称：原告的部分诉请被告不予认可，原告住院期间的医疗费用全部由被告谢某某支付，另外也支付了误工费、交通费用，所以在诉请中的误工费及交通费应当减除。对原告诉请的因住院期间的误工费用由于其提供的工资收入证明没有相应的支付凭证，所以不予认可。其他项的费用由法庭根据交通事故的赔偿标准予以核实。 被告某某有限公司广西分公司辩称：本案被告谢某某在交通事故意见书中被认定为事故发生后逃逸，交通强制险范围内保险公司予以垫付，垫付后予以追偿，在商业险范围内不予赔付，具体如下，1、医疗费以合法的医疗发票为准，保险公司在强制险交强险的范围内进行垫付10000元；2、伙食补助费住院75天，每天100元无异议；3、营养费不应支付；4、误工费，计算天数和标准有异议；5、护理费，如果有护理费应该以75天为准；6、交通费，应该以费用发票为准，要准确对日期，如果没有发票酌情考虑200元；7、伤残补助金，应该以九级伤残为准；8、司法鉴定费、评估费不予支持，交强险和商业险合同内有规定；9、车辆损失费，无异议，但是评估费不予支持；10、精神抚慰金，计算方式有错误，应该按3000元，请求的时候没有明确，所以在商业险里是不赔的；11、诉讼费不予承担。上述费用在交强险的限额内进行垫付，垫付后其再另行起诉。 经审理查明，2018年12月14日23时33分，被告谢某某驾驶桂Ｂ×××××号“东风标致”牌小型轿车在柳州市城中区时，适遇陈某某驾驶桂Ｂ×××××号“鸿派”牌两轮电动车在前方同向行驶至此，小型轿车车头右侧部位与电动车车尾部位发生碰撞，造成陈某某受伤、两车损坏的道路交通事故。发生事故后谢某某弃车逃离现场。2018年12月15日至2019年1月23日，原告在柳州市人民医院住院39天，出院诊断：1、急性颅脑损伤（ＧＣＳ评分10分伤后2小时），右侧颞顶部硬脑膜外血肿、左侧颞叶脑挫伤、左侧颞顶部硬脑膜下出血、右侧颞顶骨、蝶骨、右侧颧弓、眼眶多发骨折；2、左侧股骨颈骨骨折（头下型）；3、肺部感染；4、右侧耳廓裂伤；5、头皮、右侧眼睑软组织多发挫伤；6、两肺肺挫伤；7、左侧第1、4肋骨骨折；8、椎间盘突出；9、颈椎退行××变。出院医嘱：1、忌烟酒，加强营养饮食，加强功能锻炼；骨折愈合前患肢体暂禁止负（持）重活动。2、术后1、3、6、12月定期门诊复查，不适随诊。3、颅脑术后3个月到神经外科行颅骨修补治疗，神经外科门诊随诊。4、住院期间需陪护1名。出院后全休3个月。2019年3月25日至2019年4月13日，原告在柳州市人民医院住院19天，出院诊断：1、右侧额颞顶部颅骨缺损；2、左侧股骨颈骨折术后；3、左侧第1、4肋骨骨折；4、颈椎间突出；5、颈椎退行××变；6、右侧耳廓成形术后。出院医嘱：1、建议全休三个月，加强营养，适当功能锻炼；2、住院期间留24小时陪人1名；3、出院1月后返院神经外科门诊复查头颅ＣＴ平扫了解颅内情况；4、规律服用抗癫痫药物，定期（间隔2-3周）复查血常规等；5、头部术口为二次手术切口，出院1周内注意避免感染，必要时当地门诊换药；6、如患者出现剧烈头痛头晕、恶心呕吐等不适，立即就诊；7、避免用力揉戳颅骨网版，避免颅骨修补区域受到重击，避免颅骨修补区域长时间暴晒。2019年10月18日至2019年11月4日，原告在柳州市人民医院住院17天，出院诊断：1、左股骨头坏死；2、左股骨胫骨折内固定术后；4、左髋骨性关节炎。出院医嘱：……3、出院后，一个半月、三月、半年，一年返院照片复查……5、住院期间陪护1名，出院后全休3个月。柳州市公安局交通警察支队城中大队于2019年1月28日出具《道路交通事故认定书》，认定谢某某应承担此次事故的全部责任，陈某某无责任。经原告妻子黄旋委托，广西柳州市明桂司法鉴定中心于2019年11月29日做出《司法鉴定意见书》（明桂司鉴中心［2019］残鉴字第437号），评定被鉴定人陈某某本次交通事故损伤颅脑分别构成十级、十级伤残；损伤左下肢构成九级伤残。广西评值价格事务所有限公司于2019年12月10日出具《道路交通事故车物损失评估结论书》（桂评值道字［2019］0817号）,评定“鸿派”牌两轮电动车车损为1050元。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 另查明，2019年4月13日，原告陈某某签字确认第一次2019年1月23日出院收到退的押金和谢某某预付第二次颅骨修复住院费押金13940，减去颅骨修复住院期间费用8003.4元，实际总共收到谢某某后期复查费用5937元。 以上事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、收据、门诊病历、收费票据、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的各项损失:1、医疗费。本案中，原告主张的医疗费为其第三次住院期间其垫付的住院费及因病复查和外购药所产生的费用。经查，原告于2019年4月13日第二次出院时与被告谢某某结算时确认谢某某预付的医疗费还余5937元，根据原告提供的票据其2019年10月18日至2019年11月4日住院期间所产生的住院费为48120.84元，原告提供刷卡回执及结算票据证实其已经垫付了上述期间的住院费22000元，本院予以确认。原告提供的其门诊复查的收费票据证实其门诊复查支出共计939.82元，本院亦予以确认。因原告主张的外购药费用并无相关医嘱予以佐证，被告对该费用不予认可，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，本院确认原告垫付的医药费共计22939.82元，扣除被告谢某某预付的医疗费5937元，原告的医疗费应为17002.82元。2、住院伙食补助费。原告因本次事故三次住院治疗共计75天，故住院伙食补助费为7500元（75天×100元/天）。3、营养费。根据原告提供的医嘱证实原告需加强营养，本院综合本案案情酌情支持2700元，原告该项诉请超过部分不予支持。4、误工费。根据原告提供的营业执照、劳动合同及收入证明可以证实原告在超市工作，原告主张其月收入3700元并未超过《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》零售业和服务行业的月收入标准，故本院予以确认。根据原告提供的出院记录、住院疾病证明书、病假证明书等可以证实原告因本次受伤需休息402天，故原告的误工费计算为49578元（3700元÷30天×402天）。5、护理费，根据原告提供的医嘱，原告住院75天期间需陪护人员一名，因原告并未举证证实护理人员的身份情况，被告对原告主张的220元每天的护理费标准不予认可，故本院酌情参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》居民服务业标准计算原告的护理费为11930.34元（58061元/年÷365天×75天），扣除原告自认被告谢某某已垫付的护理费6600元，原告的护理费应为5330.34元。6、交通费。交通费应根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告并未提供票据证实其交通支出，但考虑到原告出院及门诊复查应产生交通费用，本院酌情支持600元，扣除被告谢某某已经支付的交通费406元，原告可获支持的交通费为194元，原告该项诉请超过部分不予支持。7、残疾赔偿金。原告因本次交通事故损伤颅脑分别构成十级、十级伤残；损伤左下肢构成九级伤残，现原告主张残疾赔偿金152878元（34745元/年×20年×22％），有事实和法律依据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故损伤颅脑分别构成十级、十级伤残；损伤左下肢构成九级伤残，且原告对此无责任，本院综合本案案情酌情支持15000元，原告该项诉请超过部分不予支持。9、鉴定费1600元。该费用系原告为支持起诉而支出的合理费用，本院予以支持。10、车辆损失费。根据评估报告结论，“鸿派”牌两轮电动车车损为1050元，本院予以确认。11、评估费200元。该费用系原告为支持起诉而支出的合理费用，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的各项合理损失具体为：1、医疗费17002.82元；2、住院伙食补助费7500元；3、营养费2700元；4、误工费49578元；5、护理费5330.34元；6、交通费194元；7、残疾赔偿金152878元；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费1600元；10、车辆损失费1050元；11、评估费200元；上述费用合计253033.16元。 关于本案中责任的分担。根据交警部门出具事故认定书认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。因桂Ｂ×××××号“东风标致”牌小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及100万限额的第三者责任保险含不计免赔，事故发生时，尚在保险有效期内，故应先由被告保险公司在医疗费的赔偿限额内向原告赔付10000元，在交强险伤残赔偿限额内向原告赔付110000元（其中：1、残疾赔偿金95000元；2、精神损害抚慰金15000元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告车辆损失费1050元；在商业第三者责任险的范围内向原告赔付130183.16元（其中：1、医疗费7002.82元；2、住院伙食补助费7500元；3、营养费2700元；4、误工费49578元；5、护理费5330.34元；6、交通费194元；7、残疾赔偿金57878元）。因鉴定费1600元及评估费200元，不属于被告保险公司的赔付范围，故该费用由被告谢某某负担。关于被告保险公司抗辩称因被告在交通事故发生后逃逸，被告保险公司在商业险范围内不予赔偿的观点，因被告保险公司并未提供充分证据证实其就相关免责条款进行了法定的说明义务，并不能产生相关免责的法律效力，故本院对被告保险公司的该项抗辩不予采信。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告某某有限公司广西分公司在交强险的赔付范围内向原告陈某某赔付121050元。 二、被告某某有限公司广西分公司在商业第三者险的赔付范围内向原告陈某某赔付130183.16元。 三、被告谢某某向原告陈某某支付鉴定费1600元、评估费200元。 四、驳回原告陈某某的其他诉请请求。 案件受理费5548元（原告已预交），由原告陈某某负担591元，被告谢某某负担4957元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  梁永川 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年九月十日 代书 记员  邓李娜