wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初7730号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。 被告：杨水桃，女，1986年1月13日出生，侗族，职业不详，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县青溪镇大塘行政村胡家园组。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告杨水桃借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳到庭参加诉讼,被告杨水桃经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金28600元，利息1706.51元，罚息3043.35元，共计33349.86元（截止2020年4月29日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年4月11日至2019年4月11日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款28600元。被告应于2019年4月11日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年4月29日尚欠借款本金28600元，利息1706.51元，罚息3043.35元，共计33349.86元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告杨水桃未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为xxxxx7的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年4月11日至2019年4月11日期间，被告杨水桃通过POS机等方式使用卡号为xxxxx7的银行卡共计消费28600元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月29日，被告杨水桃尚欠原告本金28600元，利息1706.51元，罚息3043.35元，共计33349.86元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为xxxxx7的中国建设银行银行卡一张，2018年4月11日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为贰万捌仟陆佰元，借款额度有效期12个月，即2018年4月11日至2019年4月11日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款28600元。被告却未能依约还款，截止2020年4月29日，被告杨水桃尚欠原告本金28600元，利息1706.51元，罚息3043.35元，共计33349.86元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金28600元，利息1706.51元，罚息3043.35元，共计33349.86元（截止2020年4月29日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告杨水桃经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨水桃于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金28600元，利息1706.51元，罚息3043.35元，共计33349.86元（截止2020年4月29日),并支付自2020年4月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，减半收取317元，由被告杨水桃负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  俱艳妮 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 尧
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保107号申请人：新乡金谷阳光地带开发有限公司，住所地：新乡市开发区**街坊。法定代表人：沙武德。委托代理人：罗致圆，上海段（郑州）律师事务所律师。被申请人：吴军，男，汉族，1974年7月12日出生，住河南省新乡县。被申请人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市牧野区和平大道**。负责人：张丽静。申请人新乡金谷阳光地带开发有限公司向新乡仲裁委委员会申请财产保全，请求查封被申请人吴军位于新乡市新飞大道金谷阳光地带a26号楼4单元41011室，合同编号：2013-1xxxx，预告登记号为新房预开发区字第YH20133xxxx号，保全限额为163559.08元。申请人新乡金谷阳光地带开发有限公司提供其位于新飞大道510号金谷阳光地带a23号楼114室的房产一套［豫（2020）新乡市不动产权第004xxx号］为其保全提供担保。嗣后，新乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吴军位于新乡市新飞大道金谷阳光地带a26号楼4单元41011室，合同编号：2013-1xxxxx，预告登记号为新房预开发区字第YH20133xxxx号，保全限额为163559.08元。二、查封申请人新乡金谷阳光地带开发有限公司位于新飞大道510号金谷阳光地带a23号楼114室的房产一套［豫（2020）新乡市不动产权第004xxxx号］。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费1338元，由申请人新乡金谷阳光地带开发有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫素弘二〇二〇年九月二十四日书记员  王 雨
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1066号之四被执行人：雷鸣，男，1985年07月30日生，户籍地邵阳市北塔区。关于被执行人雷鸣罚金一案，执行依据（2020）湘0528刑初34号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判:被告人雷鸣犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年7月27日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人雷鸣送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年7月28日、8月12日、9月21日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下11个银行帐户（含1个微信账户）合计有存款2千余元；发现被执行人名下登记车牌号为湘Ｅ0××**别克牌汽车。另未发现其他财产信息。本院于2020年8月5日向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现雷鸣名下没有不动产登记信息。本院于2020年8月7日向邵阳市住房公积金管理中心城区管理部查询其住房公积金缴存情况，发现雷鸣名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，被执行人雷鸣羁押于武冈市看守所，目前无财产可供执行。本院于2020年8月4日冻结被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年8月4日起至2021年8月3日止。于2020年9月30日划拨账户内存款2628.53元至本院执行账户。本院于2020年8月5日至邵阳市交警支队车管所查封登记在雷鸣名下车牌号为湘Ｅ0××**别克牌汽车，该处回执显示上述车辆状态已转出，未予查封。本院于2020年9月30日限制被执行人雷鸣限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月30日，本院应当执行的罚金金额为1万元，执行到位2628.53元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人需在监狱服长期徒刑，短期内不能恢复履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人雷鸣负有继续履行罚金的义务。本裁定书立即生效。审判长  陈松柏审判员  唐小冬审判员  王艳玲二〇二〇年九月三十日法官助理万卷书记员黄唯佳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5811号之一申请执行人：吴亚周，男，1953年10月5日出生，汉族，北京市通州区。被执行人：姜淑琦，男，1989年3月15日出生，满族，住北京市怀柔区。申请执行人吴亚周与被执行人姜淑琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初20033号民事判决书已经发生法律效力。姜淑琦未自动履行法律义务，吴亚周向本院申请强制执行，要求姜淑琦给付案款0.1625万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  马国磊书 记 员  陈晶晶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11598号原告：青岛汇楹达悦商贸有限公司，住所地青岛市市**鞍山路**，统一社会信用代码：91370203MA3QU4KP2M。法定代表人：尹勇，职务经理。被告：。法定代表人：唐振雷，职务总经理。原告青岛汇楹达悦商贸有限公司与被告青岛华东也买酒网络科技有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告青岛汇楹达悦商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛汇楹达悦商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  赵丕杰二〇二〇年九月二十五日书记员  张玉全
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初1457号 原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路**（店铺），统一社会信用代码91341100094829898R。 法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋庆伟，系该公司员工。 被告:张连虎，男，1964年6月13日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地安徽省滁州市南谯区。 被告：管英莲,女,1968年1月17日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地安徽省滁州市南谯区。 原告滁州新选择汽贸有限公司与被告张连虎、管英莲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告滁州新选择汽贸有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州新选择汽贸有限公司有限的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许滁州新选择汽贸有限公司撤诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担。 审 判 长  王 苏 人民陪审员  唐咏华 人民陪审员  陈明和 二〇二〇年九月二十八日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1063号原告：湖北通城农村商业银行股份有限公司。住所地：通城县隽水镇隽水大道****。统一社会信用代码：91421200326054527G。法定代表人：姜功平，公司董事长。委托诉讼代理人：黎少云，湖北泰元律师事务所律师。被告：吴先国，又名吴宣国，男，1954年12月9日出生，汉族，湖北省通城县人，农商银行退休职工，住本县。原告湖北通城农村商业银行股份有限公司（以下简称通城农商银行）与被告吴先国追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告通城农商银行的委托诉讼代理人黎少云到庭参加诉讼，被告吴先国经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴先国立即向原告偿还垫付本金374492元，并按照利率9‰计算利息，从案外人吴剑奇存款之日起至法院执行之日止；2.由被告承担本案诉讼费、执行费、律师费等。事实和理由：案外人吴剑奇系通城县隽水镇居民，2017年吴剑奇向通城县人民起诉称，其在2005年10月28日至2013年12月20日期间，向原告通城农商银行入股49万元，利率为9‰，后案外人吴剑奇急需用钱，欲在原告处支取该款，原告却以种种理由拒绝，为此案外人吴剑奇以原告和本案被告吴先国为被告提起了诉讼。通城县人民法院审理后，判令原告向吴剑奇偿还本金人民币30.77万元，并承担利息，计算时间从案外人吴剑奇存款之日起至法院执行之日止，利率为9‰，被告吴先国负连带清偿责任。判决书下达后，原告提起上诉，后经咸宁市中级人民法院维持原判。此后，通城县人民法院向原告执行了该款项。由于该笔款项未入账，系被告吴先国个人挪用，故原告依法提出追偿，请求法院判如所请。被告吴先国未答辩。经审理查明：2005年10月28日至2013年12月20日止，案外人吴剑奇陆续以入股的方式在原告通城农商银行（原通城县马港信用社）存款49万元，约定利率为9‰，至2015年12月10日仍结存金额49万元。原通城县马港信用社向吴剑奇出具了中国信合农村信用合作联社股金证，并加盖了公章，时任通城县马港信用社负责人的吴先国作为担保人在股金证上签字。后案外人吴剑奇要求支取该存款，原告拒绝，其无奈之下于2017年2月22日诉至通城县人民法院，要求原告支付存款49万元，并按约定利率支付息金。2017年8月15日，本院作出（2017）鄂1222民初403号民事判决由被告湖北通城农村商业银行股份有限公司在本判决生效后3日内支付原告吴剑奇存款30.77万元，并按年利率9‰计算利息，从存款之日至清偿之日止。被告吴先国负连带清偿之责。通城农商银行不服一审判决，于2018年3月15向咸宁市中级人民法院提出上诉，咸宁中院于2018年7月24日作出（2018）鄂12民终581号民事判决驳回上诉，维持原判。2018年9月13日，本院执行局向原告通城农商银行和被告吴先国下达了（2018）鄂1222执547号执行通知书。2018年11月1日，原告向本院账户转入了执行款30.77万元，并交纳了案件受理费5000元，执行费4621元。另外，从2018年6月到2020年9月，原告每个月扣除被告吴先国的工资总计26547.43元，尚欠281152.57元未支付给原告。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。咸宁市中级人民法院作出的（2018）鄂12民终581号民事判决书生效后，原告通城农商银行按照该判决于2018年11月1日代被告吴先国偿还30.77万元，原告已实际履行了保证责任，取得了追偿权。原告已经扣除了被告吴先国工资26547.43元，尚余281152.57元代偿款项未归还。故原告请求被告支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故原告请求被告按照年利率9‰计算利息，本院予以支持。因原告未提交案件受理费和执行费票据，对原告该项诉讼请求不予支持，原告可以另行主张。因原告未提交律师费发票，对原告请求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴先国支付原告通城农商银行代偿款项本金281152.57元及利息（以本金281152.57元，从2015年12月10日起至2018年11月1日止按照年利率9‰计算利息），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5560元，公告费1000元，全部由被告吴先国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  杜开文审 判 员  谢卫东人民陪审员  吴光华二〇二〇年九月十八日书 记 员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释1、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1337号原告：包玉霞，现住五原县被告：刘锐雄，现住五原县被告：丛秉利，现住址同上。系刘锐雄妻子。本院在审理原告包玉霞诉被告刘锐雄、丛秉利房屋买卖合同纠纷一案中，原告包玉霞于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包玉霞撤诉。案件受理费600元，由原告负担。审 判 长  杨 勇审 判 员  陈 雷人民陪审员  许文光二〇二〇年九月一日书 记 员  张 绪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初139号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地：浙江丽水市上水**。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：滑县道口古镇百货店，经营场所：河南省滑县南门街与大集街交叉口西北角，门头：古镇百货。经营者：刘洒洒。委托诉讼代理人：刘智爽，男，汉族，1991年2月4日生，住河南省滑县。原告纳爱斯集团有限公司与被告滑县道口古镇百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年9月11日向本院申请将诉讼请求3万元变更为1万元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年九月十一日书记员 杨滟（兼）
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初1442号 原告:李丽，女，1941年5月1日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人:陈衍东，男，1953年9月13日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人:蒋艳荣，女，1963年12月1日生，瑶族，住广西桂林市七星区。 被告:桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司。住所地:阳朔县阳朔镇观莲路**。统一社会信用代码:91450321751249974U。 法定代表人:罗俊杰，该公司总经理。 原告李丽与被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李丽的委托诉讼代理人陈衍东、蒋艳荣到庭参加了诉讼，被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告李丽向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告至2020年6月止共拖欠8个月的经营利润合计4972.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2004年2月29日签订了《唐人街酒店式公寓合作合同》，由被告承租原告位于唐人街的自有房产（房号C302），租赁期限为20年，租金每月576.2元（租金每5年递增5%），租金支付方式为每月前5个工作日内给付当月租金至原告指定的银行账户。合同第五条第二款约定，被告应按时支付原告的利润，不得拖欠。合同第六条约定如被告未按期向原告支付应得利润，则每逾期1天，被告应向原告给付应得利润千分之五的滞纳金。合同履行过程中，原告无合同约定的违约行为，但截止到2020年6月30日止，被告拖欠原告8个月的经营利润。《唐人街酒店式公寓合作合同》已对双方的权利义务进行了约定，被告已构成违约，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院依法判决。 原告对其主张在举证期限内提供如下证据证实: 1、2004年2月29日《唐人街酒店式公寓合作合同》，证明原告将C302号房租赁给被告的事实； 2、中国农业银行存取款明细一页，证明被告尚欠原告租金的事实。 被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证 -3- 据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实: 2004年2月29日，原告李丽作为甲方与乙方桂林万豪酒店物业管理有限公司签订唐人街酒店式公寓合作合同，合同约定原告将其购置的位于阳朔县房屋使用权出资与乙方合作经营“唐人街建国假日酒店”，甲方不得干涉酒店的经营管理活动，不承担酒店经营的风险；合作期限为20年；合作期间内的前5年，乙方每月向原告支付利润576.2元，合作期间内乙方每5年支付给原告的利润将递增5%，乙方负责于每月前5个工作日内将上述款项转入原告指定的银行账户；合作期间，如乙方未按合同约定按期支付原告应得利润，则每逾期1天，乙方应按原告应得利润的5‰支付滞纳金。原告明确书面表示不再要求被告支付经营利润差额（即经营利润每5年递增5%），原告亦明确书面表示不再要求被告支付滞纳金。2019年10月，被告支付原告的经营利润为621.56元，2019年11月至2020年6月，被告累计拖欠原告8个月的经营利润合计为4972.48元。 2008年5月29日，桂林万豪酒店物业管理有限公司更名为桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司即本案被告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与桂林万豪酒店物业管理有限公司签订的《唐人街酒店式公寓合作合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同。合同签订后，原告履行了交付房屋的义务。后桂林万豪酒店物业管理有限公司变更为桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，则桂林万 -4- 豪酒店物业管理有限公司的权利义务由被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司继承。被告拖欠原告经营利润，则应本着诚实守信的原则，及时向原告支付拖欠的经营利润4972.48元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李丽经营利润4972.48元。 本案受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取即25元（原告已预交），由被告桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司负担。 义务人应按本案判决履行义务，如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  唐星东 二〇二〇年九月二十二日 -5- 法官助理姜明 书记员梁天瑶
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1333号之四 申请执行人：鹤山市桃源镇帝鑫布行，经营场所：鹤山市桃源镇富源路**自编**，统一社会信用代码：92440784L5276972XL。 经营者：胡海生。 委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：杨茂庆，男，1983年7月10日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：陈健清，1986年4月4日出生，汉族，住广东省从化市。 本院在执行申请执行人鹤山市桃源镇帝鑫布行与被执行人温杨茂庆、陈健清买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，系申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1333号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十七日 书记员  曾广强
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保618号 申请人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池*，董事长。 被申请人：山东东升电子集团有限公司，住所地：山东潍坊高新技术产业开发区玉清东街以北金马路以西。统一社会信用代码：9137070016551638XJ。 法定代表人：秦**，总经理。 被申请人：山东金瑞泰电子科技有限公司，住所地：山东潍坊高新技术产业开发区金马路**车间**。统一社会信用代码：9137070083991291P。 法定代表人：韩**，总经理。 被申请人：山东亿视网络有限公司，住，住所地：山东潍坊高新技术产业开发区健康东街以北、潍县中路以东软件园置城世贸中心****一社会信用代码：91370700080850864L。 法定代表人：秦**，总经理。 被申请人：魏＊，男，1967年4月16日出生，汉族，现住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：秦＊＊，女，1968年2月1日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市奎文区，现住山东省潍坊市奎文区。 申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人山东东升电子集团有限公司、山东金瑞泰电子科技有限公司、山东亿视网络有限公司、魏*、秦**金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东东升电子集团有限公司、山东金瑞泰电子科技有限公司、山东亿视网络有限公司、魏*、秦**的财产采取保全措施，保全标的5357951.41元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东东升电子集团有限公司、山东金瑞泰电子科技有限公司、山东亿视网络有限公司、魏*、秦**的银行存款5357951.41元或查封同等价值的其他财产（详见协助执行通知书）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于辉亮 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 辛立强 书 记 员 金子荷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4324号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：李金铭，女，1995年04月10日，汉族，住安徽亳州涡阳县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李金铭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4324号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初6202号原告镇雄县以勒镇人民政府。统一社会信用代码：11532128015145667Y法定代表人：涂云万。住址：镇雄县。被告赵某某，男，汉族,生于1969年4月22日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。本院在审理原告镇雄县人民政府与被告赵某某侵权责任纠纷一案，因原告镇雄县以勒镇人民政府没有预交诉讼费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪子柱二〇二〇年九月三十日书记员  刘国柱附：本裁定引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终2314号上诉人（原审被告）：葛琴，女，1991年7月15日出生，汉族，高中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市南谯区。委托诉讼代理人：葛广明，男，汉族，1967年1月15日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市南谯区，系葛琴父亲。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周友丽，女，1979年4月25日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人葛琴因与被上诉人周友丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。葛琴上诉请求：1.撤销原判，改判驳回周友丽的诉讼请求。2.本案的一审、二审诉讼费用均由周友丽承担。事实与理由:周友丽诉状事实理由与实际不符，葛琴已经还清了周友丽的全部借款和欠款并收回了条据原件。周友丽没有债权凭证的原件，其持有的借据为复印件，不能作为本案的定案债权凭证。根据证据规则，周友丽需提供借据原件。按照周友丽的陈述，借据原件由葛琴收回，周友丽同意收回借条原件，可以认定为债务结清。双方系邻居关系,系本小区内的住户，周友丽没有上门索要借据原件，也没有报警，在一审诉讼前双方没有发生过纠纷。为此，按照交易习惯，可以认定完成交易，现葛琴不欠周友丽任何借款。一审法院认定葛琴尚欠周友丽242957.92元借款属于认定事实错误、适用法律错误。周友丽辩称，1.借据并非证明借贷法律关系存在的唯一证据形式，周友丽一审出示的微信、支付宝转账凭证等证据足以证明葛琴向其借款的事实。2.葛琴辩称已还清全部借款，缺乏证据证明，也不符合客观事实。3.关于本案借据原件被收回的原因，周友丽的解释符合常理与客观事实，且有证据予以证明。葛琴的上诉请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。周友丽向一审法院起诉请求：葛琴立即偿还周友丽借款人民币262002元，并以此为基数按年利率6%向周友丽支付资金占用利息（自起诉之日起计至实际清偿之日止）。一审法院认定事实：原被告系邻居且朋友关系，双方交往甚密，交往中葛琴常向周友丽借款。自2018年11月14日至2020年2月24日，周友丽通过微信、支付宝转账支付方式出借给葛琴共338400元，自2017年4月25日至2020年4月16日，葛琴通过微信、支付宝转账支付方式偿还周友丽及其丈夫共95442.08元。2020年4月16日，原被告算账，葛琴出具了一份欠条，载明：“葛琴向周友丽借款369260元，约定于2020年4月16日还清，如逾期不还或赖账不还，周友丽将永久享有追讨权”。应周友丽要求，葛琴将落款时间写为2019年12月20日。欠条出具后，葛琴父母及叔叔到场，要求周友丽次日到葛琴家重新算账，4月17日，周友丽持葛琴出具的欠条到葛琴家算账，葛琴亲属按双方经济来往的凭证累计数额与欠条所载金额不符，葛琴亲属以欠条系周友丽威胁葛琴出具为由将欠条原件收回，双方不欢而散。一审法院认为：债务应当清偿。葛琴认可通过微信、支付宝转账支付方式从周友丽处借款，双方存在借贷关系，但认为葛琴已全部偿还了周友丽的借款。而周友丽通过微信、支付宝转账出借给葛琴共338400元，葛琴通过微信、支付宝转账偿还周友丽共95442.08元，因此葛琴尚欠周友丽242957.92元（338400元-95442.08元），葛琴应予偿还。周友丽另主张其替代葛琴支付网上贷款利息3902元，周友丽的证据不足证明，一审法院不支持。葛琴辩称其还通过中国银行转账偿还了周友丽78200元，周友丽对此否认，庭审中葛琴提交了中国银行交易流水明细单，该明细单载明自2020年1月7日至1月25日，葛琴曾取款及消费共78200元，但无证据证明葛琴将该78200元偿还给了周友丽，因此葛琴此项辩称一审法院不采纳。周友丽主张按年利率6%要求葛琴自起诉日2020年4月26日支付资金占用费，一审法院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告葛琴于判决生效之日起20日内归还原告周友丽人民币242957.92元及资金占用费（以242957.92元为本金，按年利率6%从2020年4月26日算至款清偿时止）；二、驳回原告周友丽的其他诉讼请求。案件受理费5230元，减半收取2615元，由原告周友丽负担415元，被告葛琴负担2200元。二审中，当事人没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点是：葛琴是否清偿了周友丽的借款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条（二）：主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，葛琴从周友丽处多次借款事实存在，作为借款人负有偿还借款义务。葛琴上诉称其对周友丽的借款已结清，收回欠条可以证实。经审查，涉案欠条系周友丽、葛琴对双方借款进行结算后由葛琴出具，后因葛琴父母等亲属介入收回了欠条，否定欠条上债务数额，故涉案欠条由葛琴收回，但不能据此认定葛琴已付清所借款项。对此需根据周友丽出借和葛琴还款情况，确定葛琴是否已付清对周友丽的借款。根据周友丽、葛琴举证，葛琴尚欠周友丽借款242957.92元。葛琴并未举证证明对周友丽的借款已实际履行还款义务，即对双方民间借贷法律关系消灭的基本事实未能完成举证证明责任，应承担不利的法律后果。二审中，葛琴虽称其父亲2020年4月17日早上从银行取款机提取8万元现金给周友丽收回欠条，但并未提供取现8万元的银行交易凭证，周友丽也否认收到8万元现金，故葛琴上诉关于收回欠条表明双方债务已结清的主张，本院不予采信。综上所述，葛琴的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4944元，由上诉人葛琴负担。本判决为终审判决。审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇二〇年九月三十日书记员 宗 娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2587号 申请执行人金高永： 被执行人瑞安市盛峰塑化有限公司、王川武： 申请执行人金高永与被执行人瑞安市盛峰塑化有限公司、王川武民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初3551号民事判决已发生法律效力，本院于2020年09月23日依法恢复执行，本次恢复执行到位70206元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2587号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2076号之一 申请执行人：俞爱萍，女，1956年12月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：钱娟娟，女，1951年9月19日出生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人俞爱萍与被执行人钱娟娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2250号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钱娟娟未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人俞爱萍向本院申请强制执行，要求被执行人钱娟娟支付执行款50994元及利息。本院于2020年06月02日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年06月02日向被执行人钱娟娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人钱娟娟逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人俞爱萍执行款50994元及利息，并承担执行费664.91元。2020年9月5日，被执行人钱娟娟已履行执行款25539.88元，执行费664.91元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2076号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月十七日 代书记员 罗鹏峰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4715号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。被执行人：朱明芬，女，1975年10月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2045号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与被执行人朱明芬金融借款合同纠纷一案，因被执行人朱明芬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱明芬的银行存款193645.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年九月一日书记员  杨 菲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12024-12141号之十七 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市正点娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路****一社会信用代码×××906。 法定代表人：向阳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市正点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷59案及追缴案件受理费59案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计29500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、59案追缴案件受理费共计1475元（每案25元）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月29日依法受理。经核算，每案加倍迟延履行期间的债务利息以500元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2019年9月9日计算至2020年8月7日为29.14元，59案共计1719元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市正点娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计35644元，本院依法将执行款31219元划付至申请人银行账户，案件受理费1475元、执行费2950元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31219元，确认59案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12024-12141号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12024-12141号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市正点娱乐有限公司名下价值35644元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 希
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1190号 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：赵淑范，女，汉族，住哈尔滨。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵淑范至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵淑范在中国农业银行XXXX账户内存款人民币30000.00元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 康 英 审判员 赵富国 二〇二〇年九月八日 书记员 王延军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0459332****
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1805号 黄日丈： 关于被执行人黄日丈罚金一案，在执行过程中，被执行人已经对啊罚金3000元自动履行完毕，故（2020）粤0784执1805号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初7741号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳。 委托诉讼代理人：赵红。 被告：郑祖娥，女，1977年3月19日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市长安区。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告郑祖娥借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告郑祖娥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1018.59元，罚息343.65元，共计1362.24元（截止2020年4月29日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年4月7日至2019年4月7日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款4800元。被告应于2019年4月7日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年4月29日尚欠借款本金1018.59元，罚息343.65元，共计1362.24元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告郑祖娥未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为xxxxx2的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年4月7日至2019年4月7日期间，被告郑祖娥通过POS机等方式使用卡号为xxxxx2的银行卡共计消费4800元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月29日，被告郑祖娥尚欠原告本金1018.59元，罚息343.65元，共计1362.24元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为xxxxx2的中国建设银行银行卡一张，2018年4月7日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为肆仟捌佰元，借款额度有效期12个月，即2018年4月7日至2019年4月7日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率9.0%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款4800元。被告却未能依约还款，截止2020年4月29日，被告郑祖娥尚欠原告本金1018.59元，罚息343.65元，共计1362.24元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金1018.59元，罚息343.65元，共计1362.24元（截止2020年4月29日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告郑祖娥经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑祖娥于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1018.59元，罚息343.65元，共计1362.24元（截止2020年4月29日),并支付自2020年4月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑祖娥负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  俱艳妮 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 尧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14701号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2816号 罪犯潘建，男，1985年4月11日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，初中文化，原住广西壮族自治区鹿寨县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院于2017年8月1日作出(2017)桂0221刑初149号刑事判决，以被告人潘建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2016年7月23日起至2031年7月21日止。判决发生法律效力后于2017年9月22日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年9月8日以(2020)柳城狱减字第663号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯潘建在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯潘建报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯潘建能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2020年5月获奖励6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘建在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯潘建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘建减去有期徒刑四个月（刑期至2031年3月21日止），剥夺政治权利五年及并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1235号申请人：青岛瑞润建筑劳务工程有限公司，住所地青岛市黄岛区黄岛街道办事处张戈庄社区居委会。法定代表人：管仁录，董事长。被申请人：青岛海川建设集团有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：吴鑫，董事长。申请人青岛瑞润建筑劳务工程有限公司向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人青岛海川建设集团有限公司银行存款2140万元或查封相应价值的其他财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函，为申请人青岛瑞润建筑劳务工程有限公司的诉前保全提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛海川建设集团有限公司银行存款2140万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人青岛瑞润建筑劳务工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  侯向东二〇二〇年九月十六日书记员  智乐丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3478号之一 申请执行人郑小燕，女，1977年6月6日出生，住温岭市。 被执行人郑谷平，男，1977年9月9日出生，住温岭市。 郑小燕与郑谷平变更抚养关系纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初12576号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑小燕于2020年5月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑谷平应支付申请执行人郑小燕人民币19500元，并支付申请执行费192元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人郑谷平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人郑谷平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3478号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年九月十五日 代书记员 严寒峰
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2935号原告杨宝宇，女，1986年7月31日出生，汉族，住长垣市。原告信利敏，女，1980年6月24日出生，汉族，住长垣市。原告肖香菊，女，1966年3月3日出生，汉族，住长垣市。委托代理人李蒲军，男，1967年3月10日出生，汉族，住长垣市。被告付东锁，男，1971年9月25日出生，汉族，住长垣市。被告邢瑞霞，女，1972年1月18日出生，汉族，住长垣市。原告杨宝宇、信利敏、肖香菊与被告付东锁、邢瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理，杨宝宇，信利敏，肖香菊的特别授权代理人李蒲军，付东锁到庭参加诉讼，邢瑞霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宝宇、信利敏、肖香菊向本院提出诉讼请求：1、要求判令付东锁、邢瑞霞偿还杨宝宇、信利敏、肖香菊借款本息1770000元（以150万元为本金，按月息2分自2019年9月11日计算至2020年5月11日，之后的利息按照月2%计算至还清之日止）。2、判决杨宝宇、信利敏、肖香菊对房权证村镇字第**、-2E301016号、土地证长国用（2012）第QC010号享有优先受偿权。3、本案的诉讼费用由付东锁、邢瑞霞承担。事实和理由：2018年12月11日，付东锁、邢瑞霞因生意资金周转为由向杨宝宇、信利敏、肖香菊借款150万元，杨宝宇、信利敏、肖香菊当日向付东锁、邢瑞霞交付借款本金150万元，付东锁、邢瑞霞出具借据三份，并约定借款利息为月息2分，以房房权证村镇字第**、2E301016号、土地证长国用（2012）第QC010号抵押，并办理了抵押登记。付东锁、邢瑞霞支付部分利息后不再支付下余款项。付东锁答辩称，借款时扣除了一个月的利息30000元，实际交付借款147万元，借款后已经偿还借款利息30万元，下余借款同意尽快还款。邢瑞霞未答辩。经审理查明：2018年12月11日，付东锁、邢瑞霞向杨宝宇、信利敏、肖香菊借款150万元，杨宝宇、信利敏、肖香菊当日向付东锁、邢瑞霞交付借款本金147万元，付东锁、邢瑞霞出具收到借款150万元的借据三份，并约定借款利息为月息2%，当天双方签订了不动产借款抵押合同，对借款本金及利息进行了约定，并以付东锁、邢瑞霞共有的位于长垣市魏庄办事处起重园区配件市场的房权房权证村镇字第**、E301016号的房产、及土地证为长国用（2012）第QC010号的土地使用权为该借款进行抵押，并办理了抵押登记，登记的债权数额为1500000元，借款抵押合同约定抵押担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用。借款后，付东锁、邢瑞霞每月向杨宝宇、信利敏、肖香菊给付借款利息30000元至2019年9月10日，共计270000元。之后，经杨宝宇、信利敏、肖香菊催要，付东锁、邢瑞霞未偿还下余的借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。本次纠纷中，双方对付东锁、邢瑞霞向杨宝宇、信利敏、肖香菊借款1500000元并办理抵押登记及杨宝宇、信利敏、肖香菊实际向付东锁、邢瑞霞给付借款本金1470000元的事实没有异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，应当认定杨宝宇、信利敏、肖香菊实际向付东锁、邢瑞霞交付借款本金1470000元，付东锁、邢瑞霞与杨宝宇、信利敏、肖香菊之间形成民间借贷法律关系，付东锁、邢瑞霞应当按照约定向杨宝宇、信利敏、肖香菊偿还借款本金及利息，双方之间约定借款为月息2%，杨宝宇、信利敏、肖香菊认可付东锁、邢瑞霞将2019年9月10日之前的利息每月30000元已经付清，付东锁认为其已经偿还利息300000元，但付东锁未提交其偿还利息的证据，结合双方的陈述，付东锁已经实际给付9个月的利息270000元，与预先扣除的利息30000元，共计300000元，预先扣除的利息不计入本金，扣除的利息亦不计入偿还的利息，应当认定付东锁、邢瑞霞给付杨宝宇、信利敏、肖香菊利息270000元。从借款计算至2020年5月11日，付东锁、邢瑞霞应当给付杨宝宇、信利敏、肖香菊借款利息499800元（1470000元×2%×17个月），扣除付东锁、邢瑞霞已经给付的270000元，付东锁、邢瑞霞应当再给付杨宝宇、信利敏、肖香菊借款利息229800元。付东锁、邢瑞霞与杨宝宇、信利敏、肖香菊针对本案的借款办理了不动产抵押登记，抵押登记的债权数额为1500000元，不动产抵押借款合同约定担保的的范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用，杨宝宇、信利敏、肖香菊有权就抵押登记的不动产享有优先受偿权。邢瑞霞未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、付东锁、邢瑞霞于本判决生效后十日内偿还杨宝宇、信利敏、肖香菊借款本金1470000元及利息229800元（利息计算至2020年5月11日，之后的利息以借款本金1470000元未给付的数额为基数，按照月息2%计算至还清之日止）。杨宝宇、信利敏、肖香菊对付东锁、邢瑞霞所有的位于长垣市魏庄办事处起重园区配件市场的房权证房权证村镇字第**、301016号的房产、土地证为长国用（2012）第QC010号的土地使用权在借款1470000元及利息、实现债权的费用范围内享有优先受偿权。二、驳回杨宝宇、信利敏、肖香菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20730元，减半收取10365元，付东锁、邢瑞霞负担10000元，杨宝宇、信利敏、肖香菊负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年九月十五日书记员  景续磊
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1126执930号申请执行人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西上饶弋阳县弋江镇方志敏大道北路**。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。被执行人：黄忠明，男，1981年4月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。被执行人：程春梅，女，1981年2月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县，系被执行人黄忠明妻子。本院在执行申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄忠明、程春梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：50000元，已执行0元，未履行50000元。现因申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)赣1126执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 凯
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢359号之一 申请执行人：许小玲，女，生于1976年11月12日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：沈姚珠，女，生于1963年3月16日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人许小玲与被执行人沈姚珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1321民初2227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈姚珠向申请执行人许小玲支付欠款236625.68元及利息等。因被执行人沈姚珠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许小玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月7日向被执行人沈姚珠发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人沈姚珠至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人沈姚珠列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人沈姚珠名下财产情况如下： 一、查明被执行人沈姚珠仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、查明被执行人沈姚珠在南部县城市公共交通有限公司有持有股权，本院已于2019年6月25日冻结沈姚珠在南部县城市公共交通有限公司有持有股权，现因案外人陈巧欣提出执行异议，沈姚珠所持有的股权在2015年8月30日已经转让给案外人陈巧欣，异议本院正在审查中，暂不处置沈姚珠在南部县城市公共交通有限公司有持有股权。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人沈姚珠有可供执行的财产。 四、通过移动执行APP平台对被执行人沈姚珠居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人沈姚珠的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人许小玲告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人许小玲不能向本院提供被执行人沈姚珠其他可供执行的财产线索。本案债权236625.68元及利息等债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈姚珠有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人沈姚珠负有继续向申请执行人许小玲履行债务的义务，被执行人沈姚珠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人许小玲发现被执行人沈姚珠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人许小玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 万 勇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1393号之九 被执行人：宋彦明，男，汉族，1962年07月02日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋彦明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋彦明在中国农业银行62×××76账户内存款人民币122678.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年九月九日 书记员 关智昊
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执487号 申请执行人：甘肃亚盛实业股份有限责任公司金塔分公司。 被执行人：陆刚。 本院在执行甘肃亚盛实业股份有限责任公司金塔分公司与陆刚租赁合同纠纷一案中，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 燕
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢210号申请执行人：魏丕臣，男，1961年3月9日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：梁城福，男，1971年10月21日生，汉族，居民，住平邑县。魏丕臣与梁城福机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为5076元，本院于2020年4月17日以直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁城福名下银行存款、车辆、股权情况，银行卡余额不足以支付申请人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月12日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2020年9月24日，共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年9月22日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙峰松审判员  王 伟审判员  沈 飞二〇二〇年九月二十四日书记员  李凤新
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初523号之一解除保全申请人：张松，男，1990年9月4日出生，公民身份号码3203041990********，汉族，住徐州市泉山区小陈村****。委托诉讼代理人：张良，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：陈海峰，男，1990年2月9日出生，汉族，住，住盐城市大丰区/div>委托诉讼代理人：潘文，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。解除保全申请人张松某被申请人陈海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）苏0982民初523号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人陈海峰资产140万元。后因双方达成调解协议，解除保全申请人张松于2020年9月23日向本院申请解除对被申请人陈海峰全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张松某被申请人陈海峰民间借贷纠纷一案，双方已达成调解协议，解除保全申请人张松申请解除对被申请人陈海峰的全部保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈海峰140万元资产查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  曹东风人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年九月二十七日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11278号 申请执行人：四川蓝盾门业有限公司，住所地仁寿县视高工业区集中区，统一社会信用代码91511421563263648P。 法定代表人：张盛祥。 被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区侨香路香年广场**附楼（**）2A，统一社会信用代码：914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人四川蓝盾门业有限公司与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初4973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项3038276.51元及其违约金（具体计算方式详见判决书）、案件受理费，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人的多个银行账户、不动产、公司股权等已经被其他案件冻结和查封。另，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查，被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司已在本院(2020)粤0305执3176号案件中被决定移送广东省深圳市中级人民法院进行破产审查。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗伟汉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3212号原告：捷信消费金融有限公司，地址：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla。委托代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师，一般代理。被告：邹忆云，女，1975年10月11日生，仡佬族，户籍地贵州省金沙县。本院在审理原告捷信消费金融有限公司诉被告邹忆云金融借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告捷信消费金融有限公司负担（已交）。审判员  沈珩二〇二〇年九月三日书记员  甘露
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2036号申请人杨朝强，男，汉族，1982年4月28日生，甘肃省兰州市人，住上海市浦东新区。被执行人李悦，女，汉族，1996年5月11日生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行杨朝强与李悦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初7223号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李悦补偿申请人中国银行股份有限公司信阳分行2.268万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年8月19日向被执行人李悦发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款。三、被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索.四、2020年9月28日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人杨朝强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李悦有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  刘 洋审判员  万 欣二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 波
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9054号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人侯晶，男，1994年7月8日出生，汉族，住甘肃省徽县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与侯晶借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25235号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3838.07元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3838.07元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9054号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年九月十七日书记员 廖 军
山西省灵石县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0729行审19号 申请执行人：灵石县自然资源局，住所地：山西省灵石县天石大厦**。 法定代表人：杨堃，局长。 委托代理人：杜海明，男，汉族，1969年5月6日出生，系该局监察股股长。 被执行人：灵石县信德煤化有限公司，住所地：山西省灵石县夏门镇寨立村。 法定代表人：李海龙。 申请执行人灵石县自然资源局于2020年8月17日向本院申请强制执行其于2019年5月24日作出的灵自然罚字（夏2019）第04号行政处罚决定书第一项。本院于2020年8月18日立案受理后，组成合议庭，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人灵石县自然资源局以被执行人灵石县信德煤化有限公司在法定履行期限内拒不履行为由,申请拆除非法占用在夏门镇寨立村滑子坪集体土地7.3亩以上的建筑物及其他设施并恢复土地原状。并提交了相关查处违法占地案件卷宗材料、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据。 经审查查明：灵石县自然资源局于2019年5月24日作出的灵自然罚字（夏2019）第04号行政处罚决定书，认定被执行人灵石县信德煤化有限公司于2018年9月未经批准，擅自占用夏门镇寨立村滑子坪集体土地18.7亩用于修建精煤棚、原煤棚，属于未批先占违法占地行为。根据相关规定，责令被执行人1、拆除非法占用在夏门镇寨立村滑子坪集体土地7.3亩以上的建筑物及其他设施并恢复土地原状；2、责令退还非法占用的夏门镇寨立村滑子坪集体土地（未利用地）11.4亩；3、对违法占地18.7亩并处罚款194550元。该行政处罚决定书于2019年5月24日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，并于同年6月5日与灵石县夏门镇寨立村民委员会签订退还土地协议书，同年6月24日缴纳罚款194550元，但一直未拆除非法占用在夏门镇寨立村滑子坪集体土地7.3亩以上的建筑物及其他设施并恢复土地原状，现申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内,向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”。本案中，申请执行人灵石县自然资源局作出的行政处罚决定书中告知被执行人:“如不服处罚决定，在六个月内直接向灵石县人民法院提起诉讼”,属于明显违法并损害被执行人合法权益的情形，故本院对申请执行人的强制执行申请不予准许。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十一条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 对灵石县自然资源局作出的灵自然罚字（夏2019）第04号行政处罚决定书第一项，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。 审判长  赵莉娟 审判员  刘万全 审判员  陈 楷 二〇二〇年九月十日 书记员  董倩云
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初7588号原告：葛娟娟，女，1983年6月25日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：成和勇，云南权锦律师事务所律师，特别授权代理。被告：段海翙，女，1985年6月1日生，白族，住云南省昆明市五华区。原告葛娟娟诉被告段海翙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告葛娟娟及其诉讼代理人成和勇到庭参加诉讼，被告段海翙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛娟娟向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款40000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年8月7日，被告向原告借款40000元，后原告找被告多次讨要借款，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权利，特向贵法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告段海翙未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。原告葛娟娟围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、借条、信用卡、对账单明细、聊天记录等证据，经本院审查，原告所举证据客观真实，应予作为本案的定案依据使用。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告葛娟娟于2019年7月9日向被告段海翙微信转账20000元，2019年8月7日向被告段微信转账1600元，2019年8月7日现金支付18400元。被告于2019年8月7日向原告出具一份《借条》，确认向原告借款40000元。后经原告多次催要，被告未归还上述借款本金。本院认为，《借条》系当事人按照法律规定的合同缔结原则，遵循民间交易习惯，以简易方式设立民间借贷关系的借款合同，本院依法确认合同成立并生效，不违反法律、法规强制性规定的权利义务关系受法律保护。在该民间借贷关系中，原告葛娟娟系出借人和债权人，被告段海翙系借款人和债务人。原告按照约定向被告履行了出借义务，被告应按约定归还相应的借款本金。故原告请求被告偿还借款本金40000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段海翙于本判决生效后十日内偿还原告葛娟娟借款本金人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告段海翙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  邓怡二〇二〇年九月二十三日法官助理林娜书记员罗焰虹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2698号申请执行人：马志勇，男，1974年9月8日出生，回族，住郑州市。被执行人：河南亚立石油化工有限公司，住所地郑州市金水路**建达大厦**，统一社会信用代码：91400007313219591。法定代表人：平怀亮。被执行人：王慧燕，女，1978年2月26日出生，汉族，郑州市金水区号。马志勇诉河南亚立石油化工有限公司、王慧燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初2070号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南亚立石油化工有限公司、王慧燕未履行生效民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人河南亚立石油化工有限公司、王慧燕履行（2019）豫0183民初2070号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人河南亚立石油化工有限公司、王慧燕银行存款1600000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年九月七日书记员  刘鹏飞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2826号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：刘锋，男，1994年12月20日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告刘锋金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3737.5元，支付利息140.13元、罚息1663.22元、复利64.96元，共计5605.81元[罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利 -2- 按合同约定另计至实际清偿之日止]；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月2日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第1124号），合同约定贷款用途为购买手机。贷款总额为7475元。贷款期限自2016年6月3日起至2017年6月3日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还木金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月3日，柳州银行依约向被告发放贷款7475元。2013年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金3737.5元，利息140.13元、罚息1663.22元、复利64.96元，共计5605.81元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金3737.5元， -3- 支付利息140.13元、罚息1663.22元、复利64.96元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘锋向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3737.5元，支付利息140.13元、罚息1663.22元、复利64.96元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告刘锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海锐 -4- 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 唐 婧
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执228号之一申请执行人：本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：金上杰，该院院长。委托诉讼代理人：杨春玖，该院专职审判委员会委员。被执行人：解金有，男，1979年10月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文胜区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解金有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解金有在中国工商银行6222320057391956账户内存款人民币275800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年九月十七日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审617号申请执行人北京市东城区市场监督管理局，住所地北京市东城区东四北大街**。法定代表人韩非，局长。委托代理人胡洋，北京市东城区市场监督管理局干部。委托代理人任洪波，北京市东城区市场监督管理局干部。被执行人北京新德恒门诊部有限公司，住，住所地北京市东城区东单三条******/div>法定代表人孙晖。申请执行人北京市东城区市场监督管理局（以下简称东城区市场监管局）向本院提出申请，要求被执行人北京新德恒门诊部有限公司（以下简称新德恒门诊部）履行该局于2020年1月6日作出的京东市监工罚（2020）3号《行政处罚决定书》（以下简称3号处罚决定）。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，东城区市场监管局于2020年1月6日对新德恒门诊部作出的3号处罚决定中认定：经查，当事人主营门诊业务。2019年年初，当事人在网站制作发布“德恒伙伴：北京安贞医院、北京大学第一医院、北京积水潭医院”宣传内容。2019年7月5日，北京安贞医院、北京大学第一医院、北京积水潭医院分别向我局回函，证明当事人和上述医院没有合作伙伴关系。我局于2019年8月22日向新德恒门诊部送达了《行政处罚听证告知书》，告知新德恒门诊部我局决定作出行政处罚决定的事实、理由、依据、内容以及当事人依法享有的提出听证申请意见权利。新德恒门诊部的上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款规定。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款规定，责令新德恒门诊部停止上述违法行为，并对其作出如下行政处罚：罚款20万元。东城区市场监管局于2020年1月8日向新德恒门诊部直接送达3号处罚决定。在法定期限内，新德恒门诊部未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年1月8日，新德恒门诊部缴纳了10万元罚款，剩余10万元罚款未缴纳。2020年7月10日，东城区市场监管局向新德恒门诊部直接送达《行政处罚决定履行催告书》，新德恒门诊部至今未履行3号处罚决定所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。东城区市场监管局作出的3号处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。新德恒门诊部在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。东城区市场监管局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京市东城区市场监督管理局于二○二○年一月六日作出的京东市监工罚（2020）3号《行政处罚决定书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二〇年九月十四日法官助理 张爱京书 记 员 朱 冰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1156号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请黄育兴借款合同纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7539号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：罗云云，公民身份号码：×××，身份证地址：江西省瑞金市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告罗云云追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初11420号 原告：林克平，男，1960年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市。 被告：李家友，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告林克平诉被告李家友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林克平到庭参加了诉讼，被告李家友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加审判，本案现已审理终结。 原告林克平向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清欠款本金4550元整;2.判令被告偿还利息2866元整;3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年11月5日借款4550元,并约定2017年11月5日归还本金。利息二分(42个月*0.015*4550元=2866元)。每2-3天我就打电话摧要，但是，李家友一直说在外要钱，就是不见面，已经三年多了，也末能归还，一拖再拖。李家友借款时承诺一年到期归还本付息的。现在人找不到了，原告认为，被告的行为具有欺骗性，为维护原告正当合法权益不受侵害，特具状起诉至人民法院。请法院支持原告诉讼请求。 被告李家友未到庭辩称，亦未提供证据。 本院经审理查明：2016年11月5日，被告李家友向原告林克平出具《借条》一张，载明：“今欠林克平人民币大写计肆仟伍佰伍拾元整（4550），月息壹份伍，以前借条（所有借条作废）”。庭审中，原告确认《借条》出具当日以现金方式向被告交付了4550元。款项出借后，被告未偿还过借款本息。 以上事实，有原告提供的《借条》及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告借款，原告通过现金方式交付了款项，双方间形成自然人借款合同关系。被告至今未予还款，其行为构成违约，故原告诉请要求被告偿还尚欠借款本金4550元及利息2866元（2016年11月5日至2020年5月11日以尚欠借款本金为基数按照月利率1.5%计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李家友于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告林克平借款本金4550元及利息2866元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李家友承担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  占峰 二〇二〇年九月九日 法官助理武娟 书记员谢静静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调930号申请执行人：王磊，男，1986年6月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：李福祥，男，1986年11月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。王磊申请执行李福祥劳务合同纠纷一案。王磊于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李福祥在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款92275元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年九月十五日书记员 刁国顺
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1454号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行,住所地丽水市莲都区解放街**,社会统一信用代码：913311005777060912。 法定代表人:严秋红。 委托代理人：罗芳，该银行员工。 被执行人：高永琴,男,1982年6月19日出生,住丽水市莲都区。 被执行人：高永青,女,1984年1月22日出生,住丽水市莲都区。 被执行人：陈双锋,男,1981年4月27日出生,住丽水市莲都区。 被执行人：林芬,女,1990年7月4日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人高永琴、高永青、陈双锋、林芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6521号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为人民币98739.52元及利息，并负担案件受理费1134元、财产保全申请费1025元，合计2159元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人高永琴、高永青、陈双锋、林芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人高永琴、高永青、陈双锋、林芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高永琴、高永青、陈双锋、林芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高永琴、高永青、陈双锋、林芬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人高永琴、林芬名下坐落于莲都区××小区××幢××单元××室的房产，本院（2020）年浙11**执2895号案件拍卖中，本案参与分配；被执行人高永青、陈双锋名下坐落于莲都区××小区××幢××单元××室的房产，本院另案查封（查封期限至2022年11月11日），本案轮候查封，因房产价值与本案执行标的相差过大，暂不处置;被执行人陈双锋名下浙Ｋ6××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月11日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人高永琴、高永青、陈双锋、林芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高永琴、高永青、陈双锋、林芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高永琴、高永青、陈双锋、林芬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人高永琴、高永青、陈双锋、林芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高永琴、高永青、陈双锋、林芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月八日 代书记员 林健芬
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕05民终1513号 上诉人(原审被告)：樊晓民，男，1968年9月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：仵宏，陕西同步律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淼，陕西同步律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王秋锁，男，1968年9月7日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住XX城县。上诉人樊晓民因与被上诉人王秋锁民间借贷纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院(2020)陕0526民初1149号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因樊晓民二审提供还款证据导致一审认定案件基本事实发生重大变化，且二审中王秋锁要求对樊晓民提供的收条签名进行鉴定，故本案应发回重审。重审中，应进一步查明双方之间是否存在其他债权债务关系，樊晓民主张的还款是否归还本案款项，本案借款是否已还清，并核实双方在2020年1月24日微信聊天记录及樊晓民是否在一审庭后通过双方战友会会长马永（音）与王秋锁协商还款事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省XX城县人民法院(2020)陕0526民初1149号民事判决；二、本案发回陕西省XX城县人民法院重审。上诉人樊晓民预交的二审案件受理费1050元予以退还。   审  判  长     郝      翎审  判  员     邢  维  利审  判  员     左  继  刚     二0二0年九月三十日  书  记  员     侯  晶  晶 2020051513196809076105261968090752102020052611492020052611491