安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初12290号 原告：合肥润通工程机械有限公司，住所安徽省合肥市经济技术开发区民营园二园内机加工厂房，统一社会信用代码91340100675855939G。 法定代表人：陆海洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文娟，该公司员工。 被告：卜宜志，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李光成，六安市舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：卜新春，男，1993年10月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告合肥润通工程机械有限公司（以下简称润通公司）诉被告卜宜志、卜新春买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润通公司的委托诉讼代理人徐文娟、被告卜宜志及其委托诉讼代理人李光成到庭参加了诉讼。被告卜新春经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告润通公司向本院提出诉讼请求：1.被告一支付全部剩余款项22600元及违约金20029元(违约金按照日万分之六暂计算至2020年6月10日，之后的顺延计算至款清之日止)，暂合计为42629元；2.被告二对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告一与原告合肥润通工程机械有限公司在2016年12月25日签订了一份《买卖合同》，合同约定被告一从原告处购买挖掘机(机号CXG00821C001A0442)一台，总价格为720000元，被告应支付首付款240000元和担保管理费21600元，余款480000元和利息71000元，合计551000元，分36期支付，具体还款时间和金额详见买卖合同约定。被告在付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。合同签订后，被告未按约定向原告还款，时至今日，被告支付790000元，总欠款22600元。经原告多次催要，被告至今仍不偿还。为维护原告的合法权益，遂依法诉至贵院，请求贵院支持原告的各项诉讼请求。 被告卜宜志答辩称，1.原告诉请没有事实依据，被告已按合同全面履行付款义务，包括首付款和尾款；2.买卖合同履行过程中，原告未按合同约定履行维修义务，给被告造成了损失，被告并无过错；3.原告诉请没有相关证据印证，请求法院依法驳回原告诉请。 被告卜新春未答辩，也未提交证据材料，视为放弃相关权利。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，审理查明的事实为：2016年12月25日，润通公司（甲方、出卖人）与卜宜志（乙方、买受人）、卜新春（丙方、乙方保证人）签订一份买卖合同（挖掘机），合同约定：标的物名称厦工挖掘机新机一台，机型为XG821，机号CXG00821C001A0442，设备价格720000元；乙方于2016年12月25日前向甲方支付首付款240000元、担保管理费21600元（延后付），以上合计261600元，剩余本金480000元和利息71000元（利息按照月利率1%标准计算），合计551000元，由乙方分36次付清，付款时间和标准为：2017年1月至2019年11月每月25日应付15000元，2019年12月25日应付47580元；违约责任，乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的日万分之六支付违约金；若乙方逾期付款30日，甲方有权要求乙方提前支付全部剩余款项，同时甲方可以采取停止售后服务、停权、锁机、拖机等形式促使乙方及时还清欠款，乙方承担由此发生的相关费用；保证人丙方自愿为乙方在本合同项下产生的全部债务向甲方提供连带责任保证担保；保证担保的范围为本合同项下货款金额、违约金、损害赔偿金、卖方实现债权及为实现保证担保权益而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找扣押费用等）和所有其他应付款项；保证期间为主债务履行期满后两年，保证性质为连带责任保证等内容。该合同甲方处有润通公司加盖合同专用章、乙方处有卜宜志签名并捺手印、丙方（乙方保证人）处有卜新春签名并捺手印。 合同签订当日，润通公司向卜宜志交付了挖掘机，卜宜志在工程机械设备交接验收单乙方处签名，该验收单内容：1、乙方在2018年7月12日收到从合肥润通工程机械有限公司购买的标的物一台厦工挖掘机（机型为XG821），机号CXG00821C001A0442；2、经验收，标的物件在所有方面均符合质量标准。 截至2020年6月10日，卜宜志共计支付润通公司货款790000元（含首付款240000元）。付款时间及金额分别为：2016年12月24日支付1000元；2016年12月25日支付19000元；2017年1月4日支付220000元；2017年1月23日支付20000元；2017年2月24日10000元；2017年3月24日支付5000元；2017年4月25日支付5000元；2017年5月25日支付20000元；2017年6月25日支付10000元，2017年7月25日支付15000元，2017年8月25日支付5000元，2017年9月25日支付10000元，2017年10月25日支付15000元，2017年11月25日支付10000元，2017年12月至2019年2月每月25日支付15000元，2019年3月至2019年5月每月25日支付20000元，2019年6月26日支付20000元，2019年7月至2019年12月每月25日支付20000元。经计算，卜宜志尚欠润通公司货款1000元（720000元+71000元-790000元），被告卜新春也未依约履行保证责任。 本案诉讼过程中，润通公司自述买卖合同约定的担保管理费21600元系其与卜宜志共同委托第三方担保机构对案涉债权债务进行催收管理产生的费用。 以上公司有原告润通公司提交的买卖合同及附件一保证条款、附件二工程继续设备交接验收单、欠款及违约金明细表及原被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告润通公司与被告卜宜志、卜新春签订的买卖合同是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告卜宜志在原告交付挖掘机后，理应按合同约定按时足额履行付款义务，其逾期支付款项，构成违约，原告有权要求其支付货款并承担相应违约责任。被告卜宜志虽抗辩原告未履行维修义务违约在先，但其并无相应证据佐证，本院对其该项抗辩不予采纳。经本院核算，被告卜宜志尚欠货款1000元，原告可主张被告支付该笔费用。合同虽约定被告应向原告支付担保管理费21600元，但原告未在合理期限内向本院提供该笔费用合理性的相关证据，故原告要求被告承担担保管理费21600元，依据不足，本院无法支持。双方买卖合同约定的违约金标准为日万分之六，但鉴于原告诉请的货款中已经包含了利息，本院依法调整违约金标准为日万分之一。结合被告卜宜志实际付款时间，自每期到期次日起，按每日万分之一的标准分段累计计算至2020年6月10日的违约金为2975元，此后的违约金以实际欠付货款为基数按日万分之一计算至款清之日止。原告主张超过部分，本院不再支持。原告诉讼请求被告卜新春承担连带保证责任，有合同及法律依据，本院依法支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、卜宜志于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司货款1000元及截至2020年6月10日的违约金2975元，此后的违约金以实际欠付货款为基数按日万分之一计算至款清之日止； 二、卜新春对本判决第一项确定的卜宜志的债务承担连带清偿责任。被告卜新春承担保证责任后，有权向卜宜志追偿； 三、驳回合肥润通工程机械有限公司的其他诉请。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费866元，减半收取433元，由被告卜宜志、卜新春负担40元，由合肥润通工程机械有限公司负担393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年九月四日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。