安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初1625号 原告：界首市中小企业融资担保有限责任公司。住所地：界首市人民东路南侧308线东侧阜康阳光假日大酒店****。统一社会信用代码：9134128271998264XL（1-1）。 法定代表人：王峥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李毅，男，1992年3月29日出生，汉族，界首市中小企业融资担保有限责任公司风险管理部员工，住安徽省界首市。 被告：界首市中泰建筑材料购销有限公司，住所地：界首市西城工业园区。统一社会信用代码：9134128234396029XQ（1-1）。 法定代表人：李兴亮，该公司执行董事兼总经理。 被告：李兴亮，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王启标，男，1959年10月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：王义生，男，1981年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：郭红妮，女，1979年6月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告界首市中小企业融资担保有限责任公司诉被告界首市中泰建筑材料购销公司、李兴亮、王启标、王义生、郭红妮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告界首市中小企业融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼。被告界首市中泰建筑材料购销公司、李兴亮、王启标经本院传票传唤，被告王义生、郭红妮经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首市中小企业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告界首市中泰建筑材料购销有限公司偿还截止2020年3月31日原告代为偿还的借款本金450万元，利息272878.93元，本利合计4772878.93元;并支付给原告自2019年12月11日起至2020年3月31日，按原告与被告签订的有关合同条款规定的借款逾期违约金人民币490500元;自2020年4月01日起至2020年4月16日的违约金(逾期金额为4772878.93元)，按原告与被告签订的有关合同条款规定的借款逾期违约金人民币42001.33元；2.请求依法判令被告界首市中泰建筑材料购销有限公司、李兴亮、郭红妮、王启标、王义生对上述债务承担连带清偿责任；3.判决被告承担本案的诉讼费用(含受理费、财产保全费用、公告费等费用)、执行费和实现债权产生的其他相关一切费用。 事实和理由：2019年1月14日，被告界首市中泰建筑材料购销有限公司与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》(编号:3739091220190052)，约定由被告界首市中泰建筑材料购销有限公司向安徽界首农村商业银行股份有限公司借款人民币450万元，贷款期限为11个月，自2019年1月14日至2019年12月14日止，年息8.9175%，合同期内利率不变。为此，原告与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》(编号:3410433739201900000052)同意为被告的上述借款提供担保，承担连带担保责任。 2019年1月14日，被告界首市中泰建筑材料购销有限公司委托原告为其上述借款提供借款担保，并签订了《借款担保合同》(编号:2019年界担字第002号)，保证范围覆盖《个人借款合同》全部内容。 2019年1月14日，原告为维护自身权益，与被告李兴亮、郭红妮、王启标、王义生签订了《反担保保证合同》、《保证合同》(编号:2019年界保字第002号)、《个人无限连带责任保证书》，为被告的借款提供反担保，承担连带担保责任，保证期间为两年，保证范围覆盖《个人借款合同》全部内容。 上述合同签订后，安徽界首农村商业银行股份有限公司已于2019年1月14日向被告界首市中泰建筑材料购销有限公司给付全部贷款人民币450万元整。贷款于2019年12月14日到期后，安徽界首农村商业银行股份有限公司和原告多次向被告界首市中泰建筑材料购销有限公司、李兴亮、郭红妮、王启标、王义生催收贷款，但被告一再拖延，一直未还款。截止2020年3月31日被告欠安徽界首农村商业银行股份有限公司剩余借款本金450万元，利息272878.93元，本利合计4772878.93元。2020年3月31日，原告按相关合同约定，代替被告偿还了上述借款全部本利共计人民币4772878.93元。 为维护自身权益，原告向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》等有关条款之规定，支持原告的全部诉讼请求。 原告界首市中小企业融资担保有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1.原告的营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告是依法成立的具有法人资格的企业，并合法具有担保贷款的资格。 2.借款担保合同、委托担保申请书，证明被告界首市中泰建筑材料购销公司委托原告为其担保向安徽界首农村商业银行股份有限公司借款450万元，双方为此签订了借款担保合同。 3.2019年1月2日，界首市中泰建筑材料购销公司股东决议，证明李兴亮作为界首市中泰建筑材料购销公司的股东同意向安徽界首农村商业银行股份有限公司贷款450万元并同意委托原告就该笔借款向银行提供担保。 4.反担保合同、保证合同、流动资金借款合同，证明2019年1月14日原告与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，由原告为被告界首市中泰建筑材料购销公司的450万元贷款提供担保；当日，被告李兴亮、郭红妮、王义生、王启标分别与原告签订了反担保保证合同，为原告的保证提供反担保；同日，被告界首市中泰建筑材料购销公司与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订了流动资金借款合同。 5.代偿证明、进账单、电子转账凭证、被告王启标支付利息的电子回单，证明2020年3月31日，原告向安徽界首农村商业银行股份有限公司代偿界首市中泰建筑材料购销公司贷款本息合计4772878.93元；王启标于2020年4月27日向原告支付代偿的借款利息272878.93元。 被告界首市中泰建筑材料购销公司、李兴亮、郭红妮、王启标、王义生未予答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告界首市中小企业融资担保有限责任公司系经营贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保业务、履约担保业务等业务的企业。2019年1月14日，被告界首市中泰建筑材料购销有限公司以购买沥青、石子为由与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定由被告界首市中泰建筑材料购销有限公司向安徽界首农村商业银行股份有限公司借款人民币450万元，贷款期限为11个月，自2019年1月14日至2019年12月14日止，年息8.9175%，合同期内利率不变。为此，原告与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，同意为被告的上述借款提供担保，承担连带担保责任。 2019年1月14日，被告界首市中泰建筑材料购销有限公司委托原告为其上述借款提供借款担保，并签订了《借款担保合同》，保证范围覆盖《个人借款合同》全部内容。 2019年1月14日，原告与被告李兴亮、郭红妮、王启标、王义生签订了《反担保保证合同》、《保证合同》、《个人无限连带责任保证书》，为被告的借款提供反担保，承担连带担保责任，保证期间为两年，保证范围覆盖《个人借款合同》全部内容。 上述合同签订当天，安徽界首农村商业银行股份有限公司向被告界首市中泰建筑材料购销有限公司发放全部贷款人民币450万元整。贷款于2019年12月14日到期后，安徽界首农村商业银行股份有限公司和原告多次向被告界首市中泰建筑材料购销有限公司、李兴亮、郭红妮、王启标、王义生催收贷款，但被告拖延未付。截止2020年3月31日被告欠安徽界首农村商业银行股份有限公司剩余借款本金450万元，利息272878.93元，本利合计4772878.93元。2020年3月31日，原告按担保合同约定，代替被告界首市中泰建筑材料购销公司偿还了全部借款本息共计人民币4772878.93元。 2020年4月27日，被告王启标向原告支付了原告向安徽界首农村商业银行股份有限公司代偿的利息272878.93元。 另查明，原告在提起本案诉讼前，向本院申请了诉前财产保全，为此支付了财产保全费5000元。 本院认为，（一）关于原告主张的第一项诉讼请求判令被告界首市中泰建筑材料购销有限公司偿还截止2020年3月31日原告代为偿还的借款本金450万元，利息272878.93元，本利合计4772878.93元的问题。合法的借贷关系、担保关系受法律保护，债务应当清偿。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告界首市中泰建筑材料购销公司未按借款合同的约定支付贷款本金及利息，原告按照担保合同的约定，从原告账户转账4772878.93元至安徽界首农村商业银行股份有限公司账户，用于偿还被告界首市中泰建筑材料购销公司的贷款，被告王启标作为反担保人仅向原告支付了272878.93元的贷款利息，剩余借款本金450万元至今未予归还。原告作为保证人按照合同约定代为偿还被告界首市中泰建筑材料购销公司借款后，可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向借款人被告界首市中泰建筑材料购销公司行使追偿权，因此，被告界首市中泰建筑材料购销公司应当偿还原告方为其代偿的借款本金450万元。 （二）关于原告主张的第一项诉讼请求依法判令被告界首市中泰建筑材料购销公司支付给原告自2019年12月11日起至2020年3月31日，按原告与被告签订的有关合同条款规定的借款逾期违约金人民币490500元的问题。根据原告方提供的借款担保合同第六条“违约处理”第1项约定的“不按期归还借款本息的，保证人按日加收逾期千分之一的违约金”，被告界首市中泰建筑材料购销公司向安徽界首农村商业银行股份有限公司的贷款于2019年12月14日到期，违约金起算日期应以2019年12月15日为准，被告界首市中泰建筑材料购销公司按合同约定应支付原告违约金，原告主张违约金计算至2020年3月31日（代偿借款之日），本院予以准许，违约金计算107天，合计481500元。原告主张超出部分的违约金本院不予支持。 （三）关于原告主张被告支付2020年4月1日起至2020年4月16日的违约金42001.33元的问题。原告当庭放弃了该部分诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的合理处置，本院予以准许。 （四）关于原告诉讼请求第二项要求被告界首市中泰建筑材料购销公司、李兴亮、郭红妮、王启标、王义生对上述债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，被告界首市中泰建筑材料购销公司作为借款人，应承担的是债务直接清偿责任，而非连带责任。而被告李兴亮、郭红妮、王启标、王义生，在该案中与原告对该笔借款签订了个人无限连带责任反担保保证合同，因此，根据反担保保证合同的相关约定，被告李兴亮、郭红妮、王启标、王义生应对被告界首市中泰建筑材料购销公司所应偿还的借款本金450万元及违约金承担连带清偿责任。 被告界首市中泰建筑材料购销公司、李兴亮、郭红妮、王启标、王义生未到庭参加庭审，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告界首市中泰建筑材料购销公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告界首市中小企业融资担保有限责任公司代偿款本金4500000元及违约金481500元。 二、被告李兴亮、郭红妮、王启标、王义生对被告界首市中泰建筑材料购销公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告界首市中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48938元，由原告界首市中小企业融资担保有限责任公司负担2985元，被告界首市中泰建筑材料购销公司、李兴亮、郭红妮、王启标、王义生负担45953元。财产保全费5000元，由被告被告界首市中泰建筑材料购销公司、李兴亮、郭红妮、王启标、王义生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 审 判 员  王 永 人民陪审员  徐连友 二〇二〇年九月八日 书 记 员  金 晶 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。