广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1971号原告：广州市义会邦商务服务有限公司，住所在广州市天河区元岗路**之**自编**。法定代表人：刘国城。委托诉讼代理人：刘彦君，广东汇迅律师事务所律师。被告：梅文斯，男，1988年7月16日出生，汉族，户籍在湖北省鄂州市。原告广州市义会邦商务服务有限公司诉被告梅文斯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员刘燕明适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘国城及其委托诉讼代理人刘彦君，到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达传票期满，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市义会邦商务服务有限公司诉称：原告法定代表人刘国城与被告是相交多年的朋友，两人决定合股投资开办公司，经营酒店管理服务、大型活动组织、策划服务等业务。2018年2月7日两人在广州市天河区成立了原告，注册资本为50万元，刘国城和被告为原告的两名股东，持股比例各占50%，刘国城任法定代表人和执行董事，被告任监事等。经营管理上，刘国城主要负责公司的业务，被告主要负责公司的财务，原告的公账、私账、公章、银行卡、POS机均由被告管理和使用。原告发展迅速，前景可观。两人于2018年11月13日又合股成立了佛山金斯城酒店管理有限公司(以下简称金斯城公司)，该公司注册资本仍为50万元，刘国城和被告也为该公司股东，持股比例同样各占50%，被告任法定代表人和执行董事，刘国城任监事。另金斯城公司经营管理保持不变，刘国城仍主要负责公司的业务，被告仍主要负责公司的财务，金斯城公司的公账、私账、公章、银行卡、POS机均由被告管理和使用。2019年3月与原告公司合作的酒店突然向刘国城催收会议费，这让原告很是疑惑，因客户均是先付费，公司收款之后才会联系酒店举办会议与活动，故与酒店结算的资金完全充足。经核实，被告向刘国城坦白代收原告公司的款项后，已被其私人使用，其借用原告公司的人民币20万元，被告并承诺在2019年6月30日前归还，如逾期未还，按相关法律处理，并承担因追偿产生的诉讼费、律师费、保全费等，并写下了《借条》。然而时至今日，经原告多次催讨，被告拒不偿还本金和逾期利息，给原告的经营造成极大影响，现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2019年7月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付原告律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告梅文斯未答辩，亦未提交证据材料。经审理，查明事实如下：原告是于2018年2月7日经注册登记的有限责任公司，其企业注册公示材料显示：股东为刘国城及被告梅文斯，刘国城为法定代表人、执行董事，被告为监事等。金斯城公司为2018年11月13日经注册成立的有限责任公司，其企业注册公示材料显示：股东为刘国城及被告，被告为法定代表人、执行董事，刘国城为监事等。2020年1月15日，原告向本院提起本案的诉讼，其在诉讼中提交了《借条》1份、《微信聊天记录截屏打印件》1份、《广东增值税普通发票》1份，拟证明其诉称属实。上述《借条》文本显示由原告（出借人）与被告（借款人）于2019年4月30日签署，落款处有原告的公章印鉴及被告的签名，文本载有：被告在2018年12月至2019年4月期间通过原告银行账户（公司公账800260325702050、公司私账6214633131075025907），金斯城公司银行账户（公司公账2013017809200015933），POS刷开机，个人微信账号（×××），个人支付宝账号（188********）代收公司会议费合计20万元，现该款项均已出借给被告使用，2019年6月30日到期，逾期未还，则按相关法律处理：如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担等内容。上述《微信聊天记录截屏打印件》显示原告称为原告法定代表人刘国城（微信号×××）与被告（微信号为×××）从2019年3月21日至2019年5月1日期间的微信聊天记录，原告当庭向法庭出示手机载体，并打开相应页面展示上述微信内容，显示双方就原告公司项目资金、对账等事宜进行沟通，并显示微信号×××于2019年4月19日微信称“我们是合伙人一起创办了这个公司，现在出现了这样的问题，你负责财务这块的，从始至终所有的公户卡跟你的私人卡全部在你身上，你是不是要跟我把账对下，让我清楚情况，让我知道究竟现在还差多少钱……”,微信号为×××回复称“我知道，你已经很帮我了，我总共欠20万……”等内容。上述《广东增值税普通发票》为广东汇迅律师事务所开具的广东增值税普通发票，发票载有：购买方名称广州市义会邦商务服务有限公司；货物或应税劳务、服务名称现代服务律师费；价税合计10000元等内容。原告委托诉讼代理人（含法定代表人）在庭审中称：本案所涉款项是被告挪用公司的款项，具体包括新神话李总2万元、逸林假日4.8万元、小娜7万多元、金斯城6.5万元，合计20万元左右；因被告是公司的财务，其让客户将款项打入自己的账户或微信、支付宝账户内，故无法获取相关的凭证；被告是在原告位于天河的办公室签署涉案借条的，签署时只有刘国城和被告在场，当时公司的其他人已经下班了；被告出具借条，即将其欠款转为借款，借条中被告有明确自己的微信号，微信聊天记录中，被告有要求原告法定代表人刘国城将借条拍给他看，证明本案借款的真实性。另查明：本院在审理本案过程中，依法向财付通支付科技有限公司发函调取微信号×××的微信账户实名认证信息，该公司于2020年6月22日向本院出具《协助查询复函》一份，该复函载明微信号×××绑定的财付通账户查询时的实名认证信息为姓名梅文斯、身份证号等。本院认为：原告与被告之间的欠款转为借款未违反我国法律法规的禁止性规定，且被告同意其代收原告的会议费转化为借款的事实，有原告提供的《借条》、《微信聊天记录截屏打印件》（含原告当庭上网打开展示微信聊天记录及本院调查查明的内容）证实，因此，原告与被告的民间借贷关系成立、有效。依据原告提交的《借条》所显示的内容，结合原告委托诉讼代理人（含法定代表人）的庭审陈述及被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩的事实，本院依法认定原告向被告出借了借款20万元，并确认被告至今尚有借款本金20万元未还。被告借款后未依约偿还，构成违约，原告有权要求被告立即偿还借款本金20万元，并有权要求被告自逾期之日起支付逾期还款利息。现原告起诉要求被告偿还借款本金20万元及利息（利息从2019年7月1日起计算至还清借款本金20万元之日止，以借款本金20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告委托广东汇迅律师事务所律师代理本案诉讼，其提交的《广东增值税普通发票》已显示广东汇迅律师事务所收取原告律师费10000元，而被告未到庭进行质证抗辩，视为其放弃抗辩权利，因此，本院依法予以确认原告已向上述律师事务所支付了律师费10000元。现原告要求被告支付（实为赔付）上述律师费10000元，符合双方合同约定，合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅文斯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市义会邦商务服务有限公司偿还借款本金20万元及其利息（利息从2019年7月1日起计算至还清借款本金20万元之日止，以借款本金20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告梅文斯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市义会邦商务服务有限公司赔付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4495元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘燕明二〇二〇年九月二十二日书记员  叶玉环吴毓苗