山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初5145号原告：刘彩莲，女，1968年8月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘赞安，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林鹏，山东盈康律师事务所律师。被告：周文祥，男，1979年12月6日出生，汉族，住青岛市四方区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**，统一社会信用代码91370200264577049G。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：矫环环，山东华政律师事务所律师。原告刘彩莲与被告周文祥、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘赞安、被告平安公司的委托诉讼代理人矫环环到庭参加诉讼，被告周文祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘彩莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告交通费500元，其他费用在伤残鉴定后另行追加，被告平安公司在交强险、商业险范围内承担责任，不足部分由被告周文祥承担。2、被告承担本案的诉讼费用。鉴定后，原告将其诉讼请求变更为被告承担向原告支付各种费用共计118905.55元，其中交通费500元、医疗费1200元、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费12343.1元（35266元×7年×10%÷2）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，合计127311.1元，应付118905.55元。事实和理由：2019年10月6日，被告周文祥驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车在事故地点原告发生交通事故，致原告伤。后经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故同等责任。被告周文祥辩称：鲁Ｂ×××**号车在被告平安公司处投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），原告因本次事故造成的所有损失均由平安公司承担，其不承担任何赔偿责任；原告的伤残鉴定申请，其要求法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定；原告的医疗费、误工费、护理费、住院、住院伙食补助费等损失已经由平安公司理赔完毕div>被告平安公司辩称鲁Ｂ×××**号车在其处投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），同意在保险范围内按照合同约定赔偿原告的合理、合法损失，原告的医疗费6251.94元、后续治疗费1873.06元、住院伙食补助费600元、护理费4176.6元、误工费16706.4元、交通费150元已理赔完毕，此次原告仅主张伤残赔偿金，待司法鉴定后再予以赔付。原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费在伤残无异议的前提下，同意依法赔偿，鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议证据包括事故认定书、门诊病历、住院病案、CT报告单、医疗费票据、鉴定费单据、居委会证明、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证等，本院予以确认并在卷佐，对被采信证据的证明力以及是否能够证明各自主张的问题，本院将考虑各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，根据法律规定进行综合性判断和认定。对有争议的证据，本院认证如下：经原告刘彩莲申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对刘彩莲的伤残等级进行司法鉴定，2020年7月28日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书。原告刘彩莲对上述证据无异议。被告平安公司提出鉴定结论明显不合理，原告的右髌骨粉碎性骨折、半月板损伤、保守治疗损伤基础不足，因此原告的伤情病理基础不足。结合伤情及根据相关评残规定，原告并不能构成伤残。经审查，鉴定人具备相应资格、鉴定程序合法，鉴定人出庭接受质询，对鉴定意见的作出过程进行了说明，鉴定意见依据充分，故上述鉴定意见具备证明能力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日20时39分，宋成伦驾驶电动三轮车（载刘彩莲）沿正阳西路由西向东行使至事故地点处左转弯，与周文祥驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿正阳西路由东向西行使发生交通事故，电动三轮车右前侧与鲁Ｂ×××**号轿车前头相撞，致两车损，宋成伦、刘彩莲二人伤，肇事后宋成伦自行去医院。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，宋成伦应承担事故的同等责任，周文祥承担事故的同等责任，刘彩莲不承担事故的责任。原告刘彩莲受伤后即被送至青岛市城阳区第二人民医院就诊，并于当天被收治入院，医生诊断为髌骨骨折、膝关节副韧带损伤、膝关节积血、半月板损伤。2020年7月28日，潍坊盛泰司法鉴定所根据法院委托，出具司法鉴定意见书，认为刘彩莲之伤构成十级伤残。原告刘彩莲为本次鉴定接受医学检查，支付医疗费1200.8元，支出鉴定费1300元。被告周文祥所有的车牌号鲁Ｂ×××**号机动车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，有责死亡伤残赔偿限额110000元、有责医疗费用赔偿限额10000元，有责财产损失赔偿限额2000元。该车辆在平安公司亦投保第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔。上述保险期间均为2019年3月31日至2020年3月30日。另查明，原告刘彩莲的母亲李秀美育有二个子女，事故发生时年满72周岁。本院认为，自然人的身体权、生命权、健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。关于原告刘彩莲的损失范围认定问题。1、医疗费1200元，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历等相关证据，依法予以认定，原告主张1200元系对其权利的合法处分，本院予以确认；2、交通费200元，原告为进行伤残鉴定确有支出交通费的必要，考虑到原告到医院的检查情况、到鉴定机构进行查体，本院酌定200元，原告主张的数额过高；3、残疾赔偿金121311.1元，原告受伤时未满60周岁，结合鉴定意见对其伤残等级的认定，应按青岛市2019年度城镇居民可支配收入计算20年，合计108968元（54484元×20年×10%），原告因伤残致劳动能力丧失，应按照2019年度城镇居民人均消费性支出标准每年35266元计算被扶养人生活费，合计12343.1元（35266元×7年×10%÷2）；4、鉴定费1300元，以原告提供的有效票据凭据支持。上述各项损失共计124011.1元。原告主张精神损害抚慰金3000元，因本案中原告与被告周文祥承担事故同等责任，故对该诉讼请求本院不予支持。关于赔偿主体问题。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告平安公司处投保交强险、商业三者险，商业三者险中含机动车第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔。原告赵彩莲的医疗费1200元，被告平安公司在交强险医疗费用赔偿限额内已另行赔偿其他费用8725元，上述费用总额未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故平安公司应在交强险分项限额内赔偿赵彩莲1200元。赵彩莲的残疾赔偿金121311.1元、交通费200元、鉴定费1300元，共计122811.1元，被告平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿其他费用21033元，应当由平安公司在交强险分项限额内赔偿赵彩莲88967元（含鉴定费1300元），超出交强险限额的33844.1元，应当由平安公司在商业三者险限额内向赵彩莲支付理赔款16922.05元（33844.1元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赵彩莲人民币90167元（含鉴定费1300元）。二、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿赵彩莲人民币16922.05元。三、驳回赵彩莲的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，减半收取1339元，由赵彩莲负担118元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1221元，其在履行上述付款义务时,将应承担的诉讼费用一并给付赵彩莲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛晓磊二〇二〇年九月四日法官助理刘建明书记员袁静