广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初182号 原告魏某某，女，汉族，1956年7月6日出生，住广西柳州市城中区。 委托代理人左雄，广西景耀律师事务所律师。 委托代理人陆稣昱，广西国观律师事务所律师。 被告肖某某，男，汉族，1990年11月26日出生，住吉林省通化市通化县。 被告北京某某有限公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人穆某某，职务执行董事。 委托代理人黄恒知，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 被告柳州某某有限责任公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人丘某某。 委托代理人韦富锦，广西涌流律师事务所律师。 被告某某分公司，住所地：南京市玄武区。 负责人娄某某，该公司总经理。 委托代理人谢译达，广西华震律师事务所律师。 原告魏某某诉被告肖某某、被告北京某某有限公司、被告柳州某某有限责任公司、被告某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人左雄、陆稣昱、被告北京某某有限公司的委托代理人黄恒知、被告某某分公司的委托代理人谢译达到庭参加了诉讼。被告肖某某、柳州某某有限责任公司在经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏某某诉称，2019年10月16日约12时，被告肖某某驾驶桂Ｂ×××××电动车在柳州市城中区停车场进出口，转弯过程中，车辆车头部位与原告碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队城中大队作出了该起交通事故认定书。认定结论为被告肖某某承担此事故的主要责任，原告次要责任。原告受伤后，于2019年10月16日至2019年11月05日在柳州市中医医院住院治疗。期间，原告遵医嘱一直休息至定残之日。之后，原告依法向柳州市金鼎司法鉴定所申请伤残鉴定，该鉴定机构出具鉴定书认定原告在本次事故中损伤构成十级伤残。另查实桂Ｂ×××××电动车案发时在被告某某分公司购有保险。原告认为，导致原告遭受人身损失是被告肖某某的过错行为所引起，为此被告肖某某应承担相应民事赔偿责任。被告应在保险限额内赔偿原告损失。为此，为维护原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、四被告连带赔偿原告69508.89元；二、被告某某分公司在保险限额内承担上述费用，不在保险赔偿范围内的损失由被告肖某某、北京某某有限公司、柳州某某有限责任公司予以赔偿；三、本案诉讼费全部由四被告承担。 被告肖某某庭后提交答辩状辩称：1、交通事故责任不清楚，事故第一时间被认定为全部责任，后经过验血改为主要责任（这期间并没有给出任何有法律依据的说词，直接就说有主要责任，对此有疑问）；2、事故认定期间，交警多次打电话问我的保险额度，我觉得有偏袒一方的嫌疑；3、原告一直没有问过我要有关事故的赔偿问题，而且出院15天之后还是我主动打电话询问才知道已经离开医院，做伤残认定也没有其在场。 被告北京某某有限公司辩称：1、我司系某某网的ICP证的主体，系网络平台经营者，仅是为商户和用户提供交易平台的网站，并不参与实际商业行为，亦非交易主体；2、答辩人关联公司上海某某有限公司与柳州某某有限责任公司签订了《某某服务合同》。按照《某某服务合同》4.1.1的约定，乙方在约定的配送区域内提供配送服务；4.1.2按照向甲方承诺的标准及配套设施，组建专门配送团队；4.1.3配送服务期间发生的所有用工风险或给任何第三方造成的人身伤害（死亡、伤残、医疗）和财产损失均由乙方承担责任。此外，根据《某某服务合同》的约定：5.2.7乙方对其履行本合同过程中涉及的人员进行规范管理、保证其人员配置符合甲方要求、并保证其人员按照本合同约定的服务标准提供完成配送服务。乙方配送人员与甲方/甲方关联方/甲方合作方不存在任何劳动或劳务关系或者劳动派遣关系，乙方配送人员在配送过程中出现任何用工问题，包括但不限于工伤、意外事故、对第三方造成侵权，均由乙方自行承担。如因乙方或者乙方配送人员造成甲方任何损失或者受到任何追偿或处罚，甲方均有权要求乙方赔偿。结合本案，从答辩人的经营范围及经营模式上说，答辩人不负责肖某某的日常管理及工资发放，骑手肖某某为柳州某某公司聘用并管理的外卖配送人员，与答辩人无任何劳动或劳务关系，其对第三人即原告造成的侵权，答辩人不应该承担任何侵权责任，我公司不是本案的适格被告。 被告某某分公司辩称：答辩人对道路交通事故认定书和司法鉴定意见书无异议，被告肖某某是被告柳州某某公司的某某外卖配送员，被告柳州某某公司为被告肖某某在答辩人处购买有雇主责任保险，保险金额为25万元（第三者人身伤亡20万元，财产损失5万元），事故发生在保险有效期内，对交通事故给原告造成的损失参照交警的责任划分，应由被告肖某某或被告柳州某某公司承担70%的赔偿责任，另外的30%应由原告自行承担，本案被告柳州某某公司为被告肖某某购买的是雇主责任保险而非机动车交强险及商业第三者责任险，答辩人认为原告请求保险公司承担赔偿责任没有法律依据，原告的损失应由被告肖某某或者被告柳州某某公司承担赔偿责任后再由被告柳州某某公司依据保险合同约定向答辩人申请理赔，请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉。根据《某某保险框架保险单》特别约定之第二项内容，答辩人负责伤残赔偿金及医疗费两个项目的赔偿，原告主张的其余项目均为除外责任，不属于答辩人的赔付范围。 被告柳州某某有限责任公司在经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面的举证、质证和答辩意见，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 经审理查明，2019年10月16日12时40分，被告肖某某驾驶桂Ｂ×××××两轮电动车在柳州市城中区停车场进出口，转弯过程中，车辆车头部位与原告魏某某胸部和右脚发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队城中大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖某某承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，于2019年10月16日至2019年11月5日在柳州市中医医院住院治疗20天。出院诊断：1、多处肋骨骨折（左2-7肋、右2-6肋）；2、肺挫伤；3、左肾囊肿；4、右第一趾骨远节基底部骨折；5、双膝软组织损伤；6、高尿酸血症；7、胸椎退行性变（轻度）。出院医嘱：1、建议1月后返院复查胸部ＣＴ、右足ＤＲ；2、全休1月，3个月内避免剧烈运动机重体力劳动；3、低嘌呤饮食，建议必要时至风湿科门诊就诊；4、建议定期骨科门诊就诊；5、出院后注意休息，注意加强营养；6、如有不适，请及时就诊。该院于2019年11月5日出具陪护证明，证明原告魏某某从2019年10月16日至2019年11月5日需陪护。经原告委托，柳州市金鼎司法鉴定所于2019年12月10日作出［2019］临鉴字第596号司法鉴定意见书,评定原告在本次事故中损伤构成十级残疾。因与被告就赔偿事宜协商未果,原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 另查明，被告柳州某某有限责任公司为被告肖某某在某某分公司购买有保险金额为25万元的雇主责任附加第三者责任险（其中第三者人身伤亡赔偿限额20万元，第三者的财产损失赔偿限额5万元），事故发生在保险责任期内。被告肖某某为柳州某某有限责任公司从事某某外卖配送工作，涉案事故发生于外卖配送过程中。“某某网”网站由北京某某公司经营。柳州某某有限责任公司与案外人上海某某有限公司签订有《某某服务合同》，约定柳州某某有限责任公司在约定配送区域内进行某某外卖订单配送服务，上海某某有限公司向柳州某某有限责任公司支付配送服务费。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的各项损失:1、医疗费。根据原告提供的发票证实，原告因本次受伤产生的医疗费为21451.91元，本院予以确认。因原告提供的收据并无相关医嘱佐证，被告对此不予认可，本院亦无法核实该证据的关联性，故本院对原告提供的收据不予采信，原告该项诉请超过部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告因本次事故受伤住院治疗20天，故住院伙食补助费为2000元（20天×100元/天）。3、营养费，由于原告提交的疾病证明书及出院记录均有医嘱需要加强营养，本院综合本案案情考虑到原告主张1000元的营养费并不过高，本院予以支持。4、护理费。根据原告提供的医院陪护证明，可证实原告在住院期间需陪护，因被告对原告提供的护理费收条真实性不予认可，本院亦无法核实该证据的真实性，故本院酌情参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》居民服务业标准计算原告的护理费为3181.42元（58061元/年÷365天×20天），原告该项诉请超出的部分，本院不予支持。5、生活护理费240元。该费用为原告住院的必要合理支出，本院予以支持。6、原告因本次交通事故构成十级伤残，定残时原告已经满63周岁，故其主张残疾赔偿金59066.5元（34745元/年×17年×10％），合法有据，本院予以支持。7、鉴定费1600元，该费用为原告支持起诉的必要支出，本院予以支持。8、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告诉请的交通费并未有票据予以佐证，但考虑到原告出院及门诊复查应产生交通费用的支出，故本院酌情支持200元。原告该项诉请超过部分，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，原告承担本次事故的次要责任，本院综合本案案情酌情支持3500元，原告该项诉请超过部分，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的各项合理损失具体为：1、医疗费21451.91元；2、住院伙食补助费2000元；3、营养费1000元；4、护理费3181.42元；5、生活护理费240元；6、残疾赔偿金59066.5元；7、鉴定费1600元；8、交通费200元；9、精神损害抚慰金3500元。上述费用合计92239.83元。 关于本案中责任的分担。根据交警部门出具事故认定书认定被告肖某某承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，本院综合本案案情酌情认定被告肖某某承担原告的精神损害抚慰金3500元及除精神损害抚慰金外的上述损失的70％的赔偿责任，共计65617.88元，余下经济损失则由原告自行负担。因被告柳州某某有限责任公司为被告肖某某在某某分公司购买有保险金额为25万元的雇主责任附加第三者责任险，且鉴定费不属于保险公司的赔付范畴，故某某分公司应在雇主责任附加第三者责任险的限额内向原告支付除鉴定费外被告肖某某应承担的赔偿责任，即64497.88元。关于某某分公司抗辩称原告主张的伤残赔偿金及医疗费之外的赔偿项目为除外责任不予赔偿，因某某分公司并未提供充分证据证明其在保险合同签订时采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对免责条款进行提示，且投保人对保险人已履行了符合前述要求的明确说明义务签字或者盖章认可，故本院对某某分公司的该项抗辩不予采信。因被告肖某某系履行职务行为，被告肖某某承担的鉴定费1120元由被告柳州某某有限责任公司予以赔偿。关于原告主张北京某某公司承担赔偿责任的诉讼请求，北京某某公司虽系“某某网”网站的运营主体，但与直接侵权人肖某某之间非雇佣关系，原告亦未举证证明北京某某公司对其受伤有因果关系，也未举证证明北京某某公司对原告受伤负有过错，故原告的该项主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告某某分公司应在雇主责任附加第三者责任险的限额内向原告魏某某赔偿64497.88元。 二、被告柳州某某有限责任公司向原告魏某某支付鉴定费1120元。 三、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。 案件受理费1538元（原告已预交），由原告魏某某负担32元，被告柳州某某有限责任公司负担1506元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  刘汉红 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年九月三日 代书 记员  邓李娜