wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0929刑初37号                       公诉机关                   陕西省白河县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人刘某某，男，汉族，1990年09月10日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，铲车司机，住白河县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月31日，9月4日，9月8日先后被白河县公安局，白河县人民检察院，白河县人民法院决定取保候审。                         辩护人                   方行全，白河县法律援助中心律师。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   白检一部刑诉（2020）12号                         指控           事实                   202时许，0年6月9日18，被告人刘某某和张某某等人在麻虎镇某“农家乐”吃饭并喝了十几小瓷盅农村自酿甘蔗酒，饭后又和张某某、周某某等人一起到白河县正阳“KTV”唱歌并喝了4、5玻璃杯啤酒，唱歌期间刘某某和周某某先行离开，周某某见刘某某已喝醉，便在XXXX洗浴中心开了一间房让刘某某休息，周某某离开家中方向行驶，23时48分，车辆行至XX路（白河县人民法院旁）路口处，左转弯时撞至人行道广玉兰树干上，造成陕GXXXXX号小型轿车（超过检验有效期）及广玉兰树木损坏的交通事故，白河县公安局接行人报警后，民警立即赶赴事故现场勘查，在询问陕GXXXXX号小型轿车驾驶人刘某某的过程中，闻到刘某某口中有浓烈的酒气，驾驶室车门有呕吐物，因刘某某嘴部受伤无法进行呼气式酒精含量检测，民警勘查完事故现场后，将刘某某带至白河县人民医院抽取了其静脉血样并封存，送检，经陕西省安康市检验鉴定，从送检的刘某某血样中检验出乙醇成份，乙醇含量为213.Omg/1OOml，后经白河县公安局交通警察大队认定刘某某负本次交通事故的全部责任，案发后，被告人刘某某委托白河县富园绿化有限责任公司栽植广玉兰树1株，取得了书面谅解。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                         被告人及           辩护人意见                   被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人认可公诉机关的指控及量刑意见。                         判决理由                   公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。被告人刘某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到213mg/100ml，依法应当从重处罚；驾驶超期未检验的机动车上路行驶，酌情从重处罚；构成自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。                                   法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一款（一）（二）项。                         判决结果                   被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。                                                                           审 判 员  熊 英 俊                                     二〇二〇年九月十一日                                      书 记 员  刘 宗 涛                                  1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34273号原告：王家宣，男，汉族，1969年8月4日出生，身份证住址。委托诉讼代理人：苏坚，广东蛇口律师事务所律师。被告：深圳市蓝博网络有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海富社区**怡华新村**联兴大厦G1翻身路137-2，统一社会信用代码91440300791740020R。法定代表人：吴坚洪。原告王家宣与被告深圳市蓝博网络有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王家宣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王家宣撤回起诉处理。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年九月二十九日书记员 郭丹丹（兼）
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1779号申请执行人李航，男，1985年3月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人张学安，男，1968年2月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市昌盛建筑安装有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县产业聚集区**路中段，统一社会信用代码91410400749239718M。法定代表人张小磊，总经理。本院作出的（2020）豫0402民初702号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张学安、平顶山市昌盛建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人张学安、平顶山市昌盛建筑安装有限公司的财产及收入32552元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年九月二十四日书记员  张洪豪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执911号之二申请执行人刘向阳，男，1983年9月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人时光远，男，1989年6月22日出生，汉族，住新郑市郑韩路南侧购物中心**。本院在执行刘向阳与时光远民间借贷纠纷一案中，于2016年5月6日向被执行人时光远送达执行通知书、财产报告令，要求其按照（2015）新民初字第2694号民事判决书所确定的义务履行完毕并如实报告财产，至今，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年6月30日我院依（2016）豫0184执911号执行裁定书对被执行人时光远所有的豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号两辆汽车进行了查封，查封期限两年，自2017年6月30日起至2019年6月29日止。2019年6月26日我院对上述两辆汽车进行了续查封，续查封期限两年，自2019年6月26日起至2021年6月25日止。2020年7月31日，我院依法对车牌号豫Ａ×××**号的车辆进行了扣押；2020年9月9日，我院依法对车牌号豫Ａ×××**号车辆进行了扣押。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人时光远所有的豫Ａ×××**号汽车一辆。二、拍卖被执行人时光远所有的豫Ａ×××**号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十八日书记员  赵 鹏
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020）津0119民初7106号原告：冯爽，女，1990年1月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告冯爽与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：人民财保上海市分公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。冯爽的委托诉讼代理人吴伟超和人民财保上海市分公司的委托诉讼代理人叶凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。冯爽向本院提出诉讼请求：依法判令人民财保上海市分公司赔付施救费2000元、评估费5811元、车辆损失116220元，合计124031元。事实和理由：冯爽为其所有的津ＲＷ××**号机动车在人民财保上海市分公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。事故发生后，经天津市蓟州区人民法院委托鉴定机构已经对事故车辆损失进行评估，后双方对赔付金额协商未果，故具状起诉。人民财保上海市分公司辩称，事故车辆在其处投保机动车损失险及不计免赔。但其在事故发生后多次致电冯爽及驾驶员进行事故真实性的合理排查，但均拒不配合。由于冯爽名下另一车辆鲁Ｅ2××**号机动车在2019年12月11日发生一起交通事故且现也诉至蓟州区人民法院，案号为（2020）津0119民初5374号。其按照保险理赔流程及保险法相关规定有权对该起事故真实性进行审查，冯爽也有义务进行配合。在其未能核实事故真实性的前提下，对于冯爽在本案提出的赔偿请求不予认可，不同意诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：津ＲＷ××**号机动车在人民财保上海市分公司投保商业险，保单载明被保险人为冯爽；承保险种有机动车损失保险，责任限额为288600元；不计免赔率；保险期间自2019年12月11日0时0分起至2020年12月10日23时59分等内容。2019年12月26日，马龙飞驾驶被保险车辆沿渔阳路由东向西行驶至提香轩小区北门时，未确保行车安全，其所驾驶车辆右前部与前方顺行邸占军驾驶的津ＱＳ××**号机动车后部接触碰撞，造成两车损坏，邸占军受伤的交通事故。经交警部门认定，马龙飞负事故全部责任。事故车辆经冯爽诉前申请，本院委托天津市天乐机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定被保险车辆损失金额为116220元，支出评估费5811元。双方当事人对事故的真实性及被保险车辆因此次事故所支出的各项费用存有异议。人民财保上海市分公司主张因冯爽不配合其调查事故信息及冯爽所有的另一车辆发生交通事故正在审理期间，故对事故真实性不予认可。本院认为，事故认定书系交警部门认定，真实有效，在人民财保上海市分公司未能提交有效证实证实事故系人为故意发生的情况下，其不予认可事故真实性的理由不成立，本院依法对交警部门出具的事故认定书予以采信。人民财保上海市分公司主张保险理赔依据损失填补原则，冯爽的实际损失应当在车辆修复后其复勘无误后理赔。施救费金额过高，认可赔付500元，评估费不予承担。本院认为，鉴定报告系本院根据法律规定委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，在人民财保上海市分公司未提交有效证据反驳的情况下，结合冯爽向本院提交的维修费发票可以证实被保险车辆的实际损失情况，故本院对鉴定报告予以采信。冯爽提交国家税务部门出具的正规票据证实其施救费的实际支出情况，人民财保上海市分公司在未提交任何证据的情况下主张施救费金额过高，本院不予支持，对该票据依法予以采信。鉴定费系冯爽为查明被保险车辆损失程度所支出的必要费用，应由人民财保上海市分公司负担。本院认为，冯爽作为被保险人，享有向人民财保上海市分公司要求就被保险车辆因此次事故所遭受损失赔付保险金的权利。此次事故造成被保险车辆损失116220元、施救费2000元、鉴定费5811元，合计124031元未超出保险责任限额，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿冯爽保险金124031元，该款直接汇入冯爽中国建设银行账户6217********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保273号 申请人：王永东，男，1989年8月9日出生，汉族，住济南市。 被申请人：范京帅，男，1996年12月29日出生，汉族，住山东省定陶县。 被申请人：宋春晓，女，1993年5月2日出生，汉族，住济南市。 申请人王永东向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋春晓、被申请人范京帅银行存款200000元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人王永东的上述财产保全申请提供了保额为200000元的担保。 本院经审查认为，申请人王永东所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋春晓、被申请人范京帅银行存款200000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人王永东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年九月十七日 书记员  谭欣
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终1432号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东省南雄市大雄禅寺。住所地：广东省南雄市******。负责人：刘波（释印彻）。委托诉讼代理人：杨树筠，广东曜灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭桂鹏，广东曜灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曾红华，男，汉族，住广东省南雄市********************。委托诉讼代理人：蒋毅，广东智成律师事务所律师。原审第三人：海南军海新地建筑工程有限公司。住所地：海南省海口市美兰区******新商务大厦第六层D座669号。负责人：钟平。上诉人广东省南雄市大雄禅寺（以下简称南雄大雄禅寺）因与被上诉人曾红华、原审第三人海南军海新地建筑工程有限公司（以下简称军海公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服南雄市人民法院（2018）粤0282民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷，南雄大雄禅寺反诉主张曾红华承建的案涉工程存在质量问题,诉请曾红华赔偿因工程质量问题导致的修复费用等损失,故案涉工程曾红华施工部分是否存在质量问题系本案必须查明的基本事实,需要通过专业鉴定予以确定。虽然南雄大雄禅寺在一审中未申请质量鉴定,但在二审中明确对曾红华施工部分的案涉工程质量问题申请鉴定并同意先行垫付鉴定费用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十四条规定:“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议,人民法院认为需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的,应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料,二审诉讼中申请鉴定,人民法院认为确有必要的,应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”的规定，综合本案的具体情况，对曾红华所施工的案涉工程是否存在质量问题进行鉴定确有必要。同时,南雄大雄禅寺主张的修复费用等损失金额亦属本案基本事实，若鉴定机构认定曾红华施工的案涉工程存在质量问题，还应就南雄大雄禅寺所主张的修复费用等与本案是否存在因果关系进行鉴定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销南雄市人民法院（2018）粤0282民初1335号民事判决；二、本案发回南雄市人民法院重审。上诉人南雄大雄禅寺预交的二审案件受理费43771元，本院予以退回。审判长 刘 茜审判员 毛文芳审判员 梁晓芳二〇二〇年九月二十三日书记员 林子峻
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2522号原告熊国顺，男，1953年8月6日出生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。被告熊金民，男，1963年2月18日出生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。被告熊璐荣，男，成年，汉族，住址同上。本院在审理原告熊国顺诉被告熊金民、熊璐荣民间借贷纠纷一案中原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：准许原告熊国顺撤回起诉。本案受理费减半收取元，由原告熊国顺650负担。审判员 邱 锋二〇二〇年九月十日书记员 顾佳胜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4597号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市民航路支行。统一社会信用代码：91530111770478713Y。住所地：昆明市官渡区吴井办事处昆明市民航路香樟俊园****商铺**。法定代表人：补俊。被执行人：徐霞，女，1975年9月6日出生，住：昆明市，住：昆明市西山区>本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市民航路支行与被执行人徐霞银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10397号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的68,065.59元及利息，执行费921元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年九月十七日书记员 安 宁
萍乡市湘东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0313执467号文玲、李广林：本院执行的申请执行人文玲与被执行人李广林离婚纠纷一案，经本院强制执行，已协助申请执行人文玲将其与被执行人李广林共同共有的坐落于湘东区峡山口街道办事处跃进居委会28-39号、不动产权证书号为萍房权证湘字第**房产变更登记为申请执行人文玲个人所有。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8366号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，职务董事长。委托代理人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托代理人李园，河南华豫律师事务所律师。被告唐亚洲，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，约定送达地址：河南商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口向北100米新城国际2号楼4单元1207号。被告祁晓萍，女，1972年9月3日出生，汉族，住址同上。原告中银消费金融有限公司与被告唐亚洲、祁晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年九月二十四日书记员 孙亚楠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3953号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行，住所地广东省东莞市寮步镇石大路金凯悦酒店斜对面。 负责人黎丹青。 被执行人吴燕春，女，汉族，1973年11月11日出生，住广东省平远县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行与被执行人吴燕春国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第8887号裁决书、东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19执186号执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支款105000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴燕春送达了执行通知书、报告财产、传票等资料，但被执行人至今仍未向本院申报其财产状况，亦未曾主动联系本院。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、位于东莞市樟木头××山庄××室的房产【产权证号：2200830622号】登记在被执行人吴燕春名下，本院依法于2019年7月10日对该房产的档案予以轮候查封，查封期限为叁年，该房产在本案立案前已被深圳市福田区人民法院依法首封【查封案号：（2018）粤0304民初32130号】，本院已告知申请执行人可自行向首封法院或有处置权的人民法院申报债权。二、在东莞市鑫峰土特产有限公司的50万股权为吴燕春持有，本院依法于2019年7月18日对该股权予以冻结，冻结期限为叁年，因该股权价值无法确定，故本院暂不对该公司的股权予以处理。三、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人吴燕春名下，本院依法于2020年4月16日依据（2020）粤1973执835号执行裁定书对该车辆予以档案查封，查封期限为贰年，本案不作重复查封，现该车辆下落不明，故暂不能处理。本院已告知申请执行人如需对上述财产予以续封的，申请执行人需在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人吴燕春户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人吴燕春发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8008号 申请执行人：邓洪禹，男，汉族，1981年12月17日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市鑫荣达装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区南头街道桃园路田厦金牛广场**2002，统一社会信用代码914403000758061051。 法定代表人:黄余平。 申请执行人邓洪禹与被执行人深圳市鑫荣达装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5380号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款4163元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法扣划被执行人名下583.6元支付给申请人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗伟汉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初8838号 原告：刘敏海，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：罗松干，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘敏海与被告罗松干民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘敏海于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘敏海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘敏海负担。 审判员 高  丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员 欧阳启岩
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3088号 申请执行人：阚李丽，女，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：纵凯，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘明莉，女，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行阚李丽与纵凯、刘明莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2068号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人纵凯、刘明莉名下的银行存款人民币500000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马 特
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3766号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人王欢，女，1990年10月31日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人王欢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为执行款40139元及利息，并负担案件受理费493元、执行费503元、公告费300元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王欢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王欢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王欢有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人王欢有其他可供执行的财产。截止2020年9月13日，被执行人尚欠本金40139元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人王欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王欢纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3766号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年九月十四日代书记员  霍毅磊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3159号申请执行人：张洲玮，男，1992年1月14日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：鲁骁霆，男，1990年3月4日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人张洲玮与被执行人鲁骁霆借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初8553号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月12日向我院申请执行，本案执行标的356,881.00元及利息，执行费362,134.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人鲁骁霆的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人鲁骁霆名下有位于昆明市，本院依法查封，现因该房产已在他案中处置拍卖。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已被处置，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年九月二日书记员 安 宁
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执909号 申请执行人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：郭土。 被执行人：四川嘉阳房地产开发有限公司，住所地达州市达川区翠屏街道康乐巷**石化南苑****。 法定代表人：程伟。 申请执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司与被执行人四川嘉阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，开江县人民法院作出的(2019)川1723民初1655号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川嘉阳房地产开发有限公司应向申请执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司支付750848.00元及利息，承担案件受理费及保全费12867.50元、执行费9908元。被执行人四川嘉阳房地产开发有限公司至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人四川省华蓥市南方送变电有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案受理。判决书确认被执行人在判决生效后十五日内向申请执行人支付工程款42.493万元和退还20万元质保金；并在判决生效后十五日内从2017年3月13日以应付未付工程款为基数向申请执行人按照年利率24%支付违约金；如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人四川嘉阳房地产开发有限公司名下的银行存款及收入973520.98元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年九月二十五日 书记员 樊思李
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初23891号原告:汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区），统一社会信用代码×××116。法定代表人:柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美时代（广东）发展有限公司，，住所地普宁市流沙长春路中段南侧（即康美物流配送中心**东侧自编**）统一社会信用代码×××011法定代表人：马汉耀。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美时代（广东）发展有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月25日立案受理，于2020年8月25日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年九月三日书记员 徐欣蕊
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4917号申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路**国际金融中心**。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：王敏颖、陈英姿，该公司员工。被执行人：宁波中源电力燃料有限公司（组织机构代码为756263695）。住。住所地：宁波市镇海区招宝山街道宏远路**/div>法定代表人：王磊。本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人宁波中源电力燃料有限公司票据追索权纠纷一案中，查明被执行人宁波中源电力燃料有限公司应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款9781504.38元及利息。经查，本院已另案查封被执行人名下车辆三辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年九月七日代书记员 毛忆梦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2738号 申请执行人黄晨明等131人。 被执行人深圳市康铖机械设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区将石第一工业区************，统一社会信用代码：91440300738835215H。 法定代表人郎福华。 申请执行人黄晨明等131人与被执行人深圳市康铖机械设备有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会做出的深光劳人仲（马田）案[2019]532-662号仲裁调解书已经发生法律效力，裁决深圳市康铖机械设备有限公司支付黄晨明等131人工资共计7804851.26元。2020年1月7日，黄晨明等131人申请深圳市康铖机械设备有限公司破产清算，故终结本次执行。后黄晨明等131人向法院申请恢复强制执行，请求深圳市宝安区人民法院强制执行深圳市康铖机械设备有限公司支付工资7804851.26元，本院依法受理。 在执行过程中，本院作出（2020）粤03破5号之三民事裁定书，宣告深圳市康铖机械设备有限公司破产。 本院认为，深圳市康铖机械设备有限公司宣告破产，导致本案不具备继续强制执行的条件，本案依法应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张琼审判员杨瑞虹 人民陪审员 李      静 二〇二〇年九月九日 书 记 员 戴   炳   钦
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异175号 申请人（申请执行人）：陈俊铮，男，1993年8月14日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：清远市浩睿房地产咨询有限公司，住所地清远市清城区横荷街峡江西路**万豪水晶湾花园**楼**商铺**。 法定代表人：林金锐。 被申请人：李年，男，1985年2月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被申请人：林金锐，男，1962年8月4日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行（2019）粤1802执5523号申请执行人陈俊铮与被执行人清远市浩睿房地产咨询有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人陈俊铮于2020年7月23日向本院提出申请追加案外人李年、林金锐为该案被执行人。本院立案受理后，申请执行人陈俊铮于2020年9月7日向本院申请撤回申请。 本院认为，申请执行人陈俊铮在案件审理过程中向本院申请撤回变更请求，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许陈俊铮撤回申请。 审判长  仝艳荣 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年九月八日 书记员  黄书华
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1138号申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：王雪坤，董事长。被执行人:周贵虎，男，1976年11月16日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人周贵虎追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川2021民初3310号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人周贵虎发出执行通知书，责令被执行人周贵虎履行向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款4516.01元及资金占用利息(利息以4516.01元为基数,从2018年2月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至全部债务清偿之日止)及申请执行人垫付的案件受理费50元的义务，并承担申请执行费50元。但被执行人周贵虎未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人周贵虎在财付通支付账号有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人周贵虎在财付通支付账号账户中的存款881元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月二日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初5233号原告：马子君，女，1982年5月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：赵洋，男，1982年2月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告马子君诉被告赵洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告马子君到庭参加了诉讼，被告赵洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马子君向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金6万元及利息（以6万元为本金，自2018年5月25日至实际付清日止，按年息24%计算）；2.诉讼费被告负担。事实和理由：2018年5月25日，被告因资金周转向原告借款6万元，借款期限为1个月，双方约定按年利率24%支付利息，基于对被告的信任，原告以现金方式交付了借款，后原告因自己急于用钱催要被告多次，被告拒不归还，故诉至法院。被告赵洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案的事实，本院认定如下：2018年5月25日，赵洋向马子君出具借条，载明“本人赵洋，向马子君借款人民币现金6万元整（陆万元整），用于资金周转，经协商于2018年6月10日前还清。”上述事实，有借条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，马子君已向赵洋交付借款，赵洋向马子君出具借条，双方形成了民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。马子君并未能证明双方约定了利息，故视为借款期间内无利息。赵洋应当按照约定履行还款义务，现款项到期，未能偿还，则应当承担继续偿还借款本金的义务，且其逾期未还的行为构成违约，应当自债务到期的次日（即2018年6月11日）起支付逾期利息。逾期利息的计算标准，双方没有约定，本院仅支持年息6%的标准，对于马子君主张的超出部分的利息不予支持。赵洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵洋于本判决生效之日起七日内偿还原告马子君借款本金6万元；二、被告赵洋于本判决生效之日起七日内支付原告马子君逾期利息，以6万元为基数，自2018年6月11日起至实际还清日止，按年息6%标准计算；三、驳回原告马子君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元及公告费（以实际发票为准），由被告赵洋负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 李 旭二〇二〇年九月四日书记员 方琳靖
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2073号罪犯朱永胜，男，1978年1月22日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2016年3月25日作出（2016）鲁1323刑初49号刑事判决，以被告人朱永胜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元,数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月29日对该罪犯朱永胜裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯朱永胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱永胜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯朱永胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯朱永胜的财产性判项未履行。本院认为，罪犯朱永胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱永胜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2030号之一申请执行人吴康成，男，1957年11月8日出生，住乐清市。被执行人王勤巧，女，1959年10月9日出生，住乐清市××镇××巷××号。申请执行人吴康成与被执行人王勤巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为执行款953400元及利息，并负担案件受理费14057元、执行费11934元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王勤巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王勤巧逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王勤巧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王勤巧有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王勤巧名下有车牌号为浙Ｃ0××**的丰田牌小型汽车，本院于2020年05月11日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人王勤巧与案外人包国林共有的房产位于乐清市××镇××巷××号的房产，本院依法进行查封，但该处房产已翻建，暂无法处置；被执行人王勤巧与案外人包国林共有的房产位于乐清市××镇××路××号的房产，本院依法进行查封，但该房产多年前已卖于他人未过户，暂无法处置；暂未发现被执行人王勤巧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王勤巧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王勤巧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴康成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王勤巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2030号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年九月二十八日书 记 员  赵琼
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1114号 交通银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的交通银行股份有限公司柳州分行申请李凤英银行卡纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初2575号原告：乐生活智慧社区服务集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街**院**楼（京汉大厦）**。法定代表人：段亚娟，总经理。委托诉讼代理人：韩笑梅，女，1994年5月26日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。被告：辛浩，女，42岁，住北京市怀柔区。原告乐生活智慧社区服务集团股份有限公司与被告辛浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。乐生活智慧社区服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐生活智慧社区服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王燕军二〇二〇年九月十四日法官助理 吕娟娟书 记 员 王 也
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1879号 申请执行人:临沂市公安局交通警察支队沂水大队,地址沂水县人民法院鑫华路。 被执行人:于国,男,沂水县。 本院在执行申请执行人临沂市××队××队与被执行人于国行政非诉执行一案，该案（2020）鲁1323行审358号行政裁定书于2020年9月21日立案执行，要求被执行人于国交纳罚款2500元。在执行过程中，于9月22日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。本院多次在法院网络查控系统对被执行人于国财产情况进行了查询,未发现可供执行的财产。经调查，被执行人于国肢体残疾，兄长于然庄聋哑人，属村里残疾家庭，是村里的贫困户。现对本案终结执行。如发现可供执行的财产，将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院（2020）鲁1323行审358号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二〇年九月三十日 书记员  王建华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8975号 被执行人：王功辉，男，2000年2月12日出生，汉族，住江西省于都县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初1729号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年7月14日。 执行内容：被执行人王功辉应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期于2019年9月1日届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍所在地的村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月二十四日 书记员  梁锦辉
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审242号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人姚连深，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人马召霞，女，1980年4月24日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年9月14日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B5-025号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费127000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2012年10月2日政策外生育第四胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年12月26日作出河卫健征（2019）B5-025号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费127000元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年7月24日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B5-025号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人姚连深、马召霞，河间市居民，于2002年11月13日登记结婚，2004年11月13日生育一女孩，2009年5月5日生育第二胎女孩第三胎女孩（双胞胎），又于2012年10月2日生育第四胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年12月26日作出河卫健征（2019）Ｂ5-025号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第四孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费127000元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年7月24日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B5-025号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B5-025号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘梦瑶
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初199号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人杨小军（绰号“狗儿”），男，男，1984年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省沅陵县人。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年9月12日被沅陵县人民法院判处有期一年六个月；曾因犯聚众斗殴罪，于2007年11月20日被沅陵县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人杨小军犯容留他人吸毒罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员瞿章琪出庭支持公诉，被告人杨小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控，2020年7月期间，被告人杨小军先后在其位于沅陵县沅陵镇航北巷宿舍X栋X单元XXX号的家中容留吸毒人员邬某、黄某、周某吸食毒品甲基苯丙胺，具体分述如下： 1、2020年7月16日19时许，被告人杨小军在其家中容留 吸毒人员黄某、周某、邬某通过“冰壶过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次。 2、2020年7月18日18时许，被告人杨小军再次在其家中 容留吸毒人员黄某、邬某通过“冰壶过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次。 2020年7月22日17时许，被告人杨小军在自己家中被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人杨小军两次容留他人在自己家中吸食毒品甲基苯丙胺，其中一次容留三人以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨小军到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。 公诉机关提供了被告人杨小军户籍资料、公安行政处罚决定书、刑事附带民事判决书、吸毒人员动态管控详细信息表等书证；证人邬某、黄某、周某的证言，勘验、辨认、指认等笔录及照片；被告人杨小军的供述和辩解等证据证实。 被告人杨小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月2日，被告人杨小军因吸食毒品被公安机关决定行政拘留十五日。同日，杨小军对其容留他人吸毒的犯罪事实予以了如实供述。 本院认为，被告人杨小军的行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人杨小军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨小军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年1月22日止。罚金限本判决生效后七日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄢江陵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谭可明 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0412财保24号 申请人：亚邦投资控股集团有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇人民西路**，统一社会信用代码：91320412250942543G。 法定代表人：许小初，该公司董事长。 被申请人：常州市牛塘化工厂有限公司，住，住所地常州市武进区牛塘镇延政路**一社会信用代码：9132041225094336XY。 法定代表人：王方大。 申请人亚邦投资控股集团有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人常州市牛塘化工厂有限公司价值10000000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市牛塘化工厂有限公司的银行存款10000000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人亚邦投资控股集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 张存华 审 判 员 陈**秀 审 判 员 王 新 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 袁佳慧 书 记 员 蒋燕芬
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初15801号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市普陀区。负责人：黄奇斌，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告：黄荣，女，1980年3月19日出生，汉族，住海南省东方市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告黄荣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告黄荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄荣偿还因信用卡透支所欠原告款项264,152.86元(暂算日期截止：2019年12月22日)，其中本金35,986.50元、利息227,684.78元、滞纳金236.86元、超限费45.72元、分期手续费199元；2.判令被告黄荣支付原告逾期利息，自2019年12月23日起至判决生效日止(计算方式：263,671.28元×0.5‰×天数)；3.诉讼费由被告黄荣承担。事实和理由：被告黄荣在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年12月22日累计欠款264,152.86元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告黄荣未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告黄荣持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄荣应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支本金35,986.50元；二、被告黄荣应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心透支利息、滞纳金、超限费、分期手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至判决生效之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,262.29元，减半收取2,631.15元，由被告黄荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年九月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34678号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：席建国，男，1983年10月4日出生，汉族，身份证住址山西省新绛县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告席建国小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2019年7月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35000元；交付时间：2019年7月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月4日尚欠本金余额21794.48元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金21794.48元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告席建国向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金21794.48元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告席建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年九月十七日书记员  曾可欣
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1940号 原告：陈某，男，1955年9月13日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。 被告：陈某富，男，1955年9月10日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告陈某与被告陈某富排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人黄升庆、被告陈某富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告清除位于原告的承包地，地块代码为4507211062071600127上的树木、杂草，排除妨害，恢复原状;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：位于灵山县地块代码为4507211062071600127的土地是原告的承包地。原告从外打工回来时，发现被告在该块地上种上了桉树，为此，原告曾多次村委会、镇司法所反映，调解未果。被告强行占用 原告的承包土地，已经构成侵权，为维护原告的合法权益。特诉至法院，请求判如所诉。 被告陈某富辩称，该地块在1981年前曾被分配到其叔陈建成（已亡）名下的，其应该有种植的权利，且自2017年7、8月至今种植速生桉月三年，在2020年7月份其已砍伐树木。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 1、对原告陈某提交的《农村土地承包经营权证》，被告陈某富认为该地实际是分给其叔叔承包。本院认为，该证是经农业行政主管部门审查登记，灵山县人民政府核准，确认承包方依法取得农村土地承包经营权后向原告的家庭户颁发，对该证据的证明效力，本院予以确认； 2、对原告陈某提交的《土地的现状图片》，被告陈某富认为讼争地上树木在2020年7月中下旬已经被其砍伐。本院于2020年9月2日到现场勘验，证实讼争地上没有树木，余下若干个树根，原告与被告共同在场没有异议。该证据反映的是讼争地上树木被砍伐前状态，现状应以本院现场勘验情况为证； 3、对原告陈某提交的《证明》，被告陈某富认为司法所等机构并非是调解，而是要求被告将土地还给原告。本院认为，该证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，在证据形式上不符合规定，但是被告对该证据证明的事实即本案纠纷曾经相关部门调处无果的事实不予否认，对该证据拟证明的事实，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：讼争地位于灵山县，地名为上高洞，面积0.2亩，四至情况如下：东临水沟，南至陈永勇地，西至旱地（该地现为陈某富、陈其华分别使用），北临水沟。原告陈某是灵山县农民，被告陈某富是灵山县上友义垌组农民，原告与被告分别属于不同的生产队，该讼争地的所有权属于灵山县。灵山县人民政府于2018年10月22日向原告陈某的家庭户颁发了包含该讼争地（地块代码4507211062071600127）的农村土地承包经营权证（编号NO.D4507210078885）。2017年7月份许，被告陈某富未经原告陈某同意，擅自在该讼争地上种植桉树木，原告陈某认为被告陈某富侵害了其土地承包经营权，该纠纷层经村委会、司法所等工作人员调处未果，原告要求排除妨害，为此诉至本院。 另查明，双方认可讼争地原是下友义垌组分给被告陈某富的叔叔陈建成使用，约1982年陈建成过世后，下友义垌组将该土地分给原告陈某户使用。被告陈某富在本案开庭前已将该讼争地上种植的桉树木砍伐，现该地上仅余下若干个树根和杂草。 本院认为，根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点有如下二个方面：1.被告陈某富是否损害原告陈某的土地承包经营权？2.原告请求被告排除妨害是否有事实依据？ 一、关于被告陈某富是否损害原告陈某的土地承包经营权的问题。本院认为，讼争地是由灵山县平南镇白花村下友义垌组发包给原告陈某的家庭户。原告作为土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的 权利，有权从事农业生产。被告未经原告同意擅自在讼争地上种植桉树木，损害了原告的土地承包经营权。被告陈某富并不是灵山县平南镇白花村下友义垌组的成员，故对其辩称其对属于灵山县平南镇白花村下友义垌组的讼争地有种植的权利，没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于原告请求被告排除妨害是否有事实依据的问题。原告对讼争地块依法享有承包经营权，故其要求被告清除种植在讼争地块上的树木，符合法律规定，本院予以支持。根据本案的实际情况，虽然被告已主动将讼争地上的桉树木全部砍伐，但余下的桉树树根对后续的复耕复种仍然产生不良影响，清除树木应包括清除树根，防止桉树根复长，影响生产，才能达到恢复原状。对于地上生长的杂草，因杂草属于自然生长产生的，原告无证据证明被告有意种植，杂草的生长与被告的行为不具有因果关系，故本院对原告要求清除争议地块上的桉树根予以支持，对原告要求被告清除争议地上杂草的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（二）、（五）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十五条、五十六条的规定，判决如下： 一、被告陈某富排除对原告陈某位于下友义垌组（地名为上高洞，地块代码为4507211062071600127）的承包地块的妨害，并于本判决发生法律效力之日起10日内清除上述土地的桉树树根，恢复原状； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取50元，由被告陈某富负担。 如果义务人不按上述指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 员  曾 勇 二〇二〇年九月十七日 法官助理  韦国坤 书 记 员  祝珍梅 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第四条【平等保护国家、集体和私人的物权】国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第一百二十五条【土地承包经营权人享有的基本权利】土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五十三条【侵权民事责任】任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。第三条【被侵权人的请求权】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五条【保护土地承包权】农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。 第十五条【承包方】家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 第五十六条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民申8号再审申请人（一审被告）：秦大祥，男，1957年10月4日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审原告）：罗东平，男，1965年10月31日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审原告）：马世群，女，1966年7月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。一审被告：秦翼，男，1986年1月13日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。一审被告：李德兰，女，1965年9月10日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人秦大祥因与被申请人罗东平、马世群、一审被告秦翼、李德兰人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2004）石民初字第332号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦大祥申请再审称，请求撤销（2004）石民初字第332号民事判决书，改判再审申请人承担丧葬费3000元的70%。事实及理由：1.原审判决认定的部分关键事实存在错误。被害者罗炜是矛盾的肇事者，秦翼是自卫行为，原审判决划分再审申请人承担90%的责任错误；2.原审审判程序违法，漏落当事人。原审漏落秦翼的亲生母亲，秦翼虽由秦大祥抚养，但父母离婚后仍为子女的父母；3.原审判决适用法律严重错误。原审判决将“死亡赔偿金”列入赔偿范围错误，赔偿比例错误。故依法提起再审申请，请依法裁决。本院经审查认为，秦大祥的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回秦大祥的再审申请。审判长 梁 蓉审判员 向宁杰审判员 刘 玲二〇二〇年九月二十一日书记员 朱积谷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7975号原告：鞠云国，男，汉族，1980年11月5日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：胡江**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：洛阳大甲基础工程有限公司。住所地洛阳市瀍河区新街新房家园。统一社会信用代码91410300793249964H。法定代表人：张辉，职务：经理。委托诉讼代理：杨占标，河南达兴律师事务所律师。被告：王海峰，男，汉族，1967年6月24日出生，住河南省洛阳市宜阳县。原告鞠云国与被告洛阳大甲基础工程有限公司（以下简称大甲公司）、王海峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡江**、被告大甲公司委托诉讼代理人杨占标，被告王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告鞠云国向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款113186.15元，并按年利率6%支付予以利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月18日原、被告就商丘市梁园区郑徐客运专线ZXSD标段桩基工程签订《CFG桩机租赁协议》一份，合同约定按照桩基深度每米16.5元结算。工程完工后，原告实际施工深度26537.5米，经结算被告尚欠租赁费113186.15元。被告大甲公司答辩称：涉案工程施工完工以后，原告并没有同被告进行对账结算，其起诉的工程款11万余元与事实不符。被告大甲公司实际欠原告工程款为65426.15元。因为原告没有及时结算工程款，其要求支付利息的诉请于法无据，不应得到支持。请法庭予以驳回。被告王海峰答辩称：当时我履行的是公司行为，与我个人无关，我已经不在大甲公司上班，原告起诉我不合适。争议焦点：1、原告要求被告支付工程款的诉请是否有事实依据。2、王海峰是否是适格的被告，是否承担给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《CFG桩机租赁协议》本院予以确认；由王海峰签字的结算单，仅记载了工程量，未记载实际欠款数，不能证明原告主张的请求成立。经本院释明原告对被告大甲公司自认的欠条数额予以确认，本院对被告大甲公司自认的欠款数额予以确认。经审理查明：2014年3月18日原、被告就商丘市梁园区郑徐客运专线ZXSD标段桩基工程签订《CFG桩机租赁协议》一份，被告大甲公司租赁原告鞠云国设备的同时，雇佣该设备既有操作人员为甲方提供服务。鞠云国编入甲方队伍。工作范围：大甲公司承包合同内的软基处理。计费方式：将租赁机械作业的费用换算成以完成实物工作量方式计算，结算时按项目部验工工程量计算。综合单价：按照桩基深度每米16.5元。工程完工后，经大甲公司现场管理人确认，原告实际施工深度26537.5米，结算工程造价437868.75元，扣除已付款项和柴油款，剩余193186.15元。被告王海峰在结算单上签字“会计不在，账目不准，等会计核准钱款”。此后大甲公司又陆续代原告支付工人工资，被告大甲公司认可仍欠付65426.15元，经本院释明，原告对此予以认可。本院认为：原、被告签订的《CFG桩机租赁协议》，名为租赁合同，实为原告以自己的设备和技术，根据大甲公司的要求完成一定工作目的，大甲公司支付报酬。故原、被告之间应为承揽合同关系。被告大甲公司自认欠付原告报酬65426.15元未予给付，原告要求被告大甲公司支付报酬，本院予以支持。被告大甲公司长期拖欠原告报酬未支付，给原告造成经济损失，被告大甲公司应当予以赔偿，但双方未对利息支付方式和时间作出约定，故原告要求被告大甲公司支付利息，应当自原告提起诉讼之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告王海峰是否承担责任。王海峰系大甲公司员工，在施工期间履行的是职务行为，在本案中不是适格主体，不应承担责任，原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告洛阳大甲基础工程有限公司支付原告鞠云国劳务报酬65426.15元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月12日起至付清之日止），于判决书生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告鞠云国其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1281.86元，原告鞠云国负担561.86元，被告洛阳大甲基础工程有限公司承担720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年九月十四日书记员  姜 波
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初175号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人项华，曾用名项培德，男，汉族，1985年9月6日生，云南省鹤庆县人，初中文化，农民，住鹤庆县。因本案于2020年7月8日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人李**，云南鹤阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人项华犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人项华及其指定辩护人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年3月27日20时20分许，被告人项华醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿江东线由东往西行驶至江东线Ｋ0＋20Ｍ处时，所驾车与对向杨某所驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成项华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人项华血液中的乙醇含量为：154.04ｍｇ／100ｍｌ；经事故认定，被告人承担此事故的主要责任，当事人杨某承担此事故的次要责任。之后，被告人持有的Ｂ2类机动车驾驶证依法被吊销，并被处以700元罚款。公诉机关认为被告人项华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出对被告人项华判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人项华当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签订认罪认罚具结书；其辩护人对被告人犯危险驾驶罪不持异议，提出被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，无犯罪前科，属初犯，请求对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书、呼气酒精含量检查结果及告知单、鉴定文书、送达回执、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、返还扣留扣押物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人项华违反国家交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成自己受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。被告人归案后至庭审中，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，有事实和证据证明且符合案件实际，予以采纳；指定辩护人的辩护意见，符合本案实际，予以支持。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公共安全，维护社会秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人项华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000.00元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王作仁二〇二〇年九月八日书记员  杨培锐
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初4691号 申请人：王娜，女，汉族，1986年10月22日生，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：西湖区喜盈门御木家居建材经营部。经营场所：江西省南昌市西湖区抚生路**喜盈门商场**2203、2205、2206A展厅。统一社会信用代码：92360103L85557694E。 经营者：杨志先，男，汉族，1972年12月14日生，住湖北省公安县。 申请人王娜与被申请人西湖区喜盈门御木家居建材经营部（经营者杨志先）买卖合同纠纷一案，申请人王娜于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，因诉前未能保全到被申请人的财产，申请人王娜于2020年9月28日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人银行存款243983元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人王娜以其所有的位于南昌市东湖区的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人王娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人西湖区喜盈门御木家居建材经营部（经营者杨志先）银行存款243983元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄建红 二〇二〇年九月二十九日 法官助理周杨 书记员熊思莹
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0804执417号 申请执行人：殷明远，男，1984年5月1日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人：马小兰，女，1984年10月19日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：湛江市俊丞贸易有限公司，住所地：湛江市坡头区鸡咀山路北海湾商住楼**楼。 法定代表人：文泓铸。 本院在执行申请执行人殷明远、马小兰与被执行人湛江市俊丞贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人湛江市俊丞贸易有限公司向申请执行人殷明远、马小兰支付逾期办理房地产权证的违约金178808元,负担案件受理费3876元及执行费2583元，但被执行人至今未履行生效法律文书（2018）粤0804民初392号民事判决书确定的义务。经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人湛江市俊丞贸易有限公司有可供执行的财产，现申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。在执行过程中，本院已依法对被执行人湛江市俊丞贸易有限公司发布限制消费令。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  李杰文 审判员  李 毅 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱洁馨 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页共3页
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民申3号再审申请人（原审原告）：蔡璐，男，1982年10月25日生，汉族，住镇江。被申请人（原审被告）：镇江金杯新能源发展有限公司，住所地镇江新区大港大山路4号，统一社会信用代码×××Ｆ5Ｋ。法定代表人：方喜玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈良钟，男，1982年12月3日生，汉族，住镇江市，系公司总经办副部长。委托诉讼代理人：李悦，女，1991年7月11日生，汉族，住镇江，系公司财务部成本会计。再审申请人蔡璐因与再审被申请人镇江金杯新能源发展有限公司（以下简称金杯公司）劳动争议纠纷一案，不服本院2020年6月12日作出的（2020）苏1191民初438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。蔡璐申请再审称，原审认定事实无误，适用法律错误，请求法院对此案进行再审。蔡璐与金杯公司签订的《补偿协议》和《终止劳动关系协议书》只是对劳动关系存续期间所有权利义务的约定，不包含竞业限制补偿金部分。上述两份协议签订时，竞业限制协议尚未履行，故两份协议对劳动合同解除后因履行竞业限制协议所发生的权利义务没有约束力。解除劳动关系后，金杯公司并未明确通知蔡璐解除竞业限制协议，也未明确明示放弃对蔡璐的竞业限制要求，应视为竞业限制协议继续有效。蔡璐自2018年11月13日与金杯公司解除劳动合同后未再与任何单位签订劳动合同（无业），应视为已经履行了竞业限制义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条规定，金杯公司应当给予蔡璐相应的竞业限制补偿金。被申请人金杯公司称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回蔡璐的再审申请。本院经审查认为，蔡璐与金杯公司签订的《竞业禁止协议》、《补偿协议》和《终止劳动关系协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。2018年8月9日双方签订的《竞业禁止协议》约定，“蔡璐在离职两年之内不得到与金杯公司有竞争关系的单位就职或从事其咨询、顾问、指导工作，不得自办与金杯公司有竞争的企业或者从事与金杯公司商业秘密有关产品的生产等；第六条特别约定，蔡璐离职时或者离职后，金杯公司有权利放弃本协议中的权利，同时不再予以补偿”。2018年11月13日，蔡璐、金杯公司协商解除劳动关系时签订《补偿协议》，约定金杯公司支付蔡璐经济补偿金及代通知金7800元，并注明此补偿金是双方劳动关系存续期间可能产生的一切劳动纠纷包括但不限于经济补偿金、工资、加班费、社会保险、奖金补贴等方面补偿，蔡璐保证不再就劳动关系及报酬等方面向金杯公司主张任何权利。当日，蔡璐与金杯公司签订《终止劳动关系协议书》，该协议书约定，经签字确认后，双方不存在任何未结费用，双方不存在任何劳动权利义务和经济责任纠纷。《竞业禁止协议》签订在前，《补偿协议》和《终止劳动关系协议书》签订在后，结合《竞业禁止协议》第六条特别约定条款以及《终止劳动关系协议书》中双方不存在任何劳动权利义务和经济责任纠纷的内容，可以认定蔡璐离职时，金杯公司已明确放弃《竞业禁止协议》中的权利，蔡璐签字确认表示对这一事实的认可，金杯公司已实际履行《补偿协议》，可以认定双方的权利义务已一次性解决，《竞业禁止协议》不再履行，该协议对双方已无约束力，蔡璐无需履行竞业限制义务，金杯公司也无须支付蔡璐竞业限制补偿金。综上所述，蔡璐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人蔡璐的再审申请。（此页无正文）审 判 长  蒋 平人民陪审员  孙飞峰人民陪审员  王荣发二〇二〇年九月三十日法官助理方小玲书记员徐佳欣附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省安康市汉滨区人民法院    民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初2020号   原告：安康市皓翔节能保温集团有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区XX园区。    统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6190。   法定代表人：黎阳贵。   委托诉讼代理人：陈先山、杨洋，（实习），陕西贤业律师事务所律师。   被告：黑龙江峰果建筑装饰工程有限公司。   住所：黑龙江省哈尔滨市香坊区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。   统一社会信用代码：91230110MA1BEKPN7C。   法定代表人：张香芝。   委托诉讼代理人：方鑫，公司员工。   原告安康市皓翔节能保温集团有限公司（以下简称皓翔公司）与黑龙江峰果建筑装饰工程有限公司（以下简称峰果公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皓翔公司的委托诉讼代理人陈先山、杨洋及被告峰果公司的委托诉讼代理人方鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告皓翔公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告解除材料购销合同；2.依法判令被告支付原告货款129660元，并按每日2%支付利息至被告全部付清欠款时止（暂从2019年9月16日计算至2019年12月16日，利息合计233388元）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2019年8月16日签订建筑装饰材料购销合同，约定原告为被告承建的汉滨区XX社区供应胶粘剂、抗裂砂浆、腻子粉，合同第七条第1款约定自2019年8月16日起原告向被告供应建筑装饰材料，每月16日前被告向原告支付80%的货款，剩余20%货款于2020年1月1日前支付给原告。合同签订后，原告及时按照被告需要材料按时将货物送到被告指定的场所，并经被告指定的项目负责人签收货物，截止2019年9月7日，原告共向被告供货货款为129660元，后原告多次要求被告按照合同约定支付货款，但时至今日被告分文未付。故依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告峰果公司辩称，原、被告签订材料购销合同后，原告向被告供应了部分腻子粉，2019年9月7日被告在施工工地发现喷涂完毕的真石漆大面积脱落，经双方确认，原告生产的腻子粉产品存在质量问题，2019年9月9日原告向被告提供了修补方案和承诺函，由于原告提供的腻子粉质量问题，导致被告经济损失90059.40元，所以被告未支付货款。现被告同意解除合同，并愿意支付扣除损失后的材料款，不承担利息。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：2019年6月24日，被告峰果公司与黑龙江省建工集团有限责任公司陕西分公司签订外墙工程施工合同，由峰果公司承包安康高新区XX社区XX号楼外墙苯板与真石漆工程及地下车库大白乳胶漆工程，因需要胶粘剂、抗裂砂浆、腻子粉等材料，被告峰果公司遂于同年8月16日与原告皓翔公司签订了材料购销合同，合同就单价、质量要求、送货方式及地点、结算方式及期限、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告于当日至2019年9月7日期间，先后向被告供应了抗裂砂浆、胶粘剂、灰腻子粉等材料，销售出库单由被告公司员工签字确认，共计价值129660元。2019年9月7日，被告在施工过程中发现喷涂的真石漆大面积脱落，遂与原告进行协商，原告于9月9日、10日向被告出具建民社区修补方案和材料保证书，后被告自行作修复处理。2019年9月14日被告向原告发出催货函，要求原告尽快安排发货，如2019年9月15日前仍未发货，其有权终止合同并追究法律责任。此后，被告以原告提供的原材料存在质量问题拒付货款，原告遂停止供货。原告多次索要货款未果后，双方发生纠纷。原告遂诉至本院，请求判如所请。   本院认为，当事人双方应诚实履行合同约定的义务。本案中，原、被告签订材料购销合同，合同就单价、质量要求、送货方式及地点、结算方式及期限、违约责任等事项进行了约定。上述合同系双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律法规的规定，应认定为合法有效。现原告已依约向被告供应建筑材料，被告亦应依约向原告足额支付货款。被告公司员工在原告的销售出库单上签字，对货物的数量、单价、总价款均予以认可，故原告主张被告向其支付129660元货款的诉请，于法有据，证据充足，本院依法予以支持。原告要求解除与被告签订的材料购销合同，被告表示同意，故本院予以准许。关于原告要求被告按合同约定支付欠款利息的请求，因双方在合同第七条第1款明确约定了付款期限及利息标准，利息为余款2%日息，但该约定标准过高，本院本着公平原则合理调整，利息酌定为按所欠货款的年利率24%计算，过高部分不予支持。被告辩称原告所提供的材料有质量问题，要求原告赔偿损失，因其未提供相关证据予以佐证，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、解除原、被告于2019年8月16日签订的材料购销合同；   二、被告黑龙江峰果建筑装饰工程有限公司在本判决生效后10日内向原告安康市皓翔节能保温集团有限公司支付货款129660元，并自2019年9月16日起按年利率24%承担利息至欠款付清时止；   三、驳回原告安康市皓翔节能保温集团有限公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6746元，减半收取3373元，由被告黑龙江峰果建筑装饰工程有限公司负担1500元，由原告安康市皓翔节能保温集团有限公司负担1873元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员 周杰                      二〇二〇年九月二十三日                    书记员周雨晨          1
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执636号 申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇建设东路**，统一社会信用代码91361000MA35M1UL2D。 法定代表人：周成芳，系该公司董事长。 被执行人：黄勤龙，男，1969年1月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：李淑芬，女，1971年1月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：饶文海，男，1963年9月4日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：李小梅，女，1970年6月21日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 江西广昌农村商业银行股份有限公司与黄勤龙、李淑芬、饶文海、李小梅借款合同纠纷一案，本院向本执行人黄勤龙、李淑芬、饶文海、李小梅发出执行通知书责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人在银行的存款547378.37元。 二、银行存款冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 斌
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0236民初3807号 原告:余瑶，女，1971年6月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告:重庆轩园实业（集团）有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路**，统一社会信用代码915002366635758766。 法定代表人：冉茂轩。 委托诉讼代理人：周良清，男，1954年8月6日出生，汉族，住重庆市奉节县，系该公司职工。 原告余瑶与被告重庆轩园实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余瑶、被告的委托诉讼代理人周良清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金390720元及2016年7月1日以后的利息;2、诉讼费用由被告重庆轩园实业（集团）有限公司负担。事实和理由：2016年7月，被告因公司发展需要向原告借款叁拾玖万零柒佰贰拾元，并于2016年7月1日签订借款协议书，约定按月利率2％计算借款利息，并按季度支付利息。退还本金时，一次性支付所欠月份利息。2017年以来，原告多次催促被告归还借款本金和利息，被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告重庆轩园实业（集团）有限公司辩称:对原告所主张的事实无异议，只是公司目前偿还借款存在困难。 本院经审理认定事实如下：被告重庆轩园实业（集团）有限公司分别于2013年8月8日、2014年1月8日向原告余瑶借款10万元、20万元，约定按月利率2％计算借款利息。2016年7月1日原被告对借款利息进行了结算，本息合计390720元，双方签订《借款协议书》一份，载明：被告重庆轩园实业（集团）有限公司借到原告余瑶390720元，按月利率2％计算借款利息，利息按季支付，退还本金时一次性支付利息。当日，被告重庆轩园实业（集团）有限公司向原告出具收据一张，载明：今收到余瑶390720元，按月利率2％计算借款利息。之后原告催要前述借款无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的余瑶的身份证复印件一份、《重庆轩园实业（集团）有限公司民间借款协议书》一份、收据一份、重庆银行进账单一份、重庆银行股份有限公司回单凭证一份在卷佐证，经本院审查，前述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案案件事实的依据。 本院认为，合法借贷关系，受法律保护。原告余瑶与被告重庆轩园实业（集团）有限公司之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，本案中原被告之间实际借款30万元，90720元为结算的利息，根据2020年8月18日修正实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，民间借贷利率的约定超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予保护，因此，本案可按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 综上，为维护正常经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告重庆轩园实业（集团）有限公司于本判决生效后十日内偿还原告余瑶借款本金30万元和利息90720元，另从2016年7月1日起至清偿之日止以30万元为基数按照2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。 二、驳回原告余瑶的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7160元，减半收取3580元，由被告重庆轩园实业（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 杨果元 二〇二〇年九月十八日 法官助理 但家贵 书 记 员 田 甜
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初4906号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：江门市东华二路**。 负责人：陈焯燕。 委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。 被申请人：广东晟宙实业有限公司，地址：开平市塘口镇塘口街**210。 法定代表人：周德聪。 被申请人：广东中亿集团有限公司，，地址：中山市石岐区中山二路**星汇湾****01卡-01 法定代表人：周德聪。 本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被申请人广东晟宙实业有限公司、广东中亿集团有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人广东晟宙实业有限公司、广东中亿集团有限公司价值1003511元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司出具保单保函（保险单号：PZDM202044070000000332）为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人广东晟宙实业有限公司、广东中亿集团有限公司的银行存款1003511元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的申请有错误，应赔偿被申请人广东晟宙实业有限公司、广东中亿集团有限公司因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东晟宙实业有限公司、广东中亿集团有限公司的银行存款1003511元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈德展 二〇二〇年九月二十二日 法官助理罗佩玲 书记员李小茵
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3209号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿淼，该公司职员。被告：赵淑华，女，1975年9月12日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告于鸿淼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于鸿淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金12万元；利息7451.66元；并以12万元为基数，按月利率9.204‰计算，一并给付2020年7月28日至给付之日的利息；2、对抵押物折价、变卖或拍卖价款优先受偿。事实和理由：2019年3月19日原、被告签订“个人担保借款合同”。约定：被告向原告借款12万元；月利率7.08‰，逾期加罚利率30%；2020年2月10日还款。被告以登记其名下位于集贤县福利镇环保局综合楼2号楼1单元501室东门，建筑面积95.06平方米住宅房屋作为抵押担保并办理抵押登记。2019年3月23日被告取得借款。至2020年7月27日被告欠借款本金12万元，利息7451.66元。被告经传票传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年3月19日原、被告签订“个人担保借款合同”。约定：被告向原告借款12万元；月利率7.08‰，逾期加罚利率30%；2020年2月10日还款。被告以登记其名下位于集贤县福利镇环保局综合楼2号楼1单元501室东门，建筑面积95.06平方米住宅房屋作为抵押担保并办理抵押登记。2019年3月23日被告取得借款。至2020年7月27日被告欠借款本金12万元，利息7451.66元。以上事实的认定，有原告自认，借款合同，借款凭证，不动产登记证，被告身份证复印件，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告之间的借款合同成立，并生效。原告对抵押物享有担保物权。被告逾期还款，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵淑华于本判决发生法律效力后立即给付原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金12万元，利息7451.66元；并以12万元为基数，按月利率9.204‰计算，一并给付2020年7月28日至给付之日的利息；二、如被告赵淑华不能清偿上述债务，应以本案所涉抵押物登记于其名下位于集贤县福利镇环保局综合楼2楼1单元501室东门，建筑面积95.06平方米住宅房屋，折价、变卖或拍卖的价款清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2849.04元，减半收取计1424.52元，由赵淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二〇年九月十八日书记员  王馨婧
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执371号之四申请执行人：葫芦岛市某某碳素制品有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：董某某。被执行人：抚顺市某某硅镁铬有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：孙某某。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺市某某硅镁铬有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市某某硅镁铬有限公司在招商银行41190372071×××01账户内存款人民币5221995.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 :王宏宇二〇二〇年九月八日书记员 ：许常辉
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初389号原告：合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：朱某，甘肃金桥律师事务所律师。被告：张某，住合水县。委托诉讼代理人：何某（张某前夫），1968年9月29日，住合水县西华池镇三里店行政村堡子畔自然村**。合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室（以下简称县拆迁办）与张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室于2020年8月25日申请撤诉。本院认为，原告合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室负担。审判长  张海娟审判员  孙爱俊审判员  白开龙二〇二〇年九月七日书记员  李 倩