wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初834号 原告：谭来民，男，汉族，1969年1月7日生，河北省临西县人，现住馆陶县。 被告：高洁，女，汉族，1980年5月2日生，河北省馆陶县人，现住该村。 原告谭来民诉被告高洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 原告谭来民诉称，2014年2月，被告以资金周转困难为由向原告借款。2014年3月，原告分六次向被告提供借款，累计金额39万元，被告承诺利息1.5%。后经多次催要未果，故此起诉。 被告高洁未应诉答辩，亦未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。现临西县虽系原告户籍所在地，但原告自1995年起在魏僧寨镇居住经营至今，馆陶县为原告经常居住地。原告提交欠据并未载明履行地点，根据法律规定，给付货币的，应在接受货币方所在地履行。由此，馆陶县为合同履行地。同时，馆陶县亦为被告所在地。故本院对本案不具管辖权，本案应移送河北省馆陶县人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河北省馆陶县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡跃勇 二〇二〇年九月十一日 书记员  吕新南
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6014号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社。住所地南阳市人民北路。法定代表人毛兴冬。委托诉讼代理人王保祥，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：姬多文，女，汉族，1966年11月21日出生，住宛城区。被告：李永奇，男，汉族，1980年12月13日出生，住南阳市。被告：王建明，男，汉族，1966年10月18日出生，住南阳市。被告：王革华，男，汉族，1966年10月18日出生，住南阳市。被告：许影兰，女，汉族，1962年8月27日出生，住南阳市。被告：张士雨，男，汉族，1980年10月14日出生，住南阳市。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告姬多文、李永奇、王建明、王革华、许影兰、张士雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王保祥、被告姬多文、王革华到庭参加了诉讼，被告李永奇、王建明、许影兰、张士雨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姬多文还原告贷款本金45万元及利息，利息按合同约定自2019年5月27日起算至还清日止。欠利息至起诉日2020年7月6日为17300元（合同期内2019.5.27-2020.5.27按月息9.9‰计算为54351元，已归还利息45738元，结欠利息8613元，逾期2020年5月28日-2020年7月6日按月息14.85‰计算为8687元），本息合计467300元；2、被告李永奇、王建明、王革华、许影兰、张士雨承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告姬多文于2019年5月27日在原告处贷款45万元，约定至2020年5月27日到期，此笔贷款由被告李永奇、王建明、王革华、许影兰、张士雨提供承担连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金45万元，欠利息至起诉日（2020年7月6日）为17300元，本息合计467300元，现原告无奈依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告姬多文辩称，2019年5月此笔贷款是张士雨找我签字贷款，张士雨用我的身份证，办的手续，张士雨是实际借款人。被告王革华辩称，张士雨借的钱，我签字担保，我没有见过钱。被告李永奇、王建明、许影兰、张士雨经本院依法传唤未到庭，未答辩亦未举证。经审理查明，2019年5月27日，被告姬多文与原告签订《个人借款合同》,约定借款金额45万元，借款用途购货，借款利率为月利率9.9%，借款期限为2019年5月27日至2020年5月27日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证该主债权的实现，后被告李永奇、王建明、王革华、许影兰、张士雨与原告签订《保证合同》，约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告依约发放了贷款，后经催要，几被告未及时足额履行合同还款义务，原告诉至本院。另查明，原告于2019年5月27日将45万元贷款发放至姬多文银行账户。被告姬多文账户自借款至2020年3月30日共归还利息45738元。上述事实,有借款申请书、借款人承诺书、个人借款合同、保证合同、借款合同保证合同补充条款特别约定、担保借款补充合同、担保人承诺书、地址送达确认书、被告身份证明、面签影像复印件、借款借据复印件、结息流水明细清单、放款凭证等予以证实,并经举证,已记录在卷。本院认为,原告与被告姬多文签订的借款合同系双方自愿签订,内容不违反法律规定,应为有效合同,原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后原告依约履行了放贷义务,被告姬多文未能及时按合同约定归还借款本息已构成违约,应承担按合同约定继续偿还本金、利息、罚息等违约责任，故原告主张被告姬多文偿还本金、利息、罚息的诉请,于法有据，本院予以支持。被告李永奇、王建明、王革华、许影兰、张士雨与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，原告在保证期间向保证人主张过权利，故原告主张保证人承担连带清偿责任的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于被告姬多文辩称借款是张士雨借用其身份证办的手续借款、其不是实际借款人不应偿还借款的意见，本案借款合同系姬多文本人亲自到原告处签订，所借款项又发放至姬多文银行账户，姬多文作为成年人，具有完全行为能力，其对自己在借款合同上签名的法律后果应当可以预见，姬多文也未提交证据证实其向原告披露过借款的实际使用人，且姬多文针对其辩称未向本院提交任何证据，故本院不予采信。至于原告将贷款发放至姬多文个人银行账户，贷款到姬多文个人银行账户后，姬多文怎么使用贷款、将贷款转账给何人，是姬多文与他人之间的民间借贷关系，与本案无关，姬多文可另行主张权利。被告李永奇、王建明、许影兰、张士雨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决生效十日内,被告姬多文偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社贷款本金45万元及截止2020年7月6日的利息、逾期罚息17300元。（借期内利息：以45万元为基数，合同期内2019.5.27-2020.5.27按月息9.9‰计算，扣除被告已支付部分，利息为8613元；逾期罚息：2020.5.28-2020.7.6按月息14.85‰计算为8687元），并自2020年7月7日起按14.85‰向原告支付罚息至实际清偿之日止；二、被告李永奇、王建明、王革华、许影兰、张士雨对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4155元（已减半收取）,由被告姬多文、李永奇、王建明、王革华、许影兰、张士雨连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二〇年九月二十八日书记员  张 振
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3651号 原告：陈明，男，1990年4月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。 被告：李成龙，男，1988年1月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：李陈晶，女，1991年6月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：马树友，男，1988年2月11日生，汉族，住南京市浦口区。 原告陈明与被告李成龙、李陈晶、马树友民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托诉讼代理人刁杰到庭参加诉讼，被告李成龙、李陈晶、马树友经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈明向本院提出诉讼请求：1.要求被告李成龙立即偿还借款本金60万元及利息（自2019年10月29日起至实际给付之日，按月利率2%标准计算）；2.要求被告李陈晶、马树友对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月29日，被告李成龙因需资金周转向原告借款60万元，约定借款月利率2%，借期一年，每月28日为付息日，双方到房产局签订借款合同。被告李成龙还提供位于南京市浦口区××房屋对借款进行抵押担保。被告李陈晶与马树友为本案借款做保证担保。借款后，被告仅支付三个月的利息，剩余借款本息经原告多次催要，被告未能清偿，为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告李成龙、李陈晶、马树友未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，原告陈明与被告李成龙签订《借款合同》。合同约定，被告李成龙向原告借款60万元，借款期限自2019年7月29日起至2020年7月28日止，借款利率为月利率2%，按月付息，利息每月28日支付。被告李陈晶、马树友作为保证人在借款合同上签名。同日，原告与被告李成龙签订《南京市房地产抵押合同》。合同约定，被告李成龙以其名下位于南京市浦口区××的房屋作为借款的抵押担保。次日，双方到房产部门办理了抵押登记。 2019年7月29日，原告通过手机银行分12次共向被告银行账户转账599988元。同日，被告李成龙以现金方式预先支付借款一个月利息12000元。此后，被告李成龙通过微信转账方式支付借款利息33000元。 上述事实有原告陈述，借款合同，南京市房地产抵押合同，不动产登记证明，中国建设银行电子回单12份及账户交易明细表，情况说明，微信记录等证据在卷证实。 本院认为，原告提供的借款合同、抵押合同、转款凭证足以证明原告与被告李成龙之间成立借贷法律关系。原告已通过银行转账的方式将借款交付给被告，被告未能按约定的期限归还借款本息，已构成违约，应承担归还借款本息的违约责任。关于借款本金的数额。根据民间借贷司法解释的规定，预先支付的利息应当在借款本金予以扣减，本院认定本案借款本金金额为587988元。双方约定月利率2%的标准并未超过法律规定的上限标准，本院予以支持。关于被告李陈晶、马树友作为保证人如何承担保证责任的问题。本案中，被告李成龙作为债务人用自己的房产作为借款的抵押担保，同时该借款又有被告李陈晶、马树友作保证人提供连带责任保证，由于双方在合同中对债权人实现债权的顺序并未进行约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，债权人应当先就物的担保实现债权，保证人只对抵押物拍卖、变卖后仍不能清偿的部分承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告李成龙于本判决生效之日起十日内返还原告陈明借款本金587988元，支付借款利息（以587988元为基数，自2019年7月29日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算并扣除已支付的借款利息33000元）； 二、被告李陈晶、马树友对被告李成龙第一项所列债务在抵押的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4900元，由被告李成龙、李陈晶、马树友负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二〇年九月一日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执793号之一申请执行人王晓林，男，1978年5月15日生，汉族，住昆明市晋宁区。被执行人昆明威庆食品有限公司。法定代表人：苏志强。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人王晓林于2020年7月10日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初393号民事判决书向本院申请执行，执行标的为10350元，执行费55元。因被执行人昆明威庆食品有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月10日立案执行。本院受理后，于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人昆明威庆食品有限公司未履行义务。2020年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，除轮候查封的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此，申请执行人提交参与分配申请书后，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，除轮候查封的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人及可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雅琴二〇二〇年九月十五日书记员  吴俊思
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保526号申请人：龙信建设集团有限公司，住所地为海门市海门镇北京东路**。法定代表人：陈祖新，系该公司董事长。被申请人：华讯方舟科技（湖北）有限公司，住所地为荆州市荆州开发区沙岑路（竺桥工业园）。法定代表人：项俊晖。申请人龙信建设集团有限公司与被申请人华讯方舟科技（湖北）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人龙信建设集团有限公司于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人华讯方舟科技（湖北）有限公司的银行存款3458199.57元者其他等值财产进行查封、冻结。案外人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司为申请人提供保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人华讯方舟科技（湖北）有限公司的银行存款3458199.57元或查封、扣押其他等值财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年九月一日法官助理王思书记员李安龙
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初895号原告：广东启梦玩具实业有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莱美工业区******侧与兴业南路北侧交汇处。法定代表人：詹俊炎，总经理。委托诉讼代理人：陈卓嘉，广东和益祥律师事务所律师。被告：深圳红杉玩具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区*********。法定代表人：黄某1。被告：李彦彬，男，1972年10月3日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区***繁经委。原告广东启梦玩具实业有限公司诉被告深圳红杉玩具有限公司（以下简称红杉公司）、被告李彦彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告广东启梦玩具实业有限公司的委托诉讼代理人陈卓嘉、被告红杉公司的法定代表人黄某1到庭参加诉讼，被告李彦彬经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告红杉公司付还原告货款302595.15元及自起诉之日起至还清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告李彦彬对2018年8月份货款33342.54元及2018年9月份货款208480.91元，共241823.45元承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告红杉公司前多次向原告购买玩具，至2019年9月20日，结欠原告2018年8月份货款33342.54元，2018年9月份货款208480.91元，2019年5月份货款36528.80元，2019年6月份货款24243.20元，共计302595.15元。被告红杉公司对上述欠款虽然制定了《还款计划》，承诺2019年10月10日付还12595.15元，2019年10月30日至2020年10月30日每月各付还20000元，2020年11月30日付还30000元，但并未依约还款，原告经多次催讨未果。经查，被告红杉公司原系被告李彦彬开办的自然人独资有限责任公司，被告李彦彬为逃避个人责任，于2019年5月7日，将该公司由自然人独资公司转变为二人以上的有限责任公司，被告李彦彬依法应对自然人独资公司经营期间的债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉求如前，请依法照准。被告红杉公司对原告的起诉没有异议。被告李彦彬没有答辩，也没有提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告红杉公司对原告提交的证据均没有异议。被告李彦彬在举证期限内无提交证据，且经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据因没有存在影响证据证明力因素存在，故本院对原告提交的证据予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告与被告红杉公司前有购销玩具的业务往来。2019年9月20日，原告向被告红杉公司发出《逾期催款函》，表示被告红杉公司尚欠原告2018年8月货款33342.54元、2018年9月货款208480.91元、2019年5月货款36528.80元以及2019年6月货款24243.20元，共计302595.45元，要求被告红杉公司于2019年9月30日前支付上述拖欠款项。被告红杉公司在上述《逾期催款函》的回执上加盖公章并由其法定代表人黄某1签名确认被告红杉公司已收悉原告的催款提示函并确认以上拖欠债务情况。被告红杉公司还向原告提出还款计划，于2019年10月10日至2020年11月30日分十五期付还上述拖欠货款。之后，因被告红杉公司没有付还货款，原告经催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告红杉公司原为被告李彦彬一人投资设立的有限责任公司。2019年5月7日，被告红杉公司变更为由被告李彦彬和宋军共同出资的有限责任公司。本院认为，本案是一宗买卖合同纠纷。被告红杉公司尚欠原告货款302595.45元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告红杉公司付还货款302595.15元及逾期付款的利息损失，被告红杉公司对该诉讼请求也没有异议，故对该请求，本院予以照准。原告关于请求被告李彦彬对2018年8月份、2018年9月份货款共241823.45元承担连带清偿责任的主张，因被告红杉公司于2019年5月7日前为被告李彦彬一人投资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，现被告李彦彬没有举证证明公司财产独立于其自己的财产，故原告该请求，依法有据，本院予以支持。被告李彦彬经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳红杉玩具有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告广东启梦玩具实业有限公司货款302595.15元及该款自2020年5月18日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告李彦彬对被告深圳红杉玩具有限公司上述债务中的241823.45元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5839元，由被告深圳红杉玩具有限公司负担（被告李彦彬对其中的4672元承担连带清偿责任）。原告已预交的案件受理费5839元，本院予以退回。被告深圳红杉玩具有限公司、被告李彦彬负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。公告费560元，由被告深圳红杉玩具有限公司负担260元，被告李彦彬负担300元。公告费560元已由原告先行垫付，被告深圳红杉玩具有限公司、被告李彦彬负担的公告费应于本判决生效之日起10日内付还原告，拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 陈 洁 珊人民陪审员 许 继 创人民陪审员 黄 广 鑫二〇二〇年九月二十四日书 记 员 林青（代）附：相关的法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1267号 原告：张占鹏，男，1986年8月14日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：孙丽全，河北宇纳律师事务所律师。 被告：张庆杰，男，1989年9月6日生，汉族，住大名县。 原告张占鹏诉被告张庆杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张占鹏及其委托诉讼代理人孙丽全到庭参加诉讼，被告张庆杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张占鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金13,000元及利息（第一笔借款以3,000元为借款本金，自2013年9月3日起至全部还清借款之日止，按照双方约定以年利率12%计算和第二笔借款以10,000元为借款本金，自2013年7月1日起至全部偿还完毕借款之日止，按照双方约定以年利率18%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，2012年1月3日被告找到原告称其因做生意资金周转紧张，向原告提出第一笔借款3,000元，写下借条，并约定利息月息1分，期间被告于2013年和2014年7月26日共偿还第一笔（以3,000元为借款本金）利息为604元，合计20个月利息。于2013年7月1日向原告提出第二笔借款10,000元，写下借条，并约定利息1分5厘，借款后被告未偿还本金和利息。以上两笔借款均有证人作证，均是现金交付。自借款后原告无数次找到被告，让被告还款，被告总是以各种理由推脱不还，原告无奈，特提起诉讼。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告偿还借款本金10,000元及利息。 被告张庆杰未作答辩。 原告张占鹏为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告张占鹏身份证复印件一份，证明原告身份情况。 证据2、借条原件一份，证明原告按照约定履行了义务。 被告张庆杰没有发表质证意见，也没有提交证据。 根据原告的陈述、举证、辩论，本院认定事实如下：2013年7月1日被告张庆杰向原告借款10,000元，约定月息1分5厘，借款期限为一年，并出具借据一份。后原告催要未果以致成诉。 本院认为，被告张庆杰从原告张占鹏处借款，有被告张庆杰出具的借据为证，双方系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告张占鹏按约定履行了自己的义务，后经原告张占鹏多次催要，被告张庆杰未偿还借款，应依法承担违约责任，故原告张占鹏请求被告张庆杰偿还借款10,000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。经审查，原被告之间约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，原告请求按月息1.5%(年利率18%)计算利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张庆杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张占鹏借款10,000元及自2013年7月1日起按照年利率18%计算利息至本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张庆杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  魏高峰 审 判 员  朱志霞 人民陪审员  裴振江 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李 宁
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1092号申请人：余家明，男，1963年12月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地：贵州省遵义市播州区龙坪镇中心村林场组14，现住贵州省遵义市播州区三岔镇庆远社区红旗路。身份证号码：5221211963********。申请人：遵义市播州区琳维心彩妆培训学校。住所地：遵义市播州区三岔镇红星村。统一社会信用代码：915203213563783971。法定代表人：王宏明。本院于2020年9月1日立案受理申请人余家明与遵义市播州区琳维心彩妆培训学校关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人余家明与遵义市播州区琳维心彩妆培训学校因劳务纠纷，于2020年8月27日经遵义市播州区三岔镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义市播州区琳维心彩妆培训学校一次性支付申请人余家明在遵义市播州区琳维心彩妆培训学校从事食堂厨师工作的工资60895元，限于在2020年12月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人余家明与遵义市播州区琳维心彩妆培训学校于2020年8月27日经遵义市播州区三岔镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年九月一日法官助理 冷 静书 记 员 王梦缘
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初824号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人徐满元，男，1964年10月10日出生，汉族，文盲，户籍地湖南省耒阳市。1999年3月5日因犯抢劫罪被原广州市东山区人民法院判处有期徒刑四年，2002年7月24日刑满释放。2008年2月1日因犯抢劫罪、抢夺罪被广州市天河区人民法院判处执行有期徒刑二年六个月，2010年4月1日刑满释放。2015年12月31日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月11日刑满释放。2017年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2018年3月13日刑满释放。2019年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年11月18日刑满释放。因本案于2020年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。指派辩护人陈得雄，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕Z761号起诉书指控被告人徐满元犯盗窃罪，于2020年7月8日以普通程序向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员骆婷婷出庭支持公诉，被告人徐满元及其辩护人陈得雄到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2020年3月1日3时许，被告人徐满元在广州市越秀区五羊邨地铁C出口附近，盗走被害人曾某1放置在上址的电动自行车1辆，得手后携赃逃离现场。2020年3月8日2时许，被告人徐满元在本市越秀区广州大道五羊邨地铁B出口石磨肠粉店门口，趁被害人张某1醉酒熟睡不备之机，盗走被害人CALVINKLEIN牌手表1只（经鉴定，价值人民币1624元）和华为牌P30PRO手机1部（经鉴定，价值人民币4097元），得手后携赃逃离现场。2020年3月31日11时30分许至次日0时30分许，被告人徐满元在本市越秀区寺右南二街四巷2号门口人行道，先后盗走被害人游某1和被害人李某1和分别放置在上址的喜德盛牌电动自行车各1辆（经鉴定，合计价值人民币4011元），得手后携赃逃离现场。2020年4月1日5时许，被告人徐满元在本市越秀区五羊邨地铁口A出口附近，盗走被害人邓某1放置在上址的电动自行车1辆，得手后携赃逃离现场。2020年4月1日22时许，被告人徐满元在本市越秀区寺右市场管理处，盗走被害人谢某1放置在上址电动车1辆，得手后携赃逃离现场。2020年4月16日，被告人徐满元被抓获归案，并缴回上述被害人张某1被盗手表1只。公诉机关随案提供了相关的证据,认定被告人徐满元多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人徐满元是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人徐满元对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并认罪，希望法庭对其从轻处罚。被告人徐满元的辩护人对公诉机关指控被告人徐满元的行为构成盗窃罪不持异议，希望法庭考虑到被告人徐满元如实供述自己的罪行，对被告人徐满元从轻处罚。经审理查明，一、2020年3月1日3时许，被告人徐满元去到广州市越秀区五羊邨地铁C出口附近，乘人不备，将被害人曾某2停放在该处的1辆电动自行车盗走，得手后，被告人徐满元携赃逃离现场。二、2020年3月8日2时许，被告人徐满元去到本市越秀区广州大道五羊邨地铁B出口石磨肠粉店门口，乘被害人张某2醉酒熟睡不备，将被害人张某2的1块CALVINKLEIN牌手表（经鉴定，价值人民币1624元）和1部华为牌P30PRO手机（经鉴定，价值人民币4097元）盗走，得手后，被告人徐满元携赃逃离现场。三、2020年3月31日11时30分许至次日0时30分许，被告人徐满元去到本市越秀区寺右南二街四巷2号门口人行道，乘人不备，先后将被害人游某2停放在该处的1辆喜德盛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币2023元）及被害人李某2和停放在该处的1辆喜德盛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1988元）盗走，得手后，被告人徐满元携赃逃离现场。四、2020年4月1日5时许，被告人徐满元去到本市越秀区五羊邨地铁口A出口附近，乘人不备，将被害人邓某2放置在该处的1辆电动自行车盗走，得手后，被告人徐满元携赃逃离现场。五、2020年4月1日22时许，被告人徐满元去到本市越秀区寺右市场管理处，乘人不备，将被害人谢某2停放在该处的1辆电动车盗走，被告人徐满元携赃逃离现场。公安机关经侦查，于2020年4月16日将被告人徐满元抓获归案，并缴回被害人张某2被盗手表1只及作案工具钥匙3串、电源线1条、背包1个，其他赃物未缴回。上述事实，被告人徐满元在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的赃物手表的照片，缴获的钥匙、电源线、背包的照片，现场视频监控截图，广州市公安局越秀区分局东山派出所出具的受案登记表、抓获经过、破案报告，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查工作记录，被害人张某2提供的购买手表及手机的单据，被告人徐满元的户籍及前科处理材料，被害人曾某2、张某2、游某2、李某2和、邓某2、谢某2的陈述，证人徐某的证言及辨认照片笔录，被告人徐满元的供述及广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定[2020]175号、176号、183号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人徐满元以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人徐满元曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人徐满元归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐满元有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐满元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年8月15日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人徐满元于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得8108元给被害人（其中被害人张某24097元、被害人游某22023元、被害人李某2和1988元）。三、缴获的1块手表由广州市公安局越秀区分局发还被害人张某2。四、作案工具钥匙3串、电源线1条、背包1个由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁国强人民陪审员  江慧萍人民陪审员  况海艳二〇二〇年九月三十日书 记 员  罗 涛法庭记录郭楚涛
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初970号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人李**辉，男，1989年2月8日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，务工，户籍地永春县，住所地南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被南安市公安局取保候审。现在南安市。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］855号                               指控事实                       2020年6月22日1时0分许，被告人李**辉饮酒后驾驶闽CXXX**号小型轿车，从南安市溪美街道南安市医院附近大排档出发，行驶至溪美街道民主街农业银行门口路段被设卡民警查获。现场被告人李**辉拒不配合酒精呼气测试。同日1时10分，执勤民警将被告人李**辉带至南安市中医院，由护士对其抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：李**辉血样中检出乙醇含量为151.24mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元                               被 告 人             意 见                       被告人李**辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并自愿预缴罚金人民币六千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李**辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李**辉认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                               判决结果                       被告人李**辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为南安市。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                           审判员  黄生全                                                 二〇二〇年九月七日                         书记员  姚定一             速录员  陈婷蓉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初2626号原告：王曦，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：孟雪，北京天驰君泰（重庆）律师事务所。被告：李易，男，1990年4月24日出生，汉族，户籍地北京市。原告王曦与被告李易民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告王曦在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王曦撤回起诉处理。已经收取的案件受理费428元，减半收取计214元。审 判 长 郝 卓人民陪审员 宋 怡人民陪审员 邢卫东二〇二〇年九月十七日法官 助理 唐 舒书 记 员 王兆博
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初12775号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区长江中路**，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：陈付山，分行行长。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告：李义城，男，1971年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住。 原告中国银行股份有限公司合肥分行与被告李义城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告中国银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二〇年九月十五日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执306号之三申请执行人：周秀珍，女，1969年6月17日出生，汉族，住江西省泰和县澄江镇工农兵大道**附。公民身份号码3624261969********。被执行人：肖金照，男，1964年10月10日出生，汉族，，住江西省泰和县澄江镇上田月池泰和县金玲农资门市部），身份证号码3624261964********。被执行人：谢小玲，女，1968年7月12日出生，汉族，，住江西省泰和县澄江镇上田月池泰和县金玲农资门市部），身份证号码3624261968********。被执行人：泰和县金玲农资门市部，，住所地泰和县澄江镇上田月池村统一社会信用代码913608260814846161。投资人：肖金照。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2226号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，依法对肖金照、谢小玲名下位于泰和县西侧吉泰花园的房产（权证号：泰房字第**）进行评估拍卖，该房产评估价为544706元。本院于2020年9月13日委托淘宝网以起拍价544706元进行拍卖，刘建福（身份证号码3624261978********）以544706元最高价竞得，且已缴清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人肖金照、谢小玲名下位于泰和县西侧吉泰花园的房产（权证证号：泰房字第**的全部查封措施；二、将被执行人肖金照、谢小玲名下位于泰和县西侧吉泰花园的房产（权证号证号：泰房字第**理产权登记（或过户）至刘建福（身份证号码3624261978********）名下；三、买受人刘建福（身份证号码3624261978********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记等手续。本裁定送达后立即生效。审判长  曾志峰审判员  陈 娟审判员  陈孝军二〇二〇年九月二十五日书记员  彭 琴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1816号申请执行人：郑北平，男，汉族，1970年4月2日生，住重庆市奉节县。被执行人：湖北荣耀房地产开发有限公司房县分公司，住所地：房县城关镇白露社区**，注册号：420325000018168。负责人：李勇，系该分公司经理。申请执行人郑北平与被执行人湖北荣耀房地产开发有限公司房县分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1009号民事判决已经发生法律效力。因被执行人湖北荣耀房地产开发有限公司房县分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑北平向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2020年8月17日、2020年9月18日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、在被执行人住所地（居住地）进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1816号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十八日书记员 陈子博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24681号 申请执行人:黄幼根，女性,1994年10月4日生，居民身份证号 码441424199410046340，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人:汇展科技(深圳)有限公司，组织机构代码68537973-7。 住所地深圳市龙华新区观澜街道大水田社区大水田工业区**宝运达厂房****。 法定代表人：汪晓春。 申请执行人黄幼根与被执行人汇展科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2016】472-704、708-734号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24681号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 刘 征 审判员 姜 月 审判长 卢风帆 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘思怡
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8506号申请执行人：郑州新大方重工科技有限公司被执行人：中国铁建大桥工程局集团有限公司郑州新大方重工科技有限公司申请执行中国铁建大桥工程局集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年九月二十三日
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402民初2654号原告：中国工商银行股份有限公司梅县支行，统一社会信用代码914************254，地址梅州市*******。负责人：黄镇芳，该行行长。委托诉讼代理人：朱松奎，该支行客户经理。委托诉讼代理人：李琳，中国工商银行股份有限公司梅州分行职员。被告：刘远辉，男，汉族，1992年1月1日出生，公民身份号码441************514，现住梅县*******************。原告中国工商银行股份有限公司梅县支行与被告刘远辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司梅县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司梅县支行撤诉处理。审判员  刘育平二〇二〇年九月四日书记员  邓 瑜
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4602号之一请执行人：中国银行股份有限公司昆明市理工大支行，住所地云南省昆明市五华区建设路昆明理工大学西门莲华苑****临街铺面，统一社会信用代码9153010268858703X4。负责人：俞雯霞，行长。被执行人：吴珏，女，汉族，1981年3月27日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市理工大支行被执行人吴珏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴珏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结被执行人吴珏所有的坐落于昆明市昆沙路东侧小屯明日城市（房产证号：20××**）房屋，但该房屋存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。扣划了被执行人吴珏的银行存款9714.08元，并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币46933.88元，未受偿人民币37219.8元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  陈朝丽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2268号之三 申请执行人：胡立振，男，1979年9月9日生，汉族，住周村区。 被执行人：候洋洲，男，1968年11月8日生，汉族，住桓台县。 申请执行人胡立振与被执行人候洋洲承揽合同纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初1228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，双方达成和解并长期履行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2268号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月三十日 书记员  宗智超
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2042号 申请执行人：杜林，男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈金灶，男，1975年12月19日出生，汉族，住福建省大田县，现住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈吉凯，男，1975年7月20日出生，汉族，住福建省大田县，现住福建省永安市。 本院在执行申请执行人杜林与被执行人陈金灶、陈吉凯民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议。因双方达成的和解内容需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执2042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 艳 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2020）甘0722刑初35号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告人章某，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省民乐县，住甘肃省民乐县。2012年12月21日因赌博被民乐县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元；2017年1月16日因殴打他人被民乐县公安局城关派出所罚款五百元；2019年8月28日因未取得驾驶证驾驶机动车被民乐县公安局行政拘留五日。民乐县人民检察院以民检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人章某犯故意伤害罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人韩某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。民乐县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某、被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月2日14时许，被害人韩某、王某到民乐县生态工业园区广汇建材有限公司，找被告人章某索要欠款时，章某与王某在广汇建材有限公司院内发生争吵。韩某见状进入院内，也与章某发生争执并撕打在一起，章某用钢管殴打韩某、推倒韩某，致使韩某左前臂、左大腿软组织损伤，左侧尺骨中段骨折，左侧第4-7肋骨骨折。经甘肃省民乐县公安司法鉴定中心检验鉴定，被害人韩某的左侧尺骨中段骨折、左侧第4-7肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人章某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。章某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。章某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提出判处其有期徒刑八个月的量刑建议。刑事附带民事诉讼原告人诉称，2019年2月2日被告人将其致伤后，其在民乐县中医院住院治疗17天。起诉要求被告人赔偿医药费10641.86元、伤残赔偿金17608.2元、被扶养人生活费1133.01元、误工费26200.8元、护理费13100.4元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、交通费600元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元、总计79424.27元。被告人章某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结，开庭时也均无异议。对刑事附带民事诉讼被告人辩称，打架之前我并不认识韩某，韩某诉讼请求赔偿数额过高。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，刑事附带民事原告人韩某受伤后进行了两次手术治疗，在民乐县中医院住院治疗17天，花用医药费10641.86元。其受伤后经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定，误工损失6个月，伤后前2个月为1人完全护理，后2个月为1人部分护理，伤后前3个月内需加强营养。经审核刑事附带民事诉讼原告人的损失医药费10641.86元、误工费26200.8元（145.56元/天×180天）、护理费13100.4元（145.56元/天×90天）、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费200元、鉴定费3000元、以上合计55283.06元。以上事实由经庭审举证质证的公诉机关出示的1.物证照片；2.受案登记表、在逃人员登记表、抓获经过、行政处罚决定书复印件、到案经过；3.证人史某、郭某、康某、白某、雷某的证言；4.被害人韩某、王某的陈述；5.被告人章某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.指认笔录；8.被告人章某的身份信息查询单；9.刑事附带民事的原告人提交的住院费发票一张、门诊发票3张、住院病历一份、诊断证明、出院证明各一份、病人费用明细表一份、甘肃张证司法医学鉴定所鉴定一份、鉴定费发票一张等证据予以证实。本院认为，被告人章某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。章某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。被告人章某将刑事附带民事诉讼原告人致伤，刑事附带民事诉讼原告人住院治疗，造成医疗、护理、误工、住院伙食补助、营养、鉴定、交通等损失，被告人对其以上经济损失应负民事赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人与被告人发生争执并撕打、后被告人将原告人致伤，原告人也存在过错，按过错责任，被告人承担原告人损失55283.06元的80%即44226.5元。刑事附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费、伤残赔偿金及精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的判决赔偿范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人章某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月20日起至2020年10月19日止。）二、被告人章某赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费10641.86元、误工费26200.8元、护理费13100.4元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费3000元、共计55283.06元的20%即：44226.5元。限于判决生效后一个月内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 韩玉新审判员 李少英人民陪审员 张建振二○二○年九月二十一日书记员 毛灵玉附：所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1960号申请执行人：张天明，男，1957年4月25日出生，汉族，初中文化程度，住温县。被执行人：荆恒太，男，1970年2月5日出生，汉族，住温县。被执行人：杨继霞，女，1971年6月16日出生，汉族，住温县。申请执行人张天明与被执行人荆恒太、杨继霞民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1427号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨继霞名下有豫Ｈ×××**比亚迪牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨继霞名下豫Ｈ×××**比亚迪牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人杨继霞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月四日书记员  刘建纯
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初2402号 原告：郭鹏辉，男，1988年11月12日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。 被告：刘森坤，男，1988年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告郭鹏辉与被告刘森坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭鹏辉到庭参加诉讼，被告刘森坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭鹏辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元及利息（自2020年5月20日起至还清款项之日止，按月利率1.5%计算）。诉讼过程中，原告减少诉讼请求为：判令被告偿还原告借款10万元及利息（自起诉之日即2020年5月24日起至还清款项之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：被告刘森坤以资金周转为由向原告借款10万元，双方约定按月利率1.5%计息，还款期限为1年，原告以银行转账方式分别于2019年7月18日、2019年7月23日向被告交付借款款项6万元、4万元，被告于2019年7月23日向原告出具借条1份。借款后，被告依约支付利息至2020年5月23日止。其他本金及利息，经原告多次催讨，被告拒不还款。 被告刘森坤未作书面答辩。 原告郭鹏辉围绕诉讼请求提交原告身份证复印件、借条、《中国建设银行个人账户支出交易明细》、微信聊天记录、微信转账记录、《微信支付转账电子凭证》等证据加以证明。被告刘森坤未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依原告郭鹏辉的陈述及其提交的上述证据，可以形成证据链，认定被告向原告借款10万元，双方约定按月利率1.5%计息，还款期限为1年，原告以银行转账方式分别于2019年7月18日、2019年7月23日向被告交付借款款项6万元、4万元，被告向原告出具借条1份，借款后被告依约付息至2020年5月23日止的事实。涉诉款项为定期有息借贷，双方约定的还款期限已届满，故原告请求判决被告偿还借款10万元及自2020年5月24日起按月利率1.5%计算的相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘森坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘森坤应于本判决生效之日起十日内偿付原告郭鹏辉借款10万元及利息（自2020年5月24日起至还清款项之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，被告刘森坤负担，应于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄曙新 二〇二〇年九月十八日 书记员  林立婷 速录员  郭妮妮 附：1、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初394号原告:张学林，男，1971年7月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被告:彭金国，男，1969年10月27日出生，汉族，陕西省岚皋县人。原告张学林与被告彭金国合同纠纷一案，本院2020年6月8日立案受理后依法公告向被告彭金国送达了起诉状及相关法律文书，于2020年9月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张学林到庭参加了诉讼，被告彭金国经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张学林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告的装修材料及工人工资款35925.00元及相应利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告彭金国承包大红唇火锅店装修工程，原、被告约定由原告供应大红唇火锅店的整体钢结构材料并负责所有钢结构安装，工程完工验收后，经双方结算被告共欠原告装修材料款及工人工资35925.00元，后经原告多次向被告催要无果，现向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即给付上述欠款。被告彭金国经公告传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。本案经审理查明事实如下：2017年被告彭金国承包大红唇火锅店装修工程，经原、被告协商后约定，由原告供应大红唇火锅店的整体钢结构材料并负责所有钢结构安装，后原告按约定提供了材料并安装完毕，工程完工验收后，2017年11月4日经双方结算被告共欠原告装修材料款及工人工资35925.00元，被告并当即向原告出具结算单一份，载明装修材料及工人工资合计35925.00元，事后原告多次向被告催要无果，遂向人民法院提起诉讼，请求判令依法支持原告的诉讼请求。上述事实有原告提供的身份证、被告出具的大红唇材料及工人工资结算单及当事人当庭陈述在案为凭，经当庭认证及本院的审查，足以采信。本院认为：民事行为应遵守诚实信用原则。2017年被告承包大红唇火锅店装修工程，经原、被告协商约定由原告供应大红唇火锅店的整体钢结构材料并负责所有钢结构安装，双方基于其真实意思表示进行的装修承揽约定，不违反有关法律强制性及禁止性规定，在双方当事人之间已形成合法有效的合同关系，对双方当事人具有法律上的约束力。原告向被告提供了因被告装修店面所需的材料并安装完毕，2017年11月4日经双方结算，被告共计欠原告材料款及工人工资35925.00元未付，并向原告出具结算单一份，现原告要求被告立即给付上述欠款的诉讼请求，理由充分，本院应予支持；原告另要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因结算单只载明了欠款金额，并未载明给付时间，因此，对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭金国在本判决生效后五日内向原告张学林给付材料款及工人工资合计35925.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费698.00元，由被告彭金国负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  唐 斌审 判 员  龚太刚审 判 员  梁 君二〇二〇年九月十五日法官助理  尹 涛书 记 员  方 丽
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3016号申请执行人：单彩娣，女，1928年9月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：宁波惠康国际工业有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海四路南侧。法定代表人：陈启惠，该公司执行董事。本院在执行申请执行人单彩娣与被执行人宁波惠康国际工业有限公司产品责任纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执4176号胡永波：你（单位）与南京捷信诚汽车科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人南京捷信诚汽车科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××12。特此通知二〇二〇年九月二十二日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1789号申请执行人：闫恒营，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：闫贺**，男，1996年11月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：闫贺革，女，1991年11月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：孙玉芹，女，1934年7月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：陈松辉，男，1990年8月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:闫青岭，男，1980年3月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）豫1024民初1565号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闫青岭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫青岭的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人闫青岭的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月十日书记员  李林霞
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19631号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：徐红岸，女，1986年8月2日出生，汉族，住广东省陆河县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人徐红岸信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人徐红岸名下价值相当于27404.94元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人徐红岸名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX0号]价值相当于27404.94元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人徐红岸保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  伍浩慈
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保638号 中国电信股份有限公司天等分公司、刘云强： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人刘云强服务合同纠纷保全一案，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月1日作出的（2020）桂1425民初1311号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人刘云强名下银行账户存款147.9元，实际冻结147.9元。（2020年9月4日起至2021年9月4日，冻结银行存款期限为一年。） 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初530号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王海林，男，汉族，1964年8月10日出生，初中文化，案发前系北京市西城区白玉兰酒店保安，户籍地辽宁省凌源市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月13日被羁押，同年2月28日被取保候审，同年6月18日被逮捕。公诉机关以京西检第三检察部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人王海林犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王海林于2020年2月13日20时10分许，在北京市西城区广外大街白玉兰酒店大厅内，因琐事与被害人张某发生争执后，被告人王海林从厨房拿菜刀将被害人张某砍伤，造成被害人张某右脸面部开放性损伤，深达骨质，耳部开放性损伤，深达根部，胸背部开放性损伤，右侧腮腺下断裂，右侧咬肌完全断裂，失血性休克等伤。经鉴定，被害人张某的身体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王海林的同事打电话报警，被告人王海林在现场等候民警处理。公诉机关认为，被告人王海林具有系自首、认罪认罚和持械等量刑情节，建议判处有期徒刑二年。被告人王海林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王海林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人王海林认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期自2020年6月18日至2022年6月1日，已扣除先行羁押的16天。）二、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 岩二〇二〇年九月十七日书记员 赵智宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1446号 申请执行人：白鹤，男，汉族，1962年4月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：徐彦刚,男,汉族,1979年2月28日出生,现住鄂尔多斯市。 关于申请执行人白鹤与被执行人徐彦刚民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初2299号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律生效文书所确定的义务。现因申请执行人书面申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）内0602民初2299号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 党 鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员 张文佳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执769号之一 被执行人：袁志良，男，1988年3月5日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院作出的(2016)川1681刑初51号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人袁志良至今未按生效判决向本院缴纳罚金12,000元，本院于2020年7月20日依法立案执行。通过网络查询，被执行人袁志良除在邮政银行存款余额0.16元、招商银行存款余额0.05元外、其他建设银行、工商银行、深圳前海微众银行等账户均为0元，也未发现其有其他可供执行财产线索。通过与其电话联系，因其承诺今年回来自动履行缴纳罚金。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 秦 倩 审判员 郑 倩 二〇二〇年九月十五日 书记员 彭慰民
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1956号之十七 申请执行人：张慧军 被执行人：王振和，住东港市。 关于申请执行人与被执行人王振和借款合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人王振和账户内余额人民币44.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王振和在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币18992.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年九月三日 书记员  李巍巍
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1926号 申请执行人：郭海淘，男，汉族，1983年5月27日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：郭小辉，男，汉族，1986年12月24日生，住江西省吉安市万安县。 申请执行人郭海淘与被执行人郭小辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2768号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人郭小辉应于本判决生效之日起七日内偿还申请执行人郭海淘借款本息142000元。案件受理费3140元,减半收取1570元,由被执行人郭小辉负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为143570元，本院于2020年8月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月11日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年9月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年9月22日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 5、2020年9月24日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的143570元，执行费2054元，共计145624元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为145624元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初2768号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 柳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2312号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴君栋，男，1997年9月15日出生，汉族，出生地广东省湛江市，文化程度小学，户籍地为广东省湛江市廉江市。因本案于2020年6月10日被羁押并于次日被刑事拘留。2020年6月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]Z962号起诉书，指控被告人吴君栋犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人吴君栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日0时许，被告人吴君栋在本市白云区石井街附近、酒后与被害人王某发生纠纷，后在地上拾取砖头击打王某头面部，致其受伤。经鉴定，王某损伤符合外伤性损伤特征，其多处皮肤挫裂伤构成轻伤一级，其鼻部损伤已构成轻伤二级。案发后，被害人获赔人民币5万元，对吴君栋表示谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人吴君栋持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。吴君栋犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人吴君栋有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人吴君栋对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月12日0时许，被告人吴君栋在本市白云区石井街附近、酒后与被害人王某发生纠纷，后在地上拾取砖头击打王某头面部，致其受伤。经鉴定，王某损伤符合外伤性损伤特征，其多处皮肤挫裂伤构成轻伤一级，其鼻部损伤已构成轻伤二级。案发后，被害人获赔人民币5万元，对吴君栋表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人吴君栋的供述；被害人王某的陈述；证人钟某、陈某的证言；辨认材料；现场监控视频截图；作案工具砖头照片；现场勘查笔录及现场照片；病历材料；广东天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书；检查笔录、证据保全清单；搜查证、搜查笔录；涉案视听资料；到案经过；被告人吴君栋的身份材料；谅解材料；行政处罚决定书。本院认为，被告人吴君栋无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴君栋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴君栋犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。吴君栋已赔偿被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴君栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年九月十一日书记员 陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初3637号 原告：徐利华，男，1981年10月5日生，汉族，住浙江省常山县，现居住于上海市闵行区莲花路2151弄16号601。 被告：张华杰，男，1976年1月16日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 原告徐利华与被告张华杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告徐利华、被告张华杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐利华向本院提出诉讼请求：判令被告张华杰归还原告借款本金人民币8万元。事实和理由：自2012年-2013年期间，被告张华杰多次以生意周转为由，共计向原告借款人民币8万元。后经原告多次催要，被告至今未能归还借款。故原告为维护其合法权益，诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张华杰辩称，其最后一次向原告借款人民币2万元，确实至今未归还。其余借款以及利息其均已支付。 为证明其主张，原告徐利华向本院提交被告张华杰于2012年5月18日出具的《借条》一份，其上载明：“本人因生意需要向好友徐利华借人民币20000元正，贰万元正”；提交被告张华杰于2013年3月15日出具的《借条》一份，其上载明：“因张华杰朋友急需要壹万元正周转，向徐利华借用壹万元正”；提交被告张华杰于2013年4月17日出具的《借条》一份，其上载明：“因张华杰急需用钱向朋友徐利华借用贰万元20000正”；提交被告张华杰于2013年4月26日出具的《借条》一份，其上载明：“因张华杰急需用钱向徐利华借10000元正，壹万元正”；提交被告张华杰于2013年6月5日出具的《借条》一份，其上载明：“今张华杰向朋友徐利华借款贰万元正，20000元”。 经质证，被告张华杰对上述证据的真实性无异议。其在2013年6月5日向原告借款人民币2万元后，的确至今未归还，但在此之前的借款以及利息其已全部履行完毕。 庭审中，原、被告均认可上述借款以现金方式交付。经本院询问，被告张华杰未能回答其具体归还借款本金的时间，支付利息的具体金额以及支付时间。 本院经审理认定事实如下:被告张华杰因生意周转需要，分别于2012年5月18日、2013年3月15日、2013年4月17日、2013年4月26日、2013年6月5日向原告徐利华借款共计人民币8万元，并分别向原告徐利华出具《借条》五份。原告现催要未果，故持上述借款凭据诉讼来院，并提出如上诉讼请求。 上述事实，有原告提供的《借条》以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借据是证明借贷双方债权债务存在的重要依据。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告张华杰向原告借款后，未及时归还借款本金，已构成违约，应当承担清偿的民事责任。被告张华杰虽辩称已归还2013年6月5日之前的借款本金，并已支付利息，但未有证据证明，本院对其辩称碍难采信。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下： 被告张华杰于本判决生效之日起十日内归还原告徐利华借款本金人民币8万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币900元（已减半收取），由被告张华杰负担（原告同意其预交的案件受理费人民币900元由被告张华杰向其直接支付，本院不再退还，由被告张华杰在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1800（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 施俊峰 二〇二〇年九月七日 法官助理 周海云 书 记 员 张婷婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初179号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况莫定成，男，1988年11月10日出生于广西壮族自治区忻城县，公民身份号码4522311988××××××××，壮族，初中肄业，无职业，家住来宾市忻城县。曾因犯盗窃罪，于2012年9月25日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年1月6日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年11月28日被柳州市柳江县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月23日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年10月10日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月9日刑满释放；又曾因犯盗窃罪，于2019年12月27日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕169号 指控事实2020年5月23日，被告人莫定成在柳州市城中区西江路中辰阳光郡8栋地下停车场内，使用随身携带的“硬弓”将被害人黄某停放在该停车场的一辆未锁上大锁的蓝色大菱牌电动车电门锁撬开，将该车盗走。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2560元。2020年6月1日，公安机关将莫定成抓获归案，缴获被盗电动车并发还被害人黄某。 指控罪名盗窃罪 量刑建议判处被告人莫定成有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见被告人莫定成对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 判决理由公诉机关指控被告人莫定成犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有系累犯应从重处罚情节及如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人莫定成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年11月30日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁广辉 二〇二〇年九月三日 书记员  梁慧妮
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1697号之二申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道（东）**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角/div>法定代表人：闫观山，董事长。本院在执行新乡市牧野区人民法院与新乡市豫兴房地产开发有限公司诉讼费纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司于2020年4月27日向本院移交强制执行，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司交纳案件受理费1097.5元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人涉及案件众多，名下有房屋登记信息已被多起案件查封，且该单位房屋均属于拆迁安置补偿房屋暂无法处置；零星银行存款已被多起案件冻结暂无法处置；有五辆车辆年份较老已被多起案件查封暂无法处置；无证券信息等。3、本院于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年九月十七日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10638号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：张某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实清楚，权利义务关系明确的金钱给付类案件，且标的小于5万元，适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二日法官助理蔡蕾书记员李璐
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民特65号申请人：孙丽君，女，1983年2月16日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：朱长伟，阳谷谷山法律服务所。申请人孙丽君申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙丽君称，被申请人孙百安于2018年2月离家出走后再无音讯，特向贵院申请宣告孙百安失踪。经审理查明：下落不明人孙百安，男，1983年3月1日出生，汉族，户籍地阳谷县十五里元镇孙关村，系申请人孙丽君的丈夫,身份证号码：。2018年2月，孙百安离家出走后至今未归。申请人孙丽君申请宣告孙百安失踪后，本院于2020年6月19日在山东法制报发出寻找孙百安的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，孙百安仍然下落不明。本院认为，申请人孙丽君已提供有关单位关于孙百安下落不明的书面证据，本院依法发出寻人公告，现公告期满，孙百安仍下落不明。自2018年2月起至今孙百安下落不明已满二年，申请人孙丽君申请宣告孙百安失踪符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告孙百安失踪。二、指定孙丽君为失踪人孙百安的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  胡振东二〇二〇年九月二十一日法官助理武明洁书记员赵晓欣
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8819号原告：刘华财，男，1988年10月14日，汉族，住广东省五华县。被告：城阳高春香综合门诊部，住所地青岛市城阳区中城路**，统一社会信用代码：92370214MA3E7LEN8L。经营者：高春香，女，1974年5月12日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李永辉，山东迈稳律师事务所律师。被告：甄可俊，男，1975年7月25日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李永辉，山东迈稳律师事务所律师。原告刘华财与被告城阳高春香综合门诊部、被告甄可俊房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘华财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交案件受理费800元，多交750元予以退还。审判员  赵丕杰二〇二〇年九月二十五日书记员  张玉全
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12512号 原告 兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330201728115855J）。住所地:宁波保税区商务大厦**。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，浙江太安律师事务所律师。 被告 陈江宁，男，1965年2月27日出生（公民身份号码330203196502××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁海县。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年9月21日（诉前调2020年8月11日） 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求(变更后） 1.被告陈江宁归还原告借款本金283882.48元、支付利息784.85元、罚息3079.96元、复利8.47元（暂计算至2020年7月8日），并支付自2020年7月9日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利； 2.被告陈江宁支付原告为实现债权而支付的律师费5000元。 3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 法院认定 事实 一、贷款人：兴业银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：陈江宁。 三、借款金额：326000元。 四、借款期限：授信期限自2018年6月13日起至2021年6月13日止，单笔贷款最长期限为一年。 五、约定利息：借款利率为固定年利率7%；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%，利息逾期的，按罚息利率计收复利。 六、贷款发放情况：2019年6月1日原告发放贷款200000元至被告陈江宁指定银行帐户，2019年6月17日原告发放贷款9000元至被告陈江宁指定银行帐户，2019年6月21日原告发放贷款10000元至被告陈江宁指定银行帐户，2019年7月14日原告发放贷款60000元至被告陈江宁指定银行帐户，2019年8月19日原告发放贷款10000元至被告陈江宁指定银行帐户，2020年2月24日原告发放贷款10000元至被告陈江宁指定银行帐户，2020年2月29日原告发放贷款27000元至被告陈江宁指定银行帐户。贷款到期日均为2020年6月1日。 七、借款用途：住房装修。 八、还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为18号。 九、尚欠本息：截至2020年7月8日，被告尚欠借款本金283882.48元、支付利息784.85元、罚息3079.96元、复利8.47元。 十、其他相关事实：债务人不按合同规定按时偿还借款本息，发生逾期则构成违约事件，原告有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，并要求借款人立即偿还全部本金、利息、罚息、复利及实现债权产生的费用（含律师费）。原告为实现本案债权支出律师费5000元。 裁判理由 涉案《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面实际履行。原告按约向被告陈江宁发放借款后，被告未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告返还尚欠的借款本金及支付利息、罚息和复利。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈江宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告陈江宁归还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金283882.48元、支付利息784.85元、罚息3079.96元、复利8.47元（暂计算至2020年7月8日），并支付自2020年7月9日起至实际履行完毕之日止按合同约定计算的罚息（按年利率10.5%，以全部未还本金为基数计算）、复利（按年利率10.5%，以全部未还利息为基数计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈江宁支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕. 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5692元，减半收取2846元，由被告陈江宁负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  黄倩逸 代书记员  侯 燕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1274号罪犯梁德高，男，1978年5月28日出生，汉族，高中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西贵港市港**。非累犯，现在广西西江监狱服刑。本院于2017年3月23日作出(2015)贵刑一初字第37号刑事附带民事判决，以梁德高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，刑期自2014年12月12日起至2025年12月11日止。宣判后，被告人梁德高不服，提出上诉。广西高级人民法院于2017年11月14日作出(2017)桂刑终436号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年2月12日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年8月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯梁德高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年劳动能手、2019年监狱级改造积极分子，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯梁德高减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁德高在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁德高减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年6月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年九月四日法官助理李佳璐书记员覃婷
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1547号原告：罗某萍，女，住广东省丰顺县。法定代理人：罗某丰，男，住广东省丰顺县。被告：陈焕余，男，住广东省丰顺县。原告罗某萍与被告陈焕余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告罗某萍于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告罗某萍以与被告陈焕余达成庭外和解为由，自愿申请撤回对被告陈焕余的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某萍撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告罗某萍负担。审判员  吴如棣二〇二〇年九月二十八日书记员  罗佩芝
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执264号申请执行人陈金艳,女，1980年2月28日出生，汉族，住曾都区。被执行人熊英，1981年9月7日出生，汉族，住曾都区。申请执行人陈金艳与被执行人熊英民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1303民初1049号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初1049号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年九月二十二日书记员  解江波
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23611号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人:姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：梁朝伟，男，1979年11月17日出生，汉族，住广西合浦县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人梁朝伟金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁朝伟名下价值相当于174496.13元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁朝伟名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0xx5号]价值相当于174496.13元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人梁朝伟保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴巧漩
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1162号 申请执行人：刘日德，男,汉族，1966年6月3日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：刘太成，男，汉族，1975年8月7日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：黄明英，女,汉族，1966年11月2日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：黄高雄，男,汉族，1964年9月15日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：欧强妹，女,汉族，1975年1月9日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：陈美娇，女,汉族，1978年9月19日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：刘家吴，男,汉族，2002年8月5日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：成兴育，男,汉族，1952年8月10日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：刘日民，男,汉族，1971年12月31日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：邓雪群，女,汉族，1987年11月5日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：黄根成，男,汉族，1968年10月11日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：黄品英，女,汉族，1969年8月12日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：黄任成，男,汉族，1971年1月29日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：黄丽芳，女,汉族，1990年8月17日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：王成，男,汉族，1991年11月2日出生，湖南衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人：黄海英，女,汉族，1974年12月15日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：黄林伟，男,汉族，1989年7月25日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：黄海芳，女,汉族，1992年2月17日出生，连州市人，住连州市。 被执行人：广州翰航企业管理咨询有限公司，社会统一信用代码914401135856717224，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道******。法定代表人：谢汉勇。 本院在执行申请执行人刘日德、刘太成、黄明英、黄高雄、欧强妹、陈美娇、刘家吴、成兴育、刘日民、邓雪群、黄根成、黄品英、黄任成、黄丽芳、王成、黄海英、黄林伟、黄海芳与被执行人广州翰航企业管理咨询有限公司劳动仲裁一案中，经本院查明，连州市劳动和人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的连劳人仲案字[2020]79号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第（1）项)之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘日德、刘太成、黄明英、黄高雄、欧强妹、陈美娇、刘家吴、成兴育、刘日民、邓雪群、黄根成、黄品英、黄任成、黄丽芳、王成、黄海英、黄林伟、黄海芳的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓 超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4211号申请执行人：汪早，男，1982年11月6日出生，住：云南省玉溪市华宁县。申请执行人：王惠芬，女，1958年11月20日出生，住：云南省玉溪市华宁县。被执行人：马俊松，男，1974年5月30日出生，住：云南省昆明市白龙新区。本院受理申请执行人汪早、王惠芬与被执行人马俊松借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6719号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月22日向我院申请执行，本案执行标的1,397,648.00元及利息，执行费16376元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 王恒刚审判员 邹序金二〇二〇年九月十五日书记员 安 宁
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初7901号原告：云南实力物业服务股份有限公司。住所地：云南省昆明市东风东路****，统一社会信用代码：91530000709820874X。法定代表人：卢丽娟。委托诉讼代理人：王祥军、王涛，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告:李松，男，汉族，1989年12月29日生，户籍地为云南省昆明市宜良县。本院在审理原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告李松物业服务合同纠纷一案中，原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年8月14日向本院申请撤回对被告李松的起诉。本院认为：原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤回对被告李松的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南实力物业服务股份有限公司承担。审判员  李兴元二〇二〇年九月一日书记员  刘虹妤