广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0127民初2086号 原告：李德铭，男，1963年6月1日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：李峰，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闭世浩，广西志明律师事务所律师。 被告：彭自文，男，1973年9月22日出生，汉族，住广西横县。 被告：宋榆林，女，1982年7月17日出生，汉族，住广西横县。 两被告共同委托诉讼代理人：李静，广西双贺律师事务所律师。 原告李德铭与被告彭自文、宋榆林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李德铭的委托诉讼代理人李峰，被告彭自文、宋榆林的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德铭向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息（利息计算：以20000元为基数，按年利率24%，从2018年12月27日起计算至还清之日止）；二、案件诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告彭自文与被告宋榆林是夫妻关系，2017年4月16日，两被告以急需资金周转为由向原告请求借款20000元。原告同意出借后将20000元现金交付给被告，双方还就此签订了《借款合同》一份，约定借款期限为2017年4月16日至2017年5月15日，如逾期不还的，则按照中国四大银行贷款的最高利率四倍计付利息，若借款人逾期还款而发生纠纷，所产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用均由贷款方承担。双方还就其他事项进行了约定。被告签订《借款合同》后，仅支付过利息未支付本金（付息时间详见附表），为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，原告主张被告支付了借款的利息及部分本金（详见彭自文、宋榆林利息支付时间和冲抵本金计算表），故原告变更第一项诉讼请求为：请求两被告偿还借款17071.38元并支付利息（利息计算：以17071.83元为基数，按年利率24%，从2018年9月15日起计算至还清之日止）。 被告彭自文、宋榆林辩称，一、原被告实际借款本金是10000元；二、被告已经全部归还清借款本金及利息。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭自文、宋榆林原是夫妻关系。两人于2003年3月4日登记结婚，并于2017年2月15日登记离婚。因资金周转需要，两被告于2017年4月16日共同向原告李德铭借款20000元，双方就此签订《借款合同》1份，该合同载明：“......二、借款方向贷款方借款人民币贰万元整（￥20000.00）。三、借款期限：从2017年4月16日起至2017年5月15日止。如逾期不归还以上借款的，则从借款之日起一律以原借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款最高利率的四倍计付利息，至还清借款之日止。并且从借款之日起一律以原借款本金为基数，按每日3%（百分之三）计算违约金，至还清借款本金、利息及产生的违约金为止……”。两被告在借款方及共同借款人处签名并捺印。当日，原告以现金方式向被告彭自文支付20000元。此后两被告向原告的还款情况：1、2017年5月18日被告还款200元；2、2017年7月20日被告还款1000元；3、2017年8月17日被告还款1000元；4、2017年11月18日被告还款1000元；5、2018年1月4日被告还款1000元；6、2018年1月24日被告还款1000元；7、2018年2月25日被告还款1000元；8、2018年3月18日被告还款1000元；9、2018年4月21日被告还款1000元；10、2018年5月17日被告还款1000元；11、2018年6月30日被告还款1000元；12、2018年7月25日被告还款1000元；13、2018年8月25日被告还款1000元。 另查明，双方在《借款合同》中虽约定按照中国人民银行同期同类流动资金贷款最高利率的四倍计付利息，但实际上双方口头约定利息为月利率5%，在被告的还款记录中，也是按月利率5%的标准向原告支付利息。 本院认为，一、关于被告宋榆林是否为本案适格被告的问题。本案中，尽管被告彭自文与宋榆林在借款时（即2017年4月16日）已经离婚，但《借款合同》是被告彭自文与宋榆林共同签订，被告宋榆林作为共同借款人，仍需要承担借款的共同偿还义务，故被告宋榆林是本案适格被告。二、关于两被告向原告实际借款本金的数额问题。原告主张借款本金为20000元并提供双方签订的《借款合同》予以证实，被告主张借款本金为10000元，但未提供相应证据推翻《借款合同》所记载的内容，同时被告亦认可《借款合同》由两被告进行签名并捺印，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对被告该主张，本院不予采信。三、关于本案尚欠借款本金及利息问题。双方在《借款合同》中约定按照中国人民银行同期同类流动资金贷款最高利率的四倍计付利息，但实际约定的利息为月利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”结合本案，按照“先息后本”的原则，经计算：1、2017年4月16日至2018年3月18日（336天），20000元借款按年利率36%计算的利息为6627.9元（20000元×36%÷365×336天），被告彭自文、宋榆林在该期间共计还款7200元，超过按年利率36%计算的利息572.1元（7200元-6627.9元），超出部分应为归还借款本金，故至2018年3月18日，被告彭自文、宋榆林尚欠原告李德铭借款本金为：20000元-572.1元=19427.9元；2、2018年3月19日至2018年4月21日（34天），19427.9元借款按年利率36%计算的利息为651.5元（19427.9元×36%÷365×34天），被告彭自文、宋榆林于该期间还款1000元，超过按年利率36%计算的利息348.5元（1000元-651.5元），超出部分应为归还借款本金，故至2018年4月21日，被告彭自文、宋榆林尚欠原告李德铭借款本金为：19427.9元-348.5元=19079.4元；3、2018年4月22日至2018年5月17日（26天），19079.4元借款按年利率36%计算的利息为489.3元（19079.4元×36%÷365×26天），被告彭自文、宋榆林于该期间还款1000元，超过按年利率36%计算的利息510.7元（1000元-489.3元），超出部分应为归还借款本金，故至2018年5月17日，被告彭自文、宋榆林尚欠原告李德铭借款本金为：19079.4元-510.7元=18568.7元；4、2018年5月18日至2018年6月30日（44天），18568.7元借款按年利率36%计算的利息为805.8元（18568.7元×36%÷365×44天），被告彭自文、宋榆林于该期间还款1000元，超过按年利率36%计算的利息194.2元（1000元-805.8元），超出部分应为归还借款本金，故至2018年6月30日，被告彭自文、宋榆林尚欠原告李德铭借款本金为：18568.7元-194.2元=18374.5元；5、2018年7月1日至2018年7月25日（25天），18374.5元借款按年利率36%计算的利息为453.1元（18374.5元×36%÷365×25天），被告彭自文、宋榆林于该期间还款1000元，超过按年利率36%计算的利息546.9元（1000元-453.1元），超出部分应为归还借款本金，故至2018年7月25日，被告彭自文、宋榆林尚欠原告李德铭借款本金为：18374.5元-546.9元=17827.6元；6、2018年7月26日至2018年8月25日（31天），17827.6元借款按年利率36%计算的利息为545.1元（17827.6元×36%÷365×31天），被告彭自文、宋榆林于该期间还款1000元，超过按年利率36%计算的利息454.9元（1000元-545.1元），超出部分应为归还借款本金，故至2018年8月25日，被告彭自文、宋榆林尚欠原告李德铭借款本金为：17827.6元-454.9元=17372.7元。此后，被告彭自文、宋榆林未再继续还款并经原告李德铭催告还款至今，原告李德铭可以要求被告彭自文、宋榆林支付尚欠的借款本金17372.7元及逾期利息（利息的计算方式：以17372.7元为基数，按年利率24%计算，自2018年8月26起计算至两被告实际清偿之日止）。现原告现诉请两被告支付借款本金数额为17071.83元，并主张从2018年9月15日起按年利率24%计算逾期利息，视为自行处分权利，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告彭自文、宋榆林偿还原告李德铭借款本金17071.83元； 二、被告彭自文、宋榆林支付原告李德铭利息（利息的计算方式：以17071.83元为基数，按年利率24%计算，自2018年9月15起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告李德铭的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元，已减半收取150元（原告李德铭已预交），由原告李德铭负担37元，由被告彭自文、宋榆林负担113元。 本判决为终审判决。 审判员  王燕凌 二〇二〇年九月十七日 书记员  李文静