云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2530民初7号原告：杨某某，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州剑川县。委托诉讼代理人：罗世春，金平苗族瑶族傣族自治县金河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：云南某某劳务分包有限公司，住所地云南省昆明市官渡区。法定代表人：张某某，董事长。委托诉讼代理人：邱世煌，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：某某股份有限公司，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：孙某某，董事长。被告：刘某某，男，1973年8月3日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。被告：马某某，男，1969年9月24日出生，土家族，住重庆市石桩县。被告：肖某某，男，1968年12月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告杨某某与被告云南某某劳务分包有限公司（以下简称某某公司）、某某股份有限公司（以下简称某某集团公司）、红河州某某投资建设开发有限公司（以下简称某某开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对某某开发公司的起诉。2019年7月4日，一审作出判决，被告某某公司不服判决提起上诉。2019年12月26日二审以遗漏必须参加诉讼的当事人裁定发回重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，依被告某某公司申请追加刘某某、马某某为被告参加诉讼，依职权追加肖某某为被告参加诉讼。原告杨某某及其委托诉讼代理人罗世春，被告某某公司的委托诉讼代理人邱世煌，被告刘某某、马某某到庭参加诉讼。被告某某集团公司、被告肖某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1．判令第一被告某某公司向原告支付工程欠款1225796.77元以及该款自2019年1月21日起至款项实际还清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（截止2019年3月1日的利息为5776.57元）；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：云南省某某控股集团股份有限公司将其向某某开发公司总承包的某某高速公路施工工程交由被告某某集团公司承担，被告某某集团公司将工程劳务分包给被告某某公司。2018年7月26日，被告某某公司与原告签订《旋挖施工合同》，由原告组织施工人员、机械为被告某某公司的成孔灌桩作业进行施工。经双方核算，原告已完工工程款及相关费用合计1512796.77元。上述费用应由被告某某公司承担。被告某某公司违法分包工程劳务给无相应资质的原告，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被告某某集团公司作为被告某某公司的工程发包方，且尚欠被告某某公司的工程款，应当作为本案被告在欠付工程款范围内向原告承担责任。被告某某公司辩称，1．涉案《旋挖施工合同》是我公司的工程现场负责人马某某未经我公司授权与原告签订的，我公司未与原告签订过施工合同，且我公司已足额支付了马某某工程款，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求；2．原告主张的工程款与实际完成的工程量不符，应追加马某某为共同被告，以查明案件事实；3．原告与本案其他被告存在恶意串通损害某某公司合法权益。被告某某集团公司辩称，1．我公司与原告不存在合同关系；2．我公司也不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定的工程发包人，且我公司没有向原告支付工程款的义务，原告起诉我公司作为被告主体不适格；3．我公司不欠付某某公司工程款。某某集团公司与某某公司于2019年2月2日解除劳务合同时对某某公司已完成的工程款以及退场补偿费进行了结算，某某集团公司已超付某某公司工程款。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告刘某某辩称，整个施工过程中的工程款项我已全部付清，支付给了马某某，我有转账记录，原告所说的没有任何法律依据。被告马某某辩称，1．杨某某所说的金额1512796.71元应该重新计算，把杨某某的借支还给马某某，此款是我私人借给他的，是用车辆抵押的高利贷，杨某某应该还给我，我再还给刘某某的，再还我的抵押车辆；2．内部承包协议的印章是假的，不合法；3．某某集团公司与某某公司结算，某某公司拿到钱不支付给工人，损失由某某公司承担；4．此工程不合法招标是做假的和买卖而得。5．某某集团公司与某某公司相互勾结，强行侵占我私有财产（柴油、油库、车辆厂房、住房、餐具、所有工具、模板、行吊等约200万元）。被告肖某某未作答辩。对于各方当事人无异议的云南省某某控股集团股份有限公司将其向某某开发公司总承包的某某高速公路施工工程交由被告某某集团公司承担，被告某某集团公司经与被告某某公司签订《劳务分包合同》，将某某高速公路建设五分部某某坡河2号、3号大桥桥梁工程劳务分包给被告某某公司，被告某某公司经与马某某签订《云南某某劳务分包有限公司内部承包施工责任书》，由马某某代表公司履行《劳务分包合同》合同，并安排公司员工刘某某作为公司与马某某之间的联络人全面监督、管理工程施工事务事实，以及原告经与马某某签订《旋挖施工合同》，组织施工人员、机械为该工程项目成孔灌桩作业进行施工事实本院予以确认，相应证据在卷佐证。关于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告主张的工程款问题。原告提交的其与马某某于2018年7月26日签订的《旋挖施工合同》明确约定旋挖桩基钻桩计算单价为360元/方，原告提交的《桩机工程施工记录》所计算工程量、价款与合同约定一致，《桩机工程施工记录》所计算的工程量以及相应的工程款和相关费用合计1512796.77元已经合同履行代表马某某及被告公司派驻项目部代表刘某某签字确认，马某某并向原告出具了委托某某高速建设第五分部支付上述款项的《委托书》，上述证据相互印证，本院认定《桩机工程施工记录》系被告某某公司、马某某、原告杨某某三方对原告已完成工程量及工程款的结算。被告某某公司对原告已完成工程量有异议，但未提交有效证据证明其异议事实成立，也未提交相应有效证据证明其公司及马某某已支付原告工程款情况，原告自认马某某已支付工程款287000元，本院对原告主张的尚欠本案工程款共1225796.77元事实，依法予以认定。二、被告某某集团公司、某某公司均不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的工程发包人范畴，关于被告某某集团公司是否欠付被告某某公司工程款以及被告某某公司是否欠付马某某工程款属于合同相对人之间的权利义务关系问题，与本案并无关联，故本院在本案中不予审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：云南省某某控股集团股份有限公司将其向某某开发公司总承包的某某高速公路施工工程交由被告某某集团公司承担。2018年7月25日，被告某某集团公司与被告某某公司签订《劳务分包合同》，刘某某作为被告某某公司的代表签订上述合同，双方约定被告某某集团公司将其承包的某某高速公路建设项目土建施工第五分部桥梁工程中的桥梁基础及下部构造工程劳务分包给被告某某公司。被告某某公司经与马某某于2018年1月1日签订《云南某某劳务分包有限公司内部承包施工责任书》，委派马某某代表公司履行合同。被告某某公司作为甲方与马某某作为乙方签订的《云南某某劳务分包有限公司内部承包施工责任书》第一条明确乙方系甲方公司员工，由公司委派担任“某某高速公路建设五分部某某坡河**、3号大桥桥梁工程项目”的负责人暨项目经理，接受甲方领导，对该项目的施工、进度、安全、质量等终身负责。第二条约定乙方全权负责该项目的筹建及日常管理、运营，并代表项目部与甲方签订相关协议及责任书，对项目部所产生的一切行为后果承担责任包括但不限于经济责任、行政责任。乙方及项目部未经甲方授权，不得以甲方名义从事与本项目无关的任何事项，否则，所产生的一切法律后果甲方有权要求乙方承担，如果给甲方造成经济损失，乙方还应承担相应赔偿责任。乙方必须遵守公司的管理规章制度，服从公司安排，不得从事对公司不利的行为。第三条约定乙方及项目部根据甲方授权范围对工程实施综合施工管理，自主经营、自负盈亏。乙方负责履行甲方与建设单位所签订合同中规定的承包人（本合同甲方）的全部责任和义务，并接受甲方对该项目部实施全过程的监督与管理。项目部不具备独立法人资格，未经甲方同意或授权，不得对外签订任何合同，如有违反，乙方个人愿意承担一切责任。第四条约定了工程投标方案由乙方制定，中标投标费用300000元由乙方承担，中标后由甲方负责与发包方签订施工合同（双方同日签订的《补充协议》约定投标所需费用300000元由乙方交给甲方后，可用于抵扣乙方应缴付给甲方的公司管理费）。第五条约定了工程所需资金由乙方自行筹措，甲方收到发包方的工程款后保留4%作为公司管理费用等，第六条约定了施工项目所产生的税费由乙方承担。第十条约定了由施工引起的一切对外协议由甲方统一签署及管理，工程签证等与工程相关的文件乙方必须报甲方保存，以便甲方与工程发包方结算。第十二条约定甲方指派一人作为公司与项目部之间的联络人。双方并约定了安全责任、工程进度、质量、劳动合同的签订、保险的购买、违约处理等权利义务内容。按照被告某某公司与马某某签订《云南某某劳务分包有限公司内部承包施工责任书》《补充协议》，某某高速公路建设五分部某某坡河2号、3号大桥桥梁工程项目由马某某担任项目部经理组织施工，被告某某公司安排其公司工作人员刘某某作为公司代表派驻施工现场。2018年7月26日，马某某以被告某某公司名义与原告签订《旋挖施工合同》，合同约定由原告组织施工人员、机械为某某高速公路建设五分部某某坡河2号、3号大桥桥梁工程成孔灌桩作业进行施工，旋挖桩基钻桩计算单价为360元/方。合同履行过程中，马某某通过银行支付原告工程款267000元，通过微信支付原告工程款20000元。2019年1月16日，经双方结算，原告已完工工程款及相关费用合计1512796.77元。该款经马某某委托被告某某集团公司某第五分部支付，该项目部未按马某某的委托支付原告工程款。为此，原告杨某某提起诉讼。本院认为，被告某某公司与经其公司确认的员工马某某签订《云南某某劳务分包有限公司内部承包施工责任书》，任命马某某为项目部经理、负责人，将其公司承包的某某高速公路建设五分部某某坡河2号、3号大桥桥梁工程交由马某某组织施工，由马某某自主经营、自负盈亏，公司收取管理费，又指派其公司员工刘某某作为联络人对该项目部实施全过程进行监督与管理，发包人的工程款也经其公司管理发放，本院认定被告某某公司与马某某之间形成内部承包关系。但在对外关系方面，被告某某公司与马某某之间形成的内部承包关系其性质属于被告某某公司履行其与被告某某集团公司之间签订的《劳务分包合同》的方式。被告某某公司成立的工程项目部无法人资格，马某某作为某某公司工程项目部的负责人，在法律层面上，是被告某某公司作为劳务承包人在履行《劳务分包合同》中的全权代表，马某某代表项目部对外的行为，依法应视为被告某某公司作为承包人的行为。原告杨某某经与马某某签订合同，所完成的旋挖桩基钻桩工程系被告某某公司承包的劳务工程范围，被告某某公司所作本案《旋挖施工合同》系马某某未经其公司授权签订的，其公司不应承担合同责任辩解意见不符合法律规定，所作原告主张的工程款与实际完成的工程量不符的辩解意见无相应事实依据，本院均不予采纳。合同关系基于合同相对性原则对当事人产生权利和义务，被告某某公司依法应承担本案《旋挖施工合同》合同责任。原告杨某某不具备涉案工程相应施工资质，其与被告某某公司之间形成的《旋挖施工合同》依法属于无效合同，但因原告已按合同约定进行施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持”之规定，被告某某公司依法应支付原告尚欠工程款1225796.77。双方已于2019年1月16日对工程款进行结算，马某某并于2019年1月20日委托被告某某集团公司某第五分部支付原告工程款，现原告主张的尚欠工程款利息符合法律规定，本院一并予以支持。被告某某集团公司系某某高速公路工程承包人，与原告杨某某不存在合同权利义务关系，且与被告某某公司之间系劳务分包关系，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的工程发包人范畴，原告主张由被告某某集团公司作为发包人在欠付工程款范围内承担责任无相应事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南某某劳务分包有限公司于判决生效之日起十日内向原告杨某某支付下欠工程款1225796.77元及利息（利息以下欠工程款1225796.77元为基数，自2019年1月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15884.00元，由被告云南某某劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  卢俊辉审 判 员  黄永茂人民陪审员  曹 颉二〇二〇年九月二十二日书 记 员  吕 娜