江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初7921号原告：路曾余，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。被告：陈笑，男，1988年2月4日出生，汉族，住江苏省沛县。原告路曾余与被告陈笑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢晋到庭参加诉讼，被告经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告路曾余向本院提出诉讼请求：1.原告因本起事故遭受的损失包括医疗费8393.54元(总计31393.54元-23000元)、营养费4500元、误工费32032元、护理费10800元、住院伙食补助费1050元，司法鉴定费900元、交通费2321元、合计59996.54元。被告赔偿原告41997.58元(损失的70%计算)；被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2018年1月4日19时49分许被告饮酒后驾驶昆山24XXX电动自行车沿昆山市周市镇XX北路东侧非机动车道内由北向南逆行至事发处与对向行驶的原告驾驶昆山24XXX电动自行车(搭载乘员：刘某)发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损，事后经昆山市公安局交通警察大队认定被告负此次事故主要责任，后原告被送往昆山市周市人民医院后转院至昆山市康复医院治疗，现原告已治疗结束，产生的相关费用请被告支付。被告陈笑未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，本院对原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、鉴定意见书及票据、银行流水、工伤认定书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年01月04日19时49分，陈笑饮酒后驾驶昆山24XXX电动自行车沿昆山市周市镇XX北路东侧非机动车道内由北向南逆向行驶至事发处时，其车车头与对向行驶的由路曾余驾驶的昆山24XXX电动自行车(搭载乘员刘某）车身左侧发生碰撞，造成路曾余受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年1月12日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈笑负事故主要责任，路曾余负事故次要责任，刘某不负事故责任。事故发生后，原告被送往昆山市康复医院，自2018年1月15日住院至2018年1月21日，后于2019年9月4日再次入住昆山市康复医院行内固定取出术，于2019年9月9日出院。期间原告多次在昆山市康复医院、柏庐社区卫生服务中心门诊治疗。2019年12月16日，原告就其误工、营养、护理期限及护理人数向苏州同济司法鉴定所申请鉴定，该所于2020年1月8日作出苏同司鉴所[2019]临鉴字第5796号鉴定意见书，被鉴定人路曾余的误工期为八个月，护理期为三个月，以一人护理为宜;营养期为三个月。现原告治疗已终结，因各项损失未全部获得赔偿，诉至本院。本院向被告住所地邮寄应诉材料及开庭传票，被告母亲签收并与本院联系，称涉案事故发生后被告离婚，此后被告离家出走，家人也无法与被告取得联系。同时其向本院提供原告家属出具的收条，证明其代被告向原告支付费用23000元，原告对于收到垫付款23000元予以确认。原告提供苏州市劳动能力鉴定委员会出具的《苏州市劳动能力鉴定结论通知》，证明事发时原告的工作单位为昆山通达五金塑胶有限公司，原告因该事故被确认为工伤，构成伤残等级十级。原告称其于2017年10月进入该公司工作，根据原告提供的银行流水，原告受伤前平均工资为4819.23元/月。原告误工期内实际工资收入为36065.13元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权依法受到保护。侵犯公民的身体健康依法应当承担赔偿责任。本案中，交警部门认定被告陈笑有负事故主要责任，原告路曾余负事故次要责任，本院予以采纳。对于原告的损失，陈笑负70%的责任，路曾余负担30%的责任。原告的各项损失，本院认定如下：1.医药费，经核对原告的医药费发票原件，原告的医药费总金额为31393.54元，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告共计住院21天，按照50元/天标准，原告主张1050元，本院予以支持。3.营养费，经鉴定原告的营养期为三个月，按照50元/天标准，原告主张4500元，本院予以支持。4.误工费，经鉴定原告的误工期为八个月，结合原告的平均工资及误工期内工资实际收入情况，原告的误工费本院依法支持2488.71元。(4819.23*8-36065.13)5.护理费，经鉴定原告需一人护理三个月，按照100元/天标准，原告的护理费本院依法认定为9000元。6.交通费，根据原告的受伤及治疗情况，本院酌定300元。7.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，原告主张900元，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计49632.25元，其中原告需负担14889.67元，被告需负担34742.58元。扣除被告已实际垫付的23000元，被告尚需赔偿原告11742.58元。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的条之规定，判决如下：被告陈笑于本判决生效之日起十日内赔偿原告路曾余各项损失共计11742.58元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费400元，减半收取200元，公告费690元，以上合计890元由原告负担60元，由被告负担830元。其中，原告预交的案件受理费140元，本院予以退还，被告应负担的140元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：3225X********开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接支付给第三方的公告费690元由被告直接支付原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年九月三日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。