四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2389号 原告：李孝莲，女，汉族，生于1949年12月4日，住四川省绵阳市游仙区。 原告：蒋伟，男，汉族，生于1974年10月20日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：何春蓉。 被告：葛勇，男，汉族，生于1982年7月11日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：唐小菊，女，汉族，生于1984年4月10日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。 法人代表：陶银。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**。 法人代表：谢川峰。 委托诉讼代理人：杨恒，系四川华楚律师事务所律师。 原告李孝莲、蒋伟与被告葛勇、唐小菊、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝莲、蒋伟及其委托诉讼代理人何春蓉，被告葛勇、唐小菊及中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托诉讼代理人杨恒到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告李孝莲、蒋伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告依法承担原告各项损失共计154151.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日11时00分，被告葛勇驾驶川Ｂ7××××号重型非载专业作业车驶入石马场镇路外补胎时，遇蒋美成无机动车驾驶证驾驶的无号牌电动三轮车从事发路段经过时与吊钩相撞，造成蒋美成受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。此事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：葛勇负此次事故的同等责任，蒋美成负此次事故的同等责任。事故发生后，原告与被告多次协商解决此事，但均无结果。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告辩称，交通事故属实，但原告请求的数额过高，请求法院酌情认定。 本院经审理认定事实如下：据绵阳市公安局交通警察支队直属三大队于2020年3月29日作出的第510704120200000031号《道路交通事故认定书》载明道路交通事故发生经过为：2020年3月29日11时00分，葛勇驾驶川Ｂ7××××号重型非载专业作业车驶入石马场镇路外补胎时，遇蒋美成无机动车驾驶证驾驶的无号牌电动三轮车从事发路段经过时与吊钩相撞，造成蒋美成受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。认定葛勇负此次事故的同等责任，蒋美成负此次事故的同等责任。 前述事故发生当日，蒋美成即被送往四川省科学城医院住院治疗，至2020年4月1日经抢救无效死亡。经四川民生法医学司法鉴定：死者蒋美成系交通致严重脑颅损伤死亡。另蒋美成的配偶为李孝莲，两人育有一子蒋伟。 四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书载明，川Ｂ7××××号重型非载专项作业车、无号牌三轮电动车转向系所检项目、行车制动系统所检项目符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关要求。 另查明，蒋美成于2011年原已征地农转非人员（石马）。 还查明，被告唐小菊名下川Ｂ7××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保第三者责任险100万元，保险期限为2019年4月26日至2020年4月25日，该事故发生在保险期间。被告唐小菊名下川Ｂ7××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已垫付被保险人医疗费10000元。被告唐小菊垫付医药费42361元，丧葬费20000元，修车费650元。经双方确认医疗费自费药部分按照25%进行认定。 以上事实，有原、被告主体身份信息，住院病案、蒋美成个人信息证明、司法鉴定意见书、交通事故认定书等证据及当事人陈述佐证在卷，本院予以认定。 本院认为，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》载明事实清楚，责任划分明确，原被告对此认定也均无异议，对该份认定书予以采信，并据此确定本次交通事故由蒋美成承担50%责任，由被告葛勇承担50%责任。被告唐小菊名下川Ｂ7××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保第三者责任险100万元，该事故发生在保险期间。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，蒋美成因交通事故导致的损失应由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任后，不足部分的50%由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者险赔付限额内承担。 关于蒋美成因本次交通事故的损失认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照四川省2019年度统计数据标准，结合本案事实，核定如下： （一）医疗费：52361（由被告葛勇、唐小菊垫付）。 （二）丧葬费34,633.50元。（被告葛勇、唐小菊垫付20,000元）。 （三）死亡赔偿金180,770元（蒋美成于2011年原已征地农转非人员（石马），故按城镇标准进行认定）。 （四）精神抚慰金20,000元。 （五）交通费酌定500元。 （六）施救费150元（有票据为证予以认定） 关于原告主张的车损和亲属误工费并未提交相应证据予以证实，本院不予认定。上述各项损失共计288,414.50元。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10,000元；剩余死亡赔偿金180,770元、精神抚慰金20,000元、交通费酌定500元、丧葬费34,633.50元，合计235,903.50元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险赔偿限额内赔偿其中的110,000元，在财产费用限额内赔偿施救费用150元。施救费用150元由葛勇、唐小菊垫付，被告葛勇、唐小菊可向国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司主张。 交强险医疗费用赔偿限额赔付不足部分42,361元，扣除其中医疗费中25%的非医保费用（42361×25%）=10,590元后的31,771元的50%，即15,885.50元由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者险赔付限额内赔偿。另有15,885.5元医疗费应由原告承担。非医保费用10,590元由被告葛勇、唐小菊和原告各承担50%，即5,295元。以上应由原告承担的医疗费15,885.5元、非医保费用5,295元，合计21,180.5元，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向原告赔付的商业三者险限额内予以品迭。前述由被告葛勇、唐小菊垫付31,771元和非医保费用5,295元，合计37,066元可向中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司主张。 伤残赔偿限额赔付不足部分62,951.75元（235903.50-110000）×50%，品迭被告葛勇、唐小菊垫付的丧葬费20,000元后即42,951.75元，抵扣原告应承担的21,180.5元（医疗费15,885.5元、非医保费用5,295元）部分后即21,771.25元由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。剩余50%即62,951.75元原告自行承担。被告葛勇、唐小菊垫付的20,000元丧葬费可自行向成都市分公司主张。 另蒋美成的配偶为李孝莲，两人育有一子蒋伟，系本案合法继承人。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿范围内向原告李孝莲、蒋伟赔偿110,000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险赔偿范围内向原告李孝莲、蒋伟赔偿21,771.25元。 三、驳回原告李孝莲、蒋伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，保全费1,195元，由原告李孝莲、蒋伟和被告葛勇、唐小菊各承担50%，即815（该费用原告已预付，被告在履行判决义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  郑金蓉 二〇二〇年九月三十日 书记员  张凤飞