内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0502民初7084号                            当事人基本情况                       原告:齐某，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区，公民身份号码：XXX。             被告：鞠海洋，男，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             被告：通辽市奔走的虾餐饮管理有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清办事处华申时代广场**楼****。             法定代表人：单宝龙，总经理。             被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路**/p>             负责人：娄伟民，总经理。             委托诉讼代理人：杨洋，内蒙古铭真律师事务所律师。             委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。                                           当事人出庭情况                       原告齐某与被告鞠海洋、通辽市奔走的虾餐饮管理有限公司（以下简称：奔走公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨齐某，被告鞠海洋、被告保险公司的委托诉讼代理人杨洋新到庭参加诉讼，被告奔走公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。                                           原告的诉讼请求                       1.请求被告鞠海洋赔偿原告各项损失合计11242.08元【医疗费1050.08元、住院伙食补助费700.00元（100.00元×7日）、护理费980.00元（140.00元×7日）、误工费8416.00元、交通费96.00元）】；             2. 请求被告奔走公司、被告保险公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任；             3.诉讼费由被告承担。                                           案 件 事 实                       2020年5月2日19时00分许，鞠海洋驾驶二轮电动车，沿阿古拉大街与建华路路口西侧沈铁A区东北门由北向南驶入路基上方时，与在路基上方由南向北行驶的齐某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致齐某受伤，双方车辆不同程度损坏。             通辽市公安局交通管理支队对本起事故作出了第xxx号《道路交通事故认定书》，认定鞠海洋负本起事故全部责任。             事故发生后，原告到通辽市医院住院治疗7天，诊断为：右小指外伤。出院医嘱：1.每隔2-3日换药一次，观察有无感染和软组织坏死，必要时应用抗生素治疗； 2.术后2周拆线，如软组织坏死，存在骨质和肌腱外露，再次手术治疗，覆盖创面；3.患肢制动4-6周后练习手指屈伸功能，减轻粘连；4.不适随诊，原告共支付医疗费5119.23元。             另查明，被告鞠海洋为被告奔走公司工作人员，其骑电动自行车从事工作中发生了本起事故。被告奔走公司为工作人员鞠海洋在被告保险公司投保了雇主责任保险及电动自行车第三者责任保险，其中电动自行车第三者责任保险限额为450000.00元，包括人身伤害部分赔偿限额为400000.00元，财产损失部分赔偿限额为50000.00元，事故发生在保险期限内。被告保险公司赔偿原告医疗费4368.35元，剩余750.88元医疗费未予赔偿。             还查明，原告系中国铁路沈阳局集团有限公司通辽站职工，因本起交通事故未上岗造成工资收入减少8416.00元。                               争议焦点及审核认定                       本案争议焦点为原告的各项诉讼请求是否成立。             本案原告及被告鞠海洋和被告保险公司对事故发生及交警部门作出的责任划分的事实均无异议，经审查，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定鞠海洋负本起事故的全部责任具有事实根据和法律依据，于案件有证明力，本院予以确认。             经审查，被告保险公司作为保险人亦未出示证据证明已经就所主张免除保险赔偿责任的条款及赔偿项目对投保人尽到提示及明确说明义务，故被告保险公司抗辩免除赔偿责任的答辩意见不成立，本院不予采纳。             本案被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费4368.35元，剩余750.88元未予赔偿，双方之间亦未签订赔偿协议，现原告主张未赔偿部分医疗费符合法律规定，应予支持。但原告主张数额有误，应以本院核实确定数额为准。另外，原告于2020年7月9日发生病案查询费20.00元不属于医疗费用，对该费用本院不予支持。             原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费有原告提供的住院病历及诊断书及工作单位出具的证明和银行明细佐证，且被告鞠海洋、被告保险公司质证后对上述证据亦无异议，应予支持，但原告未提供证据佐证护理人员的工资，对原告的该项主张应按照2019年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资即50150.00元计算，超出部分本院不予支持。根据原告住院及复查的实际情况，对原告主张的交通费按64.00元予以保护，超出部分不予支持。                                                                             责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，本案投保人投保的电动自行车第三者责任保险，依据法律规定，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求保险金，被告保险公司抗辩原告无权向其主张赔偿权利的答辩意见于法不符，本院不予采纳。             被告鞠海洋在工作中发生了涉案事故，造成原告受伤的损害后果，依法应由用有单位即被告奔走公司承担赔偿责任。因被告奔走公司在被告保险公司为被告鞠海洋投保了电动自行车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应当在保险限额内承担赔偿责任。             综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。                                                       合 理 损 失                       项目                       金额（单位/元）                               医疗费                       750.88元                               住院伙食补助费                       700.00元（100.00元×7天）                               误工费                       8416.00元                               护理费                       961.78元（50150.00元÷365天×7天）                               交通费                       64.00元                               合计                       10892.66元                               判 决 主 文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司在保险限额内赔偿原告齐某各项损失合计10892.66元，此款于本判决书发生法律效力后十日内执行完毕；             二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息             案件受理费减半收取41.00元，由原告齐某负担5.00元，被告通辽市奔走的虾餐饮管理有限公司负担36.00元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。             本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                         审 判 员 屠 乃 昌             二〇二〇年九月二十二日             书 记 员 安 小 彤