贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初261号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人娄经梅，女，1982年2月1日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），汉族，不识字，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月9日抓获，因证据不足未对其采取强制措施，但因其体温起过37.2℃被送至金钟隔离点观察治疗14天；2020年4月24日因其吸食毒品威宁自治县公安局决定行政拘留五日（实际执行日期：2020年4月23日至4月28日），因体温过高被送至关爱医院至2020年4月28日；次日对其监视居住。同年5月12日经威宁自治县人民检察院批准，同日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 辩护人杨华，贵州众哲律师事务所律师。 辩护人陈菊艳，贵州众哲律师事务所律师。 被告人马礼蒿，女，1971年8月15日出生于贵州省威宁自治县，回族，不识字，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年5月12日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 辩护人邓鑫，贵州智丽原律师事务所律师。 辩护人薛朝勇，贵州智丽原律师事务所实习律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）88号起诉书指控被告人娄经梅、马礼蒿犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员章淑嫒出庭支持公诉，被告人娄经梅及其辩护人杨华、陈菊艳，被告人马礼蒿及其辩护人邓鑫、薛朝勇（实习）均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控,1.2020年2月13日18时许，吸毒人员李某某到威宁自治县禁毒大队称曾向一名叫孔某（另案处理）的男子买过毒品吸食，且数天前孔某曾邀约其共同驾车外出购买毒品，李某某表示愿意配合公安机关将孔某抓获。禁毒大队民警遂安排李某某与孔某一起驾车外出购买毒品，并计划在二人驾车返回时在路上进行查缉。当晚20时许，李某某按计划联系孔某一同去购买毒品海洛因，孔某便使用手机微信联系毒贩“张某刚”，欲向其购买毒品海洛因30克。双方商定在威宁自治县“张某刚”家附近进行交易。随后李某某驾车搭乘孔某一起沿高速公路前往约定地点与“张某刚”进行交易。次日凌晨1时许，二人驾车到达中水至的公路旁，孔某便下车步行到约定地点与毒贩“张某刚”进行交易，孔某将购买30克毒品海洛因的一万元现金递给“张某刚”后，与“张某刚”一同在交易地点的“张某刚”之妻被告人娄经梅便将2包约重30克毒品海洛因递给孔某，交易完成后双方均离开交易地点。孔某回到李某某驾驶的车内并将购得的2包毒品可疑物放置于车后排中央扶手箱中后，两人便驾车返回威宁。次日凌晨2时许，二人驾车途经中水收费站时遇威宁自治县公安局禁毒大队民警查缉，公安人员当场在二人驾驶的车后排中央扶手箱内查获毒品可疑物2包。经称量，2包可疑物净重28.36克。 经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：①送检的2份疑似毒品检材中均出现吗啡、06-单乙酰吗啡成分。②查获的净重为19.35克标记为“1号毒品外包装物”检材经15个STR分型检测为混合DNA分型，不包含娄经梅的DNA分型；“1号毒品内包装物”及净重为9.01克标记为“2号毒品内外包装物”字样的检材检测为混合DNA分型，三个混合分型中均包含娄经梅的DNA分型。 2.2020年4月9日10时许，威宁自治县公安局禁毒大队通过侦控情报获悉一名叫娄经梅的女子欲向马礼蒿夫妇购买毒品30克，双方约定于当日13时许后在威宁自治县娄经梅家附近进行毒品交易。当日17时许，威宁自治县办案民警在小地名“凉山”公路上将停车（车牌号为贵Ｆ×××××）在此等待毒品交易的被告人马礼蒿抓获，并当场查获马礼蒿从身上丢到公路边地上的毒品可疑物一包。在抓获马礼蒿的同时，被告人娄经梅驾驶一辆车牌号为贵Ｆ×××××白色微型车驶向抓获现场，离抓获地十余米处时娄经梅见状便将车停下，办案民警将其抓获。 经称量，查获的毒品可疑物净重28.05克。经贵州省公安司法鉴定中心检验：查获的毒品海洛因可疑物检出海洛因。 公诉机关就上述指控的犯罪事实向法庭出示了接处警登记表、受案登记表、抓获经过，户籍证明，鉴定意见书，孔某等人的证言，被告人娄经梅的供述与辩解等证据，认为被告人娄经梅、马礼蒿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，涉嫌犯贩卖毒品罪，应追究刑事责任。并建议对娄经梅判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金；对马礼蒿判处有期徒刑九至十一年，并处罚金。 被告人娄经梅以其丈夫张某刚未参与其贩卖毒品为由进行辩护。 被告人娄经梅的辩护人提出的辩护意见是：第一起犯罪属于“犯意引诱”应当依法从轻处罚。第二起犯罪中虽然被告人已经着手实行犯罪，但由于被告人意志以外的原因导致犯罪未得逞，毒品没有进行交易，属于未实行终了的未遂，可比照既遂犯从轻可减轻处罚；涉案毒品当场被查获，未流入社会，造成的社会危害较小，可对其从轻处罚。被告人娄经梅是吸毒人员，属以贩养吸，可对其从轻处罚；被告人娄经梅如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处理为由为其进行辩护。 被告人马礼蒿以被公安机关查获的毒品是其买来供自己吸食，其没有贩卖毒品为由进行辩护。 被告人马礼蒿的辩护人提出的辩护意见是：1.起诉指控被告人马礼蒿涉嫌犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，被告人的行为只构成非法持有毒品罪。2.如果合议庭采纳公诉机关的指控观点，那么被告人马礼蒿具有未实际完成交易，属犯罪未遂；无犯罪前科，系初犯；本案毒品被当场查获，未对社会造成实质性危害等法定从轻减轻情节，请求对被告人从轻处罚为由为其进行辩护。 经审理查明,一、2020年2月13日20时许，孔某（另案处理）使用手机微信联系被告人娄经梅之夫张某刚，向张某刚购买毒品海洛因30克，并商定在威宁自治县张某刚家附近进行交易。随后李某某驾车搭乘孔某一起沿高速公路前往约定地点。次日凌晨1时许，二人驾车到达中水至的公路旁，孔某便下车步行到约定地点与毒贩张某刚进行毒品交易，孔某将购买30克毒品海洛因的一万元现金递给张某刚后，被告人娄经梅便将2包约重30克毒品海洛因递给孔某，交易完成后孔某回到李某某驾驶的车内，并将购得的2包毒品可疑物放置于车后排中央扶手箱中，两人便驾车返回威宁。次日凌晨2时许，二人驾车途经中水收费站时，被事前接到举报并在此布控的威宁自治县公安局禁毒大队民警将孔某人赃俱获。公安人员当场在二人驾驶的车后排中央扶手箱内查获毒品可疑物2包。经称量，2包可疑物净重28.36克（其中1包净重19.35克）、另1包净重9.01克）。 经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：①送检的2份疑似毒品检材中均出现吗啡、06-单乙酰吗啡成分。②查获的净重为19.35克标记为“1号毒品内包装物”及净重为9.01克标记为“2号毒品外包装物”、“2号毒品内包装物”字样的检材检测为混合DNA分型，三个混合分型中均包含娄经梅的DNA分型。 上述事实，有经庭审举证、质证的接警登记表、受案登记表、立案决定书、威宁自治县公安局提请批准逮捕书，扣押决定书、称量笔录、收缴毒品收据，血样提取笔录，孔某与张某刚手机微信聊天记录及摘抄笔录，鉴定意见书及告知书，李某某的证言，孔某的证言，娄经梅的供述与辩解，威宁自治县起诉书及量刑建议等证据证实。 二、2020年4月9日10时许，威宁自治县公安局禁毒大队通过侦控情报获悉被告人娄经梅欲向被告人马礼蒿等人购买毒品30克，双方约定于当日13时许后在威宁自治县娄经梅家附近进行毒品交易。经侦查人员研判确认并锁定娄经梅作案车辆为贵Ｆ×××××白色微型车，马礼蒿作案车辆为贵Ｆ×××××银白色越野车，便对二车进行布控。当日17时10分许，被告人马礼蒿携带准备交易的毒品，乘坐其子驾驶的贵Ｆ×××××银白色越野车到通往娄经梅家公路小地名叫“凉山”处将车停下后，当被告人娄经梅驾驶其所有的贵Ｆ×××××白色微型车前往被告人马礼蒿停车处相距十米左右将车停下准备进行毒品交易时，公安民警便对二人实施抓捕，在抓捕过程中，被告人马礼蒿便将带在身上的毒品可疑物一包丢弃在地，被公安民警当场查获。被告人娄经梅到案后，如实供述了其向马礼蒿购买毒品的犯罪事实。二被告人所用的交通工具（贵Ｆ×××××越野车、贵Ｆ×××××白色微型车）已被公安机关依法查扣。 经称量，查获的毒品可疑物净重28.05克。经贵州省公安司法鉴定中心检验：查获的毒品海洛因可疑物检出海洛因。 2020年8月11日威宁自治县人民检察院就认罪认罚从宽制度的相关规定对被告人娄经梅进行告知，娄经梅当日在其辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书，并同意公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，搜查证及搜查笔录、毒品提取、封装、计量、取样、扣押笔录、决定书、清单及照片、威宁自治县收缴毒品收据、毕节市质量技术监督检测所检定，现场检测报告书，马某手机检查、马礼蒿手机内通话记录截图照片，威宁自治县公安局禁毒大队出具的查获经过，户籍信息，威宁自治县公安局调取证据通知书及通话清单，办案说明、威宁自治县公安局行政处罚决定书、告知笔录、执行回执、威宁自治县公安局监视居住决定书，现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片，贵州省公安司法鉴定中心检验报告，证人马某证言，马礼蒿的供述与辩解，娄经梅的供述与辩解等证据证实。 综合性证据有辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，王某2与张某刚手机微信聊天记录以及与182××××3753通话记录，娄经梅于2013年涉嫌贩卖毒品案卷宗材料（受案登记表、立案决定书、搜查证、毒品计量记录、扣押物品清单、抓获经过、讯问笔录、现场勘验笔录、草图、照片现场检测报告书、收缴毒品收据、贵州省公安司法鉴定中心毒品检验鉴定书、威宁自治县公安局取保候审决定书等书证），王某1的证言，安某的证言，王某2的证言，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等。 对被告人所提辩解理由、辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于被告人娄经梅所提的“其夫张某刚未参与其贩卖毒品”的辩护意见，与证人孔某、王某1、王某2等人的证言证实的事实不符，且被告人娄经梅的辩解理由不符合常理，对其所提的辩护意见，本院不予采纳。 关于娄经梅的辩护人提出的“第一起犯罪娄经梅是在侦查机关的促成下形成的犯意，属于“犯意引诱”应当依法从轻处罚。”的辩护意见，经查，被告人娄经梅系持有毒品待售，不存在犯意引诱，故此辩护意见，本院不予采纳。 关于娄经梅的辩护人提出的“第二起犯罪中虽然被告人已经着手实行犯罪，但由于被告人意志以外的原因导致犯罪未得逞，毒品没有进行交易，属于未实行终了的未遂，可比照既遂犯从轻可减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人娄经梅为贩卖而向马礼蒿购买毒品，前往交易地点处时，因双方均被抓捕未能完成交易，其行为符合未遂的构成要件，对此辩护意见本院予以采纳。 关于娄经梅的辩护人提出的“涉案毒品当场被查获，未流入社会，造成的社会危害较小，可对其从轻处罚”和“被告人娄经梅是吸毒人员，属以贩养吸，可对其从轻处罚”的辩护意见，虽然毒品当场查获，未流入社会，娄经梅系吸毒人员等与客观事实相符，但贩卖毒品罪侵犯的是国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖的行为，故对此辩护意见本院不予采纳。 关于娄经梅的辩护人提出的“被告人娄经梅如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处理。”的辩护意见，虽然被告人承认其所犯罪行，但不如实交代同案犯，故对其不适用认罪认罚从宽制度的规定。对此辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人马礼蒿提出的“其毒品是供自己吸食，其没有贩卖毒品”和其辩护人提出的“起诉指控被告人马礼蒿涉嫌犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，被告人马礼蒿的行为只构成非法持有毒品罪”的辩护意见，与被告人娄经梅当庭供述、证人马某的证言、通话清单等互为印证的事实相悖，故对此辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人马礼蒿的辩护人提出的“本案被告人马礼蒿未实际完成交易，属犯罪未遂”的辩护意见，经查，马礼蒿为贩卖毒品而已购买毒品持有，在前往与被告人娄经梅约定地点准备交易时被查获，其贩卖毒品行为已属既遂，故以此辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人马礼蒿的辩护人提出的“被告人无犯罪前科，系初犯，可对其从轻处罚；本案毒品被当场查获，未对社会造成实质性危害，可对被告人从轻处罚”的辩护意见，除毒品被当场查获外，其余辩护意见无证据证实且于法无据，故此辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人娄经梅、马礼蒿违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人娄经梅、马礼蒿犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人娄经梅贩卖毒品所得人民币10000元应予以追缴，上缴国库。 被告人娄经梅所有的贵Ｆ×××××白色微型车和被告人马礼蒿所有的贵Ｆ×××××银白色越野车，是供作案使用的本人财物，系作案工具，应予没收，上缴国库。 鉴于被告人娄经梅所实施的第二桩贩卖毒品事实属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议符合本案罪责相刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人娄经梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2033年5月11日止。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。) 二、被告人马礼蒿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2029年10月9日止。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。) 三、被告人娄经梅违法所得人民币10000元予以追缴，上缴国库。 四、公安机关扣押的被告人娄经梅所有的贵Ｆ×××××白色微型车予以没收，上缴国库。 五、公安机关扣押的被告人马礼蒿所有的贵Ｆ×××××银白色越野车予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胜斌 审 判 员  李苍劲 人民陪审员  管仕祥 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张 攀