吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初5014号原告：王立，男，1987年5月3日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：张少一，吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成君，吉林常春律师事务所律师。被告：王明，男，1987年8月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春市远东汽车服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区牡丹街**。法定代表人：艾冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕建华，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住，住所地吉林省长春市西安大路**/div>主要负责人：王月，该公司经理。委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。原告王立与被告王明、长春市远东汽车服务有限公司（以下简称远东公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王立及其委托诉讼代理人张少一、刘成君、王明、远东公司的委托诉讼代理人毕建华、保险公司的委托诉讼代理人刘芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立向本院提出诉讼请求：1.判令王明、远东公司连带赔偿王立医疗费、护理费、车辆维修费等各项费用合计131112.18元，其中医疗费73419.88元、护理费14573.70元、交通费173元、误工费41475.54元、营养费9000元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费18000元、鉴定费4000元、车辆维修费2960元、律师费12000元；2.判令保险公司在保险责任范围内与王明、远东公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、律师代理费由王明、远东公司、保险公司承担。事实和理由：2019年9月14日，王明驾驶隶属远东公司×××号捷达出租车沿人民大街主道由南向北行驶至航空大学培训基地前树池口变更车道时，遇王立驾驶×××号二轮摩托车沿人民大街辅助车道由南向北直行，两车发生碰撞，事故致两车损坏、王立受伤。该起事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具的交通事故认定书认定双方过错相当，分别承担事故同等责任。王立受伤后，被送往吉林省人民医院就诊，被确诊为胫腓骨骨折。住院24天，共计花费医疗费72673.08元。本次伤情经吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见：二次手术取出固定物需18000元人民币；外伤护理期限为90日；误工期限为180日；外伤营养期限为90日。王立所驾驶车辆送往南关区永鑫摩托车销售行维修花费2960元。王明所驾驶肇事车辆×××小型轿车由远东公司在保险公司投保保险，保险公司应在保险范围内承担连带责任。王明辩称，王立与王明责任相同，费用应平均分担。车辆投保全额保险，应由保险公司承担赔偿责任。关于王立聘请律师花费律师代理费，是王立的个人行为，应由王立承担。诉讼费是因王立不配合理赔导致，应由王立承担。远东公司辩称，远东公司已为肇事车辆投保保险，对于保险公司不理赔部分，远东公司也不同意承担。保险公司辩称，保险公司需要审核保单原件及被保险车辆的行驶证、驾驶证，如符合保险理赔条件，保险公司在保险限额内承担责任。诉讼费、鉴定费、律师代理费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。没有门诊手册相对应的门诊票据，保险公司不赔付。对治疗合理性及用药合理性保留申请鉴定的权利。劳动合同书已经到期，员工工资证明真实性有异议，银行流水未显示工资。护理费和误工费足月的按月保护，后续治疗费应实际发生后另行主张，营养费按每日30元保护。车辆维修明细系复印件且无维修发票，保险公司不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月24日，王明驾驶×××号捷达出租车沿人民大街主道由南向北行驶至航空大学培训基地前树池口变更车道时，遇王立驾驶×××号二轮摩托车沿人民大街辅助车道由南向北直行，两车发生碰撞，致两车损坏、王立受伤、王立的眼镜和衣服损坏。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，王立与王明双方过错相当，分别承担事故同等责任。事故发生后，王立被送往吉林省人民医院治疗，共住院24天，花费急救费244.40元、门诊费169.60元、住院费72673.08元，医嘱全休一个月，加强患肢功能锻炼；患肢暂避免负重，定期复查X线片，待骨折愈合后，行二次手术取出内固定物；病情变化随诊。王立购买双拐花费123.60元。2019年11月18日，王立前往吉林省人民医院复查，花费门诊费169.60元。2019年11月27日，吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第881号司法鉴定意见书，经鉴定：1.王立二次手术取出内固定物约需18000元人民币；2.王立此次外伤护理期限为90日；3.王立此次外伤误工期限为180日；4.王立此次外伤营养期限为90日。王立为此支付鉴定费4000元。另查明，×××号车所有人系远东公司，远东公司为该车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，未投保不计免赔，不计免赔率为10%，事故发生在保险期间内。再查明，王立与长春轨道客车股份有限公司签订劳动合同书，2019年1月至2019年10月王立月平均工资为5501.43元。事故发生后王立为修理×××号摩托车花费维修费2960元。认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，王立、王明对该起事故的发生承担同等责任，故责任比例应为5:5。又因×××号车在保险公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险但未投保不计免赔，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额内由其在商业险限额内扣除不计免赔后按责任比例赔偿。保险理赔不足或超出保险理赔的部分，应由王明承担赔偿责任，因远东公司对肇事车辆享有运营利益，故应在王明赔偿范围内承担连带责任。关于庭审中远东公司主张车辆实际所有人系刘宝惠，因未提供证据证明，本院不予认可。关于鉴定费、律师费、诉讼费应由谁承担的问题，保险公司抗辩该三项费用不在保险理赔范围内，但未提供证据证明。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，故律师代理费、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。关于王立的各项损失具体评定如下：1.医疗费：依据医疗费票据，王立花费医疗费73012.28元应予确认；2.住院伙食补助费：王立住院24天，住院伙食补助费确定为2400元（100元/日×24日）；3.营养费：依据鉴定意见，王立此次外伤营养期限为90日，营养费确定为4500元（50元/日×90日）；4.后续治疗费：依据鉴定意见，王立因此次外伤产生的后续治疗费为18000元，本院予以确认；5.残疾辅助器具费：王立因此次事故导致左胫腓骨骨折，购买双拐花费123.60元系合理支出，本院予以保护。；6.误工费：依据鉴定意见，王立因此次外伤误工期限为180日，结合其提供劳动合同、银行流水等证据，王立受伤前12个月的平均工资为6491.15元，故确定误工费为38946.90元（6491.15/月×6个月）；7.护理费：依据鉴定意见，王立此次外伤护理期限90日，护理费为10566.24元（3522.08元/月×3个月）；8.交通费：结合王立入院的急救费票据，其主张交通费173元未超过法律规定，本院予以保护；9.车辆维修费：根据王立提供的车辆维修明细，结合交通事故认定书认定王立车辆受损的事实，对其车辆维修费2960元本院予以保护；10.律师代理费12000元、鉴定费4000元，系王立为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿王立医疗费10000元、残疾辅助器具费123.60元、护理费10566.24元、误工费38946.90元、交通费173元、车辆损失费2000元，共计61809.74元；二、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿王立医疗费28355.53元、住院伙食补助费1080元、营养费2025元、后续治疗费8100元、车辆维修费432元、鉴定费3600元、律师代理费10800元，共计54392.53元；三、王明于本判决生效后三日内赔偿王立医疗费3150.61元、住院伙食补助费120元、营养费225元、后续治疗费900元、车辆维修费48元、律师代理费1200元、鉴定费400元，共计6043.61元，长春市远东汽车服务有限公司对此承担连带责任；四、驳回王立的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司负担1355元，由王明、长春市远东汽车服务有限公司负担151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 强 卉二〇二〇年九月十四日书记员 马盛邦