四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1868号 原告：吴贤德，男，1965年8月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：吴美超，女，1992年4月12日出生，汉族，住四川省邻水县，系吴贤德长女。代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：陈应川，四川顿开律师事务所律师。 被告：谭武林（曾用名谭小平），男，1978年10月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：秦强盛，男，1971年5月30日出生，汉族，住四川省邻水县，代理权限，特别授权。 被告：重庆市长庚物流有限公司，住所重庆市长寿区凤城街道长寿路**第**。 统一社会信用代码915001150517066795 法定代表人：陈远素，经理。 委托诉讼代理人：叶蔚，系重庆市长庚物流有限公司安全经理。代理权限，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，营业场所重庆市渝中区沧白路40号第1-4层、第7层、第9-15层。 统一社会信用代码91500000902911719J 负责人：李隆，总经理。 委托诉讼代理人：田欣悦，重庆龙行律师事务所律师。代理权限，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，营业场所广安市城南开发区金源一街。 统一社会信用代码91511600709135121L 法定代表人：曾继强，总经理。 委托诉讼代理人：杨霖，系中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司理赔部工作人员。代理权限，特别授权。 原告吴贤德与被告谭武林、重庆市长庚物流有限公司（下称长庚物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（下称人保财险渝中支公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（下称人保财险广安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴贤德的委托诉讼代理人吴美超、陈应川、被告谭武林的委托诉讼代理人秦强盛、被告长庚物流公司的委托诉讼代理人叶蔚、被告人保财险渝中支公司的委托诉讼代理人田欣悦到庭参加诉讼，被告人保财险广安分公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴贤德向本院提出诉讼请求：1.判令原告因交通事故产生的医疗费500965.3元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）558786.5元、误工费43560元、护理费25350元、营养费4500元、住院伙食补助费12240元、精神抚慰金27500元、鉴定费7465元、交通费5000元，共计1185366.8元，扣除交强险赔偿后不足部分，由被告承担50%的赔偿责任；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年6月3日下午，原告吴贤德驾驶自己所有的川Ｘ×××××两轮摩托车搭乘其妻汪纯丽从邻水县红狮水泥厂厂区出发向四海乡大塘村方向行驶，当日17时33分许，行至邻水县红狮水泥厂连接线八字口北端（210国道2079公里500米），吴贤德所驾摩托车与迎面驶来的谭武林所驾驶的渝Ｂ×××××号大货车相撞，致吴贤德、汪纯丽受伤，汪纯丽经抢救无效死亡。吴贤德经重庆医科大学附属第三医院住院治疗，出院后经鉴定为五级和八级、九级伤残。交通事故责任经交警部门认定“吴贤德、谭武林分别承担此次事故的同等责任，汪纯丽在事故中无责任。”吴贤德所驾摩托车投保于人保财险广安分公司，谭武林所驾驶的渝Ｂ×××××号货车投保于人保财险渝中支公司，该车所有人系长庚物流公司。综上所述，谭武林此次事故中负同等责任，长庚物流公司系渝Ｂ×××××号车所有人，二被告应承担相应的民事赔偿责任，二保险公司分别应在保险责任范围承担赔付义务，依照相关法律规定，请求公正裁判。 被告人保财险渝中支公司辩称，1.对交通事故事实及责任划分无异议。渝Ｂ×××××机动车在人保财险渝中支公司投保了交强险及保险责任限额100万元的商业三者险，含有不计免赔。法院核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证无误，保险公司在保险责任限额承担赔偿责任。本案系机动车与机动车相撞，事故认定同责，人保财险渝中支公司在交强险外，承担不超过50%的赔偿责任。保险公司已在交强险死亡伤残责任限额赔偿本案死者的丧葬费32358元。另人保财险渝中支公司已分阶段赔付了本案伤者吴贤德医疗费，其中交强险医疗费用责任限额赔付1万元，商业三者险责任限额赔付医疗费31200元，原告主张的医疗费按发票金额计算，建议按15%的比例扣除非医保用药费用。2.本案机动车交强险、商业险投保单、投保人声明、以及保险合同资料签收单、商业保险条款均合法有效，应当作为本案的有效证据。理由在于：《机动车综合商业保险条款》对责任免除部分进行了加黑、加粗，保险公司已以足以引起投保人注意的文字、字体对责任免除条款作出了提示。投保人投保盖章确认的《交强险、商业险投保单》中的投保人声明内容及单独的《投保人声明》，充分说明保险公司在承保时已就责任免除条款对投保人作出了明确说明。根据商业险条款约定，超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险公司不承担赔偿责任。3.原告系农村居民，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，多个扶养人的，本案只应赔偿伤者应承担的部分。原告主张的交通费过高。本案系同等责任，保险公司不认可精神抚慰金。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告谭武林除主张本案事故后已垫付36万元外，其答辩意见与人保财险渝中支公司的答辩意见基本一致。 被告长庚物流公司与人保财险渝中支公司的答辩意见基本一致。 被告人保财险广安分公司未到庭参加本案诉讼，但在（2020）川1623民初1867号一案中辩称，对本案交通事故的基本事实及责任认定无异议。吴贤德驾驶的川Ｘ×××××两轮摩托车在人保财险广安分公司投保了车上人员责任险，保险责任限额1万元，保险公司愿意按照商业保险合同约定免赔10%后承担9000元的赔偿责任。另保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日下午，原告吴贤德（持Ｅ照）驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车搭乘其妻汪纯丽从邻水县红狮水泥厂厂区出发向四海乡大塘村住家方向行驶，当日17时33分许，行至邻水县红狮水泥厂连接线八字口北端（210国道2079公里500米），为躲避右路面防尘水雾喷淋设备喷淋的水雾行至左路面，驶回右路面时，所驾车辆左侧与迎面驶来被告谭武林（持Ｂ2照，其经营性道路运输从业资格证有效期起始日期2018年5月12日至2024年5月13日）驾驶的渝Ｂ×××××重型自卸货车（该车营运证有效期至2019年8月）前部左侧相撞，造成吴贤德和汪纯丽受伤，汪纯丽经抢救无效于当日死亡和车辆受损的交通事故。2019年8月2日，邻水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴贤德和谭武林分别承担此次事故的同等责任，汪纯丽在此次事故中无责任。吴贤德对邻水县公安局交通警察大队作出的事故认定不服，于2019年8月6日向广安市公安局交通警察支队提出复核申请，广安市公安局交通警察支队经复核认为：邻水县公安局交通警察大队作出的第511623120190000036号道路交通事故责任认定证据确实充分，事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，调查程序合法，并于2019年8月23日作出广公交复字结论［2019］第63号道路交通事故认定复核结论，决定予以维持。 事故发生后，吴贤德经120救护车送至重庆医科大学附属第三医院（捷尔医院）治疗，其伤经该院入院诊断：1.失血性休克2.创伤性蛛网膜下腔出血3.左小腿毁损伤4.开放性左胫腓骨下端粉碎性骨折5.左枕骨骨折6.肺挫伤7.肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折（左侧1-5肋）8.胸1椎体骨折9.颈1椎左侧横突骨折10左肩胛骨骨折11左股骨外髁骨折12头皮裂伤13胸骨骨折。在该住院至2019年8月7日出院，实际住院65天，产生医疗费455602.25元。出院医嘱1.患者病情较重，，住院期间以及出院后的一段时间内需两人护理注意休息，加强营养及术后护理，注意预防肺部感染、血栓、褥疮、尿路感染等卧床并发症。2.出院后注意外固定架钉道换药，每3-4天/次，左大腿植皮部位仍有少许未完全愈合，需加强换药。3.出院后加强康复训练，必要时可到当地康复医院进行术后康复治疗。4.我科门诊定期（术后1、2、3、6、12月）复诊。5.可适当予以雾化吸入，加强吞咽功能训练，减轻咳呛。6.颅脑损伤较重，需定期复查头颅CT。7.若有不适，及时就诊。此次住院期间，吴贤德购买贻贝粘蛋白、人血白蛋白共计产生10708元，支付护理费7200元。 2019年8月9日至2019年9月4日，吴贤德在邻水县中医医院住院治疗26天，产生门诊费3元，，住院医疗费627272元。出院医嘱：1.建议出院后继续遵重庆医科大学第三附属医院医嘱执行；2.不适随诊。 2019年9月9日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院产生门诊费9元。 2019年9月13日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院产生门诊费38.1元（7.43元+3.67元+27元）。 2019年9月19日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院产生门诊费25.6元（22.5元+3.10元）。 2019年9月25日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院产生门诊费40元（27元+4元+9元）。 2019年9月30日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院产生门诊费27元。 2019年9月30日，吴贤德在重庆医科大学附属第三医院产生门诊费342元（283.8元+58.2元）。 2019年10月3日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院产生门诊费16.5元。 2019年10月6日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院产生门诊费37.4元（9元+0.7元+0.7元+27元）。 2019年10月9日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院产生门诊费54元。 2019年10月13日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院产生门诊费16.7元（3.2元+13.5元）。 2019年10月17日至2019年10月20日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院住院治疗4天，产生医疗费1060.37元。出院医嘱：1.院外继续外科换药2.伤肢制动3.避风寒畅情志4.慎起居5如有不适立即就诊6门诊随访。 2019年11月2日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院产生门诊费27.7元（27元+0.7元）。 2019年11月8日至2019年11月27日，吴贤德在重庆医科大学附属第三医院住院19天，产生门诊费248.77元（189.2元+59.57元）、、住院医疗费1618522元。出院医嘱：1.加强营养及术后护理，注意休息，半年内避免患肢剧烈活动及负重。2.出院后注意观察伤口，如钉道口出现红肿痛、液体流出，或连续2天体温超过38度，或新发生的剧烈疼痛应及时就诊。3.出院后逐渐行患肢膝关节及踝关节功能锻炼，避免关节粘连，定期（1.2.3.6.12月）复查。4.门诊随访，如有不适，及时就诊。其间，吴贤德于2019年11月12日在重庆瑞琪祥假肢矫形器有限公司配置医用外固定支具产生2200元。 2019年12月21日，吴贤德在邻水县合流中心卫生院产生门诊费40元。 2020年5月9日，吴贤德在重庆医科大学附属第三医院产生门诊费954.6元。 2020年5月15日，广安世纪司法鉴定中心对被鉴定人吴贤德的颅脑损伤致精神障碍及中度智能减退之损伤评定为五级伤残。2020年5月18日，广安世纪司法鉴定中心对被鉴定人吴贤德开放性左胫腓骨下段粉碎性骨折、左小腿毁损伤后、其致残程度评定为八级；对被鉴定人吴贤德左侧第1-7肋及右侧2-6肋骨骨折后，其致残程度评定为九级；对被鉴定人吴贤德后续治疗费评估为人民币5000元；对被鉴定人吴贤德误工期综合评定为360日、护理期为150日、营养期为90日。吴贤德为此支出鉴定费5700元（3000元+2600元+50元+50元），鉴定检查费2365元（81元+294元+2元+1元+108元+108元+6元+450元+1215元+100元）。 吴贤德生于1965年8月4日，户籍类别系农村居民，事故发生前长期在四川邻水县金亿煤矿有限责任公司工作，其2018年9、10、11、12月、2019年1、3、4、5、6月工资分别为1960元、2986元、2800元、2800元、2800元、2318元、2803元、2707元、290元。原告吴贤德与汪纯丽系夫妻，二人育有吴美超（1992年4月12日出生）、吴美玲（1994年2月28日出生）、吴吉惠（2002年4月13日出生）三子女。原告吴贤德的父（吴从武生于1935年9月4日）母（谢淑玉生于1938年8月19日）育有吴贤琼、吴贤德、吴贤林、吴贤吉四子女。 原告吴贤德系川Ｘ×××××普通二轮摩托车所有人，该摩托车在被告人保财险广安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和车上人员责任险（未投保不计免赔），保险期间自2018年6月5日零时至2019年6月4日二十四时，其中车上人员责任险（司机）保险责任限额10000元／座＊1座，车上人员责任险（乘客）保险责任限额10000元／座＊1座。渝Ｂ×××××机动车由被告谭武林与案外人秦强盛合伙经营。2018年3月22日，秦强盛与被告长庚物流公司签订《汽车租赁合同》，将其与谭武林共同经营的渝Ｂ×××××重型自卸货车挂靠在长庚物流公司名下经营，该机动车在被告人保财险渝中支公司投保了交强险和机动车交通事故第三者责任险（下称商业三者险），其中交强险保险期间自2018年8月28日11时至2019年8月28日11时，商业三者险保险期间自2018年8月29日零时至2019年8月28日二十四时，商业三者险责任限额1000000元，并已投保不计免赔特约险。《中国人民财产保险股份有限公司》机动车综合商业保险条款第二十七条第（一）项约定“被保险机动车一方….负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；”本案事故发生后，人保财险渝中支公司已于2019年6月25日在其承保的渝Ｂ×××××机动车交强险死亡伤残责任限额赔付本案死者汪纯丽丧葬费32358.5元，另在交强险医疗费用责任限额垫付吴贤德医疗费10000元，在渝Ｂ×××××机动车商业三者险责任限额垫付吴贤德医疗费31200元。另诉前渝Ｂ×××××机动车实际车主已预付本案事故赔偿款共计36万元（包含汪纯丽的医疗费用49264.34元在内）。 本案诉讼中，原被告各方协商一致，吴贤德的医疗费按照15%的比例剔除非医保用药费用，剔除部分不由保险公司承担，由事故当事人按照责任比例予以分担。 以上事实，有原告提交的居民身份证及户口薄复印件，吴从武和谢淑玉的居民身份证及户口薄复印件，谭武林的户籍证明，长庚物流公司、人保财险渝中支公司及人保财险广安分公司企业登记信息，邻水县合流镇四海社区出具的两份亲属关系证明，邻水县公安局交通管理大队第511623120190000036号道路交通事故认定书及广安市公安局交通警察支队广公交复字结论[2019]第063号道路交通事故复核结论，广世司鉴[2020]精鉴字第027号司法鉴定意见书、广世司鉴[2020]临鉴字第293号司法鉴定意见书及鉴定、检查费票据，吴贤德在重庆医科大学附属第三医院、邻水县中医医院、邻水县合流中心卫生院的住院病历、费用清单及门诊费、、住院费票据吴贤德的机动车行驶证、驾驶证，机动车商业保险保险单，机动车驾驶人意外伤害保险保险单，重庆瑞琪祥假肢矫形器有限公司出具的发票，重庆海宸捷尔药房有限公司出具的收据，广安三义堂大药房549店出具的收据，常常陪伴护理服务中心出具的收据，劳动合同书及四川邻水县金亿煤矿有限责任公司部分工资发放表；被告谭武林提交的机动车驾驶证、从业资格证、道路运输证复印件以及原告方出具的13份收条；被告长庚物流公司提交的机动车登记证书复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，重庆市长寿区公路运输管理所出具的证明；被告人保财险渝中支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）,机动车保险赔款/费用计算书，机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及保险条款，中国农业银行交易凭条及原告方出具的领条一份；被告人保财险广安分公司提交的保险单在卷佐证。上列证据经庭审质证核实，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院依据上列证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，对以上事实予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案交通事故经公安机关交通管理部门认定，吴贤德和谭武林分别承担此次事故的同等责任，汪纯丽在此次事故中无责任，处理程序合法、责任划分适当，予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》） 第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”原告吴贤德在本次交通事故中受伤系适格的赔偿权利人，现请求赔偿因交通事故受伤致残造成的相关损失，符合法律规定。吴贤德在本案事故中相对于谭武林驾驶的渝Ｂ×××××机动车系第三者，该机动车在被告人保财险渝中支公司投保了交强险及商业三者险，其因交通事故受伤致残造成的相关损失，人保财险渝中支公司依法应当首先在承保的机动车交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任，由谭武林承担50%的赔偿责任，吴贤德自行承担50%的责任。渝Ｂ×××××机动车挂靠在被告长庚物流公司名下经营，谭武林承担的赔偿部分，长庚物流公司应承担连带赔偿责任，由人保财险渝中支公司依据商业三者险合同约定承担赔付义务。 《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，赔偿权利人可以请求精神损害赔偿。《解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费。以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据《解释》的相关规定，本院对吴贤德因交通事故受伤致残所造成的相关损失作如下认定： 《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。…可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”吴贤德伤后先后在重庆医科大学附属第三医院、邻水县中医医院、邻水县合流中心卫生院接受治疗，产生住院及门诊医疗费共计481000.93元，有住院病历、医嘱单及相关门诊及住院费票据佐证，予以确认。吴贤德住院期间购买贻贝粘蛋白、人血白蛋白产生10708元，有相关票据印证，应纳入医疗费用范围予以计算。诉讼中，原被告各方协商一致，吴贤德的医疗费按照15%的比例剔除非医保用药费用，剔除部分即73756.34元[（481000.93元+10708元）×15%]不由保险公司承担，由事故当事人按照责任比例分担，系各方当事人真实意思，且不违反法律规定，本院予以确认。原告主张后续治疗费5000元，有鉴定结论确认，予以支持。 《解释》第二十三条“;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”吴贤德伤后先在重庆医科大学附属第三医院、邻水县中医医院、邻水县合流中心卫生院住院治疗114天，现主张住院伙食补助费12240元不当，本院酌定支持6840元（114天×60元/天）。 《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。吴贤德因本案交通事故致多处骨折，据其伤情恢复所需，参照医嘱，本院认为应当给予营养支持，但原告主张营养费4500元欠当，本院酌定支持3000元。 《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。”吴贤德伤后虽仅住院治疗114天，本院据其伤情恢复实际所需，结合医嘱及鉴定机构确定的护理期限，本院确认其护理期限为150天，参照受诉法院所在地（四川省）2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，支持护理费18117.12元[44085元/年÷365天×150天）]。 《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。….受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度的平均工资计算。”吴贤德2019年6月3日受伤，2020年5月18日评定伤残，本案事故发生前，吴贤德在四川邻水县金亿煤矿有限责任公司工作，参照其本人工资标准，本院酌定支持误工费34500元（345天×100元/天）。 《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…可以对残疾赔偿金作相应调整。”吴贤德虽系农村居民，但其事故前长期在四川邻水县金亿煤矿有限责任公司工作，其残疾赔偿金宜按城镇居民的相关标准予以计赔，吴贤德因本案交通事故致一个五级、一个八级、一个九级伤残，参照受诉法院所在地（四川省）2019年度城镇居民人均可支配收入，支持残疾赔偿金470002元（36154元/年×20年×65%）。《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案事故发生时，原告父母吴从武、谢淑玉均已年满75周岁以上，已丧失劳动能力，原告请求赔偿被扶养人吴从武、谢淑玉的生活费，于法有据。原告之子吴吉惠于2002年4月13日，本案事故发生时尚未成年，原告请求赔偿被扶养人吴吉惠生活费，应予支持，但原告请求扶养人吴吉惠生活费14056元不当，参照四川省2019年度城镇居民人均消费性支出标准（25367元/年），本院支持被扶养人吴吉惠生活费8244.28元。原告主张被扶养人吴从武、谢淑玉生活费35140元，符合法律规定，予以支持。 吴贤德因交通事故受伤致残必然给其今后工作、生活造成不便和痛苦，应当给予精神损害赔偿，根据吴贤德在本案中的过错，以及致残程度，本院酌定支持精神损害抚慰金16250元。本案交通事故发生后，原告先后在重庆、邻水、合流等地接受治疗，以及后期进行相关鉴定，确需产生一定的交通费，但原告请求赔偿交通费5000元偏高，本院酌定支持交通费2500元。原告鉴定过程中产生鉴定费5700元及鉴定检查费2365元，有相关票据印证，予以确认。原告治疗期间购买在重庆瑞琪祥假肢矫形器有限公司配置医用外固定支具产生2200元，有相关票据印证，予以确认。 综上，因诉前人保财险渝中支公司已在渝Ｂ×××××机动车交强险医疗费用赔偿限额垫付吴贤德医疗费10000元，在渝Ｂ×××××机动车商业三者险责任限额垫付吴贤德医疗费31200元，本院在（2020）川1623民初1867号案件中已判决人保财险渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿本案交通事故死者汪纯丽各项损失65000元。故吴贤德因本案交通事故产生的医疗费417952.59元{已扣除原被告各方协商按15%的比例剔除非医保用药费用73756.34元［（481000.93元＋10708元）×15%］}、后续治疗费5000元、住院伙食补助费6840元、营养费3000元，合计432792.59元，扣除诉前人保财险渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交强险医疗费用赔偿限额垫付吴贤德医疗费10000元外，其余422792.59元，由谭武林、长庚物流公司承担50%的赔偿责任即211396.3元，其余50%即211396.3元由吴贤德承担，谭武林、长庚物流公司承担的部分由人保财险渝中支公司按照商业三者险合同约定，在渝Ｂ×××××机动车商业三者险责任限额予以赔付。吴贤德因本案交通事故受伤致残产生的护理费18117.12元、误工费34500元、残疾赔偿金513386.28元（含被扶养人吴吉惠生活费8244.28元，被扶养人吴从武、谢淑玉生活费35140元在内）、精神损害抚慰金16250元、交通费2500元、辅助器具费2200元，合计586953.4元，由人保财险渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿45000元（含精神损害抚慰金16250元在内），不足部分即541953.4元（586953.4元-45000元），由谭武林、长庚物流公司承担50%的赔偿责任即270976.7元（541953.4元×50%），其余50%即270976.7元由吴贤德自行承担，谭武林、长庚物流公司承担的部分由人保财险渝中支公司按照商业三者险保险合同约定，在渝Ｂ×××××机动车商业三者险责任限额予以赔付。因吴贤德驾驶的川Ｘ×××××摩托车在被告人保财险广安分公司投保了机动车车上人员责任险（未投保不计免赔），车上人员责任险（司机）保险责任限额10000元／座＊1座，以上应由吴贤德承担的部分，由人保财险广安分公司依照保险合同约定，在川Ｘ×××××摩托车车上人员责任险（司机）保险责任限额赔偿9000元，其余部分由吴贤德方自行承担。吴贤德的医疗费中非医保用药费用73756.34元，由谭武林、长庚物流公司连带赔偿50%即36878.17元，其余50%由吴贤德自行承担。吴贤德因本案交通事故产生的鉴定费用8065元（5700元＋2365元），由谭武林、长庚物流公司连带赔偿4032.5元，吴贤德自行承担4032.5元。诉前谭武林一方预付本案赔偿款36万元中，扣除用于汪纯丽的医疗费用49264.34元外，其余部分纳入本案一并处理，在履行赔付义务时予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内，赔偿原告吴贤德医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元（诉前已赔付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内，赔偿原告吴贤德护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人吴吉惠、吴从武、谢淑玉生活费在内）、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费等共计45000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交通事故第三者责任险责任限额内，赔偿原告吴贤德医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人吴吉惠、吴从武、谢淑玉生活费在内）、交通费、辅助器具费等共计482373元（211396.3元＋270976.7元），扣除诉前中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔付31200元外，还应赔付451173元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××摩托车车上人员责任险（司机）保险责任限额内，赔偿原告吴贤德医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人吴吉惠、吴从武、谢淑玉生活费在内）、交通费、辅助器具费等共计9000元； 五、被告谭武林、重庆市长庚物流有限公司连带赔偿原告吴贤德医疗费（非医保用药费用）36878.17元，鉴定费用4032.5元，共计40910.67元； 六、驳回原告吴贤德的其他诉讼请求。 上列一、二、三、五项，因诉前人保财险渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交强险医疗费用赔偿限额垫付吴贤德医疗费10000元，在渝Ｂ×××××机动车商业三者险责任限额垫付吴贤德医疗费31200元，渝Ｂ×××××机动车实际车主谭武林垫付吴贤德各项费用310735.66元（360000元-用于汪纯丽医疗费49264.34元）。相互品抵后，中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在履行赔付义务时，直接赔付吴贤德226348.01元，赔付谭武林269824.99元。 上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告谭武林、重庆市长庚物流有限公司负担1075元，原告吴贤德负担1075元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 何 兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员 包沁平