北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初58783号原告：尤智，男，1983年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。被告：李响，男，1983年1月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司，住所地北京市朝阳区慧忠里**。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：楚发扬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：暴新朋，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区金融大街****/div>法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告尤智与被告李响、北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司(以下简称北京公交分公司)、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤智之委托诉讼代理人张洪影，被告李响、北京公交分公司之委托诉讼代理人暴新朋及平安保险公司之委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤智向本院提出诉讼请求：1．判令李响、北京公交分公司、平安保险公司赔偿医疗费23932．79元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金147698元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金10000元、误工费30000、护理费14940元、营养费4500元、残疾辅助器具费969．83元、交通费2500元，共计239290．62元；2．判令李响、北京公交分公司、平安保险公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月13日16时15分，在北京市海淀区G6辅西三旗桥南南向北，李响驾驶北京公交分公司的车牌号为×××的公交车与我发生碰撞，该交通事故经交通管理部门认定李响在此次事故中负全责。事故发生后，我先后在北京市红十字会急诊抢救中心、北京大学第三医院接受治疗，经诊断我左桡骨头骨折、左肱骨外踝骨折、左尺骨鹰嘴撕脱性骨折，给我造成巨大伤害，后经鉴定，我的伤情构成十级伤残，为维护我的合法权益，我诉至法院。北京公交分公司辩称，李响是我公司的职工，李响的行为是职务行为，我公司认可李响全责并同意承担赔偿责任，对于尤智有证据的合理费用我们同意赔偿，其他费用不同意赔偿，我公司垫付的医疗费及护理费要求本案中一并处理。李响辩称，我的答辩意见与北京公交分公司一致。平安保险公司辩称，李响驾驶的车牌号为×××的公交车在我公司投保交强险和5万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，尤智主张的合理费用同意赔偿，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日16时15分，在北京市海淀区G6辅路西三旗桥南南向北，李响驾驶车牌号为×××的公交车由南向北行驶，尤智骑自行车由南向北行驶，两车发生碰撞，尤智倒地受伤，公交车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定，李响负全部责任，尤智无责任。李响系北京公交分公司的员工，其驾驶的车辆所有人为北京公交分公司，该车辆在平安保险公司投保交强险和5万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。尤智于2018年5月13日至2018年5月30日在北京市红十字会急诊抢救中心住院（以下简称红十字中心）治疗17天，出院诊断：1、左肱骨外侧踝开放骨折；2、左桡骨小头开放骨折；3、左肘部撕套脱伤；4、全身多处皮擦伤；5、全身多处软组织损伤；6、左膝关节积液；7、左侧肘关节外侧副韧带损伤？8、左侧肩关节冈上肌腱局部损伤？9、左侧肩关节肱骨上端髓腔片状水肿？10、左侧肩关节肱骨头后外缘骨质局部囊变？该院建议：继续到上级医院住院行手术治疗。备注：住院期间陪护壹人。尤智在红十字中心住院期间的医疗费共计28829．09元，该费用由北京公交分公司垫付。尤智住院期间，北京公交分公司雇佣护工对尤智进行护理，护理费共计3400元。尤智于2018年5月30日至2018年6月5日在北京大学第三医院（以下简称北医三院）住院治疗6天，2018年6月5日，北医三院出具诊断证明书，诊断及建议：入院后予以消炎、镇痛、伤口处换药对症处理、患者病情好转，今日准予出院，嘱出院后注意休息，按时用药，定期复诊，病情变化随时就诊。出院诊断：1、左桡骨头骨折；2、左肱骨外踝骨折；3、左尺骨鹰嘴撕脱性骨折。复诊日期：壹月后复查、全休叁月。尤智在北医三院住院期间的医疗费共计23932．79元。尤智自行委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2019年7月30日出具鉴定意见书：被鉴定人尤智所受损伤后果符合十级伤残，赔偿指数为10%，尤智支付鉴定费2450元。平安保险公司对北京中衡司法鉴定所的鉴定意见书不认可，并申请对尤智的伤残等级进行司法鉴定，本院根据平安保险公司的申请，依法委托北京通达首诚司法鉴定所对尤智的伤残等级进行鉴定，经鉴定尤智外伤致左桡骨头骨折，左肱骨外踝骨折，左尺骨鹰嘴撕脱骨折等，目前左肘关节功能丧失达34．5%，符合十级伤残，人体致残率10%，平安保险公司支付鉴定费2950元。尤智住院23天，按每天100元的标准主张住院伙食补助费2300元，李响、北京公交分公司及平安保险公司对该费用均认可。尤智按照2019年城乡居民人均可支配收入的标准主张伤残赔偿金147698元，李响、北京公交分公司及平安保险公司对此不认可，认为应当按照2018年的城乡居民人均可支配收入的标准计算。尤智主张精神损害抚慰金10000元，李响、北京公交分公司及平安保险公司认为标准过高。尤智主张误工费30000元，尤智称其没有固定工作平时打零工，按照每月5000元的平均收入水平计算，根据诊断证明及三期评定标准估算误工期六个月，李响、北京公交分公司及平安保险公司认为尤智没有工作，不存在误工费，尤智未就其存在实际误工损失及误工费标准等提供相关证据。尤智主张护理费14940元，尤智住院23天及出院后60天由家人护理，按照每天180元标准计算，北京公交分公司称红十字中心诊断证明中备注住院期间陪护壹人，尤智在红十字中心住院23天期间，其公司雇佣护工对尤智进行护理，共支付护理费3400元，没有再行护理必要，在北医三院及出院后，医院没有出具需要护理的医嘱，故对尤智主张的护理费均不认可，李响及平安保险公司的意见与北京公交分公司的意见一致。尤智主张营养费4500元，按照每天50元的标准，估算90天。李响、北京公交分公司仅认可住院期间按照每天50元的标准计算，平安保险公司仅认可住院期间按照每天30元的标准计算．尤智主张残疾辅助器具费969．83元，并提供了发票，李响、北京公交分公司及平安保险公司对此予以认可。尤智主张交通费2500元，并提供了加油费、停车费及打车费发票等，李响、北京公交分公司及平安保险公司对加油费、停车费均不认可，应当根据就医次数、人数等进行酌定。关于北京公交分公司垫付的医疗费及护理费，尤智、平安保险公司均认可，并同意在本案中一并解决。本院认为，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故李响负全部责任，李响所驾车辆在保险公司分别投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，故保险公司对尤智的合理损失，由保险公司在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对尤智超出交强险限额范围的损失，保险公司根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，应由李响承担，李响系为北京公交分公司履行职务过程中发生事故，故北京公交分公司应对其行为承担民事责任。现尤智主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费理由正当，依据充分，本院予以支持；关于残疾赔偿金，应当按照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，尤智主张的残疾赔偿金标准并无不当，本院予以支持。关于误工费，尤智未提供证据证明其实际误工损失及误工费标准，本院参照北京市职工最低工资标准按照每月2200元的标准进行计算，根据医院出具的诊断证明，判定其误工期为三个月。关于护理费，根据红十字中心出具的诊断证明，住院期间陪护一人，而在此期间北京公交分公司已经雇佣护工对其进行护理，没有另行护理的医嘱，尤智在北医三院住院期间及出院后均无需要护理的医嘱，故尤智主张的护理费，无事实和法律依据，本院不予支持。关于营养费，本院对于住院期间的营养费按照每天50元的标准予以计算，出院后并无需要加强营养的医嘱，故对于尤智超出部分的营养费不予支持。关于交通费，本院结合就医次数、人数等依法酌定为800元。关于精神损害抚慰金，尤智主张的标准并未过高，本院予以支持。关于鉴定费，尤智支付的鉴定费应由北京公交分公司赔偿，平安保险公司支付的鉴定费应当自行负担。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，北京公交分公司已为尤智支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，尤智的损失包括：医疗费52761．88元、住院伙食补助费2300元、营养费1150元、残疾赔偿金147698元、误工费6600元、护理费3400元，残疾辅助器具费969．83元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元，以上共计228129．71元。其中北京公交分公司垫付医疗费28829．09元、护理费3400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内:在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿尤智医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金110000元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿尤智医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金50000元；以上共计170000元（其中支付给尤智137770．91元，支付给北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司32229．09元）；二、北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司于本判决生效后7日内赔偿尤智医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费58129．71元；三、驳回尤智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，由北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费2950元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长 杨 静二〇二〇年九月十七日书记员 刘小妹