云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初4634号原告：叶存利，男，汉族，1984年12月16日出生，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：黄琴，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：姜红，云南唯真律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：朱梦迪，女，汉族，1988年9月25日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。被告：蔡泽金，男，汉族，1992年6月12日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。原告叶存利与被告朱梦迪、蔡泽金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序独任审理，并公开开庭进行了审理。原告叶存利及委托诉讼代理人黄琴、姜红到庭参加了诉讼。被告朱梦迪、蔡泽金审理中下落不明，本院依法公告向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知和开庭传票，现公告期届满，二被告未到庭参加诉讼，本院依法对二被告缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告叶存利向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱梦迪归还原告借款本金198580元，并按年利率24%支付自2019年11月23日起至全部款项还清之日止的利息；2、判令被告蔡泽金对上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费、保全担保费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日至9月24日，被告朱梦迪向原告借款15万元，原告通过银行转账及被告朱梦迪指定的信用卡刷卡机支付了借款。2019年9月24日，被告朱梦迪向原告出具了上述借款的借款合同，载明：因公司经营急需资金周转，今向叶存利借款15万元，还款时间为2019年10月31日，借款时间为2019年9月24日。后被告朱梦迪又于2019年9月27日向原告借款10万元，原告通过银行转账及被告朱梦迪指定的信用卡刷卡机支付了借款。同日，被告朱梦迪向原告出具了该笔借款的借款合同，载明：因公司经营急需资金周转，今向叶存利借款10万元，还款时间为2019年10月8日，借款时间为2019年9月27日。借款发生后，被告朱梦迪仅归还了部分借款后又向原告借款6万元。后被告朱梦迪与原告就借款所欠金额进行核对，被告朱梦迪向原告出具了抵押借款合同，载明：因本人公司资金运转困难特向叶存利借款22万元，以本人文绍科技有限公司名下云Ａ×××**车做抵押，约定还款时间为10万元分六期每期为18日前还款，每期还款17416元，剩余12万元在2020年1月31日以前还8万元，剩余4万在2020年3月31日前归还，并约定逾期按年利息24%计算利息。同时约定诉讼法院为五华区人民法院。但被告朱梦迪却在第一期的2019年11月23日归还款项时就未按照约定还款。2020年1月7日，被告蔡泽金为被告朱梦迪的借款提供连带担保责任并将抵押给原告的车辆开走至今未开回。经原告多次催促二被告归还借款均未果，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告朱梦迪、蔡泽金未到庭，无答辩。审理中，原告叶存利为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据材料：一、2019年9月24日和9月27日借款合同各一份，银行转账记录一组。证明被告朱梦迪自2019年9月16日至9月24日向原告陆续借款总计15万元；后被告朱梦迪于2019年9月27日又向原告借款10万元；上述两笔借款后，被告朱梦迪在归还了部分借款后又向原告借款6万元。二、2020年1月7日抵押借款合同。证明被告朱梦迪与原告就借款金额进行了核对，被告朱梦迪向原告出具了《抵押借款合同》。三、微信聊天记录。证明2020年3月在原告与被告朱梦迪的微信聊天中，被告朱梦迪对上述抵押借款合同核对的欠款金额是认可的，并对还款期限的约定无异议。四、录音资料。证明被告蔡泽金自愿为被告朱梦迪的借款承担连带清偿责任。上述原告为证明自己主张所提交的证据，证据形式完备，证据证明内容相互印证无矛盾之处，无相反证据予以反驳，本院予以确认。在原告提交的上述证据中反映不出原告主张的第三次借款6万元的事实。根据原告陈述及所提交的证据，本院确认本案法律事实如下：2019年9月24日，被告朱梦迪向原告出具了一份《借款合同》，载明：因公司经营急需要资金周转，今我向叶存利借款拾伍万元整（大写），还款时（间）2019年10月31日。借款时间2019年9月24日。此前原告已分三次以银行转账或ＰＯＳ机刷卡的方式将借款15万元交付被告朱梦迪，其中2019年9月16日银行转账5万元，2019年9月24日ＰＯＳ机刷卡二次各1万和9万元。2019年9月27日，被告朱梦迪又向原告出具了一份《借款合同》，载明：因公司经营急需要资金周转，今我向叶存利借款拾万元（大写），还款时间2019年10月8日，借款时间2019年9月27日。该笔借款10万元，原告仍以银行转账或ＰＯＳ机刷卡的方式交付给被告朱梦迪，其中2019年9月27日ＰＯＳ机刷卡二次各2万元，2019年10月9日ＰＯＳ机刷卡4万元，2109年10月9日银行转账2万元。后被告朱梦迪向原告出具一份《抵押借款合同》，载明：因本人公司资金运转困难特向叶存利借款22万元，以本人文绍科技有限公司名下云Ａ×××**车做抵押，约定还款时间为10万元分六期每期为18日以前还款，每期还款17416元，剩余12万元在2020年1月31日以前还8万元，剩余4万在2020年3月31日前归还，约定时间内不算利息，如果违约按年利息百分二十四计算，违约责任按百分之二计算，损失赔偿按百分之二计算。协商诉讼法院为五华区人民法院。被告蔡泽金作为担保人在合同上签字捺印，并注明：本人自愿为借款人朱梦迪向叶存利的借款事项及抵押合同做担保并愿承担一切连带责任。被告蔡泽金在合同上签字捺印的时间为2020年1月7日。2020年5月，原告以被告朱梦迪未履行《抵押借款合同》的承诺，尚欠借款本金198580元为由提起诉讼。本院认为：发生在自然人之间的借款行为为民间借贷，合法的民间借贷受法律保护。本案原告与被告朱梦迪之间的借贷关系属于民间借贷，根据被告朱梦迪出具的借款合同和抵押借款合同的记载，其借款的用途系用于公司经营资金周转，其借款用途合法，双方的借贷关系为合法的民间借贷。通过原告所举证据反映出，被告朱梦迪向原告的借款并非一次性的而是多次性的，被告朱梦迪后出具给原告的抵押借款合同实际是双方对借贷金额及偿还期限的最终结算确认。该确认的金额应视为被告朱梦迪作为借款人应归还原告的借款金额，并且在该合同中，被告朱梦迪对偿还借款的期限作出了明确清楚的承诺，其至今未按承诺履行义务已经违约。原告要求被告朱梦迪限期偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告朱梦迪尚欠借款本金198580元，该金额在双方结算确认的借款本金22万元范围内，在无反驳证据予以否定的情况下，本院予以确认。作为民间借贷可以约定支付利息和违约金，但利息和违约金的约定不能超过法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案在二被告签字捺印确认的《抵押借款合同》中，对被告朱梦迪逾期归还借款本金既约定了利息，又约定了违约金，还约定了损失赔偿的计算方法，根据上述司法解释，总计不应超过被告朱梦迪承诺的2020年3月31日最后期限归还借款本金时一年期贷款市场报价利率四倍。被告蔡泽金虽不是借款人，但其在被告朱梦迪承诺按期还款的《抵押借款合同》上签字捺印，承诺对被告朱梦迪对原告的还款承担连带责任，该责任为连带保证责任，根据法律规定，连带责任保证的债务人主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告要求被告蔡泽金承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的保全担保费，该费用虽系原告申请财产保全所产生的费用，但原告申请财产保全提供担保的方式是多种的，该费用并非必然产生的费用，且原、被告对此也无约定，故该费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱梦迪于本判决生效后十日内偿还原告叶存利尚欠借款本金198580元及该借款本金自2020年4月1日起至借款实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；二、被告蔡泽金对上述被告朱梦迪的债务承担连带清偿责任，被告蔡泽金承担连带清偿责任后，有权在实际承担责任范围内向被告朱梦迪追偿；三、原告叶存利的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元、财产保全费1621元，由被告朱梦迪、蔡泽金承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  贾军二〇二〇年九月七日法官助理王诚书记员罗娅琼