wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7574号原告张彦伟，女，1967年1月31日出生，汉族，住所地沈阳市。委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。被告温玉峰，男，1966年6月26日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061966********。原告张彦伟诉被告温玉峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彦伟的委托代理人王泽泓到庭参加诉讼，被告温玉峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦伟诉称，2012年12月20日，被告温玉峰因自身原因急需用款，向原告张彦伟借款人民币100000.00元，并出具借条。原告张彦伟于当日向被告温玉峰银行账户汇入人民币100000.00元。双方口头约定借款期限为一个月，逾期被告应支付相应利息。2019年8月29日，被告温玉峰重新出具了一份借条确认了2012年的借款事实，但是至今仍不还款。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的相关规定，提起诉讼，请求法院依法判令被告温玉峰清偿原告欠款人民币100000.00元；判令被告按照银行同期基准利率支付欠款利息35295.83元（自2013年1月20日起，截止到2020年5月8日。)；判令被告承担本案全部诉讼费用。被告温玉峰未到庭进行答辩。经审理查明，原告主张与被告系朋友关系，被告因经营周转需要资金向其借款。2012年12月20日原告通过银行转账形式借款10万元给被告。被告于当日向原告出具一份借条，内容为“借张彦伟人民币（壹拾万元正）”。2019年8月29日被告向原告重新出具一份借条，内容为“我于2012年12月20日温玉峰与张彦伟借人民币：拾万元正（100000元正），至今没还，特给张彦伟从新确认人民币：拾万元正，以前条作废”。因原告向被告索要上述借款未果，故诉至本院。另查明，原告主张借款时与被告口头约定借款期限为1个月，约定按银行标准支付逾期利息，但未约定借期利息，同时原告自认被告重新出具借条时双方没有约定还款期限，主张利息仍按原约定履行，但原告未能提供证据证明其主张的利息约定及借款期限约定。上述事实，有原告的陈述，原告向法庭提供的借条、客户回单等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，通过原告提交的证据可以认定原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，对于原告主张被告返还10万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张2013年1月20日起至2020年5月8日期间的利息，因原告未能提供证据证明其与被告约定利息及借款期限，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温玉峰于本判决生效之日起十日内给付原告张彦伟借款本金10万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张彦伟的其他诉讼请求。案件受理费3006元，减半收取1503元，由被告温玉峰承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  葛迪二〇二〇年九月三日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋本案判决所依据的相关法律法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终3407号上诉人（原审被告）：湛江麻章广弘物业有限公司，住所地湛江市麻章区*****，统一社会信用代码：914************570。法定代表人：阮某1。委托诉讼代理人：陈柳伊，广东行诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李美清，女，1976年10月6日出生，汉族，住广东省雷州市*****************，公民身份号码：440************225。委托诉讼代理人：成君，男，1983年4月11日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区海北路11号B区*******，公民身份号码：422************517。上诉人湛江麻章广弘物业有限公司因与被上诉人李美清商品房预售合同纠纷一案，不服广东省湛江市麻章区人民法院（2020）粤0811民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湛江麻章广弘物业有限公司于2020年7月16日收到《预交上诉费通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费，不履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湛江麻章广弘物业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李成观审 判 员 陈建业审 判 员 王 励二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈夏美书 记 员 钟 菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2223号之一申请执行人：王虎年，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人王虎年与被执行人李和祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特102号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李和祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王虎年向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人李和祥向申请执行人王虎年支付42000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年06月05日向被执行人李和祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李和祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李和祥名下的房地产已全部被宁波市鄞州区人民法院司法处置完毕，本案暂无可供执行的财产。截至2020年09月08日，被执行人李和祥尚应履行执行款42000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李和祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李和祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月24日，本院向申请执行人王虎年发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执2223号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年九月八日代书记员 周羽翔
山东省五莲县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1121刑初208号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人董某，男，1971年11月22日出生于山东省五莲县，汉族，高中文化，中共党员，五莲县某局公益性岗位工作人员，户籍所在地及住所地山东省五莲县，2020年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。 辩护人刘平刚，山东阳尔律师事务所律师。 辩护人袁玉强，山东阳尔律师事务所律师。 被害人王某，女，1955年3月11日出生于山东省五莲县，汉族，群众，户籍所在地山东省五莲县。 委托代理人于某芳，女，1976年9月24日出生于山东省五莲县，汉族，户籍所在地山东省五莲县，王某之女。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院于同日受理立案。在诉讼过程中，山东省五莲县人民检察院决定撤回对被告人董某的起诉。 本院认为，五莲县人民检察院撤回起诉是其对公诉权利的处分，且理由符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许山东省五莲县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  郑 雷 审 判 员  范 军 人民陪审员  林西霞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2462号之一申请执行人：杨红建，男，汉族。被执行人：郑莉萍，女，汉族。杨红建诉郑莉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初5245号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、郑莉萍共欠杨红建本金70000元及利息20000元。2018年9月15日之前郑莉萍偿还杨红建借款30000元；2018年10月15日之前郑莉萍偿还杨红建借款30000元；2018年11月15日之前郑莉萍偿还杨红建借款30000元。若郑莉萍未按上述约定数额或期限偿还借款，杨红建有权就剩余全部未履行款项一并申请法院强制执行。因郑莉萍未按上述生效法律文书履行义务，杨红建向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月17日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年8月13日、8月31日、9月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人银行存款，被另案冻结，除此未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年8月26日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2020年8月24日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月17日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年8月27日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，存在缴纳记录，被另案冻结。6.2020年9月21日询问申请执行人是否前往被执行人居住地调查被执行人信息，申请执行人称不需要，他们家中无人。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑莉萍负有继续向申请执行人杨红建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十二日书记员  魏东浩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢225号申请执行人：田际浓，女，1973年5月18日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：屈先进，女，1962年7月25日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人田际浓与被执行人屈先进民间借贷纠纷一案，2016年8月1日本院作出的（2016）湘0802民初1120号民事调解书已发生法律效力。2020年5月13日申请执行人田际浓申请恢复强制执行，2020年5月13日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人屈先进发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年5月14日、2020年6月28日、2020年7月31日、2020年8月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月28日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月22日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月22日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处思善桥社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年5月29日，本院对被执行人屈先进采取了限制高消费措施。2020年9月5日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为120000元，已执行到位1824元，尚有118176元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月二十四日书记员 覃 思
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3337号之一申请执行人：襄阳市至诚金美广告印务有限公司。法定代表人：张秋菊，该公司董事长。被执行人：张玉玺，男，1984年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区汉津路**一克拉国际公寓**。本院在执行襄阳市至诚金美广告印务有限公司与张玉玺承揽合同纠纷一案中，查明，在诉讼过程中于2019年1月17日查封了申请执行人襄阳市至诚金美广告印务有限公司提供的担保财产（毛怡所有的鄂FXXX**小型普通客车）。现该案已进入执行程序，申请执行人襄阳市至诚金美广告印务有限公司向本院申请解除对其提供的上述担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项，裁定如下：解除对毛怡所有的鄂FXXX**小型普通客车的查封。本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年九月十四日书记员  陈 磊
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1486号 原告：肖景才，男，1971年7月9日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 被告：宋宝阳，男，1958年1月29日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：佟凤川，男，1960年6月28日出生，满族，住青龙满族自治县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告肖景才诉被告宋宝阳、佟凤川民间借贷纠纷一案中，原、被告已于庭外达成和解，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审结前，原告自愿提出撤诉申请，不违背相关法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告肖景才撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  付荣利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张文英
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15089号 申请执行人：深圳市美特力尔包装材料有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生村水岸新都****楼**2103，。法定代表人：谢水林。 委托代理人龚卫平，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 被执行人一：深圳市摩菲无线充电技术有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区园山街道保安社区红棉四路**厂房**301定代表人：魏旭。 被执行人二：深圳市安思曼无线充电技术有限公司。住所地。住所地：深圳市龙岗区园山街道保安社区红棉四路**厂房**303表人：赵振华。 申请执行人深圳市美特力尔包装材料有限公司与被执行人深圳市摩菲无线充电技术有限公司、深圳市安思曼无线充电技术有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13003号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人一：1、支付货款115501元（人民币为单位，下同）及相应违约金（违约金均按照日万分之五，以30000元为基数，自2019年7月29日计算至2019年9月28日；以35501元为基数，自2019年8月29日计算至2019年9月28日；以115501元为基数，自2019年9月29日计算至付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、支付本案一审受理费1354元、保全费1120元；4、承担本案执行费。被执行人二对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年8月21日依法受理。经本院核算，上述违约金截至2020年8月27日，共计为20679元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，经核实，被执行人已径付申请执行人案款50000元，剩余案款90894元本院依法扣划被执行人一名下存款15699.24元、依法扣划被执行人二名下存款75194.76元，并将88910元划付申请执行人账户，执行费1984元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13003号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13003号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市摩菲无线充电技术有限公司名下价值人民币120000元财产的查封、冻结、扣押； 三、解除对被执行人深圳市摩菲无线充电技术有限公司名下价值美元17191.49元财产的查封、冻结、扣押； 四、解除对被执行人深圳市安思曼无线充电技术有限公司名下价值人民币117975元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  伍仕松
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初5668号原告：贾鹏，男，1985年10月20日出生，汉族，现住临汾市。委托诉讼代理人：张文虎，山西尧城律师事务所律师。被告：邰贤洪，男，1976年5月22日出生，汉族，现住临汾市。被告：解龙龙，男，1981年10月20日出生，汉族，现住临汾市。原告贾鹏与被告邰贤洪、解龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾鹏委托诉讼代理人张文虎，被告邰贤洪到庭参加了诉讼，被告解龙龙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。贾鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告解龙龙清偿原告借款本金7万元，被告邰贤洪承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月5日被告解龙龙在原告处借到人民币7万元整，并向原告出具了借条，被告邰贤洪作为担保人对借款承担连带保证责任。被告解龙龙在借条中承诺2018年11月4日向原告归还借款，并以自己的车牌号为×××的大众帕萨特小轿车作为抵押。借款期限届满后，被告未如期履行还款义务，原告多次主张债权，但均被被告推脱拒绝，故提起诉讼。证据：1、借据两张，证明：第一张是解龙龙向原告借款，作为担保人签字，第二张因解龙龙无力还款，被告邰贤洪以个人身份向原告出示的借条。2、被告解龙龙的身份证复印件，证明：被告的身份信息。3、原告贾鹏的身份证复印件，证明：原告的身份信息。4、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件一份。邰贤洪辩称，因为时间长了，所以签订协议合同的具体内容不清楚了，需要看当时的转账记录。借据上的签字是本人邰贤洪签的。没有证据提交。解龙龙未作答辩。经审理查明，2018年9月5日被告解龙龙向原告借款70000元，并向原告出具借条，约定借款期限为自2018年9月5日起至2018年11月4日止，还款方式为现金一次性付清，被告邰贤洪作为担保人在借条落款处签字。同日，原告向被告解龙龙的账户转账65000元。庭审中，原告称被告以自己车牌号为×××的大众帕萨特小轿车作为抵押，但并未办理抵押登记。以上为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告解龙龙向原告借款70000元，有原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单为证，事实清楚，本院予以认定。被告解龙龙作为债务人，应当向原告偿还借款70000元。关于原告要求被告邰贤洪承担连带还款责任一节，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告邰贤洪作为担保人在借条中签字，双方未约定担保方式，应视为连带责任保证，且在被告解龙龙未能还款后，被告邰贤洪以个人名义向原告出具借条，承诺向原告还款，故被告邰贤洪应当对被告解龙龙向原告的债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解龙龙在本判决生效后十日内偿还原告贾鹏借款本金70000元；二、被告邰贤洪对上述借款本金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告解龙龙、邰贤洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 周国洋 二〇二〇年九月二十八日书记员 范兰玫
菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初1971号原告：于长江，男，1975年1月6日出生，汉族，居住地山东省巨野县，住山东省巨野县。被告：朱慎伟，男，1983年1月22日出生，汉族，居住地定陶县。原告于长江与被告朱慎伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于长江撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年九月三日书记员  李 宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3962号之一 申请执行人：陈克仁，男，1955年9月15日出生，住诸暨市。 被执行人：徐云江，男，1978年8月14日出生，住诸暨市（诸暨市）。 申请执行人陈克仁与被执行人徐云江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐云江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈克仁向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为被执行人徐云江向申请执行人陈克仁归还借款本金18万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2256.5元、执行费2633.85元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人徐云江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐云江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐云江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐云江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐云江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐云江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈克仁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐云江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张叶**
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1217号申请执行人：欧燕玲，女，1984年3月19日出生，住卫辉市。被执行人：田朝军，男，汉族，1989年3月12日出生，住长垣市。申请执行人欧燕玲与被执行人田朝军借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月11日、2020年9月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、经查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  苑书昌二〇二〇年九月十八日书记员  丁兴华
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3127号之一原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段**。法定代表人刘军阳，系该行董事长。统一社会信用代码：914112001747961331。委托诉讼代理人：杜娟、赵甜甜（实习），河南鹰与鲨律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:王彦平，女，1977年2月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告:李江，男，1987年2月12日出生，汉族，住河南省三门峡市。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被告王彦平、李江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）豫1202执保223号民事裁定书，裁定：网络查封控被保全人王彦平、李江名下的银行存款；查封被保全人王彦平名下位于三门峡市湖滨区和平路三街坊一区30#楼2单元6层南户（不动产权证号：1301005081-1）的房屋一套。本院经审查认为，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿申请解除对李江名下银行存款账户的保全措施，符合有关法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李江名下银行存款的网络查控。案件申请费1290元，由被告负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 宁二〇二〇年九月二十四日书记员 李彦彦
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2051号之一申请执行人杨慧珍，女，1969年3月12日出生，住天台县。申请执行人虞晓颖，女，1995年10月8日出生，住杭州市滨江区。被执行人虞伟，男，1979年11月14日出生，住天台县。申请执行人杨慧珍;虞晓颖与被执行人虞伟民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初277号民事判决，被执行人虞伟应归还申请人杨慧珍;虞晓颖借款100000元及相应利息，负担案件受理费1150元，执行费1400元，但被执行人虞伟未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年6月16日向被执行人虞伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人虞伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人杨慧珍;虞晓颖未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人虞伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人虞伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××街道××村三里××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月9日，本院到被执行人虞伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人杨慧珍;虞晓颖的涉案债权暂无法实现。2020年9月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨慧珍、虞晓颖。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人虞伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2051号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人虞伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年九十二日代书记员 阮跃海
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0231刑初200号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人陈**，男，1993年7月26日出生，汉族，大专文化，会议中心临聘人员，户籍地垫江县，住垫江县。因犯盗窃罪，2018年12月24日被本院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月7日被垫江县公安局监视居住。 辩护人吴云霞，重庆肃鼎律师事务所律师。 垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人陈**犯盗窃罪,于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官陶蜀荣出庭支持公诉。被告人陈**及本院通过垫江县法律援助中心指派的辩护人吴云霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 垫江县人民检察院起诉指控： 2020年1月中旬，被告人陈**借用被害人孙某的手机时发现该手机上孙某的支付宝软件处于登陆状态，遂利用曾经帮孙某充值赌博游戏时记住的支付宝支付密码，通过支付宝转账、消费等方式盗窃被害人孙某人民币9976.45元。 2020年4月7日，被告人陈**被群众扭送归案，到案后如供述了自己的犯罪事实。 针对指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。起诉认为，被告人陈**的行为已构成盗窃罪。被告人陈**到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其有犯罪前科，可酌定从重处罚；其退赔被害人部分经济损失，可酌定从轻处罚；建议以盗窃罪对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人陈**对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人吴云霞提出：被告人陈**的行为构成盗窃罪，其认罪态度好，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役六个月或有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人陈**当庭表示自愿认罪认罚，并已退赔被害人孙某经济损失9976.45元。公诉机关建议对被告人陈**判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：常住人口登记表、到案经过、手机截图、借条、收条、转账记录等书证；被害人孙某的陈述；被告人陈**的供述和辩解；辨认笔录等笔录；支付宝转账记录、花呗消费记录等。 侦查人员戴某到庭说明被告人陈**的到案情况及退赔被害人经济损失的情况。 本院认为，被告人陈**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈**到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其有犯罪前科，可酌定从重处罚；其已退赔被害人全部经济损失，可酌定从轻处罚。被告人陈**自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人提出对被告人陈**判处拘役六个月的量刑建议不适当，本院不予采纳，其余辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，但被告人陈**认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下: 一、被告人陈**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人陈**退赔被害人孙某经济损失9976.45元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董延洪 人民陪审员  刘国军 人民陪审员  张立燕 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  赵麒君 书 记 员  李华平
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7567号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：梅伟，公民身份号码：×××，身份证地址：武汉市新洲区原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告梅伟追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执异81号 案外人：李高阳，男，汉族，生于1993年XX月XX日，住陕西省岐山县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托代理人：刘录堂，陕西扶济律师事务所律师。 申请人：西安志杰建筑劳务有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：岳俊朗，该公司董事长。 委托代理人：付毅，北京东元律师事务所西安分所律师。 被申请人：宝鸡盛鑫置业有限公司，住所地陕西省岐山县北侧（苏四酒店西）。 法定代表人：赵岁全，该公司总经理。 委托代理人：温拉锁，该公司员工。 本院在执行申请人西安志杰建筑劳务有限公司与被申请人宝鸡盛鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，案外人李高阳对本院查封宝鸡盛鑫置业有限公司馨雅居小区1号楼3单元1603号房产行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李高阳向本院提出异议，请求：解除位于岐山县XX小区XX号楼XX单元XX号房产的查封。事实和理由：被申请人作为开发商与案外人李高阳已签订《商品房买卖合同》，并支付全部房款，且已入住。该房屋被贵院依据2017年8月11日作出的（2017）陕03民初35号民事裁定予以查封，现根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》28条、29条规定，请求对该房产依法解除查封。 申请人西安志杰建筑劳务有限公司辩称，本案诉讼保全中对被申请人名下涉案房产查封行为符合法律规定，请求驳回案外人的异议请求。 被申请人宝鸡盛鑫置业有限公司称，案外人陈述都是事实，其异议请求应予支持。 本院查明，本院在审理西安志杰建筑劳务有限公司与宝鸡盛鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人西安志杰建筑劳务有限公司财产保全申请，于2017年8月11日作出（2017）陕03民初35号民事裁定，裁定：冻结被申请人宝鸡盛鑫置业有限公司名下1400万元银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。据此向岐山县不动产登记中心发出（2017）陕03民初35号协助执行通知，一、查封宝鸡盛鑫置业有限公司馨雅居小区1#楼一单元801、1301、1502；二单元801、802、1102、1502；三单元301、501、904、1101、1404、1504、1603、1601号房屋共计15套，查封期间不得办理买卖、抵押、转让等手续。二、查封期限三年（2017年8月17日至2020年8月16日止）。2020年7月28日本院对上述房产进行了续查封，期限三年（2020年8月16日至2023年8月15日止）。上述事实有本院（2017）陕03民初35号民事裁定书及协助执行通知书予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案诉讼保全中查封的被申请人房地产企业名下商品房共计十五套，案外人虽主张其中有关房屋，在本院查封前已与被申请人签订《商品房买卖合同》，但案外人关于支付购房款的事实，仅有宝鸡盛鑫置业有限公司馨雅居项目部出具的收款收据，无其他直接向宝鸡盛鑫置业有限公司缴纳购房款的证据，能够直接证明案外人确已支付价款超过合同约定总价款百分之五十的情形存在。故根据上述司法解释规定，由于案外人所提证据，现尚不足以认定其缴纳购房款相关事实，具备本案排除执行全部条件，对其异议请求，现不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定：裁定如下： 驳回案外人李高阳的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 魏小明 审 判 员 王 雷 审 判 员 李红宝 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 吕 和 书 记 员 杜益方 1
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初1059号原告：内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队，统一社会信用代码：***。法定代表人：司某。地址：内蒙古呼和浩特新城区哲里木路9号。委托代理人：李某，内蒙古振义律师事务所律师。被告：藏某，现住内蒙古呼和浩特市。本院内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队诉被告藏某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于二〇二〇年七月二十八日立案。因原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队未按规定预交案件受理费。依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队撤诉处理。审判员 郭雨忠 二〇二〇年九月十八日书记员 白雪峰
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初532号原告：湛江市光正药业有限公司，住所地：湛江市麻章区*******。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：杨龙，广东行诚律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：湛江南北国药医药连锁企业有限公司，住所地：湛江市霞山区***********第1-5层。法定代表人：谢某1。原告湛江市光正药业有限公司与被告湛江南北国药医药连锁企业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨龙到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款本金60564.70元；2.被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期违约金至清偿全部债务之日止（其中17149.3元从2019年4月23日开始计算，5410元从2019年5月5日开始计算，38005.4元从2019年8月16日开始计算，暂计至2020年3月13日，违约金为1842.47元）；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日，原告与被告签订了《药品年度购销合同》，被告向原告采购药品。合同约定被告应在收到药品之日起50日内支付货款，逾期付款应承担违约金；合同还约定管辖法院为原告所在地人民法院等。签订合同后，原告根据被告的要求，分别于2019年3月2日向被告发货17149.3元药品；于2019年3月13日向被告发货5410元药品；于2019年6月25日向被告发货38005.4元药品，合计货款为60564.70元。三次发货均由被告指定人员苏清流签收。依合同约定，被告应分别于2019年4月22日付清货款17149.3元；于2019年5月4日付清货款5410元；于2019年8月15日付清货款38005.4元。但原告多次催收未果，为维护其合法权益，故提起本案诉讼。被告不出庭应诉，亦未作书面答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年11月1日，原告与被告签订了《药品年度购销合同》，被告向原告采购药品。合同第五条约定被告应在收到药品之日起50日内支付货款给原告，逾期，原告有权向被告主张违约金；合同还约定管辖法院为原告所在地人民法院，原告的住所地位于本院辖区内。根据原告提交的《湛江市光正药业有限公司（随货同行单）》，签订合同后，原告分别于2019年3月2日向被告发货17149.3元药品；于2019年3月13日向被告发货5410元药品；于2019年6月25日向被告发货38005.4元药品，三次货物均由苏清流签收，货款合计为60564.70元。根据原告提交的《法人委托书》，苏清流是被告指定的货物签收人员。对于上述三笔货款的支付时间，依合同约定，被告应分别于2019年4月22日付清货款17149.3元；于2019年5月4日付清货款5410元；于2019年8月15日付清货款38005.4元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告尚欠原告货款60564.70元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告未能依支付货款给原告，显然违约，故原告主张被告支付货款60564.70元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，双方在合同中没有明确约定违约金的计算方法，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告可主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期违约金，即违约金计算为：以17149.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年4月23日起计到付清货款之日止；以5410元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年5月5日起计到付清货款之日止；以38005.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月16日起计到付清货款之日止。综上，被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：限被告湛江南北国药医药连锁企业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付货款60564.70元和违约金（以17149.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年4月23日起计到付清货款之日止；以5410元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年5月5日起计到付清货款之日止；以38005.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月16日起计到付清货款之日止）给原告湛江市光正药业有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1360.18元，由被告负担。原告已预付受理费1360.18元，本院不作退还，由被告在上述履行期限内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  谢法算人民陪审员  何丽珍人民陪审员  李京奎二〇二〇年八月二十八日书 记 员  邓海梅附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10992号申请执行人:重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托代理人：谭婉璐，该公司员工。被执行人：简强，男，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：程昌菊，女，1981年10月3日出生，汉族，重庆市江**。关于申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人程昌菊、简强追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初26579号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为266667.52元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为266667.52元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年九月二十四日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12523号 12456号等52案申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码XXXXXXX. 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 12456-12559号被执行人：深圳市坤煌娱乐有限责任公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田大同市场********一社会信用代码XXXXXXXX. 法定代表人：黄伟忠。 12456等52案申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷及12457号追缴案件受理费52案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计26000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、12457号等52案追缴案件受理费1300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年7月30日依法受理。经核算，加倍迟延履行期间的债务利息为1492元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司主动向本院缴纳执行款共计31392元，本院依法将执行款27492元划付至申请执行人账户，案件受理费1300元、执行费2600元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款27492元，确认52案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12456-12559号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12456-12559号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司名下价值31392.4元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  伍仕松
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2792号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行、丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、潘金发、周荣祖、李华仙、黄君龙、周大建、陆和彩、龚旭珍： 本院以（2020）浙1102执2792号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人丽水芷萱食用菌专业合作社、周大伟、李廷勇、周大娇、潘金发、周荣祖、李华仙、黄君龙、周大建、陆和彩、龚旭珍金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位2419213.33元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2108号申请人：陈杭林，男，1997年1月24日生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被申请人：华逢平，男，1996年12月5日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。申请人陈杭林与被申请人华逢平买卖合同纠纷一案，申请人陈杭林向本院申请财产保全,请求对被申请人华逢平名下价值55000元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人华逢平名下价值55000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二○年九月九日见习书记员  许甜甜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9005执436号申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司。。法定代表人柯云霞，该公司董事长。被执行人蔡烈禹，男，汉族。本院在执行湖北潜江农村商业银行股份有限公司与蔡烈禹金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人蔡烈禹暂无可供执行财产，申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人蔡烈禹有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐世平审判员刘宇翔审判员董文博二〇二〇年九月二十七日书记员 严             树
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初967号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：芦彤彤，男，1987年3月28日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告芦彤彤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告芦彤彤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金31249.94元，并支付截至2019年12月16日的罚息1313.99元；2.判令被告支付原告自2019年12月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2019年12月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用900元；5.判令原告有权对被告提供的车牌号为晋L6XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年5月24日，芦彤彤与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定芦彤彤向汽车金融公司借款75000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，芦彤彤同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，芦彤彤未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告芦彤彤未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年5月24日，汽车金融公司与芦彤彤签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：芦彤彤向汽车金融公司贷款75000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，截止合同签署之日，贷款利率年利率11.59%，基于汽车经销商提供的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率为17.39%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元支付催收费用；上门催收的，应按1000元支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特牌车辆。合同签订后，汽车金融公司于2017年5月24日发放贷款。汽车经销商按年利率11.59%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年6月19日办理了合同约定车辆（车牌号为晋L6XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年8月27日，芦彤彤拖欠汽车金融公司借款本金31249.94元、罚息4666.18元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、客户回单联、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。芦彤彤借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求芦彤彤承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。对汽车金融公司要求芦彤彤对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求芦彤彤支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。芦彤彤为履行本案债务，以车牌号为晋L6XX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告芦彤彤于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金31249.94元，支付截至2020年8月27日的罚息4666.18元；二、被告芦彤彤于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年8月28日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率17.39%标准计算，利随本清）；三、被告芦彤彤于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（以尚欠罚息为基数，自2020年8月28日起至付清之日止，按照年利率17.39%标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告芦彤彤提供的车牌号为晋L6XX**的长安牌汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636.6元，公告费560元，由被告芦彤彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 毛亚男审 判 员 郭雪妍审 判 员 邹 涛二〇二〇年九月三日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7906号 申请执行人李英男，男，1985年11月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人韦丽芳，女，1976年12月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行李英男与韦丽芳房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3343号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦丽芳的银行存款人民币及其它款项人民币217567.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年九月二十一日 书记员  莫玉桦
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10985号申请执行人：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托代理人：刘智宇，该公司员工。被执行人：彭章凤，女，1978年1月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李方书，男，1971年6月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：李贤龙，男，1997年12月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人彭章凤、李方书、李贤龙追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初9669号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为139376.99元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下各类账户划拨存款共计5672.93元，本院还依法查封了被执行人李方书名下车牌号为渝H7XX**的车辆一部，但是该车未被实际控制，无法对其进行处置。除此之外，本院未再查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为133704.06元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年九月二十九日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3092号 上诉人（原审原告）：任珊姗，女，汉族，出生于1993年10月15日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈勇，四川果城律师事务所律师（执业证号××）。 委托诉讼代理人：陈勇，四川果城律师事务所实习律师（证号××）。 被上诉人（原审被告）：南充逸合置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区青松片区（相邻望城公园内） 法定代表人：徐勇，执行董事。 委托诉讼代理人：刘志科，男，汉族，出生于1987年5月22日，住重庆市沙坪坝区。 原审第三人：张梁，男，汉族，出生于1983年4月23日，住四川省南部县。 上诉人任珊姗因与被上诉人南充逸合置业有限公司（以下简称逸合公司）、第三人张梁商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初1643号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 任珊姗上诉请求：1.请求撤销四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初1643号民事裁定，指令一审法院对本案进行审理；2.本案一、二审诉讼费由逸合公司承担。事实与理由：一审裁定认定事实不清，未能从购房促销优惠活动的本质和实际交易惯例上把握任珊姗和逸合公司交易的本质作出认定，而被逸合公司误导以“佣金是具有独立地位和经营资格的中间人在商业活动中为他人提供服务所得到的报酬，任珊姗不具有追索佣金的主体资格”为由驳回任珊姗的起诉；但是此佣金非彼佣金。按此理由，张梁也永远不具备经营资格中间人身份，等于逸合公司可以实际不用遵守促销优惠活动的承诺。1.本案是任珊姗参加逸合公司促销优惠活动订立房屋买卖合同的案件。逸合公司先以销售人员抛出促销优惠，后又以公司内部不认可为由拒绝按承诺办事，起诉后又称应支付佣金（实为优惠款）给本案第三人张梁，而张梁又不合格，属于店大欺客。2.本案是逸合公司主动开展促销优惠活动，发生交易订立房屋买卖合同，所产生的名为“老带新佣金”活动，实为对买房人的优惠款；“老带新佣金”，实际就是促销优惠款。包括名为“老带新佣金”实为促销优惠款的承诺在内的全部购房交易合同是由逸合公司销售人员和工作人员向任珊姗推荐，鼓动任珊姗参加老带新优惠购房活动，对任珊姗进行宣传和承诺，任珊姗和逸合公司是整个购房合同（包括促销优惠款承诺和约定）的交易对方，根据合同的相对性原则，任珊姗有权主张权利。张梁是逸合公司销售人员杨清华主动提出喊任珊姗找的过去在公司购过房的任珊姗的亲戚。促销优惠款实际就是披了“老带新佣金”外衣。张梁在一审庭审中明确表示“钱逸合公司应该直接给任珊姗，其与逸合公司没有什么关系，虽然名为老带新佣金，实际就是促销优惠房款，其就算拿到这个钱也要全部给任珊姗。其只是帮任珊姗参加这个老带新促销优惠活动，双方是亲戚”；逸合公司的对接工作人员杨清华也知道整个购房过程第三人张梁自始至终就没在逸合公司出现过。 逸合公司答辩称：请求二审法院维持一审裁定。1.一审中，逸合公司已将事实说得很清楚。任珊姗在2019年2月来逸合公司后，与逸合公司的置业顾问一直有联系，并且其持续关注逸合公司的房屋；任珊姗与置业顾问的录音有套话的嫌疑。2.逸合公司和任珊姗建立的是商品房买卖合同关系，佣金是给老业主的，与任珊姗无关，故一审裁定正确。 任珊姗向一审法院提出诉讼请求：1.判令逸合公司向任珊姗返还购房优惠款6万元；2.诉讼费由逸合公司负担。 一审法院审理认定的事实：2019年10月7日，任珊姗与逸合公司签订《商品房买卖合同》，购买逸合公司开发的商品房一套。经高坪区青松街道逸林路78号山语城业主张梁介绍并录入报备档案，任珊姗认为该过程符合逸合公司开展的老带新活动的优惠条件，应该给予返还购房款6万元。逸合公司承认有老带新支付佣金的活动，承认该次买卖进行过老带新的报备，但认为任珊姗买房不符合老带新的条件，不应该给付佣金；并称即使给付佣金也应该向老业主支付，任珊姗不是合格的主体。 一审法院认为，佣金是具有独立地位和经营资格的中间人在商业活动中为他人提供服务所得到的报酬，任珊姗不具有追索佣金的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定：驳回任珊姗的起诉。 二审审理期间，逸合公司提供如下证据：第三方平台明源云客的记录打印件，拟证明任珊姗从2019年2月开始与逸合公司的置业顾问进行沟通，并持续关注逸合公司的房屋信息，也证明视频资料中的说话内容不真实。任珊姗质证认为对该证据的真实性不予认可，证据是逸合公司内部资料，不能以此否定视频资料的内容。 二审审理查明，逸合公司提供的“山语城经纪人注册协议”载明，1.客户到售房部前，必须提前15分钟以上在云客系统中报备。2.客户到访售房部时，必须在前台登记，同时登记经纪人的名字，登记号码与报备号码一致。3.客户带访至售房部后必须由案场置业顾问接待。4.经纪人本人不能推荐本人。5.成交客户的电话号码必须和报备号码一致。6.已来访过的客户，若经纪人更换客户电话再次报备，成交后开发商以首次到访为准......。 2019年2月12日，任珊姗以159××××7996手机号在“逸合＊山语城客户登记表”上进行了登记，并有置业顾问与其联系。 2019年10月7日，任珊姗又以189××××5647手机号在“逸合＊山语城客户登记表”上进行登记。 任珊姗提供了其与逸合公司置业顾问杨清华的微信聊天记录，其中杨清华除于2019年10月7日向任珊姗发出注册方法及带客流程外，还于2019年10月9日向任珊姗发出内容为“逸合山语城10月老带新政策：老业主推荐并亲自带访新客户，并且推荐后成交，老业主将返高额佣金！此政策仅限10月之内，望各位老业主抓紧时间推荐！”。 任珊姗在签订《认购协议》及《商品房买卖合同》时，张梁当时以老带新活动在公司进行了报备。 二审同时查明，一审中，任珊姗陈述称：优惠活动是说老带新给老业主返佣金，当时是置业顾问给其微信推送的东西，没有看纸质文件。张梁陈述称：6万元这个活动有，当时是其侄儿带其去买的，售房部的钱是返给张梁的，但这次说返给张梁，张梁说不要，要返给任珊姗本人，但后来说张梁不是老带新，又因为各种原因没有返这个钱。 二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为：根据当事人的上诉及答辩，本案争议焦点为任珊姗是否本案适格主体。 从逸合公司置业顾问杨清华与任珊姗的微信聊天记录内容看，载明的是“老业主推荐并亲自带访新客户，并且推荐后成交，老业主将返高额佣金”，同时根据任珊姗及逸合公司的陈述，本案中，任珊姗所购房系由老业主张梁推荐，获得购房的“佣金”应是张梁，故任珊姗作为原告起诉逸合公司，主体不适格，其上诉理由不成立。 综上，任珊姗的上请求，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  刘 苗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄嘉欣
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112财保189号申请人：北京华强建筑有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄村西。法定代表人：张秀芳，总经理。委托诉讼代理人：张国全，男。委托诉讼代理人：张永，男。被申请人：北京金福龙成市政工程有限公司，住所地北京市通州区台湖镇星湖工业区**。法定代表人：袁晓峰，总经理。申请人北京华强建筑有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人北京金福龙成市政工程有限公司的银行存款人民币512099．07元或相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司向本院提供了保单担保并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人北京华强建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人北京金福龙成市政工程有限公司的银行存款人民币512099．07元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 于俊平审 判 员 何 琳审 判 员 周艳娟二〇二〇年九月八日法官助理 卜岩兵书 记 员 陈 雷
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初2628号原告：王盈，男，1985年11月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：赵楠，男，36岁，住北京市怀柔区。原告王盈诉被告赵楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王盈于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人依法享有的诉讼权利。王盈向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王盈撤诉。审 判 员  孙 竞二〇二〇年九月十日法官助理  杜洪亮书 记 员  肖 笛
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2178号申请执行人张继德，男，1970年6月27日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人刘延平，男，1971年8月5日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二○二○年六月十六日作出（2020）鲁1626民初1865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘延平银行存款60500或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年九月五日书记员  刘梦迎
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初4309号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，该公司职员。被告：丁晓波，1972年8月6日出生，住北京市朝阳区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告丁晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执1481号 申请执行人:李刚，男，汉族，1971年12月14日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:韩飞，男，汉族，1975年11月20日生，住四川省古蔺县。 本院在执行李刚申请执行韩飞租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0504民初1751号民事调解书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值410000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年九月三日 书记员  何琦玥
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12024-12141号之十二 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市正点娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路****一社会信用代码×××906。 法定代表人：向阳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市正点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷59案及追缴案件受理费59案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计29500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、59案追缴案件受理费共计1475元（每案25元）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月29日依法受理。经核算，每案加倍迟延履行期间的债务利息以500元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2019年9月9日计算至2020年8月7日为29.14元，59案共计1719元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市正点娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计35644元，本院依法将执行款31219元划付至申请人银行账户，案件受理费1475元、执行费2950元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31219元，确认59案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12024-12141号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12024-12141号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市正点娱乐有限公司名下价值35644元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 希
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初1047号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路**。负责人：蔡维国，该支行行长。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被告：董金荣，女，1958年6月17日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告董金荣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行的委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼，被告董金荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款合计45573.84元（包含本金41963.25元，截至2020年1月7日的利息1295.5元、分期手续费445.45元、违约金1869.64元）；2.判令被告自2020年1月8日起至款项付清之日止依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定给付原告利息、违约金、分期手续费等费用；3.判令被告承担原告为实现债权在诉讼中产生的受理费、公告费等全部费用。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并签订了信用卡客户协议，协议对信用卡透支的利息、分期手续费、违约金等计算标准均作了约定。后被告使用原告核发的卡号为62×××24的信用卡进行消费和取现，却不及时清还本息及相关费用。经原告多次催收，被告仍未偿还欠款，故诉至法院，请求依法判决。被告董金荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了金穗贷记卡申请表及所附的领用合约及收费标准、原告在其官网发布的关于调整信用卡业务相关收费标准的公告网页截图打印件、交易流水及余额构成表。原告的上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月23日，被告董金荣向原告提出领取信用卡的申请，同时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并提供了其本人身份证件。该申请表所附领用合约及章程约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。后被告取得了卡号为62×××33的信用卡并消费使用。截至2020年1月7日，被告该卡逾期欠款合计45573.84元，其中透支本金41963.25元、利息1295.5元、分期手续费445.45元、违约金1869.64元。另查，中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为：为进一步提高持卡人用卡体验，提升我行服务水平，依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）有关要求，2017年1月1日起，我行信用卡相关收费标准变更如下：取消“贷记卡超限费”项目。调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。本院认为，被告董金荣向原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行申领信用卡是其真实意思表示，签订的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按照约定按期足额还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现被告逾期不还款，原告按照合约约定请求被告偿还拖欠的本金、利息、手续费及违约金，于法有据，应予支持。被告公告期届满未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董金荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行截至2020年1月7日的信用卡透支款本金41963.25元、利息1295.5元、分期手续费445.45元、违约金1869.64元，合计45573.84元；二、被告董金荣于本判决生效之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行自2020年1月8日起的利息、手续费、违约金(按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，保全申请费476元，公告费600元，合计2016元，由被告董金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  岳 媛人民陪审员  邵恭福人民陪审员  张作伟二〇二〇年九月二十二日书 记 员  苗雪婷
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保84号申请人：抚州市环球建设有限公司，地址：抚州市临川区湖南乡春光三叉路口，统一社会信用代码：913610007841039983。法定代表人：周海龙，系该公司董事长。被申请人：抚州创新大健康产业有限公司，公司住所地：江西省抚州市临川区抚北工业园区才都高新区，统一社会信用代码：91361002MA37P1YR5E。法定代表人：罗旭，系该公司经理。申请人抚州市环球建设有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前保全并提供相关证据材料，要求冻结被申请人抚州创新大健康产业有限公司487.244332万元或查封、扣押价值相应的财产。申请人抚州市环球建设有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的保单保函为其提供担保。本院经审查认为：申请人抚州市环球建设有限公司以防止被申请人抚州创新大健康产业有限公司转移财产为由向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人抚州创新大健康产业有限公司银行存款人民币487.244332万元或查封、扣押价值相应的其他财产。案件申请费5000元，由申请人抚州市环球建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 上官笑峰二〇二〇年九月七日书记员 何  敏
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初6200号原告镇雄县以勒镇人民政府。法定代表人涂云万。住址：镇雄县。原告陈某某，男，汉族，生于1985年12月20日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。本院在审理原告镇雄县以勒镇人民政府与被告陈某某侵权责任纠纷一案，因原告镇雄县以勒镇人民政府没有预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪子柱二〇二〇年九月三十日书记员  涂忠国附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干具体意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省金昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘03执恢17号之一 申请执行人：武威市金塔建筑装饰工程公司。住所地武威市凉州区建国街。 法定代表人：徐兴文，总经理。 委托诉讼代理人：赵宏，该公司副经理。 委托诉讼代理人：李青山,甘肃清锋律师事务所律师。 被执行人：金昌市金川区教育局。住所地甘肃省金昌市金川区统办**楼。 法定代表人：陈国裕，局长。 本院在执行申请执行人武威市金塔建筑装饰工程公司与被执行人金昌市金川区教育局建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2017年12月26日作出的（2017）甘03民初41号、（2017）甘03民初42号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人武威市金塔建筑装饰工程公司于2018年8月1日向本院申请强制执行。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，但被执行人金昌市金川区教育局未按执行和解协议履行付款义务，申请执行人武威市金塔建筑装饰工程公司于2020年7月16日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依据（2020）甘03执恢17号执行裁定书，于2020年9月7日依法强制执行，扣划被执行人金昌市金川区教育局银行存款3878881元（其中案件款3838100元，申请执行费40781元）。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2017）甘03民初41号、（2017）甘03民初42号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。 本裁定立即执行。 审判长  陈兴昆 审判员  李军年 审判员  李 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张小平
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7870号 申请执行人:孟繁平，男，1970年5月13日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人:陶政权，男，1971年3月2日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行孟繁平与陶政权合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初10677号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陶政权的银行存款人民币及其它款项人民币72541.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年九月十七日 书记员  莫玉桦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2182号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行，住所地山东省淄博市桓台县兴桓路**。统一社会信用代码：91370321864113969N。 负责人：周一鸣，行长。 被执行人：周雪善，男，1970年9月28日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：周黎明，男，1973年8月22日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桓台支行与被执行人周雪善、周黎明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初356号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周雪善、周黎明的银行存款670000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××47）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月二日 书记员  王 娟
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1628号申请执行人：者奇兰，女，彝族，1953年8月8日生。被执行人：祝焕，男，汉族，1982年4月25日生。关于者奇兰申请执行祝焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）云0181民初495号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、由被告祝焕于本判决生效后五日内偿还原告者奇兰货款3380元，并按24%的年利率支付自2016年12月21日至2017年10月1日的违约金640元；案件受理费50元，由被告祝焕承担。因被执行人祝焕未履行生效法律文书确定的义务、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的4070.00元，申请执行费50.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、失信决定书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行财产线索。现本案已执行0元，尚有执行款4070.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，我院已委托赤水市人民法院查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年九月十一日书记员  苏 伟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7928号 申请执行人李秀伦，女，1930年5月18日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人韦秀先，女，1975年9月8日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人李猛，男，1996年2月28日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人李达，男，1998年1月10日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人李银，男，2001年5月1日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人农志丹，男，1966年11月1日出生，壮族，住广西南宁市。 本院在执行韦秀先、李达、李猛、李银、李秀伦与农志丹买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初3130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人农志丹的银行存款人民币及其它款项人民币319406.85元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年九月二十二日 书记员  莫玉桦
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1506号 原告：李萍，女，1976年2月17日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：顾红梅，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 被告：向培培，男，1967年6月29日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告李萍与被告向培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍及委托诉讼代理人顾红梅到庭参加诉讼，被告向培培经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金47，000元；2.判令被告向原告从2020年8月13日起至该款付清之日止，按年利率6%支付借款利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告李萍与被告向培培系朋友关系。被告向培培因为经营砖厂需要资金周转而向原告借款。原告于2017年2月至当年11月陆续以转账的方式，向被告借款共计50，000元，事后被告仅归还了3，000元。因为原、被告是朋友关系，借款时未向被告要求出具借条。事后原告要求被告还款，被告称无钱归还，但是愿意先向原告出具借条。被告遂于2020年5月13日向原告亲笔出具欠条一张载明：“今借到李萍人民币肆万柒仟元正（47，000.00），借款人，向培培，2020.5.13。三个月内还清”。借款到期后，经原告多次催要，被告一直不予偿还。被告的行为违反了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，现向法院起诉，请求支持如上诉请。 被告向培培因未到庭未应诉答辩。 经审理本院认定事实如下：原告李萍与被告向培培系朋友关系。被告向培培因为经营砖厂需要资金而向原告借款。原告应被告的要求于2017年2月至当年11月陆续以微信转账的方式，向被告借款共计50，000元，事后被告于2017年11月10日向原告归还了2，000元，2017年11月11日向原告归还了1，000元，两次共计归还了3，000元借款。因为原、被告是朋友关系，借款时原告未向被告要求出具借条。事后原告要求被告归还借款，被告称无钱归还，但是愿意先向原告出具借条证明借款的事实和明确还款期限。被告遂于2020年5月13日向原告亲笔出具欠条一张载明：“今借到李萍人民币肆万柒仟元正（47，000.00）借款人，向培培2020.5.13，三个月内还清”。该借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还。被告的行为违反了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，现向法院起诉，请求支持如上诉请。 上述事实，有原、被告的身份信息，原告向被告借款通过微信转账的转账账单，原、被告之间的微信聊天记录，原告及委托诉讼代理人的当庭陈述等证据在卷佐证并经庭审质证，事实清楚、证据充分、足以认定。 本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自的义务。当事人不按合同约定履行义务，是违约行为，并要依法承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告向培培因需资金向原告李萍借款，原告按照其与被告的约定，向被告出借了5万元借款，被告应按照双方约定的期限按期足额归还该借款。被告未按与原告的约定还款，仅归还了5万元借款中的3，000元，已构成违约。原告要求被告立即偿还原告借款本金47，000元，依法应予支持；原告要求判令被告向原告从2020年8月13日起至该款付清之日止，按年利率6%支付借款利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应于支持”之规定，其逾期还款违约责任以原告起诉时，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计付该款利息，其超出年利率3.85%的部分，不予支持。对原告要求被告承担本案诉讼费和公告费的诉请符合法律规定，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告向培培在本判决生效之日起十日内归还原告李萍借款本金47，000元； 二、由被告向培培以借款本金47，000元为基数，从2020年8月13日起至该款付清之日止，按年利率3.85%向原告李萍支付借款逾期利息； 三、本案保全费520元由被告向培培负担； 四、驳回原告李萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费976元，减半收取488元，由被告向培培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年九月二十八日 书记员 欧阳博缘
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2019号申请人谢超，男，汉族，1973年10月20日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人信阳星辰置业有限公司。法定代表人周庆海，系该公司总经理。本院在执行谢超与信阳星辰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民终4650号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金69.5143万元及利息。因被执行人信阳星辰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年8月15日向被执行人信阳星辰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，经查被执行人无财产可供执行。三、2020年9月7日向信阳市不动产登记中心查询被执行人信阳星辰置业有限公司名下房产登记信息及公积金登记信息，被执行人名下没有房产此外查无住房公积金开设账户信息。四、2020年9月28日向被执行人信阳星辰置业有限公司发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、被执行人下落不明，已去该公司进行现场调查，经查该公司已经关闭。本院已告知申请执行人谢超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳星辰置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  万 欣审判员  刘 洋二〇二〇年九月二十八日书记员  黄俊霖
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执253号 申请执行人：赵勇，男，1987年10月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：李贵堂，男，1993年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人赵勇与被执行人李贵堂借款合同纠纷一案，因被执行人李贵堂未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2018）甘1224民初465号民事判决书确定的义务，经赵勇申请，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的15000元，案件受理费175元，申请执行费125元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李贵堂的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人李贵堂名下无财产可供执行。6月30日，本院前往被执行人李贵堂家中，向其送达了结案通知书、报告财产令等执行文书，进行询问，被执行人李贵堂承诺于2020年7月30日前执行。因被执行人李贵堂在约定的执行期限到期后未主动履行，本院于2020年8月17日将被执行人李贵堂传唤到庭，责令其按期执行，被执行人李贵堂向本院执行款5000，并对剩余执行款约定8月30日前执行完毕。但约定的履行期限到期后，被执行人李贵堂不仅未主动执行而且电话无法与其取得联系，2020年9月26日本院依职权对被执行人李贵堂采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2020年9月27日本院查找到被执行人李贵堂的行踪，将其拘传到庭，责令其当庭履行剩余执行款10000元的给付义务，被执行人李贵堂多方筹集资金将本案剩余执行款10000元当庭执行完毕，本院依法解除对被执行人李贵堂采取的限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。9月28日，申请执行人赵勇到庭办理了执行款领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人赵勇申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵勇与被执行人李贵堂借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7215号申请人：孟逊，男，1957年4月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：中铁十六局集团第二工程有限公司，住所地天津市河**万新村**。法定代表人：繆为刚，该公司董事长。第三人：天津广达市政园林工程有限公司，住所地天津开发区第二大街**167门。法定代表人：王宝莲，该公司经理。第三人：刘忠云，女，1966年8月4日出生，住天津市河**。本院在审理原告孟逊与被告中铁十六局集团第二工程有限公司、第三人天津广达市政园林工程有限公司、第三人刘忠云债权人代位权纠纷一案中，申请人孟逊于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人中铁十六局集团第二工程有限公司名下价值200956元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施，并提供保险公司保函作为担保。本院认为，申请人孟逊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第三条规定，裁定如下：对被申请人中铁十六局集团第二工程有限公司名下价值200956元银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费1525元，由申请人孟逊负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铁二〇二〇年九月二十八日书记员  宋丹
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执622号 申请执行人龙明滔，男，1986年2月3日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被执行人云和县巧通玩具厂，住所地浙江省丽水市云和县工业园区，组织机构代码:736005226。 法定代表人续亚男。 本院在执行申请执行人龙明滔与被执行人云和县巧通玩具厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢363号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：姚波。被执行人：陈殿选，男性，1968年03月17出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被执行人：刘俊可，女性，1968年11月08出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与陈殿选、刘俊可借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈殿选、刘俊可未履行（2016）辽0203民初416号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈殿选、刘俊可银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月三十日书记员  王铁霖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5921号 申请执行人：谢港怡，女，汉族，1986年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：余乔慧，广东世港律师事务所律师。 被执行人：李莉，女，汉族，1979年8月25日出生，身份证住址河北省石家庄市长安区。 申请执行人谢港怡与被执行人李莉借款合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0303民初16085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币20558.33元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭素珍
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执10553号 华润混凝土（江门）有限公司、江门华润混凝土棠下有限公司、江门华润混凝土睦洲有限公司、中铁建工集团有限公司： 申请执行人华润混凝土（江门）有限公司、江门华润混凝土棠下有限公司、江门华润混凝土睦洲有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷执行五案，本院作出的（2020）粤0305民初6581-6858号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币9227063.36元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将上述申请执行人申请的全部款项执行到位，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，五案执行费共计人民币104183.14元已由本院依法扣划。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执10550-10554号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月九日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12084号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市正点娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路****一社会信用代码×××906。 法定代表人：向阳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市正点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷59案及追缴案件受理费59案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计29500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、59案追缴案件受理费共计1475元（每案25元）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月29日依法受理。经核算，每案加倍迟延履行期间的债务利息以500元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2019年9月9日计算至2020年8月7日为29.14元，59案共计1719元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市正点娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计35644元，本院依法将执行款31219元划付至申请人银行账户，案件受理费1475元、执行费2950元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31219元，确认59案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12024-12141号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12024-12141号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市正点娱乐有限公司名下价值35644元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 希