广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0804民初715号原告：邱亚日，男，1958年10月6日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************618。委托诉讼代理人：李土富，男，1955年9月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区*******************，公民身份号码440************832。被告：陈康振，男，1995年8月23日出生，汉族，住湛江市坡头区*********，公民身份号码440************571。被告：陈高齐，男，1987年7月17日出生，汉族，住广东省吴川市***********，公民身份号码440************713。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市江北区********平安财富中心电梯楼层15层，统一社会信用代码915***********304Q。负责人：董力，经理。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江经济技术开发区乐山路**财富汇金融中心706、707、708、709、710，统一社会信用代码914************071。负责人：苏建铭，总经理。委托诉讼代理人：郭宇健，系该司员工。原告邱亚日诉被告陈康振、陈高齐、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称平安保险沙坪坝支公司）、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称天安保险湛江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，与原告高土光诉被告陈康振、陈高齐、平安保险沙坪坝支公司、天安保险湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案公开开庭进行了合并审理。原告邱亚日的委托诉讼代理人李土富，被告陈康振、陈高齐以及被告天安保险湛江中心支公司的委托诉讼代理人郭宇健到庭参加诉讼，被告平安保险沙坪坝支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险沙坪坝支公司在交强险责任限额内赔偿给原告经济损失88570.73元；2.判令被告天安保险湛江中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿给原告经济损失88290.85元；3.判令被告陈康振、陈高齐承担清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，被告陈康振驾驶粤G*****号小型轿车由坡头镇梧村往爱周中学方向行驶，16时10分左右，行驶至湛江市坡头区*********停车开车门时，与同向由邱亚日驾驶的粤G*****号二轮摩托车（搭载高土光）发生碰撞，致邱亚日、高土光受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月23日，湛江市公安局交警支队坡头大队作出了《道路交通事故认定书》（第440************317号）认定：被告陈康振承担事故的全部责任，邱亚日、高土光不承担事故责任。事故发生后，原告邱亚日被送至附近坡头区人民医院急诊处理后转至吴川市人民医院住院治疗。经医院检查后诊断为：1.左侧肩锁关节脱位；2.双肩部、双膝多处软组织挫伤；3.左侧锁骨骨折内固定术后；4.外伤性头晕；5.冠心病；6.慢性胃炎；7.左侧肩胛骨陈旧性骨折；8.左侧第3-4肋骨陈旧性骨折。经医院对症手术治疗后，原告于2019年9月17日出院，住院40天。经委托广东中鼎司法鉴定中心作出鉴定后，因被告天安保险湛江中心支公司对中鼎司法鉴定中心作出的鉴定有异议，以原告的受伤与交通事故无关为由，提出重新鉴定。经湛江市区********委托广东中博司法鉴定所作重新鉴定。原告与被告天安保险湛江中心支公司的工作人员一同前往进行鉴定，重新鉴定意见为：1.评定被鉴定人邱亚日因本次道路交通事故所造成损伤（左肩锁关节脱位；双肩部、双膝多处软组织挫伤；外伤性头晕）为完全作用，与残疾后果之间的参与度为91%-100%；左侧肩胛骨骨折内固定术后，左侧第3-4肋骨陈旧性骨折，左肩胛骨陈旧性骨折，冠心病，慢性胃炎系既往外伤及自身疾病所致为没有作用，与残疾后果之间的参与度为0%。2.被鉴定人邱亚日因道路交通事故致左肩锁关节脱位并行内固定术后，其致残程度等级评定为十级。3.评定被鉴定人邱亚日后续用于取出左肩锁关节脱位内固定物的治疗费用为12000元。4.评定被鉴定人邱亚日误工期180日，护理期60日，营养期30日。原告从2002年3月起至今，与妻子高土光共同经营木器加工业务（有营业执照），长期在城镇居住。此外，依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，该标准“残疾赔偿金”项目的说明中规定：户籍性质根据户籍登记信息认定，户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定，城乡分类代码首位数是1的，为城镇；首位数是2的，为农村。原告户籍属吴川市****，塘尾街道管辖的所有社区居委会的城乡分类代码首位数都是1，故其户籍性质为城镇，赔偿标准应按城镇标准计赔。经湛江市区********调解未能达成赔偿协议，最终由湛江市区********出具调解终结书，原告迫于无奈提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》等法律的相关规定，因该次交通事故造成原告的经济损失为：1.医疗费26599.11元；2.住院伙食补助费100元/天×40天=4000元；3.营养费5000元×10%=500元；4.后续治疗费12000元（司法鉴定意见）；5.伤残赔偿金48118元/年×20年×10%=96236元；6.护理费150元/天×40天+120元/天×20天（60天-40天）=8400元（司法鉴定意见）；7.误工费58258元/年÷365天×180天（司法鉴定意见）=28729.97元（按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算）；8.抚养费：母亲陈秀莲28875元/年×5年×10%÷3人=4812.5元；9.精神损害抚慰金7000元；10.交通费30元/天×40天=1200元；11.司法鉴定费9384元（4692元+4692元）。合计198861.58元。被告陈康振是肇事车辆粤G*****号小型轿车的驾驶人，被告陈高齐是车辆所有人，肇事车辆购买了平安保险沙坪坝支公司的交强险，也购买了天安保险湛江中心支公司的商业第三者险，同时也购买了不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。在此次交通事故中，被告陈康振承担事故的全部责任。根据法律及相关规定，对造成原告邱亚日的损失，平安保险沙坪坝支公司应首先从交强险的责任限额内予以赔偿，超过部分由天安保险湛江中心支公司在商业第三者险的责任限额内赔偿。赔偿计算如下：一、在交强险医疗费用赔偿限额0.7万元（有两人受伤，按7:3比例，1万元×70%）内赔偿的项目有经济损失中的第1至第4项小计43099.11元（26599.11元+4000元+500元+12000元），因第1至4项小计已超过0.7万元，故赔偿7000元。二、在交强险死亡伤残赔偿限额88570.73元（110000元-另一伤者高土光赔偿21429.27元）内赔偿的项目有经济损失中的第5至第11项小计155162.47元（96236元+8400元+28729.97元+4812.5元+7000元+1200元+9384元），因第5至第11项小计已超过88570.73元，故赔偿88570.73元。三、在交强险医疗费用限额内赔偿的7000元及在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的88570.73元后的数额为103290.85元（198861.58元-7000元-88570.73元）。平安保险沙坪坝支公司在交强险中应赔偿金额合计为7000元+88570.73元=95570.73元，减除该公司垫付的医疗费7000元，还需赔偿88570.73元（95570.73元-7000元）。天安保险湛江中心支公司在商业第三者险中应赔偿金额为103290.85元，减除该公司垫付的医疗费15000元，还需赔偿88290.85元（103290.85元-15000元）。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，望判如所请。被告陈康振对原告的起诉没有异议。被告陈高齐辩称，其车购买到保险，由保险公司承担。被告平安保险沙坪坝支公司提交书面答辩状辩称，1.该事故发生是否属实，参考交警部门查明、认定的事实来确定。其需核实事故认定书原件。其是否需要承担赔偿责任，应当结合各当事人提供的证据材料来确认。2.请法院查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下，其才承担在保险合同范围内的合理赔偿责任，对于不属于保险责任的部分，其不承担赔偿责任。3.本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，其仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故其不承担诉讼费及鉴定费。4.其对被保险人李**车辆渝B*****（VIN码LFMBEC4D1G0287252）承保交强险，保单号118********460966953，保险期限：2018年9月22日00:00:00起至2019年9月21日23:59:59止。其已查明其为承保公司，本案由其出庭应诉并在保险责任内承担赔偿责任。恳请法院核实VIN码是否一致。5.医药费：其前期垫付原告医药费7000元支付给吴川市人民医院，为本次事故中另一伤者高土光垫付医药费3000元。其已在交强险医疗项下限额赔付1万元，故其不再承担超出1万元部分的医药费及住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。6.误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2019年12月12日鉴定伤残，误工天数应计算至定残日前一天128天。提供营业执照非原告本人，无关联性，无法证明原告误工损失，且事故发生时原告已年满60岁，已达法定退休年龄，不应主张误工费。7.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。未见正式票据不予认可，如提供请求法院依法核实。其认可100元。8.护理费：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。未见提供相应证据材料，其认可100元/天×40天=4000元。9.残疾赔偿金：原告鉴定伤残时已年满61岁，且提供常住人口登记卡显示为农业家庭户，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算19年。10.被扶养人生活费：原告母亲常住人口登记卡显示为农业家庭户，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算。11.精神损害抚慰金：原告经鉴定构成十级伤残，其认可1000元。被告天安保险湛江中心支公司辩称，肇事车辆在其处购买了商业险，但是没有购买交强险，其中第三者责任险限额为200万且含不计免赔，事故是发生在保险期内。其已为高土光垫付了5000元，为邱亚日垫付了1.5万元。邱亚日的医疗费应与原件一致，住院伙食费由法院依法认定，营养费没有异议，后续治疗费还没有实际发生，其不认可。伤残赔偿金按照原告农村户口进行计算，由法院依法判决。护理费按100元/天，按照实际住院天数计算。邱亚日达到法定退休年龄，不存在误工费。抚养费请法院依法查明具体的抚养人数并按其户口性质进行计算。精神抚慰金过高，应不超过1000元。交通费由法院依法认定。司法鉴定费及诉讼费，按照保险条款以及保险法第66条的规定，其不是侵权人，因此，不同意承担该两项费用。原告邱亚日在举证期限内提交了如下证据：1.原告及其妻子、母亲的身份证、户口簿，证明原告诉讼主体适格及扶养关系；2.国家统计局统计用区划代码、城乡分类代码、营业执照、缴交电费发票及鉴定现场照片，证明原告的损失应按城镇标准计赔及保险公司到鉴定现场见证鉴定过程；3.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实；4.诊断证明、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、临时医嘱及长期医嘱，证明原告受伤的事实及住院治疗的事实；5.医疗费发票及费用清单，证明原告医疗费用金额；6.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的司法鉴定情况及鉴定费金额。被告平安保险沙坪坝支公司提交了如下证据：垫付回单2张及保单抄件。被告天安保险湛江中心支公司在举证期限内提交了如下证据：《机动车综合商业保险条款手册》第7页第37条、第5页第26条第7点，证明鉴定费和诉讼费不应由其承担。被告陈康振向本院提交了如下证据：广东省医疗收费票据3张，证明陈康振为邱亚日垫付费用748.9元。被告陈高齐在举证期限内没有证据提交。经质证，被告天安保险湛江中心支公司对原告提交的证据有如下意见：对证据1的真实性没有异议，但被抚养人的情况应提交派出所的证明，证明被抚养人与其关系，被抚养人是否还健在；对证据2的真实性，由法院依法认定；对证据3没有异议；对证据4、5的真实性没有异议；对证据6，由法院依法认定。被告陈康振、陈高齐对原告提交的证据均无异议。原告邱亚日对被告天安保险湛江中心支公司提交的证据有如下意见：第7页第37条没有说明诉讼费和鉴定费属于免责；第5页第26条第7点只说到诉讼费，没有说到鉴定费，如诉讼费保险公司不承担，则由侵权人承担。被告陈康振、陈高齐对被告天安保险湛江中心支公司提交的证据有如下意见：不同意其说法。原告邱亚日、被告陈高齐、天安保险湛江中心支公司对被告陈康振提交的证据均无异议，但原告邱亚日表示其请求的医疗费不包括陈康振垫付的医疗费在内。原告邱亚日、被告陈康振、陈高齐、天安保险湛江中心支公司对被告平安保险沙坪坝支公司提交的证据均无异议。本院依职权到交警部门调取了涉案交通事故档案卷宗材料，有事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片、当事人身份证、驾驶证、行驶证等有关资料复印件及查询结果、当事人询问笔录、诊断证明书、物损失价格鉴定结论书及明细表、道路交通事故认定书等共67页，原告邱亚日、被告陈康振、陈高齐、天安保险湛江中心支公司对该卷宗材料均无异议。被告平安保险沙坪坝支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对当事人均无异议的证据，本院予以确认。对陈康振提交的医疗费票据，因原告请求的医疗费不包括该费用，故本院不予采纳。对当事人有异议的其他证据，下文进行阐述。被告天安保险湛江中心支公司于2020年8月27日向本院申请调取原告于本次交通事故发生前原告右肩部受伤住院治疗的医疗资料及CT影像片，因被告申请调查取证的事项与本案的处理结果无关，故本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，陈康振驾驶粤G*****号小型轿车由坡头镇梧村往爱周中学行驶，16时10分左右，行驶至湛江市坡头区*********停车开车门时，与同向由邱亚日驾驶的粤G*****号二轮摩托车（搭载高土光）发生碰撞，致邱亚日、高土光受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交通警察支队坡头大队现场勘查、取证后，认为陈康振驾驶小型轿车停车开车门时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，是造成该事故的全部过错；邱亚日、高土光的交通行为对该事故的发生无过错。因此，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，认定：陈康振承担事故的全部责任，邱亚日、高土光不承担事故责任。事故发生后，邱亚日被送至湛江市坡头区人民医院门诊治疗，后于2019年8月8日到吴川市人民医院住院治疗，至2019年9月17日出院，住院共40天，出院诊断为：1.左侧肩锁关节脱位；2.双肩部、双膝多处软组织挫伤；3.左侧锁骨骨折内固定术后；4.外伤性头晕；5.冠心病；6.慢性胃炎；7.左侧肩胛骨陈旧性骨折；8.左侧第3-4肋骨陈旧性骨折。处理意见：住院期间留陪护1人，注意休息，加强营养，逐渐进行功能锻炼，1年内避免负重活动，定期复查等。共用去医疗费26599.11元。2019年11月20日，原告邱亚日委托广东中鼎司法鉴定中心对其伤残程度及伤病关系、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，广东中鼎司法鉴定中心于2019年12月12日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.评定被鉴定人邱亚日的左肩锁关节半脱位内固定术后符合十级伤残；2.评定被鉴定人邱亚日后续拆除内固定物的医疗费用约需人民币壹万贰仟元（12000.00），住院时间约需15天；3.评定被鉴定人邱亚日误工期90日，护理期40日，营养期60日。原告用去鉴定费4692元。湛江市区**********在处理本次交通事故过程中，因被告天安保险湛江中心支公司对前述鉴定意见有异议，以原告的受伤与交通事故无关联为由，提出重新鉴定。2020年6月12日，湛江市区**********委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告损伤参与度、致残程度等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年6月16日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.评定被鉴定人邱亚日本次道路交通事故所造成损伤（左肩锁关节脱位；双肩部、双膝多处软组织挫伤；外伤性头晕）为完全作用，与残疾后果之间的参与度为91%-100%；左侧锁骨骨折内固定术后，左侧第3-4肋骨陈旧性骨折，左肩胛骨陈旧性骨折，冠心病，慢性胃炎系既往外伤及自身疾病所致为没有作用，与残疾后果之间的参与度为0%。2.被鉴定人邱亚日因道路交通事故致左肩锁关节脱位并行内固定术后，其致残程度等级评定为十级。3.评定被鉴定人邱亚日后续用于取出左肩锁关节脱位内固定物的治疗费用为12000元（壹万贰仟圆整）。4.评定被鉴定人邱亚日误工期180日，护理期60日，营养期30日。原告支付了鉴定费4692元。后湛江市区**********对案涉交通事故进行调解，因损害赔偿项目未能达成协议，原告遂提起本案诉讼。另查明，肇事车辆粤G*****号小型轿车的驾驶人是陈康振，所有人是陈高齐，是陈高齐购买的二手车，车辆识别代号LFMBEC4D1G0287252。该肇事车辆购买了平安保险沙坪坝支公司的交强险和天安保险湛江中心支公司的商业险（含不计免赔200万），事故发生在保险期限内。平安保险沙坪坝支公司为邱亚日垫付了7000元；天安保险湛江中心支公司为邱亚日垫付了15000元。又查明，邱亚日系农业户口，其所居住的塘尾街道上塘村城乡分类代码为112，属于城镇。本案在诉讼过程中，邱亚日向本院提出书面申请，因邱亚日的母亲在交通事故发生后离世，其放弃被扶养人生活费的请求。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交通部门作出的责任认定书认定陈康振承担事故的全部责任，邱亚日、高土光无责任，该认定依据充分，程序合法，结论客观公正，本院予以采纳。原告放弃被扶养人生活费的请求，属于自主处分民事权利的行为，本院予以准许。根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：1.原告请求的各项损失应如何认定及计算；2.被告应如何赔付。一、关于原告请求的各项损失应如何认定及计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。以及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法及广东省2019年交通事故赔偿标准，原告邱亚日因本次交通事故可获得的赔偿计算如下：1.医疗费：根据原告提供的广东省医疗收费票据，可证实原告用去医疗费26599.11元。因此，原告请求医疗费26599.11元，本院予以支持。2.住院伙食补助费：按照湛江地区标准计算为100元/天，原告住院治疗40天，应计算为100元/天×40天＝4000元，原告请求4000元，本院予以支持。3.护理费：根据司法鉴定意见，原告的护理期为60天，又根据医嘱原告住院期间的陪护为1人，因此，参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，住院护理按150元每天计算，出院护理按120元每天计算，应计算为：150元/天×40天×1人+120元/天×（60天-40天）天×1人＝8400元，原告请求8400元，合法合理，本院予以支持。4.误工费：事故发生时，原告已达到法定退休年龄，其仅提供一份配偶的营业执照，无法证明原告有劳动收入。因此，原告主张误工费，本院不予支持。5.交通费：根据原告提供病历资料证明原告住院治疗40天，因此，交通费按30元／天计算，应计算为30元／天×40天=1200元，原告请求1200元，合法合理，本院予以支持。6.营养费：根据司法鉴定意见评定原告为十级伤残，因此，营养费计算为5000元×10%=500元，原告请求500元，合法合理，本院予以支持。7.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告于1958年10月6日出生，应按19年计算。根据司法鉴定意见，原告的残疾程度为十级伤残。原告虽为农业户口，但根据其居住地的城乡分类代码属于城镇，因此，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。计算应为48118元／年×19年×10%＝91424.20元，原告请求残疾赔偿金96236元，超出部分，本院不予支持。8.精神损害抚慰金：根据司法鉴定意见评定原告为十级伤残，本次交通事故对原告造成了严重的伤害，原告请求精神损失费7000元，合法合理，本院予以支持。9.司法鉴定费：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，原告在湛江市区**********处理过程中所作鉴定的鉴定费4692元，应由保险公司承担，对于原告请求该部分的鉴定费，本院予以支持。而原告自行委托鉴定的鉴定费4692元，因不作为定案依据，应由其自行承担，因此，该部分鉴定费，本院不予支持。10.后续治疗费：根据司法鉴定意见，原告后续用于取出左肩锁关节脱位内固定物的治疗费用为12000元，因此，原告请求后续治疗费12000元，合法合理，本院予以支持。以上合计155815.31元。二、关于被告如何赔付的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，邱亚日在本次交通事故中的损失，应先由平安保险沙坪坝支公司为肇事车承保的交强险的各分项责任限额范围内赔付。不足部分，由天安保险湛江中心支公司在商业三者险限额范围内赔付。属于交强险医疗费用赔偿限额7000元（扣除另一伤者高土光医疗费用限额3000元）项下的赔偿项目包括医疗费26599.11元、住院伙食补助费4000元、营养费500元、后续治疗费12000元，合计43099.11元。超出医疗费赔偿限额部分36099.11元（43099.11元-7000元），由天安保险湛江中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿。属于交强险伤残赔偿限额101180元（扣除另一伤者高土光8820元，即110000-8820=101180元）项下的赔偿项目包括残疾赔偿金91424.20元、护理费8400元、精神损害赔偿金7000元、交通费1200元、鉴定费4692元，合计112716.2元，超出交强险伤残赔偿限额的部分为11536.2元（112716.2元-101180元），由天安保险湛江中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿。因此，平安保险沙坪坝支公司应在交强险范围内赔偿原告108180元（101180元+7000元），天安保险湛江中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告47635.31元（36099.11元+11536.2元）。因平安保险沙坪坝支公司为邱亚日垫付了7000元；天安保险湛江中心支公司为邱亚日垫付了15000元。因此，平安保险沙坪坝支公司还应在交强险范围内赔偿原告101180元（108180元-7000元），天安保险湛江中心支公司还应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告32635.31元（47635.31元-15000元）。原告请求平安保险沙坪坝支公司在交强险范围内赔偿原告88570.73元，本院予以照准；原告请求天安保险湛江中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告88290.85元，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性向邱亚日赔偿88570.73元；二、限天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性向邱亚日赔偿32635.31元；三、驳回邱亚日的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1918.62元，由中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司负担1250元，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担307.94元，邱亚日负担360.68元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈智平二〇二〇年九月三十日书记员  陈 翼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣雇工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书或其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。