河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初886号 原告：徐永峰，男，1971年2月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥化市北林区，现住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：孟祥明，河北源唐律师事务所律师。 被告：崔国强，男，1976年11月25日出生，汉族，无业，住河北省唐山市开平区。 被告：崔立军，男，1974年5月24日出生，汉族，无业，住河北省唐山市开平区。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地：河北省唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区****，统一社会信用代码91130225MA09QAWXA。 负责人：李侯伍，该公司经理。 委托诉讼代理人：王春学，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，，住所地：河北省唐山市路**西山道**统一社会信用代码91130200359605843。 负责人：李良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马迪，该公司员工。 原告徐永峰与被告崔国强、崔立军、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司（以下简称“泰山保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永峰的委托诉讼代理人孟祥明，被告泰山保险公司委托诉讼代理人王春学，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人马迪到庭参加诉讼。被告崔国强、崔立军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐永峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失196055.10元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月23日，崔国强驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车在东城××与佳园道交叉口由西向东行驶时，与徐永峰醉酒驾驶电动二轮车由北向南行驶时发生交通事故，造成车辆受损、徐永峰受伤。唐山市公安交通警察支队第六大队做出道路交通事故责任认定书，认定崔国强负事故同等责任，徐永峰承担同等责任。崔国强驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告泰山保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成如下损失：医疗费193082.20元、住院伙食补助费1240元、营养费2400元、伤残赔偿金65994元、误工费13133元、护理费6567元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元。现原告来院起诉，对于上述损失要求被告在超出交强险部分承担50%的赔偿责任为196055.10元。 被告泰山保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事发在保险期间，在驾驶证、行驶证合法年检有效情况下，同意赔偿原告合理合法损失。事发后，我司为原告垫付医疗费1万元。原告主张的伤残赔偿金在伤残报告中与实际伤情不符，残疾报告中认定的伤残标准为5.10.2.10，其伤残内容为复视、斜视，而原告提供的住院病历、诊断证明中均没有改病处的治疗，对该报告不认可，申请重新鉴定，交通费认可住院期间20元/天计算，伤残等级我司不认可故精神损害抚慰金不认可，鉴定费、诉讼费不予承担。 被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在我司投保50万元三者险附不计免赔，事故发生在保险期间内，在行驶证、驾驶证年检合法有效，无其他免赔情况下，同意在保险限额内超过交强险部分赔偿原告不超过50%的合理合法损失，医疗费应剔除10%非医保，外购药无医嘱不承担，营养费同意20元/天，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告崔国强、崔立军未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日20时10分许，崔国强驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车在东城××与佳园道交叉口由西向东行驶时，与徐永峰醉酒驾驶电动二轮车由北向南行驶时发生交通事故，造成车辆受损、徐永峰受伤。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定崔国强驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按规定车速行驶，承担事故的同等，徐永峰醉酒驾驶与准驾车型不符的、无牌号机动车，未带安全头盔、通过没有交通信号灯控制业没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的车来车先行，承担事故的同等责任。事故发生后，原告徐永峰被送往唐山市人民医院住院治疗31天，被诊断为急性颅脑损伤、右侧脑室少量积血、失血性休克等，出院两周后出现双眼视物成双，门诊复查补充诊断为麻痹性斜视，花费医疗费186091.18元，外购药6990.43元。2019年6月18日，唐山市法医鉴定中心出具唐山法鉴中心【2019】临鉴字第0220号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐永峰被评定为十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告住院期间由妻子庞淑华进行护理。又查明，原告徐永峰户籍所在地为黑龙江省绥化市北林区，自2018年6月开始居住在唐山市开平区。另查明，崔国强驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车车主为崔立军，崔国强为该车在被告泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋保险公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告泰山保险公司为原告垫付医疗费10000元。 上述事实有交通事故认定书、保单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、暂住证复印件等予以证实，本院予以认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。唐山市公安交通警察支队第六大队出具事故认定书，认定徐永峰承担事故的同等责任，崔国强承担事故的同等责任。公安机关对此次事故作出的认定可以作为处理本事故的依据，本院确认赔偿责任比例为5:5。对于原告徐永峰的损失，侵权人崔国强应当予以赔偿。事故车辆在泰山告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋保险公司投保第三者责任险，则泰山保险公司、太平洋保险公司应当在保险限额范围内赔偿原告的各项损失。原告徐永峰诉请的医疗费经核查为186091.18元，外购药为6990.43元。住院伙食补助费按照40元/天计算住院期间31日为1240元。伤残赔偿金按照《河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民人均年可支配收入15373元计算20年伤残系数按照10%计算为30746元。原告徐永峰无固定收入，误工费按照《河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农林牧渔业标准年28201元计算鉴定确定的120日为9271.56元。护理人员庞淑华无固定收入，护理费按照《河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业标准年42115元计算鉴定确定的60日为6923.01元，原告主张6567元，本院予以支持。营养费按照40元/天计算自受伤之日起60日为2400元。精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。对于交通费酌情支持1000元。被告泰山保险公司为原告垫付的医疗费应当在赔偿款中予以扣除。在庭审过程中，被告泰山保险公司对原告的伤残等级评定提出重新鉴定申请，认为该委托为原告单方委托，鉴定过程未通知申请人，且引用标准错误，原告徐永峰伤残等级的确定是由于原告有复视或斜视，但唐山市人民医院的病例中未记载眼部治疗情况，因此提出异议。本院经审查后认为，原告徐永峰的司法鉴定意见书是唐山市公安交警支队第六交警大队委托作出的，不是单方委托。对于原告是否存在复视或斜视问题，唐山市人民医院门诊复查诊断为麻痹性斜视，并出具补充诊断证明，被告泰山保险公司对此不予认可但未提供相反证据予以反驳。基于上述两点其提出的重新鉴定申请不符合重新鉴定的法定条件，本院不予认可。对于外购药品，被告保险公司未提供证据证明其花费与本次交通事故无关，故主张扣除本院不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐永峰残疾赔偿金30746元、误工费9271.56元、护理费6567元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计52584.56元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告徐永峰医疗费183081.61元、住院伙食补助费1240元、营养费2400元，合计186721.61元50%为93360.81元。 三、驳回原告徐永峰的其他诉讼请求及要求被告崔国强、崔立军承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取640元，由被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司担负300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  童凯声 二〇二〇年九月十五日 书记员  姚 雪 ——