河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12684号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人刘娟，行长。委托代理人王雪飞，河南中砥律师事务所律师。委托代理人刘慧慧，河南中砥律师事务所实习律师。被告张俊才，男，汉族，1970年10月26日出生，住河南省许昌县。被告刘保平，女，汉族，1967年5月18日出生，住郑州市管城回族区。被告张杰，男，汉族，1991年9月16日出生，住河南省许昌县。被告孙建华，男，汉族，1972年1月6日出生，住河南省许昌市魏都区。被告孙丽霞，女，汉族，1975年2月25日出生，住河南省许昌县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行（以下简称平顶山银行）诉被告张俊才、刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雪飞到庭参加诉讼，被告张俊才、刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张俊才偿还借款本金30026.71元、利息465.11元、罚息6349.98元，总计36841.8元（暂计至2020年2月25日，以后的利息及罚息仍按合同约定计付至实际付清全部借款之日止）；2、被告刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞对上述借款本息及逾期借款罚息承担连带清偿责任；3、本案全案的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由五被告共同承担。事实和理由：2018年3月26日，被告张俊才与原告平顶山银行股份有限公司郑州分行签订《借款合同》，合同约定：原告向被告张俊才发放人民币68000元的借款，借款期限自2018年3月26日至2019年3月25日止，年利率为13%，按还款明细表确定的还款日还款；借款人未按照本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，自应还款日起按合同约定利率×（1+50%）计算罚息利率；2018年3月26日，原告与被告刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞签订了《保证合同》，合同约定：被告刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞为被告张俊才依《借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年（即自2019年3月26日起至2021年3月25日止），保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、仓储费、保管费等）。上述合同签订后，原告依约于2018年3月26日向被告张俊才发放贷款68000元，贷款借据载明：贷款金额68000元，贷款到期日为2019年3月25日。但自《借款合同》签订之日至今，被告张俊才未向原告足额偿还借款本金、支付利息、逾期还款罚息。截至2020年2月25日，被告张俊才欠原告借款本金30026.71元，利息465.11元，罚息6349.98元，总计36841.8元。原告多次索要未果，特提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告张俊才、刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞均未答辩亦未举证。经审理查明：1、2018年3月26日，原告平顶山银行（贷款人）与被告张俊才（借款人）、孙丽霞（共同还款人）签订编号为18002007110300015号《个人借款合同》一份，主要约定为：被告张俊才向原告借款68000元，借款期限自2018年3月26日至2019年3月25日，借款用途为备货；借款利率为固定利率，执行年利率为13%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%作为逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、有权采取其他资产保全措施并要求借款人全额赔偿贷款人因此造成的损失。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同项下借款的担保方式为保证担保。2、2018年3月26日，原告（债权人）与被告（保证人）孙丽霞、张杰、孙建华、刘保平共同签订编号为18002007110300015号《保证合同》一份，主要约定：保证人担保的主合同为原告与被告张俊才于2018年3月26日签订的《个人借款合同》，担保的主债权本金为68000元，保证人按照担保主债权本金的30%承担违约责任。担保方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，如主合同约定债务人分期清偿债务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起两年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证义务。3、原告提交的贷款借据显示：2018年3月26日，借款人张俊才，贷款账号00×××38-1，收款账号62×××85，人民币68000元，贷款类别个体经营保证，贷款期限为十二个月，贷款发放日为2018年3月26日，贷款到期日为2019年3月25日，执行利率13%，按频率付息任意本金计划，贷款用途为备货。4、原告提交的贷款欠款情况载明：截至2020年3月18日，被告张俊才尚欠原告借款本金30026.71元，利息465.11元，罚息6349.98元，合计36841.8元。本院认为，被告张俊才、刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告张俊才、孙丽霞共同签订的《个人借款合同》、原告与被告刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞共同签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应履行自己的义务。原告发放借款后，被告张俊才未依约履行还款义务，构成违约。原告诉请被告张俊才偿还借款本息，依据充分，本院予以支持。被告刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞自愿为借款人张俊才涉案债务提供连带责任保证，故原告要求刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞承担连带责任的诉请，于法有据，本院予以支持。关于律师费，原告未实际支付该费用，该诉请没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊才于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金30026.71元、利息465.11元、罚息6349.98元（暂计算至2020年3月18日，之后利息及罚息按照合同约定计算至实际付清全部借款本息之日止）；二、被告刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞对本判决第一项确定的张俊才应承担的债务承担连带清偿责任，被告刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞承担清偿责任后有权向被告张俊才追偿；三、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由被告张俊才、刘保平、张杰、孙建华、孙丽霞共同负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年九月十六日书记员  王自欣