河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2010号原告：李某某，男，1948年12月7日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某某，男，1953年4月15日出生，汉族，住舞钢市。原告李某某与被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：要求张某某支付给李某某款项6.6万元。事实与理由：2008年5月，张大录、张某某、赵某某等人，打算在庙街乡××村××一个采沙厂，由于没有建厂及经营厂矿的经验，他们商量后，决定聘请李某某为其筹建该厂及建成后对该厂经营管理。几人在舞钢市福田房地产开发有限公司办公室找到李某某后，说明来意，李某某对他们说一是没有时间管理，二是没有资金入股，并且舞钢市福田房地产开发有限公司欠其20万元，需要去要账。最后双方达成李某某经营管理采沙厂，张某某为李某某出去要账，双方约定互相不计报酬，所要回款项如数归还李某某。之后张某某拿着李某某给他的欠条，于2009年至2014年先后分五笔从舞钢市福田房地产开发有限公司要回欠款共计19万元，下欠1万元没有要回，但张某某只给了李某某12.4万元，剩余款项6.6万元张某某以种种理由不归还，为维护李某某的合法权益，特向法院提起诉讼。张某某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告起诉不属实，原告未给我过任何欠条，让我替他去舞钢市福田房地产开发有限公司要账，后来原告给我一个他借王某20万元的条（王某是赵某乙的妻子），原告把债权人是王某、债务人是李某某的欠条给赵某乙，赵某乙转交给我，让我找舞钢市福田房地产开发有限公司的田某某签字，让舞钢市福田房地产开发有限公司替李某某支付欠王某的20万元。最终田某某在这张条上签了字，但是舞钢市福田房地产开发有限公司后来的经营人一个姓藏的老板不认可，李某某想办法让王某起诉舞钢市福田房地产开发有限公司，最后舞钢市福田房地产开发有限公司陆续付了19万元，由于我是从中协调的，这笔钱就给了我。其中：1、由于李某某借赵某甲3万元，但这3万元是我直接支付给李某某的，李某某没有向赵某甲和我还款，我就从中扣除了这3万元；2、李某某还借赵某乙2.4万元，这笔钱还是我出的，之后向舞钢市福田房地产开发有限公司要回来款后，我从中扣除了这2.4万元；3、还有3万是李某某许给我们几个的好处费；4、舞钢市福田房地产开发有限公司还有1万元没有要回，舞钢市福田房地产开发有限公司给王某打了1万元的欠条，我把这个欠条给了李某某。这几笔款项加起来总共给了原告166150元，里面包括给原告的现金是10万元，顶赵某乙、赵某甲的欠条共计5.4万元，还有在法院交的费用2150元，和交给李某某的1万元欠条。该款项不包括3万元的好处费。经审理查明：舞钢市福田房地产开发有限公司曾欠李某某20万元，李某某委托张某某向舞钢市福田房地产开发有限公司追要欠款。后舞钢市福田房地产开发有限公司陆续向张某某支付19万元，张某某先后支付给李某某现金共计10万元。2008年10月13日，李某某向案外人赵某乙借款2.4万元，李某某、张某某均认可从张某某向舞钢市福田房地产开发有限公司追要过来的款项中扣除2.4万元用于偿还李某某欠案外人赵某乙的借款。以上事实由原、被告当庭陈述、原告提供的收条、录音，本院的质证笔录、调查笔录为证，足以认定。被告张某某提交的利息说明不是民事诉讼法规定的书证、物证等，可视为张某某的陈述，李某某对其真实性不认可的部分，本院不予采信；李某某认可的部分李某某又提交了相反证据予以证明，因此，对张某某提交的利息说明，本院不予采信。张某某提交的王某起诉舞钢市福田房地产开发有限公司一案的相关材料，因当事人双方均与本案无直接利害关系，且不能证明张某某所称的替李某某垫付诉讼费的事实，对该证据本院不予采信。张某某提交的收条与李某某提交的收条一致，李某某也认可，对张某某提交的收条本院予以采信。张某某提交的李某某借赵某乙款项的借条，李某某当庭认可该张某某扣除款项，对该借条本院予以采信。李某某借赵某甲的借条系借条原件，对其真实性本院予以认定。张某某于庭后提交的证据中：利息说明已在庭审中提交，本院认定意见同上；欠条系复印件，欠条所涉的款项与本案张某某应当向李某某支付为其要回的舞钢市福田房地产开发有限公司欠李某某的欠款无关，且张某某在开庭时关于扣款的辩称（庭审笔录第五页）已说明其认为的抵扣的款项与其二人之间其他借款无关，因此，该两份欠条与本案无关，本院不予采信。张某某庭后提交的其他材料亦非民事诉讼法规定的书证、物证等证据材料，而应当是自身的辩称、陈述性质，李某某也不认可，张某某也未提供其他有效证据证明，因此，本院不予采信。本院认为，李某某委托张某某为其要账，张某某应当将索要回的款项交付给李某某，现双方认可应要回的款项为20万元，已要回19万元，所涉款项欠款人交付给了张某某；张某某将要回的款项交付给李某某现金10万元，将剩余1万元欠条也交付给了李某某，李某某亦认可张某某在应付款项中扣除李某某欠赵某甲2.4万元，就剩余的原、被告双方有争议的6.6万元，本院一一评析如下：关于张某某辩称的用李某某欠赵某甲的3万元抵扣的问题，李某某称经其核实，张某某未支付给赵某甲；张某某称由于借条所涉款项实际是张某某支付的，案外人赵某甲的哥哥赵某乙才将借条给他，他扣除了该款项。按常理，借条系债权凭证，本案中，李某某、张某某对双方相关经济往来中2011年甚至2009年的收条原件或相关复印件尚能存放，说明二人对经济往来有较强的注意意识及证据保存意识，对借款中各种凭证所代表意义明知，因此，李某某向赵某甲借款时出具借条、还款时即不索要借条也不要求赵某甲出具相关还款的凭证明显不符合常理；李某某提供的录音中显示李某某道：“你说有国强的，我找国强，国强说：‘你给我了’，那我找国强”，说明李某某借赵某甲的款项是否已经偿还还需经李某某向赵某甲核实，与其在庭审中陈述的其在2009年8月18日已向赵某甲还款的陈述相互矛盾（因既然早已还款，当张某某称扣款时，李某某无需向赵某甲核实即可确认张某某未代其偿还债务），且电话中李某某称其向赵某甲核实，至今仍未向本院提交相关证据证明其向赵某甲核实的结果，因此，李某某庭审中的陈述与其提供的证据相互矛盾，其陈述也不符合常理，对李某某的陈述，本院不予采信，本院确认张某某扣除该款项的合理性。关于张某某辩称的本案所涉款项中扣除王某起诉舞钢市福田房地产开发有限公司的诉讼费2150元的问题，李某某不认可应当扣除该款项，且张某某提供的诉讼费票据显示的结算人是王某，不能证明张某某替李某某支付了涉案的诉讼费，因此，对张某某的该部分辩称，本院不予采信。关于张某某辩称的李某某承诺给其好处费3万元的问题，李某某不予认可，张某某也未提供有效证据证明李某某承诺给该项费用，因此，对张某某的该辩称，本院不予采信。综上，李某某委托张某某向其追要20万元的借款，张某某替李某某要回19万元的借款，并陆续向李某某支付了10万元现金、抵扣李某某欠他人的债务5.4万元（含赵某甲3万元、赵某乙2.4万元），交付给李某某剩余1万元的借条，现剩余3.6万元未支付给李某某；张某某辩称系李某某承诺支付的费用，但未提交相关证据，李某某也不予认可，因此，张某某持有替李某某要账要回的剩余款项3.6万元未支付，构成不当得利，应当返还给李某某。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起十五日内向李某某返还3.6万元；二、驳回李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由李某某负担659元，张某某负担791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  蒋小燕附相关法律条款：1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。