北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初10261号原告：北京唯盾律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼**505。（统一社会信用代码：31110000MD01858909）法定代表人：朱玉伯，主任。被告：北京华氏行商贸有限公司，，住所地北京市石景山区实兴大街**院**503（统一社会信用代码：91110107767510348J）法定代表人：董知，总经理。委托诉讼代理人：张慧芳，女，1980年2月19日出生，北京华氏行商贸有限公司法务总监，住该单位宿舍。原告北京唯盾律师事务所（以下简称唯盾律所）与被告北京华氏行商贸有限公司（以下简称华氏行公司）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唯盾律所法定代表人朱玉伯、被告华氏行公司委托诉讼代理人张慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唯盾律所向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付律师费40万元；2、请求法院判令被告给付逾期付款违约金，以40万元为基数，按每日千分之一的标准计算，从2018年2月9日计算至实际付款之日止；3、本案诉讼费3650元、保全费4260元及保全责任保险费用2000元由被告承担。事实和理由：被告委托原告办理其与江阴保税物流中心资隆捷国际贸易有限公司委托合同纠纷案件（下称委托案件），并于2017年12月18日与北京市蓝筹律师事务所签订了蓝筹字（2017）第0622号《委托代理合同》，约定：律师费总计40万元，支付时间为：“本合同签订后15个工作日内支付10万元，首款支付后30日内支付30万元”。甲方逾期支付律师费，每逾期一日按律师费总额的千分之一支付违约金，2018年11月19日因上述案件承办律师变更职业机构，原告、被告、北京市蓝筹律师事务所三方签订了《合同权利义务概况转让协议》，上述委托代理合同的权利义务由原告概括承受。委托代理合同签订后，代理律师立即搁置了其他工作，着手了解案情、整理资料、起草法律文书、申请保全、立案、开庭、申请执行等。按照合同约定被告应于2018年1月9日前支付10万律师费，2018年2月8日前支付剩余30万元律师费，但被告未能按约定付款，多次以财务紧张为由，拖延支付。经过原告的不懈努力，委托案件经历了管辖权异议后，北京市朝阳区人民法院于2018年12月下达了（2018）京0105民初27400号和（2018）京0105民初51632号民事判决书，并已在北京市朝阳区人民法院申请执行。但时至今日，被告仍以资金紧张为由未付律师费分文，在多次催要无果的情况下，原告不得不依据《中华人民共和国合同法》《民事诉讼法》的相关规定向贵院起诉，望贵院依法维护原告的合法权益。被告华氏行公司答辩称：认可本金40万。但不认可第二项诉求，违约金过高，请法院调整。因疫情影响，恳请法庭考虑不可抗力因素，违约金做一个免除。对于保全费、担保费请法庭裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2017年12月18日,甲方北京华氏行商贸有限公司与乙方北京市蓝筹律师事务所签订《委托代理合同》。约定，甲方委托乙方代理的案件为：原告为甲方，被告为江阴保税物流中心资隆国际贸易有限公司（以下简称江阴公司），案由为委托合同纠纷，标的额为98160213.25元。甲方委托乙方办理下列事务：代为调查取证，协助或全权代理调解谈判；代为诉讼立案；代为办理诉讼或诉前财产保全；代理民事诉讼第一审程序；代理民事诉讼第二审程序；代理反诉；代理仲裁；代理对生效判决的执行程序。律师费的支付时间：本合同签订后15个工作日内支付10万，首款支付后30日内支付30万。甲方逾期支付律师费，每逾期一日按律师费总额的1‰向乙方支付违约金。2018年11月19日，甲方北京市蓝筹律师事务所、乙方唯盾律所，丙方华氏行公司签订《合同权利义务概括转让协议》，约定丙方同意甲方将委托代理合同中的权利义务全部转让给乙方享有和承担。唯盾律所朱玉伯律师代理华氏行公司起诉江阴公司委托合同纠纷两案至北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院），诉讼标的分别为：采购款14287829元及违约金，服务费1411815元及违约金；采购款16815000元及违约金，服务费1664240元及违约金。2019年12月25日，朝阳法院作出（2018）京0105民初51632号民事判决书，判决江阴公司支付华氏行公司采购款14287829元、服务费1411815元及违约金。2019年12月30日，朝阳法院作出（2018）京0105民初27400号民事判决书，判决江阴公司支付华氏行公司采购款16815000元、服务费84075元及违约金。（2018）京0105民初51632号、（2018）京0105民初27400号两案生效后，均申请执行，北京市朝阳区人民法院分别作出（2020）京0105执12999号执行裁定书、（2020）京0105执12947号执行裁定书，均裁定终结本次执行程序。唯盾律所朱玉伯律师代理华氏行公司起诉江阴公司委托合同纠纷另四个案件，皆因华氏行公司未交纳诉讼费用按撤诉处理。本案受理前，唯盾律所申请对华氏行公司财产进行诉前保全，并提供阳光财产保险股份有限公司的保单保函做担保。本院依法作出（2020）京0107财保37号民事裁定书，冻结华氏行公司银行账户内存款（以748000元为限）。唯盾律所支付保全费4260元，保险费2000元。上述事实，有当事人庭审笔录、委托代理合同、合同权利义务概括转让协议、民事判决书、民事裁定书等证据为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。蓝筹律所与华氏行公司签署的委托代理合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，华氏行公司同意蓝筹律所将委托代理合同中的债权债务概括转移给唯盾律所，本院对此予以确认。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，唯盾律所已经按照委托代理合同履行完毕其对约定案件诉讼代理的义务。故对于唯盾律所要求支付律师费的诉求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。华氏行公司应当按照约定支付律师费而未支付，对于唯盾律所主张逾期付款违约金的诉求，本院予以支持。对于华氏行公司抗辩称疫情导致资金紧张要求免除违约金的意见，因疫情的发生在合同履行之后，与合同的履行并没有必然联系，故对此，本院不予支持。对于华氏行公司主张违约金约定过高请求减少的意见，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、双方当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以确定。对于唯盾律所主张保全费由华氏行公司承担的诉求，因合同并未约定该费用，对此，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定,判决如下：一、北京华氏行商贸有限公司于本判决生效后七日内给付北京唯盾律师事务所律师费400000元；二、北京华氏行商贸有限公司于本判决生效后七日内给付北京唯盾律师事务所逾期支付律师费的违约金（以40万元为基数，从2018年2月9日至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月21日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回北京唯盾律师事务所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告北京华氏行商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。保全费4260元，由北京华氏行商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内径行给付北京唯盾律师事务所）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 张鸣二〇二〇年九月十一日法官助理 郭浩书 记 员 史彤