广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初658号 原告：李莎宁，女，1993年5月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：石堂兴，男，1968年1月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：石利葵，女，1971年10月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：石某，女，2018年12月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：李莎宁，系石某的母亲，身份情况同上。 上述四原告共同委托代理人：韦良辰，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。 被告：石欢，男，1996年4月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区，现羁押于南宁市武鸣区看守所。 被告：石秀国，男，1964年9月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告李莎宁、石堂兴、石利葵、石某与被告石欢、石秀国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李莎宁、石堂兴及四原告的共同委托代理人韦良辰、被告石欢、石秀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李莎宁、石堂兴、石利葵、石某诉称：2018年11月20日，被告石欢驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭载石光赢沿210国道从马山方向往武鸣城区方向行驶，当天22时30分行驶至国道210线2923ＫＭ＋900Ｍ处，因石欢夜间醉酒驾驶机动车未降低行驶速度，遇险情采取措施不当，致使其所驾车辆侧翻，造成石光赢当场死亡及桂Ａ×××××号小型轿车损坏的死亡交通事故。事故发生后，南宁市公安交警支队十五大队于2019年5月30日作出交通事故责任认定，认定石欢负事故的全部责任，石光赢不负事故责任。经查，桂Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告石秀国。 原告因本次交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金648720元（32436元×20年）；2、丧葬费36774元（6129元×6个月）；3、近亲属办理丧葬事宜误工费3295元（5×5×131.80元／天）；4、交通费1000元；5、被抚养人生活费362862元（女儿：20159元／年×18年÷2人）。上述费用共计901220元。对于原告的损失因被告石欢承担全部责任，应全额赔偿。被告石秀国为桂Ａ×××××号小型轿车车主，驾驶人石欢醉酒驾驶机动车，被告石秀国对损害的发生有过错责任，根据我国相关法律规定，被告石秀国应对被告石欢的赔偿责任承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院：1、判令被告石欢赔偿原告各项经济损失共计901220元（详见赔偿清单）；2、判令被告石秀国对被告石欢上述赔偿责任承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为:1、判令被告石欢赔偿原告各项经济损失共计933530元（其中死亡赔偿金694900元、丧葬费39756元、近亲属办理丧葬事宜支出误工费3555元、被抚养人生活费194319元、交通费1000元）；2、判令被告石秀国对被告石欢上述赔偿责任承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 原告对自己的主张向本院提交以下证据：1、身份证、出生医学证明、结婚证、常住人口登记卡，拟证明原告身份是适格主体的事实；2、道路交通事故认定书，拟 证明本案交通事故发生经过及责任认定情况；3、死亡证明、尸体检验鉴定书，拟证明石光赢因本案交通事故死亡的事实；4、南宁市公安局红岭派出所证明，拟证明石堂兴、石利葵两人共生育有两个子女的事实；5、武鸣区城厢镇串钱村委会证明，拟证明石光赢在事故发生时在外务工的事实；6、陆月兰书面证言、租赁合同，拟证明石光赢在事故发生时在城镇租房居住的事实；7、陆月兰身份证及私人住房位置图、建设工程许可证、住宅用地批准书，拟证明陆月兰个人房屋产权及位置情况；8、收据，拟证明石光赢夫妻租房缴纳房租、水电费的事实。 被告石欢辩称：原告主张的各项损失过高，原告请求赔偿标准按照城镇标准计算没有依据，应按农村标准计算，而且本案交通事故发生在2018年，应当按2018年的赔偿标准进行赔偿。交警认定的事故发生经过有误，答辩人没有逃逸，答辩人认为本案交通事故石欢和石光赢应负事故的同等责任。 被告石欢未向本院提交任何证据。 被告石秀国辩称：本案交通事故发生后，石欢没有逃逸，而且受害人石光赢自己有驾照，当时不应该给石欢开车，答辩人认为本案交通事故石欢和石光赢应负事故的同等责任，原告主张的各项损失应按农村标准认定，答辩人只同意赔偿丧葬费给原告，原告主张的其他损失不认可。 被告石秀国未向本院提交任何证据。 本案的争议焦点为：1、本案的民事责任应当如何划分，各被告如何承担民事责任及是否应承担责任？2、原告的赔偿项目是按城镇居民标准还是按农村居民标准认定？3、原告请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定？ 经本院审理查明，2018年11月20日22时30分许，被告石欢酒醉驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭载受害人石光赢沿210国道从马山方向往武鸣城区方向行驶至国道210线2923ＫＭ＋900Ｍ处，因石欢夜间醉酒驾驶机动车未降低行驶速度，遇险情采取措施不当，致使其所驾车辆侧翻，造成石光赢当场死亡及桂Ａ×××××号 小型轿车损坏的死亡交通事故。发生交通事故后，石欢在警察到达现场前弃车离开现场。2018年11月21日00时许，石欢自行返回事故现场，为逃避警察对其违法行为的调查，石欢未向交警部门如实陈述其驾驶车辆发生交通事故的事实。2019年5月30日，南宁市公安局交通警察支队十五大队作出第450122120180000393号道路交通事故认定书，认定石欢负事故的全部责任，石光赢不负事故的责任。事故发生后，被告未赔偿给原告分文费用。 另查明，桂Ａ×××××号小型轿车车主登记为被告石秀国。 又查明，受害人石光赢出生于1994年11月26日。原告石堂兴出于1968年1月5日，系石光赢的父亲。原告石利葵出于1971年10月14日，系石光赢的母亲。石光赢与原告李莎宁系夫妻关系，石光赢与李莎宁婚后共同于2018年12月24日生育女儿石某。 再查明，被告石欢因本案交通事故涉嫌犯交通肇事罪，现羁押于南宁市武鸣区看守所。 还查明，原告李莎宁、石堂兴、石利葵、石某曾因本案交通事故于2019年8月20日诉至本院，要求二被告赔偿原告因本案交通事故产生的经济损失共计901220元。2019年12月31日，原告向本院申请撤回起诉，同日，本院作出（2019）桂0122民初3988号民事裁定，准许原告撤回起诉。2020年2月27日，原告再次诉至本院，提出如前所述诉讼请求。 本院认为，公民的生命、健康、和身体权受法律保护。本案交通事故经南宁市公安局交通警察支队十五大队作出责任认定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、本案的民事责任应当如何划分，各被告如何承担民事责任及是否应承担责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第 二十二条第二款规定：“饮酒……不得驾驶机动车。”、第四十二条第二款规定：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》九十二条第一款规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。…”。本案中，石欢醉酒驾驶机动车上路行驶并在发生交通事故后逃逸，是导致损害发生的直接原因，石欢存在单方过错，应当承担全部赔偿责任，石光赢对本案损害结果的发生并不存在过错，所以不应当承担本案民事责任。 关于二被告是否承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，被告石秀国对桂Ａ×××××号小型轿车存在管理上的瑕疵，将车辆出借给石欢后，石欢醉酒驾驶导致本案交通事故的发生，石秀国对车辆管理不到位，对损害结果亦存在过错，本院确定石欢承担80%的赔偿责任，石秀国承担20%的赔偿责任。 2、关于原告的相关赔偿项目是按照城镇居民还是按照农村居民的标准计算的问题。本案中，原告主张赔偿项目应按城镇居民标准计算，并提交武鸣区城厢镇串钱村委会证明、陆月兰书面证言、租赁合同、陆月兰身份证及私人住房位置图、建设工程许可证、住宅用地批准书、收据等证据证明受害人石光赢经常居住地及主要收入来源为城镇非农业，但原告提交的上述证据均不足以证明受害人石光赢在城镇居住生活持续一年以上的事实，且被告不予认可，故应按照农村居民的标准计算赔偿项目。 3、关于原告请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。1、原告请求的死亡赔偿金694900元，原告请求的死亡赔偿金应参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均可支配收入1367 6元／年计算，因石光赢发生交通事故死亡时年满24周岁，故死亡赔偿金为273520元（13676元／年×20年）；2、原告请求的丧葬费39756元，应当参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》职工月平均工资计算6个月，共计6626元／月×6个月＝39756元；3、原告请求的办理丧葬事宜支出费用3555元，应当参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资51891元计算3人3天，即51891元÷365天×3人×3天＝1279.44元；4、原告主张交通费1000元，因原告无证据证明交通费的实际发生，但鉴于原告已实际产生交通费，本院酌定为500元；5、原告请求被扶养人石某生活费194319元（21591元×18年÷2人），如前所述，原告主张赔偿标准应按农村居民标准计算，故被抚养人生活费应为108405元（12045元×18年÷2人）。 原告上述经济损失为死亡赔偿金273520元、丧葬费39756元、办理丧葬事宜支出误工费1279.44元、交通费500元、被抚养人生活费108405元，共计423460.44元。 综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对其合理部分，本院应予以支持，对其不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告石欢赔偿原告李莎宁、石堂兴、石利葵、石某死亡赔偿金273520元、丧葬费39756元、办理丧葬事宜支出误工费1279.44元、交通费500元、被抚养人生活费108405元，共计423460.44元的80%即338768.36元； 二、被告石秀国赔偿原告李莎宁、石堂兴、石利葵、石某死亡赔偿金27352 0元、丧葬费39756元、办理丧葬事宜支出误工费1279.44元、交通费500元、被抚养人生活费108405元，共计423460.44元的20%即84692.08元； 三、驳回原告李莎宁、石堂兴、石利葵、石某的其他诉讼请求。 案件受理费12814元，原告李莎宁、石堂兴、石利葵、石某负担7048元，被告石欢负担4612元，石秀国负担1154元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄海波 审 判 员  黄 宁 人民陪审员  邓齐珍 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  姚息文 书 记 员  韦 黎