广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1222民初545号 原告：喻首乾，男，1992年11月5日生，汉族，农民，住广西天峨县。 被告：王某，女，1983年10月15日生，壮族，农民，住广西天峨县。 被告：韦某1，女，2007年3月15日生，壮族，学生，住广西天峨县。 被告：韦某2，女，2018年8月12日生，壮族，住广西天峨县。 以上二被告的法定代理人：王某，女，1983年10月15日生，壮族，农民，住广西天峨县。系韦某1、韦某2母亲。 被告：韦孟存，男，1949年4月20日生，壮族，农民，住广西天峨县。 被告：蒙荣先，女，1945年2月1日生，壮族，农民，住广西天峨县 2 镇党隘村党派屯016号。 上述被告共同委托诉讼代理人：钟孝甫，贵州宏匀律师事务所律师。 上述被告共同委托诉讼代理人：唐贵黔，贵州宏匀律师事务所律师。 原告喻首乾与被告王某、韦某1、韦某2、韦孟存、蒙荣先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻首乾，被告王某及其与韦某1、韦某2、韦孟存、蒙荣先共同委托的诉讼代理人钟孝甫、唐贵黔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻首乾向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告垫付死者韦尚算丧葬费20000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月6日13时许，被告丈夫韦尚算驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车至天峨县六排镇龙滩专用道0ｋｍ＋500ｍ路段时，与原告驾驶的桂Ｍ×××××重型自卸货车发生下面碰撞，造成韦尚算当场死亡的交通事故。经天峨县公安局交通警察大队进行现场勘查，调查取证，作出事故认定，原告不承担此事故责任。但在事故发生时，为及时处理死者后事，原告对韦尚算的家属垫付了20000元丧葬费，由死者堂弟代被告收取。韦尚算驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车于2019年10月9日已在中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司办理了保险。保险终止日是2020年9月30日。本应自觉将保险赔付的款项获得中扣还给原告，但经与被告方协商不成，保险公司不能从死者获得的赔偿款扣给原告，给原告造成不应有的损失。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 3 被告王某、韦某1、韦某2、韦孟存、蒙荣先辩称，被告与原告之间没有存在垫付关系，原告看到被告因为交通事故后的实际情况，是原告自愿给付被告20000元用于韦尚算的丧葬费，原告属于赠与行为，被告没有强迫原告给予，现原告看到交通事故认定书，要求被告返还这20000元的丧葬费是没有事实和法律依据的，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告喻首乾围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、天峨县公安局交通警察大限出具的《道路交通事故认定书》复印件，证明原告喻首乾在此交通事故中不承担事故责任；2、2020年5月6日收款人为韦尚令的收据复印件，证明原告垫付20000元丧葬费给被告。 被告王某、韦某1、韦某2、韦孟存、蒙荣先未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1三性无异议，但对其认定结果有异议，该事故认定书，有证据推翻的，不能作为定案的依据；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，该20000元是原告自愿给付被告用于安葬逝者的，双方不存在垫付关系。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2，因与本案有关联性，并能相互佐证，故本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日13时许，韦尚算驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车搭乘黄少谷、韦某1行驶至天峨县六排镇龙滩专用道0ｋｍ＋500ｍ路段时越过道路中心分道线往左行驶与对向由原告喻首乾驾驶的桂Ｍ×××××号重型自卸货车发生正面碰撞，造成韦尚算当场死亡、黄少谷受 4 伤送医院抢救无效死亡、韦某1受伤和两车不同程度损坏的交通事故。本起交通事故经天峨县公安局交通警察大队于2020年6月5日作出的第4512221202000000072号《道路交通事故认定书》，认定韦尚算承担此事故全部责任，喻首乾、黄少谷、韦某1不承担此交通事故责任。另查明，被告王某系韦尚算的妻子，两人共同生育女儿韦某1、韦某2，被告韦孟存和蒙荣先是韦尚算的父母。再查明，原告喻首乾在韦尚算死亡后垫付丧葬费20000元给被告。 本案审理过程，本院依法追加韦某1、韦某2、韦孟存、蒙荣先为本案共同被告参与本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”即认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当予以采纳。本案交通事故经天峨县公安局交通警察大队作出的第4512221202000000072号《道路交通事故认定书》，认定韦尚算承担此交通事故全部责任，喻首乾、黄少谷、韦某1不承担此交通事故责任。该事故认定书认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以确认。本案中，死者韦尚算承担本起交通事故的全部责任，原告喻首乾不承担本起交通事故责任，根据《中华人民共和国交通安全法 5 》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，本院根据本案的具体情况依法认定原告喻首乾不承担本起交通事故的民事赔偿责任，原告喻首乾垫付的丧葬费，被告属不当得利，故其要求被告返还其垫付的丧葬费20000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 被告王某、韦某1、韦某2、韦孟存、蒙荣先于本判决生效之日起十日内返还原告喻首乾垫付的丧葬费20000元。 以上给付款项，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定履行期限的最后一日起两年内向一审法院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某、韦某1、韦某2、韦孟存、蒙荣先负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 6 审判员  韦艳艳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  彭星贵 附：本案判决所适用的法律依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 7 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。