湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初487号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。附带民事诉讼原告人欧某1（系简某之夫），男，1963年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。附带民事诉讼原告人欧某2（系简某之子），男，1993年2月9日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。附带民事诉讼原告人欧某3（系简某之女），女，1985年9月5日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。上列三附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人欧阳凤玲，湖北平渊律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人周庆，男，1972年8月29日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，个体司机。住湖北省钟祥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。指定辩护人杨云鹏，湖北人言律师事务所律师。附带民事诉讼被告人江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司，住所地江西省高安市灰埠镇。法定代表人刘善平，系该公司经理。委托诉讼代理人杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**。负责人施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人霍小明，男，1985年4月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人马方华，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2019]508号起诉书指控被告人周庆犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3向本院提出变更当事人申请，申请将附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，本院依法准许。于2019年12月3日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员陈前出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3的委托诉讼代理人欧阳凤玲、被告人暨附带民事诉讼被告人周庆、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人余巧均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。第一次庭审后，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3申请追加霍小明为本案附带民事诉讼被告人，本院依法准许，并于2019年12月24日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员夏远高出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3的委托诉讼代理人欧阳凤玲、被告人暨附带民事诉讼被告人周庆、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人余巧、附带民事诉讼被告人霍小明的委托诉讼代理人马方华均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审后，附带民事诉讼被告人江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司向本院提交新的证据，并提交延期申请书，本院依法中止了本案。后恢复审理并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员夏远高出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3的委托诉讼代理人欧阳凤玲、被告人暨附带民事诉讼被告人周庆、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人余巧、附带民事诉讼被告人江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人霍小明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。武汉市蔡甸区人民检察院指控，2019年8月6日5时15分左右，被告人周庆驾驶载物超过核定载质量的赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车沿318国道由西向东行驶至997Km+900m处，遇前方被害人简某骑驶的自行车在右侧车道同向某，重型厢式货车前部右侧碰撞自行车后部及简某身体，其底部碾压倒地的自行车及简某身体，造成简某当场死亡、自行车受损的交通事故。经认定，被告人周庆负此事故的主要责任。案发后，被告人周庆报案并在现场等候公安机关的调查处理。公安机关当日对被告人周庆进行尿检，检测结果呈甲基苯丙胺阳性。经鉴定，肇事车辆超重390kg，超载约2.6%。公诉机关认为，被告人周庆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周庆自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关还认为，被告人周庆吸食毒品后驾驶机动车，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人诉称，2019年8月6日5时15分左右，被告人周庆驾驶赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车沿318国道由西向东行驶至997Km+900m处，遇前方被害人简某骑驶的自行车在右侧车道同向某，重型厢式货车前部右侧碰撞自行车后部及简某身体，其底部碾压倒地的自行车及简某身体，造成简某当场死亡。现请求判令附带民事诉讼被告人赔偿因交通事故导致的各项经济损失621504.4元。其中，丧葬费30280.5元，死亡赔偿金689100元，办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、食宿费20000元，精神抚慰金10000元，共计749380.5元。被告人周庆负事故主要责任，应承担621504.4元。被告人暨附带民事诉讼被告人周庆当庭承认自己所犯的罪行。对民事赔偿部分无异议。被告人周庆的辩护人杨云鹏的辩护意见是，1、被告人周庆具有自首情节，依法可以从轻处罚。2、被告人周庆平时表现较好，无犯罪前科。附带民事诉讼被告人江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司辩称，我公司与霍小明系融资租赁关系，霍小明为承租人，我公司为出租人，双方约定承租人车辆出险导致的后果和财产损失与我公司无关，全部由承租人霍小明自承担；对事故责任划分有异议，周庆与简某应该负同等责任；涉案车辆投保了交强险及商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任；附带民事诉讼原告人的各项诉请过高，请求法院依法核减。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，涉案车辆是营运车辆，周庆应该具有相应的驾驶资格及从业资格；被告人周庆服用了国家管制的药品，且超载运行，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人霍小明辩称，赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车的实际车主为霍小明，以江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司的名义购买后与周庆合伙经营，各占50%的份额；以2比8比例承担责任不合理，附带民事诉讼原告人的部分诉请过高。经审理查明：（一）刑事部分2019年8月6日5时15分左右，被告人周庆驾驶载物超过核定载质量的赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车沿318国道由西向东行驶至997Km+900m处，遇前方被害人简某骑驶的自行车在右侧车道同向某，重型厢式货车前部右侧碰撞自行车后部及简某身体，其底部碾压倒地的自行车及简某身体，造成简某当场死亡、自行车受损的交通事故。经认定，被告人周庆负此事故的主要责任。案发后，被告人周庆报案并在现场等候公安机关的调查处理。公安机关当日对被告人周庆进行尿检，检测结果呈甲基苯丙胺阳性。经鉴定，肇事车辆超重390kg，超载约2.6%。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的以下证据予以证实：定罪事实证据1.物证肇事车辆、被撞自行车的物证照片。证明肇事车辆、被撞自行车的外形特征。2.书证（1）武汉市公安局蔡甸区交通大队武蔡交认字[2019]第B048号道路交通事故认定书。证明被告人周庆服用国家管制的精神药品，驾驶载物超过核定载质量的机动车，负此事故主要责任；简某驾驶非机动车在道路上行驶，未在非机动车道内行驶，负事故的次要责任。（2）被告人周庆驾驶证、机动车行驶证信息。证明被告人周庆持有B2驾驶执照，驾驶证状态正常。肇事车辆所有人为江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司。（3）被害人简某身份信息。证明被害人身份情况。（4）武汉市公安局蔡甸区交通大队行政强制措施凭证。证明交通大队依法采取扣留机动车、非机动车，拖移机动车，检验血液、尿液等行政强制措施的事实。3.证人证言证人霍小明的证言。证明我和周庆是老乡关系，也是赣Ｃ×××**号重型厢式货车的合伙人。该车是我于2016年3月通过首付款7万元，货款2年半，每月还款10130元，在江西高安购买所得，然后挂靠在江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司，2017年上半年经朋友介绍我认识了周庆，我就聘请他驾驶上述车辆（每月工资6000元），2017年8月10日，我和周庆商量两人共同经营上述车辆（周庆负责驾驶和管理，他以每月工资入股）。我们就是口头协议。挂靠协议是我签订，合同在挂靠公司，我联系过挂靠公司，合同公司不出具给我。4.被告人供述与辩解被告人周庆的供述。证明2019年08月05日18时许，我驾驶赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车在宜昌兰台科技园装了一车化妆品（大约24吨）。（同日）20时许，我独自驾车出发到武汉商业储运（蔡甸常福西牛二路）。2019年08月06日5时许，（车辆）行至318国道阳湾村路段时，对向车道有台车和我会车，灯光很亮，我当时的注意力在左前方对向车道，疏忽观察我车前方的路面情况，这时我听见我车前部右侧砰的一声，车辆右侧车轮有颠簸，我就松油门减速到路边停车，下车后我沿驾驶室这边往车身后面走，大概走了二、三十米看见路面上有辆二轮自行车，还有一个人被压碎了（分不清男女），我就拿出电话报警，并在现场等候警察。赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车法定车主是江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司，实际车主是霍小明和我。5.鉴定意见（1）武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚酒检字2019第549号血液乙醇检测报告书。证明被告人周庆血液中未检出乙醇成份。（2）武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚尸检字[2019]第167号司法鉴定意见书。证明被害人简某系因交通事故致腹部及双下肢外伤致创伤性失血性休克而死亡。（3）武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2019]痕鉴字第1833号司法鉴定意见书。证明①事故发生时，赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车前部右侧与自行车后部及骑乘人发生接触，致无牌两轮自行车及其骑乘人倒地，赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车底盘右侧前部及第二轴右轮挤擦向左侧倒地状态下的无牌两轮自行车车身后部右侧，赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车第一、二、三轴右轮碾压倒地状态下的无牌两轮自行车骑乘人。②赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车在事故发生时的行驶速度不具备计算条件。（4）武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2019]车鉴字第1872号司法鉴定意见书。证明赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车转向系、制动系、照明和信号装置符合安全技术条件；无牌两轮自行车转向系、制动系符合安全要求；事故发生时，赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车超重390kg，超载约2.6％。6.勘验现场笔录武汉市公安局蔡甸区分局谢从斌、姚贤祥于2019年8月6日5时50分至6时10分对现场318国道997KM十900M处进行勘查的道路交通事故现场勘查笔录。证明交通事故现场方位及现场情况。量刑证据1.书证（1）被告人周庆身份信息。证明被告人周庆作案时已达到完全刑事责任年龄。（2）武汉市公安局蔡甸区交通大队[2019]第0801002号现场检测报告书、武汉市公安局蔡甸区分局蔡某（巡）行罚决字[2019]13110号行政处罚决定书。证明2019年8月6日9时46分，被告人周庆尿检呈甲基苯丙胺阳性，被处行政拘留十日的事实。2.证人证言武汉市公安局蔡甸区交通大队侦查员王波、李伟伟出具的到案经过。证明被告人周庆在事故发生后报警并在现场等候，系自首。（二）民事部分2019年8月6日，事故发生后，被害人简某当场死亡。经认定，被告人周庆负此事故的主要责任。赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车登记车主为江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔险。商业险保险期间2019年3月31日起至2020年3月31日止；交强险保险期间2019年3月31日至2020年3月30日止。从2017年8月10日至事故发生时，附带民事诉讼被告人霍小明与被告人周庆合伙经营赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车，周庆在执行合伙事务中发生上述交通事故。简某生前系农业家庭户，户籍所在地武汉市蔡甸区侏儒街阳湾村阳湾**，简某与欧某1系夫妻关系。二人生育一子欧某2；一女欧某3。简某从2017年12月起，随其子欧某2居住在武汉市蔡甸区蔡甸大街182号“正阳大悦城”小区第6栋1302号房；从2018年3月3日起至其因车祸去逝，在武汉市蔡甸区又平小吃店从事服务员工作。上述事实，有附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3提交的欧某1、欧某2、欧某3身份证、户户口本（复印件）武汉市三君物业管理有限责任公司正阳大悦城物业服务中心证明、武汉市蔡甸区又平小吃店证明、营业执照、周庆身份证（复印件）、企业登记信息、机动车行驶证、驾驶证、武汉市公安局蔡甸区交通大队武蔡交认字[2019]第B048号道路交通事故认定书、房屋租赁合同、居住证明、交通费用票据、保险单，附带民事诉讼被告人霍小明提交的机动车行驶证、合伙记录，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提交的机动车商业保险条款、交强险、商业险保单，附带民事诉讼被告人江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司提交的营业执照、赣Ｃ×××**号车交强险和商业险保单等经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，被告人周庆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，并致1人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人周庆的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。案发后，被告人周庆报警且在现场等候处理，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周庆吸食毒品且超载驾驶机动车，酌情从重处罚。简某因诉争的机动车交通事故死亡，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关出具的道路交通事故认定书，认定周庆负此事故的主要责任，简某负此事故的次要责任，该责任划分合法有据，本院予以采信，故因本次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，周庆承担80%责任比例，附带民事诉讼原告人承担20%责任比例。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，认定附带民事原告人在本次交通事故中造成的损失为：1、丧葬费，按照上一年度湖北省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即60651元／年÷12个月×6个月=30280.5元；2、死亡赔偿金，按照上一年度湖北省城镇人均可支配收入标准计算20年，即34455元/年×20年=689100元；3、交通费和住宿费，附带民事诉讼原告人提交的票据认定为3129元，部分票据无法证实与本案关联性，本院不予认可，超出部分主张，无相关证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失共计722509.5元。其中交强险范围内的损失为110000元，超出交强险范围的损失为612509.5元。赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保有交强险和商业三者险100万元并不计免赔险，故附带民事诉讼原告人的损失首先应该由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险范围内赔偿110000元。超出交强险范围部分由被告人周庆负担612509.5×80%=490007.6元，附带民事诉讼原告人自行承担612509.5×20%=122501.9元。被告人周庆吸毒后驾驶载物超过核定载质量的赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车，属于法律的禁止性规定情形，而其投保的商业三者险条款中也明确约定吸毒驾驶车辆保险公司不予赔偿，同时根据保险公司提交的保险合同，可以认定保险公司已经就保险合同的免责条款履行了提示和明确说明义务，该免责条款已生效。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张被告人周庆吸毒驾车因而在商业三者险范围内免除保险责任的抗辩意见，本院予以采纳。霍小明与周庆在赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车经营过程中系合伙关系，是利益的享受者和风险的承受者，周庆在执行合伙事务期间发生交通事故致人死亡，霍小明作为合伙人，应承担连带赔偿责任。关于江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司是否应该承担责任的问题。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。所谓挂靠实质是具有道路运输经营许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资质的挂靠人非法转让、出租道路运输经营许可证的行为。本案中肇事车辆赣Ｃ×××**号乘龙牌重型厢式货车属营运性货车，作为自然人的霍小明不具备道路运输经营资质，使用江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司的运输资质营运；江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司知晓霍小明这一目的，仍以本公司名义办理了车辆营运所需要的相关手续，并交付给霍小明，双方已经形成挂靠关系。江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司主张双方之间属于融资租赁合同关系，是否存在融资租赁关系并不影响挂靠关系的认定。因此，江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司应对周庆承担赔偿部分承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人周庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周庆的刑期自2019年8月6日起至2021年5月5日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之次日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3110000元；三、被告人周庆于本判决生效之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3人民币490007.6元，附带民事诉讼被告人霍小明、江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王念慈人民陪审员  吴克胜人民陪审员  杨 莉二〇二〇年九月七日书 记 员  何晓瑞