河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初1092号 原告：赵福深，男，汉族，1968年11月6日出生，住河北省廊坊市永清县。 委托代理人：张玉庆，河北辅腾律师事务所律师。 被告：王硕，男，汉族，1964年4月6日出生，住河北省霸州市。 被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区解放道**颖丽花园**。统一社会信用代码：91131003672050529E。 负责人：李雪，该公司总经理。 委托代理人：于爽晔。 原告赵福深与被告王硕、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平廊坊中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理并中止审理，恢复审理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵福深的委托代理人张玉庆、被告王硕、被告太平廊坊中支的委托代理人于爽晔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵福深向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等共计20000元；2、伤残赔偿金、车辆损失费待鉴定后一并主张；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月28日8时12分许，被告王硕驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车行驶至霸州市时，与由原告赵福深驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告赵福深受伤，车辆受损的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队做出事故认定，认定被告王硕负此事故同等责任，原告赵福深负此事故的同等责任。原告与被告协商事故理赔事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁决。 庭审时，原告将诉讼请求变更为要求被告一次性赔偿医疗费、治疗辅助器具、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、护理依赖、车损以上共计2051687.09元。保险公司交强险承担121000元，余1930687.09元（同等责任），计965343.545元。以上共计1086343.545元。诉讼费要求被告承担。 被告太平廊坊中支辩称：被告王硕驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险一百万元，含不计免赔，保险期限自2019年7月17日起至2020年7月16日止，事故发生在保险期限内，我司在交强险及商业险限额内承担原告合理合法的直接经济损失，本案中被告王硕负同等责任，因此我司商业险按照50%责任比例承担，我司非本案的直接侵权人，依据保险合同我司不承担诉讼费及鉴定费。 被告王硕辩称：我司事故车辆的司机，也是车主，车辆的投保情况如保险公司所述，事故发生后没有为原告垫付过费用，在保险之内的我负责，保险外的费用我不负责。 原告赵福深举证如下： 原告赵福深身份证复印件一份，证实原告的主体身 份。 2、交通事故认定书一份，证实事故的发生经过及原告因事故受伤车辆受损的事实，原告负事故同等责任，被告负事故同等责任。 3、医疗费票据15张、治疗器具票据4张、用药明细一份、诊断证明一份、病历一份。证实原告因事故支出的医疗费、辅助器具费、住院天数及伤情。 4、大城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证实原告构成一级伤残、原告的误工期、护理期、营养期至评残前一日即自2019年8月28日至2020年5月19日，花费鉴定费2100元。 5、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证实原告护理依赖程度及护理人数和花费鉴定费2960元。 6、被扶养人生活费证据：原告赵福深父亲赵井身份证复印件一份、母亲王玉荣身份证复印件一份、赵福深户口页主页及赵井和王玉荣户口页复印件各一份、村委会证明一份，证明被扶养人情况。 7、护理证明：赵福深户口页、赵孟强户口页、赵孟强身份证复印件一份、廊坊市安次区顺安市场乐勤家政服务部营业执照复印件一份、护工杨芳丽身份证复印件一份、廊坊市安次区顺安市场乐勤家政服务部出具的护理票据两张。赵孟强与用人单位劳动合同一份、赵孟强在赵福深事故前三个月工资表一份、停发工资证明一份。证明护理费用损失。 8、交通费票据，金额3000元；救护车票据2张，金额1750元，金额共计4750元。 9、经与保险公司协商，车损协商定损为1000元。 赔偿清单： 医疗费88.78元＋197.98元＝286.76元（廊坊市人民医院）；183.60元（河北中石油中心医院）；166470元＋287.47元＋4元＋205.97元＋4元＋420.02元＋1096.88元＋2344.88元＋3364.71元＋37元＋4元＝174238.98元（廊坊爱德堡医院）；100元（北京博爱医院）。 以上共计医疗费：174809.29元。 治疗辅助器具：充气床268元+电动吸引器745元+制氧机理疗仪3242.1元+护理床1980元=6235.1元。 伙食补助费：100元×65天=6500元（住院2019年8月28日--2019年11月1日）。 4、误工费：265天，（评残前一日），按居民服务业（居民服务业标准（2020）42115元计算每天为115.38元。计算共30575.7元。 5、护理费：265天，（评残前一日），63天系护工（13780元）剩余由其子赵孟强护理（出事前三个月平均工资为5600元）以上共计37707元+13780元=51487元。 5、营养费：265天（鉴定结论），每天按30元计算，计7950元。 6、伤残赔偿金15373元/年（农村居民人均可支配收入）×20年（一级伤残）=307460元 7、精神损害抚慰金50000元。 8、鉴定费：2100元+2960元=5060元。 9、被扶养人生活费：父亲赵井，1939年12月18日出生，母亲王玉荣，1935年4月26日出生。有一子赵福深，一女赵秀英，无其他子女。农村人均年消费支出12372元，被扶养人赵井、王玉荣每人按5年计算：赵福深应承担61860元。 10、交通费：救护车1600元+150元=1750元，其他交通费3000元。以上共计4750元。 11、护理依赖：赵孟强（月工资5600元）5600元×12个月×20年=1344000元。 12、车损1000元。 以上共计：2051687.09元。 保险公司：交强险承担121000元，余1930687.09元（同等责任）965343.545元。 以上共计1086343.545元。 被告太平廊坊中支的质证意见为：证据一、二我司无异议；证据三医疗费票据真实性我司无异议，请法庭核实票据金额，对于治疗器具票据4张，真实性我司无异议，但无病历及医嘱，我司不认可此项费用，对于诊断证明、病历我司无异议；证据四、五、六我司无异议；证据七中护工证明真实性我司不认可，护工协议中陪护天数标准、起始日期均未填写，也无乙方家属或患者签字，对于护理人误工证明，无个人所得税纳税证明，我司对收入标准的真实性不认可，我司认为护理费应该参照居民服务业标准计算；交通费，对于救护车费我司无异议，对于住院期间交通费原告提供的票据的真实性我司不予认可，目前的出租车早已采用机打票据，对于交通费部分请法庭酌定；对于车损部分无异议。 对于赔偿清单的意见为，第三项同以上的质证意见；对于第四项误工费我司认为应该参照农林牧渔业标准计算，天数为265天；第五项护理费同质证意见；营养费我司应该按照每天20元计算住院期间；伤残赔偿金我司无异议；第七项精神损害抚慰金我司认为主张过高，请法庭酌定；第八项鉴定费我司依据保险合同不承担鉴定费；第九项被抚养人生活费我司无异议，请法庭核实数额；交通费同质证意见；护理依赖我司认为原告的主张时长过长，我司认为应按5年计算，护理标准应该参照居民服务业标准，五年后原告如仍存活，可另行主张；车辆损失1000元同质证意见，我司无异议。 被告王硕的质证意见为：同意保险公司的意见。 原告对此补充意见：由于此次交通事故造成原告赵福深一级伤残，形成完全护理依赖，给原告及家人造成了不可弥补的精神损失，我方主张5万元精神损害抚慰金也在法律的框架之内，这些赔偿也不足以弥补原告的精神损失，另外我方要求此项费用在交强险范围内优先支付；关于治疗器具的费用，购买治疗器具是为了病人进行更好的治疗所购买，既符合常理又符合人情，请法院予以支持；关于护理依赖，现在原告52周岁，按照我国的平均寿命，我方先主张20年的护理依赖费用符合事实情况，请法院予以支持，护理依赖的费用因原告的儿子赵孟强原来有固定工作，有劳动合同，月工资为5600元，我方认为该主张符合法律规定，按照个人所得税法的规定，5000元以上需缴纳个人所得税，但有老人需要赡养的应该在6000元的基数缴纳个人所得税，因此护理人赵孟强无需缴纳个人所得税。 被告太平廊坊中支补充意见为：1、原告的存活时间不应该以正常人的平均年龄来确定；2、赵孟强父母均未满60周岁，且原告提交的是事发前三个月的收入，事发前原告缴纳个人所得税是法定的义务，原告未提交无法证明原告护理人工资证明的真实性。 被告王硕举证如下： 1、驾驶证、行驶证复印件各一份； 2、保单复印件各一份。 原告赵福深及被告太平廊坊中支对被告王硕所举证据均无异议。 被告太平廊坊中支无证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月28日8时12分许，原告赵福深驾驶无号牌三轮摩托车在京环线60公里霸州市字路口由北向东左转弯行驶过程中，与同在该丁字路口由东向西行驶的被告王硕驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损，原告赵福深受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告赵福深、被告王硕负此次事故同等责任。 事发当日，原告赵福深即被送往廊坊市人民医院门诊检查、诊治，支付医疗费281.76元，支付救护车费1750元，并于当日转院至廊坊爱德堡医院，至2019年11月1日出院，共住院65天，支付医疗费173905.7元。出院诊断为颈椎脱位、脊髓损伤、高位截瘫、颈5椎体骨折、颈6双侧横突骨折、颈6上关节突骨折、双侧椎动脉损伤、多发性脑梗死、梗塞灶脑出血、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液、肺部感染、双下肢深静脉血栓形成、多处皮肤浅表擦伤。原告赵福深于2019年9月18日在河北中石油中心医院购药，支付医疗费183.6元，于2019年10月28日在北京博爱医院门诊诊治，支付医疗费100元。 原告赵福深于2019年11月18日支付病历取证费37元。 2020年5月20日，经本院委托，大城司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告赵福深因此次交通事故所致伤残等级达一级。误工期、护理期、营养期为鉴定前1日，原告支付鉴定费2100元。2020年8月3日，经本院委托，天津迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定原告赵福深需要完全护理依赖，建议护理人数为1人，原告支付鉴定费2960元。 原告赵福深受伤住院后，与廊坊市安次区顺安市场乐勤家政服务部签订委托协议书，由其职工杨芳丽进行护理，支付护工费13780元。出院后，由其子赵孟强进行护理，赵孟强为永清县飞跃工艺品有限公司职工，主张月平均工资5600元。 原告赵福深出生于1968年11月6日，至定残之日为51岁。其父赵井1939年12月18日出生，其母王玉荣1935年4月26日出生，夫妻二人生育赵福深、赵秀英两子女。 另查，被告王硕为其驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车的登记所有人，该车在被告太平廊坊中支投保了交强险及100万元商业三者险各一份及不计免赔，事故发生时在保险期间内。 上述事实，有原、被告所举证据证实，另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告王硕、原告赵福深负此事故的同等责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认并作为本案划分民事赔偿责任的依据。事故车辆在被告太平廊坊中支投保了交强险及100万元商业三者险，对于原告赵福深的损失，应由被告太平廊坊中支在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告太平廊坊中支在商业三者险限额内按50%比例承担赔偿责任，保险范围以外损失，由侵权人被告王硕按50%比例承担赔偿责任。原告赵福深因此次事故主张的损失本院认定如下：1、医疗费174471.06元。2、住院伙食补助费6500元（100元×65天）。3、营养费，原告从受伤住院至评残前一日共265天，故营养费支持7950元（30元×265天）。4、误工费30575.7元（115.38元×265天）。5、护理费，原告住院期间产生护工费13780元，本院予以支持；被告太平廊坊中支对出院后护理人赵孟强误工证据提出异议，原告主张护理费标准超过个人所得税纳税起征点，未提交完税证明、银行流水，对此抗辩本院予以采纳，出院后至评残前护理费支持居民服务业标准42115元/年÷365天×202天=23307.5元。此外，被告太平廊坊中支辩称护理年限过长，本院予以采纳，暂按10年计算，10年后发生的另行主张。综上，护理费支持13780元+23307.5元+（42115元×10年）=458237.5元。6、辅助器具费6235.1元。7、伤残赔偿金，原告因此事故致一级伤残，定残之日为51岁，主张伤残赔偿金307460元（15373元/年×20年），本院予以支持。8、精神损害抚慰金50000元。9、被扶养人生活费，原告父母均超过80岁，育有子女二人，主张被扶养人生活费61860元（12372元×5年），本院予以支持。10、交通费，原告主张过高，结合其就诊医院、地、地点间，本院酌情支持4000元（含救护车费1750元）。11、车辆损失费1000元，被告太平廊坊中支予以认可，本院予以支持。12、鉴定费5060元，此项为保险范围外损失。13、病历取证费37元，此项为保险范围外损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告赵福深医疗费（174471.06元-10000元）×50%+10000元=92235.53元，住院伙食补助费6500元×50%=3250元，营养费7950元×50%=3975元，误工费、护理费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费共计（30575.7元+458237.5元+6235.1元+307460元+50000元+61860元+4000元-110000元）×50%+111000元=515184.15元合计614644.68元，限判决生效后十日内付清。 二、被告王硕在保险范围外一次性赔偿原告赵福深鉴定费、病历取证费（5060元+37元）×50%=2548.5元，限判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7289元，由被告王硕负担4141元，原告赵福深负担3148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  涂艳红 二〇二〇年九月四日 书记员  马 俏 附：履行名称账户 姓名：张玉庆（赵福深委托代理人） 账号：62×××76 开户行：中国农业银行股份有限公司永清县支行。