四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1497号 原告：中国银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津县五津西路**。 负责人：谭娟，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：杨涛，男，汉族，住四川省成都市新津县。 原告中国银行股份有限公司新津支行（以下简称中国银行新津支行）诉被告杨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行新津支行的委托诉讼代理人徐逸梦、被告杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行新津支行向本院提出诉讼请求：1．判令杨涛归还贷款本金141937.86元、利息3411.37元及罚息25154.65元，共计170503.88元（数据截止于2020年4月22日，具体金额以杨涛归还中国银行新津支行之日银行系统所产生的金额为准）；2．判令杨涛承担中国银行新津支行为实现债权而产生的律师费15345元；2．本案的诉讼费由杨涛承担。庭审中，中国银行新津支行明确其诉讼请求的第一项为请求法院判决杨涛归还中国银行新津支行贷款本金140209.48元、利息3411.37元、罚息30523.88元及从2020年8月25日起算的罚息【以143620.85元（尚欠本金140209.48元＋尚欠利息3411.37元）为基数，按照罚息年利率10.8%的标准计算至本金和利息付清之日止】。事实和理由：杨涛于2017年通过手机银行向中国银行新津支行申请网络贷款“中银E贷”，中国银行新津支行于2017年9月28日向杨涛发放了20000元，贷款期限为12个月；于2017年10月2日向杨涛发放贷款5000元，贷款期限8个月；于2017年10月4日向杨涛发放贷款5000元，贷款期限10个月；于2017年10月6日向杨涛发放贷款2500元，贷款期限10个月；于2017年10月11日向杨涛发放贷款60000元，贷款期限12个月；于2017年10月13日向杨涛发放贷款41000元，贷款期限12个月；于2017年10月15日向杨涛发放贷款4500元，贷款期限10个月；于2017年10月16日向杨涛发放贷款5000元，贷款期限12个月；于2017年10月19日向杨涛发放贷款7000元，贷款期限12个月，中国银行新津支行共计向杨涛发放了贷款150000元。截止2020年4月22日，贷款均已到期，中国银行新津支行多次通过电话方式进行催收，要求杨涛立即归还借款，但杨涛拒不履行。综上所述，中国银行新津支行为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 杨涛辩称，对中国银行新津支行主张的本金及利息予以认可，对中国银行新津支行主张的罚息不予认可。因杨涛现在还款困难，申请分期偿还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，杨涛通过手机银行向中国银行新津支行申请网络贷款“中银E贷”，贷款申请审批额度为150000元，申请额度期限为12个月，并签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：贷款人中国银行新津支行向借款人杨涛提供循环借款，循环贷款额度以最终审批的金额为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，单笔贷款的时间自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子渠道自助提款时约定的贷款利息为准，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。循环贷款额度项下每笔贷款的结息和付息方式以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按照罚息利率计收利息的，计息公示为利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。双方同意，借款人的贷款申请以贷款人的最终审批结果为准，本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过身份认证工具（手机验证码）验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。 上述合同签订后，中国银行新津支行于2017年9月28日向杨涛发放了20000元，贷款期数12期，到期日2018年9月28日，贷款利率7.2%；于2017年10月2日向杨涛发放贷款5000元，贷款期数8期，到期日2018年6月2日，贷款利率7.2%；于2017年10月4日向杨涛发放贷款5000元，贷款期数10期，到期日2018年8月4日，贷款利率7.2%；于2017年10月6日向杨涛发放贷款2500元，贷款期数10期，到期日2018年8月6日，贷款利率7.2%；于2017年10月11日向杨涛发放贷款60000元，贷款期数12期，到期日2018年10月11日，贷款利率7.2%；于2017年10月13日向杨涛发放贷款41000元，贷款期数12期，到期日2018年10月13日，贷款利率7.2%；于2017年10月15日向杨涛发放贷款4500元，贷款期数10期，到期日2018年8月15日，贷款利率7.2%；于2017年10月16日向杨涛发放贷款5000元，贷款期数12期，到期日2018年10月16日，贷款利率7.2%；于2017年10月19日向杨涛发放贷款7000元，贷款期数12期，到期日2018年10月19日，贷款利率7.2%，中国银行新津支行共计向杨涛发放了贷款150000元，至今上述每笔贷款均已到期，年利率均为7.2%，还款方式均为按月还息，到期还本。 另查明，截止2020年8月24日，杨涛尚欠中国银行新津支行借款本金140209.48元、利息3411.37元及罚息30523.88元。 庭审中，中国银行新津支行当庭放弃主张律师费 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的中国银行新津支行提交的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、中银E贷额度、新线借记卡历史交易明细的清单、贷款已还款明细清单、公证书、到期还款催收通知书以及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，杨涛通过手机银行电子服务渠道与中国银行新津支行与签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。关于借款本金、利息及罚息。1．中国银行新津支行按照合同约定履行了发放贷款的义务，杨涛未按合同约定按期足额偿还贷款本息，已构成违约。截至2020年8月24日，杨涛尚欠中国银行新津支行借款本金140209.48元，故中国银行新津支行诉请杨涛归还借款本金140209.48元的理由成立，本院予以支持。2．中国银行新津支行主张杨涛支付截止2020年8月24日尚欠的利息3411.37元、罚息30523.88元以及从2020年8月25日起算的罚息【以143620.85元（尚欠借款本金140209.48元＋尚欠利息3411.37元）为基数，按照年利率10.8%的标准计算至本判决确定的付款之日止】，符合合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 杨涛在本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司新津支行借款本金140209.48元并支付利息3411.37元及罚息【截止2020年8月24日尚欠的罚息为30523.88元，从2020年8月25日起算的罚息，以143620.85元（尚欠借款本金140209.48元＋尚欠利息3411.37元）为基数，按照年利率10.8%的标准计算至本判决确定的付款之日止）】，如未按本判决确定的时间给付，则计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2009元（已减半），由杨涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  陈 姗 二〇二〇年九月十日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超