云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初5332号原告：昆明市官渡区添伟工程机械销售部，经营场所昆明市官渡区东聚五金机电精品市场****。经营者：卢伟林，男，1983年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托代理人：陈文辉、刘晓辰，云南胜初律师事务所律师。特别授权代理。被告：张兴，男，1977年12月3日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部诉被告张兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，于2020年9月3日适用简易程序公开开庭审理。原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部的委托代理人陈文辉到庭参加诉讼，被告张兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月9日原被告双方签定《购销合同》，合同约定原告向被告出售“韩沃”牌破碎锤一台，型号：918155；设备总价8.9万元，约定被告首付2万元，余付款于2017年8月10日前支付完毕。合同签定后，原告依约定向被告交付了合同约定的全部货物，被告对货物无质量异议。然而，被告并没有遵守诚实信用的原则按约定与原告结算货物的对价，后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不付款。双方曾于2017年6月19日签署的《还款承诺书》确定了还款义务，约定被告应于2017年8月10日前支付完货款。然而被告并未按合同履行约定义务，经原告多次讨要后，目前尚欠原告70,000元。按双方约定，被告已经构成违约，根据双方《购销合同》第十二条第2款约定被告应按合同总价款的20%支付原告违约金，即17,800元；并按《还款承诺书》支付逾期付款利息至本息还清之日止（以欠款为本金，按月息2分计，自2017年7月10日起算暂算至2019年9月10日为36,960元）以上款项共计：124,760元。同时，合同第十二条第3款约定，《还款承诺书》第三条约定被告还应当承担原告为维权所产生的诉讼费、律师费等必要费用。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款70,000元，违约金17,800元，支付逾期付款利息至本息还清之日止（以欠款为本金，按月息2分计，自2017年7月10日起算暂算至2019年9月10日为36,960元）以上款项共计：124,760元；二、请求法院判令被告承担本案原告因主张权利而产生各项费用，包括交通费、住宿费、伙食费，文件邮寄费、公证费、律师代理费、诉讼费、保全费、公告费，因主张债权而产生的必要费用。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：1.张兴身份证复印件，证明被告主体资格，2、购销合同，证明原被告双方于2017年6月9日签署了购销合同，合同成立并生效，原告履行了合同义务，被告收取了货物，对货物质量无异议，合同约定如被告违约应支付合同总货款20%的违约金，原告收到被告于2017年6月9日支付货款，3、还款承诺书，证明双方约定如被告不按时付款，应支付原告资金占用费，并支付原告合同所述违约金，并承诺原告维权的费用。4.委托协议一份、律师费发票一份，证明原告为维权支付律师费5000元。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告未到庭举证、质证，应视为其放弃举证、质证权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：原告与被告于2017年6月9日签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买破碎锤一台，价款为89,000元，付款方式为安装调试完毕后首付20,000元，剩余尾款于2017年7月10日前付39,000元，于2017年8月10日前付30,000元；并约定被告出现任何违约行为，应按合同约定总价款的20%支付违约金，因被告迟延支付导致原告采取法律手段实现权利，则产生的诉讼费、律师费等由被告承担。被告于2017年6月7日向原告支付首付款19,000元。原告交付货物后，被告于2017年6月9日出具《破碎锤验收单》确认收货。双方对账后共同于2017年6月19日出具《还款承诺书》一份，确认被告已支付货款20,000元，尚欠货款69,000元，并再次承诺按照合同约定的付款期限付款，同时约定被告逾期则需按月利率2%支付利息，且需按合同总价款的20%支付违约金。本案中产生律师费5000元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，原告与被告签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，合同成立生效。原告交付货物后被告未按约向原告支付货款，现原告主张被告支付货款的诉请，原、被告对账后共同出具的《还款承诺书》中确认被告尚欠原告货款69,000元，故本院支持由被告支付原告货款69,000元。原告主张由被告支付违约金的诉请，原、被告已于合同及还款承诺书中对违约金的计算方式作出了约定，被告未按约支付货款确使原告受有损失，但原告诉请按月利率2%及合同总金额的20%合并计算的违约金过分高于原告实际损失，综合原告实际损失，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情调整违约金的计算方式为以合同总金额89,000元的20%计算违约金。原告主张由被告支付律师费的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张兴于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部货款69,000元、违约金17,800元，共计86,800元；二、由被告张兴于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部律师费5000元；三、驳回原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2795元，减半收取1397.5元由被告张兴负担，剩余1397.5元退还原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年九月七日书记员 胡彩燕