北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初12643号原告：北京森源实茂商贸有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区石门村（顺鑫石门农产品批发市场**厅内**），统一社会信用代码91110113MA004FQR6H。法定代表人：喻亮，总经理。委托诉讼代理人：孙青霞，北京道盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠翠，北京畅鼎律师事务所律师。被告：定州市京顺鑫发食品有限公司，住，住所地河北省定州市砖路镇台头村一社会信用代码911306825619886539。法定代表人：李京好，总经理。原告北京森源实茂商贸有限公司（以下简称森源实茂公司）与被告定州市京顺鑫发食品有限公司（以下简称京顺鑫发公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告森源实茂公司之委托诉讼代理人孙青霞、被告京顺鑫发公司之法定代表人李京好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告森源实茂公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款62743元；2.判令被告以62743元为基数按照日万分之五的标准给付原告自2018年月16日始至实际付清之日止的违约金；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系食品供货合同关系，原告向被告供应肉食，被告向原告支付货款。双方签有书面《供货合同》，合同中约定：“1.结算日期为每月15日；2.结算以每日送货单据为准；3.本合同有效期自2017年10月28日起至2018年10月29日止；4.本合同项下发生的争议，双方应当协商解决，协商不成的，可向甲方所在地的顺义区人民法院提起诉讼。”自2017年10月28日至2018年2月9日期间，原告依约向被告供应合计人民币146261元的肉食，时至今日，被告仅于2017年11月16日付货款18518元、2018年1月5日付货款30000元、2018年2月10日付货款10000元、2013年3月17日付货款5000元、2018年4月14日付货款10000元、2018年5月21日付货款5000元，后又支付货款5000元（以上合计人民币83518元），尚欠人民币62743元未付。现，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故诉至法院。被告京顺鑫发公司答辩称：不同意森源实茂公司的诉讼请求。京顺鑫发公司确实与森源实茂公司签订了供货合同，森源实茂公司向京顺鑫发公司供货。双方合作了一段时间，就停止了，后来李京好的儿子也就是李梦月跟森源实茂合作，涉诉货款是李梦月欠森源实茂公司的，不是京顺鑫发公司欠森源实茂公司的货款。京顺鑫发公司从2017年签的合同，合作到2018年10月份。京顺鑫发公司之前欠森源实茂公司的钱已经结清了。李梦月不是京顺鑫发公司的员工，李红中以前是京顺鑫发公司的员工，2018年就不在京顺鑫发公司了。田二刚不是京顺鑫发公司的员工。李梦月是从市场上倒货给食堂送货。李梦月跟森源实茂公司合作是在京顺鑫发公司与森源实茂公司合作之后，是2019年的货款。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日，森源实茂公司与京顺鑫发公司签订《供货合同》，甲方为森源实茂公司，乙方为京顺鑫发公司，该合同主要约定，根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律、行政法规的规定，森源实茂公司与产品需要方，遵守平等、自愿、公平和诚实信用的原则，就产品进货购销事宜协商订立本合同。本合同约定的产品其种类、数量、价格标准双方协商。本合同委托代理人在其主管或被授权的业务环节中所签署的各种文件、单据，作为双方签订、履行合同的有效凭证。双方如变更或撤换代理人，应当以书面形式提前1天通知对方，委派和撤销代理人的通知书作为合同附件。乙方向甲方订货，应当提前1日发出订单，甲方应照订单履行，双方约定的订单形式为微信订单。订单应当明确商品的名称、规格、计量单位、质量、数量、交货时间等具体内容。甲方应当将订单列明的商品，按照约定的时间、运输方式交付到乙方指定地点。双方确认的结算方式为月结1月1结。甲乙双方确定的对账日为每月30日，乙方应当在该日的工作时间内安排工作人员同甲方业务人员进行财务核对，并出具对账凭证。乙方未按照合同约定的期限结算的，每延迟1日，应当按日支付当结算金额万分之五的违约金，延迟30日以上的，除支付合同规定的违约金外，甲方有权解除合同。其他约定事宜：1.结算日期为每月15日（结清每月15日前货款）。2.结算以每日送货单据为准。（提货人：李梦月、李红中签字为准）。3.如其他约定事宜与本合同余款冲突以其他约定事宜为准。合同还约定了其他内容。森源实茂公司提交的提货单显示，自2017年10月28日至2018年2月9日间，森源实茂公司共向京顺鑫发公司供货金额为146261元。森源实茂公司提交的欠条载明，今欠喻亮（身份证号：……），货款62743元（大写：陆万贰仟柒佰肆拾叁元整）于2019年12月30日之前还清。欠款人：李梦月。欠款人身份证号：……2019年1月22日。诉讼中，森源实茂公司称森源实茂公司与京顺鑫发公司签订了涉诉合同，李梦月是京顺鑫发公司指定的交接人，订货是李梦月通过微信的形式向森源实茂公司下单，森源实茂公司根据下单的内容备货，京顺鑫发公司派人到森源实茂公司住所地石门批发市场**厅提货。诉讼中，京顺鑫发公司称有时候今天下单了明天会取消，提货的时候会签提货单，因时间太久京顺鑫发公司记不得从森源实茂公司处提了多少货，也记不清共向森源实茂公司支付了多少货款，给森源实茂公司的货款有现金、有银行转账。诉讼中，京顺鑫发公司认可森源实茂公司提交的提货单的真实性，但又称提货单中除了李梦月和李红中的签字京顺鑫发公司认可以外，其他人的签字其不认可。诉讼中，森源实茂公司称其从2018年3月1日起计算违约金的依据是按照《供货合同》第五条第一款约定，每月结款。京顺鑫发公司最后一次供货是2018年2月9日，京顺鑫发公司在2018年2月底并未结清货款，所以森源实茂公司从2018年3月1日起计算违约金。虽然森源实茂公司与李梦月签订的欠条中约定货款到2019年12月30日前还清，但是京顺鑫发公司并未向森源实茂公司偿还该款项，所以森源实茂公司认为违约金应当从2018年3月1日起计算。诉讼中，森源实茂公司称其给付京顺鑫发公司的货款都是转账，是李京好通过微信及银行转账的方式转给森源实茂公司的法定代表人喻亮。诉讼中，森源实茂公司称其核账之所以不找李京好而是李梦月是因为从订货到提货都是李梦月。诉讼中，森源实茂公司称涉诉62743元京顺鑫发公司未向其支付过，其向京顺鑫发公司要过，之前还起诉过，后来李京好将森源实茂公司法定代表人的微信拉黑了。诉讼中，森源实茂公司称其要求京顺鑫发公司支付违约金的依据是依据双方签订的《供货合同》第七条第第三款的约定，森源实茂公司的损失是货款的利息损失。诉讼中，京顺鑫发公司称如果法院认定其需要向森源实茂公司支付违约金，其认为双方约定的违约金不合理，要求法院对违约金予以调整。诉讼中，森源实茂公司明确诉讼请求为：1.判令被告支付原告货款62743元并支付违约金（违约金的计算方式为：以62743元为基数，按照日万分之五计算，自2018年3月1日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告负担并放弃其他诉讼请求。本院认为：森源实茂公司与京顺鑫发公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方当事人应依约定履行各自的权利义务。合同签订后，森源实茂公司已按合同约定向京顺鑫发公司供应了货物，京顺鑫发公司理应将所供货物的货款支付给森源实茂公司。京顺鑫发公司指定的提货人李梦月已在欠条中确认尚欠森源实茂公司62743元货款未付，京顺鑫发公司抗辩该款项系李梦月与森源实茂公司之间的货款，与京顺鑫发公司无关，但对此其并未提交书面证据予以证明，故对于京顺鑫发的抗辩意见，本院不予采信。故对于森源实茂公司要求京顺鑫发公司支付货款62743元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于森源实茂公司要求京顺鑫发公司支付的违约金标准及违约金的计算期间，结合本案案情，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告定州市京顺鑫发食品有限公司给付原告北京森源实茂商贸有限公司货款62743元并支付违约金（违约金的计算方式为：以62743元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，自2019年12月31日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告北京森源实茂商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由被告定州市京顺鑫发食品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李二焕二〇二〇年九月十六日法官助理 许 楠书 记 员 赵宇飞