湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初594号原告：南友枝，女，1979年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：蔡丈田，湖北功竞元律师事务所律师。执业证号14211199110501495。代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；参加开庭审理、参与调解或和解；提起上诉，代收法律文书等。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街**，统一信用代码914211007844612261。负责人：罗斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓婷，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211201711304224。代理权限为提别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；参加开庭审理、进行调解或和解；代收法律文书等。被告：李凤华，女，1974年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：李国红，女，1965年2月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：李凤华，系李国红同胞妹妹。代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；参加开庭审理、参与调解或和解；提起上诉，代收法律文书等。原告南友枝与被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“中华联合财保黄冈公司”）、李凤华、李国红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南友枝及其委托诉讼代理人蔡丈田、被告中华联合财保黄冈公司的委托诉讼代理人赵晓婷、被告李凤华、被告李国红的委托诉讼代理人李凤华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南友枝向本院提出诉讼请求：1.赔偿因交通事故引起伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、医疗费住院伙食补助费等共计270585.5元；2、由被告李凤华、李国红共同承担本案诉讼费用。事实与理由：我在浠水县陈大军的个体工商户制衣厂工作，2019年4月30日12时50分许，制衣厂的老板陈大军安排我驾驶两轮摩托车送陈大军回家拿东西，在通往汪岗镇高家畈村路段时，与被告李凤华驾驶的鄂Ｊ×××**小型客车发生碰撞，造成原告及南友枝受伤的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书认定被告李凤华负此次事故主要责任，南友枝负次要责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往浠水县人民医院住院治疗，住院13天后，急转武汉市中南医院治疗，在该院住院35天。我的伤情经浠水嘉嘉司法鉴定所鉴定，其伤处有一处八级伤残，有四个十级伤残，后续治疗费20000元，误工期180日，护理期、营养期各90日。被告李风华系驾驶人，机动车登记车主所有人是李国红，该车在中华联合财保黄冈公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。由于我所出的交通事故是受陈大军指派，根据《劳动法》及《工伤管理条例》，我的行为应属工伤范围，我已向县人社局提出工伤认定申请，人社局正在审理之中。原告受伤后，被告均未赔偿原告损失，为此特诉至法院，请求调解或判决被告承担赔偿损失等诉请。被告中华联合财保黄冈公司辩称，1.对于交通事故的发生事实和定责无异议；2.被告李凤华在我公司购买了交强险和商业险，核实其双证未脱审及无拒赔免赔的情况下，可在法律范围内承担赔偿责任，但原告部分诉请过高，请法院依法予以核减；3.我公司前期垫付了原告1万元医疗费，予以扣减；4.依照保险合同约定，诉讼费和鉴定费我司不予承担；5.依合同约定，应当扣除15%非医保用药和无关联用药；6.本案涉及两人受伤，交强险范围内应予以分摊。同时，我司在2020年6月11日，对浠水嘉嘉【2019】临鉴字第425号鉴定意见向法院提交了重新鉴定申请书，同年7月20日武汉荆楚法医鉴定所作出武汉荆楚【2020】临鉴字第486号鉴定书，我司对该重新鉴定的鉴定意见书无异议。被告李凤华、李国红辩称，请求法院依法判决。但李凤华要求垫付原告5000元医疗费一并处理，同时提出车辆修理费及诉讼费应由保险公司支付。原告南友枝为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件；2、被告李凤华户籍证明；3、被告李国华户籍证明；4、被告保险公司统一社会信用代码证；5、交通事故认定书；6、被告李凤华的车辆保险单两张；7、浠水县人民医院住院病历；8、武汉中南医院的病历；9、医疗费发票；10、鉴定费发票；11、法医鉴定意见书；12、摩托车损失证明及发票；13、护理费发票及合同；14、交通费发票；15、服装厂工资表。被告中华联合财保黄冈公司质证意见，证据1、2、3、4、5、6无异议；证据7、8真实性无异议，证据9以正式票据核实数字为准，其中在武汉中南医院2019年7月11日和6月8日的门诊票据与原告名字不符；证据10无异议，但是我司不承担；证据11我司已提起重新鉴定；证据12关联性有异议，开票日期是2019年9月30日，是事故之后的日期，无法证实；证据13无异议，已经支付的护理费和护理天数应当予以扣除；证据14交通费数额过高，请法院予以酌定；证据15工资表真实性无异议，但需要提供工资流水及正式用工合同。被告中华联合财保黄冈公司除了提交垫付费用10000元流水外，未提交其他证据。被告李凤华、李国红对原告提出的证据材料无异议，在举证期限内均未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认证，对原告的医疗费发票，本院据实确定；对原告提供了（南凉）依贝尔服装厂出具的工资表，结合当事人的陈述，本院予以认可其在事故发生前在该厂上班，其误工费应参照此收入；原告户籍性质为农村户口，虽在服装厂上班，但居住在当地，故其残疾赔偿金应按照2019年度湖北省农村居民人均可支配收入标准计算；对其护理费用，本院酌定；对其主张的交通费发票，本院根据原告住院治疗情况及当地交通开支状况，结合原告的就医地点、期间、距离等因素酌情确定。关于被告中华联合财保黄冈公司主张扣除15%非医保的费用，因未提供相关的证据证实，故本院对其主张不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南友枝在浠水县陈大军的个体工商户制衣厂工作，2019年4月30日12时45分许，陈大军乘坐南友枝驾驶的鄂Ｊ×××**两轮摩托车，在通往××高家畈村路段时，与被告李凤华驾驶的鄂Ｊ×××**小型客车发生碰撞，造成南友枝及陈大军受伤以及双方车辆受损的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书认定此次事故李凤华承担主要责任，南友枝承担次要责任，乘坐人陈大军不承担责任。南友枝受伤后，即被送往浠水县人民医院住院治疗，住院13天后，急转武汉市中南医院治疗，在该院住院35天。南友枝伤情经浠水嘉嘉司法鉴定所鉴定，其伤处有一处八级伤残，有四个十级伤残，后续治疗费20000元，误工期180日，护理期、营养期各90日。另查明，驾驶人李凤华驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××**小型普通客车登记在李国红名下，保险单上记载：该车行驶证为李国红，现由被保险人李凤华使用，已于2019年3月1日在中华联合财保黄冈公司为该车投保了机动车强制险和商业险。该事故发生在保险期内。中华联合财保黄冈公司在2020年6月11日，对浠水嘉嘉【2019】临鉴字第425号鉴定意见向法院提交了重新鉴定申请书，同年7月20日武汉荆楚法医鉴定所作出武汉荆楚【2020】临鉴字第486号鉴定书，鉴定意见：被鉴定人南友枝其多发性骨盆骨折评定为九级残疾，其肝修补术后评定为十级残疾，其膈肌修补术后评定为十级残疾，其膀胱破裂修补术后评定为十级残疾，多伤多残赔偿指数为26%（0.26），该保险公司对该重新鉴定的鉴定意见书无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，浠水县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，认定的事实清楚、责任划分适当、各方当事人均无异议，本院认为事故责任认定书可以作为原告南友枝与被告李凤华、李国红本次交通事故责任划分的依据。本院酌定在超出交强险赔付限额范围内，由原告南友枝承担30%的责任，由被告李凤华承担70%的责任。被告李国红系事故车辆鄂Ｊ×××**车辆的所有人，驾驶人系被告李凤华，其在中华联合财保黄冈公司投保了机动车强制险和责任限额为100万元且不计免赔商业三者险，应由被告中华联合财保黄冈公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内分别承担相关保险责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告南友枝的损失确认如下：1、医疗费：根据治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，医疗费确定为医疗费170265.46元（住院费165942.92元，门诊费等4322.54元）。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为2400元（48天×50元）。3、营养费：根据原告的住院天数、年龄、身体状况，以及出院后健康状况，本院酌定为2000元。4、后续治疗费：根据原告出院后健康状况及法医鉴定意见，其后续治疗费酌定16000元。5、护理费：根据原告住院治疗情况及鉴定意见，本院确定护理费为12160.15元［8750元+38897元/年÷365天/年×（90-48=32天）］。6、伤残赔偿金：根据原告的伤残程度及本院认定的情况，本院确定为77885.6元（14978元/年×20年×26%）。7、交通费：本院结合受害人住院治疗情况、就诊持续时间及当地交通开支状况，本院酌定为3000元。8、鉴定费：根据原告提供的鉴定机构出具的正规票据，本院确定为2000元。9、精神抚慰金：根据侵权人的过错、原告的伤残程度，结合当地的平均生活水平，本院酌定为9000元。10、误工费：根据原告所从事的行业性质及医嘱、鉴定意见，依照上年度其他服务业在岗职工年平均收入标准，本院确定20699.4元［（3128.5+4185.5+3035.7）÷3=3449.9×6月（180天）］。11、财产损失：根据车损实际情况，本院酌定为2000元。以上原告南友枝的各项损失共计317410.61元，其中保险医疗赔偿项损失为：190665.46元（包括医疗费170265.46元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元；后续治疗费16000元）；保险死亡伤残赔偿项下损失为122745.15元（包括残疾赔偿金77885.6元、护理费12160.15元、护理费3000元、误工费20699.4元、精神抚慰金9000元）；财产损失2000元；其他损失2000元（鉴定费）。因被告李凤华已购买第三者商业险及不计免赔险，其赔偿部分款由被告中华联合财保黄冈公司依据保险合同向原告赔付，因此，被告中华联合财保黄冈公司在交强险医疗责任限额赔偿原告经济损失69150.6元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失8061元，死亡伤残项下赔偿残疾赔偿金、护理费、护理费、误工费、精神抚慰金损失61089.6元），在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失173782元【（317410.61元-69150.6元）×70%】，及财产损失2000元，共计人民币244932.6元。以上被告中华联合财保黄冈公司应赔付的原告的经济损失共计244932.6元。但应扣减该公司先行垫付的10000元，实际支付赔偿234932.6元。对超出保险责任范围的损失鉴定费2000元，结合原、被告的事故责任比例，本院酌定由被告李凤华承担1400元（2000元×70%=1400元），其余部分损失由原告自行承担。因被告李凤华已为原告垫付5000元，冲抵该款及负担的诉讼费后，多余部分由原告返还被告李凤华。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并参照（2019）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告南友枝本次事故各项经济损失共计244932.6元。但应扣减该公司先行垫付的10000元，实际支付赔偿234932.6元；二、原告南友枝因本次交通事故所支付的鉴定费用2000元，由被告李凤华承担1400元；扣除被告李凤华已支付5000元，原告南友枝应返还被告李凤华垫付款项3600元（负担的受理费待扣）；三、驳回原告南友枝的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元（原告已预交），减半收取计826.5元，由被告李凤华负担579元，原告南友枝负担247.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年九月十日书记员  胡凯澜附：本院义务款账号18×××70开户行：工商银行浠水支行营业部户名：浠水县人民法院注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被告等信息，以备核查。