广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9941号原告：东莞市纵横金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇上沙社区***************。法定代表人：林三妹，总经理。委托诉讼代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。被告：东莞市富得九模胚有限公司，住所地为广东省东莞市*****************厂房。法定代表人：罗斌，总经理。委托诉讼代理人：李海雁，女，汉族，1979年6月16日出生，住湖南省衡山县******长乐组，公民身份号码为430************626,系被告的员工。被告：罗斌，男，汉族，1983年10月10日出生，住湖南省隆回县**************附1号，公民身份号码为430************972。原告东莞市纵横金属制品有限公司诉被告东莞市富得九模胚有限公司（以下简称富得九公司）、被告罗斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈美梅，被告富得九公司法定代表人罗斌及委托诉讼代理人李海雁，被告罗斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年初至11月从原告处订购模具钢材，合作时原、被告约定付款方式为月结30天付款，货款到期后经原告多次催款,被告总是以资金紧张为由一再拖延付款日期,只支付了部分货款,至今仍欠原告方货款167925.5元未付。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1、两被告支付货款167925.5元及利息（利息以167925.5元为基数，按照年利率6%从2018年1月1日开始计算至实际清偿之日）；2、两被告支付逾期付款违约金（以167925.5元为基数，按照每日万分之六点六六从2018年1月1日开始计算至实际清偿之日）；3、两被告承担本案诉讼费,保全费。被告富得九公司、被告罗斌共同辩称，1、原告提供的金额与事实不符，且未及时开票给被告；2、原告提供的对账单没有被告人员签字核对，送货单也没有被告授权人员签字；3、原、被告合作期间，原告货物单价高于同行同类产品价格，存在欺骗行为；4、原告提供的产品存在严重质量问题，造成原告直接损失20000元；5、在沟通过程中原告威胁、恐吓被告且未按照双方约定提出书面申请情况。经审理查明，原告提交月对账单，拟证明被告在2017年10月、11月欠原告货款的金额，其中2017年10月对账单金额184382.20元但无人签字，2017年11月对账单金额100769.7元并有被告富得九公司人员签字。原告提交送货单，拟证明原告向被告送达了货物。原告提交原告与被告罗斌、被告富得九公司办公室主任李海雁的微信对账记录，其中2020年6月15日16：00在微信群中的聊天记录显示：被告罗斌@李海雁，你那边算出来没有；李海雁随后发送图片，图片中显示159143+3341=162484，并主张如若我方需要票，再补税点给他们。其中2020年6月15日16：58在微信群中的聊天记录显示原告发出信息：确认如下，富得九应付纵横货款140000元，65000税票后面补开，我一直在打调解法官电话，总无人接；罗斌发出信息：尽量安排到明天下午一起，确实脱不开身，谢谢。被告确认6月15日之后没有付款。被告主张质量问题造成损失20000元不要求在本案中处理，主张另行起诉。另查，被告罗斌是被告富得九公司的唯一股东，被告罗斌庭审中表示庭后三个工作日内提交财务独立的证据，逾期没有提交视为没有，相应不利后果自行承担，但被告罗斌并未在限期内提交。原告于2020年7月3日诉至本院要求判如所请。以上事实，有月对账单、银行转账单、光盘、微信对账记录、付款回单、转账记录、微信转账记录、委托书、报价单、送货单、微信记录、发票、银行流水等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。2020年6月15日16：00在微信群中的聊天记录显示被告罗斌@李海雁，你那边算出来没有，被告富得九公司工作人员李海雁随后发送图片中显示159143+3341=162484，可见被告富得九公司已经确认尚欠原告货款162484元，被告富得九公司虽然提出抗辩主张，但并无充分证据证实且不能对此进行合理说明，被告富得九公司如果认为对账记录存在错误或者存在漏扣等情况，在发送图片之前便可修正或者拒绝确认，被告富得九公司发送图片行为本身代表对相关数据和增减款项的确认，代表原、被告双方就应支付的剩余货款数额达成一致，即便该数额与实际情况存在出入，也可以视为合同变更或者被告富得九公司自愿承担，故被告富得九公司抗辩原告存在价格欺骗及送货单、对账单没有被告人员签字的主张，本院不予采纳。因原告在2020年6月15日16：58微信群中的聊天记录显示发出信息：确认如下，富得九应付纵横货款140000元，65000税票后面补开，我一直在打调解法官电话，总无人接；罗斌发出信息：尽量安排到明天下午一起，确实脱不开身，谢谢。由以上内容可知，原告与被告富得九公司已就应当支付的货款金额达成一致，可视为对合同货款金额进行的变更，因此，本院确认被告富得九公司应当向原告支付货款140000元。至于开票问题，属税务机关处理事项，本院在此不予理涉；被告富得九公司辩称产品存在严重质量问题，因被告富得九公司不要求在本案中处理，故本院亦不予理涉。被告富得九公司逾期付款必然造成原告利息损失，但因相关对账金额迟至2020年6月15日最终确定且双方协商变更了货款金额，故利息应当从双方对账确认后开始计算，因此相关利息应当以140000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月16日起计算至实际清偿之日止，原告超出部分利息请求没有依据，本院予以驳回。原告主张违约金是根据送货单的约定，但送货单并非合同，相应签收人员只能代表被告富得九公司收货，无权代表被告富得九公司对属于合同重要条款的违约金问题进行约定，且被告富得九公司对送货单亦不确认，故原告主张的违约金没有合同依据，本院依法驳回。关于被告罗斌的责任问题。由于被告富得九公司是一人有限责任公司，其唯一股东为被告罗斌，被告罗斌不能举证证明公司的财产独立于其个人的财产，故被告罗斌应当对被告富得九公司的上述债务承担连带清偿责任。原告超出以上认定部分诉请没有依据，本院依法驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：一、限被告东莞市富得九模胚有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市纵横金属制品有限公司支付货款140000元及利息（利息以140000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月16日起计算至实际清偿之日止）;二、被告罗斌对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市纵横金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2876元，由原告东莞市纵横金属制品有限公司负担1517元，由被告东莞市富得九模胚有限公司、罗斌负担1359元；关联案号（2020）粤1973财保767号保全费1360元，由原告东莞市纵横金属制品有限公司负担272元，由被告东莞市富得九模胚有限公司、罗斌负担1088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 龙 为二〇二〇年九月二日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。