安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2587号 原告：浙江泓芯半导体有限公司，住所浙江省衢州市柯城区航埠镇通航一路********，统一社会信用代码91330802MA29UP051G。 法定代表人：童德军，执行董事。 委托诉讼代理人：吴春梅，公司人事主管。 被告：马鞍山其辰能源科技有限公司，住，住所安徽省马鞍山承接产业转移示范园区太仓路**一社会信用代码91340500MA2TBW4D6T。 法定代表人：宋良秀，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何鹏，公司员工。 委托诉讼代理人：孙祖国，公司员工。 原告浙江泓芯半导体有限公司（以下简称泓芯公司）与被告马鞍山其辰能源科技有限公司（以下简称其辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓芯公司委托诉讼代理人吴春梅，被告其辰公司委托诉讼代理人何鹏、孙祖国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泓芯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币302500元，赔偿原告损失8974.17元（从2019年12月27日起至2020年6月22日止以所欠金额按年利率6%计算利息损失，以后至清偿之日止据实计算）；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月30日原、被告签订《买卖合同》，约定被告向原告购买石英舟和石英管，合同总金额为605000元。双方约定合同签订后，被告预付合同总金额30%，发货前支付20%，验收合格后，到票60天支付50%，支付方式为电汇或6个月银行承兑汇票。合同还对价格、质量保证、包装要求、交货和验收、售后服务等内容作了约定。2019年10月12日、10月30日被告分两次以承兑汇票等方式向原告支付预付款共计302500元。原告收到该款后，于2019年10月31日、11月25日依约向被告交付了合同项下的产品，被告验收后相继入库和投入使用。2019年11月26日，原告开具总金额为605000元的增值税专用发票交付被告。根据双方签订的《买卖合同》约定，被告应于到票60天付清全款，但虽经原告多次催收，被告所欠的302500元货款至今未付。被告欠付货款的行为，违反了《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，给原告造成了损失。根据该法113条之规定，并参照民间借贷对逾期利率的规定，原告按年利率6%计算损失。据此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向法院起诉，请依法裁判。 其辰公司辩称：因泓芯公司提供的送货单上的数量与双方签订合同约定的总数量不一致，故对诉请的金额不予认可，且泓芯公司主张的利息损失过高，请求法院予以调整。另，按照合同约定，剩余款项必须要经过我方验收合格并出具验收单作为付款条件，泓芯公司未举证证明所供货物已经我方验收，故请求法院驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，泓芯公司与其辰公司签订合同编号为GCL-MASQC-CG（C）-2019-0011号的买卖合同。合同约定其辰公司向泓芯公司购买规格型号为158.75*500、单价为6500元的石英舟32个，规格型号为158.75*1000、单价为9500元的石英舟34个，规格型号为ZM412.265-8、单价为18000元的石英管2根，规格型号为RK19.5-1-Y2、单价为19000元的石英管2根，以上总价为605000元。买方应当在到货后对货物进行外观、数量、型号、生产商检验，检验外观无缺陷，数量、型号、生产商无误办理入库；货物需要进行安装调试的，买方应在货物安装调试完毕后的5个工作日内进行质量验收，验收合格的，由买方签署验收单。货款支付方式为：合同签订后预付合同总金额30%，发货前支付20%，验收合格后，到票60天内支付50%，支付方式：电汇或6个月银行承兑汇票。售后服务为：如有质量问题，卖方负责上门免费维修。2019年10月31日、2019年11月25日，泓芯公司分两次向其辰公司交付了上述合同约定的货物。2019年11月26日，泓芯公司开具总金额为605000元的增值税专用发票。泓芯公司自认其辰公司已向其支付302500元货款。余款302500元至今未付，以致成诉。 庭审过程中，泓芯公司表示，如其辰公司暂时无力偿还案涉货款，可以分期偿还。 上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告营业执照、法定代表人身份证明、买卖合同（复印件）、送货单（复印件）、增值税专用发票（复印件）等在卷佐证，足以认定。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。虽泓芯公司因故仅提交买卖合同、送货单、增值税专用发票的复印件，但结合双方当事人的当庭陈述，本院对该三组证据的证明力予以确认。案涉买卖合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应恪守合同约定，诚信履约。泓芯公司依约向其辰公司供货，其辰公司有义务按照合同约定向泓芯公司支付货款。虽其辰公司辩称，因货物未经其验收合格并出具验收单，剩余款项的付款条件未成就。但其辰公司在收货后并未在合同约定的期限内向泓芯公司提出质量问题，且庭审中，其辰公司也未就质量问题提供证据，故本院对此不予采信。泓芯公司主张其辰公司分期偿还剩余货款302500元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，双方并未约定逾期付款违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”合同中约定的尾款支付时间为“到票60天内支付50%”。但“2019年11月26日”为泓芯公司出具发票的时间，并非到票时间，泓芯公司主张自“2019年12月27日”起计算逾期付款违约金没有事实依据，本院依法支持自泓芯公司起诉之日即自“2020年7月8日”起计算逾期付款损失。泓芯公司主张其辰公司按年利率6%标准支付逾期付款损失符合法律规定的逾期罚息利率标准，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告马鞍山其辰能源科技有限公司欠原告浙江泓芯半导体有限公司货款人民币302500元，于2020年11月30日前支付200000元，于2020年12月31日前支付102500元；并以实际欠款为基数按年利率6%计算支付自2020年7月8日至货款清偿之日的逾期付款损失； 二、驳回原告浙江泓芯半导体有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2986元（已减半收取），由被告马鞍山其辰能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王启龙 二〇二〇年九月四日 书记员  姜 芬 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。