辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1731号原告：王汝杰，男，1964年6月1日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所执业律师。原告王汝杰诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，王汝杰的委托诉讼代理人罗景彪，平安保险公司的委托诉讼代理人张振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王汝杰向本院提出诉讼请求：被告在保险限额内赔偿原告496788.1元。事实与理由：原告所有的辽Ｃ×××**号车辆在被告处投保交强险及商业第三者责任保险50万元不计免赔，交强险保险期限为2019年2月4日至2020年2月3日，商业第三者责任保险期限为2019年1月25日至2020年1月24日。2019年9月24日19时20分，原告驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车沿鞍山市高新区樱二路由北向南行驶，当行驶至“齐矿社区”南侧路段时，遇行人李红娟由西向东横过道路步行至此，双方相撞，造成李红娟受伤，后李红娟经医院抢救无效于2019年9月27日死亡。鞍山市公安局公安交通管理局高新大队作出道路交通事故认定书，认定原告王汝杰承担此次事故的同等责任，李红娟承担此次事故的同等责任。原告损失总计873576.21元，包括医疗费38023.31元、伙食补助费300元、护理费433.2元、误工费433.2元、死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元。2019年10月22日原告与李红娟家属达成和解协议，原告一次性赔偿李红娟家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金及所有损失费用80万元，另约定原告赔偿后从保险公司所得赔偿款归原告所有。原告赔偿后向被告要求按责任比例计算后赔偿，被告以原告车辆未年检为由拒绝赔偿，现该车辆已进行年检且车辆一切正常。原告认为，公民的人身财产权益受法律保护。原告系车辆保险投保人，被告依法应对原告按责任比例进行赔偿，故原告诉至法院要求被告立即赔偿原告损失496788.1元，以维护原告的合法权益。平安保险公司辩称，原告车辆事故发生时未经检验，根据原被告双方的合同条款第二章第24条第3款第1项明确约定，发生保险事故时车辆未按规定检验的属于我公司免赔责任事由，原告对该条款明知，因此我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日王汝杰驾驶未定期进行安全技术检验的辽Ｃ×××**丰田轿车沿高新区樱二路由北向南行驶，由于王汝杰遇行人横过马路时判断失误，加之李红娟横过道路时未确认安全后通过，致使辽Ｃ×××**丰田轿车与李红娟碰撞，李红娟于2019年9月27日经抢救无效死亡。鞍山市公安局公安交通管理局高新大队作出道路交通事故认定书，王汝杰承担此次事故的同等责任；李红娟承担此次事故的同等责任。另查明，李红娟出生日期为1969年10月25日，李红娟在鞍山市肿瘤医院住院3天，花费医疗费38023.31元。另查明，辽宁省2019年道路交通事故损赔偿标准中，丧葬费为34546.5元。辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入为29701元。再查明，2019年10月22日王汝杰与李红娟的继承人黄跃军、黄丹妮、田桂兰达成和解协议书，和解协议约定，李红娟死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金及所有损失费用共计人民币80万元由王汝杰全部承担。保险公司如可以赔偿的情况下，赔偿款归甲方王汝杰所有，黄跃军、黄丹妮、田桂兰不能以任何理由再次索取赔偿。自和解之日起，李红娟家属不追究王汝杰任何行政、刑事、民事责任。同时，黄跃军出具二份收条，分别载明收到王汝杰赔偿款80万元、45万元。还查明，王汝杰所有的辽Ｃ×××**丰田轿车在平安保险公司投保交强险，保险期间自2019年2月4日至2020年2月3日。并且王汝杰通过网络在平安保险公司投保机动车第三者责任险及不计免赔，保险责任限额50万元，保险期间自2019年1月25日至2020年1月24日。还查明，事发时，辽Ｃ×××**车辆行驶证检验记录为检验有效期至2019年2月，发生交通事故后，王汝杰对辽Ｃ×××**丰田轿车进行了年检，年检有效期至2020年2月、2021年2月。还查明，中国平安财产保险股份有限公司的机动车综合商业保险条款(2014版)第二十四条规定,在保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:……(三)被保险机动车有下列情形之一者:1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的,或未按规定检验或检验不合格;……。本院认为，王汝杰就自己所有的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险,平安保险公司与王汝杰之间存在合法有效的保险合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司主张事发时事故车辆逾期未检验,根据商业保险条款规定,未按时年检的车辆免除商业险赔偿责任。但根据本案查明的事实,事发后该车已进行补检,经检验符合年检标准且检验有效期覆盖了事发时间,现有的行驶证在检验有效期上前后连贯,未有中断,形成时间上的连续,故事故车辆不属于保险条款规定的未按规定检验或检验不合格的情形,不能免除平安保险公司在商业三者险内的赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案中，经认定，王汝杰负此次事故的同等责任，李红娟负此次事故的同等责任，肇事车辆在保险公司处投保了交强险、商业险50万元及不计免赔，故李红娟的合理损失由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内予以赔偿。因王汝杰已代为赔偿李红娟各项损失，故平安保险公司应当向王汝杰赔偿。关于李红娟的医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李红娟的住院病历、医疗费情况说明等证据具备真实性、合法性和关联性，故李红娟的医疗费为38023.31元。关于李红娟的住院伙食补助费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，李红娟住院3天，故其住院伙食补助费为300元。关于李红娟的护理费一节，李红娟住院3天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算李红娟的护理费，结合其诉讼请求，李红娟的护理费为433.2元（52707元÷365天×3天×1人）。关于李红娟的误工费一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，根据李红娟的病历，李红娟住院3天，但王汝杰庭审中未提供充分证据证明李红娟的工资情况和因交通事故收入减少情况，故参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算李红娟的误工费为433.2元（52707元÷365天×3天）。关于李红娟的住院及办理丧葬事宜的交通费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，考虑到李红娟的住院天数，李红娟的交通费为100元。关于李红娟的死亡赔偿金一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入为29701元，李红娟为50岁，故李红娟的死亡赔偿金应为594020元（29701元×20年）。关于李红娟的丧葬费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”辽宁省2019年度丧葬费为34546.5元，故李红娟的丧葬费应为34546.5元。关于李红娟精神损害抚慰金一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”规定，本案中，李红娟已死亡，应当支付精神损害抚慰金，考虑到本案实际情况,本院酌定支持50000元。综上，李红娟的医疗费38023.31元、伙食补助费300元、护理费433.2元、误工费433.2元、交通费100元，死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.5元、精神损害抚慰金50000元，共计717856.21元，王汝杰在平安保险公司投保交强险及第三者责任险，扣除交强险应承担的120000元限额外，因李红娟、王汝杰在此次交通事故中承担同等责任，第三者责任险赔偿范围为298928.10元[（717856.21元-120000元）×50%]，现王汝杰已经赔偿李红娟各项损失，平安保险公司应当按照保险合同的约定向王汝杰支付保险赔偿金，即交强险与第三者责任险赔偿范围为418928.10元。故对于王汝杰要求平安保险公司赔偿的诉讼请求合理部分,有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起向王汝杰支付保险赔偿金418928.10元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8752元，由原告王汝杰负担1168元，被告平安保险公司负担7584元（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于丽新人民陪审员  张 新人民陪审员  杜晓鹂二〇二〇年九月八日书 记 员  李美慧