河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初1455号原告：邓明均，女，1963年1月21日出生，汉族，住四川省三台县。原告：张**平，男，1985年11月21日出生，汉族，住四川省三台县。原告：张廷廷，女，1987年6月5日出生，汉族。三原告委托代理人：张高倩，河北贾俊清律师事务所律师。三原告委托代理人：张雨，河北省贾俊清律师事务所律师。被告：唐山市丰南区国信运输有限公司，住所地唐山市丰**205国道北侧唐坊镇开发区，统一社会信用代码：91130282308153847K法定代表人：张爱国，该公司法定代表人。委托代理人：张爱国，该公司法定代表人。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路**新华西道**，统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。委托代理人：赵东亮，河北天纵律师事务所律师。原告邓明均、张**平、张延庆与唐山市丰南区国信运输有限公司（以下简称国信公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人张雨、张高倩，被告国信公司委托代理人张爱国、人保财险唐山分公司的委托代理人赵东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月26日05时55分许，吴清林驾驶冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车沿霸州市兴华路由北向南行驶，行驶至京广线89公里与霸州市，吴清林驾驶车辆驶入京广线过程中与同在该路由南向北行驶的张文清驾驶的电动三轮车相撞，造成张文清死亡，两车损坏的交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，吴清林负此次事故的全部责任，张文清无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费、车损等各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，三原告将诉讼请求增加至792299.6元，并主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，被告国信公司垫付的丧葬费30000元已扣除。被告人保财险唐山分公司辩称：冀Ｂ×××**事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在核实承保车辆的营运证、司机驾驶证、车辆行驶证、司机的营运证合法有效的前提下，因事故发生时存在超载的情形，因此我在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险部分免赔10%，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告国信公司辩称：事故车辆的司机是吴清林，车主是唐山市丰南区国信运输有限公司，吴清林是被告唐山市丰南区国信运输有限公司雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担，我公司为原告先期垫付丧葬费3万元，要求在赔偿数额中予以扣除。三原告为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件、户口页复印件、绵阳市三台县百顷镇土联村村委会出具的家庭关系证明各一份，证实原告符合诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证实死者张文清在此事故中无事故责任；3、廊坊市人民医院出具的抢救记录病历一份、门诊发票三张，证实张文清因交通事故抢救无效死亡，花费的医疗费用共1086.1元；4、死者张文清的身份证复印件、户口页复印件各一份、尸检报告书一份、死亡人口证明书一份、死亡医学证明书一份、死亡殡葬证一份，证实张文清因此次事故已死亡；5、商品房买卖合同一份、房屋还贷明细单清单一份、公证书一份、永兴镇龙家碾社区居委会及西城国际绵阳市嘉泰物业服务有限公司出具的居住证明一张、物业费发票、收据各五张、水费票据、国家统计局出具的城乡划分代码查询单一张、四川省统计局和四川省高级人民法院出具的四川省2019年度有关统计数据单两份，证实张文清的经常居住地为四川省绵阳市涪城区龙家碾社区居民委员会，属于城镇户口性质，应当按照四川省城镇居民人身损害赔偿标准计算赔偿数额；6、处理丧葬事宜误工人员身份证明三张，证实处理丧葬事宜人员产生的误工损失；7、救护车费发票一张，金额为100元；8、被告吴清林身份证、驾驶证、从业资格证、冀Ｂ×××**车行驶证、冀Ｂ×××**车行驶证、车辆营运证、交强险及商业险保单复印件各一张，证实被告车辆及司机的信息情况；9、张文清驾驶的电动三轮车的照片四张，结合事故认定书，共同证明此事故造成张文清车辆损失；10、运尸费票据一张，金额2800元。损失清单：1、医疗费：1086.1元；2、死亡赔偿金：城镇标准36154元/年×20年=723080元；3、丧葬费：69267元/年÷12个月×6个月=34633.5元；4、精神损害抚慰金：50000元（在交强险限额内优先赔付）；5、处理丧葬事宜误工费：44085元/年÷365天×3人×10天=3600元；6、运尸费：2800元；7、交通费：2100元（含救护车费100元）；8、车辆损失费：5000元。总合计：822299.6元。被告人保财险唐山分公司质证意见：1、证据1提供的身份证为复印件，请法院依法核实，从原告提交的证据1中能够证实原告为农村居民；2、证据2无异议，事故认定书中显示涉案车辆在发生交通事故时存在超载，我公司在商业三者险部分免赔10%；3、证据3、4、5请法院依法核实；4、证据6的身份证明显示，该三人为农村居民；5、证据7无异议；6、证据8请法院依法核实；7、证据9该照片为复印件，且无买车发票，对于该证据不予认可；8、证据10运尸费应当包含在丧葬费中。对损失清单的质证意见：1、医疗费请法院依法核实；2、死亡赔偿金同意按照农村标准进行赔付；3、丧葬费无异议；4、精神损害抚慰金认可3万元；5、处理丧葬事宜误工费按照农村标准赔付；6、运尸费同质证意见；7、交通费请法院依法核实；8、车辆损失费没有相关的票据予以支持，对该损失不予认可。被告国信公司质证意见：没有异议。庭审中本院指定被告人保财险唐山分公司于庭审后七日内提交投保单证实其就免赔免责事项履行了明确告知义务。经审理查明，2019年11月26日05时55分许，吴清林驾驶超载的冀冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**重型半挂牵引车沿霸州市兴华路由北向南行驶，行驶至京广线89公里与霸州市，吴清林驾驶车辆驶入京广线过程中与同在该路由南向北行驶的张文清驾驶的电动三轮车相撞，造成张文清死亡，两车损坏的交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，吴清林负此次事故的全部责任，张文清无事故责任。事故发生后，张文清被送往廊坊市人民医院治疗，支付医疗费1086.1元，经抢救无效死亡，后国信公司垫付丧葬费30000元。同时支出救护车费100元。死者张文清，男，汉族，1962年11月23日出生，与其妻邓明均生育张**平、张廷廷二子女。死者张文清于2013年4月25日与绵阳豪盛投资有限公司签约借款购买位于永兴镇兴业南路11号福星.西城国际楼房一套，并早已入住。因此次交通事故，三原告主张的损失还有交通费2100元、运尸费2800元、车辆损失5000元，交通费原告提交救护车费100元，车辆损失提交事故照片4张。另查，被告人保财险唐山分公司在指定期限内未向我院提交投保单证实其就免赔免责事项履行了明确告知义务。吴清林驾驶的车辆车主为国信公司，吴清林为该公司雇佣的司机。该车在人保财险唐山分公司投保了交强险及商业第三者险100万元含不计免赔险。且事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、死亡医学证明、家庭关系证明、购买楼房证明、物业费缴纳票据、救护车费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交警大队认定，吴清林负此次事故的全部责任，张文清无事故责任。事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告人保财险唐山分公司在指定期限内未向我院提交投保单证实其就免赔免责事项履行了明确告知义务，故其在商业第三者险限额内免赔10%的主张，本院不予支持。三原告因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费支持1086.1元；2、死亡赔偿金，死者吴清林已在城镇居住多年，死亡赔偿金应按城镇标准计算，原告主张按四川省城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持，为36154元/年×20年=723080元；3、丧葬费34633.5元；4、精神损害抚慰金：支持50000元（此款在交强险限额内优先赔付）；5、处理丧葬事宜误工费，原告主张适用的标准无法律依据，本院酌情按河北省居民服务业标准计算，为42115元/年÷365天×3人×10天=3461.51元；6、运尸费属丧葬费范畴，不予重复支持；7、交通费过高，虽未提交票据，但应为合理必要支出，本院酌情支持1100元，含救护车费100元；8、车辆损失费未提交损失证据，结合事故后电动三轮车照片，本院酌情支持1000元；被告国信公司垫付的丧葬费30000元原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告人保财险唐山分公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、交通费、车辆损失费等各项损失788207.11元，含被告国信公司承担的诉讼费用3846元，原告返还被告国信公司垫付的丧葬费30000元已扣除。限判决生效后十日内付清。被告人保财险唐山分公司在商业第三者险限额内一次性赔偿被告国信公司垫付的丧葬费26154元，被告国信公司承担的诉讼费已扣除。限判决生效后十日内付清。驳回三原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3846元，由被告国信公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 曹 旭二〇二〇年九月三日书记员 宋广权附：账户名称：张雨账号：62×××02开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行。账户名称：唐山市丰南区国信运输有限公司账号：10×××24开户银行：中国银行股份有限公司唐山市丰南支行。