福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初375号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人陈顶峰，男，1973年10月29日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，务工，户籍地福安市，住福安市；因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年1月9日被福安市公安局取保候审；于2020年7月3日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；于2020年8月4日经福安市人民法院决定，由福安市公安局执行取保候审。 福安市人民检察院以安检四部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人陈顶峰犯滥伐林木罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉。被告人陈顶峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月间，毛某2将所属的福安市范坑乡咸洋村“桥碗头”山场林木以8000元的价格出售给被告人陈顶峰。被告人陈顶峰在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐该山场林木，期间误砍该山场属毛某1所有的林木。经协商，被告人陈顶峰赔偿毛某1经济损失2600元。被告人陈顶峰雇佣黄某驾驶小型农用车将伐倒的林木运输至郭某木材加工厂。经福安市林业局物证鉴定，该山场被滥伐的杉木为327株，马尾松为22株，采伐立木蓄积量合计41.6305立方米。2020年1月9日，被告人陈顶峰主动向福安市公安局森林分局投案。2020年1月16日，被告人陈顶峰自愿承诺进行补植复绿，并缴纳生态修复保证金5000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。 公诉机关认为，被告人陈顶峰违反森林保护法律法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈顶峰认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈顶峰有期徒刑八个月，并适用缓刑。 被告人陈顶峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月间，毛某2将其所属的福安市范坑乡咸洋村“桥碗头”山场林木以8000元的价格出售给被告人陈顶峰。被告人陈顶峰在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自使用油锯砍伐该山场林木，期间误砍该山场属毛某1所有的林木。经协商，被告人陈顶峰赔偿毛某1经济损失2600元。被告人陈顶峰雇佣黄某驾驶小型农用车将伐倒的林木运输至郭某木材加工厂。经鉴定，该山场被滥伐的杉木327株、马尾松22株，林种为一般用材林，采伐立木蓄积量合计41.6305立方米。2020年1月9日，被告人陈顶峰主动向福安市公安局投案。2020年1月16日，被告人陈顶峰与毛某2签订《生态修复协议》，陈顶峰保证在2020年3月20日前在福安市××乡××村××号××大班5小班的山场造林10亩，并缴存生态修复保证金5000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的福安市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、福安市林业局证明、福安市范坑乡咸洋村民委员会证明、到案经过、《生态修复协议》、生态修复人工造林实施方案、生态修复保证金缴存凭证、陈顶峰身份基本情况、户籍证明、违法犯罪信息查询记录表、被害人毛某1陈述、证人袁某、毛某2、苏某、占某、毛某3、黄某、毛某4、郭某、毛某5证言及毛某2、苏某、占某、毛某4辨认笔录、被告人陈顶峰辨认笔录及现场照片、现场勘验笔录、现场勘查照片、现场方位示意图、位置平面示意图、《林业物证鉴定意见书》、被告人陈顶峰供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈顶峰违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈顶峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其自愿接受处罚，均可以从轻处罚。被告人陈顶峰赔偿被害人毛某1损失；签订《生态修复协议书》进行补植复绿，并缴存生态修复保证金，酌情从轻处罚。综合考量被告人陈顶峰的犯罪情节和悔罪表现，同时参考福安市社区矫正管理局作出的《调查评估意见书》的意见，对被告人陈顶峰适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈顶峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈顶峰在缓刑考验期内应依法接受社区矫正。罚金应于本判决生效之日起五日内缴纳） 二、没收福安市公安局扣押的被告人陈顶峰的作案工具一把油锯。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  桂文燕 人民陪审员  刘 聪 二〇二〇年九月十七日                            本件与原本核对无异                书记员林小钰 附：相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。