连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初3504号 原告：尚延兵，男，1964年1月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告：李春玲，女，1964年1月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告：秦丹丹，女，1987年11月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告：尚修宇，男，2015年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告：尚修臣，男，2018年8月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 五原告共同委托诉讼代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。 被告：王海涛，男，1989年5月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：万会见，男，1972年1月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：中国人寿保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化路**。 负责人：徐政亭，总经理。 委托诉讼代理人：王召忠，男，1968年2月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张海羚，女，1971年1月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司员工。 原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣与被告王海涛、被告中国人寿保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人寿保险赣榆支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人高扬、被告王海涛及其委托诉讼代理人万会见、被告人寿保险赣榆支公司的委托诉讼代理人王召忠、张海羚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿五原告因乘车人尚某交通事故意外死亡的死亡赔偿金500000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月23日05时22分许，五原告亲属尚某（被保险人）乘坐在第一被告王海涛驾驶的投保车辆苏Ｇ×××××车厢内，下车时摔伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经连云港市公安局交通警察支队高速一大队出具事故认定书，认定第一被告王海涛与乘车人尚某承担事故的同等责任。苏Ｇ×××××号重型厢式货车在第二被告处为该车乘车人投保了百万身驾（尊享版）C国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版），保额500000元。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告王海涛辩称，原告的亲属发生交通事故属实，因意外死亡属实，但是被告王海涛在被告2处购买了商业险50万元，并且被告王海涛已交付了保险费880元，双方保险合同成立，被告王海涛履行了合同的相关义务，原告诉讼的50万元应由被告2给予理赔。 被告人寿保险赣榆支公司辩称，不在保险责任范围，1、该车辆为运营状态，与条款的约定出险时运营状态不符。2、死者是以非正常方式乘坐的人员，死者是乘坐在后面的车厢中，不是乘坐在正常的驾驶室中，乘坐在车厢中是严重违反交通法律的，该车的人货混装，责任认定书也认定了死者乘坐违法的事实，承担事故的同等责任。3、死者受伤时已在车下面，非车上人员，请求法庭驳回原告的请求。 本院经审理认定事实如下：原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣分别系本案死者尚某的父亲、母亲、妻子、长子、次子。被告王海涛系苏Ｇ×××××号重型厢式货车登记所有人，死者尚某与被告王海涛均系该车辆的驾驶员。 2018年6月2日，被告王海涛经被告人寿保险赣榆支公司工作人员介绍，通过手机将其驾驶证、苏Ｇ×××××车辆行驶证等相关材料发送给被告人寿保险赣榆支公司并提出保险申请，保险公司将投保程序发送给王海涛，双方通过电子方式签订了保险合同，王海涛依约交纳了保险费用，为苏Ｇ×××××车辆投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版），被保险人数5人，每人最高保额为50万元，保险期限为一年，自2018年6月3日起至2019年6月2日止。《国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）》约定，第三条，投保人提出保险申请，本公司同意承保，本合同成立。自本合同成立，本公司收取保险费并签发保险单的次日零时起本合同生效，合同生效日期在保单上载明。生效对应日以该日期计算。除另有约定外，本合同生效的日期为本公司开始承担保险责任的日期；第五条，在本合同保险期间内，被保险人驾驶或搭乘本合同约定的交通工具时遭受意外伤害，本公司依下列约定给付保险金，1、身故保险金，被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，本公司按本合同约定的该被保险人的相应交通工具保险金额扣除已从该保险金额中给付的伤残保险金和烧伤保险金后的余额给付身故保险金，本合同对该被保险人的保险责任终止；第六条，因下列情形之一，造成被保险人身故、伤残或烧伤的，本公司不承担给付保险金的责任：1、保险单中特别约定本公司不承担保险责任的事项，2、被保险人故意犯罪或抗拒依法采取的刑事强制措施，3、被保险人自杀或故意自伤，但被保险人自杀或故意自伤时为无民事行为能力人的除外，4、被保险人猝死，但另有约定的除外，5、被保险人斗殴、醉酒、服用、吸食或注射毒品，6、被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车，7、被保险人未遵医嘱私自使用或服用药物，但按使用说明的规定使用非处方药不在此限，8、被保险人的产前产后检查、妊娠（含宫外孕）、流产（含人工流产）、分娩（含剖腹产）、避孕、绝育手术、治疗不孕不育症以及上述原因引起的并发症，9、被保险人参加驾乘滑翔机、滑翔伞或赛车等高风险活动期间，10、被保险人的精神和行为障碍，11、被保险人违反承运人关于安全乘坐的规定，12、战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱，13、核爆炸、核辐射或核污染；第十一条，订立合同时本公司应向投保人明确说明本合同的内容。对保险条款中免除本公司责任的条款，本公司在定合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明。本公司可以就投保人、被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知；保险单上特别约定，1、本保险投保人指定车辆仅限2-5人座非营运小型客车，且出险时是非营运状态，2、本保险的被保险人是指投保人指定车辆在行驶过程中的驾驶人员或以正常方式乘坐的人员，3、本保险的被保险人数与投保人指定车辆核载人数一致，6、本保单《国寿通泰交通团体意外伤害保险（2017版）》免赔额0元，赔付比例90%。 2018年10月23日5时22分许，被告王海涛驾驶苏Ｇ×××××号重型厢式货车沿沈海高速由南向北行驶至780KM海头出口匝道222米处时，车厢内乘员尚某下车时摔伤，经连云港市赣榆区人民医院抢救无效于当日死亡。连云港市公安局交通警察支队高速一大队于2018年11月19日作出道路交通事故认定书，认定王海涛、尚某负事故同等责任。2018年12月6日，本案五原告将被告王海涛诉至本院，后经调解，王海涛赔偿五原告因受害人尚某死亡造成的损失570000元。 庭审中，被告人寿保险赣榆支公司出具了手机录像，演示了投保程序的过程，证明投保人王海涛在其手机上同意投保并交保费前，应点击保险公司发送的保险合同条款、特别约定等内容，投保才能成功，以证明其履行了告知等相关义务，被告王海涛对此不予认可。 本院认为，《国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）》规定，投保的车辆仅限2-5人座非营运小型客车，被告王海涛的苏Ｇ×××××号车辆系重型厢式货车，并不符合投保的条件，但王海涛在经被告人寿保险赣榆支公司工作人员介绍向保险公司提出保险申请，被告人寿保险赣榆支公司同意承保，双方以电子方式签订了保险合同后，按照合同条款第三条规定，合同成立。对双方当事人均具有法律约束力，原、被告双方均应当按照保险合同的约定履行各自的权利义务。该合同第十一条规定，订立合同时本公司应向投保人明确说明本合同的内容。对保险条款中免除本公司责任的条款，本公司在定合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对上述合同内容未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人寿保险赣榆支公司将不符合投保条件的重型厢式货车承保，足以说明其在合同订立时对合同的内容、对保险合同中免除保险人责任的条款未有尽到明确说明和提示的义务，故保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力。本案受害人尚某作为苏Ｇ×××××车辆的乘员在下车时摔伤经救治无效死亡，被告王海涛为苏Ｇ×××××车辆的驾乘人员投保了意外伤害险，保险金额每人500000元，被告人寿保险赣榆支公司应按保险合同之约定给付保险金。因保险合同约定赔付比例为90%，被告人寿保险赣榆支公司应支付的保险金为450000元，故其辩称，不在保险责任范围应驳回原告的诉求，不能成立，本院不予采纳。被告王海涛应承担的赔偿责任已另案赔付，原告在本案中要求其承担赔偿责任不能成立，本院不予支持。尚某身故后，没有指定保险受益人，五原告是尚某遗产的合法继承人，被告应向原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣履行给付保险金的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条、第十七条、第四十二条第（一）款第1项之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣保险金450000元。 二、驳回原告对被告王海涛的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告中国人寿保险股份有限公司赣榆支公司负担7920元，原告负担880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  张克俭 审 判 员  曹书源 人民陪审员  张明义 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  朱贝贝 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第四十二条第（一）款第1项被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。