云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初2498号原告：岳某1，女，2006年7月4日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。法定代理人：岳某2（系原告岳某1之父），男，1972年12月24日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：毛彩莲，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被告：都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市沾益区龙华街道盘江路**盛大商贸城****。法定代表人：陆荣弟，总经理。委托诉讼代理人：孙永波，特别授权代理。被告：刘焕晓，男，1994年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县，现住云南省曲靖市罗平县。被告：顾冉，男，1997年10月11日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告岳某1与被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称都邦曲靖中心支公司）、刘焕晓、顾冉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳某1的委托诉讼诉讼代理人毛彩莲，被告刘焕晓、顾冉及被告都邦曲靖中心支公司的委托诉讼代理人孙永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告医疗费、护理费等共计103030.11元;2.由被告都邦曲靖中心支公司在交强险范围内赔偿35687元，在商业险范围内按责任赔偿余下的80%，即53875元;3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告顾冉是云Ｄ×××**号小型轿车车主。2019年12月8日15时57分许，被告刘焕晓驾驶云Ｄ×××**号小型轿车行驶至罗平县城万象超市门口路段时，其所驾驶车辆与孙耀琨驾驶的云ＤＢＡ5**号电动自行车相撞，造成孙耀琨、原告岳某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后到罗平县人民医院住院治疗，受伤情况经医生诊断为：1.右侧胫腓骨下段粉碎性骨折;2.右侧跟骨载距突粉碎性骨折;3.右小腿处软组织损伤。出院后，经罗平和谐司法鉴定所鉴定，原告的后期治疗费为9200元，护理期为90日，营养期为90日。本次交通事故经罗平县公安局交通警察大队认定，被告刘焕晓承担主要责任，孙耀琨承担次要责任。根据《云南省道路交通安全条例》第63条规定，被告刘焕晓应承担事故责任的80%。事故车辆投保于都邦曲靖中心支公司，事故发生在保险期限内。原告是初中学生，此次事故严重影响了原告的正常生活和学习，造成了原告身体上、精神上的伤害。原告因本次事故造成如下经济损失：1.医疗费47420.27元;2.护理费90天×292元／天＝44427元；3.住院生活补助费6300元;4.营养费120天×50元／天＝6000元；5.鉴定费1600元;6.后期治疗费9200元;7.精神损害赔偿金10000元;8.医疗器具费1922.84元;9.补课费4900元;10.交通费1260元（20元／天×63天）。合计103030.11元。被告都邦曲靖中心支公司辩称，因为车辆驾驶人承担本次事故的主要责任，所以我公司承担交强险赔付责任以后在商业险范围内对原告岳某1的损失按照70%进行赔付，并且我公司垫付的10000元医疗费，应当予以分摊抵扣。原告主张的医疗费以票据为准，医疗器具费只认可有发票的，但应归在医疗费里面；护理期可以认可90天，但是护理费应该按照134元每天计算；营养费按照原告岳某1鉴定的90天计算，每天认可50元。因为后期治疗费还没产生，原告岳某1还有钢针在体内，后期取钢针还需要2000元左右，所以根据原告岳某1现在伤情进行判断，我公司认为鉴定机构评定的9200元过高，最高认可3000元。精神损害赔偿金我公司不认可；补课费没有法律依据，不予认可；交通费我公司认可每天10元，一共630元。鉴定费和诉讼费我公司不承担。被告刘焕晓辩称，事故发生后我垫付了原告岳某1的医疗费22000元和孙耀坤的医疗费1027.32元，既然车辆买了保险，就应该由保险公司赔偿。被告顾冉辩称，原告岳某1主张的费用应该由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提交的证据为：1.岳某1、岳某2身份证、户口薄复印件；2.道路交通事故责任认定书；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告岳某1需后期治疗费9200元，经鉴定其误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，原告岳某1因鉴定产生鉴定费1600元；4.罗平县人民医院诊断证明书、出院证、医疗费发票；5.医疗器具费发票，证明因购买拐杖、助行器、轮椅给原告岳某1使用产生费用1922.84元；6.罗平县明德教育咨询服务咨询有限公司补课费收据，证明原告岳某1受伤住院后，没能正常上课，造成补课费损失4900元。经质证，被告刘焕晓、顾冉无异议。被告都邦曲靖中心支公司发表了以下质证意见：1.对第1、2、4、5组证据没有意见；2.对第3组证据司法鉴定意见书中关于后期治疗费的鉴定有意见，我公司认为后期治疗费应该在两三千元，对关于护理期、营养期的评估没有意见，对鉴定费发票没有意见，但根据保险条款10.4条的约定，鉴定费不应该由我公司赔付；3.对第6组证据没有意见，但是原告岳某1关于补课费的主张没有法律依据。被告刘焕晓提交了以下证据：1.垫付原告岳某1医疗费的交费单据（附原告岳某1母亲出具的收条1张），金额为22000元；2.垫付孙耀坤医疗费的单据。经质证，其余当事人无异议。被告都邦曲靖中心支公司提交的证据为：1.银行回执，金额为10000元；2.交强险及商业险保单抄件。经质证，其余当事人无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告方提交的第3组证据即罗平和谐司法鉴定所司法鉴定意见书，虽然被告都邦曲靖中心支公司对其中关于后期治疗费的鉴定意见提出异议，但是并未提出足以反驳的证据，而作出该鉴定意见的鉴定机构、鉴定人员具备相应资质，鉴定程序不存在违法情形，故对该鉴定意见书本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月8日15时57分许，被告刘焕晓驾驶云Ｄ×××**号小型轿车行驶至罗平县城万象超市门口路段时，其所驾驶车辆与孙耀琨驾驶的云ＤＢＡ5**号电动自行车（搭载原告岳某1）相撞，造成孙耀琨、原告岳某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告岳某1受伤当日即被送往罗平县人民医院住院治疗，其损伤经该院诊断为：1.右侧胫腓骨下段粉碎性骨折;2.右侧跟骨载距突粉碎性骨折;3.右小腿处软组织损伤。原告岳某1住院63天，产生医疗费47420.27元，其中被告刘焕晓垫付了22000元，被告都邦曲靖中心支公司垫付了10000元。2020年5月10日，罗平和谐司法鉴定所作出如下鉴定意见：岳某1现右侧胫腓骨内固定物尚未取出，还需继续恢复、定期复查，待骨折完全愈合后还需二次手术取出内固定物及对症治疗，岳某1的后期治疗费合计约需9200元；岳某1此次受伤护理期综合评定自受伤之日起为90日，营养期为90日。原告岳某1因鉴定开支了鉴定费1600元。本次交通事故发生后，经罗平县公安局交通警察大队认定：被告刘焕晓承担主要责任，孙耀琨承担次要责任，岳某1不承担事故责任。另，原告岳某1受伤时为初二年级学生。云Ｄ×××**号小型轿车的车主是被告顾冉，被告刘焕晓借用该车驾驶时发生了本次交通事故；该车在被告都邦曲靖中心支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，保险期间自2019年7月9日0时起至2020年7月8日24时止。在本次事故中同时受伤的孙耀琨医疗费为1027.32元，该费用已由被告刘焕晓垫付。本院认为，被告刘焕晓在保险期间内驾驶云Ｄ×××**号小型轿车与孙耀琨驾驶并搭载原告岳某1的电动自行车发生的本次交通事故，已经由交警部门认定被告刘焕晓承担事故的主要责任，因此，被告都邦曲靖中心支公司作为云Ｄ×××**号小型轿车的保险人，应当在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内依照法律规定和保险合同约定对原告岳某1的损失承担赔偿责任。本案中，对原告岳某1因本次事故造成的损失，本院根据其主张的标准和计算方法，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合本案实际情况，确认如下：1.医疗费47420.27元；2.护理费按照被告都邦曲靖中心支公司认可的护理期90日计算，认定为135元／天×90天＝12150元；3.住院伙食补助费6300元；4.后期治疗费9200元；5.鉴定费1600元；6.营养费按照被告都邦曲靖中心支公司认可的营养期90日，每天标准为50元进行计算，认定为90元／天×50天＝4500元；7.交通费按照被告都邦曲靖中心支公司认可的金额，认定为630元；8.医疗器具费1922.84元；9.关于精神损害抚慰金，由于原告岳某1系未成年人，心理承受能力不及成年人，此次事故致原告岳某1身体受损并长时间住院，因此可以认定原告岳某1因本次事故身体受损害造成了严重精神损害，结合原告岳某1的伤情，本院酌情确定为2000元。以上损失共计85723.11元。原告岳某1主张的补课费损失4900元没有法律依据，本院不予支持。针对以上损失85723.11元，其中的医疗费用赔偿限额项下损失9854元（已分摊）和伤残赔偿限额项下损失14780元（含护理费12150元、精神损害抚慰金2000元、交通费630元），由被告都邦曲靖中心支公司先行在交强险限额内赔偿；因本次交通事故是机动车与非机动车之间发生的事故，且机动车一方承担事故的主要责任，故除去鉴定费1600元以外，对原告岳某1损失的不足部分59489.11元，应由被告都邦曲靖中心支公司承担80%即47591.30元。鉴定费1600元，由被告刘焕晓承担80%即1280元。其余部分损失由原告方自行承担。被告都邦曲靖中心支公司主张其对原告岳某1的损失在商业险责任限额内只应当承担70%的意见不符合法律规定，本院不予采纳。此外，因没有充足证据证明被告顾冉对本次交通事故的发生有过错，故原告岳某1要求被告顾冉承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告岳某1的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告岳某124634元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告岳某147591.30元，合计72225.30元（扣除已垫付的10000元，还应支付62225.30元）。二、被告刘焕晓赔偿原告岳某1鉴定费1280元（可从被告刘焕晓垫付的款项中扣除）。三、驳回原告岳某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告岳某1及法定代理人岳某2负担60元，被告刘焕晓负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘稳良人民陪审员  李老光人民陪审员  赵联松二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 璟