广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21345号原告：黄碧军，男，汉族，1970年3月18日出生，身份证住址湖南省耒阳市********，公民身份号码430************01X。被告：蔡迪峰，男，汉族，1970年9月15日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************810。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，营业场所佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元，统一社会信用代码914***********819W。负责人：邓少琳。原告黄碧军诉被告蔡迪峰、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，本案依法适用简易程序,于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告黄碧军、被告蔡迪峰到庭参加诉讼，中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告蔡迪峰向原告支付医药费、误工费等共计45045.3元；二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在保险责任范围内向原告承担连带责任；三、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年12月3日14时10分，原告驾车从禅城区金澜北路由北往南正常行驶，与被告蔡迪峰驾驶的车牌号为粤Y*****的小轿车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。原告随即被送往佛山市中医院治疗，共花费医药费2945.3元。2019年12月3日，经佛山市禅城区交通警察大队认定，被告蔡迪峰负本次事故全责，原告无责。被告蔡迪峰所驾驶肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保交强险，事发在保险有效期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称：一、肇事车辆Y*****在答辩人处投保交强险、第三者责任险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内，被保险人为蔡迪峰。二、原告事故后仅进行门诊治疗，无住院,不涉及伤残，主张护理费、营养费无事实和法律依据。三、原告共进行5次门诊治疗，交通费应按每次30元计算。四、原告主张36000元误工费缺乏依据。五、诉讼费不应由答辩人承担。被告蔡迪峰答辩意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的答辩意见一致。本院认证：本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下称中国人寿财产保险公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的道路交通事故认定书、佛山市中医院门诊病历、病假证明书、2020年1月7日手写病历、检查总报告、收费收据、广东省医疗收费票据、门急诊费用明细清单、发票联、《证明》均有原件核对，来源客观，本院对上述证据的真实性予以确认。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月3日14时10分，原告驾驶车牌号粤E*****小轿车沿佛山市禅城区****由北往南，与被告蔡迪峰驾驶车牌号粤Y*****小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损伤、原告受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队现场就此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡迪峰承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查明，事故车辆粤Y*****小型客车在被告中国人寿财产保险公司处投保了交强险及保险额度为50万元的第三者责任险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生当日，原告前往佛山市中医院门诊就医。原告就诊后经医院检查并骨折夹板外固定术治疗，诊断结果为：1.右腕头状骨撕脱骨折。2.左手背皮肤挫擦伤。3.腕舟骨骨折。2019年12月6日、12月14日、12月23日原告多次前往佛山市中医院门诊复诊。2019年12月6日，佛山市中医院开具病假证明书，建议原告休息7天（自当日至2019年12月12日）。2019年12月14日，佛山市中医院再次开具病假证明书，建议原告休息7天（自当日至2019年12月20日）。2020年1月7日，原告前往中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院门诊就医，诊断结果为左尺骨远端骨折。截至2020年1月7日，原告就事故损伤就医花费医疗费2945.3元。诉讼中，原告陈述：事故发生后，我只去了佛山市中医院以及中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院就医。当时没有住院，2019年12月6日那天再去一次就诊去换药、12月14日那天再换一次药、12月23日那天也是去换药、12月23日以后就回老家没去换药了，那时疫情发生后我就没出去了。后来2020年1月7日我就去九二二医院门诊看病，当日医院也开药给我。整个治疗期间没有住院。关于交通费，我有6张打车发票，其他开不了发票，有些费用是我儿子载我去医院产生的。受伤时我在佛山市嘉缘家具五金厂任总经理一职，负责采购和生产管理。我与该公司没有签订劳动合同，没有缴纳社保。我事故受损车辆已经修好了，修车费保险公司也理赔了。事故后两被告没有就我受损进行理赔。诉讼中，被告蔡迪峰陈述：交通事故认定书是当时现场开具的。我对该交通事故认定书的真实性是确定的，当时我是为了躲避狗才发生本案交通事故，当时交警也来到了现场处理，被告保险公司也有派人跟进处理。事故后我没有进行理赔。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。关于事故责任，事故中存在两车碰撞，据佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，被告蔡迪峰负事故的全部责任，原告不承担责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，本院亦予以确认。故原告在事故中遭受的损失，应由被告方全额赔偿。关于原告损失，本院核算如下：1.医药费2945.3元，有门诊病历及医疗收费票据证明，与本案存在直接关联，本院予以确认。2.护理费。无医嘱证明需要护理，且结合受伤情况并非必要支出，故原告主张该项损失缺乏事实依据，本院不予支持。3.营养费。原告非住院治疗且医嘱未强调需加强营养，本院结合受伤实际情况，对原告该项主张不予支持。4.交通费。原告未提供全额发票，本院根据原告就医情况核算，交通费酌定为300元。5.误工费。根据佛山市中医院开具的病假证明书，结合原告受伤的实际情况，本院确认原告因伤误工天数为30天。本案中，原告虽提供一份佛山市嘉缘家具有限公司出具的证明，拟证实其月工资为12000元。但未提供劳动合同、社保缴纳证明或银行流水对其劳动关系及收入情况加以佐证，故本院对其每月工资12000元的主张不予认可。因此，本院按广东省2019年度城镇私营单位就业人员年平均工资核算误工费为5138.71元（62521元/年÷365天×30天）。原告超出部分的误工费主张，本院不予支持。以上项目合计医疗费用赔偿项下损失为2945.3元，死亡伤残赔偿项下损失为5438.71元。关于赔偿顺序。涉案之机动车投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失，应由被告中国人寿财产保险公司在交强险责任限额内承担直接赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按其承保机动车之事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告蔡迪峰承担赔偿责任。在交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，原告该项下损失2945.3元，由被告中国人寿财产保险公司在交强险限额内直接赔付原告。死亡伤残赔偿限额为110000元，原告该项下损失金额为5438.71元，由被告中国人寿财产保险公司在交强险限额内直接赔付原告。综上，被告中国人寿财产保险公司在交强险中赔偿原告合计8384.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄碧军赔偿交通事故损失8384.01元；二、驳回原告黄碧军的其他诉讼请求。如被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取463元，由原告黄碧军负担278元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担185元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  崔晓威二〇二〇年九月九日书记员  朱晓莹