wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3864号之一 原告：东营市九固建筑设备有限公司，住所地：东营市广饶县广饶街道十七村，统一社会信用代码：91370523MA3N92LD83。 法定代表人：柯民霞，该公司总经理。 被告：日照锦创建筑劳务有限公司，住所地：山东省日照市岚山区高兴镇厉家湖村，统一社会信用代码：91371103MA3CYHR4X5。 法定代表人：姜斌，该公司总经理。 被告：中化学交通建设集团有限公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**（林家庄），统一社会信用代码：913700001630777743。 法定代表人：苏中友，该公司董事长。 原告东营市九固建筑设备有限公司（以下简称九固公司）与被告日照锦创建筑劳务有限公司（以下简称锦创劳务公司）、中化学交通建设集团有限公司（以下简称中化学集团公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 九固公司诉称，1.依法判令被告锦创劳务公司按合同约定支付租金及维修报废丢失费用共计2229137.03元及相应利息；2.判令被告中化学集团公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月份，原告与被告锦创劳务公司签订《周转料租赁合同》，约定被告锦创劳务公司租赁原告的盘扣式脚手架等建筑器材，并约定了收费标准、结付期限和方式、租赁物损坏、丢失的赔偿标准、违约责任等内容，被告中化学交通建设集团有限公司[原名称为山东省公路建设（集团）有限公司]作为担保方承担连带责任保证。合同签订后，原告根据合同的约定向被告锦创劳务公司提供了建筑器材，但被告锦创劳务公司并未按合同约定的结付期限和方式向原告支付租金。原告认为，被告锦创劳务公司与原告之间的租赁关系明确，应当支付租金；被告中化学集团公司作为担保方应当承担连带清偿责任，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请依法裁判。 中化学集团公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中原告与申请人在合同中约定争议解决方式为“向双方所在地人民法院提起诉讼”约定不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案应由被告住所地人民法院管辖。综上所述，贵院对九固公司诉锦创劳务公司、中化学集团公司建筑设备租赁合同纠纷一案无管辖权，现根据民事诉讼法第二十三条的规定，请求贵院依法裁定将此案移送至有管辖权的济南市历下区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，中化学集团公司认为原、被告之间的《周转材料租赁合同》中约定的“任何一方有权向双方所在地人民法院提起诉讼”约定不明，本案应由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，九固公司的诉讼请求为支付租赁费，争议标的为给付货币，九固公司作为接收货币一方，其住所地山东省东营市广饶县广饶街道十七村为本案合同履行地，本院对该案具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告中化学交通建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  朱景明 二〇二〇年九月三十日 书记员  郭汶潇
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2574号之六被执行人：乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司，统一社会信用代码91371083661358878L，住所地乳山市银滩海洋明珠花园。法定代表人：宫润轩。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司在中国农业银行15×××41账户内存款人民币142998.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二〇年九月十八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17679号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：岳湛川，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金凤，广东保信律师事务所实习律师。被告：朱斌，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省澧县**********，公民身份号码432************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告朱斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告朱斌向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金196667元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年3月15日，利息509.3元、违约金832.91元、手续费2966.43元，合计200975.64元，从2019年12月10日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告朱斌向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告朱斌拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告在诉讼阶段偿还了部分款项，截止2020年7月22日，被告尚欠本金192747元、利息1676.19元、违约金1713.31元、手续费5366.43元。被告朱斌在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：622**********。信用卡开卡时间：2019年9月24日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。分期业务手续费计收标准：手续费费率为18%，分期60期支付。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：被告朱斌持卡消费未按时还款，截止2020年7月22日，尚欠本金192747元、利息1676.19元、违约金1713.31元、手续费5366.43元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东保信律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，朱斌在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。朱斌持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张朱斌欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且朱斌没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定朱斌应向农业银行中山分行支付律师费损失800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。朱斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告朱斌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年7月22日的信用卡本金192747元、利息1676.19元、违约金1713.31元、手续费5366.43元,以及从2020年7月23日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；二、被告朱斌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费损失800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元,减半收取计2163元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告朱斌负担（该款被告朱斌应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年八月十七日书记员 林兆诗冯冰冰
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初3061号原告：周宇，男，1983年6月1日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。公民身份号码：×××。被告：秦岳，男，1981年9月1日出生，汉族，北京市朝阳区人，住朝阳区。公民身份号码：×××。原告周宇与被告秦岳民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周宇到庭参加诉讼，被告秦岳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周宇向本院提出诉讼请求：判令被告返还本金3.8万元并支付违约金7600元。事实和理由：2016年4月7日，被告经朋友介绍向原告借款4万元，被告当场返还原告2000元作为利息。被告当天写下《借款条》，承诺于2016年4月17日偿还，如到期未还则支付20%的违约金。因被告逾期未偿还借款，故请求法院判令被告付款。被告秦岳未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，被告秦岳向原告周宇借款4万元，并当场为原告书写《借款条》一张，承诺于2016年4月17日偿还，如到期未还则支付20%的违约金。双方口头约定利息按照2000元计算，被告当场将该款返还原告。因被告至今未偿还借款，原告诉请本院依法判令被告偿还借款并支付违约金。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，借款人应按照约定的期限偿还借款。借款人不履行还款义务的，应依约定支付违约金。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。本案中，被告向原告借款4万元后又当场返还2000元利息，故借款数额应按照实际支付的3.8万元认定。被告逾期未偿还借款构成违约，依法应按双方的约定支付违约金。现原告起诉要求被告偿还借款并支付违约金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自动放弃了答辩、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦岳于本判决生效后七日内偿还原告周宇借款38000元并支付违约金7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告秦岳负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 于思涛二〇二〇年九月九日法官助理 宋君杰书 记 员 宋艳凤
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1820号申请执行人：杜万生,男性,1973年8月17日出生,住龙江县。被执行人：石玉国，男性,1983年9月24日生，住龙江县景星镇兴隆川村。；李静，女性,1984年1月5日生，住龙江县。本院在执行杜万生与石玉国、李静借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年九月十四日书记员  张功启
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执414号 申请执行人：湖州织里柏钰布行（个人独资企业），住所地湖州市吴兴区织里镇珍贝路**。 投资人：王昌冬，男，1980年11月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：万伊斌，男，1990年9月16日出生，汉族，住，湖州市南浔区。 申请执行人湖州织里柏钰布行与被执行人万伊斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里柏钰布行向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人万伊斌应支付申请执行人湖州织里柏钰布行货款151000元，并应支付逾期付款损失（从2019年4月25日开始以未支付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费1660元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人万伊斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求万伊斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万伊斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万伊斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款及有价证券。查询到被执行人名下车牌为浙Ｅ9××××小型汽车，年限较久，处置价值较低，故未予以处置。查询到被行人名下位于湖州市××镇××道××号××幢××室的不动产，由本院案号浙（2020）0502执1841号另案处置中，待处置后参与分配。截至2020年9月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人万伊斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人万伊斌拒不履行又未报告财产，本院于2020年5月12日作出了对被执行人万伊斌罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里柏钰布行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执414号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 金旭璐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民督13号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：于新宇，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：候立华，女，1973年5月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，现住南宁市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人候立华申请支付令一案，本院于2020年8月24日立案后，于2020年8月26日向被申请人候立华发出（2020）桂0108民督13号支付令，限令被申请人候立华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人候立华，依法应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0108民督13号支付令自行失效。 申请费109元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 审 判 员  李 晓 二〇二〇年九月三十日 法官助理  陈超敏 书 记 员  孔秋婷
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙09执异7号 异议人（申请执行人）：舟山市万益船舶机械有限公司，住所地舟山高新技术产业园区新港园区大成十路**。 法定代表人：庄军国，执行董事。 被执行人：舟山陆港物流有限公司，，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街****自贸试验区内）。 法定代表人：郑虔，董事长。 舟山市普陀区人民法院执行的（2020）浙0903民初738号民事调解书，即舟山市万益船舶机械有限公司（以下简称万益公司）与舟山陆港物流有限公司（以下简称陆港公司）买卖合同纠纷一案，普陀区人民法院于2020年4月26日立案执行，并于2020年4月28日裁定划拨被执行人陆港公司的银行存款1756436元。因本院对涉及陆港公司为被执行人的案件协同执行，该案由本院提级执行。异议人万益公司对本院暂不发放已扣划在普陀法院的1756436元执行款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人万益公司称：普陀法院已从陆港公司被保全的账户中扣划了执行款1756436元，但法院以被执行人陆港公司涉牵多个债权人等理由迟迟不向异议人万益公司发放该笔执行款，在被执行人陆港公司未进入破产程序的情况下，法院不发放执行款的行为没有事实和法律依据，异议人要求本院发放该笔款项给异议人万益公司。 现已查明:一、万益公司与陆港公司买卖合同纠纷一案，普陀法院于2020年4月14日立案审理，于同日作出（2020）浙0903民初738号民事裁定书冻结了陆港公司在舟山农村商业银行股份有限公司浦西支行的存款180万元，2020年4月17日作出（2020）浙0903民初738号民事调解书，并于2020年4月26日立案执行。执行中于2020年4月28日以（2020）浙0903执608号执行裁定书扣划了已被冻结的陆港公司银行存款1756436元；二、从2019年7月30日起，本市法院已立案执行多件以陆港公司为被执行人的案件，总执行标的达到2.3亿元左右。鉴于陆港公司所有的坐落于舟山市××街道××路××号陆港物流2号仓库设备房、附属用房、门卫等不动产（不动产权证号：浙（2018）舟山市不动产证明第0××6号）和坐落于舟山市××街道××路××号的货梯、货架、叉车、螺杆机组、无缝管、异氰酸酯、组合聚醚多元醇等冷库动产（抵押登记编号为普市监抵登字［2015］第2号）已被相关银行抵押，且因陆港公司不能归还到期贷款，相关银行已诉讼至法院。同时，陆港公司的主要收入来源仅为其出租冷库和场地等的租赁收入，扣除营业成本，处于亏损状态。陆港公司对上述债权均无力清偿。三、万益公司与陆港公司进入诉讼前，本院就对全市法院以陆港公司及相关公司为被执行人的执行案件协同执行的通知已传达至本市县（区）法院，并于2020年4月30日下发了书面通知。之后与债权人及相关部门一直就陆港物流资产如何处置进行协商，相关部门也在与陆港公司协商一致后对其资产及收入情况进行共同管理达成共识，且与相关各方共同推进陆港公司执转破工作。同时，因债权人申请，普陀法院已于2020年8月13日受理对陆港公司的预破产申请。 本院认为:在万益公司与陆港公司买卖合同纠纷一案进入执行程序前，本市法院已立案执行了多件以陆港公司为被执行人的案件，本院已决定对陆港公司为被执行人的案件协同执行，并正在准备执行转破产程序的衔接工作。同时因为考虑到陆港公司作为冷链企业的特性，需要保持正常营运才能使相关资产不产生额外损失，且作为主要收入来源的租赁费相关账户已被相关债权单位共同管理，并没有对其租赁收入采取限制措施。现普陀法院扣划的执行款1756436元正是陆港公司的租赁收入。故该款项应在各债权人间实现公平分配，万益公司要求发放该全部款项的要求不能得到支持，考虑到对陆港公司正在准备执行转破产工作，且普陀法院也于2020年8月13日受理对陆港公司的预破产申请，故暂不予发放该笔款项并无不当。异议人万益公司的异议理由不能成立，其异议请求不能予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人舟山市万益船舶机械有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。 审 判 长 宋存国 审 判 员 黄建铭 审 判 员 肖太河 二〇二〇年九月十四日 代书记员 沈佳敏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1504号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：杨淑姗，该行行长。委托诉讼代理人：陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：王雷，男，1990年12月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被告王雷银行卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行撤诉。案件受理费616元，减半收取计308元，由原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行负担。审判员  赵妍二〇二〇年九月二十三日书记员  王宇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初23726号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司。法定代表人：柴继军，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美健康云服务有限公司。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，总经理。本院于2020年8月25日受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美健康云服务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年九月八日书记员  黄宇鑫
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初2349号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室，统一社会信用代码914403005956511439。 法定代表人；龚志浩，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘光明，男，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志灿，男，广东省琨坤律师事务所律师。 被告：李佰权，男，1981年8月17日出生，汉族，居民，住址：广西陆川县。 原告富德财产保险股份有限公司诉被告李伯权保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富德财产保险有限公司委托诉讼代理人林志灿到庭参加诉讼，被告李百权经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告富德财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告支付款76882.4元；二、判决被告向原告支付拖欠的保费5740元；三、判决被告向原告支付违约金12723.85元；（以人民币82622.43元为基数，从2019年3月12日开始计至2019年8月13日，之后按每日1%0计算到实际清偿之日止）；四、本案诉讼费、保全费用由被承担。事实与理由：被告李百权拟向案外人广东华兴银行股份有限公司借款，并申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告李百权作为投保人，广东华兴银行股份有限公司作为被保险人，原告作为保险人，在被告逾期向案外人还款达一定期限后，原告代被告向案外人偿还借款本金、利息、罚息。原告代偿后可依投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行时要求其承担违约责任。2017年4月7日，被告签订了《 个人贷款保证保险投保单》；2017年4月130,被告签订了《个人贷款保证保险单》（保险单号为：CP000000000004470)；约定总保费金额为人民币44280元，约定每月保费金额为人民币1230元，缴费期数为36期。2017年4月20日，被告与案外人签订了《个人微贷合同》（合同编号为：华兴微贷字第UPL2017041400000019号），贷款金额为人民币150000元，贷款期限为36期（即自2017年4月20日至2020年4月19曰），年利率按9.625%，还款方式是等额本息。案外人依约于2017年4月20日将人民币150000元划入被告指定的账户。被告于2017年5月21日无始向案处人还款，并于2018年12月21日出现逾期（不再还款），原告于2019年3月12日向案外人理赔人民币76882.43元（贷款余额人民币75280.39元、利息人民币1448.69元，罚息人民币153.35元。依据被告签署的《个人贷款保证保险投保单》“特别约定”第2条和《个人贷款保证保险单》“特别约定”第3条：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”被告应向原告归还理赔款，未归还的，则应承担违约责任。经原告多次催讨，被告拒不归还，原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，望判如所请。 被告李百权未作答辩。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、个人贷款保证保险投保清单；2、个人贷款保险清单；3、索赔申请书；4、代偿债务确认书；5、华兴银行客户账户交易明细；6、个人微贷合同；7、广东华兴银行出账通知书。原告提供的证据均客观 、真实且与本案相关联，证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院对原告的证据和主张的事实予以认定。 另查明，原告提供的《个人贷款保证保险单》上载明被保险人为广东华兴银行股份有限公司，投保人为被告李百权，保费年化利率为6.72%，总保费金额为44280元，在划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，缴费期数为36期。该保险单特别约定第3点约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费已欠保费+当期应缴保费X当期实际承保天数/30。 被告李百权出现逾期后，原告于2019年3月12日向案外人广东华兴银行股份有限公司理赔人民币76882.43元，其中贷款余额75280.39元、利息1448.69元，罚息153.35元，被告拖欠原告保费5740元。 根据原告提供的帐户交易明细，案外人广东华兴银行股份有限公司于2017年4月20日发放贷款150000元 本院认为，本案系保证保险合同纠纷。原告与被告李百权存在保证保险合同关系，双方签订的合同真实、合法，具有法律约束力。被告未履行其对广东华兴银行股份有限公司的债务，原告按照保证保险合同的约定代为履行债务后，有权要求被告归还理赔款及拖欠的保费，原告上述诉讼请求，本院予以支持。另外，因合同对违约金的计收标准约定明显过高，且原告也已向被告收取了部分保费，故本院调整违约金的计收标准为年利率12%，原告诉讼请求关于违约金过高的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第 一百四十二条规定，判决如下： 一、被告李百权应自本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司支付理赔款人民币76882.43元； 二、被告李百权应自本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司支付拖欠的保费人民币5740元； 三、被告李百权应自本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金(以82622.43元为基数，从2019年3月12日起按年利率12%计付至款项付清之日止) 四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费2184元（原告已预交1091元），全部由被告李百权负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 杨 耿 二〇二〇年九月二十日 书记员 余国勇
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初255号公诉机关盈江县人民检察院。被告人：董某，男，1983年5月9日出生，阿昌族，初中文化程度，务农，户籍所在地云南省盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月27日被盈江县公安局刑事拘留；同年6月9日，经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守的。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人董某犯非法持有毒品罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员段景闰出庭公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2020年5月26日13时许，被告人董某在盈江县允燕大道湿地公园旁的一个岔路口被盈江县公安局边境管理大队民警抓获，民警当场从董某摩托车坐垫下面查获用黑色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺一袋，经称量，净重9.42克；查获外用棕色卫生纸包装内用黑色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺一袋，经称量，重2.13克；从董某左手上查获白色ＶＩＶＯ牌手机一部；查获其驾驶的摩托车（车牌号云Ｎ×××**，车架号：ＬＣ6ＴＣＧ550Ｈ0025764）一辆。归案后，被告人董某对自己的犯罪行为供认不讳。公诉机关认为，被告人董某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而持有的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人董某具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人董某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了1、电话记录；2、移交案件登记表、受案登记表、立案决定书；3、被告人董某的户口证明、正侧面照片；4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押照片；5、现场查获照片；6、称量、取样笔录及照片；7、查获物品移交清单；8、现场检测报告书及照片；9、情况说明；10、自愿强制隔离戒毒审批表、自愿强制隔离戒毒协议书、自愿强制隔离戒毒申请书、解除自愿接受集中关爱戒毒审批表；11、抓获经过及辅警辅助工作情况说明；12、检验检测机构资质认定证书、检定证书、鉴定指派书、鉴定人员及鉴定机构资格资质证书、盈公司鉴（毒品）字［2020］159号检验报告及鉴定意见通知书；13、电话通讯勘查笔录及照片；14、被告人的供述与辩解等证据予以证实。被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名、量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人董某非法持有毒品甲基苯丙胺11.55克的事实清楚，证据客观真实、合法、有效，本院予以确认。被告人董某违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺11.55克的行为，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后被告人董某如实供述，且认罪悔罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关查获被告人董某的白色VIVO牌手机一部、摩托车一辆，无证据证实供犯罪所用，本院不宜处理。综上，本院根据被告人董某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即2020年5月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决书生效后五日内缴纳。）二、查获被告人董某的甲基苯丙胺11.55克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建刚二〇二〇年九月二日书记员  龚升美
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民监7号监察机关：孟州市人民检察院。原审原告:刘伟荣，女，汉族，1958年12月2日出生，住孟州市。原审被告：孟州市水利局，住所地：孟州市韩愈大街**。法定代表人：党希成，系局长。原审被告：孟州市住房和城乡建设局，住，住所地：孟州市韩愈大街**/div>法定代表人：韩铁锤，系局长。被告：孟州市生态园管理处，住所地，住所地：孟州市黄河大道西段iv>法定代表人：闫庆光，系主任。孟州市人民检察院在审查案件过程中，发现孟州市人民法院（2018）豫0883民初2520号民事判决存在再审情形，以孟检民监[2020]41088300005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  武娜娜审判员  汤 蕊审判员  原魁星二〇二〇年九月二十九日书记员  周海晓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34876号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：徐银波，男，1985年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐银波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2020年1月25日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.098%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.098%计算，360日以上按每日0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9000元；交付时间：2020年2月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月21日尚欠本金余额6168.74元及相应罚息、利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6168.74元及利息、罚息（自2020年4月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐银波向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6168.74元及利息、罚息（从2020年4月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐银波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年九月十四日书记员  何奕霖
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2056号申请执行人：昆明伟名机械设备租赁有限公司，住所地昆明市呈贡区殷联社区小梅子村****，统一社会信用代码91530121MA6L2GMD8G。法定代表人：詹锟，执行董事，委托代理人：李文林，一般授权代理。被执行人：四川皓业建筑劳务有限公司，住，住所地合江县白沙镇通江路**附**一社会信用代码91510522MA64UWM37W。法定代表人：黄绪模。被执行人：云南晨颖工程项目管理集团有限公司，住所地云，住所地云南思昆明市五华区小康大道德润商务中心******信用代码91530103MA6KQR2X4F。法定代表人：周红。申请执行人昆明伟名机械设备租赁有限公司与被执行人四川皓业建筑劳务有限公司、云南晨颖工程项目管理集团有限公司租赁合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民初7362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人四川皓业建筑劳务有限公司、云南晨颖工程项目管理集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明伟名机械设备租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币823160.4元，未受偿人民币823160.4元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙 伟
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1674号原告：江门励骏服装服饰有限公司，住所地：广东省江门市江海区********之四。法定代表人：李兆中，职务总经理。委托诉讼代理人：罗寒光，广东君高律师事务所律师。被告：叶波仔，男，1979年3月2日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************61X。第三人：江门市江海区宝活制衣有限公司，住所地：广东省江门市江海区**********第三层。法定代表人：黄小云，职务执行董事。原告江门励骏服装服饰有限公司诉被告叶波仔、第三人江门市江海区宝活制衣有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月14日以叶波仔与江门市江海区宝活制衣有限公司达成执行和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中以叶波仔与江门市江海区宝活制衣有限公司达成执行和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，是原告对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门励骏服装服饰有限公司撤诉。案件受理费800元（原告江门励骏服装服饰有限公司已预交），减半收取400元，由原告江门励骏服装服饰有限公司承担。原告江门励骏服装服饰有限公司预交的案件受理费800元，由本院予以退回400元。审 判 长  李均伟人民陪审员  周艳香人民陪审员  黄健照二〇二〇年九月十八日法官 助理  李慧青书 记 员  陈国瑞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执999号之一被执行人：普应雄，男,2000年6月11日出生,汉族,云南省玉溪市江川区人，住云南省玉溪市江川区。被执行人：周润峰，女,1999年4月1日出生,汉族,云南省玉溪市江川区人，住云南省玉溪市江川区。本院依据已经发生法律效力的昆明市晋宁区人民法院的（2020）云0122刑初261号刑事判决书，于2020年8月7日，我院依法立案强制执行，现本院依法对被执行人普应雄、周润峰名下涉案ｏｐｐｏ手机一部、华为手机一部进行拍卖，于2020年9月21日10时至2020年9月22日10时起在昆明市晋宁区人民法院京东司法拍卖平台进行第一次拍卖，竞买人黑云磊（身份证号码:4128281988********）以人民币1700.00元的最高价取得该房产所有权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下：一、被执行人普应雄、周润峰名下涉案ｏｐｐｏ手机一部、华为手机一部归黑云磊（身份证号码:4128281988********）所有；二、终结（2020）云0122刑初261号刑事判决书的第三项判决没收上缴的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 梅审判员 刘建君审判员 王 然二〇二〇年九月二十七日书记员 宋 博
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2081号罪犯臧晓彬，男，1977年1月28日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2018年9月11日作出（2018）鲁1302刑初1254号刑事判决，以被告人臧晓彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯臧晓彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯臧晓彬自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯臧晓彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯臧晓彬的罚金已缴纳。本院认为，罪犯臧晓彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯臧晓彬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1364号之一申请人刘纪乐，男，1985年12月9日生，汉族，住河南省辉县。被执行人新乡市杰琼食品有限公司，住所地辉县市上八里镇杨和树村，统一社会信用代码91410782745751503U。法定代表人茹洁琼，该公司执行董事、经理。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，住辉县。刘纪乐申请执行新乡市杰琼食品有限公司、张明会民间借贷纠纷一案，申请人刘纪乐依据生效的（2019）豫0782民初7481号民事判决书，于2020年6月3日立案执行，本院依法向被执行人新乡市杰琼食品有限公司、张明会送达了执行通知书，责令被执行人新乡市杰琼食品有限公司限期给付申请人借款200000元及以此为基数从2013年6月30日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2150元、保全费2645元、执行费2900元；被执行人张明会对上述款项承担连带责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人新乡市杰琼食品有限公司、张明会名下的存款予以冻结，余额较少。未发现被执行人新乡市杰琼食品有限公司、张明会可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的其它财产线索。二被执行人在本院有多起案件，同在执行期间。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人新乡市杰琼食品有限公司、张明会采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十二日书记员 周 卓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初30979号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：罗敏，女，1974年12月18日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告罗敏小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2019年5月4日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.02%，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2019年5月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月5日尚欠本金余额14864.37元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14864.37元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年2月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告罗敏向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14864.37元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告罗敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年九月二十一日书记员 林晓玲
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执444号 被执行人周莃琳（曾用名：许美兰），女，澳门特别行政区居民，住所地澳门氹仔运动场圆形地美景花园（第三座美嘉阁）22-L。 关于被执行人周莃琳诉讼费执行一案，本院作出的（2018）粤0491民初527号民事判决书已经发生法律效力，判决判令一案案件受理费重新计算为13706.44元，加上保全费5000元，共计18706.44元，由被执行人周莃琳（曾用名：许美兰）负担。本院于2020年7月9日移送立案执行。 执行中，于2020年7月11日向被执行人周莃琳发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费。通过最高人民法院查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款人民币2970.04元，但未发现其有证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执444号执行案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  江丽珊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1154号申请执行人：曹县中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91371700570478911X，住所地曹县湘江东路**。法定代表人：柴红树，该公司董事长。委托代理人：安宁，该公司风险部经理。被执行人：曹效国，男，1969年03月20日出生，回族，住曹县。被执行人：金娟，女，1968年06月25日出生，回族，住曹县。被执行人：王东海，男，1962年10月29日出生，汉族，住曹县。被执行人：王龙，男，1988年06月07日出生，回族，住曹县。被执行人：王自起，男，1962年04月03日出生，汉族，住曹县。被执行人：姚辉，女，1988年03月05日出生，汉族，住曹县。被执行人：张清华，女，1972年08月16日出生，回族，住曹县。被执行人：张清真，女，1968年07月03日出生，回族，住曹县。被执行人：曹县健龙商贸有限公司，统一社会信用代码9137172164825029D，住，住所地曹县青岛南路北段路北国海关内）。法定代表人：曹国朋，该公司经理。被执行人：曹县健龙食品总店，统一社会信用代码91371721733732444R，住，住所地曹县青岛南路北段路北国海关内）。法定代表人：张清真，该公司经理。本院在执行申请执行人曹县中银富登村镇银行有限公司与被执行人曹效国、金娟、曹国朋、张清真、张清华、王自起、王龙、王东海、姚辉、曹县健龙食品总店、曹县健龙商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，曹县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鲁1721民初1531号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人曹县中银富登村镇银行有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日为被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他们及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年5月7日在网络执行查控对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，被执行人王龙在中国工商银行牡丹卡个人主卡有存款562.33元、张清华在中国农业银行曹县南城分理处有存款1406.05元、王东海在财付通支付科技有限公司有存款12789.14元，姚辉在财付通支付科技有限公司有存款10000元，本院依法扣划了被执行人的银行存款，其他未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1721执1154号限制消费令，对被执行人曹效国、金娟、曹国朋、张清真、张清华、王自起、王龙、王东海、姚辉、曹县健龙食品总店、曹县健龙商贸有限公司限制消费。本院于2020年9月29日电话询问了本案申请执行人曹县中银富登村镇银行有限公司的委托代理人安宁，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权及利息未能全部实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年九月二十九日书记员  张洪平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20092号原告：北京宏泰兴业家具有限公司，住所地北京市通州区新华南路**********。法定代表人：胡传红，董事长。委托诉讼代理人：付媛媛，上海市建纬（北京）律师事务所律师。被告：天津经济技术开发区管理委员会基本建设中心，住所地，住所地天津开发区宏达街******iv>法定代表人：沙骏刚，主任。委托诉讼代理人：张伏江，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩金石，天津高地律师事务所律师。原告北京宏泰兴业家具有限公司与被告天津经济技术开发区管理委员会基本建设中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告北京宏泰兴业家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同价款1932270元；2.判令被告向原告支付自逾期付款之日起至价款结清之日止的逾期利息，以欠付货款金额为基数，按照日万分之五计算，暂计算至2020年9月3日，为930282.89元；3.判令被告向原告支付因维权产生的合理开支105000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：北京世纪京泰家具有限公司（以下简称“京泰公司”）与被告于2014年12月签订《西区富士康公寓二期21～24号楼A～C户型家具购置项目（第一包）供需合同》，合同金额为12881850元。合同约定京泰公司向被告提供定制家具，付款方式及时间为：于合同签订并生效、供货完毕并验收合格，提供合同金额90%的发票后30个工作日内支付合同金额的90%，验收合格满一年后支付余款。合同签订后，京泰公司依约完成了全部供货及安装义务。项目分别于2015年10月20日、2019年5月13日验收合格。但被告仅支付10949580元，仍拖欠京泰公司1932270元。后京泰公司与原告签订《债权转让协议》，将前述项目项下应收账款本金1932270元及利息、违约金等权利一并转让给原告，并将债权转让事宜通知被告，告知被告向原告履行付款义务。但被告仍未向原告支付任何款项，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告起诉。被告天津经济技术开发区管理委员会基本建设中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为虽然项目合同约定争议解决地为合同签订地，即天津经济技术开发区法院，但原告提交的证据《债权转让协议》5.2.1条约定：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方协商解决。如果争议无法通过协商解决，经任何一方要求，争议将交由北京仲裁委员会按其仲裁规则和程序在北京仲裁。仲裁的裁决为终局的，对争议方均具有约束力。本案原、被告双方对债权转让事宜有争议，属于与《债权转让协议》有关的争议，应按《债权转让协议》约定的仲裁条款由北京仲裁委员会管辖。故原告应向北京仲裁委员会申请仲裁，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，请求驳回原告的起诉。本院经审查认为，根据民事诉讼法司法解释的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，京泰公司与被告签订的合同中约定了管辖条款，依照该管辖约定，本院具有管辖权。现京泰公司将合同项下应收货款本金及利息、违约金等权利一并转让给原告，并将债权转让事宜通知被告，告知被告向原告履行付款义务。京泰公司与被告约定的管辖条款对合同受让人，即本案的原告具有法律效力。京泰公司与原告签订的《债权转让协议》中约定的管辖条款，不适用本案原、被告的争议，被告提出的管辖权异议没有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：驳回被告天津经济技术开发区管理委员会基本建设中心对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津经济技术开发区管理委员会基本建设中心负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  信彧二〇二〇年九月二十一日法官助理陈阳书记员宋扬
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初10459号原告：河北通宇变压器制造有限公司，住所地文安县苏桥镇崔家坊村。法定代表人：崔德雨，总经理。委托诉讼代理人：李艳，北京市博维律师事务所律师。被告：北京环城电力设备安装有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路******。法定代表人：李增奎。原告河北通宇变压器制造有限公司诉被告北京环城电力设备安装有限公司买卖合同纠纷一案。在登记立案期间，本院依法委托人民调解员于洪斌进行调解。河北通宇变压器制造有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对北京环城电力设备安装有限公司的起诉。本院认为：河北通宇变压器制造有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予河北通宇变压器制造有限公司撤回起诉。审判员  何双全二〇二〇年九月十四日书记员  杨雅晴
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初10855号原告：陈英，女，1965年10月11日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭聪，北京市玖典律师事务所律师。被告：东周丰源（北京）有机农业有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码××××。法定代表人：张超晖。被告：张永宝，男，1978年6月10日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市白塔区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告陈英诉被告东周丰源（北京）有机农业有限公司、张永宝劳务合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。本案中，本院2020年9月10日为原告陈英开具诉讼费交款通知书，并通知其于2020年9月17日前交纳诉讼费。截止2020年9月17日，原告陈英未按时交纳诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郝自蕙二〇二〇年九月十七日书记员  杨 耀
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保247号关于申请人肖红艳与被申请人刘志勇、山西融辉房地产开发有限公司、高岩借款合同纠纷一案，申请人肖红艳于2020年8月18日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年九月一日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初5575号原告：许孝全。被告：蒋庆春。原告许孝全与被告蒋庆春合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告许孝全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许孝全撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年九月一日法官助理张逢夏书记员孙迪
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初8771号 原告：张娅，女，1976年6月19日出生，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区，现住常熟市。 委托诉讼代理人：庄景武、张荣芳，江苏政谊律师事务所律师。 被告：周仙明，男，1965年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，现住常熟市。 原告张娅与被告周仙明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告张娅的委托诉讼代理人张荣芳、被告周仙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娅向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款111705.60元及自立案之日至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原告向被告提供各种布匹，经对账，被告确认截止2020年1月11日结欠原告货款131705.60元。后被告仅支付了2万元，余款111705.60元至今未付，原告多次催讨未果，故向法院起诉。 被告周仙明辩称：对账时，被告没有细看由原告制作的对账单就签字了。对账单内容有两处不对，8月22日供货的锦棉布有质量问题，要求退货；被告向原告退回了8009#复合布，原告未扣除加工费。被告在对账时向原告提出了上述问题，但原告不认可。要求解决上述问题后被告再支付货款。 经审理查明：2017年8月至2019年1月，原告张娅与被告周仙明发生业务往来，被告向原告购买布匹。2020年1月11日，原、被告进行了对账，原告制作的销售对账单载明：2017年8月22日至2019年1月8日，原告向被告陆续供应了锦棉布、8009#布、1800#布。2019年3月13日，被告退回了部分8009#布。截止当日，被告结欠原告货款131705.60元。被告在该对账单上签字确认。对账后，被告又向原告支付了货款2万元，余款111705.60元至今未付。 上述事实，有销售对账单及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告向原告购买布匹，被告至今仍结欠原告货款111705.60元。价款应当及时支付，原告要求被告给付货款111705.60元及自立案之日至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告周仙明给付原告张娅货款人民币111705.60元及以111705.60元为基数自2020年7月13日至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1267元，财产保全费1095元，诉讼费合计2362元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  何斌 二〇二〇年九月十六日 书记员  王琳
西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0118民初4248号 原告:周昭，男，1986年12月12日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XX********。 委托代理人：张甫，西安市鄠邑区崇立上林华府业主委员会委员。 被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区太白南路**崇立金世园**。 法定代表人：刘育涛，男，系该公司总经理。 委托代理人：孙启文，系该公司副总经理。 原告周昭与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周昭之委托代理人张甫到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告支付违约金11685.12元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年9月14日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县甘亭镇画展街崇立上林华府2号楼2单元21204号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的2%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告之行为已经构成违约，现为了维护原告的合法权益，现提起本次诉讼。 被告崇信公司缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。经质证，被告对原告提交的上述证据均无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 被告缺席未提交证据。 根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2017年9月14日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县甘亭镇画展街4号“崇立上林华府”第2幢2单元12层21204号房，面积127.4平方米，房屋总价款584256元。该合同于2017年9月20日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2018年3月31日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款584256元，被告于2018年4月25日向原告开具了584256元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2020年8月10日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。 本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按照约定方式支付购房款后，被告负有按照约定交付房屋并转移标的物的所有权的义务。《城市房地产开发经营管理条例》规定，房地产开发企业在买受人办理所有权登记时，应提供必要的证明文件，完成房屋的初次登记。现被告逾期未向房屋产权登记机关提交必要的证明文件，致使原告未在规定期限内取得房产证，其行为已经构成违约，故原告依据合同约定要求被告承担违约责任，该请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告周昭违约金11685.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。因原告已预交，故被告陕西崇信实业发展有限公司应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判长  胡永利 审判员  杜讲和 审判员  张 云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  闫向阳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保251号之一 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人龚子华与被申请人韦捷、罗秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）桂0804民初1395号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人罗秀英名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××号跨界高尔夫1390ＣＣ小轿车一辆，期限为二年。 附：（2020）桂0804民初1395号民事裁定书一份 二〇二〇年九月二十七日
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执恢220号之一申请执行人：刘新萍，男，1976年8月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。委托诉讼代理人：陈雪斌，黄岗村村长。被执行人：梁金香，女，1961年7月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人刘新萍与被执行人梁金香买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的(2017）赣0313民初1169号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月5日立案恢复强制执行。在本次执行过程中，本院向被执行人梁金香发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁金香在五日内向申请执行人刘新萍支付债务1715元,承担本案执行费50元。但被执行人仍未按期履行。经本院网络执行查控系统查询、到被执行人所在地，对被执行人的财产状况和财产线索穷尽调查措施，截至2020年9月25日实际执行到位740元，暂未发现被行人可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的相关财产线索。本院依法对被执行人梁金香限制高消费。申请执行人刘新萍了解案件执行情况后，向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江雪珍审判员  王智勇审判员  张海艳二〇二〇年九月二十五日书记员  汪 莎
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1335号之一 被执行人：杨俊法，男，1949年6月5日出生，汉族，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨俊法在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币3000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  米增祥 二〇二〇年九月四日 书记员  沈书强
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1853号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人李安银，男，生于1989年8月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人孙宗超，男，生于1983年4月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人翟家兴，男，生于1990年10月18日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人程立猛，男，生于1989年11月3日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李安银、孙宗超、翟家兴、程立猛借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初90号民事判决书已经发生法律效力，四被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、逾期利息、复利,并承担诉讼费7270元。因四被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向四被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年5月15日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年7月2日、2020年8月21日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产。2020年8月13日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产登记信息。2020年8月27日本院与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年九月一日书记员  赵兴浪
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0236民初3552号 原告：杜立学，男，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：杨**，男，1981年5月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告杜立学与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜立学到庭参加诉讼。被告杨**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告杜立学向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告杨**偿还原告借款本金70000元，并从2019年7月17日起按月利率1.5%支付利息至本息付清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告人杨**于2019年7月17日向原告杨**借款现金70000元人民币，并口头承诺年底还清，当时出具了一份借条和身份证复印件。还款日期届满后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拒绝还钱。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决。庭审中，原告杜立学认可借款70000元中包含2019年7月17日前的利息20000元，当庭变更诉讼请求为：1.请求判决被告杨**偿还原告借款本金50000元，并从2019年7月18日起按月利率1.5%支付利息至本息付清之日止；2.请求判决被告偿还原告利息20000元；3.案件受理费由被告承担。 被告杨**未答辩。 经审理查明，2019年7月17日，被告杨**向原告杜立学出具借条一张，载明：“今日借到杜立学现金70000元大写柒万元正立息（1.5分）”。庭审中，原告杜立学自认借款70000元中本金为50000元，利息为20000元。 以上事实，有原告举示的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条在卷佐证，上述证据经开庭质证和本院审查，对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院举示的借条证实了被告杨**向原告借款70000元的事实，原告当庭陈述70000中包含本金50000元及利息20000元，本院采信原告陈述的对己不利的事实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨**于本判决生效后三日内偿还原告杜立学借款本金50000元，并从2019年7月18日起，以借款本金50000元为基数，按照月息1.5%支付利息至本息偿清之日止； 二、被告杨**2019年7月17日前所欠付原告杜立学的利息20000元，定于本判决生效后三日内支付原告杜立学。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 易曙光 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 江明蓉 书 记 员 陶 爽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1345号罪犯林波，男，1973年9月17日出生，汉族，初中文化，捕前无业，原户籍所在地四川省南充市顺庆区。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月13日作出(2013)西刑初字第81号刑事判决，以林波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产40万元，刑期自2012年2月4日起至2027年2月3日止。宣判后，被告人林波同案不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2013年12月18日作出(2013)云高刑终字第1494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年05月07日送云南省西双版纳监狱服刑，2017年8月23日转送广西西江监狱服刑。服刑期间于2016年8月15日获裁定减去有期徒刑八个月，2018年11月28日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年10月3日止。执行机关西江监狱于2020年8月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯林波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱级改造积极分子、2019年度监狱级改造积极分子，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯林波减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年2月3日止），并处没收个人财产人民币四十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年九月四日法官助理李佳璐书记员覃婷
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1201号 申请执行人唐国福，男，1963年07月14出生，住南宁市武鸣区。 被执行人马中东，男，1962年12月04出生，住广西百色市右江区。 被执行人黄**宁，男，1962年07月27出生，住广西田东县。 申请执行人唐国福与被执行人马中东、黄**宁民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1161号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人马中东、黄**宁未履行生效文书确定的内容，申请执行人唐国福于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人马中东、黄**宁履行生效文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在不动产、银行、车辆、工商等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年九月七日 书记员  莫淑丽
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0113民初11910号原告：庞克来，男，1969年12月24日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区，身份号码×××。被告：北京市裕鑫房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪地区办事处南侧，统一社会信用代码91110113102562514R。法定代表人：朱添，董事长。委托诉讼代理人：张会林，男，1969年4月15日出生，汉族，北京市裕鑫房地产开发有限公司员工。被告：北京民益房地产开发中心，住所地北京市顺义区后沙峪镇马头庄村委会西500米，统一社会信用代码9111011373346497XG。法定代表人：周帅，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：黄丹，北京市致知律师事务所律师。原告庞克来与被告北京市裕鑫房地产开发有限公司（以下简称裕鑫房地产公司）、北京民益房地产开发中心（以下简称民益开发中心）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞克来、被告裕鑫房地产公司的委托诉讼代理人张会林、被告裕鑫房地产公司及被告民益开发中心之共同委托诉讼代理人黄丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞克来向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告房屋面积差价款利息（以4485元为基数，自2007年10月13日起至2014年2月27日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系北京市顺义区×××被拆迁安置人，二被告系×××拆迁回迁房即清岚小区×××的开发商。原告购买房屋的实测面积少于原告所购买的回迁房面积，给原告造成了损失。为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告裕鑫房地产公司、民益开发中心共同辩称，不同意原告的全部诉讼请求。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，面积误差比在3%以内，按照合同约定的价格据实结算，房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内的房款和利息由出卖人返还买受人，被告已经根据相关法律规定在给原告换发票的同时退还了面积差对应的房款，有部分业主签订了商品房现房买卖合同，办理了房本，双方关于面积差不存在争议。本院经审理认定事实如下：一、房屋位置：顺义区×××；二、购房时间：2007年10月13日；三、购房确认单面积93.47㎡，实测面积92.72㎡，面积差0.75㎡；四、购房时房屋市场价5980元/平方米；五、退款日期：2014年2月27日，退款金额：4485元。以上事项，双方无争议。本院认为：本院针对北京市顺义区×××村房屋面积差赔偿问题已经作出过多份生效判决，为更妥善、高效地处理此类纠纷，本院在本案中参照上述判决，明确涉及×××回迁房房屋面积差退款及赔偿的计算方法。就本案而言，二被告应退还原告庞克来差额房款为：0.75平方米×5980元/平方米=4485元。二被告已在2014年2月27日退还房款4485元，全部退还完毕。关于利息损失的计算方法及基数、起算时间、截止时间,原告庞克来的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告北京市裕鑫房地产开发有限公司、北京民益房地产开发中心于本判决生效之日起七日内共同支付原告庞克来顺义区×××房屋面积差房价款利息（以四千四百八十五元为基数，自二○○七年十月十三日起至二○一四年二月二十七日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京市裕鑫房地产开发有限公司、北京民益房地产开发中心共同负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 棋其格二〇二〇年九月九日法官助理 程珊珊书 记 员 常思宇
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执884号之一 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：孙方仁，男，1976年10月1日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：叶香姣，女，1981年2月16日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙方仁、叶香姣金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）湘0522民初675号民事判决书向法院申请强制执行。本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人孙方仁、叶香姣价值相当于60000元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  周丹 二〇二〇年九月九日 书记员  张磊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12623号 原告 中海物业管理有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为：91330201784335684F）。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：陈卓凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁宇，该公司员工。 被告 张继岗，男，1983年11月2日出生（身份证号码为612127198311××××），汉族，住宁波市鄞州区。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十一日 撤诉时间 二〇二〇年九月二十四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按自动撤诉处理。 审判组织 审判员厉国平 二〇二〇年九月二十四日 代书记员俞霜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初204号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况郑华其，男，1970年5月24日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，某砖厂厂长。户籍所在地福建省长乐市，现住柳州市郊区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被柳州市公安局城中分局取保候审。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕199号指控事实 2020年7月5日1时许，被告人郑华其酒后驾驶小型轿车被查获。其呼气式酒精测试结果为108mg/100ml，鉴定血液中乙醇含量为164.66mg/100ml。2020年7月31日，被告人郑华其经公安机关电话传唤后自动到案，如实供述其犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处被告人郑华其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见被告人郑华其对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人郑华其犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首的从轻处罚情节。社区矫正机构同意对被告人适用社区矫正。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人郑华其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁广辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 聪
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1671号 申请执行人：魏红静，女，汉族，生于1994年10月23日，住高台县。 被执行人：宁韶彤，男，汉族，生于1990年2月8日，住高台县。 申请执行人魏红静与宁韶彤民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2020）甘0724民初1034号民事调解书结案。该调解书确定：被执行人宁韶彤于2020年6月30日前偿还申请执行人魏红静借款100000元。案件受理费1150元，由被执行人宁韶彤承担。该案法律文书生效后，被执行人宁韶彤未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人魏红静已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1417元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：本案借款100000元，受理费1150元，合计101150元。由被执行人宁韶彤自2021年2月开始每月履行2000元，直至本案案件款全部履行完毕。申请执行人魏红静向本院提交书面的撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1671号案件的执行。 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年九月三十日 书记员  方媛媛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2109号之十一 申请执行人：钟辉君，男，1957年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：黄小夫，男，1979年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省份合肥市庐江县。 被执行人：潘春云，女，1969年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄小夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄小夫在中国建设银行6XXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币5031.00元。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2013号之一 申请执行人：王捷刚，男，1960年7月14日出生，身份证住址江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：许峰、于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人王捷刚与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1203号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6729.06元及利息，本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月十五日 书记员 张   锦   滨
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2344号 申请人：山东银座久信房地产开发有限公司，住所地济南市。 法定代表人孔彬，董事长兼总经理。 被申请人：张绍营，男，1987年4月17日出生，汉族，住济南市。 申请人山东银座久信房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张绍营名下银行存款500万元或同等价值的财产，申请人山东银座久信房地产开发有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，山东银座久信房地产开发有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张绍营名下银行存款500万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李萌萌
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2019号申请执行人：孟祥磊，男，1983年6月4日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，申请执行人：莫小霞，女，1980年5月6日出生，汉族，住重庆市忠县，申请执行人：杨学军，男，1966年11月18日出，汉族，住湖南省洪江市，被执行人：中铁金美嘉盛工程有限公司，注册地湖北省武汉市江夏区大桥新区渔牧村文史馆旁侨亚国际广场**（1）号，现办公地址湖北省武汉市武昌区公正路216号平安国际金融大厦27层，统一社会信用代码91420107MA4KLC763N。法定代表人：肖顺祥，执行董事。申请执行人孟祥磊、莫小霞、杨学军与被执行人中铁金美嘉盛工程有限公司不当得利纠纷一案，武汉市中级人民法院于2020年8月10日作出的（2020）鄂01民终4064号民事判决书已经发生法律效力。权利人孟祥磊、莫小霞、杨学军于2020年9月22日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人中铁金美嘉盛工程有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人中铁金美嘉盛工程有限公司向申请执行人孟祥磊、莫小霞、杨学军返还123200元并支付利息（利息以123200元为基数，自2019年10月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费1382元、执行费1768元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁金美嘉盛工程有限公司银行存款131567元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年九月二十二日书记员  杨宏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初9031号原告：王海峰，男，1973年4月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：李进军，江苏君诺律师事务所律师。被告：武汉鑫楚艺雕文化发展有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区环岭路**办公楼****。法定代表人：艾晓雪，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。原告王海峰与被告武汉鑫楚艺雕文化发展有限公司（以下简称鑫楚公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王海峰的委托诉讼代理人李进军，被告鑫楚公司委托诉讼代理人杨叶到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王海峰向本院提出诉讼请求：请求确认在2019年5月18日原告与被告之间存在事实劳动关系。事实与理由：其于2018年8月由被告公司经理许海龙带至涉案工地做杂工，工作至临近春节。2019年2月21日其继续至该工地工作。同年5月18日上午，其在工作时受伤，后由余随送至医院治疗。被告东吴公司辩称：其作为无锡部分工程的施工单位将玻璃钢安装分包给余随进行施工。王海峰非其公司招录人员，王海峰由实际施工人余随管理，劳务报酬也由余随支付，故双方既无建立劳动关系的意思表示及合意，也无实际用工的事实，请求依法驳回王海峰的诉请。经审理查明：鑫楚公司与余随签订无锡主题包装工程（标段三玻璃钢劳务分包）施工合同，约定余随承包范围ＡＴ101ＡＴ102ＡＴ103ＡＴ105ＡＴ203ＡＴ302ＡＴ303ＡＴ501ＡＴ504的建筑单体内所有玻璃钢项目的安装工作，开工日期为2018年8月3日，承包价320000元。鑫楚公司现场代表为许海龙。2019年5月18日8时许，王海峰在无锡工地梯子上送材料时从梯子上滑落受伤，余随叫了120将王海峰送至无锡市第九人民医院。第一次住院期间医疗费由余随支付，第二次医疗费是由鑫楚公司法定代表人艾晓雪将4万元付至王海峰银行卡中，王海峰将3万元支付了医疗费。王海峰曾在2019年12月18日向本院陈述（原告王海峰诉被告深圳市鑫美地环境艺术院校公司、第三人鑫楚公司确认劳动关系纠纷案）：其与许海龙是老乡，到无锡工地干活也是许海龙说的，具体没多问。工作期间，前三个月工资150元/天，之后为180元/天。工作由余随安排，记工是一个姓许的，每月发生活费是从余随处领取。就本案讼争王海峰于2019年12月19日向无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，要求确认王海峰在2019年5月18日与鑫楚公司存在事实劳动关系，仲裁委于同日出具锡滨劳人仲不字〔2020〕第2号不予受理通知书。王海峰遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有不予受理书、无锡主体包装工程（标段三玻璃钢劳务分包）施工合同、出院记录、转账记录、微信记录及截屏、录音资料及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。认定劳动关系是否成立，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，鑫楚公司将无锡标段三玻璃钢劳务分包给没有用工资质的个人余随，王海峰的工作由余随安排、生活费由余随发放。王海峰受伤后第一时间由余随打120送至医院，第一次住院医疗费由余随支付，结合鑫楚公司提供的劳务分包施工合同，可以认定鑫楚公司与王海峰并未有建立劳动关系的合意。鉴于许海龙系无锡工地的一方代表，与王海峰又是老乡，王海峰受伤后支付一定的费用并不意味着鑫楚公司对王海峰实际进行管理、指挥或监督。综上，王海峰所提供的证据不足以证明其与鑫楚公司在2019年5月18日存在事实劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第九十一条第一项之规定，判决如下：原告王海峰与被告武汉鑫楚艺雕文化发展有限公司于2019年5月18日不存在劳动关系。本案受理费10元，由原告王海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李正晖人民陪审员  姚丽华人民陪审员  梁 琦二〇二〇年九月十九日书 记 员  徐翎嘉本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》：第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1039号 原告：刘玉刚，男，1958年5月5日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。 被告：俞飞，男，1983年9月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘玉刚与被告俞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告刘玉刚于同年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉刚的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘玉刚撤诉。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告刘玉刚负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年九月八日 书记员  孙帅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6776号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：何可民，男，汉族，1989年7月25日出生，住长沙市望城区。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告何可民信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人胡路祥到庭参加诉讼，被告何可民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：一、何可民偿还农商行信用卡贷款余额25088.31元（本金19503元，透支利息3373.6元，费用2211.71元），后续利息及费用仍按领用合约暂计算至2020年3月12日，直至何可民实际清偿之日止；二、何可民承担本案所有的诉讼费用。何可民未作答辩。经审理认定：2018年9月13日，何可民填写福祥贷记卡申请表，向农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息（按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利）外，还应按照还款额未还部分的5%支付滞纳金。农商行审核后向何可民发放账号为6229********信用卡一张。何可民遂使用该卡透支消费，最后透支消费时间是2018年12月2日，最后透支消费应还款时间为2019年1月9日，后何可民未还款。截至2020年3月12日，何可民尚欠本金19503元，何可民应予偿还。农商行诉求何可民支付利息，并承担违约金，上述标准过高，超出农商行的实际损失，结合案情，本院酌情认定利息和违约金一并计算，以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从何可民逾期还款之日2019年1月10日起计算至欠款清偿之日止。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告何可民于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金19503元；二、限被告何可民于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息和违约金（以未还本金为基数，按每日万分之五标准，从2019年1月10日起计算至欠款清偿之日）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费428元，减半收取214元，由被告何可民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年九月七日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执443号申请执行人：汤卫星，男，1972年10月18日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：洛阳市吉利区康乐街道韩庄村村民委员会，住所地：洛阳市吉利区康乐街道韩庄村，统一社会信用代码：54410306ME20777905。法定代表人：张建西，该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初23号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洛阳市吉利区康乐街道韩庄村村民委员会的银行存款150000元，或扣留、提取被执行人收入150000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人洛阳市吉利区康乐街道韩庄村村民委员会应当承担120060元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年九月二十九日书记员 杨雅丽