wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初2437号原告：许某1，女，2005年5月17日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。法定代理人：许某2（系原告之父），男，1980年7月17日出生，汉族，住北京市密云区。被告：王景先，男，1954年7月12日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。公民身份号码×××。被告：北京路桥瑞通养护中心有限公司，住所地北京市顺义区北务工业区。统一社会信用代码91110000752643375G。法定代表人：王凤平，总经理。委托代理人：张勃颖，女，1993年6月17日出生，汉族，该公司员工。委托代理人：梁秀稳，北京稳正律师事务所律师。原告许某1诉被告王景先、北京路桥瑞通养护中心有限公司（以下简称路桥中心公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员王建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某1之法定代理人许某2，被告王景先，被告路桥中心公司之委托代理人张勃颖、梁秀稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出以下诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费20488.42元、营养费8000元、交通费1400元、财产损失1800元、精神损失费5000元、原告父亲误工费3920元，以上合计40608.42元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日6时43分，王景先驾驶电动三轮车与骑自行车的许某1接触，造成许某1受伤，车辆损坏。路桥中心公司在该路段堆放渣土，致使通行受阻，对该事故也有责任。现为维护原告权益，故诉至法院要求赔偿。被告王景先辩称：不同意原告的诉讼请求。我正常行驶，但原告没有刹车撞到我的左后轮，原告未达到骑电动车的年龄且其电动车无号牌。当时该路段堆放了沙石料，如果不堆放东西，也发生不了事故。被告路桥中心公司辩称：现有证据不能证明沙子是我公司堆放，即使我公司堆放沙子也不影响交通，我们有占道许可手续，交通大队亦未认定堆放沙子有责任。原告事发时不满14周岁，驾驶电动车违反法律规定，故原告自己也有责任。医疗费票据由法院核实，其他费用不认可。经审理查明：2019年10月22日6时43分，在北京市密云区北庄镇土门村牌楼南侧，王景先驾驶电动三轮车由北向西行驶，许某1骑电动自行车由南向北行驶，电动三轮车右侧与电动自行车左侧接触发生交通事故，造成许某1受伤、车辆接触部位受损。此次事故，经北京市公安局密云分局交通大队认定，王景先负全部责任，许某1无责任。许某1之伤经密云区医院诊断为2颗牙齿折断、1颗牙齿脱落，头部软组织损伤，原告为治伤支付医疗费20207.14元。诉讼中，被告王景先称其系正常行驶，对北京市公安局密云分局交通大队认定的事故责任不予认可，但未向本院提交反驳交通事故责任认定的相关证据材料，亦未在收到交通事故认定书后向交通管理部门提出复核申请。被告路桥中心公司对原告和被告王景先所述事发路段堆放建筑材料一事不认可，本院遂依据原告的申请向交通大队调取现场视频并当庭展示，视频显示事发路段系“Y”形路口，一侧路面堆放有沙石料，约占道路宽度的二分之一，沙石料旁边放置一锥桶，周围未设置明显警示标志。被告路桥中心公司称原告事发时不满14周岁，违反电动车驾驶规定，并提交《北京市非机动车管理条例》。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、检查报告单、医疗费单据、执法现场视频、占道许可证、《北京市非机动车管理条例》等证据在案佐证。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法应当受到保护；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因被告王景先在行车过程中未靠右行驶确保行车安全，导致此事故发生，造成原告许某1受伤，该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定被告王景先负事故全部责任。关于被告路桥中心公司对原告的损害是否有责任，根据执法现场视频，事发路段确堆有沙石料，约占用道路宽度的二分之一，即使沙堆旁放置一个锥桶，仍对路口处造成一定的视线和通行障碍。关于该沙是否系被告路桥中心公司堆放，在本院与其沟通过程中，该公司表示确系其堆放。关于原告自身是否存在责任，《北京市非机动车管理条例》第十六条规定驾驶电动自行车上道路行驶，驾驶人应当年满16周岁，原告14周岁驾驶电动自行车上道路行驶存在一定安全风险，其本身存在过错。综上，本院依据各方行为的过错程度确定王景先承担50%的责任、被告路桥中心公司承担30%的责任。因原告自身存在过错，故减轻二被告相应的责任，由原告自担20%的责任。原告主张的医疗费符合法律规定，但数额计算有误，本院依据其提供的诊断证明、医疗费票据等证据确定为20207.14元；原告主张的营养费，考虑原告年龄与受伤部位，本院酌定为210元；原告主张的交通费符合法律规定，但因其提交的部分车费票据不能完全与其就医时间相对应，且无法核实票据中车辆起止地点，故对该项损失本院按照原告的就医和复查地点、时间、次数予以酌定为900元；原告主张其父亲的误工费实际系护理费，符合法律规定，考虑原告就医确需家长陪同，故本院按照原告就医次数酌定为750元；原告主张的财产损失系电动车损失，符合法律规定且交通事故认定书有记载，但原告依据电动车全部损失主张赔偿，数额较高，本院酌定为300元。因原告伤情未达到给付精神损害抚慰金的标准，其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王景先于本判决生效之日起七日内赔付原告许某1医疗费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计一万一千三百三十三元五角七分。二、被告北京路桥瑞通养护中心有限公司于本判决生效之日起七日内赔付原告许某1医疗费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计六千八百元一角四分。三、驳回原告许某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百零八元（原告已预交），由原告许某1负担三百四十一元；由被告王景先负担四十二元（于本判决生效之日起七日内交纳）；由被告北京路桥瑞通养护中心有限公司负担二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王建国二〇二〇年九月十日法官助理 彭欢欢书 记 员 郑 莹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2020）内0702刑初280号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某，男，出生于内蒙古自治区赤峰市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2016年4月30日因无证驾驶被鄂温克旗公安局行政拘留七日，并处罚款一千元；2019年7月18日，因无证驾驶机动车被呼伦贝尔市公安局行政拘留七日并处罚款二千元；公诉机关以海检二部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨福君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日17时00分，被告人王某酒后无证驾驶二轮摩托车，沿海拉尔区河东沿河街由北向南行驶至海拉尔桥路段时，被执勤民警依法查获。经鉴定，王某血样中乙醇含量为175.98mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2020年10月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张岩 二○二○年九月十七日书记员 张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民特53号申请人张淑静，女，1964年1月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被申请人刘勇，男，1963年3月28日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061963********。申请人张淑静申请宣告被申请人刘勇无民事行为能力一案，本院于2020年9月3日受理后，申请人张淑静经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按申请人张淑静撤回申请处理。审判员  葛迪二〇二〇年九月二十二日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保384号申请人：曲阜市小雪街道办事处南凫村村民委员会，住所地曲阜市小雪街道办事处南凫村。统一社会信用代码:54370881K234075034.被申请人：孟杰，男，汉族，1987年12月5日出生，住曲阜市。申请人曲阜市小雪街道办事处南凫村村民委员会与被申请人孟杰不当得利纠纷一案啓申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟杰的银行存款8000元或等值的其他财产进行查封保全。申请人曲阜市小雪街道办事处南凫村村民委员会以在中华联合财产保险股份有限公司购买的保险提供担保。本院经审查认为，申请人曲阜市小雪街道办事处南凫村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条*第一百零二条.第一百零三条第一款规定，裁定如下；冻结被申请人孟杰的银行存款80000元，期限为2020年9月10日至2021年9月10日。案件申请费820元，由曲阜市小雪街道办事处南凫村村民委员会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年九月十日书记员  陈然然
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初4320号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，该公司职员。被告：班丽芳，1952年6月16日出生，住辽宁省沈阳市铁**。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告班丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费581元（已减半），由长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执1263号朱宇豪：被执行人朱宇豪盗窃罪一案，（2018）浙1022刑初69号判决书已发生法律效力，本院于2020年07月20日依法立案执行。在执行过程中，被执行人朱宇豪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执1263号案件执行完毕。二〇二〇年九月十七日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1605号被执行人：刘波，男，1982年8月4日生，汉族，住安徽省宣城市广德县。本院在执行被执行人刘波罚金刑执行一案中，经查，被执行人刘波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人刘波所有的价值人民币7000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年九月二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初11034号原告：高栋，男，1984年6月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：周洪宇，男，1978年8月16日出生，汉族，户籍地吉林省通榆县，公民身份号码×××。本院在审理原告高栋与被告周洪宇民间借贷纠纷一案中，原告高栋向本院提出撤回对被告周洪宇的起诉的申请。本院经审查认为，原告高栋向本院提出撤回对被告周洪宇的起诉的申请，不违反有关法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高栋撤回对被告周洪宇的起诉。审 判 员 高丽丽二〇二〇年九月九日法官助理 张若欣书 记 员 周禹行
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执623号 申请执行人韦井罗，男，1980年4月17日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人云和县巧通玩具厂，住所地浙江省云和县工业园区，组织机构代码:736005226。 法定代表人续亚男。 本院在执行申请执行人韦井罗与被执行人云和县巧通玩具厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7545号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：邓永辉，公民身份号码：×××，身份证地址：四川省北川羌族自治县原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告邓永辉追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执799号之三 被执行人：燕洪新，男，汉族，1970年10月30日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人燕洪新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人燕洪新在中国农业银行6228××××9296账户内存款人民币103603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张荣新 二〇二〇年九月二十四日 书记员 毛立娜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4730号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，公司职员。被告：史文玲，女，1969年12月26日出生，汉族，住北京市昌平区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告史文玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终11797号 上诉人（原审原告）：陈宗美，女，1972年7月4日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：韦运安，广西万通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段，住所地：南宁市兴宁区苏州路**，社会统一信用代码：91450102711409785P。 负责人：梁刚，该公司段长。 委托诉讼代理人：谭波，北京大成（南宁）律师事务所。 委托诉讼代理人：伍美胜，中铁南宁局集团有限公司法律服务所所长。 上诉人陈宗美与被上诉人中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段（以下简称南宁客运段）劳动争议纠纷一案，上诉人陈宗美不服南宁市兴宁区民法院(2020)桂0102民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人陈宗美上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决以超过一年时效为由驳回上诉人诉请属于适用法律错误。本案并非给付之诉和变更之诉，本案是对上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系的确认之诉，不受时效限制。确认劳动关系并不以权利义务被侵害为必然前提，申请人提出确认请求不是在行使请求权，也不存在义务人履行义务的问题。从倾斜保护劳动者合法权益的立场出发，也不应认为确认劳动关系适用诉讼时效。二、一审判决不认定劳动关系存在有悖司法公义。上诉人提交了证据证实双方之间存在劳动关系，被上诉人亦未予以否认。一审法院在双方当事人均认可劳动关系存在的情况下却以超过时效为由驳回上诉人诉请，是糊涂裁判，制造冤情。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法改判。 被上诉人南宁客运段答辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求法院维持一审判决。 陈宗美向一审法院起诉请求判令：1、确认双方自1993年3月1日至1997年4月30日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由南宁客运段承担。 一审法院判决：驳回陈宗美的诉讼请求。 二审争议的焦点问题：上诉人请求确认1993年3月1日至1997年4月30日期间存在劳动关系的诉讼请求是否应当予以支持。 本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为：根据上诉人主张，其在1997年已知晓自己被解除劳动关系，其亦应于彼时起知晓自己权利是否因此受到侵害，如有的，则应在法律规定的仲裁时效内及时主张自己的权利。劳动者主张实体权利须以存在劳动关系为前提，二者是相互依存的关系，实体权利的主张受到时效限制，请求确认劳动关系的主张也必然受时效限制。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条已规定，确认劳动关系发生的争议属于劳动争议的一种，第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，该期间自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人自认其在1997年已知晓自己被解除劳动关系，其亦应于彼时起知晓自己权利是否因此受到侵害，距其申请仲裁时已大大超过法律规定的仲裁时效。上诉人未有时效中断的证据，因此依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的规定，对本案上诉人申请确认存在劳动关系的请求，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费10元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 帮 审判员 覃 斯 审判员 覃若鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员 覃晓雯
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4212号之一原告：谷某某，男，汉族，1960年7月16日出生，住河北省石家庄市井陉矿区西岗头村西岗街****。委托诉讼代理人：李某某，河北明杰律师事务所律师。被告：河北某某新能源汽车销售有限公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街**翡翠商务底商**。法定代表人：刘某某，公司执行董事。原告谷某某与被告河北某某新能源汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告谷某某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告河北某某新能源汽车销售有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷某某撤诉。案件受理费减半收取计2151元，由原告谷某某负担。审 判 员 何罕晶二〇二〇年九月十一日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2337号之三申请执行人:古宝林,男,汉族，1985年2月8日出生，住武陟县被执行人：万新忠，男，汉族，1982年11月03日出生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万新忠在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××00账户内存款人民币90.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二〇年九月二十九日书记员  陈洋洋
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2298号 上诉人（原审被告）：江西省天顺祥厨具有限公司，住所：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：罗贤卿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闵庆群，江西红阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江西银行股份有限公司南昌八一支行，营业场所：江西省南昌市东湖区。 负责人：俞健，系该支行行长。 委托诉讼代理人：姚一然，男，1991年5月生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，系该支行员工。 原审被告：张引，男，1969年3月生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原审被告：罗贤卿，男，1966年4月生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原审被告：南昌市晋裕祥实业有限公司，住所：江西省南昌市。 法定代表人：张引。 上诉人江西省天顺祥厨具有限公司因与被上诉人江西银行股份有限公司南昌八一支行、原审被告张引、罗贤卿、南昌市晋裕祥实业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西省天顺祥厨具有限公司于2020年9月9日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人江西省天顺祥厨具有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江西省天顺祥厨具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费750元，减半收取375元，由上诉人江西省天顺祥厨具有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执586号 申请执行人吴学水，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人云和县巧通玩具厂，住所地浙江省丽水市云和县工业园区，组织机构代码:736005226。 法定代表人续亚男。 本院在执行申请执行人吴学水与被执行人云和县巧通玩具厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1705号黄红军、务海红、国网河南省电力公司杞县供电公司：你与张孟博、张馨彤、张志轩、王玉河、刘花玲生命权纠纷一案，本院作出的（2020）豫02民终1164号民事判决已发生法律效力。申请执行人张孟博、张馨彤、张志轩、王玉河、刘花玲向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：黄红军、务海红赔偿张孟博、张馨彤、张志轩、王玉河、刘花玲各项损失152236.60元，黄红军、务海红负担案件受理费一审400元、二审2031元。国网河南电力公司杞县供电公司赔偿张孟博、张馨彤、张志轩、王玉河、刘花玲152236.6元，国网河南电力公司杞县供电公司负担案件受理费一审2495元、二审13789元。黄红军、务海红、国网河南省电力公司杞县供电公司负担案件执行费4748元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××82特此通知。二〇二〇年九月三十日()联系人：刘学峰联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初365号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人张海波，男，1979年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2018年11月10日因盗窃被湘潭市公安局九华分局行政拘留十五日，2019年9月24日因介绍卖淫被湘潭市公安局九华分局罚款500元。2020年6月12日因涉嫌犯容留卖淫罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2020年6月23日被湘潭市公安局雨湖分局逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉［2020］345号起诉书指控被告人张海波犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谭明展独任审判，不公开开庭进行了审理。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉。被告人张海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年4月至6月，被告人张海波租赁位于湘潭市雨湖区××街道××社区××栋××楼的房屋，为李某、骆某雁提供场地和食宿，多次容留两人在该房屋内卖淫，并从中牟利。具体事实如下： 1、2020年4月8日22时许，李某与陈某豪在湘潭市雨湖区××街道××社区××栋××楼的房屋进行性交易，张海波从中获利50元。 2、2020年5月10日19时许，骆某雁与钱某在湘潭市雨湖区××街道××社区××栋××楼的房屋进行性交易，张海波获利100元。 3、2020年5月20日22时许，骆某雁与钱某在湘潭市雨湖区××街道××社区××栋××楼的房屋进行性交易，张海波获利100元。 4、2020年6月11日21时许，骆某雁与钱某在湘潭市雨湖区××街道××社区××栋××楼的房屋进行性交易，被民警当场抓获。 公诉机关认为，被告人张海波违反国家法律法规，提供场所容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；并建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 被告人张海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张海波容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人张海波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条的规定，判决如下： 被告人张海波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年2月11日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谭明展 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄 莹 书 记 员 罗 茜 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4590号原告：重庆思途科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街**附**（金果园B3-3），统一社会信用代码9150010777488097XW。法定代表人：陈昌国。委托诉讼代理人：袁方，重庆天栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆江梅，重庆天栋律师事务所律师。被告：青海博迅电子科技有限公司，住所，住所地青海省西宁市**胜利路**（地矿花园**楼******）社会信用代码91630104781412728G。法定代表人：谢思德。原告重庆思途科技有限公司与被告青海博迅电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆思途科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆思途科技有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告重庆思途科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1370元，由原告重庆思途科技有限公司负担。审判员 潘 登二〇二〇年九月十七日书记员 丁姝月
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1242号申请人：潘本学，男，汉族，1943年1月9日出生，住贵州省遵义市播州区枫香镇青坑村当坝组，身份证号码：5221211943********。申请人：郑光碧，女，汉族，1949年9月26日出生，住贵州省遵义市播州区枫香镇青坑村当坝组，身份证号码：5221211949********。申请人：潘克兴，男，汉族,1968年3月21日出生，住贵州省遵义市播州区枫香镇青坑村当坝组，身份证号码：5221211968********。申请人：潘克兵，男，汉族，1975年9月15日出生，住贵州省遵义市播州区枫香镇青坑村当坝组，身份证号码：5221211975********。本院于2020年9月16日受理了申请人潘本学、郑光碧、潘克兴、潘克兵关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人潘本学、郑光碧、潘克兴、潘克兵因赡养发生纠纷，双方于2020年9月15日经遵义市播州区枫香镇青坑村民委员会人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人潘本学、郑光碧跟随申请人潘克兴居住生活，由申请人潘克兴负责照料。二、申请人潘克兵自愿给付申请人潘本学赡养费30000元整，此款定于2020年9月16日前支付。三、申请人潘本学、郑光碧今后所产生的医疗费由申请人潘克兴负担，生病住院由申请人潘克兴负责照料。申请人潘本学、郑光碧今后的丧葬一切事宜及费用由申请人潘克兴负责。四、申请人潘本学、郑光碧、潘克兴如无法定情形，不再要求申请人潘克兵承担赡养义务。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年九月十六日法官助理 蒲 维书 记 员 陈 曦
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4512号 申请执行人：佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司，住所地佛山市顺德区。 法定代表人：钟展鹏。 被执行人：卢运权，男，1966年9月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人增城市碧桂园物业发展有限公司申请执行被执行人卢运权装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0118民初6189号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，本院依法拍卖被执行人卢运权所有的位于增城区XXX的房产及位于增城区XXX的车位，经分配得款250873元，已发放给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已向被执行人发出限制消费令,并且已告知申请执行人上述执行情况。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执4512号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘烈文
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2316号罪犯王亮，男，1985年9月12日出生于山东省昌邑市，汉族，小学文化，现在山东省新康监狱服刑。二〇一八年二月二十二日，北京市朝阳区人民法院作出（2017）京0105刑初369号刑事判决，以被告人王亮犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年，责令退赔人民币51250.10元。二〇一八年四月二十七日，北京市第三中级人民法院以（2018）京03刑终345号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省新康监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省新康监狱提出，罪犯王亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王亮在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑八个月（刑期至止2020年9月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇二〇年九月二十八日书记员  贾海乐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初4296号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，该公司职员。被告：何微粒，女，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告何微粒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费421元（已减半），由长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢196号申请执行人：景德镇市开门子房地产开发有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区解放路**。法定代理人：殷爱国，该公司董事长。委托代理人：查旗营，江西律师事务所律师。被执行人：邱明谦，男，汉族，1960年12月23日出生，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：北京机得投资有限公司，住，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**/div>法定代表人：刘伟，系公司总经理。景德镇市开门子房地产开发有限公司依据已发生法律效力的景德镇市中级人民法院（2019）赣02民终499号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，本院向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在审判阶段已对邱明谦的财产采取保全措施，保全案号为（2018）赣0203执保183。现该案已进入执行阶段，故本院将对保全的财产予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人邱明谦价值1312210元的财产（含银行存款）。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张志春二〇二〇年九月九日书记员 ： 李 晶
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1077号 申请执行人苏小达。 被执行人陈菊燕。 本院在执行申请执行人苏小达与被执行人陈菊燕为买卖合同纠纷的（2010）台黄商初字第01265号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第1961号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1077号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月十日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初448号原告：代启明，男，汉族，1957年9月29日生。被告：光山县大家园藤木家具有限公司。法定代表人：万进，该公司董事长。被告：曹家元，男，汉族，1962年7月20日生。二被告委托诉讼代理人：李玲，河南紫弦律师事务所律师。特别授权。原告代启明与被告光山县大家园藤木家具有限公司、追加被告曹家元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代启明，被告曹家元及二被告光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元委托诉讼代理人李玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代启明向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金67.5万元（按照月利率2%自2017年11月16日起计算至完全清偿之日）；2、被告负担诉讼费用。事实与理由：光山县大家园藤木家具有限公司法定代表人曹家元向我借款用于公司经营。2017年11月16日结算，被告出具欠到条一份，下欠借款本金67.5万元，并约定月息贰分。经多次催要没付，特具状起诉，请人民法院依法裁决。后原告于2020年4月22日申请追加被告曹家元为此案共同被告，称此笔借款名义借款人虽为曹家元，但实际是由光山县大家园藤木家具有限公司经营使用，且曹家元出具的欠条上加盖了光山县大家园藤木家具有限公司公章。根据相关法律规定，被告光山县大家园藤木家具有限公司与曹家元应当对上述欠款承担连带还款责任。原告代启明向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条原件一份；3、结算明细单一份；4、藤编厂用黄大湾土地补偿协议复印件一份；5、裴某某、刘某某证明各一份。二被告辩称，一、原告起诉与事实不符，本案实质系合伙协议纠纷而非民间借贷。2011年曹家元与原告代启明，案外人裴某某、刘某某、韩某某合伙在光山县椿树岗购买地皮一块，计划做房地产开发，约定裴某某投资30万元，刘某某投资30万元，代启明投资20万元，韩某某投资20万元，其他不足部分由曹家元出资。购买地皮后，合伙人开始筹建该项目，由于相关手续至今未能办下来，该项目一直处于亏损状态。原告及裴某某等人提出退伙，要求曹家元将投资款全额返还给他们。在未经合伙清算的情况下，出于义气曹家元答应了他们的要求。答辩人认为，原告自愿与曹家元合伙，应当共同出资，共享收益和共担风险，在项目处于亏损状态时提出退伙，依法不能要求曹家元返还合伙出资。二、原告起诉答辩人的主要证据欠条金额67.5万元，实际本金只有10万元，利息计算违反法律规定，应当依法扣除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条的规定，本案应当以10万元为本金，月利率2%计算利息。综上，原告起诉借款的事实并不存在，且借款本金及利息的计算违反法律规定，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。三、曹家元个人与代启明之间发生的欠款，依法应当由曹家元本人偿还，光山县大家园藤木家具有限公司不应当承担还款责任。被告向本院提交的证据材料有：1、被告光山县大家园藤木家具有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份。2、2020年4月20日河南紫弦律师事务所对韩某某的调查笔录、韩某某身份证复印件、调查笔录过程照片5张。3、光山县人民法院（2019）豫1522民初某某号、（2019）豫1522民初1640号民事调解书二份及光山县人民政府弦山街道办事处弦办［2011］30号文件、报告处理笺、土地出让款收据。经审理查明，2011年2月份原告代启明、被告曹家元与案外人裴某某、刘某某、韩某某五人协议合伙开发光山县椿树岗一处土地项目，原告代启明出资20万元。后因该项目无法继续，原告提出退伙，被告同意支付原告利润11万元并退回原告股金10万元，于当日2012年2月11日出具21万元欠据，约定月利率20‰。于2017年11月16日经结算被告曹家元向原告代启明出具欠条一张，内容为“欠到代启明现金陆拾柒万伍仟元整（￥675000元），月息贰分。欠到人：曹家元2017.11.16”，该欠条落款处盖有光山县大家园藤木家具公司（当时法定代表人为曹家元）公章。后原、被告双方因此款结算产生纠纷，遂引起诉讼。本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中被告方抗辩称本案实质系合伙协议纠纷，经本院查明原告所持起诉的67.5万元欠据，是经原被告合伙结算后形成的债权债务累计计息演变而来。对双方争议的合伙结算的利润11万元是否能够认定问题，从原告投资的目的看是购地开发取得利润而不是借贷；从双方结算情况看当时是双方的真实意思表示；从土地的价值看该地块一直是在升值的，故本院对原告分得的11万元利润予以认定。双方于2012年2月11日结算后被告重新出据的21万元欠据形成新的债权、债务关系，并约定月利率20‰在法律允许的月利率范围内，本院予以认可。对后期多次利滚利结算演变成本金67.5万元及利息的借贷关系违背了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院不予确认。二被告均在欠据欠款人处签名和盖章应认定为共同欠款人，应承担共同清偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告光山县大家园藤木家具有限公司和被告曹家元共同向原告代启明偿付欠款本金21万元及利息（按照月利率20‰自2012年2月12日起计算至完全清偿之日止），于本判决生效后三十日内付齐；二、驳回原告代启明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元，由被告光山县大家园藤木家具有限公司和被告曹家元承担6000元，原告代启明承担4550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  杜秀明人民陪审员  雷莹莹二〇二〇年九月七日书 记 员  刘 涛
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3127号原告:三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段**。负责人：刘军阳，系该行行长。委托诉讼代理人：杜娟、赵甜甜（实习），河南鹰与鲨律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:王彦平，女，1977年2月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告:李江，男，1987年2月12日出生，汉族，住河南省三门峡市。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被告王彦平、李江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员 马 宁二〇二〇年九月二十四日书记员 李彦彦
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初6540号原告：季某甲，男，汉族，1955年9月3日出生，住济南市委托诉讼代理人：崔长亮，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：石昌合，山东鲁祯律师事务所律师。被告：季某乙，女，汉族，1949年5月29日出生，住北京市被告：季某丁，女，汉族，1954年1月1日出生，住济南市被告：季某丙，女，汉族，1952年2月24日出生，住上海市被告：王某某，女，汉族，1962年3月20日出生，住济南市委托诉讼代理人：房玉民，山东鼎杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：方惠，山东鼎杰律师事务所律师。被告：季某，男，汉族，1976年4月24日出生，住济南市原告季某甲与被告季某乙、季某丙、季某丁、王某某、季某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告季某甲及其委托诉讼代理人崔长亮，被告季某乙、季某丁、季某丙、王某某及其委托诉讼代理人方惠到庭参加诉讼，被告季某无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定本案缺席审理。本案现已审理终结。季某甲向本院提出诉讼请求：1、依法分割坐落于济南市历下区解放路7-1号2号楼3-101的房屋，请求法院拍卖该房屋并按照拍卖价款依法分割；2、本案诉讼费用由季某甲、季某乙、季某丁、季某丙、王某某、季某依法分担。事实与理由：被继承人季某某、王某某系夫妻关系，被继承人季某某于1992年8月26日去世，被继承人王某某于1999年5月26日去世。两被继承人通过房改房购置了涉案房屋（房产证号：省直0814**）。被继承人生前育有季某某、季某乙、季某丙、季某丁、季某甲五子女，季某某于2018年1月22日去世，季某是季某某之子，系季某某的继承人。季某乙、季某丁、季某丙辩称，同意季某甲的诉讼请求，依法分割涉案房屋，我们都不要房子，要经济补偿金。王某某辩称，同意依法分割被继承人季某某、王某某的遗产，应当属于季某某的份额归王某某所有。理由如下：一、王某某与季某某于2016年1月13日登记结婚；王某某系季某某的继承人，且季某某生前立有遗嘱，将全部财产遗赠给王某某；二、王某某自1999年一直照顾季某某的生活起居，尽了主要扶养义务；三、季某失踪十几年，没有尽过赡养义务，不应分得季某某的遗产。季某未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下:被继承人季某某与王某某系夫妻关系，育有季某某、季某甲、季某乙、季某丙、季某丁五名子女；季某某于1992年8月26日去世，王某某于1999年5月26日去世，二人均未留有遗嘱，且二人的父母均先于二人去世；季某某与贾延芝婚后生育儿子季某，二人于2005年11月24日登记离婚；季某某与王某某于2016年1月13日登记结婚，季某某于2018年1月22日去世。季某某于2016年1月21日订立《遗嘱》，内容为“我今年68岁，因患有眼疾，失明多年，生活不能自理，自2005年起至今，一直由王某某照顾我的生活起居…我们于2016年1月13日登记结婚，成为合法夫妻，现由于我的身体状况不是很好，随时可能发生意外，特立此遗嘱，表示我对自己所有的财产在我去世之后的处理意愿。一、我的财产是位于济南市解放路7-1号省医药宿舍2号楼3单元101室的房屋一套，面积约为118平方米；二、在我离世后，该处房产归我的妻子所有（如果该房产发生继承纠纷，依法应当由我所享有的份额，由我的妻子王某某继承，与我失踪多年的儿子季某无关。）；三、本遗嘱一式三份，我本人、妻子、见证人各执一份。声明：本人在此明确，订立本遗嘱期间本人神志清醒并且就订立该遗嘱未受到任何胁迫、欺诈上述遗嘱为本人的自愿作出，是本人的内心真实意思表示，大家应当尊重本人的遗愿，和平处理遗产继承事宜。立遗嘱地点：兰陵县二中小区6号楼二单元；立遗嘱时间：2016年1月21日；立遗嘱人：季某某；见证人：赵满义、王景岭；宣读人（因立遗嘱人失明）：周生文”。另，季某某曾由马常成代书一份遗嘱，内容为“我叫季某某，现在我头脑清醒，因为我眼睛不好，双目失明，从1999年至今我就在王某某妹妹家生活，全靠王某某妹妹照顾我的生活。为了表达对她的感谢，我自愿把济南市历下区一套楼房属于我个人的产权赠予给王某某，及其以后属于我个人的全部财产都赠予给王某某。赠予人：季某某；见证人：马常成、任庆友、鲍仁山”。坐落于济南市某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某登记所有权人季某某，共有权人王某某，登记时间2002年1月23日，权属取得方式为房改购房，该房屋无查封抵押情况。本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产构成遗产，依法继承分割。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，涉案房屋的所有权人季某某、王某某去世时未留有遗嘱，应按照法定继承办理涉案房屋的继承分割，季某甲、季某某、季某乙、季某丁、季某丙均为被继承人的子女，在无法定事由的情况下，五人享有均等的继承权。季某某晚于被继承人季某某、王某某去世，其继承的份额应由其继承人进行转继承，季某某生前订立两份《遗嘱》，意思表示一致，均由两个见证人在场见证，由一人代书，注明年、月、日，并由遗嘱人、见证、代书人（宣读人）签字；且形成了视频资料，证人马常成、任庆友、鲍仁山、周生文、王景岭亦出庭作证证实遗嘱的订立过程，故本院对于该两份《遗嘱》的真实性予以确认，季某某的所有权份额归被告王某某所有。综上，涉案房屋由原告季某甲、被告季某乙、季某丁、季某丙、王某某平均分配，每人占有五分之一所有权份额。原、被告均要求由法院拍卖房屋，依法分割拍卖款项，系双方真实意思表示，符合事实与法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第九十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：坐落于济南市某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某的房屋由本院组织拍卖，拍卖所得房价款（扣除相关费用后）由原告季某甲、被告季某乙、季某丁、季某丙、王某某五人各得五分之一。案件受理费20658元，减半收取计10329元，由原告季某甲负担2069元，被告季某乙、季某丁、季某丙、王某某各负担2065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙静二〇二〇年九月三十日书记员  吴钰
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初1615号原告：李小明，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民服务所法律工作者。被告：王喜玉，女，1969年8月31日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：崔欢庆，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人：姜巧巧，河南苍穹律师事务所律师。被告：焦作市新起点汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91410800569811895J，住所地：焦作市迎宾大道中段。法定代表人：王喜玉，职务：总经理。原告李小明诉被告王喜玉、崔欢庆、焦作市新起点汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院经审查认为，本案中原告李小明诉被告王喜玉、崔欢庆、焦作市新起点汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案与原告闫保国诉被告王喜玉、崔欢庆、焦作市新起点汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，系基于相关事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)豫0821民初1618号案件审理。案件受理费另行裁判。审判员  王艳华二〇二〇年九月十七日法官助理庞琳书记员苏娇娇
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2001号 原告：彭坚，男，1976年5月29日出生，汉族，崇左市烟草公司职工，住广西壮族自治区崇左市。 被告：马骏，男，1989年1月19日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年7月7日 开庭日期：2020年8月4日 彭坚诉讼请求：1.判令被告马骏返还借款335000元。2、本案诉讼费由被告马骏承担。事实和理由:一、被告因生意资金周转于2017年10月21日向原告借款5万元，原告于2017年10月21日通过工行向原告银行帐户汇入48100元,以现金形式交给被告1900元,并约定2017年12月21日还清，还款日期到期后，被告未归还借款。二、被告因生意资金周转于2018年5月15日向原告借款10万元，原告于2018年5月15日通过工行向原告银行帐户汇入93000元，以现金形式交给被告7000元，并约定2018年7月15日还清，还款日 -2- 期到期后，被告未归还借款。三、被告因生意资金周转于2019年5月14日向原告借款20万元，原告于2018年12月24日、2019年3月26日通过工行向原告银行帐户分三次先后汇入15万元、6万元、2万元，共23万元，被告仅于2019年4月9日还款3万元,余下20万元借款于2019年5月14日补写借条，并约定2020年5月14日还清，还款日期到期后，被告未归还借款。四、被告通过微信等方式还款15000元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,特法院提起民事诉讼,恳请法院在查明事实的基础上依法判决,以维护原告的合法权益。 马骏不作答辩，其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 查明事实：彭坚、马骏系朋友关系。2017年10月21日，马骏向彭坚出具借条借款5万元，并约定于2017年12月21日还清。当天，彭坚通过中国工商崇左市友谊支行向马骏的银行帐户汇入48100元，交付借款。2018年5月15日，马骏向彭坚出具借条借款10万元，并约定2018年7月15日还清，当天，彭坚通过中国工商崇左市友谊支行向马骏的银行帐户汇入93000元，交付借款。2019年5月14日，马骏与彭坚对彭坚于2018年12月24日、2019年3月26日通过中国工商崇左市友谊支行向马骏的银行帐户分别汇入的15万元、6万元、2万元，交付的借款共23万元，及马骏于2019年4月9日归还3万元的借贷数额进行核算后，马骏补写借条确认该笔借款尚有20万元未还，并约定2020年5月14日还清。彭坚与马骏对支付利息没有约定。彭坚认可马骏对上述所欠的借款已经偿还了15000元。彭坚对其上述各期借款的现金交付的事实，除了其陈述外，没有提供其他证据加以佐证。马骏没有按期归还借款。彭坚在催讨未果后，遂提起诉讼。 本院意见：彭坚与马骏就借贷达成合意后，彭坚通过转账方式向马骏提供借款 -3- 。彭坚与马骏的借贷关系成立、合法、有效，受法律保护。彭坚主张向马骏出借款额335000元，其陈述其中共有借款8900元是现金交付，但因其没有其他证据加以证实，所以，本院对主张的其现金交付的8900元借款，不予认可。经核算，彭坚与马骏存在借款金额为341000元的民间借贷法律关系。彭坚认可马骏已经归还了借款15000元，所以，马骏应当归还彭坚的借款为326100元。马骏没有按照约定履行义务，构成违约，依法承担违约责任。彭坚请求马骏归还借款本金335000元，对其有事实依据的部分，本院予以支持。马骏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定进行判决。 判决主文：马骏应于本判决生效后十五日内归还彭坚借款本金326100元。 迟延履行责任：如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条。 诉讼费：案件受理费6326元，因适用简易程序减半收取计3163元，由马 -4- 骏负担3138元，彭坚负担25元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 刘军文 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李抒婷 书 记 员 方 源
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4991号 原告：遂宁市嘉园物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**海琪山水花园****。 法定代表人：贺明，系公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：聂采荣，男，1962年6月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市嘉园物业服务有限公司与被告聂采荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告遂宁市嘉园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市嘉园物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年九月九日 书记员  徐梦蕊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8995号 申请执行人:颜金洪等6人（详见附表）。 共同被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 共同被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 共同被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人颜金洪等6人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司合同纠纷系列案，广东省深圳市中级人民法院或广东省深圳市南山区人民法院作出的各案裁判文书（案号详见附表）已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向各案申请执行人支付执行款项（各案申请执行金额详见附表），本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司已与各案申请执行人私下达成和解并履行完毕。 本院认为，各案申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本系列案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本系列案各案申请执行人申请执行事项已执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王秀 附表：
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0405执503号申请执行人：湖南老杨明亮快车商贸有限公司，住所地衡阳市雁峰区中山南路**。法定代表人：谭运桂。被执行人：王玲，女，1981年11月2日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人：谭银辉，女，1984年10月22日出生，汉族，住衡阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2154号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玲、谭银辉在银行的存款112819元或查封被执行人王玲、谭银辉相当于112819元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年九月二十二日书记员 肖灵芝
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2455号原告：李林，女，1968年11月5日出生，汉族，大峰矿退休职工，住大武口区。被告：王银生，男，1962年12月31日出生，汉族，大峰矿退休职工，住大武口区。原告李林与被告王银生离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告李林负担。审判员 梁宗权 二〇二〇年九月八日书记员 胡嘉伦
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1584号之一申请执行人：桐乡市崇福金顺雪尼纱厂。住所地：浙江省桐乡市崇福镇民利村西人浜。经营者：沈跃。委托诉讼代理人：沈黎明，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：段小辉，男，1983年6月26日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人桐乡市崇福金顺雪尼纱厂与被执行人段小辉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款75920.37元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1039元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年9月25日双方当事人达成执行和解协议:本案执行标的75920.37元，经双方确认被执行人已支付21757元（系总对总划拨），申请执行人同意被执行人于2020年9月30日前支付25000元，余款于2020年12月30日前付清。截至2020年9月28日，本案执行标的已执行到位21757元。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1584号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年九月二十八日（代）书记员  段培伦
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初12042号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTDOW6R。 负责人：陈政，分行行长。 委托诉讼代理人：张荣，上海市益昌律师事务所律师。 被告：徐一兵，男，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告徐一兵金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年9月16日向本院申请撤回对被告徐一兵的起诉。 本院认为，原告平安股份有限公司合肥分行申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回对被告徐一兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉前财产保全费746元，均由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  占峰 二〇二〇年九月十六日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5186号之一申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区。被执行人：杨震，男，汉族，1988年12月13日出生，住陕西省铜川市王益区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2886号民事判决书，在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与被执行人杨震金融借款合同纠纷一案，因被执行人杨震未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨震的银行存款43336.51元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年九月一日书记员  杨 菲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终11805号 上诉人（原审原告）：廖蓓蓉，女，1971年1月10日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦运安，广西万通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段，住所地：南宁市兴宁区苏州路**，社会统一信用代码：91450102711409785P。 负责人：梁刚，该公司段长。 委托诉讼代理人：谭波，北京大成（南宁）律师事务所。 委托诉讼代理人：伍美胜，中铁南宁局集团有限公司法律服务所所长。 上诉人廖蓓蓉与被上诉人中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段（以下简称南宁客运段）劳动争议纠纷一案，上诉人廖蓓蓉不服南宁市兴宁区民法院(2020)桂0102民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人廖蓓蓉上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决以超过一年时效为由驳回上诉人诉请属于适 用法律错误。本案并非给付之诉和变更之诉，本案是对上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系的确认之诉，不受时效限制。确认劳动关系并不以权利义务被侵害为必然前提，申请人提出确认请求不是在行使请求权，也不存在义务人履行义务的问题。从倾斜保护劳动者合法权益的立场出发，也不应认为确认劳动关系适用诉讼时效。二、一审判决不认定劳动关系存在有悖司法公义。上诉人提交了证据证实双方之间存在劳动关系，被上诉人亦未予以否认。一审法院在双方当事人均认可劳动关系存在的情况下却以超过时效为由驳回上诉人诉请，是糊涂裁判，制造冤情。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法改判。 被上诉人南宁客运段答辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求法院维持一审判决。 廖蓓蓉向一审法院起诉请求判令：1、确认双方自1993年3月1日至1996年12月24日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由南宁客运段承担。 一审法院判决：驳回廖蓓蓉的诉讼请求。 二审争议的焦点问题：上诉人请求确认1993年3月1日至1996年12月24日期间存在劳动关系的诉讼请求是否应当予以支持。 本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为：根据上诉人主张，其在1997年已知晓自己被解除劳动关系，其亦应于彼时起知晓自己权利是否因此受到侵害，如有的，则应在法律规定的仲裁时效内及时主张自己的权利。劳动者主张实体权利须以存在劳动关系为前提，二者是相互依存的关系，实体权利的主张受到时效限制，请求确认劳动关系的主张也必然受时效限制。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条已规定，确认劳动关系发生的争议属于劳动争议的一种，第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，该期间自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人自认其在1997年已知晓自己被解除劳动关系，其亦应于彼时起知晓自己权利是否因此受到侵害，距其申请仲裁时已大大超过法律规定的仲裁时效。上诉人未有时效中断的证据，因此依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的规定，对本案上诉人申请确认存在劳动关系的请求，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费10元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 帮 审判员 覃 斯 审判员 覃若鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员 覃晓雯
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初534号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人郑才林,男,1987年11月15日,汉族,小学文化程度,务工,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因犯危险驾驶罪，于2015年12月被武汉市青山区人民法院判处拘役缓刑。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]389号起诉书指控被告人郑才林犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员李成美出庭支持公诉，被告人郑才林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日晚20时许，被告人郑才林酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至麻城市时，被执勤民警现场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取郑才林血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为122.64mg/100ml。被告人郑才林到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人郑才林在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人郑才林同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人郑才林违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郑才林经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人郑才林自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑才林犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢图友二〇二〇年九月二十四日书记员  郭 博
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初646号原告：蔡锦生，男，1973年8月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张玉松，扬州市江都区武兴法律服务所法律工作者。被告：扬州市英利来机械制造厂，住所在扬州市江都区武坚工业园区。投资人：时来桂。被告：时来桂，男，1964年8月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原告蔡锦生与被告扬州市英利来机械制造厂（以下简称英利来厂）、时来桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡锦生及其委托诉讼代理人张玉松到庭参加诉讼。被告英利来厂、时来桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡锦生向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款144717.6元。事实与理由：2017年春节后至2019年2月3日，被告时来桂共欠原告烟煤款144717.6元，被告约定2019年3月3日前付款7万元，余款每月付2万元，直至2019年7月底全部付清。约定逾期后，被告拒不履行，故原告诉至法院。被告英利来厂、时来桂未作答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系烟煤销售人员，被告英利来厂自2017年起，多次向原告方购买烟煤。双方于2019年2月3日进行结算，被告时来桂出具对账单一份，载明：“下欠蔡锦生煤炭款计人民币壹拾肆万肆仟柒佰元正（订于2019年3月3日前先付款柒万元正）￥144700.00，余款订于每月2万直至2019年7月底前全结清。欠款人：时来桂。”此后被告未给付款项，引起本起诉讼。另查明，英利来厂系个人独资企业，时来桂为该厂投资人。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款，显然与法相悖。本院依据原告与时来桂对账时明确的金额，认定货款数额为144700元。关于原告要求被告时来桂对上述债务承担偿还责任的诉求，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以个人的其他财产予以清偿，被告时来桂系英利来厂的投资人，如英利来厂的财产不足以清偿债务的，时来桂以其个人的其他财产予以清偿。被告英利来厂、时来桂未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市英利来机械制造厂于本判决生效之日起十日内向原告蔡锦生付清所欠货款144700元；二、被告扬州市英利来机械制造厂的财产不足以清偿债务的，被告时来桂以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告蔡锦生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3194元、公告费600元，合计3794元，由被告扬州市英利来机械制造厂、时来桂负担。此款原告已垫付，被告扬州市英利来机械制造厂、时来桂于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陈 芳人民陪审员  丁文波人民陪审员  马丽华二〇二〇年九月十七日书 记 员  姜 舒
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2321号之一申请执行人：刘朋飞，男，汉族。被执行人：王春锋，男，汉族。关于刘朋飞诉王春锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王春锋于本判决生效后五日内偿还原告刘朋飞借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年2月5日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止；）因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年8月6日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年8月6日、8月31日、9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、车辆、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年8月31日前往新密市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下的房产信息。4.本院于2020年8月20日对被执行人适用限制高消费措施；于2020年9月21日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年9月21日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十一日书记员  李荣基
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执938号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：王玲，女性,1973年3月7日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：雷增朝，男性,1970年12月26日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：王兆金，男性,1968年6月2日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>被执行人：孙本棒，男性,1965年7月28日生，汉族，住，住山东省宁阳县/div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初2767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款、无车辆。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年九月十八日书记员  徐梦晓
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2537号原告：丁柏文，男，汉族，1989年10月28日生，住新乡市。委托诉讼代理人：费萌，河南乾川律师事务所律师，特别授权。被告：赵鸿坤，男，汉族，1978年9月17出生，住红旗区。原告丁柏文诉被告赵鸿坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告丁柏文到庭参加诉讼，被告赵鸿坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁柏文诉称被告分别于2017年6月24日和2018年11月5日向原告借款共计58100元，经多次催要至今未还，故诉至法院要求：1.请求法院判决被告归还原告欠款58100元，并支付利息暂计5045.02元（以58100元为基数，利率按6％计算，自2018年11月21日起暂计至起诉日为5045.02，剩余利息计算至实际偿还日止）；2.诉讼费用由被告承担。被告赵鸿坤在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2017年6月24日丁柏文向赵鸿坤转款45000元，2018年11月5日丁柏文向赵鸿坤转款13100元。赵鸿坤于2018年11月5日向丁柏文出具借条2张，内容分别为：“今赵鸿坤借丁柏文人民币现金35877元整，日息万分之四收取，2019年6月1日前本息还清。”“今赵鸿坤借丁柏文现金人民币13100元，11月21日还清”。两笔借款共计48977元。借款后，经丁柏文催要，被告赵鸿坤至今未还。认定上述事实的证据有借条、转账凭证。本院认为，债务应当清偿，赵鸿坤向丁柏文借款事实清楚、证据充分，丁柏文要求赵鸿坤偿还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因13100元借条中双方未约定利息，丁柏文诉求的利息应自主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、赵鸿坤在本判决生效后十日内偿还丁柏文借款48977元，其中以35877元为基数，自2018年11月21日起按年利率6%向丁柏文支付利息至借款还清之日止，以13100元为基数自2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向丁柏文支付利息至借款还清之日止。二、驳回丁柏文其他诉讼请求。如赵鸿坤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，公告费600元，合计1979元由赵鸿坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年九月二十四日书 记 员  冯玉珠
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执3号申请执行人：吕耀武,男性,汉族，1964年12月9日出生,住甘肃省陇南市文县桥头乡。被执行人：贾新红，男性,汉族，1982年4月22日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：杜娇林，女性,汉族，1984年8月5日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：贾军，男性,汉族，1962年9月2日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行吕耀武与贾新红、杜娇林、贾军民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二〇年九月二十八日书记员 王维杰
内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初885号原告：乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队，统一社会信用代码：***。现住卓资县卓资山镇新区迎宾西路路口。负责人：马某。委托代理人：康某，现住卓资县。被告：石某，现住卓资县。原告乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队诉被告石某追偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队委托代理人康某、被告石某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年04月02日21时20分许，杨吉龙驾驶无牌照宝岛牌燃油助力车沿G110线南幅由东向西（逆行）行驶至442KM+600M处时，因操作不当车辆失控摔倒，造成车辆受损，杨吉龙受伤的交通事故。经交警部门认定，杨吉龙承担事故的全部责任。事故发生后，为抢救杨吉龙，石某从交警大队领取了道路交通事故社会救助基金33063.09元，依照规定社会救助基金必须返还，现原告要求被告返还垫付的道路交通事故社会救助基金33063.09元，并承担诉讼费。被告石某辩称，钱是我去交警队领的，杨吉龙是我丈夫，现在还不能做营生，开了两次颅，三年了什么营生也做不了，我还有两小孩需供养的上大学，生活也十分困难。经审理查明，2018年04月02日21时20分许，杨吉龙驾驶无牌照宝岛牌燃油助力车沿G110线南幅由东向西（逆行）行驶至442KM+600M处时，因操作不当车辆失控摔倒，造成车辆受损，杨吉龙受伤的交通事故。经交警部门认定，杨吉龙承担事故的全部责任。事故发生后，石某向乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队申请了社会救助基金33063.09元，二0一八年四月十六日，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队将社会救助基金33063.09元汇入内蒙古自治区人民医院。本院认为，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本交通事故中驾驶员杨吉龙承担事故的全部责任，且驾驶的车辆无任何保险，杨吉龙的抢救医疗费超出交强险限额，故原告垫付的抢救医疗费由责任人石某归还符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第十二条第（一）项、第（二）项、第二十条第（三）项之规定，判决如下：由被告石某归还原告乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队社会救助基金33063.09元。案件受理费313元，由被告石某承担。以上判决内容在本判决发生法律效力后十日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭四平 二○二○年九月十六日书记员 张 敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保890号 王洪涛： 本院执行的王洪涛申请钟洪宽、钟政军、钟政凌借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初3358号原告：王永贵，男，1966年1月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：向福礼，男，1961年7月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告王永贵诉被告向福礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永贵到庭参加了诉讼。被告向福礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告向福礼偿还原告借款本金63200元及利息（利息以借款本金63200元为基数，按中国人民银行同期贷款年利息为标准，从2020年3月23日起计算至本金还清之日止）；2.本案的案件受理费由被告承担。庭审中，原告王永贵将第一项诉讼请求中的利息标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因承包工程需要资金为由向原告借款63200元，被告于2020年3月23日向原告出具借条一份，并承诺一个月内偿还借款，如不按时偿还借款，可由法院法院冻结其公积金和私有财产，并承担起诉费及执行费。现借款期限已经届满，被告仍未履行还款义务，为维护原告权益，遂起诉至人民法院。被告向福礼未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月23日，被告向福礼向原告王永贵出具借条一张，借条载明：“今借到XX镇王永贵现金63200元，大写陆万叁仟贰佰元整，在一个月内还清，如不按时还清，由王永贵起诉到法院，并由法院冻结向福礼的公积金和私有财产，起诉费和执行费由向福礼承担。”被告向福礼在借款人处签字捺印确认，并注明本人电话号码及本人身份证号码。原告王永贵在庭审中陈述，借条中的借款由两笔借款组成，借款均系现金支付。时至今日，被告仍未还款。本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。根据原告提交的借条、及原告的陈述，能够认定被告向福礼向原告王永贵借款63200元，双方在借条中约定该笔借款在一个月内还清，即在2020年4月23日前还清，现借款期限已经届满，故对原告要求被告向福礼偿还借款本金63200元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息问题，原、被告在借条中双方未约定借款利息，原告王永贵在庭审中陈述双方口头约定了利息，但是并没有提供其他证据予以佐证。对此，本院对原告要求被告支付借款期限内利息的诉讼请求不予支持，但逾期利息应予支持。双方于2020年3月23日签订书面借款合同，即本案借款合同成立日期为2020年3月23日，故逾期利息应当以全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率为标准进行结算。对此，本院仅支持以借款本金63200元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率为标准，从2020年4月24日起计算至借款本金还清之日止的逾期利息的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向福礼在本判决生效后十日内偿还原告王永贵借款本金63200元及利息（利息以63200元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率为标准，从2020年4月24日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告王永贵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元（原告王永贵已预交690元），减半收取690元，由被告向福礼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  陈栋良二〇二〇年九月三日书记员  严 怡
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初924号 原告：任兵，男，1982年10月17日出生，汉族，住安国市祁州药市。 委托诉讼代理人:金淑英，河北药华律师事务所律师。 被告：解帅，男，1989年1月6日出生，汉族，住安国市。 被告：王晶晶，女，1991年9月24日出生，汉族，住安国市。 原告任兵与被告解帅、王晶晶为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任兵委托诉讼代理人金淑英、被告解帅到庭参加诉讼，被告王晶晶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告任兵向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告立即偿还借款20万元及逾期利息；2.诉讼费、保全费、律师费、担保费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告曾因做生意资金周转为由向我借款20万元，当时被告说只借一个月，还款日到期后，经我多次催要，被告总以种种理由拒不给付。无奈诉至贵院，请予以判决。 被告解帅辩称，我借的是河北诚信投资有限公司的钱，不认识原告任兵；利息偿还到2019年9月9日；我和王晶晶已经离婚，借款由我自己承担。 被告王晶晶未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：借款担保合同一份、解帅、王晶晶身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、收条一份、借记卡账户历史明细清单一份。 本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系。2018年底二被告向原告任兵借款20万元，后于2019年6月10日倒账，并于当日签订《借款担保合同》一份，合同约定：被告解帅、王晶晶向原告任兵借款20万元，借期1个月，借款月利率为2.5%，并约定张成成为该笔借款提供担保。借款到期后，二被告未能偿还该笔借款。 另查明，二被告经本院2019年12月3日作出的（2019）冀0683民初1918号民事判决书判决离婚。 本院认为，债务应当清偿。原告提交借款担保合同一份，证明被告向原告借款的事实，现借款到期未还，对原告主张二被告偿还借款200000元的诉讼请求本院予以支持；原告主张二被告自2019年9月10日起按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告称签借款担保合同及收条的时候出借人处都是空白的，借的是河北诚信投资有限公司的钱，并非本案原告的钱，本院认为二被告作为完全民事行为能力理应对其签字所承担的法律后果知晓并认可，且被告对其所述未能向本院提交相关证据予以证实，故对其主张本院不予采信。被告解帅主张由其个人承担还款责任，本院认为二被告虽已离婚但借款系发生在婚姻关系存续期间，且二被告均在借款合同中签字，应当认定该笔借款为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告王晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解帅、王晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告任兵借款200000元及利息（利息自2019年9月10日起按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、案件申请费1520元，由被告解帅、王晶晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 鑫
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初11084号原告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**，统一社会信用代码91110113795146184N。法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：郭泽明，泰和泰（被告）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹家杰，泰和泰（被告）律师事务所律师。被告：张艳霞，女，1969年3月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人：王劲松（张艳霞之夫），1965年6月12日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。原告北京龙湖物业服务有限公司与被告张艳霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京龙湖物业服务有限公司在交费期限内，无正当理由未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 高丽丽二〇二〇年九月十日法官助理 王一笑书 记 员 马春阳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1705号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。被执行人：陈冬梅，女，汉族，1971年12月10日出生，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2158号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与被执行人陈冬梅金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈冬梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈冬梅的银行存款99855.42元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年九月一日书记员  杨 菲
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1523号之三申请执行人陶广兴，男，1975年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人巨野东山置业有限公司，住山东省巨野县。法定代表人：张建明。被执行人张建明，男，1968年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人张凤丽，女，1972年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初4894号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人张建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建明在中国农业银行****账户内存款人民币1940.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年九月九日书记员  贺文革
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩643号 被罚款人：烟台瑞丰机械有限公司，住所地山东省莱阳市经济技术开发区龙门西路**。 法定代表人：金一海，经理。 被罚款人：烟台瑞鸿汽车配件有限公司，住，住所地山东省莱阳市经济技术开发区龙门路北河路西。 法定代表人：韦新建，经理。 被罚款人：烟台瑞都纺织机械有限公司，住，住所地山东省莱阳市富山路**/div> 法定代表人：宋洪成，经理。 本院在执行申请执行人烟台润福融资担保有限责任公司与被执行人烟台瑞丰机械有限公司、烟台瑞鸿汽车配件有限公司、烟台瑞都纺织机械有限公司企业借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人烟台瑞丰机械有限公司、烟台瑞鸿汽车配件有限公司、烟台瑞都纺织机械有限公司分别罚款50000元，限在收到本决定书之日起5日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十六日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川33执71号之一申请执行人：青海伟一投资管理有限公司。法定代表人：马珍伟，该公司董事长。申请执行人：马珍伟,男,回族，1986年2月13日出生。委托代理人：郭超。被执行人：四郎多吉,男,藏族，1974年6月5日出生。被执行人：王登,男,藏族，1973年10月3日出生。本院依据已经发生法律效力的西宁仲裁委员会作出的（2019）宁仲调字第006号仲裁调解书，于2020年9月10日立案受理申请执行人青海伟一投资管理有限公司、马珍伟申请执行被执行人四郎多吉、王登转让协议纠纷一案。执行中，本院于2020年9月10日，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务的，本院有权依法处置其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人四郎多吉所有的位于四川省色达县金马大道西路52号2幢1号的色达世纪大酒店价值1500000元为限的股权，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁一经送达立即生效。审判长 罗  云审判员 袁  军审判长 黄  鹏二〇二〇年九月二十八日书记员 秦哇玛草
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9110号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人许志祥，男，1970年05月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与许志祥借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初36412号号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金1600.93元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金1600.93元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9110号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年九月十七日书记员 廖 军
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔04执异177号异议人（案外人）：欧阳琼，女，1962年12月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。异议人（案外人）：王华志，男，1965年6月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：泸州富泰建筑安装有限公司，住所地：四川省泸州市合江县榕山镇天泉路宏宇花苑****。法定代表人：张建军。委托代理人：曾虹，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：贵州安顺今旦房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**。法定代表人：阳正威。委托代理人：杨超，该公司员工。代理权限：特别授权。本院在执行申请执行人泸州富泰建筑安装有限公司与被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人欧阳琼、王华志向本院提出书面异议。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭于2020年9月9日进行了听证。异议人（案外人）欧阳琼、王华志及申请执行人泸州富泰建筑安装有限公司的委托代理人曾虹以及被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司的委托代理人杨超参加听证。现已审查终结。异议人欧阳琼、王华志提出异议请求：中止（2020）黔04执恢13号执行裁定书及查封公告，对异议人所有的安顺市西秀区地块风景华府二期Ｃ6幢2-3-1房屋的执行。事实和理由：2020年7月3日，安顺市中级人民法院执行裁定书和查封公告，查封属于所有的风景华府二期Ｃ6幢2-3-1财产。异议人于2019年12月5日，向被执行人以商品房单价每平方米6093.54元，以全房价款488458元购买。双方签订了《商品房买卖合同》，被执行人开出了收款收据，异议人已缴纳维修基金、登记费、四通费11995元，物业管理费1786元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求裁定中止对风景华府二期Ｃ6幢2-3-1财产的查封。异议人为支持其主张提交的证据为：异议人身份证及常住人口登记卡、被执行人营业执照、泸州富泰建筑安装有限公司安顺分公司营业执照、商品房买卖合同、收据、(2020)黔04执恢13号执行裁定书、查封公告、贵州省不动产登记查询结果等。申请执行人泸州富泰建筑安装有限公司听证称：我公司的意见是，无论如何都不同意解封。至由是否解封，由法院裁定。被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司听证称：房屋买卖是真实的，购房费用是交完的，请法院支持购房人的请求。经审查查明：本院在执行申请执行人泸州富泰建筑安装有限公司与被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月7日作出(2020)黔04执恢13号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提存被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司的银行存款及收入。如其存款及收入不足以偿付，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司的其他等值财产。于2020年7月3日作出查封公告，案涉D3幢2-19-1房屋在查封公告范围。同时查明：2019年12月5日，异议人王华志、欧阳琼与被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：FJ-C6-3-1），约定“丰景华府”异议人购买的商品房为预售商品房，规划用途为住宅，为本合同第一条和第三条约定项目中的第C6【幢】2【单元】3【层】1号房或2-3-1，房号为2-3-1。合同约定该商品房建筑面积99.23平方米，套内建筑面积80.16平方米。计价方式与价款按照套内面积计算，单价平方米6,093.54元，总价款488,458元，约定异议人应当在2019年12月5日前一次性支付全部房价款，同时约定被执行人应当在2019年6月30日前向异议人交付该商品房。另查明：被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司于2019年12月5日向异议人欧阳琼出具《收据》，收到欧阳琼C6-3-1购房款488,458元、维修基金6,946元及登记费80元、四通费4,969元。安顺万和物业管理有限公司于2020年4月2日向异议人欧阳琼出具《收据》，收到C6-3-1欧阳琼物业费（2020.12.1-2021.4.30）1,786元。另查明：案涉C6幢2-3-1房屋现已交付异议人王华志、欧阳琼。截止2020年9月4日，登记在异议人欧阳琼名下有坐落于开发区江山路（普定路）1单元1层8号住宅35.47平方米。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，第一，本院于2020年5月7日作出(2020)黔04执恢13号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提存被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司的银行存款及收入。如其存款及收入不足以偿付，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司的其他等值财产。于2020年7月3日作出查封公告。而在本院查封之前异议人欧阳琼、王华志已于2019年12月5日与被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司签订合法有效的书面买卖合同。第二，异议人欧阳琼、王华志在本院查封之前已合法占有案涉不动产（房屋）。第三，异议人欧阳琼、王华志已向被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司支付全部房价款。第四，非因异议人欧阳琼、王华志自身原因未办理过户登记。因异议人欧阳琼、王华志提出的异议符合上述《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形且其权利能够排除执行，故对其异议依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十二条、第十六条第二款、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止本院(2020)黔04执恢13号案对“丰景华府”二期C6幢2-3-1房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李德江审判员  黎福伟审判员  王 爽二〇二〇年九月十日法官助理赵奇瑾书记员齐桓（代）
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1466号申请保全人：杜庆香，女，1951年6月19日出生，汉族，住济南市长清区。委手诉讼代理人：薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。被保全人：薛富营，男，1971年1月3日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人杜庆香与被保全人薛富营申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保475号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛富营的银行存款80000元或查封其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人杜庆香预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年九月十日书记员  孟静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢358号 中国工商银行股份有限公司湘潭分行、曹峰、刘湘陵： 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人曹峰、刘湘陵信用卡纠纷一案。本案执行标的53262.18元，在执行过程中，经采取执行措施，已全部执行到位。本案所依据的（2017）湘0302民初4135号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 特此通知 审判员  过伟国 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄湘福
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初10936号 原告：何宏军，男，1969年7月7出生，汉族，住广西浦北县。 被告：吴光娟，女，1977年5月14日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 原告何宏军与被告吴光娟民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月11日立案。原告何宏军于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何宏军在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告何宏军依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何宏军撤回起诉。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 谭小彤 书 记 员 覃盟壹