河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0133民初587号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：靳陈星、杨少波，河北冀华律师事务所律师。被告：张文增，男，1966年10月8日出生，汉族，住石家庄市赵县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告张文增保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人杨少波到庭参加了诉讼、被告张文增经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币24126.15元；2、判令被告向原告支付逾期保费2686.54元；3、判令被告向原告支付违约金35066.59元（违约金以理赔款及未付保费总和26812.69元为基数，自2014年10月20日起按照年利率24%的标准暂计至2020年4月1日1989天，实际主张至款项还清之日止）,以上共计暂为61879.28元；4、判令本案的诉讼费用、保全费用、公告费用、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，被告与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行签署《个人担保借款合同》，被告借款人民币40000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行向被告发放贷款40000元。但自2014年8月1日开始，被告未再履行还款义务，至2014年10月20日已逾期达80天。保险单约定，“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2014年10月20日向被保险人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行进行理赔，理赔金额共计24126.15元，其后中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予偿还理赔款项和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。为证明其主张，原告提交了如下证据：1、《个人担保借款合同》。以证明被告在中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行贷款40000元，贷款期限36个月，自2013年3月1日至2016年2月29日，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮或下浮一定比例确定。2.《借款凭证》。用以证明中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行发放给被告的贷款40000元至被告的银行账户。3.《索赔申请书》。证明被告逾期未还款后中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行按照保险单向原告提出索赔。4、《代偿债务确认书》。用以证明原告带被告偿还尚欠的银行贷款24126.15元，银行在2014年10月20日收到该款项。5.《平安个人消费信贷款保证保险单》。证明被告向原告申请投保，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行，每月保险费金额为760元。6.《个人消费贷款保证投保单》。用以证明被告向原告申请投保。7.被告还款明细，证明被告于2014年8月1日偿还保费74.73元,于2014年9月21日偿还保费0.06元。被告张文增未到庭答辩。经审理查明，2013年3月1日，被告张文增与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定被告张文增向中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行贷款40000元，贷款期限36个月，自2013年3月1日至2016年2月29日，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮或下浮一定比例确定。另查明，被告张文增向原告平安保险投保了平安个人贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行，保险金额47560元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。每月保险费760元，保险费缴纳方式为每月交付保险费。同时还约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。再查明，2013年3月1日，中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行向被告支付了贷款金额人民币40000元。被告未按约定偿还本息，原告在2014年10月20日向中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行偿还本息共计24126.15元。中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行向原告出具了代偿债务确认书。本院认为，对原告所提交的证据予以认可。民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。被告张文增在借款后应当按照约定履行还款义务。在被告未按合同约定足额还款的情况下，债权人按照合同约定要求保证人承担保证责任符合法律规定，保证人应当承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告中国平安财产保险股份有限公司向被告张文增追偿其替被告张文增偿还向债权人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行的借款24126.15元，符合上述法律规定，依法应予支持。对原告要求被告支付未付保费2686.54元的主张，因双方在保险合同中明确约定了未付保费，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日这段期间，保单约定每个月的保费为760元，保单第三条约定拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据合同约定向被保险人理赔。被告逾期时间为2014年8月1日，原告理赔时间为2014年10月20日。被告于2014年8月1日偿还保费74.73元、于2014年9月21日偿还保费0.06元。故2014年8月1日尚欠当期保费为760元-74.73元-0.06元=685.21元；2014年8月1日起至2014年10月1日，尚欠两期保费为760元×2月=1520元；2014年10月1日起至2014年10月20日，共计19天，尚欠当期保费为760元/30天×19天=481.33元。尚欠未付保费为（685.21+1520+481.33）=2686.54元。该约定不违反法律规定，故对原告的上述主张，本院予以支持。对原告要求被告支付35066.59元违约金，违约金以理赔款及未付保费总和26812.69元为基数，自2014年10月20日按照年利率24%的标准计算到2020年4月1日是1989天，实际主张至款项还清之日止的违约金的主张，因原、被告之间的保险合同真实有效，当事人应全面履行合同义务，原告依约履行了承担保证责任的义务，被告未依约履行付款义务，其行为已属违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院予以支持。该笔35066.59元违约金自2014年10月20日按照年利率24%的标准计算到2020年4月1日是1989天，经计算为（24126.15元+2686.54元）×24%×1989天÷365=35066.59元。对原告要求被告支付律师费的主张，因原告没有提交证据证实，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告张文增支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款24126.15元；二、自本判决生效之日起十日内，被告张文增支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费2686.54元；三、自本判决生效之日起十日内，被告张文增支付原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金35066.59元（2020年4月1日以后的违约金以26812.69元为基数按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费1347元，由被告张文增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47。开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王风瑞人民陪审员  殷平社人民陪审员  韩存杰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  乔 许——