福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽09民终1043号 上诉人（原审被告）：中银保险有限公司福建分公司，往所地：福建省福州市鼓楼区工业路470号冠达大楼一、四、五、六层。 负责人：吴长江，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘浠磊，男。 被上诉人（原审原告）：林雪云，女，1982年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。 上诉人中银保险有限公司福建分公司（以下简称中银保险福建分公司）因与被上诉人林雪云机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中银保险福建分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，追加福州昊天冷凝物流有限公司（以下简称昊天公司）、陈绍应、杨官庭、郭甜甜、众诚汽车保险股份有限公司福建分公司（以下简称众诚保险福建分公司）为本案被告；2.林雪云承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.林雪云未达伤残等级，并未造成严重后果，主张的精神抚慰金不应得到支持。2.陈绍应驾驶昊天公司所有的闽ＡＺ××××车辆与郭甜甜驾驶杨官庭所有的闽ＪＳ××××车辆、江步芳驾驶的闽Ｊ7××××车辆（后载林雪云）相撞，导致林雪云受伤的三方交通事故，经交警认定陈绍应全责、郭甜甜无责、江步芳无责、林雪云无责，闽ＡＺ××××车辆的交强险承保公司为中银保险福建分公司，闽ＪＳ××××车辆的交强险承保公司为众诚保险福建分公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本起事故造成林雪云人伤损失应当由中银保险福建分公司和众诚保险福建分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，应依法追加昊天公司、陈绍应、杨官庭、郭甜甜、众诚保险福建分公司为本案被告。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。 被上诉人林雪云辩称：1.虽未伤残，但受伤为其带去一定痛苦，一审法院按照5000元以下酌情判处2000元精神损害抚慰金，判决正确。2.本起事故的另一部车辆闽ＪＳ××××与答辩人无接触，无需承担交强险的赔偿责任，且中银保险福建分公司的交强险已足够赔偿，可由中银保险福建分公司垫付后再追偿。 林雪云向一审法院起诉请求：判决中银保险福建分公司在交强险范围内赔偿其损失31597.26元。 一审法院认定事实：林雪云的经济损失包括：医疗费6705.26元、护理费3458元、住院伙食补助费750元、误工费16002元、交通费150元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，计30065.26元。 一审法院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。本案中，陈绍应对事故负全部责任，陈绍应所驾驶的闽ＡＺ××××轻型自卸货车在中银保险福建分公司投保了交强险，因此，依法应先行在交强险限额内赔偿林雪云损失，即赔偿30065.26元。林雪云诉求，合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、中银保险福建分公司应于判决生效后10日内赔偿林雪云因交通事故造成的各项经济损失30065.26元，款项直接汇入林雪云开户于兴业银行蕉城支行的账户（账号：6229××××5948）；二、驳回林雪云的其他诉讼请求。案件受理费581元，减半收取计290.5元，由中银保险福建分公司承担（注：中银保险福建分公司的诉讼费已由林雪云垫付，中银保险福建分公司将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给林雪云即可）。 二审期间，中银公司提交以下证据：闽ＪＳ××××交强险投保照片、闽ＪＳ××××行驶证、郭甜甜驾驶证，用以证明本案应当追加被告。对于上述证据，本院分析认定如下：应否追加被告应当根据案件事实综合认定，中银保险福建分公司提交的上述证据不能证明应当追加昊天公司、陈绍应、杨官庭、郭甜甜、众诚保险福建分公司为本案被告，且与本案没有直接关联，不予采信。 一审认定的事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。 本院经审理查明，2019年12月31日，宁德市公安局交通警察支队作出第350902420190001246号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：2019年12月27日16时57分，陈绍应（准驾：Ｃ1Ｄ）驾驶闽ＡＺ××××轻型自卸货车沿漳东线由飞鸾往三都方向行驶至××镇××号××路段，适遇前方同车道郭甜甜（准驾：Ｃ2）驾驶的闽ＪＳ××××小型轿车同向行驶至该路段，陈绍应驾车未与前车保持必要的安全距离，致使闽ＡＺ××××轻型自卸货车追尾碰撞闽ＪＳ××××小型轿车后，又与相对方向江步芳（准驾：Ｃ1Ｄ）正常驾驶的闽Ｊ7××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成乘坐闽Ｊ7××××普通二轮摩托车后座乘员林雪云受伤，三车不同程度损坏的交通事故。陈绍应负全部责任，郭甜甜无责任，江步芳无责任，林雪云无责任。 闽ＡＺ××××轻型自卸货车属于昊天公司所有。该车交强险及商业三者险均投保于中银保险福建分公司。 本院认为，关于精神损害抚慰金问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额应当综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等六个方面因素予以认定，侵权损害后果只是认定赔偿数额的因素之一，并非认定赔偿数额的唯一标准。一审法院综合考虑各方因素，酌定精神损害抚慰金2000元，并无不当。中银保险福建分公司关于林雪云未达伤残等级且造成严重后果，精神抚慰金不应得到支持的上诉理由依据不足，不予采纳。关于应否追加被告问题。交强险无责赔偿应当考虑无责机动车是否与损害后果存在因果关系，即无责方郭甜甜驾驶的机动车是否与受害人林雪云所乘坐车辆发生碰撞或接触，并对林雪云的人身伤害产生了作用力，也即是所谓碰撞赔偿原则。本案中，《道路交通事故认定书（简易程序）》认定郭甜甜驾驶的车辆并未与林雪云发生碰撞或者接触，其对林雪云的人身损害后果无因果关系，不应承担赔偿责任，林雪云的各项损失应由肇事车辆所投保的保险公司，即中银保险福建分公司承担全部赔偿责任。中银保险公司关于应当追加昊天公司、陈绍应、杨官庭、郭甜甜、众诚保险福建分公司为本案被告的上诉理由依据不足，不予采纳。 综上所述，上诉人中银保险福建分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结论正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费581元，由上诉人中银保险有限公司福建分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马孝斌 审判员  陈潇婷 审判员  韦晓菁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……