广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初309号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人朱某1，男，1971年5月10日出生，公民身份号码440************513，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市******247号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年10月18日自动到雷州市公安局刑事侦查大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。经本院决定，于2020年7月17日被取保候审。辩护人程志伟，雷州市法律援助处指派的广东承诺律师事务所律师。被告人朱某2，男，1982年10月6日出生，公民身份号码440************531，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市******295号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年10月18日自动到雷州市公安局刑事侦查大队投案，同日被取保候审，经本院决定，于2020年4月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人胡瑜琳，雷州市法律援助处指派的广东承诺律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人朱某1、朱某2犯故意毁坏财物罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。于2020年5月8日、2020年5月12日，本院分别向被告人朱某1、朱某2送达起诉书副本、量刑建议书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人朱某1、朱某2均表示接受指派辩护律师。经本院通知，雷州市法律援助处指派广东承诺律师事务所程志伟律师、胡瑜琳律师分别为被告人朱某1、朱某2的辩护人。在审理过程中，因疫情影响，无法开庭，经湛江市中级人民法院审批，本院于2020年7月27日决定延期审理。于2020年8月14日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈丽锟、助理颜灵灵出庭支持公诉，被告人朱某1及其辩护人程志伟、被告人朱某2及其辩护人胡瑜琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2012年1月28日10时许，被告人朱某1、朱某2及同案人朱文远、朱剑云、朱登科、朱景亮、朱海咏（均已判决）、朱景伟、朱海、朱建强、朱咸军、朱春杰（均另案处理）等人及盐城村、朱家村、迈创仔村的约三、四十名朱氏村民分别持木棒、镰刀、砖头等凶器，将同案人朱密（另案处理）发放的一条红色纤维丝带各自绑在手臂，先后冲到乌石公路北部湾旅店附近一间发廊、北和镇北和糖厂大门西侧被害人陈龙的和成宾馆、和成宾馆楼下被害人黄秋来的饭店、吴才盘的小卖部及和成家俱城等商铺处，在同案人朱文远、朱剑云、朱景亮等人的煽动下，不听公安民警的劝阻，将上述商铺的物品打砸烂。经雷州市物价局价格鉴定，和成宾馆被打坏物品损失价值为人民币2078元，和成家俱城被打坏物品损失价值为人民币2462元，黄秋来酒家被打坏物品损失价值为人民币1702元，吴才盘小卖部被打坏物品损失价值为人民币639元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人朱某1、朱某2故意毁坏他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人朱某1、朱某2认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人朱某1有期徒刑六个月至九个月，判处被告人朱某2有期徒刑六个月至九个月。提请本院依法判处。被告人朱某1对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律和量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签字具结，希望法庭予以从轻处罚。被告人朱某1的辩护人程志伟对公诉机关指控被告人朱某1犯故意毁坏财物罪的定性无异议。其发表辩护意见称，1、被告人朱某1主动投案后能如实供述自己的犯罪事实，并且能认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；2、被告人朱某1犯罪情节轻微；3、被告人朱某1无犯罪前科，系初犯。综上，建议对被告人朱某1量刑在六个月以内，并宣告缓刑。被告人朱某2对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律和量刑建议均无异议，并签字具结表示认罪认罚，希望法庭予以从轻处罚。被告人朱某2的辩护人胡瑜琳对公诉机关指控被告人朱某2犯故意毁坏财物罪的定性无异议。其发表辩护意见称，1、被告人朱某2自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人朱某2积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人朱某2无前科，社会危害性小，依法可以酌情从轻处罚。经审理查明，2012年1月28日凌晨，由于雷州市******朱咸军（另案处理）等人与兴马关村人打架被打伤。洋家村有人便放铁炮（爆竹）召集村民到戏楼处集中，同案人朱景伟(另案处理）等人便纠集被告人朱某1及同案人朱文远、朱剑云、朱登科、朱景亮、朱海咏、朱才盛（均已判决）、朱建强、朱海(均另案处理）等人先后赶到北和圩友谊加油站处集中准备前往北和圩报复对方，但在公安人员的劝阻下，均全部撤回到迈创仔村。时至当天10时许，北和镇洋家村、盐城村、朱家村和迈创仔村的朱氏等部分村民约有二百多人即聚集在迈创仔村里商讨报复兴马关村人。之后，被告人朱某1、朱某2及同案人朱文远、朱剑云、朱登科、朱景亮、朱景伟、朱海咏、朱海、朱建强、朱咸军、朱春杰（另案处理）等人及盐城村、朱家村、迈创仔村的约三、四十名朱氏村民分别持木棒、镰刀、砖头等凶器，并将同案人朱密（另案处理）发放的一条红色纤维丝带各自绑在手臂，先后冲到乌石公路北部湾旅店附近一间发廊、北和镇北和糖厂大门西侧被害人陈龙的和成宾馆、和成宾馆楼下被害人黄秋来的饭店、吴才盘的小卖部及和成家俱城等商铺处，在同案人朱文远、朱剑云、朱景亮等人的煽动下，不听公安民警的劝阻，将上述商铺的物品打砸烂。经雷州市物价局价格鉴定，和成宾馆被打坏物品损失价值为人民币2078元，和成家俱城被打坏物品损失价值为人民币2462元，黄秋来酒家被打坏物品损失价值为人民币1702元，吴才盘小卖部被打坏物品损失价值为人民币639元。另查明，案发后，于2019年10月18日，被告人朱某1、朱某2自动到雷州市公安局刑事侦查大队投案。在审查起诉阶段，被告人朱某1、朱某2于2020年4月17日分别在值班律师程志伟、胡瑜琳的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭如实供述自已及同案人犯罪事实。又查明，案发后，在雷州市北和镇人民调解委员会主持调解和见证下，被告人朱某1、朱某2于2019年10月16日分别与被害人陈龙、吴才盘、黄秋来就民事赔偿自愿达成调解协议书。被告人朱某1一次性赔偿被害人陈龙、吴才盘、黄秋来各项损失共计人民币8000元；被告人朱某2一次性赔偿被害人陈龙、吴才盘、黄秋来各项损失共计人民币8000元，均已取得被害人周陈龙、吴才盘、黄秋来的谅解。被害人陈龙、吴才盘、黄秋来分别出具书面谅解申请书，请求司法机关对被告人朱某1、朱某2的行为依法从轻、从宽或者免于处罚。再查明，本院于2012年12月12日作出（2012）湛雷法刑初字第525号刑事判决，以妨害公务罪、故意毁坏财物罪数罪并罚，判处同案人朱文远有期徒刑二年，判处同案人朱剑云有期徒刑二年，判处同案人朱登科有期徒刑二年；以故意毁坏财物罪，判处同案人朱景亮有期徒刑八个月。2016年4月6日，本院作出（2016）粤0882刑初91号刑事判决，以故意毁坏财物罪、交通肇事罪数罪并罚，判处同案人朱海咏有期徒刑七个月。2019年8月22日，本院作出（2019）粤0882刑初541号刑事判决，以妨害公务罪、故意毁坏财物罪数罪并罚，判处同案人朱才盛有期徒刑一年四个月。上述事实，有如下证据予以证明：1、被告人朱某1、朱某2人口信息表、到案经过、归案情况说明、违法犯罪记录查询、和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；2、证人林国余、杨海风等人的证言；3、被害人黄秋来、陈龙、吴才盘的陈述；4、被告人朱某1、朱某2及同案人朱才盛、朱海咏、朱景伟、朱海、朱春杰、朱文远、朱剑云、朱登科、朱景亮的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、现场图、现场照片、指认、辨认等笔录。以上证据均经过庭审举证、质证，被告人朱某1及其辩护人程志伟、朱某2及其辩护人胡瑜琳对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。关于被告人朱某1、朱某2的辩护人发表的辩护意见，本院作如下综合评判：一、关于被告人朱某1、朱某2是自首的辩护意见。经查，案发后，于2019年10月18日，被告人朱某1、朱某2自动到雷州市公安局刑事侦查大队投案。在审查起诉阶段，被告人朱某1、朱某2自愿签署了《认罪认罚具结书》，且能当庭如实供述自己及同案人犯罪事实。据此，辩护人的上述辩护意见，与本案查明的事实相符，其依法有据，本院予以采纳。二、关于辩护人认为被告人朱某1、朱某2无前科，犯罪情节轻微，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人朱某1、朱某1无犯罪前科，系初犯，但并不符合酌情从轻处罚条件。据此，辩护人该辩护意见于法无据，本院不予采纳。三、关于被告人朱某2积极赔偿被害人，并取得谅解，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查，被告人朱某2赔偿了被害人陈龙、吴才盘、黄秋来，并已取得被害人陈龙、吴才盘、黄秋来的谅解。据此，辩护人该辩护意见符合本案查明的事实，于法有据，本院予以采纳。本院认为，被告人朱某1、朱某2无视国家法律，伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某1、朱某2的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人朱某1、朱某2的量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人朱某1、朱某2伙同他人故意毁坏他人财物，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人朱某1、朱某2犯罪后自动投案，被告人朱某2在侦查阶段认罪认罚，被告人朱某1、朱某2均在审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》，又能当庭如实供述自已及同案人犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人朱某1、朱某2积极主动赔偿了被害人陈龙、吴才盘、黄秋来的各项经济损失，并取得被害人陈龙、吴才盘、黄秋来的谅解，故本院在量刑时均予以酌情从轻处罚。根据被告人朱某1、朱某2的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人朱某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年7月17日止。）二、被告人朱某2犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；自2019年10月18日起至2019年10月18日止先行羁押1日，羁押1日抵折1日，即自2020年4月22日起至2020年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭小红人民陪审员  唐小雪人民陪审员  容 天二〇二〇年九月二十七日书 记 员  陈浪玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；数额巨大或者其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。