湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2077号原告：高群芳，男，1963年9月10日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：陈绍应，男，孝感市孝南区毛陈镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，代理诉讼和调解，代收法律文书。被告：余全容，女，1972年4月28日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：黄柏平，男，1972年2月27日出生，汉族，孝感人，住址同上，系被告余全容之夫。代理权限为一般代理。被告：孝感市鸿运汽车出租有限责任公司。住所地：孝感市槐荫大道**。统一社会信用代码：91420900739134015R。法定代表人：赵建华，该公司经理。委托诉讼代理人：王平，男，该公司员工。代理权限为特别授权，代为参加诉讼，变更诉讼请求，和解，签收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住。住所地：孝感市文化路**一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认诉讼请求、代为和解、代签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认诉讼请求、代为和解、代签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。原告高群芳与被告余全容、孝感市鸿运汽车出租有限责任公司（以下简称“孝感鸿运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人民财险孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高群芳的委托诉讼代理人陈绍应，被告余全容及其委托诉讼代理人黄柏平、孝感鸿运公司的委托诉讼代理人王平、人民财险孝感分公司的委托诉讼代理人徐文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高群芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失197736.76元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年11月2日5时10分，被告余全容驾驶车牌号为鄂Ｋ×××**的小型客车，沿城站路由北向南行驶至交通大道与城站路交叉口1米处时，与原告高群芳驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告高群芳负主要责任，被告余全容负次要责任。经查，被告余全容驾驶车辆系被告孝感鸿运公司所有，该车在被告人民财险孝感分公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求人民法院按照2020年度人身损害赔偿标准依法判决。被告余全容辩称，1、当时是原告闯红灯，应当由原告负全责；2、原告与我有协议，原告损失由保险公司全部赔偿，我方不应当承担任何责任。被告孝感鸿运公司辩称，与被告余全容意见一致。被告人民财险孝感分公司辩称，1、对事故事实无异议，但依被告余全容所称，原告应当负事故全部责任；2、原告诉求过高，原告超过交强险的损失部分应当按照主次责任划分；3、原告系农村户口，其赔偿标准应当按照农业户口，并按照2019年标准计算；4、我公司依法不承担本案的鉴定费及诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告出具的居住证明、电费及燃气费缴纳单、工作情况证明等，本院予以采纳，以此认定原告长期居住在城镇，且主要收入来源于城镇；2、原告主张的医疗费应当计算至鉴定结论出具前（即2020年5月6日前），据实核算认定为62103.11元，对被告人民财险孝感分公司提出要求扣除10%非医保用药的抗辩事由，本院不予采纳；3、原告于鉴定结论出具后（即2020年5月6日后）支出的医疗费902.8元应当计入后期治疗费；4、对原告提交的车辆维修发票，本院予以采纳，认定车损费为1000元；5、对原告提交的人口普查信息、户籍证明、朱湖农场协和二生产队证明等，本院予以采纳，并确定按照农村标准计算其母张幺的被扶养人生活费；6、交通费依据原告就医的合理需求酌情确定为400元；7、对被告余全容提交的协议书，虽不是原告本人签名，但是原告的本人真实意思表示，本院予以认可，认为原告自愿放弃被告余全容在保险责任范围外应当承担的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日5时10分，被告余全容驾驶车牌号为鄂Ｋ×××**的小型客车，沿城站路由北向南行驶至交通大道与城站路交叉口1米处时，与原告高群芳驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，原告高群芳负主要责任，被告余全容负次要责任。事故发生后，原告住院治疗22天，支出医疗费合计62103.11元。原告花费1900元申请伤情鉴定，孝感明镜法医司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人高群芳损伤已构成九级伤残；自受伤之日起，误工期180天，护理期90天，营养期90天；后续治疗费建议20000元。原告长期居住在城镇，收入主要来源于城镇。其母张幺（出生于1937年6月28日）居住在农村，由包括原告在内的五名子女共同扶养。被告余全容驾驶的鄂Ｋ×××**号车登记在被告孝感鸿运公司名下，系挂靠关系，该车在被告人民财险孝感分公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告余全容达成协议，原告自愿放弃被告余全容在保险责任范围外应当承担的赔偿责任。另查明，在审理过程中，对被告余全容要求在本案中一并处理其车辆维修费（2650元）的主张，原告予以认可，且双方均同意由原告支付被告余全容2000元后再无争议。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为定案及划分责任的依据。此次事故中，原告高群芳负主要责任，被告余全容负次要责任，本院据此确定原告高群芳与被告余全容的责任承担比例为7:3。原告因本次交通事故造成的损失共有：医疗费62103.11元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、后期治疗费20000元、营养期90天营养费酌情确定为2700元、护理费10522元（42677元/年÷365天×90天）、误工费24487元（参照批发零售行业49656元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金150404元（37601元/年×20年×20%）、被扶养人生活费3066元（母亲张幺15328元/年×20%×5年÷5人）、精神抚慰金酌情确定为10000元、交通费400元、车辆维修费1000元、鉴定费1900元，合计287682.11元。因鄂Ｋ×××**号车在被告人民财险孝感分公司投保了交强险及商业三者险，故被告人民财险孝感分公司依法应先在交强险限额范围内赔偿原告各项损失121000元（医疗费限额10000元+死亡伤残赔偿合计110000元+财产损失1000元）。原告超出交强险赔偿范围的损失166682.11元，根据主次责任的划分，由被告人民财险孝感分公司在商业险范围内赔偿原告损失49435元【（166682.11元-鉴定费1900元）×30%】；被告余全容在保险责任范围外应当赔偿原告的损失570元（鉴定费1900元×30%），原告自愿放弃；其余损失由原告自行承担。对被告余全容的车辆维修费，为减少当事人诉累、提高司法效率，经原告认可后，本案予以一并处理，确认由原告支付被告余全容2000元后双方再无争议。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告高群芳各项损失共计170435元（交强险内121000元+商业三者险内49435元）。二、原告高群芳支付被告余全容车辆维修费2000元。三、驳回原告高群芳的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元减半收取计626元，由原告高群芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年九月一日书记员 张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。