wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6278号原告：中国电信股份有限公司清远分公司，住所地:清远市新城**区D1。负责人：戴平,该公司总经理。委托诉讼代理人：谭平，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧华，广东捷高律师事务所实习律师。被告：李丕常，男，1989年4月20日出生，汉族，住广东省英德市***********，公民身份号码441************617。原告中国电信股份有限公司清远分公司因电信服务合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付欠付的套餐费2326.12元；2、被告向原告支付滞纳金，暂计至2020年3月31日的滞纳金为5690.23元；3、被告向原告支付律师费1500元。本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、个人分期购机申请及合约起算时间：2016年11月12日、2016年12月；二、手机合约价：990元；三、套餐费：99元（其中通信费57.75元、手机终端购置分期款41.25元）；四、欠费情况：2016年12月欠付套餐费41.13元（含手机终端购置分期款），2017年1月欠套餐费106.99元（通信费65.74元、手机终端购置分期款41.25元），2017年2月至2018年11月每月套餐费（手机终端购置分期款）为41.25元；六、手机状态：2017年2月16日双向停机；七、违约金：承诺持续在网24个月，按约支付终端分期款，违反上述承诺，即构成违约，每超过缴纳期限一日按所欠分期款总额的3‰支付滞纳金；八、其他：原告委托律师提起本案诉讼，并支付律师费1500元。本院认为，本案系电信服务合同纠纷。根据《电信用户个人信用担保购机协议书》及查明的事实，被告每月使用的套餐费99元，包含通信费57.75元、手机终端购置分期款41.25元。其中手机终端购置分期款为购置手机的费用，被告应当向原告支付。而对于通信费，虽然协议约定被告承诺持续在网24个月，但在2017年2月被告使用的手机停机后，被告未能实际享受原告提供的电信服务并产生通信费用。并且，双方签订的协议也未约定此种情况下被告应向原告支付合约期内未产生的通信费用。因此，对原告主张尚未实际产生的通信费的诉讼请求，本院不予支持。经本院审核，被告从2016年12月欠付套餐费41.13元（含手机终端购置分期款）、2017年1月欠套餐费106.99元（通信费65.74元、手机终端购置分期款41.25元），2017年2月至2018年11月共22期，每期欠费（手机终端购置分期款）41.25元，则被告应支付的套餐费为1055.62元（41.13元＋106.99元+41.25元×22期）。对于原告主张滞纳金，其性质实为违约金。根据原告的诉请，滞纳金以每期欠款金额为基数，按每日3‰计算,显然过高，本院酌情调整违约金（滞纳金）按年利率6%计算。故违约金应以每月欠缴费用为基数，从每期逾期之日即次月1日起按年利率的6%计算至款项付清之日止。至于原告主张的律师费，属于合同约定应由被告负担的费用，对原告主张律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李丕常于本判决生效之日起五日内向原告中国电信股份有限公司清远分公司支付套餐费1055.62元；二、被告李丕常于本判决生效之日起五日内向原告中国电信股份有限公司清远分公司支付违约金（其中2016年12月的手机终端购置分期款41.13元违约金，从2017年1月14日起按年利率6%计算至付清之日止；从2017年1月起至2018年11月止，每月手机终端购置分期款41.25元的违约金从次月14日起按年利率6%，分段计算至付清之日止；2017年1月通讯费65.74元的违约金，从2017年2月14日起按年利率6%计算至付清之日止）；三、被告李丕常于本判决生效之日起五日内向原告中国电信股份有限公司清远分公司支付律师费1500元；四、驳回原告中国电信股份有限公司清远分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李丕常负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年九月四日本件与原件核对无异书记员  邓晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                                           案由                       房屋买卖合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初6581号                               公开开庭时间2020年8月5日                       适用程序：简易程序                               原告                       郝文恒，男，1990年5月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：屠永军，上海明伦律师事务所律师。                               被             告                       阜阳新安晋智房地产开发有限公司，住所地阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑小区**，统一社会信用代码91341200MA2NBNTGX9。             法定代表人：王一江，董事长。             委托诉讼代理人：程亚坤，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：单明皓，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。                               诉讼请求                                   1、判令被告支付未交付房屋的违约金至实际交付之日止，暂计算至2020年6月1日为13927.9元；2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       2017年12月16日原告与被告签订《认购书》、《商品房买卖合同》（预售）和补充协议该认购书载明：原告向被告阜阳新安晋智房地产开发有限公司认购位于被告开发的位于阜阳市颍州区经四路398号碧桂园华侨湾25#住宅公建楼2803室119.69㎡，毛坯单价5399.96元/㎡，毛坯总价为646321元。             被告在原告认购该物业前，已告知原告该物业由被告统一进行装修后交给原告，原告应付的装修费为179535元。双方签订的《商品房买卖合同》（预售）就涉案房屋的价款、付款时间、面积、位置、房屋交付时间等进行了约定，另《补充协议》约定：买卖双方一致同意，关于该商品房的装饰装修不按合同附件六的约定履行，出卖人按照本补充协议附录三约定的交付标准进行交付。被告应当于2019年12月31日将上述房屋交付于原告。合同签订后，原告支付房款646321元，支付装修费179535元。被告于2019年12月25日向原告发出收楼通知，因原告未交纳维修基金，被告未在2019年12月31日将上述房屋交付给原告。2020年4月，原告向被告发送了交付房屋督促函，要求被告10日内交付房屋，因原告未交纳维修基金，被告至今未交付房屋于原告。             上述事实，由原告的身份证、认购书、房屋买卖合同及补充协议、期楼收楼通知书、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表及当事人陈述等在卷佐证。                               裁判理由                       原告与被告签订的《认购书》、《商品房买卖合同》（预售）和《补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。关于是否应确认被告实际履行装饰装修工作量及价款，结合双方签订的认购书和房屋买卖合同，可以确认房屋买卖合同约定的装修费用反映的并非真实的装修成本，而是房价款的一部分，原告认为装修价过高，拒绝交付剩余款项，系违约行为，被告可以拒绝交付房屋，故对原告的诉讼请求本院不予支持。在原告按照约定交付剩余款项后，被告应及时将装修完成后的房屋交付给原告。因被告已履行通知原告收楼的相关义务，原告也可自行在办理相应手续后收楼。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。                               判决主文                       依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：             驳回原告郝文恒的诉讼请求。             案件受理费148元，减半收取74元，由原告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年九月二日                         书 记 员 窦亚楠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民督15号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：于新宇，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：黄泓栈，男，1971年7月10日出生，壮族，住广西宜州市，现住南宁市青秀区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄泓栈申请支付令一案，本院于2020年8月24日立案后，于2020年8月26日向被申请人黄泓栈发出（2020）桂0108民督15号支付令，限令被申请人黄泓栈在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人黄泓栈，依法应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0108民督15号支付令自行失效。 申请费220元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 审 判 员  李 晓 二〇二〇年九月三十日 法官助理  陈超敏 书 记 员  孔秋婷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执456号之五申请执行人程林,男,汉族,1971年10月13日出生,住辽阳市。被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司,住辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。法定代表人王艳凤。本院在执行申请执行人程林与被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司劳动报酬等争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人价值16000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年九月二日书记员 于美阳
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初11563号原告:北京兴泰嘉园物业管理服务中心，住所地北京市石景山区五里坨南宫。统一社会信用代码：911101077454825267法定代表人：王靖，总经理。委托诉讼代理人：李静，北京市京工律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，女，1981年5月24日出生，原告公司职员，住单位宿舍。被告：王凤娟，女，1982年12月29日出生，住北京市石景山区。本院在审理原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心诉被告王凤娟物业服务合同纠纷一案中，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告王凤娟的起诉。本院认为，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京兴泰嘉园物业管理服务中心撤回对王凤娟的起诉。案件受理费25元，由北京兴泰嘉园物业管理服务中心负担（于本裁定书生效之日起7日内交纳）。审判员  贾艳杰二〇二〇年九月十七日书记员  张 云
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1881号关于申请执行人包头某公司与被执行人李某、武某、包头市某公司公证债权一案，（2019）包路诚证执字第107号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人李某、武某、包头市某公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司包头九原支行向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）包路诚证执字第107号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司包头九原支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市路诚公证处作出的（2019）包路诚证执字第107号执行证书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12546号 12456号等52案申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码XXXXXXX. 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 12456-12559号被执行人：深圳市坤煌娱乐有限责任公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田大同市场********一社会信用代码XXXXXXXX. 法定代表人：黄伟忠。 12456等52案申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷及12457号追缴案件受理费52案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计26000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、12457号等52案追缴案件受理费1300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年7月30日依法受理。经核算，加倍迟延履行期间的债务利息为1492元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司主动向本院缴纳执行款共计31392元，本院依法将执行款27492元划付至申请执行人账户，案件受理费1300元、执行费2600元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款27492元，确认52案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12456-12559号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12456-12559号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司名下价值31392.4元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  伍仕松
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初10831号原告:黄可方,男,1951年6月24日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：曾娟，安徽惠民法律援助维权中心指派律师。被告:孙有超,男,1971年1月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告黄可方与被告孙有超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄可方及其委托诉讼代理人曾娟到庭参加诉讼，被告孙有超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄可方向本院提出诉讼请求：1、依法判决孙有超支付黄可方劳务费10500元;2、本案的诉讼费用由孙有超负担。事实与理由:黄可方经朋友介绍到孙有超承揽的合肥二建六安华邦新华城项目工地从事瓦工劳务。劳务工作完成后,经结算孙有超应付黄可方劳务费17000元。因孙有超资金紧张未能及时支付黄可方劳务费,并向黄可方出具欠条一张,载明今欠到黄可方工人工资(￥17000)。后经黄可方多次催要,孙有超仅支付部分款项,尚欠黄可方10500元劳务费拒绝支付。为维护黄可方合法权益,黄可方特诉至贵院请依法判决支持黄可方的诉讼请求。孙有超未提出答辩，提交照片一张。经审理查明：2019年8月至2019年12月期间，黄可方经介绍到孙有超处从事小工工作，工作完成后，黄可方与孙有超进行结算，孙有超应付黄可方劳务费17000元。2019年12月25日，孙有超向黄可方出具了一张欠条，载明“今欠到黄可芳工人工资17000元”。后孙有超向黄可方支付6500元，下剩10500元未付。黄可方遂诉讼来院，提出上述诉请。上述事实，有黄可方所举欠条、银行流水明细、孙有超所举照片以及黄可方陈述等证据在卷佐证。本院认为，孙有超雇佣黄可方在其承揽的工地从事小工工作且给黄可方出具了结算劳务报酬的欠条，双方之间依法形成劳务合同关系，黄可方实际履行了劳务合同的义务，孙有超应当全面履行支付劳务报酬的义务，故黄可方要求孙有超支付拖欠的劳务工资10500元的诉讼主张，本院予以支持。被告孙有超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告孙有超于本判决生效之日起十日内支付原告黄可方劳务工资10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告孙有超负担。本判决为终审判决。审判员  杨源二〇二〇年九月二十四日法官助理胡进书记员席俊婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初267号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人王雪娜，女，1975年1月23日出生于辽宁省营口市，汉族，高中文化，无职业，捕前暂住辽宁省营口市（户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区）。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。辩护人董政，辽宁圣代律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]292号起诉书指控被告人王雪娜犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官张晶、检察官助理赵智盈出庭支持公诉，被告人王雪娜及其辩护人董政到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2、3月份期间，被告人王雪娜经人介绍认识徐某（另案处理），将自己的身份证件提供给徐全超办理了大洼区雪娜图文工作室、盘锦康农发展有限公司、盘锦进长建筑安装服务有限公司、盘锦瑞娜网络科技有限公司、盘锦捷成安装工程有限公司五套公司营业执照，之后王雪娜到银行开通了对应对公账户。王雪娜办理公司营业执照后并未实际参与经营，而是将其办理的公司营业执照、公章、法人印章及对公账户等手续以每套700元的价格卖给徐某，非法获利共计3500元。被告人王雪娜到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过，户籍证明，辨认笔录及辨认照片，微信聊天截图及转账截图，持卡主体详情，盘锦市公安局兴隆台分局兴海派出所出具的情况说明，企业机读档案登记资料，同案犯徐某的供述，被告人王雪娜的供述等证据。公诉机关认为，被告人王雪娜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；建议判处被告人王雪娜拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人王雪娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对被告人提出如下从轻处罚意见：1、被告人系初犯，无前科劣迹；2、被告人到案后如实供述自己的罪行，构成坦白；3、被告人认罪认罚，可以从轻处罚；4、被告人积极退赃并缴纳罚金，可以从轻处罚；5、被告人主观恶性不大，犯罪情节轻微。综上，建议对被告人判处拘役五个月。经审理查明：2020年2、3月份期间，被告人王雪娜经人介绍认识徐某（另案处理），将自己的身份证件提供给徐全超办理了大洼区雪娜图文工作室、盘锦康农发展有限公司、盘锦进长建筑安装服务有限公司、盘锦瑞娜网络科技有限公司、盘锦捷成安装工程有限公司五套公司营业执照，之后王雪娜到银行开通了对应对公账户。王雪娜办理公司营业执照后并未实际参与经营，而是将其办理的公司营业执照、公章、法人印章及对公账户等手续以每套700元的价格卖给徐某，非法获利共计人民币3500元。2020年5月17日，盘锦市公安局兴隆台分局兴海派出所民警在辽宁省营口市站前区天营酒店（汉庭酒店）门前将被告人王雪娜抓获。被告人王雪娜到案后如实供述自己的罪行。经审理查明的证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王雪娜以牟利为目的，办理国家机关证件后出售，其行为扰乱了国家机关的正常管理活动,已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的犯罪指控，罪名成立。被告人王雪娜退缴非法所得，并能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出的“被告人积极退赃并缴纳罚金，可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人王雪娜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人构成坦白的辩护意见，本院不再重复评价。公诉机关的量刑建议没有明显不当。对辩护人提出的对被告人判处拘役五个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第四十二条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王雪娜犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人王雪娜的刑期自2020年5月18日起至2020年10月17日止。）二、依法收缴被告人王雪娜非法所得人民币3500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘莉艳人民陪审员  李 伟人民陪审员  高明斗二〇二〇年九月十八日法官助理孙胜男书记员郑亚迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3666号之二 申请执行人肖双英,女性,汉族,1983年3月15日出生,住江西省吉安市吉安县。 被执行人金扬春,男性,汉族,1971年1月8日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人肖双英与被执行人金扬春买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5054号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付90000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有90000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年九月十五日 书记员  张晓博
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执840号申请执行人李鑫淼，女，1985年10月28日生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人杨帆，男，1984年11月17日生，汉族，住晋宁区。被执行人杨绍华，男，1962年3月11日生，汉族，住晋宁区。申请执行人李鑫淼与被执行人杨帆、杨绍华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初1288号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币505412.50元，执行费7454元。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李新顺二〇二〇年九月三十日书记员  胡 建
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1549号之五 申请执行人：中国银行股份有限公司泰安分行 被执行人：淄博金晟云龙置业有限公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人淄博金晟云龙置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人淄博金晟云龙置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币477627.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月三日 书记员  杜文文
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3563号 原告：张飞，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 被告：胡翰钦，男，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省金华市姿城区。 原告张飞与被告胡翰钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞及其委托诉讼代理人杨志国到庭参加诉讼，被告胡翰钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即退还原告货款1155000元并承担利息(从2020年5月1日开始计算至实际付清之日,按年利率7.3%标准)；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月初,原告通过朋友与被告认识。被告从事“KN95”口罩生产,原告于2020年4月8日、4月13日通过朋友账户向被告自己个人和其指定的账户汇款3367150.00元。但被告一直没有发货,后陆续退还了部分货款。2020年4月16日,被告向原告出具一份“欠条”,确认:被告尚欠原告1255000元货款,且承诺于2020年4月30日前还清,如逾期一天按照万分之二支付利息。到期后,被告仅退还了10万元,现尚欠1155000元未支付。原告认为被告逾期未返还货款,已构成违约。特依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,向贵院提出诉讼,请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告胡翰钦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告身份证复印件、欠条原件、原、被告之间的微信截图、转账凭证打印件，证明原、被告主体资格及被告欠款的事实。被告未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月初，原、被告通过朋友介绍认识。原告向被告购买“ＫＮ95”口罩,于2020年4月8日、4月13日通过朋友账户向被告和其指定的账户四次汇款计3367150元。因被告未按约定时间发货，经原告催讨,被告陆续退还了部分货款。2020年4月16日,被告向原告出具一张欠条，该欠条载明：“今欠张飞（3408211990××××××××）ＫＮ95口罩款1255000元（人民币壹佰贰拾伍万伍仟元整）,约定此款应在2020年4月30日前归还，每逾期一天，愿意按照每日万分之二支付利息”。到期后,被告仅还100000元,尚欠1155000元未支付。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告向被告购买口罩并支付货款，双方形成了事实上的买卖合同关系，原告支付货款后，被告未按约定交付货物，构成违约，被告向原告出具欠条后，理应及时退还货款。故对于原告要求被告退还货款1155000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2020年5月1日开始计算至实际付清之日,按年利率7.3%标准支付利息，不违背当事人的约定和法律规定，本院亦予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡翰钦于本判决生效后二十日内支付原告张飞货款1155000元及利息（利息以欠款1155000元为基数,自2020年5月1日起至实际偿清之日止,按照年利率7.3%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15195元，减半收取计7598元，由被告胡翰钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5161号 原告：张文虎，男，汉族，1987年12月31日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：黄万明，男，汉族，1962年10月24日出生，住岳阳市云溪区。 原告张文虎与被告黄万明合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文虎到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1、被告偿还原告借款以及打印费共计110000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从事广告打印工作，被告一直拖欠原告打印费，且被告还向原告借款10万元，经原告多次催讨，被告于2019年8月13日出具一张欠条，并承诺2019年底还清，但被告仅仅支付4万元后拒不还款。 被告未作答辩。 查明的事实 原告张文虎经营打印业务期间，被告因工作需要与原告发生文印业务往来，期间被告还向原告借款10万元，2019年8月13日，经双方结算，被告向原告出具了一份总条据，内容为：欠到张文虎借款和打印费共计15万元整，月底还1万，中秋节还1万，逐步至年底还清（此前借条和打印欠条作废）。原告自认被告偿还4万元后就不再还款，尚欠11万元。 判决的理由与结果 本院认为，原告向本院提供了被告在2019年8月13日出具的欠条，被告收到本院相关诉讼文书后拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，本院对原告提供的欠条予以采信，欠条总金额为15万元，被告未提供还款依据，本院以原告自认的金额4万元予以确认，被告尚欠款金额为11万元，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄万明在本判决生效之日起十日内向原告张文虎偿还欠款110000元，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费减半收取1250元，由被告黄万明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年九月十日 书记员  余金秋
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初6904号 原告：洪保成（洪泗洲），男，1965年12月5日出生，回族，住安徽省太和县。 委托代理人：李军，安徽皖太律师事务所律师。 被告：杜强，男，1969年11月22日出生，回族，住安徽省太和县经济开发区。 被告：闪军，男，1971年10月5日出生，回族，住安徽省太和县。 被告：许克献，男，1969年3月27日出生，回族，住安徽省太和县。 被告：许明明，男，1985年9月20日出生，回族，住安徽省太和县。 被告：梁喜英，女，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：许某，女，2003年4月1日出生，回族，住安徽省太和县。 法定代理人：梁喜英（许某之母）。 本院在审理原告洪保成诉被告杜强、闪军、许克献、许明明、梁喜英、许某确认合同无效纠纷一案中，原告洪保成于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜强、闪军、许克献、许明明、梁喜英、许某的起诉。原告洪保成撤回对被告杜强、闪军、许克献、许明明、梁喜英、许某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告洪保成撤回对被告杜强、闪军、许克献、许明明、梁喜英、许某的起诉。 本案受理费25元，由原告洪保成负担。 审判员 单 翔 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孙婉璐
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1257号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托代理人：范绍文，该支行员工。 委托代理人：蓝方良，该支行员工。 被执行人：蓝昭岸，男，1976年07月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人蓝昭岸信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人蓝昭岸协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谭欢欢
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2798号之三申请执行人朱玲芝，女，1974年10月11日出生，住乐清市。被执行人金斌，男，1965年1月25日出生，住乐清市。被执行人李爱珠，女，1967年4月17日出生，住乐清市。申请执行人朱玲芝与被执行人金斌、李爱珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终4945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为执行款300000元及利息，并负担案件受理费6610元、执行费4400元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人金斌、李爱珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金斌、李爱珠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金斌、李爱珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金斌、李爱珠有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人金斌名下有房产位于乐清市××镇××路××号，本院已进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人李爱珠在乐清市××镇××有工资、奖金等收入，本院已另案【（2020）浙0382执196号】进行扣留，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。被执行人金斌、李爱珠尚欠申请执行人朱玲芝执行款300000元及利息，暂未发现被执行人金斌、李爱珠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金斌、李爱珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金斌、李爱珠作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人金斌、李爱珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱玲芝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金斌、李爱珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2798号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱扬二〇二〇年九月八日代书记员 陈挺
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初7311号原告：赵朋飞，男，1976年7月4日生，汉族，住陕西省西咸新区沣东新城。被告：曹忠顺，男，1963年4月18日生，汉族，住西安市长安区。原告赵朋飞与被告曹忠顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已开庭审理终结。原告诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金60000元，利息14400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款60000元，并承诺一年内归还。借款期限届满后，原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，我确实向原告借款60000元，但是我现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的借条予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月份左右被告以自己在湖南做生意需要周转资金为由向原告借款60000元。2019年2月28日原告将60000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份，该借条内容为，“借款人曹忠顺于2019年2月28日向赵朋飞借款60000元。本人确认已收到上述借款，借款期限为2019年2月28日至2020年2月28日，年利率0.02。借款到期后，若不能按时归还，出借人有权到出借人住所地人民法院起诉解决，同时，逾期利息按年利率（24%最高不超过24%），直至借款人还清本金和利息为止”。借款期满后原告多次催要均未果。本院认为，被告向原告借款60000元的事实，由原告提交的借条相佐证，且被告也认可借款的事实，双方之间的民间借贷法律关系成立，被告理应向原告偿还借款60000元。双方之间约定的借期内利息按照年利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的逾期利息按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告曹忠顺偿还原告借款60000元。二、本判决生效后十五日内，被告曹忠顺向原告支付2019年2月28日至2020年2月28日借期内利息共计1200元；自2020年2月29日起，以本金60000元为基数，按照年利率24%计算利息至实际给付之日止。被告如果未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，原告赵朋飞已预交，减半收取830元，由被告曹忠顺承担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      纪胜利 二〇二〇 年 九 月 二 日 书  记  员      何秀丽
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执异42号申请人（申请执行人）：奉节县壁昂煤矿，住所地重庆市奉节县汾河镇水洞村，组织机构代码790700748。投资人：张必友。申请人（申请执行人）：奉节县天池乡供销社煤矿，住所地奉节县汾河镇天池乡同伴村五社，注册号5002362300098。投资人：王圣奎。申请人（申请执行人）：奉节县谢家湾煤矿，住所地奉节县汾河镇同伴村五社，组织机构代码771790733。投资人：王圣平。申请人（申请执行人）：奉节县宝山煤矿，住所地奉节县汾河镇水洞村十三社，组织机构代码77486750-5。投资人：袁祚武。申请人（申请执行人）：奉节县炭笼子湾煤矿，住所地奉节县汾河镇天池乡同伴村，组织机构代码77488224-6。投资人：王圣保。共同委托诉讼代理人：周方平，重庆吉瑞律师事务所律师。被执行人：奉节县茶场湾煤矿，住所地奉节县汾河镇天池乡天池村。投资人：袁祚鹏。第三人：袁祚鹏，男，汉族，1971年4月5日出生，住福建省福州市。本院在执行奉节县壁昂煤矿、奉节县天池乡供销社煤矿、奉节县谢家湾煤矿、奉节县宝山煤矿、奉节县炭笼子湾煤矿与奉节县茶场湾煤矿合同纠纷一案中，申请人于2020年9月14日向本院申请追加第三人袁祚鹏为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人奉节县壁昂煤矿、奉节县天池乡供销社煤矿、奉节县谢家湾煤矿、奉节县宝山煤矿、奉节县炭笼子湾煤矿称，关于我们与奉节县茶场湾煤矿（投资人袁祚鹏）合同纠纷执行案件，因为被执行人系个人独资企业，该企业于2018年7月23日申请注销。根据我国法律的相关规定，特此申请追加投资人袁祚鹏为被执行人，由袁祚鹏和奉节县茶场湾煤矿共同承担清偿责任。本院查明，原告奉节县碧昂煤矿、奉节县天池乡供销社煤矿、奉节县谢家湾煤矿、奉节县宝山煤矿、奉节县炭笼子湾煤矿与被告奉节县茶场湾煤矿合同纠纷一案，本院于2013年7月30日作出（2013）奉法民初字第00879号民事判决：一、被告奉节县茶场湾煤矿因整合关闭所获得的转产扶持奖励资金中双方争议的350万元由被告奉节县茶场湾煤矿、原告奉节县壁昂煤矿、奉节县天池乡供销社煤矿、奉节县谢家湾煤矿、奉节县宝山煤矿、奉节县炭笼子湾煤矿六方共有并平均分割。二、驳回五原告的其他诉讼请求。2013年12月26日，申请人向本院申请强制执行，本院以(2014)奉法民执字第00034号立案执行，在执行过程中，本院于2014年1月14日将被执行人奉节县茶场湾煤矿在奉节县煤炭工业管理局的转产扶持资金予以扣留，同日将已可支取的转产扶持资金提取后支付给申请执行人，因剩余资金未满足提取条件，申请人申请终结本次执行程序，本院于2014年5月6日裁定终结本次执行程序。2016年1月27日，申请人向本院申请恢复对被执行人奉节县茶场湾煤矿的执行，恢复执行标的20000元。立案后，本院于2016年2月23日出具结案报告并对(2016)渝0236执恢29号案件以本次恢复执行完毕方式结案。2017年1月19日，申请人以发现可供执行的财产为由向本院申请恢复对被执行人奉节县茶场湾煤矿的执行，恢复执行标的20000元。立案后，本院对被执行人在奉节县煤炭工业管理局的转产扶持资金予以扣留提取20000元，并于2017年2月13日出具结案报告对(2017)渝0236执恢101号案件以本次恢复执行完毕方式结案。2018年1月26，申请人再次向本院申请恢复对被执行人奉节县茶场湾煤矿的执行，恢复执行标的140000元。本院于同日作出恢复执行立案决定书，同意对该案恢复执行。执行过程中，本院依法扣留提取了被执行人奉节县茶场湾煤矿在奉节县煤炭工业管理局的转产扶持资金140000元，并于2018年7月23日对(2018)渝0236执恢50号案件以本次恢复执行完毕方式结案。另查明，被执行人奉节县茶场湾煤矿于2003年10月31日成立，系由第三人袁祚鹏出资组建的个人独资企业。上述事实有当事人提供的民事判决书、执行裁定书、结案报告、个人独资企业工商登记材料等在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人奉节县茶场湾煤矿的企业类型系个人独资企业，在其无财产清偿生效法律文书确定的债务的情况下，作为投资人的袁祚鹏依法应以其个人财产对企业债务承担责任。据此，申请人奉节县碧昂煤矿、奉节县天池乡供销社煤矿、奉节县谢家湾煤矿、奉节县宝山煤矿、奉节县炭笼子湾煤矿申请追加第三人袁祚鹏为被执行人的申请，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条规定，裁定如下：追加第三人袁祚鹏为(2014)奉法民执字第00034号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 唐华强审 判 员 李兰兰审 判 员 赵明灯二〇二〇年九月二十七日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申210号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：萧品浓，女，1976年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄致远，星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春英，星辰律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄祖强，男，1963年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：周虹，广东卓高律师事务所律师。一审被告：叶佐南，男，1968年3月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。再审申请人萧品浓因与被申请人黄祖强及一审被告叶佐南民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）粤03民终9965号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，萧品浓的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百零一条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年九月十八日书记员  郑晓华
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初14843号之三 解除保全申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：刘绍正，男，1969年3月18日出生，汉族，住广东省台山市。 被申请人：李彩金，女，1972年11月1日出生，汉族，住广东省台山市。 解除保全申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人刘绍正、李彩金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出民事裁定，对被申请人刘绍正名下价值相当于942877.30元的财产采取保全措施。解除保全申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司中山分行以本案已撤诉为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初14843号民事裁定对被申请人刘绍正名下的位于中山市x区的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第02xxxx8号]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  伍浩慈
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5228号之一原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路******，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟,行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：李雪洋，女，汉族，1992年7月13日生，住河南省栾川县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李雪洋为金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平安银行股份有限公司洛阳分行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司洛阳分行撤诉。本案诉讼费减半收取794元、保全费735元，由原告平安银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员  赵拥军二〇二〇年九月二十三日书记员  许梦琪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31865号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：赖远军，男，1991年9月10日出生，汉族，住广东省海丰县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告赖远军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2019年2月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年2月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月18日尚欠本金余额5668.36元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5668.36元及利息、罚息及滞纳金（自2020年3月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赖远军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5668.36元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赖远军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年九月七日书记员  何奕霖
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初10712号                  原告              贵阳馨芸物业管理有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区黄山冲**经济适用住房********。      法定代表人：钟沐志  职务：总经理      委托代理人：管庆伟，系该公司员工，特别代理。                  被告              孙林，男，1985年8月29日生，汉族，住贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即向原告支付贵阳市南明区二戈寨赖头冲安置小区C5-4-3-2号房物业费1558元，违约金467.46元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告孙林于本判决生效之日起十日内向原告贵阳馨芸物业管理有限责任公司支付拖欠的物业服务费1558元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告孙林承担，该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。      本判决为终审判决。            （此页无正文）                                                                                  审 判 员       胡  杨                  二〇二〇年九月二十三日            法官助理         王峪瑶              书 记 员         邓  霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9545号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：董祥岗（特别授权代理），山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫秀苹（特别授权代理），山东济信律师事务所律师。被告：董艳丽，男，汉族，1980年3月20日出生，住山东省济宁市鱼台县。原告平安银行股份有限公司济宁分行（以下简称平安银行）与被告董艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告董艳丽经本院传票传唤(按照双方合同约定送达地址邮寄送达)，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金33119.5元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担；事实和理由：2018年4月11日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款99000元，借款期限至2021年4月13日，还款方式为每月等额本息。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告董艳丽未作答辩。原告平安银行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告存在借款合同关系，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同第五条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并要求被告清偿全部借款本息；证据二、《个人贷款确认书》，证明被告向原告贷款99000元，期限自2018年4月13日至2021年4月13日,月利率为1.53%，还款方式为等额还款，首期还款日为2018年5月13日，每月还款日为13日，贷款用途为其他消费，且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告自2020年7月13日开始逾期，截止2020年9月22日，被告尚欠原告贷款本金30209.67元，利息（含罚息）1643.37元，复利47.67元，共计31900.71元。经审查，上述证据来源合法，与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。被告董艳丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，原、被告双方签订了合同编号为平银济宁分行个信贷字2018第RL20180413000768号《个人信用贷款合同》，该合同包括特别约定条款和普遍性条款两部分，特别约定条款对贷款合同涉及的定义、贷款内容及流程、还款等进行了约定；合同普遍性条款对贷款内容、贷款发放、还款、甲方保证和承诺等进行了约定。在合同普遍性条款第四条第4.6-4.12款中明确约定了有效送达邮寄地址、本人接受电子法律文书送达的电子终端地址，以及因本人提供的邮寄地址或者电子终端地址填写不正确或者变更后未按照要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由本人承担。第五条违约条款约定，甲方（被告董艳丽）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方（原告）有权宣布合同提前到期，要求提前归还发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行；甲方（被告董艳丽）任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同上债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款99000元，贷款利率为月利率1.53％，贷款用途为其他消费，还款方式为等额还款，贷款期限为36个月，起贷日为2018年4月13日，到期日为2021年4月13日。被告董艳丽借款后，已偿26期借款，自2020年7月13日开始逾期，构成违约。截止到2020年9月22日，被告欠原告贷款本金30209.67元、利息（含罚息）1643.37元、复利47.67元，合计31900.71元。原告为维护其合法权益，诉诸本院。本院认为，原告平安银行与被告董艳丽签订的《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告董艳丽未按合同约定按时足额偿还贷款本息，其行为构成违约，原告依据合同约定要求被告董艳丽提前偿还尚欠的借款本息，理由正当，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董艳丽于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济宁分行贷款本金30209.67元，利息（含罚息）1643.37元，复利47.67元，合计31900.71元（利息、罚息、复利计算至2020年9月22日）；二、被告董艳丽还应承担自2020年9月23日起至还清贷款止的利息、罚息、复利（按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计314元，申请保全费420元，合计734元由被告董艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇二〇年九月二十八日书记员  王 浩
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1841号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王俊德，男，1987年3月26日出生，汉族，出生地广东省英德市，文化程度中专，住英德市。因本案于2020年3月12日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人黄建军，广东锐锋律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z867号起诉书指控被告人王俊德犯敲诈勒索罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王**敏出庭支持公诉，被告人王俊德及其辩护人黄建军到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年3月11日晚，被告人王俊德为偿还赌债，在本市白云区人和镇北后西街三横某号某房的租住处内，强行将刘某的手机卡2张安装在自己手机上，登陆刘某的微信号，通过微信向刘某母亲何某芬发送刘某的私密照片，以刘某的名誉及人身安全为要挟，向刘某父母索要人民币1万元。次日9时许，刘某父母向刘某微信转账1万元，王俊德随即将该1万元转至其本人微信账户后使用。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人王俊德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六四条之规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处。被告人王俊德辩解其没有实施敲诈勒索行为，只是向被害人女儿借了1万元。辩护人提出被告人与被害人女儿为同居关系，没有公开该私密照片，社会危害性较小。本案证据方面应当排除合理怀疑进行认定。经审理查明，2020年3月11日晚，被告人王俊德为偿还赌债，在本市白云区人和镇北后西街三横某号某房的租住处内，强行将刘某的手机卡2张安装在自己手机上，登陆刘某的微信号，通过微信向刘某母亲何某芬发送刘某的私密照片，以刘某的名誉及人身安全为要挟，向刘某父母索要人民币1万元。次日9时许，刘某父母向刘某微信转账1万元，王俊德随即将该1万元转至其本人微信账户后使用。上述事实，有下列经法庭查证、质证，并经本院确认的证据证实，其中有：⒈被害人刘某的陈述，证实了2020年3月11日晚上，被告人王俊德强行把其手机摔坏并取出手机卡装在他的手机里面，登陆其微信，强行拍了其只穿内衣的照片，发给其母亲，要求其父母转1万元，并对其父母进行威胁。后来其父母转了1万元后，被王俊德转走了。并对被告人王俊德进行了辨认。⒉被害人刘某林的陈述，证实的内容是：最近这段时间，因为疫情，我和我妻子何某芬一直在房县城关镇中西关，2020年3月11日晚上10点28分，收到女儿微信发来的两张照片，照片是女儿只穿内衣的上半身照，我和妻子何某芬不知道什么情况，就一直给女儿(158××××****)打电话，但是一直没有接听，我们就在微信上发消息问女儿怎么了，女儿微信再次发来两张上半身的照片，我们觉得可能不是女儿本人在使用微信，就问对方是谁，想干什么？对方回话说，有点事，称我女儿因为投资淘宝平台欠了钱，需要一万元钱，并说我女儿现在给不了，问我们给不给，威胁我们不给就让我女儿出名。我们不确定女儿的安全情况，一直在和对方周旋，直到今天（2020年3月12日）早上对方再次要求我们转账一万元，微信、银行卡都行，我们让对方提供卡号，对方让我们直接把钱通过微信转账到我女儿的微信上，并再次威胁我们，如果报警，就让我们女儿出名，让我女儿出去接客还钱，还说我们今天找不到女儿，问我们是不是不想要女儿的命了，想让他（她）搞死我女儿。9时4分，对方再次通过我女儿的微信给我们发了一张我女儿的上半身照片，这张照片上已经把我女儿的内衣脱掉了，我就很慌张，要求听女儿的声音，听到后就给对方转钱，接着对方接通了几秒语音通话，但没有说话就挂了。9时35分左右，刘某微信发来了一段4秒的语音，是我们女儿的声音，女儿哭着说“妈妈，你转钱给他放了我。”我们确定是女儿的声音后，我就在9点43分，通过我自己的微信向刘某的微信转账一万元，当时就被领取了，之后我和妻子何某芬再给女儿的微信发信息就没有人回了，打电话还是没有人接。⒊涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，搜查笔录，证实了案发现场的特征情况。⒋手机照片、SIM卡照片，手机损坏部位照片，印证了被害人的陈述。⒌微信支付交易明细证明、微信号聊天记录截图，微信转账截图，微信零钱明细，支付宝账号及转账截图，印证了被害人陈述的真实性。⒍赌博网站截图，证实了被害人陈述被告人有赌博情况的事实。⒎公安机关于2020年3月30日出具的情况说明，证实了检查被告人王俊德的荣耀手机内存储的被害人的裸照及相关视频拍摄日期为2020年3月11日22时许，与被害人陈述的内容一致。⒏公安机关于2020年5月9日出具的情况说明，证实了是因接到市公安局的协查后即到人和镇人和北后西街附近核查，约一个小时后找到被告人与被害人刘某所处的出租屋，证实了抓获被告人的情况。⒐电子数据检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单等，证实了查获被告人手机并提取手机内容等事实。⒑被告人王俊德的身份材料，证实了被告人犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。⒒公安机关出具的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据，证实了案发的时间、地点及过程，证实了被告人没有自首情节。本院认为，被告人王俊德敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王俊德犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王俊德虽拒不供述犯罪事实，但本案有被害人陈述、书证等证据证实，足以证实其犯罪事实的成立。对于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人王俊德利用拍裸照的方式，敲诈勒索被害人的父母，手段卑劣，主观恶性深、危害性大，应当予以严惩。本案证据取证合法，证实的内容真实并符合常理，该意见本院不予采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王俊德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2021年5月11日止。罚金自判决生效之日起十日内交纳。）二、缴获的华为荣耀9X手机，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  杨春兰人民陪审员  梁凤娟二〇二〇年九月二日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初16236号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市普陀区。负责人：黄奇斌，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告：兰杰，男，1984年5月24日出生，汉族，住福建省南平市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告兰杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告兰杰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰杰偿还因信用卡透支所欠原告款项344,625.85元(暂算日期截止：2019年12月11日)，其中本金112,988.27元、利息227,136.79元、滞纳金4,500.79元；2.判令被告兰杰支付原告逾期利息，自2019年12月12日起至判决生效日止(计算方式：340,125.06元×0.5‰×天数)；3.诉讼费由被告兰杰承担。事实和理由：被告兰杰在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年12月11日累计欠款344,625.85元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告兰杰未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告兰杰持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰杰应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支本金112,988.27元；二、被告兰杰应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心透支利息、滞纳金(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至判决生效之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,469.39元，减半收取3,234.69元，由被告兰杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年九月二十五日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21783号 申请人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 负责人：孙丽娜，行长。 委托诉讼代理人:杨文，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:倪桃，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：王振平，男，1972年6月23日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请人广发银行股份有限公司中山分行与被申请人王振平信用卡纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人王振平名下价值相当于89540.14元的财产采取保全措施。申请人广发银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王振平名下的位于中山市石岐区的房地产[房产证号:粤房地字证第**；土地证号：国（20xx）易2xxxxx]价值相当于89540.**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人王振平保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月九日 书记员  伍浩慈
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11456号原告：瞿洪，男，1988年4月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：黄晓林，广东文厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建鹏，广东文厚律师事务所实习律师。被告：陈海平，男，1962年2月18日出生，汉族，住。原告瞿洪诉被告陈海平租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后,依法适用普通程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓林到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭。公告期间依法不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还110000元及以110000元为基数按年利率24%自2019年9月25日起至实际清偿完毕之日止计算的利息；2.被告支付原告为维权支出的律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年8月1日签订厂房租赁合同，被告将其位于佛山市***********的厂房出租给原告，每个月租金为95000元。合同签订后，原告向被告支付190000元。后双方于2019年8月10日签订协议书，约定双方同意解除2019年8月1日签订的厂房租赁合同，被告向原告退还上述合同款项190000元，其中2019年8月10日退还90000元，余款于2019年9月24日前或者厂房出租出去任意一条先达成的时间退还，最迟不超过2019年9月24日付清。如被告逾期付款，则需按照年利率24%向原告支付逾期付款违约金；因处理逾期付款产生的费用（包括诉讼费、保全费、律师费等费用）由被告承担。协议书签订后，被告只退还原告80000元，还欠110000元经原告多次催收至今未付，故诉至法院。被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原、被告身份证复印件各1份。2.厂房租赁合同、收据原件各1份。3.协议书原件1份、交通银行账户交易明细原件3份。4.委托代理合同、发票原件各1份。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩、举证和质证的权利。原告出示的证据材料来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年8月1日，被告（出租方，甲方）与原告（承租方，乙方）签订一份《厂房租赁合同》，约定：甲方将位于佛山市**************的租赁物出租予乙方使用，租赁期至2028年12月30日止，租金每月95000元；等等。当日，原告支付订金190000元予被告，被告出具收据确认。2019年8月10日，原被告签订协议书，双方同意于2019年8月10日解除双方于2019年8月1日签订的《厂房租赁合同》，并确认被告向原告退还190000元，其中于2019年8月10日退还90000元，余款最迟不超过2019年9月24日付清；如被告逾期付款，应按照年利率24%向原告支付逾期付款违约金；因处理逾期付款产生的费用（包括诉讼费、保全费、律师费等费用）由被告承担。2019年8月10日、2019年8月12日，被告分别退还50000元、30000元予原告。另查明，原告因本案支出律师费5000元。本院认为，债务应当履行。被告应退还原告190000元，并有原被告签订的协议书为证，本院予以确认。原告主张被告此后仅支付了80000元，被告作为付款义务方对付款情况负有举证责任，在被告未提出反驳意见及提供反驳证据的情况下，本院采信原告主张，认定被告尚剩余110000元未支付，至本案法庭辩论终结时止，该款项约定的付款期限已届满，本院对原告主张被告返还110000元的诉讼请求予以支持。被告逾期支付款项造成原告利息损失，原告请求以110000元为本金自2019年9月25日起至实际清偿之日止按年利率24%计付利息及支付律师费5000元，符合双方约定，本院亦依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海平应于判决发生法律效力之日起十日内返还110000元及以此本金从2019年9月25日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予原告瞿洪；被告陈海平应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元予原告瞿洪。本案适用普通程序结案，案件受理费2864元（原告瞿洪已预交），由被告陈海平负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  车惠青人民陪审员  周铭芳人民陪审员  朱海帆二〇二〇年九月十四日书 记 员  罗静雯
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执572号之二 申请执行人：蠡县鑫龙皮业有限公司 法定代表人：周胜格 被执行人：黄其大 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初196号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄其大至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄其大在广东省农村信用社联合社80×××44账户内存款ＣＮＹ501121.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二〇年九月十七日 书记员  伍江飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15396号河南中医药大学：你与河南科锐远创商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南科锐远创商贸有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3097506.93元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费33375元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3448号申请执行人：朱柏青，女，1963年9月20日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京宝度冷暖工程有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：刘铭，该公司总经理。申请人朱柏青与被执行人南京宝度冷暖工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0106民初1582号民事判决书已生效。判决书确定的义务为：“一、被告南京宝度冷暖工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱柏青损失2万元；二、驳回原告朱柏青的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，公告费300元，合计1895元，由原告朱柏青负担1295元，被告南京宝度冷暖工程有限公司负担600元。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行中查明，被执行人无可供执行的财产，故无法处置。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的20600元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  池仲旺审判员  张同德二○二〇年九月二十八日执行员徐海军书记员朱璟书记员朱璟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3699号原告：张圣道，男，1956年9月3日出生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县丰年种植专业合作社，住所地睢县河集乡大郭村。法定代表人：管素钦。本院在审理原告张圣道与被告睢县丰年种植专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告张圣道于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求，符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张圣道撤回起诉。案件受理费25元，由原告张圣道负担。审判员  李中伟二〇二〇年九月七日书记员  何梦月
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初18984号原告：刘德忠，男，1950年1月16日出生，汉族，退休，住北京市通州区。被告：武强，男，1972年2月10日出生，汉族，无业，住北京市通州区。原告刘德忠（以下简称原告）与被告武强（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12513.07元、交通费37.5元、治疗及恢复期营养费100000元、护理费10000元、精神损失费50000元，合计172550.57元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月19日，被告认为是原告将其树折断，并将原告打伤，给原告带来损失且被告拒不赔偿，故诉至法院，望法院依法判决。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。医疗费过高，大部分医疗费票据不是医院出具的，原告当时鼻子只是出了一点血，后脑勺破了一点皮，原告谎称是颅脑出血。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年7月19日19时许，在北京市通州区葛布店东里4号楼楼下，被告就其所栽种树木被损害问题询问原告，双方发生纠纷并导致原告受伤。当日原告被救护车送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，诊断为右髋软组织损伤、外伤性蛛网膜下腔出血，头部软组织损伤。医院对原告进行止痛消肿对症治疗、核磁检查、CT检查、营养神经对症等治疗。2020年7月20日，北京市公安局通州分局向被告出具行政处罚决定书，对被告给予行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告栽种的树木受到损害，应该通过正当合法的途径解决，其自行询问原告是双方发生纠纷的起因，被告的行为是导致原告受伤并产生相应损失的原因，被告应该根据医院的诊断证明和医疗费票据赔偿原告的医疗费；对于原告要求交通费的诉讼请求，该交通费用是原告及其陪同人员的实际支出，鉴于被告的年龄和受伤状况，本院认为该项要求合理适当；对原告诉求治疗及恢复期营养费、护理费、精神损失费的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、武强于本判决生效之日起七日内支付刘德忠医疗费12513.07元、交通费37.5元，共计12550.57元；二、驳回刘德忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，由刘德忠负担1819元（已交纳）；由武强负担57元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐寒军二〇二〇年九月十六日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1202号 原告：王顺春，男，汉族，生于1973年2月9日，户籍地住四川省安县。 委托诉讼代理人：李梨，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：张仕贵，男，汉族，生于1972年1月26日，住四川省内江市东兴区。 原告王顺春与被告张仕贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。 原告王顺春诉称，2013年8月5日，被告向原告出具两份借条，约定被告向原告分别借款300万元及70万元。原告委托第三人向被告交付了借款，但被告至今未还。原告遂起诉来院，请求判令：1.判令被告向原告返还借款本金370万元；2.判令被告向诰支付逾期还款的资金占用利息，按照年利率6%从起诉之日起计算至本金还清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。 经审查，原告王顺春在立案时向本院提交了公安机关出具的居住证登记证明，拟证明其自2018年6月22日起就一直在遂宁市船山区人民法院居住。但经本院向该居住登记证明出具机关调查，原告王顺春自2018年6月22日从其户籍所在地前往遂宁市船山区，并一直居住至2019年5月24日，2019年8月5日至2020年3月9日则一直在绵阳市江油市居住。本院认为，原告王顺春离开住所地至起诉时，并未在遂宁市船山区连续居住满一年，遂宁市船山区并不是原告王顺春的经常居住地，本院对本案不具有管辖权。在向原告王顺春释明本院不具有管辖权后，原告王顺春请求本院将本案移送至原告住所地法院管辖，因四川省安县现已更名为四川省绵阳市安州区，故本案应移送至四川省绵阳市安州区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至四川省绵阳市安州区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  王成义 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  蒲春旭
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执455号之十一 申请执行人：王朋。 被执行人：孙常青。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初460号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙常青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙常青在中国建设银行62×××79_156_1账户内存款人民币19239.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 朱 明 二〇二〇年九月十七日 书记员 伍江飞
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执834号被执行人：吴启珍，女，汉族，1983年10月20日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴启珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴启珍在财付通支付科技有限公司085e9858e47537243cf26948a@wx.tenpay.com账户内存款人民币8745.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年九月二十七日书记员  陈水波
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执204号 被执行人：李军荣，女，汉族，1979年8月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行李军荣罚金一案中，向李军荣发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04刑初2号刑事判决书确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨李军荣银行存款8000000元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 震 二〇二〇年九月七日 书记员 王静松
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22053号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：吴精科，男，1991年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告吴精科保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：3800元。签约日期：2019年5月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：4008.96元，保险费968.62元。签约日期：2019年5月26日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：3800元；交付时间：2019年5月26日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月14日；理赔金额：3302.47元；保险权益转让时间：2019年11月14日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款3302.47元及利息（利息从2019年11月14日起以理赔款3302.47元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴精科向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款3302.47元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴精科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年九月二十九日书记员  曾可欣
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢148号之一 申请执行人：孙继仁，男，1971年5月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：魏存丽，女，1965年9月28日出生，汉族，住沛县。 申请执行人孙继仁与被执行人魏存丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还365553元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年4月16日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人魏存丽的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法评估、拍卖了被执行人魏存丽名下的位于沛县XXXXA4B-2-1012室的不动产，拍卖成交价为290032元。发还中国建设银行股份有限公司沛县支行抵押款66000.95元，扣减江苏好拍帮网络科技有限公司服务费2500元、执行费3223元，余款218308.05元（含评估费2839元）已发还申请执行人孙继仁。除上述财产外，被执行人魏存丽无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人魏存丽的下落，申请执行人孙继仁亦明确表示提供不出被执行人魏存丽的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孙继仁与被执行人魏存丽民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1453号之二 申请执行人：董涛，男，1968年11月30日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宗延辉，男，1968年12月17日生，汉族，住桓台县。 申请执行人董涛与被执行人宗延辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）鲁0321民初2611号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，董涛向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，执行标的10400.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月5日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月18日，经桓台县自然资源局查询，被执行人名下无房产信息。 5、2020年6月18日，经桓台县公积金管理处查询，被执行人名下无公积金信息。 6、2020年6月19日，前往桓台县车管所，查封宗延辉名下鲁Ｃ×××××号车辆（未实际控制）。 7、2020年9月25日前往田庄镇高楼村进行线下调查，未发现可供执行财产。 8、2020年9月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的10400.00元，查封宗延辉名下鲁Ｃ×××××号车辆（未实际控制）。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人董涛对本院执行及调查情况无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘 旭
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2020）宁0381民初1009号原告：李荣贵，男，1977年8月27日出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：张驰，男，1976年9月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告李荣贵与被告张驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣贵、被告张驰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣贵向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款10万元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友。2015年2月，被告以购买某小区房屋需支付购房款为由，向原告借款10万元。碍于朋友关系，原告便借给被告现金10万元，被告给原告出具了借条。原告多次催要，被告拒绝支付。张驰辩称，借款事实存在。当时自己向原告借款17万元，后偿还14万元，剩余款项因原告欠自己3万元，所以抵扣了。所以，自己不欠原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借条一张、法庭笔录一份、收据两张，拟证实被告借原告10万元的事实。被告对借条的三性及证明目的无异议，但认为原告实际支付自己17万元，且收据与本案无关。被告提交了借条复印件两张，拟证实原告向被告借款10万元的事实。原告认为该借款已抵扣奶款，与本案无关联性。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和证明目的，本院结合查明的案件事实综合进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月2日，被告向原告出具借条一张，载明：“...今借到李荣贵1000**元整，拾万元整，借款人张驰...”本院认为，被告张驰向原告借款10万元有书面借款凭据为证，与原、被告当庭陈述相互印证，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。当事人应全面履行合同义务，原告履行出借义务，被告应按期返还借款本息。双方在借据中没有约定借款期限，原告在出借后可随时向被告主张权利。因此，对原告主张被告返还借款10万元的诉求予以支持。被告辩解本案借款已清偿及借款用于购买原告住房，但因其既未提交相关证据，又未撤回借条，该辩解与常理不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告张驰于本判决生效之日起十日内返还原告李荣贵借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张驰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杨志毅 二〇二〇年九月七日书记员 丁小花引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初4130号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路**。法定代表人：苏加标，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙芳芳，浙江品嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：潘建海，男，1969年10月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被告潘建海信用卡纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金11550.28元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2018年11月13日止为3200.61元，之后的利息按领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2018年11月13日止为5772.45元，之后的滞纳金按领用合约约定支付），前述金额暂合计为20523.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人孙芳芳到庭参加诉讼，被告潘建海未到庭参加诉讼。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222883320030750申领时间二〇一四年二月二十八日信用额度20000元合同相关约定1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元；2.透支利息按日万分之五计收；3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。透支事实2014年4月25日首次透支19200元，2017年4月30日最后一次透支1800元，期间多次消费。还款事实2014年5月15日首次还款11700元，2017年8月9日最后一次还款2200元，之后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金11550.28元透支滞纳金577.51元透支利息截至2018年11月13日，被告尚欠利息3200.61元，之后的利息以透支本金11550.28元为基数按日万分之五的利率计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金11550.28元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即11550.28元×5%=577.51元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘建海于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金11550.28元及利息（截至2018年11月13日已产生利息3200.61元，之后的利息以透支款本金11550.28元为基数按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金577.51元；二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取计156.5元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司负担65元，被告潘建海负担91.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员虞玲玲二○二○年九月十四日书记员董钰倩永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2660号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地广西桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：江森，该行员工。 委托代理人：谢钟乐，该行员工。 被执行人：陈秀楷，男，1975年6月17日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈秀延，男，1970年6月13日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈秀满，男，1968年5月24日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人钟超义、冯保乾、冯健文借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款29952.13元及利息给申请执行人，并负担案件受理费275元及执行费354元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人陈秀楷有存款41771.19元可供执行，本院依法将上述存款扣划后，将本案执行费354元上缴国库，余下案款41417.19元已退给申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年九月十八日 书记员  赖胜扬
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1867号之一申请执行人：上饶市农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，组织机构代码证70574390-4。法定代表人：刘全华。被执行人：肖龙，男，1971年07月18日出生，汉族，住信州区。被执行人：魏桃花，女，1972年03月29日出生，汉族，住上饶县。被执行人：刘仨金，男，1972年02月02日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人上饶市农村商业银行股份有限公司与被执行人肖龙、魏桃花、刘仨金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人肖龙、魏桃花、刘仨金的银行存款5,010,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年九月二十二日书记员  余晓洁