宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初2692号原告（反诉被告）：马某，宁夏西吉县人，住平罗县。被告（反诉原告）：单某，四川省威远县人，住平罗县。委托诉讼代理人：金某，系宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。原告(反诉被告)马某与被告（反诉原告）单某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马某、被告（反诉原告）单某的委托诉讼代理人金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求如下：1.依法判令被告支付原告劳动报酬共计45000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告起诉的事实与理由：2019年7月至12月，原告马某在被告单某雇佣下，在宁夏汇亿嘉机械制造有限公司从事土建工作，每日大工工资260元，小工工资160元。马某班组共有8人，共产生劳动报酬45000元。2020年6月4日，被告单某在劳动监察大队签字确认了一张欠条，证明下欠原告马某班组45000元工资未支付的事实，并承偌在7月20日前结清。现被告已过承偌期限，被告仍未支付。被告委托诉讼代理人辩称：原告并不是本案的适格主体，请求法庭驳回原告的起诉。被告向原告出具的条子是马某班组，而现在原告以自己的名义起诉，不是适格主体；2、被告并不欠原告的钱，请驳回原告诉讼请求。原告在诉状中诉称的事实不属实，被告已经向原告等人共支付了120000元的工资，工资支付完毕；原告提交的工资欠条和支付协议并不是被告自愿出具的，是在原告等人的胁迫下出具的，双方存在不真实的债，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告反诉请求：1.依法判令被告向原告出具的工资欠条和支付协议无效；2.本案反诉费由原告负担。被告的反诉事实与理由：2019年9月初至11月底，原告在被告承包的宁夏汇亿嘉机械制造有限公司设备基础工程中干活，当时原告的人工工资一共是12万元左右，被告陆续给原告付清了工资，但是原告不愿意，认为自己挣的钱应比工人挣得多，多次找被告增加工资，被告不同意。2020年4月25日晚上，原告找来六七个人将被告弄到原告家，逼迫被告给原告出具欠条，让被告给原告再付45000元，被告不同意，直到凌晨两、三点，被告给原告支付了30000元，被告才回到家。2020年6月1日，原告将被告投诉到平罗县劳动监察大队，6月3日，劳动监察大队通知被告去处理，被告承偌给原告支付3.8万元，原告不同意，要求被告再增加20000元，在平罗县劳动监察大队协调下，被告被迫无奈给原告出具45000元的欠条和支付协议。原告对被告反诉的答辩意见：被告全是胡说八道，工人们干活是真实存在的，还有很多工人都在一起干活，被告没有理由不支付工资，被告说他被强行拉到原告家是不属实的，是被告自愿到原告家算工资的，不存在强迫一说，只是没有算清楚而已。原告为支持自己的主张，当庭提交如下证据：1、工资欠条和支付协议1份（同一页、原件）、工人名单1份、学生生字本1份（4张）、记账本20页，证明原告拉的工人给被告单某在工地干活，被告已支付90000元工资，下剩45000元工资至今没有支付的事实。被告质证意见：对工资欠条的三性有异议，该欠条和支付协议不是被告自愿出具的，是在原告的胁迫下出具的；被告是在2020年6月1日被原告投诉到劳动监察大队了，此后两三天是原告带着人一直跟着被告，走哪跟哪；被告的自由受到限制，被迫出具了工资欠条和支付协议；对生字本中一页记载的“收到老单（闪）付120000元”没有异议，可以证实被告已经向原告支付了原告等人的工资，对于其他的记账明细看不出被告还下欠原告工资45000元的事实，其中有多页写的很清楚工资已经付清。原告申请证人穆某证实：从2019年7月24日开始到11月15日给单某干活，大工工资一天260元，工资支付了一部分，还有一部分没有支付。证人工资一共是19700元，给了12000元，还差7700元没有给。一共有两辆车拉干活工人，一辆车是马某自己的，另外一辆车是工人马明的，有的人干两天就不干了，共多少人员不清楚。马某拉工人给单某干活，是马某给工人工资，工人问单某要他不认可。因为被告给马某打了欠条，工人也不知道具体共欠多少，工人没有资格跟被告结算。原告马某没给时，给单金华打电话也不接，工人去厂子问单某要。不存在工资付清还向被告要工资的情况，被告不支付工资，工人到劳动监察大队投诉的，不存在被告到哪，工人跟到哪的情况。在劳动监察大队没有人胁迫被告。证人给被告干了两年活就没有按时发放过工资，2018年干活的钱也不给，工人投诉到了劳动监察大队，到2019年干的活还是不付，又被投诉到了劳动监察大队。原告申请证人何某证实：2019年7月25日开始干活，到9月28日证人父亲生病后就不干了。证人的工资每日260元，证人是大工，小工工资是160元一天。证人向马某要工资，马某说单某的工资没有给清，证人父亲当时生病，马某就给了10000元工资，证人工资一共是16000元，还有6000元没有给。工是被告单某包的，工人由马某组织去干活，一共有两辆车拉工人去干活，一辆是马某的，一辆是其他人的。说的是按月发工资，实际全都拖欠着。干活的工人大概有十八到二十个，多的时候还有二十几个，少的时候都在十几个以上。马某带工人的时候马某自己记工，单某在的话单金华自己也记。原告对证人穆某、何某的证言无异议；被告委托诉讼代理人对证人穆某、何某的证言均有异议。本院认为，原告提交的证据1中的证据能相互印证且具有证据的真实性、合法性、关联性，证人穆某、何某的证言与证据1中相互印证部分具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告委托诉讼代理人提交的证据1与原告提交的证据相互印证，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，被告委托诉讼代理人提交证据2系复印件、且原告组织工人干活时均按被告或发包方的意见干活，罚款通知系个人作出，与本案无关联性，也不具合法性，本院不予采信。本院经审理查明：2019年7月初，原告马某组织工人到被告单某承包的宁夏汇亿嘉机械制造有限公司设备基础工程中干活，原告与另一工人使用自己的汽车每天将工人拉致工地干活，每天干活工人数不固定，均按照被告或发包方的要求干活，大工每人每天工资260元，小工每人每天工资160元，被告未按月支付工人工资，被告将工人工资支付给原告后，原告按其记工情况给工人支付工资，至2019年12月4日劳务结束时，被告仍未付清工人的工资，经原告多次催要，被告支付原告工人工资90000元。2020年4月25日，被告给原告打电话告知其支付工资，原、被告共同到原告家中，经原、被告初步算账，被告给原告支付工资30000元后，原告用车将被告送走。2020年6月1日，原告到平罗县劳动监察大队投诉被告未支付下剩工资，被告赶到平罗县劳动监察大队，按照该队的要求，原、被告现场进行结算，原、被告算账中发生争执。2020年6月4日，原、被告再次到平罗县劳动监察大队，在该队主持协商时被告给原告出具工资欠条、支付协议各一份，由被告于2020年7月20日前付清原告剩余劳务工资45000元。被告仍未按时支付，引起原告起诉。本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案原告组织工人为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，在劳务结束后，被告没有及时支付原告劳务工资，也没有及时与原告进行结算，原告多次向被告追要劳务工资未果的情况下，原告投诉至劳动监察大队，在劳动监察大队主持下，原、被告经结算，进行协商后，由被告给原告出具工资欠条、支付协议的，但被告仍没有按约定期支付原告劳务工资45000元，引起原告的起诉。被告给原告出具的工资欠条、支付协议，是在劳动监察部门主持下进行结算、协商后的结果，是原、被告真实意思的表示；再者劳动监察大队是受劳动保障部门委托对违反劳动法规及规定行为进行监督、监察的，是国家行政执法部门，而被告向原告出具的工资欠条和支付协议，是因被告存在违反劳动法规及规定的行为后，受到劳动法规及规定的约束与制约，不能再无故拖延支付原告的劳务工资；另根据原告提交的证据其于2019年7月初组织工人在被告工地干活，至12月4日结束，并不是被告反诉状中陈述的“2019年9月初至11月底”,且原告提交的证据中的记工明细是2019年7月-12月；被告也未提供证据证实原告对被告进行胁迫，对支付工资存在重大误解和显示公平，被告给原告出具的工资欠条、支付协议，是原、被告真实意思表示，不存在撤销的事实，被告不能提交证据证实其答辩意见及反诉请求，应承担对其不利的后果。被告在诉讼期间扩大法律赋予的权利，无证据情况下提起反诉，被告委托诉讼代理人也应该知道起诉或反诉应有证据予以证实，至庭审结束也未提交证据支持其反诉请求、反诉理由，目的是逃避、拖延其应承担的民事责任，被告的行为即违反法律的规定，也违背公序良俗，是社会应予以制止的行为。因此，被告答辩意见及反诉请求不成立，本院依法不予支持，而被告欠原告劳务工资45000元逾期未付的事实清楚，对原告诉请被告支付劳务工资45000元，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条的规定，判决如下:一、被告（反诉原告）单某于本判决生效后五日内一次性支付原告（反诉被告）马某劳务工资45000元；二、驳回被告（反诉原告）单某的反诉请求；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，反诉费463元，由被告（反诉原告）单某负担。如不服本判决，可以在判决书送达的之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 张安琪 二〇二〇年九月十二日书记员 吴 丽附：本判决书所依据的法律条款一、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。