广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初5566号原告：陈苏云，女，汉族，1966年9月22日出生，住湖南省祁东县*********，公民身份号码：430************065。原告：肖翠华，女，汉族，1941年1月4日出生，住湖南省祁东县*********，公民身份号码：430************064。原告：蒋亚民，男，汉族，1996年9月12日出生，住湖南省祁东县*********，公民身份号码：430************313。原告：蒋亚玲，女，汉族，1990年2月21日出生，住湖南省祁东县**********，公民身份号码：430************320。四原告共同委托诉讼代理人：刘剑、王凯，分别为广东可园律师事务所律师。被告：唐鹏飞，男，汉族，1996年8月15日出生，住湖南省邵阳县**************，公民身份号码：430************418。被告：苏川，男，汉族，1982年9月9日出生，住四川省广安市广安区***********，公民身份号码：513************796。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：李定彬，男，汉族，1981年11月1日出生，住湖北省洪湖市曹市********，公民身份号码：421************236。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区***********物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码：914************151。负责人：王锟。委托诉讼代理人：陈璐，阳光财险广东公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区**********自编05、06、07、08单元，统一社会信用代码：914***********184D。负责人：李钦，总经理。委托诉讼代理人：陈璐，阳光财险广东公司员工。原告陈苏云、肖翠华、蒋亚民、蒋亚玲诉被告唐鹏飞、苏川、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）、李定彬、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财险深圳公司）、阳光财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称阳光财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告陈苏云、蒋亚民、蒋亚玲及其委托诉讼代理人王凯，被告唐鹏飞，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人谢绍浬，被告阳光财险深圳公司、阳光财险广东公司的共同委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，被告苏川、李定彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求原告陈苏云、肖翠华、蒋亚民、蒋亚玲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员的住宿费、交通费、误工费等费用合计446006.98元；2.平安财险东莞公司、阳光财险深圳公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分由平安财险东莞公司、阳光财险广东公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2019年9月22日18时25分许，蒋周阳驾驶无号牌二轮摩托车（搭载肖田宝）途经S358省道70黄江镇龙见田红绿灯路口时与唐鹏飞驾驶的粤S*****号小型轿车相撞，导致蒋周阳、肖田宝倒地，被李定彬驾驶的粤B*****号小型轿车碾压蒋周阳、肖田宝的身体，造成蒋周阳受伤送医院抢救无效于2019年9月26日03时许死亡、肖田宝受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定：蒋周阳负此事故的主要责任，唐鹏飞、李定彬负此次事故的次要责任，肖田宝不负事故责任。粤S*****号小型轿车的登记车主为苏川。另一伤者肖田宝未就本次交通事故导致其遭受的损失到法院起诉，其表示由法院依法认定交强险的分摊问题。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业险三者险粤S*****号小型轿车由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由平安财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。粤B*****号小型轿车由阳光财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由阳光财险广东公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.治疗经过蒋周阳于2019年9月25日进行东莞市黄江医院抢救，于2019年9月26日抢救无效死亡。2.医疗费原告没有提交相应医疗发票予证明。原告主张医疗费用为20000元，本院不予采纳。3.丧葬费(34968元)东莞市统计局公布的2019年度东莞市在岗职工月平均工资为5828元，原告的丧葬费为34968元（5828×6）。4.死亡赔偿金(343360元)蒋周阳为农村户籍。不动产权证上显示土地使用人为陈锦洪。《居住证明》、《工作居住证明》及周耀华、邹冬明的陈述均属证人证言。在原告没有提交其他证据予佐证的情况下，原告主张蒋周阳在事故发生前已在东莞居住满一年以上且有固定收入，本院不予采纳。2019年度广东省农村居民人均可支配收入为17168元，死亡赔偿金为343360元（17168×20）。5.精神损害抚慰金(50000元)本院酌情支持50000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。6.被扶养人生活费(19263.75元)事故发生时，肖翠华为78周岁（蒋周阳母亲），扶养人为蒋周阳、蒋扬秀、蒋小云、蒋周军4人。2019年度广东省农村居民人均生活消费支出为15411元，被扶养人生活费为19263.75元（15411×5÷4）。7.处理丧葬事宜误工费(791元)本院根据处理丧葬事宜的实际需要以及一般合理的程度，本院酌定处理丧葬事宜人数为2人，天数为5天。误工费为791元（1720元/月÷21.75天/月×5天×2）。8.处理丧葬事宜交通费(1000元)原告没有提交交通费发票，本院酌情支持1000元。9.处理丧葬事宜住宿费(2100元)住宿费为4500元（450×5×2）。原告主张住宿费2100元，属其对自身权利的处理。故本案的处理丧葬事宜住宿费为2100元。10.垫付情况平安财险东莞公司为原告垫付了25000元，为伤者肖田宝在交强险医疗费限额内垫付了10000元；阳光财险深圳公司没有为原告进行垫付，为伤者肖田宝在交强险医疗费限额内垫付了10000元。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。事故认定书程序合法、结论客观且各方当事人对事故认定书无异议，本院予以认可。另外一名伤者肖田宝未就其损失到法院起诉，肖田宝的损失金额无法确定，故本次事故中交强险死亡伤残费用赔偿限额全部支付给原告。以上损失的第3-9项合计451482.75元，属于交强险死亡伤残费用的赔偿范围。由平安财险东莞公司、阳光财险深圳公司分别在各自交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险部分的231482.75元，由唐鹏飞、李定彬各承担15%的赔偿责任即34722.41元。唐鹏飞、李定彬的赔偿部分分别由平安财险东莞公司、阳光财险广东公司在商业三者险赔偿范围内承担。故，扣除平安财险东莞公司垫付的25000元，平安财险东莞公司赔偿原告119722.41元（110000+34722.41-25000）。阳光财险深圳公司赔偿原告110000元；阳光财险广东公司赔偿原告34722.41元。苏川无需在本案中承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈苏云、肖翠华、蒋亚民、蒋亚玲119722.41元；二、限被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈苏云、肖翠华、蒋亚民、蒋亚玲110000元；三、限被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈苏云、肖翠华、蒋亚民、蒋亚玲34722.41元；四、驳回原告陈苏云、肖翠华、蒋亚民、蒋亚玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7990.10元，由原告陈苏云、肖翠华、蒋亚民、蒋亚玲负担3252.64元；由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2144.80元；由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1970.62元；由阳光财产保险股份有限公司广东省分公司负担622.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢嘉律人民陪审员  连玉霞人民陪审员  曾海树二〇二〇年九月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  陈碧艳附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。