河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初7567号 原告：武小平，女，1982年3月1日出生，汉族，住三河市。 原告：张志，男，1983年4月29日出生，汉族，住三河市。 二原告委托诉讼代理人：杨晓宇，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：李文泉，男，1974年5月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海林市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街******,**1501-1505,****，统一社会信用代码91110105661572858F。 负责人：刘光辉，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，公司员工。 原告武小平、张志与被告李文泉、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人杨晓宇到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武小平、张志向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失共计91172.49元，其中包括：医疗费31142.49，住院伙食补助费3000元，营养费9000元，误工费23430元，护理费20250元，施救费200元，车辆损失费3150元，交通费1000元；2、被告李文泉对超出交强险和商业险赔偿范围外的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2019年12月25日3时0分，在三河市Ｇ102国道燕郊永旺路口，被告李文泉驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型轿车由东向西行驶时，与张志驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型载客汽车头西尾东停车等红绿灯时相撞，造成乘车人武小平受伤、张志受伤、车辆损坏的交通事故。后经三河市公安交通警察大队认定，李文泉负此次事故的全部责任，张志无责任。经查明，车牌号为京Ｎ×××××的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，二原告被送往了三河市燕郊人民医院进行救治。此事故给原告造成了巨大的经济损失，被告一直拒绝赔付。无奈，原告为了维护自身合法权益，只能诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告李文泉未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司向本院提交书面答辩状，提出如下答辩意见：肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险和商业险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔特约险）。我公司同意在保险责任范围内对本次交通事故造成的合理损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：1、2019年12月25日3时，李文泉驾驶车牌号为京Ｎ×××××小型载客汽车在三河市燕郊镇永旺路口由东向西行驶时，与张志驾驶车牌号为冀Ｒ×××××车辆头西尾东停车等红绿灯时相撞，造成乘车人武小平受伤、张志受伤、车辆损坏的交通事故。李文泉负事故的全部责任。2、事故发生后，原告武小平在三河市燕郊人民医院住院治疗16天。伤情诊断为：（1）、右眼外眦部皮肤裂伤，（2）、右眼钝挫伤，（3）、全身多处烫伤Ⅱ°＜1%，（4）、头部外伤后神经性反应，（5）、全身多处软组织损伤，（6）、上呼吸道感染。出院医嘱为：（1）、注意休息及清淡饮食，建议休息贰周，住院需陪护1人；（2）、注意保护伤处，继续应用左氧氟沙星滴眼液及七叶洋地黄双苷滴眼液。建议一周后眼科门诊复查，如眼部有不适随时就诊；（3）、如右眼外眦部有美观要求，建议整形专业就诊咨询。原告张志在三河市燕郊人民医院住院治疗14天。伤情诊断为：（1）、全身多处软组织损伤，（2）、颜面部烫伤Ⅰ°＜1%，（3）、头部外伤后神经性反应。出院医嘱为：（1）、注意休息及加强营养饮食，注意保护腰部，避免剧烈活动，建议休息贰周，住院期间需1人陪护；（2）、建议2周后复查腰椎ＣＴ；（3）、继续外用扶他林及医用功能性敷料；（4）、不适随诊。3、原告武小平主张医疗费17885.12元，有住院病历，费用清单，医疗费票据为证，本院予以确认。4、原告武小平住院16天，住院伙食补助费应为1600元。5、原告武小平按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》主张60天的营养期，营养费标准为每天100元。从三河市燕郊人民医院出具的原告武小平的伤情诊断书的内容看，原告武小平多处受伤，且多处烫伤Ⅱ°＜1%，原告武小平主张的营养期60天，本院予以确认，营养费标准本院酌定为每日20元，故原告武小平营养费应为1200元。6、原告武小平按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》主张60天的误工期，并提交了三河市连有快餐店出具的营业执照和武小平2019年9月、10月、11月三个月的工资表、停发工资证明，武小平三个月的工资总额为14450元，月平均工资为4817元。原告武小平主张的误工期，本院予以确认。原告武小平的误工费应为9634元。7、原告武小平按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》主张60天的护理期，并提交了护理人石小静所在工作单位三河市尚德园林绿化工程有限公司出具的营业执照、法定代表人身份证、石小静2019年9月、10月、11月三个月的工资表及扣发工资证明，石小静三个月的工资分别为4850元。原告武小平主张的护理期，本院予以确认，故原告武小平护理费应为9700元。8、原告武小平的交通费，本院根据治疗往返实际所需酌定为300元。9、原告张志主张医疗费13257.37元，有住院病历、费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。10、原告张志住院14天，住院伙食补助费应为1400元。11、原告张志按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》主张30天营养期，营养费标准为每天100元。从三河市燕郊人民医院出具的原告张志的伤情诊断书的内容看，原告张志多处软组织损伤，颜面部烫伤Ⅰ°＜1%，原告张志主张的营养期30天，本院予以确认，营养费标准本院酌定为每日20元，故原告张志营养费为600元。12、原告张志按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》主张误工期30天，并提交了三河市连有快餐店出具的营业执照和张志2019年9月、10月、11月三个月的工资表、停发工资证明，张志三个月的工资总额为14730元，月平均工资为4910元。原告张志主张的误工期，本院予以确认。原告张志的误工费应为4910元。13、原告张志按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》主张护理期30天，并提交了护理人张涛所在工作单位廊坊速起商贸有限公司的营业执照、张涛2019年9月、10月、11日三个月的工资表及扣发工资证明，张涛三个月的平均工资为4883元。原告张志主张的护理期，本院予以确认，故原告张志护理费应为4883元。14、原告张志主张车辆损失3150元，原告就此提交了车辆损坏照片及三河市众望汽车维修有限公司出具的维修票据及维修单一份，本院予以确认。15、原告张志主张施救费200元，原告就此提交了三河市众望汽车维修有限公司出具的收据一张，本院予以确认。16、原告张志的交通费，本院根据治疗往返实际所需酌定为100元。以上原告武小平的经济损失共计40319.12元，原告张志的经济损失共计28500.37元。 本院认为，原告武小平和原告张志的各项损失均属于保险公司赔偿范围，应由保险公司予以赔偿。 综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司应赔偿原告武小平经济损失40319.12元，应赔偿原告张志经济损失28500.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告武小平经济损失40319.12元； 赔偿款直接汇入原告武小平账户，开户行：中国农业银行三河支行，卡号：62×××77。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告张志经济损失28500.37元； 赔偿款直接汇入原告张志账户，开户行：中国工商银行廊坊三河永和支行，卡号：62×××12。 三、驳回二原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取计356元，由被告李文泉负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王京丽