甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0923民初107号   原告：陈某，现住河北省邯郸市。   委托诉讼代理人：贾某，酒泉乌兰律师事务所律师。   被告：李某，住所地湖北省勋西县，现住肃北县。   被告：浙江南源矿建有限公司，统一社会信用代码91330327554757400M。   法定代表人:杨某。   被告：郑某，浙江省苍南县人，住所地浙江省苍南县，现住甘肃省玉门市。   以上二被告共同委托诉讼代理人：周某，玉门市新城法律服务所法律工作者。   被告：何某，住甘肃省酒泉市。   原告陈某与被告李某、浙江南源矿建有限公司（以下简称南源公司）、郑某、何某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人贾某，被告李某、被告南源公司、郑某的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告连带支付原告各项赔偿174512.60元（包括医药费818元、护理费13859.1元、误工费57960元、营养费1200元、住院伙食补助费2000元，其中减去郑某支付的伙食补助费500元，鉴定费3200元、住宿费1480元、交通费2584元、伤残赔偿金64646.80元、被扶养人生活费14264.70元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费8000元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月31日，被告李某是被告浙南源矿建有限公司的雇员，公司职工袁志华让被告李某开车去竖井拉风钻机，回来时拉着原告侧翻至沟里，导致原告右侧肱骨粉碎性骨折，事故发生后，原告报警，由警察将原告送至玉门市中医医院，经诊断为右侧肱骨粉碎性骨折，2019年12月31日住院，2020年1月20日出院，住院治疗20天，住院期间郑某垫付医药费33000元、伙食费500元，原告产生后续医药费等各项费用171649.6元，原告找到被告要求赔偿，被告至今推诿不予支付。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。   李某辩称，1、当天我确实喝酒开车去拉钻机了，但当时原告还没到下班时间，非要一起坐车走，所以走到拐弯的时候出了事，原告也应该有责任；2、原告的诉讼请求我承担不起。   南源公司辩称，原告与被告李某均不是公司职工，本案与南源公司无关。   郑某辩称，事故是被告李某酒后驾车造成的，与车主郑某无关，且原告的诉讼请求郑某均不认可，计算方法及清单亦不认可。本案原告也负有责任，原告明知道被告喝酒了，还要乘坐此车，原告存在一定的过错，应承担一部分责任。本案案由应为客运合同纠纷，而不是机动车交通事故责任纠纷。   原告陈某为证明自己主张，向本院提交如下证据：1、肃北县公安局交通警察大队询问笔录及肃北县人民检察院不起诉决定书一份，证明被告李某醉酒驾车导致事故发生；2、医疗门诊收费票据5张，证明原告的治疗费及后期复查费用共计818元；3、玉门市中医医院病历一份，证明原告被诊断为右侧肱骨骨折，住院20天；4、甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见一份，证明原告所受伤害被鉴定为十级伤残、误工期被鉴定为240天、护理期为90天、营养期为60天、二次手术费为8000元；5、鉴定费发票，证明鉴定费用为3200元；6、解除（终止）劳动合同证明书原件一份及特种作业证，证明原告在2019年7月之前是从事采矿业，误工标准应按采矿业计算；7、车票33张，证明原告的交通费为2584元；8、住宿费票据6张，证明原告产生的住宿费为1480元；9、亲属关系证明及户口本复印件，证明原告的家庭关系，被扶养人为原告的母亲和女儿；10、身份证复印件一份，证明原告住院期间护理人为原告同事苏飞飞；11、照片3张，证明原告及李某是南源公司职工，南源公司应承担连带责任；12、玉门市中医医院住院费票据及收据一张，证明原告的住院费及被告郑某垫付的医药费；   被告李某对原告提交的第1、2、3、9、10、11组证据均无异议；对第4组证据的真实性无异议，但认为鉴定的误工期限太长，按照鉴定意见被告无法承担赔偿；对第5组证据不认可，认为应属于原告的举证范围；对第6组证据不认可，认为该份证据与本案无关，且原告的特种作业证已过期；对第7、8组证据均不认可；对第12组证据中的收据不认可，认为属于不合理收费。   被告南源公司与郑某对原告提交的第1、3、9、10组证据均无异议；对第2组证据的真实性无异议，但认为原告应提供医生开具的处方；对第4组证据的真实性无异议，对鉴定结论有异议，伙食补助费应按照40元/天计算，误工及护理期限应计算至出院那天为止；对第5组证据不认可，认为应属于原告的举证范围；对第6组证据不认可，认为该份证据与本案无关，且原告的特种作业证已过期；对第7、8组证据均不认可；对第11组证据的真实性有异议，认为原告是由朱凤山雇佣，与公司并无关系；对第12组证据中的收据不认可，认为属于不合理收费。   被告郑某为证明自己主张及辩称的事实，向本院提交如下证据：借条一份，证明被告李某向郑某借款33500元用于支付原告的医药费及生活费。原告的质证意见为垫付数额是正确的，但对真实性及证明目的均有异议。被告李某、南源公司对该份证据无异议。   被告李某、南源公司未提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：对原告提交的第2组证据，结合原告的住院时间及病情，对其中在玉门市中医医院的门诊收费票据358元应为原告出院后门诊复查费用，本院予以认可，对肃北县人民医院的门诊收费票据不予认可；对原告提交的第4、5组证据，被告李某、南源公司、郑某未提出相反证据予以反驳，故对原告提交的第4、5组证据本院予以认定；对原告提交的第6组证据本院不予认可；对原告提交的第8组证据，其为正规机打票据,本院予以认定，其余不予认可，故住宿费应为500元；对原告的提交的第11组证据，因无其他证据予以佐证，本院不予认可。对原告提交的第12组证据中的收据因有玉门市中医医院盖章，且被告李某、南源公司、郑某未提出相反证据予以反驳，故对该组证据本院予以认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日被告李某酒后驾驶×××号“东风牌”轻型普通货车，沿肃北县马鬃山镇凯富矿业竖井区至生活区道路由东向西行驶至凯富矿业生活区大门内300米处时车辆发生侧翻造成事故，导致原告陈某受伤，经诊断为右肱骨骨折。受伤后原告陈某于2019年12月31日至2020年1月20日在玉门市中医医院住院治疗20天，共花费医疗费32913.13元，被告李某已支付医药费及生活费33500元。2020年5月22日经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告陈某致残程度为十级、因伤误工期为240天、护理期为90天、营养期为60天、二次手术费用约需8000元左右。   另查，肃北县人民检察院于2020年5月8日对被告李某作出不起诉决定。原告陈某于2020年7月9日对被告何某提出撤诉申请。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”故本案案由为机动车交通事故责任纠纷并无不妥。被告李某酒后驾驶被告郑某所有的车辆发生侧翻造成事故导致原告陈某受伤，被告李某的行为已违反法律规定应负事故主要责任。被告郑某作为车辆所有人，疏于对车辆的管理，存在一定过错。被告均未举证证明原告对事故的发生具有过错，故原告陈某对事故的发生不承担责任。原告未举证证明被告李某系被告南源公司职工，故对原告请求南源公司承担连带赔偿责任的诉请不予支持。综上，本院认定被告李某应承担80%的赔偿责任，被告郑某承担20%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失，本院逐一分析认定如下:一、医疗费33271.13元（其中包括住院费32913.13元及出院后门诊复查费用358元）；二、护理费11098元（其他服务业45012元/年÷365天×90天）；三、误工费原告主张按照采矿业标准计算，本院认为原告并未充分举证证明其在事故发生时从事采矿业，故误工费应按照甘肃省上年度农、林、牧、渔行业人均工资标准计算为36960元（56208元/年÷365天×240天）；营养费1200元（60日×20元/日）；四、住院伙食补助费2000元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算（20日×100元/日）；五、鉴定费3200元；六、伤残赔偿金64646.80元，符合原告伤残级别和2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，本院予以支持；七、住宿费500元；八、交通费本院结合原告就医的地点、时间、次数经核算酌情认定为300元；九、原告主张其母亲张喜花为被扶养人，依据不足，本院不予支持，故本案被扶养人为原告女儿范雅佼1人，需扶养年限为5年，被抚养人生活费应为2423元【（9693.90元/年×5年）÷2×10%】；十、精神损失费原告主张5000元，结合原告伤残级别酌情支持1000元；十一、二次手术费原告主张8000元，本院认为原告可在实际发生后依法另行主张，故不予支持。综上原告的各项损失合计为156598.93元，被告李某应承担91779.14元（156598.93元×80%-33500元），被告郑某应承担31319.79元（156598.93元×20%）。原告对何某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：   一、准予原告陈某撤回对何某的起诉；   二、被告李某自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某各项损失91779.14元；   三、被告郑某自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某各项损失31319.79元；   四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3784元，减半收取计1892元，由原告陈某负担1335元，被告李某负担415元，被告郑某负担142元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。   审判员 杨 扬   二Ｏ二Ｏ年九月二十九日   书记员 张泽梅   （本判决书申请执行期限为两年）