山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4167号原告：刘燕芹，女，1983年12月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：宋军才，男，1981年11月6日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：闫信良，青岛即墨岙山卫法律服务所法律工作者。被告：万国秀，男，1960年3月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙巧玲，女，1962年9月26日出生，汉族，住址同上。被告：万海峰，男，1963年12月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李桂花，女，1963年3月2日出生，汉族，住址同上。原告刘燕芹、宋军才诉被告万国秀、孙巧玲、万国峰、李桂花追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫信良到庭参加诉讼，被告万国秀、孙巧玲、万海峰、李桂花经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二偿还两原告垫付款165712.01元及自2017年9月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、判令被告一、被告二偿还两原告垫付的(2017)民初字第4300号案件受理费1850元、公告费600元，律师费5000元；3、判令被告三、被告四偿还两原告对上述垫付款承担二分之一清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告一与被告二系夫妻关系，被告三与被告四系夫妻关系。被告一于2015年10月29日向青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处借款，由两原告、被告二、被告三、被告四为该笔借款提供担保。借款到期后，该借款未予偿还，青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处向即墨市人民法院提起诉讼，案号(2017)民初字第4300号。该借款由原告于2017年9月29日将借款本息165712.01元代为偿还，并支付了案件受理费、律师费及公告费，青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处向即墨市人民法院撤诉，由青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处为原告出具《保证人代偿欠款证明》一份。之后，原告多次找到三被告追偿代偿款，被告二拒不偿还。为维护合法权益，具状起诉，望法院依法判如所请。四被告未到庭，未答辩。经审理查明：2015年10月29日，被告万国秀与青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处（青岛农商银行即墨城区分理处）签订《个人借款合同》，向该银行借款148000元，借款期限为2015年10月29日至2016年10月28日。同日，刘燕芹、宋军才、孙巧玲、万海峰、李桂花与青岛农商银行即墨城区分理处签订《保证合同》，约定五人为万国秀借款提供连带责任保证。借款到期后万国秀未偿还借款。2017年5月2日，青岛农商银行即墨城区分理处向本院起诉，要求万国秀偿还借款146966.68元、利息12623.67元、律师费10379元，共计169969.35元，并要求孙巧玲、万海峰、李桂花、刘燕芹、宋军才对上述债务承担连带清偿责任。根据青岛农商银行即墨城区分理处出具的《保证人代偿欠款证明》，2017年9月29日，宋军才代万国秀向青岛农商银行即墨城区分理处偿还借款本息165712.01元。青岛农商银行即墨城区分理处于次日向本院申请撤诉，本院出具（2017）鲁0282民初4300号民事裁定书予以准许。另查明，宋军才与刘燕芹、万国秀与孙巧玲、万海峰与李桂花为三对夫妻。以上事实，由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷款还款通知单、《保证人代偿欠款证明》等证据及原告陈述在案佐证。本院认为，关于万国秀的责任承担。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，宋军才、刘燕芹作为万国秀借款的保证人，履行了自己的保证义务，有权向万国秀追偿。对于二原告要求的利息，本院认为应以165712.01元为本金,自2017年9月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，宋军才与刘燕芹、孙巧玲、万海峰、李桂花同为万国秀借款的连带责任保证人，双方在保证合同中未明确约定保证份额，应当认定为连带共同保证。二原告承担全部保证责任后，在向万国秀不能追偿的情况下，有权就其不能追偿部分要求其他担保人孙巧玲、万海峰、李桂花平均分担。关于二原告要求被告偿还垫付的(2017)民初字第4300号案件受理费1850元、公告费600元，律师费5000元，其未提交有效证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万国秀应于本判决生效后十日内返还原告宋军才、刘燕芹垫付款165712.01元及利息（以165712.01元为基数,自2017年9月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告孙巧玲、万海峰、李桂花对被告万国秀未能偿还上述款项部分各向原告宋军才、刘燕芹承担五分之一连带清偿责任；三、驳回原告宋军才、刘燕芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3763元，由原告宋军才、刘燕芹负担162元，被告万国秀、孙巧玲、万海峰、李桂花负担3601元。公告费600元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王冬梅人民陪审员  李德英人民陪审员  周友堂二〇二〇年九月十四日书 记 员  孙立波附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。