wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2856号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：杨桂杰，女，汉族，住营口市西市区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人杨桂杰借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5943号民事判决书，申请被执行人杨桂杰给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行本金75951.76元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费1039元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经总对总网络查控，被执行人杨桂杰在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度76990.76元，冻结期限一年，自2020年9月28日至2021年9月28日。本院已对被执行人杨桂杰采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年九月二十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1147号 申请执行人：山东祥和乳业有限责任公司,住台儿庄区马兰屯镇；电话：18363******。 被执行人：牛乐，男性,1986年11月3日生，汉族，住枣庄市市中区；。 本院在执行山东祥和乳业有限责任公司与牛乐买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  尹凤娟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1646号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 委托诉讼代理人：尹天龙，系公司员工。 被执行人：谭永亮，男，1984年12月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被告：卢俊，男，1990年10月4日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人谭永亮、卢俊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人谭永亮、卢俊名下120104.22元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  刘 吕
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3028号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路**，组织机构代码:776473470。法定代表人朱环。被执行人诸暨市牌头恒隆针织厂，，住所地诸暨市牌头镇新乐一村金家墙弄**组织机构代码:59576034X。法定代表人寿建海。被执行人诸暨市牌头润杰针织厂，住所，住所地诸暨市牌头镇金家墙弄村机构代码:L11388285。法定代表人边成鑫。被执行人寿建海，男，1977年11月1日出生，住诸暨市。被执行人马招娣，女，1981年11月15日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人诸暨市牌头恒隆针织厂、诸暨市牌头润杰针织厂、寿建海、马招娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市牌头恒隆针织厂、诸暨市牌头润杰针织厂、寿建海、马招娣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市牌头恒隆针织厂、诸暨市牌头润杰针织厂、寿建海、马招娣向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费元、执行费元。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人诸暨市牌头恒隆针织厂、诸暨市牌头润杰针织厂、寿建海、马招娣发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市牌头恒隆针织厂、诸暨市牌头润杰针织厂、寿建海、马招娣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院已轮候查封了被执行人寿建海的的房产，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市牌头恒隆针织厂、诸暨市牌头润杰针织厂、寿建海、马招娣存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市牌头恒隆针织厂、诸暨市牌头润杰针织厂、寿建海、马招娣名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市牌头恒隆针织厂、诸暨市牌头润杰针织厂、寿建海、马招娣逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市牌头恒隆针织厂、诸暨市牌头润杰针织厂、寿建海、马招娣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市牌头恒隆针织厂、诸暨市牌头润杰针织厂、寿建海、马招娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3028号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二〇年九月二十七日书记员 张叶**
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢491号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡斌，男，汉族，1995年5月16日出生，户籍所在地四川省泸州市合江县。 被执行人蔡斌犯职务侵占罪一案，本院（2018）粤0305刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述刑事判决书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事判决涉返还违法所得款人民币219911.5元移送立案执行，本院依法受理，案号为（2018）粤0305执6742号。因被执行人提出分期履行申请，本院与刑事案件被害人核实确认，同意分期履行。本院于2019年2月25日对上述案件终结执行。因被执行人履行部分后，不在继续履行，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，冻结了被执行人名下的中国建设银行合江支行银行账户，此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  王晓辉 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蔡仲明
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执884号 申请执行人：银万钎，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：苟国林，男，1992年8月23日出生，汉族，住贵州省遵义市。 申请执行人银万钎与被执行人苟国林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。申请执行人银万钎依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初517号民事判决书，要求被执行人苟国林向申请执行人银万钎支付25，255元。现被执行人苟国林未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人苟国林名下的银行存款及收入30,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年九月一日 书记员 彭慰民
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5262号之二解除保全申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被申请人：杨群玲，女，汉族，1969年9月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：周永清，男，汉族，1965年9月1日生，户籍地：武汉市汉阳区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告杨群玲、周永清为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0311民初5262号民事裁定书，冻结了被申请人杨群玲、周永清的银行存款50497.01元或查封、扣押其同等价值的其他财产，现申请人以撤回起诉为由向本院申请解除对被申请人杨群玲、周永清的上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人杨群玲、周永清银行存款50497.01元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵拥军二〇二〇年九月二十三日书记员  许梦琪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3675号 被执行人：邓春萍，女，1964年1月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于追缴被执行人邓春萍案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0705民初6382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓春萍应向本院缴纳案件受理费686.10元。因被执行人邓春萍未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3675号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谭国洪
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22601号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码：91442000668247505C。负责人：陈国梁，行长。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：熊健，男，1986年5月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请人熊健、刘畅金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人熊健名下价值相当于20000元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人熊健名下的位于中山市的房地产[不动产权证号:粤（20XX）中山市不动产权第XXXXX号]价值相当于20000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人熊健保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱浩云
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保287号 申请人：济南东岳汇鑫商贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：金继兴，经理。 被申请人：任叔彗，女，1983年10月19日出生，汉族，住山东省平阴县。 申请人济南东岳汇鑫商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任叔彗银行存款23万元或查封其同等价值的财产。永安财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南东岳汇鑫商贸有限公司的上述财产保全申请提供了保额为23万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南东岳汇鑫商贸有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任叔彗银行存款23万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人济南东岳汇鑫商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谭欣
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1964号之五 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。 被执行人：宋永武，男，汉族，1951年04月23日生，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋永武在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币39713.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡万军 二〇二〇年九月一日 书记员  李巍巍
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初16503号原告：北京市天旭物业管理中心，住所地：北京市通州区故城东路**。法定代表人：耿宏耀，总经理。委托诉讼代理人：杨广义，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工。被告：李玉兰，女，1945年10月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈芳（李玉兰之女），女，1969年12月16日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京市天旭物业管理中心（以下简称天旭物业）与被告李玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人杨广义，被告李玉兰的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天旭物业向本院提出诉讼请求：判决李玉兰支付天旭物业2017年12月1日—2019年11月30日的物业费3405.2元，滞纳金计算截至判决生效之日止，按照《物业委托服务合同》第六章之第四款规定收取，诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年12月1日，李玉兰入住本物业管理中心管理的京贸家园X号楼X单元X室，针对该房屋的物业管理问题与天旭物业签署了《物业委托服务合同》。合同明确规定，天旭物业负责物业管理服务，被告按期交纳物业费用，标准为1.88元/月/建筑平米，物业管理费每年收取一次，过期加收滞纳金。物业公司曾多次向被告催缴，并做了大量工作，李玉兰均拒不交纳，在此情况下，我们只能请求通州法院给予支持，依法追回李玉兰拖欠的物业费和滞纳金。李玉兰辩称：2011年12月28日拿的钥匙，装修入住2012年3月，我们入住后发现外面大风屋里有很大的声音，关上所有通风的门窗声音还是有。下雨卧室窗台漏水，客厅窗台也漏水，壁纸翘起发霉，，地板泡发了隔壁业主安装大门影响我的出入。大门以内原告公司不管，大门以外原告公司管不了。修水龙头物业单收钱，大雪没有人铲过，导致老太太受伤，物业公司将责任推给绿化。天旭物业答应给我们维修和服务，并没有一个好结果。环境问题，小区内道路不平整，下雨就全是积水。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李玉兰系北京市通州区芙蓉路1号京贸家园X号楼X单元X室业主，该房屋建筑面积75.47平方米。2015年3月17日，天旭物业与李玉兰签订《物业委托服务合同》，约定由天旭物业全权负责被告位于该小区房屋的各项物业管理服务，服务期限为自本合同签订之日起三年，合同期限届满前30日甲乙双方均无异议，本合同自动续转同等委托期限，收费标准为1.88元/月/平米，物业管理费第一次交费时间为合同签订之日，以后每年于该日的对应日前缴费。此外，合同还约定了其他内容。合同签订后，天旭物业根据合同约定提供了物业服务，李玉兰未交纳2017年12月1日至2019年11月30日的物业费3405.2元。庭审中针对李玉兰提出的物业服务问题，天旭物业称很多志愿者包括居委会人员会安排扫雪。修空调不是物业的业务范围。天旭物业不存在态度恶劣的问题。门是当时隔壁业主私自装的，我们发现之后有跟业主说过。防盗门当时住进来之后，一年后发现的问题，与物业无关。房屋内噪音的问题，与物业无关。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，李玉兰与天旭物业签订了《物业委托服务合同》，天旭物业为李玉兰提供物业管理服务，李玉兰应按照合同约定的费用标准向天旭物业交纳相关费用。现原告要求其交纳2017年12月1日至2019年11月30日的物业管理费，理由正当、证据充足，本院予以支持。关于天旭物业要求李玉兰支付滞纳金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。李玉兰称物业服务不达标的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。需要强调的是，物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业服务事关小区全体业主的公共利益，物业公司对于业主提出的诉求应及时予以回应，不断提高物业服务水平；而业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李玉兰给付北京市天旭物业管理中心2017年12月1日至2019年11月30日的物业管理费3405.2元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回北京市天旭物业管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李玉兰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 宋剑涛二〇二〇年九月十五日法官助理 赵一阳书 记 员 刘 钰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3831号 被执行人：陈凤珠，女，1975年2月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：苏庆杰，男，1975年8月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人陈凤珠、苏庆杰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初332号民事判决书，被执行人陈凤珠、苏庆杰应向本院补缴诉讼费7595元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3831号案件终结本次执行程序。 被执行人陈凤珠、苏庆杰负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈新志
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保565号申请人：陈斌，男，1971年10月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：潘凌云，男，1973年2月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：应如云，女，1976年7月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人陈斌与被申请人潘凌云、应如云民间借贷纠纷一案，申请人陈斌于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘凌云、应如云名下银行存款166154元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初753号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人潘凌云、应如云的存款166154元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年九月十八日法官助理王思书记员李安龙
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执336号 申请执行人:王杰，女，1987年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 被执行人：贾涛，男，1993年3月21日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初55号民事判决书，于2020年6月23立案执行王杰与贾涛借款合同纠纷一案，本案执行标的为30850元，执行费363元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人贾涛的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所、广元市朝天区不动产登记中心查询了被执行人贾涛的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：贾涛银行卡账户有零星存款，本院依法冻结到17.9元，因金额太少申请执行人表示无需划拨；此外无可供执行财产。本院已将被执行人贾涛纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人贾涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 李开春
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1645号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈锦龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：马炳灶，男，汉族，住广东省************************。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告马炳灶侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。本案所涉的专利是名称为“风扇(N9-FAN)”、专利号为ZL**************的外观设计专利。诉讼过程中，原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  冼静文人民陪审员  黄晓群二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保782号之三 高建平、方立明、刘敬荣： 申请人高建平与被申请人方立明、刘敬荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6784号民事裁定书已发生法律效力。申请人高建平向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人方立明、刘敬荣名下价值540元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月17日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人方立明、刘敬荣的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人请求对被申请人刘敬荣在中国建设银行账户43674204601********及刘敬荣在中国农业银行账户62284830781********予以保全，并对登记在被申请人方立明名下车牌号为陕KFD0**兰德酷路泽普拉多汽车一辆、车牌号为陕KFM8**大众牌汽车一辆及登记在被申请人刘敬荣名下车牌号为蒙KN49**福克斯牌汽车一辆予以保全。本院依据（2020）陕0802民初6784号民事裁定书裁定内容及申请人之请求，先后于2020年9月24日、9月25日、9月29日实施了对被申请人刘敬荣名下上述银行账户中存款以申请标的为限额予以冻结（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表）和对被申请人方立明名下车牌号为陕KFM8**及被申请人刘敬荣名下车牌号为蒙KN49**的车辆予以查封的保全措施，登记在被申请人方立明名下车牌号为陕KFD0**兰德酷路泽普拉多汽车因已达到报废标准未予保全。该保全措施已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保782号案件执行完毕，于2020年9月29日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年九月二十九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9344号申请执行人：李某1，女，2005年7月14出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：李某2，女，1974年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李兴俊，男，1973年10月12出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行李某1与李兴俊婚姻家庭纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年九月十七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初818号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兴俊银行存款5450元（含执行费50元）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 孟 绮二〇二〇年九月十八日书记员 林秋文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1184号之三申请执行人：张玖丽，女，1968年9月5日生，住铁岭市。被执行人：牛文学，男，1952年1月27日生，住辽宁省昌图县。被执行人：苗淑芬，女，1954年8月14日生，住辽宁省昌图县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗淑芬在中国邮政储蓄银行60×××ＸＸ账户内存款人民币1367100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年九月十五日书记员  韩亚臣
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初904号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被告：袁财根，男，1964年2月1日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司与被告袁财根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗永峰       二〇二〇年九月三十日 书记员陈红
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督304号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江宜和园小区**楼**。法定代表人许绍峰，职务经理。被申请人：王远东，男，汉族。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年9月10日向本院申请支付令。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司称，申请人于2014年接管华府小区物业，被申请人与申请人形成物业服务关系，被申请人应按《物业管理服务协议》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江管理局住宅物业服务收费政府指导价》按时缴纳物业费，申请人多次向被申请人催要费用，但被申请人一直未能支付。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令。要求被申请人陈冰给付申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司华府27-4-602室住宅(自2017年1月1日-2020年8月1日)物业费2882元及滞纳金283元，共计3165元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王远东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司物业费2882元及滞纳金283元，共计3165元。申请费17元，由被申请人王远东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出：逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵旭莲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢622号申请执行人：黄浩，男，1966年2月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：刘德义，男，1967年7月4日生，住江苏省响水县。申请执行人黄浩与被执行人刘德义民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初4876号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘德义在金融机构的存款或在其他单位的收入456000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月三日书记员  沈贤璐
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执260号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县城区中心东路**。统一社会信用代码91370828866240013B。负责人：穆庆礼，行长。被执行人：金乡县泰兴果品蔬菜有限公司，住，住所地金乡县鱼山街道隋楼村北一社会信用代码91370828797329822U。法定代表人：李增军，经理。被执行人：金乡县泰隆商贸有限公司，住，住所地金乡县鱼山街道隋楼村一社会信用代码9137082874897506XB。法定代表人：李国营，经理。被执行人：李增军，男，1972年12月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人：韩新建，男，1968年11月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李国营，男，1967年1月13日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被执行人金乡县泰兴果品蔬菜有限公司、金乡县泰隆商贸有限公司、李增军、韩新建、李国营金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请执行人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828民初1921号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年九月三日书记员  李玉哲
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1507号申请执行人:桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被执行人:邓先平，女，1981年9月27日生，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1330行审72号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1507号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二〇年九月二十七日书记员 刘崇辉
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执967号之一 申请执行人：李本容，女，1968年7月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区石子镇三县。 被执行人:张会敢，男，1989年9月16日出生，汉族，住河南省开封县。 申请执行人李本容与被执行人张会敢健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初94号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张会敢未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李本容向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行,执行标的为被执行人张会敢支付申请执行人李本容各项损失17480元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费162元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人张会敢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张会敢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张会敢的存款、不动产、车辆、股权及有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省开封市祥符区人民法院到被执行人户籍地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张会敢名下无房产、车辆、股权及有价证券等可供立即执行之财产。本院依法扣划被执行人张会敢银行账户存款6740.96元，扣除本案诉讼费92元和执行费162元，余款6486.96元申请执行人已受偿。 鉴于被执行人张会敢拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人张会敢作出了罚款、司法拘留的决定，但未发现其下落未实际控制。同时，已对被执行人张会敢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年9月23日，本案尚有债权10993.04元（未包含迟延履行期间的利息）未能实现。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人李本容。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张会敢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年九月二十三日 书记员 冯文强
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2239号申请人：江苏荣鹏电气有限公司，统一社会信用代码91321182567845506H,住所地扬中市新坝高新技术开发区长虹路**。法定代表人：李怀荣，董事长。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D，，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**法定代表人：石雨，总经理。申请人江苏荣鹏电气有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款或等值资产165万元进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行存款计人民币165万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚圣羽二〇二〇年九月二十九日书记员  张 迪
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初19958号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年七月十三日开庭时间二〇二〇年八月十一日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：尹戈原告：北京小版科技有限公司法定代表人：王宇朋，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：屈兰，四川辽原律师事务所律师。被告：内田总研(北京)国际网络科技有限公司法定代表人：李桂芹，总经理。委托诉讼代理人：陈晋午，男，该公司员工。诉讼请求赔偿经济损失45000元，律师费3000元。答辩意见被告不存在侵权，原告未在微信公众平台申请原创标签，被告认为可以无限制转发，被告转发自他人的链接，没有侵权的主观故意，未侵犯原告的著作权。涉案文章与被告公司的经营、产品无任何联系，没有任何商业行为与商业目的，文章的阅读量为28次，未给原告造成严重的经济损失。主要事实作品类型及数量：美术作品15张作品权属：信息网络传播权作品名称：“毛毛猫”系列作品发表情况：2010年8月出版《猫言猫语》、2011年6月出版《猫言猫语Ⅱ找乐儿》，上述书籍封面均载明尹戈编绘。原告就15幅美术作品主张权利，其中有3幅作品载于《猫言猫语》，1幅作品载于《猫言猫语Ⅱ找乐儿》，其余11幅涉案美术作品由尹戈创作并于2010年发表在ZCOOL站酷网，漫画文本载明尹戈/编绘。著作权登记情况：15幅美术作品在河北省版权局进行登记，并取得作品登记证书，河北省版权保护中心亦出具了附件证明。原告权属的其他事实：2018年9月30日，尹戈（甲方）与北京小版公司（乙方）签订《著作权许可使用协议》，该协议附有尹戈作品集，包括涉案15幅美术作品，主要内容为：甲方授权其作品的信息网络传播权由甲、乙双方共同享有；维权权利由双方共同享有；自2018年10月1日授权日之后,甲、乙双方有权以共同名义对侵犯授权作品著作权的行为进行维权（含授权之前已经发生但未提起诉讼的维权行为）；甲、乙方均有权单独以自身名义收取维权回款，任何一方收取赔偿款的行为均视为双方共同收款；授权期限自2018年10月1日至2028年9月30日止。侵权取证时间：2020年1月9日侵权微信公众号：金之纳（ID:ntjinzhina）作品使用时间及方式：于2019年9月27日使用原告享有著作权的美术作品其他事实：微信公众号金之纳（ID:ntjinzhina）的主办单位为内田总研(北京)国际网络科技有限公司。简要裁判理由一、因作者在线条、色彩运用等方面的个性化选择和独创性表达赋予其绘画独特的审美意义，构成美术作品，受著作权法保护。本案中，涉案作品属于美术作品。原告提交的作品登记证书及其附表、发表截图、《著作权许可使用协议》能相互印证，形成完整的证据链，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案作品的信息网络传播权。二、被告系微信公众号金之纳（ID:ntjinzhina）的主办单位，被告未经原告许可在涉案网站中使用涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为已经侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。被告认可使用涉案作品的事实。三、关于赔偿损失，原告并未举证证明其实际损失或者被告的违法所得，故应当根据著作权法第四十九条第二款的规定，在法定限额之内确定赔偿数额。关于律师费，原告未提交委托代理合同及律师费发票，故本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告内田总研(北京)国际网络科技有限公司赔偿原告尹戈、北京小版科技有限公司经济损失12000元；二、驳回原告尹戈、北京小版科技有限公司其他诉讼请求。受理费分担500元，由原告尹戈、北京小版科技有限公司负担400元（已交纳），被告内田总研(北京)国际网络科技有限公司负担100元（原告尹戈、北京小版科技有限公司已预交，于本判决生效后七日内支付给原告尹戈、北京小版科技有限公司）。告知事项本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员董学敏二〇二〇年九月十六日法官助理张圆书记员周永琴
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保532号申请人：王海燕，男，1963年1月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：祁斌，男，1975年10月2日出生，汉族，住潜江市。申请人王海燕与被申请人祁斌合同纠纷一案，申请人王海燕于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人祁斌名下银行存款60388.09元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初1331号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人祁斌的存款60388.09元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年九月十八日法官助理王思书记员李安龙
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34850号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：卢贤顺，男，1979年11月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告卢贤顺小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：4900元。签约日期：2020年1月18日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.098%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.098%计算，360日以上按每日0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：4900元；交付时间：2020年1月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月19日尚欠本金余额3361.46元及相应罚息、利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3361.46元及利息、罚息（自2020年4月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告卢贤顺向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3361.46元及利息、罚息（从2020年4月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢贤顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年九月十四日书记员  何奕霖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12529号 12456号等52案申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码XXXXXXX. 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 12456-12559号被执行人：深圳市坤煌娱乐有限责任公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田大同市场********一社会信用代码XXXXXXXX. 法定代表人：黄伟忠。 12456等52案申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷及12457号追缴案件受理费52案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计26000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、12457号等52案追缴案件受理费1300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年7月30日依法受理。经核算，加倍迟延履行期间的债务利息为1492元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司主动向本院缴纳执行款共计31392元，本院依法将执行款27492元划付至申请执行人账户，案件受理费1300元、执行费2600元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款27492元，确认52案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12456-12559号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12456-12559号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司名下价值31392.4元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  伍仕松
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢250号之二申请执行人平安银行股份有限公司西安分行。负责人边松风，该分行行长。被执行人石庆凯，男，汉族。被执行人付娜娜，女，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人石庆凯、付娜娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初11032号民事判决书已发生法律效力，被执行人石庆凯、付娜娜未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2019年2月15日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初11032号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人石庆凯、付娜娜立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。后，本院依法拍卖被执行人石庆凯名下车牌号码为陕AXX**机动车一辆，得拍卖款187899.84元，其中案款183946.84元（包括车辆保管费13000元），案件执行费人民币3953元。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人石庆凯、付娜娜名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为269492元及利息，已受偿金额为170946.84元，未受偿金额为98545.16元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人石庆凯、付娜娜发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  张 伟审判员  董 超二〇二〇年九月十六日书记员  贺 杨
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7388号 原告：李庆兰，女，1963年12月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李涛建，男，1983年8月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：王小伟，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告李庆兰与被告李涛建、王小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李庆兰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆兰的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李庆兰撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交5349元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告5324元），由原告李庆兰负担。 审判员  张红 二〇二〇年九月十七日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5736号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：张倩秋，女，1990年7月6日出生，汉族，住，住重庆市涪陵区/div>关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人张倩秋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)渝0106民初8327号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年09月09日依法立案执行。本院依据（2020)渝0106民初8327号民事判决书，于2020年09月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人张倩秋价值111625.62元的财产。本裁定立即执行。审 判 长  石 文审 判 员  金 歆审 判 员  杨文胜二〇二〇年九月十五日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君告知：本裁定冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满时需要续行查封、扣押、冻结的，当事人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十个工作日前向本院提出书面申请，当事人如未在该期限内申请办理续行查封、扣押、冻结手续，查封、扣押、冻结效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执1083号申请执行人:钱永根，男，1964年12月18日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人:中财盛建设集团有限公司浙江分公司，住所地浙江省温州市龙港市烟草大厦****，组织机构代码MA294WRU5。法定代表人:杨望兵。申请执行人钱永根与被执行人中财盛建设集团有限公司浙江分公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人中财盛建设集团有限公司浙江分公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5228号 申请执行人：深圳市科陆电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：91440300279261223W，住所地：深圳市光明新区观光路**招商局光明科技园**2A。 法定代表人：饶陆华。 被执行人：邢台市格莱沃汽车销售有限公司，统一社会信用代码：911305033476685521，住所地，住所地：河北省邢台市桥**中兴西大街****楼**iv> 法定代表人：马振久。 申请执行人深圳市科陆电子科技股份有限公司与被执行人邢台市格莱沃汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初11908号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款人民币335000元及逾期付款违约金(计算方式详见判决书)，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月七日 书记员  刘瑞冰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4449号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，经营场所：清远市新城**区****首层,统一社会信用代码91441802730476756J。 责任人：方漫梨，系该银行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：潘钊葵，男性，1974年5月25日出生，汉族族，住广东省清远市清城区。 经本院查核，本案执行依据（2019）粤1802民初5954号民事判决已于2020年6月22日立案执行，执行案号为（2020）粤1802执3353号,本案重复立案。 本院认为，因本案重复立案，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第五项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4449号终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 铭
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执3715号 申请执行人冯奕搴，男，1985年1月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人王燕平，女，1989年5月13日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。 申请执行人冯奕搴与被执行人王燕平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初465号民事判决书于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款46500元及利息1253元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，以及委托被执行人户籍地法院进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月十七日 书记员  任盛轩
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1357号上诉人（原审原告）：湖北晟正汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪中路**。法定代表人：邓正芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余路越，湖北同联律师事务所律师。代理权限:一般代理。委托诉讼代理人：万峻生，湖北同联律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人（原审被告）：王**，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人湖北晟正汽车零部件有限公司（以下简称：晟正公司）因与被上诉人王**劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2020)鄂0302民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。晟正公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判晟正公司不支付王**未签订劳动书面合同两倍工资差额。事实与理由：一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”判决晟正公司支付王**未签订劳动合同二倍工资差额是错误的。该条文的立法本意是规范用人单位与劳动者签订书面劳动合同，保障劳动者能够及时和足额获得劳动报酬并享受法定相关权利，而不应当简单理解为只要劳动者未签订劳动合同即可获得双倍工资的权利。晟正公司在一审中已申请证人出庭作证，证明系王**自身原因不愿意签订，晟正公司为王**缴纳了社会保险，王**已享受同等待遇，其权利未受任何损害。王**辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。晟正公司向一审法院起诉请求：判令其公司不支付王**未签订书面劳动合同两倍工资差额。一审法院认定事实：王**于2018年5月进入晟正公司工作，双方未签订书面劳动合同。2019年4月清明节期间王**向晟正公司请假未得到明确答复的情况下休息两天，当月8日填写了离职申请表离开了晟正公司。晟正公司于2019年4月16日批准了王**的离职申请。2019年4月王**共上班四天，晟正公司未支付其工资。王**离职前月平均工资为2922.83元。一审法院另查明：王**因劳动争议纠纷向十堰市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、晟正公司支付王**2019年4月1日至4月4日期间的工资537.5元；二、晟正公司支付王**未签订书面劳动合同二倍工资差额31527.75元；三、驳回王**的其他仲裁请求。晟正公司对仲裁裁决不服，引起诉讼。一审法院认为：王**和晟正公司劳动关系成立。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定，自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动支付其实际工作实际的劳动报酬。晟正公司诉称未签订书面劳动合同是王**造成的，未提供充足的证据证明，且若王**拒绝签订合同，晟正公司有权终止劳动关系。故晟正公司请求不支付未签订书面劳动合同两倍工资差额不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、晟正公司支付王**拖欠的工资537.5元；二、晟正公司支付王**未签订劳动合同二倍工资差额31527.75元；三、驳回晟正公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由晟正公司负担。二审审理期间，上诉人晟正公司、被上诉人王**均未向本院提交新的证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：因晟正公司未与王**签订书面劳动合同，其公司应依法向王**支付未签订书面劳动合同双倍工资差额。晟正公司虽在一审法院申请证人出庭作证，但证人与晟正公司存在利害关系，且为孤证，该证据不足以证实未签订书面劳动合同系王**个人原因所致。故，晟正公司有关其公司不应支付王**双倍工资差额的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人晟正公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理10元，由湖北晟正汽车零部件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡 韧审判员 张 妍审判员 刘占省二〇二〇年九月一日书记员 胥心洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初8069号原告：合肥青鸟消防设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路宝业东城广场**写字楼**，统一社会信用代码913401006726443436。法定代表人：刘伟超，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚勤，该公司员工。委托诉讼代理人：何玉新，该公司员工。被告：闫琪，男，1992年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告合肥青鸟消防设备有限公司（以下简称“青鸟消防”）与被告闫琪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青鸟消防的委托诉讼代理人周亚勤、何玉新到庭参加诉讼。被告闫琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青鸟消防向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款27509.28元及违约金498.61元（暂计算至起诉之日，顺延至款清之日止），合计金额28007.89元；2.判令被告承担本案诉讼费或者其他相关诉讼费用。事实与理由：被告闫琪从原告青鸟消防采购了“阜阳市一里洋房”“阜阳市振兴苑二期”的项目设备。原告早已经供货给被告，但是被告所欠的货款一直未给，双方于2020年1月19日签订对账函，被告确认欠款26526.2元。被告于2020年6月15日承诺2020年6月24日前将27509.28元付给原告。期间原告多次催讨，被告一直怠于给付。现原告提起诉讼，请法院依法判决，维护原告合法利益。被告闫琪未答辩。本院认为，青鸟消防主张闫琪欠付货款，有对账函、付款承诺函为凭，可以证明双方之间存在买卖合同关系以及欠款的事实，本院予以确认。关于欠款数额，闫琪出具付款承诺函，确认截至2020年6月15日尚欠青鸟消防货款27509.28元，故青鸟消防据此要求闫琪支付货款27509.28元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，因闫琪未按承诺的期限（2020年6月24日）支付货款，根据其承诺，其应承担违约金。因双方对违约金标准未予约定，故本院自2020年6月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算违约金至款清之日止。被告闫琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫琪于本判决生效之日起三日内向原告合肥青鸟消防设备有限公司支付货款27509.28元及违约金（违约金以27509.28元为基数，自2020年6月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至款清之日止）；二、驳回原告合肥青鸟消防设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告闫琪负担。本判决为终审判决。审判员  王雅欣二〇二〇年九月十一日法官助理朱敏书记员杨艳梅附本判决的适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2351号 申请执行人：叶冬宝，男，1958年11月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金玉弟，女，1980年9月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人叶冬宝与被执行人金玉弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台玉商初字第00200号民事判决已于2014年7月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月14日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20000元及利息，并负担案件受理费300元、申请执行费200元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 2020年9月9日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：自2020年9月起每月28日前支付500元直至付清余款。 同日，被执行人缴纳了申请执行费200元、案件受理费300元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年九月十日 代书记员 周 立
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初4910号原告：云南源园机械设备租赁有限公司，住所地云南省昆明市西山区二环西路**宏盛达滇池柏悦****，统一社会信用代码91530112MA6NUU602G。法定代表人：袁守红，总经理。委托诉讼代理人：寸永宽、孙凡，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南沁洪建设工程有限公司，住所地，住所地云南省昆明市五华区昌源中路**新源酒店**商业部会信用代码91530102MA6K4CC4XL。法定代表人：周清洪。原告云南源园机械设备租赁有限公司与被告云南沁洪建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告云南源园机械设备租赁有限公司的法定代表人袁守红及委托诉讼代理人孙凡到庭参加诉讼，被告云南沁洪建设工程有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案扣除公告期限，现已审理终结。原告云南源园机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告塔机租金人民币457200元；2.判令被告承担延期支付租金的利息，利息以上述金额为基数按银行同期一年期贷款利息的2倍计算，自2020年3月9日起计算至付清款项之日止（暂计算至2020年4月23日，利息为5083元）；3.判令被告立即支付塔机进出场费用50000元；4、判令被告承担本案案件受理费、保全费等一切诉讼费用。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求中利息按照年利率4.75%的两倍计算，同时明确其第四项诉讼请求中仅产生了案件受理费。事实和理由：2019年7月1日，原告与被告签订《塔机租赁合同》，约定原告出租2台塔机(塔机型号：QTZ80)供被告使用，租金为每月36000元/台，进出场费用50000元。同时，合同对租赁物、租赁起止时间及租期、违约责任等双方的权利义务进行了约定。合同签订之后，原告按约交付了租赁物，但被告并未按约支付租金及进出场费用。综上，被告拖欠租金行为，给原告造成了巨大的经济损失。为维护自身的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告云南沁洪建设工程有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未提交任何证据材料。对原告提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法予以确认并认定事实如下：1.2019年7月1日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订一份《塔机租赁合同》，约定乙方承租甲方型号为QTZ80的塔机2台，每台月租金36000元，租期6个月；进出场费为50000元，进场时间为2019年7月，每台塔机甲方负责提供塔机司机1人，甲方提供的塔机司机，其工资由甲方支付，塔机安拆及上下车等所用吊车由乙方负责。工程地点为寻甸县武倘寻高速土建二标三分部小岔河大桥。费用支付方式为：塔吊进出场费，在塔吊进场前三天内一次性支付，当月租金次月10前付清，尾款在塔吊停租后7天内付清，付清尾款后即可拆除塔机，若租金未按时付清，塔机租金继续计算。如单方违约，违约方应承担合同总金额的百分之十的违约金。如承租方未按合同约定按时付款，出租方有权停机（停机期间租金照常计算）或拆机拉走，并向承租方追讨所欠款项。如承租方延期付款，承租方向出租方支付延期利息，利息按国家规定的银行一年期贷款利息的2倍计算。该合同加盖了被告公司印章，负责人处签名为“杨明”，经办人签名处为“陈永亮”。2.原告出具的“塔吊启用单”载明：工程名称为武倘寻高速土建二标三分部小岔河大桥的QTZ80塔机启用时间为2019年7月16日，承租单位为被告，承租方代表签字处载明“杨明（陈永亮代签）”。2020年3月21日，敖从强在该份启用单上注明“证明：由于杨明退场且不出面办理结算，该塔吊于2020年3月8日停止使用，原合同终止，与小岔河大桥接手单位巴中海宇劳务公司（严永壮）另签合同继续使用，仅证明使用时间，不牵扯任何经济纠纷。”原告出具的“塔吊启用单”载明：工程名称为武倘寻高速土建二标三分部小岔河大桥的QTZ80塔机启用时间为2019年10月8日，承租单位为被告，承租方代表签字处载明“杨明、罗志国、敖从强（代）”。后敖从强在该份启用单上注明“证明：由于杨明退场且不出面办理结算，该塔吊于2020年3月8日停止使用，原合同终止，与小岔河大桥接手单位巴中海宇劳务公司（严永壮）另签合同继续使用，仅证明使用时间，不牵扯任何经济纠纷”。3.庭审中，原告陈述涉案工程项目部代被告向其支付款项5万元用于支付工人工资。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，原、被告签订的《塔机租赁合同》系当事人之间真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告依约交付了租赁物，被告应当按照合同的约定支付相应的租金，故原告主张被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告并未进行结算，但根据两份塔吊启用单可以确认被告承租的两台塔机的使用时间分别为2019年7月16日至2020年3月8日、2019年10月8日至2020年3月8日，则被告应当向原告支付租金人民币457200元（36000元×7.7月+36000元×5月）。结合庭审中原告陈述的涉案工程项目部代被告向其支付款项5万元用于支付工人工资的事实，则被告尚欠原告租金人民币407200元。对原告超出法律规定的主张，本院予以驳回。至于原告主张的利息，本院认为，原、被告签订的《塔机租赁合同》中约定“承租方向出租房支付延期利息，利息按国家规定的银行一年期贷款利息的2倍计算”，被告未按约定向原告支付租金，存在违约行为，应当承担违约责任，故结合原告的主张，本院确认由被告支付原告以款项人民币407200元为基数，自2020年3月9日起至全部款项付清之日止，按年利率4.75%的两倍计算的违约金。至于进场费用，原、被告签订的《塔机租赁合同》中约定“进出场费为50000元，在塔吊进场前三天内一次性支付”，故原告主张被告支付进出场费人民币50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南沁洪建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南云南源园机械设备租赁有限公司租金人民币407200元。二、由被告云南沁洪建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南云南源园机械设备租赁有限公司以款项人民币407200元为基数，自2020年3月9日起至全部款项付清之日止，按年利率4.75%的两倍计算的违约金。三、由被告云南沁洪建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南云南源园机械设备租赁有限公司进出场费用人民币50000元。四、驳回原告云南云南源园机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行指定金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币8923元，由原告云南云南源园机械设备租赁有限公司负担人民币871元，由被告云南沁洪建设工程有限公司负担人民币8052元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  罗振兴二〇二〇年九月三日法官助理张海彤书记员杨云虎
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执608号之五申请执行人：杨清华，男，1954年1月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：韩冰，男，1961年7月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初488号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人韩冰锦州银行01×××10账户的银行存款3047954.00元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月九日书记员 张熙越
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0704民初1950号原告：赵振宏，男，1989年4月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区三江镇新江中山里**，公民身份号码：440************317。被告：汤群娣，女，1980年9月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区迦南里**501，公民身份号码：440************241。原告赵振宏与被告汤群娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月8日，原告赵振宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵振宏撤诉处理。案件受理费426.25元，由原告赵振宏负担。审 判 员 区素莹二〇二〇年九月八日法官助理 卢玉瑜书 记 员 郭佳频
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初1715号原告：肖登福，男，1971年7月16日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄磊，重庆智权律师事务所实习律师。被告：王菲，女，1979年7月7日出生，住上海市万航渡路。原告肖登福与被告王菲合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖登福的委托诉讼代理人王春雪到庭参加诉讼，被告王菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖登福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告退还股本金30万元及利息（以10万元为基数，从2018年6月6日起；以20万元为基数，从2018年6月29日起均按月利率2%计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，原、被告签订《合作协议》，约定原告及上海雅银汽车服务有限公司（以下简称“雅银公司”）、廖镭、蒋其真共同出资成立重庆弘鼎汽车租赁有限公司，原告出资30万元作为保证金，占该公司16%股份，原告将保证金转入雅银公司的股东王菲账户内，但合作的项目并未实施，为此，按照合作协议的约定，原告与被告王菲协商退股事宜，被告王菲承诺由其将原告的股本金于2018年12月30日前退还给原告，但至今被告未退还。综上，原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定向你院起诉，希贵院查明事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告王菲未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《合作协议》、借记卡交易明细、退款协议承诺、说明等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，雅银公司（甲方）与原告肖登福、案外人廖镭、蒋其真（乙方）签订了《合作协议》，约定：甲乙双方友好协商，在平等互利的原则下就合作投资创办重庆弘鼎汽车租赁有限公司；企业暂定名为重庆弘鼎汽车租赁有限公司，双方注册资金暂定为1000万元，投资比例为甲方52%，乙方48%（其中廖镭16%，肖登福16%，蒋其真16%）；甲方以资源入股，乙方需向甲方支付90万元的保证金，在签订协议之后，乙方付给甲方30万元保证金，10个工作日付清剩余的60万元保证金，付清后合同自然生效，甲方指定将保证金打入王菲的账户；甲方保证乙方在合作一年内乙方不管任何情况下有权退股，甲方需在一个月内退回保证金，在双方成立的公司正常经营及盈利的情况下，甲方须用其在公司的股份分红来归还乙方缴纳的保证金；股东退股须全体股东同意，在同等条件下，股东有优先购买权，在公司股东同意情况下其他人收购股份，须享有公司同等股东权利。王菲作为被告雅银公司的负责人在甲方处签名并加盖了公司印章，原告肖登福、案外人廖镭、蒋其真在乙方处签名。2018年6月6日、6月29日，原告向王菲账户先后支付10万元、20万元。之后，因合同履行发生争议，原告要求退伙，王菲向原告出具《退款协议承诺》，载明：因重庆弘鼎公司和上海雅银汽车服务有限公司共同合作，肖登福作为股东打入王菲私人账户30万元，因合作不成功，现王菲承诺全款退还肖登福，现商定2018年11月15日前先退还15万元给肖登福，在2018年12月30日之前把余下的15万元全款退还给肖登福。如到期未按协议退款，肖登福有权按2%的月息从打款之日起叫王菲承担到付完为止。廖镭、蒋其真亦同意原告退股。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《合作协议》《退款协议承诺》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应遵循诚实信用原则，按照合同约定履行各自的义务。本案中，《合作协议》约定一年内乙方经全体股东同意有权退股，廖镭、蒋其真同意原告退股，且被告王菲向原告出具了《退款协议承诺》，其应按该承诺期限向原告退回股本金。现约定的退款期限已过，故对原告要求被告退还股本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。承诺中约定未按期付款按月利率2%从付款之日起支付利息，该约定符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告王菲于本判决生效后二十日内支付原告肖登福30万元及利息（以10万元为基数，从2018年6月6日起；以20万元为基数，从2018年6月29日起均按月利率2%计算至付清时止）；二、驳回原告肖登福的其他诉讼请求。案件受理费5800元，公告费560元，由被告王菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 丽人民陪审员  李家玲人民陪审员  韩文生二〇二〇年九月二十七日书 记 员  谢伯艳
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0114民初12687号原告：重庆市九渡食品有限公司，住所地重庆市江津区德感街道白新村石梯湾经济合作社水果配送中心第**仓库。法定代表人：代杨，总经理。被告：北京川南火虹商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观尚品交易市场三旗百汇分市场**。法定代表人：刘发贵。原告重庆市九渡食品有限公司（以下简称九渡食品公司）与被告北京川南火虹商贸有限公司（以下简称川南商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九渡食品公司的法定代表人代杨到庭参加诉讼。被告川南商贸公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。九渡食品公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告货款41120元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：刘发贵系川南商贸公司的法定代表人。我公司在2015年就与被告达成供销合作关系。原告向应被告的需求向其供应调味品，双方参照以往的交易习惯，口头约定了交货方式等内容，一直保持良好的合作关系。从2018年初开始，我公司按要求将货物交付后，截止2018年5月，被告至今拖欠我公司剩余货款未支付。在原告的多次催要下，刘发贵于2018年5月31日向原告出示了亲笔手写的欠条，载明欠款原因和具体金额，以及承诺了具体的还款时间。该欠条内容也足以证实双方的买卖关系成立并生效，且原告已经履行了己方义务。但在被告对原告的债务到期后，并未如期履行付款义务。在原告的多次交涉和催告下，仍拖欠至今。故诉至法院。川南商贸公司既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：刘发贵系川南商贸公司的法定代表人人。2018年5月31日，刘发贵书写欠条，内容为“兹欠到重庆市九渡食品有限责任公司货款41120元整，承诺于2018年6月20日前付2万元，余款于8月20日前付清”。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告川南商贸公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法债权受法律保护。刘发贵作为川南商贸公司的法定代表人，其书写欠条，是其真实意思表示，对川南商贸公司有拘束力。故九渡食品公司依据刘发贵书写的欠条要求川南商贸公司支付货款41120元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京川南火虹商贸有限公司自本判决书生效之日起十日内支付重庆市九渡食品有限公司货款41120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由北京川南火虹商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王开艳二〇二〇年九月十四日书记员  王婷婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7076号之一申请执行人：天津港商业保税仓库有限公司，住所地天津自贸实验区（天津港保税区）海滨五路**，统一社会信用代码91120116600552407G。法定代表人：于海军，执行董事。委托诉讼代理人：马云鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：天津港保税区浩菲物业管理有限公司，，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路**440社会统一信用代码911201165961300674。法定代表人：田俊杰,执行董事。本院于2020年8月2日立案执行申请执行人天津港商业保税仓库有限公司与被执行人天津港保税区浩菲物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人腾还租用的位于天津港保税区××道××号××库展厅＋Ｅ库东侧1000平米库房、场院；申请执行的债权为租金、违约金、诉讼受理费共计2575567.58元。2020年8月3日本院向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产。2020年8月28日本院张贴公告责令被执行人在9月8日前腾出涉案库房、场院，期限届满后被执行人仍不履行。2020年9月9日本院依法强制执行，向申请执行人腾交涉案库房、场院。本院于2020年9月9日向被执行人的法定代表人田俊杰发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人银行账户，其中余额193.45元，经调查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人天津港商业保税仓库有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年九月二十一日书记员  郝金亮
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更991号 罪犯腾泽武，男，1961年6月11日出生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳。 因犯运输毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2008年7月26日以（2008）成刑初字第186号刑事判决，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。腾泽武不服判决提起上诉。经四川省高级人民法院于2008年9月16日作出（2008）川刑终字第635号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年10月24日作出（2011）川刑执字第1225号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；四川省达州市中级人民法院于2013年8月16日作出（2013）达中刑执字第1060号刑事裁定减刑一年七个月；于2015年8月7日作出（2015）达中刑执字第1107号刑事裁定减刑一年一个月；本院于2018年4月28日作出（2018）川06刑更346号刑事裁定减刑六个月。刑期至2027年8月23日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省四川德阳监狱认为罪犯腾泽武在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 四川省德阳市人民检察院认为，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯腾泽武在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯腾泽武在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯腾泽武减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年1月23日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年九月三十日 法官助理  杨 文 书 记 员  刘 瑶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1950号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。法定代表人：袁英杰，副总经理。被执行人娄金伟，男，汉族，1977年10月20日出生，住河南省获嘉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人娄金伟保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0702民初2421号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付99675.31元及利息，执行费1395元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 岑
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5395号 申请执行人陈巧燕，女，1983年11月2日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人陈巧燕与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初4247号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计30975元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初3427号原告：北京北燃供热有限公司，住所地北京市西城区西直门南小街****。法定代表人：邢健，董事长。委托诉讼代理人：李建华，女，北京北燃供热有限公司职员。委托诉讼代理人：潘晓东，女，北京北燃供热有限公司职员。被告：程义发，男，1970年12月11日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告北京北燃供热有限公司（以下简称北燃公司）与被告程义发供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北燃公司委托诉讼代理人李建华、被告程义发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北燃公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2015、2018年采暖季内的供暖费6035.4元；2.要求被告支付原告自次年1月1日起的逾期违约金；3.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告是被告居住小区的合法供暖单位，2015、2018年采暖季原告按照相关供暖规定向被告供暖，但是被告未缴纳相关的供暖费。2015至2019年度的供热价格为每采暖季每平方米30元，程义发拖欠2015、2018年两个年度的供暖费合计为6035.4元。我公司多次催要未果，故诉至法院。程义发辩称，北燃公司起诉的房屋地址、房屋面积、房屋产权人无误，我确实没有缴纳这2个年度的供暖费，是因为供暖温度不够。2015年我没有在涉案房屋居住，偶尔回去房屋温度也不够，客厅大概也就16-17度左右，2015年的供暖费原告没有催缴过，之前协商原告只同意减免20%，我认为减免力度低我就没有缴纳。2016、2017年度的供暖费我们为了不生气也都缴纳了，但是之后温度还是不够，我就又开始没有缴纳。我现在同意交费，但是坚持要求原告减免供暖费。我的房屋装修了，但是暖气罩不是我自己加装的，次卧室、卫生间、厨房我都更换为暖气管了，但是客厅以及主卧没有改变，我认为我改动暖气应该更暖了，如果不行就要求原告把我暖气停了，我不用原告供暖了。本院经审理认定事实如下：程义发系北京市怀柔区连馨苑×号楼×单元×室房屋的所有权人，房屋建筑面积为100.59平方米，该房屋在北燃公司供暖范围内，双方未签订书面供暖合同。2015至2018年度采暖期内，北燃公司为程义发的上述房屋提供了供热服务，供暖价格为每采暖季每建筑平方米30元。按照上述供暖收费标准，程义发每个采暖季度应交纳供暖费3017.7元，但程义发以供暖温度不达标为由未按照北燃公司通知的交费时间交纳2015、2018年度采暖季的供暖费。2020年6月23日北燃公司持诉称理由起诉来院，要求程义发给付拖欠的2015、2018年度采暖费6035.4元。本案在审理过程中，原告表示2015年的采暖费可按照原协商标准减免20%收取。程义发坚持答辩意见不同意北燃公司的诉讼请求。本院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，北燃公司与程义发虽未签订书面供暖协议，但北燃公司依据政府相关部门的供暖文件规定为程义发的房屋提供了供暖服务，程义发实际享受了该项服务，故双方已经形成了事实供热合同关系。程义发答辩称北燃公司供暖温度不达标，但未能提供证据予以证明，故本院对其答辩意见难以采信。北燃公司要求程义发给付拖欠供暖费之理由正当，本院予以支持。对2015年度供暖费原告自愿减免20%收取，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、程义发于本判决生效后七日内给付北京北燃供热有限公司二〇一五至二〇一六年度、二〇一八至二〇一九年度的供暖费共计5431.86元；二、驳回北京北燃供热有限公司的其他诉讼请求。如果程义发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由程义发负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 高晓岐二〇二〇年九月十五日法官助理 周俊忠书 记 员 马小玲书 记 员 杨 田
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1244号罪犯苏逸，男，1987年10月22日出生，汉族，大专文化，捕前无业，原户籍所在地江苏省常熟市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省安宁市人民法院于2016年4月8日作出(2016)云0181刑初89号刑事判决，以苏逸犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，刑期自2015年11月28日起至2030年11月27日止。2016年5月4日送云南省安宁监狱服刑，2018年8月21日调入广西西江监狱服刑，服刑期间于2018年12月6日获裁定减去有期徒刑七个月，减后刑期至2030年4月27日止。执行机关西江监狱于2020年8月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯苏逸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度优秀学员，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯苏逸减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏逸在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏逸减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年10月27日止），并处没收财产人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年九月四日法官助理李佳璐书记员覃婷
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执异32号 异议人（被执行人）：吴国军，男，1974年11月24日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：李金凤，女，1976年7月10日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 申请执行人：刘凤龙，男，1969年9月21日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：钟鸣，男，1984年9月20日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。 在本院执行刘凤龙与吴国军、钟鸣民间借贷纠纷一案中，异议人吴国军对执行（2020）内0826执恢122号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴国军称，中止对异议人吴国军位于巴彦淖尔市临河区八一乡XXXX小区X号楼XX号门店的执行。事实和理由：2010年5月24日，钟鸣向刘凤龙借款20万元，并出具借条一张，我在借条上以保人的身份签字。从2011年开始刘凤龙因装修房屋就开始向钟鸣催要借款。2012年8月份，联邦制药有限公司给钟鸣结算工程款，我将这一信息告知刘凤龙，让刘凤龙向钟鸣索要借款。刘凤龙得到消息后，立即找到钟鸣催要借款，但钟鸣说暂时没有钱，等过两天再说。之后，刘凤龙多次找钟鸣催要借款。2013年4月份，刘凤龙向钟鸣催要借款视为还款期限届满。我在履行期限届满之日起六个月内承担担保责任，合理期限一般为一个月，也就是说我承担担保责任的期限最迟为2013年的4月份。本案中，刘凤龙在起诉之前从来没有要求过我承担担保责任，而是一直向钟鸣主张权利。因多次催要未果，2018年刘凤龙才提起诉讼。刘凤龙在2018年提起诉讼时我的担保责任早已免除。我现在有刘凤龙和其妻子的录音证据，该证据足以证明刘凤龙于2011年开始多次向钟鸣催要过借款，主张过权利。因此我不应该对钟鸣的债务承担连带清偿责任。综上所述，杭锦后旗法院作出的（2020）内0826执恢122号执行裁定书严重损害了我的合法权益，请求贵院依法中止对杭锦后旗法院作出的（2020）内0826执恢122号执行裁定书的执行。 本院查明，申请人刘凤龙依据（2018）内0826民初1780号民事判决向本院申请执行。在执行中，本院于2018年3月29日作出（2019）内0826执590号执行裁定“查封被执行人吴国军与李金凤共同所有的位于巴彦淖尔市临河区XXXX小区XXX房屋一套（产权证号：XXXX**）；巴彦淖尔市临河区XXX小区XXXX的门店一间（产权证号：XXX**）”。2019年11月13日，本院裁定终结本次执行。 2020年5月13日，本院依法恢复执行。2020年7月28日，本院作出（2020）内0826执恢122号执行裁定，裁定“拍卖被执行人吴国军与李金凤共同所有的位于巴彦淖尔市临河区XXX小区XXXX的门店一间（产权证号：XX**）”。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人认为执行行为违反法律规定的可以提出书面异议。本案中，吴国军所述的事实和理由均不能证明执行行为违反法律规定。从其陈述的内容可以看出其是对原判决结果不服。如其对原判决不服，应当依照审判监督程序办理，而不是通过执行异议程序解决。 综上，案外人吴国军的主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人吴国军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。 审判长  黄开东 审判员  黄丽荣 审判员  胡 晶 二〇二〇年九月八日 书记员  王 芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6768号原告：彭阳春，男，1960年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗雪梅，女，1967年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈检平，男，1964年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告彭阳春与被告罗雪梅、陈检平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭阳春到庭参加诉讼。被告罗雪梅、陈检平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭阳春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款163072元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用两被告承担。诉讼中，原告彭阳春明确第一项诉讼请求的利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告罗雪梅、陈检平均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告彭阳春系养猪户，被告罗雪梅、陈检平经营饲料生意并收购生猪。2016年8月，两被告到原告彭阳春处收购出栏生猪，应向原告彭阳春支付生猪收购款130060元。两被告当即支付了60元，余款130000元未付，并就该欠款向原告彭阳春出具借条一份，约定月息1分。2018年8月30日，原告彭阳春向两被告催问货款，两被告因暂无力支付，遂将2016年8月至2018年8月的利息计入本金，重新向原告彭阳春出具借条一份，内容为：“今借到彭阳春人币壹拾陆万叁仟零柒拾贰元整（￥163072元）2018年8月30日陈检平、罗雪梅”。此后，经原告彭阳春多次催问，两被告未支付款项，原告彭阳春遂诉至本院。另查明，被告罗雪梅、陈检平曾系夫妻关系，于2019年6月12日登记离婚。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告彭阳春为证明被告罗雪梅、陈检平欠其货款的事实，提供了由被告罗雪梅、陈检平出具的借条予以佐证，可以认定原、被告双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告罗雪梅、陈检平理应及时向原告彭阳春支付货款，故原告彭阳春要求被告罗雪梅、陈检平支付尚欠货款130000元的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于利息，案涉借条金额中包含了33072元的利息，该利息实际上系双方对违约责任的约定，利息本质上属于违约金。经核算，案涉借条中包含的前期利率标准为月利率1.06%，该标准系双方真实意思表示，且未明显高于原告彭阳春的实际损失，故本院予以支持。关于后期利息，原告彭阳春仅主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系对其民事权利的自行处分，并无不当，本院予以支持，但利息计算基数本院调整为130000元。审理中，被告陈检平、罗雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗雪梅、陈检平于本判决生效之日起十日内共同向彭阳春支付货款130000元及利息（利息计算方式：第一部分利息为33072元；第二部分利息以130000元为基数，自2020年6月19日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回彭阳春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3561元，由陈检平、罗雪梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  罗尹曈审判员  吴银辉审判员  罗玉泉二〇二〇年九月二十一日书记员  寻 丹附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。