汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2001号 原告：熊明义，男，汉族，生于1955年12月27日，住汉中市南郑区 市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：刘健，男，汉族，生于1987年4月3日，住汉中市汉台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。经营场所：陕西省汉中市汉台区。 负责人：何旭，总经理。 委托诉讼代理人：张小溪，该公司员工。 被告：潘雪，女，汉族，生于1991年10月1日，系被告刘健妻子，户籍在陕西省汉中市汉台区。 原告熊明义与被告刘健、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司(以下简称“人保财险汉中市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告追加车主潘雪为本案被告参加诉讼，本院依法向被告潘雪发出参加诉讼通知书，本案于9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张立、被告潘雪和被告人保财险汉中市分公司的委托诉讼代理人张小溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，双方有争议的事项为第五项、第七项、第九项至第十二项、第十五项和第十七项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年12月13日6时50分许，被告刘健持C1型机动车驾驶证，驾驶陕F6F7**号小型越野客车，进入南郑区大河坎镇汉桂路，由北向南行至与南郑大道交叉十字路南侧路口时，与南郑大道由东向西路左熊明义驾驶的二轮电动车发生碰撞，致熊明义连人带车倒地受伤、两车损坏。 二、交警部门的事故责任认定结果：被告刘健负此事故同等责任，原告熊明义负此事故同等责任。 三、受害人概况：受害人熊明义，64岁，居民，住汉中市南郑区大河坎镇店子社区****。 四、财产损失：800元。 五、陕西汉中汉航法医司法鉴定所于2020年4月20日作出《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、熊明义腰3椎体爆裂骨折继发椎管狭窄、骨性椎管占位，其伤残等级评定为九级伤残。2、熊明义多发肋骨骨折(右侧第3-11肋骨骨折)，其伤残等级评定为十级伤残。3、熊明义多发肋骨骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为10000元，治疗时限评估为25天左右。4、熊明义腰3椎体爆裂骨折，腰椎管狭窄、多发肋骨骨折，肺挫伤，创伤性湿肺和胸腔积液，其误工期评定为180日，护理期和营养期分别评定为90日。 被告人保财险汉中市分公司对司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为原告达到了法定退休年龄60岁，故不同意计算误工期，对其余内容无异议。 本院认为，原告年龄偏大，本次事故又造成身体多处受伤，确需较长时间恢复，结合医疗机构诊疗意见，本院认为评定的护理期及营养期较为客观，故对评定的护理期及营养期予以确认，但误工期应计算至定残日前一日，为129天。 六、医疗费：共计66001.05元(即：原告熊明义住院费53569.15元+门诊费2431.90元+二次手术治疗费用10000元)。 七、营养费：30元/日×90日=2700元。 原告起诉时主张营养费的标准为30元/日，按照法医司法鉴定意见书评估的营养期90日计算。 被告人保财险汉中市分公司同意评定的营养期，但认为标准应按20元/日标准计算。 本院参照《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例(试行)的通知》的相关规定，确定营养费标准为30元/日。 八、住院伙食补助费：30元/日×(住院41日+二次手术住院时间25日)=1980元。 九、护理费：102.80元/日×90日=9252元 原告起诉时主张护理费的标准为37522元/年÷365日=102.80元，按照评估的护理期90日计算，并提交了医疗机构诊疗材料及司法鉴定意见书。 被告人保财险汉中市分公司同意原告的计算时间，认可按照每天80元标准支付护理费。 本院认为，原告熊明义住院15天由被告刘健雇请人员护理、剩余26天由原告子女护理，原告未举证护理人员收入状况，其对出院后的护理费实际发生情况亦未举证证明，本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准，确定护理费标准为102.80元/日。 十、误工费：119.11元/日×154日×50%=9171.47元。 原告起诉时主张的误工费为15008.50元，并提交了户口簿、大河坎镇店子街社区居民委员会证明及法医司法鉴定意见书。 被告人保财险汉中市分公司认为原告不应主张误工费。 本院认为，原告未举证误工损失情况，但对社区证明原告有一定经济收入的证明酌情采信。本院参照2019年陕西省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资标准，确定误工费标准为：43477元÷365日=119.11元/日。事发时，原告64岁，尚有一定劳动能力，本院酌情支持50%。关于计算时间，自受伤之日至定残日前一日，共计为129日，连同二次手术住院时间25日，合并计算误工时间。 十一、交通费：840元。 原告起诉时主张的交通费为840元，未提交交通费损失票据，要求按照住院41日+门诊1次共计42日和20元/日计算。 被告人保财险汉中市分公司认为原告未举证交通损失证据，仅适当认可300元。 本院参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》关于就医交通费的计算方法，依据原告住院天数或门诊次数，确定交通损失为840元（即：20元/日×42日）。 十二、鉴定费：3000元。 原告主张鉴定费3000元，并提交鉴定费票据原件一张。 被告人保财险汉中市分公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。 本院认为，鉴定费属于交强险中的死亡伤残赔偿分项，该费用应由被告人保财险汉中市分公司在保险限额中予以赔偿。 十三、残疾赔偿金121289.28元。(即：36098元/年×16年×21%)。 十四、残疾辅助器具费：270元。 十五、精神损害抚慰金：10000元×110%=11000元。 原告起诉时主张精神损害抚慰金15000元，提交了司法鉴定意见书等证据。 被告人保财险汉中市分公司仅认可3000元-4000元。 本院参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中关于精神损害抚慰金的计算方法标准，在原告九级伤残精神损害抚慰金标准基础上，再酌情递增10%，作为原告十级伤残的补偿，合并确定原告的精神损害抚慰金。 十六、陕F6F7**号机动车投保情况：被告潘雪为陕F6F7**号机动车登记所有人，其为该车在被告人保财险汉中市分公司投保有交强险和商业三者险(限额100万元)，本次事故发生在保险有效期内。 十七、其他事项：被告潘雪提交了领条一份，证明被告刘健已支付原告住院15天的护理费2100元。 本院对被告雇请人员护理15天的事实予以确认，但对护理费标准140元/日不予采信，应根据前述第九项护理费标准102.80元/日计算被告垫付部分，即102.80元/日×15日=1542元。超出标准部分不予支持。 十八、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告刘健赔偿原告医疗费1490元、住、住院费4000元和护理费1542元告人保财险汉中市分公司赔偿原告医疗费10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担相应赔偿责任。被告刘健驾驶机动车与原告熊明义驾驶的二轮电动车发生交通事故，导致原告受伤，经公安机关现场勘察处理，认定被告刘健和原告熊明义均负此事故同等责任。现本院根据事故的成因及交警部门对事故责任的划分，认定由被告刘健赔偿原告损失的60%，其余40%的赔偿责任由原告自负。因陕F6F7**号机动车在被告人保财险汉中市分公司投保有交强险和商业三者险，故被告人保财险汉中市分公司依法应当在保险限额内赔偿原告损失，对于超出保险限额的部分，由被告刘健按照事故责任比例承担。被告潘雪虽系陕F6F7**号机动车所有人，但在本案中无过错，故不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险责任限额内赔偿原告熊明义医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元、财产损失800元；在商业三者险限额内赔偿原告熊明义经济损失63302.28元，上述共计184102.28元(减去已付10000元，再付174102.28元)。 二、原告熊明义在领取上述赔偿款时，应返还被告刘健垫付的医疗费用5490元和护理费1542元，共计7032元。 三、驳回原告熊明义的其他诉讼请求。 上述第一、二项，均限本判决生效后三十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1292元，减半收取646元，由被告刘健负担388元，原告熊明义负担258元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 倩