湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初82号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人彭敏，男，1983年2月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系江西省乐安县，现住醴陵市。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月1日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年4月14日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。2020年9月25日被本院决定取保候审。辩护人聂炜，湖南卓进律师事务所律师。辩护人张倩，湖南卓进律师事务所律师。醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人彭敏犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，被告人彭敏的辩护人于2020年5月7日向本院提交重新鉴定申请，本院于2020年5月11日决定对本案延期审理，于2020年7月22日依法转为普通程序，组成合议庭，于次日公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派副检察长罗月虹出庭支持公诉，被告人彭敏及其辩护人聂炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年3月25日1时许，因醴陵市鼎盛新型建材有限公司（以下简称鼎盛石矿）夜间生产噪音影响当地村民休息，被害人钟某1与钟某2、胡某、钟某3生前往鼎盛石矿，采取阻止司机卸货的方式要求停止生产。被告人彭敏和鼎盛石矿职工楼某、李某1获悉后赶到现场，要求被害人钟某1等人离开卸货现场，被害人钟某1等人不从。后被告人彭敏与被害人钟某1和钟某2发生冲突，在冲突过程中，被告人彭敏用右膝盖顶了被害人钟某1的胸部，并用脚朝被害人钟某1腹部踹了一脚，将被害人钟某1打伤。经株洲渌源司法鉴定所鉴定，被害人钟某1的伤情构成重伤二级。2020年3月31日，被告人彭敏主动到公安机关投案自首。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了以下证据：1、户籍信息、到案经过、现场照片、无犯罪记录证明等书证；2、证人楼某、钟某2、胡某、钟某3生、李某1、李某2、唐某、肖某的证言；3、被害人钟某1的陈述；4、被告人彭敏的供述与辩解；5、株渌源司鉴所［2020］临鉴字第97号司法鉴定意见书；6、辨认笔录；7、视听资料。公诉机关认为，被告人彭敏故意伤害他人身体致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭敏主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人彭敏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人彭敏所在的鼎盛石矿已将用于赔偿被害人损失的十二万元存入法院账户，可以认定被告人彭敏赔偿态度积极。综上，建议对被告人彭敏判处有期徒刑三年至四年，如能通过社区矫正，建议对被告人彭敏判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人彭敏在庭审过程中提出对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名有异议，对因自己的行为造成被害人钟某1的伤害结果没有异议，辩称其没有伤害被害人钟某1的故意，事发是因为被害人钟某1有手持砖头要打他的行为，他出于本能反应才踹了被害人钟某1，起诉书指控其犯罪的事实过于简单，没有描述出事发的原因。被告人彭敏的辩护人的辩护意见是：第一，公诉机关指控的犯罪事实不符合故意伤害罪的构成要件，根据主客观相统一与罪责刑相适应原则，案卷材料中证据不足以认定被告人构成故意伤害罪，而认定为过失致人重伤罪较为合适。彭敏是公司专职安全员，且是一名党员、退伍军人，其在生产现场所做的行为都是基于对现场安全的考量，被害人在凌晨偷偷溜进生产现场阻工且没有任何防护措施，在货车下料时站在车尾,车尾下方就是碎石机，属于极具危险的场所，被告人彭敏此时必然是要采取处理措施避免安全事故的发生，但被害人等人不顾彭敏与楼某的劝阻，在二人将被害人带离车尾至厂门口处后，被害人拿石头砸被告人，彭敏出于本能而作出防卫行为，踹了被害人一脚，很明显被告人没有造成被害人人身受损的主观故意，最多是对于踹人行为所产生的后果预见不足，因疏忽大意而没有预见，其主观方面应当认定为过失。第二，针对本案量刑，请法庭考虑以下情节，对被告人予以轻判：1、被告人当庭自愿认罪，虽然所认罪名与指控不一致，但是被告人彭敏愿意承担自己行为所造成的后果，被告人彭敏到案后一直主动坦白交代案件事实经过；2、被告人彭敏系在遭受威胁时作出的反击行为，即使超过了制止不法侵害所必须的限度，也属于疏忽大意，属于轻微的犯罪行为；3、被告人彭敏不具有积极犯罪的主观故意，事件的发生带有突发性和意外性；4、被告人彭敏不具有社会危害性；5、被告人彭敏具有自首情节；6、事件发生后，彭敏所在的公司积极支付了被害人的全部医药费，虽然赔偿没有达成一致，但被告人一方已将不包含医药费在内的12万元支付至法院账户作为赔偿款；7、被害人存在明显过错，被害人无理阻工且不顾作为安全员的彭敏的劝说，甚至持石头攻击彭敏。综上，请求法庭查明案件事实，依法改变案件定性，并从轻对被告人彭敏作出判处。被告人彭敏的辩护人向本院提交了以下证据：1、协议书，拟证实被告人所在的企业已跟当地村民达成了协议，被害人对双方的协议内容知晓并签名，应通过合法的途径维权，被害人在冲突过程中有过错；2、医药费发票和收条共计金额为51706元，拟证实被告人所在的企业为被害人垫付了医药费；3、申请书及电子回单，拟证实被告人所在的企业经向法院申请后在法院账户预存了十二万元赔偿款，用于赔偿被害人的损失；4、醴陵市枫林镇人民政府关于钟某1受伤事件调解情况说明、醴陵市优化经济发展环境领导小组办公室、醴陵市枫林镇人民调解委员会情况说明等证明文件，拟证实导致本次纠纷的产生是因为村民和企业间早已存在了一些纠纷，跟个人无关，被告人是履行了自己的职责，事情发生后双方多次调解未果，被告人赔偿态度积极，因被害人要求过高，没达成一致；5、公安局的出警记录，拟证实半年时间内因村民和企业的纠纷出警三十多次。经审理查明，2020年3月25日1时许，醴陵市枫林镇蕉源村村民钟某2、胡某、钟某3生及被害人钟某1因位于该村的醴陵市鼎盛新型建材有限公司（以下简称鼎盛石矿）夜间生产噪音问题前往该公司，采取阻止司机卸货的方式要求停止生产。被告人彭敏（鼎盛石矿安全员）和同事楼某、李某1获悉后赶到现场，要求被害人钟某1等人离开卸货现场。被害人钟某1等人不从，被告人彭敏遂与楼某一起，一人架住被害人钟某1的一只胳膊，将被害人钟某1带离卸货现场至厂区大门口处，楼某松手后被害人钟某1抱住被告人彭敏的胸部，被告人彭敏用右膝盖顶了被害人钟某1的胸部。被害人钟某1松开手后拿起一块砖头欲砸被告人彭敏，被告人彭敏见状朝被害人钟某1腹部踹了一脚。经株洲渌源司法鉴定所鉴定，被害人钟某1小肠破裂，肠系膜多处挫裂伤，小肠广泛挫伤，急性腹膜炎，多处软组织擦挫伤，其损伤致小肠全层破裂手术修补术后，损伤程度构成重伤二级。2020年3月31日，被告人彭敏主动到公安机关投案自首。审查起诉阶段，被告人彭敏自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。另查明，经被告人彭敏的辩护人申请，本院对外委托株洲市中心医院司法鉴定中心对被害人钟某1的伤情进行重新鉴定，该中心于2020年6月18日出具鉴定意见，结论为被害人钟某1的伤情已构成重伤二级。再查明，被告人彭敏所任职的鼎盛石矿于2020年7月3日、2020年7月7日共计向本院账户汇入12万元用于赔偿被害人钟某1的损失，此前被害人钟某1所花费的医疗费、鉴定费48933.9元已由鼎盛石矿支付，鼎盛石矿另向被害人钟某1支付了2000元生活费。上述事实，有公诉机关及被告人彭敏的辩护人提交的以上证据予以证实，且控辩双方均未对证据提出任何异议，本院均予以确认。在案件审理过程中，被告人彭敏所任职的鼎盛石矿与被害人钟某1经协商于2020年9月25日达成和解协议，鼎盛石矿于当日再向本院账户汇入16万元，共计28万元用于赔偿被害人钟某1的各项损失。被害人钟某1于当日出具谅解书对被告人彭敏的行为表示谅解。本院认为，被告人彭敏故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭敏犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。对被告人彭敏及其辩护人提出的被告人彭敏主观上不具有伤害的故意，对造成被害人钟某1的伤害结果是出于过失，经查，造成被害人钟某1伤害结果的冲突发生在被告人彭敏将被害人钟某1带离鼎盛石矿卸石料的生产场地之外的时候，此时被告人彭敏已经履行完毕其安全保卫的职责，但仍殴打被害人钟某1致伤，其主观故意明显，故被告人彭敏及其辩护人的该项辩护意见不能成立。对被告人彭敏的辩护人提出的被告人彭敏的行为系在遭受威胁时做出的反击行为，即使超过了制止不法侵害所必须的限度，也属于疏忽大意，经查，被害人钟某1伙同他人凌晨进入鼎盛石矿的生产场所，对本案的发生具有一定过错，但被害人钟某1的行为并未使被告人彭敏遭受威胁，被告人彭敏伤害被害人钟某1的行为系出于故意而非过失，辩护人的该项辩护意见不能成立，但可基于被害人钟某1对案件的发生有一定过错对被告人彭敏酌情从轻处罚。案发后，被告人彭敏主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人彭敏当庭对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名有异议，但对指控其犯罪的主要事实无异议，其对罪名的异议应认定为对行为性质的辩解，不影响自首的成立。被告人彭敏在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人彭敏所在的鼎盛石矿在被害人钟某1受伤后，垫付了被害人钟某1的医疗费用及其他费用共计50933.9元，并另付280000元作为对被害人钟某1的赔偿款，与被害人钟某1达成和解协议，被害人钟某1出具谅解书对被告人彭敏的行为予以谅解，可酌情对被告人彭敏从轻处罚。被告人彭敏系初犯，具有悔罪表现，当地社区同意接收其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人彭敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人彭敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  荣海峰人民陪审员  付天矿二〇二〇年九月二十九日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。