江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3572号原告：曹庚生，男，1954年9月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈玉宝，江苏岸庆律师事务所律师。被告：范亚军，男，1986年8月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：印春伟，女，1989年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司,住所地徐州市邳州区建设中路（国税局对面）。负责人：金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。原告曹庚生与被告范亚军、印春伟、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告曹庚生及其委托诉讼代理人陈玉宝，被告范亚军，被告印春伟，被告保险公司的委托诉讼代理人单琪琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告范亚军、印春伟赔偿原告医疗费6296.19元、住院伙食补助费920元、营养费5400元、护理费11700元、误工费23400元、残疾赔偿金102112元、鉴定费2120元、交通费5000元、电动车损失3000元、施救费260元，合计160208.19元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月15日19时许，被告范亚军驾驶苏Ｈ×××**号轿车在淮阴区严某某家门前倒车时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后二次在淮阴医院住院治疗。该事故经公安交警认定：被告范亚军负此事故的全部责任，原告无责任。被告范亚军驾驶的车辆所有权人为印春伟，该车在被告保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。因就赔偿未达成一致，原告诉至本院。被告范亚军辩称：对事故发生和责任认定无异议；范亚军已支付了原告第一次住院医疗费和护理费2000元；原告主张的费用不合理，数额太高，请法院依法判决。被告印春伟辩称：1、苏Ｈ×××**号轿车登记在印春伟名下，苏Ｈ×××**号轿车系案外人徐谋非法抵押给范亚军，该起事故发生在抵押期间，印春伟无法控制车辆，且印春伟与范亚军之间不存在出借、租赁、买卖等情形，也未授权同意范亚军开车上路行驶，所发生的交通事故系范亚军的个人行为，与印春伟无关，印春伟不应承担任何责任；2、范亚军扣押印春伟的车辆时，印春伟多次找范亚军索要车辆及行驶证，但范亚军一直拒绝给付，导致车辆无法购买保险，范亚军私自开车上路，是导致交通事故发生的直接原因，应由范亚军承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定及车辆投保50万元三者险并不计免赔无异议，在审核驾驶员具备驾驶证、车辆具备行驶证等相关证件有效的情况下，同意在商业三者险范围内赔付；2、本次事故肇事车辆为机动车，应当在交强险限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业险范围内承担；3、原告主张的各项费用标准过高；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理确认如下事实：本案事故发生经过、责任认定、投保商业三者险50万元并不计免赔的事实以及事故发生在保险期间，原告受伤后被送至淮安市淮阴医院住院治疗等事实予以确认。原告受伤后分别二次在淮安市淮阴医院住院治疗，二次共住院31天，第一次产生医疗费40326.01元，第二次产生医疗费用6186.19元。原告伤情经本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，该所于2019年7月30日出具司法鉴定意见：1、原告左下肢损伤构成人体损伤十级伤残；2、原告的误工期限以180日为宜；护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。根据原、被告的举证、质证意见，本院对原告主张的各项损失评判如下：1、医疗费6186.19元（第一次住院医疗费40326.01元，因被告范亚军已赔偿，原告在本案未主张），本院确认。2、住院伙食补助费：原告主张920元，予以确认。3、营养费：原告主张5400元（60元/天×90天），本院酌定按30元/天计算，确认2700元。4、误工费：原告主张23400元（130元/天×180天），原告提供两证人书面证言，证明原告做水电工和杂工，日工资120元-150元。被告保险公司质证认为两证人未出庭作证，对证人证言不予认可。范亚军质证认为误工费每天130元过高，应在60-120元。本院酌定按100元/天计算，确认18000元。5、护理费：原告主张11700元（130元/天×90天），本院酌定按100元/天计算，确认9000元。范亚军已支付2000元。6、残疾赔偿金：原告主张102112元。被告保险公司认为，原告计算残疾赔偿金错误，结合鉴定报告，原告年满65周岁，应按15年计算。本院认为，残疾赔偿金应从定残之日起计算，定残之日，原告满64周岁，按16年结算，经计算为83936.26元（即52460.16元/年×16年×0.1）。7、交通费5000元，本院确认800元。8、电动自行车损失：原告主张3000元，提供了2017年9月20日购车的收据，结合事故认定书确认车辆损坏的事实，本院酌定电动车损失1200元。9、鉴定费2120元，予以确认。10、施救费260元，予以确认。以上费用除鉴定费外合计123002.45元。另查明，本案肇事车辆苏Ｈ×××**号轿车登记在印春伟名下，系印春伟于2017年8月从二手车市场购买，该车交强险期限至2018年1月13日。2017年12月，印春伟前夫徐谋借该车使用，徐谋因向范亚军借款将该车抵押给范亚军。本院认为：公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案争议焦点：1、被告范亚军和被告保险公司赔偿数额；2、被告印春伟是否承担赔偿责任。关于焦点1，本案中，肇事车辆仅在被告保险公司处投保了第三者责任险，对交强险限额内赔偿由肇事责任人负责。因交强险赔偿医疗费10000元（含住院伙补、营养费），本案事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50132.2元（40326.01+6186.19+920+2700），故被告保险公司应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为40132.2元。本次事故产生的总损失为163328.46元（123002.45+40326.01），交强险赔偿限额是122000元，其中财产损失2000元。本案除去保险公司应赔偿的医疗费40132.2元外，其他费用123196.26元（含车损1200元），超过交强险限额3196.26元，除去车损1200元，尚余1996.26元，保险公司仍需在三者险范围内予以赔偿，故保险公司应赔偿数额为42128.46元（40132.2+1996.26）。被告范亚军应赔偿数额为121200元，由于范亚军已赔偿第一次医疗费40326.01元和2000元护理费，范亚军再赔偿78873.99元。关于争议焦点2，被告印春伟作为苏Ｈ×××**号轿车的车主负有投保交强险的义务。被告印春伟于2017年12月出借车辆给徐谋使用时交强险仍在期限内，被告印春伟不存在过错，不应承担赔偿责任。被告印春伟辩称理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告范亚军于判决生效后十日内赔偿原告曹庚生各项费用78873.99元；二、被告中国太平洋财产保险有限公司邳州支公司于判决生效后十日内在三者险范围内赔偿原告曹庚生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通等各项费用42128.46元；三、驳回原告曹庚生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元，减半收取1752元，鉴定费2120元，合计3872元，由原告负担439元，被告范亚军负担1946元，被告保险公司1487负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于淮安市中级人民法院（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：原告曹庚生6232636100133905334，被告范亚军6232636100133905326，被告印春伟6232636100133905300，被告中国太平洋财产保险有限公司邳州支公司6232636100133905292）。审判员  岳朝友二〇二〇年九月十五日书记员  袁 蕾