wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初826号 原告:柴利斌，男，1975年9月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：李春鹏，男，1971年1月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告柴利斌与被告李春鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴利斌到庭参加诉讼，被告李春鹏经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告李春鹏偿还借款3万元。事实和理由：2018年11月22日，被告李春鹏以做生意周转为由向原告柴利斌借款人民币3万元整，约定借款期限为一年，现已超出还款期限，至今尚未偿还，故请求法院判令被告还款。 被告李春鹏未答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日被告李春鹏向原告柴利斌出具借条一张，借条上载明：“今借到柴利斌人民币￥30000.0元整，今收到人民币￥30000.0元整。借款人：李春鹏2018年11月22日。” 上述事实有借条、当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证认证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本院根据原告提供的证据，认定原、被告之间存在借贷关系，被告在原告处借款3万元的事实存在，原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告李春鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春鹏于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告柴利斌借款3万元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费500元、公告费560元，由被告李春鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  姜元奎 人民陪审员  秦 靖 人民陪审员  刘 唱 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  栾雅妃
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初192号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       黄某                               基本情况                       被告人黄某，男，汉族，1976年7月19日生，职高文化，户籍地四川省三台县，住四川省成都市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月29日被广汉市公安局刑事拘留，2020年7月31日被广汉市公安局取保候审。2020年9月15日被本院决定逮捕，现羁押于绵竹市看守所。                               起诉书文号                       广检一部刑诉（2020）508号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       危险驾驶罪                               查明事实                       2019年12月29日22时10分许，被告人黄某饮酒后驾驶其车牌号为川A5XX**的白色小型轿车从广汉市向阳镇方向往青白江方向行驶，行驶至四川省广汉市成都大道与东莞路交汇处右转弯后跨越道路中心双实线，与相对方向一辆沿东莞路在左转弯车道准备左转的由马某驾驶的车牌号为川F6XX**的轻型普通货车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经广汉市交警大队认定，黄某承担此次事故的全部责任。经鉴定，黄某的血样中检出乙醇，含量为244mg/100ml，在马某的血样中未检出乙醇。被告人黄某在案发后明知对方报警而依然在现场等候，积极配合调查，如实供述犯罪事实，案发后积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。                               证据内容                       受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍信息及户籍证明、挡获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、被告人供述、证人证言、血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书及通知书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故谅解书、吸毒现场检测报告书等。                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金四千元。                               量刑情节                       自首、认罪认罚。                               被告人意见                       被告人黄某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，承担事故全部责任，其血液中酒精含量为244mg /100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。黄某明知他人报警仍在现场等候，到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条。                               判决结果                       被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2020年11月11日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员 杜天鹏                         二○二○年九月十五日                          书 记 员 唐 琦                 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1312号之一申请执行人：杨晓，男，1983年1月29日出生，住乐清市。被执行人：黄顺海，男，1983年12月1日出生，住浙江省乐清市。被执行人：叶汝青，男，1982年11月18日出生，住浙红省乐清市。申请执行人杨晓与被执行人黄顺海、叶汝青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为执行款160000元及利息，并负担案件受理费4191元、执行费2300元。执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄顺海、叶汝青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄顺海、叶汝青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄顺海、叶汝青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄顺海、叶汝青有银行开户，本院于2020年03月30日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄顺海与案外人沈丹玲名下共有的房产位于乐清市××街道××巷××号【不动产权证号：温房权证乐清市字第2××**、温房权证乐清市字第2××**；土地证号:乐政国用（2015）第0030**】，本院于2020年04月08日进行查封，但该房产已设定抵押，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年09月20日，被执行人黄顺海、叶汝青尚欠申请执行人杨晓执行款160000元及利息，暂未发现被执行人黄顺海、叶汝青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄顺海、叶汝青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄顺海、叶汝青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杨晓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄顺海、叶汝青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1312号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年九月二十一日代书记员 叶 桐
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2775号 原告：宋文豪，男，1987年8月12日出生，汉族，住所地河北省冀州市。 委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市。 负责人：高宏，该公司经理。 原告宋文豪与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。 宋文豪向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告冀Ｔ×××××号车辆维修费151381元、施救费7500元、鉴定评估费7500元，共计166381元，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2．诉讼费用由被告承担。原告为冀Ｔ×××××号车在被告处投机动车商业保险，商业险项下包括机动车损失保险，保险期间为2018年11月11日00时至2019年11月10日24时止。2019年7月27日13时30分，在沿海高速天津方向158＋300Ｍ处，原告宋文豪驾驶冀Ｔ×××××号车因未按操作规程安全驾驶，与孙志强驾驶的辽Ｃ×××××号车发生追尾，造成两车不同程度受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹见甸大队认定，宋文豪负事故全部责任。原告认为该事故发生在保险期间，原告的上述损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 经查，本院审理终结的（2020）冀0207民初684号民事案件，与本案的当事人、诉讼标的、诉讼请求完全相同，该案以证据不足为由驳回了原告的诉讼请求，现原告再次起诉，虽提交了中国建设银行个人活期账户交易明细一份，但该证据显示2020年5月20日户名为王洪冬的个人账户内汇入宋文豪账户内151381元，宋文豪账户将该款原数转入天津冬洪汽车维修服务有限公司公司账户，显然该交易系前诉判决后发生，而原告在前诉中已提交的付款证据即中国工商银行自助终端凭证中显示的收款人为赵学忠，前后付款凭证矛盾，有作弊嫌疑，不应属新的证据，故原告宋文豪的起诉违反了一事不再理的原则，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宋文豪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  都锦晶
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2783号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人方剑明，男，1969年11月20日出生，身份证号码3309031969********，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省舟山市定海区临城街道新晨颐景园****；曾因犯危险驾驶罪，于2016年10月31日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处拘役一个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被取保候审，于2020年9月9日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2708号起诉书，指控被告人方剑明犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年6月12日23时许，被告人方剑明醉酒后无证驾驶（因犯危险驾驶罪已被吊销机动车驾驶证）粤BBV3**号牌小型越野客车行驶至深圳市宝安区新安四路宝安中医院针灸康复医院门口路段时被公安机关现场查获。公安机关当场对方剑明进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为209g/100ml。随后，公安机关将方剑明带至医院抽取血样。经鉴定，方剑明的血液样本中检测出乙醇，乙醇含量为219.15mg/100ml。到案后，方剑明自愿如实供述自己的罪行。                  本院意见              被告人方剑明的行为构成危险驾驶罪，其具有曾因犯危险驾驶罪被判缓刑，无证驾驶、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人方剑明犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（刑期以执行通知书确定的时间为准。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年九月十日                  书记员  许        伦
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执恢330号之七申请执行人：晋中科创新城房地产开发有限公司，地址山西省晋中市榆次区经四路东侧、环城北路南侧。法定代表人刘国民，职务总经理。被执行人：山西奥特新能源股份有限公司，地址太原市尖草坪区太原不锈钢产业园区**丰源路****办公楼。法定代表人白栋斌，职务董事长兼总经理。被执行人：山西原野汽车制造有限公司，，地址太原市尖草坪区太原不锈钢产业园区**丰源路****办公楼**法定代表人付晓峰，职务董事长兼总经理。被执行人：太原不锈钢销售有限公司，地，地址太原市尖草坪区不锈钢生态工业园区内/div>法定代表人白栋斌，职务董事兼总经理。被执行人：付晓峰，女，汉族，1993年8月31日生，太原市居民，住太原市迎泽区。被执行人：付良，男，汉族，1965年6月5日生，太原市居民，住太原市迎泽区。本院作出的（2017）晋0702民初4625号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人同意解除冻结被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人付晓峰在财付通支付科技有限公司085e9858e78b6ab98c5e429ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币2232.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年九月九日书记员  冯 敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4562号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市机场支行。统一社会信用代码：915301007098764728。住所地：昆明机场百事特商务贵宾厅**。法定代表人：李琼山。被执行人：夏泽云，男，1988年6月6日出生，住，住：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县/div>本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市机场支行与被执行人夏泽云银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初2480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的90,182.85元及利息，执行费1253元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人夏泽云的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年九月八日书记员 李好亚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25271号 申请执行人重庆索隆音乐文化有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**凯汇青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市爱尚娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑百易广场**一社会信用代码91440300326454993D。 法定代表人蔡子乖。 申请执行人重庆索隆音乐文化有限公司与被执行人深圳市爱尚娱乐有限公司其他案由一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3841-3894号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3841-3894号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3841-3894号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李壬贵
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3074号 申请执行人：张明莉，女，1994年6月6日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：李虎，男，1992年6月1日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：刘庆，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任文静，女，1989年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行张明莉、李虎与刘庆、任文静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2757号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘庆、任文静名下的银行存款人民币100000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4273号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、案外人）：张波，男，1968年9月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人、案外人）：张展，男，1990年1月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：重庆两江新区科易小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。 法定代表人：代兵，该公司董事长。 原审第三人（被执行人）：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**金易上品源**裙房幢**** 法定代表人：简广斌，该公司董事长。 再审申请人张波、张展因与被申请人重庆两江新区科易小额贷款有限公司（以下简称科易小贷公司）、原审第三人重庆金易房地产开发（集团）有限公司（以下简称金易房产公司）案外人执行异议之诉一案，不服重庆市高级人民法院(2019)渝民终1218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张波、张展申请再审称：一、张波委托重庆桥托商贸有限公司（以下简称桥托商贸公司）和重庆捷迈建材有限公司（以下简称捷迈建材公司）将3000万元款项转入金易房产公司实际控制的重庆弘景投资有限公司（以下简称弘景投资公司）账户，张波本人转款400万元至弘景投资公司实际使用的账户（户名：张展，但该卡实际由弘景投资公司使用），并与弘景投资公司和金易房产公司签订3400万元的《借款合同》。同时，张展转款400万元给弘景投资公司，并与弘景投资公司和金易房产公司签订《还款协议》。上述事实足以证明张波、张展二人均对金易房产公司分别享有真实的借款债权。二审法院认定“张波、张展未举示充分有效的证据证明其对金易房产公司享有借款债权”错误。二、有新证据足以证明弘景投资公司是金易房产公司实际控制的公司，两家公司的实际控制人都是简广斌，两家公司存在人员混同和财务混同的情形，故弘景投资公司和金易房产公司法人人格混同，并非两个独立的法人主体，二审判决关于弘景投资公司和金易房产公司系独立法人的认定错误，应予纠正。三、张波、张展与金易房产公司之间存在房屋买卖的合意，张波、张展曾口头委托张秀丽与金易房产公司签订《商品房买卖合同》，后通过《以房抵债协议》对买卖合同中约定的价格进行了变更并支付了全部购房款。《以房抵债协议》不仅包括双方对所欠借款金额确认的合意，还包括张波、张展有偿取得金易房产公司房屋产权的合意，只是购房款的清偿系采取以所欠借款予以抵销的方式履行。四、原审法院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定对重庆市渝北区人民法院作出的生效判决予以否认，适用法律错误。该生效判决足以证明张波、张展与金易房产公司之间存在真实债权债务关系，其享有的权益足以排除对案涉房屋的执行。五、原审法院遗漏必要当事人弘景投资公司，且二审法院未针对该上诉请求进行说理，程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项规定申请再审。 本院认为，张波、张展提交的证据不足以证明其主张的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项“已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”之规定，故张波、张展的再审申请不能成立。具体理由分述如下： 首先，张波、张展主张张波与桥托商贸公司、捷迈建材公司之间存在借贷关系，桥托商贸公司与捷迈建材公司受张波口头指令将相关款项转付给弘景投资公司，以及张展向弘景投资公司出借款项之目的，是为了证明张波与金易房产公司签订《以房抵债协议》之款项由来。但是，关于其主张的张波向桥托商贸公司、捷迈建材公司出借的3100万元大额借款，申请人未提供与二公司签订的书面借款合同，也未提供二公司指示第三人重庆市中鸿小额贷款有限责任公司代为收款的书面依据，更未提供重庆市中鸿小额贷款有限责任公司将收取的款项转付至二公司的相关证据，有违日常经验法则。关于桥托商贸公司、捷迈建材公司将归还张波的借款转付弘景投资公司的事实，张波未提供指示转付的书面证据，亦未举证证明桥托商贸公司和捷迈建材公司向弘景投资公司转付的上述款项系张波出借给金易房产公司的借款。张波主张转付给张展的400万元实际被弘景投资公司使用，但是并未提供证据证明张展与弘景投资公司之间的关系，亦未证明张展将该款项实际交付弘景投资公司。关于张展向弘景投资公司出借的400万元，结合张展与弘景投资公司之间存在多笔大额资金往来的事实，在张展未提供双方签订的书面借款合同的情况下，难以确定该笔款项的具体性质。此外，根据张波、张展提供的银行流水显示，当事人之间还存在其他款项往来，故张波、张展提供的证据不能证明其向金易房产公司提供借款的情况，不能证明《以房抵债协议》的款项由来。 其次，金易房产公司与弘景投资公司系独立的法人主体，张波提供的《借款合同》仅能证明其与弘景商贸公司之间的借贷关系，不能证明其向金易房产公司出借款项，或与金易房产公司之间形成债权债务关系。同时，本案系张波、张展针对登记在被执行人金易房产公司名下的房屋提起的执行异议之诉，申请人再审提供的证明金易房产公司与弘景投资公司存在人员混同和财产混同情形的证据，与本案待证事实无关，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，本院不予采信。 第三，（2018）渝0112民初18196号民事判决结果关系到案涉执行标的的权属确认问题，但该判决系于案涉执行标的被查封后作出，二审法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，认定该判决不能作为申请人请求排除强制执行的依据，适用法律并无不当，本院予以支持。 另，如前所述，本案系张波、张展针对被执行人金易房产公司名下房屋提起的案外人执行异议之诉，其关于原审遗漏必要诉讼当事人弘景投资公司、二审法院遗漏审理相关上诉请求的主张不能成立，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的申请再审事由，本院不予支持。 综上所述，张波、张展的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张波、张展的再审申请。 审判长 马 岚 审判员 马成波 审判员 葛洪涛 二〇二〇年九月九日 法官助理毛荧月 书记员王钰婷
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初6619号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年8月7日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市柳城办事处成功街鑫溢财富中心**17－23、25－27号店面，统一社会信用代码：913505830622911226。             代表人陈文阳，该行行长。             委托代理人姚江鹏，该支行职员。                               被告                       被告刘秋萍，女，1984年9月25日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告刘秋萍立即偿还贷记卡透支本金30000元及自2020年5月20日起至实际还清款项之日止按合同约定计付的尚欠的透支利息、违约金（暂计至2020年7月21日利息1281元、违约金99.88元）。             2、判令刘秋萍承担与本案相关的一切诉讼费用，包括但不限于诉讼保全费、诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等。                               被告             答辩             意见                       被告刘秋萍未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年9月20日，被告刘秋萍填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》,向原告申请办理普惠卡，申请额度30000元。原告经审核，于同年5月20日发放卡号为62280277********号的普惠卡给刘秋萍，信用额度30000元。刘秋萍以该信用卡转账，2020年3月21日起未按时足额偿还透支款，截至2020年7月21日，结欠透支本金30000元、利息1281元、违约金99.88元未还。                               裁判             理由                       被告刘秋萍以其向原告申领的6228027729700100号信用卡转账，2020年3月21日起未按合同约定的还款期限足额还款，现结欠透支款本金30000元及利息、违约金，应当根据《福万通贷记卡申请表》所附《福建农村信用社、农商银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、《福建省农村信用社 农商银行 福万通贷记卡章程》、《成功宝使用须知》规定偿还尚欠本金，并支付透支利息、违约金。原告的诉讼请求，本院予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条                               裁判             主文                       被告刘秋萍应于本判决生效后十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行信用卡透支本金30000元及利息、违约金［截至2020年7月21日的利息为1281元、违约金为99.88元，自2020年7月22日起至实际还款日止的透支利息按中国人民银行的有关规定及《福建农村信用社、农商银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、《福建省农村信用社 农商银行 福万通贷记卡章程》、《成功宝使用须知》的规定计算］。                               诉讼             费用                       本案受理费585元，减半收取为292.5元，由被告刘秋萍负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇二〇年九月二十五日                                     书 记 员 吴桂菊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1297号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 主要负责人林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人赵智芳，女，1986年2月8日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）桂01协执6号协调决定书将南宁市青秀区人民法院执行的（2019）桂0103执6008号执行案件指定南宁市宾阳县人民法院执行，本院依法受理后，向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容，但被执行人均未履行。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为227410.18元及利息。案件申请执行费3311元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁树俊 二〇二〇年九月二日 书记员  罗献信
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1117号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，社会统一信用代码913714000604051496，住所地山东省德州市德城区天衢中路**丽晶大厦。被执行人：王建东，男性,1970年4月9日生，汉族，住山东省德州市。被执行人：米春梅，女性,1979年2月28日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：尚静，女性,1977年3月24日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：刘宣强，男性,1979年4月12日生，汉族，住山东省德州市。被执行人：曹新栋，男性,1981年3月25日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州秉信商贸有限公司，组织机构代码06995023-1，住所，住所地山东省德州市经济开发区新域花园小区**楼2-101div>被执行人：德州鸿通电子科技有限公司，社会统一信用代码913714005640937245，住所地，住所地山东省德州经济开发区中茂家园第********门市房iv>本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被执行人王建东、米春梅、尚静、刘宣强、曹新栋、德州秉信商贸有限公司、德州鸿通电子科技有限公司公证债权纠纷一案中，因双方达成和解协议长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被执行人王建东、米春梅、尚静、刘宣强、曹新栋、德州秉信商贸有限公司、德州鸿通电子科技有限公司公证债权纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年九月十五日书记员  赵 亮
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2691号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地广东省江门市新会区会城中心路**。统一社会信用代码：91440705669868661U。 负责人：郑金枝，该行的行长。 被执行人：刘剑峰，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人刘剑峰信用卡纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初6011号民事判决书，被执行人刘剑峰应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿还信用卡透支款本金8886.69元、利息528.34元、违约金3294.89元。因被执行人刘剑峰没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人刘剑峰至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，扣划被执行人刘剑峰的存款877.89元。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人刘剑峰列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人刘剑峰发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位款项877.89元，支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2691号案件终结本次执行程序。 被执行人刘剑峰负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月十七日 书记员  李林峻
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2375号 申请执行人：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地：洪山区野芷湖西路**武汉创意天地**高层办公楼******楼单元****。 法定代表人：陈同举。 被执行人：叶宁，男，汉族，1979年10月9日出生，住东湖新技术开发区南湖大道**江南家园******，公民身份号码：4201111979********。 本院作出的(2020)鄂0192民初2175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武汉丽岛物业管理有限公司于2020年09月17日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人叶宁应当履行义务的银行存款； 二、冻结、扣留、提取被执行人叶宁应当履行义务的收入； 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人叶宁应当履行义务部分的财产； 四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 晶 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈喜阳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2469号 申请执行人王**英根据（2020）浙1023民特256号裁定书申请执行被执行人许希龙为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人许希龙已向申请执行人王**英履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年九月七日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1655号之一 被执行人：远英出国服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EJ1F6XC。 法定代表人：陈国梁。 关于申请执行人与被执行人远英出国服务有限公司其他案由一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1495元及利息等，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  刘月瑜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7296号 被执行人：段家清，男，汉族，1979年7月1日出生，身份证地址：湖南省南县。 申请执行人肖美龄与被执行人段家清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初3803号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31610号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肖美龄向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执1462号，经强制执行，因被执行人段家清暂无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施并列入被执行人失信名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币1427元立案强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院（2020）粤0305执1462号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初3803号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月九日 书记员  罗晓宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5188号之一 申请执行人：王冬梅，女,汉族，1977年11月22日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：余文婷，女,汉族，1974年1月24日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人王冬梅与被执行人余文婷借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13708号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余文婷应履行支付49800.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十七日 书记员 黄 遥 嘉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7579号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人：石家庄亚兴纺织有限公司，住所地河北省石家，住所地河北省石家庄市深泽县工业园区（西大陈村）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张迎宾。被执行人：张军领，男，1982年4月16日出生，住河北省石家庄市深泽县。被执行人：张玉坡，男，1969年7月17日出生，住河北省石家庄市深泽县。关于申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人石家庄亚兴纺织有限公司、张玉坡、张军领融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2018）津0116民初2572号民事判决书生效后，被执行人石家庄亚兴纺织有限公司、张玉坡、张军领未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人石家庄亚兴纺织有限公司、张玉坡、张军领支付申请人未付租金1777727元，案件受理费22528元，公告费720元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人石家庄亚兴纺织有限公司、张玉坡、张军领邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人石家庄亚兴纺织有限公司法定代表人、张玉坡、张军领列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人石家庄亚兴纺织有限公司、张玉坡、张军领名下银行账户内无存款可供执行，无房产登记信息，无车辆登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权1800975元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）津0116民初2572号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年九月二十五日书记员  董 辉
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0923执132号申请执行人：肃北蒙古族自治县农村信用合作联社，住所：甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县东街**，统一社会信用代码：916209234385104275。被执行人：盛建忠，男，汉族，1974年11月11日出生，甘肃省敦煌市人，，住敦煌市被执行人：李春玲，女，汉族，1974年10月16日出生，甘肃省敦煌市人，，住敦煌市被执行人：敦煌市现代实业集团有限责任公司（原敦煌市现代实业有限责任公司），住所地：敦煌市沙洲南路**，统一社会信用代码：91620982225144689R。被执行人：冯永志，男，汉族，1973年2月5日出生，甘肃省敦煌市人，，住敦煌市被执行人：王小莉，女，汉族，1976年5月8日出生，甘肃省敦煌市人，，住敦煌市本院在执行肃北蒙古族自治县农村信用合作联社与盛建忠、李春玲、敦煌市现代实业集团有限责任公司、冯永志、王小莉借款合同纠纷一案中，依据肃北县法院于2018年11月14日作出的（2018）甘0923民初129号民事调解书、被执行人盛建忠、李春玲应承担执行款590363.17元、案件受理费4852元、诉讼保全费2020元及执行费8304元，共计605539.17元的法律义务；被执行人敦煌市现代实业集团有限责任公司、冯永志、王小莉承担连带责任。申请人肃北县农村信用合作联社于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月17日向被执行人敦煌市现代实业集团有限责任公司送达本案执行通知书、报告财产令等法律文书，并由该公司副总经理秦晓东代为签收被执行人敦煌市现代实业集团有限责任公司、冯永志、王小莉的上述法律文书，秦晓东经与该公司法定代表人冯永志沟通后表示愿意与申请人肃北县农村信用合作联社以及被执行人盛建忠、李春玲就本案执行款项进行沟通协商。2020年9月25日申请人肃北县农村信用合作联社以与被执行人盛建忠、李春玲、敦煌市现代实业集团有限责任公司、冯永志、王小莉达成和解协议为由，向本院提交执行和解协议书一份及撤销执行申请书一份。经本院审查认为，被执行人盛建忠、李春玲、敦煌市现代实业集团有限责任公司、冯永志、王小莉与申请人肃北县农村信用合作联社的协议书合法有效，申请人向本院提交的撤销执行申请书是其基于被执行人承诺的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）甘0923民初129号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永军审判员  蔡彦堂审判员  吴丽梅二〇二〇年九月二十七日书记员  海尔恒
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2046号罪犯张守让，男，1966年5月25日出生于江苏省徐州市沛县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）济刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人张守让犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币36100元;与同案被告人共同济宁市中级人民法院赔偿(2001)济刑初字第104号刑事附带民事原告人经济损失共计人民币62818元。一审判决宣告后，被告人张守让不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）鲁刑四终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年11月2日对罪犯张守让裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张守让在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张守让自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯张守让的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张守让确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张守让减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2015年11月2日起至2034年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
四川省通江县人法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初218号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人龚浪，男，1983年1月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住四川省通江县。2011年因犯盗窃罪，被通江县人民法院判处有期徒刑6年，于2016年8月22日释放；2017年因犯盗窃罪，被平昌县人民法院判处有期徒刑2年6个月，于2020年1月7日释放。2020年5月12日，因涉嫌盗窃罪被通江县公安局刑事拘留；经通江县人民检察院批准，2020年6月16日被通江县公安局逮捕，现羁押于通江县看守所。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人龚浪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉，被告人龚浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院指控：2020年5月1日晚，被告人龚浪去至通江县××镇××街××号，翻窗进入被害人宋某的家中将其裤兜里的现金4400余元盗走；同日晚，被告人龚浪将被害人王某停放在通江县××镇××街××号楼梯巷道的价值5265元的摩托车盗走。2020年5月5日晚，被告人龚浪去至通江县永安××，用改刀将教师办公室门和抽屉撬开，将被害人黎某的现金150元盗走，同时盗走被害人张某的一部价值172元的“ＶＩＶＯ”手机；同日晚，被告人龚浪去至通江县××镇××巷××号××楼被害人吴某家中，盗走一部价值1482元的苹果8ＰＬＵＳ手机。2020年5月6日晚，被告人龚浪去至通江县××，翻墙进入高中部教学楼，在多个教室内将多名学生放在教室书柜内的现金2600元和充电宝、耳机等物品盗走。 公诉机关认为，被告人龚浪以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚浪在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龚浪到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人龚浪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人龚浪有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。 被告人龚浪辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议对被告人龚浪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人身份信息、被告人龚浪的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人到案经过说明、被告人龚浪前科资料、价格认证书等。 上述证据，经庭审质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人龚浪以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚浪在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人龚浪到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人在审查起诉阶段，签署了认罪认罚具结书，系其真实意思表示，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人龚浪有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下; 一、被告人龚浪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2022年5月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人龚浪退赔被害人宋某人民币4400元、退赔被害人黎某人民币150元、退赔被害人学生人民币2600元； 三、对通江县公安局依法扣押的物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  熊忠全 二〇二〇年九月二十三日 书记员  敬 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7471号原告：全盛博达（广州）项目投资有限公司，住所地：广州市海珠区江南大道中**110。法定代表人：李福勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李昌全，广东法海律师事务所律师。被告：齐齐旺（广州）投资发展有限公司，住，住所地：广州市荔湾区下九路****铺/div>法定代表人：邹智华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白健忠，男，系该司职员，联系地址。被告：广州珍艺斋珠宝有限公司，住所地：广，住所地：广州市荔湾区文昌南路****>法定代表人：邹智华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄旭辉，男，系该司职员，联系地址。原告全盛博达（广州）项目投资有限公司（以下简称全盛博达公司）与被告齐齐旺（广州）投资发展有限公司（以下简称齐齐旺公司）、广州珍艺斋珠宝有限公司（以下简称珍艺斋公司）物权保护纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，适用简易程序进行公开开庭审理。全盛博达公司委托诉讼代理人李昌全、齐齐旺公司委托诉讼代理人白健忠、珍艺斋公司委托诉讼代理人黄旭辉，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全盛博达公司向本院起诉请求：1.判令齐齐旺公司、珍艺斋公司自2019年9月1日起按150元/平方米/月向全盛博达公司连带支付商铺占用费至商铺恢复原状返还之日止；2.判令齐齐旺公司、珍艺斋公司向全盛博达公司连带支付商铺占用费延付利息(延付利息以2019年9月1日至2020年8月20日按150元/平方米/月计算的占用费为本金，按照全国银行间同业拆借利率计算，自2020年7月7日起算，总额计算至本金结清为止)；3.判令齐齐旺公司、珍艺斋公司向全盛博达公司恢复原状并返还商铺；4.判令齐齐旺公司、珍艺斋公司承担本案受理费。事实与理由：全盛博达公司承租了广州市荔湾区文昌南路103号-107号3382商铺，商铺建筑面积17.5平方米，齐齐旺公司、珍艺斋公司拆除了该商铺并已出租给第三方。被告齐齐旺公司辩称：不同意全盛博达公司的诉讼请求。涉案文昌南路103号-107号一至三层是由我方实质管理，所有产生费用包括电费水费由我方交给雅居乐公司。一至三层的商铺有不同的业主，业主同意将名下的商铺交由我方进行管理。我方已向业主承租涉案商铺，并已支付两个月的押金和租金。原告无权收取150元/平方米/月的费用。被告珍艺斋公司辩称：不同意全盛博达公司的诉讼请求。涉案商铺我方已签有租赁合同，合同中已注明嵘泰公司有解除合同通知书。业主在2014年的买卖合同中约定业主遵守与开发商已选聘的物业公司、经营管理公司制订的商场物业经营管理规定。黄炳忠（商铺大业主）与雅居乐公司、齐齐旺公司签订了《三方协议》，约定了整个物业由齐齐旺公司管理物业，所有的业主向雅居乐公司支付管理费，原告的主张没有依据。经审理查明，全盛博达公司于2020年4月8日成立。2018年11月1日，齐齐旺公司开始经营管理广州市荔湾区文昌南路103-107号皇城国际商城首层全层、二层至三层部分商铺。珍艺斋公司共同参与经营前述商铺。2019年8月至10月期间，齐齐旺公司与案外人广州嵘泰物业管理有限公司（以下简称嵘泰公司）就皇城国际商城二层、三层商铺经营管理及收益分配问题，签署一系列协议，由齐齐旺公司对前述楼层的商铺进行实际管理。全盛博达公司为证明其承租皇城国际商城3382铺（以下简称涉案商铺），向本院提交了其（乙方）与案外人薛本法（甲方）的代理人孟春雪于2020年4月6日签订的《广州市房屋租赁合同》。合同约定：甲方同意将坐落在荔湾区文昌南路107号3382铺的房地产出租给乙方作商业用途使用；商铺面积为17.5平方米，租赁期限自2019年9月1日至2023年4月30日，其中2019年9月1日至2020年4月30日租金为零，2020年5月1日至2021年4月30日租金为1103元/月。其他约定：1.甲方授权嵘泰公司经其同意后乙方可以转租、分租、转让商场租赁权；2.甲方授权委托乙方委托第三方拆除商铺的间隔；4.同意嵘泰公司管理商场物业并按建筑面积向进驻商场商户收取管理费30.8元/平方米/月等。齐齐旺公司、珍艺斋公司对《广州市房屋租赁合同》的真实性、合法性、关联性不予确认。全盛博达还提交了《皇城租赁合同及出租条件确认及签收表（三楼）》，显示涉案商铺的补充约定：1.甲方拥有商铺2019年9月1日至2020年4月30日之间的权益转给乙方，疫情期间租金是否减免按司法机构的指导意见或判决；2.鉴于租赁物业标的被第三方占用，甲方授权乙方向占用物业的第三方追讨占用费及物业返还后以利于租赁合同的实际履行；3.甲方的两个月租金押金，根据合同约定，一个月支付给广东法海律师事务所律师作服务费，另一个月支付给嵘泰公司作招商佣金，乙方预付一个月租金给甲方，本栏视同甲方签署押金收条。该表上有“孟春雪”签名、盖指模。齐齐旺公司、珍艺斋公司不确认该证据的真实性。另外，全盛博达公司提交了珍艺斋公司与皇城国际城三层3238号铺业主石显平签署的《商铺租赁合同书》，证明涉案商铺月租金达到150元/平方米。齐齐旺公司、珍艺斋公司对该证据的真实性予以确认，但认为商场的每个铺位的租金价格不一样，三楼大部分商铺管理费是每月80元/平方米。齐齐旺公司、珍艺斋公司为证明齐齐旺公司承租涉案商铺、珍艺斋公司有权管理涉案商铺，提供了薛本法的代理人孟春雪分别与该两公司于2019年9月1日签订的《商铺租赁合同书》及《委托经营管理合同》作为证据，上述合同约定租赁期及委托经营管理期从2019年1月1日至2027年8月31日。原告对上述证据不予确认。庭审中，全盛博达公司陈述涉案商铺本来是由业主委托嵘泰公司管理及出租，嵘泰公司与齐齐旺公司签订商场分管协议及招商出租合作的协议一同管理对外出租，但是被告齐齐旺公司违约，不履行与嵘泰公司约定分管协议的内容，导致齐齐旺公司与嵘泰公司的招商约定，暂时无法履行。涉案的商铺业主未交付给原告，现被齐齐旺公司出租的承租人占用。业主将商铺被占用期间的追溯权利益转让给原告，由原告向两被告及实际使用人追溯占用费及交涉商铺占用事宜。本院认为，本案案由为物权保护纠纷，全盛博达公司并非涉案商铺的所有权人，根据合同相对性原则，全盛博达公司作为承租人可依租赁合同约定向出租人主张权利，但其依据其与涉案商铺业主之间的租赁关系向齐齐旺公司、珍艺斋公司主张交还商铺、占用费及利息，即行使物权范畴的请求权，缺乏法律依据。况且，根据齐齐旺公司提供的证据，薛本法的代理人早在2019年即已将涉案商铺出租予齐齐旺公司，并委托珍艺斋公司进行经营管理，本案中没有证据证实该租赁合同和委托经营合同已解除，也没有证据证实薛本法或全盛博达公司在本案诉讼前有就齐齐旺公司等占有商铺提出过异议，齐齐旺公司及珍艺斋公司占有、管理涉案商铺具有合同依据。综上，全盛博达公司所提诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告全盛博达（广州）项目投资有限公司的全部诉讼请求。本案受理费375元，由原告全盛博达（广州）项目投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭碧婷二〇二〇年九月三十日书记员  江一品谭韵瑜
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初189号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人赵某某，男，1979年10月1日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住本市梁溪区。2019年11月26日因吸毒被行政拘留十五日。2019年12月11日因本案被刑事拘留，同月17日被取保候审，2020年6月24日被审查，次日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。指定辩护人窦世宏，江苏迅安律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）100号起诉书、锡滨检刑追诉（2020）4号追加起诉决定书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。根据无锡市中级人民法院（2020）苏02刑辖93号指定管辖决定，本院于2020年6月1日立案受理后，于6月19日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员张子扬出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人窦世宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2019年11月20日晚10时许，被告人赵某某在本市梁溪区某小区35-6号门口附近以1300元的价格向他人购买毒品甲基苯丙胺约0.7克。次日凌晨0时许，被告人赵某某在本市梁溪区某小区466号302室其租住处将上述毒品贩卖给尤某1，得款人民币1500元。随后，被告人赵某某又在该住处容留尤某1、顾某、苏某吸食上述毒品甲基苯丙胺。2020年6月21日凌晨2时许，被告人赵某某在本市梁溪区清扬路无锡市人民医院附近以1000元的价格向上家购买毒品甲基苯丙胺约0.5克，后又在上述相同地点将该毒品卖给尤某2，得款人民币1050元。公诉机关认为，被告人赵某某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，并容留他人吸食毒品，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人赵某某贩卖毒品罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；建议对其容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚。被告人赵某某对公诉机关指控的事实无异议，但辩称公诉机关指控的第二笔事实，其并非贩卖毒品，只是帮忙行为，尤某2多给的50元是给其买香烟的，其还向公安民警检举过吸毒人员。指定辩护人窦世宏提出如下辩护意见：1、被告人赵某某无前科，其2019年11月25日的行政拘留期间已转化为本案的刑事拘留；2、被告人赵某某积极检举揭发上家，若根据其提供的线索将上家抓捕并定罪的话，可以认定有立功情节，希望法庭在量刑时予以考虑。经审理查明:2019年11月20日晚10时许，尤某1向被告人赵某某购买毒品，并事先微信转账支付人民币1500元，后被告人赵某某在本市梁溪区某小区35-6号门口附近以人民币1300元的价格向上家购买毒品甲基苯丙胺约0.7克。次日凌晨0时许，尤某1、顾某前往本市梁溪区某小区466号302室被告人赵某某的租住处，被告人赵某某将上述毒品交给尤某1。随后，顾某联系苏某前往上述住处并提供吸食毒品的工具冰壶，四人在被告人赵某某的住处共同吸食上述毒品甲基苯丙胺。2020年6月21日凌晨2时许，尤某2向被告人赵某某购买毒品，被告人赵某某遂联系上家购买毒品，并驾驶电动车搭载尤某2前往约定地点本市梁溪区清扬路无锡市人民医院。后被告人赵某某在上述地点以人民币1000元的价格向上家购买毒品甲基苯丙胺约0.5克，随后在上述地点将上述毒品卖给尤某2，得款人民币1050元。2020年6月24日，被告人赵某某归案后如实供述上述第二笔事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理中无异议，并有证人尤某1、顾某、苏某、尤某2等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、行政处罚决定书、检查笔录、辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、罚没物资专用收据、发还物品清单、现场检测报告书、微信账号截图、微信转账记录、司法鉴定意见书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；其出售毒品后容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵某某犯数罪，应当数罪并罚。被告人赵某某归案后如实供述第二笔事实，对第一笔事实自愿认罪认罚，予以从轻处罚。对于被告人赵某某及其指定辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人赵某某应尤某2购买毒品的需求，向上家购买毒品并确定交易地点、价格，后向尤某2加价收取钱款，其行为已构成贩卖毒品罪，无论尤某2出于何种目的支付该人民币50元，均不影响认定，故该辩解本院不予采纳；2、被告人赵某某并未协助抓捕上家，其检举的情况亦未得到查证，不构成立功，故该辩护意见本院不予采纳；3、被告人赵某某在2019年11月26日因吸毒被行政拘留十五日，和本案因贩卖毒品、容留他人吸毒被刑事拘留不能相互抵消，故该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的6天，即自2020年6月24日起至2021年12月17日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、追缴被告人赵某某违法所得人民币2550元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  蒋玲玲人民陪审员  金小媚二〇二〇年九月十六日法官 助理  倪悠然书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1271号 申请执行人:山东珑耀塑胶有限公司，住所地：滨州市北海新区滨港四路。 法定代表人：蔡鸿明，公司执行董事。 被执行人：东营市赢跃建筑工程有限公司，住所地：东营市河口区海宁路**河安小区春和园**261。 法定代表人：贾国杰，公司执行董事。 被执行人：东营市宏通劳务有限责任公司，住，住所地：东营市河口区河滨路**/div> 法定代表人：贾荣江，公司经理。 本院在执行申请执行人山东珑耀塑胶有限公司与被东营市赢跃建筑工程有限公司、东营市宏通劳务有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本案申请执行标的为2039685元及利息，已执行198995元，未执行1760000元及利息。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初2441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁孟浩
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保115号 申请人：何冷旧，男，1992年07月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所律师。 被申请人：聂胜华，男，1992年05月02日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被申请人：潘木凯，男，1989年09月02日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人何冷旧于2020年09月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂胜华、潘木凯银行存款或者微信、支付宝账号资金210000元予以保全。申请人何冷旧以中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为PZPP20520109260000000087的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人何冷旧提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂胜华、潘木凯的银行存款或者微信、支付宝账号资金210000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘元美 二〇二〇年九月二十七日 法官助理罗丽燕 代理书记员  旷江琴
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执622号之一执行申请人张艳琴，女，生于1977年12月5日，汉族。被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司。被执行人申芳，女，生于1971年8月7日，汉族。申请人张艳琴与被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司、申芳民间借贷纠纷一案中，被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司自愿在2019年9月5日前偿付申请人张艳琴借款本金300000元，利息174000元，合计474000元，逾期按月利率2﹪计付迟延履行期间的债务利息，承担受理费4205元。另查明，申芳及汉中隆康**物科技开发有限公司在本院涉案较多，涉案金额3040516.5元。本院于2020年6月19日，向汉中市南郑区梁山镇财政所送达了协助执行通知书，对申芳及汉中隆康**物科技开发有限公司的拆迁补偿款予以冻结。申请执行人张艳琴于2020年9月11日以等待拆迁补偿款为由向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，其书面撤回执行申请的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0703执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春利二〇二〇年九月十四日书记员  熊小雨
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21951号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：张贤丰，男，1979年10月27日出生，汉族，住广东省丰顺县******，公民身份号码441************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告张贤丰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告张贤丰偿还原告贷款本金人民币32119.1元及利息（含罚息）3538.59元、复利178.65元（暂计至2020年7月20日共计35836.34元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告张贤丰向原告平安银行中山分行借款后未依约还本付息。被告张贤丰在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：张贤丰。签约情况：双方于2017年6月26日签订《个人信用贷款合同》（编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********号）。贷款金额：185000元。借款期限：从2017年6月26日起至2020年6月26日止。约定还款方式：按月等额还本付息。每月26日为还款日。贷款执行利率：固定利率，年利率18.36%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。违约欠款情况：张贤丰从2019年2月26日开始逾期还款，截至2020年7月20日，尚欠贷款本金32119.1元、利息（含罚息）3538.59元、复利178.65元。本院认为，张贤丰向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权收回全部贷款本金，张贤丰还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于张贤丰的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表及个人账户交易明细清单等予以证实，且张贤丰没有证据予以推翻，本院予以确认。因为合同已经到期，故利息应当计至合同到期日止，之后计算罚息，原告主张利息计算至清偿之日止缺乏法律依据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。张贤丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张贤丰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金32119.1元及利息、罚息、复利[截至2020年7月20日，利息（含罚息）3538.59元、复利178.65元；从2020年7月21日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数按罚息利率即年利率18.36%水平上浮50%计算，复利以应付未付利息为基数按罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取为348元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告张贤丰负担于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年九月十日书记员 胡凌雪书记员 黄怡凤
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川15执175号之一被执行人:汤国娜，女，汉族，1985年1月出生，住四川省峨眉山市。四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15刑初21号刑事判决已发生法律效力，被执行人汤国娜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日依法立案执行汤国娜罚金人民币一万元一案。执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了报告财产令、执行通知书、执行裁定书。2、本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有房屋、存款、车辆、股权、证券等可供执行财产。3、本院于2020年8月19日委托被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况，山东省莒南县不动产登记中心反馈被执行人无房屋产权登记信息。4、公安机关扣押财产未随案移送。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15刑初21号刑事判决第十三项对汤国娜“并处罚金人民币一万元”终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 权审判员 陈 强审判员 何松涛二〇二〇年九月十五日书记员 袁永超
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黑0623执1195号之九 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：魏文东，男，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏文东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈立彬
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初7912号 原告：程先财，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘三妮，女，1990年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告程先财与被告刘三妮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告程先财于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程先财撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告程先财负担。 审判员 高  丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员 欧阳启岩
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                                           案由                       劳务合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初7541号                               开庭时间：2020年9月3日                       适用程序：小额诉讼程序                               原告                       侯桂周，男，1974年2月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：张兴刚，安徽金睿律师事务所律师。                               被             告                       周成举，男，1970年4月30日出生，汉族，住阜阳市颍州区（缺席）。                               诉讼请求                       1、要求被告支付拖欠工资4050元；2、承担本案诉讼费。                               案件事实                       2017年10月，被告周成举作为包工头雇佣原告侯桂周等人到阜南县翡翠湾工地搭建混凝土模板，双方谈好了劳动报酬为每平方26元，并约定完工后结算工资。原告侯桂周在工地上干了十来天后工作完成。但被告周成举迟迟不予结算劳动报酬。经原告侯桂周等人的再三要求下，被告周成举出具了欠条一张，欠条载明：“今欠申永标阜南翡翠湾工程款23000元整（贰万叁仟元整）。2018.2.15号”。该笔欠款系被告拖欠的包括原告在内的六名农民工的劳动报酬总和（其中：王子刚4050元；张夫山4050元；申永标4050元；王凤国4050元；候桂周4050元；杨干清2750元）。另外，欠条上的“申永标”，实系“申永彪”。“标”字系“彪”的误写。                               判决主文                                   本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告申永彪向被告周成举提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定，被告拖欠农民工工资，应当支付。被告周成举经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条的规定，判决如下:             被告周成举支付原告侯桂周工资4050元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告周成举负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年九月七日                         书 记 员 窦亚楠
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1447号之一 申请执行人：江门市华基纸箱有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇官田村五四村民小组荷包环（土名）。统一社会信用代码：91440705MA4X85NG9D。 法定代表人：任沃源。 被执行人：中山市横栏镇科力佳纸箱厂，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业路二街**星棚厂房第1卡。统一社会信用代码：9144200006151286XT。 投资人：王开林。 被执行人：王开林，男，1991年1月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：王国良，男，1956年11月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人江门市华基纸箱有限公司与被执行人中山市横栏镇科力佳纸箱厂、王开林、王国良买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初6333号民事判决书，被执行人中山市横栏镇科力佳纸箱厂应向申请执行人江门市华基纸箱有限公司支付货款147889.62元及逾期付款违约金，被执行人王开林、王国良对被执行人中山市横栏镇科力佳纸箱厂上述债务承担连带清偿责任。因被执行人中山市横栏镇科力佳纸箱厂、王开林、王国良没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江门市华基纸箱有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人中山市横栏镇科力佳纸箱厂、王开林、王国良至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院扣划被执行人王国良的存款2398.39元。依法对被执行人王国良名下的座落于浙江省宁波市大榭开发区海湾路27弄62号房产办理查封登记手续，并发函咨询该房产的查封顺序、抵押顺序等信息，但由于尚未有回复，因此暂未能处置。本院已发函咨询粤Ｔ×××××小型汽车的登记信息、查封信息、抵押信息，但由于尚未有回复，因此暂未能处置。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人中山市横栏镇科力佳纸箱厂、王开林、王国良列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人中山市横栏镇科力佳纸箱厂、王开林、王国良发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位款项2398.39元，支付给申请执行人江门市华基纸箱有限公司。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1447号案件终结本次执行程序。 被执行人中山市横栏镇科力佳纸箱厂、王开林、王国良负有继续向申请执行人江门市华基纸箱有限公司履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李林峻
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1193号申请执行人：张浪，男，汉族，1987年2月23日出生，住址湖北省汉川市。被执行人：张官飞，男，汉族，1980年5月5日出生，住址孝感市。本院在执行申请执行人张浪与被执行人张官飞买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后，发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2284号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月十八日书记员  向斌斌
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3474号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿淼，该公司职员。被告：刘国春，男，1969年2月21日出生，汉族，住集贤县。被告：陈春莉，女，1972年7月18日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告刘国春、陈春莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于鸿淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告共同偿还借款本金5万元；并以5万元为基数，按月利率9.022‰计算，一并给付2020年1月21日至给付之日的利息。事实和理由：2018年12月19日原、被告签订“个人担保借款合同”。约定：被告向原告借款5万元；月利率6.94‰，逾期加罚利率30%；2020年1月10日还款。当日被告取得借款。至2020年1月10日被告欠借款本金5万元。被告经传票传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年12月19日原、被告签订“个人担保借款合同”。约定：被告向原告借款5万元；月利率6.94‰，逾期加罚利率30%；2020年1月10日还款。当日被告取得借款。至2020年1月10日被告欠借款本金5万元。以上事实的认定，有原告自认，借款合同，借款凭证，被告身份证复印件，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告之间的借款合同成立，并生效。被告逾期还款，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘国春、陈春莉于本判决发生法律效力后立即共同给付原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金5万元；并以5万元为基数，按月利率9.022‰计算，一并给付2020年1月21日至给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘国春、陈春莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二〇年九月十八日书记员  王馨婧
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执2729号   申请执行人：王德，男，1953年1月5日出生，满族，住西安市莲湖区西。   被执行人：山东华牧天元农牧股份有限公司，住所地：济南市高新区综合保税区港兴三路北段1号济南药谷研发平台区。   法定代表人：刘玉民，该公司董事长。   被执行人：刘玉民，男，1964年4月14日出生，汉族，住济南市历下区。   本院在执行王德与山东华牧天元农牧股份有限公司、刘玉民民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。申请执行人王德书面申请撤销（2020）陕0104执2729号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执2729号案件的执行。   本裁定书送达后立即发生法律效力。   审判员 曹青元      二〇二〇年八月二十六日     书记员 闫东
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10991号原告：陈国清，男，1979年9月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区************，公民身份号码441************810。委托诉讼代理人：刘泽沛，广东中古律师事务所律师。被告：朱辉云，男，1986年11月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县****************，公民身份号码360************534。原告陈国清诉被告朱辉云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈国清委托诉讼代理人刘泽沛到庭参加诉讼。被告朱辉云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国清向本院提出诉讼请求：被告朱辉云立即还清原告陈国清借款50000元及其利息（利息以货款50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年5月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止的利息）。事实和理由：原告陈国清与被告朱辉云系朋友关系。被告朱辉云以短期周转用途为由向原告借50000元，并约定于2017年5月1日前还清，被告立有借条为凭证。后原告多次向被告追讨此借款，被告将此事置之不理，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告朱辉云在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，陈国清向朱辉云转账50000元。2016年12月16日，朱辉云出具借条一张，载明：兹因本人朱辉云近来周转需要，而向陈国清借款，现金金额共得款项50000元整，预计在2017年5月1日前如期归还。陈国清称向朱辉云交付借款50000元，后朱辉云未偿还借款，因追讨借款无果，其遂具状诉至本院，主张前述实体权利。以上事实，有借条、农业银行交易明细清单等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。朱辉云向陈国清借款50000元，有据为凭，本院予以认定。借款期限到期后朱辉云未还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，向陈国清清偿借款50000元。双方约定借款期限到2017年5月1日，没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，陈国清主张利息以50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年5月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止的利息，本院予以支持。被告朱辉云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱辉云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈国清偿还借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，2017年5月1日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告陈国清已预交），由被告朱辉云负担（被告朱辉云于本判决生效之日起七日内迳付原告陈国清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  黄锦堂人民陪审员  肖忠旺二〇二〇年九月一日书 记 员  柯佩烨李晓童
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1286号申请执行人：董卫星，男，1973年7月28日生，汉族，住灌南县。被执行人：卜延超，男，1972年11月2日生，汉族，住灌南县。申请执行人董卫星与被执行人卜延超民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初4096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卜延超未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院于2020年8月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年8月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年8月4日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人名下江苏银行11530166002169417、中信银行6217710503994584_000001、浦发银行930200036141891等账户已被本院于2020年9月9日依法冻结，账户冻结期限为一年，申请人可于冻结期限届满前一个月向本院申请续冻。账户存款远不足以清偿本案债务，故未进行扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。至此，本案未执行到位金额为人民币51716.00元。经本院查明，被执行人无可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月二十二日书记员  孙敬杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初18128号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明珊，广东星啸律师事务所律师。被告：方青，男，汉族，1968年7月29日出生，户籍住址广东省深圳市龙华区，被告：深圳市恋之歌娱乐有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道平山社区平山市场**，统一社会信用代码×××00Ｃ。法定代表人：方青。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告方青、深圳市恋之歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院提出对被告方青、深圳市恋之歌娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告方青、深圳市恋之歌娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年九月十五日书记员 徐欣蕊
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2870号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心。 负责人：周晖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓明，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：骆文博，男，1966年3月3日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：骆洪周，男，1988年9月15日生，满族，现住绥中县。 被告：绥中县晟顺运输车队，住所地绥中县文化路启运家园小区。 负责人：杨春融，系该车队经理。 被告：葫芦岛鑫隆运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙岗区锦葫路。 法定代表人：王桂生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨静，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道。 负责人方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司与被告骆文博、绥中县晟顺运输车队、葫芦岛鑫隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓明、被告骆文博的委托诉讼代理人骆洪周、被告葫芦岛鑫隆运输有限公司的诉讼代理人杨静、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。被告绥中县晟顺运输车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提出诉讼请求：1.赔偿64440.4元；2.公估费2500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：货主庄德全于2017年6月20日向原告公司投保货运险，保险金额为10万元，当天22时左右，承运人骆文博驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××行驶至广东省湛江市雷州市北和镇鹅感村转弯时由于驾驶不慎发生侧翻倾覆，造成车上香蕉受损，经查勘和公估，我司最终赔偿货主64440.4元，现依据保险法相关规定，向承运人及挂靠公司追偿。 被告骆文博辩称：我是为赵小计开车的司机，发生事故应由车主承担责任。 被告绥中县晟顺运输车队未提供书面答辩意见。 被告葫芦岛鑫隆运输有限公司辩称：涉案车辆的实际车主为赵小计，车落户在我公司名下，以我公司名义在中保财险投保了车上货物责任险及不计免赔，我公司不知道发生事故，车主没有向车队反映此事。原告主张代为求偿，应向保险公司主张，我司不承担责任，请求追加中保财险绥中支公司为被告参加诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：涉案车辆在我司投保车上上货物责任险，事故发生在保险期间内，应由原告提供道路交通事故认定书等证据材料，证明没有免责事由，应由肇事司机及车主提供车辆行驶证，驾驶证，从业资格证等，在此情况下承担赔偿责任，诉讼费用不属于赔偿范围。保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：货主庄德全于2017年6月20日向原告公司投保货运险，保险金额为10万元，当天22时左右，骆文博驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××行驶至广东省湛江市雷州市北和镇鹅感村转弯时由于驾驶不慎发生侧翻倾覆，造成车上香蕉受损，由于未造成第三者和路产损失，交警部门没有出具事故认定书。但经查勘和公估，原告最终赔偿货主64440.4元。支付公估费2500元。辽Ｐ×××××车挂靠在绥中县晟顺运输车队，辽Ｐ×××××车挂靠在葫芦岛鑫隆运输有限公司。辽Ｐ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保车上货物责任险及不计免赔，保险金额为10万元。保险期间为2016年11月1日至2017年10月30日止。 本院认为，本案中实际车主为赵小计，骆文博是司机，辽Ｐ×××××车挂靠在绥中县晟顺运输车队，辽Ｐ×××××车挂靠在葫芦岛鑫隆运输有限公司，在运输过程中骆文博为承运人，大荔宏亮汽车销售服务有限公司为投保人，被保险人为庄德全，投保了公路货物险，运输工具为挂车。由于骆文博驾驶不慎，造成车辆侧翻，香蕉受损，原告作为保险人在向货主理赔后，享有向第三者代为行使追偿的权利。本案的涉案车主赵小计英对损失承担赔偿责任。但该涉案车辆挂车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司以葫芦岛鑫隆运输公司名义投保了车上货物责任险，且在保险金额内，应由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在车上货物责任险范围内赔偿。关于公估费用问题，公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所必然发生的合理费用，应由保险人即原告自行承担，不属于对第三者请求赔偿的权利范围，原告的该项请求不应支持。综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十条，第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后五日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿款64440.4元； 二、被告骆文博、绥中县晟顺运输车队、葫芦岛鑫隆运输有限公司不承担赔偿责任； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，减半收取737元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担712元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二〇年九月十日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。