福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初66号 公诉机关福建省政和县人民检察院。 被告人林鸿章，男，1979年4月25日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省漳浦县，住福建省漳浦县。曾因非法经营罪、赌博罪，于2015年9月15日被漳浦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币135000元。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 辩护人郑建铭，福建联政律师事务所律师。 被告人林明添，男，1981年2月10日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址福建省漳浦县。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 指定辩护人陈勇，福建五仁律师事务所律师。 被告人朱少文，男，1990年12月15日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址福建省漳浦县。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 指定辩护人叶雪明，福建宽达（政和）律师事务所律师。 被告人郭镇平，男，1983年2月9日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址福建省云霄县。曾因犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年9月24日被石狮市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币35000元，于2014年11月28日刑满释放。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 指定辩护人许永辉，福建五仁律师事务所律师。 被告人陈坤峰，男，1977年6月23日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址福建省漳浦县。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 辩护人姚明君，福建梁峰律师事务所律师。 被告人吴松溪，男，1987年8月3日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址福建省云霄县。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 指定辩护人范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 被告人罗万金，男，1978年10月28日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址福建省云霄县。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 辩护人汤江滨，福建建云律师事务所律师。 被告人张林忠，男，1970年5月13日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省政和县，住福建省政和县。曾因殴打他人，于2019年1月11日被政和县公安局行政拘留6日。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。2020年1月19日，由政和县人民检察院取保候审。 辩护人许忠辉、张静波，福建闽格律师事务所律师。 被告人李式袭，男，1972年10月23日出生于福建省政和县，汉族，小学文化，经商，户籍地及住址福建省政和县。因本案于2019年10月21日被取保候审。 指定辩护人周云华，福建五仁律师事务所律师。 政和县人民检察院以政检诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人林鸿章、林明添、朱少文、郭镇平、陈坤峰、吴松溪、罗万金、张林忠、李式袭犯生产伪劣产品罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。受新冠肺炎疫情的影响，在征得被告人同意后，本院依法组成合议庭，于2020年8月26日，通过远程视频模式，依法公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员叶月春出庭支持公诉，被告人林鸿章及其辩护人郑建铭，被告人林明添及其辩护人陈勇，被告人朱少文及其辩护人叶雪明，被告人郭镇平及其辩护人许永辉，被告人陈坤峰及其辩护人姚明君，被告人吴松溪及其辩护人范盛荣，被告人罗万金及其辩护人汤江滨，被告人张林忠及其辩护人张静波，被告人李式袭及其辩护人周云华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月12日起，被告人林鸿章、林明添、朱少文、郭镇平、陈坤峰、吴松溪、罗万金到政和县，后伙同被告人张林忠、李式袭利用政和县××村下坑自然村半山腰的废弃养猪房舍从事假烟生产，被告人林鸿章、林明添负责联络组织生产假烟等；被告人罗万金、吴松溪、郭镇平负责搬运原材料等货物及生产伪劣香烟；被告人陈坤峰、朱少文负责运输假烟原材料以及相关人员等；被告人张林忠、李式袭负责寻找制假烟场地和为工人提供饮食、住宿等。他们用钩机等将该房舍周边整理好，在房内外安装了生产伪劣香烟机器设备以及发电机等，同时在房舍内运进生产伪劣香烟需要的各种原料等，还雇佣了八名非法入境的越南人（另案处理，现已遣送出境）住在房舍旁为生产伪劣香烟打工。 2019年9月15日6时许，被告人即将开始生产伪劣香烟时，其生产假烟的房舍就被政和县公安局治安大队联合南平市烟草专卖局工作人员当场查获，现场缴获卷烟机器一套，该套制假卷烟设备经国家烟草质量监督检验中心鉴定价值为1438万元。现场扣押的卷烟丝（172袋），卷纸、过滤嘴等制烟原材料若干，经政和县烟草专卖局对制假烟原材料进行鉴定，价值为229752.76元。被告人林鸿章等八人也相继被抓获，被告人李式袭主动投案，还扣押其作案用的小货车一辆，小车三辆。 针对上述事实，公诉机关当庭提供相关证据。 公诉机关认为，被告人林鸿章、林明添、朱少文、郭镇平、陈坤峰、吴松溪、罗万金、张林忠、李式袭违反国家产品质量管理法规及国家烟草专卖管理法律法规，生产伪劣香烟，数额巨大，其行为已构成生产伪劣产品罪（未遂）。被告人张林忠、李式袭主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或从宽处理；被告人林鸿章在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销其缓刑，数罪并罚；被告人郭镇平在刑满释放后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。提请依法判处。 被告人张林忠的辩护人张静波提出本案的假烟并未实际生产，尚在准备工具的阶段，应认定为犯罪预备的辩护意见；被告人林鸿章、林明添、朱少文、郭镇平、罗万金、陈坤峰、吴松溪、李式袭的辩护人提出由于被告人意志以外的原因，本案的香烟并未开始实际生产，被告人的行为是犯罪未遂，应依法对被告人从轻或减轻处罚。 被告人林鸿章、林明添、朱少文、郭镇平、陈坤峰、吴松溪、罗万金、张林忠、李式袭的辩护人均提出各被告人在本起共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法可从轻或者减轻处罚的辩护意见。 经审理查明： 2019年8月份的一天，被告人林明添联系被告人张林忠，让其在政和寻找可以用来生产香烟的场地。被告人张林忠又将该情况告诉被告人李式袭，后二人觉得政和县××村下坑自然村半山腰的废弃养猪场可以作为制假窝点。被告人林鸿章、林明添看完场地后确定该地点为制假窝点，后找来钩机在林鸿章的指挥下对场地进行平整。2019年9月13日晚，被告人林鸿章、林明添伙同被告人罗万金、朱少文、郭镇平、陈坤峰、吴松溪一起到石屯镇开发区搬运烟草原材料到半山腰从事生产假烟。2019年9月15日6时许，政和县公安局治安大队联合南平市烟草专卖局工作人员，将该生产假烟的窝点当场查获（假烟尚未开始生产），现场缴获卷烟机器一套，经鉴定价值为1438万元；现场扣押卷烟丝3010公斤、卷烟纸1713.3公斤、滤嘴棒70万支等制烟原材料，经鉴定，价值为229752.76元。公安机关还扣押了被告人的作案工具白色福田厢式小货车一辆、手机22台。 2019年9月15日，被告人林鸿章、林明添、朱少文、罗万金、郭镇平、陈坤峰、吴松溪、张林忠经口头传唤到案。2019年10月21日，被告人李式袭主动到政和县公安局投案，九被告人均表示认罪认罚。 另查明，被告人林鸿章曾因非法经营罪、赌博罪，于2015年9月15日被漳浦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币135000元；被告人郭镇平曾因犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年9月24日被石狮市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币35000元，并于2014年11月28日刑满释放。被告人张林忠曾因殴打他人，于2019年1月11日被政和县公安局行政拘留6日。 本案审查起诉期间，政和县司法局接受政和县人民检察院委托对被告人张林忠、李式袭进行了审前社会调查，经查认为被告人张林忠、李式袭符合社区矫正条件。 针对上述事实，公诉机关当庭举示了下列证据： 1、物证 （1）扣押决定书、扣押清单及财物入库清单，证实扣押被告人作案工具手机22部；扣押烟丝3010公斤；白乳胶52斤的31桶、38斤的9桶；小盘水松纸191盘、滤嘴棒70件、ＹＪ14-22卷烟机一套、发电机1台、卷烟大盘水松纸143盘；扣押赣Ｊ85Ｂ**号福特翼虎越野车、闽ＤＥＺ6**号雷克萨斯商务车、闽Ｅ1××××号丰田皇冠车、闽Ｄ9××××号福田厢式货车各一辆。 （2）涉案重点车辆信息，证实闽Ｂ6××××ＪＭＣ厢式货车为套牌车、闽Ｄ9××××号福田厢式货车、黄辽ＡＭ2336ＪＭＣ厢式货车（无法查询该车主），朱少文、陈坤峰驾驶车辆为赣Ｊ85Ｂ**号福特翼虎越野车、罗万金、吴松溪、郭镇平驾驶车辆为闽ＤＥＺ6**号雷克萨斯商务车，林鸿章、林明添驾驶车辆为闽Ｅ1××××号丰田皇冠车，闽ＤＡ××××号金杯海狮面包车是租的车辆。 2、书证 （1）车辆轨迹，证实被告人驾驶的车辆有在政和县境内行驶的轨迹情况。 （2）越南及人员的到案经过，证实2019年9月15日上午6时许，民警发现八名越南籍男子未取得护照及相关证件的情况下，非法入境到政和，随即民警将其传唤到政和县公安局办案中心接受询问。 （3）通话记录，证实被告人相互之间部分的通话记录，通过电信部门提取到被告人电话的主叫和被叫的基站就在制假窝点的山上，即被告人在制假窝点与同案被告人多次通话。 （4）户籍证明，证实九被告人均已达完全刑事责任年龄。 （5）违法犯罪人员信息查询，证实陈坤峰、吴松溪、罗万金、林明添无前科、违法犯罪经历情况。经查询，张林忠2019年1月11日因殴打他人被政和县公安局行政拘留6日；林鸿章2015年9月15日因非法经营罪、赌博罪，被漳浦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金13.5万元；郭镇平2013年9月24日因生产、销售伪劣产品罪被石狮市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3.5万元；朱少文于2016年11月25日因涉嫌强奸罪被漳浦县公安局刑事拘留，后分别被取保候审、监视居住，上述强制措施均已到期。公安机关补充的材料证实被告人朱少文强奸一案，未被移送公诉机关审查起诉。 （6）到案经过，证实2019年9月15日8时许政和县公安局在政和县元尚酒店三楼，将被告人林鸿章、林明添口头传唤到政和县公安局办案中心。2019年9月15日6时许政和县公安局在政和县××镇××，将被告人陈坤峰、郭镇平、吴松溪、张林忠、罗万金、朱少文口头传唤到政和县公安局办案中心。2019年10月21日14时许，被告人李式袭主动到政和县公安局办案中心投案。 （7）认罪认罚具结书，证实被告人林鸿章、罗万金、郭镇平、陈坤峰、吴松溪、张林忠、李式袭都有签署认罪认罚具结书。 （8）审前社会调查评估意见书，证实本案审查起诉期间，政和县人民检察院委托政和县司法局对被告人张林忠、李式袭进行了审前社会调查，经查认为被告人张林忠、李式袭符合社区矫正条件。 （9）情况说明，证实九被告人均无生产经营烟草专卖制品业务资格。 3、证人证言 （1）证人李某的证言，证实其与李式袭是父子关系，被告人林鸿章等人有叫他开钩机到政和县××村下坑自然村方向一半山腰处把土地和路平整下。辨认出林鸿章就是叫其平整土地的人，平整土地的费用是2800元。 （2）证人叶某的证言，证实被告人林鸿章与陈坤峰有到过镇前镇，并在其店里吃面条。 （3）证人赵某的证言，证实是2019年9月12日晚上，一个名叫“啊贞”的人找其将闽ＤＡ××××号车子租去。因为这是朋友介绍的，本身“啊贞”其也会认识，就没有签订租赁合同，就口头约定500元钱一天。“啊贞”大概47岁左右，是漳浦县绥安镇人。 （4）证人刘某的证言，证实闽Ｂ6××××号的白色江铃箱式小货车偶尔会开到莆田，从来没有到过福建省的其他县市。其没有参与生产伪劣产品，这辆货车的车牌肯定是被套牌了，扣押小货车是套其他人的车牌进行违法活动。 （5）证人倪某的证言，证实其在××村××。2019年9月13日李式袭到宾馆内，说有三个人要住宿，其就将六楼的三个房间给他们，2019年9月15日6时许，公安机关来抓人，才知道房间内住这么多人，当时没有进行身份证登记。其辨认不出来九名被告人。原来李式袭沙场的工人也经常在其这里住宿，其认为住宿人员是李式袭的工人，所以其没有在意。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人林鸿章的供述与辩解，证实“阿顺”叫其与林明添一起到政和，联系寻找生产伪劣香烟的场地。林明添带他到政和与张林忠、“协子”联系，其与林明添认为政和县××村下坑自然村半山腰废弃的养猪场可以作为制假窝点，后面就与“阿顺”汇报。“阿顺”就叫林明添找一些人把场地进行平整，生产假烟就放在这个地方。张林忠找了李式袭，李式袭就让其子李某开钩机对场地进行平整。其有到上山指挥平整，其不知道机器设备是谁负责运送的，也不知道越南人是如何到山上的。9月14日凌晨，其与林明添、张林忠在红宝石宾馆，看到罗万金、吴松溪、郭镇平也住这里。晚上和他们一起到开发区，将制假烟草的原材料从一辆车搬运到另一辆小货车上，然后搬运到制造假烟的山上，罗万金、吴松溪、郭镇平与越南人有在搬运原材料，搬完以后才去睡觉的。并供述生产伪劣香烟场地、修路都是其安排的，林明添和张林忠有在一起吃饭，设备是“阿顺”安排的。给在案人员发放的老人机是用于到政和制造假烟、住宿、搬运烟草制品等联系用的。 （2）被告人林明添的供述与辩解,证实被告人林明添在侦查阶段和审查起诉阶段对其参与的犯罪事实拒不承认，庭审时当庭表示认罪认罚，对起诉书指控其有参与生产伪劣产品的犯罪事实没有异议，但对其参与的犯罪具体细节及同案人参与的犯罪事实未交待清楚。 （3）被告人朱少文的供述与辩解，证实被告人朱少文在侦查阶段和审查起诉阶段对其参与的犯罪事实拒不承认，庭审时当庭表示认罪认罚，并供认其有参与生产伪劣产品的犯罪事实，但对其参与的犯罪具体细节及同案人参与的犯罪事实未交待清楚。 （4）被告人郭镇平的供述与辩解，证实其和罗万金、吴松溪都是到政和县来从事搬运工作的。当时乘坐罗万金驾驶的一辆白色凌志轿车。当庭供认有参与伪劣香烟生产的工作，有将原材料搬运到山上的情况。 （5）被告人罗万金的供述与辩解，证实“啊光”电话联系其，叫其去搬运东西，月工资3000元，其联系吴松溪，吴松溪约了郭镇平一起到政和。有参与到开发区搬运制假原材料，搬运工作就是卸货和装货。卸货就是把运来制造假烟的原材料下车，运到厂房，如烟丝、卷烟纸、滤嘴棒、纸箱等。装货主要是把做好的假烟装箱后，搬到车上。其是听啊光指挥的。林明添、林鸿章与本地人张林忠对接，并安排吃住；朱少文、陈坤峰是兼职开运货的货车（里面装制假烟的原材料）。到政和都是政和本地人负责开好宾馆直接入住，宾馆前台没有到房间要求登记身份证，也没有上来查房。其有将到政和搬运制假物品的情况告知郭镇平和吴松溪。 （6）被告人陈坤峰的供述与辩解，证实当时是一个老杨的叫其到政和参与生产假烟的犯罪行为，主要过来是开制假烟草原材料的小货车，并供述有参与搬运制假烟的原材料等。 （7）被告人吴松溪的供述与辩解，证实其是与罗万金、郭镇平一起来政和的，主要是搬运制假烟的原材料。到政和后罗万金安排搬东西的时候，闻到箱子（麻袋内）有与卷烟（烟丝）差不多的味道，其知道搬运的是制假烟原材料。 （8）被告人张林忠的供述与辩解，证实其有与林明添联系，帮助在政和石屯寻找制假窝点，叫李式袭帮忙登记宾馆给他们居住，还找李式袭儿子开钩机平整场地，带着林鸿章、林明添、陈坤峰、朱少文对制假窝点指挥平整，平整后由朱少文支付工资。其有去联系搬运机器设备，烟丝、过滤嘴等相关的制假原材料。其没有股份，只是说给8000-10000元工钱（每个月）。林鸿章应该是林明添和朱少文的老板，他们两个叫他做什么事情，朱少文就做什么事情。其负责找点，点找到后，其负责路上的巡查、购置日常生活用品以及村里面村民或村主任如果发现这个制假窝点，就会拿钱给其和“协子”去疏通关系。这个制造卷烟窝点的制假工具及工人都是林鸿章、林明添去负责，货物到了，林明添就会打电话给其，让其和“协子”去接货，具体再由他们漳州那伙人接去做事情，生产窝点上的工人由林明添那边去安排。辨认出林明添、林鸿章、朱少文、李式袭。 （9）被告人李式袭的供述与辩解，证实朋友张林忠联系其说有个朋友做假烟，让其帮他在石屯找个偏僻地方作为场地，后就带张林忠看了石屯镇长城村下坑自然村半山腰一处原来养猪的地方，张林忠表示可以。过几天张林忠就带着林鸿章、林明添去山上看，他们表示挺满意的。张林忠打电话跟其说让其找部钩机到山上去把路和场地平整一下，让车能进去。其没有股份，但林明添有承诺付其工资，张林忠还跟其说，有几个工人没有身份证，让其再帮忙找个住的地方，其就联系红宝石宾馆老板开三个房间。辨认出林鸿章、林明添有到山上参与平整、朱少文、陈坤峰有到山上干活，机器设备运来的时候其有去接货。 4、鉴定意见 （1）涉案烟草专卖品核价表，证实烟丝3010公斤价值146737.5元；卷烟纸1713.3公斤价值39697.16元；滤嘴棒70万支价值43318.1元；共达229752.76元。 （2）鉴别报告二份，证实JBYJ20191056该样品为伪劣烟草专用机械烟用卷接机械卷烟机;JBYJ20191057经检验，该样品为伪劣烟草专用机械，烟用卷接机械滤嘴接装机与YJ22型为同类型号价值达1438万元。 5、勘验、检查笔录 现场勘查笔录及照片，证实关于“2019年9月15日生产销售伪劣产品案”，地点在政和县××村下坑乡半山一简易工作间，工作间摆放制假物品的情况。附现场勘查提取痕迹、物品登记表；平面示意图；现场照片。 6、视频资料 视频资料，证实现场缴获情况、抓获越南工人的情况、所有机器设备等相关情况。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，质证有效，可以作为定案依据。 被告人罗万金的辩护人向法庭提供，并经庭审质的证据证有：村委会出具的情况说明，证实被告人罗万金平时在村里表现良好，遵纪守法，这次也已经吸取教训，自愿认罪认罚，希望对被告人从宽处理。 关于被告人张林忠的辩护人提出，本案的香烟并未开始实际生产，尚在准备工具的阶段，应认定为犯罪预备的辩护意见。经查，用于生产伪劣香烟的机器设备已经运抵制假窝点并安装调试，制假烟原材料已搬运到制假的窝点，制假人员均已到位。被告人准备生产工具阶段已结束，随时可以开始投入生产，被告人已经开始实施犯罪，但因被告人被抓获，且生产卷烟的烟丝、纸、过滤嘴等制烟原材料被查扣等被告人意志以外的原因，导致假烟未被生产出来,是犯罪未遂。故辩护人的该辩护意见没有事实与法律依据，不予采纳。 本院认为，被告人林鸿章、林明添、朱少文、郭镇平、陈坤峰、吴松溪、罗万金、张林忠、李式袭违反国家产品质量管理法规，生产伪劣卷烟货值金额达229752.76元，数额巨大，其行为已构成生产伪劣产品罪（未遂），且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林鸿章在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人郭镇平在刑满释放后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚；被告人张林忠有劣迹，应酌情从重处罚。九被告人的辩护人提出九被告人在本起案件中均是从犯，应从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，在案证据无法证实被告人之间具有从属关系，被告人参与作案仅是分工不同，不应区分主从犯，对辩护人的该节辩护意见，不予采纳。辩护人提出被告人林鸿章、林明添、朱少文、郭镇平、陈坤峰、吴松溪、罗万金、张林忠、李式袭参与生产的香烟尚未实际生产,属未造成实际损害后果的犯罪未遂,可以比照既遂犯减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人林鸿章、林明添、朱少文、郭镇平、陈坤峰、吴松溪、罗万金、张林忠、李式袭均表示认罪认罚，但应结合各被告人对案件事实的供认程度、认罪、悔罪的表现，确定其从宽的幅度。被告人张林忠经口头传唤到案，被告人李式袭主动到案，如实供述自己犯罪事实，并如实供述了同案犯的犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。被告人张林忠、李式袭符合社区矫正条件，对其适用社区矫正，不致对其所居住社区产生重大不良影响，可适用缓刑。扣押在案的制假卷烟机等机器设备、卷烟丝、卷纸、滤嘴棒等制烟原材料及被告人用于作案的作案工具闽Ｄ9××××号福田厢式货车一辆、手机均予以没收。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及在本案中所起的作用，庭审后，公诉机关对量刑建议进行调整，建议对被告人林鸿章、林明添在有期徒刑一年六个月至两年间量刑，并处罚金；对被告人朱少文、郭镇平在有期徒刑一年三个月至一年八个月间量刑，并处罚金；对被告人陈坤峰、吴松溪在有期徒刑一年二个月至一年七个月间量刑，并处罚金；对被告人罗万金、张林忠在有期徒刑一年至一年六个月间量刑，并处罚金；对被告人李式袭在有期徒刑十个月至一年二个月间量刑，并处罚金。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、撤销（2015）浦刑初字第367号刑事判决中对被告人林鸿章犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币120000元；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币135000元的缓刑执行部分。 二、被告人林鸿章犯生产伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币50000元；连同前判决的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的从2013年9月23日至2013年10月21日的29天，即自2019年9月15日起至2023年8月16日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人林明添犯生产伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年5月14日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人朱少文犯生产伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年3月14日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人郭镇平犯生产伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年3月14日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 六、被告人陈坤峰犯生产伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年2月14日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 七、被告人吴松溪犯生产伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年2月14日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 八、被告人罗万金犯生产伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年12月14日止。） 九、被告人张林忠犯生产伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已预缴10000元）。 （缓刑考验期，从判决生效之日进行计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 十、被告人李式袭犯生产伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（已预缴10000元）。 （缓刑考验期，从判决生效之日进行计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 十一、扣押在案的制假卷烟机等机器设备、卷烟丝、卷纸、滤嘴棒等制烟原材料及被告人用于作案的作案工具闽Ｄ9××××号福田厢式货车一辆、手机均予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何陈灿 人民陪审员  朱丽芳 人民陪审员  魏重青 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李 典 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额在二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额在五十万元以上不满二百万元的，处七年以上十五年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...... 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 ...... 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...... 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。