河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1906号 原告（反诉被告）：陈炳江，男，1953年6月13日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：李青，男，1961年7月8日出生，汉族，现住滦南县。 被告（反诉原告）：王善学，男，1955年10月3日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告，以下统称原告）陈炳江与被告（反诉原告，以下统称被告）王善学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告陈炳江及其委托诉讼代理人李青、被告王善学及其委托诉讼代理人董平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈炳江向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失共计21073.19元。事实与理由：2019年4月8日，原、被告因琐事发生口角，被告将原告打伤。原告在滦南县医院住院10天，又在唐山工人医院住院11天，共计21天。本次纠纷给原告造成如下损失：1、医疗费15065.19元；2、住院伙食补助840元(21天X40元）；3、营养费840元(21天X40元）；4、交通费500元；5、误工费1530元(51天X900/30天）；6、陪护费298元(109.44元X21天），共计21073.19元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告王善学辩称并反诉称，2019年4月8日，原告未经被告允许，擅自掐断了通往被告家中的电力线路，导致被告家中断电。被告发现后，要求原告将被告家电力线路接好，原告拒绝将线路接上，被告和原告理论，原告便殴打被告，并将被告打伤。被告认为，本次纠纷是原告引起的，应由原告承担全部责任，故原告的诉讼请求不应得到支持，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本次纠纷给被告造成如下损失：1、医疗费783.60元；2、误工费8361.60元；3、护理费3283.20元，共计12928.40元，故被告向法院提出反诉，要求原告赔偿被告经济损失12928.40元，并承担全部诉讼费用。 原告针对被告反诉辩称，原告不认可被告反诉事实，2019年4月8日之前，原告多次通知被告拆除涉案电力线路，因该部分电线是原告所有的，被告一直占有使用，原告多次索要，但被告不同意拆除，故原、被告二人发生纠纷，对于被告的损失，原告不予承担。 原告为支持自己的主张，提交如下证据： 1、提交滦南县医院诊断证明书一份、住院病历一份、出院证一份、收费票据一张，用于证实原告在滦南县医院治疗情况； 2、提交唐山市工人医院诊断证明书一份、住院病历一份、出院证一份、收费票据一张，用于证实原告在唐山市工人医院治疗情况； 3、提交李玉良出具证明一份，用于证实原告住院产生了交通费用500元； 4、提交滦南县倴城镇王东庄村委会证明一份，用于证实原告在村内从事保洁工作，工资每月900元； 5、提交陈炳亮出具证明一份，用于证实原告购买电线的事实； 6、提交陈蕊身份证复印件及工资证明一份，用于证实陪护人员工资情况。 被告为支持自己的主张，提交如下证据： 1、提交徐翠萍出具的情况说明一份，用于证实本案纠纷是由于原告擅自掐断电线而引起的； 2、提交滦南县公安局鉴定文书一份，用于证实被告的损伤为轻微伤； 3、提交图片2张，用于证实原告擅自掐断被告家电线的事实； 4、提交票据5张，用于证实被告产生的医疗费用； 5、要求证人刘某出庭作证，用于证实本案纠纷是由于原告擅自掐断电线而引起的，并证明被告并未殴打原告。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻里关系，2019年4月8日，在原告处理自家电线时，原、被告发生口角、并发生肢体冲突，导致原、被告均受伤。原告陈炳江于2019年4月8日至2019年4月18日在滦南县医院住院治疗10日，后转至唐山市工人医院，于2019年4月18日至2019年4月29日在唐山市工人医院住院11日。2019年5月29日，滦南县公安局物证鉴定室受滦南县公安局城关派出所的委托，对被告王善学伤情进行鉴定，经鉴定意见为轻微伤。 原告因本次事件造成的经济损失有：医药费15065.19元、住院伙补840元、误工费1530元、营养费840元、护理费2298元、交通费500元，合计21073.19元。 被告因本次事件造成的经济损失有：医药费：783.60元、交通费300元，合计1083.60元。 另查明，原告在滦南县医院住院期间，被告为原告垫付了2000元医疗费。 上述事实，有原、被告陈述、住院病历、收费票据、王东庄村委会证明、滦南县公安局鉴定文书等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据原、被告陈述、住院病历、鉴定文书等证，可以认定原、被告于2019年4月8日因电力线路问题发生肢体冲突的事实。关于原告因本次冲突造成的损失情况，原告主张的医药费15065.19元，有相关的住院病历、诊断证明、医药费票据可证，应予认定；原告主张的伙食补助费840元，按照住院21天，每天40元的标准应予支持；原告主张的营养费840元，同样按照住院21天，每天40元的标准应予支持；关于误工费，根据滦南县倴城镇王东庄村委会证明可以认定原告在村内从事保洁工作，工资每月900元，按照原告住院天数及出院医嘱休息一月，误工按51天计算，误工费应为1530元；陪护费按照河北省2019年度居民服务业日均工资109.44元、住院21天计算，原告主张的2298元应予支持；关于原告主张的交通费500元，因原告存在转院治疗的情形，故原告主张的交通费符合实际情况，本院予以支持。综上，原告因此次受伤造成的经济损失共计21073.19元。 关于被告因本次冲突造成的损失情况。被告主张的医药费783.60元，有相关医药费票据可证，本院应予认定；关于被告主张的交通费500元，因被告未提交相关票据且明显过高，本院酌情支持300元；关于被告主张的误工费，因被告并未提交证据证明其误工时间，故被告主张误工费属证据不足，本院无法认定；关于被告主张的护理费，因被告并未提交证据证明其护理期限，故被告主张护理费属证据不足，本院亦无法认定。综上，被告因此次受伤造成的经济损失共计1083.60元。 关于原、被告双方责任分担问题，原、被告所居住的房屋均被列为“平改”对象，原告在处理自家电线时，被告以为因原告行为而导致自家断电，原、被告双方因此事发生口角，并发生肢体冲突，结合本次事件的事发原因、事发地点、事发过程及损害结果，故原告陈炳江对本次事件承担次要责任，被告王善学对本次事件承担主要责任。 因被告王善学在原告住院期间为其垫付了2000元医药费，故在本案中应当予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王善学给付原告（反诉被告）陈炳江各项经济损失12751.23元（21073.19元×70%-2000元），判决生效即履行； 二、原告（反诉被告）陈炳江给付被告（反诉原告）王善学各项经济损失325.08元（1083.60×30%），判决生效即履行； 三、驳回原告（反诉被告）陈炳江及被告（反诉原告）王善学其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费300元，由原告（反诉被告）陈炳江负担118元，由被告（反诉原告）王善学负担182元；本案反诉案件受理费300元，由原告（反诉被告）陈炳江负担8元，由被告（反诉原告）王善学负担292元。判决生效即缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王汝利 审 判 员  董宏伟 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王哲贤