文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初585号原告：深圳新艺华建筑装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦****。法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：周建嵩，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文昕，广东晟典律师事务所实习律师。被告：练秀清，男，1965年1月25日出生，香港特别行政区居民。原告深圳新艺华建筑装饰工程有限公司（以下简称新艺华公司）与被告练秀清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告新艺华公司委托诉讼代理人周建嵩到庭参加诉讼，被告练秀清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新艺华公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付借款1451000元；2.请求判令被告向原告支付延付借款的利息930072元（以200万元为基数，按年化24%的利率，自2015年9月22日起计至2017年1月5日；以1451000元为基数，按年化24%的利率，自2017年1月6日起暂计至2019年10月11日，应计至实际支付日）；3.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告系在深圳市福田区注册成立的建筑装饰企业，被告曾经为原告提供工程项目顾问服务。2014年10月20日，被告因需要资金周转，向原告借款人民币80万元，并约定借款期限为一个月，月利率为1.5%，后被告于2014年11月7日向原告偿还了全部本息。2015年9月21日，被告再次向原告借款人民币200万元，并向原告出具《借条》。《借条》约定被告向原告借款人民币200万元，借款期限为一个月，如果被告在约定期限还款，借款利息为月利率1.5%，如果被告延期偿还，借款利息为月利率2%。2015年9月22日，原告向被告交付一张金额为人民币200万元的转账支票。当日，被告即将转账支票的金额转入其所实际控制的深圳市旺科振科技有限公司（以下简称旺科振公司）。此后，被告分别于2016年2月3日向原告还款人民币177000元，2017年1月5日向原告还款人民币100万元，2017年1月13日向原告还款人民币45000元，之后虽经原告多次催促，但被告以资金困难为由拒绝偿还欠款及利息。原告认为，被告拒绝向原告偿还借款及利息的行为，已经约成违约并严重侵害原告的合法权益，为保护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告练秀清未到庭应诉，未提交书面答辩状，也未提交证据。原告新艺华公司向法庭提交了借条、中国建设银行单位客户专用回单、短信聊天记录等证据。经审查，上述证据可以作为认定案件的依据。依据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2015年9月21日，练秀清出具借条，在该借条载明：“练秀清因个人资金紧张今向新艺华公司借200万元，借款期限为1个月，借款月利率1.5%，如未按期还款则一律按月利率2%计算，到期全额还本付息，约定期限内未全额归还借款本金、利息的，公司有权从本人与公司合作的其他项目款中扣回借款本金及利息。仍不足抵偿借款本金及利息的，本人同意以个人财产予以清偿。借款以领取一张支票形式支付，领取的转账支票信息如下：支票开户行为建设银行深圳金地支行，支票账号为44×××08，支票日期为2015年9月21日，支票号为08527749，支票金额为200万元。”该借条落款处有新艺华公司法定代表人李卫东签署“同意”。根据中国建设银行单位客户专用回单显示，于2015年9月22日，新艺华公司通过凭证号码为1050953008527749的支票向旺科振公司转账200万元。2019年1月22日，手机号码为008××××1686的用户向新艺华公司法定代表人发送短信，短信主要内容为：因资金问题目前无法偿还借款，需分期偿还。新艺华公司主张该手机号码的使用者为练秀清。新艺华公司称，练秀清通过与新艺华公司合作的工程款项目结算的方式分别于2016年2月3日、2017年1月5日、2017年1月13日向新艺华公司偿还借款177000元、1000000元、45000元。本院认为，本案练秀清为香港居民，本案为涉港民间借贷纠纷案件，借贷双方当事人并未协议选择民间借贷适用的法律。因本案借款行为和还款行为均在我国内地，且新艺华公司的住所地在我国内地，依据最密切联系原则，本案合同的准据法适用中华人民共和国内地法律。根据新艺华公司向本院提交的证据能够与庭审中当事人的陈述相互印证，本院依法确认新艺华公司与练秀清之间的借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，练秀清未履行还款义务，应当承担还款责任。关于借款本金，本案中新艺华公司提供的证据能够证明新艺华公司已将金额为200万元的银行支票交付给练秀清，且该支票已被实际兑付，故新艺华公司已实际向练秀清支付200万元的借款，本案的借款本金应为200万元。关于利息，由练秀清出具的借条载明若在约定期限内未还款利息按照月利率2%计算，该承诺系练秀清的真实意思表示，也未违反法律规定，本案中练秀清未能按照借条承诺按期还款，故本案的利息应当按照月利率2%自2015年9月22日开始计算，经核算，截止至练秀清最后一次还款即2017年1月13日，尚欠借款本金1404810.73元（核算过程详见本案附表），故练秀清尚需向新艺华公司偿还剩余本金1404810.73元及自2017年1月14日起计算的利息。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告练秀清应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳新艺华建筑装饰工程有限公司偿还借款本金1404810.73元及其利息（利息以1404810.73元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年1月14日起算计付至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳新艺华建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25848.57元，由被告练秀清负担。如不服本判决，原告深圳新艺华建筑装饰工程有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告练秀清可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王琪玮二〇二〇年九月二十八日法官助理胡仿柳书记员黄超附表：还款本息明细表            日期              天数              借款金额              还款金额              利率              应偿还利息              偿还本金              尚欠当期利息              尚欠本金                  2015/9/22              0              2000000              0              0.24              0.00               0.00               0.00               2000000                  2016/2/3              134              0              177000              0.24              176219.18               780.82               0.00               1999219.18                   2017/1/5              337              0              1000000              0.24              443005.06               556994.94               0.00               1442224.24                   2017/1/13              8              0              45000              0.24              7586.49               37413.51               0.00               1404810.73                   合计                             2000000              1222000                             626810.73               595189.27