河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初987号 原告：李常飞，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：张力强，河北丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，河北丁桥律师事务所律师。 被告：吴迎运，男，1990年1月1日出生，汉族，农民，住巨鹿县人。 委托诉讼代理人：冯志明，河北杭天律师事务所律师。 原告李常飞与被告吴迎运劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李常飞及其委托诉讼代理人张力强、张娜，被告吴迎运及其委托诉讼代理人冯志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李常飞向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告系非法用工。二、请求法院判令被告一次性赔偿原告，第一：医疗费13,563元，第二：2018年10月28日至2019年7月28日生活 —2— 费（按每月4952元计算）44,568元。第三：八级伤残赔偿金178,293元，以上三项合计236,424元。三、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2018年8月中旬，到被告（未进行工商登记）处打工，生产橡胶密封件。2018年10月28日，在生产过程中原告左手3、4、5指被硫化机烧伤，当日入邢台市手外科医院就医，一周后转至邢台市台市矿务局总医院进行治疗，诊断结论为左手3、4、5指烧伤伴感染。2019年1月25日出院后定期到邢台矿务局总医院复查、换药。原告在手外科医院住院时医疗费由被告支付，在邢台市矿务局总医院共支付19,563元，其中被告支付6,000元，原告实际缴纳13,563元。因原告手部烧伤严重，造成左手3、4、5指肌腱损伤，功能丧失。原告出院后就赔偿事宜多次与被告协商并委托他人多次进行调解，因双方意见分歧较大，未能达成协议。2019年7月2日，原告依照《工伤保险条例》第六十六条规定，向巨鹿县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁并向巨鹿县人力资源和社会保障局劳监大队对被告非法用工的事实进行举报。经有关部门委托，邢台市劳动能力鉴定委员会于2019年9月23日作出邢劳鉴2019年05290036号初次鉴定结论书，鉴定结论为八级残伤，停工留薪11个月。2019年1月29日，巨鹿县劳动监察大队对被告进行询问，被告承认未依法登记购置三台硫化机，雇用原告和田寨村民马凤辰生产橡胶密封件的事实。但劳监人队未对被告非法用工处理。2020年6月2日巨 —3— 鹿县劳动人事争议调解仲裁委员会以主体不适格为由作出巨劳人仲案不字（2020）第2号不予受理通知书，告知原告在前述通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉，现原告特向贵院起诉，请求准许原告前列诉讼请求。 吴迎运辩称，根据原告提供的证据显示本案不属于劳动关系，也没有证据证明是非法用工关系。故原告要求认定为非法用工关系缺乏事实依据，以非法用工关系主张相关的权利没有法律依据，故原告起诉无理，请求依法予以驳回。被告为原告在矿务局住院期间共支付医药费8,000元， 为支持诉讼请求，原告提交了如下证据： 证一、原告身份证明，证明原告的主体资格。 证二、不予受理通知书，来源于巨鹿县劳动人事争议调解仲裁委员会。证明经过劳动仲裁前置。 证三、巨鹿县劳动监察大队对被告的询问笔录，证明被告在没有营业执照的前提下非法用工的事实。 证四、病历、诊断证明、收费票据、证明原告受伤治疗情况及医疗花费情况。 证五、邢台市劳动能力鉴定委员会邢劳鉴201905290036号初次鉴定结论书，有邢台市劳动能力鉴定委员会伤残鉴定专用章并在法院调取档案时盖有巨鹿县人力资源和社会保障局工伤认定专用章，证明原告伤情鉴定为8级伤残，停工留薪期11个月。 —4— 证六、邮寄回证单和签收信息单，证明2019年10月11日巨鹿县劳动人事争议调解仲裁委员会将鉴定结论书邮寄给被告，被告于2019年10月12日已经签收该证据。回证单上签收人员马朝燕是被告的亲嫂子，二人同住在一个院落中，属于同住成年家属，其签收应当视为受送达人本人签收。并且回证单上的电话和地址均与被告的地址和电话相符，应认定为是被告签收。 被告对原告方证据质证称，对证1、2、3、4真实性无异议；但对证3合法性有异议，调查人在向被询问人询问时没有出示相关工作证明，没有在该笔录上签名。对证据5初次鉴定结论书合法性有异议，该结论书没有载明委托单位，关于伤情情况的陈述和记载与邢台矿务局总医院诊断证明书的诊断部分不一致，本案被告至今没有收到编号为2019年05290036号初次鉴定结论书，剥夺和限制了被告的知情权和申请再次鉴定的权利。对证据6该回执单与本案的关联性有异议，签收人不是被告也不是被告的妻子，也不是与被告共同居住的成年家属，因此对该单与本案的关联性不予认可。 本院对上述证据综合分析认定如下：被告对证1、2、4真实性无异议，本院予以认定。被告对证据3巨鹿县劳动监察大队对被告的询问笔录合法性有异议；经开庭调查该笔录记载的被告陈述与其当庭陈述一致，询问地点在劳动监察大队办公场所内，由两名监察员共同调查询问，未发现违法行为，应予采 —5— 信。被告对证据5邢台市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书合法性有异议；该结论书是行政主管部门对相关专门性问题进行认定过程中所做的鉴定，具有行政处理的法定性和行政程序的严谨性，且被告没有充分证据或者理由反驳该鉴定结论，对该鉴定结论书应予采信。被告对证据6初次鉴定结论书的专递邮件详情单和签收信息单关联性有异议，称没有收到该初次鉴定结论书；经查上述专递邮件详情单系劳动人事争议仲裁邮件专递详情单，邮寄日期是2019年10月11日，签收日期是2019年10月12日，上面印有明确的劳动人事争议仲裁标示，明确写明了邮寄文书是邢劳鉴2019年05290036号文书，详情单上的送达地址和联系方式与此前2019年1月29日巨鹿县劳动监察大队询问笔录上记录的被告地址和联系方式以及此后本院审理过程中被告向法院提供的地址和联系方式完全一致，并且被告对详情单上送达地址和联系方式正确性当庭表示认可；原告举证称签收人员马朝燕是被告的亲嫂子，与被告同住在一个院落中，属于同住成年家属，被告委托诉讼代理人否认马朝燕是其同住成年家属，但对马朝燕是其亲嫂子的主张既未承认也未否认经审判人员询问后仍表示不清楚；劳动人事争议仲裁邮件专递详情上收件人姓名为被告吴迎运，送达地址和联系方式均与被告住址和联系方式一致，明确写明送达文书是邢劳鉴2019年05290036号文书，并由专业、中立的邮政机构通过专递邮件方式送达，应认定马朝燕作为被告的委托代收人签收了 —6— 邢劳鉴2019年05290036号初次鉴定结论书，该邮政专递送达行为与巨鹿县劳动人事争议调解仲裁委员会的送达具有同等法律效力。 根据原、被告陈述和本院确认有效的证据，认定事实如下：被告吴迎运投资购买了三台橡胶硫化机在家中生产橡胶产品，没有营业执照，没有字号，没有进行注册登记和审批，雇用了包括原告在内两名员工操作硫化机。原告李常飞于2018年8月份到被告处从事橡胶密封件加工工作，实行计件工资，双方未签订劳动合同。2018年10月28日原告在被告处工作时被机器将左手3、4、5指热压伤。事故发生后，原告被送到邢台博爱医院于2018.10.28-2018.11.3日住院治疗6天，被告支付了医疗费；2018.11.22-2019.1.25日原告到冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗64天，花费医疗费19,563.84元，被告分三次支付了8,000元，剩余11,563.84元医疗费由原告支付。2019年9月23日邢台市劳动能力鉴定委员会作出邢劳鉴字2019年05290036号初次鉴定结论书，经鉴定原告的伤残为：“八级伤残、停工留薪期11个月”。2020年6月2日，巨鹿县劳动人事争议调解仲裁委员会以主体不适格为由作出不予受理通知书。 本院认为，本案中，依据双方当事人的陈述和确认的事实，被告的橡胶件生产厂有固定的生产经营场所且正在生产经营。原告到被告处做工，至事故发生时，已有两三个月，已与 —7— 被告形成了稳定的用工关系。被告从事橡胶制品生产经营活动，不论是以企业形式还是个体工商户形式，均应向工商行政管理机关履行登记手续，并取得营业执照。而被告的橡胶件生产厂在原告受伤时，无营业执照，系未经依法登记、备案的用工主体，其招用原告的行为属于非法用工。因此，原告所受损害应由被告依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的有关规定进行赔偿。李常飞在工作中受到事故伤害，应认定为工伤并享受工伤一次性赔偿。经劳动能力鉴定李常飞为八级伤残，应享受以下待遇：1、一次性赔偿金。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》应当按照统筹地区上年度职工年平均工资标准为赔偿基数，一次性赔偿金为赔偿基数的3倍，河北省目前实行省级统筹，应当按照河北省2017年度职工年平均工资为基数，一次性赔偿金为：65,266元×3＝195,798元；2、治疗期间的生活费，邢台市劳动能力鉴定委员会做出的邢劳鉴201905290036号初次鉴定结论书鉴定为八级伤残，停工留薪期11个月，（65,266元÷12个月）×11个月＝59,827.2元；3、原告垫付的医疗费11,563.84元；上述各项合计267,189元。原告要求被告赔偿236,424元低于上述法定的赔偿额，是对自己权利的处分，本院支持其诉求；被告通过微信向原告支付的医疗费2000元，应予以扣除，故被告应赔偿原告各项损失 —8— 234424元。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条，《工伤保险条例》第十四条第一项、第六十六条及参照中华人民共和国人力资源和社会保障部令第9号《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条之规定，判决如下： 一、原告李常飞与被告吴迎运之间存在非法用工关系； 二、被告吴迎运于本判决生效之日起十日内向原告李常飞支付一次性赔偿金、治疗期间的生活费、医疗费共计234,424元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告吴迎运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王利航 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马晓宇 —1—