湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2243号原告：胡某，男，1993年7月11日出生，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：黄大树，桃源县准绳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张红艳，女，1976年7月10日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：黄立勇，男，1974年2月10日出生，系张红艳丈夫，一般授权代理。被告：常德市新瑞化工有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区吉生路（东风安置小区****）。法定代表人：黄付彩。被告：阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司，住，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处惠家坪社区皂果路康桥街坊****/div>负责人：李智，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨新明，该公司员工，特别授权代理。胡某与张红艳、常德市新瑞化工有限公司（以下简称新瑞化工公司）、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称阳光财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告胡某及其委托诉讼代理人黄大树，被告张红艳委托诉讼代理人黄立勇，被告阳光财险常德支公司委托诉讼代理人杨新明到庭参加诉讼。被告新瑞化工公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1、判决张红艳、新瑞化工公司承担医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失221488.42元，阳光财险常德支公司在投保范围内进行理赔；2、本案诉讼费由张红艳、新瑞化工公司、阳光财险常德支公司承担。张红艳辩称：没什么可以说的。新瑞化工公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。阳光财险常德支公司辩称：胡某的各项诉求过高，应依法核减如下：医疗费，其中先行垫付40000元，医疗费中应扣除非医保用药部分。因为保险公司和车方有保险合同，合同中约定保险公司不承担非医保用药部分等原因；取内固定费认可8000元；住院伙食补助费住院天数45天，认可100元／天是4500元；营养费、护理费无异议；残疾赔偿金认可；精神抚慰金按责分摊认可3500元；鉴定费2200元依法律和司法事件，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；误工费认可900元，出险之日到定残时间是9个月，按15个月计算和伤残赔偿金重合，属重复计算，误工费按照9个月，交通费500元认可200元，因为无发票、收据等证据佐证；伤残辅助器材598元，认可300元，因为无发票、收据等证据佐证。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对胡某提交交通事故认定书、保单、病历资料及发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以认定。对张红艳提交的微信截图予以认定。对阳光财险常德支公司提交的垫付电子回单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日19时26分，张红艳驾驶车牌号为湘Ｊ号小型客车，沿常德市武陵区荷花路由南向北行驶至沙港路交汇处左转弯时，遇胡某驾驶二轮电动车沿荷花路由北向南行驶至该处，由于张红艳驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口转弯时未让直行的车辆先行，加之胡某驾驶二轮电动车注意观察不够未安全文明驾驶，导致两车相撞，造成两车均受损，胡某倒地受伤的道路交通事故。经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定，张红艳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第三项之规定，负事故主要责任；胡某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故次要责任。胡某受伤后，被送往常德市××中医医院入院治疗45天，花费住院医疗费66018.84元。出院后在常德市××中医医院花费门诊治疗费2771.42元，在桃源县人民医院花费门诊治疗费281.2元。上述费用中张红艳垫付了23631.77元，阳光财险常德支公司垫付医药费40000元，剩余部分由胡某自行支付。因胡某的伤情系左胫腓骨粉碎性骨折，其购买残疾辅助器材花费598元。2020年3月27日，常德市捍正司法鉴定所作出了常捍正司鉴所【2020】临鉴字第64号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人胡某，因交通事故致左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，遗留左踝关节运动功能明显障碍。评定损伤致残程度为十级。医疗费按实际费用计算（以发票为准），误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日，评估再次手术费用（拆除内固定）10000元，住院15日，出院后休息15日，需护理15日。本次鉴定花费鉴定费2200元。后阳光财险常德支公司向本院提出申请重新鉴定申请，要求对胡某的营养期、护理期及后续医疗费进行重新鉴定。本院依法委托常德市司法鉴定中心鉴定，2020年8月6日常德市司法鉴定中心作出常德司鉴中心【2020】临鉴字第589号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人胡某本次损伤评定误工时间15个月，1人护理4个月，营养时间4个月。截止至鉴定结论之日，已产生的医疗费按实际支出计算，后期治疗费用为10000元左右。另查明，张红艳系常德润龙贸易有限公司员工，其驾驶的湘J号小型客车所有权人为常德润龙贸易有限公司，该车系常德润龙贸易有限公司于2018年10月17日从新瑞化工公司所购二手车辆，车辆被保险人为新瑞化工公司，该车在阳光财险常德支公司投保了交强险以及1000000元不计免赔商业三者险。本次交通事故发生在保险期限内。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。胡某在此次交通事故中受伤，有权请求赔偿由此造成的经济损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定张红艳负事故主要责任，应对此次交通事故造成胡某的损失承担赔偿责任。其驾驶的湘Ｊ号小型轿车在阳光财险常德支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，故阳光财险常德支公司应当在保险责任范围内向胡某赔偿损失。张红艳负此次事故的主要责任，本院确定张红艳承担百分之八十的民事责任，胡某自行承担百分之二十的民事责任。关于阳光财险常德支公司辩称医药费应扣除非医保用药的主张，无依据本院不予支持。胡某在本案中的具体损失核定如下：1、医疗费69071.46元（66018.84元+2771.42元+281.2元）；2、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）；3、营养费6000元（50元/天×120日）；4、护理费18090元（54272元÷12个月×4个月，依当事人自行主张，未超过法定标准，予以支持）；5、误工费49802.5元（39842元÷12个月×15个月，适用城镇居民人均可支配收入标准）；6、后续治疗费10000元；7、伤残赔偿金79684元（39842元×20%×10年，适用城镇居民人均可支配收入标准）；8、交通费酌定300元；9、鉴定费2200元；10、精神损害抚慰金5000元；11、残疾辅助器材费598元。以上各项损失共计245245.96元。该损失由阳光财险常德支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，余下损失123045.96元（245245.96元-120000元-2200元鉴定费）由阳光财险常德支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿98436.77元（123045.96元×80%），阳光财险常德支公司垫付的医药费40000元应当予以扣减；鉴定费2200元由张红艳承担1760元（2200元×80%），其垫付的医药费23631.77元，应当从阳光财险常德支公司就本案应赔款项中扣除张红艳应承担款项后直接支付给张红艳。综上，阳光财险常德支公司应向胡某支付赔偿款156565元（120000元＋98436.77元－40000元-23631.77元＋1760元鉴定费），向张红艳支付其垫付费用21871.77元（23631.77元-1760元鉴定费）。胡某的各项经济损失已在保险责任限额内获得赔偿，故胡某要求张红艳、新瑞化工公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。新瑞化工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险限额范围内赔偿胡某各项损失共计178436.77元（其中向胡某支付156565元，向张红艳支付21871.77元）；二、驳回胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4454元，由张红艳负担3563元，由胡某负担891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  陈朝阳人民陪审员  陈祥谋人民陪审员  李立红二〇二〇年九月十四日法官助理李章霞书记员欧阳婷附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。