北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初200号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人郭步鉴，男，1991年10月16日出生于湖南省沅江市，汉族，大学专科文化，农民，户籍所在地湖南省沅江市；因涉嫌犯强奸罪于2019年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕；现押于北京市丰台区看守所。辩护人王义甫，北京谦冲律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人郭步鉴犯强奸罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员曹洪元、检察官助理姜瀚林出庭支持公诉，被告人郭步鉴及其辩护人王义甫到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2019年10月4日14时许，被告人郭步鉴在本市丰台区靛厂路6号院10号楼5单元502号房间内，使用暴力手段强行与被害人薄某某发生性关系，后被民警查获。经鉴定，被害人薄某某身体所受损伤程度属轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人郭步鉴的行为已经构成强奸罪，提请本院予以惩处。被告人郭步鉴对公诉机关指控其构成强奸罪不予认可，并辩解称其与被害人发生性关系系双方自愿，没有强迫行为。被告人郭步鉴的辩护人认为：在案证据只有被害人的陈述认定被告人郭步鉴与被害人发生性关系的行为系违背妇女意志，这明显不符合证据确实、充分的证明标准；认定被告人郭步鉴与被害人发生性关系的行为违背妇女意志，明显不符合本案的具体情况；从被害人的陈述可以看出尽管双方冲突系被告人郭步鉴的试探行为所引发，但被告人郭步鉴的后续强制行为均系为了控制局面，具有被动性，且行为力度不大，其行为不具有奸淫妇女的直接故意，也不可能给被害人造成心理强制。综上，公诉机关指控被告人郭步鉴犯强奸罪不符合本案的具体情况，不符合主客观相统一的犯罪认定规则，不符合刑法意义上因果关系的认定规则。经审理查明，2019年10月4日14时许，被告人郭步鉴在北京市丰台区靛厂路6号院10号楼5单元502号房间内，使用暴力手段致被害人薄某某不敢反抗，后违背薄某某意志与之发生性关系。经鉴定，被害人薄某某左上臂外伤，损伤程度属轻微伤。被告人郭步鉴于2019年10月9日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所民警抓获。上述事实，有下列证据证明：1、被害人薄某某陈述：证明2019年7月其在老家时通过一个叫“兵哥哥”的QQ群添加了QQ名是“北京兵哥哥”的男子，双方聊了几句后，又添加了微信进行聊天。当时对方自称叫“郭靖”、24岁，与毛主席是同乡。其在微信聊天中提过让对方当男朋友，对方让其到北京来。2019年9月5日其到北京，9月11日正式去北太平庄茗香茶楼工作。9月18日其给对方发微信说周五休息可以出去玩，对方说周五不休息，让其当天下班去找对方。19日1时许其下班后来到对方位于丰台区靛厂路6号院10号楼5单元5层的家中，其在那里洗了澡，两人在一张床上睡觉，双方有亲密行为但没发生性关系。10月4日，其身上过敏，就和对方男子约好去医院检查，二人在北京世纪坛医院见面，当天没挂上号。在男子的要求下二人返回靛厂路6号院，二人在小区内的食堂里吃了饭，吃完饭后该男子硬拉着其回到了男子家中，其内心不愿意但也没反抗。到家后，该男子用手脱其衣服，其表示反对，男子又想抱住其，其当时很生气，就用力推开对方，并想离开。这时男子用双手将其抱起扔在了床上，并脱自己的裤子，其赶紧从床上起身，男子看到后立即把其按到床上并骑到其身上，身体压在其胯部，右手压住其左臂，其不停大喊“救命！不要碰我，你走开！”对方男子就用左手捂住其嘴，让其不要喊了，同时又拿了一个枕头按住其头部。其让对方不要按了，并说把自己按死了，对方也得死。那男子就把枕头扔在一边。其用手机砸了对方面部一下，该男子急了，抢过手机扔在一边，并用手打其脸，其用胳膊挡开了。其感觉对方有点急了，心里很害怕，所以对方又脱其衣服时，其没有激烈反抗，只是用手推了对方两下，并说“不要碰我，救命！”。那男子让其别喊了，并继续脱其衣服，其当时因为害怕就尽量安抚对方，并谎称自己有病没有好，下面在流血等，但该男子没有停手。该男子将生殖器插入其阴道，其当时没有表现出不同意，也没有反抗，双方发生了性关系。之后其很困想回家睡觉，但该男子不让其走，其因为害怕不敢反抗，就在床上睡着了。醒来后，该男子又要与其发生性关系，其谎称下面很痛，不让对方碰自己，男子让其帮忙手淫，其同意了。其想尽快脱身就和对方说下星期一定还过来，男子就让其离开了，并把其送到了地铁站。其回到单位后，一直犹豫要不要报警，第二天下午其决定报警后就来了派出所。对方男子用手打其，其用左臂格挡，现在左臂有两处淤青。10月4日其不同意与对方发生性关系，大声的呼救并用手推对方，但对方对其进行殴打，其害怕继续被打就同意与对方发生性关系并给对方手淫。对方男子微信名郭靖，微信号×××；其微信名夏雨，微信号×××．2、现场勘验检查工作记录及工作说明：证明2019年10月9日公安机关对案发地点北京市丰台区靛厂路6号院10号楼5单元502号房间进行勘验检查，从卧室门外侧把手提取擦拭棉签一枚、在床单上提取粘取物一处；2019年10月6日从薄某某身体部位提取擦拭棉签及血样一份，并接收岳各庄派出所移交的内裤一条及阴棉两根；2019年10月9日，从郭步鉴身体部位提取擦拭棉签及血样一份。3、北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的鉴定书：证明经鉴定，送检的薄某某内裤裆部可疑斑迹中检出STR分型，与郭步鉴血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为3．9×1021。4、北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：证明被害人薄某某左上臂外伤，损伤程度属轻微伤。5、北京盛唐司法鉴定所出具的初步检测报告：证明对郭步鉴持有的手机进行检测，恢复了相关数据，其中在郭步鉴与薄某某的QQ、微信聊天记录中郭步鉴谎称是退伍军人、年龄24岁。6、扣押决定书、扣押清单：证明公安机关对郭步鉴持有的一部直板手机予以扣押的情况。7、受案登记表：证明被害人薄某某2020年10月5日报警称被强奸的情况。8、人员基本信息：证明被告人郭步鉴的自然人身份信息。9、到案经过及破案报告：证明被告人郭步鉴到案及本案破获的基本情况。10、被告人郭步鉴在公安机关的供述及辨认笔录：证明2019年7月，其通过QQ聊天认识了薄某某，后双方加了微信继续聊天。在聊天中其自称叫郭靖，是退伍军人，在行政单位工作。2019年9月薄某某来北京后在一家茶楼上班。一个周四薄某某说第二天休息，其就让薄某某下班后直接来其位于丰台区靛厂路的暂住地。周五凌晨两点左右，薄某某来到，其让薄某某洗了澡，后两人发生了性关系。2019年10月4日，薄某某说身上过敏让其陪着去医院，二人在世纪坛医院见面，因当天没挂上号，就没有看成病。其让薄某某一起去靛厂路暂住地附近吃饭，薄某某不想去，其恳求了一下，薄某某同意了。在小区楼下吃完饭后，薄某某又表示要回去，其让薄某某上楼待会儿，没有明确说要上楼发生性关系，薄某某同意了。到房间后，其打开电脑给薄某某看黄色电影，薄某某很反感，其赶紧关了。之后看了一集电视剧，其尝试去抱薄某某，薄某某推其，表现得不太愿意，其更用力的抱，薄某某就喊了一句“放开我，有没有人。”其怕邻居听见就用手捂薄某某的嘴，薄某某咬了其捂嘴的手一口，其还击打了薄某某的左肘部。薄某某挥舞着双手捶打其，其就把对方按在了床上，双手控制薄某某的双臂。薄某某不再反抗后，其松开了手。其给薄某某道歉，僵持了一会儿后，薄某某表示同意，其就与薄某某发生了性关系。其辨认出本案被害人薄某某就是2019年10月4日在其暂住地与其发生性关系的女子。以上证据，经当庭质证，被告人郭步鉴供述中有关被害人同意发生性关系的内容，与被害人当天的一贯表现及被害人薄某某的陈述相悖，本院不予采纳；其他证据合法有效，本院予以确认。在法庭审理过程中，被告人郭步鉴的辩护人出示了华商网网页截图，欲证明2017年郭步鉴重走长征路的情况。以上证据，经当庭质证，其证明的内容与本案没有关联，本院不予确认。经查，被告人郭步鉴的供述、被害人薄某某的陈述、伤情鉴定等证据能够相互印证，证明案发当日薄某某不想去郭步鉴暂住地附近吃饭、不想进入郭步鉴暂住地、郭步鉴进行亲密行为时薄某某在言语及行动上均予反抗、郭步鉴为压制被害人反抗而采取暴力行为并至被害人轻微伤等事实，由此可见被害人一直抗拒与被告人发生性行为，其有关在遭受暴力侵害后由于害怕而被迫同意发生性行为的陈述符合常理，即使在真正发生性行为时被害人没有明显的反抗行为，但由于被告人郭步鉴此前实施暴力行为的威慑依然存在，进而造成被害人不敢反抗，且被害人没有任何诬陷被告人实施强奸行为的动机和理由。综上，本案可以认定被告人郭步鉴违背被害人意志而与之发生性关系，对被告人郭步鉴的辩解及其辩护人的辩护意见本院均不予采纳。本院认为，被告人郭步鉴无视国法，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郭步鉴犯强奸罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郭步鉴犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2022年10月8日止。）二、在案扣押手机一部，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李红华人民陪审员  刘姗姗人民陪审员  戴 蕊二〇二〇年九月三日书 记 员  刘 颖