重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初144号原告：彭相豪，男，1998年7月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：谭敏，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：杨帆，男，1988年9月18日出生，住重庆市涪陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：代春玉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。原告彭相豪与被告杨帆、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司交通事故纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭相豪的委托诉讼代理人谭敏、被告杨帆、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人代春玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭相豪向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费110.48元、续医费15000元、住院伙食补助费2760元、营养费2000元、误工费13613元、护理费11093元、交通费1000元、残疾赔偿金151756元、辅助器具费130元、精神抚慰金6000元、鉴定费2300元、财产损失460元。以上共计206222.48元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日，被告杨帆驾驶车牌号为渝AAXX**的小型轿车，由中慧上上城沿洗墨路行驶，当车行驶至洗墨路步阳路口左转弯时，与原告驾驶的渝DPXX**普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局涪陵区分局交巡警支队出具的道路交通事故认定书做出认定:本次事故由被承担全部责任。事故发生后，原告被送往重庆市涪陵区中心医院住院治疗住院46天，诊断为左侧胫骨平台及胫骨上段骨折等伤害。原告委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，2019年11月13日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见书:原告的伤残等级为九级、后续医疗费捌仟元、护理期限75天。经查，渝AAXX**的小型客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内。特提起诉讼，望判如所请。被告杨帆未作答辩。被告保险公司辩称，1、保险公司对交通事故的发生和责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期限内，在本案中保险公司已经对所有医疗费进行赔付和结算，不存在还需要支付医疗费的问题，2、同时对伤残和误工时限申请重新鉴定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：原告提供的证据，交通事故责任认定书、门诊医疗费发票2张、出院证、病历一份、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本复印件1份、居住证明1份、房产证复印件1份、物业费收据5张、购房抵押贷款合同1份、收入证明、银行对账单6张、拐杖发票1张、电钻的收据460元；被告杨帆提供了机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单；被告保险公司未提交证据；重庆市南岸司法鉴定所鉴定书。以上证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年7月27日上午8点30分，被告杨帆驾驶车牌号为渝AAXX**的小型轿车，由重庆市涪陵城中慧上上城沿洗墨路行驶，当车行驶至洗墨路步阳路口左转弯时，与原告驾驶的渝DPXX**普通二轮摩托车相撞，致原告及乘车人王某受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往重庆市涪陵区中心医院治疗，于2019年9月11日出院，住院共计46天。2017年11月23日，重庆市公安局涪陵区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定杨帆承担此次事故的全部责任，彭相豪不承担责任。原告于2019年10月28日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，2019年11月13日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见书:原告的伤残等级为九级、后续医疗费8000元、护理时限75天。在审理中，被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托重庆市南岸司法鉴定所进行了鉴定，2020年7月10日，重庆市南岸司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、彭相豪左膝关节活动功能丧失属九级伤残；2、彭相豪外伤后的误工时限为一百五十日。鉴定费由保险公司支付。原、被告均对重庆市法南岸司法鉴定所出具的鉴定结论无异议，本院对上述鉴定意见依法予以采信。另查明，事故车辆渝AAXX**小型客车的登记所有人是李某某，事故发生时是由被告杨帆在驾驶，李某某与杨帆系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。原告产生的医疗费已经由被告杨帆垫付，且被告杨帆已经向被告保险公司进行了理赔。被告杨帆支付了原告生活费1000元。再查明，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见书:原告的护理时限75天；现重庆市南岸司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告的护理时限150天。原告在审理过程中即变更诉讼请求，要求按护理时限150天计算护理费。审理中，原告增加了辅助器具费130元的诉讼请求。本院认为：公民的身体健康权利受法律保护侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿本案中，本次事故经重庆市公安局涪陵区分局交通巡逻警察支队认定被告杨帆承担全部责任，彭相豪不承担责任。庭审中，原、被告均对事故认定书真实性无异议，公安交通管理部门所做的责任认定符合法律规定，本院依法予以采信。渝AAXX**的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司依法应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，按保险合同约定，在商业三者险限额内承担，不足部分再由被告杨帆赔偿。原告诉请被告赔偿，理由正当，对于原告的各项损失本院作如下认定：对于原告主张的医疗费110.48元，经查医疗费发票为91.88元，复印费18.6元，故确认医疗费为91.88元。对于原告主张的续医费15000元，在庭审中，原告没有提供其他证据证明续医费需15000元，根据重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为后续医疗费8000元，故确认后续医疗费为8000元。对于原告主张的住院伙食补助费2760元，原告住院共计46天，本院结合原告受伤住院治疗的实际情况，酌情确定住院伙食补助费为60元／天，故确认住院伙食补助费为2760元（46天×60元／天）。对于原告主张的营养费2000元，在庭审中，原告没有提供其他证据证明购买营养品的发票等证据，但根据原告出院医嘱加强营养，故酌情确认营养费为800元。对于原告主张的误工费13613元（45587/年÷365天×109／天），原告称自己从事安装工工作，应根据《2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》（居民服务、修理和其他服务业）2018年平均工资45587元／年计算，庭审中，原告没有举证证明自己从事安装工工作及收入的证据，故不应按照《2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》计算，但被告保险公司在法庭上认可原告的误工费按每天100元计算。原告变更误工费的诉讼请求，要求按照第二次鉴定意见计算误工费，第二次鉴定结论误工天数为150天，故确认误工费为15000元（100元／天×150天）。对于原告主张的护理费11093元（原告称因是其母亲护理，每月工资为6100元，即住院期间护理46天，出院护理29天，计算标准为〔［6100元÷30／天×46／天］＋［60元×29／天］），原告在法庭上没有举证证明其母亲工资收入的证据，根据第一次鉴定机构的意见，原告的护理天数为75天，即住院期间护理46天，出院护理29天。本院结合原告受伤住院治疗的实际情况及当地护理实际费用情况，酌情确定住院期间护理费按100元／天，出院护理费按50元／天计算为宜，故确认护理费为6050元（［46天×100元／天］＋［29天×50元／天］）对于原告主张的交通费1000元，原告在法庭上没有举证证明产生交通费的证据，但考虑原告爱伤后的确会产生一定的交通费，故酌情确认交通费为400元。对于原告主张的残疾赔偿金151756元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。按照最高人民法院的有关司法解释，交通事故发生前一年连续在城镇居住、有相对固定的工作和收入才能按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本案中，原告举示了其父母于2011年购买了涪陵区XX西路XX号XX小区XX-X的房屋的房地产证、该小区物业管理公司居住证明及物业发票，这些证据均能证明原告其父母于2011年购买房屋后，原告随父母于2011年12月入住至今，原告的户口显示为农村居民家庭户口，但原告从小在涪陵城区长大，故应当按照2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，根据鉴定机构出具鉴定意见书，原告伤残等级为九级，即残疾赔偿金为151756元（37939元／年×20%×20年）。对于原告主张的辅助器具费130元（即拐杖），因原告系脚部受伤，在康复过程中需使用拐杖行走，故确认辅助器具费为130元。对于原告主张的精神抚慰金6000元，因原告伤残等级为9级，原告受伤后会给其精神上带来一定的伤害，根据本次交通事故中具体情况及伤者的伤情程度，需要一定的精神抚慰，故酌情确认精神抚慰金为2000元。对于原告主张的鉴定费2300元，原告举示了鉴定费发票，因该交通事故至产生的鉴定费2300元，应当由被告方支。第二次鉴定产生鉴定检查费，系被告保险公司申请鉴定并交纳鉴定费，在庭审中，被告保险公司未提出，本院不予审理。故确认鉴定费为2300元。对于原告主张的财产损失460元（电钻），在庭审中，原告没有提供证据在交通事故发生时携带电钻及电钻损失状况，道路交通事故认定书中也没有提到及认定原告有财产损失状况，故原告应承担举证不能的法律后果，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额范围外的损失，由被告保险公司在商业险范围内赔偿。原告支付的鉴定费2300元，因不属保险赔偿范围，应由被告杨帆赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭相豪医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神抚慰金，共计186987.88元。被告杨帆于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭相豪鉴定费2300元（含已付的1000元）。驳回原告彭相豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4172元，减半收取2086元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。（此页无正文）审判员  袁锐二〇二〇年九月二十九日书记员  刘欣