福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初2386号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦。统一社会信用代码913505258564080703。 代表人：黄新凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑培坚，男，该支行员工。 被告：苏昭盛，男，1970年11月1日出生，汉族，住永春县。 被告：王秀琴，女，1974年8月23日出生，汉族，住永春县。 被告：沈清厝，男，1963年5月28日出生，汉族，住永春县。 被告：苏金问，男，1977年5月20日出生，汉族，住永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行）与被告苏昭盛、王秀琴、沈清厝、苏金问金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告永春农行的委托诉讼代理人吴晓林、郑培坚到庭参加诉讼，被告苏昭盛、王秀琴、沈清厝、苏金问经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永春农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏昭盛、王秀琴偿还向原告借款本金43778.57元及利息4668.48元及从2020年7月13日起至全部款项还清之日的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付；2、判令被告沈清厝(担保人)、苏金问(担保人)对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的全部诉讼费用及公告费由被告承担。事实和理由：苏昭盛以购买肥料、农药为由，于2018年3月24日向原告办理农户小额贷款可循环自助额度5万元，额度有效期至2021年3月23日，年利率6.09%，一次性利随本清，由苏昭盛配偶王秀琴承担共同还款责任，并由沈清厝(担保人)、苏金问(担保人)提供连带责任保证担保。苏昭盛分别于2019年3月17日及2019年3月18日在我行自助终端设备放款金额1.8万元及3.2万元，到期日为2020年3月16日及2020年3月17日，贷款到期后通过自助设备还款6221.43元，被告苏昭盛再也没有偿还贷款本息，被告沈清厝(担保人)、苏金问(担保人)也未履行代偿责任。借款人现尚欠原告借款本金43778.57元及至2020年7月13日结欠的利息4668.48元(其中正常息3096.75元、欠款罚息1479.54元、复利92.19元)及本息从2020年7月13日起至全部款项还清之日的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付。。 苏昭盛、王秀琴、沈清厝、苏金问均未作答辩。 永春农行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、结婚证、户口簿、送达地址确认书、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、个贷凭证基础信息、贷款试算信息等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认。苏昭盛、王秀琴、沈清厝、苏金问经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对永春农行的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏昭盛与王秀琴系夫妻关系。借款人苏昭盛以购买肥料、农药为由，于2018年3月24日向原告办理农户小额贷款可循环自助额度5万元，额度有效期至2021年3月23日，年利率6.09%，一次性利随本清，由苏昭盛配偶王秀琴承担共同还款责任，并由沈清厝(担保人)、苏金问(担保人)提供连带责任保证担保。苏昭盛分别于2019年3月17日及2019年3月18日在我行自助终端设备放款金额1.8万元及3.2万元，到期日为2020年3月16日及2020年3月17日，贷款到期后通过自助设备还款6231.65元。现尚欠原告借款本金43768.35元及结欠的利息4668.48元及本息从2020年7月13日起至全部款项还清之日的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付的利息。沈清厝、苏金问亦未承担过保证责任。 本院认为，永春农行与借款人苏昭盛、保证人沈清厝、苏金问签订的《农户贷款借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体适格，双方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，当事人应依约履行自己的合同义务。借款期满后，苏昭盛没有按合同约定还款，已构成违约，永春农行诉请苏昭盛偿还尚欠的借款本息即偿还借款本金43768.35元、利息4668.48元及该本息从2020年7月13日起至还清款之日止按合同约定的利息，符合法律规定和合同约定，依法应予支持。涉案债务发生于苏昭盛与王秀琴婚姻关系存续期间，涉案债务应当按夫妻共同债务处理，永春农行请求王秀琴共同偿还借款本息，依法应予支持。沈清厝、苏金问与永春农行约定自愿为苏昭盛本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等债务提供最高余额为100000元的连带责任保证，永春农行又在保证期间内主张权利，故沈清厝、苏金问应依约对苏昭盛的本案债务承担连带保证责任；沈清厝、苏金问在承担保证责任后，有权向苏昭盛、王秀琴追偿。苏昭盛、王秀琴、沈清厝、苏金问经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏昭盛、王秀琴应于本判决生效之日起一个月内偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款本金43768.35元、利息4668.48元及该本息从2020年7月13日起至实际还清款项之日止按合同约定及中国人民银行有关规定的计算方法计算的利息； 二、沈清厝、苏金问在最高余额100000元范围内对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向苏昭盛、王秀琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011元，减半收取计505.5元，由中国农业银行股份有限公司永春县支行负担2元，由苏昭盛、王秀琴、沈清厝、苏金问负担503.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  章鸿盛 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。