广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初876号 原告：秦瑞文，男，1969年10月2日生，汉族，小学文化，农民，住融安县。 原告：秦瑞兴，男，1974年7月19日生，汉族，小学文化，农民，住融安县。 原告：秦谏云，女，1968年2月25日生，汉族，小学文化，农民，住融水县。 原告：秦美云，女，ｌ966年6月1日生，汉族，小学文化，农民，住融安县。 四原告共同委托诉讼代理人：梁威军，广西求衡律师事务所律师。 被告：杨龙，男，1982年11月5日生，苗族，住融水苗族自治县。 被告：华泰财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市晨华路**嘉逸财富大厦**7-1(**)，统一社会信用代码：91450200MA5LAXNJIL。 负责人：贾哲渝 委托诉讼代理人：谭静，该公司员工 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案时间：2020年7月2日 开庭时间：2020年9月2日 适用程序：简易程序 原告诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告共同赔偿原告，死亡赔偿金，办理丧事的误工费，住院伙食补助费，护理费，精神抚慰金，共计：166000.00元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日ｌ5时49分许，被告杨龙驾驶桂Ｂ×××××号普通两轮摩托车沿国道209线由南往北行驶，行至3220公里＋800米（融安县浮石镇鱼峰水泥厂）路口时，与对向行使驾驶无号双鹰牌两轮摩托车发生碰撞，造成秦瑞章受伤送到医院治疗住院共计10天，2020年4月11日病情恶化经医院抢救无效于2020年4月11日9时52分死亡及两车损坏的道路交通事故，经融安县交警大队认定在此次交通事故中被告杨龙承担次要责任，秦瑞章承担主要责任。另外被告杨龙驾驶的车辆投有2019年5月16日至2020年5月16日的交强险。此次事故造成原告的损失有，在融安县人民医院花去的医疗费36562.22元、家属办理丧葬事宜的误工费1000.00元、秦瑞章的死亡赔偿金648720.00元、丧葬费：36774.00元、住院伙食补助费：1000.00元、护理费：ｌ320元、精神抚慰金：20000.00元，共计：743056.22元，事故发生后被告杨龙已经支付原告医疗费94000.00元，及丧葬费：36774.00元，原告认为被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司应当对此次交通事故在其保险责任范围内对原告承担赔偿责任，超出责任范围内的赔偿应当由被告杨龙承担百分之三十的责任，为此两被告应当还需赔偿原告166000.00元。原告多次找到被告协商赔偿事宜都无法达成—致，现原告实在是无奈的情况下只能请求法律的帮助，综上所述，原告特依法向人民法院起诉敬请人民法院按上述请求秉公判决。 华泰财产保险有限公司柳州中心支公司答辩称：一、本案涉事桂Ｂ×××××号事故车辆在我公司仅投保有交强险，事故发生在保险间内。我公司因保险合同关系参与本次诉讼，没有侵权行为，且根据交强险第十条第（四）款约定，我公司不承担诉讼费；二、请原告提供受害人秦瑞章第一顺位继承人（父母、配偶、子女）的相关证明材料，以明确原告的诉讼主体是否适格。依据融安县交警大队对于本次事故的调查认定被告杨龙无证驾驶的客观事，根据交强险第九条约定，我司不负责垫付和赔偿，对垫付的抢救费用，我司有权向致害人追偿。我司在受害人秦瑞章住院抢救治疗期间，已垫付了医疗费一万元，对于该垫付费用，我司享有向被告杨龙追偿的权利。综上所述，被告杨龙发生交通事故时无证驾驶，是造成受害人秦瑞章受伤致死的主要原因之一，其违法行为违背社会公德，属于国家明令禁止行为，不能将其违法行为转嫁给交强险赔付而扭曲驾驶人的正面社会价值取向。对于我司垫付的费用，我司享受向被告杨龙追偿的权利。请法院依法判令被告杨龙承担本案原告所有的合理损失；原告因交通事故造成的合理损失由法院依法认定，公正判决。 被告杨龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理查明：2020年4月1日，杨龙驾驶桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿国道209线由南往北行驶，行至3220公里＋800米（融安县浮石镇鱼峰水泥厂）路口时，与对向左转弯越过中心单实线驶入融安县浮石镇鱼峰水泥厂路口由秦瑞章驾驶的无号“双鹰”牌两轮摩托车发生碰撞，造成秦瑞章受伤因医院抢救无效于2020年4月11日死亡及两车损坏的道路交通事故。融安县公安局交通管理大队出具的第450224120200000022号道路交通事故认定书当事人秦瑞章未取得的机动车驾驶证驾驶未登记入户的普通二轮摩托车上道路行驶，在左转弯过程中越过中心单实线驶入对向车道，与对向直行的普通二轮摩托车发生碰撞的违法行为，是造成该起道路交通事故的主要原因，在此事故中起作用较大，因而承担本次交通事故的主要责任；当事人杨龙未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，未能确保安全通行的违法行为，是造成该起道路交通事故的次要原因，在此次事故中所起作用较小，因而承担本次事故的次要责任。事故发生后，秦瑞章被送往融安县人民医院进行救治，并于2020年4月10日出院，共住院治疗9天，为此花去医疗费36563.49元。出院时情况：一般生命体征维持尚可，深昏迷状态；出院医嘱：转上级医院治疗。2020年4月11日，秦瑞章死亡。 另查明，死者秦瑞章未婚，亦未育有子女，其母曹小妹已于2003年9月14日病逝，其父秦保中也已于2017年7月21日病逝。四原告秦瑞兴、秦瑞文、秦谏云、秦美云系秦瑞章的同胞兄弟姊妹，四人皆系农民。死者秦瑞章的丧葬事宜由四原告操办。原告方主张在交强险中优先赔付精神抚慰金。 另，被告杨龙系肇事车辆桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车车主，该车在华泰财产保险有限公司柳州中心支公司投保有交强险。事故发生后，杨龙已经赔付原告丧葬费36774元及其他各项费用94000元。被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司已赔付秦瑞章医疗费10000元。 以上事实,有原告的陈述,经庭审核查的道路交通事故认定书、住院收费票据、病人费用清单、疾病证明书、住院病程记录、广西融安县公安局浮石派出所证明、广西融安县浮石村民委员会证明户口注销证明、居民死亡医学证明、华泰保险交强险保单、华泰保险付款回单等证据在案佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定当事人秦瑞章承担此次事故的主要责任，杨龙承担此次事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于本案原告主体是否适格的问题，本院认为，根据查明的事实可知，死者秦瑞章未婚，亦未育有子女，其父母亦均在本案事故发生前病逝，故秦瑞章无第一顺位继承人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定“赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”及《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承......”的规定可知，四原告作为秦瑞章的同胞兄弟姊妹，系属同一顺位的继承人，均为秦瑞章的第二顺位继承人，因而是本案适格的主体。 本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算,对原告合理的诉讼请求予以支持,不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。1、医疗费依票据为36563.49元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，由于住院时长为9天，故本院依法予以确认900元（100元/天×9天）；3、护理费，根据审理查明，秦瑞章受伤住院期间系由其兄秦瑞文照顾，根据查明的事实可知秦瑞文为农民，未能提供证据证明其收入情况，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确认为1440元（160元/天×9天），现原告主张该项费用为1320元，系对其权利的处分，因而本院确认该项费用为1320元；4、家属办理丧葬事宜误工费，根据查明的事实可知，系由四原告为死者操办丧葬事宜，而四原告皆为农民，根据相关规定及司法实践，办理丧葬事宜误工费一般以3人3天或者5人3天较为合理，现原告主张按4人5天计算本院不予认可，依法确认按4人3天计算，但原告该项诉请金额为1000元，未超出按4人3天计算的赔付金额，因而本院予以确认；5、精神抚慰金，本院依据本案各方当事人的过错责任大小并结合当地的社会经济生活水平，本院依法确认为12000元；6、丧葬费确定为36774元（6626元/月×6个月）；7、死亡赔偿金，根据《自治区高级人民法院关于适用的指导意见（一）》，本院依法确认为648720元（32436元/年×20年）。 以上费用合计736367.49元，其中医疗费、住院伙食补助费合计37463.49元，超出交强险医疗费限额27463.49元(37463.49元-10000元)；余下护理费、家属办理丧葬事宜误工费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金共计698904元，其中精神抚慰金12000元原告主张在交强险中优先赔付，因而在交强险伤残费用110000限额中优先予以赔付，剩余费用超过交强险伤残费限额588904元[（698904元-12000元）-（110000元-12000元）]，综上，上述费用共超出交强险赔偿限额为616367.49元。 对本案交通事故损失，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任还是承担垫付义务的问题，虽然被告华泰财产保险公司主张本案被告杨龙系属无证驾驶，根据交强险第九条约定，保险公司不负责垫付和赔偿，对垫付的抢救费用，其有权向致害人追偿。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案被告杨龙虽未无证驾驶，但华泰保险公司据此主张其对本案事故所致的损失只需在交强险范围内承担垫付义务，该主张与上述司法解释规定不相符，本院不予支持。至于华泰保险公司在理赔后向致害人行驶追偿权问题，不属于本案处理范围，应另案解决。因而，扣除华泰保险公司已经在交强险医疗费限额内赔付10000元，尚需在交强险伤残费用限额内赔付110000元。 另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”、根据本次交通事故的责任比例划分，被告杨龙承担本次事故的次要责任，应就超出交强险分项限额范围的部分承担30%的赔偿责任比例，即被告杨龙需在交强险限额范围外赔付给四原告184910.25元（616367.49元×30%），扣除被告已经先行赔付的130774元，尚需继续赔付54136.25元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定判决如下： 1、被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告秦瑞兴、秦瑞文、秦谏云、秦美云因其亲属秦瑞章在本次事故中死亡所产生的各项损失110000元； 2、被告杨龙赔偿原告秦瑞兴、秦瑞文、秦谏云、秦美云因其亲属秦瑞章在本次事故中死亡所产生的各项损失54136.25元。 预交的案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告杨龙负担。 上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内付清，逾期未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述款项，当事人可以通过本院案件款专户付给（户名：融安县人民法院案件款专户；开户行：农行融安广场分理处；账号：20×××27）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年九月八日 法官助理  黄 丽 书 记 员  刘一霖