广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14104号原告：沈惠华，女，汉族，1971年10月12日出生，住湖北省咸宁市咸安区***********，公民身份号码422************760。委托诉讼代理人：毛华松，广东都汇律师事务所律师。被告：于庆九，女，汉族，1969年10月10日出生，住广东省佛山市禅城区*******之一301房，公民身份号码422************52X。原告沈惠华诉被告于庆九保证合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员孔庆强独任审理，并于2020年7月6日公开开庭，原告的委托诉讼代理人毛华松到庭参加诉讼，被告于庆九经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于庆九向原告支付货款1740000元及利息48517元（利息按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率4.2%自2019年10月1日计算至起诉之日，起诉之后的利息另算）；2、判令被告于庆九赔偿原告律师费20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，佛山市海帝高科新材料有限公司（以下简称海帝高科公司）出具《确认书》，确认共欠原债权人佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂货款1740000元，并承诺于2019年9月30日前付清，逾期付款的，原债权人可向本院提起诉讼，海帝高科公司自愿承担原债权人因此而支付的诉讼费、律师费等，被告于庆九自愿对海帝高科公司的上述债务承担连带保证责任。海帝高科公司确认上述债务后并未按时付款，且原债权人亦于2020年4月28日将该债权转让予原告。现为维护自身合法权益，特具文起诉，望判如所请。被告于庆九未未提交答辩意见，亦未提供证据。诉讼中，原告提交的证据如下：1、原告身份证复印件、被告于庆九身份证复印件、海帝高科公司企业信用信息公示报告，证明原、被告的诉讼主体资格。2、支票，证明案外人因拖欠佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂货款，向其开具七张支票。3、欠条，证明2019.7.18因上述支票无法兑现，海帝高科公司向佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂出具两份欠条，承诺于2019.8.25前支付768000元，于2019.9.30之前支付972000元。4、确认书，证明2019.7.18海帝高科公司确认其共拖欠佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂1740000元，于庆九自愿对上述债务承担连带保证责任，共同表示若产生诉讼，则由被告承担本案诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费等。5、债权转让确认书、转让人营业执照、法定代表人身份证，证明佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂将上述债权转让给原告，原告可依法向被告收取货款。6、民事代理合同、发票，证明原告为实现债权与广东都汇律师事务所签订民事委托代理合同，双方约定律师代理费为20000元，原告于签订合同当日支付完毕。经审查，原告提供的证据有原件核对，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且能相互印证，本院均予以采信。综合在案证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：被告于庆九是海帝高科公司的法定代表人。2019年7月18日，海帝高科公司向佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂出具《确认书》，内容为：截止2019年7月18日，我司共欠贵单位货款1740000元，我司确认在2019年9月30日前付清。如我司未在前述期限内付清欠款的，贵单位有权向佛山市禅城区人民法院提起诉讼要求我司偿还所有拖欠的全部货款，由此产生的诉讼费、律师费、财产保全费等全部费用由我司承担。被告在该《确认书》下方保证人处签名，承诺对于海帝高科公司以上欠款，自愿承担连带保证责任，若海帝高科公司未能依照前述承诺付清欠款的，贵单位可以在佛山市禅城区人民法院同时或单独起诉我方追索全部欠款，由此产生的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费等全部费用由我方承担。原告陈述付款期限届满后，海帝高科公司未向佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂还款，被告亦未履行还款义务。2020年4月28日，佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂将涉案债权转让给原告，由原告向海帝高科公司上述货款。另查明，原告立案时起诉被告于庆九、海帝高科公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告申请撤回对海帝高科公司的起诉，本院经审查后予以准许。2019年6月11日，海帝陶瓷公司的名称变更为海帝高科公司。2020年3月5日，佛山市高明区人民法院作出（2020）粤0608破申1号民事裁定书，裁定受理申请人张少婷对被申请人海帝高科公司的破产清算申请。2020年4月7日，佛山市高明区人民法院指定广东华法律师事务所为海帝高科公司的管理人。审理中，原告出具《承诺函》，明确放弃向破产管理人申报涉案债权，只追究被告于庆九的连带保证责任。审理中，本院向被告于庆九的户籍地址邮寄诉讼文书，邮寄回单显示于2020年6月3日由家人代收。本院认为，本案为保证合同纠纷。被告作为海帝高科公司的法定代表人，自愿为涉案货款承担连带还款责任，其与佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂达成的保证合同条款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。海帝高科公司在借款期限届满后，未依约向佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂还款，违反《确认书》约定，应承担违约责任，被告于庆九则应履行担保义务，承担还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂将涉案债权及从权利一并转移给原告，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条之规定，本院予以支持。现原告仅起诉要求被告于庆九承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。关于涉案借款的债权确认问题。首先，原告提交了《确认书》、支票等证据证实其欠佛山市禅城区盈强陶瓷原料厂货款未付，至于主债务有否偿还应由还款义务人，即借款人海帝高科公司、保证人于庆九承担举证责任。其次，主债务人海帝高科公司已进入破产程序，原告在审理中已明确表示放弃向破产管理人申报债权，这是其自主处分合法权利的行为，本院予以准许。鉴于此，本案无须等待破产管理人确定原告债权。再次，被告于庆九本身是海帝高科公司的法定代表人，对涉案债权有否偿还显然是明知，其经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。关于原告请求的货款利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张自被告承诺还款期限届满之次日即2019年10月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息未超出法定标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告于庆九于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈惠华支付货款本金1740000元及利息（利息以1740000元为基数，从2019年10月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取10538元，由被告于庆九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孔庆强二〇二〇年九月七日书记员  黄 莹