广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5893号原告：黄彩菊，女，1982年11月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****************，公民身份号码440************683。被告：罗彩霞，女，1976年8月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************************，公民身份号码441************84X。原告黄彩菊与被告罗彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄彩菊到庭参加诉讼。被告罗彩霞因被羁押无到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄彩菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2023550元及利息70824.25元，暂从2019年10月19日起计至2020年5月19日，以1951550元为基数，按年利率6%计付，剩余利息计至还清本息日止，合计2094374.25元；2、判令由被告承担本案诉讼费。诉讼中变更诉讼请求为要求罗彩霞归还借款本金1404350元，利息不再主张。事实与理由：原被告是朋友关系，被告因资金周转，于2016年10月10日至2018年7月6日期间，共向原告借到款项8000000元，后陆续归还了5976450元，至今尚欠原告2023550元。被告于2018年7月6日和2019年10月18日，分别出具借款金额为600000元的借据和借款金额为1250000元的借据给原告收执。该两份借据均未约定借期和利息，有约定若引起诉讼，同意交由清远市清城区人民法院受理。现原告已多次催促，被告仍拒不归还，其行为已构成严重违约。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请被告罗彩霞无作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认如下事实：原告黄彩菊向被告罗彩霞转账的时间与金额分别如下：2016年10月10日，400000元；2016年10月19日，500000元；2016年12月9日，650000元；2017年1月4日，720000元、280000元；2017年1月23日，800000元；2017年2月13日，1000000元；2017年6月2日，340000元、260000元；2017年8月22日，300000元；2017年12月15日，120000元；2018年1月8日，500000元；2018年4月19日，400000元；2018年6月14日，150000元；2018年7月5日，1000000元；2018年7月6日，500000元；2018年8月1日，20000元；2019年2月16日，60000元；另黄彩菊通过其姐姐黄玉冰账户于2016年11月19日转账罗彩霞500000元，以上合计金额8500000元。原告主张均系出借给罗彩霞的借款。罗彩霞向黄彩菊转账的时间与金额分别如下：2016年10月10日，400300元（原告主张400000元系还本，300元系利息）；2016年12月5日，503000元（原告主张500000元系还本，3000元系利息）；2016年12月15日，25000元（原告主张系利息）；2016年12月26日，661050元；2017年1月15日，25000元（原告主张系利息）；2017年1月18日，1014000元；2017年2月4日，809600元；2017年2月14日，25000元（原告主张系利息）；2017年3月20日，55000元（原告主张系利息）；2017年5月17日，55000元（原告主张系利息）；2017年8月22日，300000元；2017年10月24日，537000元；2017年11月3日，12000元（原告主张系利息）；2017年11月25日，50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元；2018年1月5日，12000元（原告主张系利息）；2018年11月13日，200000元；2018年12月5日，44500元（原告主张系利息）；2019年2月18日，60000元；2019年6月20日，100000元；2019年7月22日，200000元；2019年7月30日，38000元（原告主张系利息）；2019年9月8日，50000元（原告主张系利息）；2019年11月2日，100000元；2019年11月12日，300000元；2020年4月11日，150000元。另罗彩霞转账给黄玉冰账户的时间与金额分别如下：2017年5月26日，200000元、100000元、100000元（原告主张系还本）；2017年6月19日，37950元；2017年7月3日，12000元；2017年7月14日，49000元；2017年8月4日，12000元；2017年8月16日，39000元；2017年9月4日，12000元；2017年9月18日，39000元；2017年10月5日，12000元；2017年11月18日，27000元；2017年12月5日，12000元；2017年12月14日，49000元、49000元、22000元；2017年12月18日，21000元；2018年1月15日，21000元；2018年2月6日，12000元；2018年2月11日，31000元；2018年3月8日，22000元；2018年3月17日，21000元；2018年4月9日，300000元（原告主张系还本）；2018年4月18日，200000元（原告主张系还本）、12000元、21000元、10333元；2018年5月6日，14000元；2018年6月1日，624000元（原告主张系还本）、21000元；2018年6月7日，8000元；2018年6月27日，29000元；2018年7月24日，41500元；2018年9月1日，42000元；2018年9月28日，44500元。上述款项合计8243733元，黄彩菊主张7155650元系还本，1088083元系付息，并陈述被告按月息2分支付利息至2019年9月。黄彩菊提供的其和罗彩霞的微信聊天记录多次涉及利息计算和支付情况。另查明，罗彩霞分别于2018年7月6日、2019年10月18日向原告出具《借据》，分别向原告借款600000元、1250000元，未约定还款期限。庭后本院对罗彩霞进行询问，其确认黄彩菊转给她的钱就是借款，但是其也还了很多，包括转给原告以及原告姐姐黄玉冰，其不认识黄玉冰，现在只欠原告七八十万左右。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向被告出借8500000元的事实，有原告提供的银行转账明细及《借据》为证，被告罗彩霞亦认可原告所转款系借款，故本院予以确认。对于原告主张的支付利息，该部分款项在时间及金额上具有一定的规律性，且有原告提供的聊天记录进一步佐证，原、被告之间的借款金额高，次数多，约定利息亦符合民间借贷的交易习惯。此外，本院注意到，如将被告转款8243733元全部认定为还本，则尚欠的本金不到300000元，这也与被告罗彩霞自认尚欠原告七八十万元不符，故对于原告主张的被告支付利息1088083元，本院予以确认。被告尚欠原告的借款为1344350元（850000******650），对于原告要求被告归还借款本金1404350元的诉讼请求，本院予以部分支持1344350元。原告自愿放弃该款利息，系其对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗彩霞于本判决生效之日起10日内向原告黄彩菊归还借款1344350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11778元，由原告黄彩菊负担4218元，被告罗彩霞负担7560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  童伟娟二〇二〇年九月七日书记员  卢绮珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。