福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初2097号 原告：洪连庆，男，1974年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈伟才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：陈顺龙，男，1970年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：洪永裕，男，1959年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安县。 被告：陈婷婕，女，1994年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告洪连庆与被告陈顺龙、洪永裕、陈婷婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告洪连庆的委托诉讼代理人江玲及被告陈顺龙到庭参加诉讼。被告洪永裕、陈婷婕经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪连庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈顺龙立即偿还原告借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2019年8月4日起到实际还款之日止，按月利率1.8%计算）；2.被告洪永裕、陈婷婕对以上债务承担连带偿还责任；3.被告陈顺龙、洪永裕、陈婷婕共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告洪永裕系朋友关系。2019年2月4日，被告洪永裕称其朋友即被告陈顺龙因资金紧张非常急需一笔钱用于支付年底工资、合同款等，且被告洪永裕愿意为该笔借款提供担保。当日，各方签订《借款合同》1份，主要约定：被告陈顺龙向原告借款50万元，月利率1.8%，借期2个月；被告洪永裕提供连带担保责任，保证期限至借款本息全部还完之日止。合同签订后，原告向被告陈顺龙指定的收款账户支付50万元借款，而被告陈顺龙也一直依约支付利息至2019年8月3日。之后，被告陈顺龙未再支付过本息，经原告多次催讨无果。原告认为，借款到期后，双方之间的借款合同变为不定期借款，原告有权随时要求被告陈顺龙还款，被告陈顺龙逾期还款的行为已经构成违约。根据担保法司法解释第三十二条的规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”诉争款项系转入被告陈婷婕的银行账户，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》中的规定，出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借帐户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。”本案中，被告陈婷婕出借银行账户的行为已经违反了上述法律规定，应当承担相应的法律责任。被告陈顺龙与被告陈婷婕系父女关系，被告陈婷婕理应知道并同意使用了借款。而被告陈顺龙至今未能按期归还借款导致原告遭受了严重的财产损失，被告陈婷婕应对本案讼争借款承担连带清偿责任。 被告陈顺龙辩称，其系借款人，对原告所述的签订合同没有异议，尚欠借款50万元，其按月利率1.8%支付利息至2019年8月3日；被告洪永裕作为朋友之情担保，其与被告陈婷婕是父女关系，被告陈婷婕只是银行卡借给其使用，被告陈婷婕并不知情，本案借款与被告洪永裕、陈婷婕无关。 被告洪永裕、陈婷婕均未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2019年2月4日，被告陈顺龙作为借款人、被告洪永裕作为担保人与原告洪连庆签订《借款合同》1份，主要约定：借款50万元，借款期限2个月，借款期限内月利率为1.8%；被告陈顺龙有如下情形的：1.在还款期限届满（或原告要求还款）时，未能足额偿还借款本息的；2.未能按期支付利息超过两次的（含本数），均视为严重违约，应另行向原告按全部借款本金的5%支付违约金；本协议中担保人承担的是无限连带担保责任，保证期间至被告陈顺龙还清全部的借款本息之日止；被告陈顺龙指定的接收本次借款的银行卡号为6227××××3728；户名：陈婷婕；开户行：建行同安城南支行；等等。同日，原告通过其在中国农业银行股份有限公司的账户转账50万元至被告陈顺龙指定的被告陈婷婕银行账户。同日，被告陈顺龙向原告出具《收条》1张，主要内容：“借款人本人陈顺龙，身份证号×××705Ｘ，因生意所需于2019年2月4日与洪连庆身份证号350583197409××××签订了《借款合同》。本人已于2019年2月4日收到出借方支付的借款人民币伍拾万元整（小写￥：500000）。应本人要求，上述借款汇至本人指定的（户名：陈婷婕；开户行：建行同安城南支行；卡号：6227××××3728）。本人确认在本收条出具当日已收到收条载明之全部款项。”2020年7月7日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告洪连庆、被告陈顺龙的陈述及原告提供的《借款合同》、《收条》、中国农业银行卡交易明细清单等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告陈顺龙、洪永裕、陈婷婕在本院指定的举证期限内均未提供证据。 本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。被告陈顺龙在被告洪永裕的担保下向原告洪连庆借款50万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定按月利率1.8%计算利息，并约定借款期限，属定期有息借贷，原告与被告陈顺龙共认被告陈顺龙已支付利息至2019年8月3日，原告依法可自借款到期次日起向被告陈顺龙主张偿还借款并支付自未付利息之日即2019年8月4日起按月利率1.8%计算的利息，故原告请求判令被告陈顺龙偿还借款50万元及相应利息，符合法律规定。原告与被告陈顺龙、洪永裕对所借款约定“保证期间至被告陈顺龙还清全部的借款本息之日止”，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”规定，本案的保证期间系主债务履行期限届满之日起二年，又因原告与被告陈顺龙、洪永裕对所借款约定连带责任保证方式，未约定保证范围，被告洪永裕应依法对上述款项承担连带保证责任。故原告请求判令被告洪永裕对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律规定。被告洪永裕对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告陈顺龙追偿。原告与被告陈顺龙约定本案所借款项汇入被告陈顺龙指定的被告陈婷婕账户，原告主张被告陈婷婕对上述款项连带责任，依据不足，本院不予支持。被告洪永裕、陈婷婕经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，原告洪连庆的全部诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈顺龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪连庆借款50万元及利息（自2019年8月4日起至还清款项之日止，按月利率1.8%计算）； 二、被告洪永裕对上述款项承担连带保证责任； 三、被告洪永裕在承担保证责任后，有权向被告陈顺龙追偿； 四、驳回原告洪连庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9799元，减半收取计4899.5元，由被告陈顺龙、洪永裕共同负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳（原告洪连庆预交的9817元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林珊珊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林颂勤 速录员  庄芸茹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。