济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初8795号原告：王玉军，男，1965年12月18日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王青，济南历下金宏法律服务所法律工作者。被告：吴战明，女，1944年7月26日出生，汉族，住济南市,济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被告：邓翔，男，1995年9月15日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：刘伦欢，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告王玉军与被告吴战明、邓翔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉军及其委托诉讼代理人王青，被告吴战明及其委托诉讼代理人王玉萍，邓翔的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉军向本院提出诉讼请求：1.判令吴战明、邓翔赔偿王玉军医疗费71000元、交通费1000元、住院伙食补助费700元(误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、今后治疗费。待鉴定后明确诉讼请求)；2.本案的诉讼费及相关诉讼费用由吴战明、邓翔承担。变更诉讼请求：1.判令吴战明、邓翔赔偿王玉军医疗费70959元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、误工费27600元、护理费8040元、营养费3600元、残疾赔偿金105822.5元、今后治疗费24000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金3000元、打印费16.60元。事实与理由：2019年11月1日，吴战明雇佣邓翔为其装修房屋，在装修过程中，吴战明、邓翔将装修使用的建筑材料，随意堆放在王玉军所住楼道单元门口的公共通道上，致使王玉军在走出楼道单元门时，被装修使用的建筑材料绊倒造成严重摔伤。为了维护王玉军的合法权益，按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持王玉军的诉讼请求。吴战明辩称，王玉军所述与事实不符。吴战明并未雇佣邓翔装修房屋，更不存在王玉军诉称的将装修使用的建筑材料随意堆放在楼道单元门口。事实是吴战明在邓翔处定做的铝合金阳台，材料、制作及安装均由邓翔负责。吴战明与邓翔之间属于加工承揽关系，不是雇佣关系。2019年11月1日，邓翔在安装铝合金阳台时，为了搬运时的行人安全，邓翔将一小袋沙袋挤在单元门上，王玉军孙子想给王玉军搞恶作剧，先跑出单元门，然后把沙袋踢到单元门路中间，又使劲将单元门关上，然后自己藏了起来。王玉军出来时，也没看路，迈在沙袋上绊倒摔伤。事故发生时间是下午一点多，光线充足，视野宽阔，王玉军如果认真看前方完全能够迈过沙袋安全出门，因此，王玉军受伤完全是自己孙子搞恶作剧及王玉军未注意看路造成的，王玉军自身有过错行为，自己应承担相应的责任，王玉军孙子将邓翔挤门用的沙袋踢到单元门中间搞恶作剧导致王玉军受伤，其监护人未尽到监护职责，亦应当承担相应责任。综上所述，王玉军受伤与吴战明无关，吴战明无过错行为，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回王玉军对吴战明的起诉。邓翔辩称，1.楼道单元门口放置砂浆的人为被吴战明所雇佣，即便产生责任，与邓翔无关。吴战明雇佣邓翔安装门窗，邓翔的业务范围不涉及贴瓷砖。当时吴战明想要对阳台进行贴瓷砖，就让邓翔替吴战明找贴瓷砖的师傅，即便单元门口砂浆是贴瓷砖的人放置，贴瓷砖人的实际雇佣人为吴战明，即便产生侵权责任，也应由吴战明承担本案的责任，与邓翔无关；2.王玉军造成的伤害与邓翔无因果关系，邓翔没有侵权行为，本案不构成侵权责任。即便倚靠在单元门口的物品为吴战明雇佣的贴瓷砖人员放置，该放置行为是防止单元门关闭，方便进出单元门，将一包成袋包装的砂浆倚靠在楼道单元门口，并非王玉军诉称随意堆放，现场视频明显可以证明物品倚靠单元门的行为并不妨碍通行。参照《侵权责任法》第八十九条规定，放置物品只有妨害通行的情况，才产生侵权责任。该放置行为并不影响出行，反而便于出行，不影响人员的进出，对王玉军的伤害与邓翔无因果关系，不构成侵权责任；3.王玉军造成的伤害，邓翔无过错、无侵权行为，不应承担侵权责任。《侵权责任法》第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。通过现场视频明显可以证明物品倚靠单元门的行为并不妨碍通行，放置物品行为无过错。王玉军发生伤害的原因系其孙子故意将倚靠单元门口的砂浆袋用力踢到，并用力推单元门致使砂浆移位，将单元门关闭，王玉军出门时发生伤害。产生伤害的过错方为其孙子，邓翔对王玉军发生的伤害不存在过错及因果关系。依据《侵权责任法》第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。故本案邓翔无责任，应有实际侵权人承担责任；4.即便邓翔有责任，但王玉军造成的伤害并非单独原因造成，物品放置行为责任轻微，王玉军孙子对王玉军的伤害责任大，依据《侵权责任法》第十四条的规定，应有相关责任方依据各自责任大小确定相应的赔偿数额；5.王玉军发生伤害是因其孩子原因导致，应当追加过错人的监护人为被告。依据《民法通则》第一百三十三条及《侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。故本案应由其孩子监护人承担相应的责任，应追加被告；6.王玉军应举证证实对于单元门口放置物品与邓翔放置有关，反之王玉军无起诉依据。吴战明所雇佣师傅是对阳台贴瓷砖，即使为贴瓷砖师傅放置砂浆，放置砂浆的行为与施工行为无关，产生责任与邓翔无关；7.王玉军的伤害自身有过错，即便赔偿也应减轻邓翔的责任。通过视频可以看出，王玉军在出门时并没有观察周围环境，对造成损害自身也有一定的责任，即便赔偿也应减轻邓翔的责任。综上，王玉军造成的伤害邓翔无过错，王玉军的伤害与邓翔无因果关系。即便赔偿也是小孩造成，应有监护人承担。请求法院依法驳回王玉军对邓翔的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王玉军和吴战明均系济南市历下区科院路19号1单元2号楼住户，2019年11月1日，邓翔为吴战明安装铝合金阳台。当日，吴战明书写告知邻居书，提醒邻居其家中安装阳台，工期一天，请邻居们注意安全并在单元门上张贴。施工过程中，工人将一小袋沙袋挤在单元门处,方便装饰装修材料搬运及人员通行。当日下午一点多，王玉军与其孙子出单元楼，王玉军孙子先于其跑出单元楼，随后将沙袋踢倒并将单元楼门口关闭，后王玉军出单元楼门口被沙袋绊倒摔伤。2019年11月5日的报警证明记载，马慧君于2019年11月1日13时报警称装修人员在科院路19号1号楼2单元楼口放置瓷砖砂浆，绊倒其家中老人。2019年11月1日至2019年11月8日，王玉军在山东省千佛山医院住院治疗，出院诊断为左侧桡骨远端骨折及左侧踝关节骨折并脱位（前后内踝骨折）。王玉军申请对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养费、今后治疗费申请鉴定。2020年7月15日山东交通学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，1.王玉军左腕部功能障碍、左踝部功能障碍分别构成十级伤残；2.王玉军伤后误工期限为180日；3.王玉军伤后护理期限60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；4.王玉军伤后营养期限为60日。营养费建议参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；5.王玉军需今后治疗费24000元。或建议按实际合理支出为准。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：在公共道路上堆放妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，根据现场的监控视频可以看出，成袋包装的砂浆倚靠在单元门上，是为了防止单元门自行关闭，方便施工通行，该行为并不影响正常通行，但之后王玉军的孙子在出门后，将倚靠的沙袋踢到，并关闭了该单元门，导致随后出门的王玉军在没有观察门外状况的情况下，被沙袋绊倒在地并受伤。因此，王玉军的受伤与吴战明、邓翔的行为之间没有因果关系，其要求吴战明、邓翔承担侵权责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王玉军诉讼请求。案件受理费5014元，减半收取2507元，鉴定费2860元，由原告王玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曹凤玲二〇二〇年九月十五日书记员  韩 雪