江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1180号原告：艾早梅，女，1971年11月27日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，现。委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈桢萍，女，1981年11月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。委托诉讼代理人：陈轶，江西秉伦律师事务所律师，特别授权代理。原告艾早梅诉被告陈桢萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾早梅及其委托诉讼代理人田立元，被告陈桢萍委托诉讼代理人陈轶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告艾早梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈桢萍立即赔偿原告艾早梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计108043.92元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告陈桢萍雇请原告艾早梅到其家中从事家政服务。2019年春节期间，原告便辞去被告的家政服务工作。但是，被告在2019年4月份再次邀请原告继续去其家中从事家政服务。2019年7月14日上午8时30分许，原告在被告居住的东乡区翠碧轩6栋2单元一楼家中，站在凳子上擦厨房玻璃移门时，没想到原告脚下的凳子打滑，导致原告从凳子上摔下，造成原告损伤。刚开始，原告并没有在意认为休息一下便会好起来。没想到，原告回到家中以后疼痛并没有缓解。第二天，原告到东乡区人民医院进行检查，发现原告胸12椎体出现压缩性骨折。随后，原告在东乡区人民医院住院治疗11天。2019年12月14日，原告经江西群星司法鉴定中心鉴定，被评定十级伤残。此后，原告多次要求被告给予赔偿，均被被告拒绝。原告无奈只好诉之法律。被告陈桢萍辩称：1、原告摔伤的事实因原告具有重大过失，根据侵权责任法相关规定，本案应当由原告自身承担具有重大过错所应承担的主要责任，被告仅承担次要赔偿责任；2、原告起诉的赔偿金额有不符合法律规定以及计算标准过高的计算方式；3、被告在事故发生后支付了3000元赔偿费用。原告艾早梅为其主张在举证期限内提供如下证据：1、原、被告双方身份信息，证明原被告诉讼王体适格，2、录音光盘，证明原告受伤的事实；3、提供住院证明书、出院记录、门诊收费票据、医疗费用清单、医疗费发票，证明原告受伤之后治疗的证据材料；4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明：原告为十级伤残、“三期”为误工期150日，护理期60日，养期60日。鉴定费1300元；5、原告居住证明材料，房产证、购房合同、社区居住证明。被告陈桢萍质证称：对证据1三性无异议，对证据2三性无异议，对于原告在被告家中受伤事实无异议，对证据3三性无异议，原告在上海复旦大学附属华山医院所检查的票据真实性无异议，合法性、关联性有异议，东乡区医院并未出具需要到上级医院检查的依据，此为原告擅自去上海检查所产生的费用，对证据4、证据5，鉴定费票据的三性无异议，东乡区人民法院的委托江西开元司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书已经对三期进行了变更；原告的房产证等证明材科已无实质上的意义。被告陈桢萍为反驳原告主张在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告做家政受伤后的照片，证明原告方在从事家政过程中未尽到注意义务，其使用的梯子是导致摔伤事实的原因；2、开元司法鉴定意见，该组鉴定意见对群星司法鉴定意见的三期及伤残等级做出了变更，鉴定费2800元。原告艾早梅质证称：对1三性均有异议，根据原告本身的回忆摔伤时被告正躺在沙发上，并未对原告采取什么措施，也未拍照。对证据2的评定原告尚未构成伤残提出异议，鉴定报告中明确伤后至本次鉴定时间已1年余，鉴定时间间隔过长，再次，其数据的得出有很大的主观性，鉴定报告的鉴定标准也未明确，胸骨压伤未用正常的数值进行比对，而只是受伤后的前沿与后沿之差开始计算，希望法庭慎重考虑该份鉴定意见的适用，应综合其他证据确认受伤情况。经审理查明，2018年3月，被告陈桢萍雇请原告艾早梅到其家中从事家政服务。2019年春节期间，原告便辞去被告的家政服务工作。但是，被告在2019年4月份再次邀请原告继续去其家中从事家政服务。2019年7月14日上午8时30分许，原告在被告居住的东乡区翠碧轩6栋2单元一楼家中，站在凳子上擦厨房玻璃移门时，没想到原告脚下的凳子打滑，导致原告从凳子上摔下，造成原告损伤。第二天，原告到东乡区人民医院进行检查，发现原告胸12椎体出现压缩性骨折。随后，原告在东乡区人民医院住院治疗11天，花费医疗费4784.91元。2019年12月14日，原告经江西群星司法鉴定中心鉴定，被评定十级伤残。后经东乡区人民法院的委托江西开元司法鉴定中心重新鉴定为原告不构成伤残等级，误工期120天，护理期60天，营养期60天。另查明，原告艾早梅受伤后，被告陈桢萍垫付了原告的医疗费用2000元。对于原告方的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：一、医疗费，住院费根据医疗机构出具的医疗费、诊疗费收款凭证，结合出院记录、用药清单、诊断证明和病历等相关证据确认为4784.91元；二、伙食补助费，根据原告住院治疗天数11天，按照30元/天的标准计算为：30元/天×11天=330元；三、营养费，根据重新鉴定意见营养期60天，按照30元/天的标准计算为：30元/天×60天=1800元；四、误工费，误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告因摔伤持续误工，其误工费可以根据重新鉴定意见确定的误工期120天计算，原告主张按江西省非私营单位居民服务业48994元/年的标准计算符合法律规定，故其误工费计算为：48994元/年÷365天×120天＝16107.61元；五、护理费，根据重新鉴定意见护理期60天计算，原告诉请按照江西省非私营单位居民服务业48994元/年的计算符合法律规定，故其护理费计算为：48994元/年÷365天×60天=8053.80元；六、伤残赔偿金，因原告经重新鉴定不构成伤残等级，故对于原告的该项赔偿项目本院不予支持；七、精神抚慰金，因原告经重新鉴定不构成伤残等级，故对于原告的该项赔偿项目本院不予支持；八、鉴定费，因原告经重新鉴定不构成伤残等级，故对于原告的该项赔偿项目本院不予支持；九、交通费，本院根据原告住院的实际情况，酌情确定为500元；以上合计为31576.32元。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，造成公民身体受伤害的，应由侵权人承担由此造成的损失。在雇佣关系中，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据雇员、雇主双方各自的过错承担相应的责任。雇主作为劳务接受者和劳务成果的最大受益人，负有保障雇员安全和劳动保护的职责义务。雇员作为劳务提供者，在提供劳务的过程中应尽到谨慎工作和注意安全的义务。原告艾早梅根据被告陈桢萍的指示，提供劳务去打扫卫生擦玻璃，并支付相应劳务工资报酬，双方雇佣关系成立。被告陈桢萍作为雇主指示原告艾早梅去厨房擦玻璃，应保障原告劳动的安全，否则，未尽到雇主应尽的义务，应承担一定的侵权赔偿责任。同时，原告艾早梅作为一个成年人，且是专业清洁人员，在提供劳务的过程中，应意识到站在凳子上擦玻璃存在打滑或者倾斜摔倒的可能性，本身就是一个相对危险的行为，而原告艾早梅因工作疏忽大意，自行使用木凳擦窗子，才导致从凳子上摔下来，其本身亦未尽到谨慎工作和安全注意的义务，故其自身应当承担主要责任。故本院结合造成原、被告各方对原告受伤的原因力大小和过错程度，确定由原告艾早梅自行承担70%的损失，由被告陈桢萍承担原告艾早梅损失的30%的赔偿责任即9472.9元，扣除被告陈桢萍已垫付的2000元医疗费，被告陈桢萍还应当赔偿原告损失7472.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈桢萍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告艾早梅各项经济损失共计人民币7472.9元；二、驳回原告艾早梅其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230.44元，由原告负担984.35元，由被告陈桢萍负担246.09元。如不服本判决，自受到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人人数提交上诉状副本，交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于抚州市中级人民法院。上诉并交纳上诉案件受理费后将交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审 判 员  李 勇人民陪审员  何盈香人民陪审员  杨锦兰二〇二〇年九月一日书 记 员  艾乐庭