广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1259号 原告：班上京，男，1986年6月8日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：林才福（系班上京的姐夫），男，1977年6月8日出生，汉族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：于伍福，广西春良律师事务所律师。 被告：广西正杰建筑工程有限公司，住所地广西平南县平南镇月亮。 法定代表人：郑杰友，该公司董事长。 被告：郑杰友，男，1985年12月4日出生，瑶族，住广西平南县。 二被告的共同委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 二被告的共同委托诉讼代理人：黄泳辉，广西桂联律师事务所律师。 被告：姚杰，男，1962年5月16日出生，汉族，住广西平南县。 原告班上京与被告姚杰、广西正杰建筑工程有限公司（以下简称正杰公司）、郑杰友租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告班上京的委托诉讼代理人林才福、于伍福，被告正杰公司、郑杰友的共同委托诉讼代理人黄泳辉到庭参加诉讼，被告姚杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 班上京向本院提出诉讼请求：1.判令被告正杰公司及姚杰共同支付原告工程款128541元及利息30732元（以128541元为基数，按银行同期贷款基准利率4倍从2019年2月28日暂计至2020年5月25日，实际计至最终偿清之日为止）；2.判令被告郑杰友对上述债务承担连带支付责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告姚杰挂靠正杰公司于2018年7月与广东水电二局股份有限公司签订《武宣县大藤峡水利枢纽库区重要防护工程城区黔江左岸堤段土石方工程分包合同》，为完成该分包工程，被告姚杰与正杰公司分别于2018年8月17日、2018年12月31日与原告签订两份租用推土机的《机械设备租赁合同》，租用原告推土机设备用于其所承包的上述工程的工地上使用，每月租金25000元。原告于2019年1月21日之后退场，被告正杰公司尚欠原告工程款（机械设备租赁）共148541元，经原告催促，正杰公司于2019年1月29日向原告方以《承诺书》的形式作出约定，正杰公司确认到2019年1月21日止尚欠原告机械设备租赁款148541元，承诺于2019年1月29日付20000元，于2019年2月28日付60000元，剩余68541元在2019年3月30日前一次性付清，如不按期给付，按银行4倍基准利率计付利息，直至偿还所欠机械租金为止。正杰公司作出此承诺后，仅向原告支付了20000元，剩余款项未付。正杰公司为郑杰友一人独资公司，郑杰友未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。综上，特提起诉讼，请求判决如诉讼请求。 正杰公司、郑杰友辩称，1.涉案公章为伪造公章，本被告当庭申请公章真伪鉴定；2.因公章伪造，故案涉合同为无效合同，对本被告不产生效力；3.本案为租赁合同，原告诉请利息应以实际损失为限，未能证明其实际损失的，利息不应当超过同期银行贷款利率；4.郑杰友仅为公司的股东，公司债务应由公司财产清偿，其不应承担连带责任。综上，请求驳回原告对本被告的全部诉请。 姚杰未作答辩亦未出庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提出如下证据： 1.《广东水电二局股份有限公司武宣县大藤峡水利枢纽库区重要防护工程城区黔江左岸堤段土石方专业工程分包合同》，拟证明被告姚杰、正杰公司与工程总包广东水 -3- 电二局就武宣县大藤峡水利枢纽库区重要防护工程城区黔江左岸堤段施工项目经理部签订分包合同，存在分包等事实。 2.《机械设备租赁合同》2份，拟证明被告姚杰为完成前述分包土石方工程与原告签订租用机械设备进场施工，并对租期、试用期、操作手配备及薪酬、租金支付、计算方法、机械设备管理权限等内容进行约定。 3.计量单2份、结算单4份，拟证明原告与被告姚杰、正杰公司对原告在该工程项目施工所产生的工程量及款项的确认。 4.承诺书，拟证明被告姚杰、正杰公司确认截止2019年1月21日尚欠原告款项148541元，并承诺该款于2019年1月29日付20000元，于2019年2月28日付60000元，剩余68541元在2019年3月30日前一次性付清，如不按期给付，则从拖欠之日起按银行4倍基准利率计付利息等事实。 5.银行交易明细，拟证明被告姚杰、正杰公司在签订上述承诺书后仅由工程总包广东水电二局代付款项10000元及通过财务人员梁小琴向原告支付10000元，剩余款项未付的事实。 6.企业信息公示报告，拟证明郑杰友是公司法人，是公司100%的股东。 正杰公司、郑杰友质证认为，1.证据1为复印件，对该证据不予认可；2.证据2、3、4的公章系伪造的，对证据三性不予认可；3.证据5与本案无关；4.证据6的真实性、合法性无异议，但认为公司的债务应由公司财产进行清偿。 正杰公司、郑杰友、姚杰未向法庭提交任何证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对于原告提交的证据1因无证据原件且内容不完整，故不予采信；证据2、3、4，被告正杰公司虽提出该证据上的公章为伪造的意见并申请鉴定，但未能提出相应证据佐证公章存在虚假的可能，且姚杰的行为构成表见代理，公章真伪并无鉴定之必要，对正杰公司的该申请本院不予准许，对该组证据予以采信；证据5与本案存在关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： -4- 原告班上京（乙方）与广西正杰建筑工程有限公司武宣县大藤峡水利枢纽库区重要防护工程城区黔江左岸堤段施工项目经理部（甲方）分别于2018年8月17日、2018年12月1日签订《机械设备租赁合同》，约定甲方承租乙方机械设备的品牌名称为山推及山推湿地推土机，型号SD16L、SD16TL，租赁期限暂定为三个月，每月租金为25000元。合同还对其他事项进行了约定。被告正杰公司在甲方处盖章，被告姚杰在甲方联系人处签名并按捺手印。 原告班上京作为出租方，被告姚杰与正杰公司作为承租方于2018年8月16日共签署计量单确认正杰公司租用班上京机械设备尚欠租金78334元，于2018年11月7日共同签署计量单确认尚欠租金62500元，于2018年12月1日、3日共同签署结算单确认尚欠租金20833元，于2018年12月31日共同签署结算单确认尚欠租金25000元，于2019年1月7日共同签署结算单确认尚欠租金5000元，于2019年1月21日共同签署结算单确认尚欠租金5833元。2019年1月29日，被告姚杰及正杰公司向原告出具承诺书，该承诺书记载：“本公司到2019年1月21日止尚欠班上京的推土机租金148541元，现承诺于2019年1月29日付20000元，2019年2月28日付60000元，剩余68541元在2019年3月30日前一次性付清。如不按期给付，本公司愿意承担违约责任，按拖欠之日起银行4倍基准利率计付利息赔付，直至偿还上述所欠机械租金为止。特此承诺。”被告姚杰及正杰公司分别在承诺书上签字、盖章。 诉讼过程中，原告确认，被告分别于2019年1月28日向其支付租赁费5000元，于2019年1月29日支付15000元，于2019年2月23日支付10000元，已付共计30000元，余118541元未付。 本院已生效的（2019）桂1323民初891号、（2019）桂1323民初1651号民事判决书认定如下事实： 2018年6月12日，被告正杰公司（作为甲方）与被告姚杰（作为乙方）签订《现场施工管理和目标管理责任协议书》，协议书约定姚杰是广东水电二局股份有限公司武宣县大藤峡水利枢纽库区重要防护工程城区黔江左岸堤段土石方、混凝土工程的项目负责人，协议书第一.1条约定，为充分发挥乙方在施工中的自主性，便于开展施工， -5- 乙方必须写承诺书给甲方财务科，指定汇款账户，以方便甲方转款给乙方。乙方向业主方申请的工程款必须汇入甲方指定的账户，甲方在扣减工程挂靠管理费、工程资料编制费、取样费后，余款全额汇入乙方指定的账户，甲方不得挪用工程款另作他用；第二.2条约定：乙方必须按照工程进度拨款金额缴纳工程税款，并负责交清本工程产生的所有税费；第二.3条约定：工程的办证费、材料费、税金、民工工资、施工及管理人员的社会保险等费用均由乙方负责...；第二.4条约定，乙方承诺合理支配工程款的使用，做到专款专用，不挪作他用，保证工程按质按期完成，垫资工程或资金不到位，乙方自行解决工程款项；第二.5条约定：乙方不得以甲方的名义与他人签订买卖合同或赊借建筑材料等行为，也不得以甲方名义与民工签订劳务承包协议。第三.1条约定，甲方向乙方收取工程结算总价款1.5%的挂靠管理费，乙方必须按施工进度缴交或在工程款中扣除。 2018年6月12日，被告正杰公司出具授权委托书给被告姚杰，委托其作为公司的代理人，代表正杰公司与案外人广东水电二局股份有限公司进行武宣县大藤峡水利枢纽库区重要防护工程城区黔江左岸堤段土石方、混凝土工程分包合同的签订工作。 2018年7月12日，被告姚杰代表被告正杰公司（乙方）与广东水电二局股份有限公司武宣县大藤峡水利枢纽库区重要防护工程城区黔江左岸堤段施工项目经理部（甲方）签订《广东水电二局股份有限公司武宣县大藤峡水利枢纽库区重要防护工程城区黔江左岸堤段土石方专业分包合同》。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告姚杰以正杰公司的名义与原告班上京签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。原告班上京主张被告姚杰、正杰公司未按约定全面履行付款义务，并提供租赁合同、计量单、结算单及承诺书等为凭，本院予以确认。被告正杰公司提出原告提供的上述证据上的公章为假公章，正杰公司不是合同相对方的辩解意见，并申请对公章进行司法鉴定，本院认为，原告作为租赁合同的相对方无能力对于公章的真伪进行鉴别，姚杰与正杰公司是挂靠关系，其对外是以正杰公司的名义从事民事活动，姚杰以正杰公司的名义与原告签订《机械设备租赁合同》并在结算单、计量单等材料上加盖正杰公司公章， -6- 原告完全有理由相信姚杰已经取得正杰公司的授权，正杰公司作为被挂靠单位对于挂靠方的行为疏于管理，该责任不应由租赁合同的相对方承担，其申请对合同上的公章进行鉴定并无必要，对此本院不予准许。原告要求被告姚杰与正杰公司共同支付尚欠租金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。经双方最终结算确认，被告尚欠原告租金148541元，扣除已支付的30000元，被告姚杰、正杰公司实际还需向原告支付118541元。二被告未能支付原告租金，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。双方签订的《机械设备租赁合同》未就违约责任进行约定，被告姚杰、正杰公司向原告出具的承诺书中承诺“如不按期给付，本公司愿意承担违约责任，按拖欠之日起银行4倍基准利率计付利息赔付”，该承诺并未写明是银行存款利率还是贷款利率，应属约定不明，本院根据被告的履约实际情况、违约程度等因素，并兼顾公平原则和诚实信用原则，酌情确定违约金为10000元。原告提出郑杰友应对正杰公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为根据《 中华人民共和国公司法》第 六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”正杰公司为郑杰友一人独资的公司，其未能证明公司财产独立于自己的财产，故郑杰友应对正杰公司的上述债务承担连带责任。 被告姚杰经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《 中华人民共和国公司法》第 六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚杰、广西正杰建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告班上京租金118541元及违约金10000元，合计128541元； 二、被告郑杰友对上述债务负连带清偿责任； 三、驳回原告班上京的其他诉讼请求。 如 果 未 按 本 判 决 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 -7- 法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3485元，由被告姚杰、广西正杰建筑工程有限公司及郑杰友负担2788元，原告班上京负担697元。 如 不 服 本 判 决 ， 可 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  覃 雁 人民陪审员  陈小端 人民陪审员  覃 珲 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  刘海洋 书 记 员  陆俏平