江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初819号 原告：张**亚，男，1964年5月15日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：周浩，江苏希言律师事务所律师，特别授权。 被告：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地如皋市城北街道花城大道**。 法定代表人：刘长力，总经理。 原告张**亚与被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司（以下简称陆地方舟公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行审理。原告张**亚及其委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼，被告陆地方舟公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工程款210000元，并以180000元为本金，自2015年11月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、被告承担本案的律师代理费15000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：南通振亚消防设备有限公司与江苏陆地方舟新能源电动汽车有限公司发生往来，双方于2014年12月12日签订《设备采购与安装合同》，后江苏陆地方舟新能源电动汽车有限公司变更为陆地方舟公司。合同约定由振亚公司负责被告客车涂装车间喷淋设备工程，且为交钥匙工程，包括设备的制造、运输、安装、调试、验收及售后服务，并负责培训合格操作、维护人员，总价为30万元。同时对付款时间、违约责任也进行了约定。案涉工程于2015年10月30日经如皋市公安消防大队竣工验收现场检查测试合格。后经多次催要，被告仅支付工程款90000元，下余210000元至今未付。原告特诉至本院，请求判如所请。 被告陆地方舟公司提交书面答辩意见称，1、原告的诉讼时效已过；2、按照合同约定，我方付款的前提是对方向我公司开具等额、合法、有效的增值税专用发票，未能开具相应的付款节点即未届至。我司至今未能收到案涉款项相应的增值税专用发票，故没有相应的付款义务，更谈不上支付逾期付款利息。 经审理，本院查明以下事实：2014年12月12日，南通振亚消防设备有限公司与江苏陆地方舟新能源电动汽车有限公司签订《设备采购与安装合同》，约定：设备名称为客车涂装车间喷淋设备，本合同为交钥匙工程，其范围为：按照甲方确认的《技术合同》的要求，乙方进行设备的制造、运输、吊卸、安装、调试、验收及售后服务，为甲方培训合格的操作、维护人员。合同总价为人民币叁拾万元整，含17%增值税，合同总价包括但不限于：设备的制造、运输、装卸、安装、调试及验收，培训甲方的操作、维护人员，保修期的服务，必要的备品、备件及专用工具及其辅助材料的提供等费用。付款时间：本合同签订的第二天起10个工作日内，甲方向乙方支付合同造价30%的款项，即人民币玖万元整（90000元）；设备全部制作完成、货到安装现场并经甲方来货验收合格的第二天起10个工作日内，甲方向乙方支付合同造价的30%，即人民币玖万元整（90000元）；全部设备安装、调试完成，并经甲方最终验收合格的第二天起10个工作日内，甲方向乙方支付合同造价的30%，即人民币玖万元整（90000元）；质保金：结算款余额的10%，即人民币叁万元整（30000元）作为质量保证金。质保金的返还：自全部设备最终验收合格的第二天起一年内，设备无瑕疵、质量问题且运行稳定的，在期满的第二天七个工作日内返还（无息）。甲方付款前，乙方按应付款的金额，开具等额、合法、有效的增值税发票给甲方。乙方开具的发票所需缴纳的税款由乙方承担。交货及安装地点为：江苏省如皋市如城镇花城大道188号，运输、装卸由乙方负责，相关费用由乙方承担。保修期为12个月，从设备最终验收合格之日起算。在保修期内，乙方应对设备进行定期的免费维护。违约责任：甲方应按本合同的约定按时付款。如甲方逾期付款的，应按逾期付款的金额，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。甲、乙双方如违反本合同任一约定的，属违约方违约，违约方应赔偿给守约方造成全部损失，包括：直接损失、间接损失。江苏陆地方舟新能源电动汽车有限公司在甲方处盖章，刘春昇在法定代表人处签字，南通振亚消防设备有限公司在乙方处盖章，张**亚在法定代表人处签字。 合同签订后，南通振亚消防设备有限公司向被告出具号码为19203146的发票，被告向原告支付90000元，且该发票已于2015年6月13日被认证。此后，南通振亚消防设备有限公司按约安装客车涂装车间喷淋设备。2015年10月30日，如皋市公安消防大队出具皋公消竣字【2015】第0033号建设工程竣工验收消防备案检查意见书，综合评定该工程竣工验收消防备案检查合格。此后，原告在2015年、2016年多次与被告公司刘春昇联系索要喷淋安装款，被告均未给予回复。2018年2月8日,原告向被告公司刘春昇的手机号码186××××4709发送短信“刘总：你好！我很困难，你帮我付到了，我给你二万感谢费，行吗。”刘春昇未给予答复。 另查，南通振亚消防设备有限公司系由张**亚成立的一人有限公司。2019年5月7日，南通振亚消防设备有限公司注销。 2020年1月9日，张**亚与江苏希言律师事务所签订民事委托代理合同，约定：甲方因与江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，聘请乙方的律师作为委托代理人，诉讼标的：21万元本金及利息，乙方委派周浩律师作为上述案件中甲方的委托代理人，甲方同意上述律师指派其他律师配合完成辅助工作。经双方协商同意，甲方向乙方支付律师代理费壹万伍仟元。2020年3月23日，原告向江苏希言律师事务所支付律师代理费15000元。同日，江苏希言律师事务所律师向原告开具15000元的发票。 以上事实有设备采购与安装合同、皋公消竣字【2015】第0033号消防备案检查意见书、国家税务总局如皋市税务局查询结果、短信截屏、民事委托代理合同、发票、注销登记通知书以及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。根据原告的陈述及所举证据，原告不具备相关工程施工资质，被告将案涉工程发包给原告，该行为无效。但案涉工程已经竣工验收合格并交付使用，且质保期已过，原告主张要求被告支付下余的工程款210000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告根据双方约定的节点主张利息损失，本院认为，虽然合同无效，但利息损失属于法定孳息，与工程价款具有附随性，因此对于原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。 对于原告主张的律师费，本院认为，案涉合同系无效合同，违约责任系建立在合同有效的基础上，故在合同无效的情形下，违约条款不应继续适用，且案涉合同的无效，主要系由原告未取得相关施工企业资质导致，应承担60%的责任。现律师费已实际产生，且双方均有过错，故本院仅支持律师费6000元。 对于被告辩称，原告的诉讼时效已过，本院不予采信。本案中，案涉工程已于2015年10月30日验收合格，原告曾先后多次向被告索要工程款，被告均未能给付。2018年2月8日，原告还曾与被告公司刘春昇联系索要款项，被告虽未回复，但不影响诉讼时效的中断，原告于2020年1月13日向本院起诉，并未超过三年的诉讼时效。对于被告辩称，案涉合同付款的前提是对方向其开具等额、合法、有效的增值税专用发票，未能开具相应的付款节点即未届至，本院不予采信。原、被告双方签订的合同无效，案涉消防工程也已竣工验收，原告有权要求被告付款，被告也有权要求原告开具相应的发票，若原告未能开具对应的发票，被告可向本院另案主张。被告经本传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院仅能根据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条，《最高人民法院》第二条、第十七条，《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在本判决书生效后立即给付原告张**亚工程款210000元以及利息（以180000元本金为基数，自2015年11月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在本判决书生效后立即给付原告张**亚律师费6000元。 三、驳回原告张**亚的其他诉讼请求。 若被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5323元，由原告张**亚承担135元，由被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担5188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5323元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  金 霁 人民陪审员  单建林 人民陪审员  邱德萍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张颖颖