上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6761号原告：刘小龙，男，2001年5月21日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：徐换换，女，1993年8月12日出生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地安徽省宿迁市。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：刘闯良。原告刘小龙与被告徐换换、徐长风、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司(以下简称“人民财保宿迁市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告徐长风的诉讼，本院审核后，予以准许。原告刘小龙及其委托诉讼代理人吴明强、被告徐换换到庭参加诉讼，被告人民财保宿迁市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院递交了书面答辩意见。本案现已审理终结。原告刘小龙向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)30414.30元、住院伙食补助费190元、营养费3600元、护理费3600元、误工费12400元、交通费1021.60元、物损费283.50元、鉴定费1800元、代理费3000元，其中被告人民财保宿迁市分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业险限额的经济损失由被告徐换换按全部责任赔偿；2.诉讼费由被告徐换换承担。事实和理由：2019年9月2日6时50分，被告徐换换驾驶牌号为苏NJXX**小型越野客车由西向南行驶至崇明区长兴镇江南大道、丰福路路口，适遇原告由西向东骑驶电动自行车，发生相撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告无责任，被告徐换换负事故全部责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，上海市第七人民医院门诊病史、住院病案、入院记录、医疗费票据、费用清单、出院小结，车费票据，外购药及固定支具票据，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，劳务合同、代理费票据；2、上海市公安局崇明分局交通警察支队道路交通事故认定书，被告徐换换机动车驾驶证、苏NJXX**小型越野客车的机动车行驶证及交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。被告徐换换辩称，对交通事故的事实、交警队作出的事故认定、法医鉴定意见均无异议。事故发生后本被告向原告预支过现金350元，要求在本案中一并处理，现愿意按全部责任赔偿合理费用。被告人民财保宿迁市分公司辩称，对交通事故的事实、交警队作出的事故认定、肇事车辆在本公司投保交强险、商业险的事实均无异议。因内固定拆除术尚未发生，故对后续治疗的相关费用不予认可，待实际发生后再行处理。愿意在交强险、商业险责任限额范围内承担合理的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日6时50分，被告徐换换驾驶牌号为苏NJXX**小型越野客车由西向南行驶至崇明区长兴镇江南大道、丰福路路口，适遇原告由西向东骑驶电动自行车，发生相撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告无责任，被告徐换换负事故全部责任。事故发生后，原告至上海市第七人民医院治疗。另查明，原告伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，其伤后休息时限为150日，营养时限为90日，护理时限为60日；后续行内固定拆除术休息时限为60日，营养时限为30日，护理时限为30日。又查明，苏NJXX**小型越野客车向被告人民财保宿迁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及不计免赔商业三者险，其中商业三者险的承保限额为XXXXXXX元。事故发生在保险期间内。再查明，本起事故发生后被告徐换换向原告预支了现金350元。另，关于原告伤后的相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、医疗费：原告主张医疗费30414.30元。被告徐换换无异议。被告人民财保宿迁市分公司认为，应扣除非医保部分、外购药具916元，具体数额由法院核定。本院经审查原告提供的相关医疗费票据、外购药及固定支具，并结合原告的相关病史资料和治疗需要的必要性等，剔除住院期间的伙食费198元，对原告实际合理支出的医疗费核准为30414.30元。二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费190元(20元／日×9.5日)。被告徐换换、人民财保宿迁市分公司认可20元／日的标准计算9日。本院认为，根据原告的住院票据，确认原告实际住院9.5日，故对原告主张的住院伙食补助费190元，予以确认。三、营养费：原告主张营养费3600元(40元／日×90日)。被告徐换换、人民财保宿迁市分公司表示认可一期营养时限90日，按30元／日的标准计算营养费，二期营养费待实际发生后，再行处置。本院认为，按照原告的伤情，参照有关营养费的标准以及鉴定的一期营养期限90日，对原告的营养费酌定为2700元。另对二期营养费待实际发生后，另行主张。四、护理费：原告主张护理费3600元(60元／日×60日)。被告徐换换表示由法院核定。被告人民财保宿迁市分公司表示认可一期护理时限60日，二期护理费待实际发生后，再行处置。本院认为，参照本市护工市场同等级别护理的劳务报酬标准、原告的伤情及鉴定一期护理时限60日，对原告的护理费酌定为3600元。另对二期护理费待实际发生后，另行主张。五、误工费：原告主张误工费12400元(2480元／月×5月)。被告徐换换表示由法院核定。被告人民财保宿迁市分公司表示认可一期休息时限120日，二期误工费待实际发生后，再行处置。本院认为，误工费系因本起交通事故而遭受的实际减少性工资收入，现原告参照上海市最低工资标准2480元／月，鉴定的一期休息时限150日，对原告主张的误工费12400元，予以确认。另对二期误工费待实际发生后，另行主张。六、交通费：原告主张交通费1021.60元。被告徐换换表示由法院核定。被告人民财保宿迁市分公司酌情认可180元。本院认为，原告为治伤，实际存在交通费的损失，根据原告的就医、鉴定的地点及次数、伤情以及合理的交通费，对原告的交通费酌定为500元。七、物损费：原告主张电动自行车修理费283.50元。被告徐换换无异议。被告人民财保宿迁市分公司认为本被告未定损，故不予认可。本院认为，保险公司是否定损，并非是当事人主张物损费的前置条件，本起事故造成了原告电动自行车的损坏，且原告也已实际支出了修理费283.50元，经审核原告的修理费票据，对原告的物损费核定为283.50元。八、鉴定费：原告主张鉴定费1800元。被告徐换换无异议。被告人民财保宿迁市分公司不愿承担。本院认为，鉴定费系为查明和确定事故性质所支付的必要的合理费用，由保险人在商业险限额内按责承担，经审核鉴定费票据后，对原告的鉴定费核定为1800元。九、代理费：原告主张代理费3000元。被告徐换换表示由法院判决。本院经审查代理费票据后，对原告的代理费酌定为2000元。综上，原告刘小龙的经济损失共计53887.80元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告无责任，被告徐换换负事故全部责任，并无不当，本院依法予以确认。因徐换换驾驶的车辆已向被告人民财保宿迁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故原告要求被告人民财保宿迁市分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，依法予以支持。原告要求被告徐换换按全部责任赔偿强制保险、商业险责任限额外损失，也符合有关法律规定，依法予以支持，但应以本院核定的数额为准。被告徐换换要求将已支付原告的350元在本案中一并处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘小龙医疗费用赔偿限额中的医疗费人民币10000元；死亡伤残赔偿限额中的护理费人民币3600元、交通费人民币500元、误工费人民币12400元；财产损失赔偿限额中的物损费人民币283.50元，综上合计人民币26783.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在XXXXXXX元不计免赔商业三者险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告刘小龙医疗费人民币20414.30元、住院伙食补助费人民币190元、营养费人民币2700元、鉴定费人民币1800元，综上合计人民币25104.30元；三、被告徐换换于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小龙代理费人民币2000元，扣除被告徐换换已支付原告刘小龙人民币350元，被告徐换换实际尚应支付原告刘小龙人民币1650元；四、原告刘小龙的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1208元，减半收取计人民币604元，由原告刘小龙负担人民币30元，被告徐换换负担人民币574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  沈 辉二〇二〇年九月二十五日法官助理  曹彩雲书 记 员  曹彩雲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……