四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2830号 原告：眉山市鑫上建混凝土有限公司，住所地四川省眉山市彭山区武阳镇大塘村**。 法定代表人：陈骏，总经理。 委托诉讼代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 被告：广东永和建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇迎宾大道中路**。 法定代表人：何明理，公司总裁。 委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段绍清，四川川成律师事务所律师。 原告眉山市鑫上建混凝土有限公司（以下简称“鑫上建公司”）与被告广东永和建设集团有限公司（以下简称“永和公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫上建公司的委托诉讼代理人杜英、郭蓉，被告永和公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鑫上建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截至2020年7月8日止所欠货款238990元；2、判令被告向原告支付从2019年6月30日起至欠款全部付清之日止的逾期付款损失（暂计算至2020年7月8日为42426.48元）；3、判令被告承担本案全部受理费用、保全费用、诉讼保全保险费用、鉴定费用、律师费及其他诉讼费用。庭审中，原告方明确其第2项诉讼请求中逾期付款损失的计算方式为按照年利率24%的标准分段计算：①自2019年6月30日起，以20090元为基数，计算至2019年7月30日止；②自2019年7月31日起，以44570元为基数，计算至2019年8月30日止；③自2019年8月31日其，以85440元为基数，计算至2019年9月29日止；④自2019年9月30日起，以149880元为基数，计算至2019年12月30日止；⑤自2019年12月31日起，以238990元为基数，计算至所有货款全部付清之日止。同时变更第3项诉讼请求为判令被告承担本案受理费用2761元。事实和理由：原告与被告于2019年4月8日签订了《保利翡翠和悦项目1期1-4号楼市政总坪工程商品混凝土买卖合同》，合同约定被告因承建“保利翡翠和悦项目1期1-4号楼市政总坪工程”项目购买原告方的混凝土，同时还对数量、价款、结算办法、付款方式、争议解决办法、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应商品混凝土，认真履行合同，但被告却未按时支付货款。截至2020年7月8日，被告欠付原告货款238990元，逾期付款损失42426.48元，共计281416.48元。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。 被告永和公司辩称，对原、被告之间存在买卖合同关系的事实无异议，但双方就保利翡翠和悦项目总共签订了两份合同，一份是1期1-4号楼市政总坪工程买卖合同，合同金额255000元，另外一份是二期市政总坪工程买卖合同，合同金额76500元，原告所主张的1期合同的欠款金额并非238990元，应以合同实际履行的价款予以结算支付。同时，原告主张的违约金计算基数也超过了货款金额，计算标准也过高。此外，因原告在合同履行过程中也存在违约行为，故被告不应当支付逾期付款损失。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，永和公司（买受方、甲方）与鑫上建公司（出卖方、乙方）签订《保利翡翠和悦项目1期1-4号楼市政总坪工程买卖合同》（以下简称1期合同）一份，约定甲方向乙方购买该工程项目用的商品混凝土等材料。合同暂定含税金额为255000元，供货期限2019年4月8日至2020年4月8日。甲方指定项目负责人姓名：高兴成。进度结算及支付：月结100%支付。甲方向乙方支付款项前，乙方应按此结算额向甲方全额开具税率为3%的合规的增值税专用发票，并按税务规定，向甲方提供《销售货物或者提供应税劳务清单》等资料，同时向甲方提供混凝土出厂合格证等竣工验收所需全部资料，以上资料应在5个工作日内送达甲方，以满足甲方正常抵扣增值税的需要。 同日，永和公司（买受方、甲方）与鑫上建公司（出卖方、乙方）另签订《保利翡翠和悦项目二期市政总坪工程买卖合同》（以下简称2期合同）一份，约定甲方向乙方购买该工程项目用的商品混凝土等材料。合同暂定含税金额为76500元，供货期限2019年4月8日至2020年4月8日。甲方指定项目负责人姓名：高兴成。进度结算及支付：月结100%支付。甲方向乙方支付款项前，乙方应按此结算额向甲方全额开具税率为3%的合规的增值税专用发票，并按税务规定，向甲方提供《销售货物或者提供应税劳务清单》等资料，同时向甲方提供混凝土出厂合格证等竣工验收所需全部资料，以上资料应在5个工作日内送达甲方，以满足甲方正常抵扣增值税的需要。 鑫上建公司提交工程项目名称为保利翡翠和悦项目市政工程的《砼结算书》五份，显示：2019年5月26日至2019年6月25日期间的结算金额为20090元，编制日期2019年6月26日；2019年6月26日至2019年7月25日期间的结算金额为24480元，编制日期为2019年6月26日；2019年7月26日至2019年8月25日期间的结算金额为40870元，编制日期为2019年8月26日；2019年8月26日至2019年9月25日期间的结算金额为64440元，编制日期为2019年9月26日；2019年9月27日至2019年12月18日期间的结算金额为89110元，编制日期为2019年12月19日。上述五份《砼结算书》的累计结算金额为238990元。 另查明，鑫上建公司分别于2019年10月15日、10月15日、10月18日、10月31日、2020年6月10日向永和公司开具了金额为40870元、24480元、20090元、64440元、89110元的增值税发票。 庭审中，永和公司陈述，对1期合同、2期合同项下共计欠付鑫上建公司货款金额为238990元无异议。 上述事实有原、被告身份信息材料、1期合同、2期合同、砼结算书、增值税发票以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告永和公司对1期合同、二期合同项下共计欠付原告鑫上建公司货款金额为238990元无异议，本院依法予以确认。永和公司虽辩称鑫上建公司仅主张了1期合同货款，但本院认为，鑫上建公司诉状中虽仅提到1期合同，但其主张的货款金额系两份合同项下的全部货款，故在本案中一并支持并未超出原告的诉讼请求。现两份合同约定的货款支付期限均已届满，故对鑫上建公司主张永和公司支付货款238990元的诉讼请求，本院予以支持。同时，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告双方未约定逾期付款违约金，鑫上建公司主张永和公司支付逾期付款损失，符合上述规定，本院予以支持，但其主张的计算标准过高，本院酌定为年利率6%。此外，案涉两份合同中均明确约定增值税发票的开具系付款的前提条件，故综合考量结算时间与增值税发票开票时间，本院确认逾期付款损失分段计算的方式应为：以65350元（40870元+24480元）为基数，从2019年10月15日起计算；以20090元为基数，从2019年10月18日起计算；以64440元为基数，从2019年10月31日起计算；以89110元为基数，从2020年6月10日起计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、广东永和建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付眉山市鑫上建混凝土有限公司货款238990元，并支付逾期付款损失（按照年利率6%的标准分段计算：以65350元为基数，从2019年10月15日起计算至付清之日止；以20090元为基数，从2019年10月18日起计算计算至付清之日止；以64440元为基数，从2019年10月31日起计算至付清之日止；以89110元为基数，从2020年6月10日起计算至付清之日止）。 二、驳回眉山市鑫上建混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2761元，由广东永和建设集团有限公司负担2400元，眉山市鑫上建混凝土有限公司负担361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方嘉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王雄