湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初495号原告:沙市区恒达石材经营部，经营场所：沙市区蓝特陶瓷城**。经营者：李长敏，女，汉族，1972年8月24日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：庞炜、赵颜艳，湖北楚韵律师事务所律师。被告：荆州开发区寰球一号音乐会所，经营场，经营场所：荆州开发区长港路**荆超粮油批发市场综合楼区04—**iv>经营者：张文波，男，汉族，1977年08月10日出生，住沙市区。被告：张明亮，男，汉族，1974年10月14日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：饶开家，湖北昭阳律师事务所律师。原告沙市区恒达石材经营部（以下简称恒达石材）诉被告荆州开发区寰球一号音乐会所（以下简称寰球一号音乐会所）、张明亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）鄂1002民初字391号民事判决，被告张明亮不服，向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院经审理认为一审法院没有查清张明亮、荆州开发区寰球一号音乐会所、案外人张碧波之间的关系，且案外人张碧波未参加本案诉讼导致本案中署名为案外人张碧波的购销合同、付欠款约定无法核实查清，本案属基本事实不清，于2019年7月22日作出（2019）鄂10民终960号民事裁定，撤销本院（2018）鄂1002民初391号民事判决，发回本院重审。重审中本院依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告沙市区恒达石材经营部经营者李长敏及其委托诉讼代理人庞炜、赵颜艳，被告张明亮及其委托诉讼代理人饶开家到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒大石材诉称：2017年3月12日，原、被告签订石材供销合同，约定原告向被告供应各种石材，合同签订后，原告履行了合同义务，被告当时的负责人案外人张碧波对原告货款进行确定，但至今未履行付款义务。被告张明亮系荆州开发区寰球一号音乐会所的实际经营者，应当承担相应的责任。请求人民法院依法判令：1.被告向原告支付货款135859元；2.被告向原告支付延付货款利息25108元（以合同总额155859元为基数，按照年利率24%计算自2017年5月1日算至2018年1月11日），后续利息以合同总额155859元为基数，按照年利率24%计算至本息支付完毕之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。被告荆州开发区寰球一号音乐会所辩称：张文波只是名义上的经营者，张文波对原告诉称的事项一无所知，当然不应当承担任何责任；寰球一号音乐会所当时的实际经营者是张文波亲哥哥案外人张碧波。被告张明亮辩称：1.被告张明亮与本案没有关系，不应追加为被告，本案为买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，原告只能将荆州开发区寰球一号音乐会所作为被告并向其主张权利；2.被告张明亮不是寰球一号音乐会所的实际经营者，原告无权将其列为被告并向其主张权利，综上，请求法院驳回原告对被告张明亮的起诉。原告在本次重审中未提交证据，在原一审中向本院提交证据如下：1.原告营业执照及登记经营者李长敏身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。2.被告寰球一号音乐会所营业执照及登记经营者张文波户籍证明、被告张明亮身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格。3.石材购销合同，拟证明原告与被告寰球一号音乐会所签订书面协议就双方供货种类、金额及货款支付方式进行约定。4.KTV施工工期补充协议，拟证明因被告原因导致原告无法按期供货，双方对工期进行延展。5.寰球一号工程造价增补最终账目（实为对账单）、付欠款约定（实为还款计划书），拟证明被告就原告已供货数量及尚欠费用签字确认。6.律师函及附件、租赁合同、变更法人协议书，拟证明被告寰球一号音乐会所的实际经营者是张明亮。被告寰球一号音乐会所未提交证据。被告张明亮在原一审中未提交证据，在本次重审中提交了一份2017年10月21日签订的股份分配协议，拟证明张明亮于2017年10月21日通过以KTV房间收益权抵债的方式参与寰球一号音乐会所的收益分配，张明亮享有其中4间KTV的收益权。原、被告对对方提交的证据均发表了质证意见，本院已记录在案。结合原、被告的陈述和质证意见，本院对双方均无异议的证据予以确认，对有争议的主要证据综合认证如下：原告提交的证据6，虽然张明亮与案外人张碧波签订了更换法人协议、代表寰球一号音乐会所与荆州市荆超粮油贸易有限公司签订租赁合同，但该证据不能证明寰球一号音乐会所在日常运转过程中是由张明亮在实际经营。根据上述确认有效的证据和当事人的陈述，本院确认案件基本事实如下：2016年11月间，案外人张碧波承租荆州市荆超粮油贸易有限公司位于荆州市××××号的荆超粮油批发市场综合楼区04—05号门店用于经营音乐会所，租期为三年。2017年3月3日，案外人张碧波以张文波的名义在工商机关登记设立了个体工商户，字号为荆州开发区寰球一号音乐会所，经营地址为，经营地址为长港路**荆超粮油批发市场综合楼区**。为装修寰球一号音乐会所用于经营，2017年3月12日，案外人张碧波代表寰球一号与原告签订了石材购销合同，约定寰球一号音乐会所向原告采购石材，总金额为129000元。合同签订后，原告履行了供货义务，寰球一号音乐会所未履行支付货款义务。后寰球一号音乐会所装修工程实际施工过程中原告提供的石材有所增减、替换，最终账目为135859元。2017年5月3日，案外人张碧波就被告寰球一号音乐会所欠原告上述石材款事宜向原告出具付欠款约定一份，该约定载明的内容为：“今欠恒达石材在环球一号石材款135859元，约定于2017年5月30日付款陆万元整，余款于2017年6·30日前付清！”2017年10月，案外人张碧波与张明亮签订《更换法人协议》，该协议约定由张明亮担任环球一号新法人代表，该份《更换法人协议》签订后，寰球一号音乐会所的个体工商营业执照上的登记经营者未变更。因案外人张碧波欠张明亮、万其彬等人债务，2017年10月21日，被告张明亮和案外人沈江红及案外人张碧波共同协商签订了一份寰球一号股份分配协议，该份协议上载明：案外人张碧波将环球一号法人转让给张明亮，张明亮、万其彬、案外人张碧波等15人对音乐会所经营的23间KTV房间进行了收益权的划分，该协议强调“通过以上股份的确定，案外人张碧波了断了与张明亮、沈江红、万其彬之前的所有经济债务”，同时也对该音乐会所有关其他债务进行了说明。该协议由张明亮、沈江红签名，无证据证明其他债权人参与协商和认可，案外人张碧波表示认可该协议。该份协议中虽显示本案原告沙市区恒达石材经营部的经营者李长敏的丈夫张君安享有0.5间KTV房间收益权，但协议中并无张君安本人的签名、捺印，李长敏也予以否认。2017年10月23日，张明亮代表寰球一号音乐会所与荆州市荆超粮油贸易有限公司签订租赁合同，约定从2016年11月27日开始荆州市荆超粮油贸易有限公司将位于荆州市××××号的荆超粮油批发市场综合楼区04—05号门店租赁给寰球一号用于KTV经营。根据查明的事实和各方当事人质证意见，本案主要焦点为：1.案外人张碧波与原告签订买卖合同的效力如何认定，2.被告张明亮是否应向原告履行支付货款义务问题。关于焦点一，案外人张碧波以其弟张明亮名义登记设立了荆州开发区寰球一号音乐会所，寰球一号音乐会所设立后，为装修该音乐会所，案外人张碧波代表寰球一号音乐会所与原告签订石材购销合同。原告将相关石材送至该音乐会所并进行了安装施工，案外人张碧波对此并无异议。案外人张碧波代表寰球一号音乐会所与原告签订石材买卖合同并不违反法律规定，系双方真实意思表示，合法有效。关于焦点二，本案原告与寰球一号音乐会所自2017年3月12日签订石材购销合同到安装完毕后，2017年5月3日案外人张碧波作出还清欠付石材款项的书面承诺，无证据证明被告张明亮参与或者知道该笔石材交易事宜，且张明亮与案外人张碧波于2017年11月才签订所谓的更换法人协议，由张明亮承担本案债务并不公平，对于原告的该项请求依法应予驳回。据此，经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，判决如下：一、被告荆州开发区寰球一号音乐会所（经营者：张文波）于本判决生效之日起十日内向原告沙市区恒达石材经营部支付货款135859元及逾期付款利息（其中1.以60000元为基数，从2017年5月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止按照银行间同业拆借中心公布的市场利率计算；2.以75859元为基数，从2017年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止按照银行间同业拆借中心公布的市场利率计算）。二、驳回原告沙市区恒达石材经营部的其他诉讼请求。案件受理费3159元，保全费1345元，合计4504元，由被告荆州开发区寰球一号音乐会所（经营者：张文波）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖启舟人民陪审员  杨 艳人民陪审员  高清莉二〇二〇年九月二日书 记 员  彭 聪