辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1002民初2934号原告：杨钢，男，1986年4月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：李成好，男，1963年3月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。委托代理人：赵兰兰，辽宁海清律师事务所律师。被告：韩大力，男，1982年3月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：海城市安顺达运输有限公司，住所地：辽宁省海城市八里镇钟台村**。法定代表人：钟磊，职务：经理。被告：海城市汇隆运输有限公司，住，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区杨家村/div>法定代表人：刘治家，职务：经理。委托代理人：丁超，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住，住所地：辽宁省鞍山市铁**解放东路**/div>负责人：焦强，职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：，住所地：中山市**中山四路**v>负责人：黄凯，职务：经理。委托代理人：王宏霞，辽宁冠信律师事务所律师。原告杨钢与被告李成好、韩大力、海城市安顺达运输有限公司（以下简称安顺达运输公司）、海城市汇隆运输有限公司（以下简称汇隆运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月29日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨钢及委托代理人宁德龙，被告李成好委托代理人高荣会、赵兰兰，被告韩大力，被告汇隆运输公司委托代理人丁超，被告平安保险公司委托代理人王宏霞到庭参加了诉讼，被告安顺达运输公司、中华联合保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨钢向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费、误工费等各项损失共计124181.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月19日19:00左右，杨钢驾驶辽宁11H60**号农用自卸运输车沿南环街由西向东行驶至南环街中心路路口向北转弯时，与李成好驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车由东向西行驶发生碰撞，事故发生后，杨钢驾驶辽宁11H60**号农用自卸运输车向东偏北匀速无意识运动时，与韩大力驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车右后侧箱板发生接触，造成杨钢、李成好受伤及车损的交通事故。该起交通事故经辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定：杨钢承担此事故同等责任，李成好承担此事故同等责任，韩大力无责任。该辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车为海城市安顺达运输有限公司所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险金额12.2万元，投保了第三者责任险，责任限额为100万。该辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车为海城市汇隆运输有限公司所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，保险金额12.20万。现原被告就损害赔偿事宜无法达成一致，因事故车辆在被告保险公司投保。经与保险公司协商赔付未果，故依法诉讼，请依法判决。被告李成好辩称，第一点，李成好系辽Ｃ×××**号车辆的司机，对事故发生的事实没有异议。第二点，李成好驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，请法庭根据原告的请求，按责任由保险公司对原告的损失予以直接赔偿。第三点，本案是因保险公司没有及时足额的给付被告相关的损失赔偿而造成诉讼，故本案的诉讼费也应由被告保险公司予以直接承担。最后一点，李成好在本案中也受损，并且所驾驶车辆也造成损失，请法庭在无责车辆应承担保险限额内保留相应的赔偿份额给李成好所驾驶的车辆及人员损失。李成好按责任比例损失在6万元左右。被告韩大力辩称，我认同交通部门作出的责任认定，我没有异议，我是被告方无责，一切费用由保险公司承担。被告安顺达运输公司提交书面答辩意见称，一、答辩人不是辽Ｃ×××**货车的所有人，而是挂靠关系，答辩人不应承担赔偿责任。辽Ｃ×××**号货车的实际所有权人和运营人为吴江，该车挂靠在我公司名下经营，双方自愿签订《车辆挂靠合同》，该合同明确双方责任和义务。该车由实际车主独立核算、自主经营、我公司不参与挂靠车辆的运营和一切经济活动，不获取经济利益，在实际车主运输期间所发生的事故均由实际车主负责承担，我公司不承担连带赔偿责任。同时，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。对于符合法律规定的损失，应按各自过错比例由保险公司在保险责任限额内赔偿原告，不足部分应由实际所有权人承担，答辩人不应承担赔偿责任。二、本案原告应将实际车主吴江作为被告参加诉讼。辽Ｃ×××**号货车实际车主为吴江，答辩人于2016年4月3日与吴江签订车辆挂靠合同。因此，原告应将实际所有权人吴江作为本案被告参加诉讼，承担赔偿责任，故原告遗漏必要的诉讼参与人。故原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据。请求法院驳回原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。被告汇隆运输公司辩称，答辩人不应当承担赔偿责任，具体理由如下：一、本案所涉车辆投保了交强险及商业险，其造成的损失应当由保险公司依法予以赔偿。肇事车辆投保了交强险和商业险，交强险保额为12.20元，第三者责任险保额为100万元，交通事故发生在保险期限内，因此，答辩人的经济损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。二、答辩人系行车证车主，实际车主为周广鑫，根据挂靠协议，超过保险公司赔偿的部分，该车造成的损失由周广鑫负责赔偿。法院依法应当追加周广鑫为被告。三、被答辩人不应当予以赔偿。根据事故认定，答辩人没有任何的事故责任，因此，答辩人不应当承担赔偿责任。四、诉讼费用、鉴定费等由保险公司承担。综上所述，请人民法院依法查明事实，依照法律规定，公正的处理本案。被告中华联合保险公司提交书面答辩意见称，1、本起事故系原告驾车与李成好驾驶的辽Ｃ×××**号半挂车发生碰撞，导致原告受伤，后原告无意识状态下，其车辆与我司标的车辽Ｃ×××**半挂车右后侧箱板发生接触，经交警认定，我司标的车无责。标的车在我司投保交强险，但原告受伤系与辽Ｃ×××**碰撞导致，与我司无关，所以我司不应承担赔偿责任。2、由于辽Ｃ×××**号车无责，所以车主并未向我司报保险，我司也不清楚该案具体情况，所以原告起诉与我司无关，诉讼费我司不同意承担。被告平安保险公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××**在我公司承保了交强险和商业三者险100万元。我公司同意在合理的范围内予以赔偿。经审理查明，2019年3月19日19时，杨钢驾驶辽宁11H60**号农用自卸运输车沿南环街由西向东行驶至南环街中心路路口向北转弯时，与李成好驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车由东向西行驶发生碰撞，事故发生后，杨钢驾驶的辽宁11H60**号农用自卸运输车向东偏北匀速无意识运动时，与韩大力驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车右后侧箱板发生接触，造成杨钢、李成好受伤及车损的交通事故。本起事故，经辽阳市公安交通警察支队白塔大队作出辽公交重认字[2019]第211002120190000012-1号道路交通事故重新认定书认定：杨钢承担此事故同等责任，李成好承担此事故同等责任，韩大力无责任。事故发生后，原告杨钢于当日被送至辽阳市中心医院，住院治疗2天，住院期间二级护理。2019年3月20日原告入辽阳骨科医院，住院治疗93天，入院后行手术治疗，住院期间二级护理，于2019年6月21日出院，出院诊断：1、右股骨干粉碎性骨折；2、右眉弓开放伤缝合术后。门诊诊断休息7个月。另查，被告李成好驾驶的辽Ｃ×××**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，限额100万元，保险期限均自2019年1月9日至2020年1月8日；被告韩大力驾驶的辽Ｃ×××**号车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，保险期限自2018年4月22日至2019年4月21日。本院确认的上述事实，有道路交通事故重新认定书、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、住院病历、出院诊断书、结算清单、收费票据、发票、保险单及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本案系在机动车之间发生的交通事故，被告李成好承担此事故同等责任，其驾驶的辽Ｃ×××**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的合理损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，应按照50%的责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，无责方不承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失问题，原告杨钢主张的医疗费45743.76元、复印费200.00元、施救费1000.00元，根据其提供的相关票据本院予以支持；原告杨钢主张的伙食补助费4750.00元，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，本院予以支持；原告杨钢主张的误工费，应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿城镇常住居民人均可支配收入标准37342.00元/年计算，误工309天，本院确认误工费为31612.82元；原告杨钢主张的护理费，因其提供的证据不足，本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准52707.00元/年计算，护理95天，护理费为13718.26元；原告杨钢主张的交通费过高，应按住院期间每人每天4元标准计算95天，本院酌定交通费为380.00元；原告杨钢主张的衣物损失，因未提供有效证据证明，故本院不予支持；上述费用合计人民币97404.84元。被告平安保险公司应在交强险限额下赔偿原告杨钢医疗费10000.00元、误工费31612.82元、护理费13718.26元、交通费380.00元，合计55711.08元，原告损失超出交强险限额部分为41693.76元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险保额内按照50%的责任比例赔偿原告20846.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告杨钢55711.08元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在商业第三者责任险保额内赔偿原告杨钢20846.88元；三、驳回原告杨钢的其他诉讼请求。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385.00元（已减半收取）,由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1857.00元，原告杨钢负担528.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 吕 冰二〇二〇年九月十六日书记员 刘艳平附录：《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。