广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初2511号原告：甘亚弟，男，1980年12月15日出生，汉族，住广西苍梧县。委托诉讼代理人：刘坤华（系原告所在村委会推荐），男，住江西省吉安市安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司，住所地：崇左市。负责人：罗杰晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晓平，男，该公司员工。被告：潘佳能，男，1988年2月11日出生，壮族，住广西大新县。原告甘亚弟与被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司（以下简称保险公司）、潘佳能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘亚弟的委托诉讼代理人刘坤华、被告潘佳能到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。原告甘亚弟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告损失160465.8元；2.判令本案受理费由两被告负担。事实和理由：2019年10月20日1时58分许，潘佳能驾驶桂R*****号普通二轮摩托车沿鹤山大道从湛江往广州方向行驶，行驶至坚美园路段时，与由甘亚弟驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘佳能、甘亚弟受伤及两车损坏的道路交通事故，事故后潘佳能驾车逃逸，潘佳能于2019年10月21日到交警部门投案自首。事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第2019B00105号《道路交通事故认定书》，认定潘佳能承担此事故的全部责任，甘亚弟不承担此事故的责任。原告甘亚弟受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，住院期间留陪人一名，出院后全休三个月，骨科门诊随诊三个月。潘佳能是桂R*****号普通二轮摩托车的驾驶人，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。原告的损失共160465.8元，其中，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称，1.对于交警认定的事故责任及事实予以确认，桂R*****号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告的损失。2.被告保险公司已缴纳了鉴定费3276元，应在交强险限额内予以扣减；诉讼费不应由被告保险公司赔偿，因保险公司不是直接侵权人，且该项费用根据交强险条款规定不属于保险责任。被告潘佳能辩称，对于原告的诉求无意见，但由于被告潘佳能经济困难，暂无法赔偿原告。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日1时58分许，潘佳能驾驶桂R*****号普通二轮摩托车沿鹤山大道从湛江往广州方向行驶，行驶至坚美园路段时，与由甘亚弟驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘佳能、甘亚弟受伤及两车损坏的道路交通事故，事发后潘佳能驾车逃逸，潘佳能于2019年10月21日到交警部门投案自首。2019年11月20日，鹤山市公安局交通警察大队作出第2019B00105号《道路交通事故认定书》，认定潘佳能承担此事故的全部责任，甘亚弟不承担此事故的责任。原告甘亚弟受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，住院40天（2019年10月20日至2019年11月29日），住院期间留陪人一名，出院后全休三个月。原告治疗共产生医疗费30196元，其中有17179元医疗费通过鹤山市**交通事故社会救助基金管理中心垫付，原告在本案中没有主张该医疗费，另外，被告潘佳能已赔偿了4000元医疗费给原告。2020年4月7日，广东法信司法鉴定所出具粤法信司鉴（法临）字〔2020〕78号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人甘亚弟左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨上段及下段骨折与2019年10月20日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人甘亚弟的损伤致残程度为十级伤残。被告保险公司支付了鉴定费3276元。原告甘亚弟于事故发生前在鹤山市*****鞋厂工作，月平均工资为4667.94元/月。原告的父亲甘永良（1954年9月19日出生）与母亲潘桂明（1950年8月24日出生）共生育7名子女。被告潘佳能驾驶的桂R*****号普通二轮摩托车的所有人为潘佳能，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核定原告甘亚弟因此次事故造成的损失包括：1.医疗费13017元。根据原告提供的病历、出院小结、伤情鉴定书、医疗费发票、说明等证据，证实原告产生医疗费共30196元，由于其中有17179元医疗费通过鹤山市**交通事故社会救助基金管理中心垫付，原告在本案中没有主张该医疗费，故本院对医疗费13017元（30196元-17179元）予以支持；2.住院伙食补助费4000元。原告住院40天，按100元/天的标准计算，得4000元（100元/天×40天）；3.护理费6000元。原告住院40天，按150元/天的标准计算，得6000元（150元/天×40天）；4.残疾赔偿金109022.06元。（1）残疾赔偿金96236元。原告的收入、消费均在城镇，原告请求残疾赔偿金按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，本院予以支持。原告的伤残等级为一项十级伤残，伤残赔偿系数应按10%计算，计算得96236元(48118元/年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费12786.06元，原告请求被扶养人生活费按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均生活消费性支出34424元/年计算，本院予以支持。原告的被扶养人为其父亲甘永良、母亲潘桂明，扶养年限分别为15年、11年，均由7人扶养，被扶养人生活费计算得12786.06元［34424元/年×（15年+11年）×10%÷7人］；将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，得109022.06元（96236元+12786.06元）；5.误工费20227.74元。原告住院40天，出院后全休三个月，误工时间为130天（40天+90天）。原告的月平均工资为4667.94元/月，误工费计算得20227.74元（4667.94元/月÷30天×130天）；6.交通费1230元。结合原告住院、出院、评残等实际情况，本院酌情支持交通费1230元；7.营养费500元。原告因本次事故造成十级伤残，故本院酌情支持营养费500元；8.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故造成十级伤残，对其精神确实造成了伤害，综合考虑原告的伤残情况及本次事故的责任划分情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，请求合理，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费13017元、住院伙食补助费4000元、营养费500元，合共17517元。该数额已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告。原告余下部分的损失为7517元（17517元-10000元）。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费6000元、残疾赔偿金109022.06元、误工费20227.74元、交通费1230元、精神损害抚慰金5000元，合共141479.8元。该数额已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由于被告保险公司已支付了鉴定费3276元，而鉴定费属于交强险死亡伤残赔偿限额项，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿106724元（110000元-3276元）给原告。原告余下部分的损失为34755.8元（141479.8元-106724元）。对于超出交强险部分的损失42272.8元（7517元+34755.8元），应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中被告潘佳能负事故的全部责任，扣减被告潘佳能已赔偿给原告的医疗费4000元，故被告潘佳能还应赔偿原告损失38272.8元（42272.8元-4000元）。综上，被告保险公司应赔偿原告甘亚弟的损失为116724元（医疗费用赔偿限额项下10000元+死亡伤残赔偿限额项下106724元）；被告潘佳能应赔偿原告的损失为38272.8元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿116724元给原告甘亚弟；二、被告潘佳能于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿38272.8元给原告甘亚弟；三、驳回原告甘亚弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754.66元（已由原告甘亚弟预交），由原告甘亚弟负担59.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司负担1276.35元，被告潘佳能负担418.51元。原告甘亚弟多预交的案件受理费1694.86元，由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司应向本院补缴案件受理费1276.35元，被告潘佳能应向本院补缴案件受理费418.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余真盛二〇二〇年九月十六日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚