河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初3244号原告：高建成，男，1964年8月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：殷丰年，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐香兰，河南前行律师事务所律师。被告：孙腾坤，男，1995年12月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：杜文胜，男，1975年09月12日出生，住郑州市金水区。被告：殷建新，男，1976年01月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告:中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米），统一社会信用代码：91410400770872382X。负责人：赵三畛，总经理。委托诉讼代理人：买璐腾，男，1990年3月15日出生，回族，系公司员工，住河南省郏县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****以及****，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，总经理。原告高建成与被告孙腾坤、杜文胜、殷建新、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高建成的委托诉讼代理人殷丰年，被告孙腾坤、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人买璐腾、到庭参加诉讼，被告杜文胜、殷建新、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建成向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙腾坤、杜文胜、殷建新赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计127739.39元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内就原告的全部损失承担先行支付责任；3、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年05月13日07时50分，孙腾坤驾驶车牌号为豫Ａ×××**号的小型客车，沿广场东路由南向北行驶至建设路与开发二路交叉口西500米进入建设路时，与由西向东正常行驶的由高建成驾驶的车牌号为豫Ｄ×××**的普通摩托车发生碰撞，致高建成受伤，车辆受损的交通事故。后经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队（简易程序）出具第410432420190000140号事故认定书认定被告孙腾坤负事故全部责任，高建成无责任。豫Ａ×××**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业三者险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告高建成被送往平顶山市第二人民医院接受治疗，花费了大量医疗费，但相关损失被告却未给予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。孙腾坤辩称，事故属实，当时我是驾驶公司的车辆上班时候发生的交通事故，我垫付医药费1200元。中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，在有证据证明肇事车辆在我公司投有保险，肇事车辆在合法且无责任免除的情形下，我公司愿意在交强险分项限额内进行合理合法的赔偿。鉴定费及诉讼费我公司不承担。我公司垫付了10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有身份证、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病历、维修费发票和清单，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的被抚养人的户口本和残疾证有异议，本院认定如下：原告提供其哥哥高建设的残疾人证，残疾人证上注明监护人是候桂莲，不能证明原告与高建设之间存在扶养关系，另外原告没有提供高建设无收入证据，故原告的该项证据证明目的不予采信。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2019年05月13日07时50分，孙腾坤驾驶车牌号为豫Ａ×××**号的小型客车，沿广场东路由南向北行驶至建设路与开发二路交叉口西500米进入建设路时，与由西向东正常行驶的由高建成驾驶的车牌号为豫Ｄ×××**的普通摩托车发生碰撞，致高建成受伤，车辆受损的交通事故。后经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队（简易程序）出具第410432420190000140号事故认定书认定被告孙腾坤负事故全部责任，高建成无责任。事故发生后，原告高建成被送往中国人民解放军第一五二中心医院检查，后到平顶山市第二人民医院住院治疗，原告损伤经诊断为左侧第3、4、5、6肋骨及右侧第2、3肋骨骨折。2、头部、胸部、右下肢外伤3、胃溃疡。原告住院共计50天，住院期间需陪护两人。原告损伤经本院委托，平顶山市平安法医临床司法鉴定所于2020年1月21日出具鉴定意见：被鉴定人高建成交通事故损伤，已构成十级伤残，营养期60天，护理期60天，误工期90天。另查明，豫Ａ×××**号车登记所有人为杜文胜，在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业三责险（限额20万元）及不计免赔，保险期间均为2019年5月6日-2020年5月5日，此次事故发生在保险期间内。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告高建成因此次交通事故遭受的损失认定如下：1、医疗费：26098.87元。2、营养费：1200元（60天×20元）。3住院伙食补助费：2500元（50天×50元）4、护理费：13765.67元（45677元/年÷365天×50天×2人+45677元/年÷365天×10天=13765.67元）原告提供的住院证、诊断证明、第二人民医院住院病历长期医嘱上均显示原告住院期间二人护理，本院对原告主张住院期间二人护理予以认可。5、误工费：8330.4元（247.41元-154.85元）×90天=8330.4元，原告提供的银行流水显示，原告受伤前每天工资为247.41元，原告受伤后每天工资为154.85元。6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%=68401.94元）。7、精神损害抚慰金本院酌定5000元。8、候桂莲的被扶养人生活费1830.96元（21971.57元/年×5年×10％÷6=1830.96元）。9、鉴定费1300元。10、交通费1000元。11、财产损失1530元。以上费用共计130957.84元。事故发生后，孙腾坤垫付1200元，中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。原告高建成自愿承担本案诉讼费。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益受到法律保护，任何人不得违反法律法规实施侵害，如违法侵害公民合法权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案孙腾坤驾驶车牌号为豫Ａ×××**号的小型客车，与由西向东正常行驶的由高建成驾驶的车牌号为豫Ｄ×××**的普通摩托车发生碰撞，致高建成受伤，车辆受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队（简易程序）认定：孙腾坤负事故全部责任，高建成无责任。豫Ａ×××**号车登记所有人为杜文胜，在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业三责险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告高建成因此次交通事故造成医疗损失29798.87元（26098.87元+1200元+2500元）由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，超出交强险19798.87元（29798.87元-10000元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险责任限额内赔偿，因被告孙腾坤垫付医疗费1200元，扣除后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险责任限额内赔偿18598.87元。原告高建成的财产损失1530元由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险财产限额内赔偿。其它损失部分99628.97元（13765.67元+8330.4元+68401.94元+5000元+1830.96元+1300元+1000元）未超过交强险限额，由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司需向原告高建成赔偿111158.97元（1530元+10000元+99628.97元），扣除先前垫付的10000元，需赔偿101158.97元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下。一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告高建成赔偿各项损失101158.97元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告高建成赔付18598.87元。三、驳回原告高建成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，由原告高建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年九月二日书 记 员  张旭东附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。