广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16087号原告：广东快可立信息科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道振华社区居民委员会桂洲大道中海骏达广场******和****。法定代表人：程怀刚。委托诉讼代理人：陈连志，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣婷，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：嘉兴新晖电器科技有限责任公司，住所地浙江省嘉兴市南湖，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇创业路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐武云。被告：徐武云，男，1961年6月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区***********，公民身份号码************。原告广东快可立信息科技有限公司与被告嘉兴新晖电器科技有限责任公司（以下简称新晖公司）、徐武云承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告广东快可立信息科技有限公司的委托诉讼代理人刘欣婷到庭参加诉讼。被告新晖公司、徐武云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东快可立信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告新晖公司向原告支付893110元及逾期利息（以893110元为本金，按贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.被告徐武云对被告新晖公司的债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告新晖公司是一人有限责任公司，被告徐武云是被告新晖公司的法定代表人及唯一自然人股东。原告与被告新晖公司存在业务往来，原告为被告新晖公司提供有偿家电售后服务。原告依约提供家电安装、维修服务，但截至2020年6月5日，被告新晖公司尚有服务款893110元未结清。原告多番催讨未果。被告新晖公司提交书面答辩状辩称，一、原告为避税要求客户将安装、维修费汇入私人账户。被告新晖公司与原告签订的《快可立售后信息平台服务协议》（以下简称《服务协议》）第三条第五款约定：“甲方为乙方在信息平台上建立专属的资金账户，乙方可通过专属的资金账户进行预充值、支付工单款等操作。”然而，原告提供的订单内容显示，原告要求客户将安装、维修费全部汇入私人账户。原告对此解释其是为了避税从而增加利润，因为根据《快可立全国联保晾衣机VIP客户报价单》的备注，产品的安装、维修、折旧价格并不含税，如需开票，需增加6%的税点。所以原告为避税要求客户将安装、维修费汇入私人账户。二、被告新晖公司的欠款系客户将安装、维修费汇入私人账户所致。原告信息平台上的客户在原告要求下将安装、维修费汇入私人账户，即《服务协议》约定的安装、维修费没有走公账，从而导致了被告新晖公司对账单上出现欠款。事实上，被告新晖公司并没有拖欠原告服务款，故原告请求支付服务款的诉请缺乏事实依据。三、被告徐武云无需对被告新晖公司的债务承揽连带清偿责任。被告新晖公司已向法庭提交了财务报表，从中可以看出被告新晖公司自2015年至今每年都有独立的资产负债表及利润表。资产负债表上已明确了被告新晖公司的资产内容，包括流动资产及非流动性资产，这些资产明细中并无被告徐武云的资产。故被告新晖公司认为其财务报表已足以证明被告新晖公司的财产独立于被告徐武云的财产。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告徐武云无需对被告新晖公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告以被告新晖公司拖欠服务款以及被告徐武云系被告新晖公司法定代表人及唯一自然人股东为由，要求被告新晖公司支付服务款以及被告徐武云承担连带清偿责任无事实和法律依据。因此，请求驳回原告的诉讼请求。被告徐武云提交书面答辩状辩称，一、被告新晖公司的财产独立于被告徐武云的财产。被告徐武云已向法庭提交了被告新晖公司的财务报表，从中可以看出被告新晖公司自2015年至今每年都有独立的资产负债表及利润表。资产负债表上已明确了被告新晖公司的资产内容，包括流动资产及非流动性资产，这些资产明细中并无被告徐武云的资产。故被告徐武云认为该财务报表已足以证明被告新晖公司的财产独立于被告徐武云的财产。二、被告徐武云无需对被告新晖公司的债务承担连带清偿责任。一人公司的财产与股东个人财产是否混同，应当依据公司是否建立了独立规范的财务制度、财务支付是否明晰、是否具有独立的经营场所等因素进行综合考虑。本案中，虽然被告徐武云为被告新晖公司的法定代表人及唯一自然人股东，但被告徐武云提供了被告新晖公司的财务报表，可以反映出被告新晖公司有独立完整的财务制度。相关财务报表亦符合会计准则及国家外汇管理的规定，且未见有公司财产与股东个人财产混同的迹象，可以基本反映被告新晖公司与被告徐武云个人财产相分离的事实。所以根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告徐武云无需对被告新晖公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告以被告徐武云系被告新晖公司法定代表人及唯一自然人股东为由，要求被告徐武云承担连带清偿责任无事实和法律依据。因此，请求驳回原告的诉讼请求。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提供的证据有原告营业执照复印件一份、原告法定代表人身份证明书一份、原告法定代表人身份证复印件一份、被告新晖公司企业信用信息公示报告打印件一份、被告徐武云全国常住人口查询资料打印件一份、《服务协议》一份、报价单一份、完工单截图打印件四张、退单取消截图打印件一张、对账单打印件八份、光盘一张。两被告没有提供证据。经审核，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，原告作为甲方与被告新晖公司作为乙方签订《服务协议》，约定原告为被告新晖公司提供售后服务。《服务协议》约定：甲方授权乙方使用由甲方自行开发的线上信息技术平台，乙方可通过信息平台进行工单信息录入、状态查询、取消、工单物料物流跟踪查询、服务工程师信息查询等功能。乙方在甲方信息平台下单后，甲方将通过信息平台，筛选并安排与工单信息匹配的服务工程师，为乙方用户提供家用电器、家用电子类商品的售后设计、安装、维修、调试、保养、退换货、延保等服务。甲方的信息平台将对乙方的工单信息进行记录，汇总乙方的下单信息并形成电子账单，乙方可通过登录信息平台进行查询和下载。甲方为乙方在信息平台上建立专属的资金账户，乙方可通过专属的资金账户进行预充值、支付工单款等操作。根据上述信息平台记录，被告新晖公司尚欠原告服务款893110元未支付。原告于2020年6月24日诉至本院。另查明，被告新晖公司属于一人有限责任公司，其股东是被告徐武云。本院认为，定作人应当向承揽人支付报酬。原告为被告新晖公司提供承揽服务，被告新晖公司应当支付相应报酬。根据《服务协议》，被告新晖公司通过原告的线上信息技术平台下单，由该平台记录被告新晖公司已付、未付服务款的情况。原告主张被告新晖公司尚欠服务款893110元未支付，能够提供从上述平台查询、导出的对账单等数据记录予以证明，本院予以采纳。被告新晖公司抗辩已将安装、维修费汇入原告指定的私人账户，但未能提供关于原告指示支付的证据，也未能举证相关转账支付记录，应承担举证不能的不利后果。故本院对被告新晖公司该项抗辩不予采纳。截至本案庭审结束，被告新晖公司仍未清偿上述服务款，已构成违约。对于原告主张被告新晖公司支付服务款893110元，并自起诉之日即2020年6月24日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至清偿之日止，本院予以支持。被告新晖公司是被告徐武云独资的一人有限责任公司。两被告主张被告新晖公司的财产独立于被告徐武云的财产，并邮寄提交资产负债表、利润表复印件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条第一款规定，“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”两被告没有到庭举证上述资产负债表、利润表复印件并由原告质证。同时，上述资产负债表、利润表复印件并无原件供本院核对，其真实性无法确认，其内容也无法反映被告新晖公司的财产独立于被告徐武云的财产。因此，两被告就上述主张未能完成举证责任，应承担举证不能的不利后果，故本院对两被告该项主张不予采纳。被告徐武云作为被告新晖公司的股东，未能证明公司财产独立于自己财产，应当对被告新晖公司公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零三条第一款规定，判决如下：一、被告嘉兴新晖电器科技有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东快可立信息科技有限公司支付服务款893110元及逾期利息（以893110元为基数，自2020年6月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告徐武云对本判决第一项所确定被告嘉兴新晖电器科技有限责任公司的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6365.55元（原告广东快可立信息科技有限公司已预交），由被告嘉兴新晖电器科技有限责任公司、徐武云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  王小东二〇二〇年九月十六日书记员  杨志华