广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初13253号原告：泰华晟（深圳）汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南八路**豪威科技大厦1801，统一社会信用代码91440300MA5F32933C。法定代表人：何远辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张薇，女，汉族，1979年8月25日出生，住址广东省深圳市南山区。被告：刘用，男，汉族，1987年3月24日出生，住址湖南省洞口县，现住深圳市龙华区。原告泰华晟（深圳）汽车服务有限公司（以下简称泰华晟公司）诉被告刘用车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰华晟公司的法定代表人何远辉到庭参加诉讼；被告刘用经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰华晟公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告车辆租金9698.00元（2020年1月24日至3月21日计56天，173.00元/天）；2、被告支付原告提前解约违约金2180.00元（未履行期间为2020年3月21日至5月24日计63天，按租金总额的20%计算）；3、被告支付原告违章罚款900.00元；4、被告支付原告车辆收车费1000.00元；5、被告支付原告车辆出险费2500.00元；6、被告支付原告车辆维修费2300.00元；7、原告有权将被告缴纳的保证金10000.00元抵扣被告应付的上述款项；8、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月25日签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限为2019年11月25日至2020年5月24日，租金为5200.00元/月。合同签订后，原告依约将车辆交付被告。但被告逾期支付租金达56天，且经原告催促仍未及时处理违章，原告遂于2020年3月21日强制收回租赁车辆。被告刘用经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或反驳证据。本院经审理查明，2019年11月25日，原告泰华晟公司与被告刘用签订《汽车租赁合同》。该合同文本为原告提供，包括专用条款和通用条款两部分。其主要内容为：被告向原告租赁轿车一辆，租赁期自2019年11月25日起至2020年5月24日止，共计6个月，月租金为5200元，共计31200.00元；合同签订之日起3个工作日内，承租方向出租方交纳首期租金及保证金；剩余租金，承租方在应付当期租金5个工作日前支付完毕；租金支付方式为预付，租金或保证金若以支票等票据支付的，需经出租方确认进账后方可提取车辆；承租方如发生交通违章后未主动交纳罚款等费用，出租方有权代交，并直接从保证金中扣除，保证金不足部分，出租方有权追偿；如承租方因违反道路交通安全法而受到行政处罚，合同期内罚款累计达到已支付保证金的10%或扣6分以上时，承租方须在违章发生之日起10日内处理完毕或交由出租方处理；出租方需收取服务费及违约金，服务费一般按500.00元/分收取，违约金为100.00元/笔；承租方违反交通法规如被现场告知，承租方应在5日内接受处罚，如非现场告知就于收到处罚通知后10日内自行交纳罚款；承租方给出租方造成经济损失时，或合同终止时承租方如有未结算的款项，出租方有权从保证金中扣除；因承租方原因造成合同未能继续履行的，承租方应当支付提前解约违约金，即未履行部分租期租金总额的30%；租赁期限内承租方如多次发生交通事故、违章等导致保险公司拒保或上调保险费，由此造成的损失由承租方承担；承租方在一个周期（一年）内出险1次加收保险费1000.00元，出险2至5次的，每次另加收1500.00元，加收的费用在每月租金结算之日同时结算；承租方逾期交纳租金及各项费用时，每日按未交金额的1%承担滞纳金；逾期7日未足额交纳的，出租方有权解除合同，收回车辆；收车服务费的标准为以出租方所在地为起点，至收车地点在60公里以内的，收取1000.00元/车。据原、被告签订的《租车单》记载，被告已于上述租赁合同签订前一日的23时取车，车牌号为粤Ｂ×××**，车型为广汽530的车辆，保证金为10000.00元。涉案粤Ｂ×××**号轿车登记于深圳市添福实业有限公司名下。原告述称，该公司亦由其法定代表人实际控制，但对外以原告的名义签订租赁合同。据被告签署的《验车单》记载，涉案车辆交付时，车辆外观无损伤。据众诚汽车保险股份有限公司出具的理赔单记载，被告承租涉案车辆期间，于2020年1月19日出险一次，维修费用共计3020.00元；于2020年1月30日出险一次，维修费用共计1900.00元；前述两次理赔申请均已赔付。另涉案车辆于2020年3月17日违章一次，交警部门处以罚款300.00元、扣1分。据原告提供的2020年3月21日的收车照片及《深圳市华集祥比亚迪售后服务站结算单》、维修费发票显示，被告强制收回涉案车辆时，车辆的前保险杠、左前叶子板、左大灯等有多处损伤，维修费用共计2300.00元。原告述称，因此次车辆损失并非原告造成的，不能提供出险现场，故未报保险理赔。原告述称，被告租赁车辆后，支付了1万元押金及2019年11月、12月的租金，因被告未按期支付2020年1月、2月的租金，原告于2020年3月21日强制收回涉案车辆。本院认为，原告泰华晟公司与被告刘用签订的汽车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告交付了车辆，被告应当按期交纳租金及相关费用，妥善使用车辆。原告认可被告已支付租车押金10000.00元及前两个月的租金，本院予以采信。按照合同约定，被告在租赁期间内应提前5个工作日支付下一个月的租金。被告没有提供证据证明其已支付了2020年1月25日至3月21日期间的租金，原告要求被告支付这一期间的租金9698.00元的主张成立，本院予以支持。按照合同约定，被告逾期7天未足额支付租金，原告有权收回车辆、解除合同，且被告应按照未履行部分租期租金总额的30%向原告支付违约金。被告逾期支付租金的时间已远远超出约定时间，原告于2020年3月21日收回涉案车辆、解除合同符合合同约定。原、被告尚未履行的租赁期间为65天，原告主张被告仅需按照63天的租金总额的20%支付违约2180.00元系对自身权利的合法处分，本院予以支持。被告在使用涉案车辆期间，于2020年3月17日违章一次。按照合同约定，被告应于接到处罚通知后10日内交纳罚款、处理完毕，但原告并未提供证据证明被告收到处罚通知的时间或被告明确表示拒绝处理该次违章处罚。鉴于被告于2020年3月21日强制收回车辆后即已自行处理，本院确定被告应支付原告代缴的罚款300.00元及服务费500.00元。但原告要求被告支付违约金100.00元的依据不足，本院不予支持。被告在租赁车辆期间，于2020年1月出险两次。按照合同约定，承租方在租赁期限内如多次发生交通事故、违章等导致保险公司拒保或上调保险费，由此造成的损失由承租方承担；承租方在一年内第1次出险加收保险费1000.00元，第2次出险加收1500.00元。但前述约定的理解存在歧义，即加收保险费是否需要以保险公司拒保或上调保险费为前提。原、被告签订的租赁合同系原告提供的格式合同，在前述合同条款的理解存在歧义的情况下，应理解为原告加收保险费的前提为保险公司因被告的行为拒保或上调保险费。原告并未提供证据证明保险公司因被告两次出险而对涉案车辆拒保或上调了多少保费，故原告要求被告支付加收的保险费2500.00元的依据不足。鉴于当前保险公司一般都会根据保险期限内出险的次数上调一定比例的保险费用，本院酌定被告应支付原告加收的保险费1000.00元。原告因被告逾期支付租金而收回涉案车辆，且涉案车辆在收回时有多处损伤。原告要求被告支付收车费用1000.00元符合合同约定，原告主张的维修费2300.00元有相应的照片、维修单及发票佐证，本院均予以支持。被告刘用经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面辩称意见或反驳证据，本院视为其自愿放弃相应的诉讼权利，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告刘用应支付原告泰华晟（深圳）汽车服务有限公司车辆租金9698.00元；二、被告刘用应支付原告泰华晟（深圳）汽车服务有限公司提前解除合同违约金2180.00元；三、被告刘用应支付原告泰华晟（深圳）汽车服务有限公司违章罚款及服务费800.00元；四、被告刘用应支付原告泰华晟（深圳）汽车服务有限公司车辆出险费1000.00元；五、被告刘用应支付原告泰华晟（深圳）汽车服务有限公司车辆维修费2300.00元；六、被告刘用应支付原告泰华晟（深圳）汽车服务有限公司收车费1000.00元；七、原告泰华晟（深圳）汽车服务有限公司有权以被告刘用交纳的10000.00元保证金抵扣被告刘用应当支付的前列六项费用，抵扣后被告刘用还需支付原告泰华晟（深圳）汽车服务有限公司6978.00元，该款应于本判决生效之日起十日内支付；八、驳回原告泰华晟（深圳）汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元(简易程序减半收取)，由原告泰华晟（深圳）汽车服务有限公司负担5.00元，被告刘用负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈江**二〇二〇年九月二十一日书记员  吴亚非