湖南省澧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初135号 公诉机关澧县人民检察院。 附带民事诉讼原告刘某，女，1946年10月15日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县，系本案被害人任某2之母。 附带民事诉讼原告彭某，女，1967年11月28日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县，系本案被害人任某2之妻。 附带民事诉讼原告任某1，男，1990年9月8日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县，系本案被害人任某2之子。 诉讼代理人肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告人徐峰，男，1992年9月13日出生，湖南省澧县人，汉族，高中文化，务工，住湖南省澧县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月8日被澧县公安局刑事拘留，同年5月15日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 辩护人周华章，湖南澧州律师事务所律师。 附带民事诉讼被告徐志强，男，1973年5月11日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 附带民事诉讼被告何丁香，女，1981年8月11日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宁波市直属支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区樟树街****。 负责人：陈茂。 诉讼代理人张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）94号起诉书指控被告人徐峰犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院审查并立案受理后，附带民事诉讼原告刘某、彭某、任某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告刘某、彭某、任某1诉讼代理人肖大喜、被告人徐峰及其辩护人周华章、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宁波市直属支公司诉讼代理人张舟到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告徐志强、何丁香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2019年12月14日11时许，被告人徐峰无证驾驶湘Ｊ7××××小型轿车在澧县涔南镇崔家岗村公路上由西向东行驶至该村1组路段时，撞上同向骑乘电动车的被害人任某2，造成任某2受伤，后经治疗死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人徐峰拨打120急救电话后逃离现场。经澧州司法鉴定所鉴定：任某2系颅脑损伤死亡。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人徐峰肇事逃逸，承担此次事故的全部责任。 2019年12月18日，被告人徐峰主动向澧县公安局投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人徐峰赔偿了被害人近亲属经济损失16.4万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发经过等书证；证人何丁香等人的证言；鉴定意见；被告人徐峰的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人徐峰违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐峰投案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赔偿被害人部分经济损失；肇事后逃逸，负事故全部责任；无证驾驶机动车发生交通肇事致一人死亡，建议对被告人徐峰判处有期徒刑三年。 附带民事诉讼原告刘某、彭某、任某1以被告人徐峰的犯罪行为给自己造成人身损害为由，请求判令被告人徐峰、附带民事诉讼被告徐志强、何丁香、阳光财产保险股份有限公司宁波市直属支公司（以下简称阳光财保）赔偿其经济损失共计1214660.07元，减除被告人徐峰已经支付的16.4万元，还应支付1050660.07元，附带民事诉讼被告阳光财保在交强险和三责险限额内承担赔偿责任。 针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告提供有原、被告身份证明；交通事故认定书；医疗费发票；司法鉴定等证据。 被告人徐峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐峰对附带民事诉讼原告刘某、彭某、任某1要求徐峰承担赔偿责任的诉讼请求没有异议。 被告人徐峰的辩护人对被告人徐峰是否构成逃逸、是否致一人死亡有异议，对被害人任某2系颅脑死亡的鉴定有异议，对护理费的标准及死亡赔偿金有异议。 附带民事诉讼被告徐志强、何丁香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。 被告阳光财保的诉讼代理人认为阳光财保公司不应承担商业保险的赔偿并向本院提供附带民事诉讼被告徐志强的通话录音记录1份及光盘1张。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，湘Ｊ7××××号小型汽车登记在附带民事诉讼被告徐志强名下，其与何丁香系夫妻关系，何丁香于2019年12月12日在家中将小车钥匙借给徐峰后并告知徐志强。 2019年12月14日，被害人任某2因交通事故受伤在澧县人民医院住院治疗，2020年3月31日，任某2伤情经常德市广德司法鉴定中心司法鉴定，其伤情为重伤二级，2020年6月3日，被害人任某2死亡，2020年6月4日，经常德市澧州司法鉴定所鉴定，任某2系颅脑损伤死亡。 本案附带民事诉讼原告人刘某、彭某、任某1因受伤后在澧县人民医院住院治疗造成的损失确定为：1、医疗费225365.46元；2、住院伙食补助费：15700元（100元／天×157天）；3、营养费：7850元（50元／天×157天）；4、护理费：34600元（200元／天×173天）；5、误工费：21183元［44693元／年（农、林、牧标准）÷365天×173天］；6、辅助器具2462.62元；7、死亡赔偿金：796840元（39842元／年×20年）；8、被扶养人生活费：62823元（26924元／年×7年÷3人）；9、丧葬费：35110.5元，合计1201934.58元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： 1、接报案登记表、收案登记表、立案决定书、澧县公安局交通警察大队梦溪中队案件揭发经过及归案过程，证明2019年12月14日，徐峰驾驶湘Ｊ7××××号小型轿车与任某2所骑同向行驶的电动自行车相撞后，撞向路边电线杆，造成车辆受损、任某2受伤，事故发生后徐峰拨打急救电话后离开现场，12月18日，被告人徐峰到澧县交警大队梦溪中队投案自首并对肇事过程供认不讳。 2、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明案发现场情况。 3、证人徐志强的证言，证明2019年12月，徐峰找何丁香借车开，何丁香将车借给徐峰以后告知了徐志强，11时57分的时候，徐峰给徐志强打电话说自己开车发生了事故，徐志强马上赶到现场并到医院，徐志强一开始认为事情不大，所以就说自己是驾驶人，后来才说徐峰是驾驶人。 4、证人何丁香的证言，证明2019年12月，徐峰找何丁香借车，何丁香将车钥匙给了徐峰，12月14日上午，何丁香将借车的事情告知了徐志强，徐峰驾驶的湘Ｊ7××××号小型轿车登记在徐志强名下，是徐志强和何丁香所有的。 5、证人聂某的证言，证明2019年12月14日12时许，聂某听到一声响，就赶到现场，看到发生了交通事故，司机在现场打了几个电话，聂某打了电话报警，后来伤者就被急救车接走了，肇事车辆也就离开了现场。 6、驾驶人信息查询结果单、徐志强的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明被告人徐峰驾驶的车辆系登记在徐志强名下，被告人徐峰无驾驶证。 7、三台合一指挥中心接警单、急救派车单、澧县人民医院疾病诊断证明书、澧县人民医院住院病历、常德市第一人民医院疾病诊断书、常德市第一人民医院住院病历、常德博爱康复医院住院病历、常德博爱康复医院诊断证明、医药费发票23张共计225365.46元、辅助器具费用发票21张共计2462.62元，证明被害人任某2交通事故后住院治疗情况，任某2事故后花费医药费225365.46元，辅助器具费2462.62元。 8、澧县公安局交通警察大队第430723120190000237号道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证明被告人徐峰承担此次事故全部责任，任某2不承担此事故责任。 9、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所［2020］机痕鉴字第52号司法鉴定意见书，证明本次事故中车体痕迹，系湘Ｊ7××××小型轿车右前部与电动车车身左侧后部相碰撞刮擦所形成。 10、常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心[2020]临鉴字第96号司法鉴定意见书，证明被鉴定人任建军的损伤构成重伤二级。 11、常德市澧州司法鉴定所常澧州司鉴所［2020］病交鉴字第47号司法鉴定意见书，证明死者任某2系颅脑损伤死亡。 12、澧县澧浦街道十回港村民委员会证明，证明任某2已经死亡的事实。 13、收条一张，证明徐峰已经向被害人任某1赔偿16.4万元。 14、附带民事诉讼原告刘某、彭某、任某1身份证复印件、与死者关系证明，证明附带民事诉讼原告与被害人任某1的关系。 15、交强险保险单、商业险保险单，证明肇事车辆投保情况。 16、投保录音、保险条款，证明保险人已经尽到了提示义务，告知投保人徐志强无证驾驶将无法获得赔偿的事实。 17、被告人徐峰的供述与辩解，证明2019年12月14日，被告人徐峰无证驾驶湘Ｊ7××××号小型轿车在澧县涔南镇崔家岗村公路上由西向东行驶时，撞上了同向的一辆电动车，事故发生后徐峰拨打了急救电话就离开了现场，徐峰驾驶的车辆是找其婶婶拿的钥匙，并且得到其叔叔的同意，2019年12月18日，被告人徐峰到交警部门投案自首。 18、被告人徐峰的身份证复印件，证明被告人徐峰的身份情况。 本院认为：被告人徐峰违反交通运输管理法规，发生致一人重伤二级，经治疗无效后死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应依法惩处。被告人徐峰具有以下量刑情节：1、无证驾驶机动车发生交通肇事致一人死亡；2、肇事后逃逸，负事故全部责任；3、主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从宽处理；4、赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见与客观事实不符且有责任认定书等证据在卷证实，本院不予采信。 对于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告经济损失1201934.58元，由阳光财保宁波公司在交强险项下赔偿120000元。对于附带民事诉讼原告要求阳光财保在商业三险范围内赔偿损失的请求，不符合法律规定，本院不予采信。附带民事诉讼被告徐志强系车辆所有人，附带民事诉讼被告徐志强与何丁香系夫妻关系，何丁香系车辆管理人，二人明知被告人徐峰没有驾驶资格将车辆借给徐峰使用，对交通事故的发生存在明显过错，对于附带民事诉讼原告的经济损失，应该承担相应的赔偿责任；被告人徐峰系本案直接侵权人，对于附带民事诉讼原告的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告的经济损失1081934.58元（1201934.58元-120000元）由徐峰承担70%赔偿责任（757354.21元），徐志强与何丁香承担30%赔偿责任（324580.37元）。 据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人徐峰犯交通肇事罪判处有期徒刑三年。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐峰的刑期自2020年5月8日起至2023年5月7日止。] 二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宁波市直属支公司在交强险伤残赔偿项目下赔偿附带民事诉讼原告人刘某、彭某、任某1经济损失120000元； 三、被告人徐峰赔偿附带民事诉讼原告人刘某、彭某、任某1经济损失757354.21元，减除被告人徐峰已经支付的164000元，还应支付593354.21元； 四、附带民事诉讼徐志强、何丁香赔偿附带民事诉讼原告人刘某、彭某、任某1经济损失324580.37元。 以上赔偿款限附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司宁波市直属支公司、徐志强、何丁香、徐峰于判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：×××81。 五、驳回附带民事诉讼原告人刘某、彭某、任某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  田 丽 人民陪审员  郭 芳 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  施春娟 书 记 员  王 舜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 校对人：郝诗卫