福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6552号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇滨海大道**，统一社会信用代码：91350583597856871J。 负责人：郑锋阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈源贤、陈巧君，该支行职员。 被告：吕良镇，男，1992年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李振金，男，1992年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行（以下简称：南安农商银行水头支行）与被告吕良镇、李振金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商银行水头支行的委托诉讼代理人陈源贤到庭参加诉讼，被告李振金、吕良镇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行水头支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告吕良镇于2019年12月2日签订的《借款合同》；2、依法判令被告吕良镇立即偿还借款人民币19800元及相应的利息、罚息、复利（其中截止2020年3月31日，暂计结欠利息、罚息、复利670.52元，自2020年4月1日起至实际还清款项之日止利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；截止2020年3月31日，以上借款本息合计为20470.52元；3、由被告李振金对上述款项承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。2020年9月14日原告申请变更诉讼请求第2项为：依法判令被告吕良镇立即偿还借款人民币19784.03元及相应的利息、罚息、复利（其中截止2020年8月31日，暂计结欠利息、罚息、复利0元，自2020年9月1日起至实际还清款项之日止利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）。事实和理由：2019年12月2日，被告吕良镇因资金周转困难向原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行申请借款，双方签订了一份借款合同，约定从2019年12月2日起至2022年12月1日止，由原告向借款人吕良镇发放人民币壹万玖仟捌佰元的贷款，年利率为9.98%，还款方式为等额本息。被告李振金作为被告吕良镇的担保人，其于2019年12月2日向原告出具个人担保声明书一份，自愿就被告吕良镇的上诉借款本息承担共同还款责任，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。贷款发放后，被告吕良镇未能按照合同约定向原告支付利息以及到期本金，截止2020年3月31日，尚欠原告借款本金19800元及相应的利息、罚息、复利670.52元未还。被告李振金也没有履行其相应的连带保证责任。根据原告与被告吕良镇订立的《借款合同》相关条款约定，借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权解除合同、收回已发放贷款。 被告吕良镇、李振金均未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年12月2日，吕良镇（借款人）与南安农商银行水头支行（贷款人）签订《借款合同》一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款19800元，借款期限自2019年12月2日起至2022年12月1日止；借款用途为借新还旧；贷款利率为年利率9.98%；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同、提前收回贷款。 2019年12月2日，李振金（保证人）向南安农商银行水头支行（债权人）出具《个人担保声明书》，约定：保证人李振金自愿为债权人与债务人吕良镇于2019年12月2日签订的《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 合同签订后，南安农商银行水头支行于2019年12月2日向吕良镇发放贷款19800元，还款方式为等额本息，吕良镇自2020年1月31日开始未能按时足额偿还借款本息，截至2020年8月31日，吕良镇尚欠南安农商银行水头支行借款本金19784.03元及利息、罚息、复利0元。 上述事实，有南安农商银行水头支行提供《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《按揭贷款交易明细查询》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，吕良镇向南安农商银行水头支行借款，之后未能按照合同约定偿还借款本息，且已逾期10日以上，南安农商银行水头支行有权根据约定解除合同，收回贷款。截至2020年8月31日吕良镇尚欠借款本金19784.03元及利息、罚息、复利0元，应予偿还。现南安农商银行水头支行在李振金的保证期间和保证范围内请求李振金承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李振金承担保证责任后，有权向吕良镇追偿。吕良镇、李振金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告吕良镇于2019年12月2日签订的《借款合同》； 二、被告吕良镇应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行借款本金19784.03元及相应的利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算，暂计至2020年8月31日结欠0元）； 三、被告李振金对被告吕良镇的上述债务承担连带清偿责任,被告李振金承担保证责任后，有权向被告吕良镇追偿。 本案受理费312元，减半收取计156元，由被告吕良镇、李振金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张朝新 二〇二〇年九月十五日 法官助理 周雪芳 书 记 员 吴桂菊 速 录 员 陈佳凤 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。