天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8340号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，天津满华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司。主要负责人：王建华，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄越，男，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险天津分公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“人保津南支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安财险天津分公司及人保津南支公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：判令人保津南支公司在交强险及商业三者责任险限额内赔偿平安财险天津分公司先期代为支付的保险金20900元。事实及理由：案外人天津振东继泰物资回收有限公司（以下简称“振东继泰公司”）名下的津ＮＰ××**号别克牌小型客车在平安财险天津分公司处投保商业保险一份，承保险种包括机动车损失保险、不计免赔率等，保险期间自2017年10月14日至2018年10月13日止。2018年1月6日，田景爱驾驶实际所有人为孙立伟的津ＬＰ××**号北京现代牌小型轿车沿津南区八里台镇金台花园小区环路由南向北行驶至白万路与金台花园小区环路交口向西左转弯时，遇韩文山驾驶津ＮＰ××**号别克牌小型轿车白万公路由西向东驶来，田景爱车左前部与韩文山车前部碰撞，造成田景爱车乘车人田景霞受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，田景爱承担事故的主要责任，韩文山承担次要责任。事故发生后，振东继泰公司就车辆损失向平安财险天津分公司申请全部赔付，经天津市津南区人民法院审理后作出（2018）津0112民初1750号民事调解书，平安财险天津分公司赔偿振东继泰公司保险金29000元，平安财险天津分公司按期履行了赔偿义务。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，平安财险天津分公司有权就上述损失向田景爱、孙立伟、人保天津分公司行使代位求偿权，要求其赔偿（29000元-2000元）×70%＋2000元＝20900元，故平安财险天津分公司依法诉至法院，望判如所请。人保津南支公司辩称，津ＬＰ××**号北京现代牌小型轿车在人保津南支公司投保交强险及商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，人保津南支公司同意在交强险范围内赔偿2000元，在商业险的范围内按照责任比例赔偿合理合法的损失。人保津南支公司对于津ＬＰ××**号北京现代牌小型轿车的500元施救费无异议，平安财险天津分公司与振东继泰公司调解认定的津ＬＰ××**号北京现代牌小型轿车维修费，因未经过人保津南支公司参与定损，人保津南支公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：本案事故发生时，津ＬＰ××**号北京现代牌小型轿车的行驶证登记车主为倪正彪，津ＮＰ××**号别克牌小型轿车的行驶证登记车主为振东继泰公司。2017年8月3日，孙立伟在人保津南支公司处为津ＬＰ××**号北京现代牌小型轿车投保交强险及商业险，被保险人均为孙立伟，其中商业险的投保险种为机动车第三者责任保险（责任限额为500000元，不计免赔），交强险及商业险的保险期间均为自2017年9月22日0时起至2018年9月21日24时止。2017年9月29日，振东继泰公司在平安财险天津分公司为津ＮＰ××**号别克牌小型轿车投保商业险，被保险人为振东继泰公司，投保险种包括机动车损失保险（保险金额为50064元，不计免赔）等，保险期间为自2017年10月14日0时起至2018年10月13日24时止。2018年1月6日8时10分许，田景爱驾驶津ＬＰ××**号北京现代牌小型轿车，沿津南区八里台镇金台花园小区环路由南向北行驶至白万路与金台花园小区环路交口向西左转弯时，适合韩文山驾驶津ＮＰ××**号别克牌小型轿车沿白万公路由西向东驶来，田景爱车左前部与韩文山车前部碰撞，造成田景爱车乘车人田景霞受伤、韩文山受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，田景爱承担事故主要责任，韩文山承担事故次要责任，田景霞不承担事故责任。2018年2月1日，振东继泰公司在本院起诉平安财险天津分公司，要求平安财险天津分公司赔偿津ＮＰ××**号别克牌小型轿车的损失，案件审理过程中，振东继泰公司提交其自行委托天津中盛机动车鉴定评估有限公司做出的评估报告，结论为津ＮＰ××**号别克牌小型轿车的维修费为33305元，残值为305元，振东继泰公司另提交金额为500元的施救费发票，经本院支持调解，振东继泰公司与平安财险天津分公司达成调解协议，平安财险天机分公司一次性赔付振东继泰公司29000元，就该调解协议，本院做出（2018）津0112民初1750号民事调解书。平安财险天津分公司于2018年3月27日完成前述29000元的理赔义务。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。津ＮＰ××**号别克牌小型轿车的合理损失29000元，已经本院生效调解书确认，平安财险天津分公司在向其被保险人振东继泰公司理赔前述款项后，有权要求承担事故主要责任的津ＬＰ××**号北京现代牌小型轿车驾驶人田景爱赔偿，人保津南支公司作为津ＬＰ××**号北京现代牌小型轿车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险的责任财产损失赔偿限额内赔偿津ＮＰ××**号别克牌小型轿车损失中的2000元，在商业险的机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿津ＮＰ××**号别克牌小型轿车的损失29000元扣除交强险2000元后的70%计18900元。人保津南支公司不认可津ＮＰ××**号别克牌小型轿车的维修费，但并无证据推翻本院在先调解的认定，故本院对人保津南支公司的抗辩理由不予采纳。因人保津南支公司承担全部赔偿责任，田景爱无须承担本案责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任财产损失赔偿限额内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付的津ＮＰ××**号别克牌小型轿车损失2000元，在商业险的机动车第三者责任保险的责任限额内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付的津ＮＰ××**号别克牌小型轿车损失18900元，共计20900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，减半收取计161.5元，已由案外人田景爱负担完毕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年九月二十七日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。