山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初4269号 原告：李洪涛，男，汉族，1984年4月21日出生，住梁山县。 委托诉讼代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 被告：冯昌林，男，汉族，1988年9月16日出生，住梁山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区。 负责人：刘敬国。 委托诉讼代理人：何聪，系公司员工,代理权限为特别授权。 原告李洪涛与被告冯昌林、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪涛的委托诉讼代理人杨娴燕，被告冯昌林，被告济宁平安财险公司的委托诉讼代理人何聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项损失共计160000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月20日10时30分许，被告冯昌林驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与原告李洪涛发生交通事故，事故造成原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队认定，被告冯昌林担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，请求依法判如诉请。 被告冯昌林辩称，事故属实，我在平安保险公司投保了交强险和商业险全部费用应由保险公司承担。 被告济宁平安财险公司辩称，我司为原告在交强险内垫付8000元。对事故的责任划分无异议，在核实被告驾驶员的证件在有效期的情况下保险公司在保险限额内承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费我司不予承担。 原告围绕其诉讼请求向法庭提供以下证据： 证据一、梁山县公安局交通警察大队出具的第370832420190005140号《道路交通事故认定书》1份，驾驶人冯昌林驾驶证复印件1份，事故车辆鲁Ｈ×××××号行驶证复印件1份，保险单复印件2份，证明事故发生的事实、经过及责任划分，2019年12月20日10时30分许，被告冯昌林驾驶鲁Ｈ×××××号机动车与原告李洪涛发生碰撞，事故造成两车损坏、原告受伤，被告冯昌林承担事故的全部责任。证明被告冯昌林驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，证明被告应承担的赔偿责任及原被告的主体资格。 证据二、梁山县人民医院住院收费票据1张（13342.88元），门诊收费票据5张（1900+127.3+118+99+620），CT检查报告单1份，诊断证明书2份，住院病案1份，患者费用汇总1份，证明原告李洪涛住院治疗的经过及伤病程度，原告在梁山县人民医院住院35天，支出医疗费16207.18元。 证据三、原告护理人身份证复印件各1份，证明1份，证明原告护理人的身份信息及与原告的亲属关系，证明护理的真实性。 证据四、济南秉正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》１份，鉴定费发票１张，证明原告因涉案交通事故造成10级伤残1处，需后续治疗费用3000元，同时证明原告为明确伤残程度和后续治疗费用支出鉴定费2500元（2080+420）。 证据五、原告之父李化民身份证复印件1份，原告之子李祥飞常住人口登记卡1份，证明1份，户口本1份，证明原告被抚养人的身份信息，原告之父亲63岁，应被赡养17年，原告兄妹4人；原告之子8岁，应被抚养10年。 经庭审质证，被告济宁平安财险公司对原告提供的上述证据的质证意见是：对原告提交以上证据的真实性无异议，对证据4鉴定书合理性存在异议，没有明确的医学影像资料相互佐证，对其他证据均无异议。 经质证，被告冯昌林的质证意见同保险公司的质证意见，所有费用由保险公司承担。 经审查，对原告提供的上述证据的真实性本院予以认定。 根据以上采信证据，本院认定以下事实：2019年12月20日10时30分许，被告冯昌林驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与原告李洪涛发生交通事故，事故造成原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队认定，被告冯昌林担事故的全部责任。被告济宁平安财险公司为原告垫付费用8000元。被告冯昌林为其涉案车辆在被告济宁平安财险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。 本院认为，被告冯昌林驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与原告李洪涛发生交通事故，事故造成原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队认定，被告冯昌林担事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为凭，应予认定。原告要求被告赔偿其因本次事故所受到的合法损失之诉请，应予支持。对原告主张的住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），由于原告的主张没有法律依据，对其住院伙食补助费应按30元/天予以计算并计算住院期间，本院予以认定990元（30元/天×33天）。对于原告主张被抚养人生活费，没有法律依据，本院不予支持。对原告主张的误工费25513元，由于原告的主张没有法律依据，对其误工费本院予以认定5843元（17775元/年÷365天×120天）。对原告主张的营养费990元，由于原告的住院病案中没有加强营养的医嘱内容，对其该项主张，本院不予支持。对原告主张的医疗费16207.18元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2500元，均符合法律规定，本院均予以认定。对原告主张的护理费21600元，由于原告主张的护理人数不符合法律规定，对其护理费，应按同等护工人员的收入标准并按住院期间予以计算，本院酌定80元/天予以计算，本院予以认定2640元（80元/天×33天）。对原告主张的交通费1000元，原告李洪涛因交通事故就医支出交通费具有合理性和必要性，根据原告李洪涛的实际住院天数和就医医院与其居住地的距离，对原告李洪涛的交通费，本院酌定予以支持500元；对原告李洪涛主张的精神损害抚慰金，原告李洪涛因该交通事故造成十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，对其主张的精神损害抚慰金，本院酌定予以支持1000元。综上，本院认定原告李洪涛的损失有：医疗费16207.18元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金84658元、护理费2640元、误工费5843元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费3000元、鉴定费2500元，合计117338.18元。由于被告冯昌林为其所有的涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告济宁平安财险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，因此，被告济宁平安财险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再由被告济宁平安财险公司按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。被告济宁平安财险公司在交强险限额内赔偿原告李洪涛医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、护理费2640元、误工费5843元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元，共计107141元，扣减已偿还的8000元，被告济宁平安财险公司在交强险限额内应赔偿原告李洪涛99141元。对超过交强险限额部分的损失10197.18元（16207.18元-10000元+3000元+990元），由于被告冯昌林负事故全部责任，故被告济宁平安财险公司在商业三者险限额内按事故责任比例100%赔偿原告李洪涛超过交强险限额部分的损失10197.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李洪涛医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计99141元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李洪涛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计10197.18元。 三、驳回原告李洪涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由原告李洪涛负担507元，由被告冯昌林负担1243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  胡衍松 二〇二〇年九月十日 书记员  孙 泊