广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1750号 原告：黄权，男，1981年9月30日出生，壮族，户籍登记住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 被告：周晓峰，男，1980年8月18日出生，壮族，户籍登记住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 原告黄权与被告周晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告黄权到庭参加诉讼。被告周晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄权诉称：2014年被告因生产经营资金周转需要，分三次向原告共计借款110万元，被告向原告出具了借条3张;其中2014年4月30日被告向原告借款人民币20万元，期限3个月(从2014年4月30日—2014年7月30日止)，借用期内按月利率2.5%计算利息;2014年6月25日被告向原告借款人民币40万元，期限2个月(从2014年6月25日-2014年8月24日止)，借用期内按月利率3%计算利息;2014年8月22日被告向原告借款人民币50万元，期限2个月(从2014年8月22日-2014年10月21日止)，借用期内按月利率3%计算利息。后被告共支付给了原告利息88000元。截至2015年12月份，被告分三次偿还了原告借款本金31万元。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金和利息，并于2018年9月6日与被告签订了新的还款计划，但被告均未履行。被告的行为损害了原告合法的财产权益，为维护原告的合法权益，现特向你院起诉并请求：1.判决被告偿还原告借款本金人民币79万元；2.判决被告支付原告利息1087717元（该利息计算至2020年4月28日），剩余利息按清单同等计算方式从2020年4月29日起计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。 原告向本院提交了以下证据：1.《借条》《借款借据》三份，证实被告向原告借款的事实；2.《还款计划书》一份，证实被告借款的事实和原告向被告催收借款的事实；3.广西农村信用社活期存款历史明细，证实原告交付借款的情况。 被告周晓峰未答辩，也未向本院提交任何证据。 本案调查重点为：原告请求被告返还借款79万元及利息有何依据？利息如何计算？ 经本院审理查明：原告黄权提交的2014年4月30日的《借条》载明，杨格力向被告周晓峰借款20万元，期限3个月（从2014年4月30日至2014年7月30日止），同日原告黄权通过广西农村信用社向被告周晓峰账号62×××58转账20万元;原告黄权提交的2014年6月25日的《借款借据》载明，被告周晓峰向原告借款40万元，期限2个月（从2014年6月25日至2014年8月24日止），每个月利息12000元，同日原告黄权通过广西农村信用社向被告周晓峰账号62×××58转账40万元;原告黄权提交的2014年8月22日《借款借据》载明，被告周晓峰向原告借款50万元，期限2个月（从2014年8月22日至2014年10月21日止），每月借贷管理费15000元，同日原告黄权通过广西农村信用社向被告周晓峰账号62×××58转账50万元。2018年9月6日，被告周晓峰与原告黄权签订《还款计划书》一份,载明：被告周晓峰承认2014年4月30日、2014年6月25日、2014年8月22日分别向原告黄权借款20万元、40万元、50万元（并注明收款账号为周晓峰62×××58）共计110万元，截至2018年9月6日已经偿还借款本金31万元、支付费用88000元，尚欠借款本金79万元、费用1758700元，同时被告周晓峰承诺分期还款，如不能按期还款的，出借人可以就拖欠本息向人民法院起诉。2020年4月29日，原告黄权向本院提起本案之诉。 本院认为：债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、关于借款事实方面 本案中，原告黄权提交的《借条》《借款借据》三份，均系书证原件，其中2014年6月25日、2014年8月22日的《借款借据》明确借款金额为40万元、50万元，且已经通过银行转账方式交付完毕；2014年4月30日的《借条》虽然记载的借款人是杨格力，但是借款是由原告黄权支付到被告周晓峰账户，且上述三笔借款（含杨格力借款）已经在双方2018年9月6日签订的《还款计划书》予以确认，上述借款事实清楚，借款已经实际交付完毕，借款合同已经发生法律效力。双方在《还款计划书》中确认已经支付的利息费用88000元、尚欠的借款本金79万元，并就剩余借款本息达成分期还款计划，但是被告周晓峰未能按期还款，违反了约定，被告周晓峰因此起诉要求被告周晓峰归还剩余的借款79万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 二、关于借款利息方面 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 首先，本案双方约定的借贷管理费每个月额度固定，实质上是借款利息，与原告黄权起诉主张相一致。本院对三笔借款的利息归还情况评判如下： （一）2014年4月30日的借款20万元，原告黄权自认被告周晓峰已经于2014年6月3日、8月19日各支付利息5000元合计10000元，2014年9月10日、9月18日、12月26日归还本金8万元、3万元、9万元合计20万元，该笔借款本金已经全部还清，本院予以确认； （二）2014年6月25日的借款40万元，原告黄权自认被告周晓峰已经于2014年7月24日、8月22日、9月26日、10月25日各支付利息12000元合计48000元，2015年12月26日归还本金11万元，支付的利息符合约定亦未违反法律、司法解释规定的上限，本院亦予以确认； （三）2014年8月22日的借款50万元，原告黄权自认被告周晓峰已经于2014年9月26日、10月25日各支付利息15000元合计30000元，支付的利息符合约定亦未违反法律、司法解释规定的上限，本院亦予以确认； 上述三笔借款，原告黄权承认的被告归还的本金、利息与《还款计划书》确认的金额一致，本院予以确认。 其次，对于未付借款利息，应当以未归还本金为基数按照上述规定计算如下： （一）2014年4月30日的借款20万元，月利率2%（年利率24%），从2014年4月30日至2014年9月10日共计134天，利息为20万元×年利率24%÷365×134＝17621.92元；2014年9月10日归还本金8万元，剩余本金12万元，从2014年9月11日至2014年9月18日共计8天，利息计算为12万元×年利率24%÷365×8＝631.23元;2014年9月18日归还本金3万元，从2014年9月19日至2015年12月26日共计464天，利息为（12万元－3万元）×年利率24%÷365×464＝27458.63元；2015年12月26日归还本金9万元，本金偿还完毕，不再产生利息。以上应付利息合计17621.92元＋631.23元＋27458.63元＝45711.78元，原告黄权主张45711元，本院予以确认，扣除已付利息10000元，未付利息为35711元。 （二）2014年6月25日的借款40万元，约定月利率3%（年利率36%），原告黄权自愿按年利率24%计算借款利息，不违反法律规定，应当准许。利息应当计算为，从2014年6月25日至2015年12月26日共计550天，以40万元为基数，按年利率24%计算，利息为144657.53元，扣除已付利息48000元，尚欠利息96657.53元；2015年12月26日归还本金11万元后，应当以剩余本金29万元为基数，按年利率24%，从2015年12月27日计算至借款清偿之日止。另外，该笔借款出借日期为2014年6月25日，原告黄权主张自2014年6月24日起计算借款利息，与借款事实不相符，对其主张不合理的部分，本院不予支持。 （三）2014年8月22日的借款50万元，约定月利率3%（年利率36%），原告黄权自愿按年利率24%计算借款利息，不违反法律规定，应当准许。其利息应当计算为，以50万元为基数，按年利率24%计算，从2014年8月22日起计算至借款清偿之日止，同时扣除已付利息30000元。 综上所述，被告周晓峰于2014年4月30日、2014年6月25日、2014年8月22日分别向原告黄权借款20万元、40万元、50万元共计本金110万元，其中2014年4月30日的借款本金20万元已经还清，2014年6月25日的借款40万元偿还了本金11万元，2014年8月22日的借款本金50万元尚未偿还，尚欠2014年6月25日的借款本金29万元、2014年8月22日的借款本金50万元合计本金79万元，该项事实有双方签订的《还款计划书》予以证实，本院予以确认；对上述各笔借款未付利息，除2014年6月25日的借款40万元原告主张起算日期略有错误（多计算了一天）本院不予支持外，原告黄权主张计算利息的利率、数额均符合法律规定，总和未超过《还款计划书》双方结算的数额，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周晓峰支付原告黄权2014年4月30日借款20万元未付利息35711元； 二、被告周晓峰返还原告黄权2014年6月25日借款本金29万元并支付借款利息（1.从2014年6月25日至2015年12月26日期间尚欠的利息96657.53元；2.以本金29万元为基数，按年利率24%，从2015年12月27日计算至借款清偿之日止）； 三、被告周晓峰返还原告黄权2014年8月22日借款50万元并支付借款利息（以50万元为基数，按年利率24%计算，从2014年8月22日起计算至借款清偿之日止，同时扣除已付利息30000元）； 四、驳回原告黄权的其他诉讼请求。 案件受理费21700元，保全费5000元，共计26700元，由原告黄权负担50元，被告周晓峰负担26650元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄成果 人民陪审员  王丽萍 人民陪审员  陆宇丹 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  李凤丹