云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云01刑初179号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人兰波，男，1990年4月21日出生，回族，大专文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，住昌吉市。因涉嫌运输毒品罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人周芝，云南法安律师事务所律师。被告人荣腾飞，男，1981年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省朝阳县，住朝阳县。因涉嫌运输毒品罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人王燕，云南法安律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检十一部刑诉〔2020〕83号起诉书，指控被告人兰波、荣腾飞犯运输毒品罪一案，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉，指定辩护人周芝、王燕到庭为被告人辩护，被告人兰波、荣腾飞在昆明市西山区看守所通过远程视频进行庭审。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2020年1月6日被告人兰波、荣腾飞采用背包带毒的方式，乘坐车牌号为云Ｊ×××**的黑色东风580汽车从云南孟连县运输毒品至昆明。2020年1月7日凌晨在到达昆磨高速玉溪刺桐关服务区时被公安民警抓获，民警从兰波随身携带的红色背包内查获毒品甲基苯丙胺净重2991.84克，平均含量为12.33%；从荣腾飞随身携带的绿色帆布手提包内查获毒品甲基苯丙胺净重2827.41克，平均含量为12.60%。公诉机关认为，被告人兰波、荣腾飞非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人兰波、荣腾飞到案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理，并当庭提出被告人提出兰波、荣腾飞具有自首情节，建议法庭判处被告人兰波、荣腾飞有期徒刑十五年，并处没收个人部分财产或者判处被告人兰波、荣腾飞无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收全部个人财产的量刑建议。庭审中，被告人兰波、荣腾飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，当庭表示认罪悔罪，并认可签署的认罪认罚具结书。两名辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、证据无异议，均提出被告人兰波、荣腾飞系初犯、偶犯，具有自首情节；系受他人指使雇佣，系从犯；认罪悔罪态度好，签署了认罪认罚具结书，并当庭认罪悔罪；毒品未流入社会，社会危害性较小。希望法庭对被告人兰波、荣腾飞从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年1月6日被告人兰波、荣腾飞采用背包带毒的方式，乘坐车牌号为云Ｊ×××**的黑色东风580汽车从云南孟连县运输毒品至昆明。2020年1月7日凌晨在到达昆磨高速玉溪刺桐关服务区时被公安民警抓获，民警从兰波随身携带的红色背包内查获毒品甲基苯丙胺净重2991.84克，平均含量为12.33%；从荣腾飞随身携带的绿色帆布手提包内查毒品甲基苯丙胺净重2827.41克，平均含量为12.60%。认定上述事实的证据有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1.线索来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书等证实：2020年1月6日，民警在日常工作中工作发现一名叫荣腾飞的辽宁籍男子可能从边境地方孟连携带毒品到昆明，进一步研判分析后牌照号为云Ｊ×××**的黑色东风越野车系荣腾飞运输毒品所乘坐的交通工具。根据此情况，民警于23时许到达玉溪的研和服务区，伺机对由孟连开往昆明的云Ｊ×××**的黑色东风越野车进行查控。7日凌晨1时许，该车进入刺桐关服务区停车，民警对该车及车内人员进行盘问检查。经检查车上有荣腾飞、兰波、张某以及驾驶员徐某共计共四人，经当场盘问车上的三名乘车人员均是由该驾驶员从孟连拉上来，且荣腾飞、兰波交代其随身携带的包内带有违禁品，随后侦查员对四人的随身行李进行检查，在荣腾飞随身携带的绿色帆布包内查获5块用黄色蜡纸包装的毒品可疑物；在兰波的随身携带红色双肩背包内查获6块用黄色蜡纸包装的毒品可疑物；在驾驶员徐某及乘坐人员张某随身携带行李中未发现异常，为查明案情将四人带至公安机关进一步调查处理。2.户籍证明、认罪认罚具结书及量刑建议书，证实被告人兰波、荣腾飞的身份自然情况。被告人兰波、荣腾飞开庭前自愿签署认罪认罚具结书，并接受昆明市人民检察院提出的判处有期徒刑十五年，并处没收个人部分财产或者无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的量刑建议。3.现场盘问记录，证实在刺桐关服务区接收盘问时，被告人荣腾飞称我带的包里有5块违禁物品，是用黄色蜡纸包裹的，具体是什么违禁物品我不清楚，带到昆明后会有1万到2万的报酬。被告人兰波称我有一个红色的双肩背包，包里有6块黄色蜡纸包裹的违禁物品，具体是什么违禁物品我不清楚。是我帮别人带的，要带去昆明，会有1万元的报酬。4.毒品封存、提取、扣押决定书及扣押清单证实：（1）证实公安机关依法扣押荣腾飞持有的毒品可疑物5块黄色油纸包装，黑色华为牌手机一部。（2）证实公安机关依法扣押兰波持有的毒品可疑物6块黄色胶带包裹，黑色VIVO牌手机一部。5.毒品拆封、称量、取样、封装记录及照片证实：（1）荣腾飞1号毒品可疑物毛重733.84克，净重567.29克，取样2.33克；荣腾飞2号毒品可疑物毛重714.78克，净重567.47克，取样3.25克；荣腾飞3号毒品可疑物毛重736.24克，净重564.43克，取样2.38克；荣腾飞4号毒品可疑物毛重661.09克，净重561.90克，取样1.71克；荣腾飞5号毒品可疑物毛重704.98.克，净重566.32克，取样1.66克。总净重2827.41克，一共取样11.33克。（2）兰波1号毒品可疑物毛重513.77克，净重354.18克，取样2.87克；兰波2号毒品可疑物毛重728.13克，净重565.65克，取样1.98克；兰波3号毒品可疑物毛重716.16克，净重564.78克，取样，1.93克；兰波4号毒品可疑物毛重727.40克，净重564.70克，取样，2.08克；兰波5号毒品可疑物毛重426.43克，净重377.51克，取样2.92克；兰波6号毒品可疑物毛重727.74克，净重565.02克。总净重2991.84克，一共取样14.6克。6.电子数据勘验检查工作记录，从被告人荣腾飞处查扣的黑色华为牌手机勘验内容中，QQ通信里有“缅甸娱乐”“昆明带货全国总群”“缅甸毒枭”“缅甸那三年”“缅甸老街”等聊天记录。7.检定证书，证实本案用于称量的电子天平（型号为JJ1000）为三级合格，有效期至2020年5月19日。8.涉案财物移交登记表，证实从兰波处查获的毒品甲基苯丙胺2991.84克（不包括取样的14.6克）、从荣腾飞处查获的毒品甲基苯丙胺2827.41克（不包括取样的11.33克）已移交昆明市公安局西山分局禁毒大队。9.现场检测报告书，证实兰波、荣腾飞的尿液检测样本经现场检测，结果吗啡、甲基安非他明呈阴性。10.理化检验报告、鉴定人、鉴定机构资质证明材料、鉴定意见告知书。昆明市公安司法鉴定中心理化检验报告（昆）公（司）鉴（理）字[2020]D0010号检验意见：（1）被告人兰波运输的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，其平均含量为12.33%；（2）被告人荣腾飞运输的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，其平均含量为12.60%。以上检验意见已告知兰波、荣腾飞，均表示无异议。11.证人证言（1）证人张某证言，我在网上看到在云南边境缅甸有赌场，我就想着顺带旅游就去赌场玩一下，2019年12月20日，我在澜沧找了一辆黑车直接带我偷渡到缅甸邦康，我就在邦康赌场玩了10天左右，我带着的钱也差不多输完了，我就准备回家。我联系了一个偷渡的人，给了对方现金5000元钱，对方还接了两个人，到了玉溪刺桐关服务区我们就被公安机关查获了。证人张某辨认出兰波、荣腾飞就是带毒的男子。（2）证人徐某证言，2020年1月6日早上，老沈找了四个人来给我，和我商量说一起把人拉到昆明，他们要绕检查站，给我5000元的报酬，老沈说怕是不可能有什么违禁品，这些人可能是做电信诈骗那一场，我开着我的东风580（车牌云Ｊ×××**）车在孟连农村客运站斜对面离农贸市场50米左右的地方拉着四个人，最初是三男一女。第二天我们两辆车一路到了思茅都是走老路路绕开检查站的，到了思茅木奶河刘建昆打电话过来跟我们说，他也拉着一车需要绕卡的乘客，叫我们在木奶河那里等着。于是我们三辆车走老路绕开检查站，到了刺桐关被公安检查，警察从我驾驶的这辆车中排两个外省乘客的两个背包内查获出毒品可疑物。证人徐某辨认出荣腾飞是乘坐其车牌为云Ｊ×××**的乘客，从孟连到昆明，是带毒品的男子。（3）证人惠某证言，2020年1月6日我接到一个陌生的电话说他那边有三个客人要上昆明，并且客人也说过要绕检查站，不能过检查站当时我就问过是否是通缉犯，是否带违禁品，对方说不是，因为当时我车的客人已经满了，我就说帮他联系徐某，徐某说拉，第二天，我拉着我媳妇和另外三个客人，徐某就拉着对方带来的三个男子和另外一个我联系的女人就从孟连出发，到宁洱的时候就遇上我们一起跑黑车的刘建昆，刘建昆也拉着四个客人，我们几张车就一起走，在前面的车就会说一下前面是否有查卡的情况，后面到了刺桐关服务区我们的车就被警察查获了。12.被告人供述（1）被告人兰波的供述：我从新疆到瑞丽旅游，微信添加了一个叫“沉默”的网友，对方就在蝙蝠聊天软件上讲，回昆明的时候帮他带点东西，全程都是对方安排车辆，不用我花钱，并且带到昆明后还给我1万元的好处费，对方就安排人开车接我到宝瑞宾馆，对方拿给我6块像砖块一样的黄色油纸包裹的物品，让我带着。我看见包装等情况后的第一反应就是觉得这些东西是毒品，因为对方给的运费高，当时我就问他们了这些东西是不是毒品，对方跟我说不是，于是我才放心帮他们带的。对方说一个东北小伙跟我一起走，一路上有三辆车，我们就相互换车走，并且有一辆车在前面探路，后面我们的车到了玉溪刺桐关服务区就被警察查获了。（2）被告人荣腾飞的供述：我在一个QQ群里看见一条消息，说找人到边境带货，报酬在一万到两万元，因为欠了高利贷，我同意帮对方带货。我根据对方安排来到缅甸帮康。2020年1月5日晚上，对方给我送来了五块用黄色油纸包装的东西，交代我一定要送到地方。我们两辆车从孟连出发上昆明，到刺桐关服务区时被警察查获。我不清楚带的是什么东西，只是猜过可能是违禁品，要经过检查站的地方，司机都会带着我们走山路绕开检查站，我们乘坐这辆车和姓沈这辆车上的人员相互换过。经质证，被告人及辩护人对以上证据无异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实本案的犯罪事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人兰波、荣腾飞无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人兰波、荣腾飞犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在案的物证、书证、被告人兰波、荣腾飞的供述、毒品鉴定意见书、毒品提取、称量、取样、扣押笔录等证据相互印证，足以证实被告人兰波、荣腾飞作为完全刑事责任能力人，为获取高额报酬，主观上明知是毒品仍采取高度隐秘方式予以运输，其应对所运输的毒品承担刑事责任。关于辩护人提出被告人兰波、荣腾飞是受他人指使，雇佣运输毒品，是从犯的辩护意见。经查，被告人兰波、荣腾飞是在运输毒品途中被人赃俱获，系运输毒品的主要实施者，在运输毒品中起主要作用，应认定为主犯，故是从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据抓获经过及现场盘问笔录，证实被告人兰波、荣腾飞在民警盘问时主动交代了随身携带的包内藏有违禁物品的犯罪事实，庭前签署了认罪认罚具结书，庭审中对指控事实、罪名及证据无异议，并当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。关于“自首”的公诉、辩护意见，本院予以采纳；公诉机关发表的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已充分注意。综上，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人兰波、荣腾飞的犯罪事实、认罪态度、社会危害程度及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人兰波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2035年1月6日止）二、被告人荣腾飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2035年1月6日止）三、查获的毒品甲基苯丙胺2991.84克、2827.41克和作案工具黑色华为牌手机一部、黑色VIVO牌手机一部予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张冲开人民陪审员  雷兰珍人民陪审员  张建国二〇二〇年九月二日书 记 员  汪熙然