江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初900号原告：陈金香，女，1952年7月9日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张尚清，男，1971年11月27日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，系原告女婿。被告：南昌经济技术开发区白水湖管理处金港社区居委会，地址：经开区双港东大街**，统一社会信用代码：55360111MEA6128158。法定代表人：夏丽娟，该居委会书记。委托诉讼代理人：熊隆坤，江西乐盈坤卓律师事务所律师。被告：丁迁如，男，1953年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告陈金香与被告南昌经济技术开发区白水湖管理处金港社区居委会（以下至裁判主文前简称为金港社区居委会）、丁迁如机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金香及其委托诉讼代理人张尚清，被告金港社区居委会委托诉讼代理人熊隆坤、被告丁迁如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费278656.87元，购轮椅费752.4元，住院期间购药费458.7元，住院期间购护理用品费1244元，司法鉴定费4700元，司法鉴定检查费1133元，护理费13260元，伙食补助费9300元，交通费1860元，营养费5100元，误工费10200元，精神抚慰金35000元，后续治疗费30000元，伤残金312149.37元，合计人民币703814.34元。鉴于住院期间金港社区已支付医疗费138000元，故总计赔偿金额人民币565814.34元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日9时15分，被告丁迁如（系金港社区聘用人员，无驾驶证、无作业证）驾驶金港社区环卫作业车（无牌），在上坡行驶时因车辆故障失控后溜时，与后方正常行走的原告陈金香发生碰撞，致陈金香受伤。受伤后被120送往南昌第一医院进行抢救。原告被诊断为“胸部损伤、胸壁塌陷、反常呼吸、张力性气胸、肋骨骨折（多发）、血气胸、肺挫伤、肱骨骨折、Ｔ2-9棘突骨折、胸骨骨折、血尿、肝功能异常、肝囊肿、肾囊肿、贫血、低蛋白血症等。”在ＩＣＵ重症监护22天，2019年12月27日出院，住院93天。出院医嘱：9个月后须于骨科进行第二次手术取钢板。住院期间，被告金港社区支付过138000元后，未负担原告因伤所发生的任何费用。2020年1月6日在江西神州司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结果：原告胸部伤残等级为四级，此次外伤为呼吸功能障碍的主要作用；左上肢的伤残等级为十级；后续治疗费为叁万元；受伤之日起，护理期、营养费计算至定残前一日。被告金港社区居委会辩称，一、对于被告丁迁如驾驶非机动车所造成原告受伤的交通事故以及责任划分没有异议；二、被告丁迁如是被告金港社区居委会雇请的务工人员；三、事故发生至今，被告方已向原告垫付医疗费用共计143000元，其中，被告金港社区居委会垫付138000元，在起诉书中原告已认可，被告丁迁如垫付5000元，对于被告方所垫付的医疗费用要求在本案中一并处理；四、原告诉请赔偿其703814.34元部分诉请和部分项目依法不应成立；五、在本案交通事故发生前，原告曾有肺部功能障碍的疾病，虽本次交通事故诱发了该疾病，但本案的交通事故与原告原患有的疾病存在的参与度，根据江西中晟司法鉴定中心的鉴定意见其交通事故的参与度为70%，因此，在本案中对于原告的损害导致的赔偿被告方应当承担70%，剩余的30%由原告自行承担。被告丁迁如的答辩意见与被告金港社区居委会一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的江西神州司法鉴定意见书，被告对该份证据的真实性无异议，故本院对该份证据的真实性予以确认；2、对原告提交的医疗费用票据以及用药清单、住院的医疗费、门诊费发票，被告对上述证据的真实性、合法性无异议，但对上述证据的关联性有异议，故本院对上述证据的真实性及合法性予以确认，对于上述证据能否达到原告的证明目的，将在本院认为部分予以综合阐述；3、对原告提交的东湖区雯娟便利店发票，被告对该份证据的真实性、合法性及关联性均有异议，本院认为，原告提交的该份发票与本次事故造成的损失无关，原告亦未提交其他证据佐证该项费用的合理性及必要性，故本院对原告提交的该份证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日9时15分许，被告丁迁如驾驶金港社区环卫作业车，在上坡行驶时因车辆故障失控车后溜时，与后方正常行走的原告陈金香发生碰撞，致陈金香受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌市第一医院住院治疗，第一次住院时间为54天（2019年9月26日至2019年11月19日），花费医疗费用257584.2元；因医院系统更换，于出院同日再次入院，住院时间为38天（2019年11月19日至2019年12月27日），花费医疗费用20862.7元，出院诊断为：1.胸部损伤胸壁塌陷反常呼吸2.张力性气胸3.肋骨骨折（多发）4.血气胸5.肺挫伤6.肱骨骨折7.Ｔ2-9棘突骨折8.胸骨骨折9.血尿10.肝功能异常11.肝囊肿12.肾囊肿13.贫血14.低蛋白血症15.过敏性皮炎，出院医嘱：1、注意休息、预防感冒、继续康复锻炼；2、9个月后可考虑于骨科行第二次手术取钢板；（基）（Ｊ）美托洛尔片1片2次／天口服；（基）（Ｊ）氨氯地平片1片1次／天口服；3、不适随诊。2019年12月7日，原告陈金香购买轮椅花费752.4元；2019年12月16日，原告购买阿莫西林胶囊花费244.7元；2019年12月26日，原告购买氯雷他定、苯磺酸氨氯地平片分别花费96元、118元。2019年9月26日，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队就本案事故出具第360112420190004074号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告丁迁如负本次事故全部责任，原告陈金香不负责任。2020年1月6日，原告委托江西神州司法鉴定中心对其进行伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、外伤参与度进行司法鉴定，该中心于2020年3月4日出具江西神州[2020]临鉴字第0025号《江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书》，评定原告陈金香胸部的伤残等级为四级，此次外伤为呼吸功能障碍的主要作用；左上肢的伤残等级为十级；后续治疗费为叁万元；自受伤之日起，护理期、营养期计算至定残前一日。原告为此花费鉴定费用5833元（含鉴定费4700元及检查费1133元）。案件审理过程中，被告金港社区居委会向本院申请对原告的伤残等级、自身伤病与本案交通事故造成的外伤参与度以及后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，江西中晟司法鉴定中心于2020年7月9日出具中晟鉴定[2020]临鉴字第0703号《司法鉴定意见书》，认定原告陈金香胸部损伤评定为四级伤残，其肺部通气功能障碍与本次交通事故存在间接因果关系（诱因形式），本次交通事故的参与度为70%；认定原告陈金香左上肢损伤评定为十级伤残；认定原告陈金香后续治疗费为25000元。被告金港社区居委会为此花费鉴定费用4500元。另查明，被告丁迁如系被告金港社区居委会雇请的工作人员，案涉交通事故发生在其履行职务期间。被告丁迁如、金港社区居委会分别向原告陈金香支付了医疗费用5000元、138000元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵犯他人身体造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，被告丁迁如驾驶环卫作业车，在上坡行驶时因车辆故障失控后溜，造成原告陈金香受伤的结果，交警部门作出被告丁迁如负全部责任的事故责任认定，事实清楚，程序正当，法律适用准确，本院予以采纳，可以作为认定本案事实的依据。被告丁迁如受雇于被告金港社区居委会，事故发生在其履行职务过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故本案被告丁迁如的民事赔偿责任应由被告金港社区居委会承担。结合本案事实及相关证据，对原告实际损失确定如下：1、关于医疗费用的认定。依票据认定为278446.9元；2、关于住院伙食补助费的认定。按照原告住院天数92天（54天+38天），以100元/天为标准计算，为9200元；3、关于营养费的认定。按照原告住院天数92天，以20元/天为标准计算，为1840元；4、关于护理费的认定。原告住院天数为92天，因出院记录未有护理期的医嘱，故按实际住院天数计算，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故护理费标准按上一年度江西省私营单位居民服务业就业人员平均工资41444元/年，即115元/天进行计算，认定护理费为10580元（115元/天×92天）；5、关于交通费的认定。因原告未提供交通费票据，结合本案情况及原告诉请，本院酌定为920元；6、关于残疾赔偿金的认定。因原告为城镇居民，事故造成其一处伤残四级、一处十级，伤残系数确定为0.71，按照2019年度江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年计算，因原告主张按照33819元/年计算，未超出法律规定，本院予以支持，故本院以原告主张33819元/年计算残疾赔偿金，认定残疾赔偿金为312149.37元[33819元/年×13年×（70%+10%×10%）]；7、关于残疾用具费的认定。结合原告的伤情及诉请，依票据认定为752.4元；8、关于后续治疗费的认定。依重新鉴定意见结论认定为25000元；9、关于精神损害抚慰金的认定。按原告的伤残等级，本院酌定为22000元；10、关于原告因继续治疗实际发生的必要的康复医药费用。因南昌市第一医院出院医嘱载明原告需服用氨氯地平片，故对原告陈金香购买苯磺酸氨氯地平片的票据予以认可，确定该笔费用为118元；对原告主张购买的其他药品，本院认为，出院医嘱并未载明，且原告亦未提供医生出具的用药清单等凭证以证明其需服用该药品，故本院不予认可。以上损失合计为661006.67元，对原告超出部分诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告主张误工费的诉请。本院认为，原告陈金香已满退休年龄，其主张其系个体经营者，但并未提交任何证据证明其有工作收入，存在误工损失，故对原告该项诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告金港社区居委会辩称根据中晟司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告陈金香应对其自身损失承担30%的责任的问题。本院认为，江西中晟司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中对原告自身疾病与案涉交通事故造成的外伤参与度的认定系依据法院的委托作出的，鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，且经过庭审质证原告无异议，故本院对该《司法鉴定意见书》中认定对原告陈金香胸部四级伤残，损伤参与度为70%；对其左上肢十级伤残，损伤参与度为100%的鉴定结果予以采纳。据此，本院认为，对于原告的赔偿损失，应当结合其损伤参与度进行计算。因原告左上肢十级伤残等级的损伤参与度并未发生变化，且原告陈金香因事故造成的各项损失无法对两个伤残等级进行完全区分，其两个伤残等级之间亦具备一定的关联性，故本院根据公平原则，对原告陈金香的两个伤残等级损伤参与度予以综合考虑。故本院认定，对原告陈金香的损失，被告金港社区居委会应当承担561855.67元[661006.67元×（70%+100%）÷2]，原告陈金香自行承担99151元（661006.67元-561855.67元）为宜。关于鉴定费及鉴定相关费用的承担。本院认为，原告陈金香支付的江西神州司法鉴定中心鉴定费及鉴定相关费用为5833元（4700元+1133元），因其中关于护理期、营养期的鉴定意见未被采纳，且后续治疗费已被重新鉴定的结果改变，故结合上述因素，本院认定应由原告陈金香承担相应部分鉴定费用为宜，故本院酌定首次鉴定费用由原告陈金香自行负担1500元，被告金港社区居委会承担4333元。关于被告金港社区居委会辩称重新鉴定的费用4500元应由原告分摊的请求。本院认为，重新鉴定的司法鉴定意见未改变原司法鉴定意见的伤残等级评定，仅对后续治疗费进行了部分改变和对损伤参与度进行了明确。但后续治疗费改变不大，且在首次鉴定费用分摊中予以考虑；对原告胸部四级伤残等级的损伤参与度原鉴定意见为此次外伤为呼吸功能障碍的主要作用，原告腹部病理基础为呼吸功能障碍的次要作用，而重新鉴定意见明确原告胸部损伤评定为四级伤残，本次交通事故的参与度为70%，两次鉴定结论并不冲突。综上，对重新鉴定费用4500元，本院确定由被告金港社区居委会自行承担，对其要求原告分摊的意见，本院不予采纳。综上，被告金港社区居委会应向原告赔付各项损失共计566188.67元（561855.67元+4333元），因被告丁迁如及金港社区居委会于事故后分别向原告支付了5000元、138000元，本院依法予以核减，因被告丁迁如在庭审中表示自愿将其垫付的5000元一并计算至被告金港社区居委会的赔偿款中，并放弃要求被告金港社区居委会返还，该行为系当事人对其民事权利的自行处置，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。故本院认定被告金港社区居委会应向原告赔付各项损失共计423188.67元（566188.67元-5000元-138000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告南昌经济技术开发区白水湖管理处金港社区居委会于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈金香各项经济损失共计423188.67元；二、驳回原告陈金香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9458元，由原告陈金香负担2382元，由被告南昌经济技术开发区白水湖管理处金港社区居委会负担7076元。重新鉴定费用4500元，由被告南昌经济技术开发区白水湖管理处金港社区居委会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄颖群人民陪审员  陈 义人民陪审员  徐 鑫二〇二〇年九月一日书 记 员  陈文娟