吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初855号 原告：吉林汪清农村商业银行股份有限公司。所在地汪清县。 法定代表人:宋光日，董事长。 委托诉讼代理人：王树明，系吉林汪清农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：许伟，系吉林汪清农村商业银行股份有限公司员工。 被告：曾庆全，男，1962年7月24日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 原告汪清农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告曾庆全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许伟到庭参加了诉讼，被告曾庆全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还贷款本金共计48,600.00元及利息（1.自2005年2月3日起至2016年7月13日止以1万元为基数；自2016年7月14日起至2019年1月17日止以9000元为基数；自2019年1月18日起至2019年11月11日止以7500元为基数；自2019年11月12日起至贷款还清之日止以5500元为基数，按月利率为6.51‰计算。2.自2005年3月7日起至贷款还清之日止以2万元为基数，按月利率为7.905‰计算，总利息扣除2005年12月31日偿还的部分贷款利息787.87元。3.自2005年5月17日起至2011年4月12日以2.5万元为基数；2011年4月13日起至2015年6月8日以24100元为基数；2015年6月9日起至贷款还清之日止以23100元为基数，按月利率为6.51‰计算）。2.被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：被告曾庆全分三次在我行借款共计5.5万元,现贷款余额为48,600.00元,具体情况如下:1、2005年2月3日与我行签订借款合同,借款金额为1万元,到期日为2006年2月3日,月息为6.51‰,借款人于2016年7月13日偿还该笔借款本金1,000.00元,利息未交付;2019年1月17日偿还该笔借款本金1,500.00元,利息未交付;2019年11月11日偿还该笔借款本金2,000.00元,利息未交付;共计偿还该笔借款本金4,500.00元,现贷款余额为5,500.00元。该笔借款利息计算如下:2005年2月3日至2016年7月13日,本金为10,000.00元,利息按月利率为6.51‰计算;2016年7月14日至2019年1月17日,本金为9,000.00元,利息按月利率为6.51‰计算;2019年1月18日至2019年11月11日,本金为7,500.00元,利息按月利率为6.51‰计算;2019年11月12日至合同履行完毕为止,本金为5,500.00元,利息按月利率为6.51‰计算。2、2005年3月7日与我行签订借款合同,借款金额为2万元,到期日为2006年3月7日,月息为7.905‰,借款人于2005年12月31日偿还部分贷款利息787.87元,现贷款余额为2万元。该笔借款利息计算如下:2005年3月7日至合同履行完毕为止,本金为2万元,利息按月利率7.905‰计算(利息总额扣除借款人于2005年12月31日偿还部分贷款利息787.87元)3、2005年5月17日与我行签订借款合同,借款金额为2.5万元,到期日为2006年5月16日,月息为6.51‰,借款人于2011年4月12日偿还借款本金900.00元,利息未交付,2015年6月8日偿还借款本金1,000.00元,利息未交付,现贷款余额为23,100.00元。该笔借款利息计算如下:2005年5月17日至2011年4月12日本金为2.5万元利息按月利率6.51‰计算;2011年4月13日至2015年6月8日,本金为24,100.00元,利息按月利率6.51‰计算;2015年6月9日至合同履行完毕止,本金为23,100.00元,利息按月利率6.51‰计算。三笔借款贷到期后我行工作人员多次找被告进行催收,被告以各种理由托欠我行贷款本息,至今仍未偿还,故特向贵院提出诉讼请求,依法判令被告立即偿还我行贷款本金共计48,600.00元及按合同约定至合同履行完毕为止的全部利息，被告承担全部诉讼费用。 被告曾庆全未提出答辩。 原告农商行向本院提供的证据有： 1.营业执照、法定代表人身份证明、在职证明复印件各一份（3页）。证明原告诉讼主体身份。 2.催收通知书复印件三份。证明原告农商行多次向被告催要借款的事实。 3.贷款凭证复印件三份。证明原告向被告支付贷款的事实。 4.授权委托手续复印件一份。证明代理人的身份。 5.还款记录卡复印件一份。证明被告还款情况。 6.公民身份信息复印件一份。证明被告身份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未出庭质证，应视为放弃抗辩权。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 被告曾庆全分三次在原告处借款5.5万元，现贷款余额为48,600.00元,具体贷款及还款情况如下: 1、2005年2月3日，借款金额为1万元,还款日期为2006年2月3日,月息为6.51‰,借款人于2016年7月13日偿还该笔借款本金1,000.00元,利息未交付;2019年1月17日偿还该笔借款本金1,500.00元,利息未交付;2019年11月11日偿还该笔借款本金2,000.00元,利息未交付;共计偿还该笔借款本金4,500.00元,现贷款余额为5500.00元。 2、2005年3月7日,借款金额为2万元,还款日期为2006年3月7日,月息为7.905‰,借款人于2005年12月31日偿还部分贷款利息787.87元,现贷款余额为20000元。 3、2005年5月17日,借款金额为2.5万元,还款日期为2006年5月16日,月息为6.51‰,借款人于2011年4月12日偿还借款本金900.00元,利息未交付,2015年6月8日偿还借款本金1,000.00元,利息未交付,现贷款余额为23100.00元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，原告汪清农商行已经履行贷款义务，而被告曾庆全未按合同约定的期限还款付息。现原告汪清农商银行要求被告曾庆全立即偿还剩余借款本金48600元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告曾庆全于本判决发生法律效力后十日内，向原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司一次性偿还剩余借款本金48600元及相应利息（其中10000元借款，自2005年2月3日起至2016年7月13日止以1万元为基数；自2016年7月14日起至2019年1月17日止以9000元为基数；自2019年1月18日起至2019年11月11日止以7500元为基数；自2019年11月12日起至贷款还清之日止以5500元为基数，按月利率为6.51‰计算。其中20000元借款，自2005年3月7日起至贷款还清之日止以2万元为基数，按月利率为7.905‰计算，扣除2005年12月31日偿还的部分贷款利息787.87元。其中25000元借款，自2005年5月17日起至2011年4月12日止以2.5万元为基数；2011年4月13日起至2015年6月8日止以24100元为基数；自2015年6月9日起至贷款还清之日止以23100元为基数，按月利率为6.51‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，减半收取508元由曾庆全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王维铁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘郡程