山东省东营市垦利区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0505民初1818号 原告：闫新立，男，1967年8月22日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。 委托诉讼代理人：张佩佩，山东鲁成律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区府前大街82号国家级采油装备工程技术研究中心楼，统一社会信用代码91370500680679490R。 负责人：李建利，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：孙有龙，男，1981年9月30日出生，汉族，亚太财产保险有限公司东营中心支公司职工，住。 原告闫新立与被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称亚太保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告闫新立的委托诉讼代理人张佩佩、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人孙有龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫新立向本院提出诉讼请求：1、判令亚太保险公司赔偿其已向本车驾驶员赔偿的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费、转院费用等共计258731.64元；2、判令亚太保险公司赔偿其医疗费9096.46元、误工费31507.2元、护理费6960元、伙食补助费600元、交通费200元，其已支付路产损失18600元及支付三者车损3150元，共计70113.66元；3、诉讼费由亚太保险公司承担。诉讼过程中，闫新立将上述诉讼请求第2项变更为：判令亚太保险公司赔偿其医疗费9096.46元、住院伙食补助费600元、交通费200元、其已支付路产损失18600元，共计28496.46元，对误工费、护理费、三者车损鉴定后另案主张。事实和理由：2018年6月6日12时29分，冯广方驾驶鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××解放牌重型罐式半挂货车行驶至张石高速公路石家庄方向264ＫＭ＋970Ｍ处时与邢晓春驾驶的冀Ｇ×××××／冀ＧＰＫ44挂解放牌重型半挂货车追尾，造成两车损坏，驾驶员冯广方及闫新立受伤；事故发生后闫新立作为车辆的实际车主积极为驾驶员冯广方垫付医疗费并赔偿误工费、残疾赔偿金等损失；因闫新立所属车辆鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××在亚太保险公司投保车上人员责任保险，遂在事故发生后向亚太保险公司报案，闫新立赔付及垫付给驾驶员冯广方的赔偿金应由亚太保险公司进行承担。在与亚太保险公司多次协商未果的情况下，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 亚太保险公司辩称，对事故真实性没有异议，但与我公司签订保险合同的为东营富盛物流有限公司，本案诉讼主体不适格；诉讼金额过高我公司不认可，诉讼费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月6日12时29分，冯广方驾驶鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××解放牌重型罐式半挂货车行驶至张石高速公路石家庄方向264ＫＭ＋970Ｍ处时与邢晓春驾驶的冀Ｇ×××××／冀ＧＰＫ44挂解放牌重型半挂货车追尾，造成两车损坏、鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××驾驶人冯广方受伤、鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××乘车人闫新立受伤、路产损失的道路交通事故；2018年6月8日，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队就上述事故作出冀公高交认字［2018］第Ｂ2018000008号《道路交通事故认定书》，认定冯广方负此道路交通事故的全部责任，邢晓春、闫新立不负此道路交通事故的责任。 冯广方持有合法有效的机动车驾驶证，准驾车型为Ａ2。鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××解放牌重型罐式半挂货车登记所有人为东营富盛物流有限公司、实际所有人为闫新立，2017年7月7日东营富盛物流有限公司作为投保人和被保险人为该车在亚太保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，机动车综合商业保险保险期间为自2017年7月20日零时起至2018年7月19日二十四时止，其中鲁Ｅ×××××牵引车机动车第三者责任保险保险金额／责任限额为1500000元、机动车车上人员责任保险（驾驶人）保险金额／责任限额为600000元、机动车车上人员责任保险（乘客）保险金额／责任限额为600000元，上述险种均投保了不计免赔率险；2020年6月1日，东营富盛物流有限公司与闫新立签署了《权益转让书》，因上述车辆2018年6月6日发生上述交通事故时实际车主为闫新立，因此上述交通事故的事故责任及保险赔偿、诉讼等费用均由闫新立负责处理，保险赔款直接支付给闫新立。 上述交通事故发生后，冯广方在河北省涞源县医院住院治疗1天，同日转往中国人民解放军第二五二医院住院治疗43天，花费医疗费合计111956.89元，该费用由闫新立为其支付，同时闫新立还为冯广方支付了转院租车费2000元。闫新立在河北省涞源县医院进行门诊检查后到东营市垦利区人民医院住院治疗20天，花费医疗费合计9096.46元。 2018年7月10日，保定市张石高速公路路政支队作出[2018]年保交高决字第0081118号《交通具体行政行为决定书》，因上述交通事故造成新泽西护栏3块、油污损路面45.5平方米等路产损失，责令闫新立依法缴纳赔补款18600元；同日，闫新立缴纳了上述路产损失赔补款18600元。 上述交通事故发生后亚太保险公司就鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××解放牌重型罐式半挂货车的机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险中的机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（驾驶人）、机动车车上人员责任保险（乘客）至今没有进行理赔。 除了闫新立为冯广方支付的医疗费111956.89元、转院租车费2000元，冯广方就上述交通事故给其造成的其他损失将闫新立诉至本院，本院（2019）鲁0505民初1647号民事判决书判决闫新立赔偿冯广方住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费共计134788.75元并赔偿冯广方精神抚慰金1200元，判决生效后闫新立向冯广方赔付了误工、伤残、护理、交通等损失费用合计142988.75元。 庭审中，闫新立要求亚太保险公司向其赔偿其已向冯广方赔偿的各项费用合计258731.64元（包括法院生效判决确认其赔偿冯广方的损失135988.75元及其在判决之外向冯广方支付的7000元、其为冯广方支付的医疗费111956.89元、交通费1390元、住宿费396元、转院租车费2000元）及其自己的损失28496.46元（包括医疗费9096.46元、住院伙食补助费600元、交通费200元、其已支付路产损失18600元），以上共计287228.1元。经质证，亚太保险公司认为闫新立主张的损失应扣除无责方无责赔偿部分11100元，闫新立向冯广方支付的赔偿款金额请法院依法核实，医疗费应扣除非医保用药，转院租车费2000元不属于保险责任，住宿费发票出具时间为2018年8月20日与本案事故无关，油污损路面属于间接损失保险公司不予承担。 本院认为，2017年7月7日东营富盛物流有限公司作为投保人和被保险人为鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××解放牌重型罐式半挂货车在亚太保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，双方之间的保险合同关系系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的合同义务。 鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××解放牌重型罐式半挂货车实际所有人为闫新立，2020年6月1日东营富盛物流有限公司与闫新立签署了《权益转让书》，因上述车辆2018年6月6日发生涉案交通事故时实际车主为闫新立，因此上述交通事故的事故责任及保险赔偿、诉讼等费用均由闫新立负责处理，保险赔款直接支付给闫新立，因此闫新立作为原告提起本案诉讼向亚太保险公司主张权利主体适格。 2018年6月8日河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队作出的冀公高交认字［2018］第Ｂ2018000008号《道路交通事故认定书》能够证实涉案交通事故发生的事实，事故中驾驶鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××解放牌重型罐式半挂货车的冯广方负事故的全部责任，冯广方持有合法有效的机动车驾驶证，且事故发生在保险期间内，因此亚太保险公司应按照法律规定和合同约定在鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××解放牌重型罐式半挂货车机动车综合商业保险承保险种及保险金额／责任限额内向闫新立支付保险理赔款。 审查闫新立提交的证据，结合亚太保险公司的质证意见和相关证据规则，本院认为闫新立主张的其为冯广方支付的医疗费111956.89元、转院租车费2000元及其根据本院（2019）鲁0505民初1647号民事判决书向冯广方赔偿的各项费用合计135988.75元、其自己的损失28496.46元（包括医疗费9096.46元、住院伙食补助费600元、交通费200元、其已支付路产损失18600元）符合法律规定，本院依法予以支持。 对于闫新立主张的其在本院（2019）鲁0505民初1647号民事判决书判决其赔偿冯广方的损失之外向冯广方支付的7000元，本院认为，本院（2019）鲁0505民初1647号民事判决书已对闫新立应向冯广方承担的民事赔偿责任作出了认定，闫新立另行向冯广方支付的7000元系其自愿支付，不属于保险责任范围，亚太保险公司不应予以赔偿。 对于闫新立主张的其为冯广方支付的住宿费396元、交通费1390元，经审查，闫新立提交的住宿费发票开票日期为2018年8月20日，该时间闫新立及冯广方均早已出院，对于交通费闫新立并未提交证据予以证实，且亚太保险公司对上述费用也均不予认可，因此本院依法不予支持。 对于亚太保险公司“闫新立主张的损失应扣除无责方无责赔偿部分11100元”的抗辩主张，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内向闫新立支付保险理赔款278442.1元。 二、驳回闫新立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3139元，由闫新立负担505元，亚太财产保险有限公司东营中心支公司负担2634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  周卫亭 二〇二〇年九月三日 书记员  燕翔宇