安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3783号 原告：张淑侠，女，1958年7月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。 被告：姜传圣,男,1972年7月16日出生,汉族,住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：毛峰，安徽金铎律师事务所律师。 被告:睢宁开元汽车运输服务有限公司,住所地江苏省睢宁县睢城镇汤刘村秦吴组徐宁路南侧,统一社会信用代码913203245884000552。 法定代表人:顾元银,该公司负责人。 被告:华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地江苏省徐州市云龙区和平路**文远大楼501-504,统一社会信用代码91320300782710217P。 负责人:胡家友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕希增，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司,,住所地江苏省徐州市睢宁县文学北路**统一社会信用代码91320324836994797Y。 负责人:宋巍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李磊，江苏青创律师事务所律师。 原告张淑侠与被告姜传圣、睢宁开元汽车运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财险徐州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人民财险睢宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑侠的委托诉讼代理人潘明通、被告姜传圣的委托诉讼代理人毛峰、被告华安财险徐州支公司的委托诉讼代理人吕希增、被告人民财险睢宁支公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告睢宁开元汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑侠向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同赔偿原告各项损失937368.55元,两被告保险公司在各自承保范围内优先赔付（包括后续治疗费,住院伙食补助费,营养费,护理费,误工费,伤残赔偿金,精神抚慰金,鉴定费,交通费,辅助器械费等）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由:2018年10月28日5时40分左右,被告姜传圣驾驶苏Ｃ×××××重型货车沿双灵路由北向南行驶至灵璧县,因对道路情况观察不够,操作不当与同向行人原告张淑侠,代兰文先后发生碰撞,造成两人受伤,苏Ｃ×××××重型货车不同程度受损的交通事故,经灵璧县公安局交通管理大队出具的灵公交认字［2018］134001836700000635970号道路交通事故认定书认定原告无责任,被告姜传圣负此次事故的全部责任。事故发生后原告在灵璧县人民医院治疗,后因伤情需要转院到江苏省徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院,徐州普瑞康复医院,灵璧县济安医院进行治疗。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定原告有四处伤残,分别为十级、七级、九级、十级。另外,被告姜传圣的车辆在被告华安财险徐州支公司和人民财险睢宁支公司分别投保了交强险和商业三者险,两保险公司在各自承保范围内优先赔付,不足部分由被告姜传圣和睢宁开元汽车运输服务有限公司承担连带责任。为维护原告的合法利益,特具状起诉。 姜传圣辩称：事故发生的事实无异议。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及保险限额100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失应由保险公司优先赔付，不足的部分才由被告赔付。事故发生后被告垫付了3万元，在第一次诉讼中没有处理，请求在本次诉讼中一并处理。原告主张的三期过长，标准过高，且有些主张没有证据证明，精神抚慰金过高，原告超过退休年龄其误工费不予支持，伤残是原告方单方委托，对其伤残的等级不予认可，保留重新鉴定的权利。 华安财险徐州支公司辩称：事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后我方垫付1万元，交强险限额还剩余11万元。此次事故还有一位伤者代兰文，应预留相应的额度。不承担诉讼费、鉴定费。 人民财险睢宁支公司辩称：对事故事实责任无异议，案涉车辆在我公司投保商业险限额100万元且不计免赔，被告同意在保险范围内赔偿，应扣除10%非医保用药，诉讼费、鉴定费不予承担。 睢宁开元汽车运输服务有限公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日5时40分左右，姜传圣驾驶苏Ｃ×××××重型货车沿双灵路由北向南行驶至灵璧县，因对道路情况观察不够、操作不当与同向行人代兰文、张淑侠先后发生碰撞，造成代兰文、张淑侠受伤，苏Ｃ×××××重型货车不同程度受损的交通事故，经灵璧县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定姜传圣负事故的全部责任，张淑侠无责任。 事故发生后，张淑侠于2018年10月28日至2019年12月23日期间，先后在徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院、灵璧济安医院、徐州普瑞康复医院、徐州市肿瘤医院住院治疗，共住院337天,花医疗费301723.57元，姜传圣垫付3万元。 2019年3月19日，张淑侠就其前期医疗费向本院提起诉讼，本院作出（2019）皖1323民初1804号民事裁定书，裁定人保财险睢宁支公司于2019年4月26日前先予给付医疗费30万元。2019年10月10日，本院作出（2019）皖1323民初1804号民事判决书，确认至2019年2月18日，已经结算的医疗费为454256.44元。住院期间，华安财保徐州支公司支付医疗费1万元。判决：人民财险睢宁支公司赔偿张淑侠医疗费144256.44元。 姜传圣的苏Ｃ×××××重型货车挂靠在睢宁开元公司名下经营，该车在华安财保徐州支公司投保交强险，在人民财险睢宁支公司投保限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。 2020年5月18日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤情及误工、护理、营养期进行鉴定，安徽永泰司法鉴定所于2020年5月26日出具司法鉴定意见书，认定张淑侠因交通事故致颅脑损伤并行开颅手术治疗的伤残等级为十级，颅脑损伤遗留左上肢瘫痪的伤残等级为七级，双侧多发肋骨骨折的伤残等级为九级，腰1-4双侧横突骨折及腰1-3棘突骨折并影响腰部活动功能的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期均为伤残评定前一日。原告本次鉴定支出鉴定费1700元。 本案在审理过程中，人民财险睢宁支公司申请对张淑侠是否构成七级伤残及三期进行重新鉴定，经本院委托，安徽天和司法鉴定中心于2020年9月6日作出司法鉴定意见书，认定张淑侠的颅脑损伤致单肢瘫属七级伤残。张淑侠的误工期为22个月，护理期为15个月，营养期为12个月。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次交通事故遭受人身损害，姜传圣负事故全部责任，应对原告的损害承担赔偿责任。姜传圣的车辆在华安财险徐州支公司投保了交强险、在人民财险睢宁支公司投保了商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由已承保交强险的华安财险徐州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在投保的人民财险睢宁支公司商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告姜传圣承担赔偿责任。姜传圣的苏Ｃ×××××重型货车挂靠在睢宁开元公司名下经营，原告主张姜传圣与睢宁开元公司承担连带责任，本院予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告伤情、出院医嘱，本院认定原告损失如下：医疗费301723.57元；营养费10800元（30元×360天）。原告主张按每天50元标准计算，缺乏依据；住院伙食补助费10110元(337天×30元)。原告主张按每天50元标准计算，缺乏依据；护理费117703元[（135.54元×450天）+住院期间实际支出的56710元];误工费84836.4元（128.54元×660天）。伤残赔偿金285304元（37540元×19年×40%系数）；精神损害抚慰金20000元；鉴定费1700元；交通费2000元；残疾辅助器具费7588元。前述各项合计841764.97元。 上述损失841764.97元，由华安财险徐州支公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等110000元，其余损失731764.97元，由人民财险睢宁支公司在商业险限额内赔偿700064.97元（731764.97元-姜传圣垫付款30000元-鉴定费1700元），鉴定费1700元，由被告姜传圣赔偿。姜传圣前期已垫付30000元，本案无须继续支付。姜传圣的垫付款可另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告张淑侠医疗费等各项损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后七日内赔偿原告张淑侠医疗费等各项损失700064.97元； 三、驳回原告张淑侠本次诉讼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13174元，由原告张淑侠承担1789元，由被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担1546元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司承担9839元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  张凤理 人民陪审员  朱春雷 二〇二〇年九月十八日 法官助理耿婷 书记员赵艳玲 附：1、灵璧县人民法院账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户，账号：12×××23，开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部。 2、本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。