江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0211民初3364号 原告：夏洪林，男，1959年11月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：赵双，女，1990年4月27日生，汉族，住无锡市北塘区。 委托诉讼代理人：茹愿、谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。 负责人：尤力人。 委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路**** 负责人：魏炜。 委托诉讼代理人：闵晓红，该公司员工。 原告夏洪林诉被告赵双、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（下称人民保险）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，因大家财产保险有限责任公司受让安邦保险部分保险业务，原告申请撤回对安邦保险的起诉，并追加大家财产保险有限责任公司江苏分公司（下称大家保险）为本案被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏洪林的委托诉讼代理人杨静珠、被告赵双的委托诉讼代理人谈寅卿、被告人民保险的委托诉讼代理人俞鉴航、被告大家保险的委托诉讼代理人闵晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏洪林向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿： 1、伤残赔偿金52460元*20年*10%=104920元 2、精神抚慰金5000元 3、医疗费13515元+1668元（赵双垫付）=15183元 4、护理费120天*100元=12000元 5、营养费90天*30元=2700元 6、住院伙食补助费15天*50元=750元 7、残疾车修理费1500元 8、施救费410元 9、交通费5000元 合计147463元。 原告自愿放弃误工费16800元的主张；二、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，赵双驾驶苏Ｂ×××××车辆在沿青祁路由南向北行驶至青祁××××路口时，遇夏洪林驾驶的残疾人专用车（00017）沿人行横道线由西向东横穿青祁路，结果发生两车碰撞致夏洪林受伤，双方车辆损坏的交通事故。赵双负事故全部责任，夏洪林不负事故责任。案涉车辆苏Ｂ×××××车辆在人民保险投保了交强险，在安邦保险投保了商业险，现安邦保险的保险业务由大家保险受让，故商业险赔偿由大家保险承担，特起诉，诉请如前。 被告赵双辩称：对事故经过及责任笔录无异议，赔偿责任由人民保险、大家保险在保险范围内赔偿，其不承担赔偿责任。关于非医保用药，大家保险未提供非医保用药目录及可替代的医保用药，故非医保用药赔偿责任应当由两保险公司承担。其已为原告垫付医疗费4668元，其中1668元由其支付医院，另3000元现金由原告支付至医院，要求在本案中一并处理。 被告人民保险辩称：赵双在其司投保交强险，其司垫付医疗费8000元，伤残鉴定不认可，要求重新鉴定，提交书面鉴定申请，不承担鉴定费、诉讼费，其余意见质证时发表。 被告大家保险辩称：赵双在其司投保商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，因眼部伤情与本次事故无关，应剔除医疗费146.8元及扣除10%的非医保用药，其余意见质证时发表。 经审理查明： 一、2018年8月2日，赵双驾驶苏Ｂ×××××车辆，沿青祁路由南向北行驶至青祁××稻香路口时，遇夏洪林骑残疾00017的残疾人专用车，沿人行横道线由西向东横穿青祁路，结果发生两车碰撞，致夏洪林受伤，双方车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（下称滨湖大队）认定赵双负事故全部责任，夏洪林不负事故责任。 二、案涉车辆苏Ｂ×××××登记车主为赵双，该车在人民保险投保交强险，保险期间为2018年1月25日至2019年1月25日；该车在大家保险投保商业险100万元（含不计免赔），保险期间为2017年9月1日至2018年9月1日。事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，夏洪林至无锡市中医院及市人民医院等治疗，共计住院15天，人民保险垫付医疗费8000元，赵双垫付医疗费4668元。夏洪林经无锡市中诚司法鉴定所鉴定，出具司法鉴定意见书为伤残十级、护理期120日、营养期90天、误工期180天，鉴定支付鉴定费3060元。庭审中，人民保险申请对原告因本次事故产生的伤残等级及三期重新鉴定，但并未提供相应证据，故本院予以驳回。 本院认为: 公民的人身权及财产权受法律保护。赵双驾驶的机动车和夏洪林驾驶的残疾车相撞，滨湖大队认定赵双负事故全部责任，夏洪林不负事故责任，本院对此予以确认。夏洪林因本次事故受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。因赵双驾驶的机动车在人民保险投有交强险，在安邦保险投有商业三者险，大家保险受让安邦保险部分保险业务，赵双在本次事故中负全责，故赔偿责任先由人民保险在交强险各分项限额内予以承担，后大家保险在第三者责任险限额内承担。 根据原告的诉请及庭审质证情况，法院认定原告各项费用如下：人民保险、大家保险认可原告实际主张医疗费13515元，赵双垫付的4668元由保险公司直接返还，但要求扣除10%的非医保费用无事实和法律依据；两保险公司要求扣除146.8元眼科用药，而原告未能就上述用药与交通事故存在因果关系举证，故该部分医疗费应予扣除，本院依据发票等对原告主张的医疗费13368.2元及赵双垫付的医疗费4668元共计18036.2元，予以认可；住院伙食补助费750元，本院根据住院情况予以认可；营养费2700元，本院根据伤残情况酌定30元/天*90天=2700元；护理费12000元，本院根据护理情况酌定100元/天*120天=12000元；人民保险及大家保险对残疾赔偿金计算公式及金额104920元无异议，本院核定残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为104920元；精神抚慰金5000元，人民保险及大家保险对精神抚慰金计算公式及金额无异议，本院核定精神抚慰金5000元；交通费5000元，各方同意按600元结算，本院根据实际情况核定600元；施救费410元，本院凭正式发票核定410元；车损1500元，人民保险无异议，本院凭购买收款收据核定1500元；上述费用共计145916.2元，由人民保险在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元（人民保险已预付8000元，还应付2000元），在伤残赔偿金限额内承担残疾赔偿金（含被抚养人生活费）104920元、护理费5080元，在财产损失范围内承担车损1500元及施救费410元共计1910元。人民保险在交强险责任限额内赔偿原告共计2000+110000+1910=113910元。大家保险在三者险范围赔偿32006.2元（其中，应付赵双医疗费4668元，应付原告27338.2元）。原告支付的诉讼费用及鉴定费属必要合理费用，人民保险交强险已足额赔偿，该费用应由大家公司在三者险内承担。原告夏洪林的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内向原告夏洪林支付赔偿款113910元。 二、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付赔偿款32006.2元（其中，向夏洪林支付27338.2元，向赵双返还4668元。） 三、驳回原告夏洪林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取523元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担498元，原告夏洪林负担25元；鉴定费3060元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  钱伟东 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈 玥 本案援引法律条款 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的人民保险在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的人民保险根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民保险优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国保险法》： 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。