陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2020) 陕0523刑初182号     公诉机关大荔县人民检察院。                                         被告人刘阳，男，汉族，1994年XX月XX日出生，初中文化，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省大荔县XX镇XX村XX组。2019年12月19日因涉嫌贩卖毒品罪被大荔县公安局刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于大荔县看守所。                           辩护人王雪，陕西同州律师事务所律师。                   被告人王李旭，曾用名王李绪，男，汉族，2000年XX月XX日出生，小学文化，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省大荔县XX镇XX村XX组XX号。2018年8月2日因涉嫌抢劫罪被大荔县公安局刑事拘留，同年9月8日被大荔县公安局取保候审；2019年12月19日因涉嫌贩卖毒品罪被大荔县公安局刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于大荔县看守所。   辩护人朱红娥，陕西沐和律师事务所律师。               大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人刘阳犯贩卖毒品罪，王李旭犯抢劫罪、贩卖毒品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员刘利侠、检察官助理马康出庭支持公诉，被告人刘阳、王李旭及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：（一）贩卖毒品罪   1、2019年12月1日，被告人刘阳从一名叫“冬儿”（在逃）的男子处购买了200元毒品冰毒，后以“埋雷”的方式将毒品以390的价格卖给吸毒人员董海龙，从中获利190元。   2、2019年12月2日，被告人刘阳从“冬儿”处购买300元毒品冰毒，后以“埋雷”的方式，以350元的价格卖给吸毒人员董海龙，从中获利50元。   3、2019年12月5日，被告人刘阳从“冬儿”处购买300元毒品冰毒，后以“埋雷”的方式以370元的价格卖给吸毒人员董海龙，从中获利70元。   4、2019年12月8日，被告人刘阳从“冬儿”处购买300元毒品冰毒，后通过“埋雷”的方式以350元的价格卖给吸毒人员董海龙，从中获利50元。   5、2019年12月份的一天，被告人王李旭从一名叫“卢欢”（在逃）的男子处获得6包毒品冰毒。2019年12月14日，被告人王李旭卖给被告人刘阳400元毒品冰毒，后刘阳通过“埋雷”的方式以300元的价格卖给吸毒人员董海龙，被告人刘阳从中获利100元。   6、2019年12月15日，被告人王李旭卖给被告人刘阳200元毒品冰毒，被告人刘阳以300元的价格卖给吸毒人员董海龙，被告人刘阳从中获利100元。   7、2019年12月17日，被告人王李旭卖给被告人刘阳700元毒品冰毒（0.51克），后二人被公安机关抓获，现场从被告人王李旭身上扣押毒品疑似物2包（0.34克），从被告人刘阳身上扣押毒品疑似物4包（0.51克）。经鉴定，所扣押的毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。   综上，被告人刘阳贩卖毒品6次，共贩卖冰毒0.85克，被扣押冰毒0.51克，被告人王李旭贩卖毒品3次，共贩卖冰毒0.81克，被扣押冰毒0.34克。   （二）抢劫罪   1.2018年7月21日14时左右，被告人王李旭伙同崔云龙、张建峰（二人不起诉）XX村XX工地上钢筋实施盗窃。三人驾驶三轮车到该工地后对工地看管人员安海林进行持棍、索要手机不能报警等手段进行威胁，将工地钢筋拉走，后以400元销赃于西七加油站斜对面的废品收购站。被抢财物经大荔县价格认证中心鉴定为500元。   2.2018年7月25日13时左右，被告人王李旭再次伙同崔云龙、李帅康（已行政处罚）商议驾三轮车窜至该工地，崔云龙将安海林的手机索要无法报警，三人将工地的钢筋拉走，后以240元的价格销赃于西七加油站往东200米的废品收购站。被抢财物经大荔县价格认定中心鉴定为300元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场指认照片、被告人供述等证据。   公诉机关认为，被告人刘阳多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王李旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百四十七条之规定，应当以抢劫罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘阳有期徒刑三年至三年六个月，王李旭犯贩卖毒品罪、抢劫罪，数罪并罚，建议判处有期徒刑三年六个月至四年。   被告人刘阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘阳辩护人提出的辩护意见是，被告人刘阳到案后积极协助公安机关的调查，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，主观恶性较小，建议法庭从轻处罚。                                        被告人王李旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王李旭辩护人提出的辩护意见是，被告人王李旭第二起抢劫犯罪中未产生暴力、威胁的方式，不应构成抢劫罪；另被告人王李旭在贩卖毒品罪中认罪认罚、如实供述犯罪事实，主动交代犯罪事实，应构成自首；抢劫罪中应对退赔和是否取得谅解予以核实，是否采纳；王李旭主观恶性较小，毒品被收缴减轻了社会危害性，请法庭从轻处罚。   经审理查明：（一）贩卖毒品罪   1、2019年12月1日，被告人刘阳从一名叫“冬儿”（在逃）的男子处以200元价格购买冰毒0.1克，后通过“埋雷”的方式将该冰毒以390的价格卖予吸毒人员董海龙，获利190元。   2、2019年12月2日，被告人刘阳从“冬儿”处以300元价格购买冰毒0.15克，后通过“埋雷”的方式将该冰毒以350元的价格卖予吸毒人员董海龙，获利50元。   3、2019年12月5日，被告人刘阳从“冬儿”处以300元价格购买冰毒0.15克，后通过“埋雷”的方式将该冰毒以370元的价格卖予吸毒人员董海龙，获利70元。   4、2019年12月8日，被告人刘阳从“冬儿”处以300元价格购买冰毒0.15克，后通过“埋雷”的方式将该冰毒以350元的价格卖予吸毒人员董海龙，获利50元。   5、2019年12月份的一天，被告人王李旭从一名叫“卢欢”（在逃）的男子处获得6包冰毒，后支付“卢欢”1000元。2019年12月14日，被告人王李旭以300元价格将0.2克冰毒卖予被告人刘阳，后刘阳通过“埋雷”的方式以400元价格将该冰毒卖予吸毒人员董海龙，被告人刘阳获利100元。   6、2019年12月15日，被告人王李旭以200元价格将0.1克冰毒卖予被告人刘阳，被告人刘阳以300元价格将该冰毒卖予吸毒人员董海龙，被告人刘阳获利100元。   7、2019年12月17日，被告人王李旭以700元价格将0.51克冰毒卖予被告人刘阳，后二人被公安机关抓获，现场从被告人王李旭身上扣押毒品疑似物2包（0.34克），从被告人刘阳身上扣押毒品疑似物4包（0.51克）。经鉴定，所扣押的毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。   综上，被告人刘阳贩卖毒品6次，共贩卖冰毒0.85克，被扣押冰毒0.51克，非法获利560元；被告人王李旭贩卖毒品3次，共贩卖冰毒0.81克，被扣押冰毒0.34克，非法获利200元。   上述事实，有下列证据证实：   1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过，证明案件来源及发破案经过。   2、微信交易明细、通话记录，证明被告人之间的转账记录及被告人刘阳与吸毒人员董海龙的转账记录和通话。   3、“冬儿”微信及电话情况，证明被告人刘阳手机中“冬儿”的微信及电话，以及刘阳和王李旭的微信信息。   4、现场指认笔录及照片，证明董海龙指认“埋雷”现场位置，刘阳指认称量及指认现场扣押情况，王李旭指认称量及指认现场扣押情况。   5、扣押清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录，证明扣押被告人王李旭白色颗粒状毒品疑似物2包，刘阳4包。   6、鉴定意见：(渭)公（司法）鉴（理化）字[2019]920号、(渭)公（司法）鉴（理化）字[2019]921号鉴定文书，证明所扣押6包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺。   7、辨认笔录，证明王李旭、刘阳、董海龙的辨认情况。   8、证人董海龙证言，证明2019年12月，被告人刘阳通过“埋雷”的方式向其售卖毒品冰毒的经过。   9、被告人刘阳供述，证明其从2019年12月1日至12月15日共向吸毒人员董海龙售卖毒品6次共计0.85克的犯罪事实及从王李旭处3次购买冰毒0.81克。   被告人王李旭供述，证明其分3次向刘阳售卖0.81克冰毒，从中获利200元的犯罪事实。   以上证据，本院予以确认。   （二）抢劫罪   1.2018年7月21日14时左右，被告人王李旭伙同崔云龙、张建峰（二人未起诉）XX村XX工地上钢筋实施盗窃。三人驾驶绿色金元牌三轮车到该工地后对工地看管人员安海林进行持棍、索要手机不能报警等手段进行威胁，将该工地钢筋拉走，后以400元销赃于西七加油站斜对面的废品收购站。被抢财物经大荔县价格认证中心鉴定为500元。   2.2018年7月25日13时左右，被告人王李旭再次伙同崔云龙、李帅康（已行政处罚）驾驶绿XX村XX工地，崔云龙将安海林手机索要致其无法报警，三人将工地的钢筋拉走，后以240元的价格销赃于西七加油站往东200米的废品收购站。被抢财物经大荔县价格认定中心鉴定为300元。   另查明，被告人王李旭在2018年8月2日至9月8日在大荔县看守所被羁押37天。   上述事实，有下列证据证实：   1、案件来源及抓获经过、受案登记表、户籍证明。   2、王李旭、崔云龙现场指认照片，证明案发现场的位置及   后续销赃情况。   3、扣押清单，证明被扣押物品情况。   4、被害人安海林陈述，证明2018年7月21日，王李旭、崔云龙、张建XX村XX工地，采取手持圆形木棍，索要手机阻止其拨打电话，使用三轮车拉走钢筋、切割机。7月25日，王李旭、崔云龙、李帅XX村XX工地，崔云龙将其的手机索要无法报警，三人使用三轮车将工地的钢筋拉走。   3、证人证言：（1）证人张伟杰证言，证明2018年7月21日王李旭、崔云龙、张建峰三人驾驶摩托车拉钢筋、切割机至大荔县XX村中石油对面废品收购站，将三轮车上的钢筋、切割机以400元价格卖给废品收购站。（2）证人张战奎证言，证明2018年7月25日中午2点，王李旭、李帅康驾驶三轮摩托车拉钢筋至大荔县XX村中石油往北废品收购站，将三轮车上的钢筋以240元价格卖给废品收购站。（3）证人拓布清证言，证明工地有一辆两轮手推车，一个切割机，400公斤左右废钢筋被抢被偷。（4）证人王志良证言，证明王李旭三人驾驶三轮摩托车外出，车上有三四个木棍。（5）证人李帅康证言，证明2018年7月25日其和王李旭、崔云龙强行从罗韦高速工地拉废旧钢筋并以240元的价格出售的事实。   4、被告人供述：（1）被告人王李旭供述，证明其投案自首，对犯罪行为予以供认。2018年7月20日左右，其伙同崔云龙、张建峰三人驾驶XX村XX工地，三人在工地偷窃了钢筋、手推车及一个切割机，以150元的价格卖予废品收购站。当日下午，王李旭伙同崔云龙、张建峰三人再次驾驶XX村XX工地，王李旭、崔云龙二人持木棍索要安海林手机以防其拨打电话，后将工地钢筋使用三轮车拉走，以400元价格卖予废品收购站。2018年7月25日左右，王李旭伙同崔云龙、李帅康又驾驶三轮车至该工地，当着安海林将钢筋拉走，以240元价格卖予废品收购站.（2）崔云龙供述与王李旭供述一致。（3）张建峰供述与王李旭供述一致。   5、现场辨认、勘验笔录，证明案发现场位置及现场情况。   6、被害人安海林、证人张伟杰、张战奎的辨认笔录，证明被告人王李旭、崔云龙、张建峰实施抢劫且后续销赃情况。   7、鉴定意见：荔价认定（2018）043号价格认定结论书，证明被抢物品价值共计800元。   以上证据，本院予以确认。   本院认为，被告人刘阳、王李旭无视国家法律，为牟取非法利益，多次贩卖冰毒给他人吸食，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人王李旭以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪。依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。贩卖毒品罪中，二被告人到案后，如实交代了贩卖毒品的犯罪事实，可对二被告人予以从轻处罚。抢劫罪中，被告人王李旭主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可对其从轻处罚；另被告人王李旭作案时未满十八周岁，应当减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可对二被告人予以从宽处罚。被告人王李旭的行为已构成贩卖毒品罪、抢劫罪，对其应予数罪并罚。对辩护人朱红娥所持被告人王李旭贩卖毒品罪中构成自首，抢劫罪中第二起犯罪事实不构成抢劫罪的辩护意见，与已查明的案件事实不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十三条、第十七条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人刘阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2022年12月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）   被告人王李旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。两罪并罚，合并执行有期徒刑四年，并处罚金10000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2023年11月12日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）   二、对被告人刘阳违法所得560元、王李旭违法所得200依法予以追缴，上缴国库。   三、责令被告人王李旭退赔赃物折价款800元，发还被害人。   四、对收缴的毒品依法由公安机关予以销毁。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审  判  长    翟立龙   审  判  员    陈洁   人 民 陪 审 员    苏智       二〇二〇年九月二十七日     书  记  员    李成国           【法官寄语】人生的路有很多条，但绝不该是违法犯罪的那一条，生命可贵，毒品无情，毒品对社会和个人的危害之深，有着数不清的鲜活例子，希望你二人本着对自己负责，对他人负责，对社会负责，珍爱生命，远离毒品。   【法律条文适用】   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条 【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：   (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;   (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;   (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;   (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;   (五)参与有组织的国际贩毒活动的。   走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。   利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。   对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：   (一)入户抢劫的;   (二)在公共交通工具上抢劫的;   (三)抢劫银行或者其他金融机构的;   (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;   (五)抢劫致人重伤、死亡的;   (六)冒充军警人员抢劫的;   (七)持枪抢劫的;   (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。   第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。   已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。   已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。   因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十九条 【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     （二）被告人违背意愿认罪认罚的；     （三）被告人否认指控的犯罪事实的；     （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。            1