湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初269号原告：刘淑宜，女，汉族，1951年12月15日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：陈召君，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：夏威，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：万来文，男，汉族，1989年9月21日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码：914201007551344883。负责人:刘舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘淑宜与被告万来文、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘淑宜的委托诉讼代理人夏威、被告万来文、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人黄滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑宜向本院提出诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计120000元；2.判令被告万来文赔偿原告超出交强险限额范围部分的损失6117.42元，赔偿原告法医鉴定费3400元，上述三项合计129517.42元；3.本案全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年5月30日19时20分许，被告万来文驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的小型轿车由东向西行驶至红安县城关镇外贸十字路口路段左转弯时，与原告刘淑宜相撞，造成刘淑宜受伤。受伤后原告立即被送往红安县人民医院，总计住院治疗52天，共花费医疗费13075.42元。2019年06月05日，经红安县公安局交警大队作出的第421122201905301920号《道路交通事故认定书》认定，由被告万来文对此次交通事故负全部责任，原告刘淑宜无责任。2019年9月25日，经湖北明鉴法医司法鉴定所湖北明鉴[2019]临鉴字第1838号《司法鉴定意见书》鉴定，原告刘淑宜的伤残程度为九级，误工期120日，护理期60日，营养期60日，后期治疗费3000元或以医院治疗据实结算。经查，被告万来文驾驶的车牌号为鄂Ａ×××**的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处购买了交强险，且本次交通事故发生在该保险合同期限内。原告因此次交通事故产生医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费等各项经济损失共计129517.42元，故诉至红安县人民法院。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，1.交通事故属实,对道路交通事故认定书责任划分无异议；2.在核实肇事车辆合法有效的驾驶证、行驶证等相关证件情形下，保险公司愿意在交强险限额范围内承担责任；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告万来文辩称，对事实与诉讼请求都无异议，对超出交强险限额的也无异议。原告刘淑宜为支持其主张，向法庭提交了如下证据：证据一、原告刘淑宜身份证及户口簿登记卡各一份，被告万来文户籍证明一份，被告万来文驾驶证、行驶证各一份，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司工商登记信息及保单。拟证明原、被告的身份信息，被告万来文系鄂Ａ×××**小型轿车的车辆所有人，被告万来文驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保交强险，且本次事故发生于保险期内，原、被告具有诉讼主体资格。证据二、红安县公安局交通警察大队第421122201905301920号道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生时间、发生经过，被告万来文负本次事故全部责任，原告无责任。证据三、病历资料、诊断证明、费用清单、医疗费发票。拟证明原告受伤事实、治疗经过及住院共计52天，原告伤后花费医疗费13075.42元，因重新鉴定花去检查费用419.5元。证据四、湖北明鉴[2019]临鉴字第1838号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票一份。拟证明原告刘淑宜的伤残程度为九级，误工期120日，护理期60日，营养期60日，后期治疗费3000元或以医院治疗据实结算，以及鉴定费用3400元。证据五、护理费发票、交通费发票。拟证明原告因此次交通事故所产生的护理费用总计7750元，交通费用总计2600元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对第一至三组证据均无异议，被告万来文对第一至五组证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对第四组证据的真实性无异议，并保留重新鉴定的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对第五组证据的真实性、合法性无异议，认为该组证据无法证明是原告护理费用，原告护理费用应当以护理合同来证明。因原告就医比较近，且交通费没有发票，交通费酌定。本院认为，第一至三组证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。对于第四组证据，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在规定期限内提出重新鉴定，应以重新鉴定意见为准。对于第五组证据，本院认为护理费发票系正式票据，原告虽未提供护理合同，但该护理费用属合理支出，且未明显超过当地的通常标准，应予支持。原告其自身及陪护人员发生交通费是必要的、合理的支出，本院结合本案具体案情酌情认定。被告万来文为反驳原告的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一、683元医疗费发票、247元费用清单、原告女儿张菊莲出具的2500元证明各一份。拟证明原告为被告垫付费用共计3430元。原告刘淑宜对该组证据无异议，要求将683元门诊费追加为医疗费损失，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司亦无异议。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未向法庭提交证据。经庭审时对上述证据进行举证、质证、认证，本院查明如下事实：2019年5月30日19时20分许，被告万来文驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的小型轿车由东向西行驶至红安县城关镇外贸十字路口路段左转弯时，与原告刘淑宜相撞，造成刘淑宜受伤的交通事故。事故发生后，原告刘淑宜被送往湖北省红安县人民医院治疗，共住院治疗52天，花去医疗费13075.42元。原告刘淑宜的伤情经湖北省红安县人民医院出院诊断为：1.闭合性胸部损伤，多发性肋骨骨折，创伤性气胸；2.头皮血肿；3.多处挫伤；4.冠状动脉粥样硬化性心脏病；5.左侧肾上腺区占位××变。湖北省红安县人民医院出院医嘱：休息三月，加强营养。2019年6月5日，经红安县公安局交警大队作出的第421122201905301920号《道路交通事故认定书》认定，由被告万来文对此次交通事故负全部责任，原告刘淑宜无责任。2019年9月25日，经湖北明鉴法医司法鉴定所湖北明鉴[2019]临鉴字第1838号司法鉴定意见书鉴定，原告刘淑宜的伤残程度为九级，误工期120日，护理期60日，营养期60日，后期治疗费3000元或以医院治疗据实结算。另查明，牌照为鄂Ａ×××**的小型轿车的所有人系被告万来文，该车已在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期内。被告万来文为原告垫付3430元（含医疗费683元）。庭审后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对原告刘淑宜的伤残等级申请重新鉴定。原告刘淑宜因进行重新鉴定花费检查费419.5元。2020年8月7日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司鉴中心[2020]临鉴字第0314号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告刘淑宜所受损伤，评定为九级伤残。根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、关于原告刘淑宜的损失计算的问题；二、关于原告刘淑宜与被告万来文、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司之间的赔偿责任认定的问题。本院评判如下：一、关于原告刘淑宜的损失计算的问题1、医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据来确定。本案中，原告的医疗费为14177.92元（13075.42元+683元+419.5元）。2、住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据上述规定，法院在审理人身损害赔偿案件在计算住院伙食补助费数额时，是按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准来计算。原告住院52天，每天50元计算，即原告住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）。3、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告受伤住院，医院建议原告加强营养。原告的营养费按住院天数52天，30元每天计算，即原告营养费为1560元（30元/天×52天）。4、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告提供护理费7750元发票，秦景华护理34天，江腊宜护理16天，合计护理50天，每天155元，但该护理费标准超出150元/天标准，本院予以部分支持，即原告护理费为7500元。5、后期医疗费，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告后期医疗费为3000元。6、伤残赔偿金，应根据受害人伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告刘淑宜系城镇户口，故应按城镇标准来计算，刘淑宜事故发生时为68岁，即原告刘淑宜的伤残赔偿金为82682元（34455元/年×12年×20%）。7、精神抚慰金。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”依据上述法律精神，结合本案实际情况，酌情认定原告的精神抚慰金为6000元。8、交通费。交通费应根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告其自身及陪护人员发生交通费是必要的、合理的支出，本院结合本案具体案情酌情认定为1000元。9、鉴定费，是司法鉴定机构提供司法鉴定意见书而根据有偿服务原则收取的劳动报酬。本案中，原告为确定其因他人过失而造成的损失进行司法鉴定而支出的3400元，是必须的、合理的支出费用，依法予以认定。原告刘淑宜的损失包括：医疗费14177.92元、住院伙食补助费2600元、营养费1560元、护理费7500元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金82682元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费3400元，合计121919.92元。二、关于原告刘淑宜与被告万来文、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司之间的赔偿责任认定的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，本次事故经湖北省红安县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定原告无责任，被告万来文承担全部责任，对该道路交通事故认定书认定的责任，本院予以采信。牌照为鄂Ａ×××**的小型轿车的所有人系被告万来文，该车已在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期内，被告万来文在本次事故中承担全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险限额内支付原告刘淑宜理赔款为107182元（医疗费10000元+护理费7500元+伤残赔偿金82682元+精神抚慰金6000元+交通费1000元）。被告万来文未投保商业三责险，故其对超出被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司理赔款之外的损失部分应承担赔偿责任，原告起诉请求被告万来文赔偿6117.42元，本院予以认可。因被告万来文在本次事故中承担全部责任，鉴定费3400元应由被告万来文承担，另被告万来文已垫付原告医疗费3430元，故被告万来文合计应赔偿原告刘淑宜6087.42元（6117.42元+3400元-3430元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告刘淑宜支付理赔款107182元。此款，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自本判决生效之日起十五日内支付。二、被告万来文赔偿原告刘淑宜6087.42元。此款，被告万来文自本判决生效之日起十五日内支付。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费947.59元，由被告万来文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费947.59元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  祝剑雷审判员  徐忠祥审判员  尹少安二〇二〇年九月十日书记员  周久能