云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初8182号原告:云南中天装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530000713402923W，住所地：云南省昆明市白马庙********。法定代表人：詹滨，执行董事。委托诉讼代理人：邢燕，女，特别授权代理。委托诉讼代理人：张顺琼，女，特别授权代理。被告：云南鼎易房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91530100781680669E，住所，住所地：云南省昆明市高新区科源路**鼎易天城商务中心********div>法定代表人：张贵平，董事长。委托诉讼代理人：张海涛，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李越娃，云南微行律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南奥储必力投资有限责任公司，统一社会信用代码：91530100067127989A，住所地：云，住所地：云南省昆明市高新区科源路**鼎易天城商务中心******>法定代表人：张珮蒂。原告云南中天装饰工程有限公司（以下简称“中天公司”）与被告云南鼎易房地产开发有限责任公司（以下简称“鼎易公司”）、云南奥储必力投资有限责任公司（以下简称“奥储必力公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中天公司的委托诉讼代理人邢燕、张顺琼，被告鼎易公司的委托诉讼代理人张海涛、李越娃到庭参加了诉讼，被告奥储必力公司经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告中天公司向本院提出诉讼请求：1.由被告鼎易公司立即向原告支付所欠合同款项（装饰装修工程款项）209726.88元，并支付上述所欠款项资金占用期间的利息损失（自2012年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至支付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上贷款市场报价利率计算，逾期付款资金占用期间的利息损失一览表附起诉状后）；2.由被告奥储必力公司对上述全部款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告鼎易公司于2012年1月20日签订《建筑装饰工程施工合同》（以下简称“合同”）一份，约定：由原告承包被告鼎易公司“鼎易天城10栋-7层、24层、25层装修及1-3层和11-25层水电改造、商照及安装、洁具五金件等安装工程”，合同价款（金额）为暂定价人民币8200000元。合同中对于“承包范围及方式”、“工程款支付”、“竣工结算”、“违约”等方面均做出了明确约定。前述合同签订后，原告即依约及时进行了合同所涉装饰装修工程的全部相应施工工作并依约完成了前述该等装饰装修施工工作，2012年10月30日，合同所涉工程竣工并完成验收，被告鼎易公司对此未提出任何异议，但被告鼎易公司却一直未能按时、足额支付相应合同款项。多年来，原告针对合同欠款问题不断找到被告鼎易公司进行协商。2015年2月13日，原告与被告鼎易公司针对上述合同项下被告鼎易公司实际应支付之合同金额进行了确认并形成了《鼎易大酒店装饰工程结算造价报审定案表》一份，明确前述合同金额为人民币13200488.47元；在原告的不懈努力下，原告与被告鼎易公司于2017年7月14日又形成了《对账单》一份，对上述合同结算金额尾款（209726.88元）进行了明确，被告鼎易公司同意尽快支付所欠该等款项；嗣后，被告鼎易公司仍然未能付清全部合同欠款，原告与被告鼎易公司遂于2020年5月6日进一步签署了《确认函》一份，该法律文书中明确载明：上述合同于2012年1月20日签订后，合同所涉装饰装修工程已于2012年10月30日竣工；合同保修期截止于2014年10月30日（保修期已过），原告与被告鼎易公司于2015年2月13日已完成最终结算，结算金额为人民币13200488.47元；被告鼎易公司已付款项金额为人民币12990761.59元，尚欠合同款项人民币209726.88元，被告鼎易公司同意尽快支付尚欠原告之相应合同款项；原告已按合同约定完成了全部装饰装修施工工作（施工内容），合同所涉装饰装修工程已于2012年10月30日竣工验收合格并交付被告鼎易公司，保修期内原告已按合同履行了保修义务且无扣款。另，被告鼎易公司于2013年3月主动告知原告称：“被告奥储必力公司系被告鼎易公司分立而来，对于被告鼎易公司之相应债务，被告奥储必力公司将承担连带责任”，被告鼎易公司还据此向原告出示了刊有《公司分立公告》的2013年3月15日《都市时报》C07版报纸。此后，自2014年6月9日起至2017年1月25日期间，被告鼎易公司于上述合同项下所支付的相应合同款项，均由被告奥储必力公司予以支付（被告奥储必力公司已以自己的实际行动表明，其自愿为被告鼎易公司之相应债务承担连带责任），原告亦应二被告之要求，针对原告所收到的相应合同款项开具了相应发票给被告奥储必力公司。上述合同履行期间，尽管原告诚信履约并已按合同约定完成了合同所涉装饰装修工程的全部相应施工工作且已全面履行了自己的相应合同义务，但被告鼎易公司却一直未能按时、足额向原告支付相应合同款项，长期以来，虽经原告数次催收，但被告鼎易公司均以种种理由予以推诿且拒不支付所欠相应合同款项，被告奥储必力公司亦未主动承担其相应连带清偿责任，故原告诉至法院。被告鼎易公司辩称，我方认可所欠的工程款，但合同没有约定利息，故我方不应当承担利息，对于原告的全部诉讼请求依法判决。被告奥储必力公司逾期未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中天公司围绕其诉讼请求依法提交了建筑装饰工程施工合同，鼎易大酒店装饰工程结算造价报审定案表、对账单、确认函，公司分立公告、发票三组证据材料。被告鼎易公司围绕其抗辩依法提交了确认函、情况说明作为证据材料。被告奥储必力公司未提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换及质证，原告与被告鼎易公司对对方所提交证据的证明力均无异议，被告奥储必力公司逾期未到庭质证，应当视为对原告、被告鼎易公司提交证据的证明力无异议。本院审查当事人提交的证据后认为，以上证据的内容和形式均符合法律规定，证据内容能够相互印证，故本院对原告及被告鼎易公司提交的证据依法予以确认，对证据证明力依法予以采信，并依法确认证据记载的事实为案件事实。根据原、被告双方当事人的诉辩主张，法律对举证责任的规定和综合评判当事人提供的有效证据，本院依法确认以下事实为案件事实：2012年1月20日，原告中天公司（承包方）与被告鼎易公司（发包方）签订《建筑装饰工程施工合同》一份，主要内容为：1.工程为位于昆明市高新区“鼎易天城10栋-7层、24层、25层装修及1-3层和11-25层水电改造、商照及安装、洁具、五金件等安装工程”，开工日期以原告开工报告批准之日为准，总日历工期天数180日历天；2.合同价款为暂定价8200000元，工程竣工验收后，根据装饰施工图、变更签证及总合同精神按实报审工程结算；工程价款的支付时间：每月28日作为工程月进度报表时间，原告按工程进度报请被告鼎易公司核定产值，被告鼎易公司于五日内核定并按产值的75%支付进度款，工程完工由被告鼎易公司支付至总造价的85%，待验收和结算审定后，被告鼎易公司7日内向原告支付至结算总造价的95%，5%作为保修金，待保修期满后十五日内一次性付清；3.保修期限为自竣工验收之日起二十四个月止等等。2015年2月13日，原告中天公司提起结算造价报审，在《鼎易大酒店装饰工程结算造价报审定案表》中，报审工程造价为19677878.77元，审核工程造价为13200488.47元。2017年7月14日、原告与被告鼎易公司签订《对账单》，载明：鼎易天城10栋-7层、24层、25层装修及1-3层和11-25层水电改造、商照及安装、洁具、五金件等安装工程合同金额8200000元，工程结算金额13200488.47元，工程已付款合计12990761.59元（2012年12月10日至2015年2月16日付款合计919.70万元，2015年9月11日付款200万元，2016年2月6日付款100万元，2016年11月23日付款293761.59元，2017年1月25日付款50万元），结算金额尾款209726.88元，被告鼎易公司同意尽快支付等等。2020年5月6日，原告与被告鼎易公司双方签订《确认函》，载明：鼎易天城10栋-7层、24层、25层装修及1-3层和11-25层水电改造、商照及安装、洁具、五金件等安装工程竣工日期2012年10月30日，结算日期2015年2月13日，保修期截止日期2014年10月30日，保修期内原告已按增加工程合同履行了保修义务无扣款，尚欠209726.88元，被告鼎易公司同意尽快支付等等。根据原告提供的2013年3月15日《都市时报》C07版，被告鼎易公司发布《公司分立公告》，载明：鼎易公司根据股东会决议拟通过存续分立方式，分立为鼎易公司和奥储必力公司；公司分立前的债权债务由分立后的鼎易公司和奥储必力公司分别享有和承担，同时债务承担连带责任。2014年5月19日至2016年2月6日期间，被告奥储必力公司向原告支付装饰工程款4笔共计5197000元；2016年11月22日至2017年1月24日期间，原告向被告奥储必力公司开具增值税发票8张，金额共计793761.59元。本院认为，本案中，第一，原告中天公司与被告鼎易公司就装饰装修事宜达成一致意见后并签订《建筑装饰工程施工合同》，该合同的形式和主要内容不违反法律、法规的强制性规定，故本院依法确认原告与被告鼎易公司之间设立的装饰装修合同法律关系依法成立并生效，其中原告为承包人，被告鼎易公司为发包人，原告与被告鼎易公司均应按照约定和法律规定履行各自相应的义务。第二，按照双方《建筑装饰工程施工合同》约定的工程价款的支付时间，工程竣工之日2012年10月30日，被告鼎易公司应当支付至总造价的85%，即697万元；因被告鼎易公司在《确认函》中认可原告在保修期内已按合同履行了保修义务，故保修期满后十五日内即2014年11月14日前被告鼎易公司应当付清剩余全部款项，但因原告与被告鼎易公司2015年2月13日才进行工程价款结算，现原告主张被告鼎易公司自2015年2月13日起算7日内，即2015年2月20日起负有支付剩余全部款项的义务，该主张不违反相关法律规定，原告与被告鼎易公司在《对账单和确认函》中已确定尚欠工程尾款为209726.88元，故被告鼎易公司应当向原告支付工程尾款209726.88元。第三、工程款项支付的最后期限早已届满，被告鼎易公司至今未予支付工程款必然给原告造成资金占用的损失，现原告主张被告鼎易公司支付该费用，本院依法审查原告主张的计算方式后认为，被告鼎易公司应当向原告分十三段支付资金占用损失，但依法应当根据原告的诉讼请求调整为：1.自2012年11月1日起至2012年12月9日止，以697万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；2.自2012年12月10日起至2013年1月29日止，以647万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；3.自2013年1月30日起至2013年9月16日止，以497万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；4.自2013年9月17日起至2013年10月9日止，以447万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；5.自2013年10月10日起至2014年1月27日止，以397万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；6.自2014年1月28日起至2014年6月8日止，以197万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；7.自2014年6月9日起至2014年9月4日止，以77.30万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；8.自2015年2月20日起至2015年9月10日止，以4003488.47元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；9.自2015年9月11日起至2016年2月5日止，以2003488.47元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；10.自2016年2月6日起至2016年11月22日止，以1003488.47元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；11.自2016年11月23日起至2017年1月24日止，以709726.88元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；12.自2017年1月25日起至2019年8月19日止，以209726.88元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；13.自2019年8月20日起至全部款项付清之日止，以209726.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。第四、关于被告奥储必力公司的责任问题，被告鼎易公司于2013年3月15日分立为鼎易公司和奥储必力公司，根据我国《公司法》相关规定，公司分立前的债务应当由分立后的主体连带承担，虽然涉案工程款于2015年2月13日才进行结算，但工程已于2012年10月30日竣工，自工程竣工之日起，被告鼎易公司即负有与原告进行结算并支付工程款的义务，本案中，被告奥储必力公司对原告要求其对被告鼎易公司的债务承担连带责任的主张未提出任何抗辩事由，且已经在原告与被告鼎易公司涉案合同中实际履行了部分债务，故本院对原告的该诉讼请求依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南鼎易房地产开发有限责任公司于本判决生效之日立即向原告云南中天装饰工程有限公司支付工程尾款人民币209726.88元，并支付资金占用损失（1.自2012年11月1日起至2012年12月9日止，以697万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；2.自2012年12月10日起至2013年1月29日止，以647万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；3.自2013年1月30日起至2013年9月16日止，以497万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；4.自2013年9月17日起至2013年10月9日止，以447万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；5.自2013年10月10日起至2014年1月27日止，以397万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；6.自2014年1月28日起至2014年6月8日止，以197万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；7.自2014年6月9日起至2014年9月4日止，以77.30万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；8.自2015年2月20日起至2015年9月10日止，以4003488.47元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；9.自2015年9月11日起至2016年2月5日止，以2003488.47元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；10.自2016年2月6日起至2016年11月22日止，以1003488.47元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；11.自2016年11月23日起至2017年1月24日止，以709726.88元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；12.自2017年1月25日起至2019年8月19日止，以209726.88元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；13.自2019年8月20日起至全部款项付清之日止，以209726.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、由被告云南奥储必力投资有限责任公司对被告云南鼎易房地产开发有限责任公司的前项债务向原告云南中天装饰工程有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币12590元，减半收取计6295元，由被告云南鼎易房地产开发有限责任公司、云南奥储必力投资有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾凌杰二〇二〇年九月二十八日法官助理朱娟书记员屠忞