福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初11653号 原告：晋江池商投资有限公司，住所地福建省泉州市池店镇浯潭工业区晋江农商银行池店支行营业办公楼**，统一社会信用代码91350582315423219R。 法定代表人：林秀化，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾志攀、张萍瑜，、实习律师。 被告：陈家发，男，1963年6月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告:吴爱霞，女，1973年6月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告:陈文环，男，1975年10月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告:陈建业，男，1968年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告晋江池商投资有限公司与被告陈家发、吴爱霞、陈文环、陈建业民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾志攀、张萍瑜及被告陈家发、陈建业到庭参加诉讼，被告吴爱霞、陈文环经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈家发立即偿还原告借款45000元并支付以45000元为基数按LPR的4倍计算自2020年5月11日起至实际付清款项之日止的利息；2.被告陈家发向原告支付原告为实现债权所支出的律师费4000元；3.判令被告吴爱霞、陈文环、陈建业就上述借款本息、律师费用承担连带担保保证责任。事实和理由：2019年3月10日，被告陈家发与原告联系要借45000元用于资金周转，经原告核实资金用途后，陈家发让本案被告吴爱霞、陈文环、陈建业签订借款手续，次日原告指示原告员工翁最转账支付本案借款45000元。后，原告多次向被告催讨欠款，均遭无理拒绝，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈家发答辩称欠款属实，其有支付部分利息，截至2020年9月，其欠原告5个月利息。其没有向本院提供证据。 被告陈建业答辩称欠款属实，与其无关。其没有向本院提供证据。 被告吴爱霞、陈文环未作答辩，亦没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，被告陈家发与原告联系要借45000元用于资金周转，经原告核实资金用途后，2019年3月11日，原告指示原告员工翁最转账支付45000元借款给被告陈家发。同日，被告陈家发出具借据给原告，载明：“本人陈家发向晋江池商投资有限公司借到45000元，借款利率按月利率3%计算。如借款人未能按期还本付息，则应承担自违约之日起至还清借款本息之日的违约金并承担债权人实现债权的一切费用”。被告吴爱霞、陈文环、陈建业作为担保方在借据上签字确认，并与债权人晋江池商投资有限公司签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、实现债权的费用等。后被告陈家发未能还款且自2020年5月11日起未再支付约定利息，原告为实现债权支出律师费4000元。上述事实有原告提供的借据原件、保证合同原件、银行转账记录、声明书原件、委托代理合同及发票原件为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告吴爱霞、陈文环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。被告陈家发签名捺印出具借据内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，原告已支付了本案借款45000元，故原、被告双方之间依据案涉借据成立的民间借贷关系合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。被告吴爱霞、陈文环、陈建业以担保人的身份在借据上签字且另与原告签署书面保证合同，保证合同成立，被告吴爱霞、陈文环、陈建业对原告与被告陈家发之间的债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息及律师费，被告陈建业主张欠款与其无关，于法无据，本院不予支持。因本案借款没有约定期限，对此，原告可以催告借款人在合理期限内返还借款，但原告起诉后至今被告仍未还款，已构成逾期付款，故原告主张被告陈家发偿还原告借款45000元及以45000元为基数按LPR的4倍计算自2020年5月11日起至实际付清款项之日止的利息，同时负担律师费用4000元。并主张被告吴爱霞、陈文环、陈建业就上述债务承担连带担保保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另，原告主张将借款利率变更为LPR的4倍，于法有据，本院予以确认。被告吴爱霞、陈文环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，中华人民共和国合同法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第二项、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告陈家发于本判决生效之日起十日内支付原告晋江池商投资有限公司借款45000元及自2020年5月11日起至实际还清款项之日止，以45000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息。 二、被告陈家发支付原告为实现债权所支出的律师费4000元。 三、被告吴爱霞、陈文环、陈建业对被告陈家发的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，因适用简易程序，减半收取为557.5元，由被告陈家发、吴爱霞、陈文环、陈建业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2.《中华人民共和国担保法》 第十三条【保证合同的订立】保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十五条【保证合同的内容】保证合同应当包括以下内容： （一）被保证的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）保证的方式； （四）保证担保的范围； （五）保证的期间； （六）双方认为需要约定的其他事项。 保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。