山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初4246号 原告：王焕芝，女，1955年4月13日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马超，梁山公明法律服务所法律工作者。 被告：张峰，男，汉族，1980年12月29日出生，住梁山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市。 负责人：李立辉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许长城，山东公明政和律师事务所律师。 原告王焕芝与被告张峰、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕芝的委托诉讼代理人马超、被告张峰、被告人保济宁市分公司的委托诉讼代理人许长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王焕芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、财产损失费、精神抚慰金等各项经济损失170000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月14日10时10分许，被告张峰驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车，沿梁山县丁庄村附近由北向南行驶至梁山县丁庄村附近时，与原告王焕芝发生碰撞，致使原告王焕芝受伤。经梁山县公安局交通警察大队勘查，认定被告张峰承担事故的全部责任。原被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所求。 被告人保济宁市分公司辩称，核实事故发生的事实、责任划分及驾驶证、行驶证、保单等真实有效的基础上，如不存在免赔情形，对原告合理合法的损失进行赔偿，对诉讼费、鉴定费及非医保费用不予承担。 被告张峰辩称，依法应由被告人保济宁市分公司赔偿，事故发生后已为原告垫付治疗费2000元。 原告王焕芝为支持其主张成立，向本院提交如下证据： 1.交通事故认定书1份、被告张峰驾驶证复印件1份、涉案鲁Ｈ×××××号小型客车行驶证复印件1份、保单复印件2份，证明事故发生的事实、责任划分、车辆投保等情况。 2.梁山县人民医院住院收费票据1份、门诊收费票据3份、诊断证明书、住院病案及患者费用汇总各1份，济宁市第一人民医院住院收费票据1份、门诊收费票据2份、诊断证明、门诊病历、门诊费用清单、住院病案及病人费用总清单各1份，济宁医学院附属医院门诊收费票据3份、肌电神经传导速度报告1份、诊断证明1份、门诊病历2份，证明原告王焕芝住院治疗的经过、伤病程度及医疗费花费等情况。 3.护理人张振亮身份证复印件1份、户口本复印件1份，证明护理人与原告身份情况及护理的真实性。 4.济宁祥诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、发票3份，证明原告王焕芝因本次事故造成10级伤残1处，今后固定物取出需15000元，同时证明原告支出鉴定评估费2280元。 被告人保济宁市分公司质证认为，对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但门诊票据无门诊病历、医嘱等证据佐证，对关联性不予认可，医疗费应扣除非医保费用；对证据3真实性无异议，护理人系农村居民，应按照农村居民标准计算；对证据4真实性无异议，对伤残等级予以认可，但对后续治疗费意见不予认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告张峰质证认为，对上述证据均无异议。 经审查，各被告对证据1无异议，本院依法予以采信；人保济宁市分公司对证据2.3.4真实性无异议，虽对证据的证明目的有异议，但未提交证据证明其反驳意见成立，上述证据内容客观、形式合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。 被告人保济宁市分公司为证明其反驳意见成立，向本院提交了如下证据： 1.投保单1份、投保人声明1份、机动车综合商业保险条款1份，证明保险人已对减轻或免除保险人责任的情形尽到提示说明义务，根据第三者责任保险第二十六条第六款规定，超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。 2.山东省金盾残疾鉴定科学技术研究院出具的鉴定意见书1份，证明原告王焕芝治疗期间支出医疗费用69094.52元，其中非医保费用10405.17元，保险公司不予赔偿。 被告张峰质证认为，对证据真实性无异议，但保险公司让其来赔偿的理由不成立。 原告王焕芝质证认为，对证据的真实性无异议，但证据2系被告人保济宁市分公司个人委托，不予认可。 经审查，原被告对证据1的真实性无异议，该证据具有关联性、合法性，本院依法予以采信；证据2系被告人保济宁市分公司单方委托，原告对合法性有异议且存在明显程序瑕疵，本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2020年1月14日10时10分，被告张峰驾驶鲁Ｈ×××××小型客车，沿梁山县丁庄村附近由北向南行驶至丁庄村附近时，与原告王焕芝发生刮撞，致使原告王焕芝受伤。经梁山县公安局交通警察大队勘查，认定被告张峰承担事故的全部责任，原告王焕芝无事故责任。被告张峰驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车在被告人保济宁市分公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元），事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告张峰为原告王焕芝垫付2000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告王焕芝主张医疗费69094.52元，根据原告提交的住院病案、医疗费票据、诊断证明、费用清单等证据，对该项诉讼请求，本院依法予以支持，被告人保济宁分公司反驳称非医保费用不予承担，该意见于法无据，本院依法不予采纳；原告王焕芝主张伙食补助费2750元（50元/天×55天），根据其就医地点，共在济宁市住院就医55天，该项诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告主张营养费1650元（30元/天×55天），但未举证医疗机构相关意见，该诉求于法无据，本院依法不予支持；原告主张护理费5500元（100元/天×55天），未举证证明护理人员收入状况，应参照当地护工标准计算，共住院55天，护理人员支持1人，该项请求本院依法予以支持4400元（80元/天×55天），超出部分于法无据，本院依法不予支持；原告主张伤残赔偿金67726.40元（42329元/年×16年×10%），该项诉求于法有据，本院依法予以支持；原告主张后续治疗费15000元，有济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为凭，对该项诉求本院依法予以支持，被告人保济宁市分公司反驳称可待实际发生后另行主张，该意见于法无据，本院依法不予采纳；原告主张鉴定费2280元，该损失有济南秉正司法鉴定所出具的正式票据为凭，系原告诉讼过程中为明确损失数额支出的必要费用，对该诉求本院依法予以支持；原告主张交通费2000元，未提供相应的交通费单据相佐证，考虑到原告受伤后需治病就医，并结合其治疗过程和路线，该项请求本院酌定支持1000元；原告主张精神抚慰金3000元，本案交通事故造成原告十级伤残，给其个人、家庭造成了难以挽回的损失和严重的精神创伤，对事故给原告造成的精神损害，应予以抚慰，结合本案案情、原被告过错程度、被告的支付能力等因素，该项诉求本院酌定支持1000元，超出部分不予支持。本院依法予以支持的医疗费69094.52元、住院伙食补助费2750元、护理费4400元、伤残赔偿金67726.40元、后续治疗费15000元、鉴定费2280元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，合计163250.92元，均在保险限额内，依法应由保险公司先行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本案中，被告张峰承担事故的全部责任，被告张峰驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车在被告人保济宁市分公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元），被告人保济宁市分公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王焕芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计163250.92元。被告人保济宁分公司反驳称鉴定费系间接损失不予承担，但该费用系诉讼过程中为明确原告损失产生必要损失，该反驳意见于法无据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告王焕芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计163250.92元。 二、原告王焕芝于本判决生效之日起十日内返还被告张峰垫付款2000元。 三、驳回原告王焕芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告张峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  齐崇刚 二〇二〇年九月八日 法官助理白露露 书记员郭环环