安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初5740号 原告：李如福，男，汉族，1976年11月24日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宝国，安徽振颖律师事务所律师。 被告:李圈，男，汉族，1992年1月4日出生，住安徽省太和县。 被告:孙素华，女，汉族，1969年9月10日出生，住安徽省太和县。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：尹志强，安徽天联天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。统一社会信用代码913412007117862653。 负责人:郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。 原告李如福与被告李圈、孙素华、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称人民保险阜阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如福及其委托诉讼代理人周宝国,被告孙素华以及李圈、孙素华的共同委托诉讼代理人尹志强，被告人民保险阜阳分公司的委托诉讼代理人郑鸿雁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李如福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失费用共计220462.1元；2、请求被告人民保险阜阳分公司在保险责任范围内先行赔付；３、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。 被告李圈、孙素华共同辩称，1、本案的原告诉请及所述事实部分与事实不符，本起交通事故经阜阳市太和县交警大队出具的事故认定书认定，李圈承担事故的全部责任，李如福和李奎龙无责任。在本案中，该事故认定书系该事故责任划分的证据，但不是责任划分的唯一依据，通过事故认定书及其他材料显示，该份责任认定书明显不当，肯请法庭能够结合其他证据材料给予公平的责任比例划分。事故认定书认定李圈系逃逸，从而认定成单方事故的全部责任，而作为本案的原告，同样是醉酒后驾驶，按照道路交通安全法及有关证据显示，原告在该起事故中应起到一定的作用，本案的原告应当承担一定比例的责任；2、本案的被告孙素华是实际车主是不争的事实，被告李圈驾驶孙素华名下皖k0Q257小汽车时，孙素华并不知情，即便知情被告李圈驾驶该车时具有驾驶资格且具有驾驶能力，故被告孙素华对本起交通事故没有任何过错，不应当承担任何责任；3、（1）本案的原告部分诉讼请求明显过高，原告提供的省立医院和太和县人民医院的住院病历及费用清单显示，原告存在非本次交通事故致伤，存在过度治疗及非本次交通事故所用药物，请求法院依法核实，给予必要排除；（2）原告经泰和司法鉴定所鉴定后续治疗费过高，且未实际发生，应待实际发生后另行主张，误工费明显过高且误工期过长，应至定残前一日为宜，计算标准明显没有依据；（3）护理期鉴定过高，应以实际住院天数计算，营养费的赔偿标准过高，精神损害抚慰金明显过高，住宿费的要求没有任何法律依据，不应当支持。综上，本起交通事故的发生，李圈具有不可推卸的责任，原告醉酒后驾驶机动车行驶在道路上与前车发生碰撞，本起事故是双方共同过错发生的交通事故，因此本案原告应承担一定比例的责任。 被告人民保险阜阳分公司辩称，１、本案的肇事者李圈醉酒驾驶的投保车辆发生事故，该事故交警部门已经认定，按照法律的规定和保险合同的约定，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任，交强险也仅是对人伤有垫付责任，赔偿后向侵权人追偿；２、本案的交强险限额仅剩余1万元医疗限额，死亡伤残限额11万元，已经赔偿给另一受害人家人；３、驾驶人醉酒驾驶，属于国家安全法律明文禁止性的行为，驾驶人李圈应当明知法律的禁止性规定。其他同被告李圈、孙素华的答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年１月１日２时14分许，李圈醉酒后（静脉血乙醇含量为88.1ｍｇ／100ｍｌ）驾驶皖Ｋ×××××号“丰田”牌小型轿车，沿太和县三袁路自三塔镇往太和方向行驶至三塔镇天宫闫东连家门前段时，与前同方向行驶李如福醉酒后（静脉血乙醇含量浓度范围为131.3ｍｇ／100ｍｌ－147.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶的“小迷小客”电驱动四轮车（乘车人：李奎龙）发生追尾碰撞，造成李如福、李奎龙受伤及双方车辆受损的道路交通事故；事故发生后李圈将伤者李奎龙送至医院后逃逸；李奎龙经抢救无效于当日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：李圈承担此起事故的全部责任；李如福、李奎龙无责任。 三、受害人概况：李如福，男，汉族，1976年11月24日出生,农民，农业户口。 四、医疗费：57218.75元（含后续治疗费11000元）。 五、护理费：12198.6元(135.54元/天×90天)。 六、误工费：11697.14元(128.54元/天×91天)。 七、交通费：700元(10元/天×70天)。 八、住院伙食补助费：3500元(50元/天×70天)。 九、营养费：2700元(30元/天×90天)。 十、残疾赔偿金：75080元(37540元/年×20年×10%)。 十一、精神损害抚慰金：5000元。 十二、鉴定费：2600元。 十三、辅助器具费：2300元。 十四、保险合同主体及保险合同主要内容：皖Ｋ×××××号“丰田”牌小型轿车在人民保险阜阳分公司投保有交强险及保额200000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 十五、其他情况：李如福因伤三次住院治疗70天，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，李如福因车祸伤评为十级伤残；误工180日，护理90日，营养90日；后续治疗费约为10000元－12000元。 以上事项中，双方有争议的事项为第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。 综上所述，原告诉求中合理部分，本院予以支持。被告李圈、孙素华对交警部门作出的道路交通事故认定书中事故发生概况及责任认定结果有异议，但未在法定期限内申请复核，且无其他证据证明其主张，因此，对其抗辩意见本院不予采纳，对太和县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，本院予以采信；李圈、孙素华对李如福的伤残等级及三期、后续治疗费鉴定有异议，但并未申请重新鉴定，因此，对于安徽泰和司法鉴定所作出的李如福的伤残等级、三期及后续治疗费的鉴定意见，本院予以采纳，李如福的伤残赔偿金依据鉴定的伤残等级计算，精神损害抚慰金本院酌定为5000元；后续治疗费依据鉴定意见，本院酌定为11000元；李圈及孙素华认为原告存在过度治疗及非本次交通事故所用用药，但未对此项申请鉴定，因此，原告的医疗费依据票据及鉴定意见，本院认定为57218.75元（含后续治疗费11000元）；护理费、营养费按照鉴定天数分别以135.54元／天、30元／天计算；误工期计算至定残前一日，误工费的标准依据其职业按照农、林、牧、渔业标准128.54元／天计算；被告对原告主张的交通费、住院伙食补助费无异议，且原告的主张不违反法律规定，本院予以支持；辅助器具费系原告在治疗康复过程中必要的合理的费用，且已实际支出，本院予以支持；原告主张的7000元住宿费无证据证明，本院不予支持。李圈持合法证照驾驶孙素华所有的皖Ｋ×××××号“丰田”牌小型轿车引发交通事故，无证据证明孙素华在事故中存在过错，孙素华虽在此起事故中另一被害人李奎龙案件中赔偿被害人家属损失，但其系自愿赔偿，法院不能以其调解意见作为判决其承担责任的依据，因此，孙素华在本案中不承担赔偿责任。阜阳市太和县公安局交警大队作出的第3412221201900000011号道路交通事故认定书认定，李圈承担此起事故的全部责任；李如福无责任。故李如福的损失应由李圈承担。原告李如福的损失为172994.49元（医疗费57218.75元＋住院伙食补助费3500元＋营养费2700元＋误工费11697.14元＋护理费12198.6元＋交通费700元＋残疾赔偿金75080元＋精神抚慰金5000元＋辅助器具费2300元＋鉴定费2600元）；因事故车皖Ｋ×××××号“丰田”牌小型轿车在人民保险阜阳分公司投保有交强险及保险金额为200000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告的损失，应由人民保险阜阳分公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，由人民保险阜阳分公司在商业三者险内赔偿；由于李圈醉酒后驾驶，违反法律禁止性规定，因此人民保险阜阳分公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，李奎龙案件已使用死亡赔偿限额110000元，交强险限额内仅剩余医疗费赔偿限额10000元，因此，人民保险阜阳分公司在交强险限额内赔偿李如福10000元，下余162994.49元（172994.49元-10000元）由李圈赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李如福损失10000元； 二、被告李圈于本判决生效之日起十日内赔偿李如福各项损失162994.49元； 三、驳回原告李如福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2303元，由被告李圈负担1880元，原告李如福负担423元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年九月二十三日 法官助理韩贺伟 书记员姜敏 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被告保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。