内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2020）内07刑终134号 原公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1975年2月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。系本案被害人。原审被告人马恩东，男，1986年9月25日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗镇和平村。因本案于2019年10月10日被行政拘留10日，并处罚款人民币500元，于2020年3月16日被刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区新巴尔虎右旗看守所。内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院审理内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院指控原审被告人马恩东犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月4日作出（2020）内0727刑初20号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未提起抗诉，原审被告人马恩东未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人马恩东、听取上诉人王某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月20日15时许，被告人马恩东与被害人王某在位于新巴尔虎右旗克尔伦苏木克尔伦嘎查11连队东侧帐篷内，因结算工钱一事发生争执，王某殴打了马恩东面部一拳后，马恩东殴打王某左眼部和左脸部各一拳，致使王某左眼流血受伤。经鉴定，王某左眼盲目5级，评定为重伤二级。被告人马恩东赔偿被害人王某医疗费人民币5万元。原审法院依据报案笔录、受案登记表、立案决定书、被告人马恩东户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、医院诊断证明、刑事附带民事起诉状，证人修士金、张某、李某、马某、冷某证言，被害人王某陈述、被告人马恩东供述、鉴定意见、勘验笔录、现场图、现场照片、伤情照片、视听资料等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人马恩东故意伤害他人身体，致人重伤二级的行为已构成故意伤害罪。被告人马恩东向被害人王某追索劳动报酬过程中，被害人王某先动手殴打了被告人马恩东面部一拳，因此被害人对事件的起因存在过错，可以对被告人从轻处罚。被告人马恩东到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿了被害人损失，可以从轻处罚。附带民事部分应当根据犯罪行为造成的物质损失予以赔偿，附带民事诉讼原告人王某主张的伤残赔偿金、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持，主张的后续治疗费，待实际发生后可另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决：一、被告人马恩东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；二、驳回附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求。上诉人王某的上诉意见为：1.原审法院没有委托鉴定机构对被害人的伤残等级进行鉴定，认为伤残赔偿金、精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，驳回了上诉人的诉讼请求，属认定事实不清，判决结果错误。2.原审法院没有告知上诉人应当进行鉴定，也没有委托鉴定机构进行鉴定，系程序违法。上诉人申请对伤残等级、误工、护理、营养时限及后续治疗费数额进行鉴定。综上，原判决认定事实不清，程序违法，请求撤销原判决，判令原审被告人给付上诉人误工费4 122元、护理费4 122元、住院伙食补助费3 000元、营养费3 000元、伤残赔偿金300 000元、精神损失费50 000、后续治疗费100 000元，合计464 244元。原审被告人马恩东对原判决认定的事实、罪名及量刑没有异议，对上诉人王某在二审期间新增加的误工费4 122元、护理费4 122元、住院伙食补助费3 000元、营养费3 000元的诉讼请求，与上诉人王某未达成调解。 二审审理查明的事实及证据与一审相同。二审审理期间，上诉人王某及原审被告人马恩东均未提交新的有效证据。原判决确认的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，合法、有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人马恩东故意伤害他人身体，致人重伤二级的行为已构成故意伤害罪。关于上诉人王某所提原审法院没有委托鉴定机构对被害人的伤残等级进行鉴定，认定伤残赔偿金、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，驳回了上诉人的诉讼请求，系认定事实不清，判决结果错误的上诉意见。经查，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款的规定，刑事附带民事诉讼的赔偿范围不包括精神损失及残疾赔偿金，原判决驳回上诉人的该诉讼请求，符合法律规定。故对该上诉意见，本院不予支持。关于上诉人王某所提原审法院未告知其应进行鉴定，也没有委托鉴定机构进行鉴定，系程序违法的上诉意见。经查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，当事人可以就查明事实的专门问题向人民法院申请鉴定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。因残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故在附带民事诉讼中，人民法院不需要对被害人的伤残等级进行鉴定。关于上诉人王某要求被告人给付后续治疗费的诉讼请求，因原审被告人马恩东不同意给付，上诉人可待后续治疗费实际发生后，另行提起民事诉讼。故对该上诉意见，本院不予支持。关于上诉人请求鉴定并要求原审被告人给付误工费4 122元、护理费4 122元、住院伙食补助费3 000元、营养费3 000元的诉讼请求。经查，误工费4 122元、护理费4 122元、住院伙食补助费3 000元、营养费3 000元系上诉人在二审期间提出的诉讼请求，因原审被告人马恩东与上诉人王某在二审期间未达成调解，上诉人王某可另行提起民事诉讼。故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、第三百三十二条、第一百六十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审判长  姜 有 权审判员  岳 继 军审判员  梁 振 宇                    二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 八 日                     法 官 助 理   赵 志 浩书记员  于  霞 附本裁定所依据的相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：  （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；  （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。  原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。  因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。  犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第三百三十二条 第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。第一百六十三条 人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。