贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初6096号 原告：游明生，男，1965年12月18日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。 被告：张健祥，男，1986年6月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：马敏，女，1988年9月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告游明生诉被告张健祥、马敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告游明生到庭参加了诉讼，被告张健祥、马敏经本院在贵州民族报登报传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告游明生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金100000元整；2、判令被告偿还原告借款利息，利息按月利率2%从2019年2月14日起计算至欠款全部清偿为止；3、判令被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2018年12月19日，被告张健祥、马敏向原告借款人民币50000元，用于生意资金周转，利息按月支付，被告张健祥向原告写了欠条一张，欠条载明：张健祥、马敏向原告游明生借款50000元，利息为本金的百分之三，利息按月支付，2019年3月18日归还，张健祥、马敏在借条上签名捺印。到了约定还款时间被告称购买树木较多，要求宽限二个月，被告向原告再支付了一个月的利息1500元。2019年4月13日，被告张健祥找到原告商量因在兴义市捧乍镇购买树木还需资金再向原告借款50000元，约定在2019年5月12日将两笔借款合计壹拾万一次性归还，被告张健祥向原告出具借条一张，借条载明：被告张健祥向原告游明生借款50000元，约定还款时间为2019年5月12日。到了约定归还借款时间，原告多次找被告索要借款，被告均以各种借口或者就不接听原告的电话，拒绝支付借款及利息。故向贵院起诉，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款100000元整。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款逾期利息，利息按月利率2%从2019年4月13日起计算至借款全部清偿为止。 原告认为，被告从原告借款应约定偿还，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，违背诚信，其行为严重损害了原告的合法权益。望人民法院依法支持原告诉讼请求，判如诉请。 被告张健祥、马敏经本院在贵州民族报登报传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、借条原件一份、农商行捧乍支行个人账户明细表二份，原告当庭保证前列证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实是：2018年12月19日被告张健祥向原告借款50000元由马敏作为担保人并出具借条一张，借条载明：“今借到游明生人民币50000.00大写伍万元整月利%3，借款用途生意周转，约定还款时间2019年3月18日，借款人张健祥居住捧乍镇，借款人身份证号522321××××，电话号码186××××，借款人配偶身份证号马敏522321××××，电话号码153××××，《经签字后同法律效力》空口无凭，特立此据，如有超期每天按罚款。此据！借款人：张健祥，担保人：马敏，2018年12月19日起”。2019年4月13日，被告张健祥向原告游明生借款50000元并出具借条一张，借条载明：“今借到游明生人民币50000.00大写伍万元，借款用途支金周转约定还款时间2019年5月12日，借款人张健祥居住捧乍镇，借款人身份证号522321××××，电话号码186××××，借款人配偶身份证号522321××××，电话号码153××××，《经签字后同法律效力》空口无凭，特立此据，如有超期每天按罚款。此据！借款人：张健祥，担保人：，2019年4月13日起”。借款当日原告分别通过手机银行各向被告转款50000元，在2018年12月19日的借条中，原告添加了月利3%，该部分添加内容与日常生活书写习惯不符。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张建祥向游明生借款并出具借条，双方之间民间借贷法律关系的建立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，应当受到法律保护。张建祥未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。游明生据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。 对于利息的认定。双方在2018年12月19日的借条中约定借款利息，从借条本身来看，“月利3%”的书写笔墨与整张借条的书写笔墨不一致，且“3%”中的“3”书写在“%”符号的右上方，并没有经当事人捺印，不符合借条书写的习惯，原告在庭审中未能提供双方约定借款利息的其他证据，也未提供被告向其支付利息的相关证据，视为双方对借款利息未作约定或者约定不明，故对原告提出的要求按月利率2%计算利息的诉讼主张，依法不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案可按6%的年利率从2019年3月19日起计算逾期付款利息。 对于双方2019年4月13日的借条，并未约定借款利率，也未约定逾期还款利率，原告提出的要求按月利率2%计算利息的诉讼主张依法不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，可按6%的年利率从2019年5月13日起计算逾期付款利息。 从本案借款合同来看，马敏系借款担保人，且已过担保时效，依法应免除担保责任，但马敏与张建祥系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该笔债务应视为夫妻共同债务，游明生提出的要求被告马敏承担还款责任的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。 张建祥、马敏作为负有举证责任的当事人，经本院传票传唤未到庭，视为其对自身权利的处分，应当承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限张建祥、马敏共同于本判决生效后十日内偿还游明生借款本金50000元及逾期还款利息(利息以本金50000元为基数，按年利率6%自2019年3月19日起计算至清偿之日止)； 二、限张建祥、马敏共同于本判决生效后十日内偿还游明生借款本金50000元及逾期还款利息(利息以本金50000元为基数，按年利率6%自2019年5月13日起计算至清偿之日止) 三、驳回游明生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2900元（其中案件受理费2300元，公告费600元），由张建祥、马敏共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。 审 判 长  王成武 人民陪审员  孙奉阳 人民陪审员  袁明清 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  陈 雄 书 记 员  杨 鹏