北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2560号原告：中国银行股份有限公司北京首都机场支行，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113801651073D。负责人：赵轶，行长。委托诉讼代理人：夏铮，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子超，北京市聚和律师事务所律师。被告：秦烽曦，男，1985年2月25日出生，回族，户籍地北京市昌平区，公民身份号码×××。原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行（以下简称中国银行）与被告秦烽曦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行之委托诉讼代理人王子超到庭参加了诉讼。被告秦烽曦经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还信用卡剩余本金258261元、手续费30958.04元,支付截至2019年8月17日的利息7336.13元以及还款违约金10884.07元;2.判令被告支付自2019年8月18日起至实际给付之日止的利息、还款违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算);3.判令被告向原告支付律师费6000元；4.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2018年4月,被告签订了《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡客群分期申请表》,并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》,双方约定:原告向被告提供300000元信用卡分期额度,分为36期,一期为一个月,自被告单笔实际交易日起算。手续费支付方式为分期支付,分期支付手续费费率为每期分期应还款金额的12%。“分期本金”采用月均等额、取整入账、免息还款的方式。被告在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的,不适用免息还款规定,被告应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。被告保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项,否则原告有权收取透支利息及还款违约金,并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用(包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等)。被告未按本协议及依据本协议签署的单项合同的约定履行按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款的,原告有权宣布本协议及依据本协议签署的单项合同或被告与原告之间的在其他合同项下尚未偿还欠款(含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等)全部立即到期。原告依约向被告提供了300000元分期款项,但自2018年10月账单开始,被告就未按约定偿还本息、手续费及违约金。综上，原告诉至法院，请求依法判决。被告秦烽曦既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告申请办理中国银行信用卡，填写了《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡客群分期申请表》，并于2018年4月20日在信用卡个人申请表声明及签名栏，被告书写下列内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。秦烽曦。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2015年版）(以下简称《领用合约》）载明，甲方（中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人/主卡持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人）、乙方（中国银行股份有限公司），第三条：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。2018年4月23日，被告（乙方，借款人）与原告（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》，载明甲方同意向乙方提供信用卡分期额度，金额为300000元；分期期数为36期（一期为一个月），自乙方单笔实际交易日起算；分期手续费支付方式为分期支付，分期支付手续费费率为每期分期应还款金额的12%。“分期本金”采用月均等额、取整入账、免息还款的方式；乙方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金；乙方保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，否则甲方有权收取透支利息及还款违约金，并由乙方全额承担由此而使甲方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等)；乙方未按本协议及依据本协议签署的单项合同的约定履行按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款的，甲方有权宣布本协议及依据本协议签署的单项合同或乙方与甲方之间的在其他合同项下尚未偿还欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部立即到期。原告依约向被告发放了信用卡并放款300000元。后，被告未按约定履行按期还款的义务，截止到2019年8月17日，欠原告剩余本金258261元、手续费30958.04元、利息7336.13元以及还款违约金10884.07元。为索要欠款，原告委托北京市聚合律师事务所代理本案诉讼，双方签订了委托代理合同。原告提交律师费发票，证明其已经实际支出律师代理费6000元。上述事实，有原告提交的《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡客群分期申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》及领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》、逾期明细、银行流水、委托代理合同、发票及本院询问笔录、开庭笔录等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告秦烽曦经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》系当事人之间的真实意思表示，属有效合同，双方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行义务。原告已经依约发放了款项，被告应当按照合同的约定按期足额还款。被告作为借款人逾期还款、不还款的行为构成违约，应承担违约责任，故原告主张欠款全部提前到期，并要求被告偿还剩余全部本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告违约，故被告应当依据《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》的约定承担原告因此发生的律师费6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦烽曦偿还原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行本金258261元、手续费30958.04元,并支付利息及还款违约金（截至2019年8月17日的利息7336.13元、还款违约金10884.07元，自2019年8月18日起至实际给付之日止的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算)，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告秦烽曦支付原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行律师费6000元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告秦烽曦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6002元、公告费560元（原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行均已预交），均由被告秦烽曦负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 孙立忠二〇二〇年九月十一日法官助理 倪晓铭书 记 员 苏丽媛