山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1697号原告：江某某，男，汉族，1963年6月21日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：江焕俊，系江某某之子。委托诉讼代理人：章国安，山东泰润律师事务所律师。被告：泰安市银海展翼工贸有限公司，住所地泰安市南关南路第二污水处理厂南200米处，社会信用代码91370902550907854U。法定代表人：徐某某。被告：戚某某，男，汉族，1975年4月20日出生，住泰山区。被告：徐某，女，汉族，1988年9月9日出生，住泰山区。三被告的共同委托诉讼代理人：刘文涛，山东德衡（泰安）律师事务所律师。三被告的共同委托诉讼代理人：李千金，山东德衡（泰安）律师事务所律师。原告江某某与被告泰安市银海展翼工贸有限公司（以下简称银海公司）、戚某某、徐某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某某的委托诉讼代理人江焕俊、章国安，被告戚某某及银海公司、戚某某、徐某的共同委托诉讼代理人刘文涛、李千金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿住院伙食补助费3500元、误工费30000元、护理费18554元、交通费1500元、营养费3000元、伤残补助金541811元、后续治疗费30000元、鉴定费3640元，合计共632005元；2.诉讼费用、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告江某某增加要求被告支付被抚养人江某某妻子郭俊芳生活费290833.28元的诉讼请求，同时变更诉讼请求要求被告戚某某、徐某承担连带责任。事实和理由：2019年6月29日10点许，原告在被告银海公司工作时，从高处跌落，头部着地，当即神志不清，紧急联系120被送至泰安市中心医院进行救治，诊断为后颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、颅底骨折等，经鉴定构成五级伤残，但被告在支付医疗费后，对于伤残补助等损失推诿至今未予赔偿；戚某某、徐某系夫妻关系，是银海公司的实际经营者，原告的工资、医疗费均是两被告支付的。银海公司辩称:1.江某某与银海公司是劳务关系，在其处从事辅助工作，请法院委托有资质的司法鉴定机构对原告的伤残程度、误工期限、护理期和营养期等进行重新鉴定；2.主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残补助金、后续治疗费等费用明显过高；3.原告在本次事故存在重大过错，应承担相应的责任，银海公司已尽到充分合理的安全提示义务，理应免除或减轻本案的赔偿责任；4.银海公司委托员工戚某某和徐某处理救治事宜，垫付了全部的医疗费，原告在社保机构进行了报销，报销的金额应返还银海公司；5.原告要求的被扶养人生活费没有事实和法律依据，原告未提供郭俊芳丧失劳动能力的证据，且郭俊芳还有子女等其他抚养人，因此其诉讼请求不应得到支持。戚某某、徐某共同辩称，原告与戚某某、徐某不存在劳务关系，两人只是银海公司的员工，不应承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江某某系银海公司员工,平时在银海公司从事木工工作。2019年6月29日上午十时左右，因银海公司搬迁，江某某被公司安排拆除板房，在拆除过程中从架子上跌落受伤，随即送到泰安市中心医院治疗，诊断为脑疝、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等并进行颅脑手术，于2019年9月6日出院。在院治疗期间银海公司向泰安市中心医院交纳了医疗费199637.57元。银海公司申请证人张某出庭作证，张某系银海公司员工，与江某某系同事。张某陈述当时安排了三人拆板房，其中包括江某某，其嘱咐三人注意安全后离开，当时未提供安全帽和安全绳。后江某某与银海公司就赔偿问题协商未果，发生本诉。起诉前，江某某单方委托泰安科技事务司法鉴定所进行了鉴定并支出鉴定费3640元。诉讼过程中，银海公司对上述鉴定意见不予认可，经银海公司申请和本院委托，山东东岳司法鉴定中心于2020年7月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：江某某目前遗有右侧肢体功能障碍评定为七级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残，误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为60天。该次鉴定费用为2060元。原告江某某主张该鉴定意见仅仅对肢体功能障碍和肋骨骨折相关硬伤情况进行了鉴定，没有综合考虑颅脑损伤并发脑梗死已导致伤者出现意识障碍、智力障碍和中枢性偏瘫等因素，鉴定意见遗漏重要事实，为此对江某某在本次事故中造成的伤残等级申请重新鉴定。本院于2020年8月10日就江某某的上述异议致函山东东岳司法鉴定中心询问，该中心复函称中枢性偏瘫系颅脑损伤后遗症，其表现为肢体功能障碍，该中心已对该损伤所遗留的后果进行了鉴定，不存在鉴定遗漏重要事实的情形。原告未举证证明其工资数额。根据银海公司提供的员工工资表，本院以江某某自2018年4月至2019年3月的工资总额57919元作为计算其平均工资的依据。另查明，江某某与郭俊芳系夫妻关系，郭俊芳现年63岁，二人育有两子江磊、江焕俊，皆已成年。本院认为，原告江某某与被告银海公司均认可双方之间系雇佣关系，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，原告江某某平时在银海公司从事的是木工等工作，公司安排其拆除板房超出其工作范围，且在拆除板房过程中仅仅口头嘱咐注意安全，未尽到适当的安全保障义务，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，银海公司应承担全部赔偿责任。原告并未举证证明山东东岳司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定情形，故对原告要求对江某某在本次事故中造成的伤残等级申请重新鉴定的请求，本院不予准许。该鉴定意见书系双方当事人共同选定的鉴定机构作出，应当作为认定案件事实的依据。对于原告江某某主张的各项损失，具体如下：1.误工费：参照江某某自2018年4月至2019年3月的工资总额57919元，其误工费应为23802.33元（57919元/365天×150天）；2.护理费：鉴定意见认定原告伤后护理期限为90日，其中住院69天需2人护理，其余时间需1人护理，护理费参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费应为26441.13元（42329元/365天×69天×2人+42329元/365天×90天×1人）；3.残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以确认，鉴定意见书认定原告构成七级和十级伤残，根据2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，据此计算伤残赔偿金应为355563.60元（42329元×20年×42%）；4.营养费：鉴定意见评定原告伤后营养期限为60日，按照30元/天计算，营养费为1800元；5.被扶养人生活费：原告未提交其妻子丧失劳动能力且又无其他生活来源的证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；6.交通费：根据原告的伤情及实际治疗情况，本院酌定交通费为1000元；7.住院伙食补助费：原告共住院69天，住院伙食补助费应为2070元（30元/天×69天）；8.鉴定费：原告诉前自行委托鉴定机构花费鉴定费3640元，其要求被告承担无法律依据，本院对该费用不予支持；9.后续治疗费：原告对该费用并未举证，原被告双方亦未就该项数额协商达成一致，本院对原告的该项诉讼请求不予支持，原告江某某可在后续的治疗发生后，继续向被告银海公司主张后续治疗费。以上银海公司应向江某某赔偿的数额总计474296.84元。对于原告江某某提出的要求戚某某、徐某承担连带责任的诉讼请求，其主张的理由是二人系银海公司实际经营人，但其并未对此举证予以证实，该主张的理由亦没有法律依据，对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告银海公司应赔偿原告江某某410677.06元，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告泰安市银海展翼工贸有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告江某某误工费23802.33元、护理费26441.13元、残疾赔偿金355563.60元、营养费1800元、交通费1000元、住院伙食补助费2070元，以上总计赔偿数额为410677.06元；二、驳回原告江某某的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6514.19元，由江某某负担2784.11元，由泰安市银海展翼工贸有限公司负担3730.08元。司法鉴定费2060元，由江某某负担880.43元，由泰安市银海展翼工贸有限公司负担1179.57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 翠二〇二〇年九月二十一日书记员 徐晓娜