河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初971号 原告：王玉贤，女，1971年2月15日出生，汉族，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：路红，女，1985年10月24日出生，汉族，住河北省昌黎县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。 负责人：张永杰，经理。 委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司，，住所地河北省昌黎县昌黎镇碣阳大街中段**统一社会信用代码：91130322750254616A。 负责人：杨静军，经理。 委托诉讼代理人：王威，男，公司职工。 原告王玉贤与被告路红、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险）、中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告王玉贤的委托诉讼代理人魏庆国、被告路红、泰山财险的委托诉讼代理人郝锦波及平安财险的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉贤向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告经济损失76888.82元。事实与理由：2019年5月15日，原告驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至卢龙县，与被告路红驾驶的冀Ｃ×××××小轿车相撞后，被告路红驾驶的冀Ｃ×××××小轿车又与王涛驾驶的冀Ｃ×××××小轿车相撞，发生了三车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至卢龙县医院入院治疗。本次事故经卢龙县公安局交通警察大队认定，路红负事故的主要责任，王玉贤负事故的次要责任，王涛无责任。被告路红驾驶的冀Ｃ×××××小轿车在被告泰山财险投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。王涛驾驶的冀Ｃ×××××小轿车，在被告平安财险投保了交强险，事故发生在保险期间内。此次事故造成原告的经济损失如下：医疗费12480.02元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费14000元（3500／月／30天×120天）、护理费6922.8元（115.38元／天×60天）、残疾赔偿金30746元（15737元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3440元。以上损失应先由泰山财险、平安财险在交强险限额内赔偿，超出部分由被告路红按照70%的责任比例赔偿。被告路红为原告垫付了3000元。交通费是原告亲属入院、伤者出院、护理人员往返、到唐山复查的费用，请法院酌定。 被告路红辩称，我为原告垫付了3000元，该笔费用应返还给我。 被告泰山财险辩称，路红所驾驶的车辆在我公司投保了交强险，各项赔偿数额不能超过保险限额，在驾驶人驾驶证、车辆行驶证检验合格且没有醉驾、毒驾等免责的情形下，对原告合理合法的损失承担保险责任。因本案系三车事故，要求交强险内的赔偿项目与另一辆承保的交强险进行平均分担。诉讼法、鉴定费不是交强险的赔偿范围，不予赔偿。 被告平安财险辩称，王涛驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司在交强险无责任限额内承担不超过十一分之一的比例，我公司不承担诉讼费和鉴定费。因原告鉴定时，未通知我公司到场，我方申请重新鉴定。 原告王玉贤为支持其主张向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件1张，证明原告的身份情况。 2、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点、地点及责任划分情况div> 3、冀Ｃ×××××小轿车行驶证、路红的驾驶证、交强险保单各1张，证明冀Ｃ×××××号车经合法登记，驾驶人具有驾驶资格及投保交强险情况。 4、卢龙县医院诊断证明、病例和费用清单各1份、医疗费票据6张、唐山市医院的医疗费发票4张，证明原告的伤情、治疗经过、医疗费支出及复查情况。 5、鉴定报告书1份及鉴定费发票1张，证明原告伤情、三期时间和鉴定费支出情况。 6、营业执照复印件、事故发生前3个月的工资表、劳动关系证明和误工证明，证明原告月工资为3500元及因受伤的误工损失情况。 7、初次鉴定结论意见书1份，证明原告因工受伤，有固定工作。 被告泰山财险的质证意见，对证据1、2、3无异议。证据4的真实性无异议，但应扣除15%的非医保用药。证据5鉴定报告的真实性无异议，但误工期鉴定时间过长，认可90天。护理期、营养期以住院期间为准，鉴定依据的标准是评定规范，但三期鉴定都是最高线。鉴定费票据的真实性无异议，但不是交强险赔偿项目。证据6的真实性不认可，要求提供银行流水，否则应按居民服务业标准赔偿误工费。证据7的真实性没有异议，但只能证明原告有工作，不能证明工资数额。 被告平安财险的质证意见，证据5鉴定报告有异议，因未通知我公司到场。其他证据的质证意见同泰山财险代理人的意见。 被告路红的质证意见，对原告提供的证据无异议。 经审查，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月15日18时30分许，被告路红驾驶冀Ｃ×××××号车辆行驶至乡村道路卢龙县由南向西左转弯起步掉头时，与由南向北原告王玉贤驾驶的无号牌普通摩托车发生刮碰后，又与停在公路西侧王涛的车辆相撞，至王玉贤受伤，三车损坏的交通事故。此事故经卢龙县公安交通警察大队认定：路红负事故的主要责任；王玉贤负次要责任；王涛无责任。原告受伤后，被送至河北省卢龙县医院入院治疗16天，被诊断为左股骨内踝骨折、双膝部软组织挫伤、左肩部软组织挫伤、左膝内侧副韧带损伤、双膝关节积液、双膝骨性关节炎、左膝关节本月板损伤。2020年5月11日，经原告申请及本院依法委托的天津市中慧物证司法鉴定所鉴定：被鉴定人王玉贤左膝关节退变基础上外伤致左膝内外侧半月板损伤，内侧副韧带部分损失，左膝关节活动功能丧失25%以上，为十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告路红所有的冀Ｃ63Ｍ**号小轿车在被告泰山财险投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年3月28日15时起至2020年3月28日15时止；王涛驾驶的冀Ｃ×××××号车辆在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费12480.02元、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、小计14480.02元；误工费14000元（3500元／月÷30天×120天）、护理费6922.8元（60天×115.38元／天）、残疾赔偿金30746元（15373元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费520元（16天×20元／天＋唐山复查2次×100元／天）、鉴定费3440元，小计60628.8元。被告路红为原告王玉贤垫付医药费3000元。2020年1月3日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告的经济损失76888.82元。 本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定准确，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，以路红承担70%责任、王玉贤承担30%责任、王涛无责任为宜。被告路红所有的冀Ｃ×××××号车辆在被告泰山财险投保了交强险、王涛驾驶的冀Ｃ×××××号车辆在被告平安财险投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告泰山财险应在交强险限额内对原告的合理经济损失先予赔偿，被告平安财险应在交强险无责任限额内赔偿原告的合理经济损失，超出部分由被告路红按责任赔偿。被告路红为原告垫付的医疗费3000元，原告应返还给被告路红。原告提交的司法医学鉴定书系经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，其证明效力本院予以确认。鉴定费是为查明原告的损失程度所支付的必要的、合理费用，被告泰山财险应承担赔偿责任。关于交通费问题。虽然原告无证据证明其支出交通费1000元，但原告入院治疗16天，每天20元，到唐山市医院复查2次，按照国家一般工作人员出差标准（市外）每天100元计算，计原告交通费为520元。对被告平安财险辩称因鉴定时未通知其到场，申请重新鉴定的主张，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对其主张本院不予支持。被告泰山财险主张应扣除15%的非医保用药的主张，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十五内在交强险限额内赔偿原告王玉贤65117.09元[医疗费用限额10000元+伤残赔偿限额55117.09元[110000÷（110000+11000）×60628.8元]； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决书生效后十五日内在交强险无责任限额内赔偿原告王玉贤6511.71元{[医疗费用限额1000元+伤残赔偿限额5511.71元[11000÷（110000+11000）×60628.8元]}； 三、被告路红于本判决生效后十五内赔偿原告王玉贤2436.01元[（14480.02元-11000元）×70%]； 四、原告王玉贤于本判决生效后十五内返还被告路红垫付的医疗费3000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半收取861元，由原告王玉贤负担35元、由被告路红负担27元、由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担726元、被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司负担73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王海盈 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 丽