wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3876号申请执行人：万鹏，男，1988年12月30日生，汉族。被执行人：万小燕，女，1980年6月5日生，汉族。被执行人：许友平，男，1979年1月20日生，汉族。万鹏与万小燕、许友平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初20883号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：1、万小燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还万鹏借款本金1054800元及利息（以1054800元为基数，自2018年12月26日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，贷款利率计算不超过年利率6%为限）；2、许友平对万小燕1054800元借款中的255700元及相应利息（以255700元为基数自2018年12月26日起按照按中国人民银行同期银行贷款利率计算至履行完毕之日止。贷款利率计算不超过年利率6%为限）承担共同还款责任。万小燕负担诉讼费14158元，许友平负担诉讼费5135元。因万小燕、许友平未履行生效判决书所确定的义务，万鹏向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。在该案件诉讼中，本院查封了被执行人许友平名下的位于南京市江宁区不动产。在执行过程中，本院查封了被执行人万小燕名下的苏Ａ×××**号丰田牌汽车1辆，因该车辆未实际控制，无法处置；本院扣划了被执行人许友平银行存款18700元。除上述财产外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。本院另案中拍卖了被执行人许友平名下的上述不动产，本案中分得310980.87元，与扣划的款项18700元，合计329680.87元，收取本案的执行费5000元，余款324680.87元已发还给申请执行人万鹏。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封、扣划的上述财产以及分得的执行款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年九月三十日书记员  仲 淋
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2478号申请人：邵如亮，男，1971年12月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请人：周春兰，女，1972年3月15日生，汉族，住址。被申请人：潘刘区，男，1965年2月2日生，汉族，住盐城经济技术开发区.被申请人：刘燕玲，女，1967年8月12日生，汉族，住址同潘刘区。本院在审理申请人邵如亮、周春兰与被申请人潘刘区、刘燕玲房屋买卖合同纠纷一案中，申请人邵如亮、周春兰于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请,要求查封被申请人潘刘区、刘燕玲名下的位于盐城经济技术开发区鑫达商住楼401的房屋，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司为本次保全提供担保。本院认为：申请人邵如亮、周春兰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人潘刘区、刘燕玲名下的位于盐城经济技术开发区鑫达商住楼401室的房屋（保全限额129.6万元）。财产保全申请费人民币5000元，由申请人邵如亮、周春兰预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在保全期限届满日七日前向本院提出书面续行保全申请。审判员  邵海峰二〇二〇年九月十七日书记员  赵明慧
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初3879号 原告：淄博新天地物业管理有限公司，住所地淄博市周村区机场路******，统一社会信用代码91370306493280716U。 法定代表人：李萍，总经理。 被告：邹平鹤伴物业管理有限公司，住所地邹，住所地邹平市黛溪三路**阅湖茗居**楼**信用代码91371626MA3EP9516J。 法定代表人：郭道桐，总经理。 原告淄博新天地物业管理有限公司与被告邹平鹤伴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告淄博新天地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淄博新天地物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张同军 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘艳红 书记员 张田田
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3274号 原告：北海市海城区徐张达宏装饰材料经营部，统一社会信用代码：92450502MA5P2UR70U，住所地广西北海市南珠大道以东、北海大道以南“绿康苑”商住楼C5号。 经营者：徐梅英，女，汉族，1972年4月20日出生，住所地广西合浦县。 委托诉讼代理人：宋春晖，广西海城区律师事务所律师。 被告：姚锋娃，男，汉族，1984年2月22日出生，住所地河南省栾川县，现住广西北海市海城区。 原告北海市海城区徐张达宏装饰材料经营部（以下简称“达宏装饰材料经营部”）诉被告姚锋娃买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告北海市海城区徐张达宏装饰材料经营部的委托诉讼代理人宋春晖、被告姚锋娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北海市海城区徐张达宏装饰材料经营部诉称，原告经营建材装饰材料。被告因承建海泰别墅需要，2018年10月，原被告经协商，被告处以先供货后付款的方式在原告处购买水泥。2020年1月4日，经原被告结算，被告共拖欠原告水泥沙款94149元。经原告催讨，被告未予清偿。为此原告提起诉讼，请求判令：被告支付给原告水泥沙款94149元及逾期还款利息2336.71元（逾期还款利息计算：按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，自2020年1月4日暂计至2020年7月20日，以后另计至清偿之日止）。 被告姚锋娃答辩称，工程于2019年1月份完工，欠款金额有错误，被告已偿还16000元。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2020年1月4日，被告姚锋娃向原告达宏装饰材料经营部的经营者徐梅英出具《欠条》，载明“欠水泥沙老板徐梅英水泥沙款94149元。” 2020年5月2日，原告达宏装饰材料经营部的经营者徐梅英通过微信告知被告姚锋娃“还欠94149+1500-16000=79649元”。 庭审中，原被告均确认，被告姚锋娃出具《欠条》后，已支付货款16000元。 本院认为，被告姚锋娃向原告达宏装饰材料经营部的经营者徐梅英出具的《欠条》系其真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，原被告之间成立合法有效的买卖合同关系。被告姚锋娃未能依约足额支付货款，被告姚锋娃应承担违约责任。扣减被告姚锋娃已支付的货款16000元，被告姚锋娃应向原告达宏装饰材料经营部支付货款78149元。原告达宏装饰材料经营部请求按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计付利息，该标准未经双方约定，本院将利率调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月3日起计至清偿之日止。 原告达宏装饰材料经营部主张被告姚锋娃在出具《欠条》之后，双方又交易一笔水泥，货款1500元尚未结清。对该笔交易的发生，被告姚锋娃予以否认，原告达宏装饰材料经营部亦无其他证据予以证实，对原告达宏装饰材料经营部的主张本院不予采纳。原告达宏装饰材料经营部请求该部分款项，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告姚锋娃支付给原告北海市海城区徐张达宏装饰材料经营部货款78149元及利息（利息计算：以159500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月3日起计至清偿之日止）。 案件受理费2212元，减半收取1106元，由被告姚锋娃承担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉费用2212元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年九月九日 法官助理 李婷婷 书 记 员 郭李坤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12024-12141号之十一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市正点娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路****一社会信用代码×××906。 法定代表人：向阳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市正点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷59案及追缴案件受理费59案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计29500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、59案追缴案件受理费共计1475元（每案25元）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月29日依法受理。经核算，每案加倍迟延履行期间的债务利息以500元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2019年9月9日计算至2020年8月7日为29.14元，59案共计1719元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市正点娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计35644元，本院依法将执行款31219元划付至申请人银行账户，案件受理费1475元、执行费2950元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31219元，确认59案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12024-12141号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12024-12141号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市正点娱乐有限公司名下价值35644元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 希
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终10569号上诉人（原审被告、反诉原告）：何桂菊，女，1986年9月19日出生，汉族，山东宏通工业科技有限公司董事长，住天津市。上诉人（原审被告、反诉原告）：李勇，男，1978年9月19日出生，汉族，山东宏通工业科技有限公司员工，住天津市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：邓文秀，山东文昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李芳婷，女，1982年1月27日出生，汉族，山东海纳百川影视传媒有限公司副总经理，住济南市。被上诉人（原审原告、反诉被告）弭恺，男，1983年11月23日出生，汉族，山东海纳百川影视传媒有限公司总经理，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：孟晓转，山东国曜律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡浩，山东国曜律师事务所律师。原审第三人：济南金阁房产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：李明，总经理。上诉人何桂菊、李勇因与被上诉人李芳婷、弭恺及原审第三人济南金阁房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初3778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，何桂菊、李勇向本院申请撤回上诉。本院认为，何桂菊、李勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何桂菊、李勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16311元，减半收取8155.5元，由上诉人何桂菊、李勇负担。本裁定为终审裁定。审判员  高希亮二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5366号 申请执行人：王叶娟，女，汉族，1984年9月14日出生，身份证地址江苏省大丰市。 被执行人：广东鸿特信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南头街道深南大道**南山软件园东塔楼**，统一社会信用代码91441900MA4WEM6WXT。 法定代表人:黄柳华。 申请执行人王叶娟与被执行人广东鸿特信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，盐城市劳动人事争议仲裁委员会做出的盐劳人仲案字（2019）第228号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款13243.38元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月八日 书记员  罗伟汉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14671号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1324号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请蒋利艳银行卡纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4078号 原告：三河市隆昌商品混凝土有限公司，住所地三河市段甲岭镇辛庄户村，统一社会信用代码911310820708156515。 法定代表人：王利，董事长。 原告：李兵松，男，1972年8月9日出生，汉族，住三河市。 原告：李燕春，女，1972年1月4日出生，汉族，住三河市。 三原告委托诉讼代理人：周宇杰，河北燕祥律师事务所律师。 被告：江西锦宇建设集团有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇城北新区锦宇大道（北），统一社会信用代码913611287277523426。 法定代表人：万建成，董事长。 被告：易县坤源房地产开发有限公司，住所地河北省保定市易县固村，统一社会信用代码91130633MA07UD1A0K。 法定代表人：张健，执行董事。 原告三河市隆昌商品混凝土有限公司、李兵松、李燕春与被告江西锦宇建设集团有限公司、易县坤源房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 原告三河市隆昌商品混凝土有限公司、李兵松、李燕春向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告李兵松、李燕春与被告易县坤源房地产开发有限公司签订于2017年7月26日的《燕郊开发区西城邻里农机合作社职工公寓房屋租赁合同》无效；2、依法判令被告江西锦宇建设集团有限公司给付原告三河市隆昌商品混凝土有限公司混凝土货款1240435元并向原告三河市隆昌商品混凝土有限公司支付违约金62021.75元；3、依法判令被告易县坤源房地产开发有限公司在被告江西锦宇建设集团有限公司不能履行上述给付义务的范围内向原告三河市隆昌商品混凝土有限公司承担赔偿责任；4、案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月12日，原告三河市隆昌商品混凝土有限公司与被告江西锦宇建设集团有限公司亳州分公司签订《预拌混凝土买卖合同》，约定由原告三河市隆昌商品混凝土有限公司（乙方）与被告江西锦宇建设集团有限公司亳州分公司（甲方）承建的西城子农机合作社住宅楼项目供应预拌混凝土。合同签订后，原告即依约供货。2017年1月8日，被告江西锦宇建设集团有限公司亳州分公司为原告出具《收条》，确认收到原告商砼3262m³³，共计货款1013815元。因被告江西锦宇建设集团有限公司亳州分公司迟迟不能支付货款，经协商，2017年7月26日，被告易县坤源房地产开发有限公司与原告三河市隆昌商品混凝土有限公司的时任法定代表人李兵松、业务员李燕春签订《燕郊开发区西城邻里农机合作社职工公寓房屋租赁合同》三份，约定：以被告易县坤源房地产开发有限公司开发的三河市燕郊开发区西城邻里4号楼1单元202室、4号楼1单元302室、5号楼1单元402室三套房屋40年的租金折抵原告三河市隆昌商品混凝土有限公司的混凝土货款，同时由原告三河市隆昌商品混凝土有限公司继续供应混凝土，多退少补。上述房屋租赁合同签订后，虽经原告李兵松、李燕春多次催促，但被告易县坤源房地产开发有限公司因与他人之间存在纠纷等种种原因，迟迟未向该二原告交付租赁物。原告认为，被告易县坤源房地产开发有限公司将不具有建设工程规划许可证及未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋以名为租赁，实为买卖的方式与原告李兵松、李燕春签订《燕郊开发区西城邻里农机合作社职工公寓房屋租赁合同》，违反了法律行政法规的强制性规定，依法应当认定为无效。上述“租赁合同”无效后，被告江西锦宇建设集团有限公司作为买受人，仍应当依照《预拌混凝土买卖合同》的约定向原告三河市隆昌商品混凝土有限公司承担支付货款义务并承担违约责任。因被告易县坤源房地产开发有限公司的行为，导致原告三河市隆昌商品混凝土有限公司向被告江西锦宇建设集团有限公司主张债权，存在过错，依法应当赔偿由此给原告三河市隆昌商品混凝土有限公司造成的损失。原告为维护自身合法权益，现依法诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，被告江西锦宇建设集团有限公司亳州分公司的印章系周福祥私刻，并未经过江西锦宇建设集团有限公司许可，因此，原告起诉江西锦宇建设集团有限公司缺乏事实和理由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告三河市隆昌商品混凝土有限公司、李兵松、李燕春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王京丽
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保39号申请人：陆建明，男，1960年1月28日出生，汉族，浙江省台州市路桥区人，家住浙江省台州市路桥区。申请人：吴荷芳，女，1963年5月11日出生，汉族，浙江省台州市路桥区人，家住浙江省台州市路桥区。申请人：孙某，女，1985年2月10日出生，汉族，浙江省温岭市人，家住浙江省温岭市。申请人：陆某，女，2009年11月30日出生，汉族，浙江省台州市路桥区人，家住浙江省台州市路桥区。法定代理人：孙某（系陆某母亲），女，1985年2月10日出生，汉族，浙江省温岭市人，家住浙江省温岭市。被申请人：曾伟平，男，1991年9月16日出生，汉族，江西省宁都县人，户籍所在地江西省宁都县，现住江西省抚州市。申请人陆建明、吴荷芳、孙某、陆某于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人曾伟平所有的赣Ｆ×××**轿车（保全价值4万元）。申请人已通过购买中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陆建明、吴荷芳、孙某、陆某的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人曾伟平所有的赣Ｆ×××**大众汽车牌小型轿车。保全价值4万元。案件申请费420元，由申请人陆建明、吴荷芳、孙某、陆某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年九月九日书记员  黄淑尧
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初319号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人黄某，男，1950年12月20日生，壮族，住所地钦州市钦**。系本案被害人。 委托代理人邱粹红，广西环洋律师事务所律师。 被告人李科光，男，1955年10月9日出生，汉族，户籍地广西钦州市，小学文化，无业，住所地钦州市钦**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月5日被钦州市公安局钦南分局行政拘留，同月19日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人李科光犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某的委托代理人邱粹红，被告人李科光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月4日19时许，被告人李科光与黄某在钦州市钦南区交汇处相遇，二人就李科光被水运一公司（已解散）开除一事发生争执，之后李科光拿木棍将黄某的头部等多处打伤。经法医鉴定：黄冠 喜因外伤引起7处挫裂创（缝创累计18.7cm)鉴定为轻伤二级，左手第5掌远端骨折，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李科光故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑9个月。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、等证据证明。 附带民事诉讼原告人黄某诉称要求法院依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并依法判令被告人赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、日用品等共计18454.27元。为证明自己的主张，原告人提交了医疗费发票、鉴定费发票、入院出院记录、疾病诊断证明、司法鉴定意见书等证据证明。 被告人李科光对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。对附带民事诉讼赔偿部分，被告人李科光述称没有能力赔偿。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人黄某受伤后到医院住院治疗14天，出院时医嘱建议全休三个月，其因受伤产生以下损失：1、医疗费10464.27元；2、护理费：150元ｘ14天＝2100元；3、住院期间伙食补助费100元ｘ14天＝1400元；4、营养费30元×104天（住院14天，全休90天）＝3120元；5、交通费500元；6、鉴定费800元。以上合计：18384.27元。附带民事诉讼原告人黄某提供的医疗费用票据、出入院记录等证据材料经当庭质证，符合证据要求且能相符印证案件事实，本院予以采纳。 本院认为，被告人李科光故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李科光犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李科光自 愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人李科光持凶器伤害弱势老年人，酌情从重处罚。公诉机关在庭审过程中建议本院根据查明事实进行量刑调整。被告人李科光故意伤害他人身体，应对被害人黄某的经济损失承担相应民事赔偿责任，但原告提出的日用品费用70元，无法律依据，本院不予支持，其余诉请中有事实理由和法律依据的，本院予以支持18384.27元。为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人李科光的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李科光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月5日起至2021年5月4日止）； 二、被告人李科光在本判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人黄某人民币18384.27元； 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘茂科 二〇二〇年九月三十日 书记员  苏冬琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7633号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：张大亮，公民身份号码：×××，身份证地址：湖北省石首市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告张大亮追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执异129号申请人：泰安吉亨钢材有限公司。住所地：泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场首钢大街**。法定代表人：杨吉琛，总经理。申请执行人：尹作勤，男，某年4月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王桂平，女，汉族，某年9月2日出生，住济南市莱城区寨里镇周王许村市场街**，现住泰安市。被执行人：崔延申，男，某年3月9日出生，汉族，住址同上，系王桂平之夫。被执行人：崔大伟，男，汉族，某年10月16日出生，住，住泰安市泰山区/div>被执行人：泰安市宏伟金属材料有限公司。。住所地：泰安市满庄钢材大市场法定代表人：崔延申，总经理。被执行人：山东铸鑫钢铁有限公司。。住所地：泰安市泰山钢材大市场法定代表人：崔大伟，总经理。本院在执行（2020）鲁0911执恢82号申请执行人尹作勤申请执行王桂平、崔延申、崔大伟、泰安市宏伟金属材料有限公司、山东铸鑫钢铁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人泰安吉亨钢材有限公司向本院提出书面申请，申请变更其为本案的申请执行人。申请人泰安吉亨钢材有限公司向本院提交以下证据：尹作勤与泰安吉亨钢材有限公司于2020年8月21日签订的《债权转让协议书》、泰安吉亨钢材有限公司营业执照副本及法定代表人身份证明；泰安吉亨钢材有限公司支付价款的借记卡明细及尹作勤出具的《收到条》；尹作勤同意变更泰安吉亨钢材有限公司为（2020）鲁0911执恢82号执行案件申请执行人的《申请书》及尹作勤身份证复印件；尹作勤于2020年9月6日作出的《债权转让通知书》、刊登《债权转让通知书》的2020年9月8日《山东法制报》及邮寄证明。本院查明，韩君堂与王桂平、崔延申、崔大伟、泰安市宏伟金属材料有限公司、山东铸鑫钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2014）岱民初字第3068号民事调解书。该案于2015年4月29日立案执行，案号（2015）岱执字第573号。2019年3月8日，本院作出（2019）鲁0911执异26号执行裁定书，裁定变更田宇为本院（2015）岱执字第573号执行案件的申请执行人。2020年1月2日，本院作出（2020）鲁0911执异2号执行裁定书，裁定变更尹作勤为本院（2015）岱执字第573号执行案件的申请执行人。2020年1月19日，本院以（2020）鲁0911执恢82号恢复执行。2020年8月21日，尹作勤与泰安吉亨钢材有限公司签订《债权转让协议书》，尹作勤将其享有的（2014）岱民初字第3068号民事调解书项下的债权转让与泰安吉亨钢材有限公司。2020年9月8日，尹作勤将以上债权转让向被执行人王桂平、崔延申、崔大伟、泰安市宏伟金属材料有限公司、山东铸鑫钢铁有限公司进行了通知。申请人泰安吉亨钢材有限公司向本院提交《申请书》，申请变更其为（2020）鲁0911执恢82号执行案件的申请执行人。尹作勤向本院提交《申请书》，其书面认可泰安吉亨钢材有限公司取得（2014）岱民初字第3068号民事调解书确认的债权，并同意变更泰安吉亨钢材有限公司为（2020）鲁0911执恢82号执行案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。（2020）鲁0911执恢82号案件执行过程中，申请执行人尹作勤将其享有的（2014）岱民初字第3068号民事调解书所确认的债权转让给申请人泰安吉亨钢材有限公司，并将该债权转让向债务人予以通知。泰安吉亨钢材有限公司作为该债权转让的受让人，是本院据以执行的岱岳区人民法院（2014）岱民初字第3068号民事调解书的权利承受人，其申请变更其为（2020）鲁0911执恢82号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更泰安吉亨钢材有限公司为泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911执恢82号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审判长  王道胜审判员  宋 磊审判员  颜京森二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 青
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2441号原告：西峡县鲲傲物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道关巷社区**，统一社会信用代码9141132334956356X8。法定代表人：赵海旭，系公司董事。被告：史建梅（又名石美美），女，汉族，1976年7月12日出生，住西峡县。原告西峡县鲲傲物业服务有限公司与被告石美美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西峡县鲲傲物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告支付1401.76元物业费，并由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年5月30日与至尚洋房小区业主委员会签订物业管理合同，负责该小区物业管理事宜，并约定物业费每月按0.55元／㎡向该业主收取，被告作为业主，按照其住宅面积133.6㎡及物业管理合同，被告自2019年5月30日至2020年5月30日共拖欠物业费1401.76元迟迟不交，经原告多次催促无果。为此特向贵院起诉，请求法院依法判决被告支付物业费。被告史建梅辩称，被告未交物业费属实。主要原因是只要是下雨天被告家就会有多个房间漏水，被告多次向原告反映，原告仅派人去看了一下，迟迟未予解决；另被告家仅有一台小轿车，但长期未在小区停放，不应该收取该车的停车费用；若原告解决被告家漏水问题，被告同意交纳物业费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，原告物业公司与至尚洋房小区业主委员会签订《至尚洋房物业服务》合同，合同约定：“二、管理事项：乙方（原告）就至尚洋房范围内物业为甲方（尚洋房小区）提供管理服务，负责小区管理维护、公共安全秩序维护、公用设施设备维修养护与日常管理、公共区域卫生清洁服务等物业服务工作。本文所述公共区域指楼体范围内的区域以及楼内大堂、楼梯、楼梯间、走廊通道、门厅、台阶、消防门、扶栏等。（一）动力系统及公共设施工程维保：1．物业的日常维修养护。2．共用设施设备的维修、养护和运行管理。3．共用设施（道路、室外上下水管道、化粪池、池井、路灯、停车场）的维修、养护和管理。（二）公共安全1．负责物业管理区域的防火、防盗、防破坏的预防等安全防范管理；2．负责道路、交通、车辆秩序的日常管理；3．负责物业管理区域内的秩序维护；（三）清洁、卫生、消杀：1．保洁和垃圾处理（不含装修建筑垃圾）；2．公共区域的清洁卫生；3．生活垃圾集中处理和外运。三、管理服务费用：1．本物业项目的管理服务费以双方协商的费用标准为应付费用，即按面积每月为人民币0.55元/㎡；2．甲方用于物业管理范畴内的修补和维修的材料费用由乙方负担支付，并计入当月物业管理费用。四、停车管理服务费用乙方为甲方提供停车管理服务，每辆车每年服务费大车260元，小车130元。五、物业费支付方式：乙方在每年6月向甲方通知结算本年度服务费，双方共同发布告，由乙方收取物业费，甲方予以协助。超过规定日期的住户，甲方协助乙方起诉至人民法院”。合同签订后原告物业公司在该小区提供服务至今。另查，至尚洋房小区始建于2008年，小区房屋屋顶已过五年保修期。被告家住小区六楼顶层，房屋面积133.6㎡，每逢下雨房屋内多处漏水，被告多次向原告反映，原告派人看后一直未解决。至尚洋房小区因有部分房屋业主未交大修基金，原告物业公司到西峡县房管局查询后，被告知大修基金无法启用，故原告物业公司对被告反映的房屋漏水问题不能解决。被告日常有一台小轿车停放小区。本院认为，原告物业公司与至尚洋房小区业主委员会签订的《至尚洋房物业服务》合同为有效合同。物业服务合同是物业服务人员在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。依据《中华人民共和国物权法》第七十二条“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务”、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分：（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分”的规定，被告房屋的房顶为共有部分，原告应当为被告提供小区建筑物共有部分的维修养护物业服务。原告仅以管理的小区业主大修基金未交齐为由，对被告提出房屋漏水问题迟迟不予解决，为被告一家人的生活带来很大不便，给被告财产造成一定的损失。本院希望原告物业公司能够站在业主的角度，考虑到被告遇到的问题，尽快以实际行动解决被告反映的问题；同时也希望被告站在原告物业公司的角度考虑，原告在小区服务一年，为此已支付工人工资等费用。本院酌定被告应当支付原告诉请物业费的60%为宜，故本院对原告诉请予以支持的金额为：（133.6㎡×12月×0.55元/㎡＋260元）×60%=685元。依照《中华人民共和国物权法》第七十二条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告史建梅于本判决生效后十日内支付原告西峡县鲲傲物业服务有限公司物业服务费人民币685元。二、驳回原告西峡县鲲傲物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告史建梅负担15元，原告西峡县鲲傲物业服务有限公司负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨付林二〇二〇年九月九日书记员  李倩倩附相关法条：《中华人民共和国物权法》第七十二条业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分：（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分；（二）其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者城镇公共道路、绿地占地除外。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初4588号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，该公司职员。被告：胡滨，男，1971年5月4日出生，汉族，住北京市崇文区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告胡滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费664元（已减半），由长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8116号原告：杨馨雅，女，满族，2019年8月4日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101062019********。法定代理人：朱玉娇，女，满族，1985年2月7日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2107271985********。被告：沈阳共济爱婴医院有限公司，住所地沈阳市铁**赞工街**。法定代表人：江峰，系该公司董事长。委托代理人：邵丽霞，女，汉族，1977年3月11日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：2101031977********。委托代理人：张岩，女，汉族，1973年7月17日出生，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051973********。原告杨馨雅诉被告沈阳共济爱婴医院有限公司医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨馨雅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨馨雅承担。审判员  孙嘉楠二〇二〇年九月二十四日法官助理张迪书记员慕卓航
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4638号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，公司职员。被告：尹永波，男，1967年2月20日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市铁**。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告尹永波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费888元，减半收取计444元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初599号原告：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路**。负责人：张诺飞，系该支行行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，住云南省蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯朝平，男，1964年3月26日生，汉族，住云南省屏边县。代理权限为特别授权。被告：杜万琼，女，1997年12月20日生，汉族，农民，住重庆市忠县，现住云南蒙自市。原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行（以下简称农行蒙自支行）与被告杜万琼信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行蒙自支行委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告杜万琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行蒙自支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜万琼偿还欠原告信用卡透支本金7746元及截止2019年9月13日的利息1134.53元、逾期还款违约金636.73元，并承担从2019年9月14日起至全部欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金、（按《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和中国人民银行相关规定计算）；2.案件受理费以及因本案所产生的其他费用由被告杜万琼承担。事实和理由：2018年11月23日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张。经审批，原告于2018年11月27日向被告发放了信用卡一张，卡号：62×××89，永久授信额度8000元。被告自2018年12月3日起持该信用卡多次进行消费后未按约定偿还信用卡透支本金，截止2019年9月13日被告尚欠原告信用卡透支本金7746元、利息1134.53元、逾期还款违约金636.73元。经原告多次催要，被告仍未依约还款，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告杜万琼在答辩期内未作答辩。原告农行蒙自支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，欲证实原告身份情况及诉讼主体资格。第二组：被告身份证复印件一份，欲证实被告的身份信息及诉讼主体资格。第三组：中国农业银行金穗贷记卡申请表两份，中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、信用卡信用管理系统操作日志、调查审批报告、约投挂号、领卡图片、账户详细信息、信用卡交易明细各一份，欲证实：1.被告向原告申请信用卡，原告向被告发放信用卡、信用额度以及被告承诺愿意遵守金穗信用卡章程及领用合约的约定；2.被告尚欠信用卡透支本金、利息、违约金金额。被告杜万琼未向本院提交证据，也未到庭质证。经审核，原告农行蒙自支行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，被告通过网上银行向原告申请办理金穗贷记卡一张。经审批，原告于2018年11月27日向被告发放了信用卡一张，（卡号：62×××89），永久授信额度8000元，账单日为每月13日，还款日为每月8日。2018年12月3日，被告到原告处补签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算。自2018年12月3日起，被告持卡多次进行消费，后未按约定偿还信用卡透支本金，截止2019年9月13日，被告尚欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金与原告主张的金额一致。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守领用合约（协议）的各项规则，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。被告持卡消费后，不按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定还款付息，已构成违约，故对原告要求被告偿还信用卡透支本金7746元及利息、逾期还款违约金的请求，符合合约约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜万琼于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行信用卡透支本金7746元及支付利息、逾期还款违约金（截止2019年9月13日利息1134.53元、逾期还款违约金636.73元；从2019年9月14日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》及中国人民银行相关规定计算至信用卡透支本金还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由被告杜万琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  陈玉莹人民陪审员  余红义人民陪审员  关鸿雁二〇二〇年九月十七日书 记 员  贾云双
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初616号 原告:李爱国，男，1965年4月24日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高娟慧，河北德圣律师事务所律师。 被告：刘影，女，1971年5月4日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。 被告：王**，男，1984年9月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：廉耀辉，河北王来升律师事务所律师。 原告李爱国与被告刘影、王**房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱国委托诉讼代理人高娟慧、被告王**委托诉讼代理人廉耀辉到庭参加诉讼，被告刘影经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱国向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决确认原告与被告刘影、被告王**父亲王印平签署的《房屋买卖合同》有效；二、判决被告刘影和王**配合原告办理秦皇岛市海港区房屋的过户手续；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘影及被告王**父亲王印平于2003年6月30日签订了《房屋买卖合同》及《补充协议》一份，合同及补充协议约定：王印平、刘影将位于秦皇岛市海港区 2 号房屋卖给原告，房屋总售价为人民币65500元，如遇政府征地拆迁，该房屋与王印平和刘影无任何关系，王印平和刘影应积极配合原告办理产权过户手续，本合同签订后，产权过户前，如遇房价上调，王印平和刘影不得追加房价，房款付清后，该房屋产权归李爱国所有。合同签订后，双方按照合同约定进行了支付房款和交付房屋。但因铁新里房屋属于国有住房出售，一直未能办理房屋产权登记。王印平现已去世，其儿子王**是其第一顺序法定继承人。目前，该房屋涉及政府拆迁，并且从2019年10月21日开始可以办理产权登记，原告多次找到被告要求协助办理产权登记，被告均以各种理由推脱。无奈之下，原告诉至法院。 被告刘影未答辩。 被告王**辩称，一、原告提交起诉状上的签名与《房屋买卖合同》、《补充协议》上的签名不一致，本案不是原告本人起诉；二、《房屋买卖合同》、《补充协议》及收条上的王印平签字不是本人签字，房屋买卖合同及补充协议无效。王印平未收到售房款；三、该房屋系王印平与程美华共同共有财产，任何一方都无权处分；四、刘影不是涉案房屋产权人，在房屋买卖合同上签字系无权处分行为；五、本案已经超过法定诉讼时效。 经审查本院认定如下事实：王印平和程美华原系夫妻关系，婚生一子王**。王印平和程美华于1998年7月16日离婚。王印平2008年9月因病去世，王印平的父母先于王印平去世，王**为王印平唯一法定继承人。王印平与刘影之间没有结婚登记记录； 2002年11月20日王印平参加房改，用35年夫妻工龄折抵房款（王印平工龄17年，程美华工龄18年）后，以及现金20240元，购买了位于秦皇岛市海港区房屋，建筑面积43.5平方米。王印平购买该房屋后一直未办理产权登记。 3 2003年6月30日，王印平及刘影同原告李爱国签订《房屋买卖合同》，双方约定王印平、刘影将位于秦皇岛市海港区房屋卖给原告，房屋总售价为人民币65500元。2003年7月15日，双方签订《补充协议》，约定如遇政府征地拆迁，该房屋与王印平和刘影无任何关系，王印平和刘影应积极配合原告办理产权过户手续，本合同签订后，产权过户前，如遇房价上调，王印平和刘影不得追加房价，房款付清后，该房屋产权归李爱国所有。《房屋买卖合同》及《补充协议》签订后，李爱国付清购房款65500元，王印平为李爱国出具了收款收条，并将房屋交付给李爱国。 另查明，2020年7月29日案外人程美华认为其对诉争房屋享有产权份额，并向本院提起诉讼。经调解，程美华同意将其享有的该房屋的产权份额以4.5万元出售给李爱国，且程美华同意将海港区铁新里小区31栋1单元12号房屋产权办理到被告王**名下，再由被告王**协助原告李爱国办理产权过户登记手续。 以上事实，有双方当事人的陈述及提供的证据予以证实。 本院认为，根据法庭查明情况，诉争房屋的实际房改购房人所有权人为王印平和程美华，二人均同意将房屋出售给原告李爱国。二人有协助原告办理案涉房屋产权过户登记的义务。但是，该房屋是王印平和程美华参加房改购买的公有住房，在未办理产权登记的情况下，王印平已经去世，根据房改政策的规定，该房屋应当先办理到王印平继承人王**的名下，再过户到原告名下，现原告、被告王**及案外人程美华均认可。虽然刘影也在王印平与原告签订的《房屋买卖合同》上签名，但是经查询刘影与王印平没有婚姻关系，与该房屋也没有权利义务关系，即使存在权利义务关系，也签字认可了王印平出售房屋的行为。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 4 第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、2003年6月30日原告李爱国与被告刘影、王印平签署的《房屋买卖合同》及2003年7月15日签订的《补充协议》合法有效；被告王**于本判决生效之日起三日内办理秦皇岛市海港区房屋的产权登记手续，登记到王**名下； 二、被告王**取得海港区不动产权证后，十日内将该房屋产权过户到原告李爱国名下； 三、办理海港区房屋产权登记、产权过户时应当缴纳的税、费均由原告李爱国承担。 案件受理费1438元,减半收取719元，保全费675元由原告李爱国自行负担，已交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  刘长利 人民陪审员  李 颖 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴 迪
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初268号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人胡永军，男，1971年4月15日出生，汉族，小学文化，群众。户籍所在地河北省武安市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月22日日被武安市公安局取保候审，同年8月6日被武安市人民检察院取保候审，后经本院决定被取保候审。 指定辩护人张建波，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人胡永军犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员孔彦斌、江日兴出庭支持公诉，被告人胡永军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年12月10日14时许，被告人胡永军在武安市上团城乡南营井村，因补贴煤球问题，与被害人刘某发生争执，后胡永军致刘某轻伤。经武安市公安局物证鉴定室鉴定，刘某所受损伤属轻伤二级。民事部分已调解赔偿，被告人取得谅解。 上述事实，被告人胡永军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；胡永军人身检查笔录；指认笔录；轻伤害案件和解书；谅解书；撤回控告申请书；扣押物品文件清单；被告人胡永军现实表现、党员信息证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡永军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主要提出被告人胡永军认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑意见，予以支持。被告人胡永军认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人胡永军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2105号申请执行人夏玉民，男，汉族，1969年11月17日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人信阳盛祥昇实业有限公司。法定代表人周金，系该公司经理。地址：信阳市浉河区金牛产业集聚区。关于夏玉民申请执行信阳盛祥昇实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初6592号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳盛祥昇实业有限公司偿还申请人河南省九建工程有限公司借款本金3.936万元及利息。因被执行人信阳盛祥昇实业有限公司有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人夏玉民申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月19日向被执行人信阳盛祥昇实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下有车辆可供执行，被执行人信阳盛祥昇实业有限公司在我院有18个作为被执行人的案件，车辆及房产早在2018年就已经被处置。于2020年8月19日到信阳房产管理中心对被执行人信阳盛祥昇实业有限公司进行房产查询,查询到被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人信阳盛祥昇实业有限公司发出了限制消费令、失信决定书。四、对被执行人信阳盛祥昇实业有限公司进行现场调查，发现该公司已经关闭，且欠员工工资未结。本院已告知申请执行人夏玉民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳盛祥昇实业有限公司负有继续向申请执行人夏玉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  刘 洋审判员  万 欣二〇二〇年九月二十五日书记员  黄俊霖
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执10349号申请执行人上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路********，统一社会信用代码91310000342453501Q。法定代表人：吕骐，董事长被执行人丁忠富,男,1964年09月18日出生，汉族,住上海市黄浦区。关于上海通善互联网金融信息服务有限公司与丁忠富借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的（2019）渝0105民初25668号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还61492.28及利息。本院于2020年8月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人丁忠富名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为61492.28元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执10349号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二〇年九月二十八日书记员 刘倩君
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1185号 申请执行人：王惠芹,女性,汉族，1970年4月16日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：焦长虹，男性,汉族，1962年11月27日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王惠芹与焦长虹民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人银行卡冻结，限制高消费，纳入失信人黑名单等措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王维杰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2929号 申请执行人：郭美玲，女，1972年08月11日出生,汉族，住淮北市杜集区。 被执行人：马勇，男1965年4月03日出生，汉族，住淮北市。 本院在执行郭美玲与马勇离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2009）相民一初字第0677号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马勇名下的银行存款人民币3800元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月十七日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1591号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行。 被执行人陈晓风，公民身份号码:340822198011××××。 被执行人程满云，公民身份号码:3408221981××××。 被执行人王敏，公民身份号码:330325197709××××。 被执行人吴平，公民身份号码:500241198707××××。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人陈晓风、程满云、王敏、吴平金融借款合同纠纷一案（2016）浙0483执3626号，经本院恢复执行，现被执行人已履行完毕，本案已按全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1173号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请韦乐乐借款合同纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4424号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：杨敏，女，1994年08月03日，汉族，住贵州省黔西市南兴仁县。 本院在执行捷信消费金融有限公司与杨敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4424号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10134号原告：张连章，男，1968年12月25日出生，住北京市海淀区委托诉讼代理人：马云庆，北京市易行律师事务所律师。被告：邯郸保通数据技术有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区文明路**北洋科技大厦******。法定代表人：蒋金仲。被告：国升控股（浙江）有限公司，住所地浙，住所地浙江省台州市v>法定代表人：汪小琳。原告张连章与被告邯郸保通数据技术有限公司、国升控股（浙江）有限公司合同纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张连章撤诉。审 判 员 史立新二〇二〇年九月十四日法官助理 孙 玥书 记 员 穆 静
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保172号申请人：内蒙古某商业银行股份有限公司，法定代表人：吴某某，系该行行长，统一社会信用代码：xxxxxxx，住所地：内蒙古包头市土默特右旗。被申请人：侯某某，男，，现住：内蒙古包头市土默特右旗将军尧镇。被申请人：王某某，女，现住：内蒙古包头市土默特右旗将军尧镇。被申请人：金某某，男，汉族，现住：内蒙古包头市土默特右旗将军尧镇某某。申请人内蒙古某商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请诉讼财产保全,请求依法冻结被申请人侯某某、王某某、金某某所有银行账户，保全金额112356.36元；同时,申请人内蒙古某商业银行股份有限公司出具了诉讼财产保全函为本诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人内蒙古某商业银行股份有限公司诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：依法冻结被申请人侯某某、王某某、金某某所有银行账户。案件申请费1081.78元，由申请人内蒙古某商业银行股份有限公司负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永清二〇二〇年九月六日书记员  富文涛附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执832号 因被执行人李坚亮（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年九月十六日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初4205号 原告：夏旺权,男,1953年11月1日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:长丰县水湖镇雄伟电动车经营部,住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长丰路中段，统一社会信用代码92340121MA2PGL2B0M。 经营者:胡雄伟，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：余敏，女，系胡雄伟母亲。 原告夏旺权诉被告长丰县水湖镇雄伟电动车经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告夏旺权于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，双方之间纠纷已达成庭外和解，原告夏旺权的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏旺权撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏旺权负担。 审判员  陈应月 二〇二〇年九月十七日 书记员  张玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7149号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：穆金伟，男，1982年10月30日出生，汉族，身份证住址：河北省邢台市平乡县。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人穆金伟服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初25447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人穆金伟向申请执行人支付代偿款项53344.95元，支付资金占用费（以代偿本金51674.24元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月23日起计算至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费1357.67元，本院依法受理。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回本案强制执行的申请书。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执7149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钟琼莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5692号 申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****，统一社会信用代码：91440300326650441X。 法定代表人：章杨清。 被执行人：毛林武，男，1983年9月14日出生，身份证住址：浙江省江山市。 申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人毛林武金融借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初13826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在该民事判决书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币206919.09元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,已依法冻结并扣划被执行人在财付通支付科技有限公司账户内全部存款人民币1785.90元，其中人民币50元为本案执行费，剩余款项自收到通知之日起3个工作日内来本院办理领款手续。除此之外，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孟文静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2268号原告：李文秀，系石嘴山市公安局公安分局公益岗位，住石嘴山市。被告：张本涛，职业不详，住河南省商丘市虞城县。原告李文秀与被告张本涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文秀到庭参加了诉讼。被告张本涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李文秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告张本涛偿还原告李文秀借款本金167680元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告张本涛从2011年开始陆续向原告李文秀借款，并于此后7年间共向原告借款167680元人民币。经原告后续要求，被告于2017年12月27日给原告出具借条一张，借条中双方未约定具体的还款日期。因被告称其资金紧张，待其资金周转良好后即归还原告。后经原告多次催要，直至今日被告也没有归还此笔借款，故原告诉至本院，请求判如所请。张本涛未到庭，亦未向法庭提交证据。李文秀围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：被告陆续向原告借款，并就部分借款向原告出具了借条。2017年12月27日，经双方结算，被告就所有尚欠借款给原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到李文秀现金壹拾陆万柒仟陆佰捌拾元整，借款人：张本涛，2017.12.27.安徽省合肥市××县。340123197403060594”。原告当庭自认，被告出具借条后以微信方式分两次偿还借款共计2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的证据可以证实被告向其借款167680元的事实，扣减被告已偿还的2000元，被告应偿还原告借款本金165680元。被告张本涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张本涛于本判决生效后十日内偿还原告李文秀借款本金165680元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3654元，减半收取计1827元，由李文秀负担22元，由张本涛负担1805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜 二○二○年九月十日书记员 马 波附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9115号之二 申请人执行人：李思迪，男性,1971年9月2日生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：江信武，男性,1982年5月7日生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人李思迪与被执行人江信武买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5709号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江信武应履行支付7713.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初5709号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初5709号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年九月十日 书记员 戴炳钦
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初1645号原告：孙萧凯，男，1998年1月21日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：魏爱民，男，1977年1月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：王欣，女，1984年12月14日出生，汉族，住北京市昌平区。原告孙萧凯与被告魏爱民、王欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。孙萧凯经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙萧凯撤诉处理。审判员  张祎慧二〇二〇年九月七日书记员  袁 满
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1874号关于李某与内蒙古某公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）内0204民初1732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人内蒙古某公司没有履行生效法律文书所确定给付义务，现已进入执行程序。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初1732号民事判决书所确定给付义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：我院作出的（2019）内0204民初1732号民事判决书所确定给付义务已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执4478号 （2020）粤0305执恢348号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵娟虹，女，1986年6月24日出生，汉族，户籍住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人赵娟虹犯非法吸收公众存款罪刑事财产刑执行一案，本院（2017）粤0305刑初134号刑事判决书、（2017）粤0305刑初134号刑事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书判令将被执行人赵娟虹“在案查封的房产变价后按比例发还集资参与人，本金不足部分依法继续追缴”。本案在立案侦查过程中，深圳市公安局南山分局依法查封了被执行人赵娟虹名下位于湖南省长沙市岳麓区麓景路1600号金茂苑商业2号楼1112房的房产（产权证号20××14）。2018年7月10日，本院刑事审判庭将本案立案移送强制执行，案号为（2018）粤0305执4478号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结、扣划被执行人赵娟虹名下的银行账户，共执行到款项10947.31元（人民币，下同）；二、提取被执行人赵娟虹名下房产的租金，共执行到款项16572.40元；三、拍卖被执行人赵娟虹名下位于湖南省长沙市岳麓区麓景路1600号金茂苑商业2号楼1112房的房产，共执行到款项660527.47元；四、本院（2019）粤0305执6430号案件，执行到同案犯李瑞执行款项55079.62元；五、轮候查封被执行人赵娟虹名下位于深圳市罗湖区松园北街西侧、笋岗路南侧鸿翔花园×××××的房产，该房产由深圳市福田区人民法院另案处置。上述执行款项合计743126.80元，本院已优先支付拍卖公告费900元、网拍费用6605元，余款735621.80元待另案房产处置完毕后一并分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法裁定终结（2018）粤0305执4478号案件本次执行程序。后因有财产可供分配，本院决定予以恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤0305执恢348号。 恢复执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下账户有零星存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经核算，本案可分配款项为734721.8元，已扣除公告费用900元。本院根据各集资参与人未发还金额按比例进行分配，退赔款项分配表于2020年7月16日在人民法院报G114版发布了公告，通知本案各集资参与人于2020年8月24日至2020年8月28日办理领款手续。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续向受害人退还集资款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钟琼莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢348号 本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人阮彪、苏有连金融借款合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人阮彪已履行了生效法律文书确定的内容 至此，本院（2019）浙0402民初1614号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢348号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5252号 申请执行人:钟瑞麟,男，汉族，1993年10月23日出生，住址广东省乐昌市。 被执行人:深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司，住所地深圳市粤海街道高新技术园******,统一社会信用代码91440300MA5DNYTR1M。 法定代表人：林直。 申请执行人钟瑞麟与被执行人深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6122号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币2336.94元，本院于2020年04月30日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月十日 书记员  李琳琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10674号之一 申请执行人：黄小强，男，1990年5月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 委托诉讼代理人：梁灿能，广东百健律师事务所律师。 被执行人：熊洪军，男，1987年1月23日出生，汉族，住四川省营山县。 原告黄小强诉被告熊洪军租赁合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初15537号民事判决书已发生法律效力。权利人黄小强于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人熊洪军退还2018年7月1日至2018年11月30日的租金165000元、返还保证金66000元、退还装修补偿金55000元、退还2018年9月1日至2018年11月30日期间的水电费22464.5元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及受理费等。本院于2020年3月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人黄小强申请执行的时候没有提供被执行人熊洪军的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人熊洪军名下有车牌号码为粤Ｊ×××××的汽车一辆。除上述财产之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于被执行人的上述车辆，本院依法查封汽车档案，查封期限为：2020年8月7日至2022年8月6日止。因车辆去向不明，暂无法处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向其发出限制消费令。 本院于2020年9月22日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10674号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  覃 佩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2294号原告：江苏星之程旅行社有限公司，住所地江苏省南京市江北新区弘盛路**弘阳旭日爱上城******。法定代表人：陈伟,该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘杰，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：王加伟，国浩律师（南京）事务所律师。被告：滁州百事通国际旅行社有限公司，住所，住所地安徽省滁州市丰乐大道**div>法定代表人：刘璐。原告江苏星之程旅行社有限公司诉被告滁州百事通国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，原告江苏星之程旅行社有限公司向本院申请财产保全，请求保全被被告滁州百事通国际旅行社有限公司名下价值35000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以保单保函为原告江苏星之程旅行社有限公司提供担保。本院经审查认为，原告江苏星之程旅行社有限公司对被告滁州百事通国际旅行社有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告滁州百事通国际旅行社有限公司名下价值35000元的银行存款或者查封其等值的财产。案件申请费370元，由原告江苏星之程旅行社有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵静娟二〇二〇年九月十七日书记员  周科旭
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调856号申请执行人：张真男，男，1989年6月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：孙灵伟，男，1983年10月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。张真男申请执行孙灵伟民间借贷纠纷一案。张真男于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙灵伟在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款137655元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年九月三日书记员 刁国顺
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1281号 申请执行人：杨占林，男，汉族，1944年8月11日出生，住陇南市武都区桔柑乡。 被执行人：崔齐光，男，汉族，1983年6月13日出生，住陇南市武都区三河镇。 申请执行人杨占林与被执行人崔齐光民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1801号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔齐光未按法律文书确定的期限履行义务，申请人杨占林向本院申请强制执行，申请执行标的202008元。受理费4000元，执行费2930元由被执行人崔齐光负担。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人崔齐光名下银行账户无可供执行财产，经传统调查查明被执行人崔齐光名下有牌照为甘KJ21**夏利牌汽车一辆并已将该车予以查封，但因车辆下落不明无法处置，除此外查无其他可供执行财产，申请人杨占林也无其他被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人崔齐光名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人杨占林申请将被执行人崔齐光纳入失信人名单，经与申请执行人杨占林约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李 雳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5899号 申请执行人：胡某某等九人（详见列表）。 被执行人：深圳鸣思教育科技有限公司，统一社会信用代码：914403003194731092，住所地：深圳市南山区蛇街道蓝天路蛇人才公寓**C03商铺（在深圳市南山区蛇口街道蓝天路蛇口人才公寓3楼C07号商铺设有经营场所从事经营活动）。 法定代表人：杨菊。 申请执行人胡某某等九人（详见列表）与被执行人深圳鸣思教育科技有限公司服务合同纠纷系列案，本院民事判决（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付教育辅导费、违约金共计人民币221574.4元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月三日 书记员  刘瑞冰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初2638号 原告：覃振波，男，1982年12月3日生，壮族，农民，住广西宜州区。 一般代理委托代理人：兰志宜，广西正营律师事务所律师。 被告：董志科，男，1981年11月28日生，壮族，农民，住广西宜州区。 原告覃振波诉被告董志科承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。依法由审判员廖仅就适用简易程序独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案，书记员莫培担任法庭记录。原告覃振波及其特别授权委托代理人兰志宜，被告董志科经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃振波向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付工程款121000元及利息（利息以121000元为基数，从2020年6月9日起按照年利率24%计付至工程款还清之日止）给原告。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2020年4月26日，原告承包被告位于宜州区小洞石场的场地平整及土石方运输，经过双方对账结算，截止2020年6月9日，被告尚欠原告工程款共计121000元，被告当日出具一份欠条给原告作为凭证，双方约定于2020年7月30日还清欠款，利息从欠条出具之日起每月按2%计算，还款期限届满后，经原告多次催款后，被告仍未还款，为此，原告诉至法院。 原告为证明其主张，向法院提供的证据有： -2- 欠条，证明经原被告双方结算，被告尚欠原告工程款121000元，并约定还款期限及利息事实。 被告董志科未作答辩，亦未向法院提供证据。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告董志科经本院依法送达法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其已放弃答辩和质证的权利,本院对原告提供的证据依法予以认定。 经审理本院确认以下法律事实：被告董志科是从事石场生产经营事务，2020年4月26日，双方口头约定，由原告提供车辆及挖掘机，承包被告位于宜州区小洞石场的场地平整及土石方运输，原告依约进行施工后，被告拖欠原告的工程款，2020年6月9日，双方对账结算，被告向原告出具一份欠条，内容为：“2020年4月26日覃振波承包、运输工程款共计121000元人民币（大写壹拾贰万壹仟元），工程已完工。还款期限2020年7月30日为准，利息从本欠条签订之日起按2%计算，发包人的还款先用于偿还利息，如果到期不还款，承包人有权向河池市宜州区人民法院起诉”。还款期限届满后，经原告催款后，被告仍未还款，为此，原告诉至法院，请求如诉所称。本案在诉讼过程中，原告申请对被告进行财产保全，并提供保单保函作为担保，2020年8月20日，本院作出作出（2020）桂1281民初2638-1号民事裁定书，裁定冻结被告董志科的银行存款121000元，冻结期限为一年。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，原、被告双方之间是承揽合同关系，原告已履行完成被告交付的工作义务，被告接受了原告的工作成果，应当支付报酬即工时费运输费及劳务费121000元，有被告董志科出具的欠条为凭，事实清楚，债权债务明确，本院予以认定。关于本案如何定性的问题即本 -3- 案是劳务合同纠纷还是承揽合同纠纷的问题，本院认为，劳务合同是提供劳务者单纯提供劳务的内容，不包括提供机械设备等劳动工具的内容；承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，该合同的法律特征主要表现为承揽人既要提供劳动工具又要提供劳务，定作人接收工作成果后支付报酬，本案原告既提供挖掘机及运输车辆又亲自驾驶挖掘机及运输车辆，故本案应当属于承揽合同纠纷。关于原告请求利息从2020年6月9日起按年利率24%计付至付工程款之日止的问题，本院认为，从被告出具欠条的内容看，双方约定的利息是从本欠条签订之日起按2%计算，这属于利率约定不明的情形，视为没有约定利息的支付，双方约定了还款期限，被告到期不还款，原告可以从期限届满之次日起向被告主张利息权利，利息应从期限届满之次日起即从2020年7月31日起计付利息，利息从2020年7月30起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付利息，原告请求超过部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告董志科支付工程款项121000元及利息（从2020年7月31起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付利息）给原告覃振波。 二、驳回原告覃振波的其他诉讼请求。 案件受理费2250元，减半收取1125元，保全费970元，由被告董志科负担。 -4- 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖仅就 二〇二〇年九月三十日 书记员  莫 培
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1013号 原告：宋光汉，男，1982年5月5日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 被告：黄小巾，女，1968年7月5日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 被告：唐媛媛，女，1987年2月18日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 被告：唐媛美，女，1990年4月20日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 被告：唐某，男，2004年6月9日出生，壮族，学生，住大化瑶族自治县。 法定代理人：黄小巾（系原告唐某之母），女，农民，住大化瑶族自治县。 原告宋光汉与被告黄小巾、唐媛媛、唐媛美、唐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告宋光汉于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋光汉申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋光汉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋光汉负担。 审 判 员 覃高群 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 古伟男 书 记 员 黄玉聪
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初2555号原告：刘飞龙，男，汉族，1968年11月26日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：谷志兴，男，汉族，1988年9月3日生，公民身份号码：×××。原告刘飞龙诉被告谷志兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞龙、被告谷志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、解除原告刘飞龙与被告谷志兴于2018年8月25日签订的房屋合作协议；2、被告向原告支付欠付的租金4877元、取暖费7016元，水费600元、收银台损失费3000元，以上合计15493元；3、被告以欠付款项15493元为基数按照年利率6％向原告支付自2020年7月27日起至上述款项全部还清之日止的资金占用期间的利息；4、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：原告与被告于2018年8月25日签订了一份《房屋合作协议》，协议约定原告将位于乌海市××区房屋出租给被告使用，租赁期限为2018年8月25日至2021年8月25日，年租金为130000元，合同签订后，原告按约定将标的房屋交付给被告使用，但被告未按约定支付租金及相关费用，截止原告起诉之日，欠付款项合计15493元。被告辩称：房屋使用了15个月，自2018年8月25日至2019年12月5号。向原告支付房租17万元。合同约定水电暖是原告承担。收银台损失不清楚是谁损坏，也不认可原告的价格。经审理查明：原告刘飞龙（甲方）与被告谷志兴（乙方）于2018年8月25日签订《房屋合作协议》一份，原告将位于××区房屋出租给被告使用，租赁期限为2018年8月25日至2021年8月25日，年租金为130000元。双方约定于合同生效之日起三日内付清房屋租金。合同第十条约定“在房屋合作期间，以下费用由甲方支付，并由甲方承担延期付款的违约责任：水、电、暖气费”。合同签订后，被告谷志兴于2018年8月20日至2019年10月15日陆续向原告刘飞龙支付房屋租金。原告刘飞龙自认被告谷志兴尚欠房租4877元。被告谷志兴于2019年12月5日搬离。以上事实由房屋合作协议一份、收条五张、转账截图两张以及双方当事人的陈述予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守履行。原告刘飞龙与被告谷志兴签订的租赁合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。被告谷志兴于2019年12月5日搬离案涉房屋时，原告刘飞龙未提出异议，故原告刘飞龙与被告谷志兴签订的租赁合同于2019年12月5日解除。原告刘飞龙自认被告谷志兴尚欠房租4877元，本院予以支持。原告请求被告支付自2020年7月27日起资金占用期间的利息，本院予以支持。按照合同合同第十条约定，水、电、暖气费均由原告刘飞龙承担，故原告刘飞龙请求被告谷志兴支付取暖费及水费，不符合合同约定，本院不予支持。被告谷志兴提供两张中国工商银行的取款凭证以证实向原告刘飞龙支付租金20000元，被告谷志兴未能提供其他证据佐证该笔取款用于向原告刘飞龙支付租金且原告刘飞龙不予认可，故对于被告谷志兴的该项辩称，本院不予支持。原告刘飞龙请求被告谷志兴支付收银台损失3000元。原告刘飞龙未能提供证据证实收银台损失与被告谷志兴之间的因果关系及收银台的相关票据，且被告谷志兴不予认可，故原告刘飞龙的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、解除原告刘飞龙、被告谷志兴签订的房屋合作协议；二、被告谷志兴支付原告刘飞龙房屋租金4877元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；三、被告谷志兴以4877元为基数、按照贷款市场报价利率3.85%向原告刘飞龙支付利息自2020年7月27日起至还清之日止；四、驳回原告刘飞龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上列给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93.66元（原告己预交)，由原告刘飞龙承担64.18元、被告谷志兴承担29.48元，被告谷志兴于上述给付期限给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 祁 慧 二〇二〇年九月二十九日书记员 罗少丹