北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初3399号原告：德力西创业（北京）电气有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：林加乐，执行董事。委托诉讼代理人：刘大庆，北京市法大律师事务所律师。被告：北京中关村国际商城发展有限公司，住所地北京市昌平区北清路**院**楼。法定代表人：翟学军，董事长。委托诉讼代理人：曲志鹏，男，北京中关村国际商城发展有限公司职员。原告德力西创业（北京）电气有限公司（以下简称德力西公司）与被告北京中关村国际商城发展有限公司（以下简称中关村商城）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德力西公司的委托诉讼代理人刘大庆、被告中关村商城的委托诉讼代理人曲志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告德力西公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款609022.69元；2.被告支付原告利息损失（以609022.69元为基数，自2016年2月25日至实际支付之日按照中国银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息起算时间为2017年1月12日。事实和理由：原告与被告于2015年达成合作一致意见，约定由原告向被告提供配电箱，用于中关村国际商城二期商业改造工程。由于被告股东广东珠江投资股份有限公司具有长期合作关系，因此在未签订书面合同的情形下便向被告供货并承担部分配电箱改造事宜，原告依照约定将货物送至工程现场，并安装调试完毕，但被告却一直拖延支付货款事宜。经原告多次催促，被告于2018年3月9日与原告签订《中关村国际商城二期商业改造配电箱材料设备供货合同》，合同中明确了原告所供货物及货款，但被告仍然拒绝支付货款，故原告起诉至法院。被告中关村商城辩称：不同意原告诉讼请求，请求依法予以驳回。一、我方验收原告送货清单与实际安装不符，原告未与我公司办理完相关结算，原告主张的金额与实际不符，故我公司未向原告支付相关费用。二、项目实际施工由南通启益建设集团有限公司（以下简称启益公司）负责施工安装，具体施工情况由该公司掌握，故我方申请追加该公司为第三人，以便查清案件事实；三、依据合同约定，付款前原告需提供等值有效发票后我方才放款，因为未办理结算，原告未提供相应票据，故无法支付相关费用。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年8月18日，中关村商城向德力西公司发出函件，委托德力西公司承揽北京中关村国际商城二期3#5#6#7#8#商务办公楼商业改造项目新增配电箱及现有配电箱改造工程。费用按照施耐德与中关村商城长期战略合作协议中双方约定金额计取，与北京中关村国际商城二期3#5#6#7#8#商务办公楼商业改造项目总包单位：启益公司签署《北京中关村国际商城二期3#5#6#7#8#商务办公楼商业改造配电箱供货及改造合同》。2015年11月11日，德力西公司向中关村商城送货，并由启益公司员工潘青海签收。2018年3月9日，中关村商城（购货单位）与德力西公司（供货单位）签订《中关村国际商城二期商业改造配电箱柜材料（设备）供货合同》，约定：供货单位承建的中关村国际商城二期商业改造工程所需配电箱柜由供货单位供货，配电箱柜材料名称、型号、规格、品牌、数量详见《已标价工程量清单》（附件一），实际供货以购货单位《供货通知书》为准（详见附件三）。材料（设备）具体单价详见附件一《已标价工程量清单》，本合同暂定总价（含税）为609022.69元。供货单位提供的货品质量责任保证期为2年，从货到现场并经验收合格之日起开始计算。关于付款方式合同约定：由购货单位负责制定材料进场计划（含材料名称、品牌、规格、型号、数量、进场时间等），并通知供货单位按《供货通知书》供货；材料（设备）经购货单位验收合格后，双方书面确认《配电箱柜材料（设备）收料单》（一式两份）；供货单位根据上月15日至当月14日期间双方书面确认的《配电箱柜材料（设备）收料单》编制《月度材料（设备）款汇总表》（一式两份）并于当月20日前提交购货单位；本合同签订且购货单位收到供货单位提交的《月度材料（设备）款汇总表》后应立即核对并书面确认，返回一份给供货单位，并于第三个月25日向供货单位支付第一个月材料（设备）款的85%；本合同签订且购货单位承建的楼盘工程竣工验收合格后一个月内支付至材料（设备）款总额的95%。如非供货单位原因造成的购货单位承建的楼盘工程项目无限期停工，则在供货后一年期满后支付；余款在本合同签订且货品质量保证期满后二个月内支付。每期付款，供货单位均须提交符合合同及相关规定的合法有效的增值税发票，甲方验证合格后方可付款。该合同附件一为《已标价工程量清单》，该清单中所列配电箱数量与潘青海签字的送货清单上列明的数量一致。该合同附件三至六均为空白，未填写具体内容。2019年10月25日，中关村商城对配电箱柜进行清点，称现场规格数量与图纸不一致。2020年3月6日，中关村商城以现场现状办理完毕单方验收。上述事实，有配电箱委托加工事宜函、配电箱送货清单、材料（设备）供货合同、验收申请表、成套设备元器件清单及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：中关村商城将其商城改造项目发包给启益公司承揽，德力西公司受中关村商城委托向商城改造项目供应配电箱柜，启益公司员工在现场对配电箱柜进行签收。后中关村商城与德力西公司补签合同，合同附件一已标价工程量清单中的数量与送货清单一致，表明双方对德力西公司所供货物数量确认一致，合同中虽然写明为暂定价格，但德力西公司已按该数量实际供货，中关村商城应当按合同中写明的价格支付款项。中关村商城称合同中的价格为预估价格，而非实际供货的价格。但该合同系在德力西公司已完成供货后签订，合同中所附货物的数量与德力西公司提供的送货清单一致，该合同的供货通知书等附件均未填写内容，上述情形可以证明该合同约定的价格系双方对实际供货进行确认后的价格，而非预估价格。中关村商城辩称德力西公司实际供货与其现场清点情况不符，但中关村商城所做清点系由其单方进行，不能据此否认德力西公司所提供的送货清单的真实性。中关村商城要求追加启益公司为第三人参加诉讼，本院认为启益公司实际安装了多少配电箱属于中关村商城应当举证的范围，而不是启益公司作为第三人参加诉讼的理由，故对此申请本院不予许可。中关村商城辩称德力西公司未能开具发票故其不应付款，但供货方开具发票与购买方支付货款不具有权利义务对等性，中关村公司不能以未开具发票作为拒绝付款的抗辩意见。按照合同约定，中关村商城应当在质保期满后支付全部货款，德力西公司于2015年11月11日即完成送货义务，中关村商城称其在2020年才完成单方验收，其迟延验收的后果不应由德力西公司承担，故在德力西公司将货物送至现场满两年后即应视为质保期届满，中关村商城应当按合同约定支付全部款项。德力西公司自2017年1月12日开始主张逾期付款利息与事实不符，本院依法调整为自2018年1月12日开始计算逾期付款利息。因自2019年8月20日后，中国人民银行不再公布贷款基准利率，而改由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院自2019年8月20日后相应调整利率标准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第六十四条规定，判决如下：一、北京中关村国际商城发展有限公司支付德力西创业（北京）电气有限公司货款609022.69元，于本判决生效后七日内履行；二、北京中关村国际商城发展有限公司支付德力西创业（北京）电气有限公司利息，以609022.69元为基数，自二〇一八年一月十二日起按中国人民银行同期贷款利率计算至二〇一九年八月十九日止，自二〇一九年八月二十日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；三、驳回德力西创业（北京）电气有限公司的其他诉讼请求。如果北京中关村国际商城发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9890元（德力西创业（北京）电气有限公司已交纳4945元），由北京中关村国际商城发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李红霞二〇二〇年九月十日法官助理 朱志磊书 记 员 王 欣