四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终1985号 上诉人（原审原告）：赵林，男，生于1987年11月11日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：苟永会，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂贞争，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王会勤，男，生于1966年2月20日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：熊红明，四川红彤律师事务所律师。 原审原告：王冰梅，女，生于1989年11月24日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：秦娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 上诉人赵林因与被上诉人王会勤以及原审原告王冰梅损害股东利益责任纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2019）川1322民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵林上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人的全部诉讼请求，即判令被上诉人立即向上诉人赔偿损失422700元；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误。被上诉人在担任公司执行董事、法定代表人期间，上诉人虽然不是公司股东，但被上诉人遗留的欠税问题一直存在，导致上诉人股权转让协议被解除并赔偿损失，被上诉人违反法律、行政法规或者公司章程损害了上诉人的股东利益。被上诉人于2017年3月17日作出了书面承诺，自愿承担在其经营公司期间所产生的一切法律责任，被上诉人的行为与上诉人的损失之间存在法律上的因果关系。 王会勤辩称，原审判决适用法律是引用公司法的153条，而不是上诉人所说的公司法的152条。本案中上诉人诉讼并非是为了公司利益诉讼，而是为了上诉人个人利益诉讼。赵林是名义上的股东，转让公司的时候没有经过原股东任何人同意，赵林不存在个人利益在公司里面，只是名义的股东，但是却擅自转让公司，原审判定认定事实和法律是正确的，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 王冰梅述称，王冰梅是一审追加的，一审认定事实清楚，适用法律正确，应该依法予以维持。 赵林向一审法院起诉请求：1、判令王会勤立即向赵林赔偿损失422700元；2、本案诉讼费由王会勤承担。 一审法院认定事实如下：赵林、王冰梅原系夫妻关系，双方于2017年11月7日办理离婚登记。王会勤与王冰梅系父女关系。四川润福隆医药有限公司，法定代表人赵林，2012年2月24日成立，历史名称：德阳正和医药有限公司、四川绿美康医药有限公司。 德阳正和医药有限公司于2012年2月24日注册成立，股东为四川汇生堂医药有限责任公司、王会勤、聂申明，王会勤为公司执行董事。 2014年7月28日，聂申明将自己持有的该公司的股权全部转让给王冰梅。 2015年6月18日，王会勤、四川汇生堂医药有限责任公司、王冰梅将公司的全部股权转让给肖虎和陈静珍，转让后的该公司股东为肖虎和陈静珍，执行董事由肖虎担任，于2015年7月1日，在工商管理部分办理了变更登记手续，公司负责人由王会勤变更为肖虎。 2015年8月24日，肖虎将自己持有的该公司的全部股权转让给赵林（合同约定的股权转让价款为190万，赵林称没有向肖虎支付股权转让款，肖虎也没有向王会勤支付股权转让金，都没有实际出资，而是转让后去工商管理部门认缴出资额），并于2015年8月31日在工商管理部门办理变更登记，由负责人肖虎变更为赵林。2016年3月1日，该公司由德阳正和医药有限公司更名为四川绿美康医药有限公司，赵林占股99.5%。 2016年11月10日，赵林、陈静珍将所持有的四川绿美康医药有取公司的所有股权全部转让给陈亮、杨薇、彭军。股权转让价款为100万元，陈亮向赵林指定的账户支付81万元。2016年12月6日，在工商管理部门办理了变更登记手续，负责人由赵林变更为杨薇，名称由四川绿美康医药有限公司变更为四川润福隆医药有限公司。 2016年9月13日，四川省什邡市国家税务局接到四川省眉山国家税务局四川天弘药业有限公司虚开增值税专用发票一案出具的《已证实虚开通知单》，对四川绿美康医药有限公司进行调查，于2016年9月22日在该公司会议室对王冰梅进行了询问，于2017年1月3日在什邡市国家税务局稽查局对王会勤进进了询问。2017年2月14日，四川省什邡市国家税务局作出国税处〔2017〕5号税务处理决定书，四川绿美康医药有限公司在2014年5月至2015年10月期间取得四川天弘药业有限公司开具的94份增值税专用发票，依法对四川绿美康医药有限公司公司追缴增值税1214276.24元，其中2014年507356.72元（6月117427.87元、8月241128.42元、9月7119.23元、10月67288.04元、11月74393.16元）、2015年706919.52元（4月223353.82元、5月27708.54元、7月102402.48元、8月2441.03元、9月158179.90元、10月192833.75元）。 2017年3月17日，王会勤向什邡市国家税务局书写《承诺书》，载明“2012年2月24日至2015年8月25日期间经营的德阳正和医药有限公司，任职法定代表人。现承诺，本人在公司经营期间遵纪守法、诚信纳税，并承担在经营期间所产生的一切法律责任”。 2017年7月5日，赵林、陈静珍作为出让方与受让方陈亮、杨薇、彭军达成《解除及后续处理协议》。赵林向陈亮返还20万元的股权转让款。双方因解除协议及赔偿损失产生纠纷，2018年11月8日成都市中级人民法院作出（2018）川01民终11313号民事判决书，判决确认了赵林分别与陈亮、杨薇于2016年11月10日签订的《四川绿美康医药有限公司股权转让协议》已于2017年7月5日解除；判决解除陈静珍分别与彭军、杨薇于2016年11月10日签订的《四川绿美康医药有限公司股权转让协议》；判决赵林、王冰梅向陈亮退还股权转让款610000元，并赔偿损失422700元。 一审法院认为，赵林依据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条向王会勤主张赔偿损失，该条规定：“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼”。综合双方提供的证据和审理查明的事实，评析如下：1.王会勤在担任执行董事期间，赵林不是公司股东，赵林的股权取得也不是通过王会勤取得，赵林与王会勤无任何法律上的关系，赵林无权向王会勤主张赔偿损失。即使王会勤的行为损害了公司利益，以公司或股东代表诉讼名义主张权益所获得的利益只能归于公司所有。2.德阳正和医药有限公司取得四川天弘药业有限公司、文山州康鑫三七有限公司开具的增值税专用发票抵扣增值税进项税额，什邡市国家税务局对四川润福隆医药有限公司作出处理决定书，依法追缴增值税。然而公司被依法追缴的增值税是公司应缴而未缴的税额，该税额的缴纳不能认定为四川润福隆医药有限公司的财产损失。3.赵林依据成都中级法院（2018）川01民终11313号民事判决书，因解除股权转让合同，对股权受让方承担的赔偿款视为损失，此所谓的损失是赵林与他人转让公司股权解除合同后的赵林、王冰梅的个人损失，与四川润福隆医药有限公司的财产利益无关联性，也不是四川润福隆医药有限公司的股权权益损失。王会勤担任公司的执行董事期间，其遗失公司2014—2015年度公司的账薄资料和记账凭证等相关涉税资料，确实违背了对公司应有的忠实和勤勉义务，但王会勤的行为与赵林作为股权转让合同转让方向合同相对方承担的赔偿责任之间无直接的因果关系，王会勤不应对赵林主张的损失承担赔偿责任。综上，赵林、王冰梅向王会勤主张损害赔偿，不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第二条、第一百四十七条、第一百五十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回赵林、王冰梅的诉讼请求。本案案件受理费3820元，由赵林负担。 二审中，各方当事人均未提供证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，赵林的股权系从肖虎处转让取得，赵林取得股权后转让给案外人陈亮、杨薇、彭军等，陈亮、杨薇、彭军在股权转让协议履行过程中因为合同目的不能实现，陈亮、杨薇、彭军向其合同相对方赵林主张权利，赵林据此受到损失。根据合同相对性原则，赵林与王会勤无法律上的合同关系，赵林直接向王会勤主张权利不当。一审驳回赵林诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7640元，由赵林负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘佰燕