山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初4007号原告：刘小飞，男，1985年6月7日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。被告：刘艳敏，女，1987年10月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。被告：诸葛福志，男，1988年10月4日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。二被告的共同委托诉讼代理人：马嘉慧，山东衡正源律师事务所律师。原告刘小飞与被告刘艳敏、诸葛福志委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小飞，被告刘艳敏、诸葛福志的共同委托诉讼代理人马嘉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘艳敏、诸葛福志返还本金22850元及利息；2.判决本案的诉讼费用由被告刘艳敏、诸葛福志负担。事实和理由：被告刘艳敏、诸葛福志系夫妻。2019年12月，原告刘小飞委托被告刘艳敏、诸葛福志投资理财，原告刘小飞于2019年12月3日向被告刘艳敏转账32850元，并约定若原告刘小飞不能收回本金，被告刘艳敏自愿支付原告刘小飞所有的投资款。被告刘艳敏分别于2020年4月16日、5月27日通过微信向原告刘小飞转账5000元、5000元，剩余22850元被告刘艳敏以疫情影响收益不好为由拒绝支付。被告刘艳敏辩称，被告刘艳敏与原告刘小飞之间并不构成委托理财合同关系，原告刘小飞的资金仍然存在于其个人实力平台账户中并一直由其自行操作管理，并未产生实际的损失，其要求被告刘艳敏承担责任没有事实和法律依据。且被告刘艳敏对原告刘小飞出现资金提现困难时的帮助转款原告刘小飞应当予以返还。请求依法驳回原告刘小飞的诉讼请求并判决原告刘小飞返还被告刘艳敏1万元。被告诸葛福志辩称，对于原告刘小飞与被告刘艳敏之间的关系被告诸葛福志并不知情，且并不属于夫妻共同债务，被告诸葛福志不应承担责任。原告刘小飞在庭审中向本院提交了以下证据：微信聊天记录截图一份，证实原告刘小飞转给被告刘艳敏32850元用于外汇投资，被告刘艳敏在聊天记录中承诺如资金出现安全问题被告刘艳敏包赔，现在原告刘小飞的钱在外汇账户无法提现，被告刘艳敏应当承担赔偿责任。对于上述证据，被告刘艳敏质证称，对于证据的真实性无异议，但是对其证明目的有异议。该聊天记录中可以看出原告刘小飞向被告刘艳敏转账32850元的当天，被告刘艳敏即将以原告刘小飞的名义开立的实力平台的账户和密码发给原告刘小飞，被告刘艳敏只是帮原告刘小飞注册账户并将资金注入到平台，后期均由原告刘小飞自行操作理财，被告刘艳敏与原告刘小飞之间并不构成理财关系，理财的风险和收益均应由原告刘小飞自行承担。对于本金全赔的承诺仅是被告刘艳敏基于对公司平台及负责人的信任将公司的产品政策予以转达，并不构成个人担保。对于上述证据，被告诸葛福志质证称，有异议，与被告诸葛福志无关，不应承担责任。被告刘艳敏在庭审中向本院提交了以下证据：证据一，实力公司平台的宣传资料及外汇天眼查询信息各一份，证实外汇天眼平台对实力公司的认可及资金保障，且实力公司也承诺对于资金的安全是有保障的，被告刘艳敏正是基于对平台及外汇天眼的信任将公司的产品介绍给原告刘小飞，并转达公司及外汇天眼的资金保障。证据二，原告刘小飞的实力平台账户信息截图一份，证实原告刘小飞账户余额为4725美元，该资金并未实际损失，且从其提现记录来看，原告刘小飞曾从平台提现过收益，即使原告刘小飞存在损失，该部分收益也应从损失中扣除。原告刘小飞于2020年1月14日才首次出金，被告刘艳敏在2019年12月22日即善意提醒原告刘小飞尽快出金，但原告刘小飞因为利润不够存在侥幸心理并未理会，最终导致提现困难，系其自身过错导致的，应当自行承担后果。证据三，原告刘小飞与被告刘艳敏之间微信聊天记录截图一份，证实被告刘艳敏收到原告刘小飞转账后，立即帮原告刘小飞在实力平台注册账户并将资金全部转入账户，且将该账户的名称、密码及登录方式全部发给原告刘小飞，该平台账户均由原告刘小飞自行操作，原、被告之间不存在委托理财合同关系，原告刘小飞曾在平台账户中提现盈利，被告刘艳敏于2019年12月22日就提醒原告刘小飞进行出金，且在2020年1月2日、3日多次规劝，但原告刘小飞均未理会，被告刘艳敏因原告刘小飞提现困难后着急用钱给予原告刘小飞1万元的帮助，原告刘小飞在诉状中也予以承认，应当予以返还。对于上述证据一，原告刘小飞质证称，无异议。对于上述证据二，原告刘小飞质证称，有异议，余额自2020年1月份至今一直无法提现，应当视为损失。对于上述证据三，原告刘小飞质证称，有异议，被告刘艳敏付给原告刘小飞的1万元不是帮助，而是赔偿。对于上述证据一、二、三，被告诸葛福志质证称，无异议。被告诸葛福志在庭审中未向本院提交证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告刘小飞提交的微信聊天记录截图，被告刘艳敏对于其真实性无异议，且被告刘艳敏亦将该微信聊天记录截图作为证据提交，被告诸葛福志对于被告刘艳敏提交的微信聊天记录截图无异议，故对于原告刘小飞与被告刘艳敏分别提交的微信聊天记录截图，本院依法均予以认定。2.对于被告刘艳敏提交的原告刘小飞的实力平台账户信息截图，原告刘小飞在庭审中认可其真实性，仅是主张余额无法提现，应当视为损失，故对于该实力平台账户信息截图，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：被告刘艳敏、诸葛福志系夫妻。2019年12月，被告刘艳敏向原告刘小飞推荐投资产品，并承诺如本金受损失，被告刘艳敏予以赔偿。2019年12月3日，原告刘小飞通过微信向被告刘艳敏转账32850元用于投资。被告刘艳敏收到资金后，代原告刘小飞在实力平台开立了个人账户，并将网址、账户、密码等发送至原告刘小飞。后原告刘小飞操作账户提取收益1000余元。根据实力平台显示，原告刘小飞的账户中尚有余额4725美元，但该余额自2020年1月至今一直无法提现。经原告刘小飞催要，被告刘艳敏分别于2020年4月16日、5月27日向原告刘小飞支付5000元、5000元，共计1万元。2020年8月7日，原告刘小飞诉来本院，要求被告刘艳敏、诸葛福志支付剩余的本金22850元及利息。本院认为，原告刘小飞与被告刘艳敏之间关于本金受损被告刘艳敏予以赔偿的约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告刘小飞账户余额无法提现已半年有余，应当视为本金受损，被告刘艳敏应当依照约定向原告刘小飞支付剩余的本金22850元。因双方未约定关于利息的支付问题，故被告刘艳敏不应支付利息。被告刘艳敏向原告刘小飞支付22850元后，原告刘小飞实力平台账户中的余额及以后可能产生的收益均应归被告刘艳敏所有。原告刘小飞未举证证实该债务系被告刘艳敏、诸葛福志的夫妻共同债务，亦未举证证实被告诸葛福志存在应当承担责任的其他情形，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，被告刘艳敏应当向原告刘小飞支付22850元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告刘艳敏于本判决生效之日起五日内支付原告刘小飞22850元；二、驳回原告刘小飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由被告刘艳敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  徐 超二〇二〇年九月三日代书记员  房美华