河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1231号原告：苏庆贺，男，汉族，1981年12月1日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口东北角明锦酒店，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：王华，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。被告：彭宋辉，男，汉族，1988年3月19日出生，住河南省虞城县。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，注册地址：浙江省杭州市江干区钱潮路****（智谷人才广场**），统一社会信用代码91330100552660066F，电话：0571-87231735、8505****。法定代表人：倪瀛，职务：董事长。委托诉讼代理人：耿雷，河南华豫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路****会信用代码913300008429218504。负责人：苏东，职务：经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告苏庆贺与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司、彭宋辉、浙江外企德科人力资源服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蔡金立，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人杨帆、被告彭宋辉、被告浙江外企德科人力资源服务有限公司委托诉讼代理人耿雷、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司委托诉讼代理人袁晓东到庭参加诉讼。原告已撤回对被告于金山、商丘市小东汽车租赁有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车损105300元，鉴定费5000元，施救费900元，共计111200元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日22时10分许，于金山驾驶车牌号为豫Ｎ×××**号别克牌小型轿车沿文化路由东向西行驶至事故地点时，与沿睢阳大道由北向南的代驾司机彭宋辉驾驶的豫Ａ×××**号雷克萨斯牌小型轿车相撞，造成苏庆贺、周中正、张艳玲受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门出具的事故认定书，认定于金山承担该事故的主要责任，彭宋辉承担事故的次要责任，苏庆贺、周中正、张艳玲无责任。被告代驾司机彭宋辉所属公司浙江外企德科人力资源服务有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保有代驾责任险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。后原告多次找被告要求赔偿以上损失，被告一直未予赔偿。为维护原告合法权益，现诉至本院，请依法支持原告诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：本次事故真实，行驶证、驾驶证合法有效无免责情形且在保险期间内，我司同意在保险责任范围内进行赔偿，不承担诉讼费、评估费等其他间接损失。被告彭宋辉辩称：我为苏庆贺垫付了医疗费2000元，在保险公司投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告浙江外企德科人力资源服务有限公司辩称：首先,对事故的发生和责任认定以公安机关道路交通事故认定书认定的为准,由法院依照法律和证据确定的损失,先由交强险和商业险保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。其次,司机彭宋辉和答辩人签订了劳务合同,事故发生在合同期间内,司机彭宋辉系职务行为,针对超出保险范围外应由司机彭宋辉承担的赔偿责任,答辩人愿意承担。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司辩称：1、在原告提供合法有效证据的前提下，保险公司在保险责任限额内承担合理合法的费用，诉讼费、评估费等其他间接损失我司不予承担。2、鉴于本案事故系机动车之间的碰撞，且代驾公司驾驶人彭宋辉驾驶原告车辆承担事故次要责任，因此于金山驾驶的车辆承担交强险之外的商业险部分，我司承担的商业险比例不应超过百分之三十。3、代驾公司给被被告彭宋辉在我司投保有代驾责任险限额4万元。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日22时10分许，于金山驾驶车牌号为豫Ｎ×××**号别克牌小型轿车沿文化路由东向西行驶至文化路与睢阳大道交叉口时，与沿睢阳大道由北向南的被告浙江外企德科人力资源服务有限公司聘用代驾司机彭宋辉驾驶的豫Ａ×××**号雷克萨斯牌小型轿车相撞，造成豫Ａ×××**号车乘车人苏庆贺、周中正、张艳玲受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门出具的事故认定书，认定于金山承担该事故的主要责任，彭宋辉承担事故的次要责任，苏庆贺、周中正、张艳玲无责任。事故发生后经原告申请，本院委托商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××**车辆损失价值进行评估，该公司于2019年9月25日作出价格评估报告，评估认定豫Ａ×××**号车辆损失为105300元。原告支出评估费5000元、施救费900元。另查明：于金山驾驶车牌号为豫Ｎ×××**号别克牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、责任限额10万元的商业三者险及不计免赔。被告彭宋辉代驾司机彭宋辉所属的被告浙江外企德科人力资源服务有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保有责任险限额4万元的代驾责任险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。以上事实，有原告提供证据以及被告的庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成车辆受损，交警部门认定于金山负事故主要责任，彭宋辉负事故的次要责任本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因豫Ｎ-×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，被告彭宋辉代驾司机彭宋辉所属的被告浙江外企德科人力资源服务有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保有代驾责任险，对原告的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿2000元；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照事故责任70%在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司按照事故责任比例30%在代驾责任险限额内予以赔偿。关于被告重新评估鉴定的申请，因涉案车损评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，原告车辆损失数额为：车辆损失105300元，鉴定费5000元，施救费900，共计111200元。对原告的上述损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔付2000元。不足部分109200，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔付76440元（109200元×70%），被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在代驾责任险限额内赔付32760元（109200元×30%）。被告彭宋辉为苏庆贺垫付医疗费2000元，由原告在收到保险公司赔付款后即予以返还。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告苏庆贺78440元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在代驾责任险限额内赔偿32760元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费2524元，由原告负担1904元，被告浙江外企德科人力资源服务有限公司负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  申朝帅人民陪审员  李**人民陪审员  褚立才二〇二〇年九月七日书 记 员  张 茜