河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4379号上诉人（原审原告）：路某，女，汉族，1968年9月25日出生，现住新乡市。上诉人（原审被告）：范某，男，汉族，1967年5月10日出生，现住河南省。路某与范某离婚后财产纠纷一案，双方均不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1935号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。路某上诉请求：1、改判范某返还路某的个人物品，如果拒不返还赔偿损失10万元。2、本案一审、二审的案件受理费由范某承担。事实与理由：2019年12月25日，路某与范某解除了婚姻关系，对于金谷华庭房屋中路某的个人物品总价值10万元，一直被范某扣押并放在了地下室，路某多次索要无果，路某的个人物品其本人有权取走，若范某将路某的个人物品损毁或者丢弃，应当承担相应的赔偿责任。范某辩称：1、路某于2018年7月14日下午两点带人去金谷华庭搬东西，路某是有金谷华庭钥匙的。2、2018年10月4日国庆假期期间路某曾经两次撬开房门，把家庭用品和个人用品、孩子用品全部扫荡一空，我在气愤的情况下和儿子通的电话，电话中儿子承认其和路某撬开房门拿走东西，我才说的气话，我根本没有地下室，我和儿子通话说东西在地下室放，就是希望他们别再来撬门。3、路某起诉称，我把东西藏匿在金谷华庭家里，牧野法院的法官带着路某让我打开金谷华庭的门，仔细检查每个房间并录像，我当时表示是路某的东西就让她全部拿走，路某当天拿走的东西还有她的照片、书籍及其他物品以及儿子留在家里的物品，所以，路某的个人物品我并没有拿。范某上诉请求：1、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1935号民事判决第一项、第三项，改判路某的个人物品与范某无关。2、重新审理其一审反诉请求。二审法庭调查中，范某表示放弃第二项上诉请求。事实与理由：1、牧野区法院的法官亲自带领路某到金谷华庭的房子里，逐屋查看衣柜、书柜、箱子，没有找到路某的个人物品。2、路某带领五个彪形大汉和一个女的一共7人，到金谷华庭将许多生活用品和其个人物品拉走。路某辩称：2018年7月14日，范某把我打出家门，2018年7月底，范某把我的东西全部转移走，这些内容儿子可以作证。离开金谷华庭后我没有撬过门，也没有再去金谷华庭拿过任何东西。一审时范某说让我的杨姓朋友去把我的东西全部拿给我，后来范某全部反悔了。路某一审诉讼请求：1、请求判令范某返还原告所有的一年四季的衣服、生活用品、化妆品、各类皮鞋、皮包、首饰、手表、各种药品、营养品、保健品、血糖仪、洗脸仪等价值10万元，如果范某将路某的物品损坏要折价赔偿；2、本案一切费用由范某承担。一审法院认定事实：原告（反诉被告）路某与被告（反诉原告）范某于××××年××月××日登记结婚，2018年10月17日，路某来一审法院起诉离婚，一审法院作出（2018）豫0711民初2972号民事判决，范某不服该判决，上诉至新乡市中院，新乡市中院于2019年10月21日作出（2019）豫07民终2827号民事裁定，裁定撤销（2018）豫0711民初2972号民事判决，发回一审法院重新审理。在审理过程中，经一审法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、路某与范某自愿解除婚姻关系。二、双方共同财产及共同债务分配如下：1、位于新飞大道金谷江南裕园**楼**房及房内所有设施归路某所有，位，位于宏力大道（中）××楼×）区东××单元××东户的房屋及房内所有设施归范某所有，双方互相配合办理房屋产权分割手续；2、豫Ｇ×××**号车辆归范某所有；3、范某名下在珠江银行存放的140万元人民币存款及孳息归范某所有，路某名下曾经在中国银行存放的4万元美金及孳息（已被路某取出）归路某所有，范某名下曾经在中国银行存放的4.8万元美金及孳息（已被范某取出）归范某所有；4、双方各自名下的住房公积金归各自所有；5、因装修金谷江南裕园7号楼103号房产生装修欠款59794元由范某偿还。三、范某自调解书生效之日起30日内补偿原告路某8万元人民币。四、双方无其他共同债务。路某本次诉讼称有一年四季的衣服、生活用品、化妆品、各类皮鞋、皮包、首饰、手表、各种药品、营养品、保健品、血糖仪、洗脸仪等个人物品在范某处，范某不予认可。另查明，一审法院在审理上述（2018）豫0711民初2972号路某诉范某离婚纠纷诉讼中，范某为证明夫妻感情和睦，提交的第二组证据的第5小组证据是“范某给路某购买的化妆品、营养品、衣服、手表、包、鞋子等物品的部分照片42张”，该42张照片中可以看出有不同材质的长款衣服12件、鞋子20余双、不同款式的女包20个左右、大大小小的化妆品瓶罐30个左右、带有英文字母的塑料药瓶13瓶、手表两款。一审法院在审理过程中，对双方原共同居住的金谷华庭小区××楼（××）区东××单元××东户房屋现场勘验，范某在上述（2018）豫0711民初2972号案件中提交证据证明的物品已不存在。原审法院认为：依照婚姻法第18条规定，夫妻一方的专用生活用品为夫妻一方的财产。本案中，原告（反诉被告）路某与被告（反诉原告）范某原系夫妻关系，路某2018年在我院提起离婚诉讼。通过离婚案件的审理过程可知，双方分居时，路某离开金谷华庭小区××楼（××）区东××单元××东户房屋居住，留下了部分个人物品，从范某在离婚案件提交的42张照片可以看出，衣服、药品、化妆品、手表、鞋子都属于路某的私人物品。双方离婚时，上述金谷华庭小区的房子调解归范某所有，范某在离婚后应及时返还路某的上述个人物品。一审法院在现场勘验时发现照片中的物品已不存在，范某在庭审中也否认上述物品，因此，返还原物已不可能，结合上述物品的种类、样式和数量，参照正常生活经验，酌定赔偿路某损失10000元。另外，离婚调解书并未处理双方的个人财产，故范某以离婚调解书为由的辩解不予采纳。关于范某提起的反诉，范某经传票传唤无正当理由拒不到庭，按范某撤回反诉处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决如下：一、被告（反诉原告）范某于判决书生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）路某个人物品丢失损失10000元；二、驳回原告（反诉被告）路某的其他诉讼请求；三、被告（反诉原告）范某提起的反诉按撤回反诉处理。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告范某负担。本院二审期间，路某与范某均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，一方的婚前财产、一方专用的生活用品为夫妻一方的财产。本案中，路某与范某在分居期间，路某的部分个人物品留在了××小区××楼（××）区东××单元××东户，经查明，衣服、药品、化妆品、手表、鞋子都属于路某的私人物品。范某在离婚后应及时返还路某的上述个人物品。现因无法返还原物，路某上诉称其物品价值10万元，范某称路某已将其个人物品拉走，双方均未提交充分的证据证明其各自上诉主张，故本院对其各自上诉理由均不予采纳。一审结合上述物品的种类、样式和数量，参照正常生活经验，判令范某赔偿路某损失10000元，并无不当。综上所述，路某与范某的上诉请求均不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5000元，由路某负担2300元，由范某负担2700元。本判决为终审判决。审 判 长  都学敏审 判 员  马 宁审 判 员  张军委二〇二〇年九月三十日代理书记员  刘冬明