贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初116号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人邱某，男。辩护人刘彪，重庆含宪律师事务所律师。辩护人刘朝亚，女，重庆含宪律师事务所实习律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2019）1321号起诉书指控被告人邱某犯伪造公司印章罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院于2019年11月19日做出判决，邱某不服，提起上诉。遵义市中级人民法院受理后，于2020年5月6日做出刑事裁定，将本案发回重审。本院依法适用普通程序另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员林仁华出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人刘彪、刘朝亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月14日，贵州恒顺建筑工程有限公司（以下简称贵州恒顺公司）中标贵州庆源矿业开发有限公司下属的位于遵义市桐梓县吉源煤矿块煤装车仓工程等项目，同年9月23日，双方签订《建设工程施工承包合同》。贵州恒顺公司指派朱某为项目总负责人，后朱某与被告人邱某口头约定，邱某为项目劳务承包人，相关建筑辅材由邱某自行提供。2014年9月，邱某在未得到贵州恒顺公司授权的情况下，在遵义市桐梓县公交站附近，私自找人雕刻了“贵州恒顺建筑工程有限公司吉源项目部”印章。2014年10月1日，邱某使用该印章与桐梓万发建材租赁站（以下简称万发租赁站）签订租赁合同，租赁钢管、扣件等建筑辅材用于吉源煤矿项目的劳务施工，邱某在支付万发租赁站部分租赁费用和归还部分辅材后，未继续支付剩余的租金和归还余下辅材。2017年，万发租赁站向重庆市璧山区人民法院起诉贵州恒顺公司，要求支付邱某所租赁的钢管、扣件等建筑辅材的租赁费等费用，重庆市璧山区人民法院作出（2017）渝0120民初3404号民事判决书。2018年该判决书生效后，法院从贵州恒顺公司账户上划走案款74.7638万元、执行费0.9876万元。公诉机关认为，被告人邱某伪造贵州恒顺公司印章，给公司带来巨大经济损失，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。被告人邱某对公诉机关指控的罪名和事实均有异议。辩称：我挂靠贵州恒顺公司做项目，我刻章是公司认可的，之前一直没有出现问题，是因为项目出现问题，贵州恒顺公司被执行账户现金，才发生本案。认为没有构成犯罪。辩护人刘彪、刘朝亚提出辩护意见：公诉机关指控被告人邱某构成伪造公司印章罪证据不确实不充分，应当宣告无罪。1.关于本案的由来。被告人邱某刻制了涉案工程项目部印章，与建筑辅材经营部签订合同导致民事诉讼，相关费用判决贵州恒顺公司承担。邱某应当承担，但其无力承担，贵州恒顺公司与其协商未果，才报案。2.邱某与贵州恒顺公司多次合作，均刻制了相关项目部的印章。3.邱某刻制印章得到了贵州恒顺公司主要人员朱某的口头同意。从工程承包领域看，基本均允许承包人刻制印章。经审理查明：2014年8月14日，贵州恒顺建筑工程有限公司中标贵州庆源矿业开发有限公司吉源煤矿块煤装车仓工程，双方于2014年9月23日签订《建设工程施工承包合同》，约定工程地点位于贵州省桐梓县吉源煤矿，签约合同价为305.76万元。合同签订后，被告人邱某安排夏某某为项目经理、谭某为项目技术负责人、王某某为安全负责人及施工员、邱某为材料员，贵州恒顺公司安排李某某为项目质（检）量员、欧某为造价员。嗣后，被告人邱某在遵义市桐梓县公交站附近，找人雕刻“贵州恒顺建筑工程有限公司吉源项目部”印章。2014年10月1日，邱某安排弟弟邱某以贵州恒顺公司名义与桐梓万发建材租赁站（以下简称万发租赁站）签订《建筑用料租赁合同》，在合同上加盖“贵州恒顺建筑工程有限公司吉源项目部”印章。邱某在支付万发租赁站部分租赁费用、归还部分辅材后，未继续支付剩余的租金和归还余下辅材。万发租赁站以邱某、邱某、贵州恒顺公司为被告向重庆市璧山区人民法院提起诉讼，请求判决解除租赁合同、支付租金、退还租赁物或支付赔偿款、承担逾期付款违约金等。诉讼过程中，万发租赁站申请撤回对邱某、邱某的诉讼。2017年11月7日，重庆市璧山区人民法院作出（2017）渝0120民初3404号民事判决：一、原告桐梓县万发建材租赁站与被告贵州恒顺建筑工程有限公司于2014年10月1日签订的《建筑用料租赁合同》于本判决生效之日解除；二、被告贵州恒顺建筑工程有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告桐梓县万发建材租赁站截止2017年3月26日的租金、上下车费、维修费、小件赔偿费共计365674.56元，后续租金以未归还的租赁物及合同单价为依据，计算至本判决生效之日止（钢管0.01元／米／天、扣件0.008元／套／天）；三、被告贵州恒顺建筑工程有限公司在本判决生效之日后三日内退还原告桐梓县万发建材租赁站钢管28877米、扣件25982个，如不能退还，按钢管16元／米、扣件7元／套进行赔偿；四、被告贵州恒顺建筑工程有限公司在本判决生效之次日给付原告桐梓县万发建材租赁站违约金70000元；五、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，经万发租赁站申请执行，重庆市璧山区人民法院从贵州恒顺公司账户上划走案款74.7638万元、执行费0.9876万元，该案执行完毕。2018年4月25日，公安机关在重庆市南岸区租房内查获被告人邱某，因当日已是晚上23时许，且邱某租房家中有父母，遂口头传唤邱某于同年4月26日早上到公安机关接受讯问，次日上午邱某到公安机关接受调查。上述事实，有下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书。证明本案朱某受恒顺公司委托报案，公安机关决定立案。2．户籍信息。证明被告人邱某身份信息，其已达刑事责任年龄。3．到案经过。证明：办案民警于2018年4月25日在重庆市南岸区租房内将涉嫌伪造私刻印章的犯罪嫌疑人邱某查获，因当日已是晚上23时许，邱某租房家中有父母，遂口头传唤邱某于2018年4月26日早上到公安机关接受讯问，后邱某于2018年4月26日9时到达公安机关接受调查。4．介绍信、授权委托书、伪造单位印章罪控告报案材料、营业执照。证明：贵州恒顺公司委托朱某办理伪造私刻印章报案事宜并提交报案材料。5．建筑用料租赁合同。证明：2014年10月1日，邱某作为经办人与桐梓县万发建材租赁站签订《建筑用料租赁合同》，合同载明贵州恒顺公司为乙方，向桐梓万发建材租赁站租赁钢管、扣件等建筑材料，该合同尾页加盖“贵州恒顺建筑工程有限公司吉源项目部”印章。6．民事起诉书、工程签证单、撤诉申请书、（2017）渝0120民初3404号民事裁定书、民事判决书。证明：桐梓县万发建材租赁站以邱某、邱某、贵州恒顺公司为被告人向重庆市璧山区人民法院提起诉讼，以及判决情况。7．结案通知书。证明：重庆市璧山区人民法院已将案款74.7638万元、执行费0.9876万元全部执行到位并实际支付兑现给桐梓县万发建材租赁站。8.吉源煤矿块煤装车仓工程1标段施工招标投标文件、中标公示、中标通知书。证明：2014年8月13日，贵州恒顺公司向贵州庆源矿业开发有限公司就吉源煤矿块煤装车仓项目投标，后于同年8月14日开标，贵州恒顺公司中标。9．贵州恒顺建筑工程有限公司印章印模（六份）。证明：贵州恒顺公司向公安机关提交该公司公章、合同专用章、财务专用章等印章印模。10．建设工程施工承包合同（三份，编号分别为2014-346、2013-1040、2014-345）。证明：贵州恒顺公司与贵州庆源矿业开发有限公司就吉源煤矿块煤装车仓工程、原煤仓工程、筛分破碎车间工程签订建设工程施工承包合同。11．证人朱某证言。证明：朱某代表贵州恒顺公司向公安机关报案。称邱某是贵州恒顺公司吉源煤矿工程的劳务分包，与公司并不是挂靠关系。吉源煤矿工程项目的总负责人是我，每一个小的工程项目都是我在负责，所有的小项目都是交给下面承包劳务的负责人，我直接和承包劳务的人对接。贵州恒顺公司在吉源煤矿工程没有设立项目部，公司没有派人到施工现场去管理。公司与邱某没有签合同，是口头协议，口头约定吉源煤矿工程的劳务工程由邱某承包。贵州恒顺公司不知道“贵州恒顺建筑工程有限公司吉源项目部”的印章，也没有这枚印章的印模。邱某与恒顺公司没有签合同，是我和邱某口头约定吉源煤矿项目的劳务由邱某来做。重庆市璧山区人民法院划拨的款项是在判决书生效后直接从我们公司的账目上划走的，共计大概70多万元。邱某雕刻恒顺公司项目章没有征得我的同意，他作为劳务分包，没有使用恒顺公司名义的所有印章的权利，我没有以任何书面或口头上同意邱某雕刻恒顺公司印章，我也没有这个权利。我与邱某口头协议劳务承包的时候没有约定过邱某可以雕刻恒顺公司印章，只是口头约定的劳务承包。12．证人钱某的证言。证明：桐梓万发建材租赁站的法人代表孙世彬，是该租赁站的投资人，具体业务经办是我和赵长福。《建筑用料租赁合同》是我与邱某签订的，之前邱某找过我说吉源煤矿洗煤场需要钢管、套件等让我为他提供，并亲自找到我协商租赁价格的问题，我去现场看工地门头上打的是“该项目由贵州恒顺建筑工程有限公司承建”，之后就在2014年10月1日签订了合同，该合同上加盖的“贵州恒顺建筑工程有限公司吉源项目部”印章是签订合同当日邱某在项目部盖章以后拿出来给我的。邱某与邱某是给贵州恒顺公司做工程的，二人是两兄弟关系。签订合同后，建筑用料的签收人是邱某、邱某、陈某某三人，邱某、邱某至今未支付租金，材料退还了一部分。我向璧山法院提供的“单位工程验收申请表”以及“工程签证单”，是邱某提供给我的。13．证人邱某甲的证言。证明：邱某是我的哥哥。我与吉源煤矿没有关系，邱某给吉源煤矿做工程项目的，在此期间，我在给邱某担任材料员。贵州恒顺公司是邱某挂靠的一家公司，具体情况不清楚。《建筑用料租赁合同》是我与钱某签订的。我们一共使用了4至5家公司的资质，我记得“贵州中工建筑工程有限公司”、“贵州恒顺建筑工程有限公司”，在桐梓县万发建材租赁站租赁的材料使用在吉源煤矿上的所有项目，哪个项目差材料就搬到哪个项目上。租赁的建筑材料现在还在吉源煤矿，归还了一部分，租金支付了一部分。《建筑用料租赁合同》上的印章是我盖的，印章是我哥哥邱某拿出来的，我只是听我哥说这枚章是他在桐梓县找人刻制的。我不知道《建筑用料租赁合同》签订时，贵州恒顺公司知情不，签订合同时恒顺公司没有向我出具授权委托。14．证人曹某的证言。证明：我是贵州恒顺公司的副总经理，邱某是公司下属吉源煤矿块煤车间项目的劳务分包人。我公司在吉源煤矿的总负责人是朱某，从2016年起总负责人是我。公司没有设立吉源煤矿工程项目部，没有授权刻章以及使用项目章。15．证人雷某甲的证言。证明：其不知道“吉源煤矿块煤装车仓工程”这个项目，其建造师的资质是注册在贵州恒顺公司的。16．证人欧某的证言。证明：其2014年年初至2014年年底在贵州恒顺公司工作。具体时间记不清了，当时是王某甲拿了“吉源煤矿项目”这个招标文件给我，我就按照招标文件准备投标的相关资料，这个项目是贵州恒顺公司当时的负责人王某甲投标的，投标资料是我提交的，没有将公司相关资质拿给其他人去参与投标。我不认识邱某，公司中标项目名称是吉源煤矿块煤装车仓工程。17．证人李某的证言。证明：我是吉源煤矿的办公室主任，吉源煤矿的相关项目是通过正规的招标程序，恒顺公司中标的，相关项目的合同都是恒顺公司的王某甲来签订的。招投标资料是恒顺公司的委托代理人欧某提交的。我认识邱某，邱某是恒顺公司承包吉源煤矿项目的参建者之一，他具体与恒顺公司是什么关系我不清楚。吉源煤矿的相关项目，是恒顺公司直接承包的，不是其他人使用恒顺公司的资质来进行招投标和承包工程的。18.证人雷某乙（遵义通达建设工程有限公司法定代表人）证言。证明：2013年，邱某用我公司的资质对吉源煤矿项目进行投标，中标之后邱某作为项目负责人全权管理，是现场负责人，所有需要通达公司盖章的文件都需要到公司加盖，不允许刻章。我公司没有刻制吉源煤矿项目部的印章。19．被告人邱某的供述与辩解。证明：吉源煤矿是工程的甲方，我是吉源煤矿的总承包，包工包料负责吉源煤矿的建设项目。我以遵义通达建筑工程有限公司、贵州恒顺建筑工程有限公司、河南恒业建筑工程有限公司的名义做该工程项目。我自己找到这些公司，使用公司的资质进行投标，中标以后公司收取相应的管理费用，但实际上工程项目的负责人是我。拿到资质材料的时候，公司会给我一个委托，委托我对某某工程项目进行招投标事宜。恒顺公司以前在遵义城上城5-4，法定代表人王某甲，我用恒顺公司的资质做吉源煤矿的筛分楼和块煤仓。现金转账是用的哪个公司的资质就将该笔款项支付给该公司，再由公司转账给我，承兑汇票就是公司下委托给我以后，我自己兑现。上述三家公司都不差我的钱，是吉源煤矿差我的钱。上述三家公司在吉源煤矿都有项目经理，招标合同上都有具体的项目经理名称，也都设置有项目部，项目部总负责人都是我，下面每个项目都有人在管理，资质公司的人也有，我的人也有。三家公司的工程项目部都有项目章，都是我自己去刻的。刻章以后通达公司是知道的，恒顺公司和恒业公司我记不清楚了。刻制公司印章的事我应该都说过的，但具体跟谁说我记不清楚了，三家公司都是同意我刻制印章的。刻制项目章以后我用来做工程资料、报工程进度等，有时有第三方公司来找我，需要从我总承包里承建部分工程时，我和第三方签订的合同需要使用项目章。我没有刻制三家公司的公章，只刻制了项目章。贵州恒顺公司没有书面委托我刻制吉源煤矿项目章或者其他印章，是我和恒顺公司的朱总在城上城的办公室见面时给他说的，他具体是如何回答的我记不清楚了。“贵州恒顺建筑工程有限公司吉源项目部”这枚印章是我在桐梓县城的路边一个刻章的地方刻制的。这枚印章用于工程资料的盖章、工程进度的盖章还有就是与建材租赁站签合同的时候使用的。《建筑材料租赁合同》是桐梓县万发租赁站拟定的，具体细节是我与租赁站的“眼镜”商谈的，之后不是我签的就是我安排的人去签订的合同。租赁的东西是我承包的吉源煤矿项目在使用，还没归还，租金支付了一部分，现在还有20多万没付。我知道万发租赁站起诉到法院的事，我收到过通知，没到场开庭。《建筑材料租赁合同》以恒顺公司名义签订没有得到授权。夏某某、谭某都是我的管理人员，夏某某是项目经理，谭某是施工员。我告诉刻章的印章的内容是“贵州恒顺建筑工程有限公司吉祥（源）项目部”，刻章的人给我刻制的，没有印模。我能找得到刻章的地点。邱某不知道刻章的事情，《建筑材料租赁合同》上的印章是我盖的。我是用了贵州省恒顺建筑工程有限公司吉源项目部的章签了合同，但是我是通过公司允许才自己刻的吉源项目部的章并不是私自刻的。20．辨认笔录、刑事案件照片。证明：经被告人邱某辨认，桐梓县河滨南路南天门小学公交站处的位置就是其2014年私刻印章的地方。21．桐梓县天门河水库991-995米水位扩容工程改复建项目施工合同、工程款支付证明书、工程款进度支付申请表、（六月）进度报表等。证明：在贵州恒顺公司与其他发包人签订的施工合同中，邱某曾作为委托代理人在合同上签字，并在该项目中办理工程款结算、报送施工进度等。22．授权委托书（三份），证明：贵州恒顺公司曾委托被告人邱某作为代理人办理吉源煤矿筛分破碎车间、块煤装车仓工程款承兑汇票收款事宜。23.贵州庆源矿业开发有限公司工程明细表等资料。证明：（1）遵义通达建设工程有限公司吉源煤矿项目资料加盖有遵义通达建设工程有限公司吉源煤矿项目部印章。（2）该公司与被告人邱某负责的工程建设情况。上述证据，已经庭审举证、质证，足以认定上述事实。本院认为，被告人邱某伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。”之规定，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。从查明的事实看，邱某没有得到贵州恒顺公司的书面授权，没有按照刻制印章的程序到有资质的地点刻制，符合伪造公司印章罪的构成要件，对邱某及其辩护人提出不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的14日，即自2019年11月19日起至2020年11月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾   怒人民陪审员 魏 玉 蓉人民陪审员 宋 红 艳二〇二〇年九月八日书 记 员 刘欣（代）