沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初4440号 原告：张芠滔，男，1991年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：常远，系辽宁英泰律师事务所律师。 被告：李久平，男，1978年10月16日出生，汉族，户籍所在地河北省定州市。 被告：李卫杰，女，1988年9月29日出生，汉族，户籍所在地河北省定州市。 原告张芠滔与被告李久平、李卫杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张芠滔委托诉讼代理人常远到庭参加诉讼，被告李久平、李卫杰经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张芠滔向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金150,000元，拖欠的利息1,000元（以上利息计算至2019年8月23日，2019年8月24日起利息按照借款合同约定的年利率24%，计算至实际清偿全部借款本金及利息之日止），合计151,000元；2.判令本案诉讼费、公告费由被告承担。案件审理过程中原告变更第一项诉讼请求，要求判令被告偿还原告借款本金97,357元，拖欠的利息截至2019年8月23日合计4,341.42元（2019年8月24日起，利息以97,357元为基数按照借款合同约定的年利率24%计算，至实际清偿全部借款本金及利息之日止）事实和理由：2019年2月23日，二被告为了资金周转向原告借款150,000元，借贷双方签订了借款合同，约定自2019年2月23日起以月利息2分的标准计算借款利息，每月的还款日为22日，借款期限为30天，二被告应当于2019年3月22日12时前清偿全部借款本金及利息。合同签订后，原告当日即向被告支付借款150,000元，同日被告退还给原告15,000元。借款合同约定的清偿期届满后，被告未向原告偿还全部借款及利息。经原告催要,被告已返还原告借款本金及利息合计46,500元。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告拒不还款，故原告诉至法院。 被告李久平、李卫杰未提出答辩,亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、收条一份、转账记录等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，被告李久平、李卫杰向原告张芠滔借款，原、被告于当日签订借款合同，约定二被告因资金周转向原告借款150,000元，自2019年2月23日起计算借款利息，月利息2分，每月还款日为22日中午12时前，借款期限30天。自2019年2月23日起至2019年3月22日12时止，被告归还原告所借欠款及利息。原告于2019年2月23日向被告张芠滔名下账户转款150,000元，二被告于当日出具收据，并在借款人处签字确认，同日被告退还给原告借款15,000元。后被告于2019年3月23日、4月22日、5月23日返还原告借款各15,000元；于2019年7月17日、8月19日、9月16日返还原告借款各500元。后二被告未能按约定给付剩余利息及本金，原告起诉来院。 本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告李久平、李卫杰经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据结合本案的庭审情况可知，原、被告之间所形成的民间借贷法律关系，系原、被告双方真实意思表示，合法有效。被告未能向原告返还借款的行为已经构成违约，其负有返还的义务。根据原告提供的借款合同、转款记录，证明被告向原告借款150,000元，原告陈述被告已于借款当日返还其借款本金15,000元，故确认本案被告向原告借款本金数额为135,000元。 关于被告已返还原告借款期间本金、利息问题，原、被告签订的借款合同约定月利率2分，该项约定不违反法律规定，根据原告的陈述及提供的证据，2019年3月23日被告偿还原告15,000元，2019年2月23日至2019年3月22日期间利息为2,700元（135,000×2%），故本院确认被告先行偿还利息2,700元，余款12,300元(15,000元-2,700元)应为偿还的本金，截至2019年3月23日被告尚欠原告借款本金122,700元;2019年4月22日被告还款15,000元，同理应以本金122,700元基数，2019年3月23日至2019年4月22日期间利息为2,454元（122,700元×2%），余款12,546元（15,000元-2,454元）应为偿还的本金，截至2019年4月22日被告尚欠原告借款本金为110,154元（122,700元-12,546元）；2019年5月23日被告还款15,000元，同理以110,154元本金为基数，2019年4月22日至2019年5月22日期间利息为2,203元（110,154元×2%），余款12,797元（15,000元-2,203元）应为偿还的本金，截至2019年5月23日被告欠款本金数额为97,357元（110,154元-12,797元）；后被告于2019年7月17日、8月19日、9月16日返还原告借款各500元。2019年5月23日至2019年6月22日期间的利息1,947.14元（97,357元×2%），被告已返还1,500元，故被告尚欠该期间利息447.14元（1,947.14元-1,500元），原告主张2019年6月23日至2019年8月23日利息3,894.28元（97,357元×2%×2个月），诉求合理，本院予以支持。故截止至2019年8月23日被告尚欠原告利息4,341.42元（447.14元+3,894.28元），本院予以确认。被告亦应按合同约定给付自2019年8月24日起至实际给付之日的利息，按年利率24%计算。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李久平、李卫杰于本判决生效之日起十日内给付原告张芠滔借款本金97,357元、利息4,341.42元（截止至2019年8月23日）； 二、被告李久平、李卫杰于本判决生效之日起十日内给付原告张芠滔借款利息，以本金97,357元为基数，从2019年8月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,320元、公告费560元，由被告李久平、李卫杰承担诉讼费2334元、公告费560元，由原告张芠滔承担诉讼费986元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马克瑞 人民陪审员  张雅娟 人民陪审员  李雪峰 二〇二〇年九月十四日 法官助理李岩峰 书记员杨文君 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。