河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2323号原告：敬学功，男，1968年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张培培，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。被告：济源谊轩物流运输有限公司，住所地：济源市玉泉办赵礼庄路口东300米。法定代表人：朱广文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。被告：济源环球运输有限公司，住所地：济源市济水大街东段赵礼庄路口。法定代表人：周合军，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢威波，男，1992年出生，汉族，住济源市。该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂文慧，河南乾元昭义律师事务所律师。被告：登封市和顺运输有限公司，住所地：登封市东，住所地：登封市东华镇河门村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔怀合，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔亚辉，男，1990年出生，汉族，住登封市。该公司员工。原告敬学功与被告济源谊轩物流运输有限公司（以下简称“谊轩公司”）、被告济源环球运输有限公司（以下简称“环球公司”）、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安财险”）、被告登封市和顺运输有限公司（以下简称“和顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年8月4日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敬学功及其委托诉讼代理人张培培和赵振江、被告谊轩公司的委托诉讼代理人张艳艳、被告环球公司的委托诉讼代理人卢威波、被告华安财险的委托诉讼代理人聂文慧、被告和顺公司的委托诉讼代理人崔亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬学功向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告的医疗费18975.96元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、护理费11259元、误工费46944元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费2197.16元、精神抚慰金4000元、伤残鉴定费700元、车损24635元、车辆评估费1300元、施救费3500元、交通费1000元以及继续治疗损失15000元(包括二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费),合计201713.06元损失,首先由被告华安财险在交强险范围内赔偿原告122000元(优先赔偿精神抚慰金4000元);不足的部分,由被告环球公司在商业三者险范围内赔偿原告损失79713.06元;仍有不足的,由被告谊轩公司、和顺公司承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年8月1日15时45分许,原告驾驶豫Ｈ×××**轻型货车由北向南行驶至温县黄河桥收费站南路段时与由南向北被告谊轩公司的驾驶员何天峰驾驶的豫Ｕ×××**/豫A79**号重型半挂货车发生交通事故,造成原告受伤和车辆损坏。温县公安局交通警察大队认定何天峰承担事故的全部责任,原告无事故责任。事故发生后,原告被送往温县人民医院住院治疗40天。经诊断,胸部闭合性损伤、左侧髌骨骨折等。原告共支付医疗费18975.96元。在此期间,被告未支付分文。经鉴定:原告的伤残等级为十级伤残。为此,原告支付鉴定费700元。为施救自己的车辆,原告支付施救费3500元。经评估,原告的车辆损失为24635元。为此,原告支付车辆评估费1300元。经查,豫豫Ｕ×××**豫豫A79**重型半挂货车的主车登记在被告谊轩公司名下,挂车登记在被告和顺公司名下。豫Ｕ豫Ｕ×××**车于2019年4月28日在被告华安财险投保了交强险，保险期间自2019年4月28日至2020年4月27日。2019年5月18日,该主车在被告环球公司投保了商业三者险100万元和不计免赔险，保险期限自2019年5月18日至2020年5月17日。综上,为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告华安财险辩称，1、被保险车辆豫Ｕ豫Ｕ×××**答辩人处投保交强险，答辩人在交强险分项限额内承担责任；2、原告主张的损失存在不合理处，其过高部分，缺乏事实和法律依据，不应得到支持，过高部分具体意见待质证环节予以质证；3、诉讼费、鉴定费系间接损失，属于侵权人或者原告主张其不合理部分应承担的责任，不属于答辩人理赔范围，答辩人不存在过错，不应对此承担责任。被告环球公司辩称，原告主张的合理损失超出交强险部分，同意赔偿。被告谊轩公司辩称，本案车辆在被告华安财险投保了交强险，在被告环球公司投了三者险，因此对于原告的合理损失应当由保险公司承担。本案诉讼费、鉴定费等损失是由该诉讼直接产生的必要费用，应当由保险公司在交强险内优先支付。被告和顺公司辩称，豫A豫A79**辆已出售给何天峰，答辩人不承担赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、豫Ｕ×豫Ｕ×××**7豫A79**的行驶证、营运证、何天峰的驾驶证，证明豫Ｕ**豫Ｕ×××**9豫A79**系合法的车辆及何天峰系合法的驾驶员。2、原告敬学功的车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，证明豫Ｈ×**豫Ｈ×××**车辆系合法的车辆和敬学功系合法的驾驶员以及误工费计算标准。3、保险单，证明豫Ｕ×**豫Ｕ×××**华安财险投保交强险的事实及证明在被告环球公司投保了商业三者险100万元的事实，二被告应在保险范围内承担赔偿责任。4、事故责任认定书，证明事故的发生经过和双方在本次事故中应承担的民事责任划分及原告在本次事故中受伤的事实。5、病历一套，证明原告的伤情和治疗经过及住院期间的护理、营养费、住院期间生活费的计算期限。6、医疗费票据，证明原告受到伤害后所产生的费用。7、伤残鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的伤经鉴定伤残等级为十级及计算伤残赔偿金和被抚养人生活费的标准和依据。8、施救费发票，证明施救车辆所支出的费用。9、车辆评估报告、评估费发票，证明原告车辆的车损以及为查明车辆的损失所支出的评估费。10、户口本**、温县番田镇大金香村村民委员会证明一份，证明被抚养人生活费计算标准和陪护人员的事实。针对上述证据，被告华安财险质证称，1、对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，病历明确载明，原告治疗双膝关节退行性改变和腰椎退行性改变，该两项改变引起的原因是因为年龄增长，机能衰退，结构衰变，使用过度，修复功能降低引起的生理性正常改变，与本次事故无关，相关费用不应当由侵权人承担；长期医嘱单和临时医嘱单，载明2019年8月10日至9月10日，治疗的项目为膝关节穿刺，该治疗与交通事故无关，在医疗费中应当予以扣除，住院天数亦应当扣除；诊断证明记载需购买拐杖，存在不合理处，不能说明完全是由于交通事故造成的膝关节损伤，侵权人不应当承担全部责任，并且诊断证明未载明需要膝关节支具的原由，不排除事后让医生补章，且主治医师的签字与长期医嘱单明显不符，对其真实性有异议，不应赔偿上述费用。2、医疗费票据中床位费应当扣除8月10日到9月10日之间的；门诊费票据认可2019年8月1日产生的费用，其余不予认可；定额发票真实性不予认可，未载明支出的项目，也未提供付款凭证，无法证明损失产生来源，不应赔付。3、司法鉴定意见书及鉴定费票据真实性由法院依法酌定。4、对施救费发票真实性有异议，其载明的销售方为温县慧霞建筑设备租赁部，该租赁部没有施救的资质，原告也没有提供施救的其他相关证据，不予认可。5、评估报告未通知保险公司定损，真实性无法核实；评估费系间接损失，不属于保险理赔范围，与被告公司无关。6、道路运输经营许可证，载明审验截止日期为2018年，不能证明其2018年之后能够从事道路运输行业，从事道路运输行业需要审核通过的从业资格证驾驶营运车辆，不能证明原告计算误工损失时，可以参照交通运输行业。7、对其他证据均无异议。被告环球公司质证称，同被告华安财险意见。被告谊轩公司质证称，同被告华安财险意见，另大药房的发票与门诊发票均不能证明与本案有关，因鉴定代表着治疗终结，所以鉴定之后产生的费用不予支持。被告和顺公司质证称，同被告华安财险意见。（二）针对焦点，被告和顺公司所举证据及其他当事人质证意见。机动车转让协议，证明事故车辆的挂车已经出售给了何天峰。原告质证称，与本案无关，属于内部转让，行车证上登记的车主为被告和顺公司，被告和顺公司应当承担责任。被告华安财险、环球公司、谊轩公司质证，与本公司无关。证据的分析与认定：原被告所举的证据，其他当事人无异议的，本院予以认定。有异议的分析如下：1、原告病历记载的双膝关节退行性改变、腰椎退行性改变虽然不是交通事故引起，但治疗该两项病症的相关花费是与交通事故存在着因果关系，相关费用被告华安财险应当承担；2、原告从2019年8月10日到2019年9月10日，除了膝关节穿刺外，还有其他的治疗和用药，所以该住院天数不应扣除；3、原告提供的2020年5月8日的诊断证明书显示，患者术后出现的膝关节积液，为了治疗，原告院外购买了玻璃酸钠针和复方倍他米松针，该费用被告华安财险应当承担，所以原告提供的温县安康大药房和温县振华永济药品有限公司新建分公司的定额发票，本院予以采信；原告在住院期间做的手术为左髌骨骨折切开复位内固定术，其购买膝关节支具和拐杖，具有合理性，该部分费用应属于残疾辅助器具费用，但原告并未要求该项费用，所以原告的温县康众医疗器械服务部的定额发票本院不予分析；4、原告提供的温县人民医院门诊票据，均加盖有温县人民医院收费章，从2019年8月1日到2019年9月10日期间的票据，发生在原告住院期间，本院予以采信；原告购买的碳酸钙D3片和续断壮骨丸的票据费用是用于帮助骨折恢复，具有合理性，本院予以采信；原告出院医嘱定期每月复查拍片，所以原告提供的数字化摄影、曝光等的票据费用，本院亦予以采信；5、施救费发票系真实的票据，温县慧霞建筑设备租赁部对原告的车辆进行了施救，原告实际支付了施救费3500元，所以该费用本院予以支持；6、车损评估报告系温县公安局交通警察大队对外委托，评估机构具备评估资质，本院予以采信；7、原告在驾驶车辆时发生事故，其误工费可以按照交通运输业标准计算。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年8月1日15时45分许,原告驾驶豫Ｈ×**豫Ｈ×××**北向南行驶至温县黄河桥收费站南路段时，与由南向北何天峰驾驶的豫Ｕ×**豫Ｕ×××**1豫A79**货车发生交通事故,造成原告受伤和两车损坏。温县公安局交通警察大队认定何天峰承担事故的全部责任,原告无事故责任。事故发生后,原告被送往温县人民医院住院治疗40天。经诊断,胸部闭合性损伤、左侧髌骨骨折等。原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。为施救自己的车辆,原告支付施救费3500元。原告的车辆损失经评估为24635元,原告支付车辆评估费1300元。豫Ｕ××**豫Ｕ×××**U豫A79**车的主车登记在被告谊轩公司名下,挂车登记在被告和顺公司名下。豫Ｕ×××**豫Ｕ×××**安财险投保了交强险，在被告环球公司购买了三责互助，互助限额100万元，不计免赔，事故发生在保险、互助期间。原告父亲在事故发生时89周岁，有五个子女。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告敬学功的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费18675.96元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算40天，计款2000元。3、营养费，按照每天20元，计算40天，计款800元。4、误工费，按照2019年度河南省交通运输、仓储和邮政业天平均工资195.59元的标准，计算190天（住院40天＋医嘱院外休息五个月），计款37162.1元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工天平均工资125.14元的标准，计算70天（住院40天+院外酌定30天），计款8759.8元。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元的标准，计算20年，伤残系数为0.1，计款68401.94元。7、被抚养人生活费，原告父亲89周岁，有五个子女，按照2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元的标准，计算5年，计款2197.16元。7、精神抚慰金，本院酌定为3000元。8、鉴定费700元、评估费1300元，属于为查明案件事实的必要合理费用，被告应当承担。9、交通费，按每天20元，计算40天，计款800元。10、施救费3500元。11、车损24635元。以上合计171931.96元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21475.96元，由被告华安财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分11475.96元由被告环球公司承担。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、评估费合计122321元，由被告华安财险在死亡伤残限额内赔偿原告110000元，超出部分12321元由被告环球公司承担。原告的车损、施救费合计28135元，由被告华安财险在财产损失限额内赔偿2000元，超出部分26135元由被告环球公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失122000元；二、限被告济源环球运输有限公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失49931.96元；三、驳回原告敬学功的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，减半收取2163元，由原告敬学功负担316元，由被告济源环球运输有限公司负担1847元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社。）审判员  仝争争二〇二〇年九月十四日书记员  任稳静