宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初2188号原告：海原县老城区通达汽车维修中心。住所地：海原县老城区华山路建元仓储中心**楼**房。负责人：李某1，生于1991年3月，个体，大专文化，宁夏海原县人，身份证号：×××，住，住海原县关庄乡庙湾行政村住海原县四季鲜仓储中心**楼**房。联系电话：133XX****XX被告：大家财产保险有限责任公司宁夏分公司。住所地：银川市兴庆区荣恒大厦综合楼**/div>负责人：任某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某2，生于1989年4月，大学文化，宁夏海原县人，身份证号：×××，住海原县关桥乡，住海原县关桥乡贺堡行政村二自然村代理权限为特别授权代理。联系电话：198XX****XX被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司。住所地：银川市兴庆区清和北街景墨家园**楼**营业房**div style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 25pt; WIDOWS: 0; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 30pt; ORPHANS: 0; MARGIN-BOTTOM: 0pt" >负责人：文某，该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，宁夏辅德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司。住所地：海原县东城路幼儿园北侧yle="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 25pt; WIDOWS: 0; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 30pt; ORPHANS: 0; MARGIN-BOTTOM: 0pt" >负责人：田某1，该公司总经理。被告：田某2，宁夏海原县人，住海原县。被告：罗某，男，宁夏海原县人，住海原县。被告：黑某，宁夏海原县人，住海原县。原告海原县老城区通达汽车维修中心诉被告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司（以下简称大家公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保公司）、田某2、罗某、黑某修理合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员马晓萍适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告海原县老城区通达汽车维修中心的负责人李某1、被告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司的委托诉讼代理人李某2、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司的委托诉讼代理人黄某到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司、田某2、罗某、黑某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月26日，涉案车辆×××，×××、×××三辆轿车在××县口发生交通事故，起重工田某2驾驶的×××、黑某驾驶的×××两辆车受损严重，事发后，海原县交警大队将受损车辆拖到海原县运输公司，海原县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告田某2在此次事故中承担次要责任。事故发生后，被告将两辆受损车拖回到原告处修理，修理费共计27076元，其中×××在被告安邦财产股份有限公司中卫中心支公司海原营销服务部投保交强险、×××在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司投保交强险、×××在中国人保银川市丽景支公司投保商业三者险和交强险，以上平安公司、人保公司、安邦公司公司依法应当负有赔付义务，平安公司和人保公司在交强险限额内赔付，不足部分由人保公司在商业第三者责任险限额内赔付。车辆修理后，车辆所有人将车开走，修理费至今没有支付，现为维护自己权益原告诉至法院请求判令：一、六被告连带支付原告×××、×××的修理费27076元；二、本案诉讼费由被告承担。被告大家保险公司辩称：大家保险公司在出险后已经支付给被保险人田平生2000元，且已经交到原告处，故被告大家保险公司不再承担赔偿责任。被告人保保险公司辩称：被告保险公司对事故责任认定无异议，涉案车辆×××在被告人保保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，×××车辆经被告人保保险公司定损维修费14800元、施救费450元，×××车辆经人保公司定损维修费11276元、施救费450元，根据事故责任认定，人保保险公司在承担交强险限额外承担的责任比例为15%，经计算其赔偿×××车辆损失3328.55元，赔偿×××车辆损失1817.85元，被告人保保险公司不承担本案诉讼费，因本案是属于维修合同纠纷，被告人保保险公司不是必要的共同诉讼人，其与车辆驾驶人以及被保险人之间是保险合同关系，根据保险合同的约定，诉讼费不属于保险理赔范围。被告平安保险公司向本院提交了答辩状，辩称：一、涉案车辆×××号起亚YQZ7142轿车在被告平安保险公司投保了交强险，无商业第三者责任险及车损险，发生事故时在保险期限内。二、本案中，田某2驾驶的×××号车辆损失及黑某驾驶的×××号车辆损失已明显超出被告平安保险公司交强险财产损失限额2000元，其已于2019年7月3日限额将2000元交付至罗某本人账户，不再承担其他赔偿责任。原告为支持其主张，提供如下证据证明：事故认定书复印件1份，宁夏增值税普通发票6张，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书2份，机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）2份共4页，机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单2份，拟证明×××车辆经人保公司定损金额为11276元，×××车辆经人保公司定损金额为14800元，两车施救费各500元，车辆维修后原告向车主开具了宁夏增值税普通发票的事实。被告大家保险公司除答辩外，未提供证据。被告人保保险公司除答辩外，提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，机动车商业保险单（副本）1份，中国人保财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书2份，拟证明涉案车辆×××在人保保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，×××车辆经其定损维修费14800元、施救费450元，×××车辆经其定损维修费11276元、施救费450元的事实。被告平安公司除提交的答辩状外，提供的证据有：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司在庭前向本庭提交的证据赔款通知书1份。被告大家保险公司对原告出示的证据均无异议。被告人保保险公司对原告出示的证据质证意见为：对损失情况确认书、车辆维修发票、事故认定书无异议，对施救费发票不予认可，被告人保保险公司经定损两辆车施救费各为450元。原告对被告人保保险公司出示的证据无异议。被告大家保险公司对人保保险公司出示的证据均质证无异议。原告及被告大家保险公司对被告平安保险公司出示的证据质证意见为原告不知情；被告人保保险公司对被告平安保险公司出示的证据无异议。被告平安公司、田某2、黑某、罗某缺席，未作质证。本院认为，原告提供的证据，符合证据的三性，能够相互印证，对于施救费部分在被告人保保险公司提出施救费各为450元时，原告予以认可，故本院对原告提供的证据部分证明效力予以确认。被告人保保险公司提供的证据原告及大家保险公司无异议，能够证明被告人保保险公司的证明目的，对其证明效力予以确认。被告平安保险公司提供的赔款通知书1份，原告及被告人保保险公司、大家保险公司均无异议，且被告罗某未出庭抗辩，能够证明被告平安保险公司的答辩主张，故对其证明效力予以确认。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2019年6月26日，被告田某2驾驶×××的小型客车，沿华山路由北向南行驶，行驶至××路口处时，受前方同方向沿华山路由北向南行驶至××路口处左转弯的由罗某驾驶车牌号为×××的小型客车影响，致使田某2驾驶车牌号为×××的小型客车与停放在万福路十字路口南侧的由黑某驾驶的×××的小型客车相撞，造成×××的小型客车驾驶员田某2受伤，两车受损的交通事故。经海原县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，田某2负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，黑某负事故的次要责任。另查明，被告田某2驾驶的×××小型客车在大家保险公司投保了交强险，黑某驾驶的×××小型客车在人保保险公司投保了交强险和第三者责任险保额为200万元。事故发生后，被告人保保险公司对×××小型客车定损金额为14800元，施救费450元；×××小型客车定损金额为11276元，施救费450元。受损车辆×××小型客车在原告海原县老城区通达汽车维修中心维修花费修理费11276元、施救费450元；×××小型客车在原告海原县老城区通达汽车维修中心维修花费修理费14800元，施救费450元。本院认为，修理合同是指承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同。本案中，事故发生后，经被告人保保险公司定损，受损车辆车辆×××小型客车、×××小型客车在原告处修理，现车辆已经修理完毕，六被告应在自己承担的责任范围内向原告支付修理费。经海原县公安局交通警察大队出具经海原县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，田某2负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，黑某负事故的次要责任，且被告田某2驾驶的×××小型客车在大家保险公司投保了交强险，黑某驾驶的×××小型客车在人保保险公司投保了交强险和第三者责任险保额为200万元，故×××车损及施救费共计11726元，由人保保险公司在交强险范围内支付2000元；平安保险公司在交强险范围内支付2000×（11726÷26976）=869元；人保保险公司在商业险范围内付（11726-2000-869）×15%=1328.55元，人保保险公司共计支付2000+1328.55元=3328.55元；被告田某2支付（11726-2000-869）×70%=6199.9元，罗某支付（11726-2000-869）×15%=1328.55元。×××车损及施救费共计15250元，由大家保险公司在交强险范围内支付2000元；平安保险公司在交强险范围内支付2000×（15250÷26976）=1131元；人保保险公司在商业险范围内付（15250-2000-1131）×15%=1817.85元；被告田某2支付（15250-2000-1131）×70%=8483.3元，罗某支付（15250-2000-1131）×15%=1817.85元。综上，人保保险公司向原告支付328.55元+1817.85元=5146.4元，大家保险公司向原告支付2000元，平安保险公司向原告支付2000元，田某2向原告支付6199.9元+8483.3元=14683.2元，罗某向原告支付1328.55元+1817.85元=3146.4元。因安邦保险公司已经向原告支付2000元，原告予以认可，则不再支付。平安保险公司将2000元支付给罗某，则由罗某向原告支付，罗某共向原告支付3146.4元+2000元=5146.4元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效后10日内支付原告海原县老城区通达汽车维修中心5146.4元；二、被告田某2于本判决生效后15日内支付原告海原县老城区通达汽车维修中心14683.2元；三、被告罗某于本判决生效后15日内支付原告海原县老城区通达汽车维修中心5146.4元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由原告海原县老城区通达汽车维修中心负担19元，田某2负担130元，罗某负担45元，中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马晓萍 二〇二〇年九月二十三日书记员 金 瑞附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。