wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初7733号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳。 委托诉讼代理人：赵红。 被告：薛鹏鹏，男，汉族，职业不详，住陕西省商洛市。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告薛鹏鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告薛鹏鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金5300元，利息333.55元，罚息1015.69元，共计6649.24元（截止2020年4月29日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年3月13日至2019年3月13日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款12600元。被告应于2019年3月13日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年4月29日尚欠借款本金5300元，利息333.55元，罚息1015.69元，共计6649.24元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告薛鹏鹏未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为xxxxx3的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年3月13日至2019年3月13日期间，被告薛鹏鹏通过POS机等方式使用卡号为xxxxx3的银行卡共计消费12600元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月29日，被告薛鹏鹏尚欠原告本金5300元，利息333.55元，罚息1015.69元，共计6649.24元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为xxxxx3的中国建设银行银行卡一张，2018年3月13日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹万贰仟陆佰元，借款额度有效期12个月，即2018年3月13日至2019年3月13日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率9.0%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款12600元。被告却未能依约还款，截止2020年4月29日，被告薛鹏鹏尚欠原告本金5300元，利息333.55元，罚息1015.69元，共计6649.24元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金5300元，利息333.55元，罚息1015.69元，共计6649.24元（截止2020年4月29日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告薛鹏鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛鹏鹏于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5300元，利息333.55元，罚息1015.69元，共计6649.24元（截止2020年4月29日),并支付自2020年4月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛鹏鹏负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  俱艳妮 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 尧
合肥市庐阳区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2020)皖0103民初10682号 华融消费金融股份有限公司： 本院受理原告华融消费金融股份有限公司与被告魏顺平金融借款合同纠纷一案，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4662号之六 申请执行人：湛活强，男，1974年1月7日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：区庆权，男，1980年10月2日出生，汉族，住广州市增城区。 关于湛活强申请执行区庆权民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初6336号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，划拨了被执行人名下银行账户内存款2240.23元，查封了被执行人名下机动车一辆，但未实际控制，无法处置，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，并将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执4662号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘烈文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2800号 罪犯张秀昊，男，1996年6月9日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市武鸣区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院于2017年5月27日作出(2017)桂0122刑初115号刑事判决，以被告人张秀昊犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人张秀昊不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2017年8月30日作出(2017)桂01刑终320号刑事判决，以上诉人张秀昊犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年6月11日起至2026年6月10日止。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年9月8日以(2020)柳城狱减字第647号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张秀昊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯张秀昊报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯张秀昊能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2020年5月获奖励6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张秀昊在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张秀昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张秀昊减去有期徒刑六个月（刑期至2025年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保39号之一变更保全申请人（被保全人）：曾伟平，男，1991年9月16日出生，汉族，江西省宁都县人，户籍所在地江西省宁都县，现住江西省抚州市东乡区。被申请人（保全申请人）：陆建明，男，1960年1月28日出生，汉族，浙江省台州市路桥区人，家住浙江省台州市路桥区。被申请人（保全申请人）：吴荷芳，女，1963年5月11日出生，汉族，浙江省台州市路桥区人，家住浙江省台州市路桥区。被申请人（保全申请人）：孙某，女，1985年2月10日出生，汉族，浙江省温岭市人，家住浙江省温岭市。被申请人（保全申请人）：陆紫菡，女，2009年11月30日出生，汉族，浙江省台州市路桥区人，家住浙江省台州市路桥区。法定代理人：孙某（系陆紫菡母亲），女，1985年2月10日出生，汉族，浙江省温岭市人，家住浙江省温岭市。陆建明、吴荷芳、孙某、陆紫菡与曾伟平诉前财产保全一案，本院于2020年9月9日作出(2020)赣1029财保39号民事裁定书，裁定扣押被申请人曾伟平所有的赣Ｆ×××**小型轿车（保全价值4万元）。被保全人曾伟平于2020年9月10日向本院提供同等价值财产（银行存款4万元）作为担保，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被申请人曾伟平所有的赣Ｆ×××**大众汽车牌小型轿车（保全价值4万元）的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾凌波二〇二〇年九月十一日书记员  吴 蓉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2967号之一 申请执行人：万国忠，男，生于1969年8月，汉族，住资中县。 被执行人：四川九彩文化产业投资开发有限公司。 法定代表人：张秀清，该公司执行董事。 被执行人：云南九彩云蝶生物科技有限公司。 法定代表人：陈明敬，该公司董事长。 本院在执行申请执行人万国忠与被执行人四川九彩文化产业投资开发有限公司、云南九彩云蝶生物科技有限公司债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初1798号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。执行中，因扣留被执行人的财产暂无法处置，申请人同意待财产能处置时再恢复执行。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1798号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨智文
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执819号 因被执行人覃武威（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年九月十七日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保319号申请人：湖南栀子花涂料科技有限公司，住所地：湖南省湘乡经济开发区红仑大道**。法定代表人：田凤。被申请人：福建高美化工有限公司，住，住所地：福建省泉州市晋江市滨江商务区海峡石化大厦****/div>法定代表人：王昌沛。申请人湖南栀子花涂料科技有限公司与被申请人福建高美化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南栀子花涂料科技有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建高美化工有限公司人民币370440元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人谷德苗自愿以本人所有的牌照为湘C8J9**的小型普通客车为申请人湖南栀子花涂料科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南栀子花涂料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人谷德苗所有的牌照为湘C8J9**的小型普通客车。二、冻结被申请人福建高美化工有限公司人民币370440元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2373元，申请人湖南栀子花涂料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年九月二十九日书记员  胡迪炼
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢103号之六 申请执行人:贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市。 法定代表人：黄海伦，理事长。 被执行人:黄丽莎，女，1984年11月17日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人:李伟能，男，1984年11月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:孙晓梅，女，1972年6月3日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人黄丽莎、李伟能、孙晓梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初1372号民事判决向本院申请执行借款本金600000元及利息、案件受理费5153元。本院裁定终结执行后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院以（2017）桂0802执保34-1号执行案件另案查封了登记在被执行人孙晓梅名下的贵港市布山路1066号德宝·国际新城房屋一套，经本院两次网络拍卖及变卖后，均因无人竞买而流拍，且申请执行人不申请抵债。被执行人李伟能名下有存款6892元，本院已采取划拨措施。本院已将6537元（含案件受理费5153元）兑付给申请执行人贵港市区农村信用合作联社。除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其已确认，且同意终结本次执行程序。本案债权本金354259.47元及利息、案件受理费3523元600000元及利息、案件受理费5153元，已执得6537元（含案件受理费5153元），剩余债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年九月十七日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0113民初9253号原告：杨仁宽，男，汉族，1997年05月08日出生，住重庆市江津区。被告：马平，男，汉族，1993年10月10日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。本院在审理原告杨仁宽与被告马平买卖合同纠纷一案中，现原告杨仁宽于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马平的起诉。本院认为：原告杨仁宽自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨仁宽撤回对被告马平的起诉。本案诉讼受理费用25元，由原告杨仁宽承担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年九月七日法官助理  赵之远书 记 员  朱丽佳
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终447号 本院于2020年8月13日对上诉人四川省泸县潮河建筑工程有限公司与被上诉人攀枝花市宗荣烤烟综合服务专业合作社、攀枝花市仁和区烟叶发展办公室、四川省烟草公司攀枝花市公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）川04民终447号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决书第一页案号（2020）川04民终477号补正为“（2020）川04民终447号”。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 胥 军 审 判 员 李 涛 二〇二〇年九月八日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 刘 玲
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初14610号原告：王霆，男，1971年8月21日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人:何淼淼，女，1968年10月18日出生，汉族，现住北京市昌平区。被告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区**地望京科技发展大厦**A1201。法定代表人：陈耀忠。委托诉讼代理人：温珊，女，1972年5月15日出生，汉族，该公司职员，住单位宿舍。原告王霆与被告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司（以下简称长城物业北京分公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王霆及其委托诉讼代理人何淼淼、被告长城物业北京分公司的委托诉讼代理人温珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王霆向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔礼道歉；2、请求判决被告返还原告6年物业费10388.34元（1731.39乘以6）；3、请求判决被告赔偿原告医药费5万元，精神损害赔偿金5万元；4、一切诉讼费用和鉴定费用由被告承担。案件审理过程中，王霆申请撤回第二项诉讼请求。事实和理由：被告在未得到通达园业委会或业主大会的允许下，擅自在回龙观通达园6号楼1门楼顶安装9台基站，造成环境污染，时间长达5年以上。原告住在通达园×，与基站的直线距离不超过10米。由于原告不知道被告的行为，没有任何防范，在长达5年以上的时间里持续受到辐射伤害，致使原告身体产生各种症状：白血球下降，身体免疫力下降，皮肤病、头疼、失眠、多梦、脱发、乏力、记忆力减退和肠胃病等辐射病。根据我国《物业管理条例》第49条、第50条，根据《侵权责任法》第6条、第15条、第16条、第22条、第65条、第66条的规定，被告没有履行自己的义务，造成原告的合法权益受损。故请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。长城物业北京分公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告的起诉没有法律依据。本院经审理认定事实如下：王霆居住于昌平区回龙观镇通达园×房屋，王霆配偶何淼淼是上述房屋的所有权人。长城物业北京分公司为通达园小区提供物业服务。王霆主张2018年5月22日，因安装单位施工人员进入王霆家露台施工加装设备，王霆才发现通达园6号楼楼顶建有九台基站,其中三个为当日施工人员放置于楼顶平台，并于第二日被安装单位拆除；另外还存在六台基站（已经存在四、五年）不知归属，于2018年6月6日被私自拆除。长城物业北京分公司不认可该楼曾安装有9个基站，主张其中有3座基站是第三方公司北京若舟信息技术有限公司于2018年5月22日安装，尚未正式启用，于第二日由安装单位拆除；其他设备应该是歌华有线增强信号的装备，在2018年之前就安装了，具体安装时间和安装单位不清楚，后于2018年7、8月份拆除。王霆提交北京积水潭医院门诊病历及诊断证明书，称基站辐射导致其患皮肤病。长城物业北京分公司不认可上述设备存在辐射或辐射超标，也不认可上述设备对王霆身体造成了损害，不认可门诊病历及诊断证明书的证明目的。案件审理过程中，王霆申请对其所患病情进行鉴定并确定后续医疗费，本院释明王霆，应待医疗机构确定明确病情后就病情与基站辐射是否存在因果关系进行鉴定，后王霆表示不申请鉴定。本院认为，当事人请求侵权损害赔偿，应就侵权人存在侵权行为、损害后果以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系承担举证证明的责任。本案中，王霆自述2018年5月22日发现其所居住房屋所在楼栋1单元楼顶存在有9台基站，但其中3台于5月22日安放尚未正式启用即于次日被拆除，故王霆主张该3台基站存在辐射并造成王霆患病并无事实依据；另有6台基站于2018年7、8月份拆除后，现已无鉴定的客观条件，王霆所提交的证据不足以证明6台基站存在辐射或者辐射超出合理范围；关于因果关系，因王霆撤回鉴定申请，王霆所提交的就诊病历及诊断证明书不足以证明系基站辐射对其身体造成损害。因此，王霆主张长城物业北京分公司未经该小区业委会或业主大会允许擅自建设基站对王霆身体造成损害并要求赔礼道歉、赔偿医药费、精神损害赔偿金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回王霆的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由王霆负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 郭 悦人民陪审员 李 强人民陪审员 闫素霞二〇二〇年九月七日书 记 员 姚东方
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1681号 张建斌： 关于申请执行人阮建辉与被执行人张建斌民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢1681号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年九月十八日
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2595号 原告：霍玉勇，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：冯丽萍，女，1986年11月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告霍玉勇与被告冯丽萍确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告霍玉勇、被告冯丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告霍玉勇向本院提出诉讼请求：确认原告与被告签订的结算协议有效。事实与理由：原告于2016年9月8日至2017年1月期间，分包了“鸿瑞国际城”1期房地产开发项目泥工外墙抹灰事项，雇请被告从事外墙泥工工作，被告完成劳务事项后，原、被告进行了结算。为确保双方不因支付事宜发生纠纷，保护当事人合法权益，原告特依法提起民事诉讼。 被告冯丽萍辩称，承认原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告霍玉勇于2016年9月8日至2017年1月期间，分包了“鸿瑞国际城”1期房地产开发项目泥工外墙抹灰事项，雇请被告冯丽萍从事外墙泥工工作，被告冯丽萍完成劳务事项后，原告霍玉勇与被告冯丽萍进行了结算，并于2019年12月31日签订结算协议，主要载明：尚欠冯丽萍人工工资2311元。上述事实，有原、被告的陈述、结算协议等证据在卷证实。 本院认为，霍玉勇与被告冯丽萍就霍玉勇尚欠冯丽萍劳务费事宜签订的结算协议是经双方当事人自愿协商一致达成，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告霍玉勇主张确认其与被告冯丽萍签订的结算协议有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 原告霍玉勇与被告冯丽萍签订的结算协议有效。 案件受理费50元，由被告冯丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 健 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  苏婷婷 书 记 员  杜泓兵
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1766号申请执行人：盐城市大丰区大桥镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码52320904510742856Q，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：王春生，该社理事长。被执行人：陈雪梅，女，1989年3月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：魏耀庭，男，1991年3月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：张东岭，男，1960年5月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：金正英，女，1966年8月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区大桥镇农民资金互助合作社与被执行人陈雪梅、魏耀庭、张东岭、金正英民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0982民初1492号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈雪梅、魏耀庭、张东岭、金正英至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈雪梅、魏耀庭、张东岭、金正英所有的价值人民币50000元、诉讼费、执行费、判决确定的资金使用费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年九月二十八日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0328执1131号被执行人：晏立海，男性,生于1987年10月9日，汉族，住贵州省湄潭县。本院在执行被执行人晏立海刑事追缴违法所得一案中，应执行标的为153000元。执行过程中，本院经查询、现场调查被执行人晏立海的家庭情况及个人财产状况，被执行人无银行存款、车辆、不动产可供执行，同时其还对外欠有大量债务，其妻子林佳节现抚育两名未成年子女，其父亲晏加刚属于残疾人，家庭经济情况较为困难。在本院的政策攻势下，被执行人晏立海的父亲晏加刚主动缴纳了15000元至本院指定账户内，本院已缴纳至国库账户。综上，该案符合无财产可供执行的法定要件。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：贵州省湄潭县人民法院(2020)黔0328执1131号执行案件终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人陈家林有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行，强制追缴。审判长 梁 毅审判员 肖 毅审判员 丁希勇二〇二〇年九月十七日书记员 杨 雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6563号 申请执行人：江旭，男，1990年12月7日出生，汉族，身份证住址：湖北省监利县。 被执行人：深圳市吉米优选科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5F3E6L4N，住所地：深圳市南山区粤海街道高新社区高新南九道**深圳湾科技生态园****。 法定代表人：骆春岗。 申请执行人江旭与被执行人深圳市吉米优选科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5449号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付人民币10000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘瑞冰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异78号 案外人：王海波，男。 申请执行人：苏佳，女。 委托诉讼代理人：赵彩婷，女。 被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司。 法定代表人：王昭坤。 被执行人：滕延安，男。 被执行人：滕延春，男。 被执行人：常珍，女。 在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司（下称新亚洲公司）、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产不服，向本院提出书面执行异议，主张拍卖房产中有其购买的万城汇地下商场E037号商铺，请求撤销对该商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定书，变更苏佳为本案申请执行人。2020年9月2日，苏佳提交撤销本次拍卖申请，同年9月20日，本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。 本院认为，案外人对拍卖被执行人新亚洲公司名下齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产提出执行异议。因本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书，已撤销本次拍卖行为，故对案外人的异议请求，本院无继续审查必要，应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  高 威 审判员  袁 戈 二〇二〇年九月三十日 书记员  孟祥龙
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执448号 申请执行人：李田刚，男，1970年9月1日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：何黎明，男，1987年9月8日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：唐庆，男，1984年10月5日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 关于李田刚与何黎明、唐庆教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月8日主持双方调解，并制作（2019）桂0226民初777号《民事调解书》，该法律文书生效后，因何黎明、唐庆没有履行生效法律文书确认的义务，李田刚向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何黎明、唐庆银行存款、房产、土地、车辆、股权等进行了查证，并到居住地进行调查，没有发现可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结执行本次执行程序。 本院认为，二被执行人均去向不明，且目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，本院已依法对二被执行人限制消费，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条的规定将其列入失信人员名单。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或者具备执行的条件，申请执行人可凭本裁定书就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年九月十七日 书记员  李成敏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终410号上诉人（原审被告）：云南同捷企业管理有限公司。住所：云南省昆明市西山区东寺街与环城南路交叉口保山糖业（集团）有限责任公司综合楼**商铺**。法定代表人：罗俊宇。被上诉人（原审原告）：龙良昆，男，汉族，1963年5月6日出生，住云南省昆明市西山区。上诉人云南同捷企业管理有限公司因委托合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初225号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云南同捷企业管理有限公司上诉称，本案中上诉人未在登记地实际经营，已经搬到昆明市盘龙区，现实际经营地为昆明市盘龙区，并已提交了相关证据。请求撤销云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初225号民事裁定书，裁定将本案移送至昆明市盘龙区人民法院审理。被上诉人龙良昆未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷引起的诉讼，上诉人云南同捷企业管理有限公司住所地位于昆明市西山区，故一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  褚玉春二〇二〇年九月十四日书记员代  亚 娟
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初960号原告万银华，男，1956年5月14日出生，汉族，住湖南省。被告浏阳市公安局，住所地湖南省浏阳市白沙路**。法定代表人刘一斌，该局局长。委托代理人叶榜，该局工作人员。委托代理人熊章，该局工作人员。第三人卢菊花，女，1965年9月20日出生，汉族，住湖南省。原告万银华诉被告浏阳市公安局治安管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告万银华诉称，原告与第三人因存在债务纠纷，到第三人家讨要说法，双方发生肢体冲突，第三人报警。双方被被告带至派出所，并作了笔录。事发后，被告对原告作出拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，但却未对第三人进行任何处罚，处罚决定显失公平。综上，请求法院：1.撤销被告作出的浏公（镇）决字（2019）第3163号《公安行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）。2.判令被告承担本案诉讼费。被告浏阳市公安局辩称：1.《处罚决定书》于2019年9月13日送达原告，原告至2020年8月31日提起诉讼，明显超过起诉期限。2.被告受理案件后，依法进行调查询问，告知了原告处罚的事实、理由和依据，保障了原告的陈述申辩权，行政程序合法。3.被告对原告作出行政拘留的处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，量罚得当。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案的争议焦点系原告提起本案诉讼是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告在2019年9月13日已收到了被告作出的《处罚决定书》，且《处罚决定书》亦告知原告相关的诉讼及复议权利，原告不存在因不可抗力导致其耽误起诉期限的情形，其于2020年8月13日向本院提起诉讼超过起诉期限，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告万银华的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  陈永审判员  王进审判员  汪琼二〇二〇年九月七日法官助理尹馨书记员熊志新附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保1135号 本院立案保全的申请人黑龙江省轻工建设总公司青岛分公司与被申请人马克西姆化工（山东）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执640号 申请人：宁雄兵，男，汉族，自由职业。 委托代理人：秦成武，潜江市园林法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：王军，男，汉族，自由职业。 本院在执行宁雄兵与王军委托合同纠纷一案中，现查明被执行人王军暂无可供执行财产，且申请执行人宁雄兵未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  董文博 二〇二〇年九月二十八日 执行员  吴新兵 书记员  严 树
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18204号原告丁纪英，女，汉族，1989年6月24日出生，住河南省鹿邑县。被告郑州禄舍物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**院**楼****，统一社会信用代码91410100MA47TMBB9C。法定代表人胡斌。委托代理人李淑雅，系该公司员工。关于原告丁纪英诉被告郑州禄舍物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁纪英撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告丁纪英负担。审判员 田 晓二〇二〇年九月二十四日书记员 马桂玲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6453号原告：岳旭，男，1989年10月25日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：张鱼、王艳艳，重庆美翎律师事务所律师。被告：冯巧，女，1996年1月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：熊高群，女，1972年6月27日出生，汉族，住重庆市渝**。原告岳旭与被告冯巧、熊高群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳旭委托诉讼代理人王艳艳到庭参加诉讼，被告冯巧、熊高群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳旭向本院提出诉讼请求：1.判令冯巧、熊高群立即归还借款63000元，并支付以63000元为基数，自2020年6月27日起，按月利率2%标准计算的利息；2.案件受理费由冯巧、熊高群承担。事实和理由：冯巧以资金困难为由，于2018年6月26日向岳旭借款63000元，约定按月息2%标准支付借款利息。岳旭向熊高群账户转款35000元，以现金形式交付熊高群28000元。因冯巧、熊高群至今未履行还款义务，岳旭遂提出诉讼。冯巧、熊高群未作答辩。岳旭围绕诉讼请求依法提交了冯巧、熊高群出具借条、中国民生银行个人账户对账单，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，冯巧向岳旭借款63000元，同时由冯巧以借款人身份，熊高群以担保人身份共同向岳旭出具借条，约定借款利率为月息2%，定于借款次日归还。当日，岳旭通过中国民生银行向熊高群转账35000元，同时支付熊高群现金28000元，冯巧与熊高群于借条上再次确认收款事实。由于冯巧至今未履行还款义务，岳旭遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯巧向岳旭借款63000元，有岳旭提供的汇款凭据及冯巧出具的借条为凭。冯巧未到庭应诉提出答辩意见，亦未向本庭提交证据，本院认定岳旭与冯巧之间的借贷关系成立，冯巧应当履行还款义务，故本院对岳旭要求偿还借款63000元及利息的诉讼请求予以支持。因熊高群在本案借贷关系中的身份系冯巧的担保人，在未约定保证方式和期间的情况下，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，熊高群应按照连带责任保证承担保证责任。另据该法第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，案涉借款履行期限已届满两年多，在无证据证明岳旭曾在法定保证期间内要求熊高群承担保证责任的情况下，熊高群的保证责任应予免除，故本院对岳旭要求熊高群共同还款的请求不予支持。冯巧、熊高群经本院传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席裁判。综上所述，本院对岳旭诉讼请求的合理部分以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯巧于本判决生效之日起十日内归还原告岳旭借款本金63000元，并支付以63000元为基数，自2020年6月27日起，按月利率2%标准计算的利息；二、驳回原告岳旭的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，由被告冯巧负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖 凯人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年九月三十日书 记 员  谢爽尔
广西壮族自治区河池市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂12执118号 黄灵、卢昌平、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 黄灵、卢昌平与南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21232.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位21450.56元，其中，逾期交房违约金和赔偿金20241元，仲裁费991.56元，执行费218元。本院已于2020年9月29日将执行案款21232.56元转付给申请执行人卢昌平。至此，申请执行人黄灵、卢昌平向本院申请执行的河池仲裁委员会（2019）河仲裁字249号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执756号 申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码：91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该行董事长。 被执行人范若喃，女，1992年3月3日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被执行人张桓，男，1992年2月8日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被执行人范本群，男，1974年3月3日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被执行人王红梅，女，1973年9月9日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被执行人张岩彬，男，1978年2月10日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被执行人牟红玲，女，1983年5月6日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司与被执行人范若喃、张桓、范本群、王红梅、张岩彬、牟红玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1603执756号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 涛 审判员 郑玉旋 审判员 张廷勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王晓辉
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保219号 申请人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来**，统一社会信用代码914420009821162716。 负责人：周土胜。 委托诉讼代理人:兰支恒,广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敢,广东雅商律师事务所律师。 被申请人：谭聪敏，男，1980年7月5日出生，汉族，住广东省高州市。 申请人交通银行股份有限公司中山分行于2020年8月31日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人谭聪敏名下价值相当于318444.01元的财产采取保全措施。担保人交通银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。2020年9月15日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人谭聪敏名下的位于中山市石岐区的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第02xxxx5号]价值相当于318444.01元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人谭聪敏保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  林颖俐
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执852-1号申请执行人：胡晓娜，女，汉族，1980年6月11日出生，住河南省舞阳县。被执行人：刘玉琴，女，汉族，1975年2月22日出生，住河南省临颍县。本院在执行胡晓娜与刘玉琴借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初1143号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告刘玉琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡晓娜本金25000元及利息（自2018年2月12日按照年利率6%支付利息至实际偿还之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘玉琴名下银行仅有零星存款，申请人同意对上述零星存款不采取强制措施。2.查明被执行人刘玉琴名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年九月二十二日书记员 巩亚雷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执931号之一申请执行人：周万军，男，1972年3月10日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：张发忠，男，1970年10月23日出生，回族，退休干部，住大武口区。本院于2020年7月1日立案执行周万军与张发忠借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院作出的（2019）宁02民终591号民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款23500元，承担执行费253元。在案件执行过程中，被执行人张发忠与申请执行人周万军经协商达成书面和解协议且正在履行中，并交纳执行费253元。申请执行人申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇二〇年九月十日书记员 张海洋
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异37号 案外人：才清梅，女。 申请执行人：苏佳，女。 委托诉讼代理人：赵彩婷，女。 被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司。 法定代表人：王昭坤。 被执行人：滕延安，男。 被执行人：滕延春，男。 被执行人：常珍，女。 在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司（下称新亚洲公司）、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产不服，向本院提出书面执行异议，主张拍卖房产中有其购买的万城汇地下商场C198号商铺，请求撤销对该商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定书，变更苏佳为本案申请执行人。2020年9月2日，苏佳提交撤销本次拍卖申请，同年9月20日，本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。 本院认为，案外人对拍卖被执行人新亚洲公司名下齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产提出执行异议。因本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书，已撤销本次拍卖行为，故对案外人的异议请求，本院无继续审查必要，应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  高 威 审判员  袁 戈 二〇二〇年九月三十日 书记员  孟祥龙
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1856号 申请人：王福运，男，1970年出生，汉族，住山东省滕州市 被申请人：董昱，女，1958年出生，汉族，住济南市 张智玮，男，1985年出生，汉族，住济南市 申请人王福运向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董昱、张智玮名下银行存款90万元或同等价值的其他财产。申请人王福运以华安财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人王福运的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董昱、张智玮名下银行存款90万元或者同等价值的其他财产。 被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 耿 露 二〇二〇年九月七日 书记员 楚龙龙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异79号 案外人：杨雪梅，女。 申请执行人：苏佳，女。 委托诉讼代理人：赵彩婷，女。 被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司。 法定代表人：王昭坤。 被执行人：滕延安，男。 被执行人：滕延春，男。 被执行人：常珍，女。 在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司（下称新亚洲公司）、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产不服，向本院提出书面执行异议，主张拍卖房产中有其购买的万城汇地下商场E030号商铺，请求撤销对该商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定书，变更苏佳为本案申请执行人。2020年9月2日，苏佳提交撤销本次拍卖申请，同年9月20日，本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。 本院认为，案外人对拍卖被执行人新亚洲公司名下齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产提出执行异议。因本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书，已撤销本次拍卖行为，故对案外人的异议请求，本院无继续审查必要，应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  高 威 审判员  袁 戈 二〇二〇年九月三十日 书记员  孟祥龙
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1126执404号申请执行人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西上饶弋阳县弋江镇方志敏大道北路**。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。被执行人：王国勇，男，1976年11月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。被执行人：吴爱香，女，1976年12月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。本院在执行申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王国勇、吴爱香金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：230000元，已执行0元，未履行230000元。现因申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)赣1126执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年九月十五日书 记 员  杨 凯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执恢132号之四申请执行人：陈某。被执行人：宁夏元嘉房地产开发有限公司。法定代表人：于某（已去世）。本院在执行陈某与宁夏元嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）宁0202民初2106号民事判决书，立案执行后向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，我院以（2019）宁0202执2096号之一执行裁定书查封被执行人宁夏元嘉房地产开发有限公司名下位于××区、6-6-402号房屋。2019年15日本院依法委托江苏大新房地产地价评估有限公司宁夏银川分公司对被执行人宁夏元嘉房地产开发有限公司名下位于××区、6-6-402号房屋进行评估；其中位于××区房屋经评估后评估价为232658元，后经我院以209392.2元为起拍价在“淘宝网”进行司法拍卖，因无人竞买流拍，申请人同意以流拍价，即以209392.2元的价格以物抵债；位于××区房屋经评估后，评估价为259980元，后经我院以233982元为起拍价在“淘宝网”进行司法拍卖，因无人竞买流拍，申请人同意以流拍价，即以233982元的价格以物抵债。现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢132号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌 二〇二〇年九月二十六日书记员 马敦程
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2294号 申请执行人：张勇普，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：宋明先，男，1971年9月23日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人张勇普与被执行人宋明先借款合同纠纷一案中，申请执行人张勇普书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人张勇普的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结四川省南部县人民法院(2020)川1321执2294号案件的执行。 申请执行人张勇普在本裁定书送达后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜少洪 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜栎天
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103破25号之六申请人：天津通广集团模具塑料有限公司管理人。2020年9月27日，天津通广集团模具塑料有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产已经分配完毕，破产清算工作已经结束，请求本院终结天津通广集团模具塑料有限公司破产程序。本院认为，天津通广集团模具塑料有限公司管理人已向本院提交《天津通广集团模具塑料有限公司破产财产分配报告》说明本院裁定认可的《天津通广集团模具塑料有限公司破产财产分配方案》已经执行分配完毕，且中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）天津分所出具的《中审亚太津专字（2020）Ⅲ002号审计报告》说明了本案财产分配情况和清算费用的支出情况，天津通广集团模具塑料有限公司管理人的申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结天津通广集团模具塑料有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 羽审判员 李 颖审判员 蔡常余二○二○年九月二十八日书记员闫炳宇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终11820号 上诉人（原审原告）：吴金波，女，1974年8月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托诉讼代理人：韦运安，广西万通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段，住所地：南宁市兴宁区苏州路**，社会统一信用代码：91450102711409785P。 负责人：梁刚，该公司段长。 委托诉讼代理人：谭波，北京大成（南宁）律师事务所。 委托诉讼代理人：伍美胜，中铁南宁局集团有限公司法律服务所所长。 上诉人吴金波与被上诉人中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段（以下简称南宁客运段）劳动争议纠纷一案，上诉人吴金波不服南宁市兴宁区民法院(2020)桂0102民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人吴金波上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决以超过一年时效为由驳回上诉人诉请属于适用法律错误。本案并非给付之诉和变更之诉，本案是对上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系的确认之诉，不受时效限制。确认劳动关系并不以权利义务被侵害为必然前提，申请人提出确认请求不是在行使请求权，也不存在义务人履行义务的问题。从倾斜保护劳动者合法权益的立场出发，也不应认为确认劳动关系适用诉讼时效。二、一审判决不认定劳动关系存在有悖司法公义。上诉人提交了证据证实双方之间存在劳动关系，被上诉人亦未予以否认。一审法院在双方当事人均认可劳动关系存在的情况下却以超过时效为由驳回上诉人诉请，是糊涂裁判，制造冤情。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法改判。 被上诉人南宁客运段答辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求法院维持一审判决。 吴金波向一审法院起诉请求判令：1、确认双方自1994年4月1日至1997年10月30日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由南宁客运段承担。 一审法院判决：驳回吴金波的诉讼请求。 二审争议的焦点问题：上诉人请求确认1994年4月1日至1997年10月30期间存在劳动关系的诉讼请求是否应当予以支持。 本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为：根据上诉人主张，其在1997年已知晓自己被解除劳动关系，其亦应于彼时起知晓自己权利是否因此受到侵害，如有的，则应在法律规定的仲裁时效内及时主张自己的权利。劳动者主张实体权利须以存在劳动关系为前提，二者是相互依存的关系，实体权利的主张受到时效限制，请求确认劳动关系的主张也必然受时效限制。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条已规定，确认劳动关系发生的争议属于劳动争议的一种，第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，该期间自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人自认其在1997年已知晓自己被解除劳动关系，其亦应于彼时起知晓自己权利是否因此受到侵害，距其申请仲裁时已大大超过法律规定的仲裁时效。上诉人未有时效中断的证据，因此依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的规定，对本案上诉人申请确认存在劳动关系的请求，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费10元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 帮 审判员 覃 斯 审判员 覃若鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员 覃晓雯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4410号 原告暨原告敖连福、敖连芳、敖连和、敖连贵、敖连清委托代理人（特别授权）：敖莲琼，女，生于1946年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告：敖连福，男，生于1950年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告：敖连芳，女，生于1953年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告：敖连和，男，生于1955年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告：敖连贵，男，生于1960年，汉族，户籍地重庆市渝**。 原告:敖连清,女，生于1963年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：敖连平，男，生于1965年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告敖莲琼、敖连福、敖连芳、敖连和、敖连贵、敖连清诉被告敖连平排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖莲琼、敖连福、敖连芳、敖连和、敖连清、敖连贵到庭参加了诉讼，被告敖连平经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 六原告诉称：六原告与被告系兄弟姐妹关系，父亲：敖仲元，母亲：陈述先去世后留下遗产，经巴中市巴州区人民法院、巴中市中级人民法院审理，作出巴州区人民法院（2017）川1902民初2659号民事判决书和巴中市中级人民法院（2017）川19民终1090号民事判决书。判决巴中市巴州区白马井中华大厦102号房屋归六原告所有，判决生效后，被告不履行已生效的法律文书，仍无故占有该房屋。故此，根据我国相关法律、法规，特诉至法院请求：1、依法判令被告搬出占有的属六原告所有的房屋。2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明：六原告与被告系同胞兄弟姐妹，原被告的父母去世后留下遗产，双方为遗产分割发生纠纷，六原告诉至巴州区人民法院，经审理，2017年10月23日巴州区人民法院作出（2017）巴州民初字第2689号民事判决书，被告不服一审判决，上诉至巴中市中级人民法院，2017年12月25日巴中市中级人民法院作出（2017）川19民终1090号民事判决书，判决巴中市巴州区巴州镇白马井中华大厦1幢102号房屋由六原告均等继承。判决生效后，被告不履行已生效的法律文书，仍继续占有该房屋。2020年7月28日，六原告到不动产登记部门对涉案房屋依据生效法律文书办理不动产登记，不动产登记证书编号为：川（2020）巴中市市不动产权第0007211号，权利人为六原告，共有情况为按份共有，坐落于巴州区××大厦××号，建筑面积113.67平方米。现被告仍占有该套房屋，六原告遂诉至法院，提出上列诉请。 上述事实，有原、被告身份信息，（2017）巴州民初字第2689号民事判决书，（2017）川19民终1090号民事判决书及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，2017年12月25日巴中市中级人民法院作出（2017）川19民终1090号民事判决书，判决巴中市巴州区巴州镇白马井中华大厦1幢102号房屋（即巴州区××大厦××号房屋）由六原告均等继承。2020年7月28日，六原告到不动产登记部门依据生效法律文书对涉案房屋办理了不动产登记。该套房屋的所有权人为六原告，被告无权占有、使用该套房屋，故对六原告要求被告敖连平搬离其占有的坐落于巴州区××大厦××号房屋的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（一）、（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下： 被告敖连平于本判决生效之日起十日内搬离其占有的坐落于巴州区××大厦××号房屋。 案件受理费100元，由被告敖连平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年九月十日 书记员  孙晓琴
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3761号原告薛书臣，男，1954年11月13日出生，汉族，住长垣市。委托代理人黄景卫，河南君楚律师事务所律师。被告广东威立电力器材有限公司。法定代表人陈泽文，任公司总经理。住所地：广东省湛江市吴川市海滨一路南面。统一社会信用代码：91440883758332519H。原告薛书臣与被告广东威立电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，薛书臣的特别授权代理人黄景卫到庭参加诉讼，广东威立电力器材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛书臣向本院提出诉讼请求：1、要求判令广东威立电力器材有限公司支付货款2934700元及逾期付款违约金（以2934700元为基数，按照年利率24%计算，自起诉之日至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由广东威立电力器材有限公司承担。事实和理由：2012年，广东威立电力器材有限公司与河南巨人起重机集团有限公司签订起重机购销合同，合同对双方的权利、义务进行了明确约定。河南巨人起重机集团有限公司完全按合同约定履行了全部义务，且起重机已经验收，广东威立电力器材有限公司已合法使用。后广东威立电力器材有限公司仅支付了部分货款，对拖欠的2934700元货款迟迟不予支付。2020年8月1日，河南巨人起重机集团有限公司将上述债权及相关权益一并转让于薛书臣，并已经通知广东威立电力器材有限公司。但广东威立电力器材有限公司仍未向薛书臣履行义务。广东威立电力器材有限公司未答辩。经审理查明：2012年，广东威立电力器材有限公司与河南巨人起重机集团有限公司签订购销合同2份，约定广东威立电力器材有限公司向河南巨人起重机集团有限公司购买起重机共计16台，悬臂吊共计11台，合同价款共计4934700元。合同签订后，河南巨人起重机集团有限公司按照合同向广东威立电力器材有限公司交付了起重机及悬臂吊，并按照规定进行了检验，已经交付广东威立电力器材有限公司使用。广东威立电力器材有限公司共计向河南巨人起重机集团有限公司给付货款2000000元，下余货款2934700元经河南巨人起重机集团有限公司催要未给付。2020年8月1日，经河南巨人起重机集团有限公司与薛书臣协商，河南巨人起重机集团有限公司将广东威立电力器材有限公司应当给付其的货款及相应的权利一并转让给了薛书臣，并签订了书面的债权转让协议书，后将债权转让的事宜以书面的形式通知了广东威立电力器材有限公司，广东威立电力器材有限公司仍未向薛书臣履行给付货款的义务。本院认为，买受人应当按照合同约定给付全部货款。本次纠纷中，广东威立电力器材有限公司购买河南巨人起重机集团有限公司的货物，广东威立电力器材有限公司应当按照双方约定给付全部货款，对已经给付货款的数额应当由广东威立电力器材有限公司承担举证责任，其未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，河南巨人起重机集团有限公司向薛书臣转让债权时认可仍欠货款2934700元未给付，广东威立电力器材有限公司收到债权转让通知书后未提异议，应当认定广东威立电力器材有限公司仍欠货款2934700元未给付。河南巨人起重机集团有限公司与薛书臣签订书面的债权转让协议，约定将该债权转让给了薛书臣，故薛书臣要求给付货款2934700元的请求，符合法律规定，应当予以支持。薛书臣要求自起诉之日起要求按照年利率24%给付其违约金，但双方对违约金的计算方法未约定，应当自薛书臣提起诉讼之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付薛书臣违约金至货款给付完毕之日止。广东威立电力器材有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、广东威立电力器材有限公司于本判决生效后十日内给付薛书臣货款2934700元及违约金（违约金以2934700元未给付的数额为基数，自2020年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款给付完毕之日止）。二、驳回薛书臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30278元，减半收取15139元，由广东威立电力器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年九月二十七日书记员  景续磊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2852号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李效学，男，汉族，1972年10月2日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197210024979。被执行人肖秋云，女，汉族，1974年1月1日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197401014925。被执行人李延振，男，汉族，1974年10月21日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197410214910。被执行人李培龙，男，汉族，1972年9月13日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197209134935。被执行人李延震，男，汉族，1972年3月28日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197203284932。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李效学、肖秋云、李延振、李培龙、李延震借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初5128号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李效学、肖秋云、李延振、李培龙、李延震借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款199000元，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2852号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年九月二十九日书记员  袁东生
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4458号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：郑靓，男，1973年07月02日，汉族，住上海上海静安区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人郑靓金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4458号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14688号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初6033号 原告：袁加杰，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：徐少彬，男，1967年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。 原告袁加杰与被告徐少彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告袁加杰、被告徐少彬的委托诉讼代理人龚琪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁加杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息(利息自借款之日起按年利率24%计算至本息还清之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告大哥系亲家关系。2018年6月6日，被告和原告大哥一起到原告家，以收粮食为由向原告借款100000元，并出具借条一份，约定使用三个月还款。到期后，原告多次向被告催要，被告都以各种理由推诿。现依法诉至你院,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐少彬庭审中辩称，被告已经偿还原告36000元，还欠原告本金64000元。原告要求被告偿还利息按年利率24%依法不能成立，没有事实依据，请求依法驳回。 本案经审理查明事实如下:原告袁加杰经营销售农产品，被告徐少彬收购粮食。被告徐少彬与原告袁加杰的大哥袁加利是干亲家关系。被告徐少彬以收购粮食需要资金为由，让袁加利向原告提出借款，口头约定月息2分，借款期限三个月。2018年6月6日，被告徐少彬和袁加利来到原告家中，被告徐少彬向原告袁加杰出具借条一份，其内容为：“借条今借到袁加杰现金壹拾万元整（￥100000）借款人徐少彬2018年6月6日”，被告在借条的金额、姓名及日期处按印。原告袁加杰提出未写利息，其大哥袁加利表示没有事。借条出具后，原告袁加杰安排其妻子宋仲芳，通过宋仲芳的网上银行向被告徐少彬账户转账100000元。借款期限到期后，被告徐少彬未有按约定还款。经原告袁加杰催要，2020年1月24日，被告徐少彬安排其儿子徐晓东，徐晓东通过银行转账的方式向宋仲芳账户转账20000元。2020年4月16日，原告袁加杰向被告徐少彬催要，被告徐少彬向原告袁加杰出具保证书一份，其内容为：“保证2018年6月6号借袁加杰壹拾万元整，到2020年4月30号保证还清。徐少彬2020年4月16号”。2020年4月30日，被告徐少彬未有还款，又在上述保证书的下部写有“6月26号付清2020年4月30号”的字样。到期后，被告徐少彬仍未有还款，原告袁加杰诉至本院。 上述事实由原告提供的:身份证、借条、银行交易记录、保证书及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐少彬向原告袁加杰借款，尚欠本金100000元及利息至今未还，事实清楚，由银行交易记录、被告出具的借条、保证书在卷佐证。原告向被告履行借款义务后，被告负有偿还全部借款的基本义务，故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方口头约定月利率为2%，原告主张要求被告按年利率24%支付利息诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，但执行时应扣除被告已履行的20000元。被告辩称已偿还原告本金36000元，其中16000元系现金给付，原告对现金16000元不予认可，被告亦未提供出充分有力的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院不予采信；被告辩称双方没有约定利息，但在其向原告偿还20000元后，仍在保证书中认可借款为100000元，该辩称与客观事实及常理均不符，本院亦不予采信依照。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告徐少彬于本判决生效之日起十日内偿还欠原告袁加杰借款本金100000元利息(自2018年6月6日起计算至本息付清时止，按年利率24%计算，执行时扣除20000元)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐少彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨占伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2882号 申请执行人:谭湘华，男，汉族，1964年4月10日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 被执行人:熊军，男，汉族，1970年8月15日出生，身份证住址:湖南省岳阳市君山区。 被执行人：黑莉，女，汉族，1971年9月24日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 申请执行人谭湘华与被执行人熊军、黑莉借款合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的(2018)粤0305民初21006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付145500元（人民币，下同）及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年03月11日依法受理。 在执行过程中，本案从深圳市龙岗区人民法院拍卖被执行人黑莉名下的房产所得的房款中扣划145500元。申请执行人已办理领款手续并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费2000元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执2882号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年九月九日 书记员 李琳琳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执396号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港**。 负责人：李启毅,分行副行长。 被执行人:黄自胜，男，1978年4月27日出生，瑶族，住平南县。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人黄自胜信用卡纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3071号民事判决向本院申请执行信用卡透支本金58736.26元及利息和费用、律师代理费3495元、案件受理费817元。本院于2020年3月16日依法受理。执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询。被执行人黄自胜与案外人童伟秀名下共同共有坐落于贵港市城市怡景房屋一套，经本院依法拍卖已成交。因被执行人有另案，本案经分配得款35559.46元（含案件受理费817元）。除此以外暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认，且同意终结本次执行程序。本案债权信用卡透支本金58736.26元及利息和费用、律师代理费3495元、案件受理费817元，已执得35559.46元（含案件受理费817元），执行费1013元，剩余债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年九月十七日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403财保50号 申请人：四川合纵物业服务有限公司，住所地攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 被申请人：罗江德，1977年8月13日出生，住四川省攀枝花市**。 申请人四川合纵物业服务有限公司（以下简称合纵公司）于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗江德的银行存款采取保全措施。 本院经审查认为，申请人合纵公司没有交纳诉前保全申请费，也没有向本院提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下： 驳回四川合纵物业服务有限公司的申请。 审判员 张 度 波 二〇二〇年九月十七日 书记员 甘旸灵熠
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执1346号之一 申请执行人张园，男，1986年10月18日生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 被执行人聂建章，男，1969年12月16日生，汉族，住石家庄市桥**。 张园与聂建章民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2020)冀0183民初1893号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告聂建章于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金35000元并支付逾期利息（逾期利息自2019年2月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告聂建章负担。判决生效后，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年九月十七日 书记员  王志信
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终1993号上诉人（原审被告）：辽宁长志泵业有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区打鱼山泵业产业园区振兴大街**。法定代表人:左传玺。上诉人（原审被告）：亚太泵阀有限公司，，住所地江苏省泰兴经济开发区城东工业园法定代表人：常磊，董事长。委托诉讼代理人：顾海涛，江苏兴泰律师事务所律师。上诉人辽宁长志泵业有限公司因与被上诉人亚太泵阀有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2020)苏1283民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁长志泵业有限公司在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人辽宁长志泵业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李乐文审 判 员 丁万志审 判 员 程 岚二〇二〇年九月十四日法官助理 严 蒙书 记 员 陈嘉玥
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1008号原告蒋满兴，男，1959年12月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人张莉霞，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告黄宗康，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告蒋满兴诉被告黄宗康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋满兴及其委托代理人张莉霞到庭参加诉讼。被告黄宗康经本院依法送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋满兴诉称：2015年9月，被告雇请原告在冷水江市××镇××村××组制作蔬菜大棚。工程完工后，被告向原告支付了部分工资，2016年12月7日，双方经过结算，被告尚欠原告工资14000元没有支付，被告当日向原告出具了欠条，承诺2017年7月30日之前付清。到期后，经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求判决：1、被告支付原告工资款14000元并按年利率6%自2017年8月1日起支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄宗康未到庭，未答辩，未提供证据，未发表质证意见。经审理查明：2015年9月，被告黄宗康雇佣原告蒋满兴在冷水江市××镇××村××组制作蔬菜大棚。工程完工后，被告向原告支付了部分工资。2016年12月7日，双方经过结算，被告尚欠原告工资14000元，被告于当日向原告出具欠条，承诺于2017年7月30日之前付清。到期后，原告多次催讨未果，于2020年7月28日以黄宗康为被申请人向冷水江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，冷水江市劳动人事争议仲裁委员于2020年7月28日作出冷劳人仲不字［2020］第21号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告遂诉至本院。上述事实，有原告蒋满兴提交的身份证复印件、欠条、冷水江市劳动人事争议仲裁委不予受理通知书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。被告黄宗康雇请原告蒋满兴在冷水江市××镇××村××组制作蔬菜大棚，双方存在劳务关系。被告黄宗康向原告蒋满兴出具工资欠条，足以认定原告蒋满兴为被告黄宗康提供劳务。被告黄宗康作为获得劳务者，应向原告蒋满兴支付劳动报酬，故对原告请求被告支付工资14000元的诉求，本院予以支持。原告请求被告按年利率6%自2017年8月1日起支付资金占用期间利息的诉求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄宗康于本判决生效之日起十日内向原告蒋满兴给付劳动报酬款14000元；二、驳回原告蒋满兴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 婕二〇二〇年九月一日书记员 章露茜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1088号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人信息 被告人莫丰名，男，1999年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：南宁市。曾因犯盗窃罪，于2018年4月2日被本院判处拘役五个月。现因涉嫌盗窃罪，于2020年3月9日被抓获，次日被取保候审，同年7月17日被逮捕，现羁押于南宁市。 立案日期 二〇二〇年九月二十五日  开庭日期                                                                                                                                                                       二〇二〇年十月二十一日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  指控意见 公诉机关根据南市青检二刑诉〔2020〕804号起诉书，指控被告人莫丰名犯盗窃罪，被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见 被告人莫丰名对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实 2020年3月4日21时许，被告人莫丰名伙同陆x（另案处理）到南宁市青秀区xx路古源香天天生榨米粉门前，使用电钻、锣丝批、剪刀等工具撬开将被害人陈xx停放在人行道的电动自行车坐垫，窃取电动自行车电池一组。经鉴定，被害人陈前明被盗电动车电池案发时价值人民币517元。 2020年3月4日22时许，被告人莫丰名伙同陆杰（另案处理）到南宁市青秀区茶花园路利客隆超市、一心药店门前，使用电钻、锣丝批、剪刀等工具撬开被害人陈丽芳、黄宏春停放在人行道的电动自行车坐垫，窃取电动自行车电池二组。经鉴定，被害人陈丽芳被盗电动车电池案发时价值人民币517元、被害人黄宏春被盗电动车电池案发时价值人民币336元。 另查明，被告人莫丰名曾因犯盗窃罪，于2018年4月2日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 本院意见 被告人莫丰名以非法占有为目的，盗窃他人价值1370元的财物，其盗窃财物的数额已达到“数额较大”标准的百分之五十，且具有《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定的“曾因盗窃受过刑事处罚的”情节，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。莫丰名有犯罪前科，对其从重处罚。莫丰名到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文 一、被告人莫丰名犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。莫丰名先行羁押二日，予以折抵刑期二日，罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人莫丰名退赔被害人陈xx经济损失人民币五百一十七元，退赔被害人陈xx经济损失人民币五百一十七元，退赔被害人黄xx经济损失人民币三百三十六元。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                         审判员 胡歆怡                                                                                                                                     二〇二〇年十月二十一日                                                                                                                                         书记员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3910号原告：万书华，男，1983年7月26日生，住江西省抚州市临川区，被告：邹霞，女，汉族，1978年12月12日生，住江西省抚州市乐安县，被告：江西仁豪建设工程有限公司，住所地江西省抚州市梦湖东路凤凰海域**，统一社会信用代码：91361000573602367H原告万书华与被告邹霞、江西仁豪建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告万书华以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告万书华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万书华撤诉。案件受理费25元，由原告万书华负担。审判员  邓海荣二〇二〇年九月一日书记员  顾佳胜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13022号之二 申请人执行人：深圳市安达兴筛网制品有限公司，住所地广深圳市光明新区光明街道狮山工业区**金色满园科技园****，社会统一信用代码91440300790486876B。法定代表人：王卫东。 被执行人：深圳市宏四方建筑节能材料有限公司，住，住所地深圳市光明新区光明街道羌下旧鸡场******A2会统一信用代码91440300062745681R。法定代表人：张春霞。 申请执行人深圳市安达兴筛网制品有限公司与被执行人深圳市宏四方建筑节能材料有限公司票据纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1938号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宏四方建筑节能材料有限公司应履行支付14517.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初1938号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初1938号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年九月一日 书记员 戴炳钦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7092号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：潘雷声，男，1978年7月17日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人潘雷声服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初10158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人潘雷声向申请执行人支付代偿款项269732元，支付资金占用费（以代偿本金263248.28元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年4月24日起计算至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费6187.56元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结并扣划了被执行人潘雷声名下农业银行账号62×××77内银行存款人民币38302.47元；冻结并扣划了被执行人潘雷声名下农业银行62×××71账号内银行存款人民币3756.38元；冻结并扣划了被执行人潘雷声名下中国银行75×××68CNY0账号内银行存款人民币95.06元；冻结并扣划了被执行人潘雷声名下民生银行50×××48账号内银行存款人民币25887.12元；轮候冻结了被执行人潘雷声名下中国银行77×××13账号内银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十四日 书记员  钟琼莹
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初4214号 原告：殷忠斌，男，1955年10月21日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。 委托诉讼代理人：曹张明，河北唤民律师事务所律师。 被告：王学红，男，1983年9月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：三河市德为物流有限责任公司，住所地三河市段甲岭镇大**村，统一社会信用代码91131082MA08572C1P。 法定代表人：肖阔，总经理。 委托诉讼代理人：刘长利，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街**，统一社会信用代码91120225700431020E。 法定代表人：闻宝玉，经理。 原告殷忠斌与被告王学红、三河市德为物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹张明到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷忠斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费21146.38元、住院伙食补助费28300元、交通费3488元、误工费45280元、护理费42450元、营养费8490元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日8时48分，被告王学红驾驶车牌号冀Ｒ×××××、冀Ｇ×××××号牌重型半挂货车，沿三河市蒋谭线由西向东行驶至齐心庄镇大蒋庄村口处时，与前方头东尾西在公交站停车等候乘车上车的朱文发驾驶的冀Ｒ×××××号牌大型新能源客车相撞，造成车辆损坏、朱文发及其乘车人殷忠斌受伤的交通事故。三河市公安局交通警察大队第131082120190000521号道路交通事故认定书认定王学红承担此事故的全部责任，朱文发的乘车人殷忠斌无责任。经了解，车牌号冀Ｒ×××××重型半挂牵引车为三河市德为物流有限责任公司所有，车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内，保险公司应承担相应的保险责任。原告因此次交通事故在三河市医院住院治疗，产生医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用，被告应赔偿原告合理的人身、财产损失。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 三被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2019年6月30日8时48分，王学红驾驶冀Ｒ×××××／冀Ｇ×××××号牌重型半挂货车，沿三河市蒋谭线由西向东行驶至齐心庄镇大蒋庄村口处时，与前方头东尾西在公交站停车等候乘客上车的朱文发驾驶的冀Ｒ×××××号牌大型新能源客车相撞，造成车辆损坏，朱文发及乘车人殷忠斌等人受伤的道路交通事故，王学红负此事故的全部责任。2、原告殷忠斌主张医药费21146.38元（含救护车费65元），提交了三河市中医医院、三河市医院、北京同仁医院、首都医科大学附属北京天坛医院医疗费票据。原告殷忠斌提交的三河市医院医疗费票据显示，原告殷忠斌自2019年7月1日至2020年4月9日在该院住院283天，而原告殷忠斌提交的长期医嘱单显示仅有9天有治疗记录，体温单显示仅有34天有体温测量记录，应认定必要的住院天数为34天。因此，对于医疗费中其余249天的住院费，不属于合理支出，应予扣除。医疗费票据载明的住院费为7924元，住院费每天应为28元（7924元÷283天），因此，应扣除的不合理住院费用应为6972元（28元／天×249天）。故原告殷忠斌合理的医药费（含救护车费65元），应为14174.38元。3、原告殷忠斌合理住院天数本院确认为34天，住院伙食补助费应为3400元。4、原告殷忠斌的交通费（除救护车费65元），本院依据实际治疗所需酌定为1000元。5、原告殷忠斌按误工283天，月工资4800元标准主张误工费45280元，就此，原告殷忠斌提交了其所在工作单位三河市龙艺建筑工程有限公司的营业执照、法定代表人身份证。殷忠斌2019年1月至6月的工资表及工资收入和扣发证明，工资表显示原告殷忠斌月工资为4800元。对于误工天数，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定为90日，故原告殷忠斌误工费应为14400元。6、原告殷忠斌按护理283天，每月4500元标准主张护理费42450元，就此，原告提交了护理人原告妻子赵春玲所在工作单位的营业执照、法定代表人身份证明、赵春玲2019年1月至6月的工资表及扣发工资证明，工资表显示赵春玲的月工资为4500元。对于护理天数，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定为30日，故原告殷忠斌护理费为4500元。7、原告殷忠斌按住院283天，每天30元主张营养费8490元。对于营养期，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定为45日，营养费标准按每日20元给付，故原告殷忠斌营养费应为900元。综上，原告殷忠斌经济损失共计38374.38元。8、二被告王学红和三河市德为物流有限责任公司未对双方的关系进行说明。 本院认为，原告殷忠斌的经济损失均属于保险公司赔偿范围，应由保险公司予以赔偿。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司应赔偿原告殷忠斌经济损失38374.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司于本判决生效后三日内赔偿原告殷忠斌经济损失38374.38元； 赔偿款直接汇入原告殷忠斌账户，开户行：中国银行燕郊分行营业部，卡号：62×××91。 二、驳回原告殷忠斌其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由被告王学红和三河市德为物流有限责任公司负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年九月十八日 书记员  王京丽
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保468号申请人：杨美丽，女，1981年5月2日出生。委托诉讼代理人：王国军，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人：刘淑英，女，1979年2月8日出生。原告杨美丽诉被告刘淑英民间借贷纠纷一案，申请人杨美丽向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘淑英的银行存款1550000元。申请人杨美丽以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单、担保书提供担保。本院审查认为，申请人杨美丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘淑英的银行存款1550000元。案件申请费5000元，由杨美丽负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴海燕二〇二〇年九月十四日书记员  董 博