湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0781民初653号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：董明，男。被告：陈星春，男，汉族，1983年3月9日出生，住陕西省汉中市宁强县。被告：李小丽，女，汉族，1986年3月4日出生，住陕西省宝鸡市梅县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告陈星春、李小丽融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。中联融资公司的委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。陈星春、李小丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈星春立即向原告支付截止到2020年7月31日已到期未付租金1717975.62元，罚息1295926.3元（2020年7月31日之后产生的罚息顺延计算至实际清偿之日止），设备留购价4000元，合计3017901.92元；2、确认型号为TC6010-6型中联牌塔式起重机四台（设备编号分别为：1502TC01400585、1502TC01400586、1502TC01400599、1502TC01400602）的所有权在陈星春未支付完全部应付款项前归原告所有；3、判令李小丽对陈星春所负的债务承担共同清偿责任；4、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2014年11月6日、11月27日，陈星春与中联重科股份有限公司（以下简称供货商）、民生金融租赁股份有限公司（以下简称原出租人）分两次各签订1份《融资租赁（回租）三方协议》，约定陈星春与供货商签订《产品买卖合同》，陈星春与原出租人签订《融资租赁合同（回租）》，陈星春向供货商购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了融资租赁售后回租服务。2014年11月10日、11月30日，原出租人与陈星春分别签订了编号为CNTJ-SF/QZ20146100006522、CNTJ-SF/QZ20146100006828的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同分别约定原出租人向陈星春出租设备型号为TC6010-6型中联牌塔式起重机3台、1台，合同项下分别有3个支付表、1个支付表，租期均为36期，陈星春应于每月20日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述两份《融资租赁合同（回租）》均约定，陈星春未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原出租人有权向陈星春收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项。陈星春迟延给付租金的，原出租人有权要求陈星春以欠付租金为基数，按日万分之五的标准计收罚息，同时可以向陈星春追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原出租人按照约定向陈星春交付了上述两份《融资租赁合同（回租）》中所约定的四台租赁设备，但陈星春并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。2017年11月20日原出租人与原告签订了《合同转让协议》，并向被告送达了合同转让通知书，将原出租人享有的所有剩余债权及为债权设定的抵押和担保权益、相应融资租赁合同项下租赁设备所有权、逾期利息收取权利、违约金收取权利等全部转让给原告，原告取得原出租人的法律地位。因此，原告要求陈星春支付截止到2020年7月31日已到期未付租金1717975.62元、设备留购价4000元、罚息1295926.3元，合计3017901.92元。李小丽与陈星春系夫妻关系，对夫妻关系存续期间产生的债务应承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。为支持其诉讼请求，原告中联融资公司提交了下列证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件以及被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼的主体资格；2.《融资租赁合同（回租）》，拟证明原出租人为履行与陈星春签订的融资租赁合同（回租）义务，购买租赁设备且将设备回租给陈星春的事实；3.《产品买卖合同》、融资租赁（回租）三方协议》，拟证明陈星春已经实际收到租赁物，合同进入实质履行阶段；4.租赁物件签收单，拟证明陈星春已经实际收到租赁物，合同进入实质履行阶段；5.付款明细表，拟证明陈星春按约定应向原出租人支付的首期款金额及其明细，原出租人与陈星春对租金及相关费用支付的时间、方式、金额进行了明确约定；6.结婚证、配偶承诺书，拟证明李小丽需对陈星春的债务承担共同清偿责任的事实；7.欠款明细表，拟证明陈星春拖欠原告租金，罚息等款项的具体数额以及存在未约定事实；8.代理协议，拟证明原告、陈星春、原出租人签订了三方协议，约定原出租人与陈星春签订的融资合同的所有档案、资金（包括租金、罚息、违约金等对账业务）全部由原告代为收取和管理；9.《合同转让协议》、合同转让通知书、EMS邮件交寄单回执，拟证明原出租人将对陈星春的合同债权全部转让给原告，同时对债权的具体欠款金额进行了明确约定，原出租人已履行了通知义务。被告陈星春、李小丽均未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。原告中联融资公司提交的证据，被告陈星春、李小丽未到庭质证。经审查，上述证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，对本案事实具有证明力，本院予以采信。根据当事人举证、质证和陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：2014年11月6日，陈星春与中联重科股份有限公司、民生金融租赁股份有限公司签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定陈星春与供货商签订《产品买卖合同》，陈星春与原出租人签订《融资租赁合同（回租）》，陈星春向供货商购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了融资租赁售后回租服务。同年11月10日，原出租人与陈星春签订了编号为CNTJ-SF/QZ20146100006522的《融资租赁合同（回租）》1份以及相关附件。合同约定原出租人向陈星春出租设备型号为TC6010-6型中联牌塔式起重机三台（编号分别为1502TC01400585、1502TC01400586、1502TC01400599），合同项下共有三个支付表，租期均为36期，陈星春应于每月20日按照《租赁支付表》支付约定的租金。2014年11月27日，陈星春与供货商、原出租人又签订1份《融资租赁（回租）三方协议》，约定陈星春与供货商签订《产品买卖合同》，陈星春与原出租人签订《融资租赁合同（回租）》，陈星春向供货商购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了融资租赁售后回租服务。同年11月30日，原出租人与陈星春签订了编号为CNTJ-SF/QZ20146100006828的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定原出租人向陈星春出租设备型号为TC6010-6型中联牌塔式起重机一台（编号为1502TC01400602），合同项下共有一个支付表，租期为三十六期，陈星春应于每月20日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述2份《融资租赁合同（回租）》均约定，陈星春未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原出租人有权向陈星春收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项。陈星春迟延给付租金的，原出租人有权要求陈星春以欠付租金为基数，按日万分之五的标准计收罚息，同时可以向陈星春追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原出租人按照约定向陈星春交付了上述两份《融资租赁合同（回租）》中所约定的四台租赁设备，但陈星春并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。2017年11月20日，原出租人与原告签订了《合同转让协议》，并向被告送达了合同转让通知书，将原出租人享有的所有剩余债权及为债权设定的抵押和担保权益、相应融资租赁合同项下租赁设备所有权、逾期利息收取权利、违约金收取权利等全部转让给原告，原告取得原出租人的法律地位。截止到2020年7月31日止，陈星春已欠原告已到期未付租金1717975.62元、设备留购价4000元、罚息1295926.3元，合计3017901.92元。另查明：李小丽与陈星春系夫妻关系，在2014年11月30日与原出租人签订了《配偶承诺书》，承诺对陈星春以上债务承担共同清偿责任。本院认为：原出租人与陈星春所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，其合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原出租人已全面履行合同约定义务，陈星春未按照合同约定以及支付表的要求按期足额支付租金，应依法承担本案的全部民事责任。《融资租赁合同(回租)》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，合法、不损坏第三人的利益，本院依法认定有效。2017年11月20日，原告与原出租人签订了《合同转让协议》，并告知了陈星春，依法取得了原出租方的所有权利义务，陈星春拖欠了原告已到期未付租金1717975.62元、逾期利息1295926.3元（计算至2020年7月31日）、设备留购价4000元，合计3017901.92元,经原告多次催告，陈星春仍未偿还，上述行为已经构成违约；根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条规定及双方的约定，对原告诉讼请求第1项、第2项，本院予以支持。李小丽与陈星春原系夫妻关系，陈星春与原出租人办理融资租赁业务期间，李小丽于2014年11月30日出具了《配偶承诺书》，承诺与承租人陈星春共同承担的《融资租赁合同（回租）》所欠款项的偿还义务，本债务系夫妻关系存续期间的共同债务，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，陈星春与李小丽应予共同承担清偿责任，对原告诉讼请求第3项，本院予以支持。对原告要求陈星春、李小丽支付公告费、邮寄送达费及原告为实现债权实际支出的其他合理费用的诉讼请求，因原告未提供相关证据佐证，本院不予支持。被告陈星春、李小丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告中联融资公司所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对因此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百四十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限陈星春在本判决生效之日起十五日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截止到2020年7月31日已到期未付租金1717975.62元及逾期利息1295926.3元、设备留购价4000元，合计3017901.92元；2020年7月31日之后的逾期利息按照合同约定的到期未付租金的日万分之五计算至实际支付之日止；二、在陈星春未支付完全部应付款项前，四台型号为TC6010-6型中联牌塔式起重机（设备编号分别为：1502TC01400585、1502TC01400586、1502TC01400599、1502TC01400602）的所有权归中联重科融资租赁（中国）有限公司所有；三、李小丽对陈星春上述债务承担共同清偿责任；四、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司要求陈星春、李小丽支付公告费、邮寄送达费以及中联重科融资租赁（中国）有限公司为实现债权而实际支付的费用的诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费15471元，减半收取7735.5元，保全费5000元，合计12735.5元。由被告陈星春负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗业才二〇二〇年九月十五日书记员  杨心成附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。