广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9363号原告：魏炳灿，男，汉族，1981年12月30日出生，身份证住址福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：杨征远，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：深圳市鼎格物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**福兴达物流园****402，统一社会信用代码914403000602681993。法定代表人:胡刚志，总经理。委托诉讼代理人：胡雪梅，该公司出纳员。被告：胡刚志，男，汉族，1980年9月12日出生，身份证住址广东省连州市，原告魏炳灿诉被告深圳市鼎格物流有限公司（以下简称鼎格公司）、胡刚志买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨征远、被告鼎格公司委托诉讼代理人胡雪梅到庭参加诉讼，被告胡刚志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令解除原告与被告鼎格公司于2019年7月23日签订的《二手牵引车转让协议》与《二手车辆转让补充协议》；2.判令被告鼎格公司立即返还原告购车款订金500000元及支付原告利息（利息自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告鼎格该公司立即支付原告违约金100000元；4.判令被告胡刚志对上述诉讼请求承担连带责任；5.判令两被告承担本案所有诉讼费及保全费。事实和理由：2019年7月23日，原告与被告鼎格公司签订了《二手牵引车转让协议》（以下简称“协议”），约定被告鼎格公司向原告转让德国牵引车五辆，车牌号码：粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**，粤Ｂ×××**，五台车转让价款为1500000元，订金500000元，车辆由被告鼎格公司负责提档，档案在8月15日前提出，因被告鼎格公司原因导致上述车辆被法院查封，双方又签订了《二手车辆转让补充协议》，约定被告鼎格公司在6个月内将车辆解封，但是被告鼎格公司仍未按照约定将上述车辆解封，也未将购车款订金退还原告，被告鼎格公司应当承担违约责任。又因被告胡刚志为被告鼎格公司的法定代表人及自然人股东，其滥用股东及法定代表人地位，多次利用个人账户进行收款结算，导致个人财产与公司财产出现混同，因此被告胡刚志应当对被告鼎格公司的债务承担连带清偿责任。被告鼎格公司答辩称，确认原告与其之间签订的《二手牵引车转让协议》的真实性，如果原告要求解除此合同，被告要求原告支付租金2万元/月×4台×**个月=112万元，若原告要求被告退还订金，那么原告必须退还车辆。关于违约金，因为被告不存在违约，原告只是在签订合同的当天支付了订金50万元，剩余100万元尾款未付，原告属于违约，所以原告主张被告违约是不存在的。原告请求被告胡刚志承担连带责任，本案与胡刚志无关，转让协议上甲方卖方是被告鼎格公司，不是胡刚志，这是公司的项目，而且车辆也是公司的财产，并非胡刚志个人财产，买卖行为是公司行为，并非胡刚志个人行为，故胡刚志不应承担连带责任。本案诉讼费、保全费，待法院判决结果，现被告鼎格公司经营困难，已经一年没有营业。在事实理由中，原告说被告公司没有按照约定将上述车辆解押，这是因为涉及法院案件，被告无法解决，并非被告不愿意解决。至于原告提到的说法定代表人滥用股东权利进行个人账户收款的行为，因为这是转让车辆，车辆要卖给个人，不方便把款项打给公司，所以转让协议上原告代理人马鹏要求胡刚志在转让协议上签字，故不存在个人财产与公司财产混同使用的情况，打私账也是当今经营需要，被告开公账的同时也会开一个私账。被告胡刚志未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2019年7月23日，原告（乙方）与被告鼎格公司（甲方）签订《二手牵引车转让协议》，约定：1.鼎格公司将车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的德国曼牌牵引车共五辆转让给原告，鼎格公司承诺转让前车辆的产权属于鼎格公司，内容真实，无产权纠纷；2.五台车的转让价款为150万元，签订协议后付订金50万元；3.车辆由鼎格公司负责解押提档，提档等费用由鼎格公司承担，鼎格公司承诺所有车辆档案在8月15日前提出，如无法提出交给原告，鼎格公司需在5日内将原告所付款项全部归还给原告，提档后5日内购车尾款全部支付给鼎格公司；4.本协议成立后，双方不得违约，如违约，违约方支付对方10万元违约金。该协议甲方落款处有盖有鼎格公司公章及胡刚志签字，乙方处代理人签字系“马鹏”。当日，原告向胡刚志转账50万元，两被告向原告出具收款收据。其后，双方又签订《二手车转让补充协议（粤Ｂ×××**等四车）》，就双方之前签署的主合同进行补充，约定因鼎格公司车辆债务纠纷导致车辆被法院查封，暂时无法过户给原告，经双方协商，鼎格公司承诺：如果在6个月内法院解封，车管所解押后车辆可以过户的，原告按原价格30万元/辆车的价格将尾款70万元结清给鼎格公司；原告在提车后提供粤Ｂ×××**车大众金融的尾款，鼎格公司负责和大众金融协商先将此车解封给原告过户；超过6个月鼎格公司无法将车辆解封的，原告有以下选择权利：1.选择将车辆退回鼎格公司，鼎格公司将之前支付的车款全部退还原告，鼎格公司无法退还预付款的，原告有权自行处理车辆，但必须将车辆手续归还鼎格公司；2.原告可以继续经营，直到鼎格公司车辆解封为止，解封过户后车辆的价格双方重新协商，协商确定后原告需在5日内将尾款结清给鼎格公司；鼎格公司转让给原告的车辆实际数量为四辆，车牌号分别为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**。该补充协议上有原告本人签字及被告鼎格公司的盖章，落款时间是2019年7月23日。原告称该补充协议实际上是2019年10月12日签订，甲方签字处原本是2019年10月，被涂改成2019年7月，因为第一份转让协议签订时是代理人马鹏签的，补充协议是原告所签，时间被倒签至7月23日。被告鼎格公司庭后提交书面答辩书不认可原告上述主张，其提交留底的补充协议显示落款时间没有任何修改。以上事实，有《二手牵引车转让协议》、《二手车转让补充协议（粤Ｂ×××**等四车）》、银行转账记录、收款收据等证据及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告鼎格公司之间签订的《二手牵引车转让协议》、《二手车转让补充协议（粤Ｂ×××**等四车）》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告向被告鼎格公司购买涉案车辆，因涉案车辆被查封，无法办理过户手续，且鼎格公司未能在双方约定的期限内将车辆解封，鼎格公司存在根本违约，导致原告的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权解除合同。原告在起诉前未通知被告解除合同，故本院以本案起诉材料送达被告之时（本院于2020年6月29日对两被告公告送达，2020年8月29日公告期满，视为送达），视为解除通知到达鼎格公司。因此，本院确认原告与被告鼎格公司签订的《二手牵引车转让协议》、《二手车转让补充协议（粤Ｂ×××**等四车）》于2020年8月29日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，上述协议解除后，原告有权要求被告鼎格公司返还已支付的购车订金50万元，并支付自解除通知到达被告的次日（2020年8月30日）起的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于违约金，因双方约定违约方需支付对方违约金10万元，故原告的该项诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告所主张的租金，因双方未对此有约定，且被告亦未对此提起反诉，故本案中不予处理。关于被告胡刚志的连带责任，胡刚志作为鼎格公司的法定代表人及股东，其以个人账户收取原告应付给鼎格公司的购车订金，该款项已应属于鼎格公司的财产。现胡刚志并未提供证据证明其将上述款项转入鼎格公司账户，故胡刚志应在其收取的上述款项50万元范围内对被告鼎格公司的债务承担连带责任。原告的诉请中符合法律规定的部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告魏炳灿与被告深圳市鼎格物流有限公司之间签订的《二手牵引车转让协议》、《二手车转让补充协议（粤Ｂ×××**等四车）》于2020年8月29日解除；二、被告深圳市鼎格物流有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告魏炳灿订金50万元，并支付自2020年8月30日起的利息（利息以50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）；三、被告胡刚志在50万元范围内对被告深圳市鼎格物流有限公司的上述债务承担连带责任；四、被告深圳市鼎格物流有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告魏炳灿违约金10万元；五、驳回原告魏炳灿的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告深圳市鼎格物流有限公司、胡刚志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林  琴  芳二〇二〇年九月二十一日书记员 叶  宝  英书记员 黄文轩(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。