北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初142号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人洪羽烨，女，2000年9月18日出生，汉族，中专文化，案发前系在校学生，户籍地北京市朝阳区。因本案于2018年10月24日被传唤，2018年10月25日被取保候审。辩护人邹学伟，北京市嘉安律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉[2019]50号起诉书指控被告人洪羽烨犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员陈莎莎、检察官助理王颖出庭支持公诉，被告人洪羽烨及其辩护人邹学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2018年10月23日，被告人洪羽烨伙同陈某、石某在本市丰台区宋家庄家园北门处，因琐事与付某、贺某互殴，经鉴定，付某的伤情为轻伤二级，洪羽烨的伤情为轻微伤，贺某、陈某伤情不构成轻微伤。被告人洪羽烨于2019年10月24日报警并被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所刑事传唤到案。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人洪羽烨受他人纠集，无事生非，与他人发生互殴，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。且认为被告人洪羽烨系自首，认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，具备有效监护帮教条件，建议对其适用缓刑。被告人洪羽烨在庭审时对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出其不是直接导致付某鼻子受伤的人。被告人洪羽烨的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人在有五人参与的寻衅滋事案件中起次要作用；2.被告人及其家长积极赔付被害人；3.判处缓刑、轻判有利于被告人健康成长；4.被告人有自首情节。经本院审理查明：2018年10月23日，被告人洪羽烨在陈某纠集下，伙同陈某、石某在本市丰台区宋家庄家园北门处，逞强耍横,与付某互相殴打，后洪羽烨与同付某同行的贺某殴打在一起。过程中致付某多处软组织伤、鼻外伤、双侧鼻骨骨折，贺某左手食指近节皮擦伤，洪羽烨头面部、颈部、臀部软组织挫伤，陈某颈、胸部、双耳软组织损伤。经鉴定，付某的伤情为轻伤二级，洪羽烨的伤情为轻微伤，贺某、陈某的伤情不构成轻微伤。被告人洪羽烨于案发后报警，2018年10月24日被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。案件审理期间，被告人洪羽烨积极赔偿被害人付某经济损失，并取得对方谅解。上述事实，有下列证据证明：1.被告人洪羽烨供述：因为陈某之前和付某有过节，所以10月23日晚上陈某让我放学后到学校门口一起等付某放学，一起打付某。我、陈某、石某跟着付某和一个不知道姓名的女同学来到北京市丰台区宋家庄家园小区北门门口，当时时间大概是16时30分。到了现场我们几个简单说了几句之后，付某扇了陈某一巴掌，然后陈某就和付某打了起来，我和石某看见也上手了，三个人一起打付某，当时我踹了付某两脚，拽了一下她的头发，陈某和石某怎么打的我没注意，付某也还手打陈某。这时我看到和付某一起来的女同学把外套脱了，好像要过来打架，我就过去和这个女同学吵了几句，就和她打了起来，我把她推倒在地上，她骑在我身上打我，这位女同学用手掐我的脖子，用拳头打我的脸部，打了三四下，用手抓我的头发。我也用一只手抓这位女同学的头发不散开，用另外一只手去掰这位女同学的手，用脚踹她，但没有踹到。我和这位女同学打架的过程中，陈某、石某两个人和付某也打起来了，后来我们被拉开了，然后我就报警了。陈某16岁，不上学也没有工作；石某、付某及和付某一起过来的女同学都是某技校学生。此次打架是付某和陈某前两天约好的。因为之前付某抢过我男朋友，我一直想打付某，所以我同意一起打付某。2.被害人付某陈述：2018年10月中旬，我和陈某约好打架，后陈某知道石某让我背了黑锅，又和我约定在2018年10月23日放学时一起打石某。当天放学后我看到陈某、石某、洪羽烨在校门口等我，当时我和贺某一起出去的，后到了北京市丰台区宋家庄家园小区北门门口。当时我们说了一些话，石某拉着我的手，我挥手甩了一下甩到了陈某，陈某就拽我的衣服，我一甩手陈某就和我打了起来，她拽我的头发，用拳头打我的头部、鼻子四五下，用脚踢我的肚子和腿部五六脚，我用拳头打陈某的头部和颈部两下左右，用脚踢陈某腿部两三脚。石某和洪羽烨看到我和陈某打起来就帮忙一起打我，他们一起拉扯我，洪羽烨用脚踢我的肚子和腿部三四脚，石某用拳头打我的头部和肚子四五拳，用脚踢我的腿部三四下。洪羽烨又去找贺某，她俩打了起来，我看见贺某压在洪羽烨身上，两个人互相用拳头打对方的身体，具体怎么打的、打到哪里我不知道。这时候陈某和石某两个人打我一个，我拽了石某的头发一下，石某打了我鼻子两三拳，后来我们被拉开了。我和贺某是同班同学，我和石某是初中同学，我和陈某是朋友关系，以前在工体那边认识的，我和洪羽烨不熟。3.证人贺某证言：在2018年10月23日16时30分放学后，我和付某出校门就遇到了陈某、石某和洪羽烨。之前付某已经和陈某约好了今天打石某，但是不知道为什么石某和陈某一伙了。后在北京市丰台区宋家庄家园小区北门门口，石某抓着付某的胳膊，付某甩手甩开石某就打到了陈某，然后陈某就和付某打了起来。石某和洪羽烨动手帮陈某打付某，她们三个打付某一个人，陈某用拳头打付某的身体，石某用拳头打付某身体，还用手拽付某的头发，洪羽烨用脚踢付某的腿部，付某用拳头打陈某的身体，用脚踢陈某的身体。当时我在旁边看着，因为我很热脱掉外套，洪羽烨看到之后就过来了，洪羽烨推搡我大概三四下，然后我就把她摔倒在地上，压在她身上，一只手拽着洪羽烨的头发，另一只手用拳头打洪羽烨的胸口两三下，洪羽烨这时候用一只手挡着我的拳头，另一只手拽着我的头发，后来有人劝架，我们就不打了。4.证人陈某证言：我知道付某和石某已经约好了2018年10月23日放学后打架，我担心石某吃亏，于是2013年10月23日16时许我接洪羽烨放学，就让洪羽烨跟着打付某，洪羽烨同意了，我们就来到了付某学校门口。放学时，付某和一名我不认识的女同学出来了。在宋家庄小区门口，付某和石某的手抓在了一起，不知道谁甩的手，付某的手甩到了我的胳膊处，我就和付某吵起来并动手了。我和付某打斗过程中，石某和洪羽烨看见了也就上手了，我、石某、洪羽烨三个人打付某一个人，石某用拳头打付某的身体，用脚踢付某，洪羽烨也用手打付某的身体，付某也用拳头打石某了。后来不知道发生了什么，洪羽烨和与付某一同来的女同学打了起来。我看见那名女同学把洪羽烨摔倒在地上，压在洪羽烨的身上，用拳头打洪羽烨的身体。之前洪羽烨就和付某有过节，我和洪羽烨关系很好，和石某关系也不错，我和付某关系不好，那名和付某一起来的女同学我不认识。5.证人石某证言：10月23日下午，付某给我发微信邀约我打架，我也叫了人准备跟付某打架。当天放学之后，我们双方在学校门口见面，我跟付某叫的人双方都认识，于是双方就都说不管我们这事了，让我们自己处理。付某说要跟我去宋家庄小区的篮球场打架，然后带着我们往宋家庄小区方向走。当时付某跟贺某在前面走，我跟陈某、洪羽烨在后面跟着走。我们双方走到宋家庄小区北门附近的时候，不知道是谁，说了一句别去付某的那地方了，就在这打吧，之后我们就停下了。付某甩手甩了陈某一下，陈某就跟付某打起来了，之后我跟洪羽烨就上前帮忙，一起打付某。当时我记得我用脚踹了付某两脚，用膝盖顶了付某腰部位置一下，之后我们四个人就相互撕扯，扭打在一起。后来不知道因为什么洪羽烨跟贺某打在了一起，贺某把洪羽烨压倒在地上，用手打洪羽烨。之后我跟陈某说上去帮洪羽烨一下，我俩就走到洪羽烨跟前，这时候付某在后面抓我的头发，把我抓急眼了，我就跟陈某再次打付某。我记得我当时用脚踹了付某的身体，踹什么位置不记得了，还用拳头打了付某的鼻子，用手抓了付某的头发，付某也用拳头打了我的头部，用脚踹了我的腿部，陈某用脚踹了付某，还用手拽了付某的衣服。之后我们被分开了，后来就再没动手打架，然后我们双方就先后离开了现场。6.陆军总医院诊断证明书、北京同仁医院诊断证明书、北京市丰台区铁营医院证明书、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书：证明付某多处软组织伤、鼻外伤、双侧鼻骨骨折，贺某左手食指近节皮擦伤，洪羽烨头面部、颈部、臀部软组织挫伤，陈某颈、胸部、双耳软组织损伤。经法医鉴定，付某的损伤程度属轻伤二级，洪羽烨的损伤程度属轻微伤，贺某、陈某不构成轻微伤。7.监控录像视频及被告人洪羽烨提供的现场拍摄视频片段：证明本案打斗的部分过程。8.行政处罚决定书、不予行政处罚决定书：证明本案其他人员的处理情况。9.在校表现证明：证明案发时付某、贺某、石某均系某学校学生及上述三人在学校的表现情况。10.赔偿协议、谅解书：证明事发后被告人洪羽烨赔偿了被害人付某因本案导致的经济损失，被害人付某对洪羽烨及其他参与人表示谅解。11.人口信息查询：证明案发时洪羽烨为18周岁，陈某、石某、付某、贺某均系未成年人。12.公安机关出具的到案经过、破案报告：证明本案系案发后洪羽烨拨打110报警，2018年10月24日公安机关将涉案人员传唤至派出所进一步审查。上述证据，经法庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人洪羽烨在他人纠集下，逞强耍横，随意殴打未成年人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人洪羽烨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人洪羽烨在案发后主动报警，到案后能如实供述犯罪事实，依法可认定具有自首情节；另被告人洪羽烨认罪认罚，积极赔偿被害人因伤所致经济损失并取得被害人谅解，具有悔罪表现；同时考虑被告人洪羽烨受他人纠集参与犯罪，被害人的轻伤后果不指向系被告人洪羽烨的直接行为所致，被告人洪羽烨所起作用相对较小，综合以上，本院对被告人洪羽烨予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人所提辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人洪羽烨犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  仇春子人民陪审员  张晓煜人民陪审员  姜元进二〇二〇年九月十四日书 记 员  徐丽玲