广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初723号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人马建雄，男，1989年4月15日出生，汉族，广东省阳山县人，文化程度大学专科，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2019年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人区政飚，广东天旗律师事务所律师。被告人张海安，男，1983年5月6日出生，汉族，广东省惠东县人，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区之一。2002年9月27日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九年六个月，2007年12月25日被假释。因本案于2019年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人李靖维，广东敬思律师事务所律师。被告人徐伟，男，1992年11月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，文化程度中专，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2019年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人李遥约，广东品杰律师事务所律师。被告人黄志坤，男，1989年3月15日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2019年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人陈颖冬，广东中汉律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]666号起诉书指控被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人马建雄及其指定辩护人区政飚、被告人张海安及其辩护人李靖维、被告人徐伟及其辩护人李遥约、被告人黄志坤及其辩护人陈颖冬均到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：一、2019年9月至10月，被告人马建雄、黄志坤以刷单冲业绩的方式招揽兼职人员，以兼职人员的名义贷款购买手机、相机等数码产品，并谎称贷款成功后会撤单，对兼职人员没有任何影响，兼职人员也不需要还款。骗取兼职人员的信任后，被告人马建雄、黄志坤将兼职人员带至本市越秀区海印电器总汇一楼K72B手机档等处贷款购买手机等数码产品。购买成功后，被告人马建雄、黄志坤以利息太高为由，向手机档老板申请退款。手机档老板扣除开盒费等费用后，将剩余款项退给被告人马建雄、黄志坤，之后由被告人马建雄、黄志坤私分。具体如下：1、2019年9月28日，被告人马建雄、黄志坤通过上述方式，骗得被害人王某人民币9748元。2019年11月25日，被告人黄志坤家属代为退赔人民币10560元；2、2019年9月28日，被告人马建雄、黄志坤通过上述方式，骗得被害人朱某1人民币6968元；3、2019年9月30日，被告人马建雄、黄志坤通过上述方式，骗得被害人黄某1人民币9500元；4、2019年10月11日，被告人马建雄、黄志坤通过上述方式，骗得被害人蒋某人民币4638元。二、2019年10月，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤伙同同案人、宁嘉宾、梁某4、陈某（均另案处理），以办理网络贷款冲业绩的方式招揽兼职人员，向兼职人员承诺贷款只是走流程，贷款成功后会帮兼职撤单。骗取兼职人员信任后，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤以兼职人员的名义在多个网络平台贷款。贷款资金到账后，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤对兼职人员谎称该贷款是公司的资金，要交回公司，要求兼职人员将贷款金额转到马建雄等人的账户，之后再由马建雄、张海安、徐伟、黄志坤及同案人宁嘉宾、梁某4、陈某私分。具体如下：5、2019年10月2日，被告人马建雄、张海安、徐伟、同案人宁嘉宾通过上述方式，骗得被害人官佳为人民币28000元；6、2019年10月3日，被告人马建雄、张海安、徐伟、同案人宁嘉宾通过上述方式，骗得被害人李某1人民币13100元；7、2019年10月5日，被告人马建雄、张海安、徐伟、同案人宁嘉宾通过上述方式，骗得被害人龚某人民币95700元；8、2019年10月7日，被告人马建雄、张海安、徐伟、同案人宁嘉宾通过上述方式，骗得被害人黄某1人民币6000元；9、2019年10月7日，被告人马建雄、张海安、徐伟、同案人宁嘉宾通过上述方式，骗得被害人罗某1人民币9000元；10、2019年10月12日，被告人马建雄、黄志坤因不满被人张海安分成太多，意图避开张海安单独实施诈骗，遂直接联系被告人徐伟。被告人徐伟得知该情况后，告知张海安、宁嘉宾并在张海安、宁嘉宾的指使下配合马建雄、黄志坤哄骗被害人梁某1在网络平台贷款人民币67600元。贷款成功后，被害人梁某1将其中的人民币66000元转给黄志坤。之后，被告人张海安以报警威胁并打了黄志坤一巴掌的方式，将其中的人民币65000元占为己有。11、2019年10月13日，被告人马建雄伙同同案人梁某4通过上述方式，骗得被害人林某人民币14000元；12、2019年10月17日，被告人马建雄伙同同案人梁某4通过上述方式，骗得被害人钟某人民币7100元；13、2019年10月25日，被告人马建雄伙同同案人梁某4、陈某通过上述方式，骗得被害人谢某人民币74400元。2019年11月11日。被告人马建雄被抓获归案。同年11月20日，被告人黄志坤、张海安、徐伟被抓获归案。公诉机关认为，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。惟被告人徐伟、黄志坤是从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人徐伟、黄志坤如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马建雄当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人马建雄判处有期徒刑四年至五年，对被告人张海安判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，对被告人徐伟、黄志坤判处有期徒刑二年六个月以下，提请本院依法判处。被告人马建雄对指控的事实与罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人马建雄的辩护人对指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人马建雄到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节。2、被告人马建雄自愿认罪认罚，认罪态度好。3、被告人马建雄是初犯、偶犯，社会危害程度和人身危险性小。综上所述，请求法庭对被告人马建雄从轻处罚。被告人张海安对指控的主要犯罪事实与罪名没有异议，对指控的第七、第十宗事实有异议，辩称其在10月5日没有任何的交易记录，其只是带被害人龚某去贷款，但那天交易没有成功。10月12日那一宗，其没有让徐伟继续实施诈骗，也没有指使徐伟，其报警威胁并打黄志坤是因为黄志坤告诉其贷款所得款是诈骗款。被告人张海安的辩护人对指控的罪名没有异议，并发表如下辩护意见：1、被告人张海安在庭审对其的主要犯罪事实供认不讳，对于第七、第十宗事实只是补充部分细节。2、被告人张海安在整个案件中，与被害人均不相识，从介绍被害人到贷款的过程，张海安的参与程度都是很小的，应认定为从犯。3、被告人张海安家中还有父亲需要照顾。综上，请求对被害人张海安从轻处罚。被告人徐伟对指控的事实与罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。被告人徐伟的辩护人对指控的事实与罪名没有异议，提出如下罪轻辩护意见：1、在本案的诈骗模式中，被告人徐伟既非犯意的发起者，也非犯罪的组织、领导者，其只是在接到宁嘉宾通知后，到达约定的地点帮忙操作网上贷款，并以此收取好处费，其参与程度低，所获收益少，应认定为是从犯。2、被告人徐伟归案后一直稳定、如实供述自己的全部犯罪事实，有坦白情节，其自愿认罪认罚，悔罪态度好。3、被告人徐伟是初犯、偶犯，其参与犯罪主要是受到他人诱导，犯罪具有偶发性。综上，建议对被告人徐伟从轻处罚。被告人黄志坤对指控的事实与罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。被告人黄志坤的辩护人对指控的事实与罪名没有异议，提出如下罪轻辩护意见：1、被告人黄志坤归案后，从一开始就如实供述，系自愿认罪认罚及悔罪，也积极向被害人王某进行了退赔，取得了被害人王某的谅解。2、被告人黄志坤系初犯、偶犯，没有任何前科，其犯罪是因为法律意识淡薄，禁不住利益诱惑。3、被告人黄志坤非犯意的发起者，其参与次数少、获利小，系从犯。4、被告人黄志坤已全额赔偿其涉案的被害人朱某1、黄某1、蒋某，并获得谅解。综上所述，请求法庭对被告人黄志坤从轻处罚。经审理查明：一、2019年9月至10月，被告人马建雄、黄志坤以刷单冲业绩的方式招揽兼职人员，以兼职人员的名义贷款购买手机、相机等数码产品，并谎称贷款成功后会撤单，对兼职人员没有任何影响，兼职人员也不需要还款。骗取兼职人员的信任后，被告人马建雄、黄志坤将兼职人员带至本市越秀区海印电器总汇一楼K72B手机档等处贷款购买手机等数码产品。购买成功后，被告人马建雄、黄志坤以利息太高为由，向手机档老板申请退款。手机档老板扣除开盒费等费用后，将剩余款项退给被告人马建雄、黄志坤，之后由被告人马建雄、黄志坤私分。具体如下：1、2019年9月28日，被告人马建雄、黄志坤通过上述方式，骗得被害人王某人民币9748元。2019年11月25日，被告人黄志坤家属代为退赔人民币10560元；2、2019年9月28日，被告人马建雄、黄志坤通过上述方式，骗得被害人朱某1人民币6968元；3、2019年9月30日，被告人马建雄、黄志坤通过上述方式，骗得被害人黄某1人民币9500元；4、2019年10月11日，被告人马建雄、黄志坤通过上述方式，骗得被害人蒋某人民币4638元。上述事实，有广州市公安局海珠区分局、越秀区分局出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、被害人王某贷款截图及其微信聊天记录、被害人朱某1与欣—yan、马建雄（口不懟心）的微信聊天记录及转账记录、被害人黄某1与马建雄手机分期兼职的聊天记录，贷款截图，账单截图、支付宝转账记录及微信转账记录、查获的物品照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，视频监控及截图，被害人王某、朱某1、黄某1、蒋某的陈述及辨认笔录，证人刘某1、梁某2、梁某3的证言及辨认笔录，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤的供述及辨认笔录等证据予以证实，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。二、2019年10月，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤伙同同案人、宁嘉宾、梁某4、陈某（均另案处理），以办理网络贷款冲业绩的方式招揽兼职人员，向兼职人员承诺贷款只是走流程，贷款成功后会帮兼职撤单。骗取兼职人员信任后，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤以兼职人员的名义在多个网络平台贷款。贷款资金到账后，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤对兼职人员谎称该贷款是公司的资金，要交回公司，要求兼职人员将贷款金额转到马建雄等人的账户，之后再由马建雄、张海安、徐伟、黄志坤及同案人宁嘉宾、梁某4、陈某私分。具体如下：5、2019年10月2日，被告人马建雄、张海安、徐伟、同案人宁嘉宾通过上述方式，骗得被害人官佳为人民币28000元；6、2019年10月3日，被告人马建雄、张海安、徐伟、同案人宁嘉宾通过上述方式，骗得被害人李某1人民币13100元；8、2019年10月7日，被告人马建雄、张海安、徐伟、同案人宁嘉宾通过上述方式，骗得被害人黄某1人民币6000元；9、2019年10月7日，被告人马建雄、张海安、徐伟、同案人宁嘉宾通过上述方式，骗得被害人罗某1人民币9000元；11、2019年10月13日，被告人马建雄伙同同案人梁某4通过上述方式，骗得被害人林某人民币14000元；12、2019年10月17日，被告人马建雄伙同同案人梁某4通过上述方式，骗得被害人钟某人民币7100元；13、2019年10月25日，被告人马建雄伙同同案人梁某4、陈某通过上述方式，骗得被害人谢某人民币74400元。2019年11月11日，被告人马建雄被抓获归案。同年11月20日，被告人黄志坤、张海安、徐伟被抓获归案。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、查获的物品照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，估吗回收发给被害人官佳为的短信截图及贷款到账、提现截图、贷款截图及催款信息、还款短信、还款记录、被害人李某1与马建雄微信转账记录、银行卡交易明细、被告人马建雄（JX）与张海安微信聊天记录、微信聊天记录及转账记录、贷款信息截图、被害人钟某（钟情在雨季）与被告人马建雄（口不懟心）微信转账记录，现场勘验检查工作记录及现场照片，视频监控及截图，被害人官佳为、李某1、黄某1、罗某1、林某、钟某、谢某的陈述及辨认笔录，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤的供述等证据予以证实，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。第七宗：2019年10月5日，被告人马建雄、张海安、徐伟、同案人宁嘉宾通过上述方式，骗得被害人龚某人民币95700元；上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书证实：案件立案情况。2、支付宝转账记录证实：2019年10月5日被害人龚某向某（马建雄供认是其使用）账户分别转入50000元、45700元。同日马建雄收到黎天朗转入的20000元，黄志坤转入的5000元，并向张海安转账3822元。3、微信聊天记录截图证实：2019年10月12日至13日，龚某约马建雄见面，马建雄没有回复也没有到场。10月29日龚某将催款短信发给马建雄并问什么时候销单。11月4日、5日、6日龚某追问销单和还款的事情，马建雄没有回复。4、被告人马建雄（JX）与张海安微信聊天记录（已删除聊天记录中）证实：2019年10月5日13时42分张海安：“你个代理闻到味”“下次唔好惹佢了”。马建雄回复“嗯，知道了”。张海安：“要稳阵”“唔系要钱”“睇路，本能地感觉危险”。马建雄回复“得啦！我把红到”。16时20分马建雄向张海安转账3822元。（二）证人邓某1证言2019年9月22日9时20分，我在微信群发了招聘兼职的信息，内容是：高薪手机店、美容店、舞蹈店兼职（时间大概是半个小时，报酬300）地点：广州大沙地地铁站，时间：22号，内容是模拟办理手机或舞蹈相关业务，帮我冲业绩，就是虚拟走一遍流程而己，对个人没任何影响，因为后面会撤销。有意者请联系微信×××。其中一名微信叫龚某的人在微信中联系我，说想做这个兼职，但是现在上班没有时间去做，要过一段时间才能过去做。2019年10月3日8时40分，我在微信上给龚某发了招聘兼职信息内容，询问她是否有时间来市二宫，龚某说没时间要明天才可以。10月4日中午12时许，我便电话联系龚某，龚某在江南西站A出口与我一起前往马建雄所在的海珠区（前进路店），带到店里我便坐在一旁，马建雄便拉龚某到一旁讲解操作过程及办理，其中的操作过程及办理我看到是一名肥胖身材的男子操作的，马建雄和我说只需要交给他应聘兼职的人就可以了，过程及办理无需向我交代。我听到马建雄和龚某说操作不成功，并叫龚某离开。10月5日13时30分左右，我当时和马建雄及带来的兼职在江南西润汇大厦一楼后座街灯餐厅等待办理的时候，我突然见到龚某前来，便上前询问龚某今天为何前来？龚某就告诉我马建雄叫她前来办理相关手续，随后我便询问马建雄，龚某不是操作不成功吗为何叫她前来？马建雄便和我说，他叫龚某拿平时常用的银行卡过来试下办理是否可以成功，随后马建雄便叫那名肥胖身材的男子与佩儿操作了。他们操作完后，马建雄就当面和我说这个兼职成功了，然后就在微信中转了1500元给我，告诉我1000元是佣金500元是给兼职的费用，随后我便在微信上转账500元给龚某，并告诉她这是兼职的费用。10月13日18时49分，龚某在微信中和我说联系不到马建雄，贷款也没有撤销，我便电话联系马建雄，但他电话关机，我随后就在微信中询问马建雄，至当晚22时17分，马建雄才在微信中回复我，需要对方提供姓名、电话、证件号、首次还款日、还款金额、银行卡号、原因利息太贵，填写好交给他，并告诉我叫那些兼职不用担心，会帮他们还钱撤单的。随后我便复制他要求填写的信息给龚某，叫龚某填写完发给我。10月13日23时26分，我将龚某提供的两个信息复制给马建雄，马建雄说知道了，因之前也有过类似的兼职招聘，都是还了钱的，我就以为马建雄也会帮龚某还钱，便对龚某说不用担心，会帮她还钱的。10月18日14时许，龚某在微信上询问我销单成功没，我回复她没有这么快，要走流程。10月29日9时30分，龚某在微信上发给我信息：尊敬的龚*儿：您签约账户为86×××**@163.com的网商贷于2019-11-05应还5650.63元，系统将于当日从支付宝账户余额、余额宝、支付宝绑定储蓄卡及您的网商银行活期账户、余利宝(如有）自动扣款。因支付宝余额和绑定储蓄卡还贷款有限额限制，请优先确保余额宝、网商银行活期账户余额、余利宝资金充足。（若已还款请忽略此信息）【网商银行】，因在发布兼职信息时，马建雄向我承诺过会有钱入账到兼职银行账户上，叫兼职不用担心，所以我便回复龚某无需担心，现未到还款日，马建雄他们会转账给你的。11月4日21时29分，龚某在微信上询问我支付宝及银行卡都没有收到任何款项，因为明天就是2019年11月5日要还款的，担心马建雄他们不帮还款，就不断询问我，我联系马建雄，但马建雄一直不答复我，打马建雄电话也无人接。等至11月5日13时许，龚某在微信中询问我还没有钱到账，对方是否有回复，我回答龚某说没有回复也找不到人。11月6日9时28分，龚某在微信中告诉我己逾期扣了500元利息，所以我在微信中立即叫她来江南中派出所报案。马建雄与我只是雇佣关系，我只负责介绍兼职人员给他，至于他怎么操作及办理过程，我不清楚。我总共介绍4人给马建雄，其中龚某，我知道有一笔贷款金额34700元，另外一笔我不清楚，马建雄在微信给我1500元，本人收取佣金1000元，剩下500元我转账给龚某。（三）被害人龚某陈述及辨认笔录2019年10月4日15时许，我在手机微信群中看到有人发兼职招聘信息，招聘信息：银行贷款冲业绩兼职（时间大概是半个小时，报酬400）地点：市二宫及江南西附近，时间4号，内容是办理银行贷款的相关业务，帮我冲业绩，就是虚拟走一遍流程而己，对个人没任何影响，因为后面会撤销。需要带身份证及一张没有钱的银行卡（不会影响个人的征信）联系电话：191××******(马建雄手机号码）。我看到这个招聘信息后到江南西地铁站就拨打其联系电话，对方接听后就叫我去到广州市海珠区(前进路店），去到茶室后看到对方是三男一女，其中女的就是发布招聘信息的介绍人“阿某1”，另外三个男分别是两个中等身材，一个肥胖身材，其中一个中等身材的男子（介绍人说其叫马建雄）就告诉我其是私企办理银行贷款的员工，需要冲业绩，随后马建雄就叫我提供身份证、银行卡及手机交给他才能办理贷款冲业绩的，我就交给对方身份证、银行卡及手机，我看到是一个肥胖的男子拿着证件操作我手机，马建雄叫我坐在肥胖男子对面，听从肥胖男子的指示进行办理便OK了，我坐在该男子对面看着他操作了约10分钟左右，他告诉我身份证和银行卡证件不符，身份证信息未更新，所以对方便叫我离开，我当时以为操作不成功便走了。至23时30分许，我手机收到一条招联好期贷的短信，短信内容说我申请的贷款额己成功，金额为34700元，我看到这个短信后便拨马建雄电话，对方接通电话时叫我添加他微信（微信号：×××、微信名：口不懟心），马建雄在微信中说叫我到广州市海珠区江南西润汇大厦一楼后座街灯餐厅帮我注销贷款的账户，并叫我带好证件及当时办理业务的手机。10月5日13时30分，我到了街灯餐厅，看到是第一次帮我办理兼职业务的三男一女，当时还多了一名跟我一样的兼职女生，马建雄叫我坐在肥胖男子的对面再跟着他指示做就能帮我注销贷款的账户了，肥胖男子操作完我的手机后，我听到马建雄手机上传出支付宝到账50000元的声音，当时我并不清楚那50000元是怎么一回事，所以我便没有追问对方，对方操作完我手机后马建雄和我说迟点会有钱打到我的招商银行卡，然后再从我的招商银行卡划去贷款那里帮我还款，现在已帮我提交销户申请，需要等7天时间才能办理好正式销户手续，叫我回家等7日后再回来办理注销手续。马建雄叫我联系介绍人便可以了，随后就叫我离开。介绍人阿某1在微信上语音告诉我虽然我昨天显示不成功，但是也有出来办理，所以也支付我兼职费用，就在微信上转账400给我。10月13日15时许，我到广州市海珠区的江南西地铁站拨打马建雄的电话，马建雄在电话上告诉我其有事跟进暂时无法出来与我见面，说会在18时与我见面的时候有点东西给我签写确认。至18时许，我再次拨打马建雄电话，但其一直不接我电话，随后我就联系介绍人阿某1，阿某1告诉我马建雄己交代她无需在现场办理注销业务了，马建雄会在网上帮我办理注销业务的，阿某1告诉我之前那一批的兼职也是这样销户的，我便回家等消息了。11月3日我手机收到招联好期贷发来的催款信息，我就查招商银行账单，才知道我招商银行卡并没有收到款项，随后我就拨打马建雄电话，但其一直不听，我又在微信上联系介绍人阿某1，阿某1告诉我说可能会在听日才到款叫我等多一天，至11月5日，我还没收到款项便联系介绍人阿某1，阿某1就说叫我报警处理。对方总共用我手机贷款了两笔，一笔是招联好期贷2019年10月5日9时05分到账的34700元，另一笔是网商贷2019年10月5日13时57分到账的61000元，总共被骗95700元。对方是通过私企贷款冲业绩为由诈骗我的，转账不是我本人操作的，都是对方用我手机操作，在支付宝中分别转了两笔钱到李某2账户。经辨认，其指认被告人马建雄就是诈骗的男子，被告人徐伟就是操作手机的男子，被告人张海安就是谎称冲业绩进行诈骗的男子，证人邓某1就是阿某1。（四）被告人供述1、被告人马建雄供述10月4日，阿某1将一个兼职人员龚某带到海珠区，现场有我、张海安、宁嘉宾和肥仔，然后我让龚某提供身份证、银行卡和手机给肥仔进行操作，肥仔利用龚某的信息在招联好期贷贷款了34700元，但因为提现不了，我让龚某在第二天再次过来江南西路街灯后座餐厅，现场有我、张海安、肥仔和阿某1，然后肥仔又用龚某的资料在网商贷贷款了61000元。两天贷款金额总共95700元，这些钱都由我本人操作转到我所使用的户名为李某2的支付宝账户内，账号为13×××80。因为我使用的李某2支付宝提现不了，然后我又马上将这两笔钱全部转给了宁嘉宾提供的账户内，但后来我说当天有个兼职叫黎天朗，他能帮忙取现金，所以全部钱又转到黎天朗的支付宝内，之后我跟黎天朗出去取现金5万元（因为银行卡取现金有限制，所以才取了5万元），取到现金后，我回去将5万元现金给了张海安。之后我又带黎天朗通过黄志坤的表弟陈某的POS机刷了25180元（扣除掉手续费），这25180元转到黄志坤微信后，然后由黄志坤微信转到我的微信中，另外2万元由黎天朗通过微信转给我后我再提现到我的农商银行卡内。后来张海安说他分的钱不对，又让我转了3822元给他。被告人张海安供述10月4日马建雄说有人要办网贷，然后我就通知徐伟，14时许我和马建雄、另一个我不认识的中介女子带着三个客人来到海珠区，当时徐伟已经到了，当时只有一个客人愿意做，然后就由徐伟使用她的手机申请贷款，但由于支付宝异常，提现失败。10月5日13时许，马建雄又说昨天那个女的还要做，然后我联系徐伟，约好到江南西润汇大厦一楼后座街灯餐厅碰面，约13时许我和马建雄、昨天那个不认识的中介女子，还有那个要办贷款的女客户到达，徐伟已经到场后又用她的手机申请网贷。这次我从马建雄那里收到3822元的介绍费。3、被告人徐伟供述2019年10月4日14时许，我应宁嘉宾的通知来到海珠区，约十分钟，宁嘉宾、张海安、马建雄和一个我不认识的兼职中介女子带着三个要办贷款的客户，他们三个告诉我他们是来做线下手机分期的，问我是做什么的，我告诉他们我是做网贷的，他们三人不同意做就离开了。后来又来了一名叫龚某的事主，我也告诉她我是做网贷的，她同意后我就用她的手机在招联金融申请了34700元的贷款，但当时由于支付宝异常，提现失败，就让龚某先走了。10月5日13时许，宁嘉宾通知我龚某昨天的34700元到账了，然后说她还想网贷，让我去江南西润汇大厦一楼后座街灯餐厅帮她操作，约半小时后，我到了见到张海安、马建雄、中介女子和龚某，之后我又用她的手机在招联金融申请网贷，经过指纹识别、人脸识别等操作后，这次申请了61000元，并转到她的支付宝内。后来马建雄就让我把龚某支付宝到账的95700元转到了马建雄的提供的黄志坤的支付宝账户里，并说是龚某同意了的，我把钱转出来后龚某和中介女子就离开了，而宁嘉宾就出现，马建雄的朋友黄志坤也过来了。我们就转到Hitea茶室坐，宁嘉宾就给马建雄提供了一个他湖南朋友的支付宝账户，让马建雄把钱都转过去，马建雄就把95700元都转到了宁嘉宾朋友的账户，后来宁嘉宾的朋友又把钱再通过支付宝转回给了马建雄，中途马建雄和黄志坤出去了一段时间，回来后马建雄拿了大约2万现金给张海安，张海安数了数后就将其中的一万多，估计是14300元左右，即95700元的15%提成给了宁嘉宾，而宁嘉宾给了我5000元现金的提成。（四）现场勘验检查工作记录及现场照片证实：案发现场情况。（五）电子数据被害人龚某与马建雄（口不懟心）的微信聊天记录。证实：龚某联系马建雄还款的事，马建雄一直没有回复。第十宗：2019年10月12日，被告人马建雄、黄志坤因不满被人张海安分成太多，意图避开张海安单独实施诈骗，遂直接联系被告人徐伟。被告人徐伟得知该情况后，告知张海安、宁嘉宾并在张海安、宁嘉宾的指使下配合马建雄、黄志坤哄骗被害人梁某1在网络平台贷款人民币67600元。贷款成功后，被害人梁某1将其中的人民币66000元转给黄志坤。之后，被告人张海安以报警威胁并打了黄志坤一巴掌的方式，将其中的人民币65000元占为己有。上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：（一）书证1、受理报警登记表、立案决定书证实:案件立案情况。2、被害人梁某1与马建雄、欣—yan的微信聊天记录证实：2019年10月13日、14日梁某1问为什么没有回访的电话，并问办理了什么业务。11月5日起梁某1追问还款的事情，马建雄没有回复。11月7日马建雄回复10日转钱。10日梁某1联系马建雄，马建雄没有回应。3、支付宝转账记录、银行卡交易明细证实：2019年10月12日梁某1分两次转26000元给黄志坤（老嘢）。分四次转40000元给黄志坤。同日被告人黄志坤向张海安转账65000元。（二）被害人梁某1的陈述及辨认笔录2019年8月7日，我被微信网友珍妮拉进一个叫珍妮兼职3群的微信群，该微信群一般是发布兼职信息的。2019年10月7日群内一个叫“欣-yan”的人发布了一条做兼职的信息，内容是冲业绩需要，模拟办理手机或美容或舞蹈相关业务，说是虚拟走流程，每小时报酬300元。我就联系该女子，之后问了一下我的基本情况，该女子就约我到江南西地铁A出口，说到时候有业务员联系我。10月12日16时10分，我在江南西地铁A出口等对方，后来有一名男子联系我，该男子自称是冯健鸿，他把我带上车，车上还有一名男子B是司机，后来我通过支付宝的转账信息知道该男子叫黄志坤。在车上的时候，冯健鸿说用我的手机办理网贷，之后七天撤销。冯健鸿问我有多少报酬，我说“欣-yan”答应给我300元一单。然后冯健鸿说给我每单1000元，叫我不要告诉“欣-yan”。他们把我带到海珠区市二宫地铁站对面麦当劳内，后来又来了一名较胖的男子，冯健鸿已经驾车离开。在麦当劳坐最里面位置，较胖男子直接拿我手机去办借贷分期,当时双方也没有说什么。我问他们今天要怎么弄，但是黄志坤说不清楚，较胖的男子也没有回答，就是一直在操作我的手机，偶尔叫我指纹识别、人面识别，较胖的男子说要我给回66000元，说是从公司的账号内转出的。黄志坤带我离开麦当劳准备去附近建设银行取钱给那个肥仔，在过马路到天一酒店门口时，我和黄志坤并排着走，突然黄志坤被人从背后打了一下，我和黄志坤都吓了一跳，回头看是一个个子较高的穿黑衣的男子打了黄志坤，这个黑衣男子身后还有另外大概两个黑衣男子，他们三个都凶狠狠的。我看到黄志坤突然就变得很惶恐，然后那个带头的黑衣男子就搂住黄志坤，凶凶地问黄志坤“兄弟，你会不会做啊！”我看到他们凶狠的样子，我就往前走开十来米，并不时回头看，就没看到他们有什么动作了，也没听到他们说什么内容。过了一会，那个带头的黑衣男子就带着黄志坤过来找我，说刚才那个肥仔操作后转给我的钱是他们公司的，让我将钱转给黄志坤，之后我就通过支付宝扫描转了4笔1万元给黄志坤，又通过微信扫码转了10000元和16000元两笔给黄志坤。之后我就和他们分开了。第二天，我发现，本来跟冯健鸿说好是做一单的，但我居然有至少三单的贷款记录，总共贷款67600元。于是想找冯健鸿，并让冯健鸿找那个操作我手机的肥仔一起出来给我解释清楚，但他们一拖再拖，直到2019年11月12日，第一次还款日期已经到了，他们一直没有帮我还钱，我贷款的单也没有撤销，我就怀疑被骗了，所以就在2019年10月16日到江南中所报案。我只能自己还款，有三个网贷，现在有一个分期乐的贷款我已经全额还清，其他两个网贷我还了第一期。当时他们就说是冲业绩，需要进行贷款，然后由他们进行还款，还第一个月之后，就撤销贷款的单子，之后就完成，不用我进行还款，每单给我1000元的报酬。我当时支付宝和微信收到他们办理的贷款67600元，我转账66000元给他们，剩下的1600元在我本人的账号里面。经辨认，其指认被告人马建雄就是自称冯健鸿的男子，被告人黄志坤就是被称为黄某2的男子，被告人徐伟就是操作手机的男子，被告人张海安就是在天一酒店门口拦住黄志坤和其，并打了黄志坤的男子。（四）被告人供述1、被告人马建雄供述黄志坤知道我通过网络贷款进行诈骗赚了不少钱，然后就跟我说小安他们没做什么事也拿了那么多钱，就想跟我一起做，然后黄志坤就提议跳过张海安，但我不方便出面，就让黄志坤出面带兼职去找肥仔操作，然后跟黄志坤说好扣除操作人即肥仔的好处费，剩余我和黄志坤一人一半平均分。后来我就把肥仔的微信给了黄志坤，黄志坤跟肥仔联系，跟肥仔说好不要让张海安知道，并承诺给肥仔25%的好处费，后来肥仔同意了。10月12日，我联系一个叫梁某1的兼职女子来到江南西地铁口见面，然后我去接她，并由我开车载她到市二宫地铁对面的麦当劳，然后我就借口离开，没有出现在现场。由黄志坤跟肥仔联系，肥仔替梁某1办理贷款操作。我听黄志坤说梁某1贷款了6万多元，都转给了黄志坤，后来被张海安发现了，并让黄志坤将钱转回去给张海安。张海安还发视频给我，说黄志坤跳过我和他去做事，要教训黄志坤。这一次我就没有分到钱。在这件事后，我就没再找张海安合作了，重新找了一个叫阿某2的人合作，由阿某2找他朋友进行操作。2、被告人张海安供述2019年10月12日，徐伟说有人办理贷款，问我为什么没去，说马建雄叫了他朋友黄志坤带客人过来办理网络贷款，并说他们在市二宫地铁站附近的麦当劳餐厅。于是当天17时许，我就带着唐斌来到市二宫地铁站，并在天一酒店门口遇上黄志坤和一个女客户，我就问黄志坤是否知道什么事（跳过我办贷款），黄志坤说知道，并叫我等一下，让他先安顿好那个女顾客。黄志坤安排好女客户后就过来找我，向我道歉，他说他急用钱所以跳过我找徐伟办贷款，之后他不想让我打他，我就告诉他我不会打他，我让他和我一起去派出所把事情讲清楚，他说我不去，并愿意赔偿钱给我，然后他就要了我的微信和支付宝收款二维码，主动转了65000元给我作为对我的赔偿，我问他为什么有这么多钱，黄志坤告诉我都是客户贷款的钱，我就问他客户贷的钱怎么全都给了他，他说这是马建雄让他这么做的。我就问他马建雄是怎么做的，黄志坤就把马建雄通过找人办理贷款诈骗的事情都告诉我了，我让唐斌把这个过程都录了视频，并打了黄志坤一巴掌，然后我把这个视频发给了马建雄，告诉马建雄说他的小弟不懂规矩，我帮他教训了。然后我又警告黄志坤说不要再通过我这个渠道找人办理贷款，如果被我发现我就把视频交到派出所，之后我和唐斌就离开了。然后我马上告诉徐伟说马建雄和黄志坤是搞诈骗的，让他不要再和马建雄、黄志坤合作。我没有拿走黄志坤身上的现金。3、被告人黄志坤供述我和马建雄、徐伟、张海安等人通过骗兼职人员进行网络贷款，骗兼职人员说我们是在做贷款冲业绩，是虚拟走流程的，贷款资金要交还给我们，然后我们后续会帮他们还款，撤掉单，对他们没有任何影响，但贷款得到资金后就将他们的贷款资金转到我们的账户内，再由我们几个分掉。2019年10月10日下午16时多，马建雄约我在见面，马建雄说10月11日有个做贷款兼职的，之前他是和张海安、徐伟合作的，说不甘心分给张海安那么多钱，马建雄就想跳过张海安自己做，说他不方便出面，就当那个兼职是我的客户，扣除其他人的好处费后，剩余的钱和我一人一半平均分，我同意了。然后我就用我的微信加了操作手机贷款的“肥仔”徐伟的微信，我就按马建雄的交代和徐伟聊，意思是要跳过张海安和马建雄自己做，说给徐伟25%的好处费，徐伟没有立即答应我，10月11日中午徐伟才回复我说可以，但是要现金。本来马建雄约那个女兼职是10月11日过来操作贷款的，后来那个兼职说没有时间就改约10月12日，后来马建雄就让我约徐伟10月12日下午操作软件贷款，徐伟回复我说在市的“新作之茶”见面，我就把这个情况告诉马建雄。10月12日14时多，马建雄就开车和我一起去到紫金大街窝居餐厅附近等女兼职，马建雄让我在车上等，他说去接兼职，大约10多分钟，马建雄就把一名女兼职带过来，马建雄在车上骗那个女兼职说办完贷款后会帮她撤销单，后来他就开车带我们去到市的“新作之茶”，让我带那个女兼职去找徐伟操作贷款，见到徐伟后，我们就一起去“新作之茶”，但是已经没有位置了，后来徐伟提议去市二宫地铁A出口附近的麦当劳，我们三人就过去了。到了麦当劳，我和徐伟坐一边，女兼职坐对面，徐伟就拿那个女兼职的手机、身份证、银行卡等进行操作，期间，徐伟还拿女兼职的手机录脸验证，录完后女兼职就说“分期乐”这软件在很多地方都找人推广，我就知道徐伟就是用“分期乐”的平台帮女兼职贷款，之后徐伟把女兼职的身份证和银行卡拍照上传到软件，期间，马建雄发微信给我，说一会儿贷到款后，叫女兼职去银行取现金出来，徐伟整个过程大约操作了25分钟，贷款成功后，徐伟告诉我一共贷了67000多元，钱已经到了女兼职的银行卡内，然后我就和女兼职离开准备去银行取现，骗女兼职说要取现出来做撤销单用。我们走过马路到天一酒店门前人行道上时，就被张海安和另外一名男子截住，张海安搭着我的肩膀很小声对我说：“你敢跳开我来做这个事”，期间和张海安一起的男子还反手打我右脸一巴掌，然后就把我和女兼职带到天一酒店门口的旗杆处，那个女兼职就在我身边，张海安的朋友就问我钱是在我身上还是在女兼职身上，我说在女兼职身上，之后张海安和他朋友都对那个女兼职说，那些钱是他们公司的钱，让女兼职把贷到的66000元转给我，剩下的钱就是给她的兼职费，之后那个女兼职就用支付宝扫码给我4万元，分四次，每次1万元，又用微信扫码转账给我26000元，分两次，一次1万元，一次16000元，之后那个女兼职就离开了。之后张海安和他朋友就把我带到市二宫里面的篮球场位置，张海安是手搭我肩膀把我带过去的，一边走，张海安的朋友一边打电话说“你们可以过来了”。在市二宫里的篮球场里，我们坐在一个石凳上，我坐中间，张海安和他朋友分别坐在我两边，张海安很大声和很凶的指责我说“敢跳过我和马建雄做这种事”，张海安的朋友就拿着手机录视频，张海安对着手机说“阿雄”，为你教训你朋友，就打了我的左脸一巴掌，我没出声，他们继续录我的视频，逼着我说“我们有个平台是招兼职，说做撤销单，说是诈骗兼职的钱”，录完后，张海安让我把今天诈骗女兼职的钱转给他，说钱是他和马建雄的事，不关我事，因为他们一直都很凶，我害怕张海安和他朋友继续打我，而且张海安的朋友还打电话叫人过来，出于害怕，我就只能转钱给张海安，我通过扫张海安的支付宝收款二维码，分四次付款给张海安4万元，每次1万元，之后张海安又叫我通过微信转给他25000元，我就分两次，一次15000元，一次10000元给他，我转了65000元给张海安后，张海安的朋友就过来摸我的裤袋，发现我左裤袋内有钱，之后就伸手到我的左侧裤袋内把里面的1100多元拿走，这时我告诉他们说那个钱是我结婚摆酒给订金用的，但是那名男子说：“你敢这样跳过我们做，你不怕死啊，这点钱就当做补贴”，然后我就没敢出声，之后他俩就叫我先走了，我就离开了。另外还有一次，2019年10月初，马建雄、张海安、徐伟在江南西骗了一名事主的钱，我帮他们找我表弟陈某将诈骗款中的25180元套现出来，马建雄让我自己留下180元作为好处费，剩下的25000元整数我就通过微信转给了马建雄。4、被告人徐伟供述2019年的10月11日左右，马建雄的朋友黄志坤发微信给我，说想和我单独做这个贷款的事情，跳开所有人，当时我正和宁嘉宾在一起，我就把这个事情告诉了宁嘉宾和张海安，宁嘉宾和张海安就告诉我配合黄志坤做贷款，后面的事情他们解决。2019年的10月12日下午，我和黄志坤约好在市二宫附近的一个茶室，当时那里没有位置，就转移到附近麦当劳操作。当时黄志坤带来了一个叫梁某1的女客户，我给她讲我是做网贷的，她也同意做网贷，然后就给我她的银行卡、身份证和手机进行操作，我在“分期乐”消费金融网贷平台操作贷款10000元，钱进入梁某1的微信内，在“支付宝网商贷”网贷平台贷款45000元，钱进梁某1的支付宝后转到其提供的银行卡内，在“招联金融”网贷平台贷款12600元，钱最后到梁某1的银行卡内，共贷款67600元。贷款完成后黄志坤要求我把贷到的钱转到他自己的账户里，我就假借账户有风险转不了不帮他操作。然后黄志坤和梁某1就离开了，我就马上把贷款金额告诉了宁嘉宾，宁嘉宾说叫我去江南西hitea茶室找他，宁嘉宾给我看他的支付宝界面，说张海安还没把钱转给他了，但我没有看清，后来在10月13日凌晨1时多，宁嘉宾才按5%的提成给了我3375元的好处费，是通过支付宝转账给我的。之后宁嘉宾的一个叫“小强”的朋友又找到我三次想让我帮他办贷款，我去到后都看见马建雄、梁某4和“小强”在现场，因为我知道他们是在搞诈骗，所以我去到后就以客户的资质通不过等理由没有帮他们找来的客户成功操作贷款，之后我通过“小强”知道马建雄找到了另外的人帮他操作贷款，马建雄等人就没有再找过我了，我就把马建雄、黄志坤、张海安的微信都删掉了。全部都是宁嘉宾让我操作的。宁嘉宾一共支付了我人民币10000元左右，均已被我花掉了。从2019年10月4日我开始怀疑，后来我再帮他们操作贷款时我就特意留意了一下，就确定了马建雄等人是在诈骗，大概10月10日左右，张海安就把整个贷款诈骗的流程告诉了我。有中介的话诈骗金额的15%是我和宁嘉宾的，25%是张海安的，其他的由马建雄和中介女子对半分，没有中介的话是我和宁嘉宾得15%，剩下的由马建雄和张海安分配，这些都是张海安告诉我的。（五）电子数据1、被告人马建雄（口不懟心）与梁某1的微信聊天记录证实：梁某1向马建雄追问撤单的事，后期马建雄没有回复。2、张海安手机视频证实：黄志坤被人手机录像，期间被人打了一巴掌。三、综合证据被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤的户籍资料及前科查询材料，证实：四被告人的身份及前科情况。调解笔录及谅解书，证实：被告人黄志坤的家属已代其向其涉案的被害人朱某1、黄某1、蒋某赔偿全部经济损失，并获得被害人的谅解。对于全案定罪量刑及控辩双方争议问题，根据审理查明的事实和证据，本院综合评判如下：关于被告人张海安否认实施第七宗对被害人龚某诈骗的辩解意见，经查，根据证人邓某1的证言、被害人龚某的陈述及辨认笔录、被告人马建雄、张海安、徐伟的供述，能够证实被告人张海安参与介绍被害人龚某办理网贷，其加入时犯罪行为尚未实施终了，其与被告人马建雄、徐伟分工合作，共同实施了对被害人龚某的诈骗行为，在该宗犯罪中，被告人张海安与马建雄、徐伟等人成立共犯，故其辩解意见本院不予采纳。关于被告人张海安否认实施第十宗对被害人梁某1诈骗的辩解意见，经查，被告人马建雄、黄志坤、徐伟等人对被害人梁某1实施诈骗行为时，张海安虽不在现场，但根据被告人黄志坤、徐伟的供述，共同指证了张海安对于上述诈骗行为是明知的，且张海安明知是诈骗所得款，仍然将其中65000元据为己有，张海安的行为与马建雄、黄志坤、徐伟等人构成共同犯罪，对其辩解意见本院不予采纳。关于各被告人犯罪地位及犯罪数额的认定。根据被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤的供述，被告人马建雄、张海安在共同犯罪中，积极组织、招募其他同案人，起到指挥、策划的作用，且对于利益分成亦占据多数，其二人犯罪地位突出，应认定为主犯，被告人徐伟、黄志坤在共同犯罪中参与程度较低，所起作用较小，应认定为从犯。按照“部分行为，共同责任”的共同犯罪归责原则，四被告人应当对各自所参与的犯罪行为造成被害人的全部实际损失承担责任，而不仅仅对其个人所获取的违法所得承担责任。本案中，犯罪数额认定为马建雄344154元，张海安217800元，徐伟217800元，黄志坤96854元。本院认为，被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，被告人马建雄、张海安、徐伟犯罪数额巨大，被告人黄志坤犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马建雄、张海安在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人徐伟、黄志坤在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法分别对其减轻、从轻处罚。被告人张海安有前科劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人徐伟、黄志坤如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人马建雄当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人黄志坤已赔偿其涉案的大部分被害人的经济损失并获得谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人据此提出从轻、减轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百第六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人马建雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2024年2月10日止，罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳。）二、被告人张海安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年8月19日止，罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳。）三、被告人徐伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年11月19日止，罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳。）四、被告人黄志坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年1月19日止，罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳。）五、责令被告人马建雄、张海安、徐伟在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人官佳为的经济损失人民币28000元、被害人李某1的经济损失人民币13100元、被害人龚某的经济损失人民币95700元、被害人黄某1的经济损失人民币6000元、被害人罗某2的经济损失人民币9000元；被告人马建雄、张海安、徐伟、黄志坤在本判决发生效力之次日内退赔被害人梁某1的经济损失人民币66000元；被告人马建雄在本判决发生效力之次日内退赔被害人林某的经济损失人民币14000元、被害人钟某的经济损失人民币7100元、被害人谢某的经济损失人民币74400元；（以上退赔均与同案人互负连带责任）。六、扣押被告人马建雄的手机2台、银行卡10张、电话卡10张，扣押被告人张海安的手机1台，扣押被告人徐伟的手机1台，扣押被告人黄志坤的手机1台，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈文玲人民陪审员  何稀璇人民陪审员  区均庭二〇二〇年九月××日书 记 员  陈舒宁邱小晴