广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9605号原告：张建辉，男1975年7月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区兴盛路5号C区*******，公民身份号码432************015。委托诉讼代理人:丘越，广东凯行律师事务所律师。被告：李华，女，1988年4月25日出生，汉族，住广东省廉江市*********，现住广东省中山市********信左岸2-2206，公民身份号码440************247。被告：张锹亮，男，1985年12月30日出生，汉族，住广东省中山市西区******，公民身份号码440************110。委托诉讼代理人：谢志标，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎艳珍，广东朗锐律师事务所实习律师。原告张建辉与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依原告张建辉申请追加张锹亮作为本案共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建辉及其委托诉讼代理人丘越、被告李华、张锹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金471232元及利息（以471232元为基数，自2020年2月1日起月利率2%计算至清偿之日止）；2.被告向原告支付实现债权所产生的律师费30000元。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求中的利息为：被告向原告支付2020年2月利息1200元及以471232元为基数，从2020年3月1日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息；原告以涉案债务发生在李华与张锹亮婚姻关系存续期间、且债务是用于办理赎楼及共同经营、属于夫妻共同债务为由，申请追加张锹亮作为本案共同被告，并请求张锹亮对涉案债务承担连带清偿责任。事实和理由:原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要分别于2019年8月1日、同年9月20日、同年12月30日向原告合共借款500000元，并签订了借款合同书。原告通过转账方式向被告足额支付了借款。合同约定被告每逾期一日应按本息余额千分之五的标准计付迟延履行金直至实际履行之日；原告为实现本合同债权所涉及的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费等费用均由被告承担。借款到期后，被告一直没有按合同的约定向原告履行还款义务，原告多次催收均无果。为了维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告李华辩称，对原告主张借款的事实确认，但被告李华向原告共还款110000元左右，不知道如何计算尚欠的借款本金及利息，因为当时约定月利率4%过高，超过法定标准。被告张锹亮辩称，被告张锹亮对涉案借款不予认可，该借款与张锹亮无关：1.涉案三份借款合同均没有张锹亮的签名，张锹亮对该三笔借款不知情，最后一笔借款更是在张锹亮与李华婚姻关系解除之后产生，且三笔借款合计500000元，数额巨大，根据常理，并非用于家庭日常生活需要，涉案借款并没有张锹亮与李华的共同签字，亦超出家庭日常生活需要，不应认定为夫妻共同债务；2.张锹亮有稳定的工作和收入来源，在中山市博爱医院工作，且张锹亮根本不认识原告，且在本案中，原告起诉时仅起诉李华，说明本案仅是李华与原告之间的经济纠纷，与张锹亮无关。原告在提供巨额借款时并没有知会张锹亮，不要求张锹亮签名，起诉后才追加张锹亮为共同被告，有侵占张锹亮财产的不良企图，对张锹亮不公平，所以原告要求张锹亮对本案承担连带清偿责任，没有事实及法律依据；3.张锹亮与李华感情不和，李华经常隐瞒张锹亮对外举债，在与李华婚姻关系存续期间，张锹亮已替李华偿还部分欠债，张锹亮不负重荷，张锹亮对涉案债务根本不知情，且借款金额巨大，借款期间相隔数个月，张锹亮无须对李华超越权限所产生的法律后果承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1.2019年8月1日，张建辉（甲方、出借人）与李华（乙方、借款人）签订借款合同，约定：乙方因临时资金周转向甲方借款，甲方向乙方提供借款本金200000元，借款期限为1个月，月利率为4%；乙方应按时足额向甲方归还全部借款本息并全面履行本合同项下义务，如乙方未能按时还款，每逾期一日，应按拖欠金额千分之五的标准计付迟延履行金，直至全部款项向甲方结清之日；如果其他迟延履行情形的，每逾期一日，应按本息余额千分之五的标准计付迟延履行金，直至实际履行之日；并且甲方为实现本合同债权的所涉及的全部费用及由此造成的其他损失包括但不限于诉讼费、律师费等费用均应由乙方承担；乙方向甲方出具的收据、双方共同确认的相关文件均为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；如乙方向甲方支付的每笔款项不能结清本合同项下到期债务时，应按违约金、利息、本金依次顺序清偿债务；合同还约定了其他事项。张建辉在落款甲方处签名，李华在落款乙方处签名并按指印。同日，张建辉将借款200000元转入李华指定的银行账户内（开户行：中国平安银行，账号：623*************684），李华书立收据，确认收到上述借款。2019年9月20日，张建辉（甲方、出借人）与李华（乙方、借款人）签订借款合同，约定：乙方因临时资金周转向甲方借款，甲方向乙方提供借款本金200000元，借款期限为45日，月利率为4%；其余内容同上述借款合同一致。张建辉在落款甲方处签名，李华在落款乙方处签名并按指印。同日，张建辉将借款200000元转入李华指定的银行账户内（开户行：中国建设银行，账号：622*************529）。2019年12月30日，张建辉（甲方、出借人）与李华（乙方、借款人）签订借款合同，约定：乙方因临时资金周转向甲方借款，甲方向乙方提供借款本金100000元，借款期限为15日，月利率为5%；其余内容同上述借款合同一致。张建辉在落款甲方处签名，李华在落款乙方处签名并按指印。同日，张建辉将借款100000元转入李华指定的银行账户内（开户行：中国建设银行，账号：622*************529），李华书立收据一张，确认收到上述借款。2.庭审中，张建辉、李华一致确认李华的还款情况如下：（1）对于2019年8月1日的200000元借款，李华分别于2019年8月1日向张建辉还款8000元，同年9月4日还款8000元，同年10月1日还款8000元，同年11月2日还款8000元，同年12月1日还款8000元，2020年1月2日还款8000元，同年3月7日还款800元，同年3月8日还款800元，同年3月9日还款800元，同年3月10日还款800元，合计51200元；（2）对于2019年9月20日的200000元借款，李华分别于2019年9月20日向张建辉还款15000元，同年11月5日还款8000元，同年12月6日还款8000元，2020年1月7日还款8000元，同年3月12日还款800元，同年3月13日还款800元，同年3月15日还款800元，同年3月16日还款800元，同年3月17日还款800元，合计43000元；（3）对于2019年12月30日的100000元借款，李华分别于2020年1月17日还款5000元，同年3月18日还款800元，同年3月20日还款800元，合计6600元。以上还款合计100800元。李华之后再未向张建辉偿还借款本息，张建辉诉至本院，主张其上述实体权利。3.李华与张锹亮于2012年5月18日登记结婚，于2019年12月13日登记离婚。4.诉讼中，本院依张建辉的申请调取了李华名下中国平安银行（账号：623*************684）、中国建设银行（账号：622*************529）的银行流水，该流水反映李华于2019年8月1日2019年12月13日期间多次向张锹亮转账300元至20000元不等数额。张建辉主张涉案借款发生在李华与张锹亮处于婚姻关系存续期间，李华在借款后多次向张锹亮转账，因此张锹亮应对涉案借款承担连带清偿责任。李华认为其向张锹亮的转账行为并非用于生活开支，且该银行卡及密码由其保管。张锹亮确认该银行卡及密码由李华保管，并称其对李华的借款行为不知情，不应承担责任。5.张建辉委托广东凯行律师事务所代理本案纠纷，并支付了律师费30000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。证明借款关系成立，应包括借款合议达成和款项交付两项待证事实。本案中，张建辉主张李华向其借款的事实，提供了借款合同、收据、银行转账凭证等证据予以证实，且李华亦无异议，本院予以确认。现借款期限已经届满，李华应当依约偿还借款本息。关于尚欠借款金额的认定问题。李华分别于借款当日即2019年8月1日、同年9月20日向张建辉支付8000元、15000元，张建辉对此予以确认，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，预扣利息应从借款金额中扣减，结合双方的陈述及银行转账金额，本院认定本案借款金额为477000元[（200000元-8000元）+（200000元-15000元）+100000元）]。关于利息的问题。张建辉与李华约定借款利息为月利率4%及5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，即张建辉每月已经收取的利息应以月利率3%为限，故本院依法予以调整。根据张建辉与李华确认的三笔借款的还款情况，对于第一笔2019年8月1日的借款192000元，经本院核算，截止2020年1月20日，李华已经实际偿还借款本金11079.58元，李华尚欠借款本金180920.42元（192000元－11079.58元，详见附表1）；对于第二笔2019年9月20日的借款185000元，经本院核算，截止2020年1月29日，李华已经实际偿还借款本金3891.16元，李华尚欠借款本金181108.84元（185000元－3891.16元，详见附表2）；对于第三笔2019年12月30日的借款100000元，经本院核算，截止2020年2月3日，李华已经实际偿还借款本金3200元，李华尚欠借款本金96800元（100000元－3200元，详见附表3）。李华收到张建辉的借款后，未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，现张建辉诉请李华偿还全部尚欠借款本金458829.26元（180920.42元+181108.84元+96800元）并支付借款利息部分，理据充分，本院予以支持；其超出部分，本院不予支持。因双方约定的利息超出了法律规定的标准，现张建辉主动调整利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，利息应分别从逾期之日起计算至清偿之日止。据此，本院确定利息计算方法为，以180920.42元为基数，从2020年1月21日起；以181108.84元为基数，从2020年1月30日起；以96800元为基数，从2020年2月4日起；均按照月利率2%计算至清偿之日止。关于律师费的问题。张建辉提交了民事案件委托代理合同、律师费发票证明确因本案支出律师费30000元，李华未按约还款构成违约，张建辉主张律师费30000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于张锹亮的责任问题。虽然2019年8月1日借款及2019年9月20日借款均发生于张锹亮与李华婚姻关系存续期间，但系李华以个人名义所借，且张建辉提交的证据不能证明涉案债务实际用于张锹亮与李华家庭共同经营、共同生活，或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院认定涉案债务是李华的个人债务，张锹亮对涉案债务不承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李华应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张建辉偿还借款本金458829.26元及利息（利息计算方法：以180920.42元为基数，从2020年1月21日起；以181108.84元为基数，从2020年1月30日起；以96800元为基数，从2020年2月4日起；均按照月利率2%计算至清偿之日止）；二、被告李华应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张建辉支付律师费30000元；三、驳回原告张建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9013元，诉保费3127元，合计12140元（原告张建辉已预交），由被告李华负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李劲松人民陪审员  李寿钦人民陪审员  邱雪敏二〇二〇年九月二十五日书 记 员  柯佩烨黄靖雯附表1利息折抵后剩余借款本金（元）利息收取标准利息起算日利息截至日（还款日）天数还款金额（元）按约定可收取的利息（元）超出月利率3%收取的利息（元）备注192000.003%2019年8月2日2019年9月4日3480006528.001472.00190528.003%2019年9月5日2019年10月1日2780005144.262855.74187672.263%2019年10月2日2019年11月2日3280006005.511994.49185677.773%2019年11月3日2019年12月1日2980005384.662615.34183062.423%2019年12月2日2020年1月2日3280005858.002142.00180920.423%2020年1月3日2020年1月20日18320032000李华于2020年3月7日还800元、8日还800元，9日还800元、10日还800元，合计3200元。3200÷（180920.42×3%/30）=18天附表2利息折抵后剩余借款本金（元）利息收取标准利息起算日利息截至日（还款日）天数还款金额（元）按约定可收取的利息（元）超出月利率3%收取的利息（元）备注185000.003%2019年9月21日2019年12月6日771600014245.001755.00183245.003%2019年12月7日2020年1月7日3280005863.842136.16181108.843%2020年1月8日2020年1月29日2240004000.000.00李华于2020年3月12日还800元、13日还800元，15日还800元、16日还800元，17日还800元，合计4000元。4000÷（181108.84×3%/30）=22天附表3利息折抵后剩余借款本金（元）利息收取标准利息起算日利息截至日（还款日）天数还款金额（元）按约定可收取的利息（元）超出月利率3%收取的利息（元）备注100000.003%2019年12月31日2020年1月17日1850001800.003200.0096800.003%2020年1月18日2020年2月3日1716001600.000.00李华于2020年3月18日还800元、20日还800元，合计1600元。1600÷（96800×3%/30）=17天