广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3550号原告：胡小军，男，1980年2月26日出生，苗族，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县********，现住广东省中山市石岐区悦来南社区******，公民身份号码433************218。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。被告：林耿峰，男，1983年1月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区陈店镇三合车新住宅区****，公民身份号码440************972。委托诉讼代理人：覃德灿，广东刘志均律师事务所律师。原告胡小军诉被告林耿峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡小军及其委托诉讼代理人冯宇聪,被告林耿峰及其委托诉讼代理人覃德灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小军向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿所拖欠借款本金30000元；2.被告以30000元为基数，自2019年10月24日起按年利率24%向原告计付利息至借款清偿之日止（暂计至2019年12月10日为940元）。事实和理由：原告与被告是朋友介绍认识的关系，被告因资金周转需要向原告借款。2018年12月23日，被告向原告借款40000元，双方于2018年12月23日签订借款合同，原告于同日向被告以转账方式提供借款40000元，被告随后向原告出具收据。双方于借款合同中约定：借款利率为月利率2%，违约责任包括案件受理费、调查费、保全费、律师费等实现债权费用由被告承担。该案已起诉于贵院，案号（2019）粤2071民初23432号。后于2019年2月23日，被告又向原告借款40000元，双方于2019年2月23日签订借款合同，原告于同日向被告以转账方式提供借款40000元，被告随后向原告出具收据。双方于借款合同中约定：借款利率为月利率2%，违约责任包括案件受理费、调查费、保全费、律师费等实现债权费用由被告承担。该案曾起诉于中山市第二人民法院，案号（2019）粤2072民初13039号，后诉讼期间，原被告签订和解协议后，原告申请撤诉。但原被告签订和解协议后，被告未按和解协议履行，依然拖欠原告款项，原告无奈只得再次起诉。根据还款协议约定，被告应按总借款金额70000元为基数，按年利率24%向原告支付逾期利息，双方约定由贵院管辖。但因另案已经起诉40000元本金。本案仅主张剩余的30000元本金及利息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告林耿峰辩称，1.对原借款本金40000元不确认，实际收到借款是34000元，其中在被告收取40000元之后当即将6000元利息转账给原告指定人员王凤先；2.从2019年2月23日起被告累计还款有具体的记录的，合计30000元，没有记录的在2019年5月23日前后还款几千元左右，具体数额已经记不清楚;3.本案中其于2月23日还了60000元，3月23日还了6000元，4月23日还了6000元，5月底还了几千元，具体数额记不清了，希望减免利息;4.其查询裁判文书网，原告在2019年起诉民间借贷纠纷有2个案件，原告向被告借款时，是将利息预先打入第三人的账户，且利息是6000元，被告认为，原告是以营利为目的的职业放贷，其主张合同无效，不应支持利息。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，林耿峰出具借款合同，载明借款人林耿峰因生意周转资金周转需要向甲方借款，借款总额为40000元，借款期限为1个月，由2019年2月23日至2019年3月22日止。同日，林耿峰出具借款借据一张，确认收到借款40000元，借款期限为1个月。2019年2月23日，胡小军向林耿峰转账40000元。同日，林耿峰向王凤先转账6500元。2019年3月22日，林耿峰取现13000元。2019年4月22日，林耿峰取现12000元。2019年10月24日，胡小军（甲方，出借人）与林耿峰（乙方，借款人）签订还款协议，约定：1.甲乙双方共同确认2018年12月至2019年3月期间，甲方向乙方出借款项多笔，共计80000元，期间，乙方向甲方支付本金10000元，至今尚拖欠借款本金70000元。2.乙方承诺，于2020年8月24日前向甲方清偿尚拖欠的借款本金70000元，于2019年10月31日前清偿本金10000元，2019年11月8日前清偿本金10000元，2019年11月至2020年8月每月还款5000元。乙方应严格按照上述还款计划执行，逾期不还的，自愿承担如下违约责任：（1）乙方自本协议签订之日起，以70000元为基数，按年利率24%向甲方支付违约金至欠款清偿之日止；（2）承担甲方为实现债权支出的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、担保费、鉴定费、差旅费、公告费、查档费）。胡小军称其向林耿峰交付40000元借款后，于当日预扣了6000元利息以及500元的交通费，之后胡耿峰再还款6000元，其当时是收了一次12000元，其中有6000元是另案的款项，其中60000元是本案的款项，6000元是2019年3月22日支付的，借款利息是按照同期贷款利率的四倍，违约金按照日千分之五计算，林耿峰对利息的约定进行确认。林耿峰称其2019年2月23日还了6500元，2019年3月23日取现13000元，还了6000元利息，2019年6月22日取现12000元，还了6000元利息。以上事实，有借款合同、借款借据、银行转账记录、还款协议等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。胡小军向林耿峰出借40000元时，预扣了6500元利息及交通费，预扣利息应予以扣除，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案的借款本金金额应为33500元。因林耿峰未能提交证据证明胡小军系职业放贷人的情形，故本院对其辩称合同无效不予采纳。林耿峰称其于2019年3月23日取现13000元还了6000元利息，2019年6月22日取现12000元，还了6000元利息，胡小军确认林耿峰于2019年3月22日支付了6000元现金，林耿峰未能提交证据证明其在2019年6月22日偿还胡小军现金6000元，本院采信胡小军的主张，确认林耿峰于2019年3月22日偿还胡小军6000元。双方确定借款利息为同期贷款利率的四倍，借款时一年以内银行同期贷款利率为年利率4.35%，即利息为年利率17.4%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，林耿峰于2019年3月22日偿还6000元，即偿还以借款本金33500元为基数，自2019年2月23日起按年利率17.4%计算利息至2019年3月22日共一个月的利息486元，偿还借款本金5514元，截止至2019年3月22日，林耿峰尚欠胡小军借款本金27986（33500-5514）元。2019年10月24日签订的还款协议中，双方约定于2020年8月24日前清偿借款，逾期不还的，林耿峰承担违约责任自本协议签订之日起，以70000元为基数，按年利率24%向甲方支付违约金至欠款清偿之日止，林耿峰未按约定偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，胡小军主张林耿峰偿还以30000元为基数，自2019年10月24日起按年利率24%计付利息至借款清偿之日止，由于剩余借款本金变化，违约金计算方法应为：以借款本金27986元为基数，自2019年10月24日起按年利率24%计付利息至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林耿峰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡小军清偿27986元本金及违约金（以借款本金27986元为基数，自2019年10月24日起按年利率24%计付利息至借款清偿之日止）；二、驳回原告胡小军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，（原告胡小军已预交），由原告胡小军负担30元，被告林耿峰负担544元（被告林耿峰负担部分于本判决发生效力之日起七日内迳付原告胡小军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  叶宝新人民陪审员  康雪璐二〇二〇年九月二十三日书 记 员  黄应虹林雪莲