云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1304号 原告：罗超群，男，1984年4月20日生，汉族，云南省祥云县人，大专文化，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：史林，男，1985年3月8日生，汉族，云南省祥云县人，大学文化，住云南省大理白族自治州祥云县，未到庭。 原告罗超群与被告史林不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗超群到庭参加诉讼，被告史林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗超群向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即返还原告款项1715O00元，并支付该款自2015年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、判令被告支付原告以欠款1715O00元为基数，自2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告在中国南方电网大理供电局宾川供电服务有限公司从事农网改造施工管理工作。被告随原告到云南鑫能电力工程有限公司宾川项目部为原告开车。被告从事过驾驶员、办公室管理及财务人员岗位，主要从事的是财务岗位。自2013年9月起，被告接手了项目部的财务岗位，并接手了原告的结算卡、私人印鉴及财务章，还将银行短信接收人变更为被告。此后，被告掌管了项目部的所有收支。2013年9月10日至2017年5月11日期间，被告共从项目部对公账户转出5199400元。2019年2月，被告手写了一份5200700元的收入支付单，未附上支出到收款公司和收款人的收据和银行凭证。原告就被告提供的数据累加了以后并没有得到支付单上载明的5200700元，而是5079700元。原告认为被告将119700元（5199400元-5079700元）用于私人消费而非用于工程支出。原告在2013年9月26日至2019年1月15日期间共转账给被告私人账户401400元，还拿过给被告现金1034OO0元，共计1435400元。原告认为被告将1435400元亦用于私人消费而非用于工程支出。2017年4月，被告注册了云南华致电力有限公司祥云分公司，原告借用该公司资质承接了云南鸿忠水利水电工程有限公司发包的祥云县云南驿镇康仓村抽水站变压器安装工程，工程总款为366448.27元。工程结束后，云南鸿忠水利水电工程有限公司已经将工程总款366448.27元全部支付给了被告，原、被告双方均认可该工程纯利为209900元，原告支付被告5万元的分红，但209900元全部由被告收执，被告未向原告支付分红剩余款项159900元。综上，原告认为被告不当得利共计1715000元（119700元+1435400元+159900元），应予返还。2019年2月3日，原、被告签订结算单一份，后被告以该结算单起诉至祥云县人民法院，法院也对案件进行了审理、判决，对被告起诉的1089673.5元，法院未采纳原告主张在1715OOO元中扣除的答辩意见，理由是1715000元另属其他法律关系，可另行诉讼。被告在原告不知情的情况下将财物转移挪用，据为己有供其挥霍，使原告遭受巨大的经济损失和精神损失，还背上了不少债务，请法庭支持原告的诉讼请求。 被告史林未到庭亦未向法庭提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、身份证复印件、收据复印件、电子回单复印件、营业执照复印件、机构信用代码证复印件、开户许可证复印件、印鉴卡片复印件、企业信用信息公示报告打印件、民事判决书复印件，符合民事证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认；2、结算单复印件、书面证人证言，结合当事人陈述和在案其他证据予以综合认定；3、对账单，大多数内容类似交易流水，对账结果并未载明款项性质，也无原、被告签字确认，形式要求不合法，达不到原告欲证明被告将项目部公款用于私人消费的举证目的，本院不予确认；4银行卡明细账打印件，无其他证据佐证，达不到原告欲证明被告将项目部公款用于私人消费的举证目的，本院不予确认。 根据当事人陈述和上述确认的证据，本院确认如下法律事实：2013年，被告开始在原告负责的云南鑫能电力工程有限公司宾川项目部工作，陆续从事了驾驶员、办公室管理及财务管理等工作，并持有该项目部的公章和财务章。 2017年，原告借用被告注册的云南华致电力有限公司祥云分公司的资质承揽了祥云县云南驿镇康仓村委会变压器安装工程。施工完工后，被告于2018年8月7日收到全部工程款366448.27元。2019年2月3日，原、被告形成《结算单》一份，载明：“……2017年康仓村安装变压器，纯利209900元，罗超群应付史林50000元，现欠50000元……”2019年2月，被告基于该结算单诉至法院，要求原告支付康仓村安装变压器工程款分红50000元，本院在查明该工程的工程款系全部由被告接收后驳回了被告的诉讼请求，该民事判决书现已生效。 另，原告陈述在项目部工作期间，被告将项目部公账上的部分款项用于私人消费支出而未用于工程开支，还将原告向被告私人账户的转账及交付的现金亦用于私人消费支出而未用于工程开支。 本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告借用被告注册的云南华致电力有限公司祥云分公司资质中标康仓村委会变压器安装工程，施工完工后，原、被告已对工程获利分配达成一致意见，对工程获利209900元，原告享有159900元，被告享有50000元。现该工程的工程款系被告接收，未向原告支付其享有的获利份额，原告应得的工程款159900元系被告无法律依据而取得，属不当利益，原告系受损失的人，故原告要求被告返还159900元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的资金占用利息，应从被告收到工程款未予支付构成不当得利时起算，本案被告于2018年8月7日收到全部工程款，故本院支持被告支付原告以159900元为基数，自2018年8月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；被告支付原告以欠款159900元为基数，自2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息。原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告认为被告将项目部公账上的部分款项和原告向被告私人账户转入的款项及交付的现金用于个人消费开支，系不当得利，应予返还的主张，因原告未向法庭提交能证明上述主张的证据，应承担举证不能的法律后果，故该项诉讼请求，本院不予支持。 被告史林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。 案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史林于判决生效后十五日内返还原告罗超群人民币159900元； 二、被告史林于判决生效后十五日内支付原告罗超群以159900元为基数，自2018年8月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息； 三、被告史林于判决生效后十五日内支付原告罗超群以159900元为基数，自2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息； 四、驳回原告罗超群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币23127元，由原告罗超群负担20000元，由被告史林负担3127。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨茂林 人民陪审员  程国龙 人民陪审员  陈光生 二〇二〇年九月七日 书 记 员  苏语涵