广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1205号原告：宗国波，男，1974年9月14日出生，汉族，四川省宣汉县人，住宣汉县***********，现住廉江市绿洲水泥厂宿舍**，公民身份号码：513************。委托诉讼代理人：许文峰，汉族,1967年12月9日出生，广东省廉江市人，户籍地址：广东省廉江市******，公民身份号码：440************。被告：黄**永，男，1987年2月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************。被告：李亚凤，女，1974年10月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市河唇镇红湖农场二＋七队****，公民身份号码：440************。被告：华安财产保险股份有限公司博白支公司。;'>住所地：博白县博白镇城南五公庙60米大道div>负责人：庞志峰，该公司总经理。委托代理人：罗炳成，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司员工。原告宗国波诉被告黄**永、李亚凤、华安财产保险股份有限公司博白支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年4月17日作出（2019）粤0881民初373号民事判决。被告保险公司不服，向广东省湛江市中级人民法院提起上诉。广东省湛江市中级人民法院于2020年1月10日作出（2019）粤08民终2951号民事裁定，撤销本院（2019）粤0881民初373号民事判决，发回本院重审。本院2020年3月20日立案受理，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告宗国波及其委托诉讼代理人许文峰、被告黄**永、被告保险公司的负责人庞志峰的委托诉讼代理人罗炳成均到庭参加了诉讼。被告李亚凤经本案合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、依法判令被告保险公司对肇事车辆在强制责任险和商业险的限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、必要营养费、交通费、被抚养人生活费、机动车损失费和鉴定费共460977.76元给原告；二、被告黄**永、李亚凤对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日，黄**永驾驶桂K*****号中型自卸货车从廉江往河唇圩方向行驶，13时10分，行至X672线lOKM+700M处时刮碰右侧路边宗国波驾驶停定让行的无号牌摩托车并辗压，造成二轮摩托车损坏，宗国波受伤的交通事故。经廉江市公安局交警大队处理，于2017年4月25目作出廉公交认字[2017]第384号《道路交通事故认定书》，认定黄**永承担事故的全部责任，宗国波无责任。事故发生后，原告先后在廉江市人民医院、广西玉林市中西医结合骨科医院治疗。被告李亚风支付了33950.8元医疗费，保险公司支付了12万元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因被告黄**永承担事故的全部责任，且肇事车辆在保险公司购买了强制责任险和商业险，被告保险公司应对原告以下各项损失在扣减153950.8万元（33950.8元＋120000元）后进行全额赔偿：l、医疗费190898.57元（341.l元＋60950.8元＋25l.98元+2627.3元+79975.72元＋2188.72元＋1386.14元＋29675.64元+616.09元+768.2元＋916.88元＋外购药700元／瓶×16瓶）；2、残疾赔偿金163900元(40975元／年×20年×0.2);3、误工费61385.59元(53347元÷365天×420天）；4、护理费109380元(150元／天人×263天×2人＋120元/天人×127天×2人）；5、住院伙食补助费26300元（100元／天×263天）；6、必要营养费1000元(5000元×0.2);7、交通费10046元（市外2006元＋市内30元／天×268天）；8、精神损害抚慰金1万元；9、被扶养人生活费36038.4元（其中，原告的儿子宗成名的生活费24158.4元：30198元／年×8年÷2×O.2;原告的母亲张仁碧的生活费11880元：13200元／年×9年÷2×O.2);10、机动车损失费4030元；11.鉴定费1950元；以上合计614928.56元。减除被告李亚凤已支付的33950.8元医疗费，保险公司支付的12万元共153950.8元，被告保险公司仍应支付460977.76元给原告。因被告黄**永是驾驶涉案桂K*****号车的司机，衱告李亚凤是涉案桂K*****号车的车主，应对上述赔偿款项460977.76元承担连带赔偿责任。因此，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。针对原告的诉讼请求，被告黄**永答辩称：我有从业资格证，我不同意赔偿，事故车辆是李亚凤的，我是帮她打工的，应由老板李亚凤赔偿。被告李亚凤不作答辩。被告保险公司辩称：答辩人承保桂K*****车交强险和商业险。答辩人承保车辆（桂K*****)的驾驶人黄**永事故发生时不具备经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，根据商业险合同条款，答辩人不承担事故造成的损失。答辩人在“广西壮族自治区路运输管理信息网”和“广东省道路运输管理信息网”进行查询，均无桂K*****号车驾驶人黄**永的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证信息。根据《道路运输从业人员管理规定》第十条：“经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：(一)取得相应的机动车驾驶证；……（四）经考试合格，取得相应的从业资格证件。”中华人民共和国交通运输部颁布的《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。因此，从事经营性道路客货运输的驾驶员必须取得从业资格方能从事该项运输活动。根据《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款[2014版］》第二章机动车第三者责任保险部分第二十四条：“上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”。本案中被保险车辆驾驶人黄**永在事故发生时无经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，根据保险合同约定本案不属商业第三者责任保险责任。答辩人将经营性道路货物运输驾驶员无从业资格列入保险免责条款，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险和合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定。在本案中，涉案《机动车综合商业保险条款(2014版）》的免责条款均使用了蓝色字体做了提示，答辩人已在保险单中“投保人声明”一栏以书面形式、蓝色字体提示投保人注意责任免除条款，并且投保人也已签字，证明我司尽到了免贵条款提示的义务。符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。二、黄**永提供虚假证件给予我司验证，属于故意逃避法律责任的行为。本案事故发生后，桂K*****号车司机黄**永提交了由“湛江市交通运输局”出具的一份证件编号为“440************819”的从业资格证给予我司进行验证，我司在“广西壮族自治区路运输管理信息网”和“广东省道路运输管理信息网”进行查询，均无桂K*****号车驾驶人黄**永的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证信息。由此可知，黄**永提供的从业资格证属于虚假伪造证件。因此，黄**永属于无经营性道路货物运输从业资格证驾驶营运货车发生事故，故我方商业三者险予以拒赔处理。黄**永在发生事故后办理从业资格证的行为恰好能够证明其已明确知晓驾驶营业性机动车必须办理从业资格证，明确知晓道路从业资格证在本案中利害关系。为证明我司调查的真实性，我司向人民法院申请调查取证驾驶员黄**永的从业资格情况。三、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。四、答辩人对被答辩人各项损失的意见。我司对原告诉求进行核定，并不代表我司认可超出交强险部分的费用，我司坚持商业险拒赔。1.医疗费：177297.36元。医疗费发票：门诊5309.06元+60950.80元+79975.72元+1386.14元+29675.64元=177297.36元。外购的药品只提供送货单，无购药发票，送货单也无购买人姓名，无法核实为送货单为何人购买，不予认可。购买日用品如拖鞋、衣架的收据为自费用品，不属于保险赔偿范畴，不予认可。2.残疾赔偿金：认可被答辩人主张的163900元。3.误工费：认可19980元。未举证相关误工损失证明，按农林牧渔业计算111元／天×180天=19980.00元。4.护理费：认可19980元。(1)未举证相关护理人员误工损失证明，按农林牧渔业计算；(2)被答辩人存在过度治疗的情形，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014,9.5骨盘骨折【S32.801】9.5.2不稳定型误工期120-180日，护理费60-90日，营养期60-90日，原告骨折属于不稳定型，未举证相关护理人员误工损失证明，按农林牧渔业计算111元／天×90天×2人=19980.00元。5.住院伙食补助费：认可9000元。被答辩人存在过度治疗的情形，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/Tll93-2014,9.5骨盘骨折【S32.801】9.5.2不稳定型误工期120-180日，护理费60-90日，营养期60-90日，原告骨折属于不稳定型，住院，住院时间按护理期的90天计算0元×90天=9000元。6.营养费：认可被答辩人诉请的1000元。7.交通费：酌情认可800元。被答辩人住院治疗，举证的交通发票为每日往返医院的交通发票，与治疗时间不相符，只认可转院就医的交通费。酌情核定800元。8.精神损害抚慰金：认可被答辩人诉请的10000元。9、被扶养人生活费：认可31698.6元。(1)母亲张仁碧1946年12月出生，72岁，需抚养8年；（2）宗成名2007年03月04日出生，11岁，需抚养7年；以上均为2人共同抚养，故抚养费计算为儿子30198元×7年÷2人×O.2+母亲13200元×8年÷2人×0.2=31698.6元。10.车辆损失费：认可被答辩人诉请的4030元。11.鉴定费用：不属于保险的赔偿范围，应由被答辩人自行承担。五、有无道路从业资格证与本案事故存在直接关联。首先，在社会实践中，道路从业资格证已为大众所了解经营性道路运输驾驶员必备证件，交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书除驾驶证外，仅为道路运输从业资格证，无其他必须证件。若存在其他必备证件，应由一审原告进行举证，一审原告未能提出反驳我司的证据进行佐证，应承担举证不能的责任，更不存在任何格式条款与非格式条款的比较问题。其次，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”第八条“经营性道路客货运输驾驶员从业资格考试由设区的市级道路运输管理机构组织实施，每月组织一次考试。”一审法院未考量具备从业资格证后，从业人员需每年需经过当地交通运输管理部门的学习、考试，其学习、考试的必要性是避免从事相应的道路运输活动时产生交通事故的危害程度，降低事故风险。《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。既然《中华人民共和国道路运输条例》《道路运输从业人员管理规定》（交通部令2006年第9号）均规定，从事道路客货运输的驾驶人，理应明知经营性道路客货运输驾驶员必须取得市级道路运输管理机构发放的从业资格证书。而保险公司将违反相应要求作为免责事由订入免责条款，既未免除保险法或者其他法律、行政法规为保险人明确设定的义务，也未排除保险法或者其他法律、行政法规规定投保人、被保险人依法享有的权利。并且，被保险人对第三者承担的赔偿责任由法律规定，而保险人对被保险人承担的保险责任除非有法律明确规制之外，主要由保险合同约定。因此，该条款不应被认定为保险法第十九条规定的无效条款。此外，通常免责条款的免责事由分为三类，即原因免责、状态免责、事故形态免责。并非所有免责条款均需要与保险事故发生具有因果关系。状态免责情形下，保险人只要证明事故发生当时，某种特定危险状态的存在即可免责，无须再证明该危险状态与保险事故发生之间存在直接因果关系。因此，不应一概以免责事由与保险事故发生之间是否存在因果关系为标准来认定免责条款的效力。那么，一审法院在认定保险合同合法有效，且驾驶员已明知需要办理从业资格证的情况下，增加与保险事故发生之间存在直接因果关系要素，从而加大保险人的保险范围，明显有失公正。六、答辩人在本案的赔偿责任和赔偿数额。答辩人已经在交强险内赔偿12万元，本案在财产损失限额内赔偿2000元。七、答辩人不承担本案的诉讼费用。商业险不属于保险责任，答辩人在本案不存在赔偿问题，故不应承担本案的诉讼费。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1-3、宗国波的身份证、常住人口登记卡、村委会《证明》3份，证明原告主体资格、原告家庭人口情况，宗成名是原告的儿子、张仁碧是原告的母亲；4、黄**永的身份证、驾驶证及李亚凤的身份证、行驶证，证明被告黄**永、李亚凤的主体资格；5、《强制保险单》2份、《商业保险单》1份，证明被告华安财产保险股份有限公司博白支公司诉讼主体资格及涉案车辆购买保险情况；6、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明事故经过及责任分担；7、损失价格认定书3份、机动车发票1份，证明原告二轮摩托车损失金额为4030元；8-9、鉴定《发票》及司法鉴定意见书，证明原告因本次事故造成九级伤残并支付1950元；10-14、村委《证明》1份、绿洲水泥厂《证明》4份、房东利亚庭《证明》、《房屋租赁合同》4份、利亚庭电费《记录表》及部分《水费通知单》、原告付电费的部分《收据》、钟思龙《证明》、工卡2张，证明原告自2003年3月2日至今在城镇生活、工作的情况；15-16、宗成名在城区读书获得的荣誉证书共47份，证明宗成名在廉江市区读书的情况；17-25、廉江市人民医院的疾病证明书、票据6张、病历、费用明细清单、外购药证明、送货单，玉林骨科医院疾病证明书2份、病历、费用明细清单、票据32张，证明原告因本次事故受伤住院及用去医疗费的情况；26-27、车票，证明原告应事故受伤住院期间所发生的交通费用情况。被告黄**永没有提供证据。被告李亚凤没有提供证据。被告保险公司提交的证据有：1、商业保险抄单、批单，证明桂K*****车承保信息；2、商业投保单、条款，证明我司与被保险人签订的商业险合同合法有效，黄**永无从业资格证，商业险不属于保险责任；3、广西壮族自治区道路运输管理信息网、广东省道路运输管理信息网查询结果截图，证明黄**永在交通事故时没有道路货物运输驾驶员从业资格证；4、对账单，证明我司已在交强险限额内支付了12万元。重审中，本院依照被告华安保险公司的申请向湛江市交通运输局进行调查，湛江市交通运输局出具一份《关于协助调查的复函》，称该局通过广东省运政管理系统从业资格模块无法查询到黄**永相关从业资格信息，黄**永所持《经营性道路运输驾驶员从业资格证》非该局颁发。经庭审质证，对原告提供的证据，被告黄**永、保险公司对证据1-7无异议；对证据8有异议，保险公司不承担鉴定费；对证据9-13、15-16无异议，对证据14有异议，该证明只是证明被告工作至2013年，2014-2017年的是个人出具的证明，并不是单位出具的证明，没有劳动合同、工资表、收入的银行流水，无法证明发生事故时原告的收入情况，因此原告提出的误工费标准过高，应按农村标准计算；对证据17-19无异议；对证据20的送货单有异议，送货单并非购药发票；对证据21有异议，住院，住院时间过长人员应按一人计算；对证据22有异议，住院，住院时间过长据23无异议；对证据24的收据有异议，不属于保险赔偿的范围；对证据25无异议；对证据26-27有异议，原告住院期间并不产生交通费，且部分汽车票是联号。原告对被告保险公司提供的证据三性无异议，但是对证明的事实说黄**永没有从业资格有异议，黄**永的从业资格具备货运资格，且在有效期内，保险公司不能证明黄**永没有从业资格的事实。被告黄**永对被告保险公司提供的证据有异议，我具备从业资格，我考取的时候是人工考试，是没有上官网，而我的原件已经提交给保险公司，我没有原件。对本院调查的复函，原告及被告保险公司均无异议，被告黄**永称暂时无意见。本院原审查明的事实如下：2017年3月20日，被告黄**永驾驶桂K*****号中型自卸货车从廉江往河唇圩方向行驶，13时10分，行经X672线10KM+700M（河唇镇容星水泥厂路段）时，刮碰右侧路边宗国波驾驶停车让行的无号牌二轮摩托车并碾压，造成无号牌二轮摩托车损坏、宗国波受伤的交通事故。2017年4月25日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字［2017］第384号《道路交通事故认定书》，认定被告黄**永承担事故的全部责任，原告宗国波无责任。因黄**永对该《道路交通事故认定书》不服申请复核，2017年7月13日，湛江市公安局交通警察大队作出湛公交复字[2017]第076号《道路交通事故认定复核结论》：维持廉江交警大队廉公交认字[2017]第384号《道路交通事故认定书》。事故发生当日（20日），原告被送到廉江市人民医院治疗至2017年4月11日出院，原告住院22天，用去医疗费60950.8元、门诊费341.10元，合计61291.90元；于2017年4月11日转院至广西玉林市中西医结合骨科医院住院至2017年10月29日，住院，住院201天医疗费79975.72元、门诊费2779.28元，合计82755元；于2018年3月5日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院至2018年3月6日，住院，住院1天医疗费1386.14元；于2018年3月6日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院至2018年5月11日，住院，住院66天医疗费29675.64元、门诊费5元，合计29680.64元；另，2018年1月8日、6月9日、11月19日原告三次到广西玉林市中西医结合骨科医院门诊治疗分别用去门诊费2183.72元、830.29元、916.88元，以上费用合计179044.57元。2018年5月17日经覃梅年（原告妻子）委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告致残等级进行鉴定，该鉴定机构于2018年5月31日作出粤中博司鉴所〔2018〕临鉴字第297号《司法鉴定意见书》,鉴定意见评定：1、被鉴定人宗国波因道路交通事故致盆骨多发骨折，经保守治疗后。遗留骨盆严重畸形愈合伴左髋关节活动功能受限，其致残程度等级评定为九级。原告住院期间，被告保险公司己支付医疗费120000元，被告李亚凤己支付医药费33950.8元给原告。因赔偿问题，原告于2019年1月17日向本院起诉，请求被告赔偿事故造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共460977.76元。另查明，被告黄**永持有B2类机动车驾驶证，事故时驾驶的桂K*****号中型自卸货车为被告李亚凤所有，李亚凤为事故车辆所有人，其在被告保险公司购买交强险和商业第三者险，保险限额100万元（不计免赔）。再查明,原告宗国波与覃梅年是夫妻关系，其夫妇婚后于2007年3月4日生育儿子宗成名。原告宗国波父亲宗开江（己故）、母亲张仁碧，1946年12月7日出生，婚姻存续期间生育长子宗国清（2008年病故）、次子宗国友、三子宗国波。因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。本院在重审中查明的事实如下：重审中，黄**永称其从业资格证是广东省所颁发，但湛江市交通运输局在本院调查中复函称广东省运政管理系统从业资格模块无法查询到黄**永相关从业资格信息，黄**永所《经营性道路运输驾驶员从业资格证》非该局颁发。桂K*****号中型自卸货车原是博白县永发汽车运输有限公司登记所有，其为该车于2016年5月10日在被告保险公司购买了交强险及机动车第三者责任保险。在《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款[2014版]》第二＋四条在上述保险责任范围内，下列情况不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的证书或其他必备证书；……在机动车综合商业保险投保单的投保人声明为蓝色字体，内容为：保险人已告知本人仔细阅读条款，提示本人特别阅读蓝色字体标注部分的条款内容，保险人对保险合同内容，尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经完全理解，没有异议。本人保证上述填写内容真实。博白县永发汽车运输有限公司在投保人签章处盖章。同日出具的投保人声明中，该公司在加粗加黑体的“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人员责任条款的内容及法律后果。”内容下方的投保人签章处加盖公章。2017年2月25日，因该车车辆过户给被告李亚凤，经投保人申请，被告保险公司办理了《机动车辆保险批单》，将投保人由博白县永发汽车运输有限公司变更为李亚凤。另查明，中华人民共和国交通运输部《道路运输从业人员管理规定》（2016年修正）第九条规定：经营性道路旅客运输驾驶员应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证1年以上；（二）年龄不超过60周岁；（三）3年内无重大以上交通责任事故；（四）掌握相关道路旅客运输法规、机动车维修和旅客急救基本知识；（五）经考试合格，取得相应的从业资格证件。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告黄**永应根据所承担事故的责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。被告黄**永称事故发生时，其受雇于被告李亚凤开车履行职责发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定,提供劳务一方因劳务造成他人受伤，接受劳务一方应当承担侵权赔偿责任。从被告黄永华的陈述、行驶证所有人登记、原告住院医疗费的垫付等事实分析，且李亚凤对本院（2019）粤0881民初373号民事判决认定其作为被告黄**永的雇主并未提出异议，故应认定李亚凤是接受黄永华所提供劳务的一方。依上述规定,被告李亚凤应对被告黄永华造成原告的损失承担赔偿责任。原告主张其损失的各项标准应按城镇标准计算，依据是其提交“村委会、绿洲水泥厂、利亚庭出具的证明及水电费单、收据、房屋租赁合同”等证据，以上证据符合证据要件形式，且能相互印证原告在事故发生前一年均居住在城镇，根据最高人民法院[2005]民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的批复意见，原告其请求按城镇居民标准计算相关损失，本院予以支持。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》精神计算，原告的损失如下：（1）医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告提供医疗机构住院费用明细清单及门诊票据，证明原告先后治疗，用去医疗费179044.57元，证据确实，应予确认。另，原告请求其按照医嘱购买了16瓶规格为10g的人血白蛋白。因原告未能提供己购买该药物的票据，其提供“送货单”没有购买人的信息资料，也没有价格记载，对其该请求依据不足，本院不予支持。（2）误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告请求按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算误工费有理，本院予以支持。依上述规定，其误工费应按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算，计至其定残2018年5月31日前一天，其误工期为437天，原告请求420天计算是对诉讼权利的处分，本院予以准许。误工费计算为：61385.59元（53347元/年÷365日×420日）（3）护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的意见，原告在廉江市人民医院住院22日，在广西玉林市中西医结合骨科医院住院共计268日，共计290日，有“出院记录、病历”为凭。其中住院期间289天2人护理，有“诊断证明”为凭，2018年3月5日至2018年3月6日住院1天没有证据证明需2人护理，应按一人护理。故原告护理费计算为86850元（150元/日×289日×2人+150元/日×1日）。（4）住院）住院伙食补助费院100元/日计算，原告住院290日，原告请求263日对诉讼权利的自主处分，本院予以准许，即住院伙食补助费为26300元（100元/日×263日）。（5）交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的意见，原告提供其在广西玉林就医时其与覃梅年、覃庆年及一名儿童多次在廉江至玉林之间往返的车票，证明其在玉林住院期间用去交通费2006元，但无法证明覃梅年、覃庆年是其护理人员，其请求被告承担覃梅年、覃庆年交通费无依据,结合原告住院时间、地点，酌情支持交通费3000元。（6）营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告提交的“诊断证明书”载明需“加强营养”，原告请求营养费1000元合理,本院予以支持。（7）残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告定残时44岁，计算年限为20年，九级伤残，伤残系数0.2。城镇居民人均可支配收入标准40975元/年，其残疾赔偿金计算为163900元（40975元/年×20年×0.2）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“被扶养人生活费在人身损害赔偿中不再作为单独的赔偿项目，应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金内。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，根据原告提供的证据，证明原告的被扶养人是其母亲张仁碧的扶养年限9年，扶养人数为2人；儿子宗成名，10岁2个月，扶养年限7年10个月，扶养人数为2人。按原告所请求的扶养时间（张仁碧8年，宗成名7年），其被扶养人生活费按全省城镇居民人均年生活消费支出额30198元/年计算为45297元[（30198元/年×7年＋30198元/年×1年÷2人）×20%]，但原告只请求36038.4元，是其对诉讼权利的处分，本院予以准许。故原告请求被扶养人生活费36038.4元有理，本院予以支持。残疾赔偿金合计：199938.40元（163900元＋36038.40元）。（8）精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定本次事故造成原告九级伤残，事故中无责任，原告请求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。（9）司法鉴定费1950元。（10）财产损失（摩托车）4030元，有廉江市发展和改革局价格认证中心作出的道路交通事故车物损失价格鉴定书，证明原告的财产损失，应予采信。但原告提供税票证明其摩托车实际损失3800元，本院予以认定。以上原告损失合计：573268.56元（179044.57元+61385.59元+86850元+26300元+3000元+1000元+199938.4元+10000元+1950元+3800元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本次事故被告黄**永承担事故的全部责任，按法律规定和合同约定，原告的上述损失（精神损害抚慰金优先）先由被告保险公司在交强险责任限额赔偿122000元。减除被告保险公司己支付的120000元后，保险公司还应赔偿2000元给原告。超出交强险限额部分451268.56元（573268.56元－122000元），由于被告黄**永无法提供合法有效的经营性道路运输驾驶员从业资格证。按照机动车第三者责任保险条款的约定，被告保险公司在机动车第三者责任保险的赔偿责任予以免除。该部分损失应由接受黄**永所提供劳务的被告李亚凤予以赔偿。减除被告李亚凤己支付的33950.8元后，被告李亚凤还应赔偿417317.76元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2000元给原告宗国波。二、限被告李亚凤在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿417317.76元给原告宗国波。三、驳回原告宗国波的其他诉讼请求。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8214元，由原告宗国波负担624元，被告华安财产保险股份有限公司博白支公司负担20元，被告李亚凤负担7570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 陈 勇人民陪审员 周 荣人民陪审员 宋冬梅二〇二〇年九月九日法官 助理 吴粤婵书 记 员 谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之＋的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。