内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0625民初1410号 原告杭某。 法定代表人贾某,理事长。 委托诉讼代理人刘某。 被告娜某，本科，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告郑某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告吉某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告苏某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告乌某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告乌某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭某诉被告娜某、郑某、吉某、苏某、乌某1、乌某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭某委托代理人刘某、被告娜某、苏某到庭参加诉讼。被告郑某、吉某、乌某1、乌某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭某向本院提出诉讼请求：1、要求被告娜某偿还借款本金180290.72元，当前利息130742.05元（利息结至2017年6月28日）及后期利息（以6月28日起算至借款本金还清为止）;二、要求被告郑某、吉某、乌某1、苏某、乌某2承担连带偿还责任;三、被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告娜某于2013年7月27日在杭某（独贵塔拉信用社）签订借款合同，借款200000元，由被告郑某、吉某、乌某1、苏某、乌某2担保。《借款保证合同》约定：“还款期限为2014年7月20日，借款用途进货，借款月利率11.45‰，按季结息，结息日为每月20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息”。被告郑某、吉某、乌某1、苏某、乌某2在保证合同上签名捺印，《保证合同》约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用”，合同签订后，杭某独贵塔拉信用社于2013年7月27日将借款200000元打入被告娜某的金牛借记卡，卡号为×××账户内。借款到期后被告娜某未偿还借款本金，截止2017年6月28日尚欠借款本金180290.72元,利息130742.05元，本息合计311032.77元。为此提起诉讼要求被告按照原告的请求事项偿还借款本息。 被告娜某辩称，没有意见。 被告苏某辩称，我觉得担保期限已过，所以我不承担担保责任。 根据双方争议的事实，在庭审中原告为证明其主张向法庭出示了以下证据： 证据一、《2013年杭农信借字第41038号个人借款保证合同》一份（复印件），内蒙古农村信用合作联社02********号借款借据一份（复印件），拟证明被告娜某于2013年7月27日在杭某（独贵塔拉信用社）签订借款合同，借款200000元，由被告郑某、吉某、乌某1、苏某、乌某2担保。《借款保证合同》约定：“还款期限为2014年7月20日，借款用途进货，借款月利率11.45‰，按季结息，结息日为每月20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息”。被告郑某、吉某、乌某1、苏某、乌某2在保证合同上签名捺印，《保证合同》上述合约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用”，合同签订后，杭某独贵塔拉信用社于2013年7月27日将借款200000元打入被告娜某的金牛借记卡，卡号为×××账户内。借款到期后被告娜某未偿还借款本金，现尚欠借款本金180290.72元，利息130742.05元，本息合计311032.77元。 被告娜某质证称，没有意见。 被告苏某质证称，我不清楚。 证据二、贷后检查表复印件二份，时间分别为2013年8月19日、2013年11月25日。拟证明被告娜某在贷款后多次对贷款的使用情况予以签字确认。 被告娜某质证称没有意见。 被告苏某是担保人，贷后检查表与担保人无关联性，所以未质证。 证据三、担保人签订担保贷款补充协议一份（复印件），拟证明担保期限未过，签订贷款到期延长偿还到2017年6月20日的事实。 被告那日苏质证称没有意见。 被告苏某质证称不是本人签字，申请鉴定补充协议上的签字及捺印。 证据四、杭锦旗人民法院（2018）内0625民初2599号裁定书一份（复印件）、杭锦旗人民法院（2019）内0625民初1638号民事裁定书一份（复印件），拟证明诉讼时效未过。 被告那日苏质证称没有意见。 被告苏某质证称我不清楚。 在庭审过程中被告娜某、苏某未向法庭出示证据。 根据双方当事人的举证、质证意见本庭经审查对上述证据确认如下：原告提供的证据一、二、三、四来源合法、内容真实、能够证明待证事实，本院予以确认。 结合原告的陈述、被告答辩的事实，经过举证、质证意见，查明： 被告娜某于2013年7月27日向杭某（独贵塔拉信用社）借款200000元，由郑某、吉某、乌某1、乌某2对该贷款进行担保。《借款保证合同》约定：“还款期限为2014年7月20日，借款用途为进货，借款月利率11.45‰，按季结息，结息日为每月20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息”。被告郑某、吉某、苏某、乌某1、乌某2在保证合同上签名捺印，《保证合同》约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用”，借款后于2017年6月30日被告娜某向杭某独贵塔拉信用社归还本金19709.28元，现下欠本金180290.72元，利息130742.05元，本息合计311032.77元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的《个人借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告杭某依约向被告娜某发放了借款200000元，按时履行了发放借款的义务，被告娜某未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告娜某偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑某、吉某、苏某、乌某1、乌某2均签有“保证合同”，对该笔借款向原告杭某提供连带责任保证，故原告要求被告郑某、吉某、苏某、乌某1、乌某2对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，在其承担责任后，有权在承担责任范围内向被告娜某追偿。在审理过程中，被告娜某对原告提供的借款合同、保证担保合同、借款借据，以及对原告的诉讼请求均表示认可。但被告苏某抗辩称，1、自己的担保期限已过；2、担保贷款补充协议上的签名不是自己本人签字。但在庭审中，被告苏某未向本庭提供能够证明其主张的任何证据，也未在本院规定的鉴定期限内向本院递交鉴定申请。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告苏某的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告郑某、吉某、乌某1、乌某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 被告娜某于本判决生效之日起十五日内偿还原告杭某借款本金180290.72元，利息130742.05元（截止2013年7月27日至2017年6月28日止的利息）。 二、被告娜某于本判决生效之日起十五日内支付原告杭某后期利息（以借款本金180290.72元为基数，从2017年6月29日起按月利率17.175‰算至本金还清止） 三、被告郑某、吉某、苏某、乌某1、乌某2对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、被告郑某、吉某、苏某、乌某1、乌某2在承担本判决第一、二项连带清偿责任后，有权向被告娜某追偿。 案件受理费2983元，由被告娜某、郑某、吉某、苏某、乌某1、乌某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 莫 日 更 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吉日木图 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。