wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1498号 申请执行人：苏厂，男，1968年3月5日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：王洪凯，男，1969年2月18日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人苏厂与被执行人王洪凯民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年1月22日通过邮寄的方式向被执行人王洪凯送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年5月11日、6月24日、9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪凯名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人可供执行的银行存款及车辆等其他财产。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人王洪凯名下房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产或土地。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人王洪凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年9月22日，本院依法约谈了申请人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的借款本金103000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初2518号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘源涛 合议笔录 时间：2020年9月24日 地点：东营市东营区人民法院执行第二团队办公室 承办人：程全刚 执行案号：（2020）鲁0502执1498号 合议庭成员：孙庆水、隋连成、程全刚 记录人：刘源涛 王丽：今天对申请执行人苏厂与被执行人王洪凯民间借贷纠纷一案合议庭进行评议。先介绍一下基本案情。 程全刚：介绍案情（略记）。被执行人王洪凯未履行东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2518号民事判决书确定的法律义务，为此申请执行人苏厂提出执行申请，立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。通过网络查控平台查询被执行人名下银行账户、车辆等信息，未发现被执行人名下车辆，法定执行期限内暂时无法执结，终结本次执行程序后，若发现可供执行的财产及其他线索后，恢复执行。 孙庆水：应当终结该案的本次执行程序，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。 隋连成:同意终结本次执行程序。 程全刚：同意。 孙庆水：合议庭统一意见：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2518号民事判决书的本次执行程序。 评议结束。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执恢16号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路**。负责人：郝子健，行长。被执行人：王瑞强，男，1971年6月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：郭娜，女，1980年11月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院依据已经发生法律效力的（2015）青铁商初字第28号民事判决，向被执行人王瑞强、郭娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞强、郭娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人王瑞强、郭娜在青岛市市北区人民法院拍卖房产剩余款项198427.08元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 超
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢414号张冠锋：关于申请执行人广州裕丰咨询顾问有限公司与被执行人张冠锋居间合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第5722号裁决已发生法律效力。根据该裁决，被执行人张冠锋应向申请执行人支付中介服务费及违约金、仲裁费等51791元。本院于2020年9月14日立案恢复执行。执行中，被执行人张冠锋向本院递交和解协议，说明其已向申请执行人履行义务，并向本院递交结案申请书，另向本院缴费执行费350元。被执行人张冠锋缴纳居间纠纷已履行义务完毕，因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初13022号原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告孙文婷、张全勇保险人代位求偿权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇二〇年九月十四日书记员  吕兰宇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执7902号申请执行人北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与被执行人包建强服务合同纠纷一案，案号(2020)津0116执7902号，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年九月十五日书记员  李合权
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12487号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨橙双，男，汉族，1956年10月12日出生，住广东省深圳市盐田区。 关于被执行人杨橙双犯非法吸收公众存款罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终378号刑事裁定已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金30000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将30000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12487号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄泳仪
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1126执937号申请执行人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西上饶弋阳县弋江镇方志敏大道北路**。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。被执行人：付志杨，男，1974年5月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。被执行人：王三女，女，1976年3月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县，系被执行人付志杨妻子。本院在执行申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被执行人付志杨、王三女金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：26000元，已执行0元，未履行26000元。现因申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)赣1126执937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年九月十五日书 记 员  杨 凯
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执625号之一申请执行人邢亚荣，女，1958年1月16日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人闫观山，董事长。本院在执行邢亚荣与新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）豫0711民初3228号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人邢亚荣于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2020年5月13日、2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款已被其他法院多次轮候冻结，经查，被执行人名下有房产，经向房产部门核实，名下房产均已销售并已备案，除此之外，截止目前，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年9月8日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年九月九日代书记员 裴颖怡
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1523号之六申请执行人陶广兴，男，1975年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人巨野东山置业有限公司，住山东省巨野县。法定代表人：张建明。被执行人张建明，男，1968年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人张凤丽，女，1972年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初4894号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人张凤丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凤丽在山东巨野农村商业银行股份有限公司****账户内存款人民币704.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年九月九日书记员  贺文革
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执731号之一 申请执行人：苏宇孜，男，1972年7月25日生，住河池市金城江区。 被执行人：陆燕芳，女，1987年10月15日生，住百色市田东县。 申请执行人苏宇孜与被执行人陆燕芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2951号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院即日立案执行，立案号为（2020）桂1202执731号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还给申请执行人借款本金53000元、利息17490元，并承担支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费781元、执行费969元。 本案在执行过程中，申请执行人苏宇孜与被执行人陆燕芳于2020年9月22日自行达成和解协议，除已经给付的20000元外，被执行人陆燕芳承诺在2020年12月30日前支付本案余款51271元（含迟延履行期间的债务利息）给申请执行人苏宇孜。 本院认为，双方当事人既已自愿达成执行和解，本次强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可再次向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执731号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 卉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25690号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。被告：陈国强，男，1974年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码441************017。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈国强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********285）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日，本金13699.53元、利息1108.12元、分期手续费282.74元、违约金781.84元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月19日逾期还款，本院予以确认。截至2020年8月17日，原告主张被告尚欠本金13699.53元、利息1108.12元、违约金781.84元、分期手续费282.74元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年8月17日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈国强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13699.53元以及计收至2020年8月17日的利息1108.12元、违约金781.84元、分期手续费282.74元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告陈国强负担。本判决为终审判决。审判员 王 思二〇二〇年九月十四日书记员 吴凤侠
广东省佛山市高明区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0608行审192号申请执行人：佛山市高明区卫生健康局，住所地广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码114************729。法定代表人：关剑群，该局局长。委托代理人：林家辉，男，该局工作人员。被执行人：杨秀兰，女，1954年5月20日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县***，公民身份号码522***************。申请执行人佛山市高明区卫生健康局于2020年9月24日向本院申请强制执行明卫医罚〔2019〕1007号行政处罚决定。本院于2020年9月29日立案受理，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请执行人佛山市高明区卫生健康局申请执行内容为：对杨秀兰罚款3000元、没收违法所得30元、加处罚款3000元。2019年10月10日，申请执行人作出明卫医罚〔2019〕1007号行政处罚决定，查明杨秀兰于2019年8月18日至2019年8月19日期间，在佛山市高明区**************佛山市高明区荷城***理发店侧的商铺内未经医师注册取得执业证书从事医师执业活动，违法所得30元。申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定对杨秀兰作出没收违法所得30元、没收器械并处罚款3000元的行政处罚，并在该行政处罚决定书中明确告知逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认为，申请执行人作出的明卫医罚〔2019〕1007号行政处罚决定，程序合法，适用法律、行政法规正确。该决定现已发生法律效力且具有执行内容，申请执行人的申请符合法律的规定。被执行人逾期不缴纳罚款，依法可加处罚款，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市高明区卫生健康局申请强制执行的明卫医罚〔2019〕1007号行政处罚决定中对被执行人杨秀兰处以罚款3000元、没收违法所得30元的决定，本院准予强制执行；二、申请执行人佛山市高明区卫生健康局申请对被执行人杨秀兰加处的罚款3000元，本院准予强制执行。审 判 长 彭智聪审 判 员 梁小平审 判 员 邹志刚二〇二〇年九月三十日法官助理 区君萍书 记 员 陈欣琪
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民特69号 申请人：何蓉，女，汉族，生于1975年8月6日，住四川省广元市利州区。 申请人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴·芙蓉依山居，统一社会信用代码：915107047779211408。 法定代表人：刘明东。 本院收到何蓉与四川浩兴实业有限公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人何蓉、四川浩兴实业有限公司称，二申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年1月15日经游仙区人民调解委员会驻法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、四川浩兴实业有限公司承诺，定于2020年9月30日之前为何蓉办理完毕所购房屋的土地使用权证书。二、四川浩兴实业有限公司从2010年10月1日起按照已付房款297183元的总额，按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金，至土地使用权证书办理完毕。上述协议系二申请人自愿达成，没有恶意串通、规避法律的行为，现请求绵阳市游仙区人民法院对上述协议予以确认。 本院经审查认为，二申请人调解协议中关于办理土地使用权证书的内容涉及物权确权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条第一款第五项：“当事人申请司法确认调解协议，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：……（五）调解协议内容涉及物权、知识产权确权的。……”之规定，不属法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条第一款第五项规定，裁定如下： 对何蓉、四川浩兴实业有限公司的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  李 林 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李 鹏 书 记 员  周小芳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3935号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地新余市团结西路（文化区菜场对面）。法定代表人：胡保荣，该行行长。被执行人兰忠，男，1971年3月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初9306号民事判决于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人兰忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人兰忠发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人兰忠暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款8510元及相应利息，执行费50元，已执行案款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月24日向申请执行人中告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  黎 青
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3344号之一申请执行人：丁才明，男，1964年3月2日出生，汉族，住象山县。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住象山县。申请执行人丁才明与被执行人李和祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特381号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李和祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁才明向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人李和祥向申请执行人丁才明支付213500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年07月27日向被执行人李和祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李和祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李和祥名下的房地产已全部被宁波市鄞州区人民法院司法处置完毕，本案暂无可供执行的财产。截至2020年09月08日，被执行人李和祥尚应履行执行款213500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李和祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李和祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月24日，本院向申请执行人丁才明发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执3344号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年九月八日代书记员 周羽翔
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2830号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：龙承意，男，1996年11月22日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告龙承意金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2874.5元，支付利息107.79元、罚息1256.36元、复利48.85元，共计4287.5元[罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止]；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的 -2- 其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月21日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第5769号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为5749元。贷款期限自2016年6月22日起至2017年6月22日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月22日，柳州银行依约向被告发放贷款5749元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金2874.5元，利息107.79元、罚息1256.36元、复利48.85元，共计4287.5元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告龙承意未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金2874.5元，支付利息107.79元、罚息1256.36元、复利48.85元（该罚息、复利暂计至2 -3- 020年3月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龙承意向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2874.5元，支付利息107.79元、罚息1256.36元、复利48.85元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告龙承意负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月二十二日 -4- 代书记员 唐 婧
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692财保102号之一申请人：安徽超远信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：王传根，任执行董事。被申请人：山东云一信息技术有限公司，住所地山东省烟台市高新区。法定代表人：王丹，任总经理。申请人安徽超远信息技术有限公司与被申请人山东云一信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院以（2020)鲁0692财保102号民事裁定书冻结被申请人山东云一信息技术有限公司银行存款505000元，现申请人向本院申请解除对被申请人山东云一信息技术有限公司银行存款的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东云一信息技术有限公司银行存款505000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于成乐二〇二〇年九月二十一日书记员  任奎文
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初5344号原告：延安荣昌顺工贸有限公司（以下简称荣昌顺公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码9161060007862223XL。法定代表人：贺岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛春艳、王海宁，陕西通济律师事务所律师。被告：王海燕，男，汉族，延安市延川县人，现住延川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李晓娟，陕西屹立律师事务所律师。原告荣昌顺公司与被告王海燕确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣昌顺公司委托诉讼代理人薛春艳、王海宁，被告王海燕委托诉讼代理人李晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣昌顺公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认荣昌顺公司与王海燕不具有劳动关系；2、本案诉讼费用由王海燕承担。事实与理由：王海燕称其于2020年3月4日在工地工作期间，左眼不慎被飞起来的铁片击伤，故向劳动仲裁委申请确认其与荣昌顺公司具有劳动关系。延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2020）第0312号仲裁裁决书，确认了荣昌顺公司与王海燕之间存在劳动关系。荣昌顺公司认为，与王海燕不存在劳动关系。首先，荣昌顺公司与王海燕并无任何书面或口头的劳动协议，王海燕从事的工作内容并非荣昌顺公司安排，荣昌顺公司并不参与管理王海燕，也未给王海燕发过任何工资，荣昌顺公司与王海燕不存在管理上的隶属性；其次，王海燕从事的工作已经于2020年2月27日由荣昌顺公司发包给了承包人李某某；最后，王海燕在李某某处工作仅仅一个星期。现诉至法院，请求支持荣昌顺公司的诉讼请求。被告王海燕辩称，荣昌顺公司所诉与事实不符，王海燕与荣昌顺公司存在劳动关系。王海燕系通过李某某的介绍于2020年2月27日起在荣昌顺公司工作，并被安排在中国石油西部钻探石油工程总承包分公司40660钻井队从事司钻的工作。王海燕与荣昌顺公司虽然没有书面的劳动合同，但王海燕自2020年2月27日起就开始给荣昌顺公司承包的40660钻井工程提供劳动。根据《劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。也就是说，劳动关系的存在并不以签订劳动合同作为前提条件。况且，2020年3月份，荣昌顺公司为王海燕参保了工伤保险，这足以证明荣昌顺公司是认可王海燕与其存在劳动关系的。至于荣昌顺公司称王海燕从事的工作于2020年2月27日发包给了李某某，王海燕认为不属实。王海燕在宝塔区劳动仲裁委开庭时提交了李某某亲笔所写的证明一份，再结合荣昌顺公司提交的《劳务临时用工合同》，这两份证据足以印证李某某并不是承包人，而是劳动者。李某某在40660钻井队中担任队长职务，其完全受荣昌顺公司的管理，遵守荣昌顺公司的规章制度，每月领取相应的劳动报酬。从《劳务用工合同》内容来看，荣昌顺公司还需向李某某等所有人员购买工伤保险。由此可见，合同中的约定都是关于劳动合同的相关约定，与承包没有任何关系。因此，荣昌顺公司所述并不是事实。诉讼费王海燕不承担。荣昌顺公司诉求不合理，无事实和法律依据，王海燕不应承担本案的诉讼费用。基于以上理由，王海燕认为，宝塔区劳动仲裁委认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。荣昌顺公司系无理诉讼，请求法院查明事实，依法确认双方存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月24日延安市工伤和生育保险经办处出具《工伤保险参保证明》，荣昌顺公司已经给王海燕办理了工伤保险。本院认为，劳动关系的确认除审查从属性标准外，还需判断双方有无建立劳动关系的合意。合意可以通过书面或口头的明示方式达成，也可通过实际履行的默示方式呈现。荣昌顺公司已经给王海燕在延安市工伤和生育保险经办处办理了工伤保险，足以说明荣昌顺公司与王海燕已经就建立劳动关系达成了合意，荣昌顺公司主张其与王海燕不具有劳动关系的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告延安荣昌顺工贸有限公司与被告王海燕自2020年2月27日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告延安荣昌顺工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审 判 员  石亚弟                   二○二○年九月二十九日                    书 记  员   杜  瑞1
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1914号申请人：平邑县人民法院被执行人：孟庆岗，男，1991年5月15日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人孟庆岗罚金一案中，因被执行人无经济能力，无其他财产可供执行，符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326刑初51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二〇年九月十六日书记员 高庆霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17193号原告：刘友静，女，1971年12月14日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：贵州隆盛源建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坪镇兴隆村全红组。统一社会信用代码：91520321337379810B。法定代表人：李勇，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年12月8日立案受理原告刘友静诉被告贵州隆源建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘友静于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告刘友静自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘友静撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月九日法官助理刘川平书记员余爽爽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4940号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001105699205815。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：文强，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称万泽公司）诉被告文强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因被告文强去向不明，本案依法转为普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告万泽公司的委托诉讼代理人胡馨木到庭参加诉讼，被告文强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万泽公司向本院提出以下诉讼请求：1．请求判令解除原被告签订的《车辆挂靠合同》（以下简称挂靠合同）；2．被告负担诉讼费用。事实及理由：2016年3月2日，原被告签订了挂靠合同，被告将其自有的车牌号为渝X**货车挂靠在原告处经营。2020年3月起，被告未按约定为车辆购买保险及进行年检，造成重大安全隐患，原告遂起诉至法院，诉请如上。被告文强未出庭也未作答辩。原告万泽公司围绕诉讼请求依法提交了挂靠合同、保险单与车辆登记证书复印件等证据，被告未到庭质证，本院审查后予以确认。被告文强未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，原告万泽公司与被告文强签订了挂靠合同，主要约定：被告文强将其自有的渝X**号货车挂车挂靠在原告处经营。车辆保险由原告统一购买，被告应当在保险期限届满前二十日向原告交纳相应的保险费用。挂靠期间的服务费为每年3500元。被告应当按照法律规定对挂靠车辆进行季检、年检，否则自行承担相应的责任。合同有效期自签订之日至挂靠车辆法定报废时止。合同签订后，被告于2020年3月起未按约定参加年审并交纳保险费，致使车辆脱保，原告多次催办未果，起诉至法院，本院于2020年7月25日依法向被告公告送达了起诉状副本等法律文书。另查明，案涉车辆渝X**检验有效期止于2020年4月30日。车辆登记证书已于2020年7月23日公告注销登记。本院认为，原被告签订的挂靠合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告未按合同约定为挂靠车辆参加年审并交纳保险费用已构成严重违约，应承担相应的法律责任。原告诉请要求与被告解除挂靠合同，理由正当，证据充分，本院确认挂靠合同于起诉状副本送达被告之日即2020年7月25日解除。被告文强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆万泽物流有限责任公司与被告文强于2016年3月2日就渝X**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于2020年7月25日解除。案件受理费80元、公告费560元，由被告文强负担。受理费已由原告重庆万泽物流有限责任公司自愿垫付，限被告文强于本判决生效之日十日内向原告重庆万泽物流有限责任公司支付，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 平人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年九月七日法官 助理  马剑伟书 记 员  龚秋云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7581号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：赵俊霞，公民身份号码：×××，身份证地址：山西省运城市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告赵俊霞追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4335号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，公司职员。被告：田有宝，男，1957年9月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告田有宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6543号之一 申请执行人：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道深南大道与民田路交界西南新华保险大厦1902、1911，统一社会信用代码：91440300785254915R。 法定代表人：李耀智。 委托代理人：陈远亮，系公司员工。 被执行人：范小同，男，汉族，1979年2月13日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中原地产代理（深圳）有限公司与被执行人范小同居间合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币40896.8元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结被执行人范小同名下珠海华润银行62×××04账户内银行存款，已冻结人民币0元；二、冻结被执行人范小同名下交通银行60×××09账户内银行存款，已冻结人民币83.73元；三、冻结并扣划被执行人范小同名下住房公积金账户内银行存款，已扣划人民币2315.04元；四、轮候查封被执行人范小同名下的房产；五、轮候查封被执行人范小同名下车牌号为粤Ｂ×××××的日产牌汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取。此外，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭素珍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4018号申请执行人江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路**，统一社会信用代码：91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。被执行人卢小青，女，1984年9月13日生，汉族，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司新余分行与被执行人卢小青的银行卡纠纷的（2019）赣0502民初3939号民事判决一案中，因被执行人卢小青未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人卢小青在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币69925元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年九月九日书记员  黎 青
陕西省大荔县人民法院   民事判决书       (2020)陕0523民初456号     原告：张建设，男，1965年5月6日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何文红，男，1976年8月14日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张建设诉被告何文红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建设到庭参加诉讼，被告何文红经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告张建设向本院提出诉讼请求：要求被告何文红偿还原告本金30000元并按月利率1.2%支付自2016年5月5日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2010年2月2日，被告何文红因收木料周转为由从原告处借款10000元，2012年4月5日以同样理由从原告处借款10000元，2014年5月4日，被告又从原告处借款10000元，三次借款均有借条，且约定月息1.5分，现按月息1.2分申请计算，三份借条均未约定借款期限，被告将利息清偿至2016年5月4日。之后，原告多次向被告催要借款无果，故原告诉至法院。     被告何文红经本院依法传唤未到庭未答辩。       原告张建设向本院提交以下证据以支持其诉讼请求: 借条三份，证明借款属实及利息清偿情况；微信聊天记录一份，证明被告何文红认可借款30000元的事实。被告何文红未到庭，未对证据发表质证意见。本院结合原告的陈述，对原告提供的以上证据予以认定。   本院经审理认定事实如下：被告何文红以收木料周转为由，分别于2010年2月2日、2012年4月5日、2014年5月4日从原告处借款共计30000元，均未约定借款期限，约定月利率1.5%，现原告按月利率1.2%申请计算，被告向原告出具三份借条。被告将利息清偿至2016年5月4日，之后原告多次向被告催要借款无果，无奈诉至法院。   又查明，原告起诉后经本院多方查找未见被告何文红本人，后在人民法院报2020年6月14日G49上公告向被告何文红送达了民事起诉状、开庭传票等案件材料，公告期满后被告何文红仍未到庭应诉。        本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张与被告何文红之间存在借贷关系，并提供借条及微信聊天记录予以证明，且被告经本院传唤后，在答辩期及举证期内怠于答辩及提供证据，开庭亦未到庭应诉，放弃了其诉讼权利，本院结合原告出示的证据及陈述的事实，对原告要求被告何文红偿还其借款本金及利息的诉讼请求予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告何文红于本判决生效后十日内偿还原告张建设借款本金30000元并按月利率1.2%支付自2016年5月5日起至实际偿还之日止的利息。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费925元，由被告何文红负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审判长杨 晓 东   审判员董  宁   人民陪审员左 剑 波   二〇二〇年九月二十一日     书 记 员冯  硕         1
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3414号 上诉人（原审原告）：文安县宏发制管有限公司，住所地文安县新镇镇王庄子村。 法定代表人：王二忠，经理。 委托诉讼代理人：张巍，河北瀛赞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭丽华，女，1974年4月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省扶余县，现住霸州市城区。 上诉人文安县宏发制管有限公司因与被上诉人郭丽华劳动争议一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初4572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 文安县宏发制管有限公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人郭丽华不是上诉人文安县宏发制管有限公司的职工，二者之间不存在劳动关系。二、被上诉人没有提供任何有效证据证明其与上诉人之间存在劳动关系。 郭丽华答辩称，文安县宏发制管有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 文安县宏发制管有限公司向一审法院起诉请求：判决原告与被告不存在劳动关系。 一审法院认定事实：2018年5月28日被告郭丽华经人介绍在原告处上班，从事线卡子修活工作。2018年10月29日11点左右被告在上班期间，因操作冲压件机将右手碾压致伤，后被送往廊坊市人民医院治疗。治疗终结后被告郭丽华向文安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，文安县劳动争议仲裁委员会于2019年11月30日做出文劳仲案字（2019）第056号裁决书，裁决被告郭丽华与原告文安县宏发制管有限公司事实劳动关系成立。原告对该裁决不服，向文安县人民法院起诉。 一审法院认为，本案为确认事实劳动关系纠纷，所谓事实上的劳动关系，是指用工单位与劳动者虽未订立书面劳动合同，但劳动者接受用人单位管理支配、由用人单位支付其工资报酬，双方已实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。本案中，原被告虽未签订书面劳动合同，但被告提供的证据能够形成证据链，证实原告在2108年5月28日至2018年10月与被告存在事实劳动关系，原告主张原被告间不存在劳动关系，但未提供有效证据所证实，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告文安县宏发制管有限公司与被告郭丽华之间存在事实劳动关系。二、驳回原告文安县宏发制管有限公司的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告文安县宏发制管有限公司负担（此款原告已预交）。 经审理查明，二审中，被上诉人郭丽华提交工资单两份，证明上诉人文安县宏发制管有限公司为其发放工资，上诉人对于该证据不予认可。其他事实与原审认定一致。 本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人已提交包括其与上诉人法定代表人王二忠之子王瑶的通话记录等证据，足以证明双方已建立劳动关系的事实。而上诉人对于其上诉主张并未提交相关证据，其上诉请求缺乏事实依据。 综上所述，文安县宏发制管有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人文安县宏发制管有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘建刚 审 判 员 崔玉水 审 判 员 李绍辉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杜振辉 书 记 员 祁诗唯
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初204号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人李登，男，1981年11月15日出生，汉族，出生地广西钦州市钦**，大专文化，农民，住所地钦州市钦**。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月9日被钦州市森林公安局决定取保候审。 被告人姚志财，男，1975年9月4日出生，汉族，出生地广西钦州市钦**，小学文化，农民，住所地钦州市钦**。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月9日被钦州市森林公安局取保候审。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]164号起诉书指控被告人李登、姚志财犯滥伐林木罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出庭支持公诉。被告人李登、姚志财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月底，被告人李登、姚志财二人向莫某购买了钦州市钦南区犀牛脚镇西坑村委龙眼山村统管岭的一片桉树林。在未向林业主管部门申请采伐许可的情况下，被告人李登、姚志财于2020年1月3日至2020年1月8日擅自雇请工人到统管岭砍伐该处的桉树，并将采伐的木材出售。经林业工程师鉴定，现场被滥伐林木22亩，林木蓄积量114.7 立方米。 公诉机关认为，被告人李登、姚志财违反森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李登有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金人民币10000元；判处被告人姚志财有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过等物证和书证，证人莫某、李某、姚某1、姚某2的证言，被告人李登、姚志财的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录等证据证实。 被告人李登、姚志财对指控事实、罪名没有异议。对于量刑认为只要判处罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李登、姚志财于2020年1月10日到钦州市森林公安局钦南分局投案自首。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定：“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证”、第六条“滥伐林木‘数量较大’，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木‘数量巨大’，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点”。本案中，二被告人未取得林木采伐许可证，采伐自己购买的林木，被采伐林木 蓄积量达到114.7立方米，根据上述规定，达到滥伐林木“数量巨大”的追诉标准，应当以滥伐林木罪追究刑事责任，依法判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李登、姚志财共同谋商量，平均出资，罪责相当。被告人李登、姚志财案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行属自首，认罪态度较好，经综合全案证据材料，依法予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第六十七条第一款之规定判决如下： 一、被告人李登犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人姚志财犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘茂科 人民陪审员  黄振权 人民陪审员  阮明海 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李诗慧 法律条文附录：《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3167号 原告：王玉光，男，1971年7月1日生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：韩春艳，河北远通律师事务所律师。 被告：张小亮，男，1989年10月23日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 原告王玉光与被告张小亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王玉光撤诉。 案件受理费200元，由原告王玉光负担。 审判员  毕伯平 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 东
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初5401号原告：北京天天友联物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇金乡嘉园**楼10-8门。统一社会信用代码：911101177795422910。法定代表人：孟富新，总经理。委托诉讼代理人：郭晓强，男，1978年6月3日出生，北京天天友联物业管理有限公司职员。被告：王连国，男，1972年5月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。公民身份号码：×××。原告北京天天友联物业管理有限公司与被告王连国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告北京天天友联物业管理有限公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天天友联物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京天天友联物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京天天友联物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 于思涛二〇二〇年九月十二日法官助理 宋君杰书 记 员 宋艳凤
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执2190号申请执行人夏浩然、被执行人钟蒋巧：申请执行人夏浩然诉被执行人钟蒋巧民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初9026号民事调解书已发生法律效力，申请执行人夏浩然向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟蒋巧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执2190号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢707号 申请执行人陈式梅;赖太宽;张会操;庞卫龙;周越;庞学苗;沈德财;许维河;徐冬妹;邢绍兴;吕爱清;金道杰;葛世各;庞学新;许照欢;曹永满;张会从根据（2019）浙1023民特1203号民事判决书申请执行被执行人浙江天台大昌粉末涂料厂为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执2873号。 二〇二〇年九月二十七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4725号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，公司职员。被告：鲁志民，男，1962年10月2日出生，汉族，住北京市西城区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告鲁志民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费810元，减半收取计405元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初2817号 原告:王欢，女，1985年10月2日生，汉族，住安徽省广德市。 原告:喻礼霞，女，1985年1月28日生，汉族，住安徽省广德市。 共同委托诉讼代理人：王祖军、程岚，安徽一悦律师事务所律师。 被告:王成，男，1970年2月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人:孙倩，安徽大旗律师事务所律师。 本院在审理原告王欢、喻礼霞诉被告王成房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王欢、喻礼霞撤回起诉。 减半收取案件受理费600元，由王欢、喻礼霞负担。 审判员  杨骏伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 竹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1162号之一 申请执行人：何慧康，男，1989年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：黄小林，男，1970年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：何武根，男，1966年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：黄琼，女，1993年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：苏健飞，女，1973年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于何慧康与黄小林、何武根、黄琼、苏健飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月17日作出的（2019）湘0626民初741号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄小林、何武根、黄琼、苏健飞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何慧康于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付100000元及利息，承担案件受理费3650元及执行费。2020年9月3日，本院立案执行。 本院查明，车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘ＡＨ××××的奥迪牌机动车、车辆类型为Ｋ32,车牌号为湘Ａ5××××的奥迪2995ＣＣ越野车登记被执行人何武根名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对登记在被执行人何武根名下的，车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘ＡＨ××××的奥迪牌机动车、车辆类型为Ｋ32,车牌号为湘Ａ5××××的奥迪2995ＣＣ越野车予以查封、扣押。 二、在查封、扣押期内，被执行人不得转移，变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封、扣押期限为贰年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 扣押及扣押期间计算以本院实际控制为准。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年九月二十五日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3533号 原告：赵丽娟，女，1978年7月26日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 委托代理人：徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：马辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 原告赵丽娟与被告马辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽娟的委托代理人徐长城、被告马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、令被告立即给付货款265848元及利息（按央行同期贷款利率计算，自2020年6月11日至付清止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年开始自原告处购买水泥，虽有部分付款，但经2018年初双方对账，被告尚欠该原告货款108318元。2018年初至2020年6月，被告又自原告处购进楼板，双方于2020年6月11日对账，确认被告拖欠原告货款157530元。两项货款合计265848元。经多次向被告催要未果，今诉诸贵院，敬请公正裁判。 被告辩称，2018年初的对账，我拒绝支付，这批水泥出现 —2— 了问题，给我造成了巨大的经济损失。2018年初至6月，说我购进了楼板，这项货款不存在。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告马辉自2017年10月12日开始多次向原告赵丽娟购买水泥，共产生货款148318元，期间偿还4万元，所欠货款108318元，被告马辉于2019年12月13日签字确认。 2020年6月11日，被告马辉为原告赵丽娟出具货款欠条一张，载明“甲方（供应方）：赵丽娟，乙方（买受方）：马辉，身份证号：1306811981××××××××，经双方对账往来业务账目进行核对于2018年1月1日起至2020年6月11日止，甲、乙双方最终确认，乙方总计欠甲方楼板款，（人民币）157530元，大写：拾伍万柒仟伍佰叁拾元整，马辉在该欠条底部签名并落款日期。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债务应当清偿。马辉已为原告出具欠条对欠付货款数额进行了确认，其理应按照该欠条载明的数额向原告支付货款，故原告要求被告支付该欠付货款，于法有据，本院予以支持。被告以原告处的货物产品存在质量问题为由对原告的该项诉讼请求进行抗辩，因其在法定举证期限内所提交的证据无法佐证其相关抗辩意见，故对于其相关抗辩意见，本院不予采信。关于原告的利息之请，实为逾期付款利息，因涉案欠条中并未对付款时间及利息作出约定，故本院参照原告的起诉时间及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： —3— 被告马辉于本判决生效之日起十日内支付原告赵丽娟货款265848元，并支付利息（以265848元为基数，自2020年8月28日起至款项实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2644元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 马 蕊 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李航员
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1151号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请黄育兴借款合同纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异58号 案外人：韩辉，男。 申请执行人：苏佳，女。 委托诉讼代理人：赵彩婷，女。 被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司。 法定代表人：王昭坤。 被执行人：滕延安，男。 被执行人：滕延春，男。 被执行人：常珍，女。 在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司（下称新亚洲公司）、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产不服，向本院提出书面执行异议，主张拍卖房产中有其购买的万城汇地下商场D002号商铺，请求撤销对上述商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定书，变更苏佳为本案申请执行人。2020年9月2日，苏佳提交撤销本次拍卖申请，同年9月20日，本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。 本院认为，案外人对拍卖被执行人新亚洲公司名下齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产提出执行异议。因本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书，已撤销本次拍卖行为，故对案外人的异议请求，本院无继续审查必要，应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  高 威 审判员  袁 戈 二〇二〇年九月三十日 书记员  孟祥龙
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执恢214号 申请执行人：吴兴洲，男，1957年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：任兴政，男，1952年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人吴兴洲与被执行人任兴政其他案由一案，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初2234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行过程中，本院依法扣押了被执行人的江淮汽车一辆，后查明该车已被车管所强制报废。本院也作出查封及评估、拍卖裁定，评估、拍卖被执行人任兴政个人独资所有的垫江县辉煌建材有限责任公司位于重庆市垫江县永平镇的厂房、办公楼、机器设备、成品半成品、厂房及办公楼的所有附属设施。但评估公司来函称无法评估上述财产。故此案暂无其他可供执行财产，后本院约谈了申请执行人方，申请执行人方同意本院终结本案的本次执行程序，并表示让本院将该报废的江淮汽车退还给任兴政。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人的债权暂时无法兑现，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院（2020）渝0231执恢214号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 栋 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年九月十八日 书记员 周 浩
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执792号之二被执行人：娄亢乔，男，1987年12月1日出生，住浙江省三门县。被执行人：俞景伟，男，1970年9月24日出生，住浙江省三门县。被执行人：郑卯，男，1987年6月8日出生，住浙江省三门县。被执行人娄亢乔、俞景伟、郑卯诈骗罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022刑初212号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年5月8日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人娄亢乔在通知书送达之日起向本院缴纳罚金人民币三千元。追缴被执行人娄亢乔的违法所得人民币二万元。分别追缴被执行人郑卯、俞景伟、娄亢乔人民币一万元、三万五千元、一万三千元。被执行人娄亢乔已缴纳全部执行款三万六千元，本案已无责任。俞景伟、郑卯至今未履行。本院在执行过程中于2020年5月9日，经查，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商等信息。经查，被执行人郑卯在三门县轩成橡塑有限公司处享有70%股权，本院已冻结。未发现其他可执行财产。2020年5月21日，因拒不申报财产对被执行人俞景伟、郑卯作出拘留决定。同日，对二人采取了限制出境通报备案措施。2020年5月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年5月25日，到被执行人俞景伟、郑卯住所地调查二人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年6月22日，划拨了被执行人俞景伟的银行存款35000元，经分配，本案未得执行款。2020年8月21日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年9月21日，经查，本案被执行人娄亢乔已无责任，俞景伟、郑卯暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年九月二十一日书记员 俞尧东
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1050号 被执行人:韩建立，男，汉族，1972年12月14日出生，身份证住址河南省通许县。 被执行人:南阳市诸葛投资咨询有限公司,住所地南阳市靳岗乡刘西，组织机构代码57103187-1。 法定代表人:马鹏。 被执行人韩建立、南阳市诸葛投资咨询有限公司与原告徐慧玲借款合同纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终19255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院对该民事判决案件中涉及的诉讼费部分计人民币15356.57元移送立案执行，原执行案号为（2019）粤0305执524号，该案因无财产可供执行，本院终结该案的本次执行程序。 执行过程中，本院从（2018）粤0305执7831号中划拨15356.57元，本院依法将该款上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，执行费130.35元已经依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执恢1050号、（2019）粤0305执524号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年九月三日 书记员 李琳琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4855号原告：彭璐，女，2001年3月24日出生，汉族，住郓城县。被告：菏泽四通机动车驾驶培训服务有限公司，住所地：菏泽市牡丹区安兴镇北纬一路路北。负责人：刘双波，经理。原告彭璐与被告菏泽四通机动车驾驶培训服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告彭璐于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭璐在预交案件受理费前提出撤回对被告菏泽四通机动车驾驶培训服务有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭璐撤回起诉。审判员  王辉二〇二〇年九月九日书记员  赵立
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1307号 徐家莉： 本院执行的徐家莉申请康璐璐借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4155-1号 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地台州市椒江区云西路**，组织机构代码:00267317X。 法定代表人陈艳。 被执行人林鹏，男，1993年3月25日出生，住福建省寿宁县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人林鹏开设赌场罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年09月08日立案执行。执行标的为350000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人林鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年九月二十六日 代书 记员  林 江
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书                            原告                       安徽一山物业服务有限公司合肥分公司公司，住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路**都市清华**，统一社会信用代码913401000691073839。             主要负责人: 刘辉，该公司总经理。             委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。             委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。                               被告                       李芳，女，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区                               案由                       物业服务合同纠纷                               适用             程序                       小额诉讼程序                               原告             诉讼             请求                       1.被告支付物业费6621元及违约金12181元（按每日千分之三暂计算至2019年12月31日，之后顺延计算至款清时止）；2.被告承担诉讼费用。                               被告             答辩                       被告未到庭，也未提供书面答辩意见。                               法院             认定             事实                       被告自2016年4月19日起登记为瑞地祥和府8幢303室房屋业主，建筑面积为89.23㎡。原告自2015年7月起向祥和府业主提供物业服务至今，被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费实行年度预交方式，每年度的物业服务费在第一个月的10日前交纳。根据合肥市庐阳区物价局核准，瑞地祥和府小区有电梯住宅综合服务费标准为每月1.4元/平方米。被告拖欠自2016年8月1日起至2020年12月31日止物业费6621元。                （2020）皖0103民初8958号                            裁判             理由                       原告按合同约定向被告提供了物业服务，被告应支付相应费用。被告无正当理由拒绝缴纳，应当承担继续履行的义务。原告未能提供充分有效证据证明曾向被告催收，故对违约金不予支持。                                      裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，             《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，             《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告李芳于本判决生效之日起三日内向原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司公司交纳自2016年8月1日起至2020年12月31日期间的物业费6621元(89.23平方米×1.4元/平方米/月×53个月)；             二、驳回原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取为135元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司公司负担90元，由被告李芳负担45元。                               上诉             权利             告知                       本判决为终审判决。                               审判组织                       审 判 员   宋 玮                                                                         二○二○年九月二十八日                         书 记 员 徐 宁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7640号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人漳州市诚信达物流有限公司，，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇威惠路**统一社会信用代码91350623315465996L。 法定代表人许木生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月10日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045172号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人漳州市诚信达物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045172号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年九月十七日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执314号之一 申请执行人：彭荣根，男，1973年1月12日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：张金贵，男，1969年11月29日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人彭荣根与被执行人张金贵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2477号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人彭荣根向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为被执行人张金贵应支付申请执行人彭荣根劳动报酬22000元及利息和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费230元。 执行立案后，本院于2020年03月27日向被执行人张金贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张金贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张金贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。已将被执行人浙Ｋ8××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年9月22日，本案未到位执行标的为22000元。暂未发现被执行人张金贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张金贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张金贵作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张金贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭荣根。 综上，被执行人张金贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 剑
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7317号原告：天津市国环置业有限公司，住所地天津市武清区杨村富民道**。法定代表人：项金生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞红，该公司员工。被告：周素清，女，1945年7月23日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。原告天津市国环置业有限公司与被告周素清供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑞红到庭参加了诉讼。被告周素清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市国环置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2019-2020年度采暖费2557元；2.判令被告支付原告违约金936元；上述费用共计3493元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系具有合格的供热资质的供热单位。武清区博盛园小区属原告的服务范围。被告系博盛园9-504室业主，该房屋采暖面积102.27平方米，供热采暖费收费标准为每平方米25元，2019—2020年度供热采暖费为2557元。根据天津市建设和交通委员会建公用[2011]22号文件规定，自2020年1月1日起，每逾期1天加收2‰违约金，截止至2020年7月1日，原告应交纳违约金936元。原告履行了供暖业务，被告至今未交纳采暖费，其行为严重影响了原告的正常工作秩序。综上所述，原告诉至法院，请求判如所请。被告周素清经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系具有合格供热资质的供热单位，被告周素清系天津市武清区室业主。2012年12月16日，原、被告签订《天津市居民住宅供用热合同》一份，约定：：由原告为被告居住的博盛园9-504室提供供热服务；供热价格为每平方米25元；计费面积为102.27平方米。计费面积按照《天津市供热采暖收费管理办法》确定；（年度）供热采暖费金额为2557元；被告应在当年12月31日前按面积热费标准将供热采暖费一次性全额支付给原告；被告未按本合同约定交纳供热采暖费，从逾期之日起每天加收违约金即年度供热采暖费金额2557元的2‰。原告依约履行了供热义务，被告至今未缴纳2019—2020年度供热采暖费2557元。按合同约定，自逾期之日即2020年1月1日起被告每天应交纳违约金5.11元（2557元×2‰），至2020年7月1日共产生违约金936元。本院认为，原、被告双方签订的《天津市居民住宅供用热合同》系双方当事人真实意思表示，该合同成立并有效，双方均应全面履行合同义务。原告依约为被告提供了供热服务，被告应依约交纳供热采暖费，被告推拖拒付2019—2020年度供热采暖费的行为属违约行为，应承担本案的全部责任。故原告提出的由被告交纳2019—2020年度供热采暖费2557元及违约金936元的主张，符合合同约定，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周素清给付原告天津市国环置业有限公司2019—2020年供热采暖费2557元、违约金936元，共计3493元。此款于本判决生效之日起5日内付清。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周素清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级法院。审判员  薛长军二〇二〇年九月七日书记员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执376号之一 申请执行人：李寿洪，男，1974年2月1日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托代理人：高澄，浙江海昌律师事务所律师。 被执行人：刘俊斌，男，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人李寿洪与被执行人刘俊斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初58号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李寿洪向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人刘俊斌应归还申请执行人李寿洪借款本息共计80550元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1108.25元。 执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人刘俊斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘俊斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘俊斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘俊斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。已将被执行人名下温州市瓯海雅衣恋服装厂的股权冻结，但未实际处置；已将被执行人名下的小额存款冻结，现已扣划25244元，收取案件执行费1108.25元，剩余24135.75元已发放给申请人。截至2020年9月23日，本案执行标的已执行到位24135.75元，未到位执行标的为56414.25元。暂未发现被执行人刘俊斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘俊斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘俊斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘俊斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李寿洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘俊斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 剑
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初2141号之一原告：马利云，女，1971年12月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李雪慧、施佳佳，江苏梁溪律师事务所律师。被告：无锡昌亚园林景观设计工程有限公司，住所地无锡市江溪街道曙光村马陆巷**。法定代表人：昌翠明。本院在审理原告马利云诉被告无锡昌亚园林景观设计工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告马利云明确表示申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马利云自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马利云撤回起诉。本案案件受理费减半收取372元、公告费260元，合计632元，由原告马利云负担。审 判 长  刘宏伟人民陪审员  郁 明人民陪审员  朱 萍二〇二〇年九月十八日法官 助理  杨 洋书 记 员  王亚会
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14649号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1001号申请执行人:王晓堆，男，汉族，1979年9月5日生，住河南省封丘县。被执行人：狄淑让，男，汉族，1984年6月20日生，住河南省封丘县。本院在执行王晓堆与狄淑让买卖合同纠纷一案中，现申请执行人王晓堆与被执行人狄淑让达成长期履行和解协议，和解协议内容如下：一、2020年10月10日前，被执行人狄淑让偿还4000元，2020年11月10日前偿还4000元，2020年12月10日前偿还4000元，以此类推。直至清偿完毕。二、如被执行人不按照和解协议履行，申请人可对剩余未支付款项再次申请强制执行。三、本协议自签订之日起生效。四、本协议书一式三份，申请执行人一份，被执行人一份，封丘法院执行局一份，内容相同，具有相同法律效力。因申请执行人已与被执行人达成长期履行和解协议，并申请执行人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1001号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年九月二十五日书记员  马 奔
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2063号 申请执行人：王蓓，女，1970年3月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：平武县立美健身服务有限公司,住所地四川省绵阳市平武县龙安镇东风路南街****。统一社会信用代码91510727MA67DL5B45。 法定代表人:贾镇先,系公司执行董事。 被执行人：平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司,住所地四川省遂宁市经济技术开发区滨江北路******附**附**。统一社会信用代码91510900MA62WLBH0E。 负责人:刘琪,系公司经理。 本院在执行王蓓与平武县立美健身服务有限公司、平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）川0903民初1244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人平武县立美健身服务有限公司、平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司向申请执行人王蓓退还健身服务费5700元、承担案件诉讼费25元、执行费50元。 执行过程中，经网络查控和传统查控，未查到被执行人有可供执行的财产。申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，本案现暂不具备强制执行条件。本院依法向被执行人发出限制消费令,经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年九月十一日 书记员 龚 成
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢151号申请执行人:曾国荣，男，1981年4月19日出生，汉族，住乐安县。被执行人：魏郁清，男，1977年3月20日出生，汉族，住乐安县。曾国荣与魏郁清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）赣1025民初612号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人魏郁清未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人曾国荣于2020年9月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月11日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏郁清银行存款人民币128277元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇二〇年九月十四日书记员  胡乐辉
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1806号之一 原告：中国银行股份有限公司包头分行。 负责人：特尔文。 委托诉讼代理人：蔡启蒙，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵欣，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被告：宋伟，女，1970年8月27日出生，职业不详，户籍地址内蒙古自治区包头市。 原告中国银行股份有限公司包头分行与被告宋伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月31日裁定转为普通程序，并于2020年9月2日向原告送达补交案件受理费通知。中国银行股份有限公司包头分行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百零六条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司包头分行撤回起诉处理。 案件受理费4072元，原告中国银行股份有限公司包头分行已预交2036元，由原告中国银行股份有限公司包头分行负担。 审 判 长  孙丽莉 人民陪审员  周桂琴 人民陪审员  韩景霞 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  郑佳卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1187号 申请执行人：王汉玉,男性,汉族，1968年11月9日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：焦长虹，男性,汉族，1962年11月27日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王汉玉与焦长虹民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人银行卡冻结，限制高消费，纳入失信人黑名单等措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王维杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15299号 申请执行人：东莞市台辉电子有限公司。住所地：东莞市长安镇沙头社区靖海西路**。 法定代表人：陈乌英。 委托代理人钟学臻，广东展创律师事务所律师。 被执行人：深圳市建泓科技有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区228工业区**3C厂房****/div> 法定代表人：唐四妹。 申请执行人东莞市台辉电子有限公司与被执行人深圳市建泓科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29693号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、支付货款300601.18元（人民币为单位，下同）及加倍迟延履行期间债务利息；2、支付一审、二审案件受理费2069元；3、承担本案执行费。经本院核算，本案加倍迟延履行期间的债务利息以300601.18元为本金，按照日万分之一点七五为标准，从2020年8月9日计算至2020年8月31日止为1157元。申请执行人应付被执行人赔偿款62138元；迟延履行期间的债务利息，以62138元为本金，按照日万分之一点七五为标准，从2020年8月9日计算至2020年8月31日止为239元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》。根据上述生效法律文书确定的内容，本案双方互付支付义务，被执行人来电请求互相抵扣，申请执行人同意抵扣。故本院依法扣划被执行人名下存款245876元（本金300601.18元+加倍迟延履行期间债务利息1157元+一审、二审案件受理费2069元-被执行人应付赔偿款62138元-加倍迟延履行期间的债务利息239元），并将241450元划付申请执行人账户，执行费4426元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款241450元，确认抵扣事实并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29693号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29693号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市建泓科技有限公司名下价值300000元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月八日 书记员  伍仕松
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初123号本院作出的（2020）京0102行初123号行政裁定书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第1页倒数第一行中“原告肖芳”应为“原告李爱琴”。审判长  李建秋审判员  孙 茜审判员  万凌寒二〇二〇年九月十八日书记员  苗冠琼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1022号之一 申请执行人:闻超群，女，1990年12月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：涂晓丹，女，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人闻超群与被执行人涂晓丹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻超群向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为：被执行人支付购房款350000元及相应的迟延履行期间的债务利息、违约金50000元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年4月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月29日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1022号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  杨 帆 二〇二〇年九月九日 书记员  朱益清
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1293号 原告：韦飞坚，男，1989年12月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：李金龙，男，1988年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告韦飞坚与被告李金龙民间借贷纠纷一案中，原告以被告涉刑事案件且羁押地点不明为由，于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦飞坚撤回起诉。 案件受理费192元，减半收取计96元（原告已预交），退还原告韦飞坚。 审 判 员 廖坚贵 二〇二〇年九月三十日 法官助理 岑子莹 书 记 员 韦彩燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4399号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：陈占龙，男，1970年03月28日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与陈占龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4399号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12110号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市正点娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路****一社会信用代码×××906。 法定代表人：向阳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市正点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷59案及追缴案件受理费59案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计29500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、59案追缴案件受理费共计1475元（每案25元）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月29日依法受理。经核算，每案加倍迟延履行期间的债务利息以500元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2019年9月9日计算至2020年8月7日为29.14元，59案共计1719元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市正点娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计35644元，本院依法将执行款31219元划付至申请人银行账户，案件受理费1475元、执行费2950元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31219元，确认59案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12024-12141号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12024-12141号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市正点娱乐有限公司名下价值35644元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 希