wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1158号申请执行人：李丹，女，1987年1月28日生，汉族，住镇江新区龙泉。被执行人：吴冬青，男，1986年1月4日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3510号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付44087元，并负担执行费561元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴冬青银行存款44648元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年九月二十一日书记员  姚兆天
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2215号西安龙威新能源科技有限公司、冯文虎申请执行人西安龙威新能源科技有限公司与被执行人冯文虎承揽合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的(2019)陕0116民初6014号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯文虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人冯文虎支付申请人西安龙威新能源科技有限公司工程款42326元、案件诉讼费858元，承担本案执行费548元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯文虎已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费548元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2215号案件执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执897号申请执行人：黄勇，男，1974年3月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆泰乐建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街**(金山广场****)，统一社会信用代码915002436814679406。法定代表人：白现举，该公司董事长。被执行人：白现举，男，1967年12月26日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行黄勇依据（2020）渝0243民初278号民事调解书申请执行白现举、重庆泰乐建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解协议。本院认为，本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0243执897号案件的执行。如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 稀审判员 任昌文审判员 王永勇二〇二〇年九月二十五日书记员 龙家杙
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1105号之一申请执行人吕东升，男，住呼和浩特市。被执行人苗琦，男，住陕西省。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年九月十日书记员 薛建中
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3010号原告:呼和浩特市诚晋物业服务有限公司。法定代表人：王博，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘欢，内蒙古图博律师事务所律师。委托诉讼代理人：安峰，内蒙古图博律师事务所律师。被告：姚瑞明，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市诚晋物业服务有限公司与被告姚瑞明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告呼和浩特市诚晋物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市诚晋物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市诚晋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市诚晋物业服务有限公司负担。审判员 托娅{文书日期}附：相关法律规定
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执恢74号 申请执行人：科右前旗惠邦农机专业合作社。 法定代表人：赵某。 被执行人：包某，1975年5月24日出生蒙古族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人科右前旗惠邦农机专业合作社与被执行人包某服务合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年03月30日依照生效的（2019）内2221民初882号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的内容。本院受理执行案件后，法院向被执行人包某送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院于2020年04月02日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名无财产，无车辆登记信息，无股权登记信息，未发现房产信息。 经本院调取被执行人包某工商登记信息资料，未发现其对外投资权益。被执行人包某未显示有可供执行财产。 2020年09月15日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年08月27日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经本院合议庭评议被执行人名下无可供执行财产，综上所述，因本案被执行人包某名下无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初882号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  包金锁 审判员  刘梦寒 审判员  白晓成 二〇二〇年九月十五日 书记员  王恩健
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初5279号原告：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人：顾晓明，该分行行长。委托诉讼代理人：曲佳慧，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：阿古达木，男，l986年10月24日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称浦发银行呼和浩特分行）与阿古达木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。浦发银行呼和浩特分行的委托诉讼代理人曲佳慧到庭参加诉讼，被告阿古达木经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令阿古达木偿还贷款本金32898.36元并支付逾期利息、罚息802.04元（暂算至2020年6月28日）;之后的逾期利息及罚息计算至实际支付之日止；二、请求贵院判令被告支付原告律师费610.81元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，被告通过官方网站与原告签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：“贷款金额50000元，贷款年利率为7.125%，贷款期限5年，按月还款，还款方式为等额本息，每月还款日5日；罚息利率按照贷款利率加收50%执行，复利按照罚息利率计收。同时约定借款人不履行还本付息之义务，需承担出借人因追索贷款支出的诉讼费、律师费等费用”。当日，原告依约向被告发放了该笔贷款。被告阿古达木自2020年2月5日开始逾期未按照约定归还原告贷款，遂原告宣布贷款提前到期。该债务履行期届满后，被告拖延至今并未还款。被告阿古达木的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请贵院判如所请。阿古达木未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浦发银行呼和浩特分行（贷款人）与阿古达木（借款人）在网上签署《个人“点即贷”借款合同》。该合同约定：贷款人贷款金额为50000元；贷款品种为个人消费贷款；贷款用途为住房装修；贷款期限为5年（自2018年3月5日起至2023年3月5日止）；贷款年利率为7.125%；还款方式为等额本息；逾期罚息利率按照贷款利率加收50%执行即年利率为10.6875%；对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息全部到期,按合同约定的逾期罚息利率计收罚息;罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担等内容(详见合同)。2018年3月5日，浦发银行呼和浩特分行向阿古达木发放贷款50000元。在履行合同过程中，阿古达木未完全履行还款义务。截止至2020年6月28日，阿古达木尚欠借款本金32898.36元、利息764.48元、罚息37.56元未付。另查明，浦发银行呼和浩特分行（委托人、甲方）与内蒙古鸿举律师事务所（受托人、乙方）签订《委托代理合同》约定:甲方因个人网络贷款与总计63户（诉讼标的额为4207775.03元）发生借款合同纠纷委托乙方代理诉讼;代理费63116.63元；诉讼立案后，支付60%的代理费（63116.63元×60%=12623.33元）等。2020年8月31日，内蒙古鸿举律师事务所出具金额为9772.96元的内蒙古增值税专用发票，载明购买人名称为浦发银行呼和浩特分行，系阿古达木等16人案件的律师代理费。涉及本案支付律师代理费为610.81元。本院认为，浦发银行呼和浩特分行与阿古达木签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。双方当事人理应依照合同约定全面履行各自的义务。浦发银行呼和浩特分行依约发放了该笔贷款，履行了合同约定的付款义务。阿古达木未按合同约定完全履行还款义务，构成违约，理应依约承担相应的违约责任。现浦发银行呼和浩特分行请求判令阿古达木偿还借款本金32898.36元和截至2020年6月28日的利息764.48元、罚息37.56元以及之后的逾期利息（复利）、罚息按照合同约定支付至实际欠款付清之日止的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。浦发银行呼和浩特分行请求判令阿古达木支付律师代理费610.81元的诉讼请求，亦符合合同约定且有相关证据佐证，本院予以支持。阿古达木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、阿古达木于本判决生效后十五日内向上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行偿还借款本金32898.36元和截止至2020年6月28日的利息764.48元、罚息37.56元；之后的罚息与复利以未偿还借款本金与未偿还期内为基数，按年利率10.6875％分别计算偿付至实际欠款本息付清之日止；二、阿古达木于本判决生效后十五日内向上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行偿付律师费610.81元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元（原告已预交），退还上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行5元，由阿古达木负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 尚陆林二〇二〇年九月二十日书记员 马 晶
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1074号 刘文阅、刘明： 本院执行的刘文阅申请刘明赡养纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年九月三十日 书记员  白琪琨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2250号申请执行人：姚清林，男,1971年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：伊小猛，男,1985年6月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行姚清林与伊小猛民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初4042号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因伊小猛未履行上述法律文书确定的义务，姚清林向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2250号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年九月二十九日书记员 周 晓 丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8500号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，副总裁。委托代理人：梁彦章，该公司职员。委托代理人：臧小玉，该公司职员。被执行人：孙权，男,1972年11月20日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。天津长城滨银汽车金融有限公司申请执行孙权金融借款合同纠纷一案，立案标的177159.19元及利息，现执行到位0元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未按照报告财产令申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行过程中本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、民政、工商进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年九月二十八日书记员  刘鹏程
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢268号之二十七被执行人：刘志刚，男，汉族，1972年03月12日生，住辽中县。关于申请执行人与被执行人刘志刚合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人刘志刚在289571866184CNY0账户内余额人民币2021.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘志刚在中国银行289571866184CNY0账户内存款人民币2527400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年九月十五日书记员  马 超
甘肃省敦煌市人民法院   刑事判决书   （2020）甘0982刑初152号   公诉机关敦煌市人民检察院。   被告人刘山，户籍地甘肃省敦煌市，住敦煌市。因涉嫌诈骗罪于2020年4月1日被敦煌市公安局取保候审。   辩护人刘筑博，甘肃嘉煌律师事务所律师。（法律援助）   敦煌市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人刘山犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员吉永玲出庭支持公诉，被告人刘山及其辩护人刘筑博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   敦煌市人民检察院指控，2019年3月，被告人刘山为达到骗取他人财物的目的，向被害人龚某谎称其在酒泉市瓜州县有甘肃西域研学拓展训练基地建设项目，欲与龚某共同合作开发。为骗取被害人龚某信任，便将龚某骗至瓜州县西湖镇北沟小学（已废弃），向龚某谎称该小学为甘肃西域研学拓展训练基地建设项目的场地，被告人刘山在骗取龚某的信任后，以投资建设项目为由，于2019年3月25日成功骗取龚某投资款9万元，后将该款挥霍。破案后，被告人刘山退赔了全部损失。被告人刘山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。   被告人刘山对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪、认罚。   辩护人刘筑博对指控被告人刘山的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人刘山起初没有虚构投资项目用于诈骗财物的意图，是在投资过程中临时起意，主观犯罪意图轻微;自愿认罪、认罚；主动退赔被害人经济损失并取得谅解。请求对被告人刘山从轻处罚，适用缓刑。   经审理查明，2018年初，瓜州县西湖镇北沟小学因教育资源整合需要将学校撤并，国资部门将废弃的学校划拨给西湖镇镇政府，后西湖镇镇政府决定利用北沟小学招商引资修建青少年拓训基地。当时在瓜州县委组织部工作的孙某知道此事后将此事告知了刘山。2019年3月，被告人刘山向被害人龚某称其在瓜州县有甘肃西域研学拓展训练基地建设项目，欲与龚某、王某各出资10万元合作开发。被告人刘山为取得被害人龚某信任，将龚某带至瓜州县西湖镇北沟小学考察，并承诺只要资金到位一定可以拿到该项目，被告人刘山于2019年3月25日，以投资建设项目为由收取龚某投资款9万元。被告人刘山收取投资款后并未实际运作该项目，而是将收取的被害人龚某9万元投资款用于其超市经营投入，在被害人龚某知道项目未办成索要钱款时多次推脱，拒不还款。破案后，被告人刘山退赔了被害人龚某全部损失，并取得谅解。   上述事实，有以下证据予以证实：   1、受案登记表、立案决定书证实本案由被害人龚某报案，敦煌市公安局立案侦查的事实；   2、户籍人口信息证实被告人刘山年龄**籍、外貌等身份信息；   3、归案情况说明证实被告人刘山于2020年4月1日在敦煌市××镇被抓获的事实；   4、书证：被害人龚某提供的卡号为×××的中国建设银行银行卡交易明细单、收条一张证实其向被告人刘山卡号为×××银行卡转账9万元的事实；中国建设银行调取的卡号为×××的银行卡交易明细证实被告人刘山于2019年3月25日收到被害人龚某9万元的事实；   5、证人证言   证人孙某的证言证实，其与被告人刘山系朋友关系，曾向被告人刘山介绍过瓜州县西湖镇的研学项目，带刘山等人看过学校情况，但刘山看过学校后再未联系其，不知道刘山为这个项目做过什么工作的事实；   证人王某的证言证实，被被告人刘山以投资一个研学类项目为由收取2万元投资款，但刘山并未办成这个项目的事实；   证人李某的证言证实，刘山和龚某、王某一起投资在瓜州搞一个研学类项目，刘山收取龚某9万元、王某2万元投资款运作这个项目的事实；   证人张某的证言证实其担任瓜州县西湖镇人民政府人大主席的职务，2018年初，瓜州县西湖镇镇政府计划在北沟小学校址上修建青少年拓训基地，后该项目由西勇文化发展有限公司承办，听孙某说西勇文化发展有限公司是其老婆白某注册的。不认识刘山，西湖镇政府没有田姓领导的事实；   证人蔡某的证言证实，其和青海大柴旦矿业有限公司董事长安某是合作关系，刘山与安某没有任何往来，刘山无能力向安某投资的事实；   证人安某的电话通话记录及光盘一张、青海大柴旦矿业有限公司内资信息证实，其是青海大柴旦矿业有限公司董事长，与被告人刘山见过两回面，蔡某与刘某投资合作承包金矿的尾矿处理工作，刘山未参与合作的事实；   6、被害人龚某的陈述证实，被告人刘山以投资建设研学项目为由收取其9万元投资款，后项目未办成，其向被告人刘山索要投资款时刘山一直推脱不退款，发现被刘山诈骗的事实；   7、被告人刘山的供述证实其欲与被害人龚某和王某一起投资在瓜州县西湖镇北沟小学的校址上建设甘肃西域研学拓展训练基地，收取龚某投资款9万元后因资金未到位，研学项目未办成，将龚某的投资款用于其个人其他投资和超市经营投入，在龚某索要投资款时无力还款；   8、收条、刑事谅解书证实被告人刘山案发后退赔被害人龚某9万元，并取得龚某谅解的事实；   9、违法犯罪经历查证说明书证实被告人刘山案发前无违法犯罪记录的事实。   以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。   本院认为，被告人刘山以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人现金9万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘山的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人刘山如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪；退赔被害人全部经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人关于被告人刘山自愿认罪、主动退赔被害人经济损失并取得谅解的辩护意见成立，法庭予以采信，其他辩护意见不成立，法庭不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：   被告人刘山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 张学良   人民陪审员 孔 军   人民陪审员 李进学     二〇二〇年九月二十四日   法官助理 王海燕   书记员 魏煜玺
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1311号辽阳襄平医院：你单位与辽阳瑞康医药物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1363号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳瑞康医药物流有限公司于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年九月四日
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初1601号原告尤某，女，汉族，生于1990年8月1日，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。被告龚某，男，汉族，生于1988年4月8日，云南省鲁甸县人，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原告尤某诉被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告尤某到庭参加诉讼，被告龚某经本院依法传票传唤后未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告尤某诉称，原被告属于亲戚关系，平常关系较好。2019年3月21日，被告向原告借了7000元，用于急用，并承诺一小时归还原告，但被告一直未归还。原告多次打电话给被告，被告以各种理由一拖再拖。2020年3月21日，原告在昭阳区找到被告，要求被告立即还款，被告说再给宽限一个星期，于是被告给原告补写了借条，定于2020年3月30日还清借款。之后被告又一直渺无音讯、电话不接、微信不回，现特提起诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告本金7000元；二、依法判令被告支付逾期不还的利息，利息按银行同期利率计算；三、本案诉讼费由被告龚某承担。被告龚某未到庭应诉，也未提交任何答辩状。经审理查明:原被告属于亲戚关系。2019年3月21日，龚某向尤某出具借条一份，借条内容如下:龚某身份证号码:5321221988××××××××向尤某借到人民币：大写柒仟元整（￥：7000.00元整）.定于2020年3月30日还清.借款人:龚某时间：2019年3月21日上述事实，有原告尤某提交的身份证、借条；庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款有原告提供的借条，双方由此形成民间借贷的法律关系，被告应当按照约定向原告归还借款。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚某于判决生效后10日内偿还原告尤某借款人民币7000元。二、驳回原告尤某的其他诉讼请求。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  季清浒二〇二〇年九月二十八日书记员  杨文丽
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初902号原告：李某，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市千阳县。委托诉讼代理人：齐某，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市千阳县，系原告妻子。代理权限为特别授权代理。被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。原告李某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理，依法由审判员田玉成担任审判长，与审判员杨进生、人民陪审员李燕组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月，被告雇佣原告内蒙古自治区××区绿化工程中务工。2016年11月，该工程结束后，原、被告进行了结算，被告向原告支付了部分劳务工资，剩余20000元劳务工资未支付，被告向原告出具了20000元的欠条1份，口头约定尽快支付。后经原告催要，被告向原告支付劳务工资5000元，剩余15000元至今未支付。原告为追要该劳务工资支出了交通、食宿等费用，故请求人民法院判令被告向原告支付劳务工资15000元，支付交通费、伙食费、住宿费1500元，共计16500元。被告缺席未答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，提供的证据有欠条1份，拟证明被告欠原告劳务工资20000元的事实。本院认为，原告提供的证据符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2016年4月，被告雇佣原告内蒙古自治区××区绿化工程中务工。2016年11月，该工程结束后，原、被告进行了结算，被告向原告支付了部分劳务工资，剩余20000元劳务工资未支付，被告向原告出具了20000元的欠条1份。后经原告催要，被告向原告支付劳务工资5000元，剩余15000元至今未支付。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，另一方依约向提供劳务者支付劳务报酬的合同。本案原告在为被告提供劳务工作后，经双方结算，除已支付的劳务工资，被告共欠原告劳务工资20000元。被告向原告出具20000元的欠条1份，后经原告催要，被告向原告支付劳务工资5000元，剩余15000元至今未支付。本案被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告支付劳务费，视为其放弃抗辩和举证的权利。原告的主张有被告出具的欠条予以证明，被告理应在原告催要后向原告支付劳务工资，故对原告要求被告向其支付劳务工资15000元的诉讼请求予以支持。原告主张的交通费、伙食费、住宿费1500元，因无相关证据证明，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起15日内向原告李某支付劳务工资15000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告杨某负担193元，原告李某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 田玉成审判员 杨进生人民陪审员 李 燕 二〇二〇年九月二十四日书记员 田晓飞
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2018）陕0802执983号长安银行股份有限公司榆林望湖路支行、赵宏飞、董瑞、魏鑫、郑彩云:申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被执行人赵宏飞、董瑞、魏鑫、郑彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出(2017)陕0802民初9302号民事判决书已发生法律效力。2018年2月8日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行向本院申请强制行，本院于同年2月8日立案受理，于2018年2月8日作出（2018）陕0802执983号执行通知书，责令：一、赵宏飞、董瑞、魏鑫、郑彩云偿还长安银行股份有限公司榆林望湖路支行借款本金319537.92元及利息（截止2017年10月16日利息共计利息125619.46元；自2017年10月16日起至款付清之日止，以年利率14.31%计算）；二、案件受理费3380元、执行费6580元，由被执行人赵宏飞、董瑞、魏鑫、郑彩云共同负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵宏飞于2020年9月30日主动向申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行偿还剩余借款本息332461.73元，其中包括诉讼费3380元。2020年9月30日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行向本院出具结清证明。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的(2017)陕0802民初9302号民事判决书已执行完毕，于2020年9月30日结案。二〇二〇年九月三十日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执847号 申请执行人：田某，1972年2月4日出生。 被执行人：白某，1976年5月20日出生。 本院于2020年05月14日立案执行田某申请白某买卖合同纠纷执行一案，该案执行依据为本院作出的（2019）内2221民初627号民事调解书，该案进入执行程序后本院将被执行人白某银行卡账户冻结，本院于2020年9月16日通过一案一账户发放给申请人3938.40元，因只能按月扣划，执行期限内无法结案，但本院继续冻结被执行人银行卡账户，将被执行人银行卡账户定期划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白晓成 二〇二〇年九月十七日 书记员  王恩健
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3595号申请执行人：延边现代房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：郑成胜，总经理。委托代理人：赵福龙，综合业务部长。被执行人：延吉永盛电梯销售装饰有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：刘永盛。被执行人：延边永盛电梯销售安装有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：刘永盛。申请执行人延边现代房地产开发有限公司（以下简称现代公司）与被执行人延吉永盛电梯销售装饰有限公司（以下简称延吉永盛）、延边永盛电梯销售安装有限公司（以下简称延边永盛）责令退赔一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24刑终13号刑事判决，被执行人延吉永盛公司、延边永盛公司没有履行法律文书确定的义务，申请执行人现代公司于2020年8月31日申请执行，要求被执行人延吉永盛公司、延边永盛公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年9月5日作出（2020）吉24协同执8号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执3595号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月8日向被执行人延吉永盛公司、延边永盛公司送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人延吉永盛公司、延边永盛公司有银行存款、车辆等信息。本院赴延吉永盛公司、延边永盛公司户籍所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未发现被执行人延吉永盛公司、延边永盛公司名下有房屋登记信息。2020年9月7日，本院依法对被执行人延吉永盛公司、延边永盛公司采取了限制高消费措施。2020年9月25日，本院依法将被执行人延吉永盛公司、延边永盛公司纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人延吉永盛公司、延边永盛公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延吉永盛公司、延边永盛公司暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人现代公司告知上述执行情况，并通过合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  丁钢元执行员  吴云峰二〇二〇年九月二十五日书记员  李俊辰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1548号申请执行人：王某，男，1984年12月28日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘某，女，1996年1月28日出生，汉族，农民，住新沂市。王某与刘某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初6771号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某与刘某之子刘永辉由王某直接抚养，刘某自本判决生效之月起，于每月25日前按照每月400元向王某支付子女抚养费，直至该子年满十八周岁时止。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人已不在此居住，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次电话联系申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但均未联系成功。本案申请执行标的为2400元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1548号案件终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 肖 影二〇二〇年九月八日书记员 陈效成
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执350号之二申请执行人：江政霖，男，苗族，1989年8月3日生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：石从兴，男，1993年12月18日生，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人江政霖与被执行人石从兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2727民初1357号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石从兴未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，故申请执行人江政霖于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人石从兴发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人石从兴履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人石从兴至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年4月22日、2020年5月16日、2020年6月28日、2020年8月21日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人石从兴名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人石从兴在深圳前海微众银行账户有存款，本院于2020年7月19日作出（2020）黔2727执350号之一执行裁定书予以冻结，实际冻结金额为142.08元，本院征询申请执行人意见，其不要求本研扣划，其余账户有零星存款，现无财产可供执行；2、本院分别于2020年4月22日、2020年5月16日、2020年6月28日、2020年8月21日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人石从兴名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人石从兴无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息；3、本院于2020年8月14日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人石从兴名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人石从兴在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息；4、本院于2020年9月28日到被执行人石从兴户籍地平塘县者密镇金玉村村民委员会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人石从兴户非建档立卡贫困户，现无财产可供执行；5、因被执行人石从兴未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已作出对被执行人石从兴的限制消费令及失信决定书并送达。本院于2020年9月28日通过电话约谈方式告知申请执行人江政霖本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人江政霖也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索及人员线索，且同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为24500.00元，冻结金额为142.08元，未执行到位金额为24357.92元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年九月二十八日法官助理杨秋雲书记员文平
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3012号 原告：程×。 被告：于××。 原告程×与被告于××买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程×到庭参加诉讼,被告于××经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程×向本院提出并确定诉讼请求：依法判令于××支付程×蔬菜款23150元及利息（以23150元为基数，自2019年5月2起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：原告经营蔬菜水果批发店，被告自2018年起在被告处批发各类蔬菜，截止2018年10月21日，被告共拖欠原告蔬菜款23150元，有被告为原告出具的欠条为证，现已过双方约定的支付期限，原告多次向被告索要，被告均以种种理由推诿，原告诉来法院，请求处理。 于××未答辩。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 于××2018年起自程×处购买各类水果蔬菜，未足额支付相应款项。2018年10月31日，程×妻子通过微信与于××进行对账，发送信息“6月23号-7月31号是7621元，8月是7128元，9月是3934元，10月1号-21号是4470元，总计23153元”、“你再自己对一下看对不对”。2018年12月5日，于××出具欠条，载明：“本人于××，身份证号3709231971********，由于钱款资金周转不开，于2018年10月21日亏欠程×身份证341223198203223716人民币(23150元)整，贰万叁仟壹佰伍拾元整，债务人必须于2019年5月1日前将本金全部还清。双方一致同意，本协议具有法律效力，特此立据。欠款人：于××。”后于××未按约定偿还欠付款项，程×于2020年5月21日诉至本院，要求处理。 本院认为，于××自程×处购买果蔬，双方之间形成买卖合同关系，程×已交付于××相应货物，于××应承担向程×支付相应价款的义务。本案中，于××出具欠条确认欠付货款程×23150元，并承诺于2019年5月1日前支付，现于××并未举证证实其支付相应款项，程×诉请要求于××支付程×货款23150元及利息，本院予以支持。关于利息的计算方式，应以23150元为本金，自2019年5月2日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于××于本判决生效之日起十日内支付程×果蔬款23150元及利息（以23150元为本金，自2019年5月2日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  宫伟丽 人民陪审员  于洪顺 人民陪审员  林均彩 二〇二〇年九月十日 书 记 员  邱 磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8034号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。电话：19904******。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：莫增德，公民身份号码：×××，身份证地址：广西忻城县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告莫增德追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  闯娜二〇二〇年九月二十九日书记员  叶洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1136号原告：高连英，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：姜龙，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。本院在审理原告高连英与被告姜龙物权纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案后，原告高连英于2020年9月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告高连英自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高连英撤回起诉。案件受理费100元，原告已预付，减半收取50元，由原告高连英承担。(此页无正文)审 判 长  闯 娜人民陪审员  赵显云人民陪审员  吴文雅二〇二〇年九月十二日法官 助理  檀佳辰书 记 员  叶 洋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执520号之一申请执行人何明，男，1961年08月05出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人李映平，男，1993年08月07出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗。本院在执行何明与李映平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李映平名下有宁AK***V车辆，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释>第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人李映平名下宁AK***V比亚迪牌汽车车辆手续，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 娜 仁二〇二〇年九月二十九日书记员 赵立坤
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初13443号                  原告及委托诉讼代理人              原告：阳炎，男，1982年1月16日出生，侗族，住贵州省凯里市韶山南路。      原告：熊松荣，女，1984年4月7日出生，土家族，住贵州省凯里市鸭塘镇。      委托诉讼代理人：张启贵，男，1958年3月25日出生，苗族，住贵州省凯里市博西路。      委托诉讼代理人：王江莉，女，1955年4月26日出生，汉族，住贵州省凯里市韶山中路。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路**。      法定代表人：伍茂才，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：朱玉龙，男，1991年7月31日出生，汉族，住贵州省凯里市清平南路。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，，住所地贵州省凯里市文化北路      法定代表人：叶荣芝，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：张富慧，女，1977年11月20日出生，苗族，住贵州省凯里市龙头路。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，，住所地为贵州省凯里市金井路      法定代表人：陈华宾，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：潘帅芯，贵州贵信律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼**      法定代表人：万台生，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2020年7月1日至2021年6月30日期间租金23792.27元及违约金，违约金按年利率6%计算至实际支付之日止；      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  原告阳炎、熊松荣诉被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司、贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳炎、熊松荣的委托诉讼代理人张启贵，被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司的委托诉讼代理人朱玉龙，被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司的委托诉讼代理人张富慧，被告凯里市金马房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘帅芯，被告凯里市阳光房地产有限公司的委托诉讼代理人陆淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阳炎、熊松荣支付2020年7月1日至2021年6月30日期间租金23792.27元以及违约金，违约金以23792.27元为基数，自2020年8月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为199元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                           审  判  员   吴  晨            二〇二〇年九月十七日            法官助理     秦周斌      书 记 员     韦  琪
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903财保26号申请人：王长青，男，1971年12月9日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被申请人：王静，女，1939年1月1日出生，汉族，现住七台河市桃山区。申请人王长青诉被申请人王静买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求1.查封被申请人的丈夫孙德先名下的密山市新兴煤矿在密山市自然资源局待发放的资源价款260000.00元；2.保全申请费由被申请人负担。申请人提供担保人郑恩苹名下位于七台河市桃山区万宝小区13号楼3单元601室（产籍号：1-697909-007-030601）房产担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：一、查封被申请人的丈夫孙德先投资的密山市新兴煤矿在密山市自然资源局待发放的资源价款260000.00元；二、依法查封担保人郑恩苹名下位于七台河市桃山区万宝小区13号楼3单元601室（产籍号：1-697909-007-030601）。案件申请费1820.00元，由被申请人王静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓艳二〇二〇年九月二十八日书记员  郭晓乾
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初2375号 原告：杨某，女，1981年10月30日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被告：安某，男，1982年9月29日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 原告杨某与被告安某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告安某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.依法解除杨某与安某离婚；2.判令男孩安某1（2020年2月3日出生）由杨某抚养，安某每月支付抚养费1800元至安某1年满18周岁时止。庭审中，杨某增加诉讼请求，要求带走杨某及孩子的个人物品。事实和理由：杨某与安某于2017年相识，于2019年9月9日在永昌县民政局登记结婚后共同生活，于2020年2月3日生育男孩安某1。婚后，双方经常因生活琐事发生争执，安某很少与杨某沟通，经常在外酗酒，不履行家庭责任，对夫妻感情不忠实，对杨某及孩子不管不问。夫妻分居已有七个多月，孩子一直由杨某抚养。现夫妻感情名存实亡。 安某辩称，结婚时间及孩子出生时间属实，因孩子太小，且夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。杨某所述安某对婚姻不忠实不属实，双方分居只有2-3个月。 本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实如下：杨某与安某于2017年相识，于2019年9月9日在永昌县民政局登记结婚后共同生活，于2020年2月3日生育男孩安某1。以上事实有杨某提交的结婚证2份，出生医学证明1份证实，双方当事人对以上证据均无异议，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院认定如下：关于双方的夫妻感情是否确已破裂。杨某主张其与安某的夫妻感情确已破裂，无法共同生活，但其未提供证据证实双方感情确已破裂的事实，故对其主张的事实，不予认定。 本院认为，杨某与安某相识后自愿登记结婚，婚后育有一子，客观上能够认定双方婚姻基础较好，应当建立了较深的夫妻感情。现杨某要求离婚，未提供充足证据证实严重导致夫妻感情彻底破裂情形，且安某不同意离婚，说明双方感情尚未完全破裂，故杨某要求离婚的诉请，本院不予支持。当夫妻感情出现裂痕时，应相互信任、相互理解、相互包容，努力挽救，而不是采取分居、起诉离婚等方式予以解决，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，且和谐融洽的夫妻关系有利于孩子的健康成长，作为父母应为孩子的成长创造良好的家庭氛围。希望双方在以后的生活中互相尊重和关爱，互相理解和包容，共同克服婚姻家庭出现的问题，还是具有重归于好的可能。 综上所述，对杨某要求与安某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下： 不准杨某与安某离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  唐玉梅 二〇二〇年九月三日 书记员  黄钰晶
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初593号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院。 被告人党建乐，男，1987年6月27日出生于山西省宁武县，汉族，小学文化，无业，捕前租住长治市潞州区电大民巷房，户籍地：山西省忻州市宁武县。2020年5月3日因吸毒被长治市公安局潞州区分局（原郊区分局）处以行政拘留15日（未执行）。2020年5月4日因涉嫌贩卖毒品罪被长治市公安局潞州区（原郊区）分局刑事拘留，同年6月8日经长治市潞州区人民检察院批准逮捕，次日由长治市公安局潞州区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。 辩护人王娟，山西恒烨律师事务所律师。 山西省长治市潞州区人民检察院以潞检刑四刑诉（2020）618号起诉书指控被告人党建乐犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省长治市潞州区人民检察院指派检察员冯斌、王晓彤出庭支持公诉，被告人党建乐及其辩护人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控： 1、2019年12月底、2020年3月的一天、4月的一天，被告人党建乐分三次在长治市潞州区九州宾馆、凯旋都会广场等地以100元一包的价格，向吸毒人员王某贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”），获取毒资300元。 2、2020年4月24日、26日、5月2日，被告人党建乐分三次在长治市潞州区八一广场附近以100元一包的价格，向吸毒人员王某贩卖毒品甲卡西酮，获取毒资200元。 3、2020年4月29日、4月30日被告人党建乐分三次在长治市潞州区九州宾馆附近，向吸毒人员曹某贩卖毒品甲卡西酮，获取毒资490元。 4、2020年4月29日、5月1日，被告人党建乐分两次在长治市××区以100元一包的价格，向吸毒人员王某贩卖毒品甲卡西酮，获取毒资200元。 2020年5月2日侦查机关抓获党建乐，从其身上查获随身携带的一包疑似毒品共计0.65克，经鉴定检出甲卡西酮成分。 综上所述，被告人党建乐共计向4名吸毒人员贩卖毒品甲卡西酮共计11次，获取毒资1190元。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人党建乐李多次向多人贩卖毒品甲卡西酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提出被告人党建乐能够自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人党建乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其当庭表示愿意退缴赃款。其辩护人提出的辩护意见为：被告人党建乐没有主动贩毒，属于从犯；其以贩养吸，系初犯偶犯，主观恶性小，可以从轻处罚。 经审理查明，1、2019年12月底、2020年3月的一天、4月的一天，被告人党建乐分三次在长治市潞州区九州宾馆、凯旋都会广场等地以100元一包的价格，向吸毒人员王某贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”），获取毒资300元。 2、2020年4月24日、26日、5月2日，被告人党建乐分三次在长治市潞州区八一广场附近以100元一包的价格，向吸毒人员王某贩卖毒品甲卡西酮，获取毒资200元。 3、2020年4月29日、4月30日被告人党建乐分三次在长治市潞州区九州宾馆附近，向吸毒人员曹某贩卖毒品甲卡西酮，获取毒资490元。 4、2020年4月29日、5月1日，被告人党建乐分两次在长治市××区以100元一包的价格，向吸毒人员王某3贩卖毒品甲卡西酮，获取毒资200元。 2020年5月2日侦查机关抓获党建乐，从其身上查获随身携带的一包疑似毒品共计0.65克，经鉴定检出甲卡西酮成分,该毒品由长治市公安局潞州分局扣押在案。 综上所述，被告人党建乐共计向4名吸毒人员贩卖毒品甲卡西酮共计11次，获取毒资1190元。 另查明，在本案审理过程中，被告人党建乐的家属代其退缴赃款1190元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、称重及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、情况说明、吸毒检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明；疑似毒品照片；检查笔录；鉴定意见；证人王某2、王某1、曹某、王某3、梁某、安某的询问笔录；被告人党建乐供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人党建乐向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 本院在对被告人党建乐量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人党建乐多次向多人贩卖毒品，可以从重处罚；其积极退缴违法所得，且自愿认罪并接受处罚，可以从轻处罚。对于辩护人提出的党建乐系从犯的辩护意见，本院认为，在本案中党建乐独立实施贩卖毒品的犯罪行为，非共同犯罪，不应区分主从犯，对于其该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，被告人党建乐的辩护人提出的辩护意见中符合事实和法律的部分本院予以采纳。 对扣押在案的毒品一包由扣押机关予以没收，并依法处理。被告人党建乐退缴违法所得1190元，由本院予以没收，上缴国库。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人党建乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月四日起至二〇二三年五月三日止），并处罚金7000元（在本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押在案的毒品一包，由扣押机关长治市公安局潞州区分局予以没收，并依法处理。 三、被告人党建乐退缴违法所得1190元，由本院予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄河龙 人民陪审员  崔秋梅 人民陪审员  宋彦敏 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  张 玉 书 记 员  张旭蓉
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3072号 申请执行人：淮北新华书店有限公司，住所地安徽省淮北市淮海路**。统一社会信用代码91340600150823037F。 法定代表人：王**,该公司总经理。 被执行人：安徽中科超维信息技术股份有限公司，，住所地安徽省淮北市相山路东淮纺路南金方星河湾******统一社会信用代码91340600762763346D。 法定代表人：张纯生。该公司董事长兼总经理。 被执行人：张纯生，男1974年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北新华书店有限公司与安徽中科超维信息技术股份有限公司、张纯生买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初307号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽中科超维信息技术股份有限公司、张纯生名下的银行存款人民币6891650元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初1238号原告：巩冬梅，女，1968年11月22日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省。被告：李军，男，1969年11月22日出生，汉族，兽医，现住哈尔滨市阿城区。原告巩冬梅与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩冬梅到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决李军偿还货款7,130元，给付利息2,199元（按2020年7月20日银行发布的5年期贷款利率4.65%，自2013年1月26日至2020年8月12日止计算）；2.请求判决李军自2020年8月12日起按年利率4.65%的标准给付巩冬梅利息至货款实际给付时止；3.由李军承担诉讼费用。事实与理由：2011年5月，巩冬梅从李军处先后两次取走价值30,000元的安利保健品进行销售，巩冬梅于2012年6月将销售剩余的价值7,130安利产品返还给李军，李军于2013年1月26日向巩冬梅出具欠条，但一直没有给付。巩冬梅分别于2018年5月4日、2018年10月25日、2018年11月6日通过电话向李军催要货款，之后李军将巩冬梅拉黑，至今未归还货款，李军的行为严重侵害了巩冬梅的合法权益。故巩冬梅诉至法院。李军经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年5月，巩冬梅从李军处分两次取走价值30,000元的安利保健品进行销售，巩冬梅于2012年6月，将剩余的价值7,130元安利产品返还给李军，李军于2013年1月26日向巩冬梅出具欠条，对欠款7,130元予以确认。欠条出具后，李军未给付货款。本院认为，巩冬梅与李军之间的买卖合同合法、有效。巩冬梅返还李军安利产品，李军尚欠巩冬梅货款7,130元未予返还的事实清楚，有欠条、通话录音及当事人的陈述予以证实。李军应当返还巩冬梅货款7,130元。李军于2013年1月26日出具欠条对尚欠巩冬梅货款7,130元予以确认，现巩冬梅主张自李军出具欠条之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率五年期以上的年利率4.65%的标准主张利息合理，其主张的利息2,199元亦未超出该标准，本院予以支持。李军经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，巩冬梅诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军给付原告巩冬梅货款7,130元，利息2,199元（截至2020年8月12日），本息合计9,329元，于本判决生效后5日内履行完毕；并以7,130元为基数，按年利率4.65%标准计付自2020年8月13日起至货款实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李军负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  初艳平二〇二〇年九月二十八日书记员  马吉莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17535号原告：上海奉缘物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐伟勇，经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：张春奋，男，1968年3月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉缘物业服务有限公司与被告张春奋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年九月二十五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保575号 申请人：于庆联，男，1963年7月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王涛，男，1985年10月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：周洋光，女，1990年12月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于庆联与被申请人王涛、周洋光民间借贷纠纷一案，申请人于庆联于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王涛、周洋光的银行存款185000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于庆联以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人于庆联的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛、周洋光的银行存款185000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1445元，由申请人于庆联负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张志红 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  王 玉
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初3247号原告：江苏如石机械股份有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：刘志刚，董事长。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。被告:天津钢管集团股份有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：何山岭。原告江苏如石机械股份有限公司（以下简称江苏如石公司）与被告天津钢管集团股份有限公司（以下简称天津钢管公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告江苏如石公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款119600元，从2019年1月25日起至给付之日的利息按6%计付；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：多年来原告一直供给被告按箍拧接机和接箍拧接机，并开具了增值税发票，至2019年1月24日止，被告积欠原告119600元，后原告多次向被告催要无果，故提起诉讼。本院经审查认为，原告江苏如石公司与天津钢管国际贸易有限公司（以下简称天津钢管贸易公司）曾于2008年1月25日签订编号为TPC0-08073DP-3的《采购合同》，合同第十条约定了双方履行合同过程中发生争议，应本着友好的原则协商解决，如双方经协商60（六十）天内仍不能达成一致时，则双方同意提交天津仲裁委员会仲裁解决。2008年12月12日，天津钢管贸易公司与原告签订《协议书》，将合同价款进行变更，并将合同编号变更为TPC0-08020CG-3,2008年12月28日，原告、被告及天津钢管贸易公司签订《合同主体变更协议》，约定将合同主体变更为被告天津钢管公司，故本案应当通过天津仲裁委员会仲裁解决，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏如石机械股份有限公司的起诉。案件受理费1346元，退还原告江苏如石机械股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 吴云霞二〇二〇年九月十六日法官助理 李艳云书 记 员 管永楠
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执411号 申请执行人：申余忠，男。 被执行人：张建红，男。 被执行人：曹凤莲，女。 申请执行人申余忠与被执行人张建红、曹凤莲民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）陕0628民初1831号民事判决书发生法律效力后，被执行人张建红、曹凤莲未按期履行给付义务。申请执行人申余忠于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张建红、曹凤莲向申请执行人申余忠偿还借款本金20000元，并按照年利率24%计算承担该笔借款自2016年9月9日起至实际给付之日止的利息。承担本案案件受理费150元、执行费200元。本院依法受理。 本案在执行过程中，经网络查询系统反馈及线下调查，发现被执行人张建红有位于富县北教场，证号：陕（2019）富县不动产权第00007**房产本院已依法予以查封，之后再未发现被执行人张建红、曹凤莲名下有其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张建红、曹凤莲名下暂无财产可供执行，经向申请执行人申余忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张建红、曹凤莲的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人张建红、曹凤莲无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人张建红、曹凤莲发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执411号案件的本次执行程序。 如申请执行人申余忠发现被执行人张建红、曹凤莲有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  薛 涛
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初5262号原告：王纪龙，男，住黑龙江省望奎县。被告：广西中建天行基础设施建设工程有限公司，住所地南宁市科园大道**科园大厦****。法定代表人：向才清，执行董事。原告王纪龙与被告广西中建天行基础设施建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王纪龙于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王纪龙撤诉。审 判 员  张 艳二〇二〇年九月十八日法官助理  张传生书 记 员  苏晓华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执保118号中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行、孔翎：关于申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被申请人孔翎不当得利纠纷一案，本院按照已发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2020）黑0202财保28号民事裁定书保全完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初5568号原告：张某。被告：方某。本院于2020年7月28日立案受理了原告张某与被告方某民间借贷纠纷一案，依法由审判员李海波独任审理。本案在审理过程中，本院认为，本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  李海波二〇二〇年九月十八日书记员  李 强
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0724刑初163号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人马立生，男，1970年3月27日出生，彝族，文盲，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月6日被宁蒗县公安局刑事拘留，同年5月24日被宁蒗县公安局取保候审。2020年9月28日经本院决定逮捕，公安机关于当日执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。翻译人员海莱晓敏。被告人马万青，女，1967年8月20日出生，彝族，文盲，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月6日被宁蒗县公安局监视居住。2020年9月28日经本院决定逮捕，公安机关于当日执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。翻译人员罗林。被告人马加减，女，1970年6月5日出生，彝族，文盲，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月6日被宁蒗县公安局监视居住。2020年9月28日经本院决定逮捕，公安机关于当日执行逮捕。现羁押于了，丽江市看守所。翻译人员杨彬。马务立，男，1972年6月2日出生，居民身份证号码5332241972********，彝族，小学文化，中共党员，农民，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月6日被宁蒗县公安局刑事拘留，同年5月24日被宁蒗县公安局取保候审。2020年9月28日经本院决定逮捕，公安机关于当日执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。宁蒗彝族自治县人民检察院以宁检第一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人马立生、马万青、马加减、马务立犯非法拘禁罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁蒗彝族自治县人民检察院指派检察员杨金兰出庭支持公诉，被告人马立生及其翻译人员海莱晓敏、马万青及其翻译人员罗林、马加减及其翻译人员杨彬、马务立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月5日19:00时许，被害人杨某1与杨土布相约乘车从宁蒗县西川乡前往烂泥箐乡烂泥箐村委会花椒湾村以火阿加家购买野鸡，当晚21:00时到达以火阿加家，因天色已晚并无车乘坐便留宿在以火阿加家客厅内。被告人马立生、马万青因怀疑其儿媳以火阿加与二被害人有不正当男女关系,于次日凌晨1:00时许，被告人马万青以为孙子找牙疼药为由闯入以火阿加家的客厅内，并让被告人马立生将房门锁上。后被告人马立生便叫来其弟弟马务立和弟媳马加减，随后又叫布点以伙（另案处理）、马天龙（另案处理）、沙建军（另案处理）等人来到现场。凌晨1:30时许，被告人马立生、马万青、马加减、马务立用事先备好的铁线拴住二被害人的双手后，用绳子分别将二被害人捆绑在以火阿加家院坝内的两根柱子上。期间，被告人马立生、马万青、马加减、马务立对二被害人实施殴打。凌晨6:00时许，被害人杨某1、杨土布被宁蒗县公安局民警解救后带至宁蒗县公安局烂泥箐派出所。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、勘验检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人马立生、马万青、马加减、马务立使用暴力、捆绑等恶劣手段非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究四被告人刑事责任。因四被告人具有坦白、已取得被害人谅解等法定和酌定的量刑情节，并自愿认罪认罚，建议本院以非法拘禁罪判处被告人马立生、马万青有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人马加减、马务立有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人马立生、马万青、马加减、马务立对起诉书指控的事实和适用法律没有意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人马立生、马万青、马加减、马务立在开庭审理过程中亦无异议，且有其相应供述，被害人杨某1、杨土布的陈述，证人杨某3、杨某4、沙某、罗某等的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，调解书和谅解书，抓获经过，户籍及前科证明等证据证实。本院认为，被告人马立生、马万青、马加减、马务立非法剥夺被害人杨某1、杨土布的人身自由，对二被害人实施殴打、捆绑等行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人马立生、马万青起主要作用，系主犯；被告人马加减、马务立系从犯，应当从轻或者减轻处罚。四被告人具有殴打情节，从重处罚；鉴于四被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，本院依法对四被告人从轻处罚。针对四被告人以上具体犯罪事实、情节、社会危害程度，对公诉机关提出对四被告人适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马立生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的19日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年3月9日止）二、被告人马万青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年3月27日止）三、被告人马加减犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年1月27日止）四、被告人马务立犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的19日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年1月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高安英二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 雷
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2046-1号 申请人（原告）:中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。 负责人：王兵，系行长。 委托代理人：黄勇，系员工。 被申请人（被告）：腾达，男，1995年4月12日出生，汉族，住辽阳市。 被申请人（被告）：辽阳恒盛置业有限公司，住，住所地：辽阳市文圣区太子河大道**/div> 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行诉被申请人腾达、辽阳恒盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。现申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请解除对被申请人腾达、辽阳恒盛置业有限公司名下财产297930.79元的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人腾达、辽阳恒盛置业有限公司名下财产297930.79元的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈月 二〇二〇年九月八日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3103号孙传良：你（单位）与大连勃尔泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初6323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金5907元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年九月七日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执异61号 申请人:浙江聚众创新资产管理有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶进港路****楼**。 法定代表人：袁鑫涛。 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。住所地：。住所地：绍兴市人民东路**v> 负责人：徐国明，行长。 被执行人：绍兴市弥达纺织有限公司。住所地：。住所地：绍兴市袍江三江路北侧、规划支路东侧**v> 法定代表人:殷鑑夫，总经理。 被执行人：浙江耀发飞机零部件制造有限公司。住所地：。住所地：绍兴市袍江新区马山镇亭渎村桥南岸**v> 法定代表人：沈月红。 被执行人：浙江巨星控股集团有限公司。住所地：绍。住所地：绍兴市解放大道**巨星大厦**> 法定代表人：张国祥，董事长。 被执行人：殷鑑夫，男，汉族，1983年6月5日出生，住绍兴市柯桥区。 本院在执行(2016)浙06执319号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴市弥达纺织有限公司、浙江耀发飞机零部件制造有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、殷鑑夫信用证融资纠纷一案中，浙江聚众创新资产管理有限公司以受让该案债权为由，向本院提出申请，要求变更其为该案的申请执行人,并提供了债权转让确认书、债权转让合同、公告及债权转让通知书等证据。 经审查，本院认为，本院执行的（2016）浙06执319号案件执行依据为本院（2015）浙绍商外初字第43号民事判决书，申请执行人为上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，其确认该案债权已转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。债权转让于2016年6月24日在《浙江工人日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司受让债权后将该债权转让给金华市乔一斯电子商务有限公司，并于2019年10月12日在《金融时报》上刊登债权转让暨债务催收公告。金华市乔一斯电子商务有限公司又将受让债权转让给申请人浙江聚众创新资产管理有限公司，债权转让通知于2020年1月14日、15日通过EMS特快寄送各被执行人。浙江聚众创新资产管理有限公司为该案债权的承受人，变更其为该案的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江聚众创新资产管理有限公司为本院（2016）浙06执319号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。 审判长  魏晓法 审判员  杨子超 审判员  王常山 二〇二〇年九月十五日 书记员  陆琪瑜
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执720号之七申请执行人：马×，山西省吕梁离石人。被执行人：李×，山西省临县人。申请执行人马×与被执行人李×民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初852号民事判决书。申请执行人马×于2020年6月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人李×偿还申请执行人马×欠款30000元、案件受理费450元、执行费350元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李×在招商银行XXXX833582383355_2XXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年九月十七日书记员 王建华
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执135号之二申请执行人：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市园艺东街**，统一社会信用代码91510700078899845R。法定代表人：向阳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。被执行人：陈虎，男，汉族，住四川省绵阳市三台县。关于绵阳兴源环亚房地产开发有限公司（以下简称兴源环亚公司）与陈虎房屋买卖合同纠纷一案，绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0003号裁决书发生法律效力，陈虎未在法律文书确定的期限内履行法律义务，兴源环亚公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，因双方互负债务，陈虎在兴源环亚公司留存有房屋首付款，双方一致申请将本案债务在首付款中抵销。因本院前期已扣划陈虎银行账户存款1555.4元，将案款1505.4元发放兴源环亚公司，执行费50元上缴国库。同时，兴源环亚公司已代陈虎缴纳本案剩余执行费625元。故本案中，陈虎最终未履行债务金额为50220.47元，加上申请执行人兴源环亚公司垫付的执行费625元，本案最终抵销债务金额为50845.47元。现本院已将房屋备案登记予以注销，将本案债务50845.47元在房屋首付款中予以抵销，执行费625元上缴国库。至此，绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0003号裁决书所确定的债权债务已全部执行到位，本案以执行完毕结案。因本案中被执行人陈虎的债务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人陈虎名下全部银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年九月二十二日法官助理  郑 琴书 记 员  罗靖雯
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执676号 申请执行人郭立国，男，1977年3月10日生，住昌黎县。 被执行人张德义，男，1962年３月１５日生，住昌黎县。 被执行人张玉娥，女，1962年１月１３日生，住昌黎县。 郭立国与张德义、张玉娥买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初3492号民事调解书已经发生法律效力，执行标的66000元。由于被执行人张德义、张玉娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭立国于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年7月14日向被执行人张德义、张玉娥送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但二被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人张德义、张玉娥名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，二被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，已划拨被执行人张玉娥名下银行存款4127.1元。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人张德义、张玉娥名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对二被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的61872.9元尚未执行完毕。 综上所述，因本案二被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供二被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白琪琨
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初2504号 原告：候凤香，女，1955年4月11日出生，汉族，现住长治市潞州区故县。 委托诉讼代理人：张佩琴，山西载舟律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：盖贵忠，男，1954年3月27日出生，汉族，现住长治市潞州区故县，系候凤香的丈夫。特别授权代理。 被告：虞喜娥，女，1948年7月27日出生，汉族，现住长治市。 原告候凤香与被告虞喜娥健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候凤香及其委托诉讼代理人盖贵忠、张佩琴，被告虞喜娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告侯凤香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5907.2元、护理费2520元、住院伙食补助费900元，营养费900元、交通费700元、金手镯1.2万元、复印费200元、后续治疗费等各项经济损失的共计23128元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告住同一小区，双方素有矛盾。2019年9月25日16时许，原告正在长钢菜市场买红薯，被告突然过来从原告手中抢走已挑好的红薯，并拿红薯朝原告头部击打，被人制止。26日17时许，原告正去长钢篮球场菜市场买菜，双方正好在休闲广场碰了个迎面，被告过来一把抓住原告的包，用提前装有石头的包猛砸原告的头部，致原告当场头破血流，头上多处血肿，原告两耳因带有金耳环，被被告抓破了两耳，原告用右手遮挡时，1.2万元的金手镯也被被告抢走，钱包、水杯都不见了，被告将原告打倒在地，被群众报警，民警赶到现场后才制止被告的行为；原告被送进长钢医院治疗，经诊断为：1、急性外伤后头痛；2、头皮裂伤；3、头皮血肿。4、背部及腹部软组织损伤。2019年12月11日长治市公安局故县分局对被告作出行政处罚决定书，对被告行政拘留10日并处罚500元。 原告认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告故意挑衅，连续两天故意殴打原告，用提前准备好的石头殴打原告，导致原告头部、手臂、身上多处损伤，严重侵害原告的身体健康，其依法应承担赔偿责任。依照《侵权法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，因此，请求法院支持原告的诉请。 被告虞喜娥当庭辩称，1、2019年9月25日的时候我们没有发生打架，因年龄较大不想发生冲突只能忍气吞声。2、原告外伤后脑疼是摔倒受伤的并不是我提前拿有石头的包砸伤的。3、原告所述金手镯不是事实，原告属于讹诈，住院医疗费不认可，只认可长钢医院诊断的急性外伤后脑疼、头皮裂伤、头皮血肿、背部及腹部软组织损伤的治疗费用。4、因原告是外伤，不需要护理，护理费不认可，营养费应每天50元，交通费和复印费以票据为准。 本案原、被告争议焦点为：原告的诉请是否有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的长治市公安局故县分局行罚决字（2019）001013号行政处罚决定书、一般缴款书（收据）各一份，照片3张（证据来源长治市公安局钢城新区派出所）、首钢长钢医院医疗费票据4支、首钢长钢医院住院病历一份，王庄煤矿居委会证明一份，盖贵忠的户口簿、身份证复印件一份，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提供证据5潞州同济中医院中医康复理疗医嘱一份，证明原告在该院扎针治疗外伤头痛疾病，花费医药费500元，被告质证表示不认可，因为没有正规的票据。本院认为，康复治疗的事实客观存在，但只有医嘱，不能证明产生费用的明确数额，故本院对该证据不予采信。2、原告提供证据7油票两支，证明因住院、诉讼产生的交通费用，被告质证不认可。本院认为，住院期间产生一定的交通费是客观真实的，但票据的开票日期与住院时间不吻合，不能证明待证事实，故本院对该证据不予采信。3、原告提供证据8宋林艳、王小霞的证言证明其两人曾和原告的女儿盖慧媛三人去香港旅游期间，盖慧媛为其母亲购买手镯一只，价值1.2万元。被告不认可。本院认为该证据属于孤证，没有其他证据加以补强，不能证明待证事实，故本院对该证据不予采信。4、原告提供证据9复印费票据一支证明原告因诉讼产生的打印费，复印病历、证据等材料产生的费用，被告质证认为，只要有正式票据就认可。本院认为，该票据是伟业科技专用收据并加盖有章，虽不是正规的税务发票，但是也能证明该费用是客观存在的，故本院对该证据予以采信。5、被告提供证据1照片6张，证明打架过程中的受伤程度，原告质证认为，该照片不是来源于公安机关提供的证据，不予认可。本院认为该证据是孤证，证明被告受伤是原告所致的事实不力，不能证明待证事实，故本院对该证据不予采信。6、被告提供证据2长治市中医院出院证一份及收费票据3支证明，被告住院期间的医疗费5111.52元。原告质证认为，住院时间与打架的时间不吻合，与本案无关，且被告没有提起反诉，原告不应该承担赔偿责任。本院认为，该证据与本案没有关联性，应该另案处理，故本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月25日16时许，原、被告曾在长钢菜市场买红薯时发生争吵，被人制止。2019年9月26日17时许，原、被告在休闲广场碰了个迎面，被告虞喜娥过来一把抓住原告的包，用被告手里的包猛砸原告的头部和背部，被人制止后，被告又将原告推到在地进行殴打，骑在原告身上击打原告头部，打架过程中，被巡逻路过的民警制止。之后，原告被送进首钢长钢职工医院住院治疗，住院治疗时间为9天，从2019年9月26日至2019年10月5日。原告伤情诊断为：1、急性外伤后头痛；2、头皮裂伤；3、头皮血肿。4、背部及腹部软组织损伤。 2019年12月11日长治市公安局故县分局对被告虞喜娥作出行政处罚决定书，对被告行政拘留10日并处罚500元。 本院认为，公民的身体权受到侵害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。本案中，原、被告因多年前的恩怨导致大打出手，被告未能冷静处理生活中的矛盾，在原被告迎面相遇时，被告一手抓住原告的包，用手里的拎包击打原告的头部及背部后，又将原告推到在地进行殴打，后又骑在原告身上打击原告头部，造成原告急性外伤后头痛、头皮裂伤、头皮血肿、背部及腹部软组织损伤等。被告有明显主观过错,并被公安机关行政拘留10日并处罚款500元,被告应承担全部民事赔偿责任。原告的手镯损失，现有证据证明该损失因被告在此次打架中所致，证据不足，应承担证明不力的后果，故本院对此诉请不予支持。在潞州同济中医院康复理疗费500元，虽未能开具正式发票，但鉴于该理疗费用是客观存在的，且大部分费用已通过医保途径解决，故本院酌情认定300元。因此，对原告赔偿数额确认如下:医疗费5707.2元、护理费1080元(120元×9天)、伙食补助费900元(100元×9天)、交通费酌情认定200元，复印费200元，合计8087.2元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条判决如下: 一、自本判决生效之日起十日内，被告虞喜娥支付原告候凤香人身损害赔偿款8087.2元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告虞喜娥未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告虞喜娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 张晋萍 二〇二〇年九月二日 法官助理 李晓波 书 记 员 秦 帅
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执441号申请执行人：义家林，男，瑶族，1982年9月10日生，住湖南省江**瑶族自治县，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：刘永平，云南上首律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：云南火鸟建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K40A44L。住所：云南省昆明市西山区兴苑路中段城市领地花园****第****。法定代表人：唐奎。被执行人：云南拓能物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K349K4K。住所;'>住所：云南省昆明市西山区滇池路红塔金典苑********v>法定代表人：吴文光。申请执行人义家林与被执行人云南火鸟建筑工程有限公司、云南拓能物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1374号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告云南火鸟建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告义家林支付工程结算款人民币1016092.00元，并按月息2分的标准计算支付逾期利息。二、由被告云南拓能物业服务有限公司对被告云南火鸟建筑工程有限公司向原告义家林支付工程结算款中的70万元及按月息2分标准计算的逾期利息承担连带责任；被告云南拓能物业服务有限公司承担连带责任后有权向被告云南火鸟建筑工程有限公司追偿。三、驳回原告义家林的其他诉讼请求。案件受理费15204元，由被告云南火鸟建筑工程有限公司负担。被告负担的部分，原告已垫付，由被告直接付给原告。因被执行人云南火鸟建筑工程有限公司、云南拓能物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义家林向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月17日立案执行。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初1374号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年8月6日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年6月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人未受偿案款1031296.00元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年九月十五日书 记 员 李 云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8292号申请执行人：张文雅，男，1990年1月5日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海全甲建设工程有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第1585号裁决书，向被执行人上海全甲建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海全甲建设工程有限公司支付人民币43810元及执行费557.15元，但被执行人上海全甲建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海全甲建设工程有限公司存款人民币44367.15元及上述款项迟延履行期间债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年九月二十一日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执205号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行。地址：贵州省镇宁布依族苗族自治县白马湖街道黄果树大道**。统一社会信用代码：91520423915860009J。负责人：罗国源，系该行行长。委托代理人：王思超，系该行职工。代理权限：特别授权。被执行人：胡廷伟，男，1973年12月15日生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：陶玉兰，女，1987年10月19日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0423民初1077号民事判决书，立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与被执行人胡廷伟、陶玉兰金融借款合同纠纷一案，并依法向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：偿还申请执行人借款本金207,192.73元及利息、承担案件受理费2,281元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中双方达成执行和解，因该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执205号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审 判 员  宋 颖二〇二〇年九月二十一日法官助理  邱保元书 记 员  卢 荣
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2167号原告：付文玲，女，1968年5月20日出生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：田群芳，山西荣生律师事务所律师。被告：刘培荣，男，1959年8月26日出生，汉族，高平市人。原告付文玲与被告刘培荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告付文玲到庭参加诉讼。被告刘培荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告给付原告机械工程款60000元，延期付款利息4000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一条诉讼请求为：请依法判令被告给付原告机械工程款60000元，延期付款利息4000元（自2019年3月1日起至2020年7月29日止，以工程款60000元为基数按照年利率6%计算）。事实及理由：2018年5月9日，原被告签订一份前和煤业煤矸石填埋前期工程合同，约定原告为被告土方工程施工，被告租用原告的铲车、挖掘机用于被告所承包的土方工程，土方以每方9元结算，机械按每小时300元结算。工程完工后，一个月以内结清。后原告依约进驻工地施工，直至5月31日施工完毕，经结算被告尚欠原告工程款60000元。2019年2月1日，被告出具60000元欠条一支，讲明年正月底还清。后原告多次向被告主张给付欠款，但被告却以种种理由推诿，时至今日分文未付。为维护自身合法权益，原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了下列证据：1.欠条一支，欠条载明：“今欠到付文玲机械工程款60000元陆万元整刘培荣×××.2.1号”，证明被告欠原告机械工程款60000元的事实。2.前和煤业煤矸石填埋前期工程合同书一份，合同中约定：“甲方（刘培荣、闫翠平）按土方9元/方、挖机按300元/小时结算乙方（付文玲）”、“工程完工后，一个月以内甲方付清乙方全部工程款”，证明原被告签订的煤矸石填埋工程合同的内容。3.工程预（结）算汇总表，证明涉案工程经原被告结算，被告尚欠原告工程款60170元，涉案工程在场工头张锁金对工程款进行了签字确认。被告未质证，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审核，原告提供的证据来源真实、合法，与原告的主张具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年5月9日，原被告就前和煤业煤矸石填埋工程订立了一份合同，合同约定被告将前和煤业煤矸石填埋工程转让给原告：土方以每方9元、机械按每小时300元计算工程款；工程完工后，一个月以内付清原告全部工程款。合同签订后，原告按照约定进行了施工，截止2018年5月31日施工完毕。后经原被告结算，截止2018年5月31日，被告尚欠原告工程款60170元。2019年2月1日，被告给原告出具欠条一支，欠条载明：“今欠到付文玲机械工程款60000元陆万元整刘培荣×××.2.1号”。之后，被告未支付过原告工程款，现尚欠原告工程款60000元。本院认为，原被告订立的煤矸石填埋工程合同系承揽合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，系有效合同，原被告均应按合同约定履行自己的义务。原告依约完成了填埋工程，被告应当依照合同约定向原告支付报酬，被告未依照合同约定向原告支付报酬的行为构成违约，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。故原告请求被告支付其机械工程款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2019年3月1日至2020年7月29日的逾期付款损失4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告刘培荣于本判决生效后十日内支付原告付文玲机械工程款60000元，并支付原告付文玲2019年3月1日至2020年7月29日的逾期付款损失4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间人债务利息。案件受理费减半收取700元，由被告刘培荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 赵晋文 二〇二〇年九月三日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶