广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异203号 申请人（申请执行人，以下称申请人）：朱佳龙，男，汉族，1994年3月12出生，身份证住址浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：唐德杰，广东瑞霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张长润，广东瑞霆律师事务所实习律师。 被执行人：深圳龙成天下网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科发路**金融服务技术创新基地******，统一社会信用代码91440300MA5EK7KD0K。 法定代表人：黄斌斌。 被申请人：黄斌斌，男，汉族，1997年4月2日出生，身份证住址广西岑溪市 被申请人：何海丽，女，汉族，1987年2月15日出生，身份证住址贵州省安顺市西 委托诉讼代理人：石立波，广东首胜律师事务所律师。 申请人朱佳龙与被执行人深圳龙成天下网络科技有限公司合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案，案号为（2020）粤0305执3695号。执行过程中，申请人向本院申请追加黄斌斌、何海丽为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日进行了公开听证。申请人委托诉讼代理人唐德杰、张长润，被申请人何海丽委托诉讼代理人石立波到庭参加听证。被执行人深圳森一家具有限公司及被申请人黄斌斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人称，被执行人系自然人独资的一人有限公司，黄斌斌系该公司唯一股东，被执行人无财产可供执行；何海丽为被执行人原股东，其在案件诉讼过程中将其持有的被执行人100%股权转让给了黄斌斌，应对公司债务承担连带责任。特向法院依法追加股东黄斌斌、何海丽为被执行人。 被申请人何海丽答辩称：一、答辩人目前不是本案被告深圳龙成天下有限公司股东，对其所负债务无需承担任何责任，答辩人自2019年10月14日起不再系被执行人股东。二、答辩人担任被执行人股东期间，被执行人章程中关于认缴资本实缴时间有明确约定，且该章程的约定符合公司法规定，答辩人并未违反相关约定。被执行人公司章程约定股东出资分期缴纳，首期缴付人民币0万元，2047年6月7日前全部缴付到位。三、答辩人转让股权的行为合法有效，且发生在本案判决书生效前，答辩人对被执行人龙成天下公司未有需要履行的出资义务．无需对申请人承担任何责任。五、被答辩人中请追加答辩人作为共同被申请人的法律依据不足，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定适用的前提是“公司财产不足以清偿债务”。本案中应包括被执行人的财产及现股东黄斌斌的财产。其次，该条规定能够被列为被执行人的是“未依法履行出资义务”的“原股东”。本案中，答辩人的出资义务期限尚未届满，其对公司履行缴纳注册资金的条件尚未成就，对被执行人不负有“法律规定的出资义务”，不符合本条规定的追加为被申请人的法律条件。 被执行人及被申请人黄斌斌经未答辩。 经审查查明，被执行人于2017年6月9日设立，公司类型为自然人独资的有限责任公司，注册资本为100万元，原股东为何海丽，公司章程约定：首期缴纳人民币0万元，2047年06月07日前全部缴付到位。 其后，何海丽将其持有被执行人100%的股权转让给黄斌斌，并于2019年10月18日完成工商变更登记，公司章程约定，股东认缴出资额于公司设立前一次性缴足。该股权转让发生于一审后二审期间。 国家企业信用信息公示系统被执行人2017年度报告、2018年度报告截图均显示两被申请人未实缴出资。 2020年6月30日，本院以被执行人无可供执行财产为由，作出（2020）粤0305执3695号执行裁定，裁定终结执行案件的本次执行程序。 本院认为，被执行人及被申请人黄斌斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，系对其自身诉讼权利的处分，本院可以依法裁判。 （2020）粤0305执3695号案件执行过程中，本院已查证被执行人无财产可供执行；被执行人现系一人有限责任公司，唯一股东为被申请人。公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，作为被执行人唯一股东的黄斌斌须举证其财产独立于被执行人财产方可免责。现黄斌斌未进行举证，其应承担举证不能的法律后果。申请人关于追加被申请人黄斌斌为（2020）粤0305执3695号案件被执行人的请求，本院予以支持，被申请人黄斌斌应在上述执行案件中对申请人的债务承担连带责任。 关于何海丽的追加问题。其一，黄斌斌与何海丽股权转让发生于一审后二审期间。其二，何海丽未提交证据财务凭证、审计报告等证据证明股权转让存在合理对价。其三，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，虽何海丽提出转让股权时，根据章程约定，其出资义务并未届满，但依上述第一、二点情形，足以推断何海丽存在通过股权转让逃避债务的情形，在此情形下，何海丽无权再享有关于注册资本的期限利益，其应依上述规定，在未依法出资的范围内承担补充清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第二十八条之规定，裁定如下： 一、追加黄斌斌为（2020）粤03505执3695号案件的被执行人，对被执行人深圳龙成天下网络科技有限公司在该案中的债务承担连带责任； 二、追加何海丽为（2020）粤03505执3695号案件的被执行人，对被执行人深圳龙成天下网络科技有限公司在该案中的债务承担补充清偿责任。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提起执行异议之诉。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  谭素青 二〇二〇年九月三十日 书记员  周思媛 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。