北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初1603号原告：郑方银，男，1953年9月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王志杰，北京市擎天律师事务所律师。被告：张涛，男，1995年5月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：王涛海，男，1990年6月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：周壮壮，男，1995年11月6日出生，汉族，住山东省曹县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告郑方银与被告张涛、王涛海、周壮壮、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑方银及其委托诉讼代理人王志杰，被告张涛、王涛海、周壮壮，被告保险公司委托诉讼代理人瞿培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑方银向本院提出诉讼请求：1．判令被告张涛、王涛海、周壮壮在交强险责任限额内连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金120000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金103388．6元、精神抚慰金10000元）；2．判令三被告按照80%的责任赔偿原告医疗费41313．31元、住院伙食补助费3500元、护理费20700元、营养费4500元、交通费500元、被扶养人生活费5379．75元、残疾赔偿金3388．6元，第二项请求根据80%折算合计63425．57元；3．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日16时许，在北京市怀柔区怀柔镇兴隆庄村委会西口，被告张涛驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶，与驾驶电动自行车由东向西行驶发生交通事故，造成原告身体受伤，车辆受损，经北京市公安局怀柔分局交通支队责任认定，张涛负事故主要责任，原告承担次要责任，原告之伤经北京怀柔医院诊断为：1．脑挫裂伤（额叶、双侧），2．硬膜下血肿（额、左），3．创伤性蛛网膜下腔出血，4．颅骨骨折（额顶、左）等。事故对原告造成重大损失，为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求依法判决。张涛辩称：我对事故责任认定有异议，我不同意赔偿。周壮壮辩称：涉案车辆我是实际所有权人，是借用王涛海的名义购买的，对事故责任有异议，只同意赔偿原告医疗费用。王涛海辩称：我不是车辆的实际所有权人，我对事故发生不知情。保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了商业三者险，商业三者险限额为50万元，事故发生在保险期间，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日16时许，在北京市怀柔区怀柔镇兴隆庄村委会西口，被告张涛驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶，与驾驶电动自行车由东向西行驶的原告发生交通事故，造成原告身体受伤，两车受损。北京市公安局怀柔分局交通支队出具事故责任认定认为，张涛驾驶小型轿车未按规定让行，与交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因，郑方银驾驶电动自行车超速行驶，与事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因，认定张涛负事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在北京怀柔医院进行了治疗，诊断为：1．脑挫裂伤（额叶，双侧），2．硬膜下血肿（额，左），3．创伤性蛛网膜下腔出血，4．颅骨骨折（额顶，左）等，住院35天。原告支出医疗费及救护车费用共计50921．54元，支出其中住院26天的护理费5980元。2020年7月14日，经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤构成×级伤残，致残率×%，评定误工期为180日、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费4350元。原告郑方银系沈春芝（1933年1月20日出生）之子，居民户籍，沈春芝育有六名子女，其中两名子女已去世。肇事车辆×××登记于王涛海名下，实际所有权人为周壮壮所有，系周壮壮借用王涛海之名购买，事故发生时，车辆未投保交强险，在被告保险公司投保了商业三者险，投保限额为50万元。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。原告骑电动自行车与张涛驾驶的车辆发生交通事故，经交通管理部门认定原告负此次事故次要责任，张涛负主要责任，虽张涛等对于该事故责任认定持有异议，但未能提交证据证明其主张，故对于交通管理部门的事故认定意见本院予以采纳。根据双方的过错程度，对本次事故的责任比例本院酌定由原告承担30%，由张涛承担70%。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。周壮壮作为肇事车辆的实际所有人，未按照上述强制性法律规定为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险，因此造成发生交通事故后原告不能得到承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司的保险理赔，此次交通事故发生时实施的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，故对于原告因此事故造成的合理损失，应由被告张涛、周壮壮在机动车交通事故责任强制保险上述相应的赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任；超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由被告保险公司按事故责任比例在商业三者险范围内进行赔偿。关于原告的损失金额：医疗费（含救护车费）根据原告提交票据，本院经核算为50921．54元；住院伙食补助费，根据其住院天数确定为3500元；营养费根据鉴定意见酌定为4500元；护理费本院根据鉴定意见及实际支出情况酌定13660元；原告主张的交通费本院酌定为300元；原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）108768．35元，根据原告的被扶养人具体情况及伤残情况，其主张金额符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金本院根据原告伤残等级情况酌定为5000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、周壮壮、张涛给付郑方银医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计12万元（于本判决生效后七日内执行）；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付郑方银医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计43504．92元（于本判决生效后七日内执行）；三、驳回郑方银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元，由张涛、周壮壮负担3045元（于本判决生效后七日内交纳）；由郑方银负担1305元（已交纳）。案件受理费2081元，由张涛、周壮壮负担1855元（于本判决生效后七日内交纳）；由郑方银负担226元（已交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹小澎二〇二〇年九月十日书记员  董真真