福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1773号 原告:廖荣汉，男，1957年7月29日生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：廖林汉，男，1969年5月23日生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告:廖某1，女，2013年11月28日生，汉族，学生，住福建省武平县。 法定代理人:廖某3（系廖某1之父），男，1982年2月28日生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告:廖某2，男，2008年9月16日生，汉族，学生，住福建省武平县。 法定代理人:廖某4（系廖某2之母），女，1984年7月24日生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：廖文汉，男，1965年9月1日生，汉族，农民，住福建省武平县。 三原告共同委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告:方盛仙，男，1970年7月30日生，汉族，永平镇政府职工，住福建省武平县。 被告:武平县永平镇人民政府(以下简称永平镇政府)，住所地福建省武平县永平镇帽村路**。统一社会信用代码为11350824004120165W。 法定代表人:饶红秀，镇长。 委托诉讼代理人：兰贵生，江西章贡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称龙岩财保公司），，住所地福建省龙岩市九一南路**保险大厦统一社会信用代码91350800857830281Q。 主要负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林淑卿，福建正廉律师事务所实习律师。 原告廖荣汉、廖某1、廖某2与被告方盛仙、武平县永平镇人民政府、龙岩财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖荣汉及其委托诉讼代理人廖林汉、原告廖某2的法定代理人廖某4及其委托诉讼代理人廖文汉，廖荣汉、廖某1、廖某2的共同委托诉讼代理人吴金盛，被告龙岩财保公司的委托诉讼代理人林冰华、林淑卿，被告方盛仙、被告永平镇政府的委托诉讼代理人兰贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖荣汉、廖某1、廖某2向本院提出诉讼请求：1.判决龙岩财保公司在交强险范围内赔偿原告廖荣汉12.2万元；2.判决龙岩财保公司在商业险范围内赔偿三原告超过交强险的各项损失483838.96的50%，即241919.48元（其中原告廖荣汉239242.25元，原告廖某11250.16元、原告廖某21427.06元），扣除已付的11万元，仍需支付三原告131919.4元；3.判决方盛仙、永平镇政府对龙岩财保公司拒赔部分承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月11日16时42分许，原告廖荣汉驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车后载二原告廖某2、廖某1从永平田背中心学校往永平镇杭背村方向行驶，行至省道205线武平县路段时，与从永平镇政府往永平镇孔下村方向行驶由被告方盛仙驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车相碰撞，造成原告廖荣汉、廖某2、廖某1受伤及二车损坏的交通事故。该起事故经武平县公安局交警大队认定方盛仙驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，通过交叉路口时未降低行驶速度且在遇险情后措施不及，其违法行为及过错是造成本次事故的重要原因，与廖荣汉承担本次事故的同等责任，廖某2、廖某1无责任。方盛仙驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车实际车主为永平镇政府，且该车在被告龙岩财保公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2018年9月30日至2019年9月29日，事故发生在保险期间内。廖荣汉受伤后，在武平县医院予急诊在门诊下行左小腿截肢术，于2019年6月11日至2019年6月15日在武平县医院住院治疗4天，经武平县医院诊断原告廖荣汉伤情为失血性休克、开放性骨折（左小腿开放性毁损伤）、头皮裂伤、皮肤裂伤（左耳廓〉、颅内损伤后遗症（右颞顶部开颅术后骨缺失）、创伤性颅内出血、创伤性蛛网膜下腔出血等;因伤情严重，2019年6月16日至2019年7月30日，廖荣汉转至龙岩市第一医院住院治疗44天，经诊断伤情为1.左小腿截肢术后残端坏死、感染;2.败血症；3.颅脑外伤（右颞部硬膜外血肿、右额叶脑出血、蛛网膜下腔出血）;4.右额颞骨后天性缺如；5.肺部感染；6.胸腔积液;7.肺气肿8.右肺结节;9.左侧肋骨骨折;10.右额颞叶脑挫裂伤开颅术后;11.重度贫血;12.低蛋白血症;13.肝功能损害;14.腹泻病;15.颅脑外伤康复期;16.外伤性精神障碍;原告在龙岩一院于急诊在全麻下行“左小腿残端清理＋血管神经探查＋负压装置引流术”因术口残端感染，左膝关节功能缺失，2019年6月20日在全麻下行“左大腿中段截术＋血管神经探查＋皮瓣转移修复术”。出院时医嘱:注意休息，加强营养，我科、神经外科门诊随诊，若有不适请及时复诊。2019年9月10日，廖荣汉左大腿中段以远缺失的伤残等级经福建闽西司法鉴定所鉴定为六级，误工期、护理期、营养期为90日。2020年4月12日，廖荣汉在龙岩市康达假肢装配站安装了假肢。廖某1和廖某2受伤后于2019年6月11日至2019年6月16日在武平县医院住治疗，两人的伤情经诊断均为:多处皮肤软组织挫擦伤，其中廖某1的伤情还有头皮血肿。出院时医嘱门诊随诊。原告廖荣汉在本次交通事故中造成如下经济损失:医疗费102529.72元、护理费17776.5元、误工费15237元、住院伙食补助费2320元、营养费11000元、交通费3000元、残疾赔偿金176112元、伤残鉴定费1800元、购买拐杖和轮椅的费用675元，摩托车损失费2000元，安装假肢及相关的陪护、维护、保养、食宿、交通等费用218034.3元，原告廖荣汉因本次交通事故造成截肢和六级伤残，给原告的生活带来极大的不便，造成巨大的肉体和精神痛苦，因此被告还应当赔偿原告廖荣汉精神损失费50000元，并应先在交强险范围内进行赔偿。原告廖某1在本案中造成的损失为:医疗费1303.82元、护理费846.5元、住院伙食补助费150元、交通费200元，合计2500.32元;廖某2在本次事故中的损失为:医疗费1657.62元、护理费846.5元、住院伙食补助费150元、交通费200元，合计2854.12元。因原告廖荣汉与原告廖某1、廖某2是祖孙关系，原告廖某1、廖某2同意不参与交部险部分的分配。综上，被告方盛仙驾驶车辆时未按操作规范安全驾驶，在通过交叉路口时未减速行驶，遇险情措施不及，主观上具有重大过错，对三原告的损失，方盛仙应当承担赔偿责任;永平镇政府作为用人单位和闽Ｆ×××××号小型普通客车的实际车主，应对方盛仙的职务侵权行为承担赔偿责任。龙岩财保公司应先在交强险范围内赔偿原告廖荣汉12.2万元，超过交强险部分的三原告的各项损失由商业三者险承担50%，方盛仙、永平镇政府对龙岩财保公司拒赔部分承担赔偿责任。 龙岩财保公司辩称，首先，原告廖荣汉等人主张答辩人在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员方盛仙是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｆ×××××号小型普通私家车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提，因此答辩人认为本案方盛仙、永平镇政府应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。其次，关于交强险赔偿限额的问题。2018年9月4日，投保人就闽Ｆ×××××号小型专用客车向答辩人投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。本起事故共造成三人受伤，因此该三人均属于交强险的保险赔偿对象。第三，关于商业第三者责任险赔偿限额的问题。2018年9月4日，投保人就闽Ｆ×××××号小型专用客车向答辩人投保商业险，保险期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止。投保的险种有：第三者责任保险中、不计免赔险等。其中，第三者责任保险的保险金额是100万元。第四，原告廖荣汉诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。……第五，原告廖某2诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。……第六，廖某1诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。……第七，责任比例问题，根据《道路交通事故认定书》认定，原告自负事故的同等责任，因此对三原告超出交强险的部分的经济损失，答辩人仅50%的赔偿责任。第八，本案原告之所以将答辩人列为本案被告主张赔偿权利，并不是因为答辩人系本案的侵权责任人，而是基于肇事车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，答辩人并不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故中没有任何过错，因此本案的诉讼费用不应由答辩予以承担，而应由实际侵权人一方承担。 永平镇政府辩称，一、关于事故责任问题。原告存在驾驶机动车进入交叉路口左转弯时未注意观察来往车辆、未让直行的车辆先行且在遇险后措施不及的违法行为及过错，其违法行为及过错是造成本案交通事故的原因之一。原告的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担事故同等责任。二、关于方盛仙的行为性质问题。本案交通事故发生时，方盛仙驾驶答辩人所属的计划生育服务所的车辆前往孔下村等村庄开展防汛工作，其在执行工作任务过程中发生交通事故，属于职务行为。三、关于保险公司的理赔责任问题。事故车辆闽Ｆ×××××号长城牌小型普通客车在龙岩财保公司投保了交强险和商业三者险，应由答辩人一方负责的费用均应由保险公司承担。四、关于答辩人先行垫付费用的给付问题。答辩人已经向原告先行垫付了11万元，该款应当在保险公司赔付给原告的费用中抵扣，保险公司应及时将答辩人垫付的费用给付答辩人。五、关于原告主张的赔偿费用的合理性问题。原告关于赔偿费用的计算应当合法、合理。综上，答辩人请求依法裁判。 方盛仙辩称，答辩人是永平镇政府的工作人员，是永平镇政府党政办安排答辩人下村防汛工作，答辩人的意见与永平镇政府的意见一致，答辩人不应当承担赔偿责任。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对本案证据和主要事实认定如下： 原告提供：1、道路交通事故认定书一份，证明2019年6月11日16时42分许，原告廖荣汉驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车后载二原告廖某2、廖某1从永平田背中心学校往永平镇杭背村方向行驶，行至省道205线武平县路段时，与从永平镇政府往永平镇孔下村方向行驶由被告方盛仙驾驶的阐ＦＦＰ319号小型普通客车相碰撞，造成廖荣汉、廖某2、廖某1受伤及二车损坏的交通事故。武平县公安局交警大队认定方盛仙与廖荣汉承担本次事故的同等责任，廖某2、廖某1无责任。龙岩财保公司、永平镇政府、方盛仙质证认为无异议。2、武平县医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、住院费用汇总清单、武平县医院门诊扣费清单、武平县医院门诊和住院收费票据、福建省增值税电子普通发票、用药证明、武平县医院的病历档案资料（包括住院病案首页、入院记录、病危病重通知书、手术记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、谈话诊断报告、ＣＴ诊断报告单、交叉配血报告与发血记录单），证明原告廖荣汉于2019年6月11日印至2019年6月15日在武平县医院住院治疗4天，在武平县医院急诊科门诊下行左小腿截肢术，经武平县医院诊断廖荣汉伤情为失血性休克、开放性骨折（左小腿开放性毁损伤）、头皮裂伤、皮肤裂伤（左耳廓）、颅内损伤后遗症（右颞顶部开颅术后骨缺失）、创伤性颅内出血、创伤性蛛网膜下腔出血等;在武平县医院住院治疗期间共花去医疗费29514.74元，其中外购的8瓶人血白蛋白（3168.85＋1193.6）4362.45元是武平县医院的主治医生要求外购。龙岩财保公司质证认为：对医院的病例、疾病证明书、出院小结、用药清单以及门诊发票跟住院发票，形式上的真实性以及与本案之间的关联性无异议。但对两张的外购药品票据和用药证明真实性和关联性有异议。龙岩财保公司、永平镇政府、方盛仙质证认为真实性无异议。3、龙岩市第一医院疾病证明书、出院小结、住院费用汇总清单、门诊发票5张、住院发票一张，证明2019年6月16日至2019年7月30日，原告廖荣汉转至龙岩市第一医院住院治疗44天，经诊断伤情为1、左小腿截肢术后残端坏死、感染；2、败血症；3、颅脑外伤（右颞部硬膜外血肿、右额叶脑出血、蛛网膜下腔出血）;4、右额颞骨后天性缺如;5、肺部感染;6、胸腔积液;7、肺气肿;8、右肺结节;9、左侧肋骨骨折;10、右额颞叶脑挫裂伤开颅术后;11、重度贫血;12、低蛋白血症;13、肝功能损害;14、腹泻病;15、颅脑外伤康复期;16、外伤性精神障碍;原告在龙岩一院于急诊在全麻下行”左小腿残端清理＋血管神经探查＋负压装置引流术”因术口残端感染，左膝关节功能缺失，2019年6月20日在全麻下行”左大腿中段截术＋血管神经探查＋皮瓣转移修复术”。出院时医嘱:注意休息，加强营养。花去医疗费73014.98元。龙岩财保公司质证认为形式上的真实性无异议，但对关联性有异议。永平镇政府、方盛仙质证认为真实性无异议。4、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明2019年9月10日，原告廖荣汉左大腿中段以远缺失的伤残等级经福建单本司法鉴定所鉴定为六级，误工期、护理期、营养期为90日，花去鉴定费1800元。龙岩财保公司、永平镇政府、方盛仙质证认为真实性无异议。5、福建省增值税普通发票，证明2019年10月17日，原告购买拐杖、轮椅花去医疗费675元。龙岩财保公司、永平镇政府、方盛仙质证认为真实性无异议。6.龙岩市康达假肢装配站评估鉴定书、福建省增值税普通发票，证明2020年4月12日，原告廖荣汉去龙岩市康达假肢装配站安装了假肢，首次安装假肢花去38000元，根据鉴定意见，国产实用假肢使用年限为4年，首次装配假肢康复时间30天，每次更换维护问7天、须一人陪护，每人每日住宿费50元;假肢每年的维修保养费为假肢款的10%，装配更换假肢当年不需维修费。龙岩财保公司质证认为第一，对龙岩市康达假肢装配站评估鉴定书形式上的真实性无异议。但与本案关联性及能否作为本案的定案依据，有异议。这一份材料是假肢评估鉴定证明，客观。从登记证书来看他的业务范围内容，他并没有出具假肢评估鉴定的资质，没有这个资质来出具评估报告书。第二，原告与假肢装配站之间是存在经济上的利害关系，他并不是一个客观公正的第三方，与原告之间存在经济上的利害关系。第三，这份假肢装配评估报告里面所陈述的假肢使用的年限，我们随后会向法院提供的人社局的假肢的相关的使用年限以及维修的文件，这个保修年限是不一致的。第四，原告方虽然提供了一份廖荣汉安置安装假肢38000元的发票。但是我们认为仅仅提供这张发票是不足以证实原告安装假肢的实际费用。因为38000不是一个小数字，而且现在的移动支付这么便捷，原告方应当提供他的转款凭证来相互印证，证明确实是支付了这么多钱，因为它不可能带现金。原告方应当提供银行的转账凭证来证明，说他实际支付的金额，而不能仅仅提供一份发票。永平镇政府、方盛仙质证认为真实性无异议。7、交警卷宗资料（机动车信息查询单、保险单、交警对方盛仙、廖荣汉、廖三容的询问笔录），证明实际车主为永平镇政府，登记车主为其下属单位武平县永平镇计划生育服务所;方盛仙驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车实际车主为永平镇政府且该车在龙岩财保公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2018年9月30日至2019年9月29日，事故发生在保险期间内。方盛仙当时按永平镇政府的工作安排去下村开展防汛工作。龙岩财保公司、永平镇政府、方盛仙质证认为真实性无异议。8、廖某1、廖某2疾病证明书、门诊病历、出院记录、住院费用汇总清单、门诊扣费清单，证明廖某1和廖某2受伤后于2019年6月11日至2019年6月16日在武平县医院住院治疗，两人的伤情经诊断均为:多处皮肤软组织挫擦伤，其中廖某1的伤情还有头皮血肿。出院时医嘱门诊随诊。廖某1在本案中花去医疗费1303.82元，廖某2在本案中花去医疗费1657.62元。龙岩财保公司、永平镇政府、方盛仙质证认为真实性无异议。 龙岩财保公司提供：保险条款、非医保的鉴定书、《福建省人力资源和社会保障厅文件》，证明非医保用药是不属于保险公司的保险赔偿范围。廖荣汉的医疗费中的非医保金额是36011.84元。这一块的费用应当要由实际的侵权人来承担，不属于保险公司的赔偿范围，证明他的这个非医保的金额。福建省人力资源和社会保障厅于2009年11月16日出台一份关于印发工伤职工辅助器具配置项目和指导价目价格限额的通知。在这份价目表里的大腿有三种价格。大腿假肢差的是14360元，中等的是21800元，比较好的是33800元。在2009年的时候，这三种假肢，它的保修期就有3年，它的使用寿命是6年，前面价格比较低的两种是6年的，这个使用年限价格最高的，它的使用年限是8年。2009年已经是这样子的一个使用年限，现在是2020年假肢的材质，价值使用的材料是越来越好，而且技术也是越来越先进，不可能使用年限反而变成四年，他反而倒退了。所以我们提供这组证据，主要是要证明假肢的单价就适中的价格是2万多块钱，它的保修期在2009年的时候保修期就三年了。它的使用年限在2009年的时候最低的都有6年，就是使用年限都有6年。所以原告方所主张的假肢的价格我不合理，原告主张的假肢保修期和使用年限，跟客观事实是不相符的。因为原告所主张的假肢的保修期和使用年限，它的来源出处就是康达公司法鉴定书。康达装配站的评估报告，我刚才也讲了首先一个康达装配站，他是没有评估资质的，康达公司本身跟原告之间是有经济上的利害关系的，所以他是不客观的。福建省的人力资源和社会保障厅的这个文件所记载的内容，这个是客观真实的，他是跟本案是没有任何的利害关系的。 永平镇政府质证认为对保险条款的真实性无异议。对司法鉴定意见书的三性有异议。对司法鉴定书从结论上来看，医疗费用总共9万多，鉴定非医保部分36000多元，占30%多，接近40%了，所以永平镇政府不认可司法鉴定意见书，对真实性无异议。 方盛仙质证认为同意永平镇政府的质证意见。 原告质证认为对保险条款，真实性无异议，但对证明内容有异议，保险条款不能作为它免责的理由。对这个司法鉴定意见书形式上的真实性没无异议，但对证明内容及关联性有异议，原告住院用药是主治医生及主治医疗单位进行用药的，是否医保或者非医保，并不是原告决定的，所以不应当作为保险公司免赔的理由，鉴定意见是不应当作为本案的判案依据。对《福建省人力资源和社会保障厅文件》，形式上的真实性无异议。对证明内容及关联性有异议，文件是2009年的，有效期为一年，不能作为现在的依据。被告把这十多年前的文件来作为答辩意见没有法律依据。方盛仙质证认为同意永平镇政府的质证意见。 永平镇政府提供：1、交强险和商业险的保险单各一份，证明事故车辆在龙岩财保公司投保了交强险和商业三者险。被保险人是永平镇政府主管下属计划生育服务所，它是属于永平镇政府的下属事业单位。2、票据和说明，证明永平镇政府巳支付11万元给原告的事实。原告、方盛仙、龙岩财保公司质证认为无异议。 本院认为，对原、被告提供的证据，当事人无异议的本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下： 1、对原告提供的证据2，即对两张的外购药品票据和用药 证明真实性和关联性有异议。外购药品是依医嘱而为，应予认定。对原告提供的证据5中的龙岩市康达假肢装配站评估鉴定书，是残疾辅助器具配置机构的鉴定意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应予认定。对龙岩财保公司提供的《福建省人力资源和社会保障厅文件》，2009年11月16日发布，执行期限自2010年1月1日起至2010年12月31日止，已过执行期限，本案不宜适用。对于本案中的非医保用药，是主治医生及主治医疗单位进行的用药，是否医保或者非医保，并不是原告自行能够决定的，所以不应当作为保险公司免赔的理由。 2、根据原、被告的庭审陈述并结合本案证据进行综合分 析，对本案主要事实认定如下：2019年6月11日16时42分许，原告廖荣汉驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车后载二原告廖某2、廖某1从永平田背中心学校往永平镇杭背村方向行驶，行至省道205线武平县路段时，与从永平镇政府往永平镇孔下村方向行驶由被告方盛仙驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车相碰撞，造成原告廖荣汉、廖某2、廖某1受伤及二车损坏的交通事故。该起事故经武平县公安局交警大队认定方盛仙驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，通过交叉路口时未降低行驶速度且在遇险情后措施不及，其违法行为及过错是造成本次事故的重要原因，与廖荣汉承担本次事故的同等责任，廖某2、廖某1无责任。方盛仙驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车实际车主为永平镇政府，且该车在被告龙岩财保公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2018年9月30日至2019年9月29日，事故发生在保险期间内。廖荣汉受伤后，在武平县医院予急诊在门诊下行左小腿截肢术，于2019年6月11日至2019年6月15日在武平县医院住院治疗4天，经武平县医院诊断原告廖荣汉伤情为失血性休克、开放性骨折（左小腿开放性毁损伤）、头皮裂伤、皮肤裂伤（左耳廓〉、颅内损伤后遗症（右颞顶部开颅术后骨缺失）、创伤性颅内出血、创伤性蛛网膜下腔出血等;因伤情严重，2019年6月16日至2019年7月30日，廖荣汉转至龙岩市第一医院住院治疗44天，经诊断伤情为1.左小腿截肢术后残端坏死、感染;2.败血症；3.颅脑外伤（右颞部硬膜外血肿、右额叶脑出血、蛛网膜下腔出血）;4.右额颞骨后天性缺如；5.肺部感染；6.胸腔积液;7.肺气肿8.右肺结节;9.左侧肋骨骨折;10.右额颞叶脑挫裂伤开颅术后;11.重度贫血;12.低蛋白血症;13.肝功能损害;14.腹泻病;15.颅脑外伤康复期;16.外伤性精神障碍;原告在龙岩一院于急诊在全麻下行“左小腿残端清理＋血管神经探查＋负压装置引流术”因术口残端感染，左膝关节功能缺失，2019年6月20日在全麻下行“左大腿中段截术＋血管神经探查＋皮瓣转移修复术”。出院时医嘱:注意休息，加强营养，我科、神经外科门诊随诊，若有不适请及时复诊。2019年9月10日，廖荣汉左大腿中段以远缺失的伤残等级经福建闽西司法鉴定所鉴定为六级，误工期、护理期、营养期为90日。2020年4月12日，廖荣汉在龙岩市康达假肢装配站安装了假肢。廖某1和廖某2受伤后于2019年6月11日至2019年6月16日在武平县医院住治疗，两人的伤情经诊断均为:多处皮肤软组织挫擦伤，其中廖某1的伤情还有头皮血肿。出院时医嘱门诊随诊。因廖荣汉与廖某1、廖某2是祖孙关系，廖某1、廖某2同意不参与交强险部分的分配。原告治疗期间，永平镇政府已支付原告11万元。 3、关于原告主张的具体赔偿项目、数额问题，认定如下： 1、医疗费：102932.67元（廖荣汉）﹢1303.82元（廖玉 琳）﹢1657.62元（廖某2）＝105894.11元；2、住院伙食补助费：（廖荣汉）4天（武平县医院）×30元／天＝120元﹢44天（龙岩市第一医院）×30元／天＝1320元﹢（廖玉琳）4天（武平县医院）×30元／天＝120元﹢（廖某2）4天（武平县医院）×30元／天＝120元计1560元;3、营养费：原告主张11000元，酌情按医疗费总额的10%计算，应予支持；（1－3项合计118454.11元）4、残疾赔偿金：18年×19568元／年（农村居民标准）＝352224元；5、护理费：廖荣汉需2人护理2×90天×169.27元／天﹢（廖玉琳）4天×169.27元／天﹢（廖某2）4天×169.27元／天＝31822.76元，原告只主张25733.6元，应予支持25733.6元,6、交通费：原告未提供交通费票据，酌情认定400元；7、精神损害抚慰金：原告主张50000元，酌情认定15000元；（4-7项合计393357.6元）8、残疾铺助器具费项目:原告主张60879元，应予认定，（4-8项合计454236.6元）。以上共计572690.71元。9、廖荣汉鉴定费1800元；10、原告主张的摩托车修理费，不予认定。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故原告身体造成伤害，原告的各项合法经济损失应得到赔偿。方盛仙驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车已向龙岩财保公司投保了交强险、商业三者险，事故发生于保险期间。龙岩财保公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险中赔偿50%（同等责任）。伤残鉴定费依约不应由龙岩财保公司赔偿。龙岩财保公司在交强险中赔偿：1、医疗费用赔偿项目（医疗费、住院伙食补助费、营养费）2、死亡伤残赔偿项目（残疾赔偿金、残疾铺助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）限额内赔偿原告120000元；3、龙岩财保公司在商业三者险中赔偿572690.71元﹣120000元（永平镇政府已支付）÷2＝226345.36元。永平镇政府已支付的该款110000元，由龙岩财保公司另行支付给永平镇政府。方盛仙在履行职务行为过程中发生交通事故，不应承担本案赔偿责任。鉴定费损失1800元，依约不属保险赔偿范围，该款应由永平镇政府赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿廖荣汉、廖某1、廖某2医疗费、住院伙食补助费、营养费残疾赔偿金、残疾铺助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计226345.36元； 二、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿廖荣汉、廖某1、廖某2医疗费、住院伙食补助费、营养费残疾赔偿金、残疾铺助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金10000元； 三、武平县永平镇人民政府应于本判决生效之日起十日内赔偿廖荣汉鉴定费1800元； 四、驳回廖荣汉、廖某1、廖某2的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5108.8元，减半收取计2554.4元，由廖荣汉、廖某1、廖某2共同负担277.4元，武平县永平镇人民政府负担25元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担2252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年九月十日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。