wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24903号 江中林、张道明、钟伟章： 申请执行人江中林与被执行人张道明、钟伟章提供劳务者受害责任纠纷一案，执行案号（2020）粤1971执24903号，执行依据为（2020）粤1971民初19344号民事裁定书，现被执行人张道明履行了40651.47元，被执行人钟伟章履行了10000元，扣除本案执行费651.47元后50000元已支付给申请执行人，因被执行人案涉债务履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
云南省鲁甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0621执176号 申请执行人：刘福英，女，汉族，1965年1月26日生，云南省鲁甸县人，住。 委托代理人：周世兵，男，汉族，1985年12月12日生，云南省鲁甸县人，住。 被执行人：周兆礼，男，汉族，1979年2月18日生，云南省鲁甸县人，住。 申请执行人刘福英与被执行人周兆礼故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）云0621刑初66号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘福英于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人周兆礼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及缴款通知书，责令被执行人自本执行通知书送达后立即履行向刘福英支付赔偿款62835.20元的义务，被执行人未按执行通知书指定期限履行。经查，被执行人周兆礼，现在云南省昭通监狱服刑，无财产可供执行，同时本院对被执行人限制高消费并将其依法纳入失信被执行人名单，申请执行人也提供不了可供执行财产线索。此后本院对申请执行人刘福英的委托代理人周世兵进行了终本约谈，告知其本院调查情况，暂无可供执行财产，周世兵表示不同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0621执176号执行案件的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周云峰 审判员  甘永兴 审判员  范 涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 丹
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1181号 原告：王泽文，男，汉族，1933年11月4日出生，户籍地遂宁市船山区。 被告：张秀清，女，汉族，1966年10月25日出生，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾贤兵，四川浩典律师事务所律师。 原告王泽文诉被告张秀清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭审理了本案。因案情复杂，本案裁定转为普通程序，于2020年7月13日再次公开开庭审理了本案。原告王泽文、被告张秀清的委托诉讼代理人曾贤兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王泽文向本院提出诉讼请求：1.判令曾秀清支付王泽文借款262400元及利息，利息的计算方式为：借款50000元利息按照年利率1.5%计算从2019年1月31日起至实际给付之日止；借款40000元利息按照月利率1%计算，从2019年5月30日起至实际付清之日止；借款140000元利息按照月利率1%计算，从2019年7月29日起至实际给付之日止；借款32400元利息按照月利率1%计算，从2019年7月29日起至实际给付之日止；2.本案诉讼费由张秀清负担。 张秀清辩称，张秀清向王泽文借款是事实，但借款本金不是262400元，借款本金是60000元，分别是在2013年3月1日借款20000元，2017年7月10日借款40000元，故王泽文诉称的大部分借款不属实，请求法院查清事实。 本院经审理认定事实如下：张秀清多次向王泽文借款，双方于2019年进行结算，结算后张秀清向王泽文出具借条四张。分别为2019年1月31日借条载明“今借到王泽文现金人民币伍万元正，即（¥50000.00元），利率为百分之壹点伍计年息。即（1.5%计年息），注：本条子属补写借条。”；2019年5月30日借条载明“今借到王泽文现金人民币肆万元正，即（¥40000.00元）利率为百分之一计月息，即（1%计月息）。”；2019年7月29日借条2张分别载明“今借到王泽文人民币壹拾肆万元正，即（¥140000.00元），利率为百分之壹月息，即（1%计月息）。”、“今借到王泽文人民币（利息）叁万贰仟肆佰元正，即（¥32400.00元），利率为百分之壹计月息，即（1%计月息）”。张秀清均在四张借条借款人处签字捺印。 本案先后于2020年6月5日、2020年7月13日进行了两次公开开庭审理，张秀清本人经本院传票传唤均未到庭参加庭审活动。庭审中，其委托的诉讼代理人对王泽文所举示的四份借条为张秀清本人书写的事实不持异议，但对借款的构成及借条的形成过程，其委托诉讼代理人均以具体情况不清楚未做明确说明。 关于王泽文实际向张秀清出借款项的金额，王泽文陈述从2003年起陆续向张秀清提供借款，主要以现金方式支付，具体金额因时间太长，记不清楚了。其后双方每年对借款进行一次结算，并由张秀清向其出借借条，其所举示的四张借条系双方于2019年对借款所作的结算。其中2019年7月29日，注明有“利息”字样的借条系张秀清所欠其利息的结算，该借条金额不涉及借款本金。 本院认为，经庭审质证，张秀清的委托诉讼代理人对王泽文所举示的四份借条的真实性及双方之间存在民间借贷的法律关系予以认可，故对王泽文与张秀清之间存在民间借贷的法律事实本院予以确认。本案的争议焦点为案涉借款金额的认定问题。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，王泽文为证明张秀清所欠其借款本金及利息的数额，举示了张秀清向其出具的借条凭证，且经庭审调查，张秀清对王泽文所持有的债权凭证的真实性不持异议，按照举证责任的分配原理，王泽文作为出借人已尽到了合理范围内的举证责任。而本案反观借款方，其辩称主张王泽文实际出借金额为60000元，但对其反驳主张的事实，未提供任何证据加以证实。本案考虑到案件事实的复杂性，裁定转为普通程序进行审理，但无论是第一次开庭还是第二次开庭，张秀清本人均未以积极的应诉态度参加庭审活动，致使其无法接受原告方的质询及法庭不能就案件事实开展调查，张秀清应对其消极应诉导致案件事实无法查清，承担不利的法律后果。故综合全案，王泽文所举示的证据相较于张秀清而言具有一定的证据优势，故本院以王泽文持有的借条凭证所载明的本金及利息作为作为定案的依据。王泽文诉称借款本金为262400元，但经庭审查明，该款项中包含2019年7月29日对利息结算的金额32400元，应予扣除，借款金额本院确认为230000元。王泽文与张秀清虽未约定还款期限，但自王泽文起诉之日则应视为尽到了催告义务，张秀清即应及时偿还借款，对故王泽文要求张秀清偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于王泽文主张的利息，至2019年7月29日的利息，以双方结算的利息32400元予以确认。2019年7月29日后的利息按照借条约定利率标准予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、张秀清于本判决生效之日起十日内向王泽文偿还借款本金230000元及利息。利息的计算方式为：截止2019年7月29日的利息为32400元；2019年7月29日后的利息，以借款本金50000元为基数，按照年利率1.5%计算，以借款本金40000元为基数，按照月利率1%计算，以借款本金140000元为基数，按照月利率1%计算，上述利息均计算至本判决如确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回王泽文的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5236元，由张秀清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  郭汶松 人民陪审员  邓先荣 人民陪审员  胡永明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  曹 芮
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2554号原告：尚志市森源物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇尚五路**。法定代表人：李志坚，职务：总经理。委托代理人：林妍丽，女，汉族，1976年4月15日生，职员，住尚志市。被告：于淑荣，出生年月日不详，住尚志市。原告尚志市森源物业管理有限公司与被告于淑荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，因原告尚志市森源物业管理有限公司起诉的被告不明确，不能提供被告准确的住所、送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回尚志市森源物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二〇年九月十七日书记员  李 岩
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2400号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：王春军，男，1964年7月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王名刚，男，1962年10月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李进华，男，1953年4月8日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与王春军、王名刚、李进华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执2400号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年九月三日 书记员 谭云桥
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3649号 被执行人：林立勇，男，1981年5月24日出生，汉族，住陆丰市。 被执行人林立勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林立勇应补缴受理费3417.5元。因被执行人林立勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人林立勇发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3649号案件终结本次执行程序。 被执行人林立勇负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李林峻
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申2462号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王广才，男，1955年10月16日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈梅生，男，1945年12月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。再审申请人王广才因与被申请人沈梅生房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民终1207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王广才申请再审称，二审判决第三项违反了《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定。本案中，无论王广才与沈梅生的房屋买卖是否是真实意思表示，也不能将无效的买卖合同作为有效，对无效合同带来的问题不作处理。沈梅生在原审中并没有提出反诉或要求王广才对其信赖利益损失进行弥补或赔偿，且本案房屋买卖无效王广成和沈梅生是有过错的，而诉争房屋的涨价因素和沈梅生购房后重新建筑的厨房价格都要通过法定程序鉴定评估才能知晓，进而确定弥补或赔偿数额。二审法院确认案涉《关于买卖房产的契约》无效，即应判令沈梅生返还房屋，王广才返还购房款，但却判决驳回王广才的其他诉讼请求，属于遗漏诉讼请求，明显偏袒沈梅生而损害王广才利益。王广才依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定申请再审。本院认为，王广才与沈梅生于2005年签订的《关于买卖房产的契约》因违反法律、行政法规强制性规定被认定无效后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还。但因案涉房屋由沈梅生多年居住导致房屋状况已发生改变，且房屋目前的价格较2005年也发生了较大变化，二审法院认为在王广才未就沈梅生的信赖利益损失进行弥补前，对王广才要求沈梅生返还房屋的请求不予支持，是基于对本案实际情况综合考量而作出的判断，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的“原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王广才的再审申请。审判长  陈艳萍审判员  曾 诚审判员  余 喆二〇二〇年九月十四日法官助理张**书记员左亚男
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初3431号 原告：彭思妹，女，1989年6月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 原告：刘春霞，女，1993年2月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 二原告委托诉讼代理人：郑勇刚，江西宏正律师事务所律师。 被告：深圳市度假国际旅行社有限公司罗湖分公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**。 负责人：申惠文。 被告：深圳市度假国际旅行社有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路**太平洋商贸大厦******div> 法定代表人：苑菲，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：肖磊，广东深天成律师事务所律师。 原告彭思妹、刘春霞与被告深圳市度假国际旅行社有限公司罗湖分公司（下称罗湖分公司）、深圳市度假国际旅行社有限公司（下称度假公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭思妹及其与原告刘春霞共同委托诉讼代理人郑勇刚，被告罗湖分公司、度假公司共同委托诉讼代理人肖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭思妹、刘春霞向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间商家订单号为Ｔ200Ｐ786861377144783016及Ｔ200Ｐ586538831001995407的订单合同，同时退还原告订单款108664元；2、本案诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：2019年12月29日，原告经网友“暖暖心”（ＱＱ号码26×××68）介绍参与淘宝刷单并可获得佣金。网友“暖暖心”在原告毫无警惕的情况下，要求原告按其发送的链接“深圳度假国际罗湖专营店”进行模拟刷单，并通过支付宝账户180×××＠ｑｑ.ｃｏｍ完成一笔69××××8元的支付。然后“暖暖心”通过同样的方式又让原告刷了一笔38726元，是通过支付宝账户ｘｉａｘｉａ19930228完成的。原告突然发现，网友说的刷单并不是虚拟交易，在其淘宝账户上仍然显示有商家订单号为Ｔ200Ｐ786861377144783016及Ｔ200Ｐ586538831001995407的交易记录。次日，原告在淘宝上申请了退款，也联系了淘宝客服，淘宝客服未办理退款。2020年1月3日，原告向公安报案但没有处理结果，故原告向法院起诉并提出前列诉请。 本院经审查后认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”，本案中，原告于2020年1月4日就本案所涉纠纷向罗坊派出所报案，2020年1月6日，新余市公安局渝水分局刑事侦查大队接罗坊派出所移交案情，认为该案属其管辖的刑事案件，建议立案侦查，并作出受案审批。因本案纠纷涉嫌经济犯罪，公安机关亦认为属于其管辖的刑事案件，故本案不属于本院受理范围。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭思妹、刘春霞的起诉。 案件受理费1237元，退回给原告彭思妹、刘春霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  龚凌峰 二〇二〇年九月二日 法官助理刘子薇 书记员张全
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执4305号 申请执行人：王宗春,男,1987年5月22日出生,住济南市高新区。 被执行人：北京博万数策科技有限公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路**。 法定代表人：叶孟英。 本院在执行申请执行人王宗春与被执行人北京博万数策科技有限公司劳动争议、人事争议一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0102执4305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 王 东 审判员 许 莉 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘京春
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初502号                            被告人             基本情况                       姓名                       李某江                       出生日期                       1979.11.4                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中二年级                       职业                       务农                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年3月14日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]429号                               指控事实                       2020年1月27日19时5分许，被告人李某江酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至兴化市钓鱼镇465省道33KM+250M处，与行人张某某发生碰撞，致双方倒地受伤、车辆受损的交通事故。经事故责任认定：被告人李某江负事故的全部责任。经鉴定，被告人李某江案发时血液中乙醇含量为147.4mg/100ml。             被告人李某江到案后如实供述犯罪事实,已赔偿了被害人损失并取得谅解。                                                       指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人张某某的陈述；证人夏某某、仇某某、陆某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人李某江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某江到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李某江自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人李某江具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人李某江从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人李某江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年九月一日                         书 记 员 刘亚静
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初905号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被告：金春生，男，1975年1月19日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司与被告金春生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗永峰       二〇二〇年九月三十日 书记员陈红
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初679号原告：山西荣腾电器有限公司。法定代表人：王瑞杰，任该公司经理。原告：王占荣，男，1971年7月19日生，汉族，昔阳县人，现住昔阳县。被告：深圳创维-RGB公司电子有限公司山西分公司。负责人：吕全学，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李江昊，广东普罗米修（佛山）律师事务所律师。被告：韩振青，男，1968年12月8日生，汉族，昔阳县人，现住县。本院于2020年7月16日受理了原告山西荣腾电器有限公司、王占荣诉深圳创维-RGB公司电子有限公司山西分公司、韩振青追偿权纠纷一案，依法由审判员王勋适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理，并由审判员王勋担任审判长，与人民陪审员赵森瑞、人民陪审员路瑞红组成合议庭审理此案。审判员 王 勋二〇二〇年九月十五日书记员 孔令贤
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1102号申请人：刘广毫，男，1951年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区三岔镇红星村麻窝凼组，身份证号码：5221211951********。申请人：王国友，男，1975年12月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区三岔镇红星村板桥寨组，身份证号码：5121211975********。本院于2020年9月1日立案受理申请人刘广毫与王国友关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘广毫与王国友因承包地经营权流转纠纷，于2020年9月1日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人王国友支付申请人刘广毫土地流转费及腾空土地费共计1,670.00元，限于2020年9月25日前一次性付清，并解除土地租赁协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘广毫与王国友于2020年9月1日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年九月一日法官助理 周仕然书 记 员 陈 潼
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1421号原告：孙晓红，女，汉族，1966年6月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：皮耀武，男，汉族，1958年9月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：钟桃花，女，汉族，1960年3月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区。两被告共同委托诉讼代理人：易淑敬，黄州区东湖法律服务所法律工作者。一般代理。原告孙晓红诉被告皮耀武、钟桃花民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙晓红，被告皮耀武、钟桃花的共同委托诉讼代理人易淑敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金人民币50000元及利息；2、本次诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告因装修青云宾馆，所需要原告借款人民币50000元。双方约定月息为10%（时间一年），2019年7月31日至2020年7月31日。现已将近1年，原告本息一直都未付。原告认为，原被告之间的借款关系合法有效，双方都应当信用地履行义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约责任，故诉至本院。被告皮耀武、钟桃花辩称，1、两被告不是本案适格主体；2、2019年7月31日的借条实际是凯顺公司借的，当时凯顺公司的借款时间为2019年4月22日；3、原告提供的借条上没有约定利息，故关于利息的诉请，本院不予支持。原告在庭审时提交了1、原被告身份信息；2、借条。经质证，被告皮耀武、钟桃花对证据1-2均无异议。被告皮耀武、钟桃花提供了证据1记账凭证。经质证，原告对该证据真实性无法确定，对关联性有异议，与借条中记载的不是同一笔借款。经核对，本院对原告提交的证据1-2真实性予以认定，对于被告提供的证据1，结合其他证据进行综合认定，关于上述证据能否达到证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2019年7月31日，被告皮耀武、钟桃花向原告出具借条，载明“今借到孙晓红现金伍万元整（￥50000）”，被告钟桃花、皮耀武在借条上签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原被告双方就下列问题存在争议：被告皮耀武、钟桃花是否为本案适格当事人。原告诉称，被告因装修青云宾馆，向原告借款50000元，提供了借条。被告辩称，本案的借款人为凯顺公司，凯顺公司的法定代表人是皮耀武、会计是钟桃花，借款用于凯顺公司名下产业青云宾馆装修使用，两被告系职务行为。本院经审查认为，当事人对自己主张的事实有举证的义务。根据法庭调查结果，原告实际于2015年提供借款2万元，2018年提供借款4万元，两笔借款均通过现金提供，接收人均为被告钟桃花。2019年凯顺公司记账凭证（两被告提供的证据）记载“今借到孙晓红现金60000元”，该记账凭证右上角注明“4.29收回换从打欠条，属实，皮耀武”，中间注明“作废，换条。”期间被告偿还本金1万元。2019年7月31日，原被告双方经结算，由两被告向原告出具借条，确认借款本金50000元。被告辩称系职务行为，但并未提供借款汇入凯顺公司账户，并实际用于青云宾馆装修的证据。且2019年7月31日双方最后结算的借条上，只有两被告的个人签名，并没有凯顺公司的公章。原告庭审中也明确表示借款针对的是两被告，用于装修青云宾馆，而不是凯顺公司，凯顺公司的公章是事后盖上去的。因被告不能证明将借款汇入凯顺公司，并用于青云宾馆装修，且庭审中承认其提供的记账凭证是公司的内部账目，上面没有原告签字，故对其主张两被告系职务行为的事实，本院不予认定。庭审中，原告明确表示，放弃关于利息的诉请，只要被告偿还本金即可。此为当事人行使诉权的表现，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：被告皮耀武、钟桃花于本判决生效之日起七日内向原告孙晓红偿还借款本金50000元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1050元，由被告皮耀武、钟桃花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年九月二十二日书记员  刘一慧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初23991号原告:汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区），统一社会信用代码×××116。法定代表人:柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美时代（广东）发展有限公司，，住所地普宁市流沙长春路中段南侧（即康美物流配送中心**东侧自编**）统一社会信用代码×××011法定代表人：马汉耀。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美时代（广东）发展有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月25日立案受理，于2020年8月25日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年九月三日书记员 徐欣蕊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34930号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王长亮，男，1984年2月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王长亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：4300元。签约日期：2020年2月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.098%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.098%计算，360日以上按每日0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：4300元；交付时间：2020年2月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月7日尚欠本金余额3997.01元及相应罚息、利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3997.01元及利息、罚息（自2020年4月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王长亮向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3997.01元及利息、罚息（从2020年4月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王长亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年九月十四日书记员  何奕霖
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5436号 申请执行人陈立峰，男，1968年4月2日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人陈立峰与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2098号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计31296元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4896号之一 申请执行人:关永涛，男,汉族，1973年3月21日出生，身份证住址河南省舞阳县。 被执行人:杜美灵,女,汉族,1980年3月16日出生,身份证住址河南省鹿邑县。 被执行人：谢合组,男,汉族,1979年7月4日出生,身份证住址河南省鹿邑县。 申请执行人关永涛与被执行人杜美灵、谢合组借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杜美灵、谢合组应履行支付506312.00元（包含案件受理费3812.00元）及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，除已轮候查封的被执行人杜美灵名下的房产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月十五日 书记员 孙 凤 林
山东省高唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1526刑初145号 公诉机关山东省高唐县人民检察院。 被告人王作峰，男，1976年10月2日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月14日被聊城市公安局取保候审。 辩护人许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。 公诉机关以高检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人王作峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月25日22时许，被告人王作峰醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号重型营运货车在东吕高速264KM高唐某执法站，被聊城市公安局高速支队高唐大队民警查获。案发后，经聊城市公安局刑事科学技术研究所理化检验，被告人王作峰静脉血中检出乙醇成分，含量为110.2mg/100ml。2019年11月12日，被告人王作峰经电话传唤后主动到案，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王作峰的刑事责任，被告人王作峰有自首、认罪认罚等情节，建议判处被告人王作峰拘役一个月，并处罚金。 被告人王作峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人王作峰系自首，自愿认罪认罚，系初犯，积极缴纳罚金，建议从轻处罚。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。另查明：在审理过程中，被告人王作峰主动交纳财产刑保证金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人王作峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王作峰系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，主动交纳财产刑保证金，且系初犯，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人王作峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付振涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  石恒晓
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5435号 申请执行人颜加勇，男，1978年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人颜加勇与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2028号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计31296元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8666号申请执行人：汪立伟被执行人：天津德盛镁汽车部件有限公司汪立伟申请执行天津德盛镁汽车部件有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款发还申请人，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年九月二十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10355号 原告 曾水峰，男，1979年2月3日出生（公民身份号码为362525197902××××），汉族，住江西省抚州市。 被告 顾海伟，男，1987年8月12日出生（公民身份号码为330903198708××××），汉族，住浙江省舟山市。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年八月二十四日 撤诉时间 二〇二〇年九月十六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告曾水峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾水峰负担。 审判组织 审判员陈佳蓉 二〇二〇年九月十六日 代书记员顾吉波
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初5514号原告：张伟强，男，1991年1月21日出生，住广州市南沙区。被告：陈家俊，男，1999年8月27日出生，住广州市番禺区。本院在审理原告张伟强诉被告陈家俊民间借贷纠纷一案中，原告张伟强以纠纷已经得到解决为由，在本院通知其缴费前向本院提出撤回起诉的申请,并明确表示不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李羿盟二〇二〇年九月四日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执394号之一 申请执行人：叶俊宇，男，汉族,1981年6月6日生，住广东省清远市清城区。 被执行人：刘浩景，男，汉族,1990年1月18日生，住广东省清远市清城区。 被执行人：徐国英，女，汉族,1966年4月20日生，住广东省清远市清新区。 申请执行人叶俊宇与被执行人刘浩景、徐国英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1943民事调解书已经发生法律效力，根据调解书：被执行人刘浩景、徐国英欠申请执行人叶俊宇借款本息及律师费800000元，由被执行人刘浩景、徐国英从2019年8月份起至2020年2月28日止每月10日前偿还4000元给叶俊宇，从2020年3月份起至2023年7月30日止每月10日前偿还18829元给叶俊宇。案件受理费4319元，由被执行人刘浩景、徐国英负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，申请执行人同意被执行人按照原调解书履行义务，于2020年9月20日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人按照原调解书履行义务并提出撤回执行申请,符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执394号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄贤腾
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1364号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。法定代表人：杨珠文。被执行人：田小凤，女，1964年12月14日出生，住浙江省永康市。被执行人：王裕生，男，1991年5月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人田小凤、王裕生追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人田小凤、王裕生归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款44134.21元，并支付利息（利息以6064.94元为基数自2018年3月13日起计算，利息以6064.94元为基数自2018年5月11日起计算，利息以6064.94元为基数自2018年7月11日起计算，利息以25939.3元为基数自2018年9月30日起计算，均按日万分之六计算至款清之日止）。案件受理费1038元，公告费400元，合计1438元，由被执行人田小凤、王裕生负担。执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人田小凤、王裕生发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人田小凤、王裕生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人田小凤、王裕生有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王裕生名下有坐落在永康市城西新区××村××路××弄××号的房产、被执行人田小凤名下有坐落在永康市城西新区××村××号的房产，上述房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人田小凤名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2020年5月7日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人田小凤、王裕生采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人田小凤、王裕生采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人田小凤、王裕生。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1364号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年九月二十三日代书记员 应 倩
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5839号原告：济南万怡物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：陈悦，女，1991年2月18日出生，汉族，系济南万怡物业服务有限公司员工，住山东省莱州市。被告：王某某，男，1979年3月30日出生，汉族，现住济南市。原告济南万怡物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告济南万怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南万怡物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年九月十八日书记员 刘雪晴
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保640号 本院在审理申请保全人抚顺市新抚顺和石材加工厂、何家祥申请被保全人抚顺市新南方装饰有限公司、高清山买卖合同纠纷一案中，顺市新抚顺和石材加工厂、何家祥于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，顺市新抚顺和石材加工厂、何家祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王立伟 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 翠
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3659号申请执行人阎美俊，男，1983年4月5日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区xxxxxxxxxxxxxxx，身份号码xxxxxxx********。被执行人王磊，男，1976年1月22日出生，汉族，住山西省大同市xxxxxxxxxxxxxxx，身份号码xxxxxxx********。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0106民初1241号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊银行存款人民币52804元（本金50000元、案件诉讼费2122元、执行费682元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卢玉山二〇二〇年九月十七日书记员  郭 梁
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执992号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：张善侠本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初139号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张善侠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币464.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年九月二十四日书记员  连芬芬
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执恢47号 申请执行人潘生玉与被执行人敦煌敦煌富丽华国际大酒店有限公司、何尔建、何幼英、何志强、何靓平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0982民初610号民事调解已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复执行，本院以（2020）甘0982执恢47号立案执行，申请标的为8910495.8元。在执行过程中，申请执行人潘生玉与被执行人敦煌敦煌富丽华国际大酒店有限公司、何尔建、何幼英、何志强、何靓平达成和解协议并且被执行人已全部履行完毕，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2018）甘0982民初610号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2510号 原告：江鹏，男，汉族，1989年11月13日出生，住广西贵港市覃塘区。 被告：谭长智，曾用名谭长志，男，汉族，1968年5月1日出生，住广西贵港市港**。 被告：谭寿敏，男，汉族，1994年10月31日出生，住广西贵港市港**。 原告江鹏与被告谭长智、谭寿敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告江鹏到庭参加诉讼。被告谭长智、谭寿敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决生效后十五日内被告谭长智、被告谭寿敏协助原告江鹏办理位于贵港市港北区房屋和房屋土地使用权的过户手续，房屋和房屋土地使用权的价值为70万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谭长智、被告谭寿敏于2016年7月21日与原告江鹏在港南区法律服务所内签订房屋转让合同书后，被告谭长智、被告谭寿敏立下收据一份，确认收到此房屋和房屋土地使用权转让过户款后，把此房屋和房屋土地使用权所有证件、证据材料交给原告江鹏保管，由原告江鹏到有关部门办理过户手续，被告有义务协助原告办理过户手续。经原告多次催促被告协助办理过户手续，被告不愿协助，为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。请求法院依法判决。 被告谭长智、谭寿敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告谭长智的曾用名为谭长志。2016年7月21日，原告江鹏（受让方）与被告谭长智、谭寿敏（转让方）在贵港市港南区法律服务所签订一份《房屋转让合同书》，约定被告谭长智、谭寿敏将位于贵港市港北区房屋及房屋土地使用权［房屋所有权证号：桂房证字第××号，国有土地使用权证：贵国用（1994）字第××号］转让给原告江鹏所有，转让价款为700000元。该款签订本合同之日全部付清。原告江鹏、被告谭长智、谭寿敏及在场人刘贵明均在合同书下方签名。合同签订后，被告谭长智、谭寿敏向原告出具一份《收据》，载明：今收到江鹏交来转让房屋款700000元。两被告随即将涉案土地使用权证书及房屋所有权证交给原告保管。该房屋所有权登记在谭长志（现名为谭长智）名下，涉案土地所有权登记在谭长志（现名为谭长智）、谭寿敏名下。现该土地及房屋至今未办理产权转移登记手续。 以上事实，有房屋转让合同书、房产所有权证、国有土地使用证、身份证复印件、户籍证明、户籍登记证明、转让房屋款收据等证据及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，原告江鹏与被告谭长智、谭寿敏于2016年7月21日签订的《房屋转让合同书》，系双方的真实意思表示，且未违反法律规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力，双方应依照合同履行。合同签订后，原告江鹏已支付了房屋转让款给被告，被告谭长智、谭寿敏至今未协助原告办理土地所有权及房屋过户转让手续，因此，原告诉请被告谭长智、谭寿敏协助办理登记在谭长志（现名为谭长智）、谭寿敏名下的位于贵港市港北区土地使用权［国有土地使用权证：贵国用（1994）字第××号］及房屋所有权（房产所有权证：桂房证字第××号）变更登记到原告名下，有事实和法律依据，本院予以支持。被告缺席，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭长智、谭寿敏协助原告江鹏办理登记在谭长志（现名为谭长智）、谭寿敏名下的位于贵港市港北区土地使用权［国有土地使用权证：贵国用（1994）字第××号］及房屋所有权（房产所有权证：桂房证字第××号）变更到江鹏名下登记手续。 本案案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告谭长智、谭寿敏负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10800元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年九月三日 书记员  温善淇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初7711号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：91440********07208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：贺美花，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春芳，广东君政律师事务所律师。被告：黄志伟，男，1970年6月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区********1*******，公民身份号码：441************611。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄志伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人贺美花到庭参加诉讼，被告黄志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款共计22994.75元（包括本金22391.40元、逾期利息603.35元和罚息0元）；2.被告向原告支付逾期保费共计3250.81元；3.被告向原告支付违约金22994.75元(违约金以保险理赔款22994.75元为基数，按照每日千分之一的标准计算，自2015年12月9日起暂计至2019年9月24日为31847.73元，实际计算至被告完全清偿之日止，以22994.75元为限主张)；4.本案产生的律师费500元由被告承担；5.被告承担本案的诉讼费用。被告黄志伟未提交答辩状与证据。本院经审理查明：一、借款情况：1.贷款人：中国光大银行股份有限公司东莞分行；2.借款人：黄志伟；3.借款金额：50000元；4.借款期限：2013年11月20日至2016年11月20日；5.利息、罚息、复利计算标准：贷款发放的年利率为8.61%，为中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，罚息按贷款利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约事由：自2015年9月20日起，未按时履行还款义务；8.违约责任：提前归还全部贷款本息并支付罚息、复利及实现债权的费用。二、保证保险情况：1.保险人：中国平安财产保险股份有限公司；2.投保人：黄志伟；3.被保险人：中国光大银行股份有限公司东莞分行；4.保险金额：59450元；5.保险费金额及付费约定：每月保险费率1.9%，金额950元，按月交付；6.保险欠费情况：截至代偿之日，尚欠保险费3250.81元；7.保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；8.违约责任约定：投保人拖欠任一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还上述全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；9.赔付时间及数额：2015年12月9日,原告向中国光大银行股份有限公司东莞分行支付代偿款22994.75元（包括本金22391.40元、逾期利息603.35元）；10.律师费：没有证据显示已实际发生。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。本案系保证保险合同纠纷，案涉贷款合同、平安个人消费信贷保证保险合同及代偿债务确认书均是当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。根据本案查清的事实，原告作为保险人依据与被告的保险合同约定向被保险人进行理赔后，被告作为投保人应当向保险人原告归还全部理赔款项和未付保费。被告没有提供任何证据证明已经依约履行全部付款和还款义务，本院对被告作出不利推定，并采信原告庭审的意见。因此，本院认定被告应当向原告支付保费3250.81元，返还理赔款22994.75元。依据合同约定，被告还应当依约承担违约金，但是利息、罚息、损失赔偿等本身就是违约责任形态表现，不应再重复计算利息或违约金，且合同约定标准过高，故本院认定被告应当向原告支付的违约金，以22391.40元为本金，自代偿之日起即2015年12月9日起计至实际付清之日止，按照年利率24%计算，违约金总额以22391.40元为限。原告超出以上认定的诉讼请求，本院不予支持。对于原告诉请的律师费损失，因没有证据显示已实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄志伟自本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司归还理赔款22994.75元；二、被告黄志伟自本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以22391.40元为基数，自2015年12月9日起计至实际付清之日止，按照年利率24%计算，违约金总额以22391.40元为限）；三、被告黄志伟自本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3250.81元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1043.51元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担23.51元、被告黄志伟负担1020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 霍惠媚审判员 吴利琴二〇二〇年九月二十五日书记员 潘华丽黄宇驹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5073号申请执行人梁志彬。被执行人刘伟超。申请执行人梁志彬申请执行被执行人刘伟超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5927号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟超银行存款人民币115万元，或扣留、提取被执行人刘伟超收入人民币115万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执恢33号申请执行人：贵州银行股份有限公司仁怀支行，住所地：贵州省仁怀市酒都新区国酒大道东侧（新景花园商行综合楼）。负责人：梁俊，该行行长。委托代理人：王斌，该支行员工。委托代理人：肖文，该支行员工。被执行人：贵州省仁怀市致和酒业有限公司，住所地：贵州省仁怀市茅台镇椿树村土摊坝组。法定代表人：方强，该公司总经理。被执行人：李红霞，女，xxxx。被执行人：母承毅，男，xxxx。被执行人：方强，男，xxxx。本院依据已发生法律效力的本院（2017）黔03民初500号民事判决书，依法受理贵州银行股份有限公司仁怀支行申请执行贵州省仁怀市致和酒业有限公司、李红霞、母承毅、方强借款合同纠纷一案。执行过程中，双方达成执行和解，申请人贵州银行股份有限公司仁怀支行向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔03民初500号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年九月三十日书记员  钟 兵
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执恢664号之一申请执行人高慎国，男，1949年11月19日出生，住柳市镇××西村。被执行人徐定连，女，1953年10月19日出生，住乐成镇××号。申请执行人高慎国与被执行人徐定连离婚纠纷一案，本院作出的（2012）浙温民终字字第01627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月19日立案恢复执行。执行标的为执行款41797元及利息。执行立案后，本院于2020年05月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人徐定连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐定连逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐定连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐定连有银行开户，本院于2020年09月30日进行冻结扣划，并将部分执行款发放给申请人高慎国，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人徐定连有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐定连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐定连作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人徐定连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高慎国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐定连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执恢664号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  汪心皓二〇二〇年九月三十日代书记员  朱俊宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6127号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉兴广场。统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托代理人：胡罗旭，重庆芊羽琪律师事务所律师。被执行人：黄玉英,女，汉族，1969年10月02日出生，住，住重庆市北碚区/div>本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2020)渝0106民初1476号民事判决书向被执行人黄玉英发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金82262.56元，分期手续费6846.42元，利息7113.96元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1134元。但被执行人至今未按照执行通知完全履行。现查明被执行人黄玉英有可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨黄玉英银行存款97356.94元，或者扣留、提取其相应款项的收入，或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 金 歆审 判 员 石 文二〇二〇年九月十七日法官助理 甄刘发书 记 员 吴依繁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1245号之二 申请执行人：贵港市自然资源局，住所地贵港市荷城路**，统一社会信用代码：。 法定代表人张建文，局长。 被执行人：广西港龙房地产开发有限公司，住所，住所地贵港市社会信用代码：。 法定代表人蒋少林。 本院在执行××人××市自然资源局与被执行人广西港龙房地产开发有限公司行政征缴一案中，申请执行人依照本院（2019）桂0802行审20号行政裁定书向本院申请执行标的本金2836579元。本院于2020年7月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，并对被执行人住所地进行现场调查，查明被执行人银行有存款236500元，本院已依法扣划，扣除本案执行费30766元，剩余205734元兑付给申请执行人，除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金2836579元，执行费30766元，执行到位236500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 温新星 审判员 黎红耀 二〇二〇年九月七日 书记员 廖清霞
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10978号原告:郭燕荣，女，1996年8月3日出生，住北京市大兴区。被告:北京乐传空间房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区张镇驻马店东风大街。法定代表人：于明。原告郭燕荣诉北京乐传空间房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告郭燕荣于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许郭燕荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭燕荣负担（已交纳）。审判员  徐晓辉二〇二〇年九月十五日书记员  曹 蕾
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4228号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：向生珍，男，1972年12月21日出生，汉族，重庆市万州区。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被告向生珍信用卡纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金3858.94元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2019年4月13日止为1495.4元，之后的利息按领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2019年4月13日止为4527.73元，之后的滞纳金按领用合约约定支付），前述金额暂合计为9882.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告向生珍未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收贷记卡 卡号 6222883310109499 申领时间 二〇一六年一月二十日 信用额度 5000元 合同相关约定 1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元；2.透支利息按日万分之五计收；3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。 透支事实 2016年3月23日首次透支1000元，2017年8月2日最后一次透支300元，期间多次消费。 还款事实 2016年5月7日首次还款3100元，2018年4月8日最后一次还款0.02 合计债权额 核定本息额 结欠本金 3858.94元 透支滞纳金 192.95元 透支利息 截至2019年4月13日，被告尚欠利息1495.4元，之后的利息以透支本金3858.94元为基数按日万分之五的利率计收。 备注 因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金3858.94元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即3858.94元×5%=192.95元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向生珍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金3858.94元及利息（截至2019年4月13日已产生利息1495.4元，之后的利息以透支款本金3858.94元为基数按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金192.95元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向生珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员虞玲玲 二○二○年九月十五日 书记员叶琼华 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初5076号 原告：太和县绿地房地产有限公司，住所地安徽省太和县太和大道兰亭苑门面楼**，统一社会信用代码91341222689790945M。 法定代表人：徐金鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 被告：贾庆贺，男，汉族，1989年10月10日出生，住安徽省太和县。 原告太和县绿地房地产有限公司与被告贾庆贺返还原物纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。 太和县绿地房地产有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即停止侵权行为；二、判决被告将非法侵占的下列房产返还给原告：1、万象新城Ａ2楼22号商铺；2、万象新城商城面南16＃、17＃、18＃、19＃、20＃商铺；三、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：位于太和县的万象新城商住楼是原告投资开发建设,因该项目管理混乱,出现房屋被他人非法侵占的情况,原告近期清理公司在该项目的资产时,发现万象新城Ａ2楼22号商铺、万象新城商城面南16＃、17＃、18＃、19＃、20＃商铺被被告非法侵占,被告的违法行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益,现向法院依法提起诉讼,要求法院判决支持的原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。太和县绿地房地产有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告太和县绿地房地产有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告太和县绿地房地产有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 单 翔 二〇二〇年九月二十九日 书记员 孙婉璐 附本裁定适用的有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2549号原告：尚志市森源物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇尚五路**。法定代表人：李志坚，职务：总经理。委托代理人：林妍丽，女，汉族，1976年4月15日生，职员，住尚志市。被告：崔宝国，男，出生年月不详，住尚志市。原告尚志市森源物业管理有限公司与被告崔宝国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告尚志市森源物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚志市森源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尚志市森源物业管理有限公司负担。审判员  孙国君二〇二〇年九月十七日书记员  李 岩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1543号申请执行人杨俊玲，女，汉族，1990年5月19日出生，住新乡市红旗区。被执行人樊彦利，女，汉族，1970年10月25日出生，住河南省延津县。申请执行人杨俊玲与被执行人樊彦利民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）豫0702民初2426号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1172218元及利息，执行费14122元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。2.本院在执行过程中轮候查封了被执行人樊彦利名下豫Ｇ×××**机动车，该车为轮候查封，无权处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月八日书记员  陈 岑
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2061号之二十二 申请执行人：阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司，住所地：柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场****，统一社会信用代码：9145020069020793XU。 被执行人：王玲，女，1957年7月12日出生，汉族，住柳州市城中区。 关于阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司申请执行王玲物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初173号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玲在兴业银行柳州分行账号55×××＊＊中应履行义务范围内的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 石 慧 代书记员 薛 飞
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执934号 申请执行人倪密君，女，1963年11月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人徐平，男，1971年4月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人倪密君与被执行人徐平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）浙0903民初723号民事判决书已经发生法律效力。权利人倪密君于2020年6月10日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人徐平归还申请执行人借款500000元及利息，案件受理费4400元，执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。经查，被执行人徐平有拆迁安置房，被执行人无其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、已将被执行人徐平纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费；三、对被执行人限制出境，并将其护照作废；四、因徐平拒不申报财产，本院决定对徐平罚款1000元；五、另案拍卖被执行人徐平所有的位于舟山市普陀区××街道××幢××室不动产，本案可参与分配。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人倪密君，其没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人申请的借款500000元及利息未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人徐平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执934号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 沈润杰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0704执恢158号申请执行人贾亚莉,女性,1950年12月2日出生,汉族,住湖北省黄石市黄石港区。被执行人熊学明,男性,1966年4月4日出生,汉族,住鄂州市鄂城区,贾亚莉与熊学明公正债权文书一案，鄂州市公证处作出的（2014）鄂州证字第5265号公证书和本院作出的（2015）鄂鄂城执字第01197号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月16日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人熊学明所有的位于鄂州市××城区东塔路××楼××单元××层独户的抵押房屋（房屋所有权证号：130806760、房他证：131104046号）进行了二次拍卖及一次变卖均流拍。经网络查控，被执行人熊学明暂无其他可供执行的财产。2020年5月15日本院与申请执行人贾亚莉约谈，将被执行人的财产调查情况和执行措施予以告知，并听取申请执行人的意见，其明确表示不接受以物抵债，同意终结本案本次执行程序。本次执行程序，已实现债权0元，未执行标的为110，000.00元。本院认为，被执行人的财产经拍卖流拍，暂无其他财产可供执行，申请执行人不同意抵偿，同意终结本案本次执行程序的，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂鄂城执字第01197号执行裁定书和鄂州市公证处作出的（2014）鄂州证字第5265号公证书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴新春审判员 ： 章 冲审判员 ：李华杰二〇二〇年九月七日书记员 ：杨军华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9000号 原告 宁波东钱湖旅游度假区利平模具店（统一社会信用代码为：92330201MA2910MM4H）。住所地：宁波市东钱湖旅游度假区工业区（莫枝北路**）。 法定代表人：陈伟杰，该店负责人。 委托诉讼代理人：吕旭骏，该店员工。 被告 宁波市鄞州明哲机械有限公司（统一社会信用代码为91330212591573467P）。住。住所地：浙江省宁波市鄞州区东吴镇平塘村南山汽车路/div> 法定代表人：王立成，该公司执行董事。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月五日 撤诉时间 二〇二〇年九月十四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告宁波东钱湖旅游度假区利平模具店撤回起诉。 案件受理费122元，减半收取61元，由原告宁波东钱湖旅游度假区利平模具店负担。 审判组织 审判员厉国平 二〇二〇年九月十四日 代书记员俞霜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1883号申请执行人：王广涛，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：刘亚军，女，1989年8月17日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区。本院在执行王广涛与被执行人刘亚军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日做出的（2019）鲁1502民初8680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月15日向法院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院通过公告送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股权等进行了两次查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权10000元及利息，实际履行0元，尚欠债权10000元及利息。本院已和申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖际森审判员  肖宝昌审判员  孙海红二〇二〇年九月二十八日书记员  宋义景
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执1509号 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路****。 法定代表人：邵建明，职务：董事长。 委托代理人：洪俊帆，该公司职员。 被执行人：周群生，男，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于执行申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人周群生借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第3272号裁决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请执行人本息62200.30元（暂计）。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月26日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并到被执行人住所地对其财产状况进行查询。经过财产调查，除轮候查封被执行人名下位于广州市增城区荔城街沙园中路11号第2幢904房（首封是诉讼保全，故未能参与分配）外，本案暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出了限制消费令。 2020年9月18日，本院电话告知申请执行人的代理人关于本案执行情况。同日，本院通过短信的形式，告知申请执行人代理人终结本案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。 本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执1509号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  胡小兵 审判员  冯赛霞 二〇二〇年九月××日 书记员  王少玲
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1739号 申请执行人：高希朋，男，1990年8月4日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：徐怀杰，男，1985年11月2日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：孙兴法，男，1981年5月20日出生，汉族，住沂南县。 本院在执行申请执行人高希朋与被执行人徐怀杰、孙兴法民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 伟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执502号之一申请执行人黄克芹,女,汉族,1945年12月23日出生,住辽阳市太子河区。委托代理人佟润满。申请执行人佟润满,男,汉族,1947年5月5日出生,住辽阳市太子河区。被执行人蔺其龙,男,汉族,1970年2月21日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人黄克芹、佟润满与被执行人蔺其龙房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款8740元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年九月十七日书记员 于美阳
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1943号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人尹满生，男，1974年3月15日出生，住湖南省常宁市。被执行人尹满生伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪罚金执行一案，依据（2015）台天刑初字第00243号刑事判决，被执行人尹满生应向天台县人民法院缴纳非法所得人民币80000元，负担案件执行费1100元，但被执行人尹满生未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向被执行人尹满生发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人尹满生逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人尹满生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人尹满生有银行开户，本院已依法扣划2746.06元，本案追缴非法所得已实现1646.06元（其余1100元缴纳执行费）。被执行人尹满生有车牌号为粤Ｂ0××**的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年6月12日，本院依法向天台县公安局送达被执行人尹满生法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，追缴被执行人非法所得已实现1646.06元，剩余部分暂未能实现。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人尹满生目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1943号案的本次执行程序。发现被执行人尹满生有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年九月十日代书记员 黄 宁
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初271号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人蒋某某，男，1965年11月15日生，汉族，初中文化，无职业，户籍登记地四川省遂宁市，户籍地址四川省蓬溪县。因犯盗窃罪，于1997年7月16日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑五年，2000年6月4日减刑释放，因犯盗窃罪，于2001年6月5日被昆明市盘龙区人民法院有期徒刑十个月，2002年1月25日刑满释放，因犯盗窃罪，于2008年5月22日被本院判处有期徒刑三年，2010年3月27日减刑释放，因犯故意伤害罪，于2018年8月9日被本院判处有期徒刑七个月，同年9月30日刑满释放，2019年7月21日因本案被昆明市公安局高新分局刑事拘留，同年8月27日被昆明市公安局高新分局执行逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人龙显章，云南弘瑞律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人蒋某某及指定辩护人龙显章到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年07月20日02时许，被告人蒋某某在昆明市高新区，入户盗窃了被害人高某放于家中的塑料项链一条（经鉴定价值人民币50元）、玻璃、塑料手链一条（经鉴定价值人民币50元）、石英岩玉（处理）挂件一个（经鉴定价值人民币50元）、蛇纹石挂件一个（经鉴定价值人民币200元）、石英岩石挂件一个（经鉴定价值人民币100元）、石英岩玉（处理）挂件一个（经鉴定价值人民币50元）、翡翠挂件一个（经鉴定价值人民币200元）、翡翠挂件一个（经鉴定价值人民币120元）、翡翠挂件一个（经鉴定价值人民币200元）、石英岩玉（处理）项链一条（经鉴定价值人民币50元）、蛇纹石花件一个（经鉴定价值人民币300元）、塑料挂件一个（经鉴定价值人民币50元）、玉髓挂件一个（经鉴定价值人民币150元）、珍珠、石英岩玉（处理）项链一条（经鉴定价值人民币200元）、足金黑曜岩手链一条（经鉴定价值人民币500元）、砗磲、塑料项链一条（经鉴定价值人民币200元）、塑料项链一条（经鉴定价值人民币50元）、玻璃、塑料项链一条（经鉴定价值人民币50元）、铜合金项链一条（经鉴定价值人民币50元）、铜合金手镯一个（经鉴定价值人民币50元）、“尼康”牌照相机一部（经鉴定价值人民币1600元）、Ｉｐａｄ牌平板电脑一台（经鉴定价值人民币1000元）、“三星”牌手机一部（评估系数不全，无法认定价格）、棕色集邮册一本（评估系数不全，无法认定价格）、中国第五套人民币同号钞珍藏册纪念币一套（评估系数不全，无法认定价格）、纪念币三枚（评估系数不全，无法认定价格）、纸币若干（评估系数不全，无法认定价格）、白色布袋普洱茶一袋（评估系数不全，无法认定价格）、笔筒一个（评估系数不全，无法认定价格）、粮票66张（评估系数不全，无法认定价格）、古币10枚（评估系数不全，无法认定价格）、纸币、硬币若干票面金额为268.64元。同日，被告人蒋某某被公安民警抓获归案,并从其住处查获被盗赃物共计89件，已全部发还被害人。认为被告人蒋某某应以盗窃罪追究刑事责任，系累犯，并当庭撤回纸币、硬币若干票面金额为268.64的金额认定，变更盗窃金额为人民币5270元，建议对其判处有期徒刑一年六个月以上至两年以下，并处罚金等公诉意见。庭审中，被告人蒋某某对公诉机关指控的罪名及事实提出异议，认为上述被盗物品均系其以人民币3000元购买而得，其没有实施盗窃行为。被告人蒋某某的辩护人认为被告人蒋某某所盗赃物均已发还被害人，请法庭从轻处罚。经审理查明：被告人蒋某某于2019年7月20日2时许，在昆明市高新区窃取了被害人高某放于家中的塑料项链二条、玻璃、塑料手链一条、石英岩玉（处理）挂件二个、蛇纹石挂件一个、石英岩石挂件一个、翡翠挂件三个、石英岩玉（处理）项链一条、蛇纹石花件一个、塑料挂件一个、玉髓挂件一个、珍珠、石英岩玉（处理）项链一条、足金黑曜岩手链一条、砗磲、塑料项链一条、玻璃、塑料项链一条、铜合金项链一条、铜合金手镯一个、“尼康”牌照相机一部、Ｉｐａｄ牌平板电脑一台，（经鉴定，以上被盗赃物价值共计人民币5270元）及三星牌Ｎ9108Ｖ手机一部、棕色集邮册一本、中国第五套人民币同号钞珍藏册纪念币一套、纪念币三枚、纸币若干、白色布袋普洱茶一袋、笔筒一个、粮票六十六张、古币十枚、纸币、硬币若干、手串十九串、挂件一件（以上物品因相关认定系数不全，不予受理价格认定），同日，公安机关在昆明市五华区抓获被告人蒋某某并缴获上述被盗赃物，赃物已全部发还被害人。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人蒋某某户口证明、前科材料及供述；2、抓获经过；3、被害人高某报案材料及陈述；4、辨认笔录及照片；5、价格认定结论书及通知书；6、刑事辨认照片；7、扣押笔录、决定书及清单、发还清单；8、现场勘验检查笔录及照片；9、昆明市公安司法鉴定中心鉴定书及告知书；10、关于高某被入室盗窃案视频侦查报告等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额达人民币5270元，被告人蒋某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋某某所提被盗物品均系其以人民币3000元购买所得，其没有实施盗窃的辩解意见，结合在案证据可以证实被告人蒋某某于案发当日凌晨，潜入被害人家中，秘密窃取了大量财物且被被害人的监控视频所记录，故上述辩解意见与本院查明事实不符不予支持且在量刑时会对其拒不认罪的态度予以体现。被告人蒋某某的辩护人所提辩护意见符合案件事实及相关法律规定本院予以采纳。据此，本院根据被告人蒋某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年4月20日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年九月一日法官助理谭山书记员廖羽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10484号原告：天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司聊城分公司，住所地聊城市聊堂路名人苑**商业楼。负责人：王学师，经理。被告：张爱军，男，1969年12月02日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司聊城分公司与被告张爱军物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案。原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司聊城分公司于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司聊城分公司撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年九月十四日书记员 王倩倩
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2720号 原告：贵港市区农村信用合作联社。住所地贵港市港**南苑街**。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托诉讼代理人：黄雪丹，女，1991年9月30日出生，壮族，系该单位员工，住。 委托诉讼代理人：李雁婷，女，1983年2月9日出生，汉族，系该单位员工，住。 被告：朱绍船，男，1966年12月3日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：翚海兰，女，1972年2月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：黄俐，女，1982年7月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 2 原告贵港市区农村信用合作联社诉被告朱绍船、翚海兰、黄俐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄雪丹到庭参加诉讼。被告朱绍船、翚海兰、黄俐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱绍船、翚海兰向原告支付贷款本息323272.68元（其中借款本金298203.28元，以本金298203.28元为基数按合同约定利率暂计至2020年6月28日止利息25069.4元，利息应计算至清偿之日止）；2.确认原告对被告黄俐用于抵押担保的房产享有优先受偿权；3.判令三被告共同承担本案实现债权的费用（包括诉讼费等）。 本院查明事实如下： 一、合同约定及本案相关概况 （一）借款人：朱绍船 （二）借款金额：30万元，于2016年8月25日发放。 （三）借款时间：2016年8月25日至2020年6月28日止。 （四）还款方式：按月结息，到期还本。 （五）借款用途：经营室内装潢。 （六）贷款利率：贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率6.525%，如贷款利率调整，本合同项下的贷款利率自基准利率调整日起按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，不按期偿付贷款利息的，按规定计收复利。 （七）违约责任：借款人未按约定日期或贷款人宣布的贷款提前到期日归还贷款的，贷款人有权从违约之日起对逾期贷款计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款 3 人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用。 二、抵押担保情况 （一）抵押担保情况 2016年8月15日，被告黄俐以其名下的坐落于贵港市交汇处（中环商业广场商品房）的房屋（房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号）办理抵押登记。 （二）保证担保情况 1.保证人：翚海兰 2.保证方式：连带责任保证 3.保证范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。 4.保证期间：为债务到期日（包括债务提前到期之日）起两年。 三、逾期及尚欠本息情况 合同履行期满后，被告朱绍船未按合同约定偿还贷款本息，截至2020年6月28日止，被告朱绍船尚欠贷款本金298203.28元及利息25069.4元。 四、需要说明的情况：被告朱绍船、翚海兰系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为：原告贵港市区农村信用合作联社与被告朱绍船、翚海兰、黄俐签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》，依法成立并生效。原告已按约履行了发放贷款义务，但被告朱绍船在合同履行期满后没有偿还贷款本息，因此，原告请求由被告朱绍船偿还贷款本金298203.28元及利息25069.4元（利息包括罚息和复利，暂计至2020年6月28日，此后利息按合同约定计至贷款本息还清之日止），理由充分，应予支持。被告朱绍船与翚海 4 兰系夫妻关系，该借款发生婚姻关系存续期间且用于夫妻共同生活、经营，应认定为夫妻共同债务，故原告诉请翚海兰对朱绍船上述贷款本息承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告黄俐以其名下的上述房产提供抵押担保并办理了抵押登记，原告请求对该抵押登记的房产处置所得款享有优先受偿权，理由充分，应予支持。被告朱绍船、翚海兰、黄俐缺席，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱绍船、翚海兰向原告贵港市区农村信用合作联社偿还贷款本金298203.28元及利息25069.4元（利息包括罚息和复利，计至2020年6月28日，此后利息按合同约定计至贷款本息还清之日止）； 二、原告贵港市区农村信用合作联社对被告黄俐名下坐落于贵港市交汇处（中环商业广场商品房）的房屋（房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6150元，减半收取计3075元，由被告朱绍船、翚海兰、黄俐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提交副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6150元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 5 审判员  陆婷婷 二〇二〇年九月二十四日 书记员  温善淇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1201号 申请执行人：郑刚，男，1969年10月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：四川德十品装饰工程有限公司，住址：四川省内江市东兴区栖霞路**商铺**，统一社会信用代码91511011MA67Q07M05。 法定代表人：龙明刚 本院在执行申请执行人郑刚与被执行人四川德十品装饰工程有限公司劳务纠纷一案中，内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会的内江劳人仲案[2020]26仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，发现（2020）川1011执1197～1222号是被执行人同为四川德十品装饰工程有限公司的系列案件。我院现以（2020）川1011执1197号案件统一实施财产查控等执行措施，该系列其他案件暂时终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执1201号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  雷波
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初6129号原告：王云。被告：邹城万德置业有限公司。原告王云与被告邹城万德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王云撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年九月二十四日法官助理张逢夏书记员孙迪
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初355号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏旬磊，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：山东凤祥食品有限公司诸城销售中心，住所地山东省潍坊市诸城市兴贸路**。 负责人：徐建军，经理。 被告：山东凤祥食品有限公司，，住所地山东省潍坊市诸城市东坡北街** 法定代表人：李盛林，总经理。 被告：诸城市利享日用百货超市，，住所地山东省潍坊市诸城市兴贸路** 经营者：窦立功。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告山东凤祥食品有限公司、被告山东凤祥食品有限公司诸城销售中心、被告诸城市利享日用百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年9月26日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案各方当事人已和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  刘培玲 人民陪审员  武法巨 人民陪审员  樊 超 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王建民