广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020桂09**民初2901号 原告（反诉被告）：陆川县众安出租车有限公司,统一社会信用代码：914509226998851472，住所地：广西陆川县温泉镇四良桥头南边。 法定代表人：赵浩明。 委托代理人：谭恒沛，男，汉族，1986年7月15日出生，系陆川县众安出租车有限公司职工，住广西陆川县。 委托代理人：巫小兰，女，汉族，1990年1月1日出生，系陆川县众安出租车有限公司职工，住广西陆川县。 被告（反诉原告）：蓝宗江，男，1964年5月19日出生，汉族，住广西陆川县。 原告（反诉被告）陆川县众安出租车有限公司诉被告（反诉原告）蓝宗江租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，在诉讼过程中，被告（反诉原告）蓝宗江提起反诉，本院合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陆川县众安出租车有限公司的委托代理人谭恒沛、巫小兰，被告（反诉原告）蓝宗江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）陆川县众安出租车有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告蓝宗江支付原告2019年10月1日至2020年6月30日租金19800元，车辆风险金18000元，合计37800元；2、请求法院依法判决被告支付原告滞纳金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日原告陆川县众安出租车有限公司与被告蓝宗江签订车辆租赁经营合同，合同约定由其租赁桂Ｋ×××××出租车，租赁期限6年，合同中规定每月租金为2200元。蓝宗江交与陆川县众安出租车有限公司租金交至2019年9月30日，根据合同第七款中的（一）（二）（三）（四）中的内容，在2020年1月20日，被告驾其出租车回公司门口停放，原告告知其缴纳租金，蓝宗江至今并未缴交。合同中规定租赁车辆的风险金为3万元，蓝宗江已缴交1万元，余下未交的2万已写欠条，承诺每月交500元，被告交了4个月后就不缴纳余下的18000元车辆风险金。为了维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告（反诉原告）蓝宗江辩称，被告患双肾积水、双肾结石、双输尿管结石、糖尿病，没有再驾驶出租车能力，所以，才于2020年1月20日将车交回给原告，合同于当天已实际解除，风险金和押金不应没收，应抵租金后，多还少补，交车后租赁合同终止了，不应再计算租金。 被告（反诉原告）蓝宗江提出反诉请求：1、解除反诉原告与反诉被告于2018年7月4日签订的《车辆租赁经营合同》；2、判决反诉被告返还车辆风险金3934元（计算方法：12000-（2200×3＋2200÷30×20）＝3934元）；3、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2018年7月4日，反诉被告陆川县众安出租车有限公司与反诉原告蓝宗江签订车辆租赁经营合同，合同约定由其租赁桂Ｋ×××××出租车，每月租金为2200元.合同第六条第（十二）项约定：乙方有下列情形之一的，乙方有解除合同的权利，甲方在扣除应当扣除的费用后，风险金余额退还给乙方：1、重大疾病致伤残丧失驾驶能力。2、如因乙方患重大疾病或伤残丧失驾驶能力，使合同无法履行时。合同签订后，其患双肾积水、双肾结石，双侧输尿管上段结石、糖尿病等重大疾病，无法再继续驾驶出租车，故于2020年1月20日将车开回公司处，并将车钥匙、行驶证、保险卡及Ｂ超单交给公司的管理人员并要求解除合同，公司管理人员出具了《知情书》给被告。因此其仅欠3个月20天的租金8066元，抵减所交的风险金后，公司还应返还3934元给其。 原告（反诉被告）辩称，是被告拖欠租金在先，出租车辆是应当收取租金的，租车有风险，所以收风险金，合同约定，被告违约的，没收风险金。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提供的证据1、原告身份证，证据2、证明，证据3、营业执照，证据6、被告身份证，无异议；对提供的证据4、车辆租赁经营合同，证据5、欠条，真实性无异议，合法性有异议，不应收风险保证金。原告对被告提供的证据1、身份证，证据2、知情书、证据3、超声检查报告，证据4、诊断证明，证据5、出院记录，证据6、出院证明，提出由法院认定，对提供的证据7、收据，无异议。 对上述各方当事人无异议的证据，本院予以确认。原告（反诉被告）提供的证据4、车辆租赁经营合同，证据5、欠条，被告（反诉原告）对其真实性无异议，对合法性提出异议，本院认为，《车辆租赁经营合同》第四条约定：乙方租赁车辆须向甲方缴纳车辆风险金人民币30000元。签订合同时应交清风险金，且风险金在合同期不计利息，此风险金当且仅当合同期满原额予以退还。合同期满后，若乙方不再租甲方车辆营运，在乙方交清应交的费用并且办理完车辆交接手续之后，双方解除合同，乙方凭合同原件和风险金收据原件向甲方提出申请，甲方在30天内原额退回乙方。第七条第（二）项约定：若乙方违约提前退租，风险金抵作违约金不予退还，且甲方有权继续向乙方追偿乙方应交的费用。上述约定系原、被告双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，虽然法律没有对合同的风险金作出规定，但租赁合同约定，乙方违约的，风险金抵违约金不予退还，此约定，没有违反法律的强制性规定，依法有效。被告（反诉原告）提供的证据1、身份证，证据2、知情书、证据3、超声检查报告，证据4、诊断证明，证据5、出院记录，证据6、出院证明，被告有证据证实其真实性，上述证据载明，蓝宗江于2019年12月30日、2020年4月27日在玉林市字会医院作超声检查，检查结果：双肾积水、双肾结石，双侧输尿管上段结石，于2020年5月19日到陆川县人民院检查，于2020年8月10日至14日在官渡区人民医院住院治疗上消化道出血、高血压3级、心动过速等疾病，对上述事实，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，原告（反诉被告）陆川县众安出租车有限公司与被告（反诉原告）蓝宗江签订《车辆租赁经营合同》，合同约定由其租赁桂Ｋ×××××出租车，租赁期限6年，合同中规定每月租金为2200元。车辆租赁经营合同第四条约定：乙方租赁车辆须向甲方缴纳车辆风险金人民币30000元。签订合同时应交清风险金，且风险金在合同期不计利息，此风险金当且仅当合同期满原额予以退还。合同期满后，若乙方不再租甲方车辆营运，在乙方交清应交的费用并且办理完车辆交接手续之后，双方解除合同，乙方凭合同原件和风险金收据原件向甲方提出申请，甲方在30天内原额退回乙方。第六条第（十二）项约定：乙方有下列情形之一的，乙方有解除合同的权利，甲方在扣除应当扣除的费用后，风险金余额退还给乙方：1、重大疾病致伤残丧失驾驶能力。2、如因乙方患重大疾病或伤残丧失驾驶能力，使合同无法履行时。蓝宗江交给陆川县众安出租车有限公司租金交至2019年9月30日，被告蓝宗江因患双肾积水、双肾结石，双侧输尿管上段结石等疾病，无法再继续驾驶出租车，于2020年1月20日将车开回陆川县众安出租车有限公司处，并将车钥匙、行驶证、保险卡及Ｂ超单交给陆川县众安出租车有限公司的管理人员并要求解除合同，陆川县众安出租车有限公司管理人员出具了《知情书》给被告。 本院认为，原告（反诉被告）陆川县众安出租车有限公司与被告蓝宗江签订的《车辆租赁经营合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容条款除滞纳金外未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。本案中，陆川县众安出租车有限公司已将车辆交给蓝宗江运营，被告应按约定按时交租金给原告，但蓝宗江逾期不交，依法应承担相应的责任。蓝宗江因病无法再继续驾驶车辆于2020年1月20日，将车辆交回给陆川县众安出租车有限公司，并要求解除合同，陆川县众安出租车有限公司接收了蓝宗江交回的车辆并出具了《知情书》给蓝宗江。《车辆租赁经营合同》第六条第（十二）项约定：乙方有下列情形之一的，乙方有解除合同的权利，甲方在扣除应当扣除的费用后，风险金余额退还给乙方：1、重大疾病致伤残丧失驾驶能力。本案中，蓝宗江因患病无法再继续驾驶车辆，蓝宗江依约定有解除合同的权利。蓝宗江于2020年1月20日将所租的车交回给陆川县众安出租车有限公司并表示解除合同，《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款约定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。所以，蓝宗江请求解除《车辆租赁经营合同》，本院予以支持，且《车辆租赁经营合同》于2020年1月20日解除。因此，蓝宗江应交的租金的时间为：2019年10月1日至2020年1月20日。因蓝宗江是依约定解除合同，所以，所交的风险金12000元应在扣除所欠的租金后返还给蓝宗江。蓝宗江所欠的租金数额为；2200元/月×3个月+2200元/月×（20天÷31天）＝8019元，陆川县众安出租车有限公司应返还扣除租金后的风险金12000元－8019元＝3981元。陆川县众安出租车有限公司请求蓝宗江支付滞纳金，合同约定按每天所欠金额的3%支付，明显过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因蓝宗江被告因病于2020年1月20日向陆川县众安出租车有限公司提出解除合同，因此，在2020年1月20日，陆川县众安出租车有限公司应按约定用被告已交的12000元风险金扣除租金及滞纳金后，将剩余部分返还给蓝宗江。经计算，蓝宗江至2020年1月20日应交的滞纳金为：310.63元，所以，陆川县众安出租车有限公司应返还扣除租金、滞纳金后的风险金3670.37元（3981元－310.63元＝3670.37元）给蓝宗江。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第二百一十七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）陆川县众安出租车有限公司与被告（反诉原告）蓝宗江签订的《车辆租赁经营合同》于2020年1月20日解除； 二、原告（反诉被告）陆川县众安出租车有限公司返还风险金3670.37元给被告（反诉原告）蓝宗江蓝宗江； 三、驳回原告（反诉被告）陆川县众安出租车有限公司的其他诉讼请求。 上述判决限原告（反诉被告）陆川县众安出租车有限公司于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件本诉受理费745元，减半收取计373元（陆川县众安出租车有限公司已预交），由原告（反诉被告）陆川县众安出租车有限公司负担337元，被告（反诉原告）蓝宗江负担36元；反诉受理费50元，减半收取计25元（蓝宗江已预交），由原告（反诉被告）陆川县众安出租车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年九月十七日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊