wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1441号原告张佳硕，男，2007年2月5日出生，汉族，住河南省长垣市。法定代理人丁培霞，1975年9月6日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人林国庆、王晶，河南弘治律师事务所律师。被告蒋某。法定代理人蒋振兴（系蒋某父亲），男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省长垣市。法定代理人牛晓宁（系蒋某母亲），女，1983年12月8日出生，汉族，住河南省长垣市。被告蒋振兴，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省长垣市。被告牛晓宁，女，1983年12月8日出生，汉族，住河南省长垣市。被告长垣市丁栾镇中心学校。住所：长垣市丁栾镇丁栾西街。法定代表人：李子健。统一社会信用代码：124107280848334982。委托代理人崔国贤，长垣市栾镇中心学校教导主任。委托代理人付松振，长垣市栾镇中心学校工会主席。原告张佳硕与被告蒋某、蒋振兴、牛晓宁、长垣市丁栾镇中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，张佳硕于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员杨超适用简易程序公开开庭进行审理。张佳硕的委托代理人林国庆、王晶，蒋某的法定代理人蒋振兴、牛晓宁，长垣市丁栾镇中心学校的委托代理人崔国贤、付松珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张佳硕向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计63000元，保留后续治疗费用的诉讼权利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日中午在河南省××市××中心学校，张佳硕与蒋某在军训期间因琐事发生纠纷而引起打架，后蒋某将张佳硕绊倒，致张佳硕左胳膊磕到地上受伤。该事件经长垣市公安局丁栾派出所出警处理，认定张佳硕的受伤系由蒋某所致，但因蒋某年龄尚小，派出所对蒋某作出了不予行政处罚的决定。张佳硕受伤被送至长垣市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左肱骨髁骨上骨折；2、左尺神经损伤。在张佳硕受伤住院期间，蒋某家人仅仅支付了部分医疗费，对张佳硕因此事而遭受的其他损失拒绝赔偿。蒋某将张佳硕绊倒致使张佳硕磕伤，张佳硕所受损失蒋某应当承担，因蒋某系未成年人，其行为造成的民事赔偿后果由其父母作为监护人承担；长垣丁栾镇中心学校未尽职贵范围内的教育、管理、保护相关义务，亦应承担赔偿责任。蒋某、蒋振兴、牛晓宁辩称，因女同学刘某某叫张佳硕去打蒋某而引起的打架，应追加刘某某。蒋某、蒋振兴、牛晓宁只同意承担在医院的医药费。长垣丁栾镇中心学校辩称，蒋某与张佳硕发生打架后，学校第一时间将张佳硕送到单占骨科，并通知家长。拍片的钱学校垫付，后蒋某家长转给学校老师。军训期间学校已经给学生开会，进行安全教育，多次强调安全问题。经审理查明，2019年8月28日下午一点多，在河南省××市××中心学校，张佳硕与蒋某在军训期间因琐事发生争吵而引起打架，在打架过程中蒋某将张佳硕绊倒，张佳硕左胳膊磕到地上受伤。学校将张佳硕送到单占骨科即长垣仁济医院，并通知双方家长。在长垣仁济医院蒋振兴、牛晓宁垫付医疗费1121.66元。次日张佳硕家人将其送往长垣市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左肱骨髁骨上骨折；2、左尺神经损伤。住院治疗15天，花去医疗费10306.57元，蒋振兴、牛晓宁垫付8000元。2019年9月5日张佳硕购买郑州益联假肢矫形器械有限公司矫形器花去1600元。后经长垣市公安局丁栾派出所处理，认定蒋某致张佳硕受伤的事实，并于2019年10月11日作出长公（丁）不罚决字[2019]35号不予行政处罚决定书,因蒋某系未成年人，决定对蒋某不予行政处罚，责令蒋某的监护人严加管教。在本次诉讼过程中，张佳硕申请对其人身损害伤残程度进行司法鉴定，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，后新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第650号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张佳硕左尺神经损伤评为十级伤残，左肱骨髁上骨折累及骨骺评为十级伤残。其出院后的护理期拟定为90日、护理人数为壹人、营养期拟定为60日。张佳硕花去鉴定费3413.5元。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张佳硕与蒋某在军训期间因琐事发生争吵而引起打架，在打架过程中蒋某将张佳硕绊倒致伤，蒋某应当承担赔偿责任。因蒋某系未成年人，不具有完全民事行为能力，应由其监护人蒋振兴、牛晓宁承担赔偿责任；长垣丁栾镇中心学校称军训期间学校已经给学生进行安全教育，多次强调安全问题，但未提交证据予以证明，应承担不利后果,长垣丁栾镇中心学校未尽到必要的教育管理和保护职责,存在一定过错；对张佳硕要求蒋某、蒋振兴、牛晓宁、长垣丁栾镇中心学校承担赔偿责任的主张，本院予以支持。综合全案,本院酌定蒋某承担80%的责任,长垣丁栾镇中心学校承担20%的责任。张佳硕的损失有：医疗费11428.23元、住院伙食补助费750元（50元×15天）、营养费1500元（20元×75天）、护理费13139.96元（按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年收入45677元计算，45677元÷365天×105天）、伤残赔偿金33360.25元（按河南省河南省上一年度农村居民人均可支配收入15163.75元计算，张佳硕左尺神经损伤评为十级伤残，左肱骨髁上骨折累及骨骺评为十级伤残，15163.75元×20年×11%）、矫形器辅助器具费1600元、鉴定费3413.5元。对于交通费，结合张佳硕及其必要的陪护人员就医地点、时间等因素，本院酌定为300元。关于精神抚慰金，张佳硕因本次事故造成左尺神经损伤十级伤残，左肱骨髁上骨折累及骨骺十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定3000元，上述损失共计68491.94元。按照责任划分，蒋振兴、牛晓宁应承担54793.55元的赔偿责任，扣除蒋振兴、牛晓宁已垫付给张佳硕的9121.66元，蒋振兴、牛晓宁应再赔偿张佳硕45671.89元。长垣丁栾镇中心学校应承担13698.39元的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、蒋振兴、牛晓宁于本判决生效后十日内支付张佳硕医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、鉴定费、交通费共计45671.89元；二、长垣市丁栾镇中心学校于本判决生效后十日内支付张佳硕医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、鉴定费、交通费共计13698.39元；三、驳回张佳硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取688元，由蒋振兴、牛晓宁承担488元，长垣市丁栾镇中心学校承担150元，张佳硕承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨超二〇二〇年九月二十八日书记员  吴静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4301号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：李晓玲，女，1970年01月17日，汉族，住安徽滁州天长市。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李晓玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4301号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 合议庭评议笔录 时间:2020年9月30日地点：本院执行大厅 合议庭成员：吴成莹、钱双平、张升 案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成 评议：（2020）皖0104执4301号 张升：本院在执行捷信消费金融有限公司与李晓玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定终结（2020）皖0104执4301号案件。 钱双平：申请人撤销案件执行，同意终结执行程序。 吴成莹：案件事实清楚，合议庭意见一致依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定终结（2020）皖0104执4301号案件。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102财保31号 申请人：项前进，男，1999年7月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人：张颜，女，1996年3月16日出生，汉族。住山西省太原市。 申请人项前进于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张颜银行存款115110元或查封等值的其他财产。项前进提供34533元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人项前进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张颜银行存款115110元或查封等值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王苏 二〇二〇年九月一日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1326号 原告：鄂伦春自治旗诺敏镇卧罗迪村民委员会。 负责人：刘继强，主任。 被告：黄建华，男，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗诺敏镇卧罗迪村民委员会与被告黄建华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。因被告偿还欠款，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂伦春自治旗诺敏镇卧罗迪村民委员会撤诉。 案件受理费60元,予以免交。 审判员  赵忠义 二〇二〇年九月十七日 书记员  王占国
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0115行初156号原告刘海习，男，1958年8月12日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托代理人郑弘，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告北京市大兴区安定镇人民政府，住所地北京市大兴区安定镇兴安大街**。法定代表人刘建波，镇长。行政机关负责人武亚克，男，北京市大兴区安定镇人民政府副镇长。委托代理人戴莎，女，北京市大兴区安定镇人民政府干部。委托代理人麻彩静，北京忠恕律师事务所律师。原告刘海习诉被告北京市大兴区安定镇人民政府（以下简称：安定镇政府）不服行政强制行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告刘海习诉称，原告系北京市大兴区安定镇通州马房村村民，在该村合法承包集体土地。因“国道105（青礼路-市界）道路工程”项目建设，案涉土地被征收。征收方至今未与原告签订任何征地安置补偿协议，原告也未取得相应、合理的土地补偿款和安置补助费。2018年10月起，在未接到任何通知的情况下，原告所承包的土地遭到安定镇政府组织人员强行征收，使用推土机等大型机械设备强行清理地上附着物，且耕地被破坏，现案涉集体土地已硬化为路面，原告因此遭受了巨大的经济损失和精神伤害。为查明案涉集体土地征收行为的合法性，原告根据《政府信息公开条例》向相关行政机关申请政府信息公开，得知案涉集体土地被行政强制的原因为建设国道105（青礼路-市界）道路工程（北起青礼路，南至市界），且建设项目无征地批复及相关审批手续。《中华人民共和国土地管理法》第四十五条第三款规定，“征收农用地的，应当依照本法第四十四条的规定先行办理农用地转用审批。其中，经国务院批准农用地转用的，同时办理征地审批手续，不再另行办理征地审批；经省、自治区、直辖市人民政府在征地批准权限内批准农用地转用的，同时办理征地审批手续，不再另行办理征地审批，超过征地批准权限的，应当依照本条第一款的规定另行办理征地审批。”鉴于建设项目无征地批复及相关审批手续，系以腾退的方式占用集体土地进行道路修建，存在未批先征、未补先征的违法占地情形，被告实施的征收行为缺乏法律依据，属于明显且重大违法。综上，被告在缺少法律依据的前提下强行征收集体土地的行政行为严重违法，请贵院依法公正审理，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、确认被告未经合法审批即强行征收原告所承包集体土地的行政强制行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款的规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款的规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。参照《北京市建设征地补偿安置办法》（北京市人民政府令第148号）第三条的规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。公安、农村工作等部门应当按照各自的职责对征地补偿安置工作实施管理。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作。由上述规定可知，市、县人民政府是集体土地征收与补偿安置的法定行政主体，有权代表国家组织实施征收，同时负有补偿安置的法定职责。具体到本案，国道105（青礼路-市界）道路工程立项主体为北京市交通委员会路政局，负责项目占用、征占地等手续组织实施工作的主体为北京市大兴区人民政府。原告刘海习要求确认被告安定镇政府未经合法审批即强行征收其承包的集体土地的行政强制行为违法，但被告安定镇政府不具有征收集体土地的法定职责，原告刘海习提交的证据亦不足以证明被告安定镇政府实施了征收其承包土地的行为，故原告刘海习提起的本案之诉，因无事实及法律根据，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘海习的起诉。案件受理费50元，原告刘海习已交纳，于本裁定书生效后七日内退还原告刘海习。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王玉红审 判 员  贺 维人民陪审员  宋 军二〇二〇年九月三十日法官 助理  陈雨曦法官 助理  杨 丽书 记 员  毕 静书 记 员  王月纯
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初286号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。 被告：南宁市旭乐玩具经营部，经营场所广西壮族自治区南宁市兴宁区。 经营者：陈本贤，男，1990年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：韦洁，女，1976年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江县。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告南宁市旭乐玩具经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告 广州灵动创想文化科技有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交），减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。余款25元由本院退回原告广州灵动创想文化科技有限公司。 审 判 长 胡桂全 审 判 员 屈勇强 审 判 员 盘 佳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 唐冰发 书 记 员 杜韦欣
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初268号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人丁某，男，1971年3月26日出生于山东省五莲县，高中文化，中共党员，务工，户籍所在地山东省五莲县城北派出所，住山东省五莲县。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）276号                               指控事实                       2020年6月10日21时许，被告人丁某酒后驾驶鲁LGE**号牌小型普通客车行驶至五莲县黄海路合子沟村路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人丁某静脉血中乙醇含量为226.6mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁某血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人丁某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年九月三日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初2880号原告：王利军，男，1969年7月25日出生，汉族，北京市顺义区人，住顺义区。被告：北京美陆通汽车贸易有限公司，经营场所北京市平谷区平谷镇兴谷工业开发区****。企业注册号：1102262397324。法定代表人：蒋武林。原告王利军与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利军到庭参加了诉讼，被告美陆通公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利军向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告之间的汽车消费信贷服务合同已终止；2、请求判令被告协助原告办理注销车牌号为×××的车辆抵押登记手续；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年9月1日，王利军向中国工商银行北京市崇文支行（以下简称崇文支行）贷款购买夏利牌轿车一辆，车价款49800元，王利军贷款金额为44800元，美陆通公司为该笔贷款作了担保，王利军将所购车辆抵押给美陆通公司。2003年10月28日，王利军与美陆通公司双方办理了抵押登记手续。2005年6月3日，王利军将贷款全部还清。现王利军欲注销抵押登记，但其无法联系到美陆通公司。经查询，得知美陆通公司已被吊销营业执照。现在该车辆抵押登记手续一直无法注销，故诉至法院。美陆通公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。王利军围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、汽车消费信贷服务合同、行驶证、销售发票、完税证明、机动车登记证书、个人消费贷款提前还款申请审批表、个人贷款结清证明、存折、贷款正常归还查询结果单。经本院对上述证据进行审查，对该证据材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年9月1日，王利军向崇文支行申请汽车消费贷款用于购买夏利轿车一辆，美陆通公司为该笔借款提供担保。当日，王利军作为乙方与甲方美陆通公司签订了《汽车消费信贷服务合同》，约定美陆通公司为王利军选定的夏利汽车一辆提供汽车消费信贷服务。同时约定王利军将所购车辆以美陆通公司为抵押权人办理车辆抵押登记。2003年10月28日，王利军将其所购买的上述车辆以美陆通公司为抵押权人在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。2005年6月3日，王利军向崇文支行还清贷款，但美陆通公司至今未协助蒋艳办理注销车辆抵押登记手续。另查，美陆通公司于2006年11月17日被工商行政管理部门吊销了营业执照。本院认为，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。本案中抵押人王利军已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，应协助抵押人王利军办理注销车辆抵押登记手续。故王利军要求美陆通公司协助办理注销车牌号为×××的车辆抵押登记手续，于法有据，本院予以支持。美陆通公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王利军与被告北京美陆通汽车贸易有限公司于2003年9月1日签订的《汽车消费信贷服务合同》终止；二、被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后七日内协助原告王利军到车辆抵押登记部门办理车牌号为×××的车辆注销抵押登记手续。案件受理费35元、公告费560元，均由北京美陆通汽车贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹晓波二〇二〇年九月十四日书记员  韩 洁
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21244号原告：中山市美界印刷有限公司，住所地广东省中山市************第14卡，统一社会信用代码91442000MA4UUNM24Y。法定代表人：赖贤明，经理。被告：中山市衣华制衣厂，住所地广东省中山市东区******白沙湾工业园，统一社会信用代码914************962。投资人：梁锦胜，总经理。委托诉讼代理人：曾令武，广东德疆律师事务所律师。原告中山市美界印刷有限公司（以下简称美界公司）诉被告中山市衣华制衣厂（以下简称衣华制衣厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周洁独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告美界公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿货款合计31108.69元及其逾期还款利息，利息计算方法按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35％计算，自2020年1月31日起计至全部欠款实际清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告素有业务往来，双方达成订购协议，约定被告向原告购买洗水唛、贴纸等货物，经对账，被告至2019年10月17日尚欠原告货款176934.59元，并签署一份付款计划，约定另四期支付此货款给原告，第1、2、3期货款被告基本按时转入原告账户，第4期货款自2020年1月30日起至2020年7月31日尚欠31108.69元，原告多次追讨无果，故诉诸法院，望判所如请。被告衣华制衣厂辩称：被告确认尚欠原告货款31108.69元，但是被告现处于停业状态，经营出现困难，所以被告认为不应该支付利息，也希望原告给予被告一定时间进行重组。本院经审理认定事实如下：对于双方确认衣华制衣厂拖欠美界公司货款31108.69元的事实，本院予以确认。衣华制衣厂未按期支付货款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任。现美界公司诉求逾期付款利息从逾期之日即2020年1月31日起按全国人民银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止，于理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中山市衣华制衣厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市美界印刷有限公司支付尚欠货款31108.69元及逾期付款利息（从2020年1月31日起按全国人民银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取为297元（该款原告中山市衣华制衣厂已预交），由被告中山市美界印刷有限公司负担（该款被告中山市衣华制衣厂于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市美界印刷有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 周 洁二〇二〇年九月二十三日书记员 胡梦莹简培华
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初15041号原告：北京北燃热力有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇东芦城村村**供暖管理中心办公楼****。法定代表人：郭东，董事长。被告：任连生，男，48岁，民族不详，职业不详，住北京市大兴区。本院在审理原告北京北燃热力有限公司（以下简称：北燃热力公司）与被告任连生供用热力合同纠纷一案中，原告北燃热力公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北燃热力公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京北燃热力有限公司撤回起诉。审 判 员 朱庆梅二〇二〇年九月十日法官助理 刘振芳书 记 员 贯 菲
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0722民初3744号 原告：曹友江，男，1966年6月1日出生，汉族，住东海县。 被告：冯维徐，男，1969年11月23日出生，汉族，住东海县。 被告：葛绍霞，女，1967年12月21日出生，汉族，住东海县。 本院经审查认为，被告冯维徐、葛绍霞下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  舒君义 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢思义
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4013号申请人：庞涛，男，1962年12月14日出生，汉族，住淄川区。被申请人：李雷，男，1968年10月10日出生，汉族，住张店区。被申请人：周红霞，女，1968年8月25日出生，汉族，住张店区。本院在审理申请人庞涛与被申请人李雷、周红霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李雷、周红霞银行账户存款310000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李雷、周红霞银行账户存款310000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  桑成峰二〇二〇年九月二十一日代理书记员  韩 璐
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2568号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人陈伟，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人樊桂芹，女，1975年4月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人陈明国，男，1975年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人陈涛，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘振军，男，1969年5月16日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、樊桂芹、陈明国、陈涛、刘振军借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初1883号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈伟、樊桂芹、陈明国、陈涛、刘振军借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2568号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年九月二十一日书记员  袁东生
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初11131号原告：付建雨，男，1978年6月21日出生，汉族，无业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈立军，天津嘉权律师事务所律师。被告：北京市京顺达物资有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇成寿寺路旧宫**。法定代表人：宗建奇，总经理。委托诉讼代理人：周禄声，男，1983年10月11日出生，汉族，北京市京顺达物资有限公司员工。原告付建雨与被告京顺达公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付建雨、被告京顺达公司的委托诉讼代理人周禄声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付建雨向本院提出诉讼请求：1、判令京顺达公司偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由京顺达公司承担。事实与理由：付建雨原系京顺达公司员工。2018年1月2日，京顺达公司以借款形式向付建雨收取现金10000元，并出具收条，载明收到付建雨交来借款不计利息10000元。付建雨就该款及其他事项提起劳动仲裁，京顺达公司以民间借贷为由拒付，付建雨索要未果，故诉至法院。京顺达公司辩称，不同意付建雨的诉讼请求。涉诉款项系担保，保证付建雨与公司不存在债务纠纷，如发生债务纠纷，该款项用于清偿与公司间债务。付建雨分别于2019年5月30日、2019年6月15日、2019年6月21日向我公司借款共计3900元，要求抵销。2019年6月20日向付建雨发放的计件工资1000元为预支，离职后不应发放，为付建雨欠我公司债务要求抵销。我公司为付建雨垫付邮递费75元，为付建雨欠我公司债务要求抵销。本院经审理认定事实如下：付建雨曾系京顺达公司员工。2018年1月2日，付建雨给付京顺达公司现金10000元，京顺达公司向付建雨出具收据一张，载明：今收到付建雨交来借款不计利息10000元整，并盖有京顺达公司财务专用章。在付建雨诉京顺达公司关于支付工资、交通费、返还押金劳动争议案件中，京顺达公司辩称前述10000元系借款。京顺达公司主张付建雨欠3900元借款、预支1000元计件工资、垫付邮费75元共4975元的债务应予抵销，并提交司机现金借款申请单3张、工资条、情况说明及快递费截图作为证据，司机现金借款申请单载明付建雨分别于2019年5月30日、2019年6月15日、2019年6月21日向京顺达公司借款共计3900元，任务借款标准为0.7元/公里（包含小额带路费及其他小额支出）；工资条载明付建雨2019年5月工资中包含生活补贴1000元；情况说明载明2019年6月4日付建雨知道并同意实际月工资为基本工资卡2000元和提成工资卡1000元-8000元，付建雨同每月预支1000元提成工资卡发到基本工资卡里，报账时再从提成工资卡里扣此1000元；快递费截图显示金额共计75元，名称看不清。付建雨对前述证据真实性、关联性及证明目的不认可，称其曾为京顺达公司司机，出差前预先向公司预借出差款，事后报销，并非京顺达公司陈述的借款，没有多发1000元工资。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。付建雨向京顺达公司提供了借款，京顺达公司向付建雨出具借款收据，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。京顺达公司要求将付建雨未偿还的借款3900元、预发计件工资1000元、垫付邮费75元上述3项债务予以抵销。就3900元款项的性质，付建雨称为预借出差款会在事后报销，结合现金借款申请单中的任务借款标准描述，本院对付建雨关于3900元款项系司机出差款的陈述予以采信，对京顺达公司关于3900元款项系付建雨借款的主张不予采信；就1000元款项，京顺达公司提交的证据不足以证明系多发的工资，且其主张的工资与本案借款标的物种类不同，亦不能抵消；就75元款项，京顺达公司提交的证据不足以证明系垫付的邮费，且其主张的邮费与本案借款标的物种类不同，亦不能抵消。故对付建雨主张的借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：北京市京顺达物资有限公司于本判决生效后十日内偿还付建雨借款本金10000元。案件受理费25元，由北京市京顺达物资有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付付建雨）。本判决为终审判决。审 判 员 彭珍珍二〇二〇年九月十三日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6459号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心 法定代表人:张明。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李丹,女,1982年10月22日出生,汉族,身份证住址甘肃省陇南市武都区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李丹银行卡纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初5376号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请事项：一、请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）60664.95元及利息和违约金；二、公告费23.17元；三、诉讼费2544.68元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年5月22日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查：一、冻结被执行人在财付通支付科技有限公司名下的账号存款6.86元，冻结期限自2020年6月9日至2021年6月9日；二、轮候查封被执行人李丹名下位于兰州市安宁区XXX的房产，查封期限自2020年7月6日至2023年7月5日止。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十八日 书记员  董欢欢
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初52576号原告：段某，女，1980年6月6日出生，汉族，北京东方合瑞投资有限公司职工，现住北京市石景山区。被告：罗某，男，1978年8月24日出生，汉族，无业，现住北京市石景山区。原告段某（以下简称原告）与被告罗某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在本案庭前谈话中，原告称其自2018年5月份开始就一直居住在北京市石景山区八角路xxx号楼xxx单元xxx号，被告称其自2019年1月开始居住在北京市石景山区苹果园西井xxx区xxx号楼xxx单元xxx号，双方均认可对方的现居住情况。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，原被告的经常居住地均位于北京市石景山，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至被告的经常居住地法院即北京市石景山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送北京市石景山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 禹 雷二〇二〇年九月八日书记员 李思桐
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6030号 申请执行人林连祥，男，1957年3月4日出生，住温岭市。 被执行人沈陆萍，男，1966年11月17日出生，住温岭市。 林连祥与沈陆萍追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12603号判决书已经发生法律效力。权利人林连祥于2020年08月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人沈陆萍应支付申请执行人林连祥人民币236242.81元及利息，并支付诉讼费2422元、申请执行费3480元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人沈陆萍发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人沈陆萍居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院另案已查封被执行人沈陆萍所有车牌号为浙Ｊ1××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人沈陆萍未报告财产情况，本院已对被执行人沈陆萍作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人沈陆萍采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沈陆萍目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6030号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  梁清军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14679号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3156号之二申请执行人：王维聚，男，1942年6月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王旭卫，男，汉族，1970年2月28日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王旭卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭卫账户内存款人民币2312.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年九月三十日书记员  战农涛
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初16249号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：杨虎云，男，1990年1月20日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（下称永辉小贷公司）与被告杨虎云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人解欢到庭参加诉讼，被告杨虎云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7616.71元、借款期内尚欠利息280.07元；2.判令被告支付罚息（其中截至2020年6月28日尚欠的罚息135.54元；从2020年6月29日起至借款本金付清之日止的罚息，以尚欠借款本金7616.71元为基数，按年利率24%计算）。事实及理由：2019年11月12日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告杨虎云未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号:20191112003149）的具体约定和欠款事实：1.贷款人（甲方）：永辉小贷公司。2.借款人（乙方）：杨虎云。3.合同签订时间：2019年11月12日。4.贷款用途：用于教育。5.贷款金额与期限：借款金额为10000元。借款期限366天，自2019年11月12日起至2020年11月12日止。6.贷款利率（包括罚息的约定）：固定日利率0.33‰。逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。罚息利率为借款利率上再加收100%。7.还款方式：等额本息还款法。8.贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的银行账户。9.贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2019年11月12日。10.欠款情况：截至2020年6月28日，杨虎云尚欠借款本金7616.71元、利息280.07元、罚息135.54元。11.违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。12.通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。文本及生效：本合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无杨虎云的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为杨虎云。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，杨虎云未按约偿还借款本息，已构成违约，永辉小贷公司有权依据双方约定宣布全部贷款提前到期，其通过诉讼方式主张权利，本院予以确认。永辉小贷公司要求杨虎云返还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，未超出双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨虎云于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金7616.71元、借款期内尚欠利息280.07元；二、判令被告杨虎云于本判决生效之日起十日内向原告重庆永辉小额贷款有限公司支付罚息（其中截至2020年6月28日尚欠的罚息135.54元；从2020年6月29日起至借款本金付清之日止的罚息，以尚欠借款本金7616.71元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告杨虎云负担。本判决为终审判决。审判员 李 韶二〇二〇年九月十八日书记员 熊文艺
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9180号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人尹琼，女，1983年10月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与尹琼借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初36491号号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金1715.85元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金1715.85元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9180号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年九月十五日书记员 廖 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7537号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：蔡振杰，公民身份号码：×××，身份证地址：浙江省临海市河头镇原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告蔡振杰追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初5218号原告：邱士君，男，住莱州市。被告：邱国堂，男，住莱州市。原告邱士君诉被告邱国堂借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案,因本案被告已被刑事拘留，无法参加诉讼，本院于2019年7月23日裁定该案中止诉讼。原告于2020年9月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱士君撤回对被告邱国堂的告诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  崔亚伟二〇二〇年九月二十二日书记员  高欣雨
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑终179号 抗诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李祖珍，男，1975年7月25日出生于广西壮族自治区贵港市,汉族，大专文化，无业，住广西壮族自治区贵港市港**，因涉嫌犯非法采矿罪，于2011年6月4日被取保候审，同年8月3日被批准逮捕，后一直在逃。2019年11月20日被临时羁押于贵港市看守所，同年11月21日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院审理巴马县瑶族自治县人民检察院指控原审被告人李祖珍犯非法采矿罪一案，于2020年6月1日作出（2020）桂1227刑初35号刑事判决，判决：一、被告人李祖珍犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人赵森犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（已预缴）；三、被告人赵森退缴的非法所得人民币三万元，上缴国库。宣判后，巴马瑶族自治县人民检察院以量刑偏轻为由提起抗诉，原审被告人李 祖珍不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，在审理期间，上诉人申请撤回上诉，河池市人民检察院不支持抗诉,并向本院撤回抗诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人李祖珍、原审被告人赵森犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。河池市人民检察院撤回抗诉符合法律规定，应予以准许；上诉人李祖珍撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许河池市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人李祖珍撤回上诉。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦绍航 审 判 员 秦 晨 审 判 员 黄志凡 二〇二〇年九月八日 法官助理 蓝 莹 书 记 员 莫竟松
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初4244号原告：张迪，男，1996年11月15日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：潘逢伟，男，1996年7月1日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理张迪与潘逢伟民间借贷纠纷一案中，张迪向本院提出撤诉申请。本院认为，张迪向本院申请撤回起诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，潘逢伟亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张迪撤回起诉。案件受理费25元，由原告张迪负担。审判员  张惠萍二〇二〇年九月二十三日书记员  刘晓彤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14981号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：丁继军，男，1976年6月29日出生，汉族，户籍地河南省信阳市息县。 被告人丁继军盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初236号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月27日就被告人丁继军刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人丁继军罚金人民币2000元，退赔被害人李某1经济损失人民币2544.17元、退赔被害人李某2经济损失人民币2076.83元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款及在财付通支付科技有限公司的存款合共人民币1268.67元，上述款项已作退赔被害人经济损失按比例发还给被害人。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人丁继军发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的存款人民币1268.67元，并作退赔款按比例发还给被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14981号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁毅娜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11347号原告：同程国际旅行社有限公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路**同程大厦****，统一社会信用代码913205945593070973。法定代表人：吴剑，总经理。委托诉讼代理人：梁永军，系该公司员工。被告：深圳悦海国际旅行社有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路**金威大厦****代码91440300576389194W。法定代表人：张**海。原告同程国际旅行社有限公司与被告深圳悦海国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告同程国际旅行社有限公司未按期缴纳案件受理费用，亦未在预交期内申请缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告同程国际旅行社有限公司撤诉处理。审 判 员 柳海峰二〇二〇年九月三十日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2766号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：曾桂兹，女，汉族，1956年11月04日生。住郓城县沙湾村410号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曾桂兹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾桂兹在山东省农村信用社联合社6223201777946650,0101,0账户内存款人民币254750.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年九月七日书记员孙广伟
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执2889号申请执行人侯祥功与被执行人刘希昌劳务合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1286号民事调解书已经发生法律效力，因刘希昌未主动履行生效法律文书确定的义务，侯祥功向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年8月21日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1286号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年九月七日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初5697号原告：杜立成，男，1977年2月6日出生，汉族，河北省唐山市玉田县人，住北京市平谷区，公民身份号码×××。被告：彭继林，男，1970年10月25日出生，汉族，河南省光山县人，住该县，公民身份号码×××。原告杜立成与被告彭继林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告杜立成于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜立成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜立成撤诉。审 判 员 张志满二〇二〇年九月十三日法官助理 苏建莹书 记 员 张月星
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执199号之五申请执行人：张虹娣，女,1964年9月20日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：周勇，男,1963年1月3日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：富义，女，1964年11月29日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）辽0505民初41号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周勇、富义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周勇在本溪市商业银行700010807×××01账户内存款人民币2045428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二〇年九月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1006号之二申请执行人：杜振楠,女性,1969年6月15日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：王瑜，女性,1986年7月2日生，汉族，住昌图县。；刘晓伟，男性,1985年6月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人杜振楠与王瑜、刘晓伟买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4309号法律文书已发生法律效力。因被执行人王瑜、刘晓伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杜振楠于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月1日向被执行人王瑜、刘晓伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月1日对被执行人王瑜、刘晓伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王瑜、刘晓伟暂无财产可供执行财产。申请执行人杜振楠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十四日书记员  王阿娉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5852号 申请执行人温岭市松门恒达建筑设备租赁站，住所地温岭市松门镇松南村，组织机构代码:MA2G5TUF5。 法定代表人陈英植。 被执行人江桔青，男，1959年8月22日出生，住温岭市。 被执行人台州市德利建筑设备租赁有限公司，住所地台州市椒江海门吴叶村（车管所对面），组织机构代码:736882552。 法定代表人江桔青。 被执行人张立东，男，1968年12月6日出生，住河南省新蔡县。 本院在执行申请执行人温岭市松门恒达建筑设备租赁站与被执行人江桔青、台州市德利建筑设备租赁有限公司、张立东建筑设备租赁合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初1444号之二 申请人：程诚，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：王雷，男，1992年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院于2020年1月10日制作的（2020）皖0102民初1444号民事裁定书查封了被申请人王雷名下位于安徽省合肥市庐阳区房屋。现本案已审理终结，申请人程诚向本院提出申请，要求解除对上述房屋的查封措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王雷名下位于安徽省合肥市庐阳区阜阳北路334号3幢203室房屋的查封措施； 二、解除对申请人程诚名下位于安徽省合肥市新站区淮南路1428号熙云府6幢102室房屋的查封措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宣春莲 人民陪审员  黄照梅 人民陪审员  俞丰兰 二〇二〇年九月一日 书 记 员  丁 玲
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初627号 原告李某某，女 委托代理人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 委托代理人刘雅莉，黄陵县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 被告汪某某，男 原告李某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2019年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其代理人杨莉、刘雅莉与被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、判令婚生子汪辰凯和婚生子汪辰宇由被告抚养，原告不承担抚养费；3、依法分割共同财产CS35号长安牌轿车一辆、美的冰箱、美的洗衣机；4、判令原告对两婚生子每月享有一次探视权；5、被告承担本案诉讼费；6、依法分割共同财产包括被告工资收入（2019年1月至今）共计175673.07元；7、依法分割共同债权9万元。事实与理由：2010年原告与被告通过QQ群聊天认识，双方认识时间不长便彼此产生好感，确定了恋爱关系。双方在见面后不到一个月内就办理了结婚登记手续，2011年5月4日双方在黄陵县民政局领取了结婚证。2012年6月8日生育一子，取名汪辰凯，2015年2月12日生育次子，取名汪辰宇。原、被告婚前了解较少，婚后才发现被告大男子主义极其严重，并且不信任原告，猜忌心重，被告不允许原告和之前的朋友联系。婚后第一年因为原告的父亲去世，朋友前来随礼，被告便胡乱猜测甚至用刀子将自己的手扎伤以此威胁原告。原告无奈之下，只好将之前的朋友信息删除。在之后的日子里，原告只要和朋友出去，被告会通过视频方式确定原告和谁干什么，否则被告对原告恶语相加。无论生活中被告怎样要求，原告为了维护家庭，为了孩子，多次容忍被告的行为，但被告的家暴行为让原告彻底失望，原告无法再忍受每天提心吊胆的日子。2012年至2019年，被告多次殴打原告，打完之后并没有给原告进行救治。十几年的婚姻生活，原告在家中身体和精神上所受的折磨已经让原告对婚姻彻底失望。原告从2019年9月份至今在外地打工，无法在和被告生活在一起，双方的感情早已破裂，原告现诉至法院要求离婚。 被告汪某某辩称，夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对原告提供的第二、第三、第四组证据的真实性予以认定，待证明问题不予认定，第五组证据不符合证据的法定形式要件，依法不予认定，第六组证据的真实性及待证明问题不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告李某某与被告汪某某经过网络聊天相识，后于2011年5月4日登记结婚，婚后于2012年6月8日生育长子汪晨凯，现就读于店头第二小学；于2015年2月12日生育次子汪晨宇。2019年9月份，双方因孩子教育问题发生争吵，原告李某某离家外出居住生活至今。期间，两子均由被告汪某某独自抚养。 本院认为，原、被告感情基础尚可，在因家庭经济琐事发生争执后，未能良好沟通协商处理导致矛盾升级，考虑到原、被告双方经自由恋爱结婚，婚姻生活中无严重矛盾，两孩子均年幼，需要父母的共同关爱教育，故双方在婚姻家庭问题上应慎重对待，共同珍惜，双方仍有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，但未提供充分的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨李静 二〇二〇年九月十一日 书记员  关 昊 附相关法律法规： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： 重婚或有配偶者与他人同居的； 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； 因感情不和分居满二年的； 其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7210号 原告：卢明贵，女，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：刘克敏，女，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告卢明贵与被告刘克敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢明贵到庭参加了诉讼，被告刘克敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢明贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告货款4059元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是生意伙伴，原告是中间商，向被告供货，2020年6月14日后双方不再合作，经双方结算被告总欠原告货款4059元，被告当日向原告出具书面欠据并签字确认。时至今日，被告拒不还款，现依法提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。 被告刘克敏向本院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向被告提供货物，被告收到货物后未及时付清货款。2020年6月14日，被告在原告提供的送货单上注明“未付”，货款合计4059元。后原告多次催要货款均无果，故诉至本院。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告欠原告货款4059元，有原告提供的送货单为证，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告支付欠款4059元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘克敏于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告卢明贵货款4059元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘克敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  张新宏 二〇二〇年九月十六日 书记员  樊长龙
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执462号申请执行人：董书红，男，1981年12月14日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：漯河市润达装饰装修有限公司，住所地漯河市召陵区万祥街**院**楼。法定代表人：海德根，该公司总经理。董书红与漯河市润达装饰装修有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初44号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市润达装饰装修有限公司应于2020年4月10日前向董书红支付款项15000元，负担案件受理费150元。因漯河市润达装饰装修有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董书红向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关银行账户存款0元。2、未查询到被执行人的不动产、车辆等信息。三、未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年九月十日书记员 王占元
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1603执457号 张湘与范玉成、宋德强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行（2019）鲁1603民初416号。经本院立案执行，司法救助现全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执1375号之一 申请执行人：胡某某。 被执行人：魏某某。 本院在执行申请执行人胡某某与被执行人魏某某纠纷一案中，执行标的额为31000元。本案在执行中，2020年9月28日，申请执行人胡某某与被执行人魏某某达成执行和解协议：一、被执行人魏某某向申请执行人胡某某履行本案执行款31000元；于2020年9月28日履行10000元；于2021年1月30日前履行10000元；于2021年4月30日前履行11000元。二、被执行人魏某某承担执行费365元。因该案执行和解长期履行，当事人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人魏某某不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人胡某某可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 雒仲学 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 海致斌 书 记 员 金学鹏
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执506号申请执行人：刘和国，男，1962年4月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：王云，男，1967年10月25日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：谭明安，男，1964年2月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。刘和国依据（2019）渝04民终1450号民事判决书申请执行王云、谭明安合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月10日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人王云名下有机动车两辆，本院均已依法查封，但未实际控制前述车辆暂无法处置；查询到被执行人王云在重庆市渝北区有房屋一套，但该房屋系与他人共有，且已办理了抵押登记，向申请执行人刘和国释明情况后，其书面意见表示暂不要求处置该房屋，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地社区工作人员了解被执行人名下的财产状况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位35700元，未执行到位的标的为被执行人谭明安、王云向刘和国支付484308.28元及逾期利息（以520008.28元为基数，从2016年4月1日起，按年利率6%计算至付清之日止），负担案件受理费12626元、申请执行费7724元。被执行人谭明安向刘和国支付12437.04元及逾期利息（以12437.04元为基数，从2016年4月1日起，按年利率6%计算至付清之日止），与王云共同负担案件受理费12626元、申请执行费7724元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执506号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年九月十日书记员  王 欢
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1453号申请执行人母素娟，女，1967年6月2日出生，汉族，住封丘县。被执行人肖红哲，男，1968年9月23日出生，汉族，住长垣市。申请执行人母素娟与被执行人肖红哲合伙协议纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月9日、2020年9月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年九月二十二日书记员  丁兴华
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初7723号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳。 委托诉讼代理人：赵红。 被告：王**，男，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告王**借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳到庭参加诉讼,被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金41255.59元，罚息13659.3元，共计54914.89元（截止2020年5月7日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2016年1月19日至2017年1月19日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款49931元。被告应于2017年1月19日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年5月7日尚欠借款本金41255.59元，罚息13659.3元，共计54914.89元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告王**未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为x********的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2016年1月19日至2017年1月19日期间，被告王**通过POS机等方式使用卡号为x********的银行卡共计消费49931元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年5月7日，被告王**尚欠原告本金41255.59元，罚息13659.3元，共计54914.89元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为x********的中国建设银行银行卡一张，2016年1月19日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为肆万玖仟玖佰叁拾壹元，借款额度有效期12个月，即2016年1月19日至2017年1月19日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款49931元。被告却未能依约还款，截止2020年5月7日，被告王**尚欠原告本金41255.59元，罚息13659.3元，共计54914.89元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金41255.59元，罚息13659.3元，共计54914.89元（截止2020年5月7日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金41255.59元，罚息13659.3元，共计54914.89元（截止2020年5月7日),并支付自2020年5月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元，减半收取586.5元，由被告王**负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  俱艳妮 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 尧
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1822民初3243号 原告：刘朝信，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王伟,安徽南宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超,安徽南宣律师事务所律师。 被告：陈绍武，男，1975年7月19日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告刘朝信与被告陈绍武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘朝信委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告陈绍武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘朝信向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告21000元及利息(自起诉之日起至给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。事实与理由：被告向原告购买油漆辅料等材料用于经营。2019年11月12日经双方结算在2019年度的货物往来中,被告尚欠原告21000元货款未予支付,当日被告出具欠条一份,欠条载明“今欠到刘朝信油漆材料款总计贰万壹仟元整”，后原告多次催促被告归还上述货款,但被告一直推脱拒付。 被告陈绍武在法定期限内未予答辩。 原告刘朝信围绕其诉讼请求向本院提交了欠条等证据材料。被告陈绍武未提交任何证据材料。 经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告陈述一致。 本院认为，债务应当清偿。被告以出具欠条形式认可欠原告货款21000元，双方基于买卖合同形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未及时履行是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应之法律责任，原告亦有权要求被告赔偿逾期付款损失，故原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告陈绍武于本判决生效之日起三日内一次性支付原告刘朝信21000元及利息（利息以21000元为基数，自2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取160元，由陈绍武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执714号被执行人汪海明，男，1982年8月19日出生，汉族，居民，住。被执行人汪海明罚金一案，本院（2019）鲁0181刑初253号刑事判决书已经发生法律效力，需对没收被执行人的526条香烟进行变卖，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法将扣押在济南市公安局章丘区分局的利群（蓝天）等共计526条香烟委托济南市章丘区烟草专卖局变卖，因变卖时间较长，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0181刑初253号刑事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年九月八日书记员  张弘扬
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保183号 申请保全人：刘章平，男，1981年2月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被保全人：黄敏，男，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请保全人刘章平与被保全人黄敏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请保全人刘章平于2020年6月12日向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2020）渝0113执保541号之一执行裁定书，对担保人赵云、张红提供的担保财产及被保全人黄敏的房屋采取了查封措施。现申请保全人刘章平向本院提出解除保全申请，申请解除本院对担保人赵云、张红提供的担保财产及被保全人黄敏的房屋所采取的查封措施。 本院审查认为，申请保全人刘章平的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准予被保全人刘章平的解除诉讼财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨 欢
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初69号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。被告：安阳如风如山文化传播有限责任公司，住所地，住所地：安阳市北关区南漳涧村盘庚东街新区振兴2路****iv>法定代表人：史明刚，该公司经理。委托诉讼代理人：杜炳林，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢凤海，河南毅刚律师事务所实习律师。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告安阳如风如山文化传播有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案（《羞羞的铁拳》），本院于2020年7月8日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年9月30日向本院申请将诉讼请求7.5万元变更为1万元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年九月三十日书记员 杨滟（兼）
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2804号之一 申请执行人：王代芬，女，1978年11月13日出生，汉族，住贵州省习水县，现住浙江省象山县。 被执行人：廖全六，男，1976年12月20日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请执行人王代芬与被执行人廖全六民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖全六未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王代芬向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人廖全六向申请执行人王代芬支付17000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月03日向被执行人廖全六发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人廖全六履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖全六逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖全六的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人廖全六尚应履行执行款17000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖全六拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖全六作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人廖全六采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月2日，本院约谈了申请执行人王代芬并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖全六暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年九月十日 代书记员 陈达
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执742号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：云南省普洱市思茅区月光路**。负责人：何志超，系该行行长。委托代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：白欢，男，汉族，生于1989年12月24日，原住云南省普洱市思茅区，现下落不明。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人白欢信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行于2020年5月11日向本院提出强制执行申请，本院依据（2020）云0802民初116号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白欢偿还申请执行人借款本金、利息、违约金合计69440.56元及自2019年10月13日起至实际清偿之日止的借款本金的逾期利息、还款违约金（逾期利息、还款违约金计算公式参照领用合约第三条之规定，详细数额以清偿之日中国银行系统计算为准），并负担案件受理费768.00元、申请执行费942.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年九月九日法官助理杨坤书记员杨成
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执异56号案外人：山东圣诚建设集团有限公司。法定代表人：张杰，董事长。委托诉讼代理人：王虹喆，公司员工，一般代理。申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首。统一社会信用代码：91370800MA3C832QOA。法定代表人：王成峰，职务董事长。委托诉讼代理人：刘珊珊，女，汉族，1986年3月27日出生，住山东省曲阜市。山东曲阜农村商业银行股份有限公司城区支行员工。被执行人：张作华，男，汉族，1970年11月13日出生，住址：山东省汶上县。被执行人：杨香莲，女，汉族，1963年11月19日出生，住址：山东省汶上县。被执行人：张卓民，男，汉族，1963年10月23日出生，住址：济南市市中区。被执行人：孙丽，女，汉族，1963年2月1日出生，住址：济南市市中区。被执行人：山东王府景物业管理有限公司，组织机构代码：75179631-0，地址：山东省曲阜市陵城镇济宁师专北。法定代表人：张作华，职务总经理。被执行人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800751760537K，地址：济宁市洸河路**新闻大厦办公楼**。法定代表人：胡克春，职务总经理。本院在执行申请执行人山东曲阜农村商业银行股份有限公司（以下简称曲阜农商银行）与被执行人张作华、杨香莲、张卓民、孙丽、山东王府景物业管理有限公司、山东富邦盛世房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人山东圣诚建设集团有限公司（圣诚建设集团）对本院执行富邦财富港6-S-110号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。圣诚建设集团称，我公司于2015年8月20日购买了富邦财富港6-S-110号房屋，当时签订了《商品房买卖合同》，工程款冲抵房款2904065.60元，开发商出具收据并交付房屋。现法院对房屋进行拍卖，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定提出执行异议，请求停止执行。曲阜农商银行称，我们完全按照规定办理了他项权抵押，他们的买卖情况我们不清楚，也不认可，应该依法执行。本院查明，原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告张作华、杨香莲、张卓民、孙丽、山东王府景物业管理有限公司、山东富邦盛世房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，2016年7月19日诉至我院，被告山东王府景物业管理有限公司借原告款1000万元，期限自2013年1月8日至2014年12月22日，被告山东富邦盛世房地产开发有限公司用其名下的房产作抵押担保，被告逾期未能还款。11月15日我院作出（2016）鲁0881民初2283号民事调解书，调解协议主要内容：一、由被告于2016年11月18日之前偿还给原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司贷款本金1000万元及利息（按贷款合同约定计算），双方均无异议；二、原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司享有曲阜市富邦财富港商业街5号、6号楼房地产的优先受偿权，房地产明细如下：房产证号为曲房权证曲城字第**，曲房房权证曲城字第**，应的房他项权证号：曲房他证曲城字第××号、曲房他证曲城字第××号，项下的房号：5-S-A104，5-S-A112，5-D-B107，5-D-B108，5-D-B201，5-D-B202，5-D-B207，5-D-B208，5-D-B20９，5-D-B2１０，5-D-B211，6-S-104，6-S-110，6-D-404，6-D-402，6-D-405，6-D-407，6-D-409。以上房产对应的土地抵押面积是1274.92平方米，土地证号为曲国用（2010）第08310500**，他项权证为曲他项（2013）第1221号。三、由被告张作华、杨香莲、张卓民、孙丽、山东富邦盛世房地产开发有限公司对上述第一项中的贷款本金及利息承担连带清偿责任。2016年11月24日该案申请执行，案号为（2016）鲁0881执1433号。2018年12月24日我院作出（2016）鲁0881执1432号裁定，查封调解书第二项所涉房产。2019年1月18日本院对涉案房产进行了司法询价，5月8日，本院张贴司法拍卖公告。另查明，2015年8月20日，圣诚建设集团与山东富邦盛世房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买富邦财富港6-S-110号房屋，工程款冲抵房款后公司出具2904065.60元收据并交付房屋，未办理过户手续。案外人看到公告后向本院提出执行异议，请求停止执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人在本院查封涉案房屋前，已通过买卖合同、支付房款，合法占有了该房屋，未能办理过户登记并非其自身原因所致。依据上述规定，案外人作为买受人获得涉案房屋所有权的请求权能够排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对富邦财富港6-S-110号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘卫成人民陪审员  曹方田人民陪审员  张 宇二〇二〇年九月二十五日书 记 员  孔盛洁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12946号原告：重庆豪托汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦路，实际经营地重庆市巴南区华南城7-6，统一社会信用代码：91500222745349696P。法定代表人：陈军，总经理。被告：樊荣，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。案由：挂靠经营合同纠纷。本院在审理原告重庆豪托汽车运输有限公司綦江分公司与被告樊荣挂靠经营合同纠纷一案中，本院立案受理后，并向原告送达了受理案件通知书，并告知其应于收到该通知书后七日内预交案件受理费，但原告未在法定期间缴纳相应诉讼费。本院认为：原告未在法定期间缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石春阳二〇二〇年九月二十二日书记员  何 晗
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4236号 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路**，组织机构代码：148312238。 法定代表人：沈思远。 被执行人：陈拥军，男，1969年1月26日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与陈拥军信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9700号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行于2020年06月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈拥军应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行人民币50988.29元及利息，并支付诉讼费537.5元、申请执行费672元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈拥军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执2419号已查封被执行人陈拥军与他人共有的坐落在温岭市××街道××村××号的不动产，因系集体土地，目前无法处置变现。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈拥军未报告财产情况等，本院已对被执行人陈拥军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈拥军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4236号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 林 江
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初2414号 原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市茌平县。 法定代表人：刘先斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵孟，安徽吉和律师事务所实习律师。 被告：南陵县正鑫超市，住所地安徽省芜湖市南陵县，经营者张正华，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。 委托诉讼代理人：王海宝，系经营者张正华妹夫。 原告山东金号家纺集团有限公司（以下简称金号公司）诉被告南陵县正鑫超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金号公司的委托诉讼代理人丁珊、赵孟，被告南陵县正鑫超市的委托诉讼代理人王海宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金号公司向本院提出诉讼请求：1、被告南陵县正鑫超市立即停止侵害原告金号公司注册商标专用权的行为，并立即停止销售侵犯原告金号公司第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标专用权的商品。2、被告南陵县正鑫超市赔偿经济损失及合理费用共计15000元。3、本案诉讼费用由被告南陵县正鑫超市承担。事实和理由：经原告金号公司调查，被告南陵县正鑫超市销售的毛巾上有原告金号公司的注册商标，但并非原告金号公司所生产，系假冒商品，侵犯了原告金号公司的注册商标专用权，故请求支持全部诉讼请求。 被告南陵县正鑫超市辩称，对公证书的事实无异议，但原告金号公司自行鉴定毛巾真伪，有失公允。其所销售的毛巾来源于包青坤，毛巾上贴有“小包百货超市”标签，且有“东街小包百货批发部销售清单”佐证，具有合法来源，无需承担赔偿责任。 本院查明并认为，山东省茌平县毛巾厂建于1969年，于1998年10月更名为山东金号织业有限公司，经营范围为针棉织品制造、销售等，于2018年1月17日变更名称为原告金号公司。1999年12月14日，山东省茌平县毛巾厂申请注册了第1343243号“金号KINGSHORE”商标，核定使用商品第24类：毛巾、枕巾、浴巾、毛巾被。2018年9月21日，该商标注册人变更为原告金号公司。2006年12月7日，山东金号织业有限公司申请注册了第3830070号图形商标、第3830071号“KINGSHORE”商标，核定使用商品均为第24类：纺织品毛巾、纺织品餐巾、纺织品手帕、纺织品洗脸巾、毛巾被、浴巾等。2018年9月21日，第3830070号商标与第3830071号商标注册人变更为原告金号公司。 河南省登封市公证处出具的（2020）豫郑登证内经字第13号公证书能够证明被告南陵县正鑫超市在其经营场所内销售的毛巾的标签上带有“金号织业”、“金号”、“KINGSHORE”等标识，且在前述标签上贴有“小包百货超市”标签。公证取证商品上的商标与原告金号公司的前述商标比对，两者在视觉上基本无差别，构成对原告金号公司注册商标专用权的侵权，依法应承担停止侵权的民事责任。 同时，经查明，案外人包青坤所销售的毛巾上也标有“小包百货超市”标签，外加包青坤自认被告南陵县正鑫超市确曾在其处购买过五条“金号毛巾”。案涉毛巾与正品具有高度的相似性，商标在视觉上基本无差别，且被告南陵县正鑫超市案涉毛巾购进价11元，售价仅为15元，故被告南陵县正鑫超市的合法来源抗辩，本院予以支持，被告南陵县正鑫超市不承担赔偿责任。原告金号公司未对合理费用举证，本院对该费用不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十三条第一款、第二款第（三）项、第一百七十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南陵县正鑫超市立即停止侵犯原告山东金号家纺集团有限公司享有的第1343243号“金号KINGSHORE”文字及图形、第3830070号图形、第3830071号“KINGSHORE”文字注册商标专用权的行为； 二、驳回原告山东金号家纺集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担78元，由被告南陵县正鑫超市负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁家平 二〇二〇年九月十一日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： （三）商标； 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： 销售侵犯注册商标专用权的商品的。 第六十四条注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。