__ 潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初1172号 原告:李某甲。 委托诉讼代理人:郎义洋，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告:李某乙。 被告:李某丙。 委托诉讼代理人:王淑琴。 被告:李某丁。 委托诉讼代理人：玄文博。 被告:李霞。 被告:孙某甲。 被告:孙某乙。 被告:李永红。 被告:李某戊。 被告:李某己。 被告:谭某。 委托诉讼代理人:李霞，系被告谭某的女儿。 被告:丁某。 委托诉讼代理人：李永红，系被告丁某的女儿。 原告李某甲诉被告李某乙、李某丙、李某丁、李霞、孙某甲、孙某乙、李永红、李某戊、李某己、谭某、丁某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人郎义洋，被告李某乙、李霞、孙某甲、孙某乙、李永红、李某己，被告李某丁及其委托诉讼代理人玄文博，被告李某丙的委托诉讼代理人王淑琴，被告谭某的委托诉讼代理人李霞，被告丁某的委托诉讼代理人李永红到庭参加了诉讼，被告李某戊经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，被继承人孙秀云、李兆祥（于××××年××月××日去世）共生育七个子女，分别是李国贞、李国经、李国伟、李某乙、李某甲、李某丙、李某丁。被继承人孙秀云于2010年5月20日去世，其子女李国伟于1987年去世，李国贞于1988年去世，李国经于2013年去世，李国经育有一女李某庚。被继承人去世后留有位于潍坊市奎文区东关福音小区××室房产一处（被继承人于1995年取得），继承人一直未能分割。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、依法分割被继承人孙秀云的遗产；2、承担本案全部诉讼费用。 被告李某乙辩称，老人去世没有遗嘱，孙秀云遗留的财产只有一套房产，要求按份分割，孙秀云住院期间共花费医疗费、墓地费用及拆迁房款应一并处理。 被告李某丙辩称，同被告李某乙答辩意见。 被告李某丁辩称，我对母亲尽赡养义务较多。我母亲住院期间，主要是由我照料，分配遗产时应予照顾。 被告李某庚辩称，我小姑李某丁后期尽较多赡养义务，操心很多。其他人也出钱出力，遗产应依法分配，我父亲从结婚后一直交赡养费交到1978年，我父亲为家庭付出很多，最后分配时给我们打折我是不认可的。 被告孙某甲、孙某乙辩称，其母亲李国贞生前尽了赡养义务；李国贞去世后，被告孙某甲、孙某乙替母亲尽了赡养义务；遗产应依法分配。 被告李永红辩称，虽然我父亲去世早，但是我奶奶的生活费一直是父亲单位支付的，药费也是到我父亲单位报销，一直到我奶奶去世。 被告李某己辩称，我爷爷经营店铺，买了五间平房，然后置换的现涉诉房产，财产是爷爷遗留的，遗产应依法处理。 被告谭某辩称，依法判决。 被告丁某辩称，依法判决。 被告李某戊未到庭陈述答辩意见，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，被继承人孙秀云、李兆祥系夫妻，双方共生育七个子女，分别是李国贞、李国经、李国伟、被告李某乙、原告李某甲、被告李某丙、被告李某丁。李国贞婚后育有二女，即被告孙某甲、孙某乙。李国经与被告谭某婚后育有一子一女，即被告李某己、李某庚。李国伟与被告丁某婚后育有二女，即被告李永红、李某戊。李兆祥于1985年10月31日去世，孙秀云于2010年5月20日去世，李国贞于1988年6月15日去世，李国经于2013年7月25日去世，李国伟于1987年12月11日去世。 原被告双方一致认可，孙秀云与李兆祥遗有的夫妻共同财产，即坐落于奎文区福音小区××房产一套（以下简称涉诉房产），是由登记在李兆祥名下的5间平房于1995年拆迁安置所得，拆迁后所得的涉诉房产登记在孙秀云名下，房产证登记面积为68平方米；其中平房置换了56平方米，差额12平方米是由李国经、原告李某甲、被告李某乙、被告李某丙、被告李某丁各交房款1200元，共计6000元缴纳现金补齐。现涉诉房产闲置，无他项权利限制。对于该涉诉房产的现价值，双方未能达成一致。原被告双方均不想取得涉诉房产所有权。 另查，李国贞于1985年10月31日前已离婚。 庭审中，原告提供了关于墓地费用的证据，第一次李国经、李某乙、李某甲、李某丙、李某丁各交了240元买了墓地，后来李某乙、李某甲、李某丙、李某丁各出资900元购买了20年的使用权限；被告对此均无异议。 孙秀云住院花费问题，被告李某乙主张李国经拿了2116元、李某乙拿了9116元、李某丙拿了6116元、李某丁拿了7451元。 以上事实，由原告提供的潍坊市奎文区东关街道办事处出具的证明一份、注销证明一份、李国经的居民死亡医学证明书一份、火化证一份、李国伟的潍坊市人民医院住院病历一份、诊断书（门诊）一份、潍坊市不动产登记中心出具的房产信息一份及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，被告李某戊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对相关证据的认定。公民死亡后其遗留的遗产由其法定继承人依法继承。继承从被继承人死亡时开始。因涉诉房产系不可分割物，原被告双方未能对该房产的现价值及分割达成一致意见，且均不想取得涉诉房产的所有权，故本院依法分割涉诉房产。被继承人孙秀云与李兆祥遗有的夫妻共同财产，即坐落于奎文区福音小区××房产一套（以下简称涉诉房产），是由登记在李兆祥名下的5间平房于1995年拆迁安置所得，房产证登记面积为68平方米；其中平房置换了56平方米，差额12平方米是由李国经、原告李某甲、被告李某乙、被告李某丙、被告李某丁出资6000元所购。涉诉房产其中的56平方米，系孙秀云与李兆祥的夫妻共同财产，李兆祥应占1/2的份额，即28平方米。李国贞、李国经、李国伟、原告李某甲、被告李某乙、被告李某丙、被告李某丁作为被继承人李兆祥之子女，孙秀云作为李兆祥配偶，在李兆祥死亡后依法享有继承权，各继承涉诉房产3.5平方米。因李国贞在李兆祥死亡后死亡，故应由李国贞继承的3.5平方米遗产由李国贞的继承人即孙秀云，被告孙某甲、孙某乙继承，孙秀云继承1.16平方米、被告孙某甲、孙某乙各继承1.17平方米；因李国经在李兆祥、孙秀云死亡后死亡，故应由李国经继承的3.5平方米遗产由李国经的继承人即李国经配偶谭某，被告李某己、李某庚继承，谭某继承1.16平方米，被告李某己、李某庚各继承1.17平方米；因李国伟在李兆祥死亡后死亡，故应由李国伟继承的3.5平方米遗产由李国伟的继承人即孙秀云、李国伟配偶丁某、被告李永红、李某戊四人继承，孙秀云继承0.8平方米，被告丁某、李永红、李某戊各继承0.9平方米。涉诉房产68平方米扣除李兆祥应占的份额28平方米，余40平方米系孙秀云的遗产，另孙秀云继承李兆祥3.5平方米，继承李国贞1.16平方米，继承李国伟0.8平方米，故孙秀云共计取得涉诉房产的份额为45.46平方米。李国贞、李国经、李国伟、原告李某甲、被告李某乙、被告李某丙、被告李某丁作为被继承人孙秀云之子女，在孙秀云死亡后依法享有继承权。因李国经、原告李某甲、被告李某乙、被告李某丙、被告李某丁平均出资6000元购买涉诉房产12平方米，在对孙秀云遗产继承时应予多分。被告李某丁对被继承人孙秀云照料较多，分配遗产时应适当照顾。据此孙秀云遗有涉案房产45.46平方米，李国贞继承4.58平方米，李国经继承6.98平方米，李国伟继承4.58平方米，李某乙继承6.98平方米，李某甲继承6.98平方米，李某丙继承6.98平方米，李某丁继承8.38平方米。因李国经在孙秀云死亡后死亡，故应由李国经继承的遗产涉案房产6.98平方米由李国经的继承人即李国经配偶谭某、被告李某己、李某庚各继承2.34平方米、2.32平方米、2.32平方米；因李国贞先于孙秀云死亡，故其对孙秀云的继承权由其晚辈直系血亲即被告孙某甲、孙某乙代位取得，被告孙某甲、孙某乙各继承孙秀云的遗产涉诉房产2.29平方米；因李国伟先于孙秀云死亡，故其对孙秀云的继承权由其晚辈直系血亲即被告李永红、李某戊代位取得，被告李永红、李某戊各继承孙秀云的遗产涉案房产2.29平方米。综上，原告李某甲继承涉诉房产10.48平方米、被告李某乙继承涉诉房产10.48平方米、被告李某丙继承涉诉房产10.48平方米、被告李某丁继承涉诉房产11.88平方米、被告李某庚继承涉诉房产3.49平方米、被告李某己继承涉诉房产3.49平方米、被告谭某继承涉诉房产3.5平方米、被告孙某乙继承涉诉房产3.46平方米、被告孙某甲继承涉诉房产3.46平方米、被告李永红继承涉诉房产3.19平方米、被告李某戊继承涉诉房产3.19平方米、被告丁某继承涉诉房产0.9平方米。 原被告主张的丧葬事宜及住院的支出，非本案的审查处理范围，本案不予审查，可另行解决。 据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下： 坐落于奎文区福音小区××的房产一套，由原告李某甲继承10.48平方米、被告李某乙继承10.48平方米、被告李某丙继承10.48平方米、被告李某丁继承11.88平方米、被告李某庚继承3.49平方米、被告李某己继承3.49平方米、被告谭某继承3.5平方米、被告孙某乙继承3.46平方米、被告孙某甲继承3.46平方米、被告李永红继承3.19平方米、被告李某戊继承3.19平方米、被告丁某继承0.9平方米。原、被告相互协助办理该房产的不动产产权转移登记手续，办理手续所需费用由原、被告按上述继承比例分担。 案件受理费5800元，由原告李某甲负担900元、被告负李某乙负担900元、被告李某丙负担900元、被告李某丁负担970元、被告李某庚负担290元、被告李某己负担290元、被告谭某负担290元、被告孙某乙负担290元、被告孙某甲负担290元、被告李永红负担290元、被告李某戊负担290元、被告丁某负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦中峰 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 春 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  郭 晓