河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3503号原告：孟凡强，男，1963年7月20日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：岳书亚，河南春来律师事务所律师。被告：郭立磊，男，1983年3月8日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路**。统一社会信用代码：914302008842803262。负责人：陈思明，总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告孟凡强诉被告郭立磊、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“人民财险株洲分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡强及其委托诉讼代理人岳书亚，被告人民财险株洲分公司的委托诉讼代理人孙路扬到庭参加了诉讼。被告郭立磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟凡强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费34986.52元、住院伙食补助费3600元、护理费11655.9元、营养费1800元、鉴定费1400元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金68401.94元、误工费57631.95元、被扶养人生活费1098.58元，以上共计187574.89元。2、本案诉讼费由被告承担。被告郭立磊未答辩。被告人民财险株洲分公司辩称，1、事故属实，投保属实，责任划分无异议，被答辩人主张的合理合法且有证据支持的损失，答辩人同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出的部分，在商业险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。2、事故车辆的行驶证显示的有效期是2018年，事故发生在2019年，事故车辆未在有效年检期内，主张商业三者险免赔。3、被答辩人的各项损失诉请过高，我公司只承担医保内用药及与本次事故相关的用药；被答辩人在做伤残鉴定时，没有拆除内固定，影响其关节的活动度，答辩人对伤残鉴定意见及鉴定费不认可；交通费票据无法证明与本案的关联性且存在连号，答辩人不予认可；住院伙食补助费没有异议；护理费应按照服务业的标准计算；营养费、交通费均应按照每天20元计算；精神抚慰金、被抚养人生活费、伤残赔偿金不予认可；误工期主张天数过长，应参照三期评定规范计算。4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：（2020）事故发生概况：2019年6月1日20时10时许，被告郭立磊驾驶湘Ｂ×××**号小型普通客车，沿徐西311国道由东向西行驶至鲁山县张官营镇营北村路口路段时，撞住道路上的行人孟凡强。事故致车辆损坏，原告孟凡强受伤。（2020）交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：郭立磊负全部责任，孟凡强无责任。湘Ｂ×××**号事故车辆在被告人民财险株洲分公司投保有交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。（2020）原告住院治疗情况：事故发生后，原告孟凡强即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院（以下简称“九八九医院”）住院治疗72天，2019年8月12日出院。出院医嘱：1、注意休息，出院后3月内禁忌剧烈活动。2、出院后继续积极患肢功能锻炼。3、不适随诊。2020年6月5日，原告孟凡强遵医嘱到九八九医院复查，处理意见：1、继续行右膝功能锻炼；2、植入锚钉无需取出。综上，原告共住院治疗72天，花去门诊检查、治疗费728元（2张门诊发票），住院医疗费32456.82元（1张住院医疗费发票），外购药301.7元（2张外购发票），外购辅助器具（轮椅、拐杖）1500元（1张外购发票），以上费用共计34986.52元。四、原告的伤残等级以及护理期、营养期的鉴定情况：2020年8月20日，平顶山正平法医临床司法鉴定所依据本院的委托出具司法鉴定意见书一份：孟凡强因外伤致右膝外侧半月板撕裂伤，内、外侧副韧带，前、后交叉韧带损伤以及腓骨近端骨折等，遗留右膝关节功能障碍，评定为十级伤残；评定其伤后护理期为90日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1400元。原告孟凡强系农村户口，定残之日57周岁。四、其他与本案有关的情况：1、原告孟凡强与案外人张香枝系夫妻关系，二人尚有一未成年女儿孟子怡（2003年4月13日生）17周岁。2、湘Ｂ×××**号事故车辆行驶证显示检验有效期至2018年12月，涉案保险的投保时间均为2018年10月。3、2019年河南城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；农、林、牧、渔业为47272元/年，每天129.51元；居民服务业和其他服务业为46858元/年，每天128.38元。本院认为，原告孟凡强在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准原告孟凡强因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费(包含辅助器具)34986.52元。2、营养费，依鉴定天数计算为1200元（20元×60天）。3、住院伙食补助费3600元（50元×72天）。4、误工费，结合原告的治疗情况、出院医嘱以及护理期、营养期的鉴定情况，本院酌定误工期为200天为宜，计算为25902元（129.51元×200天）。5、护理费，依鉴定天数计算为11554.2元（128.38元×90天）。6、残疾赔偿金68401.94元(34200.97元×20年×10%）。7、被扶养人生活费，孟子怡17周岁，依法应支持1年，计算为1098.58元（21971.57元×1年÷2人×10%），一并计入伤残赔偿金。8、精神抚慰金5000元。9、鉴定费1400元。10、交通费，原告受伤后在九八九医院住院治疗，考虑到原告的受伤部位，出行需陪同照顾，同时结合原告提供的交通费票据，原告请求2000元交通费，本院予以支持。以上损失共计155143.24元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。鉴于本案中“郭立磊负全部责任，孟凡强无责任”的责任划分，且原告的损失155143.24元也未超过事故车辆所投保险的责任限额，故被告人民财险株洲分公司应在事故车辆所投保险的责任限额内全额赔偿原告。被告人民财险株洲分公司辩称事故车辆在事故发生时未在有效年检期内，主张商业三者险免赔的理由，首先，涉案事故认定书并未列明事故车辆未按期年检；其次，因涉案保险购买时，车辆仍在行驶证显示的有效年检期内，故对被告的该项辩称，本院不予采信。另，被告人民财险株洲分公司辩称，原告孟凡强在做伤残鉴定时没有拆除内固定，影响了其关节的活动度，对伤残等级不予认可的理由，2020年6月5日，原告孟凡强遵医嘱到九八九医院复查的处理意见显示“植入锚钉无须取出”，且司法鉴定意见书中分析说明部分也显示“被鉴定人孟凡强……已治疗终结，遗留右膝关节功能障碍”，综上，被答辩人的该项辩称，于法无据，本院亦不予采信。被告郭立磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应于本判决生效之日起十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告孟凡强各项损失共计155143.24元。二、驳回原告孟凡强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2026元（原告已预交），由原告孟凡强承担350元，被告郭立磊承担1676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年九月二十七日法官助理万亚娟书记员闻昉汀