山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初769号原告：江某某，女，1966年12月22日出生，汉族，黎城县人。（系死者江某的母亲）委托诉讼代理人：李仕林，山西三晋（长治）律师事务所律师。被告：黎城宏鑫汽运有限公司。住所地：黎城县停河铺乡黎侯古城大街**。法定代表人：张雷红，任公司董事长。委托诉讼代理人：张双梁、郭振涛，山西天烨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司。。住所地：黎城县桥北路**负责人：樊瑞，任公司经理。委托诉讼代理人：常慧兵，山西雷风律师事务所律师。原告江某某与被告黎城宏鑫汽运有限公司（以下简称宏鑫汽运）、被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托诉讼代理人李仕林，被告宏鑫汽运的委托诉讼代理人张双梁、郭振涛，被告保险公司的委托诉讼代理人常慧兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因本次事故导致江某死亡给原告造成的各项损失共计507201.75元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月21日13时45分许，被告宏鑫汽运的司机马某某驾驶被告所有的×××重型自卸货车在国道207线西井镇北桑鲁村路段掉头时，与江某驾驶的由北向南行驶的摩托车发生碰撞，造成江某死亡、摩托车受损的道路交通事故。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定马某某负事故的同等责任。另知被告宏鑫汽运为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1、14、15条的规定，被告宏鑫汽运应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险公司在交强险和商业险限额内对原告承担损害赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告宏鑫汽运辩称，一、原告请求的各项损失赔偿金额不合理，应当依照赔偿标准重新计算。原告请求赔偿各项损失共计507201.75元，明显过高，存在不合理支出，应当按照山西省上年度人均可支配收入重新计算。二、被告宏鑫汽运已支付丧葬费33000元，垫付医疗费等152元，该费用应当由原告返还给被告宏鑫汽运或者从原告应得赔偿金额中予以扣除。三、被告宏鑫汽运为事故车辆在被告保险公司投保有交强险和机动车第三者责任险，第三者责任险限额为1000000元，应由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。若属于保险责任范围内、且被告宏鑫汽运已经垫付及先行预付的赔偿款，应由被告保险公司向被告宏鑫汽运支付保险赔款。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，保险期间为2019年12月22日至2020年12月21日。对于原告主张的损失，保险公司在合理合法的范围内承担相应责任。被告保险公司不是本案的侵权人，且按照保险合同的约定，保险公司不应承担诉讼费、鉴定费等费用。根据原告起诉和被告答辩，归纳双方无争议的事实：2020年6月21日13时45分许，马某某驾驶被告宏鑫汽运所有的×××重型自卸货车在国道207线西井镇北桑鲁村路段掉头时，与江某驾驶的由北向南行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成江某死亡、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定马某某负事故的同等责任，江某负事故的同等责任。被告宏鑫汽运为事故车辆在被告保险公司投保有交强险、机动车第三者责任保险各一份及不计免赔险，第三者责任保险的保险限额为1000000元，保险期间为2019年12月22日至2020年12月21日。本案的争议焦点是：本次事故给原告造成的实际损失是多少，二被告应承担怎样的赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供了黎城县人民医院病历复印件一份、长治医学院附属和平医院病历复印件一份、黎城县西井镇仟仵村民委员会出具的丧失劳动能力鉴定申请书一份、黎城县新型农村合作医疗慢性病证一份、城乡居民医疗保险门诊慢性病申报、审批表一份、健康扶贫家庭医生服务手册一份、黎城县西井镇仟仵村民委员会出具的证明材料一份、山西中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告丧失劳动能力且无生活来源，应计算被扶养人生活费，被告认为鉴定机构出具的鉴定超出了鉴定范围，劳动能力的鉴定应由专门机构进行，且原告未达计算被扶养人生活费的年龄，对被告的质证意见予以采信，且原告已请求赔偿死亡赔偿金，该部分赔偿费用即是因江某死亡给予亲属的赔偿，原告因此造成的损失已由死亡赔偿金进行填补，故对被扶养人生活费不予支持。2、原告请求赔偿办理丧葬事宜造成的误工损失，并提供了村委证明及误工人员身份证复印件，考虑到办理丧葬期间造成误工损失符合风俗习惯，本院酌情予以认定。交通费，原告主张过高，酌情予以认定。精神损害抚慰金为50000元。3、对被告宏鑫汽运提供的姓名为马某某的医药费票据，不予确认。依诉辩双方陈述及对证据的认证，本院确认以下事实：江某出生于1991年4月27日，事故发生时年满29周岁。事故发生后，被告宏鑫汽运为死者江某垫付丧葬费33000元，支付救护车费110元。由此，本次事故给原告造成的损失为：1、丧葬费36103.5元。按山西省2019年城镇非私营单位在岗职工平均工资72207元计算，为72207÷2=36103.5元。2、死亡赔偿金665240元。事故发生时，死者江某年满29周岁，按照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元计算，为33262×20=665240元。3、办理丧葬事宜误工损失3000元。4、办理丧葬事宜交通费1000元（包括救护车费用110元）。5、精神损害抚慰金为50000元。以上合计为755343.5元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，原告在本次交通事故中因江某死亡遭受的人身和财产损失理应得到相应的赔偿。马某某驾驶被告宏鑫汽运所有的×××重型自卸货车在国道207线西井镇北桑鲁村路段掉头时，与江某驾驶的由北向南行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成江某死亡、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本次事故给原告造成的损失为755343.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余损失645343.5元，因事故车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任保险，被告宏鑫汽运的司机负本次事故的同等责任，故应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任，即322671.75元。被告宏鑫汽运不承担赔偿责任。被告宏鑫汽运为死者垫付的丧葬费及救护车费共计33110元，原告在获得被告保险公司的赔偿款后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计110000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计322671.75元。二、原告在获得被告保险公司的赔偿款后三日内返还被告黎城宏鑫汽运有限公司垫付款33110元。三、被告黎城宏鑫汽运有限公司不承担赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2936元，减半收取1468元，由原告负担200元，由被告黎城宏鑫汽运有限公司负担1268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年九月二十八日（法官助理 张亚芸书记员 张丽娜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》