安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初312号 原告:聂健，男，1978年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 被告：杨运生，男，1991年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 原告聂健与被告杨运生追偿权纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院于2019年9月9日立案后，经审查认为被告的住所地位于安徽省长丰县，该院无管辖权，应当移送本院审理；该院于2019年10月14日作出（2019）皖0103民初9151号民事裁定书，裁定本案移送本院审理。本案于2020年1月10日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告聂健到庭参加了诉讼；被告杨运生经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂健向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代偿的170000元并从2019年8月20日起按银行同期贷款利率计付至款清之日止的利息；2.本案的保全费、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月15日，被告杨运生因资金周转需要，让原告向朋友杨军民借款20万元，以原告作为担保人。借款到期后，杨军民催款未果，向合肥市庐阳区人民法院提起诉讼。诉讼过程中，经法院主持调解，各方当事人自愿达成和解协议，法院于2019年3月13日作出（2019）皖0103民初919号民事调解书，协议内容如下：一、双方共同确认杨运生尚欠杨军民借款200000元；二、杨运生自2019年3月28日起到2020年1月28日止每月28日向杨军民支付16000元，2020年2月28日向杨军民支付24000元；三、聂健对上述还款承担连带偿还责任；四、如杨运生未按调解协议第二项约定还款，视为全部债务到期，杨军民可向人民法院申请强制执行；五、双方当事人就本起民间借贷纠纷无其他争议。调解书生效后，被告未能按照协议约定还款，原告作为担保人，不得已代被告向杨军民还款共计170000元。原告认为依据我国《担保法》第31条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，为此特向贵院起诉，恳请法庭判如所请。 原告聂健围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨运生在法律规定期限内未答辩、未提供证据。经本院依法审核，原告提交的证据1-4、证据5中的诉前财产保全申请费票据均具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定并在卷佐证；证据5中的诉讼保全担保费发票系安徽国恒诉讼保全担保有限公司出具，与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，杨运生因资金周转困难找到聂健，让其帮忙借款。聂健于同日帮其向杨军民借款20万元，由聂健作为借款人、杨运生作为担保人向杨军民出具借条。杨军民因聂健、杨运生未履行债务而向合肥市庐阳区人民法院提起诉讼，经该院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、原、被告双方共同确认被告杨运生尚欠原告杨军民借款本金200000元；二、被告杨运生自2019年3月28日起至2020年1月28日止每月28日向原告杨军民支付16000元，2020年2月28日向原告杨军民支付24000元；三、被告聂健对上述借款承担连带偿还责任；四、如被告杨运生未按调解协议第二项约定还款，视为全部债务到期，原告杨军民可向法院申请强制执行。该院于2019年3月13日作出 （2019）皖0103民初919号民事调解书。该调解书生效后，杨运生未按协议履行还款义务，聂健作为担保人陆续向杨军民还款，经聂健与杨军民结算，聂健共还款170000元，杨军民于2019年8月19日出具收条予以确认。聂健因此诉讼来院，要求杨运生支付其代偿的170000元并支付利息。 另查明：聂健曾于2019年9月4日向合肥市庐阳区人民法院申请诉前财产保全，要求冻结杨运生银行存款170000元，或者查封、扣押其同等价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保；该院于2019年9月6日作出（2019）皖0103财保257号民事裁定书并查封、冻结了杨运生的相关财产，聂健支付案件申请费1370元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中聂健作为保证人，在债务人杨运生不承担按期还款义务后，向债权人杨军民还款170000元，有微信转款记录、银行转账记录、及杨军民出具的收条等证据为证，事实清楚；聂健依法享有对杨运生的追偿权。聂健要求杨运生支付代偿款170000元，符合法律规定；其主张杨运生支付从2019年8月20日起按银行同期贷款利率计付至款清之日止的利息，因中国人民银行同期贷款利率自2019年8月20日起不在适用，可从2019年8月20日起以170000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。聂健为实现债权所支出的保全费即案件申请费1370元系合理费用，其要求杨运生承担该费用，有事实和法律依据。 综上所述，杨运生应当支付聂健代偿款170000元及自2019年8月20日起以170000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息、案件申请费1370元。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨运生自判决生效之日起十五日内支付原告聂健代偿款170000元及利息（计算方式：以170000元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告杨运生自本判决生效之日起十五日内支付原告聂健已交纳的案件申请费1370元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告杨运生负担。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审 判 长  朱 虎 人民陪审员  韩子凤 人民陪审员  陈 光 二〇二〇年九月二日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1、原告及其配偶身份证、结婚证，证明原告主体适格及其配偶身份； 2、被告身份证，证明被告主体资格； 3、（2019）皖0103民初919号民事调解书，证明案件事实及调解协议内容，原被告的责任承担方式、原告享有追偿权； 4、原告配偶陈丽丽、被告、蔚永东微信详细资料、微信转账记录、手机银行转账回单、收条，证明原告通过妻子陈丽丽、蔚永东以手机银行转账和微信转账方式共向杨军民汇款170000元，依法对被告杨运生享有追偿权。（以上证据均为复印件） 5.保全费票据、增值税发票，证明支出保全费1370元、担保费700元。 二、被告未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。