wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初3558号原告：韩霜，男，1979年2月2日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张宜群，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞洁，江苏金华星律师事务所律师。被告：杨坤，男，1987年2月17日生，汉族，住沛县。被告：南京市江宁区张力心日用品店，住所地江苏省南京市江宁开发区中新路**宁湖南4-9。经营者：张力心，女，1986年1月8日生，汉族，住沛县。二被告共同委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。原告韩霜诉被告杨坤、南京市江宁区张力心日用品店（以下简称张力心日用品店）买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩霜及其委托诉讼代理人张宜群、庞洁，被告杨坤、张力心日用品店的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩霜向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原被告签订的车辆买卖合同，返还原告支付的购车款12万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告与被告杨坤在沛县崔寨发生交通事故，后经协商，双方于2019年8月16日签署协议，由被告杨坤将其驾驶的苏Ａ×××**号奔驰车（该车排放标准为3a）以12万元的价格出售给原告，双方之间的事故一次性了结。当天，双方还另行签订了《车辆交易合同》约定购车细节。原告支付了全部购车款后，被告将车辆交付给原告，但一直推诿未按协议约定配合原告办理过户手续。经原告向车管部门咨询，自2019年7月1日起，我省正式实施机动车6a排放标准，因此该车辆无法过户至原告名下，导致合同目的无法实现。上述车辆登记在张力心日用品店名下，其有义务配合原告解除上述车辆买卖合同，并返还购车款。请求法院支持原告的诉讼请求。杨坤、张力心日用品店辩称，原告主张被告不配合过户不是事实，因双方不存在真实的买卖合同关系，被告没有履行过户的附随义务，但被告仍然一直同意协助原告办理过户手续。涉案车辆是南京小公牌，可以过户为公户，只需要原告办理营业执照即可办理过户。本案的基础法律关系是机动车交通事故赔偿，本案不存在真实的买卖合同关系，没有买卖的合意。原告因醉酒驾驶发生事故后逃逸，并被公安机关认定为全部责任，为了免除自己的刑事及民事责任才与被告达成交通事故赔偿协议。涉案车辆不是出售给原告，涉案的款项也不是购车款，签订协议的目的只是解决交通事故纠纷。如果仅以没有过户来判令被告返还购车款，等于免除了原告的交通事故赔偿责任，对被告显失公平。原告给付的12万元是赔偿款，不存在返还的情形。原告收到12万元后，双方发生的交通事故纠纷也一次性了结了，实现了原告的目的。综上，原告以买卖合同纠纷为由起诉，没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，原告与被告杨坤发生交通事故，致两车不同程度损坏，双方于2019年8月16日达成协议，主要内容为：一、由韩霜一次性付给杨坤现金壹拾贰万元整（120000.00），苏Ａ×××**号车归韩霜所有；二、此事故一次性了结，双方互不追究任何法律责任，双方签字后生效。协议下方杨坤签字，韩小磊代韩霜签字。同日，张力心日用品店、杨坤作为甲方，韩霜作为乙方，签订车辆交易合同一份，主要内容为：甲方于2019年8月16日将车牌号为苏Ａ×××**号奔驰车卖乙方，乙方于当日付清车辆价款12万元。款付清后，车辆所有权归乙方，同时甲方保证该车的合法性，否则一切法律责任及损失由甲方承担。需要过户的车辆，过户费由乙方承担，或双方约定甲方提供该车所需一切手续，乙方负责办理，自乙方提车之日起15日内必须过户，否则产生的一切后果由乙方自行承担。杨坤在甲方处签字，韩霜在乙方处签字（韩小磊代签）。签订上述协议与合同后，原告于2019年8月16日、8月17日通过微信转账及现金交付的方式，给付被告12万元，被告亦将车辆及该车的行驶证交付给原告并由原告占有使用至今，但一直未能办理车辆过户手续。苏Ａ×××**号奔驰车登记在张力心日用品店名下，张力心日用品店经营者为张力心，与杨坤系夫妻关系。本院认为，虽然涉案车辆登记在张力心日用品店名下，但是其经营者张力心与杨坤系夫妻有关系，杨坤与原告签订协议及车辆交易合同，张力心在本案中亦予以认可。而原告韩霜亦对韩小磊的签字行为予以认可，故原、被告双方签订的协议及车辆交易合同合法有效，对双方均有约束力。双方因发生交通事故而达成协议，约定韩霜给付杨坤现金12万元，苏Ａ×××**号车归韩霜所有，双方因此事故一次性了结。双方根据该协议又签订了车辆交易合同，即双方之间并不是单纯的买卖合同关系，还涉及对交通事故赔偿纠纷的处理。而签订协议和车辆交易合同的目的一方面是了结双方的交通事故纠纷，另一方面是车辆所有权的转移。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”和第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”的规定，机动车物权的转移，以交付为生效要件，而不是以登记为生效要件。本案中，在原告将12万元给付被告后，被告已将车辆交付给原告占有使用，车辆的所有权已经转移给原告，合同目的得到实现。另外，在双方签订协议和车辆交易合同时，我省关于机动车排放标准已经实施，双方在签订合同时应对此有所预见。原告亦未能提供证据证明车辆一直未过户是由于被告不履行义务导致的。故本院对原告主张以车辆无法办理过户导致合同目的不能实现为由要求解除合同返还12万元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告韩霜的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告韩霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年九月二十九日书记员 王荣祺
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初776号原告：杨某，男，回族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：王某某，齐齐哈尔市龙沙区湖滨法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，汉族，无职业，户籍地齐齐哈尔市铁锋区。原告杨某与被告吴某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张杰独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼、被告吴某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款本金60000.00元；二、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告原是同事关系，2018年5月吴某因欠他人钱还不上，向原告借款60000.00元钱，并口头约定按照每月2000元钱给付原告借款利息，但事实上被告没有给付一分钱利息，本金也没有偿还。故原告诉至法院，要求被告给付借款本金。被告吴某通过微信辩称：原告陈述的借款事实属实，被告同意偿还借款本金，但不同意偿还利息。因被告暂时没有能力偿还借款本金，所以希望于2021年年底偿还原告借款本金60000.00元。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告吴某原系同事关系，2018年5月被告吴某因欠他人债务向原告杨某借款60000.00元用于偿还他人借款，并给原告出具了一张借条，借条中没有约定借款利息和借款期限。至今，被告未偿还原告借款本金。上述事实，有原告的陈述在卷为凭，有原告提供的借条原件、中国农业银行回单各一份在卷为凭，并经开庭质证，足以作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴某向原告借款并出具借条，原告又向法院提交了取款凭证，可证实原、被告之间借款事实清楚、证据确实充分，双方已构成民间借贷法律关系，被告应及时履行还款义务，双方在借条中没有约定还款期限，原告可随时主张权利，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨某借款本金60000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年九月十五日书记员 高玉倩
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3711号 被执行人：岑永园，男，1974年8月15日出生，汉族，住江门市江海区。 关于被执行人岑永园信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初1206号民事判决书，被执行人岑永园应向本院补缴诉讼费3206.59元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3711号案件终结本次执行程序。 被执行人岑永园负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈新志
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民特20号 申请人：中控达康建筑有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：邓豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付虹丹，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜美玲，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：胡巧灵，女，汉族，1997年8月17日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨益民，四川骄羽律师事务所律师。 申请人中控达康建筑有限公司（以下简称“达康公司”）因与被申请人胡巧灵申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 达康公司向本院申请：一、撤销德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的旌区劳人仲裁[2020]170号仲裁裁决书；二、本案诉讼费由胡巧灵承担。事实与理由：一、胡巧灵隐瞒了足以影响公正裁决的证据；二、德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误，胡巧灵与达康公司的劳动关系已于2018年12月31日终止，胡巧灵未在一年的仲裁时效期间提起仲裁，胡巧灵主张经济补偿金及双倍工资的请求已超过仲裁时效；三、仲裁委员会未将仲裁申请书副本及开庭通知送达给达康公司就作出缺席裁决，违反法定程序。 胡巧灵辩称，达康公司的主张均不能成立，应当驳回申请。 经审理查明：胡巧灵作为申请人，达康公司作为被申请人向德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求：一、达康公司支付胡巧灵工资9000元；二、达康公司支付胡巧灵经济补偿金2250元（1500元/月×1.5个月）；三、达康公司支付胡巧灵未签订书面劳动合同的双倍工资16500元（1500元/月×11个月）；四、达康公司支付资金暂用利息（以上款项为基数，自2019年6月3日按年利率6%计算至实际付清之日止）；五、仲裁费用由达康公司承担。 德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出旌区劳人仲裁[2020]170号《仲裁裁决书》，裁决：一、达康公司在本裁决生效后七日内支付胡巧灵双方劳动关系存续期间未支付的工资9000元；二、达康公司在本裁决生效后七日内支付胡巧灵解除劳动关系的经济补偿金1500元（1500元/月×1个月）；三、达康公司在本裁决生效后七日内支付胡巧灵2018年5月17日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资11250元（1500元/月×7.5个月）；四、驳回胡巧灵的其他申诉请求。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。可知，人民法院审查申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷案件，不对仲裁裁决查明的事实进行审查。本院根据仲裁裁决查明的事实作以下评判： 一、关于胡巧灵主张的经济补偿金及双倍工资的请求是否已超过仲裁时效的问题。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定，按照仲裁查明的事实，因达康公司未按时支付工资，双方劳动关系于2019年6月3日解除，胡巧灵于2020年6月3日之前申请仲裁，并未超过仲裁时效。 二、关于仲裁委员会是否未将仲裁申请书副本及开庭通知送达给达康公司就作出缺席裁决，违反法定程序的问题。本院认为，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会按照达康公司地址向达康公司邮寄送达仲裁申请书副本、开庭通知书等法律文书未果后，又于2020年3月26日在人民日报公告送达了相关法律文书，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会已按照法律规定送达了相关法律文书，程序并未违法。 三、关于胡巧灵是否隐瞒了足以影响公正裁决证据的问题。本院认为，达康公司向本院提交向胡巧灵先后两次转账凭证、领条，用以证明达康公司已向胡巧灵支付了部分工资，但胡巧灵在仲裁审理期间隐瞒了该证据及事实，影响了公正裁决。胡巧灵对该组证据的真实性无异议，但主张不能达到达康公司的证明目的。本院认为，达康公司出示的证据能够证明胡巧灵在仲裁庭审中隐瞒收到达康公司支付部分工资的证据，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应当予以撤销。 综上，达康公司申请撤销仲裁裁决的理由成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 撤销德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会旌区劳人仲裁[2020]170号裁决。 申请费400元，由被申请人胡巧灵负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  毛文婷 审 判 员  王海燕 二〇二〇年九月三日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 阳
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2446号申请执行人陈跃锦被执行人吕代宣本院在执行申请执行人陈跃锦与被执行人吕代宣买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（1998）永民初字字第39号法律文书履行完毕，执行款9077.88元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5169号之一 申请执行人：岑朝廷，男,布依族，1986年8月26日出生，身份证住址贵州省册亨县。 被执行人;深圳市兴立创五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道启明社区牛湖老二村****，统一社会信用代码914403005586835254。法定代表人：朱竹枝。 申请执行人岑朝廷与被执行人深圳市兴立创五金制品有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27435号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市兴立创五金制品有限公司应履行支付89096.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人或被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十四日 书记员 黄 遥 嘉
文书内容云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初269号            公诉机关              临沧市临翔区人民检察院                               被告人      基本情况              被告人张龙江，男，1960年2月14曰出生于云南大理市,汉族，大专文化，云南大理金德尔拍卖有限责任公司职工，户籍所在地大理白族自治州大理市下关镇建设西路**********，住大理市下关纳思花苑**。2020年8月25日因涉嫌交通肇事罪被临沧市公安局临翔分局取保候审。                  指定辩护人              高小瑛，云南聚盈律师事务所律师。                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号              临翔检一部刑诉〔2020〕282号                                                      指控事实              2019年10月29日11时35分许，被告人张龙江驾驶云L6K0**号小型普通客车由云县方向往临翔区方向行驶，行至临翔区蚂蚁堆乡G214线k2689+600m处时，撞到由对向车道云SF18**号小型轿车下车后横过道路的行人文老黑，造成文老黑当场死亡的重大道路交通事故。经鉴定，被害人文老黑符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡，经交警部门认定，被告人张龙江承担此事故主要责任，被害人文老黑承担此事故次要责任。案发后，被告人张龙江主动到案。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                        被告人及指定辩护人的意见              被告人张龙江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人具有自首情节且自愿认罪认罚，与被害人亲属达成赔偿协议并取得了被害人家属的谅解，建议对其适用缓刑。                                          判决理由              公诉机关指控被告人张龙江犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的辩护意见，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人张龙江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人张龙江与被害人近亲属就民事赔偿方面达成协议且履行，获得了被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人张龙江自愿认罪认罚，可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。                        判决结果              被告人张龙江犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                    审  判  员    陈  伟  华            二Ｏ二Ｏ年 九 月 十八 日            书  记  员    纪  德  香
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10890号 申请保全人:东莞市猎人化工有限公司;被保全人:惠州市鼎标实业有限公司,包宪富： 本院受理的申请保全人:东莞市猎人化工有限公司与被保全人:惠州市鼎标实业有限公司,包宪富财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申9338号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨学利，男，1952年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国自然资源部。住所地：北京市西城区阜内大街**。 法定代表人：陆昊，该部部长。 再审申请人杨学利因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）行政复议不予受理决定一案，不服北京市高级人民法院(2019)京行终6006号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨学利申请再审称，一、二审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误、审判程序违法。1.一、二审法院对涉案房屋所有权主体定性错误。杨学利一审期间提交的16份证据具有真实性、合法性，可证明杨学利等人为原天津市南郊区长青人民公社和平之路大队（以下简称和平之路大队）集体经济组织成员，案涉房屋所占用的50亩土地性质一直未变更，仍在和平之路大队名下，天津市第五自行车零件厂属于名义上的代管人并非实际上的所有权人。2.一审判决程序违法，对当事人申请证人出庭作证的请求未予答复，并遗漏天津市第五自行车零件厂这一重要当事人。3.涉案房产证中产别一栏载明的集体所有产，说明该房产为杨学利等人共同拥有的产权。4.二审法院认定杨学利既不是案涉房屋登记权利人，也无法证明与涉案房产证之间存在利害关系，系认定事实不清、依据不足。杨学利依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。 本院认为，本案的审查重点是杨学利与申请复议事项是否具有利害关系。 本案中，杨学利申请再审主张案涉房产所占土地为和平之路大队所有，其与案涉《核准注销通知书》具有利害关系，但根据杨学利等人在一审提交的证据显示，和平之路大队在1979年时，按照原天津市革命委员会（79）第48号《批转》的规定，已被撤销，其全部财产已归入天津市第五自行车零件厂。此后，天津市第五自行车零件厂在该土地上建造房屋，并于2003年获得房屋所有权证，成为案涉房产证登记权利人。同时，和平之路大队被撤销时，大队社员也进行了农转工安置，案涉房屋建成后亦分配给了农转工后的原社员居住并收取房租，此亦与杨学利等人在一审时提交的《天津市公有住宅房屋租赁合同》相印证，即杨学利等人并不具有对案涉房屋所有权进行主张的权利基础。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，提出行政复议申请的申请人应与具体行政行为有利害关系。据此，自然资源部认定杨学利与案涉《核准注销通知书》无行政法上的利害关系，并无不当。杨学利提出的其他复议请求亦不属于行政复议范围，自然资源部进而作出不予受理决定，一、二审法院分别判决驳回杨学利的诉讼请求和上诉，均无不当。 综上，杨学利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨学利的再审申请。 审判长  贾清林 审判员  肖宝英 审判员  李 涛 二〇二〇年九月三十日 法官助理陆阳 书记员齐欣
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7885号申请执行人：王战军，男，1967年4月21日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：王胜，男，1979年4月26日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。王战军申请执行王胜股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初26213号民事调解书已发生法律效力。王战军向本院申请执行，要求被执行人王胜给付股权转让款1040095元及利息损失、案件受理费14246元、公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王胜发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人王胜名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押暂无法处置；另，本院未发现被执行人王胜有其他可供执行的财产。申请执行人王战军亦未提供被执行人王胜可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王战军申请执行的股权转让款1040095元及利息损失、案件受理费14246元、公告费560元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人王胜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王战军享有要求被执行人王胜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王胜负有继续向申请执行人王战军履行债务的义务。申请执行人王战军发现被执行人王胜有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年九月二十二日书记员 王 杰
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执1330号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被执行人熊永金，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，户籍地：莘县。 莘县人民法院执行熊永金罚金一案，山东省莘县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）鲁1522刑初427号刑事判决书已经生效，并以立案执行，被执行人应当履行交纳1000元罚金的义务。被执行人未主动履行，本院暂时查不到便于可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 山东省莘县人民法院（2020）鲁1522执1330号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米增祥 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭瑞森
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7223号原告：尹超，男，汉族，1986年3月3日出生，住济南市委托诉讼代理人：王红瑞，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓磊，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告：济南视传广广告传媒有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102697454845P。法定代表人:王波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许春成，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。原告尹超与被告济南视传广广告传媒有限公司（以下简称视传广公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告尹超及其委托诉讼代理人王红瑞、史晓磊，被告视传广公司的委托诉讼代理人许春成、程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年2月至2019年1月年度剩余奖金分红10万元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告尹超于2012年4月1日入职被告济南视传广广告传媒有限公司，担任影视制作部门职务，从事摄像工作。原、被告双方曾签订期限为2016年9月1日至2017年9月30日的书面劳动合同，期限届满后至2019年3月2日原告离职，双方未再签订书面劳动合同工作期间，被告仅为原告缴纳了2014年7月至2019年2月的社会保险费，未依法缴存住房公积金，且至今仍拖欠原告上述年度剩余10万元奖金分红未付(约定按年利润的10％计算，总计11万元，已支付1万元)，经多次催告未果。故，原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。视传广公司辩称，原告起诉毫无事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。具体理由如下：一、原告的起诉已超过诉讼时效。原告要求被告支付2018年2月至2019年1月期间的分红，但是原告提起仲裁的时间已经超过一年仲裁时效，应驳回其诉讼请求；二、原、被告之间未约定利润分成。被告视传广公司与原告尹超之间从未签订分红协议，原告主张分红，应有有效的并经股东会批准、公司签章、法定代表人签字确认的分红协议。原告仅以与公司股东徐强之间具有诱导性的电话录音，以此向视传广公司主张利润分成，无事实与法律依据；三、被告在2017年、2018年期间为亏损状态。分红是指企业分配盈余或利润，分红的基础是公司存在盈利的情况，2017年、2018年整年度被告视传广一直处于亏损状态，不存在进行分红的基础。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尹超原系视传广公司员工，于2012年4月1日入职，担任影视制作部门职务，从事摄像工作。工作期间，双方签订了一次书面劳动合同，合同期限自2016年10月1日起至2017年9月30日止。合同到期后，双方未续签劳动合同。视传广公司为尹超缴纳了2014年7月至2019年2月期间的社会保险费。2019年3月2日，视传广公司为尹超出具离职证明，载明尹超因家庭申请离职，相关手续已办理完毕，劳动合同已解除。2019年3月18日视传广公司法定代表人王波通过微信转账支付了尹超2月份工资。后尹超通过微信向王波主张单位欠其钱款，王波未予答复；尹超提交2019年3月2日、2019年3月21日、2019年11月21日与视传广公司法定代表人王波、监事徐强谈话录音，主张视传广公司尚欠10万元分红未付，视传广公司不予认可欠其分红的情形。另查明，2020年3月2日，尹超以视传广公司为被申请人向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：申请人要求被申请人支付自2018年2月至2019年1月年度分红10万元（总计11万元，2019年2月1日已付1万元）。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出济历下劳人仲案﹝2020﹞189号仲裁裁决书，裁决：因申请人未提供有效证据证明其工作期间有年度分红，故申请人要求被申请人支付年度分红的仲裁请求，证据不足，故驳回尹超的仲裁请求。尹超不服该裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。视传广公司未提起诉讼。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，因拖欠劳动报酬争议的时效不受“一年”仲裁时效期间的限制。被告视传广公司提出时效抗辩，本院认为，原告尹超主张的分红，属于劳动报酬，不受“一年”仲裁时效期间的限制，对于视传广公司的主张，本院不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，尹超与视传广公司之间并未签订过书面的分红协议，且分红需经公司股东会批准、公司盖章、法定代表人签字等程序确定。尹超称视传广公司承诺提成按年利润的10%分红，2018年剩余利润110万元，尹超主张应分得11万元，扣除2019年2月1日通过微信转账1万元，视传广公司尚欠尹超10万元的分红款。视传广公司并不认可向尹超承诺过给予10%的分红，且公司一直处于亏损状态，不具备分红的条件，1万元是公司给尹超发放的春节过年费用，并非尹超所述的分红款。从尹超向本院提交的与徐强之间的谈话录音中可以看出，尹超向其要钱，但并未予以确认，所以谈话后并未形成书面的债权债务关系。尹超并未提供有效证据证明其工作业绩及对应的年度分红，故对于尹超要求视传广公司支付10万元的分红款，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告尹超主张被告济南视传广广告传媒有限公司支付2018年2月至2019年1月年度剩余奖金分红10万元的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告尹超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李兰霞二〇二〇年九月十八日书记员  韩 雪
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢133号之五申请执行人杨大为，男，1991年10月3日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被执行人吴艳荣，女，1965年2月11日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。被执行人顾博然，男，1992年12月13日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人杨大为与被执行人顾博然、吴艳荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人顾博然、吴艳荣银行存款61181元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年九月七日书记员 于美阳
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初20552号原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，汉族，该公司职工。被告：郑荣东，男，1982年10月28日出生，汉族。原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告郑荣东（以下简称被告）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金11528.49元及相应利息（利息的计算方式为：以11528.49元为基数，自2015年2月25日起至实际付清之日止，按银行贷款利率计算）。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊通过“玖富”平台对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。我公司现认可以实际到账金额作为借款本金，被告所还金额均为本金，并以剩余本金为基数主张期内及逾期利息，利息起算时间自借款逾期之日起计算。被告未答辩。经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。原告表示，被告签订了《富友—玖富专用账户协议》，同意通过注册的专用账户与银行账户绑定。协议签订后，平台依据被告签订的《借款协议》自动匹配了多名出借人，第三方支付机构根据平台指令将出借人银行账户内的款项划款至被告的支付账号内，因直接扣划贷前咨询服务费及贷后信用管理费，进入被告银行账户内的金额少于合同约定借款金额。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。本案中，原告将被告已偿还的金额均折抵借款本金，原告主张被告实际收到借款本金扣减被告已偿还款项所得即为被告尚欠借款本金，原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持，其中2019年8月19日之前的利息按照银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑荣东于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金11528.49元及相应利息（利息的计算方式为：以11528.49元为基数，自2015年2月25日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率标准计算和自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京古与今管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告郑荣东负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告郑荣东于本判决书生效之日起七日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  井 龙二〇二〇年九月八日法官助理  张苏豫书 记 员  刘 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2803号 申请执行人黄晨明等131人。 被执行人深圳市康铖机械设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区将石第一工业区************，统一社会信用代码：91440300738835215H。 法定代表人郎福华。 申请执行人黄晨明等131人与被执行人深圳市康铖机械设备有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会做出的深光劳人仲（马田）案[2019]532-662号仲裁调解书已经发生法律效力，裁决深圳市康铖机械设备有限公司支付黄晨明等131人工资共计7804851.26元。2020年1月7日，黄晨明等131人申请深圳市康铖机械设备有限公司破产清算，故终结本次执行。后黄晨明等131人向法院申请恢复强制执行，请求深圳市宝安区人民法院强制执行深圳市康铖机械设备有限公司支付工资7804851.26元，本院依法受理。 在执行过程中，本院作出（2020）粤03破5号之三民事裁定书，宣告深圳市康铖机械设备有限公司破产。 本院认为，深圳市康铖机械设备有限公司宣告破产，导致本案不具备继续强制执行的条件，本案依法应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张琼审判员杨瑞虹 人民陪审员 李      静 二〇二〇年九月九日 书 记 员 戴   炳   钦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3722号 被执行人：刘奕根，男，汉族，1973年11月6日出生，住江门市新会区。 关于被执行人刘奕根买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初2723号民事判决书，被执行人刘奕根应向本院补缴诉讼费175元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3722号案件终结本次执行程序。 被执行人刘奕根负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈新志
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执758号王**、新乡市爱心枫乐园：你与梁学芬、王清溪借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）豫0703民初1165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁学芬、王清溪向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014784特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初1795号 原告：菏泽红伟文化交流有限公司，地址，山东省菏泽市成武县文亭街道蓝水湾商业广场淘宝商城**208铺号，社会统一信用代码：91371723ＭＡ3ＱＱ9××××。 法定代表人：安红伟。 被告：河南省亮展文化传播有限公司，地址，河南省开封市兰考县城区黄河路中段东侧**，社会统一信用代码：91410225MA47C90U6E。 法定代表人：朱小亮。 原告菏泽红伟文化交流有限公司与被告河南省亮展文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。 原告菏泽红伟文化交流有限公司诉称：1、请求判令被告退还合作费用7000千元；2、赔偿原告菏泽红伟文化交流有限公司，场地费和活动经费，公司广告费，宣传费用，公司损失等，共计10000万；3、本案涉案费用由被告承担。 事实和理由：2019年12，河南省亮展文化传播有限公司，收取菏泽红伟文化交流有限公司场地费7000元，说在东明龙脉庄园。端午节搞活动。活动没举办成让他退钱，他以各种理由不退钱，以上事实有相关证据，综上，为维护原告合法权益依法貝状起诉，请贵院依法立案审理，并判如所请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖&rdquo被。被告住所地为河南省兰考县同履行地在东明龙脉庄园，但合同未实际履行。因此本案应由河南省兰考县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送河南省兰考县人民法院办理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王胜香 二〇二〇年九月三日 法官助理 周子凯 书 记 员 刘 伟
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保286号 申请执行人:梁华秋。 被执行人:钦州市长腾物流有限公司。 法定代表人：罗程艳。 本院在执行××与钦州市长腾物流有限公司财产保全一案中,依法查明被执行人钦州市长腾物流有限公司名下有车牌为桂Ｎ×××××货车一辆，并依法进行了查封。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保286号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年九月二十日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初533号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人杨明，男，汉族，1989年5月20日出生，初中文化，案发前系肯德基奥林匹克公园店职员，户籍地北京市西城区。2015年1月因诈骗被行政拘留7日。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年5月16日羁押。公诉机关以京西检第三检察部刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人杨明犯诈骗罪、盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人杨明于2019年8月至11月间，在本市西城区家中等地，以给其父亲看病用钱为由骗取被害人张某共计人民币24000元。被告人杨明于2020年4月3日退还被害人张某2000元。被告人杨明于2019年10月27日、11月3日先后在海淀区香山附近、朝阳区三里屯附近，趁被害人张某不备，分别窃取被害人张某手机内支付宝账户的人民币8000元和3000元。被告人杨明于2020年5月16日打110报警并自动到德外大街派出所投案。案发后，其家属已经赔偿被害人33000元并得到被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨明具有系自首、认罪认罚和赔偿并得到被害人谅解等量刑情节，建议以诈骗罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金；以盗窃罪判处其拘役五个月，并处罚金。被告人杨明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨明犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人杨明认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2020年5月16日至2020年11月15日，罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 岩二〇二〇年九月十七日书记员 赵智宇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6561号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行,住所地：珠海市吉大景山路**。 主要负责人：杜伟,行长。 被执行人：陈永佳，男，汉族，1991年03月07日出生，身份证住址：广东省阳东县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与陈永佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14239号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人陈永佳向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行偿还卡号为62×××20的信用卡透支本金20871.82元和暂计至2019年7月7日的利息1127.84元、费用3006.60元，支付自自2019年7月8日起至全部款项清偿之日止，以透支本金20871.82元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，支付律师费1782元，承担案件受理费470元，向本院支付执行费人民币309元。因被执行人陈永佳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈永佳负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年九月十八日 书记员  王晓芳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初19709号原告:计易数据科技（上海）有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路********，统一社会信用代码：×××3XQ。法定代表人：马计国。委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。被告：深圳市艾摄文化传播有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路**香年广场**603B信用代码×××719。法定代表人：李伟峰。委托诉讼代理人：李金成，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：周锦华，男，系该公司职工。本院在审理原告计易数据科技（上海）有限公司诉被告深圳市艾摄文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告计易数据科技（上海）有限公司向本院提出对被告深圳市艾摄文化传播有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告计易数据科技（上海）有限公司撤回对被告深圳市艾摄文化传播有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年九月二十三日书记员 王子璇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4386号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。统一社会信用代码：913100005574007652。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，董事长。被执行人：舒丽亚，女，汉族，1973年6月11日出生，住云南省宣威市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人舒丽亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15391号民事调解书已发生法律效力。因被执行人舒丽亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人舒丽亚所有的坐落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋存在案外人的抵押权，申请执行人亦申请暂不进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币215635.39元，未受偿人民币215635.39元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十五日书 记 员  蔡 翔
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1621号申请人：王建新，男，1970年8月3日出生，汉族，住德州市。申请人：肖爱芹，女，1970年5月17日出生，汉族，住德州市。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。申请执行人王建新、肖爱芹与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4119号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2020年9月17日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人王建新、肖爱芹与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。（此页无正文）审判员  刘振明二〇二〇年九月十七日书记员  李晓阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1309号之一申请执行人：永康市晓天机械厂，住所地：浙江省永康市花街镇花街西大道**第**。法定代表人：卢晓革。被执行人：浙江洁驰家居制品有限公司，住所，住所地：浙江省武义县桐琴五金机械工业园区div>法定代表人：程赞全。被执行人：永康市彩豪工贸有限公司，住所，住所地：浙江省永康市西城街道溪边工业生产基地div>法定代表人：童豪。被执行人：程赞全，男，1964年3月10日出生，住浙江省永康市。被执行人：程璐，男，1985年1月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：程特，男，1989年8月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：童豪，男，1978年2月18日出生，住浙江省永康市。被执行人：章巧儿，女，1979年5月4日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市晓天机械厂与被执行人浙江洁驰家居制品有限公司、永康市彩豪工贸有限公司、程赞全、程璐、程特、童豪、章巧儿追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江洁驰家居制品有限公司归还申请执行人永康市晓天机械厂担保代偿款580025.25元并赔偿利息损失（利息损失从2012年12月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），由被执行人浙江洁驰家居制品有限公司归还申请执行人永康市晓天机械厂担保代偿款508242元并赔偿利息损失（从2013年5月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），由被执行人程赞全、程璐、程特、永康市彩豪工贸有限公司、童豪、章巧儿对本判决第一项中被执行人浙江洁驰家居制品有限公司不能清偿的部分各自向申请执行人永康市晓天机械厂承担十二分之一的清偿责任，由被执行人程赞全、程璐、程特在被告浙江洁驰家居制品有限公司对本判决第二项中被执行人浙江洁驰家居制品有限公司不能清偿的部分各自向申请执行人永康市晓天机械厂承担九分之一的清偿责任。案件受理费8377元，由被执行人浙江洁驰家居制品有限公司负担；被执行人程赞全、程璐、程特均对其中的诉讼费1177元负连带责任，被执行人永康市彩豪工贸有限公司、童豪、章巧儿均对其中的诉讼费426元负连带责任。执行立案后，本院于2020年04月27日向被执行人浙江洁驰家居制品有限公司、永康市彩豪工贸有限公司、程赞全、程璐、程特、童豪、章巧儿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江洁驰家居制品有限公司、永康市彩豪工贸有限公司、程赞全、程璐、程特、童豪、章巧儿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市彩豪工贸有限公司、程赞全、程璐、童豪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人章巧儿、程特、浙江洁驰家居制品有限公司名下有存款，并于2020年7月28日划拨到款14127.81元；被执行人浙江洁驰家居制品有限公司、永康市彩豪工贸有限公司、程赞全、程璐、程特、童豪、章巧儿名下无房产；被执行人程特名下有浙Ｇ7××**汽车一辆，被执行人程赞全名下有浙Ｇ6××**、浙ＧＧ××**汽车各一辆，被执行人章巧儿名下有浙ＧＶ××**汽车一辆，并于2020年5月21日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押；被执行人浙江洁驰家居制品有限公司、永康市彩豪工贸有限公司、程璐名下无车辆。截至2020年9月14日,本案已执行到执行款14127.81元，用于开具诉讼费1177元、执行费1317.2元，分配至他案11633.61元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江洁驰家居制品有限公司、永康市彩豪工贸有限公司、程赞全、程璐、程特、童豪、章巧儿采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江洁驰家居制品有限公司的法定代表人程赞全、被执行人永康市彩豪工贸有限公司的法定代表人童豪、程璐、程特、章巧儿采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程赞全、程璐、程特、童豪、章巧儿。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1309号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年九月二十四日代书记员 周 璇
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执401号之四 申请执行人：訾振营。 被执行人：董登锋。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2019）冀0635民初2830号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董登锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董登锋在河北省农村信用社联合社244160121000399051_1账户内存款人民币25091.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 朱 明 二〇二〇年九月十七日 书记员 伍江飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6445号之一 申请执行人:廖良，男，汉族,1990年3月26日生，住江西省樟树市。 被执行人:深圳市娘子写服饰有限公司,住广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区浪静路******，统一社会信用代码91440300691198641N。 法定代表人：普女崩。 申请执行人廖良与被执行人深圳市娘子写服饰有限公司劳动争议一案中，深圳中级人民法院作出的（2020）粤03民终12309号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市娘子写服饰有限公司应履行支付人民币61904.98元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币61904.98元的义务，并已缴纳本案执行费以及诉讼费。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳中级人民法院作出的（2020）粤03民终12309号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳中级人民法院作出的（2020）粤03民终12309号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月七日 书记员 陈 晓 春
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1786号之三 申请执行人：佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：邓永志。 被执行人：何仲伟，男，1976年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢丽萍，女，1976年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司与被告何仲伟、卢丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17516号民事判决书、（2018）粤0606民初22651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告何仲伟应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款110万元及利息（利息计算方式：从2016年4月2日起至2016年10月11日止，以110万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；二、被告卢丽萍对何仲伟所负的1043942元债务承担共同清偿责任；被告何仲伟承担案件受理费6900元、被告卢丽萍承担案件受理费7097.74元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，经强制执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2017年12月15日作出（2017）粤0606执9285号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。嗣后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月10日立案执行，立恢复执行案号为：（2019）粤0606执恢1786号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人何仲伟有部分银行存款，本院已实施扣划到23664.17元。 2.查明被执行人何仲伟持有广东顺德农村商业银行股份有限公司股份3221股（股东账号60×××20），经本院依法拍卖得执行款54400元。 以上款项合计78064.17元，因被执行人在本院涉及多个案件，经本院进行分配，申请执行人分配得执行款项23104.57元。 3.此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的23520.48元（含执行费415.91元）,未执行标的为债务708854.02元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何仲伟、卢丽萍负有继续向申请执行人佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年九月三日                                                                                       法官助理麦栋                                                                                       书记员涂素云
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2272号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人汤金添，男，1986年2月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2020年5月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞Z1064号起诉书指控被告人汤金添犯敲诈勒索罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉。被告人汤金添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2013年9月底开始，被告人汤金添在本市白云区太和镇米龙上南村江西饭店附近，通过威胁的手段，多次向在上址附近从事卖淫活动的张某、庞某1、李某等人收取保护费，要求每人每天固定向其交纳100元，同年12月6日20时许，张某、庞某1、李某被公安人员抓获，汤金添向上述三人收取的保护费共计人民币18200元。公诉机关认为应以敲诈勒索罪追究被告人汤金添的刑事责任。汤金添具有如实供述、认罪认罚的情节，提请本院依法判处，建议判处汤金添有期徒刑一年，并处罚金。被告人汤金添对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2013年9月底开始，被告人汤金添在本市白云区太和镇米龙上南村江西饭店附近，通过威胁的手段，多次向上址附近从事卖淫活动的张某、庞某1、李某等人收取保护费，要求每人每天固定向其交纳100元。同年12月6日20时许，张某、庞某1、李某被公安人员抓获，汤金添向上述三人收取的保护费约为人民币18200元。2020年5月7日，被告人汤金添自行前往广州市公安局白云区分局太和派出所投案。上述事实，有被告人汤金添的供述，被害人张某、庞某1、李某的陈述，证人陈某玲、吕某、涂某等人的证言，到案经过，扣押清单，现场照片，户籍证明，刑事判决书，行政处罚决定书，电子勘验检查笔录、搜查笔录，辨认笔录等经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。本院认为，被告人汤金添多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人汤金添犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。惟认定被告人汤金添如实供述不当，本院予以纠正。经查，被告人汤金添在自动投案后审查起诉前，拒不供认其敲诈勒索的事实，故依法不认定其具有坦白交代、如实供述的情节。被告人汤金添在审查起诉阶段自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人汤金添的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汤金添犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年5月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人汤金添的违法所得（以本判决查明的事实为限），分别发还被害人张某、庞某1、李某；追缴不足以清偿的，责令被告人汤金添向被害人张某、庞某1、李某分别退赔人民币6700元、4800元、6700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年九月九日书记员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6979号之一申请执行人：王黎，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市五华区，现住中国铁路总公司昆明局集团公司昆明311号。被执行人：辛艳，女，1982年1月10日出生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市官渡区号。申请执行人王黎与被执行人辛艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13228号民事判决书已发生法律效力。因被执行人辛艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王黎向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了产权人王黎所有、辛艳共有的坐落于昆明市华龙人家Ｆ座Ｆ-101号车位（房产证号：20××59，共有权证号：201506360）产权，在云南省昆明市五华区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，因截止公开拍卖报名时间无人报名参加，导致该车位两次拍卖均为流拍。申请执行人王黎向本院书面提出申请，申请以物抵债。申请执行人的申请符合法律规定。以上车位产权作价抵偿本院作出的（2018）云0102民初13228号民事判决书所确认的执行标的。另查封、冻结了产权人王黎所有、辛艳共有的坐落于昆明市华龙人家Ｅ座2单元1002号房屋一套（房产证号：20××51，共有权证号：201506352）。本院在云南省昆明市五华区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖以上房屋产权，买受人以人民币1440786元的最高价竞得。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人王黎向本院提出执行异议，另案债权人不应参与分配房屋拍卖所得款的部分。本院根据申请执行人的申请，依法组成合议庭进行审查过程中。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币681775.11元，未受偿人民币0.00元。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已穷尽执行措施。申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月一日书 记 员  王缨笛
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1481号 原告：深圳市鸿宸达电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明区公明街道公明社区经济发展总公司第一工业区，统一社会信用代码：91440300MA5DQ7041M。 法定代表人：赵军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志强，广东茂达律师事务所律师。 被告：广东得冠智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇大坪村龙潭路**金威格工业园****，统一社会信用代码：91440300MA5EHQN33Y。 法定代表人：杨进新。 被告：深圳爱充充科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342560534C。 法定代表人：田刘丽。 本院受理原告深圳市鸿宸达电子科技有限公司诉被告广东得冠智能科技有限公司、深圳爱充充科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告方名下价值人民币81507元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司出具的保函作为诉讼保全的担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告广东得冠智能科技有限公司、深圳爱充充科技有限公司名下价值人民币81507元的财产，以价值人民币81507元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9119号 审 判 长  陈柳波 人民陪审员  彭丽梅 人民陪审员  张伟清 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  颜曾建
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保554号 申请人：丁X，男，1941年1月18日生，汉族，住潍坊市高新区。 被申请人：林X，女，1962年9月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人丁X与被申请人林X民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款279000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款279000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。（详见通知书或清单）。 案件申请费1915元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                审 判 员 马晓敏 二〇二〇年九月九日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4537号申请执行人：赵某，女，1980年11月11日出生,汉族，住河北省沧州市海兴县。申请执行人：张某，男，2016年12月3日出生,汉族，住河北省沧州市海兴县。法定代理人：赵某，女，1980年11月11日出生,汉族，住河北省沧州市海兴县。申请执行人：张文秋，男，1946年8月22日出生,汉族，住天津市宁河区。申请执行人：刘洪华，女，1952年8月23日出生,汉族，住天津市宁河区。被执行人：高洪英，男，1965年3月3日出生,汉族，住天津市滨海新区。赵某、张某、张文秋、刘洪华申请与高洪英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）津0116民初45170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某、张某、张文秋、刘洪华于2020年6月4日向本院申请执行要求被执行人赔偿款825664元及案件受理费2500元。本院于2020年6月19日通过司法专邮送达形式，向被执行人高洪英送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下银行账户，冻结被执行人高洪英银行存款账户，但余额不足，查封被执行人名下车辆，无房屋登记信息，无证券账户信息。本案中，申请执行人共申请债权828164元，执行过程中已受偿3900元，放弃0元，未受偿824264元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）津0116民初45170号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 王士华审判员 赵梦亮二〇二〇年九月三日书记员 赵 凡
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3425号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿宇昕，该公司职员。被告：张荣久，男，1984年12月12日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告张荣久金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿宇昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告共同偿还借款本金5万元；利息4719.20元；并以5万元为基数，按月利率9.022‰计算，一并给付2020年1月11日至给付之日的利息。事实和理由：2018年11月28日原、被告签订“个人担保借款合同”。约定：被告向原告借款5万元；月利率6.94‰，逾期加罚利率30%；2020年1月10日还款。当日被告取得借款。至2020年1月10日被告欠借款本金5万元，利息4719.20元。被告经传票传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年11月28日原、被告签订“个人担保借款合同”。约定：被告向原告借款8万元；月利率6.94‰，逾期加罚利率30%；2020年1月10日还款。当日被告取得借款。至2020年1月10日被告欠借款本金5万元，利息4719.20元。以上事实的认定，有原告自认，借款合同，借款凭证，被告身份证复印件，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告之间的借款合同成立，并生效。被告逾期还款，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张荣久于本判决发生法律效力后立即给付原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息4719.20元；并以5万元为基数，按月利率9.022‰计算，一并给付2020年1月11日至给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167.98元，减半收取计583.99元，由张荣久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二〇年九月九日书记员  王馨婧
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1478号 申请人：LISHI(师莉)，女，1971年10月18日出生，加拿大公民。 委托诉讼代理人：张梅花，北京市中伦律师事务所律师。 被申请人：林豫松，男，1975年7月18日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请人LISHI与被申请人林豫松合同纠纷一案，申请人LISHI向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人林豫松名下价值人民币29741780.94元的财产。申请人LISHI向本院出具中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全保函进行担保。 本院认为，申请人LISHI的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人林豫松名下的财产，以价值人民币29741780.94元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。、 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9254号 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 沈洋洋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理邱爱明
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1308号罪犯陈光五，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地云南省陆良县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2008年1月18日作出(2008)曲中刑初字第14号刑事判决，以陈光五犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，前罪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。2008年4月11日送云南省宜良监狱服刑，2017年8月16日调入广西西江监狱服刑，服刑期间于2013年2月15日减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利权限改为十年，2016年5月16日减去有期徒刑一个月,因破坏监管秩序，云南省宜良县人民法院于2017年5月4日作出（2017）云0125刑初128号刑事判决，以罪犯陈光五犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑十个月,数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年十个月，剥夺政治权利十年，刑期自2016年12月10日起至2033年10月9日止。执行机关西江监狱于2020年8月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯陈光五在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯陈光五减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈光五在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈光五减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2033年1月9日止），剥夺政治权利十年，并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年九月四日法官助理李佳璐书记员覃婷
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保564号申请人：董某，女，汉族，1973年4月20日出生，住荆州市沙市区。被申请人：李某，男，汉族，1972年11月28日出生，住荆州市沙市区。申请人董某与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，申请人董某于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李某的银行存款50万元者其他等值财产进行查封、冻结。案外人张静（公民身份号码：）自愿以其名下坐落于沙市区解放路（兴盛危改小区）1栋1楼15号的房产（房产证号：荆州房权证沙字第**）为申请人提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人李某的银行存款50万元或查封、扣押其他等值财产；二、立即查封案外人张静（公民身份号码：）名下坐落于沙市区解放路（兴盛危改小区）1栋1楼15号的房产（房产证号：荆州房房权证沙字第**）申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年九月十七日法官助理王思书记员李安龙
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2684号 余行文： 广州珠江建设发展有限公司： 关于申请执行人余行文与被执行人广州珠江建设发展有限公司建筑工地工伤保险待遇争议一案，本院于2020年8月26日立案执行。在执行中，申请执行人余行文于2020年9月3日向本院提交结案申请书，申请执行完毕结案。至此，申请执行人余行文向本院申请执行的（2020）粤0784执2684号执行案［鹤劳人仲案字(2020)第484号仲裁裁决书]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2056号罪犯张志林，男，1966年1月15日出生于黑龙江省牡丹江市林口县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于2011年1月10日作出（2011）黄刑初字第112号刑事判决，以被告人张志林犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元;犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省青岛市中级人民法院于2011年3月30日作出（2011）青刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2014年9月4日对其裁定减去有期徒刑一年、于2016年10月21日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省济宁市中级人民法院于2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张志林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张志林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张志林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，罪犯张志林的财产性判项未履行。本院认为，罪犯张志林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志林减去剩余刑期，剥夺政治权利一年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1481号原告：曹文，男，1963年4月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************137。被告：陈志权，男，1969年4月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市青平镇息安圩息安小学对面，公民身份号码：440************11X。被告：陈梅新，女，1970年11月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市青平镇息安圩息安小学对面，公民身份号码：440************625。原告曹文与被告陈志权、陈梅新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，在适用简易程序审理过程中，本院发现被告无法联系，下落不明，依法转为普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告曹文到庭参加诉讼,被告陈志权、陈梅新经本院公告传唤逾期不到庭。本案现已审理终结。原告曹文向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告偿还借款200000元及利息（按月利率3%从2019年5月16日计至还清本息之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告因经营饲料生意需资金周转，于2017年8月30日向原告借到200000元，借款期限为一年，利息按月利率3%计算。此后，两被告支付了截至2019年5月15日的利息，没有偿还本金。另外，被告以青平镇息安圩的一栋楼房作抵押。上述事实有借款抵押合同和借据证实。原告多次向被告追讨未果，故向法院起诉请求判决被告偿还本息。原告向本院提供下列证据：证据一：居民身份证，证明原告的身份情况。证据二：借据、借款合同，证明两被告借到原告200000元并用房屋抵押。证据三：房屋租赁合同、收款凭证，证明用于抵押的房屋是被告购买的。证据四：微信截图，证明被告支付了截至2019年5月15日的利息。两被告不到庭，不作答辩，亦无提供任何证据。本院依职权向廉江市******民委员会调查，其向本院出具《证明》一份，证明两被告不在青平镇息安圩息安小学对面的房屋居住，长期外出，无法联系，去向不明。经开庭审理，两被告不到庭，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。原告对本院调查取证无异议。经审核，本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：两被告于2017年8月30日向原告借到现金200000元，约定借款期限为一年，利息按月利率3%计算。借款后，两被告已经偿还利息至2019年5月15日。此后，经原告多次催收，被告以各种借口拖延还款。2020年4月14日原告诉至本院请求判决被告偿还本息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系合法有效，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。本案借款期限已逾期，但经原告催收后，被告仍不履行还款义务，属于违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应负有向原告偿还借款的责任。另外关于本案利息计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告约定利息按月利率3%（即年利率36%），但原告只请求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。另外，两被告不到庭，不提供任何证据对原告的主张进行反驳，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈志权、陈梅新在本判决生效之日起十日内向原告曹文偿还本金200000元及利息（按月利率2%从2019年5月16日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈志权、陈梅新负担。上述债务，义务人如不在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满次日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  刘志辉人民陪审员  杨道诚人民陪审员  许嗣昌二〇二〇年八月二十七日书 记 员  林晓军附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5497号原告：莒县小何电力器材销售处，住所地莒县文心路与西环路交汇处(商贸城)，统一社会信用代码92371122MA3JGFUM96。经营者：何玉杰，男，1985年1月10日出生，汉族，住莒县。被告：樊庆辉，男，1980年4月1日出生，汉族，住莒县。原告莒县小何电力器材销售处与被告樊庆辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县小何电力器材销售处到庭参加诉讼，被告樊庆辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县小何电力器材销售处向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款41562元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事线缆销售业务，2019年被告多次从原告处赊购线缆，货款共计41562元，原告多次向被告索要该货款，被告一直托付至今，现原告特向贵院提起诉讼，依法实现原告的诉讼请求。樊庆辉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告莒县小何电力器材销售处从事线缆批发零售业务，被告樊庆辉多次从莒县小何电力器材销售处购买线缆。樊庆辉于2019年10月22日从莒县小何电力器材销售处购买17279元的线缆，于2019年11月31日从莒县小何电力器材销售处购买3450元的线缆，以上线缆货款共计20729元尚未给付。审理中，莒县小何电力器材销售处放弃涉案货款的利息主张。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护。莒县小何电力器材销售处与樊庆辉之间的线缆买卖合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，系有效合同，双方应认真全面的履行。樊庆辉尚欠莒县小何电力器材销售处货款20729元（17279元+3450元）的事实清楚，证据确实充分，应予确认，莒县小何电力器材销售处请求给付货款20729元，符合法律规定，应予支持。莒县小何电力器材销售处在庭审过程中放弃利息要求，属于依法行使或放弃自己的权利，应予支持。樊庆辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。樊庆辉未及时偿还货款导致纠纷，应承担本案的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊庆辉在本判决生效后十日内给付原告莒县小何电力器材销售处货款20729元；二、驳回原告莒县小何电力器材销售处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由原告莒县小何电力器材销售处210元，被告樊庆辉负担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣常二〇二〇年九月十七日书记员  毕玉玉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初10791号原告：翟旺，男，1956年12月27日出生，汉族，住北京市房山区。被告：许铁成，男，55岁，汉族，住北京市房山区。原告翟旺与被告许铁成劳务合同纠纷一案中，在立案登记期间，本院依法委托人民调解员黄希忠进行了调解，原告于2020年9月16日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告翟旺的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告翟旺撤回起诉。审 判 员 连春祥二〇二〇年九月十七日法官助理 臧小龙书 记 员 王 祎
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执3659号申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司被执行人浙江创讯新材料科技有限公司、浙江永新集团有限公司、诸暨市赛澳投资有限公司、金银焕、金光琦、金炳棋、俞柯萍、楼利冬、楼才奇、楼海飞、顾铭锋本院在执行申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与被执行人浙江创讯新材料科技有限公司等小额借款合同纠纷一案中，浙江创讯新材料科技有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3468号申请执行人桐乡市梧桐甘超利服装厂，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道东方红村城弘小区**，统一社会信用代码：92330483MA2CUEPU8Q。经营者王华。被执行人吉水县小明针织厂，住所地：江西省吉安市吉水县文峰镇万**大道步行街150号，统一社会信用代码：92360822MA36YMJX48。经营者曾小明。被执行人曾小明，男，1980年3月5日出生，住江西省吉安市吉水县。申请执行人桐乡市梧桐甘超利服装厂与被执行人吉水县小明针织厂、曾小明加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6049号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人桐乡市梧桐甘超利服装厂向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为二被执行人支付申请执行人加工费142131元、违约金2840元，并负担本案执行费2075元。执行立案后，本院于2020年9月11日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求吉水县小明针织厂、曾小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行义务且未申报财产情况。执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人曾小明达成执行和解并签署和解协议，协议约定“1、被执行人吉水县小明针织厂、曾小明尚欠申请执行人执行款144971元，被执行人曾小明应于2020年10月及之后的每月各支付4000元，直至执行款全部付清；2、本案执行费2075元由被执行人曾小明负担。”截至2020年9月29日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示因其与被执行人曾小明达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3468号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年九月二十九日书记员 徐志伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1697号之一申请人刘毅，男，1957年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，住辉县，现住辉县。被执行人茹杰作，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人乔清英，女，1940年9月12日生，汉族，住。刘毅申请执行张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英民间借贷纠纷一案，申请人刘毅依据生效的（2020）豫0782民初1815号民事调解书，于2020年7月7日立案执行，本院依法向被执行人张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英送达了执行通知书，责令四被执行人限期在继承茹季秋遗产范围内返还申请人借款159725元及利息，加倍支付履行期间的债务利息，承担诉讼费1747元、保全费1319元、执行费2296元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人张明会、茹洁琼、乔清英、茹杰作名下的存款予以冻结；茹季秋的继承人张明会、茹洁琼、乔清英、茹杰作在本院有多起执行案件，同在执行期间，本院合并执行，对张明会注册成立的新乡市杰琼食品有限公司将获得的沿太行高速项目建设赔偿款全部款项予以预扣留。暂未发现被执行人张明会、茹洁琼、乔清英、茹杰作继承茹季秋的其他遗产线索。终本前再次统查，仍未发现四被执行人继承茹季秋的其他遗产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人张明会、茹洁琼、乔清英、茹杰作采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十五日书记员 周 卓
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1660号王惠芳毛恒涛：王惠芳申请执行毛恒涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额16451.73元。案经执行，被执行人自动向申请执行人履行了义务，并交纳了执行费。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执998号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：王玉平本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1052号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王玉平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1343.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年九月二十三日书记员  连芬芬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13063、13067号 13063号申请执行人：张诗朗，男，1991年5月19日出生，身份证住址广东省××鹏新区大鹏街道××号。 13063号、13067号被执行人：欧阳荣昌，男，1972年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 13063号申请执行人张诗朗与被执行人欧阳荣昌借款合同纠纷及13067号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21737号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、支付借款本金24200元（人民币为单位，下同）及逾期利息（逾期利息以24200元为本金，按照年利率6%计算，从2018年12月28日起计算至债务清偿之日止）；2、支付借款本金5100元及逾期利息（逾期利息以5100元为本金，按照年利率6%计算，从2018年10月25日起计算至债务清偿之日止）；3、13067号追缴案件受理费310元；4、承担本案执行费。本院于2020年8月4日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行并将案款34007.1元存入本院执行款账户，本院依法将执行款33293.1元划付至申请执行人银行账户,案件受理费310元、执行费404元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33293.1元，确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案并解除对被执行人名下财产的查封。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21737号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现,案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案并解除对被执行人名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初21737号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执13063、13067号予以结案； 二、解除对被执行人欧阳荣昌名下价值18677元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月四日 书记员  伍仕松
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0724刑初141号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人黄河，男，彝族，1982年1月20日出生，初中文化，个体户，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗县。2020年7月16日因涉嫌非法占用农用地罪被宁蒗县森林公安局取保候审。辩护人施朝华，云南蒗渠律师事务所律师。宁蒗彝族自治县人民检察院以宁检第一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人黄河犯非法占用农用地罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁蒗彝族自治县人民检察院指派检察员毛永成出庭支持公诉，被告人黄河及其辩护人施朝华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月6日，被告人黄河将沙戈林（另案处理）位于宁蒗县内的砂石场（注册时间为2014年11月12日，名称为宁蒗县峰子岩砂石料有限公司）转让后开采砂石，约定相关手续由沙戈林负责办理，未成功办理林地占用审批手续时就开采砂石牟利。之前该砂石场由沙戈林承包给刘正平（另案处理）、沙国祥（另案处理）开采。经丽江市丽林司法鉴定中心鉴定，宁蒗县新营盘乡峰子岩砂石料有限公司现场开采占地总面积为71.9亩，沙戈林、刘正平、沙国祥开采面积为42亩（其中占用林地面积为：32.04亩，占用农地面积为：9.96亩）；黄河新开采面积为29.9亩（其中占用林地面积为：6.83亩，占用农地面积为：23.07亩）。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄河违反土地管理法规，在没有办理林地占用审批手续的情况下，非法占用农用地开采砂石，改变土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地追究其刑事责任。建议以非法占用农用地判处被告人黄河拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2万元。被告人黄河对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人黄河的供述，现场勘验笔录及照片，指认笔录，指认照片，鉴定聘请书及鉴定意见书，鉴定意见通知书，采矿证、工商营业许可证等材料，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄河违反土地管理法规，在未办理林地占用手续的情况下，非法占用农用地开采砂石料，数量较大，造成农用地被毁坏，其行为触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄河归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻或者减轻处罚；庭审中自愿认罪、悔罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。为此，本院根据本案的事实、情节，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄河犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林华二〇二〇年九月二日书记员  杨雷
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初14268号原告：况彩云，女，1979年8月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：朱家强，北京市鉴杜律师事务所律师。被告：卫朝勃，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。被告：曹硕文，女，1975年3月18日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告况彩云与被告卫朝勃、曹硕文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告况彩云于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告况彩云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许况彩云撤诉。审 判 员 李玮唯二〇二〇年九月十六日法官助理 常欣月书 记 员 宋爱芹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15141号原告：何丽芳，女，1991年1月12日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。被告：刘全意，男，1985年1月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告何丽芳与被告刘全意民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告何丽芳确认被告刘全意已向其偿还所有借款，故向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何丽芳撤回起诉处理。审 判 员  孔 玲二〇二〇年九月七日法官助理  葛梦婷书 记 员  李 智附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执549号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 被执行人：唐士雄，男，汉族，1975年1月20日出生，住湖，住湖南省沅陵县div> 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与唐士雄追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0491民初60号民事判决已经发生法律效力，颜文劲、刘劲富需向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款22710.28元及利息、案件受理费420元、迟延履行期间的债务利息。执行费241元，由被执行人负担。本院于2020年8月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其限制高消费。通过全国执行网络查控系统查询，被执行人名下无房产。经查询，被执行人无银行存款、亦无证券、查封未扣押到唐士雄名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｔ×××××的车辆。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执549号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢 督