湖南省衡东县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初121号 公诉机关衡东县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1968年7月3日出生，住湖南省衡东县。 附带民事诉讼原告人尹某1，男，汉族，1971年7月25日出生，住湖南省衡东县。 附带民事诉讼原告人武某，男，汉族，1963年6月22日出生，住湖南省衡东县。 共同委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师。 被告人彭阳斌，男，汉族，1976年1月19日生，大专文化，户籍所在地与居住地：衡山县。因本案，于2020年4月10日被取保候审。 附带民事诉讼被告彭兴余，女，汉族，1984年3月3日出生，住湖南省衡阳市南岳区。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人李霁，总经理。 委托代理人欧婷，湖南秦湘律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉［2020］120号起诉书指控被告人彭阳斌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院遵照衡阳市中级人民法院指定管辖决定书立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、尹某1、武某向本院提起附带民事诉讼，一并起诉附带民事诉讼被告彭兴余、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。本院受理后，依法适用普通程序，分别于2020年8月18日和2020年8月28日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、尹某1、武某及共同委托代理人向和平，被告人彭阳斌，附带民事诉讼被告彭兴余，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托代理人欧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡东县人民检察院指控：2019年12月12日中午12时许，被告人彭阳斌在衡山县龙泉山庄吃饭时饮酒，当日15时许，被告人彭阳斌在驾驶证已被注销的情况下驾驶未悬挂机动车号牌的湘ＤＧ××××荣威牌小型客车由南往北方向行驶，途经107国道衡山县开云镇师古村石门组路段时，遇李某1驾驶湘ＤＧ××××大众牌轿车由相对方向行驶而来，由于被告人彭阳斌驾车越线占道行驶，致两车相撞，造成六人受伤、两车受损的道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定送检的被告人彭阳斌血液中乙醇浓度为255.93ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告彭阳斌醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，被告人彭阳斌的危险驾驶行为造成其受伤，请求本院判令三被告连带赔偿其各项费用共计8560.35元。 附带民事诉讼原告人尹某1诉称，被告人彭阳斌的危险驾驶行为造成其十级伤残，请求本院判令三被告连带赔偿其各项费用共计147036.78元。 附带民事诉讼原告人武某诉称，被告人彭阳斌的危险驾驶行为造成其一个九级伤残和一个十级伤残，请求本院判令三被告连带赔偿其各项费用共计403563元。 被告人彭阳斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，对三原告人的诉请没有意见，表示愿意赔偿，但赔偿能力有限。 附带民事诉讼被告彭兴余对三原告人的诉请没有意见，但辩称，本案车辆是因被告人彭阳斌没有贷款资格，故而由其支付了部分车款而过户至其名下的；其不知道彭阳斌的驾照被注销。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称：1、本案被告人系无证醉酒驾驶，并已构成危险驾驶罪，系违反了法律禁止性条款，且保险公司对免责约定尽到了提示义务，投保人对保险单已进行了签字确认，申明知晓保险条款及免责事项，因此本案保险合同免责条款生效，保险公司在商业三责险不承担保险责任，若法院判决保险公司在交强险范围内垫付费用，保险公司保留向侵权人彭阳斌、彭兴余追偿的权利；2、本次事故还有一名伤者未起诉，应保留其交强险赔偿份额；3、原告诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，请求法院驳回；4、保险公司不承担鉴定费用；5、三原告诉请的部分费用标准过高，请求法院依法核定；6、对医疗费正式发票予以认可，其他处方相关费用不予认可；7、从户籍卡无法看出尹某1与许莲英、尹长云的关系，无法确认被扶养人有两位；8、武某的后续治疗费过高，应核减为12000元；9、武某的误工费不予认可。 经审理查明： 2019年12月12日中午12时许，被告人彭阳斌在衡山县龙泉山庄吃饭时饮酒，当日15时许，被告人彭阳斌在驾驶证已被注销的情况下醉酒驾驶被告彭兴余的未悬挂机动车号牌的湘ＤＧ××××荣威牌小型客车由南往北方向行驶，途经107国道衡山县开云镇师古村石门组路段时，遇李某1驾驶湘ＤＧ××××大众牌轿车由相对方向行驶而来，由于被告人彭阳斌驾车越线占道行驶，超速逆行，导致两车相撞，造成六人受伤、两车受损的道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定送检的被告人彭阳斌血液中乙醇浓度为255.93ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，衡阳市公安局交警支队指定该道路交通事故由衡东县公安局交警大队管辖处理。被告人彭阳斌于2020年2月25日上午8时20分许，自己主动到衡东县公安局交警大队投案接受调查讯问。经衡东县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，彭阳斌承担此次事故的全部责任，李某1、乘车人彭兴余、尹某1、武某、夏中辉等四人在此次事故中无责任。 经查，附带民事诉讼原告人李某1的损失为：医疗费6662.35元，护理费1098元（66816÷365×6天），交通费酌情认定为200元，住院生活补助费600元（100×6天），共计8560.35元。 经鉴定，附带民事诉讼原告人尹某1因交通事故损伤致左胸共八根肋骨骨折，评定十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。附带民事诉讼原告人尹某1的损失为：医疗费34491.78元，护理费10983元（66816÷365×60天），营养费1800元（30×60天），残疾赔偿金79684元（39842×20×10%），交通费酌情认定为1000元，住院生活补助费1800元（100×18天），鉴定费1500元，被扶养人生活费9778元，共计141036.78元。 附带民事诉讼原告人武某构成轻伤一级；武某因交通事故致双侧胸廓共计15根肋骨骨折，评定为九级伤残；左侧肩胛骨骨折伴左肩部冈下肌肌腱损伤，影响左肩关节活动功能，评定为十级伤残；右侧髋臼骨折，影响右髋关节活动功能，评定十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期60日；预估后期行右侧髋臼骨折内固定物取出手术治疗费用人民币15000元。附带民事诉讼原告人武某的损失为：医疗费159738.17元，误工费4180元，护理费10983元（66816÷365×60天），营养费2400元（40×60天），后期治疗费15000元，残疾赔偿金191242元（39842×20×24%），交通费酌情认定为2000元，住院生活补助费4000元（100×40天），鉴定费2200元，共计391743.17元。 被告人彭阳斌已赔偿原告人尹某1人民币10000元，已赔偿武某人民币40000元。 在审理过程中，此次交通事故的另一名伤者夏中辉向本院提交书面承诺书，表示愿意放弃对彭阳斌、彭兴余和保险公司的赔偿责任。 另查明：事故车辆湘ＤＧ××××荣威牌小型客车的车主系附带民事被告彭兴余，被告彭兴余在被告人民财产保险衡阳市分公司为该车投保了交强险和商业第三者责任保险。被告保险公司就商业险中的免责条款尽到了提示告知义务，被告彭兴余签字确认表示已充分理解免责条款的内容及法律后果。 上述事实，被告人彭阳斌在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、呼气酒精含量测试笔录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人刘某1、廖某、蒋某1、陈某、蒋某2、刘某2、龙某、李某2、赵某1、彭某、尹某2、袁某、赵某2、赵某3、彭兴余的证言；被害人李某1、尹某1的陈述；被告人彭阳斌的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料；原告人李某1的病历资料、诊断证明书、医疗费票据；原告人尹某1病历资料、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、村委会证明及常住人口户籍卡；原告人武某的病历资料、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、误工费证明及津贴发放明细表；被告保险公司的保单、保险条款等证据证实，足以认定。 对于有争议的事实，根据在卷证据和法律规定，本院综合分析认定如下： 一、附带民事诉讼原告人尹某1被扶养人生活费的确定，以及附带民事诉讼原告人武某的误工费的确定。 1、附带民事诉讼原告人尹某1提交的《证明》系由衡东县大浦镇清泉村村民委员会主任尹某3出具，盖村委会公章，有出证人尹某3亲笔签名并书写联系电话及身份证号码，符合证据三性。该证明证实，清泉村16组村民尹长云、许莲英系夫妻关系，共生育二子一女，尹某1、尹小平、尹国珍，并附有各人身份证号码，与常住人口户籍卡相印证，足以证明原告人尹某1被扶养人为两人，被扶养人生活费计算为：（10＋11）×13969×10÷3＝9778元。 2、附带民事诉讼原告人武某提交的《证明》系衡东县第六中学总务处财务负责人谢某提供，盖有财务公章，有出证人谢某亲笔签名并书写联系电话，符合证据三性。该证明证实原告人武某2020年1月至5月份因工伤请假损失超课时津贴4180元的事实，并提交2月至7月份津贴发放明细表予以佐证，本院予以采信，故，原告人武某的误工费应认定为4180元。 二、附带民事诉讼被告彭兴余应当承担连带赔偿责任。 根据侵权责任法规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。依据道路交通事故案件司法解释的规定，机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格，知道或者应当知道驾驶人因饮酒等不能驾驶机动车的，机动车所有人对损害的发生有过错，应当承担赔偿责任。本次事故中，涉案车辆登记在被告彭兴余名下，彭兴余系该车辆所有人，彭兴余辩称车辆是因被告人彭阳斌没有贷款资格，故由其支付了部分车款而过户至其名下的，但未能提交证据予以证明，而且依其辩解，因其出资而转户至其名下，更加说明，其为车辆的所有人；且二人系男女朋友关系，事发时彭兴余就坐在该车辆的副驾座，当时彭阳斌血液中乙醇浓度为255.93mg/100ml，彭兴余明显应当知道彭阳斌系酒驾，却未加以制止，即便其不知道彭阳斌驾驶证已被注销，也存在明显过错，故彭兴余应当承担连带赔偿责任。 本院认为，被告人彭阳斌醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭阳斌造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，无证驾驶，超速驾驶，从重处罚；主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。因被告人的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应予赔偿，但原告人尹某1、武某主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。故，被告人彭阳斌应赔偿原告人李某18560.35元，赔偿原告人尹某1141036.78元，赔偿原告人武某391743.17元，共计赔偿三原告人541340.30元。上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额内赔付120000元（伤残赔偿11000元，医疗费赔偿10000元），其中分别赔偿原告人李某11897.59元（8560.35÷541340.30×120000），赔偿原告人尹某131263.91元（141036.78÷541340.30×120000），赔偿原告人武某86838.50元（391743.17÷541340.30×120000）。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在赔偿范围内对被告人彭阳斌和被告彭兴余享有追偿权。余下赔偿款由被告人彭阳斌承担，因被告人彭阳斌已支付原告人尹某110000元，已支付原告人武某40000元，应予核减，核减后，被告人彭阳斌应分别赔偿原告人李某16662.76元，赔偿原告人尹某199772.87元，赔偿原告人武某264904.67元。被告彭兴余作为事故车辆所有人，对事故发生存在过错，应承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，第一百零四条，《最高人民法院关于适用 一、被告人彭阳斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额范围内分别赔偿原告人李某1经济损失人民币1897.59元，赔偿原告人尹某1经济损失人民币31263.91元，赔偿原告人武某经济损失人民币86838.50元。 三、被告人彭阳斌赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币6662.76元，被告彭兴余承担连带赔偿责任。 四、被告人彭阳斌赔偿附带民事诉讼原告人尹某1经济损失人民币99772.87元，被告彭兴余承担连带赔偿责任。 五、被告人彭阳斌赔偿附带民事诉讼原告人武某经济损失人民币264904.67元，被告彭兴余承担连带赔偿责任。 六、驳回附带民事诉讼原告人尹某1、武某的其他诉讼请求。 上述给付内容，在本判决书生效后十日内兑现。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书清 人民陪审员  阳秋林 人民陪审员  向玲芬 二〇二〇年九月二十日 法官助理颜君玉 书记员罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。