湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民7254号 原告（反诉被告）周某1，男，1970年11月1日出生，汉族，住郴州市，（系被继承人周大彪之子） 委托诉讼代理人张富友，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）李某，女，1926年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，（系被继承人周大彪之母） 委托诉讼代理人周岁行（系李某之子），男，1953年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被告（反诉原告）周某2，男，1978年3月28日，汉族，住湖南省郴州市，（系被继承人周大彪之次子） 委托诉讼代理人：张晓善，湖南锐鹏律师事务所律师。 原告周某1与被告周某2继承纠纷一案，案件审理过程中，本院依法通知继承人李某作为共同原告参加诉讼。被告周某2于2019年12月23日以原告周某1、李某作为反诉被告向本院提出反诉，本院予以受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周某1及其委托诉讼代理人张富友、原告（反诉被告）李某的委托诉讼代理人周岁行、被告（反诉原告）周某2及其委托诉讼代理人张晓善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）周某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告周某2（反诉原告）霸占父亲遗产441796.77元对该遗产进行分割，原告应分三分之一计147265.59元;2.请求人民法院判令被告周某2（反诉原告）霸占父亲周大彪位于郴州市司法警官培训基地东Ａ3车库价值12万元整应进行分割继承，原告应分三分之一计4万元;3.本案诉讼费由被告（反诉原告）周某2承担。事实与理由：周某1与周某2系同胞兄弟。父亲周大彪去世后，周某2办理虚假公证，支取父亲银行存款、收取父亲债权。至目前有据可查的周某2支取周大彪款项共计441796.77元。2005年4月10日周某2炮制虚假买卖合同，将父亲生前的位于郴州市司法警官培训基地东Ａ3车库买给自己。 原告李某陈述，请求依法支持原告的诉讼请求，驳回反诉请求。 被告（反诉原告）周某2的答辩要点及反诉请求：1.被告没有霸占父亲周大彪的遗产。父亲去世后，被告从父亲银行卡取出321796.77元，收回欠款120000元，共计441796.77元是事实。被告取出这些款项后，部分用于偿还自己为父亲生前住院、操办丧事、支付感谢费等刷的信用卡，部分支付奶奶的赡养费，部分用于偿还被告与父亲公司项目拖欠的工人工资、材料费等。被告愿意依法分割被继承人周大彪的遗产；2.被继承人周大彪生前作为湖南省鑫宇安防科技有限责任公司的法定代表人去世后，目前公司负债为2981764元，被告同意被继承人的全部遗产用于支付被继承人生前的住院费、丧葬费、感谢费、奶奶的生活费和被继承人公司50%股份应承担债务份额后，剩下的遗产依法按法定继承进行分割；3.郴州市司法警官培训基地东Ａ3车库不是被继承人周大彪的遗产，而是被告购买的，有房屋买卖合同及收款收据作为证据。故请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。综上，周某2提起反诉，请求本院判令：1.请求依法判决被反诉人周某1立即返还被继承人的遗产117677.6元（周大彪生前借给被反诉人周某1100000元，被反诉人周某1领取周大彪生前投保的退保金17677.6元），并依法进行分割；2.请求依法分割被继承人周大彪房产2套（暂估价值60万）［单独所有，郴州监狱综合楼西栋206房，面积137.48㎡，产权证号714023022，价值44万元；与反诉人共同所有，锦绣东城1、2栋2810（2）号房，面积71.95㎡，价值16万元］。上述两项共计717677.6元；3.请求依法分割被继承人周大彪占湖南省鑫宇安防科技有限责任公司50%的股权；4.本案诉讼费（包括本诉和反诉）由被反诉人承担。事实与理由：1.2014年4月7日周某1向周大彪借款100000元并出具借条一张；2.2004年4月23日周大彪购置郴州市郴州经济适用房一套，2015年1月18日，周大彪、周某2两人共同购买郴州市；3.2009年2月5日周大彪成立湖南鑫宇安防科技有限公司，周大彪系该公司法定代表人，占公司50%的股份；4.周某1、李某不配合办理公司法人变更手续，致使案涉公司负债2981764元。 原告（反诉被告）周某1针对反诉的答辩要点：1.周某1与被继承人周大彪说要买房子，一个月后，被继承人周大彪说钱已经给周某2，2014年4月7日，周某1与周某2在华融湘江银行办理了100000元的转账手续，当时被继承人周大彪不要周某1写借条，说父子之间不存在借款。周某2提交的100000元借条是伪造的。2.反诉人称湖南省鑫宇安防科技有限责任公司亏损2981764元，与事实不符。 原告（反诉被告）李某针对反诉的答辩要点：1.案涉车库是被继承人周大彪的，因为当时周某2没有这个经济能力；2.鑫宇安防公司如果亏损是事实，也是2019年在周某2经营期间造成的，应由周某2承担责任。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实： 一、被继承人周大彪生前育有两个儿子，大儿子周某1，二儿子周某2。1991年周大彪与妻子离婚，离婚后周某2由周大彪抚养。周某1当时已经参加工作。周大彪的父亲已去世，母亲李某现住湖南省长沙市开福区。2017年12月24日周大彪因病去世。 二、2017年12月28日，周某2到华融湘江银行从周大彪账户取款5100元。2017年12月30日，周某2到华融湘江银行从周大彪账户取款213196.77元，到中国建设银行从周大彪账户取款3500元。周大彪去世后，周某2收回周大彪借出的款项120000元并多次从周大彪工资卡中取款共计100000元。 三、2017年12月11日，被继承人周大彪因急性心肌梗死在武冈市人民医院住院治疗，所花医疗费用除基本统筹基金支付外，个人花费医疗费25693.45元、花费门诊及救护车费119元。2017年12月24日，被继承人周大彪住院不治后因病去世。根据被告周某2提供的增值税票据显示，丧葬费为78441元（墓地费61880元＋悼念厅、礼仪服务、绢花圈租用费用16561元）。另周某2提供的增值税发票一张显示礼仪服务7000元，因该发票开票时间为2017年12月21日，而被继承人周大彪死亡时间为2017年12月24日，因此本院对该项证据，不予采信。 四、周某2为证明位于郴州市司法警官培训基地东Ａ3车库系其本人购买，向本院提交的2005年4月10日《房屋买卖合同》、《收据》及2004年4月16日的《合作开发补充协议》，经湘南学院司法鉴定中心鉴定为：“落款日期为2005年4月10日《房屋买卖合同》、《收据》上盖的祁阳县建筑安装工程有限公司印文与落款日期2004年4月16日《合作开发补充协议》上的祁阳县建筑安装工程有限公司印文不是同一枚印章盖印。” 五、周某2为证明周某1向被继承人周大彪（生前）借款100000元，向本院提供证据借条一张，内容为：“今借到父亲人民币壹拾万元整（100000元），周某12014、4、7”，该借条经本院委托湖南迪安司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为“2014年4月7日的《借条》上周某1签名字迹与样本周某1签名字迹不是同一人书写。” 六、周大彪去世后，周某1领取周大彪生前投保的退保金17677.6元。2018年5月22日郴州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示，登记在被继承人周大彪名下有位于燕泉路67号郴州住房一套，房屋建筑面积为137.48平方米（房屋产权证号为71××22号）；登记在被继承人周大彪和周某2两人共同名下的有位于郴州市，房屋建筑面积为71.95平方米（房屋产权证号为41××78）。 七、2009年2月5日，湖南省鑫宇安防科技有限责任公司成立，法定代表人为周大彪，周某2与周大彪各占湖南省鑫宇安防科技有限责任公司50%的股权。 判决的理由与结果 本院认为,本案系继承纠纷。根据法律规定，遗产是公民死亡之时遗留的个人合法财产。继承人从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。周大彪去世后未留遗嘱，应按照法定继承办理。根据庭审查明的情况，本案就双方争议的焦点评议如下： 一、丧葬费及周大彪生前住院抢救相关费用是否从遗产中扣除的问题。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人应当交纳的税款和债务。”虽然本案丧葬费用及周大彪生前住院抢救费用既不属于应当缴纳的税款，也不属于被继承人的债务，但该费用是实际产生的相关费用。故周某2要求将其为父亲办理身后事的花销及周大彪生前的住院抢救费用抵扣案涉钱款的抗辩理由，本院予以支持。 二、双方有争议的财产是否认定为遗产。 1.周某1主张位于郴州市司法警官培训基地东Ａ3车库系周大彪的遗产，应进行分割继承，本院审理认为，当事人对自己提出的主张有责任提供相应的证据予以证明，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记产生效力，未经登记，不产生效力，但法律另有规定的除外。”本案因周某1提供的证据不足以证明其事实主张，不能证明郴州市司法警官培训基地东Ａ3车库系周大彪遗产，该车库的相关权属情况不明，故本案中不予处分。各方当事人如有争议，可待相关房屋的权属明晰后，依法另案主张权益。 2.周某2主张周大彪生前借给周某1100000元，该款应依法进行分割的反讼请求。本院认为，周某2向本院提交的证据100000元借条，该借条经湖南迪安司法鉴定中心鉴定为：“2014年4月7日的《借条》上周某1签名字迹与样本周某1签名字迹不是同一人书写。”故该证据不能证明该款系被继承人周大彪的债权，案涉争议的100000元不作遗产分配。 三、被继承人周大彪的遗产如何分配。 1.现金部分。周大彪的现金遗产为355220.92元【（441796.77＋17677.6元）-（墓地费61880元＋悼念厅租用、礼仪服务、绢圈租用费用16561元＋住院医疗费25693.45元＋门诊及救护车费119元）】，按法定继承办理，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定，由第一顺序继承人周某1、李某、周某2各继承三分之一的份额即118406.97元（355220.92元÷3）。 2.房产部分。①在被继承人周大彪名下的位于郴州市郴州住房一套（产权证号为71××22号）。周某1、李某与周某2三人作为周大彪的第一顺序法定继承人依法可以均等继承，即由周某1、李某、周某2对该住房的所有权各继承三分之一产权份额。②登记在被继承人周大彪和周某2两人共同名下的位于郴州市（房屋产权证号为41××78）。应当先将共同所有的房屋的50%分出为周某2所有，其余的50%为被继承人的遗产由周某1、李某、周某2均等继承，即登记在周大彪、周某2两人名下的位于郴州市房屋的所有权（产权证号41××78），周某1、李某各继承六分之一产权份额，周某2占有、继承六分之四的产权份额。 3.公司股权部分。湖南省鑫宇安防科技有限责任公司由周大彪和周某2各占50%的股权，根据《中华人民共和国公司法》第七十五条之规定：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。”本案对于周大彪所占公司50%的股权，因周某1、李某没有明确表示放弃继承，应由周某1、李某和周某2均等继承。周某1、李某各继承该公司六分之一的股权，周某2占有、继承该公司六分之四的股权。被告周某2辩称，因公司负债2981764元，继承人应承担债务份额后，剩下遗产依法按照法定继承进行分割。本院认为，周某2提供的证据不足以证明其事实主张，对于湖南省鑫宇安防科技有限责任公司是否负债，负债多少，本院均无法核实，且与本案不属于同一法律关系，对案涉公司是否负债的问题，本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款条，《中华人民共和国公司法》第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、周某1分得现金遗产118406.97元（此款由周某2于本判决生效后十日内支付给周某1）； 二、李某分得现金遗产118406.97元（此款由周某2于本判决生效后十日内支付给李某）； 三、周某2分得现金遗产118406.97元； 四、登记在被继承人周大彪名下的位于郴州市郴州住房一套（房屋产权证号为71××22号），由周某1、李某、周某2对该住房的所有权各继承三分之一的产权份额； 五、登记在被继承人周大彪和周某2两人共同名下的位于郴州市（房屋产权证号为41××78），由周某1、李某各继承六分之一的产权份额，周某2占有、继承六分之四的产权份额； 六、湖南省鑫宇安防科技有限责任公司的股权，由周某1、李某各继承该公司六分之一股权，周某2占有、继承该公司六分之四的股权； 七、驳回周某1、李某其他诉讼请求； 八、驳回周某2其他反诉请求。 如果周某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取计2023元，由周某1、李某各负担212.5元，周某2负担1598元。反诉案件受理费减半收取计5488元，由周某2负担878元，周某1、李某各负担2305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周琦 二〇二〇年九月十七日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国公司法》 第七十五条自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。 判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。