江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1022民初686号原告：杨发孙，男,1955年6月13日出生，汉族，住黎川县，委托诉讼代理人：黄小魁，男，1979年7月12日出生，汉族，住黎川县，被告：吴晓亮，男，1990年6月22日出生，汉族，住黎川县，被告：江西顺丰速运有限公司抚州分公司黎川营业部，住所地黎川县日峰镇。负责人：沈锦波。委托诉讼代理人：祝建鹏，江西顺丰速运有限公司抚州分公司黎川营业部经理。被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道，统一信用代码：9xxxxxxxxxx1。法定代表人:李建民。原告杨发孙诉被告吴晓亮、江西顺丰速运有限公司抚州分公司黎川营业部（以下简称黎川顺丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告吴晓亮申请追加阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险深圳市分公司）为本案被告，本院依法通知阳光保险深圳市分公司为被告参加诉讼，并适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭审理。原告杨发孙及其委托诉讼代理人黄小魁，被告吴晓亮，被告黎川顺丰公司委托诉讼代理人祝建鹏到庭参加诉讼，被告阳光保险深圳市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨发孙向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告赔偿原告因机动车交通事故人身伤害损失32100.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日15时10分左右，被告吴晓亮工作期间驾驶无牌照宗申牌三轮车由东向南行驶至黎川县工业园区垂高一路路段时与原告杨发孙驾驶的无牌照广本牌二轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告经黎川县中医院治疗后出院，现一直在家中休养中。该起事故造成原告人身损失32100.64元。其中：误工费28800元，护理费6813元，营养费2700元，医药费532.8元等。该起事故经黎川县交警部门认定被告吴晓亮承担主要责任，原告承担次要责任，故特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告吴晓亮辩称：1、对本次事故的责任认定无异议，但原告应当根据事故责任认定分担损失。2、答辩人是黎川顺丰公司员工，且在正常履职过程中发生的事故且肇事车辆有保险，故不应当承担赔偿责任。3、原告有部分证据与事实不符，部分费用不合理，请法院依法审核，驳回其不合理的诉讼请求。被告黎川顺丰公司辩称：1、对本次事故的发生及交警部门的责任认定无异议，但损失要按照主、次责任认定双方依法分担。2、事故车辆是电动车，不是机动车，且该车已在阳光保险深圳市分公司投保了40万元的非机动车第三者责任险，该案损失没超出保险赔偿的范围，故应当由保险公司直接承担赔偿责任。3、原告有部分证据与事实不符，部分费用不合理。如原告已达退休年龄，不存在误工费，请法院依法审核，驳回其不合理的诉讼请求。被告阳光保险深圳市分公司未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对原告提交的证据材料认证分析如下：证据1、原、被告吴晓亮常住人口信息、被告黎川顺丰公司国家企业信用信息复印件各一份，证明原、被告身份信息及双方是本案适格主体。被告对该证据三性及证明对象无异议，本院予以采信。证据2、道路交通事故责任认定书、黎川县公安局交警大队对被告吴晓亮询问笔录各一份，证明事故发生经过及对双方责任认定。被告对该证据三性及证明对象无异议，本院予以采信。证据3、黎川县中医院Ｘ线检查报告单、收费票据，证明原告治疗情况及支付医药费532.8元。被告对该证据三性及证明对象无异议，本院予以采信。证据4、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，鉴定费1000元。被告认为原告已过退休年龄，无误工费，其他以10天为宜。本院认为江西博中司法鉴定中心是具有资质的鉴定机构，而被告并未提供任何证据证明其程序和实体违法，故本院予以采信。证据5、黎川县日峰镇五一村民委员会证明、邱某证明各一份，工资发放记录11张，证人邱某、杨某证言。证明原告受伤前长期在本县做泥水工，工资每日260元，每月合计7200元。被告吴晓亮认为原告的证人证言及证明没有合同印证，不可采信，工资没有明细不能证明是7200元每月，也不能证明原告每天都在工作。被告黎川顺丰公司认为，村委会证明原告只在做泥水工，但不能证明就在豪润公司做泥水工。没有合同和公章，不能证明他们是雇佣关系。没有考勤记录，没有任何工资证明，所以原告的证据不可采信。本院认为，该组证据可以证明原告受伤前长期从事建筑业，但不能证明其工资为每月7200元，故只能参照2019年江西省公布的建筑业年平均工资49223元计算。证据6、摩托车受损的修理费收款收据一张，证明原告支付修理费280元。被告对该证据三性及证明对象无异议，本院予以采信。被告吴晓亮未提交证据。对被告黎川顺丰公司提交的证据材料认证分析如下：证据1、被告吴晓亮的身份信息，岗位牌，出勤记录，事故现场照片。证明吴晓亮是本公司员工，并在工作期间发生该起交通事故。原告对该证据三性及证明对象无异议，本院予以采信。证据2、阳光保险深圳市分公司承保证明一份，宗申牌电动三轮车信息复制件四份。证明事故车已在阳光保险深圳市分公司投保了40万元的非机动车第三者责任险，该案损失没超出保险赔偿的范围，故应当由保险公司直接承担赔偿责任。原告对该组证据无异议。本院认为，阳光保险深圳市分公司承保证明原件与复制件不一致，且证明明确规定仅作参考使用，而应以保险合同为准，被保险人只能使用正式的保险单进行索赔。被告提供的宗申牌电动三轮车信息复制件四份也不能证明实际出险车辆为投保车辆，故对其证明对象不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴晓亮为被告黎川顺丰公司员工。2020年3月17日15时10分左右，被告吴晓亮工作期间驾驶无牌照宗申牌三轮车由东向南行驶至黎川县工业园区垂高一路路段时与原告杨发孙驾驶的无牌照广本牌二轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成原、被告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告到黎川县中医院就诊治疗。2020年4月7日，黎川县公安局交警大队作出黎公（交）认字【2020】第031701号道路交通事故认定书，认定无牌照宗申牌三轮车经鉴定属于机动车范畴，被告吴晓亮承担此次事故的主要责任，原告杨发孙承担此次事故的次要责任。2020年6月27日，经江西博中司法鉴定中心司法鉴定，原告因道路交通事故致右侧外踝骨骨折等。参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，综合评定原告伤后误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，行为人的侵权行为给他人造成损失的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该起交通事故经公安交警部门认定，被告吴晓亮承担此次事故的主要责任，原告杨发孙承担此次事故的次要责任。被告吴晓亮系被告黎川顺丰公司员工的快递派送员，在派送快递过程中发生交通事故造成原告人身损害，根据相关法律规定，由被告黎川顺丰公司应承担赔偿责任。对于被告吴晓亮提出原告误工费、营养费、护理费过高，被告黎川顺丰公司提出原告年满60周岁不存在误工费的意见，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，老年人参加劳动的合法收入受法律保护，江西博中司法鉴定中心是具有资质的鉴定机构，而被告并未提供任何证据证明其程序和实体违法，其鉴定意见理应采纳，原告有证据证明其受伤前长期从事建筑业，有劳动收入，但不能证明每月工资7200元，只能参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对于被告吴晓亮、黎川顺丰公司提出事故车已在被告阳光保险深圳市分公司投保了40万元的非机动车第三者责任险，该案损失没超出保险赔偿的范围，故应当由保险公司直接承担赔偿责任。该事故车经交警部门鉴定属于机动车范畴，被告仅提供承保证明，未提供保险合同和保单，承保证明原件与复制件不一致，且承保证明明确规定仅作参考使用，而应以保险合同为准，被保险人只能使用正式的保险单进行索赔。被告提供的宗申牌电动三轮车信息复制件四份也不能证明实际出险车辆为投保车辆，故对被告吴晓亮、黎川顺丰公司的辩称意见不予采纳。本院对原告杨发孙因本次交通事故遭受损失的项目、计算标准和金额认定如下：1、医疗费532.8元。2、护理费60天＊41444／365天＝6813元。3、营养费90天＊30元／天＝2700元。4、误工费120天＊49223／365天＝16182.9元。5、摩托车修理费280元。6、鉴定费1000元。合计27508.7元。根据法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，但原告表示自愿承担20％的损失，即5501.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、第九十条、第九十一条第一款第（一）项，判决如下：一、被告江西顺丰速运有限公司抚州分公司黎川营业部在本判决生效后十日内赔偿原告杨发孙医疗费、营养费、护理费、误工费、修理费、鉴定费共计人民币22006.96元。二、驳回原告杨发孙的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，减半收取301.5元，由原告杨发孙承担94.8元，由被告江西顺丰速运有限公司抚州分公司黎川营业部承担206.7元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  张朝夕二〇二〇年九月十三日书记员  周 唯