wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初18718号原告：位刘涛，男，1988年2月22日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被告：巫能胜，男，1972年11月15日出生，汉族，住北京市延庆区。公民身份号码：×××。被告：北京华尊装饰工程有限责任公司，住所地北京市海淀区大柳树**。统一社会信用代码：91110108102020950N。法定代表人：倪春生，总经理。委托诉讼代理人：周宇杰，河北燕祥律师事务所律师。原告位刘涛与被告巫能胜、北京华尊装饰工程有限责任公司（以下简称华尊公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位刘涛及其委托诉讼代理人王楠，被告华尊公司的委托诉讼代理人周宇杰到庭参加诉讼。被告巫能胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。位刘涛向本院提出诉讼请求，要求判令巫能胜与华尊公司连带支付劳务费12775元。事实与理由:2019年6月，元禾华创（苏州）投资有限公司与华尊公司签订XXX大厦装修工程，约定华尊公司承包XXX大厦A座的设计施工装修工程。后华尊公司负责该项目的经理孙慰与巫能胜签订分包合同，巫能胜找到我要求为其提供劳务，我一直在工地工作至竣工。之后巫能胜拒付劳务费，向我书写了欠条。华尊公司违法将公司分包给巫能胜，其应承担连带责任，故诉至法院。华尊公司辩称，不同意原告诉讼请求。1、基于合同相对性，我公司将工程包括劳务部分部分分包给了巫能胜，巫能胜作为实际施工人，原告为巫能胜提供劳务，巫能胜应支付劳务费。2、原告提供的证据不足以证明劳务费拖欠情况，且无法证明系涉案工程拖欠的劳务费，不应由我公司承担责任。3、即使要求我公司承担给付责任，亦应在欠付工程款范围内，但我公司与巫能胜工程尚未结算，验收不合格，存在诸多质量问题，对于是否应支付巫能胜工程款、已经支付多少存在争议，且按照双方合同约定，付款条件尚未成就。4、原告请求的劳务费标准明显不符合市场行情，请求法院查明劳务费的合理性，不应过于强调保护实际施工人农民工的利益，加重分包人责任。巫能胜未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：华尊公司（承包人、乙方）与元禾华创（苏州）投资管理有限公司（发包人、甲方）签署了《设计施工一体化工程合同》，约定华尊公司承包北京市海淀区XXX大厦A座的设计施工装修工程。后孙慰代表华尊公司（分包人）与巫能胜（承包人）签订《建设工程分包合同》，约定巫能胜承包XXX大厦墙地顶面施工，签约合同价55万元，工期自2019年7月2日至2019年8月19日。该合同第16条约定分包合同价格采取劳物扩大分包（固定单价）方式确定，合同价格包括的风险范围：合同单价该项施工内容所涉及的人工费、材料费等视为包含在合同单价内，不论任何原因，合同单价均不作调整，工程量据实结算。华尊公司认可与巫能胜签订合同时巫能胜没有承包资质；并称公司与巫能胜就涉案工程未验收结算，目前已支付426435元。经本院询问，巫能胜称总的工程款应为70余万元，华尊公司已支付41万元左右，未与华尊公司结算。位刘涛提交巫能胜签字的日期为2019年9月28日的《工资表》，证明巫能胜招聘其负责油工，工作天数23天，每日400元，加班55小时，每小时加班费65元，应发工资12775元。巫能胜对其签字认可。本院认为，巫能胜与位刘涛依法建立劳务合同法律关系，双方均应依约履行各自的义务。现位刘涛提交证据证明巫能胜欠付其劳务费，巫能胜认可，故本院对位刘涛的诉讼请求依法支持。位刘涛要求华尊公司承担连带支付义务，按照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”华尊公司将其承包的工程违法分包给不具备资质的个人巫能胜，不论该公司是否与巫能胜结算完毕，均应当对巫能胜欠付位刘涛的劳务费承担连带责任。巫能胜经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：巫能胜于本判决生效后七日内支付位刘涛劳务费12775元，北京华尊装饰工程有限责任公司对此承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（位刘涛已预付），由巫能胜、北京华尊装饰工程有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  卢秋二〇二〇年九月十五日书记员  赵玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3492号原告深圳市鸿明号贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路**，统一社会信用代码91440300326494506M。法定代表人王长玉。委托代理人彭苏科，广东恒港律师事务所律师。委托代理人李云华，公司员工。被告深圳惠科精密工业有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路**惠科工业园厂房4、厂房****统一社会信用代码91440300752531592U。法定代表人章继波。委托代理人杨雄强，公司员工。委托代理人郭春明，公司员工。第三人东莞市镜明金属实业有限公司，，住所地东莞市塘厦镇莲湖第一工业区南一横路****统一社会信用代码91441900MA4URNGX3X。法定代表人程红卫。委托代理人李武，公司员工。原告深圳市鸿明号贸易有限公司与被告深圳惠科精密工业有限公司（以下简称惠科公司）、第三人东莞市镜明金属实业有限公司（以下简称镜明公司）合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭苏科、被告的委托代理人杨雄强、第三人的委托代理人李武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告履行代为清偿义务，向原告支付货款35469元及利息（自起诉之日按照银行同期贷款利率计算至付清日为止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、《债权转让协议书》对被告不发生效力。二、原告诉请支付的金额与被告欠第三人货款金额不符。三、被告已于2020年5月17日向原告和第三人提出行使抗辩权，要求原告和第三人将约定的货物交付给被告，在收到货物后被告才结清剩余货款。第三人述称：一、截止2018年9月30日第三人欠原告80750元。二、截止2019年7月12日被告欠第三人35469元。三、2019年7月12日原告与第三人签订《债权转让协议书》，将第三人对被告的债权转让给原告。原告承诺剩余的债务予以免除。2019年9月3日第三人将《债权转让协议书》寄给被告采购经理许明刚，他于2019年9月5日签收，无任何异议。本案查明事实原告提交的2018年9-10月对账单显示，第三人确认尚欠原告2018年9月3日、2019年10月16日货款共计80750元。2019年7月12日原告与第三人签订一份《债权转让协议书》，双方约定第三人将其对被告的债权金额80750元转让给原告以抵消第三人欠原告的货款。2019年9月3日第三人通过快递的方式向被告告知债权转让事宜。另查，2018年8月10日被告与第三人签订一份《关于镜明5370电池盖铝片清算协议》，协议主要内容为：一、5370项目的清算。被告下达第三人物料呆滞，总金额为含税576684.1元（实际以被告盘点后核实的实际物料的货值为准），双方协商前述物料按5.35折处理，折扣后金额为含税308525.9元；被告支付完货款后，物料所有权归被告，第三人应将物料进行免费仓储及保管，在被告未通知处理结果前保留完好，且数量按63722件移交被告，如第三人因经营变动需处理必须及时通知被告，在未通知被告情况下第三人私自处理物料，需按308525.9元全额返还给被告。二、被告应付5370电池盖铝片款308525.9元，其他项开夹治具及开槽费17000元，需扣第三人超领物料84479元，抵扣完后，被告需支付第三人241046元。另，第三人主张被告尚欠其2018年4月货款13177.4元；2018年9月26日被告向第三人转账218754.44元，尚欠35469元（13177.4元+241046元-218754.44元）未支付。被告确认2018年4月应付第三人货款13177.4元，并确认已向第三人支付218754.44元。经查，就第三人与案外人东莞市琳悦五金制品有限公司一案，广东省东莞市第三人民法院于2019年1月23日作出（2019）粤1973执1223执行裁定书，裁定冻结、扣划第三人802220.62元或查封、扣押其相应价值的财产。庭审中，第三人确认广东省东莞市第三人民法院查封了《关于镜明5370电池盖铝片清算协议》项下的物料；在物料被查封前，被告曾向第三人提出取回物料的请求，但因租金问题物业未放行；第三人明确物料已无法返还被告。判决结果原告与第三人签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，合法有效。依据《债权转让协议》的约定，第三人将其对被告的债权80750元转让给原告。第三人将债权转让事宜已告知被告，上述债权转让对被告发生效力。根据法律规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，第三人将其对被告享有的2018年4月货款债权及《关于镜明5370电池盖铝片清算协议》项下的债权转让给原告。一、关于2018年4月货款的债权。鉴于2018年9月26日第三人向被告支付218754.44元，且货币并非特定物，故可以认定被告已支付2018年4月货款13177.4元，第三人不再享有对被告2018年4月货款的债权。二、关于《关于镜明5370电池盖铝片清算协议》项下第三人享有的债权。根据协议约定，被告向第三人支付货款前提系以63722件物料保管完好及移交为前提。现物料已被法院查封，且数量不明，第三人亦明确无法完成物料的交付义务。在此情况下，被告行使抗辩权，主张在收到货物后再支付剩余货款，本院予以支持。综上，因被告抗辩理由成立，原告诉请被告向其履行还款义务35469元及利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条之规定，判决如下：驳回原告深圳市鸿明号贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费343元，由原告深圳市鸿明号贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二〇年九月二十一日书记员 黄雅欣（兼)书记员 周    彤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5298号 原告:孙利侠，女，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告:代桂江，男，1976年8月10日出生，汉族，住址同上。 被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 原告孙利侠、代桂江诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙利侠、代桂江到庭参加诉讼，被告龙佳置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙利侠、代桂江诉称：1、请求人民法院判令被告向原告支付办证资料备案违约金13740元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月20日,原告与被告签订了商品房买卖合同,原告购买了被告开发的龙盛状元府小区3幢14层1402号房,购房款687000元,合同签订后原告依约履行了交款等义务,但被告未能按照合同第十五条的约定履行义务,致使原告未在规定的期限内取得房地产权属证书,被告对原告已构成合同违约之债,应向原告支付违约金。为维护原告的合法权益,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定,特诉请人民法院依法支持原告的诉求。庭审时，原告申请了撤回对“限期给原告办理房屋权属证书”的诉讼请求，本院准许。 被告龙佳置业未答辩亦未举证质证。 原告孙利侠、代桂江围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：孙利侠、代桂江于2016年6月20日与龙佳置业签订了商品房买卖合同，购买了蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区3幢14层1402号房，房屋总价款为687，000元，孙利侠、代桂江已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳置业应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。龙佳置业于2018年4月1日将房屋交付孙利侠、代桂江后90日内未能将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为：孙利侠、代桂江与龙佳置业签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。孙利侠、代桂江履行了付款义务，龙佳置业未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。孙利侠、代桂江主张给付违约金13740元（687000元×2%）的诉求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告孙利侠、代桂江违约金13740元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，减半收取71.5元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 黄 辰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡正茂 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执5010号申请执行人：董秀英，女，1951年8月16日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。被执行人：江苏华滨建筑公司,住所地江苏省盐城市滨海县江苏省滨海现代农业产业园区夹堆村**。法定代表人：陈胜会，副总经理。董秀英申请执行江苏华滨建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终4477号民事调解书已发生法律效力。董秀英向本院申请执行，要求被执行人江苏华滨建筑公司给付残疾赔偿金等共计100000元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人江苏华滨建筑公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人江苏华滨建筑公司有可供执行的财产。申请执行人董秀英亦未提供被执行人江苏华滨建筑公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人董秀英申请执行的残疾赔偿金等共计100000元迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人董秀英确认，被执行人江苏华滨建筑公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董秀英享有要求被执行人江苏华滨建筑公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人江苏华滨建筑公司负有继续向申请执行人董秀英履行债务的义务。申请执行人董秀英发现被执行人江苏华滨建筑公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年九月十七日书记员  耿 爽
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申215号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄昌武，男，1965年3月16日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：时新章，河南新章律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李延松，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省新县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扶元胜，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新县。被申请人（一审第三人）：杨平，男，1962年2月18日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：杨大新，男，1964年7月21日出生，汉族，住河南省新县。再审申请人黄昌武因与被申请人李延松、扶元胜、杨平合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终5318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄昌武申请再审称：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定适用法律确有错误；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤，缺席判决。事实及理由：一、2万元酒款与本案无关，不应当让申请人承担。二、申请人欠李延松5万元已经偿还。三、二审判决程序违法。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。申请人称原判决认定的事实缺乏证据证明、适用法律错误、剥夺其辩论权、违法缺席判决，经询问当事人及查阅卷宗，原判决依据当事人提交的证据及审理查明的事实，依照法律规定作出了判决，在判决书主文中已经释明了作出裁判的理由，本院在此不再赘述。二审法院已依法传唤了申请人，程序并未违反法律规定。申请人的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄昌武的再审申请。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二〇年九月二十七日法官助理雷建书记员黄宇鑫
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1487号 原告：王树连，男，1956年7月21日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。 被告：李自民，男，1968年5月21日出生，汉族，个体工商户，住迁安市。 原告王树连与被告李自民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告王树连于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树连撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取计263元，由原告王树连负担。 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 耒 ——
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0204执恢576号申请人蔺某与宋某民间借贷纠纷一案。本院依已发生法律效力的（2009）青民一初字第292号民事判决书，向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，被执行人现已全部履行完毕，申请人蔺某于2020年9月17日向我院提出结案申请书，据此，按照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2009）青民一初字第292号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  剧树人二〇二〇年九月二十九日书记员  曹 娟
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初2779号   原 告 原告：方刚，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX村，身份证号:411XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈灏，陕西德尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，陕西德尊律师事务所律师。   被 告陕西博美置业有限公司，住所地：西安市高陵区XX园XX路XX号。统一社会信用代码91610000567126624E。（经本院合法传唤未到庭，缺席审理）法定代表人：鲁宏飞，系该公司总经理。案 由房屋买卖合同纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年9月10日原 告诉 讼请 求1、判令被告向原告支付延期交房违约金18011.45元(从2018年7月1日起按照日万分之一的标准计算至2020年4月1日止，共640日)；2、本案诉讼费由被告承担。被 告书 面答 辩意 见1、双方签订《商品房买卖合同》属实，合同约定2018年6月30日前交房，未交房原因是政府行为，被告没有过错，因建设、规划、房管部门职能重新划分，要求重新申请报批，未批复之前严禁施工；政府为了防尘减霾颁布禁土令，要求每年的11月15日至次年3月15日不得动工，导致项目无法施工及正常交房，2020年元月出现新冠疫情，属于不可抗力，故被告不应承担违约责任；2、被告将该项目的进行情况与原告及政府相关人员进行沟通，最后承诺的交房日期是2019年10月31日，2019年11月1日至今的逾期交房违约金应当扣除“规划变更调整”、“禁土令”以及“新冠疫情”所占用的合理时间。   审理查明原告方刚（买受人）与被告陕西博美置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同登记号GY201803070）,网签时间为2018年3月2日。合同约定原告购买被告开发的位于西安市高陵区XX园XX公寓XX幢XX单元XX层XX号房，房屋总价款281429元，被告应当在2018年6月30日前将验收合格的房屋交付原告使用，逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告已通过首付款及按揭贷款方式向被告支付全部购房款281429元，被告至今未向原告交付案涉房屋。本 院认 为原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告未按合同约定向原告交付房屋，其行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。对被告辩称其未能按约交付系规划调整、禁土令等政府行为导致一节，证据不足，本院不予采信；被告辩称新冠疫情导致未按期交房，因被告逾期交房系自2018年6月30日即开始违约，先于新冠疫情发生，新冠疫情的发生并非造成被告逾期交房的免责事由，故本院不予采信；被告辩称交房期限已经变更为2019年10月31日，但该交房期限系被告单方承诺，原告并未认可，故本院不予采信；关于逾期交房违约金的计算，依照双方合同约定，被告逾期交房应按原告已付房款281429元每日万分之一，自最后交付期限的第二天（即2018年7月1日）起算，计至原告请求的2020年4月1日共641天,因原告诉请天数为640天，本院不持异议,故违约金为18011.45元。       判 决事 项依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陕西博美置业有限公司在本判决生效后十日支付原告方刚自2018年7月1日至2020年4月1日期间的逾期交房违约金18011.45元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计125元，由被告陕西博美置业有限公司承担（原告已预交125元，被告履行判决义务时一并支付原告125元）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员    宋  迪 二〇二〇年九月十五日 书  记  员   张  强
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1368号 原告：曾业芳，男，1964年4月15日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：谢北海，广东达强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣军，广东达强律师事务所律师。 被告：李松生，男，汉族，1965年8月8日出生，住广东省深圳市宝安区。 本院受理原告曾业芳与被告李松生民间借贷纠纷一案后，原告曾业芳向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告李松生名下价值人民币1500000元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告曾业芳的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告李松生名下财产，以价值人民币1500000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初5898号 审 判 员 程  晓  嫚 人民陪审员 邹  建  国 人民陪审员 彭  丽  梅 二〇二〇年九月一日 书 记 员 罗永豪（兼）
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1761号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨丽娟，女，1993年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：熊必云，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽娇，贵州天筑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈天翠，女，1978年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人（一审被告）：沈雪涛，男，1983年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，现租住于贵州省贵阳市乌当区。再审申请人杨丽娟因与被申请人陈天翠、沈雪涛民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2019)黔01民终6001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨丽娟申请再审称,涉案200000元借款发生在沈雪涛与陈天翠夫妻关系存续期间,沈雪涛陈述所借款项已用于与他人合伙开办劳务公司。陈天翠作为家庭主妇，没有稳定的经济收入，与沈雪涛夫妻关系存续期间，家庭生活支出主要来源与沈雪涛的工资收入、经营投资收益及向他人借款。因此,200000元借款项属于沈雪涛与陈天翠夫妻共同债务。另外,从沈雪涛与陈天翠签订的《离婚协议书》可以看出，位于贵阳市观山湖区房屋系陈天翠与沈雪涛的夫妻共同财产。沈雪涛与陈天翠夫妻二人却将包括2Ａ2Ｃ-1栋房屋在内的四套房屋,以及夫妻共同财产贵Ａ-×××**路虎揽胜越野车全部约定给陈天翠所有,且陈天翠享有婚姻存续期间的全部债权，而不承担离婚后债务。沈雪涛与陈天翠签署《离婚协议书》时均明知尚欠杨丽娟借款，仍以损害杨丽娟债之合法债权为目的将全部夫妻共同债权及共同财产归于女方，因此,即使陈天翠与沈雪涛已协议离婚，陈天翠仍应承担夫妻关系存续期间产生的债务。杨丽娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为,从沈雪涛与陈天翠签订的《离婚协议书》可以看出，位于贵阳市观山湖区房屋系陈天翠与沈雪涛的夫妻共同财产。沈雪涛与陈天翠夫妻二人却将包括2Ａ2Ｃ-1栋房屋在内的四套房屋,以及夫妻共同财产贵Ａ-×××**路虎揽胜越野车全部约定给陈天翠所有,且陈天翠享有婚姻存续期间的全部债权，而不承担离婚后债务。沈雪涛与陈天翠签署《离婚协议书》时均明知尚欠杨丽娟借款，仍以损害杨丽娟债之合法债权为目的将全部夫妻共同债权及共同财产归于女方，由沈雪涛承担全部债务，利用离婚逃避夫妻共同债务之目的明显。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”之规定，即使陈天翠与沈雪涛已协议离婚，陈天翠仍应承担夫妻关系存续期间产生的债务。综上，杨丽娟再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案。审判长  刘荟宇审判员  周 方审判员  周 朴二〇二〇年九月一日书记员  牛 洁
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1644号 申请人：郑雪，女，1995年6月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：洱源发兴物资工矿设备经营部，住所地云南省大理州洱源县茈碧湖镇腾飞路，统一社会信用代码92532930MA6MK0JAX0。 被申请人：李德俊，男，1973年10月8日出生，汉族，住云南省。 被申请人：杨友琴，女，1975年7月4日出生，汉族，住云南省。 被申请人：王聪学，男，1974年12月8日出生，汉族，住云南省。 申请人郑雪与被申请人洱源发兴物资工矿设备经营部、李德俊、杨友琴、王聪学买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款57823元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李德俊银行存款57823元，冻结期限自2020年9月7日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费598元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月四日 书记员  王子荣
广西壮族自治区扶绥县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1421行初3号 原告：甘少云，女，1973年6月3日出生，壮族，无业，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：黄福平，广西中善律师事务所执业律师。 被告：扶绥县社会保险事业管理中心，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道**，统一社会信用代码：12451421067405299D。 法定代表人：玉堪宁，扶绥县社会保险事业管理中心主任。 原告甘少云因与被告扶绥县社会保险事业管理中心劳动和社会保障行政管理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月3日受理后依法适用简易程序公开进行了独任审理。2020年9月24日，原告甘少云以因需要对本案相关证据予以补充为由向本院提出撤诉申请。 扶绥县社会保险事业管理局于2019年12月24日更名为扶绥县社会保险事业管理中心。统一社会信用代码：12451421067405299D。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。甘少云提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告甘少云撤回对被告扶绥县社会保险事业管理中心的起诉。 2 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘少云负担。 审 判 员 吴量民 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 3 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初82号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被 告 人              陶朋，男，1991年12月29日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地黑龙江省集贤县，住集贤县。因本案于2019年9月7日被集贤县公安局刑事拘留，9月11日被取保候审，9月15日被刑事拘留，9月23日被逮捕。                  指控罪名              妨害公务罪     【黑集检刑诉（2020）76号】                  指控事实              2019年9月6日23时许，被告人陶朋到集贤县公安局福利派出所报案，称其在家中被高某殴打，派出所民警在向其了解情况时，陶朋因酒后情绪激动不予配合，在民警制止时，陶朋用肩部撞民警张彦超胸部并与其撕扯，被民警带至醒酒室后，踢踹民警张彦超、刘飞宏、辅警陈占峰、印利松等人，并辱骂民警。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，张彦超损伤为轻微伤，不构成残。陶朋于案发当日被抓获到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并与民警达成赔偿协议。                  量刑建议              被告人陶朋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人陶朋犯罪事实清楚，证据确实、充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人陶朋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵五日，即自2020年9月15日起至2021年3月9日止。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇二〇年九月二十四日                  书 记 员              杨际国
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2423号原告：李志琴，女，1986年2月12日出生，汉族，甘肃环县人。被告：郭国财，男，出生年月及具体住址不详。原告李志琴与被告郭国财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月27日，原告李志琴经合法传唤，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李志琴撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告李志琴负担。审判员  张晓峰二〇二〇年九月二十九日书记员  张欢欢
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2523号原告：王兵中，男，1980年3月22日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：俞长华，江苏方胜律师事务所律师。原告：张荣芝，女，1982年4月16日生，汉族，住南京市溧水区。被告：刘志美，女，1985年12月25日生，汉族，住南京市溧水区。被告：杨丽华，女，1984年3月6日生，汉族，住江苏省射阳县。原告王兵中、张荣芝与被告刘志美、杨丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告王兵中、张荣芝于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兵中、张荣芝申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兵中、张荣芝撤诉。案件受理费7138元，减半收取计3569元，诉讼财产保全费2466元，合计6035由原告王兵中、张荣芝负担。审判员 李 刚二〇二〇年九月十四日书记员 甘菊兰
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2375号申请执行人：张凤林，男，汉族，1987年2月28日出生，住重庆市合川区。被执行人：陈俊缘，男，汉族，1973年1月31日出生，住四川省宣汉县。被执行人：南充凌龙农业科技开发有限公司，住所地南充市高坪区万家乡政府办公楼****，统一社会信用代码91511300553470053R。法定代表人：康国新，总经理。申请执行人张凤林与被执行人陈俊缘,南充凌龙农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初1026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。执行标的金额为14000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人陈俊缘名下的位于四川省成都市房屋一套，本院（2020）渝0111执2424号案件已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月二十五日书记员  袁海涛
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执615号 被执行人：韩弟，男，1977年8月9日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。 被执行人：陈小进，男，1984年8月1日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。 被执行人：卢莉花，女，1979年12月31日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。 被执行人：陈炳，男，1984年12月14日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市。 被执行人：曾荣希，男，1961年8月19日出生,汉族，广西贵港市人，住贵港市港**。 被执行人：许秋武，男，1982年1月15日出生,汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：许境煜，男，1970年4月24日出生,汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：陈灿，男，1970年12月27日出生,汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：苏妃平，男，1975年3月22日出生,汉族，广东省湛江市人，住湛江市麻章区。 本院执行被执行人韩弟、陈小进、卢莉花、陈炳、曾荣希、许秋武、许境煜、陈灿、苏妃平罚金一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2019）粤0881刑初233号、湛江市中级人民法院(2019)粤08刑终321号刑事判决书，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，限期缴纳罚金,被执行人陈小进、陈炳、许秋武、许境煜、陈灿、苏妃平已履行了缴纳罚金的义务，但被执行人韩弟、卢莉花、曾荣希至今仍未履行付款义务，本院已将被执行人韩弟、卢莉花、曾荣希纳入失信人名单,并向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经网上查询各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人韩弟、卢莉花、曾荣希有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，业已查明被执行人韩弟、卢莉花、曾荣希确无可供执行的财产，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执615号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈晓茵
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9590号之一 申请执行人：周先明，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省建始县。 委托代理人：刘朝霞，广东载信律师事务所律师。 被执行人:刘小红，男,1976年12月26日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：黄雪娟，女,1981年3月22日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：林松勇，男,1977年6月18日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：中山市黄林缘装饰有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇乐群坎溪村万象城第**（永发大厦）三楼3076卡，统一社会信用代码91442000MA51AY2J2N。法定代表人：刘小红。 申请执行人周先明与被执行人刘小红、黄雪娟、林松勇、中山市黄林缘装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10536号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市黄林缘装饰有限公司应向申请执行人周先明支付工资4800元及利息损失，被执行人刘小红、黄雪娟、林松勇对上述债务承担补充清偿责任，被执行人共同承担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，于2020年7月13日以（2020）粤2071执9590-9593号执行裁定查封被执行人黄雪娟名下号牌为闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××摩托车各一辆；于2020年7月13日以（2020）粤2071执9590-9593号执行裁定查封被执行人林松勇名下的号牌为闽Ｅ×××××小型汽车一辆，上述车辆的查封期限均为二年，因均未扣押到实物，暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将纳入失信被执行人名单并限制高消费。经咨询申请执行人，被执行人已经停止经营，去向不明。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9590号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年九月四日 书记员  冯林佳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1218号之四申请执行人：冯永生，男，1969年9月18日出生，住开原市。申请执行人：吴淑菊，女，1971年4月10日出生，住开原市。被执行人：周世新，男，1966年8月16日出生，住开原市。被执行人：周建元，男，1997年1月28日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周建元在中国工商银行07×××88账户内存款人民币441375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年九月十七日书记员  韩亚臣
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执390号申请执行人：朱富强，男，1982年12月5日出生，汉族，住罗平县。被执行人：王学友，男，1983年12月27日出生，汉族，住罗平县。罗平县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）云0324民初1648号民事调解书已经发生法律效力，权利人朱富强于2020年3月10日申请执行。本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年3月10日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将王学友纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；后经网络执行查控系统查询，被执行人王学友名下无足额财产可供执行；经传统查控，未发现被执行人王学友有可供执行的财产，经终本约谈，申请人朱富强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李华林审判员  秦绍山审判员  周顺斌二〇二〇年九月八日书记员  赵 源
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1425号之一 申请执行人:罗桂扬，男，1952年9月10日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 申请执行人:韦东范，男，1972年5月2日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人:谢毅，男，1963年5月18日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人罗桂扬、韦东范与被执行人谢毅买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人谢毅名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人谢毅名下的位于贵港市港北区宗。 二、上述财产被查封后，被执行人应在本裁定送达之日起三日内履行判决所确定的义务，逾期不履行的则依法拍卖被查封财产。 三、被执行人谢毅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人谢毅可以使用被查封财产；但因被执行人谢毅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人谢毅不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封上述不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。如有在先查封的，则自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判员  温新星 二〇二〇年九月七日 书记员  许雪萍
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1109号 移送执行机关任丘市人民法院。 被执行人尚明明,男，1993年5月29日出生，汉族，住所地任丘市。 任丘市人民法院移送执行尚明明罚金一案，本院作出的(2019)冀0982刑初610号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务，移送机关于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年6月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：缴纳罚金0.8万元，执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月9日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年6月24日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移送机关可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王河深
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保915号 申请人：王某甲，女，1961年2月21日出生，汉族，住济南市。 申请人：王某乙，男，1963年10月3日出生，汉族，住济南市。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：孟金海，北京市齐致（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东星宇置业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：李淑华。 申请人王某甲、王某乙于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东星宇置业有限公司银行存款8000000元或查封其同等价值的财产。申请人王某甲、王某乙以中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人王某甲、王某乙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东星宇置业有限公司的银行存款8000000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王某甲、王某乙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘雪晴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异111号 异议人深圳市新晶实业有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区福永街道凤凰第二工业区腾丰大道**。 法定代表人吴建新。 申请人东莞翊晖光电有限公司，住，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖工业区碧湖大道******厂房/div> 法定代表人李大丽。 被申请人深圳茂森实业有限公司，住所地为广，住所地为广东省深圳市龙华区龙华街道人民路东侧和平大厦**605> 法定代表人詹雪银。 本院在执行申请人东莞翊晖光电有限公司与被申请人深圳茂森实业有限公司诉前财产保全一案【案号为（2019）粤1973财保1382号】过程中，异议人深圳市新晶实业有限公司于2020年4月27日向本院提出书面执行异议。在本案审查期间，异议人于2020年9月7日向本院提交撤回异议申请书，请求撤回本案的异议请求。 本院认为，异议人申请撤回异议请求不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人深圳市新晶实业有限公司撤回异议申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何业生 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年九月十日 法官助理张君秋 书记员刘嘉泰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民申1号再审申请人（原审被告）：王桃花，女，1969年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：王小惠，江西新兰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：未拾保，男，1970年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人（原审被告）：黄爱国，男，1968年2月10日生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。被申请人（原审第三人）：黄美梁，男，1989年7月16日生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。被申请人（原审第三人）：黄杰，男，1992年9月8日生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。再审申请人王桃花因与被申请人未拾保、黄爱国、黄美梁、黄杰确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）赣0192民初1283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王桃花申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第八项、第十项的规定的情形，应予再审。请求：1、撤销（2019）赣0192民初1283号民事判决，驳回被申请人未拾保的诉讼请求；2、本案的所有诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原审未将起诉状副本及开庭传票等材料送达再审申请人，送达程序违法。再审申请人王桃花一直在身份证上的地址即江西省南昌市新建县长堎镇长征西路148号（名仕花园）5栋2单元602户居住，十多年未曾离开，原审法院却未以电子送达、邮寄送达或上门直接送达等方式向其送达应诉通知及开庭传票，导致其未能参与诉讼，丧失了抗辩和举证的权利；二、因原审法院未按法定程序通知申请人开庭，导致申请人未对原审定案证据予以质证。根据相关法律规定，未经质证的证据不能作为定案依据，故原审判决认定事实不清，证据不足；三、再审申请人有新的证据足以推翻原审判决。再审申请人提供原审被告黄爱国的银行流水足以证明，黄爱国已经全部清偿其欠未拾保的全部债务。且黄爱国与王桃花协议离婚时，《离婚协议书》中分割的财产只是夫妻共同财产的一小部分。实际上黄爱国分得了大部分的夫妻共同财产（包括银行存款17.97万元、小汽车一辆、货车两辆、农村返建房指标以及大额工程款等），故双方没有逃避债务的主观故意。本院经审查认为，王桃花于2017年始至今一直在其户籍地居住，不属于下落不明之人，不能适用公告方式送达。原审以公告程序送达，导致王桃花无法行使辩论、举证质证等权利，故王桃花主张的“原判决认定事实的主要证据未经质证”及“未经传票传唤缺席判决”的再审事由符合民事诉讼法规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(四)项、第(十)项、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李重浪人民陪审员  范凤生人民陪审员  舒洪琴二〇二〇年九月一日书 记 员  付晓明
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初753号原告：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陈爱华，总经理。委托诉讼代理人：董霞，女，1979年8月13日出生，汉族，该公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：郭镇，男，1985年11月30日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地山东省鄄城县，住济南市。被告：李波，男，1976年7月6日出生，汉族，住四川省南江县。被告：何红英，女，1984年6月7日出生，汉族，住四川省南江县。被告：王伟，男，1978年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市。原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安公司）与被告李波、何红英、王伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告华安公司的委托诉讼代理人郭镇到庭参加诉讼，被告李波、被告何红英、王伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安公司向本院提出诉讼请求：1.判令李波、何红英、王伟共同偿还原告代偿款17622.19元并支付利息（自代偿之日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：李波因购买长安牌轿车（车牌号：鲁B815**）缺少资金向中国工商银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称江东支行）申请购车分期贷款，并签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为7万元。李波向江东支行出具《授权委托书》一份，委托江东支行将综合服务费4195元以透支形式予以扣除并支付至指定账户，李波向江东支行申请贷款共计74195元。华安公司出具担保承诺函，为该合同提供连带责任保证，并且与李波签订《借款抵押合同》，约定华安公司代偿的，李波应向华安公司支付自代偿之日起至实际付清之日止的逾期利息（按月利率2%计算），何红英、王伟出具《共同偿债人承诺书》，自愿为李波的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。李波获得贷款后，未按合同约定履行还款义务，构成违约。华安公司应江东支行的要求，于2017年10月24日代偿10077.63元，于2018年2月24日代偿7544.56元，共计17622.19元。用于垫付李波因逾期还款所欠信用卡透支款项。华安公司代偿后，李波、何红英、王伟未向华安公司履行清偿义务。李波、何红英、王伟未作答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。华安公司为证明自己的主张，提交原、被告身份证明、《借款抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、抵押合同、代偿证明、代偿扣款凭证及附件等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。李波、何红英、王伟未提交证据。本院经审理对于华安公司诉称的李波因购买汽车向工商银行江东支行贷款，以及华安公司为上述贷款提供连带责任保证的事实，予以确认。本院认为，华安公司与李波签订的《借款抵押合同》是当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行义务。李波未按时偿还款项，导致华安公司承担保证责任，代李波向江东支行偿还了欠款，华安公司有权向债务人追偿。根据华安公司提交的汇款凭证及《代偿证明》，本院认定华安公司代李波偿还17622.19元，故华安公司要求李波偿还该垫付款的请求合法有据，予以支持。关于华安公司主张的利息问题。根据《借款抵押合同》约定，华安公司替李波代偿后，李波应立即向华安公司付清代偿款，并应向华安公司支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2%计算），华安公司于2017年10月24日代偿10077.63元，于2018年2月23日代偿7544.56元，共计17622.19元。故华安公司主张上述款项自代偿之日起至实际给付之日止，以代偿款项为基数，按月利率2%计算的利息符合合同约定。关于何红英、王伟的责任问题。华安公司所提供的《共同偿债人承诺书》中载明何红英、王伟为李波提供连带保证责任，故华安公司据此要求何红英、王伟对垫付款项及利息承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。保全费由于实际没有发生，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李波于本判决生效之日起十日内支付宁波华安担保有限公司垫付款17622.19元；二、李波于本判决生效之日起十日内支付宁波华安担保有限公司利息（自2017年10月24日起至实际付清之日止，以10077.63元为基数；自2018年2月23日起至实际付清之日止，以7544.56元为基数；上述利息均按月利率2%计算）；三、何红英、王伟对上述两项判决内容承担连带清偿责任。案件受理费388元，由李波、何红英、王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  牟 阳人民陪审员  陈春美人民陪审员  张红英二〇二〇年九月二十一日法官 助理  权 晶书 记 员  肖望旭
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3246号 原告：林丽卿，女，1994年5月23日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：福建永燠制药有限公司，住所地永春县东平镇轻工新城轻工北路。 法定代表人：林雪钦，该公司执行董事。 原告林丽卿与被告福建永燠制药有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告林丽卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林丽卿撤回起诉处理。 审判员  林超拔 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李毓镔
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1689号 申请人：刘小朋，男，1975年12月31日出生，汉族，住济宁市。 被申请人：邹德成，男，1968年10月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请人刘小朋与被申请人邹德成劳动合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款25580元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹德成银行存款25580元，冻结期限自2020年9月14日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费276元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月十日 书记员  赵中亭
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0101民初13234号原告：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：刘忠清，厂长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：北京食为天工贸有限公司，住，住所地北京市通州区张家湾镇姚辛庄村村委会东800米/div>法定代表人：刘洪文。被告：北京航宇盛达商贸有限公司，住，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村北京大洋路农副产品市场内粮油厅**/div>法定代表人：武艳丽。原告福州米厂与被告北京食为天工贸有限公司、北京航宇盛达商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告福州米厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州米厂撤诉处理。审 判 员  高 翡二〇二〇年九月二日法官助理  王子豪书 记 员  赵鑫宇
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢944号宗金函：平安银行股份有限公司南京分行与你借款合同纠纷一案，根据（2017）苏0106民初1774号民事判决书，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执53号之四十一被执行人：顾淼，女，汉族，1979年01月06日生，居民身份证号码2109031979********，住阜新市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx2。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾淼在兴业银行62×××05账户内存款人民币58943.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月二十八日书记员  王程
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初15854号原告：中山市车魔师汽车服务有限公司，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码91442000MA4UL5R799。法定代表人：陈美房，经理。委托诉讼代理人：乔星，公司职员。被告：刘伟峰，男，1983年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区************，公民身份号码440************。原告中山市车魔师汽车服务有限公司与被告刘伟峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，双方向本院申请庭外和解。原告中山市车魔师汽车服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中山市车魔师汽车服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中山市车魔师汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1584元，减半收取792元（原告中山市车魔师汽车服务有限公司已预交），由原告中山市车魔师汽车服务有限公司负担。审判员  饶琨二〇二〇年九月二十一日书记员  赵会谭嘉怡
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1084号 申请执行人：嘉善意合包装材料有限公司，住所地嘉善县惠民街道台升大道******东侧，统一社会信用代码91330424MA2BBY1K3J。 法定代表人：汪建军，执行董事。 委托诉讼代理人：吴朱芳、步灵劫，浙江红船律师事务所律师。 被执行人：海盐县于城振鑫纸制品厂，，住所地海盐县于城镇三联村于**统一社会信用代码91330424L70776050U。 投资人：罗来彪。 申请执行人嘉善意合包装材料有限公司与被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂定作合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初2446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂未自觉履行调解确定的义务，申请执行人嘉善意合包装材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为:被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂支付申请执行人嘉善意合包装材料有限公司货款265686.9元、律师费12000元、诉讼费2733元、保全费1920元及相应迟延履行利息。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂逾期未履行，且未申报财产情况。 执行中，本院依法对被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂名下的银行存款、不动产、车辆、工商股权及有价证券等财产线索进行了查询，并到被执行人经营注册地进行实地调查。查明：被执行人名下无大额存款、不动产、车辆及有价证券，无立即可供执行财产。 因被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂拒不履行法律文书确定的义务，本案中已对被执行人采取了限制消费措施。 2020年9月29日，被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂与申请执行人嘉善意合包装材料有限公司达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂分期履行本案欠款。因双方达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）浙0421执1084号案件终结执行。如被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂未按和解协议约定内容履行的，申请执行人嘉善意合包装材料有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂继续负有向申请执行人嘉善意合包装材料有限公司履行债务的义务。如被执行人海盐县于城振鑫纸制品厂直接向申请执行人嘉善意合包装材料有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年九月三十日 书记员  倪引芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1696号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳**跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：黄辉，男，1984年11月07日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人黄辉的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄辉的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为47646.39元，未执行金额为47646.39元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初6311号?原告：浙江博纳影视制作有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实区C5-010-B。法定代表人：于冬。委托诉讼代理人：余纪成、林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：杭州东恒酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区玉泉大厦(天目山路**)主楼******。法定代表人：杨亚芳。委托诉讼代理人：沈建锋，上海国定律师事务所律师。原告浙江博纳影视制作有限公司与被告杭州东恒酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告浙江博纳影视制作有限公司于2020年9月16日请求将“请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的取证费、律师费等合理开支共计人民币10万元”诉讼请求变更为“请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的取证费、律师费等合理开支共计人民币1万元”，本院予以准许。同日，原告浙江博纳影视制作有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江博纳影视制作有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江博纳影视制作有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江博纳影视制作有限公司负担。???????STAR审判员蓝仙明二〇二〇年九月十七日书记员  邵家奇
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初6335号?原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广场******。法定代表人：顾泓。被告：早起(北京)文化传播咨询有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区酒仙桥路******>法定代表人：杨海涛。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告早起(北京)文化传播咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州跨越知识产权代理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。???????STAR审判员潘丽红二〇二〇年九月九日法官助理  陈 思书 记 员  徐淑淇
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初2069号原告：吴凤辉，男，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：余东和，东至县香隅镇法律服务所法律工作者。被告：周四龙，男，1972年3月28日出生，汉族，住安徽省东至县。原告吴凤辉诉被告周四龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凤辉委托诉讼代理人余东和到庭参加诉讼，被告周四龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。吴凤辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款5880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告雇佣原告在山东省巨野县做工，共欠原告工资款23680元。被告于2017年7月7日出具了欠条并承诺在2017年9月1日付清。被告支付了原告工资17800元，尚欠5880元，原告多次向被告催讨。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。周四龙既未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年,原告吴凤辉受雇于被告周四龙，在山东省巨野县某工地做木工。2017年7月7日,经双方结算,被告周四龙欠原告吴凤辉劳务报酬23680元并出具欠条一张。后被告周四龙给付了原告吴凤辉人民币共计17800元，尚欠5880元未付。上述事实，有原告身份证复印件、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务,被告应按约支付劳务报酬。被告周四龙欠原告劳务报酬有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应当支付。故本院对原告要求被告支付劳动报酬的请求予以支持。原告表示被告已支付劳务报酬17800元，属于原告自认，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告周四龙于本判决生效之日起十日内给付原告吴凤辉劳务报酬5880元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周四龙负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  彭正平二〇二〇年九月十日书记员  贾 佳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2405号 原告：钦州市雨果物业服务有限公司，住所地：钦州市银河街。 法定代表人：黄星群，执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓凤，广西小宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文钦，广西小宁律师事务所律师， 被告：陈礼贵，男，壮族，1973年2月24日出生，住址：广西钦州市钦**大直镇那泮村委会那泮村四队，现住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：陈怡，广西同望（钦州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫雨征，广西同望（钦州）律师事务所律师。 原告钦州市雨果物业服务有限公司与被告陈礼贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告钦州市雨果物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钦州市雨果物业服务有限公司自愿撤回对被告陈礼贵的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钦州市雨果物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钦州市雨果物业服务有限公司告负担。 审判员  方东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈源
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2359号 原告：黄泽生，男，1977年6月15日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：蒙福有，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。 被告：陈勇，男，1980年2月21日出生，汉族，住广西合浦县。 原告黄泽生与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽生的诉讼代理人蒙福有到庭参加诉讼。被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄泽生向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即退还医用口罩款56000元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月18日，因发生新型冠状病毒肺炎疫情需要口罩，原告经人介绍认识被告，被告自称可通过正规途径购买医用口罩，原告便提出向被告购买1.4万只口罩。被告要求每只口罩4元。2020年2月20日，原告通过微信将3.6万元转给被告。后原告又通过支付宝转账2万元给被告。被告收款后承诺在4日内将1.4万只口罩送货到原告位于桂平市的恒泽五金店。被告未能按时交付口罩给原告后，原告多次催促被告送货，但被告均未能交付口罩给原告。2020年2月24日，双方协商后，被告承诺于2020年2月25日退货款给原告，但被告至今既未交付口罩也未退货款给原告。为此，原告诉至法院。 被告陈勇经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，既未作书面答辩，也未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月，原告经人介绍认识被告后，原告向被告购买1.4万只口罩，双方协商口罩按每只4元，总货款5.6万元。2020年2月20日，原告分别通过微信、支付宝将3.6万元、2万元合计5.6万元转给被告。被告收到货款后，至今未交付口罩给原告。 另查明，原告于2020年3月9日向桂平市公安局控告被告诈骗。2020年3月11日，桂平市公安局新城派出所对被告进行询问，被告在询问笔录中承认原告向其购买1.4万只口罩，其已收到原告支付的货款5.6万元。2020年3月12日，桂平市公安局作出浔公不立字[2020]00046号不予立案通知书，认为被告的行为不构成犯罪，无犯罪事实发生，决定不予立案。 本院认为，原告提供的微信聊天记录、转账凭证及询问笔录可以证实原告向被告购买1.4万只口罩，被告已收到原告支付的货款5.6万元的事实，故原告与被告之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确，买卖关系合法、有效。被告收到原告支付的货款后，至今未交付口罩给原告，故原告诉请被告返还货款5.6万元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇应返还货款5.6万元给原告黄泽生。 本案受理费600元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告陈勇负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1200元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇二〇年九月八日 代书记员 彭苗倩
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执577号申请执行人徐志友，男，1948年9月29日出生，住武义县。被执行人柳国平，男，1965年12月21日出生，住武义县。关于申请执行人徐志友与被执行人柳国平请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人徐志友于2020年04月15日向本院申请执行，立案标的27375元，执行费310.63元。本院立案后，于2020年04月20日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人柳国平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人柳国平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人柳国平有其他可供执行的财产。本院于年8月25日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人徐志友向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人柳国平采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人柳国平目前无财产可供执行，申请执行人徐志友亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执577号案终结本次执行程序。申请执行人徐志友今后若发现被执行人柳国平有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人柳国平负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年九月十六日书记员  陈 硕
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执815号之五被执行人：王福江，男，汉族，1970年12月生，住黑龙江省大庆市大同区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王福江在银行账户内存款人民币81.16元。本裁定立即执行。审判员  李学珍二〇二〇年九月二十二日书记员  李向军
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4004号 原告：杨涛，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。 被告：吕之元，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。 被告：韩君芳，女，1977年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告杨涛与被告吕之元、韩君芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告杨涛于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨涛的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨涛负担。 审判员  尚凯飞 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李又兮 书记员刘子晨
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执恢211号申请执行人：徐秋菊，女，汉族。被执行人:辛晓峰，男，汉族。被执行人:魏峰，女，汉族。申请执行人徐秋菊于2020年07月04日向本院申请执行被执行人辛晓峰、魏峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的310000.00元，执行费4550.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年09月24日被执行人已履行完毕，依法予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2016）鲁0212民初3304号民事调解书执行完毕。特此通知审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年九月二十四日书记员  辛中顺
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初305号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人阮庆福，男，1959年2月24日出生，汉族，户籍所在地钦州市钦**，小学文化，务农，住所地广西钦州市钦**。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2020年5月30日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人阮庆福犯帮助毁灭证据罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉。被告人阮庆福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月30日中午，阮某某（未成年人，另案处理）持勾刀砍黎某颈部和头部致黎某死亡。14时许，阮某某将砍人致人死亡的事情告知被告人阮庆福，阮庆福回到其居住的钦州市钦南区家中，与阮某某一起拿蛇皮袋去到案发现场钦州市钦南区横垌碑麓山坡，两人一起将尸体装入蛇皮袋中，搬上田坎草丛内藏好。19时许，民警在阮庆福家中将阮庆福抓获。经法医鉴定：死者黎某是因被他人用具有棱边、锐利面、 质硬的物体或者工具打击、砍击头部和后颈部致严重颅脑损伤及脊髓离断、椎动脉离断引起严重脊髓休克、失血性休克而死亡。公诉机关认为，被告人阮庆福帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。建议判处被告人阮庆福有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证明。 被告人阮庆福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人阮庆福帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮庆福明知他人报警仍在现场等候民警处理，并在归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人阮庆福认罪、悔罪态度好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人阮庆福犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日起至2021年11月29日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘茂科 二〇二〇年九月十四日 书记员  李诗慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1539号申请执行人：李年彪，男，1979年7月9日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：奉节县万大矿产品有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路**（园林管理所****），统一社会信用代码915002366212081X8。法定代表人:杨传清。本院在执行申请执行人李年彪与被执行人奉节县万大矿产品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年12月3日作出的(2019)渝0236民特1730号民事裁定书已发生法律效力。被执行人奉节县万大矿产品有限责任公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李年彪于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款本息1563100元，执行费18031元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。本院首先通过网络查控，对被执行人的工商登记、房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。其次，进行传统查控，对被执行人住所地进行现场调查，未查询到被执行人奉节县万大矿产品有限责任公司有可供执行财产。本院通过类案检索，查询到被执行人有申请执行重庆巨能矿产（集团）有限公司合同纠纷一案，案号为（2019）渝0236执61号，因本院已对（2019）渝0236执61号案件被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司移送破产审查，目前本案案款无法执行到位。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月二十四日法官助理 龙 宇书 记 员 王晓燕
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3087号 黄燕新、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院执行的申请执行人黄燕新与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，执行金额37609.41元，执行费464元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1874号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区丰产路**。法定代表人：燕阳被执行人:河南鑫安胶带有限公司，，住所地：河南省鄢陵县产业集聚区金汇大道法定代表人：李红喜被执行人:李红喜，男，1963年9月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:朱爱喜，女，1962年5月6日出生，汉族，住址同上。被执行人:李雪涛，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:崔魁艳，女，1984年4月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年8月22日作出的（2018）豫1024民初1578号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南鑫安胶带有限公司、李红喜、朱爱喜、李雪涛、崔魁艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南鑫安胶带有限公司、李红喜、朱爱喜、李雪涛、崔魁艳的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南鑫安胶带有限公司、李红喜、朱爱喜、李雪涛、崔魁艳的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二十九日书记员  李林霞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民特3号 申请人:陈某花，女，1984年4月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人:舒某，男，1979年9月20日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县，系申请人丈夫。 被申请人委托诉讼代理人:舒元英，女，1962年4月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县舒家村乡长坡山村**，系被申请人舒某姑妈。 申请人陈某花要求宣告被申请人舒某为限制民事行为能力人一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人陈某花诉称，被申请人舒某在麻阳县城好优多超市前面的马路上被他人骑摩托车撞倒，造成头部受伤。出院后经湖南湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，舒某头部受伤后存在脑挫裂伤所致精神障碍，目前以记忆障碍、人格改变、神经症样为主要表现，受此疾病影响，日常生活有关的活动能力中度受限，精神损伤构成九级伤残。鉴于此情况，特向你院申请宣告舒某为限制民事行为能力人，申请人陈某花愿意担任被申请人舒某的监护人。 被申请人代理人舒元英称，自己与被申请人舒某系姑侄关系。对被申请人舒某申请为限制民事行为能力人及由陈某花作为其监护人均无异议。 经审理查明，申请人陈某花系被申请人舒某的配偶，舒元英系其姑妈。被申请人舒某于2017年2月8日因交通事故受伤住院。2019年6月20日，经湖南湘雅二医院司法鉴定中心鉴定出具编号为湘雅二【2019】精鉴字第463号《司法鉴定意见书》作出鉴定结论为“被鉴定人舒某目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。现由申请人陈某花申请舒某为限制民事行为能力人，同时指定陈某花作为舒某的监护人。 以上事实有申请人、被申请人代理人的陈述，有申请人及被申请人的身份信息、【2019】精鉴字第463号《司法鉴定意见书》等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，申请人陈某花申请本院宣告被申请人舒某为限制民事行为能力人的请求有事实根据，且符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，限制民事行为能力人由其父母、配偶或成年子女或其他近亲属担任监护人，为此陈某花依法担任被申请人舒某的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、舒某为限制民事行为能力人。 二、指定陈某花为被申请人舒某的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑卫华 二〇二〇年九月三十日 法官助理 滕 怀 书 记 员 滕 腾
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1672号 申请执行人征某1，男，汉族，学生，户籍地江苏省盐城市经济开发区，现住沈阳市辽中区。 法定代理人佟某（申请人母亲），女，汉族，农民，现住沈阳市辽中区 被执行人征某2，男，汉族，农民，户籍地江苏省盐城市经济开发区，现住沈阳市辽中区。 申请执行人征某1与被执行人征某2抚养费纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2434号民事判决书，于2020年08月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人征某2送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人征某2纳入失信被执人名单和限制征某2高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、不动产、车辆、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人征某2可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1672号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  于 泳 执行员  喜恒铭 二〇二〇年九月七日 书记员  徐海庭
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民辖36号原告：吴磊，男，1982年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：付年海，江西伦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志龙，江西伦诚律师事务所实习律师。被告：曾新林，男，1969年8月9日生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告吴磊与被告曾新林民间借贷纠纷一案，江西省赣州市赣县区人民法院于2020年7月7日立案。原告吴磊诉称，2017年2月8日，被告曾新林向原告借款，借条载明“今借到吴磊现金人民币叁拾万元整（￥300000.00元）于2017年8月7日前还，如有纠纷由赣县区人民法院管辖。此据今借人：曾新林身份证：3621221969080948582017年2月8日。”原告于当日11：36分通过工商银行向被告转款30万元。此款经原告多次催收，被告至今未向原告履行偿还义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1.依法判令被告立即偿还原告人民币叁拾万元整；2.依法判令被告支付利息42000元（自2017年8月8日起计算利息，利随本清，暂计算至起诉的当月即2019年12月份，共28个月，利率按年利率6%计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。江西省赣州市赣县区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告虽在借条上载明选择赣县区人民法院作为管辖法院，但赣县区人民法院与原、被告之间的借贷合同无任何实际联系，故该院对本案不具有管辖权，依法应移送有管辖权的法院审理。遂于2020年7月8日裁定：本案移送赣州市章贡区人民法院处理。2020年7月23日，江西省赣州市章贡区人民法院以本案中被告向原告出具的借条中已明确约定“如有纠纷由赣县区人民法院管辖”，赣县区人民法院未经审理，仅凭原告的单方陈述就认为赣县区与原、被告之间的借贷关系无任何实际联系，将本案移送该院管辖，不符合法律规定为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，虽然案涉借条约定了“如有纠纷由赣县区人民法院管辖”，但现有卷宗材料和二审期间被告的陈述意见反映，双方所约定的管辖法院即江西省赣州市赣县区人民法院的管辖区域与本案争议之间并不存在实际联系，故案涉借条中的管辖约定无效，江西省赣州市赣县区人民法院对本案不具有管辖权。本案系民间借贷纠纷，应根据民事诉讼法的一般地域规定来确定诉讼管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为要求被告曾新林偿还借款本息，故原告吴磊作为接受货币一方，其住所地即为本案合同履行地，故江西省赣州市章贡区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由江西省赣州市章贡区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡碧华审 判 员  朱志梅审 判 员  李 婷二〇二〇年九月二十七日法官助理顾芸菲代理书记员  葛 彦
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初50号原告：吴基孝，男，1971年12月16日出生，汉族，住罗平县。被告：张重九，女，1978年9月13日出生，汉族，住罗平县。原告吴基孝与被告张重九民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴基孝到庭参加诉讼。被告张重九经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴基孝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠原告18万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张重九因急需用钱，同邹树昌一同到我家让我贷20万元钱，到2018年，被告还了2万元，又动员我夫妻去帮他贷18万元，之后信用社利息都没有还，并于2019年8月6日写下欠条。被告张重九未答辩。原告吴基孝围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格。2.欠条原件一份，欲证实被告张重九欠原告吴基孝18万元的事实。3．申请证人王德文作证。证言的主要内容：吴艳春媳妇张重九欠我老表吴基孝20万元，吴基孝去找到张重九，吴基孝要求吴艳春回来，但是张重九说，吴艳春联系不上，我写欠条给你，也就和吴艳春写给你一样。后来张重九写了一个欠条给吴基孝，并说自己有一栋房子在板桥小平桥加油站对面，会尽快卖掉，把这个钱还给吴基孝。被告张重九经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本案庭审结束后，本院依职权调取了云南省农村信用社账户交易信息明细，储蓄存取款凭证，借款借据。经质证，原告吴基孝无异议。对原告提交的证据，来源合法，内容真实，且与本院调取证据能够形成证据链条,相互印证。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，原告吴基孝从云南省农村信用社贷款20万元，次日转账到被告张重九账上转由张重九使用。2018年5月21日吴艳春转结本息24,000元，以吴基孝的名义借新还旧借款18万元。双方于2019年8月6日写下欠条，欠条的内容为：“今欠到吴基孝所借贷款壹拾捌万元整（180000.00），利息外加以结息单据为所欠金额加上作为总欠款金额。此据，欠款人：张重九。”本院认为，本案立案时将案由定为民间借贷纠纷，因本案无真实的民间借贷关系发生，将本案案由定为合同纠纷较为适宜。原告吴基孝贷款转由被告张重九使用，张重九写下欠条给吴基孝的行为已行成债权债务关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”规定，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。针对所写欠条没有约定履行时间，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。综上所述，原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张重九于本判决生效之日起15日内给付原告吴基孝欠款180,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元，由被告张重九负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  秦绍山人民陪审员  江树华人民陪审员  张永瑞二〇二〇年九月一日书 记 员  赵 源
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初151号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人杨承宁，男，1970年11月12日出生，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2020年6月19日被崇左市森林公安局决定取保候审，同年8月25日由本院决定逮捕，次日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2020］147号起诉书指控被告人杨承宁犯滥伐林木罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员甘梓潼出庭支持公诉，被告人杨承宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2020年3月25日至4月9日,杨承宁在没有办理林木采伐许可证的情况下,雇请伦某某等四名民工到扶绥县中东镇旧县村附近一个叫“立四条”的地方砍伐一片自己种植约5年的林木,并雇请凌某帮装运木材。经广西林信科技有限公司鉴定,被砍伐林木位于扶绥县中东镇旧县村某林班范围内，树种为巨尾桉,被砍伐林木面积为0.4627公顷，蓄积量为57.03立方米。2020年4月28日,被告人杨承宁经办案民警电话通知后主动到扶绥县森林公安局投案，并如实供述其未办理林木采伐许可证砍伐林木的事实。 公诉机关认为，被告人杨承宁违反森林法的规定,在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；并认为其具有自首情节，认罪认罚,可以从宽处理，故建议法庭对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元，若社区矫正机构认为可以适用社区矫正，则建议适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，证人伦忠汉、李某、杨某、凌某、黄某的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，林木蓄积、出材量现场调查报告，鉴定意见通知书，中东镇旧县村大村村民小组出具的证明，扶绥县林业局林政站出具的证明，被告人杨承宁的供述及户籍证明等证据证实。 被告人杨承宁对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提供证据。 庭审中，法庭认为公诉机关建议并处的罚金刑数额偏低，建议公诉机关调整，公诉机关调整之前的罚金刑建议，重新建议法庭对其并处罚金一万五千元。被告人杨承宁对公诉机关重新调整罚金刑数额的建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨承宁的行为构成滥伐林木罪，属数量巨大，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。杨承宁自动到案，并能如实供述自己的罪行，属自首，且其认罪并愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。经本院委托扶绥县司法局调查评估，可以对杨承宁适用社区矫正，结合本案案情，决定对杨承宁宣告缓刑。公诉机关在庭审中的量刑建议适当，本院予以采纳。杨承宁回到社区后应当遵守法律、法规，服从监管，接受教育，完成公益活动，做一名有益社会的公民。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨承宁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄忠信 人民陪审员  桂 冬 人民陪审员  韦永晶 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  许皓景 书 记 员  凌方丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； …… 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。