wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6018号原告：濮阳县柳屯镇赵庄村第二村民委员会。住所地：濮阳县柳屯镇赵庄。法定代表人：刘迷忍，该村委会主任。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告：刘平忍，男，1966年5月30日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县柳屯镇赵庄村第二村民委员会诉被告刘平忍土地租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳县柳屯镇赵庄村第二村民委员会委托诉讼代理人高彦超、被告刘平忍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘平忍使用原告土地并在土地上建设房屋，原、被告之间形成租赁合同关系的事实，被告理应按照约定支付租金，但是被告拒不交纳租金，双方形成纠纷，原告起诉至濮阳县人民法院，后作出（2018）豫0928民初1453号民事判决书，判决被告按照每间10元的标准支付2004年1月1日至2017年12月31日的租金（按照生效判决内容已实际履行）。但是2018年1月1日之后的租金经原告多次催要被告拒不支付，2018年5月份被告新增建三间房屋。请求法院依法判令解除原、被告之间的土地租赁合同关系；被告拆除建设在原告土地上的房屋，恢复土地原状；被告补交欠付的租金1,740元；本案诉讼费由被告承担。被告诉称，被告使用的土地一部分是柳屯供销社的，一部分是中国石化管道储运有限公司新乡输油处的，被告没有使用原告的土地。原告所述新建房屋三间，三间房屋位置在何处。因濮阳输油站原归山东聊城输油站，现归中国石化管道储运有限公司新乡输油处管理，被告使用新乡输油处管理的部分土地，因时间仓促，新乡输油处没有出具证明。原告没有主体资格，不同意交纳租金。经审理查明，原、被告所争执的土地位于濮阳县柳屯镇赵庄村北，原归濮阳县柳屯镇赵庄村民委员会，1980年左右，经村委会同意为了成集市，凡是在赵庄村××路两边开门市的，三年不交工商税务费。后该村委会分为濮阳县柳屯镇赵庄第一村民委员会、濮阳县柳屯镇赵庄第二村民委员会。村委对于村北公路两边村民所盖房屋使用的村委土地，按每间10元收取土地使用费。2003年左右，濮阳县柳屯镇赵庄第一村民委员会与第二村民委员会协商下堤耕地归一村委所有，家北门市占用耕地归二村委所有。2017年1月25日，经濮阳县××镇人民政府主持，第一村民委员会、第二村民委员会签订书面协议一份，该协议约定：经双方协商，为免除以后争议，重申2003年前之决定，特作如下协定：一、下堤耕地归一村委所有；二、家北门市占用地归二村委所有；本协议自签订之日起执行等。2017年12月26日，原告组织村委会干部及各小组组长参加，召开关于征收家北门市占地收费问题，研究决定，收款时间共13年，每间房每月10元，累计1,560元等等。并有刘东贵、刘银生、佀进学、赵关明、刘付聚、刘吉顺、刘来顺、刘爱国、刘随献、刘爱麦、刘迷忍、刘爱森、刘爱省、刘志山签字或捺手印。后原、被告因租赁费用问题产生纠纷，2018年2月9日原告诉至本院，本院作出（2018）豫0928民初1453号民事判决书，判令刘平忍支付濮阳县柳屯镇赵庄村第二村民委员会土地使用费9,360元；刘平忍不服（2018）豫0928民初1453号民事判决上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院作出（2018）豫09民终2071号民事判决书，更变本院（2018）豫0928民初1453号民事判决书为：刘平忍支付濮阳县柳屯镇赵庄村第二村民委员会土地使用费8,640元，并驳回濮阳县柳屯镇赵庄村第二村民委员会的其他诉讼请求；刘平忍不服（2018）豫09民终2071号民事判决向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院作出（2019）豫民申2942号民事裁定书，驳回刘平忍得再审申请。另查明，被告刘平忍在涉案土地现有房屋三间。上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的濮阳县人民法院（2018）豫0928民初1453号民事判决书、濮阳市中级人民法院（2018）豫09民终2071号民事判决书、河南省高级人民法院（2019）豫民申2942号民事裁定书等证据在案予以证实，所有证据经当庭出示、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告向本院提交的濮县集有（2013）第00561号集体土地所有权证书和2017年1月25日在濮阳县××镇人民政府主持下第一村民委员会、第二村民委员会签订的书面协议，明确了引发争议的土地归原告所有，被告刘平忍辩称其涉案房屋所占用的土地归濮阳县柳屯供销合作社所有，并提交了濮阳县柳屯供销合作社的证明，但该证明的效力和证明力不及于原告向本院提交的濮县集有（2013）第00561号集体土地所有权证书，且濮阳县柳屯供销合作社并未对涉案土地提出权属要求，故对于被告刘平忍的辩称理由不予采信。被告刘平忍使用原告所有土地建设房屋，原告向被告主张占用土地期间的土地使用费，并提起民事诉讼维护自身的权益符合法律规定，濮阳县柳屯镇赵庄村第二村民委员会具有本案原告主体资格。被告刘平忍占用原告土地使用，理应向原告交纳土地使用费，原、被告之前诉讼的生效判决认定双方已形成土地租赁合同关系，被告已向原告支付土地使用费。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同；第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告均应履行各自义务，被告占用原告土地使用，但未按时支付土地使用费，经法院判决后强制执行，被告才支付了2017年12月31日之前的土地使用费，自执行后被告仍未按时支付土地使用费，故原告请求解除双方的土地租赁合同关系，于法有据，本院依法予以支持。被告已在原告所有的土地上建造的房屋，依据上述法律规定，应由被告将案涉土地恢复原状返还原告。并向原告支付自2018年1月1日至今的三间房屋土地使用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条及相关法律法规之规定，判决如下：一、原告濮阳县柳屯镇赵庄村第二村民委员会与被告刘平忍的土地租赁合同关系自起诉状副本送达被告刘平忍时起解除；二、限被告刘平忍于本判决生效之日起60日内将涉案土地上房屋及其他在地上附属物拆除，将涉案土地恢复原状返还原告濮阳县柳屯镇赵庄村第二村民委员会；三、被告刘平忍于本判决生效之日起15日向原告濮阳县柳屯镇赵庄村第二村民委员会支付土地使用费930元；四、驳回原告濮阳县柳屯镇赵庄村第二村民委员会的其他诉讼请求。如果负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的自动履行期间内未支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘平忍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  潘全义二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 欢
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初848号 原告：邢台县玉禄石材有限公司，住所地：河北省邢台市信都区龙泉寺乡庞会村村西。 法定代表人：张玉禄，该公司经理。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地：邢台经济开发区长安南路**。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋斌，该公司员工。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司第六分公司，住所地：邢台经济开发区长安路**。 负责人：郄同山，该分公司经理。 委托诉讼代理人：吕俊海。 原告邢台县玉禄石材有限公司（以下简称玉禄公司）与被告邢台市政建设集团股份有限公司（以下简称随市政集团公司）、邢台市政建设集团股份有限公司第六分公司（以下简称市政集团六分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉禄公司的法定代表人张玉禄，被告市政集团公司的委托诉讼代理人宋斌，被告市政集团公司六分公司的委托诉讼代理人吕俊海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉禄公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告给付原告材料款156060元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告与被告市政集团六公司口头约定：由原告为该分公司供应草白玉石雕栏杆，工程地点为邢东新区心河路（泉北大街至中兴大街道路建设工程）。后原告于当月安装完毕，材料总价款共计128060元。2018年12月20日，原告玉禄公司应被告市政六公司的要求开具了发票，该发票金额为128060元。2019年2月3日，被告市政集团公司给付原告玉禄公司材料款1万元。2019年4月25日，被告市政集团公司再次给付原告玉禄公司材料款10万元。关于2018年10月的材料款，被告放尚欠材料款18060元未付。2019年3月，原告又与市政集团六公司口头约定：由原告为该分公司供应草白玉石雕栏杆，工程地点为：邢台市襄都路（中兴大街-泉北大街），材料总价款为138000元。后原告于当月安装完毕。2019年9月19日，玉禄公司应市政集团六分公司要求开具了发票，该发票总金额为138000元。后二被告迟迟拒不支付该批材料款（138000元）。 综上，上述两批材料款共计156060元。经多次催要，二被告均拒绝付款。被告市政集团六公司为被告市政集团公司设立的分公司，故应市政集团公司应对其分公司的债务承担清偿责任。现诉至贵院，望判如所请。 二被告均辩称，我方认可与原告之间存在买卖合同关系，但对原告主张的欠款金额需要进行核实。具体情况需由被告方项目经理负责核对现场材料长度，并报给市政集团公司，市政集团公司根据长度、单价计算价款。核对完以后，如数量正确，就通知原告开具发票，进行挂账。经审批后向原告支付价款。请人民法院依法判决。 经审理查明：原告公司曾向被告市政集团六分公司提供草白玉石雕栏杆用于道路建设工程。后原告公司应该分公司要求开具了增值税专用发票四张，其中2018年12月20日开具了票号为00465674、00465675的发票两张，2019年9月19日开具的票号为00575833、00575834的发票两张，上述四张发票的金额为266060元。被告市政集团公司分别于2019年2月3日、2019年4月25日向原告公司支付材料款10000元、100000元，共计110000元。之后二被告均未付款，尚欠156060元至今未付。现原告玉禄公司为要求二被告支付材料款156060元及相应利息诉至本院，遂成本讼。 另查明，被告市政集团六分公司为被告市政集团公司设立的分公司。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告方提供的增值税专用发票、转账记录、记账凭证、完税凭证等证据已形成完整的证据链，能够相互印证，且上述证据内容完整，意思表示明确，能够反映出原告方所主张的法律关系、材料款数额等基本事实。另外，被告方认可其曾与原告方存在买卖合同关系，且对上述证据的真实性无异议。因此，本院对原告方主张的基本事实予以确认，对原告方要求被告方支付材料款及利息的诉讼请求予以支持。 关于利息问题。原告主张自2019年4月1日（安装完毕之日）按年利率24％计算利息至付清为止。原告未与被告签订书面合同，以致无法确定被告方最后付款期限。原告提供的证据亦无法反映出其所述草白玉栏杆安装完毕的时间，且其所述按年利率24％计算利息的相关司法解释已经废止。因此，原告主张的利息计算无事实和法律依据，本院不予采纳。但被告未及时付款的行为必然为原告造成利息损失，故被告方应当承担一定的违约责任（支付资金占用期间的利息）。从2019年4月25日被告方最后一次付款看，原告方必然在2019年4月25日前做出过向被告方催要材料款的意思表示。因此，从2019年4月25日开始计算利息为宜。参照民间借贷司法解释及买卖合同司法解释有关规定，自2019年4月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算利息；2019年8月20日以后，按照中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（4.25％）的1.5倍（6.375％）计算利息至付清为止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告邢台市政建设集团股份有限公司、邢台市政建设集团股份有限公司第六分公司应当于本判决生效之日起十日内给付原告邢台县玉禄石材有限公司货款156060元及相应利息（自2019年4月25日至2019年8月19日，以156060元为计算基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算利息；2019年8月20日以后，以未付款项为计算基数，按照中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率，即4.25％的1.5倍，即6.375％计算利息至付清为止）； 二、驳回原告邢台县玉禄石材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3421元，减半收取计1711元由被告邢台市政建设集团股份有限公司、邢台市政建设集团股份有限公司第六分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年九月十七日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1297号之一 申请执行人:嘉兴银行股份有限公司新丰支行，住所地嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场**楼****，组织机构代码:58629885-1。 法定代表人:盛钱根。 被执行人:吴海燕，男，1981年11月19日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:黄晓燕，女，1985年2月2日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行与被执行人吴海燕、黄晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初21号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为：两被执行人归还申请执行人借款本金149940.20元（利息2862.80元暂计至2019年11月26日，之后利息8210.56元，自2019年11月27日起暂计至2020年4月7日，要求按合同约定计算至实际清偿之日）；支付申请执行人实现债权费用8500元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1763元、保全申请费1370元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴海燕名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划4833.24元并已支付申请执行人；被执行人黄晓燕有浙ＦＣ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年4月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1297号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 冯 烨 执行员 王泽方 审判长 程晶晶 二〇二〇年九月三日 书记员 朱益清
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初17706号原告：王建国，男，1969年10月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。法定代表人：周青，董事长。被告：天津汇鑫建筑工程有限公司，，住所地天津市河****珠海里**28门法定代表人：朱明霞，经理。原告王建国诉被告中冶天工集团有限公司、天津汇鑫建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年8月26日，原告王建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王建国撤诉处理。审判员  沙月亮二〇二〇年九月九日书记员  王 漫
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申10411号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈倩，女，1978年11月26日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：李金红，江苏君远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省市场监督管理局。住所地：江苏省南京市鼓楼区草场门大街**龙江大厦。 法定代表人：朱勤虎，该局局长。 再审申请人陈倩诉被申请人江苏省市场监督管理局行政复议一案，不服江苏省高级人民法院（2019）苏行终1222号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈倩以一、二审法院认定申请行政复议超过法定期限错误，因陈倩在申请复议前才刚知晓涉案行政处罚决定，官网通告和媒体报道并非法定告知途径，且未告知涉案处罚决定的全部内容，陈倩与涉案处罚决定有法律上的利害关系，原南京市物价局未履行责令退还程序，又错误认定双方已达成谅解，剥夺了陈倩主张退款的权利，对陈倩的权利义务产生了实质影响等为由，向本院申请再审，请求：依法撤销一、二审判决；撤销江苏省市场监督管理局作出的《行政复议案件不予受理决定书》；责令江苏省市场监督管理局在法定期限内受理其复议申请。 本院经审查认为，本案争议焦点为陈倩与被诉处罚决定有无法律上的利害关系、陈倩提起的行政复议申请有无超过法定期限。涉案行政处罚决定系南京市物价局根据群众举报针对南京升龙元发置业有限公司和南京本岸广告有限公司在商品房销售过程中的价格行为作出的行政处罚决定，陈倩不属于被处罚对象，故处罚决定对其不产生实质影响，其与处罚决定之间没有行政诉讼法上的利害关系。此外，从行政复议申请期限角度而言，南京市物价局于2016年12月12日在其网站上对涉案行政处罚决定的内容以及行政复议的权利和期限进行了公示，故即使陈倩认为其有权申请行政复议，亦应当依法在60日内提出申请，但其迟至2018年12月29日才申请行政复议，已明显超过法定期限。因此，江苏省市场监督管理局作出《行政复议案件不予受理决定书》，并无不当。一审判决驳回陈倩的诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判，均无不当。陈倩认为南京升龙元发置业有限公司应当退还多收的款项，属于二者之间的民事争议，可通过民事途径解决。 综上，陈倩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈倩的再审申请。 审判长 何 君 审判员 朱宏伟 审判员 李绍华 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邱金坤
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执恢1008号申请执行人:孔某，曲阜市。申请执行人:贾某，曲阜市。被执行人:曲阜某公司，曲阜上列当事人房屋买卖合同纠纷一案（2020）鲁0881民初293号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曲阜某公司名下10038.4元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年九月十五日书记员  朱正和
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2088号申请执行人济南市章丘区市场监督管理局，住所地山东省济南市章丘区双山街道办事处唐王山路**。法定代表人高伟，局长。被执行人山东赛正电气有限公司,住,住所地济南市章丘区明水经济开发区/div>法定代表人张桂仿，经理。申请执行人济南市章丘区市场监督管理局申请执行被执行人山东赛正电气有限公司行政非诉执行一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181行审3号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人济南市章丘区市场监督管理局向本院申请强制执行山东赛正电气有限公司罚款200000元。本院于2020年6月11日立案执行，并依法向被执行人山东赛正电气有限公司发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年6月11日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人山东赛正电气有限公司名下有2010年汽车一辆、2011年汽车两辆，因车辆价值较小且下落不明申请执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年9月4日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年9月7日前往济南市章丘区行政审批服务局，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年9月7日与申请执行人济南市章丘区市场监督管理局进行电话约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人山东赛正电气有限公司的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人济南市章丘区市场监督管理局表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人山东赛正电气有限公司查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人山东赛正电气有限公司有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年九月九日书记员  张弘扬
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终10820号上诉人（原审原告）：侯婷，女，1975年9月13日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：曹林，男，1971年5月27日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：邓芳平，女，1982年4月29日出生，汉族，住济南市。上诉人侯婷因与被上诉人曹林、邓芳平民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初6404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，侯婷于2020年9月17日向本院申请，自愿撤回上诉请求。本院认为，侯婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人侯婷负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 闫振华二〇二〇年九月十七日法官助理 王金鹏书 记 员 杨 娟
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1183号 申请执行人中核浙江衢州铀业有限责任公司 被执行人衢州市乌巨山旅游文化开发有限公司 申请执行人中核浙江衢州铀业有限责任公司与被执行人衢州市乌巨山旅游文化开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9122号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人杨代梅，女，1982年11月12日出生，回族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与杨代梅借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初36426号号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金9570.95元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金9570.95元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9122号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年九月十七日书记员 廖 军
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终211号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴胜江，男，1974年3月19日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。因犯盗窃罪，于2010年12月30日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。2018年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人游晓松，宜宾市法律援助中心律师。 指定辩护人刘文贵，四川大经律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民法院审理四川省宜宾市叙州区人民检察院指控的被告人吴胜江犯盗窃罪一案，于二〇二〇年六月二十二日做出（2020）川1521刑初107号刑事判决。原审被告人吴胜江不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员黄鹏飞到庭履行职务。上诉人吴胜江及指定辩护人游晓松到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定,裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521刑初107号刑事判决； 二、发回四川省叙州区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张燕 审判员  黄翔 审判员  黄云 二〇二〇年九月四日 书记员  廖丽
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3763号原告：曾小梅，女，1988年1月16日生，住抚州市乐安县，原告：杨会明，男，1988年3月24日生，住抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：吴海兵，江西三松律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：江西鑫州置业有限公司，住所地：抚州市临川区赣东大道南延伸段（丙纶厂西侧），统一社会信用代码：91361000578759603T。法定代表人：李永辉。本院受理原告曾小梅、杨会明诉被告江西鑫州置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告曾小梅、杨会明向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾小梅、杨会明的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾小梅、杨会明撤诉。案件受理费50元，由原告曾小梅、杨会明负担。审判员  邓海荣二〇二〇年九月十六日书记员  艾思思
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2679-1号 申请执行人陈杰，男，1996年8月9日出生，住四川省古蔺县。 被执行人陈应涛，男，1992年1月19日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人陈杰与被执行人陈应涛民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈杰向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为10800元。 执行立案后，本院向被执行人陈应涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈应涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈应涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈应涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈应涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年九月二十六日 代书 记员  林 江
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢35号申请执行人：多某某，女，汉族，住河南省封丘县。被执行人：淅川县鸿达机械制造有限公司。法定代表人：郭永配。被执行人：郭某某，男，汉族，住淅川县。多某某与淅川县鸿达机械制造有限公司、郭某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2016）豫1326民初1886号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淅川县鸿达机械制造有限公司、郭某某偿还多某某470000元及利息。因淅川县鸿达机械制造有限公司、郭某某未按照上述生效法律文书履行义务，多某某向本院申请恢复执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已进行冻结，冻结期限自2020年4月9日至2021年4月8日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人淅川县鸿达机械制造有限公司、郭某某发出了限制消费令，并依法将被执行人淅川县鸿达机械制造有限公司、郭某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县鸿达机械制造有限公司、郭某某有继续向申请执行人多某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年九月三十日书记员 ：任蒙恩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10459号原告：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行，住所地：云南省昆明市护国路**，统一社会信用代码：915301007097755320。负责人：刘勇。委托诉讼代理人：杨灿菊，云南万捷律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：宋坚，男，1963年11月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系公司员工，特别授权代理。被告：王会文，女，1977年12月3日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。被告：刘武，男，1977年12月27日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与被告王会文、刘武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司昆明护国支行撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年九月三十日书记员  武 杰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初4597号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，该公司职员。被告：蓝妍，女，1984年10月30日出生，汉族，住天津市和平区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告蓝研物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费743元（已减半），由长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执813号之三 申请人：王凡刚。 被执行人：田连如。 被执行人：靳世永。 本院在执行申请执行人王凡刚与被执行人田连如、靳世永买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田连如在中国工商银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年九月十六日 书记员  熊彦敏
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行终201号上诉人（原审被告)新乡市牧野区城乡建设局，住所地新乡市牧野区和平大道**。法定代表人杨震，局长。委托代理人李悦，该单位工作人员。委托代理人李金勇，河南宁鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈**庆，男，汉族，1964年1月14日出生，住新乡市。被上诉人（原审原告）夏锡洪，女，汉族，1963年8月12日出生，住址同上，系陈**庆的妻子。委托代理人陈**庆，系夏锡洪丈夫。上诉人新乡市牧野区城乡建设局因与被上诉人陈**庆、夏锡洪房屋征收补偿协议一案，不服新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，审判程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711行初27号行政判决；二、本案发回新乡市牧野区人民法院重新审理。审判长  张彩霞审判员  随 伟审判员  谢田霞二〇二〇年九月十七日书记员  丁 妍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9681号 申请执行人：孙颖欣等40人（详附表）。 被执行人：深圳市你我金融信息服务有限公司，统一社会信用代码：91440300311905982M，住所地：深圳市南山区西丽街道科技园**乌石头路**天明科技大厦主楼****1202。 法定代表人：汤颖芳。 申请执行人孙颖欣等40人与被执行人深圳市你我金融信息服务有限公司劳动争议纠纷系列案，本院相关民事判决以及深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项共计人民币2368937.78元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本案被执行人已于2020年7月1日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘瑞冰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1166号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请朱永健借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6685号原告：姚付生，男，1966年12月23日出生，汉族，现在驻马店市驿城区角张楼社区175号租房居住。被告：范青枝（曾用名范清枝），女，1969年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告姚付生与被告范青枝排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚付生，被告范青枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚付生诉称，原、被告原系夫妻关系，2018年5月16日原、被告因感情不和协议离婚，离婚协议约定：原告拥有双方共同财产位于驻马店市××城区交通路××尚××花园小区××楼××楼从××第三间车库的居住权。双方离婚后，被告却违背离婚协议约定，一直霸占着该车库不让原告居住。双方多次协商无果，被告至今也未搬离该车库。为此，请求判令被告搬离位于驻马店市××城区交通路××尚××花园小区××楼××楼从××第三间车库。被告范青枝辩称，1、广安花园的房产在女儿名下，由儿子、媳妇和两孙女居住。被告因婚外情又成一家，因此在家居住势必造成长辈叠加，违背伦理，全家不能容忍。2、为保护未成年的成长，避免两个孙女造成伦理颠倒的不良影响，全家也反对被告携新欢在家中居住。3、姚付生为了避开这种尴尬局面。也为与新欢更好的生活，与其离婚后也放弃了车棚的居住权利。4、其检查出有××，逐年加重，无钱手术，只能吃药维持。广安花园套房在六楼，因腿病不能上楼，上楼会加重病情，这一点有诊断证明。5、为了树立加强儿子一家独立生活的能力，又考虑不给儿子添负担，所以其未与儿子同住一屋。6、在其居住车库期间。其花费2万多元对车库进行了装修和添置生活用品，均未遭到前夫因不服分配的举动。综上，虽有离婚协议约定，但与现今实际居住不符，且被告在法定期限未主张居住权利，视为放弃该权利。经审理查明，原告姚付生和被告范青枝原系夫妻关系。2018年5月16日，两人在驻马店市驿城区婚姻登记处办理离婚手续，并书写一份离婚协议，主要内容为：1、婚后育一女儿姚汝雪、一子姚汝洋，均已成年，不存在抚养问题。2、婚后住房一套位于金尚广安小区1号楼6楼西户和一间车库，归儿子姚汝洋所有。一间车库由男居住权。金尚广安小区1号楼6楼西户女方有居住权，无其他财产。3、婚后无债权，无债务。4、双方具有民事行为能力。2019年2月左右，被告从金尚广安小区1号楼6楼西户搬到争议车库居住至今，原告多次协商让被告搬离未果，为此成讼。另查明，金尚广安小区1号楼6楼西户房屋由原、被告之子一家居住。庭审中被告陈述，2019年2月其腿疼无法到6楼居住，找到原告与原告口头协商其住车库，原告给其的钥匙，现其做隔断、铺地板砖，换门等及购置家俱，花费2万多元，双方已口头协商由被告居住车库，且家人也同意让被告居住车库。原告不认可，称车库钥匙不是原告给被告的，是女儿说充电费将钥匙要走给的被告，知道被告居住后想着当时原告没有居住，让她住吧，现原告也没房子住想搬回去住。诉讼中，经询问被告，其在车库内装修花费4000多元，不包含床、柜子、冰箱等生活用品。原告同意补偿被告装修费用2000元。上述事实，有当事人陈述、离婚协议等证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因为离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。2018年5月16日，原、被告在驻马店市驿城区婚姻登记处登记离婚，并自愿签订了离婚协议书，双方在离婚协议书中对夫妻共同财产分割自愿达成协议，该协议是双方在自愿的基础上达成的协议，系双方的真实意思表示，对原、被告具有法律约束力，双方应当按照该协议内容履行义务。依该协议，原告姚付生拥有驻马店市××城区交通路××尚××花园小区××楼××楼从××第三间车库的居住权，现被告范青枝在此车库居住，导致原告无法居住，侵害了原告的居住权，故对原告要求被告从上述车库搬离的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称，原告同意后其在车库内居住，再者其也有再选择的权利，因原告不认可，其也未提供证据证实原、被告对该车库的居住问题重新达成协议，而被告称其单方也有再进行选择的权利，也无法律依据，故对被告的该辩称，本院不予采信。被告还称原告在法定期限内未主张居住权利，已放弃该权利，因居住权无法定期限，故对该辩称，本院也不予采信。因被告居住车库时对车库进行简易装修，确实产生有费用，且原告愿意对被告进行补偿，故本院确定原告对被告补偿3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告范青枝于本判决生效后二个月内从驻马店市驿城区交通路西段金尚广安花园小区8号楼1楼从西向东第三间车库中搬离。二、限原告姚付生于判决生效后十日内补偿被告范青枝3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告范青枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年九月十六日书记员  吴瑞
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执51号之一 申请执行人:刘玉忠，男，1961年11月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：薛君忠，男，1981年9月8日出生，汉族，住兰州市安宁区。 被执行人：彭思思，女，1986年2月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：薛文武，男，1960年6月23日出生，汉族，住甘肃省永登县。 申请执行人刘玉忠与被执行人薛君忠、彭思思、薛文武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0103民初3943号民事判决书已发生法律效力，但被执行人薛君忠、彭思思、薛文武未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1709966元、被执行人依法应承担执行费19500元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月24日、向被执行人薛君忠、彭思思、薛文武邮寄送达了裁定书、执行通知书及相关法律文书。 2.本院于2020年4月13日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经本院查询发现被执行人名下有房屋、无车辆、无足额存款。 3、我院在执行过程中，经我院查询被执行人薛君忠名下位于安宁区的房屋已于2018年8月3日买卖并过户。另再无其他可供执行的财产。 4、本院于2020年2月28日将被执行人薛君忠、彭思思、薛文武列入失信被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请人要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并无法提供财产的准确线索。 综上所述，因本案被执行人薛君忠、彭思思、薛文武名下无其它财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人提供不出其他被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无法执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇二〇年九月十三日 书记员  王东山
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初6210号原告镇雄县以勒镇人民政府。统一社会信用代码：11532128015145667Y法定代表人：涂云万。住址：镇雄县。被告吴某某，男，汉族,生于1980年2月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。本院在审理原告镇雄县人民政府与被告吴某某侵权责任纠纷一案，因原告镇雄县以勒镇人民政府没有预交诉讼费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪子柱二〇二〇年九月三十日书记员  刘国柱附：本裁定引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执136号之三申请执行人：张卫东，男，住襄阳市樊城区。被执行人：杨锐，男，住襄阳市樊城区长虹路。本院在执行张卫东与杨锐股权转让合同纠纷一案中，被执行人杨锐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨锐的银行存款600000元。本裁定立即执行。执行员  董康二〇二〇年九月二十八日书记员  丁毅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2033号 被执行人：罗某，女，1968年03月07出生，住广西壮族自治区城中区。 本院在执行罗某罚金一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产或暂不具备执行条件。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年九月十七日 代书记员 莫亚云
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初819号之一 原告：曾琨，男，1971年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：韦石岳，宾阳县法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：黄美珍，宾阳县法律事务中心法律工作者。 被告：宾阳县房地产综合开发公司，住所地广西壮族自治区宾阳县建设局办公大楼，统一社会信用代码：914501261995735348。 法定代表人：吴振中，该公司经理。 委托代理人：颜长由，广西广宾律师事务所律师。 原告曾琨诉被告宾阳县房地产综合开发公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告曾琨以原、被告双方已达成庭外和解为由，于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾琨在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁 定如下： 准许原告曾琨撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告曾琨负担。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  孙志玲 人民陪审员  屈丽萍 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王可贵
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4253号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：周玉平，男1970年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人周玉平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4253号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终2380号 上诉人（原审原告）：张培春，男，1958年4月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张卫芳，定陶吉祥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：何随连，女，1970年1月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张丕增，男，1970年2月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系菏泽市定陶区天中街道办事处铁渠庙村村民委员会推荐。 上诉人张培春因与被上诉人何随连健康权纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张培春上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人承担上诉人的医疗费2095.2元，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，明显故意偏袒被上诉人。一审判决认定上诉人没有提交住院收费票据，但上诉人在一审开庭时提交了住院花费明细，该明细也显示上诉人花费医疗费2095.2元。所以，一审法院在未查清事实、证据不足的情况下作出错误判决。 何随连辩称，被上诉人不可能打伤上诉人，一审判决认定事实错误。 张培春向一审法院起诉请求：1.依法判令何随连赔偿张培春医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费等损失10000元；2.涉案诉讼费用由何随连承担。事实和理由：2020年3月3日，在铁渠庙行政村牛庄村，何随连因房屋测量问题与自己的侄子张庆生发生口角，继而发生打架。在打架过程中，何随连把张庆生脸部抓伤。随后，在何随连的女婿马朋到达现场后，何随连又与其大哥张培春及家人发生第二次打架。在第二次打架过程中，何随连动手抓伤了张培春、张庆生。2020年4月1日，菏泽市公安局定陶分局作出菏定公（东）行罚决字【2020】368号行政处罚决定书，何随连殴打他人的违法行为成立。事故发生后，张培春没有得到赔偿。 一审法院认定事实：菏泽市公安局定陶分局2020年4月1日菏定公（东）行罚决字【2020】368号行政处罚决定书显示，2020年3月3日15时许，在定陶天中街道办事处铁渠庙行政村小牛庄村，违法嫌疑人何随连因房屋测量问题与自己的侄子张庆生发生口角，继而发生打架。在打架过程中，违法嫌疑人何随连动手往张庆生脸上抓了几下，把张庆生脸部抓伤流血。随后，在何随连的女婿马朋到达现场后，何随连又与其大哥张培春及家人发生第二次打架。在第二次打架过程中，何随连动手抓伤了张培春、张庆生。何随连殴打他人的违法行为成立，决定给予何随连行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。 2020年3月4日8时35分，张培春入住菏泽市定陶区人民医院住院治疗，住院2天，其入院及出院诊断均为胸壁挫伤、左侧陈旧性肋骨骨折、头面部外伤。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，何随连殴打张培春致张培春受伤，何随连存在过错，其行为侵犯了张培春的合法权益，何随连应当对张培春的损害承担民事侵权责任。张培春要求何随连赔偿其医疗费、精神抚慰金、交通费，但张培春就其主张未提交充分有效证据加以证实，应依法不予支持。张培春具体损失如下：1.住院伙食补助费160元（80元/天×2天）；2.误工费200元（100元/天×2天）；3.护理费200元（100元/天×2天）；4.营养费60元（30元/天×2天）；张培春上述损失共计620元。何随连经一审法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何随连于判决生效之日起十日内赔偿原告张培春住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计620元；二、驳回原告张培春的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告张培春负担469元，由被告何随连负担31元。 二审中，上诉人提交医疗费单据复印件一张、诊断证明书一张，拟证明上诉人住院实际花销的费用。经质证，被上诉人对该证据不认可，认为其女儿也受伤了，是因为上诉人打其女儿才引起的打架。本院经审查认为，诊断证明书加盖有菏泽市定陶区人民医院门诊专用章，且与住院病案等证据相印证，对其真实性予以确认；医疗费单据加盖有菏泽市定陶区人民医院财务专用章，且载明的数额能够与住院费用明细表等证据相印证，对该证据的真实性予以确认，该证据可以证明上诉人住院花费医疗费2095.2元的事实，对该证据的证明力本院予以确认。被上诉人未提交新证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人的医疗费是否应予以支持。被上诉人将上诉人殴打致伤，存在过错，应对上诉人由此花费的医疗费承担赔偿责任。上诉人因伤住院支出医疗费2095.2元，应由被上诉人承担。一审法院未认定上诉人的医疗费，存在不当，本院予以纠正。故上诉人的损失为医疗费2095.2元、误工费200元、护理费200元、住院伙食补助费160元、营养费60元，共计2715.2元，被上诉人应予赔偿。 综上所述，上诉人张培春的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初877号民事判决； 二、被上诉人何随连于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人张培春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计2715.2元； 三、驳回上诉人张培春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，由上诉人张培春负担36元，被上诉人何随连负担14元；二审案件受理费50元，由被上诉人何随连负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 路凤娟 审 判 员 侯圣春 审 判 员 李 兴 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵永芝 书 记 员 沙 洁
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2646号 申请执行人：巴中市正德融资担保有限公司。 法定代表人：蔡建国，该公司董事长 被执行人：巴中市恩阳区商贸综合服务中心。 经营者：张为。 被执行人：张为，男，生于1980年，汉族，大专文化，住巴中市巴州区。 被执行人：邓乂瑄，女，生于1983年，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：杨钧，男，生于1974年，汉族，大专文化，住巴中市巴州区。 被执行人：屈巧，女，生于1973年，汉族，大专文化，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市正德融资担保有限公司与被执行人巴中市恩阳区商贸综合服务中心、张为、邓乂瑄、杨钧、屈巧合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初4860号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4860号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年九月一日 书记员 杨智文
西藏自治区巴青县人民法院民事裁定书                                                                                                                                                        （2020）藏0628民初345号原告：次仁尼玛，男，1968年7月15日，男，西藏巴青县人，现住西藏巴青县，联系电话181XX****XX。被告：措央，男，1992年2月10日出生，藏族，西藏巴青县人，现住西藏巴青县，联系电话152XX****XX。原告次仁尼玛与被告措央买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告次仁尼玛在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告次仁尼玛撤诉。本案受理费145.85元，减半收取计72.93元，由于原告是建档立卡贫困户，予以免收。审 判 员 强巴德吉二〇二〇年九月二十八日法 官助 理 次仁布吉书 记 员 次仁拉姆
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初697号原告：黄桂蓉，女，1984年7月16日出生，汉族，住重庆市江**。被告：胡颖，女，1978年10月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告黄桂蓉与被告胡颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄桂蓉到庭参加诉讼。被告胡颖经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄桂蓉向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告借款4000元。事实和理由：2019年5月14日，被告以交保险费为由向原告借款4000元，承诺2019年8月用房屋出售款归还。但被告逾期未还款，且电话关机，微信不回。故诉至法院。被告胡颖未答辩。本案查明的事实如下：2019年5月14日，被告向原告借款，原告通过支付宝向被告转账4000元。以上事实，有转账记录截图、客户交易详细信息及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。黄桂蓉向胡颖出借4000元，双方之间的借款合同成立并生效，胡颖应当履行还款义务但未履行，故本院对原告主张被告返还4000元借款的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡颖于本判决生效之日起十日内返还原告黄桂蓉借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费690元，由被告胡颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  施芳群人民陪审员  张婷婷人民陪审员  刘小兰二〇二〇年九月一日书 记 员  周 砚书 记 员  耿盼盼
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)年甘09**执1142号 申请执行人：张**，男，汉族，生于1968年6月15日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：徐鸿，女，汉族，生于1957年10月20日，甘肃省张掖市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：陈强，男，汉族，生于1969年2月15日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：李飞，男，汉族，生于1976年5月24日，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。 被执行人：杨渭安，男，汉族，生于1982年1月8日，甘肃省通渭县人，住甘肃省通渭县。 本院在执行申请执行人张**与被执行人徐鸿、陈强、李飞、杨渭安借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）甘0902民初5016号判决书已经发生法律效力。申请执行人张**于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人徐鸿、陈强、李飞、杨渭安给付借款本息1252790.46元，承担案件受理费8253元，被执行人依法应承担执行费14928元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证执。 2.本院于2020年4月14日、2020年9月10日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人徐鸿、陈强、李飞、杨渭安名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年4月22日，将被执行人徐鸿、陈强、李飞、杨渭安纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人徐鸿、陈强、李飞、杨渭安名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年九月十日 书记员:王鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1077号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县文化大街**。被执行人：杨国旭，男性,1970年12月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县；王敏，女性,1970年4月4日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与杨国旭、王敏借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4905号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨国旭、王敏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人杨国旭、王敏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人杨国旭、王敏的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨国旭、王敏暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十四日书记员  王阿娉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1055号 申请执行人：吴贻武，男，汉族，1984年1月8日出生，住深圳市南山区。 被执行人：廖仰发，男，汉族，1968年11月29日出生，住深圳市龙华新区。 申请执行人吴贻武与被执行人廖仰发借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终5462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付人民币共计52450元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年3月28日对（2018）粤0305执7276号案件予以终结本次执行程序，现因被执行人已向本院主动支付69720.58元，其中，执行款本息共计68774.77元，已由申请执行人领取，剩余款项为本案执行费。申请执行人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢1055号、（2018）粤0305执7276号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年九月七日 书记员  孟文静
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执695号 申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码：91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该行董事长。 被执行人刘磊，男，1983年3月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1603执695号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 涛 审判员 郑玉旋 审判员 张廷勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王晓辉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1555号申请执行人：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台街**。统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：汪富坤，男，1953年3月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。彭水县城市建设投资有限责任公司依据（2019）渝0243民初2491号民事判决书申请执行王富坤追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付35362.84元、案件受理费342元，并承担本案执行费436元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其向申请执行人彭水县城市建设投资有限责任公司支付35362.84元、案件受理费342元，并承担本案执行费436元，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人的银行存款10133元已支付申请人，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的为被执行人向申请执行人支付25229.84元、案件受理费342元，并承担本案执行费436元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1555号执行案件的本次执行程序且被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二〇年九月二十三日书记员  李秋玥
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6137号申请人：赵守忠，男，1968年9月9日出生，汉族，住东海县。被申请人：王芹，女，1986年3月15日出生，汉族，住东海县。被告：吴兴凤，女，1964年3月20日出生，汉族，住东海县。被告：赵守成，男，1964年7月28日出生，汉族，住东海县。被告：赵泉铭，男，2008年5月19日出生，汉族，住东海县。被告：赵浴博，男，2010年9月13日出生，汉族，住东海县。申请人赵守忠与被申请人王芹、被告吴兴凤、赵守成、赵泉铭、赵浴博民间借贷纠纷一案中，申请人赵守忠向本院申请财产保全，请求对被申请人王芹所有的位于东海县牛山街道利民西路170号湖滨花园1幢2单元602室房产予以保全，保全金额58万元，并已提供担保。本院认为，申请人赵守忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王芹所有的位于东海县产。查封期间，未经本院许可，不得买卖、赠予、抵押或以其他方式转让。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 建二〇二〇年九月七日法官助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2334号原告：宁夏建投城市运营管理有限公司。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：何某，宁夏兴业律师事务所律师。被告：孟某，住宁夏银川市。原告宁夏建投城市运营管理有限公司与被告孟某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏建投城市运营管理有限公司委托诉讼代理人何某与被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏建投城市运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋占有使用费7015元（按照房屋日租金标准23元/天，从2019年1月1日计算至2019年11月1日）；2.判令被告向原告支付采暖费2781.88元，以上两项合计9796.88元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月31日，因国家“三供一业”分离移交政策的原因，原告与神华宁夏煤业集团有限责任公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司）签订《神华宁夏煤业集团有限责任公司职工家属区物业分离移交正式协议》，约定：按照自治区国资委《关于明确国有企业职工家属区“三供一业”分离移交资产处置相关政策规定的通知》的文件精神，神华宁夏煤业集团有限责任公司将其管辖的职工家属区物业管理用房、用于物业服务管理的设备以及职工家属区红线内商业用房、三产、公房、土地、公共场所和设施等神华宁夏煤业集团有限责任公司资产无偿划给原告。移交基准日为2018年11月30日。后神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司）将石嘴山市大武口区锦林二17号楼103铺营业房在内的大武口地区的物业资产移交给了原告，原告取得上述房屋的所有权和支配权。上述资产移交后，原告得知：被告与神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司）曾于2018年签署过编号为2018-房-221号的《房屋租赁合同书》，合同约定被告租赁使用的石嘴山市××区铺营业房，租期为2018年7月1日至2018年12月31日，租金4225元。上述租赁期限届满后，原告多次通知被告，腾空并搬离涉案房屋内的可移动物品，并缴纳占有使用费及暖气费，但被告均不予理会。现被告在未取得原告同意的情况下，继续侵占使用原告拥有所有权的涉案房屋，且拒不支付原告占有使用费及暖气费，已经严重侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孟某辩称，1.我们与原告并未签订合同，原告起诉我们没有法律依据。2.我们在2019年5月13日就向原来合同相对方神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司交付了涉案房屋，之后没有租用涉案房屋，原告也没有找过我们要过租金，我们可以交纳2019年1月1日至2019年5月13日期间的租金。3.暖气费因我们已在2019年5月13日将房屋交给原物业公司，所以我们不应再支付暖气费。根据当事人的举证、陈述及本院的认证确认以下事实：位于石嘴山市××区铺营业房原归神华宁夏煤业集团有限责任公司所有。2018年11月2日，神华宁夏煤业集团有限责任公司就上述房屋与被告孟某签订房屋租赁合同，约定位于石嘴山市××区铺营业房，面积100.59平方米，由神华宁夏煤业集团有限责任公司出租与孟某使用，租赁期间为2018年7月1日起至2018年12月31日止，租赁费4225元。租赁合同签订后，神华宁夏煤业集团有限责任公司将案涉房屋交付孟某使用。2018年10月31日，因国家政策调整，神华宁夏煤业集团有限责任公司与宁夏建投城市运营管理有限公司签订《神华宁夏煤业集团有限责任公司职工家属区物业分离移交正式协议》，将案涉房屋无偿划转给宁夏建投城市运营管理有限公司进行管理。移交基准日为2018年11月30日。孟某与神华宁夏煤业集团有限责任公司签订的房屋租赁合同到期后，原、被告双方未继续就案涉房屋续签租赁合同，孟某持续占有使用案涉房屋至2020年5月13日。本院认为，合法的租赁合同关系受法律保护，本案中因孟某与神华宁夏煤业集团有限责任公司签订的租赁合同已到期，租赁期间届满后，孟某作为承租人继续占有使用涉案房屋。履行过程中，房屋权利人发生了变动，宁夏建投城市运营管理有限公司作为新的权利人对孟某继续租赁使用案涉房屋没有提出异议，亦未就案涉房屋重新签订租赁合同，故原租赁合同约定的权利义务继续有效，但租赁期限为不定期。原告主张按照孟某与神华宁夏煤业集团有限责任公司签订的租赁合同中租赁费标准进行计算房屋占有使用费符合法律规定，但双方对案涉房屋的返还时间存在争议。案涉房屋在租赁期间所有权发生变动，原告作为新的权利人应当向承租人进行告知，根据被告陈述，原告未向其告知自己为新的权利人，原告也不能举证证明其尽到告知义务。现原告陈述其于2019年5月13日至案涉房屋原权利人神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司退还房屋并领取之前缴纳的押金，但因权利人发生变动，房屋未能交还，其之后一直未占有使用案涉房屋。现因原告未尽到告知义务，被告在退还房屋时并不知悉退交的主体，原告也不能举证证明被告在2019年5月13日之后继续占有使用了案涉房屋，故对案涉房屋的占有使用截止时间确定为2019年5月13日为宜。据此，对原告主张的房屋占有使用费本院支持3036元（23元/天×132天）。对原告主张的暖气费，因采暖期案涉房屋已经退还，被告不负有缴纳义务，故本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条的规定，判决如下：一、被告孟某于本判决生效后五日内向原告宁夏建投城市运营管理有限公司支付房屋占有使用费3036元；二、驳回原告宁夏建投城市运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏建投城市运营管理有限公司负担13元，孟某负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年九月十八日书记员 范抒意附件：本判决适用的相关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执1247号 申请执行人：杨彬，男，1975年1月1日生，汉族，住晋州市。 被执行人：王秀妙，女，1974年2月22日生，汉族，晋州市人。 杨彬与被告王秀妙民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2018)冀0183民初1897号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告王秀妙于判决生效后十日内返还原告杨彬借款本金180000元并支付利息（利息自2016年9月25日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告王秀妙负担。判决生效后，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年九月十一日 书记员  王志信
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1933号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：王春根，男，1965年5月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人王春根信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王春根银行存款26万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王春根银行存款26万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月八日书记员  杜小玲
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执740号申请执行人曾丹，女，汉族，1997年2月7日出生，住泰和县。被执行人阙浩，男，汉族，1995年3月15日出生，住泰和县。曾丹依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2800民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金14000元及利息，诉讼费150元、诉讼保全费160元，公告费600元，执行费500元，迄今未执行到位借款本金14000元及利息，诉讼费150元、诉讼保全费160元，公告费600元，执行费500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年九月三十日书记员 彭 涛
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢140号申请执行人四平市润泽信息咨询有限公司(原四平市信诺小额贷款有限公司)。法定代表人张旖旎，董事长。被执行人刘景全，男，汉族，1966年2月6日生，住四平市铁**。被执行人齐秀霞，女，汉族，1963年2月2日生，住吉林省梨树县。申请执行人四平市润泽信息咨询有限公司与被执行人刘景全、齐秀霞民间借贷纠纷执行一案，被执行人未主动履行本院作出的已发生法律效力的（2018）吉0303民初1159号民事判决书所确定的义务。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请执行人借款本金187843.50元、利息按照年利率24%计算(利息从2016年12月8日起计算至实际全部给付之日止)，承担案件受理费91.71元，申请执行费2719元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行存款信息。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、对该笔借款抵押的车库进行查封、但车库被案外人孙洪男实际占有，双方正协商后续事宜，申请执行人同意暂不处置该车库。七、已将被执行人限制其高消费。八、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0303民初1159号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或本案争议房产确定产权归属后，如该房产确归张力所有，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王兴武执行员刘志林执行员殷立新二〇二〇年九月三十日书记员 侯      成      国
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6044号 申请执行人付狄，男，1979年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人徐建中，男，1978年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人付狄与被执行人徐建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）浙0109民初2768号民事判决书，已经发生法律效力。权利人付狄于2020年9月9日向本院申请执行。申请执行标的为67000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐阳芷
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执809号 申请执行人梁丽红，女，1979年5月20出生，壮族，户籍地河池市巴马县，现居住地柳州市鱼峰区。 被执行人廖艳莲，女，1969年4月17日生，壮族，户籍地河池市宜州区。现下落不明。 申请执行人梁丽红与被执行人廖艳莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）桂1281民初2743号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：偿还给申请执行人梁丽红借款本金194000元及利息（利息以194000元为基数，自2018年1月21日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。负担案件受理费2100元。但被执行人未履行，申请执行人梁丽红于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执809号。 本院在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续履行，并承担相应的迟延履行期间的滞纳金。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可随时恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执809号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  周志军 书 记 员  何莹露
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4260号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。被执行人：卢刚强，男，1971年1月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2021号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与被执行人卢刚强金融借款合同纠纷一案，因被执行人卢刚强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢刚强的银行存款248188.89元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年九月一日书记员  杨 菲
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1793号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：邵超，男，1969年1月4日生，汉族，农民，住临沂市兰山区。被执行人：邵丽，女，1971年9月1日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：邵长礼，男，1993年8月10日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：王纪付，男，1968年10月14日生，汉族，农民，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人邵超、邵丽、邵长礼、王纪付借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人邵超、邵丽、邵长礼、王纪付达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初6654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年九月八日书记员  徐纪亮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢725号之一申请执行人喻雄，男，1989年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人苏恒驰，男，1985年01月02日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人喻雄申请执行被执行人苏恒驰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3594号民事判决书已发生法律效力。经查，本院以（2018）湘0105民初3594号民事裁定书查封了被执行人苏恒驰名下位于开福区青秀路6号橘郡青竹雅苑一号地块2栋3栋1203房（权证号码4×**），并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人苏恒驰名下位于开福区青秀路6号橘郡青竹雅苑一号地块2栋3栋1203房（权证号码4×**）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月十八日代理书记员  曾 胜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9202号之二 申请执行人:深圳台纬电源股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道**留仙二路中粮商务公园******，社会统一信用代码914403005521323007。法定代表人：蔡小萍。 被执行人:深圳市远洋翔瑞机械有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市坪山区龙田街道金牛东路**金牛东路北侧与金兰路东侧德菲工业园厂房**代码91440300062700838J。法定代表人：钱承林。 申请执行人深圳台纬电源股份有限公司与被执行人深圳市远洋翔瑞机械有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39990号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市远洋翔瑞机械有限公司应履行支付113401.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位19400.00元，扣除执行费191.60元，申请人实际领款19209.00元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  赵 武
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1275号申请执行人：河南谦聚兴实业有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路与西刘街交叉口。法定代表人：杨永霞。被执行人：邓银才，男性，1964年12月11出生，汉族，住四川省安县。本院在执行河南谦聚兴实业有限公司与邓银才合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2310号民事判决书已发生法律效力，被告邓银才于判决生效十五日内赔偿申请人河南谦聚兴实业有限公司保证金。因邓银才未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人邓银才名下的财产，但未查找到被执行人邓银才有可供执行的财产。三、已向被执行人邓银才发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0725民初2310号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  叶维娜审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十五日书记员  靳嵩峰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5901号原告：李文霞，女，1971年5月5日出生，汉族，住河南省商城县。被告：闫余江，男，1981年2月19日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所基层法律服务工作者。原告李文霞诉被告闫余江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李文霞于2020年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文霞撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由李文霞负担。审判员 申 铭二〇二〇年九月三十日书记员 孙毅恒
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7048号 申请执行人:廖健君，男，汉族，1997年10月25日出生，身份证住址:广东省化州市。 被执行人:深圳致远时代网络科技有限公司,住所地:广东省深圳市南山区粤海街道科文路**中钢大厦******505，统一社会信用代码:91440300MA5F9GNRX1。 法定代表人:蒋为。 申请执行人廖健君与被执行人深圳致远时代网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4041号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳致远时代网络科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币9022.99元，本院于2020年06月03日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月十七日 书记员  李琳琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初2965号 原告：童波，女，1983年2月8日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：邹永健，安徽会峰律师事务所律师。 被告：邱永凡，男，1965年2月4日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:陈明芹，女，1966年4月16日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 原告童波与被告邱永凡、陈明芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告童波于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许童波撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告童波负担。 审判员  王苏 二〇二〇年九月十五日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3212号 原告：长城华西银行股份有限公司巴中分行。 住所:四川省巴中市巴州区江北大道东段龙泉北街**。 负责人：黄永刚，行长。 委托代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：杨帆，男，生于1978年，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：朱英，女，生于1979年，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告长城华西银行股份有限公司巴中分行（以下简称“长城华西银行巴中分行”）与被告杨帆、朱英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长城华西银行巴中分行的委托诉讼代理人彭才荣，被告杨帆、朱英经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告长城华西银行巴中分行诉称：2016年6月15日，原告与被告签订了《借款合同》，该合同约定借款金额100万元，借款期限12个月，自2016年6月15日—2017年6月14日止，月利率9‰，借款用途购买油料；被告未按合同约定期限或还款计划归还本金的，逾期月利率为13.5‰；还款方式是按月还息，到期还本。法院管辖为原告住所地人民法院管辖。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了借款100万元，被告杨帆截止2020年6月8日，下差本金100万元，下差利息35468.53元，下差罚息352045.74元。2016年6月30日，原告与二被告签订了《最高额抵押合同》，被告将其所有的位于平昌县××镇××街××楼房屋向原告提供抵押担保，抵押担保的范围：本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，并办理了抵押登记手续。为保护原告的合法债权，根据我国《合同法》和《担保法》的相关规定，特依法具文起诉，请求：1、依法判令被告杨帆、朱英偿还原告借款100万元、利息35468.53元、罚息352045.74元（庭审中，原告主张罚息从2020年6月9日开始以本金100万元为基数按逾期月利率13.5‰计算至偿清之日止，二被告共同偿还）。2、依法判令原告对平昌县××镇××街××楼房屋拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。3、本案被告承担一切诉讼费用。 被告杨帆未作答辩，但在开庭前，本院对被告杨帆进行询问时，其辩称：贷款本金100万元属实，对利息、罚息计算有点高，请求依法审查。 被告朱英未作答辩。 经审理查明：二被告系夫妻关系。原告原名为德阳银行股份有限公司，后于2016年9月2日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准更名为长城华西银行股份有限公司。 2016年6月15日，二被告共同向原告出具了《夫妻双方共同声明》：“鉴于贵行同意向杨帆（借款人）提供额度为人民币壹佰万元的贷款，并与借款人签订了编号为2016年德银微巴借字第0078号的《借款合同》。本夫妻双方就该笔贷款的有关法律性问题作出以下声明：……四、杨帆与贵行及有关部门签署与此笔贷款有关的法律性文件，本夫妻双方均共同予以确认，声明并承诺共同承担还款（担保）义务，共同承担法律责任”。 2016年6月15日，被告杨帆（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）《借款合同》，约定：1、贷款金额100万元整；2、借款期限从2016年6月15日至2017年6月14日；3、贷款执行利率：月息9‰；4、还款方式：按月付息，到期还本；5、甲方不按本合同约定的期限或还款计划归还贷款本息的，乙方在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息。 同时查明，2016年6月30日，原告（乙方、抵押权人）与被告杨帆、朱英（甲方、抵押人）签订了《最高额抵押合同》，约定：1、本合同项下被担保的主债权是指自2016年6月30日至2021年6月29日期间乙方为债务人杨帆办理各类信贷业务实际形成的一系列债权，被担保的主债权最高额度为等值人民币160万元；……。 2016年6月15日，原告向被告杨帆出具了金额为100万元的《贷款凭证》，约定到期时间2017年6月14日，贷款月利率9‰。 庭审中，原告向本院提供了2020年6月8日的《关于借款人杨帆归还本金、利息的情况说明》，载明：截止2020年6月8日，借款人下差本金100万元，下差利息35468.53元，下差逾期利息352045.74元未归还。 因被告未按约定向原告偿还借款本息而酿成纠纷，致原告诉至来院提出上列诉请。 上述事实，有原、被告身份信息，《夫妻双方共同声明》，《最高额抵押合同》，《借款合同》，《贷款凭证》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，当事人之间签订的《借款合同》及《最高额抵押合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告杨帆发放贷款，现借款期限届满，被告杨帆应按合同约定向原告偿还贷款本息。故被告杨帆应向原告偿还贷款本金1000000元及欠付的截止2020年6月8日的利息35468.53元、逾期利息352045.74元。对于2020年6月8日之后的逾期利息计算方式为：以1000000元为基数，从2020年6月9日起按月利率13.5‰[9‰×（1+50%）]计算至贷款偿清之日止。 关于被告朱英是否承担还款责任的问题。被告朱英虽未作为借款人在《借款合同》上签名，但在2016年6月15日二被告向原告出具的《夫妻双方共同声明》：“…四、杨帆与贵行及有关部门签署与此笔贷款有关的法律性文件，本夫妻双方均共同予以确认，声明并承诺共同承担还款（担保）义务，共同承担法律责任”。被告朱英自愿承担偿还义务，系债务加入，故被告朱英应与被告杨帆共同承担偿还责任。 关于原告主张对抵押物享有优先受偿权的问题。原告与二被告于2016年6月30日签订的《最高额抵押合同》，约定被担保的主债权为自2016年6月30日至2021年6月29日期间形成的债权，而原告享有的涉案债权形成于2016年6月15日，故原告依据该《最高额抵押合同》主张行使抵押权，无事实、法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨帆、朱英于本判决生效后二十日内偿还原告长城华西银行股份有限公司巴中分行借款本金1000000元及欠付的截止2020年6月8日的利息35468.53元、逾期利息352045.74元。 二、被告杨帆、朱英于本判决生效后十日内支付原告长城华西银行股份有限公司巴中分行2020年6月9日之后逾期利息，逾期利息计算方法为：以1000000元为基数，从2020年6月9日起按月利率13.5‰计算至贷款偿清之日止。 三、驳回原告长城华西银行股份有限公司巴中分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17285元，减半收取8642.5元，由被告杨帆、朱英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙晓琴