江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2477号原告：张桂香，女，1946年9月5日出生，汉族，小学肄业，家务，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：曹国强，江西衡旭律师事务所律师。被告：刘国英，女，1976年3月18日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市广信区。原告张桂香与被告刘国英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂香及其委托诉讼代理人曹国强，被告刘国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计3,530.34元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日上午9时许，被告刘国英在上饶市广信区清水乡东汪村高街自然村与原告存在权属争议的空基上强行围占空基，邻居张桂香出面制止，双方发生争吵，被告刘国英持砖头击打原告张桂香致其手臂和腿部受伤。事发后，广信区公安局清水派出所委托江西百信司法鉴定中心对原告张桂香的伤情进行鉴定，鉴定结果为轻微伤。广信区公安局依据《法安管理处罚法》依法对被告刘国英处以行政拘留5日的处罚。原告张桂香受伤后被送至上饶市广信区人民医院住院治疗，医院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤。原告本次受伤共发生医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计3,530.34元，均未获得赔偿，故起诉，望判如所请。被告刘国英辩称，1、引发双方争执的空地系被告公公方迪松在2000年与张正洪交换来的，面积120平方米，有交换双方及同村14人在2019年12月9日签署的《证明》为证。2019年11月26日被告修缮该空地，原告妨碍甚至损坏已修筑的结构，双方产生争执并发生了碰撞，但原告所述被告持砖击打其手臂、腿部受伤与事实不符，且被告一方也有损伤。根据民法通则第一百三十一条：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”和最高院人身损害司法解释第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失至致人损害，受害人只有一般过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，原告妨碍被告平整空地引起争吵，原告的损伤是双方争执所致，原告自身对损害的发生存在重大过错，依法可减轻被告的责任；2、根据侵权责任法第二十六条的规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”原告阻碍平整空地甚至损坏已修筑的结构，导致被告需聘用人员并购买材料重新进行修缮，也造成了损失，综合考虑也应减轻被告的责任。原告张桂香为证明其主张，提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、上饶市广信区公安局行政处罚决定书，证明2019年11月26日双方发生争吵，被告将原告打伤，清水派出所经过调查确认过错在被告，给予被告行政拘留5日处罚；3、江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明清水派出所委托江西百信司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定伤情为轻微伤，花费鉴定费300元；4、上饶市广信区人民医院电子病历、疾病诊断证明书、出院记录、医药费票据3张，证明原告受伤后住院3天和门诊治疗1天，共花费医疗费2,515.98元；5、原告老屋和新屋照片各1张，证明争议空地原告一直使用了40多年，老屋照片中争议空地上是堆放了石块和长有杂草的，新屋照片中原告堆放了杂物和木头。此前双方一直没有争议，是被告新建房子才对空地起了争议；6、原告邻居廖某等11人出具的证明，证明争议空地一直由原告家使用了四十多年。被告对原告提供证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对合法性有异议，因为当时在派出所为原告作证的证人廖某的老婆曹翠是个××患者，现在已经住到××医院去了；对证据3的真实性无异议，但认为内容是假的，因为原告的儿子方前明是在司法局上班的，做这些假证轻而易举，方前明在2013年就曾亲口和被告说过类似可以作假操作；对证据4的真实性无异议，认为系原告花钱买的，所以不认可；对证据5的真实性无异议，认为堆放东西的地是张正洪的，不是原告的；对证据6认为是原告花钱买来的，所以不认可。被告为证明其主张，提供了以下证据：1、晒场调换证明，证明争议空地原系张正洪的，后张正洪将该空地交换给了被告公公方迪松；2、被告丈夫方前金与方以水的现场谈话录音，证明方以水在原告提供的证明上签名是虚假的，是原告的老公骗方以水签的字；3、廖某与被告丈夫方前金的聊天录音、残疾人证和上饶市第三人民医院住院证，证明廖某的老婆曹翠是××患者，到派出所做的是假证；4、方前金与方前明的电话录音，证明原告的儿子方前明一直不肯出面回来协调处理争议空地，让原告一个老人在家里讹诈被告；5、图片一张，证明村里画了地界线明确了被告与原告的地界。原告对被告提供的证据的质证意见：对证据1的真实性有异议，因为没有调换协议相印证，是事后为了达到一定目的编出的证明，从证明上并不能反映出涉及到争议空地，因为四至没有明确；对证据2认为整个谈话都是方前金在引导方以水，方以水自己说话也前后矛盾，但可以明确的是方以水在录音2分30秒和6分38秒的时候，明确了原告在该争议空地上是搭有茅棚的；对证据3中的残疾人证无异议，能证明曹翠有点智力残疾。对医院的住院证的真实性有异议，因为没有单位公章盖在上面，若确实住院应有医政科出具的疾病证明书为证。对聊天录音认为即使现在曹翠在××院，也不能说明派出所找曹翠作证时是××，所以不能达到被告的证明目的；对证据4认为新房是方前明弟弟的，村里、乡里没有通知方前明回家处理该情况，被告老公方前金在电话中的口气都是威胁不友好，所以并非方前明不回家处理，被告的证明目的不成立；对证据5认为不能证明是村里画的线。本院经审理认定事实如下：原、被告同住本区，系邻居。被告家房屋位于原告儿子方前忠新建房屋（2015年拆旧建新）右侧后方，被告家房屋前、方前忠新屋右侧为一块空地，原告家老屋未拆前该空地的状态是：除靠原告家老屋旁留有一块（原告主张约3米宽）未浇水泥外（上长有杂草和堆有石块，曾搭过茅棚），其余均为水泥晒场。双方对该未浇水泥处的空地权属有争议（以下称“争议空地”）。2019年7月开始被告欲重新平整门前空地，原告一直阻止被告平整不得超过争议空地地界。2019年11月26日9时许被告再次过界平整，原告再次阻止，双方发生争吵打架，原告的手臂、腿部受伤，并于当日16时13分到广信区人民医院住院治疗，该院入院查体：头颅前额部局部肿胀，有压痛…左前臂及右大腿见肿胀，局部压痛，生理反射存在，病理反射未引出。2019年11月30日原告出院，住院3天，出院诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。原告花费医药费2515.98元。事发后当地清水乡派出所民警出警到场处理，该所于2019年11月28日委托江西百信司法鉴定中心对原告作了人体损伤程度鉴定，该鉴定中心法医目检：左前臂、右手背皮肤挫伤面积累计为85ｃｍ2。余（-）。鉴定意见：被鉴定人张桂香人体损伤程度为轻微伤。原告支付了鉴定费300元。2019年12月24日广信区公安局作出广信公（清）决字［2019］1403号行政处罚决定书，该决定书查明：刘国英于2019年11月26日上午9时许，在上饶市广信区清水乡东汪村高街自然村与邻居张桂香因土地纠纷发生争吵，引发打架，打斗中，造成张桂香手臂、腿部受伤。决定书决定：对刘国英处行政拘留五日。2020年1月被告门前空地平整完毕，靠原告儿子新屋留下了60厘米宽的空地。现原告提起本案诉讼。另查明，向清水派出所作证证明被告用砖头伤到原告的证人曹翠为智力残疾人，残疾等级三级。为查明案件情况及曹翠的作证情况及能力，本院到清水派出所调取了当事人询问笔录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告对原告系在2019年11月26日阻止被告平整争议空地过程中受伤并无异议，但抗辩自己并未打伤原告，并指称公安机关凭借智力残疾的证人曹翠认定自己造成原告受伤错误，其实质系认为自己无侵权行为。庭审提交的证据可以证实，事发于当日上午，下午4时多原告就从乡下到区人民医院就诊，该院入院查体确认原告前额部局部肿胀，有压痛，左前臂及右大腿见肿胀，2日后即2019年11月28日江西百信司法鉴定中心法医目检再次印证了伤情，事发时间空间节点紧凑，可以推断原告上述伤情系事发时产生。从伤情部位及特征来看，系击打所致更符合常识，而派出所的当事人和三位旁证笔录中也都未提及原告存在自伤情况，被告亦未提供原告自伤证据，应负举证不利后果，因此认定原告伤情系被告造成具有高度盖然性，应予采信。同时清水派出所在案件调查中已经注意到了曹翠的智力问题，特地就该问题找当地东汪村村委会干部进行了调查，该干部表示曹翠和普通人相比智力稍欠，但具有正常的感知分辨能力，而曹翠在公安询问回答中陈述详细清晰，也印证了其具有正常的感知分辨能力，因此其证言具有证明力。结合被告在笔录中也自认在冲突时自己手持了砖头的情况，公安据此作出系被告造成原告受伤的认定具有可采信度。综上，被告的抗辩不成立，本院不予采信。庭审中，被告还抗辩原告自身也存在过错，应减轻其责任。从双方提供的证据可以确认，双方对争议空地的归属存在争议，在未协商好的情况下，被告单方强行改变现状导致纠纷发生，且造成前来阻止的原告受伤，具有重大过错，应承担侵权赔偿责任。原告阻止被告越界平整虽具有合理性，但采用自己动手推砖的方式极易激化矛盾，存在不当，对冲突的激化亦有一定的过错，可以适当减轻被告的责任。综合考量本案情况，本院酌情确认被告承担90%的赔偿责任，原告自担10%。本次事故原告各项损失确认如下：1、医疗费2,515.98元；2、护理费424.36元；3、营养费90元；4、住院伙食补助费120元；5、交通费酌定80元；6、鉴定费300元。上述损失共计3,530.34元，由被告承担3,177.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘国英于本判决生效后五日内赔偿原告张桂香各项损失共计3,177.3元；二、驳回原告张桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：14×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  方文力二〇二〇年九月八日书记员  吴 超判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。法律附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。