广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2047号 原告:罗权，男，汉族，1991年6月24日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：周伟丽，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：罗秀萍，女，汉族，1982年4月16日出生，住桂平市。 原告罗权与被告罗秀萍不当得利纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告罗权及其委托诉讼代理人周伟丽到庭参加诉讼，被告罗秀萍经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗权向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还不当得利14000元及赔偿利息损失7910元（以14000元为基数，从2010年12月31日起计至被告全部返还完14000元给原告之日止，按6%的年利率计算）共21910元给原告；2、请求被告返还2011年5月7日取得的不当得利20元给原告；3、请求被告返还不当得利18498元及赔偿利息损失9434元（以18498元为基数，从2011年11月15日起计至被告全部返还完18498元给原告之日止，按6%的年利率计算）共27932元给原告；4、请求被告返还不当得利300元及赔偿利息损失144元（以300元为基数，从2012年7月22日起计至被告全部返还完300元给原告之日止，按6% 2 的年利率计算）共444元给原告；5、请求被告返还不当得利16350元及赔偿利息损失7439元（以16350元为基数，从2012年10月30日起计至被告全部返还完16350元给原告之日止，按6%的年利率计算）共23789元给原告；6、请求被告返还不当得利300元及赔偿利息损失126元（以300元为基数，从2013年11月12日起计至被告全部返还完300元给原告之日止，按6%的年利率计算）共426元给原告；7、请求被告返还不当得利16200元及赔偿利息损失6318元（以16200元为基数，从2013年12月17日起计至被告全部返还完16200元给原告之日止，按6%的年利率计算）共22518年给原告；8、请求被告返还不当得利300元及赔偿利息损失105元（以300元为基数，从2014年8月5日起计至被告全部返还完300元给原告之日止，按6%的年利率计算）共405元给原告；9、请求被告返还不当得利15400元及赔偿利息损失4928元（以15400元为基数，从2015年2月17日起计至被告全部返还完15400元给原告之日止，按6%的年利率计算）共20328元给原告；10、请求被告返还不当得利300元及赔偿利息损失90元（以300元为基数，从2015年7月23日起计至被告全部返还完300元给原告之日止，按6%的年利率计算）共390元给原告；11、请求被告返还不当得利14300元及赔偿利息损失3861元（以14300元为基数，从2015年12月10日起计至被告全部返还完14300元给原告之日止，按6%的年利率计算）共18161元给原告；12、请求被告返还不当得利300元及赔偿利息损失72元（以300元为基数，从2016年6月8日起计至被告全部返还完300元给原告之日止，按6%的年利率计算）共372元给原告；13、请求被告返还不当得利400元及赔偿利息损失72元（以400元为基数，从2017年5月28日起计至被告全部返还完400元给原告之日止， 3 按6%的年利率计算）共472元给原告；14、请求被告返还不当得利5000元及赔偿利息损失900元（以5000元为基数，从2017年7月18日起计至被告全部返还完5000元给原告之日止，按6%的年利率计算）共5900元给原告；15、请求被告返还不当得利500元及赔偿利息损失82.5元（以500元为基数，从2017年9月1日起计至被告全部返还完500元给原告之日止，按6%的年利率计算）共582.5元给原告；16、请求被告返还不当得利5500元及赔偿利息损失900元（以5500元为基数，从2017年9月3日起计至被告全部返还完5500元给原告之日止，按6%的年利率计算）共6400元给原告；17、请求被告返还不当得利400元及赔偿利息损失50元（以400元为基数，从2018年4月27日起计至被告全部返还完400元给原告之日止，按6%的年利率计算）共450元给原告；18、请求被告返还不当得利6000元及赔偿利息损失540元（以6000元为基数，从2019年1月6日起计至被告全部返还完6000元给原告之日止，按6%的年利率计算）共6540元给原告；19、请求被告返还不当得利400元及赔偿利息损失22元（以400元为基数，从2019年7月7日起计至被告全部返还完400元给原告之日止，按6%的年利率计算）共422元给原告；20、请求被告返还不当得利400元及赔偿利息损失2元（以400元为基数，从2020年5月14日起计至被告全部返还完400元给原告之日止，按6%的年利率计算）共402元给原告；21、以上被告共需返还不当得利及赔偿利息损失157926元给原告，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与原告是姑侄关系，2008年10月原告的爷爷罗日斌建造有一艘小渔船，是用原告的名义办理的船舶登记手续，因为桂平市渔政监督管理站对这类鱼艇有用油补助和禁鱼期补贴等，所以原告在2009年专门去办理了一张建设银行的银行卡用于领取渔政监督管理站发放的补贴。办理此卡 4 时原告刚满十七周岁还未成年，另外因为原告的父母已离婚，原告的父亲平时爱好赌博，所以原告的爷爷奶奶便叫被告帮原告保管好银行卡里的钱，待日后原告结婚需要用钱时，再由被告将银行卡里的钱交回给原告。2020年5月份原告的奶奶病重住院，急需钱治疗，但是被告等三个兄弟姐妹都不愿意拿钱出来给其治病，所以原告就想把渔政监督管理站发放的补贴资金拿出来给奶奶治病，而这时原告被告知银行卡里的钱已全部被被告领取出来花光了。原告知道此情况后马上去办理了银行卡注销手续，才阻止了被告将2020年5月19日发放的6000元用油补贴取出来。原告在2020年6月3日和4日打印了银行流水清单，经计算被告将渔政监督管理站发放的补贴共114931元钱全部领取了出来。原告要求被告将这些钱全部归还给原告，但是被告予以拒绝，因此，原告唯有与被告对簿公堂。原告认为，原告的爷爷将鱼艇登记在原告的名下，是对原告的赠与行为，并且渔政监督管理站所发放的补贴也是直接打到原告的银行卡，原告的爷爷已于2008年病逝，奶奶则于2020年5月份病逝，所以，这些资金的所有人应为原告，被告只是代管人，其没有权利支配银行卡里的资金。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以要求返还取得的利益。再根据第九百八十七条规定：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益并依法赔偿损失。因此，原告请求法院判决被告返还其所领取的不当得利款项共114931元钱给原告，并赔偿从领取之日起的利息损失给原告。 被告罗秀萍未到庭参加诉讼，也没有提交答辩材料。 本院经审理认定事实如下：被告与原告是姑侄关系，2008年10月原告的爷爷罗日斌建造有一艘小渔船，是用原告的名义办理的船舶登记手续，因为桂平市渔政监督管理站对这类鱼艇有用油补助和禁鱼期补贴等，所以原告在 5 2009年专门去办理了一张建设银行的银行卡用于领取渔政监督管理站发放的补贴。办理此卡时原告刚满十七周岁还未成年，另外因为原告的父母已离婚，原告的父亲平时爱好赌博，所以原告的爷爷奶奶便叫被告帮原告保管好银行卡里的钱，待日后原告结婚需要用钱时，再由被告将银行卡里的钱交回给原告。2020年5月份原告的奶奶病重住院，急需钱治疗，但是被告等三个兄弟姐妹都不愿意拿钱出来给其治病，所以原告就想把渔政监督管理站发放的补贴资金拿出来给奶奶治病，而这时原告被告知银行卡里的钱已全部被被告领取出来花光了。原告知道此情况后马上去办理了银行卡注销手续，才阻止了被告将2020年5月19日发放的6000元用油补贴取出来。原告在2020年6月3日和4日打印了银行流水清单，经计算被告将渔政监督管理站发放的补贴共114931元钱全部领取了出来。原告要求被告将这些钱全部归还给原告，但是被告予以拒绝，原告为维护自身的合法权益，向本院提出以上诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。原告的爷爷将鱼艇登记在原告的名下，是对原告的赠与行为，并且渔政监督管理站所发放的补贴也是直接打到原告的银行卡，原告的爷爷已于2008年病逝，奶奶则于2020年5月份病逝，所以，这些资金的所有人应为原告，被告只是代管人，其没有权利支配银行卡里的资金，被告占有该补贴及其利息，属于不当得利，应返还给原告。因此，原告有权请求法院判决被告返还其所领取的不当得利款项共114931元钱给原告，本院予以支持。原告主张被告应当赔偿从领取之日起按年利率6%计付至不当得利款项还清之日止的利息给原告，本院亦予以支持。被告罗秀萍经本院传票送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 6 一、被告罗秀萍应当返还不当得利14000元及赔偿以14000元为基数，从2010年12月31日起按年利率6%计至被告全部返还清14000元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 二、被告罗秀萍应当返还2011年5月7日取得的不当得利20元给原告罗权； 三、被告罗秀萍应当返还不当得利18498元及赔偿以18498元为基数，从2011年11月15日起按年利率6%计至被告全部返还完18498元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 四、被告罗秀萍应当返还不当得利300元及赔偿以300元为基数，从2012年7月22日起按年利率6%计至被告全部返还清300元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 五、被告罗秀萍应当返还不当得利16350元及赔偿以16350元为基数，从2012年10月30日起按年利率6%计至被告全部返还清16350元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 六、被告罗秀萍应当返还不当得利300元及赔偿以300元为基数，从2013年11月12日起按年利率6%计至被告全部返还清300元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 七、被告罗秀萍应当返还不当得利16200元及赔偿以16200元为基数，从2013年12月17日起按年利率6%计至被告全部返还清16200元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 八、被告罗秀萍应当返还不当得利300元及赔偿以300元为基数，从2014年8月5日起按年利率6%计至被告全部返还完300元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 九、被告罗秀萍应当返还不当得利15400元及赔偿以15400元为基 7 数，从2015年2月17日起按年利率6%计至被告全部返还清15400元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 十、被告罗秀萍应当返还不当得利300元及赔偿以300元为基数，从2015年7月23日起按年利率6%计至被告全部返还完300元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 十一、被告罗秀萍应当返还不当得利14300元及赔偿以14300元为基数，从2015年12月10日起按年利率6%计至被告全部返还完14300元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 十二、被告罗秀萍应当返还不当得利300元及赔偿以300元为基数，从2016年6月8日起按年利率6%计至被告全部返还完300元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 十三、被告罗秀萍应当返还不当得利400元及赔偿以400元为基数，从2017年5月28日起按年利率6%计至被告全部返还完400元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 十四、被告罗秀萍应当返还不当得利5000元及赔偿以5000元为基数，从2017年7月18日起按年利率6%计至被告全部返还完5000元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 十五、被告罗秀萍应当返还不当得利500元及赔偿以500元为基数，从2017年9月1日起按年利率6%计至被告全部返还完500元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 十六、被告罗秀萍应当返还不当得利5500元及赔偿以5500元为基数，从2017年9月3日起按年利率6%计至被告全部返还完5500元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 十七、被告罗秀萍应当返还不当得利400元及赔偿以400元为基数， 8 从2018年4月27日起按年利率6%计至被告全部返还完400元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 十八、被告罗秀萍应当返还不当得利6000元及赔偿以6000元为基数，从2019年1月6日起按年利率6%计至被告全部返还完6000元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 十九、被告罗秀萍应当返还不当得利400元及赔偿以400元为基数，从2019年7月7日起按年利率6%计至被告全部返还完400元给原告之日止的利息损失给原告罗权； 二十、被告罗秀萍应当返还不当得利400元及赔偿以400元为基数，从2020年5月14日起按年利率6%计至被告全部返还完400元给原告之日止的利息损失给原告罗权。 案件受理费1729元（立案时已按简易程序减半收取，原告罗权已预交），由被告罗秀萍负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3458元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 9 审判员  罗圣茂 二〇二〇年九月十四日 书记员  陆细伟