广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1490号原告：吴金凡，男，1973年8月28日出生，住台山市。委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖(江门)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖(江门)律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市长沙区*********************，统一社会信用代码：914***********437L。负责人：邓孟明。委托诉讼代理人：文兰芳，女，1978年9月10日出生，住江门市，该公司员工。被告：何文俸，男，1966年6月1日出生，住开平市。原告吴金凡诉被告中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司(以下简称中联保险公司)、何文俸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告吴金凡及委托诉讼代理人刘欣欣、被告中联保险公司委托诉讼代理人文兰芳、被告何文俸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴金凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司向原告赔偿人民币226349.9元，被告何文俸承担连带责任；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年10月1日，何文俸驾驶粤Q*****号中型自卸货车沿S276省道由恩平方向往台山方向行驶。5时30分许行驶到S276省道126KM+980M(横陂镇华新水泥厂)路段左转弯往华新水泥厂时与沿S276省道由台山方向往恩平方向行驶的吴金凡驾驶粤Q*****号二轮摩托车（套牌），双方发生碰撞，造成吴金凡受伤，双方车辆损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队作出440********1001号《道路交通事故认定书》认定，何文俸承担此事故的主要责任，吴金凡担此事故的次要责任。原告的经济损失有，1、后续医疗费：36000元（鉴定意见：拆内固定15000元，换齿：2颗牙齿缺失，暂计算至75周岁需要换3次，3500元/颗×2颗×3次=21000元）；2、营养费：500元（根据10级伤残酌情请求）；3、住院伙食费：29000元（住院290天，290天×100元/天）；4、住院护理费：43500元（住院290天，290天×150元/天）；5、交通费：8700元（住院290天，290天×30元/天）；6、误工费：42185.64元（误工时间为住院290天+医嘱休息1个月，320天，48118元/年÷365天×320天）；7、残疾赔偿金：96236元（原告因本次交通事故造成10级伤残，事故前一年在城镇工作，按照2020年城镇居民人均可支配收入标准为48118元/年，计算20年，48118元/年×20年×10%）；8、鉴定费：3922元（根据鉴定费发票）；9、被扶养人生活费：6884.8元（母亲陈珍瑞。64周岁，按照2020年城镇居民人均生活消费支出标准为34424元/年，34424元/年×10%×6年÷3人=6884.8）；10、精神损害抚慰金:5000元（交强险优先赔付）。上述1-10项合计271928.44元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内向原告赔偿120000元，超过交强险部分按事故责任承担，何文俸承担此事故的主要责任。被告中华联合保险公司在商业三者险赔偿原告（271928.44元-120000元）×70%=106349.9元。即被告中华联合保险公司合计需要赔偿原告226349.9元，被告何文俸承担连带赔偿责任。被告中联保险公司辩称，1、被保险人在我司购买交强险和商业三者险50万元，有购买不计免赔，事故发生在保险期限内；2、医疗费，我方已垫付1万元，请求法院核实被保险人或肇事司机在本案中垫付的情况；3、后续治疗费，我方认为过高，拆除内固定应当以1.2万元，换牙应当以1000元/只，原告诉请的费用未实际发生，且数额较大，应当在实际发生后再另行计算；4、伙食补助费和护理费的标准没有异议，对天数有异议，我方于庭前已向法院提供调查取证申请书，请求法院调取其住院期间的原始病历及每天护理表来核实实际的住院天数；5、对营养费没有异议；6、交通费，按照30元/天计算没有异议，但对天数有异议；7、误工费，天数过长，且原告没有证据证明其在城镇居住、工作的事实，所以本案的误工费不应该按城镇标准计算，应按农村标准计算；8、鉴定费没有异议；9、残疾赔偿金标准有异议，从原告现阶段的证据显示证明原告在事故发生时居住、工作均在农村，所以本案的残疾赔偿金应按农村标准计算；10、被抚养人生活费，从现阶段显示都是应该按农村标准计算；11、精神抚慰金过高，因为原告在本次事故中没有责任，所以我方结合原告伤情认为本案的精神抚慰金应当以2000元为宜；12、诉讼费不承担赔偿责任。被告何文俸辩称,与被告中联保险公司的答辩意见一致。原告总医疗费68005.5元，其中车主已垫付了医疗费58005.5元，保险公司垫付10000元，车主还另外支付了14400元给原告经审理查明：原告受伤后被送往江门市五邑中医院恩平分院治疗，于2019年7月17日出院。原告共住院290天，出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，头部外伤（脑震荡、头皮挫裂伤），牙齿缺如（两髁）伴切牙松动（五颗）。出院医嘱：休息1个月，住院期间陪人一名，必要时到上级医院行牙齿修复治疗。原告的母亲陈珍瑞（1945年9月23日出生）生育3名子女。被告何文俸驾驶的粤Q*****号中型自卸货车在被告中联保险公司投保交强险和第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中联保险公司已赔付10000元医疗费，被告何文俸垫付了72405.50元。2019年9月27日，原告吴金凡委托广东南天司法鉴定所江门分所对吴金凡的伤残等级、后续医疗费用、因果关系进行法医学司法检验鉴定及文证审查，该所于2020年1月15日作出粤南江[2019]临鉴字第536号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人吴金凡的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。被鉴定人吴金凡的伤残等级为拾级。被鉴定人吴金凡的左胫骨钢板取出的后续医疗费用为15000元；行固定桥义齿安装的费用为3500元/颗（每10年更换1次）”。本院认为，本案属于机动车交通责任事故纠纷。对原、被告双方无异议的事实予以确认。本案交通事故的基本事实已经交警部门依法核实并作出责任认定，其认定正确、合法，本院予以采纳。本院确认被告何文俸承担此次事故的主要责任，原告吴金凡承担此次事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对于原告的损失认定如下：1、医疗费，本院依法核实为68005.50元。2、后续医疗费。根据司法鉴定意见，拆除钢板15000元，安装义齿3500元/颗×2颗（每10年更换1次）本院依法核实后续医疗费为22000元。此外，到期更换义齿可待实际发生后另行主张。3、营养费，本院依法核实为500元。4、住院伙食补助费，原告住院290天，本院依法核实为29000元。5、护理费，本院依法核实为43500元。6、交通费，本院依法核实为8700元。7、误工费，原告发生交通事故前在农村从事养鸡用于销售。按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工是上一年度年平均工资56386元/年，误工时间为320天，原告请求误工费42185.64元，没有超过法律规定的范围，本院予以支持。8、残疾赔偿金，事故造成原告十级伤残，原告农村户籍并在农村生活居住,按2019年全省农村居民人均可支配收入18818元/年计算，本院依法核实残疾赔偿金为37636元。9、鉴定费，本院依法核实为3922元。10、被扶养人生活费，需要原告扶养的人为母亲陈珍瑞（1945年9月23日出生），其生育3名子女。按2019年全省农村居民人均生活消费支出16949元/年计算（16949元/年×10%×5年÷3人），本院依法核实为2824.83元。11、精神损害抚慰金，本院酌定为3500元。原告的上述损失合计为261773.97元。由于被告何文俸承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告中联保险公司应在交强险限额内赔偿原告上述损失中的120000元，超出部分141773.97元（261773.97元-120000元）由被告何文俸与原告按7:3责任分担，即被告何文俸应承担99241.78元（141773.97元×0.7）。由于肇事车辆在被告中联保险公司购买了商业三者险，上述99241.78元应由被告中联保险公司在商业三者险限额内代被告何文俸赔付给原告，被告中联保险公司已赔付10000元医疗费、被告何文俸己垫付72405.50元应予扣减。综上，被告中联保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿136836.28元（120000元+99241.78元-10000元-72405.5元）给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿136836.28元给原告吴金凡。二、驳回原告吴金凡的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2347.62元（已由原告预交），由原告吴金凡负担747.62元、被告中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1600元，原告吴金凡多交受理费的1600元由本院予以退回，被告中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司应向本院补缴案件受理费1600元。。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年九月三十日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华