天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17454号原告：黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明镇团结村。法定代表人：聂洪杰，董事长。委托诉讼代理人：梁微，黑龙江鼎通律师事务所律师。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**。法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：楚立志，男，该公司员工。原告黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司与被告中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人梁微及被告的委托诉讼代理人楚立志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的货款1151026.11元及自2019年9月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息（以1151026.11元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率1.5倍计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系干粉砂浆专业生产企业。2018年7月17日，原告与被告签订《哈西1号地块（爱达·尊御）项目干粉砂浆购销合同》，约定被告施工的位于哈尔滨市南岗区哈尔滨××街××街××街××路合围地块的哈西1号地块（爱达·九溪）项目所需的干粉砂浆由原告供应。2018年8月21日，双方又签订了《哈西1号地块（爱达·尊御）住宅建设及配套工程项目干粉砂浆购销合同补充协议1》，对部分干粉砂浆价格进行了调整。经原告核对双方结算单，自2018年4月20日至2019年9月14日，原告累计向被告供货合计货款为1851026.11元。被告自2018年10月9日起至2019年9月7日，累计支付货款700000元，尚欠原告货款1151026.11元。原告多次催要，被告均拒不履行付款义务。合同中约定发生纠纷无法协商时向被告住所地人民法院起诉，鉴于被告的违约行为给原告造成的损失巨大，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告承认原告提出的全部诉讼请求，称双方签订的购销合同及补充协议均为双方真实意思表示，由于公司资金问题，导致对原告的迟延付款，对原告诉讼请求的货款金额没有异议，对利息计算时间及计算方式没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、编号为CSCEC2B4-ADZY-WZGX-36的《哈西1号地块（爱达·尊御）项目干粉砂浆购销合同》，证明2018年7月17日双方签订了《哈西1号地块（爱达·尊御）项目干粉砂浆购销合同》，合同对双方的权利义务进行了约定；证据二、编号为CSCEC2B4-ADZY-WZGX-036补01的《哈西1号地块（爱达·尊御）住宅建设及配套工程项目干粉砂浆购销合同补充协议1》，证明2018年8月21日，双方签订补充协议，将原合同约定的价格自2018年6月1日起进行了调整；证据三、被告云筑优选平台截图1张、爱达尊御项目材料对账单5份，证明双方于2018年7月20日、2018年8月15日、2018年9月10日、2018年10月10日、2019年1月10日共5次对账确认，原告自2018年4月20日起至2018年10月17日止为被告供货各规格干粉砂浆价款总计1841098.97元，被告对此予以认可并上传资料至云筑优选供应商平台；证据四、预拌砂浆发货（运输）单3张，证明双方完成完工结算后，原告分别于2019年8月22日、2019年8月30日、2019年9月14日向被告供货，但双方未就上述三次供货进行结算，上述三次供货货款为8785.08元、税款1142.06元，被告实际使用原告干粉砂浆货款总计应为1851026.11元；证据五、黑龙江增值税专用发票18张，证明原告自2018年8月14日至2020年6月10日为被告开具增值税专用发票18张，合计1800000元；证据六、电子商业承兑汇票3张、收据3张，证明被告以电子商业承兑汇票的方式支付三次货款，合计700000元，每笔付款原告均为被告出具了收据。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，原告（供应单位/乙方）与被告（需用单位/甲方）签订编号为CSCEC2B4-ADZY-WZGX-36的《哈西1号地块（爱达·尊御）项目干粉砂浆购销合同》，约定经双方协商一致，就哈西1号地块（爱达·尊御）项目干粉砂浆供应事宜，签订本合同。工程名称为哈西1号地块（爱达·尊御）工程。工程地点为哈尔滨大街、和谐大街、西站大街、威武路合围地块。本合同所称的货物是指乙方按本合同要求及甲方通知要求，向甲方提供的干粉砂浆及所有相关资料和证明文件。最终结算以甲乙双方共同验收的实际合格量为准。供应超出本合同清单的，双方应另行签订合同或补充协议。合同总金额：暂估总价5198368.32元，其中不含税金额4481352元，税金717016.32元。最终结算额以甲乙双方依据本合同约定的质量、技术标准等条件共同验收和合格的实际供应量×本合同单价＋应纳税额（应纳税额=实际供应量×不含税单价×税率）为准。交货方式为乙方负责送货到甲方项目，并按甲方材料人员的要求卸货至指定堆场。交货地点为项目指定地点。货到施工现场经检验合格后，双方每月10日办理对账结算，对清账后，乙方须提供符合国税要求且可以抵扣的增值税专用发票给甲方，每逾期一日，乙方应按逾期送达发票金额的5%支付违约金。每月支付不超过供货金额的60%；工程竣工后付至供货额的80%，双方办理完工结算并经甲方书面确认合格后剩余20%货款1年内付清。其中抵房、抵车位金额不低于结算金额的30%。2018年8月21日，原告（供应单位/乙方）与被告（需用单位/甲方）签订编号为CSCEC2B4-ADZY-WZGX-036补01的《哈西1号地块（爱达·尊御）住宅建设及配套工程项目干粉砂浆购销合同补充协议1》，约定甲乙双方本着诚实信用、平等互利的原则，对签订的合同编号为CSCEC2B4-ADZY-WZGX-036的哈西1号地块（爱达·尊御）项目干粉砂浆购销合同价格进行调整，调价条款生效时间自2018年6月1日开始执行。合同签订后，原告于2018年4月20日至2018年10月17日累计向被告供货1841098.97元，2019年8月22日至2019年9月14日累计向被告供货9927.14元。被告于2018年9月6日向原告出具到期日为2019年8月19日金额为100000元的电子商业承兑汇票一张，2018年9月30日向原告出具到期日为2019年8月18日金额为200000元的电子商业承兑汇票一张，2018年11月2日向原告出具到期日为2019年10月19日金额为400000元的电子商业承兑汇票一张，付款合计700000元。本院认为，原告与被告之间签订的《哈西1号地块（爱达·尊御）项目干粉砂浆购销合同》和《哈西1号地块（爱达·尊御）住宅建设及配套工程项目干粉砂浆购销合同补充协议1》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方对于合同的签订情况和履行情况均无争议，原告已经依约履行了交付标的物的义务，被告亦应按照合同的约定支付价款。被告未按照合同约定的履行期限支付价款，原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2019年9月1日起至实际给付之日止的逾期付款违约金，被告亦无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司支付价款1151026.11元及自2019年9月1日起至实际给付之日止的逾期付款违约金（以1151026.11元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12832元，减半收取计6416元，由被告中建二局第四建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  翟婧二〇二〇年九月十一日法官助理陈阳书记员李天怡附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。