贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初1204号原告：黄绪黔，男，1969年07月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杜雄、邹远林，贵州恒易律师事务所律师。被告：贵州腾迈信息技术有限公司，统一社会信用代码：91520103675425699L，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高科********。法定代表人：张福新，总经理。委托诉讼代理人：程飚，贵州谦明律师事务所律师。被告：佘劲松，男，汉族，1979年12月16日生，住贵州省贵阳市乌当区。原告黄绪黔因与被告贵州腾迈信息技术有限公司、佘劲松民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告贵州腾迈信息技术有限公司偿还原告借款人民币210,209.22元（其中：借款本金人民币183,923.20元；借款利息人民币26,286.02元。借款利息暂计算至2020年03月08日，2020年03月08日后的借款利息按年利率24%计算，直至付清为止）;2、请求依法判决被告佘劲松在第一项诉讼请求列明的债权范围内承担连带清偿责任；3、请求依法判决本案诉讼费、财产保全费以及实现债权产生的一切相关费用均由上述被告承担。经审理查明，2019年05月06日，被告佘劲松(时任被告贵州腾迈信息技术有限公司的法定代表人，2019年09月10日，该公司的法定代表人由佘劲松变更为张福新）以被告贵州腾迈信息技术有限公司的名义与原告签订《借款协议》，约定：原告向被告贵州腾迈信息技术有限公司提供借款本金800,000.00元，借款期限不超过4个月，还款时间不得超过2019年09月06日，按月利率3%计付利息，还款方式为按月于每月6日付息。《借款协议》落款处贵州腾迈信息技术有限公司法定代表人处有被告佘劲松签字，无被告贵州腾迈信息技术有限公司盖章。对该笔借款，原告委托案外人黄某（与黄绪黔系叔侄关系）代办付款、收取利息、催收借款等事宜。黄某分别于2019年05月06日、2019年05月08日代原告向被告佘劲松私人账户转款500,000.00元，300,000.00元。被告佘劲松于2019年06月11日向黄某账户转入32,000.00元用于偿还本案利息，贵州腾迈信息技术有限公司分别在2019年07月05日、07月30日、08月05日、09月12日、11月08日、11月11日向黄某账户转入32,000.00元（原告陈述用于偿还本案利息）、100,000.00元（原告陈述用于偿还本案本金）、600,000.00元（原告陈述其中500,000.00元用于偿还本案本金，其他100,000.00元用于偿还其他借款的利息）、8,000.00元（原告陈述用于偿还本案利息）。后被告贵州腾迈信息技术有限公司未再向原告偿还本金及利息。原告于2020年03月13日向本院提起诉讼，未产生保全费。另查明，黄某同时还受案外人黄某1（黄某的父亲，涉诉案号为（2020）黔0115民初1332号）、文某（黄某的叔叔，涉诉案号为（2020）黔0115民初1331号）的委托向贵州腾迈信息技术有限公司代办借款事宜。2019年11月15日，贵州腾迈信息技术有限公司出具《承诺书》，载明：针对腾迈公司向黄某家所有借款，承诺：1.2019年11月22日之前支付195,000.00元利息；2.2019年11月、12月两个月的借款利息，按时支付；3.2019年春节（2020年01月24日）前，支付本金100万；4.2020年春节前，支付完所有剩余本金，利息按时支付。《承诺书》落款处加盖贵州腾迈信息技术有限公司公司公章，且有佘劲松及曹某的签字。根据原告提交的证据，贵州腾迈信息技术有限公司出具《承诺书》后，佘劲松于2019年11月22日向案外人黄某支付了50,000.00元用于偿还黄某的亲属案外人黄某1的借款，被告贵州腾迈信息技术有限公司及佘劲松未提交证据证实有其他还款行为。原告于2020年03月13日向本院提起诉讼，未产生保全申请费。诉讼过程中，原告主张被告佘劲松对本案借款承担连带清偿责任，被告佘劲松对该诉讼请求表示无异议。本院认为，民间借贷纠纷中，当事人应当按照约定履行还款义务。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。出借双方约定的利息年利率不得超过24%，超过24%的，24%-36%的部分，已支付的不予调整，未支付的，调整为24%。借贷双方约定了借期利率，未约定逾期利率的，可参照借期利率主张资金占用期间利息。借贷双方对还款性质未做约定，借款人所偿还的款项不足以清偿借款本金及利息的，应按照先息后本的顺序予以抵扣。当事人对自己的主张应承担举证责任。本案中，双方争议的焦点为对被告贵州腾迈信息技术有限公司公司是否有法律约束力。本院认为，本案《借款协议》系由时任贵州腾迈信息技术有限公司法定代表人的佘劲松以贵州腾迈信息技术有限公司名义与原告签订，且原告已委托案外人黄某将借款本金转入贵州腾迈信息技术有限公司法定代表人佘劲松账户，贵州腾迈信息技术有限公司的还款行为以及出具《承诺书》的行为亦表明贵州腾迈信息技术有限公司对本案借款事实的认可，因此本案《借款协议》对被告贵州腾迈信息技术有限公司具有约束力，被告贵州腾迈信息技术有限公司应承担还款责任。根据被告贵州腾迈信息技术有限公司出具的《承诺书》，针对被告所欠黄某家属的所有借款，被告贵州腾迈信息技术有限公司应于2019年11月22日之前支付195,000.00元利息，于2020年01月24日之前，支付1,000,000.00元本金，但被告未举证证实其按承诺书的内容履行还款责任。因此被告贵州腾迈信息技术有限公司已构成根本违约，原告诉请被告贵州腾迈信息技术有限公司偿还借款本金应予支持。对于还款情况，因被告未提交证据证实还款情况，本院依原告的陈述予以确认。被告于2019年06月11日偿还32,000.00元，应抵扣利息28,200.00元，剩余3,800.00元抵扣本金，尚欠本金796,200.00元，被告于2019年07月05日偿还32,000.00元，应抵扣利息19,108.80元，剩余12,891.20元应抵扣本金，尚欠本金783,308.80元，被告于2019年07月30日偿还本金100,000.00元，尚欠本金683,308.80元，被告于2019年08月05日偿还本金500,000.00元，尚欠本金183,308.80元，被告于2019年09月12日、11月08日、11月11日分三次分别偿还8,000.00元，抵扣利息至2019年08月07日。综上，本院依法支持由被告贵州腾迈信息技术有限公司偿还原告本金183,308.80元，以及按年利率24%计算的2019年08月08日以后的利息。被告佘劲松对原告的诉请无异议，本院依法确认由其对本案债务承担连带清偿责任。保全费未产生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州腾迈信息技术有限公司在本判决生效后十日内向原告黄绪黔偿还借款本金183,308.80元及2019年08月08日起至全部款项清偿完毕之日止的利息（利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按照年利率24%计算）；二、被告佘劲松对上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄绪黔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,454.00元，减半收取2,227.00元，由原告黄绪黔负担27.00元，由被告贵州腾迈信息技术有限公司、佘劲松负担2,200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年九月二十七日法官助理张雯书记员周鸿雁