江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2237号原告：郑州华懋电子陶瓷材料有限公司，住所河南省郑州市巩义市芝田镇芝田村，统一社会信用代码91410181337658472。法定代表人：赵翼哲，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张锦开，广东多方律师事务所律师。被告：江西省修水森源科技电子有限公司，住所江西省九江市修水县吴都工业园，统一社会信用代码913604247633690255。法定代表人：周贻华，该公司执行董事。被告：周贻华，男，1970年9月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：江西绿歌日化科技有限公司，住所江西省九江市修水县吴都工业园走马大道**，统一社会信用代码91360424332871507N。法定代表人：陈国保，男，1979年10月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系该公司总经理。原告郑州华懋电子陶瓷材料有限公司与被告江西省修水森源科技电子有限公司、周贻华、江西绿歌日化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，委托诉讼代理人张锦开及被告江西绿歌日化科技有限公司的法定代表人陈国保已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑州华懋电子陶瓷材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即支付原告的货款177，000元；2.判令被告一支付原告货款利息。货款利息依照货款177，000元为本金从2018年11月28日止2019年8月19止按中国人民银行同期贷款利率，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公告的同期贷款市场报价利率计算付息予以原告；3.被告二周贻华对上述货款利息承担连带清偿责任；4.被告三江西绿歌日化科技有限公司对上述货款及货款利息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告一素有生意往来，原告向被告一供应红丹。截止2018年11月28日，被告二作为被告一的法定代表人，向原告出具对账单，确认尚欠原告红丹款200000元，并承诺此款将于2019年3月份起分期支付，约每月支付20,000元至30,000元给原告，签订对账单后，被告二收回了所有的送货单原件，仅支付了23,000元，余下177,000元未支付。签订对账单后，被告一将全部场地及设备转让给被告三，但被告一并未向相关部门注销其工商登记，被告三全部接收了被告一的场地及设备，并于2020年1月16日将被告一的住所登记为注册地址。原告认为，被告一已经全部转让其场地和设备给被告三，被告二已经具备解散条件，并具备了法律注销的条件而不注销，属于滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，依照公司法第二十条的规定，被告二应当对公司债务承担连带责任。被告三明知被告一尚未注销的情况下，全部接收被告一场地及设备，构成侵犯原告在内的债权人的合法权益，依法应当在其接收设备及场地的价值范围内承担连清偿责任。江西绿歌日化科技有限公司辩称，江西绿歌日化科技有限公司与江西省修水森源科技电子有限公司签订了资产转让合同，约定对江西省修水森源科技电子有限公司的债务不负责任，原告起诉的货款及利息江西绿歌日化科技有限公司没有清偿义务。江西省修水森源科技电子有限公司、周贻华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交一张对账单，对账单载明：“对账单江西省修水森源电子有限公司余欠巩义市华懋电子陶瓷材料有限公司红丹款贰拾万元整（￥200000元）此款将从2019三月起分期支付，约每月2-3万元，特此说明。经手人：江西森源电子有限公司周贻华2018.11.28”。后被告江西省修水森源科技电子有限公司仅偿还了23,000元。周贻华系江西省修水森源科技电子有限公司的法定代表人。2020年7月8日，巩义市华懋电子陶瓷材料有限公司更名为郑州华懋电子陶瓷材料有限公司。本院受理本案后，依法向被告公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，江西省修水森源科技电子有限公司、周贻华未到庭参加诉讼。另查明，2018年9月25日，江西绿歌日化科技有限公司与江西省修水森源科技电子有限公司签订了一份《资产收购付款协议》，协议约定江西省修水森源科技电子有限公司将其在工业园内的资产以4,560,000元出售给江西绿歌日化科技有限公司，并约定其中360,000元转入本案第二被告周贻华账户。对于江西省修水森源科技电子有限公司的债务问题，双方之间未作约定。协议签订后，江西绿歌日化科技有限公司已按约定将360,000转入周贻华的账户。本院认为，江西省修水森源科技电子有限公司、周贻华经本院合法传唤未到庭，依法应对对账单的真实性、欠款款的结算及偿还等事实承担举证责任，根据民事诉讼法及司法解释关于证据的规定，本院采信原告的举证及其陈述，对原告与江西省修水森源科技电子有限公司之间的买卖合同关系予以认定，截止2018年11月28日，江西省修水森源科技电子有限公司余欠原告红丹款200,000元，并约定自2019年3月起分期付款，每月付款20000元到30000元的事实。原告认可被告已还款23000元，尚欠177000元，现原告要求江西省修水森源科技电子有限公司支付货款177000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，双发约定自2019年3月起每月付款20000元到30000元，江西省修水森源科技电子有限公司已支付23000元，应认定2019年3月份的分期款已付，江西省修水森源科技电子有限公司自2019年4月30开始违约，故利息应从2019年5月1日起开始计算。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程个，依法行使股东权利，不得滥用固定圈里损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他固定造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。江西省修水森源科技电子有限公司在转让资产时，要求受让人将360000元受让款转入了公司股东周贻华个人账户，且无证据证明该款用于偿还公司债务，本院认为，周贻华的行为严重损失了债权人的利益，现原告要求周贻华对本案的货款本息承担连带责任，本院予以支持。江西绿歌日化科技有限公司在本案中，不属于买卖合同的相对方，且江西绿歌日化科技有限公司与江西省修水森源科技电子有限公司之间《资产转让协议》并未约定江西绿歌日化科技有限公司需要承担西省修水县森源科技电子有限公司的债务，原告要求江西绿歌日化科技有限公司承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、江西省修水森源科技电子有限公司在本判决生效之日起十日内向郑州华懋电子陶瓷材料有限公司支付货款177,000元，并支付自2019年5月1日至2019年8月19日以177,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起以177,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公告的同期贷款市场报价利率计算至付清货款为止的利息。二、周贻华上述货款及利息承担连带清偿责任。三、驳回郑州华懋电子陶瓷材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告江西省修水森源科技电子有限公司、周贻华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  冷跃晖二〇二〇年九月二十九日法官助理徐敏书记员张芷若