福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1171号 原告：柯家菊，女，汉族，1973年1月30日出生，现住连江县。 被告：福州市上好家装修设计有限公司，住所：福州市台江区宁化街道振武路**福晟钱隆广场**01商务办公**。 法定代表人：范荣军。 原告柯家菊与被告福州市上好家装修设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序。2020年7月10日，本案公开开庭进行了审理，原告柯家菊到庭参加诉讼，被告福州市上好家装修设计有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告柯家菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告63500元，并支付自2018年10月29日起，至2019年11月20日止的利息为5000元，按中国人民银行同期同档贷款利率计付至还清欠款之日止的利息；二、判令被告承担本案诉讼费用、公告等费用。事实和理由：2018年1月19日，原告委托女儿徐晶晶与被告签订家装预定合同，原告支付了5000元订金。2018年1月29日正式签订《住宅装饰装修工程施工合同》，装修总额为120000元（除衣柜以外）其他全包做到拎包入住，赠送全屋灯具+电器6件套。双方商议，拆除部分相应的垃圾清运费用由原告承担。合同承诺2018年6月30日完成全部装修。1月31日原告首次支付装修预付款10000元。2月28日被告要求原告再支付装修预付款27000元，3月初装修材料红砖、水泥、沙由项目经理带着施工队一起进场，开始正式施工。到2018年4月26日为止，期间施主队只完成了砌墙和水电布施的前期准备工作。2018年4月26日被告要求原告再付第二次预付装修款36000元，被告方施工队在此期间主要进行瓷砖的铺设，2018年6元24日被告要求原告再付第三次预付装修款36000元，原告【已付装修款一共114000元】。 2018年6月24日起一直工程延期至2018年10月23日项目经理告知装修公司负责人己于10月19日跑路，期间多次催他们快点施工，他们总是以供应商供不上材料做借口一推再推。之后装修公司就一直处于停工状态，此事于10月25日经由海峡都市报以《业主交了装修款“上好家”却失联》报导登出、10月29日福建新闻频道《现场》播出被告公司收了业主装修款却人去楼空，负责人已失联。此时装修仅完成水电和瓷砖。其间原告于10月28日和10月30日两次赴福州市宁化派出所报案。为了维护原告的合法权益，根据福州区装修费用的价格，扣除已完成的项目：砌墙（估价9000元）、水电布设（估价12000元）、瓷砖铺设（估价23000元）、墙面腻子粉扒白底（估价2000元）、吊顶石膏线（估价1500元）、三个房间门（估价3000元）。之后，原告多次试图与被告协商解决该纠纷，但因被告下落不明而无法处理。原告于2019年6月25日，以女儿徐晶晶的名义向连江县人民法院提起诉讼，后该院审理认为房屋的权产人为原告本人，不得以女儿徐晶晶的名义起诉，最后以诉讼主体不适格为由，驳回起诉。 被告福州市上好家装修设计有限公司未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告福州市上好家装修设计有限公司未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利，原告提交的资料，可以相互印证并形成证据锁链，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2018年1月11日，原告柯家菊委托女儿徐晶晶与被告福州市上好家装修设计有限公司（原名福建美得你家装设计有限公司）签订一份《预定合同》，合同约定：原告向被告支付订金5000元，套餐单价每平方米999元，赠送家电六件套外加一台空调。 2018年1月29日，原告柯家菊委托女儿徐晶晶（合同甲方）与被告福州市上好家装修设计有限公司（合同乙方）签订一份《住宅装饰装修工程施工合同》。合同约定：原告将其所有的房屋（位于连江县××乡××道××幢××单元）交由被告装修、设计和施工；工程预算为12万元；工期为2018年3月8日至2018年6月30日；合同签订后，甲方应在当日向乙方支付第一期工程款，本合同总金额的65%，即78000元，开工后约40—55天的时间内完成吊顶造型等，在开始进行油漆作业之前（指木制品饰面油漆、墙漆等项目开始施工），在双方验收合格的三日内甲方向乙方支付第二期工程款，本合同总金额的30%，即36000元，剩余工程5%即6000元，在双方验收合格三日内付清余款。 合同签订后，2018年1月31日，原告向被告支付装修预付款1万元。2018年2月28日原告向被告支付装修预付款27000元。2018年4月26日原告向被告支付装修预付款36000元。2018年6月24日原告向被告支付装修预付款36000元。加上已支付定金5000元，原告合计向被告支付114000元。 2018年3月初，被告开始组织施工。仅完成的项目：砌墙（估价9000元）、水电布设（估价12000元）、瓷砖铺设（估价23000元）、墙面腻子粉扒白底（估价2000元）、吊顶石膏线（估价1500元）、三个房间门（估价3000元）。2018年6月24日起，被告开始停工。2018年10月，原告发现被告失联。随后，原告自行找人完成剩余工程施工。 另查明，福建美得你家装设计有限公司于2018年7月17日更名为福州市上好家装修设计有限公司。 综上事实，本院认为，原告柯家菊与被告福州市上好家装修设计有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，依法予以保护。由于被告福州市上好家装修设计有限公司的违约行为，致使原告柯家菊不能实现合同目的，经本院释明，现原告柯家菊主张解除合同，理由成立，依法予以支持。鉴于被告未到庭抗辩，本院推定原告自认被告已经完成的工程量及价款成立，本院酌定已经完成工程量为50500元。原告主张被告应退还预付款63500元，理由成立，依法予以支持。原告主张被告承担逾期退款利息，因双方未约定，理由不足，故依法不予支持。诉讼中，被告福州市上好家装修设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第二百六十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告柯家菊与被告福州市上好家装修设计有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》。 二、被告福州市上好家装修设计有限公司应在本判决生效之日起十日内退还原告柯家菊工程款63500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告柯家菊的其他诉讼请求。 案件受理费1513元，由被告福州市上好家装修设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林 建 人民陪审员  翁家兴 人民陪审员  邱 政 二〇二〇年九月三日 法官 助理  吴婷艳 书 记 员  赵 莎 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 “执行申请提示” “执行申请提示”指《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。