wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1324民初3432号 原告：兰陵县庄坞镇涌泉前村村民委员会，住所地，兰陵县庄坞镇涌泉前村村民委员会驻地。 法定代表人：付艳强，村主任。 委托诉讼代理人：张瑞时，山东环佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所律师。 被告：山东富国生物科技有限公司，住所地：兰陵县庄坞镇前涌泉村南，社会统一信用代码：91371324061964639F。 法定代表人：尹成亮，董事长。 委托诉讼代理人：石荣华，女，1971年4月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。与尹成亮系夫妻关系。 委托诉讼代理人：韩龙，山东仁熙悦律师事务所律师。 原告兰陵县庄坞镇涌泉前村村民委员会（以下简称庄坞镇涌泉前村村委会）诉被告山东富国生物科技有限公司（以下简称富国生物科技公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人付艳强及委托诉讼代理人王伟堂、被告委托诉讼代理人石荣华、韩龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄坞镇涌泉前村村委会向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签署的土地租赁合同。2、判令被告返还租赁原告的103.84亩土地。3、判令被告支付土地租赁期间的租赁费用360000元。4、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实与理由：2013年1月10日原告与被告签署《土地租赁合同》，合同编号×××06。合同签署后，原告按照合同约定将所涉土地交付给被告使用，而被告至今未按照合同约定支付土地租赁费。被告的行为已经构成根本违约，为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告富国生物科技公司辩称：1、不同意解除合同，原告所述不符合租赁合同约定的解除条件，不符合《合同法》法定解除的相关规定。2、不同意返还原告所诉103.84亩土地，富国生物科技公司是兰陵县招商引资项目，现在已投资40000000余元，建设厂房等建筑物，无法返还上述土地。3、至2016年12月31日，富国生物科技公司已经按照合同约定支付土地租赁费，且其要求自2017年1月1日起，按照每年45000元租赁费计算。4、关于案件诉讼费及保全费，应按照实际发生的数额及相关事实裁判。 本院经审理认定事实如下：2013年1月10日，庄坞镇涌泉前村村委会与富国生物科技公司签订土地租赁合同，约定租赁土地地点、面积、租赁年限、双方权利义务等。合同签订后，富国生物科技公司在涉案土地上建设两座办公楼、两处厂房、一处锅炉房并对厂内通行道路进行硬化。 本院认为：1、被告富国生物科技公司是否构成根本违约，合同是否应予解除。原告主张双方签订土地租赁合同后，被告未支付土地租赁费，构成根本违约，应予解除合同。被告辩称自2013年1月10日至2016年12月31日，被告已经支付土地租赁费。因被告未能提供证据证明其已经支付过土地租赁费，故对该辩解本院不予采信。被告还称，其在租赁土地期间并未收到原告任何催款文件，不符合《合同法》第94条关于解除合同规定。原告称在被告拖欠土地租赁费后，原告曾多次与被告电话通知解除合同，已经履行合同解除的告知义务，符合合同解除条件。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，承租人逾期不支付租赁费，出租人可以解除合同，现原告提出解除合同的诉求，本院依法予以支持。2、富国生物科技公司是否应返还占有庄坞镇涌泉前村村委会的土地103.84亩。因原告主张解除合同于法有据，本院予以支持，故被告应依法返还租赁的涉案土地103.84亩。3、富国生物科技公司在履行合同期间所欠庄坞镇涌泉前村村委会土地租赁费数额。原告向被告主张补交自2013年至2020年间土地租赁费共计360000元（约定每年45000元*8年），被告辩称其已经支付2013年至2016年土地租赁费，故补交土地租赁费起始时间是2017年，因证据被巡视组调走，正在审计，无法提供，且原告收取租赁费后应有记录，现被告处于停业状态，财务人员离职，账目找不到。原告称根据证据规则，被告主张提交证据已经过了法定举证期间，在双方协商的举证期间届满时，被告仍未提交证据，应依法承担举证不能的法律责任，且该举证责任在被告，不应由原告举证，原告也没有收到被告支付的租赁费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，被告应该就其主张提供证据，在双方约定的举证期限内仍未能提供证据的应承担不利法律后果。因原、被告签订《土地租赁合同》产生的其他权利义务，双方均可以另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、解除原告兰陵县庄坞镇涌泉前村村民委员会与被告山东富国生物科技有限公司签订的编号为×××06《土地租赁合同》。 二、被告山东富国生物科技有限公司于本判决生效后一个月内返还其租赁原告兰陵县庄坞镇涌泉前村村民委员会103.84亩土地。 三、被告山东富国生物科技有限公司向原告兰陵县庄坞镇涌泉前村村民委员会支付租赁费共计360000元，于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告山东富国生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年九月七日 书记员  张文慧
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1907号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陈世勇，该行员工。 委托代理人：刘荣锋，该行员工。 被执行人：黄运银，男，1972年10月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄桂山，男，1971年11月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄云杰，男，1980年1月8日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄运银、黄桂山、黄云杰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）桂0881民初2202号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人黄运银向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行返还借款30000元及支付相应利息，并承担案件受理费286元，申请执行费580元，责令被执行人黄云杰、黄桂山对上述债务承担连带清偿责任。但三被执行人至今未履行，被执行人黄桂山未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金（支付宝、微信等）、证券、车辆、工商登记、保险、公积金等财产情况，发现被执行人黄云杰名下有网络资金979.49元可供执行，发现被执行人黄运银名下有网络资金119.99元可供执行，本院依法予以划扣，作为（2020）桂0881执1906、1907号两案执行费缴纳。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人黄桂山列入失信被执行人名单，并对三被执行人发出限制高消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在依法执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年九月十八日 代书记员 李俊达
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1464号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：荆州市天天商贸股份有限公司，住所地：湖北省荆州市城南白龙村。法定代表人：王荆州，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭媛媛，女，1989年8月5日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，该公司员工。原告刘庆生与被告荆州市天天商贸股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘庆生于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘庆生撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。审判员  杨玲二〇二〇年九月二十四日法官助理任晶书记员黄薇薇
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3093号 黄越、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 申请执行人黄越与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，执行的标的额为43685元，扣除执行费用546元后，余款43139元已退回至申请执行人指定的银行账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1773号申请执行人：钟某，女，1998年7月29日出生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。被执行人：牛某，男，1998年7月2日出生，汉族，农民，住新沂市。钟某与牛某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初5128号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钟某与牛某之女牛汝清由钟某直接抚养，牛某自本判决生效之月起，于每月25日前按照每月500元向钟某支付子女抚养费，直至牛汝清年满十八周岁时止。因牛某未按上述生效法律文书履行义务，钟某向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期外出打工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次电话联系申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人至今未到庭，亦未同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为9000元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1773号案件终结本次执行程序。被执行人牛某负有继续向申请执行人钟某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 肖 影二〇二〇年九月二十五日书记员 陈效成
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3309号 周德寿、韦航源、桂平市弘发物流有限公司： 本院在执行申请执行人周德寿与被执行人韦航源、南宁市弘发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人于2020年9月22日将案款2518元汇入本案子账户。本院已将本案执行费50元转入国库，将案款2468元直接汇入申请执行人周德寿提供的如下账户内。经被执行人自动履行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执1777号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区共和街**，统一社会信用代码91620900710248828A。 法定代表人：王天军，该公司总经理。 被执行人：王彦清，男，1982年9月9日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省玉门市新市区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与被执行人王彦清追偿权纠纷一案，我院（2019）甘0902民初3879号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款48656.94元，案件受理费515.00元，执行费630.00元；2020年5月11日、2020年9月17日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执1777号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 于 炳 华 审判员 :孟庆河 二〇二〇年九月二十九日 书记员 : 段 雪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2962号 原告罗世昌，男，1985年11月24日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼 代理人廖春羽，北流市义正法律服务所法律工作者。 委托诉讼 代理人廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告韦芝全，男，1992年1月1日出生，汉族，住广西北流市。 被告北流市哈曼酒吧有限公司，住所地：北流市北流镇丛义村**（旧北宝路解沙垌东面），统一社会信用代码：91450981MA5P2E1L6T（1-1）。 法定代表人韦芝全 委托诉讼 代理人巫杰，广西玉洲律师事务所律师。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月22日 开庭日期2020年9月4日 原告诉讼请求1、请求法院判决两被告共同支付货款128428元给原告，并从起诉之日起按所欠货款为基数，按银行贷款利率计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日被告韦芝全租用原告北流市北流镇丛义村十三组旧北宝路解沙垌东面1296平方米土地，用于建设经营娱乐场所，双方签订了《土地租赁合同》。被告韦芝全在建设中因需要钢筋、砖、混凝土等建筑材料，双方约定由原告向被告韦芝全提供建筑材料，由被告韦芝全付款给原告。被告韦芝全建设完成后，注册成立了北流市哈曼酒吧有限公司。2020年6月4日经结算，被告尚欠原告钢筋款55376元，砖款2250元、混凝土款61920元、三次泵费8340元、水管加人工款542元，合计128428元。被告韦芝全、北流市哈曼酒吧有限公司在欠款单上签字确认。后经原告多次要求被告支付欠款未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告答辩意见本案货款128428元应由被告北流市哈曼酒吧有限公司承担，不应由被告韦芝全承担，因为韦芝全购买建筑材料是发生在公司成立之中的行为，公司在后来签订欠款确认单中也对韦芝全的行为予以确认，韦芝全的行为是职务行为。 查明事实原告罗世昌与被告韦芝全是朋友关系，2019年6月5日，被告韦芝全租用原告北流市北流镇丛义村十三组旧北宝路解沙垌东面1296平方米土地，用于建设经营娱乐场所，双方签订了《土地租赁合同》。被告韦芝全在建设娱乐场所中因需要钢筋、砖、混凝土等建筑材料，由原告提供建筑材料，被告韦芝全边建设边注册成立北流市哈曼酒吧有限公司。被告韦芝全于2019年9月11日注册成立了北流市哈曼酒吧有限公司，其类型是有限责任公司，法定代表人是韦芝全。2020年6月4日经罗世昌与韦芝全结算，被告尚欠原告钢筋款55376元，砖款2250元、混凝土款61920元、三次泵费8340元、水管加人工款542元，合计128428元。被告韦芝全、北流市哈曼酒吧有限公司在欠款单上签字确认。后经原告多次要求两被告支付欠款未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 本院意见本案被告韦芝全于2019年6月5日与原告罗世昌签订《土地租赁合同》后，被告韦芝全向原告罗世昌购买建筑材料，被告韦芝全的购买行为是发生在公司成立之中的行为，北流市哈曼酒吧有限公司于2019年9月11日成立后，北流市哈曼酒吧有限公司在2020年6月4日双方结算的欠款单上签字确认欠原告128428元材料款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。”该条第二款同时规定：“公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”据此，原告要求被告韦芝全和被告北流市哈曼酒吧有限公司支付128428元材料款的诉求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告要求从起诉之日起按所欠货款为基数，按银行贷款利率计算利息至还清之日止，本院仅支持资金占用利息以128428元为基数，以2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率计算，从原告起诉之日（即2020年7月22日）始至还清债务之日止。 判决主文被告韦芝全、北流市哈曼酒吧有限公司支付货款128428元及资金占用利息（以128428元为基数，以2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率计算，从原告起诉之日即从2020年7月22日始至还清债务之日止）给原告罗世昌。 上述金钱给付义务，义务人应当在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条。 诉讼费本案案件受理费2868元，减半收取计1434元（原告已预交），由被告韦芝全、北流市哈曼酒吧有限公司负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢文杰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈济玉 书 记 员 陈建英
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1668号申请执行人：张根平，男，1968年1月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：曹建义，男，1969年3月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）豫1024民初1694号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹建义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹建义的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人曹建义的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二日书记员  李林霞
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特763号申请人：翟芸，女，1970年4月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：乔健，上海启晟律师事务所律师。被申请人：许玲娣，女，1946年12月28日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人翟芸申请宣告被申请人许玲娣无民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人翟芸称，申请人系被申请人的女儿。被申请人因患有XXX疾病，导致思维模糊，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人许玲娣为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人许玲娣，女，1946年12月28日出生，汉族，住上海市普陀区宜川一村****。申请人翟芸系被申请人许玲娣的女儿，被申请人因患有XXX疾病，导致思维模糊。2020年8月27日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被申请人许玲娣进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：1、鉴定诊断：被鉴定人许玲娣患有器质性精神障碍。2、民事行为能力评定：被鉴定人许玲娣目前为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，被申请人许玲娣为无民事行为能力，故申请人翟芸申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条之规定，判决如下：宣告许玲娣为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 勤二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘 洋书 记 员  翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者无民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者无民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为无民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执192号之二申请执行人：左小双，女,1956年6月30日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区,被执行人：单光应，男，1960年5月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人左小双与被执行人单光应买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初2607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人左小双于2019年2月13日向本院申请执行，申请执行事项为：支付货款28500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费256.5元，支付执行费331元。但被执行人单光应未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人单光应价值30000元的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年九月九日书记员 余知雨
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑75执557号 申请执行人：于秀芬，女，1956年3月17日出生，住哈尔滨市香坊区。 申请执行人：唐巍巍，女，1979年1月14日出生，住哈尔滨市香坊区。 申请执行人：唐海涛，男，1980年9月13日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：国宏洋，男，1992年6月9日出生，户籍地哈尔滨市香坊区。 本院在执行申请执行人于秀芬、唐巍巍、唐海涛与被执行人国宏洋劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初6363号民事判决，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的证券、工商总局登记、不动产、银行存款、网络资金等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。经过传统查控调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。经和申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执557号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙丹 审判员  张蕾 审判员  于威 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2999号原告：王德才，男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：大连钜源装修装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区香西路**，统一社会信用代码：91210204MA0QDEHP2J。法定代表人：牟喜庄。被告：牟喜民，男，1974年1月27日出生，汉族，住普兰店市。被告：大连金来合装饰装修有限公司，住，住所地大连市中山区祝贺街**锦联大厦**一社会信用代码：912102023114211363。法定代表人：吴爱萍。被告：大连佳晟置地有限公司，住所地大连，住所地大连市中山区中南路**用代码：91210200051125567E。法定代表人：王秀武，总经理。原告王德才与被告大连钜源装饰装修工程有限公司（以下简称大连钜源公司）、牟喜民、大连金来合装饰装修有限公司（以下简称大连金来合公司）、大连佳晟置地有限公司（以下简称大连佳晟公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇二〇年九月二日书记员  柳 桢
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执283号之二曹明月、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：申请执行人曹明月与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初5834号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款22555元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项23572元，我院已将该款中的23334元支付给了申请执行人，本案执行费238元已由被执行人承担，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初1173号 原告：谢霞，女，1989年1月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告暨原告谢霞委托诉讼代理人：唐瑞佳，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：广西德诚房地产开发有限公司平南分公司，住所地广西平南县平南街道瑞雁花园三十米街瑞雁社区办公楼旁。统一社会信用代码：91450821588604437G。 负责人：刘德奇，该公司董事长。 被告：广西德诚房地产开发有限公司，住所地广西马山县白山镇中学路**。统一社会信用代码：91450124687774220K（1-1）。 法定代表人：单建兵，该公司董事长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：邱海雄，广西德诚房地产开发有限公司和广西德诚房地产开发有限公司平南分公司职工。 原告谢霞、唐瑞佳与被告广西德诚房地产开发有限公司平南分公司（以下简称德诚平南分公司）、广西德诚房地产开发有限公司（以下简称德诚公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理，于2019年8月2日作出（2019）桂0821民初1339号民事判决。被告德诚平南分公司、德诚公司不服本院（2019）桂0821民初1339号民事判决，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）桂08终1733号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）桂0821民初1339号民事判决，发回本院重审。本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢霞、唐瑞佳向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告逾期交房违约金（从2017年1月1日起按日万分之二暂计至2020年4月9日止为70680元，2020年4月10日起至被告实际交房之日止的违约金按日万分之二计算）；二、被告支付原告逾期办理房屋所有权证违约金（从2018年1月1日起按日万分之一暂计至2020年4月9日止为24538元，2020年4月10日起至被告实际办理房屋所有权证之日止的违约金按日万分之一计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，原告与被告签订了《商品房预售合同》（合同编号：20×××），购买被告开发建设的位于平南县的商品房一套，总价为295983元。按照原告与被告签订的《商品房预售合同》第十三条约定，逾期超过30日交房的，买受人要求合同继续履行的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的万分之一的违约金。原告按照合同约定支付首付款，并通过办理公积金贷款付清全部房款，但被告却未能按照合同的约定履行义务，被告至今仍未交房，故请求被告支付违约金给原告，虽合同约定逾期交房违约金按日万分之一计算，但原告认为该约定明显过低，显失公平，损害了原告的合法权益，现主张逾期交房违约金应按日万分之二计算，故请求逾期交房违约金的计算方式：从2017年1月1日起计至被告实际交付之日止，以原告已付款295983元按日万分之二计算。因被告未按合同约定办理房屋所有权证，故被告需支付逾期办理房屋所有权证违约金，计算方式：从2018年1月1日起计至被告实际办理房屋所有权证之日止，以原告已付款295983元按日万分之一计算。 被告德诚平南分公司、德诚公司共同辩称，1.原告主张的违约金过高，且计算不准确；2.原告主张的房屋所有权证违约金合同没有约定。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，德诚平南分公司、德诚公司未能提供证据证明案涉商品房符合合同约定交付条件，谢霞、唐瑞佳拒绝收房，况且谢霞、唐瑞佳经本院释明不愿意变更诉讼请求，故可认定谢霞、唐瑞佳的诉讼请求不具体。谢霞、唐瑞佳的诉讼请求不具体，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谢霞、唐瑞佳的起诉。 原告谢霞、唐瑞佳已预交的案件受理费1752元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 长  许耀宗 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  彭国智 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  张 茜 书 记 员  吕 梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初761号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人潘立远，男，1974年11月4日出生，壮族，中专文化，广西一川实业有限公司员工，住址：南宁市邕宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月10日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2020年6月10日被南宁市青秀区人民检察院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉[2020]458号起诉书指控被告人潘立远犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李清出庭支持公诉，被告人潘立远到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年3月8日0时许，被告人潘立远饮酒后驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车上路行驶，行至清厢快速路长湖路路段时被执勤交警查获，经现场吹气酒精检测，潘立远体内酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ。潘立远对吹气结果单结果无异议并在结果单上签字确认。后潘立远趁民警处置其他违法行为时未经民警同意私自离开查获现场，不接民警电话，潘立远在接到民警短信通知后第二天主动来到公安机关。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人潘立远醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人潘立远对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚，是家庭支柱，请求单处罚金。 经审理查明，2019年3月8日0时许，被告人潘立远饮酒后驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车上路行驶，行至南宁市青秀区清厢快速路长湖路路段时被执勤交警查获，经现场吹气酒精检测，潘立远体内酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ。潘立远对吹气结果单结果无异议并在结果单上签字确认。后潘立远趁民警处置其他违法行为时未经民警同意私自离开查获现场，不接民警电话，潘立远在接到民警短信通知后第二天主动来到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，户籍证明，查获情况说明、到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，检查笔录及案件照片，情况说明，通话记录清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人潘立远的供述及辩解，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘立远在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达121mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人潘立远犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人潘立远在城市快速路上醉酒驾驶机动车，在现场酒精呼气检测后逃跑，逃避公安机关依法检查，综上对其从重处罚。被告人潘立远醉酒驾驶被公安人员查获又逃避公安机关依法检查，后在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动归案，如实供述自己罪行，是自首；被告人自愿认罪认罚，综上对其从宽处罚。我国刑法规定危险驾驶罪的刑罚中无单处罚金，对被告人关于请求单处罚金的辩护意见不予采纳。 综上，根据被告人潘立远的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下： 被告人潘立远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  施雪芬 人民陪审员  赵小珍 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。…… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3090号申请人：垦利区垦利街道明珠烟酒行，住东营市垦利区永兴路，统一社会信用代码：92370521MA3FN5CW3X。经营者：李友玲，女，1970年9月3日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：夏芳，女，1980年4月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人垦利区垦利街道明珠烟酒行与被申请人夏芳买卖合同纠纷一案，申请人垦利区垦利街道明珠烟酒行于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏芳的银行存款25万元或其他同等价值的财产。申请人垦利区垦利街道明珠烟酒行以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人垦利区垦利街道明珠烟酒行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结夏芳的银行存款25万元，或查封其相应价值的其他财产（冻结银行存款的期限不超1年；查封、扣押动产的期限不超2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过3年）。需要续行查封或冻结的，申请人应当在查封或冻结期限届满前十日内，向本院提出续行查封或冻结的书面申请。未按期提出书面申请的，视为自行放弃保全。案件申请费1770元，申请人垦利区垦利街道明珠烟酒行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王方顺二〇二〇年九月二十一日书记员  王亚楠
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初6336号?原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广场******。法定代表人：顾泓。被告：青创智慧(北京)科技有限责任公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区酒仙桥路**(国营第七九七厂)第******>法定代表人：杨海涛。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告青创智慧(北京)科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州跨越知识产权代理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。???????STAR审判员潘丽红二〇二〇年九月九日法官助理  陈 思书 记 员  徐淑淇
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1312号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：余磊，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行余磊缴纳罚金一案中，经查，被执行人余磊已于2018年9月21日履行完毕（2015）大邑刑初字第165号刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）川0129执1312号案件的执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  卢 莎
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初915号原告：蒋明安，男，1993年12月10日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被告：岑蒙，男，1991年10月2日生，布依族，住贵州省三都县。原告蒋明安诉被告岑蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋明安到庭参加了诉讼，被告岑蒙经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋明安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1.9万元；2、判令被告向原告支付从2020年3月10日起至借款清偿之日止以本金1.9万元为基数按照年利率6%计算的逾期还款利息；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月14日被告岑蒙以需要资金周转为由向原告借款1.9万元，被告口头承诺在3天内偿还，原告向原告交付了借款现金1.9万元。但是到期后被告没有偿还，2020年3月4日被告向原告出具了《借条》，并承诺在2020年3月10日前还清。但到期后被告仍未偿还，原告多次催收未果。被告岑蒙在指定期限内未向本院答辩、举证。本院经审理认定的事实如下：2019年12月14日被告岑蒙以需要资金周转为由向原告借款1.9万元，被告口头承诺在3天内偿还，原告向原告交付了借款现金1.9万元。但是到期后被告没有偿还，2020年3月4日被告向原告出具了《借条》，并承诺在2020年3月10日前还清。但到期后被告仍未偿还，原告多次催收未果。本院认定的上述事实有当事人的陈述、身份证复印件、《借条》、微信聊天记录等证据在卷佐证，上述证据已经本院审查，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的债权受法律保护，原告已向被告岑蒙交付了借款，被告岑蒙应按约定的时间向原告偿还借款1.9万元。被告岑蒙未按约定还款，依法应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告支付从2020年3月10日起至借款清偿之日止以本金1.9万元为基数按照年利率6%计算的逾期还款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率年利率3.85%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告岑蒙于本判决生效后十日内偿还原告蒋明安借款本金19000元；二、限被告岑蒙于本判决生效后十日内向原告蒋明安支付从2020年3月10日起至借款清偿之日止以本金19000元为基数按照年利率3.85%计算的逾期还款利息；三、驳回原告蒋明安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元、公告费292元，共计567元，由被告岑蒙承担，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陆 江审 判 员  岑跃鹏人民陪审员  蒙新光二〇二〇年九月十日书 记 员  蒙永丽
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1503号原告：王维贤，男，1978年3月13日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。委托诉讼代理人：赵辰成，云南华经律师事务所律师。被告：云南新发地利达建英物流有限公司。（以下简称物流公司）住所地：华坪县荣将镇生物园区。统一社会信用代码：91530723MA6NC96QXK。法定代表人：赵海静。委托诉讼代理人：罗发贵，云南裕发律师事务所律师。被告：云南新发地利达建英农业科技有限公司。（以下简称农业科技公司）住所地：华坪县荣将镇生物园区。统一社会信用代码：91530723MA6NBXEX8X。法定代表人：赵海静。委托诉讼代理人：王碧榉，云南裕发律师事务所律师。第三人：汪龙平，男，1978年10月13日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人合同纠纷一案，本院2020年9月9日立案后，于2020年9月28日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王维贤及其委托诉讼代理人赵辰成、被告物流公司的委托诉讼代理人罗发贵、被告农业科技公司的委托诉讼代理人王碧榉、第三人汪龙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维贤向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即支付原告劳务费274369.5元，并支付原告违约金15000元（3000元/月×5个月）、律师费8000元，合计297369.5元。2.案件受理费、财产保全申请费由二被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告农业科技公司与第三人签订《云南新发地利达建英滇川高原特色农产品冷链物流园浆砌石挡土墙施工合同》（以下简称施工合同），约定被告农业科技公司将云南新发地利达建英滇川高原特色农产品冷链物流园浆砌石挡土墙工程（以下简称涉案工程）发包给第三人。同年3月21日，第三人与原告签订合同，约定原告为涉案工程提供人员、设备，第三人按照80元/平方米向原告支付劳务费用。2019年6月，工程完工后，经原告、第三人、被告农业科技公司验收结算，确认原告劳务费用为274369.5元。2020年1月20日，原告、第三人及被告物流公司签订《委托付款协议书》，再次对原告劳务费进行确认，并约定原告的劳务费用在第三人工程款项中扣取后由被告物流公司在2020年3月底前支付原告。同时，原告与被告物流公司口头约定，若逾期未付，按照3000元/月计算违约金，至劳务费付清之日。原告追索劳务费产生的诉讼、律师代理费等由被告物流公司承担。被告物流公司至今未付款，因此提起诉讼。被告物流公司辩称，对原告主张的欠款本金、诉讼费、保全申请费无异议，原告主张违约金、律师代理费无事实及法律依据。被告农业科技公司辩称，对原告主张的欠款本金、诉讼费、保全申请费无异议。原、被告未就违约金、律师代理费进行约定，原告主张违约金、律师代理费无事实及法律依据。但合同主体应当根据原告与物流公司签订的《委托付款协议书》确定，请求法院结合被告农业科技公司合同主体地位认定是否承担债务清偿责任。第三人对原告的起诉无异议。本院经审理认定如下事实：2019年3月11日，被告农业科技公司与第三人签订《施工合同》，约定被告农业科技公司将涉案工程发包给第三人。同年3月21日，第三人与原告签订合同，约定第三人将涉案工程以“单包工”形式承包给原告。2020年1月20日，原告、第三人及被告物流公司签订《委托付款协议书》，其中确认原告与第三人结算工程款为274369.5元，并约定该笔款项由被告物流公司从第三人工程款中扣取支付给原告。被告物流公司支付工程款后，原告不得再向被告物流公司及第三人索要工程款。被告物流公司至今未向原告付款，原告诉讼来院。另查明，被告农业科技公司为自然人投资设立的有限责任公司，被告物流公司为被告农业科技公司出资（法人独资）设立的有限责任公司。在案件审理过程中，根据原告申请，本院于2020年9月10日依法裁定冻结二被告账户内的存款274369.5元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案各方当事人对原告主张的工程款274369.5元无异议，本院予以确认。原告提供的证据不能证明其与被告之间就违约金、律师代理费进行了明确约定，其主张违约金、律师代理费缺乏法律和事实依据，本院不予支持。根据原告、第三人及被告物流公司签订的《委托付款协议书》约定，被告物流公司应当履行向原告支付工程款的义务，原告主张被告物流公司支付工程款符合法律规定，本院予以支持。被告农业科技公司虽未直接参与《委托付款协议书》签订，但其作为涉案工程的发包方，是工程款项支付直接主体，且其作为被告物流公司的法人独资出资人，对物流公司享有实际控制权利，被告农业科技公司不能证明其与物流公司财产相互独立，其也应当承担本案债务连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告云南新发地利达建英物流有限公司、云南新发地利达建英农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告王维贤工程款274368.5元。二、驳回原告王维贤的其他诉讼请求。案件受理费2880元及财产保全申请费1891元，由被告云南新发地利达建英物流有限公司、云南新发地利达建英农业科技有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年九月三十日书记员  刘晓莉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执985号之九申请执行人：孙艳秋，女，1966年07月24出生，汉族，住灯塔市铧西新区。被执行人：赵玲，女，1980年11月16出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行孙艳秋与赵玲买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵玲的银行存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年九月十六日书记员  杨 奕
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024财保14号申请人：李奇杰，男，1971年5月15日出生，汉族，霍州市人，现住洪洞县，公民身份号码：×××。被申请人：荀斌，男，1985年2月15日出生，汉族，公民身份号码：×××。申请人李奇杰于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荀斌名下的银行存款140000元予以查询并冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人李奇杰提出诉前财产保全申请，并已提供担保,其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人荀斌名下的银行存款140000元，期限为1年。案件申请费用1220元，由申请人李奇杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 淼 二〇二〇年七月三十日书记员 孔祥佳
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初322号之一原告：杨明梅，女，傣族，1973年8月1日出生，云南省华坪县人，初中文化，务农。被告：杨明文，男，傣族，1959年8月29日出生，云南省华坪县人，初中文化，务农。被告：任传玉，女，汉族，1963年7月17日出生，云南省华坪县人，小学文化，务农。被告：杨成斌，男，汉族，1986年11月24日出生，云南省华坪县人，初中文化，务农。原告杨明梅诉被告杨明文、任传玉、杨成斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告杨明梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，返还侵占的原告（2008）第2307001253号林权证范围内的约10亩林地，并移除栽种的芒果树。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我于1997年9月7日通过有偿转让获得了在华坪县集体荒山一块，华坪县人民政府于2008年11月8日向我颁发了华林证字（2008）第2307001253号林权证，面积109.6亩。2015年8月起，被告未经允许在我的林地范围内种植芒果10亩，在多次告诫无果的情况下，我于2015年10月向华坪县人民法院起诉，华坪县人民法院于2015年12月30日作出（2015）华民初字第1560号判决书，判令被告立即停止侵权，并于判决生效后10日内返还原告林权证范围内开挖种植的10亩林地。判决生效后，法院于2016年6月、8月分别向被告实施了执行，但被告拒不履行判决。2016年至今仍在不断开挖我林权证范围内的林地并种植芒果约10亩。被告辩称，杨明梅在1997年拍卖集体荒山时才24岁，根本没有购买这个荒山，况且当时原告并没有在家，是由杨明文和杨明忠所购买，之所以写成杨明梅名字是因为父亲杨显武要求。原告不履行判决书时因为原告持有的该林地价款收据是伪造的，卖山时根本没有开过，是后补的，买山时原告根本就没有在。本院经审查认为，根据原告的申请，本院依法委托昆明烁汇锦科技信息有限公司华坪分公司对双方争议的土地进行勘验，但是昆明烁汇锦科技信息有限公司华坪分公司函复本院，认为林地无四至界址坐标，只有中心坐标及林权证附图，该数据不能进行比对，无法确认测量争议地块是否在该林权证范围之内。根据双方提供的证据及认可的事实，可以认定华坪县人民政府向原告颁发了华林证字（2008）第2307001253号林权证，该林权证记载原告对于华坪县的一宗109.6亩林地享有林地权利。原告根据其持有的华林证字（2008）第2307001253号林权证主张对双方争议林地享有林地权利。但本案在审理过程中，经委托勘验机构进行勘验，因无四至界址坐标，勘验机构无法确认测量争议地块是否在该林权证范围之内。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定：个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。本案争议应当由辖区人民政府依法处理，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告杨明梅的起诉。案件受理费50元，退还原告杨明梅。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判长  杨立淮审判员  王贵新审判员  张国艳二〇二〇年九月十七日书记员  吴姗姗
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初363号原告：宋某,现住:大同市。委托诉讼代理人：沈某，男，山西北岳（太仆寺）律师事务所律师。被告：武某,居住地大同市。原告宋某诉被告武某侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人沈某到庭参加了诉讼，被告武某经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告雇主，被告承包了大同煤矿集团有限责任公司马脊梁矿的潜水泵的拆解修理工程，2019年4月25日被告雇佣原告修水泵、从事电焊等工作。2019年5月22日上午10时许，修理时电机仍在运转，原告将水泵的反水轮拆开，因轴上有锈，用砂布打磨时，在转动中水泵上面的轴突然架在道木上，造成轴弯曲，弯曲的轴撞击在原告左胳膊上将原告打伤。事后被告立即将原告送往大同煤矿集团有限责任公司总医院治疗，事故造成原告桡尺骨骨干骨折（左下端粉碎性）、掌骨干骨折等损伤。原告住院的医疗费系被告垫付，出院后被告给了原告1.2万元生活费，但原告的各项赔偿与被告多次协商未果，故诉至贵院请求依法判决。原告提供如下证据证明自己的主张：1、通话录音（1）、（2）、（3）（4）证明原告在被告处受伤的事实、以及电话缴费记录证明就是被告的，被告对原告受伤无异议；2、出院证明、诊断证明、病例，长期、临时医嘱单、检查报告单、心电图、门诊票，证明原告因伤住院的事实，包括住院时间、受伤情况的事实、门诊费花费情况；3、鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告伤残等级达到十级4、常住人口登记卡3页、房屋居住证明、收据四张，证明原告在城镇居住的事实，以及残疾赔偿应按城镇标准；5、常住人口登记卡，证明原告有两个子女，被抚养人生活费应当支持；6、职业技能书，证明原告从事的职业是电焊工；7、短信，证明原告就赔偿事宜多次找被告的事实。被告武某在法定期限内未提出答辩意见亦未提出相关证据。根据当事人提交的证据，本院在开庭时组织当事人进行了证据的举证和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日被告武某雇佣原告宋某从事修理电焊工作。2019年5月22日上午10时许，原告宋某协助其他人在修理水泵时，用砂布给水泵上的轴除锈时，电机处在运转状态，在修理过程中轴突然偏离，轴架在了旁边的道木上，造成轴弯曲且轴撞击到原告左臂上。原告受伤后被送往大同煤矿集团有限责任公司总医院治疗，住院12天，诊断桡尺骨骨干骨折（左，下端粉碎性）、掌骨干骨折（左，第2掌骨近端）、上肢皮肤裂伤(左腕部)、手部浅表异物（左手）损伤。原告住院的医疗费系被告支付，出院后被告又支付原告12000元生活费。2020年4月27日原告向本院提出申请，要求对其伤情等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，后大同市中级人民法院司法鉴定技术管理服务中心委托山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，认定原告的损伤为十级伤残；后期手术及治疗费约五千元-陆千元左右；建议误工期90-180天、护理期30-60天、营养期60-90天。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……。”侵权责任具有相对性，原告向本院提交的证据材料证明被告雇佣原告在工作中受伤，导致其十级伤残。法律规定雇员在从事雇佣活动中导致损害的，雇主应当承担赔偿责任，原告为被告提供劳务，原告与被告之间形成了雇佣关系，原告在工作期间受伤，导致其左手臂桡尺骨骨干骨折（左、下端粉碎性）、掌骨干骨折，为此对原告因事故造成的损失，被告应承担过错责任，故原告宋某诉请被告赔偿其经济损失的诉求，本院予以支持。关于赔偿部分按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》规定的标准确认，现原告提供的相关证据证实其从2014年居住在大同市××区，故应按照城镇居民相关规定计算其残疾赔偿金，应为33262元×20年×0.1＝66524元；精神抚慰金为5000元；住院伙食补助费为100元×12天＝1200元；医药费310.52元上述费用因有法律规定，本院予以支持。原告提出的误工费、护理费、营养费、二次手术费因有司法鉴定意见,故误工期酌情支持150天、护理期为50天、营养期80天，因原告系电焊工从事修理行业，参照2019年全省有关统计数据的复函其中2019年度居民服务业、修理业标准48893元计算，误工费48893元/365天×150天=20093元，护理费为48893元/365天×50天=6697元，营养费50元×80天=4000元、二次手术费为6000元。上述费用本院予以支持。原告提出要求被告支付被扶养人生活费，因原告没有提供其妻子管翠叶丧失劳动能力，故该项诉讼请求本院不予支持。原告提出交通费1000元因未提供相关证据，故酌情支持500元；鉴定费3500元实际支出，故本院予以支持。上述各项费用113824.52元。被告在原告受伤期间已支付原告12000元，故赔偿额为101824.52元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告武某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告宋某各项损失101824.52元；二、驳回原告宋某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，由被告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 丰志学人民陪审员 曹东方人民陪审员 于海花二〇二〇年九月八日书记员 李宏伟被综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告武某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告宋某元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由被告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员丰志学二〇二〇年九月二日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1459号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人肖某，男，1995年8月27日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市，住云南省昭通市永善县。2015年3月13日被永善县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金4000元，2016年12月29日刑满释放。2019年12月27日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被昆明市公安局交通管理局决定行政拘留十五日。2019年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）661号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月14日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月11日01时55分许，被告人肖某饮酒后驾驶川Ｑ×××**号“众泰”牌小型普通客车，行驶至本市五华区云纺家乐福前路段时，被民警当场查获。经检验，被告人肖某静脉血中的乙醇含量为146.36ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为对被告人肖某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭提出，被告人肖某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年九月二十三日书记员 张智斌
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2160号原告：岑耿群，男，1971年1月14日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：岑志发，男，1952年11月5日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。本院在审理原告岑耿群与被告岑志发侵权责任纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  魏少永人民陪审员  邓洪印人民陪审员  赵永锦二〇二〇年九月十六日书 记 员  徐 晨
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1623号 原告：四平市申奥物业管理有限公司。 法定代表人：王美娟，董事长。 被告：曹阳，男，现住吉林省四平市。 原告四平市申奥物业管理有限公司与被告曹阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四平市申奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四平市申奥物业管理有限公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年九月十七日 书记员  倪娜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初2692号原告：王曦，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：孟雪，北京天驰君泰（重庆）律师事务所。被告：苏万增，男，1964年11月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告王曦与被告苏万增民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告王曦在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王曦撤回起诉处理。已经收取的案件受理费756元，减半收取计378元。审 判 长 郝 卓人民陪审员 宋 怡人民陪审员 邢卫东二〇二〇年九月十七日法官 助理 唐 舒书 记 员 王兆博
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2962号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈国妹，女，1968年8月13日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：盘达，广西鸿州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：玉林市第二人民医院。住所地：广西玉林市教育路**。 法定代表人：李德干，该医院院长。 再审申请人陈国妹因与被申请人玉林市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2019）桂09民终1657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈国妹申请再审称，被申请人擅自切除其双侧输卵管、造成 -2- 其两处九级伤残的行为构成严重的医疗过错，被申请人为掩盖其过错真相，逃避法律追究，篡改伪造病历。广西盛邦司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定结论认为医院方的过错责任程度建议为10%左右错误。二审法院在被申请人篡改、伪造病历的情况下，却采纳了司法鉴定意见书的错误结论作为定案赔偿的依据违反法律规定。而一审判决根据医方的行为性质、过错程度，主观故意，判决医方承担80%的责任是正确的。请求再审。 本院经审查认为，广西盛邦司法鉴定中心是双方当事人同意选定的司法鉴定机构，并且该鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，该鉴定中心作出的鉴定意见程序合法，依据充足，客观真实。从广西盛邦司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定结论可见，“对医方诊疗措施的评价”包含四个方面的内容：1.医方择期予全子宫切除术符合诊疗常规，不存在过错；2.医方诊断陈国妹子宫平滑肌瘤及双侧输卵管积水成立。3.病历记录瑕疵、不规范，存在不足。4.存在告知不详细过错。但陈国妹行子宫切除+双侧输卵管切除术后无不适症状和体征。广西盛邦司法鉴定中心的结论“建议医方过错责任程度为10%左右”是基于上述四方面、即已经涵盖有医方病历瑕疵及告知不详细方面过错等两种过错的综合考量。再审申请人没有任何证据能够推翻该鉴定意见，一审判决加重医方过错责任至80%没有事实依据，二审法院采纳该鉴定意见的过错责任参与度评定正确。 -3- 综上，陈国妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈国妹的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年九月二十三日 -4- 书记员  肖祥廷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3210号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人卢泽宽。本院在执行被执行人卢泽宽犯（2020）浙1003刑初14号组织、领导、参加黑社会性质组织罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3210号]。经本院执行，被执行人卢泽宽已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年九月二十二日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执365号 申请执行人：叶文超，男，1977年6月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黄迪龙，男，1980年06月09日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人叶文超与被执行人黄迪龙租赁合同纠纷一案中，因本案返还的标的物是土地,属系列执行案，而被执行人黄迪龙占用各申请执行人原承包经营的土地己连成片,且该成片的土地中又含有系列案外人未主张权利的土地，各申请执行人原承包经营地块的界至无法准确测定，本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0881执365号案件的执行。 本裁定送达后即立即生效。 (此页无正文) 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年九月七日 书记员  陈晓茵
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6791号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：陈俊，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：银希刚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：付贤军，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县*****工厂宿舍，公民身份号码：433************413。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告付贤军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人银希刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保证保险赔偿款19141.17元；2.被告向原告支付未付保费2688元；3.被告以21829.17元为本金，按每日千分之一的标准从2019年4月15日起计算违约金至被告实际清偿之日止，现暂计至2019年9月25日为3558.15元；4.本案诉讼费由被告承担。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2017年4月21日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞东城支行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为40000元）；三、保险的金额：47560元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即720元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行清偿贷款，导致原告于2019年4月15日向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行支付了理赔款19141.17元；八、违约情况：被告支付了2018年12月23日前的保费，之后的未支付。本院认为，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，被告应向原告支付至理赔日的保费，被告拖欠2018年12月24日至2019年4月15日的保费共计2688元未支付（720元/月×3个月+720元/月÷30天×22天），本院对原告要求被告支付保费2688元的诉讼请求予以支持。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以21829.17元为基数，按照1‰/天的标准，从理赔之日即2019年4月15日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项21829.17元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付贤军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款19141.17元、保费2688元以及违约金(以21829.17元为基数，按照每日1‰的标准，从2019年4月15日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项21829.17元为限)；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费434.68元（原告已预交），由被告付贤军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年九月十五日书记员 黄才玲
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初6652号?原告：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷**。法定代表人：闫建华。被告：义乌市雅质服饰有限公司,住所地浙江省义乌市稠城街道大塘下********.法定代表人：张栩恒。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv>法定代表人：蒋凡。原告陕西造梦网络有限公司与被告义乌市雅质服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陕西造梦网络有限公司以当事人和解为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西造梦网络有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西造梦网络有限公司负担。STAR审判员蓝仙明二〇二〇年九月十一日法官助理  吴永安书 记 员  邵家奇
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初14618号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：董娟，女，1990年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告董娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平、被告董娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年5月27日的信用卡透支本金30652.28元、利息3288.91元、分期手续费608元、违约金3001.7元，并从2020年5月28日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62291801********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告董娟辩称，对原告起诉的事实及欠费金额均无异议，但因疫情影响，经营困难，希望与原告协商分期还款。此外，双方对违约金并无约定，因此不同意支付原告违约金，同意支付其他款项。 本院经审理认定事实如下： 1.2013年1月7日，被告向原告提交《中信银行信用卡柜台确认申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。” 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为62291801********的信用卡。 5.被告于2015年9月4日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年5月27日，被告拖欠原告透支本金30652.28元、利息3288.91元、分期手续费608元。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年5月27日的透支本金30652.28元、利息3288.91元、分期手续费608元，及从2020年5月28日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 一、被告董娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年5月27日的信用卡透支本金30652.28元、利息3288.91元、分期手续费608元，以上合计为34549.19元，并从2020年5月28日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743.36元，减半收取计371.68元，由被告董娟负担。此款限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  李 阳 书 记 员  徐成鑫
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执868号之一被执行人：苏进进，男，汉族，1990年06月14日生，阳城县寺头乡人。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏进进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏进进在中国银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  侯群杰二〇二〇年九月十四日书记员  赵宁宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6163号 被执行人黄志辉，男，汉族，1985年9月14日出生，身份证住址广东省南雄市。 被执行人黄得忠，男，汉族，1964年8月24日出生，身份证住址广东省南雄市。 被执行人朱晓妹，女，汉族，1985年6月20日出生，身份证住址广东省南雄市。 本院作出的（2019）粤0309民初9845号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币1161.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执6163号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初9845号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初9845号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢恒德
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1337号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人候素娟，女，1985年4月24日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行被执行人候素娟犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初413号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币40000元。立案执行后，本院于2020年05月11日向被执行人候素娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人候素娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人候素娟未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人候素娟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人候素娟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人候素娟不动产登记情况，经查被执行人候素娟名下无不动产登记信息。被执行人候素娟无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人候素娟机动车登记情况，经查被执行人候素娟名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人候素娟股权登记情况，经查被执行人候素娟名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人候素娟的金融理财产品信息。经查被执行人候素娟名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人候素娟居住地辖区法院进行现场调查，未发馈被执行人候素娟有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人候素娟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人候素娟纳入失信被执行人名单及对被执行人候素娟采取限制消费措施。截止目前，未发现被执行人候素娟有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人候素娟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1337号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年九月五日代书记员 郑宇杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1798号 申请人：曹帅，男，1989年6月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陕西双创电子科技有限责任公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城一路利君V时代**1207，统一社会信用代码91610132MA6UQ84Q77。 被申请人：郭彦强，男，1987年8月13日出生，汉族，住陕西省西安市。 申请人曹帅与被申请人陕西双创电子科技有限责任公司、郭彦强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款100700元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭彦强银行存款100700元，冻结期限自2020年9月25日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1024元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王子荣
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1340号 申请执行人：黄莲娇，女，1973年2月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托代理人：黄洁（女）、秦娜（女），广西通诚律师事务所律师。 被执行人：广西桂平市华燕房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇凤凰新区。统一社会信用代码：91450881MA5KAWE809。 申请执行人黄莲娇与被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行后向被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人黄莲娇返还购房款140000元及赔偿相应的经济损失、加倍支付延迟履行期间债务利息、负担案件受理费2117元、申请执行费2031.75元。但被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另查明，贵港市中级人民法院指令由桂平市人民法院对广西桂平市华燕房地产开发有限公司开发的“中环国际”房地产项目整体查封（另案（2014）浔执字第295号），由广西桂平市华燕房地产开发有限公司自行出售涉案房产后，优先支付外墙装修工程费后，余下案款再进行分配。本院已依法对被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司的法定代表人陈君展发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人广西桂平市华燕房地产开发有限公司有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄梓卫 审判员  覃 文 审判员  覃海燕 二〇二〇年九月八日 书记员  钟敏劲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1015号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 法定代表人：郭劲军。 被执行人：宋锋，男，1971年03月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人：覃小色，女，1968年01月03日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 本院于2020年4月10日立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行申请宋锋、覃小色金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初3631号民事判决书，被执行人宋锋、覃小色应支付申请人中国建设银行股份有限公司柳州分行案款854604.07元，承担执行费10943元。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人所有的位于柳州市西环路5号中山城市，申请执行人已实现部分债权，现因被执行人宋锋、覃小色暂无其它可供执行财产，申请执行人先撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年九月二十七日 书记员 农怡琼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3893号申请人藏琼，女，汉族，1988年11月20日出生，住郑州市金水区。被申请人戴季良，男，汉族，1968年10月26日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人戴季良名下位于金水区文博东路29号1号楼1单元32层3202号的房产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人戴季良名下位于金水区文博东路29号1号楼1单元32层3202号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十七日书记员  张丹华
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2350号 原告：葛文周，男，1953年6月18日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：迁安市木厂口镇北营村村民委员会，住所地迁安市木厂口镇北营村。 法定代表人：李伟，职务：该村委会主任。 原告葛文周与被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛文周到庭参加诉讼。被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛文周向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工时费31510元。2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系被告村村民。2012年至2018年期间，被告长期雇佣原告为村里焊大门、清运垃圾等活计，累计欠我费用31510元。有被告给原告开具的完工证为证。后原告多次找被告催要欠款。被告要求原告开具税票后再给我结算，我又开具了增值税发票。后被告仍然推诿不给。为维护原告的合法权益，现起诉，要求被告给付原告所欠工时费31510元并要求被告承担诉讼费用。 被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告系被告村村民。2012年至2018年期间，原告为被告村里干焊大门、清运垃圾等工作，被告分阶段为原告出具完工证共计11张，共计欠原告劳务费31510元。后原告应被告要求，就上述款项开具两张增值税发票。 上述事实，有完工证、增值税普通发票予以证实。 本院认为，原告为被告提供劳务，有被告为原告出具的完工证予以证实，根据完工证计算被告尚欠原告劳务费31510元，被告应予以给付。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告葛文周劳务费31510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取计294元，由被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 耒 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102执保1876号 被申请人：徐学强，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院刑事审判庭根据已生效的(2019)皖01刑终293号刑事判决书，于2020年9月3日申请对被申请人徐学强名下财产进行查控。 本院经审查认为，本院刑事审判庭申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐学强名下银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓林 二〇二〇年九月八日 书记员  施 勇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6489之1号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赖江北大道**“中航广场”**。法定代表人：姚江涛。被执行人：何磊，男，1988年7月25日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人何磊借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处(2020)西莲证经字第12号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何磊在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月七日书记员  柳鸽鸽
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1357号 原告：中国银行股份有限公司上高支行，住所地：上高建设南路**，统一社会信用代码：913609234921511703。 负责人：翁少平，该行行长。 委托诉讼代理人：刘智勇，该公司职工，一般代理。 被告：曾文清，男，1969年1月9日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 原告中国银行股份有限公司上高支行（以下简称原告）与被告曾文清（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘智勇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本息47569.63元，其中应收逾期本金37308元、应收逾期利息5451.93元、应收费用4809.70元，暂计算到2020年5月31日，之后的利息及滞纳金算至清偿之日止；2、本案有关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾文清于2016年12月15日向原告中国银行股份有限公司上高支行申请办理个人长城环球通爱家信用卡，卡号：62×××83，额度2万元。并于同日向中国银行股份有限公司上高支行申请办理个人信用卡“爱家分期”业务，申请额度15万元，期限3年，用于家庭消费。用其名下卡号为62×××83的信用卡还款，还款方式为本金和利息按月分期收取。同时被告也签署了中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、还款计划书、中国银行ＰＯＳ签购单。我行已充分告知被告遵守合约的义务。借款人前期尚能按月还款，至2019年4月10日部分归还欠款2000元后，未履行其还款义务，截止2020年5月31日尚欠本息47569.63元。现该笔信用卡分期款项经我行多次电话以及上门催收，被告仍未履行还款义务，故原告诉至法院。 被告未参与一审庭审，亦未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，被告填写《长城环球通爱家信用卡》向原告申请办理信用卡。原告经调查核实后同意为其办理信用卡，卡号为62×××83，并告知信用卡领用合约的有关规定。被告多次刷卡消费后未按期归还造成逾期，原告多次催收无果。截至2020年5月31日，被告累计欠信用卡47569.63元，其中本金37308元、利息5451.93元、应收费用4809.70元，故原告诉至法院。 以上事实有当事人陈述，中国银行信用卡申请表，爱家分期业务申请表，合规用卡承诺书，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，中国银行信用卡分期业务客户告知书，签购单，中行信用卡专向分期付款还款计划清单、信用卡流水等证据予以证实。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告向原告申请办理信用卡，原告向其发放信用卡及额度款项，双方形成信用卡合同关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属有效。合同双方当事人均应全面履行合同所规定的义务。现被告接受了原告提供的金融服务，其负有遵守信用卡章程，履行协议规定的义务，及时归还透支款。被告不守约，不按期归还，构成违约，依法应当承担违约责任，即按约定承担偿还透支款的利息、违约金等的责任。故原告的诉求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其自动放弃对本案的诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限曾文清于本判决生效后七日内向中国银行股份有限公司上高支行支付截至2020年5月31日的欠款47569.63元及后期相关利息（2020年5月31日后的利息、滞纳金等按约定计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费990元，由曾文清负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审 判 长 敖     思     文 人民陪审员 钟     建     华 人民陪审员 李水根二〇二〇年九月三十日 书 记 员 刘           丹
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2414号原告：王伟江，男，1958年10月22日生，汉族，农民，住通榆县。被告：娄殿文，男，1970年2月7日生，汉族，农民，住通榆县。被告：付万才，男，1969年12月7日生，汉族，农民，住通榆县。原告王伟江与被告娄殿文、付万才之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟江、被告娄殿文、付万才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王伟江向本院提出诉讼请求：要求娄殿文给付借款本金20000.00元及利息，自2018年12月5日起，按月利率1.5%计算，直至本金付清之日止，付万才承担保证责任。事实和理由：2018年12月5日，娄殿文经付万才担保在王伟江处借款20000.00元，约定一年还款，按月利率1.5%计息。此款经王伟江多次索要未果，故依法起诉，恳请依法判决。娄殿文辩称，借款属实，但是现在没有经济能力偿还，已经偿还借款12000.00元,其中偿还2018年以前借款利息10800.00元，偿还20000.00元借款利息1200.00元。付万才辩称，担保属实，不同意偿还借款。当事人王伟江围绕诉讼请求依法提交了娄殿文、付万才出具的借据一份，娄殿文、付万才对证据无异议且王伟江提交的证据系原始证据、直接证据，本院对王伟江提交的证据予以确认并在卷佐证。王伟江认可娄殿文已经偿还12000.00元，其中偿还2018年以前借款利息10800.00元，偿还20000.00元借款利息1200.00元，本院对该事实予以确认。本院认为，双方涉及的问题为被告娄殿文应否偿还原告王伟江借款本息；付万才应否承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”娄殿文在王伟江处借款，并约定借款利率，其应按约定偿还原告借款本息。但双方约定借款利率违反《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，且双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限，故对借款利率过高部分，本院不予保护。被告付万才作为借款担保人，对其担保款项应承担连带清偿责任。被告娄殿文已偿还借款利息1200.00元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下：一、被告娄殿文于本判决生效后给付原告王伟江借款20000.00元，并从2018年12月5日起至还清借款之日止按年利率15.4%支付此款利息，已偿还借款利息1200.00元应予扣除。二、被告付万才对以上借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.00元，由被告娄殿文、付万才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  陈艳军二〇二〇年九月二十九日书记员  王鹏志
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执53号之二十六被执行人：郭铁，男，汉族，1976年08月11日生，居民身份证号码2109031976********，住阜新市xxxxxxxxxxxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭铁在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币58943.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月二十八日书记员  王程
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执53号之三十四被执行人：郭铁，男，汉族，1976年08月11日生，居民身份证号码2109031976********，住阜新市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭铁在辽宁省农村信用社联合社461111010×××69账户内存款人民币58943.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月二十八日书记员  王程
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初9909号原告：施增才,男,1985年5月11日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张雪峰，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳帅，北京市京师律师事务所实习律师。被告：付晓帅，男，1992年3月10日出生，汉族，住北京市东城区。原告施增才与被告付晓帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雪峰、赵佳帅，被告付晓帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施增才向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还购车款23.5万元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年2月27日，被告以23.5万元的价格向原告出售一辆2017年别克GL8抵押车（以下简称涉案车辆），原告当天通过手机银行向被告支付了购车款。2020年3月底，涉案车辆被案外人许强开走，后原告向公安机关报案才知道涉案车辆存在权属争议。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告付晓帅辩称，不同意原告的全部诉讼请求，理由：被告确实收到了原告支付的23.5万元，原告先把钱打给被告，被告再花23万元从案外人彭辉处购买涉案车辆后交付给原告。被告没有隐瞒涉案车辆的情况，已告知原告涉案车辆登记的车主是许强。后原告因为涉案车辆丢失报警，涉案车辆现在案外人许强处，警察找到了许强，许强亦承认涉案车辆在他那。本院经审理查明：2020年2月27日，原告施增才通过手机银行向被告付晓帅转账23.5万元，银行转账附言记载“2017年别克gl8车款”，后被告将涉案车辆（带车牌×××）及机动车行驶证、机动车登记证书、委托书、背户转让协议交付给原告。其中行驶证记载“号牌号码:×××，车辆类型:小型普通客车,所有人：许强，品牌型号：别克牌SGM6522UAA2,注册日期2017年4月6日”；机动车登记证书记载“机动车登记编号：×××，机动车所有人：许强，登记日期2017年4月6日”。原告认为双方虽然没有签订书面合同，但原告向被告支付购买涉案车辆的价款、被告交付车辆的行为已构成实际履行的买卖合同关系。购买背户车是因为该车辆带车牌,车辆交付后就可以正常使用，购买涉案车辆的价格明显高于市场价。被告称其是先收到原告支付的23.5万元，后花23万从案外人彭辉购买车辆交付给原告，且未隐瞒车辆情况，已告知原告涉案车辆登记的车主是许强，同时认为原、被告双方之间并不存在买卖合同关系。原告在庭审中表示，被告将涉案车辆卖给原告后，原告将车停放在其店铺门口。2020年3月27日，涉案车辆被车主许强开走，原告以车辆丢失为由报警。2020年4月6日，平谷区滨河派出所王迎臣警官联系原告去做笔录，告知原告涉案车辆存在权属纠纷，系原车主许强委托战友张旭将涉案车辆出租，但张旭却将车辆以30万元的价格卖给了案外人彭某，后彭某又转卖给被告。庭审中，原、被告双方均认可现涉案车辆在原车主许强处。经本院与平谷区滨河派出所王迎臣警官核实，该车辆确实在车主许强处。庭审中，原、被告双方均表示在此之前不清楚小客车配置指标不能进行交易，后本院向双方释明，根据《北京市小客车数量调控暂行规定》及《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》的规定，小客车配置指标不得进行交易，如果涉案合同被认定无效，原、被告双方是否有相应请求。原告表示如果涉案合同被认定无效，要求被告返还购车款23.5万元，被告表示对原告没有返还请求,不同意返还购车款。上述事实，有机动车行驶证、机动车登记证书、银行电子回单及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，施增才向付晓帅支付购买涉案车辆的价款，付晓帅向施增才交付涉案车辆，双方之间已经形成买卖合同关系。根据《北京市小客车数量调控暂行规定》及《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》的规定，小客车配置指标按照公开、公平、公正的原则，以摇号方式无偿分配。个人需要取得本市小客车配置指标，应到指标调控管理机构办理摇号登记。指标有效期为6个月，不得转让。施增才和付晓帅买卖涉案车辆的行为，明显违反上述规定，扰乱了北京市对于小客车配置指标调控管理的公共秩序，损害了社会公共利益，应属无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。故对施增才要求付晓帅返还购车款23.5万元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十二条第四项、第五十八条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告付晓帅返还原告施增才购车款23.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，由被告付晓帅负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  王 丹二〇二〇年九月十四日法官助理  王子豪书 记 员  邱若凡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12460号 12456号等52案申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码XXXXXXX. 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 12456-12559号被执行人：深圳市坤煌娱乐有限责任公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田大同市场********一社会信用代码XXXXXXXX. 法定代表人：黄伟忠。 12456等52案申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷及12457号追缴案件受理费52案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计26000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、12457号等52案追缴案件受理费1300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年7月30日依法受理。经核算，加倍迟延履行期间的债务利息为1492元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司主动向本院缴纳执行款共计31392元，本院依法将执行款27492元划付至申请执行人账户，案件受理费1300元、执行费2600元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款27492元，确认52案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12456-12559号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19782-19833号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12456-12559号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市坤煌娱乐有限责任公司名下价值31392.4元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  伍仕松
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初6395号?原告：杭州初年文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路**********。法定代表人：陈妍妍，经理。被告：万晓婉，女，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告杭州初年文化创意有限公司与被告万晓婉侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告杭州初年文化创意有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州初年文化创意有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州初年文化创意有限公司负担。???????STAR审判员陈腾峰二〇二〇年九月二十三日书记员  陆承志
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执211号申请执行人：广南县黑支果乡大丫口采石场。经营者：梁光林，男，1972年9月7日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：徐仕文，男，1981年8月5日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。本院在执行申请执行人广南县大丫口采石场与被执行人徐仕文买卖合同纠纷一案，申请执行人广南县黑支果乡大丫口采石场与被执行人徐仕文于2020年9月7日经协商一致自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2627执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年九月七日书记员  刘永飞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3273号申请执行人饶建刚，男，1985年1月1日出生，住江西省抚州市东乡县。被执行人胡云虎，男，1989年6月6日出生，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人饶建刚与被执行人胡云虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特255号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶建刚向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为货款本金41607元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人胡云虎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡云虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡云虎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡云虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人所有的车牌号为浙ＧＲ××**号、浙ＧＲ××**号、浙Ｇ3××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人胡云虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡云虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡云虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人饶建刚，其没有异议。本院认为，被执行人胡云虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3273号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年九月二日代书记员 龚英强