云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0902刑初123号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。附带民事诉讼原告人俸某，男，2001年5月18日出生于临沧市临翔区，傣族，初中文化，学生，住临沧市。系本案受害人。委托代理人俸学锋，男，1971年3月18日出生于临沧市临翔区，傣族，中专文化，公务员，住临沧市。系附带民事诉讼原告人俸某的父亲。代理权限：特别授权代理。委托代理人刘洪海。代理权限：特别授权代理。被告人施海言，男，1997年11月14日出生于云南省凤庆县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住临沧市临翔区。2020年3月20日因涉嫌故意伤害罪被临沧市公安局临翔区分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人俸明霞，云南山海律师事务所律师。附带民事诉讼被告人临翔区野卡音乐酒吧（以下简称野卡酒吧），住所地临翔区凤翔街道东港建材城****。法定代表人杨浩，个体经营者。委托代理人李龙，云南山海律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人施海言犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人俸某向本院提出附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沧市临翔区人民检察院指派检察员周晓远出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月19日23时许，被告人施海言与被害人俸某到临沧市临翔区东港商城野卡酒吧喝酒至次日01时30分许，被告人施海言离开回到临沧市临翔区玉龙花园18栋2006室住处，后被害人俸某打电话给施海言，二人在通话过程中发生口角，被告人施海言遂从其住处拿得一根棒球棍返回酒吧与俸某再次发生口角，并在酒吧门口用棒球棍殴打俸某头部一棍，致俸某受伤。经鉴定，被害人俸某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后被告人施海言自动投案。公诉机关认为，被告人施海言故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证实上述指控，临沧市临翔区人民检察院当庭宣读和出示了接处警登记表、到案经过、户口证明、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。建议本院以故意伤害罪判处被告人施海言有期徒刑六个月至一年。附带民事诉讼原告人俸某诉称，其在野卡酒吧被被告人施海言打伤，要求被告人施海言及野卡酒吧连带赔偿原告医药费18520.07元，误工费280元×18天＝5040元，伙食补助费100元／人／天×18天＝1800元，护理费160元×18天×1人＝2880元，营养费2000元，后续检查治疗费5000元，精神损失费5000元。上述费用共计40240.07元。针对其附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人俸某列举出示了身份证、临沧市人民医院出院证，疾病诊断证明书，临沧市人民医院医疗住院收费单据等证据。被告人施海言对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人施海言如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，建议对被告人施海言从轻处罚。针对民事部分没有异议，但目前无赔偿能力。附带民事诉讼被告人野卡酒吧辩称本案发生时野卡酒吧的经营者和工作人员已尽到了安全保障义务，原告人的赔偿请求应由实施侵害的施海言承担，野卡酒吧及工作人员无主观故意和过错，不应承担赔偿责任。为证实其答辩意见提交照片一组。经本院审理查明，2020年3月19日23时许，被告人施海言与被害人俸某到临沧市临翔区东港商城野卡酒吧喝酒至次日01时30分许，被告人施海言离开回到临沧市临翔区玉龙花园18栋2006室住处，后被害人俸某打电话给施海言，二人在通话过程中发生口角，被告人施海言遂从其住处拿得一根棒球棍返回酒吧与俸某再次发生口角，并在酒吧门口用棒球棍殴打俸某头部一棍，致俸某受伤。经鉴定，被害人俸某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后被告人施海言自动投案。另查明，附带民事诉讼原告人俸某系学生。受伤后于2020年3月20日至4月7日在临沧市人民医院住院治疗18天，开支住院医疗费18520.07元，住院期间需人员陪护。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据为证，本院予以确认：1.接处警登记表、受案登记表、到案经过，证实案发过程及被告人施海言的归案，被告人施海言系主动到案情况；2.检查笔录及照片，证实公安机关对被告人施海言人身进行检查的情况；3.被告人施海言的供述和辩解，证实2020年3月19日，施海言与俸某在野卡酒吧喝酒，之后施海言回家，回家后二人通过电话争吵，被告人施海言遂从其住处拿得一根棒球棍返回酒吧与俸某再次发生口角，并在酒吧门口用棒球棍殴打俸某头部一棍，致俸某受伤的情况；4.被害人俸某陈述，证实2020年3月19日，施海言与俸某在野卡酒吧喝酒。后二人在电话里发生争吵，施海言带着一个东西来到野卡酒吧，在野卡酒吧门口打伤了俸某头部的情况；5．证人罕帅证言，证实2020年3月20日凌晨，施海言跟其借电动车，其看施海言酒醉，提出其送施海言到野卡酒吧，到野卡酒吧后施海言到酒吧里和人吵架，之后施海言被人从酒吧拉出来，在酒吧门口施海言使用一根棒球棍打伤一名男子的情况；6.证人杨浩的证言，证实2020年3月19日，阿杰、阿海到其经营的野卡酒吧喝酒，之后其离开酒吧，20日凌晨2时许，陶某打电话说有人闹事，其就回到酒吧，听说阿杰和阿海在酒吧门口打架的情况；7.证人陶某的证言，证实2020年3月20日，有一名男子在酒吧门口用棒球棍打了另一名男子的情况；8.作案工具提取笔录及照片、扣押笔录及照片，证实对作案工具棒球棍进行提取的情况；9.现场辨认笔录，证实被告人施海言到作案现场进行辨认的情况；10.辨认笔录及照片，证实被告人、被害人、证人间相互辨认的情况；11.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，证实经鉴定被害人俸某左侧颞部硬膜外血肿，未出现明显脑受压症状和体征，评定人体损伤程度为轻伤一级；鉴定意见已告知双方当事人；12.户籍材料，证实被告人施海言的年籍身份的情况；13.身份证，证实俸某的身份信息情况；14.临沧市第二人民医院出院证、疾病诊断证明书、出院证，证实俸某在临沧市人民医院住院18天，住院期间需人员陪护的情况；15.临沧市人民医院医疗住院收费单据，证实被害人俸某住院接受治疗所支付的费用以及开支鉴定费用18520.07元；16.照片一组，证实野卡酒吧经营情况。本院认为，被告人施海言故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人施海言犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人施海言认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人施海言有期徒刑六个月至一年的量刑意见适当，予以采纳。被告人施海言的指定辩护人的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。本案附带民事诉讼中，附带民事诉讼原告人俸某要求被告人施海言赔偿医药费18520.07元、伙食补助费1800元、护理费2880元的诉讼请求，与查明的事实及法律规定相符，予以支持；要求赔偿误工费5040元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人俸某系学生，该项费用不予支持；要求赔偿营养费2000元、后续检查治疗费5000元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未向法庭举证，不予支持；要求赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，不予支持。上述费用共计23200.07元。本案发生时野卡酒吧经营者及工作人员无主观故意和过错，野卡酒吧的经营者和工作人员已尽到了安全保障义务，本案赔偿费用应由被告人施海言，附带民事诉讼被告人野卡酒吧的答辩意见予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条第一款第八项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人施海言犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月20日起至2020年12月19日止。）二、由被告人施海言于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人俸某各项经济损失共计23200.07元；三、驳回附带民事诉讼原告人俸某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郝 袁审 判 员  张绍强人民陪审员  何明祥二〇二〇年九月十一日书 记 员  邓 迎