河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3521号原告：宋生范，女，1973年10月12日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：刘广法，男，1984年11月28日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：张家港市盛昌货运有限公司，住所地张家港市杨舍镇西塘公路**金港物流园区内**楼**。统一社会信用代码：91320582737846246L。法定代表人：陈建兰，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘广法，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张，住所地张家港市杨舍镇人民中路**大厦）B104、B601、B701室。统一社会信用代码：91320582735728350Q。负责人：陆正明，任公司总经理。委托诉讼代理人:汤清珊，河南书选律师事务所律师。原告宋生范与被告刘广法、张家港市盛昌货运有限公司（以下简称盛昌货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋生范向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告各项损失64593.74元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月18日06时50分，宋生范骑电动自行车，沿棠西335省道自西向东行驶至棠西335省道唐河县河西新看守所前时，与停放在路边刘广法驾驶苏Ｅ×××**号重型半挂车碰撞，致宋生范受伤，车辆受损的交通事故。经唐河交警大队认定，宋生范负本次事故的主要责任，刘广法负次要责任。经电话查询，事故车辆在太保财险投保有交强险和商业险。事故发生后双方协商未果，故提出以上诉讼请求。被告刘广法、盛昌货运公司辩称刘广法是盛昌货运公司员工，事故发生后在交警队有押金10000元，车辆投保有交强险及不计免赔的商业三者险1500000元。被告太保财险辩称1.事故认定书无异议，投保属实。2.原告诉求是否合理，质证时发表意见。3.扣除非医保用药。4.不承担诉讼费、鉴定费。5.其公司在交强险内垫付了10000元，应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告太保财险对原告住院天数有异议，称原告早就治疗完毕，因为新冠疫情原因一直没有办理出院手续，应该核实出院的实际日期，因为这影响到住院伙食补助费、营养费等一系列费用。原告称如贵院认为住院时间过长，可以按照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》5.9.2.3牙齿断裂为2个月来计算住院天数。本院承办人到唐河县中医院调取原告的病案资料，从病历记录来看，从2020年2月18日以后，原告病情稳定，病历记录内容相同，不需要继续住院治疗，本院酌定住院期间为60日，挂床费每天22元。被告太保财险对本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定意见书有异议，称等级过高。本院经审查，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议不予采信。被告太保财险对原告主张护理费有异议，称无医院医嘱，不应计算护理费。本院经审查认为，事故造成原告面皮肤裂伤、唇部皮肤穿透伤，原告丈夫进行护理，对原告主张护理费应予以计算。经审理查明，2019年12月18日06时50分，宋生范驾驶电动自行车，沿棠西335省道自西向东行驶至棠西335省道唐河县河西新看守所前时，与停放在路边刘广法驾驶苏Ｅ×××**号重型半挂车碰撞，致宋生范受伤，车辆受损的交通事故。该事故经唐河县公安交警大队出具第411328420190002613号道路交通事故认定书认定，原告宋生范负此事故主要责任，被告刘广法负此事故的次要责任。事故发生后，原告宋生范被送往唐河县中医院住院治疗，主要诊断为面部皮肤裂伤、外伤性牙齿缺失、冠折等，于2020年3月25日出院，住院98天，支付医疗费18016.29元，住院期间由亲属进行护理。诉前，经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对宋生范的牙齿修复费用及更换周期进行评估，该所于2020年7月3日出具宛溯司鉴所【2020】临咨字543号临床咨询意见书，咨询意见为宋生范的义齿安装费用需5000元，更换周期为10年。原告宋生范支出评估费600元。另查明，事故发生后，原告电动车经中衡保险公估股份有限公司定损，原告电动车损失为1410元，原告支出评估费500元。被告刘广法系被告盛昌货运公司员工，盛昌货运公司所有的苏Ｅ×××**号重型半挂车在被告太保财险购买有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告从被告刘广法在交警队事故押金中领取5000元，太保财险给原告垫付医疗费10000元。再查明，根据《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》，中国现行人均预期寿命为77周岁。本院认为，原告宋生范驾驶非机动车与被告刘广法驾驶的机动车在道路上发生交通事故，被告刘广法负此事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失由承保交强险的太保财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘广法承担40%的赔偿责任，因被告刘广法系职务行为，该责任由被告盛昌货运公司承担，由被告太保财险在商业三者险内予以赔偿。被告刘广法垫付5000元，由被告太保财险予以直接返还。根据原告宋生范请求的赔偿项目，关于原告宋生范因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计21380.29元。（1）医疗费为17180.29元（18016.29元-22元/天×38天）；（2）住院伙食补助费，住院60天，为3000元（50元/天×60天）；（3）营养费为1200元（20元/天×60天）。2、伤残赔偿项下：合计37273.4元。（4）护理费7702.8元（128.38元/天×60天）；（5）误工费7770.6元（129.51元/天×60天）；（6）义齿修复费用，原告现46周岁，参照鉴定意见，每10年修复一次，需再修复三次，每次5000元，为20000元；（7）交通费，每天20元，为1200元；（8）鉴定费600元。3、财产损失项下：合计1910元。（9）车损费1410元；（10）评估费500元。以上原告的医疗费用项下21380.29元，超出交强险该项限额，超出部分由被告太保财险承担4552.12元【（21380.29元-10000元）×40%】，由被告太保财险在商业三者险内予以赔偿。伤残赔偿和财产项下均未超出交强险各分项限额，由太保财险在交强险内予以赔偿。综上，被告太保财险应承担43735.52元（37273.4元+1910元+4552.12元），赔偿原告宋生范38735.52元，返还刘广法5000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋生范38735.52元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后10日内返还被告刘广法5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，由原告宋生范负担260元，被告张家港市盛昌货运有限公司负担447元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年九月十五日书记员  张天意