广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5126号原告：阳江市江城区鼍会酒业商行。住所地：阳江市江城区*********。统一社会信用代码：92441702MA4W3YR12J。（《诉讼文书送达地址确认书》载明原告确认的送达地址为阳江市江城区*******春雨露宾馆，联系人梁献丹，联系电话182*****182）经营者：陈荣周，男，1989年10月24日生，汉族，住阳江市江城区***********，公民身份号码：441************338。委托诉讼代理人：郑锦涛，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁献丹，广东广能律师事务所实习律师。被告：阳江骚氏餐饮服务有限公司。住所地：阳江市江城区******之2。统一社会信用代码：91441700MA537ECR2Q。法定代表人：许某1。被告：杨富安，男，1984年2月11日生，汉族，住阳江市江城区*****委会，公民身份号码：441************217。原告阳江市江城区鼍会酒业商行（以下简称鼍会酒业商行）诉被告阳江市骚氏餐饮服务有限公司（以下简称骚氏餐饮公司）、杨富安买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杨冬霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼍会酒业商行的委托诉讼代理人郑锦涛、梁献丹到庭参加诉讼；被告骚氏餐饮公司、杨富安经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼍会酒业商行向本院提出诉讼请求：1.骚氏餐饮公司向原告支付货款50000元（大写：伍万元整）及违约金3466.67元（以50000元作为计算基数，按月利率2%计算，自2020年2月21日暂计至2020年6月4日为3466.67元，之后的计至款项清偿之日止）；2.被告骚氏餐饮公司承担本案律师费6000元；3.被告杨富安对第一、二项请求承担连带责任；4.本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2019年7月至今，被告骚氏餐饮公司向原告采购红酒，货款共计186324元，扣除销售返点之后，实际应收货款134244元。原告已如期履行了交货义务，被告杨富安作为该期间被告骚氏餐饮公司的法定代表人，也在原告的销售单上签字确认。然而被告骚氏餐饮公司一直无故拖欠货款，截至2020年6月4日，被告骚氏餐饮公司已支付货款共计84244元，尚欠货款共计50000元。经原告和被告骚氏餐饮公司协商一致，双方于2020年1月21日签订《货款欠条》，被告杨富安作为保证人在该欠条上签名捺印。《货款欠条》载明，被告骚氏餐饮公司还欠原告50000元，并承诺于2020年2月份起至2020年6月20日分期还款，每月20日前还款10000元，如到期未付清，则每月按照未付清款项的2%支付违约金。杨富安作为上述货款的保证人，对上述货款承担连带保证责任，保证期间为本欠条项下主债务履行期届满之日起三年。如骚氏餐饮公司违约，应承担原告为维护权益向其追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）。但截至2020年6月4日，两被告仍未履行还款义务。原告已按照合同约定实际履行了合同义务，而两被告无故拖欠货款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告骚氏餐饮公司、杨富安未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：原告鼍会酒业商行为经营批发、零售酒业的个体工商户。被告骚氏餐饮公司为经营餐饮服务、餐饮管理的有限责任公司，2020年1月20日，该公司法定代表人由杨富安变更为许某1。原告于2019年6月1日至10月6日期间向被告骚氏餐饮公司供应红酒，2020年1月21日，经原告与两被告结算，双方签署《货款欠条》，载明：“我司阳江市骚氏餐饮服务有限公司于2019年6月1日至2019年10月6日期间向鼍会酒业购买红酒，所涉总货款为64032元（大写：陆万肆仟零叁拾贰元），已支付14032元，还欠50000元，我司承诺自2020年2月份起至2020年6月20日分期还款，每月20日前还款10000元，如到期未付清，则每月按照未付清款项的2%支付违约金。杨富安（身份证号码：441************217）为上述货款的保证人，对上述货款承担连带保证责任，保证期间为本欠条项下主债务履行期届满之日起三年。如我司违约，鼍会酒业为维护权益向我方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由我方承担。”等等内容。被告骚氏餐饮公司在“欠款人”处盖章确认，被告杨富安在“保证人”处签名并按指模确认。两被告签署上述欠条后未按约定偿还货款，原告遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告向本院提供《民事案件委托代理合同》及发票，载明原告为追讨本案货款委托广东广能律师事务所提起诉讼，并向该律师事务所支付6000元律师费，该律师费用已经出具发票。以上事实，有原告提供的货款欠条、送货单、工商登记档案资料、民事案件委托代理合同、律师费发票等证据证实，结合本案当事人的陈述，经综合分析，本院予以确认。本院认为：原告向被告骚氏餐饮公司提供红酒，双方虽未签订书面的买卖合同，但根据两被告出具的《货款欠条》及《送货单》，可以确认原告与被告骚氏餐饮公司构成买卖合同关系。原告与两被告结算后签署《货款欠条》，两被告均应按照协议约定支付货款，从2020年2月份起至2020年6月20日分期还款，每月20日前还款10000元，如到期未付清，则每月按照未付清款项的2%支付违约金，由于被告骚氏公司未按合同约定支付货款，故从2020年2月21日起至3月20日以10000元为本金按月利率2%计算违约金为200元，从2020年3月21日起至4月20日以20000元为本金按月利率2%计算违约金为400元，从2020年4月21日起至5月20日以30000元为本金按月利率2%计算违约金为600元，从2020年5月21日起至6月20日以40000元为本金按月利率2%计算违约金为800元，以上合计违约金2000元，从2020年6月21日起以50000元为本金按月利率2%计算违约金。即被告骚氏餐饮公司应向原告偿还货款本金50000元及逾期付款违约金（计至2020年6月20日的逾期还款违约金为2000元，从2020年6月21日起至被告还清之日止以50000元为本金按月利率2%计算）。原告请求超出的部分，本院不予支持。关于原告请求的律师费问题。因双方当事人在《货款欠条》中有明确约定，除违约金外仍需支付律师费、诉讼费等其它经济损失，且有原告提交的《民事案件委托代理合同》、律师费发票可以证实，原告已支付了律师费6000元，故该笔费用应由被告骚氏餐饮公司承担。关于被告杨富安应如何承担责任的问题。被告杨富安在《货款欠条》中自愿为被告骚氏餐饮公司的债务及逾期还款产生的违约金、律师费等费用承担连带清偿责任，现原告在保证期限内提起诉讼并要求被告杨富安对被告骚氏餐饮公司的上述借款本息承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。被告骚氏餐饮公司、杨富安经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条、第一百五十九条、第一百六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告骚氏餐饮公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款本金50000元及逾期付款违约金（计至2020年6月20日的逾期还款违约金为2000元，从2020年6月21日起至被告还清之日止以50000元为本金按月利率2%计算）给原告阳江市江城区鼍会酒业商行；二、被告骚氏餐饮公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费6000元给原告阳江市江城区鼍会酒业商行；三、被告杨富安对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告阳江市江城区鼍会酒业商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费643元，（原告已预交），由原告阳江市江城区鼍会酒业商行负担15元，由被告骚氏餐饮公司负担628元，被告杨富安连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 杨冬霞二〇二〇年九月十二日法官助理 李成香书 记 员 冯奕馨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。