云南省泸水市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3321刑初78号 公诉机关泸水市人民检察院。 被告人李凤珍，男，1978年11月3日出生于云南省泸水市，傈僳族，文盲，农民，户籍所在地云南省泸水市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年9月9日被原怒江傈僳族自治州森林公安局刑事拘留，同年9月23日被依法执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 辩护人陈佳民，男，云南奉民律师事务所律师。 辩护人祝元花，女，云南奉民律师事务所律师。 公诉机关泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉〔2020〕76号起诉书、泸检公诉刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书指控被告人李凤珍涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年7月22日、9月2日依法公开开庭进行了审理。泸水市人民检察院指派检察员张雄凤、书记员曹靖出庭支持公诉。被告人李凤珍及其辩护人陈佳民、祝元花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸水市人民检察院指控：2015年4月底，被告人李凤珍在泸水市赤耐乃村委会“啊维地科”（傈僳语）山上，用油锯、砍刀等工具将一棵红豆杉枯树砍倒后，加工成不同规格的红豆杉锯材，后用“背夹”将锯材背运至其位于赤耐乃村委会前村一组的新建住宅地下一楼藏匿。同年5月15日，被原怒江傈僳族自治州森林公安局查获，共有红豆杉锯材137件，经云南怒江绿峰林业司法鉴定中心鉴定：被查获的锯材的树种为红豆杉科红豆杉属红豆杉（Ｔａｘｕｓｃｈｉｎｅｎｇｓｉｓ（Ｐｉ1ｇｅｒ）Ｒｅｈｄ），属国家一级重点保护野生植物，锯材材积为Ｏ.825ｍ3，原木材积为1.2692ｍ3，立木材积（蓄积）2.1153ｍ3。 针对上述指控，公诉机关当庭举示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认等笔录及照片、视听资料等证据，公诉机关认为被告人李凤珍违反国家法律规定，非法采伐、运输、加工国家重点保护植物红豆杉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 公诉机关认为，被告人李凤珍具有以下量刑情节：被告人李凤珍非法采伐国家重点保护植物，情节严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，其具有自首、认罪认罚的情节，依法对其从轻处罚，建议对其在三年六个月至四年六个月有期徒刑幅度内判处，并处罚金，其在缓刑考验期内又犯新罪，应对其数罪并罚，建议对其在五年至七年有期徒刑幅度内判处，并处罚金。 被告人李凤珍对起诉书指控的犯罪事实罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人李凤珍具有主动投案、到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻减轻处罚情节的辩护意见。 经审理查明：2015年4月底，被告人李凤珍在泸水市赤耐乃村委会“啊维地科”（傈僳语地名）山上，用油锯、砍刀等工具将一棵红豆杉树砍倒，加工成锯材，后用“背夹”将锯材背运至其位于赤耐乃村委会前村一组的新建住宅地下一楼藏匿。同年5月15日，侦查机关在被告人李凤珍的新建住宅楼一楼查获红豆杉锯材137件，并于当日依法扣押了所查获的红豆杉锯材，于2019年9月11日从被告人李凤珍处扣押了作案工具油锯头一台、砍刀一把、背夹一个。经云南怒江绿峰林业司法鉴定中心对查获的红豆杉树种、材积、保护级别进行鉴定，鉴定意见为查获的红豆杉锯材的树种为红豆杉科红豆杉属红豆杉（Ｔａｘｕｓｃｈｉｎｅｎｇｓｉｓ（Ｐｉ1ｇｅｒ）Ｒｅｈｄ），属国家一级重点保护野生植物，137件红豆杉锯材材积为Ｏ.825ｍ3，原木材积为1.2692ｍ3，立木材积（蓄积）2.1153ｍ3。因不易存储，侦查机关已将涉案的红豆杉锯材拍卖处理。 另查明，案发后，被告人李凤珍经传唤未到案，于2015年5月26日被侦查机关列为刑拘在逃人员，其于2019年9月9日主动投案，且预缴罚金人民币五千元。 再查明，被告人李凤珍曾因犯非法运输国家重点保护植物罪，于2014年11月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。因其在缓刑考验期内违反关于缓刑的监督管理规定，本院于2017年1月17日对其撤销缓刑，裁定执行有期徒刑三年，扣除先行羁押期限，余刑为二年十个月零二十四天。 上述事实，有公诉机关当庭举示、并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源于匿名报警，侦查机关于2015年5月15日对该案立案侦查的事实。 （2）被告人照片、户口证明、常住人口详细信息、云南省泸水市（县）人民法院（2014）泸刑初字第94号刑事判决书、云南省怒江傈僳族中级人民法院（2015）怒中刑二终字第1号刑事裁定书、云南省泸水市人民法院（2017）云3321刑更1号刑事裁定书，证实：①被告人李凤珍的基本身份信息，案发时被告人李凤珍具有完全刑事责任能力；②被告人李凤珍因犯非法运输国家重点保护植物罪，于2014年11月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元（已缴纳），怒江州中级人民法院于2015年2月15日作出驳回上诉，维持原判的裁定；③因其在缓刑考验期内违反关于缓刑的监督管理规定，本院于2017年1月17日对其撤销缓刑，裁定执行有期徒刑三年，扣除先行羁押期限，余刑为二年十个月零二十四天的事实。 （3）归案情况说明、在逃人员登记/撤销表，证实被告人李凤珍于2015年5月26日被列为刑拘在逃人员，其于2019年9月9日14时许主动到案，侦查机关于当日撤销在逃登记的事实。 2.证人证言 （1）证人七南华的证言，证实其与被告人李凤珍系兄弟关系，侦查机关于2015年5月15日在其见证下从被告人李凤珍家一楼查获了红豆杉锯材，四五年前“啊维地科”这个地方发生过火灾的事实。 （2）证人李某1、胡某的证言，证实李某1、胡某与被告人李凤珍系亲属关系，在侦查机关查获木材后，其未见过李凤珍的事实。 （3）证人李某2的证言，证实其与被告人李凤珍系叔侄关系，其知道在李凤珍家一楼查获红豆杉锯材的事情，但不知道是谁的的事实。 3.被告人李凤珍的供述与辩解，证实2015年4月左右，被告人李凤珍在泸水市赤耐奶村委会“阿维地科”山上找到一颗干了的红豆杉树，没有树叶、树枝和树皮，只剩树干，有差不多可以用自己的双臂抱住那么大，此前虽然因运输红豆杉被判处刑罚，但是因为生活困难，所以用油锯、砍刀将红豆杉树加工成规格为10㎝×10㎝，长度约为6寸、12寸、18寸的锯材，当天加工好的当天用背夹背回家，独自一人每天背一趟，大概背了六天，全部放在自家新建房屋的地下一楼，用塑料布盖着，其所藏匿的红豆杉被查获后，因害怕承担刑事责任，所以跑到缅甸躲了四年，不知侦查机关查获的其他红豆杉的情况的事实。 4.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、搜查笔录及照片，证实侦查机关于2015年5月15日对泸水市赤耐奶村委会前村一组李凤珍家新建住宅工地进行现场勘查，在地下一楼查获137件红豆杉锯材的事实。 5.扣押清单、检尺记录单，证实侦查机关于2015年5月15日对从李凤珍处查获的137件红豆杉锯材进行丈量后扣押，于2019年9月11日对李凤珍的作案工具油锯头一台、砍刀一把、背夹一个进行扣押的事实。 6.辨认笔录及照片，证实经被告人李凤珍辨认，确认其藏匿红豆杉锯材的地点为其位于泸水市，从该处查获的137件红豆杉锯材就是其从“啊维地科”处背回的，作案工具为油锯头一台、砍刀一把、背夹一个，并对“啊维地科”的现场方向进行辨认的事实。 7.鉴定聘请书、鉴定委托书、云南怒江绿峰林业司法鉴定中心（2019）木检字第10号木材鉴定检验意见书、鉴定意见告知书，证实经云南怒江绿峰林业司法鉴定中心对查获的红豆杉树种、材积、保护级别进行鉴定，鉴定意见为查获的红豆杉锯材的树种为红豆杉科红豆杉属红豆杉(Taxuschinengsi（Pi1ger）Rehd)，属国家一级重点保护野生植物，137件红豆杉锯材材积为O.825m3，原木材积为1.2692m3，立木材积（蓄积）2.1153m3；经告知，被告人李凤珍对鉴定意见无异议的事实。 8.情况说明、拍卖成交确认书、现金交款单，证实因涉案红豆杉锯材不易存储，侦查机关已将其拍卖处理的事实。 以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实。 本院认为，被告人李凤珍违反国家森林管理法规，明知红豆杉是国家重点保护植物仍非法采伐，立木材积达2.1086立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李凤珍在前罪缓刑考验期内再犯新罪，依法对其数罪并罚。鉴于其主动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，积极预缴罚金，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人李凤珍具有从轻处罚情节的辩护意见，本院亦予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十一条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李凤珍犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；原犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2024年9月8日止） 二、随案移送的作案工具油锯一台、砍刀一把、背夹一个依法予以没收，并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  和秋凤 审 判 员  陈晓英 人民陪审员  李建萍 二〇二〇年九月二日 书 记 员  杨 政 附本案适用的法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。