云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2930刑初76号公诉机关洱源县人民检察院。被告人刘年发，男，1964年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。因本案于2020年3月3日被洱源县森林公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于洱源县看守所。辩护人罗润辉，云南点苍律师事务所律师。洱源县人民检察院以洱检三部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人刘年发犯失火罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察官徐四喜、书记员李力出庭支持公诉，被告人刘年发及其指定辩护人罗润辉到庭参加诉讼。本案经大理白族自治州中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2020年3月2日7时30分，被告人刘年发携带一把锄头和一个打火机从自家基地出发，于8时到达其位于洱源县茈碧湖镇巡检村委会“北坟”处的包谷地里。被告人刘年发为了便于种地，就将之前在收包谷时割倒后摆放在地块内的包谷秆和羊叉草捞成三堆。后用其随身携带的打火机先后将三堆包谷秆和羊叉草点燃。之后，被告人刘年发看见地块内点燃的三堆包谷秆和羊叉草已燃烧完且不再冒烟，在未确定余火是否烧尽的情况下离开地块返回基地处。后因气温高、风力大，导致刘年发地块内的火堆复燃，并引燃地块内的包谷杆、羊叉草等可燃物，随后火势沿着地块北侧地埂上的杂草蔓延引发森林火灾。经鉴定，火灾现场过火总面积4248.59亩，直接经济损失为374429.73元。针对上述指控事实，公诉机关当庭提交了书证、物证照片、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人刘年发为了便于耕种自家包谷地，于2020年3月2日到自家包谷地内烧包谷秆和羊叉草，在未确定余火是否烧尽就离开地块，后因火堆复燃引发森林火灾，其行为已触犯我国刑法第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。本案过火面积4000多亩，没有赔偿任何经济损失，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，请法庭根据本案事实、情节依法对被告人刘年发作出公正合理的裁判，但不宜适用缓刑。被告人刘年发对指控事实无意见，请求对其适用缓刑。辩护人罗润辉辩称，刘年发如实供述，且系初犯；刘年发当天已将土掩埋在烧过的包谷秆上，在采取了积极的措施下发生了后果，属过于自信的过失，与疏忽大意的过失相比相对较轻；刘年发平时表现较好，虽没有赔偿，但村委会及村民同情刘年发与刘年发平时表现有关。综上，被告人刘年发自始至终悔罪表现明显，对其适用缓刑不会对社会造成严重危害，建议对其从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年3月2日7时许，被告人刘年发起床后携带着一把锄头从自家基地出发，于8时许到达其位于洱源县茈碧湖镇巡检村委会巡检村“北坟”的包谷地里，为了便于耕种，便将之前割倒后摆放在地里的包谷秆和羊叉草收拢成三堆，用其随身携带的一次性气体打火机将三堆包谷秆和羊叉草先后点燃，地里被点燃的三堆包谷秆和羊叉草尚未完全燃烧成灰烬，刘年发亦未确认是否还有余火就返回基地。后因气温高、风力大，导致刘年发地里的火堆引燃周边的杂草、包谷秆等可燃物，从而引发森林火灾。经鉴定，过火总面积4248.59亩，其中林业部门管理的林地面积3318.27亩，非林业部门管理的林地面积31.64亩，其他及非林地面积898.68亩，受害森林面积2363.51亩，直接经济损失为374429.73元。上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明2020年3月2日13时13分，洱源县森林公安局接到洱源县公安局110指挥中心转警称，洱源高速收费站后山发生森林火灾，洱源县森林公安局民警于13时42分到达茈碧湖镇巡检村小地名为“北坟”的火灾现场进行调查，当日便受理了该案，3月3日立案侦查。2．到案经过，证明民警经调查发现刘年发的地里有明显的用火痕迹，该用火痕迹与火灾的过火痕迹相连，遂对刘年发当天的活动轨迹进行排查，在刘年发的基地上找到刘年发后将其带回洱源县森林公安局进行调查。3．辨认现场笔录、辨认现场照片，证明2020年3月3日9时48分至10时20分，刘年发对茈碧湖镇巡检村小地名为“北坟”的自家包谷地里点火焚烧包谷秆和羊叉草的具体位置进行辨认，刘年发点火焚烧包谷秆和羊叉草的具体位置有三处。4．现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹物证登记表、提取的痕迹物证照片、现场物证照片，证明2020年3月5日9时52分至17时15分，洱源县森林公安局对火灾现场进行勘验。现场位于洱源县茈碧湖镇巡检村委会巡检村“北坟”，现场呈不规则图形，经用无人机巡视火灾现场，现场四至界线为东至三营镇南大坪村委会“草盖山”山顶，南至刘年发户包谷地，西至茈碧湖镇永乐村委会周礼营山山脊，北至洱源县殡仪馆东面山沟。刘年发在火灾发生当天焚烧包谷秆和羊叉草的地块位于整个火场西南角，该地块呈弯曲状，东邻刘贵红、杨丰两户包谷地块，南邻（自西向东）李春明、杨敏玉、刘贵红和杨汉云四户包谷地块，西邻上山小路，北邻（自西向东）刘尚达、杨来庆和刘贵红三户包谷地块。该地块西侧有一块地面上无竖立包谷杆的区域，该区域内地面较为平整，地面上过火痕迹明显，地表呈黑色状，并留有大量的包谷杆燃烧剩余物及黑色余灰。刘年发点火焚烧三堆包谷秆和羊叉草，第一个用火点位于靠近上地埂（即刘尚达户地块），火堆内留有大量的包谷秆燃烧剩余物（拍照后已提取一段）及黑色余灰和白色灰烬，在该火堆边沿发现二个未燃烧完毕的玉米棒（拍照后已提取）；第二个用火点位于第一个用火点南侧，火堆内留有大量的未燃烧完毕的呈炭黑色的包谷秆（拍照后已提取二段）剩余物及黑色余灰和白色灰烬，在火堆中心发现两段未燃烧完毕的炭黑色羊叉草秆（拍照后已提取）；第三个用火点位于第二个用火点南侧靠近下地埂（李春明户地块），火堆内留有黑色的燃烧剩余物和白色灰烬，火堆边沿留有未燃烧完毕的呈炭黑色的包谷秆；刘年发点火焚烧的三个火堆上均未发现有泥土掩盖痕迹。第一个火堆与第二个火堆之间有一条0.6米的过火痕迹，第二个火堆和第三个火堆之间过火痕迹明显，地表因燃烧过呈现黑色状并留有大量的包谷秆燃烧剩余物（拍照后已提取二段，其中一段为带包谷棒的包谷秆）。刘年发点火焚烧包谷杆和羊叉草火堆所在区域（地块内无竖立包谷杆区域）地表上的过火痕迹与三个火堆位置相连，第一个火堆往东过火痕迹与该地块东侧地块内有竖立包谷杆区域地表上的过火痕迹相连，往南与第二个火堆和第三个火堆的过火痕迹相连，往北与该地块北侧刘尚达、杨来庆两户地埂上的过火痕迹相连，并与地块内的整个过火痕迹相连。经勘验人员用无人机从刘年发用火位置起顺着地埂上的火烧痕往东北方向（火场方向）巡视及勘验，该条过火痕迹西起刘年发包谷地内第一个火堆北侧的刘尚达户地埂，经杨来庆、刘贵红两户地埂，杨丰、杨兆福等户地块，刘贵阳、董仁昌两户地埂，到达董金红户地块后该过火痕迹与火场的过火痕迹相连。整个火场可分为东西两个火场：西面火场内地表杂草已被烧成炭黑色，云南松、杂灌木和农户种植的果木被烧成炭黑色；火场最西面位置安装有光伏太阳能电板，电板下方地表上的杂草已被烧成黑色。东面火场内过火痕迹明显，地表均被燃烧呈黑色，其中最东面火烧区域炭化比较严重，过火区域内的云南松、杂灌木已烧成黑色状。经对刘年发用火位置及其用火地块进行认真搜索后，在刘年发用火位置及其用火地块内未发现电线掉落的痕迹，也未发现有可以引起自燃的物质和可以聚光反射的物品。洱源县森林公安局在现场提取了包谷秆四段、带包谷棒的包谷秆一段、包谷棒二个和羊叉草秆二段。5．扣押决定书、扣押清单、物证照片，证明2020年3月3日，洱源县森林公安局向刘年发扣押了黄色一次性气体打火机一只、铁制锄头一把。6．调取证据通知书、调取证据清单以及向洱源县气象局调取的证据2020年3月2日8时至16时茈碧湖镇气象资料，证明2020年3月2日8时至16时茈碧湖镇无降雨。7．鉴定聘请书、洱林鉴字[2020]第000３号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明洱源县林业和草原局对火灾现场进行实地调查，采用GPS定位，用矢量数据图层计算面积，用1∶24000影像图确定位置，以2016年“森林资源二类调查”数据资料作为参考数据，对受害林地进行打“样方”调查经济损失情况。鉴定结果：①面积：过火总面积4248.59亩，其中林业部门管理的林地面积3318.27亩，非林业部门管理的林地面积31.64亩，其他及非林地面积898.68亩，受害森林面积2363.51亩。②直接经济损失：374429.73元，其中茈碧湖镇永联村委会62581.79元、巡检村委会37034.36元，三营镇永乐村委会235322.89元、南大坪村委会39490.69元。③林地权属：林业部门管理的林地面积3318.27亩，按权属分茈碧湖镇永联村委会201.33亩、巡检村委会415.74亩，三营镇永乐村委会2321.66亩、南大坪村委会379.54亩。④森林类别：林业部门管理的林地面积3318.27亩，按森林类别分公益林936.44亩、商品林2381.83亩。⑤地类：林业部门管理的林地面积3318.27亩，按地类分有林地2331.87亩、灌木林地755.18亩、其他无立木林地154.92亩、宜林荒山荒地76.30亩。鉴定意见已经告知刘年发，茈碧湖镇永联村委会、巡检村委会，三营镇永乐村委会、南大坪村委会和部分被害村民。8．接受证据材料清单以及所接受的证据三营镇永乐村委会提交的林权证二份、茈碧湖镇巡检村委会提交的林权证三份、洱源县林业和草原局2020年4月17日的情况说明，证明“3·02”森林火灾案中涉及的林地属三营镇永乐村委会乐西组、常北组，以及茈碧湖镇巡检村委会巡检组。三营镇永乐村委会提交的林权证二份、茈碧湖镇巡检村委会提交的林权证三份的林班、小班号延用了旧森林资源二类调查成果，而洱林鉴字[2020]第000３号鉴定意见书中涉案现场涉及的林班、小班号则使用了2008年开始使用的森林资源二类调查成果；经洱源县林业和草原局工程师查看地理位置、现场坐标，并核对相关图纸，已确定在出具的鉴定意见书中涉案现场位置所涉及的林班、小班号在涉案现场部分林权所有者三营镇永乐村委会、茈碧湖镇巡检村委会提交的林权证范围内。9．被告人的正侧面照片、户口证明、户籍信息，证明刘年发的相貌特征和身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。10．被告人刘年发的供述与辩解，证明他知道将他带到洱源县森林公安局是他在他的地里烧包谷杆的事；2020年3月2日，茈碧湖镇巡检村委会“北坟”发生森林火灾应该就是上午他在他的地里烧包谷秆和羊叉草引起。3月2日7时许，他起床后准备去他位于巡检村“北坟”的九分多的一块地里烧包谷杆，8时许去到地里用锄头把地里的包谷杆、羊叉草拢成两堆堆在西面田头中间，用随身携带的打火机将堆好的两堆包谷杆和羊叉草点燃，点燃后发现只有拢起的这两堆包谷杆和羊叉草在烧，地里那些没割的包谷杆烧不起，他等这两堆烧得差不多后用锄头把火打熄挖了一些土盖在上面，然后就回到他家基地。他9点多回到基地做饭、喂鸡，12时许正在吃饭就看见山上着火，他连忙上去打火，当时和他一起打火的有他们村的陈松海一家4人，还有乐善村的一个人，后来打火的人越来越多，15时30分至16时火基本打熄了，他就一直在基地休息，直到森林公安的人找到他。他烧包谷杆和羊叉草时南面有抽水的俩口子，北面山脚有背粪的俩母女；当时他把两堆包谷杆和羊叉草点燃后发现火烧到上面地埂上，他就马上去把烧到地埂上的火打熄，打熄后看见两个火堆已经烧完，他就用锄头在地里面随便捞了点土盖在火堆上，没有全部盖起。盖完后又发现刚打熄的地埂又烧起，下地埂也烧了一点，他就用锄头先去把上地埂上的火打熄，接着又下去打下地埂的火，打熄后他就回基地了，他离开地块时没有风，回到基地时有轻风，发现火烧到山上时风特别大。他在地里时没有见到其他用火人员，至于回到基地后就不清楚了。周礼营、巡检、永乐和乐善的山被烧，具体山名他不知道，烧了多少面积他不清楚，火烧过的地方有按树、松树、梅子树。他知道现在是防火期，防火期禁止一切野外用火，他当时认为烧不到山上，想着地里那些立着的包谷杆烧不起，他对他地里烧的包谷杆和羊叉草引发森林火灾没有异议，对鉴定意见没有异议，不提出补充鉴定或重新鉴定申请；他愿意承担法律责任，只是家里面只有他一个人，他儿子也不在身边，请求政府从轻处理。2020年3月3日，他到巡检村“北坟”的地里对3月2日点火烧包谷杆和羊叉草的位置进行辨认时，在地里指的那三堆痕迹就是他烧的那三堆，他上次做笔录忘了一堆，到现场看见时才想起靠近地块下地埂的那堆。11．证人证言：（1）刘庆怀的证言，证明2020年3月2日早上，她女儿开着她家的三轮电动车，带着她和她的一个小孙子到她家“北坟”的田里背粪，在上面山脚下背了十多筐，之后又到大沟边背了几筐，在大沟边时遇到“三妹”挖水下来到大沟边，“三妹”的老公从下面上来到大沟边，还遇到仁四风、刘巨怀夫妇在大沟边抽水，当时是10时许。粪背完他们就回家了。12点过听见外面叫救火，她就去打火。她家“北坟”有九块地，刘年发家的地附近这一块的田埂3月2日火烧起时烧过，当天15时许她去给打火的人送水下来时看见田埂烧过。（2）刘淑芹的证言，证明2020年3月2日9时许，她和她妈到她家“北坟”的田里背粪，上去路上遇见他们村的“四风”俩口子在“外北坟”田里种包谷，她开着三轮车没有多看旁边的田里是否有人，后来她们又下来大沟边背粪，在沟边遇见仁四风两口子在沟边接水管抽水，还遇见“三妹”俩口子挖水，背完粪她就开着三轮车回家了。13时许，听见外面有人叫救火，她和她妈就去救火，她们上去时上午背粪的地方“北坟”烧完了，火已经烧到山背后，刘年发家的田烧了一些，但还立着一些包谷秆。（3）任四峰的证言，证明2020年3月2日9时许，他到他家“外北坟”的田里种包谷，包谷种完后抽水浇包谷，水抽完去吃饭，饭吃完12时30分许到田边就看见山上有火，冒火烟的地方叫“里北坟”，他给护林员打电话没有打通，第一个到火场的人是他们村的护林员刘利元，他第二个到火场。（4）刘满斗的证言，证明2020年3月2日12时30分许，他到他们村南的“石楼梯”山放羊，看见村北“北坟”的山烧起，就打电话给他们村的护林员刘利元，告诉刘利元“北坟”烧起来已经烧到山上。他打电话的时间是12时44分，当时火已经烧到“小沟”（“北坟”面前的小沟，是一条干沟，里面没有水），从下往上烧，没有看见有人扑火，他才打给刘利元电话。（5）刘利元（茈碧湖镇巡检村二组村民小组长兼护林员）的证言，证明2020年3月2日12时42分，放羊的刘满斗打给他电话说“北坟”小沟边有烟火，他立即骑电瓶赶到小沟边，火正往北面、东面、西面烧，他就向村委会、林业站汇报，并且组织村里人上去打火，他打完电话直接在那里打火，当时小沟边以上往东、往北、往西50米左右，小沟边以下南面那些地块已经烧完。他是第一个赶到火灾现场的人，现场没有可疑人员，“北坟”那片地里没有火了，刘年发家“北坟”的那块地在路边，那块地开始到小沟以下那个位置已经烧完了。（6）廖庆荣（洱源县木材公司护林员）的证言，证明2020年3月2日12时59分，他接到罗建荣（谐音）的电话说他们山上冒烟，他跑出去看见山上确实冒烟，火已经烧到山上，便连忙拿着按树枝去打火。当天14时18分，阿锡元打给他电话让他去看看火从哪里烧起，顺便拍张照片，他和刘利元从山上下来到山脚时遇到森林公安的人。他刚到火灾现场时田里没有人，只看见一堆木头还在燃着，山上已经有打火的人。（7）李绍云（茈碧湖镇巡检村委会书记）的证言，证明2020年3月2日，他接到护林员刘利元的电话说巡检村那边烧起，他们就立即组织人员上去扑火，一直到火扑灭才下山。他原来不知道起火原因，后来森林公安来调查才知道是他们巡检村委会的刘年发烧起。火场有一部分是他们巡检村委会的集体林地，火烧山的位置叫“北坟”，他们有林权证，他对鉴定意见没有异议，不提出补充鉴定或重新鉴定申请。（8）杨锡坤（茈碧湖镇巡检村委会三组村民组长兼护林员）的证言，证明2020年3月2日12时30分许，他接到村主任打给他电话说“北坟”附近着火，让他组织人上山打火，他和村委会书记、副书记一起上山打火，到“北坟”时遇着廖庆荣、刘利元父子、刘锦灿父子正在打火，他带人打火打了一会森林公安的来到后村委会书记让他去配合调查，起火的区域应该在“北坟”的南面，这些地是巡检二组的地。（9）赵树红（三营镇南大坪村委会副书记）的证言，证明2020年3月2日，巡检村发生森林火灾时他在村委会，起火原因不清楚。他发现对面山上冒烟，就组织村委会的人员去打火，火太大打不熄，还烧到他们村委会的山上，他们就组织村民在他们这边的山上打火，到晚上才把明火扑灭，他们村委会五组的“瓦杂山”、六组的“草盖山”被烧。林改时五组的“瓦杂山”与巡检村有争议，六组的“草盖山”和永乐村有争议，没有确权，但一直以来这两座山都是他们村委会五组、六组的。他对鉴定意见没有异议，不提出补充鉴定或重新鉴定申请。（10）吴东伍（三营镇永乐村委会副主任）的证言，证明2020年3月2日，巡检村发生森林火灾，起火原因他不知道，他们村委会组织村民去打火，这次火灾他们村委会的乐东、乐西、乐二和常北四个小组的山被烧。乐二组的小地名叫“大松坡”，常北组的小地名叫“大石头涧”，其他的小地名他不知道；乐东组的没有林权证，乐二组的林权证拿出去了，乐西组、常北组的林权证在他这里。他对鉴定意见没有异议，不提出补充鉴定或重新鉴定申请。（11）早绍全（三营镇永乐村委会乐善村西组小组长）、吕洪义（三营镇永乐村委会乐善村东组小组长）的证言，证明2020年3月2日，巡检发生的森林火灾他们村委会的乐东、乐西、乐二和常北四个小组的山被烧，乐西组14家左右农户、乐东组35家左右农户种植的经济林木被烧，有梨树、核桃树、梅子树、木瓜树、桃树、棠梨树、按树、香柏树、夜合树、水冬瓜，乐西组还有一家的蜜蜂烧死了30多窝；涉及到的农户一部分外出打工，在家的已经签字了，公安机关要求他们将被害人权利义务告知书的内容告知给没有来的农户他们听清楚了。（12）花秀锋（茈碧湖镇永联村委会书记）的证言，证明2020年3月2日，他们村委会的人在巡山过程中发现巡检那边有烟，后来他们组织人员去打火，第二天才从火场上下来，起火原因他不知道。光伏电场那个位置的山林权是他们村委会周礼营、中前所的集体林地，小地名叫“大王山”。林改时周礼营和中前所两个自然村对被火烧的这块地林权归属有争议，林权证没有发下来，为避免两村发生矛盾，现在属于永联村委会的。他对鉴定意见没有异议，不提出补充鉴定或重新鉴定申请。（13）杨敏玉的证言，证明2020年3月2日14时许，她在家门口看见山上有火烟才知道山烧起，火烧的地点在“北坟”，她姐刘尔玉家“北坟”的田拿给她种，田的北面（上面）是刘年发家的田，她家田埂上有烧过的痕迹，从刘年发家的田烧过的痕迹看，应该是刘年发家烧的，但她没有看见刘年发烧。（14）刘兴的证言，证明2020年3月2日11时45分许，他看见“北坟”的地埂烧起，火顺着地埂烧出来一条还没有烧到山上，不过看样子火正往山脚方向烧，周边的地里没有人。（15）杨丰、杨玉锋、刘康保、刘贵红、刘尚达、李春明、李联新、杨兆福、杨汉云、董金红、刘伟昌、董仁昌、杨炳英和李艳珠的证言，证明2020年3月2日，他们及各自的家人没有去他们在“北坟”刘年发家田地附近的田里。（16）张茂祥的证言，证明她家“北坟”没有田。2020年3月2日她也去打火，打了一会和几个妇女先回家。（17）李春荣、刘满斌、李江会、陈如美、刘发珍、刘八妹、陈安瑞、陈南菊、刘贵阳、赵文义、刘建保、李照龙和刘怀昌的证言，证明他们知道2020年3月2日巡检发生的森林火灾，起火原因不清楚，这次火灾把他们各家以及李江会的儿子张贵生家种植的树木烧死了，品种有梅子树、梨树、李子树、核桃树、板粟树、滇朴树、桉树等。他们已收到鉴定意见通知书（鉴定意见通知书里的经济损失只涉及林地和集体林木部分），不提出补充鉴定或重新鉴定申请，他们不要求民事赔偿，李江会的儿子张贵生也不要求民事赔偿。2020年3月2日，刘贵阳、刘建保及其各自的家人没有去他们在“北坟”刘年发家田地附近的田里。（18）杨荣胜的证言，证明他们知道2020年3月2日巡检发生的森林火灾，起火原因不清楚，这次火灾将他种植的药材“独定子”、花椒树、梨树烧死了，蜜蜂被熏走了11窝，他已收到鉴定意见通知书（鉴定意见通知书里的经济损失只涉及林地和集体林木部分），不提出补充鉴定或重新鉴定申请，不要求民事赔偿。（19）崔庆宝（洱源协合太阳能发电有限公司运检工程师）的证言，证明2020年3月2日，巡检发生的森林火灾靠近洱源协合太阳能发电有限公司的光伏区，他们公司的5个光伏区受损，初步估算受损价值38万左右。（20）刘金江的证言，证明刘年发是他父亲。2020年3月2日，他在茈碧梨园干活，中午1点多她妻子杜志霞跟他说在微信朋友圈看到巡检山烧起，他就回去救火，他到他家基地时火还没烧到基地那里，他把车停在基地就去打火，打火时看见刘年发也在打火。火是怎么烧起他不知道，刘年发3月2日上午的活动情况他不清楚。他平时不在家，刘年发在基地上的时间多，村子里是否与刘年发有直接矛盾或冲突的人他不清楚。上述证据，经当庭质证，合议庭评议后已予以确认，分析确认意见已当庭作了说明。本院认为，被告人刘年发因在野外用火不慎引发森林火灾，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成失火罪，应依法惩处；公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人刘年发在火灾发生后到现场扑救，到案后如实供述所犯事实，其行为应认定为坦白，对其依法可以从轻处罚。辩护人罗润辉提出刘年发当天已将土掩埋在烧过的包谷秆上的辩护意见与在案证据现场勘验笔录证明的事实不符，不予采纳。辩护人罗润辉提出过于自信的过失，与疏忽大意的过失相比相对较轻的辩护意见无法律依据，不予采纳。根据本案事实、情节和危害后果，对被告人刘年发适用缓刑不符合罪责刑相适应原则，对被告人刘年发及其辩护人罗润辉提出对刘年发适用缓刑的意见不予采纳。洱源县森林公安局在现场提取的包谷秆四段、带包谷棒的包谷秆一段、包谷棒二个和羊叉草秆二段，以及洱源县森林公安局扣押在案的黄色一次性气体打火机一只、铁制锄头一把系本案物证，应予以没收，作证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘年发犯失火罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2024年3月2日止。）二、提取在案的物证包谷秆四段、带包谷棒的包谷秆一段、包谷棒二个和羊叉草秆二段，以及扣押在案的物证黄色一次性气体打火机一只、铁制锄头一把予以没收，作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王仁忠人民陪审员  李德康人民陪审员  李桂舒二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨晓利