长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初719号原告吴俊先，女，1971年12月20日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人李春旭，长治市潞城区振兴法律服务所法律工作者。被告姜日岗，男，1976年9月28日出生，汉族，住长治市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司。地址：长治市潞州区府后西街（城区煤运大厦）统一社会信用代码：×××。法定代表人秦冠东，总经理。法人身份证号码：×××。委托诉讼代理人景荣恒，山西诚欣律师事务所律师。原告吴俊先诉被告姜日岗、中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“太平洋财险长治公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴俊先的委托诉讼代理人李春旭、被告姜日岗、被告太平洋财险长治公司的委托诉讼代理人景荣恒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴俊先向法院起诉请求：1、一、请求判决二被告共同赔偿原告机动车交通事故责任已产生损失499607.17元。二、二次手术费待产生另案起诉。三、诉讼费由被告方承担。事实与理由如下：2019年5月2日15时许，原告吴俊先驾驶二轮电动车行驶至国道207线1164KM处，与由东向西被告姜日岗驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及辆车不同程度损坏的道路交通事故。2019年5月31日经潞城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定“原告吴俊先、被告姜日岗负事故的同等责任。”事故导致左侧股骨胫骨骨折、额部皮肤裂伤、腹部闭合损伤等十三处受伤。事故发生后，被告姜日岗垫付了26000元治疗费。×××号小型轿车在被告太平洋财险长治公司投保交强险和商业三者险500000元并附不计免赔。依照相关法律规定，保险公司应当在交强险等保险范围内承担赔偿责任，现原告诉至法院要求三被告赔付原告的经济损失包括：1、医疗费165336.34元；2、住院伙食补助费13700元；3、营养费25900元；4、住院期间护理费17563元、5、护理依赖450367元、6、误工费61536元、7、残疾鉴定费2947元、8、伤残赔偿金113150元、9、被供养人生活费35265元、10、交通费5000元、11、精神抚慰金35000元、12、电动车财产损失2725元，以上共计525607.17元。除去被告方垫付的26000元还应当赔偿499607.17元。被告姜日岗在庭审中辩称：被告在太平洋财险长治公司处入了交强险、商业险500000元，并附不计免赔，原告陈述的交通事故发生地点时间均无异议，被告垫付了47397.13元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财险长治公司在庭审中辩称：一、被告公司依法依约对原告进行赔偿。二、请求法院按照山西省高院印发的关于人身损害赔偿标准的办案指引的计算依据对原告的诉请进行裁量。三、根据保险合同约定本案产生的鉴定费和案件受理费不属于保险责任。本案的争议焦点为：1、原告的具体损失是多少？2、被告方应如何承担赔偿责任？围绕争议焦点，原告提供了如下证据：一、道路交通事故责任认定书原件一份、保险单复印件两份。二、病历一份、诊断证明一份、出院证一份、院外处方13支，证明伤情及需要院外购药的证明。三、费用清单4页、票据6支，证明花费医疗费165336.34元。四、被抚养人证明、户口本复印件、身份证复印件各一份，证明被告应赔偿原告母亲的被抚养人生活费35000元。五、财产损失票据收据一支，证明原告在本次事故中电动车购买价格，原告要求被告赔偿2725元。六、陪护人身份证明、户口本、身份证复印件各一份，证明原告与陪护人关系及陪护人职业是农民。护理费按照农林牧渔业标准计算137天为17563元。七、《伤残等级鉴定意见书》、鉴定费票据三支2947元，证明原告构成面部损伤九级伤残、左下肢损伤九级伤残、腹部损伤实际伤残及部分护理依赖。伤残赔偿金根据2019年山西省交通事故赔偿标准计算为113150元。部分护理依赖费按照农林牧渔业标准计算20年为450367元。八、误工费无证据，按上一年农林牧业标准计算到定残前一日为61536元。九、交通费票据5支，397元，实际支出5000元。被告太平洋财险长治公司和被告姜日岗对原告提供的对证据二中病历有异议，该病历临时医嘱单最后一页显示在2019年6月25日之后没有相关医嘱，在2019年8月29日进行DR拍片，2019年9月16日出院，6月25日至9月16日存在挂床现象，挂床期间护理费、营养费、住院伙食补助费应剔除。本院认为原告的临时医嘱单对6月25日至9月16日间未记载用药，但原告病历中长期医嘱单对该期间的用药及护理均有记载，且时间连续，故对二被告的质证意见不予采纳，认定原告的住院期间为137天。对证据四被抚养人证明有异议，单位对外出具证明没有经办人负责人签字，本院认为该证据虽有瑕疵，但可证明被扶养人的身份及子女情况，本院对该证据予以采信。对证据五收据有异议，加盖了两枚销售印章，原告电动车经被告保险公司核损为1300元。对证据六村委证明有异议，被告公司怀疑是虚假的印章。其他证据均无异议，本院对二被告无异议的证据依法予以采信。被告姜日岗针对自己的主张向本院提供证据如下：一、潞城医院门诊收据三支，证明被告为原告支付医药费1162元。二、长治医学院附属和济医院票据24张，证明被告为原告支付10035.13元。三、收据两支，证明原告账户候聚根收取被告垫付费用36000元。四、收据1支、康得大药房票据两支，证明被告为原告购买生活用品花费200元。五、长治市济民大药房收据一支，证明被告购买白蛋白1680元。原告对被告提供的证据五购买白蛋白收据不认可，认为需要正式发票。本院认为，该证据显示购买的白蛋白的时间同原告住院时间相吻合，可以认定其真实性。被告太平洋财险长治公司对被告姜日岗提供的证据无异议，本院对被告姜日岗提供的证据依法予以采信。经审理查明，2019年5月2日15时许，原告吴俊先驾驶二轮电动车行驶至国道207线1164KM处，与由东向西被告姜日岗驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及辆车不同程度损坏的道路交通事故。2019年5月31日经潞城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定“原告吴俊先、被告姜日岗负事故的同等责任。”事故导致左胫腓骨及股粉碎性骨折、额部皮肤裂伤、腹部闭合损伤等十三处受伤。事故发生后，原告被送往潞城市人民医院、长治医学院附属和济医院治疗，共计住院137天，花去医疗费165336.34元。被告姜日岗垫付了医药费47197.13元、生活用品花费200元、购买白蛋白1680元，共计垫付49077.13元。×××号小型轿车在被告太平洋财险长治公司投保交强险和商业三者险500000元并附不计免赔，事故发生在保险期间。审理中，原告申请对其伤残等级及护理依赖程度鉴定，经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定，原告面部损伤程度构成九级伤残，左下肢损伤程度构成九级伤残，腹部损伤程度构成十级伤残，原告为部分护理依赖。另查明，原告吴俊先系农业家庭户口，其父亲已去世，母亲翟华荣，出生于1942年4月19日，其有三个子女，分别是吴辛昌、吴爱先、吴俊先。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体健康造成伤害的应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等。本次事故造成原告的各项损失包括：1、医疗费根据票据确定为165336.34+47715.13元。2、营养费每日50元计算（137天+90天）为11350元。3、住院伙食补助费100元计算137天为13700元。以上1-3项合计为238101.47元。4、住院期间护理费按照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知按每天120元计算137天为16440元。5、残疾赔偿金，根据2019年山西省统计数据农村居民标准计算为113150元。6、交通费本院酌定为2000元。7、鉴定费2947元。8、精神抚慰金根据原告伤情本院酌情认定20000元。9、住院期间购买日用品200元。10、关于误工费，结合原告伤情及鉴定情况，每日80元计算至定残前一日480天为38400元。11、部分护理依赖费因原告吴俊先属于部分护理依赖等级，被告应承担50%的赔偿比例，综合原告受伤情况及出院医嘱需要一人护理，从原告出院次日起即2019年9月16日计算每天120元计算5年为109500元,5年后原告确需护理的，可另行主张。12、被抚养人生活费，原告母亲翟华荣已满78周岁，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条计算5年为16213元。以上4-12项共计318850元。13、关于原告主张的电动车损失，本院酌定2000元。关于原告主张的二次手术费用待实际发生后，原告可另行起诉。本次交通事故，原告吴俊先同被告姜日岗承担同等责任，×××号小型轿车在被告太平洋财险长治公司投有交强险122000元和第三者责任险500000元并附不计免赔，故应首先由被告太平洋财险长治公司在交强险限额内赔偿原告损失医疗费10000元，财产损失2000元，剩余损失228101.47元由被告太平洋财险长治公司在商业险限额内按照事故责任比例50%予以赔偿114050.74元。其余损失318850元由被告太平洋财险长治公司在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，在商业险限额内按照事故责任比例50%赔偿原告104425元。因原告的损失未超过保险限额，故被告姜日岗在本案中不承担赔偿责任。综上，被告太平洋财险长治公司应赔偿原告各项损失共计340475.74元。另被告姜日岗垫付49077.13元，应当予以扣除。关于被告太平洋财险长治公司主张部分护理依赖按照40%的赔偿比例承担责任的辩解，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告损失291398.61元。2被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后二十日内返还被告姜日岗垫付款49077.13元。三、被告姜日岗在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8644元，减半收取4322元，由被告姜日岗承担2593元，由原告吴俊先承担1729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王 娜 二O二O年九月二十一日书记员 姬曼茹附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十二条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。