河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初1260号原告：邵俊好，女，1977年10月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：张晓民，男，1979年9月10日生，汉族，住河南省郏县。原告邵俊好与被告张晓民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵俊好到庭参加了诉讼，被告张晓民经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵俊好向本院提出诉讼请求：1.依法判令张晓民偿还邵俊好借款本金410000元及利息（2018年11月22日借款210000元的利息按月息1.5分自借款之日起暂计算至2020年3月26日止共50400元，以后的利息按月息1.5分支付至债务履行完毕之日止；2018年12月22日借款200000元的利息按月息1.5分自借款之日起暂计算至2020年3月26日止共45000元，以后的利息按月息1.5分支付至债务履行完毕之日止）；2.案件受理费由张晓民承担。事实与理由：邵俊好和张晓民系朋友关系，张晓民因做生意需要资金周转于2018年11月22日向邵俊好借款210000元，后又于2018年12月22日向邵俊好借款200000元，两笔借款均约定月息1.5%。借款到期后，邵俊好多次向张晓民催要，张晓民总以没有钱为由推脱不还，至今分文未还。为维护自身合法权益，邵俊好特诉至法院，望判如所请。张晓民缺席未答辩。邵俊好围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借条两份，拟证明张晓民向邵俊好借款共计410000元，其中363000元为银行转账方式支付，剩余借款是以给付现金的方式交付，张晓民分别于2018年11月22日及12月22日分别出具两张借条的事实。2.邵俊好邮政储蓄银行交易明细一份，拟证明邵俊好从2018年2月5日开始至2018年5月26日期间陆续通过银行转账的方式向张晓民指定的其妻子赵亚会的银行账户转款共计363000元。3.邵俊好与张晓民通话录音一份，拟证明张晓民明确认可该两笔借款，且口头承诺该两笔借款月利息为1.5分。张晓民未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或提供相关证据，视为其放弃答辩、质证、举证及辩论的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邵俊好和张晓民系朋友关系。自2018年2月份起，张晓民以急需用钱为由陆续向邵俊好借款。2018年11月22日，张晓民向邵俊好出具一张借条，内容为：“借条于2018年11月22日，我本人张晓民（身份证号：），今借邵俊好（身份证号：）现金210000元（大写贰拾壹万元正）经双方协定，定于：2019年8月15日，归还借款210000元（大写贰拾壹万元正）；逾期未能按协商时间还款，自愿承担相关法律责任。借款人：张晓民2018年11月22日”。2018年12月22日，张晓民又向邵俊好出具一张借条，内容为：“借条于2018年12月22日，我本人张晓民（身份证号：），今借邵俊好（身份证号：）现金200000元（大写贰拾万元正）经双方协定，定于：2019年1月15日，归还借款100000元（大写拾万元正）；2019年4月15日，归还借款100000元（大写拾万元正）；逾期未能按协商时间还款，自愿承担相关法律责任。借款人：张晓民2018年12月22日”。庭审中，邵俊好称，张晓民在堂街做收粮食生意，2018年2月份，张晓民因做生意急需资金找邵俊好借款，邵俊好当时借给张晓民8万余元的现金，之后张晓民又找邵俊好借款，邵俊好通过银行转账方式陆续出借363000元，以上共计借款为45万余元；借款后，张晓民只向邵俊好偿还了借款本金40000元及利息60000元，经双方结算后，就剩余未偿还部分借款本金共410000元张晓民向邵俊好出具了两张借条。邵俊好又称，该两张借条都是张晓民本人出具的，且双方口头约定该两笔借款月利息为1.5分，借条出具后张晓民未偿还过借款本息。邵俊好提供的其与张晓民于2019年12月11日的通话录音中显示：邵俊好称“我说的意思是按1分5，你按1分5赶紧给我结就妥了，这边要不就是以物抵债，要不就是起诉里，我这边顶不住了”，张晓民称“好，嫂子”。另外，两人于2019年12月17日的通话录音中显示：邵俊好称“你给我说1分5利息，你能接受不能”，张晓民称“能啊”。另查明，张晓民现下落不明。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。邵俊好与张晓民之间的债权债务关系，有邵俊好提供的借条、银行转账记录及通话录音予以证实，故邵俊好要求张晓民偿还借款本金共计410000元的请求，本院予以支持。关于该两笔借款的利息问题，结合邵俊好的陈述及邵俊好提供的其与张晓民的通话录音中显示的内容，可认定就该两笔借款双方约定月利率为1.5%，折合年利率18%，未超过年利率24%，符合法律规定，且庭审中邵俊好称该两张借条出具后张晓民未向其偿还过本息，故对于邵俊好要求张晓民支付该两笔借款的利息（其中2018年11月22日的210000元借款按月利率1.5%自2018年11月22日起计算至债务实际履行完毕之日止；2018年12月22日的200000元借款按月利率1.5%自2018年12月22日起计算至债务实际履行完毕之日止）的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。张晓民经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张晓民于本判决生效之日起十日内偿还邵俊好借款本金410000元及利息（其中2018年11月22日的210000元借款按月利率1.5%，自2018年11月22日起计算至债务实际履行完毕之日止；2018年12月22日的200000元借款按月利率1.5%，自2018年12月22日起计算至债务实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8854元，由张晓民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张 潇人民陪审员  赵艳利人民陪审员  吕付和二〇二〇年九月十五日法官助理李之楷书记员关品附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。