广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初644号原告：陈才林，男，1986年12月2日出生，汉族，身份证住址：广西浦北县**************，公民身份号码：450************532。委托诉讼代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭焕华，男，1986年1月23日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市常平镇松柏塘横头围**，公民身份号码：441************63X，广东蓝沃律师事务所辅助人员。被告：金强，男，1991年9月14日出生，汉族，身份证住址：江西省井冈山市************，公民身份号码：362************519。原告陈才林诉被告金强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯银丰到庭参加诉讼，被告金强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈才林向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金530000元并支付利息（利息以530000元为本金，自起诉之日起，按月利率2%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年11月至2019年5月期间，被告因做生意需资金周转，多次向原告借款，截止至2019年5月31日，被告共向原告借款合计本金530000元。被告在其承诺的还款期限内并未向原告还本付息。期间，原告经多次向被告催收，无果。据此，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告金强在法定期限内，未向本院提交任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明事实如下：原告提供借据十一张及对应的收条十一张，主张被告尚欠原告借款本金530000元未归还。十一张借据以及十一张收条的样式均一致。借据一致的内容包括：1.借款用于生意周转，月利息3%，如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给原告，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金；2.如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由借据签署地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的一切合理费用（律师费、担保法、评估费、拍卖费等）由借款人承担；3.保证范围包括主债权（借款）、利息、违约金、损失赔偿金以及上述出借人主张该笔债权产生的所有费用，保证期限至全部借款及利息等款项付清为止，但担保人名称处均为空白。十一张借据对应的落款日期、金额、还款期限分别为：1.2018年11月12日，50000元，2018年12月12日；2.2018年11月13日，20000元，2019年2月13日；3.2018年11月28日，40000元，2018年12月27日；4.2018年12月15日，50000元，2019年1月14日；5.2018年12月16日，50000元，2019年1月15日；6.2019年1月7日，30000元，2019年2月6日；7.2019年3月5日，30000元，2019年4月4日；8.2019年3月15日，30000元，2019年4月14日；9.2019年4月20日，50000元，2019年5月19日；10.2019年4月22日，150000元，2019年5月21日；11.2019年5月31日，30000元，2019年6月30日。以上十一张借据的合计借款本金为530000元。十一张收据中有十张收据的格式均为：本人金强收到陈才林交付的借款（银行转账）人民币某金额，落款收款人处有金强的签名捺印、注明身份证号码及日期。另有2019年4月22日的收据内容为：本人金强收到陈才林交付的借款（银行转账）90000元，外加现金60000元。原告提供广发银行个人活期对账单及招商银行账户历史交易明细表，主张已完成借款本金合计530000元的交付。该两份银行流水显示原告均按借据的金额转账了对应的款项给被告，部分是当天转账当天写借据，部分是先转账后写借据。其中2019年4月22日的转账金额为90000元，原告主张另外60000元为现金当场给付，提供收据为证。庭审中，原告陈述双方是朋友关系，借款用于生意周转，不清楚被告具体做什么生意；双方曾经在贷款公司上班，因为约定了利息，原告有一定的收入，所以愿意借钱给被告；借据、收条的手写及指纹均是被告的，所有借款已到期；被告未偿还过本金，起诉之前被告按月息3%偿还了部分利息（并未还完，原告为计算方便自行放弃）；原告通过电话、微信催收，但被告仍未偿还，现原告已无法联系被告了。另查，2019年12月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。以上事实，有借据十一张、收条十一张、广发银行个人活期对账单、招商银行账户历史交易明细表及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告金强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告持有借款金额合计为530000元的借据原件、收条原件及对应的银行转账记录，被告未提出反驳或提供还款凭证，对于被告向原告借款530000元未归还的事实，本院予以确认。双方约定的还款期均已超过，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告诉请被告偿还借款本金530000元，合法有据，本院予以支持。双方在借据中约定的违约金的计算方法，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，结合原告起诉时适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，本院支持被告应支付原告的利息计算为：以530000元为本金，从起诉之日即2020年1月6日起，按年利率16.6%计算，计至实际清偿之日止。原告超出的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告金强应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈才林借款530000元；二、被告金强应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈才林借款利息，利息计算方法：以530000元为本金，自2020年1月6日起，按年利率16.6%计算，计至清偿之日止；三、驳回原告陈才林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9100元，由被告金强负担。原告陈才林已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  陈 芹人民陪审员  吴见欢人民陪审员  黄国铭二〇二〇年九月七日书 记 员  陈文英王柳垚李晓琳（代）附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。