广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执异91号 申请人：湛江市恒生投资有限公司，住所地湛江市经济技术开发区人民大道中**之一威格大厦**。 法定代表人：苏子钧，董事长。 委托代理人：江小锋，男，汉族，1960年7月26日出生，住广东省湛江市霞山区，系该公司总经理。代理权限为特别授权。 委托代理人：黄红，女，汉族，1961年3月18日出生，住广东省湛江市赤坎区，系该公司员工。 申请执行人：中国农业银行湛江经济技术开发区支行，住所地，住所地湛江市赤坎区南桥南路**iv> 法定代表人：曹汉，行长。 被执行人：湛江市玻璃钢厂。 法定代表人：曹汉才，厂长。 被执行人：湛江市土地开发总公司。 法定代表人：徐迟，总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行湛江经济技术开发区支行与被执行人湛江市玻璃钢厂、湛江市土地开发总公司借款纠纷一案中，湛江市恒生投资有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，请求变更其为（1999）赤法执字第175号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 申请人湛江市恒生投资有限公司称:2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产批量转让协议》，将本案的债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处。2016年6月17日，申请执行人中国农业银行股份有限公司湛江分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产分户转让协议（债权）》，作为《委托资产批量转让协议》的组成部分，明确具体事项。2019年2月21日，中国长城资产管理公司广州办事处与广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》，将本案的债权转让给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）。2019年11月7日，广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）与申请人湛江市恒生投资有限公司签订《债权转让协议》，将本案的债权转让给申请人。申请人于2019年11月8日已将债权转让标的款全部支付给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙），双方已完成了债权转让手续。上述债权转让行为，转让标的款已经全部付清，债权人均在《南方日报》上刊登公告送达相关债务人、担保人。申请人湛江市恒生投资有限公司合法取得本案的债权，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，特向贵院申请变更本案的申请执行人为湛江市恒生投资有限公司，请贵院予以批准。 申请人湛江市恒生投资有限公司向本院提交了如下证据：1、（1998）湛赤法经初字第737号民事判决书、（2004）赤民二再初字第2号民事判决书、裁判文书发生法律效力通知书、（1999）赤法执字第175号民事裁定书、送达回证，证明债务人拖欠原债权人农行湛江分行的债务经法院判决确权，并立案执行；2、委托资产批量转让协议、委托资产分户转让协议（债权）、南方日报公告送达，证明农行将债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处；3、债权转让协议、2019年8月14南方日报公告送达，证明中国长城资产管理公司广州办事处将债权转让给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）；4、债权转让协议、债权转让补充协议、债权分户转让协议、债权转让证明、收款确认函及收款收据、2019年11月15日南方日报公告送达，证明广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）将债权转让给湛江市恒生投资有限公司；5、营业执照、委托授权书、法人证明、法人及代理人身份证，证明申请人主体资格合法。 经审查查明：原告中国农业银行湛江经济技术开发区支行诉被告湛江市玻璃钢厂、湛江市土地开发总公司借款纠纷一案，本院于1998年12月23日作出（1998）湛赤法经初字第737号民事判决书，判决：一、被告湛江市玻璃钢厂须于本判决生效之日起十天内偿还借款本金五十五万元给原告并付清利息（至一九九八年十二月七日止尚欠十四万八千八百一十五元，此后按月利率9‰计，计至本判决确定该被告还清借款之日止）。若逾期未付，则按迟延债务月利率9‰的双倍计息给原告。二、被告湛江市土地开发总公司承担被告湛江市玻璃钢厂上述第一项债务的过错赔偿责任。本案受理费一万零五百一十元，财产保全费四千零二十元，共一万四千五百三十元，由被告湛江市玻璃钢厂全部承担（原告预交诉讼费不退，该被告须径付给原告）。该判决于1999年2月9日生效。后本院根据中国农业银行湛江经济技术开发区支行的申请以（1999）赤法执字第175号案件立案强制执行。 2005年12月22日，本院作出（2004）赤民二再字第2号民事判决书，判决：一、维持本院（1998）湛赤经初字第737号民事判决书第二项。二、撤销本院（1998）湛赤经初字第737号民事判决书第一项和诉讼费的负担。三、被告湛江市玻璃钢厂须于本判决生效之日起十日内偿还借款本金55万元给原告中国农业银行湛江经济技术开发区支行，并支付利息（以尚欠30万元本金，按中国人民银行同期同类贷款月利率计，从1997年4月21日起至本判决确定该被告还清借款之日止；以尚欠25万元本金，按中国人民银行同期同类贷款月利率计，从1997年6月29日起至本判决确定该被告还清借款之日止）。若逾期，则按迟延履行债务每日万分之二点一的双倍计息给原告。四、被告湛江市土地开发总公司在湛江市玻璃钢厂实际投入的自有资金与注册资金差额18万元的范围内承担连带责任。本案受理费10510元、财产保全费4020元，合计14530元，均由被告湛江市玻璃钢厂、湛江市土地开发总公司负担。原告中国农业银行湛江经济技术开发区支行已预交本案受理费、财产保全费合计14530元，本院不予退回，由两被告迳付给原告。 另查明，2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产批量转让协议》，将本案的债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处。同日，中国农业银行股份有限公司湛江分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2016农银粤委批转003-312），作为《委托资产批量转让协议》的组成部分，明确具体事项。2019年2月21日，中国长城资产管理公司广州办事处与广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》【编号：中长资（粤）合字[2019]32号】，将本案的债权转让给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）。2019年11月7日，广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）与湛江市恒生投资有限公司签订《债权分户转让协议》（编号：YFJH-HSTZ-20191107-05），将本案的债权转让给湛江市恒生投资有限公司。上述债权转让行为均通过登报公告的形式告知了被执行人。 本院认为，中国农业银行股份有限公司湛江分行将生效法律文书确定的债权依法转让给中国长城资产管理公司广州办事处，中国长城资产管理公司广州办事处受让后依法转让给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙），广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）受让后依法转让给申请人湛江市恒生投资有限公司，上述债权转让，双方都签订书面协议予以确认。申请人湛江市恒生投资有限公司受让债权后，是本案权利人，其申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人湛江市恒生投资有限公司为（1999）赤法执字第175号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湛江市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志荣 审判员  黄 勤 审判员  何清琳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理刘敏英 书记员陈婉晶 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案： （一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的； （二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的； （三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的； （四）申请执行人申请追加、变更被执行人的； （五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的； （六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的； （七）其他依法可以申请执行异议的。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。