四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初1313号 原告：蒋亮，男，汉族，1986年6月30日出生，住四川省绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师。 被告：四川汇辰和盛建设有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：严军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何玉成，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区东辰汇佳幼教管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：王尚海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王润斌，四川睿桥律师事务所律师。 被告：邓廷坤，男，汉族，1964年3月23日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘承忠，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东军，四川联衡律师事务所律师。 被告：康霞，女，汉族，1977年9月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蒋伦，四川知标律师事务所律师。 原告蒋亮与被告四川汇辰和盛建设有限公司、被告绵阳市涪城区东辰汇佳幼教管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，经被告申请，本院依法追加邓廷坤、康霞为被告参加诉讼，并裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案，原告蒋亮及委托诉讼代理人赵清国，被告四川汇辰和盛建设有限公司的委托诉讼代理人何玉成、王树波，被告绵阳市涪城区东辰汇佳幼教管理有限公司的委托诉讼代理人王润斌，被告邓廷坤及其委托诉讼代理人王东军，被告康霞的委托诉讼代理人蒋伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋亮提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告医疗费11600元、残疾赔偿金36154元／年×20年×20%＝144616元、误工费220元／天×（17＋19）天＝23540元、护理费100元／天×（17＋56）天＝7300元、住院期间伙食费30元／天×17天＝510元、营养费30／天×17天＝510元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费1000元，共计195076元。2、本案案件受理费由二被告共同承担。事实与理由：2019年2月22日，被告绵阳东辰汇佳幼教管理有限公司将其位于绵阳市涪城区××街××号××装修工程承包给被告四川汇辰和盛建设有限公司施工，并签订了《涪城区东辰幼儿园装修施工合同》一份。原告经邓廷坤介绍到该工地上班，从事木工工作。2019年3月22日14时左右，原告在吊顶作业时，不慎从人字梯上摔下来受伤，致胸12、腰1骨折。经绵阳市维益司法鉴定中心鉴定,伤情为九级伤残。为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告四川汇辰和盛建设有限公司辩称：被告四川汇辰和盛建设有限公司与被告绵阳市涪城区东辰汇佳幼教管理有限公司签订工程合同后，2019年3月15日以劳务分包的形式将案涉工程分包被告邓廷坤，原告是被告邓廷坤雇请的，与被告四川汇辰和盛建设有限公司不存在雇佣或接受劳务关系，原告的此次受伤是在被告邓廷坤雇佣过程中发生的，依据最高法院的司法解释，原告的受伤应由被告邓廷坤赔偿。 被告绵阳市涪城区东辰汇佳幼教管理有限公司辩称：被告绵阳市涪城区东辰汇佳幼教管理有限公司不是本案的适格，原告诉请被告绵阳市涪城区东辰汇佳幼教管理有限公司承担诉请责任，请求驳回原告对被告绵阳市涪城区东辰汇佳幼教管理有限公司的起诉。 被告邓廷坤辩称：被告邓廷坤不是本案的适格被告，邓廷坤与康霞签订的劳动承包协议约定很清楚，邓廷坤的工资以及其他员工的工资都要报项目部审核批准发放，而且第六条约定邓廷坤必须遵守甲方的一切管理制度，服从甲方的管理，从合同的约定来看是管理与被管理的关系，根据最高法院的观点，当事人之间存在支配和被支配的从属关系，应是雇佣关系，邓廷坤与康霞签订的合同是雇主与雇员的劳动合同，康霞明知邓廷坤一人不可能完成木工班的所有工作量，所以就委托邓廷坤找其他员工来一起将工程量完成，邓廷坤在找原告完成工作的时候，也给原告讲的很清楚，工资由项目部统一发放，邓廷坤在本案中与原告仅是工友关系，邓廷坤也就是木工班班长的角色，对工友发生的安全生产事故，自然由康霞代表的工程部来承担，在项目部签订的协议中也说的很清楚费用只是人工费，没有含安全费和保险费以及其它费用，邓廷坤就帮到组织人员，而且在组织人员的过程中，也给组织中的所有人员所清楚了，这是给公司干活的，定了单价，大家齐心协力干完工资平分，邓廷坤也没有进行提成，不应承担赔偿责任。 被告康霞辩称：康霞属于四川汇辰和盛建设有限公司的驻工代表，应由四川汇辰和盛公司承担赔偿责任。 本院经审理查明事实如下：2019年2月22日，被告绵阳东辰汇佳幼教管理有限公司作为甲方，被告四川汇辰和盛建设有限公司作为乙方，签订了《涪城区东辰幼儿园装修施工合同》，合同约定装修施工工程为涪城区东辰幼儿园装修工程，承包范围包含装饰装修、水电安装工程等施工内容，承包方式约定承包范围内的工程实行包干总价合同。甲方委派罗建勋为驻工地代表，乙方委派康霞为驻工地代表，负责乙方履行本合同的现场相关事宜，按要求组织施工，保质保量安全完成施工任务，协调解决由乙方负责的各项事宜。乙方负责施工安全及承担安全责任，施工过程中发生的一切安全事故由乙方承担全部责任。乙方在施工生产过程中发生的一切安全事故由乙方负责，且由乙方承担甲乙双方的所有的经济损失。甲方概不承担任何安全事故责任。装修过程中，被告邓廷坤通过他人介绍与康霞相识，两人商议由邓廷坤喊人来参与装修工程木工事宜，2019年3月15日，康霞代表项目部与邓廷坤签订《劳动承包协议》，协议约定承包内容为室内装饰工程木工劳务，承包形式为乙方负责所有人工、用具、安全。工作内容：室内吊顶、墙柱面木饰面制安工程。承包单价纯属人工费用，不含任何税费和其他费用，特殊造型可以根据实际发生定价加理管理费，不能以任何拒约甲方安排的任务，否则所承包项目单价下调10-20%。施工期间，乙方必须遵守甲方一切管理制度，服从甲方管理，保质保量完成甲方分派任务。乙方必须加强安全管理，全体职工自觉按安全管理制度施工，严禁违章施工，否则甲方有权处罚。乙方在施工前要进行质量安全交底，坚持班前教育，严禁酒后作业，注意成品保护。甲方付给乙方生活借支，乙方应发放给工人，并上报项目部发放工资表，若甲方未按协议给乙方支付工人工资，造成工人闹事，应由甲方负责；如甲方已按时给乙方支付了工人工资而乙方未给工人发放工资，造成工人闹事则由乙方承担全部责任。还约定施工过程中，乙方要文明施工，严禁出现打架斗殴，否则罚款500—1000元/人次。之后，邓廷坤喊了工人张棠兵、谢勤连、田东洋、邓杰、邓廷碧、蒋亮等人一起来干活，2019年3月22日，蒋亮在工地进行装修吊顶作业时，从人字梯上摔落受伤后被工友送至绵阳市人民医院住院治疗，出院诊断为：1、胸12、腰1椎压缩性骨折；2、腰背部软组织挫伤。2019年3月23日，蒋亮转院至绵阳市骨科医院治疗，2019年4月8日出院，出院诊断：1、胸12，腰1骨折（AO-A4,Tlics-2,ASTAE级）；2、双肾结石。医嘱：1、全休叁月，绝对卧床休息6-8周后根据复查结果决定是否可在支具保护下下床活动，半年内避免弯腰负重，在医师指导下行功能锻炼；2、门诊随访，复查，继续对症康复治疗，若复查过程中胸腰背痛加重，骨折加重、骨折不愈合、延迟愈合等情况需行手术治疗；3、出院后第1、2、3、6、9月即1年复查脊柱X片，观察伤椎情况。经原告委托绵阳维益司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：蒋亮腰背损伤致胸12级腰1椎体压缩性骨折的伤残等级按人体损伤致残程度分级标准评定为九级伤残，原告蒋亮支付鉴定费1000元。 另查明，原告蒋亮系非农业家庭户。蒋亮在绵阳市人民医院和绵阳市骨科医院门诊、住院期间，产生的医疗费共计10824.6元，该费用系被告邓廷坤垫付。 本院认为：被告四川汇辰和盛建设有限公司与被告绵阳东辰汇佳幼教管理有限公司签订《涪城区东辰幼儿园装修施工合同》，按照合同约定被告康霞是被告四川汇辰和盛建设有限公司委派的驻工地代表，负责乙方履行本合同的现场相关事宜，应认定康霞是被告四川汇辰和盛建设有限公司通过书面形式授权委托的代理人，康霞与被告邓廷坤签订《劳动承包协议》实质上是被告四川汇辰和盛建设有限公司将室内吊顶、墙柱面木饰面制安工程分包给了被告邓廷坤，邓廷坤为完成该工程，找了原告蒋亮等人参与从事相应劳务，先由邓廷坤借生活费发放工人，工程结束后再统一结算工资，其与 蒋亮等人形成劳务关系，邓廷坤依法应当对蒋亮的受伤承担赔偿责任，四川汇辰和盛建设有限公司将案涉工程分包给个人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，四川汇辰和盛建设有限公司应当与邓廷坤承担连带赔偿责任。原告未提供证明被告绵阳东辰汇佳幼教管理有限公司知道或应当知道四川汇辰和盛建设有限公司违法分包事宜，故对其要求被告绵阳东辰汇佳幼教管理有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供产生交通费的相应证据，也未举证证明其固定收入，本院参照2019年建筑业的上一年度职工平均工资53315元计算其误工费，根据原告提供的证据和法律相关规定，本院确定原告蒋亮受伤的经济损失为：医疗费10824.6元、住院伙食补助费340元、营养费340元、鉴定费1000元、护理费7300元、误工费16216元、残疾赔偿金144616元，精神损害抚慰金2000元，合计人民币182636.6元，蒋亮在施工前没有对人字梯的安全性进行检查，自身对于事故的发生也有过失，可以适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，综合本案情况，确定减轻赔偿义务人30%的赔偿责任，即赔偿义务人应赔偿原告蒋亮127845.62元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告邓廷坤在本判决生效十五日内赔偿原告蒋亮经济损 失人民币127845.62，品迭前期垫付的医疗费10824.6元，还应赔偿117021.02元； 二、被告四川汇辰和盛建设有限公司对判决第一项承担连带赔偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告蒋亮的其他诉讼请求。 本案的案件受理费4201元，由原告蒋亮负担1345元，被告邓 廷坤和四川汇辰和盛建设有限公司负担2856元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  葛顺华 人民陪审员  徐君芳 人民陪审员  刘雪松 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  龚 倩