广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4338号 原告：黄某1，男，2007年4月23日出生，汉族，住贵港市港**。 法定代理人：黄某2（系黄某1父亲），男，1987年10月8日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：刘某（系黄某1母亲），女，1986年5月23日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：韦星阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告：张健，男，1996年12月18日出生，汉族，住广西南宁市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****。 法定代表人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：张铭，男，中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工。 原告黄某1与被告张健、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审 2 理。原告黄某1的委托诉讼代理人韦星阳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼；被告张健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令张健、保险公司赔偿黄某1住院伙食补助费、营养费、护理费等各项经济损失合计150759.85元，由保险公司在交强险范围内承担110000元，超出交强险部分按照事故责任由张健承担，即40759.85元，该款由公司在商业险第三者责任险赔偿范围内优先赔付，不足部分由张健承担；2.本案诉讼费用由张健、保险公司承担。事实与理由：2019年2月8日15时30份许，被告张健驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型客车由贵港市大圩镇大圩街往贵港市大圩镇马鹿岭方向行驶，于上述时间行至大圩镇银盆街时，因驾车操作不当，致使桂Ａ×××××小型客车右前轮刮碰到同向在前方步行的黄某1，造成黄某1受伤的道路交通事故。桂Ａ×××××小型客车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险50万。本次事故经贵港市公安局交警支队四大队出具事故认定书，认定张健在本次道路交通事故中负全部责任，黄某1无责任。事故发生后，黄某1被送往贵港市人民医院住院治疗31天，期间于2019年2月8日、2月22日做了两次手术。2019年3月11日出院，出院医嘱载明住院期间留陪人1人，注意休息，术后休息3个月，加强营养。2019年8月20日，经桂林市正城司法鉴定中心鉴定认定，黄某1因道路交通事故受伤致左足踇趾功能丧失78.3%属十级伤残，致左足内侧纵弓破坏属十级伤残。本次事故被告已赔偿原告全部医疗费，尚有以下损失未得到赔偿：1、医疗费：840.25元;2、住院伙食补助费：100元／天×31天＝3100元;3、营养费：1000元；4、护理费：161元／天×105天＝16905元；5、残疾赔偿金：32436元／年×20年×18%＝116769.60元；6、精神损害抚慰金：10000元；7、交通费：1000元；8、鉴定费：1000元；9、辅助器具费：145元。原告为维护自身合法权益特诉至法院，恳请法院依法作出判决。 3 被告保险公司辩称，其司承保肇事车辆的交强险、商业三者险50万、不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，其司在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业三者险限额内垫付16000元。对原告的伤残等级其司不认可，且已在庭前提出重新鉴定申请。本案诉讼费、鉴定费不应由其司承担。 被告张健未提出答辩,亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于涉案交通事故发生经过、损害结果、交警部门作出的事故责任认定，原告伤后住院治疗情况、肇事机动车保险投保情况及被告保险公司垫付原告医疗费情况，到庭当事人双方均无异议，本院予以确认。 对于原告黄某1的伤残等级认定问题。 原告黄某1诉前于2019年8月8日委托桂林市正诚司法鉴定中心对其本人因交通事故受伤致残程度进行评定，该鉴定机构于2019年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄某1因道路交通事故受伤致左足踇趾功能丧失78.3%属十级伤残，致左足内侧纵弓破坏属十级伤残。诉讼中，被告保险公司对上述鉴定意见中“黄某1因道路交通事故受伤致左足踇趾功能丧失78.3%属十级伤残”持异议，申请该项伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南宁市中一司法鉴定所该项伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构经鉴定于2020年7月6日出具司法鉴定意见书的鉴定意见：黄某1因交通事故所致左足拇趾损伤未构成伤残等级。经主持当事人进行质证，被告保险公司无异议，原告认为应以第一次鉴定结论即桂林市正诚司法鉴定中心上述司法鉴定意见为准，表示没有重新鉴定的必要。据此，本院对桂林市正诚司法鉴定中心司上述法鉴定意见，其中黄某1因道路交通事故受伤“致左足内侧纵弓破坏属十级伤残”予以确认，“致左足踇趾功能丧失78.3%属十级伤残”不予确认。 据上，本院对原告主张的各项损失确认如下：1、医疗费840.25元;2、住院伙食补助费3100元(100元/天×31天);3、营养费1000元；4、护理费16905元(161元/天×105天)；5、残疾赔偿金64872元(32436元/年×20年×10%);6、鉴定费1000元;7、交通费500元；8、精神损害抚慰金3000元；9、辅助器具费：原告主张145元，因无医嘱原告之伤需要便椅 4 辅助器具，被告保险公司本院不予认可，本院不予确认。上述各项合计91217.25元。 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故导致行人受伤而引起的机动车交通事故责任纠纷,本次交通事故经贵港市公安局交警支队四大队作出事故认定书，认定被告张健在本次道路交通事故中负全部责任，原告黄某1无责任。当事人对此均无异议，本院予以确认。由于肇事机动车于事故发生前同时在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险50万元及不计免赔偿率，根据道路交通安全法及最高人民法院相关司法解释规定，对原告因本次事故产生的合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据事故责任认定，本院确认由被告保险公司在商业第三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的部分及保险免赔部分，由被告张健予以赔偿。 经庭审确认,原告各项合理损失合计91217.25元。除鉴定费1000元外，其余损失均属交强险责任项目范围，其中医疗费用项目4940.25元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）,伤残赔偿项目85277元。事故发生后，原告住院产生的医疗费全部由肇事车辆一方结付，其中被告保险公司垫付26000元（交强险10000元、商业第三者险16000元），原告在本案中未主张住院医疗费。因此，对原告上述损失，首先由被告保险公司在交强险伤残赔偿项目责任范围内赔偿85277元；不足部分4940.25元为医疗费用，由被告保险公司在商业第三者险责任限额余额内予以赔偿。鉴定费1000元，由被告张健负担，并在本案中支付给原告。对原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告黄某1交通事故各项损失90217.25元； 二、被告张健赔付原告黄某1鉴定费1000元； 5 三、驳回原告黄某1其他诉讼请求。 本案受理费减半计收410元，由被告张健负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费820元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年九月二十九日 书记员  凌 枫