山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2005号原告：李盼，女，1998年10月15日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：徐永涛，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：李国宁，男，1999年4月27日出生，住淄川区。被告：焦玉恒，男，1965年2月18日出生，住淄川区。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区重庆路与盛湖路交叉口黄金城**。负责人：孙君乐，总经理。委托诉讼代理人：姚明，男，系永安财产保险股份有公司淄博中心支公司工作人员。被告：李隆金，男，1975年12月9日出生，住淄川区。原告李盼与被告李国宁、焦玉恒、李隆金、淄博欣熙来物流有限公司、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对淄博欣熙来物流有限公司的起诉。原告委托诉讼代理人徐永涛，被告李国宁，被告焦玉恒，被告李隆金，被告永安保险委托诉讼代理人姚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计20000元。事实和理由：2019年10月29日14时30分许，李国宁驾驶鲁Ｃ×××**号“起亚”牌小型轿车（载曲苑、任相涛、李盼）沿雁阳路由西向东超速行驶至事故地点，采取措施不当，撞至路北侧路牙石上，后车辆向右（南）反弹，与沿路由东向西超速行驶至此的焦玉恒驾驶的超载的鲁Ｃ×××**号“福田”牌重型普通货车（该车核定载质量为9900kg，发生事故时超载质量为5055kg，超载50.6%）相撞，车辆受损，任相涛、李盼受伤，造成伤人道路交通事故。被告永安保险辩称，1、对本次事故的真实性无异议；2、因本次事故中存在两名伤者，请求法院依法在交强险内分摊损失；3、本次事故中鲁Ｃ×××**号车存在超载行为依据商业险条款需加扣10%免赔。被告李国宁辩称，请求依法处理。被告焦玉恒辩称，本次事故时对方逆向行驶撞至路牙石，反弹撞至我方车辆，我咨询交警时超速、超载与本次事故无关，且超速超载已对我方做出处罚。被告李隆金辩称，我方次要责任，责任划分时，因对方失控车辆，希望法庭可以考虑到事故责任比例，我不同意保险公司扣10%免赔。本院经审理认定事实如下：被告李国宁系鲁Ｃ×××**号“起亚”牌小型轿车驾驶人。被告焦玉恒系鲁Ｃ×××**号“福田”牌重型普通货车驾驶人，车辆实际所有人系被告李隆金。该车在被告永安保险投保机动车交强险一份和商业三者险100万元，投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。2019年10月29日14时30分许，李国宁驾驶鲁Ｃ×××**号“起亚”牌小型轿车（载曲苑、任相涛、李盼）沿雁阳路由西向东超速行驶至事故地点，采取措施不当，撞至路北侧路牙石上，后车辆向右（南）反弹，与沿路由东向西超速行驶至此的焦玉恒驾驶的超载的鲁Ｃ×××**号“福田”牌重型普通货车（该车核定载质量为9900kg，发生事故时超载质量为5055kg，超载50.6%）相撞，车辆受损，任相涛、李盼受伤，造成伤人道路交通事故。2019年11月22日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定李国宁承担事故的主要责任，焦玉恒承担事故的次要责任，李盼、任相涛不承担事故责任。发生事故后，原告到淄川区医院住院治疗10天。被告李国宁为原告垫付3000元。发生事故前，原告在山东中科网络科技有限公司工作。确认上述案件事实，有当事人提交的交通事故认定书、补充说明、住院病历、门诊病历、医疗费单据、单位证明、营业执照、工资表、身份证以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，本院认定具体为：1、医疗费10546元，系原告因本次事故实际支出医疗费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院10天，每天按30元计算，计款300元；3、护理费，原告住院10天，依医嘱为一级护理，由二人护理，原告主张住院期间由其母亲韩文广和父亲李广军二人护理，两人均在淄博星光达磁性材料厂工作，母亲韩文广按照日工资132元计算，其父亲李广军按照护工标准每人120元计算，计款2520元；4、误工费，根据原告伤情及医嘱，原告主张其误工时间44天，本院予以确认。原告主张误工费4400元，被告无异议，本院予以确认；5、交通费，原告主张100元，被告无异议，本院予以认可；以上损失共计17866元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书。认定李国宁承担事故的主要责任，焦玉恒承担事故的次要责任，李盼、任相涛不承担事故责任。并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告李国宁对原告的损失承担70%赔偿责任。被告李隆金对原告损失承担30%赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永安保险要求扣除15%非医保用药，未提供相应证据，且依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。依据本次交通事故中任相涛和李盼的损失比例，被告永安保险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李盼医疗费、住院伙食补助费751元，赔偿李盼误工费、护理费、交通费4994.75元，以上各项损失共计5745.75元。焦玉恒超载驾驶车辆发生本次事故，被告李隆金系该车辆实际所有人，该车辆在被告永安保险投保商业三者险，对免责条款被告永安保险已尽到了提示说明义务。焦玉恒超载驾驶车辆发生本次事故，属于违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定的禁止性规定，属于商业保险条款第二十七条第二款规定的免赔条款，依照商业保险条款的约定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十条、第十一条的规定，被告永安保险在商业三者险内免赔10%。被告李国宁赔偿原告剩余损失12120.25元的70%，计款8484元。扣除其垫付的3000元，计款5484元。被告永安保险在机动车交通事故责任商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费12120.25元的30%的90%，计款3272元。被告李隆金赔偿原告剩余损失12120.25元的30%的10%，计款364元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第三十一条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李盼医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费9017.75元，于本判决生效后十日内履行（中国银行账号：62×××55）；二、被告李国宁赔偿原告李盼医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费5484元，于本判决生效后十日内履行；三、被告李隆金赔偿原告李盼医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费364元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取150元，由被告李国宁负担105元，被告李隆金负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年九月二十五日书记员  徐鸿晨