北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初14315号原告：王树庆，女，1969年4月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨胜男，北京义晨律师事务所律师。被告：刘帅，男，1988年11月19日出生，汉族。被告：北京恺之汽车用品有限责任公司，住所地北京市朝阳区金蝉西路**酷车小镇****域**第**。法定代表人：顾礼英，经理。委托诉讼代理人：刘帅。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地，住所地北京市西城区金融大街****iv>法定代表人：王兵。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告王树庆与被告刘帅、被告北京恺之汽车用品有限责任公司（以下简称恺之公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告王树庆的委托诉讼代理人杨胜男、被告刘帅（同时是恺之公司的委托诉讼代理人）、保险公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树庆向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费15000元、住院伙食补助费2400元、交通费3000元、财产损失8613．23元（包括电动车损失2000元、手机损失6613．23元）、护理费22040元、营养费4500元、残疾赔偿金147698元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元，合计217601．23元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月27日16时45分，在北京市通州区xx路xx村北500米，刘帅驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南行驶，王树庆骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成两车接触部位损坏，王树庆受伤、手机损坏，刘帅在事故后未及时保护现场，驶离后返回现场。经交通队认定，刘帅对本次交通事故负全责，王树庆无责。被告恺之公司作为×××的所有权人在保险公司投保了保险。事故发生后，王树庆到医院就诊治疗。刘帅、恺之答辩称：车辆上有全险，应由保险公司赔偿。我刘帅驶离现场是因为把车停好，不能阻碍交通，回来之后又报案。保险公司答辩称，事故车辆在公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，本案事故发生后已经赔付原告15万元，应扣除。被告刘帅发生事故后驶离现场，属于免赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日16时45分，在北京市通州区xx路xx村北500米，刘帅驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南行驶，王树庆骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成两车接触部位损坏，王树庆受伤、手机损坏，刘帅在事故后未及时保护现场，驶离后返回现场。经交通队认定，刘帅对本次交通事故负全责，王树庆无责。事故发生后，王树庆被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，住院期间2019年12月28日至2020年1月20日，住院23天，其伤情经诊断为：颈6椎骨折，颈脊髓损伤（ASTAD级），左足第1跖趾关节脱位，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，四肢及胸腹软组织损伤。2020年6月17日，经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王树庆的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%；王树庆的误工期180日，护理期90日，营养期90日。另查，车牌号为×××的小型普通客在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)100万。本次交通事故发生时上述车辆交强险及商业三者险均在保险期限内。刘帅系恺之公司的员工，事发时系履行职务行为。经核实，结合当事人陈述及其他证据，王树庆的合理损失为：误工费14265元、住院伙食补助费2300元（含刘帅垫付的1100元）、交通费600元、财产损失4000元、护理费13330元（含刘帅垫付的护理费2300元）、营养费4500元、残疾赔偿金57856元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元，以上共计106201元。此次事故王树庆因就医产生的医疗费总额为140479．08元。事发后，刘帅为王树庆垫付医疗费12822．62元、伙食费1100元、护理费2300元、医疗器械费350元，以上共计16572．62元；保险公司给付王树庆费用150000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。本案刘帅驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，其驾车发生交通事故致王树庆损害，对事故负全部责任，对王树庆之损失，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，再不足部分，恺之公司作为刘帅的雇主，应由恺之公司承担赔偿责任。关于保险公司是否应该在商业三者险限额内赔偿原告损失，本院认为，刘帅虽驾车驶离现场，但其随后返回现场并报警且为原告垫付部分医疗费，并未逃避责任，不具备逃逸的主观故意，故保险公司仍应在商业三者险限额内进行赔偿。王树庆主张营养费、鉴定费，证据充分，符合法律规定，本院予以确认；住院伙食补助费本院按照100元的标准计算住院23天，关于护理费，本院根据王树庆伤情结合鉴定报告，确认护理期为90天，其中住院期间23天的根据票据认定5290元，剩余67天的护理费按照每天120元的标准计算；关于伤残赔偿金，由于王树庆是农村户籍，本院按本市2019年度农村居民人均可支配收入标准计算20年，伤残赔偿指数为10%，过高部分不予支持；关于交通费，本院结合王树庆就医距离和次数，依法酌定为600元。关于精神损害抚慰金，王树庆因交通事故身心受到一定伤害，本院结合王树庆伤残赔偿指数予以酌定，过高部分不予支持。关于财产损失，王树庆主张电动车损失和手机损失，但其未提供修理花费票据等证据，具体数额由本院酌定；关于误工费，本院按照2019年农村居民人均可支配收入的标准计算180天。鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，本院根据情况在原告和被告恺之公司之间分担。刘帅、保险公司为王树庆垫付的费用，应在原告的诉求中予以扣除，刘帅垫付的部分本院一并判决保险公司给付刘帅。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告王树庆各项损失共计人民币76107．46元，于本判决生效之日起15日内执行清（王树庆账户：×××，开户行：北京农村商业银行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告刘帅垫付费用16572．62元，于本判决生效之日起15日内执行清（刘帅账户：×××，开户行：中国工商银行北京市市辖区九龙山富力城支行）；三、被告北京恺之汽车用品有限责任公司赔偿原告王树庆鉴定费4350元，于本判决生效之日起15日内执行清；四、驳回原告王树庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告王树庆负担1200元（已交纳）；由被告北京恺之汽车用品有限责任公司负担800元，于本判决生效之日起15日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  井 龙二〇二〇年九月十日法官助理  张苏豫书 记 员  刘 倩