福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初406号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人杨昌富，男，1985年10月1日出生，彝族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地云南省景东彝族自治县。曾因犯抢劫罪于2008年12月15日被云南省普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑十一年，2015年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月18日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年2月21日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人杨超（曾用名杨昌贵），男，1987年6月21日出生，彝族，大专文化，无职业，中共党员，住宁德市蕉城区，户籍地云南省景东彝族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月18日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年2月21日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人杨昌富、杨超犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员肖珍出庭支持公诉。被告人杨昌富、杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年10月10日17时许，被告人杨昌富驾驶电动车三轮车到宁德市蕉城区漳湾镇下坂村旁工地，盗走约十块钢板，价值人民币（币种，下同）2460元。 2.2019年10月12日凌晨，被告人杨昌富驾驶电动三轮车到上述地点盗走约十块钢板，价值2460元。 3.2019年10月15日凌晨，被告人杨昌富、杨超驾驶电动三轮车到上述地点盗走约十块钢板，价值2460元。 4.2019年10月18日凌晨，被告人杨昌富、杨超驾驶电动三轮车到宁德高速北附近的某某洋有限公司门口，盗走约2吨钢筋，价值5320元。 5.2019年10月20日21时许，被告人杨昌富、杨超及高某某（另案处理）驾驶电动三轮车到宁德市蕉城区漳湾镇镇下坂村旁工地，在盗窃钢板时被现场看管人员发现后逃跑。 6.2019年11月6日凌晨，被告人杨超及杨某某（另案处理）驾驶电动三轮车到宁德市蕉城区七都镇七都大桥附近，盗走用于护栏维护使用的铁质配件，价值14900元。 2020年1月17日，被告人杨昌富、杨超在宁德市蕉城区金涵畲族乡濂坑村被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨昌富、杨超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨昌富系累犯，应当从重处罚；当庭认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年一年月，并处罚金。被告人杨超自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二年月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人杨昌富对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中对量刑建议无异议。 被告人杨超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年10月10日至11月6日间，被告人杨昌富、杨超单独或结伙以及伙同他人在宁德市蕉城区漳湾镇、七都镇等工地盗窃施工建材。具体如下： 1.2019年10月10日17时许，被告人杨昌富驾驶电动车三轮车到宁德市蕉城区漳湾镇镇下坂村旁工地，盗走被害人李某1钢板10片，价值人民币（币种，下同）2460元。 2.2019年10月12日凌晨，被告人杨昌富驾驶电动三轮车到上述地点盗走被害人李某1钢板10片，价值2460元。 3.2019年10月15日凌晨，被告人杨昌富、杨超驾驶电动三轮车到上述地点盗走被害人李某1钢板10片，价值2460元。 4.2019年10月18日凌晨，被告人杨昌富、杨超驾驶电动三轮车到宁德高速北附近的福建某某洋科技有限公司门口，盗走被害人苏某钢筋2吨，价值5320元。 5.2019年10月20日21时许，被告人杨昌富、杨超及高某某（另案处理）驾驶电动三轮车到宁德市蕉城区漳湾镇镇下坂村旁工地，在盗窃钢板时被被害人李某1发现后逃离现场。 6.2019年11月6日凌晨，被告人杨超及杨某某（另案处理）驾驶电动三轮车到宁德市蕉城区七都镇七都大桥附近，盗走被害人李某2用于护栏维护使用的铁质配件，价值14900元。 综上，被告人杨昌富单独盗窃2起、结伙盗窃3起，盗窃财物价值共计12700元；被告人杨超结伙盗窃4起，盗窃财物价值共计22680元，所盗赃物均已被被告人杨昌富、杨超销赃。 2020年1月17日，被告人杨昌富、杨超在宁德市蕉城区金涵畲族乡濂坑村被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。次日，宁德市公安局蕉城分局扣押作案工具轻便正三轮摩托车1部及被告人杨昌富、杨超使用的“OPPO”牌手机各１部。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某1、苏某、李某2陈述及辨认笔录，证人陈某证言，搜查笔录、搜查照片，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图、现场照片，通话清单，宁德市蕉城区发展和改革局价格认定结论书，宁德市公安局蕉城分局情况说明，违法犯罪经历查询情况说明，户籍证明，抓获经过，被告人杨昌富、杨超供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨昌富、杨超以非法占有为目的，多次单独或结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨昌富曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次盗窃，予以酌情从重处罚；归案后如实供述自己罪行，当庭表示愿意接受处罚，可予以从轻处罚。被告人杨超多次盗窃，予以酌情从重处罚；归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年3月17日止。罚金于判决生效之日缴纳。) 二、被告人杨昌富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年2月17日止。罚金于判决生效之日缴纳。) 三、公安机关扣押的作案工具轻便正三轮摩托车1部、被告人杨昌富、杨超“OPPO”牌手机各１部，预收没收。 四、责令被告人杨超退赔被害人李某2利14900元，被告人杨昌富退赔被害人李某14920元；责令被告人杨昌富、杨超共同退赔被害人李某12460元、被害人苏某5320元。 （退赔款于判决生效之日缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 炜 人民陪审员  高享华 人民陪审员  廖艳琴 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  吴 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。