北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初43439号原告：北京华夏联合电影院线有限责任公司，住所地北京市海淀区花园路**院**楼901。法定代表人：邢占宇，总经理。委托诉讼代理人：段治平，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚蕊，北京市康达律师事务所律师。被告：马鞍山华夏星光影城有限公司，住，住所地马鞍山市花山区明都财富广场**501/div>法定代表人：王清兰，经理。委托诉讼代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所律师。原告北京华夏联合电影院线有限责任公司（以下简称华夏公司）与被告马鞍山华夏星光影城有限公司（以下简称星光公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。华夏公司的委托诉讼代理人姚蕊，星光公司的委托诉讼代理人于燕弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华夏公司向本院提出诉讼请求：1.星光公司支付影院片款4561284.54元；2.星光公司支付违约金（自2014年4月11日至2015年12月31日期间按照中国人民银行同期贷款利率基准，自2016年1月1日至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率加6%的标准计算，详见欠款及利息统计表）；3.星光公司支付公证费15080元；4.星光公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月6日，华夏公司与星光公司签订了《北京华夏联合电影院线有限责任公司院线合同》（以下简称《院线合同》），约定华夏公司每年向星光公司提供150部左右新的中外故事影片，由星光公司在其影院安排放映后，双方对电影放映所收取的影院片款进行分账，结算办法按照《院线合同》附件一《北京华夏联合电影院线影院票房统计及结算办法》（以下简称《结算办法》）执行。同日，双方签订了《院线合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定各类影片的分账比例。上述合同签订后，华夏公司一直按约履行，向星光公司提供大量影片，但星光公司自2014年起长期拖欠片款，故华夏公司诉至法院。星光公司辩称:1.对第一项诉讼请求没有异议，对欠款的金额和时间段均无异议。2.对第二项诉讼请求有异议，星光公司不应当支付违约金，双方在合作时有口头约定，给予星光公司资金上的支持，双方之前因对欠款金额有争议，才没有支付。双方签订的合同仍然在履行，华夏公司仍然向星光公司提供片源，自2018年2月之后至现在，双方一直在履行合同，故星光公司不应当支付违约金。退一步讲，如果计算违约金，时间也不应从2014年开始，根据华夏公司提供的《承诺函》，华夏公司同意星光公司按照《承诺函》支付款项，故不应当再主张违约金，根据《承诺函》也应当在2018年9月30日之后才开始支付违约金。违约金的利息应当按照年利率0.013%计算，即银行同期基准利率计算，加收6%没有依据。对华夏公司的利息计算表不认可。3.对第三项诉讼请求不认可，没有合同和法律上的依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，甲方华夏公司与乙方星光公司签订《院线合同》，主要约定：乙方依法上缴营业税及电影专项资金后，净票房收入按双方约定的比例进行分账，《结算办法》见附件一。甲方保证每年为乙方提供150部左右新的中外故事影片，并按乙方要求提供甲方有发行权的复映影片。乙方应按双方商定的每部影片的排映计划准时安排上映，乙方应如实上报票房收入及各项业务数据并及时、完整、准确地做好统计财务报表，按时缴纳片款。本合同自签订之日起生效，有效期为20年。《院线合同》附件一为《结算办法》，约定：一、票房统计：1.乙方应将每部影片的《票房统计月报表》于影片首映日所在月的次月至该影片落片日所在月的次月之间的每月3日前以传真或邮件方式报送甲方；2.乙方应根据实际放映情况填写《票房统计月报表》，各项数据应真实、可靠，不得漏报、混报、瞒报。二、片款结算1.乙方应于次月5日前，以传真或邮件方式向甲方报送本月《影片财务结算表》。4.乙方的《影片财务结算表》须与其上报的《票房统计表》完全一致，经甲方核对无误后，乙方须传真或扫描一份盖有影院公章的正式结算表，以便甲方备案及作为与各片方结算的依据。5.乙方的《影片财务结算表》与甲方核对无误后，应于次月的10日前，将本月片款汇入甲方指定帐户。6.如甲方在次月10日前未收到乙方本月片款，逾期甲方将从结算日次日起每天按实际应缴片款的千分之五收取违约金，直至停止供片。同日，双方签订《补充协议》，就3D影片、普通影片的具体分账比例进行了约定，同时约定补充协议有效期20年。2016年1月1日，双方签订《补充协议二》（以下简称《补充协议二》），为履行《中美备忘录》和进口合同中与指定影片有关的义务，双方达成如下协议：一、标准条款4.逾期付款乙方应当就欠付甲方的任何款项向甲方支付利息，利率（罚息利率）为中国人民银行在利息累计期间所不时适用的一年期人民币贷款利率外加6个百分点，按年复利计算。该等利息从该等欠款项根据本协议到期应付之日起算，直至该等欠款项已全额支付为止。乙方应当补偿甲方由于乙方逾期付款而使甲方遭受或引起的所有损失和费用，包括但不限于甲方应向授权甲方发行或放映指定影片的许可方支付的赔偿以及甲方为此而产生的任何税款、货币兑换成本或其他费用。二、统计、结算4.财务结算表及结算乙方应于每月7日前将所有数字版影片甲方应得的分账款以电汇方式汇入甲方指定帐户。本协议为《院线合同》的组成部分。2017年3月4日，时任星光公司法定代表人的王翟通过微信向华夏公司法定代表人发送《承诺函》，内容为：华夏院线：马鞍山华夏星光影城承诺自2017年3月1日按月足额缴纳，不拖欠院线片款。原本所欠片款分三个阶段支付：第一期2017年7月31前支付20%。第二期2017年12月31日前支付40%。第三期2018年9月30日前支付40%。庭审中，双方均认可星光公司尚欠华夏公司2014年3月至2018年2月期间片款共计4561284.54元。具体包括：2014年4月984.52元、2014年5月18827.64元、2014年6月169553.64元、2014年7月200532.96元、2014年8月152919.91元、2014年9月318.88元、2014年10月141083.51元、2014年11月128704.21元、2014年12月120095.91元、2015年1月124944.36元、2015年2月254776.56元、2015年3月62886.31元、2015年4月169561.99元、2015年5月4982.53元、2015年6月145733.34元、2015年7月248583.83元、2015年8月110170.39元、2015年10月152897.98元、2015年11月43619.4元、2015年12月93660.31元、2016年1月77409.91元、2016年2月201964.8元、2016年3月67151.06元、2016年4月93774.86元、2016年5月69199.34元、2016年6月90548.85元、2016年7月72941.42元、2016年8月73909.15元、2016年9月45247.19元、2016年10月106836.54元、2016年11月69714.87元、2016年12月83449.7元、2017年1月145085.19元、2017年2月126461.22元、2017年3月52852.1元、2017年4月62116.2元、2017年5月56290.97元、2017年6月76240.56元、2017年7月88781.69元、2017年8月171459.49元、2017年9月65823.48元、2017年10月116412.22元、2017年11月38278.76元、2017年12月90577.22元、2018年1月73919.57元。另查，庭审中，华夏公司还提交了北京市方圆公证处于2018年12月21日出具的（2018）京方圆内经证字第38883号公证书，（2018）京方圆内经证字第38999号公证书、于2018年12日25日出具的（2018）京方圆内经证字第39874号公证书，以及增值税发票，证明因星光公司在庭前会议中提出华夏公司存在违约行为，华夏公司因此进行了证据保全，并为此支出公证费15080元。本院认为，华夏公司与星光公司所签订的《院线合同》、《补充协议》、《补充协议二》均系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方当事人均应按照协议履行各自的合同义务。星光公司对尚欠华夏公司2014年3月1日至2018年1月31日期间的片款共计4561284.54元予以认可，故本院对华夏公司要求星光公司支付上述片款的诉讼请求，予以支持。关于华夏公司主张的违约金，因双方约定的标准过高，华夏公司主张将2014年4月11日至2015年12月31日期间的违约金降低为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算，本院对此不持异议，予以支持。对于自2016年1月1日至实际付清之日止的违约金，因华夏公司依据的是《补充协议二》中双方关于逾期付款利息为贷款利率外加6个百分点的约定，该约定并非双方关于违约金的约定，故本院对其加收6%的部分不予支持。经计算，截止到2019年1月23日，星光公司应付华夏公司违约金758325.3元，故对于华夏公司主张违约金的合理部分，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。关于华夏公司主张的公证费，因双方在《补充协议二》中约定星光公司应当补偿华夏公司由于星光公司逾期付款而使华夏公司遭受或引起的所有损失和费用，现星光公司逾期付款，导致华夏公司提起本案诉讼，并支出公证费15080元，该部分损失应由星光公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及第一百一十三条及第一百一十四条之规定，判决如下：一、马鞍山华夏星光影城有限公司于本判决生效后十日内支付北京华夏联合电影院线有限责任公司片款4561284.54元；二、马鞍山华夏星光影城有限公司于本判决生效后十日内支付北京华夏联合电影院线有限责任公司违约金（截至2019年1月23日为758325.3元，自2019年1月24日起以4561284.54元为基数，至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、马鞍山华夏星光影城有限公司于本判决生效后十日内赔偿北京华夏联合电影院线有限责任公司公证费损失15080元；四、驳回北京华夏联合电影院线有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50700元（北京华夏联合电影院线有限责任公司已预交），由北京华夏联合电影院线有限责任公司负担2168元（已交纳）,由马鞍山华夏星光影城有限公司负担48532元，于本判决生效后七日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  汪丽娜人民陪审员  陈萍芳二〇二〇年九月十四日书 记 员  张 艳