内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初2178号 原告：谢某，女，汉族，1995年9月14日出生，无职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 委托诉讼代理人:许有智，内蒙古君缘律师事务所律师。 被告：戴某，男，汉族，1992年6月10日出生，阿拉善左旗吉兰泰镇碱厂职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 委托诉讼代理人:孙桂香，内蒙古凯创律师事务所律师。 原告谢某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人许有智，被告戴某及其委托诉讼代理人孙桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告双方解除婚姻关系；2、婚生女戴某欣、戴某湉与被告共同生活，原告按月支付抚养费合计800元，直至孩子18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产，价值约30万元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年12月经家人介绍相互认识并开始交往,2016年3月14日在甘肃靖远县民政局登记结婚，双方均系初婚。2017年3月16日生育一女,取名戴某欣;2018年8月20日生育次女,取名戴某湉。由于婚前双方对彼此缺乏足够了解,婚后双方又因工作长期异地生活,双方感情基础薄弱,共同生活期间又因被告对原告的不信任导致双方经常吵架,甚至升级为被告暴力殴打原告,在原告母亲劝导双方过程中,被告对原告母亲没有表现出应有的尊重,甚至恶语相向。双方夫妻关系紧张期间,被告擅自将夫妻共同购买的位于公园天下小区XXX室房屋一套(面积为132.25平方米)转让给其同事,导致双方彼此之间薄弱的感情彻底破裂。原告认为,被告没有尽到夫妻之间应有的互相尊重、维护平等、和睦的家庭关系义务,对原告无端猜忌不信任的行为严重伤害了夫妻感情,特别是双方关系紧张时,擅自出售房屋转移夫妻共同财产的行为,使得原告对被告彻底失望,双方没有继续生活的必要。双方夫妻共同财产仅为公园天下小区XXX室房屋一套(面积为132.25平方米)以及为购买该房屋向原告母亲谢粉兰借款人民币4万元的债务。综上所述,原、被告感情已经彻底破裂,根据相关规定,特向贵院提起诉讼,诚望支持诉请为盼。 被告戴某辩称，一、答辩人不同意离婚,双方的感情并没有彻底破裂。双方夫妻感情尚未破裂,共同生育的两个婚生女均年幼,需要双方共同抚养教育,答辩人不同意离婚。首先,双方夫妻感情并没有完全破裂。答辩人与原告系自由恋爱后登记结婚,在4年的婚姻生活中,相互扶持,已经建立了深厚的夫妻感情,且育有两个女儿。在共同生活期间,虽有矛盾,但也是在后来原告受一些社会不良风气的影响,开始贪玩,不顾家,受到一些异性的诱惑而导致原告有了放弃婚姻,放弃两个非常幼小的女儿一个完整家庭的冲动想法后才出现的。而且由于原被告双方年纪轻、社会阅历不丰富,面对突显的感情纠葛和家庭矛盾,不能理性处理,才导致双方矛盾加剧。这与答辩人比较急躁的性格及原告的强势不无关系,由于双方不能进行正确的沟通,难免发生矛盾,双方的矛盾是可以调和的。现答辩人为了给两个女儿一个完整的家,愿意改掉自己的急躁的脾气,也可以原谅原告的过错。因此,双方感情有和好的基础。其次,若原告与答辩人离婚,两个年幼孩子的将陷入没有良好的生活基础和无法接受良好教育的困境。据答辩人陈述，答辩人和原告结婚后,答辩人一直兢兢业业工作,且家里的生活开支及全部费用全部由答辩人承担,同时答辩人的父母在答辩人结婚时就给答辩人购买了婚房并置办了家具等一切生活用品。在婚后,答辩人的父母还先后承担了原被告育有的两个女儿(两个女儿均在出生后的六、七个月便交给答辩人父母抚养)抚养照顾义务,意在让原被告双方打工创造更好的生活,而事实却与两位老人的意愿背道而驰。原被告在年迈的父母含辛茹苦的照顾他们两个年幼孩子时,从未向两位老人支付过抚养费,现如今又要离婚,原告甚至忘记了自己为人之母应尽的法定义务而抛弃一个三周岁,一个刚满两周岁的孩子,原告这些做法令两位老人十分寒心。两位老人也哭诉,若原被双方解除了婚姻关系,二位老人将向其二人索要这些年抚养两个孩子的抚养费用。并声称,双方婚后将答辩人婚前的房屋出售后,说是要购买更好的房屋,而原告却将婚前房屋出售款项另做他用,致使后来买房时不得不向亲戚借款,借用他人名义向银行贷款,导致债台高筑……两位老人也知道,自双方结婚,原告掌控了家庭的经济大权,答辩人的银行卡及经济收入等均由原告掌控。婚后,原告打工及其经营美容院的款项从未用于夫妻共同生活。所住的房屋系答辩人父母用房屋拆迁及向亲友借款后出资购买,当时为了能让小两口创造更好的生活条件,也未要求原告及答辩人向他们支付两个婚生女的抚养费。答辩人及其父母均希望，如原告执意离婚,即便不去计较原告将自己的收入私存起来不对家庭支出分毫的事,原告至少也应该返还占用借支答辩人婚前房屋出售的部分房款,那毕竟是两位老人和答辩人的辛苦钱,原告不能恶意占有。虽然两位老人希望答辩人小两口能把日子过的红红火火的这一夙愿已无法实现,至少原告返还侵占答辩人婚前财产的行为对两位年迈的老人也会有些许的精神安慰。再则,答辩人和原告的婚生女均年幼,这么早就经历双亲离异,得不到健全家庭的温暖,绝对不利于孩子的健康成长,必然会造成孩子童年的心智发育不良及身心不健康的不利后果……同时,即便原告的做法令两位善良憨厚的老人伤心,但如果原告放弃离婚的想法和答辩人好好过日子,他们仍然愿意任劳任怨帮扶着原告和答辩人,并继续照顾幼小的两个孙女。故答辩人认为双方婚前基础牢固、婚后感情和睦、两人的感情还没有完全破裂、还有和好的可能,答辩人不同意与被答辩人离婚,为了维护家庭的稳定和保护儿童的合法权益,请法庭希望原告能法庭考虑本案的特殊性,驳回被答辩人的离婚诉讼请求。二、如果离婚不可避免,答辩人请求保护答辩人如下合法权利。1、婚生女戴某欣由答辩人抚养,婚生女戴某湉由原告抚养。婚生女戴嘉欣现已满3周岁,答辩人作为父亲完全有能力照顾抚养戴嘉欣。而戴某湉现刚满2周岁,跟随原告生活比较适宜,因为原告作为母亲更能细心呵护幼小的戴某湉。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》中人民法院审理离婚案件,对子女抚养问题,应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。因此,本案答辩人和原告按照上述各抚养一个婚生女,且互不支付抚养费,符合本案案情和相关法律规定。2、答辩人婚前财产在婚后被原告非法占用的部分,原告依法应当予以返还。答辩人与原告结婚时,答辩人就已拥有了一套位于吉兰泰镇银湖佳苑小区的楼房，2013年底答辩人及其父母为购买此房已支付了156116元,并于当年由答辩人实际占有使用该房屋而双方是于2016年年初才结婚,该套房屋于2019年5月份出售给杜婷夫妇,售价为18万元。起初由于原告长期在左旗巴镇范围内打工,答辩人及其父母均希望用此款再购买一套位于阿拉善左旗巴彦浩特镇的楼房,便于原告务工及双方居住。但原告在答辩人的婚前房屋出售后,却要求答辩人按照其要求购买了104720元的美容产品,还以各种方式让答辩人给其转款先后共计46800元,这些款项均未用于购买夫妻共同生活期间的支出,而这些款项均从答辩人出售婚前房屋所得的价款中支出。根据相关法律规定,婚前个人财产在婚后发生形态变化不导致所有权发生变化。因此,原告存在恶意侵占答辩人婚前财产的行为,理应向答辩人返还各类款项共计150000元。2、对于夫妻共同财产答辩人同意按法律规定依法进行分割,同时原告也应当与答辩人共同分担夫妻共同债务。首先,2019年11月,答辩人和原告从王焱夫妇处以30万元的价格购买了位于阿拉善左旗巴彦浩特镇公园天下小区XXX室的楼房一套,当时还约定该套房屋由王焱夫妇装修,由答辩人支付63000元的装修费。虽然该房屋系婚后购买,但向出卖人王焱夫妇支付的首付3万元系答辩人出售婚前房屋所得的价款,该3万房款不属于夫妻共同财产,原告无权分割。对于用向亲戚的借款及借用那生格日勒名义贷款支付了263000元的上述房屋及装修款,答辩人同意与原告进行分割。其次,在原告分割共同财产位于阿拉善左旗巴彦浩特镇公园天下小区XXX室的褛房的部分房款及装修款时,也应承担支付该套房屋的房款和装修款及借款办理相关过户手续而产生的全部债务。其一、在购买该套楼房时,向答辩人的同事邵随虎借现金5万元,向马小敏借3万元(转账),向答辩人的叔叔戴治文(1万元)、姐姐戴维琴(2万元)、弟弟戴维峰(1万元)先后以微信转账的方式借款共计4万元、累计向亲戚和同事的借款12万元。其二,后来以产权抵押方式借用答辩人朋友那生格日勒名义从阿拉善左旗方大村镇银行贷了一笔15年期限的本金为28万元、利息为155197.13元的贷款。该笔贷款用于偿还了邵随虎、马小敏、戴维琴、戴治文之前借给答辩人支付购买婚后房屋的房款及装修款,以及后续该套房屋的房款及装修款和办理过户手续费用等。其三、目前还欠王焱夫妇的房款及装修款7万元,欠答辩人弟弟戴维峰1万元。时至今日,婚姻关系存续期间的共同债务为515197.13元,该笔债务应由原告与答辩人共同承担。综上所述,请求法庭查明事实,依法维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2015年12月原被告经人介绍相识开始交往，于2016年3月14日在甘肃省靖远县民政局登记结婚，结婚证字号：XXX。2017年3月16日婚生长女戴某欣，2018年8月20日婚生次女戴某湉。双方婚后感情较好。因原告没有固定收入，为了缓解家庭经济压力，经过协商原告在巴彦浩特镇开店，开店期间因家庭经济等原因双方发生争执。2019年因为在巴彦浩特镇购买住房，筹措资金的过程中，双方再次发生矛盾，在争吵中互不相让，被告殴打了原告，双方产生怨怼。2020年四4、5月期间，被告因需要支付购房款，未与原告协商将双方购买的城市广场公园天下小区XXX室房屋过户至那生格日勒名下，以那生格日勒名义贷款28万元支付了购房款，原告得知后大怒诉至法院要求离婚，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 2013年10月29日被告戴某与呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司签订的《购房协议书》一份，购买了位于吉兰泰镇银湖家园住宅小区XXX室房屋一套。2019年5月8日戴某、谢某与杜婷签订《房屋买卖合同》，将位于阿拉善左旗吉兰泰镇乌兰布和社区银湖家园住宅小区XXX室房屋以18万元出售给杜婷。2019年5月31日被告支取了29000元售房款给付了原告。2019年7月3日被告微信给原告转款5000元，11月16日从其尾号为3065的银行卡中给原告转账12800元。2019年9月23日，被告按照原告的指示从其尾号为3065的银行卡直接向原告指定的滕鹰科技有限公司账户汇入94720元，2020年3月15日向原告指定的账户支付了10000元。购买了十箱保健产品，双方家人亲友已经用去二箱，现剩八箱保健产品存放于公园天下小区XXX室房屋内。 2019年11月17日戴某与王焱签订《房屋买卖合同》一份，购买了王焱、董海燕位于阿拉善左旗巴彦浩特镇城市广场公园天下小区XXX室房屋一套。合同约定：房屋价款30万元，房产证过户时支付房款15万元，剩余房款采取贷款方式给付。2019年11月15日原被告向原告母亲谢粉兰借款人民币4万元，存入被告农业银行3065银行卡内，该银行卡内余额70472.34元。2019年11月17日戴某向王焱支付房款30000元。原被告与王焱约定，该房屋由王焱进行装修，约定装修价款63000元。2019年12月18日戴某向王焱支付装修款43000元。2020年6月17日支付房款10万元。为了支付购房款，被告曾与原告协商房屋过户、贷款事宜未果。被告与其同事那生格日勒协商，将该房屋过户至那生格日勒名下，由那生格日勒以该房屋抵押贷款，那生格日勒将贷款28万元转付给被告，被告支付了10万元房款，偿还了被告借款，支付了办理房屋过户等手续费。 本院认为，原被告婚后三年内生育二个女儿，说明双方婚后感情较好。现被告不同意离婚。考虑二个女儿年幼，需要父母陪伴照顾和教育，且双方矛盾也有缓和的余地，只要被告将双方所购房屋的相关事宜妥善解决，应该能够取得原告的谅解。双方夫妻感情应该是处于危机时期，但尚未完全破裂。家庭是社会的细胞，家庭稳定是社会稳定的基础。为避免草率离婚，故本院给予双方一段时期，以慎重考虑自己的婚姻、家庭、子女抚养教育等问题，以挽回双方的夫妻感情，履行抚养教育子女的义务，维护家庭和谐稳定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告谢某诉被告戴某离婚，不准予离婚。 案件受理费275元，由原告负担75元，退原告200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  潘桂玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵紫玲