安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0422刑初213号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人李辉，男，汉族，1968年4月10日出生，初中文化，安徽辉翔建筑装潢工程有限公司法定代表人，住安徽省寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日被寿县公安局刑事拘留，同年11月25日被寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 辩护人高良富，安徽繁星律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉［2020］168号起诉书指控被告人李辉犯寻衅滋事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员杨国彦出庭支持公诉，被害单位安徽新宇建设工程公司的诉讼代理人孙克仙、被告人李辉及其辩护人高良富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控： 2015年8月，安徽新宇建设工程公司承建文来物流园项目，该公司负责人孙克仙将配送中心和4、6号厂房以“全包”的方式转包给黄某2。2016年11月10日，孙克仙与黄某2因工程款以及工程进度纠纷而解除合同。2016年底被告人李辉向黄某2表示想承接文来厂房的建设，黄某2为将工程转包给李辉，遂委托黄某1找孙克仙恢复合同。2016年12月19日，黄某2将厂房工程转包给李辉承建，黄某2、黄某1收取李辉缴纳的保证金30万元。同年12月20日孙克仙与黄某2恢复合同，约定黄某2补交30万元保证金，黄某1为担保人。后孙克仙实收黄某2补交的10万元保证金。2017年3月，配送中心竣工。黄某2承诺给李辉建设的厂房一直未开工，2018年1月22日至2019年10月22日，李辉为向黄某2讨债，全家搬进配送中心居住，阻止配送中心验收交付。2018年11月14日李辉将黄某2、黄某1起诉至法院，2019年1月22日经法院调解后，李辉仍然不搬离配送中心。经寿县价格认证中心认定，配送中心的市场租赁价格为726818元。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人李辉非法占用他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人李辉对起诉书指控其搬进配送中心居住的事实予以认可，辩称是黄某2、孙克仙让其进去住的，是为了看管材料。辩护人提出的辩护意见是：李辉搬进配送中心居住是因为一直没有拿到工程款，无证据证明配送中心已进入验收阶段。 经审理查明：2015年8月，安徽新宇建设工程公司承建文来物流园项目，该项目负责人孙克仙将配送中心和4、6号厂房以“全包”的方式转包给黄某2。2016年11月10日，孙克仙与黄某2因工程款以及工程进度纠纷而解除合同。2016年底被告人李辉向黄某2表示想承接文来厂房的建设，黄某2为将工程转包给李辉，遂委托黄某1找孙克仙恢复合同。2016年12月19日，黄某2将厂房工程转包给李辉承建，黄某2、黄某1收取李辉缴纳的保证金30万元。同年12月20日孙克仙与黄某2恢复合同，约定黄某2补交30万元保证金，黄某1为担保人。后孙克仙实收黄某2补交的10万元保证金。2017年3月，配送中心竣工。黄某2承诺给李辉建设的厂房一直未开工，2018年1月22日至2019年10月22日，李辉为向黄某2讨债，全家搬进配送中心居住，阻止配送中心验收交付。2018年11月14日李辉将黄某2、黄某1起诉至法院，2019年1月22日经法院调解后，李辉仍然不搬离配送中心。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表。证实：2019年10月21日，寿县公安局新桥派出所接到县局扫黑办下发的“交办通知书”，发现李辉涉嫌寻衅滋事。同日予以登记受案。 （2）被告人李辉的户籍信息。证实：被告人李辉的身份情况。 （3）归案经过。证实：2019年11月11日，李辉被公安机关传唤到案。 （4）前科查询。证实：被告人李辉无违法、犯罪记录。 （5）安徽文来国际物流有限公司出具的证明。证实：文来国际仓储物流基地一期1#配送中心项目建筑面积为3933.52平方米。 （6）寿县公安局从寿县法院调取的李辉起诉黄某2、黄某1的民事诉讼资料。证实：李辉与黄某2、黄某1的经济纠纷于2019年1月22日经寿县人民法院调解已结案的事实。 （7）孙克仙提供的材料。证实：因李辉占用配送中心，导致安徽文来国际物流有限公司与安徽新宇建筑工程有限公司解除合同的事实。 2、现场勘验笔录。证实：寿县公安局民警对寿县新桥产业园文来物流园配送中心被李辉强行占住的现场进行勘验并拍照固定。 3、被害单位工作人员孙克仙的陈述：2015年8月份我通过朋友许某1承接了寿县新桥产业园文来国际物流园配送中心以及另外5栋厂房的项目，合同规定2015年12月16日竣工，黄某2是许某1介绍认识的，我将配送中心以及4号厂房、6号厂房转包给黄某2，我们的合同规定是全包，也就是包工包料，合同的双方当事人是我和黄某2，许某1负责协调我们与文来之间的关系，不算是我们公司的人，我们不支付许某1的工资，日常中，我和黄某2给许某1一点好处费。2015年9月份工地开工建设，2016年11月11日，因为黄某2的工程进度缓慢，文来多次口头催促我们公司尽快竣工，但是黄某2始终以工程款不足为由拖延，因此我公司与黄某2解除合同，黄某2也在解除合同确认书上签字，解除合同确认书上要求黄某2把配送中心尽快完工，解除合同之后，黄某2托许某1和黄某1找我恢复合同，黄某1是许某1介绍认识的，我与黄某1只是认识，没有深交。 2016年12月20日，我们在合肥岸香咖啡馆里，我和许某1、黄某1说：我恢复合同的条件是，第一，要把配送中心尽快竣工，第二要配合配送中心的决算和验收，第三在接到业主四、六号厂房的开工令后合同才能恢复。当天，许某1的弟弟许某2也在场，黄某1同意了，我又跟黄某1说：我不能相信黄某2的能力了。黄某1说：剩下的工程我们会认真做完的。我说：我只相信你。合同恢复后，关于这个项目我去找你，我不找黄某2了，我要求再交给我30万元的保证金。黄某1也同意了，当时黄某1给我10万元现金，黄某1说是黄某2交的保证金，我说我要30万元的保证金，黄某1说：10天以内黄某2再补10万元，否则恢复的合同照样作废，而且现在交的10万元也不退还。我当时就同意只交20万元的保证金，之后黄某2没有补交10万元，合同就算一直没有达到恢复条件，业主也没有给4、6号厂房开工令，根据解除合同确认书我一直督促黄某2要把配送中心完工，之后我才发现李辉霸占配送中心，我多次找李辉，我叫李辉搬离，但是李辉一直不同意。 2017年1月份，我在工地上通过黄某2见过李辉，我不知道李辉和黄某2的关系，2018年1月份我才知道李辉在配送中心做了点小活，我通过调查查实，一共是23578元，当时李辉就已经霸占配送中心项目了，我叫李辉搬离，李辉不同意，我当时就说我承认你在里面做的小活，只要你搬走，我就愿意在黄某2的工程款里面代扣给你，然后我就签字确认这23578元，但是我多次叫李辉搬离，李辉就是不同意。 因为李辉不搬离配送中心，直接导致我们的配送中心从2018年1月份一直到现在都无法验收交付，文来因此不支付工程款，导致我们背负大量的工程款，另外导致我们没有工程款支付给宣云，导致宣云的工地停工。我公司的资金一部分是借来的，借款的利息以及各方面的损失已经高达60多万。从2017年到现在，配送中心的外墙、内墙，有一定的破损，我们公司还需要维修，维修的费用大约是20多万。文来与我们解除合同，给我们公司的利润和声誉造成很大的负面影响。 2018年1月22日，我到文来物流园的，当时李辉已经搬进来了，我当时让李辉搬离李辉不愿意，李辉说黄某2不给钱就不搬，然后我们就发生争执，我认为李辉就是2018年1月22日开始霸占的。 4、证人证言 （1）证人袁某的证言。证实：李辉全家从2017年年底或2018年年初就开始搬进配送中心一直霸占到现在，并锁了项目部大门，导致项目部不能正常办公。 （2）证人许某2的证言。证实：2016年12月，新宇公司与黄某2解除合同后，李辉想干文来物流园工程，李辉就找黄某2帮忙，黄某2找黄某1出面让新宇公司恢复与黄某2的合同，然后黄某2再转给李辉做。后来李辉和黄某2签了一个协议，黄某1也在协议上签了字，李辉交了不是20万元就是30万元保证金。 （3）证人黄某1的证言。证实：李辉与黄某2约定李辉交30万元保证金给黄某2，李辉交给黄某210万元。交给黄某120万元。后来4、6号厂房一直没有开工，李辉向黄某1、黄某2索要保证金，并于2018年11月份到寿县法院起诉黄某1和黄某2，2019年1月份，寿县人民法院达成调解。2018年11月份，李辉起诉的时候已经全家搬进配送中心居住，并不愿意交出配送中心。 （4）证人许某1的证言。证实：配送中心在施工工程中，黄某2找李辉做了一点活，黄某2一直没有给李辉钱，2018年1月份，李辉全家就搬进配送中心居住，2018年下半年，李辉去法院起诉了黄某2。2019年7月份，其去文来物流园，看见李辉还在里面居住。 （5）证人黄某2的证言。证实：其转包文来物流园配送中心和两栋厂房的建设，后期因为工程款不按合同支付，其就停工了，2016年11月10日孙克仙与其解除合同，2016年12月李辉找到其要承包厂房，后李辉交给其30万元保证金，工程一直没有开工，李辉为逼其还钱，全家于2018年1月份搬进配送中心居住至2019年11月份。 （6）证人李某1的证言。证实：2019年3月底李辉让其到文来物流园配送中心，让其到配送中心帮忙看东西，并在配送中养鸡、鸭、狗等。 （7）证人李某2的证言。证实：2018年2月份其跟着父亲李辉到物流看东西，发现李辉已住在物流园配送中心。 （8）证人王某的证言。证实：2016年下半年李辉找其、李世春做文来物流园的厂房工程，听李辉说黄某2让交30万元保证金就能干厂房工程了，2016年12月，其和李辉到合肥一家饭店找黄某2谈，黄某1也在场，李辉将20万元交给黄某2，黄某2交给黄某1，后来听李辉说把剩余的10万元也补齐给黄某2了。李辉在配送中心投入了20多万元，包括材料款和工程款。后来不知怎么搞的，文来的厂房工程一直没有干上。李辉就找黄某2要30万元的保证金和20多万元的工程款，但一直没有要到，为了逼黄某2还钱，李辉全家2018年春节前搬进配送中心居住生活了。2019年夏天，其到文来物流园的时候看到里面种的菜、养几条狗、养一些鸡鸭。 （9）证人吕某的证言。证实：2016年下半年，文来物流园配送中心开始建设，2017年上半年配送中心盖好了，李辉也参与配送中心的活了，配送中心还差他一点钱，李辉要不到，就在2018年年初全家住进配送中心了。李辉及家人把办公室当作宿舍，并在里面烧饭，李辉还在配送中心养的鸡、狗，李辉叔叔李某1在里面养鸭、养狗和种菜。配送中心是孙克仙转包给黄某2的，黄某2找来李辉干活，李辉安装门窗和水电。李辉讲黄某2欠他30万块钱。2019年11月12日李辉家人开始搬出配送中心了。 （10）证人李某3的证言。证实：在2019年3、4月份，李辉让其帮他在配送中心看管，帮他喂鸡喂狗，他家属要到上海看病将近一个月。2019年10月份，李辉家属又去看病，李辉又把其找来帮着看门和喂鸡喂狗。李辉在配送中心住家，养了十几只鸡，养了三只狗，还种的菜。 5、被告人李辉的供述和辩解：2016年我经过朋友刘和勇介绍认识了黄某2，黄某2承建文来物流园项目，我经过黄某2在配送中心做了外墙保温，黄某2支付了这笔钱，之后，我又为配送中心供应了消防水电材料，我还在配送中心做了维修和附属工程，这一共还欠我20多万。后来我准备与朋友王某、李世春合伙想做文来4号厂房与5号厂房，我就找黄某2，2019年12月，我和王帮俊约黄某2、黄某1在合肥长江西路边上的饭店，当时许某1也在，我们谈好从黄某2手上转包，黄某2向我要30万元保证金我同意了，在饭店里我和黄某2签署了一份协议，协议是包工包料的全包，黄某1是担保人，所以黄某1也在协议上签字，我当场交给黄某220万元现金作为保证金，黄某2将钱交给黄某1，黄某1给我打个收条，之后，黄某2来炎刘镇向我要剩下的10万元，我就给黄某2转账5万元，现金5万元，黄某2给我打的收条。 后来另外两栋厂房一直没有得到开工令，一直没有开工，我 就找黄某2要回保证金，但是黄某2不给我，我找黄某1，黄某1也不给我，这个项目是安徽新宇公司承建的，公司的负责人是孙克仙，我就找孙克仙，孙克仙不理我，2018年2月，我家拆迁，我就全家搬进配送中心居住，因为我没有干上黄某2承诺的项目，黄某2又不还我保证金，另外后期我又在里面做了些工程，所以我就搬进配送中心了。我和我家属、儿子、儿媳妇、女儿全部在里面生活，我还雇佣我叔叔李某1帮我看管，李某1夫妻2人也在里面居住，我家还在里面养鸡养狗，李某1在里面养鸭和种菜。 关于公诉机关提供的寿县价格认证中心寿价认定[2019]94号价格认定结论书，证明目的：从2018年1月22日至2019年10月22日，配送中心的市场租赁价格为726818元。因该配送中心没有通过验收，属在建工程，按照规定不能够对外出租，不存在租金的问题。故该份证据不予采信。 本院认为：被告人李辉任意占用他人财物，严重影响他人的生产、经营，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。 关于被告人李辉提出“是黄某2、孙克仙让其进去住的，是为了看管材料”的辩解意见，无相关证据予以证实，且提出是孙克仙让其进去住亦不符合常理。该辩解意见不予采纳。关于辩护人提出“李辉搬进配送中心居住是因为一直没有拿到工程款”的辩护意见，经查，李辉没有拿到工程款，应通过合法的途径予以解决，而不能以占用他人财物的违法方法达到目的。故该辩护意见不予采纳。根据被告人李辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条的规定，判决如下： 被告人李辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年11月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张广平 审 判 员  姚 远 人民陪审员  卞修善 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  叶世新 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的 （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。