广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑核27477476号 被告人钟仁益，男，1982年9月11日出生，汉族，湖南省新邵县人，小学文化，无业，户籍所在地为新邵县。因本案于2019年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人骆世明、林嘉锋，广东彰闻律师事务所律师。 广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控被告人钟仁益犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月16日作出（2020）粤19刑初31号刑事判决：一、被告人钟仁益犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、扣押在东莞市公安局虎门分局的小汽车一辆（粤Ｓ×××××），扣押自钟仁益的手机二部，人民币411948元，港币3680元，予以没收，上缴国库；三、扣押自胡某的手机一部，依法退还给胡某；四、公安机关缴获的毒品、包装工具一批，予以没收，由公安机关依法处理。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。广东省东莞市中级人民法院依法将本案报送本院核准。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，对本案进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，2019年3月28日，钟仁益以贩卖为目的，联系毒品上家赖某（另案处理）以8元／粒的价格购买尼美西泮片剂6万粒，并约定在东莞市沙角社区常乐钓鱼场交易。次日12时许，钟仁益驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车到达上述钓鱼场，当场向赖某支付现金人民币48万元，赖某则将一个装有6万粒尼美西泮片剂的纸箱放入钟仁益小汽车尾箱。成交后，钟仁益驾车离开钓鱼场，即被埋伏的公安人员抓获。公安人员当场从上述小汽车内查获一箱尼美西泮片剂共6万粒（10粒／板，6000板，0.2克／粒，共净重12千克），从钟仁益的身上查获1包亚甲基双氧甲基安非他明片剂（以下简称ＭＤＭＡ片剂）（内含10粒，共净重2.7克）、1板尼美西泮片剂（10粒，共净重2克）、现金13848元等款物。 公安人员对钟仁益承租的东莞市金地琥悦5栋XX房进行搜查，现场查获ＭＤＭＡ片剂9包（净重分别为2442.6克、199.1克、185.7克、241.6克、241.6克、257.2克、41.7克、1.3克、2.2克、7.8克，共3579.1克）、尼美西泮片剂1万粒（10粒／板，1000板，共净重2千克）、破壁粉碎机3台、电子秤3台、封口机3台、大小塑料包装袋一批等物品。 公安人员又对钟仁益承租的东莞市万达华府17栋XX房进行搜查，现场查获现金398100元、港币3680元等款物。 经鉴定，上述各包MDMA片剂中亚甲基双氧甲基安非他明含量为分别21.8g/100g—38.3g/100g不等。 以上事实，有经一审庭审质证的下列证据证实： 1.证人赖某的证言：2019年3月下旬某一天，“阿益”（经辨认为钟仁益）通过微信联系我购买“一粒眠”，这是一种日本处方药，在大陆是违禁药，俗称“飞仔”。当时我车上正存放有一批约12万颗，是台湾老乡“阿海”放我车上的，我决定卖给钟仁益。2019年3月28日下午，钟仁益约我到东莞市常乐钓鱼场谈交易的细节，我们约好3月29日中午在常乐钓鱼场交易，以每颗8元的价格卖6万颗给他。3月29日13时30分许，我驾车到达常乐钓鱼场，看到钟仁益一个人在等我。我下车后他给了我一个装有48万元人民币的红色纸质手提袋。我接过钱后将我的车尾箱打开，钟仁益就从我车尾箱里将一个装有6万颗“一粒眠”的纸箱放到他的车尾箱并开车离开了。过了约10分钟，我看见很多陌生人冲入钓鱼场，害怕是警察就往钓鱼场树林里逃跑，过了一会被警察抓住了。我是2018年6、7月的时候在虎门生活会馆酒吧通过朋友介绍认识钟仁益的。 经辨认照片，赖某辨认出钟仁益就是“阿益”。 2.证人姚某的证言：2017年10月份左右，我在东莞一间酒吧通过朋友“阿九”（经辨认为茹某）介绍，认识了“妹夫”（经辨认为钟仁益）。2018年春节过完后的一天，我在东莞虎门生活会馆介绍钟仁益给黎业泰，他们认识之后就做毒品“辉仔”（“飞仔”）交易，是黎业泰向钟仁益购买。黎业泰还看在我介绍“妹夫”给他认识的份上，会每个月支付我介绍的报酬2万元，从2018年6月份开始支付共约6万元，此外还支付首付购买了一辆车牌号为粤Ｓ×××××本田奥德赛小轿车给我使用。我向黎某介绍“妹夫”时没有说“妹夫”是做什么的，但他们两个聊天时可能说起都是做毒品生意的，然后就一起相互做毒品交易了。我没有参与贩卖毒品。钟仁益大约36岁，约175ｃｍ高，是湖南或者湖北人，手机号码是132××××0206。黎某电话139××××9898。 经辨认照片，姚某辨认出钟仁益就是“妹夫”，茹某就是“阿九”。 3.证人茹某的证言：钟仁益是我老婆的妹妹胡某的老公，以前是货车司机，现在不知道做什么工作。他老婆胡某在家里备孕，没有工作。我听说“飞仔”是一种治疗精神压力的精神药物，我之前有吸食过。我没有吸毒，也没有贩卖毒品，我老婆胡某2也没有贩卖毒品，不知道钟仁益和胡某有没有贩卖毒品，我和我老婆胡某2跟他们没有资金往来，也不认识一名叫赖某的台湾男子。我家中被搜出大约33万港币、13万人民币，这些钱是我在2019年3月4日左右去澳门赌场赢回来的，当时赢了75万多港币，其中30多万留在家里，其余的都存在妻子胡某2的银行卡里，那13万人民币应该是胡某2的，具体来源不清楚。 经辨认照片，茹某辨认出钟仁益、胡某和胡某2。 4.证人胡某的证言：2019年3月29日15时15分许，我回到万达华府17栋XX房准备进门时，警察把我抓了，警察在我房间主卧室的衣柜里发现约39万元人民币的现金，沙发上3000多元的港币，这39万元其中有25万元是我姐姐胡某2之前借我的，后来她在2019年3月中旬把钱还给我了，有5万是我前段时间去银行取出来的，另外有9万多是我之前工作赚取的（有6万是钟仁益在2019年3月给我的）。那3000元港币是胡某2之前在澳门赌钱赢了钱后给我的，因为我打算准备买房给首付和做试管婴儿，所以留一笔现金在家里备用。 我被抓前3、4个月已经不工作，没工作的那段时间主要靠钟仁益，钟仁益说他在外面跑车的，每个月能赚多少没有告诉我，反正每个月都有给我2、3千元生活费。我之前在酒吧陪客人喝酒客人每晚最少会给300元，有时会给400元、500元不等，加上钟仁益有时会给我2、3千元，这些钱我一直放在家里留着做试管婴儿和回家建房子用的，因为刷卡要另收手续费的，所以一直没有存银行。 我没有贩卖毒品，不知道我老公有没有贩卖毒品。胡某2是我姐姐，茹某是胡某2的老公，他们都没有贩卖毒品。2019年3月20日左右，我老公提出向我借几万元用，但我没有借给他。 经辨认照片，胡某辨认出钟仁益、胡某2和茹某。 5.证人胡某2的证言：我不知道我妹妹胡某和她丈夫“阿益”（经辨认系钟仁益）是否贩卖毒品，是否有工作，也不知道他们的经济来源。公安在其家中搜到的现金来源是大概半个月前，其与丈夫茹某在澳门赌场里赢了60多万港币，购物花了一部分，然后在澳门换了13万多人民币，剩下30多万港币带回家里。我在3、4年前向胡某借了25万元，当时比较爱赌钱，没钱了向她借。2019年3月26日、27日将钱还给胡某了，还的是现金，其中约20万是澳门赌钱赢回来的，有5万是开公司赚的。 经辨认照片，胡某2辨认出胡某、茹某、钟仁益。 6.证人倪某的证言：我的金地琥悦5栋XX房租给一个叫胡某的人，从2018年3月28日起租至今，租金一个月3000元，房子自租出后我一直没有去过。 7.证人李某的证言：金地琥悦5栋XX房是经我手出租出去的，大概是2018年3、4月份，租金3000元，租期一年，是一对夫妻过来租的，女的不记得什么样子的，但男的我还有点印象。 经辨认照片，李某辨认出钟仁益就是租房夫妻的男方。 8.虎公（刑）勘[2019]191465、191451、191452号现场勘验笔录三份，证实： （1）现场位于广东省东莞市沙角社区常乐海钓场南侧小道，小道停有一粤ＳＷ**白色本田小汽车，车尾箱内有一纸箱内装六个小纸箱，均装有一面银色、一面红色包装的可疑丸。现场从方向盘、档把、可疑药丸包装上提取粘取物四份，小汽车副驾食物箱的“芙蓉王”烟盒提取指纹两枚。 （2）现场位于广东省东莞市万达华府17栋X房，公安机关在该屋的主人房衣柜内搜出一黑色大挎包，内装人民币398100元，从茶几抽屉的一个红色包装物和一个丸状物的透明包装袋上提取粘取物二份，茶几杯子上提取指纹一枚。 （3）现场位于广东省东莞市金地琥悦五栋XX房，公安机关在该屋主卧衣柜搜出可疑丸状物9包，在大厅、厨房、杂物房、客房缴获破壁机3台、电子秤3台、包装机2台、各种包装袋一批等物，并从一银色包装袋上提取指纹1枚、从一红色电子秤、一主卧床头水瓶瓶口提取粘取物各一份。 9.搜查证、搜查笔录及扣押物品清单：证实侦查机关对涉案小汽车、房屋进行搜查后，扣押相关毒品、现金、工具等的情况。 被告人钟仁益对公安机关缴获的毒品、现金、工具等物品进行了现场指认。 10.提取、称量笔录，证实： （1）对钟仁益驾驶的小轿车内搜出的6箱疑似毒品的药丸（每粒药丸用锡纸独立包装，一共6万粒）进行称量，经称量，每粒药丸净重为0.2克，合计净重12千克； （2）对钟仁益身上搜出的一包10粒散装灰色药丸进行称量，经称量，每粒药丸净重为0.27克，合计净重2.7克；对钟仁益身上搜出的一版10粒锡纸包装的浅黄色药丸进行称量，经称量，每粒药丸净重为0.2克，合计净重2克； （3）对钟仁益租住地（金地琥悦5栋X房）搜出的1万粒疑似毒品的药丸进行称量，经称量，每粒药丸净重为0.2克，合计净重2千克；对钟仁益租住地（金地琥悦5栋XX房）搜出的9包疑似毒品的丸状物、一包粉状物进行称量，经称量，净重分别为2442.6克、199.1克、185.7克、241.6克、241.6克、257.2克、1.3克、2.2克、7.8克（以上为丸状物）及41.7克（粉状物）。 11.东公（司）鉴（化）字[2019]04007、04009号检验报告，证实： （1）从钟仁益的粤ＳＷ**小轿车内搜出的六箱浅黄色药丸（编号Ｄ201904009001-Ｄ201904009006）、从钟仁益租住的金地琥悦五栋XX房内搜出的一包浅黄色药丸（编号Ｄ201904009007）、从钟仁益身上搜出的一板浅黄色药丸（编号Ｄ201904009008）均检出尼美西泮成分。从钟仁益身上搜出的一包灰色药丸（编号Ｄ201904009009）检出亚甲基双氧甲基安非他明（ＭＤＭＡ）成分。 （2）从钟仁益租住的金地琥悦五栋XX房内搜出的六包浅黄色药丸（编号Ｄ201904007001-Ｄ201904007006）、从钟仁益租住的金地琥悦五栋XX房内搜出的三包浅黄色药丸（编号Ｄ201904007008-Ｄ201904007010）均检出亚甲基双氧安非他明（ＭＤＭＡ）成分。从钟仁益租住的金地琥悦五栋XX房内搜出的一包白色粉末（编号Ｄ201904007007）未检出常见毒品和易制毒化学品成分。 12.东公（司）鉴（化）字[2020]50号检验报告，证实：公安机关将本案查获的9包MDMA片剂送检，检验结果为：D202003001001检材中亚甲基双氧甲基安非他明(MDMA)含量为22.3g/100g。D202003001002检材中亚甲基双氧甲基安非他明(MDMA)含量为22.2g/100g。D20200300XX检材中亚甲基双氧甲基安非他明(MDMA)含量为22.3g/100g。D202003001004检材中亚甲基双氧甲基安非他明(MDMA)含量为23.9g/100g。D202003001005检材中亚甲基双氧甲基安非他明(MDMA)含量为23.Og/100g。D202003001006检材中亚甲基双氧甲基安非他明(MDMA)含量为21.8g／100g。D202003001007检材中亚甲基双氧甲基安非他明(MDMA)含量为22.2g/100g。D202003001008检材中亚甲基双氧甲基安非他明(MDMA)含量为22.7g/100g。D202003001009检材中亚甲基双氧甲基安非他明(MDMA)含量为22.1g／100g。D202003001010检材中亚甲基双氧甲基安非他明(MDMA)含量为38.3g/100g。 13.物证亚甲基双氧甲基安非他明3581.8克、尼美西泮14002克及毒品缴交收据，证实：公安机关本案查获尼美西泮14002克、亚甲基双氧甲基安非他明3581.8克，已依法上缴。 14.虎门公（司）鉴（痕）字[2019]05003号鉴定书，证实：在现场包装袋（未注明具体提取地点）上经磁性粉刷显发现一枚可疑手印与送检被告人钟仁益的左手拇指指印样本是同一人所留。 12.虎门公（司）鉴（痕）字[2020]01001号鉴定书，证实：（1）小车车厢内芙蓉王烟盒表面经黑色磁性粉刷显发现并提取到的两枚可疑手印分别与嫌疑人钟仁益十指指纹信息卡样本上的右手食指指印、右手拇指指印是同一人所留。（2）万达华府17栋XX房茶几杯子表面经黑色磁性粉刷显发现并提取的一枚可疑手印与嫌疑人钟仁益十指指纹信息卡样本上的右手中指指印是同一人所留。 15.（东）公（司）鉴（DNA）字[2019]040143、040311鉴定书，证实： （1）涉案小车方向盘上粘取物的STR分型与钟仁益的血样的STR分型相同，似然率4.08×1023；。 （2）万达华府17栋XX房透明塑料包装袋上粘取物的STR分型与钟仁益的血样的STR分型相同，似然率为4.08×1023。 16.机动车查询信息，证实：粤Ｓ×××××的白色本田思域牌小汽车（发动机号：7014482）的登记所有人为东莞市大岭山泥梓电脑店。 17.工商登记材料，证实：东莞市大岭山镇大沙村东阳街电脑店（个体工商户）的经营者是钟仁益，于2018年9月28日注册登记，2018年12月13日核准注销，经营范围为销售电脑。 18.虎门公（司）鉴（痕）字［2019］04006号检验报告，证实：送检的一辆悬挂车牌号为“粤Ｓ×××××”的白色本田牌思域小轿车（发动机号：7014482）未发现发动机和车架号码有改动痕迹。 19.受案登记表、到案经过、户籍证明：证实公安机关抓获被告人钟仁益的经过及被告人钟仁益的身份。 20.现场检测报告书，证实：钟仁益的尿液于2019年3月30日经现场检测，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明、四氢大麻酚酸结果呈阴性。 21.搜查、称量录像视频光盘，证实：公安搜查钟仁益的汽车、租房和称量涉案毒品的情况。 22.租赁合约、租赁合同，证实：东莞市金地琥悦5栋XX房和本市万达广场17幢XX房的租房情况。 23.被告人钟仁益供述与辩解：2019年3月28日，我和台湾男子“哥”谈好向他买一箱“漂”，一箱是指6万粒，每10粒一片包装，一共6000片，装6个小箱，每个小箱装1000片。3月29日11时许，“哥”打微信电话给我，叫我到沙角那边一个叫什么乐的渔场碰面交易，我同意了。当日12时许，我一个人带了48万现金，驾驶一辆车牌号为粤Ｓ×××××的白色本田牌小汽车到渔场那里找到“哥”，见面后我把钱交给他，他点了一下钱，我也看了一下货，觉得没有问题就收了。我将“漂”放在车尾箱，然后开车离开，开了约五六十米就被民警抓获了，民警当场在我的车里搜出那些“漂”。 之后民警将我带至我租住的万达华府17栋XX室进行搜查，在茶几抽屉里找到20粒“漂”，还在家里找到现金约40万元，其中1万多元是我放在一个袋子里，另外约39万元是我老婆放的，她放在哪里我不知道。 后来民警又带我去到金地琥悦南区5栋XX房，在房间里找到一些我放在那里的“漂”，以及一些加工、包装“漂”的工具、用品等，具体数量不清楚。 “漂”是一些药丸状的物质，俗称“飞仔”。我不知道具体化学成分是什么，也不知道是怎么给人食用的，我购买的“漂”是卖给别人，有谁要我就卖给谁，但还没有找到买家，我打算以每小箱挣个4、5千元的价格卖出去，我就购买了这一次，不记得卖过给谁了。 “哥”是我于2019年2月下旬在渔场钓鱼时认识的，我有他的微信，昵称：Tiger，微信名：wxid-d5mnX，我们都是通过微信语音通话的方式联系。 除了“漂”以外，我还接触过“石头”，是毒品的一种，就是民警在我金地琥悦租房里找到的没有打包装的灰色的药丸状物质，这些“石头”是我找一个手机尾号3306的广东男子“兄弟”购买的（用手机号码1787XXXX491拔打过），2019年3月27日或28日中午，我在本市长安镇一不知名的路段向他购买的。“石头”按重量来算，一包重2485克，约10000粒，价格为111100元，我也按重量来卖，将一大包平均分成10小包，每小包以11800元卖出去，每小包赚700元差价，我打算卖出去，但还没有找到买家。 万达华府17栋XX房是一个多月前承租的，用我老婆胡某的名字向房东承租的，月租金3300元。金地琥悦南区5栋XX房是我于2018年3月份承租的，是以我老婆的姐姐胡某的身份承租的，当时是我拿着胡某的身份证去承租的，承租后一直是我一个人住在那里，直到后来搬到万达华府那边，还没有退房。 用来购买“漂”的48万元有十几万元是我自己的，剩下的都是我老婆胡某向亲戚朋友借的，我没有跟她说用钱去购买毒品。民警在万达华府17栋XX房搜出的大量现金，这些钱不是我的，应该是胡某向别人借了，她准备做试管婴儿和买房子给首付。我之前开货车一个月收入有1、2万元，后来生意不那么好做了就把车卖掉了。胡某被抓前已经好几个月没有工作了，之前好像在上海卖过鞋子，在虎门这边酒吧里陪客人喝酒。我们现在都没有工作，都是花以前工作留下来的钱。各自的日常生活费都是各自搞掂的，我没有给她钱，虎门金地琥悦的房租和虎门万达华府都是她负责交租的。2019年3月份我给过胡某6万元做试管婴儿用的，有2万元是用建设银行卡取出来，凑上本来有的4万元共6万元。 我卖“漂”和“石头”的事我老婆胡某不知情，她没有帮我拿过毒品或现金，她有去过金地琥悦南区5栋XX房，但没有看见房间里的“石头”。被抓前一天，她没有去过房间，钥匙在我身上。我不认识谁是胡某2。胡某没有告诉过我借过25万元给胡某2。我不认识曾某、黎春某和黎某等人。 经辨认照片，钟仁益辨认出其妻子胡某，胡某2就是胡某的姐姐，赖某就是台湾男子“哥”，茹某就是胡某的姐夫。 经现场指认，钟仁益指认出本市沙角社区常乐钓鱼场就是毒品交易现场。 钟仁益的辩护人提出：1.钟仁益无吸毒、贩毒史，原判单凭证人姚某证言认定钟仁益为贩毒人员，显然证据不足；2.据钟仁益的供述，其认识赖某时赖就主动告知其可以通过贩卖“漂”赚钱，后才引发在钓鱼场60000粒“漂”的交易，目前证据不排除赖某为公安特情人员，本案可能存在犯意引诱和数量引诱，且毒品没有流入社会，应对钟仁益从轻处罚；3.本案的毒品在提取、扣押、称量、取样、送检、鉴定方面，均存在未严格按照《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》要求执行，对拆封、送检、鉴定的过程没有进行录影录像、送检至鉴定时间间隔过长、鉴定报告没有委托书和聘请书、采用广东行业标准而非国标、没有显示相关图谱数据等，导致证据真实性存疑；4.根据胡某和胡某2的证言，本案扣押的人民币398100元、港币3680元系案外人胡某个人财产，与本案无关，应予返还；5.在前述多项证据存疑的情况下，原审判处钟仁益死刑，缓期二年执行，量刑明显不当。综上，请求对原判不予核准，发回重审。 对于辩护人的意见，经查：1.本案除证人姚某证实被告人钟仁益“做毒品生意”外，钟仁益本人一直稳定供述，其向他人大量购买购进ＭＤＭＡ片剂、尼美西泮等毒品的目的是为了贩卖，尿检显示其并非吸毒人员，其购入毒品的数量显然不是用于自己吸食，结合公安机关在其租用的金地琥悦南区5栋XX房缴获大量的毒品实物、多台破壁粉碎机、电子秤、封口机、大量分装袋等物，足以印证钟仁益贩卖毒品的事实；2.目前并无证据显示证人赖某系公安特情人员，按钟仁益的供述，本案系其主动向赖某提出购买“漂”（尼美西泮）的，且除在钓鱼场被公安现场缴获的尼美西泮片剂外，公安机关还在钟仁益承租的金地琥悦南区5栋XX房缴获1万粒尼美西泮片剂及3000多克ＭＤＭＡ片剂、在其与妻子胡某居住的万达华府17栋XX房缴获约20粒尼美西泮片剂及近40万元现金，足见钟仁益在向赖某购买尼美西泮片剂前，已经早有从事毒品交易行为，故本案不存在犯意引诱及数量引诱的情况；3.公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、称重笔录等均有持有人、见证人及办案人员的签字，并附有相关照片，与鉴定意见中送检鉴定物品的来源一致，不存在物证来源不明的情况，且鉴定意见均附有鉴定机构和鉴定人的资格证书，并经过一审开庭质证，符合法律规定，故相关毒品证据并无违法取证的情况，应予采信；4.关于本案扣押的人民币398100元、港币3680元用途问题，证人胡某虽称大部分是其个人财产，但在其开始的第一次证言中，对上述现金的具体数额及来源均语焉不详，仅称“有部分系胡某2还的”，而胡某2并无相关证言，直到胡某及胡某2均变更强制措施后，方与胡某2一致称上述现金是胡某2前期借后归还的，但胡某作为一名没有固定工作的女性，对近40万元现金来源并无法提供相应的现金流水或者借条收据等证明，胡某及钟仁益称备大量现金用于买房子和做试管婴儿的解释亦明显不合常理，结合本案现金是与毒品实物一同缴获的，钟仁益亦确存在使用大量现金购买毒品的行为，故应推定在钟仁益家中缴获的现金为毒资，应予没收；5.钟仁益贩卖毒品尼美西泮14002克、ＭＤＭＡ片剂共3581.8克，数量大，原判以贩卖毒品罪判处其死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，量刑适当。综上，辩护人辩护提出请求将本案发回重审的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人钟仁益违反国家毒品管制规定，以贩卖为目的而购买尼美西泮14002克、亚甲基双氧甲基安非他明3581.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。钟仁益贩卖毒品数量大，社会危害性极大，属罪行极其严重，论罪应判处死刑，鉴于其归案后能如实供述基本犯罪事实，有一定悔罪表现，可以酌情从宽处罚，判处死刑，可缓期二年执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。辩护人辩护所提本案应不予核准、发回重审的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，裁定如下： 核准广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19刑初31号以被告人钟仁益犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟道春 审判员  马建兵 审判员  连辉海 二〇二〇年九月二十二日 法官助理林耀斌 书记员谭童心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。