安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5188号 原告：吕仕芳，女，1966年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被告：定远县桑涧水库工程管理处，住所地定远县桑涧镇，统一社会信用代码12341125486157138N。 法定代表人：高勇，系定远县桑涧水库工程管理处主任。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。 原告吕仕芳与被告定远县桑涧水库工程管理处民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告吕仕芳及被告定远县桑涧水库工程管理处的委托诉讼代理人陈晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕仕芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金32860元及利息（以借款本金32860元为基数，自2016年4月20日开始按照月利率1.5%计算至借款本金实际付清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告因缺钱发工资，从原告处借款30000元，借款期限为一年。借款到期后，被告仅支付部分利息，下剩利息2860元转为本金，并向原告重新出具借据，约定月利率1.5%。借款到期后，被告无力偿还借款，又不愿意重新出具借据，为维护原告的合法权益，故诉请法院依法裁判。 被告定远县桑涧水库工程管理处辩称：一、原告在诉状上称被告向其借款30000元并不属实；二、被告于2008年7月29日向原告借款10000元，并约定借款利息为月利率1.5%，此后，双方多次将借款利息并入借款本金，并重新出具借据。2016年4月29日，双方经结算，将借款本金变更为32860元。原告以年利率18%的方式重复计算利息，违反了法律禁止性规定；三、原告实际向被告出借的本金数额为2008年7月29日的10000元及2013年4月29日的33.5元。 原告吕仕芳为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据： 证据一、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况； 证据二、借条一份，用以证明被告于2016年4月29日向原告借款32860元，并约定借款利息为月利率1.5%的事实。 对原告提交的上述两组证据，被告定远县桑涧水库工程管理处经质证认为：对上述证据的真实性没有异议，但是不认可证据二的证明目的。 被告定远县桑涧水库工程管理处为了支持其答辩主张，向本院提交以下两组证据： 一、事业单位法人证书复印件及法定代表人身份证明各一份，用以证明被告的身份情况； 二、会计结算单据十三张，用以证明案涉借款是被告于2008年7月29日向原告借款10000元，并经数次利息结算变更借据所形成的。 对被告定远县桑涧水库工程管理处提交的上述两组证据，原告吕仕芳经质证认为：对上述两组证据的真实性没有异议。 针对原、被告提交的证据，结合双方的当庭陈述，本院综合认定如下：原告提交的证据一、证据二及被告提交的两组证据，因经原、被告相互质证后，对上述证据的真实性均无异议，故对上述四组证据的真实性，本院依法予以认定；关于原告提交的证据二及被告提交的第二组证据，本院将结合案情，对该两组证据的证明目的予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月29日，被告定远县桑涧水库工程管理处向原告吕仕芳借款10000元，并出具收款收据，约定借款利率为月利率1.5%。后因被告定远县桑涧水库工程管理处一直未能如期还本付息，双方分别于2012年1月29日、2013年4月29日、2014年4月29日、2016年4月29日对借款本息进行结算，并将借款利息计入后期借款本金重新出具借据。2016年4月29日，被告定远县桑涧水库工程管理处向原告吕仕芳出具借据后，确认借款本金为32860元，借款利息为月利率1.5%。后原告吕仕芳多次催要还款无果，遂于2020年9月7日诉至本院。 另查明：为便于结算，凑齐20000元整数，原告吕仕芳于2013年4月29日又向被告定远县桑涧水库工程管理处借款33.5元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于被告定远县桑涧水库工程管理处是否应当偿还原告吕仕芳借款本息的问题，被告定远县桑涧水库工程管理处于2008年7月29日向原告吕仕芳借款10000元，约定借款利息为月利率1.5%，并出具借据为凭，本院依法予以认定，借款经原告吕仕芳多次催要，被告定远县桑涧水库工程管理处理应及时、足额偿还，故对原告吕仕芳要求被告定远县桑涧水库工程管理处偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持；关于借款本金的认定问题，原、被告双方虽多次对借款本息进行结算，并分别出具了相应借据，但原告吕仕芳出借的最初借款本金为10033.5元，其主张以2016年4月29日经结算后的借款本息32860元作为借款本金，并计算后续利息，违反了相关法律规定，本院依法不予支持；关于借款利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院依法核定截至2016年4月28日，诉争借款的利息为11950.5元[（10000元×15.4%×7.75年）+（33.5元×15.4%×3年）]，故截至2016年4月28日，被告定远县桑涧水库工程管理处尚欠原告吕仕芳借款本息为21984元；关于后续借款的计算问题，原告吕仕芳主张以32860元为基数，按照月利率1.5%计算，不符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，本院依法核定后续借款利息以借款本金10033.5元为基数，自2016年4月29日起按照年利率15.4%计算至借款本金还清时止，故对原告吕仕芳的该节诉请，本院依法予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告定远县桑涧水库工程管理处于本判决生效后五日内一次性偿还原告吕仕芳借款21984元及利息（以借款本金10033.5元为基数，自2016年4月29日起按照年利率15.4%计算至借款本金还清时止）； 二、驳回原告吕仕芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取311元，由原告吕仕芳承担100元，由被告定远县桑涧水库工程管理处承担211元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐爱国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  管守珍 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。