广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初123号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人霍健新，男，1987年9月17日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：广东省江门市新会区。2019年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月16日被江门市公安局江海分局取保候审，2020年8月7日被江门市江海区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。辩护人高志祥，系广东金泽律师事务所律师。被告人罗嘉进，男，1991年11月14日出生于广东省江门市，汉族，文化程度中专，无业，户籍登记地址：广东省江门市新会区。2011年11月18日因犯故意伤害罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑十个月。2019年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月16日被江门市公安局江海分局取保候审，2020年8月7日被江门市江海区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。辩护人周洁雯，系广东三良律师事务所律师。被告人罗家良，男，1996年8月6日出生于广东省江门市，汉族，文化程度高中，无业，户籍登记地址：广东省江门市新会区。2019年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月16日被江门市公安局江海分局取保候审，2020年8月7日被江门市江海区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。辩护人谭小仪，系广东华南律师事务所律师。辩护人李欣欣，系广东华南律师事务所实习律师。江门市江海区人民检察院以江海检一部刑诉[2020]Z59号起诉书指控被告人霍健新、罗嘉进、罗家良犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。经审查后本院于同日受理，依法适用简易程序，由审判员李亮独任审判，于同年9月9日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员黄幸爱出庭支持公诉，被告人霍健新及其辩护人高志祥、被告人罗嘉进及其辩护人周洁雯、被告人罗家良及其辩护人谭小仪、李欣欣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月，在江门市江海区金联溪沙场工作的区某就在给江门市高新区**有限公司送沙石的过程中，发现被害人李某平也在供沙，遂将此事汇报给沙场的经营管理者朱炳权。后在该沙场从业的陈志洪安排被告人霍健新、罗嘉进、罗家良等人于同年3月21日15时许，在江门市江海区使用水管和砖头拦阻并打砸李某平雇佣的司机罗某煇驾驶的湘D*****号牌自卸货车，导致货车前挡风玻璃、左右倒后镜、左右大灯等被砸烂（评估损失价值人民币1290元）；同年3月30日12时许，陈志洪再次安排被告人霍健新、罗嘉进、罗家良及沙场的人员去到江门市江海区，打砸罗某煇驾驶的湘D*****号牌自卸货车，导致货车前挡风玻璃、左右倒后镜、左右大灯、中网被砸烂（评估损失价值人民币2170元）。另查明：1.2019年9月16日，被告人霍健新、罗嘉进、罗家良主动到江门市公安局江海分局投案自首。2.2020年6月19日，被告人霍健新、罗嘉进、罗家良赔偿被害人李某平损失人民币3460元，并获得被害人的谅解。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人霍健新、罗嘉进、罗家良的刑事责任。被告人霍健新、罗嘉进、罗家良是自首，依法可以从轻处罚。被告人霍健新、罗嘉进、罗家良自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人霍健新、罗嘉进、罗家良判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人霍健新对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人高志祥对公诉机关指控被告人霍健新犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人霍健新有自首情节；2.被告人霍健新签署了认罪认罚具结书；3.被告人霍健新是初犯、偶犯；4.被告人霍健新已赔偿被害人李某平的损失，并获得被害人谅解。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人霍健新从轻处罚。被告人罗嘉进对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周洁雯对公诉机关指控被告人罗嘉进犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人罗嘉进有自首情节；2.被告人罗嘉进自愿认罪认罚；3.被告人罗嘉进已赔偿被害人的损失，并获得谅解。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人罗嘉进适用缓刑。被告人罗家良对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谭小仪对公诉机关指控被告人罗家良犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人罗家良有自首情节；2.被告人罗家良自愿认罪认罚；3.被告人罗家良是初犯；4.被告人罗家良积极赔偿，并取得被害人的谅解；5.被告人罗家良的主观恶性较小，社会危害性不大；6.被告人罗家良是从犯。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人罗家良从轻处罚。上述事实，有户籍资料、破案经过、刑事判决书、情况说明、广东警务综合应用平台1**情信息、价格认定结论书、谅解书、收据等书证、证人罗某煇、蒋某民、区某就、汤某福、黄某维的证言、被害人李某平的陈述、同案人陈志洪、朱炳权的供述与辩解、被告人霍健新、罗嘉进、罗家良的供述与辩解、现场勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定。针对控辩双方争议意见，本院作出评判如下：1.辩护人谭小仪提出被告人罗家良的主观恶性较小，社会危害性不大的辩护意见，经审查：被告人罗家良任意损毁他人财物，情节严重，具有一定的社会危害性。辩护人的该项辩护意见理据不足，不予采纳。2.辩护人谭小仪提出被告人罗家良是从犯的辩护意见，经审查：被告人罗家良在寻衅滋事共同犯罪中是犯罪行为的具体实施者，不是从犯。辩护人的该项辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，被告人霍健新、罗嘉进、罗家良无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人霍健新、罗嘉进、罗家良所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人霍健新、罗嘉进、罗家良在本案共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人霍健新、罗嘉进、罗家良犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人霍健新、罗嘉进、罗家良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人霍健新、罗嘉进、罗家良已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人霍健新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人罗嘉进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人罗家良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 亮二〇二〇年九月九日法官助理  李颖珠书 记 员  何 芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。