广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3127号原告：郭海宇，女，汉族，1997年9月18日出生，广州市白云区人，住广州市白云区***********，公民身份号码：************。委托代理人：康湾，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：罗明章，男，汉族，1997年1月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：************。原告郭海宇诉被告罗明章同居关系纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决解除原、被告非法同居的事实婚姻关系；2.请求法院依法判决非婚生子郭钊贤的抚养权归原告所有；3.请求法院依法判决被告向原告支付小孩抚养费每月2500元，至小孩十八周岁止；4.请求法院依法判决被告承担小孩成长时期的重大疾病医疗费、教育费（包含学费、兴趣班的费用）的一半；5.请求法院依法判决被告承担房租、从出生到2020年4月止小孩抚养费用等开支的一半共计5949.5元；6.请求法院依法判决被告支付原告精神损害赔偿35000元；7.请求法院依法判决被告支付因被告原因原告终止妊娠的手术费用7160元；8.请求法院依法判决承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是校友，2016年底确定恋爱关系，2018年3月发现意外怀孕，2018年12月13日产下一子，名为郭钊贤。没领结婚证形成事实婚姻婚。因双方恋爱时间不长，了解不够深刻，生活中的种种琐事导致双方发生矛盾且不能调和。原告认为，原告分娩后被告不仅没有尽到照顾的义务，也未对孩子郭钊贤进行全心全意的照顾抚养，全由原告一人承担来自各方面的压力。由于原告刚刚产后身体极度虚弱，而被告基于生活琐事而产生对原告的各种冷暴力，言语攻击，行为攻击却从未收敛。在双方同居期间，被告从未支付过孩子从出生到现在的抚养费，也未对孩子进行抚养、照顾。以上被告的种种行为，导致原告身心俱疲，给原告精神上造成了很大的打击，导致原告丧失了对这段关系走下去的信念。孩子现在年龄尚在哺乳期，需要母亲亲自哺乳照顾，所以抚养权应归原告。由于孩子成长的后续费用不菲，原告独自一人实在无法独自承担，被迫走投无路，要求被告承担一半孩子日后的学费、医疗费，并且每月支付抚养费2500元给原告。原告在2020年3月16日发现自己又怀孕3个月了，检查出来后与被告商量是否留下二胎，被告态度模棱两可，经常性回避问题，最后直接不回家，也不提结婚的问题。原告怀孕期间体内激素导致情绪不稳定，身体也不适，但被告不闯不问，一走了之。原告无奈之下，于3月21日早上把孩子郭钊贤交给自已的母亲照顾，自己去医院检查，并决定终止妊娠。由于医生当天通知原告住院，住院前两天原告联系不上被告（原因是被告把原告拉黑了），第三天联系上被告，被告来到医院签了名字，办了相关手续后，趁原告终止妊娠手术住院期间，偷偷把孩子郭钊贤带回了被告的老家廉江市。原告多次联系被告，联系不上，被告也拒绝与原告沟通协商。原告同时失去两个小孩，身体刚刚做完手术，需要休养和照顾，被告不仅不尽照顾义务，反而雪上加霜，剥夺原告与孩子相处的权利，剥夺原告做母亲的权利。被告把孩子抱回老家后自己便外出打工了，把孩子郭钊贤扔给被告老家的父母照顾。原告走投无路，终日以泪洗面，精神上遭受了很大的打击，导致原告丧失了对这段关系走下去的信念。综上所述，原告走投无路，为了维护原告的合法权益，实属无奈而诉讼至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗明章辩称：对抚养权归原告所有权有异议，对原告起诉的第五点，从2020年4月份开始，小孩的开支都是由我家在支付。对原告的诉讼请求从第二点到第八点都有异议，都不同意。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.出生医学证明，用以证明小孩郭钊贤为原、被告所生。2.微信转账记录截图、微信账单；3.租房合同，用以证明原、被告曾经一起在该处生活，原告自己带小孩。4.微信转账记录截图、淘宝订单截图，用以证明原告独自支付小孩的抚养费用，被告从未支付过任何抚养费。5.挂号记录、支付宝账单截图，用以证明原告独自支付小孩的医疗费用。6.广州市番禺区中医院彩超报告、疾病证明书、收费票据，用以证明原告因被告原因终止妊娠。本院组织当事人进行开庭质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭海宇与罗明章于2016年11月开始同居。同居期间，郭海宇于2018年12月13日生育一子郭钊贤。郭钊贤出生后至2019年9月一直由郭海宇与罗明章共同抚养、照顾,租房居住在广州番禺区。双方因生活琐事发生纠纷，罗明章于2019年9月离开广州到外地工作，郭钊贤主要由郭海宇照顾抚养。郭海宇于2020年3月16日到番禺区中医院就诊，确认妊娠12+周。2020年3月20日，郭海宇到番禺区中医院终止妊娠，住院至3月27日，花费住院费5823.59元。2020年4月26日复诊费150.8元，2020年5月14日复诊费132.2元，根据微信、支付宝账单记录其他就诊、医药费2755.8元。综上，郭海宇终止妊娠共花费8862.39元。另查明，郭海宇通过微信支付从2019年9月至2020年7月的房租共8099.6元，在哺乳期间产生的生活用品费用共计2482.17元(包括相关孕婴用品、为郭钊贤购买奶粉、为郭钊贤接种疫苗等)。罗明章对上述郭海宇支付的费用金额经质证无异议，本院予以确认。因郭海宇于2020年3月20日住院终止妊娠，罗明章将郭钊贤从广州带回湛江照顾抚养，平时主要由爷爷奶奶代为照顾，罗明章外出打工，每月休息时回来照顾郭钊贤。再查明，郭海宇与罗明章至今未办理结婚登记手续。郭海宇自认从事文职，每月工资3000元左右，可住在广州市番禺区父母家，有母亲可以帮忙照顾孩子。罗明章自认从事冰淇淋销售生意，月收入8000元至10000元，在湛江市区有住房，并有父母帮忙照顾孩子。本院认为，本案为同居关系纠纷，争议的焦点问题如下：一、关于是否应判决解除原告与被告同居关系的问题。原告与被告未办理结婚登记而同居生活,双方同居关系不受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，对原告请求判决解除与被告非法同居的事实婚姻关系的请求，本院不予支持。二、关于非婚生子的抚养权归属与抚养费负担的问题。原告与被告同居所生的非婚生子女与婚生子女一样享有同等权利,应受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,不直接抚养非婚生子女的生父和生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。关于双方子女抚养权的确定应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据本案实际情况,郭钊贤现已满一周岁不满二周岁,不属于哺乳期，郭钊贤出生后一直都随父母生活，只是在2019年11月后被告离开广州外出工作与被告短暂分离数月，在2020年3月20日后至今一直由被告及爷爷奶奶照顾抚养，已经形成较为稳定的家庭关系及熟悉的生活环境,且被告经济收入比原告高很多，有固定的住所，故本院认为郭钊贤由被告抚养为宜。关于郭钊贤的抚养费问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十一条规定,婚姻法第二十一条所称“抚养费”,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。根据2019年度广东省城镇居民人均生活消费支出（一般地区全省平均水平）34424元/年、郭钊贤的生活需要、原告的经济收入等因素,酌定从本判决生效之日起原告每月给付郭钊贤生活费600元,教育费和医疗费凭票据由原告承担50%。三、关于原告请求被告承担房租、从出生到2020年4月止小孩抚养费用等开支一半的问题。根据原告提供的证据，原告通过微信支付从2019年9月至2020年7月的房租共8099.6元，在哺乳期间产生的生活用品费用共计2482.17元(包括相关孕婴用品、为郭钊贤购买奶粉、为郭钊贤接种疫苗等)。被告经质证无异议，根据公平原则,由被告承担5291元[（8099.6元+2482.17元）÷2]。四、关于原告请求被告支付原告终止妊娠费用的问题。原告与被告婚前同居并怀孕并未构成对民法基本原则与法律所设定义务的违反，原告享有生育决定权，故原告单方决定终止妊娠也不侵害被告的生育权，原告与被告对终止妊娠发生的损失均不存在过错。根据审理查明的事实,原告终止妊娠共花费8862.39元。鉴于被告致使原告怀孕及原告终止妊娠损失具有事实上的因果联系，考虑原告身体损伤及精神痛苦、对妇女权益的保障，本院适用公平原则酌情判决被告适当多分担损失的80%，即被告负担7090元（8862.39元×80%）。五、关于精神损害抚慰金的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定,因侵权致人精神损害,造成严重后果的,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告和被告未办理结婚登记而自愿同居生活,原告作为完全民事行为能力人,应当为自己的行为后果负责。原告享有生育决定权，自行决定终止妊娠后，要求被告支付精神损害赔偿金35000元,于法无据,不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、非婚生子郭钊贤(2018年12月13日出生)由被告罗明章抚养;二、从本判决生效之日起当月至郭钊贤年满18周岁时止,原告郭海宇每月25日前向被告罗明章支付郭钊贤生活费600元,郭钊贤的教育费和医疗费凭票据由原告郭海宇承担50%；三、限被告罗明章于判决生效之日起十日内向原告郭海宇支付房租、孩子抚育费共5291元;四、限被告罗明章于判决生效之日起十日内向原告郭海宇支付终止妊娠费用共7090元;五、驳回原告郭海宇其他诉讼请求。如被告未按判决所指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告罗明章负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫华存二〇二〇年九月三十日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。