宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初2660号原告：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏银川市。负责人：李祝民，该行行长。委托诉讼代理人：刘若钢，男，该行员工。被告：灵武市金沙绒业有限公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人：张建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱华，北京德恒（银川）律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称交行宁夏分行）与被告灵武市金沙绒业有限公司（以下简称金沙公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交行宁夏分行委托诉讼代理人刘若钢、被告金沙公司委托诉讼代理人朱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。交行宁夏区分行向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告签订的编号为A2016120001、A2016120002的流动资金借款合同项下被告未支付的688648.87元利息为被告破产重整案件中原告的债权。事实和理由：2019年2月21日,灵武市人民法院受理了灵武市金沙绒业有限公司的破产清算，根据债权人申报通知书的要求，原告于2019年5月10日向灵武市金沙绒业有限公司管理人提交债权申报，管理人于2019年12月19日向原告发出债权审核结果通知书，对原告申报的688648.87元债权不予以确认，理由是“交行宁夏分行与债权人签订的《流动资金借款合同》以及与担保人签订的《保证合同》明确约定贷款用于偿还宁夏担保集团有限公司代偿银川新天国际贸易有限公司在债权人与其贷款及购买原材料等经营周转。《流动资金借款合同》、《保证合同》系债权人、债务人、保证人真实意思的表示，交行宁夏分行在发放贷款时对借名贷款是明知的，金沙公司为名义借款人，应认定实际用款人为实际借款人，由实际用款人承担偿还责任，名义借款人不承担还款责任，故对该笔债权不予确认”。原告于2019年12月25日向管理人提交了《债权审核结果异议书》，对管理人的审核结果提出了异议，2020年4月7日，原告收到《债权异议回函》最终对原告的债务未予以确认。为此，原告提起诉讼。被告金沙公司辩称，原告的诉请不能成立，请求驳回原告的诉请。一是借款合同及保证合同明确约定了借款用于偿还宁夏担保集团有限公司代偿银川新田国际贸易有限公司在原告处的逾期贷款及购买原材料等经营周转。故原告在发放贷款时，对该笔借款用途是明知的，被告仅为名义借款人。依据《合同法》第402条规定，借款应由实际用款人承担还款责任，被告作为名义借款人，不应承担还款责任；二是借款合同未对借款利息进行明确约定，原告未提供其利率主张的依据。假设借款本金已偿还完毕的情况下，利息及逾期付款罚息等该如何计算不明确。故请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，认定如下：原告提供的证据1-流动资金借款合同二份、公司贷款业务补充协议一份、股东会决议一份、还款交易记录一份，能够证明原告与被告签订了编号为A2016120001号、A2016120002号《流动资金借款合同》，对双方的权利义务做出了明确的约定，其中贷款用途明确载明“用于偿还宁夏担保集团有限公司代偿银川新田国际贸易有限公司在我行的逾期贷款”,本院予以确认。证据2-宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2018)宁0106民初号民事判决一份、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终873号民事判决一份（均系裁判文书网打印件，后本院经核实属实），能够证实被告向原告借款未按约定偿还，原告从担保人宁夏担保集团有限公司账户扣划本金679.7万元，后担保公司行使追偿权提起诉讼并经一审、二审确认被告向原告借款，其应当承担支付利息的事实，本院予以采信；证据3-利息债权计算说明一份、交通银行对公贷款凭证9张，能够证实截止本院受理被告之日至2019年2月21日，被告尚欠原告利息688648.87元的事实，予以采信。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日,灵武市人民法院受理了灵武市金沙绒业有限公司的破产清算，根据债权人申报通知书的要求，原告于2019年5月10日向灵武市金沙绒业有限公司管理人提交债权申报，管理人于2019年12月19日向原告发出债权审核结果通知书，对原告申报的688648.87元债权不予以确认，理由是“交行宁夏分行与债权人签订的《流动资金借款合同》以及与担保人签订的《保证合同》明确约定贷款用于偿还宁夏担保集团有限公司代偿银川新天国际贸易有限公司在债权人与其贷款及购买原材料等经营周转。《流动资金借款合同》、《保证合同》系债权人、债务人、保证人真实意思的表示，交行宁夏分行在发放贷款时对借名贷款是明知的，金沙公司为名义借款人，应认定实际用款人为实际借款人，由实际用款人承担偿还责任，名义借款人不承担还款责任，故对该笔债权不予确认”。原告于2019年12月25日向管理人提交了债权审核结果异议书，对管理人的审核结果提出了异议，2020年4月7日，原告收到债权异议回函最终对原告的债务未予以确认,后原告提起诉讼。另查明,生效的宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2018)宁0106民初5597号民事判决、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终873号民事判决确认，2016年12月7日被告金沙公司与交行宁夏分行签订合同编号为A2016120001号的《流动资金借款合同》，约定被告金沙公司向交行宁夏分行申请授信额度为1500万元的贷款，额度用途为偿还原告代偿银川新田国际贸易有限公司向交行宁夏分行的逾期贷款，授信期限自2016年12月7日至2017年4月25日。同日，被告金沙公司与交行宁夏分行签订合同编号为A2016120003号《流动资金借款合同》，约定由被告金沙公司向交行宁夏分行申请授信额度为700万元的贷款，额度用途为用于偿还代偿贷款及购买原材料等经营周转,投信期限自2016年12月7日至2017年2月27日,上述合同均约定:本合同下提用的每笔贷款期限不长于24月,且全部贷款的到期日不迟于2018年11月14日。贷款利率为基准利率上浮100%,借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的,贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利,罚息利率以合同约定调整的,计算复利的利率也相应调整。借款人未按《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息的,出借人有权宣布借款提前到期。同日,原告与被告金沙公司签订了合同编号为[2016]宁担委字0162号、0163号《委托担保合同》,约定由原告为被告金沙公司向交行宁夏分行的借款提供保证担保,合同均约定:保证方式为连带责任保证;保证范围为《借款合同》项下的贷款本金及利息的100%;保证期间为借款合同约定的履行债务期限届满之日起两年;作为原告提供担保的对价,借款期间,被告金沙公司应按《借款合同》项下贷款本金的1.9575%按年向原告支付担保费;原告在按照与贷款银行签订的《保证合同》的约定承担保证责任,履行带偿义务后,有权行使下列权利:直接扣收被告金沙公司的担保保证金,要求被告金沙公司在15天内归还原告代偿的全部款项,要求被告金沙公司偿付自原告代偿之日起代偿款项的利息,要求被告金沙公司偿付原告因代偿而发生的其他费用和损失,执行反担保合同行使追偿权,要求被告金沙公司偿付原告因迫偿发生的费用;若被告金沙公司未履行或未完全履行本合同约定的其他义务,应支付本合同规定的担保金额的10%的违约金。同日,针对原告为被告金沙公司提供的担保,被告宁夏荣昌绒业集团有限公司、银川新田国际贸易有限公司、杨建荣、邓凤伟、张建忠、杨利伟、李冰向原告提供反担保,并签订《最高额担保授信协议书》，合同中约定反担保保证方式为连带责任保证;反担保保证范围为原告代偿的欠款本息及其他费用、损失等,担保费、违约金及其他损失赔偿金,因追偿而支出的全部费用,包括但不限于律师费、诉讼费等,原告主张反担保责任而支出的全部费用;保证反担保期间为原告履行担保代偿义务之日起两年,贷款展期,保证担保期间自动延长。2016年12月8日,原告与交行宁夏分行签订合同编号为A201612001-1《保证合同》，约定原告为被告金沙公司在交行宁夏分行的借款提供保证担保,保证范为上述款合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同约定的各笔主債务的债务履行期限分别计算每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日(或债权人垫付款项之日)起,计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日(或债权人垫付款项之日)后两年止。债权人宣布任一笔主债务提前到期的,该笔主债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准;一旦被告金沙公司发生欠息,欠息日起三个工作日由宁夏担保集团有限公司代偿利息,否则債权人有权宣布贷款提前到期,若到期后債务人无法偿还本息,由宁夏担保集团有限公司自欠款日起三十日内代偿全部欠款本息。合同签订后,被告金沙公司分别于2016年12月9日、12月12日向交行宁夏分行申请发放借款1500万元、700万元,贷款期限为申请日至2018年11月14日,还款方式为自定义还本还息,付息周期为按季付息。交行宁夏分行于2016年12月9日向被告金沙公司发放借款1500万元,2016年12月12日向被告金沙公司发放借款700万元。2018年3月9日,交行宁夏分行给原告出具《贷款提前到期通知书》,因被告金沙公司就与其签订的合同编号为A201612000《流动资金借款合同》已于2017年12月21日起开始逾期,故宣布该流动资金货款提前到期,要求原告履行保证责任。2018年3月22日,交行宁夏分行给原告出具《代偿通知书》,要求原告代被告金沙公司清偿A2016120002《流动资金借款合同》项下截止到2018年3月22日的本金6797000元、利息167141.99元。实际本息合计以偿还之日交行系统测算为准2018年3月30日,交行宁夏分行自原告公司保证金账户扣划679.7万元,用于清偿被告金沙公司欠付的全部借款本金。再查明，本案涉及的两笔贷款中，除上述生效判决确认的宁夏担保集团有限公司代偿及被告偿还的借款本息外，被告尚欠原告利息688648.87元。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是:原告交行宁夏分行是否对被告金沙公司享有破产债权688648.87元。原告申报债权后,灵武市金沙绒业有限公司管理人向原告发送债权不予确认告知书及异议回函后，原告根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定向本院提起破产债权确认之诉讼，故原告的起诉符合法律规定。本案中，被告向原告借款2200万元中，原告偿还本金1520.3万元，原告扣划案外人宁夏担保集团有限公司679.7万元偿还下剩的借款本金，此后该宁夏担保集团有限公司又扣除了被告在其处缴纳的保证金4678249.31元，实际为代被告偿还原告借款本金2118750.69元。后宁夏担保集团有限公司行使追偿权，向银川市金凤区人民法院起诉，经该院一审、银川市中级人民法院二审对上述事实予以确认。但被告欠原告利息688648.87元未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”。被告应当履行支付原告借款利息的义务，现被告进入破产重整程序，应当对欠付原告的688648.87元利息债权予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条的规定,判决如下:确认原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对被告灵武市金沙绒业有限公司享有债权688648.87元。案件受理费10686元，由被告灵武市金沙绒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 史自建人民陪审员 石宁芳人民陪审员 杨风云 二○二○年九月二十九日（法官助理 曹景芹书记员 荀晓静本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权力。第五十八条依照本法第五十七条规定编著的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。