湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2642号原告：常德龙润沥青贸易有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区朗州路（兰园小区****）。法定代表人：刘祥。委托诉讼代理人：吴礼明，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市弘建公路工程有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处沙河社区紫菱路/div>法定代表人：陶柄霖。被告：张国辉，男，1977年11月23日出生，住湖南省。常德龙润沥青贸易有限公司（以下简称龙润沥青公司）与常德市弘建公路工程有限公司（以下简称弘建公司）、张国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告龙润沥青公司诉讼代理人吴礼明、被告张国辉到庭参加诉讼，被告弘建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙润沥青公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告弘建公司立即支付沥青货款586937元及截止至2019年11月30日的违约金135644.6元，2019年12月1日起每天仍按拖欠货款数额的万分之四支付违约金直至货款付清之日止；2、判令弘建公司承担律师费50000元；3、判令张国辉对弘建公司应支付的上述沥青货款、违约金及律师费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由张国辉、弘建公司承担。弘建公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。张国辉辩称：1、是收到这么多货，也是龙润公司说的付了这么多货款。2、至于合同中每天的违约金在签订合同的时候不清楚，以前也没说过违约金的事情，但是私下协商的时候龙润公司说同意违约金可以减少点，张国辉认为违约金过高。3、张国辉也在找别人讨要货款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对龙润沥青公司提交的《沥青网购销合同》、结算单、代理合同及发票等证据予以认定，并在卷佐证。经审理查明，本院认定案件事实如下：2018年5月20日，弘建公司（甲方）与龙润沥青公司（乙方）签订《沥青购销合同》，约定：（一）沥青产品：甲方向乙方采购品名为A级重交70#沥青（品牌：昆仑、东海、宝利）。（三）合同有效期本合同签字之日起生效，至双方按照本合同的约定充分履行约定的交货和付款完毕止。（四）沥青产品的交付4.1交付地点乙方履行交货地点为桃源县架桥镇裕兴沥青搅拌厂……。（五）单价及数量5.1甲方向乙方采购的沥青单价双方根据市场行情另行商定，商定的价格经双方签字确认做为沥青结算依据。5.2甲乙双方应每批次核对供货单价、供货数量，并及时办理结算手续，并做为结算依据。（六）结算付款方式及期限6.1结算付款方式：甲乙双方按每批次壹佰吨进行结算，现款现货。最后壹佰吨沥青货款应在送达甲方沥青搅拌厂之日起壹个月内全部付清。……（九）违约责任9.1乙方未按照合同约定的时间及时供应货物的，逾期在7个工作日以内的，每逾期一日，按日承担延迟供应货物0.02%的违约金；逾期时间超过15日以上，甲方有权单方解除合同。9.2甲方未按照合同约定的时间及时付款的，逾期在7个工作日以内的，按日承担应付未付款额0.02%的违约金；甲方未按照合同约定的时间及时付款的，逾期在30日以上的，乙方有权单方面解除合同，甲方按逾期日数承担应付未付款额0.04%/日的违约金。9.3因甲方未按照合同约定时间及时付款，乙方因催讨货款产生的费用（包括但不限于交通费、住宿费、律师费）由甲方承担。（十一）其它约定11.2张国辉（身份证号：xx********）自愿作为保证人为甲方履行该合同提供担保，保证范围为本合同甲方应支付的货款本金、逾期付款利息、违约金、乙方为催讨欠款产生的费用（包括但不限于交通费、住宿费、律师费等）等，保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同约定债务履行期限届满之日起两年。弘建公司、龙润公司、张国辉均在合同尾部盖章并签字。合同签订后，双方依约履行。2019年12月12日，龙润沥青公司与弘建公司就货款进行结算，并签订销售结算单，确认“2018年5月24日至2019年11月30日，龙润沥青公司共向弘建公司销售沥青共650.92吨，沥青款合计贰佰柒拾捌万陆仟玖佰叁拾柒元整（￥2786937.00元）。弘建公司已付龙润沥青沥青款共计贰佰贰拾万元整（￥2200000.00元），截止2019年11月30日，弘建公司还欠龙润沥青货款合计伍拾捌万陆仟玖佰叁拾柒元整（￥586937.00元）、产生财务费用壹拾叁万伍仟陆佰肆拾肆元玖角（￥135644.6元），弘建公司总计欠龙润沥青公司柒拾贰万贰仟伍佰捌拾壹元陆角（￥722581.6元）”，龙润沥青公司在该结算单尾部注明“2019年2月2日，张国辉借吴希艳300000元，由吴希艳直接付款给龙润沥青公司”，张国辉在结算单尾部签字并加盖弘建公司公章。因弘建公司未偿还欠款，龙润沥青公司诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明，在双方签订的结算单中“财务费用”实质为违约金。张国辉在庭审过程中明确表示对龙润沥青公司要求其承担连带责任的诉讼主张无异议。龙润沥青公司为主张案涉债权于2020年7月13日与湖南云济律师事务所签订《委托代理合同》，产生律师费用50000元。本院认为：本案中，龙润沥青公司向弘建公司供应沥青，经双方结算，确定从2018年5月24日至2019年11月30日弘建公司共计欠龙润沥青公司沥青货款586937元、违约金135644.6元，弘建公司应按双方结算后确定的金额给付货款，故对龙润沥青公司要求弘建公司给付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。对龙润沥青公司主张从2019年12月1日起以拖欠货款金额为基数按每日0.04%计付违约金的诉讼请求，在双方签订的《沥青购销合同》中第（九）条违约责任，虽明确约定“甲方未按照合同约定的时间及时付款的，逾期在30日以上的，乙方有权解除合同，甲方按逾期日数承担应付未付款额0.04%/日的违约金”，但违约金应以实际损失为基础，龙润沥青公司并未举证证明其实际损失，弘建公司拖欠龙润沥青公司未付货款造成的损失实际为逾期付款利息损失，且张国辉亦提出了该违约金标准过高，故本院酌定调整违约金标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。对龙润沥青公司主张律师费50000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对龙润沥青公司主张张国辉对弘建公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，在《沥青购销合同》第（十一）条约定了张国辉为连带责任保证人，且张国辉在庭审中认可承担连带责任，对此诉讼请求，本院予以支持。常德市弘建公路工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常德市弘建公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内向常德龙润沥青贸易有限公司给付货款586937元及截至2019年11月30日止的违约金135644.6元，并自2019年12月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金；二、常德市弘建公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内向常德龙润沥青贸易有限公司支付律师费50000元；三、张国辉对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回常德龙润沥青贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11026元，由常德市弘建公路工程有限公司、张国辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  陈朝阳人民陪审员  刘 艳人民陪审员  张文琪二〇二〇年九月二日法官助理李章霞书记员欧阳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。