安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初2344号 原告：赵庆林，男，1956年2月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖徽居装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖万达广场**楼709、710、711，统一社会信用代码91340200677583869G（1-1）。 法定代表人：胡国，总经理。 原告赵庆林与被告芜湖徽居装饰工程有限公司（以下简称徽居装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵庆林到庭参加诉讼，被告徽居装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵庆林向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告2020年4月26日所付的1800元；2.被告退还原告所收的设计费用1000元；3.被告退还多收的4个打孔费120元；4.被告退还厨房窗户制作费350元；5.被告承担原告原租房费用950元（1个月的租金），以上共计4200元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在经济开发区秀水江南小区租了2间公租房，7栋1单元1201室、1202室，每间约45平米。为了尽快入住，原告于2020年3月25日通过熟人介绍与徽居装饰有限公司胡国先生签订了一份装修合同，装修总额为27000.00元，工期为20天，以1201室为主，简单装修，能满足和方便生活需求为准，1202室只做卧室和厅的地面，厨房、卫生间做吊顶。3月28日，原告妻子王红用支付宝付了10000元第一笔款，4月1日开工。在施工中双方发生分歧，施工方把前期口头约定的2个增加项目以合同中没有写明拒绝做，并说要做就要加钱，原告无奈放弃。地面基础工程初步完工后，被告法定代表人胡国约原告去选定衣柜和橱柜的材料颜色，拿出密度板让原告选，原告不同意，因为在签合同前被告说是用“兔宝宝”牌多层板做家具的，再加上被告当时要求原告付第二、三笔款共计13000元，原告不同意，最后双方协商终止合同，经被告计算要求原告再付1800元，被告当时说原告如果不付，后面的事情被告就不予处理，原告说可以付但现在算不清，如果有出入要退还给原告，由于当时原告怕与被告闹僵，又担心后续还有好多事情要被告完成，所以就支付给了被告。经原告核算，已经完工项目有：1201室中的卫生间铺墙面瓷砖、地砖瓷砖，水、电工铺设，客厅铺地砖，通过客厅房间至阳台的水管，客厅增加4个电路暗盒，房间增加一个开关暗盒，阳台铺地砖，栏杆台阶铺贴，铺2个水管龙头接口，厨房换一个窗户，铺部分水管（明管），3个电器明盒。1202室中的客厅地砖铺贴，阳台地砖铺贴，台阶栏杆铺贴，室外门口地砖铺贴，墙面打5个孔其中一个报废，实际就用4个孔，以上项目完成共收取费用11800元（所有的墙面砖、地面砖都由原告提供）。未完工项如下：厨房窗户内外粉饰、1201室内水电后期工程安装，厨房的水管没有上移，当时约定上移超过原瓷砖贴线；按要求厨房自来水管都要换成伟星牌红包水管，施工方就换了部分，偷工减料；厨房2个电器明盒上下排列，不合常理且无法同时使用，另一个电器盒就绑在下水管上，不符合要求，有安全隐患；洗浴花洒安装位置离一侧墙面太近了小于25公分，给洗浴带来不方便，甚至有可能造成人身伤害；收取设计费没有设计施工图纸，装修好的水电装置有的背常理，有的无法同时使用，甚至有安全隐患。此后原告多次联系被告要求被告尽快处理未完工项目，但被告拖延至今不予解决，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告徽居装饰公司未应诉，但提交答辩状称：1.原告要求被告退还其2020年4月26日已付的结算余款1800元的诉请不成立，4月26日，原告已与被告签订合同终止协议，所有已做项目款项现场结清，已做工程项目截止当天结束，未做及未完成工程项目与被告无关，由原告自行解决。2.被告公司所有家装都由设计费用，最低收费标准为1000元（设计费包含设计师量房设计、预算、洽谈）。3.打孔总共有5个正常冷热水管孔、1个换气孔，还有1个烟孔（烟孔抵2个正常孔），合计8个孔。4.厨房窗户原是内开窗，被告在现场已明确跟原告讲过原窗户太差、拆装不了，在原告同意下重新做一个，制作时跟业主已确认是推拉窗。5.诉讼费与被告无关，由原告承担。 本院经审理查明事实如下：2020年3月28日，原告赵庆林（发包方、甲方）与被告徽居装饰公司（承包方、乙方）签订《工程装修合同》一份，合同约定被告承包原告发包的室内装修工程（城北秀水江南7-1-1201装修工程），承包方式为乙方包工、部分包料，甲方提供部分材料，工程自2020年4月1日开工至2020年5月28日竣工验收，工程造价为27000元，甲方委托乙方设计施工图纸，图纸一式三份，甲方、乙方、施工队各执一份。合同还约定，乙方应提前2天通知甲方参加验收，阶段验收合格后应填写工程验收单，因一方原因造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失。双方还约定了权利义务、争议解决等合同条款，原、被告双方在合同上签字盖章确认。2020年4月26日，双方签订合同终止协议，协议上注明：此合同打勾处均为已施工项目，其他项目系自购，合计总价为12198元，优惠后为11800元，此合同终止已作废，后续无它项，原、被告在协议上签字盖章确认。2020年3月30日、4月26日，原告分两次向被告转账11800元。 本院认为，双方签订的《工程装修合同》、合同终止协议系当事人双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告主张被告退还4月26日工程款、设计费用、打孔费、窗户制作费、租房费用等费用，但双方已签订合同终止协议，双方对2020年4月26日前被告已施工部分及已施工部分的工程款11800元均予确认，系双方真实意思，合法有效，且原告主张的设计费、打孔费等费用在工程报价表上均有注明，原告现举证据难以达到其证明目的，应承担举证不能的法律后果，对其主张被告退还4月26日工程款、设计费用、打孔费、窗户制作费、租房费用等费用的诉请，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵庆林的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告赵庆林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  万洪 二〇二〇年九月十六日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附判决依据的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。