wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初970号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人周某盛，男，汉族，初中文化，个体装修，户籍所在地广东省茂名市信宜市。因本案于2020年6月9日被抓获，次日被刑事拘留，6月24日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z1014号起诉书指控被告人周某盛犯盗窃罪，建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人周某盛对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月16日19时10分，被告人周某盛在南山区益田假日厂场B1楼苹果零售店盗窃iphoneXR 手机展示样机一部，价值4799 元，得手后将被盗手机赠予网友。经鉴定，被盗物品价值人民币4164元。       2020年6月24日，被告人周某盛赔偿被害人损失人民币4799 元。                  本院意见              被告人周某盛构成盗窃罪。被告人周某盛认罪认罚，且已赔偿被害人，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决              被告人周某盛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月9日起执行至2020年11月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳            二〇二〇年九月二十八日            书  记  员   苏淦德
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3430号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿淼，该公司职员。被告：李国庆，男，1968年5月7日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告李国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于鸿淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金5万元；利息4418.47元；并以5万元为基数，按月利率9.022‰计算，一并给付2020年1月11日至给付之日的利息。事实和理由：2018年12月24日原、被告签订“个人担保借款合同”。约定：被告向原告借款5万元；月利率6.94‰，逾期加罚利率30%；2020年1月10日还款。当日被告取得借款。至2020年1月10日被告欠借款本金5万元，利息4418.47元。被告经传票传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年12月24日原、被告签订“个人担保借款合同”。约定：被告向原告借款5万元；月利率6.94‰，逾期加罚利率30%；2020年1月10日还款。当日被告取得借款。至2020年1月10日被告欠借款本金5万元，利息4418.47元。以上事实的认定，有原告自认，借款合同，借款凭证，被告身份证复印件，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告之间的借款合同成立，并生效。被告逾期还款，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国庆于本判决发生法律效力后立即给付原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息4418.47元；并以5万元为基数，按月利率9.022‰计算，一并给付2020年1月11日至给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160.46元，减半收取计580.23元，由韩江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二〇年九月十八日书记员  王馨婧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0110民初1684号原告：滕伟华，女，1960年9月13日出生,汉族，黑龙江省第三林业规划院退休职工，住哈尔滨市南岗区。被告：孙吉龙，男，1964年11月18日出生,汉族，住哈尔滨市香坊区。原告滕伟华与被告孙吉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕伟华到庭参加诉讼，被告孙吉龙经开庭传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还20000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年被告以投资为由向原告现金借款20000元，被告答应给付利息，经多次追讨未果后，被告于2016年6月30日重新给原告出具借据一张，对该借款20000元被告又于2019年1月18日再次重新出具借据一张，但被告至今未付借款，故向法院提起诉讼。被告未向本院提交书面交答辩，未提供反驳、抗辩证据。原告为证明其主张的事实成立，提交了以下证据：借据两张，证明被告自2015年向原告现金借款20000元后，对该借款被告又分别于2016年6月30日及2019年1月18日给原告重新出具了借据，两张借据系同一笔借款，被告至今未付。对原告提交的上述证据，被告未出庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系一般朋友关系。2015年被告以投资为由向原告现金借款20000元，经原告多次追讨未果后，被告于2016年6月30日重新给原告出具借据一张，约定还款期限为2016年7月30日，借款到期后，被告仍未偿还该笔借款，又于2019年1月18日再次给原告出具借据一张。本案借款本金20000元，被告至今未付。本院认为，被告向原告借款20000元两次出具借据，双方借贷法律关系成立，被告欠原告20000元借款应承担给付义务，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙吉龙于本判决生效之日起十日内给付原告滕伟华借款本金20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（滕伟华交纳），由孙吉龙负担，与上款一并给付滕伟华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李守军人民陪审员  张艳丽人民陪审员  崔文芝二〇二〇年九月十一日书 记 员  徐 娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2273号 原告：陈某某，女，1980年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被告：中国石油湖南销售岳阳分公司操军加油站，住所地湖南省华容县操军镇南华大桥旁。 负责人：严若平。 原告陈某某与被告中国石油湖南销售岳阳分公司操军加油站合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某某撤回起诉处理。 审判员  徐芳 二〇二〇年九月三十日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执459号之三申请执行人张力春,女,汉族,1979年1月8日出生,住辽阳市辽阳县。被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司,住辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。法定代表人王艳凤。本院在执行申请执行人张力春与被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司劳动报酬等争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人价值8675元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年九月二日书记员 于美阳
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执恢403号 申请执行人:郭某，住包头市号。 被执行人裴某，住包头市。 本院在执行郭某申请执行裴某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初308号民事调解书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令；对裴某采取限制高消费措施。经启动总对总查控、传统财产查控、公积金查控，被执行人无可供执行财产。经与申请人核实，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人书面向我院提交终结本次执行申请书，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0204民初308号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 剧      树      人 审判员 杨      子      敬 审判员 孙      福      星 二〇二〇年九月十七日 书记员 曹娟附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1866号 原告：王建宗，男，1977年10月10日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。 被告：狄亚群，男，1970年8月16日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：狄亚如，男，1961年11月15日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘东良，男，1973年7月27日出生，汉族，住河北省河间市。 原告王建宗与被告狄亚群、被告狄亚如、被告刘东良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付瑞东，被告狄亚群到庭参加诉讼，被告狄亚如、刘东良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告狄亚群偿还原告借款本金108000元，利息48600元，被告狄亚如、刘东良对以上债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年11月9日，被告狄亚群向原告借款108000元，约定借款期限为2017年11月9日至2020年5月9日，借款利率为月息1.5%，按月结息。被告狄亚如、刘东良是保证人，对借款承担连带保证责任，借款到期后，被告未偿还。 被告狄亚群辩称，借款属实，同意偿还。 被告狄亚如、刘东良未提交答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，被告狄亚群因资金周转，由被告狄亚如、刘东良担保向原告借款108000元，借款期限为2017年11月9日至2020年5月9日，借款月利率为1.5%。借款到期后，被告未偿还。 本院认为，被告狄亚群由被告狄亚如、刘东良担保向原告借款108000元，有原、被告出具的借条等证据证实，事实清楚，证据充分，应予认定，被告狄亚群应当偿还借款及利息，被告狄亚如、刘东良应承担连带还款责任。原、被告约定借款利率为月息1.5%，不违反法律规定，应予支持。被告狄亚如、刘东良视为其对权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告狄亚群于本判决生效之日起十日内偿还原告王建宗借款本金108000元及利息(利息以108000元为基数按月息1.5%计算自2017年11月9日起至还清之日止)。 被告狄亚如、被告刘东良承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1716元由被告狄亚群负担，被告狄亚如、刘东良承连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈金薇 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 畅
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执775号之一 被执行人：王**，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。2016年11月25日因犯贩卖毒品罪被我院判有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币20000元。 本院在执行被执行人王**罚金一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王**按照本院已发生法律效力的(2016)川1681刑初66号刑事判决书，缴纳罚金20，000元。被执行人王**至今未履生效法律文书确定的义务。执行中经依法查询，未发现被执行人王**有实物、证券或存款、股权、网络资产等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年九月十四日 书记员 李远斌
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特234号申请人：司徒沂安，女，1970年2月8日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：司徒杰，男，1944年7月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市松江区。申请人司徒沂安申请宣告司徒杰无民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理限公司司法鉴定所鉴定：被申请人司徒杰患有血管性痴呆，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人司徒杰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 朱子银二〇二〇年九月七日法官助理 徐公允书 记 员 邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1350号原告：林龙军，男，1975年12月31日生，汉族，个体，现住通榆县。委托诉讼代理人：姜利财，瞻榆镇法律服务所法律工作者。被告：张学峰，男，1975年2月2日生，汉族，农民，住通榆县，现下落不明。原告林龙军与被告张学峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜利财到庭参加诉讼，被告张学峰经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林龙军向本院提出诉讼请求：要求张学峰给付欠款10642元及利息。事实和理由：2013年12月13日，张学峰在我家赊购了10642元的化肥，张学峰为我出具了欠据一枚，约定按月利1.5分支付利息。此款一直未予给付，现张学峰外出打工、下落不明。故要求张学峰给付欠款10642元元并按照约定支付利息。张学峰未作答辩。林龙军围绕诉讼请求依法提交了张学峰出具的7500元欠据一份。张学峰未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，张学峰在林龙军处赊购化肥，未按约定支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”2013年12月13日经双方核算，张学峰为林龙军出具了一份7500元欠据，但是在欠据中明确标明2014年5月份汇款，不汇款按10642元、月利1.5分结算，故双方的买卖合同成立并生效，张学峰应当按照欠据约定给付欠款10642元及利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：张学峰给付林龙军欠款10642元，并自2014年6月1日起至债务全部履行完毕之日止按月利率1.5分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元、公告费560元，由张学峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  陈艳军审 判 员  白迎辉人民陪审员  张占双二〇二〇年九月二十三日书 记 员  曹新雨
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3126号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司，住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰湾**。法定代表人：马鸿家，该公司总经理。委托诉讼代理人：何依依，该公司员工。被告：陈国学，男，1972年6月8日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告黄石市家悦安物业管理有限公司与被告陈国学物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年九月十七日书记员  刘洋洲
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初27号 原告：王茂华，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 原告：李志江，男，1972年1月4日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：屈柏金（曾用名屈建明），男，1982年6月18日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 委托诉讼代理人：刘汉辉，永清县永清益民法律服务所法律工作者。 原告王茂华、李志江与被告屈柏金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日第一次公开开庭审理，原告王茂华、原告李志江，被告屈柏金委托诉讼代理人刘汉辉到庭参加诉讼；2020年8月27日第二次公开开庭审理，原告王茂华、原告李志江到庭参加诉讼，被告屈柏金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茂华、李志江向本院提出诉讼请求：一、请判令被告即刻给付其建筑库房而欠原告的土建工程款共计76000元，并给付自欠款发生之日（2014年12月1日）至实际给付之日止的债务利息。二、案件受理费及其他诉讼开支由被告承担。事实和理由：2014年，被告计划在自己家的承包地内建造库房，用于出租，让二原告承包其库房的土建工程部分。双方于2014年9月5日签订了《建筑施工合同》，约定了具体的权利义务。合同第三项约定了承包的范围和内容，第四项约定了工程造价80000元。在二原告建筑工程过程中，被告又将其相邻的另外一个同样的库房也承包给二原告施工，具体的权利义务和已签订合同的库房一样。一个月的时间，原告将建筑完好的库房交付给被告，被告经过检验接收，剩余68000元工程款未付。另外，在工程施工期间，被告让原告给他在姜家屯村的住宅建筑维修，被告称维修费用8000元，同库房工程款一同给付。但时至今日被告也未给付。为此，原告特提起诉讼，请人民法院查明本案事实，判如原告所诉请。 屈柏金辩称，按照合同约定，二原告只为被告建了一个库房，原被告之间的工程款也已经于2014年结清。2014年以后二原告再也没找过被告要过工程款，所以本案已经过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，原被告之间签订建筑施工合同一份。被告屈柏金将其位于永清县永清县驾校西侧库房土建工程承包给二原告。承包方式为大包，包括砖、沙子、水泥、白灰、开槽、地基（打柱墩50×50）、内外墙抹灰、地面。库房长45米、宽17米、高2米。工程造价80000元。发包方负责施工现场的用水、用电和场地平整，保障承包方能顺利入场施工。承包方负责施工区域内临时道路、临时设施、水电管线铺设、管理、使用和维修工作，组织施工人员、材料、施工机械进场，编制施工总进度计划、用水、用电计划，送发包方。合同签订后10日内，发包方预付30000元订金，工程进行一半时，发包方进行验收，验收通过后付总价款50%的工程款，工程竣工验收合格后，发包方结清剩余款项。合同签订后，二原告组织工人进场施工，第一个库房土建完工后，应被告的要求，二原告紧挨着已建成的库房的西侧又建造了一个库房，第二个库房双方未签订书面合同。被告在将上述两库房土建工程发包给二原告的同时，还将上述两库房的钢结构及彩钢顶等工程发包给了案外人李某。2014年9月19日，李某将原被告合同约定的第一个库房的钢结构、彩钢顶等工程施工完毕，第二个库房于2014年11月3日施工完毕。该两个库房现已经投入使用。两个库房为东西相邻的两个尖顶铁架彩钢板房屋，南北走向，大门在北侧。东侧库房东西宽17.4米，南北长45.1米，西侧库房东西宽16.5米，南北长与东侧库房相同。庭审过程中，被告只提供了已给付原告64000元工程款的收据。被告欠原告工程款，后经原告多次催要，被告均以各种理由推托。 以上事实，有原被告的当庭陈述，原告向本院提交的建筑施工合同、（2020）冀1023民初487号民事判决书、证人李某、罗某、包建设等的证言等证据在卷可以证实。 本院认为，原告为被告所修建的是两个库房，长度一致，宽度仅相差0.9米。该事实有（2020）冀1023民初487号民事判决书、证人李某的证言在卷可以证实。被告称原告只建了一个库房的辩解意见，本院不予采纳。第二个库房原被告双方虽未签订书面合同，但两个库房地理位置、用工、用料基本相同，大小相当，价格可以参照第一个库房的价格确定。两个库房的土建工程造价在160000元左右，被告仅能提供64000元已付工程款的收据，故原告要求被告给付拖欠工程价款76000元，符合法律规定，本院予以支持。李某施工库房钢架结构、彩钢顶等是在原告土建工程施工完毕之后，李某于2014年11月3日将两个库房施工完毕说明，原告施工的两库房的土建工程竣工日期在2014年11月3日之前。原告要求被告从2014年12月1日起给付原告欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。证人罗某、包建设、李某等证实，原告起诉前分别于2015年、2016年、2018年向被告索要过欠款，故本案未过诉讼时效。被告称本案已过诉讼时效的辩解理由不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告屈柏金于本判决生效后五日内给付原告王茂华、李志江工程款76000元及利息（以欠款金额为基数，自2014年12月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告屈柏金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  穆乃效 二〇二〇年九月三日 书记员  韩 轩 张露仁
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初4030号之一原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410221737436415F。法定代表人：李道洋，职务，董事长。住所地：河南省开封市杞县金城大道中段路南。委托诉讼代理人：潘守信，该行员工，代理权限为特别授权。被告：开封市一品农贸有限公司。统一社会信用代码：91410221755162884L。法定代表人：钱二梅，职务，执行董事兼总经理。住所地：杞县西关经一路与开杞路交叉口路北。被告：杞县红豆豆家世界商贸有限公司。统一社会信用代码：91410221772155440W。法定代表人：胡伟，职务，经理。住所地：杞县城关镇西环路。本院在审理原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告开封市一品农贸有限公司、杞县红豆豆家世界商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告河南杞县农村商业银行股份有限公司申请对被告开封市一品农贸有限公司、杞县红豆豆家世界商贸有限公司的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，并且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对开封市一品农贸有限公司、杞县红豆豆家世界商贸有限公司的财产予以冻结，冻结金额15,000,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 纠 伟审判员 于云峰审判员 侯传波二〇二〇年九月十日书记员 王如愿
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10282号之一申请人聊城永固水泥制品有限公司，住所地：聊城凤凰办事处凤凰工业园。法定代表人曹宪景，经理。被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地：济宁经济开发区呈祥大道**。法定代表人高德，董事长。被申请人王洪广，男，1980年10月5日出生，汉族，住。申请人聊城永固水泥制品有限公司与被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司、王洪广买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司、王洪广银行存款1700000元进行冻结或者查封其相应价值的财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保并出具保担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司、王洪广名下银行存款1700000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人聊城永固水泥制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙云霞二〇二〇年九月一日书记员  李 慧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终652号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1971年5月1日出生，汉族，务工，住江苏省邳州市。系本案被害人。 被上诉人（原审被告人）叶振峰，男，1974年11月21日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省鹿邑县。曾因犯聚众斗殴罪，于2012年9月6日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月11日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年11月23日被逮捕，2020年6月25日刑满释放。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院审理南宁市武鸣区人民检察院指控原审被告人叶振峰犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人刘某提出附带民事诉讼一案，于2020年6月4日作出（2020）桂0122刑初264号刑事判决附带民事判决。宣判后，在法定期限内，公诉机关未提出抗诉，原审被告人叶振峰未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘某对民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗材料，认为本案认定事实清楚，不属于必须依法开庭审理的案件，决定不开庭审理。在本案审理过程中，上诉人刘某向本院书面申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审被告人叶振峰故意伤害他人身体，致刘某轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。叶振峰故意伤害刘某，造成刘某的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。一审判决判令叶振峰赔偿刘某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计32115.31元，有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对民事部分的处理合理合法。现上诉人刘某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许刘某撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122刑初264号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁锦康 审 判 员 郑晓霞 审 判 员 刘 娥 二〇二〇年九月十五日 法官助理 许 妮 书 记 员 甘玉凤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10870号 第三人:东莞市融易房地产经纪有限公司;申请保全人:范建华;被保全人:沈伟伟： 本院受理的第三人:东莞市融易房地产经纪有限公司,申请保全人:范建华与被保全人:沈伟伟财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1361号申请执行人:王开均，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人:邓利军，男，1994年4月1日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人王开均与被执行人邓利军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓利军在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邓利军所有的别克牌轿车一辆，查封期限为2年；二、被执行人邓利军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邓利军可以使用被查封财产；但因被执行人邓利军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人王开均须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人王开均自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月二日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执126号 申请执行人：刘恩仓，男，1968年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县。 被执行人：张富德，男，1947年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县。 申请执行人刘恩仓与被执行人张富德侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理。申请执行人刘恩仓依据（2019）内25民终986号民事判决书，要求被执行人张富德给付赔偿款60643.18元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计5844元，本院扣划后，向申请执行人发放3044元，被执行人领取生活费2800元。本院对其账户已采取冻结措施。 2.查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、实地向锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部、多伦县房产管理局、多伦县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司查询，被执行人无缴纳住房公积金记录；名下无不动产登记信息；无投保理财型保险信息。 四、向被执行人住所地调查和了解，被执行人系该村低保户，未发现被执行人有可供执行财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，执行到位3044元，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭审查核实并经院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张瑞杰 审 判 员 布 和 审 判 员 马 靖 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李青菓 书 记 员 林 静
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢1048号黄庆友、齐文银：你（单位）与南京力好工程机械有限公司追偿权纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2013)鼓商初字第01524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京力好工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向南京力好工程机械有限公司支付人民币515065.22元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费7551.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××19。特此通知二〇二〇年九月二十三日联系人：齐晓东周厚杰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3238号申请执行人:淮安市瑞金贸易有限公司，统一社会信用代码证：91320802688313784X，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：丁波。该公司总经理。被执行人：泗洪县康园净水器设备销售中心，统一社会信用代码证：913213245703385996，住所地泗洪县。法定代表人：陈德进，该公司总经理。被执行人：陈德进，男，1971年12月6日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人淮安市瑞金贸易有限公司与被执行人泗洪县康园净水器设备销售中心、陈德进买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7634号民事判决书，本院于2020年8月5日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪县康园净水器设备销售中心给付淮安市瑞金贸易有限公司货款货款84545元，并承担案件受理费1914元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年8月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；5、2020年9月10日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月14日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十六日书记员 王严辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2076号之一 申请执行人：许军，男，汉族，1985年2月6日出生，住柳州市鱼峰区 被执行人：肖满林，女，汉族，1975年06月19日生，住广西柳州市城中区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖满林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖满林在中国建设银行33×××60_156_1账户内存款人民币690696.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年九月三日 代书记员  韦 俊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8566号 申请人：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********。 负责人：李贵奇。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫晓寒，广西君桂律师事务所实习律师。 被申请人：南宁市巷子里餐饮有限公司，住所地南宁市青秀，住所地南宁市青秀区民族大道**南宁会展航洋城购物中心第**第L1/**商铺div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：梁敬裕。 被申请人：梁敬裕，男，1980年4月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被申请人：林蔚，女，1980年10月2日出生，汉族，住南宁市。 申请人柳州银行股份有限公司南宁分行与被申请人南宁市巷子里餐饮有限公司、梁敬裕、林蔚金融借款合同纠纷一案，申请人柳州银行股份有限公司南宁分行于2020年9月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人梁敬裕、林蔚、南宁市巷子里餐饮有限公司名下价值人民币257072.69元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人柳州银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁敬裕、林蔚、南宁市巷子里餐饮有限公司名下价值人民币257072.69元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  麦巧霞
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1008号 沈爱彬、李影、王福海： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年04月28日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3994号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币194000元及利息，被执行人为沈爱彬、李影、王福海。在本院执行过程中，被执行人沈爱彬、李影、王福海已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1008号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年九月二十七日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2062号 原告：成都市郫都区住房和城乡建设局，住所地成都市郫都区德源镇胜利北街****楼。 负责人：阳宇，系该局局长。 委托代理人：邱丽娟，四川恒创律师事务所律师。 委托代理人：宋雪，四川恒创律师事务所律师。 被告：张洪，男，汉族，1968年10月20日出生，住四川省郫县。 原告成都市郫都区住房和城乡建设局与被告张洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告成都市郫都区住房和城乡建设局委托代理人邱丽娟到庭参加诉讼，被告张洪经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告成都市郫都区住房和城乡建设局诉请：被告支付原告租金5568元（截止2019年12月），之后按照45.1元每月标准支付至被告实际向原告交还租赁物为止，诉讼中要求计算至2020年9月30日租金为6000元。事实及理由：2009年4月28日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于成都市郫都区××小区××幢××单元××楼××号直管公房居住使用，月租金48元，被告应每月20日前到原告办公地点交纳房租。被告实际使用房屋并未向原告支付租金。 被告张洪未出庭应诉，未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于成都市郫都区××小区××幢××单元××楼××号直管公房居住使用，月租金48元，租赁期限自2009年5月至2010年4月，被告应每月20日前到原告办公地点交纳房租。被告自2010年5月起持续使用房屋并未按时向原告支付租金，原告遂诉讼至本院。 以上事实有原、被告的身份信息、租赁合同、居住使用证明、机构名称变更文件及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间租赁合同关系真实有效，受到法律保护，房屋租赁合同到期后，被告并未向原告腾退交还房屋，双方形成事实上不定期租赁合同关系，被告应按照合同约定租赁标准支付实际使用期间租金。本案租赁物具有社会福利性质，租金较低，被告在取得承租权后应及时按照约定交纳房租，否则可能承担取消承租资格、补交租金、取消租金补助等责任，本院在此敦促被告及时支付租金。被告实际使用房屋至今，原告诉请被告支付2010年5月至2020年9月30日租金6000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告张洪于判决生效后十日内支付原告成都市郫都区住房和城乡建设局租金6000元； 二、驳回原告成都市郫都区住房和城乡建设局其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用减半收取25元，公告费560元（原告成都市郫都区住房和城乡建设局垫付），由被告张洪承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年九月二日 书记员 杨云翔
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢228号申请人：刘建立，男，汉族，1978年5月27日生，住焦作市山阳区。被执行人：周爱军，男，汉族，1969年11月19日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2012）修民二初字第356号民事判决书，责令被执行人周爱军履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周爱军在财付通支付科技有限公司085e9858e61c131de5957be84@wx.tenpay.com账户内存款人民币14531.01元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人周爱军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币57590.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年九月十七日书记员  葛淑芬
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初131号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人陈建兴，男，绰号“捞二”，1989年9月10日出生于湛江市坡头区，身份证号码440************67X，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区*************。无前科。因本案于2020年5月12日被羁押，同年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于湛江港公安局看守所。辩护人温清华，广东普罗米修（坡头）律师事务所律师，系湛江市坡头区法律援助处指派。湛江市坡头区人民检察院以“坡检一部刑诉[2020]Z106号”起诉书指控被告人陈建兴犯开设赌场罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员蔡斌出庭支持公诉，被告人陈建兴及其辩护人温清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日至同年5月12日期间，被告人陈建兴伙同陈土亮（在逃）在湛江市坡头区********紫衣城西侧处利用骨牌作赌具，设定赌“牌九”的方式开设赌场，供张志勤、冼振国、陈志才、陈华生、袁林果、袁增昌、李日华、李卓兴等人参赌。2020年5月12日，被告人陈建兴在湛江市坡头区********紫衣城西侧处被湛江市公安局坡头分局治安出入境大队民警当场抓获。公诉机关认为，被告人陈建兴无视国家法律，设定赌博方式，为赌博提供赌具，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议本院对被告人陈建兴判处有期徒刑七个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈建兴的供述和辩解、证人张志勤、冼振国、陈志才、陈华生、袁林果、陈建文、袁增昌、杨康保、李日华、张康芳、李卓兴等人的证言、照片辨认及辨认笔录、现场检查笔录、现场勘验笔录、现场照片及现场方位示意图、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、认罪认罚具结书、被告人陈建兴的到案经过、归案情况说明、户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。被告人陈建兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈建兴的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，辩护意见如下：1、被告人陈建兴于2020年5月6日在市场摆摊，同年5月12日即被公安机关抓获，其开设赌场的时间较短，且被告人陈建兴也未因此获利，所造成的社会危害性较小，恳请对其从轻、减轻处罚。2、被告人陈建兴到案后如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度好，有明显的悔罪表现，且自愿认罪认罚，请酌情予以从轻处罚。3、被告人陈建兴系初犯、偶犯，在此之前没有受过任何行政处罚，请对其从轻、减轻处罚。4、被告人陈建兴有年迈的父母需要其赡养，还有三个小孩需要抚养，最小的小孩才一两岁，被告人陈建兴迫于生活压力且由于文化程度不高、法律意识淡薄，没有意识到开摊赌“牌九”构成刑事犯罪，才酿成此次错误。请对被告人陈建兴减轻处罚，并对其宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈建兴被公安机关抓获时被依法扣押了赌资150元。本院认为，被告人陈建兴无视国家法律，结伙设定赌博方式，为赌博提供赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈建兴到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈建兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案中公安机关扣押的被告人陈建兴的赌资150元，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈建兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、本案中公安机关扣押的赌资150元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 刚二〇二〇年九月三日书记员 陆师圆附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条营利为目的，聚众赌博、或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1397号申请执行人：曹亚州，男性，1990年10月10出生，汉族，住原阳县。被执行人：杜威，男性，1983年07月04出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行曹亚州与杜威借款合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特26号民事裁定书已发生法律效力，被告杜威裁定生效之日起向曹亚州支付借款。杜威未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杜威名下的财产，但未查找到被执行人杜威有可供执行的财产。三、已向被执行人杜威发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民特26号民事裁定书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  叶维娜审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十五日书记员  靳嵩峰
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执134号 申请执行人：范玉芳,男,汉族,1973年11月21日出生,个体户，河南省夏邑县人,现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人：张海云,男,汉族,1983年8月11日出生,个体户，甘肃省武威市古浪县人，现住甘肃省古浪县。 本院在执行申请执行人范玉芳与被执行人张海云追偿权纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人张海云送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人张海云名下有车牌号为甘H772**的起亚牌轿车一辆、甘HS03**的望龙牌车一辆，为保护申请人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、依法查封被执行人张海云名下车牌号为甘H772**的起亚牌轿车一辆，查封期限为两年。 二、依法查封被执行人张海云名下车牌号为甘HS03**的望龙牌车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年九月二十一日 书记员 包  强
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执1249号申请执行人：何某某，男，汉族。申请执行人：杨某某，女，汉族。被申请执行人：某某公司。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月23日作出的（2020）内0302民初1296号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人某某公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人偿还申请执行人债务本息531862元，受理费4935元，执行费7719元，共计544516元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络查控和传统财产查控，暂无可供执行财产。本院依法于2020年9月17日对被执行人某某公司（法人：刘某某）发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年九月十七日书记员  黄旗彬
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初243号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人苏和巴特尔，男，高中文化，无业，2014年9月4日因涉嫌诈骗罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处徒刑三年六个月，于2017年1月12日刑满释放。2020年4月24日因涉嫌诈骗罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2020年4月29日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人苏和巴特尔犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员燕某出庭支持公诉，被告人苏和巴特尔到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：2019年8月至2020年3月期间，被告人苏和巴特尔通过快手冒充一名叫“张丽芹”的女子及其弟弟“张飞”，以开店没有货款、弟弟交通肇事等为由，在呼和浩特市赛罕区先后骗取被害人白某共计人民币124416元。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人苏和巴特尔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏和巴特尔对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月至2020年3月期间，被告人苏和巴特尔通过快手冒充一名叫“张丽芹”的女子及其弟弟“张飞”，以开店没有货款、弟弟交通肇事等为由，在呼和浩特市赛罕区先后骗取被害人白某共计人民币124416元。上述事实有下列证据证明：1.书证(1)立破案工作说明及抓获经过。证明本案的侦破情况及被告人苏和巴特尔的到案经过。(2)电话查询记录单、网上查询信息、刑事判决书及刑满释放证明。证明2014年9月4日，苏和巴特尔因犯诈骗罪被呼和浩特市罕区人民法院判处有期徒刑三年六个月,于2017年1月12日刑满释放,系累犯。(3)户籍信息。证明被告人苏和巴特尔已达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力。(4)扣押清单。证明扣押被告人苏和巴特尔opporeno35G手机一部、结婚证一本、钥匙一把、蓝色门禁卡一张。(5)微信对话及转账记录。证明被害人白某与被告人苏和巴特尔的微信对话及转账情况。(6)购买手机发票。证明被害人白某给被告人苏和巴特尔购买的苹果手机的事实。2.证人证言(1)王某证言。证明王某证实被告人苏和巴特尔冒充“张丽芹”和“张飞”骗了被害人白某的钱。(2)封小龙证言。证明封小龙证实被告人苏和巴特尔冒充“张丽芹”和“张飞”骗了被害人白某的钱,其帮助被害人白某向被告人苏和巴特尔转账56800元。3.报案材料及被害人白某陈述。证明被害人白某被被告人苏和巴特尔诈骗的事实经过。4.被告人苏和巴特尔供述与辩解。证明被告人苏和巴特尔冒充“张丽芹”及“张飞”诈骗被害人白某的事实经过。5、辨认笔录。证明:被害人白某辨认出8号苏和巴特尔就是微信上冒充快手上一名女子及女子的弟弟骗取其钱的人。王某俊辨认出6号苏和巴特尔就是微信上冒充快手上一名女子及女子的弟弟骗取被害人白某钱的人。封小龙辨认出2号苏和巴特尔就是微信上冒充快手上一名女子及女子的弟弟骗取被害人白某钱的人。以上证据经当庭举证、质证，被告人苏和巴特尔均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人苏和巴特尔以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值人民币124416元，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏和巴特尔曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人苏和巴特尔自愿认罪认罚，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人苏和巴特尔犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2024年7月23日止。）二、责令被告人苏和巴特尔退赔白某124416元。三、扣押在案的未随案移送财产，由查封、扣押、冻结机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈寒冰人民陪审员 刘继广人民陪审员 王凤祯二〇二〇年九月七日书记员 王 珏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2744号之一 申请执行人:朱宏瑞,男,1946年3月5日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张桂,男,1981年7月28日生,汉族,住兴化市。 被执行人:瞿彪,男,1981年2月28日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人朱宏瑞与被执行人张桂、瞿彪民间借贷纠纷一案中,于2020年9月1日向被执行人张桂、瞿彪发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人瞿彪所有的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年九月八日 书记员  程文敏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执856号之一申请执行人林海萍,女,1961年02月02日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人罗昌明,男,1964年04月02日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人林海萍与被执行人罗昌明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林海萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林海萍执行款人民币1185000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费7732.5元、申请执行费14250元。立案执行后，本院于2020年4月2日向被执行人罗昌明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人罗昌明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人罗昌明已向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗昌明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人罗昌明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并依法划拨被执行人罗昌明的银行存款人民币1680.09元。2、通过网络查控系统查询被执行人罗昌明不动产登记情况，经查被执行人罗昌明名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人罗昌明机动车登记情况，经查被执行人罗昌明名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人罗昌明股权登记情况，经查被执行人罗昌明名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人罗昌明的住房公积金信息，未发现被执行人罗昌明开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人罗昌明的金融理财产品信息。经查被执行人罗昌明名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人罗昌明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人罗昌明无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人罗昌明通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人罗昌明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人罗昌明有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人罗昌明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人罗昌明纳入失信被执行人名单及对被执行人罗昌明采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人罗昌明作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人罗昌明在本院另有8件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款1680.09元，已优先偿付诉讼费。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人罗昌明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人罗昌明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林海萍，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人罗昌明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人林海萍亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执856号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年九月十五日代书记员 金梦希
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执366号申请执行人余向东，男，1972年11月26日出生，汉族，汉族随州。被执行人余正村，男，1966年7月5日出生，汉族，住随州。本院在执行申请执行人余向东与被执行人余正村追偿权纠纷一案中。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院查找也未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2018）鄂1303民初4593号民事调解书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年九月十四日书记员  王光伟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3780号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人缪奇克，男，1988年3月1日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人缪奇克信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为执行款157022元及利息，并负担案件受理费2169元、执行费2256元、公告费300元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人缪奇克履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪奇克逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪奇克的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人缪奇克有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人缪奇克有其他可供执行的财产。截止2020年9月16日，被执行人尚欠本金157022元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人缪奇克拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪奇克采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人缪奇克暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3780号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年九月十七日代书记员  霍毅磊
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初3139号 原告：张太锦，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：张福正，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告张太锦与被告张福正民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张太锦及其委托诉讼代理人汪维斌到庭参加诉讼，被告张福正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张太锦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款130000元及利息（自2016年1月1日起按银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张福正因资金周转需要，多次向原告借款；截止2016年1月1日尚欠原告借款本金130000元、利息20000元，并于当日重新出具借条，后原告多次找被告催要未果，请求法院依法判决。 被告张福正未到庭未作答辩。 原告张太锦为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条二张，证明被告向原告借款130000元及结欠利息20000元的事实。 被告张福正未质证，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：对原告张太锦提供的证据，被告张福正未到庭发表质证意见，本院经审查对原告提交的证据予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：被告张福正因资金周转需要，于2013年开始陆续向原告张太锦借款。2016年1月1日，张福正和张太锦妻子进行结算，尚欠原告借款本金130000元，利息20000元，并于当天将原来的条子撤掉，重新分别出具借条。2018年春节期间被告张福正归还原告20000元，余款原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张福正因资金周转所需，向原告张太锦借款并出具借条，双方借贷关系依法成立。原告诉请要求被告立即归还借款130000元的请求，本院予以支持；因双方在借条未约定利息，原告主张的利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张福正于本判决生效后十日内给付原告张太锦借款130000元； 二、驳回原告张太锦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告张福正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  殷宝林 二〇二〇年九月二日 书记员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 法律文书援引的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1576号李廷芳张金冬：李廷芳申请执行张金冬离婚纠纷一案，申请执行标的额120000元。案经执行，被执行人自动履行了义务，并交纳了执行费。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执91号之一 申请执行人：李智清，男，汉族，1956年12月19日出生内蒙古阿拉善右旗人，现住内蒙古阿拉善右旗。 被执行人：宝柱,男,蒙古族,出生于1981年10月3日,内蒙古阿拉善右旗人,个体户,现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗。 申请执行人李智清与被执行人宝柱承揽合同纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2019年5月16日作出的(2019)内2922民初149号民事调解书已经发生法律效力。被执行人宝柱应向申请执行人李智清支付工程款及案件受理费共6725.00元，本院于2020年3月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人宝柱发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宝柱名下的财产，查明被执行人宝柱名下有车牌号为蒙M378**车辆一辆（已采取查封措施但未实际控制），除上述财产外被执行人无其他可供执行的财产。 三、于2020年8月31日前往被执行人宝柱住所地内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇团结社区对被执行人宝柱采取现场调查，未发现被执行人宝柱名下财产线索。 四、已向被执行人宝柱发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宝柱有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李智清发现被执行人宝柱有可供执行财产的，可以再次申请强制执行，被执行人宝柱负有继续向申请执行人李智清支付工程款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待本院发现被执行人宝柱有可供执行的财产的，依职权恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙  渊 审判员 乌兰柯汉 审判员 韩  笑 二〇二〇年九月一日 书记员 包  强
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初19108号原告：李俊国，男，1965年10月18日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：北京市明德中学，住所地北京市丰台区骆驼湾**。法定代表人：陈秀萍，校长。委托诉讼代理人：战永红，女，北京市明德中学职员。原告李俊国与被告北京市明德中学（以下简称明德中学）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊国，被告明德中学的法定代表人陈秀萍、委托诉讼代理人战永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊国向本院提出诉讼请求：1.判令明德中学支付自2017年12月7日至2019年1月31日未休年休假工资补偿5793.12元；2.本案诉讼费用由明德中学承担。事实和理由：我于2009年11月1日到明德中学工作，从事小汽车驾驶工作。至2019年2月1日，明德中学与我无故解除劳动合同关系。我于2019年12月6日到丰台劳动仲裁委立案，于2020年5月收到丰台区劳动仲裁京丰劳人仲字（2020）第733号裁决书。我对该裁决书第三项，2017年2月7日至2019年1月31日未休年休假补偿工资的仲裁结果提出异议，故诉至法院。明德中学辩称，认可仲裁书的结果，明德中学是一所全日制民办高中学校，按照国家教育部之规定，执行寒暑假制度。依据国务院2007第514号令，《职工带薪年休假条例》第四条第一项之规定，职工依法享受寒暑假，不享受当年的年休假。所以李俊国在我校工作期间，不享有年休假。我校于2016年8月25日被非法强拆，但因许多后续的工作需要，我校仍需与丰台教委的工作安排一致。所以现仍实行放寒暑假。在放假期间，我校全额发放了李俊国的工资。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，李俊国因与明德中学产生劳动争议纠纷，前往北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、确认与明德中学于2009年11月1日至2019年2月28日存在劳动关系；2、明德中学支付违法解除劳动关系赔偿金5.18万元；3、明德中学支付2009年11月1日至2019年2月28日未休年假工资52137.93元；4、明德中学支付2009年11月1日至2016年8月31日寒暑假加班工资159871.66元、5、明德中学支付2010年3月1日至2015年10月31日工资差额4.55万元。2020年5月14日，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会出具京丰劳人仲字[2020]第733号裁决，裁定：一、李俊国与明德中学于二〇〇九年十一月一日至二〇一九年一月三十一日存在劳动关系；二、驳回李俊国的其他仲裁请求。该裁决书还查明，李俊国系西城区人力资源公共服务中心存档人员，根据社保系统显示李俊国参加工作时间为1981年，视同缴费年限为11年9月，实际缴费年限为19年2月。李俊国于2009年11月1日入职明德中学，担任司机一职，自2017年起，每月工资2800元，2016年8月，明德中学被拆除。此后，李俊国对仲裁裁决不服，诉至本院。李俊国提交：1、《李俊国工资表》，欲证明其享有年休假。该工资表6月工资一项原为：“六月：工资2800，休假1天（2017年休假3天）”李俊国在提出仲裁后，要求战永红将6月工资一项改为：“六月：工资2800，休年假1天（2017年休假3天）”。李俊国表示仲裁时，学校不承认其有年休假，此后遂要求战永红进行的修改。明德中学对该证据的证明目的不予认可。2、2018年1月31日《支出凭单》，欲证明明德中学认可其有年休假。该《支出凭单》载明：“即付：教师2018年壹月份工资年假3天计人民币1100”。明德中学对该份证据的真实性及证明目的均不认可。表示该凭证上“年假3天”系李俊国要求战永红强加上去的。实际上李俊国是休了事假三天，但学校没有扣钱，足额发放工资。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，依据相关规定，职工依法享受寒暑假，其休假天数多于年休假天数的，不享受当年的年休假。明德中学于2016年被拆除。学校被拆除后，李俊国否认其享有了寒暑假，并表示在寒暑假期间天天上班，正常提供司机工作服务，包括接送校长、主任上下班、去拆迁办、去银行等地点。但其未提交充分证据证明其每月提供了全勤劳动。加之，李俊国认可明德中学正常支付其与明德中学形成劳动合同关系期间的工资。故本院对李俊国要求明德中学支付2017年12月7日至2019年1月31日期间的未休年休假工资的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回李俊国全部诉讼请求。案件受理费5元，由李俊国负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 郝 洁二〇二〇年九月九日书记员 王淼淼
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6655号 原告：张保亮，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茂，安徽颍南律师事务所律师。 被告：张雪方，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市相城区。 被告：倪建男，男，1968年2月13日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴中区。 原告张保亮与被告张雪方、倪建男土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告张保亮的委托诉讼代理人李茂到庭参加诉讼，被告张雪方、倪建男经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张保亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告于2014年4月27日签订的《农村土地承包经营权出租合同》；2、依法判令二被告共同向原告支付两年（2017年6月10日至2019年6月10日）土地租金合计2561.6元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年4月27日原告与被告一签订《农村土地承包经营权出租合同》,约定原告将位于阜南县亩承包地出租给被告用于蔬菜种植,租赁期限自2014年5月1日起至2024年5月1日止,每亩土地租赁费用800元,合同签订后,原告按约将涉案土地交付给被告一使用。2016年6月10日被告一与被告二签订转让合同,约定被告一将其承租的双河村土地171.37亩于当日转让给被告二种植,今后租金由被告二支付。2019年6月26日被告二出具欠条1份,载明被告二尚欠双和村群众土地租金费172亩,每亩800元,两年合计欠275200元,至今未付。原告为维护合法权益,现诉至贵院,请依法支持原告诉求。 被告张雪方、倪建男未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2014年4月27日，原告张保亮（转包出租方、甲方）与被告张雪方（承包承租方、乙方）签订《农村土地承包经营权转包（出租）合同》，合同约定:转包（出租）期限为10年，即自2014年5月1日至2024年5月1日；原告转包（出租）土地1.601亩给被告张雪方从事蔬菜生产经营，转包（出租）土地用途，流转承包地只能用作农业用途，具体用途为种植蔬菜；转包（出租）价格及支付方式，乙方采用现金支付方式支付转包（出租）费，签约当年，乙方应在2014年5月1日前向甲方支付当年转包（出租）费每亩800元，以后每年4月底前一次性付清该年度转包（出租）费用每亩800元；乙方将转包（出租）的土地实行再流转，必须取得甲方同意。双方还约定了其他条款。双方合同履行至2016年6月9日，双方土地转包（出租）费用已经结清。2016年6月10日，被告张雪方与被告倪建男签订转让合同，即张雪方将承包阜南县中岗镇双和村与各农户（转包出租方）签订的《农村土地承包经营权转包（出租）合同》权利和义务一并转让给被告倪建男，该转让合同约定:张雪方将2014年承包双河村土地171.37亩，于2016年6月10日转让给倪建男种植，今后租金由倪建男承担。阜南县中岗镇双和村作为证明单位在转让合同上盖章证明。即被告倪建男按照原告与被告张雪方签订的《农村土地承包经营权转包（出租）合同》履行权利和义务，被告倪建男只支付原告一年的土地转包（出租）费用1281元，尚欠原告二年的土地转包（出租）费用未付。2019年6月26日，被告倪建男给阜南县中岗镇双河村所有土地转包出租方出具总欠条一张，欠条载明：“欠双河村群众土地租金费172亩，每亩800元租金，时间两年，合计欠双河村群众租金，贰拾柒万伍仟贰佰元整￥275200元，欠款人倪建男，2019.6.26。付款时间，2019年11月30日付一年租金，2019年12月30日再付一年租金。”并单独作出书面承诺，承诺按照欠条日期付款。由于被告倪建男未按约定时间付清原告转包（出租）费用，原告为此向本院提起诉讼。 本院认为：原告张保亮与被告张雪方签订《农村土地承包经营权转包（出租）合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当严格按合同全面履行各自的义务。被告张雪方于2016年6月10将与原告签订的《农村土地承包经营权转包（出租）合同》的权利与义务转让给被告倪建男，被告倪建男也应当按照合同履行义务，即每亩800元支付原告租金。至2016年被告倪建男将原告出租的1.601亩土地种植蔬菜经营三年，只支付一年土地租赁费用，尚欠两年土地租赁费2561.6元（800元×2年×1.601亩）未付，应当按承诺时间及时支付，未及时支付，应当承担民事责任。被告张雪方租赁土地费用已经结清，且将原告出租土地转让给被告倪建男经营，被告张雪方不应当承担责任，应当驳回原告对被告张雪方的诉讼请求。被告倪建男自出具欠条后，已经回苏州市至今未再经营租赁土地，已经以自己的行为表示不再履行合同，视为合同已经解除，原告要求解除合同，应予准许。二被告未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张保亮与被告倪建男签订的《农村土地承包经营权转包（出租）合同》； 二、被告倪建男于本判决生效之日起十日内支付原告张保亮土地租赁费2561.6元； 三、驳回原告张保亮对被告张雪方的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元,由被告倪建男负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘雪婷 （2020）皖1225民初6655号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则： （一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转； （二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途； （三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限； （四）受让方须有农业经营能力； （五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。 第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1452号之一 被执行人：何发平，男，1996年5月28日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行何发平罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802刑初351号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月4日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行罚金1000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22084号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：叶彩红，女，1985年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告叶彩红保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：4600元。签约日期：2019年5月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：4852.92元，保险费1172.54元。签约日期：2019年5月7日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：4600元；交付时间：2019年5月7日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月26日；理赔金额：3613.49元；保险权益转让时间：2019年11月26日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款3613.49元及利息（利息从2019年11月26日起以理赔款3613.49元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告叶彩红向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款3613.49元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤佩芳二〇二〇年九月二十九日书记员  曾可欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11340号上诉人(原审被告):杨坤，男，回族，1987年5月24日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：刘放，男，汉族，1988年3月9日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陈成，河南良承律师事务所律师。原审第三人：王永，男，汉族，1990年9月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：夏先园，河南国银律师事务所律师。上诉人杨坤因与被上诉人刘放及原审第三人王永民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4029号民事判决，向本院提起上诉。本院由李剑锋本案进行独任审理。本院审理过程中，杨坤于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，杨坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许杨坤撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2446元，减半收取1223元，由杨坤承担。本裁定为终审裁定。审判员  李剑锋二〇二〇年九月十六日书记员  安 琪
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执763号 申请执行人：熊某，住宁夏回族自治区永宁县。 申请执行人：赵某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：冯某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：曹某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初4666号民事调解书，本院在执行熊某、赵某与冯某、曹某追偿权纠纷一案中，责令被执行人冯某、曹某向申请执行人熊某、赵某支付执行款155857.79元,负担案件执行费2238元。但被执行人冯某、曹某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，执行到位682.55元；本院依法向国家税务总局永宁县税务局发送协助执行通知书，对被执行人冯某工资收入予以扣留；经过对被执行人冯某、曹某的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，被执行人冯某名下登记有机动车，但申请执行人熊某、赵某不申请对上述机动车采取强制措施；再未发现被执行人冯某、曹某有其他足额可供执行的财产线索；被执行人冯某、曹某已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人熊某、赵某也提供不了被执行人冯某、曹某其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘立明 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更983号 罪犯郑小平，男，1998年7月6日出生，四川省宜宾市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳。 因犯运输毒品罪，经四川省绵阳市涪城区人民法院于2017年12月13日以（2017）川0703刑初590号刑事判决判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。郑小平不服判决提起上诉。经四川省绵阳市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）川07刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月1日至2032年6月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯郑小平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯郑小平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯郑小平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑小平减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年12月30日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年九月三十日 法官助理  杨 文 书 记 员  刘 瑶
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2756号 申请执行人：聂忠诚，男，1969年7月5日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。 被执行人：宋国生，男，1977年11月29日出生，汉族，住址湖南省蓝山县。 申请执行人聂忠诚与被执行人宋国生民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初1296号民事判决书，被执行人宋国生应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人聂忠诚偿还借款本金10000元并支付利息（以10000元为本金，按年利率20%从2017年1月1日起计算至清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人聂忠诚向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人宋国生至今未全部履行义务。 二、在执行过程中，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将向被执行人宋国生发出限制消费令，限制其高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院的财产调查结果。申请执行人受偿0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2756号案件终结本次执行程序。 被执行人宋国生负有继续向申请执行人聂忠诚履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李林峻
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0804执177号 申请执行人：张昌华，男，1966年4月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：王崇晓，女，1966年9月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 共同委托诉讼代理人：尹克伟，广东展望律师事务所律师。 被执行人：湛江市俊丞贸易有限公司，住所地：湛江市坡头区。 法定代表人：文泓铸，总经理。 本院在执行申请执行人张昌华、王崇晓与被执行人湛江市俊丞贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）粤0804民初623号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人湛江市俊丞贸易有限公司向申请执行人张昌华、王崇晓支付逾期交房违约金169691.1元，负担案件受理费3663元和执行费2446元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，被执行人湛江市俊丞贸易有限公司的财产情况是：有多宗土地和预售房产，但均被多家法院查封，且多处土地已抵押给他人，本院现有多宗案正在等待处理。除此之外，暂无其它可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了发布限制消费令和纳入失信被执行人名单等措施。本院于2020年8月31日约谈申请执行人张昌华、王崇晓，告知其本案的执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李芬华 审判员  李杰文 二〇二〇年九月二日 书记员  孙妙珍 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页共4页
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0804执406号 申请执行人：陈真权，男，汉族，1980年7月17日出生，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：莫土秀，男，汉族，1971年2月25日出生，住广东省湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人陈真权与被执行人莫土秀民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。责令被执行人莫土秀向申请执行人陈真权归还借款本金10000元，负担本案执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书（2020）粤0804民初20号民事调解书确定的义务。经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。在执行过程中，本院已依法将被执行人莫土秀纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  李杰文 审判员  李 毅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱洁馨 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页共3页
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执525号申请执行人：李文彬，男，1978年7月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：陈俊，女，1983年3月7日生，汉族，住固始县被执行人：江**龙，男1979年10月20日生，汉族，住固始县。申请执行人李文彬与被执行人陈俊、江**龙民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的(2017)豫1525民初1659号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈俊于本判决生效之日起十日内支付原告1000000元及利息。二、被告江**龙对上述借款及利息承担连带责任。三、案件受理费减半收取3096元，由被告崔全良负担。因被申请人崔全良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许昌忠向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈俊、江**龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.被执行人江**龙名下有三辆车，雅阁一辆，牌号为沪Ｃ×××**、锋范一辆，牌号豫Ｓ×××**、大众一辆，牌号为豫Ｓ×××**，雅阁登记时间为2005年，锋范登记时间为2012年，现已无价值。大众登记时间为2018年，因车辆暂无法实际控制，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院(2017)豫1525民初1659号民事判决书的本次执行程序。被执行人江**龙、陈俊负有继续向申请执行人李文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年九月二十四日书记员  孙 松
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢662号申请执行人万震申请执行被执行人谢添、谢李雨璇、王瑞英（2013）禹商初字第23号民间借贷纠纷一案，申请执行标的额80000元及利息，并由被执行人承担执行费、诉讼费、保全费。立案执行后，申请执行人同意被执行人只偿还8万元，其他放弃。被执行人已交付案款80000元，并交纳执行费1100元，案件执行完毕。至此，申请执行人万震向本院申请执行的（2013）禹商初字第23号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年九月十六日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1545号 申请执行人：刘欢，女，1991年2月10日出生，汉族，住吉州区。 被执行人：刘启升，女，1990年8月13日出生，汉族，住吉州区。 本院在执行申请执行人刘欢与被执行人刘启升民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘欢与被执行人刘启升已达成了分期履行协议。本院认为，申请执行人刘欢与被执行人刘启升达成了分期履行协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 刘欢申请执行刘启升（2020）赣0802民初1567号案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  肖 红
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初5300号原告：霍啊青，男，1965年10月8日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：陈永娟（村委会推荐），女，1979年6月22日出生，住北京市延庆区。被告：吴小兵，男，1974年4月22日出生，户籍地北京市延庆区。原告霍啊青与被告吴小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。霍啊青的委托诉讼代理人陈永娟到庭参加了诉讼，吴小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。霍啊青向本院提出诉讼请求：要求吴小兵偿还借款41800元及利息。事实和理由：吴小兵因资金周转不开，让霍啊青为其垫付各种支出费用41800元，并于2016年8月31日为霍啊青出具借条。经霍啊青多次催要未果，故诉至法院。吴小兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，吴小兵出具借条，借条载明：“今借霍啊青现金41800元整。借款事由：开税务发票10000元、汽车运费16000元、酒款9800元、糟款6000元。总计41800元。借款人：吴小兵。”上述事实，有霍啊青提交的借条和当事人陈述在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，案涉借条系双方基于之前所欠债务进行的清算，故霍啊青要求吴小兵偿还借款41800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，而本案中的借条并未约定利息，故霍啊青关于利息的主张，本院不予支持。吴小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃对本案的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、吴小兵于本判决生效后七日内偿还霍啊青借款41800元；二、驳回霍啊青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由吴小兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 芳二〇二〇年九月十四日法官助理  石 菲书 记 员  马红艳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2213号之二 被执行人：鹤山市远景物业发展有限公司，住所地：鹤山市沙坪凤亭路75-91单号**，统一社会信用代码：91440784694777198T。 法定代表人：陈奇睿。 关于本院移送执行被执行人鹤山市远景物业发展有限公司交纳案件诉讼费一案，依（2019）粤0784民初2319号民事判决书判决，鹤山市远景物业发展有限公司应向本院交纳案件诉讼费24160.71元。由于鹤山市远景物业发展有限公司没有履行，本院于2020年8月11日立案执行。 立案执行后，已向被执行人鹤山市远景物业发展有限公司发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市远景物业发展有限公司没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人鹤山市远景物业发展有限公司名下有坐落于鹤山市××镇财富广场××ＸＣ001等房产，本院（2019）粤0784财保14号案已查封，本案不作查封。未发现被执行人鹤山市远景物业发展有限公司有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人鹤山市远景物业发展有限公司有财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十八日 书记员  殷志斌