四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2512号 原告：上海金祥投资有限公司，住所地上海市浦东新区航头路****。 法定代表人：谢燕龙，系执行董事。 统一社会信用代码：91310115586803686E。 委托诉讼代理人：陈万君，上海翰浩律师事务所律师。 被告：达州润发石油气投资有限责任公司，住所地四川省达州市经开区斌郎乡金龙路**。 法定代表人：滕和显。 统一社会信用代码：915117006627531324。 原告上海金祥投资有限公司（以下至判决主文之前均简称上海金祥公司）与被告达州润发石油气投资有限责任公司（以下至判决主文之前均简称达州润发公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月15日登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海金祥公司的特别授权委托诉讼代理人陈万君到庭参加了诉讼。被告达州润发公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海金祥公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告提供公司成立至2020年6月1日期间的全部公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议给申请人及其委托的律师、会计师查阅、复制。地点在被告住所地，时间。地点在被告住所地十个工作日内；2.依法判令被告提供公司成立至2020年6月1日期间的全部公司财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务变动表、财务情况说明书、利润分配表等）给申请人及其委托的律师、会计师查阅、复制。地点在被告住所地，时间。地点在被告住所地十个工作日内；3.依法判令提供自公司成立至2020年6月1日期间的全部公司财务会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）、原始凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等）给申请人及其委托的律师、会计师查阅。地点在被告住所地，时间。地点在被告住所地十个工作日内；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加以下诉讼请求：1.第一项、第二项诉讼请求增加“且查阅、复制期限不少于15个工作日”；2.第三项诉讼请求增加“且查阅期限不少于15个工作日”。事实与理由：被告于2007年5月29日成立，注册资金为23000000元。原告于2011年12月27日通过受让案外人上海金布梯环保科技发展有限公司股权而被工商登记为被告股东，持有被告30%股权，出资额为6900000元。被告另外股东为润发燃气集团有限公司（下称润发燃气）、海口金京咨询有限公司，分别持有被告65%、5%股权。原告持股期间，未参与被告的经营管理，对于被告相关的经营信息一直所知甚少。并且，一方面，被告多次违反法定和公司章程规定的程序召开股东会、董事会并违法作出股东会决议、董事会决议，严重侵犯了原告的股东权益；另一方面，原告通过其他案件了解到被告曾多次未经合法程序而擅自将公司大额资金划转给大股东润发燃气。所以，原告有必要行使股东知情权以详细了解公司的相关信息。为此，原告于2020年5月30日向被告递交了《查阅、复制公司资料申请书》，被告于2020年6月2日签收。但被告未对此给予任何回复。据此，原告依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告达州润发公司未作答辩。 原告围绕诉讼主张向本院提交了证据，经审查，原告的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告达州润发公司于2007年5月29日成立，该公司的发起股东为北京润发投资有限责任公司、上海金布梯环保科技发展有限公司、金团设、陈立秩。后原告上海金祥公司通过受让上海金布梯环保科技发展有限公司股份后成为被告达州润发公司股东。2013年3月19日，达州润发公司的股东变更为上海金祥公司、海口金京咨询有限公司、润发燃气集团有限公司。同日，上海金祥公司、海口金京咨询有限公司及润发燃气集团有限公司签订《达州润发石油气集团有限责任公司章程》。该章程主要约定，公司注册资本2300万元。润发燃气集团有限公司出资1495万元，占65%股份，上海金祥公司出资690万元，占30%股份，海口金京咨询有限公司出资115万元，占5%股份。上海金祥公司起诉时仍为达州润发公司的股东，具有股东资格。 同时查明，一、上海金祥公司于2020年5月30日向达州润发公司邮寄了《查阅、复制公司资料申请书》（以下简称《申请书》），达州润发公司姜永收（邮寄交寄单上误写为姜永）于2020年6月2日签收，截至法庭辩论终结前，达州润发公司未予以答复； 二、《申请书》载明了上海金祥公司查阅、复制的目的是对达州润发公司经营现状知之甚少，并发现其将大额资金划转给大股东润发燃气集团有限公司，损害了自身的合法权益，同时载明了申请查阅的范围包括：1.提供公司成立至2020年6月1日期间的全部公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议给申请人及其委托的律师、会计师查阅、复制；2.提供公司成立至2020年6月1日期间的全部公司财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务变动表、财务情况说明书、利润分配表等）给申请人及其委托的律师、会计师查阅、复制；3.提供自公司成立至2020年6月1日期间的全部公司财务会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）、原始凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等）给申请人及其委托的律师、会计师查阅。 另查明，达州润发公司的类型为其他有限责任公司。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿，应当向公司提出书面请求，说明目的。...。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”之规定，原告上海金祥公司作为被告达州润发公司的股东，依法享有知情权，故原告要求查阅、复制被告公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务变动表、财务情况说明书、利润分配表等）的诉请，本院予以支持。 原告向被告邮寄了查阅会计账簿的《申请书》、表明了正当目的，履行了前置程序，但被告收到《申请书》后未予答复，原告有权通过诉讼要求被告提供会计账簿以供查阅。根据《中华人民共和国会计法》第九条“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”、第十四条“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的各项经济业务事务，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”和第十五条第一款“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。”，公司具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓。据此，原告查阅权行使的范围应当包括会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和原始凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。故，原告要求查阅会计账簿和原始凭证的诉请，合法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条“......。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行”的规定，公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿、会计凭证具有较高专业性，股东委托律师、会计师辅助有助于股东知情权的行使。故，原告要求其委托的律师、会计师查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，查阅会计账簿、原始凭证的诉请，本院予以支持。 被告达州润发公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告达州润发石油气投资有限责任公司于本判决生效之日起30日内提供自公司成立至2020年6月1日期间的全部公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务变动表、财务情况说明书、利润分配表等）给原告上海金祥投资有限公司查阅、复制。上述资料在被告达州润发石油气投资有限责任公司住所地的正常营业时间内查阅、复制，且期限不超过15个工作日； 二、被告达州润发石油气投资有限责任公司于本判决生效之日起30日内提供自公司成立至2020年6月1日期间的全部会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和原始凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）给原告上海金祥投资有限公司查阅。上述资料在被告达州润发石油气投资有限责任公司住所地的正常营业时间内查阅，且期限不超过15个工作日； 三、原告上海金祥投资有限公司有权委托律师、会计师辅助行使上述权利。 案件受理费50元，由被告达州润发石油气投资有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 何 琼 二〇二〇年九月三日 书记员 陈虹学