福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1374号 原告：唐荣，男，1979年11月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：凌韩，福建方乐律师事务所律师。 被告：杨君，男，1970年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：潘华，福建温陵律师事务所律师。 被告：杨晏明，男，1975年2月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨国华，男，1970年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：潘荣法，男，1966年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告唐荣与被告潘荣法、杨国华、杨君、杨晏明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐荣及其委托诉讼代理人凌韩、被告杨君的委托诉讼代理人潘华到庭参加诉讼，被告杨晏明、杨国华、潘荣法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐荣向本院提出诉讼请求：请求判令四被告支付工程款70000元及利息（利息自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价的同期同类贷款利率计算至全部款项付清之日止）。事实和理由：2019年6月24日，潘荣法、杨国华、杨君、杨晏明共同向唐荣出具《协议书》一份，载明：潘荣法、杨国华、杨君、杨晏明结欠唐荣工程款总额280000元，在15日内先付人民币80000元，余款200000元在2019年11月份内付清。其中杨晏明已经支付50000元，杨国华已经支付50000元，潘荣法已支付110000元。杨君、杨晏明、杨国华、潘荣法尚欠唐荣工程款70000元，特提起诉讼。 杨君辩称，2019年6月24日《协议书》上无唐荣的信息，也没有表明工程的地点，其中杨君的签名是伪造，其工程量也无法确定，要求对工程量进行鉴定,唐荣的诉讼请求没有法律依据，应予以驳回。 杨晏明未到庭参加诉讼，其提供书面意见辩称，《协议书》上杨晏明的签名不是其本人所签，并要求对唐荣完成的工程量进行鉴定。 杨国华未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 潘荣法未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2019年4月3日，潘荣法、杨国华、杨君、杨晏明签订合伙协议约定，潘荣法2019年4月3日向福建瑞松机械制造产业园开发有限公司承包浦城金族模具五金城生产用房工程，邀请杨君、杨国华、杨晏明共同出资合伙经营，潘荣华负责现场管理占10%股份，杨国华、杨君、杨晏明各占30%的股份,合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资额比例承担等。期间，该合伙体将承包工程中的模板部分承包给唐荣施工。2019年6月24日，经潘荣法、杨国华、杨君、杨晏明与唐荣结算，向唐荣出具协议书，写明：“今算工程款280000元，在15日内先付80000元，余下200000元在本年11月份内付清”。潘荣法、杨国华并在该协议书签名。之后，潘荣法通过潘幼婷账户于2019年7月18日、2019年7月26日、2019年12月28日三次向唐荣银行账户转账付款共计110000元；杨国华从本人账户于2019年12月12日向唐荣银行账户转账付款30000元，并且现金给付20000元；杨晏明从本人账户于2019年12月22日、2020年1月24日、2020年5月4日向唐荣银行账户转账付款共计50000元。现唐荣以潘荣法、杨国华、杨君、杨晏明尚欠工程款70000元为由诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、合伙协议、结算协议书、银行交易明细等证据予以证明，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：2019年6月24日双方结算形成的协议书是否真实有效,潘荣法、杨国华、杨君、杨晏明是否尚欠唐荣工程款70000元。对此，本院认为：一、潘荣法、杨国华、杨君、杨晏明之间合伙协议约定，涉案工程由潘荣法邀请杨国华、杨君、杨晏明入伙，潘荣华并负责现场管理，潘荣法应为合伙负责人。本案双方工程量价款由潘荣法、杨国华、杨君、杨晏明与唐荣共同参与结算，形成的协议书并经潘荣法、杨国华签名确认，潘荣法作为合伙负责人在协议书签名确认，对全体合伙人发生效力,杨君、杨晏明提出其本人未在协议书签名，并不影响协议书效力；二、2019年6月24日双方结算后，潘荣法、杨国华、杨晏明分别向唐荣共计支付款项210000元，杨君提出所转款项与本案工程款无关，并未能就其主张提供相应证据证明，不予采信，唐荣主张所转款系支付本案工程价款，本院予以确认，该实际履行协议书确定的支付工程价款行为，亦可印证协议书的真实性。故根据上述，2019年6月24日双方结算形成的协议书有合伙负责人潘荣法及合伙人杨国华签名确认，协议约定大部工程价款已实际支付履行，而唐荣对协议书不持异议，应确认协议书真实有效，可以确定截止2019年6月24日，唐荣完成工程量结算价款为280000元，扣减之后已付工程款，唐荣主张尚欠工程款70000元本院予以确认。 综上所述，本院认为，潘荣法与杨国华、杨君、杨晏明合伙承包建设工程，将工程中的模板劳务作业分包给唐荣施工，双方形成实质上的建设工程施工合同关系，该合同因当事人双方均为自然人，不具有建设工程施工资质，应属无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”及《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”的规定，故唐荣要求杨国华、潘荣法、杨君、杨晏明支付工程款70000元及逾期支付工程款利息（利息从2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定计算至工程款付清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。另，杨君、杨晏明申请对唐荣完成的工程量进行鉴定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许”的规定，对其鉴定申请，不予准许。潘荣法、杨国华、杨晏明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条、第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨君、杨晏明、杨国华、潘荣法应于本判决生效之日起十日内支付原告唐荣工程款70000元及逾期支付工程款利息（利息从2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由潘荣法、杨国华、杨君、杨晏明负担（潘荣法、杨国华、杨君、杨晏明应于本判决生效之日起七日内到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姚胜宇 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 叶璐璐 书 记 员 王秋霞 本案依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第十二条当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。