广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初801号原告:黄东成，男，1964年7月5日出生，汉族，住广东省阳山县****************，身份证号码:440************511。被告:胡昌先，男，1991年1月17日生，汉族，住湖南省道县*********，身份证号码:431************211。被告:亚太财产保险有限公司深圳分公司，地址:广东省深圳市罗湖区******************/27楼，天安国际大厦B2501，统一社会信用代码：914***********841Q。负责人:赵歆，总经理。委托代理人：孙建，系该公司职员。委托代理人：刘延庄，系该公司职员。原告黄东成诉被告胡昌先、亚太财产保险有限公司深圳分公司（以下简称：亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄东成、被告胡昌先、被告亚太保险公司的委托代理人孙建等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄东成向本院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费7502.95元、住院期间伙食补助费570元、营养费114元、护理费5700元、误工费12117.53元、后续治疗费1000元、交通费500元，以及因本事故造成原告二轮摩托车报废导致原告经济损失2000元，以上各项合计29504.48元（各项费用明细详见起诉状）。二、本案诉讼费由被告负担。主要事实与理由如下：2019年02月10日23时30分许，原告驾驶无号牌电动二轮车(车架号:07504)，由移民新村一区路口驶入260省道往青莲镇方向行驶，行至260省道阳山县**********时，与岭背镇往青莲镇方向由被告驾驶的湘M*****号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后原告经医院诊断为左第4后肋骨折，多处浅表损伤。经阳山县交警大队作出第441************057号交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事故发生后，被告先行给付原告黄东成医疗费3000元。被告保险公司作为事故车辆的承保人，应在保险限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。原告黄东成为支持其主张向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证实交通事故发生的情况及被告胡昌先承担事故次要责任和湘M*****号小型普通客车已依法购买交强险、商业险的事实。2、广东省医疗机构门（急）诊通用病例、阳山县人民医院入院记录、病人出院小结、住院证明、疾病证明书、多层螺旋CT检查报告单、放射检查报告单，证实原告受伤住院治疗的情况及医嘱情况。3、阳山县人民医院费用清单、广东省医疗收费票据，证实原告支付了医疗费共11676.50元的事实。4、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，证实被告的信息资料。5、身份证、居民户口簿，证实原告的信息资料。被告亚太保险公司辩称：一、我公司在本案中不是侵权行为人，不应当承担诉讼费用与鉴定费用。二、我公司在此之前已经预付了医疗费3000元。三、我公司的答辩意见如下：1、医疗费:我方对金额有异议。理由如下：⑴医疗费11676.5元中我公司实际上己在交强险项下支付了3000元；⑵门诊发票金额1931.8元的发票时间2019年2月14号，此时伤者应该住院治疗，但1931.8元的门诊费用中单X光费用1116元，未见任何X光报告单，更为奇怪的是还有产生抢救费，在住院产生此类费用不合常理;因此我公司对该门诊费用1931.8元与事故的关联性及真实性不予认可。2、后续医疗费我方不认可。3、伙食费予以认可。4、营养费:原告的医瞩并没有加强营养的记录，该费用不予认可。5、护理费:我公司对护理人员2人有异议，理由如下:⑴原告提交的“疾病证明书”是出院后4月28日开具、且存在涂改痕迹，真实性与关联性我方均不予认可；⑵根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范(GAIT1193-2014)》：“7.2肋骨骨折7.2.1一处骨折:误工30-45日，护理7-15日，”原告目前主张的护理期高于该行业标准，且伤者伤情根本没有达到需要两人护理依赖程度。6、误工费:我公司对误工天数有异议，理由如下:⑴根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范(GAIT1193-2014)》：“7.2肋骨骨折7.2.1一处骨折:误工30-45日，护理7-15日，”。在本案中原告是一处肋骨骨折，根据伤情最高休息天数为45天。但原告主张的天数明显是超过了该天数。⑵原告提交的“疾病证明书”是出院后的4月28日开具的，真实性与关联性不予认可。⑶原告2月11日的X光检查报告提示考虑到左第4后肋骨骨折，但2月11日的胸部CT未见明显异常，且原告不提供CT检查报告，对于伤者是否存在骨折存疑;另医生建议的休息是否针对交警事故所致的损伤，还是针对伤者自身性疾病(腰椎间盘突出、腰椎退行性病变)的伤情的休息意见，未有明确的说明，我司不予认可。7、交通费:由人民法院酌定。8、三者电动车损:三者电动车被交警行政扣押，无法确认是否有损坏，原告也没有提供任何能够证明期损失的证明，因此该费用我方不予认可。9、诉讼费、鉴定费:不是交强险的赔偿范围。被告亚太保险公司提交了如下证据：中国工商银行业务回单（付款），证实我方在交强险项下支付了3000元给胡昌先，用于胡昌先之前垫付给原告的医疗费3000元的理赔。被告胡昌先的答辩意见与保险公司的意见一致。被告胡昌先无提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年02月10日23时30分许，原告黄东成驾驶无号牌电动二轮车(车架号:07504)，由移民新村一区路口驶入260省道往青莲镇方向行驶，行至260省道阳山县**********时，与岭背镇往青莲镇方向由被告胡昌先驾驶的湘M*****号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理后作出第441************057号《道路交通事故认定书》，认定原告黄东成承担此事故的主要责任，被告胡昌先承担事故的次要责任。原告受伤后被送到阳山县人民医院门诊抢救治疗，花费医疗费1931.80元。随后，原告被送入阳山县人民医院住院部住院治疗，从2019年2月11日入院至2019年3月2日出院，共住院19天，花费住院治疗费9744.70元。出院诊断：1、肋骨骨折（左第4后肋）；2、多处浅表损伤；3、腰椎间盘突出；4、腰椎退行性病变。出院医嘱：出院后注意休息，建议每个月定期复查胸片、CT了解肋骨骨折愈合情况，直至骨折完全愈合；不适时立即到医院就诊。原告于2020年4月28日到阳山县人民医院补开《阳山县人民医院疾病证明书》，治疗意见载明：“……。住院共壹拾玖天陪人（“人”字有涂改痕迹）贰个（19×2），好转出院，建议全休叁个月（3个月）”。被告胡昌先在原告住院期间支付了3000元给原告，此款已由被告亚太保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下支付给被告胡昌先（此款实际上由被告亚太保险公司支付）。另查明，被告胡昌先是湘M*****号小车的所有人及驾驶人，湘M*****号小车在被告亚太保险公司购买了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔）。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定原告承黄东成担此事故的主要责任，被告胡昌先承担此事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，原告因此事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按30%的比例在商业三者险中赔偿，仍有不足部分由被告胡昌先按30%的比例赔偿。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费11676.5元（1931.8元＋9744.70元）。2.住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）。3.营养费380元（20元／天×19天）4.护理费5700元（150元／天×19天×2人）。5.误工费12117.53元。原告住院19天，出院全休90天（3个月），误工时间为109天；原告是农业人员，参照2020年广东省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资56386元／年为标准计算，原告的误工费为56386元／年÷365天／年×109天＝16838.56元。因原告请求的误工费为12117.53元，所以，本院按原告的请求确认原告的误工费为12117.53元。6、交通费500元。按原告主张的确定。由于原告没有提供需要后续治疗的证据及原告所有的涉案二轮车损失的鉴定结论，所以，本院对原告主张的后续治疗费1000元和车辆损失费2000元不予支持。以上六项合计32274.03元。先由被告亚太保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费18317.53元，余款3956.5元（32274.03元－10000元－18317.53元）在商业三者险中按30%的比例赔偿1186.95元（3956.5元×30%），合计被告亚太保险公司应赔偿29504.48元（10000元＋18317.53元＋1186.95元），扣减已由被告亚太保险公司已支付的3000元，还需要赔偿26504.48元（29504.48元－3000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿26504.48元给原告黄东成。二、驳回原告黄东成的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由原告黄东成负担27元，由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司负担242元.如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 邹炳洪二〇二〇年九月二十九日法官助理 高雅静法官助理 黄 沁书 记 员 黄德文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。