广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0804民初714号原告：高土光，女，1960年12月10日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************624。委托诉讼代理人：李土富，男，1955年9月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区*******************，公民身份号码440************832。被告：陈康振，男，1995年8月23日出生，汉族，住湛江市坡头区*********，公民身份号码440************571。被告：陈高齐，男，1987年7月17日出生，汉族，住广东省吴川市***********，公民身份号码440************713。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市江北区********平安财富中心电梯楼层15层，统一社会信用代码915***********304Q。负责人：董力，经理。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市经济技术开发区******财富汇金融中心706、707、708、709、710，统一社会信用代码914************071。负责人：苏建铭，总经理。委托诉讼代理人：郭宇健，系该公司员工。原告高土光诉被告陈康振、陈高齐、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称平安保险沙坪坝支公司）、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称天安保险湛江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，与原告邱亚日诉被告陈康振、陈高齐、平安保险沙坪坝支公司、天安保险湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案公开开庭进行了合并审理。原告高土光的委托诉讼代理人李土富，被告陈康振、陈高齐、天安保险湛江中心支公司的委托诉讼代理人郭宇健到庭参加诉讼，被告平安保险沙坪坝支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险沙坪坝支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失21429.27元；2.判令被告天安保险湛江中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告经济损失14174.27元；3.判令被告陈康振、陈高齐承担清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，被告陈康振驾驶粤G*****号小型轿车由坡头镇梧村往爱周中学方向行驶，16时10分左右，行驶至湛江市坡头区*********停车开车门时，与同向由邱亚日驾驶的粤G*****号二轮摩托车（搭载高土光）发生碰撞，致邱亚日、高土光受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月23日，湛江市公安局交警支队坡头大队作出了《道路交通事故认定书》（第440************317号）认定：被告陈康振承担事故的全部责任，邱亚日、高土光不承担事故责任。事故发生后，原告高土光被送至附近坡头区人民医院治疗2天后，转至吴川市人民医院住院治疗。经医院检查后诊断为：1.左耳皮肤、部分软骨挫裂伤；2.左手第5掌骨头部骨折；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤；4.脑震荡。经医院对症治疗后，原告高土光于2019年9月24日出院，住院47天，两次住院共49天（2天+47天），出院医嘱休息1个月，定期复查。原告从2020年3月起至今，与丈夫邱亚日共同经营木器加工业务（有营业执照），长期在城镇居住。经湛江市区**********调解未能达成赔偿协议，最终由湛江市区**********出具调解终结书，原告方迫于无奈提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，因该次交通事故造成原告的经济损失为：1.医疗费16294.27元；2.住院伙食补助费100元/天×49天=4900元；3.营养费20元/天×49天=980元；4.护理费150元/天×49天=7350元；5.误工费58258元/年÷365天×79天（住院49天+出院医嘱30天）=12609.27元（按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算）；6.交通费30元/天×49天=1470元；合计43603.54元。被告陈康振是肇事车辆粤G*****号小型轿车的驾驶人，被告陈高齐是车辆所有人，肇事车辆购买了平安保险公司的交强险，也购买了天安保险公司的商业第三者险，同时也购买了不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。在此次交通事故中，被告陈康振承担事故的全部责任。根据法律及相关规定，对造成原告高土光的损失，平安保险公司应首先从交强险的责任限额内予以赔偿，超过部分由天安保险公司在商业第三者险的责任限额内赔偿。赔偿计算如下：一、在交强险医疗费用赔偿限额0.3万元（有两人受伤，按3:7比例，1万元×30%）内赔偿的项目有经济损失中的第1至第3项小计22174.27元（16294.27元+4900元+980元），因第1至3项小计已超过0.3万元，故赔偿3000元。二、在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿的项目有经济损失中的第4至第6项小计21429.27元（7350元+12609.27元+1470元）。三、在商业第三者险责任限额内赔偿的金额为：经济损失合计金额，减除在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的3000元及在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的21429.27元后的数额，即19174.27元（43603.54元-3000元-21429.27元）。平安保险公司在交强险中应赔偿金额合计为3000元+21429.27元=24429.27元，减除该公司垫付的医疗费3000元，还需赔偿21429.27元（24429.27元-3000元）。天安保险公司在商业第三者险中应赔偿金额为19174.27元，减除该公司垫付的医疗费5000元，还需赔偿14174.27元（19174.27元-5000元）。根据《道路交通安全法》第76条规定和《保险法》的相关规定，请求人民法院判令被告平安保险公司沙坪坝支公司在交强险中赔偿原告高土光的经济损失21429.27元，判令被告天安保险公司湛江中心支公司在商业第三者险中赔偿原告高土光的经济损失14174.27元，判令被告陈康振、陈高齐承担清偿责任。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，望判如所请。被告陈康振对原告的起诉没有异议。被告陈高齐辩称，其车有购买到保险，由保险公司承担。被告平安保险沙坪坝支公司提交书面答辩状辩称，1.该事故发生是否属实，参考交警部门查明、认定的事实来确定。其需核实事故认定书原件。其是否需要承担赔偿责任，应当结合各当事人提供的证据材料来确认。2.请法院查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下，其才承担在保险合同范围内的合理赔偿责任，对于不属于保险责任的部分，其不承担赔偿责任。3.本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，其仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故其不承担诉讼费及鉴定费。4.其对被保险人李**车辆渝B*****（VIN码LFMBEC4D1G0287252）承保交强险，保单号118********460966953，保险期限：2018年9月22日00:00:00起至2019年9月21日23:59:59止。其已查明其为承保公司，本案由其出庭应诉并在保险责任内承担赔偿责任。恳请法院核实VIN码是否一致。5.医药费：其已垫付高土光医药费3000元给吴川市人民医院，为本次交通事故中另一伤者邱亚日垫付医药费7000元给吴川市人民医院。其已在交强险医疗项下限额赔付1万元，故其不再承担超出1万元部分医药费及住院伙食补助费、营养费等。6.误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的收入减少证明和工资条，既无公司公章又无财务章，不认可其三性，要求原告提供银行流水核实其收入减少的情况。原告仅提供营业执照，无法证明其收入减少，且事故发生时原告已年满58岁，达到国家法定退休年龄，不予认可误工费。7.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。未见正式票据不予认可，如提供请求法院依法核实。其认可100元。8.护理费：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。未见提供相应证据材料，其认可100元/天×49天=4900元。被告天安保险湛江中心支公司辩称，肇事车辆在其处购买了商业险，但是没有购买交强险，其中第三者责任险限额为200万且不计免赔，事故是发生在保险期内。其已为高土光垫付了5000元，为邱亚日垫付了1.5万元。高土光的医疗费，以医疗发票原件为准。住院伙食补助费，应按100元/天，按实际天数计算。营养费应不超过500元。护理费应按100元/天计算，1人护理。误工费，原告高土光已经达到退休年龄，不存在误工费。交通费由法院依法认定。原告高土光在举证期限内提交了如下证据：1.原告身份证、户口簿及营业执照，证明原告诉讼主体适格及经营资格；2.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实；3.原告诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、临时医嘱及长期医嘱，证明原告受伤的事实及住院治疗的事实；4.医疗发票及费用清单，证明医疗费用金额及费用清单。被告平安保险沙坪坝支公司提交了如下证据：垫付回单2张及保单抄件。被告天安保险湛江中心支公司在举证期限内提交了如下证据：《机动车综合商业保险条款手册》第7页第37条、第5页第26条第7点，证明鉴定费和诉讼费不应由其承担。被告陈康振向本院提交了如下证据：广东省医疗收费票据6张，证明陈康振为高土光垫付的费用情况。被告陈高齐在举证期限内没有证据提交。经质证，被告陈康振、陈高齐对原告提交的证据均没有异议。被告天安保险湛江中心支公司对原告提交的证据有如下意见：对证据1的真实性由法院依法认定；对证据2没有异议；对证据3的真实性没有异议；对证据4的真实性没有异议。原告高土光、被告陈康振、陈高齐、天安保险湛江中心支公司对被告平安保险沙坪坝支公司提交的证据均无异议。原告高土光对被告天安保险湛江中心支公司提交的证据有如下意见：第7页第37条没有说明诉讼费和鉴定费属于免责。第5页第26条第7点只说到诉讼费，没有说到鉴定费，如诉讼费保险公司不承担，则由侵权人承担。被告陈康振、陈高齐对被告天安保险湛江中心支公司提交的证据有如下意见：不同意其说法。原告高土光、被告陈高齐、天安保险湛江中心支公司对被告陈康振提交的证据均无异议，但原告表示其请求的医疗费不包括陈康振垫付的医疗费在内。本院依职权到交警部门调取了涉案交通事故档案卷宗材料，有事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片、当事人身份证、驾驶证、行驶证等有关资料复印件及查询结果、当事人询问笔录、诊断证明书、物损失价格鉴定结论书及明细表、道路交通事故认定书等共67页，原告高土光、被告陈康振、陈高齐、天安保险湛江中心支公司对该卷宗材料均无异议。被告平安保险沙坪坝支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对当事人均无异议的证据，本院予以确认。对陈康振提交的医疗费票据，因原告请求的医疗费不包括该费用，故本院不予采纳。对当事人有异议的其他证据，下文进行阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，陈康振驾驶粤G*****号小型轿车由坡头镇梧村往爱周中学行驶，16时10分左右，行驶至湛江市坡头区*********停车开车门时，与同向由邱亚日驾驶的粤G*****号二轮摩托车（搭载高土光）发生碰撞，致邱亚日、高土光受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交通警察支队坡头大队现场勘查、取证后，认为陈康振驾驶小型轿车停车开车门时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，是造成该事故的全部过错；邱亚日、高土光的交通行为对该事故的发生无过错。因此，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，认定：陈康振承担事故的全部责任，邱亚日、高土光不承担事故责任。事故发生后，高土光被送至坡头区人民医院住院治疗，自2019年8月6日至2019年8月8日，住院2天。后高土光转至吴川市人民医院住院治疗，自2019年8月8日至2019年9月24日，住院47天。两次住院共49天。诊断为：1.左侧第5掌骨远端骨折；2.左腕部、左手多处软组织挫擦伤；3.脑震荡；4.左颞顶部头皮血肿；5.左耳廓软组织挫裂伤；6.双下肺部感染；7.双肺下叶背段多发肺大泡。处理意见：住院期间留陪护1人，注意休息，加强营养，逐渐进行功能锻炼等。共用去医疗费16294.27元。另查明，肇事车辆粤G*****号小型轿车的驾驶人是陈康振，所有人是陈高齐，是陈高齐购买的二手车，车辆识别代号LFMBEC4D1G0287252。该肇事车辆购买了平安保险沙坪坝支公司的交强险和天安保险湛江中心支公司的商业险（含不计免赔200万），事故发生在保险期限内。平安保险沙坪坝支公司为高土光垫付了3000元；天安保险湛江中心支公司为高土光垫付了5000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交通部门作出的责任认定书认定陈康振承担事故的全部责任，邱亚日、高土光无责任，该认定依据充分，程序合法，结论客观公正，本院予以采纳。根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：1.原告请求的各项损失应如何认定及计算；2.被告应如何赔付。一、关于原告请求的各项损失应如何认定及计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。以及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法及广东省2019年交通事故赔偿标准，原告高土光因本次交通事故可获得的赔偿计算如下：1.医疗费：根据原告提供的广东省医疗收费票据，可证实原告用去医疗费16294.27元。因此，原告请求医疗费16294.27元，本院予以支持。2.住院伙食补助费：按照湛江地区标准计算为100元/天，原告住院治疗49天，应计算为100元/天×49天＝4900元，原告请求4900元，本院予以支持。3.护理费：根据医嘱原告住院期间的陪护为1人，因此，参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，住院护理按150元每天计算，应计算为：150元/天×49天×1人＝7350元，原告请求7350元，合法合理，本院予以支持。4.误工费：事故发生时，原告已达到法定退休年龄，其仅提供一份营业执照，无法证明其有劳动收入，故原告请求误工费，本院不予支持。5.交通费：根据原告提供病历资料证明原告住院治疗49天，因此，交通费按30元／天计算，应计算为30元／天×49天=1470元，原告请求1470元，合法合理，本院予以支持。6.营养费：根据医嘱原告需加强营养，因此，营养费按20元／天计算，超过了500元，因此，本院支持营养费500元。原告请求980元，超出部分，本院不予支持。以上合计30514.27元。二、关于被告如何赔付的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告在本次交通事故中的损失，应先由平安保险沙坪坝支公司为肇事车承保的交强险的各分项责任限额范围内赔付。不足部分，由天安保险湛江中心支公司在商业三者险限额范围内赔付。属于交强险医疗费用赔偿限额3000元（预留给另一伤者邱亚日7000元）项下的赔偿项目包括医疗费16294.27元、住院伙食补助费4900元、营养费500元，合计21694.27元。超出医疗费赔偿限额部分18694.27元（21694.27元-3000元），由天安保险湛江中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿。属于交强险伤残赔偿限额下的赔偿项目包括护理费7350元、交通费1470元，合计8820元，未超出交强险伤残赔偿限额，因此，由平安保险湛江中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。因此，平安保险沙坪坝支公司应在交强险范围内赔偿原告11820元（8820元+3000元），天安保险湛江中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告18694.27元。因平安保险沙坪坝支公司为高土光垫付了3000元；天安保险湛江中心支公司为高土光垫付了5000元。因此，平安保险沙坪坝支公司还应在交强险范围内赔偿原告8820元（11820元-3000元），天安保险湛江中心支公司还应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告13694.27元（18694.27元-5000元）。对原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性向高土光赔偿8820元；二、限天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性向高土光赔偿13694.27元；三、驳回高土光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取345.05元，由中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司负担25元，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担71.18元，高土光负担248.87元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈智平二〇二〇年九月三十日书记员  陈 翼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣雇工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书或其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。