成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初12374号 原告：成都时利和汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路**********。 法定代表人：唐海涛，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张瑞雯，四川亚杰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李琦，四川亚杰律师事务所律师，一般授权。 被告：尹贤军，男，汉族，1964年1月21日出生，住成都市武侯区。 原告成都时利和汽车租赁有限公司（以下简称时利和公司）诉被告尹贤军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时利和公司的委托诉讼代理人张瑞雯、李琦到庭参加诉讼，被告尹贤军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告时利和公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠付租金4900元（自2018年6月11日起计算至2019年8月19日止）及违约金2989元（暂计至2019年8月19日，实际应计算至款项付清之日止）。2、请求判令被告向原告支付车辆已垫付交通违法罚款1900元及违章代替履行费990元。3、请求法院判令被告承担本案律师费3000元。事实与理由：2018年6月13日，原、被告签订了《融资租赁合同》，原告根据被告的要求向成都锦宇兴广汽车销售有限公司购买了车牌号为川ＡＺ××××的白色大众桑塔纳自动版汽车一辆，由原告向经销商支付全部购车费用后出租给被告用于网约车经营。合同约定融资租赁总额为100800元，租赁期限为36个月，租金支付方式为按周支付，周租赁费用为700元。合同签订后，原告依约将该车购买后支付给被告运营。自2018年7月18日起，被告多次未按约支付租金，经催收无果，原告于2019年8月19日向被告发出《融资租赁合同》解除告知书，通知被告即日起终止合同，并要求其支付欠付租金、违约金以及在租赁期间因违章产生罚款等费用。双方合同解除至今，被告仍未履行相关义务。 被告尹贤军未到庭、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理查明，2018年6月11日，时利和公司（甲方、出租人）与尹贤军（乙方、承租人）签订《融资租赁合同》，约定租赁车辆品牌为大众汽车牌，发动机号ＡＮ7856，车架号ＬＳＶＮＺ4ＢＲ3ＪＮ075436，车辆购车款总额119600元,包括车款74300元，购置费6350元，上牌费500元，其他ＧＰＳ费用2000元，保险费11000元和利息25450元。融资总额100800元，包括车款80950元、购置费6350元，上牌费500元，其他ＧＰＳ费用2000元，保险费11000元。本合同租赁期限为36个月，起租日自2018年6月11日起计算。首付款18800元，月租金2800元,按周支付。乙方应足额缴纳本合同约定款项及其应负担的费用，租赁期间乙方使用租赁车辆产生的全部费用由乙方承担（包括但不限于车辆保险费、维修保养费、各类罚款、办理各种证件的费用）。因乙方违反法律规定所发生的行政罚款、扣分及其他任何费用，乙方应在缴款期限内负责缴纳，不得迟延，若因逾期缴纳所发生的罚款、滞纳金等概由乙方负责缴纳。若已由甲方垫付时，乙方应自甲方垫付日起7日内支付给甲方。租赁期内乙方任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期3日以上未支付的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，甲方应给予乙方3日的时间，以便其可付清月租金余额、尾付款及其他合同约定的应付款项。若乙方无法在甲方给予的时间内一次性支付所有费用购买车辆的，则甲方有权自行处理租赁车辆。当乙方未按本合同约定支付应付的月租金、尾付款及其他费用时，甲方除有权提前终止合同外，还有权按应付款项5‰／日的标准现向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期款项及违约金为止。双方均有权向另一方追索因执行或保护本合同项下己方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、调查费用等。同日，时利和公司向尹贤军交付上述车辆，车牌号为川ＡＺ××××。 2019年8月19日，时利和公司向尹贤军发出《解除告知书》，称因其长期拖欠租金，违反《融资租赁合同》相关约定，于2019年8月9日将该车辆暂时收回，并决定从即日起终止上述合同。要求尹贤军于2019年8月22日前一次性支付该车辆所有费用64000元及处理完该车辆所有交通违章，同时向尹贤军追缴终止《融资租赁合同》前未付租金4900元和滞纳金及其他费用5000元，并向交警部门和法院提请要求尹贤军处理该车辆的交通违章和罚款事宜并承担其他违约责任。 另查明，在尹贤军租赁案涉车辆期间，该车辆从2018年12月3日至2019年8月1日共违章13次，被予以罚款1900元，记9分。庭审中，时利和公司向本院提交了与案外人成都捷成人力资源有限公司签订的《合作协议》及成都捷成人力资源有限公司出具的《收条》各一份，《合作协议》约定时利和公司委托成都捷成人力资源有限公司处理旗下车辆违章，收费标准为基础服务费每次违章150元，如涉及驾驶证扣分，按80元／分收取违章分数清理服务费。《收条》载明成都捷成人力资源有限公司收到时利和公司支付的现金4570元，该笔费用为代为处理车辆（川ＡＺ××××）违章及罚款的服务费。 再查明，时利和公司委托四川亚杰律师事务所处理与刘忠洪、李良明等20人（包括尹贤军）的融资租赁合同纠纷，约定基础代理费每件3000元，时利和公司于签订委托代理合同之日起5个工作日内支付40000元。该款项已实际支付。 此外，时利和公司提供对账单一份，显示尹贤军所租赁的车辆租金标准为每周700元，截止2019年8月19日，尹贤军应付42700元，实付37800元，欠款4900元。 庭审后，时利和公司向本院陈述，尹贤军交了2800元作为违章保证金。 上述事实，有原被告身份信息、《融资租赁合同》、《解除告知书》、《公安交通管理简易程序处罚决定书》、《合作协议》、《收条》、《委托代理合同》、发票、对账单以及原告当庭陈述在案为证。 本院认为，时利和公司与尹贤军签订的《融资租赁合同》合法有效，尹贤军未按约支付租金、处理违章，存在违约行为，应当承担相应后果。时利和公司诉请其支付车辆交通违法罚款及代替履行费，系依据合同的约定主张，其举出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》、《合作协议》、《收条》等证据足以证明其实际处理了案涉车辆的违章记录，且金额合理，但鉴于其已收取尹贤军违章保证金2800元，故时利和公司因处理租赁车辆违章所实际支出的费用，应在扣减2800元后，向尹贤军追偿剩余部分，即90元。 关于租金，时利和公司发出的《解除告知书》中明确尹贤军尚未支付的租金为4900元，其提供的对账单详细列明了欠费日期及金额，因尹贤军未到庭抗辩，本院对时利和公司单方陈述的欠缴金额予以采信，尹贤军应当继续支付。但时利和公司计算租金的截止时间（2019年8月19日）晚于其收回租赁车辆的时间（2019年8月9日），系计算错误，本院按照每周租金700元的标准将2019年8月9日至2019年8月19日的租金予以扣除，尹贤军应当支付的租金金额为3800元。 关于违约金，虽然合同约定按5‰/日的标准计算，但明显高于时利和公司实际所受损失，本院酌情予以调减，为便于计算，本院确定以未付租金3800元为基数，按年利率15%的标准，从2019年8月23日（即时利和公司要求尹贤军补齐欠缴费用的最后期限的次日）计算至实际付清之日。 关于律师费，系时利和公司按合同约定主张，本院在实际产生的费用范围内（即2000元）予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹贤军于本判决生效之日起三日内向原告成都时利和汽车租赁有限公司支付交通违法罚款及违章代替履行费90元； 二、被告尹贤军于本判决生效之日起三日内向原告成都时利和汽车租赁有限公司支付车辆租金3800元及违约金（计算标准为：以3800元为基数，按照年利率15%的标准，从2019年8月23日计算至实际付清之日）； 三、被告尹贤军于本判决生效之日起三日内向原告成都时利和汽车租赁有限公司支付律师费2000元； 四、驳回原告成都时利和汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告尹贤军负担。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月三十日 书记员 杜京城