广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1896号 原告：刘日研，男，2002年6月13日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：劳桂旭，广西金湾律师事务所律师， 被告：谭枝奕，男，1996年12月15日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。 原告刘日研诉被告谭枝奕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭审理，原告刘日研及其委托诉讼代理人劳桂旭、被告谭枝奕及其委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘日研向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计127301.69元；2、判决被告赔偿原告精神抚慰金10000元。3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日19时，原告刘日研驾驶桂Ｎ×××××号二轮摩托车搭载刘日显、刘津鹏由檀圩街往石球湖方向行驶，行驶到乡道灵山县路段时，原告刘日研驾驶的桂Ｎ×××××普通二轮摩托车与被告谭奕枝驾驶的摩托车发生碰撞，造成刘 日研、刘日显、刘津鹏、谭奕枝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经灵山县公安局交通管理大队依法到现场勘查，对此交通事故责任认定如下：原告刘日研负此交通事故的主要责任、被告谭奕枝负此次交通事故的次要责任，刘日显、刘津鹏不负此次交通事故的责任。事故发生后，原告刘日研被送到灵山县人民医院进行为期9天的住院治疗，诊断为左额硬膜水肿，左额骨凹陷性粉碎性骨折，左额多处头擦伤，右手拇指指骨骨折，右髖部、右下肢软组织挫伤，肺部感染等。经钦州市正大鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。此次事故造成原告刘日研损失为：医药费11462.32元，护理费：1444.78元（58594元/年÷365天×9天），误工费：37081.22元（计至定残前一天，48166元/年÷365天×281天），住院伙食补助费：900元（100元/天×9天）；残疾赔偿金：64872元（32436元/年×20年×10%);被抚养人生活费（共二人)：26878.66元（20159元/年×20年÷3人×10%×2人)；交通费：1000元；鉴定费700元；以上损失合计：144338.98元。由于被告谭枝奕驾驶的摩托车为无牌无证，被告谭枝奕也没有驾驶摩托车资格，其驾驶的摩托车也没有机动车强制责任保险，因此由被告方应在交强险范围内赔偿12万元，超出交强险部分，被告按30%承担即7301.69元(144338.98-120000=24338.98×30%=7301.69元），两项合计：127301.69元。另外，原告受伤后，精神上造成一定伤害，请求被告支付精神抚慰金10000元。事故发生后，由于双方都发生伤害损失，原告与被告经多次协商未果，原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉,请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告谭枝奕辩称，1、原告的医药费由被告在交强险医疗费限额内承担10000元，超出10 000元部分根据事故责任划分由原告承担70%，被告承担30%。超出交强险医疗费部分为1462.32元，被告承担438.7元，共计需赔偿医药费10438.7元.2、没有证据证实原告住院期间的护理人员是从事居民服务、修理和其他服务业的工作，故其护理费应按照农、林、牧、渔业的标准进行计算即48166元/年365天×9天=1187.65元。3、原告请求的误工费没有事实及法律依据，原告在交警部门时陈述事故发生前一直在家待业，没有参加工作，在（2020)桂0721民初1316号案中原告在法庭调查时也承认在该案开庭前一直在家耍，并没有参与工作。所得出的司法鉴定意见书也是(2020)桂0721民初1316号案开庭前所得，误工费计算到伤残鉴定前一日，只有已经工作的情况下才应计算误工费，否则不应支持。如果要计算也只能从年满十八周岁之日计算至伤残鉴定前一日并按农、林、牧、渔业的标准计算。4、原告请求的被抚养人生活费没有事实和法律依据。现有证据无法证实原告现在有需要抚养的被抚养人或其需要抚养的抚养人属于未成年人、达到退休年龄或丧失了劳动能力，原告的父母均未达到退休年龄，也没有丧失劳动能力，其请求赔偿被抚养人生活费不符合国家法律法规的规定。5、交通费不属于交强险赔偿的范围，也没有证据证实原告支出了1000元的交通费，但可以酌情按300元计并由原告自行承担70%即210元，被告赔偿90元。6、鉴定费也不属于交强险的赔偿范围，应由原告自行承担70%即490元，被告赔偿210元。7、由于原告负此次事故的主要责任即原告对损害事实和后果的发生存在严重过程，所以根据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，应免除被告的精神损害赔偿责任，原告请求赔偿精神损害抚慰金无法律依据。综上所述，原告请求赔偿误工费、被扶养费、生活费及精神损害抚慰金没有事实及法律依据，应予以驳回；医药费、护理费、残疾赔偿金。交通费及鉴定费应当依法分担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对对方提出的证据均无异议，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日19时00分，原告刘日研驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车搭载案外人刘日显、刘津鹏由檀圩街往石球湖方向行驶。行驶至乡道（檀圩街至梓木）灵山县路段时，原告刘日研驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车驶往左侧路面与对向由被告谭枝奕驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘日研、被告谭枝奕、案外人刘日显、刘津鹏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后当天被送至灵山县人民医院进行治疗，后于2019年9月30日出院，住院天数为9天。入院诊断为：1、左额硬膜血肿，2、左额骨凹陷性粉碎性骨折，3、左额多处头皮裂伤，4、右手拇指指骨骨折，5、右髖部、右下肢软组织挫伤，6、肺部感染，7、腹腔异物待查。医嘱：继续住院治疗。2020年6月10日前往钦州市第一人民医院进行ＤＲ检查，诊断意见：考虑右手拇指近指节骨远端、远节指骨近端陈旧性骨折，请结合临床。2019年11月20日，灵山县公安局交通管理大队作出第4507215201900338号《道路交通事故认定书》认定:1、刘日研负此道路交通事故的主要责任;2、谭枝奕负此道路交通事故的次要责任；3、刘日显、刘津鹏不负此交通事故的责任。 另查明，被告谭枝奕驾驶涉案车辆为无牌号普通两轮摩托车，发动机号：已经被磨除，车辆识别代码：已经被磨除，车辆所有人不详，车辆来源不明，没有投保机动车强制保险，原告刘日研未取得有效机动车驾驶证，被告谭枝奕持“C1”类机动车驾驶证。 再查明，2020年6月28日，钦州市正大司法鉴定中心作出钦州正大司鉴中心[2020]临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘日研因发生交通事故引起右拇指近节指骨远端骨折致遗留右拇指指间关节活动功能丧失分值为1 5分构成十级伤残。2020年7月9日，原告为维护合法权益，以上述诉讼请求、事实、理由诉至本院。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告刘日研作为本案受害人诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。本案灵山县公安局交通管理大队作出的第4507215201900338号《道路交通事故认定书》，认定程序合法，方法科学、合理，处理正确，双方当事人均无异议，对该认定书认定的事故责任本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，被告谭枝奕作为直接侵害人，对事故的发生存在过错，依法应当承担相应的民事责任。综合考虑本案案情与各方当事人的过错程度，本院确定原告刘日研承担70%的民事责任，被告檀枝奕自行承担30%的民事责任。 根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求、证据及被告的意见，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下： 1、医疗费，原告请求11462.32元，有事实与法律依据，本院予以支持11462.32元； 2、护理费，原告请求1444.78元，医疗机构虽没有出具医嘱，但原告发生事故住院期间尚未成年，综合本案原告的伤情，原告确有护理的需要，本案中原告没有提供护理人员相应工作损失，本院支持护理费按照农、林、牧、渔标准进行计算，误工天数为9天，应为1279.50元（51891元/年÷365天×9天），原告请求1444.78元，请求数额过高，本院予以支持1279.50元； 3、误工费，原告请求37081.22元，原告没有提供证据证实其工作情况，误工费应按照农、林、牧、渔标准进行计算，误工天数为15天（原告年满十八周岁次日起计至定残前一天），误工费为2132.51元（51891元/年÷365天×15天），原告请求数额过高，本院予以支持2132.51元； 4、住院伙食补助费，原告请求900元（100元/天×9天），有事实与法律依据，本院予以支持900元； 5、残疾赔偿金，原告请求残疾赔偿金：64872元，在此次交通事故中原告评定的伤残等级为十级，残疾赔偿金应为69490元（34745元/年×20年×10%），原告请求64872元，属于意思自治，本院予以支持64872元； 6、被抚养人生活费，原告请求26878.66元，原告没有提供相应需要抚养赡养材料，没有事实与法律依据，本院不予支持； 7、交通费，原告请求1000元，没有提供相应的票据予以证实，但原告因事故受伤确有交通的需要，综合本案案情，本院认为原告请求过高，酌情支持300元。 8、鉴定费700元。应作为诉讼费范畴，不列入原告的经济损失，由当事人按责分担。 以上损失合计为：80946.33元。 关于原告请求被告方赔偿精神抚慰金10000元的问题。本院认为在交通事故中，原告在交通事故中为主要责任存在主要过错，请求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。 参照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，因被告驾驶车辆属于不明车辆，车辆所有人不明，因此被告作为侵权人与车辆管理使用人应替代承担投保责任，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，对原告上述经济损失，依法由被告谭枝奕在机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额（10000元）内优先赔偿原告医疗费11462.32元、住院伙食补助费900元，医疗费用赔偿限额赔偿不足部分2362.32元（11462.32元+900元-10000元）再依责承担；在机动车交通事故责任强制保险有责任死亡伤残赔偿限额（110000元）内优先赔偿原告残疾赔偿金64872元、护理费1279.50元、交通费300元、误工费2132.51元，合计赔偿68584.01元（64872元+1279.50元+300元+2132.51元）。机动车交通事故责任强制保险赔偿后不足部分2362.32元由被告谭枝奕赔偿708.70元（2362.32元×30%）。 综上所述，参照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（四）项、第五条、第十九条,《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条的规定，并参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下： 一、被告谭枝奕在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿经济损失人民币10000元给原告刘日研； 二、被告谭枝奕在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿经济损失人民币68584.01元给原告刘日研； 三、被告谭枝奕赔偿经济损失人民币708.70元给原告刘日研； 四、驳回原告刘日研的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1523元（原告已预交），鉴定费700元（原告已预交），合计2223元，由原告刘日研负担人民币960元，被告谭枝奕负担人民币1263元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 覃海光 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄龙宝 书 记 员 祝珍梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400