文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初2947号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨天夏，重庆鼎屺律师事务所律师。被告：陈文静，女，1982年7月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称成都律军公司）与被告陈文静追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成都律军公司的委托诉讼代理人杨天夏到庭参加了诉讼，被告陈文静经本院于2020年6月7日在人民法院报上公告送达开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告成都律军公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付3866.59元；2.请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以代偿金额3866.59元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年9月22日之日起计算至款项实际清偿之日止；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿将诉讼请求调减变更为：1.请求判令被告向原告支付本金2699元；2.本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司）平台注册的投资用户建立了借款关系，约定借款金额3713.52元，分期期数为12期，按月还款，每月还款金额为344元。此外，还约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式。合同签订后，出借人按约履行了出借义务，但被告未按约还款。2017年9月22日，普惠快捷公司代被告向出借人偿还了尚欠借款本金2699元，利息153.07元以及借款管理费1014.52元，普惠快捷公司由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷公司与原告签订了《债权转让协议》，且履行了通知义务，原告已依法取得对被告的债权，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告陈文静未作答辩。原告成都律军公司围绕其诉讼请求提交了被告购买手机时的照片、《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款确认单》、《代偿证明》及代偿清单、债权转让通知及转让通知平台的通知资质、《债权转让证明》等证据，对于原告举示的上述证据，本院对其真实性、合法性、关联性依法进行了审查。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告陈文静（借款人）通过普惠快捷公司（客户服务供应商）及挖财公司平台向挖财平台的注册投资用户（出借人）申请借款，并于2017年2月27日通过线上操作，与普惠快捷公司签订了《个人借款合同条款与条件》，主要载明：借款人拟通过普惠快捷公司及挖财平台向挖财平台的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》与本合同中所列明的借款，用于从《个人借款申请表》上所列的商家处购买《个人借款申请表》上所列的货物或服务，并由普惠快捷公司向借款人提供与该借款相关的客户服务。借款本金指以《个人借款申请表》所列“商品借款金额”及客户服务供应商根据下述第二条约定一次性收取的借款管理费、商户服务费之和，该借款本金不含借款人向商家自行支付的金额（即《个人借款申请表》所列的“首付金额”，具体的借款金额以借款人授权客户服务供应商或挖财平台在挖财平台上确认的借款金额为准。每月还款金额：其中包括应支付予出借人的本金、利息及应支付予客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费。本借款应以按月等额本息还款的方式偿还。全额偿还本借款所需的分期期数以及每期应支付的期款以《个人借款申请表》所列“分期期数”和“每月还款金额”为准。借款期间从借款人签署《个人借款申请表》之日开始至最后一笔期款的到期日为止。每一期期款的到期日以《个人借款申请表》所列每月还款日为准。借款人在此不可撤销地授权出借人及挖财平台向客户服务供应商划付借款本金且授权客户服务供应商代表借款人接收借款本金并进而向商家代付该商品借款金额、商户服务费，以作为借款人购买商品的对价。客户服务供应商向本合同借款人提供分期服务咨询等服务，并向借款人收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为借款期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取，收取金额为商品借款金额的41%。借款人在此不可撤销地授权客户服务商及/或挖财平台从《个人借款申请表》上列明的借款人银行账户划扣到期的期款及所有本合同项下到期应付的其他款项，而无需进一步通知借款人或者得到其同意。借款人在此不可撤销地授权出借人将客户服务费、借款管理费、手续费（如有）代支付给客户服务商并由客户服务商分配给相应的公司/个人。借款人同意并确认在借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务商代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准，客户服务供应商代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿。借款人确认，在签订本协议之前，已详细阅读并充分理解通过客户服务供应商及其合作平台申请借款的事宜相关的全部法律文本（包括但不限于《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《借款协议》、《服务协议》等）的全部条款，并已知悉和同意与借款人本人的相关的权利、义务及可能承担的责任。借款人同意通过电子签名方式确认签署上述全部协议，并且借款人授权客户服务供应商以借款人的名义生成电子签名，并且因履行或签署协议的需要可随时使用已生成的电子签名。经借款人在客户服务供应商提供的手机客户端或其他系统中完成电子签名，相关协议即对借款人发生效力，借款人同意受上述协议相关内容的约束，不得变更或撤销，由此所产生的一切后果均由借款人承担。同日，被告陈文静还签署《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》各一份。其中《个人借款申请表》主要载明：被告陈文静拟购买的商品为金立M6手机，单价为2699元，申请借款金额为2699元，月还款金额为344元，首次还款日为2017年3月27日，每月还款日为27日；被告选择银行代扣还款方式进行还款。《授权委托书》主要载明：被告陈文静现向普惠快捷公司申请个人借款业务并因该业务需要授权如下：本人授权使用本人的信息（包括但不限于姓名、身份证号、手机号）代本人在挖财平台注册借款人账户，并通过该账户代本人签署本授权书项下的借款合同。授权客户服务供应商及/或挖财在向本人发放借款时，代本人接收借款本金并直接将借款本金支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请文件的内容直接扣除本人应支付给客户服务供应商的费用，并进行还款管理。授权客户服务供应商及/或挖财在约定日期代扣应支付给挖财平台出借人的本金、利息以及支付给挖财的费用。本人同意以电子签名方式在线签署《个人借款申请表》和《个人借款合同条款与条件》，并授权客户服务供应商代本人在挖财平台签署根据《个人借款申请表》和《个人借款合同条款与条件》的借款要件采用电子文本形式的《借款协议》，该《借款协议》与《个人借款申请表》和《个人借款合同条款与条件》一并视为一份完整的借款合同。本人以电子签名方式签署本《授权委托书》即视为本人按照《个人借款申请表》和《个人借款合同条款与条件》的借款要件签署了上述《借款协议》。当挖财投资人在线上点击确认《借款协议》后即视为该《借款协议》生效，对本人发生效力，本人同意受《借款协议》相关内容约束。本人在客户服务供应商提供的手机客户端中进行电子签名的行为视为本人自愿并已同意在本客户端进行本授权书的签订。本人承诺同意通过电子文本方式在线完成阅读并确认《授权委托书》，以电子签名替代纸质签名，本人在《授权委托书》中签署电子签名后即视为完全接受本合同中所规定的权利义务。《个人借款确认单》主要载明：被告陈文静在商户红果玖玖通讯-99手机店购买的商品为金立M6手机，商品单价为2699元，申请借款金额为2699元，月还款金额为344元，首次还款日为2017年3月27日，每月还款日为27日；出借人指定收款账户为33001619635********，户名为杭州挖财互联网金融服务有限公司；审批结果为通过。借款人同意普惠快捷公司将借款资金划付给商户即视为普惠快捷公司和借款人间《个人借款合同条款与条件》项下出借人放款义务已实际履行。如借款人购买的商品是货物，借款人在《个人借款确认单》中签署电子签名后即视为借款人已取得该商品或取货凭证。后因被告陈文静一直未按约还款，普惠快捷公司履行了保证责任，于2017年9月22日向挖财公司偿还了3866.59元，其中代偿本金2699元，代偿管理费1014.52元，代偿利息153.07元。2018年8月13日，挖财公司出具《证明》一份，证明普惠快捷公司代被告陈文静向出借人偿还了借款本息及管理费共计3866.59元。2018年9月4日普惠快捷公司将对被告陈文静享有的债权3713.52元转让给原告，并于2018年11月12日通过成都凌凯通信技术有限公司的信息系统平台向被告陈文静发送了债权转让通知短信。普惠快捷公司于2018年9月20日向原告成都律军公司出具《债权转让证明》一份，确认了上述债权转让及通知的事实。原告成都律军公司受让上述债权后，被告陈文静一直未偿还原告代偿款，原告为此提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。案涉《个人借款合同条款与条件》以及被告陈文静与挖财平台用户之间的借款合同关系，系合同各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方均应遵照履行。根据原告的举证能够证明被告陈文静向挖财平台用户借款3713.52元（其中借款本金2699元、管理费1014.52元），分12期偿还，每月还款344元，以及因被告逾期，普惠快捷公司根据合同约定向出借人代偿了借款本息及管理费，共计3866.59元（其中本金为2699元，利息153.07元，管理费1014.52元）的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故普惠快捷公司作为保证人代被告偿还款项后依法取得追偿权。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。本案债权非法律规定不得转让的债权，普惠快捷公司转让债权的行为符合法律规定与合同约定，且已依法通知了被告，故原告据此取得了对被告的追偿权，被告应当向原告履行还款义务。现原告成都律军公司自愿只要求被告陈文静归还代偿本金2699元，对其余请求予以放弃，是对自己的合法权益的处分，不损害被告的利益，本院理应予以准许，故本院对原告要求被告立即归还代偿本金2699元的请求予以支持。被告陈文静经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文静于本判决发生法律效力后十日内归还原告成都律军风险管理股份有限公司代偿本金2699元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，由被告陈文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龙云明人民陪审员  郑元霞人民陪审员  徐 宏二〇二〇年九月八日法官 助理  李 霜书 记 员  易 佳