湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0781民初613号原告：田宗军，男，1969年11月22日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。被告：邹祖木，男，1970年5月5日出生，汉族，住澧县。委托诉讼代理人：邹祖地（系邹祖木弟弟），住澧县。。原告田宗军与被告邹祖木健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宗军及其委托诉讼代理人董臣、被告邹祖木及其委托诉讼代理人邹祖地到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿受伤损失17093.76元。事实和理由：2020年4月20日8时50分，被告驾驶无号牌三轮电动车，沿津市市丝绸路由东向西行驶至孟姜女大道（南）交叉路口左转弯时，刮撞由东向西横过人行横道的行人即原告，造成原告受伤的道路交通事故。被告负事故全部责任。事发后，被告垫付了160元医疗费，对原告的其他损失未赔偿。故提起本案诉讼。被告辩称，原告陈述不属实。事发时被告没有见到原告，听到响声才见到位于电动车左边的原告，当时原告离被告的电动车还有几十公分，原告说被告挂到了原告。被告要求原告去医院照片，原告说不疼了并要求被告给钱，被告就将身上100多元给了原告，原告说以后也不会再找被告。事发时间为2020年4月20日，原告找到被告去医院照片时间为第二天，这期间也不排除原告有可能因其他事故受到伤害。后来被告应交警要求到交警队协调处理，被告对办案交警陈述了事发经过。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事发经过及责任划分；2、津市市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、影像诊断报告单，证明原告受伤治疗情况；3、住院收费票据、用药清单、门诊收费票据、证明医疗费、检查费情况；4、司法鉴定意见书，证明误工、护理、营养期；5、鉴定费发票，证明鉴定费情况。被告针对抗辩主张，除庭审陈述外未向本院举证。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据（原告提交的证据），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月23日，津市市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，内容为：2020年4月20日8时50分许，邹祖木驾驶无号牌三轮电动车，沿津市市丝绸路由东向西行驶至与孟姜女大道（南）交叉路口左转弯时，刮撞由东向西横过人行横道的行人田宗军，造成田宗军受伤的道路交通事故。事发后当事双方均未报警，后田宗军于4月22日报警，经过综合调查，事故认定如下：当事人邹祖木驾驶机动车行经人行横道时遇行人正在通过人行横道未注意安全停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，是造成该起事故的直接原因，应负该事故的全部责任。田宗军不负事故责任。事发后，被告支付原告160元。2020年7月16日，原告的伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：医疗终结期90日，护理期7日，营养期15日。本院认定原告损失如下：1、住院费2630.11元；2、护理费560元；3、住院伙食补助费500元；4、交通费50元；5、营养费750元；6、鉴定费1196元（含鉴定CT检查费496元）；7、误工费11020.5元。上列7项共计16706.61元。原告主张医疗费2630.11元，提交了住院发票及用药清单，对该项损失本院予以确认。原告主张交通费300元，虽未提供证据证实交通费发生情况，但必然产生交通费属客观事实，结合原告住院治疗时间，本院确认交通费50元。原告主张护理费857.15元，根据原告的伤情及结合鉴定意见护理期7天，本院确认护理费560元。原告主张误工费11020.5元，原告基于农民身份按照农林牧渔业行业标准计算误工费符合本案案情，本院予以确认。原告主张鉴定费700元，经查明，原告还为鉴定花费CT检查费496元，鉴定费及鉴定检查费客观真实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以确认。本院认为，涉案肇事车辆为三轮电动车不属于机动车，故不能以机动车交通事故责任纠纷确定本案案由。原告的健康权在交通事故中受到损害，根据本案的法律特征，本案应确定为健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。被告负事故全部责任，依法应承担全部赔偿责任。经本院核实，原告因本次交通事故受伤损失为16706.61元，因被告负事故的全部责任，故应由被告全额赔偿。被告抗辩原告接受被告支付的160元费用时承诺不再向被告主张权利，因未向本院提交证据证实，且原告当庭不认可，故本院不予支持。被告抗辩发生交通事故时间为4月20日，而原告找到被告去医院照片时间为次日4月21日，认为该时间段原告有可能因其他事故受到伤害，但针对该主张未向本院提交证据证实，本院亦不予支持。事发后，被告垫付原告费用160元，应在本案中一并抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、邹祖木赔偿田宗军受伤的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费损失共计16546.61元。限于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回田宗军超出本判决第一项确定数额的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，减半收取114元，由田宗军负担4元，邹祖木负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  于海燕二〇二〇年九月二日书记员  贺 博附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。