浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1620号 原告：陈进展，男，1941年12月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：周转萍，女，1984年11月14日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地浙江省瑞安市罗阳大道**（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼，统一社会信用代码9133038174293649XM。 法定代表人：李华，系支公司经理。 原告陈进展与被告周转萍、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称保险公司）非机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（变更）：1.判令被告周转萍赔偿原告陈进展各项经济损失23445.83元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱勇独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈进展及其委托诉讼代理人杨环寅、被告周转萍到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2019年3月8日10时58分许，被告周转萍驾驶温州CH071792号两轮电动车途径文成县大峃镇建设路嘉乐迪门前地段时，自南向北行驶与路上行人陈进展发生碰撞，造成原告陈进展受伤的道路交通事故。2019年3月8日，文成县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定：周转萍承担全部责任，陈进展无责任。原被告各方当事人对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。 二、保险情况：温州CH071792号两轮电动车在被告保险公司投保非机动车第三者责任保险，分别为第三者医疗费用保额1万元、第三者财产损失保额5千元、第三者死亡伤残保额10万元，其中第三者医疗费用、第三者财产损失中绝对免赔额各300元；保险期限自2019年1月9日至2020年1月8日；事故发生在保险期限内，被告保险公司对保险情况无异议，本院予以确认。 三、受害人的护理期、营养期的司法鉴定情况：2020年8月14日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈进展因2019年3月8日道路交通事故致右胫骨骨折，其损伤后的护理期限拟为75日、营养期限拟为75日。各方当事人均无异议，本院予以确认。 四、治疗情况：2019年3月8日事故发生后，原告被送往文成县人民医院治疗。然后，原告于2019年3月8日至2019年3月22日在文成县人民医院住院治疗14天。各方当事人均无异议，本院予以确认。 五、医疗费：原告主张8093.83元，并提供住院费用汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据、出院记录等。被告保险公司认为按照发票金额7324.46元计算，扣除非医保后认可6592.01元，保单约定第三者医疗费绝对免赔额300元，故再扣减300元，认可6292.01元。被告周转萍已垫付医疗费用共计2769.37元，原告还了1469.37元，还剩余垫付款1300元。本院根据原告提供的医疗费票据，经核查，原告主张的8093.83元医疗费予以支持。 六、护理费：原告主张10502元（住院期间护理费15天×170元/天=2550元、出院期间护理费48377元/年÷365天×60天=7952元）。被告保险公司认为护理费标准按照120元/天的标准，根据保单约定第三者死亡伤残项下绝对免赔额300元，故护理费扣减300元绝对免赔额，认可8700元。被告周转萍认为无需出院期间的护理费用。本院认为，根据司法鉴定书确定护理期限为75天。住院期间的护理费：原告住院14天，住院期间的护理费标准参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元，原告主张的住院期间的护理费用2550元在合理范围内予以支持；出院期间的护理费：原告出院护理天数61天，护理费标准参照2019年浙江省全社会单位在岗职工居民服务业48377元，原告主张的住院期间的护理费用7952元在合理范围内予以支持。故原告主张的护理费10502元予以支持。 七、营养费：原告主张2250元（75天×30元/天），被告无异议，本院予以支持。 八、住院伙食补助费：原告主张1400元（14天×100元/天），被告无异议，本院予以支持。 九、交通费：原告主张500元。被告保险公司认为酌情给与交通费300元。本院认为，根据原告前往医院就医治疗及门诊情况次数，酌情给与交通费500元。 十、鉴定费：原告主张700元，并提供鉴定费发票一份。被告无异议，本院予以支持。 裁决结果 本院认为，被告周转萍驾驶温州CH071792号两轮电动车途径文成县大峃镇建设路嘉乐迪门前地段时，自南向北行驶与路上行人陈进展发生碰撞，造成原告陈进展受伤的道路交通事故。周转萍承担全部责任，陈进展无责任。根据各方的过错程度，确定由被告周转萍对原告陈进展的损失承担100%的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至十项，共计23445.83元，其中：医疗费8093.83元，护理费10502元，营养费2250元，住院伙食补助费1400元，交通费500元，鉴定费700元。事故车辆温州CH071792号两轮电动车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险。其中鉴定费700元、第三者医疗费用绝对免赔额为300元和第三者死亡伤残绝对免赔额为300元由被告周转萍负担。剩余22145.83元，由被告保险公司在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿给原告陈进展。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈进展各项损失22145.83元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告周转萍赔偿原告陈进展鉴定费700元、医疗费300元、交通费300元，共计1300元（在垫付款中折抵）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386.15元，减半收取193.08元，由被告周转萍负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年九月十六日 代书记员  陈怡惠 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施(含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等)，并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。