广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10456号原告：叶奕波，男，1992年5月6日出生，汉族，身份证住址福建省南安市***********，公民身份号码350************392。委托诉讼代理人：张丹丹，广东卓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婉慈，广东卓正律师事务所实习律师。被告:杨志昌，男，1984年10月10日出生，澳门特别行政区永久性居民，住澳门特别行政区青州坊第****E，澳门特别行政区永久性居民身份证号码5163262(8)。被告：刘嘉玲，女，1992年6月25日出生，澳门特别行政区居民，，住澳门特别行政区青州坊第****E澳门特别行政区居民身份证号码1679987(6)。原告叶奕波诉被告杨志昌、刘嘉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶奕波及其委托诉讼代理人张丹丹，被告杨志昌、刘嘉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶奕波向本院提出诉讼请求:1.两被告立即偿还原告借款本金381500元及利息（计算方法：以381500元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计算至被告清偿之日止）;2.两被告承担本案律师费。事实与理由：2018年5月至12月期间，两被告因儿子生病做手术为由，陆续向原告借款，原告通过转账及现金方式出借，2019年10月24日，经双方核对，被告仍拖欠原告借款401900元，被告杨志昌与叶奕波签订《债权债务确认书》。后被告向原告归还借款20400元，截止目前被告仍拖欠原告借款381500元。鉴于被告一直未归还相关款项，请求法院支持原告诉求。诉讼中，原告补充事实和理由：被告在起诉后已经归还原告9900元，按照年利率6%为利息计算，本金以381500元，被告已经归还原告的利息的天数为158天。对此，原告变更第1项诉讼请求的利息起算时间为2019年6月8日，并撤回第2项诉讼请求。被告杨志昌辩称，确认借款属实，金额也予以确认。被告刘嘉玲辩称，我不知道借款的事情，而且对借款的金额和利息都不知道，所以我不应当承担本案的责任。原告叶奕波围绕诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据原告提交的银行流水显示，自2018年5月27日起至2018年12月1日期间，原告通过银行转账方式向被告刘嘉玲支付多笔款项，合计455323元（详见下表）。2019年10月24日，原告作为甲方、债权人，被告杨志昌作为乙方、债务人签订两份《债务债权确认书》，主要约定：乙方于2019年10月24日向甲方借款401900元，乙方确认已经收到甲方的出借款项，甲方对乙方享有债权；经甲乙方双方确认截止2019年10月24日，债务人尚欠债权人本金401900元，债务人经过认真仔细核对，对上述债务金额确认无误，并不提出任何异议；如在上述期限内未偿还完毕，本人自愿承担合同约定违约金，律师费，诉讼费等一切债务人追索债权支出的费用，并自愿接受人民法院强制执行，绝不提任何异议。合同还约定其他事项。原告为证明上述事实向本院提交微信聊天记录，原告于2020年2月13日22:02分向被告杨志昌发送微信“你知道嘛，我这两天坐着想了好久，你说我们什么关系，当初你说儿子生病做手术，家里有事急用，从我这借钱，前前后后到现在四十万元了。我有说利息什么的，本来你答应18年底给我，一拖再拖。到现在一个月还个一两万也是你自己答应的。可是我这两天等你，一点消息都没”“你自己找找身边还能找到这样的朋友”，被告杨志昌于同日22:08分回复“真的找不到，我知道你是真心当我是兄弟，我也是，我也不知说什么我混成这状况，人不像人，你也没要求我什么，一直体谅我这点我很清楚，我等一下头好点，我找人问一下，刷给你”“知道你是真心，当我是兄弟，真的，我也是。我能做得到的话，我不会让你日子过不下去，真的真的，我明天等一下我头好点，我先发个信息给我朋友，因为只有他能刷信用卡，先刷一点给我。我叫他先刷出来。我等一下去求他，我怎么样？我也不想说，看见这样子知道吗？真的真心的真的”。同年3月25日15:14分，原告向被告刘嘉玲发送微信“嫂子，这几天找哥他那边也没消息。之前你们孩子生病要做手术，前后找我借了40来万，知道你们家里有事，当朋友我也没催，也没说啥，都快两年了。我现在是没工作了，没收入，哥之前说每个月准时还一些，最近都没有消息，嫂子，现在你们也开始上班了，有收入了，能不能想想办法，多少先凑点还我。”被告同日15:26分回复“好的，我这边会想的”，并于同年4于27日14:45分回复微信“阿伯，你说10万块钱我就已经真的，我把家里所有的东西，我儿子我自己所有能弄出钱的我都已经弄出来了”“阿波你如果觉得我们有资产的话那我也想交给法院来处理还你，那如果你相信嫂子的话，这四万我等政府发钱后凑给你，然后我们开关后碰面再协商之后怎么还款，我不想说我在这边上班还要跑去那边上庭，如果接下来我答应你做不到你再去告我们行吗，这四万我也要东凑西凑才行，你觉得呢”。诉讼中，原告述称，原告之前在澳门做销售，现在暂时无业，原告的资金来源是在澳门的工作收入。原告与两被告是朋友关系。当时被告向我借款时分多次的，曾经称是因小孩身体不适要借款，之后陆陆续续借款，基本都是以这个理由借款。涉案借款时由被告杨志昌与原告接洽。原告大约出借了40多万元，被告有陆续还款，经对数后尚欠借款381500元，从起诉之后被告杨志昌也有还款9900元。案涉借款除了银行转账之外，还有一些是现金支付。涉案借款被告刘嘉玲知情，而且有一次借款时刘嘉玲主动打电话给我。被告杨志昌辩称原被告之间是朋友关系，两被告是夫妻关系，借款主要用于我的工作，以因我小孩生病需要借款为由借款有两次，有小部分用在小孩身上。原告的上述陈述内容基本属实。被告刘嘉玲对原告及被告杨志昌的陈述予以确认。本院认为，本案为涉澳民间借贷纠纷。案涉借贷关系发生在我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案借款纠纷适用我国内地法律作为准据法进行裁决。原告为了证明与两被告存在借款合同关系，向本院提交了债权债务确认书、银行流水明细以及原被告陈述佐证，原告已完成初步举证责任，本院对此予以采信。被告杨志昌对原告主张的事实及陈述均予以确认。被告刘嘉玲虽辩称其对借款不知情，但事实上原告的出借款项转至被告刘嘉玲账户，通过原告与被告刘嘉玲的微信亦可知被告刘嘉玲对借款知情，并表示想办法偿还。因此，被告刘嘉玲亦应对上述债务承担还款责任。两被告借款后未依约向原告还款，构成违约，依法应承担相应民事责任。原告诉请两被告偿还借款本金381500元以及从2019年6月8日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告杨志昌、刘嘉玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶奕波清偿借款本金381500元及相应利息（计算方法：以381500元为基数，从2019年6月8日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7446元（原告叶奕波已预交），由被告杨志昌、刘嘉玲负担（被告杨志昌、刘嘉玲在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告叶奕波）。如不服本判决，原告叶奕波可在判决书送达之日起十五日内，被告杨志昌、刘嘉玲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  缪惠敏人民陪审员  李翠萍二〇二〇年九月二十九日书 记 员  区佩雯程慕桦