福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1616号 原告：张玉兰，女，1953年7月16日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 被告：潘财修，男，1965年7月18日出生，汉族，住永春县。 被告：吴素娇，女，1963年6月18日出生，汉族，住永春县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称保险公司），住所地德化县龙浔镇瓷都大道创意大厦**。统一社会信用代码：91350526782194865G。 代表人：李秀香，该公司经理。 委托诉讼代理人：林定龙，该公司员工。 原告张玉兰因与被告潘财修、吴素娇、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告张玉兰委托诉讼代理人尤剑福，被告保险公司委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼，被告潘财修、吴素娇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告14546.86元（具体待鉴定后确认）；2、判令被告潘财修赔偿原告21853.93元（具体待鉴定后确认）；3、判令被告吴素娇赔偿原告9365.97元（具体待鉴定后确认）；4、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年12月3日17时20分，潘财修驾驶闽ＣＭ××××号摩托车载张玉兰从达埔镇达理村王厝往达中村方向行驶，行驶至路口左转进入Ｙ104线往达中村方向行驶时，与从达中往乌石方向直行的吴素娇驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞，造成张玉兰、吴素娇受伤的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：潘财修应承担事故主要责任，吴素娇承担事故次要责任，张玉兰无责任。事故后，原告送永春县医院抢救并转泉州仁福骨外科医院住院治疗18天（自2019年12月3日起至2019年12月21日止），经诊断为：左跟部开放伤并皮肤撕脱；左跟骨骨折；跟腱撕脱断裂；胫后动静脉胫神经断裂。原告在本事故造成的经济损失暂为45766.76元，包括医疗费36519.9元、住院伙食补助费900元（18天×50元／天）、营养费3800元、住院期间护理费3046.86元（18天×169.27元／天）、交通费1500元（出院后护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待鉴定后主张）。后原告主张2020年7月13日，经福建安泰司法鉴定所评定：张玉兰伤残程度为十级伤残，出院后的护理期限为80天，张玉兰目前医疗已终结。现原告在本事故造成的经济损失为87024.44元，包括医疗费36519.9元、住院伙食补助费900元（18天×50元／天）、营养费3800元、护理费7109.34元［（18天×169.27元／天）＋（80天×169.27元／天×30%）］、残疾赔偿金27395.2元（19568元／年×14年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1500元。闽Ｃ4××××号摩托车已向保险公司投保交强险，事故发生在责任保险期间。故请求被告保险公司在交强险先行赔付原告54004.54元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付），其余经济损失33019.9元的70%即23113.93元（已垫付7700元，余15413.93元）应由被告潘财修赔偿，30%即9905.97元应由吴素娇赔偿。 被告潘财修书面辩称：原告张玉兰诉求赔偿的金额偏高，由法院依法核定；原告张玉兰的各项经济损失应由保险公司先行在交强险责任限额内进行赔付，超出部分由答辩人潘财修承担70%，吴素娇承担30%，答辩人事后已垫付7700元应予扣除。 被告保险公司在庭审中辩称：一、我司并不是本次交通事故直接侵权人，不需承担本事故的全部责任，仅根据与被保险人关于保险合同的约定承担补偿性赔偿责任，标的车在我司投保强制险，因此，我司仅在强制险限额内承担赔偿责任，且鉴定费（间接损失）、诉讼费等不属于强制险法定赔偿项目应由被保险人自行承担。二、原告请求的各个赔偿项目偏高或不合理的地方应该给予重新酌定，具体如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费：我司最多仅在交强险医疗费限额10000元内承担赔偿损失；2、护理费：只应参照每天165元计算比较合理，出院后护理时间要按60天计算，；3、残疾赔偿金：原告评残时已达67周岁，故伤残赔偿金只应计算为每年19568元×13年×10%=25438.4元；4、精神损害抚慰金：结合原告伤残及本地司法实践，请求偏高，酌定为4000元；5、交通费：没有提供正式发票，不应支持；6、鉴定费：不是直接发生的损失，系间接损失，且不属于强制险法定赔偿项目，应由其他两被告承担。 被告吴素娇未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2019年12月3日17时20分，潘财修驾驶闽ＣＭ××××号摩托车载张玉兰从达埔镇达理村王厝往达中村方向行驶，行驶至路口左转进入Ｙ104线往达中村方向行驶时，与从达中往乌石方向直行的吴素娇驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞，造成张玉兰、吴素娇受伤的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：潘财修应承担事故主要责任，吴素娇承担事故次要责任，张玉兰无责任。事故后，原告送永春县医院抢救并转泉州仁福骨外科医院住院治疗18天（自2019年12月3日起至2019年12月21日止），经诊断为：左跟部开放伤并皮肤撕脱；左跟骨骨折；跟腱穗撕脱断裂；胫后动静脉胫神经断裂。2020年7月13日，经福建安泰司法鉴定所评定：张玉兰伤残程度为十级伤残，出院后的护理期限为80天，张玉兰目前医疗已终结。另查，闽Ｃ4××××号摩托车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。在本事故中，被告潘财修已垫付给原告7700元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。潘财修、吴素娇未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为：2019年12月3日17时20分，潘财修驾驶闽ＣＭ××××号摩托车载张玉兰从达埔镇达理村王厝往达中村方向行驶，行驶至路口左转进入Ｙ104线往达中村方向行驶时，与从达中往乌石方向直行的吴素娇驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞，造成张玉兰、吴素娇受伤的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：潘财修应承担事故主要责任，吴素娇承担事故次要责任，张玉兰无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为36519.9元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定3000元。原告因伤住院18天，经鉴定为10级伤残、出院后护理期为80天，其请求住院伙食补助费900元（18天×50元／天）、护理费7109.34元（18天×169.27元／天＋80天×169.27元／天×30%）、残疾赔偿金27395.2元（19568元／年×14年×10%）未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告因交通事故造成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定5000元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定800元。鉴定费1800元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费36519.9元、营养费3000元、住院伙食补助费900元、鉴定费1800元、护理费7109.34元、交通费800元、残疾赔偿金27395.2元、精神损害抚慰金5000元，合计82524.44元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，潘财修应承担事故主要责任，吴素娇承担事故次要责任，张玉兰无责任。因吴素娇驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车已向保险公司投保交强险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等40304.54元。余款根据事故责任由潘财修承担70%即22553.93元【（原告总损失82524.44元-交强险赔偿额50304.54元）×70%】，扣除已付7700元，应再支付14853.93元；由吴素娇承担30%即9665.97元【（原告总损失82524.44元-交强险赔偿额50304.54元）×30%】。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告潘财修、吴素娇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司德化支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告张玉兰50304.54元； 二、被告潘财修应在本判决生效后十日内支付给原告张玉兰14853.93元； 三、被告吴素娇应在本判决生效后十日内支付给原告张玉兰9665.97元； 四、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1783元，减半收取891.5元，由原告张玉兰负担126.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司德化支公司负担515元，被告潘财修负担152元，被告吴素娇负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕灵敏 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。