wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书（2020）宁0324民初2401号原告：宁夏同心农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXX,住所地宁夏吴忠市同心县。法定代表人：张念，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马翔，男，生于1991年1月18日，回族，农民，大学文化，住宁夏同心县，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：马龙，男，生于1993年7月9日，回族，农民，初中文化，住宁夏同心县。被告：贺维莉，女，生于1991年11月4日，回族，农民，初中文化，住宁夏同心县。被告：马如锋，男，生于1961年4月6日，回族，农民，小学文化，住宁夏同心县。被告：王桂兰，女，生于1962年3月8日，回族，农民，小学文化，住宁夏同心县。被告：马如总，男，生于1971年3月28日，回族，农民，小学文化，住宁夏同心县。被告：马桂芳，女，生于1973年6月18日，回族，农民，小学文化，住宁夏同心县。原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司与被告马龙、贺维莉、马如锋、王桂兰、马如总、马桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月24日，原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费535元，由原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司负担。审判员 周仁学 二〇二〇年九月三十日书记员 马 飞本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执840号 申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社），住所地滨州市沾化区中心路**，统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN172-2。 负责人：郭天新，该支行行长。 被执行人许树芳，男，1968年7月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人李爱华，女，1968年7月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被执行人许树芳、李爱华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1603执840号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑玉旋 审判员  姜 辉 审判员  张廷勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王晓辉
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执486号 申请执行人：姚迪，男，1990年3月29日出生，汉族，垫江县精神卫生中心护工，住重庆市涪陵区。 被执行人：袁亮，男，1992年10月10日出生，服刑人员，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在申请执行人姚迪与被执行人袁亮财产损害赔偿纠纷一案中，重庆市第三中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）渝03民终1655号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚迪于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人袁亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书，并分别于2020年4月2日、4月15日、5月25日、7月1日、9月27日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产信息。本院现已冻结袁亮名下银行账户，并扣划其账户内存款3600元，除此之外，被执行人无工商登记信息、无车辆、房屋登记信息。经查，被执行人袁亮暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案未兑现金额65112元、执行费931元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）渝0231执486号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。恢复执行不受诉讼时效的限制。 本案冻结被执行人袁亮银行账户的有效期为1年，将于2021年4月3日到期，申请执行人应于冻结到期日的15日之前向本院申请采取续冻措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年九月二十九日 书记员 孔 颖
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初17212号原告：杨建平，男，1976年3月12日出生，汉族，住浙江省江山市市区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。被告：夏艳，女，1963年7月24日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。原告杨建平与被告夏艳合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨建平之委托诉讼代理人郑东兴，被告夏艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨建平向本院提出诉讼请求，请求判令夏艳退还杨建平30万元及利息损失（以30万元为基数，自2018年9月3日计算至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2013年5月，杨建平与夏艳商谈投资开发校园数字化影院事宜，由夏艳向杨建平供应相关设备，同年5月20日，杨建平通过网上银行转账支付夏艳预付款150万元，但该预付款支付后，双方未进一步协商、签订相关合同，2014年下半年，夏艳同意将杨建平预付的150万元款项退还，后夏艳通过他人陆续退还了120万元，但余款30万元至今未付。故杨建平诉至法院。夏艳辩称：当时准备做儿童影院教育公司，经领导介绍认识了案外人马一岭，说其懂得经营，让马一岭教夏艳做生意。后马一岭说有个朋友叫杨建平投资夏艳的公司，要投资150万元。2013年5月20日，杨建平向夏艳账户支付150万元。后来马一岭让夏艳把钱转给马一岭，由马一岭再将钱转给杨建平，夏艳已经将150万元全部转给了马一岭，不欠付杨建平钱了。马一岭因为涉嫌诈骗已经于2017年3月24日被武汉市中级人民法院判处有期徒刑12年6个月，后来在监狱中服刑期间死亡。双方没有签订合同是由于杨建平拒绝签订书面合同，这样他就可以随时抽身。同时夏艳还以区域代理价向杨建平提供了设备。马一岭实际向杨建平返还了120万元，杨建平的诉讼请求已经超过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：杨建平因与夏艳合作校园数字影院项目，于2013年5月20日向夏艳转账150万元。后夏艳向案外人马一岭转账150万元。2013年底，双方确认解除合同，马一岭分数次共计向杨建平返还120万元，剩余款项30万元，夏艳或马一岭均未予以返还。诉讼中，夏艳主张杨建平的起诉超过诉讼时效，杨建平未能提交证据证明其在2014年至2018年8月期间向夏艳主张了还款。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，根据杨建平与夏艳提交的证据及当庭陈述，可以认定双方之间存在合同关系，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。对于合同之债，杨建平应在诉讼时效期间内向夏艳主张权利。本案中，杨建平自认双方合同关系自2013年底解除，故杨建平应在两年的诉讼时效内向夏艳主张退还剩余合同款30万元。诉讼中，杨建平未能提交有效证据证明其在诉讼时效期间内，存在构成诉讼时效中止、中断的情形，故杨建平于2018年8月30日向法院提起诉讼，已超过法定诉讼时效，不能得到法律的保护，应予驳回。对夏艳关于杨建平的起诉已超过诉讼时效的辩称，本院予以采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：驳回杨建平的全部诉讼请求。案件受理费5800元，由杨建平负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 武 祎人民陪审员 华 静人民陪审员 李建彤二〇二〇年九月十日书 记 员 耿瑞璞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初723号原告：李淑云，女，1965年4月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李淑敏，女，1962年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。原告李淑云与被告李淑敏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案。原告李淑云于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李淑云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑云撤诉。审判员 郭 悦二〇二〇年九月八日书记员 姚东方
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初871号原告:山特电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区**宝石路**。法定代表人：SHONGCHENGYEH，系该公司董事长。委托诉讼代理人:韦玉科，系广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖宴明，系广东敦和律师事务所律师。被告：沈阳山特明大电子有限公司，，住所地沈阳市和平区三好街**维用大厦****法定代表人：徐静。原告山特电子（深圳）有限公司与被告沈阳山特明大电子有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告山特电子（深圳）有限公司于2020年8月19日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求第三项“判令被告赔偿原告经济损失和合理费用人民币叁拾万元（300，000）”变更为“判令被告赔偿原告经济损失和合理费用人民币玖万元（90，000元）”。原告山特电子（深圳）有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山特电子（深圳）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山特电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费2，050元，减半收取1，025元，原告山特电子（深圳）有限公司预交案件受理费5，800元,扣除原告山特电子（深圳）有限公司应承担的案件受理费1，025元，退还原告山特电子（深圳）有限公司4，775元。审判员 黄 沙审判员 白 晶审判员 王守英二〇二〇年九月三十日法官助理那颖书记员王艾彤
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执967号 钟雁、邓世富、邓世文、余先锋： 本院执行的申请执行人钟雁、邓世富、邓世文与被执行人余先锋劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕，申请执行人钟雁、邓世富、邓世文已认可，执行费111元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初963号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人叶某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]2419号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2020年3月至4月期间，被告人叶某某单独或者伙同其妻子庄某某（另案处理）先后5次至上海市青浦区徐泾镇徐南路、徐晔路路口西南角被害人王某某的苗圃内，合计窃得观赏橘子树2棵、红枫1棵、花盆6个、花缸1个等物，其中被告人叶某某单独实施2次，和庄某某共同实施3次。案发后，上述赃物均由公安机关依法扣押，并已发还被害人王某某。另查明，被告人叶某某到案后如实供述了上述事实；案发后，被告人叶某某及其妻子庄某某又向被害人赔偿人民币2,000元，并取得谅解。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、证人庄某某的证言、被害人王某某的陈述及相关辨认笔录，损失物品清单，监控录像视频、情况说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，证明、收条、谅解书，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，并经庭审查证属实。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，单独或者伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人叶某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其已获得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）诫勉语：叶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈宝琴二〇二〇年九月十八日书记员  肖思伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2724号之一 申请执行人:周杰生,男,1963年9月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:罗勇,男,1975年6月18日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人周杰生与被执行人罗勇民间借贷纠纷一案中,于2020年8月28日向被执行人罗勇发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人罗勇所有的车牌号为苏Ｍ×××××海马牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年九月四日 书记员  程文敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13044号之二 申请执行人:深圳市志远通科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第二工业区**宇顺工业园，社会统一信用代码91440300568524800U。法定代表人：谢志远。 被执行人:深圳市闻扬实业有限公司，，住所地深圳市光明新区新羌社区公常路北侧雅盛科技工业区**社会统一信用代码91440300279311198R。法定代表人：王进扬。 申请执行人深圳市志远通科技有限公司与被执行人深圳市闻扬实业有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7493号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市闻扬实业有限公司应履行支付71645.00元，受理费1782.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人深圳市闻扬实业有限公司已进入破产清算程序。本院已将上述查证情况告知申请执行人并通知申请执行人向破产公司管理人申报债权，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人已进入破产清算程序，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年九月七日 书 记 员  赵 武
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初774号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：徐渝晴，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张城甜，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：蒋娅，女，1982年6月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告蒋娅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人徐渝晴到庭参加诉讼，被告蒋娅经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.蒋娅返还借款本金178500元，支付截至2019年12月21日的利息15351元、罚息2499元、复利1133.19元，并支付自2019年12月22日起至欠款付清之日止的罚息（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率增加7.65%后上浮50%计算）；2.蒋娅支付律师服务费4000元。被告蒋娅未作答辩。本案查明事实如下：一、额度借款合同具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2017年11月23日。2、借款人（甲方）：蒋娅。3、贷款人（乙方）：民生银行重庆分行4、授信额度：179000元。5、额度有效期限：24个月，自2017年11月23日起至2019年11月23日。6、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率增加7.65%确定，贷款发放后，贷款利率不变；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率按照约定利率上浮50%。7、借款用途：经营周转。8、还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月10日，借款到期时利随本清。9、实现债权费用的约定：甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务等情况时，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。10、贷款发放时间：2018年12月18日，放款当日中国人民银行公布的同期贷款基准利率为4.35%，据此确定的年利率为固定年利率12%。11、欠款情况：截至2019年12月21日，尚欠借款本金178500元、利息15351元、罚息2499元、复利1133.19元。二、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2019年11月8日。2、律师费金额：4000元。3、支付时间：2020年4月24日。本院认为，蒋娅与民生银行重庆分行签订的《额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已依蒋娅申请发放了贷款，履行了合同义务。蒋娅逾期未依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利及民生银行重庆分行因此支付的律师服务费的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋娅于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金178500元，支付截至2019年12月21日的利息15351元、罚息2499元、复利1133.19元，并支付自2019年12月22日起至还清借款本金之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金178500元为基数，复利以应付未付的利息及罚息为基数，均按年利率12%再上浮50%计收，利随本清）；被告蒋娅于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4322.24元，公告费560元，合计4882.24元，由被告蒋娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 静人民陪审员 李 妍人民陪审员 杜 娟二〇二〇年九月十四日书 记 员 吴飞玲
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终6120号 上诉人（原审被告）：魏范亮，男，1993年4月1日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：李玉梅，费县费城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：任伟，男，1993年2月1日出生，汉族，住费县。 被上诉人（原审原告）：安长彬，男，1992年6月1日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：汪源霞，山东平大律师事务所律师。 上诉人魏范亮、任伟因与被上诉人安长彬民间借贷纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人魏范亮及其委托诉讼代理人李玉梅、被上诉人安长彬的委托诉讼代理人汪源霞到庭参加诉讼。上诉人任伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏范亮、任伟上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁1325民初1130号民事判决书，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2.本案的诉讼费以及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一、两上诉人与被上诉人没有借款事实，原审法院认定借款的事实错误。两上诉人从未向被上诉人借款，被上诉人曾以诈骗向派出所报案，主张两上诉人未能为被上诉人买地，事实是魏范亮收到4万元后，当天取出现金，交付给任伟，任伟负责为被上诉人购买了土地（位于费县薛庄镇磐石大桥西2亩左右）。两上诉人与被上诉人之间没有借款事实存在。上诉人已经为被上诉人购买了土地，借款事实不存在。二、适用法律错误，在认定利息上适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。法院在审理过程中，在对事实认定错误的前提下，适用法律错误，导致本案判决错误。 安长彬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 安长彬向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还原告借款4万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：安长彬与魏范亮系小学同学，与任伟系初中同级同学。2019年11月3日，魏范亮、任伟向原告借款，原告通过微信向魏范亮分二笔各转款1万元，将另外一笔现金5万元通过支付宝支付给案外人任某某后，由任某某将其中的4万元转给魏范亮，将其中的1万元转给任伟。2020年1月1日，原告向二被告催款时，要求二被告向原告出具借条，遂由魏范亮对其中的4万元借款手书借条一张，借条载明：今借安长彬人民币40,000元整，大写肆万元整，用于买地，借款日期2020年1月1日，还款日期为2020年3月19日。魏范亮、任伟作为共同借款人均在借条上签名、捺印。借款逾期后，原告向被告催款未果，遂诉至法院。 一审法院认为，魏范亮、任伟共同向原告借款4万元，原告将款项通过微信、支付宝转账的方式交付被告，其后由二被告在原告催款时根据原告要求出具了借条，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确，二被告应予清偿。魏范亮主张原、被告间存在纠纷，未能举证证实，其主张证据不足，不予采信。任伟经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告魏范亮、任伟清偿原告安长彬现金4万元及利息（利息以本金4万元为基数、自2020年3月24日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。诉讼费800元减半收取400元，由被告魏范亮、任伟负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人安长彬要求上诉人魏范亮、任伟偿还借款40000元，由两上诉人出具的借条及转账记录可以证实，事实清楚，证据充分，上诉人应予偿还。上诉人关于双方没有借款事实的主张不能成立。 综上所述，魏范亮、任伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人魏范亮、任伟负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 军 审判员 马凤霞 审判员 邵 波 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐丽芹
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4137号 原告：杨泽霖，女，1984年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：吴春峰，男，1989年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：郝海花，女，1964年1月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告杨泽霖与被告吴春峰、郝海花委托合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杨泽霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨泽霖撤回起诉处理。 审判长  马少华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 涛 ——
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7646号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：王军，男，公民身份号码：×××，身份证地址：贵州省织金县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告王军追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3635号之一申请执行人：张绍喜，女，1947年6月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区丹江路**王家台社区原飞环印务公司家属院。被执行人：襄阳世匠装饰设计有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道特**世纪荣华紫薇苑**楼**102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初7135号民事判决，在执行张绍喜与襄阳世匠装饰设计有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司银行存款7000元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年九月十七日书记员  孟瑞玲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0202民初5934号 原告：韦衍行，男，1989年7月2日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**，现住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：赵世丽，山东国人律师事务所律师。 被告：赵志军，男，1983年10月29日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**，现住山东省青岛市李沧区。 原告韦衍行与被告赵志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦衍行的委托诉讼代理人赵世丽到庭参加诉讼，被告赵志军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦衍行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款11万元（其中本金9万元、违约金2万元），并按照银行同期贷款利率向原告支付自2020年2月15日起至实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，被告赵志军向原告借款4万元并约定于2019年6月1日前还清；2018年12月28日。又向原告借款5万元。被告于2020年1月10日向原告出具《借条》一份，其中约定被告于2020年2月15日前还清上述全部借款，并约定若2020年2月25日后归还全部借款的要偿还11万元（自认2万元违约金）。在达成借款合意后原告分别在借款当日便将上述借款本金分次转到了被告的银行账户中。借款期限届满后，原告向被告多次索要借款，但被告无正当理由拒不还款。现原告为维护合法权益诉至法院。 被告赵志军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月7日，被告赵志军向原告出具《借条》一份，载明：“今借到韦衍行人民币4万元整（肆万元）于二零一八年六月一日前还清”。赵志军在落款处签字捺印。同日，原告向被告账户分两笔共转款4万元。 2018年12月28日，原告向被告赵志军账户转款5万元。 2020年1月10日，被告赵志军向原告出具《借条》一份，载明：“今借到韦衍行人民币拾壹万元整，归还日期为2020年3月10日，若2020年2月15日前归还，则需要归还玖万元人民币整”。其中载明若2020年2月15日前归还欠款，只需要归还9万元，若不能按期归还则于2020年3月10日归还11万元欠款。” 原告在庭审中称第二份借条包含第一份借条中的借款金额，第二份借条中约定了2万元的违约金，被告实际向原告借款本金为9万元，若被告于2020年2月15日前偿还的话，只需偿还9万元，若逾期，则另支付违约金2万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告分三次将款项转入被告账户，双方借贷关系成立并生效，被告应依约向原告还本付息。因原告自认第二份借条是两次借款的汇总，结合原告向被告的转款数额及第二份借条的内容，本院认定涉案借款本金为9万元，借款到期日为2020年2月15日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原被告并未明确被告向原告出具的第二张借条中超过本金的2万元款项的性质，因原告自认系违约金，被告未出庭抗辩，故本院认定双方在借条中约定的2万元为违约金。因原告主张被告支付2万元违约金及自2020年2月15日起至实际偿还之日止，以9万元本金为基数，按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，故按照上述法律规定，被告应向原告支付的违约金及逾期付款利息总额应为：以9万元为基数，自2020年2月15日起至2021年1月15日止，按照年利率24%计算；以9万元为基数，自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算（利率不超过6%）。 被告赵志军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志军于本判决生效之日起十日内向原告韦衍行偿还借款本金9万元及违约金、逾期利息（计算方式如下：以9万元为基数，自2020年2月15日起至2021年1月15日止，按照年利率24%计算；以9万元为基数，自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算（利率不超过6%））。 二、驳回原告韦衍行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告赵志军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  何宜曈 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵心妤
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1013号之十三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**，法定代表人：时伟。被执行人：庞少锴，男，1986年12月13日出生，汉族，住菏泽市。被执行人呢：吴**勇，男，1973年8月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹拿去黄河路**。被执行人：庞厚奎，男，汉族，1963年11月10日生，住菏，住菏泽市牡丹区div>本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初5187号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞少锴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庞少锴在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××69账户内存款人民币45363.16元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年九月十七日书记员  欧位岚
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2303号之一 申请执行人：叶武军，男，1978年12月23日出生，住松阳县。 被执行人：梁信勇，男，1955年8月11日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人叶武军与被执行人梁信勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初743号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶武军向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为人民币35268.86元及利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人梁信勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梁信勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁信勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁信勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人梁信勇名下位于碧湖镇三峰村的房产，本院另案查封(查封期限至2023年4月15日)，本案轮候查封，因涉集体土地，暂时无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月29日，本案执行标的未执行到位暂未发现被执行人梁信勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁信勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁信勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁信勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶武军。其没有异议。 综上，被执行人梁信勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年九月三十日 代书记员  樊任挥
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初4429号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，该公司职员。被告：李美，女，1986年11月5日出生，汉族，住北京市通州区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告李美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费41元（已减半），由长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1042号原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街**甲。法定代表人：谭旭光，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦小鹏，山东元资律师事务所律师。被告：南京友隆择凌工程机械有限公司，住，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路****旭日华庭金棕榈弘阳大厦****/div>法定代表人：凌青。原告潍柴动力股份有限公司与被告南京友隆择凌工程机械有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员邵静娟二〇二〇年九月二十四日书记员周科旭
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3877号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，统一社会信用代码12320982MB0128266H，住所地盐城市大丰区人民南路**。法定代表人：智恒龙，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：大丰区亚克西餐厅，统一社会信用代码92320982MA1R6BR59T，住，住所地盐城市大丰区嘉英阳光城************/div>经营者：宋岩，1977年10月8日出生，汉族，住连云港市新浦区。原告盐城市大丰区环境卫生管理处（以下至判决主文前简称大丰区环卫处）与被告大丰区亚克西餐厅（以下至判决主文前简称亚克西餐厅）环卫服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告盐城市大丰区环境卫生管理处的委托诉讼代理人杨小春，被告亚克西餐厅的经营者宋岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大丰区环卫处向本院提出诉讼请求：1.判令被告亚克西餐厅缴纳城市生活垃圾处理费13955.50元，并承付自2018年1月1日起至2019年12月31日止的滞纳金5981.76元；2.本案的诉讼费用由被告亚克西餐厅承担。事实与理由：被告亚克西餐厅自经营以来，原告大丰区环卫处即为其提供垃圾的收集、清运、处理等服务。根据相关文件规定及收费标准，被告亚克西餐厅自2017年11月1日至2019年12月31日应缴纳城市生活垃圾处理费13955.50元。原告多次催缴，但被告至今未缴纳。请求法院支持原告大丰区环卫处的诉讼请求。被告亚克西餐厅辩称：我们餐厅开业时间为2017年11月30日，原告起诉我们餐厅是环卫服务合同纠纷，但我们餐厅没有与原告签订过环卫服务合同，我们餐厅也没有享受到原告提供的垃圾处理服务。我作为餐厅经营者没有收到过环卫处对我本人催缴相关费用的材料和电话，原告也没有与我进行过协商、调解。综上，原告收取垃圾处理费，被告应该享受到服务才会缴纳，我也没有收到催缴的文书和电话，也没有协调，不存在滞纳金。当事人围绕诉讼请求依法提交了《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》，盐城市大丰区人民政府大政发[2015]147号文件，盐城市大丰区人民政府大政发[2018]161号文件，缴纳城市生活垃圾处理费通知书，大丰市经营门店面积核实表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有对真实性提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告亚克西餐厅在经营期间，原告大丰区环卫处即为其提供了除经营活动中产生的固体废物外的垃圾收集，清运，管理等服务。根据江苏省城市市容和环境卫生管理条例，盐城市大丰区人民政府大政发[2015]147号文件及盐城市大丰区人民政府大政发[2018]161号文件规定等，餐饮业20㎡以上每月按0.8元/㎡缴纳生活垃圾处理费。被告亚克西餐厅自2017年11月1日至2019年12月31日共拖欠垃圾处理服务费13955.50元，原告曾以书面方式向被告催缴未果，遂于2020年8月5日诉至本院。审理中，原告大丰区环卫处变更诉讼请求，将逾期按日千分之三收取滞纳金变更为按照同期银行贷款利率计算利息。本院认为，根据相关法律政策的规定，原告大丰区环卫处有权收取辖区内垃圾处理费。被告亚克西餐厅经营产生生活垃圾的事实客观存在，原告大丰区环卫处在该区域内提供了清运垃圾等服务，与被告亚克西餐厅之间已形成事实上的环卫服务合同关系。原告大丰区环卫处主张要求被告亚克西餐厅缴纳垃圾处理费及逾期利息符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告亚克西餐厅辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告大丰区亚克西餐厅于本判决生效之日起10日内给付原告盐城市大丰区环境卫生管理处自2017年11月1日起至2019年12月31日止的城市生活垃圾处理费13955.50元，并承付1073.50元自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及此款自2019年8月20日起至2019年12月31日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；承付6441元自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及此款自2019年8月20日起至2019年12月31日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由被告大丰区亚克西餐厅负担，并于本判决生效之日起10日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××96。本判决为终审判决。审 判 员 茅小红二〇二〇年九月三十日法官助理 吕 杨书 记 员 张荔荔附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘09执25号之一 申请执行人：甘肃银行股份有限公司酒泉分行，住所地甘肃省酒泉市肃州区肃州路**。 法定代表人：王效沛，该行行长。 委托代理人：杜洁茹，该行资产保全部经理。 委托代理人：武龙，该行资产保全部副经理。 被执行人：金塔县春隆矿业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县北河湾工业园区。 法定代表人：李建春，该公司总经理。 被执行人：李建春，男，生于1969年9月4日，汉族，住甘肃省张掖市。 被执行人：马菱，女，生于1973年9月17日，回族，住甘肃省张掖市。 本院执行的申请执行人甘肃银行股份有限公司酒泉分行与被执行人金塔县春隆矿业有限责任公司、李建春、马菱金融借款合同纠纷一案，根据（2019）甘09民初112号民事判决确定的内容，被执行人金塔县春隆矿业有限责任公司应向申请执行人甘肃银行股份有限公司酒泉分行偿还借款本金2500万元及实际清偿完毕之日止的相应利息，被执行人李建春、马菱在不超过3500万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人金塔县春隆矿业有限责任公司、李建春、马菱不履行上述给付义务，申请执行人甘肃银行股份有限公司酒泉分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行付款义务，被执行人金塔县春隆矿业有限责任公司提出由于环保和疫情的影响，企业的资金链断裂，现正在积极与第三方商谈合作，并已达成意向协议，待相关手续办妥，公司正常生产后可一次性偿还本案债务，申请执行人认可上述意见，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘09执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  朱万仁 审 判 员  焦学亮 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  韩 羽
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2199号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：李铁盟，男，1985年11月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行（以下简称邮政银行彭水支行）诉被告李铁盟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行彭水支行的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。被告李铁盟经本院公告传唤，期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李铁盟偿还原告邮政银行彭水支行信用卡透支本金9974.48元、费用313.46元（含滞纳金、违约金、取款手续费、年费等）；2.被告李铁盟向原告支付利息420.97元，并以本金9974.48元为基数，按日利率万分之五为标准，支付从2020年3月11日起至本金清偿之日止的利息。事实和理由：2014年11月7日，被告李铁盟在原告邮政银行彭水支行处申请办理了卡号为62591900********的信用卡一张，授信额度为10000元，被告李铁盟现已透支贷款9974.48元。原告邮政银行彭水支行多次催收未果，故起诉至人民法院，请求人民法院判决支持其上述诉讼请求。被告李铁盟未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李铁盟于2014年11月7日向原告邮政银行彭水支行提出信用卡申请，并向原告邮政银行彭水支行提交一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条1约定“乙方（被告李铁盟）透支消费从交易入账日至甲方（原告邮政银行彭水支行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期……乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利”；第三条3约定“对取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费”；第三条7约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金”；第三条8约定“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等”，被告李铁盟在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》上签字对前述约定予以确认。之后，原告邮政银行彭水支行向被告李铁盟发放了一张卡号为62591900********的信用卡。被告李铁盟从其信用卡账户中多次透支，截止2020年9月18日，被告李铁盟尚欠透支本金9974.48元、利息1064.3元、违约金1449.54元，至今仍未归还。另，中国邮政储蓄银行股份有限公司于2016年9月30日在其官方网站发布公告，公告内容为：2017年1月1日起，我行针对信用卡业务滞纳金、违约金收费项目调整如下：一、收费调整对象：我行所有信用卡客户；二、收费调整内容：1.取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2.增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。本院认为，原告邮政银行彭水支行与被告李铁盟之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》以及被告李铁盟向原告邮政银行彭水支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告邮政银行彭水支行按约向被告李铁盟发放了信用卡，被告李铁盟亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告李铁盟未按约履行还款义务，已构成违约，故原告邮政银行彭水支行有权要求被告李铁盟归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及违约金。截止2020年9月18日，被告李铁盟应偿还的借款本金为9974.48元、利息1064.3元、违约金1449.54元。被告李铁盟应以9974.48元为基数，从2020年9月19日起按日利率万分之五为标准，支付透支利息至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李铁盟于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行偿还截至2020年9月18日在信用卡透支产生的本金9974.48元及利息1064.3元、违约金1449.54元，共计12488.32元，并以本金9974.48元为基数，按日利率万分之五为标准，从2020年9月19日起支付透支利息至本金清偿之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67.72元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交67.72元），公告费560元，由被告李铁盟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈栋良人民陪审员  刘雪梅人民陪审员  廖建华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  严 怡
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1192号申请执行人：杨新玲，女，1974年9月14日生，汉族，住平邑县。被执行人：周长勤，女，1967年3月17日生，汉族，住平邑县。杨新玲申请执行周长勤民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为45000元，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月27日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。本院于2020年4月28日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了查控。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年6月16日、2020年8月24日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。本院于2020年5月5日至2020年9月5日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无其他可供执行财产，被执行人下落不明。本院于2020年5月11日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月26日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2020年9月27日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。案经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 高崇征审判员 彭瑞国二〇二〇年九月二十七日书记员 高庆霞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初141号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：林州市开元区阳一抹光生活超市，经营场所：河南省林州市开元区振林路北段原北关村委会。经营者：常金贵。委托诉讼代理人：任爱军,男，汉族，1970年4月14日生，住河南省林州市。原告山东金号家纺集团有限公司与被告林州市开元区阳一抹光生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年9月6日向本院申请将诉讼请求3万元变更为1万元。2020年9月7日，原告山东金号家纺集团有限公司以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年九月十一日书记员 杨滟（兼）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7002号 申请执行人:邓程，男，汉族，1995年1月16日出生，身份证住址:湖南省桂阳县。 被执行人:深圳睿翼娱乐文化有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区后海滨路海德三道凯宾斯基酒店裙楼**（**铺），统一社会信用代码91440300MA5EP88D4P。 法定代表人:黄伟明。 申请执行人邓程与被执行人深圳睿翼娱乐文化有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]8528-2号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳睿翼娱乐文化有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币10320.29元，本院于2020年06月02日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月十五日 书记员  李琳琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初341号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人宁毅新，男，1993年12月27日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。2020年6月4日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民检察院决定不起诉。2020年7月29日因涉嫌信用卡诈骗罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2020年8月11日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］3号起诉书指控被告人宁毅新犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理本案。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员唐婵出庭支持公诉。被告人宁毅新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：2017年11月29日，被告人宁毅新以帮杨某办贷款为由，用杨某的手机号139××××3061和身份证在自己的手机上申请开通杨某的支付宝，并将杨某尾号为1505的中国银行卡绑定在支付宝上。宁毅新分别于2017年11月29日、12月23日通过支付宝取走杨某中国银行卡内8000元。 案发后，被告人宁毅新父亲主动退还被害人杨某现金8000元，被害人杨某对宁毅新予以谅解。 公诉机关认为，被告人宁毅新冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宁毅新认罪认罚，建议对被告人宁毅新判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、价格认定书等证据。 被告人宁毅新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宁毅新系被抓获归案。 本院认为，被告人宁毅新冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人宁毅新认罪态度好，如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宁毅新犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宁毅新的刑期自2020年7月29日起至2021年1月28日止。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谭明展 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 罗 茜 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条第一款第（三）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （三）冒用他人信用卡的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7250号 申请执行人：刘贤倧等12人（详见附表）。 被执行人：深圳市乐征科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5F0WKR5N，住所地：深圳市南山区桃源街道平山大园工业区****603。 法定代表人：邓远钢。 申请执行人刘贤倧等12人与被执行人深圳市乐征科技有限公司劳动争议纠纷系列案，本院民事判决（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币563141.77元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘瑞冰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执883号之二 申请执行人:郑国军，男，1982年1月10日出生，住浙江省三门县。 被执行人:周海杰，男，1985年9月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人:周丽莉，女，1990年6月5日出生，住浙江省三门县。 申请执行人郑国军与被执行人周海杰、周丽莉民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初473号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人郑国军向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为被执行人周海杰、周丽莉偿还给申请执行人郑国军本金500000元、利息（自2019年4月12日起按月利率2%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5070元，申请执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年05月20日向被执行人周海杰、周丽莉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人周海杰、周丽莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周海杰逾期未履行且未报告财产情况，被执行人周丽莉逾期未履行、已申报财产情况。 本案在执行过程中于2020年05月20日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人周丽莉名下有车牌号为浙Ｊ0××××、浙Ｊ7××××的汽车，本院已依法查封，但未实际扣押。被执行人周海杰、周丽莉共有的坐落于三门县××街道××路××号××幢××室【房屋所有权证号：三房权证海游字第1××4号、三房权证海游字第1××5号;国有土地使用证号：三国用（2014）第0××9号】的不动产在（2019）浙1022执2627号案件中移送拍卖完毕，本案分配到执行款227703.62元。2020年05月27日，因被执行人周海杰拒不申报财产，本院对被执行人周海杰作出拘留决定。2020年05月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、限制出入境通报备案措施。2020年06月08日，到被执行人住所地查找被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2020年08月20日，本院总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑国军。郑国军对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周海杰、周丽莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年九月四日 代书记员 胡金鑫
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7940号 申请执行人深圳市坪山区城市管理和综合执法局，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道锦绣西路**区政府第二办公楼**，统一社会信用代码11440300695597658H。 负责人赵钟锋，该单位局长。 委托代理人徐享娥，广东格明律师事务所律师。 委托代理人徐朝云，广东格明律师事务所实习律师。 被执行人王艳秋，女，汉族，1980年3月10日出生，身份证住址黑龙江省兰西县。 申请执行人深圳市坪山区城市管理和综合执法局于2020年9月21日向本院申请强制执行其作出的[2019]深坪马峦城行罚决字第0392号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 经审查查明,经在深圳市市场监督管理局官网查询商事主体登记及备案信息,深圳市坪山区马家私房菜馆为个体工商户,经营者为王艳秋,经营形式为个人经营,已注销。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》将个体工商户规定在自然人一章中，第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”,深圳市坪山区马家私房菜馆为个体工商户,经营形式为个人经营,其债务由其经营者王艳秋个人财产承担。深圳市坪山区马家私房菜馆现已注销，深圳市坪山区城市管理和综合执法局列经营者王艳秋为被执行人向法院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(四)项“被申请人是该行政行为所确定的义务人”的规定。 申请执行人查明深圳市坪山区马家私房菜馆（王艳秋）存在“经营的餐饮店有餐厨垃圾产生，但未委托清洁企业单独收集、运输、处理，将餐厨垃圾交给其他个人处理”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市坪山区城市管理和综合执法局作出的[2019]深坪马峦城行罚决字第0392号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年九月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执恢118号 山东正一新型建材有限公司： 申请执行人山东胜金瑞特能源装备有限公司与被执行人山东正一新型建材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的本息共计14212330.3元。经本院立案执行，强制拍卖被执行人山东正一新型建材有限公司名下位于东营区××工业园××号××东国用（2011）第01-1030号的土地一宗、东房权证东营区字第1××3、1××4、1××5、1××6号房产两次网拍流拍后交付申请执行人抵偿债务14212330.3元，申请人向本院申请执行的（2020）鲁0502执恢118号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0109刑初107号之一公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人刘忠义，男，汉族，户籍地黑龙江省双城市，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人吴卓，黑龙江大地律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2020年6月3日以哈松检刑检刑诉〔2020〕89号起诉书，指控被告人刘忠义犯故意伤害罪，向本院提起公诉。因疫情原因，本院于2020年6月10日以（2020）黑0109刑初107号刑事裁定，中止对本案的审理。经查，现本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  罗嘉明人民陪审员  卢殿新人民陪审员  赵洪梅二〇二〇年九月三十日法官助理朱妍书记员尚思妤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2116号 申请人：刘太斌，男，1993年6月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王福顺，男，1995年1月5日出生，住淄博市张店区。 申请人刘太斌于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款103633元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王福顺在银行（或其他金融机构）存款103633元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1038元，由申请人刘太斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  王华风
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7316号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：兰海健，男，1986年7月1日出生，壮族，住广西柳城县。平安国际融资租赁有限公司与兰海健融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初2605号民事判决书已发生法律效力，因兰海健未自动履行生效法律文书确定的义务，平安国际融资租赁有限公司于2020年8月5日申请强制执行。本院于2020年8月7日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查封被执行人兰海健名下车辆，未实际控制，暂无法处置；另查明被执行人兰海健名下无可供执行的银行存款、证券、房产、工商信息。本案中，申请人申请债权108057.00元，执行过程中已到位11060.39元，未执行到位96996.61元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初2605号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二〇年九月七日书记员  刘彩邑
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8946号 被执行人:苗俊凤，女，汉族，1981年9月12日出生，户籍地所在地吉林省农安县。 被执行人苗俊凤犯贩卖毒品罪刑事罚金一案，本院（2020）粤0305刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年7月14日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币2000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗伟汉
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行终532号 上诉人（原审原告）赵淼，男，汉族，1970年2月22日出生，住重庆市江津区。 委托代理人刘松，重庆森吉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江津区油溪镇人民政府，住所地重庆市江津区。 法定代表人李新，职务镇长。 原审第三人重庆市江津区油溪镇六合村村民委员会，住所地重庆市江津区。 法定代表人韩锦友，村主任。 原审第三人重庆市江津区油溪镇六合村村民委员会六合场村民小组，住所地重庆市江津区。 负责人凌洪，队长。 原审第三人曹伟，男，汉族，1977年10月28日出生，住重庆市江津区。 上诉人赵淼因诉被上诉人重庆市江津区油溪镇人民政府（以下简称油溪镇政府）、原审第三人重庆市江津区油溪镇六合村村民委员会（以下简称六合村委会）、原审第三人重庆市江津区油溪镇六合村村民委员会六合场村民小组（以下简称六合场村民小组）、原审第三人曹伟其他行政许可一案，不服重庆市江津区人民法院（2020）渝0116行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院经审查认为，《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告赵淼不服被告油溪政府作出的案涉《乡村建设规划许可证》的行政行为向一审法院提起诉讼，不属于因不动产提起的行政诉讼，起诉期限为行政行为作出之日起五年内。本案中，第三人曹伟向被告油溪政府申请办理农村村民住宅建设规划管理报建手续，被告油溪政府于2014年8月15日审批同意，之后核发油溪府【2014】306号《乡村建设规划许可证》，第三人曹伟于2014年12月26日取得案涉房地产权证，应认定油溪政府最迟在2014年12月26日前已向曹伟核发案涉《乡村建设规划许可证》，原告于2020年3月向一审法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定驳回原告赵淼的起诉。 赵淼不服一审裁定，上诉请求：1、依法撤销重庆市江津区人民法院（2020）渝0116行初52号行政裁定；2、依法支持上诉人的一审诉讼请求；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清。上诉人在一审中提供了本案第三人曹伟在本农村集体土地上有两处宅基地的相关证据，但一审法院未依法认定该事实；且本案涉及上诉人承包地被占用，明显属于不动产，但一审法院认为本案不属于不动产提起的行政诉讼。二、一审法院适用法律错误。本案应系不动产提起的行政诉讼，应适用不动产提起的行政诉讼时效，因一审法院作出案涉诉讼不属于不动产提起的行政诉讼的错误认定，导致适用法律错误而作出错误判决。综上，请求二审法院查清事实后依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人油溪镇政府未向本院提交书面答辩意见。 原审第三人六合村委会、六合场村民小组、曹伟未向本院提交书面陈述意见。 本院经审查认为，本案系行政诉讼案件，当事人提起行政诉讼，必须符合我国行政诉讼法及司法解释规定的相应起诉条件；其中，起诉期限是人民法院受理行政诉讼案件的审查条件之一，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，法院不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。 本案中，原审第三人曹伟向被上诉人油溪镇政府申请办理农村村民住宅建设规划管理报建手续，油溪镇政府于2014年8月15日审批同意，原审第三人曹伟于2014年12月26日取得案涉房地产权证，故可认定油溪镇政府最迟在2014年12月26日前已向曹伟核发案涉许可证。根据《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人请求撤销案涉许可证，起诉期限应该在核发案涉许可证的行政行为作出之日起五年内，即最迟应在2019年12月25日前，而上诉人于2020年3月才提起诉讼，显然已超过法定起诉期限。尽管上诉人在二审中向本院提交了《劳动关系证明书》及其打工经历的情况说明，拟证明其自2006年起未在油溪镇六合场居住，不知晓原审第三人曹伟侵占其承包地并取得房产证一事，但以上抗辩理由不属于《行政诉讼法》第四十八条规定的“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”的情形，故上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。另外，上诉人主张本案属于不动产提起的行政诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条规定，行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。而本案系请求撤销行政机关作出的行政行为之诉，不属于前述法条规定的因不动产提起的行政诉讼，上诉人的该项上诉理由，本院也不予支持。 综上，上诉人赵淼的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条、第八十九条第一款第（一）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条、第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田忠曼 审 判 员 冉崇高 审 判 员 陈 霞 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 汪晓敏 书 记 员 魏 来
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初863号原告:高某，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：陈某，现住内蒙古乌兰察布市。被告:王某，现住乌兰察布市，系××××××陕汽牌重型半挂牵引车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，统一社会信用代码：×××。负责人：张某。地址：内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇土尔扈特南路。委托代理人：李某，内蒙古策度律师事务所律师。本院在审理原告高某诉被告陈某、王某、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高某于二〇二〇年九月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费25元，由原告高某承担。审判员 郭雨忠 二〇二〇年九月十日书记员 白雪峰
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执887号 因被执行人韦世恒（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年九月十五日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1155号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:潘发顺，男，1977年12月24日出生，苗族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：罗树梅，系都匀市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：都匀市人民政府，住所地贵州省都匀市文明路**。 法定代表人：张宗良，该市代理市长。 一审被告：都匀市人民政府沙包堡办事处，，住所地贵州省都匀市斗篷山路** 负责人：罗勇，该办事处主任。 再审申请人潘发顺因与被申请人都匀市人民政府、一审被告都匀市人民政府沙包堡办事处行政赔偿一案，不服贵州省高级人民法院（2019）黔行赔终216号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 潘发顺申请再审称，（一）申请人房屋系其合法建筑，其持有土地使用证等；（二）被诉《房屋征收补偿协议》构成欺诈、胁迫，违反诚信原则，显失公平；（三）申请人多次信访要求赔偿或补偿，且本案属合同纠纷，合同现在仍在履行，未超过诉讼时效。请求撤销一、二审裁定，赔偿或补偿宅基地、房屋等合计2622743元及其他项目100000元。 本院经审查认为，本案审查的重点在于起诉是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条对提起行政诉讼的法定条件作出规定，其中第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照该法取得国家赔偿的权利。该法第四条对行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯财产权的情形作出列举规定。根据上述规定，行政行为具有违法性，是行政机关承担赔偿责任的前提和依据。本案中，经原审审理确认，尚无证据证实存在被确认违法的行政行为。潘发顺提起行政赔偿诉讼没有事实根据，不符合法定起诉条件。一、二审裁定驳回起诉和上诉，并无不当。 综上，潘发顺的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回潘发顺的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  乐 敏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理唐悄若 书记员李元星
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执975号 申请执行人李翔宇，男，1985年9月22日生，汉族，户籍地河池市宜州区。 被执行人黄自军，男，1980年11月29日生，壮族，户籍地河池市宜州区。 被执行人宜州市嘉和装饰设计有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇龙溪大道，统一社会信用代码：91451281MA5K9P8TX5。 申请执行人李翔宇与被执行人黄自军、宜州市嘉和装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）桂1281民初357号民事判决书已发生法律效力。被执行人应履行的义务为宜州市嘉和装饰设计有限公司退还给李翔宇装修款25675元（2019年1月7日起按年利率6%计付至还清之日止）。支付给申请执行人李翔宇违约金2000元。被执行人黄自军对被执行人宜州市嘉和装饰设计有限公司的上述债务承担连带偿还责任。黄自军对被执行人宜州市嘉和装饰设计有限公司的上述债务承担连带偿还责任；共同负担案件受理费550元。权利人李翔宇于2020年8月21日向本院申请执行。本院于当日立案受理，立案号为：（2020）桂1281执975号。 本院在执行过程中，于2020年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人下落不明。本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执975号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年九月十四日 法官助理  周志军 书 记 员  蓝宝旭
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1579号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：史然，天津观典律师事务所律师。被执行人：张金，女，1982年1月20日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：周洋，男，1979年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津金兆国际贸易有限公司，住所，住所地天津自贸区（天津港保税区）东方大道**406div>法定代表人：张金，执行董事。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人张金、周洋、天津金兆国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101执1579号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年九月二十八日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执646号 申请执行人叶育清，男，1973年6月7日出生，现住遂昌县。 被执行人朱红燕，女，1977年8月25日出生，住遂昌县。 申请执行人叶育清与被执行人朱红燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2473号判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶育清向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人朱红燕应归还申请执行人叶育清借款24150元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费404元，执行费262.25元。 执行立案后，本院于2020年06月12日向被执行人朱红燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱红燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱红燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱红燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱红燕名下银行存款小额已冻结，被执行人名下其他无车辆、不动产及有价证券。截至，未到位执行标的为24150元。暂未发现被执行人朱红燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱红燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱红燕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱红燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶育清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱红燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执646号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱锴明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初6092号 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人郭劲军，该行行长。 委托代理人布华军，广西汇力律师事务所律师。 被告黄海翔，男，1990年10月29日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 被告刘香兰，女，1964年6月9日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 被告黄健林，男，1963年7月7日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告黄海翔、刘香兰、黄健林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司柳州分行撤回起诉。 案件受理费5491元（原告已预交，已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行负担。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异55号 案外人：魏影，女。 申请执行人：苏佳，女。 委托诉讼代理人：赵彩婷，女。 被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司。 法定代表人：王昭坤。 被执行人：滕延安，男。 被执行人：滕延春，男。 被执行人：常珍，女。 在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司（下称新亚洲公司）、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产不服，向本院提出书面执行异议，主张拍卖房产中有其购买的万城汇地下商场H074号商铺，请求撤销对该商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定书，变更苏佳为本案申请执行人。2020年9月2日，苏佳提交撤销本次拍卖申请，同年9月20日，本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。 本院认为，案外人对拍卖被执行人新亚洲公司名下齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产提出执行异议。因本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书，已撤销本次拍卖行为，故对案外人的异议请求，本院无继续审查必要，应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  高 威 审判员  袁 戈 二〇二〇年九月三十日 书记员  孟祥龙
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3286号申请人：向兴建，男，汉族，1984年9月11日出生，住四川省华蓥市。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼******，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。申请人向兴建与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商房地产开发有限公司银行存款人民币143000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年九月七日书记员  徐杨
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1873号 施林杉： 申请执行人蒋明月与被执行人施林杉房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1873号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初5048号]，于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十一日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢574号 申请执行人范丽丽根据（2011）台天商初字第00281号民事判决书申请执行被执行人陈微为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人陈微已向申请执行人范丽丽履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2012）台天执民字第1332号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年九月一日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异99号 案外人：康亚杰，女。 申请执行人：苏佳，女。 委托诉讼代理人：赵彩婷，女。 被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司。 法定代表人：王昭坤。 被执行人：滕延安，男。 被执行人：滕延春，男。 被执行人：常珍，女。 在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司（下称新亚洲公司）、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产不服，向本院提出书面执行异议，主张拍卖房产中有其购买的万城汇地下商场C039号商铺，请求撤销对该商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定书，变更苏佳为本案申请执行人。2020年9月2日，苏佳提交撤销本次拍卖申请，同年9月20日，本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。 本院认为，案外人对拍卖被执行人新亚洲公司名下齐齐哈尔新亚洲购物广场A区中心广场一层二层17套房产提出执行异议。因本院下达（2020）黑02执恢7号撤拍通知书，已撤销本次拍卖行为，故对案外人的异议请求，本院无继续审查必要，应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  高 威 审判员  袁 戈 二〇二〇年九月三十日 书记员  孟祥龙
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初2701号 原告：秦顺富，男，1965年8月5日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：广西明桂建设工程有限公司，住所地：崇左市花山路（嘉苑小区）**团**。 法定代表人：廖春桂，总经理。 被告：来宾市兴宾区英松甘蔗种植农民专业合作社，住所，住所地：来宾市兴宾区小平阳镇甘秦村民委秦村**div> 法定代表人：秦英松。 被告：来宾市兴宾区小平阳镇人民政府，住所地：，住所地：来宾市兴宾区小平阳镇公园路**v> 法定代表人：覃霖，镇长。 被告共同委托诉讼代理人：覃汉录，广西天际律师事务所律师。 原告秦顺富与被告广西明桂建设工程有限公司、来宾市兴宾区英松甘蔗种植农民专业合作社、来宾市兴宾区小平阳镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年8月27日，原告秦顺富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告秦顺富撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦顺富负担。 审 判 长  覃明泽 审 判 员  余媛媛 人民陪审员  曾延红 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  潘小青
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8025号 原告：王殿席（曾用名王殿习），男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：王殿学，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告：赵沣，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王殿席、王殿学与被告赵沣劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王殿席、王殿学的委托诉讼代理人朱洪军到庭参加了诉讼，被告赵沣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王殿席、王殿学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬6740元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在承包工程期间,聘用二原告干木工活,截止到2020年1月22日经结算，被告尚欠二原告工资款6740元,当日,被告向二原告出具欠条一张。后原告向被告索要欠款,但被告总以各种借口推诱,经多次催讨,被告至今久拖未付。综上所述,被告欠原告工资款事实清楚,双方债权、债务明确,并有欠条予以证明,被告理应清偿。所以原告为维护合法权益,特依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,诉讼人民法院,望依法裁决! 被告赵沣向本院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵沣承包工程期间，原告王殿席、王殿学为其提供劳务。2020年1月23日，经结算，被告赵沣尚欠原告王殿席、王殿学劳务费6740元未付。被告赵沣于当日为原告出具欠条一份，欠条载明“欠条，今欠王殿席、王殿学两人工资16850元整，已支付10110元整，下欠6740元整，赵沣，2020年1月23号”。但被告出具欠条后未及时还清欠款，经原告多次向被告催要均无果，故原告起诉至法院。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告欠原告劳务费6740元，事实清楚，证据确凿，有被告出具的欠条在卷予以证实，故对原告要求被告赵沣支付劳务费6740元的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告赵沣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵沣于本判决生效之日起三日内向原告王殿席、王殿学支付劳务费6740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵沣负担。 本判决为终审判决。 审判员  张新宏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  樊长龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保957号之一 申请人：泸州川信汽车服务有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城******，统一社会信用代码91510503MA6222TG11。 被申请人：王永平，男，汉族，1987年3月14日出生，住四川省泸县。 被申请人：李劲松，男，汉族，1981年9月12日出生，住四川省泸县。 被申请人：古涛，男，汉族，1986年7月12日出生，住四川省泸县。 申请人于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值25300元的财产予以保全，本院依法作出（2020）川0504财保957号民事裁定书。本院认为，因申请人泸州川信汽车服务有限公司向法院申请解除对被申请人王永平、李劲松、古涛名下价值25300元的财产及车牌号为川ＥＡ××××号比亚迪牌汽车的冻结（查封）措施，同时申请解除对担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司所有的车牌号为川Ａ5××××号小型轿车的查封措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司所有的车牌号为川Ａ5××××号小型轿车； 二、解除对车牌号为川ＥＡ××××号比亚迪牌汽车的查封； 二、解除对被申请人王永平、李劲松、古涛名下价值25300的财产冻结（查封）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖 松
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1333号 韩小如： 被执行人韩小如司法罚款一案，（2020）浙1022司惩7号决定书已发生法律效力。本院于2020年07月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩小如已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1333号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0181民初4492号 原告：贵州强盛集团投资有限公司，住贵州省安顺市西秀区。 法定代表人:刘强。 委托诉讼代理人：邱光海、潘柔，贵州磐正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陈晓定，男，住浙江省温州市鹿城区。 被告：陈店云，男，住浙江省苍南县。 被告：陈信是，男，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告贵州强盛集团投资有限公司诉被告陈晓定、陈店云、陈信是采矿权转让合同纠纷一案中，原告贵州强盛集团投资有限公司以在诉讼过程中已经达成庭外和解为由于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州强盛集团投资有限公司经慎重考虑自愿撤诉,是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州强盛集团投资有限公司撤回起诉。 审判员  罗光黔 二〇二〇年九月二十四日 法官助理饶周琴 书记员雷倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4578号 申请执行人：卢秋金，男，汉族，1978年8月5日出生，身份证住址湖北省团风县。 被执行人：汪月华，男，汉族，1975年11月24日出生，身份证住址湖北省武汉市新洲区。 申请执行人卢秋金与被执行人汪月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0305民初6316号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已轮候冻结被执行人汪月华持有的深圳市旺润华电子有限公司100.000000%的股权，为第一顺位轮候冻结，冻结期限自转为正式冻结之日起叁年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭丽梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5124号之四申请执行人：王旭，男，1963年10月18日生，汉族，住汝州市。被执行人：熊会丽，女，汉族，1969年8月5日生，住汝州市。关于申请执行人王旭与被执行人熊会丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0482民初4553号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人熊会丽名下的车辆予以查封。二、查封期间限制处分权，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十五日书记员  郭黎阳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1788号之一 申请执行人：李发容，女，1983年03月16出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：徐川，男，1997年07月04出生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人李发容与被执行人徐川机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李发容依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3596号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额5012.5元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3596号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权5012.5元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人徐川在中国农业银行股份有限公司成都西区支行（账号：6228××××2578）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年8月6日至2021年8月5日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙 旗
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1904号之一 申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑平波，男，1990年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人郑平波敲诈勒索罪执行一案，本院作出的（2019）浙0483刑初515号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，申请执行人移送强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人支付罚金100000元，退赔被害人损失204000元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询。查明，被执行人名下有支付宝及微信存款21516.39元，本院已经扣划，用于退赔被害人，无其他可供执行的财产。2020年5月18日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。2020年5月14日，本院委托杭州市余杭区人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2020年9月11日，本案执行标的已执行到位21516.39元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑平波拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执1904号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  范天桥 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 阳