安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1903号 原告:王学庆，男，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张玉保,安徽皖衡律师事务所律师。 被告：史腾飞，男，1994年5月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王陈晨，女，该公司员工。 原告王学庆与被告史腾飞、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告王学庆申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告王学庆及其委托诉讼代理人张玉保，被告史腾飞、人寿财保合肥市中心支公司委托诉讼代理人王陈晨到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告均要求给予两个月的时间进行调解。本案现已审理终结。 王学庆向本院提出诉讼请求（变更）：1.判令被告一赔偿医药费、残疾赔偿金等311758.4元，被告二在保险范围内承担连带赔偿责任；2.被告承担全部诉讼费。事实与理由：2019年10月18日18时05分，被告一驾驶的皖Ａ×××××小型客车，由东向西沿安徽省长丰县烟汕县吴山镇胜岗路魏庄路段左转弯时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。被告一承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后两次住院诊疗27天，期间多次手术。出院诊断为：左股骨远端骨折、头部外伤、左髌骨骨折左下肢静脉血栓形成、左膝内侧半月板后角撕裂伤等八处受伤、受损，由于难以达成调解，特向法院提起诉讼，请依法判决。 史腾飞辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，车辆是我家属孙楠楠的，车辆投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后我垫付了7000元，要求一并处理。原告的合理损失由保险公司承担。 人寿财保合肥市中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的诉讼请求过高，其中误工期限超过定残前一日，计算至定残前一日的日期是217天，误工费标准应当提供实际扣发证明，诉求被扶养人生活费没有事实和法律依据，后续治疗费过高，应当在实际发生后另行主张，医疗费扣除10%非医保用药，不承担本案诉讼费、鉴定费，其他过高的部分将在质证、辩论环节予以陈述。我司无垫付。 原告王学庆、被告史腾飞围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，被告人寿财保合肥市中心支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、2、被告史腾飞证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据3参保证明、企业信息、劳动合同、工资流水及庭后补强的证明、事故后工资流水，具有真实性、合法性，且与本案相关联，对于其证明目的依法予以认定。原告证据4司法鉴定意见书，被告对于误工期的异议，误工期最长计算至评残前一日，故原告误工期最长按照220日计算，被告的该项异议成立，其他鉴定依据依法认定。原告证据5户口本、证明，原告未提交证据证明其劳动能力丧失，达不到其请求被扶养人生活费的证明目的，依法不予认定。原告证据6鉴定费票据，系原告为确认自身损失所必需支出的费用，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日18时05分，史腾飞驾驶孙楠楠所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿烟汕线胜岗路由东向西行驶至烟汕线吴山镇胜岗路魏庄路段左转弯时，与王学庆驾驶由西向东行驶的普通摩托车发生碰撞，致两车受损，王学庆自认为轻微伤的道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，史腾飞负事故全部责任，王学庆无责任。王学庆受伤后前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院治疗，入院后完善常规检查，急诊在局部麻醉下行左胫骨结节骨牵引术，2019年10月23日行下腔静脉滤器植入术，10月24日在全身麻醉下行1、左股骨远端骨折切开复位内固定术2、左髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术，11月18日出院，住院21天，出院诊断为：1、左股骨远端骨折，2、头部外伤，3、左髌骨骨折，4、左下肢静脉血栓形成，5、左膝内侧半月板后角撕裂伤，6、左膝内侧副韧带损伤，7、左膝前交叉韧带撕裂伤，8、左髌骨双侧支持韧带撕裂伤；出院医嘱建议有支具固定4周及远期行左膝前交叉韧带撕裂伤重建术。王学庆因左侧腘静脉血栓消失，为行下腔静脉滤器取出于2019年11月29日再次入住中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院治疗，入院完善相关检查当日行下腔静脉滤器取出术，术顺，12月5日出院，住院6天，出院诊断：1.左下肢深静脉血栓形成，2.下腔静脉滤器植入术后，3.左股骨远端骨折术后。王学庆因本起事故共花去医疗费73966.44元，其中史腾飞垫付7000元。本院根据王学庆申请委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王学庆因交通事故致左股骨远端及髁间粉碎性骨折、左髌骨骨折，左膝关节附属结构损伤，左膝关节功能丧失42.8%，评定为十级伤残；2、评定被鉴定人王学庆的误工期为330日，护理期为135日，营养期为120日；3、评定被鉴定人王学庆的后续治疗费为人民币40000元；王学庆支付鉴定费等2660元。 另查明：皖Ａ×××××号小型汽车在人寿财保合肥市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：王学庆事故前系合肥福晟机械制造有限公司员工，月平均收入6228.86元，事故后未上班，工资停发。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王学庆因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。史腾飞驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队事故认定，史腾飞负事故全部责任，王学庆无责任，当事人无异议，本院予以确认；史腾飞依法承担100%的赔偿责任。皖Ａ×××××号小型汽车在人寿财保合肥市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王学庆因交通事故受伤构成一处十级伤残，其主张精神抚慰金8000元过高，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，依法酌定为5000元。王学庆主张残疾赔偿金标准按照安徽省2019年城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时年满39周岁，伤残赔偿年限计算20年。王学庆事故前系合肥福晟机械制造有限公司员工，其误工费标准按照事故前一年月平均工资6228.86元计算，其误工期限自受伤之日计算至评残前一日共计220天。王学庆主张被抚养人生活费及车损，证据不足。王学庆主张交通费1000元过高，依法酌定为500元。王学庆两处内固定在位确需取出，且确需远期行左膝前交叉韧带撕裂伤重建术，后续治疗费40000元经有鉴定资质的鉴定机构依法作出，而后续治疗费系实际必然发生的费用，为减少诉累，其主张该费用，在本案中可一并予以处理。人寿财保合肥市中心支公司有关扣除非医保费用、不承担鉴定费的抗辩，缺乏事实依据。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费73966.44元（含史腾飞垫付7000元），2、后续治疗费40000元，3、住院伙食补助费1350元（27日×50元/日）,4、营养费6000元（120日×50元/日），5、护理费16669.8元（123.48元/日×135日），6、误工费45678.31元（6228.86元/月÷30日×220日）,7、残疾赔偿金75080元（37540元/年×10%×20年），8、精神损害抚慰金5000元，9、鉴定费2660元，10、交通费500元，以上合计266904.55元；其中医疗费损失121316.44元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失142928.11元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），鉴定费2660元。原告的上述损失由人寿财保合肥市中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿120000元；超出交强险限额的损失146904.55元，由人寿财保合肥市中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。史腾飞的赔偿责任已由人寿财保合肥市中心支公司承担，无须再另行赔偿。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的部分，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告王学庆各项损失120000元（含被告史腾飞垫付款7000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告王学庆各项损失146904.55元； 三、驳回原告王学庆的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1893元，减半收取946.5元，由原告王学庆负担154.5元，被告史腾飞负担436元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担356元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年九月一日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.事故认定书、驾驶证、行车证、保单，证明原告驾驶的普通摩托车与被告史腾飞驾驶的皖Ａ×××××小型客车在安徽省长丰县吴山镇附近发生碰撞，被告一承担全部责任，被告一驾驶车辆的保险是被告二； 2.出院记录、病历、用药清单、医药费发票（10张合计金额73966.44元），证明2019年10月18日皖19时许，原告到合肥部队901医院住院治疗，先后住院两次共27天，出院诊断原告两处骨折，八处受伤，原告先后支出医药费用含残疾用具72485.7元，证明2019年10月18日晚19时许，原告交付小票1500元，2020年4月10日，补开发票1470.74元，门诊10元； 3.参保证明、企业信息、劳动合同、工资流水、庭后补强的证明及事故后银行流水，证明原告于2017年12月起参加合肥市社会保险，原告工作的单位是合肥福晟机械制造有限公司，至事故发生之月，原告12个月（2018年12月-2019年11月）工资相加，月平均工资6528.86元； 4.司法鉴定书，证明原告左膝关节功能丧失42.8%，评定为十级伤残，按照规定“四肢任一关节功能丧失25%即评定为十级”原告接近九级伤残，后续治疗费4万元、误工费330日、护理135天、营养期120日； 5.户口本证明，证明原告女儿王瑞琪生于2005年3月29日，儿子王浩宇生于2016年2月18日，均未成年，被告一应赔偿部分抚养费用； 6.鉴定费发票，证明原告司法鉴定费2660元。 二、被告史腾飞提交证据及证明目的如下： 收据，证明垫付款7000元的事实。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。