济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初334号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 法定代表人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。 被告：山东达驰电气有限公司，住所地成武县。 诉讼代表人：山东达驰电气有限公司破产管理人。 负责人：杨宪宾。 委托诉讼代理人：毕金营，山东达驰电气有限公司破产管理人团队成员。 被告：山东玉皇化工有限公司，住所地武胜工业开发区。 法定代表人：王金书，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭涛、申忠和，山东能化律师事务所律师。 被告：马效坤，男，1947年9月5日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：李欣荣，女，1949年3月16日出生，汉族，住山东省成武县。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告山东达驰电气有限公司（以下简称达驰公司）、山东玉皇化工有限公司（以下简称玉皇化工公司）、马效坤、李欣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人魏毅、被告达驰公司的委托诉讼代理人毕金营、玉皇化工公司的委托诉讼代理人申忠和到庭参加了诉讼。被告马效坤、李欣荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告达驰公司偿还贷款本金2400万元、利息、罚息、复利657506.14元（计算至2019年9月6日，嗣后至实际清偿日的利息、罚息、复利按照《贷款合同》约定另行计算）；2.判令被告玉皇化工公司、马效坤、李欣荣对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告达驰公司、玉皇化工公司、马效坤、李欣荣承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实和理由：2018年3月30日，平安银行济南分行与达驰公司签订编号为平银济分营贷字20180330第001号《贷款合同》，达驰公司向平安银行济南分行申请贷款3000万元。2018年3月30日，平安银行济南分行向达驰公司发放贷款3000万元，到期日2019年3月14日。2018年3月30日，平安银行济南分行、玉皇化工公司、马效坤、李欣荣分别签订编号为平银济分营保字20180330第001-1、001-2、001-3号《保证担保合同》，约定：玉皇化工公司、马效坤、李欣荣分别为平银济分营贷字20180330第001号《贷款合同》项下债务人达驰公司所应承担的债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供连带保证担保，债务本金最高额（余额）为3000万元。截至2019年9月6日，达驰公司尚有贷款本金2400万元、利息、罚息、复利657506.14元未归还，被告玉皇化工公司、马效坤、李欣荣均未承担连带保证担保责任。被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告达驰公司辩称，一、因达驰公司已经进入破产重整程序，申请将该案改为债权确认之诉。《山东省高级人民法院企业破产案件审理规范指引（试行）》第四十八条第二款规定，“已经受理而尚未终结的以债务人为被告的债权给付之诉，应当变更为债权确认之诉。”成武县人民法院已于2020年6月29日依法作出（2020）鲁1723破申2号民事裁定书，裁定受理达驰公司的破产重整申请。达驰公司申请本案变更为债权确认之诉。二、达驰公司向原告借款属实，原告主张利息应计算至2020年6月29日。 2018年3月30日，达驰公司与原告签订《贷款合同》（合同编号为：平银济分营贷字20180330第001号），达驰公司向原告借款3000万元，借款期限为2018年3月30日至2019年3月14日。经向资金部核实，该笔贷款的贷款本金余额为2400万元。 2020年6月29日，成武县人民法院裁定受理达驰公司的破产重整申请，达驰公司管理人已向原告送达债权申报通知，原告已于2020年7月29日向达驰公司管理人申报债权。根据《破产法》第四十六条规定，“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”原告主张利息应计算至2020年6月29日，超出该期限的利息不应予以支持。 被告玉皇化工公司辩称，根据《破产法》规定，附利息的债权自破产申请受理之日起停止计息，本案原告主张的债权利息应计算至2020年6月29日破产受理之日。同意达驰公司的答辩意见，对担保无异议。 被告马效坤、李欣荣未答辩。 经审理查明：2018年3月30日，平安银行济南分行与达驰公司签订合同编号为平银济分营贷字20180330第001号贷款合同，约定：达驰公司向平安银行济南分行借款3000万元用于归还达驰公司编号为平银济分营贷字20170307第001号贷款合同项下授信；借款期限自2018年3月30日至2019年3月14日；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮15%；还款方式为到期一次性归还本金，每月20日为结息日，达驰公司按月付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或达驰公司违反本合同约定的其应履行的任何义务构成违约，平安银行济南分行有权要求达驰公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至达驰公司清偿全部授信本金，费用包括但不限于平安银行济南分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用。 2018年3月30日，平安银行济南分行分别与玉皇化工公司、马效坤、李欣荣签订平银济分营保字20180330第001-1、001-2、001-3号保证担保合同，约定为了保证平安银行济南分行与达驰公司合同的履行，玉皇化工公司、马效坤、李欣荣愿作为保证人向平安银行济南分行提供连带责任保证，担保范围为平银济分营贷字20180330第001号贷款合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息实现债权的费用，债务本金最高额（余额）为叁仟万元整。保证期间从本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。 2018年3月30日，平安银行济南分行向达驰公司发放贷款3000万元。借据载明：执行利率年息5.0025%，到期日2019年3月14日。 平安银行济南分行自认达驰公司共计偿还本金600万元、利息1454893.75元、罚息274720.63元、复利886.80元。截至2020年6月29日，达驰公司尚欠本金2400万元、罚息2136067.50元、复利88734.50元。 另查明，2020年6月29日，山东省成武县人民法院作出（2020）鲁1723破申2号民事裁定书，裁定受理达驰公司的破产重整申请。 上述事实由贷款合同、保证担保合同、支付凭证、利息明细表、（2020）鲁1723破申2号民事裁定书为证。 本院认为，本案原告平安银行济南分行除列被告达驰公司外，还列玉皇化工公司、马效坤、李欣荣等保证人为被告并请求其承担责任，故本案应以金融借款合同纠纷审理。平安银行济南分行与达驰公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。达驰公司在履行合同过程中，未按约及时偿还贷款本息，构成违约，平安银行济南分行有权要求达驰公司支付贷款本息。依据《中华人民共和国破产法》第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。山东省成武县人民法院于2020年6月29日受理达驰公司破产重整申请，故涉案贷款利息应计算至2020年6月29日。 平安银行济南分行与玉皇化工公司、马效坤、李欣荣签订的保证担保合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然涉案贷款利息应计算至2020年6月29日，但主债务人破产后停止计息的原则不及于保证人。因为破产受理后主债务的利息在实体法上并没有灭失，仅是出于公平和效率的考虑不能作为破产债权在破产程序中受偿，该部分利息仍然属于债权人所享有的实体债权的一部分。保证人仍应当按照保证合同对债权人的利息承担保证责任直至债权完全清偿之日。根据保证担保合同约定，玉皇化工公司、马效坤、李欣荣的保证期间未届满，其应当对涉案借款在约定保证范围内承担连带保证责任。 平安银行济南分行提出的律师费、公告费主张，因未提交证据证明上述费用实际发生，故对该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东达驰电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行本金2400万元； 二、被告山东达驰电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行截至2020年6月29日的罚息2136067.50元、复利88734.50元； 三、被告山东玉皇化工有限公司、马效坤、李欣荣对本判决第一项、第二项确定的债务以及被告山东达驰电气有限公司所欠原告平安银行股份有限公司济南分行自2020年6月30日至实际清偿之日按合同约定利率计算的利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165090元，财产保全费5000元，由被告山东达驰电气有限公司、山东玉皇化工有限公司、马效坤、李欣荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇二〇年九月三日 书记员 阎谢娇