安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初4783号 原告：胡祖元,男,1944年4月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：程瑶，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告:厉菲,女,1984年12月20日出生,汉族，住安徽省庐江县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**,统一社会信用代码913401005592465973。 主要负责人:王玮,该公司总经理。 委托诉讼代理人:倪俊垚,该公司员工。 原告胡祖元与被告厉菲、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称“平安财险合肥中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡祖元及其委托诉讼代理人程瑶,被告厉菲，被告平安财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人倪俊垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡祖元向本院提出诉讼请求：1、判令厉菲赔偿胡祖元因交通事故造成的各项经济损失合计88099.28元，平安财险合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月28日12时40分许，胡祖元驾驶电动三轮车搭载欧贵梅，由庐江县晨光路滨河家园左转弯上晨光路时，与沿晨光路由西向东行驶的厉菲驾驶皖Ａ×××××号“长安”牌小型轿车发生碰撞，造成胡祖元和乘坐人欧贵梅受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定胡祖元负本起事故的同等责任，厉菲负本起事故的同等责任，欧贵梅无责任。事故发生后，双方就胡祖元的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。 厉菲辩称，对本次事故发生及责任划分没有异议，事故发生后垫付医药费2000元，要求在本案中一并处理。 平安财险合肥中心支公司辩称，对本次事故发生及责任划分没有异议，肇事车辆在平安财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为30万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）并投保不计免赔，平安财险合肥中心支公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年1月28日12时40分许，胡祖元驾驶电动三轮车搭载欧贵梅，由庐江县晨光路滨河家园左转弯上晨光路时，与沿晨光路由西向东行驶的厉菲驾驶皖Ａ×××××号“长安”牌小型轿车发生碰撞，造成胡祖元和乘坐人欧贵梅受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定胡祖元负本起事故的同等责任，厉菲负本起事故的同等责任，欧贵梅无责任。胡祖元受伤后被送往庐江县人民医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费524元，后住院治疗，经诊断为：1、左尺骨和桡骨下端均骨折；2、左小腿擦伤；3、全身多处挫伤；4、高血压。住院14天,共支付住院医疗费14609.08元。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养及护理；2、术后两周拆线，定期换药；3、术后1、3、6月门诊摄片复查；4、适度左腕关节功能锻炼，注意末梢血运及感觉；5、药物对症；6、骨科门诊随诊。2020年2月23日，胡祖元遵医嘱前往庐江县潜川城东大药房购买云南白药气雾剂，支付医药费35元。2020年5月7日，胡祖元前往庐江县中医院门诊复查，支付门诊医疗费136元。 胡祖元的伤残等级、误工期、营养期、护理期期限及后续治疗费委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人胡祖元因道路交通事故致左腕部损伤遗留腕关节活动受限，构成十级伤残；（二）给予被鉴定人伤后误工期150日，护理期60日，营养期90日；（三）给予被鉴定人胡祖元后期取除内固定费用人民币9000元。胡祖元支付鉴定费2700元。胡祖元的三轮电动车损失经安徽宏平保险公估庐江分公司评估为3000元，胡祖元支付评估费400元。 事故发生后，厉菲垫付医疗费2000元，平安财险合肥中心支公司垫付医疗费10000元。 皖Ａ×××××号“长安”牌小型轿车驾驶人及车辆所有人均系厉菲，该车在平安财险合肥中心支公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有胡祖元提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票、收条、支付记录以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定胡祖元负本起事故的同等责任，厉菲负本起事故的同等责任，欧贵梅无责任，到庭当事人对此均无异议,本院予以确认。胡祖元的医疗费经本院核实为15304.08元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。胡祖元后续治疗费经鉴定为9000元，平安财险合肥中心支公司辩称考虑到胡祖元实际年龄，二次手术不一定会做，故不认可后续治疗费或待实际发生再行主张，对此本院认为，后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需第二次治疗所需要的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已明确载明，被鉴定人左桡骨内固定在位，依照《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJD0103008-2015）10.1a)之规定，存在后期取内固定治疗。取出术治疗，至时必然发生费用，且明确被鉴定人胡祖元后期取除内固定费用人民币9000元，为减轻当事人诉累，根据上述法律规定，本院确认胡祖元后续治疗费9000元。依据住院天数及鉴定意见，胡祖元主张住院伙食补助费700元（50元/天×24天），营养费4500元（50元/天×75天）、护理费8083.2元（134.72元/天×60天）符合法律规定，本院予以支持。因胡祖元已年满75周岁，且未提交证据证明其收入及误工情况，故本院对其误工费不予支持。胡祖元的伤残等级经鉴定为十级伤残，本院据此确定其残疾赔偿金为18770元（37540元/年×5×10%）。根据胡祖元的伤残等级及侵权人的过错程度，本院确定其精神抚慰金3000元。胡祖元的车辆损失3000元有评估报告佐证，本院予以支持。胡祖元支付鉴定费2700元、支付评估费400元，有鉴定费发票及评估费发票佐证，本院予以支持。依据胡祖元住院时间及地点，本院酌定其交通费280元。综上，本院确定李恒必因本起交通事故造成的各项经济损失合计为65737.28元。 厉菲驾驶的肇事车辆在平安财险合肥中心支公司投保了交强险及30万元商业三者险并投保不计免赔，故胡祖元的各项经济损失应先由平安财险合肥中心支公司在交强险限额内先行赔付42133.2元，扣除平安财险合肥中心支公司已垫付10000元，实际由平安财险合肥中心支公司在交强险限额内赔付32133.2元，超出交强险部分由平安财险合肥中心支公司在商业三者险限额内按责赔偿14162.45元[（65737.28元-42133.2元）×60%]。厉菲垫付款2000元，胡祖元应当返还。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡祖元经济损失32133.2元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告胡祖元经济损失14162.45元； 三、原告胡祖元在取得上述赔偿款时返还被告厉菲垫付款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元,由被告厉菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年九月七日 法官助理张云云 书记员王译曼