山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初1234号原告：赵某，女，1974年2月14日出生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：司某，山西长平律师事务所律师。被告：刘某，男，1990年3月18日出生，汉族，住高平市。被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长治路**瑞杰科技中心****2004、2015。负责人：李罡，任经理。委托诉讼代理人：连某，男，永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司员工。原告赵某与被告田永旺、刘某、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，因当事人申请鉴定，于2020年5月18日至同年7月29日中止审理。恢复审理后，原告向本院申请撤回对被告田永旺的起诉，本院依法作出（2020）晋0581民初1234号民事裁定书，准予原告撤回对被告田永旺的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人司某、被告刘某、被告永安财险委托诉讼代理人连某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：依法判令被告田永旺、刘某按照主次责任比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计39572元；伤残赔偿金、精神损害抚慰金等待鉴定后主张；牙齿修复费待实际发生后另行主张。2、请求被告永安财险在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告刘某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计37673元。各方无争议的要素：事故概况：2019年10月6日8时24分，田永旺驾驶高平三轮00508三轮电动车（乘坐原告、芦婷）沿高平市精卫路由北向南行驶至与锦华街交叉路口时，与沿精卫路由南向西左转弯由被告刘某驾驶的×××小型轿车相撞，造成原告、田永旺、芦婷受伤，车辆损坏的交通事故。事故责任划分：被告刘某承担事故次要责任，田永旺承担事故主要责任，原告、芦婷不承担事故责任。三、受害人受伤情况：事故发生后，原告在晋城煤业集团总医院住院8天，出院诊断：1、左下颌骨粉碎性骨折；2、头皮裂伤；3、面部皮肤裂伤；4、牙齿脱位；5、吸入性肺炎；6、左侧颏神经断裂。出院医嘱：1、颜面部注意防晒，拆线一周后可外用药物防治瘢痕增生；2、避免咀嚼过硬食物，2个月后我科复诊；3、不适随诊。四、涉案车辆相关信息：×××小型轿车系被告刘某所有，在被告永安财险处投保有交强险，事故发生在保险期间内。五、原告的损失：医疗费36344.25元（含被告刘某垫付3819元）、营养费4500元、住院伙食补助费800元。六、案件相关情况：本起事故造成原告、田永旺、芦婷受伤，本院书面通知田永旺、芦婷在指定期限内提起诉讼并向其释明相应法律规定，在本院指定期限内，田永旺、芦婷均未提起诉讼。各方争议的要素为原告的损失：一、护理费：8天×127.9元/天=1023.2元。原告主张：30天×127.9元/天=3837元。证据为住院病历、住院证。被告永安财险主张：对原告提供的证据无异议，但请求的护理天数过高，病例中无出院后需要护理的医嘱，根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》的规定，认可每天120元计算住院天数。被告刘某主张：无异议。本院认为：两被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以确认。原告病历中无院外需要护理的医嘱，且未提供其他证据证明其出院后仍需护理，结合原告的伤情，本院仅支持其住院期间的护理费。《最高人民法院》第二十一条第一款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。截止本案法庭辩论终结时的上一统计年度系2019年度，原告未提供证据证明其护理人员收入状况，根据上述规定，护理费标准应按照2019年度居民服务、修理和其他服务业标准48893元/年，即133.95元/天予以计算，原告请求按照127.9元/天计算，符合法律规定，予以支持。《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第29条规定，本意见自2020年7月1日起施行。施行后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本意见。本案于2020年5月14日立案，不适用上述规定，故对被告永安财险的主张，本院依法不予支持。二、误工费：105天×56.67元/天=5950.35元。原告主张：120天×80元/天=9600元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.3规定，主张误工期限120天。被告永安财险主张：原告提供的住院病历中载明两个月复查，原告未提供复查的证据，应当参照住院天数加两个月计算误工期限。被告刘某主张：无异议。本院认为：结合原告伤情及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.3规定，本院酌情认定误工期限为105天。原告未提供证据证明其收入状况，根据相关规定，误工费标准应为晋城市城镇职工最低工资标准1700月/天，即56.67元/天。三、交通费：500元。原告主张：1000元。被告永安财险主张：原告主张过高。被告刘某主张：无异议。本院认为：原告因交通事故住院确系会产生交通费，结合其在晋城煤业集团总医院就医的事实，本院酌情支持500元。综上，原告的损失共计49117.8元，按交强险赔偿项目划分，医疗费用项下包括医疗费36344.25元、营养费4500元、住院伙食补助费800元，计41644.25元；伤残赔偿项下包括护理费1023.2元、误工费5950.35元、交通费500元，计7473.55元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故其他受害人田永旺、芦婷未在本院指定期限内提起诉讼，本院将不再为其预留交强险赔偿份额。被告永安财险作为涉案车辆保险人，原告的损失首先应由被告永安财险在交强险医疗费用赔偿项下支付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残赔偿项下支付误工费、护理费、交通费7473.55元，计17473.55元。不足部分31644.25元，由被告刘某按其承担的事故责任30％予以赔偿原告9493.28元。被告刘某垫付原告的款项可在其承担的赔偿范围内予以抵扣。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险医疗费用赔偿项下支付原告赵某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残赔偿项下支付原告赵某误工费、护理费、交通费7473.55元，计17473.55元；被告刘某赔偿原告赵某剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费的30％，即9493.28元（含被告刘某垫付款项3819元）；驳回原告赵某的其他诉讼请求。上述第一、二款项在本判决生效后十五日内履行，如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取395元，退还原告赵某24.5元，剩余370.5元，由被告刘某负担265元，原告赵某负担105.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 贺国锋 二〇二〇年九月二十八日法官助理 范兰兰书 记 员 程 佩书记员程佩附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。