湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1166号原告：田波，男，1986年7月16日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：廖明忠，当阳市正阳法律服务所法律工作者，一般授权。被告：夏庆，男，1959年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：杨春莲，女，1973年1月3日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，统一社会信用代码9142050074464946X7，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路**（墨池苑**楼**商铺****）。负责人：胡玉成，该公司经理。委托诉讼代理人：王华，湖北普济律师事务所律师，特别授权。原告田波与被告夏庆、杨春莲、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田波的委托诉讼代理人廖明忠，被告夏庆，被告杨春莲，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田波向本院提出诉讼请求：1.原告田波因交通事故造成的损失1336709.69元[医疗费201847.98元（含癫痫病精神类药费1487.17元），后期治疗费60000元，住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）,营养费3000元,误工费26641.78元（38897元/年÷365天×250天），护理费26748.34元（38897元/年÷365天×251天至定残日）,护理依赖费388970元（38897元/年×20年×50%定残后）,交通费2000元，残疾赔偿金541454.40元（37601元/年×20年×72%）,被扶养人田文卓生活费76095.36元（26422元/年×8年×72%÷2），精神损害抚慰金50000元，鉴定费2600元]，先由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告夏庆予以赔偿；2.由被告夏庆承担本案的案件受理费。审理中，原告田波变更诉讼请求：原告田波因交通故造成的损失变更为1427944.66元[医疗费201847.98元（含癫痫病精神类药费1487.17元），后期治疗费60000元，住院伙食补助费5600元（50元/天×112天），营养费3000元，误工费29230元（42677元/年÷365天×250天），护理费29346.92元（42677元/年÷365天×251天至定残日），护理依赖费426770元（42677元/年×20年×50%定残后），交通费2000元，残疾赔偿金541454.40元（37601元/年×20年×72%），被扶养人田文卓生活费76095.36元（26422元/年×8年×72%÷2），精神损害抚慰金50000元，其他损失鉴定费2600元]。事实和理由：2019年9月9日5时30分许，被告夏庆驾驶被告杨春莲所有的粤Ｐ×××**号小客车(车载乘客人杨春梅、杨倩、刘峥杨）沿长坂路由金沙收费站方向往当阳城区方向行驶至长坂路欣盛塑业有限公司前地带越中心双黄线实线左转弯掉头时，遇原告田波驾驶鄂Ｅ×××**号二轮摩托车沿长坂路由当阳城区方向往金沙收费站方向直行，两车发生碰撞，造成田波、杨春梅受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告夏庆负主责，原告田波负次责。原告田波受伤后，在当阳市人民医院住院112天。经司法鉴定，原告田波的伤残程度为双侧视功能损害构成四级伤残，颅脑损伤开颅治疗构成十级伤残；后期治疗费（双侧颅骨修补加桡骨钢板取出）计人民币60000元；护理依赖程度为部分护理依赖；误工时间360天，营养时间150天，鉴定费2600元。粤Ｐ×××**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险及商业三者险。被告夏庆辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险及限额100万元且不计免赔的商业三者险。被告夏庆与被告杨春莲系夫妻关系，车辆登记在被告杨春莲的名下，发生事故时由被告夏庆驾驶。事故发生后，被告夏庆为原告垫付医疗费95000元，原告的损失应由保险公司依法赔偿，被告夏庆垫付的费用应由原告予以返还。被告杨春莲辩称，与被告夏庆的答辩意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称，对交通事故的发生无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在本案中已垫付13万元。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内根据被告夏庆在交通事故中的过错责任程度进行相应的赔偿。原告住院期间以外发生的医疗费需要病历或者医嘱，原告因癫痫、精神性疾病发生的用药，原告未提供证据证明癫痫与交通事故有法律上的因果关系，不予认可；原告主张的护理费及护理依赖程度的费用为重复计算；原告提交的证明、证人证言达不到原告居住在城镇、收入来源于城镇的目的，伤残赔偿金应按农村标准进行计算；精神损害抚慰金数额过高；对于护理依赖程度及伤残等级，保险公司申请重新鉴定；保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月9日5时30分许，夏庆驾驶粤Ｐ×××**号小型客车(车载乘车人杨春梅、杨倩、刘峥杨)沿长坂路由金沙收费站方向往当阳城区方向行驶，行至长坂路欣盛塑业有限公司门前地段越中心双黄实线左转弯掉头时，遇田波驾驶鄂Ｅ×××**号二轮摩托车沿长坂路由当阳城区方向往金沙收费站方向直行，两车发生碰撞，造成田波、杨春梅受伤，两车受损的道路交通事故。2019年9月23日，当阳市公安局交通警察大队出具第420582120190000127号道路交通事故认定书，认定夏庆负本次事故的主要责任，田波负本次事故的次要责任，乘车人杨春梅不负本次事故责任。事发后，田波被送往当阳市人民医院住院治疗112天，花去住院医疗费199890.31元，出院诊断：三级脑外伤（急性特重型），严重颌面部外伤，闭合性胸部损伤，双侧4-6肋骨骨折，右肺上叶、双肺下叶感染，双侧少量胸腔积液并两肺下叶膨胀不全，右侧桡骨中下段骨折并下桡尺关节脱位，症状性癫痫（继发性），脑外伤后综合症；医师建议：继续服用丙戊酸纳预防癫痫，加强营养支持，加强四肢功能锻炼，注意陪护，休息1月，定期复查右侧上肢，了解骨折愈合情况，若出现头痛，恶心呕吐，肢体乏力，抽搐等表现来院就诊，若情绪无法控制，建议到精神专科医院进一步诊治，半年后根据恢复情况来院行颅骨缺损修补术，左侧颜面部皮肤疤痕建议到美容科或上级医院专科进一步诊治，不适随诊等。田波在当阳市人民医院支付门诊医疗费297元，宜昌市第二人民医院支付门诊医疗费470.50元，在当阳精神卫生中心支付门诊医疗费1190.17元。2020年5月18日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具鄂当阳人医鉴[2020]临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人田波因交通事故造成特重型颅脑损伤并双侧视功能障碍、右桡骨骨折的伤残程度为双侧视功能损害构成四级伤残，颅脑损伤开颅治疗构成十级伤残；后期治疗费（双侧颅骨修补+桡骨钢板取出）计60000元左右；护理依赖程度为部分护理依赖；误工时间360日，营养时间150日；田波支付鉴定费2600元。审理中，中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向本院申请对田波的伤残等级、护理依赖进行重新鉴定，本院要求当阳市人民医院法医司法鉴定所对鉴定意见予以补充说明，2020年8月26日，当阳市人民医院法医司法鉴定所对田波“右眼视力损害问题”、“患者检查配合欠佳问题”、“护理依赖程度评定”进行了说明。田波于1986年7月出生，事发前长期在外务工。田文卓系田波之子，于2009年12月12日出生。夏庆持C1D驾驶证，粤Ｐ×××**号小型普通客车登记车主为杨春莲，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险及限额100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司已垫付田波130000元，夏庆已垫付田波95000元。本院认为，被告认可原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告夏庆驾驶粤Ｐ×××**号小型普通客车与原告田波驾驶鄂Ｅ×××**号二轮摩托车相撞，原告田波因本次交通事故造成的损害，因粤Ｐ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司根据保险合同予以赔偿。关于医疗费，根据原告提交的证据据实支持201847.98元。原告请求的后续治疗费，营养费符合法律规定，予以支持。关于住院伙食补助费，根据住院地的生活水平支持，计为3360元（30元/天×112天）。关于误工费，原告请求按居民服务业人均年平均工资收入计算250天符合原告的伤情、工作情况及法律规定，予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司申请对田波的伤残等级、护理依赖进行重新鉴定，当阳市人民医院法医司法鉴定所对鉴定意见进行了合理的补充说明，本院对其重新鉴定申请不予准许。关于护理费，结合原告伤情、出院医嘱及鉴定意见，计为441443.88元（42677元/年÷365天×251天+42677元/年×19年114天×50%）。关于交通费，结合原告的住院时间及治疗经过，酌情支持1200元。关于残疾赔偿金，原告的主要收入来源于非农业，原告的请求符合法律规定，予以支持。关于被扶养人田文卓的生活费，因原告的残疾赔偿金按城镇居民标准予以支持，其被扶养人生活费按城镇居民标准计算并无不当，予以支持。关于精神损害抚慰金，根据本地生活水平及责任划分，酌情支持22000元。关于鉴定费，本案的鉴定费是属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司也未提交明确载明鉴定费不予赔偿的保险条款，本院根据采信的事项支持2275元。原告田波因交通事故造成的各项经济损失合计1381906.62元，其中医疗费用损失268207.98元（医疗费201847.98元，后续治疗费60000元，住院伙食补助费3360元，营养费3000元）；伤残费用损失1111423.64元（误工费29230元，护理费441443.88元，交通费1200元，残疾赔偿金541454.40元，被扶养人田文卓生活费76095.36元，精神损害抚慰金22000元）；其它损失鉴定费2275元；由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（包含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿883334.63元[（1381906.62元-120000元）×70%]，合计赔偿1003334.63元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司已赔偿的130000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司还应赔偿873334.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告田波因交通事故造成的各项经济损失人民币1381906.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司予以赔偿1003334.63元（在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿883334.63元），扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司已赔偿的130000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司还应赔偿873334.63元；被告夏庆已垫付原告田波95000元，由原告田波予以返还。二、驳回原告田波的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6984元，减半收取3492元（原告田波已预交），由原告田波负担833元，由被告夏庆负担2659元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周波二〇二〇年九月二十七日法官助理来雨书记员宋敏敏