呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3414号原告:内蒙古宏业国际贸易有限责任公司。法定代表人:蒋朝曦,该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵云涛，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥男，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告:内蒙古创赢汽车有限公司。法定代表人,杜敬磊,该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：廉洁，内蒙古义源律师事务所律师。被告:内蒙古利丰鼎盛汽车有限公司。法定代表人:周胜利,该公司经理。委托诉讼代理人：廉洁，内蒙古义源律师事务所律师。原告内蒙古宏业国际贸易有限责任公司（以下简称宏业公司）与被告内蒙古创赢汽车有限公司（以下简称创赢公司）、内蒙古利丰鼎盛汽车有限公司（以下简称利丰公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。宏业公司的委托诉讼代理人赵云涛、创赢公司及宏业公司的委托诉讼代理人廉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏业公司向本院提出诉讼请求：1、判令创赢公司偿还宏业公司借款本金1078008.87元,利息13654.78元(利息自2019年6月6日起分段暂计算至2020年4月21日,之后按照月利率2%计算至本息全部清偿之日止);2、判令创赢公司给付宏业公司律师代理费22500元;3、判令利丰公司对创赢公司上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用、保全费由创赢公司、利丰公司承担。事实与理由：2019年6月6日,利丰公司为企业生产经营,向宏业公司借款200万元整,并与宏业公司签订了《借款协议》,约定借款利率为月利率2%,借款期限自2019年6月6日至2019年8月6日,宏业公司按约支付借款后,利丰公司未如约支付本息。2019年9月11日,宏业公司与利丰公司、创赢公司就上述《借款协议》项下200万元债务转移事宜达成一致意见,各方一致同意,利丰汽车将200万元债务转移至创赢公司,由创赢公司向宏业公司偿还债务,利丰公司为创赢公司欠付宏业公司的债务承担连带清偿责任,而后各方就债务转移之后债务履行等事宜重新签订了《借款协议》,并约定借款期限为2019年8月7日至2019年12月31日,月利率为2%。借款协议履行期间,创赢公司分笔偿还欠付宏业公司的债务,合计偿还现金920600.00元,另行通过以车抵债的形式偿还债务合计336800.00元,其中偿还本金921991.13元,偿还利息335408.87元。截至2020年4月21日,创赢公司仍欠付宏业公司借款本金人民币1078008.87元,利息人民币13654.78元(利息暂计算至2020年4月21日,之后按照月利率2%计算至本息全部清偿之日止)以及实现债权必然支付的律师费22,500.00元,共计欠付宏业公司人民币1114163.65元。为避免宏业公司合法权益受到难以弥补的损害,宏业公司于2020年4月28日申请了诉前财产保全。综上所述,宏业公司为维护自身合法权益,依法提起诉讼。创赢公司及利丰公司共同辩称，第一，创赢公司尚欠宏业公司借款本金为728323.83元以及从2020年5月22日开始至本金还清之日止的利息，利丰公司对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。第二，律师费应该由宏业公司承担，宏业公司主张由创赢公司、利丰公司支付律师代理费没有依据，宏业公司与创赢公司、利丰公司在《借款协议》中对律师费的承担没有明确约定，宏业公司作为当事人可以亲自参与诉讼，聘请律师不是必须行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，宏业公司提交的《借款协议》、中国建设银行网上银行电子回执（8份）、中国建设银行网上银行电子回执（6份）、《代付款协议》、《利息明细表》、《债务转移协议书》、《借款协议》、《委托代理合同》、发票、创赢公司提交的蒙银村镇银行电子回单1份、《代付款协议》1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，利丰公司（甲方）与宏业公司（乙方）签订《借款协议》一份，约定：“乙方向甲方提供借款人民币2000000元整；借款期限：2019年6月6日至2019年8月6日；借款利率：按月利率2%计算，按月付息”。协议签订后，宏业公司通过中国建设银行向利丰公司转款2000000元。2019年9月11日，宏业公司（甲方）、利丰公司（乙方）与创赢公司（丙方）签订《债务转移协议书》一份，载明：“鉴于2019年6月6日，乙方为企业生产经营需要，与甲方签订了《借款协议》，约定乙方向甲方借款人民币贰佰万元，借款期限自2019年6月6日至2019年8月6日一次性还本。现该借款期限已届满，经甲、乙、丙三方协商一致，达成如下协议：一、甲、乙、丙三方共同确认截至2019年9月5日，乙方欠付甲方借款本金人民币贰佰万元（￥2000000元）整；二、甲、乙、丙三方一致同意，乙方将《借款协议》项下全部债务转移给丙方承担，乙方退出原债权债务关系，即由丙方向甲方清偿乙方欠付的本金人民币贰佰万元（￥2000000元）整；三、丙方承诺于2019年12月31日前清偿本协议第二条约定的全部债务，直至全部清偿之日止；四、为确保丙方按本协议履行还款义务，乙方向甲方提供连带责任保证担保，保证期间自丙方履行期限届满之日起三年；五、如本协议书被认定为无效协议或被撤销，则乙方仍继续按《借款协议》的约定向甲方履行清偿义务；六、各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔、处罚、诉讼仲裁、费用等义务或责任，违约方需向守约方做出全面赔偿”。同日，创赢公司（借款方）、宏业公司（出借方）、利丰公司（担保方）签订《借款协议》一份，约定：“借款期限自2019年8月7日起至2019年12月31日止。借款本金为人民币贰佰万元整，用于企业生产经营需要；借款自支付之日起，按月付息，一次性还本，利率为月息2%计算；担保方对借款方归还本息承担连带保证责任”。该借款合同并未实际履行，合同约定的200万元为2019年6月6日《借款协议》发生的200万元借款。《债务转移协议书》签订后，创赢公司于2019年10月12日通过中国建设银行向宏业公司转账还款345600元；2019年11月15日，创赢公司通过代付购车款的方式向宏业公司还款336800元；2019年12月24日、2019年12月31日、2020年1月2日、2020年1月20日，创赢公司通过中国建设银行分别向宏业公司转账还款100000元，共计400000元；2020年4月2日，创赢公司委托内蒙古和祺沃二手车连锁经营有限公司通过中国建设银行向宏业公司还款175000元；2020年5月21日，创赢公司通过蒙银村镇银行向宏业公司转账还款384900元。以上共计还款1642300元，每次还款按月利率2%，先息后本分段计算，截止2020年5月21日，创赢公司尚欠宏业公司借款本金728323.83元未付，2020年5月21日之后，创赢公司再未还款付息。2020年7月27日，宏业公司与创赢公司亦书面共同确认截止2020年5月21日，创赢公司尚欠宏业公司借款本金为728323.83元。本院认为，利丰公司与宏业公司2019年6月6日签订的《借款协议》、宏业公司、利丰公司与创赢公司签订的《债务转移协议书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。《借款协议》签订后，宏业公司以银行转账的形式向利丰公司支付借款2000000元，双方之间借贷关系成立并生效。2019年9月11日，宏业公司、利丰公司与创赢公司签订《债务转移协议书》，三方一致同意将利丰公司欠付宏业公司的2000000元债务转移至创赢公司名下，并约定了还款期限，故创赢公司应按协议约定承担债务，履行偿还借款的义务。同日，宏业公司、利丰公司、创赢公司三方又签订《借款协议》一份，该借款协议并未实际履行，其实质是对《债务转移协议书》的补充，进一步对三方权利义务及还款期限予以明确。2019年12月31日创赢公司并未按照《债务转移协议书》的约定偿还全部借款，截止2020年5月21日，创赢公司尚欠宏业公司借款本金728323.83元未付，故对于宏业公司主张创赢公司偿还借款本金1078008.87元的诉讼请求本院支持728323.83元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，双方约定“月利率按月息2%计算”，符合法律规定，本院予以支持。创赢公司未按期还款，应自2020年5月22日起以未付本金728323.83元为基数、按照月利率2%向宏业公司支付利息。关于利丰公司的责任承担：《债务转移协议书》约定：“三、丙方承诺于2019年12月31日前清偿本协议第二条约定的全部债务，直至全部清偿之日止；四、为确保丙方按本协议履行还款义务，乙方向甲方提供连带责任保证担保，保证期间自丙方履行期限届满之日起三年”。利丰公司在《债务转移协议书》上签字并自愿作为连带责任保证人自2020年1月1日起三年内承担连带保证责任，其应按照约定在保证期间内对借款本息承担连带责任保证，故对于宏业公司主张利丰公司承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。关于宏业公司主张创赢公司支付其律师代理费22500元的诉讼请求，《债务转移协议书》约定：“各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔、处罚、诉讼仲裁、费用等义务或责任，违约方需向守约方做出全面赔偿”，在此约定中三方对律师费并未明确约定，故宏业公司该主张无事实依据及法律依据，依法不予支持。综上，宏业公司主张创赢公司偿还借款本金在728323.83元范围内予以支持，其主张的利息自2020年5月22日起按月利率2%予以支持；利丰公司作为连带责任保证人应对上述借款本金及利息承担连带责任；宏业公司主张的律师费无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条规定，判决如下：一、被告内蒙古创赢汽车有限公司于判决生效后十五日内偿还原告内蒙古宏业国际贸易有限责任公司借款本金728323.83元，并支付自2020年5月22日起至实际付清之日止的利息（利息未付借款本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告内蒙古利丰鼎盛汽车有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任；三、驳回原告内蒙古宏业国际贸易有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14827元(原告宏业公司已预交），由原告宏业公司负担4935元，被告创赢公司、利丰公司共同负担9892元；财产保全费5000元由被告创赢公司、利丰公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 迟 玉 青人民陪审员 斯琴高娃人民陪审员 王 凤 祯二〇二〇年九月四日书 记 员 武 惠 敏