河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1240号 原告：张家口市通汇园投资担保有限公司，住所地张家口市下花园区新辰路**花园领地小区**商业楼****。统一社会信用代码：911307066813747792。 法定代表人：兰丙河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓明，宣化区顺德法律服务所法律工作者。 被告：张家口江宁建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地张家口市经济开发区府街庭院**楼****会信用代码：91130701320255483P。 法定代表人：刘广怀，该公司经理。 被告：刘广怀，男，1965年3月21日出生，汉族，住张家口市经济开发区府街庭院**楼****。 原告张家口市通汇园投资担保有限公司（以下简称通汇园投资担保公司）与被告张家口江宁建筑装饰工程有限公司（以下简称江宁公司）、刘广怀追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通汇园投资担保公司的委托诉讼代理人王晓明到庭参加诉讼，被告江宁公司、被告刘广怀经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 通汇园投资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江宁公司给付原告代偿款125万元，自2020年3月3日起按年利率24%给付利息及违约金至代偿款付清时止；2、判令江宁公司给付原告已代偿的借款利息144140.33元；3、判令被告刘广怀对江宁公司的财产清偿债务不足额部分承担清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张家口江宁公司，系自然人独资企业，该企业的投资人系被告刘广怀，原告依据《个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，将被告人刘广怀列为被告承担无限补充责任。 2018年11月18日，被告江宁公司与原告在张家口市宣化区就被告江宁公司向张家口双盛投资有限公司组织的自然人借款125万元和借款担保有关事宜，签订一份《委托担保协议》。之后，分别于2018年11月22日至2018年12月1日原、被告与案外人平台服务方张家口双盛投资有限公司及出借人董亚琴等14人签订14份《借款及担保服务合同》，其中： 合同一：2018年11月18日《委托担保协议》，该合同的主要内容是：被告江宁公司委托原告向债权人或受益人提供借期6个月借款125万元的信用担保，担保费按担保金额的3%，计担保费3.75万元。在《委托担保协议》第八条的索赔条款中，被告江宁公司与原告约定为：如果被告江宁公司未按约还款，原告履行了担保义务后，被告江宁公司向原告承担下列责任：1、向原告偿还全部代偿款项；2、被告江宁公司应当按照银行同期贷款利率向原告支付代偿款项之日起至被告江宁公司实际还款日止的利息；3、被告江宁公司按原告已代偿的款项总额的千分之一向原告支付违约金（违约金=原告已代偿的款项总额×1‰×原告实际垫付天数）。该《委托担保协议》第九条，被告江宁公司与原告还约定了合同签订地的张家口市宣化区人民法院诉讼管辖。 合同二：2018年11月22日至2018年12月1日14份《借款及担保服务合同》，该14份合同内容除出借款人借款时间、数额不同外，其他合同内容相同。该14份《借款及担保服务合同》的主要内容是：经张家口双盛投资有限公司网站平台服务，被告江宁公司为购进装饰材料向出借人董亚琴等14人借款总额125万元，借款利率年息12%，借期6个月，收款人及收款账户，被告江宁公司指定为王建军名下的银行账户。合同还约定了原告承担保证责任，有权向被告江宁公司追偿等合同内容。 原、被告签订上述合同之后，被告江宁公司先后如愿向双盛投资有限公司组织的自然投资人借到125万元。之后，在借款期满前和借款期满后，原告曾多次通知被告按约归还借款利息，被告以其张家口泓金溢饭店装修工程未结算为由，一拖再拖，为按约归还借款本金125万元及利息。无奈，2020年3月2日，原告履行了保证责任，为被告江宁公司代偿了借款本金125万元、借款利息144140.33元。此外，上述《委托担保协议》第八条第三项原、被告约定的代偿款利息及违约金合计超过了年利率24%，原告在法律规定的范围内诉请被告按年利率24%向原告支付追偿款付清日止的利息及违约金。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依照《个人独资企业法》第三十一条、《担保法》第十八条、第三十一条之规定，判如所请。 原告为证实自己的主张提供如下证据 一、被告一的营业执照复印件、刘广怀身份证复印件，拟证明被告一是独资企业； 二、委托担保协议一份、借款及担保服务合同十四份、代偿证明一份、银行汇款凭证五份，证明原、被告委托担保的法律关系及合同依据，且原告按合同已替被告履行了还款义务。 张家口江宁建筑装饰工程有限公司、刘广怀未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，江宁公司与通汇园投资担保公司签订（编号：2018通担字094）委托担保协议，协议主要内容：江宁公司委托通汇园投资担保公司向张家口双盛投资有限公司组织的自然人借款125万元提供信用担保，担保期限6个月，担保费按担保金额的3%，计担保费3.75万元。该协议第八条的索赔条款约定，如果江宁公司未按约履行其与债权人或受益人签订的还款义务而使通汇园投资担保公司向债权人或受益人承担借款合同约定款项的代偿担保责任，江宁公司向通汇园投资担保公司承担下列责任：1、向通汇园投资担保公司偿还全部代偿款项；2、江宁公司应当按照银行同期贷款利率向通汇园投资担保公司支付代偿款项之日起至江宁公司实际还款日止的利息；3、江宁公司还应按通汇园投资担保公司已支付代偿的款项总额的千分之一向通汇园投资担保公司支付违约金（违约金=原告已代偿的款项总额×1‰×原告实际垫付天数）。 2018年11月22日至2018年12月1日，通汇园投资担保公司、江宁公司与案外人平台服务方张家口双盛投资有限公司及出借人董亚琴、王志梅、王利红、王丽丽、苏韶中、李胜兰、吴国春、雷利平、仝本高、于春风、赵秀枝、李晓飞、李雅萍、王建军等14人分别签订编号：SS-20181171《借款及担保服务合同》，该14份《借款及担保服务合同》的主要内容是：在张家口双盛投资有限公司网站平台服务的服务方，江宁公司为购进装饰材料向董亚琴等14人借款总额125万元，借款利率12%（年化利率），借期6个月，收款人及收款账户，江宁公司指定为王建军名下的银行账户。合同约定了通汇园投资担保公司承担保证责任，有权向江宁公司追偿等合同内容。合同签订后，江宁公司向双盛投资有限公司组织的自然投资人借款125万元。借款到期后，江宁公司未按约定履行还款义务，2020年3月2日，通汇园投资担保公司为江宁公司代偿了借款本金125万元、利息144140.33元。为此，通汇园投资担保公司提起诉讼。 本院认为，江宁公司与通汇园投资担保公司签订了委托担保协议一份，江宁公司、通汇园投资担保公司、张家口双盛投资有限公司、董亚琴等十四人之间签订了借款及担保服务合同各一份。江宁公司委托通汇园投资担保公司为其向张家口双盛投资有限公司组织的自然人提供担保，江宁公司为投资接受人，通汇园投资担保公司为担保人，董亚琴等十四人为出借人，张家口双盛投资有限公司为出借人、借款人、担保人之间订立并履行合同提供居间信息服务的平台服务方，上述协议均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。江宁公司收到了125万元款项，后因江宁公司未按约履行其义务，通汇园投资担保公司代其清偿借款及利息共计1394140.33元，其有权向江宁公司追偿其代偿的全部款项。通汇园投资担保公司要求江宁公司自2020年3月3日起按年利率24%给付利息及违约金至代偿款付清时止，本院认为，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，通汇园投资担保公司的请求利息和违约金超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院支持其利息和违约金按年利率16.2%计算。刘广怀作为江宁公司的自然人独资企业的投资人，江宁公司的财产不足以清偿债务的，刘广怀应当以其个人的其他财产承担无限补充责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定法释〖2020〗6号》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张家口江宁建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向张家口市通汇园投资担保有限公司支付代偿款本息1394140.33元； 二、张家口江宁建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向张家口市通汇园投资担保有限公司支付代偿资金的利息、违约金（以125万元为基数，自2020年3月3日起按年利率16.2%计算，至代偿款付清时止）； 三、刘广怀对江宁公司的财产不足以清偿上述债务的，以其个人的其他财产承担无限补充责任。 案件受理费17347元，减半收取计8674元，由张家口江宁建筑装饰工程有限公司负担，刘广怀对上述款项承担补充责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张旺 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王斐 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的应为。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定法释〖2020〗6号》 第二十条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。