wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20132号原告：苏蓉静，女，1997年12月24日出生，汉族，住。被告：佛山市蓝万房地产代理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********************，统一社会信用代码91440605MA51YQ986E。法定代表人：邓某1。上述原被告之间的房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间签订的《房屋租赁合同》；2.被告赔偿原告5640元（2020年4月25日至6月30日租金2640元、租赁押金2400元、预存水电、物业费600元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订房屋租赁合同，约定，被告出租位于佛山市南海区****万科金色领域涉案公寓于原告，约定了租金、租金支付时间、租期、押金等。自2020年6月19日起，因被告一直处于失踪状态，期间本人多次通过微信等通讯方式联系不到被告。原告自2020年4月25日起使用涉案租赁物，2020年7月1日起直接支付租金予业主，2020年6月30日前的租金向被告支付。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院综合当事人陈述及采信的证据，确认以下事实：2020年5月7日，原告（承租人、乙方）与被告（出租人、甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于佛山市南海区****出租给乙方使用；每月租金1200元。乙方每月预存300元，如中途水电使用超额乙方需及时补足欠款。租赁期限2020年4月25日至2021年4月23日。乙方须向被告支付租赁押金2400元。等约定。同日，被告出具收据确认收到原告支付的租赁押金2400元；原告向被告支付了4月、5月租金1440元及水电预存300元，原告向被告支付了6月租金1200元及水电预存300元。本院向被告寄送本案起诉状等应诉材料，视为于2020年8月28日向被告送达应诉材料。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。被告收取原告支付的租赁押金、租金、水电预存费用后，未能保证原告使用涉案房屋的权利，原告因无法与原告取得联系，致使原告重新与业主签订租赁合同，被告构成根本违约，原告有权解除其与被告签订的《房屋租赁合同》，合同于解除通知送达违约方之日解除，包含解除合同诉请的起诉状等材料于2020年8月28日送达被告，合同于该日解除。合同已解除，原告主张被告返还其已收取的租赁押金2400元，符合法律规定，本院予以支持。原告占有使用涉案房屋期间势必会产生物业管理费、水电费等费用，在原告未举证证明另行支付了2020年5、6月的相应费用的情况下，原告主张被告退还其支付的预存费用600元，理据不足，本院不予支持。截止至辩论终结之日，原告仍在占有使用涉案房屋，其应支付占有使用涉案房屋期间的租金，原告自认自2020年7月1日起才向业主支付租金，之前的租金支付予被告，原告主张被告返还2020年4月25日至2020年6月30日期间的租金共2640元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：原告苏蓉静与被告佛山市蓝万房地产代理有限公司于2020年5月7日签订的《房屋租赁合同》于2020年8月28日解除；被告佛山市蓝万房地产代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还押金2400元予原告苏蓉静；驳回原告苏蓉静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序结案，案件受理费25元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孙秀娟二〇二〇年九月三十日书记员  李 慧
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2449号 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行，住所：东营市东营区牛庄镇文化街**，统一社会信用代码91370500588761774C。 负责人：王洪旭，行长。 被执行人李崇欣，男，1950年4月23日出生，汉族，，住广饶县 被执行人山东正宇车轮集团有限公司，，住所：广饶县西水工业园统一社会信用代码913705237306655300。 法定代表人：徐东亮，执行董事。 本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行与被执行人李崇欣、山东正宇车轮集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月19日通过司法专邮的形式向被执行人李崇欣、山东正宇车轮集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询被执行人李崇欣、山东正宇车轮集团有限公司名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、房产，被执行人李崇欣名下有2018年的五菱牌汽车一辆，因年限长价值低已无查封意义。 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人李崇欣、山东正宇车轮集团有限公司名下的房产信息，被执行人名下无房产，被执行人山东正宇车轮集团有限公司名下有土地一宗已查封，系轮侯查封暂无法处置。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人李崇欣、山东正宇车轮集团有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初6271号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴同奇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6483号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人:生月。被申请人：高苏林，女，1989年9月15日出生，汉族，户籍地河北省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高苏林借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高苏林名下银行账户存款1100.10元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高苏林名下银行账户存款1100.10元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年九月十九日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3564号之一解除保全申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。被申请人：肖**，男，1991年4月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。解除保全申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人肖**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出(2020)苏0982民初3564号民事裁定书，裁定冻结被申请人肖**银行存款12万元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖**12万元银行存款的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员  周 泉二〇二〇年九月一日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4356号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：张伟，男1982年11月01日出生，汉族，住上海嘉定区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与张伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4356号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书 （2020）内0722民初1294号 原告：刘欢，女 ，个体工商户，现住内蒙古自治区。被告：庞刚，男，现住内蒙古自治区。被告：庞玉波，男，现住内蒙古自治区。被告：左江财，男，现住内蒙古自治区。三被告共同委托诉讼代理人：王伟，莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇纳文西大街法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘欢诉被告庞刚、庞玉波、左江财执行异议之诉纠纷一案中，原告刘欢与被告庞刚、庞玉波、左江财达成一致和解意见，原告刘欢于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘欢的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘欢撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘欢负担。                         审 判长孟瑶人民陪审员董艳茹人民陪审员纪波                               二〇二〇年九月三十日                               书记员萨 聪
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2811号原告：崔来滨，男，1973年2月5日出生，汉族，个体，住尚志市。被告：杨金英，女，1969年9月9日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告崔来滨与被告杨金英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告崔来滨于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔来滨撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告崔来滨负担。审判长 耿 林二〇二〇年九月十五日书记员 杨慧婷
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初2758号原告：李金意，女，1978年6月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市************7*，公民身份号码：440************423。委托诉讼代理人：刘绍，男，1972年8月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市春湾镇镇府宿舍。被告：江彩，女，1982年8月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市***************，公民身份号码：441************303。原告李金意诉被告江彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李金意于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李金意撤回起诉。案件受理费775元，减半收取计388元，由原告李金意负担。审判员  颜金龙二〇二〇年九月二十八日书记员  黄淑闲
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3477号原告：天津市东丽区益世家具经营部，住所地天津市东丽区。经营者：伍汉民，住广东省台山市。委托诉讼代理人：徐建坤，天津击水（南开）律师事务所律师。被告:付泽亮，住天津市东丽区。原告天津市东丽区益世家具经营部(以下简称益世家具)与被告付泽亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告益世家具委托诉讼代理人徐建坤到庭参加诉讼,被告付泽亮经本院传票传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。益世家具向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告于2018年9月11日签订的《租赁合同》；2.请求依法判令被告于合同解除之日起七日内腾房；3.请求依法判决被告支付2019年9月16日至2020年5月16日房屋租金（9583*8=76664元）及合同解除后至房屋实际腾空交付之日的房屋占用使用费；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月11日,原、被告签订《租赁合同》，约定原告将天津市东丽区经济开发区七经路天津索奇服饰有限公司院内的一栋两层楼房和部分平房出租给被告，租赁期限自2018年9月16日至2021年8月15日，年租金115000元。租金采用预付费的方式，下年度租金应在上年度租赁期满前1个月支付。合同签订后，被告缴纳了第一年的租金，但未向原告缴纳2019年9月16日至2020年9月15日的租金，原告多次催要未果，故起诉。益世家具向本院提交证据如下：1.租赁合同，拟证明原、被告双方约定租金采用年度预付费方式，下年度租金应在上年度租赁期满前1个月支付，如逾期1个月不缴纳租金，视为其无故终止合同。被告未按约定支付租金构成违约。2.催款函、邮寄单及签收单，拟证明原告曾书面向被告主张支付租金，该催款函被告已经签收、知悉，但被告至今未依约支付租金；3.微信聊天记录，拟证明被告不支付租金且态度恶劣；4.（2019）津0110民初3742号民事判决书1份，拟证明原告是合法出租人。付泽亮未答辩，亦未向本院提交证据。认证意见：原告提交的证据1、2、4真实有效，具有证明力，本院予以采信，证据3无其他证据佐证，真实性无法确认，本院不予采信。经审理查明，2018年9月11日，原、被告签订《租赁合同》，原告将从天津市索奇服饰有限公司承租的坐落于天津市东丽经济开发区××路该公司院内的一栋两层楼房和部分平房出租给被告，总面积约为1476平方米；租赁期限自2018年9月16日至2021年8月15日。租金为每年115000元，租金采用年度付费方式，应在租赁期前一个月内支付，如逾期不付，原告增收日万分之五的滞纳金；被告支付押金10000元；被告如逾期一个月不缴纳租金，原告视为无故终止本合同。合同签订后，被告向原告缴纳了2018年9月16日至2019年9月15日租金。2020年3月27日，原告向被告发出租金催缴函，被告未予回复。被告至今未向原告支付2019年9月16日至2020年9月15日的租金，并且使用涉案房屋至今。另查，2019年5月17日，原告起诉被告解除合同，本院于2019年6月25日作出（2019）津0110民初3742号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。在该判决中，本院认定案外人天津市索奇服饰有限公司同意原告将涉案房屋转租的行为。本院认为，原、被告双方签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务，违约将承担违约责任。被告未依照合同的约定及时向原告缴纳租金，在原告催缴租金后，仍不给付租金，构成违约，原告主张依据合同约定与被告解除合同，本院予以支持,合同解除时间为被告收到本院邮寄送达的起诉状副本等材料时，即2020年7月3日。合同解除后，被告应搬离承租房屋，继续占用承租房屋所产生的费用为使用费，该使用费参照租金支付至被告将涉案房屋腾空并交还时止。原告主张支付2019年9月16日至2020年5月16日的租金，符合合同约定，本院予以支持。关于押金10000元，折抵欠缴租金，被告尚应支付原告租金66664元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证，辩论的权利，法律后果自负。综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告天津市东丽区益世家具经营部与被告付泽亮于2018年9月11日签订的《租赁合同》；二、被告付泽亮于本判决生效之日起三十日内将坐落于天津市东丽经济开发区××路公司院内的一栋两层楼房及与该楼房相连的两排平房腾空（砖混结构），返还原告天津市东丽区益世家具经营部；三、被告付泽亮于本判决生效之日起十日内给付原告天津市东丽区益世家具经营部2019年9月16日至2020年5月16日房屋租金66664元；四、被告付泽亮支付原告天津市东丽区益世家具经营部自合同解除之日至实际腾房之日的房屋使用费（按115000元/年的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告天津市东丽区益世家具经营部的其他诉讼请求。案件受理费减半收取858元，由被告付泽亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  周梅二〇二〇年九月十八日书记员  杨姗本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条:承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3487号申请人：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所贵州省遵义市汇川区厦门路。统一社会信用代码：915203007221437325。法定代表人：李涛。被执行人：贵州盛世荣兴药业有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区经济开发区湘江工业园IT标准厂房**。统一社会信用代码：915203007660548038。法定代表人：邓蠡。被执行人：贵州环球医疗设备有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区经济开发区湘江工业园IT标准产房****。统一社会信用代码：91520300065798738D。法定代表人：邓蠡。被执行人：遵义市创略商贸有限责任公司，住所贵州省遵义市南部新区湘江工业园IT标准厂房****。统一社会信用代码：915203026839633666。法定代表人：邓平。被执行人：贵州太阳石营销策划有限公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路城上城写字楼****。统一社会信用代码：915203005941877804。法定代表人：陈德祥。被执行人：邓蠡，男，汉族，1976年8月9日出生，，住贵州省遵义市汇川区被执行人：邓平，男，汉族，1972年11月17日出生，，住四川省古蔺县被执行人：王福刚，男，汉族，1988年4月21日出生，，住贵州省遵义市红花岗区被执行人：陆德江，男，布依族，1984年12月21日出生，，住贵州省遵义市红花岗区被执行人：杨迷，女，汉族，1992年11月30日出生，，住贵州省习水县被执行人：周明堂，男，1986年7月2日出生，，住贵州省毕节市金沙县申请人贵州银行股份有限公司遵义分行与被执行人贵州盛世荣兴药业有限公司、贵州环球医疗设备有限公司、遵义市创略商贸有限责任公司、贵州太阳石营销策划有限公司、邓蠡、邓平、王福刚、陆德江、杨迷、周明堂借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州盛世荣兴药业有限公司、贵州环球医疗设备有限公司、遵义市创略商贸有限责任公司、贵州太阳石营销策划有限公司、邓蠡、邓平、王福刚、陆德江、杨迷、周明堂银行存款人民币2788000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年九月十六日书记员  徐杨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20108号 申请执行人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，住址湖北省天门市。 被执行人马丽，女，汉族，1982年9月26日出生，住址河南省沈丘县。 申请执行人许鹏飞与被执行人马丽买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4385元及利息等，本院于2020年6月22日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人马丽名下账户内款项4435元（含案件受理费185元、执行费50元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。案件受理费185元已全部执行到位。 本院认为，本院（2018）粤0304民初316号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初316号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年九月二十八日 书记员 林思娜
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0243民初4907号原告：重庆银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区（乌江明珠酒店**）。统一社会信用代码915002435842647117。主要负责人：周兴春，该支行行长。委托诉讼代理人：付娟，该支行职工。委托诉讼代理人：李游宇，该支行职工。被告：夏刚，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆银行股份有限公司彭水支行（以下简称重庆银行彭水支行）诉被告夏刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行彭水支行的委托诉讼代理人李游宇到庭参加诉讼。被告夏刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏刚偿还原告截止2020年7月21日的本金43567.28元、利息1011.71元、罚息466.36元、复利56.9元；2.被告夏刚支付以本金43567.28元为基数，按实际执行贷款利率7.84%上浮50%为标准，从2020年7月22日起计算至贷款清偿之日止的罚息，利随本清；以应付未付利息1011.71元为基数，按实际执行贷款利率7.84%上浮50%为标准，从2020年7月22日起计算至贷款清偿之日止的复利，利随本清；3.原告对被告所有的位于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX街XX房屋（产权证号：彭水县房地证2009字第**）享有抵押权和优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月8日，原告与被告签订编号为2015年重银彭水支贷字第0XXX号的《重庆银行个人按揭贷款合同》，约定被告夏刚向原告贷款200000元，贷款期限为72个月，自2015年4月8日至2021年4月7日。被告夏刚于2015年4月8日与原告签订了编号为2015年重银彭水支抵字第0XXX号《重庆银行抵押合同》为贷款提供担保，并办理抵押登记。原告于2015年4月20日依约向被告夏刚发放贷款200000元。借款后被告未按合同约定履行还本付息义务，原告故宣布贷款提前到期。被告夏刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告夏刚作为借款人与原告重庆银行彭水支行签订《重庆银行个人消费贷款合同》。合同约定：贷款金额为200000元，贷款期限为2015年4月8日起至2021年4月7日止，等额本息方式还款，每期（月）归还本息金额为3649元；贷款利率为提款当日中国人民银行公布施行的相应档次的基准利率上浮60%，借款人未按约定期限足额偿还贷款，按贷款利率上浮50%计收逾期利息、复利；若如借款人未按合同约定履行还本付息义务，贷款人有权宣布合同提前到期并收回全部贷款本金、利息以及其他应付款项；贷款期间，借款人变更其联系地址、联系电话等重要事项需及时通知贷款人，合同各方之间的文件往来，如以挂号信方式发送的，在挂号信寄出后三天即视为送达。被告夏刚在前述合同借款人处签字。当日，被告夏刚作为抵押人与原告重庆银行彭水支行签订《重庆银行抵押合同》，将其坐落于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX街XXXX房屋（产权证号：彭水：彭水县房地证2009字第**款提供抵押担保，并办理抵押登记[不动产登记证明编号：316房地证（押）2015字第00XXX号]，担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利以及实现抵押权的费用。2015年4月20日，原告重庆银行彭水支行向被告夏刚发放贷款200000元。借款发放后被告夏刚未按合同约定及时足额偿还借款本息，2020年6月17日，原告重庆银行彭水支行通过EMS快递方式向被告夏刚邮寄《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》，宣布合同贷款提前到期并要求提前收回贷款，2020年6月18日，被告夏刚收到该份通知书。截至2020年9月19日，被告夏刚尚欠原告重庆银行彭水支行借款本金43567.28元、利息1347.79元、逾期利息830.39元、复利90.33元。庭审中，原告重庆银行彭水支行自愿认可提前到期本金部分的逾期利息从2020年9月20日起计算。本院认为，本案系一起金融借款合同纠纷。被告夏刚向原告重庆银行彭水支行借款200000元属实，被告夏刚应按合同约定偿还借款本金并支付利息。被告夏刚未按照合同约定履行还本付息义务已构成违约，原告重庆银行彭水支行有权宣布提前到期并收回全部贷款。原告重庆银行彭水支行于2020年6月17日向被告被告夏刚邮寄发出宣布提前到期通知书，根据合同约定本案借款于2020年6月20日提前到期，被告夏刚应当向原告重庆银行彭水支行偿还借款本金并支付利息、逾期利息、复利。截至2020年9月19日，被告夏刚尚欠原告重庆银行彭水支行借款本金43567.28元、利息1347.79元、逾期利息830.39元、复利90.33元，被告夏刚应向原告重庆银行彭水支行偿还前述款项，并支付以本金43567.28元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率水平上浮60%再上浮50%的标准，从2020年9月20日起计算至借款本金付清之日止的逾期利息；以及以利息1347.79元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率水平上浮60%再上浮50%的标准，从2020年9月20日起计算至借款利息付清之日止的复利。被告夏刚以其名下坐落于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX街XX房屋[产权证号：彭水县房地：彭水县房地证2009字第**抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利以及实现抵押权的费用。原告重庆银行彭水支行有权就该房屋折价或以该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告夏刚继续清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏刚于本判决生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司彭水支行借款本金43567.28元、利息1347.79元、逾期利息（包含截止2020年9月19日的逾期利息830.39元，以及以本金43567.28元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率水平上浮60%再上浮50%的标准，从2020年9月20日起计算至借款本金付清之日止的逾期利息）、复利（包含截止2020年9月19日的复利90.33元，以及以利息1347.79元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率水平上浮60%再上浮50%的标准，从2020年9月20日起计算至借款利息付清之日止的复利）；原告重庆银行股份有限公司彭水支行有权就被告夏刚名下坐落于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX街XX房屋（产权证号：彭水县房地证2：彭水县房地证2009字第**变卖的价款优先受偿，不足部分由被告夏刚继续清偿；驳回原告重庆银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889.18元（原告重庆银行股份有限公司彭水支行已预交444.59元），减半收取为444.59元，由被告夏刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 冉 建二〇二〇年九月二十四日书记员 焦飞飞
广西壮族自治区河池市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂12执120号 黄朝英、谭勇军、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 申请执行人黄朝英、谭勇军与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43871.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位44429.3元，其中，逾期交房违约金和赔偿金41831.4元，仲裁费2039.9，执行费558元。本院已于2020年9月29日将该款转付给申请执行人田春源。至此，申请执行人田春源向本院申请执行的河池仲裁委员会（2019）河仲裁字243号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初3782号 原告：洋浦凤乾建材店。 法定代表人：陈某，该个体工商户经营者。 被告：新七建设集团有限公司。 法定代表人：余某。 原告洋浦凤乾建材店诉被告新七建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告洋浦凤乾建材店于2020年8月7日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洋浦凤乾建材店向本院提出撤诉申请，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告洋浦凤乾建材店申请撤诉系其真实意思表示，且其撤诉行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洋浦凤乾建材店撤诉。 案件受理费2530元，由原告洋浦凤乾建材店负担。 审判员  柴志军 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 超 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢500号申请人闫某，住址：包头市。被执行人李某，住所地内蒙古自治区包头市。本院在执行闫某与李某抚养纠纷一案中，申请执行人闫某依照（2018）内0204民初3504号调解书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人李某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，被执行人李某名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人李某暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月二十八日书记员  岳立杰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初4267号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：贾学超，该公司职员。被告：曾维维，女，1966年9月22日出生，汉族，住深圳市福田区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告曾维维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费258元（已减半），由长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年九月二十八日书记员 朱志宇
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初3783号 原告：儋某。 法定代表人：谢某，该个体工商户经营者。 被告：谢某，住四川省安县。 被告：新七建设集团有限公司。 法定代表人：余某。 被告：牛某，住河南省西平县。 原告儋某诉被告谢某、新七建设集团有限公司、牛某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告儋某于2020年8月7日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告儋某向本院提出撤诉申请，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告儋某申请撤诉系其真实意思表示，且其撤诉行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告儋某撤诉。 案件受理费3862元，由原告儋某负担。 审判员  柴志军 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 超 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3700号 申请执行人象山九和农副产品配送有限公司、被执行人吴光财： 申请执行人象山九和农副产品配送有限公司诉被执行人吴光财财产损害赔偿纠纷一案，（2020）浙0225民初524号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山九和农副产品配送有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴光财已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3700号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1416号之一申请人：张冰，男，1987年7月4日出生，汉族，住惠民县。被执行人：姚文军，男，汉族，1975年11月05日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚文军在中信银行62×××01账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月二十八日书记员  安 霄
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初7815号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳。 委托诉讼代理人：赵红。 被告：帖平刚，男，汉族，职业不详，住陕西省渭南市大荔县。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告帖平刚借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告帖平刚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金2200元，利息123.88元，罚息649.77元，共计2973.65元（截止2020年5月7日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2016年9月26日至2017年9月26日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款2200元。被告应于2017年9月26日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年5月7日尚欠借款本金2200元，利息123.88元，罚息649.77元，共计2973.65元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告帖平刚未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为x********的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2016年9月26日至2017年9月26日期间，被告帖平刚通过POS机等方式使用卡号为x********的银行卡共计消费2200元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年5月7日，被告帖平刚尚欠原告本金2200元，利息123.88元，罚息649.77元，共计2973.65元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为x********的中国建设银行银行卡一张，2016年9月26日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为贰仟贰佰元，借款额度有效期12个月，即2016年9月26日至2017年9月26日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款2200元。被告却未能依约还款，截止2020年5月7日，被告帖平刚尚欠原告本金2200元，利息123.88元，罚息649.77元，共计2973.65元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金2200元，利息123.88元，罚息649.77元，共计2973.65元（截止2020年5月7日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告帖平刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告帖平刚于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2200元，利息123.88元，罚息649.77元，共计2973.65元（截止2020年5月7日),并支付自2020年5月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告帖平刚负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  俱艳妮 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 尧
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执236号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。被执行人：张康杰，男，1987年11月8日出生，汉族，住山东省莱西市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行与张康杰信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月18日冻结了被执行人张康杰银行存款13058.16元，因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张康杰在招商银行存款13058.16元的冻结。本裁定立即执行。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二〇年九月十九日书记员 刘 超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执492号之五 申请执行人：中国光大银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市潭中东路**，统一社会信用代码：9145020067504591XO。 法定代表人：赵守华。 被执行人：邓某某，男性，1981年12月23出生，汉族，住广西柳州市城中区。 关于中国光大银行股份有限公司柳州分行与邓某某借款合同纠纷一案，本院在执行中已作出执行裁定书，裁定拍卖被执行人邓某某所有的位于柳州市××大道南端××阳光××城市广场××房产，并委托淘宝网进行网络司法拍卖。在2020年8月15日至2020年08月16日的网络司法拍卖上，买受人覃某某（身份证号码：4502211976××××××××）以*****元的最高应价竞得拍卖标的。 本院认为上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、被执行人邓某某所有的位于柳州市××大道南端××阳光××城市广场××房产的所有权及相应的其他权利归买受人覃某某（身份证号码：4502211976××××××××）所有，自本裁定书送达之日起转移。 二、买受人覃某某（身份证号码：4502211976××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，相关过户税费由买受人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年九月一日 代书记员 莫亚云
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初8972号原告：刘宁贺，男，1983年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李锦星，北京恒略律师事务所律师。被告：张晓龙，男，1988年12月10日出生，汉族，户籍地山东省临沂市罗庄区。原告刘宁贺与被告张晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘宁贺及其委托诉讼代理人李锦星到庭参加诉讼，被告张晓龙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘宁贺向本院提出诉讼请求：1.判令张晓龙支付刘宁贺借款本金26495元；2.判令张晓龙支付利息（以35640元为基数，按照年利率18%的标准，自2017年6月7日起计算至实际付清之日止）；3.判令张晓龙承担本案的诉讼费用。事实与理由：刘宁贺与张晓龙系朋友关系。2017年2月17日，张晓龙因无钱偿还信用卡向刘宁贺借款，刘宁贺代张晓龙偿还信用卡欠款37322元。截至2017年6月6日，张晓龙尚欠35640元未还。后双方沟通时张晓龙同意按照月息1.5%支付利息。此后张晓龙共归还9145元，至2019年1月27日仍有本金26495元未还。刘宁贺多次催要未果，故诉至法院。张晓龙未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证并核对，对刘宁贺提交的证据：支付宝转账凭证、微信转账记录，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年2月17日，刘宁贺代张晓龙偿还信用卡，还款金额为37322元。刘宁贺称，该笔款项系其出借给张晓龙的借款，双方未明确约定还款期限；张晓龙陆续偿还部分借款后，截止2017年6月6日，其尚欠35640元未还，双方通过微信沟通确定此后借款按照月利率1.5%计息；刘宁贺就此提交双方微信聊天记录，但未能出示该电子证据之原始载体。2017年6月6日之后，张晓龙陆续向刘宁贺偿还9145元，刘宁贺认可此系偿还借款本金，主张张晓龙尚欠借款本金26495元。刘宁贺称其自款项出借一个月后即催告张晓龙还款，但未就此提供证据。上述事实，亦有本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，依据刘宁贺所提交的各项有效证据，可以认定其与张晓龙之间存在民间借贷关系，刘宁贺已实际出借款项，借款金额37322元。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按期履行还款义务。刘宁贺主张张晓龙尚欠借款26495元，依据现有证据本院予以确认。双方虽未明确约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。刘宁贺未提交证据证明其此前催告张晓龙还款，本院认定刘宁贺向本院提交起诉材料之日为其催告之日，2020年9月7日本案开庭之日为催告期限届满之日。现还款期限已至，刘宁贺要求张晓龙返还剩余借款本金，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘宁贺主张其与张晓龙约定借款利息为月息1.5%，但其提交的微信聊天记录未能出示原始载体，本院不予采信。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张晓龙应向刘宁贺支付逾期利息。根据本院确定的催告期，逾期利息应按照年利率6%的标准，自2020年9月8日开始计算，超出部分，本院不予保护。被告张晓龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宁贺借款本金26495元以及利息（以26495元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年9月8日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告刘宁贺其他诉讼请求。如果被告张晓龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（原告刘宁贺已预交），由被告张晓龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费462元（原告刘宁贺已预交），由被告张晓龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孙真真二〇二〇年九月十一日书记员  江红梅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2024号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。被执行人：徐保信，男，1963年6月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2198号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与被执行人徐保信金融借款合同纠纷一案，因被执行人徐保信未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐保信银行存款225193.47元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年九月一日书记员  杨 菲
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初5466号原告：于文博，男，1986年9月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告：张树怀，男，1946年3月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告于文博与被告张树怀排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。于文博向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除东房山胡同保温板；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系南北邻居，原告居北，被告居南，双方素有矛盾。2018年6月被告翻建北房和东厢房。在被告翻建房屋前经过黄松峪乡土地科和黑豆峪村村干部调解，被告同意并签订房屋四至尺寸。翻建过程中被告没有留足做保温的尺寸，妨碍原告权益，违反协议，故原告要求被告拆除保温。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。张树怀曾因于文博妨碍其对房屋东厢房加装外墙保温诉至法院，本院以该案不属法院受理的民事诉讼范围为由裁定驳回张树怀的起诉。现于文博又以张树怀已做的保温违反了其签字认可的房屋四至，侵占官道，对两家之间的通道造成了影响为由诉至本院，要求张树怀拆除东房山胡同保温板。该争议仍属于土地使用权争议，不属于法院的民事受案范围，双方应到有关行政主管部门进行解决。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于文博的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张虹雨二〇二〇年九月十四日书记员  谢 玲-2--1-
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12792号起诉人：保山市琨宇渣土运输有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路（泰龙商场**），统一社会信用代码：91530502343753370U。法定代表人：张小见委托诉讼代理人：杨洪学、杨双桥，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。2020年9月9日，本院收到起诉人保山市琨宇渣土运输有限公司的民事起诉状，以云南建设第二安装工程公司为被起诉人。起诉人保山市琨宇渣土运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告限期支付原告工程款454019.552元，并承担自2018年9月27日起至实际付清款项之日止，以未付工程款454019.552元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年4月份，原、被告签订《建筑专业分包施工合同》及《专业分包安全生产管理协议书》，约定原告分包了被告承建的云南烟叶复烤有限责任公司保山复烤厂易地技术改造项目道路广场建设项目废弃土方外运工程，工程量为50500立方米，综合单价为19.5元，含税合计金额约98.475万元。后原告按合同约定履行完合同义务，经双方核算后确认被告共计欠原告款项1445639.55元，扣除被告已经支付的991620元，剩余454019.552元至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至本院。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定起诉必须有明确的被告，本案中，起诉人在诉状中列明的起诉对象为“云南建设第二安装工程公司”，经本院核实后确认该主体并不存在，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：对保山市琨宇渣土运输有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  徐 浩二〇二〇年九月十五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126财保16号 申请人：成都畅越机械工程有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区西航港大道二段**，统一社会信用代码915101226331337351。 法定代表人：张世斌，总经理。 委托诉讼代理人：王兰，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾令红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被申请人：中国水利水电夹江水工机械有限公司，住，住所地四川省夹江县漹城镇西河路**，社会信用代码91511126207500117U。 法定代表人：徐绍波。 申请人成都畅越机械工程有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国水利水电夹江水工机械有限公司在中国建设银行股份有限公司夹江支行账号为5100××××9239账户中存款425843.29元。中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司为前述保全出具保函。 本院经审查认为，申请人成都畅越机械工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中国水利水电夹江水工机械有限公司在中国建设银行股份有限公司夹江支行账号为5100××××9239账户中的存款425843.29元，冻结期限为一年； 需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前15日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结（查封）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张起荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许艳丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3744号 申请执行人：郭时明，男，汉族，1960年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市川金建筑劳务有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山建工村保障性住房******，统一社会信用代码914403007649898913。 法定代表人：王小强。 申请执行人郭时明与被执行人深圳市川金建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16252号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市川金建筑劳务有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币1030000元及利息，本院于2020年03月30日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人深圳市川金建筑劳务有限公司在招商银行深圳分行的75×××06账户（截至2020年4月8日控制金额为人民币11653.9元），期限自2020年4月8日至2021年4月7日。二、已轮候查封被执行人深圳市川金建筑劳务有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的大众牌车辆。三、已轮候查封被执行人深圳市川金建筑劳务有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的大众汽车牌车辆。四、已轮候查封被执行人深圳市川金建筑劳务有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的五十铃牌车辆。五、已轮候查封被执行人深圳市川金建筑劳务有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。六、已轮候查封被执行人深圳市川金建筑劳务有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。七、已冻结被执行人深圳市川金建筑劳务有限公司在深圳××村镇银账户内银行存款（截至2020年4月8日控制金额为人民币129.73元），期限自2020年4月8日至2021年4月7日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  薛创西
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6529号 申请执行人:陈丽玲，女，汉族，1989年5月19日出生，身份证住址：广东省茂名市茂**。 被执行人：深圳市秦鸿科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区塘益路塘朗工业**集悦城**229，统一社会信用代码：91440300MA5DD4YD2H。 法定代表人：郑佳惠。 申请执行人陈丽玲与被执行人深圳市秦鸿科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2020]1574号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市秦鸿科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币67845.55元，本院于2020年05月25日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月十四日 书记员  李琳琳
四川省九寨沟县人民法院 支 付 令 （2020）川3225民督8号 申请人：武圣典，男，汉族，1962年11月21日出生，河南省邓州市人，现住九寨沟县。 被申请人：闵国军，男，汉族，1997年8月9日出生，四川省九寨沟县人，系九寨沟县村民，现住九寨沟县。 申请人武圣典于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人武圣典称，被申请人闵国军因需要购买修车配件，在申请人处借钱11550元，出具借条一张，并承诺于2018年6月14日至2018年12月30日期间付清，到期后未偿还。2019年12月申请人到法院咨询，法院打了电话，第二天被申请人就还了6500元，尚欠5050元经多次索要未果。递交支付令申请书后，被申请人又还了1000元。申请人武圣典向本院递交证据（被申请人闵国军出具的欠条）原件一张。要求被申请人闵国军给付申请人武圣典欠款人民币4050.00元（肆仟零伍拾圆整）。 本院经审查认为，申请人武圣典的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人闵国军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武圣典欠款人民币4050.00元（肆仟零伍拾圆整）。 申请费17元，由被申请人闵国军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘建 书 记 员 张贤 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3554-1号申请人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被申请人：饶学平，男，汉族，1986年9月25日出生，住所地：武，住所地：武汉市黄陂区>担保人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武，住所地：武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****>负责人：陈皓，总经理。本院受理的武汉亚联财小额贷款有限公司与饶学平借款合同纠纷一案，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求本院在45360元范围内查封被申请人饶学平名下的位于黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流·人和天地润和园401栋1单元19层5室，不动产权证号为鄂（2016）武汉市黄陂不动产权第0020531号的房屋。担保人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司为该财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：在45360元范围内查封被申请人饶学平名下的位于黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流·人和天地润和园401栋1单元19层5室，不动产权证号为鄂（2016）武汉市黄陂不动产权第0020531号的房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘志强二〇二〇年九月十八日法官助理陈瑞书记员尹琴
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初1585号 原告：尚论理。 委托诉讼代理人：万生彩。 被告：周尚宝。 原告尚论理诉被告周尚宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚论理及其委托诉讼代理人万生彩到庭参加了诉讼，被告周尚宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚论理向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付由原告垫付的罚款和滞纳金5780元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，被告雇佣原告驾驶重型半挂牵引汽车从事拉货工作。双方约定，2018年2月之前月工资为11000元，2018年2月之后月工资12000元，原告在驾驶车辆过程中如有违章行为，罚款由被告承担。达成约定后，原告一直工作到2018年11月。期间，因违章累计罚款3140元，原告将罚款单交付原告，原告未按约缴纳罚款，导致产生滞纳金2640元。2020年3月，为了原告的司机工作，原告将罚款与滞纳金向交警部门指定的银行缴纳。为维护原告权利，故诉至法院。 周尚宝未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，静宁县公安交通警察大队作出了公安交通管理行政处罚决定书，查明尚论理于2018年7月18日9时50分驾驶车牌号为甘Dxx**号重型半挂牵引车在平峰-八里1公里200米实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为，并给予500元罚款的处罚决定。2017年9月28日至2018年11月11日，车牌号为甘Dxx**的车辆发生多次违法记录。上述事实，有尚论理提交的《公安交通管理行政处罚决定书》、车辆违法记录明细及其陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，应承担不利后果。本案中尚论理主张其受周尚宝雇佣从事运输活动，且双方约定运输途中产生的违章罚款由周尚宝承担，但其提交的证据不足以证明其与周尚宝之间存在劳务关系及其有他约定的事实，故本院对其诉讼请求不予支持。周尚宝未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 驳回尚论理的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由尚论理负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 张志花 二〇二〇年九月八日 法官助理 雒国红 书 记 员 杨馥榕
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢277号之一 申请执行人：杨松霖，男，生于1982年，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：刘祥俊，男，生于1973年，汉族，大专文化，居民，现住巴中市巴州区。 本院在执行杨松霖与刘祥俊民间借贷纠纷一案中，根据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3255号民事调解书所确定的内容。执行中，被执行人已履行9万元，下差部分被执行人未按协议履行，本院依法处置被执行人名下财产，但因评估拍卖时间较长，申请人同意终结执行，待恢复执行后继续处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3255号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张译丹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14617号原告：广东绿博园农林科技有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：卢会锦，总经理。被告：天津市昊晟铭钢铁贸易有限公司，住所地为天津市滨海新区*************。法定代表人：张某1。被告：徐伟忠，男，汉族，1971年10月9日出生，住浙江省丽水市莲都区阳光城小区******，公民身份号码为332************019。原告广东绿博园农林科技有限公司诉被告天津市昊晟铭钢铁贸易有限公司、徐伟忠建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，原告于2020年9月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告广东绿博园农林科技有限公司的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东绿博园农林科技有限公司撤诉。本案受理费3215.20元（已减半收取），由原告广东绿博园农林科技有限公司负担。审判员  曾庆枢二〇二〇年九月二十一日书记员  张 难附本案适用法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1604号 申请执行人王水根 被执行人骆健勇 本院在执行申请执行人王水根与被执行人骆健勇民间借贷纠纷一案中，骆健勇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7498号原告：徐州农村商业银行股份有限公司伊庄支行，住所地江苏省徐州市铜山区伊庄镇伊庄街。负责人：张奇，该行行长。委托诉讼代理人：张欣，该行职工。被告：刘晓伟，女，1975年12月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行（以下简称伊庄支行）诉被告刘晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告伊庄支行的委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼，被告刘晓伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘晓伟偿还原告贷款本金2万元及利息（以本金2万元计算自2019年1月18日至2020年2月1日按照年利率9.135%计算利息，自2020年2月2日至贷款付清之日止以本金2万元年利率9.135%的1.3倍计算利息直至付清为止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，原告与被告刘晓伟签订《最高额个人借款合同》，被告刘晓伟系借款人卢庆配偶，同时也是借款担保人，约定借款金额2万元，借款期限2019年1月15日至2020年1月6日，年利率为9.135%，逾期利率上浮30%，直至本息清偿为止，保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息、复利及为实现债权产生的其他费用，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证方式为连带责任保证责任，贷款到期后被告未按时偿还，故原告起诉，请求判如所请。被告刘晓伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，原告与被告刘晓伟签订《最高额个人借款合同》，被告刘晓伟系借款人卢庆配偶，同时也是借款担保人，约定借款金额2万元，借款期限2019年1月15日至2020年1月6日，年利率为9.135%，逾期利率上浮30%，直至本息清偿为止，保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息、复利及为实现债权产生的其他费用，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证方式为连带责任保证责任，经多次催要未果，故原告诉至我院，请求判如所请。上述事实，有《最高额个人借款合同》、借款借据及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的个人担保借款合同有效，双方当事人均应全面履行合同义务。原告伊庄支行依约提供了贷款2万元，被告刘晓伟应当按约支付本息，现其违约未偿还贷款，原告伊庄支行诉请被告还贷款剩余本金2万元及利息（以本金2万元计算自2019年1月18日至2020年2月1日按照年利率9.135%计算利息，自2020年2月2日至贷款付清之日止以本金2万元年利率9.135%的1.3倍计算至实际付清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，因此带来的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘晓伟于本判决生效后十日内偿还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行借款本金本金2万元及利息（以本金2万元计算自2019年1月18日至2020年2月1日按照年利率9.135%计算利息，自2020年2月2日至贷款付清之日止以本金2万元年利率9.135%的1.3倍计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 衡二〇二〇年九月二十九日书记员 黎柏辰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1071号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县、南京路西侧。法定代表人：徐利军，该行行长。委托诉讼代理人：沈怡、张雷，该行员工。被执行人:陈园，女，1984年10月17日出生，住泗阳县。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行与被执行人陈园金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，本案执行标的77977元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人无其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年9月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的77977元及执行费1070元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年九月三十日书记员  王闽江
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初4325号原告：杨某1，男，1955年9月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：魏某，女，1933年9月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：杨某2，女，1961年6月22日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：杨某3，女，1966年3月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：杨某4，女，1968年5月25日出生，汉族，住北京市怀柔区1。被告：杨某5，女，1987年10月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告杨某1与被告魏某、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5法定继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杨某1于当日向本院陈述私下解决纠纷并提出撤诉申请。本院认为，本案原告申请撤诉符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费25元，由杨某1负担（已交纳）。审判员  张玉洁二〇二〇年九月九日书记员  张 春
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3908号原告:江苏豪兵企业服务有限公司,住所地连云港市赣榆区。法定代表人：李兵。委托诉讼代理人：张涛，江苏邱斌律师事务所律师。被告:吴娜,女,1981年6月6日出生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人：柏继德，男，1971年4月7日出生，汉族，住东海县。原告江苏豪兵企业服务有限公司与被告吴娜劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告偿还原告预支劳务费6000元及逾期利息1080元（诉后利息按月息2分持续计算，直至付清时止）。2，被告承担诉讼费律师费等。事实和理由：2019年3月17日，被告到原告处签订小龙虾用工合同，约定合同期限及薪资标准，由被告提前向原告预支劳务费6000元，且由被告亲笔书写借据一张。被告在收取预支的劳务费后，被告在工作一周后违反合同约定私自离开回家，后，原告多次向被告索要该款，被告均无正当理由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告吴娜辩称，钱不能退，因为原告没有实现承诺。本院经审查认为，原被告之间的合同名为用工合同，其约定包括了劳动报酬和福利待遇等内容，应属劳动合同，本案争议系原告以被告违约离职要求被告退还其自原告处预支的劳动报酬，该项争议属于劳动争议，应当适用仲裁前置程序。原告未经仲裁即提起诉讼，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏豪兵企业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审判员  王根培二〇二〇年九月十四日书记员  李梦鸽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书 （2020）内0722民初1703号 原告：王志利，男，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆。经营者：王洪伟。被告：王洪伟，男，住吉林省白城市。原告王志利与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆、王洪伟合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。本院经审查认为， 原告一方人数众多，系基于同一事实分别向人民法院起诉，诉讼标的为同一种类，被告相同。本院认为，该案属于合并审理情形。在经当事人同意后，本案并入其他案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1692号案件审理。    审  判  员   刘石    二〇二〇年九月十八日  书  记  员   曲彦岭
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1235号 原告：嘉兴市兆兴拉链股份有限公司，住所地嘉善县罗星街道金秀路********。统一社会信用代码91330421MA28AG3C32。 法定代表人：赵明辉，董事长。 委托诉讼代理人：李越明，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：嘉善卓真箱包有限公司，住所，住所地嘉善县大云镇缪家村杨庵浜**内**厂房**社会信用代码913304213230155141。 法定代表人：蔡时华。 被告：蔡时华，男，1963年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告嘉兴市兆兴拉链股份有限公司（以下简称兆兴拉链）与被告嘉善卓真箱包有限公司（以下简称卓真箱包）、蔡时华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告兆兴拉链委托诉讼代理人李越明到庭参加诉讼。被告卓真箱包、蔡时华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兆兴拉链向本院提出诉讼请求：1.判令被告卓真箱包支付原告货款463354元，并支付逾期付款利息损失（以463354元为基数，按年利率6%，自起诉之日计算至付清之日）；2.被告蔡时华对被告卓真箱包公司欠原告的货款及逾期付款利息损失承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原名称为“嘉善兆兴拉链有限公司”。自2016年起，被告卓真箱包多次向原告采购拉链、拉头，货款未及时付清。2018年，经被告卓真箱包结算确认，共计拖欠原告货款443362元。后原告向被告卓真箱包继续供货，被告卓真箱包支付部分货款。截止目前，被告卓真箱包尚欠原告货款463354元，经原告多次催讨，被告卓真箱包均未支付。被告卓真箱包系自然人独资公司，蔡时华系被告卓真箱包股东，蔡时华与被告卓真箱包财产混同，应对被告卓真箱包债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告卓真箱包未发表答辩意见。 被告蔡时华未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告卓真箱包、蔡时华未到庭质证，视为放弃相应质证权利。对原告提供的变更登记情况、工商信息、对账单、往来款对账单、增值税专用发票、送货单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告当庭陈述及提交的上述证据，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案被告卓真箱包欠原告价款463354元，有对账单、送货单、增值税专用发票及当事人陈述等证据予以证实。原告请求被告支付价款463354元，本院予以支持。原告诉请按照年利率6%计算逾期付款损失过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告卓真箱包系自然人独资有限责任公司，被告蔡时华系该公司法定代表人，股东亦为被告蔡时华一人。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，因被告蔡时华未能举证证明公司财产独立于自己的财产，故被告蔡时华应对本案债务承担连带责任。被告卓真箱包、蔡时华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉善卓真箱包有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市兆兴拉链股份有限公司价款463354元并赔偿逾期付款损失：以463354元为其数，自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止； 二、被告蔡时华对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告嘉兴市兆兴拉链股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8250元，公告费600元，合计8850元，由被告嘉善卓真箱包有限公司、蔡时华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陆平华 人民陪审员  朱立群 人民陪审员  姚明镜 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  任欢欢
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申422号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，女，1990年3月25日出生，汉族，住新乡县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：钮某，男，1990年10月17日出生，汉族，住新乡县。再审申请人李某因与被申请人钮某婚约财产纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终4122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称,原审认定案涉车辆首付款属于共同财产没有任何事实及法律依据。原审对共同财产分割方式无法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理…”。案涉车辆购买于李某与钮某举办结婚典礼之后，原审认定该车首付款系二人共同所有并予以分割并无不当，李某的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年九月十四日法官助理张玮书记员梁梦思
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1081号 申请执行人：姚文永，男，汉族，1985年4月2日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：黄星，男，汉族，1988年10月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。 姚文永与黄星买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人黄星银行账户存款30700.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴亚东
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1523号申请执行人金建林被执行人徐水荣本院在执行申请执行人金建林与被执行人徐水荣民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行义务，申请人放弃部分款项，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1060号 被执行人周霭儒，男，1942年12月25日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。 被执行人周霭儒犯滥伐林木罪一案，本院作出的（2020）桂0921刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人周霭儒犯滥伐林木罪，应处罚金人民币一万元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，同时也未发现被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人可供执行财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁万** 审判员  陈正品 审判员  王 云 二〇二〇年九月三十日 书记员  肖剑阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2798号之四 申请执行人王玉玲，女，住荣成市。 被执行人刘玉法，男，住威海市文登区。 本院在执行王玉玲与刘玉法买卖合同纠纷一案被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉法的中国建设银行存款至138936元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  李媛媛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8332号 申请执行人：杜雪梅，女，1984年3月17日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市建装业集团股份有限公司，统一社会信用代码：91440300729875469H，住所地：深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**。 法定代表人：管纪忠。 申请执行人杜雪梅与被执行人深圳市建装业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]380号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工资人民币7200元及迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人深圳市建装业集团股份有限公司在本院（2020）粤0305执2862号案中尚有未领取款项，本院依法扣划提取人民币7347.02元，包括本金人民币7200元、迟延履行利息人民币97.02元、强制执行费人民币50元，通知申请执行人已办理完毕领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]380号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，本院依法扣划强制执行费人民币50元并缴纳至深圳市财政局，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8332号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石登科 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗晓宁
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1605号 申请执行人许建国 被执行人杨晓立、周苗杰 本院在执行申请执行人许建国与被执行人杨晓立等案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初47215号原告：邢岺，男，1974年5月13日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代里人：贲月（邢岺之妻），女，1973年2月19日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：北京微旅国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区太平街****E-607。法定代表人：徐威，执行董事。委托诉讼代理人：王倩，女，该公司职员，联系地址同单位。被告：北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**免税商务大厦裙楼**。法定代表人：徐威。被告：中晟达控股有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王强强。原告邢岺与被告北京微旅国际旅行社有限公司、北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司、中晟达控股有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告邢岺未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢岺撤回起诉处理。审判员 焦 伟二〇二〇年九月十四日书记员 李帅帅
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执453号申请执行人：伟业中基（北京）金融服务外包有限公司，。法定代表人：王化民。被执行人：杜权。伟业中基（北京）金融服务外包有限公司与杜权教育培训合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年7月6日作出（2020）北海仲字第21-8050号裁决书，申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案。本院受理后查明：伟业中基（北京）金融服务外包有限公司提交的申请执行材料中，仅提供了北海国际仲裁院出具的裁决书及相关生效证明。本院认为，申请人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司提供的生效证明不能证明北海国际仲裁院已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回伟业中基（北京）金融服务外包有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇二〇年九月八日书记员  黄彪元
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1705号申请执行人：樊某，男，1982年12月26日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：潘某，女，1983年11月12日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人樊某与被执行人潘某离婚纠纷一案中，经查，本院于2019年3月29日作出的（2019）苏0982民初1070号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人潘某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人潘某所有的价值人民币11540元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年九月十四日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14665号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14718号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心****，统一社会信用代码×××002。法定代表人：黄苹生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案300元（人民币为单位，下同），共计63600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5300元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，212案加倍迟延履行期间的债务利息共为1859.97元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市深圳市欢乐迪娱乐城主动向本院缴纳执行款共计71721.37元，本院依法将执行款65459.97元划付至申请执行人账户，案件受理费5300元、执行费961.4元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65459.97元，确认212案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执7356-7391、7640-7650、7651-7659号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21334号等212案民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14649-14860号212案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城公司名下价值63600元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 希
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9174号 申请执行人:黄涛等十三人（详细信息详见附表）。 8990、8991、8993、8994、9378、9726号案件被执行人:深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**，社会统一信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。 8990、8991、8993、8994、9174、9329、9378、9499、9661、9726、9727、9735、9741号案件被执行人：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**一信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：刘永茂。 9174、9329、9661、9727、9735、9741号案件被执行人：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。 申请执行人黄涛等十三人与被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司租赁合同纠纷系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24849号等法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各案申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项（具体数额详见附表），此外9726、9727及9741号申请执行人另向本院申请强制执行被执行人返还涉案车辆及随车配件、证件等，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市乐去科技有限公司、深圳市乐途汇科技有限公司、深圳市乐在途中网络科技有限公司主动向本院履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本系列案中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王秀
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2590号之七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：何广川，男，汉族，1987年09月08日生。住郓城县堡村238号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 何广川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何广川在中国工商银行16×××09账户内存款人民币662.34元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年九月九日书记员侯京亮
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初2076号 原告:邓碧华，女，1965年11月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：李果，四川斗城律师事务所律师。 被告：余龙辉，男，1974年11月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：张世菊，女，1977年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告邓碧华诉被告余龙辉、张世菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序。本案于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告邓碧华及其委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。被告余龙辉、张世菊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邓碧华向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款700000元及利息（利息以700000元为基数，按月息2%计算，从2019年1月1日起算至被告付清时止）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2014年5月30日、2014年10月30日，被告余龙辉因购买设备需资金周转向原告借款人民币700000元，原告通过其丈夫全学平的银行卡号向被告余龙辉转款700000元；2018年9月30日，经原、被告结算，被告余龙辉向原告重新出具借条，并约定利息为月息2%。被告余龙辉出具借条后，未按约定支付利息，经原告多次催收，二被告均未偿还借款。为维护原告合法权益，特起诉来院。诉讼过程中，原告将被告的借款时间2014年10月30日变更为2014年10月31日。 被告余龙辉、张世菊予答辩。 原告围绕其围绕诉讼请求，依法提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日、2014年10月31日，原告通过其夫全学平的银行账户向被告余龙辉分别转款200000元、500000元；2018年9月30日，被告余龙辉向原告出具借条一张，手写载明：“今借到邓碧华现金人民币700000.00（大写柒拾万元正），月利息2%（一个季度支付一次利息）即42000.00元大写（肆万贰仟元正）（备注：此款由全学平汇入余龙辉个人账户中）身份证号：510106197411××××。”出具借条后，被告余龙辉支付利息一次。 本院认为，原告与被告余龙辉之间形成的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告余龙辉于2018年9月30日向原告出具借条，对下欠借款本息进行了确认。故对于原告主张被告余龙辉偿还借款本金700000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息的计算方式为：以700000元为基数，按月利率2%为标准，自2019年1月1日起计算至本金付清之日止。关于张世菊是否应承担共同偿还责任的问题，因2018年9月30日的借条中，无张世菊的签字，原告也未提供相应的证据，根据法律规定，对于原告要求张世菊承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余龙辉于本判决生效之日起十日内偿还原告邓碧华借款本金700000元及利息。利息计算标准为：以人民币700000元为基数，自2019年1月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告邓碧华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，由被告余龙辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  刘兴明 人民陪审员  唐坤绪 二〇二〇年九月二十二日 书记书阳许芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4363号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：纪兰，女1980年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与纪兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4363号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保179号 申请人：四川盛邦建设股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府三街**********，统一社会信用代码91510000728070095D。 法定代表人：寇永聪，总经理。 被申请人:重庆云教育文化产业投资开发有限公司，住所地重庆市巴**云教育产业园********，统一社会信用代码9150000005427500XH。 法定代表人：徐耀华，总经理。 申请人四川盛邦建设股份有限公司于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆云教育文化产业投资开发有限公司银行存款1715290.3元，不足部份查封(扣押)被申请人的其他财产。申请人四川盛邦建设股份有限公司已提供利宝保险股份有限公司重庆分公司保额为1715290.3元的财产保全保单保函为本案的财产保全进行担保。 本院审查认为，申请人四川盛邦建设股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人四川盛邦建设股份有限公司的诉前财产保全申请。 本案财产保全申请费5000元，由申请人四川盛邦建设股份有限公司向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年九月八日 书记员  杨 欢