广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4160号原告：莫福明，男，1980年5月10日出生，汉族，户籍所在地广西藤县************，现住广东省中山市***********星宝明珠花园2期21幢806房，公民身份号码452************81X。被告：黄鹏英，男，1978年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县********，公民身份号码362************018。原告莫福明与被告黄鹏英买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告莫福明到庭参加诉讼。黄鹏英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫福明向本院提出诉讼请求：1.原告请求依据“定金罚则”依法判令被告双倍赔偿原告己交付定金55200元，退回预付购车款22400元，合计人民币77600元；2.本案所有律师费、调查调档费及其他与本案有关的费用均由被告负担。事实和理由：2019年4月15日原告与被告签订《汽车买卖合同》，原告为购买方，被告为销售方，销售方为购买方提供汽车品牌：马自达阿特兹，型号：2018款2.0L蓝天豪华版国VI，颜色（外）：白色，数量：1辆，合同约定该辆汽车以裸车价格138000元销售给原告。原告按约定在合同签订当日，支付了车辆购买定金计50000元到被告指定账户内，原告全面履行了合同义务。合同约定的交车地为：广东省中山。合同约定的交车时间及违约处理方式为：原告验收车辆无异议后付清车款，被告应在2019年6月30日前将辆车及与随车有关的票证资料交付给原告，被告在2019年6月30日前将辆车及与随车有关的票证资料交付给原告，如被告在2019年6月30日前不能完成交付，则被告需按定金罚则双倍赔偿原告定金及退回原告预付购车款。合同还约定被告作为本汽车买卖合同的担保人，被告违约需承担原告起诉所产生的一切费用及损失（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、评估费、鉴定费等）。诉前原告曾多次要求被告按约定履行合同相应条款，按合同约定违约条款赔偿原告。至今天按双方协议、合同约定的条款，被告已严重违约，但被告均以各种理由拒绝交车或赔偿给原告，被告个人和所经营的公司处于失联、关门状态。综上所述原告与被告签订的《汽车买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告拒不交付约定车辆给原告也不按合同约定赔偿原告，事实清楚，证据充分，足以认定双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律的保护。据《合同法》第六十条规定：“当事人应当按定金一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金”。被告拒不交付约定车辆给原告，也不按合同约定赔偿原告的行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担违约赔偿责任。原告的诉讼请求既有事实证据又有法律依据、理由充分，请求人民法院予以支持。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向法院提起诉讼。原告莫福明为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.汽车买卖合同；2.收款收据、广发银行客户回单。被告黄鹏英经本院合法传唤后未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。本院认定事实如下：莫福明经营汽车金融买卖生意，黄鹏英经营汽车买卖生意，2017年至2018年期间莫福明的一个合作伙伴曾经与黄鹏英合作，莫福明通过该合作伙伴认识了黄鹏英。2019年4月15日，在黄鹏英经营的场所内，莫福明与黄鹏英签订了《汽车买卖合同》，该合同载明：黄鹏英作为甲方、销售方，莫福明作为乙方、购买方经甲乙自愿、协商一致，就双方车辆买卖事宜达成如下条款：买卖标的：品牌为马自达阿特兹，数量1台，颜色白色，型号及配置2018款2.0L蓝天豪华版国VI,车辆单价（裸车价）138000元，交车时间2019年6月30日。结算方式：本协议自签订时，乙方支付甲方车辆定金计人民币：50000元，余款88000元整在验收车辆无误后付给甲方，支付方式为银行转账（甲方指定收款账户为：户名：陈竹兰，账号：623*************913平安银行中山分行营业部），以甲方指定收款账户收到该车款为准（乙方以转账记录或电子汇款单作为乙方付款凭证）。双方权利与责任：甲方不能按约定时间交车或所交付给乙方的车辆产权有异议的，甲方双倍赔偿定金给乙方以及退还所支付的全部购车款。违约解决方法：当发生纠纷时，双方先友好协商，协商不成，受损方可向“中山市第一人民法院”提起诉讼。所产生的的律师费、诉讼费、保全费、执行费、公证费、评估费、鉴定费等由败诉方承担。甲方签名处有黄鹏英的手写签名，乙方签名处有莫福明手写签名。2019年4月15日，黄鹏英向莫福明出具《收款收据》表明收到莫福明购买购买车辆的50000元。2019年4月17日，莫福明向户名为陈竹兰、账号为623*************913的银行账户转账50000元。莫福明称陈竹兰与黄鹏英为夫妻关系，之前交易的款项也是打到该账户。由于黄鹏英拖欠其借款无力偿还，黄鹏英提出了可以在黄鹏英处便宜购车，后由原告转卖赚差价，莫福明同意黄鹏英的提议，之前的借款关系已经在法院起诉并且有判决结果，案号为（2019）粤2071民初26379号。另查，（2019）粤2071民初26379号民间借贷纠纷一案中，原告为莫福明，被告为中山市穗丰汽车贸易有限公司、陈竹兰、黄鹏英。黄鹏英在该案件中作为承担连带保证责任的保证人，由于已过保证期限，并未判决黄鹏英承担责任。本院认为，本案为买卖合同纠纷。莫福明与黄鹏英以建立新的买卖合同关系来解决双方的纠纷问题，视为双方对自己权利义务的处理，本案应与之前（2019）粤2071民初26379号民间借贷纠纷无关。莫福明以自己的名义与黄鹏英签订汽车买卖合同关系，莫福明在完成定金交付后，黄鹏英处于失联状态，无法履行后续的合同约定，黄鹏英违反合同约定，应承担相应的违约责任。本案合同约定购车款为138000元，定金为50000元。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”之规定，定金应上限应为27600元（138000元×20%），莫福明现给付的定金为50000元，应认定其多付的定金为购车款，即为22400元（50000元-27600元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”之规定，双倍返还定金为55200元（27600元×2）。现莫福明主张黄鹏英赔偿双倍定金55200元，退回预付购车款22400元，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费、调查调档费及其他费用问题。莫福明并没有提供证据证明有费用产生，没有事实依据，本院不予支持。被告黄鹏英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄鹏英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告莫福明返还双倍定金55200元及退回预付购车款22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，诉讼保全费796元，合计2536元（原告莫福明已预交），由被告黄鹏英负担并于本判决生效之日起七日内迳付给原告莫福明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 磊人民陪审员  方家义人民陪审员  黄铨炳二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘衍燊黄应虹