河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀96民终229号 上诉人（原审原告）：黄金鹏，男，1982年3月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：赵振华，天津津海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨瑞华，女，1970年2月3日出生，汉族，住河北省雄县。 原审被告：雄县恒达塑料制品厂，住所地河北省雄县东河岗村。 经营者：张迎军，男，1968年10月5日出生，汉族，住河北省雄县。 原审被告：张迎军，男，1968年10月5日出生，汉族，住河北省雄县。 上诉人黄金鹏因与被上诉人杨瑞华、原审被告雄县恒达塑料制品厂、张迎军买卖合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2019）冀0638民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄金鹏上诉请求：1.依法撤销河北省雄县人民法院（2019）冀0638民初2448号民事判决书，依法改判被上诉人与原审被告共同偿还上诉人368000元货款。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院未查清事实，损害了上诉人的合法权益。被上诉人杨瑞华与原审被告张迎军系夫妻关系，二人共同经营雄县恒达塑料制品厂，二人就在该厂中居住，平时也就是被上诉人一家人经营打理业务。上诉人提供的2014年3月19日的欠条是由被上诉人杨瑞华的女儿张紫蕊出具由原审被告张迎军签字确认的，上诉人提供的2015年10月27日的欠条是由被上诉人杨瑞华出具的，只是被上诉人杨瑞华签署了原审被告张迎军的名字，在上诉人于2016年10月23日向被上诉人杨瑞华及原审被告张迎军催要欠款时，张迎军才又在欠条上签字确认。所以，被上诉人杨瑞华原审的答辩完全与事实不符，被上诉人杨瑞华与原审被告张迎军共同经营，其收入也是用于家庭生活，并亲自为上诉人出具欠条。故欠上诉人的欠款被上诉人杨瑞华是知道的，也是由双方共同所签，该欠款应属于被上诉人杨瑞华与原审被告张迎军的夫妻共同债务，应由被上诉人杨瑞华与原审被告张迎军、雄县恒达塑料制品厂共同偿还。 杨瑞华辩称，我与张迎军离婚三年了，离婚协议书中写明了之前的一切债务都由张迎军负责偿还，所以这是黄金鹏与张迎军之间的债务，与我无关。上诉人提供的录音是我与黄金鹏的电话内容，但不是全部内容，黄金鹏一审起诉后我才知道有我的责任，我给他打电话告诉他我和张迎军的离婚协议书，是由张迎军负担这些债务，我当时说如果在法律上我有责任的话我肯定会负责任，如果没有责任我肯定就不用负责任，这一部分在上诉人的录音中未出现。欠款的事实我是知情的，但是离婚后张迎军又跟他们怎么签的欠条我就不知道了，离婚时张迎军负担所有债务，我才同意离婚的。 雄县恒达塑料制品厂、张迎军未做答辩。 黄金鹏向一审法院起诉请求：1.判令雄县恒达塑料制品厂、张迎军、杨瑞华偿还所欠黄金鹏货款368000元，并支付逾期付款违约金（以368000元为基数，按同期银行贷款利率的1.5倍，从2015年10月28日计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由雄县恒达塑料制品厂、张迎军、杨瑞华承担。 一审法院认定事实：黄金鹏与雄县恒达塑料制品厂早有业务往来，雄县恒达塑料制品厂多次购买黄金鹏的粉碎料，期间未能及时付款。至2015年10月27日，经双方对账，张迎军为黄金鹏出具欠条一张，载明：“今欠黄金鹏叁拾陆万捌仟元。2年付清。”张迎军在欠条上签字并加盖雄县恒达塑料制品厂合同专用章。后经黄金鹏催要，张迎军又于2016年10月23日在该欠条签字。上述欠款张迎军至今未予偿还，故黄金鹏诉至法院。另查明，雄县恒达塑料制品厂企业性质为个体工商户，经营者为张迎军，该厂的经营范围为塑料管、塑料管件、塑料玩具、加工、零售。以上事实，由黄金鹏提交的2015年10月27日的欠条及一审法院庭审笔录等证据证实。一审法院认为，黄金鹏与雄县恒达塑料制品厂之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，予以确认，双方应按合同约定履行。黄金鹏依约向雄县恒达塑料制品厂交付粉碎料后，雄县恒达塑料制品厂应及时履行付款义务。黄金鹏请求雄县恒达塑料制品厂支付粉碎料款368000元，事实清楚、证据充分，予以支持。雄县恒达塑料制品厂未及时支付货款，已经构成违约，应当承担违约责任，支付逾期付款利息。因双方已约定2年的付款时间，故利息应自付款期满后次日即2017年10月27日起计算至付清日止。关于利息计算标准黄金鹏主张按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，故对此利息计算标准予以支持。张迎军为雄县恒达塑料制品厂的经营者，且在欠条上对该笔债务签字确认，应偿还该笔欠款。黄金鹏请求杨瑞华共同偿还该欠款，因未提交证据证实该个体工商户为家庭经营，也未提交证据证实该债务用于夫妻共同生活，该欠条也无杨瑞华的签字，不能证明该债务出于夫妻双方的共同意思表示，故对此请求不予支持。张迎军、杨瑞华、雄县恒达塑料制品厂经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。判决如下：“一、被告张迎军、雄县恒达塑料制品厂于本判决生效后七日内支付给原告黄金鹏粉碎料款368000元及逾期付款利息（利息自2017年10月27日至付清日止按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍计算）；二、驳回原告黄金鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410，由被告张迎军、雄县恒达塑料制品厂负担” 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审认定的事实、采信的证据与一审无异。 本院认为，原审被告雄县恒达塑料制品厂系个体工商户，经营者为原审被告张迎军。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”之规定，上诉人黄金鹏主张被上诉人杨瑞华与原审被告张迎军系夫妻关系，二人共同经营雄县恒达塑料制品厂，故该欠款368000元应属于被上诉人杨瑞华与原审被告张迎军的夫妻共同债务，应由被上诉人杨瑞华与原审被告张迎军、雄县恒达塑料制品厂共同偿还。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人黄金鹏并未提供相关证据证实被上诉人杨瑞华与原审被告张迎军共同经营雄县恒达塑料制品厂，同时，上诉人黄金鹏亦不能证实雄县恒达塑料制品厂的经营收入用于被上诉人杨瑞华与原审被告张迎军的家庭生活。且上诉人黄金鹏持有的“欠条”落款签名只有原审被告张迎军和原审被告雄县恒达塑料制品厂印章。因此，原审法院判决原审被告张迎军、雄县恒达塑料制品厂偿还上诉人黄金鹏欠款，并无不当。关于诉讼费负担问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，原审被告张迎军应当承当本案原审诉讼费，原审法院判令其承担诉讼费并无不当。因此，本院对上诉人黄金鹏主张被上诉人杨瑞华承担本案诉讼费的上诉意见不予支持。 综上所述，黄金鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6820元，由上诉人黄金鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  王晓滨 审判员  张旭东 审判员  任华鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈甜甜