黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初1091号原告：张蕾，女，1981年出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人:俞朝晖，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：王贺，男，1990年出生，汉族，无职业，住吉林省长春市。原告张蕾与被告王贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张蕾及其委托诉讼代理人俞朝晖、被告王贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蕾向本院提出诉讼请求：1.被告王贺支付原告张蕾借款本金285988元；2.被告王贺支付原告张蕾逾期利息（以285988元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年4月17日起计算至实际给付之日止）；3.被告王贺赔偿原告张蕾律师费3000元；4.本案诉讼费用由被告王贺负担。诉讼过程中，原告张蕾明确诉讼请求数额为本金290121元、信用卡额度2万元、蚂蚁借呗分期利息3587元。事实与理由：2018年至2019年期间，被告王贺以还网贷、车贷等各种理由向原告张蕾借款，最终原告张蕾通过支付宝、微信、信用卡等方式借给被告王贺285988元。后经原告张蕾索要未果，故诉至法院。被告王贺辩称，信用卡还在我这，现在还欠2万元，我同意与原告张蕾协商解决。我从支付宝和微信给原告张蕾转帐一共是107465元，该部分款项应当予以扣除，对其他的数额没有异议，加上欠信用卡的2万元，一共是198523元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人提交证据的真实性均予以确认并在卷佐证。结合本院认定的的证据及当事人的陈述，确认本案法律事实如下：2018年4月23日，原告张蕾通过支付宝向被告王贺转款10600元；2018年4月28日，原告张蕾通过支付宝向被告王贺转款6000元；2018年5月11日，原告张蕾通过支付宝向被告王贺转款1万元；2018年5月17日，原告张蕾通过支付宝向被告王贺转款4万元；2018年7月6日，原告张蕾通过支付宝向被告王贺转款1000元；2018年7月12日，原告张蕾通过支付宝向被告王贺转款5000元；2018年8月5日，原告张蕾通过支付宝向被告王贺转款1万元；2018年8月10日，原告张蕾通过支付宝向被告王贺转款12980元；2018年8月15日，原告张蕾通过支付宝红包向被告王贺转款521元，红包留言为“七夕快乐”；2018年9月8日，原告张蕾通过支付宝红包向被告王贺转款2000元，红包留言为“闺蜜专属，一起买买买”；2018年9月17日，原告张蕾通过支付宝向被告王贺转款6000元；2018年9月18日，原告张蕾向通过支付宝向被告王贺转款2000元；2018年9月25日，原告张蕾通过支付宝向被告王贺转款4500元；2018年9月29日，原告张蕾通过支付宝红包向被告王贺转款500元，红包留言为“拿去随便花”；2018年10月10日，原告张蕾通过支付宝红包向被告王贺转款1000元，红包留言为“看电影+吃饭+车展+接送服务”；2018年10月11日，原告张蕾通过支付宝红包向被告王贺转款4500元。2018年4月30日，原告张蕾通过微信向被告王贺转账3500元；2018年5月7日，原告张蕾通过微信向被告王贺转账300元；2018年5月23日，原告张蕾通过微信向被告王贺转账1500元；2018年6月21日，原告张蕾通过微信向被告王贺转账1000元；2018年6月24日，原告张蕾通过微信向被告王贺转账999元；2018年6月25日，原告张蕾通过微信向被告王贺转账2000元；2018年9月9日，原告张蕾通过微信向被告王贺转账1000元；2018年10月15日，原告张蕾通过微信向被告王贺转账100元；2018年12月7日，原告张蕾通过微信向被告王贺转账521元；2019年1月10日，原告张蕾通过微信向被告王贺转账2万元；2019年3月26日，原告张蕾通过微信向被告王贺转账3万元。2018年6月1日，原告张蕾通过中国光大银行大庆分行向被告王贺转账汇款5万元；2018年6月29日，原告张蕾通过中国光大银行大庆分行向被告王贺转账汇款22000元；2019年1月26日，原告张蕾通过中国光大银行大庆分行向被告王贺转账汇款1万元；2019年6月4日，原告张蕾通过中国光大银行大庆分行向被告王贺转账汇款19600元。2018年10月14日，原告张蕾通过交通银行向被告王贺汇款1万元。2018年12月10日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款17000元；2018年12月11日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款11000元；2019年1月10日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款18000元；2019年3月9日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款1500元；2019年4月11日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款6100元；2019年5月9日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款1500元；2019年7月9日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款1500元；2019年7月11日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款9500元；2019年8月2日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款2万元；2019年9月10日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款1500元；2019年9月11日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款两笔分别为2000元、130元，合计2130元；2019年10月11日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款2100元；2019年10月30日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款6000元；2019年12月10日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款两笔分别为1000元，合计2000元；2020年1月10日，被告王贺通过支付宝向原告张蕾转款两笔分别为100元、1500元，合计1600元。2018年5月7日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款300元；2018年5月20日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款520元；2018年5月23日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款3500元；2018年5月26日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款500元；2018年6月3日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款59元；2018年6月14日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款50元；2018年6月23日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款1000元；2018年7月2日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款50元；2018年7月3日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款80元；2018年7月27日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款299元；2018年7月29日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款500元；2018年8月9日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款150元；2018年8月17日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款927.77元；2018年9月8日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款300元；2018年11月8日，被告王贺通过微信向原告张蕾转款两笔分别为521元、300元。2020年4月15日，张蕾（甲方）与黑龙江海天庆城（大庆）律师事务（乙方）所签订《委托代理合同》，约定甲方委托乙方指派律师担任张蕾诉王贺民间借贷纠纷一案的代理人，案件代理费为3000元；2020年5月11日，原告张蕾支付律师费3000元。庭审中，被告王贺自认原告张蕾名下的兴业银行信用卡由其占有并使用至今，该卡尚欠款2万元，其中6000元为张蕾消费；原告张蕾对于被告王贺陈述的信用卡中有6000元系由其消费无异议。原、被告自认2018年3、4月份至2019年1月期间双方系恋人关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。结合双方当事人提交的证据及陈述，本院对于原、被告之间存在民间借贷法律关系的事实予以确认。关于欠款数额，对于2018年8月15日原告张蕾通过支付宝红包向被告王贺转款的521元、2018年9月8日原告张蕾通过支付宝红包向被告王贺转款的2000元、2018年9月29日原告张蕾通过支付宝红包向被告王贺转款的500元、2018年10月10日原告张蕾通过支付宝红包向被告王贺转款的1000元、2018年12月7日原告张蕾通过微信向被告王贺转账的521元、2018年5月20日被告王贺通过微信向原告张蕾转款的520元、2018年11月8日、被告王贺通过微信向原告张蕾转款的为521元，通过备注内容及转款数额，上述款项均具有特殊含义，不属于借款或者还款，本院对上述款项不予确认；综合双方提交的证据，原告张蕾共向被告王贺支付借款284579元，被告王贺共向原告张蕾还款109445.77元，被告王贺尚欠原告张蕾借款175133.23元，被告王贺应当向原告张蕾承担还款责任。关于原告张蕾要求被告王贺偿还信用卡消费2万元的诉讼请求，经庭审确认，其中的14000元系由被告王贺消费，故被告王贺应对14000元承担偿还义务。关于原告张蕾主张的利息，本院认为，原、被告之间存在多笔往来转账且双方对于借款利息、还款时间并无明确约定，故被告王贺应以189133.23元（175133.23元+14000元）为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍（不超过年利率6%）支付自2020年4月21日起至实际给付之日止的利息。关于原告张蕾主张的蚂蚁借呗所产生的利息，该款系原告张蕾个人在其他借款平台借款所产生的利息，与本案无关，本院不予处理。关于原告张蕾主张的律师费3000元，因双方并无相关约定且庭审中被告王贺不同意承担该笔费用，故对于原告张蕾的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王贺于本判决生效后立即偿还原告张蕾189133.23元，并以189133.23元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍（不超过年利率6%）支付自2020年4月21日起至实际给付之日止的利息；二、驳回原告张蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6006元,原告张蕾负担1923元，被告王贺负担4083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  韩 涛人民陪审员  李兴丽人民陪审员  关俊雪二〇二〇年九月一日书 记 员  曲 英