安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初4240号 原告：利辛县心连心饲料有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县阜蒙路，统一社会信用代码91341623677573425W。 法定代表人：张俊付，董事长。 委托诉讼代理人：翟如飞，安徽恒言律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司，住所地安徽省利辛县城关镇建设东路、文州路南侧供电公司办公楼，统一社会信用代码91341623MA2MR0G505。 负责人：张思军，总经理。 委托诉讼代理人：陈杜亮，男，1981年1月9日出生，汉族，利辛县开发区供电所所长，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。 原告利辛县心连心饲料有限责任公司（以下简称心连心饲料公司）与被告国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司（以下简称利辛县供电公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告心连心饲料公司的法定代表人张俊付及其委托诉讼代理人翟如飞，被告利辛县供电公司的委托诉讼代理人陈杜亮、任彰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告心连心饲料公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告预交的电费款928046.47元；2、本案的诉讼费用有被告承担。事实与理由：原告在利辛县县城城东经营心连心饲料有限责任公司，2016年因偷电被被告公司认定偷100万元的电费，原告法定代表人的家属于2016年12月20日至2017年2月17日分四次向被告公司打入100万元。利辛县人民法院（2017）皖1623刑初321号判决书与亳州市中级人民法院（2017）皖16刑终549号刑事判决书认定原告只盗窃电力计款71953.53元，原告的法定代表人张俊付被判处3年有期徒刑，现刑满出狱，但被告多收取原告928046.47元电费应依法退还原告。为维护原告合法权益，特此具状，恳请贵院依法持原告诉讼请求！ 被告利辛县供电公司辩称，原告公司在诉状中自认偷电的事实，并已构成刑事犯罪。虽然司法机关最终确认原告公司确定的数额为71953.53元，但被告公司根据供电营业规则和电力供应与使用条例的规定，经审查会审原告公司窃电金额为1015741.66元。根据1996年4月17日“国务院196号令”、“电力供应与使用条例”第31条的规定盗窃电能的除依法承担刑事责任外还应该被追缴电费，并处应交电费五倍以下的罚款，同时双方签订的《高压供用电合同》，因该合同系格式合同，案发期间的合同期满，2018年又续订了新的合同，前后合同第50条第三项第六目明确约定，违法用电按补缴电费的三倍计付违约金。所以原告公司称除了司法机关认定的盗窃数额的之外，其余的为不当得利是错误的，因为原告公司犯罪行为除了要补交电费之外，还要承担违约金、罚款等数额，所以原告公司要求返还不当得利应不予支持。 本院经审理查明，2014年4月24日，周其备（案外人）联系王健、王新华给原告心连心饲料公司正在使用的户名为“王灵饲料厂”的电表里安装由遥控器控制的窃电装置。原告心连心饲料公司的法定代表人张俊付安排生产厂长茆金华控制窃电装置实施窃电。2016年12月14日，心连心饲料公司的法定代表人张俊付因涉嫌盗窃罪被利辛县公安局刑事拘留。同日，被告利辛县供电公司对心连心饲料公司使用的户名为“王灵饲料厂”的电费追补进行会审，认定：1、窃电时间：2014年4月24日至2016年11月5日，共计926天；窃电量为885641KWH，窃电金额为885641KWH×1.1469元/KWH=1015741.66元。2、王灵饲料厂窃电时间长，窃电手法隐秘，窃电金额巨大，性质特别恶劣，依法报送公安机关追究其刑事责任。2016年12月20日，张俊付的哥哥张俊超分两次向被告利辛县供电公司缴纳500000元，张俊付的妻子夏起华于2017年1月6日向被告利辛县供电公司缴纳200000元，张俊付于2016年12月29日被利辛县公安局取保候审后于2017年2月17日向被告利辛县供电公司缴纳300000元，四次向利辛县供电公司缴纳共计1000000元。2016年12月23日，利辛县供电公司出具证明一份，载明“证明兹有我公司办理利辛县心连心饲料有限责任公司涉及盗窃电力一案，利辛县心连心饲料有限责任公司已经自愿补交电费9.9万元，现我公司依法对该公司处以91万元违约适用电费。”2016年12月20日利辛县供电公司为张俊付、茆金华出具谅解书一份，载明“谅解书利辛县公安局：贵局立案侦查的张俊付、茆金华涉嫌盗窃一案，俩名嫌疑人的家人已经将涉嫌窃取电力的电费汇到我公司账户。我们对俩名嫌疑人的行为予以谅解，并要求贵局不再追究俩人的刑事责任。谅解人：加盖国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司的公章”。2016年12月23日，利辛县心连心饲料有限责任公司出具说明一份，载明“今2016-12-23给予心连心饲料有限责任公司出具涉嫌盗窃电力一案证明，仅作为保释量刑心连心饲料有限责任公司证明材料，不作为日后窃电处理依据。特此证明心连心饲料有限责任公司（并加盖公章）”。 2017年5月3日，张俊付因犯盗窃罪由利辛县人民检察院向本院提起公诉，本院于2017年11月2日作出（2017）皖1623刑初321号刑事判决书，认定心连心饲料公司从2014年4月24日至2016年11月2日共盗窃电量913天，日盗窃电费差额为78.81元，盗窃电力价值为71953.53元。张俊付犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。张俊付不服提起上诉，亳州市中级人民法院于2018年6月13日作出（2017）皖16刑终549号刑事判决书，认定心连心饲料公司窃电区间为2014年4月24日至2016年11月2日，期间交纳电费230978元，月均电费7450.928元；窃电前六个月电费58734.89元，月均电费9789.14833元，盗电前后电费月差额为2338.22元，盗窃电力价值约为72484元。利辛县人民法院及亳州市中级人民法院均查明，心连心饲料公司截止至2017年7月20日向利辛县供电公司缴纳违约电费及罚款共计1000000元。现原告心连心饲料公司诉至本院，要求被告退还原告预交的电费款928046.47元。 本院认为，原告心连心饲料公司作为用电企业在与被告利辛县供电公司签订的《高压供用电合同》后，应当按照国家有关规定和双方的约定合法用电并及时缴纳电费。原告心连心饲料公司非法安装窃电装置盗窃电量，在其法定代表人张俊付被采取刑事强制措施后，为了取得利辛县供电公司的谅解书自愿缴纳1000000元。该1000000元款项系心连心饲料公司向利辛县供电公司缴纳的违约电费及罚款，该事实已经利辛县人民法院（2017）皖1623刑初321号刑事判决书及亳州市中级人民法院（2017）皖16刑终549号刑事判决书予以查明。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”因此构成不当得利的要件是：第一，一方获利，且没有合法根据；第二，使他人受损失，且一方获利与使他人受损失需有一定的必要关联；第三，一方取得利益没有合法根据。原告心连心饲料公司的诉求不符合不当得利纠纷的构成要件，故本院对原告心连心饲料公司的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告利辛县心连心饲料有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费6540元，由原告利辛县心连心饲料有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 樊 燕 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨倩倩