四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1723民初1871号 原告：开江县农村信用合作联社。住所地：开江县新宁镇淙城街**。统一社会信用代码：915117237090772756。 法定代表人：周依春，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：项廷毅，男，汉族，1974年10月12日出生，住开江县。 被告：李洪梅，女，汉族，1967年9月18日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：项廷伟，男，汉族，1964年6月11日出生，住四川省开江县。 被告：四川慧立融资担保有限公司，，住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷 法定代表人：何饶春，职务：总经理。 被告：项柯，女，汉族，1992年2月14日出生，住成都市青羊区。 原告开江县农村信用合作联社与被告项廷毅、李洪梅、项廷伟、四川慧立融资担保有限公司、项柯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾雪、被告李洪梅到庭参加了诉讼，被告项廷毅、四川慧立融资担保有限公司、项柯经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告开江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告项廷毅向原告支付借款本金450万元，并按合同约定计算利息至本息全部付清为止；2.判令被告项廷毅承担本案诉讼费、保全担保费、保全费；3.判令被告四川慧立融资担保有限公司、李洪梅、项廷伟对上诉全部债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年12月9日，被告项廷毅与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告马丽向原告借款本金450万元，借款期限为2014年12月9日至2017年12月8日，利息按月息10.5‰计算，采用利随本清的方式。被告被告四川慧立融资担保有限公司、李洪梅、项廷伟签订了《保证合同》、《个人保证合同》提供保证承担连带保证责任，被告项廷毅在合同签订后，未按期支付借款本息，担保人亦未按担保合同履行担保责任，严重侵害原告的合法权益，特起诉，请依法判决。 本案审理过程中，原告于2020年6月24日向本院提交追加项柯为被告的申请书，请求追加项柯为本案被告，理由：在诉讼过程中，项柯与原告签订协议，约定项柯以其名下位于成都市锦江区××路××号××楼××号的的房产（权2617316）的拍卖价款对项廷毅等人的债务承担连带清偿责任。同时，原告增加诉讼请求：判令项柯在前述房屋的拍卖价款范围内对项廷毅等人的债务承担连带清偿责任。 被告项廷毅未作答辩。 被告李洪梅辩称，借款是事实，但当时我们缴纳了保证金给担保公司，担保公司交给银行，可以用来抵扣借款，应该还了二十来万。 被告四川慧立融资担保有限公司未作答辩。 经审理查明:2014年12月9日，被告项廷毅与开江县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同编号：信个借7055022014000174号，合同约定：被告项廷毅向开江县农村信用合作联社借款本金450万元；借款用途：生产经营（支付货款）；借款期限为2014年12月9日至2017年12月8日；贷款利率为固定利率月利率10.5‰；未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；结息日为还款日当天；担保方式为保证；开江县农村信用合作联社向马丽发放贷款账户及指定扣款账户为：项廷毅，6214571581001413037；还款方法利随本清、到期一次性还本付息。该合同尾部有项廷毅的签字捺印、开江县农村信用合作联社及周大华的印章。原告向被告项廷毅发放贷款共计450万元，项廷毅向原告出具《借款借据》，项廷毅在《借款借据》借款人一栏签名捺印。 2014年12月9日，被告四川慧立融资担保有限公司与开江县农村信用合作联社签订了《保证合同》，合同编号为70552014000006，合同约定：被告四川慧立融资担保有限公司为被告项廷毅与开江县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》[信个借（7055022014000174）号]下的债务提供连带责任保证，保证范围：主合同项下本金人民币450万元及利息（包括复利和罚息）、450万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等），乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告四川慧立融资担保有限公司向原告出具担保函、担保生效函，二份函尾部均加盖有四川慧立融资担保有限公司印章及法定代表人何饶春的印章及签字。 2014年12月9日,被告李洪梅、项廷伟与原告签订《个人保证合同》，为被告项廷毅与开江县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》[信个借（7055022014000174）号]下的债务提供连带责任保证，保证范围：主合同项下本金人民币450万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等），乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同尾部有李洪梅、项廷伟签字捺印及开江县农村信用合作联社盖章和周大华的印章。 截至2020年8月14日，被告项廷毅下欠原告合同编号[信个借（7055022014000174）号]所借的借款本金4500000元、利息289079.37元。 2020年5月8日，开江县农村信用合作联社与项廷毅、项廷伟、李洪梅、项柯签订协议，约定项柯以其名下位于成都市锦江区××路××号××楼××号的的房产（权2617316）的拍卖价款对项廷毅等人的债务承担连带清偿责任。协议尾部有开江县信用合作联社印章，有项廷毅、李洪梅、项柯签字捺印。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息资料、个人借款合同复印件、借款借据复印件、保证合同复印件、担保函复印件、担保生效函复印件、个人保证合同、贷款发放及本息拖欠表、贷款交易明细、协议以及当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为,被告项廷毅与原告开江县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，依法成立并有效。原告已按约履行了放款义务，被告项廷毅在借款期间未按约还本付息，该行为已构成违约。故原告要求：判令被告马丽向原告支付借款下欠本金450万元，并按合同约定计算利息至本息全部付清为止，符合法律规定，本院予以支持。被告李洪梅辩称本案借款为顶名借款，实际借款人为李洪梅、项廷伟，但未提交证据予以证明。根据合同相对性原则，合同义务应由合同相对人承担，项廷毅是案涉借款合同的相对人，故被告李洪梅的辩称，证据不充分，理由不足，本院依法不予支持。 被告李洪梅、项廷伟、四川慧立融资担保有限公司为被告马丽与开江县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》下的债务提供连带责任保证，原告系在保证期间内向本院起诉请求被告李洪梅、项廷伟、四川慧立融资担保有限公司对该《个人借款合同》下的债务承担连带保证责任，符合法律规定，故本院依法应予支持。 开江县农村信用合作联社与项廷毅、项廷伟、李洪梅、项柯签订协议，约定项柯以其名下位于成都市锦江区××路××号××楼××号的的房产（权2617316）的拍卖价款对项廷毅等人的债务承担连带清偿责任。该协议系当事人真实意思表示，未违反法律规定，依法成立有效。故，原告诉请要求项柯在前述房屋的拍卖价款范围内对项廷毅等人的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告项廷毅在本判决生效之日起三十日内向原告开江县农村信用合作联社偿还借款本金450万及利息（自2014年12月9日至2017年12月8日按照月利率10.5‰计算，自2017年12月9日至借款还清为止按照月利率10.5‰上浮50%计算，支付时应扣除已经支付的利息）； 二、被告李洪梅、项廷伟、四川慧立融资担保有限公司对本判决第一项被告项廷毅应当承担的给付内容承担连带保证责任； 三、被告项廷毅以其所有的位于成都市锦江区××路××号××楼××号的的房产（权2617316）的拍卖价款对本判决第一项被告马丽应当承担的给付内容承担连带清偿责任。 案件受理费21400元，由被告项廷毅负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  翁庆裕 审判员  刘宗秀 审判员  熊运权 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈玖铄