南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初8665号 原告：江苏省信用融资担保有限责任公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。 法定代表人：胡昌林。 委托诉讼代理人：仇星，江苏马健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王沂，江苏马健律师事务所律师。 被告：泰州市汉邦石油化工有限公司，住所地江苏，住所地江苏省泰州市海陵区吴州北路**> 法定代表人：刁庆辉。 委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。 被告：泰州市海润国有资产经营有限公司，住所地江苏省泰，住所地江苏省泰州市府前路**** 法定代表人：殷秀和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴雪晴，江苏海信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辰中，江苏海信律师事务所实习律师。 被告：泰州市海陵区易阳润滑油厂，住所地江苏省泰，住所地江苏省泰州市吴洲北路** 投资人：柳学珍。 被告：刁庆辉，男，1940年7月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：翟党红，女，1945年10月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：刁建波，男，1970年10月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：许易，女，1972年5月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 以上五被告共同委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。 原告江苏省信用融资担保有限责任公司（以下简称江苏信用担保公司）与被告泰州市汉邦石油化工有限公司（以下简称汉邦公司）、泰州市海润国有资产经营有限公司（以下简称海润公司）、泰州市海陵区易阳润滑油厂（以下简称易阳厂）、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告江苏信用担保公司的委托诉讼代理人仇星，被告汉邦公司、易阳厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易的共同委托诉讼代理人王辉，被告海润公司的委托诉讼代理人吴雪晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏信用担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汉邦公司支付代偿款17191789.84元及利息（以代偿金额为基数，自履行保证责任之日起至实际还款之日止按日息0.5‰计算）；2.判令被告汉邦公司支付违约金（以代偿金额为基数，自违反合同约定之日起至实际还款之日止，按每日0.5‰计算）；3.判令被告海润公司、易阳厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易承担连带担保责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用、保全费、公告费。事实与理由：2018年7月2日，汉邦公司与江苏银行股份有限公司泰州分行（以下简称江苏银行）签订《最高额综合授信合同》，约定授信期限自2018年7月2日起至2019年7月1日止，最高综合授信额度1700万元。2018年7月2日，江苏信用担保公司与江苏银行签订《最高额保证合同》，约定保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过1700万元，保证人对主合同项下汉邦公司所欠江苏银行的全部债务承担连带责任。2018年7月11日，汉邦公司与江苏信用担保公司签订《委托担保合同》，约定，发生江苏信用担保公司承担保证责任的情形时，汉邦公司应在乙方履行保证责任后10日内将本合同第5.2条约定的还款责任范围内全部款项加上日息0.5‰计算的利息一次性归还江苏信用担保公司，逾期支付的，汉邦公司应就逾期部分款项按日息0.5‰支付逾期利息，汉邦公司违反合同约定，应按担保资金的0.5‰/天向江苏信用担保公司支付违约金。2018年7月11日，江苏信用担保公司与海润公司、易阳厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易签订《信用反担保合同》各一份，约定反担保人愿就江苏信用担保公司承担《保证合同》项下之保证责任而对汉邦公司产生的追偿债权及《委托担保合同》项下汉邦公司应承担的义务提供连带责任反担保。因汉邦公司贷款发生逾期，江苏信用担保公司于2019年8月30日向江苏银行履行担保责任。汉邦公司及其他担保人至今仍未向江苏信用担保公司清偿相应款项。 被告汉邦公司、易阳厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易共同答辩称，代偿金额及代偿时间请法庭依法审核，认可代偿金额为1700万元整，利息、逾期利息及违约金超过年利率24%，超过部分依法不应支持。 被告海润公司答辩称，江苏信用担保公司要求支付违约金的标准不符合约定。结合委托合同第5.1条及第7.1条约定，计算违约金的标准应按担保资金即1700万元本金的日千分之0.5计算，而非以代偿金额为基数。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条，江苏信用担保公司既主张年利率18.25%的利息及逾期利息，又主张年利率18.25%的违约金，显然超出年利率24%。鉴于担保的从属性，担保人承担的担保责任范围不应大于主债务。根据物权法第172条规定及九民会议纪要精神第55条，针对担保责任的数额高于主债务、担保责任约定专门的违约责任、担保责任约定的利息高于主债务利息，均应认定大于主债务部分的约定无效。在本案中，江苏信用担保公司代偿后，债权人与债务人之间的债权债务关系归于消灭，主债务范围限于实际代偿金额，该金额为承担保证责任的范围，超出部分应不予承担。 经审理查明，2019年7月4日，江苏信用担保公司由原名称江苏省信用担保有限责任公司变更为现名称。 2018年7月2日，江苏银行与汉邦公司签订《最高额综合授信合同》一份，向汉邦公司提供最高综合授信额度1700万元，授信期限自2018年7月2日起至2019年7月1日止，最高综合授信额度是指本合同项下及合同期内汉邦公司实际使用授信总额，扣除已还部分所形成的授信本金余额，不包括汉邦公司应承担的利息、罚息、复利及相关费用。 2018年7月2日，江苏信用担保公司与江苏银行签订《最高额保证合同》一份，约定，主合同指汉邦公司与江苏银行签署的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充，保证范围为主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费等，保证最高额为1700万元，仅指本金余额，并未包括本金之外的利息、复利、罚息等，保证人对该部分仍应承担连带清偿责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。 2018年7月11日，江苏信用担保公司（甲方）与汉邦公司（乙方）签订《委托担保合同》一份，约定乙方委托甲方为其向江苏银行的贷款/授信提供保证担保。该合同第一条约定，主债权合同为《最高额综合授信合同》，最高额授信金额为1700万元，担保范围为1700万元额度内本金及其相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的费用，担保期间为本次借款到期之日起24个月。第三条约定，甲方向乙方收取担保费，年担保费率为1.2%，担保费共计204000元。第五条约定，发生甲方承担保证责任的情形时，乙方应在甲方履行保证责任后10日内将本合同约定的还款责任范围内全部款项加上日息0.5‰计算的利息一次性归还甲方（自甲方履行保证之日起至乙方实际还款之日），逾期支付的，乙方应就逾期部分款项按日息0.5‰支付逾期利息（自甲方履行保证之日后第11日起至乙方实际还款之日），乙方的还款责任范围包括甲方为乙方承担的本次借款应付本息、逾期利息、罚息、违约罚金、律师费等。第七条约定，乙方违反本合同的约定，应按担保资金的0.5‰/天向甲方支付违约金。 2018年7月11日，海润公司与江苏信用担保公司签订《信用反担保合同》一份，易阳厂与江苏信用担保公司签订《信用反担保合同》一份，刁庆辉、翟党红与江苏信用担保公司签订《信用反担保合同》一份，刁建波、许易与江苏信用担保公司签订《信用反担保合同》一份，愿就江苏信用担保公司承担的上述《最高额保证合同》项下之保证责任而对汉邦公司产生的追偿债权及《委托担保合同》项下借款人应承担的义务提供连带责任反担保，反担保范围为江苏信用担保公司在保证合同项下为借款人承担的所有费用，包括借款应付本息、逾期利息、违约罚金、律师费等，反担保期间为江苏信用担保公司在《最高额保证合同》项下的担保期间及至其履行保证义务之日起两年内。 2018年7月12日，江苏银行向汉邦公司发放贷款1700万元，到期日为2019年7月1日。 因汉邦公司未及时还款，江苏信用担保公司于2019年8月30日向江苏银行转账17191789.84元，用于代偿汉邦公司贷款本息。 2019年8月30日，江苏银行向江苏信用担保公司出具《代偿金额说明》，载明：代偿金额包括本金1700万元、逾期前拖欠利息19239.84元、逾期后拖欠利息172550元。 上述事实，有《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《信用反担保合同》、借款借据、付款回单、《代偿金额说明》、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。江苏信用担保公司与汉邦公司签订的《委托担保合同》，与海润公司、易阳厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易签订的《信用反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。江苏信用担保公司依据其与江苏银行签订的《最高额保证合同》约定，为汉邦公司代偿本息合计17191789.84元。江苏信用担保公司有权基于《委托担保合同》约定，向汉邦公司追偿上述款项，并可要求汉邦公司支付逾期利息及违约金。江苏信用担保公司主张的的逾期利息、违约金，均系自逾期之日起算，两者相加已超过年利率24%，本院依法将逾期利息、违约金两者之和调整为年利率24%计算。 海润公司、易阳厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易与江苏信用担保公司签订《信用反担保合同》，愿就江苏信用担保公司承担的《最高额保证合同》项下之保证责任而对汉邦公司产生的追偿债权提供连带责任反担保。在汉邦公司未能及时偿还代偿本金及利息的情形下，海润公司、易阳厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易应就汉邦公司的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向汉邦公司追偿。汉邦公司、海润公司、易阳厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易认为应以1700万元为基数计算违约金及逾期利息，与合同约定不符，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰州市汉邦石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏省信用融资担保有限责任公司支付代偿本息17191789.84元及利息、违约金（以17191789.84元为基数，利息自2019年8月31日起按每日0.5‰计算至2019年9月9日止，逾期利息、违约金之和自2019年9月10日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。 二、被告泰州市海润国有资产经营有限公司、泰州市海陵区易阳润滑油厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易对被告泰州市汉邦石油化工有限公司的本判决第一项债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告泰州市汉邦石油化工有限公司追偿。 三、驳回原告江苏省信用融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费124951元、保全费5000元，合计129951元，由被告汉邦公司、海润公司、易阳厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费600元，由被告汉邦公司、海润公司、易阳厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易共同负担，于本判决生效之日起十日内向原告江苏信用担保公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  安时建 人民陪审员  石红红 人民陪审员  刘小军 二〇二〇年九月九日 书 记 员  钟婉婷