福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初6607号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年8月7日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地：福建省南安市柳城**宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。             代表人郑文英，该支行行长。             委托代理人肖乌妹，该支行职员。                               被告                       被告王胜秋，男，1974年9月14日出生，汉族，住江西省九江市。             被告黄小春，女，1980年12月17日出生，汉族，住江西省九江市。             被告陈明，男，1978年8月30日出生，汉族，住江西省九江市。             被告程员花，女，1980年12月26日出生，汉族，住江西省九江市。             被告卢九平，男，1965年1月15日出生，汉族，住江西省九江市。             被告卢小娟，女，1979年10月22日出生，汉族，住江西省九江市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告王胜秋、黄小春立即偿还尚欠的借款本金145256.65元及利息、罚息（截至2020年9月21日计为10701.16元，2020年9月22日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算。）；             2、判令被告陈明、程员花、卢九平、卢小娟对上述债务承担连带清偿责任；             3、本案诉讼费用由六被告承担。                               被告             答辩             意见                       被告王胜秋、陈明、程员花、卢小娟均未到庭参加诉讼也未提交答辩状。             被告黄小春辩称，王胜秋向原告借款属实，她和王胜秋作为共同借款人自愿承担还款责任，但因资金困难，请求通过分期偿还欠款。             被告卢九平辩称，王胜秋向原告借款属实，他和卢小娟作为担保人为王胜秋向原告借款提供担保，因资金困难，请求通过分期偿还欠款。                               本院             认定             事实             证据                       2018年5月9日，原告(贷款人、甲方)与借款人(乙方)王胜秋、共同借款人黄小春签订《小额贷款额度借款合同》，主要约定：本合同项下授信额度金额为150000元；额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期内，借款人（可以余额循环）使用上述额度；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定。同日，原告（贷款人）与借款人王胜秋签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定：本协议项下系原告与借款人王胜秋于2018年5月9日签订《小额贷款额度借款合同》项下的单项业务附加协议；本协议项下所有贷款仅限于借款人用于生产经营过程中的合理资金需求；贷款年利率在基准利率基础上上浮176%；还款方式为按月付息，到期一次性还本法；协议有效期限为12月，自2018年5月9日起至2019年5月9日，协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月，借款支用的到期日不得超过额度存续期到期日。同日，原告（债权人、甲方）与保证人(乙方)陈明及卢九平分别签订《小额贷款最高额保证合同》，主要约定：主合同为债务人王胜秋与原告于2018年5月9日签订的《小额贷款额度借款合同》及其下项下各单项业务合同；担保债权确定的期间为2018年5月9日至 2021年5月9日；主合同项下债务本金为150000元，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年4月29日，王胜秋通过自助方式支用借款150000元，上述借款于2020年4月29日到期，王胜秋、黄小春未能按时还本付息，截至2020年9月21日，结欠借款本金145256.65元及利息、罚息10701.16元。             另查明，王胜秋、黄小春于2006年1月24日登记结婚，系夫妻关系。                               裁判             理由                       原告与王胜秋、黄小春签订的《小额贷款额度借款合同》、与王胜秋签订的《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、与陈明、卢九平分别签订的《小额贷款最高额保证合同》，均合法有效。王胜秋依据合同，以自助方式支用借款150000元，但未能按合同约定的还款方式还本付息，尚欠本金145256.65元及利息，构成违约行为。原告有权依照合同约定，请求王胜秋、黄小春偿还尚欠借款本金及利息，并支付罚息。上述债务属于《小额贷款最高额保证合同》约定的期间和额度内的债务，保证人陈明、卢九平应依约承担连带保证责任。陈明、卢九平承担保证责任后，有权向王胜秋、黄小春追偿。程员花、卢小娟并不是《小额贷款最高额保证合同》的乙方、也没有作为乙方签名，而是分别以乙方陈明的配偶、卢九平的配偶的身份在《小额贷款最高额保证合同》签名，因此，合同中关于乙方应承担的责任，对程员花、卢小娟没有约束力，而陈明、卢九平自愿为他人提供担保，属于单方个人行为，其配偶不为此负责，因此，原告要求程员花、卢小娟承担连带责任缺乏依据，不予支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条                               裁判             主文                       一、被告王胜秋、黄小春应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款本金145256.65元及其利息、罚息（截至2020年9月21日的利息、罚息为10701.16元，自2020年9月22日至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》的约定计算）；             二、被告陈明、卢九平对被告王胜秋、黄小春的上述债务承担连带清偿责任；被告陈明、卢九平承担保证责任后，有权向被告王胜秋、黄小春追偿。             三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行的其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费3324元，减半收取1662元，由被告王胜秋、黄小春、陈明、卢九平负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 尤江岚                                                             二〇二〇年九月二十三日                                     书 记 员 吴桂菊