福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初1436号 原告：东山县农村信用合作联社陈城信用社，住所地福建省东山县陈城镇陈城村西陈路西侧，统一社会信用代码91350626555051530G。 负责人：许欣成，主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男。 被告:陈东海，男，1988年12月12日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈圆珠，女，1970年11月6日出生，汉族，住福建省。 被告：方思艺，男，1984年2月4日出生，汉族，住福建省东山县。 被告:陈东惠，女，1990年5月5日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社陈城信用社（以下简称“陈城信用社”）与被告陈东海、陈圆珠、方思艺、陈东惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈城信用社的委托诉讼代理人陈建清到庭参加诉讼，被告陈东海、陈圆珠、方思艺、陈东惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈城信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈东海、陈圆珠立即归还截止2020年5月20日尚欠的借款本金200000元、利息43347.31元及续后利息；2.判令方思艺、陈东惠对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：陈东海于2017年7月29日向其借款200000元，约定月利率9.895833‰，借款期限至2019年7月20日，约定按月付息到期归还本息，由方思艺作为该借款的保证人。借款期届未能清偿，截止2020年5月20日尚欠借款本息243347.31元。陈圆珠作为陈东海的母亲且签具债务承诺书是该笔借款的共同债务人。方思艺系该笔借款的连带保证人，陈东惠作为方思艺的妻子且签具担保承诺书是该笔借款的共同保证人。陈城信用社催讨未果，为维护其合法权益，请求支持其诉讼请求。 陈东海、陈圆珠、方思艺、陈东惠未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日，陈城信用社与陈东海签订《福建农村信用社农商银行借款合同》，约定陈东海向陈城信用社借款200000元用于鲍鱼养殖。该合同约定:1.借款期限自2017年7月29日至2019年7月20日止。2.贷款利率执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮150%（合同签订时基准利率为3.958333‰，执行利率9.895833‰）。如基准利率调整，自基准利率调整后次月起调整；按月结息，每月第20日为结息日；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。3.案涉借款实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。4.如借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上违约，陈城信用社有权提前收回尚未到期的贷款，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。该合同还对其他事项进行了约定。 2017年7月29日，方思艺与陈城信用社签订《福建农村信用社农商银行保证合同》，约定由方思艺为陈城信用社按主合同与陈东海所形成的债权提供保证担保。该合同约定：1.被担保的主债权本金数额为贰拾万元，主合同债务履行期限自2017年7月29日至2019年7月20日止；2.保证方式为连带责任保证，保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。4.主合同债务履行期限届满、债权人按法律规定或主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的，债权人有权要求保证人履行保证责任。该合同还对其他事项进行了约定。同日，陈圆珠表示其与陈东海系母子关系，案涉借款为其与陈东海的共同债务，承诺对该债务及陈城信用社实现有关债权的全部费用与陈东海共同承担。陈东惠亦于同日向陈城信用社出具担保承诺书，表示其与方思艺系夫妻关系，承诺若陈东海的案涉借款到期无法按时偿还，愿与方思艺共同对前述贷款承担连带偿还责任。 2017年7月29日，陈城信用社依约发放借款200000元，陈东海在借款借据上签名捺印。自2019年3月21日起，陈东海未能按约归还利息，借款期限届满，陈东海未能依约履行还本付息义务，截至2020年5月20日，陈东海、陈圆珠尚欠陈城信用社借款本金200000元、利息43347.31元。方思艺、陈东惠也未履行连带保证责任。经催讨未果，陈城信用社诉至本院请求支持其诉讼请求。 上述事实，有陈城信用社提供的借款合同、保证合同、借款借据、债务承诺书、担保承诺书、普通贷款账户交易明细查询登记簿、结婚证复印件、户口本复印件、当事人身份信息及当事人的庭审陈述等证据为证。陈东海、陈圆珠、方思艺、陈东惠经本院依法传唤后拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 本院认为，陈城信用社与陈东海签订借款合同、与方思艺签订保证合同，系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，陈城信用社依约向陈东海支付借款，但陈东海未能按照借款合同约定履行还本付息义务，已构成违约，依法应当按合同约定承担相应的违约责任。陈圆珠自愿承诺作为该笔借款的共同债务人，故依法应与陈东海共同清偿前述债务。现陈城信用社诉求陈东海、陈圆珠偿还尚欠的借款本息共计243347.31元及续后利息，具有事实依据和法律依据，予以支持。方思艺作为陈东海前述债务的连带责任保证人，陈东惠自愿与方思艺共同对陈东海的前述债务承担连带清偿责任，现方思艺、陈东惠未履行保证责任，亦已构成违约，故方思艺、陈东惠应对陈东海的前述借款本息等债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向陈东海、陈圆珠追偿。陈东海、陈圆珠、方思艺、陈东惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈东海、陈圆珠应于本判决发生法律效力之日起十日内向东山县农村信用合作陈城信用社支付借款本金200000元、截至2020年5月20日利息43347.31元及续后利息（自2020年5月21日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率计算）； 二、方思艺、陈东惠对陈东海、陈圆珠的上述债务承担连带清偿责任，方思艺、陈东惠承担保证责任后，有权向陈东海、陈圆珠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4950.2元，减半收取计2475.1元，由陈东海、陈圆珠、方思艺、陈东惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈舜茹 二〇二〇年九月九日 法官助理 杨喜云 书 记 员 唐钰婷 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。