河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初2089号 原告：刘某某，女，汉族，1930年9月2日生，住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：安某某、岳某某，河北某某律师事务所律师。 被告：陈某1，男，汉族，1991年7月26日生，住河北省石家庄市长安区。 被告：陈某2，男，汉族，1969年2月10日生，住河北省石家庄市长安区。 被告：石家庄市某某汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**汇通路。 法定代表人：张某某，该公司经理。 委托代理人：王某某，该公司员工。 被告：某某保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路P。 负责人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：郭某某，河北某某律师事务所律师。 原告刘某某与被告某某保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称某某财险石市分公司）、陈某1、陈某2、石家庄市某某汽车服务有限公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人安某某、岳某某，被告某某财险石市分公司的委托代理人郭某某，被告陈某1，被告陈某2，被告某某公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计96329.11元；2.本案的诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2019年6月14日06时30分许，陈某1驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿市庄路红军大街由北向南行驶至干休十三所门口时，与刘某某步行由西向东横过道路时发生事故，致刘某某受伤，车辆受损。本次事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出道路交通事故认定书认定：陈某1负事故全部责任，刘某某无责任。本次事故造成原告刘某某身体残疾，遭受到巨大经济损失。被告陈某1作为冀Ａ×××××小型轿车的驾驶人，被告陈某2作为冀Ａ×××××小型轿车所有人，石家庄市某某汽车服务有限公司作为冀Ａ×××××小型轿车挂靠公司，应对本次事故承担赔偿责任。冀Ａ×××××小型轿车在被告某某保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告陈某1、陈某2和石家庄市某某汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈某1辩称，对事发经过和责任认定没有异议。原告所有损失由保险公司承担，不属于保险公司承担的部分由法院判决。 被告陈某2答辩意见同被告陈某1的答辩意见 被告某某公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。原告的损失由保险公司承担，不属于保险公司承担的部分由司机本人承担。 被告某某财险石市分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。本案事故车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险30万元并附加不计免赔。事故发生在保险期间，在前次诉讼中我公司在交强险和商业险限额内对原告进行了赔偿，同意在剩余限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。 经审理查明，2019年6月14日6时30分许，被告陈某1驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿市庄路红军大街由北向南行驶至干休十三所门口时，与由西向东横过道路步行至此的原告刘某某发生事故，导致原告刘某某受伤、车辆受损。此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2019年6月27日作出第130105120190000052号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某1负事故全部责任，原告刘某某无责任。事故发生后，原告刘某某被送往河北省人民医院住院治疗。出院诊断为：硬膜下血肿、肺部感染、（左）股骨粗隆下骨折、（右）锁骨肩峰端骨折、（左）趾骨骨折、（腰2）椎体压缩骨折、（右）股骨颈骨折（术后）、（右）股骨干骨折（术后）、（右）多发肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、失血性休克、创伤性湿肺、（右侧）气胸、双侧胸腔积液、上消化道出血、腰椎间盘突出、低白蛋白血症、低钙血症、低磷血症、重度骨质疏松、（左）下肢静脉肌间血栓形成，住院治疗54天后，于2019年8月7日出院。出院医嘱：注意休息，加强护理及营养。 另查，被告陈某1驾驶的冀Ａ×××××小型轿车的实际车主为被告陈某2，被告陈某1系被告陈某2雇佣的司机，上述车辆在被告某某财险石市分公司处投保了交强险和不计免赔限额30万元的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。 又查，事故发生后，原告刘某某曾于2019年就此次交通事故向本院提起诉讼，主张四被告赔偿其各项损失。本院于2019年9月2日作出（2019）冀0105民初7649号民事判决，判决被告某某财险石市分公司在交强险和商业三者险范围内赔付原告刘某某医疗费197626.94元、住院伙食补助费5400元（54天×100元/天）、营养费2520元（84天×30元/天）、辅助器具费1438元、护理费29051.99元（84天）、交通费1800元等，扣除被告某某财险石市分公司已垫付的医疗费9999元，尚应支付227837.93元。被告某某财险石市分公司对上述判决不服，提起上诉。石家庄市中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）冀01民终12522号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 再查，2020年4月26日，河北盛唐司法鉴定中心出具了冀盛唐司鉴中心（2020）临鉴字第123号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘某某的右肩部损伤致右肩关节活动受限构成九级伤残，左髋部损伤致左髋关节活动受限构成九级伤残，慢性硬膜下血肿钻孔清除术后构成十级伤残。被鉴定人刘某某的误工期限、护理期限、营养期限建议为伤后至伤残评定前一日。原告刘某某支付鉴定费3080元。2020年河北省城镇居民人均年可支配收入为35738元/年，2020年河北省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准为42115元/年。 上述事实有道路交通事故认定书、石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7649号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终12522号民事判决书、河北盛唐司法鉴定中心出具的冀盛唐司鉴中心（2020）临鉴字第123号法医临床学鉴定意见书、中国人民解放军河北省军区石家庄第十三离职干部休养所出具的证明、冯向玲的身份证复印件以及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告陈某1驾驶的冀Ａ×××××的小型轿车在被告某某财险石市分公司处投保了交强险和不计免赔限额30万元的商业三者险，并负事故的全部责任，对原告刘某某的损失，应由被告某某财险石市分公司在交强险和商业三者险范围内赔付，不足部分，因被告陈某1系被告陈某2雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告陈某1和被告陈某2承担连带赔偿责任，原告刘某某未提供证据证明被告石家庄市某某汽车服务有限公司存在过错，故对其要求被告石家庄市某某汽车服务有限公司承担责任的诉求，本院不予支持。原告刘某某主张伤残赔偿金41098.70元（35738元／年×5年×23%），被告抗辩称原告的伤残系数应按照20%进行计算，本院认为，原告伤残等级为两个九级、一个十级，按照23%计算伤残系数并无不妥，本院予以支持。原告刘某某主张精神损害抚慰金15000元，综合考虑原告因本次事故造成的伤残等级及其在本次事故中无责任的情况，本院认为，原告主张并无不妥，本院予以支持。原告刘某某主张鉴定费3080元，有相关的票据予以证明，本院予以支持。原告刘某某主张营养费11650元［（317天-84天）×50元／天］，对于营养期限原告提供了鉴定报告予以证明且被告无异议，本院予以支持；关于营养费标准，本院认为原告主张过高，酌情支持30元／天，故原告刘某某的营养费为6990元［（317天-84天）×30元／天］。原告刘某某主张护理费26884.36元（42115元／天÷365天×（317天-84天）），参照2020年河北省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准进行计算，被告无异议，本院予以支持。综上，原告刘某某的各项损失为伤残赔偿金41098.70元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3080元、营养费6990元、护理费26884.36元。因被告某某财险石市分公司已在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘某某各项损事故共计237836.93元，故其应在剩余限额内赔偿原告刘某某伤残赔偿金41098.70元、精神损害抚慰金15000元、营养费为6990元、护理费26884.36元，共计89973.06元。鉴定费为原告刘某某的间接损失，不属于保险公司承担范围，依法应由被告陈某1、陈某2连带赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某伤残赔偿金41098.70元、精神损害抚慰金15000元、营养费6990元、护理费26884.36元，共计人民币89973.06元。 二、被告陈某1、陈某2于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费3080元。 三、驳回原告刘某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2208元，减半收取计1104元，由原告刘某某负担37.55元，由被告陈某1、陈某2共同负担1066.45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  侯建伟 二〇二〇年九月一日 书记员  崔泽豪 ——