广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初606号 原告：龙意云，女，1974年9月9日生，汉族，初中文化，农民，住融安县。 委托诉讼代理人：梁毅，柳州市万和法律服务所法律工作者。 被告：覃仁辉，男，1989年9月7日生，壮族，初中文化，农民，住融安县。 委托诉讼代理人：肖胜荣，融安县法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司，地址：柳州市晨华路**嘉逸财富大厦**20-1的******。统一社会信用代码：91450200MA5KBP221C。 负责人：章志雄，总经理。 委托诉讼代理人：覃振庆，广西昭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩华，广西昭盛律师事务所实习律师。 原告龙意云诉被告覃仁辉、中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，被告中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司于2020年5月24日申请对原告龙意云因本次交通事故构成的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心接受委托，于2020年7月15日作出明桂司鉴中心[2020]残鉴字第235号《司法鉴定意见书》。2020年9月22日，本院依法由审判员刘敏担任审判长，与人民陪审员石建兵、吴**光适用普通程序对该案依法公开开庭进行了审理。原告龙意云及其委托诉讼代理人梁毅、被告覃仁辉及其委托诉讼代理人肖胜荣、被告中 国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司委托诉讼代理人覃振庆、李浩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成的经济损失为16032.7元，先由被告中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在交强险限额范围内赔偿120000元，并优先赔偿精神抚慰金。剩余40632.7元，由被告覃仁辉赔偿；2、本案诉讼费等费用由二被告共同承担。 事实和理由：2019年9月12日，覃仁辉驾驶桂Ｂ×××××号两轮摩托车沿融安县长安镇融江北路由南往北行驶，行驶至融江北路“飞腾精密磨锯”门前路段时，与行人龙意云发生碰撞，造成龙意云受伤的道路交通事故。经融安县公安局交通管理大队认定，原告龙意云在本次事故中无责任，被告覃仁辉承担本次事故的全部责任。原告受伤先后四次到融安县中医医院、融安县人民医院、柳州市工人医院就医，治疗期间共住院29天。出院后于2020年3月30日到柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人龙意云本次损伤所受到的致残程度为十级残疾；2、被鉴定人龙意云本次损伤致所需的误工期、护理期、营养期限分别为180日、90日、90日。事故发生后，被告覃仁辉垫付了医疗费20500元，剩余医疗费全部为原告龙意云自己支付。原告目前的经济损失为：1、医疗费：58035元；2、住院伙食补助费：29天＊100元／天＝2900元；3、误工费：180天＊142元／天＝25560元（农林牧渔）；4、营养费：90＊50元／天＝4500元；5、护理费：90天＊160.53元／天＝14447.70元；6、父亲扶养费：5年＊20159元／年＊10%／3＝3359.83元；7、残 疾赔偿金：34745元／年＊20年＊10%＝69490元；8、精神抚慰金：3000元；9、鉴定费：2200元；ｌ0、交通费：1000元。各项赔偿费用合计181132.7元，扣除被告覃仁辉已经支付的20500元，还有160632.7元。经查，桂Ｂ×××××号两轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司购买了交强险，现因赔偿问题各方协商不成，原告特向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告覃仁辉答辩称：一、原告起诉状的各项诉请相当部分都是按照2020年4月2日柳州金鼎司法鉴定的司法鉴定意见书来起诉的，答辩人不予认可。因为：第一是原告单方的行为。第二是误工费、护理费、营养费应当按所在的医院治疗的实际天数和出据的证明为准。原告的误工180天无证据证实，医院出具的证明住院29天，全休一个月，合计59天。应按59天计算误工费，护理费应当按农村每天131.98元。营养费没有医院出具证明。鉴定费由原告自己承担，一般是对医院出具的证明有争议才去作鉴定误工、营养、陪护费等。本案鉴定也只能作伤残鉴定。二、原告提供的证据有虚假的质疑，表现在第一在融安县人民医院病程记录中，出院日期是2019年10月17日，而柳州工人医院入院是2019年如月16日15时53分，在融安县医院没出院就到柳州工人医院住院了，明显是虚假。被答辩人被答辩人车子撞是事实，但经医院诊断，原告患有多种疾病，2019年12月11日的融安县医院的疾病证明，弥漫性脂肪肝、高血压病、左肾结石、××病毒携带者、乙型糖尿病、早期白内障、干眼病，在诉讼过程中，医生对清单认定有46处是用于医疗高血脏、胃药、糖尿病、眼药水、甲状等病用的药，价值771.62元，这些药与事故创伤无关的治疗用药。原告自己耽误最佳治 疗机会，具有一定过错。本案发生在2019年9月12日，根据原告提供的证据2019年9月12日原告到融安中医医院门诊要药，自诉交通事故受伤痛。2019年10月11日至10月17日到融安县医院治疗住院6天；2019年10月16日至10月24日到柳州工人医院住院8天：2019年11月26日至12月11日在融安县人民医院住院15天，不是受伤后就住院，从第一次当天到中医院看病至2019年10月11日一个月后才住院，第一说伤势不重，由于不及时住院医治，耽误了及时医治的时间，到病情病变再去治疗。我认为：原告有具有一定过错，应当承担一定责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司答辩称：覃仁辉肇事后逃逸，答辩人应有权拒绝理赔，即便答辩人应承担相应的赔偿责任，亦应有权向覃仁辉进行追偿。 覃仁辉在本次交通事故中存在肇事后逃逸行为，违反了我国相关法律的规定，致使交警部门对覃仁辉事故发生时的精神、生理状态无法及时查证。此外，肇事后逃逸行为的危险性质较之未取得驾驶资格、醉酒驾车等情形，其主观恶性和对社会的危害都有过之而无不及，故对于肇事后逃逸行为，应参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，应由事故责任人覃仁辉承担终局赔偿责任，故答辩人有权拒绝理赔，即便被答辩人应承担相应的赔偿责任，亦应有权向覃仁辉进行追偿。如答辩人需承担相应的赔偿责任，则答辩人在交强险费用赔偿限额内承担的赔偿项目及数额如下：首先，关于医疗费用的承担问题，被答辩人主张的医疗费58035元、住院伙食补助费 2900元、营养费4500元，但根据《机动车交通事故责任强制保险款》第八条的规定，答辩人在本案中承担的医疗费用赔偿限额为10000元，超过部分应由覃仁辉承担。此外，关于营养费的主张，被答辩人主张营养费按50元/日的标准计算，答辩人认为主张过高，应调整为30元/日较为合适。其次，关于伤残赔偿费用的承担问题中：关于被答辩人父亲赡养费的主张，答辩人认为被答辩人主张抚养费仅提供一份村委证明且证明上未有出具人的联系电话，答辩人无法核实该证据的真实性，同时无法核实被抚养人是否有其他收入，主张抚养费证据不充分，答辩人不予认可。且根据被答辩人提供的由融安县浮石镇浮石村民委员会出具的《证明》载明，被答辩人一家有兄弟姐妹四人，故应由四人共同负担被答辩人父亲的赡养责任，被答辩人所主张的除以3与事实不符。关于护理费的主张，被答辩人主张护理费按160.53元/日的标准计算，答辩人认为主张过高，应调整为132元/日较为合适。关于交通费的支出，被答辩人并没有提供相关的票据予以证明，故其主张的1000元交通费用过高，应予调整为150元较为合适。鉴定费、诉讼费并非法定的交强险赔偿项目，所以该部分费用应由覃仁辉承担。关于被答辩人误工期、护理期、营养期的认定问题。答辩人就被答辩人误工期、护理期、营养期的认定问题已经向法院申请了重新鉴定，根据法院选定的广西柳州市明桂司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》【明桂鉴定中心【2020】残鉴字第235号】中载明：“被鉴定人龙意云本次交通事故损伤腰椎构成十级伤残；建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。”故答辩人认为应酌情认定被答辩人的误工期为120日，护理期60日，营养期60日较为合适，所以被答辩人的误工费应为120天×88.87元/天 =10664.4元，营养费应为60天×30元/天=1800元，护理费应为60天×132元/天=7920元。故综合被答辩人诉请及答辩人的答辩理由，答辩人认为在本次机动车交通事故中，如果需要答辩人在交强险赔偿限额内承担的相应的赔偿责任，则赔偿项目及数额应分别为：医疗费用赔偿：10000元；伤残费用赔偿：10664.4（误工费）+7920（护理费）+64872（残疾赔偿金）+3000（精神抚慰金）+150（交通费）=86606.4元；以上总计96606.4元。综上所述，本案被告覃仁辉对本次事故的发生具有重大的过错，答辩人应有权拒绝理赔，即便答辩人应承担相应的赔偿责任，那么答辩人在承担相应的赔偿责任后，应有权向覃仁辉进行追偿，故请求法院在查明事实的基础上公正判决，以维护答辩人的合法权益。 本院经审理查明：2019年9月12日，覃仁辉驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的普通二轮摩托车沿融安县长安镇融江北路由南往北行驶，行至融江北路“飞腾精密磨锯”门前路段时，与行人龙意云发生碰撞，造成龙意云受伤的道路交通事故。事故发生后，覃仁辉驾车逃逸。融安县公安局交通管理大队出具的第450224500000001200号道路交通事故认定书认定当事人覃仁辉承担本次事故的全部责任，当事人龙意云无事故责任。事故发生后，原告龙意云于2019年9月12日至融安县中医医院进行检查治疗，为此花去医疗费656元。2019年9月18日、2019年9月27日、2019年9月30日、2019年10月10日至融安县人民医院门诊进行检查治疗，为此共花去医疗费551.88元。2019年10月11日，原告龙意云因“车祸伤致全身多处疼痛1月余”，至融安县人民医院进行住院治疗，并于2019年10月16日转院至柳州市工人医院进行进行治疗，并 于2019年10月24日出院，出院诊断：1、Ｌ3腰椎骨折；2、右膝关节损伤（前后交叉韧带、外侧副韧带）；3、关节痛（双髋、左膝、左踝）；4、高血压病；5、胸骨骨折；6、××；7、弥漫性脂肪肝；8、右胫骨平台骨折；9、左足骰骨骨质囊变；出院医嘱：1、继续腰围固定，避免弯腰负重或剧烈活动；2、坚持长期抗骨质疏松治疗；3、1、3、6、12个月后返院门诊复查，全休壹个月，住院期间留陪人壹名；4、门诊随诊。为此花去医疗费48873.93元，含融安县人民医院住院治疗费3516.86元。2019年11月21日，原告龙意云至柳州市工人医院门诊进行治疗，为此花去医疗费936.76元。2019年11月26日，原告龙意云再次至融安县人民医院进行住院治疗，并于2019年12月11日出院，共住院治疗15天，为此花去医疗费5329.27元。2019年12月12日，原告龙意云至融安县人民医院进行治疗，为此花去治疗费648元。2020年4月2日，原告龙意云至融安县人民医院进行复查，为此花去诊查费1017元。2020年3月30日，原告龙意云委托柳州市金鼎司法所对其本次交通事故的残疾程度及误工、护理、营养期限进行评定。2020年4月3日，柳州市金鼎司法鉴定所作出柳州金鼎司鉴所［2020］临鉴字第116号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：（一）被鉴定人龙意云本次损伤所受到的残疾程度为十级残疾；（二）被鉴定人龙意云本次损伤所需的误工期、护理期、营养期限分别为180日、90日、90日，为此花去鉴定费2200元，由原告龙意云先行垫付。被告中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司于2020年5月24日申请对原告龙意云因本次交通事故构成的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心接受委托，于2020年 7月15日作出明桂司鉴中心[2020]残鉴字第235号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人龙意云本次交通事故损伤腰椎构成十级残疾；建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，为此花去鉴定费1890元，由被告中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司先行支付。 另查明，被告覃仁辉驾驶的桂Ｂ×××××的普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。被告覃仁辉已赔偿原告龙意云205**元。原告龙意云父亲为龙彩星，1944年12月10日生，其母亲宋兰青已去世。龙彩星共育有龙飞英、龙意云、龙意芬、宋飞华四个子女。 以上事实,有原告的陈述,经庭审核查的道路交通事故认定书、住院收费票据、疾病证明书、住院病程记录、费用清单、收条、鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明等证据在案佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定当事人覃仁辉承担此次事故的全部责任，龙意云无事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算,对原告合理的诉讼请求予以支持,不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持： 1、医疗费依票据为58012.84元，原告诉请计算错误，本院予以更正； 2、住院伙食补助费根据原告三次住院天数，由于2019年10月16日原告龙意云已至柳州市工人医院进行住院治疗，故2019年10月11日，原告龙意云在融安县人民医院进行住院治疗应计算至2019年10月16日，应为5天，因而住院伙食补助费本院依法确认为2800元（100元/天×（5天+8天+15天）； 3、误工费，根据柳州市明桂司法鉴定中心作出的明桂司鉴中心[2020]残鉴字第235号《司法鉴定意见书》原告龙意云的误工期为120-180日，本院折中以150日计算，由于原告职业为农民，其未能提供证据证明其收入情况，其主张依据农、林、牧、渔业标准（2020年）计算，符合法律规定，故该项费用本院依法确认为21300元（142元/天×150天）； 4、护理费，根据柳州市明桂司法鉴定中心作出的明桂司鉴中心[2020]残鉴字第235号《司法鉴定意见书》原告龙意云的护理期为60-90日，本院折中以75日计算，根据审理查明，原告受伤住院期间系由其妹妹照顾，由于原告未能提供证据证明其妹妹收入情况，现其主张按照居民服务行业标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持并依法确认为12039.75元（160.53元/天×75天），列入本案赔偿范围； 5、营养费，根据根据柳州市明桂司法鉴定中心作出的明桂司鉴中心[2020]残鉴字第235号《司法鉴定意见书》原告龙意云的营养期为60-90日，本院折中以75天计算，故该项费用酌情认定为2250元（30元/天×75天）； 6、被抚养人生活费，根据查明的事实可知，原告父亲尚未满75周岁，但原告主张依据按5年计算其父亲抚养费，系对其权利的处分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，该项费用，本院依法确认为2519.88元（20159元/年×5×10%年÷4人）； 7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告龙意云定残时为45岁，故应按20年计算，其残疾赔偿金应为：69490元（34745元/年×20年×10%）； 8、精神抚慰金，由于原告因本次事故构成十级伤残，并根据《广西区高院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第十二条“......经济发达的地市，精神损害赔偿最高一般不超过5万元，经济欠发达的的地市，精神损害赔偿最高一般不超过3万元”的规定，本院酌情认定3000元； 9、鉴定费2200元，由于第二次鉴定结论并未推翻第一次鉴定结论，故该项作为诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担......”的规定，本院依法认定由被告覃仁辉负担； 10、交通费，本院依法酌情认定为500元。 以上费用合计174112.47元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计63062.84元，超出交强险医疗费限额53062.84元(63062.84元-10000元)；余下111049.63元系属交强险伤残费用范畴，由于保险公司在申请重新鉴定时先行垫付鉴定费1890元，应予扣除，故该项费用超出交强险伤残费用限额2939.63元[111049.63元-（110000元-1890元）]，综上，超出交强险赔偿限额为56002.47元，余下120000元系属交强险赔偿范畴。 另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”，故上述费用，先由被告被告中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在交强险限额内赔偿原告龙意云1200**元，至于被告保险公司认为被告覃仁辉系属逃逸，承担赔偿责任后要对其依法进行追偿，可以另案提起诉讼，本案不予处理。对于超出交强险赔偿限额的56002.47元，根据本次交通事故的责任比例划分，被告覃仁辉承担本次事故的全部责任，故应就超出交强险分项限额范围的部分由被告覃仁辉负责赔偿，扣除被告覃仁辉已经先行赔付的20500元，被告覃仁辉尚需继续赔付原告龙意云355**.47元。在庭审中，原告龙意云同意被告覃仁辉仅需一次性赔付其30000元即可，系对其权利的处分，本院予以认可。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，并参照2019年度、2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在交强险限额内赔偿原告龙意云各项交通事故损失118110元； 二、被告覃仁辉赔偿原告龙意云各项交通事故损失30000元。 预交的案件受理费3294元，由被告覃仁辉负担。 上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内付清，逾期未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 二百 五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述款项，当事人可以通过本院案件款专户付给（户名：融安县人民法院案件款专户；开户行：农行融安广场分理处；账号：20×××27）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 刘         敏 人民陪审员 石建兵人民陪审员吴**光 二〇二〇年九月三十日 法官 助理 黄         丽 书 记 员 刘    一    霖