广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1344号原告：唐晓峰，男，汉族，1995年5月22日出生，住四川省蓬溪县********，公民身份号码：510************256。委托诉讼代理人：冼秀玲，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖超珊，北京市中盾（江门）律师事务所律师。被告：广东名大集团有限公司，住所地：广东省化州市鉴江区京介小区***。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈艳霞，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕爱，广东法匠律师事务所实习人员。被告：李勇，男，汉族，1973年8月21日出生，住重庆市合川市***********，公民身份号码：510************43X。原告唐晓峰与被告广东名大集团有限公司（以下简称名大公司）、李勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓峰及其委托诉讼代理人肖超珊，被告名大公司的委托诉讼代理人陈艳霞、周燕爱，被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、就医交通费、住院伙食补贴、陪护费、治疗期间生活补贴、营养费、一次性赔偿金、精神损害赔偿金合共92691元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告李勇介绍，于2019年5月6日入职被告名大公司位于江海区滘头街道办事处永星村麻园路的拆迁安置房工地工作，职工是铁工。该工地由被告名大公司承包，被告名大公司将部分工程非法分包给被告李勇。2019年5月23日，原告在工地工作时受伤，后被工友送至江门市人民医院住院治疗，住院时间为2019年5月23日至5月30日，住院7天，住院期间陪人一名，医嘱建议全休两个月。广东法信司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告被评为十级伤残，本次事故造成原告损失如下：医疗费：4797元；就医交通费：500元；住院伙食补贴：100元×7天=700元；陪护费：150元×7天=1050元；治疗期间生活费:70249元÷365天×（7天+60天）=12895元；营养费：500元；一次性赔偿金：70249元×1倍=70249元；精神损害赔偿金：2000元；第1至8项合共92691元。依据《劳动合同法》、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》、《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》等相关规定，两被告应当承担连带赔偿责任，赔偿原告92691元。原告在庭审中变更治疗期间生活费为13101元，一次性赔偿金为71371元，精神损害赔偿金为672元。被告名大公司辩称，一、被告名大公司、李勇不属于非法用工单位主体，本案不适应《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》。李勇以自然人的名义承包涉案工程，并以个人名义雇请原告从事铁工工作。李勇不是个体工商户，也不属无营业执照或者未依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位。李勇不属非法用工单位，原告不属非法用工单位职工。被告名大公司于2011年7月22日登记成立，并依法领取营业执照。因此，本案不适应《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》；二、被告名大公司不应承担责任。根据被告名大公司与李勇签订的《永星村麻园路拆迁安置房钢筋制安班组承包协议书》第九条“如工地发生安全事故，甲方不负任何责任”，故被告名大公司不应承担责任；三、原告在此事故中具有过错，应当在其过错范围内承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，原告作为成年人，因自身原因操作不当，造成损害，存在过错，应当在其过错范围内承担责任；四、原告提交的《广东法信司法鉴定所司法鉴定意见书》，是原告单方委托，并未经双方当事人一致同意，也未经法院选定，故司法鉴定意见书无效，应进行重新鉴定；五、对于原告主张的赔偿费用，意见如下：1.医疗费4797元，由法院依法确认；2.就医交通费500元，原告未提供票据予以证明，被告名大公司不予确认；3.住院伙食补贴700元，由法院依法确认；4.陪护费1050元，应按80元/天计算为560元；5.治疗期间生活费12895元、一次性赔偿金70249元，因本案不适应《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》，被告名大公司不予确认；6.营养费500元，原告未举证证明需加强营养，应不予支持；7.精神损害赔偿金2000元明显过高。综上所述，请法庭依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告李勇辩称，原告自己操作机械压伤手指，也应当承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，被告名大公司与被告李勇签订一份《永星村麻园路拆迁安置用房钢筋制安班组承包协议书》，约定由李勇以包工、包医疗、包保险及包施工设备的形式向被告名大公司承包永星村麻园路拆迁安置用房工程项目中的钢筋制安工程，李勇自行雇佣人力，并发放工资等内容。合同签订后，李勇雇请原告从事该工程的钢筋制安工作，并向原告支付按时计算的工资。2019年5月23日，原告在涉案工地操作机械时被压伤手指，造成左小指末节毁损伤。当天，原告被送至江门市人民医院住院治疗至5月30日，住院共7天，住院期间陪人一名，出院医嘱建议全休两个月。原告住院及门诊治疗发生医疗费合计4797元，由被告李勇全部支付。2020年3月26日，原告委托广东法信司法鉴定所进行伤残程度评定。广东法信司法鉴定所于2020年4月13日作出粤法信司鉴（法临）字（2020）99号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤致残程度为十级伤残。后原告提出劳动仲裁，请求确认其与名大公司之间存在劳动关系。江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出江海劳人仲案字[2019]957号《仲裁裁决书》，裁决驳回原告的诉求。原告不服，向本院提起诉讼，请求确认其与名大公司之间存在劳动关系。本院经审理于2020年2月27日作出（2020）粤0704民初49号《民事判决书》，判决驳回了原告的诉讼请求。本院认为，本案属原、被告之间劳动争议纠纷，应按照处理劳动争议的有关规定进行审理。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》（以下简称《办法》）及《工伤保险条例》，对原告因本次受伤事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：根据《办法》第四条“职工或童工受到事故伤害或者患职业病，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定，医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以及所需的交通费等费用按照《工伤保险条例》规定的标准和范围确定，并全部由伤残职工或童工所在单位支付。”的规定，原告提交的《病历》、《广东省医疗收费票据》等证据相互印证，可以证明原告因本次事故住院及门诊治疗，产生医疗费用合共4797元。故原告主张医疗费4797元，本院予以支持。二、住院伙食补助费：根据前述《办法》第四条规定，原告住院治疗共7天，按照江门市工伤职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费工伤保险基金支付标准70元/天计算，原告住院伙食补助费应为490元。原告主张伙食补助费700元，对超出部分，本院不予支持。三、护理费：根据前述《办法》第四条规定，原告住院治疗共7天，原告主张陪护费1050元（150元/天×7天），没有超出合理范围，本院予以支持。四、交通费：根据《工伤保险条例》第三十条第四款“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。”原告治疗期间没有发生需转地级以上市以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的情况，故原告主张就医交通费500元，没有事实依据，本院不予支持。五、治疗期间的生活费：根据《办法》第四条“职工或童工受到事故伤害或者患职业病，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定…”的规定，原告住院7天及出院全休2个月（60天）合共67天，按照江门市2018年在岗职工年平均工资71371元/年计算，原告治疗期间的生活费应为13101元（71371元/年÷365天×67天）。故原告主张治疗期间的生活费13101元，本院予以支持。六、营养费：《办法》没有关于营养费的规定，且原告也没有提供医院证明需加强营养，故原告主张营养费500元，本院不予支持。七、一次性赔偿金：根据《办法》第五条“一次性赔偿金按照以下标准支付：一级伤残的为赔偿基数的16倍，二级伤残的为赔偿基数的14倍，三级伤残的为赔偿基数的12倍，四级伤残的为赔偿基数的10倍，五级伤残的为赔偿基数的8倍，六级伤残的为赔偿基数的6倍，七级伤残的为赔偿基数的4倍，八级伤残的为赔偿基数的3倍，九级伤残的为赔偿基数的2倍，十级伤残的为赔偿基数的1倍。前款所称赔偿基数，是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资。”的规定，按照江门市2018年在岗职工年平均工资71371元/年计算，原告一次性赔偿金应为71371元（71371元/年×1）。故原告主张一次性赔偿金71371元，本院予以支持。原告提交的涉案《司法鉴定意见书》由具有相应资质的鉴定机构作出，被告名大公司没有举证证明该鉴定存在重新鉴定的法定情形，故被告名大公司申请对原告是否构成伤残及伤残程度进行重新鉴定，理据不足，本院不予支持。八、精神损害赔偿金：《办法》没有关于精神损害赔偿金的规定，故原告主张精神损害赔偿金672元，本院不予支持。上述原告的损失为：医疗费4797元、住院伙食补助费490元、护理费1050元、治疗期间的生活费13101元、一次性赔偿金应为71371元，合计90809元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”的规定，被告李勇在承包永星村麻园路拆迁安置用房工程项目中的钢筋制安工程后，雇请原告进行施工期间，原告发生受伤事故，被告李勇应赔偿上述原告损失90809元。减除李勇已支付原告的医疗费4797元，被告李勇实际应赔偿原告86684元。被告名大公司作为涉案工程的发包单位，依法应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第四条、第五条、《工伤保险条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李勇在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿86684元给原告唐晓峰；二、广东名大集团有限公司对第一判项确定的赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告唐晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元,由被告李勇、广东名大集团有限公司共同负担。原告唐晓峰预交的案件受理费5元，由本院予以退回；被告李勇、广东名大集团有限公司应向本院补缴案件受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年七月二十九日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏