河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1984号原告：毛某，男，汉族，1975年6月24日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰，系河南文浩律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1976年5月20日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩振，系河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张香香，系河南良承律师事务所律师。原告毛某与被告王某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告毛某（第一次到庭）及其委托诉讼代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告王某（第二次到庭）及其委托诉讼代理人韩振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某向本院提出诉讼请求：1、确认双方于2020年1月20日签订的《离婚协议书》涉及财产分割部分无效，并对夫妻共同财产进行重新分割，要求分得982000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：××××年××月××日，我与被告办理结婚登记。婚后，通过我们的共同努力，在郸城县家和盛世小区购买了一套房屋，豫Ｐ×××**轿车一辆，存款全部在被告名下。2020年初，被告对我说为了孩子的上学及将来的就业，我们先办理一个离婚证，形式上离婚，实际上就是假离婚，双方仍然在一起共同生活。我对被告的说法没有多想，就同意了被告要求要求办理离婚证的想法。2020年1月20日，我们在郸城县民政局办理了离婚登记。但是，最近我发现被告对我态度冷淡，还将大量此款转移到其娘家人名下，严重侵犯了我的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王某辩称，双方离婚是因为原告婚内多次出轨、欺骗、酗酒、赌博等原因给被告身心造成严重的伤害，导致夫妻感情破裂，无和好可能，经双方协商一致签订离婚协议书以后，到民政局办理的离婚登记，不属于原告主张的假离婚。该离婚协议不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，原告主张离婚协议关于财产部分无效，从法律上和事实上都是不成立的。原告诉称被告在离婚后将大量存款转移到娘家人名下不符合客观事实，对此原告也没有任何证据予以证明。在离婚时，原告、被告之间并不存在原告主张的夫妻共同所有、离婚后被转移的大量存款。原告如果有证据证明被告在离婚时存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的情形，或者在离婚后发现被告存在上述行为的，原告可以向法院提起诉讼，请求“再次”分割该项未经分割处理的夫妻共同财产，否则应当承担不利后果。人民法院仅能够在原告的诉讼请求范围内进行审理，不应当超出原告的诉讼请求范围。如原告没有证据证明其离婚协议有欺诈和欺骗的情形，那么原告无权重新分割财产。双方签订的《离婚协议书》内容真实、合法、有效，是双方的真实意思表示，经过郸城县民政局备案确认，不存在合同无效的法定情形，原告要求重新分割财产没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年，原告毛某与被告王某相识并同居生活。双方均系再婚。被告王某于××××年××月××日生育一子，起名为毛晨旭。××××年××月××日，原告毛某与被告王某办理结婚登记（第二次）。原告毛某原在银行工作，因犯罪被判处刑罚以后经营早餐生意10余年，被告王某在城管部门工作。双方在婚姻关系存续期间积累了一定的夫妻共同财产。双方共同生活期间，因为生活琐事发生矛盾，原告毛某在2015年12月10日曾经给被告王某出具过保证书，内容如下：“保证书从此我不喝酒，如有违反立马离婚，中间没有存款，没有任何争议，作为男人，我保证如下每月20号交儿子生活费贰仟元整。2015年12月10号毛某”；在2020年1月18日给被告王某出具过保证书，内容如下：“保证书千错万错都是我的错，希望王某理解。万条路走完留下最后一条路。如果再犯错误，我独身自己走。所有东西都是毛晨旭的，最后一次机会。保证人毛某2020年元18号”。2020年1月20日，双方协商签订离婚协议，该协议书载明：因双方在共同生活期间性格不合，导致夫妻感情破裂，已经无和好可能，按照婚姻法的有关规定，双方就解除婚姻关系一事达成如下协议：一、协议人自愿离婚；二、子女抚养、抚养费及探望权；双方离婚以后，毛晨旭的抚养权由王某所有，跟随女方生活，男方每个月支付抚养费五千元，直至孩子成年，男方享有探望权，女方有义务协助；三、夫妻共同财产、债务的处理。离婚以后，位于郸城县家和盛世小区××楼××单元××楼**151平方米的房屋归毛晨旭所有，女方弟弟名下的豫Ｐ×××**轿车一辆系由女方出资购买，离婚后归毛晨旭所有，男方在2021年12月之前支付女方100000元整，该款用于毛晨旭的上学费用，其他无任何财产、债权、债务纠纷，对于在婚姻关系存续期间男、女双方互不知情的个人债务，则由负债方自行承担；四、离婚以后，双方均不得干扰对方及对方父母、家人的正常生活；五、男、女双方均具有完全民事行为能力，无精神障碍，以上各款均为真实意思的表示。之后双方在郸城县民政局办理了离婚登记。被告王某的银行账户62×××39显示其于2014年8月至2019年11月期间多次购买理财产品，其中2014年9月2日购买理财产品两笔600000元；2015年2月28日购买理财产品一笔700000元；2015年5月14日购买理财产品一笔750000元；2015年5月20日理财到期计款101235.07元；2016年3月3日购买理财产品一笔989000元；2016年3月10日购买理财产品一笔989000元；2016年4月14日理财到期计款991702.82元；2016年4月15日购买理财1000000元；2017年7月28日购买理财1466000元；2018年2月8日购买理财产品一笔1551392.50元；2018年6月9日国债到期165165元；2019年2月25日通过银行卡两次分别取款1000000元、964000元；2019年5月7日购买理财53000元；2019年11月7日理财到期53152.97元；2019年5月7日通过转账到案外人即被告王某的母亲赵春英账户62×××54上面566640元。与此同时，赵春英账户62×××54交易信息显示，2019年2月25日开户当日存入两笔款，开户1000000元、银行卡存974000元，计款1974000元，该开户手续系由被告王某代为办理；2019年2月26日购买理财74000元；2019年2月28日购买理财1900000元；2019年11月8日购买理财2158000元；2020年1月13日购买理财2170000元；2020年6月5日通过银行卡取款2100000元。双方离婚之后，后原告毛某认为被告王某在婚前转移了财产，并认为侵犯了其合法权益，起诉来院并要求判如所请。本院认为，原告毛某、被告王某是因为感情不和而离婚，在离婚之前双方已经产生矛盾，原告毛某还向被告王某出具了保证书，该协议书显示男、女双方均具有完全民事行为能力，无精神障碍，以上各款均为真实意思的表示，之后双方在郸城县民政局办理了离婚登记，故该协议具有法律证明效力，原告毛某认为双方系假离婚与事实不符；经双方协商把财产都给了儿子毛晨旭，原告毛某支付儿子的抚养费、学费，不能认为协议就显失公平；协议书已经写明“其他无任何财产、债权及债务纠纷”，证明当时没有协议以外的财产；原告毛某对被告王某的银行理财账户62×××39是明知存在的，而且其还向上面存过10万元。该账户如有异常变动，本人当时应当知道；此理财账户动辄百十万的存取是经常性的，只是因为此1000000元、964000元两笔取款的时间与被告王某母亲赵春英的银行开户是同一天，数额并不一致，原告毛某认为被告王某是在转移财产，理由不充分。但被告王某说此两笔取款交给原告毛某投资做生意了，证据亦不足，本院不能予以查明确认；此两笔取款是在双方离婚之前的11个月发生，如果被告王某转移财产，此后应当不会继续再向此账户打款。夫妻双方离婚时只能对现存的共同财产进行分割，故对毛某此次起诉要求分割婚姻关系存续期间的财产的诉讼请求，依法不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告毛某的诉讼请求；案件受理费13800元、财产保全费2955元，由原告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑文利审 判 员  段 铭人民陪审员  朱传杰二〇二〇年九月十六日书 记 员  张振北