江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)0206民初3326号 原告：大唐融合物联科技无锡有限公司，统一社会信用代码91320213063215201K，住所地无锡惠山经济开发区智慧路****。 法定代表人：樊劲松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙秀红，江苏漫修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席缀洋，江苏漫修律师事务所实习人员。 被告：武汉达圣信维科技有限公司，统一社会信用代码91420100MA4KM0Y09H，住所地，住所地武汉东湖高新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼********（**）iv> 法定代表人：周志辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁晓敏，湖北红昇达律师事务所律师。 原告大唐融合物联科技无锡有限公司（以下简称大唐物联公司）与武汉达圣信维科技有限公司（以下简称达圣信维公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐景全独任公开开庭进行了审理。大唐物联公司委托诉讼代理人孙秀红、席缀洋到庭参加了诉讼，达圣信维公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大唐物联公司向本院提出诉讼请求：请求达圣信维公司支付货款1088380.5元、逾期付款违约金713590元，合计1801970.5元，以及以1150470元为基数，自2020年1月25日起按照每日千分之一计算至实际付清货款之日止的违约金。事实及理由：大唐物联公司与达圣信维公司存在买卖合同关系，约定由大唐物联公司向达圣信维公司提供硬盘、鼎甲数据备份与恢复系统V8、存储备份系统等产品。大唐物联公司依约向达圣信维公司提供了全部产品，货款共计为1864060元，达圣信维公司收到产品未全额支付货款，现仍结欠1088380.5元未予支付，大唐物联公司多次催要未果，诉至法院。 被告达圣信维公司辩称：1.对欠款1088380.5元无异议，但违约金约定过高，应予调整，同时，2020年1月22日武汉市因新冠疫情封城，复工日期为2020年3月20日，故支付期限因不可抗力应迟延，故计算违约金的期限也应予调整。2.双方之间共签订了四份合同，四份合同的总金额为1864060元，达圣信维公司共支付了775679.5元，因未约定四份合同的清偿顺序，应优先充抵付款期限在先的三份合同的款项，上述三份合同的款项共计713590元，故上述三份合同实际上已履行完毕，剩余的款项计62089.5元充抵付款期限在后的一份合同款项。 本院经审理认定事实如下:大唐物联公司与达圣信维公司分别于2019年9月24日、9月25日、9月27日签订了四份销售合同，约定由达圣信维公司向大唐物联公司购买鼎甲数据备份系统等相关产品，其中2019年9月24日签订的两份合同金额分别为234440元、303090元，9月27日签订的合同金额为176060元，上述三份合同约定的付款方式均为“合同签订生效后买方向卖方电汇合同全款项5%的货款作为预付款，买方需在提货前提供剩余款项全额的45天延期支票给卖方，承兑日期不超过2019年11月15日。卖方收到余款支付凭证后提供全款金额的税率为13%的增值税专用发票”，约定的违约责任为“买方逾期付款的，自逾期之日起30日（含30日）内，每日须按逾期支付的款项金额的千分之一的标准向卖方支付违约金；逾期30天仍未付清货款的，买方须向卖方支付合同总价款100%的违约金，同时，卖方保留解除本合同的权利”。故上述三份合同的付款期限应为2020年11月15日。2019年9月25日签订的合同金额为1150470元，该份合同约定的付款方式为“签订合同1天内买方须支付全部货款的100%金额的120天内的延期转账支票，即1150470元”，约定的违约责任为“买方逾期付款和逾期提货的，每日按逾期合同总额的千分之一向买方支付违约金”，双方均认可该份合同的付款期限应为2020年1月25日。上述合同签订后，达圣信维公司总计支付了35679.5元的预付款，大唐物联公司于2020年11月22日前交付了四份合同所约定的货物，后达圣信维公司分别于2020年1月17日支付了200000元，于1月20日支付了100000元，于4月21日支付了200000元，于6月1日支付了50000元，于6月20日支付了100000元，于6月24日支付了90000元，余款1088380.5元未予支付。 另查明，大唐物联公司交付货物后，达圣信维公司分别出具了签收单，签收单均记载“货物设备齐全，包装完好，本合同设备已全部到齐”并加盖了公章，大唐物联公司向达圣信维公司开具了足额发票。因达圣信维公司一直未予支付款项，大唐物联公司于2020年3月16日向其发送了四份催款电子邮件，达圣信维公司未提出异议。 以上事实有销售合同、签收单，电子邮件、发票、付款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：大唐物联公司与达圣信维公司签订的四份销售合同合法有效，本院予以确认，合同签订后，大唐物联公司交付了货物，达圣信维公司应依约支付货款1864060元，因达圣信维公司迄今仅支付了775679.5元，故达圣信维公司还需向大唐物联公司支付货款1088380.5元。因达圣信维公司未依约支付货款，大唐物联公司依据合同约定向达圣信维公司主张违约金，并未提供因达圣信维公司违约所造成实际的损失，四份合同约定的违约金均明显过高，本院依法予以调整，均应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。2020年9月24日、9月27日签订的三份合同的付款期限均为2019年11月15日，逾期付款总额为677910.5元，2020年9月25日签订的合同付款期限为2020年1月25日，逾期付款总额为1150470元。至于达圣信维公司辩称因新冠疫情影响，付款期限应予延长2个月，本院认为达圣信维公司的合同义务仅为付款，并非交付货物，疫情并不影响付款，故对于该抗辩理由，本院不予采信。现对上述四份合同的违约金依法调整为以677910.5元为基数，自2019年11月16日起至2020年1月16日止；以477910.5元基数，自2020年1月17日起计算至2020年1月19日止；以377910.5元为基数，自2020年1月20日起计算至2020年1月25日止；以1528380.5元为基数，自2020年1月26日起计算至2020年4月20日止；以1328380.5元为基数，自2020年4月21日起计算至2020年5月31日止；以1278380.5元为基数，自2020年6月1日起计算至2020年6月19日止；以1178380.5元为基数，自2020年6月20日起计算至2020年6月23日止；以1088380.5元为基数，自2020年6月24日起计算至实际支付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 武汉达圣信维科技有限公司于本判决生效后十日内支付大唐融合物联科技无锡有限公司货款1088380.5元并承担违约金（以677910.5元为基数，自2019年11月16日起至2020年1月16日止；以477910.5元基数，自2020年1月17日起计算至2020年1月19日止；以377910.5元为基数，自2020年1月20日起计算至2020年1月25日止；以1528380.5元为基数，自2020年1月26日起计算至2020年4月20日止；以1328380.5元为基数，自2020年4月21日起计算至2020年5月31日止；以1278380.5元为基数，自2020年6月1日起计算至2020年6月19日止；以1178380.5元为基数，自2020年6月20日起计算至2020年6月23日止；以1088380.5元为基数，自2020年6月24日起计算至实际支付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10914元、保全费5000元合计15914元由武汉达圣信维科技有限公司负担12972元，由大唐融合物联科技无锡有限公司负担2942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐景全 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 崔 健 书 记 员 杜方华