天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2756号原告：杨春田，男，1958年4月23日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被告：田凤超，男，1985年9月10日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园**。主要负责人：肇野，该公司经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告杨春田与被告田凤超、张伟、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对张伟的起诉，本院依法准予。原告杨春田的委托诉讼代理人王倩，被告太平财险乐亭支公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加了诉讼。被告田凤超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费30615.28元、住院伙食补助费1200元、营养费750元、误工费3300元、护理费2004元、伤残赔偿金83014.20元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1820元、清障费200元，共计128403.48元。2.上述损失由太平财险乐亭支公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神抚慰金，不足部分在商业三者险范围内赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月21日06时20分许，杨春田骑电动自行车（牌照号:天津239××**），沿崔廊公路由西向东行驶至崔廊公路大良镇中东侧50米，撞击停在右侧路边田凤超驾驶的冀ＢＮ××**号中型仓栅式货车尾部发生交通事故，造成两车受损，杨春田受伤。此事故经天津市公安交通管理局武清分局交通警察支队河西务大队认定：杨春田承担事故主要责任，田凤超承担事故次要责任。事故发生后杨春田被送至天津市武清区中医医院住院治疗2天，后转至天津市环湖医院住院治疗10天，诊断为：脑梗死、右侧颌面部外伤等；住院期间由家属护理；经法院委托，天津市天平司法医学鉴定所于2020年8月5日出具司法鉴定意见书，被鉴定人杨春田外伤致头面部损伤，评定为十级伤残，护理期12日，营养期15日，支出鉴定费1820元。田凤超所驾驶车辆在太平财险乐亭支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。田凤超未出庭亦未提供书面答辩。太平财险乐亭支公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆在本公司投保交强险及商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。本公司认可在保险范围内对原告合理合法损失进行赔偿。关于原告的医药费，本公司认为原告在此事故中所造成的伤害仅为颌面部损伤，其余均为原告自身疾病，与交通事故无关联性，其相关的医疗费用应予剔除；关于原告精神损害抚慰金，应按事故双方的责任比例分担，本公司承担30%；营养费本公司仅同意赔偿每天25元；因被告田凤超未到庭参加诉讼，未向本公司提供其从业资格证、营运证，故本公司不同意在商业三者险限额内赔偿原告相关损失，该损失应由驾驶员自行承担。本院经审理认定事实如下：田凤超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。太平财险乐亭支公司对鉴定意见书有异议，申请鉴定人出庭并要求重新鉴定，本院认为鉴定意见书为杨春田申请，经本院依法委托鉴定机构作出的，具有证明力，太平财险乐亭支公司经鉴定机构通知无正当理由未参与鉴定，且未提交证据证明本案存在法定重新鉴定的情形，故本院对鉴定意见书予以认定，对太平财险乐亭支公司重新鉴定的申请不予准许，对其扣减相关医药费的主张不予支持。太平财险乐亭支公司主张对杨春田医疗费、住院时长合理性、关联性申请鉴定，但未提交相关证据，故本院对其申请不予准予。杨春田主张误工费3300元，鉴于其已超过六十周岁，且未提交发生交通事故收入实际减少的相关证据，故本院对其主张不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，确定田凤超承担40%的民事赔偿责任。基于田凤超驾事故车辆的投保情况，原告合理的损失，应由太平财险乐亭支公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。关于杨春田合理损失的确认：医疗费，经本院核实相关票据，扣除医保统筹支付的费用，确认为25497.89元；住院伙食补助费，确认为1200元（100元/天×12天）；营养费，结合其年龄、住院病案记载的伤情、伤残鉴定意见等实际情况，本院酌情支持450元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算，确认为2002.56元（166.88元/天×12天）;残疾赔偿金，根据其伤残等级，及所提交的证据材料，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元标准，计算残疾赔偿金为83014.20元（46119元/年×18年×10%）；交通费，考虑其治疗的合理支出，本院酌情支持500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院凭票据确认为1820元；精神损害抚慰金，结合其的年龄、事故责任及伤残等级等情况，本院酌情支持3000元，并在交强险限额内优先受偿；施救费，凭票确认为200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、杨春田的损失医疗费25497.89元、住院伙食补助费1200元、营养费450元，合计27147.89元，由太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分17147.89元，由太平财产保险有限公司乐亭支公司在商业三者险限额内赔偿6859.16元（17147.89元×40%）；二、杨春田的损失护理费2002.56元、交通费500元、残疾赔偿金83014.20元、精神损害抚慰金3000元，合计88516.76元，由太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险伤残限额内赔偿；三、杨春田支出的鉴定费1820元，由太平财产保险有限公司乐亭支公司在商业三者险限额内赔偿728元（1820元×40%）；四、杨春田的施救费200元，由太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险财产损失限额内赔偿；以上一至四项合计，由太平财产保险有限公司乐亭支公司赔偿杨春田106303.92元；上述应履行款于判决生效后十日内付清；五、驳回杨春田的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由田凤超负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年九月十五日书记员  卢健附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。