成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2188号 原告：翁利刚，男，1988年5月25日出生，汉族，户籍地：四川省内江市市中区。现住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：黄运武，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：罗丽，女，1987年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告翁利刚与被告黄运武、罗丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告翁利刚及其特别授权委托诉讼代理人杨再国、被告黄运武、罗丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁利刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告货款102051元、违约金10205元、主张权利产生的律师费、交通费、误工费15000元，共计127256元；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告与妻卓川于2018年7月24日成立了成都市卓雅置尚木业有限公司，主要从事销售木制品、家具、门窗等业务，卓川担任公司法定代表人。黄运武、罗丽在成都周边承包住宅室内门窗安装业务，须与原告长期合作。2019年2月，原告与二被告达成口头协议，由原告应二被告的订单要求制作门窗，货款每月结付。截止2019年7月31日，二被告欠原告货款102051元未付。经双方结算后达成欠款协议，载明黄运武、罗丽欠原告货款102051元，于2019年7月31日前付50000元，于2019年8月31日前付清余款52051元，并承担欠款总额10%的违约金。同时约定逾期不给付将承担诉讼费、交通费、误工费、律师费，若发生纠纷由债权人住所地人民法院管辖等。原告与二被告之间形成的《欠条》，具有民事合同效力，但二被告未按《欠条》约定履行给付下欠货款的义务。为维护合法权益，原告特诉至法院。 黄运武辩称，不是我不给付货款，是由于原告提供的产品存在质量问题，我因此遭受各种罚款，导致我应收款项未能收回；《欠条》虽系我签字，但金额不正确，当时并未结算完毕，原告应承担的部分未进行扣减；出具《欠条》当日，因担心在《欠条》出具后交付的货物出现质量问题，遂要求原告向我出具了字条一份，请法院依法判决。 罗丽辩称，我是和黄运武在共同经营，没有其他意见。 本院经审理认定事实如下：翁利刚于2019年4月起向黄运武、罗丽提供定制木门等。由黄运武、罗丽根据客户需要向翁利刚下订单，提出规格型号、颜色款式等具体要求，在生产完成后，由黄运武、罗丽安排人员或货拉拉到翁利刚处拉货完成交付。黄运武、罗丽对客户进行木门安装后，翁利刚提供相应的售后服务。在合作过程中，黄运武、罗丽向翁利刚给付了部分货款，对下欠货款，黄运武于2019年7月13日向翁利刚出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“本人黄运武（身份证号码：5110231987××××××××）、妻子罗丽（身份证号码：5110231987××××××××）欠翁利刚（身份证号码：5110021988××××××××）货款102051元，大写（拾万零贰仟零伍拾壹元整）。经双方协商于2019年7月31日前黄运武付翁利刚货款50000元整（大写：伍万元整），剩下的52051元（大写：伍万贰仟零伍拾壹元）于2019年8月31日前全部付清。如黄运武逾期未付清将向翁利刚支付每月按照货款总金额的10%违约金。双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！”。在该《欠条》中，黄运武在债务人栏签字捺印，翁利刚在债权人栏签字捺印。 同日，因黄运武担心《欠条》中已计算货款但尚未交付的定制门存在质量问题，遂要求翁利刚向其书写字条一份，载明：“黄运武欠翁利刚货款102051元，如货款上有少许误差，双方对账后减下来。”出具上列《欠条》及字条后，翁利刚向黄运武交付了全部定制门。 庭审中另查明，1、在《欠条》载明的货款102051元所涉货物中，包括了2019年4月因黄运武未领取而被翁利刚自行扔掉的货款价值9750元的定制门；2、翁利刚（甲方）于2019年9月22日与四川精略律师事务所（乙方）签订《委托合同》一份，载明翁利刚委托乙方，并指派律师杨再国为翁利刚与黄运武、罗丽买卖合同纠纷一案提供法律服务，甲方向乙方支付律师服务费13000元、其他办案费用2000元。 上述事实，有翁利刚提交的身份信息、《欠条》、《房屋租赁登记备案凭证》、《房屋租赁合同》、《委托合同》、发票，黄运武提交的字条等证据予以证实，并有双方当事人的陈述予以印证，足以认定。对于黄运武提交的“罚款单”，因该“罚款单”均系复印件，且所列“罚款”缺乏相应法律依据，没有其余证据予以印证，本院不予采纳。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，双方均应当依法履行相应义务。在翁利刚提供货物后，黄运武、罗丽负有给付货款的合同义务。现翁利刚提供《欠条》等证据主张黄运武、罗丽欠付其货款102051元，黄运武、罗丽对此主要提出两点辩驳意见，包括：1、因产品出现质量问题，导致遭受各种罚款，应收款项未能收回；2、《欠条》载明金额不正确，未结算完毕。对该两点辩驳意见，本院分别论述如下：关于辩驳意见1，黄运武、罗丽提交的“罚款单”均系复印件，依照相关规定，不足以认定其真实性；黄运武、罗丽在安排人员或货拉拉到翁利刚处拉货时负有检验的义务，对存在的质量问题应当及时提出；即便产品存在质量问题，相对方亦应当依法行使其权利，擅自作出“罚款”决定缺乏合法性，黄运武、罗丽持“罚款单”在本案中主张扣款缺乏法律依据；应收款项若未收回，属于与本案不同的法律关系，黄运武、罗丽可向相对义务人依法主张权利；关于辩驳意见2，《欠条》明确载明了货款金额，翁利刚提供的字条在确认货款金额的同时，载明“如货款上有少许误差，双方对账后减下来”，在庭审中，双方均认可《欠条》所涉货物包括了2019年4月因黄运武未领取而被翁利刚自行扔掉的价值9750元的定制门，黄运武、罗丽未能对其余存在的货款误差进行说明并举证，应当承担举证不能的法律后果。对于该9750元，翁利刚在未向黄运武交付该批定制门的情形下，擅自将门作扔掉处理，其应当自行承担相应损失，故该9750元应当从货款中予以扣除。对于翁利刚主张的违约金，根据《欠条》中约定的“如黄运武逾期未付清将向翁利刚支付每月按照货款总金额的10%违约金”的承诺，翁利刚主张违约金符合双方约定，翁利刚要求黄运武、罗丽给付违约金10205元的诉讼请求，本院予以支持；对于翁利刚主张的律师费、交通费、误工费15000元，翁利刚对律师费提供了《委托合同》及发票，其主张该费用符合双方的约定，根据相关收费标准，本院对其合理的部分予以支持，并确定该费用为9000；对于交通费、误工费，因翁利刚并未提交相应证据予以支持其主张，应当承担举证不力的法律后果，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告黄运武、罗丽于本判决生效之日起二十日内向原告翁利刚支付货款92301元； 二、被告黄运武、罗丽于本判决生效之日起二十日内向原告翁利刚支付违约金10205元； 三、被告黄运武、罗丽于本判决生效之日起二十日内向原告翁利刚支付律师费9000元； 四、驳回原告翁利刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费1423元，由翁利刚负担258元，被告黄运武、罗丽负担1165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  范华良 二〇二〇年九月八日 书记员  张芮萍