贵州省镇远县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2625民初823号原告：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司，住所地贵州省都匀市斗篷山路**水岸绿洲******。统一社会信用代码为91522701675407650E。负责人：林正宇，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：马英。代理权限为特别授权。被告：张美文，男，1976年9月9日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵，住所地贵州省凯里市金泉花园左侧负**信用代码为91522600670705608Q。负责人：周晓升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖荣。代理权限为特别授权。原告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司（以下简称“人寿财险黔南州支公司”）诉被告张美文、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“阳光财险黔东南支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿财险黔南州支公司的委托诉讼代理人马英与被告张美文及被告阳光财险黔东南支公司的委托诉讼代理人廖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财险黔南州支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张美文向原告支付赔偿款102972.15元；2、判决被告阳光财险黔东南支公司对第一项诉讼请求承担连带责任即在交强险限额范围内向原告赔偿102972.15元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月16日，被保险人陈刚在原告处投保了机动车损失保险、车上人员责任险和第三者责任保险，保单号为805112019522791000771，保险期间为2019年9月16日至2020年9月15日，投保车辆为贵Ａ×××**。2019年12月10日，被告张美文驾驶贵Ｊ×××**号重型自卸货车在坪阳堡与原告承保陈刚驾驶的贵Ａ×××**号重型自卸货车发生碰撞，导致两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经镇远县交警部门认定，被告张美文承担此次事故的主要责任，陈刚承担次要责任。事故发生后陈刚的贵Ａ×××**号车送修定损金额为106095元。陈刚向被告提出索赔，遭被告拒赔。其后，陈刚向原告提出保险索赔。经原告核损，最终核定总损失为106095元，但原告实际向陈刚赔付了102972.15元（其中4377.15支付给陈刚本人，98595元支付给凯里市佳良汽车修理厂）。本案中被告应负有赔偿责任，原告按保险合同约定对陈刚因此次事故造成贵Ａ×××**号车的损失进行赔付并依法取得对被告的追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告特向人民法院提起诉讼。被告张美文辩称，原告起诉的事实是真实的，原告主张的损失102972.15元，因被告张美文驾驶贵Ｊ×××**号车已在被告阳光财险黔东南支公司处投保了交强险，应当由被告阳光财险黔东南支公司承担，对于车辆修理损失的具体数额被告张美文不清楚。被告阳光财险黔东南支公司辩称：1、被告阳光财险黔东南支公司对交通事故发生的事实无异议。事故发生期间被告张美文驾驶的贵Ｊ×××**号重型货车在被告阳光财险黔东南支公司投保了交强险，被告阳光财险黔东南支公司已经将赔偿款2100元打入被告张美文的账户。2、对于交强险赔偿限额2000元外的损失，被告阳光财险黔东南支公司不同意承担；3、诉讼费用属于间接费用，不属于被告阳光财险黔东南支公司交强险承担的范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，被保险人陈刚在原告处投保了机动车损失保险（保险责任限额为266560元）、车上人员责任险和第三者责任保险，保单号为805112019522791000771，保险期间为2019年9月16日至2020年9月15日，投保车辆的车牌号为贵Ａ×××**（该车车主系被保险人陈刚）。2019年12月10日，被告张美文驾驶贵Ｊ×××**号重型自卸货车（该车车主为被告张美文）在坪阳堡与原告承保陈刚驾驶的贵Ａ×××**号重型自卸货车发生碰撞，导致两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经镇远县公安局交通警察大队作出的第522625420190000991号道路交通事故认定书，认定被告张美文承担此次事故的主要责任，陈刚承担此次事故的次要责任。被告张美文为其贵Ｊ×××**号车在被告阳光财险黔东南支公司处投保了交强险，保险责任限额为122000元，此次事故发生时在保险期内。事故发生后陈刚的贵Ａ×××**号车送修定损金额为106095元。陈刚向被告张美文提出索赔遭拒后，便向原告提出保险索赔，并向原告提交了代位求偿索赔申请书及机动车辆索赔权转让书。经原告核实，最终核定陈刚的贵Ａ×××**号车因此次事故受损的总额为106095元，2020年4月原告实际向陈刚赔付了102972.15元（其中施救费4377.15直接支付给陈刚，修理费98595元支付给凯里市佳良汽车修理厂）。此次交通事故发生后，被告阳光财险黔东南支公司于2019年12月11日在交强险责任限额内向被告张美文支付保险款2100元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的营业执照、原告负责人身份证明及身份证、道路交通事故认定书、机动车商业保险代抄单、陈刚的机动车行驶证、被告张美文的身份证及机动车行驶证、机动车强制责任保险单、代位求偿索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、车辆损失情况确认书及附件、修理费及施救费发票、凯里市佳良汽车修理厂的开户许可证及营业执照、修理费及施救费的电子支付回单，被告张美文提供的本人的身份证，被告阳光财险黔东南支公司提供的保险款支付凭证等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张美文驾驶其贵Ｊ×××**号重型自卸货车在坪阳堡与原告承保陈刚驾驶的贵Ａ×××**号重型自卸货车发生碰撞，导致两车不同程度受损的道路交通事故，被告张美文承担此次事故的主要责任，陈刚承担次要责任。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告因被保险人陈刚在原告处投保了机动车损失保险向其索赔而赔付被保险人陈刚保险金102972.15元，故原告便取得了在赔偿金额102972.15元内对本案二被告请求赔偿的权利。被告张美文为其贵Ｊ×××**号车在被告阳光财险黔东南支公司处投保了交强险，保险责任限额为122000元，此次事故发生时在保险期内。现原告诉请被告张美文赔偿损失102972.15元，同时要求被告阳光财险黔东南支公司在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告诉请的损失102972.15元没有超出机动车第三者责任强制保险责任限额122000元，应由被告阳光财险黔东南支公司予以赔偿，又因被告阳光财险黔东南支公司于事故发生后在交强险责任限额内向被告张美文支付了保险款2100元，应予扣减该款项而由被告张美文承担，即原告诉请的损失102972.15元，应由被告张美文承担2100元、由被告阳光财险黔东南支公司承担100872.15元，对原告诉请与此不符的部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司支付保险赔偿金100872.15元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张美文于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司支付赔偿款2100元；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1179元，由被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 张  家  清二〇二〇年九月四日书记员 丁小峰（代）