北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2620号原告：郭井仓，男，1969年1月25日出生，汉族，河北省承德市丰宁满族自治县人，住该处，身份证号×××。委托诉讼代理人：赵连平，北京顺林律师事务所律师。被告：郭怀彬，男，1986年11月29日出生，汉族，河南省登封市人，住该处，身份证号×××。委托诉讼代理人：刘洋，北京兴展律师事务所律师。原告郭井仓与被告郭怀彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭井仓及委托诉讼代理人赵连平，被告郭怀彬的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭井仓向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费106541元、伤残赔偿金369245元、住院伙食费1500元、护理费12600元、交通费4000元、营养费9000元、误工费90000元、被扶养人生活费19316元、精神损害抚慰金25000元及鉴定费4350元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月21日14时50许，在顺义区×镇×别墅区×街×号，被告雇佣原告在该处楼顶安装石材时，因脚手架倒塌，原告摔到地面受伤，业主打急救电话，顺义区医院120急救车将原告送到中国人民解放军武装警察北京市总队医院（武警北京总队医院）治疗，2019年5月21日至2019年5月29日住院治疗。诊断：右桡骨远端开放性粉碎性骨折、有尺骨茎突开放性骨折、左桡骨远端骨折、腰椎L1压缩骨折。后因被告不再支付治疗费用，原告转往老家承德医学院附属医院治疗，2019年5月29日至2019年6月5日住院治疗。诊断：腰1椎体爆裂骨折。两次住院共计15天。原告认为，原告受雇于被告，在为被告提供劳务期间受伤，被告应当承担赔偿责任，故此根据《侵权责任法》《审理人身损害赔偿司法解释》规定，诉至贵院，特向法院提要求：1．判令被告赔偿原告医疗费106541元、伤残赔偿金369245元、住院伙食费1500元、护理费12600元、交通费4000元、营养费9000元、误工费90000元、被扶养人生活费19316元、精神损害抚慰金25000元及鉴定费4350元；2．诉讼费由被告方负担。被告郭怀彬辩称：认可与原告存在劳务关系，被告指定原告从事涉诉别墅石材的安装维护工作，口头约定了工资支付结算的情况，总共一万元。目前为止劳务费已经全部结完了。事故发生后，被告个人已经向原告垫付了三万元医药费。但事故发生当天系原告一人独自施工，其安装脚手架不牢导致其摔倒，所以原告本人也有过错。经审理查明：2019年5月，郭怀彬联系郭井仓，指令郭井仓为顺义区×镇×别墅区×街×号房屋安装石材。2019年5月21日，郭井仓在为安装的石材做清洁工作时，因脚手架倾倒，摔到地面受伤。后郭井仓被送到中国人民解放军武装警察北京市总队医院（武警北京总队医院）治疗，2019年5月21日至2019年5月29日在该院住院治疗。诊断结果为：右桡骨远端开放性粉碎性骨折、右尺骨茎突开放性骨折等。后原告转往承德医学院附属医院，于2019年5月29日至2019年6月5日在该院住院治疗。诊断结果为：腰1椎体爆裂骨折。诉讼中，经郭井仓申请，经北京市顺义区人民法院摇号确定，本院依法委托了北京博大司法鉴定所对郭井仓的伤残等级、赔偿指数及误工期、护理期、营养期进行评定。郭井仓为此预交鉴定费4350元。北京博大司法鉴定所出具鉴定意见认为：1．被鉴定人郭井仓的伤残等级为人体损伤致残程度一个×级、一个×级伤残，综合赔偿指数为×%。2．被鉴定人郭井仓的误工期为120-180日、护理期为60-90日，营养期为60-90日。据此，郭井仓明确自己要求赔偿的各项损失情况如下：1．医疗费76541元；2．误工费90000元（每天500元×180日）；3．营养费9000元（每天100元×90天）；4．护理费12600元（每天140元×90天）；5．交通费4000元（2019年5月29日武警北京总队医院转院承德医学院附属医院转院费2390元、2019年6月5日承德医学院附属医院出院、2019年9月21日顺义空港医院复查、2019年9月23日承德医学院附属医院复查、2020年5月8日到北京博大司法鉴定所鉴定）；6．住院伙食补助费1500元（15日×每天100元）；7．伤残赔偿金369245元（25%×20年×每年73849元）；8．被扶养人生活费19316元（母亲抚养年限5年×每年46358元÷3×25%）；9．精神损害抚慰金25000元；10．鉴定费4350元。共计611552元。庭审中，郭井仓称其系站在脚手架上给房顶上的石材做清洁时，脚手架倾倒，自己不慎摔下而导致受伤。郭井仓认为脚手架之所以会倾倒是因为当时脚手架一部分搭在了硬化地上，另一部分搭在了花池里比较软的土地上，人站上架子后，脚手架支撑不稳导致的。郭怀彬对事发过程基本予以认可。庭审中，郭井仓称其为郭怀彬干活时，双方约定的日工资为500元。郭井仓住院期间，郭怀彬个人为郭井仓垫付了医疗费3万元。双方均同意就郭怀彬垫付的该费用，于本案中一并予以处理。另查，郭井仓为河北省承德市丰宁满族自治县城镇户口。上述事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书及鉴定费发票、住院病案首页、诊断证明、医疗费发票、护理费发票、派出所证明、庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇主应当为雇员提供安全的生产条件。郭怀彬雇佣郭井仓从事劳务，但未能提供相应的安全保障，显然存在过错，其应对郭井仓的损害后果承担赔偿责任；郭井仓在放置脚手架的过程中未尽到谨慎注意义务，也存在过错，其自身亦应承担相应的责任。综上，本院根据双方的过错程度，认定郭井仓承担20%的责任，郭怀彬承担80%的责任。医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金属于郭井仓因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认郭井仓因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：1．医疗费：根据郭井仓提供的医药费票据及双方的陈述，本院确定原告花费的医疗费用为106541元；2．住院伙食补助费：根据住院病历，郭井仓实际住院天数为15天，本院依法确认其合理住院伙食补助费为1500元；3．营养费：根据鉴定结论，其供参考的营养期为60－90日，再结合郭井仓的实际伤情，本院确定其合理营养费为8000元；4．护理费：根据鉴定结论，其供参考的护理期为60－90日，结合郭井仓的实际伤情，郭井仓主张的护理期限过长，本院予以调整，确认其合理护理费为12000元；5．误工费；根据鉴定结论，其供参考的误工期为120天－180天，结合郭井仓的实际伤情，郭井仓主张的误工期过长，本院予以调整，确认其合理误工费为70000元；6．交通费：根据其就医的时间、次数等因素并结合郭井仓提供的救护车专用票据，本院酌情确定其合理交通费用为2000元；7．残疾赔偿金：郭井仓主张以城镇居民人均可支配收入为标准计算其残疾赔偿金，尽管郭怀彬只同意以农村居民人均纯收入为标准计算其伤残赔偿金，但是根据双方当事人陈述及租房合同，郭井仓的主要收入来源均已脱离了传统的农业生产，因此其要求按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金，于法有据，本院予以支持。根据鉴定结论，经本院核算，其要求的369245元，并未超过合理范围，故本院对此予以确认；8．精神损害抚慰金：郭井仓主张的数额，显然过高，本院根据其实际伤情，参考其伤残程度，酌情确定其合理精神损害抚慰金数额为10000元。9．被扶养人生活费：根据郭井仓提交的公证书并结合鉴定结论，经本院核算，其要求的19316元，并未超过合理范围，故本院对此予以确认。至于郭井仓预交的鉴定费用，由本院根据本案实际情况确定承担双方各自应承担的数额。郭怀彬已向郭井仓垫付的相关费用，应从原告总损失中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告郭怀彬于本判决生效之日起七日内赔偿原告郭井仓各项经济损失共计四十四万八千八百八十一元六角；二、驳回原告郭井仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千一百零五元，由郭井仓负担一千零二十一元（已交纳），由郭怀彬负担四千零八十四百元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费四千三百五十元，由郭井仓负担八百七十元（已交纳），由郭怀彬负担三千四百八十元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李 鹏二〇二〇年九月二十七日书 记 员 赵新月法官助理 王宏伟