福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执异80号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****，统一社会信用代码91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地，住所地福建省福州市五四路信和广场****构代码70510251-7。 法定代表人：蓝晓寒，经理。 被执行人：索普（福建）光电子实业有限公司，住所地宁德市东侨经，住所地宁德市东侨经济开发区工业集中区**厂房06495-7。 法定代表人：陈玉平，总经理。 被执行人：陈玉平，女，1970年8月4日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：刘建英，男，1960年12月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：黄晓宇，女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省福安市，联系地宁德市。 被执行人：刘建平，男，1958年6月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，联系地址宁德市。 被执行人：宁德市优诺游艇设备有限公司,住所地福建省宁德市郑,住所地福建省宁德市郑港路**(优诺游艇厂区8309-1。 法定代表人：林春锦，执行董事。 被执行人：陈平华，男，1974年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：孙倩华，女，1981年12月16日出生，汉族，住福建省宁德市。 被执行人：王幼仙，女，1962年12月21日出生，汉族，住福建省福安市，联系地福建省福安市。 被执行人：林茂青，男，汉族，1974年4月16日生，住福建省福安市。 被执行人：刘婧婧，女，1985年2月28日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：徐子耀，男，1970年4月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：陈菊英，女，1970年7月26日出生，汉族，住福建省福安市城南街道棠发后**，联系地福建省福安市。 被执行人：林凯，男，1975年3月14日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：欧圣威（宁德）电子科技有限公司，住所地：宁德市蕉城区，住所地：宁德市蕉城区蕉城南路**裕丰园**1-7048309-1。 法定代表人：林春锦，执行董事。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人索普（福建）光电子实业有限公司、陈玉平、刘建英、黄晓宇、刘建平、宁德市优诺游艇设备有限公司、陈平华、孙倩华、王幼仙、林茂青、刘婧婧、徐子耀、陈菊英、林凯、欧圣威（宁德）电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司提出变更申请执行主体的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人浙江省浙商资产管理有限公司称，将本院作出的（2015）蕉民初字第7236号民事判决对应执行案件的申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司变更为浙江省浙商资产管理有限公司。事实与理由：贵院在执行（2017）闽0902执263号案件中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2019年12月5日与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让合同》，于2020年1月2日在东南快报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2020年9月1日出具债权转让确认函，确认已经全部收回转让款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的全部权利或者部分转让给第三人，债权人的转让权利经通知，该转让对债务人发生效力。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司及债权受让人浙江省浙商资产管理有限公司，已经根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条向全部当事人送达债权转让与催收通知。上述债权转让协议已经发生法律效力。现请求贵院支持申请人的上述请求。申请人向本院提交：（2015）蕉民初字第7236号民事判决书及生效证明、公司营业执照及法人证明、委托代理人证明、债权转让合同、债权转让确认函、债权转让通知暨债务催收联合公告等。 本院经审查查明： 本院于2016年6月17日作出（2015）蕉民初字第7236号民事判决，判决“一、被告索普（福建）光电子实业有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司贷款本金2000000元及相应利息（截至2015年10月31日的利息为316722.47元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至借款本息还清之日止）；二、若被告索普（福建）光电子实业有限公司未按上述判决规定的期限履行义务，原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司对被告陈平华、孙倩华提供的位于宁德市的房产的拍卖、变卖所得的价款在62万元限额内享有优先受偿权，被告陈平华、孙倩华承担担保责任后，有权向被告索普（福建）光电子实业有限公司追偿；三、若被告索普（福建）光电子实业有限公司未按上述判决规定的期限履行义务，原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司对被告王幼仙、林茂青提供的位于福安市产的拍卖、变卖所得的价款在62万元限额内享有优先受偿权，被告王幼仙、林茂青承担担保责任后，有权向被告索普（福建）光电子实业有限公司追偿。四、若被告索普（福建）光电子实业有限公司未按上述判决规定的期限履行义务，原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司对被告刘婧婧提供的位于宁德市（冠宏星花苑）21幢7层702的房产的拍卖、变卖所得价款在25万元限额内享有优先受偿权，被告刘婧婧承担担保责任后，有权向被告索普（福建）光电子实业有限公司追偿。五、若被告索普（福建）光电子实业有限公司未按上述判决规定的期限履行义务，原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司有权以被告徐子耀、陈菊英、林凯提供的位于福安市城南天马新村城区产的拍卖、变卖所得的价款在450万元限额内享有优先受偿权，被告徐子耀、陈菊英、林凯承担担保责任后，有权向被告索普（福建）光电子实业有限公司追偿；六、若被告索普（福建）光电子实业有限公司未按上述判决规定的期限履行义务，原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司有权以被告欧圣威（宁德）电子科技有限公司提供的位于宁德市蕉城区北侧（Ａ地块）的土地折价或以拍卖、变卖所得的价款在720万元限额内享有优先受偿权，被告欧圣威（宁德）电子科技有限公司承担担保责任后，有权向被告索普（福建）光电子实业有限公司追偿；七、被告陈玉平、刘建英、黄晓宇、刘建平、宁德市优诺游艇设备有限公司对被告索普（福建）光电子实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告索普（福建）光电子实业有限公司追偿。”该民事判决发生法律效力后，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司向本院申请执行。2017年5月4日，本院作出（2017）闽0902执263号执行裁定，裁定“终结本次执行程序”。 另查，2019年12月5日，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将涉案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司支付了上述转让款。双方于2020年1月2日在东南快报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并要求相关借款人、担保人及其承继人自收到债权转让与催收通知之日起立即向浙江省浙商资产管理有限公司履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或担保责任。中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2020年9月1日出具债权转让确认函，确认双方的债权债务已经履行完毕，认可浙江省浙商资产管理有限公司取得（2015）蕉民初字第7236号民事判决项下债权。 本院认为，本案中，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司转让其享有的合法债权并未违反法律规定，并出具书面确认函认可受让人取得该债权，且该债权转让事项已经通过合法方式通知了债务人，即上述案件被执行人。依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，上述债权转让对债务人即被执行人发生了效力。故申请人浙江省浙商资产管理有限公司提出变更申请执行人的请求于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 将本院作出的（2015）蕉民初字第7236号民事判决对应执行案件的申请执行人变更为浙江省浙商资产管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向福建省宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  缪拯民 审判员  黄常凯 审判员  刘 颖 二〇二〇年九月十九日 书记员  王诗楷 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。