广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1490号 原告：覃柏军，男，1969年7月15日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：覃振盛，广西至通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟伟健，广西至通律师事务所律师实习律师。 被告：覃敏，男，1971年12月2日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 原告覃柏军诉被告覃敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃振盛、钟伟健，被告及其委托诉讼代理人梁庆树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告的以下款项：1、本金23万元；2、利息，自出借之日起按月利率2%计算至本息付清为止（计至起诉日为287400元），合计517400元。 事实与理由：被告与原告是同宗兄弟，被告时有对外投资工程。2014年4月11日，原告（通过银行转账）借10万元给（木根镇商会副会长）覃生健；2014年12月10日，覃生健向被告追索债务时，原、被告与覃生健商定，以原告借给覃生健的10万元代为偿还被告欠覃 生健款项的利息，该10万元转由被告偿还给原告，覃生健不必再偿还该10万元给原告。当天，被告给原告立下借款10万元的借条，约定2018年3月30日还清本息。 2014年12月20日，被告又向原告借款10万元，其中7万元原告通过银行转账给被告，另外交付现金3万元，被告亦给原告立下借款10万元的借条，约定2018年10月30日还清本息。 2015年3月29日，被告向原告借款3万元，以现金方式支付，约定2018年6月30日还清本息。 以上借款约定的利率都是月息三分，有同宗兄弟覃泽健、覃寿杰见证。借款合同到期后，被告称资金紧张，请求按照原利率继续使用借款。由于利息比较理想，原告同意了被告的请求。 今年初原告得知，由于被告欠覃生健的款项不能还清，覃生健已经起诉到法院，导致被告的房地产被查封。处于对资金安全的担心，原告向被告索要借款本息，被告声称已经没有资金偿还，只能通过法律途径解决。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告辩称，1、原告诉请判令第一笔款项10万元，无依据，原告转账给覃生健的10万元，与被告无关，被告从来没有承诺过代覃生健偿还该笔借款；2、第二笔借款，借条虽然是被告立下，但是被告并没有收到10万元借款；3、第三笔借款3万元是事实，但是被告已经分三次分期偿还清该款项【分别于2017年12月29日以现金直接交付归还2万元；于2018年1月9日通过手机银行转还0.5万元给覃柏军（账号62×××41），于2018年2月24日通过手机银行转还0.5万元给覃柏军（账号62×××41）】，原告现主张被告偿还该笔款项，无依据。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有异议的事实予以确认。 被告与原告是同宗兄弟，被告时有对外投资工程。2014年4月11日，原告（通过银行转账）借10万元给案外人覃生健；2014年12月10日，覃生健向被告追索债务时，原、 被告与覃生健商定，以原告借给覃生健的10万元代为偿还被告欠覃生健款项的利息，该10万元转由被告偿还给原告，覃生健不必再偿还该10万元给原告。当天，被告给原告立下借款10万元的借条，约定2018年3月30日还清本息； 2014年12月20日，被告又向原告借款10万元，其中7万元原告通过银行转账给被告，另外交付现金3万元，被告亦给原告立下借款10万元的借条，约定2018年10月30日还清本息。 2015年3月29日，被告向原告借款3万元，以现金方式支付，约定2018年6月30日还清本息。 2018年1月8日、2018年2月24日被告分别通过手机银行转账5000元、5000元给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。 2014年12月10日，原、被告与覃生健商定，以原告借给覃生健的10万元代为偿还被告欠覃生健款项的利息，该10万元转由被告偿还给原告，覃生健不必再偿还该10万元给原告。当天，被告给原告立下借款10万元的借条，约定2018年3月30日还清本息；从该事实结合（2019）桂08民终850号民事判决书，证明被告从欠覃生健10万元的债务人转换为欠原告10万元的债务人，是当事人通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，权利义务关系明确，该债权的转让符合法律的规定，原、被告的债权、债务关系成立。 从原告提供的活期存款历史明细查询及其落款2014年12月20日被告立下的借条证实原告借款10万元给被告的事实，被告没有提供相反的证据推翻该事实的证据，本院予以确认。 对双方没有异议的落款2015年3月29日被告立下的借款3万元的借条，予以确认。上述合计被告尚欠原告借款23万元。 被告辩称的2017年12月29日取款2万元归还给原告，所提供的证据不足证明其主张，不予采信。 从上述借款的主体、用途等审查，原、被告的民间借贷关系，是合法的借贷关系，受法律的保护。 借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告在约定的还款时间届满后，没有还款给原告，违反了约定，应当负违约的责任，应承担继续履行，赔偿原告损失等违约责任。即应当承担返还借款、支付利息给原告的责任。被告已经支付的1万元应当予以扣减。 而利息的计算，应当依照法律的规定。本案双方约定的借款利率为月利率3﹪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。根据上述规定，原告现请求按年利率24%支付利息，没有违反法律规定，予以支持。 原告请求判令被告返还借款、支付利息给原告，与事实和法律规定相符，予以支持。 被告辩称没有向原告借款10万元及其已经返还3万元的借款给原告，与事实不符，不予采信。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告覃敏返还借款本金230000元给原告覃柏军； 二、被告覃敏支付利息给原告覃柏军（以230000元为基数，其中以100000元为基数从2014年12月10日起计算，以100000元为基数从2014年12月29日起 计算，以30000元为基数从2015年12月29日起计算，均按年利率24%计付至还清之日止，息随本清，被告覃敏于2018年1月8日返还的5000元、2018年2月24日返还的5000元予以扣减）； 三、驳回原告覃柏军的其他诉讼请求。 本案受理费4487元（原告已预交），由原告承担87元，由被告承担4400元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（ 款 项 汇 至 桂 平 市 人 民 法 院 ， 账 号 ： 800068708986866，开户行： 广 西 北 部 湾 银 行 桂平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费8974元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  杨榜春 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 胜