河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1305号 原告：杨淑芬，女，1966年3月7日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：徐刚，河北泰通律师事务所律师。 被告：赵彬，男，1976年2月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：李志锋，男，1976年6月2日出生，汉族，住河北省定州市。 二被告委托诉讼代理人：宋凯、靳现，河北十力律师事务所律师。 原告杨淑芬与被告赵彬、李志锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨淑芬委托诉讼代理人徐刚，被告赵彬、李志锋委托代理人靳现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淑芬向本院提出诉讼请求：一、依法判令履行2019年5月5日签订的赔偿协议，赔偿原告医药费、二次手术费、误工费、护理费、鉴定费、复印费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计12万元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月被告李志锋找到原告，称其与被告赵彬共同在石家庄鹿泉承包绿化项目，让原告到其工地工作。2019年4月13日原告在被告指定地点栽树时摔伤后经石家庄第三医院住院治疗，花费医疗费。2019年5月5日原、被告就赔偿事宜达成协议，对被告赔偿方式和赔偿数额做出了明确约定，随即原告办理了出院手续。被告当时声称十天左右就会把赔偿款支付完毕，但之后被告一直未履行。为保护原告合法权益，故起诉。提交证据：河北医科大学第三医院住院病例、诊断证明、出院证、住院门诊医疗费票据及费用清单、二次手术费票据及费用清单；原告身份证、户口本复印件；工伤事故赔偿协议书；司法鉴定意见书、鉴定费票据；复印费、交通费、食宿费票据。 被告赵彬、李志锋答辩称，二被告受雇于河北格瑞斯特园林绿化公司，原告没有提供证据证明受二被告雇佣，被告不应承担赔偿责任；被告不是原告受伤的赔偿主体，原被告签订的赔偿协议损害第三人利益，是无效的。司法鉴定程序不合法，二被告申请重新鉴定。原告不构成伤残，其计算的数额过高；原告主张的护理费、误工费、精神抚慰金数额过高，护理费应按河北省农林牧渔业职工工资标准计算；原告主张的误工、护理费计算时间过长；原告主张的二次手术费中包含新冠病毒检测记复印病历的费用应予扣除；复印费不是正式发票，不应得到支持。申请追加河北格瑞斯特园林绿化公司参加本案诉讼。二被告提交证据：河北格瑞斯特园林绿化工程有限公司证明一份。 经审理查明，2019年4月13日原告在石家庄鹿泉绿化项目工地栽树时摔伤，被送往河北医科大学第三医院住院治疗，后进行二次手术，两次住院共计27天。2019年5月5日，被告赵彬与原告杨淑芬达成赔偿协议，内容为“工伤事故赔偿协议书甲方（用人单位）：赵彬乙方（劳动者）：杨淑芬甲乙双方就乙方在2019年4月13日上班时间受伤补偿事宜，经友好协商后，双方达成如下协议：一、受伤事实确认：2019年4月13日乙方在甲方生产场所作业时，在栽树时不慎摔倒，造成左手左侧桡骨远骨端骨质断裂，断端稍错位，尺骨茎突骨质连续性中断。经初步诊断为左侧桡骨远端机尺骨茎突骨折，已手术治疗，还需二次手术，一年零六个月内不能负重。甲乙双方对以上伤情及伤情对以后工作和生活产生的影响确认无误。二、甲方在乙方受伤后第一时间垫付医药费三万六千元。本着友好协商的原则甲乙双方达成以下协议，支付款项包括但不限于医疗费、伤残赔偿金、停工留薪、生活护理费。双方协商一致，根据：《工伤保险条例》、《河北省工伤保险实施办法》、《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》等行政法规和法律文件达成以下赔偿内容：1.医疗费包括：本次住院期间、二次手术、康复训练期间的医疗费用。目前已发生费用约元，二次手术费约元。以上费用由甲方根据乙方提供医疗费凭证据实结算。2.伤残赔偿金，乙方评残后，甲方按照《工伤保险条例》、《河北省工伤保险实施办法》规定的标准向乙方支付伤残赔偿金。3.生活护理费，按每天240元标准计算，自乙方住院时开始至乙方出院时止，乙方二次手术甲方按照上述标准支付。4.误工费，按照每月3600元计算18个月，共计64800元。三、甲方在本协议签订之日向乙方支付已发生的费用和误工费，乙方自愿放弃其他任何经济赔偿要求，也放弃向有关部门提起工伤认定、工伤等级认定及仲裁或诉讼的主张，除协议所列内容乙方今后不会以任何理由再向甲方追讨任何待遇及经济补偿。四、本协议一式两份，双方各执一份，自双方签署之日生效。甲方：赵彬乙方：杨淑芬2019年5月5日”。庭审中原告自述，原告受伤后被告赵彬垫付36000元。原告起诉数额中，不包含该36000元。 二被告提交河北格瑞斯特园林绿化工程有限公司出具的证明一份，内容为“声明兹证明：李志锋，男，身份证号：1306821976××××××××、赵彬，男，身份证号：1304021976××××××××，系我公司职工。杨淑芬发生意外受害后，我公司积极垫付医疗费等费用，但员工赵彬与杨淑芬之间签署的《工伤事故赔偿协议书》我公司未授权不知情。河北格瑞斯特园林绿化工程有限公司2020年7月13日”。 本案在审理过程中，原告杨淑芬申请对其伤情做伤残等级鉴定、二次手术费用评估，本院作出书面通知要求当事人在2020年4月28日上午九时，在本院第十调解室协商选择确定鉴定机构，逾期未到视为弃权。二被告接到通知后，未在本院指定时间和地点与原告协商选择确定鉴定机构，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心进行鉴定。2020年5月26日山东交通学院司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第0382号《司法鉴定意见书》，认定杨淑芬的损伤属十级伤残，二次手术费6000元。鉴定费2080元。 另查明，河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元。 本院认为，被告赵彬、李志锋提交的河北格瑞斯特园林绿化公司的证明，虽证明被告赵彬、李志锋是公司职工，但未说明李志锋、赵彬所从事的绿化工作是公司的业务组成部分。证明中还表示对赵彬与杨淑芬之间签署的工伤事故赔偿协议书，未授权亦并不知情。故二被告据此申请追加河北格瑞斯特园林绿化公司作为共同被告参加诉讼，理据不足，且原告表示不申请追加共同被告，是其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，故二被告追加共同被告的申请，依法不予准许。原告主张由二被告李志锋、赵彬赔偿其损失，但被告李志锋否认，原告虽系通过被告李志锋介绍从事绿化工作，但未提供证据证实李志锋应当作为赔偿义务主体，故原告要求李志锋赔偿损失，本院不予支持。原告杨淑芬与被告赵彬签字的《工伤事故赔偿协议书》，该协议书的内容载明了原告受伤的过程，以及被告赵彬赔偿原告的项目、标准和数额，上述协议是双方真实意思的表示，本院予以认定。二被告关于司法鉴定程序不合法的答辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信，其关于重新鉴定的申请，理由不能成立，本院不予支持。 原告的损失应分别计算。一、医疗费：原告主张医疗费648.8元，被告无异议，本院予以认定。二次手术费：核酸检测是正常医疗所需，被告关于二次手术费中应扣除核酸检测费用的答辩理由，无法律依据，本院不予采信。原告主张该项费用9666.47元，有相关票据证实应予认定。二、生活护理费：《工伤事故赔偿协议书》载明，生活护理费按每天240元标准计算，自原告住院时开始至出院时止，原告二次手术被告按照上述标准支付。照此标准，原告两次住院共计27天的护理费为6480元。原告主张护理费6480元，本院予以认定。三、误工费：《工伤事故赔偿协议书》载明，误工费按照每月3600元计算18个月，共计64800元。原告受伤住院，其主张误工费64800元，本院予以认定。四、伤残补助金：双方约定评残后，按照《工伤保险条例》、《河北省工伤保险实施办法》规定的标准向支付伤残赔偿金。但审理中原告表示自愿要求按道路交通事故损害赔偿的标准计算，是原告对自身赔偿权利的处分，应予准许。以河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元为标准，十级伤残的赔偿金为30746元，即：15373元/年×20年×10%=30746元。而原告主张该项费用25200元，未超出30746元，本院予以认定。原告因伤残鉴定花费鉴定费2080元。以上各项损失共计108875.27元。此外原告还主张复印费14元，交通费137.5元，食宿费330元，原告根据双方签订的《工伤事故赔偿协议书》，被告赵彬应当赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、生活护理费等损失，协议中还约定原告“自愿放弃其他任何经济赔偿要求”，故对协议书中未约定的赔偿事项交通费、食宿费等其他费用，原告要求被告赵彬给付，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告赵彬赔偿原告杨淑芬医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费共计108875.27元。限判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告杨淑芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告赵彬负担2650元，原告杨淑芬负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘凤嫣 人民陪审员  卢芳芳 人民陪审员  陈 萌 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  吴双双