河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2292号原告:杨静，女，1987年4月8日生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：秦雪，河南晟海律师事务律师。被告：李俊锋，男，1970年3月16日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李万顺，河南神鹰律师事务所律师。被告：李培培，女，1986年3月29日生，汉族，住河南省汝州市。被告：平顶山万**亿众运输有限公司，住所地河南省平顶山市叶县盐都街道办事处产业集聚区管委会**，统一社会信用代码91410400567251281H。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：赵永刚、孙冰雪，系公司的工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住，住所地河南省平顶山湛河区诚朴路南段路东虹桥南200米），统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：周伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，系该公司工作人员。原告杨静与被告李俊锋、李培培、平顶山万**亿众运输有限公司（下称“万**亿众公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（下称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告杨静的诉讼代理人秦雪，被告李俊锋的诉讼代理人李万顺，被告李培培，被告万**亿众公司的诉讼代理人赵永刚、孙冰雪，被告人寿保险公司的诉讼代理人遵曼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等有关费用共计443042.83元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日15时19分许，被告李俊锋驾驶豫Ｄ×××**号东风牌重型仓栅式货车沿英才街由东向西行驶至河南省郑州市英才街文化路路口向北右转弯时与李敏驾驶立马牌电动二轮车沿英才街由东向西行驶至此处发生碰撞，致使李敏，杨静受伤，车辆受损的交通事故。该事故经郑州市公安局交警支队五大队出具事故认定书，认定李俊锋负事故全部责任。事故发生后原告受伤严重，住院接受治疗，但至今被告仅向原告赔付11000元。经查，豫Ｄ×××**号东风牌重型仓栅式货车的车主系被告万**亿众公司，该车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业险，为维护合法权益，原告诉至法院。被告李俊锋辩称，本案的交通事故事实属实，责任划分方面属于其全责，但其是司机，是受李培培雇佣的，不应该承担赔偿责任，该车辆投有交强险和三责险。被告李培培辩称，被告李俊锋确系由其雇佣，但车辆交给李俊锋驾驶，其已经无法掌控，其是车辆的实际使用权人，车辆登记属于万**亿众公司，每年其向万**亿众公司交有管理费，车辆的保险是万**亿众公司负责的，其不太清楚交强险到期一事。被告万**亿众公司辩称，豫Ｄ×××**号车系原来实际车主马治国以分期付款的方式从万**亿众公司购买，因马治国于李培培签订离婚协议书上约定车辆归李培培所有，所以现在车辆实际所有人是李培培，根据最高法院法释2000第38号批复，万**亿众公司不承担责任；豫Ｄ×××**在人寿保险公司投保，原告损失不超出保险公司赔偿限额，依法应由保险公司直接赔偿；交通事故是侵权行为，万**亿众公司依法出卖车辆，保留所有权的行为，并不具备侵权行为四个要件的任何一个，因此万**亿众公司不是侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。被告人寿保险公司辩称，事故车辆在发生事故时的交强险已经过了保险期间，故原告的损失交强险范围内不应由保险公司赔偿；事故车辆系营运车辆，被告应提供事故车辆合法有效的行驶证和营运证，驾驶人应有符合准驾资格的驾驶证、资格证，若无上述证件，保险公司应在商业险范围内免赔；医疗费应扣除10%的非医保用药；原告主张的部分诉讼请求过高，过高部分不予支持；诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司非直接侵权人，不承担。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年8月17日15时19分许，被告李俊锋驾驶豫Ｄ×××**号东风牌重型仓栅式货车沿英才街由东向西行驶至河南省郑州市英才街文化路路口向北右转弯时，与李敏驾驶立马牌电动二轮车沿英才街由东向西行驶至此处发生碰撞，致使电动车的驾驶人李敏和乘车人杨静（本案原告）受伤、车辆受损。2019年8月30日，经郑州市公安局交警五大队出具事故认定书，认定被告李俊锋违反《道路交通安全法》第22条、《道路交通安全法实施条例》第38条之规定，应负该起事故的全责任，李敏、杨静不负事故责任。原告杨静因交通事故受伤而入住郑州市骨科医院接受治疗，被诊断为右小腿、右踝及右足软组织挫裂伤；右跟骨开放性骨折；右足及踝关节软组织脱套并缺损；右侧距骨、足舟骨、内中外侧楔骨、第1—2跖骨骨缺损；右足中外侧楔骨脱位；右足跗骨关节囊及侧副韧带缺如；右足1—5跖趾伸肌腱断裂并缺如；右足踇趾伸肌腱断裂并缺如；右足2—5趾伸肌腱挫伤；右踝关节半脱位并关节囊缺损；右足1—3趾甲床挫裂伤。因受伤较重，原告分别于2019年8月17日、8月27日、9月6日、10月30日行手术治疗，2019年12月11日原告出院，实际住院116天，出院医嘱为：注意休息，继续口服促进骨折愈合药物；加强功能锻炼，暂避免患肢负重，2—3天换药保持术口清洁、干燥；定期复查；加强营养，如患肢出现疼痛、肿胀、功能受限等不适，及时就诊。后原告遵医嘱复诊治疗，于2020年4月14日第二次入住郑州市骨科医院，于2020年4月15日行“右跟骨内固定取出术”，于2020年4月21日出院，实际住院7天，出院医嘱为：加强功能锻炼，适当患肢负重，保持术口清洁、干燥，2—3天换药，12—14天拆线；出院后一个月复查，视愈合情况制定进一步治疗方案；加强营养，如患肢出现疼痛、肿胀、功能受限等不适，及时每周一上午专家门诊就诊。原告上述两次住院治疗共产生住院医疗费221754.7元（210643.06+11111.64元），门诊费、检查费等2683.7元，自购纱布、绷带、药品等419.41元，合计224857.81元。本案在审理中，原告申请对事故受伤进行伤残等级鉴定及出院后的护理期、营养期进行评定。本院依法委托河南同一司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定所于2020年8月10日出具司法鉴定意见书，认定杨静右下肢多发伤致右踝关节功能障碍构成十（10）级伤残；右足多发伤致右足足趾活动大部分受限构成十（10）级伤残；右足多发骨折致右足足弓结构部分破坏构成十（10）级伤残。认为杨静第一次出院后护理期1个月、营养期1个月；第二次出院后护理期10日、营养期10日。原告为此支出鉴定费1300元。另查明，原告杨静与其配偶李国防2014年3月3日登记结婚，2014年6月4日生育一女李欣妍，2016年9月18日生育一女李佳婷。原告定残时，李欣妍年满6周岁，李佳婷年满3周岁。再查明，豫Ｄ×××**号重型货车登记车主为被告万**亿众公司，现在实际车主为被告李培培，李培培挂靠万**亿众公司的名义对该车运营，事故发生时被告李俊锋受雇于李培培驾驶该车辆。豫Ｄ×××**号重型货车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三责险（限额100万元含不计免赔），其中交强险保险期间为2018年8月17日15时至2019年8月17日15时，商业三责险保险期间为2018年8月18日0时至2019年8月17日24时。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。机动车在保险公司投保交强险的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由侵权主体按责任比例承担。车辆交强险投保义务人未依法投保交强险的，受害人可请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，道路交通事故认定书认定李俊锋负事故全部责任，杨静不负事故责任,对该事故认定结论本院予以采信。被告李俊锋在事故发生时系受雇于被告李培培，由此造成的侵权损害责任应由雇主承担。被告李培培系肇事车辆的实际车主，其与万**亿众公司系挂靠经营关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事运输经营的机动车发生交通事故后，应由挂靠人与被挂靠人承担连带责任，故本案侵权损害责任应由被告李培培与被告万**亿众公司共同连带承担。基于原告的诉讼请求，结合本案事实和证据，本院核算赔偿项目及数额如下：1.医疗费224857.81元。原告因事故受伤住院治疗，产生的费用有医疗发票、医药用品发票予以印证，经核算共计224857.81元。2.住院伙食补助费6150元。原告两次住院实际天数共计123天，每天按50元标准计算。3.营养费3260元。原告住院期间（123天）营养费应予支持，出院后营养期评定为40天，每天按20元标准计算。4.护理费20925.63元。原告两次住院病历中均有医嘱载明陪护一人，出院后护理期评定为40天，根据道交一体化赔偿项目计算标准，护理费标准参照上年度居民服务业年平均工资计算，经查，2019年度该行业年平均工资为46858元，故计为20925.63元（46858元÷365天×163天）。5.误工费40439元。原告因本次事故受伤较重，右肢体多处骨折并构成伤残，一定程度上导致其治疗、康复期间丧失劳动可能性，产生误工损失应予支持。关于误工期间，原告住院期间应予认可，院外期间，鉴于新冠肺炎疫情影响，2020年1月20日国家卫健委宣布新冠病毒肺炎纳入乙类传染病，××预防、控制措施，原告的劳动期间亦会受到疫情防控等不可抗力的影响，××感染的肺炎疫情防控领导小组办公室关于企业复工复产的第10号通告，扣除因疫情不能正常复工复产的的期间，即2020年1月20日至2020年3月1日。因原告伤情构成三处伤残，且第二次出院医嘱要求复查后视愈合情况制定进一步治疗方案，根据原告向本院提交的医疗诊治材料，结合相关司法解释，本院酌定原告第二次出院后误工期持续计算至评残前一日，即2020年8月9日。上述误工期经核算共计315天，本院根据2019年度该行业年平均工资为46858元进行计算，计为40439元（46858元÷365天×315天）。6.伤残赔偿金82082.33元。原告因事故构成三处十级伤残，应予支持伤残赔偿。根据河南省高院人身损害赔偿纠纷案件统一城乡标准的意见，本院按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年进行计算，为82082.33元（34200.97元/年×20年×0.12）。7.被扶养人生活费35593.94元。原告与配偶育有一女李欣妍（2014年6月4日出生，原告定残时6周岁），育有一女李佳婷（2016年9月18日出生，原告定残时3周岁）。2019年度河南省城镇人均消费性支出为21971.57元/年，被扶养人李欣妍生活费计算至18周岁止，应为15819.53元（21971.57元/年×12年÷2人×0.12），被扶养人李佳婷生活费计算至18周岁止，应为19774.41元（21971.57元/年×15年÷2人×0.12）。以上共计35593.94元。8.残疾辅助器具及治疗器具费301.44元。原告因事故受伤，医院长期医嘱中载明需要护架烤灯，故对原告自购理疗仪器予以支持。原告右下肢构成伤残，自购双拐助行器，应予支持。上述费用共计301.44元（208.94元+92.5元）。9.交通费2460元。原告住院123天，按照每天20元计算。10.鉴定费1300元。为查明原告伤残情况，原告配合本院委托的司法鉴定机构配合进行鉴定检查，先行垫付了鉴定费1300元，有发票为据，本院予以支持。11.精神损害抚慰金。原告因事故受伤构成十级伤残三处，故应当承担精神损害赔偿，本院酌定8000元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计234267.81元，护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具及治疗器具费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计191102.34元。总计425370.15元，超出了交强险的赔付限额。关于是否适用交强险的问题，经查，豫Ｄ×××**号货车2017年度至2018年度交强险保险期间为2017年8月17日零时至2018年8月16日二十四止，该次保险到期后，被告万**亿众公司在2018年8月17日14时33分38秒再次投保，故2018年度至2019年度交强险保险期间为2018年8月17日15时至2019年8月17日15时，但被告未在2019年8月17日15时之前续保，而是在8月17日17时22分11秒再次投保。中国保监会公布的《交强险条款》第十一条明确规定，交强险一次承包期间为一年，以保单载明起止时间为准，本案交强险自上年8月17日15时开始承保，截至下年8月17日15时停保，符合有关规定。本案事故发生时间为2019年8月17日15时19分许，系由交警部门认定，且当事人述称该时间系根据事故现场监控时间认定，案发时豫Ｄ×××**号货车已处于交强险脱保、暂未续保时间区间内，故保险公司无需在交强险范围内先予以赔付。被告李培培作为豫Ｄ×××**号货车的实际运营人，被告万**亿众公司作为豫Ｄ×××**号货车的登记管理人，双方存在挂靠经营关系，均对豫Ｄ×××**号货车负有及时投保、续保交强险的义务，因二被告未及时续保导致车辆在交强险脱保期间发现事故的，二被告理应在交强险范围内共同赔付受害人损失。被告李培培先行垫付了11000元费用，应予抵扣。超出交强险范围的部分，由商业三责险进行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李培培与被告平顶山万**亿众运输有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告杨静赔付事故损失109000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内向原告杨静赔付事故损失305370.15元；三、驳回原告杨静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7946元，由原告杨静负担514元，由被告李培培和被告平顶山万**亿众运输有限公司共同负担7432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年九月十九日书记员  于北蓓