云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0902民初1466号原告：杨金德，男，1985年10月19日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：郑鸿，云南山海律师事务所律师。执业证号15309201710636389。代理权限：特别授权代理。被告：李早杰，男，1997年2月22日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。原告杨金德与被告李早杰民间借贷、债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，以简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金德及其委托诉讼代理人郑鸿到庭参加诉讼，被告李早杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告杨金德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金220000元；2.判令被告支付原告借款利息30000元；3.本案案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月和2019年1月，被告李早杰因资金周转需要向某2借款，原告以现金的方式出借给被告李早杰共计100000元，2019年5月5日，双方对账协商后约定该借款总利息为30000元，被告当日出具《借条》一份载明欠原告借款本息共计130000元。2019年2月26日，被告的干爹向某1向某2买房，购房款为496000元，因被告李早杰尚欠向某1200000元款项。经三方协商，一致同意购房款中的200000元由被告李早杰负责向某2偿还，同时被告李早杰于2019年2月26日出具《欠条》一份载明欠原告200000元，约定每月还款20000元。该笔款被告李早杰累计向某2还款四期共80000元，尚欠120000元。2020年1月17日，被告李早杰向某2出具《借条》一份，载明欠付原告120000元。以上两笔欠款到期后原告多次催收，被告李早杰均以各种理由推脱，直到目前仍未偿还。现原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。被告李早杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，答辩意见欠缺。原告杨金德为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告杨金德身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息；2.杨金德、唐晓芳结婚证1份，用以证明杨金德与唐晓芳系夫妻关系；3.《临翔区农村商业银行账户明细》1份，用以证明2018年8月4日，原告从妻子唐晓芳的银行卡取现26500元，同时将平日积攒的2万多元凑成50000元现金出借给被告；4.《中国农业银行卡交易明细清单》1份，用以证明2019年1月22日，向某1的女儿锁丽娟向某2支付购房定金50000元，2019年1月23日-25日，原告从该银行卡陆续取现合计50000元出借给被告；5.《借条》1份，用以证明2019年5月5日，双方对账协商后约定上述借款100000元的利息30000元，被告向某2出具《借条》一份，载明欠原告借款本息共计130000元；6.《个人土地买卖合同》1份，用以证明2019年2月26日，被告的干爹向某1向某2转让土地，转让款为496000元；7.《欠条》1份，用以证明因被告李早杰差欠向某1200000元，经三方协商，一致同意向某1应付购房款496000元中的200000元由被告李早杰负责向某2偿还，原、被告约定每月还款20000元；8.《借条》1份，用以证明向某1转移给被告李早杰承担的200000元债务，被告李早杰累计向某2履行还款四期共80000元，尚欠120000元，2020年1月17日，被告李早杰重新向某2出具《借条》一份，载明尚欠原告120000元。被告李早杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提交的证据质证意见欠缺。被告李早杰未向本院提交证据。本案审理过程中，原告杨金德向本院申请证人向某1到庭作证。向某1陈述，被告李早杰是证人的干儿子。在日常生活中，被告向证人借款，共欠证人款项40万元左右。因证人有某，经被告介绍与原告认识，并向某2转让土地使用权，因被告欠证人款项，在协商买地过程中，经三方口头协商，均同意由被告为证人向某2承担200000元的购地款项。被告针对承担的200000元款项还和原告协商每月支付20000元，后被告共向某2支付了80000元，所支付的款项都是通过证人交付给原告。经质证，原告对证人向某1的证言真实性、合法性及关联性均无异议。被告李早杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对证人证言质证意见欠缺。经审查，本院认为原告提交的八组证据及证人向某1的证言均来源合法、内容客观真实与本案相关联，且能证明本案相关事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2018年8月期间，被告向某2借款50000元，原告以现金方式向被告交付。2019年1月22日至25日期间，原告再次向被告出借现金50000元。2019年5月5日，被告向某2出具《借条》一份，载明：“今借到杨金德人民币现金130000.00元（拾叁万元整）。借期为1年，到期归还。”该借条出具后，被告未向某2归还过借款本息。2019年1月间，经被告李早杰介绍，原告将其坐落于南信桥××号旁的一宗土地使用权以496000元的价格转让给案外人向某1。2020年2月26日，原告与向某1对上述土地使用权转让签订《个人土地买卖合同》。同时，原、被告及案外人向某1经协商口头约定，由被告代向某1向某2支付200000元的土地转让款。同日，被告李早杰向某2出具《欠条》一份，载明：“今欠杨金德200000元人民币（贰拾万元人民币整），于3月26日—12月26日归还，每月按月归还2万元（贰万元整）”。该《欠条》出具后，被告在2019年3月至8月期间通过向某1向某2支付款项四次，共计付款80000元。2020年1月17日，被告又向某2出具《借条》一份，对尚欠的120000元款项予以明确，并约定从2020年2月开始至2020年7月30日内对欠款进行清偿。该《借条》出具后，被告未向某2履行过任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，被告在2018年8月及2019年1月间，分两次向某2借款共计100000元，原告以现金方式向被告出借。2019年5月5日，被告向某2出具了金额为130000元的《借条》一份，并约定了借款期限为1年，因双方的借款本金为100000元，故双方在借条中约定的利息为30000元，从原告出借款项之日起至双方约定借款到期之日，双方约定的30000元利息并未超过年利率24%，故现原告主张要求被告归还借款本息130000元的主张有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中，经原告同意案外人向某1将其对原告所负的购地款项中的200000元转移给被告负担，故三方达成的口头债务转移协议有效，对三方当事人均具有约束力。且被告也已根据三方达成的债务转移协议向某2支付了80000元款项，并对剩余的120000元款项出具借条予以确认。同时，被告向某2承诺所欠的120000元款项于2020年7月30日前付清。现被告承诺的付款时间已逾期，故原告要求被告应立即支付所欠的款项120000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行版）第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李早杰应于本判决生效之日起二十日内归还原告杨金德借款本息130000元；二、被告李早杰应于本判决生效之日起二十日内支付原告杨金德欠款120000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，适用简易程序审理减半收取2525元，由被告李早杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  姜泽贤二〇二〇年九月二十二日书记员  彭方虎