山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初436号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1955年7月4日出生，住临沂市罗庄区。系被害人李某之妻。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1981年10月30日出生，住临沂市罗庄区。系被害人李某之子。 附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1994年11月2日出生，住临沂市罗庄区。系被害人李某之女。 上述三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人褚彦光，山东品众元律师事务所律师。 被告人刘志海，男，汉族，1970年6月5日出生于临沂市罗庄区，初中肄业，个体，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月30日被取保候审，同年8月20日被本院决定取保候审。 辩护人姜吉华，临沂市罗庄区法律援助中心律师。 诉讼代理人纪莲莲、林本艳，山东宣达律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位临沂会霖运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道花埠圈村南500米。 法定代表人李善祥，总经理。 诉讼代理人纪莲莲、林本艳，山东宣达律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人国振华，总经理。 诉讼代理人张俊达，男，汉族，1993年7月7日出生，公司员工。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司，住所地山东省菏泽市鄄城县人民路西段**。 法定代表人李继亮，经理。 诉讼代理人明广军，山东贵和律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人刘志海犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法受理后组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉，被告人刘志海及其辩护人姜吉华、诉讼代理人纪莲莲、林本艳，附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2及其诉讼代理人褚彦光，附带民事诉讼被告单位临沂会霖运输有限公司（以下简称会霖公司）之诉讼代理人纪莲莲、林本艳，附带民事诉讼被告单位安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）之诉讼代理人张俊达，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司（以下简称人民保险公司）之诉讼代理人明广军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控：2020年3月29日6时许，被告人刘志海驾驶鲁Ｑ0××××号“欧曼牌”重型自卸货车，沿临沂市罗庄区南大路由南向北行驶至罗程路路口时，与前方顺行被害人李某驾驶的“小鸟牌”两轮电动自行车相撞，造成被害人李某当场死亡及车辆部分受损的道路交通事故。经事故责任认定，刘志海负事故的全部责任。双方已达成和解协议。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了勘验笔录；鉴定意见；证人张某1的证言；书证；被告人刘志海的供述等证据。 山东省临沂市罗庄区人民检察院认为，被告人刘志海违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘志海自愿认罪认罚，可以从宽处理，双方已达成和解，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人在上述事实的基础上，请求依法追究被告人刘志海的刑事责任，依法判决各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计895000元。 被告人刘志海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人刘志海自愿认罪认罚，系自首，与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，系初犯，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘志海的诉讼代理人辩称：涉案车辆在附带民事被告单位两保险公司投保交强险及商业第三者责任险，应由保险公司赔偿，刘志海已与原告方达成调解协议，其不再承担民事责任。 附带民事诉讼被告单位会霖公司辩称：涉案车辆在我公司挂靠，实际车主为刘志海，涉案车辆已购买交强险和商业险，我公司不承担任何责任。 附带民事诉讼被告单位安华保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险属实，如不存在无证、醉酒等情形，同意在保险范围内赔偿原告合法合理损失，程序性费用不予承担。 附带民事诉讼被告单位人民保险公司辩称：涉案车辆在我司投保商业第三者责任险一百万且不计免赔；我司需核实被告人驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效；我司在庭前没有查询到被告人的从业资格证，如被告人不提供合法有效的从业资格证我司将根据保险合同约定不承担商业三者险的赔偿责任。 经审理查明，2020年3月29日6时17分许，被告人刘志海驾驶鲁Ｑ0××××号“欧曼牌”重型自卸货车，沿临沂市罗庄区南大路由南向北行驶至罗程路路口时，与前方顺行被害人李某驾驶的“小鸟牌”二轮电动自行车相撞，造成被害人李某（殁年56周岁）当场死亡及车辆部分受损的道路交通事故。经事故责任认定，刘志海负事故的全部责任。案发后被告人拨打报警电话，在现场等待交警处理，后在现场被传唤至所接受讯问，对犯罪事实供认不讳。2020年4月5日被告人刘志海与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属损失58000元，取得谅解。 另查明，涉案车辆鲁Ｑ0××××号“欧曼牌”重型自卸货车实际车主系被告人刘志海，挂靠会霖公司运营，在安华保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔险，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险合同约定的赔偿限额为100万元。本次事故发生在保险期间内。涉案车辆具有合法有效的行驶证及道路运输证。被告人刘志海具有Ｂ1Ｂ2驾驶证，但未能提供道路运输从业资格证，人民保险公司提供投保单和机动车商业保险条款各一份，主张依据机动车第三者责任保险第二十四条第二款第六项“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”之规定，对商业险部分免于赔偿。 上述事实，被告人刘志海在开庭审理过程中无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，刑事科学技术室检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、道路运输证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明信，居民死亡医学证明书，道路交通事故调解协议书、谅解书，发破案经过，接处警单，证人张某1、赵某的证言，被告人刘志海的供述，附带民事诉讼原告人身份证复印件、亲属关系证明、车损公估报告书、保险单、投保单、保险条款等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志海违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘志海构成自首，自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，本院予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于本案的附带民事诉讼部分，涉案车辆在安华保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。关于被告人刘志海未能提供道路运输从业资格证书，人民保险公司是否应予赔偿的问题，经审理认为，刘志海驾驶的车辆为营运车辆，应当在获得从业资格证书后营运，但是该从业资格证书只是行政部门规范营运行业的一种资质认定，并不属于国家强制要求驾驶人驾驶该车辆上路的条件。刘志海具有准驾车型为B1B2的机动车驾驶证，无从业资格证书并不影响其在本案事故发生时已具有的合法驾驶资质，也没有证据证实没有从业资格证书会显著增加承保车辆的营运风险即增大保险公司的保险责任。且人民保险公司主张的上述免责条款为笼统概况，具体是哪些证书，该格式免责条款并未规定清楚详细，难以认定人民保险公司就投保人必须取得道路运输从业资格证向投保人履行了明确说明义务，同时该条款事实上为免除己方责任、加重对方责任的格式条款，违背了公平原则，该条款不产生法律效力，不能据此免除保险人责任，故对人民保险公司主张商业险不予赔偿的抗辩理由，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人的损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、误工费1043.73元、车损975元、交通费200元，以上共计890843.23元，由安华保险公司赔偿110975元，由人民保险公司赔偿779868.23元。附带民事诉讼原告人对其主张的手机损失854元未提供证据证实与本案的关联性，本院不予支持；评估费不在保险范围内，刘志海已与附带民事诉讼原告人达成调解协议并履行完毕，其与会霖公司无需再承担赔偿责任。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、后果和悔罪表现，可对刘志海宣告缓刑，令其到居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘志海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告单位安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2各项损失共计110975元。 三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2各项损失共计779868.23元。 （将上述款项汇至王某在中国工商银行罗庄支行所开账号×××99） 四、驳回附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 娣 人民陪审员  曹丽媛 人民陪审员  于洪君 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  吴海青