北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初5147号原告：北京飞腾汇福纸制品有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：刘小军，经理。委托诉讼代理人：董红盼，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：于水，北京市京师律师事务所实习律师。被告：北京北方大陆生物工程有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：孙艳凤，执行董事。委托诉讼代理人：王野，男，北京北方大陆生物工程有限公司法务经理。原告北京飞腾汇福纸制品有限公司（以下简称飞腾汇福公司）与被告北京北方大陆生物工程有限公司（以下简称北方大陆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞腾汇福公司的委托诉讼代理人董红盼、于水，被告北方大陆公司的委托诉讼代理人王野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞腾汇福公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令北方大陆公司向飞腾汇福公司支付货款67332．5元以及资金占有使用费，资金占有使用费：（1）以6500元为基数，自2018年7月31日至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至实际履行支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。（2）以14570元为基数，自2018年8月23日至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至实际履行支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。（3）以9062．5元为基数，自2018年9月15日至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至实际履行支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。（4）以37200元为基数，自2018年9月15日至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至实际履行支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2．请求法院判令北方大陆公司向飞腾汇福公司支付因维权产生的律师费5000元。3．本案诉讼费用由北方大陆公司承担。事实和理由：飞腾汇福公司是一家以销售纸制品为主的公司，飞腾汇福公司与北方大陆公司分别于2018年6月12日、2018年7月10日、2018年7月26日签订四份产品采购合同。其中编号为BF20180612-02-01的合同约定：北方大陆公司向飞腾汇福公司采购外箱、隔断、垫板三种产品，共计6500元,付款方式为北方大陆公司在收到飞腾汇福公司的产品后30个工作日内，向飞腾汇福公司一次性支付全部款项。编号为BF201800710-02-01的合同约定：北方大陆公司向飞腾汇福公司采购脂菲营养棒外箱产品，共计14570元,付款方式为北方大陆公司在收到飞腾汇福公司的产品后30个工作日内，向飞腾汇福公司一次性支付全部款项。编号为BF20180726-02-01的合同约定：北方大陆公司向飞腾汇福公司采购美宝胶囊外箱产品，共计9062．5元,付款方式为北方大陆公司在收到飞腾汇福公司的产品后30个工作日内，向飞腾汇福公司一次性支付全部款项。编号为BF20180726-02-04的合同约定：北方大陆公司向飞腾汇福公司采购囿立瘦营养棒外箱产品，共计37200元,付款方式为北方大陆公司在收到飞腾汇福公司的产品后30个工作日内，向飞腾汇福公司一次性支付全部款项。飞腾汇福公司已经按照合同的约定履行了义务，而北方大陆公司违反合同的约定迟迟未向飞腾汇福公司付款。经飞腾汇福公司多次催促，北方大陆公司的财务部负责人于2019年8月12日向飞腾汇福公司出具一份《付款明细表》，明确表明北方大陆公司按照付款计划向飞腾汇福公司付款67332．5元整。时至今日，飞腾汇福公司没有收到任何款项，北方大陆公司的违约行为，给飞腾汇福公司造成了巨大的经济损失。为维护自己的合法权益，飞腾汇福公司提起诉讼，请求法院支持飞腾汇福公司的全部诉讼请求。北方大陆公司辩称，不同意飞腾汇福公司的诉讼请求。经与北方大陆产业集团股份有限公司（以下简称北方大陆集团公司）核实，北方大陆集团公司认可收到货物，对货款金额没有异议，但应该由北方大陆集团公司负担，北方大陆公司没收到货物，不同意支付资金占用费，即便支付也应按照现行的报价利率，判决之后按照逾期支付。律师代理费没有约定和法律依据，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，北方大陆公司（甲方）与飞腾汇福公司（乙方）签订编号为BF20180612-02-01的产品采购合同，约定乙方为甲方提供外箱、隔断、垫板，货款共计6500元。交货地点及收货人：北京市通州区宋庄镇徐宋路思贝达企业基地，联系人孙某某。交货方式：合同签订后于2018年6月19日送至甲方指定地点。产品验收：1．产品送货前，乙方需按双方的确定技术标准检验，自检合格后方可送货。2．质量验收：产品到货后由甲方质检员按合同约定的技术规格与技术标准进行检验，检验不合格的产品甲方有权拒收，并要求乙方对不合格产品进行退换，更换期间视为乙方延迟交货。3．数量验收：甲方仓库人员在抽检时若发现数量有短缺，则按抽检比例对整批货物数量进行扣除。4．在甲方使用过程中的货物出现非因甲方原因导致的质量问题，由乙方承担换货或者退货责任。乙方承诺在甲方因上述事由提出后三日内进行确认，并于确认后三日内为甲方退换货物，如因质量问题给第三方造成损害的，全部责任由乙方承担。付款方式：甲方在收到乙方货物后，经过质量验收和数量验收均验收合格后30个工作日内，甲方一次性向乙方支付全部款项。违约责任：1．乙方事先未书面通知甲方确认，擅自更换材质，所造成的损失全部由乙方负担。2．产品到达甲方收货地点后由于搬运不当所造成的产品损失，由甲方承担。3．因乙方所送货物不合格而耽误甲方生产，乙方应赔偿甲方因此受到的全部损失。4．因乙方未按时向甲方交货或未如约达到质量标准而导致甲方退换货，乙方应向甲方承担延迟交货的违约责任，每延迟一日，乙方应向甲方承担每日百分之二的违约金，最高不超过合同总价的30%，违约金不足以赔偿甲方损失（包括但不限于因此导致甲方对第三方承担违约责任、租金、律师费等间接责任）的，乙方应另行承担赔偿责任。2018年7月10日，北方大陆公司（甲方）与飞腾汇福公司（乙方）签订编号为BF201800710-02-01的产品采购合同，约定乙方为甲方提供脂菲营养棒外箱，货款共计14260元；交货地点及收货人：北京市昌平区何营路9号1号楼北京康比特体育有限公司收货人孙某；交货方式为合同签订后于2018年7月12日送至甲方指定地点。产品验收、付款方式以及违约责任约定与编号BF20180612-02-01的产品采购合同相同。2018年7月26日，北方大陆公司（甲方）与飞腾汇福公司（乙方）签订编号为BF20180726-02-01的产品采购合同，约定乙方为甲方提供美宝胶囊外箱，货款共计9062．5元；交货地点及收货人：北京市怀柔区雁栖经济开发区众安堂，收货交接人韩某某；交货方式为合同签订后于2018年8月5日送至甲方指定地点。产品验收、付款方式以及违约责任约定与编号BF20180612-02-01的产品采购合同相同。2018年7月26日，北方大陆公司（甲方）与飞腾汇福公司（乙方）签订编号为BF20180726-02-04的产品采购合同，约定乙方为甲方提供囿立瘦营养棒外箱，货款共计37200元；交货地点及收货人：北京市昌平区何营路9号1号楼北京康比特体育有限公司收货人孙某；交货方式为合同签订后于2018年8月5日送至甲方指定地点。产品验收、付款方式以及违约责任约定与编号BF20180612-02-01的产品采购合同相同。上述四份产品采购合同均由北方大陆公司委托代理人罗某与飞腾公司委托代理人刘某签订。2018年6月15日，飞腾汇福公司将编号BF20180612-02-01产品采购合同项下货物运送至指定的第三方仓库处，仓库人员在送货单上签字确认，最终确认发货数量为1000套，货款合计6500元。2018年7月11日，飞腾汇福公司将编号BF201800710-02-01产品采购合同项下货物运送至指定的第三方仓库处，仓库人员在送货单上签字确认，最终确认发货数量为2350个，货款合计14570元。2018年7月28日、2018年8月3日，飞腾汇福公司将编号BF20180726-02-04产品采购合同项下货物运送至指定的第三方仓库处，仓库人员在送货单上签字确认，最终确认发货数量为6000个，货款合计37200元。2018年8月7日，飞腾汇福公司将编号BF20180726-02-01产品采购合同项下货物运送至指定的第三方仓库处，仓库人员在送货单上签字确认，最终确认发货数量为3125个，货款合计9062．5元。2018年8月24日，飞腾汇福公司向北方大陆公司开具四张增值税发票。2020年4月10日，飞腾汇福公司与北京市京师律师事务所签订委托代理协议，约定北京市京师律师事务所接受飞腾汇福公司委托指派律师及其团队人员，为飞腾汇福公司与北方大陆公司、北京正德慧通生物科技有限公司买卖合同纠纷案件的一、二审代理人，合同签订之日一次性转账支付1万元律师费。本案审理过程中，飞腾汇福公司向本院提交飞腾汇福公司员工刘某与北方大陆公司员工罗某的聊天截图、通话录音等，以证明飞腾汇福公司按北方大陆公司指示履行了交货义务，北方大陆公司对所欠货款67332．5元予以认可，称北方大陆公司仅授权员工罗某签订产品采购合同，未授权其代表公司履行合同，所涉货物系交付北方大陆集团公司而未交付北方大陆公司，应由北方大陆集团公司支付款项。本院认为，北方大陆公司与飞腾汇福公司签订的产品采购合同，均系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应据此履行各自的合同义务。本案争议的焦点为飞腾汇福公司是否完成合同约定交货义务。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。北方大陆公司委托员工罗某与飞腾汇福公司签订合同，合同签订过程中北方大陆公司未明确限定罗某仅负责签订合同，合同签订后亦未另行指派他人与飞腾汇福公司接洽合同履行事宜，故飞腾汇福公司有理由认为罗某有权代表北方大陆公司签订、履行产品采购合同。刘某与罗某的聊天截图、通话录音能够证明合同签订后，北方大陆公司对交货地点及收货人进行了变更，飞腾汇福公司按照指示将货物交付第三方，已经完成合同约定的产品交付义务，北方大陆公司以未实际收到货物为由抗辩，明显与事实不符，本院不予采信。北方大陆公司收到货物后未按约定付款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因产品采购合同中约定：北方大陆公司在收到货物后，经过质量验收和数量验收均验收合格后30个工作日内，一次性支付全部款项。飞腾汇福公司请求北方大陆公司支付逾期资金占有使用费，合法有据，但利息计算时间标准有误，本院予以改正。关于律师费的负担问题，因双方未在合同中明确约定北方大陆公司违约时应当支付律师费用，故飞腾汇福公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告北京北方大陆生物工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京飞腾汇福纸制品有限公司货款67332．5元；二、被告北京北方大陆生物工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京飞腾汇福纸制品有限公司资金占用利息（以6500元为基数，自2018年7月31日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告北京北方大陆生物工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京飞腾汇福纸制品有限公司资金占用利息（以14570元为基数，自2018年8月23日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、被告北京北方大陆生物工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京飞腾汇福纸制品有限公司资金占用利息（以9062．5元为基数，自2018年9月15日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。五、被告北京北方大陆生物工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京飞腾汇福纸制品有限公司资金占用利息（以37200元为基数，自2018年9月15日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。六、驳回原告北京飞腾汇福纸制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由原告北京飞腾汇福纸制品有限公司飞腾汇福公司负担62元（已交纳），由被告北京北方大陆生物工程有限公司负担742元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 徐应举二〇二〇年九月十五日法官助理 张 琮书 记 员 宋叶璇