广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1806号原告：方景贤，男，1955年9月19日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区************之一，统一社会信用代码：914************796。负责人：罗磊。委托诉讼代理人：梁丽仪，系公司的员工。被告：彭坚洪，男，1987年5月3日出生，住恩平市。原告方景贤与被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安保险公司）、彭坚洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告方景贤的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告平安保险公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼，被告彭坚洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿交通事故损失194866.17元给原告；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年1月21日，被告彭坚洪驾驶的粤J*****号小型轿车与驾驶粤J*****号普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经恩平市公安局交通警察大队处理，认定被告彭坚洪承担事故全部责任，原告不承担责任。粤J*****号小型轿车由案外人紫金保险公司承保交强险，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司承保商业第三者责任险。事故导致原告各项损失：l、医疗费82421.90元，2、住院伙食补助费17000元，3、营养费1000元，4、护理费25500元，5、残疾赔偿金153977.60元，6、鉴定费3200元，7、误工费16666.67元，8、交通费5100元，9、精神损害抚慰金10000元，合共314866.17元，其中交强险部分原告已经与紫金保险公司协商一致。原告损失扣减交强险应赔偿的120000元后，剩余194866.17元应由两被告依法承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称：l、粤J*****号车辆在我司投保了商业第三者责任险，限额50万元以及不计免赔；2、事故后我司已预付了47000元到医院给原告用以治疗；3、原告委托伤残鉴定未通知我司，请求法院对原告的伤残等级进行重新鉴定；4、原告主张后续治疗费1万元不合理，原告是64岁老人，拆除钢板对其自身有影响，而且原告出院后至今已超一年多，未见拆除钢板，故不应计算后续治疗费；5、原告事故时已是64岁，超法定退休年龄，而且原告没有提供工资单等材料证明其存在劳务损失，故不应计算误工费。被告彭坚洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供答辩状及相关证据，视为放弃抗辩和质证权利。经审理查明：原告受伤后被送往江门市五邑中医院恩平分院住院治疗，被诊断为右股骨颈骨折，于2019年7月10日出院（2019.1.21-2019.7.10）共住院170天。出院诊断证明书处理意见：住院期间留陪人一人，注意加强营养，休息1个月；需回院拆除内固定物，费用约1万元；门诊复查，不适时随诊。被告彭坚洪驾驶的粤J*****号小型轿车在案外人紫金财产保险股份有限公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任险，限额50万元以及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，案外人紫金财产保险股份有限公司与原告协商已赔付交强险责任部分。被告平安保险公司已赔付47000元。2019年11月5日，原告方景贤与案外人紫金财产保险股份有限公司经过“江门市*交一体化平台”共同委托广东华能法医临床司法鉴定所对原告方景贤的伤残程度与伤病关系进行文证审查及法医学司法鉴定，该所于2019年11月26日作出粤华能[2019]临鉴字第484号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人方景贤上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人方景贤的损伤构成九级伤残。2020年9月7日，被告平安保险公司以原告方景贤委托鉴定时未通知该公司，程序不合法，鉴定意见书不具有公平公正性为由申请重新鉴定。本院认为，本案属于机动车交通责任事故纠纷。对原、被告双方无异议的事实予以确认。本案交通事故的基本事实已经交警部门依法核实并作出责任认定，其认定正确、合法，本院予以采纳。本院确认被告彭坚洪承担此次事故的全部责任，原告方景贤不承担事故责任。原告的伤残评定与事故中的另一保险公司经过“江门市*交一体化平台”共同委托符合规定的鉴定机构进行司法鉴定，鉴定程序符合法律规定，被告平安保险公司申请重新鉴定的主张，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对于原告的损失认定如下：医疗费，本院依法核实为72421.90元。2、后续治疗费，本院依法核实为10000元3、住院伙食补助费，本院依法核实为17000元。4、营养费，本院依法核实为1000元。5、护理费，本院依法核实为25500元。6、残疾赔偿金，事故造成原告九级伤残，原告在城镇居住超过一年，按2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元计算，本院依法核实残疾赔偿金为153977.60元。7、鉴定费，本院依法核实为3200元。8、误工费，由于原告已达法定退休年龄且无法举证证明确有劳动收入的具体证据，对原告请求误工费16666.67元，本院不予支持。9、交通费，本院依法核实为5100元。10、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。原告的上述损失合计为298199.50元。由于被告彭坚洪承担此次事故的全部责任，原告方景贤不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告上述损失中超出交强险应赔偿的120000元部份178199.50元（298199.50元-120000元）由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿，扣减其已垫付的47000元扣被告平安保险公司仍需赔付131199.50元（178199.50元-47000元）给原告。被告彭坚洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿131199.50元给原告方景贤。二、驳回原告方景贤的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2098.66元（已由原告预交），由原告方景贤负担598.66元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1500元。原告方景贤多交受理费的1500元由本院予以退回，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应向本院补缴案件受理费1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年九月二十五日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华