湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初1814号原告：孟德顺，男，1952年3月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告：张国山，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省方城县。原告：高绍勇，男，1971年5月8日，汉族，广东省揭西县。三原告共同委托诉讼代理人：杨向锋，湖南大民律师事务所律师，特别授权代理。被告：益阳市东方腾飞建材有限公司，住所地：桃江县松木塘镇天桃路**（松木塘镇政府院内）法定代表人：符方针，该公司总经理、委托诉讼代理人：刘志江，湖南纲维律师事务所律师，特别授权代理。原告孟德顺、张国山、高绍勇与被告益阳市东方腾飞有限公司承包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告孟德顺、张国山及其委托诉讼代理人杨向锋、被告益阳市东方腾飞有限公司委托诉讼代理人刘志江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟德顺、张国山、高绍勇向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年8月7日签订的《矿山开采加工承包合同书》和《设备投资协议书》；2、判令被告向原告支付违约金7000000元（其中违反《矿山开采加工承包合同书》的违约金5000000元、违反《设备投资协议书》的违约金2000000元）；3、判令被告偿还原告矿山设备和专用设备投资款10790950元；4、判令被告支付原告所有设备投资款的利息5897326元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月7日，被告下属樟溪石料分公司（合同甲方）与原告（合同乙方）签订了《矿山开采加工承包合同书》，将权属被告名下位于桃江县矿山石料资源发包给原告开采与加工。合同约定了承包期限、承包方式、承包单价等双方权利义务。其中第十条（1）款8项约定：（甲方）负责协调上级、外围关系，保障乙方正常生产不受干扰；第十一条约定：甲乙双方任何一方违反本合同的有关约定视为违约，违约方除承担对方直接损失外，加付对方违约金5000000元。为进一步明确设备投资的权利义务，当日双方还签订了《设备投资协议书》，约定了投资期限、回报率、回报款支付方式等，并约定：甲方如不能按期支付，则按年20%计算利息；任何一方违约，除赔偿对方直接损失外处违约金2000000元。2018年12月4日，双方又签订了《补充协议书》，明确投产日期为2018年1月1日。合同签订后，原告陆续投入巨资采购并安装生产设备，但因被告未能理顺当地关系等原因，导致原告至今不能生产，设备闲置，给原告造成巨大经济损失。被告下属樟溪石料公司于2018年注销。被告严重违约，原告多次找被告协商未果。被告益阳市东方腾飞有限公司辩称，原告的诉讼共涉及三个协议。他方履行了《矿山开采加工承包合同》约定的义务，没有违约。双方签订的《设备投资协议书》违法，自始无效；《补充协议书》因建立在无效合同之上，同样无效。故请求驳回原告的全部诉讼请求。原告孟德顺、张国山、高绍勇围绕诉讼请求，被告益阳市东方腾飞有限公司围绕答辩主张分别提交了证据，本院当庭进行了质证。对双方提交的证据各自无异议的，本院确认其真实性、合法性、关联性并在卷佐证。对有异议的证据本院认证如下：一、对《设备投资协议书》性质的认定。该协议开头即明确写明：甲（被告）、乙（原告）双方秉着“平等、守信、双赢”的原则，一致同意就甲方时产600吨碎石（砂）全部生产设备投资承包给乙方，经过协商，达成如下协议共同信守......。显然，双方签订的是“承包合同”，而非被告主张的“联营合同”，且合同内容无任何联营内容，结合当天早先双方签订的《矿山开采加工承包合同》分析，甲、乙双方就是一种承包关系。故被告主张因该合同有联营合同的保底条款故该合同无效的主张与客观事实不符，本院不予支持。本院认定该证据内容真实、合法，予以采信。二、《补充协议书》是否有效。被告对该证据真实性有异议，该合同签订时间为2018年12月3日，此时腾飞公司樟溪分公司已注销，且没盖公章；该协议属于从合同，其主合同无效，从合同也应无效。经本院审查，该合同没盖公章属实，但有被告实际负责人刘铁龙签名，刘铁龙签名前已向被告执行董事文百军请示。可见，该补充协议是甲、乙双方真实意思的表示，本院确认其为有效证据，予以采信。三、《东方腾飞公司第一次股东会议录音》。被告对其真实性、合法性、关联性均有异议。经本院核实，该录音系刘铁龙录制，在案涉矿区，众所周知刘铁龙是具体负责人（经理），文百军是最大的老板（实际控制人），故本院对该证据确认有效，予以采信。四、原告提供的第二组证据，即《关于益阳市桃江县樟溪村违规开设采石场破坏生态农田的情况反映》、《沙坪村水库水源源头维权》、“村民暴力阻工视频”、“刘铁龙证言”等，用以证明被告因未处理好当地关系，导致原告至今不能生产，被告已违约的事实。被告对该组证据均有异议。经本院审查，该组证据中，除“刘铁龙证言”外，其它证据均来源于相关部门，但村民反映的问题是否客观、真实，本院不做审查；经本院找刘铁龙核实，认定其证言客观、真实，本院确认该组证据能达到原告证明目的，即被告未能处理好当地关系，故对其证言确认有效，予以采信。五、对原告提交的第三组证据，即《委托采购矿山设备到场交付清单》、《采购专用设备到场清单》等原告采购矿山设备的单据、合同、收款收据等，被告均有异议，认为在清单上刘铁龙的签名是事后补签、刘铁龙有与原告共谋之嫌；且采购设备没有提供发票、税票等。被告未提供证据证明刘铁龙有滥用职权及与原告共谋损害被告利益的证据，且因《委托采购矿山设备到场交付清单》（合计4246950元）、《采购专用设备到场清单》（合计6544000元）已获刘铁龙签字认可，原告对有关购买设备的合同约定、未开据发票是因没支付全部货款的解释符合交易习惯等，故对该组证据本院均确认有效，予以采信。六、原告提交的现场照片，用以证实原告采购的机器设备已经到场交付的事实。被告异议认为，照片没有说明设备名称及何时交付，也不能证明设备是否在使用，故无法达到其证明目的。经本院核实，该组照片与交付清单上的设备及现场情况相符，故对该组证据确认有效，予以采信。六、对被告提供的证据，原告对其真实性不持异议，但认为不能达到被告没有违约的证明目的。经本院审查，被告提供的相应证据能够证实被告为履行与原告的合同，已经履行了部分义务，但不能证实已履行了全部义务。依据采信的证据，本院确认如下案件事实：2017年8月7日，被告下属樟溪石料分公司（合同甲方）与原告（合同乙方）签订了《矿山开采加工承包合同书》，将权属被告名下位于桃江县的矿山石料资源发包给原告开采与加工。合同约定了承包期限、承包方式、承包单价等双方权利义务。其中第十条（1）款第8项约定：（甲方）负责协调上级、外围关系，保障乙方正常生产不受干扰；第十一条约定：甲乙双方任何一方违反本合同的有关约定视为违约，违约方除承担对方直接损失外，加付对方违约金5000000元。为进一步明确设备投资的权利义务，当日双方还签订了《设备投资协议书》，约定了投资期限、回报率、回报款支付方式等，并约定：甲方如不能按期支付，则按年20%计算利息；任何一方违约，除赔偿对方直接损失外处违约金2000000元。2018年12月4日，双方又签订了《补充协议书》，明确投产日期为2018年1月1日。合同签订后，原告陆续投入10790950元采购并安装生产设备，但因被告未能理顺当地关系等原因，导致原告至今不能生产，设备闲置。被告下属樟溪石料公司现已注销。文百军为被告益阳市东方腾飞建材有限公司执行董事，刘铁龙为被告下属樟溪石料分公司负责人。本院认为，本案的焦点是被告益阳市东方腾飞建材有限公司是否违约，是否应当支付违约金。被告已取得营业执照，其经营范围为：建筑石材开采、加工、销售；建筑材料加工、销售；已取得桃江县松木塘镇樟溪石灰岩矿的采矿许可证，并与矿区村民签订了房屋拆迁补偿、青苗补偿等协议。足见被告为履行合同，已经做了大量工作。因当地村民阻碍生产，被告暂无力处理，应视为客观外界因素导致被告不能履行合同义务。双方于2018年12月3日签订的补充协议约定的投产日期为2018年1月1日（原告可多获得近一年投资款利息），亦能看出被告为能使合同切实履行，已经做出努力。但至今为止，被告仍不能处理好与当地村民的关系，原告仍不能开工生产，系“履行合同义务不符合约定”，已构成违约。考虑到事出有因，若按双方约定的违约金数额由被告承担违约责任，有违情理及公平。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百二十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益......。原告已按照合同约定，花费大量资金，购买了生产所需的设备并运输、安装到工地，履行了自己的义务。现因被告履行合同义务不符合约定，导致其不能实现合同目的，其要求解除与被告签订的《矿山开采加工承包合同书》、《设备投资协议书》、要求被告偿还原告矿山设备和专用设备投资款10790950元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在《设备投资协议书》第四条第4款约定，如被告不能按期支付原告投资回报款，则按年20%技术利息，该约定系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，故原告要求被告支付利息5755173.33元的主张本院亦予以支持。双方约定的违约金过高，且原告的损失已经由被告支付利息获得了一定的补偿、被告违约事出有因，故对原告要求被告支付违约金的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条（七）项、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、解除原告孟德顺、张国山、高绍勇与被告益阳市东方腾飞有限公司于2018年8月7日签订的《矿山开采加工承包合同书》、《设备投资协议书》；二、由被告益阳市东方腾飞有限公司支付原告孟德顺、张国山、高绍勇矿山设备和专用设备投资款10790950元、利息5897326元，共计16688276元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告孟德顺、张国山、高绍勇的其他诉讼请求。案件受理费160241元，由被告益阳市东方腾飞有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  莫建宏人民陪审员  杨志军人民陪审员  尹国秋二〇二〇年九月二十二日法官助理徐金辉书记员龙顺附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。