广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂1302民初4753号原告：谭晓青，女，1986年6月7日出生，壮族，住广西合山市。原告：谭某1，女，2007年6月16日出生，壮族，住广西合山市。原告：谭某2，女，2015年1月7日出生，壮族，住广西合山市。原告谭某1、谭某2共同法定代理人：谭晓青（系谭某1、谭某2之母）。原告：罗才生，男，1950年12月24日出生，壮族，住广西忻城县。原告：罗锦花，女，1957年2月3日出生，壮族，住广西忻城县。原告共同委托诉讼代理人：李中全，广东国晖（南宁）律师事务所律师。被告：钟将，男，1979年6月8日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：钟共（系钟将胞兄），男，1969年12月31日出生，壮族，住广西柳州市城中区。被告：柳州众成汽车运输有限公司。住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇基隆开发区南环路**。统一社会信用代码：914502215594006709。法定代表人：黄启别，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：覃业，柳州市万和法律服务所法律工作者。2原告谭晓青、谭某1、谭某2、罗才生、罗锦花诉被告钟将、柳州众成汽车运输有限公司（以下简称“众成公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行审理。原告谭晓青及原告的共同委托诉讼代理人李中全、被告钟将委托诉讼代理人钟共、被告众成公司委托诉讼代理人覃业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭晓青、罗才生、罗锦花、谭某1、谭某2共同向本院提出诉讼请求：1.判决被告钟将向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计471120.6元；2.判决被告众成公司对被告钟将以上债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日15时55分，被告钟将驾驶桂Ｂ×××**号重型仓栅式货车沿来宾市兴宾区铁北路由东往西行驶至铁北路中国石油加油站路段时，因车辆右转弯往加油站过程中，在非机动车道与同向行驶的由罗定平驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，导致罗定平摔倒后被车辆右后轮碾压当场死亡和两车不同程度损害的道路交通事故。经来宾市公安局交通警察支队一大队出具的第451343120200000024《道路交通事故认定书》认定：钟将驾驶转向灯光不符合技术标准的机动车右转弯没有仔细观察非机动车道上的其他车辆状态，未鸣喇叭和降低车速，没有让非机动车道内正常通行的罗定平，是事故造成的根本原因，钟将承担事故的全部责任，罗定平不承担事故责任。事故的发生，给各原告造成了极大的痛苦，也造成了以下损失：死亡赔偿金：34745元／年×20年＝694900元，丧葬费：6626元／月×6个月＝39756元，被抚养人生活费：21591元／年×（5＋13）年＋2＋21591元／年×（10＋17）年＋5＝310910.4元，交通费2000元，误工费：51891元／年＋365天×5天×5人＝3554.2元，精神损害抚慰金50000元，合计1101120.6元，扣除桂Ｂ×××**号货车投保的华安财产保险股份有限公司柳江支公司在保险限额内赔付的交强险110000元和商业险500000元以及被告钟将赔偿的20000元，被告钟将尚应向原告赔偿471120.6元，被告众成公司作为被告钟将挂靠的公司，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告钟将辩称，原告对赔偿数额的计算存在错误，主要体现在：一、死亡赔偿金计算方面。涉案事故是2020年4月15日发生，《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》于2020年7月7日下发，自下发之日起参照实施。故原告应按照《2019年广西壮族自3治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》计算死亡赔偿金，即32436元/年×20年=648720元。二、被扶养人生活费方面。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”从原告所提供的被抚养人户籍证明看，被抚养人均为农村居民，原告又无其他有效证据证明被扶养人经常居住地为城镇，不符合《2011年全国民事审判工作会议纪要(法办〔2011〕442号)》第37条第二款“受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，应适用城镇居民标准，其抚养人经常居住地也在城镇的，被抚养人生活费也采用城镇居民标准计算”的规定。因此，本案受害人的被抚养人的生活费依法应当采用农村居民标准计算。综上，被扶养人抚养费计算：前五年应赔偿的部分是1/2+1/2+1/5+1/5=14/10，大于1，应按1人计算，抚养费=10617×1×5=53085(元)；第六至第十年应赔偿的部分是1/2+1/5+1/5=9/10，抚养费=10617×9/10×5=47776.5(元)；十一至第十三年应赔偿的部分是1/2+1/5-7/10，抚养费-10617×7/10×3-22295.7(元)；第十四至第十七年应赔偿的部分是1/5，抚养费=10617×1/5×3-8493.6(元)，共计131650.8元。或者简化为：10617元/年×5年+10617元/年×8年+2人+10617元/年×(5+12)年+5人=131650.8元。三、交通费和误工费方面。亲属处理事故、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费应当以3人3天，即共9天(次)计算。交通费应当以实际支出费用标准计算。四、精神损害抚慰金方面。按照我市经济发展水平和消费水平，结合当地法院审理交通事故人身损害侵权案件的司法实践，同时考虑到答辩人的赔偿能力，本案精神损害抚慰金应当在1万至3万元为宜。被告众成公司口头辩称，一、交通事故责任认定无异议。二、对于我司责任承担问题。我司认为根据侵权责任法第49条规定因租赁车辆造成的赔偿责任等情形，使用人不是同一人发生事故由保险公司4在强制保险责任范围内赔偿，不足部分由机动车使用人赔偿，机动车损害人有过错承担相应的责任，被告钟将与我司是属于非正式挂靠的关系，虽然登记在我司名下，但平时所经营的收入我司是不参与经营的，挂靠合同第3条也明确了乙方风险自担，甲方无权支配等已经说明清楚全都由被告钟将承担，即使要承担责任的话，我司也只承担过错责任，不承担连带责任，我司是否存在过错，车辆只要审核到车子各方面指数和系数是否合格，驾驶人是否有驾驶资格，我司已经尽到这方面的义务。我司假如要承担责任的话只承担过错责任。三、各项赔偿的标准数据。死亡赔偿金由于事故发生在2020年4月15日，死亡赔偿金计算的基数不应该是34745元，应按照2019年标准的基础计算。丧葬费无异议。对抚养人的生活费前5年被抚养人的生活费累计超出2019年农村居民的消费性支出的总额，超过的部分不应该得到支持，被抚养人生活费在2020年后统一按照城镇标准实行，但是被抚养人生活费还是按照实际产生的，诉状中可以看出是农村居民，这个基础应该按照2019年的标准10617元计算，计算的年份和人数我司没有异议。本院经审理认定事实如下：事故现场位于来宾市兴宾区，一般城市道路，事发路段呈东西走向，东往柳来路方向，西往迎宾路方向，道路南侧为来宾市翡翠园小区建筑工地，北侧是中国石油加油站。2020年4月15日，被告钟将驾驶桂Ｂ×××**号重型仓栅式货车沿来宾市兴宾区铁北路由东往西行驶，于当日15时55分许行驶至上述事故地点时，车辆右转弯驶往加油站的过程中，在非机动车车道上与同向行驶由罗定平驾驶的兴宾33625号二轮电动自行车发生碰撞，导致罗定平摔倒后被货车右后轮碾压当场死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。同年6月8日，来宾市公安局交通警察支队一大队作出的第451343120200000024号《道路交通事故认定书》认定：钟将承担此事故的全部责任，罗定平不承担责任。桂Ｂ×××**号重型仓栅式货车行驶证上登记所有人为柳州众成汽车运输有限公司，实际车主为钟将，双方于2019年11月5日签订《车辆挂靠合同》，本合同有效期为5年，自2019年11月5日至2024年12月31日止，该车在华安财产保险股份有限公司柳江支公司投保交强险、50万商业三者险及不计免赔。同日，双方还签订了《车辆安全管理责任书》。事故发生后，华安财产保险股份有限公司柳江支公司就本案事故的赔付义务已履行完毕，其中交强险限额内已赔付110000元（不含财产损失2000元），商业险限额内已赔付500000元，该赔付款项均由保险公司直接向原告转账支付。另外，被告钟将亦通过转账方式向原告垫付了丧葬费20000元。5兴宾33625号二轮电动自行车所有人系罗定安，该车未投保有交通事故责任强制保险。另查明，原告谭晓青与罗定平系夫妻关系，两人共育有2个女儿，为原告谭某1和原告谭某2。原告罗才生与原告罗锦花系夫妻关系，两人共育有5个子女，罗定平系两人的二儿子。诉讼中，本院依原告谭晓青申请财产保全，裁定查封冻结被告钟将、被告众成公司名下共计价值为471120.6元财产或银行存款，原告为该财产保全申请在华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司购买了诉讼财产保全责任险，担保金额471120.6元，保单保函编号：6051104046020200000241。原告谭晓青交纳保全费2876元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依保险合同的约定在商业责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案原、被告双方当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认并作为本案赔偿责任认定的依据。根据事故责任认定，被告钟将承担事故的全部责任，罗定平（受害人）不承担责任。据此，原告在本次事故中的损失，应由华安财产保险股份有限公司柳江支公司在交强险责任限额内先予以赔偿，不足的部分在商业责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告钟将负责赔偿。同时，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被告钟将的车是挂靠在众成公司，双方签订有挂靠协议，因而原告要求挂靠人钟将和被挂靠人众成公司承担连带责任，本院予以支持。被告钟将和被告众成公司签订的挂靠协议不具有对抗第三人的效力，众成公司据此不承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称……‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案一审辩论终结时间为2020年9月16日，故参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告主张的损失，本院认定如下：一、死亡赔偿金694900元（34745元/年×20年），符合法律规定，予以支持。二、丧葬费39756元（6626元/月×6月），符合法律规定，予以支持。三、被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释6》第二十八条相关规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；七十五周岁以上的，按五年计算。以及被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案涉及被扶养人有数人，年赔偿总额累计不得超过21591元。故被抚养人生活费应为267728.4元（21591元/年×5年+21591元/年×5年×0.9+21591元/年×3年×0.7+21591元/年×4年×0.2），原告主张310910.4元，计算有误，超出部分不予支持。四、交通费，原告虽未提供有效票据，但鉴于交通费产生的必然性，本院酌情支持500元。五、误工费，原告主张按农、林、牧、渔业的行业标准51891元/年计算，理由并无不当，应予采纳。误工期及误工人数，原告主张为5人5天，结合农村风俗习惯及受害人家庭成员情况，本院酌定误工期及误工人数为5人3天，故误工费应为2132.51元（51891元/年÷365天×5人×3天），原告主张3554.2元超出部分不予支持。六、精神损害抚慰金，罗定平的死亡确实给原告造成极大的精神损害，原告诉请，于法有据，但其主张50000元过高，本院酌情支持30000元。上述损失共计1035016.91元，其中，华安财产保险股份有限公司柳江支公司在其交强险及商业险承保限额内已赔付完毕，共计610000元，以及被告钟将已垫付的丧葬费20000元，在本案中均应予扣除，故被告钟将还应向原告赔偿经济损失405016.91元。被告众成公司对被告钟将的上述债务承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告钟将赔偿原告谭晓青、罗才生、罗锦花、谭某1、谭某2经济损失405016.91元；二、被告柳州众成汽车运输有限公司对被告钟将的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告谭晓青、罗才生、罗锦花、谭某1、谭某2的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的7期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费8367元，减半收取计4183.5元，财产保全费2876元，共计7059.5元，由原告谭晓青、罗才生、罗锦花、谭某1、谭某2负担612.5元，由被告钟将、柳州众成汽车运输有限公司负担6447元（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审 判 员 谭敬东二〇二〇年九月二十一日法官助理 莫 珂书 记 员 梁媛珍附：本判决引用相关法律条文8《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。9第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。10