甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1345号 原告：康乐县金牛资产担保有限责任公司，住所地甘肃省临夏州康乐县德馨小区******。 法定代表人：马永福，该公司董事长。 委托代理人：丁亚福，甘肃陇达律师事务所律师。 被告：马哈力买，女，回族，生于1984年4月5日，不识字，住甘肃省康乐县。系马建成妹妹。 被告：马建成，男，回族，生于1968年2月1日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。 被告：马色来买，女，回族，生于1967年4月11日，不识字，不识字，住甘肃省康乐县，系马建成妻子。系马建成妻子。 原告康乐县金牛资产担保有限责任公司诉被告马哈力买、马建成、马色力买追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁亚福、被告马建成到庭参加了诉讼，被告马哈力买、马色力买经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告康乐县金牛资产担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、判令被告马哈力买立即偿还原告代偿的贷款629619.17元；二、判令被告马哈力买支付违约金62961元、律师费5000元，并以629619.17元为基数按年利率6.525%支付自2017年6月17日起至实际还清之日止的逾期利息；三、判令被告马建成、马色来买对上述第一、二项请求全部款项承担连带清偿责任；四、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2016年2月3日，被告马哈力买向原告申请担保贷款60万元，后经原告担保中国银行股份有限公司临夏分行（以下简称“中行临夏分行”）给被告马哈力买审批贷款60万元。2016年3月17日，被告马哈力买与中行临夏分行签订《个人贷款合同》（合同编号：2016年个经农字014号），约定马哈力买向中行临夏分行借款60万元，该贷款由原告以连带责任保证方式提供担保。2016年2月3日，原告与被告马哈力买签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告马哈力买向中行临夏分行申请的合同编号为2016年个经农字014号的《个人贷款合同》项下的借款提供保证担保，原告的保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。并约定原告承担保证责任后，有权向被告马哈力买追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费）和造成的损失等。另约定被告马哈力买必须按照贷款主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的违约金、赔偿金及其他费用。约定如马哈力买未履行或完全履行本合同约定的义务，应按照本合同担保金额的10%向原告支付违约金。2016年2月3日被告马建成、马色来买与原告签订《反担保（保证）合同》并出具无限连带责任反担保承诺书，约定被告马建成、马色来买、以连带责任保证的方式为马哈力买向原告提供反担保，反担保的范围为原告履行义务为马哈力买代偿的全部款项和自付款之日起的利息、《委托保证合同》约定的逾期担保费、违约金及原告为实现债权的合理费用及给原告造成的损失等。反担保期间为反担保合同生效之日起至《反担保（保证）合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告马哈力买向中行临夏分行的借款到期后，未按合同约定向中行临夏分行偿还借款，经中行临夏分行催收原告于2016年10月31日、2017年6月16日共计为被告马哈力买代偿了借款本金及利息629619.17元。原告多次向被告马哈力买追偿借款并要求被告马建成、马色来买、履行反担保义务代偿款项，但各被告严重违约均以各种理由推诿不予偿还，给原告造成巨大经济损失。 被告马哈力买辩称：一、她不同意偿还此款，应由原告和担保人马建成（该案另一被告）协商解决。2016年2月，因担保人马建成由原告担保的借款到期，未按期偿还，经原告和担保人共同协商，在她名下从中行临夏分行借款60万元，并在她名下办理了一张银行卡，此卡至今一直由原告康乐县金牛担保有限责任公司保管使用，实际她没有实际占有和使用此笔借款，借款到期后怎样偿还她一概不知，故她实际上是名义上的借款人，所以原告向她追偿不符合法律规定和实际情况，她不同意偿还，此款应由原告和担保人马建成（另一被告）协商解决。二、借款的利息、违约金等各项费用，应由原告和实际使用人协商承担。因该笔借款是原告和担保人马建成相互协商贷的款，该款贷出后她未实际使用，不知实际使用情况和去向，也不存在承担利息及相应的各项费用的义务，原告和担保人怎样使用贷款和归还贷款的她一概不知，故贷款的利息、违约金等各项费用，应由原告和实际使用人协商承担。综上，这笔贷款是原告和担保人马建成共同协商为偿还马建成的贷款而在她名下贷的，她未实际使用和占有，实际使用者为原告，故她不同意偿还，且不承担任何费用，应由原告和担保人马建成协商解决。以上答辩意见，请法庭审理时采纳，公正裁决。 被告马建成辩称：欠款情况属实，马哈力买是名义上的贷款人，他是实际用款人，他是用马哈力买的户口簿贷的款，款贷上打到马哈力买的账户上了，卡金牛公司拿着呢，钱最后用于还他名下的中国银行的贷款。钱他用上了，他想办法慢慢偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的《个人贷款合同》（合同编号：2016年个经农字014号）、《委托保证合同》、被告马哈力买、马建成、马色来买身份证复印件、《反担保（抵押）合同》、《反担保（浮动抵押）合同》、《反担保（保证）合同》《无限连带责任反担保承诺书》各、中国农业银行康乐支行扣款通知、回执、凭证、银行贷款利率表、委托代理合同、发票、催款通知、索付通知等相关证据，本院当庭对原告提交的证据进行了质证认证，被告马建成对委托代理合同及律师费发票提出异议，但反担保合同里面对实现债权产生的费用由约定，故应予认定。 经本院审理查明：2016年2月3日，被告马哈力买向原告申请担保贷款60万元，后经原告担保中国银行股份有限公司临夏分行（以下简称“中行临夏分行”）给被告马哈力买审批贷款60万元。2016年3月17日，被告马哈力买与中行临夏分行签订《个人贷款合同》（合同编号：2016年个经农字014号），约定马哈力买向中行临夏分行借款60万元，该贷款由原告以连带责任保证方式提供担保。2016年2月3日，原告与被告马哈力买签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告马哈力买向中行临夏分行申请的合同编号为2016年个经农字014号的《个人贷款合同》项下的借款提供保证担保，原告的保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。并约定原告承担保证责任后，有权向被告马哈力买追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费）和造成的损失等。另约定被告马哈力买必须按照贷款主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的违约金、赔偿金及其他费用。约定如马哈力买未履行或完全履行本合同约定的义务，应按照本合同担保金额的10%向原告支付违约金。2016年2月3日被告马建成、马色来买与原告签订《反担保（保证）合同》并出具无限连带责任反担保承诺书，约定被告马建成、马色来买、以连带责任保证的方式为马哈力买向原告提供反担保，反担保的范围为原告履行义务为马哈力买代偿的全部款项和自付款之日起的利息、《委托保证合同》约定的逾期担保费、违约金及原告为实现债权的合理费用及给原告造成的损失等。反担保期间为反担保合同生效之日起至《反担保（保证）合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告马哈力买向中行临夏分行的借款到期后，未按合同约定向中行临夏分行偿还借款，经中行临夏分行催收原告于2016年10月31日、2017年6月16日共计为被告马哈力买代偿了借款本金及利息629619.17元。原告多次向被告马哈力买追偿借款并要求被告马建成、马色来买、履行反担保义务代偿款项，但各被告严重违约均以各种理由推诿不予偿还，给原告造成巨大经济损失。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司于2020年8月17日诉于本院，要求被告偿还代偿款，并承担本金、利息及其相关费用。 本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》、《委托保证合同》、《反担保（保证）合同》、《无限连带责任反担保承诺书》及康乐县金牛资产担保有限责任公司向中国银行股份有限公司临夏分行代偿凭证等相关证据合法有效，原告康乐县金牛资产担保有限责任公司向中国银行股份有限公司临夏分行代偿被告马哈力买、马建成、马色力买629619.17元贷款本息属实，被告马哈力买、马建成、马色力买理应偿还原告康乐县金牛资产担保有限责任公司为其代偿的629619.17元代偿款本息的请求予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条一款一项，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定判决如下： 一、被告马哈力买立即偿还原告代偿的贷款本金及利息629619.17元； 二、判令被告马哈力买支付违约金62961元，并以629619.17元为基数按年利率6.525%支付自2017年6月17日起至实际还清之日止的逾期利息。 三、判令被告马建成、马色力买对上述第一、二项请求全部款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10775元、律师费5000元，由被告马哈力买、马建成、马色来买承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。（上诉时预交上诉费12066元） 审判员  汪瑞林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏继宏