湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初947号 原告：廖伍权，男，汉族，农民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：贺建辉，湖南靖兴律师事务所律师。 被告：欧阳国军，男，汉族，农民，住湖南省宁远县。 被告：湖南省永州市旺达运输有限公司冷水滩分公司，住所地永州市冷水滩区红星巷**（原文昌路**）。 负责人：张德龙，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 主要负责人：张丽云，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 原告廖伍权与被告欧阳国军、被告湖南省永州市旺达运输有限公司冷水滩分公司（以下简称旺达运输公司冷水滩分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司（以下简称中国财保冷水滩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖伍权的委托诉讼代理人贺建辉、被告欧阳国军、被告中国财保冷水滩支公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼，被告旺达运输公司冷水滩分公司的负责人张德龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖伍权向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告经济损失99799.5元（附损失清单）；2．判决被告中国财保冷水滩支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担连带责任；3．判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月25日9时左右，被告欧阳国军驾驶湘Ｍ1××××大型普通客车在Ｓ230线45公里红水岭十字路口处与原告驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经双牌县交警大队的认定，原告廖伍权、被告欧阳国军负此次事故的同等责任。交通事故发生后，原告在永州职业技术学院附属医院治疗，共花费治疗费7669.05元，经永州柳子司法鉴定所鉴定：原告伤势构成十级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期60日，康复治疗费5000元。湘Ｍ1××××在被告中国财保冷水滩支公司投保了交强险、商业三者险。被告欧阳国军、被告旺达运输公司冷水滩分公司应对此次交通事故造成原告损失承担相应的连带赔偿责任。事故发生后，被告没有对原告方因交通事故造成的身体健康及经济损失进行赔偿。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告欧阳国军辩称，没什么要讲的。被告旺达运输公司冷水滩分公司未作答辩。 被告中国财保冷水滩支公司辩称，1．如果肇事车辆在答辩人处投保，驾驶人具有合格驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于廖伍权的经济损失，答辩人只依据合同约定在限额内承担赔偿责任；2．根据合同约定和最高人民法院保险法解释三第十九条的规定，非医保用药不是答辩人的理赔范围，根据实践应扣除10%的非医保用药费用；3．住院伙食补助费每天最多按50元计算；4．根据合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用；5．误工费不能支持，因为原告廖伍权已经60多岁；6．护理费标准过高，廖伍权没有提供护理人情况和收入损失情况，应按农村居民人均纯收入计算护理费；7．营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费；8．继续治疗费（含康复费）应按实际发生后另行主张；9．精神抚慰金要求过高，最多支持2000元，因为廖伍权有过错；10．根据合同约定，交强险医疗费用的10000元赔偿限额的赔偿范围包括：医药费、住院伙食补助费、继续治疗费、含取内固定物手术治疗费、整容费、营养费。上述费用超过10000元限额部分在商业三责险中按比例承担；11．交通费承担合理的有合法票据的部分。 原告廖伍权围绕其诉讼请求向法院提交了以下证据：1．欧阳国军的驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证实交通事故肇事者为欧阳国军及肇事车辆湘Ｍ1××××；2．道路交通事故认定书1份，拟证实原、被告负事故同等责任；3．医疗诊断证明及出／入院记录、ＤＲ报告单等各1份，拟证实廖伍权在永州职院附属医院治疗，花医疗费7669.05元；4．医疗收据及用药清单各1份，拟证实廖伍权在永州职院附属医院治疗所花费的医疗费用；5．司法鉴定意见书及鉴定费用1份，拟证实廖伍权经法医鉴定，构成十级伤残，花鉴定费1800元；6．村委会证明1份，拟证实廖伍权具有从事养殖及种殖的劳动能力；7、救护车使用费收据1份，拟证实原告受伤后即被救护车送往医院救治，花救护车使用费450元。 被告中国财保冷水滩支公司质证认为：对证据1、2、3、7的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4医疗费发票的真实性、合法性无异议，对其部分关联性和证明目的有异议，根据常识只要住了院不可能避免都包含了非医保用药，请求扣除10%非医保用药费用；对证据5的真实性、合法性无异议，对其关联性和目的有异议，因原告已经60多岁了，误工费不应得到支持，继续治疗费应按实际发生另行主张，对鉴定费发票真实性和合法无无异议，但根据合同约定，保险公司不承担鉴定费；对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，因（1）农村的土地承包是用30年时限的，有承包地和是否有劳动能力不能等同；（2）原告60多岁了根据常识不可能具有正常的青壮年的正常劳动能力；（3）不否认原告在农村还从事一些力所能力的工作，但不能等同正常劳动能力，所以不能作为认定原告仍具有正常劳动能力和支持其误工费的理由。 被告欧阳国军与被告中国财保冷水滩支公司质证意见一致。 本院对原告廖伍权提交的证据认证认为：对证据1、2、3、7，二被告均未提出异议，本院予以采信；证据4，系永州职业技术学院附属医院正式医用票据，客观真实，本院予以确认；证据5，系永州市柳子司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，鉴定程序合法，本院依法予以采信；证据6系双牌县麻江镇横江源村村民委员会出具的证明，经本院核实，该证据证明的内容属实，可以作为本案定案的依据。 被告中国财保冷水滩支公司向本院提交1份证据即保险条款，拟证实保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医药用药费用。原告质证认为，对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，强制保险条款与保险法的相关规定不相符，三责险的条款也与相关的法律法规相冲突，根据保险法规定，查清具体伤情必要的费用应由保险公司承担，这是保险法第六十六条的规定，而且三责险保险并没有明确应扣除10%的非医保用药的费用。被告欧阳国军质证认为，保险是公司购买的，对保险公司提交的证据无异议。本院认证认为，对保险公司不承担诉讼费、鉴定费的真实性、合法性、关联性予以确认，但因非医保用药的约定属格式条款，且被告中国财保冷水滩支公司亦未向本院提出非医保用药的鉴定申请，故本院对该证据的部分证明目的不予采信。 本院根据采信的证据及原、被告双方当事人的陈述，认定事实如下：原告廖伍权系双牌县麻江镇横江源村（原雷家洞村）村民，2020年5月25日9时许，原告驾驶电动三轮摩托沿Ｓ230线由南往北行驶，当车行驶至45公里红水岭十字路口处，左转弯时与被告欧阳国军驾驶湘Ｍ1××××大型普通客车相撞，造成原告廖伍权一人受伤，两车受损的道路交通事故。经双牌县公安局交通警察大队认定，原告廖伍权、被告欧阳国军负此次事故的同等责任。交通事故发生后，原告即被救护车送往永州职业技术学院附属医院治疗，花救护车使用费450元，住院16天，花治疗费7280.05元，其中被告欧阳国军垫付2000元，出院诊断：1．右侧2-7肋骨骨折，2．右肺挫伤，3．头皮裂伤，4．右股骨大转子骨折，5．全身多处软组织挫伤。原告于2020年6月10日到永州市零陵区中医院进行ＣＴ检查，花ＣＴ检查费192元，原告于2020年6月22日到永州市零陵区中医院进行ＣＴ检查，花ＣＴ检查费192元，该次检查在鉴定之后，费用列入继续康复治疗费中。2020年6月22日，经永州市柳子司法鉴定所鉴定，原告廖伍权所受损伤“右侧第二至七期肋骨骨折”，目前的伤残程度为十级伤残。建议：伤情前期治疗费参考医院医疗发票，截止2020年6月10日，鉴定费另计，伤后1人护理120日、误工180日，营养期60日（建议营养费30元／日），继续康复治疗费预计5000元，含右额部瘢痕修复费用，此次鉴定原告花门诊费5元、司法鉴定费1800元。另查明，湘Ｍ1××××大型普通客车登记在被告旺达运输公司冷水滩分公司名下，被告欧阳国军系该公司聘请的司机，被告欧阳国军驾驶湘Ｍ1××××大型普通客车在被告中国财保冷水滩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，原、被告协商未果，原告诉至法院。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据双牌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院确定原告廖伍权、被告欧阳国军各承担50%的责任，因被告欧阳国军系被告旺达运输公司冷水滩分公司聘请的司机，雇员在从事雇佣工作时造成他人损害的，依法应由雇主承担赔偿责任，故被告欧阳国军应承担的责任由被告旺达运输公司冷水滩分公司承担。关于误工费，原告廖伍权虽满62周岁，但考虑到原告廖伍权受伤时从事养殖、种植业，因受伤对其收入有一定影响也是客观存在的事实，故可以酌情确定。关于原告因本次交通事故应获得赔偿的项目、数额，本院根据原告的诉请及被告的答辩意见，综合相关证据和事实确定如下：1．医疗费7922.05元（含被告欧阳国军垫付2000元）；2．误工费，本院依法酌定10795.46元（54727元/年÷365天×180天）×40%；3．护理费：因原告未能提交相应证据证明护理人员的收入状况，故可按居民服务业的年平均工资66816元/年计算，原告的护理费为21966.9元（66816元/年÷365天×120天）；4．营养费1800元（30元/天×60天）；5．住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；6．继续康复治疗费5000元（含192元CT检查费）；7．残疾赔偿金27711元（15395元/年×18年×10%）；8．鉴定费1805元；9．交通费，本院酌情认定200元；10．精神抚慰金5000元，以上十项共计83800.41元。对原告的损失，应先由中国财保冷水滩支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任；在交强险限额内赔偿后，不足部分，由被告旺达运输公司冷水滩分公司承担50%的责任，该50%的责任由被告中国财保冷水滩支公司在商业三责险的责任限额内予以赔偿；如仍有不足部分，再由被告旺达运输公司冷水滩分公司承担。交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费，故被告中国财保冷水滩支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额范围10000元内先行赔偿原告医药费、住院伙食补助费、继续康复治疗费、营养费，超出10000元部分的损失为6322.05元，根据事故责任比例，被告中国财保冷水滩支公司在商业三责险限额赔偿原告3161.02元（6322.05×50%）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，故被告中国财保冷水滩支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额范围110000元赔偿原告的残疾赔偿金27711元、护理费21966.9元、误工费10795.46元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，共计65673.36元，因此，被告中国财保冷水滩支公司在此次交通事故应赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计78834.38元（10000元+3161.02元+65673.36元）。根据保险条款的约定，被告中国财保冷水滩支公司不承担鉴定费、诉讼费，本案中，被告欧阳国军负事故的同等责任，而被告欧阳国军系被告旺达运输公司冷水滩分公司聘请的司机，是在从事雇佣活动中致原告损害的，故鉴定费902.5元（1805元×50%）、诉讼费依法应由被告旺达运输公司冷水滩分公司承担。由于被告欧阳国军已垫付原告医疗费2000元，原告廖伍权在获得被告中国财保冷水滩支公司的上述赔偿款项后，应返还给被告欧阳国军。关于被告中国财保冷水滩支公司提出扣除10%的非医保用药费用的辩称意见，于法无据，故本院对该辩称意见不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告廖伍权残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失共计78834.38元； 二、被告湖南省永州市旺达运输有限公司冷水滩分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告廖伍权司法鉴定费902.5元； 三、原告廖伍权获得被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司的上述赔偿款项后，立即返还给被告欧阳国军垫付款2000元； 四、驳回原告廖伍权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，减半收取计1147元，由湖南省永州市旺达运输有限公司冷水滩分公司负担1100元，廖伍权负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  胡耀文 二〇二〇年九月三十日 法官助理王微微 书记员周莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。