宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1188号   原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行。   负责人：李某1。   委托诉讼代理人：李某2，住宁夏银川市。   被告：韩某，住宁夏银川市。   被告：靳某，住宁夏银川市。   被告：李某3，职业不详，住宁夏银川市。   被告：田某，职业不详，住宁夏银川市。   被告：贺某，职业不详，住宁夏银川市。   被告：王某，职业不详，住宁夏银川市。   原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行（以下简称黄河银行镇北堡支行）诉被告韩某、靳某、李某3、田某、贺某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告黄河银行镇北堡支行的委托诉讼代理人李某2及被告韩某到庭参加了诉讼，被告靳某、李某3、田某、贺某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄河银行镇北堡支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间签订的《富农卡授信借款合同》，确认贷款提前到期；2、请求判令被告韩某、靳某共同偿还借款本金人民币99583.52元，并给付借款利息7823.74元（暂计算至2020年4月21日），本息合计107407.26元；同时要求承担本息还清之日前的全部利息。3、请求判令被告李某3、田某、贺某、王某对被告韩某、靳某的以上债务承担连带担保的清偿责任。4、本案的诉讼费用以及可能发生的财产保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，原告与被告韩某、靳某签订了一份《富农卡授信借款合同》（合同编号：富农字第00101492018080755883号），合同约定被告韩某、靳某向原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行借款人民币10万元；借款期限自2018年8月7日起至2020年8月7日止，借款用途种植苗木；《富农卡授信借款合同》第四条约定“借款利率为年利率7.5255%。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定支付之日起按日计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率按日计收复利。”合同第十一条约定“发生借款人借款本金逾期或欠息情形的，属借款人违约；借款人或保证人违约的，贷款人有权提前解除合同。”合同第十七条约定“本合同履行中发生争议，合同双方应协商解决。协商不成的，由贷款人所在地人民法院管辖。”合同各方在《富农卡授信借款合同》签字，被告韩某、靳某在借款人、共同借款人处签字确认。同日，原告与李某3、田某、贺某、王某签订《最高额保证合同》（合同编号：高保字00101492018080755883-4号），合同约定被告李某3、田某、贺某、王某为被告韩某、靳某的10万元借款提供连带责任保证担保。保证期间为自合同项下的借款期限届满至次日起两年；保证担保的主债权金额及范围为主合同项下本金人民币10万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用。合同第十条约定“本合同履行中发生纠纷，可由各方协商解决，协商不成的，由债权人所在地人民法院管辖。”合同各方均在合同上签字、盖章，被告李某3、田某、贺某、王某在《最高额保证合同》保证人处签字确认。2018年8月8日向被告韩某、靳某发放贷款10万元用于借款合同约定用途。被告韩某首次于2018年8月8日用信10万元，按照《富农卡授信借款合同》第二条三款约定单笔用信期限最长不得超过一年，该笔贷款应于2019年8月8日前归还贷款本息。经原告多次催收，被告拒按照合同的约定向原告还本付息。截止起诉之日，被告韩某、靳某尚欠原告贷款本金99583.52元，利息7823.74元。根据双方签订的《富农卡授信借款合同》、《最高额保证合同》相关条款约定，被告行为已属违约，原告有权采取措施维权。为维护合法权益，现根据法律规定，原告起诉至法院，要求被告归还借款本金及所欠利息，请判如所请。   被告韩某对原告起诉事实无异议，表示其会履行自己的还款义务，希望原告可以给予还款时间。   被告靳某、李某3、田某、贺某、王某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩材料。   原告为支持其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了《富（民/农）卡授信借款合同》一份，《最高额保证合同》一份，《利息计算说明》一张，《贷款详情单》一张，双方当事人对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告韩某与被告靳某系夫妻关系。2018年8月7日，被告韩某、靳某与原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行（以下简称黄河银行镇北堡支行）签订编号为富农字第00101492018080755883号的《富（农/民）卡授信借款合同》一份。合同约定被告韩某、靳某向原告黄河银行镇北堡支行借款10万元用于种植苗木，借款期限自2018年8月7日至2020年8月7日止，单笔用信期限不得超过一年，借款人或保证人违约的，贷款人有权提前解除合同。借款利率“以每笔授信借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准利率，在基准利率基础上上浮73%，具体每笔借款利率以贷款人业务系统记载为准”。借款按季计息，结息日为每季末月的20日，逾期利率在原借款利率基础上加收50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利。同日，被告李某3、田某、贺某、王某与原告黄河银行镇北堡支行签订编号为高保字第00101492018080755883-4号的《最高额保证合同》一份。该合同约定，保证人所担保的主债权为原告与被告韩某、靳某签订的上述借款合同中原告享有的债权，保证方式为连带责任保证；担保范围为主债权本金10万元、基于主债权本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告韩某、靳某单笔用信一年后，经原告催收，未能按照合同约定及时足额偿还借款本金及利息，据此原告以被告韩某、靳某违约，要求与其解除借款合同，要求各被告连带偿还本金99583.52元，截止2020年4月21日的欠息7823.74元。   本院认为，原告黄河银行镇北堡支行与被告韩某、靳某签订的《富农卡授信借款合同》及原告黄河银行镇北堡支行与被告李某3、田某、贺某、王某签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方应如约履行。原告依约履行了足额发放贷款的义务，但被告韩某、靳某未按合同约定的单笔用信限期及时清偿借款本息，其行为已构成违约。现原告以被告违约为由，要求与被告解除《富农卡授信借款合同》，确认贷款提前到期的诉讼请求，符合双方对解除合同条件的约定，但依照该合同约定，该合同在本案审理过程中即已到期，本院对该项诉讼请求不再予以处理。对于原告要求被告韩某、靳某偿还本金99583.52元，欠息7823.74元（暂计算至2020年4月21日）的诉讼请求本院予以支持。原告与被告李某3、田某、贺某、王某签订的《最高额保证合同》约定，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证方式为连带责任保证，因该笔贷款借款期限已届满，保证人应承担其保证责任，因此对于原告要求被告李某3、田某、贺某、王某对被告韩某、靳某的以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息至本息全部还清之日，因被告何时履行还款义务不能确定，利息应当支付至本判决确定的给付之日。本院已向被告靳某、李某3、田某、贺某、王某依法送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，其未提交书面答辩材料且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告韩某、靳某于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行借款本金本金99583.52元，至2020年4月21日的欠息7823.74元，合计107407.26元，此后利息自2020年4月22日支付至本判决确定的给付之日止（利率按双方借款合同约定执行）；   二、被告李某3、田某、贺某、王某对被告韩某、靳某的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，有权向被告韩某、靳某追偿；   三、驳回原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2448元，减半收取1224元（实收1224元），公告费300元，由被告韩某、靳某、李某3、田某、贺某、王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 唐玉强     二〇二〇年九月十六日   书记员 张亚琴   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。   连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。