山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2082号原告：刘如虎，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈辉,山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被告：范士剑，男，1972年10月11日出生，住肥城市。被告：山东鲁川智慧能源有限公司。住所地：肥城市桃园镇桃园路**。法定代表人：陈岩，经理。被告：泰安市久胜运输有限公司。住。住所地：泰安市高新区北集坡办事处东河北村**/div>法定代表人：南纪生，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住。住所地：泰安市泰山区东岳大街**路南/div>负责人：高琪，总经理。委托诉讼代理人：刘星、张磊,该公司员工。原告刘如虎与被告范士剑、山东鲁川智慧能源有限公司、泰安市久胜运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘如虎的委托诉讼代理人陈辉，被告太平洋泰安公司的委托诉讼代理人刘星、张磊到庭参加诉讼。被告范士剑、山东鲁川智慧能源有限公司、泰安市久胜运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘如虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计50000元(具体金额鉴定后确定)；2、依法判令第四被告在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为1875696.75元。事实和理由：2019年10月16日19时40分许，范士剑驾驶鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)重型半挂牵引车沿泰东路由南向北行驶至夏张红绿灯路口南200米处时，遇前方同向行驶的刘如虎驾驶的电动三轮车，鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂牵引车超越电动三轮车后，电动三轮车发生侧翻，造成刘如虎受伤、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂牵引车驶离现场。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具道路交通事故证明。因被告的侵权行为造成原告车辆受损，被告应当依法赔偿原告的所有损失。肇事车辆在第四被告处投保交强险和商业三者险，第四被告应在保险范围内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所诉。太平洋泰安公司答辩称，被告车辆鲁Ｊ×××**重型半挂牵引车在我公司投保有交强险、商业三者险100万元并含有不计免赔，但被告车辆在事故发生后未向我公司报案，我公司在接到法院传票后才知道本次事故发生。根据原告诉状记载，被告肇事车辆鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**在事故发生后驶离现场，根据保险法及保险条款相关约定，事故发生后应保护现场向公安交警部门和保险公司进行报案，否则保险公司不予赔偿。在本案中，我公司认为被告车辆涉嫌肇事逃逸，商业险部分我公司不予赔偿。原告应提供证据证实鲁Ｊ×××**主挂车为事故车辆，同时我司需勘验事故车辆以确定是否为我司承保车辆。范士剑、山东鲁川智慧能源有限公司、泰安市久胜运输有限公司未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日19时40分许，范士剑驾驶鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)重型半挂牵引车沿泰东路由南向北行驶至夏张红绿灯路口南200米处时，遇前方同向行驶的刘如虎驾驶的电动三轮车，鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂牵引车超越电动三轮车后，电动三轮车发生侧翻，造成刘如虎受伤、车辆损坏，事故发生后鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂牵引车驶离现场。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队于2019年11月29日出具第37091112019000435号《道路交通事故证明》，载明事故经过外，还载明事故现场有监控设施但无法看清，经检验鉴定无法确定事故时鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂牵引车与电动三轮是否发生接触碰撞，后经提取纤维比对鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂牵引车左侧车边提取的纤维与刘如虎上衣及裤子有差异，无法查证双方是否接触及接触部位，无法确定当事人的违法行为和过错及双方责任。视频监控因距离、时间等原因，不能看清鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂牵引车与三轮车发生接触，但可看到大货车经过后，三轮车侧翻并与路面擦出火花。交警部门办案说明载明查找肇事车辆并锁定肇事车辆即为鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)重型半挂牵引，驾驶该车辆的司机为范士剑。事故发生后，刘如虎被送往山东第一医科大学第二附属医院住院治疗，主要诊断意见为重型颅脑损伤、脑挫伤等，住院治疗95天，支付医疗费用198838.69元。2020年6月12日，刘如虎二次入院治疗，主要诊断意见为肺部感染，住院治疗12天，支付医疗费用8612.12元。原告另支付门诊费用7314.84元。根据原告申请，本院委托山东科技事务司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月6日作出司法鉴定意见为：刘如虎的伤残程度鉴定为四级、八级伤残；误工期限至本次鉴定前一日，二次手术（修补颅骨）的误工期鉴定为45日；刘如虎院外护理期限及营养期限自2020年1月21日（出院后）至本次评残前一日，住院期间贰人护理，出院后一人护理；刘如虎属于完全护理依赖；后续治疗费约需40000元或以实际发生费用为准。鉴定意见载明后续治疗费为修补颅骨的费用。支付鉴定费用3640元。交通事故证明载明，鲁Ｊ×××**重型半挂牵引车所有人为山东鲁川智慧能源有限公司，鲁Ｊ×××**重型仓栅式半挂车登记所有人为泰安市久胜运输有限公司。鲁Ｊ×××**重型半挂牵引车在被告太平洋泰安公司投保有交强险及商业三者险100万元，保险期间自2019年6月28日至2020年6月28日。本院认为，本案当事人之间争议的焦点主要是：一、交通事故的形成与范士剑驾驶车辆的行为之间是否有因果关系；二、承担赔偿责任的主体及承担赔偿责任的比例；三、交通事故损失的数额。关于焦点一，通过《道路交通事故证明》所载调查交通事故得到的事实、交警部门办案说明、视频监控、对范士剑询问笔录，可以还原这样的事实：2019年10月16日19时40分许，范士剑驾驶鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)重型半挂牵引车行驶至夏张红绿灯路口南200米处时，超越刘如虎驾驶的电动三轮车后，电动三轮车发生侧翻，刘如虎受伤。范士剑驾驶车辆与原告所驾三轮车发生接触，具有高度可能性。并且与原告驾驶的电动三轮车相比，范士剑驾驶的重型半挂牵引车回避危险的能力较强，即使无法确定两者发生碰撞，也可以认定范士剑驾车超越原告时距离过近，客观上对原告造成了危险。虽然交警部门委托鉴定结论无法确定事故时鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)重型半挂牵引车与电动三轮车是否发生碰撞，但交警部门是在事故发生后十三天查找到肇事车辆，客观上存在着的覆盖的可能。而且鉴定结论并未排除两者发生接触碰撞。因此，刘如虎驾驶三轮车发生交通事故，与范士剑所驾驶车辆的行为之间存在因果关系。关于焦点二，范士剑驾驶车辆超载刘如虎驾驶的三轮车，双方均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，且范士剑驾驶车辆违反《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十五条第二项“机动车驾驶人在行驶中应当根据路面交通状况，保持车辆安全间距”。根据本案查明的事实，综合分析各当事人在事故形成过程中的过错，对于造成刘如虎受伤的结果，范士剑驾驶的鲁Ｊ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂牵引车一方承担50%的赔偿责任，刘如虎自负50%的责任。涉案车辆已投保交强险及商业第三者责任险，对本次交通事故造成的损失，应由被告保险公司依据法律规定及保险合同约定予以赔偿。太平洋泰安公司主张被告范士剑在事故发生后驶离现场构成逃逸、商业险应免责的问题，综合本案证据情况看，逃逸是在明知发生了交通事故、逃避法律追究而离开事故现场的行为，但相关证据并不能证实范士剑在事发时已知道发生了交通事故，其离开现场的行为并不能认定为逃逸，保险公司的主张不予支持。范士剑、山东鲁川智慧能源有限公司、泰安市久胜运输有限公司均未到庭，根据范士剑在交警部门所作笔录、车辆登记情况，本院推定范士剑系在执行工作任务发生交通事故，牵引车所有人为山东鲁川智慧能源有限公司，挂车需联接牵引车运行，动力来源于牵引车，发生交通事故的赔偿责任应由牵引车方承担。对超出保险限额及保险公司不予赔付部分，由山东鲁川智慧能源有限公司按责任比例依法赔偿。关于焦点三，原告支付医疗费用214774.65元，提供门诊病历、诊断证明、医疗费发票、门诊费用明细等予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费，30元/日×（95+12）日，3210元。本案事发时，刘如虎年龄63周岁，计算残疾赔偿金年限为17年，残疾赔偿金42329元/年×17年×72%，为518106.96元。护理费42329元/年÷365日×（95×2+198）日，44996元。定残后护理费，参照鉴定意见刘如虎为完全护理依赖，42329元/年×10年×50%，为211645元，对超过10年，原告仍需护理的，可另行主张。护理费共计256641元。营养费30元/日×198天（至评残前一日），为5940元。本次事故给原告带来较大的精神损害，根据相关法律规定，原告主张精神损害抚慰金，依法应予支持，本院确定精神损害抚慰金为6000元。根据司法鉴定意见，认定后续治疗费40000元。鉴定费3640元，提交票据予以证实。原告主张交通费3000元，根据原告住院就医情况以及生活实际，本院酌定支持1800元。原告已超法定退休年龄，原告主张误工损失并未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，刘如虎各项交通事故损失：医疗费214774.65元、住院伙食补助费3210元、残疾赔偿金518106.96元、护理费256641元、营养费5940元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费40000元、交通费1800元，合计1046472.61元。鉴定费3640元同其他诉讼费用，由当事人按比例分担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘如虎120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元）。于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘如虎463236.30元（1046472.61-120000，按50%计算）。于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告刘如虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21680元，减半收取计10840元，鉴定费3640元，合计14480元，由原告刘如虎负担9978元，被告山东鲁川智慧能源有限公司负担4502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二〇年九月二十三日书记员  陈玉霞