江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初4685号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：李悦，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杜绍坚，男，1985年9月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保公司）与被告杜绍坚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保公司的委托诉讼代理人李悦到庭参加诉讼，被告杜绍坚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔偿款210256.61元；2、判令被告向原告支付原告因履行保险责任造成的经济损失（以应付保险金赔偿款为基数，按年利率6%计算，自2019年9月5日起至被告实际赔偿完毕之日止，暂计至2020年6月2日为9496元），以上合计为219752.61元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告杜绍坚通过宁波银行直销投资平台于2018年9月4日分三次借款，分别向投资人娄志男等人借款100000元、向投资人柴志芬等借款70000元、向投资人李运华等借款30000元。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，作为投保人向原告投保了借款保证保险，被保险人为娄志男等投资人，明确约定借款期限、借款利息等。借款到期后，被告未按约定支付本金和利息，宁波银行股份有限公司依据保险合同的约定要求原告承担保险责任，原告2019年9月5日赔付保险金210256.61元，后宁波银行股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。经原告多次催告，被告均未按照约定向原告支付赔偿款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，要求依法处理。原告永安财保公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、营业执照、法定代表人证明、身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；证据3、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、支付证明、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明、借款协议，证明被告杜绍坚通过投融资平台向投资人娄志男等共计融资借款100000元、向投资人柴志芬等借款70000元、向投资人李运华等借款30000元等相关事实；证据4、合同履约保证保险条款保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、保险金支付凭证、权益转让书，证明被告杜绍坚因向投资人娄志男等共计融资借款100000元、向投资人柴志芬等借款70000元、向投资人李运华等借款30000元。根据投融资平台服务协议（融资人版）约定与原告签订保险合同；借款到期后，被告未按期偿还本金和利息，原告按照保险合同约定于2019年9月5日赔付保险金105128.31元、赔付保险金73589.82元、赔付保险金31538.48元。随之，投资人向被告追偿的权益转让给了原告的相关事实。被告杜绍坚未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，被告杜绍坚通过宁波银行直销银行投融资平台与投资人娄志男等人签订借款协议，共计借款100000元，借款期间为2018年9月4日（起息日）至2019年8月31日（借款结束日），借款利率为年利率5.10%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日为2019年8月31日；被告同意以网络页面点击确认或其他方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务。被告已在该平台勾选《投融资平台服务协议（融资人版）》。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告永安财保公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，约定被保险人为投资人史银丹等人，保险项目为借款100000元，保险金额为105128.31元。当日，宁波银行将贷款100000元汇入被告账户。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年9月5日支付了保险金105128.31元，宁波银行股份有限公司代被保险人于当日向原告出具了权益转让书。2018年9月4日，被告杜绍坚通过宁波银行直销银行投融资平台与投资人徐琦丽等人达成借款协议，共计借款70000元，借款期间为2018年9月4日（起息日）至2019年8月31日（借款结束日），借款利率为年利率5.10%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日为2019年8月31日；被告同意以网络页面点击确认或其他方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务。被告已在该平台勾选《投融资平台服务协议（融资人版）》。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告永安财保公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，约定被保险人为投资人徐琦丽，保险项目为借款70000元，保险金额为73589.82元。当日，宁波银行将贷款70000元汇入被告账户。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年9月5日支付了保险金73589.82元，宁波银行股份有限公司代被保险人于当日向原告出具了权益转让书。2018年9月4日，被告杜绍坚通过宁波银行直销银行投融资平台与投资人李运华等人达成借款协议，共计借款30000元，借款期间为2018年9月4日（起息日）至2019年8月31日（借款结束日），借款利率为年利率5.10%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日为2019年8月31日；被告同意以网络页面点击确认或其他方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务。被告已在该平台勾选《投融资平台服务协议（融资人版）》。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告永安财保公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，约定被保险人为投资人励霞，保险项目为借款30000元，保险金额为31538.48元。当日，宁波银行将贷款30000元汇入被告账户。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年9月5日支付了保险金31538.48元，宁波银行股份有限公司代被保险人于当日向原告出具了权益转让书，将该债权转让给原告。此后，经原告催收，被告未向原告偿还垫付款项。故原告诉至本院，要求依法处理。本院认为，被告杜绍坚通过宁波银行的投融资平台在原告处投保了“永安白领融个人借款保证保险”，双方形成保险合同关系，该合同有关双方权利义务的约定对原、被告双方具有约束力。被告未按期偿还借款，原告代替被告向投资人娄志军等人偿还借款本金、利息共计210256.61元，原告由此依法享有向被告追偿的权利。现原告要求被告支付保险金赔偿款210256.61元，合法有据，本院予以支持。原告要求从原告实际代偿之日，即2019年9月5日起，按照年利率6%计算经济损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告杜绍坚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜绍坚于本判决生效之日起七日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险金赔偿款210256.61元；二、被告杜绍坚于本判决生效之日起七日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付经济损失（以210256.61元为基数，自2019年9月5日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4596元，由被告杜绍坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  徐章平人民陪审员  李**人民陪审员  万 慧二〇二〇年九月十五日法官助理陈晓玲书记员刘昌晖