广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9463号原告：刘恩均，男，汉族，1977年11月6日出生，身份证住址湖北省荆州市荆州区。委托代理人：施同科，广东爵桦律师事务所律师。被告：张少锋，男，汉族，1986年2月18日出生，身份证住址江苏省大丰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平。委托代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人：吴喜红，广东瀛尊律师事务所律师。原告刘恩均与被告张少锋、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩均向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿金人民币330304.55元；2、判令被告人保深圳分公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额和商业第三者责任险限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3、请求法院判决两被告共同承担本案全部诉讼费用。原告刘恩均及其委托代理人施同科，被告张少锋，被告人保深圳分公司的委托代理人吴喜红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年08月13日02时03分许，张少锋驾驶粤Ｌ×××**号小型轿车沿龙华区龙华街道东环二路由南住北行驶至东裕大厦路段时，车头与同方向由刘恩均驾驶的粤Ｂ×××**号普通二轮摩托车（搭载：吕小河）车尾发生碰撞，造成刘恩均、吕小河受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年9月10日，深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具《道理交通事故认定书》，认定被告张少锋醉酒后驾驶机动车上路行驶，且未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担此事故的全部责任；刘恩均无责任，吕小河无责任。事故发生后刘恩均于2018年8月13日至2018年9月5日在深圳市龙华区人民医院进行住院治疗，出院诊断为：左侧肩胛骨粉碎性骨折、头皮裂伤、双上肢多处皮肤挫擦伤、全身多次软组织挫伤。出院医嘱为：休息3个月，每个月回院复查，给予前臂悬吊制动2个月，暂时不能持重物，如有不适，随诊，住院期间陪护壹人，出院加强营养和功能锻炼。后刘恩均于2018年11月9日至2019年1月13日在深圳市龙华区人民医院再次住院治疗，出院诊断为：1、左肩关节创伤性黏连；2、左肩胛骨陈旧性骨折；3、低钾血症；4、低钙血症。出院医嘱为：出院带药；建议出院后全休3月，住院期间陪护壹人，加强营养，如有不适，随诊。刘恩均第一次住院期间，医疗费7169.18元目前未支付。刘恩均第二次住院期间，医疗费28910.17元由被告张少锋支付给医院。刘恩均后于2018年9月27日、2018年10月31日在深圳市龙华区人民医院门诊复查，共花费医疗费219.6元。刘恩均于2019年4月28日在广东龙城司法鉴定所进行鉴定，广东龙城司法鉴定所于2019年5月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘恩均的伤残等级评定为一个九级（玖级）伤残。刘恩均支付鉴定费3776元。在庭审过程中，被告张少锋申请对刘恩均因本次交通事故造成的伤残等级重新鉴定，经本院委托广东中一司法鉴定中心进行鉴定，广东中一司法鉴定中心于2020年4月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘恩均左肩胛骨粉碎性骨折、左肩关节创伤性黏连致左肩关节功能丧失41.9%与2018年8月13日交通事故伤存在完全作用因果关系，其伤残程度为十级伤残。被告张少锋支付鉴定费3276元。另在委托鉴定过程中发现，刘恩均于2019年2月25日在广东南天司法鉴定所进行过鉴定，广东南天司法鉴定所于2019年2月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘恩均的伤残等级为拾级。经查粤Ｌ×××**号车车主是被告张少锋，被告张少锋是肇事司机，粤Ｌ×××**号车在人保深圳分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额50万元），事故发生在保险期限内。被告张少锋主张与事故另外一位伤者吕小河调解了，支付了吕小河20000元，所以吕小河没有起诉。被告张少锋向原告支付了2000元现金。被告人保深圳分公司主张因被告张少锋是醉酒驾驶，在商业险限额内不承担赔偿责任。另查明，刘恩均于1977年11月6日出生，户籍地址为湖北省荆州市荆州区，户籍类型为农村。原告主张其在事故发生前已在深圳居住、工作一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了原告的劳动合同和参保证明予以证明，两被告对此均予以认可。还查明，被告人保深圳分公司向法院申请了调查令，向原告工作单位调取其工资发放的记录，2018年8月至2019年2月工资发放记录表显示2018年8月至2019年2月期间原告的工资均有发放。以上事实有庭审举证质证的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、劳动合同、参保证明等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故的当事人应当按照引发事故发生造成人身伤害或财产损失的过错程度承担民事赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队龙华大队认定“张少锋负事故的全部责任；刘恩均不负事故责任”事实清楚，责任合理，各方当事人对该责任划分也无异议，故本院认定张少锋对刘恩均的事故损失承担全部赔偿责任。关于刘恩均的伤残等级，被告张少锋对广东龙城司法所的鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，经本院认委托广东中一司法鉴定中心重新鉴定，被鉴定人刘恩均伤残程度为十级伤残，与广东南天司法所的鉴定结论基本一致，故本院被告张少锋的异议予以采纳，应以广东中一司法鉴定中心的鉴定结论为准。关于刘恩均的残疾赔偿金赔偿标准，本院认为，虽然刘恩均的户籍类型为农村，但原告提供的证据足以证明原告刘恩均在深圳居住一年以上，故本院认定刘恩均的残疾赔偿金赔偿标准应适用城镇标准。刘恩均因本次交通事故而造成的损失有：医疗费：刘恩均门诊治疗共花费219.6元。第一次住院费用7169.18元，原告尚未支付，不予支持。第二次住院费用28910.17元，被告张少锋已支付。护理费：13200元（150元/天×88天）。住院伙食补助费：8800元（100元/天×88天）。营养费：出院医嘱载明加强营养，结合刘恩均的伤残等级，本院确定营养费为500元（5000元×10%）。交通费：2640元（30元/天×88天）。误工费：原告未提供相关的误工证明证明其实际产生误工损失，且原告的每月工资均有发放，误工费诉请依据不足，不予支持；残疾赔偿金：刘恩均评定的伤残等级为拾级，故残疾赔偿金为105876元（52938元/年×20年×10%）。精神损害抚慰金，刘恩均伤残等级为玖级和拾级，故精神损害抚慰金确定为10000元（100000元×10%）。鉴定费，3776元，系原告单独申请鉴定，不予支持。综上所述，刘恩均因本次交通事故而造成的损失有：医疗费219.6元、护理费13200元、住院伙食补助费8800元、营养费500元、交通费2640元、残疾赔偿金105876元、精神损害抚慰金10000元，上述费用合计141235.6元。粤Ｌ×××**号车辆已向人保深圳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。但因被告张少锋醉酒驾驶，被告人保深圳分公司仅在机动车交通事故责任强制保险承担保险责任，在商业第三者责任险不承担保险责任,超过交强险的部分由被告张少锋承担赔偿责任。因机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，经核算，医疗费219.6元＋住院伙食补助费8800元＋营养费500元＝9519.6元，故人保深圳分公司仅需在医疗费用赔偿限额内赔偿刘恩均9519.6元；死亡伤残赔偿限额110000元，经核算，护理费13200元＋交通费2640元＋残疾赔偿金105876元＋精神损害抚慰金10000元＝131716元，以上费用已经超过死亡伤残赔偿限额110000元，故人保深圳分公司仅在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘恩均110000元。因保险不能够足够赔偿刘恩均的损失，故被告张少锋还需赔偿原告19716元（131716元-110000元-2000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿刘恩均人民币9519.6元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘恩均人民币110000元；二、被告张少锋于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘恩均损失人民币19716元；三、驳回原告刘恩均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1076元，由原告刘恩均负担人民币476元，由被告张少锋负担人民币600元。鉴定费人民币3276元，由被告张少锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周  鹏  盛二〇二〇年九月四日书记员 郝天龙（兼）书记员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。