陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书                                   （2020）陕0102民初4080号       原告：杨秀清，女，1971年2月28日出生，汉族，无业，住西安市新城区。   原告：周星辰，男，2000年11月1日出生，汉族，西安翻译学院在校学生，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：杨秀清，简况同上，系原告之母。   原告：周星言，女，2000年11月1日出生，汉族，西北大学在校学生，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：杨秀清，简况同上，系原告之母。   被告：周子皓，男，1990年7月16日出生，汉族，无业，住西安市新城区。   被告：胡慧珍，女，1942年4月5日出生，汉族，无业，住宁夏固原市原州区。   共同委托诉讼代理人：陈文龙，陕西弘业律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：孙璐，陕西弘业律师事务所实习律师。   原告杨秀清、周星言、周星辰与被告周子皓、胡慧珍继承纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀清（原告周星言、周星辰委托诉讼代理人）、被告周子皓、胡慧珍委托诉讼代理人陈文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨秀清、周星辰、周星言向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令分割周威均名下房屋：XX小区XX号楼XXX室（房产证号为西安市房权证新城区XXXXXXXXX）；二、请求依法分割周威均名下车牌号为陕XXXXX的奔驰车；三、请求依法分割周威均名下银行账户内资金；四、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告杨秀清与周威均原为夫妻关系，二人于2005年5月30日离婚，但离婚后继续以夫妻名义同居并共同抚养子女。周威均生前住院治疗期间为原告杨秀清照料，去世后丧事也为原告杨秀清主持操办。根据相关法律规定，原告杨秀清与周威均同居期间收入和购置财产应为共有财产，现为维护原告合法权益，特诉至法院。    被告周子皓、胡慧珍共同辩称，一、案涉房屋在（2019）陕0102民初3795号民事判决书已经作出了处理，原告杨秀清作为原告周星言、周星辰的母亲，对该案的处理结果是知情的，且两案律师均为同一人，该案判决已经生效，不应当重复处理；二、原告杨秀清与被继承人周威均已经于2005年5月30日离婚，其要求分配夫妻共同财产的诉讼时效已经过了，因此案涉房屋及位于西安市未央区的另一套房屋、车牌号为陕XXXX的奔驰车、车牌号为陕XXXX的雷克萨斯车、车牌号为陕XXXX凯迪拉克车及周威均名下银行存款均为其名下个人财产，原告杨秀清无权要求分割；三、原告杨秀清与周威均离婚后并未复婚，其不是周威均的继承人，无权进行分割；四、关于原告周星言、周星辰的分割事宜，应当按照法律规定进行继承；五、在本案中，被告要求一并处理周威均名下位于西安市未央区XX街XX村小区XX号楼XX幢XX号房屋及车牌号为陕XXXX的雷克萨斯车、车牌号为陕XXXX凯迪拉克车（两车已经出卖，要求分割卖车款项）分配问题；六、希望法院一并处理位于西安市未央区XX小区，需要说明的是被告并不清楚案涉房屋的具体情况，还有就是该房屋系单位分房，是没有房产证的，请求法院依法处理即可。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，原告杨秀清与被继承人周威均（曾用名周维君）于2000年1月结婚，于2005年5月30日离婚。原告周星言、周星辰系原告杨秀清与周威均之子女。2004年6月1日，西安市国土资源和房屋管理局填发了西安市房权证未央区字第XXX号的房产证，该房产证载明位于西安市未央区XX街XX村小区XX号楼XX幢XX室所有权人登记为周维君。被继承人生前曾购买了车牌号为陕XXXX的雷克萨斯汽车一辆、车牌号为陕XXXX的凯迪拉克汽车一辆（已经由原告以15万元价格出售）、车牌号为陕XXXX的奔驰汽车一辆（原、被告均认可该车现价值16万元，由被告周子皓占有）。另查，本院于2019年11月6日作出的（2019）陕0102民初3795号民事判决书，判决位于西安市新城区XX路XX小区XX号楼XX室、房产证号为西安市房权证新城区字第XXXXXX房屋由周子皓继承，周子皓向胡慧珍、周星辰、周星言各支付该房屋份额折价款50万元。庭审中，原、被告均称位于西安市未央区XX街XX村小区XX号楼XX幢XX室现价值80万元，原、被告均同意该房屋由被告周子皓所有，由周子皓向其他继承人支付折价款。原、被告均认可被继承人生前与三原告一同居住生活。   上述事实有离婚证、本院（2019）陕0102民初3795号民事判决书、房产证、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。   本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承的财产应属于被继承人的遗产范围。本案中，位于西安市未央区XX街XX小区北XX号楼XX幢XX室房屋系原告杨秀清与被继承人婚姻关系存续期间购买，系二人共同财产，故该房屋的一半（价值40万元）属于原告杨秀清的个人财产，属于周威均的一半在继承人中予以继承，故原告周星言、周星辰及被告周子皓、胡慧珍理应各继承四分之一，但因原告杨秀清在被继承人生前对其进行了照顾，应给予适当的分配，分配数额本院酌情认定为继承人的一半。因原、被告均同意该房屋由被告周子皓所有，由周子皓向其他继承人支付相应的折价款，故该房屋由周子皓所有，周子皓向原告杨秀清支付44.44万元，向周星言、周星辰、胡慧珍各支付8.89万元。关于三辆汽车，因原告出售的两辆共计15万元，被告周子皓占有的一辆价值16万元，双方的占有的车辆价值相差不大，故车辆的分配由被告周子皓向被告胡慧珍支付8万元即可。因位于西安市新城区XX路XX小区XX号楼XX室房屋已在另案中处理，原告要求分割该房屋无据，本院依法不予支持。原告要求分割被继承人名下银行存款，因未出具证明存款的相关情况，本院依法不予支持。   综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             一、位于西安市未央区XX街XX小区XX号楼XX幢XX室、房产证号为西安市房权证未央区字第XXXXXX号的房屋由被告周子皓继承所有，被告周子皓向原告杨秀清支付44.44万元，向原告周星辰、周星言、被告胡慧珍各支付8.89万元；   二、车牌号为陕XXXX的雷克萨斯汽车及车牌号为陕XXXX的凯迪拉克汽车销售款15万元由原告周星辰、周星言各7.5万元；车牌号为陕XXXX的奔驰汽车由被告周子皓所有，被告周子皓向被告胡慧珍支付折价款8万元；   三、驳回原告杨秀清、周星辰、周星言其余诉讼请求。   案件受理费25100元，由原、被告各负担5020元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                     审 判员  耿垒                                     二〇二〇年九月十九日                                                                                                                                                                                                                           法 官 助 理   杨罡       书  记员   张亚兰          1