河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初775号 原告：胡修叁，男，1979年12月6日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵权，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：蒋振飞，男，1976年4月6日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 被告：刘天忠，男，1968年1月16日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**，统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 负责人：张文红，总经理。 委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所，住所地：河北省张家口市桥**胜利北路**社会信用代码：91130700806153938Q。 负责人：魏建文，经理。 委托诉讼代理人：付卫平，公司员工。 原告胡修叁与被告蒋振飞、刘天忠、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡修叁及其委托诉讼代理人谷宝金、被告刘天忠、被告安诚财险河北分公司委托诉讼代理人武亚杰、被告中保财险张家口分公司委托诉讼代理人付卫平到庭参加诉讼。被告蒋振飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡修叁向本院提出诉讼请求，要求四被告赔偿：1、医疗费12986.73元；2、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；3、营养费2220元（30元/天×15天）；4、误工费20000元（10000元/30天×60天）；5、护理费840元（120元/天×7天）；6、交通费920元；7、残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费：儿子胡文博（2008年6月12日出生）7045元（23483元/年×6年×10%÷2人）；9、鉴定费2800元；10、精神损害抚慰金3000元，共计119757.73元，其中交强险限额内赔偿116081元，剩余3676.73元由商业险按70%赔偿2573.7元，共计赔偿118654.7元，并承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年4月9日19时20分许，在京银线312公里300米北沙城洋河食府门口，我乘坐韩通驾驶的京Ｑ×××××轻型货车与被告刘天忠驾驶的冀Ｇ×××××小型普通客车相撞，造成我受伤，双方车辆受损的交通事故。事发后我被送至万全区医院检查，随后转至河北北方学院附属第一医院住院治疗，诊断为左侧面颊部切割伤，头皮正中部挫裂伤，现面部形成两道较大瘢痕。该事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘天忠承担此事故的主要责任，我作为京Ｑ×××××号车乘车人无责任。冀Ｇ×××××小型普通客车为被告蒋振飞所有，在被告安诚财险河北分公司投保有交强险，在被告中保财险张家口分公司投保有50万元的商业险及相应不计免赔。我与被告多次协商未果诉至法院。综上所述，请求人民法院依据相关法律、法规及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，望判如所请。 被告刘天忠称，对交通事故事实及责任划分无异议。原告所述正确。对原告主张的第4项误工费、第6项交通费有异议，对其他项目无异议。 被告安诚财险河北分公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。事故车辆冀Ｇ×××××在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。在核实驾驶人双证有效的情况下在保险责任限额内承担合理合法的损失赔偿，我公司不承担诉讼费鉴定费。对原告主张的第4项误工费、第6项交通费有异议，对其他项目无异议。 被告中保财险张家口分公司辩称，我公司对事故的发生事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保50万元的商业三者险及有不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶人双证有效的情况下在保险责任限额内承担合理合法的损失赔偿，我公司不承担诉讼费鉴定费。对原告主张的第4项误工费、第6项交通费有异议，对其他项目无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日19时20分许，被告刘天忠驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿京银线由东向西行驶至京银线312公里300米北沙城洋河食府门口左转弯时，与沿京银线由西向东行驶由韩通驾驶的京Ｑ×××××轻型封闭货车相撞，造成刘天忠后及京Ｑ×××××号车乘车人原告胡修叁受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往张家口市万全区医院检查后于2019年4月10日转入河北北方学院附属第一医院住院治疗，诊断为：1、左侧面颊部切割伤；2、头皮正中部挫裂伤。于2019年4月18日出院。医生意见：1、保持伤口清洁卫生；2、加强营养。原告的伤情经申请法院委托张家口市法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年6月19日出具张法鉴中心［2020］鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.十级伤残2.医疗终结期两个月3.护理期7（1人）4.营养期15日5.伤残评定后不宜后续治疗。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2019年4月18日出具第130729420190000095号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘天忠负此事故的主要责任，韩通负次要责任，原告胡修叁无责任。被告蒋振飞系肇事车辆冀Ｇ×××××小型普通客车登记所有权人，被告刘天忠系车辆事发时的驾驶人，该车在被告安诚财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中保财险张家口分公司投保有第三者责任商业保险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实到庭当事人双方没有争议，本院予以确认。庭审中，到庭当事人双方对第6项交通费500元达成一致意见，本院予以确认。被告蒋振飞未到庭，视为放弃权利。 当事人有争议的事实如下： 原告第4项主张误工费20000元（10000元/30天×60天），提供张家口鹰飞商贸有限公司出具的误工损失证明、事发前三个月工资表（2019年1-3月）、公司营业执照复印件、公司营业档案，证明原告的实际收入损失。经质证，到庭被告方认为因原告提供误工证明是月工资10000元，但是没有提供纳税证明，所以对原告提供的工资证明、营业执照、工资表不认可，同意按照居民服务业标准进行赔偿。 对当事人有争议的事实认定如下： 对原告的第4项主张，原告提供的证据可证实事发前原告系张家口鹰飞商贸有限公司业务经理，因此次交通事故受伤请假，工资全部停发，事发前月工资为10000元，到庭被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，司法鉴定意见书载明原告医疗终结期两个月，原告主张60天误工期并无不当，故对原告主张的误工费20000元予以认定。 本院认为，被告刘天忠驾驶被保险车辆冀Ｇ×××××小型普通客车违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤，并承担事故的主要责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告安诚财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中保财险张家口分公司投保有第三者责任商业保险，故被告安诚财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告中保财险张家口分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照被告刘天忠承担的事故责任比例直接向原告赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司主张鉴定费不在商业险保险理赔范围，未提供证据，不予支持。因原告的损失均未超出保险赔偿限额，故其他被告不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告安城财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告胡修叁医疗费12986.73元、住院伙食补助费240元、营养费2220元，共计15446.73元中的10000元，赔偿误工费20000元、护理费840元、交通费500元、残疾赔偿金78521元（包括被扶养人生活费7045元）、精神损害抚慰金3000元，共计102861元，以上合计112861元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告胡修叁超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费5446.73元及鉴定费2800元，共计8246.73元中的70%，计款5772.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2673元，减半收取计1336.5元，由被告蒋振飞、刘天忠负担1271.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郭重刚 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。