福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初1619号 原告:张美清，女，1982年10月24日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：余建水，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告:林发被，男，1984年4月29日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:程建春，女，1987年12月26日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:廖生炽，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省大田县。 原告张美清与被告林发被、程建春、廖生炽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美清的委托诉讼代理人余建水到庭参加诉讼，被告林发被、程建春、廖生炽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张美清向本院提出诉讼请求：1.林发被、程建春偿付给张美清代偿借款本息126869.35元、代付案件受理费1171.5元、代付执行费1537元、资金占用期间的利息1943元（从2020年4月1日起至2020年6月30日止，计3个月，按年利率6%计算）等合计131520.85元，并支付从2020年7月1日起至代偿款付清之日止的资金占用期间利息（按年利率6%计算）；2.廖生炽对上述款项的50%承担连带偿还责任。事实和理由:2017年2月8日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行（以下简称邮储银行大田支行）与林发被、张美清、廖生炽签订《小额贷款联保协议书》，约定，自2017年2月8日起至2019年2月8日止，林发被、张美清、廖生炽组成联保小组，在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元，联保小组合计贷款本金余额不超过300000元，联保小组成员均对其他成员的债务承担连带责任保证。同日，林发被、程建春与邮储银行大田支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定，授信额度为100000元，额度存续期最长36个月，前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定，逾期计收复利。合同签订后，林发被于2017年2月8日取得贷款100000元，执行年利率11%，借款期限12个月，还款方式为到期付息，到期一次性还本。林发被、程建春自2018年2月8日起未按期偿还借款本息和相关费用。截至2018年4月24日，林发被、程建春结欠借款本金9923.36元及其利息2928.23元，合计102151.59元。2018年5月16日，邮储银行大田支行提起诉讼，同年6月20日，双方当事人达成（2018）闽0425民初1052号《民事调解书》，后被告未能按《民事调解书》约定付款，邮储银行大田支行向法院申请强制执行〔案号为（2019）闽0425执479号〕。执行过程中，张美清作为连带保证人于2020年3月30日依照执行文书支付了借款本息126869.35元及案件受理费1171.5元、执行费1537元，共计129577.85元。原告履行保证责任后有权向债务人及其他保证人追偿。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 林发被、程建春、廖生炽未作答辩。 张美清围绕诉讼请求依法提交民事调解书一份、联保小组成员/保证人代偿欠款证明一份、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单一份、福建省人民法院诉讼收费专用票据二份、结案通知书一份，林发被、程建春、廖生炽未予质证。二份诉讼收费专用票据上的交款人是林发被，不能证明系张美清交款，对其他证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日，林发被、程建春与邮储银行大田支行签订《小额贷款额度借款合同》，贷款100000元，并由张美清、廖生炽担保。借款后，因林发被、程建春未履行还款义务，邮储银行大田支行将该金融借款合同纠纷诉至本院。2018年6月21日，本院作出（2018）闽0425民初1052号民事调解书，调解协议如下：一、林发被、程建春同意共同偿还给邮储银行大田支行借款本金99223.36元及其利息2928.23元，合计102151.59元，并支付自2018年4月25日起按合同约定的利率支付至贷款正式结清日止的利息，该款项定于2018年9月20日前付清；二、张美清、廖生炽对林发被、程建春的上述应付款项承担连带清偿责任；三、若林发被、程建春未能按上述约定期限履行还款义务，邮储银行大田支行有权就未偿还款项全额一并向法院申请强制执行；四、案件受理费2343元，减半收取计1171.5元，由林发被、程建春、张美清、廖生炽承担。调解书生效后，林发被、程建春未按约定履行还款义务，邮储银行大田支行便向本院申请强制执行。执行过程中，张美清于2020年3月30日替林发被、程建春偿付给邮储银行大田支行借款本金99223.36元及利息27645.99元，本息合计126869.35元，该案执行完毕。因二份诉讼收费专用票据上的交款人是林发被，且张美清未能举证证明案件受理费1171.5元、执行费1537元系其所交，故本院对张美清主张案件受理费1171.5元、执行费1537元系其所交，不予采信。 本院认为，张美清与林发被、程建春、廖生炽因保证合同所产生的债权债务关系明确，张美清在承担保证责任后，有权要求债务人林发被、程建春偿还代偿款，张美清要求林发被、程建春支付资金占用期间按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，予以支持。故张美清要求林发被、程建春偿付代偿款126869.35元及利息1903元（从2020年4月1日起至2020年6月30日止，计3个月，按年利率6%计算），本息合计128772.35元，并支付从2020年7月1日起至代偿款还清之日止的资金占用期间利息（按年利率6%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。超出部分的诉讼请求，其理由不成立，不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”之规定，张美清要求连带共同保证人廖生炽对上述林发被、程建春应付款项的50%承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。林发被、程建春、廖生炽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十九条第一项，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林发被、程建春应于本判决发生法律效力后三十日内偿付给张美清代偿款126869.35元及利息1903元，本息合计128772.35元，并支付从2020年7月1日起至代偿款还清之日止的资金占用期间利息（按年利率6%计算）； 二、廖生炽对上述第一项林发被、程建春应付款项的50%承担连带清偿责任； 三、驳回张美清的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取计1465元，由林发被、程建春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈金逵 二〇二〇年九月三日 书记员  崔 莺 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 2.《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。