云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0925民初461号原告：王怡，女，1974年1月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住双江自治县。委托诉讼代理人：黄志梅，女，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：俸学明，男，1979年2月6日出生，傣族，住双江自治县。原告王怡与被告俸学明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怡的委托诉讼代理人黄志梅到庭参加诉讼，被告俸学明经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王怡向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告车辆租金13000元及自2018年8月20日起至2020年7月按月利率3%计算的利息8970元，共计21970元；2、请求依法判令被告支付原告自2020年8月起至租金支付完毕之日止，以13000元为本金，月利率以2%计算的欠款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告俸学明与原告王怡于2018年1月28日签订《随缘租车协议》，协议约定，被告向原告租赁云Ｓ×××**号车辆，租赁期限自2018年1月28日12时10分起至2018年1月29日12时30分止，租金每日按200元计算；承租方归还车辆时，需加满油料并且将车清洗干净；租车时间计算方式为4个小时按半天计算，5个小时按1天计算。原告按约定将租赁的云Ｓ×××**号车辆交付给被告使用，但在协议约定的租赁期限届满后，被告一直未将所租赁的云Ｓ×××**号车辆归还原告。后经原告多次催要，被告于2018年6月21日将车辆归还原告，并与原告进行了结算，同日，被告俸学明向原告王怡出具欠条，欠条内容明确表明被告欠原告车辆租金13000元，定于2018年8月20日前一次性还清，如到时不能按时偿还，被告自愿承担每月2000元的利息至全部金额还清为止。现还款期限已过，原告多次催要未果，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，提出如上诉请。被告俸学明经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告俸学明经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告王怡为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，证明诉讼主体资格，同时证明王怡具备出租车辆的资质；2、随缘租车协议、欠条各一份，证明被告俸学明与原告王怡于2018年1月28日签订随缘租车协议，租赁车辆车牌照为云Ｓ×××**，租赁期限至2018年1月28日12:10分起至2018年1月29日12时30分止，租金每日200元。租期期间届满后，被告于2018年6月21日将车辆归还原告。双方于归还车辆之日进行了结算，被告俸学明并于同日向原告王怡出具欠条一份，欠条表明被告应支付原告租金共计13000元，定于2018年8月20日前一次性付清，如被告到时不能按时偿还，自愿承担每月2000元的利息，直至全部金额还清为止。因被告俸学明未到庭，不能对原告提交的证据进行质证。本院经审查后认为，原告所举的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明被告拖欠原告车辆租金13000元的事实，结合原告在庭审过程中所作出的对证据真实性的保证，本院予以采信。本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方于2018年1月28日签订的《随缘租车协议》、于2018年6月21日签订的《欠条》依法成立并生效，各方当事人均应按约履行各自的义务。本案中，被告俸学明向原告王怡租赁云Ｓ×××**号车辆是事实，被告俸学明于2018年6月21日向原告出具的欠条上有被告俸学明本人的签名及按印，事实清楚，内容真实，不违反法律的禁止性规定，合法有效，依法应予保护，故原告王怡要求被告俸学明支付所欠车辆租金13000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告王怡要求被告俸学明支付自2020年8月20日起至2020年7月按月利率3%计算的利息及自2020年8月起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，原、被告双方在欠条中约定逾期付款违约金按每月2000元进行计算，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院依法将逾期付款利息调整为，以应付车辆租金13000元为基数，自2018年8月20日起至实际还清款项之日止的利息，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告俸学明于本判决生效后十五日内支付原告王怡车辆租赁费13000元；二、被告俸学明支付原告王怡自2018年8月20日起至实际还清款项之日止的利息，按原告王怡起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算；三、驳回原告王怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，减半收取174.5元，由原告王怡负担71.5元，由被告俸学明负担103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  俸明荟二〇二〇年九月七日书记员  俸天香法律适用附页：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。窗体顶端《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》窗体底端第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。