安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2205号 原告：九江**丽达木业有限公司，住所江西省九江市庐山区五里村**，统一社会信用代码91360402074260497J。 法定代表人：邱鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗放，江西一博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪亮亮，江西一博律师事务所实习律师。 被告：安徽省明德市政工程有限责任公司，住所安徽省马鞍山市当涂经济开发区隆昌北路，统一社会信用代码91340500343829101W。 法定代表人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：李东昊，安徽夏商周律师事务所律师。 原告九江**丽达木业有限公司（以下简称华丽达公司）与被告安徽省明德市政工程有限责任公司（以下简称明德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，被告明德公司于2020年7月29日向本院提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对两诉进行了合并审理。被告明德公司于2020年9月24日向本院提出撤回反诉申请，本院于2020年9月25日作出（2020）皖0521民初2205号裁定，准许明德公司撤回反诉。原告华丽达公司法定代表人邱鑫、委托诉讼代理人罗放、洪亮亮，被告明德公司法定代表人李明、委托诉讼代理人李东昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华丽达公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告材料款人民币255260元；2、判决被告赔偿逾期付款利息损失（从2020年5月6日至实际清偿日止，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利率计算）；3、判决由被告承担本案诉讼费及律师费等其他费用。 事实与理由：原、被告双方于2019年签订材料订购合同，约定由原告向被告提供木质门。原告依约向被告所承建项目工程提供木质门，共产生材料款人民币756460元。原告履行完毕合同义务后向被告主张剩下材料款人民币255260元遭到拒绝。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告合法权益。 明德公司辩称：1、因双方未对对开门、双面套、无朵的价格进行约定，对该部分价格不予认可，且对超过合同约定数量所供的货物不予认可，根据核算，其已不欠付华丽达公司货款；2、华丽达公司的供货质量完全没有达到合同所述质量要求，且存在迟延交货的情况，给其造成了重大损失，要求对华丽达公司所供木质门进行质量鉴定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年，华丽达公司与明德公司因九江鄱阳湖科创园项目部材料购销事项签订两份材料订购合同。约定明德公司向华丽达公司购买153套（此数量为合同暂定数量，以现场实际为准），单价为640元的卫生间单开门；100套（此数量为合同暂定数量，以现场实际为准），单价为1600元的办公室单开门；58套（此数量为合同暂定数量，以现场实际为准），单价为3000元的办公室双开门；100套（此数量为合同暂定数量，以现场实际为准），单价为980元的卫生间单开门。按图纸、规格或样品和相关国家质量标准交货和验收，华丽达公司送货到明德公司指定交货地点后，明德公司对外观完好的货物按标准验收。具体完工时间以明德公司确认为准，明德公司提前十天通知华丽达公司。付款时间为预付10%（合同签订三至五个工作日见票支付），材料进场后支付至总合同的20%（三至五个工作日见票支付），材料安装结束支付现场实测数量的80%（明德公司确认数量与金额后三至五个工作日见票支付），明德公司验收完成支付95%，5%的质保金，质保期为一年。明德公司应在华丽达公司所送货物到达后及时进行质量检测，如发现质量问题，华丽达公司须立即现场处理善后事宜。合同签订后，华丽达公司于2020年5月6日向明德公司提供218套办公室单开门、32套对开门、53套卫生间门；于2020年5月25日提供156套单开门、84套对开门、119副双面套、126个无朵，以上货款总额为756460元。华丽达公司自认明德公司已向其支付501200元货款。余款255260元至今未付，以致成诉。 另查明，华丽达公司为本次诉讼支付律师费10000元。 上述事实，有当事人陈述、华丽达公司提交的原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、企业信用信息公示报告、材料订购合同两份、新产业综合体1#楼木质门供货单、新产业综合体2-15#楼木质门供货单，网上银行电子回单、2-13号楼卫生间及对开门清单、照片八张、法律服务合同一份，明德公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、材料订购合同两份等在卷佐证，足以认定。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。案涉两份《材料订购合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应恪守合同约定，诚信履约。华丽达公司依约向明德公司供货，明德公司有义务按照合同约定向华丽达公司支付货款。针对明德公司辩称的“因双方未对对开门、双面套、无朵的价格进行约定，对该部分价格不予认可，且对超过合同约定数量所供的货物不予认可”，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十二条的规定“出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。”且双方在订购合同中明确约定了“数量为合同暂定数量，以现场实际为准”，从华丽达公司提供的2019年11月29日的清单来看，双方就单开门、对开门、双面套、无朵的价格已经达成了合意，且明德公司已实际接收了上述货物，故对明德公司的该抗辩本院不予采信。针对明德公司所述的“质量问题”，因双方在订购合同中已明确约定“明德公司应在华丽达公司所送货物到达后及时进行质量检测，如发现质量问题，华丽达公司须立即现场处理善后事宜”，明德公司既未举证证明其在接收货物后及时进行了质量检测并向华丽达公司反映过质量问题，也未举证证明因质量问题给其造成何种实质性损失，而仅是在本案诉讼后提出了质量抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”故对明德公司抗辩的质量问题本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条的规定“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”即使华丽达公司所供木质门存在质量瑕疵，明德公司也并未举证证明该质量瑕疵构成不能实现合同目的的根本性违约，明德公司的此种质量抗辩不能构成其拒付货款的理由，且明德公司也未充分说明要求对华丽达公司所供木门进行质量鉴定的理由，故本院对此不予准许。针对明德公司所述的“华丽达公司存在迟延交货的问题”，因双方在订购合同中已明确约定“具体完工时间以明德公司确认为准，明德公司提前十天通知华丽达公司”，因此华丽达公司的交付完工时间以明德公司的提前通知为前提，明德公司并未举证证明其何时通知华丽达公司交付案涉标的物，故对其主张华丽达公司迟延交付的问题，本院不予采信。因双方在合同中约定了“5%的质保金，质保期为一年”，根据华丽达公司提供供货单显示的时间，其所供货物的质保期尚未届满，其主张的货款应扣除37823元（756460元×5%）质保金后为217437元（255260元-37823元）。因双方并未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院依法支持自华丽达公司起诉之日即自“2020年6月19日”起计算逾期付款损失，华丽达公司主张的按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即年利率4.35%计算逾期付款损失的利率标准符合法律规定，本院依法予以支持。因律师代理费并不属于当事人诉讼必然产生的损失，且合同中并未明确约定，故对华丽达公司要求明德公司支付律师费损失的诉请，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安徽省明德市政工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告九江**丽达木业有限公司货款人民币217437元；并以217437元为基数按年利率4.35%计算支付自2020年6月19日起至货款实际清偿之日止的逾期付款损失； 二、驳回原告九江**丽达木业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2564元（已减半收取），由被告安徽省明德市政工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姜芬 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百六十二条出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。