北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初8189号原告：刘中星，男，1983年2月2日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李红星，北京金标律师事务所律师。被告：杨永武，男，1973年12月12日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：杨永民，男，1965年8月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。法定代表人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。原告刘中星与被告杨永武、被告杨永民、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中星及其委托诉讼代理人李红星、被告杨永武、被告杨永民、被告平安天津公司的委托诉讼代理人刘蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘中星向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿误工费36331．2元、护理费40184元、住院伙食补助费2400元、交通费5000元、营养费9000元、头颈部固定支具费5000元、火化费1100元、残疾赔偿金653331．6元、被抚养人生活费324520．56元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金60000元、共计1136717．36元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日2时50分，原告驾驶轻型厢式货车（车牌号：×××）由东向西行驶时，车辆前部与前方同方向杨永武停放的重型半挂牵引车（车牌号：×××，挂车号：×××）后部相撞，造成二车损害，刘中星受伤。事发后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队依法进行现场勘查、调查取证等工作，并于2019年5月23日出具交通事故认定书，确定：杨永武为主要责任、刘中星为次要责任。刘中星受伤后，于2019年4月19日7时21分至北京丰台右安门医院治疗，并于当日10时10分做右上肢损毁伤清创、截肢、头皮裂伤清创缝合术，经治疗后于2019年5月13日出院，出院诊断证明为：右上肢损毁伤、右上肢重度挤压伤、颈5椎体骨折、失血性休克、腹部脏器闭合性损失、肝肾挫伤、脑挫裂伤（左额叶）、蛛网膜下腔出血、额窦外侧壁骨折、鼻骨骨折、多处软组织损伤伴擦伤（双下肢、胸腹部、右上肢、面部、颈部）、头皮裂伤伴擦伤（额部）、头外伤后神经症反应、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第2肋骨骨折、肋骨骨折（右4、5、7）、腹腔积液，经鉴定为五级伤残。经查，张帅系车牌号为×××重型半挂牵引车车主，平原县恒源物流运输有限公司系车牌号为×××重型厢式半挂车车主，×××重型半挂牵引车投保有额度为100万元的机动车第三者责任保险，保险期间为2018年10月15日至2019年10月14日，保险公司为平安天津公司，为维护原告合法权益，特诉至法院。杨永武辩称，杨永民雇佣我的，我不承担责任。杨永民，同意杨永武的意见。平安天津公司辩称，杨永武驾驶车辆在我司投保商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内，我司同意在扣除交强险限额后按照70%的比例赔偿，诉讼费和鉴定费不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；事故造成刘中星受伤；杨永武系肇事车辆驾驶人；肇事车辆在平安天津公司投保商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内，本院予以确认。事发当日，刘中星被送至北京丰台右安门医院接受治疗，经诊断，刘中星的伤情为：右上肢损毁伤、右上肢重度挤压伤、颈5椎体骨折、失血性休克、腹部脏器闭合性损伤：肝肾挫伤、脑挫裂伤（左额叶）、蛛网膜下腔出血、额窦外侧壁骨折、鼻骨骨折、多处软组织损伤伴擦伤（双下肢、胸腹部、右上肢、面部、颈部）、头皮裂伤伴擦伤（额部）、头外伤后神经症反应、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第2肋骨骨折、肋骨骨折（右4、5、7肋），腹腔积液。自2019年4月19日住院，刘中星共计住院24日，并于同年5月13日出院。2019年11月8日，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对刘中星在此次事故中所受损伤是否构成伤残、伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年12月12日，北京龙晟交通事故司法鉴定所做出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人刘中星致残程度为五级，赔偿指数为60%；2．建议拟被鉴定人刘中星误工期至评残前一日止、护理期至评残前一日止、营养期90日为宜。经核实，刘中星的全部损失为误工费36331．2元、护理费40184元、住院伙食补助费2400元、交通费500元、营养费4500元、残疾辅助器具费5000元、火化费1100元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）1386854．4元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费4350元，共计1521219．6元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。杨永武驾驶机动车同刘中星驾驶车辆发生交通事故，造成刘中星身体受伤，且杨永武负事故的主要责任。杨永武理应按照责任比例赔偿刘中星的合理合法损失。因杨永武驾驶的车辆未投保交强险，故应由其首先在交强险范围内承担赔偿责任。因杨永武驾驶的机动车在平安天津公司投保商业三者险，故应由平安天津公司在商业三者险限额内对刘中星予以赔偿；不足部分，由杨永武按照责任比例承担赔偿责任。因事故中杨永武为主要责任、刘中星为次要责任，本院认定责任比例为70%。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因杨永武系杨永民雇佣的司机，杨永民认可自身承担赔偿责任，无需杨永武承担责任，刘中星亦对此项诉讼主张予以认可，故应由杨永民承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现对刘中星各项诉求核对如下：刘中星诉求的误工费、护理费、住院伙食补助费、火化费、鉴定费，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于交通费，结合刘中星就诊次数及距离因素，其主张的数额尚属合理，本院予以支持。关于营养费，刘中星因事故导致伤残，势必需要加强营养，本院结合刘中星的具体伤情及《司法鉴定意见书》确认的营养期予以核算。关于残疾赔偿金，刘中星提交证据证明其系江苏京东信息技术有限公司的司机，故本院认可其按照北京城镇标准计算残疾赔偿金的主张。关于被抚养人生活费，本院根据刘中星的被抚养人人数、年龄、刘中星的伤残等级等因素按照北京城镇标准对此项诉求予以核算。关于精神损害抚慰金，本院结合刘中星在此次事故中的伤残程度以及其在事故中承担次要责任的情节予以酌情支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告杨永民赔偿原告刘中星残疾赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元，共计116900元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘中星误工费25431．84元、护理费28128．8元、交通费350元、残疾辅助器具费3500元、火化费770元、残疾赔偿金921798．08元（包括被抚养人生活费350466．48元），共计979978．72元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、驳回原告刘中星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7515元，由原告刘中星负担179元（已交纳）；被告杨永民负担7336元，于本判决生效之日起7日内交纳。鉴定费4350元，由原告刘中星负担1305元，被告杨永民负担3045元，于本判决生效之日起7日内执行清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  余 海二〇二〇年九月十六日法官助理  杨文龙书 记 员  许松婷