山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1589号原告：班苗苗，女，2001年12月25日出生，汉族，住朔州市。委托诉讼代理人：杜礼洲，男，1953年11月24日出生，朔州市长运公交运输有限公司职工，住朔州市。被告：尹金富，男，1988年9月1日出生，汉族，住朔州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司左云支公司（以下简称平安财险公司），住所地大同市左云县云兴镇林河路环保小区。负责人：张其信，职务经理。委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。原告班苗苗与被告尹金富、中国平安财产保险股份有限公司左云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班苗苗委托诉讼代理人杜礼洲、被告平安财险公司委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。被告尹金富经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成经济损失155000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月15日5时50分许，被告尹金富驾驶自有的、在被告平安财保左云支公司保险的×××号小型轿车在朔州市府街与开发路叉口处，与原告骑行自行车发生碰撞，造成原告受伤，自行车受损的交通事故。本事故经交通部门认定，被告尹金富与原告负同等责任。事发后，原告被急救于朔州市第三人民医院住院治疗，诊断伤情主要为“头皮血肿，面部皮肤裂伤，左髌骨骨折，左髋部及右膝部软组织伤等”。经腰麻下行左髌骨骨折切开复位内固定术，术后患肢制动对症抗炎换药治疗，于2019年12月6日出院，支付医药费26140.12元，住院21天。出院医嘱“加强营养，患肢适度功能锻炼，一个月复查，骨愈后二次手术取出内固定”。期间由其父班旺陪护。治疗终结后，经司法鉴定，原告构成十级伤残，后期取内固定手术费10000元，评定护理期90日，营养期60日，支付鉴定费3500元，本起事故造成原告经济损失180000多元。原告认为，被告平安财保左云支公司作为上述侵权行为人车辆的保险人，应当在其保险责任范围内，承担原告所遭受的人身伤害损失，不足部分由被告尹金富承担。现提起诉讼，望贵院依法支持原告诉求。被告尹金富辩称，对事故发生的事实认可，我在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告平安财险公司辩称，对事故的真实性、责任划分、投保情况没有异议。原告鉴定过程没有通知保险公司参加，保险公司对鉴定结论不认可，并申请重新鉴定，对支付的鉴定费不属保险公司承保范围，不予承担。诉讼费不承担。事故发生后，保险公司向原告中国银行卡支付10000元，请法庭予以核减。向尹金富邮政账户支付3662.5元，该笔款据保险公司工作人员陈述系由尹金富转交原告班苗苗，如原告收到，应予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告平安财险公司对原告提供朔州市公安局交通警察支队三大队委托作出的鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定，但其未能提供足以推翻该鉴定意见的证据或者该鉴定意见有重大瑕疵的证据，故本院对被告的陈述不予采信，该鉴定意见书应作为认定案件事实的依据。被告平安财险公司提交《预付支付回单》一份，拟证明事故发生后，被告平安财险公司向被告尹金富邮政账户支付3662.5元，该笔款由尹金富转交原告班苗苗，应予以核减；原告称收到被告尹金富垫付医疗费3000元，并非保险公司垫付款。本院认为，被告平安财险公司仅能证明向被告尹金富支付3662.5元，不能证明该笔钱用于给原告垫付医疗费，故本院对被告陈述经尹金富转交原告垫付款3662.5元的陈述不予认定。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日5时50分许，被告尹金富持证驾驶×××小型轿车沿开发路由北向南行驶至市府街时，与原告班苗苗骑行捷安特牌二轮自行车沿开发路由南向北左转驶入市府街时发生碰撞，造成原告班苗苗受伤，两车受损的道路交通事故。2019年11月18日朔州市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告班苗苗、被告尹金富负事故同等责任。事故发生后，原告班苗苗即在朔州市第三人民医院住院治疗，住院21天，主要诊断为：左髌骨骨折、头皮血肿、面部皮肤裂伤、左髋部及右膝部软组织伤等。住院期间花费医疗费25702.12元，门诊花费438元，共计26140.12元。原告住院期间，由其父亲班旺护理，班旺系出租汽车驾驶员。2020年7月16日山西省朔州市第三人民医院人身损害司法鉴定中心对原告伤残程度、后续治疗费及护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：原告十级伤残，后续治疗费约需10000元；护理期90日，营养期60日。原告花费鉴定费3500元。事故造成原告班苗苗捷安特牌自行车损坏。被告尹金富驾驶的×××小型轿车在被告平安财险公司投有交强险和商业三者险（限额30万元）。事故发生在保险期内。被告平安财险公司在交强险范围内已向原告赔付医疗费10000元，被告尹金富向原告垫付医疗费3000元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告尹金富驾驶的×××小型轿车在被告平安财险公司投有交强险和商业三者险（限额30万元），事故发生在保险期间内。被告平安财险应当在其承保的责任限额内对原告的损失进行赔付。原告提供护理人班旺的误工证明不足以证明其收入状况，护理费可参照山西省2019年交通运输行业标准计算。原告自行车损失本院酌情认定1000元，交通费酌定500元。鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告放弃主张误工费，本院不持异议。依照相关法律规定的项目及赔偿标准，原告在此次事故中所受损失为：医疗费26140.12元，住院伙食补助费100元/天×21天=2100元，营养费50元/天×60天=3000元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金33262元/年×20年×10％=66524元，精神损失费5000元，护理费94865元/年÷365天×90天=23391.37元，交通费500元，鉴定费3500元，自行车损失费用1000元，共计141155.49元。原告所受损失先由被告平安财险公司在交强险责任限额内赔偿原告66524元＋5000元＋23391.37元＋500元＋3500元＋10000元＋1000元=109915.37元，剩余部分141155.49元－109915.37元=31240.12元，由被告平安财险公司在商业三者险范围内赔偿31240.12元×50％=15620.06元。被告平安财产保险公司共赔偿原告损失125535.43元，核减被告平安财险公司已垫付的医药费10000元，被告平安财险公司应赔偿原告损失115535.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司左云支公司于本判决生效后十日内赔偿原告班苗苗医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费等各项损失共计115535.43元；二、原告班苗苗于本判决生效后十日内返还被告尹金富垫付款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告尹金富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 刘日平 二〇二〇年九月七日书记员 陈福玲