四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3900号 原告：凌作彦，男，1936年11月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：凌建康，系原告之子，男，1975年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。 被告：凌火光，男，1943年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：凌志国，系被告之子，男，1977年3月5日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告凌作彦与被告凌火光排除妨害纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告凌作彦委托诉讼代理人凌建康、徐金龙、被告凌火光及其委托代理人凌志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌作彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告所属雁江区保和镇黄谷村8组与被告毗邻房屋一间的侵占；2.判令被告赔偿对原告的家具损失费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与凌丁华（已于2004年去世）系亲弟兄，被告与原告系堂弟兄，凌丁华终身未取；诉争房屋系原、被告祖业，在前三代就对房屋的权属划分清楚，并在1992年原资阳县人民政府实施农村房屋土地登记时就已经明确了各自的四址界限，属原告亲弟弟凌丁华所有，该房屋与被告共壁（亦是登记时经被告确认）；自1997年初被告就开始对该房屋谋生侵占之意，并向人民法院提起恶意诉讼（资阳市人民法院（1997）03-005号）企图将该房屋占为己有，由于自感无理无据而撤诉；凌丁华2004年去世前由原告和儿子凌建康对其照顾生活起居，去世后亦对其安葬，原告即是凌丁华的唯一继承人；凌丁华去世后被告就开始采取强行手段，霸占诉争房屋，并将原告房屋内价值数千元的家具摔出屋外被风吹日晒损坏殆尽，双方经村、镇各级行政组织调解劝导均无效果。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院如上请求目的。 被告凌火光辩称，1.原告民事诉状内容与事实不符，歪曲事实，陈述前后矛盾，混淆视听，以达到掩盖事实真相的目的。原告自诉“诉争房屋系原、被告祖业，在前三代就对房屋的权属划分清楚”直接承认了诉讼房屋为被告所有。1953年原资阳县人民政府就已经将诉争房屋确认为被告母亲凌华容所有，被告作为凌华容长子，依据国家相关规定，依法继承其母遗产，而不是毫无关系的原告亲弟弟凌丁华。原告自诉“该房屋与被告共壁（亦是登记时经被告确认）”与事实不符，被告在2018年6月14日在社长家里上报房屋信息时才得知诉讼房屋错误登记在他人名下，从何谈起“亦是登记时经被告确认”。原告自诉“自1997年初被告就开始对该房屋谋生侵占之意，并向人民法院提起恶意诉讼（资阳市人民法院（1997）03-005号）企图将该房屋占为己有，由于自感无理无据而撤诉”1996年，被告要求原告亲弟弟凌丁华归还其祖业，原告直接喊其子凌建成、凌建康、儿媳张碧华、其弟凌丁华冲到被告房屋门前院坝殴打被告，并持刀砍伤被告妻子李秀琼手掌，伤疤依稀可见。被告在忍无可忍的情况下在1997年将原告告上人民法庭，提供相关证据，请求归还诉讼房屋，避免长期纠纷，这是众所周知的事实，却被原告歪曲成1997年初被告谋生侵占之意，向人民法院提起恶意诉讼。在交涉期间，法庭多次主动找到被告，劝被告撤诉，且告诉被告一定要把1953年的产权保存好；被告在万般无奈下才同意撤诉的。原告自诉“凌丁华去世后被告就开始采取强行手段，霸占诉争房屋，并将原告房屋内价值数千元家具摔出屋外被风吹日晒损坏殆尽”，更是无稽之谈。原告采取堆放杂物、破损家具和一具棺材等各种手段，想继续达到长期霸占诉争房屋的目的。2020年2月20日原告儿子凌建成、凌建康故意生事，将搬来的杂物、破损家具用于堵塞被告妻子的卧室房门，被告一气之下将杂物、破损家具移出房屋。原告儿子凌建康随后报警。警察在现场的情况下，凌建成、凌建康多次扑上去想殴打被告；蒋警官及时阻止，并警告凌建康、凌建成两兄弟不准打人，打人要受处理。2.原告的诉讼请求无事实依据，悖于法理，无法证明其是凌华容私产的法定继承人；原告不择手段，突破法律道德底线，强占民房。《中华人民共和国宪法》第十三条规定：公民的合法私有财产不受侵害。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权；《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条规定：自然人依法享有继承权。凌华容作为诉争房屋的所有权人，依法享有房屋所有权，去世后，被告作为凌华容的儿子，依法享有房屋的继承权。《中华人民共和国物权法》第六十四条规定：私人对其合法收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。被告继承其母凌华容的私有财产，享有该房屋所有权，应受法律保护，任何单位和个人不能侵占、破坏。原告三兄弟趁被告1958年走亲戚时，强行霸占被告房屋，并依仗兄弟众多，经常辱骂、恐吓、殴打被告。在1981年，被告要求原告归还诉争房屋，原告亲弟弟凌丁华抽出扁担砍向被告头部，想置被告于死地，霸占被告所有房产。至今，伤疤清晰可见。1961年6月15日中共中央制定的《农村人民公社工作条例（修正草案）》第四十三条规定：“社员的房屋，永远归社员所有，社员有买卖或者租赁房屋的权利”和1963年中共中央《关于各地对社员宅基地问题作一些补充规定的通知》也明确规定“宅基地上的附着物，如房屋、树木、厂棚、猪圈、厕所等永远归社员所有，社员有买卖或者租赁房屋的权利”等条例通知都明确规定了房屋永远归社员所有，任何人不得侵犯；原告联合其弟凌丁华在1958年霸占诉争房屋后，镇、村两级政府多次要求其搬离该房屋，归还被告房屋；原告教唆其亲弟弟凌丁华依仗其单身汉身份多次上门威胁要死在被告现居堂屋，对被告进行恐吓，已达到长期霸占诉争房屋。3.原告提供的1992年的《集体土地建设用地使用证》不能证明原告拥有诉争房屋所有权。土地经过1949年-1953年的土改阶段、1953年-1982年合作化及“四固定”阶段、1982年至今土地登记制度建立和逐步完善，明确了土地从个人所有权演变为国家、集体所有权。国家虽然废止了个人土地所有权，但诉争房屋作为被告的祖业，被告依法享有该房屋的继承权。诉争房屋作为被告的私有财产，在房屋存续的情况下，被告的财产权益依法应该得到保护，任何单位和个人不得侵占。综上，诉争房屋在1953年原资阳县人民政府土地房屋所有权登记时就已经将该房屋确认为被告母亲凌华容所有，在房屋存续的情况下，被告作为凌华容的儿子，是唯一的法定继承人，依法享有房屋所有权；原告通过歪曲事实、提供非善意取得的建设土地使用权诉求他人房屋所有权，发起恶意诉讼，应当予以驳回；为维护法律尊严、尊重事实依据，保护被告的合法权益，减少诉讼资源的浪费，请求贵院对被告的答辩意见予以采信。 经审理查明，凌作彦与凌丁华系亲弟兄。凌作彦与凌火光系堂兄弟。凌华容系凌火光母亲，育有一子一女，一子即凌火光。1953年资阳县人民政府向凌华容颁发土地房产所有证，载明：“……座落：黄谷村种类：现房间孔数：肆间原地基单位数：伍分……”。1992年7月19日，资阳县国土局向凌丁华颁发了资阳集建（1992）字第160702044号集体土地建设用地使用证，其上的建筑包括了本案争议的房屋在内。凌华容已去世。凌丁华于2004年去世，凌丁华后事由其哥凌作彦料理，凌丁华无配偶、子女，父母已去世。凌丁华有两位哥哥，一位即凌作彦，另一位已去世。2020年2月20日，凌火光将凌作彦堆放在争议房屋内的柜子、床、棺材移出诉争房屋至空地，凌建康（系凌作彦之子）向资阳市公安局雁江区分局保和派出所报案，称有人拆我房子。处警情况为：经了解，凌建康与凌火光系邻居，祖辈系兄弟关系。因一处老宅权属问题发生争执，双方都说是自己的房子，都要拆了重修，民警建议双方走法律途径，确定房屋归属，期间不能有过激行为。2020年3月10日，凌建康（系凌作彦之子）向资阳市公安局雁江区分局保和派出所报案，称有纠纷。处警情况为：经了解，凌建成与凌火光因一处老宅权属问题发生矛盾，双方各执一词，凌火光持有一份1953年的土地房产所有证，凌建成持有1997年的产权证。经民警调解，双方愿意暂时不动那处老宅，待凌建成走司法途径确定该处老宅产权后，再行处置，产权所有者依法享有所有物的处置权。诉争房屋现由凌火光占有并饲有家禽。2020年8月3日，原告起诉来院如请求目的。 上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份信息、资阳集建（1992）字第160702044号集体土地建设用地使用证、资阳市雁江区保和镇黄谷村村民委员会证明2页等载卷予以佐证。 本院认为，1953年，资阳县人民政府将诉争房屋确权为凌华容所有，凌华容去世后，该房屋应由其子女继承。1992年，资阳县国土局向凌丁华颁发的资阳集建（1992）字第160702044号集体土地建设用地使用证，其上所建房屋包括了诉争房屋在内。凌丁华于2004年去世，其第一顺序的继承人为配偶、子女、父母，因凌丁华无配偶、无子女，父母已去世，应由其第二顺序的继承人继承。现尚在的第二顺序继承人仅为凌作彦，故诉争房屋凌作彦享有继承权。现凌火光占有诉争房屋并饲养家禽的行为属侵权行为，应立即停止。2020年2月20日，凌火光将凌作彦堆放于诉争房屋内的柜子、床、棺材移出诉争房屋至空地，使其遭受日晒雨淋，已失去使用功能，酌情考虑赔偿1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国物权法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告凌火光立即停止对原告凌作彦所属资阳市雁江区保和镇黄谷村8组与被告毗邻房屋一间的侵占； 二、被告凌火光于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌作彦财产损失1000元； 三、驳回原告凌作彦其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元（已由原告凌作彦向本院缴纳），原告凌作彦负担40元，被告凌火光负担10元；被告凌火光负担的诉讼费用，由被告凌火光于本判决生效之日起十日内向原告凌作彦给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李才华 二〇二〇年九月二日 书记员  蒋 红