广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2207号 原告:林思言（曾用名：林琳），女，1982年9月16日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：韩惠仙，女，1957年10月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：李宝，男，1963年8月10日出生，壮族，户籍地贵港市覃塘区，住贵港市。 原告林思言与被告李宝追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告林思言及其委托诉讼代理人韩惠仙到庭参加诉讼。被告李宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林思言向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本息共计167400元，即本金14万元及利息（利息计算：以本金16万元从2018年7月23日起按月利息10‰计至2018年10月共3个月利息4800元，以14万元本金从2018年11月份开始至2020年5月份共19个月26600元，减去2019年11月5日归还利息4000元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月12日李宝的兄弟李侃及其爱人甘庆丽由于在经营瓷砖生意过程中，遇到资金周转困难，向广西北部湾银行股份有限公司贵港分行贷款30万元，由李宝以及林思言作为担保人，由于贷款人李侃夫妇在贷款到期后未能还清贷款本息，至2018年6月份止拖欠银行本息292683.57元，加上其他费用及受理费1545元、律师费1654元、财产保全费1210元、房屋评估费23080元、履行费2232元，共计323404.57元。2016年银行有关人员与原被告开始协商还款事宜，至2018年春节前担保人无法筹到款项，2018年6月，因原被告因担保都被列入“黑名单”，双方通过协商，先由林思言筹款归还李侃在广西北部湾银行股份有限公司贵港分行所欠的本息320172.57元，然后再由李宝按双方签订的协议借条按月归还给林思言，并于2018年6月30日立写了《借条》。后因该《借条》未写明需要归还李侃在银行所欠的具体数额，双方于2018年8月7日才正式写下《借条》。然而，被告仅于2018年11月5日、11月15日两次共偿还2万元、2019年11月5日偿还4000元。原告曾多次追讨，被告却以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李宝未做答辩。 本案经本院审理查明认定事实如下： 2014年6月17日，李宝、林思言作为保证人，李侃与其妻甘庆丽共同向广西北部湾银行股份有限公司贵港分行借款30万元，并共同签订了《个人借款/担保合同》，约定李宝、林思言为该笔债务承担连带保证责任。后因李侃、甘庆丽未能清偿借款，广西北部湾银行股份有限公司贵港分行于2016年1月14日向本院起诉前述借款人及保证人要求还款，2016年3月7日本院作出（2016）桂0802民初318号民事判决书，判决：李侃、甘庆丽偿还广西北部湾银行股份有限公司贵港分行本金123769.23元，并支付利息27271.08元（计至2016年2月12日止，2016年2月12日以后的利息按合同约定计至还清之日止）；广西北部湾银行股份有限公司贵港分行为实现本案债权支付的律师费1654元由李侃、甘庆丽承担；李宝、林思言对上述债务承担连带清偿责任；本案受理费3091元，适用简易程序减半收取为1545元，由李侃、甘庆丽、李宝、林思言负担。该案进入执行程序后，2018年6月30日，就李侃、甘庆丽前述债务原、被告经协商，先由林思言代为偿还，被告承担14万元，并由被告出具《借条》一份交原告收执，该《借条》载明今借到林思言14万元，月利息1%，本借条于还完李侃在北部湾银行的欠款后当天生效，生效后于每月归还1万元的方式进行还款，一共在14个月内还清。之后，林思言分别于2018年7月23日代为李侃偿还广西北部湾银行股份有限公司贵港分行借款本息290288.68元、2018年7月24日代为李侃偿还广西北部湾银行股份有限公司贵港分行2394.89元、2018年7月27日林思言转账27489元给广西北部湾银行股份有限公司贵港分行。此后，2018年8月7日，被告重新出具《借条》一份交原告收执，该《借条》载明今借到林思言16万元，月利息1%，本借条于还完李侃在北部湾银行的欠款后当天生效，生效后于每月30日前归还11000元的方式进行还款，共计16个月内还清，利息按月归还；并附注6月份的那份借条作废，以此借条为准。广西北部湾银行股份有限公司贵港分行出具的《证明》载明：“我行诉李侃、甘庆丽、李宝、林思言金融借款合同纠纷案（案号：（2016）桂0802执1070号，被执行人林思言于2018年7月24日履行了还款义务，已经结清所欠的所有本息及案件受理费、律师费扥）”。事后，被告分别于2018年11月5日、2018年11月10日2019年11月5日偿还1万元、1万元、4000元，余款原告追讨无果后，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告的陈述，身份证、《借条》、账单详情、借记卡账户历史明细清单、证明、对手方对账单、广西北部湾银行还款凭证、转款凭证、资金往来结算票据、广西北部湾银行个人借款担保合同、（2016）桂0802民初318号民事判决书等证据佐证，足以认定。 本院认为，连带保证人有担保全部债权实现的义务，本案保证人林思言已向债权人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行承担了保证责任，因此对其他共同保证人即李宝享有追偿权。双方所签订了《借条》约定“本借条于还完李侃在北部湾银行的欠款后当天生效”的附条件已于2018年7月24日成就，故《借条》于2018年7月24日已成立生效，对双方均具有法律约束力。由于《借条》明确约定保证人之间具体的责任份额，故应按内部约定进行追偿，被告未按约定承担偿还责任，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方约定月利息1%，原告主张按该利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。结合被告还款情况，2018年7月24日至2018年11月5日以16万元为基数按月利息1%计付的利息为5546.67元，故截至2018年11月5日尚欠本金155546.67元、利息0元，2018年11月6日至2018年11月10日155546.67元为基数按月利息1%计付的利息为259.24元，故截至2018年11月10日尚欠本金145805.91元、利息0元。因此，从2018年11月至2020年5月份共19个月利息和应为27703.12元。故，本息合计173509.03元，扣减已还的4000元后为169509.03元，原告主张被告偿还167400元，在该范围内且属其对权利的自主处分，故本院予以支持。 被告李宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李宝向原告林思言偿还167400元。 本案案件受理费3648元，减半收取计1824元，由被告李宝负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费3648元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈水英 二〇二〇年九月二十七日 书记员  莫丽婷