山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初1531号原告：翟某某，女，1988年5月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张兴磊，山东泰润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海波，山东泰润律师事务所律师。被告：刘某某，男，1972年4月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鹏，山东锦哲律师事务所律师。原告翟某某与被告刘某某紧急避险纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翟某某及其委托诉讼代理人张兴磊、李海波，被告刘某某的委托诉讼代理人耿超美、罗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续取钢板的医疗费用、车辆等财产损失人民币479673.6元（其中车辆损失具体价值以鉴定意见为准）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日晚9时许，原告翟某某驾驶鲁Ｊ×××**奥迪Q3轿车，沿汶阳大街自西向东行驶至字路口时，原告将车停至该路口以北的无名土路右侧躲避过往大车。此时，被告刘某某驾车从原告后方的路口处驶来，把车停到原告车辆的左后侧，将原告调头回主路的路径完全堵死。原告无奈只得沿狭窄土路向前行驶，这时被告又突然驾车紧追而来，在追逐的过程中，被告不断用汽车大灯闪原告并狂按喇叭。原告内心恐惧，加速逃离。被告在一土路尽头追上原告车辆后，直接搬起一石块砸在原告车上，并冲原告喊道“让你跑”。原告更加害怕，继续驾车逃离，被告仍紧追不舍。最终，在一拐弯路口处，被告将原告车辆赶入农田并从后面撞击原告的汽车尾部。原告车辆被撞后，安全气囊弹出，发动机冒烟起火，车辆及车内物品完全烧毁，原告本人及同乘人员武某也受到了严重的身体伤害。事发后，原告在肥城市中医医院治疗，现已治疗终结出院，经泰安正合司法鉴定所鉴定，原告腰1粉碎性骨折、椎管内骨性占位构成九级伤残。原、被告素不相识，被告无故拦堵、追逐并撞击原告车辆，致原告身体受伤，财产受损。被告的行为严重侵害了原告的身体健康权及财产权，为维护自身合法权益，特诉至贵院请求判如所诉。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为医疗费40896.1元、误工费27984.58元、护理费13916.4元、营养费9000元、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金169316元、后续治疗费15000元、交通费500元（请求法院酌定）、车辆损失费225646元、鉴定费6860元，以上共计511119.08元。被告刘某某辩称：原告所诉与事实不符，事件发生时原告将车辆停在被告的蔬菜基地内，被告驾车回到蔬菜基地时发现停了一辆陌生的汽车想过去问明情况，此时该车立刻驶离。于是被告在该车后面跟踪，但该车却加速行驶，被告当时认为可能是小偷，因此由副驾驶的朋友打电话报案，在整个过程中被告没有实施任何危害前车的行为，被告只是跟随原告的车辆，示意原告停车说明情况。整个事故的发生是由原告驾驶不当操作失误导致损害结果的发生，与被告没有任何关系，以上损失应当由其自己承担。对此事故肥城市公安机关已作出相应的结论肯定了此次事故的发生与被告无关。其次，对于原告所主张的损害金额被告也不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告翟某某提交的以下四份证据，被告均有异议，本院依法认定如下：证据1.询问笔录、现场勘验笔录及照片。欲证明被告在没有正当事由的情况下在狭窄的乡间土路上采用危险方法追逐、恐吓原告，致使原告车辆坠入麦地，车辆燃烧、原告及同乘人员武某受伤的事实。被告质证称，对证据1本身的真实性无异议，但对原告以及武某的部分陈述不予认可。从2019年1月24日公安机关对武某的询问笔录第三页、第四页其陈述可看出原告两人车内聊天时摘了安全带，发动车辆行驶时也没有带安全带，说明原告及案外人武某没有安全意识，在车辆行驶中没有系安全带是导致两人受损害的直接原因。从被告刘某某以及案外人姚某某的陈述可看出事情的起因是晚上九点多原告和案外人武某将车驶入被告蔬菜基地院内，晚上快九点时被告回到自己蔬菜基地发现可疑车辆示意其说明情况，原告未予理睬，驶离被告蔬菜基地。该事件的起因原告有过错，被告驾车跟踪原告并及时拨打报警电话其行为符合公民规范行为，没有任何过错。原告驾车不当造成损害的发生，原告的损害与被告没有关系。而且被告到达现场后及时施救，虽然没有将火扑灭但积极实施行为，被告到达现场时案外人武某已不知去向，说明被告到达现场时事故发生已经有一段时间间隔，进一步证明损害事实的发生与被告无关。对勘验笔录和照片的真实性无异议，从现场照片（向西南拍摄的一张）可看出其车辆尾部完整无变形，能够证明事故的发生不是被告车辆撞击引起的。从车辆前面的照片可看出其车头已经撞击的凌乱不堪严重变形，进一步说明事故的发生是由于原告操作不当撞击障碍物致使车辆燃烧毁损与被告无关。本院认为，该组证据系由有权机关肥城市公安局作出的，且原告对其真实性无异议，应当作为认定本案事实的依据，本院综合予以认定。证据2.诊断证明一份、住院病例一份、门诊费发票三张、住院费发票一张。欲证明原告受伤后在肥城市中医医院治疗20天，支出医疗费40896.1元，其中住院费40567.7元，门诊费328.4元的事实。被告质证称，对真实性无异议，但损害结果的发生不是被告造成的，相应费用与被告无关。本院认为，被告对该证据真实性无异议，且该费用的发生与本案具有关联性，该证据应当作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定原告支出医疗费40896.1元。证据3.法医鉴定意见一份、鉴定费发票一张、原告的工商营业执照一份，欲证明（1）原告构成九级伤残，伤残赔偿金损失为169316元，计算方式为：2019年城镇居民人均可支配收入42329×20年×20%（九级伤残）=169316元；（2）原告受伤后的误工期限为180天，因原告为个体工商户，从事服装零售行业，误工费的计算方式为：2018年批发零售行业在岗职工平均工资67163元/年÷2=33581.5元；（3）原告受伤后的护理期限为90日，其中受伤后前30日需要2人护理，后60日为1人护理，原告遭受护理费损失为13916.4元。计算方式为：前30日×2人护理×护工平均价格（参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入）115.97元/天=6958.2元；后60日×1人护理×护工平均价格115.97元/天=6958.2元；（4）原告营养期间为90日，营养费损失计算方式：营养期限90天×100元/天（根据实际情况确定）=9000元；（5）原告的后续治疗费需1.6万元；（6）原告因伤残支出法医鉴定费2860元的事实。被告质证称，对其真实性无异议，但对伤残及误工、护理鉴定结论有异议，被告申请重新进行司法鉴定。鉴定结论中认定伤后前三十日护理人数为二人与实际情况不符，证据2中显示护理人数为一人。因被告向本院申请对原告翟某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托山东东岳司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人翟某某因外伤致腰1椎体爆裂骨折并部分骨块突入椎管评定为九级伤残；2.被鉴定人翟某某误工期限、护理期限、营养期限建议分别考虑150日、90日、90日为宜；3.被鉴定人翟某某后续内固物取出费用约需人民币壹万伍仟元或以实际发生为准。原、被告对该鉴定意见均无异议，本院依法予以采纳。证据4.购车发票一张、价格评估书一份、评估费发票一张。欲证明原告为毁损车辆的所有人，毁损车辆的价值为人民币225646元，原告支出评估费4000元的事实。被告质证称，对其真实性无异议，但对其评估价值有异议。对车辆损失申请司法鉴定。鉴定过程中因被告刘某某未向鉴定中心缴纳鉴定费用，鉴定中心将其车辆损失的鉴定申请退回本院。本院认为，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证，据此认定原告的车辆损失225646元，车损鉴定费4000元。综上，关于原告的损失，本院依法认定如下：1.医疗费：40896.1元；2.伤残赔偿金：以2019年城镇居民人均可支配收入（42329元）为基数，按九级伤残进行计算为169316元（42329×20年×20%）；3.误工费：原告未提交证据证实其有固定收入，根据原告提交的工商营业执照载明，原告经营的肥城市衣品人生服装店的营业场所为肥城市汶阳镇驻地，原告的收入按城镇居民100元/天计算，误工费为15000元（100元/天×150日）；4.护理费：原告提交的诊断证明处理意见“3.住院期间陪护壹名”，本院依此确定护理人数为1人，原告未提交证据证实护理人员的收入状况，本院依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（100元/天）计算为9000元（90日×100元/天）；5.营养费：根据原告的伤残情况，本院依法酌定为20元/天，共计1800元（20元/天×90天）；6.后续治疗费：山东东岳司法鉴定中心的鉴定意见为15000元，本院依法予以认定；7.住院伙食补助费：原告主张按照山东省公职人员出差伙食补助标准100元/天计算于法无据，本院参照该标准予以确定为30元/天，总计600元（30元×20天）；8.交通费：原告主张500元，但未提交证据证实，本院根据原告的住院期间、住院地点、家庭住址，依法酌定为300元；9.车辆损失：225646元。10.鉴定费：伤情鉴定费2860元、车损鉴定费4000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日晚9时左右，原告翟某某驾驶鲁Ｊ×××**奥迪Q3轿车，沿汶阳大街自西向东行驶至字路口时，将车辆停至该路口以北的无名土路右侧，与案外人武某在车内聊天。此时被告刘某某驾驶奥迪鲁Ｊ×××**车辆停至其左后方，原告翟某某驾车前行，被告刘某某在其后跟随并闪大灯、鸣笛要求其停车，当双方行驶至后，原告往西拐，被告往西拐超过原告后向原告投掷石块，原告遂将车辆调头沿大路往东行驶，被告在其后跟随，原告因车速过高驶入路边田地，被告驾车跟入田地并撞击到原告车辆后方，原告所驾驶的车辆起火，被告将其驾乘的车辆倒回路上。原告因此受伤，当日入住肥城市中医医院治疗，被诊断为1.腰1椎体爆裂骨折；2.外伤性腰椎管狭窄症。原告于2019年2月9日出院，住院20天。原告被山东东岳司法鉴定中心评定为九级伤残，原告因此产生医疗费40896.1元、伤残赔偿金169316元、误工费15000元、护理费9000元、营养费1800元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费600元、交通费300元、车辆损失费225646元，以上共计477558.1元。另查明，原告翟某某因伤残鉴定支出鉴定费2860元，因车损鉴定支出鉴定费4000元，被告刘某某因申请鉴定原告翟某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，支出鉴定费2860元。本案经调解，因双方分歧较大，致本院调解未果。本院认为，原告翟某某将车辆停放至路边，被告刘某某未向原告说明原因而跟随其后，向原告闪车灯并投掷石块，原告有充分理由相信急迫危险正在发生，原告为保护自己合法的人身和财产权益，紧急发动车辆驾驶逃离，构成紧急避险，本案应为紧急避险纠纷。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，被告刘某某系引起险情发生的人，对原告翟某某的损失应承担80%的赔偿责任。原告翟某某作为驾驶员，应当按照操作规范安全驾驶，原告驾车前行后期车速过高，驾驶不符合操作规范，原告对损害结果的发生具有一般过错，对自己的损失应承担20%的责任。关于原告翟某某因申请伤情鉴定支出的鉴定费2860元，因山东东岳司法鉴定中心出具的鉴定意见更改了原告的误工期限、后续治疗费，据此原告的损失相应减少4000元，鉴定费由原、被告双方根据减少的比例分担，据此原告负担鉴定费630元，被告负担鉴定费2230元。关于被告刘某某支出的鉴定费2860元，根据上述比例由原、被告双方分担。关于原告因申请车损鉴定支出的鉴定费4000元，被告虽申请重新鉴定，但鉴定过程中放弃缴费，应视为其放弃重审鉴定的申请，且被告未提交其他证据推翻原告提交的价格评估书，故该鉴定费应由被告刘某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第六条、第一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告翟某某医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费各项损失共计382046.48元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告翟某某鉴定费6230元；二、驳回原告翟某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，财产保全费2870元，共计4147元，由原告翟某某负担830元，由被告刘某某负担3587元；鉴定费2860元，由原告翟某某负担630元，由被告刘某某负担2230元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  母海龙二〇二〇年九月十一日法官助理梁敏敏书记员李伟