安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初1764号 原告：张丽，女，1983年1月18日出生，汉族，住蒙城县。 原告：吴某，女，2013年10月27日出生，汉族，住蒙城县。 法定代理人：张丽，女，1983年1月18日出生，汉族，住蒙城县,系吴某母亲。 以上两原告共同委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：邹亚，男，1990年9月5日出生，汉族，住蒙城县。 被告：谢丽芳，女，1981年2月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市九华中路**（原九华山路**），统一社会信用代码91340200737184949。 负责人：蔡明祥，该公司经理。 原告张丽、吴某与被告邹亚、被告谢丽芳、被告太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张丽、原告吴某的共同委托诉讼代理人梁长涛到庭参加诉讼。被告邹亚、被告谢丽芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽、吴某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告一二赔偿原告因交通事故造成伤害的医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、继续治疗费等共计304639.44元；被告三在保险范围内赔偿上述损失；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告系母女关系，2018年12月21日16时40分许，被告邹亚驾驶被告二所有的皖Ｓ×××××号小型普通客车自北向南行驶至路段时，与原告驾驶自南向北行驶的无号牌电动车相撞，后又与张泽堃驾驶的皖Ｂ×××××普通货车相撞，至两原告受伤，虽经治疗仍留下伤残，经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告邹亚承担全部责任。现被告没有给付原告一分赔偿金，二原告为此起诉被告，请求贵院依法支持二原告的诉讼请求。 邹亚未到庭答辩，未举证。 谢丽芳未到庭答辩，未举证。 保险公司辩称：根据蒙城县公安局交通警察大队第341622120180000255号事故认定书记载：本起事故是由邹亚驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车与张丽骑行的无号牌两轮电动车发生碰撞，后又与张泽堃驾驶的我司承保的皖Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，致使张丽和无号牌两轮电动车乘坐人吴某受伤的交通事故。无责赔偿是因无法找到赔偿方，为保护受害者的权益而发生的，但本起事故是因邹亚驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车的过错而发生且负全责，本起事故的损失应该全部由全责方皖Ｓ×××××小型普通客车承担，不符合无责赔偿的条件。请求法庭驳回张丽、吴某对我司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日16时40分许,邹亚驾驶谢丽芳所有的皖Ｓ×××××号小型普通客车,自北向南行驶至嵇康路（蒙城县路段时,与张丽驾驶自南向北行驶后向西行驶的无号牌两轮电动车相撞,后又与张泽堃驾驶自南向北行驶的皖Ｂ×××××号轻型普通货车相撞,致使张丽、无号牌两轮电动车乘坐人吴某受伤,三车不同程度受损,造成交通事故。事故发生后,邹亚将伤者送至医院后逃逸。该事故经蒙城县公安局交通管理大队第3416222120180000255号道路交通事故认定书认定:邹亚负此事故的全部责任。事故发生后，张丽先后被送至蒙城县第一人民医院、安徽省立医院住院治疗41天，支付医疗费47408.97元。2019年9月11日,安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2019）法临鉴字第1698号鉴定意见:1、被鉴定人张丽因交通事故致右胫骨平台骨折，经手术内固定治疗后，现遗右膝关节功能丧失25%以上，构成伤残等级十级；2、被鉴定人张丽的误工期限以180日、护理期限以90日、营养期限以90日为宜；3、张丽的后续治疗费用约需壹万贰仟圆（12000元）人民币或以实际合理发生费用为准。吴某被送至蒙城县第一人民医院、安徽省立医院住院治疗14天，支付医疗费15229.72元。2019年9月11日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2019）法临鉴字第1704号鉴定意见：1、被鉴定人吴某因交通事故致右胫腓骨骨折，遗有右膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；2、吴某的护理期以90日、营养期以90日；3、吴某的后续治疗费用约需人民币2000元；或以实际治疗产生费用为准。 另查明：张泽堃驾驶的皖Ｂ×××××号轻型普通货车登记车主是芜湖市方圆工程质量检验有限责任公司，在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。张丽因此次事故造成的损失：医疗费47408.97元，营养费2700元（30元×90天），住院伙食补助费1900元（诉请数额）、误工费18513元（102.85元×180天）、护理费12198.6元（135.54元×90天）、伤残赔偿金68786元、精神损害抚慰金酌定7000元、鉴定费2400元、车费5300元，合计166206.57元。吴某应此次事故造成的损失：医疗费15229.72元、住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费2700元（30元×90）、后续治疗费2000元，护理费12198.6元（135.54元×90天）、伤残赔偿金68786元、精神损害抚慰金酌定7000元、鉴定费2400元，合计111014.32元。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、房产证复印件、事故认定书、保险单、机动车查询单、住院病历、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，张丽、吴某合理的损失，本院予以支持。张丽的损失166206.57元，由保险公司在皖Ｂ×××××号车辆的交强险限额内赔偿6871.57元，剩余部分159335元由邹亚、谢丽芳赔偿；吴某的损失111014.32元由保险公司在皖Ｂ×××××号车辆的交强险限额内赔偿5128.43元，剩余部分105885.89元由邹亚、谢丽芳赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十日内赔偿张丽各项损失6871.57元； 二、太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十日内赔偿吴某各项损失5128.43元； 三、邹亚、谢丽芳于判决生效后十日内赔偿张丽各项损失159335元； 四、邹亚、谢丽芳于判决生效后十日内赔偿吴某各项损失105885.89元； 五、驳回张丽、吴某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5870元，由张丽负担412元，由邹亚、张丽负担5458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 芳 审 判 员  黄淑云 人民陪审员  郭 峰 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。