宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初732号原告：杨秀英，女，回族，1955年2月15日出生，住宁夏银川市，系死者王生发妻子。委托诉讼代理人：王佳伟，男，1998年11月25日出生，住宁夏银川市，系原告孙子。委托诉讼代理人：杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。被告：王金兰，女，回族，1977年1月1日出生，住宁夏银川市。被告：王金花，女，回族，1979年5月12日出生，住宁夏吴忠市。被告：王金柱，男，回族，1981年4月1日出生，住宁夏银川市。被告：王晓燕，女，回族，1988年9月1日出生，住宁夏吴忠市。第三人：王金胜，男，回族，1974年8月25日出生，住宁夏银川市。原告杨秀英与被告王金兰、王金花、王金柱、王晓燕死亡赔偿金分割纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀英及其委托诉讼代理人杨飞、王佳伟和被告王金兰、王金花、王金柱、王晓燕到庭参加了诉讼。第三人王金胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨秀英向本院提出诉讼请求：1.判决原告杨秀英分得王生发死亡赔偿金13万元，被抚养人生活费39928.4元，合计169928.4元；2.依法判令第三人王金胜向原告支付上述费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与死者王生发均系再婚，二人于1996年5月结婚，2010年10月18日补领结婚证。原告婚前抚养着养女王晓燕，王生发婚前抚养着被告王金兰、王金花、王金柱及已故长子王金林(2006年5月9日去世)。婚后原告与王生发共同抚养各被告至成家，2019年6月11日14时50分许，王生发因交通事故受伤经抢救无效死亡，经盐池县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，原告、被告王金兰、王金花、王金柱与事故责任人张少军、纳瑞明的家属达成调解协议，由张少军、纳瑞明共同赔偿死者王生发家属死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金等费用共计40万元目前该笔赔偿款由第三人王金胜保管。原被告就该笔赔偿款的分配发生争议，原告认为，原告与王生发共同生活23年，一直与王生发相扶相持，王生发的日常饮食起居、生病住院均由原告负责，且原告年事已高，无经济来源，依法应当多分死亡赔偿金。被告王金兰、王金花、王金柱有赡养义务和能力，却不履行赡养义务，即使在王生发生病住院时也未前去探望，王生发对三被告生活依赖程度小，三被告应当少分死亡赔偿金，故为维护原告合法权益，为此原告提起诉讼。被告王金兰辩称：赔偿款当时调解时说好每个人10万元，40万一共只赔了38万元，我不认可对方的说法。被告王金花辩称：对方说的不是事实，我们对父亲尽到了赡养义务，赔偿款原告不应多分，应该平分。被告王金柱辩称：我不但对父亲进到了赡养义务，也对杨秀英尽到了赡养义务，赔偿款当时调解是说我10万元，给王鑫分10万元，杨秀英分10万元，两个姐姐一人2万元，剩下部分用于我父亲的丧事，现在还是这个意见。被告王晓燕辩称：赔偿款当时调解是说我母亲10万元，两个哥哥各分10万元，两个姐姐一人2万元，我分得5000元，剩下部分用于我父亲的丧事，最后我母亲不同意，并非事先商量，是私下协商的，没有协商成功。第三人王金胜经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料和答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，王生发因交通事故受伤经抢救无效死亡，经盐池县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，原告杨秀英、被告王金兰、王金花、王金柱与事故责任人张少军、纳瑞明的家属达成调解协议，由张少军、纳瑞明共同赔偿死者王生发家属死亡赔偿金等费用共计40万元。该笔赔偿款现赔付38万元，该笔款项中23万元由第三人王金胜保管，5万元用于死者王生发的丧葬事宜，10万元由被告王金柱保管，2020年8月21日第三人王金胜向原告杨秀英支付2万元。另查明，原告和死者王生发系夫妻关系，双方于2010年10月18日结婚。被告王金兰、王金花、王金柱系被告王生发的子女。后原被告双方因分配该笔款项无法达成一致。为此，原告提起诉讼。以上事实由原告提交的人民调解协议书、结婚证、户口本以及原被告双方的陈述予以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为,原、被告均系交通事故受害人王生发的近亲属，亦均系赔偿权利人，对赔偿义务人赔付的损失共同享有所有权。现双方对分割此共有财产产生纠纷，双方之间已丧失共同共有的基础，对原告主张予以分割的请求，予以支持。本案争议焦点是死亡赔偿金等费用分割权利主体以及分配份额问题。首先,死亡赔偿金不是遗产,而是对死者家庭整体预期收入的赔偿,是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿,是赔偿权利人的共有财产,而赔偿权利人首先是与死者有密切经济联系的近亲属,参照继承法的相关规定,依法定继承人顺序进行分配,杨秀英、王金兰、王金花、王金柱作为第一顺序继承人均有权分得该款项。其次,鉴于死亡赔偿金的性质,其在分割时应综合考虑当事人与死者远近和共同生活的紧密程度、对受害人经济依赖程度及其生活状况等因素,比照继承法合理予以分割。本案被告主张丧葬费花费5万元，虽没有提交证据，但结合本地区的生活习俗及经济发展水平，本院予以支持。本案中,杨秀英与王生发系夫妻关系，双方系共同生活的家庭成员，且杨秀英年事已高，没有独立的经济能力，对受害人经济依赖程度较大。王金兰、王金花、王金柱系死者王生发的直系亲属，均已成年，对死者王生发的依赖程度相对于原告杨秀英较低，以上均为分割时应当考虑的因素，故在分割时应当对原告杨秀英予以倾斜。因此,对于王生发死亡赔偿金等费用的分割,本院酌定由杨秀英分得40%，王金兰、王金花、王金柱各分得20%。本院分割的金额为33万元部分（除去丧葬费用），杨秀英应分得132000元，王金兰、王金花、王金柱各分得66000元，因该赔偿款部分在第三人的处,现该款由第三人王金胜保管23万元，现被告王金柱保管10万元。故除去被告王金柱应分得的66000元，被告王金柱应当向被告王金花返还34000元。第三人王金胜已经向原告杨秀英返还了2万元，故还应当向原告杨秀英返还112000元，向被告王金花返还32000元，向被告王金兰返还66000元。因被告王晓燕未能提交相关证据证实其与王生发之间已经形成抚养关系，故对于王晓燕依法不予分割。第三人王金胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下:一、第三人王金胜于本判决发生法律效力之日起十日内将其保管的王生发交通事故赔偿款21万元返还原告杨秀英112000元，返还被告王金花32000元，返还被告王金兰66000元；二、被告王金柱于本判决发生效力之日起十日内向被告王金花返还赔偿款34000元；三、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元（减半收取），由原告杨秀英负担739元，由被告王金花、王金兰、王金柱负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李**飞 二○二○年九月十五日书记员 龙 婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他律法文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。