wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初652号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,,住所地四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：刘智昊，男，1993年3月20日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。 原告四川长目科技有限公司（以下简称四川长目公司）与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司（以下简称罗江凯帝公司）、被告刘智昊返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川长目公司的委托诉讼代理人金朝辉、被告罗江凯帝公司的委托诉讼代理人张露到庭参加诉讼，被告刘智昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因无法以其他方式向被告刘智昊送达起诉状副本等法律文书，本院采用公告送达的方式于2020年9月6日完成送达。本案现已审理终结。 原告四川长目公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘智昊立即返还原告四川长目公司车牌号为苏ＢＲ××××、车架号为ＬＦＶ2Ｂ25Ｇ3Ｊ5124975的车辆；2.请求依法判令被告刘智昊立即向原告四川长目公司支付车辆占有使用费128.15元／日（以标的车辆月租金3898元为标准，从车辆指示交付之日起计算至实际交付之日止）；3.请求依法判令被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司对第二项诉讼请求在10000元内承担担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告四川长目公司在庭审中明确第3项诉讼请求为在10000元内承担一般担保责任。事实和理由如下：2019年3月5日，被告刘智昊与案外人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）无锡分公司签订《天猫开新车服务协议》，协议签订后，大搜车公司将标的车辆交付给被告刘智昊。租赁期届满，被告刘智昊未按照约定支付尾款或返还标的车辆。2020年6月15日，原告四川长目公司与大搜车公司签订了《车辆买卖协议》，约定将标的车辆（车牌号为苏ＢＲ××××、车架号为ＬＦＶ2Ｂ25Ｇ3Ｊ5124975）出售给原告四川长目公司，大搜车公司向被告刘智昊邮寄《通知函》，指示将标的车辆交付给原告四川长目公司。同日，原告四川长目公司与被告罗江凯帝公司签订《担保协议》，约定被告罗江凯帝公司对被告刘智昊因未及时交付车辆应当向原告四川长目公司支付的车辆占有使用费承担一般担保责任。但被告刘智昊未按《通知函》指定日期向原告四川长目公司完成车辆交付义务。被告刘智昊无权占有车辆的行为严重侵犯了原告四川长目公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告罗江凯帝公司答辩称，我公司愿意在10000元内承担一般担保责任。 被告刘智昊未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，被告刘智昊与案外人大搜车公司无锡分公司通过电子方式签订《天猫开新车服务协议》，协议主要约定：被告刘智昊通过融资租赁方式向大搜车公司承租车型号为2019款高尔夫280ＴＳＩ自动舒适型的小型轿车（车牌号为苏ＢＲ××××、车架号为ＬＦＶ2Ｂ25Ｇ3Ｊ5124975）一辆（以下简称标的车辆），租赁期限为12个月，采用“首付租金＋月租金”的方式支付租金，首付租金23500元，每月支付租金3898元，租赁期限于提车服务门店完成提车核销之次日起算。标的车辆尾款为113300元，承租人应于租赁期限届满至少15日前确认车辆尾款的付款方式。《天猫开新车服务协议》还对其他事宜进行了约定。协议签订后，2019年4月3日大搜车公司将标的车辆交付给被告刘智昊。 2020年6月15日，大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》，大搜车公司将标的车辆出售给原告四川长目公司，2020年6月11日，大搜车公司以邮寄形式向被告刘智昊发出《通知函》。《通知函》指示被告刘智昊于2020年6月18日前将标的车辆交付给原告四川长目公司。EMS快递详情单显示未妥投。 2020年6月15日，原告四川长目公司与被告罗江凯帝公司签订《担保协议》，约定由被告罗江凯帝公司对被告刘智昊因未及时交付车辆而应当支付的车辆占有使用费在10000元内承担一般担保责任。 被告刘智昊至今未购买亦未返还标的车辆。 以上事实有原、被告身份信息、天猫开新车服务协议复印件、提车确认单复印件、机动车登记证复印件、车辆买卖协议、通知函复印件、快递单复印件、e签宝产品服务证明2份、担保协议、当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，案外人大搜车公司无锡分公司与被告刘智昊通过电子方式签订的《天猫开新车服务协议》以及原告四川长目公司与大搜车公司签订的《车辆买卖协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘智昊未按《天猫开新车服务协议》的约定行使购买权，大搜车公司作为总公司有权出售该标的车辆。大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》后向被告刘智昊发出《通知函》，指示被告刘智昊将标的车辆交付给原告四川长目公司，符合《中华人民共和国物权法》第二十六条规定的指示交付。原告四川长目公司指示交付的通知函为未妥投，虽然被告刘智昊未收到通知函，但原告四川长目公司向本院提起诉讼后，本院于2020年9月6日将起诉状副本以及证据材料送达到被告刘智昊，买受人向法院起诉借助人民法院送达起诉状实现交付通知，亦可发生指示交付之法律效力。因此，本案以起诉状副本送达时间后十天为车辆交付期间为宜。至庭审之日，被告刘智昊仍未向原告四川长目公司交付车辆，侵犯了原告四川长目公司的所有权，应当依法返还财产和赔偿损失。原告四川长目公司提出的第1项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告四川长目公司提出的第2项诉讼请求，符合法律规定，但应从2020年9月16日起计算且总金额不宜超出租赁期满后承租人购买该车辆需支付的尾款113,300元；原告四川长目公司提出的第3项诉讼请求，被告罗江凯帝公司予以认可，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘智昊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系自行放弃相应的诉讼权利，但仍应承担相应的诉讼义务。 综上所述，原告四川长目公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘智昊于本判决生效之日起十日内返还原告四川长目科技有限公司车型号为2019款高尔夫280ＴＳＩ自动舒适型、车牌号为苏ＢＲ××××、车架号为ＬＦＶ2Ｂ25Ｇ3Ｊ5124975的小型轿车一辆； 二、被告刘智昊于本判决生效之日起十日内向原告四川长目科技有限公司支付车辆占有使用费（计算方式：从2020年9月16日起至实际交付之日止，以每天128.15元为标准进行计算，合计不得超过113,300元）； 三、被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司对本判决第二项在10000元内承担一般担保责任； 四、驳回原告四川长目科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2566元，由被告刘智昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  鲁万千 人民陪审员  孟 洁 人民陪审员  郑大章 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  苏 瑞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7725号 原告：玉琥珀，女，1994年7月16日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：李太超，男，1997年3月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告玉琥珀与被告李太超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告玉琥珀于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉琥珀申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉琥珀撤回起诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告玉琥珀负担。 审判员 唐 亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员 梁晓燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7606号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：甘波，公民身份号码：×××，身份证地址：重庆市江津区。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告甘波追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓彤
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢415号 申请执行人：巴州区开拓租赁站（原巴中市经济技术开发区开扩租赁站） 法定代表人:张雪梅，女，生于1981年3月13日，汉族，居民，高中文化，户籍地：巴中市巴州区。 被执行人：何天安，男，生于1963年7月16日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：郎军，男，生于1970年3月20日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：郎勇，男，生于1974年10月1日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴州区开拓租赁站与何天安、郎军、郎勇建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4448号民事判决书已发生法律效力。执行中，因被执行人名下房产但暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4448号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年九月二日 书记员 张译丹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初1704号原告：常凯，男，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆。经营者：王洪伟。被告：王洪伟，男，住吉林省白城市。原告常凯与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆、王洪伟合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。本院经审查认为，原告一方人数众多，系基于同一事实分别向人民法院起诉，诉讼标的为同一种类，被告相同。本院认为，该案属于合并审理情形。在经当事人同意后，本案并入其他案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1692号案件审理。审判员 刘 石 二〇二〇年九月十八日书记员 曲彦岭
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2619号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：杨庆东，男，1972年11月27日出生，汉族，住桂平市。 原告柳州银行股份有限公司诉被告杨庆东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院 -2- 予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州银行股份有限公司撤诉。 案件受理费79元（原告已预交），由原告柳州银行股份有限公司负担。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月三十日 代书记员 唐 婧
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1068号 原告：秦皇岛方盈机械施工有限公司青龙分公司。地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇康乾街**。统一社会信用代码：91130321MA0D9NUNXN。 负责人：田宇，职务：经理。 委托诉讼代理人：孟丽江，女，1972年7月11日出生，满族，单位职工，住青龙满族自治县。 被告：周某某，男，1972年7月19日出生，土家族，农民，住湖北省利川市。 原告秦皇岛方盈机械施工有限公司青龙分公司（以下简称方盈青龙分公司）与被告周某某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟丽江到庭参加诉讼，被告周某某经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方盈青龙分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的经营项目主要为工程爆破业务，被告曾在原告公司工作。现因疫情原因，包括被告在内的4名外地员工未能复工。2020年5月12日，原告财务人员在秦皇岛银行青龙支行给复工人员发工资，因工作失误，将工资款8000元汇入被告留存在原告处的账户内，现因被告系外地人，原告不能及时维护自己的合法权益，故原告提起诉讼，请求法院依法裁决。 周某某未到庭、未提交证据，其通过微信答辩主要内容为：被告等人于2019年10月到达方盈青龙分公司，到公司后，公司带着去北戴河体检，体检合格后与公司签订了劳务合同，月薪5000元（工资卡为证），公司还给被告购买了保险（保险公司有底）。这样被告正式成为原告员工，被告拿着应得的工资，不属于不当得利。今年受疫情影响，湖北全面禁封，被告不能按时到公司上班，但按照国家政策，疫情期间，公司应该发给工人工资。湖北疫情全面解封后，被告准备返回原告公司上班，才知被告已被原告单方辞工，原告应当给付被告补偿…等。 原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一：2020年5月12日，秦皇岛银行的进账单一张，证明是从原告公司账户划款发放工资192000元。 证据二：2020年5月12日，秦皇岛银行代理业务清单一张，证明给工资发放的人名、卡号、金额。共计24个人，合计金额是192000元。 证据三：由原告公司财务人员做的工资表6张，包括金海泉的工资表4张，水利的2张，（金海泉是原告公司的一个业务单位，他们的工资也由原告发放），证明代理业务的工资清单总额是192000元。水利工资表上记载的复工人员和银行代理业务清单不符，所以说错发了。 经审理查明，被告周某某原系在原告处工作的工人，原告复工后，自2020年3月1日起不再雇用被告周某某等人，被告亦未参加复工生产。2020年5月12日，原告财务人员给参加复工生产的工人发放2020年3-4月份工资，因操作失误将8000元钱打入被告等人原有的工资账户中。因被告未将该款退还原告，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中，被告周某某未参与复工生产，却得到工资8000元，没有合法根据，系不当得利，被告应当将该款项返还原告。被告虽辩称因原告单方辞工，应给予被告补偿，但该主张与本案不属于同一法律关系，被告可另行处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某某于本判决生效后十日内返还原告秦皇岛方盈机械施工有限公司青龙分公司人民币8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某某负担（于本判决生效后起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王秋妹 二〇二〇年九月一日 书记员  邵巾杰
贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初3209号原告：捷信消费金融有限公司，组织机构代码91120116636067462H。被告：雷坤强，男，1985年12月15日出生，汉族，住安顺平坝区。原告：捷信消费金融有限公司，组织机构代码91120116636067462H。被告：雷坤强，男，1985年12月15日出生，汉族，住安顺平坝区马场镇农贸市场家属宿舍，居民身份证5225261985********。。原告捷信消费金融有限公司与雷坤强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告捷信消费金融有限公司，被告雷坤强，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。本院在审理过程中，原告捷信消费金融有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤诉处理。案件受理费110.00元，减半收取元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  沈珩二〇二〇年九月三日书记员  甘露
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1652号申请执行人：束长和，男，1970年7月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：束方荣，男，1967年8月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人束长和与被执行人束方荣追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年4月29日作出的(2020)苏0982民初125号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人束方荣至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人束方荣所有的价值人民币21275元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年九月三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保1152号 本院立案保全的申请人王海涛与被申请人张峰民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执207号 申请执行人：殷勤生，男，1972年11月出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李庆明，男，1979年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：刘新成，男，1974年11月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人殷勤生与被执行人李庆明、刘新成追索劳务报酬纠纷一案，因被执行人李庆明、刘新成未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初954号民事判决书确定的义务，经殷勤生申请，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的1920元，案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李庆明、刘新成的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人李庆明、刘新成名下无上述财产可供执行。2020年5月12日，本院前往被执行人李庆明家中，送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，进行询问，限定执行期限。但被执行人李庆明未主动按照执行通知书上指定的日期履行付款义务，本院于2020年5月13日、8月7日前往康县不动产登记事务中心、陇南市住房公积金管理中心康县管理部对被执行人李庆明、刘新成名下不动产登记及住房公积金缴存信息进行查询，但未查找被执行人李庆明、刘新成名下有可供执行的财产。2020年8月17日，本院与被执行人刘新成取得联系，将其传唤到庭送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其按照执行通知书上指定的期限履行付款义务。后经本院多次催促，被执行人刘新成、李庆明于2020年9月27日将本案执行款项全部付清。2020年9月28日，本院前往陇南市武都区黄坪镇蒋芦行政村村委会向申请执行人殷勤生办理执行款领取手续，送达了结案通知书。至此，本案申请执行人殷勤生申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人殷勤生与被执行人李庆明、刘新成追索劳务报酬纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4789号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王平，女，1966年11月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾小科，男，1964年2月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，董事长。 再审申请人王平、曾小科因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称蓝田公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终162号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致王平、曾小科产生的损失，而王平、曾小科并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。王平、曾小科提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王平、曾小科的再审申请。 审 判 长 古莉玲 审 判 员 胡 钉 审 判 员 阎 涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 毛 丹 书 记 员 刘宥佐
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1475号 原告:保定市满城冀东交通工程有限公司，满城区。 法定代表人：朱秀芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷明会，河北磅礴律师事务所律师。 被告：保定赫然建筑工程有限公司,满城区。 法定代表人：范国凡，该公司经理。 委托诉讼代理人：冉瑞丰，河北君律君律师事务所律师。 原告保定市满城冀东交通工程有限公司与被告保定赫然建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告保定市满城冀东交通工程有限公司诉称，2016年10月，被告承包了某工程，向原告购买水稳、二灰，并与原告拟订了《工矿产品购销合同》，从2016年10月7日开始向被告供货，于2017年4月25日结束，总计货款332860.35元，经催要，被告未给付。 被告保定赫然建筑工程有限公司辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，双方未有联系，我公司只从唐娟娟手中购买过水稳和二灰，并且该货款已经付清。故此，原、被告之间无权利义务关系，被告同唐娟娟的买卖合同已经履行完毕，并且已付清货款。原告对被告的诉讼请求不成立，请求驳回原告起诉。 经查，原告提供《工矿产品购销合同》一份，证实原告与被告于2017年8月17日签订了合同。发料单37张，证实自2016年10月7日至2017年4月25日，原告向被告供货。被告称与原告未发生业务关系，是唐娟娟向被告供货，并且已付清唐娟娟货款。 本院认为：根据原告提供的相应证据不足以证实被告与本案买卖合同有法律关系，被告不是本案适格主体。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告保定市满城冀东交通工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘大群 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩建兴
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0502民初338号 原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟凌宇，该公司员工。 被告：丁邦洋，男，1988年2月4日出生，汉族，系双鸭山市林业局职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司（以下简称鸿基米兰公司）与被告丁邦洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿基米兰公司的委托代理人柳根学到庭参加了诉讼。被告丁邦洋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鸿基米兰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁邦洋给付拖欠的2018-2019年度供热费2331元,并以该款为基数，自2019年1月1日按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%的标准支付违约金至实际给付之日止;2、被告丁邦洋给付拖欠的2019-2020年度供热费2331元,并以该款为基数，自2020年1月1日按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%的标准支付违约金至实际给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告鸿基米兰公司系被告的供热企业，双方存在实际供热合同关系。根据双鸭山市物价局文件及黑龙江省供热管理条例规定，被告应在每年的12月31日缴纳供热费，但其至今未缴费，故诉至法院，要求被告给付拖欠供热费及违约金。 被告丁邦洋辩称，2018年供暖期时，由于原告鸿基米兰供热严重不合格，我家孩子小，我就带孩子搬出去住了。当年12月，原告给我的房屋关栓了，现不同意全额缴纳供热费。 本院经审理认定事实如下：原告鸿基米兰公司系双鸭山市尖山地区供热企业,被告丁邦洋所有的双鸭山市尖山区福禄园小区10号楼4单元503室房屋由鸿基米兰公司供热，双方存在实际供热合同关系。鸿基米兰于2018-2019、2019-2020年度为上述房屋提供了供热服务,应收取供热费每年度2331元。丁邦洋表示，鸿基米兰公司2018-2019年度的供热严重不达标，才未及时缴纳供热费。鸿基米兰公司于2018年12月，对其房屋关栓断热了，经核实，该房屋现仍处于关栓状态。针对丁邦洋主张供热温度不达标的抗辩意见,鸿基米兰公司未向本院提交与丁邦洋居住房屋有关的测温记录。 本院认为，本案原、被告虽未签订书面供用热力合同,但原告鸿基米兰公司于2018-2019年度为被告所有的双鸭山市尖山区福禄园小区10号楼4单元503室提供供热服务,双方之间已形成事实上的供用热力合同关系。鸿基米兰公司作为供热方,在其享有收取供热费权利的同时,亦负有为丁邦洋提供安全、稳定且符合约定或标准供热温度的服务义务。因同一小区居民多次反映供热温度不达标问题，双方存在供热纠纷，在此前提下，鸿基米兰公司应加强针对用户的测温频次，而鸿基米兰公司未能提交测温记录以证明其诉请年份供热温度达标，应承担举证不能的法律后果，可以认定其在供热服务过程中存在瑕疵，故其要求丁邦洋全额交纳供热费的诉讼请求，不能全部予以支持，而应根据当事人的陈述及双方举证情况予以酌减。本院根据酌定，丁邦洋应缴纳2018年10月1日至2018年12月31日期间供热费999元的70%即699元。丁邦洋反映鸿基米兰公司于2018年12月给其房屋关栓断热，该期间应按报停标准缴费，丁邦洋应缴纳供热费916元（3663元*25%），以上合计1615元。因双方对于违约金并无约定,且丁邦洋拖欠供暖费并非无故恶意,故鸿基米兰公司要求丁邦洋支付违约金的诉讼请求依据不足,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第一百一十一条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告丁邦洋于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司供热费1615元； 二、驳回原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁邦洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  王广智 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 淼
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0725执1174号关于王民周申请执行蔺某买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初911号民事调解书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人蔺某已经全部履行了生效民事调解书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二〇年九月二十二日书记员  赵远辉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3220号原告：捷信消费金融有限公司，地址：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla。委托代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师，一般代理。被告：张颖，女，1984年2月9日生，汉族，户籍地贵阳市云岩区。本院在审理原告捷信消费金融有限公司诉被告张颖金融借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤诉处理。案件受理费504元，减半收取252元，由原告捷信消费金融有限公司负担（已交）。审判员  沈珩二〇二〇年九月三日书记员  甘露
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2572号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路**。 代表人：李凤。 委托诉讼代理人：陈全利，该行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：朱祝英，女，1968年1月17日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人朱祝英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱祝英应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款219807.98元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权35100.68元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 毛忆梦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1949号申请执行人：赵金鹏,男,1971年2月26日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人：河南万洋置业有限公司，住所地：巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司董事长。本院在执行赵金鹏与河南万洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1900号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按法律文书履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南万洋置业有限公司在金融机构的存款160000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年九月十一日书记员  王林超
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执678号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院民事审判庭。 被执行人：张良福，男，汉族，生于1967年10月19日，住四川省北川羌族自治县。 张良福其他案由一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300元。至此，北川羌族自治县人民法院民事审判庭向本院移送执行的(2019)川0726民初817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2478号 王远福、浙江中港玻璃有限公司： 申请执行人王远福与被执行人浙江中港玻璃有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2478号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年九月二十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十九日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初7854号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。 被告：牟伦元，女，1966年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司（以下简称四团物业公司）诉被告牟伦元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐义春到庭参加诉讼，被告牟伦元经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四团物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业管理费1274.80元、路灯费47.50元、水费923.36元、电梯费258.40元，共计2504.06元；2.诉讼费由被告承担。 被告牟伦元未作答辩。 经本院审理查明，被告牟伦元系周家坝业主，所住该房屋建筑面积121.99平方米。2015年1月1日，原告与重庆市万州区周家坝现代城居民自治协调委员会签订物业服务合同,约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限从2015年1月1日起至2020年11月1日止；物业服务费为包干制，1－8号楼0.55元/平方米/月，9－15号楼0.65元/平方米/月；电梯费10元/户/月（由三楼起逐层递增0.3元/户/月）；路灯费2.5元/户/月；水费1-8号楼的1至7楼按每3.58元/吨收取，8楼及以上按3.98元/收取，9-15号楼的8楼以上按4.28元/吨收取。交款方式实行月交款制。 被告牟伦元支付物业费、公摊费（路灯费）、电梯费至2018年10月31日，水费支付至读数1624吨。结合物业合同约定及原告的诉讼请求，被告牟伦元共欠2018年11月1日至2020年5月30日期间的物业费1274.80元（0.55元/月×19个月×121.99㎡），路灯费47.50元（2.5元/月×19个月）、电梯费258.4元（13.6元/月×19个月），欠水费923.36元（起1624吨止1856吨,232吨×3.98元/吨），以上合计2504.06元。原告四团物业公司催缴未果。 本院认为，物业服务合同对原告以及小区全体业主均具有约束力，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额缴纳物业服务费以及合同约定的其他费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告牟伦元在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市万州区四团物业管理有限公司物业服务费1274.80元、路灯费47.50元、电梯费258.40元、水费923.36元，共计2504.06元。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟伦元负担；该笔费用已由原告预交，被告在履行给付义务时迳付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 云 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5073号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：蓝航军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高国新，该公司职工。委托诉讼代理人：包新征，该公司职工。被告：邢友韧，住济南市。本院在审理原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司与被告邢友韧物业服务合同纠纷一案中，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司于2020年9月17日以双方达成和解为由自愿撤回对被告邢友韧的起诉。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司负担。审判员 韩 峰二〇二〇年九月十七日书记员 杜子虎
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1321执2496号 张妙、张璐、张祥： 关于申请执行人张妙与被执行人张璐、张祥房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）川1321民特181号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3919号原告：王某1，男，1937年2月10日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：牟秀社，山东汇通律师事务所律师。被告：王某2，男，1958年12月4日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王高波，山东德扬律师事务所律师。被告：王某3，男，1962年5月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某4，男，1964年12月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某5，男，1969年2月28日出生，汉族，住莱阳市。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5法定继承纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人牟秀社、被告王某2的委托诉讼代理人王高波、被告王某4到庭参加了诉讼，被告王某3、王某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求:1、请求依法确认坐落在莱阳市（房屋所有权证编号：莱阳市房权证莱字第**）房产五分之三份额归原告所有；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法继承并分割原告妻子赵桂花与原告共有的位于莱阳市（房屋所有权证编号：莱阳市房房权证莱字第**）房产。事实与理由：坐落在莱阳市（房屋所有权证编号：莱阳市房权房权证莱字第**）系原告与妻子赵桂花的夫妻共同财产。赵桂花于2009年8月13日因病去世，未留下遗嘱处分诉争房屋其享有的二分之一的份额。赵桂花的父亲赵振海、母亲王福荣分别于2003年、2004年去世。原告与赵桂花一生共育有王某2、王某3、王某4、王某5四个孩子。原告与四被告应该按法定继承每人继承诉争房屋的十分之一的份额，原告享有诉争房屋二分之一的份额，因此，原告共享有诉争房屋五分之三的份额，四被告各占诉争房屋十分之一份额。原告为维护自己的合法权益诉至法院请求判如所请。被告王某2辩称，对于原告当庭变更的诉讼请求已经从根本上改变了本案原告立案时的所有权确认之诉，从法律上讲，属于新的案件，与本案有着本质区别，该诉求不能通过增加或者变更的方式进行，应该通过另案诉讼的方式进行，因此，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求，另外，其他的事实根据庭审中原告提交的证据和陈述再予以答辩。被告王某4辩称，我对原告的所有请求都无任何异议。本院经审理认定事实如下：王某1、赵桂花夫妇共育有王某2、王某3、王某4、王某5四个儿子。王某1于2001年3月20日购买了外贸小区4-121号房产，该房产登记在王某1名下，共有人为赵桂花，房权证房权证号为莱字第**。的父亲赵振海、母亲王福荣分别于2003年、2004年去世，赵桂花于2009年8月13日因病去世。赵桂花去世时未留下遗嘱对上述房产进行处分。上述事实有当事人的陈述、死亡注销证明、村委证明、商品房销售合同及房权证等证据在案为凭，足以认定。由于被告王某3、王某5未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。本院认为，王某1诉讼请求所依据的基础法律关系是法定继承，王某1前后诉讼请求用语虽然不同，但其实质仍然是分割涉案房屋，故对被告王某2主张原告的诉求不能通过增加或者变更的方式进行，应该通过另案诉讼的方式进行，本院不予支持。原、被告为被继承人赵桂花的法定继承人，赵桂花去世前没有留下遗嘱，故其去世后留下的遗产按法定继承进行处理。涉案房屋系王某1与被继承人赵桂花夫妻共同生活期间购买，产权登记在王某1与赵桂花二人的名下，故本院认定涉案房屋系王某1与赵桂花的婚后共同财产。按法定继承分割涉案房屋时，应当将王某1所有的一半份额分出，其余的一半份额由原、被告5人依法分割，每人分得五分之一份额。被告王某3、王某5未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及反诉权利。综上所述，对于涉案房屋，原告拥有五分之三的产权，四被告各拥有十分之一的产权。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：位于莱阳市、莱阳市房权证莱房权证莱字第**的告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某4、被告王某5继承并所有，其中原告王某1占有该房屋产权的五分之三份额，被告王某2、被告王某3、被告王某4、被告王某5各占有该房屋产权的十分之一份额。案件受理费2150元，由被告王某2、被告王某3、被告王某4、被告王某5共同负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘延新二〇二〇年九月二十九日书记员  高洪花
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初4829号原告：朱春暖。被告：夏建妹。被告：朱晓莉。本院在审理原告朱春暖与被告夏建妹、朱晓莉继承、分家析产纠纷一案中，因原告朱春暖至今未缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第六条第一项、第十三条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓军二〇二〇年九月十六日书记员  姜远珍
甘肃省康县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1224民初626号 原告：王卫华，男，1976年12月10日出生，住甘肃省康县。 被告：李彦堂，男，1970年11月21日出生，住甘肃省康县。 委托诉讼代理人：尹兆兰，甘肃正步律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告王卫华诉被告李彦堂追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告王卫华、被告李彦堂及其委托诉讼代理人尹兆兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王卫华诉称：其与被告李彦堂签订协议合作建房，2012年10月，在开挖护坡基础时，导致隔壁李兴旺房屋(砖木结构)一楼楼梯裂缝，李兴旺要求在他家原有的房屋一层楼楼顶上(面积106平方米)加盖两层作为赔偿，面积为312平方米，被告与李兴旺协商并签订了赔偿协议。李兴旺的房屋建好后，被告没钱给李兴旺的施工方江林修建款300288元(大写:叁拾万零贰佰捌拾捌元整)。于是被告请求原告先垫付给江林，后面被告再给我想办法还钱，我就相信了被告，替被告给江林垫付了300288元的修建款。后来原告一直要求被告退还原告垫付给李兴旺的修建款，被告以种种理由推脱，至今原告没有付一分钱。原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告退还原告垫付原告赔偿给李兴旺修建二层楼的修建款300288元(大写叁拾万零贰佰捌拾捌元整）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告提交以下证据：1.合作建房协议复印件一份；2.赔偿协议复印件一份；3.收条复印件一份。 被告李彦堂辩称：原告陈述与事实不符。2012年8月6日，我与王卫华签订合作协议，协议约定：“甲方李彦堂将自家宅基地1000平米作为投资与乙方王卫华合作建房，甲方李彦堂负责协调四周界限和相关手续，乙方负责全额投资建设住宅楼两栋，并约定房屋归属。”本协议签订后，王卫华在修建房屋开挖地基时导致李兴旺家房屋一角和楼梯裂缝。因当时李兴旺不认王卫华，只认我，所以才由我出面代为协商赔偿事宜。而且我跟王卫华在合作协议中已经明确约定了合作双方的义务，我的义务只是提供宅基地和办理相关手续，所有房屋修建全由王卫华负责，那么他在房屋修建过程中造成的人财产受损就应当由他自己承担。 被告李彦堂提交了合作建房协议复印件一份。 经法庭举证质证，本院对原被告提供的证据均予以认定。 经审理查明，2012年8月6日，原告王卫华和被告李彦堂达成联合建房协议，协议约定被告李彦堂将自家宅基地1000平米作为投资，与原告王卫华合作建房，未办理审批手续。被告李彦堂负责协调四周界限和相关手续，原告王卫华负责全额投资建设住宅楼两栋，并约定了房屋归属。2012年10月，在施工开挖护坡基础时，导致隔壁李兴旺房屋(砖木结构)一角和一楼楼梯裂缝。经协商，被告李彦堂与李兴旺签订赔偿协议，约定在李兴旺家原有的另一房屋一楼楼顶上(面积106平方米)加盖两层作为赔偿，面积为312平方米，由江林负责施工。2013年8月11日，原告王卫华用现金一次性支付给江林修建款300288元。后因该施工款原、被告间产生纠纷，直至原告王卫华诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，村民一户只能拥有一处宅基地。宅基地土地属集体所有，仅供该集体经济组织内成员使用，禁止宅基地进入市场交易。本案中，原告王卫华和被告李彦堂在2012年8月6日签订的合作建房协议，因双方均无房地产开发资质且土地开发未经审批，违反了法律规定而无效。该合同已经实施完毕并对第三人财产造成损害，原、被告之间虽有约定，但该约定仅是双方之间的内部分工约定，合同无效也不影响原、被告作为整体对外向第三人承担侵权责任。故双方合作建房施工过程中，造成李兴旺房屋一角和楼梯裂缝的损害结果，应为李彦堂和王卫华二人合作建房过程中造成的共同侵权，赔偿协议虽然是李彦堂一个人签字，但王卫华在知道该协议后用出资的事实行为对李彦堂的行为进行了承认，对于该损害结果，二人应共同承担侵权责任。由于原、被告二人是合作关系，约定共享利益，但对风险未做约定，推定二人对外承担同等的风险责任，所以原、被告对第三人财产造成的损害各自承担一半的责任，原告王卫华在支付超出自己赔偿责任的数额后，有权向李彦堂追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条第（五）款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告李彦堂在本判决生效后十日内向原告王卫华给付工程建设款150144元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5804元，减半收取计2902元，由原告王卫华、被告李彦堂各负担1451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 王锋 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张瑶 书 记 员 张婕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2234号之一 申请执行人：石芳，女，1975年3月12日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：王明亮，男，1993年11月20日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人石芳与被执行人王明亮买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初1191号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王明亮的银行存款267000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××31）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月七日 书记员  王 娟
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初6942号 原告：何臻博，男，1994年2月12日生，汉族，住南通市海门区。 被告：徐聪，女，1995年3月3日生，汉族，住如皋市。 原告何臻博与被告徐聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何臻博到庭参加诉讼。被告徐聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何臻博向本院提出诉讼请求：1.被告徐聪立即偿还原告何臻博借款29000元。2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告何臻博变更第1项诉讼请求为：被告徐聪立即偿还原告借款15870元。事实和理由：原告何臻博和被告徐聪是朋友。2020年6月25日，被告因生意周转向原告借款12200元，并向原告出具借条一份。后被告又多次向原告借款，累计金额为16800元，约定2020年7月25日前还清。经原告多次催要，被告至今拒不履行还款义务。 原告何臻博当庭述称，“2020年6月25日至2020年6月30日期间，我共通过支付宝向被告徐聪转账31000元，其中16000元是被告徐聪本人向我所借，其余15000元系通过被告借给其他人，但被告承诺会担保。2020年6月28日至2020年7月2日期间，被告徐聪通过微信向我转账2660元，通过支付宝向我转账75元，但其中仅有130元是被告徐聪的还款，其余2605元系其他人的还款。被告徐聪还的130元同意在被告徐聪本人的借款16000元中予以扣减。” 被告徐聪未应诉答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月25日中午，被告徐聪向原告何臻博借款12000元，并出具借条一份交原告何臻博收执，上载：“今本人徐聪借到何臻博人民币壹万贰仟贰佰圆整（12200元整），约定于2020年7月25日前还清，如逾期未还，本人自愿承担一切法律责任”。原告何臻博当日通过支付宝转账12000元给被告徐聪。 2020年6月25日晚上，被告徐聪通过微信向原告何臻博借款2000元，并承诺一个星期给付利息130元，原告何臻博当日通过支付宝转账2000元给被告徐聪。 2020年6月30日，被告徐聪又通过微信向原告何臻博借款2000元，并承诺借期3天、不续息，原告何臻博当日通过支付宝转账2000元给被告徐聪。 因被告徐聪未能按期还款，原告何臻博索要未果，遂诉至法院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告徐聪向原告何臻博借款16000元，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告徐聪未按期偿还借款，依法应承担民事责任。原告何臻博自认被告徐聪已归还130元，并同意在借款16000元中予以扣减，系其真实意思表示，于法不悖，本院照准。故原告何臻博要求被告徐聪偿还借款15870元，于法有据，予以支持。 被告徐聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供任何证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐聪于本判决发生法律效力后立即偿还原告何臻博借款15870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取265元，由原告何臻博负担120元，由被告徐聪负担145元（被告应负担部分原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费530元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。 审 判 员  冒 丽 二〇二〇年九月三十日 法官助理  常蓉蓉 书 记 员  黄汐鸥
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3152号 申请执行人：陈松，男,1964年10月30日出生,汉族,住南宁市。 被执行人：李楚前，女，1940年11月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：陈晓，男，1975年12月20日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：陈莉，女，1965年11月3日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：陈柳，女，1969年9月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 陈松与李楚前、陈晓、陈莉、陈柳所有权确认纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5480号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李楚前、陈晓、陈莉、陈柳所有的500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李楚前、陈晓、陈莉、陈柳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年九月十八日 书记员 廉思静
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初334号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人唐涛，男，1989年12月5日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，经商，住邵东市。因吸食毒品，于2013年1月6日经邵东市公安局决定予以行政拘留十日，2013年1月8日经邵东市公安局决定强制隔离戒毒二年；于2015年11月17日经邵东市公安局决定予以行政拘留十二日。因本案故意伤害，于2020年6月6日经邵东市公安局决定予以行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人唐涛犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，并建议对被告人唐涛判处有期徒刑七个月。本院于同日立案后，经征求被告人的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员邓樱出庭支持公诉。被告人唐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月5日18时许，被告人唐涛与唐勇军、刘海蓉（未到案）等人在邵东市魏家桥官桥村杨某3家中参加丧礼，因没有坐到位置吃饭与杨某1发生争吵，被告人唐涛与唐勇军、刘海蓉等人将吃饭的桌子掀翻后被在场群众劝开，在准备组织双方调解时，被告人唐涛与唐勇军、刘海蓉与杨某1再次发生争吵，并发生肢体冲突，唐勇军用石头砸杨某1头部，被告人唐涛在杨某1后面用皮带头朝杨某1头部甩打，刘海蓉与杨某1面对面互相用拳头对打。经鉴定：被害人杨某1颅骨骨折，已构成轻伤二级。2020年6月5日，被告人唐涛被抓获归案。案发后，双方于2020年7月13日达成和解协议，被告人唐涛赔偿被害人杨某1医疗费等经济损失共40000元，杨某1出具书面谅解书表示对唐涛的行为予以谅解。上述事实，被告人唐涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人羊某、杨某2、杨某3的证言，被害人杨某1的陈述，辨认笔录，邵昭阳司鉴所［2020］临鉴字第290号司法鉴定意见书，魏家桥派出所出具的证明，被害人杨某1的疾病诊断证明书，和解协议书，谅解书，公安行政处罚决定书，抓获经过及被告人唐涛的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邵东市人民检察院指控被告人唐涛犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐涛认罪认罚，予以从轻处罚。被告人唐涛已赔偿被害人杨某1医疗费等各项经济损失人民币共计40000元，取得了被害人杨某1的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人唐涛适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人唐涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2021年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵新燕二〇二〇年九月二十二日法官助理胡昌禄代理书记员  缪永红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3553号申请执行人：张保庆，男，1971年10月11日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：杨笑宇，河南恰龙律师事务所律师。被执行人：赵发，男，1982年5月13日出生，汉族，住。张保庆与赵发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初878号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、被告赵发于2019年3月30日前支付原告张保庆借款本金100000元及利息（以100000元为基础，从2015年11月1日起至实际归还之日止，按照月息1分的标准计付），于2019年4月30日前支付原告张保庆借款本金100000元及利息（以100000元为基础，从2015年11月1日起至实际归还之日止，按照月息1分的标准计付），于2019年5月30日前支付原告张保庆借款本金100000元及利息（以100000元为基础，从2015年11月1日起至实际归还之日止，按照月息1分的标准计付），于2019年6月30日前支付原告张保庆借款本金100000元及利息（以100000元为基础，从2015年11月1日起至实际归还之日止，按照月息1分的标准计付），于2019年7月30日前支付原告张保庆借款本金100000元及利息（以100000元为基础，从2015年11月1日起至实际归还之日止，按照月息1分的标准计付）。二、原告张保庆自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告赵发未按照本调解协议第一款约定的时间及数额支付，则原告张保庆有权就剩余的全部未受偿债权申请强制执行；同时被告赵发支付原告张保庆违约金50000元。案件受理费4850元，由被告赵发负担。因赵发未按上述生效法律文书履行义务，张保庆向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵发名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年9月11日向申请执行人张保庆作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案债权550000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵发负有继续向申请人张保庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十一日法官助理李治书记员刘宏皓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7022号申请执行人：天津市宏泰电器设备制造有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽王家园街**。法定代表人：刘爽，该公司总经理。被执行人：天津汉三建筑工程有限公司，，住所地天津市滨海新区汉沽汉滨城市花园**楼1门2303-2403法定代表人：王洪德，该公司董事长。被执行人：天津市滨海新区汉沽房屋修建工程公司，，住所地天津市滨海新区汉沽东风路法定代表人：胡凤山，该公司经理。本院在执行天津市宏泰电器设备制造有限公司与天津汉三建筑工程有限公司、天津市滨海新区汉沽房屋修建工程公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津市宏泰电器设备制造有限公司提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116民初8183号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵梦亮审判员王士华审判员 孟       绮二〇二〇年九月九日书记员 李   合   权
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5124号之二申请执行人：王旭，男，1963年10月18日生，汉族，住汝州市。被执行人：熊会丽，女，汉族，1969年8月5日生，住汝州市。关于申请执行人王旭与被执行人熊会丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0482民初4553号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人熊会丽名下的车辆予以查封。二、查封期间限制处分权，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十五日书记员  郭黎阳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2807号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：刘爱英，女，汉族，1972年10月14日生。住郓城县庙行政村草庙121号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱英在财付通支付科技有限公司085e9858e7a98f571d007bf9c@wx.tenpay.com账户内存款人民币627.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年九月七日书记员孙广伟
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执698号 申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码：91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该行董事长。 被执行人李炳星，男，1983年9月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人李海兰，女，1986年9月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人王守旺，男，1972年9月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司与被执行人李炳星、李海兰、王守旺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1603执698号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 涛 审判员 郑玉旋 审判员 张廷勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王晓辉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2847号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张同保，男，1979年04月08日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码37292819790408495X。被执行人肖善合，男，1969年07月25日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928196907255617。被执行人马士良，男，1960年06月19日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928196006195610。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张同保、肖善合、马士良借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初4513号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张同保、肖善合、马士良借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款99999.99元，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2847号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年九月二十九日书记员  袁东生
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21583号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：范丽兰，系广东拓孚创展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范丽兰，系广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：赖军权，男，1980年5月3日出生，汉族，住广东省五华县。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告赖军权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26785号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计24630.13元。本院于2020年8月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已对被执行人名下中国农业银行账号为：62×××16予以冻结，冻结期限截止2021年8月31日，截止2020年8月31日上述账户余额为2687.63元，本院已对上述金额予以扣划。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21583号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈艾明
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2495号 申请执行人孙良成，男，1977年8月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人曹健威，男，1994年4月2日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人孙良成与被执行人曹健威请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙良成向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人曹健威返还申请执行人孙良成借款本金58676元及利息，执行费780元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人曹健威发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求曹健威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹健威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹健威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人曹健威有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹健威拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人曹健威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人孙良成。 综上，被执行人曹健威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年九月二十四日 代书 记员  苏俞龙
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初791号 原告：东兴国民村镇银行有限责任公司，住所地东兴市东兴镇北仑大道**，统一社会信用代码914506816998567170。 法定代表人：马伟平，董事长。 授权委托诉讼代理人：李雯，系东兴国民村镇银行有限责任公司职员。 被告：孔凡美，女，1979年9月13日出生，汉族，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，现住广西东兴市。 原告东兴国民村镇银行有限责任公司诉被告孔凡美借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日依法立案受理，在审理过程中，原告于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告孔凡美的起诉是行使诉权自治的意思表示，没有损害他人的权益，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告东兴国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由原告东兴国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员  吕智德 二〇二〇年九月十日 书记员  李晓辉
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1172号 罪犯周毅，男，1983年6月22日出生，四川省宜宾市人，汉族，大学文化，现在四川省德阳。 因抢劫罪，经四川省成都市锦江区人民法院于2018年3月20日以（2018）川0104刑初57号刑事判决，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元，责令退赔被害人损失30538元。周毅不服判决提出上诉。经四川省成都市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）川01刑终586号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决、裁定发生法律效力后，交付执行。刑期自2017年4月14日起至2027年4月13日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯周毅在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯周毅在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯周毅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周毅减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2026年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年九月三十日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1456号申请执行人史艳玲，女，1972年7月2日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人高伟强，男，1975年2月28日出生，汉族，住长垣市。申请执行人史艳玲与被执行人高伟强借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月9日、2020年9月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年九月二十二日书记员  丁兴华
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执恢36号申请执行人：任红晓，女，汉族，1989年5月16日出生，住延津县。被执行人：高建立，男，汉族，1972年2月29日出生，住延津县。被执行人：桑爱丽，女，汉族，1972年6月1日出生，住延津县。被执行人：延津县丰庄供销合作社，统一社会信用代码914107266149500271，住所地延津县丰庄镇。任红晓申请执行高建立、桑爱丽、延津县丰庄供销合作社侵权一案，本院作出的（2019）豫0726民初3313号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被执行人高建立、桑爱丽、延津县丰庄供销合作社于本判决生效后10日内向任红晓赔偿98837.7元。因被执行人高建立、桑爱丽、延津县丰庄供销合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人延津县丰庄供销合作社与朱**席签订有合作共建合同，朱**席应按合同约定向延津县丰庄供销合作社支付租金，我院已扣留、提取被执行人延津县丰庄供销合作社的租金收入200000元，因本案为系列案，按比例支付给申请人18850元。2.查明被执行人桑爱丽以桑志立名义出资购买了坐落于延津县××路与××交叉口西北角盛世华府3号楼3单元401号（所有权证号：延房权证延津字第**）的房产，并已查封，因案外人提出异议，该房产暂无法处置，截至目前，被执行人无其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月二十七日书记员  王艳玲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1152号之二申请执行人：张翼，男，1995年5月26日出生，汉族，榆次区村民，住本村。被执行人：吉林省百福二手车经销有限公司，地址吉林省长春市朝阳区。法定代表人：姜文福，经理。本院在执行申请执行人张翼与被执行人吉林省百福二手车经销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张翼于2020年9月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐三虎二〇二〇年九月二十八日书记员  曹雪琪
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1110号 罪犯田凯，男，1966年7月16日出生，四川省渠县人，汉族，高中文化，现在四川省德阳。 因犯故意伤害罪，经四川省达州市中级人民法院于2012年6月4日以（2012）达中刑初字第60号刑事附带民事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币16432.4元（已履行5000元）。田凯未提起上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月8日作出（2015）川刑执字第1104号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；本院于2018年6月19日作出（2018）川06刑更418号刑事裁定，减刑六个月。刑期至2033年6月7日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯田凯在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯田凯在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯田凯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田凯减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2032年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年九月三十日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终3213号上诉人（原审原告）：王军，男，1980年5月29日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：河南圣唐置业有限公司，住所地：原阳县黄河大道与原新路交叉口。法定代表人：李秉泽。委托诉讼代理人：张杰彬，系该公司员工。上诉人王军因与被上诉人河南圣唐置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2020)豫0725民初1151号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为：原审判决遗漏诉讼请求且调解不成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院(2020)豫0725民初1151号民事判决；二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。上诉人王军预交的二审案件受理费1050元，予以退回。审判长  周云贺审判员  付学堂审判员  赵 斌二〇二〇年九月十五日书记员  车韩卓
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1981号申请执行人：李爱仙，女，1989年8月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：沈红学，男，1985年12月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人李爱仙与被执行人沈红学请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特669号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费125元。执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年9月21日双方当事人达成执行和解协议:本案执行标的15000元，申请执行人同意被执行人于2020年9月23日支付2000元，自2020年10月起每月月底前支付500元，直至全额标的付清之日止。截至2020年9月23日，本案执行标的已执行到位2000元。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1981号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年九月二十三日（代）书记员  段培伦
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书 （2020）内0722民初1710号 原告：于丽华，女，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆。经营者：王洪伟。被告：王洪伟，男，住吉林省白城市。原告于丽华与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇撸铁时代健身会馆、王洪伟合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本院经审查认为， 原告一方人数众多，系基于同一事实分别向人民法院起诉，诉讼标的为同一种类，被告相同。本院认为，该案属于合并审理情形。在经当事人同意后，本案并入其他案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）内0722民初1692号案件审理。    审  判  员   刘石    二〇二〇年九月十八日  书  记  员   曲彦岭
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢478号申请执行人：苏超奇，男，1969年12月18日出生，汉族，住江西省抚州临川区。被执行人：刘军敏，男，汉族，1975年6月23日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：邹礼连，女，汉族，1981年11月14日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：刘威，男，汉族，1993年3月22日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告苏超奇与被告刘军敏、邹礼连、刘威民间借贷纠纷一案的（2018）赣1002民初1707号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书刘军敏、邹礼连应当归还苏超奇26万元及利息，刘威对上述债务承担连带清偿责任。苏超奇向本院申请强制执行，本院执行立案后，依法送达了执行通知书，被告刘军敏已履行31500元，未履行228500元及利息。被执行人刘军敏、邹礼连、刘威至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘军敏、邹礼连共同共有位于上顿渡龙津路与公园路交汇处清华国际学园商住楼1812室（不动产权证号：赣（2017）临川区不动产权第0001162号；建筑面积：129.64㎡）一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条第2款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：查封、拍卖被执行人刘军敏、邹礼连共同共有位于上顿渡龙津路与公园路交汇处清华国际学园商住楼1812室（不动产权证号：赣（2017）临川区不动产权第0001162号；建筑面积：129.64㎡）一幢。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年九月九日书 记 员  程 江
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保615号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 负责人：姜**，行长。 被申请人：李＊＊，男，1977年11月11日生，汉族，住潍坊市高新区。 被申请人：李＊＊，女，1977年11月29日生，汉族，住址同上。 被申请人：潍坊企银非融资性担保有限公司，住所地：潍坊市昌乐县新昌路219号。 法定代表人：高**。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被申请人李**、李**、潍坊企银非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款137878.4元或其他同等价值的财产进行查封，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人的银行存款137878.4元或同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1209元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                审 判 员 于辉亮 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 辛立强 书 记 员 金子荷
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2238号 山东平邑农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年8月4日立案执行的（2020）鲁1326执2238号山东平邑农村商业银行股份有限公司与陈纪玉、蒋敬秀、吴瑞忠借款合同纠纷一案，依据（2019）1326民初2266号民事判决书，因被执行人陈纪玉、蒋敬秀、吴瑞忠履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十九日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初336号 公诉机关钦州市钦南区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人林朝成，男，1982年6月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地灵山县，住钦州市钦**。因涉嫌盗窃罪，2020年8月14日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月25日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年9月18日 开庭日期2020年9月25日 指控意见公诉机关根据钦南检刑诉［2020］299号起诉书，指控被告人林朝成犯盗窃罪，建议判处被告人林朝成拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 指控事实2020年8月12日21时许，被告人林朝成在钦州市钦南区扬帆大道卜蜂莲花超市收银台处，将被害人李舒悦放在收银台的一部苹果11手机盗走。经物价鉴定：被盗手机价值人民币5310元。案发后，被盗手机已追缴归还被害人。 辩解意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 判决理由公诉机关指控被告人林朝成犯盗窃罪罪名成立。被告人具有坦白情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被害人对被告人的行为予以谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人林朝成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2020年12月13日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄文辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  姚世兴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自 首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的， 或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3423号申请执行人：饶华，女，汉族，1980年3月5日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人：广州萨莲科教育信息咨询有限公司，住所地广东省天河区珠江新城花城大道**首层****自编**。关于饶华与广州萨莲科教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13069号仲裁裁决已经发生法律效力。因广州萨莲科教育信息咨询有限公司未履行裁决确定的义务，根据饶华的申请，本院于2020年7月31日立案执行，立案标的为14484.35元。在执行过程中，本院已向被执行人广州萨莲科教育信息咨询有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今未履行其法律义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息及本院执行人员到被执行人住所地现场调查,反馈未见可供执行财产。2020年9月，本院对被执行人广州萨连科教育信息咨询有限公司及其法定代表人ZENCHENKOSERGEY(中文名：谢尔盖)采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人饶华亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3423号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年九月二十八日书记员  李丽君
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4236号原告黄化中，男，1970年1月26日出生，汉族，住长垣市。被告关智会，女，1984年5月9日出生，汉族，住长垣市。原告黄化中与被告关智会房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，黄化中于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄化中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予黄化中撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由黄化中承担。审判员  杨超二〇二〇年九月二十五日书记员  吴静
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢198号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初610号民事调解书，于2020年8月21日立案受理四川过家家互联网科技有限公司与成都和于同赢大药房（有限合伙）、刘宏图装饰装修合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1448号 温建斌： 关于被执行人温建斌罚金一案，在执行过程中，被执行人已经对罚金2000元自动履行完毕，故（2020）粤0784执1448号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初7696号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳。 委托诉讼代理人：赵红。 被告：卢小峰，男，1975年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告卢小峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红与被告卢小峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金人民币92300元，利息2920.83元，罚息6297.02元，共计101518元（截止2020年4月29日），之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月12日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年5月12日至2019年5月12日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款92300元。被告应于2019年5月12日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年4月29日尚欠借款本金92300元，利息2920.83元，罚息6297.02元，共计101518元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告卢小峰承认原告在本案中所主张的事实，但因其目前资金周转困难，希望原告给予其一定的还款期限，以便其积极偿还借款。 本院认为，被告卢小峰承认原告所主张的案件事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期限内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金92300元，利息2920.83元，罚息6297.02元，共计101518元（截止2020年4月29日）及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及第二百零七条之规定，判决如下： 被告卢小峰于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金92300元，利息2920.83元，罚息6297.02元，共计101518元（截止2020年4月29日），并支付自2020年4月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告卢小峰负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  俱艳妮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  任 尧
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初4339号 原告：山东爱亿普环保科技股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县索镇前毕村11组2号。统一社会信用代码913703210619793633。 法定代表人：荣卫龙，总经理。 委托诉讼代理人：王允莲，山东普正律师事务所律师。 被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地东营市东营区府前大街19号4幢。统一社会信用代码9137050076575279XB。 法定代表人：王志春，董事长。 原告山东爱亿普环保科技股份有限公司（以下简称爱亿普公司）与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司（以下简称胜动集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱亿普公司委托诉讼代理人王允莲到庭参加诉讼。被告胜动集团经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 爱亿普公司向本院提出诉讼请求：1.判令胜动集团退还爱亿普公司投标保证金10000元；2.判令胜动集团支付给爱亿普公司剩余货款140000元；3.判令胜动集团支付违约金4500元；4.判令胜动集团承担所有诉讼费用。事实和理由：爱亿普公司缴纳了10000元投标保证金后经过投标，于2017年1月21日与胜动集团签订《工业品买卖合同》，约定由胜动集团向爱亿普公司购买脱硝系统产品一套价款为290000元，合同生效后胜动集团付10万元，发货前付10万元，安装调试完验收合格后再付6万，其余部分作为质保金，验收合格满一年后付清。爱亿普公司按合同约定发货调试后，胜动集团却不履行合同义务，不进行验收也不按约定支付货款，多次督促胜动集团履行义务，但均不履行。从中国判决文书网查到胜动集团有大量执行案件没有执行，如不尽快起诉，将给爱亿普公司造成更大损失，特依法请求法院依法判决，维护爱亿普公司的合法权益。 胜动集团未作答辩。 爱亿普公司围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月11日，爱亿普公司向胜动集团转账10000元，载明用途为投标保证金。 2017年1月21日，爱亿普公司作为出卖人，胜动集团作为买受人，签订《工业品买卖合同》及《东阿阿胶天然气分布式能源站项目脱硝设备技术协议》，合同约定，买卖标的为脱硝系统，规格型号为AIREP-LNG-SCR1200，单价为290000元，交（提）货时间及数量为预付款到账后35日内具备发货条件。质量标准为按双方签订的技术协议。出卖人对质量负责的条件及期限为自货到验收合格之日起质保期两年。交货方式、地点为出卖人送货到山东东阿项目施工现场，并指导安装负责调试，吊装费买受人负责。检验标准、方法、地点及期限：到货时出厂标准检验，经使用单位确认符合使用要求为准。结算方式、时间及地点为银行承兑支付，合同生效后买受人付10万元，发货前付10万元，安装调试完成验收合格后2月内再付6万元，其他部分作为质保金，验收合格满一年后付清。违约责任为按合同法执行，违约方承担违约部分3%违约金，其中出卖人产品质量不合格，按出卖人已熟知的买受人的《外购、外协件质量索赔管理规定》进行处理。后胜动集团以银行承兑汇票方式向爱亿普公司支付货款150000元。爱亿普公司于2017年4月20日、2017年5月9日向胜动集团发货，胜动集团在两张发货清单上予以签字签收。后剩余货款140000元胜动集团未支付。 爱亿普公司陈述案涉《工业品买卖合同》非通过招投标形式签订，同时陈述案涉脱硝设备于2017年6月调试成功并运行。 爱亿普公司主张的违约金系以150000元为基数乘以3%计算得出4500元。 本院认为，爱亿普公司与胜动集团签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定全面客观履行各自义务。爱亿普公司依约履行了供货义务，胜动集团应当支付货款。自案涉货物交付之日起已三年有余，应当视为案涉货物符合合同约定。爱亿普公司诉请胜动集团支付剩余货款140000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于爱亿普公司主张的违约金，本院予以支持4200元，超出部分，不予支持。爱亿普公司主张胜动集团返还投标保证金10000元，因案涉《工业品买卖合同》并非以招投标形式签订，本院认定该10000元投标保证金与本案无关，爱亿普公司此项诉讼请求不属于本案审理范围，本院不予审理，爱亿普公司可另案主张。胜动集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东爱亿普环保科技股份有限公司支付剩余货款140000元、违约金4200元； 二、驳回原告山东爱亿普环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1695元，由原告山东爱亿普环保科技股份有限公司负担113元，由被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司负担1582元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  周艳飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢景龙
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1990号李珍、广州康威集团有限公司：关于本院受理申请执行人李珍与被执行人广州康威集团有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，执行依据：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11241号仲裁裁决书。本院于2020年4月23日立案执行，执行标的48435.79元。执行过程中，申请执行人于2020年4月30日向本院提交《执行情况报告》，称被执行人已按照仲裁裁决书的裁决金额（包括赔偿费、律师费和仲裁费）共计47893元支付给申请执行人，被执行人于2020年5月20日向本院交纳了执行费618元。且被执行人广州康威集团有限公司于2020年8月24日向本院缴纳利息427.45元。后申请执行人向本院申请以全部执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执586号申请执行人浙江恒商贸易有限公司，住所地龙游县龙洲街道人民路**，组织机构代码:673870676。法定代表人童军红。被执行人俞建平，男，1971年11月5日出生，住浙江省龙游县。本院在执行浙江恒商贸易有限公司与俞建平追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0825执586号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年九月二十四日书记员  甘咏华
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1324号申请执行人中国银行股份有限公司泰和支行，住所地：江西省泰和县城工农兵大道**。统一社会信用代码91360826862280210J。主要负责人：何遥，行长。被执行人刘志强，男，1968年6月8日出生，汉族，住江西省吉州区。中国银行股份有限公司泰和支行依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初317号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，经查，被执行人下落不明且无可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行欠款260227.26元及利息、滞纳金，诉讼费5203元，公告费600元，执行费3890元，迄今未执行到位欠款260227.26元及利息、滞纳金，诉讼费5203元，公告费600元，执行费3890元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年九月二十九日书记员 彭 涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8900号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人包春丽，女，1976年6月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与包春丽借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20109号号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金504.29元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金504.29元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8900号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年九月十五日书记员 廖 军