沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7756号原告李瑛，女，1962年10月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区委托代理人:赵俊清，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部，住所地沈阳市铁西区经营者：张天旭。委托代理人：宋国浩，系该单位员工。被告：中意财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**市府恒隆广场办公楼****（1611-1613、1615单元）。负责人：张敬波，系该公司总经理。委托代理人：李兴民、张利彬，系辽宁仲领达威律师事务所律师。原告李瑛与被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部、中意财产保险有限公司辽宁分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法由审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑛的委托代理人赵俊清，被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部的委托代理人宋国浩、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司的委托代理人张利彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李瑛诉称，2019年8月，原告先后分两次向被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部共计交纳3000元，办理私教卡、通用次卡成为被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部的会员。2019年8月19日上午11时左右，原告在被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部经营的游泳馆内，因戏水池周边区域地面湿滑且未合理采取相应的防滑措施，致使原告在走出戏水池过程中滑倒摔伤，原告乘坐120救护车前往沈阳急救中心附属医院就诊并住院治疗。经与被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部确认，其在被告中意财产保险有限公司辽宁分公司投有保险。现诉至法院，请求判令1、被告一赔偿原告医疗费24301.16元、住院伙食补助3800元、护理费6840元、误工费16735元、交通费500元、复印费100元；2、被告二在保险限额内对以上损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部辩称，监控中显示原告一直在看手机导致摔倒，而且原告不是第一次来，对场地很熟悉，地砖，地砖也是防滑设计告拿手机看手机导致原告摔倒。我们认为责任会有一点，但是比较少。被告中意财产保险有限公司辽宁分公司辩称，一、答辩人与被告一系公众责任险合同关系，公众责任险赔偿前提是基于被保险人在公众场所因其过错行为致使受害人人身或财产造成损失，负有法定的经济赔偿责任为前提，由答辩人按双方保险合同约定限额向受害人赔偿。双方保险合同约定，每次事故赔偿限额为100万元，每次事故财产损失赔偿限额为5万元，每人每次赔偿限额为61万元（其中每人死亡、伤残限额为58万元，医疗费用限额为3万元），医疗费免赔为医保范围内扣除100元后90%赔付，财产损失免赔100元或损失金额的5%，以高者为准；二、本案被保险人在管理服务过程中履行相应安全保障义务。戏水池外围铺设了防滑垫，意在防止和消除潜在的事故风险的发生；被告一已经完全尽到同类公众场所管理人所应达到的注意程度，尽到了安全保障义务，因此在被告一对被答辩人经济损失不承担赔偿责任的前提下，答辩人基于以上情形亦不应承担赔偿责任。；三、被答辩人对本次事故的发生具有重大过失，损害后果由被答辩人自身过错行为导致，相应责任理应自担。被答辩人作为具有完全行为能力的成年人，且是被告一的会员，事故发生前，被答辩人多次到被告一经营的游泳馆及戏水池，对被告一的戏水池及外围环境应是非常熟悉的，其对地面湿滑环境应有预知，对可能存在的风险有能力预见，自身应有相应的注意义务，保护自身安全。从被告一提供的监控视频，能够得出被答辩人在摔倒前均在操作手机，并脚踏在戏水池台上，摔倒时由于自身专注操作手机，并未观察脚下，最终导致其摔倒，系自身过错行为导致事故发生。综上，被告一尽到了相应的安全保障义务，被答辩人自身过错原因导致此次事故的发生，答辩人不应承担赔偿责任，故请求人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。经本院审理查明，2019年8月19日，原告到被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部经营的游泳馆内进行消费性娱乐体育活动。被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部提供的监控录像显示，原告受伤时系边操作手机边移向戏水池外围，在原告脚踏戏水池台滑倒时亦在操作手机。同时，被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部称戏水池外围未铺设防滑地垫，但戏水池周围铺设了防滑瓷砖。原告受伤后乘坐救护车到沈阳急救中心附属医院就诊，确诊为“胸椎骨折”，住院治疗38天，出院后诊断休息90天，产生医疗费24301.16元。现原告治疗终结。另查明，被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部在被告中意财产保险有限公司辽宁分公司投保了公众责任险，其中每次事故赔偿限额为100万元，每次事故财产损失赔偿限额为5万元，每人每次赔偿限额为61万元（其中每人死亡、伤残限额为58万元，医疗费用限额为3万元），医疗费免赔为医保范围内扣除100元后90%赔付，财产损失免赔100元或损失金额的5%，以高者为准。上述事实，有双方当事人陈述、门诊病历、住院病历、医药费收据、监控录像、保险单等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告主张当日因被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部经营的游泳馆内戏水池周围地面湿滑且未合理采取相应的防滑措施，导致其滑倒受伤，但通过监控录像显示，原告受伤时正操作手机，原告作为成年人，未尽谨慎义务，应当承担本次事故的主要责任，因被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部在戏水池周围并未铺设防滑垫，也未设置安全提示牌，故被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部应当承担本次事故的次要责任。结合双方过错比例，本院酌定原告承担本次事故80%的责任，被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部承担本次事故20%的责任。被告中意财产保险有限公司辽宁分公司作为承保人，应在责任范围内向原告承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，因有事实及法律依据，本院予以确，因保险合同中对于医疗费的免赔金额约定并不明确，结合原、被告的责任比例，本院确认被告中意财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑛医疗费4860.232元（24301.16元×20%）。关于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告的住院天数及国家工作人员出差伙食补助标准予以确定，被告中意财产保险有限公司辽宁分公司应赔偿原告住院伙食补助费760元（100元/天×38天×20%）。关于原告主张的误工费，结合原告提供的住院病历、诊断书、误工证明，被告中意财产保险有限公司辽宁分公司应赔偿原告误工费2389元（2800元/30天×128天×20%）。关于原告主张的护理费，原告住院期间均为二级护理，结合原告提供的护理协议、护理费发票、护理人员证件等证据，被告中意财产保险有限公司辽宁分公司应赔偿原告护理费1368元（180元/天×38天×20%）。关于原告提出的交通费的诉请，因其有事实及法律依据，本院酌定原告因伤治疗产生交通费500元，结合责任比例，被告中意财产保险有限公司辽宁分公司应赔偿原告交通费100元（500元×20%）。关于原告主张的复印费，因原告未在举证期限内提供证据证明具体金额，故对于原告的该项请求，本院不予确认。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑛医疗费4860.232元；二、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑛住院伙食补助费760元；三、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑛误工费2389元；四、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑛护理费1368元；五、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑛交通费100元；以上一至五项，由被告中意财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费减半收取261元，由原告李瑛承担208.8元，由被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部承担52.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈巍二〇二〇年九月十日法官助理胡沙莉书记员梁艳本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。