山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初23号被告人李某某,男，1957年8月9日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，江苏省沛县沙河林场退休职工，住江苏省沛县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月2日被微山县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。2020年6月5日被本院取保候审。辩护人李强，山东民诺律师事务所律师。被告人孙某某,男，1990年12月8日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，微山县爱湖码头兴旺客渡有限公司职工，住微山县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月2日被微山县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。2020年7月7日被本院取保候审。辩护人周云峰，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人李某某、孙某某犯过失致人死亡罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉；上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。因公诉机关建议补充侦查而延期审理二次。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年11月2日10时40分，被告人李某某驾驶的一艘白色8座摩托快艇拉着尚某1、张某1等五人由沛县五段码头往微山湖湖里游玩，快艇由西向东行驶至北边一个丁字河道，当快艇位于丁字河道中间时，与被告人孙某某驾驶的由北往南行驶的客船（鲁济宁游0199船）发生了碰撞。造成李某某驾驶的摩托快艇当场倾覆，快艇上6人全部落水，因碰撞致使张某1当场死亡，另外5人不同程度受伤。公诉机关就上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某、孙某某的行为已构成过失致人死亡罪，建议判处被告人李某某有期徒刑三年，判处被告人孙某某有期徒刑三年至四年。被告人李某某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护观点是，依法应认定被告人自首，被告人主观恶性小，当庭自愿认罪认罚，愿意积极赔偿，从犯、偶犯。被告人孙某某辩称，本案应属水上交通事故，不予认定过失致人死亡罪，其没有任何危险驾驶行为，表示认罪。其辩护人的辩护观点是，按照过失致人死亡罪追究被告人的刑事责任，事实不清，证据不足，起诉的罪名不能成立。经审理查明，2019年11月2日10时40分许，被告人李某某驾驶无证的一艘白色8座摩托快艇拉着被害人尚某1、张某1等五人由沛县五段码头往微山湖湖里游玩，快艇由西向东行驶至北边一个丁字河道，当快艇位于丁字河道中间时，与被告人孙某某驾驶的由北往南正常行驶的客船（鲁济宁游0199船）发生了碰撞，造成李某某驾驶的摩托快艇当场倾覆，快艇上6人全部落水，因碰撞致使张某1当场死亡，另外5人不同程度受伤。认定上述事实的证据：1.书证（1）户籍证明证实：李某某出生于1957年8月9日；孙某某出生于1990年12月8日。（2）微山县交通局关于渭河水上事故初步调查意见的说明：证实《调查情况》不是事故的结论书或认定书，而是两名海事调查官提供的参考意见，仅供参考；该《调查情况》不是单位出具的意见，故未加公章；后附调查官姓名、证件编号等，且为参考意见，故未再签字。（3）到案经过：微山县公安局于2019年11月4日证明了李某某、孙某某于当日在案发现场被抓获归案。2.现场勘验笔录附现场图及照片：证实案发现场情况。3.鉴定意见及检验报告（1）微山11.02水上事故初步调查情况报告：证实无证旅游摩托艇违反了《内河避碰规则》第19条、第6条、第7条、第9条第一款、《内河交通安全管理条例》第6条第一款、第二款之规定，对本次事故负主要责任；鲁济宁游0199游艇违反了《内河避碰规则》第6条、第7条、《最低安全配员规则》第7条之规定，对本次事故负次要责任。（2）法医学尸体检验报告：死者张某1头顶枕部多发骨折，该损伤为较大钝性外力作用所致，符合因重度颅脑损伤而死亡。4.证人证言（1）证人尚某1的证言：11月2日上午10点30分，我和我妻子张某1、我儿子尚某2，我儿子的女朋友晏某，我儿子的一个男性朋友，我们通过我儿子的朋友联系的摩托艇，我们一行五人，准备乘坐摩托艇到微山湖经过渭河到大湖里游玩，然后摩托艇驾驶员从五段镇码头开始往东行驶，我们行驶了大约10分钟，到了一个丁字河口，快到了丁字河口时我感觉摩托艇减速了，我感觉摩托艇减速后接着就听到砰一声，我看到我们乘坐的摩托艇和一艘由北向南行驶的客船发生了碰撞，我们乘坐的摩托艇左后弦撞到了大客船的船头右侧，我们穿上六个人都落水了，后来发现妻子张某1死亡。（2）证人冯某的证言：我们一行12人从昭阳码头乘坐中旺客渡公司的中型游艇到渭河联系工作，我们乘坐的游艇到了渭河丁字河口，看见从西面有一艘摩托艇向东高速行驶到南北河道，没有减速，想从我们乘坐的游艇前超过，结果白色摩托艇的左前方撞到了我们游艇的右前方，白色摩托艇当场翻了，摩托艇上面的人落水了，游艇驾驶员赶紧停船，其他人对落水人员进行施救，然后用手将落水的人员拉上游艇，当时落水的一名妇女受伤很严重，她的口鼻都在出血，我们进行了简单救治，就拨打了110报警，后来救护车上的医生说受伤的妇女已经死亡，我们船上的乘客就离开了。我们游艇的时速不超过20公里，摩托艇很快时速有60公里。当时视线不好，河道两边有芦苇遮挡视线。（3）证人张某2的证言：对方摩托艇的速度太快，自己乘坐的游艇匀速行驶，大约20公里，由于相撞造成一个妇女死亡。（4）证人彭某的证言证实：乘坐的摩托艇当时时速是35公里，到了丁字河口与大客船相撞，尚某2的母亲死亡。（5）证人晏某的证言：摩托艇准备转弯了，后左手方向开过来一艘大船，这时我们的摩托艇已经行驶到了大船行驶的河道内了，然后大船就撞到摩托艇左侧的位置，摩托艇上的人全部落水了。（6）证人尚某2的证言：我当时拿着手机拍照，听见有人大声咋呼，我看了一眼，看见一艘大船朝我们的船撞过来，我印象是撞到我们船的右侧，相撞后我就失去意识了，我枕骨骨折，八根肋骨骨折。5.被告人的供述及辩解（1）被告人李某某的供述：其开的快艇在一个丁字河口与一艘游艇相撞，对方的速度太快将自己的摩托艇撞翻，造成一个妇女死亡，自己有快艇驾驶证，但是快艇没有证。（2）被告人孙某某的供述：11月2日上午9点多的时候，其驾驶鲁济宁游0199号客船拉着12名游客从爱湖码头出发向南往渭河方向走，10点50分其驾驶客船正常行驶到北边的一个丁字河口，看见从其驾驶的客船右侧的河道里冲出来一艘白色摩托艇，当时这艘摩托艇很快，后这艘摩托艇就直接撞到了其驾驶的客船的船头右侧，其在驾驶室里听到一声很大的撞击声，把白色摩托艇直接撞翻了，发生碰撞之后其赶紧停船救人，摩托艇上的6个人全部落水了，救护车来了后，有一名50多岁的女性已经没有了生命体征，确认死亡了。后来其就来到高楼派出所。其当时的时速大约是15公里左右，对方每小时接近50公里，摩托艇速度很快，没有看到摩托艇有规避动作，其看他当时的意思是想从其船头处超过去拐弯，结果他没有控制好，其看见他的船的时候，他的船已经离其的船只有一、两米远了，其还没有来得及松油门就撞上了，对方应付全部责任。本院认为，被告人李某某、孙某某驾驶船舶应当预见到在水中快速行驶具有极大危险性，可能给游客的生命带来危险，但是因为疏忽大意而没有预见，或已经预见但轻信可以避免，应当以过失致人死亡罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某的辩护人关于本案事实不清，证据不足，起诉的罪名不能成立的辩护观点。经查，被害人的死亡是由二被告人的共同过失行为造成，被告人孙某某的过失行为与被害人的死亡有直接的因果关系，故该辩护观点不予采信。被告人李某某、孙某某主动报案，归案后如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李某某、孙某某自愿认罪，被告人孙某某对被害人近亲属予以补偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；辩护人对此的辩护观点予以采信。对被告人李某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。在过失犯罪中，被告人孙某某犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十七条、第六十七条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孙某某犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  李西波人民陪审员  陈 娜二〇二〇年九月二十九日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣