天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异239号申请执行人:熊议山，男，1992年8月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘新伟，天津益清（滨海）律师事务所律师。被执行人：汇京石材科技有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇津沽公路北侧与迎新路交口（天津滨海天赋成金属结构有限公司院内）。法定代表人：林香珠，总经理。被申请人：俞代龙，男，1988年3月30日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：陈小霞，女，1988年3月26日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：林香珠，女，1953年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。在本院执行申请执行人熊议山与被执行人天津汇京石材科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人熊议山向本院提出书面申请，请求追加俞代龙、陈小霞、林香珠为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人熊议山称，在熊议山与天津汇京石材科技有限公司劳动争议案件中，2019年11月15日天津市第三中级人民法院（2019）津03民终2433号民事判决驳回汇京石材公司上诉，维持（2019）津0116民初23476号民事判决。熊议山申请强制执行后，汇京石材公司通过股东转移股份，变更法定代表人等手段，躲避对熊议山赔偿款项。2014年10月10日汇京石材科技公司章程记载，股东俞代龙（认缴450万元）、陈小霞（认缴50万元）注册资金500万元，2024年9月20日前注册资金到账。2016年6月24日汇京石材科技公司章程记载，股东俞代龙（认缴1080万元）、陈小霞（认缴120万元）注册资金1200万元，2044年10月1日前注册资金到账。2017年11月28日汇京石材科技公司章程记载，股东林香珠（认缴1080万元）、陈小霞（认缴120万元）注册资金1200万元，2044年10月1日前注册资金到账。2016年12月1日施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”现熊议山依据上述汇京石材科技公司的工商注册变更情况，以及司法解释规定请求贵院依法追加上述被执行人，要求被执行人在未缴纳出资1200万元范围内承担连带责任赔偿熊议山各项损失。要求：请求依法追加三位被执行人，裁决三位被执行人在未缴纳出资1200万元范围内承担连带责任赔偿熊议山（2019）津0116民初23476号民事判决确认的款项合计1543073.89元（即1-医疗费172617.89元，2-住院伙食补助费9150元，3-营养费9150元，4-住院期间护理费73200元，5-出院后定残前护理费17760元，6-一次性伤残补助金87500元，7-一次性伤残津贴535500元，8-辅助器具费2580元，9-停工留薪期工资42000元，10-定残后护理费563616元，11-交通费6000元，12-租房费24000元）。被申请人俞代龙、陈小霞、林香珠共同辩称，不同意申请人的申请，《民事执行中变更追加当事人若干规定》第17条，应当在出资期间届满后完成认缴的义务，但是公司章程规定的出资期限是2044年10月1日，现在是公司记载的出资还未到期，根据九民纪要第6条的规定，本案不符合该规定的例外情形，故不应当承担责任。本院查明，原告熊议山与被告天津汇京石材科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）津0116民初23476号民事判决：“一、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山医疗费172617.89元；二、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山住院伙食补助费9150元；三、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山营养费9150元；四、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山住院期间护理费73200元；五、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山出院后至定残前护理费17760元；六、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山一次性伤残补助金87500元；七、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山一次性伤残津贴535500元；八、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山辅助器具配置费2580元；九、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山停工留期工资42000元；十、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山定残后一次性生活护理费563616元；十一、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山就医交通费6000元；十二、天津汇京石材科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付熊议山租房费24000元；十三、驳回熊议山的其他诉讼请求。”一审宣判后，双方当事人均提起上诉，最终经天津市第三中级人民法院（2019）津03民终2433号案件判决：“驳回上诉，维持原判。”判决书生效后，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年12月26日作出（2019）津0116执25124号之一执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。”经调查工商档案显示，被执行人汇京石材科技有限公司成立时注册资本500万元，股东为俞代龙、陈小霞，其中俞代龙出资额450万元、持股90%，陈小霞出资50万元，持股10%，出资时间均为2024年9月20日前。根据该公司2016年6月24日的股东会决议及公司章程记载，公司注册资本由500万元增加至1200万元，变更后俞代龙货币出资1080万元、持股90%，陈小霞货币出资120万元，持股10%，出资时间均为2044年10月1日前。2017年11月6日，陈小霞将10%的股权转让给林香珠，俞代龙将90%的股权转让给林香珠。2017年11月28日，林香珠将其中10%的股权转让给陈小霞。根据该公司2017年11月28日的公司章程记载，林香珠货币出资1080万元、持股90%，陈小霞货币出资120万元，持股10%，出资时间均为2044年10月1日前。目前，该公司股东为林香珠、陈小霞，均未实缴出资。庭审中，俞代龙亦认可未向公司实缴出资，陈小霞是俞代龙的配偶，林香珠是俞代龙的母亲。上述事实有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二章关于公司纠纷案件的审理，第6条的规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，关于追加林香珠、陈小霞的问题。被执行人汇京石材科技有限公司在执行阶段因无财产可供执行，被裁定终结本次执行程序。经工商档案显示，股东林香珠、陈小霞的认缴期限虽未届满，出资时间为2044年10月1日前。但根据前述法律规定，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，可以要求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。因此，熊议山请求追加林香珠、陈小霞为被执行人的主张，本院予以支持。关于追加原股东俞代龙的问题。根据已查明的事实，原股东俞代龙认可并未实际出资，其在未依法履行出资义务的情况下即向其母亲转让股权。根据前述法律规定，申请执行人申请追加该原股东为被执行人在未依法出资的范围内承担责任的，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人俞代龙、林香珠、陈小霞为本院（2019）津0116执25124号案件的被执行人；二、俞代龙、林香珠应在本裁定生效之日起十日内在1080万元范围内向熊议山履行（2019）津0116民初23476号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）；三、陈小霞应在本裁定生效之日起十日内在120万元范围内向熊议山履行（2019）津0116民初23476号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年九月十四日法官助理刘佳欣书记员魏茂秋