广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3603号原告：赖松生，女，1961年6月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，务农，住湖南省永兴县*********，身份证号码：432************829。（系受害人的曹满林的妻子）原告：曹亮，男，1988年10月03日出生，汉族，湖南省永兴县人，务农，住址同上，身份证号码：431************813。（系受害人曹满林的儿子）（到庭）原告：曹义，女，1986年12月05日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，身份证号码：431************821。（系受害人曹满林的女儿）（到庭）原告：曹卷，女，1990年9月09日出生，汉族，湖南省永兴县人，务工，住址同上，身份证号码：431************823。（系受害人曹满林的女儿）（到庭）以上原告共同委托代理人：赖展陆，广东大观律师事务所律师。以上原告共同委托代理人：梁芷雅，广东大观律师事务所实习律师。被告：郭清华，男，1982年4月29日出生，汉族，英德市人，顺丰公司员工，住英德市*******委会郭屋组，身份证号码：441************319。（现羁押于英德市看守所）被告：广州顺丰速运有限公司，地址：广州市越秀区***********全层。法定代表人：姚某1。委托代理人：周美娟，员工。被告：太平财产保险有限公司广东分公司，地址：广州市天河区****************。负责人：李伟。委托代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：芜湖仁志联人力资源服务有限公司，地址：芜湖市镜湖区**********美好大厦16楼1601室。法定代表人：汪某1。委托代理人：陈思豪，员工。被告：深圳市仁广人力资源有限公司，地址：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园********。（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区********************、11楼。负责人：尤程明。委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告赖松生、曹亮、曹义、曹卷诉被告郭清华、广州顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运公司）、芜湖仁志联人力资源服务有限公司（以下简称仁志联人力资源公司）、深圳市仁广人力资源有限公司（以下简称仁广人力资源公司）、太平财产保险有限公司广东分公司（以下简称太平财保广东分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告曹亮、曹义、曹卷及其共同委托代理人赖展陆、被告郭清华、顺丰速运公司委托代理人周美娟、仁志联人力资源公司委托代理人陈思豪、太平财保广东分公司委托代理人罗锋、平安财保深圳分公司委托代理人李燕如到庭参加诉讼。被告仁广人力资源公司经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2020年6月20日19时30分，郭清华驾驶粤R*****号轻厢式货车沿252省道由北往南方向行驶至18KM时，与行人曹满林发生碰撞，造成行人曹满林死亡及车辆损坏的交通事故。事发后，郭清华驾车逃逸。二、交警部门的责任认定结果：郭清华承担此事故的全部责任，曹满林不承担此事故的责任。三、死亡赔偿金：原告请求按2020年度人身损害赔偿标准中的2019年城镇居民的标准计算死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年）。被告平安财保深圳分公司认为应当按照2019年度人身损害赔偿标准中的2018年城镇标准42066元/年计算死亡赔偿金。被告仁广人力资源公司提出受害人所遭受的损失应当按农业居民标准进行核算。本院认为，本院一审辩论终结前，广东省高级人民法院已经印发《2020年度人身损害赔偿计算标准》的通知，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故本案适用《2020年度人身损害赔偿计算标准》；另本次事故发生在2020年06月20日，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费。故本案中原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金合理有据，本院予以确认。因此，确认死亡赔偿金为962360元（48118元/年×20年）。四、丧葬费：原告主张丧葬费63800元。本院认为，原告请求符合法律规定，本院予以确认。五、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金50000元。本院认为，事故造成受害人死亡，给受害人的亲属在精神上造成了巨大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，原告请求精神损害抚慰金50000元并未过高，本院予以确认。六、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费：原告主张办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费共10000元，是死者亲属办理丧葬事宜的费用，原告没有提交相关票据。本院认为，办理受害人丧葬事宜期间确有误工情况，虽原告未提交具体证据证明误工情况，根据相关规定，本院确认按照3人3天并按城镇居民可支配收入131.83元/天的标准计算误工费即误工费为1186.47元（131.83元/天×3人×3天）；对于亲属办理丧葬事宜交通费，原告办理丧葬事宜确实产生一定的交通费，但原告没有提交相关交通票据予以佐证，根据实际情况，本院酌情确定交通费为1000元；对于住宿费，该费用不是必然产生的费用，原告没有提交住宿费的证据，且已计算了丧葬费，因此，对于该请求不予支持。七、受害方已获赔偿情况：被告均没有支付。八、肇事车辆情况：被告郭清华是肇事车辆的所有人及驾驶人，该车在被告太平财广东分公司购买了交强险及商业三者险100万元，不计免赔；在被告平安财保深圳分公司购买了商业三者险100万元，不计免赔。事发均在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，对于交警部门作出的事故认定，原、被告均没有异议，本院予以采信。对于本案的主要争议焦点即被告郭清华因本次发生交通事故，其行为是否属于履行公司职务行为，应当由谁来承担赔偿责任的问题。根据广州顺丰速运有限公司提交的《劳动合同》等材料证实，被告郭清华为被告深圳市仁广人力资源有限公司雇请的员工，从事“收派”岗位的工作；而广州顺丰速运有限公司又与仁志联人力资源公司签订有《服务外包合同》，将收派服务、装卸搬运服务、综合物流辅助服务外包给仁志联人力资源公司。仁志联人力资源公司又将其外包的业务转包给深圳市仁广人力资源有限公司。本次事故是被告郭清华在工作期间而发生的交通事故，本院确认其为履行公司职业行为，依法由雇主深圳市仁广人力资源有限公司承担赔偿责任；而郭清华从事的业务为广州顺丰速运有限公司的业务，运营、管理由广州顺丰速运有限公司负责、风险共同承担；而被告仁志联人力资源公司作为外包公司，对于运营、管理也负有一定的责任，共担风险，因此，被告仁志联人力资源公司、广州顺丰速运有限公司对于被告深圳市仁广人力资源有限公司承担的赔偿负连带赔偿责任。而被告郭清华在本次事故发生后逃逸，负本次事故的全部责任，存在重大过错，依法承担连带赔偿责任。对于本案的另一争议焦点即两被告保险公司是否在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。由于被告郭清华在事故发生存在逃逸行为，经交警部门认定承担事故的全部责任。逃逸为法律禁止性行为，从两被告保险公司提交的证据材料反映，两被告保险公司均尽到提示告知义务，被告郭清华也确认已收到了相关的保险单。因此，对于两被告保险公司提出在商业三者险责任限额范围内免除赔偿责任，理据充分，本院予以采纳。本案中交通事故造成原告的损失为：死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费2186.47元。以上款项合计1078346.47元。原告的损失，由被告太平财保广东分公司在交强险伤残死亡限额范围内赔付110000元。剩余968346.47元（1078346.47元－110000元），由被告仁广人力资源公司承担；被告郭清华、顺风速运公司、仁志联人力资源公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元。二、由被告深圳市仁广人力资源有限公司赔偿给原告各项损失968346.47元。三、由被告郭清华、广州顺丰速运有限公司、芜湖仁志联人力资源服务有限公司对被告深圳市仁广人力资源有限公司承担的赔偿负连带赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费7287.72元（原告已预交）,由被告太平财产保险有限公司广东分公司负担743元，被告深圳市仁广人力资源有限公司负担6544.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年九月十七日书记员  龚 怡一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条的规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。