北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初13128号原告：高忍，男，1989年4月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：宋军，北京市方舟律师事务所律师。被告：赵晓龙，男，1989年12月27日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县，住河北省承德市隆化县，公民身份号码×××。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区南四环西路186号二区1号楼2层01室，统一社会信用代码911101086996280364。负责人：邵雷，总经理。委托诉讼代理人：吴高峰，男，1977年11月2日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告高忍与被告赵晓龙、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告高忍及其委托诉讼代理人宋军，被告赵晓龙，被告紫金北分之委托诉讼代理人吴高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高忍向本院提出诉讼请求：1．二被告赔偿原告各项经济损失共计514765．60元。其中：丧葬费55572元、死亡赔偿金1476980元、处理丧葬事宜交通误工费5000元，精神损害抚慰金50000元，上述共计1587552元，扣除交强险55000元，剩余1532552元，被告赵晓龙承担30%，合计为514765．60元。2．二被告赔偿原告财产损失共计3977元。其中：拖车费590元，车辆损失8000元，以上共计8590元，按照被告承担30%责任，为3977元。以上两项诉讼请求共计518742．60元。3．诉讼费由被告负担。诉讼过程中，高忍将第一项诉讼请求中处理丧葬事宜交通误工费5000元，变更为处理丧葬事宜交通误工费4031元、医疗费969元（包含救护车费用）。事实和理由：高忍与高福山系父子关系，高忍之母王桂新已于2017年去世。2020年4月18日19时20分许，高忍之父高福山驾驶车号为×××小型轿车由东向南行驶至北京市顺义区白马路二郎庙村北路口时，适有赵晓龙驾驶车号为×××的小型普通客车由西向东超速行驶至此，两车发生碰撞，造成高福山及乘车人魏一鸣死亡，高忍车辆报废。此次事故经交管部门认定，赵晓龙承担次要责任。高忍不服申请复议，但复议机关维持了原事故认定书的认定结果。现就损害赔偿无法协商一致，故诉至法院请求依法裁判。被告赵晓龙辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事发时是赵晓龙开车，车辆登记在赵晓龙名下。事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），限额为1000000元，含不计免赔。同意按照法律规定承担合理的赔偿责任，但应由紫金北分赔偿。对高忍主张的丧葬费，标准过高，仅认可50802元。因事故发生于2020年4月18日，死亡赔偿金的标准仅认可按照每年67756元计算。处理丧葬事宜的误工费，因无劳动合同、纳税证明，不同意赔偿。交通费主张过高，认可500元。认可高忍主张的医疗费969元和精神损害抚慰金50000元。对拖车费证据真实性、关联性均认可，但车辆的权益人不是高忍，车辆报废了应有补助，不同意承担车辆损失8000元，赵晓龙车辆也有损失，请求在本案中一并处理。被告紫金北分辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故有两名死者，在（2020）京0113民初8806号案件中，我公司已经在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金55000元，共计65000元，交强险医疗项下无限额，死亡伤残赔偿项下剩余55000元；在商业三者险限额内已赔偿424301．25元，剩余575698．75元。高忍主张的各项费用过高，请法院酌定。赵晓龙车辆也有损失，请求在本案中一并处理。经审理查明：2020年4月18日19时20分许，在北京市顺义区白马路二郎庙村北路口，高福山驾驶车号为×××的小型轿车（内乘坐魏一鸣）由东向南行驶时，适有赵晓龙驾驶车号为×××的小型普通客车由西向东行驶，小型普通客车前部与小型轿车右侧相撞，造成高福山死亡，魏一鸣受伤，两车损坏。魏一鸣经医院抢救无效死亡。北京市公安局顺义分局交通支队作出第Z20036号道路交通事故认定书，认定高福山负事故主要责任，赵晓龙负事故次要责任，魏一鸣无责任。高忍、何兴美对第Z20036号事故认定书提出书面复核申请。北京市公安局公安交通管理局于2020年7月8日作出复核结论，维持第Z20036号道路交通事故认定书。高忍为高福山之子。高福山之父母、妻子已故。现高忍为高福山唯一法定继承人。事故发生后，高忍支付北京市红十字会紧急救援中心医疗费用969元（包含救护车费用）。同时，支付了拖车费590元。车号为×××的小客车登记在赵晓龙名下，该车在紫金北分处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。经查，在本案同一起交通事故中，就魏一鸣因交通事故死亡的赔偿，已经北京市顺义区人民法院民事判决书（2020）京0113民初8806号生效判决确定了紫金北分的赔偿数额，即：紫金北分在交强险限额内赔偿何兴美、魏鲲鹏医疗费用赔偿金10000元，死亡伤残赔偿金55000元，在商业三者险限额内赔偿何兴美、魏鲲鹏各项损失费共计424301．25元。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、拖车费发票、死亡医学证明、火化证明、北京市独生子女父母光荣证、北京市公安局木林派出所证明信、村委会证明、（2020）京0113民初8806号民事判决书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国相关法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系适格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。高忍作为高福山之子，亦系唯一法定继承人，为本案适格的赔偿权利人。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。赵晓龙、高福山在本次事故中均负有事故责任，均应承担赔偿责任。紫金北分作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向高忍承担相应的保险赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失属于高忍因此事故造成合理损失的范围。关于车辆损失8000元的主张，因高忍并未就涉诉车辆的权属及损失提交证据，故本案中无法予以处理。就赵晓龙因本次事故产生的车辆损失，可另行主张。经过庭审质证，本院审核确认高忍因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费969元（包含救护车费用），死亡赔偿金1355120元，丧葬费53084元，办理丧葬事宜支出的交通误工费3000元，拖车费590元，精神损害抚慰金50000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身和财产损害的赔偿责任分担原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任。高忍的上述各项合理损失，首先由紫金北分在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由赵晓龙按照30%比例赔偿，赵晓龙所应当承担的赔偿责任由紫金北分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，紫金北分赔偿仍有不足的，由赵晓龙承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内死亡赔偿项下赔偿原告高忍55000元，财产损失赔偿项下赔偿原告高忍590元，共计55590元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高忍各项损失共计422151．90元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告高忍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4493元（原告高忍已预交），由原告高忍负担260元，已交纳，由被告赵晓龙负担4233元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  朱建娜二〇二〇年九月二十四日法官助理  毕龙娟法官助理  韩素爽