江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6411号 原告：张某，女，1969年10月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：孙某，女，2004年2月18日出生，江苏省沭阳县人，住址同上。 法定代理人：张某，女，1969年10月10日出生，江苏省沭阳县人，住址同上。 原告孙某、张某的委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：程高正，男，1994年1月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：王亚敏，男，1991年8月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：赵娥，江苏华脉律师事务所律师。 原告孙某、张某诉被告程高正、王亚敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，分别于2020年8月5日、9月7日公开开庭审理，原告张某及原告孙某、张某委托诉讼代理人徐会东、被告王亚敏委托诉讼代理人赵娥到庭参加诉讼，被告程高正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2018年2月15日21时00分，被告程高正酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车刮撞同方向步行的原告孙某、张某，致原告孙某、张某受伤。 原告张某在本案中请求被告赔偿各项损失合计121616.85元，分别为：1、医疗费79054.01元；2、住院伙食补助费748元；3、护理费12067.26元；4、误工费24667.26元；5、营养费2700元；6、伤残补助费104920.32元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费400元；9、鉴定费3060元；10、扣除被告垫付116000元。 原告孙某在本案中请求被告赔偿各项损失合计33096.86元，分别为：1、医疗费12411.60元；2、住院伙食补助费468元；3、护理费15707.26元；4、营养费3480元；5、交通费300元；6、诉讼费、保全费370元。 二、事故情况：2018年2月15日21时00分，被告程高正未取得机动车驾驶证酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车（附载被告王亚敏），沿沭阳县沂涛镇三好路由东向西行驶至与前吴洼路交叉路口处，因观察不周刮撞同方向步行的原告孙某、张某，致原告孙某、张某受伤、车辆损坏。 2018年3月1日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定（沭公交认字[2018]第905006号），认定被告程高正负此次事故的全部责任，王亚敏、原告孙某、张某无责任。 三、治疗情况：2020年1月6日至2020年1月13日，原告张某在沭阳县人民医院住院治疗计7日，支出医疗费8739.95元，入院、出院诊断：右胫腓骨骨折术后骨性愈合，手术名称：内固定取出术。 四、获得赔偿情况：原告孙某、张某曾就案涉交通事故向本院对被告程高正、王亚敏提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，2018年7月3日，本院作出民事判决[（2018）苏1322民初5641号]，其中： （一）原告请求被告赔偿各项损失合计17910.10元，分别是：1、住院伙食补助费936元；2、护理费（住院期）13966.84元；3、误工费（住院期）3107.26元。 （二）本院查明：①2018年2月15日至2018年3月13日，原告孙某在沭阳县人民医院住院治疗计26天，支出医疗费12411.60元。 ②2018年2月15日至2018年3月13日，原告张某在沭阳县人民医院住院治疗计26天，支出医疗费67254.06元。 ③原告孙某、张某与被告王亚敏均认可被告王亚敏为实际车主。 ④被告程高正支付原告孙某、张某赔偿款116000元 （三）本院认定：1、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计936元（限额内赔偿936元）： ①原告孙某的住院伙食补助费468元。住院期26日，18元/日。 ②原告张某的住院伙食补助费468元。住院期26日，18元/日。 2、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计9321.78元（限额内赔偿9321.78元）： ①原告孙某的护理费3107.26元（住院期）。护理期（住院期）26日，119.51元/日。 ②原告张某的护理费3107.26元（住院期）。护理期（住院期）26日，119.51元/日。 ③原告张某的误工费3107.26元（住院期）。误工期（住院期）26日，119.51元/日。 ④机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元： 以上损失合计10257.78元。 （四）由于被告程高正已赔偿116000元，足以支付二原告实际支出的医疗费79665.66元及上述诉请的损失10257.78元，本院判决驳回原告孙某、张某的诉讼请求。 五、伤残评定情况：原告张某申请鉴定伤残等事项，本院予以准许并委托沭阳县中医院司法鉴定所予以鉴定，2020年5月25日，该所作出法医学临床鉴定意见书（沭中医司鉴所[2020]临鉴字第126号），鉴定意见：被鉴定人张某因交通事故致右胫腓骨开放性骨折、右胫骨前肌断裂，经手术治疗后遗留右踝活动功能受限已构成人体损伤十级伤残；损伤后误工期限为180日、营养期限为90日，护理期限以90日为宜。原告张某支出鉴定费1840元、1220元。 六、车辆及投保情况：被告程高正、王亚敏没有提供证据证明沪Ｃ×××××小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险。 七、受害人收入、居住地等情况：原告孙某、张某系非农业家庭户口。2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。 八、其他事实：1、原告孙某、张某、被告王亚敏举证沭阳县公安局交通警察大队调查处理本案的卷宗证据，原、被告均坚持己方证据。 九、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于被告王亚敏承担侵权责任，根据公安机关调查形成的证据，证明被告王亚敏邀约程高正到沂涛街吃烧烤并将案涉机动车交由被告程高正驾驶，后被告程高正驾车到另一与被告程高正联系人的地点过程中发生案涉事故，可以认定为出借机动车发生道路交通事故。原告主张被告王亚敏教被告程高正驾驶机动车过程中发生案涉事故，缺乏事实根据，本院对此不予支持。 2、对于承担侵权责任份额，被告王亚敏在出借机动车时应当知道被告程高正未取得相应驾驶资格，却将案涉机动车出借给无机动车驾驶资格的被告程高正驾驶，导致案涉交通事故的发生。案发时，被告王亚敏乘坐案涉机动车的副驾驶。案发后，送检的被告程高正的血样中的酒精含量为141mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。虽然被告王亚敏辩称“开始我不知道，发生过事故我才知道他喝了酒”；“我以为他没喝酒把钥匙给他开”，但是，该辩解明显与醉酒后行为人的行为举止、外观特征等习惯不符。被告王亚敏应承担相应的赔偿责任。结合事故责任认定，本院认定被告程高正承担侵权责任份额70%，被告王亚敏承担侵权责任份额30%，原告孙某、张某无责任。其中，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，被告程高正、王亚敏应承担连带赔偿责任，超出该保险赔偿限额的部分，由二被告按照相应的赔偿责任份额承担赔偿责任。 十、对于原告张某的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计78974.01元（赔偿限额10000元，已赔偿936元，另赔偿9064元）： 1、医疗费75994.01元。根据住院病案、收费收据、费用清单等确定。 2、住院伙食补助费280元。住院期7日，40元/日。 3、营养费2700元。根据鉴定结论，酌定营养期90日，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计140764.16元（赔偿限额110000元，已赔偿9321.78元，另赔偿100678.22元）： 1、残疾赔偿金104920.32元。赔偿年限20年，赔偿系数0.1，（23836+5636）×1.78×20×0.1=104920.32元。 2、精神损害抚慰金5000元。根据当事人过错、损害后果、当地经济社会发展水平等酌定。 3、误工费21541.52元。根据鉴定结论，酌定误工期180日，已赔偿26日，另赔偿154日，139.88元/日。 4、护理费8952.32元。根据鉴定结论，酌定护理期90日，已赔偿26日，另赔偿64日，139.88元/日。 5、交通费350元。根据住院、鉴定等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（赔偿限额2000元，赔偿0元）： 以上损失合计219738.17元，其中，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿109742.22元（9064+100678.22），被告程高正已赔偿105742.22元（116000-10257.78），尚欠4000元，由被告程高正、王亚敏承担连带赔偿责任。 超出该赔偿限额的费用109995.95元（219738.17-109742.22），由程高正、王亚敏分别赔偿76997.17元（109995.95×70%）、32998.78元（109995.95×30%） 十一、对于原告孙某的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计14211.60元（赔偿限额10000元，已赔偿10000元，另赔偿0元）： 1、医疗费12411.60元。根据收费收据、费用清单、住院病案等确定。 2、营养费1800元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193－2014）》的规定，酌定营养期60日，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计9212.32元（赔偿限额110000元，已赔偿110000元，另赔偿0元）： 1、护理费8952.32元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193－2014）》的规定，酌定护理期90日，已赔偿26日，另赔偿64日，139.88元/日。 2、交通费260元。根据住院等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（赔偿限额2000元，赔偿0元）： 以上损失合计23423.92元，其中，超出机动车交通事故责任强制保险限额的费用23423.92元，由程高正、王亚敏分别赔偿16396.74元（23423.92×70%）、7027.18元（23423.92×30%） 被告程高正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第四项、第十九条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张某因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计219738.17元，由被告程高正、王亚敏于本判决生效之日起十日内向原告张某分别赔偿80997.17元、32998.78元，其中，被告王亚敏对被告程高正赔偿款项中的4000元承担连带赔偿责任。 二、原告孙某因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计23423.92元，由被告程高正、王亚敏于本判决生效之日起十日内向原告孙某分别赔偿16396.74元、7027.18元。 三、驳回原告张某、孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元减半收取587元，保全费1070元，合计1657元（原告张某、孙某预缴1657元），由被告程高正、王亚敏分别负担1160元、497元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年九月三十日 书记员 马艳秀 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条第二项、第四项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条第一款、第二款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。