河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1562号原告：郑水玲，女，汉族，1974年6月9日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：河南省漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**。统一社会信用代码：9141110067674101XY。法定代表人：周洪涛。该公司总经理。委托诉讼代理人：谭浩然，该公司员工。被告：马超美，男，汉族，1978年11月3日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：马康乐，男，汉族，1982年11月15日出生，住河南省漯河市源汇区。原告郑水玲与被告马超美、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称国寿财险漯河市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告马超美及其委托诉讼代理人、被告国寿财险漯河市支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑水玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司支付原告车损184835元、停运损失35000元、鉴定评估费9242元＋3000元=12242元、施救费5000元、拖车费2800元，以上合计：239877元。事实与理由：2020年5月3日4时许，马超美驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车、豫LU3**号重型自卸半挂车，由南向北驶入238省道舞阳县侯集镇芦郭村路段右转弯时，与由东向西行驶付伟民驾驶的豫豫Ｌ×××**重型半挂车、豫豫Ｌ×××**重型自卸半挂车相撞，造成付伟民受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，经舞阳县交警大队认定：马超美负事故全部责任，付伟民不负事故责任。经本院委托、评估，原告的车损为184835元、停运损失为35000元。另外，豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投保有车损险。故诉至本院，望判如所请。被告马超美辩称：一、马超美在被告保险公司投保有商业险和交强险，保险公司应该在赔偿范围内进行赔偿。二、原告部分赔偿要求过高。被告国寿财险漯河市支公司辩称：关于原告郑水玲诉国寿财险漯河市支公司交通事故赔偿一案中，原告的车辆维修费用应当提供肇事车辆经年检合格的行驶车、驾驶证、驾驶人员从业资格证、事故认定书等证据证明事故的真实性，以及事故发生时不存在免责情形。若肇事车辆驾驶员无从业资格证，国寿财险漯河市支公司商业险不承担赔偿贵任。若手续齐全，国寿财险漯河市支公司同意在责任限额内赔付其合理合法的损失。本次原告要求国寿财险漯河市支公司赔付车辆停运损失费用，按照法律规定和保险合同约定均不属于保险责任，国寿财险漯河市支公司也进到了明确说明义务，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，停运损失属于其财产损失，但该停运损失属于间接损失，不在保险合同约定的赔偿范围内。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，国寿财险漯河市支公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日4时许，被告马超美驾驶豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车、豫豫LU3**重型自卸半挂车，由南向北驶入238省道舞阳县侯集镇芦郭村路段右转弯时，与由东向西行驶付伟民驾驶的豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车、豫Ｌ豫Ｌ×××**型自卸半挂车相撞，造成付伟民受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告马超美负事故全部责任，付伟民不负事故责任。事发后，由舞阳县安顺车辆施救有限公司对豫Ｌ×豫Ｌ×××**半挂牵引车、豫Ｌ×豫Ｌ×××**自卸半挂车进行施救，支出施救费5000元。另外，原告为维修豫Ｌ**豫Ｌ×××**挂牵引车、豫Ｌ**豫Ｌ×××**卸半挂车，从舞阳县托运到漯河市云道汽车销售有限公司，支出拖车费2800元。原告郑水玲系豫Ｌ×**豫Ｌ×××**牵引车的实际车主，登记挂靠在漯河拓威汽车运输服务有限公司名下。豫Ｌ×**豫Ｌ×××**牵引车在被告国寿财险漯河市支公司投保有交强险和不计免赔率商业三者险（保险限额100万元），事故发生在承保期间。另查明：河南永平价格评估有限公司受本院委托，于2020年7月2日作出豫Ｌ×**豫Ｌ×××**牵引车、豫Ｌ×**豫Ｌ×××**半挂车的损失价值为184835元的评估，支出评估费9242元。另外，河南永平价格评估有限公司受本院委托，于2020年7月2日作出豫Ｌ××**豫Ｌ×××**引车、豫Ｌ××**豫Ｌ×××**挂车的停运损失为35000元的评估，支出评估费3000元。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告所有的车辆在交通事故中受损，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于被告国寿财险漯河市支公司辩称原告诉请停运损失为间接损失，该部分不属于保险责任范围，本院认为首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”按照此规定，本案中营运损失属于因交通事故导致财产损失的赔偿范围。其次，《保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立和合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。《保险法》司法解释（二）第九条的规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条规定的“免除保险人责任的条款”，应将交强险和商业三者险合同中“停运损失不予赔偿”条款认定为免除保险人责任的条款。保险公司对该条款负有比普通合同条款更高的提示义务和明确说明义务。本案中，被告保险公司未能充分举证证明其就该条款对投保人进行了提示和明确说明义务，使投保人能够知悉存在该免责条款，并明确告知投保人该条款的真正含义，故被告保险公司应当承担相应的赔偿责任。故对被告保险公司的辩称意见不予采信，据此本案中的停运损失，经法定的评估机构评估，本院予以支持。关于评估费，因系原告于保险事故发生后，为查明或确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。关于原告请求事故车辆从舞阳县托运到漯河市云道汽车销售有限公司进行维修所产生的托车费，本院认为此拖车费的产生是因被告马超美驾驶机动车所给原告造成的损失，且被告马超美负事故全部责任，应当对此费用承担民事责任。本院结合原告的诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、财产损失费184835元；2、评估费12242元；3、施救费5000元；4、停运损失35000元；5、拖车费2800元。以上合计239877元。关于赔偿责任：因被告马超美负事故全部责任，付伟民不负事故责任，被告马超美驾驶的机动车在被告国寿财险漯河市支公司投有交强险、不计免赔率第三者责任保险，事故发生在承保期间，故被告国寿财险漯河市支公司应承担相应的保险责任，即被告国寿财险漯河市支公司在交强险财产损失赔偿限额内、不计免赔率第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告财产损失费、施救费等损失237077元。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑水玲车辆损失费、施救费等各项损失237077元。二、被告马超美于本判决生效后十日内赔偿原告郑水玲拖车费2800元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4898元，减半收取2449元，由被告马超美负担（限本判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  蔡强二〇二〇年九月一日书记员  郑冰附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。个人上诉的，需提交个人身份证复印件、按手印的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、按手印的送达地址确认书、判决书复印件一份；单位上诉的需要提供加盖公章的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件一份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院510房间（漯河市舞阳县中山路县法院池晓丽收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是某案件的诉讼费。