广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初4148号原告：广州市忠顺汽车运输有限公司，住所地广州市荔湾区光复北路****。法定代表人：赵永乐，职务董事长。委托诉讼代理人：张琴，女，1979年2月7日出生，该公司员工。被告：凌杰，男，1989年7月14日出生，汉族，住广西灵山县。原告广州市忠顺汽车运输有限公司（以下简称忠顺公司）与被告凌杰合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张琴到庭参加了诉讼，被告凌杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告忠顺公司庭审中变更诉讼请求为：1.解除原告与被告2018年11月20日签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.判决粤Ａ×××**车辆为被告所有，要求被告将该车辆过户到被告名下，过户费用由被告承担；3.被告向原告支付2019年1月至2020年1月保险费3874.13元；4.被告向原告支付2019年1月至2020年4月的管理费共1600元（按100元/月计算）；5.被告向原告支付违约金300元，欠付2019年保险费及管理费的滞纳金1522元（5074.13元×30%）；6.被告承担本案受理费。事实和理由：2018年11月20日，被告自愿与原告签订一份《机动车委托托管服务合同书》，约定被告将其购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××**，登记车主为原告。《机动车委托托管服务合同书》中明确约定了双方的权利和义务。从2019年1月起，被告没有按照约定履行义务和缴纳各类费用，原告与被告多次电话联系，但被告拒接原告电话。被告己违背了合同约定的相关内容，属严重违约行为，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告凌杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.机动车委托托管服务合同书，拟证明原告和被告是合作经营关系以及双方的权利和义务；2.登记证书，拟证明被告实际享有机动车的所有权，原告为登记车主；3.2019年保险单及发票，拟证明原告已代被告缴纳的交强险和第三者责任险、不计免赔特约险保险费。被告没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年11月20日，原告忠顺公司（甲方，被委托方）与被告凌杰（乙方，委托方）签订《机动车委托托管服务合同书》，约定：凌杰出资购买凯马型号车辆，车牌粤Ａ×××**，发动机号01×××××，车架：LW×××××,为方便营运，将该车委托给忠顺公司，以忠顺公司的名称上牌及办营运证，忠顺公司只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属凌杰所有，凌杰自寻营运出路，独立核算，自负盈亏，一切经济利益属凌杰所有，忠顺公司不参与凌杰的经营，忠顺公司只负责协助凌杰办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由凌杰支付，忠顺公司代收，凌杰需在每月25号前将下月所交的费用交付给忠顺公司代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金；凌杰必须缴纳管理费每月100元给忠顺公司，其他部门的管理费、税，如路费、车船税等由凌杰按时交款忠顺公司代缴，凌杰必须在每个月23号之前回车队交下月所需费用，逾期者，所有费用每天10%计滞纳金外，欠费超过2个月的忠顺公司有权解除合同，保证金不退回并保留追究凌杰法律责任的权利；凌杰委托忠顺公司，必须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险，凌杰必须在其车辆保险期前一个月到忠顺公司处办理并缴纳续保的保险金，忠顺公司可先为过期的车辆续保，保费由凌杰无条件补交给忠顺公司；凌杰的车辆必须由忠顺公司统一办理该车的一切审核手续，否则视凌杰为违约，忠顺公司有权对凌杰罚款叁佰元或取消凌杰的委托服务关系；凌杰委托忠顺公司托管伍年，自2018年11月20日至2023年11月20日止才变更；凌杰需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给忠顺公司代缴；因本合同引起的争议或纠纷，协商不成的，任何一方可向忠顺公司所在地人民法院起诉。另查明，涉案车辆粤Ａ×××**的凯马牌轻型厢式货车（车架号LW×××××，发动机号01×××××）自2012年3月20日起转移登记在忠顺公司名下。忠顺公司于2019年1月14日为涉案车辆代为交纳2019年1月22日至2020年1月22日的交强险1295元、车船税42元，2019年1月23日至2020年1月22日的第三者责任险、车上人员责任保险及不计免赔保险费2537.13元。庭审中，原告陈述称，自2019年1月开始，被告没有将涉案车辆开回公司处参加季审、年审。本院认为：原、被告签订的《机动车委托托管服务合同书是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。被告没有按照合同约定办理车辆检测及缴交费用，已经构成违约，致使原告的合同目的不能实现，现原告作为守约一方，起诉要求解除合同，符合合同约定，本院予以支持。涉案车辆实际所有人是被告，因原、被告双方成立了车辆管理法律关系才挂靠于原告名下，现双方的合同已经解除，车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持，被告应协助原告办理涉案车辆过户手续。至于过户费用，属于行政收费，双方也未就费用由何方承担作出约定，故双方过户时应按国家相关规定缴交费用，因费用未实际发生，本院不予调处。原告要求被告支付原告垫付的保险费及车船税共计3874.13元（1295+42+2537.13）、自2019年1月至2020年4月的管理费共1600元（16×100元），均符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告依照涉案合同第四条约定支付违约金300元，本院认为，根据涉案合同内容上下文表述可知，该“罚款叁佰元”实质为违约金，故原告要求被告支付300元违约金有事实和合同依据，本院予以支持。原告要求被告支付2019年保险费和管理费的滞纳金1522元（5074.13×30%），本院认为，原告主张的滞纳金计算标准低于涉案合同约定的标准，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州市忠顺汽车运输有限公司与被告凌杰于2018年11月20日签订的《机动车委托托管服务合同书》；二、被告凌杰于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市忠顺汽车运输有限公司办理将车牌号为粤Ａ×××**的凯马牌轻型厢式货车（发动机号：01×××××，车架号：LW×××××）过户至被告凌杰名下的手续；三、被告凌杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市忠顺汽车运输有限公司支付管理费1600元；四、被告凌杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市忠顺汽车运输有限公司支付代垫的保险费及车船税合计3874.13元；五、被告凌杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市忠顺汽车运输有限公司支付违约金300元；六、被告凌杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市忠顺汽车运输有限公司支付滞纳金1522元；七、驳回原告广州市忠顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51元，由被告凌杰负担(受理费原告已预交，由被告凌杰于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告广州市忠顺汽车运输有限公司，本院不再退回)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  林惠卿二〇二〇年九月十四日书记员  林凯琳陈展鹏