wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初4525-2号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农商行），住所地：安徽省太和县城关镇建设东路**。统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安，系该行行长。 委托诉讼代理人：张辉锋，系该行员工。 被告：尉宗印，男，汉族，1969年11月5日生，住安徽省太和县。 被告：杨侠，女，汉族，1967年7月21日生，住安徽省太和县。 原告太和农商行诉尉宗印、杨侠金融借款合同纠纷一案，本院于20201月15日立案受理后，原告太和农商行于2020年9月25日向本院申请撤回对杨侠的起诉。 本院认为，原告太和农商行的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回对杨侠的起诉。 审判员  王龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蔡啸
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初23716号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司。法定代表人：柴继军，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美（深圳）电子商务有限公司。法定代表人：余莹莹。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，总经理。本院于2020年8月25日受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美（深圳）电子商务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年九月八日书记员  黄宇鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18511号原告：中国农业银行股份公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：董朝康，男，1980年7月8日出生，汉族，住河南省邓州市************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告董朝康信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年8月27日以被告已经清偿欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行以被告已经清偿欠款为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤诉。本案受理费减半收取为25元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  张红月二〇二〇年九月二十四日书记员  冯尧琨
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1761号被执行人杨再文，男，1984年3月10日出生，苗族，户籍所在地贵州省凯里市，住所地凯里市。被执行人杨再文犯盗窃罪一案，因被执行人杨再文逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初111号刑事判决书确定的财产刑付款义务，即杨再文应缴纳罚金2000元，本院已于2020年5月7日依法立案强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人杨再文的证券、车辆、保险、工商股权等财产情况，未发现被执行人杨再文有证券、车辆、保险、工商股权登记。2、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人杨再文的银行存款及网络资金情况，经查，无足额银行存款，已依法冻结被执行人杨再文的八个银行账户及微信余额，实际冻结金额不足1400元。3、通过传统查控措施，查询被执行人杨再文在本院辖区的不动产登记情况，未发现被执行人杨再文名下有不动产登记。4、依法在被执行人杨再文户籍地基层组织开展基层组织调查，未发现被执行人杨再文有可供执行财产。5、依法对被执行人杨再文限制高消费。2020年9月23日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨再文有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601刑初111号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位款项，应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人杨再文的财产进行查控，如发现被执行人杨再文有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 潘政旭审判员 蒋 轩二〇二〇年九月二十三日法官助理杨船书记员傅恩源
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5158号 原告：吴文龙，男，汉族，1964年6月9日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴丽才，福建聚华律师事务所执业律师。特别代理。 被告：吴海强，男，1983年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴海生，男，1986年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴文龙与被告吴海强、吴海生赡养费纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴文龙于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，吴文龙的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴文龙撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴文龙负担。 审判员  江永忠 二〇二〇年九月三十日 书记员  翁 健 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初14584号原告：北京水利医院，住所地北京市海淀区玉渊潭南路**。法定代表人：李秀成，院长。委托诉讼代理人：郭自牧，北京市世纪律师事务所律师。被告：刘为静，男，1971年12月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区。原告北京水利医院（以下简称水利医院）与被告刘为静医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序独任制审判，公开开庭进行了审理。原告水利医院的委托诉讼代理人郭自牧到庭参加诉讼，被告刘为静经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。水利医院向本院提出诉讼请求：判令刘为静支付医疗费1152.66元。本案的诉讼费由刘为静负担。事实和理由：2017年1月26日，刘为静在我院住院治疗，拖欠医疗费1152.66元至今未付，故我院诉至法院。刘为静未提交书面答辩意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：水利医院主张，刘为静拖欠其医疗费1152.66元。水利医院为证明其主张，提供住院病历。该病历显示：刘为静于2017年1月26日住院1天，诊断为尺侧屈腕肌腱断裂（左，腕部），软组织损伤（左，腕部）。水利医院提供费用结算单。该结算单显示：刘为静住院费9152.66元，预交8000元，补交金额1152.66元。本院认为，刘为静在水利医院住院，水利医院对其进行了治疗，双方已形成事实上的医疗服务合同关系。刘为静理应足额支付医疗费，现刘为静拖欠医疗费，故本院对于水利医院的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：刘为静于本判决生效后10日内支付北京水利医院医疗费1152.66元。如果刘为静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘为静负担，于本判决生效后7日内交纳。公告费560元，由刘为静负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 王 喜二〇二〇年九月十七日书记员 王凤怡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5157号之一申请执行人：曲禄存，男，1952年2月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津神州通商贸发展有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环南路**神州通物流园综合办公楼**。法定代表人：赖世炎，董事长。本院在执行申请执行人曲禄存与被执行人天津神州通商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为21143.7元，本案执行费为217元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年7月9日依法轮候冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。发现被执行人名下汽车一辆，已被多轮查封。除以上财产线索外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人法定代表人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年九月九日书记员  王 鹏
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初2060号原告马续凯，男，汉族，2002年2月5日出生，住河北省霸州市。委托代理人谭文伯，霸州市城区办法律服务所法律工作者。被告刘红侠，女，汉族，1969年7月28日出生，住河北省霸州市。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地：河北省廊坊市广阳区新华路**。统一社会信用代码911310001092630075。负责人杨卫兵，公司总经理。委托代理人刘翠静，公司员工。原告马续凯与被告刘红侠、中国人民财产保险股份有限公司廊坊廊坊市分公司（以下简称廊坊人财保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月30日立案受理。依原告申请，依法裁定中止审理；恢复审理后，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马续凯及其委托代理人谭文伯，被告刘红侠、廊坊人财保险的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马续凯诉称，2020年4月5日20时50分许，刘红侠驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿后两间村南北路由北向南行驶，行驶至事故地点，因观察不周与沿该路顺行的行人马续凯相撞，致使车辆受损，马续凯受伤，构成交通事故。2020年4月7日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081420200000352号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘红侠负此事故的全部责任，马续凯无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等，共计30090.77元；（二）一切诉讼费用由被告承担。被告廊坊人财保险辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔,事故发生在保险期间；如事故属实,无免责免赔情形,我司同意在保险范围内依法依约依责承担合理合法的损失,诉讼费、鉴定费等属于间接损失,不属于我司承保范围,我司不予承担；其他意见在质证过程中一并发表。被告刘红侠辩称，我的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，原告损失应由保险公司予以承担。为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、事故认定书原件一份，证明事故真实性与责任划分；3、诊断证明1份、住院病案1册、住院费用清单1份、证明原告此次交通事故所致伤情及治疗过程4、廊坊四院住院发票1张，门诊收据4张，合计20305.37元。5、用人单位营业执照复印件1份，证明伤者及护理人的工资表复印件3份，工资证明2份，证明原告及陪护人误工损失情况。6、司法鉴定费收据1张，金额600元。7、司法鉴定意见书1份，证明原告误工期15-30天，护理期7天，营养期15天。8、交通费票据10页80张，金额800元。赔偿清单：1、医疗费：20305.37元；2、住院伙食补助费：100元ｘ22天=2200元；3、营养费：50元ｘ15天=750元；4、误工费：148元ｘ30天=4440元；5、护理费：142.2元ｘ7天=750元；6、交通费：800元；7、鉴定费600元；共计30090.77元。被告廊坊人财保险质证意见为，对证三真实性无异议，根据病案体温表记载，4月19日到4月28日无体温检测记录，应为挂床，应扣除期间的费用；证四真实性合法性认可，应扣除超出交强险治疗费限额部分的非医保用药后赔偿；证五不认可证据的真实性，没有劳动合同佐证，工资表没有制表人及单位负责人签字，未提供证据证明护理人与原告的关系；证六真实性认可，属于原告自行扩大的损失，保险公司不承担赔偿责任；证八不认可与本案的关联性；其他无异议。对赔偿清单的意见为，治疗费按照10%扣除非医保；伙食补助支持真实住院期间的，即22天扣除7天；营养费按照20天计算赔偿；误工费按照居民服务业标准计算赔偿20天；护理费按照居民服务业标准计算赔偿7天；交通费金额过高，请法庭酌定；鉴定费属于原告自行扩大的损失，保险公司不承担赔偿责任。被告刘红侠对证据均无异议。经审理查明：2020年4月5日20时50分许，刘红侠驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿后两间村南北路由北向南行驶，行驶至事故地点，因观察不周与沿该路顺行的行人马续凯相撞，致使车辆受损，马续凯受伤，构成交通事故。2020年4月7日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081420200000352号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘红侠负此事故的全部责任，马续凯无事故责任。事故后，马续凯即被送至廊坊市人民医院住院治疗，2020年4月28日办理出院手续，出院诊断为头部外伤、前额皮下血肿、左肘软组织损伤、左大腿软组织损伤等，实际住院17天，产生医疗费20305.37元。经马续凯申请、本院委托，霸州司法医学鉴定中心于2020年8月6日出具鉴定报告，马续凯此次交通事故所致误工期为15-30日、护理期7日，营养期15日；产生鉴定费600元。刘红侠驾驶的事故车辆冀Ｒ×××**号小型轿车在廊坊人财保险投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，出险时间在保险期间。本院认为，交警大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。刘红侠驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在保险金额内承担赔偿责任，保险之外的损失由刘红侠承担。原告因事故产生的医疗费20305.37元，证据合法有效，应予支持；保险公司主张扣除非医保用药，因非医保比例未超交强险限额，对其主张不予支持；住；住院伙食补助费按100元／天标准算实际住院时间17天计1700元；营养费按20元／天标准，支持20天计400元；其医疗费用项下损失共计22405.37元；误工费按原告事故前月均工资4444元标准计算22天计3259元，护理费酌情按上年度河北省居民服务业年均工资42115元标准计算7天计807元，交通费酌情支持400元；鉴定费600元为实际且合理支出，予以支持；其伤残赔偿项下损失共计5066元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告廊坊人财保险于判决书生效后十日内一次性赔偿原告马续凯医疗费用项下损失22405.37元、伤残赔偿项下损失5066元，共计27471.37元；被告刘红侠不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告刘红侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡文锋二〇二〇年九月二十三日书记员  罗 蕊赔偿款汇至：马续凯账号：62×××93开户行：霸州农商银行
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2664号之一申请执行人乐清市荣世电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇南洲工业区南沙路**，组织机构代码:307616336。法定代表人黄世余。被执行人深圳中南施耐德电气有限公司，，住所地广东省深圳市南山区南头街道桃园路**南景苑大厦****组织机构代码:350065189。法定代表人樊兆斌。申请执行人乐清市荣世电气有限公司与被执行人深圳中南施耐德电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院立案执行。执行标的为执行款112662元及利息，并负担案件受理费1277元、执行费1637元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人深圳中南施耐德电气有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳中南施耐德电气有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳中南施耐德电气有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人深圳中南施耐德电气有限公司有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；目前尚未达到提取期限；申请执行人乐清市荣世电气有限公司受偿0元。暂未发现被执行人深圳中南施耐德电气有限公司有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款112662元及利息。鉴于被执行人深圳中南施耐德电气有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人深圳中南施耐德电气有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市荣世电气有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人深圳中南施耐德电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2664号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年九月十四日代书记员 朱俊宇
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执3306号申请人杭州市西湖区秀蕊礼仪服务工作室与被执行人杭州尚可轩企业策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民特709号民事裁定书，于2020年9月7日立案执行，现被执行人杭州尚可轩企业策划有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1752号 翟佳东等： 关于被执行人翟佳东等人没收财产系列案，在执行过程中，本院依法拍卖成交翟佳东等人共36台手机（详见鹤价认函【2020】36号物品明细表），拍卖得款人民币10948元在扣除拍卖辅助费800元后余款10148元已转付广东财政代收费专户，没收手机行为已执行完毕，故（2020）粤0784执1752号等系列案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执679号申请执行人陈德忠，男，1945年1月14日出生，甘肃省庆城县人。被执行人马玉平，男，1947年5月18日出生，甘肃省环县人。被执行人曹桂兰，女，1947年8月10日出生，甘肃省环县人。申请执行人陈德忠与被执行人马玉平、曹桂兰民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2019年11月26日作出（2019）甘1022民初3107号民事判决书，判由马玉平、曹桂兰于本判决生效后十五日内向陈德忠归还借款本金100000元并支付利息82400元，共计182400元；案件受理费4188元，由马玉平、曹桂兰负担。由于被执行人马玉平、曹桂兰未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈德忠于2019年12月23日申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马玉平、曹桂兰送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因被执行人马玉平、曹桂兰未按执行通知书履行义务，本院依法对马玉平、曹桂兰发出限制消费令、悬赏公告。而后，本院依法对被执行人马玉平、曹桂兰的财产进行了网络查控，经查，被执行人马玉平、曹桂兰名下无车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，随后赴被执行人马玉平、曹桂兰户籍所在地实地调查，经查其名下再无其它可供执行的财产且目前下落不明。因此，本次执行程序无法继续执行，经申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人马玉平、曹桂兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈德忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人马玉平、曹桂兰的财产线索、具有还款能力时，申请执行人陈德忠可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执679号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年九月三十日书记员  白佳妮
江苏省阜宁县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏0923刑申2号 陈某： 你因犯敲诈勒索罪一案，对江苏省阜宁县人民法院于2018年11月1日作出(2018)苏0923刑初371号刑事判决不服，以原审认定事实和采纳证据均有错误为由，向本院提出申诉。 你在申诉状中称：1.原审认定，2017年3月，受害人刘某因在申诉人家门前水塘麻鱼被申诉人举报，并被政府工作人员批评教育。后申请人仍以举报麻鱼相威胁，刘某因此被迫给予申诉人2000元。申诉人认为，因刘某所麻之鱼系申诉人所有，故而申诉人多次要求赔偿。后刘某主动找人出面与申诉人达成调解并给付2000元的赔偿，故刘某给付2000元并非申诉人敲诈所形成。2.原审认定，2017年七八月，申诉人以举报赵某贪腐等违法行为为由敲诈赵某32600元。申诉人认为，该32600元系村干部刘某等人主动找申诉人劝服放弃上访，用以补偿申诉人上访费用所形成，且村干部调解时，也未明确告知其该费用系赵某个人所出，故申诉人自始自终没有敲诈勒索他人钱财的故意，而系赵某、刘某等人为了打击报复上访人员即申诉人而采取的“合法”陷害。 本院经复查认为：本院对申诉人陈某作出的(2018)苏0923刑初371号刑事判决，系针对其犯罪行为，根据罪刑相适应原则而作出的判决，系刑法的功能体现，原审判决认定申诉人陈某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。申诉人陈某的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初5727号原告：方信凯，男，1984年9月11日出生，汉族，住文山市。被告：吕家国，男，，汉族，住曲靖市麒麟区。原告方信凯与被告吕家国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告方信凯于2020年08月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，……(写明准许撤诉的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方信凯撤诉。案件受理费384元，减半收取计192元，由方信凯负担。审判员  代冬花二〇二〇年九月八日书记员  侯 玥
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）执恢317号之一申请执行人：水小邦，男，1953年2月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：水峙雄，男，1988年2月13日生，汉族，住三门峡市开发区。本院在执行水小邦申请执行水峙雄合同纠纷一案中，查到被执行人名下有房产，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封位于三门峡市湖滨区五原路越海华府B区商业128号1-2层复式门面房一套。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月十日书记员  宋丹丹
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初4653号 原告:黄治田,男,1968年2月18日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:宁津县宇通运输有限公司,住所地山东省宁津县宁津镇路庄,统一社会信用代码913714227697291161。 主要负责人:刘长青,该公司经理。 被告:王**,男,1985年10月24日出生,汉族,住山东省宁津县。 被告:马海凤（王**妻子）,女,1985年3月15日出生,汉族,住山东省宁津县。 被告：渤海财产保险股份有限公司宁津支公司,住所地山东省德州市宁津县银河北路**，统一社会信用代码91371422MA3CDEF24K。 主要负责人:焦红亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人:丁陶,该公司员工。 原告黄治田与被告宁津县宇通运输有限公司、王**、马海凤、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“渤海财险宁津支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告黄治田，被告渤海财险宁津支公司的委托诉讼代理人丁陶到庭参加诉讼，被告宁津县宇通运输有限公司、王**、马海凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄治田向本院提出诉讼请求：1、要求王**、马海凤、宁津县宇通运输有限公司连带赔偿黄治田经济损失5701.28元。2、要求渤海财险宁津支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月6日15时许,王**驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车行驶至庐江县好旺圆大酒店附近时,故意驾车多次撞击前方正常行驶的皖Ａ×××××号小型轿车,撞击后王**驾车逃离了现场,继续行驶至龙桥镇裴石路与滨湖路交口时,与对向黄治田驾驶的皖Ａ×××××号公交车碰撞,造成皖Ａ×××××号公交车、皖Ａ×××××号小型轿车损坏和部分驾乘人员受伤。经鉴定,王**案发时患急性短暂性××,无刑事责任能力。庐江县人民法院决定对王**强制医疗。马海凤系王**妻子，为其法定监护人。事故发生后，黄治田前往庐江县人民医院门诊检查治疗，经诊断为头面部外伤、胸部外伤、右肩外伤，支付医疗费849.7元。医嘱建议休息贰周。黄治田系庐江城乡客运有限公司员工，因发生交通事故7天未上班，扣发工资1400元。黄治田因交通事故产生损失未获赔偿。 宁津县宇通运输有限公司、王**、马海凤未作答辩。 渤海财险宁津支公司辩称，渤海财险宁津支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）内赔偿了黄治田的经济损失后依法享有追偿权；王**在事故中存在故意逃逸等行为，渤海财险宁津支公司第三者责任保险（以下简称“三者险”）不予承担赔偿责任，诉讼费不属于保险的赔偿范围。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故的发生系因王**在事故发生时患急性短暂××，致使其驾驶的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车撞击黄治田驾驶的皖Ａ×××××号公交车并致黄治田受伤，黄治田正常驾驶公交车行驶，在事故中无责任；王**应承担事故的全部责任。马海凤作为王**的法定监护人，王**造成他人损害的，马海凤应该承担民事责任。黄治田的医疗费经本院核实为849.7元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。依据医嘱建议及黄治田工作单位出具的误工证明，结合黄治田的六个月的工资银行流水，本院确定黄治田的误工损失为1207元。黄治田主张营养费、护理费，因其伤情轻微且无医嘱意见，故本院不予支持。交通费本院酌定为20元。综上，本院确定黄治田因本起交通事故造成的各项经济损失合计为2076.7元。 鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车的驾驶人和所有人分别为王**和宁津县宇通运输有限公司，该车在渤海财险宁津支公司购买了交强险，故黄治田的经济损失2076.7元应由渤海财险宁津支公司在交强险内予以赔付。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第三十二条、第三十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司宁津支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄治田各项经济损失2076.7元； 二、驳回原告黄治田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由被告马海凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  金文生 二〇二〇年九月一日 法官助理张云云 书记员王译曼
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3117号之一申请人：徐小勇，男，1981年6月23日出生，汉族，住定远县。被执行人：左林，男，1973年9月26日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特162号民事裁定书，向被执行人左林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左林在中国农业银行62×××73账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年九月十六日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2301号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张煜，男，1994年9月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省湛江市。2019年4月18日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年2月16日刑满释放。因本案于2020年6月17日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞Z1097号起诉书指控被告人张煜犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年3月2日1时许，被告人张煜进入本市白云区均禾街罗岗村禄清大街xx号广州市xx汽车配件有限公司厨房，盗窃得猪肉3块、猪油2块等物品。同年3月28日3时许，被告人张煜到本市白云区鹤龙街尹边联兴二路xx号一楼陈某经营的“真xx”超市，撬卷闸门实施盗窃时，因警报器声响而放弃。同年4月4日2时许，被告人张煜到本市白云区鹤龙街尹边联兴横路xx号李某经营的“xx乐”超市，盗窃得香烟2条及人民币（下同）900元。同年5月12日3时许，被告人张煜进入本市白云区均禾街平沙村富力城花语街xx号黄某经营的“xx好”水果店，盗窃得1200余元。同年5月22日3时许，被告人张煜进入本市白云区夏花一路xx号广州市xx驾驶员培训有限公司办公室，盗窃得视频监控主机1台。同年6月6日4时许，被告人张煜进入本市白云区白云湖街xx花苑东南侧广东省xx集团有限公司项目部一楼办公室，盗窃得笔记本电脑4台。经鉴定，笔记本电脑4台共价值14021元。同年6月17日14时许，被告人张煜在本市番禺区石碁碁龙西路xx号xx租房203房被公安人员抓获，并缴获银行卡4张、身份证1张等物品一批。公诉机关认为被告人张煜应以盗窃罪追究刑事责任，具累犯、如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议对张煜判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人张煜对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张煜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人张煜被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张煜犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张煜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物均未能追缴，被告人张煜亦未退赔被害人及被害单位，酌情从重处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人张煜的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张煜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年6月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人张煜的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人陈某、李某、黄某及被害单位广州市xx汽车配件有限公司、广州市xx驾驶员培训有限公司、广东省xx集团有限公司；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人、被害单位退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年九月一日书记员 龙筱晨
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初2415号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路**。法定代表人：苏加标，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：胡长立，男，1976年10月26日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被告胡长立信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金10452.6元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2018年8月13日止为3897.49元，之后利息按领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2018年11月13日止为7596.11元，之后的滞纳金按领用合约约定支付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告胡长立未到庭参加诉讼。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222883310058027申领时间二〇一五年二月二日信用额度10000元合同相关约定1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元；2.透支利息按日万分之五计收；3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。透支事实2015年3月19日首次透支3500元，2017年1月6日最后一次透支5485元，期间多次消费。还款事实2015年4月28日首次还款10000元，2017年7月11日最后一次还款1000元，之后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金10452.6元透支滞纳金522.63元透支利息截至2018年8月13日，被告尚欠利息3897.49元，之后的利息以透支本金10452.6元为基数按日万分之五的利率计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金10452.6元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即10452.6元×5%=522.63元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡长立于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金10452.6元及利息（截至2018年8月13日已产生利息3897.49元，之后的利息以透支款本金10452.6元为基数，按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金522.63元；二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司负担177元，由被告胡长立负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长虞玲玲人民陪审员胡建飞人民陪审员胡晓秋二○二○年九月九日书记员叶琼华永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2732号原告：阳光财产保险股份有限公司宁德中心支公司，统一社会信用代码91350902MA2XN0TL2T,住所地福建省宁德市蕉城区院岗路**中耕财富广场****。负责人：黄高生，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈晨，湖北美仑律师事务所律师。被告：石云辉，男，1973年9月9日出生，汉族，住宜城市，原告阳光财产保险股份有限公司宁德中心支公司与被告石云辉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告阳光财产保险股份有限公司宁德中心支公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司宁德中心支公司撤诉。案件受理费25元，由阳光财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。审判员  陈万**二〇二〇年九月二十八日书记员  江俊辉
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初211号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人王小平，男，1994年10月3日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪，被通江县公安局取保候审，2020年8月10日被通江县人民检察院取保候审。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕139号起诉书，指控被告人王小平犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，四川省通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉，被告人王小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉指控，被告人王小平在通江县吉利汽车专营店担任员工期间，在网上搜索到贩卖临时车牌信息后，分别在2018年5月19日、2019年1月16日以每张6元，通过微信转账方式购得临时车牌半成品100套（一套两张）并加以伪造，后全部提供其客户使用。 公诉机关认为，被告人王小平私自伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人王小平到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王小平认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人王小平有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人王小平辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。在审查起诉阶段，被告人自愿签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人王小平判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 本院认为，被告人王小平私自伪造、买卖机动车号牌，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王小平到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王小平认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人王小平签订认罪认罚具结书，系其真实意思表示，本院予以确认。公诉机关关于判处被告人王小平有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王小平犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  熊忠全 二〇二〇年九月十五日 书记员  敬 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 ...... 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...... 第七十三条...... 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初11189号原告：陈晨，女，1984年5月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区委托代理人：甄连海，男，1982年1月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告陈晨诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序由审判员陈巍独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈晨、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的房屋，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，被告向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现原告诉讼请求：1、请求法院判令被告协助原告办房证；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解遗文件，不具备办证条件。经审理查明，原、被告于2011年2月13日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币181830元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋。涉案房屋交付后已超过合同约定的360日，未办理产权登记。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证明、维修资金收据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告应当按照合同约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告陈晨将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于陈晨名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈巍二〇二〇年九月二十九日书记员  梁艳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执702号 申请执行人：敦煌市兴旺石业有限责任公司，住所地敦煌市七里镇工业园区**，统一社会信用代码9162098257625816X3。 法定代表人：李仁贵，公司总经理。 被执行人：王新乔（曾用名：王鑫），男，汉族，1981年12月24日出生，住敦煌市。 申请执行人敦煌市兴旺石业有限责任公司与被执行人王新乔买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2019）甘0982民初2482号民事判决书已发生法律效力，申请执行人敦煌市兴旺石业有限责任公司于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的金额131753元。 在执行过程中，本院向被执行人王新乔送达了执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人王新乔名下有银行存款、车辆、房产及证券等财产信息。因被执行人王新乔拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2482号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年九月十七日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5171号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225641103522。法定代表人：彭某。委托诉讼代理人：唐某，宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛某，宁夏回族自治区西吉县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:刘某，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：樊某，宁夏三略律师事务所律师。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案当事人对按照小额诉讼程序审理有异议且案情复杂，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 时 楠二〇二〇年九月二十七日书记员 王昭君附本案相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。第二百八十一条当事人对按照小额诉讼案件审理有异议的，应当在开庭前提出。人民法院经审查，异议成立的，适用简易程序的其他规定审理；异议不成立的，告知当事人，并记入笔录。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初454号原告:唐冬元，男，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**。法定代表人：姚芳明，该公司董事长。诉讼代表人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司管理人，湖南人和人（永州）律师事务所。负责人：张容，该所主任。被告：邓日峰，男，1974年4月25日，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告唐冬元与被告湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、邓日峰抵押权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的小，系一般诉讼,将本案移交湖南省永州市冷水滩区人民法院审理，可以减轻当事人二审诉讼成本支出，妥善化解纠纷矛盾。且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省永州市冷水滩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  高和平审判员  龚 建审判员  黄 素二〇二〇年九月八日书记员  唐 莉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13299号申请人：深圳市精歆科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘小凤，总经理。委托诉讼代理人：彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刑海浪，江苏益友天元律师事务所律师。被申请人：上海贝侍星医疗科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：区坚。申请人深圳市精歆科技有限公司与被申请人上海贝侍星医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市精歆科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款500,000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海贝侍星医疗科技有限公司名下银行账户资金500,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张勤二〇二〇年九月二十一日法官助理 钱茜书 记 员 钱茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢156号 申请执行人：温文超，男，1990年12月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。 被执行人：陈国雄，男，1980年6月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：麦桂红，女，1984年8月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于温文超与陈国雄、麦桂红租赁合同纠纷一案，依（2018）粤0784民初1061号民事判决书判决，陈国雄应向温文超交纳按金9270.80元，陈国雄、麦桂红共同向温文超支付租金26305.90元、垫付水电费203.15元、场地占用费、受理费2686元。由于陈国雄、麦桂红没有完全履行生效法律文书确定的义务，根据温文超的申请，本院于2020年7月8日立案执行，立案标的29834.98元。 立案执行后，已向被执行人陈国雄、麦桂红发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人陈国雄、麦桂红没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人麦桂红名下有车牌号码为粤Ｊ×××××及粤Ｊ×××××车辆，车辆本院已查封但未扣押，暂未能处理。本院（2020）粤0784执132号案已处置被执行人麦桂红名下坐落于鹤山市嘉悦名都35号405房房产，本案可参与分配。未发现被执行人陈国雄、麦桂红有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十六日 书记员  殷志斌
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢185号申请执行人：聂平，女，1976年10月07出生，汉族，住。被执行人：王**，女，1971年02月14出生，汉族，住。被执行人：肖丽，女，1973年07月29出生，汉族，住。被执行人：张毅恒，男，1992年08月07出生，汉族，住。被执行人：马诚祥，男，1990年06月28出生，汉族，住县。本院在执行申请执行人聂平与被执行人王**、肖丽、张毅恒、马诚祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王**、肖丽、张毅恒、马诚祥未履行发生法律效力的裁判文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**、肖丽、张毅恒、马诚祥的存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产权益。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年九月二日书记员  王金星
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初3319号原告：彭成芬，女，1968年11月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：蔡朝永，男，1964年12月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王枭，贵州仁致律师事务所律师。原告彭成芬与被告蔡朝永劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭成芬、被告蔡朝永的委托代理人王枭出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭成芬向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付原告工资900元，并按照6%的年利率支付利息；2.案件受理费由被告承担。本案审理中，原告增加要求被告支付误工费900元的诉讼请求。事实与理由：2014年农历7月10日，原告在被告的工地务工，工资约定为200元/天，原告在被告工地务工4.5天，工资共计900元，经原告多次催收未果，被告均拒绝支付，故诉至法院，望判如诉请。被告蔡朝永辩称，原告与被告之间不存在合法有效的劳务合同，原告诉请的工资及利息无事实及相关法律依据，被告不应支付原告的工资。本案发生于2014年年末2015年年初，案件诉讼时效已过，法院应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年农历7月，被告蔡朝永找到王体财，要求王体财找人为其修建家中鱼池的堡坎，双方未签订书面协议。其后，王体财邀约本案原告彭成芬以及李安先、胡宗怀等人一起做工。完工后，被告蔡朝永称堡坎基础存在裂口导致鱼塘漏水，其因要求原告彭成芬等人返工遭到拒绝，故至今未付报酬。上述事实，有照片、询问笔录及当事人的陈述在卷证实。本院认为，原告彭成芬向被告蔡朝永提供劳务，当被告蔡朝永未按约定履行给付劳务报酬的义务时，原告彭成芬应当在法律规定的诉讼时效期间内行使请求权。本案中，原告为被告做工的时间为2014年农历7月，而原告直至2020年6月15日才向法院提起诉讼，超过了法律规定为三年的诉讼时效期间。同时，原告又未能举证证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定理由，故应当由原告承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下：驳回原告彭成芬的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告彭成芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  伍成烨二〇二〇年九月十二日法官助理任耀书记员王江
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2479号原告：谢某，住石嘴山市。被告：李某，住银川市。本院在审理原告谢某与被告李某民间借贷纠纷一案中，2020年9月27日谢某以双方私下协商解决纠纷为由，申请撤回对李某的起诉。本院认为，谢某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回对被告李某的起诉。案件受理费1984元，减半收取计992元，由谢某负担。审判员 刘力 二〇二〇年九月二十七日书记员 蔺臻
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4124号申请执行人：钟权，男，1993年2月26日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：李运军，男，1969年6月26日出生，住：四川省彭州市。本院受理申请执行人钟权与被执行人李运军买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初11762号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月17日向我院申请执行，本案执行标的196,200.00元及利息，执行费2843元。本院受理后，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李运军的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人李运军名下有位于彭州市房屋（不动产权证号：监证0136390），彭州市阳镇电光村9组15号1栋1-2楼15号房屋（不动产权证号：监证0136390），本院依法查封，查封房屋属于自建房暂无法处分；被执行人李运军于中国农业银行股份有限公司永平县支行开设的账户62×××61有存款31536元，本院依法予以冻结，扣划。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年九月九日书记员 付其银
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020)京0101民初4028号原告：赵勇，男，1959年1月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杨媛，北京肇文律师事务所律师。被告：河南丹勋文化国际传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：杜广东。原告赵勇与被告河南丹勋文化国际传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨媛到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付租金335319.28元；2.判令被告支付原告违约金（每日按未付租金0.3‰的标准计算至实际履行完毕之日）。事实和理由：原、被告于2019年1月30日签订《房屋租赁协议》，约定原告将位于北京市东城区三眼井胡同×号×幢等3幢和北京市东城区三眼井胡同×号×幢等3幢房屋（以下简称涉诉房屋）出租给被告有偿使用。原告依约履行了合同义务，但被告未依约支付租金。经原告多次催收，被告未付款且下落不明。被告既未参加庭审，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：原、被告于2019年1月30日签订《房屋租赁协议》，约定原告将涉诉房屋出租给被告使用，租期自2019年1月30日至2024年1月29日；2019年1月30日至2021年1月29日的年租金标准为1661538.65元（不含税）；被告未按时支付租金应按未付款项总额日0.3‰的比例向原告支付违约金。上述事实，有原告提交的《房屋租赁协议》，付款通知单及当庭陈述等在案佐证。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。现被告未履行支付租金义务，并造成原告经济损失，故对原告的诉讼请求，本院均予支持。但原告主张的违约金过高，本院酌减。另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告河南丹勋文化国际传播有限公司向原告赵勇支付租金335319.28元；二、自本判决生效之日起十日内，被告河南丹勋文化国际传播有限公司向原告赵勇支付违约金20000元；三、驳回原告赵勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元、公告费560元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵飞二〇二〇年九月十六日书记员  邵蕾
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2344号 申请人：陈培锋，男，壮族，1978年2月1日出生，住广西横县。 被申请人：陈尖荣，男，壮族，1995年1月26日出生，住广西横县。 申请人陈培锋与被申请人陈尖荣合伙协议纠纷一案，申请人陈培锋向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币110000元为限进行保全。 本院认为，申请人陈培锋的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为110000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币110000元为限额，查封被申请人陈尖荣名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙胜好 二〇二〇年九月三日 书记员  苏晓柠
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7808号 申请执行人：李群旺，男,1963年9月24日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张桂锦，男,1967年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人李群旺与被执行人张桂锦买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初12269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年09月03日立案执行，被执行人张桂锦需向申请执行人支付439777.50元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执7808号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  欧东芸
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执393号 申请执行人：梁通明，男，汉族，1958年8月12日出生，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人：湛江市通用管桩有限公司，住所地：湛江市坡头区坡头镇。 法定代表人：陈观用，总经理。 申请执行人梁通明与被执行人湛江市通用管桩有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0804民初69号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付货款733535元，并承担受理费11000元，执行费9735元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行，本院于2020年7月29日作出（2020）粤0804执369号执行财产分配方案，每年对广东泷江源水泥制品有限公司支付给被执行人湛江市通用管桩有限公司的租金进行分配，本案的债权按该分配方案受偿。除此之外，经查询被执行人湛江市通用管桩有限公司均无存款、土地、车辆、房产等财产可执行，本院已于2020年9月14日将被执行人湛江市通用管桩有限公司发出限制高消费令执行措施。现本案暂无法执结，于2020年9月15日经约谈申请执行人，将执行结果告知申请执行人知悉，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，除开本案每年受偿的分配款外，暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0804执393号终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈尚明 审判员  李芬华 审判员  李杰文 二〇二〇年九月十五日 书记员  茅立冠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执512号申请执行人：黄石市生隆特钢有限公司,住所地:大冶市汪仁镇马鞍山村。法定代表人：陈西平，该公司董事长。被执行人：大城县龙燊模具加工有限公司，住所地：河北省大城县西陈庄村。法定代表人：李策，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄石市生隆特钢有限公司与被执行人大城县龙燊模具加工有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年9月24日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执512号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  程 萱
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1021号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。被执行人辛华。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人辛华为保证保险合同纠纷的（2019）浙1003民初3130号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4173号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1021号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年九月八日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1740号之一 申请执行人：吴娜，女，1981年8月30日生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：龙晓东，男，1970年5月1日生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人吴娜与被执行人龙晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1473号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人龙晓东应于2020年5月20日前偿还申请执行人吴娜借款73670元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为76370元，本院于2020年7月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有公积金账户，且已到相关部门办理冻结手续。 3、2020年9月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年9月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年9月19日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的76370元，执行费1046元，共计77416元，实际执行到位金额19550元，剩余执行标的为57866元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1473号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郭 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34378号申请人：徐锴俊，男，汉族。被申请人：张雷，男，汉族。本院在审理原告徐锴俊诉被告张雷、德清莫干山云顶堡度假酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐锴俊向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告张雷名下价值人民币6926136.99元的财产。为此国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函，自愿在人民币6926136.99元范围内为申请人的本次财产保全申请提供担保并承担保证责任。本院认为，申请人徐锴俊的保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张雷名下价值人民币6926136.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丘丽明二〇二〇年九月二十九日书记员  张 磊
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9753号原告：马赛，男，1996年9月4日生，汉族，户籍地湖北省随州市，现住江苏省太仓市。被告：谢建中，男，1980年11月29日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告马赛与被告谢建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋**独任审理。2020年9月8日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告马赛到庭参加诉讼。被告谢建中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马赛向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款人民币(以下币种均为人民币)27,000元。事实和理由：2019年11月1日至2020年2月12日期间，被告陆续向原告借款60,000元，也陆续归还33,000元，余款27,000至今未归还。原告多次催讨未果，被告甚至将微信拉黑。原告为维护自身合法权益，故涉诉。谢建中未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账电子回单17份、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日至2020年2月12日，被告向原告陆续借款60,000元。期间，被告陆续归还33,000元。因催讨剩余借款未果，原告涉诉。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，具有约束力。原告已向被告交付借款，被告理应按约返还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告谢建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢建中应于本判决生效之日起十日内返还原告马赛借款27,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由被告谢建中负担。被告谢建中负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 宋 健二〇二〇年九月八日书记员 陈晓花附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6542号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,住所地：珠海市香洲区人民西路******305。 主要负责人：吴秋红，行长。 被执行人：何光柱，男，汉族，1980年04月19日出生，身份证住址：广东省连州市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人何光柱信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初792号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人何光柱向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心偿还透支本金49962.68元并支付截至2018年1月2日止的利息35037.24元、滞纳金821.71元、分期手续费4451.95元、取现手续费10元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，支付2018年1月3日起至还清全部欠款之日止，以49962.68元为基数，按日利率万分之五计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算），承担案件受理费2058元，向本院支付执行费人民币1285元。因被执行人何光柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有小型汽车（车牌号码：粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何光柱负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王晓芳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执902号 申请执行人：修兴荣，男，1967年3月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：马波，男，1982年1月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人修兴荣与被执行人马波借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。申请执行人修兴荣依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初902号民事判决书，要求被执行人马波向申请执行人修兴荣支付3,400元。现被执行人马波未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人马波名下的银行存款及收入4,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年九月七日 书记员 彭慰民
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24684号 申请执行人:罗玉红，女,汉族，1996年9月10日生，居民身份 证号码450922199609102501，住深圳市宝安区。 被执行人:汇展科技(深圳)有限公司，组织机构代码68537973-7。 住所地深圳市龙华新区观澜街道大水田社区大水田工业区**宝运达厂房****。 法定代表人：汪晓春。 申请执行人罗玉红与被执行人汇展科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2016】472-704、708-734号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24684号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 刘 征 审判员 姜 月 审判长 卢风帆 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘思怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初3279号 原告:何怀流,男,1983年6月29日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：万兴强，安徽徽航律师事务所律师。 被告:廖圣明,男,1983年9月27日出生,汉族,住安徽省肥西县。 原告何怀流诉被告廖圣明承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何怀流及委托诉讼代理人万兴强到庭参加诉讼，被告廖圣明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何怀流向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告定作费用127200元及逾期利息(利息从起诉之日起按照年利率6%计算至款清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年,被告多次从原告处定作发光字,截止2015年8月20日,被告共欠原告定作费用147200元没有支付,同日,被告向原告出具欠条一张,欠条中对上述欠款数额进行了确认。欠条出具后,被告于2015年9月6日转账支付20000元。截止今日,被告仍欠原告定作费用127200元没有支付。诉前,原告多次催促被告支付剩余款项,被告均一拖再拖。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请依法判处。 被告廖圣明未作答辩。 经审理查明：原告何怀流从事制作发光字业务。2016年6月15日，原告就其制作的发光字制作费要求被告廖圣明予以结算确认，被告廖圣明出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到何总材料费壹拾肆万柒仟贰佰元整（￥147200）”。欠条出具后，被告廖圣明又于2016年6月15日在上述欠条处添加备注：“截止2016年6月13日下欠127200元。”之后被告未再付款，原告现诉讼来院。 上述事实，有原告提供的身份证明、欠条、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的承揽合同受法律保护。原告主张被告支付其定作费127200元，有欠条及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。被告未即时结清制作费用，给原告造成资金占用的利息损失，对该利息损失，本院支持自起诉之日的2020年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至款清息止。被告在举证期内未进行举证，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告廖圣明于本判决生效之日起十日内支付原告何怀流定作费127200元，并赔偿资金占用损失（资金占用损失计算方法：以欠款127200元为基数，自2020年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至款清息止）。 二、驳回原告何怀流的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告廖圣明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙方奎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王志茹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1978号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张文，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：焦阳，湖南金厚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴志华，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖南省。一审被告：石慧，女，1986年5月19日出生，汉族，住湖南省。一审第三人：宁拥军，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖南省。再审申请人张文因与被申请人戴志华、一审被告石慧、一审第三人宁拥军民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终12534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张文申请再审称，虽然本案中戴志华提供的借条是张文出具的，但190万元借款所打入的账户是宁拥军的账户，张文与戴志华之间并未形成民间借贷关系，请求法院撤销一、二审判决书，改判驳回戴志华的诉讼请求，诉讼费用由戴志华承担。本院经审查认为，根据已查明的事实，案涉借款发生之前，戴志华与宁拥军并不认识，2013年11月14日张文向戴志华出具200万元的借条后，戴志华当日向宁拥军的账户转账支付190万元，在2019年1月戴志华和宁拥军的通话录音中，宁拥军的陈述也足以证明是张文向戴志华借款后再转借给宁拥军，故本案所涉借款的借款人应为张文。张文虽然主张本案借款人为宁拥军，但借款发生之前戴志华与宁拥军素不相识，高达近200万元的借款也没有让宁拥军出具借条，故张文的主张不符合常理，一、二审法院判决由张文承担还款责任并无不当。综上所述，张文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张文的再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年九月三十日法官助理王燕琳书记员孙宇乔
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3564号原告：大冶市金井物业服务有限公司,住所地大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区**。法定代表人：马先进，该公司总经理。委托诉讼代理人:李少华、石玲玲，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：吕鲜花,女,1986年7月25日出生,住湖北省阳新县。被告:王能标,男,1983年9月18日出生,住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告吕鲜花、王能标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审判员  朱光华二〇二〇年九月十六日书记员  刘丹婷
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保267号关于申请人山西鑫联智慧科技股份有限公司与被申请人山西诚信市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山西鑫联智慧科技股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年九月四日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初4193号 原告：钟万琴，男，汉族，1971年10月10日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄祚银，新都区泰兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:邱尚富，男，汉族，1966年12月20日出生，住成都市龙泉驿区，系钟万琴姐夫。 被告：秦川，男，汉族，1972年11月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 第三人：林永平，男，汉族，1958年6月21日出生，住成都市金牛区。 原告钟万琴与被告秦川、第三人林永平纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟万琴的特别授权委托诉讼代理人黄祚银、邱尚富，被告秦川、第三人林永平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告钟万琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳动报酬60000元，并从2016年1月26日至付清之日止按银行同期贷款利率计算资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月5日，被告于林永平签订CFG桩基施工劳务合同，工程实际负责人是原告。合同对单价、桩基米数、付款方式等进行了了约定，工程竣工后，经原、被告双方结算，被告共计欠付劳动报酬112750元，2016年2月6日、2017年1月26日被告分别支付原告40000元，剩余60000元一直未付，经原告多次催收未果。 被告秦川辩称，合同是自己与第三人林永平签订的，自己并不认识原告。同时，原告与案外人罗勤刚已经签订了一个授权委托，以罗勤刚未付工程款来抵扣第一江岸的车位一个。 本院经审理认定事实如下：2013年11月5日，被告秦川与第三人林永平签订了《CFG桩基施工劳动合同》，约定秦川将铂金公馆4号楼承包第三人林永平施工，结算方式为：“桩长按现场收方计量，每米单价36.5元，桩长不足4米按4米计算。付款方法：桩基施工完成经检测合格后支付工程量款的80%，剩余20%工程款在正负零混凝土浇筑后支付……”之后，原告钟万琴作为实际施工人进场施工。2016年1月26日，被告秦川与原告钟万琴进行结算：“铂金公馆4号楼经查实，铂金公馆4号楼打桩共计609根，共计米数为3500m（米）……实际应支付（壹拾壹万元整）属实秦川20**年元月26日”。之后，原告经多次催收劳务款未果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案为劳务性质法律关系。劳务关系是劳动者与用工者依其口头或书面约定，由提供劳务一方向接受劳务一方提供一次性的或者是特定性的劳动或服务，接受劳务一方依约向提供劳务一方支付劳动报酬的法律关系。原《CFG桩基施工劳动合同》虽系被告秦川与第三人林永平签订，但钟万琴的实际施工行为以及秦川与钟万琴对原合同的结算行为得到林永平的认可，应视为合同的部分债权已经发生转移。该结算单系秦川与钟万琴告双方对权利义务的确认，双方均应遵守，被告秦川应按照结算单约定金额向原告钟万琴支付劳务费，故对原告钟万琴诉请被告秦川立即支付下欠劳务费60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告钟万琴要求被告秦川支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告秦川辩称自己不认识原告钟万琴，不能作为其逃避付款义务的理由。被告同时辩称原告与案外人罗勤刚已经签订了一个授权委托，以罗勤刚未付工程款来抵扣第一江岸的车位一个，但未进一步举证证明该车位与本案的关系，故对被告秦川的辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》【法释（2015）18号】第二十九条之规定，判决如下： 一、被告秦川于本判决生效之日起十日内向原告钟万琴支付劳务费60000元并支付利息，利息的计算方式为：以60000元为基数，按照年利率6%，从2017年1月26日起计算至付清之日止； 二、驳回原告钟万琴的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10元，由被告秦川负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年九月十六日 书记员  余嘉良
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1745号之一 申请人：齐坤芳，女，1978年5月6日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：何国强，男，1976年6月5日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：徐俊梅，女，1975年10月11日出生，汉族，住蠡县。 原告齐坤芳与被告何国强、徐俊梅买卖合同纠纷一案，申请人齐坤芳于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何国强、徐俊梅名下银行存款72000元或查封其相应价值的财产。申请人齐坤芳以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何国强名下在中国农业银行股份有限公司蠡县留史支行账号为62×××73银行存款72000元，冻结期限一年。 案件申请费740元，齐坤芳已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年九月二日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28455号 申请执行人邹悦，女，汉族，1972年9月8日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳承平科技有限公司。住所地深圳市福田区福田街道滨河路**爱地大厦**16F，统一社会信用代码91440300MA5EJAED5L。 法定代表人孔承平。 申请执行人邹悦与被执行人深圳承平科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2469号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53300元及利息等，本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款54000元，本院收取执行费700元，剩余53300元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2469号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2469号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年九月七日 书记员  金智敏
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行初82号 原告陈世庆，男，1969年9月5日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人林奕，男，广西律翔律师事务所律师。 被告桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，男，桂平市自然资源局干部。 委托代理人谭捷，男，广西桂力律师事务所律师。 本院在审理原告陈世庆诉被告桂平市自然资源局撤销《责令限期拆除违法建设通知书》及《公告》纠纷一案中，原告陈世庆于2020年9月10日以被告桂平市自然资源局已自行撤销被诉行政行为为由，向本院撤回起诉。 经审查，本院认为，撤回起诉是原告真实意思表示，没有损害国家和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈世庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈世庆负担，余下25元予以退回给原告。 审 判 长  甘培乾 审 判 员  杨 胜 人民陪审员  李达球 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  杨 琳
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民特136号申请人：王某，女，住呼和浩特市。被申请人：林某，男，汉族，住呼和浩特市。申请人王某与被申请人林某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人于2020年9月1日申请撤回对被申请人林某宣告公民无民事行为能力。本院认为，被申请人王某自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许申请人王某撤回起诉。审判员 赵婧二〇二〇年九月一日书记员 张宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10390号原告长沙振望物业管理有限公司，住所地长沙市开福区德雅路**才子佳苑****，法定代表人潘华鹏。被告陈拥军，男，汉族，1975年06月16日出生，住湖南省湘阴县。被告程电花，女，汉族，1976年01月17日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告长沙振望物业管理有限公司与被告陈拥军、程电花物业服务合同纠纷一案中，原告长沙振望物业管理有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙振望物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告长沙振望物业管理有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二〇年九月十七日法官助理刘丹丹书记员洪雯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3555号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地,聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。被执行人：山东天马新型建材有限公司，，住所地：阳谷县七级镇西刘村法定代表人：李书云，执行董事兼经理。被执行人：山东龙源新型建材有限公司，，住所地：阳谷县七级镇西刘村村西一公里法定代表人：李**，执行董事兼经理。被执行人：山东阳谷县清华羽绒制品有限公司，，住所地：阳谷县金斗营乡张堤村法定代表人：张清华，执行董事兼总经理。被执行人：李书云，女，1962年12月29日出生，汉族，，住阳谷县被执行人：刘广忠，男，1963年9月10日出生，汉族，，住址同上本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初5573号民事判决书，责令被执行人于履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李书云、刘广忠名下有小型轿车三辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李书云名下鲁Ｐ×××**飞度牌、鲁Ｐ×××**马自达牌小型汽车二辆。二、查封被执行人刘广忠名下鲁Ｐ×××**奥迪牌小型汽车一辆。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年九月十九日书记员  叶 飞
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执异82号 案外人：陈某，女，汉族，1971年11月7日出生，现居住于美国。 案外人：殷某，女，汉族，1999年1月7日出生，现居住于美国。 案外人：殷某，男，汉族，2004年3月2日出生，现居住于美国。 以上三案外人的委托诉讼代理人：殷某，女，汉族，1973年4月7日出生，住上海市松江区系殷某、殷某的姑姑。 申请执行人：李某，男，汉族，1971年2月26日出生，住山东省枣庄市 被执行人：殷某，男，蒙古族，1971年4月27日出生，住内蒙古自治区 本院在执行李某申请执行殷某股权转让合同纠纷一案过程中，于2020年5月11日以（2020）鄂12执225号执行裁定，评估、拍卖已被查封的被执行人殷某位于上海市松江区房屋。案外人陈某、殷某、殷某不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈某、殷某、殷某称：案涉房屋由被执行人殷某和其三人共同共有，共同登记为房屋产权人。陈某、殷某、殷某对该房屋享有合法产权，不同意法院评估、拍卖该房屋。请求撤销本院(2020)鄂12执225号执行裁定，停止对上海市松江区房屋的执行。事实和理由：1.陈某与殷某已于2016年6月办理离婚手续，殷某自愿将其对案涉房屋的所有权份额转让给陈某。殷某已经没有案涉房屋的产权份额。2.未经产权人陈某、殷某、殷某的书面同意，不得处分涉案房屋。法院无权在强制执行程序中直接代替殷某、陈某、殷某、殷某进行析产。 本院查明，本院在审理李某与殷某、崔某、湖北三国赤壁旅游股份有限公司（以下简称三国公司）股权转让合同纠纷一案过程中，保全查封了殷某位于上海市松江区的房屋。2019年1月31日本院作出（2018）鄂12民初15号民事判决：殷某于判决生效之日起10日内向李某支付三国公司股权转让价款1300万元；崔某于判决生效之日起10日内向李某支付三国公司股权转让价款1150万元。殷某、崔某不服，向湖北省高级人民法院提起上诉。湖北省高级人民法院于2019年12月30日作出（2019）鄂民终858号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，李某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年5月11日作出（2020）鄂12执225号执行裁定，评估、拍卖查封的被执行人殷某位于上海市松江区的房屋。 另查明，殷某、殷某系陈某与被执行人殷某的子女。案涉上海市松江区的房屋系陈某、殷某婚姻关系存续期间于2004年12月购买，产权登记权利人为殷某、陈某、殷某、殷某四人，共有情况为共同共有。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院在执行过程中，对被执行人殷某名下的房产予以查封、拍卖，所作执行行为于法有据。因案涉房屋系殷某、陈某、殷某、殷某共同共有，故，法院拍卖案涉房屋用以偿还债务的只是由被执行人殷某所有的相应部分。但因案涉房屋在使用上不可分割，故法院只能对案涉房屋进行整体拍卖，陈某、殷某、殷某对殷某所占份额可以优先购买。对于由案外人陈某、殷某、殷某所有的相应部分的权益，法院应当予以保护，陈某、殷某、殷某的合法权益不会因法院拍卖案涉房屋而受到影响。陈某、殷某、殷某如果对殷某所占案涉房屋的比例存在异议，可另行主张权利。综上，陈某、殷某、殷某请求停止对案涉房产执行的异议理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回陈某、殷某、殷某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 宁 审判员 郭 华 审判员 田志刚 二〇二〇年九月十日 书记员 黄彪元
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1133号 罪犯李超峰，男，1999年3月14日出生，陕西省陇县人，汉族，中专文化，现在四川省德阳监狱服刑。 因运输毒品罪，经四川省成都铁路运输中级法院于2018年5月10日以（2018）川71刑初15号刑事判决，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元。李超峰未提出上诉。刑期自2017年12月21日至2032年12月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李超峰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯李超峰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李超峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李超峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2032年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  王洲海 二〇二〇年九月三十日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初30991号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王英，女，1988年4月25日出生，汉族，住西安市长安区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：46000元。签约日期：2019年7月18日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.02%，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：46000元；交付时间：2019年7月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月18日尚欠本金余额21144.23元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21144.23元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王英向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金21144.23元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告王英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年九月二十一日书记员 林晓玲
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执950号 陈金永、徐春令、徐美令： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2020年04月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2380号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币32244.62元，被执行人为陈金永、徐春令、徐美令。在本院执行过程中，被执行人陈金永、徐春令、徐美令已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执950号案予以结案。 二〇二〇年九月二日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书（2011）丽缙执民字第1895号缙云县农村信用合作联社新建信用社：章高财、丁成枝：申请执行人缙云县农村信用合作联社新建信用社与被执行人章高财、丁成枝（2020）浙1122执恢553号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1077号之一被执行人：蒋能军，男，1956年12月24日出生，汉族，户籍地新宁县。关于被执行人蒋能军罚金一案，执行依据（2019）湘0528刑初142号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判:被告人蒋能军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元，合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。继续追缴赃款九千元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年7月28日立案执行。2020年7月30日，本院向被执行人蒋能军送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年7月29日、8月12日、9月30日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下7个银行帐户（含1个支付宝账户）合计有存款3000余元，已被其他执行案件在先冻结，暂不能处置。另未发现其他财产信息。本院于2020年8月5日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现蒋能军名下没有不动产登记信息。本院于2020年8月5日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询其住房公积金缴存情况，发现蒋能军名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，被执行人蒋能军正在监狱服刑，目前无财产可供执行。本院于2020年8月4日轮候冻结被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年8月4日起至2021年8月3日止。本院于2020年9月30日限制被执行人蒋能军限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月30日，本院应当执行的罚金金额为20000元，追缴赃款9000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人需在监狱长期服刑，短期内不能恢复履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人蒋能军负有继续履行罚金的义务。本裁定书立即生效。审判长  陈松柏审判员  唐小冬审判员  王艳玲二〇二〇年九月三十日法官助理万卷书记员黄唯佳