山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初2758号原告：黄晨阳，男，1991年5月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：陈祥枢，山东文思达律师事务所律师。被告：张文娥，女，1948年2月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘翠娥，女，1957年5月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：李昊，男，1980年7月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：李娇，女，1985年1月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：任衍文，男，1956年6月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子平，山东邦国律师事务所实习律师。原告黄晨阳与被告张文娥、刘翠娥、李昊、李娇、任衍文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晨阳及其委托诉讼代理人陈祥枢，被告张文娥、刘翠娥、李昊，被告任衍文的委托诉讼代理人孔祥阳、赵子平到庭参加诉讼，被告李娇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晨阳向本院提出诉讼请求：1.判令张文娥、刘翠娥、李昊、李娇偿还黄晨阳借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2017年12月29日起至实际给付之日止，按年15.4%利率计算，偿还利息时扣除任衍文已经支付的1万元）；2.判令任衍文承担连带责任；3.张文娥、刘翠娥、李昊、李娇、任衍文负担本案的诉讼费用。诉讼中明确保全申请费4320元由各被告负担。事实和理由：李建华（2018年7月去世）于2016年12月28日向黄晨阳借款50万元，双方约定借款期限一年，即自2016年12月28日起至2017年12月28日止，利息为每月2.5%，一年的利息为15万元，本息到期一次性付清。任衍文在该借条上以担保人身份签名。后李建华只向黄晨阳偿还了2016年12月28日起至2017年12月28日的利息15万元，本金50万元及2017年12月28日以后的利息未予偿还。2018年7月，李建华去世，其法定继承人为张文娥、刘翠娥、李昊、李娇。2020年5月19日，任衍文向黄晨阳支付了1万元利息。2020年8月27日，任衍文向黄晨阳出具保证书，继续对李建华的借款提供担保，直至欠款全部还清。上述借款经黄晨阳多次催要，均未偿还。张文娥、刘翠娥、李昊共同辩称：对李建华生前的借款均不知情，张文娥、李昊放弃对李建华遗产的继承，不应承担任何偿还责任，由刘翠娥继承李建华的遗产。任衍文辩称，黄晨阳应就李建华已偿还利息超出法律规定的部分从借款本金中予以扣减。答辩人为李建华向黄晨阳借款50万元提供担保是事实。黄晨阳与李建华在借条中约定借款月利率为2.5%，借款期限为1年，且自认其收到了李建华支付的2016年12月28日至2017年12月28日期间的借款利息15万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第32条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照黄晨阳起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。结合本案而言，黄晨阳于2020年9月10日提起本案诉讼，案涉借款发生于2016年12月28日，依照前述法律规定，案涉借款利率最高保护上线应为年利率15.4%，据此计算，1年期借款利息总额应为77000元，就超出该数额所支付的款项应视为偿付黄晨阳借款本金，因此截止至2016年12月28日，案涉借款剩余本金为423000元；另外，若李建华按月向黄晨阳支付利息，则应逐月扣减借款本金。综上所述，黄晨阳主张答辩人对借款本金50万元及利息承担连带责任不符合法律规定。2020年5月19日偿还的1万元应是借款本金而不是利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，李建华向黄晨阳出具借条一份，内容为“借条，李建华今借到黄晨阳人民币伍拾万元正（500000.元）借款期限一年，至2016年12月28日起至2017年12月28日止，共计12个月，利息为每月2.5%，利息共计人民币壹拾伍万元正，本息到期一次性付清。借款人：李建华，借款日期2016.12.28号，担保人：任衍文”。李建华与任衍文均在该借条上签字确认。同日，黄晨阳通过其建设银行账号62×××45向李建华银行账号62×××76转账50万元。诉讼中黄晨阳自认收到2016年12月28日起至2017年12月28日的利息15万元，后李建华未再支付利息及偿还本金。2020年5月19日，任衍文向黄晨阳给付1万元，并在借条反面注明今交给黄晨阳现金壹万元。2020年8月27日，任衍文向黄晨阳出具保证书，内容为：“原薛庙社区李建华借黄晨阳款项（借条为准），因李建华病逝，所借款由任衍文继续担保，直至欠款全部还清。如若此款项李建华之子李昊不承认不偿还，此款由任衍文负责偿还。担保人：任衍文，2020年8月27日。”另查明，李建华与刘翠娥系夫妻关系，二人育一子李昊，一女李娇，均已成年。李建华于2018年7月9日因病去世，其继承人为张文娥、刘翠娥、李昊、李娇。对于李建华的遗产，张文娥、李昊、李娇均表示放弃继承。刘翠娥不放弃继承。本院认为，合法借贷关系受法律保护。债务应当清偿。李建华向黄晨阳出具的借条系其真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李建华未按照约定偿还黄晨阳借款本金50万元并支付利息构成违约，李建华应承担偿还借款本金50万元并支付利息的违约责任。关于2016年12月28日至2017年12月28日的利息15万元，李建华已支付完毕，且约定的利率未超过年利率36%，符合当时的民间借贷案件审理关于利息的规定，任衍文关于超过现行相关法律规定的抗辩意见，本院不予采信。关于任衍文2020年5月19日支付的1万元，是付息还是还本，本院认为，2017年12月28日以后，李建华未再向黄晨阳支付利息和偿还本金，由于该1万元未约定是还本还是付息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故任衍文该1万元应为支付利息。故黄晨阳要求李建华偿还借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2017年12月29日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算，扣除已经支付的利息1万元）的诉讼请求，证据确凿，理由正当，于法有据，本院予以支持。李建华现已病逝，张文娥、李昊、李娇做为其继承人明确表示放弃继承李建华的遗产，故三人不应承担偿还责任。刘翠娥明确表示不放弃继承李建华的遗产，故刘翠娥应在继承李建华的遗产实际价值范围内承担偿还责任。任衍文认可对涉案借款本息承担连带责任，应承担连带清偿责任。任衍文对上述款项承担连带偿还责任后，有权向刘翠娥追偿。关于本案保全申请费4320元，由于双方未有约定，也不是实现债权必须发生的费用，对该诉讼请求，本院不予支持。李娇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘翠娥于本判决生效之日起十日内在继承李建华遗产实际价值范围内偿还黄晨阳借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2017年12月29日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算，扣除已经支付的利息1万元）；二、任衍文对上述给付内容承担连带清偿责任；三、任衍文承担保证责任后，有权向刘翠娥追偿（以继承李建华遗产实际价值范围为限）；四、驳回黄晨阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由刘翠娥、任衍文共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孟令涛二〇二〇年九月三十日书记员  梁 爽