安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1882号 原告：李玲玉,女,1989年2月10日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县,经常居住地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。 被告：杜选伟,男,1987年5月5日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河路**，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云龙，男，该公司员工。 原告李玲玉与被告杜选伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告李玲玉申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉并追加案涉车辆交强险及商业三者险实际承保公司中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财保阜阳市分公司）为本案被告，本院经审核依法予以准许。原告李玲玉起诉时一并申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期期限进行鉴定，在鉴定过程中撤回了伤残等级的鉴定。本案于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告李玲玉及其委托诉讼代理人李仁怀，被告杜选伟到庭参加了诉讼；被告人民财保阜阳市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原、被告均要求给予一个月调解时间。本案现已审理终结。 李玲玉向本院提出（变更）诉讼请求：1、判令被告杜选伟赔偿原告李玲玉医疗费等计人民币44882.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险、三者险限额内承担相应的责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年12月13日13时00分许,被告杜选伟驾驶自己所有皖Ｎ×××××小型客车在长丰县双墩镇街道鹤翔湖路与文明路交口由南向西左转弯时遇李玲玉驾驶二轮电动车由东向西至该处,两车发生碰撞至两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后,原告被送往安徽省立医院治疗,原告花医疗费14882.04元,诊断:1、左足外伤、骨折;2、骰骨骨折可能。长丰县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书,认定被告杜选伟负事故的全部责任,原告无责任。被告所有的皖Ｎ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险,三者险,保险公司也应当承担相应的责任。另外原告在受伤时已经怀孕,不能住院医疗给原告造成极大心理伤害和精神痛苦,目前原告的伤还没有完全治愈,功能受限,原告多次要求上列被告履行赔偿义务,但被告拒绝。为维护合法权益,原告特诉至法院,请求判如诉请。 杜选伟辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我所有的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者责任保险限额50万元并投有不计免赔，原告的合理损失由保险公司赔偿。我垫付了修电瓶费用420元、医疗费308元、拐杖80元，要求一并处理。 人民财保阜阳市分公司书面辩称，1.对于皖Ｎ×××××号车在我公司投保有交强险和商业险（其中第三者责任保险限额50万元，并投有不计免赔）的事实无异议；2.杜选伟应提供事故发生时皖Ｎ×××××合法有效的行驶证，驾驶员驾驶证，否则我公司不承担赔偿责任；3.对于李玲玉提供的金额为180元，开票日期为2020年4月16日门诊发票因距本事故发生过久，证明不了与本次交通事故有关联，应予以剔除；原告提供的有长丰县双凤工业区医院2019年5月4日出具的门诊票据，无相关病历证明与本事故有关联；对于原告提供的安徽省妇幼保健院出具的发票，该发票系原告住院分娩的费用，与本次事故也没有关联性；4.原告三期期限鉴定过高，应以90天、50天、60天为宜，原告未能提供其收入证明，也未能提供因本事故导致收入减少的证明，因此对其误工费应按照农村居民人均可支配收入的标准进行赔偿，原告未能提供护理人员的收入证明，对于护理费也应按照农村居民人均可支配收入的标准计算赔偿；5.我公司非本案侵权人，且根据保险合同约定我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 原告李玲玉，被告杜选伟围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，被告人民财保阜阳市分公司未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院依法审核，原告证据1-3、5、6，被告杜选伟证据1具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定。原告证据2病历、对于安徽省立医院的门诊病历及CT诊断报告单，与本案具有关联性，依法予以认定；对于安徽省妇幼保健院的疾病证明书，与交通事故不具有关联性，依法不予认定；医疗费票据，安徽省立医院的两张医疗费票据有病历相佐证，系为治疗交通事故伤情支出的费用，依法予以认定；双凤工业区医院门诊票据非原告姓名，不能证明与本案存在关联性，依法不予认定；安徽省妇幼保健院产二科的医疗费票据及农村合作医疗住院补偿结算单，与交通事故无关，依法不予认定。被告杜选伟证据2修车费发票、证据3医药费门诊发票一张、拐杖收据一张，被告杜选伟不要求在本案中予以处理，系其处分自己实体权利的行为，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日13时00分，杜选伟驾驶自己所有的皖Ｎ×××××小型普通客车，沿长丰县双墩镇街道鹤翔湖路与文明路交口由南向西左转弯时，遇李玲玉驾驶二轮电动车，沿鹤翔湖路由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致李玲玉受伤，两车损坏，造成道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，杜选伟负事故全部责任，李玲玉无责任。李玲玉因交通事故造成左足受伤诊断为左足内侧楔骨骨折、第三跖骨基底部骨折，原告多次前往安徽省立医院门诊诊察治疗，共花去医疗费1187.03元。本院根据李玲玉申请委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定过程中原告放弃对于伤残等级的鉴定；该鉴定中心于2020年6月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李玲玉的伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；李玲玉支付鉴定费700元。 另查明：皖Ｎ×××××小型普通客车在人民财保阜阳市分公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李玲玉因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。杜选伟驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定杜选伟承担事故全部责任，李玲玉无责任，当事人无异议，本院予以确认；杜选伟依法承担100%的赔偿责任。皖Ｎ×××××小型普通客车在人民财保阜阳市分公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李玲玉因交通事故受伤虽未构成伤残，但其在发生事故时已怀孕3个月，给其造成了一定的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，其主张精神抚慰金3000元过高，依法酌定为2000元。李玲玉在安徽省妇幼保健院产二科发生的医疗费系其住院分娩的费用，与本次事故无关联性，其主张由被告赔偿，缺乏事实和法律依据；李玲玉因交通事故受伤门诊治疗，其主张住院伙食补助费，无事实依据。李玲玉虽陈述经营彩票站，但未提供证据予以证明，其主张误工费按照150元每天计算缺乏事实依据；其事故前居住在城镇且具有劳动能力，依法可按安徽省2019年城镇居民人均可支配收入102.85元每天的标准计算误工费。李玲玉主张交通费500元过高，依法酌定为300元。杜选伟已支付了李玲玉的电动车维修费420元，李玲玉又主张该车损毁损失2000元，且又未能提供证据证明，缺乏事实依据。人民财保阜阳市分公司有关三期期限过高的抗辩，未提供证据证明，也未在法律规定期限内申请重新鉴定，缺乏事实依据；该公司有关误工费标准及护理费标准按照农村居民人均可支配收入标准计算的抗辩，无法律依据；该公司有关不承担鉴定费、诉讼费的抗辩，缺乏事实和法律依据。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费1187.03元，2、营养费4500元（90日×50元/日），3、护理费7380元（123元/日×60日），4、误工费12342元（102.85元/天×120天），5、鉴定费700元，6、精神抚慰金2000元，7、交通费300元，以上合计28409.03元，其中医疗费损失5687.03元，误工费等损失22022元，鉴定费700元。原告的上述各项损失由人民财保阜阳市分公司在交强险限额内赔偿27709.03元，鉴定费700元由人民财保阜阳市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。杜选伟的赔偿责任已由人民财保阜阳市分公司承担，无须再另行赔偿。原告的其他诉讼请求，依法不予支持；被告的无事实和法律依据的抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告李玲玉各项损失27709.03元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告李玲玉鉴定费700元； 三、驳回原告李玲玉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李玲玉负担55元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担95元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年九月十四日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证、证明复印件各一份，证明原告主体适格； 2.被告驾驶证、行驶证、户籍信息复印件,证明被告诉讼主体资格； 3.交通事故责任认定书,证明事故发生经过及事故责任； 4.病历、医疗费发票（4张，合计金额14882.04元）、治疗治疗检查化验报告单、疾病证明一组,证明治疗情况及费用； 5.保险单,证明事故车辆保险状况； 6司法鉴定意见书,申请鉴定伤残程度和三期期限。 二、被告杜选伟提供证据及证明目的如下： 1.驾驶证、行驶证，证明合法的驾驶资格，车辆在年检期限内； 2.修车费发票一张（取回），证明原告车辆维修费用420元； 3.医药费门诊发票一张、拐杖收据一张（取回），证明为原告垫付治疗费及拐杖的费用。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。