云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10063号原告：闵崇润，男，1961年10月5日生，汉族，身份证登记住址昆明市官渡区。原告：张树英，女，1962年2月26日生，汉族，身份证登记住址昆明市官渡区。两原告共同委托代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴恒，男，1978年8月15日生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市罗平县。被告：颜国丽，女，1978年3月14日生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市罗平县。原告闵崇润、张树英与被告吴恒、颜国丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法由审判员田劲适用简易程序独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告闵崇润及二原告的委托代理人杨慧到庭参加诉讼，被告吴恒、颜国丽经本院合法送达开庭传票及应诉材料，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闵崇润、张树英提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同归还原告借款本金35万元及2015年4月1日至2018年12月16日止的利息40080元，及上述借款本金35万元自2018年12月17日至款项还清之日止的利息（月利率按1.8%计算）；二、判令二被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻，二被告系夫妻。原告闵崇润与被告吴恒及其表哥吴坤均系旅游客车司机，经吴坤介绍与被告吴恒结识。被告吴恒因更换客车需要，向原告借钱。被告吴恒于2012年4月24日向原告借款20万元、于2013年2月3日借款10万元、于2015年3月17日借款10万元、于2015年4月1日借款10万元，合计借款50万元。2015年4月1日被告吴恒向原告出具了借条，确认收到原告50万元，承诺按月利率1.8%每月支付利息9000元。被告吴恒出具借条后，未按约支付利息。经原告催告，二被告共同向二原告出具了《还款协议》，确认欠款事实，承诺于2018年8月31日前还款25万元、2019年8月31日前还清全部欠款，并自愿用其所有的云Ｄ×××**号罗平至昆明客运车辆及两被告名下板桥镇四义路自建房作为还款抵押。此后，二被告也未按约履行，仅于2018年12月13日通过转账方式归还借款本金10万元、于2018年12月17日通过转账方式归还借款本金5万元，剩余本息均未支付。原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院主张上述请求。被告吴恒、颜国丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案审理中，原告就其主张的事实及请求，向本院提交了如下证据：一、借条、还款协议、借款银行流水，证明二被告系夫妻。因更换客车需要向原告借钱，原告通过现金及转账方式向被告交付了借款50万元。2015年4月1日被告向原告出具了借条，确认收到原告借款50万元，承诺利息按月支付，月利率为1.8%。被告吴恒出具借条后，未按约支付利息。经原告催告，二被告共同向二原告出具了《还款协议》，确认欠款事实，承诺于2018年8月31日前还款25万元、2019年8月31日前还清全部欠款，并自愿用其所有的云Ｄ×××**号罗平至昆明客运车辆及两被告名下板桥镇四义路自建房作为还款抵押；二、还款银行流水，证明被告仅归还了借款本金15万元，剩余本息未支付；三、不动产权证，证明《还款协议》用该房屋抵押，但是没有办理抵押登记。被告吴恒、颜国丽未到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据形式要件齐备，客观真实，合法有效，本院作为诉讼证据予以采纳。原告提交的证据能够证明原被告之间存在借贷法律关系、原被告双方约定借款利息每月为9000元（按月利率1.8%计算），二被告承诺了分期还款、二被告仅归还借款本金15万元的事实，对此，本院予以确认。庭审中，二原告表示双方签订《还款协议》时，二原告明确表示放弃借款利息。根据庭审中原告的陈述及对原告证据的审查，本院确认本案的法律事实如下：原告闵崇润、张树英系夫妻。被告因经营需要多次向原告借款。截止2015年4月1日，原告闵崇润共计向被告吴恒交付了借款50万元。同日，被告吴恒向原告出具了《借条》，载明：仅借到昆明市闵崇润人民币伍拾万元正，按利息每月付清；利息为每月9000元，半年打清一次利息为54000元。此后，被告吴恒未按约定支付利息。经原告催要后，2017年9月20日被告吴恒、颜国丽与原告闵崇润、张树英签订了一份《还款协议》，约定：欠二原告50万元，由二被告于2018年8月31日前归还25万元、于2019年8月31日归还25万元。同时约定：二被告用云Ｄ×××**号客车及位于云南省罗平县自建房屋（云（2016）罗平县不动产权第0000891）作为抵押，但原被告双方均未办理抵押登记。在签订上述《还款协议》时，二原告明确表示放弃利息。此后，被告吴恒通过转账方式于2018年12月13日归还借款本金10万元、于2018年12月17日归还借款本金5万元，合计15万元。此后，二被告未再向二原告支付款项。还款期限届满后，原告多次催要款项未果，遂诉至本院主张上述请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告闵崇润向被告吴恒交付借款50万元后，双方之间的借贷关系依法成立并生效，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。二原告与二被告双方协商借款还款期限时，被告颜国丽加入本案借款合同，与被告吴恒共同作为借款人与原告签订《还款协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原被告双方在《还款协议》中约定的还款期限，对双方具有法律约束力，二被告理应依约按时归还借款。现二被告逾期还款，已违约，故二原告诉请要二被告共同偿还借款本金35万元及相应逾期利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。在签订在《还款协议》时，二原告表示放弃借款利息，且在《还款协议》中未对借款利息进行新的约定，现二原告主张2015年4月1日至2018年12月16日止的借款利息，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，将承担不利的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴恒、被告颜国丽于本判决生效之日起十日内偿还原告闵崇润、张树英借款本金35万元；二、限被告吴恒、被告颜国丽于本判决生效之日起十日内向原告闵崇润、张树英支付借款本金10万元自2018年9月1日起至借款10万元清偿之日止的借款逾期利息（按照年利率6%计算）；三、限被告吴恒、被告颜国丽于本判决生效之日起十日内向原告闵崇润、张树英支付借款本金25万元自2019年9月1日起至借款25万元清偿之日止的借款逾期利息（按照年利率6%计算）；四、驳回原告闵崇润、张树英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9182元，减半收取4591元，由被告吴恒、被告颜国丽承担3942元，原告闵崇润、原告张树英承担679元，剩余4591元退还原告闵崇润、原告张树英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员 田 劲二〇二〇年九月十七日书记员 李丽超