山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初1194号   原告：宋某，男，1965年6月6日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：苗某，原平市新原法律服务所法律服务工作者。   被告：王某1，男，1965年11月1日出生，汉族，原平市人，客运司机。   委托诉讼代理人：王某2（系王某1之子），男，1992年12月23日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：忻州祥龙运业有限公司。住所地：山西省忻州市忻府云中北路商业回迁商铺中区****。   法定代表人：高某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：温某，男，1993年6月11日出生，汉族，原平市苏龙口镇下长乐村人，忻州祥龙运业有限公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司。住。住所地：山西省忻州市定襄县解放路财邮巷**/div>   负责人：朱卯平，该公司经理。   委托诉讼代理人：申某，男，中国人民财产保险股份有限公司原平支公司员工。   原告宋某与被告王某1、忻州祥龙运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人苗某、被告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告忻州祥龙运业有限公司的委托诉讼代理人温某、被告中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司的委托诉讼代理人申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宋某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等共计134019.6元；先由第三被告在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王某1承担，被告忻州祥龙运业有限公司承担连带赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月11日15时30分许，原告宋某乘坐被告王某1驾驶的在忻州祥龙运业有限公司挂靠的×××号宇通牌大型普通客车，从太原回原平市闫庄镇途中，行驶至国道108线K525+800M处时，因被告驾驶的车辆侧滑驶入道路西侧碰撞道路护栏肇事，车辆失控后又与由北向南行驶的贾江**驾驶的××××××号车发生碰撞，发生交通事故，致原告受伤。本次事故经忻州市公安局交警支队交通事故处理大队第140902120190000292号道路交通事故认定书，认定被告王某1负事故的全部责任，贾江**及原告宋某无责任。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院救治，经医院诊断为：右胫骨平台骨折、右小腿骨筋膜室综合症、右小腿感染。原告住院42天，共花费医疗费37024元，由被告王某1支付21000元，原告垫付16024元。2020年4月16日经山西金石司法鉴定中心评定原告宋某的伤情为十级伤残，原告的误工期为180日、护理期90日、营养期60日，二次手术费5602-6870元。被告王某1驾驶的宇通牌大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司投保道路运输承运人责任保险，且事故发生在保险期内。根据上述情况，原告与被告王某1之间形成了旅客运输合同关系，对于原告的损失，被告应予以赔付，经双方协商，无法达成一致意见，现依法起诉，请求人民法院判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王某1承担，被告忻州祥龙运业有限公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任。   王某1辩称，本人驾驶的×××客运车辆，隶属于忻州祥龙运业有限公司，在营运期间已足额缴纳该客车的各项保险。在2019年9月11日发生事故后，原告在原平市第一人民医院住院治疗期间（2019.9.11-2019.10.22）的医疗费用合计人民币21819.6元（检查费319.6元，住院费用21000元及伙食费500元）均为本人先行支付。在2020年5月8日上午由被委托人（王某2）协同原告夫妻二人前往山西人保忻州分公司进行保险理赔协商，原告认为保险公司按照原告提供的伤残鉴定及工作证明后依法赔偿的金额无法满足原告的诉求，经多次协商无法达成一致后，原告在贵院进行诉讼处理。我方认为只要是保险公司的陈述和同意赔付的款项，本人无异议。保险公司不同意赔偿的费用及其他事项，本人也表示不同意。并且所有对于原告的赔偿款项应由保险公司负责，我方不承担任何损失。本人请求贵院将本人所支付的款项由保险公司全部退还于本人。   忻州祥龙运业有限公司辩称，我公司×××客车在营运期间足额缴纳承运人责任保险，所以只要是保险公司的陈述和同意赔付的款项，我公司表示同意，保险公司不同意赔偿的费用或者其他事项，我公司也表示不同意。所有赔偿款都应当由保险公司负责，我公司不承担任何损失。   中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司辩称，被告×××客车在我公司投保的是道路客运承运人责任保险，保险期间2018年9月12日至2019年9月11日24时，事故发生在保险期间，投保座位37位，每座限额800000元，依照事故责任认定，赔偿合理的损失，鉴定费和诉讼费不承担。该案件存在无责交强险，应当先依照交强险无责部分赔偿后我方再承担合理损失。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日，原告购买太原至闫庄14点开车的0260次汽车客票一张，并乘坐王某1驾驶的×××车辆从太原发车。当日15时30分许，该车辆沿国道108线由南向北行驶至国道108线K525+800M处时因王某1操作不当导致车辆侧滑驶入道路西侧碰撞道路护栏肇事，车辆失控后又与由北向南行驶的贾江**驾驶的×××-×××号车发生碰撞，致王某1受伤，×××号车上乘车人不同程度受伤，道路护栏受损，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院进行救治。经诊断，事故造成原告右胫骨平台骨折、右小腿骨筋膜室综合症、右小腿伤口感染。原告在原平市第一人民医院住院治疗42天，花费医疗费用36971.01元，事故发生后由妻子张福珍护理。2019年10月12日，忻州市公安局交警支队交通事故处理大队作出第140902120190000292号道路交通事故认定书，认定王某1负本次事故的全部责任。贾江**无责任。×××号车所有乘客无责任。2020年4月16日，山西金石司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，被鉴定人宋某因交通事故致右下肢损伤伤残等级为拾级，因交通事故所致：误工期180日、护理期90日、营养期60日。宋某体内植入材料取出术费用为：5602-6870元。原告支付鉴定费用3500元。   另查明，被告王某1系×××车辆的实际经营人，该车辆挂靠登记在被告忻州祥龙运业有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司投保道路客运承运人责任保险，保险限额为每人（座）800000元，保险期间自2018年9月12日零时起至2019年9月11日二十四时止。事故发生在保险期间。原告住院期间，被告王某1给原告垫付21819元。   又查明，原告女儿宋子华出生于2007年9月8日。   本院认为，王某1驾驶的车辆在行驶途中因操作不当侧滑后驶入道路左侧造成交通事故，经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书认定：王某1负本次事故的全部责任，贾江**无责任，×××号车所有乘客无责任。原、被告双方对此责任划分均无异议，本院依法予以认可。原告购买汽车客票支付票款并乘坐被告王某1驾驶的车辆，双方之间形成运输合同关系，被告王某1作为承运人应当在约定的期间或者合理期间内将乘车人原告运输到约定地点。在运输过程中造成旅客伤亡的，承运人应当承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。因被告王某1负本次事故的全部责任，原告无责任，故被告王某1应当对原告损失承担赔偿责任。被告王某1驾驶的×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司投保道路客运承运人责任保险，故被告王某1应当承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司在道路客运承运人责任保险限额内先行赔付，不足部分由被告王某1进行赔偿。对被告中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司辩称的应当由另一事故车辆在交强险无责限额内赔偿后再承担合理损失，于法无据，不予支持。同时，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故，被告忻州祥龙运业有限公司应当与被告王某1承担连带责任。关于原告主张的误工费和护理费，因原告并未提供本人近三年的平均收入状况以及护理人员收入状况，故本院依法参照每日80元的标准计算误工费，参照每日120元的标准计算护理费。   经审查，该起事故给原告造成的合理损失为：医疗费36971.01元、误工费80元×180天=14400元、护理费120元×90天=10800元、住院伙食补助费100元×42天=4200元、营养费50元×60天=3000元、残疾赔偿金（12902+9728）元×20年×10%=45260元、二次手术费6236元、被抚养人生活费9728元×5年×10%÷2=2432元、鉴定费3500、交通费酌情认定500元，共计127299.01元。被告王某1垫付的21819元依法应予核减。被告中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司的保险限额足够赔偿原告损失，故被告王某1和被告忻州祥龙运业有限公司不再承担赔偿责任。被告王某1垫付的款项可以另行向被告中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司追偿。   综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司在本判决生效后十日内赔偿原告宋某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计105480.01元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1490元，由原告宋某负担285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司负担1205元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 陈千里     二〇二〇年九月二十五日   书记员 冯 慧   附：赔偿明细   医疗费36971.01元；   误工费80元×180天=14400元；   护理费120元×90天=10800元；   住院伙食补助费100元×42天=4200元；   营养费50元×60天=3000元；   残疾赔偿金（12902+9728）元×20年×10%=45260元；   二次手术费6236元；   被抚养人生活费9728元×5年×10%÷2=2432元；   鉴定费3500元；   交通费酌情认定500元。   共计127299.01元。核减被告王某1垫付的21819元，被告中国人民财产保险股份有限公司定襄支公司剩余应赔偿原告105480.01元。