湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初473号原告：涂齐春（曾用名涂其春），男，1972年1月14日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括立案、承认变更放弃诉讼请求、调解、选定鉴定机构、领取法律文书、申请执行等。被告：魏胜利，男，1976年1月18日出生，汉族，孝感人，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：刘强，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为拟定、修改起诉状，代为办理立案手续，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起相关申请，进行相关调查取证，进行调解及和解，提起反诉或者上诉，参与庭审诉讼活动，代为签署、签收涉案法律文书。被告：武汉德龙吉祥物流有限公司。住所地：黄陂区武湖农场高车分场巨龙大道特**汉之泰市场综合楼****。统一社会信用代码：9142010230341821XF。法定代表人：舒长得，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。。住所地：汉阳区鹦鹉大道**统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅、胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告涂齐春与被告魏胜利、武汉德龙吉祥物流有限公司（以下简称“武汉德龙公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人民财险武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成由审判员罗琳担任审判长，人民陪审员肖桂英、吴剑钧参加的合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告涂齐春及其委托诉讼代理人毛亚玲，被告魏胜利的委托诉讼代理人刘强、人民财险武汉分公司的委托诉讼代理人胡梦琪到庭参加了诉讼，被告武汉德龙公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，被告人民财险武汉分公司申请了重新鉴定。扣除鉴定期、疫情期相应审限后，本案现已审理终结。原告涂齐春向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计169559.2元，首先要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告魏胜利、武汉德龙公司赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日20时30分许，原告涂齐春驾驶本人所属的二轮电动车沿航空北路东侧机动车慢车道由南向北行驶至丹阳大道左转弯时，遇被告魏胜利驾驶鄂Ａ×××**号东润牌重型自卸货车沿丹阳大道由西向东行驶至此，临危后，双方采取措施不及，导致两车相撞，造成原告涂齐春受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告涂齐春与被告魏胜利负同等责任。被告魏胜利驾驶的鄂Ａ×××**号车所有人为被告武汉德龙公司，该车在被告人民财险武汉分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。为维护原告的合法权益，原告要求按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算损失，请法院判如所请。被告魏胜利辩称，1、原告部分诉求过高；2、我方车辆购买了交强险及商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，我为原告垫付了30000元医疗费，应当在本案中一并处理；4、对法律规定该我方承担的责任，我方自愿按照比例承担。被告武汉德龙公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告人民财险武汉分公司辩称，1、对交通事故认定书中认定的事实及责任划分无异议；2、在核实车方有效证件的情况下，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；3、原告诉求过高，请求法院依法核减；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、事故发生时被告魏胜利驾驶的鄂Ａ×××**号车虽与交强险、商业险保单上载明的车牌号（鄂Ａ×××**）不一致，但车架号一致，均为LGAX5DF58J3007379，本院据此认定为投保的同一车辆；2、对原告提交的由孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人民财险武汉分公司对其伤情是否与事故存在关联性、伤残等级、误工期、护理期提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了重新鉴定的《鉴定意见书》，对重新鉴定的结论，本院予以采纳，被告对原鉴定结论中后期治疗费部分无异议，本院亦予以采纳；3、原告提交的病历资料、出院诊断证明书等，本院予以采信，其中由孝感市第一人民医院出具的出院诊断证明书中载明医师建议“注意休息，合理营养”，故对原鉴定结论中确定的营养期，本院予以采纳；4、被告人民财险武汉分公司申请重新鉴定，但仅缴纳了鉴定费，对原告主张的因重新鉴定支出的检查费、交通费，本院予以采纳；5、对被告魏胜利提交的交警部门事故款30000元暂收凭证，本院予以采信，但原告仅领取其中5000元、10000元（分两次），本院认定原告实际收到被告魏胜利的垫付款15000元；6、原告提交的工作证明、社保缴纳单等，不能充分证明原告长期居住在城镇，主要收入来源于城镇，且原告所在的湖北兴瑞农业有限公司住所地为孝感市××**××乡××村，经营范围为农产品开发等，原告亦在庭审中陈述自有耕地，本院认为应当按照农村标准计算原告的伤残赔偿金农村标准，并参照农业标准计算原告的误工损失；7、交通费依据原告就医的合理需求酌情确定为400元；8、对原告主张的车辆损失，无证据提交，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年11月22日20时30分许，原告涂齐春驾驶本人所属的二轮电动车沿航空北路东侧机动车慢车道由南向北行驶至丹阳大道左转弯时，遇被告魏胜利驾驶鄂Ａ×××**号东润牌重型自卸货车沿丹阳大道由西向东行驶至此，临危后，双方采取措施不及，导致两车相撞，造成原告涂齐春受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，原告涂齐春与被告魏胜利负同等责任。事故发生后，原告住院治疗23天，支出医疗费30990.33元。被告魏胜利为原告实际垫付了15000元。原告支出鉴定费2000元申请伤情鉴定，孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人涂齐春人体损伤及后遗症已构成十级残疾；自受伤之日起，误工期395日，护理期150日，营养期60日；后期治疗费预计15000元。在审理过程中，被告人民财险武汉分公司申请对损伤关联性、原告的伤残程度、误工期、护理期重新鉴定，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了重新鉴定的《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人涂齐春损伤与交通事故存在因果关系；评定为十级伤残；自受伤之日起，误工期395日，护理期150日。对未申请重新鉴定的营养期、后期治疗费，本院采信原鉴定的结论意见，即“营养期60日，后期治疗费15000元”。被告武汉德龙公司系鄂Ａ×××**号车登记车主，被告魏胜利与被告武汉德龙公司系挂靠关系，该车在被告人民财险武汉分公司投保了交强险及责任限额为1000000元商业三者险（含不计免赔险），此次事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为本案定案及责任划分的依据。此次事故中，原告涂齐春与被告魏胜利负同等责任，本院以此确定责任承担比例为5:5。原告涂齐春因本次交通事故造成的损失有：医疗费30990.33元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、后期治疗费15000元、营养期60天营养费酌情确定为1800元、误工费38806元（35859元/年÷365天×395天）、护理费17538元（42677元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2000元，合计145466.33元。因鄂Ａ×××**号车辆在被告人民财险武汉分公司投保了机动车交强险及商业三者险（含不计免赔），故被告人民财险武汉分公司依法应先在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计104526元（医疗费限额10000元+死亡伤残赔偿合计94526元）；原告超出机动车交强险赔偿范围的损失40940.33元，根据同等责任的划分，分别由被告人民财险武汉分公司在三者险限额范围内赔偿原告19470元【（40940.33元-鉴定费2000元）×50%】，由被告魏胜利赔偿原告损失1000元（鉴定费2000元×50%）,其余损失由原告自行承担。因重新鉴定系被告人民财险武汉分公司提出，对原告在重新鉴定中支出的检查费合计250元、交通费酌情确定为500元，共计750元，应当由被告人民财险武汉分公司返还给原告。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内赔偿原告涂齐春各项损失123996元（交强险限额内104526元+商业三者险限额内19470）、返还原告重新鉴定费用750元，共计124746元。二、被告魏胜利赔偿原告涂齐春鉴定费1000元；被告魏胜利为原告先行垫付的15000元在执行中予以冲减并返还。三、驳回原告涂齐春的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由原告涂齐春负担519元、被告魏胜利负担519元（原告已垫付的诉讼费，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  罗 琳人民陪审员  肖桂英人民陪审员  吴剑钧二〇二〇年九月十八日书 记 员  张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。