河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初206号原告：中国化学工程第十一建设有限公司，住开封市汴京路**。法定代表人李石聚，任董事长。委托代理人刘巧红，林苏，泰和泰（北京）律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳永金化工有限公司，，住孟津县城关镇电厂路法定代表人宋宪生，任总经理。委托代理人王**，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：河南能源化工集团有限公司，，住郑州市郑东新区商务外环路与商务西三街交叉口国龙大厦**法定代表人刘银志，任董事长。委托代理人马玉飞、王帅，河南大正律师事务所律师，特别授权。原告中国化学工程第十一建设有限公司诉被告洛阳永金化工有限公司、河南能源化工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林苏，被告洛阳永金化工有限公司委托代理人王**、被告河南能源化工集团有限公司委托代理人马玉飞、王帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告按照《竣工结算审定签署表》的结算金额向原告支付剩余应付工程款1604.5万元；2、请求判令被告向原告支付迟延付款利息102.98万元(利息以1548.63万元为本金，从2018年4月2日起至2019年8月19日以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算为102.98万元，从2019年8月20日之后至实际偿还之日，以全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率继续计算至实际清偿之日止)；3、请求判令被告向原告支付迟延付款利息0.55万元(利息以55.87万元为本金，从2019年11月20日之后至实际还之日，以全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日止为0.55万元，并计算至本息清完毕)；以上本息暂时计算总数为1708.03万元；4、请求被告二就上述费用承担连带责任；5、请求二被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为14744923.25元，利息相应调整。事实和理由：2013年5月至2013年12月，就原告承包被告一洛阳乙二醇项目项下界区内压缩机厂房建筑与安装工程、界区反应装置区建筑与安装工程及三项补充工程、界区内NO制备及三效蒸发建筑与安装等工程、气体净化区建筑与安装及主管廊区化工安装工程及硝酸还原项目施工、稀硝酸吸收槽制作及碱液罐改造等施工工程、安装与采购服务，被告一就此支付相应工程价款及采购、改造费用事宜原告分别与被告一签订《建筑工程施工合同》(合同编号：LYYJ-GC/(2013)-019-025)、《建筑工程施工合同》(合同编号:LYYJ-GC/(2013)-007-013)《乙二醇增加DMC设施及设计完善项目建设工程施工合同补充协议》《界内路灯工程建设工程施工合同补充协议》《新增硝酸还原工程补充协议》《稀硝酸吸收槽制作及碱液罐改造合同》(合同编号:LYYJ-SB(2014)064-168)等协议。2019年2月27日，原告承包被告一新建亚钠溶液间及E230、E204改造工程，原告与被告一签订《建筑工程施工合同》(合同编号:LYYJ-GC/(2019)-007-013)。上述合同签订后，原告依据合同约定，为被告一提供了上述合同项下的建设施工、采购及改造等工程内容，经被告一及监理单位、设计单位等各个部门的验收，原告所提供的上述建工服务均已完成并经验收合格，被告一应当按照合同的约定向原告支付相应费用。经过双方于2018年4月2日对被告一洛阳年产20万吨乙二醇项目项下原告所作工程进行结算并签署的《竣工结算审定签署表》显示，在该工程项下，被告一应支付给原告的工程价款总额为85667924.73元。截至目前，被告一仍欠付原告工程款共计1328.02万元及逾期付款利息。被告二河南能源化工集团有限公司(下称“河南能源”)虽然不是洛阳永金化工有限公司(下称“永金化工”)的直接股东，但其通过投资关系能够实际支配永金化工的经营行为。被告一永金化工的控股股东为永金化工投资管理有限公司，永金化工投资管理有限公司为被告二河南能源的全资子公司。河南能源作为永金化工的实际控制人，其无视永金化工的独立法人地位，从经营、人事、业务、财务等方面对永金化工进行严密干预。在永金化工的经营过程中，河南能源利用其作为实际控制人的控制地位，任意干预永金化工的经营活动，调动永金化工的财产，侵犯永金化工的独立法人人格，并损害了原告作为其债权人的利益。根据原告了解，被告一虽为独立法人，但其无论是人事权还是财产权、经营权均不能独立行使，被告二通过人事任免、资金统一控制和调配、销售权限制管控等全方位控制的方式控制被告一。被告二的行为违反了《公司法》第二十条的规定，应当对被告一的行为承担连带责任。根据我国《合同法》第八条的规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。故被告一应当按照涉案项目项下合同的约定及《竣工结算审定签署表》的约定，依法向原告支付剩余应付工程款1604.5万元及其逾期付款利息，被告二应就被告一的上述义务承担连带责任。综上，原告特向贵院提起诉讼，主张二被告依法支付工程款及利息，请求贵院依法判如所请，支持原告的诉讼请求。被告洛阳永金化工有限公司辩称，数额变化为正确数额，对第二被告严加管控是没有，永金是独立法人资格，被告二不应承担连带责任，原告欠第一被告永金公司9997024.73元，未开具发票。被告河南能源化工集团有限公司辩称，河南能化不是本案适格被告。河南能化没有滥用公司法人独立地位去实施过度控制、干预洛阳永金经营活动的行为，不应对洛阳永金的债务承担责任。河南能化不是洛阳永金的股东，也不可能实施滥用公司法人独立地位去损害十一化建公司的利益的行为。洛阳永金为独立的法人实体，依法独立开展经营活动，应独立对外承担民事责任。河南能化对洛阳永金依法履行监督职责符合国务院及河南省政府的文件精神。十一化建公司要求河南能化承担连带责任没有任何事实和法律依据，河南能化不应对洛阳永金的债务承担连带还款责任。恳请贵院查明本案事实，依法驳回十一化建公司对河南能化的诉讼请求。审理查明，2013年5月7日原告承建被告洛阳永金化工有限公司发包的洛阳年产20万吨乙二醇项目界区内压缩机厂房建筑与安装工程，并签订建设工程施工合同，双方对承包范围、合同价款及价款支付作了约定。2013年7月25日原告承建被告洛阳永金化工有限公司发包的洛阳年产20万吨乙二醇项目界区内反应装置区建筑与安装工程，双方对承包范围、合同价款及价款支付等内容的约定，并在之后就该工程所涉的增项DMC设施及设计完善工程、路灯工程和新增硝酸还原工程先后签署相应补充协议予以约定。2013年12月27日原告承建被告洛阳永金化工有限公司发包的洛阳年产20万吨乙二醇项目界区内NO制备及三效蒸发建筑与安装工程，双方对承包范围、合同借款及价款支付作了约定。2013年原告承建被告洛阳永金化工有限公司发包的洛阳年产20万吨乙二醇项目界区气体净化区及主管廊区化工等建筑与安装工程，双方对承包范围、合同价款及价款支付等内容的约定。2014年12月18日被告洛阳永金化工有限公司对原告施工的洛阳年产20万吨乙二醇项目所涉界区内压缩机厂房、反应装置区、NO制备及三效蒸发、气体净化区及主管廊区化工建设工程出具工程竣工报告。2018年4月2日被告洛阳永金化工有限公司对原告施工的“年产20万吨乙二醇项目所涉界区内压缩机厂房、反应装置区、NO制备及三效蒸发、气体净化区及主管廊区化工建设工程”进行结算，审定结算金额85667924.73元。2014年7月24日，原告为被告制作、改造、安装及实验稀硝酸吸收槽和碱液罐，双方对合同价款、材料选取、改造等内容进行了约定。2019年2月27日，原告承建被告的新建亚钠溶料间（安装）及E203/E204改造，于2019年5月12日该工程完工交接，并于2019年6月27日进行结算，计55.87万元。2020年6月4日，被告洛阳永金化工有限公司对上述全部工程进行结算，被告洛阳永金化工有限公司按竣工结算数额应付款金额为14744923.25元，尚有9997024.73元未开票，累计已付73687654.33元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。截止2020年6月4日被告洛阳永金化工有限公司还欠原告工程款14744923.25元未付，双方对数额无异议，本院予以确认。关于利息，原被告双方没有约定，且原告提交的2018年4月2日《竣工结算审定签署表》只显示审定结算金额，不显示应付工程款金额，原告也未提供其他证据予以证明应付工程款金额，故本院无法确认。因为原被告双方签订多份合同，且在2020年6月4日对欠付原告的工程总额进行了确认，双方也不持异议，故利息应从2020年6月4日起计算为宜。原告要求被告河南能源化工集团有限公司对上述款项承担连带责任，因原告提供的证据无法充分证明被告河南能源化工集团有限公司为被告洛阳永金化工有限公司的实际控制人，无法证明其从人事、业务、财务等方面对被告洛阳永金化工有限公司进行严密干预，故对该诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳永金化工有限公司于本判决书生效之日起三十日内支付原告中国化学工程第十一建设有限公司工程款14744923.25元及利息（利息以14744923.25元为基数，从2020年6月4日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国化学工程第十一建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62140.9元，由被告洛阳永金化工有限公司承担。被告承担的诉讼费用，应当在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期由法院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年九月一日书记员  王若兰