广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2521号 原告：邓燕芳，女，1990年1月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂联律师事务所律师。 被告：李海丽，女，1982年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告邓燕芳与被告李海丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马勋雄到庭参加诉讼，被告李海丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓燕芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付退股金9万元及其从2018年6月15日起至还清之日止按2%月利率计算的利息，暂计算到起诉之日2020年7月1日止的利息为43200元（即本金90000元×月利率2%×24个月＝43200元）；2.判令被告立即向原告支付欠款1万元及其从2018年7月1日起至还清之日止按6%年利率计算的利息，暂计算到起诉之日2020年7月1日止的利息为1200元（即本金10000元×年利率6%×1年＝1200元）；3.以上本息暂共计为144400元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方是朋友关系，于2017年12月，双方口头达成合伙协议，约定双方共同投资经营位于平南县的弘栩卓母婴家政店。合伙后，原告出资了135000元用于 2 缴纳商铺的押金和租金、广告宣传费及装修费，弘栩卓母婴家政店于2017年12月开始经营，在2018年4月14日，双方经协议一致签订《弘栩卓母婴家政店撤股协议书》，该协议书约定：1.原告撤股，该店自开业经营之日起至其撤资之日止，被告与任何人签订的合同、债务，都与原告无关；2.原告撤股之后，收回投资本金10万元整，该笔资金由被告按照24期分期支付给原告，支付时间由2018年5月20日起至2020年5月20日止，被告每个月20号无条件按时支付4000-5000元给原告，每期支付期限最多延迟5天，被告不得违约，一旦违约，则需支付原告利息作为赔偿。双方签订协议后，被告于2018年4月15日出具一张借条（欠条）给原告，承诺合同以外再支付3万元给原告，付款时间分别是2018年4月16日、2018年5月及2018年6月底前各支付1万元，如果逾期，则应支付利息。原告于2018年6月向平南县人民法院提起诉讼，平南县人民法院于2018年10月份作出（2018）桂0821民初1798号判决书，判决如下：1.被告支付到期退股金1万元及违约金1000元给原告；2.被告支付欠款2万元及违约金2000元给原告。被告不服该判决向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院于2019年10月8日作出（2018）桂08民终1545号判决书，判决如下：1.维持平南县人民法院（2018）桂0821民初1798号判决第一项；2.变更平南县人民法院（2018）桂0821民初1798号判决第二项：被告支付2万元及违约金1000元给原告。从双方签订合同后至今，被告都没有支付钱给原告，经原告多次催讨下，被告均以各种借口推脱。为维护原告的合法权益，特向法院提起本次诉讼。 被告李海丽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李海丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提 3 交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告李海丽与原告邓燕芳系朋友关系，2017年12月，原、被告口头达成合伙协议，约定双方共同投资经营位于平南县的弘栩卓母婴家政店。原告称，合伙后其出资了13.5万元用于缴纳商铺的押金和租金、广告宣传费及装修费。弘栩卓母婴家政店于2017年12月开始经营。2018年4月14日，原告邓燕芳（乙方）与被告李海丽（甲方）经协商签订《弘栩卓母婴家政撤股协议书》，约定：1.乙方撤股，该店自开业经营之日起至其撤资之日止，甲方与任何人签订的合同、债务，都与乙方无关；2.乙方股后，收回投资本金十万元整，该笔资金由甲方按24期分期支付给乙方，支付时间由2018年5月20日起至2020年5月20日截止，甲方每个月20号无条件按时支付4000-5000元给乙方，每期支付期限最多延迟五天，甲方不得违约，一旦违约，则需支付乙方利息作为赔偿（如当月1000元未付，利息100元整）；3.合同签订后在乙方撤资，收回上述十万元投资后，如果甲方继续在该商铺经营家政行业则甲方须每月支付3000元利息给乙方，分24期，不得延期，如果甲方不在该商铺经营家政行业，甲方需每月支付2000元利息给乙方，自2018年1月起至甲方不在该商铺经营止，不得延期；4.由于月亮湾弘栩卓母婴家政店所使用的铺面的租房合同是乙方签订，关于房租甲方必须按三个月一季度准时支付完给房东，房租与乙方无关。在此租约期间，甲方不得在此商铺违法经营，否则后果自负。如甲方违反合同协议，应承担法律责任。双方签订协议后，被告于2018年4月15日出具一张借条（欠条）给原告收执，借条中载明被告应退股金10万元给原告，定于2020年5月20日前还清 4 。同日，被告另外出具一张欠条，欠条中载明，被告承诺合同以外再支付3万元给原告，付款时间分别是2018年4月16日、2018年5月及2018年6月底前各支付一万元，如果逾期，则应支付利息，如两万元收一千元利息。 另查明，原告邓燕芳于2018年6月13日向平南县人民法院起诉，要求被告李海丽支付两期到期退股金1万元及逾期利息2000元给原告，并支付到期的退股金3万元给原告。经本院（2018）桂0821民初1798号民事判决书及贵港市中级人民法院（2018）桂08民终1545号民事判决书确认，被告李海丽支付到期退股资金10000元及违约金1000元，并支付20000元及违约金1000元给原告邓燕芳。 本院认为，原、被告经协商签订的《弘栩卓母婴家政撤股协议书》及被告出具给原告的两张欠条，是双方当事人的真实意思表示，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议的，又协商不成的，如果合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益”的规定，原告与被告对双方共同经营的家政店进行了退伙清算，并分别签订《弘栩卓母婴家政撤股协议书》及两张欠条，未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效，本院依法予以确认。关于退股金和利息。根据《弘栩卓母婴家政撤股协议书》及《借条》（欠条），被告应退股金共10万元，该笔资金分24个月支付，若被告违约，则应按1000元支付100元计算利息给原告。除原告在（2018）桂0821民初1798号案中请求被告支付的1万元股金及违约金1000元外，被告仍需支付退股金9万元及从2018年6月26日起至实际清偿之日止每月支付500元违约金给原告。关于欠款及违约金，根据双方签订的《欠条》，《欠条》中明确逾期支付欠款的利息计算时“按20000元收1000元的利息”的方式，除（ 5 2018）桂0821民初1798号案中确认的数额外，被告仍需支付欠款1万元及违约金500元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李海丽支付退股金9万元及利息（利息计算方法：从2018年6月26日起按每月500元计算至清偿之日止）给原告邓燕芳； 二、被告李海丽支付欠款1万元及违约金500元给原告邓燕芳。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3188元，减半收取计1594元（原告已预交），由被告李海丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3188元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 6 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 容 菊