湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1637号原告:杨万顺，男，1938年7月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：张成孝，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告:杨鑫，男，1994年1月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：杨进军、徐永英，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代为申请重新鉴定，代收法律文书。被告：太平财产保险有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市城区董永路宇济滨湖天地宇济大酒店写字楼**。统一社会信用代码：91420900770778302Ｃ。主要负责人：张万胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭华，女，系该公司职员。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代为申请重新鉴定，代收法律文书。原告杨万顺与被告杨鑫、太平财产保险有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平财险孝感中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万顺的委托诉讼代理人张成孝，被告杨鑫的委托诉讼代理人杨进军，被告太平财险孝感中支公司的委托诉讼代理人彭华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨万顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司在交强险限额范围赔偿原告杨万顺伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计110000元,赔偿医疗费10000元，在机动车商业险责任限额范围内赔偿原告杨万顺误工、护理费、医疗费等损失的40%，即17602元；2、本案诉讼费用由被告杨鑫承担。事实和理由：2018年2月7日11时许，原告杨万顺乘坐杨光武驾驶的鄂Ｋ×××**号车在310省道孝感市辖区32ＫＭ路段与被告杨鑫驾驶的鄂Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞，致使原告杨万顺受伤。事故发生后，原告杨万顺分别于2018年2月7日和2018年10月14日在孝感市中心医院治疗。2019年12月25日，原告杨万顺的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，构成两处九级伤残，并认定其误工期585天、护理期292天、营养期292天，后期治疗费22000元，该起事故经交警部门认定，被告杨鑫承担该事故次要责任，原告杨万顺无责任。后查明被告杨鑫所属的鄂Ｋ×××**号车在被告太平财险孝感中支公司处投保交强险和商业险第三者责任险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间以内。由于原告杨万顺至今未获得任何赔偿，为维护其合法权益，故具状诉至法院，请求人民法院支持原告杨万顺提出的上述诉讼请求。被告杨鑫辩称，1、事故属实，我方车辆已投保交强险及商业险，应当由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用应按照事故责任分担。被告太平财险孝感中支公司辩称，1、事故属实，被告杨鑫所驾驶的鄂Ｋ×××**号车在被告太平财险孝感中支公司处投保情况属实，被告杨鑫在事故中负次要责任，被告太平财险孝感中支公司在商业险理赔时应承担不超过30%的赔偿责任；2、由于本次事故中存在多名死、伤者，另案死者高桂英已另案起诉，法院在判决时对交强险预留了50%的份额，应当由被告太平财险孝感中支公司在交强险剩余保险限额范围内进行赔付；3、被告太平财险孝感中支公司垫付了20000元医疗费，应当予以扣减；4、本案的鉴定费、诉讼费不应由被告太平财险孝感中支公司赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告杨万顺提交的证据一中的身份证、户口簿与孝感市××××东店社区居民委员会出具的证明能够相互印证，可以证明原告杨万顺事故发生前长期在城镇居住、生活的事实，被告杨鑫虽对该证据提出异议，但未提交相应的证据予以反驳，故本院对上述证据依法予以采信；2、原告杨万顺提交的证据四中2018年2月7日至2018年3月23日的出院纪录诊断结果为：双侧股骨下段粉碎性骨折、左下肢开放性损伤……；2018年10月14日至2018年10月25日的出院纪录诊断结果为:右股骨骨折不连接，双侧股骨粉碎性骨折术后……，上述诊断结果可以相互印证，能够证明原告杨万顺两次住院均为治疗本次交通事故造成的伤情，被告杨鑫、太平财险孝感中支公司虽对该证据中第二次住院的出院记录提出异议，但未提交相应的证据予以反驳，故对该证据本院依法予以采信；3、原告杨万顺提交的证据五系具备鉴定资质的法医鉴定机构对其伤情进行鉴定后作出的鉴定意见，被告杨鑫、太平财险孝感中支公司虽对该证据提出异议，但其在本院指定期间未提交书面重新鉴定申请，亦未提交足以反驳该鉴定的相关证据，故本院对该证据依法予以采信；4、原告杨万顺提交证人证言因证人出庭时未提交身份证原件以核实其身份，故对该证言本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日11时11分许，案外人杨光武驾驶其本人所属的鄂Ｋ×××**号金杯牌小型面包车载乘原告杨万顺、案外人高桂英自孝感市城区至杨店镇，当其驾车沿310省道由西向东行驶至32ＫＭ（杨店镇解放村路口）路段驶入逆向车道后，遇被告杨鑫驾驶本人所属的鄂Ｋ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车载乘案外人杨宏亮、吴红云、周旭沿310省道由东向西行驶至此，被告杨鑫发现情况后避让不及，导致鄂Ｋ×××**号车前部与鄂Ｋ×××**号车前部相撞，造成原告杨万顺、被告杨鑫受伤及案外人高桂英现场死亡，案外人杨宏亮受伤后经医院抢救无效死亡，案外人吴红云、杨光武、周旭受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，案外人杨光武应负此事故主要责任，被告杨鑫应负此事故次要责任，原告杨万顺及案外人杨宏亮、吴红云、高桂英、周旭在此事故中无责任。原告杨万顺受伤后，被送往孝感市中心医院住院治疗，于2018年3月23日出院，后因术后右股骨骨折不连接，于2018年10月14日再次住院治疗，于2018年10月25日出院，原告杨万顺共住院治疗55天。原告杨万顺后于2019年12月23日委托孝感精诚法医司法鉴定所对其伤情进行了法医鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人杨万顺人体损伤及后遗症分别构成九级伤残、九级伤残，多等级伤残综合赔偿指数23%；2、自受伤之日起，误工期585日，护理期292日，营养期292日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据，后期治疗费：取出左侧股骨钢板、右股骨髓内钉内固定物治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：（1）凭医疗机构实际发生的费用据实结算；（2）如需提前结案，依照鄂司鉴协（2019）2号文件中“必然发生的后续治疗费”的相关规定，取出左侧股骨钢板内固定物治疗费预计12000元，取出右股骨髓内钉内固定物治疗费预计10000元。因原告杨万顺在交警部门事故处理过程中就赔偿事宜与被告杨鑫协商未果，以致成讼。另查明:原告杨万顺户口属性为农业户口，其受伤前长期在孝感市××××东店社区居住生活，其户籍记载的孝感市孝**杨店镇中店村已合并，并更名为孝感市××××东店社区。鄂Ｋ×××**号车登记车主为被告杨鑫，该车在被告太平财险孝感中支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险及不计免赔险等险种，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为500000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.原告杨万顺因此次交通事故受伤造成的相关损失数额应如何认定？2.原告杨万顺因在此次交通事故受伤造成的相关损失数额应如何分担？一、关于损失数额应如何认定的问题原告杨万顺提交的证据可以证明其事故发生前长期在孝感市××××东店社区居住、生活，其居住的地点属于城镇范围，因此原告杨万顺的残疾赔偿金损失应当按照湖北省城镇居民赔偿标准进行计算。原告杨万顺提出要求被告方赔偿其误工费损失的诉讼请求，由于原告杨万顺发生事故时已年满79周岁，且本案诉讼过程中原告杨万顺也未提交误工损失的相关证据，故本院对其提出的该项诉讼请求依法不予支持。原告杨万顺提出要求被告方赔偿交通费损失500元的诉讼请求，因原告杨万顺在本案诉讼过程中未提交交通费支出的相关证据，故本院对其提出的该项诉讼请求依法不予支持。对于原告杨万顺的前期治疗费用，因原告杨万顺起诉时未主张赔偿，在本案诉讼过程中也未提交前期医疗费支出的相关证据，故本院在本案中对此依法不予处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告杨万顺因此次交通事故受伤致残，给其带来了精神上的痛苦，故本院对其提出的该项诉讼请求依法予以支持，结合湖北省孝感市物质生活水平以及本案中的事故责任，确定其精神抚慰金赔偿数额为10000元。原告杨万顺提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告杨万顺因此次交通事故受伤造成的损失包括：后期治疗费22000元、住院伙食补助费2750元（50元／天×55天）、营养费5840元（20元／天×292天）、残疾赔偿金39623.25元〔（2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元／年）×5年×23％,〕、护理费31117.60元〔（2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入38897元／年）÷365天／年×292天）〕、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元，上述损失数额合计113230.85元。二、关于损失数额应如何分担的问题本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定案外人杨光武应承担此事故主要责任，被告杨鑫承担此事故次要责任，本院结合本案的实际情况，确定案外人杨光武承担70%的事故责任,被告杨鑫承担30%的事故责任。根据该事故责任，原告杨万顺提出的精神抚慰金应当由被告杨鑫赔偿3000元，由案外人杨光武赔偿7000元，其中被告杨鑫应当承担的精神抚慰金应当由被告太平财险孝感中支公司在交强险责任限额范围内优先予以赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告杨鑫驾驶的鄂Ｋ×××**号肇事车辆在被告太平财险孝感中支公司处投保交强险、机动车商业险第三者责任险以及不计免赔险等险种，故原告杨万顺因此次交通事故受伤造成的损失应当首先由被告太平财险孝感中支公司在交强险各项责任限额范围内予以赔偿。由于本次事故中死者高桂英的近亲属已另案起诉，本院在处理该案时已预留了67000元的交强险赔偿限额（医疗限额部分10000元+死亡伤残责任限额55000元+财产责任限额2000元），故被告太平财险孝感中支公司在剩余的67000元交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于超出交强险责任限额的损失，应当按照事故责任由被告杨鑫赔偿30%，由案外人杨光武赔偿70%，其中被告杨鑫应承担的损失部分应当由被告太平财险孝感中支公司依照保险合同的约定在商业险第三者责任险及不计免赔险责任限额范围内予以赔偿。被告太平财险孝感中支公司提出其在交警部门事故处理过程中垫付原告杨万顺医疗费20000元的答辩意见，因其未提交相应的证据予以证明，故本院对该答辩意见依法不予采信。综上所述，原告杨万顺因此次交通事故受伤造成的各项损失合计113230.85元，应当由被告太平财险孝感中支公司在其承保的鄂Ｋ×××**号车交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿65000元（医疗限额10000元+伤残限额55000元），其中被告杨鑫应赔偿的精神抚慰金3000元在交强险伤残赔偿责任限额内优先予以赔偿；超出交强险责任限额的损失48230.85元（总损失113230.85元-交强险赔偿限额65000元），应当扣除应由案外人杨光武赔偿的精神抚慰金7000元及不属保险赔偿范围的鉴定费损伤1900元后，由被告太平财险孝感中支公司在其承保的鄂Ｋ×××**号车机动车商业险第三者责任险及不计免赔险赔偿责任限额范围内赔偿11799.26元〔（48230.85元-7000元-1900元）×30％〕，被告太平财险孝感中支公司合计应赔偿原告杨万顺保险金76799.26元（交强险限额65000元+商业险第三者责任险限额11799.26元）。原告杨万顺的其余损失36431.59元，分别应由被告杨鑫赔偿570元（鉴定费1900元×30％），由案外人杨光武赔偿35861.59元〔（48230.85元-7000元）×70％+精神抚慰金7000元〕。由于原告杨万顺在本案中未要求案外人杨光武承担赔偿责任，故本院在本案中对案外人杨光武应承担的赔偿损失部分依法不予处理。据此，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险第三者责任险、不计免赔险责任限额范围内赔偿原告杨万顺保险金76799.26元；被告杨鑫赔偿原告杨万顺损失570元。二、驳回原告杨万顺的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半后收取计494元，由被告杨鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 胡 雷二〇二〇年九月三十日书记员 陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告杨万顺向本院提交了如下证据：证据一：原告杨万顺的公民身份证、户口簿、孝感市孝南区杨店镇东店社区居民委员会出具的证明及被告杨鑫的身份证、机动车驾驶证、鄂Ｋ×××**号车机动车行驶证复印件若干份。证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格，同时证明原告杨万顺居住的地点属于城镇的事实。证据二：孝感市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。证据三、鄂Ｋ×××**号车机动车保险单抄单一份。证明被告杨鑫驾驶的车辆已在被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司处投保交强险和商业险第三者责任险，本次事故发生在保险期间以内。证据四：孝感市中心医院病历首页、出院记录若干份。证明证明原告杨万顺因此次交通事故造成的伤情及住院天数。证据五：孝感精诚法医司法鉴定所作出的法医鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明原告杨万顺因此次交通事故受伤造成的伤情及伤残程度、护理期间等情况，同时证明其因法医鉴定支出的鉴定费情况。证据六：证人证言一份。证人向可轩出庭作证，证明原告杨万顺事故发生前从事的职业为钻井行业。