甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初2110号 原告：梁某，住天水市。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃康台律师事务所律师。 被告：王某，住天水市。 被告：马某，住天水市。 二被告共同委托诉讼代理人：肖某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司陇南中心支公司。 负责人：任某。 委托诉讼代理人：郭某1，住天水市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司成县支公司。 负责人：郭某2。 委托诉讼代理人：赵某，住天水市。 原告梁某与被告王某、马某、阳光财产保险股份有限公司陇南中心支公司（以下简称阳光财险陇南中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司成县支公司（以下简称大地财险成县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人刘某，被告王某、马某及其委托诉讼代理人肖某，被告阳光财险陇南中心支公司委托诉讼代理人郭某1、被告大地财险成县支公司委托诉讼代理人赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告损失129749.35元（医疗费用7000元、误工费30567.95元、护理费17467.4元、营养费3000元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金59914元、精神损害赔偿金2000元、交通费2000元、鉴定费3100元、后续治疗费4000元）；2.诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判决被告赔偿原告损失175007.34元（医疗费用7991.5元、误工费32338.85元、护理费18479.34元、营养费3000元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金64646.8元、被抚养人生活费55021.28元、精神损害赔偿金3000元、交通费2000元、鉴定费3100元、后续治疗费4000元、财产损失1300元、残疾辅助器具费447元（轮椅300元、拐杖78元、坐便椅69元）。事实与理由：2019年9月21日，原告驾驶甘E53**号两轮电动车沿麦积区麦贾公路由北向南行驶至崖湾村路段时，与沿该路段由南向北被告王某驾驶的×××号小型轿车相撞，发生交通事故，致原告受伤，原告受伤后救治于天水市第二人民医院，现治疗终结出院。被告车辆×××号小型轿车在被告阳光保险和大地保险购买了交强险和商业险,故原告根据《道路交通安全法》《侵权责任法》《最高院关于审理道路交通事故司法解释》之相关法律规定起诉，望支持原告诉求。 被告王某、马某辩称：1、该起事故发生后，王某积极配合原告治疗，垫付医疗费、交通费、生活费等共计53180.9元；2、涉案×××号小型轿车在阳光财险陇南中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内，且王某驾驶行为完全合法，故本起事故赔偿责任应该由阳光财险陇南中心支公司在交强险限额内先于赔偿；3、本起事故经道路交通事故认定书认定由原被告承担同等责任，但是交通事故认定书的责任划分并非民事责任的划分，本案道路交通事故认定书中对于交通事故的原因分析“当事人梁某驾驶非机动车上路行驶时，逆向行驶在机动车道，王某驾驶机动车行驶超过限速标志（限速60千米/小时，事发时速65千米/小时，超速不足10%）。根据今年试行的甘高法发[2020]3号文《关于印发甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知中机动车与非机动车之间公安机关认定同等责任时，损害赔偿责任比例为50%-60%，原告在此次事故中的过错明显，故应承担损害赔偿责任比例的60%；4、因涉案×××号小型轿车在大地财险成县支公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内，故超出交强险范围内被告应该承担的的赔偿由大地财险成县支公司在商业三者险范围内予以赔偿；5、本次事故中被告方车辆遭受撞击，产生维修费6210元，应当由原告按照60%的赔偿责任赔偿3726元。 被告阳光财险陇南中心支公司辩称，事故车辆×××号小型轿车在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险范围内予以赔付，本起事故原被告负同等责任。 被告大地财险成县支公司辩称：事故车辆×××号小型轿车在我公司投保了商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在商业险范围内赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院已组织双方当事人进行了举证、质证。 一、当事人均无异议的证据材料如下：原告提交的天水市第二人民医院住院病历、西安市红会医院住院病历；鉴定费票据；证明；原告梁某结婚证、户口本、原告丈夫屈某某户口本、原告父母户口本。被告王某、马某提交的商业保险单。被告阳光财险陇南中心支公司提交的打款截屏。对以上当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 二、当事人有异议的证据材料如下：对原告提交道路交通事故认定书，被告王某、马某对其真实性无异议，但是对拟证明本起事故由原告和被告王某承担同等责任，因事故发生时正在修麦贾公路，原告不得已逆行，被告应该承担70%责任的证明目的不认可，对原告提交的鉴定意见书真实性无异议，对后续治疗费只认可3000元，对其余证明目的予以认可；对原告提交的医疗费票据，其中由医院出具的正式票据认可，其余两张配药清单和收据不认可，认为不是正式票据。 被告阳光财险陇南中心支公司对原告提交的道路交通事故认定书、鉴定意见书均认可，对医疗费票据至认可7841元的正式票据，其余两张配药清单和收据不认可，认为不是正式发票。 被告大地财险成县支公司对道路交通事故认定书、鉴定意见书均认可，对鉴定费票据真实性无异议，但是认为不是保险赔偿范围；对医疗费票据仅认可7841元的正式票据，其余两张配药清单和收据不认可，认为不是正式发票，且认为配药清单是包含在住院费用内的，原告属于重复计算。 对被告王某、马某提交的医疗费票据，原告只认可市二院尾号3189号、西安红会医院9001号、8640号的票据，其余票据不认可，认为不是正式发票，认可被告给原告垫付3000元的事实，其中包括预收款2000元和微信转账1000元；对交通费票据，认可救护车票据，对其中三张高铁票和出租车票不认可，认为是由王某和马某花费的；对车辆修理费发票、配件明细不认可，认为配件明细表原告不知情，车辆修理费用有无在保险公司定损没有提供证据证明，被告应当另行主张；对住宿费发票认可，对收条认可，认为收条中的3000元包含在医疗费票据中，对加床费票据认可。 被告大地财险成县支公司对被告王某、马某提交的医疗费票据，对其中三张发票认可，对缴费凭条和挂号单、小票共四张不认可，认为不符合证据要件，对预交费收据是复印件且不是发票，不予质证，对微信截图，不予质证；对交通费票据，认为救护车费用过高，正常在1300-1500元之间，对高铁票仅认可伤者及一名护理人员往返费用，对西安出租车票认可；对住宿费票据认为并非伤者本人产生，不予认可；对收条不了解情况，不予质证；对加床费票据认为并非伤者住院期间产生的费用，不予认可；对车辆修理费发票、配件明细认为车辆未投保车损险，不予质证。 被告阳光财险陇南中心支公司对以上证据的意见同大地财险成县支公司。 本院经审核后认为，上述当事人有异议的证据材料中,对原告提交的道路交通事故认定书系天水市公安局麦积分局交通警察大队在事故发生时，在双方当事人在场的情况下综合事发情况综合作出的，被告方在该认定书送达后复议期限内并没有提出异议，视为对认定书结果已经认可，故对该组证据，予以采纳；对原告提交的鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，该鉴定机构的选择也是在法院的组织下选定的，被告王某、马某提出对该鉴定意见书确定的后续治疗费不予认可，但未能提交任何足以反驳该鉴定结论的证据，故对该份证据，予以采纳； 对原告提交的医疗费票据，其中天水市第二人民配药清单和天水麦积刘氏骨伤医院门诊收费收据各一张，被告方均认为不是正式发票，不予认可。本院审核认为，天水市第二人民配药清单显示的“配药日期2019年7月2日，诊断：接触性皮炎、湿疮病”，本案事故发生日期为2019年9月21日晚于该配药日期，且该清单上显示的病情与本案事故造成的病情不符，故对该份证据不予采纳；对天水麦积刘氏骨伤医院门诊收费收据没有显示日期，也无医嘱佐证，无法证明是本起造成的伤情，故对该份证据不予采纳。 对被告王某、马某提交的医疗费票据（包含1000元微信转账及2000元预交款收据），对其中的天水市第二人民医院2550.29元的票据1张、西安红会医院32257.61元票据1张、276元票据1张、天水市第二人民医院挂号单2张，均是医院正式票据，且票据显示的姓名均是梁某，能够证明被告因原告的治疗实际垫付医疗费的情况，故对以上3张票据及2张门诊票据予以采纳，对陕西金康医药有限公司西安市第五分店的小票2张，无法显示跟原告病情治疗的相关性，不予采纳，对2000元的预交款收据及1000元微信转账记录原告方均无异议，故予以采纳；对交通费票据中的救护车票据2张，一张系2019年9月22日梁某自天水市第二医院到红会医院使用救护车产生的费用，另一张系2019年9月30日梁某自西安红会医院出院回天水市使用救护车产生的费用，均系正式发票，能够证明因原告使用救护车被告实际支出的费用，故予以采纳，对高铁票3张及出租车票1张不是原告方因为本起事故造成的实际损失，故不予采纳；对住宿费发票，能够证明原告住院期间，被告王某因原告家属住宿所支付的费用，故予以采纳；对收条一张，能够与证据1相呼应，证明被告垫付原告医疗费3800元的事实，故予以采纳；对加床费票据，是因原告伤情确需陪护人员而支出的费用，故予以采纳；对车辆修理费发票、配件明细表，不是原告方实际支出的费用，不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月21日20时10分，梁某驾驶甘E53**（临时）号两轮电动车沿麦积区麦贾公路由北向南行驶至崖湾路段逆向行驶时，与沿该路段由南向北王某驾驶的×××号小型轿车行驶至此发生碰撞，致梁某受伤，两车受损，形成交通事故。事故发生当天，梁某被送入天水市第二人民医院治疗，共住院治疗2天，于2019年9月23日出院，出院诊断为：左侧髋关节脱位并股骨头骨折、头部外伤、双膝部及右足皮肤挫裂伤、左股骨颈骨折、腰1椎体压缩性骨折。2019年9月24日，梁某再次前往西安市红会医院住院治疗，于2019年9月30日出院，共住院治疗6天，出院诊断为：左股骨头骨折伴左髋关节脱位、左下肢坐骨神经损伤、双下肢皮肤擦伤、腰1椎体压缩性骨折、左下肢深静脉血栓形成。2019年9月30日至2019年10月17日，梁某再次于天水市第二人民医院住院治疗17天，出院诊断为：左髋关节脱位并股骨头骨折术后。以上梁某共住院天数25天。 2019年9月21日，天水市公安局麦积分局交通警察大队作出第620503120190000226号道路交通事故认定书，确定由梁某和王某承担本起事故的同等责任。 2020年4月20日，甘肃忠正司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁某伤残等级十级伤残、后续治疗费人民币2000-4000元、误工期限210日、护理期限120日、营养期限150日。 案涉事故车辆×××号小型轿车登记车主为马某，事故发生时由马某丈夫王某驾驶，王某持“C1D”型机动车驾驶证。该车辆在阳光财险陇南中心支公司投保有交强险，在大地财险成县支公司投保了100万元的三者商业险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。 另查明，原告梁某父亲梁某某于1958年11月25日出生。母亲杜某某于1962年11月8日出生。梁某某与杜某某共生育有包括原告在内的三名子女。原告梁某儿子屈某某于2007年10月18日出生，女儿屈某某2于2012年12月3日出生。屈某某与屈某某2共同抚养人有原告及其丈夫屈某某。 因本案侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为： 1.医疗费48221.89元。包括天水市第二人民医院住院费用10392.28元+天水市第二人民医院120急救站费用1260元+西安红会医院住院费32257.61元+西安红会医院门诊购买“利伐沙班片”费用276元+后续治疗费4000元+天水市第二人民医院加床费用36元=48221.89元. 2.误工费32338.85元。原告的误工期限经司法鉴定评定为210天，原告职业为农民，误工费可参照2020年公布的甘肃省上年度农、林、牧、渔业年人均工资56208元/年的标准计算。误工费计算为：：56208元/年÷365日×210日=32338.35元。 3.护理费18479.34元。原告的护理期限经司法鉴定评定为120日，护理人员为其丈夫，职业为农民，参照2020年公布的甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准，按护理人员一人计算护理费为：56208元/年÷365日×120日=18479.34元。 4.交通费6200元。原告自天水市第二人民医院转院至西安红会医院往返的救护车费用共5600元+原告住院治疗以及陪护人员陪护，必然产生交通费用，综合原告就医地点、住院天数、陪护人员等因素酌情确定为600元，交通费合计为6200元。 5.住院伙食补助费2500元。原告住院治疗共计25天，参照甘肃省省级党政机关省内出差伙食费补助标准100元/天，计算住院伙食补助费为100元/天×25天＝2500元。 6.残疾赔偿金64646.8元。原告的伤情经司法鉴定评定为十级伤残，按照2020年公布的甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入32323.4元/年的标准，计算残疾赔偿金为：32323.4元/年×20年×伤残赔偿指数10%=64646.8元。 7.被扶养人生活费20841.89元。原告梁某被抚养人有父亲梁某某、母亲杜某某、儿子屈某某1、女儿屈某某2，梁某户口类型为农业户口。 父亲梁某某，按照2020年度公布的甘肃省上一年度农村居民人均生活消费支出9693.9元/年的标准计算为：9693.9元/年×（20-（61-60））÷3人×伤残赔偿指数10%=6139.47元。 母亲杜某某，按照2020年度公布的甘肃省上一年度农村居民人均生活消费支出9693.9元/年的标准计算为：9693.9元/年×20÷3人×伤残赔偿指数10%=6462.6元。 儿子屈某某，按照2020年度公布的甘肃省上一年度农村居民人均生活消费支出9693.9元/年的标准计算为：9693.9元/年×（18-12）÷2人×伤残赔偿指数10%=2908.17元。 儿子屈某某2，按照2020年度公布的甘肃省上一年度农村居民人均生活消费支出9693.9元/年的标准计算为：9693.9元/年×（18-7）÷2人×伤残赔偿指数10%=5331.65元。 以上合计抚养费为20841.89元。 8.精神损害抚慰金2000元。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院地平均生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金为2000元。 9.鉴定费用3100元。 10.财产损失1300元，因本起事故原告主张的1300元的财产损失，被告阳光财险陇南中心支公司已经进行了现场定损。 以上10项共计199628.77元。 原告住院治疗期间，被告王某已垫付各项费用36559.9元，被告阳光财险陇南中心支公司已垫付医疗费1万元。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、原告各项诉讼请求的合法性、合理性 原告梁某提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失的请求项目，均于法有据，其数额本院均结合原告的诉讼请求、本案证据材料及事实予以确定。 关于原告梁某提出的营养费的请求。根据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局于2020年2月25日印发的《甘肃省道路交通事故赔偿项目计算标准（试行）》的规定精神，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。本案中，原告的伤情经鉴定构成伤残，原告主张的伤残赔偿金本院已依法予以支持，依照上述规定，营养费不应再另行计算，故对原告主张的营养费本院不予支持。 关于原告提出的残疾辅助器具费的请求，因原告没有提交相应证据证明其实际支出了此项费用，故对该项请求不予认定。 二、本案赔偿责任如何承担 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，原告梁某驾驶非机动车上路行驶时，逆向行驶，被告王某驾驶机动车上路行驶观察不够，超过限速标志，本起事故是双方过错导致的，本起道路交通事故经天水市公安局麦积分局交通警察大队认定，由原告梁某跟被告王某分别承担本起事故的同等责任。道路交通事故责任认定书作为公文书证，是认定交通事故侵权责任的重要证据，被告虽持有异议，但并无证据足以推翻交通事故责任认定书所确定的事实和事故责任。根据道路交通事故认定书确定的双方的过错程度，结合原告所述事故发生时此路段正在修路的实际情况，且本起事故属机动车与非机动车之间发生的事故，本院综合确定本起事故由原告梁某承担40%赔偿责任、王某承担60%的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依照上述法律规定，对于原告因本案交通事故造成的损失，应当由阳光财险陇南中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，对于超出交强险赔偿限额的部分，由大地财险成县支公司在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的由原告及侵权人王某按照责任比例分别承担。 被告阳光财险陇南中心支公司在交强险保险合同责任内，应当赔偿原告的损失项目和数额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费包括天水市第二人民医院住院费用10392.28元+天水市第二人民医院120急救站费用1260元+西安红会医院住院费32257.61元+西安红会医院门诊购买“利伐沙班片”费用276元+后续治疗费4000元+天水市中西医结合医院加床费用36元=48221.89元，已超出赔偿限额，按照1万元予以认定； 2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费32338.85元+护理费18479.34元+交通费6200元+住院伙食补助费2500元+残疾赔偿金64646.8元+被扶养人生活费20841.89元+精神损害抚慰金2000元=147006.88元，已超出赔偿限额，按照11万元予以认定。 3.财产损失费用（限额2000元）：原告主张1300元没有超出赔偿限额，按照1300元予以认定。 以上三项共计121300元。 根据关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，医疗费按10%进行核减，但交强险医疗费用赔偿限额1万元内不予扣减，即：（48221.89元-10000元）×10%=3822.19元。以上应该由原告梁某与被王某按比例承担。即由原告梁某承担40%赔偿责任为1528.88元，由被告王某承担60%的责任为2293.31元。原告因事故造成的损失共计199628.77元，扣除被告阳光财险陇南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿数额121300元、医疗费按10%核减的3822.19元以及不属于保险赔付范围的鉴定费3100元，剩余71406.58元，由原告梁某承担40%的事故责任为28562.63元，由被告王某承担60%的赔偿责任，应由大地财险成县支公司根据保险合同约定在商业三者险范围内向原告予以赔偿，故上述损失应由大地财险成县支公司在商业三者险中承担60%的赔偿，为42843.95元。 关于原告主张的鉴定费3100元，并非事故造成的直接损失，不属于保险赔付的范围，应当由侵权人即被告王某与原告梁某按照事故责任比例予以赔偿，由梁某承担40%即1240元，由王某承担60%即1860元。 关于本案马某是否应该承担赔偿责任的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。本案事故车辆×××号小型轿车，车辆所有人是马某，事故发生时的实际驾驶人是马某丈夫王某，王某持有“C1D”型机动车驾驶证，事故发生时不存在饮酒、服用精神药品等情况，且该机动车并不存在驾驶缺陷，也不存在其他可以认定为该机动车所有人马某存在过错的情况，故该事故侵权责任由事故发生时×××号小型轿车实际驾驶人王某承担，马某不承担责任。 关于被告王某提出的该起事故造成其车辆损失，花费维修费6210元的主张，不属本案处理范围，被告王某可另行主张权利。 关于被告王某垫付的各项费用共计36559.9元，为了减少当事人诉累，鼓励交通事故肇事方积极出资救治受害人，对于王某垫付的上述费用本院在本案中一并处理，由大地财险成县支公司在商业三者险中直接向王某予以赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、由阳光财产保险股份有限公司陇南中心支公司在交强险限额内赔偿梁某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费共计121300元，扣除阳光财产保险股份有限公司陇南中心支公司先行垫付的医疗费1万元，实际还需赔偿梁某111300元； 二、由中国大地财产保险股份有限公司成县支公司在商业三者险限额内赔偿梁某共计42843.95元，扣除王某向梁某垫付的36559.9元，实际还需赔偿梁某6284.05元； 三、由中国大地财产保险股份有限公司成县支公司在商业三者险限额内赔偿王某垫付费用36559.9元； 四、由王某赔偿梁某医疗费2293.31元、鉴定费1860元，合计4153.31元； 五、驳回梁某的其他诉讼请求。 以上判决第一至第四项确定的义务，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3802元，因适用简易程序减半收取1901元，由梁某负担760元，由王某负担1141元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 李惠芳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 冯珺珺 书 记 员 蔡中梅