重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初2470号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**，统一社会信用代码914403007109307208法定代表人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：秦先强，男，1984年12月12日出生，住重庆市大足区。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称“平安财险公司”)与被告秦先强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法由审判员胥杰担任审判长，与人民陪审员王龙江、廖红玉组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人康文隽到庭参加了诉讼。被告秦先强经本院公告传唤，期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付理赔款共计89247.56元（包括本金87402.57元、利息1844.99元）；二、判令被告向原告支付违约金77247.39元（违约金以保险理赔款89247.56元为基数，自2016年5月17日起按照每年24%的标准暂计至2020年1月2日，实际主张至款项还清之日止）；四．本案律师费1200元、诉讼费、保全费以及公告费用由被告承担。事实及理由：2015年1月27日，被告秦先强向中国光大银行股份有限公司重庆分行借款126000元，借款利率每年6.65%，借款期36个月（2015年1月27日至2018年1月27日)，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，以中国光大银行股份有限公司重庆分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》,每月保费费率为1.9%。2015年1月27日，中国光大银行股份有限公司重庆分行按照借款合同约定向被告发放共计126000元的贷款。自2016年2月27日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年5月17日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行进行理赔，理赔金额共计89247.56元人民币，中国光大银行股份有限公司重庆分行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定:“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2020年1月2日，被告未付理赔款、保费和违约金等共计166494.95元人民币。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告秦先强未答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，原告平安财险公司（保险人）与被告秦先强（投保人）签署《平安个人贷款保证保险保险单》，约定被告作为投保人，向保险人平安财险公司投保平安个人贷款保证保险。《平安个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司重庆分行；保险金额149814元；每月保费率1.9%，每月保险费2394元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。另被告秦先强与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订的《个人贷款合同》约定：秦先强（乙方）向中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行（甲方）借款126000元；贷款用途为购家具；贷款期限36个月（自2015年1月27日至2018年1月27日）；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%；还款方式为按月等额还本付息；未按期还款及未按约定用途使用贷款的罚息利率均按本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。2015年1月27日，中国光大银行股份有限公司重庆分行将贷款126000元发放给借款人秦先强。被告秦先强自2016年2月27开始未再按约还款义务。原告平安财险公司于2016年5月17日按照前述平安个人贷款保证保险保险单之约定，向被保险人中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行代偿借款本金87402.57元、利息1844.99元，共计89247.56元。本案在审理过程中，原告陈述被告在2019年4月23日向原告偿还了全部保费，另外本金偿还了2708.79元，目前尚欠贷款金额为86538.77元。上述事实，《平安个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、贷款借据、交易明细、代偿债务通知书、代偿债务确认书及当事人陈述等证据在卷为凭，经当庭举示，本院综合审查、核实上述证据的真实性、合法性、关联性后，依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告平安财险公司与被告秦先强之间系保证保险合同关系，原告平安财险公司作为保险人，在投保人未按照贷款合同约定按期足额偿还借款本息的情况下，依据保证保险保险单之约定对借款本息进行代偿，承担的是保证责任，有权向投保人进行追偿。被告秦先强作为投保人应当按照保证保险保险单之约定归还代偿款项及未付保费，故原告平安财险公司要求被告秦先强支付理赔款项，在扣除其已经支付的2708.79元后，尚欠86538.77元，本院对此86538.77元予以支持。同时，依照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。涉案保险单中对违约金的计算方式进行了约定，现原告平安财险公司主张违约金的计算方式低于约定的违约金计算标准，此系原告对诉讼权利的自由处分，且不损害被告利益，本院分段予以支持。原告主张律师费但未举示任何证据予以证明，保全费在本案中亦未发生，本院不予支持。另，被告秦先强经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告秦先强于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款86538.77元及违约金（违约金以89247.56元为基数，从2016年5月17日起,按年利率24%计算至2019年4月23日，从2019年4月24日起，以86538.77元为基数按年利率24%计算至相应理赔款付清之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3629.9元，公告费600元，共计4229.9元由被告秦先强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胥 杰人民陪审员  王龙江人民陪审员  廖红玉二〇二〇年九月二十一日书 记 员  席瑞敏