河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2892号原告：刘双喜，男，1950年7月18日生，汉族，住河南省兰考县。原告：赵素娥，女，1948年12月29日生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵世朋，男，1994年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。统一社会信用代码：913304027360106663。住所址：嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。负责人：崔文波。委托诉讼代理人：牛婷婷，河南冠源律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘双喜、赵素娥诉被告赵世朋、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双喜及二原告的委托诉讼代理人黄建敏、被告赵世朋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的委托诉讼代理人牛婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出的诉讼请求：1、请人民法院判决被告赔偿刘双喜医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动三轮车损失共计56808.91元。2、判决被告赔偿赵素娥医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费共计159580.5元，减去被告已支付的26500元，即为133080.5元。3、保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月28日18时许，赵世朋驾驶魏超的浙Ｆ×××**小型轿车，沿兰考仪封乡土山村南北公路由北向南行驶时，与前方同方向刘双喜驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏，刘双喜、赵素娥受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考公安交通警察大队认定赵世朋负全部责任。刘双喜、赵素娥受伤后到兰考中心医院住院治疗。赵素娥经鉴定分别构成八级伤残、十级伤残。被告赵世朋辩称，我已给原告垫付16500元医疗费，同意在原告合理损失内依据责任划分进行赔偿，其他同保险公司意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和三责险100万及不计免赔，事故在保险期间，在法庭核实事故车辆年审情况及驾驶人资格后，我司在保险限额内承担原告合理合法损失，我司已经为二原告分别垫付5000元医疗费，交强险医疗费限额10000元已使用完毕，诉讼费、鉴定费我司不承担。刘双喜经诊断为胸部骨折，长期医嘱显示多次治疗右肩部，无法证明与本次事故有关，相应治疗费用应扣减。交通费票据连号，且为长途汽车票据，护理人员应不用来回乘坐长途汽车。护理人员身份证关联性有异议，无法证明与本案相关，且无法证明护理人员因护理造成误工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年2月28日18时许，赵世朋驾驶浙Ｆ×××**号小型轿车，沿兰考仪封乡土山村内南北公路由北向南行驶时，与前方同方向刘双喜驾驶的电动三轮车尾随相撞，致使两车不同程度损坏，刘双喜、赵素娥受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考公安交通警察大队兰公交认字（2020）第1-061号道路交通事故认定书认定，赵世朋负事故全部责任，刘双喜、赵素娥不负事故责任。事故发生后二原告被送往兰考中心医院治疗，至2020年5月27日出院，均住院治疗89天。浙Ｆ×××**小型轿车登记所有人为魏超，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司购买有交强险和商业险三责险100万且不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司已为二原告分别垫付5000元医疗费，交强险医疗费限额10000元已使用完毕。赵世朋已给原告垫付16500元医疗费。诉前，依原告刘双喜申请本院委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对其驾驶的力之星电动三轮车进行评估，评估结果为该车实际损失价值1980元。诉前，本院依原告赵素娥申请委托开封京都法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：赵素娥右腕部伤残程度评定为八级伤残，胸肋部伤残程度评定为十级伤残。二原告系夫妻关系，在同一病房住院，住院期间主要有其三个闺女轮换护理。本院认为，公民的人身权受法律保护。兰考公安交通警察大队做出的兰公交认字（2020）第1-061号道路交通事故认定书认定，赵世朋负事故全部责任，刘双喜、赵素娥不负事故责任。依法应予采信。一、原告赵素娥请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于请求的医疗费38303.1元。赵素娥提供了因交通事故受伤住院治疗的医院病历、诊断证明及医疗费票据。对该请求予以支持。2、关于要求的护理费11125元（125元/天×89天）。赵素娥提供病历显示其住院治疗89天，本院按2019年河南省居民服务业和其他服务业职工工资125.14元/天的标准计算应为11137.46元，该项请求低于赔偿标准，对该请求予以支持。3、关于要求的住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）。赵素娥住院治疗89天，按每天50元计算应为4450元。对该请求予以支持。4、关于请求的营养费1780元（20元/天×89天）。赵素娥住院治疗89天，按每天20元计算应为1780元。对该请求予以支持。5、关于要求的交通费2000元。赵素娥住院治疗89天，按每天20元计算应为1780元。对该请求的过高部分不予支持。6、残疾赔偿金84818.4元（34200.97×8年×31％）。该项数额符合标准，对该请求予以支持。7、精神抚慰金15000元。本院酌定为10000元。对该请求的过高部分予以支持。8、关于请求的鉴定费及鉴定检查费2104元。原告提供了票据，对该请求予以支持。赵素娥的上述合理损失共计154361元（保留整数）。二、原告刘双喜请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于请求的医疗费34973.91元。原告刘双喜提供了因交通事故受伤住院治疗的医院病历、诊断证明及医疗费票据。对该请求予以支持。2、关于要求的护理费11125元（125元/天×89天）。因二原告在同一病房治疗，住院期间主要有其三个闺女轮换护理，赵素娥的护理天数已经全部支持，对刘双喜的护理天数酌定为30天，本院按2019年河南省居民服务业和其他服务业职工工资125.14元/天的标准计算应为3754.2元，对该请求的过高部分不予支持。3、关于要求的住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）。刘双喜住院治疗89天，按每天50元计算应为4450元。对该请求予以支持。4、关于请求的营养费1780元（20元/天×89天）。刘双喜住院治疗89天，按每天20元计算应为1780元。对该请求予以支持。5、关于要求的交通费2000元。因二原告在同一病房治疗，赵素娥的交通费已按住院天数全部支持，对刘双喜的交通费酌定为30天，按每天20元计算应为600元。对该请求的过高部分不予支持。6、关于原告要求的车辆损失1980元、评估费500元。原告提供评估报告及评估发票。对原告该请求予以支持。刘双喜的上述合理损失共计48038元（保留整数）。三、原告刘双喜、赵素娥损失赔偿问题的处理意见：被告赵世朋驾驶机动车发生交通事故致原告刘双喜、赵素娥受伤，应承担侵权责任。赵世朋驾驶的浙Ｆ×××**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司处投保有交强险，依法应当首先由肇事车辆承保公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任。交强险外的损失，由保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。保险公司已垫付的10000元医疗费应予扣除。对赵世朋垫付的16500元，原告在保险公司赔偿后扣除赵世朋应承担的费用后，对剩余部分应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告赵素娥各项损失154361元，扣除已支付的医疗费5000元，还应支付149361元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告刘双喜各项损失48038元，扣除已支付的医疗费5000元，还应支付43038元；三、驳回二原告对被告赵世朋的诉讼请求；四、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2049元，由被告赵世朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年九月一日书记员  张琳琳