北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初2253号原告：王广换，女，1957年9月26日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市孔雀城大学里**。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳艳，北京市元甲律师事务所实习律师。被告：尚宇，男，1988年8月11日出生，汉族，无业，住河北省三河市燕郊开发区。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。负责人：田浩，总经理。委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告王广换与被告尚宇、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：中煤保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广换的委托诉讼代理人范亚锐、李艳艳，被告尚宇、被告中煤保险公司的委托诉讼代理人贾宏及被告平安保险公司的委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广换向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费65505.96元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费10230元、伤残赔偿金210469.65元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2250元、财产损失500元、交通费2000元，共计310555.61元。分责后由被告负担：（310555.61-110500）(50%+110500=220527.81元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月2日，被告尚宇驾驶×××号车辆行驶至北京市大兴区采育镇凤德路与哱啰庄路交叉口时发生交通事故，与王艳艳驾驶的×××号小轿车相撞导致其车内乘客王广换受伤。北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队对此事故进行了责任认定，尚宇承担同等责任。经查，尚宇是肇事车辆驾驶人，中煤保险公司是肇事车辆交强险承包公司，平安保险公司系肇事车辆商业险承保公司。事故发生后，王广换被送往北京朝阳急救抢救中心住院治疗。经医院诊断，此次事故造成王广换肋骨多发性骨折等多处受伤，经鉴定王广换伤情构成二个十级伤残（建议综合赔偿指数15%）。王广换自2019年2月2日至2019年2月18日住院16天，至今仍不能正常生活、工作。王广换因事故损伤造成很大的经济损失及精神损害，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告尚宇辩称，不同意原告诉讼请求，不同意承担赔偿责任，我是借用的我表弟王金明的车。被告中煤保险公司辩称，对事故和责任认定情况没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，保险期间为2018年4月20日至2019年4月20日，事故发生在保险期内，对原告的合理损失，我公司同意在保险限额内赔付。原告主张的营养费，没有医嘱，我们不认可；伤残赔偿金应当按照农村标准计算，伤残赔偿指数应为11%；原告主张的精神抚慰金过高，要求按照5000元标准给付；财产损失500元没有证据，不予认可；交通费认可500元；诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。因同一事故中有另一个伤者孙士礼，已就本事故以机动车交通事故责任纠纷为由起诉，我们要求在交强险中为案外人孙士礼预留赔偿份额。被告平安保险公司辩称：对事故情况认可，肇事车辆在我公司投保了500000元不计免赔商业三者险，我公司同意在交强险之外承担不超过50%的赔偿责任。原告主张的护理期我们只认可45天，前期我们已经赔付了原告34818.5元车辆损失费，诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。案外人孙士礼的赔偿份额，在计算时应予以扣除。经审理查明：2019年2月2日11时22分，尚宇驾驶×××号小客车由东向西行驶至大兴区采育镇凤德路与哱啰庄路交叉口时，适有王艳艳驾驶内乘王广换、孙士礼的×××号小客车由南向北行驶，两车临近后相撞，造成王广换和案外人孙士礼受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定：王艳艳、尚宇为同等责任，王广换、孙士礼无责任。事发后，王广换被急救送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经该院诊断为：胸部损伤、肋骨多发性骨折、创伤性血胸、肺挫伤、腰椎双侧横突骨折（L1-4）、脑外伤后神经症性反应等，为此王广换在该院住院治疗，并进行右侧肋骨骨折切开复位内固定手术和右侧胸腔闭式引流手术，其在该院住院治疗16天。出院时医嘱建议：继续口服药物治疗；全休一个月；一月后门诊复查；不适随诊等。王广换为治伤，自己支付了相应的医疗费、交通费等费用。王广换就此事故所受损伤，经其委托北京博大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月29日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王广换的伤残等级为人体损伤致残程度二个十级伤残，综合赔偿指数为15%。王广换为此支付鉴定费2250元。另查，尚宇驾驶的×××号小客车在中煤保险公司投保了机动车交强险，在平安保险公司投保了商业三者险。其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险含不计免赔条款，保险金额500000元。涉案事故发生在交强险和商业三者险保险期内。在事故后，平安保险公司已在商业三者险内赔付王艳艳驾驶的车辆损失34818.50元。另王广换的户口登记在山东省沾化县利国乡马营六村**，户口户口性质为居民，故发生前，王广换自2018年2月起一直连续居住在廊坊市广阳区孔雀城大学里小区，照顾其孙子女。因本次事故受伤的另一案外人孙士礼，已以机动车交通事故责任纠纷为由另案起诉尚宇、中煤保险公司和平安保险公司。经审核，王广换因此事故所造成的总损失为：医疗费65505.96元，住院伙食补助费1600元，营养费2300元，护理费3990元，交通费500元，残疾赔偿金210469.65元，财产损失300元，精神损害抚慰金7500元，鉴定费2250元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，尚宇驾驶投保了交强险和商业三者险的机动车与案外人王艳艳驾驶的内乘王广换的车辆相撞，造成王广换身体受伤，交通管理机关已据情作出责任认定，尚宇负事故同等责任，王广换无责任。故对于王广换因此事故所造成的医疗费、住院伙食补助费等合理损失，应由中煤保险公司在交强险范围内先行赔偿。对于王广换超出交强险的损失，参照尚宇的过错程度，由平安保险公司根据商业三者险保险合同约定，承担50%的赔偿责任。仍有不足的，由尚宇按照50%的过错程度负责赔偿。关于中煤保险公司辩称，王广换的残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算赔偿的主张，因王广换户籍户籍虽在山东省沾化县利国乡马营六村，在此事故发生之前已连续1年以上居住在廊坊市，因此相关赔偿项目应按城镇居民标准予以核算，故中煤保险公司此辩称主张，本院不予采信。另，本案在交强险范围内为案外人孙士礼预留5000元赔偿份额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告王广换医疗费10000元、残疾赔偿金97500元、精神损害抚慰金7500元、财产损失300元，共计115300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告王广换医疗费27752.98元、住院伙食补助费800元、营养费1150元、护理费1995元、交通费250元、残疾赔偿金56484.83元，共计88432.81元；三、被告尚宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广换鉴定费1125元；四、驳回原告王广换的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，由原告王广换负担148元（已交纳），由被告尚宇负担2156元（于本判决生效后十日内直接给付给原告王广换）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵玉东二〇二〇年九月十六日书记员  刘 珂