河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2309号 原告：贺玉情，女，1971年9月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：于自华，河北沧狮律师事务所律师。 被告：耿义彬，男，1987年7月8日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王美华，河北宾祥律师事务所律师。 原告贺玉情与被告耿义彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺玉情及委托诉讼代理人于自华、被告耿义彬及委托诉讼代理人王美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺玉情向本院提出诉讼请求：一、要求被告耿义彬赔偿原告各项损失共计214003.64元；二、本案诉讼费全部由被告承担。原告当庭将诉讼请求变更为214276.03元。事实和理由：2019年7月25日11时50分，在任丘市青惠路西汜水村南侧路段，被告驾驶无照三轮汽车与原告相撞，致原告受伤、电动车损坏的交通事故。经任丘市交通警察大队认定，双方负事故的同等责任。原告的伤情经鉴定为“十级两处”伤残。原告因此遭受的损失有：医疗费117833.55元、住院伙食补助费5100元（住院51天×100元）、营养费7410元（30元×247天）、误工费23876.6元（2900元÷30×247天）、陪护费53713元（5700元÷30×247天）、残疾赔偿金36895.2元（15373元×20年×0.12）、被扶养人生活费14846.4元（原告之子孟子恰12372元×20年×0.12、原告之父贺章青123**元×5年×0.12）、精神损害抚慰金6000元、辅助器具费1000元（轮椅、拐杖）、鉴定费1759元、交通费5900元、施救费200元、存车费200元、修车费100元。以上共计225176.03元，被告没有为其驾驶的无照三轮汽车投保有任何保险，请求被告参照交强险赔偿，剩余部分，请求被告承担70%的赔偿责任。被告给原告垫付的医疗费10900元，已在诉讼请求中扣除。 被告耿义彬辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。对原告提交的证据质证意见为：医疗费没有异议。住院伙食补助费应按每天50元计算49天。营养费标准是每天20元。施救费票据有异议，没有原告姓名，不能证明是原告支付及与本案相关，不认可。误工费、护理费证据真实性、合法性均有异议，误工证明中签字不是负责人签的字，不能保证证明的真实性；工资表没有负责人签字，没有加盖财务公章，不具有合法性；营业执照没有加盖企业公章；且没有提供备案的劳动合同、社保证明以及相应的发放工资的银行流水。不符合省高院规定的要求，不能证明其主张的职业以及收入情况。且原告提交的住院病历中记载职业为农民，提交的户口页证实护理人为农村居民，因此，误工费、护理费应当按照农林牧渔业标准计算。残疾人证真实性没有异议，但残疾证中写明有效期为10年，残疾证是2018年1月份颁发，有效期到2028年1月份，被抚养人的抚养费计算年限不应超过残疾证载明的有效期，应当按照8年计算，且残疾证三级残疾是属于程度较轻残疾，不能证明丧失劳动能力需要抚养。依据公安部三期评定规范10.2.14，原告误工期应当计算165天、护理期应当计算75天、营养期应当计算49天。残疾赔偿金伤残系数应当按照0.11计算，精神抚慰金应为5500元。交通费只有2000元的救护车票据，其余3900元，没有交通费票据证实，不认可。存车费和修车费没有提供相应的票据不应支持。按照交通事故认定书认定的同等责任，被告认可按照50%赔偿原告。事故发生后，被告已经赔付10900元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日11时50分，被告耿义彬驾驶无照三轮汽车沿任丘市青惠路由东向西行驶至西汜水村南侧路段时，与原告贺玉情骑电动自行车失控后由北向南发生交通事故，致原告受伤。经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，2019年8月12日作出《第130982120190000310号道路交通事故认定书》，认定耿义彬、贺玉情负此事故的同等责任。原告贺玉情受伤后先在任丘法医医院住院1天，后转河北省沧州中西医结合医院住院48天，主要诊断为：失去性休克，左胫腓骨开放性骨折，右髂骨开放性骨折，骶尾骨多发性骨折，尾骨脱位（尾2-3），左大腿外伤，左膝外伤，腹壁积气，腹盆腔积血，头皮裂伤，双肺挫伤。原告住院合计49天，支付医疗费117833.55元。原告的电动自行车经任丘市运佳汽车销售服务有限公司救援，其支付施救费200元。 诉讼前，经本院委托，2020年3月30日，河间法医鉴定中心出具《（2020）临鉴字033号司法鉴定意见书》，分析说明：贺玉情骨盆骨折术后，两处以上骨折脱位畸形愈合，左胫腓骨骨折术后左踝关节功能丧失56%。鉴定意见为：贺玉情的损伤评定为十级伤残两处。原告支付鉴定费1500元。 另查明，被告耿义彬驾驶的无照三轮汽车未投保交强险。被告为原告垫付医疗费10900元。 还查明，原告之子孟子怡（公民身份证号码：1309822007××××××××），系精神残疾三级。原告之父贺章青（公民身份证号码：1306281938××××××××），生育四个子女。 本院认为，原告贺玉情骑电动车与被告耿义彬驾驶的无照三轮汽车发生交通事故受到人身损害，其与被告耿义彬负同等责任，被告耿义彬驾驶的机动车未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故原告合理合法的损失首先由被告耿义彬参照交强险责任限额予以赔偿。对超过部分，根据事故认定书记载“贺玉情骑电动自行车失控后由北向南发生交通事故”，其对事故发生具有主要作用，被告认可按照50%比例承担赔偿责任，本院予以采纳。 关于原告的营养期限、误工期限、护理期限，被告耿义彬均持有异议。根据原告伤情结合伤残鉴定意见书依据的原告受伤部位，被告认可原告误工期165天、护理期75天，符合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相应规定，予以采纳，营养期酌定支持75天，均含住院期间。 原告主张医疗费117833.55元，被告认可，予以支持。原告住院49天，相关损失应按此计算。住院伙食补助费计算为4850元，营养费按每天20元计算为1500元。关于原告的误工费、护理费计算标准，被告耿义彬均持有异议。原告没有提交原告及护理人备案的劳动合同、社保证明、工资银行流水等，相关证据不能证实其有固定收入，也不能证明其从事相关职业。被告耿义彬认可误工费计算标准按农林牧渔业每天77.26元，本院予以采纳，故误工费计算为12747.9元。护理费计算标准酌定按居民服务业每天115.38元，故护理费计算为8653.5元。原告两处十级伤残，残疾赔偿金计算系数应按11%计算，故伤残赔偿金计算为33820.6元。原告主张被扶养人生活费14846.4元，予以支持。被告认可精神损害抚慰金5500元，予以采纳。主张辅助器具费1000元（轮椅、拐杖），被告无异议，予以支持。鉴定费1500元，施救费200元，有相应票据证实，予以支持。原告提交的河间市人民医院“计算机X线摄影术申请单”非收费票据，不能证实原告实际支付检查费254元，故不予支持。主张交通费5900元，提交了任丘法医医院门诊票据一张金额2000元，被告对其他交通费不认可，本院酌定支持2500元。主张存车费200元、修车费100元，未提交证据，被告不认可，不予支持。以上损失合计204951.95元，由被告耿义彬参照交强险限额承担120200元，超过部分84751.95元，由被告耿义彬承担42375.98元。被告耿义彬垫付的医疗费10900元，在其赔偿原告的款中扣除，扣除后被告耿义彬尚应赔偿原告151675.98元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告耿义彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺玉情交通事故损失共计151675.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2255元，由原告贺玉情负担588元，由被告耿义彬负担1667元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年九月十日 书记员  张 东