山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初714号原告王某1，男，1971年10月29日出生，汉族，山西省黎城县人。委托诉讼代理人常文谦，黎城县黎侯镇法律服务所法律服务工作者。被告高某，男，1979年12月30日出生，汉族，山西省祁县人。被告祁县炬宇汽车运输有限公司。住所地，山西省晋中市祁县东观镇西砲村校前街**。法定代表人李某某，职务总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地，山西省太原市小店区南中环街**清控创新基地******。负责人刘某某，职务总经理。委托诉讼代理人李靖，山西泰一律师事务所律师。原告王某1与被告高某、祁县炬宇汽车运输有限公司（以下简称炬宇运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2020年3月25日作出判决，被告大地保险公司不服提出上诉，长治市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人常文谦，被告大地保险公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加了诉讼，被告高某、被告炬宇运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给王某1造成的医疗费、误工费、营养费等经济损失133603元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月15日，原告驾驶二轮摩托车与被告高某驾驶炬宇运输公司的晋K8xx**（晋K4x**）重型半挂货车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至黎城县人民医院治疗，经诊断为：一、左侧胫骨平台骨折；二、急性闭合性颅脑损伤；三、左侧肩胛骨骨折；四、左侧腓骨近端骨折；五、……事故经黎城县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，高某负事故次要责任。案涉重型半挂货车在大地保险公司投保交强险与商业三者险。因未能达成一致赔偿意见，故向法院提起诉讼，以维权益。王某1主张各项经济损失如下：1、医疗费用及检查费用，共计22871.86元，营养费50×23=1150元，伙食补助100×23=2300元。共计26321.86元，减去交强险应赔偿10000元，剩余16321.86元按次要责任×0.3计算为4896.55元。2、误工费52963÷365×236=34244.57元。3、伤残赔偿：20922×20×0.2=83688元。4、护理费，按照服务业46993÷365×（23+11）=4349元。5、被抚养人生活费，共计三人，母亲5个子女，9172×5×0.2÷5=1834元。6、精神损害抚慰金2000元。7、鉴定费1500元。8、交通费500元。以上2-8项共计137747元，减去交强险110000元，乘以0.3，等于8324元。车损2000元，在交强险中赔偿。合计10000+4896+110000+8324+2000=135220元。该数字高于诉请，以诉讼请求为准。高某、炬宇运输公司在法定期限内未到庭，也未提交书面答辩状。大地保险公司辩称，1、大地保险公司对本案交通事故发生的经过、责任认定、事实没有异议，高某驾驶的车辆在大地公司投保的事实也无异议，由于高某驾驶的车辆是营运性货车，大地保险公司需核实该车辆以及驾驶人员是否有合法手续以确定是否承担保险责任。2、原告的诉讼损失，医疗费用按当地医保标准核减百分之10到20，残疾赔偿金因该伤残是原告自己委托鉴定，大地保险公司有申请法院重新鉴定的权利，具体意见质证的时候发表。3、诉讼及鉴定费用不应该由大地保险公司承担，应由高某和祁县炬宇汽车运输有限公司承担。王某1为支持其主张，提供了以下证据：一、交通事故认定书，认定本次事故原告主要责任，被告高某负事故次要责任。二、原告王某1身份证、家庭户口簿、村委证明，证明原告的家庭情况及主体资格。原告母亲77周岁1943年5月19日出生；长子王某215周岁2005年10月8日出生，事故发生时14周岁；次女王某3，13周岁2007年7月2日出生，事故发生时12周岁。三、住院病历及出院证、诊断证明、用药清单，证明住院23天，住院为1级护理，陪护为2人，到25日转，住院为1级护理11天。四、住院费用票据21582.86元及检查、、住院费用票据21582单，共计22871.86元。五、鉴定意见书及鉴定费用发票，证明原告因本次事故致伤为九级伤残，鉴定前一天为2019年11月6日，总计误工时间为236天，费用为1500元。六、土地承包经营权证复印件一份，证明原告为农民，误工标准按照2018年农林牧副渔业计算。大地保险公司的质证意见是，对证据一、证据二、证据三均无异议。对证据四住院期间的票据及检查无异议、对院外检查费用1160元不认可。对证据五鉴定意见书与答辩时候的意见一致，申请重新鉴定，对鉴定费用认可，但不属于保险赔偿范围。对证据六无异议。对证据七的医疗费用按当地医保标准核减百分之10到20，院外检查费用1160元核减，超过1万元承担百分之三十，误工费不认可52963元，公司意见是按当地农村居民可支配收入计算误工损失，按照一般骨折给予90-100的误工期，残疾赔偿、被抚养人生活费、精神抚慰金待公司审核后再做计算，护理费没有异议，鉴定费应由侵权人承担，交通费请人民法院酌情认定，车损不认可，没有提供证据。大地保险公司未向法庭提供证据。本院认证如下，针对原告提供的证据1、2、3、6被告大地保险公司无异议，予以确认。对证据4对住院费用票据及检查无异议，予以确认。对院外检查费用1160元不认可，原告未就该部分费用与本案是否存在关联性提供证据加以证明，故对该部分费用不予确认。对证据5鉴定意见书及鉴定费票据真实性未提出异议，予以确认。经审理查明，2019年3月15日13时43分许，王某1醉酒无驾驶资质驾驶无牌二轮摩托车沿黎城县古城大街由西向东行驶，行驶至国道207线1134KM+100M处的十字交叉路口闯红灯时，与由南向北行驶的由高某驾驶的晋晋K8xx**晋晋K4x**重型半挂货车相撞，造成王某1受伤、两车不同程度受损。事故经黎城县交通警察大队认定，王某1负事故主要责任，高某负事故次要责任。王某1当天被送入黎城县人民医院就诊，诊断为：1.左侧胫骨平台骨折；2.急性闭合性颅脑损伤：脑挫伤、颅底骨折、额部头皮裂伤、颜面部软组织挫裂伤；3.左侧肩胛骨骨折；4.左侧腓骨近端骨折；5.全身多处软组织挫伤；6.右眼钝挫伤，右侧眼眶内侧壁骨折；7.颈椎病；8.股骨髁骨挫伤；9.后交叉韧带损伤；10.内侧半月板后角损伤；11.髌上囊积液。3月27日行“左胫骨平台骨折切开复位钛板内固定术”。4月7日王某1出院，共住院23天。住院期间，3月15日至3月24日医嘱为。住院期间3月25日起至出院为Ⅱ级护理。王某1的损伤经山西省黎城司法鉴定中心鉴定，其左膝部损伤综合达伤残九级。王某1经济损失为133052.86元：其中医疗费21711.86元、住院伙食补助费2300元（标准100元、住院伙食补助费2300元费4349元（从入院3月15日始至3月25日医嘱2人陪侍，从3月26日至4月7日出院期间1人陪侍，标准为山西省居民服务业46693元/年计）、营养费690元（标准30元/天，计23天）、交通费酌情认定300元、被扶养人生活费5502元（其中：其母杨某某，1943年5月出生，因年满75周岁以上，计五年，共生育五子女，根据山西省农村居民人均生活消费支出9172元/年标准，除以扶养人数，乘以扶养时间，乘以伤残系数，即9172元÷5人×5年×0.2=1834元。其子王某22005年10月出生，9172元÷2人×4年×0.2=3668元）、残疾赔偿金83688元（以山西省农村居民人均可支配收入11750元与农村居民人均生活消费支出9172元之和为标准，乘以20年，乘以伤残系数，即20922元×20年×0.2）、误工费12812元（误工时间根据接受治疗的医疗机构的意见休息3个月，因受害人不能证明其最近三年的平均收入状况，参照相近行业上一年度职工的平均工资计算，即参照山西省农林牧渔业52963元/年计算：51963元÷365天×90天）、鉴定费1500元，财产损失酌情认定200元。晋K晋K8xx**K晋K4x**登记于炬宇运输公司，事故发生时由高某驾驶。案涉车辆晋K8晋K8xx**地保险公司交强险一份，商业三者险100万及不计免赔险等，晋K4晋K4x**业三者险5万元及不计免赔险等。事故发生于保险期间。另查明，王某1事故时血液中乙醇含量321.02mg/100ml,因危险驾驶罪被本院处以刑罚。高某驾驶的案涉车辆制动系安全技术状况不符合“GB7258--2017机动车运行安全技术条件”相关标准要求，属不合格。本院认为，道路交通事故责任者对交通事故造成的损害应承担相应的民事赔偿责任。机动车投保交强险的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险合同约定的赔偿限额范围内负责赔偿。在交强险赔偿后不能足额赔偿的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。高某系炬宇运输公司所属晋K**晋K8xx**x晋K4x**挂货车的驾驶员，属于在执行职务中致人损害，由该法人承担民事责任。晋K8**晋K8xx**x晋K4x**强险及商业三者险，炬宇运输公司应在保险公司履行保险责任后，仍有不足的，其再按责任比例承担赔偿责任。王某1院外检查费用1160元，其未能证明与本案的关联性，不予认定。其主张误工时间计算至定残日前一天，结合其提供的病历，医嘱为休息三个月，故认定其误工时间为90日。其主张被扶养人王某3为其子女，只提供村委证明，不能提供其户籍证明，故主张王某3的被扶养人生活费证据不足，不予支持。王某1在本次事故中存在严重过错，对其请求精神损害抚慰金不予支持。大地保险公司应在交强险限额内先行赔偿116851元（其中：医疗费用项下10000元，死亡伤残项下106651元，财产损失项下200元）。交强险不能足额赔偿，因晋K8x**晋K8xx**x晋K4x**险公司投保商业第三者责任险、不计免赔险，又因重型半挂货车负本次事故的次要责任，故由承保商业三者险的大地保险公司对超出交强险限额的损失按30%比例赔偿4860元。因大地保险公司已足额赔偿，故炬宇运输公司不再承担赔偿责任。被告大地保险公司提出鉴定申请，理由是：原告伤残鉴定系单方鉴定，鉴定材料未经法院质证，鉴定机构不是双方共同认可或法院摇号选定的机构，鉴定机构未通知被告保险公司共同派人参与。剥夺了保险公司的知情权、参与权、选择权、异议权。鉴定程序严重违法，鉴定意见的真实性、合法性存疑。该鉴定违反2005年2月28日《全国人大常委会关于司法鉴定管理的决定》第一条，该鉴定机构做出的并非司法鉴定，仅为单方证据。大地保险公司认为该鉴定意见部分显示“可计算左膝关节功能丧失约62%”，膝关节功能丧失不仅考虑膝关节的屈伸度，还包括膝关节的外旋度、内旋度，未对外旋度内旋度进行测量，且无采用何种工具进行计量以及具体测量方法、测量结果的记录，其计算功能丧失62%的结论缺乏明确依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条申请重新鉴定。对被告保险公司的重新鉴定理由，本院认为，原告提供的山西省黎城司法鉴定中心的司法鉴定意见书，该鉴定意见书的委托方是原告王某1，鉴定时间是2019年11月7日，本院立案时间为2019年11月19日，因此该鉴定意见书属于原告王某1诉前自行委托的单方鉴定，属于原告的证据，不是司法鉴定，因此不存在重新鉴定的问题。其次，就该鉴定意见书能否为法院采纳，取决于被告保险公司的意见和该鉴定意见书是否真实、合法。保险公司对原告单方委托所做的鉴定意见书依据的病历、资料，真实性无异议。对鉴定意见鉴定过程、方法、依据、结论提出异议。根据《人体损伤致残程度分级》（5.9.6.9）四肢任一大关节（踝关节除外）丧失50%以上，即可构成九级伤残。未有规定还包括膝关节的外旋度、内旋度。该鉴定意见书中也载明检材是本次庭审中保险公司认可的原告的病历资料，检验方法、使用的仪器设备、检查情况有明确说明。因此被告保险公司提出的证据或者理由不足以反驳原告提供自行委托山西黎城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，因此对被告大地保险公司的重新鉴定申请不予准。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告王某1经济损失116851元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在承保商业三者险范围内赔偿原告王某1经济损失4860元；三、被告高某不承担赔偿责任;四、被告祁县炬宇汽车运输有限公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由被告祁县炬宇汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 王云岗人民陪审员 李振华人民陪审员 骈孝良二〇二〇年九月八日书记员 王 煜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。