江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初609号原告：刘元平，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：王明森（系刘元平姑父），住丰县。委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。被告：渠兵团，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：王文平（系渠兵团之妻），住丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县银龙嘉园**楼****。负责人：魏正科，该公司经理。委托诉讼代理人：王**，该公司法律顾问。原告刘元平与被告渠兵团、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人寿财保丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元平的委托诉讼代理人王明森、李新，被告渠兵团的委托诉讼代理人王文平，被告人寿财保丰县支公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费10000元、营养费4600元、护理费8000元、误工费62909元、残疾赔偿金230824.7元、精神损害抚慰金15000元、交通费5000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年11月2日20时许，在湖北省红安县新型产业园区引领包装厂内，原告站在汽车后面的人字梯上，正在为装好的货物遮盖防水布和网绳。被告渠兵团在未观察车后的情况下，驾驶苏Ｃ-×××**苏Ｃ-×××**重型半挂货车倒车，将车后的人字梯撞倒，致使原告摔伤，被送往医院抢救。上述事故经湖北省红安县公安局交通警察大队认定，被告渠兵团负事故全部责任。肇事车辆在被告人寿财保丰县支公司处，分别投保有交强险和商业三责险。原、被告因赔偿事宜未协商一致，故诉至法院。被告渠兵团辩称，对事故发生的经过和责任划分无异议。被告为原告垫付了医疗费92756.31元。被告找车把原告从武汉拉到徐州治疗，产生的6800元交通费是被告支付的。原告的鉴定费8000元是由被告支付的。原告的损失应先由交强险和商业险赔偿，不足部分再由被告来赔偿。被告总共已赔偿原告194144.9元和92756.31元的医疗费，其中194144.9元被告人寿财保丰县支公司已返还，92756.31元未返还，要求在本案中一并处理。被告人寿财保丰县支公司辩称，对事故发生的经过和责任划分无异议，事故车辆在被告处投保交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告在交强险范围内支付了医疗费10000元，在商业险范围内支付了医疗费184144.9元，上述194144.9元已转账至被告渠兵团的账户。同意在本案中一并处理被告渠兵团垫付的医疗费92756.31元。对于本案的鉴定费和诉讼费被告不承担。本院经审理认定事实如下:原告刘元平为货物运输驾驶员，准架车型为A2，为被告渠兵团开车。2017年11月2日20时左右，被告渠兵团驾驶苏Ｃ-×××**苏Ｃ-×××**重型半挂货车，在未察明车后的情况下倒车，将在人字梯上的原告刘元平撞倒，致使原告受伤，住院治疗。上述事故经湖北省红安县公安局交通警察大队认定，渠兵团负事故全部责任，刘元平无责任。涉事车辆在被告人寿财保丰县支公司处投保有交强险及100万（不计免赔）商业三责险，事故发生于保险期间。事故发生后，原告先被送至华中科技大学协和医院住院治疗，被诊断为三级脑外伤、脑挫伤并颅内血肿等；2017年11月15日，原告入住徐州市中心医院住院治疗，其损伤被诊断为脑血肿术后、颅骨缺损、脑挫裂伤等；2017年12月19日，原告被送至丰县人民医院住院治疗；2018年1月11日转至徐州复兴眼科医院住院治疗，主要诊断为右眼玻璃体积血、头颅外伤术后；2018年2月23日，原告再次入住徐州市中心医院。2019年6月18日，原告的损伤经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘元平患有脑外伤所致人格改变；符合“日常生活有关的活动能力中度受限”的标准。2019年11月8日，原告损伤经徐州医学院司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘元平的损伤构成人体损伤九级伤残，其误工期限为38周左右，住院期间均需护理及加强营养。还查明，被告渠兵团为原告支付了医疗费286901.21元（194144.9＋92756.31）、鉴定费5000元，被告人寿财保丰县支公司已将194144.9元医疗费返还给被告渠兵团。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人各方按照各自过错比例分担责任，投保有商业三责险的，肇事方的赔偿责任先由商业三责险赔偿，不足的再由肇事方予以赔偿。在本次事故中，被告渠兵团负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告人寿财保丰县支公司处投保有交强险及商业三者险（含不计免赔100万元），故对原告的损失应先由保险公司在交强险及商业三责险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告渠兵团进行赔偿。对原告的损失确认如下：1.住院伙食补助费，原告主张按照每天100元计算，标准过高，实际按照每天50元计算为5000元（50元×100天）；2.营养费，原告主张每天46元标准过高，实际按照每天40元计算为4000元（40元×100天）；3.护理费，原告要求按照每天80元计算，符合相关规定，护理费计算为8000元（80元×100天）；4.误工费，据本院查明的事实，原告是从事道路货物运输的驾驶员，其准架车型为A2，确实是在给被告渠兵团运输货物中受到的伤害，被告渠兵团认可其工资每月为8000元。本院认为长途货物运输司机，准架车型A2，每月8000元工资属于正常水平，予以认可。原告的误工费计算为（8000元÷30天）×（38周×7天）＝70933元，但原告仅主张62909元，于法并无不可，本院予以准许；5.残疾赔偿金，根据伤残鉴定报告，原告的伤残等级为九级，其残疾赔偿金赔偿系数为20%，原告主张22%没有事实依据。根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，原告的残疾赔偿金为209840.64元（23836元+5636元）×1.78×20%×20年；6.精神损害抚慰金，事故造成原告残疾，原告在事故也无过错，对其精神损害抚慰金，本院支持10000元；7.交通费，根据原告的就医地点及住院天数，本院酌定2000元。关于被告渠兵团主张的6800元交通费，因没有相关证据证明，本院不予支持。原告上述损失合计301749.64元。因为被告渠兵团负事故全部责任，且投保的交强险及商业险足够赔偿，故原告的上述损失皆由被告人寿财保丰县支公司赔偿。对于被告渠兵团垫付了医疗费92756.31元，应由被告人寿财保丰县支公司退还。关于诉讼费和鉴定费如何负担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”根据上述法律规定，本案诉讼费和鉴定费应由被告人寿财保丰县支公司负担。因被告渠兵团先前已为原告垫付鉴定费5000元，故该费用应由被告人寿财保丰县支公司返还给被告渠兵团。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘元平住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计301749.64元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还被告渠兵团垫付的医疗费92756.31元及鉴定费5000元；三、驳回原告刘元平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年九月三日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏