内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0625民初1119号 原告曹某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告阿某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌审支公司。 负责人刘某。 委托诉讼代理人王某。 原告曹某诉被告阿某、中国太平洋财产保险股份有限公司乌审支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某，被告保险公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告阿某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：一、二被告赔偿原告车辆损失费10119元、车辆损失鉴定费6000元；二、被告承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称，同意在保险限额内赔付车辆损失费，但不承担鉴定费、诉讼费。被告阿某未到庭，未提交答辩状。 本案查明的事实如下： 一、事故发生经过： 2020年6月8日9时50分许，阿某驾驶×××号雷克萨斯牌小型轿车沿杭锦旗锡尼镇胜利路由北向南行驶至伊盟老菜馆门前路段时，撞于前方同向停驶等候信号灯的曹某驾驶的×××号长城牌小型普通客车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 事故发生后，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队第150625420208000298号道路交通事故认定书（简易程序），认定阿某承担此事故的全部责任，曹某无责任。 三、各项损失费用： 1、车辆损失费：原告主张10119元；出示内蒙古国宏价格评估有限公司价格评估结论书1份。被告保险公司，无异议。 根据内蒙古国宏价格评估有限公司价格评估结论书，确认车辆损失费为10119元。 2、车辆损失鉴定费：原告主张6000元；出示内蒙古增值税电子普通发票1支。被告保险公司质证称，不承担鉴定费。 根据内蒙古增值税电子普通发票，确认鉴定费为6000元。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体（如机动车所有人、机动车实际控制人等）的关系： 曹某驾驶的×××号长城牌小型普通客车实际所有人及登记所有人均为曹某。 五、有关保险合同主体、类型、内容： 阿某驾驶的×××号雷克萨斯牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司乌审支公司投保了交强险（保单号：ANEMK06CTP19B006000T）及商业三者险（保单号：ANEMK06Y1419B005465U,限额100万元），事故发生在保险期间内。 六、受害方已获得赔偿情况：保险公司在交强险限额内已支付2000元。 本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告阿某上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。依据交管部门的认定及事故实际情况，阿某承担此事故的全部赔偿责任（100%）。被告阿某驾驶的×××号雷克萨斯牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司乌审支公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故因确定车辆损失程度而产生的鉴定费，应由保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。庭审中，保险公司亦未提出相关的合同约定，故因此产生的诉讼费由被告保险公司承担。根据原告提供的证据，对原告的各项损失认定为16119元。根据原告的各项损失赔偿项目及赔偿数额，按责任比例，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元（已支付），在商业三者险限额内赔偿原告各项损失14119元（16119元-2000元），对原告上述合理的赔偿请求予以支持。被告阿某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院缺席审理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌审支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告曹某各项损失16119元（已支付2000元，剩余14119元；户名：曹某，开户行：中国工商银行杭锦支行，银行账号：×××），上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、被告阿某不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌审支公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 郭 文 华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 德格吉日夫 书 记 员 魏苏 布德 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持； （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。