河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1816号 原告：谷顺茂，男，1972年9月2日生，汉族，住河北省唐山市县。 委托诉讼代理人：张林喜，男，河北实同律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭立伟，男，河北祝瑞英律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。 原告谷顺茂与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷顺茂委托诉讼代理人张林喜，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人郭立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷顺茂向本院提出诉讼请求：要求被告赔付原告保险金112533.63元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人及被保险人，在被告投保了机动车商业保险，包括车辆损失险及不计免赔，保险期间自2019年11月17日至2020年11月16日止。2020年3月9日5时30分，冯川生驾驶车牌号冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂货车，在曹妃甸工业区唐××道口行驶时，与灯杆相撞，致车辆、灯杆、绿化受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定，冯川生负全部责任。本次交通事故给原告造成损失如下：冀Ｂ×××××号车辆损失100780元，公估费3053.63元，施救费8700元，合计112533.63元。原告车辆维修完毕后支付修理费80500元。上述损失被告应在保险责任范围内承担全部赔偿责任。诉讼期间，原告将诉讼请求变更为89200元，请求法院依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在核实原告驾驶证、行驶证、从业资格证、货物运输证、保单合法有效下，对原告主张的所有损失我公司同意在保险限额内依法赔偿，原告车辆损失属于单方公估，拆解定损不客观与实际损失明显不符，鉴定程序违法，我公司不予认可，申请重新鉴定。施救费应当提供具有施救资质的单位出具的发票，同时主张该笔费用过高，应按河北省道路救援服务收费标准计算，公估费诉讼费不属于保险理赔范围。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交河北仕典机动车鉴定评估有限公司的鉴定报告书复印件和鉴定评估费发票，证明该鉴定评估有限公司已通知中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2020年3月9日在唐山市县城亿达汽车修理厂进行现场定损。经该鉴定评估有限公司评估，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失为100780元，支付鉴定评估费3053.63元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对该鉴定报告书不认可，认为该鉴定报告书无法甄别是原件还是复印件，且该鉴定评估有限公司系原告单方委托未与我公司共同协商，违背了双方的保险合同约定，该报告书中确定的更换项目过多，价格过高，且部分配件损失不能证实与本次事故有关。经查，河北仕典机动车鉴定评估有限公司系原告单方委托的鉴定机构，且无法证实定损前及时通知被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司参与鉴定，鉴定程序存在瑕疵，且鉴定报告书系复印件，本院对河北仕典机动车鉴定评估有限公司的鉴定报告书复印件和鉴定评估费不予确认。 2、原告提交滦南县亿达汽车修理厂的维修费发票，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的维修清单及中国邮政储蓄银行股份有限公司转账支付凭证，证明冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车已经实际维修，并支付滦南县亿达汽车修理厂维修费80500元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对维修费发票，维修清单有异议，仅凭该组证据无法证实原告更换了维修清单载明的配件项目，对转账支付凭证不认可。经查，原告就其车辆损失费提交车辆维修明细单，修理费发票，支付凭证予以证明，能够证明冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车已经实际修理，并已支付修理费80500元，故本院对该组证据予以确认。 3、原告提交滦南县陈勇停车场的施救费发票一张，证明施救费用为8700元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为滦南县陈勇停车场无施救资质，且施救费用过高。经查，原告提供的施救费的开票人为滦南县陈勇停车场，其未提供该停车场有施救资质的证据，且票据日期与事故发生日期不符，不具有关联性，故对施救费票据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月9日5时30分，冯川生驾驶车牌号冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂货车，在曹妃甸工业区唐××道口行驶时，与灯杆相撞，致车辆、灯杆、绿化受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，冯川生负全部责任。 原告谷顺茂系被保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险合同特别约定中载明，本保单的第一受益人为平安银行股份有限公司石家庄分行，平安银行股份有限公司石家庄分行书面同意由原告对此次事故的保险赔偿款主张权利，同意将赔偿款直接给付给原告谷顺茂。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车损失保险，保险金额为342000元，且不计免赔率，保险期间为2019年11月17日00时起至2020年11月16日24时止，此次事故发生在保险期间。 本院认为，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。本案系财产保险合同纠纷，原告谷顺茂作为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的被保险人，且经第一受益人平安银行股份有限公司石家庄分行书面同意，对该车享有保险利益，有权要求被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆损失险的保险金额内对其合理损失进行赔付。 针对车辆损失问题，原告提交的河北仕典机动车鉴定评估有限公司鉴定报告书复印件，系原告单方委托鉴定，鉴定程序存在瑕疵，且提交的鉴定报告书为复印件，故本院对河北仕典机动车鉴定评估有限公司鉴定报告书和鉴定评估费不予认定。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司庭审口头申请，要求对涉案车辆肇事车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车进行重新鉴定，未提交相应的反驳证据，且涉案车辆已经实际修理，鉴定不符合客观实际情况，不具备鉴定条件，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司口头重新鉴定申请不予准许。原告已经将车辆维修费80500元经中国邮政储蓄银行股份有限公司转账滦南县亿达汽车修理厂，该修理厂为原告出具维修明细单、修理费发票，予以证明原告的车辆损失费用。综上，原告主张的车辆维修费，提交了滦南县亿达汽车修理厂维修明细单、维修费发票，转账凭证等证据予以证明，能够证实其实际发生，本院予以支持。原告主张的施救费，施救费的开票日期为2020年5月11日，无法证实与本次事故的关联性，且施救费发票的开具单位为滦南县陈勇停车场，原告未提交该停车场具备施救资质的证据，考虑施救费属实际支出的费用，参照河北省道路救援服务标准，本院酌定给付原告施救费2280元。 综上所述，本院核定原告的合理损失为：车辆损失80500元，施救费2280元，合计82780元。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告谷顺茂损失人民币82780元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告谷顺茂其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1015元，原告谷顺茂负担81元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担934元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 附：请将本案赔偿款直接转入原告账号。 请将本案案件受理费，转入法院诉讼费账号，账号为：50×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院，履行案件受理费时标注所属案号。 审 判 员 董子奇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕 ——