广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初644号原告陈堪欣，男，1962年10月10日出生，身份证号码440************716，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。委托诉讼代理人李育寰,男，系广东民赐律师事务所律师，执业证号：144********209585。被告遂溪县河头中南木材加工厂，住所地：遂溪县************。负责人：莫爱权。委托诉讼代理人李国栋，男，系遂溪县河头司法所法律工作者，执业证号：319********249。原告陈堪欣诉被告遂溪县河头中南木材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日与2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告陈堪欣及其委托诉讼代理人李育寰，被告遂溪县河头中南木材加工厂的负责人莫爱权及其委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈堪欣向本院提起诉讼请求称：1、判令被告赔偿原告损失375558.7元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈堪欣系遂溪县河头中南木材加工厂的雇员，2018年11月13日下午17时左右，在清理厂区机器设备滚链中的杂物时，由于工友（莫爱权的弟弟）启动机器时，未提醒正在清理滚链的原告，导致原告事故中受伤。原告受伤后被送往遂溪县*****卫生院治疗，伤情诊断为：1、左侧食指第二、三指节离断伤并屈指肌腱脱离断伤，2、左侧中指第三指节离断伤。后因病情加重，转入湛江中心人民医院治疗，原告共计住院31日，住院期间留陪人一名，加强营养。被告的侵权行为给原告造成各项经济损失合计375558.7元，其中：住院伙食补助费3100元、营养费1000元、护理费4650元、误工费49326.7元、伤残鉴定费1956元、残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费135712元、交通费1550元、精神损害抚慰金10000元。为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。原告陈堪欣为支持其诉请向本院提供了如下证据：证据1、原告身份证；证据2、企业信用信息；证据3、证人证言；证据4、通话录音；证据5、诊断证明、入院记录、手术记录、出院记录；证据6、《道路交通事故伤者，抚养情况调查表》、户口本；证据7、司法鉴定意见书；证据8、鉴定费发票；证据9、出院记录。被告遂溪县河头中南木材加工厂向本院提交书面答辩状答辩称：一、本案之事故属劳务工伤性质，应当与劳动工伤区别对待。答辩人的企业属个人独资企业，生产经营是间歇经营，即有原材料就生产，没原材料就停产，所有工人都是不固定性的临时工，工人变动性很大，本月是某5个工人在工作，下月又可能是另外5个工人在工作，工人没有固定月工资，工资计算是按时或按量计酬，也即所有员工均是提供临时性劳务，即雇主与雇员属劳务关系。二、被答辩人理当承担本事故的主要责任。依据答辩人提交的证据所形成的证据链足以证实被答辩人是擅自越岗违规操作而造成事故，而答辩人在本事故中不存在过错，因此，被答辩人理当承担事故主要责任，而答辩人仅承担次要责任。三、被答辩人所主张的损失赔偿项目、金额不合理而且缺乏法律依据，应当剔除不合理项目和超出合理金额部分。1、住院伙食费应合理计算为1550元（50元/天×31天×2人），答辩人在被答辩人2次住院过程支付伙食费4600元，即答辩人已支付伙食费超出法定标准数额3020元，答辩人请求法院在被答辩人应得赔偿中扣减3050元；2、营养费合理计算为5000元×伤残级别系数；3、护理费应当计算为3100元（100元/天×31天）；4、误工费应当按重评结果（伤残级别）依法合理计算；5、伤残鉴定费因是被答辩人擅自私下单方委托鉴定所产生的费用，应当自负；6、交通费若重评结果支持九级伤残，答辩人予以认可；7、伤残赔偿金应当参照《广东省工伤赔偿条例》之七级至十级伤残待遇标准按评定级别计算，即享受一次性伤残补助金标准，七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资。若重评结果支持九级伤残，即应按九级伤残待遇计付被答辩人9个月工资，也即按被答辩人平均月工资3000元/月共计伤残金27000元；8、参照《广东省工伤赔偿条例》之规定，九级与十级伤残赔偿项目中没有扶养费和精神抚慰金项目，即被答辩人主张的扶养费和精神抚慰金项目没有法律依据，理当剔除。总之，依法计算出被答辩人在事故中的所有合理损失总额由被答辩人承担主要责任（即70%），而答辩人承担次要责任（即30%）。四、答辩人本着“以人为本，扶危救急”的理念，答辩人在被答辩人的治疗过程中已总共支付30329.65元，应当在答辩人承担的30%责任份额中扣减。被告遂溪县河头中南木材加工厂为支持其辩解意见向本院提交了以下证据（复印件）：证据1、遂溪县河头中南木材加工厂简介；证据2、入职须知；证据3、遂溪县河头中南木材加工厂岗位简介；证据4、事故目击者证明书；证据5、医疗收费票据；证据6、遂溪县乐民卫生院票据；证据7、司法鉴定所票据；证据8、广东省工伤赔偿项目；证据9、莫爱权支付给陈堪欣的开支记录；证据10、手机录音。经被告遂溪县河头中南木材加工厂申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告陈堪欣的伤残等级与误工期进行重新司法鉴定，2020年6月24日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2020]临鉴字第297号司法鉴定意见书认定：1、评定被鉴定人陈堪欣左手损伤构成九级伤残；2、评定被鉴定人陈堪欣伤后的误工期为90日。经审理查明:原告陈堪欣系被告遂溪县河头中南木材加工厂的雇员，从2016年左右开始经常向被告遂溪县河头中南木材加工厂提供劳务，担任搬运木板的工作，工资按日计酬，一个月结算一次。被告遂溪县河头中南木材加工厂为季节性加工厂，原告陈堪欣在被告遂溪县河头中南木材加工厂没有工做之余，在家务农。原告陈堪欣为农业户口性质。2018年11月13日下午，原告陈堪欣在清理厂区机器设备滚链中的杂物时，在不注意机器送板传输带的齿轮运转的情况下伸手去取杂物，其左侧食指第二、三指节被滚链压断，导致原告陈堪欣受伤的事故。原告受伤后被送往遂溪县*****卫生院住院治疗，从2018年11月13日至2018年11月23日止住院10天，用去医疗费4521.87元；后因伤势严重转入湛江中心人民医院住院治疗，从2018年12月14日至2019年1月4日止住院21天，用去医疗费11591.65元，住院期间均需要加强营养；在治疗过程中，原告于乐民治疗时被告分两次付给原告3600元及2000元。综上，原告因治疗共用去医疗费21713.52元（4521.87元+11591.65元+3600元+2000元），上述医疗费均由被告为原告垫付。另外，2018年11月23日，被告向原告垫付了伙食补助费1000元，在河头卫生院住院期间，被告向原告垫付了伙食补助费650元，2018年农历12月25日，被告向原告支付1000元，在湛江中心人民医院住院期间垫付住院伙食补助费2300元，2019年1月4日，被告再向原告支付伙食补助费1000元及交通费700元，上述除医疗费外，被告还共向原告垫付了6650元（1000元+650元+1000元+2300元+1000元+700元）。对上述被告垫付的费用，原告在庭审时予以确认。另查明，经原告自行委托，广东中鼎司法鉴定中心对原告进行伤残程度评定，该所于2020年1月16日以粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第102号《鉴定意见书》评定被鉴定人陈堪欣左手功能部分丧失符合九级伤残。再查明，原告与妻子黄凤娇共生育7个子女，分别为：2003年3月18日生育女儿陈娣，2005年1月24日生育女儿陈妹，2007年4月2日生育女儿陈小清，2009年12月6日生育女儿陈小洪，2010年12月25日生育儿子陈泰，2012年4月18日生育儿子陈小马，2014年8月17日生育儿子陈小军。本院认为：本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告为被告的雇员，其在被告处担任搬运木板的工作，工资按日计酬，每月结算一次，属提供劳务行为。原告本属木板搬运工，因越岗及自身不慎导致其在清理厂区机器设备滚链中的杂物时左侧食指第二、三指节被滚链压断，其作为完全民事行为能力人，应在劳动过程中采取安全防范措施及注意安全，但由于原告不注意安全及采取必要的防范措施，导致受伤，其行为存在相应的过错，应承担相应的责任。而被告在接受原告提供劳务过程中，未提供足予保障劳务者安全防范措施及给予提醒，导致原告在提供劳务过程中因没有足够的安全防范措施而导致原告受伤，被告也存在一定的过错，故应承担相应的过错责任。原告陈堪欣提供证人陈妃养的“《证人证言》”要证实其受伤系莫爱权的胞弟叫其去清理机器的杂物，后莫爱权的胞弟在不知情的情况下启动机器才导致其受伤。但根据被告所提供的证人陈妃养的手机录音证实上述“《证人证言》”系原告拿空白纸给陈妃养签名后，由原告自行写上其他内容的。根据上述“《证人证言》”中的笔迹，除了签名，其他内容明显与陈妃养的笔迹不符，故本院对陈堪欣提供证人陈妃养的“《证人证言》”中所要证明的事实不予认定。根据上述法律规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告对原告因在提供劳务过程中造成的损害，依法应承担相应的赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告在医疗过程中用去医疗费21713.52元，根据被告提供了医疗机构出具的医疗收费票据及庭审时查明的事实予以佐证，原、被告对此均予确认，故本院予以认定。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费问题。伙食补助标准为100元/天，原告住院的天数为31天，故原告主张的住院伙食补助费3100元(100元/天×31天)合法合理，本院依法予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费的问题。根据原告的病历资料及伤情综合考虑，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（下面简称“《纪要》”）的标准，原告伤残构成九级，原告请求的营养费1000元（5000元×20%），合法合理，本院依法予以支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张的护理费问题，原告的护理天数为31天，其陪护人员应按一人计算，根据《纪要》规定的住院护理费标准为150元/天，故本院对原告主张的护理费4650元（150元/天×31天×1人）依法予以支持。根据《解释》第二十条的规定，原告主张的误工费问题。原告为农业户口性质，其虽然一年中的部分时间在被告处工作，被告作为季节性加工厂，原告陈堪欣在被告没有工做之余，在家务农，故其误工收入不能按城镇或其在被告处的工资计算，其误工费应按农业户口性质计算。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省农业行业人均可支配收入41424元/年计算，根据广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2020]临鉴字第297号司法鉴定意见书，原告的误工期为90日，故原告的误工费应为10214.14元（41424元/年÷365天×90天），对原告请求其他不合理部分，本院依法不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告请求的交通费问题。原告在市内就医，应按照30元/天，住院天数为31天，故原告的交通费应为930元（30元/天×31天）。根据《解释》第二十五条的规定，原告请求的残疾赔偿金问题。原告为农业户口性质，其主张按城镇户口计算，但根据原告工作的实际情况，被告作为季节性加工厂，且位于农村地区，原告一年中只有部分时间在被告处工作，原告在被告没有工做之余，在家务农，故其各项赔偿标准不能按城镇标准计算，应按农业户口性质计算。原告于1962年10月10日出生，按照20年计算，其经鉴定机构鉴定为九级伤残，2018年全省农村居民人均可支配收入为17168元/年，故原告的残疾赔偿金应为68672元（17168元/年×20年×20%）。本案事故造成原告残疾，不但给原告造成经济损失，还造成原告及家庭的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。根据《纪要》的规定，原告主张的精神损害抚慰金10000元合法合理，本院依法予以支持。关于原告主张鉴定费1956元，其提供了司法鉴定意见书及发票等证据证实，上述费用为本事故造成的实际损失，被告应予以赔偿，故对原告主张的司法鉴定费1956元，本院依法予以支持。根据《解释》第二十八条的规定，关于原告请求的被扶养人生活费问题。原告系农业户口性质，与妻子黄凤娇一共生育七个子女，其中：1、女儿陈娣于2003年3月18日出生，至原告定残之日（2020年1月16日），已年满16周岁10个月，其被扶养人生活费应按1年2个月计算，其被扶养人生活费应为1797.95元（15411元/年÷12个月×14个月÷2人×20%）；2、女儿陈妹于2005年1月24日出生，至原告定残之日（2020年1月16日），已年满十五周岁，其被扶养人生活费按3年计算，其被扶养人生活费应为4623.3元（15411元/年×3年÷2人×20%）；3、女儿陈小清于2007年4月2日出生，至原告定残之日（2020年1月16日），已年满12周岁9个月，其被扶养人生活费按5年3个月计算，其被扶养人生活费应为8090.78元（15411元/年÷12个月×63个月÷2人×20%）；4、女儿陈小洪于2009年12月6日出生，至原告定残之日（2020年1月16日），已年满10周岁1个月，其被扶养人生活费按7年11个月计算，其被扶养人生活费应为12200.38元（15411元/年÷12个月×95个月÷2人×20%）；5、儿子陈泰于2010年12月25日出生，至原告定残之日（2020年1月16日），已年满9周岁1个月，其被扶养人生活费按8年11个月计算，其被扶养人生活费应为13741.48元（15411元/年÷12个月×107个月÷2人×20%）；6、儿子陈小马于2012年4月18日出生，至原告定残之日（2020年1月16日），已年满7周岁9个月，其被扶养人生活费按10年3个月计算，其被扶养人生活费应为15796.28元（15411元/年÷12个月×123个月÷2人×20%）；7、儿子陈小军于2014年8月17日出生，至原告定残之日（2020年1月16日），已年满5周岁5个月，其被扶养人生活费按12年7个月计算，其被扶养人生活费应为19392.18元（15411元/年÷12个月×151个月÷2人×20%）。据上，原告的被扶养人生活费应为75642.35元（1797.95元+4623.3元+8090.78元+12200.38元+13741.48元+15796.28元+19392.18元）。综上，原告因受伤造成的合法损失合计为197878.01元（21713.52元+3100元+1000元+4650元+10214.14元+930元+68672元+10000元+1956元+75642.35元）。根据本案中原、被告的过错程度，本院认为原、被告双方应承担事故的同等责任，由原、被告均应承担50%的过错责任，即被告应赔偿给原告98939.01元（197878.01元×50%），扣减被告已赔偿给原告的医疗费21713.52元与其他费用6650元，即尚应支付给原告70575.49元（98939.01元－21713.52元-6650元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告遂溪县河头中南木材加工厂于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付给原告陈堪欣赔偿款人民币70575.49元。二、驳回原告陈堪欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6933.38元，由原告陈堪欣负担5630.45元、被告遂溪县河头中南木材加工厂负担1302.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  袁小红人民陪审员  谢秀娜二〇二〇年九月二日法官 助理  蔡景恩书 记 员  罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。