江苏省灌南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0724刑初135号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：江苏省涟水县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：王冲，男，1976年4月10日出生于江苏省涟水县，公民身份号码××，汉族，小学文化，务工，住江苏省涟水县高沟镇许庄村王元组**。曾因犯聚众斗殴罪，于2003年7月16日被沭阳县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月24日被涟水县公安局取保候审。2020年4月22日经本院决定取保候审。江苏省涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人王冲犯非法狩猎罪，于2020年3月30日向本院提起公诉；以涟检民公[2020]32082600003号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2020年4月23日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，江苏省涟水县人民检察院于2020年3月13日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。江苏省涟水县人民检察院指派检察员李洪某出庭履行职务。被告人暨附带民事公益诉讼被告王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省涟水县人民检察院指控：2019年5、6月份，王冲伙同汪某在涟水县高沟镇今世缘大道南侧的水稻田非法狩猎黑水鸡5只。2019年8月1日23时许，被告人王冲在涟水机场北边的水稻田非法狩猎黑水鸡15只，在8月2日早售卖过程中被查获。经鉴定，黑水鸡属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。依据《江苏省农业厅关于更换核发狩猎证的通知》（苏农林[1989]8号）的规定，每年3月1日至11月30日为江苏省禁猎期。公诉机关据此认为被告人王冲违反狩猎法规，在禁猎期狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究被告人王冲的刑事责任。提请本院依法判处。附带民事公益诉讼起诉人江苏省涟水县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令王冲赔偿生态环境损害赔偿金人民币5400元；2.王冲在本市市级新闻媒体上赔礼道歉。事实和理由：2019年5、6月份，王冲伙同汪某在涟水县高沟镇今世缘大道南侧的水稻田非法狩猎黑水鸡5只。2019年8月1日23时许，被告人王冲在涟水机场北边的水稻田非法狩猎黑水鸡15只，在8月2日早售卖过程中被查获。经鉴定，黑水鸡属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。根据涟水县价格认证中心涟价刑[2020]64号价格认证结论书认定涉案黑水鸡价格认定值。故诉至法院。被告人王冲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。对公益诉讼起诉人的诉讼主张无异议。经审理查明，2019年5、6月份，王冲伙同汪某（另案处理）在涟水县高沟镇今世缘大道南侧的水稻田采用喇叭播放黑水鸡叫声、网捕的方式非法猎捕黑水鸡5只，被王冲、汪某食用。2019年8月1日23时许，被告人王冲在涟水机场北边的水稻田采用喇叭播放黑水鸡叫声、网捕的方式非法猎捕黑水鸡15只，在次日早上售卖过程中被公安机关查获，被查获后被告人王冲如实供述了自己的全部罪行。经鉴定，黑水鸡被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。上述15只黑水鸡死亡13只、2只放生。另查明，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条规定，禁止使用电子诱捕装置、网捕等工具、方法进行猎捕。涟水县价格认证中心依据陆生野生动物基准价值标准目录进行认定，涉案黑水鸡价值为300元/只。被告人王冲对价格认定结论书无异议，并在公诉机关预交了修复资金5400元。上述事实，有被告人王冲供述与辩解、证人汪某、丁某的证言，涟水县公安局出具的发破案经过、查获经过、扣押决定书、扣押清单、户口证明等书证，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的森公司鉴（动物）字[2019]1084号物证鉴定书、涟水县价格认证中心出具的涉案鸟类价值价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王冲违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人王冲犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王冲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王冲有前科，可以酌情从重处罚。被告人王冲主动交纳了修复金，可以酌情从轻处罚。综上，被告人王冲犯罪情节较轻，自愿认罪悔罪，可以单处罚金。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为构成犯罪的，在没有法律规定的机关和组织或者法律规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。本案中，涟水县人民检察院作为公益诉讼起诉人提起刑事附带民事公益诉讼符合法律规定，本院予以支持。王冲违反狩猎法规非法狩猎，破坏野生动物资源，损害了社会公共利益，依法应承担民事侵权责任。涟水县价格认证中心依据陆生野生动物基准价值标准目录认定涉案黑水鸡的评估价值为人民币5400元，经当庭质证，被告对赔偿金额亦无异议，故对上述涉案价值认证报告，本院予以采纳。对公益诉讼起诉人要求附带民事公益诉讼被告王冲赔偿生态资源损失赔偿金5400元的诉讼请求，本院予以支持。另被告侵权行为造成的损害还包括社会公众享有美好生态环境精神利益的损失，其应通过公开认错，表示歉意，承认侵害行为的不法性，以取得社会公众的谅解，同时对野生动物侵害者起到一定的震慑和警示作用，故对要求附带民事公益诉讼被告王冲在市级以上媒体公开赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。同时赔礼道歉的内容需经本院审核，如未履行上述义务，则由本院选择媒体刊登判决主要内容，所需费用由被告负担。据此，为了保护野生动物资源，维护生物多样性和生态平衡，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王冲犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、对扣押在案的网兜2个予以没收，与涉案野生动物黑水鸡（死体）13只，均由扣押机关涟水县公安局依法处置。三、附带民事公益诉讼被告王冲赔偿因非法狩猎造成的生态资源损失人民币5400元（已赔偿）。四、附带民事公益诉讼被告王冲就本次非法狩猎行为在淮安市市级新闻媒体上公开赔礼道歉，内容须经本院审核后方能发布。如未履行上述义务，则由本院选择媒体刊登判决主要内容，所需费用由被告王冲负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒯 舒审 判 员  王永仑审 判 员  高 涛人民陪审员  刘晓艳人民陪审员  李生国人民陪审员  孙桂军人民陪审员  孙信轩二〇二〇年九月十七日书 记 员  寇 健法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（二）违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎的；三、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。五、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。