wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执200号 申请执行人：祁水泉，男，1965年3月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：李**兴，男，1966年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：李俊杰，男，1992年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 关于申请执行人祁水泉与被执行人李**兴、李俊杰民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)浙0421民初4178号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李**兴、李俊杰未自觉履行调解确定的义务，申请执行人祁水泉向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为：被执行人李**兴、李俊杰支付申请执行人祁水泉借款本金21000000元、利息17733100元、律师费300000元，并支付相应的迟延履行利息。 执行立案后，本院于2020年1月18日向被执行人李**兴、李俊杰发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李**兴于2020年1月21日来院报告财产情况、李俊杰于2020年5月25日来院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李**兴、李俊杰名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人李**兴名下无大额存款、车辆、不动产及有价证券。查得被执行人李俊杰名下在嘉兴市南湖区罗马都市有一套不动产，拥有天津达成创世股权投资基金合伙企业（有限合伙）2.8%（20000000元）的财产份额，我院已依法对被执行人李俊杰名下位于嘉兴市南湖区罗马都市的不动产办理查封措施，并进行司法拍卖，拍卖所得4587000元，扣除过户税费137610元、评估费12637元、公证费1300元，执行费106344元，余款4329020元已全部支付申请执行人。截至2020年9月30日，本案执行标的已执行到位4329020元。暂未发现被执行人李**兴、李俊杰有其他可供执行之财产。 鉴于被执行人李**兴、李俊杰拒不履行生效法律文书确认的义务，本案也已对被执行人李**兴、李俊杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。至2020年9月30日，本案债权尚有34704080元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人李**兴、李俊杰暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年九月三十日 书记员  倪引芳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6891号陶老大、宋小明：本院在执行申请执行人陶老大与被执行人宋小明买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终4758号上诉人（原审被告）：山东迪尚华美服装有限公司，住所地：日照市莒县峤山镇聂家洪沟村。法定代表人：臧家亮，总经理。委托诉讼代理人：张海红。被上诉人（原审原告）：沂南县金泉商贸有限公司，住所地：沂南县蒲汪镇金泉沟。法定代表人：杜凤凤，总经理。委托诉讼代理人：赵玉宝。上诉人山东迪尚华美服装有限公司因与被上诉人沂南县金泉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东迪尚华美服装有限公司上诉请求：1.撤销山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初484号民事判决，查清事实审核双方争议的合同是否有效或者将本案发回重审；2.一、二审费用由被上诉人承担；3.将涉案4台双针缝纫机改装到能够正常使用状态，否则坚持主张扣减被上诉人改装费2000元。事实和理由：一、双方争议的4台双针缝纫机，被上诉人未能按照双方约定改装到可以正常使用的状态，给上诉人造成巨大经济损失，被上诉人违反了诚实信用原则，一审法院应依法对争议的被上诉人改装的4台双针缝纫机是否达到能够正常使用的状态进行认定，目前涉案的4台双针缝纫机放置在上诉人的仓库里。二、上诉人提交的0906754号收款收据复印件是上诉人与被上诉人对账时上诉人根据被上诉人提供的0906754号收款收据复印的，写在被上诉人留存的收款收据上的扣减2000元改装费，是经双方协商认可后上诉人写在被上诉人留存的0906754号收款收据上的。但是被上诉人在一审提交的0906754号收款收据上却没有了扣减2000元字样，只保留了上诉人在0906754号收据上写的“☆”标记，所以上诉人对被上诉人在一审提交的0906754号收款收据的真实性提出异议，一审法院应对被上诉人在一审提交的0906754号收据的真伪进行有效鉴别。三、一审上诉人提交的录音证据也说明了扣减改装费2000元的约定确实存在。被上诉人答辩服判。沂南县金泉商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判决被告支付货款8905元及逾期利息1200元，共10,105元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月份至2018年10月份，金泉商贸公司向迪尚华美公司提供缝纫机配件，金泉商贸公司送货后由迪尚华美公司指定收货人在收款收据中对货物的品种、单位、数量、单价、金额签字确认。2018年12月7日，金泉商贸公司向迪尚华美公司提供发票金额共计18,905元，2019年迪尚华美公司支付货款10,000元。现金泉商贸公司以被告尚欠货款8905元未付为由诉至一审法院。迪尚华美公司以双方已经达成扣减2000元四台双针机改装费协议为由予以抗辩。一审法院认为，本案争议焦点：迪尚华美公司与金泉商贸公司是否对四台双针机改装费达成扣减2000元的合意。根据原、被告提供的证据可知，原告提供的0906754号收款收据由被告指定收货人签字确认，是原、被告对四台双针机改装翻新价款的确认，其提供原件予以证实；被告提供载明“扣2000.00”字样的单据系复印件，其提供的录音资料亦没有明确双方达成扣减2000元的合意，根据法律规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力的认定原则，被告提供的单据复印件、录音资料不足以反驳原告提供的收款收据原件，故原、被告没有达成扣减2000元改装费的合意，迪尚华美公司应向金泉商贸公司支付剩余货款8905元。对于金泉商贸公司主张的利息损失，因双方未约定付款时间，亦没有约定利息损失，该主张一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决：一、山东迪尚华美服装有限公司于本判决生效后三日内向沂南县金泉商贸有限公司支付货款8905元；二、驳回沂南县金泉商贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东迪尚华美服装有限公司负担。本院二审期间，被上诉人提交照片3张，证明照片中的机器系被上诉人为上诉人改装的机器、上诉人于一审中提交照片中的机器不是被上诉人改装的机器，上诉人对该证据不予认可。本院二审查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，一审中被上诉人提交了0906754号收款收据原件，在该单据中针对争议的四台双针机改装的费用已经注明减去200元，上诉人提交该单据复印件的内容在原件载明内容基础上增加了“扣2000”等内容，上诉人以复印件载明的内容主张应当扣减改装费用2000元，依据不足。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。上诉人未能提交充足证据证实改装的4台双针缝纫机未达到正常使用的状态，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山东迪尚华美服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建伟审判员  崔岩梅审判员  杨建义二〇二〇年九月二十五日书记员  杨金亭
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初1913号之一 原告：菏泽二山新型建材有限公司，住所地：菏泽市定陶区杜堂镇政府北2公里定陈路，统一社会信用代码：91371727MA3CDX2G8Q。 法定代表人：许苏旋，该公司经理。 委托代理人：王秉坤，山东晟韵律师事务所律师。 被告：天元建设集团有限公司,住所地:临沂市雀山路**,统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，该公司经理。 被告：天元建设集团有限公司第五建筑工程公司，，住所地：临沂市兰山区银雀山路**统一社会信用代码：91371300723895282Y。 法定代表人：侯国营，该公司总经理。 二被告共同委托代理人：王军、姜山，该公司员工。 原告菏泽二山新型建材有限公司与被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第五建筑工程公司买卖合同纠纷一案。原告菏泽二山新型建材有限公司于2020年9月8日向法院申请解除对天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第五建筑工程公司的财产保全措施。 本院经审查认为，原告菏泽二山新型建材有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除本案对天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第五建筑工程公司全部账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈基昌 二〇二〇年九月八日 书记员  任得正
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢441号申请执行人：栾树江，男，1947年3月2日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：马保国，男，1976年9月12日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院本院在执行栾树江与马保国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马保国在中国邮政储蓄银行股份有限公司及财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马保国在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：62×××31），限额10050.00元，冻结期限为一年；冻结被执行人马保国在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858eaa533452c3c97fe3@wx.tenpay.com），限额977.00元，冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出继续冻结的书面申请。本裁定书立即执行。审判员  公为成二〇二〇年九月二十一日书记员  孙宝珺
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执1487号 栗婷、广西防城港汉港房地产开发有限公司： 本院执行的栗婷申请执行广西防城港汉港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西防城港汉港房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十九日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1566号原告：枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会，住所地：枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会。法定代表人：赵启猛，村主任。被告：李贯超，男，1977年6月18日出生，住枣庄市峄城区。原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会与被告李贯超农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会负担。审判员  牛春景二〇二〇年九月十七日书记员  马 倩
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执3276号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区共和街**，统一社会信用代码91620900710248828A。 法定代表人：王天军，该公司总经理。 被执行人：王朝旭，男，1989年11月18日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与被执行人王朝旭保险纠纷一案，我院（2020）甘0902民初1970号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年8月18日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人支付案件款22676.11元，案件受理费255.00元，执行费240.00元；2020年8月18日、2020年9月27日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3276号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 温 建 东 审判员 于 炳 华 审判员 :孟庆河 二〇二〇年九月二十九日 书记员 : 段 雪
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保107号申请人：闫振锋，男，汉族，1989年9月23日出生，住河南省新安县。被申请人：厦门融禾道路工程有限公司，住所地：厦门市思明区湖滨东路**。法定代表人：徐秀君。被申请人：厦门融禾道路工程有限公司西工分公司，住所地，住所地：洛阳市西工区行署路**院金城宾馆****iv>法定代表人：徐秀君。申请人闫振锋于2020年9月17日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人厦门融禾道路工程有限公司、厦门融禾道路工程有限公司西工分公司银行存款701486.45元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结厦门融禾道路工程有限公司、厦门融禾道路工程有限公司西工分公司银行存款701486.45元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年九月十八日书记员  朱晋晋
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3007号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹新棋，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉华煜托管有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路**。法定代表人：张永生，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉国有资产经营有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路******/div>法定代表人：王郁宝，该公司董事长。再审申请人邹新棋因与被申请人武汉华煜托管有限公司（以下简称华煜公司）、武汉国有资产经营有限公司（以下简称国资公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2870号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹新棋申请再审称，原裁定认定事实及适用法律错误。再审申请人原系破产企业武汉抗菌素厂职工，武汉抗菌素厂清算组与再审申请人于2005年签订的《企业破产与职工解除（终止）劳动关系给予经济补偿协议书》第四条约定，双方劳动关系解除前欠缴的社会保险费，由双方按规定向社会保险机构予以缴纳。武汉抗菌素厂没有履行该条约定，造成再审申请人医保损失。再审申请人要求被申请人赔偿无果，遂自行补缴了相关费用。被申请人作为武汉抗菌素厂权利义务的承继者，是本案适格被告，理应承担相应赔偿责任。另武汉抗菌素厂是政策性破产，破产财产第一清偿顺序中留有安置职工社会保险费用，即使安置职工费用不够，应亦由同级人民政府负担。被申请人在武汉抗菌素厂破产后还曾启用该厂作废印章，获取不当得利。邹新棋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十七条第一款规定：“用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。”根据上述规定，人民法院受理的劳动争议案件，主体应为劳动者和用人单位。本案中，再审申请人属原破产国有企业武汉抗菌素厂职工，2005年武汉抗菌素厂破产清算组与再审申请人签订《企业破产与职工解除（终止）劳动关系给予一次性安置费协议书》后解除双方劳动关系。被申请人华煜公司是国资公司全资子公司，为武汉抗菌素厂财产托管单位，与再审申请人之间不存在劳动关系。因华煜公司和国资公司并非再审申请人的用人单位，再审申请人与华煜公司、国资公司之间发生的纠纷不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。另据原审查明事实，前述《企业破产与职工解除（终止）劳动关系给予一次性安置费协议书》约定，双方劳动关系解除（终止）前欠缴的社会保险费，由甲方（即武汉抗菌素厂破产清算组）、乙方（即本案再审申请人）按规定向社会保险机构予以缴纳。双方劳动关系解除（终止）后，乙方应按规定从企业办理完结社会保险异动手续次月起，继续到社会保险机构缴纳社会保险有关费用，达到规定的退休条件可办理退休手续，享受相应退休待遇。原武汉抗菌素厂破产清算组于2005年4月为再审申请人建立医保账户，并缴纳了2005年4月至8月的基本医疗保险。2001年11月至2005年3月间的基本医疗保险已按视同缴费年限处理，不存在欠缴医疗保险费的事实。因此，再审申请人主张华煜公司、国资公司作为武汉抗菌素厂权利义务的承继者支付相应医疗保险费缺乏事实和法律依据，其提出的其他申请理由亦不能成立。综上，邹新棋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邹新棋的再审申请。审判长  袁正英审判员  陈艳萍审判员  刘 畅二〇二〇年九月二十七日法官助理张**书记员左亚男
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2026号原告：赵天旭，男，1989年5月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告张一工，男。1986年7月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告赵天旭诉被告张一工股权转让纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵天旭于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天旭提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵天旭撤诉。案件受理费2964元（原告预交，已减半收取），全部退还原告。审判员  邓宏伟二〇二〇年九月十八日书记员  李 好
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4362号 申请执行人韦海，男，汉族，1981年8月15日出生，身份证住址广西钦州市钦**。 被执行人吕春泽，男，汉族，1969年2月10日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人韦海与被执行人吕春泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初7351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币37600.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢恒德
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申59号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：黄德智，男，1986年12月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：许劲，广东靖许汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝萱淋，广东靖许汇律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：廖立新，男，1966年4月5日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄焕玲，女，1969年7月16日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人黄德智因与被申请人廖立新、黄焕玲建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）粤20民终976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄德智的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年九月二十七日书记员  吴馨怡
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初7913号?原告：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷**。法定代表人：闫建华。被告：广西南宁创亿焱网络科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区通泰路北二里**********房。法定代表人：杨智。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv>法定代表人：蒋凡。原告陕西造梦网络有限公司与被告广西南宁创亿焱网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。陕西造梦网络有限公司以当事人达成和解为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西造梦网络有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陕西造梦网络有限公司负担。审 判 员 王雅俊二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨国巍书 记 员 陈祎淑
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初3416号 原告:桂平市鑫盛物业服务有限公司，住所地：广西桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码：9145088105270769X7（补）。 法定代表人：古曼。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所。 被告：谢幼连，女，1979年12月3日出生，汉族，户籍所在地：广西桂平市，现住广西桂平市。 委托诉讼代理人：徐春秀，桂平市城区法律服务所。 原告桂平市鑫盛物业服务有限公司诉谢幼连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属于对自身权利的处分，意思表示真实，不损害国家、集体、第三人利益，其撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂平市鑫盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费104元（原告已预交262元)，由原告桂平市鑫盛物业服务有限公司负担，其多预交的158元，由本院予以退回。 审判员  徐魏玲 二〇二〇年九月九日 书记员  卢 可
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1906号 原告：三明市锦宏生活服务有限公司，统一社会信用代码9135040259174692XT，住所地三明市梅列区沪明新村****。 法定代表人：方玉武，总经理。 委托诉讼代理人：唐兆平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹苏建，男，该公司员工。 被告：郑金华，男，1969年9月10日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告三明市锦宏生活服务有限公司（以下称锦宏公司）与被告郑金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告锦宏公司的委托诉讼代理人唐兆平、曹苏建，被告郑金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦宏公司向本院提出诉讼请求：判令郑金华立即向锦宏公司支付2018年10月至2020年6月的物业服务费4403元、滞纳金581元（该滞纳金按物业服务费的万分之六计算，从应支付物业服务费起计至起诉之日止）。事实和理由：郑金华系三明市梅列区沪明新村（宏宇花园）241幢1号房屋（以下简称案涉房屋）业主。锦宏公司系工商行政管理机构核准登记的物业管理企业。2012年5月，三明市梅列区宏宇花园业主委员会邀请锦宏公司对“宏宇花园”进行物业管理服务，由此锦宏公司取得了“宏宇花园”物业管理服务权。2015年5月，锦宏公司与该业主委员会重新签订了物业服务合同。合同约定：物业服务费按月（或季）缴纳，业主或物业使用人应当在当月(或当季第一个月10日前)履行缴纳义务；业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日万分之六的标准计算滞纳金。介入管理后，锦宏公司依照合同约定对“宏宇花园”提供物业服务，但郑金华拒绝依照合同约定缴纳物业服务费。2018年10月起至2020年6月，郑金华累计拖欠锦宏公司物业服务费4403元，应支付滞纳金581元，两项合计4984元，致使锦宏公司蒙受损失。 郑金华辩称，1.锦宏公司将案涉房屋旁的建筑垃圾、装修垃圾、生活垃圾等处理完毕后，郑金华才同意向其支付物业服务费。2.郑金华尚未装修入住案涉房屋，锦宏公司应给予郑金华一定的物业服务费折扣。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 郑金华认为，开发商交房时，案涉房屋旁就存在建筑垃圾，当初物业公司承诺会处理该建筑垃圾。开发商交房后，其他业主还堆放了建筑垃圾、生活垃圾、装修垃圾在该处，目前该处的垃圾尚未处理。锦宏公司认为，开发商交房时，案涉房屋旁就存在建筑垃圾，这些垃圾应由开发商处理，与锦宏公司无关。锦宏公司当初仅同意帮郑金华处理一车的建筑垃圾，并未承诺处理全部的垃圾，也不存在交房后垃圾增多的情况。 本院认为，郑金华、锦宏公司均未提供交房时双方就案涉房屋旁已存在的建筑垃圾的处理达成一致意见的证据，从双方的陈述仅能认定：交房时，双方就案涉房屋旁已存在的建筑垃圾如何处理进行过协商。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 1.2013年12月8日，郑金华向福建省三明市展源房地产开发有限公司购买案涉房屋（别墅住宅），建筑面积为139.778平方米。2019年9月28日，郑金华、佘小芹取得案涉房屋的不动产权登记证书。 2.2018年10月1日，锦宏公司与宏宇花园业主委员会就宏宇花园三期小区签订了物业服务合同。前述合同约定：委托管理期限从2018年10月1日起至2020年9月31日止；物业管理区物业服务费按包干制方式进行，物业服务费由业主按其拥有物业的面积缴纳，别墅住宅物业服务费每月每平方米按1.5元缴纳（含水电路灯公摊）；物业服务费按月（或季）缴纳，业主或物业使用人应在当月10日前（或当季第一个月10日前）履行缴纳义务；业主或物业使用人逾期缴纳物业服务费的从逾期之日起按每日万分之六的标准计算滞纳金……。 3.交房时，就案涉房屋旁存在的建筑垃圾问题，郑金华与锦宏公司曾进行过协商。郑金华以该建筑垃圾未清运为由未向锦宏公司支付案涉房屋的物业服务费，锦宏公司分别于2019年5月13日和2019年6月3日两次向郑金华发送短信催收物业服务费无果，诉至本院。现郑金华尚未装修入住案涉房屋。 本院认为，锦宏公司与郑金华同意本案的物业服务合同纠纷由郑金华个人进行处理，未违反法律规定，予以支持。锦宏公司与郑金华在交房时已就案涉房屋旁的建筑垃圾如何处理进行过协商，可见郑金华对此存在异议；清运垃圾在物业公司的管理服务范围内，锦宏公司也认可其与前期物业公司实际为一家物业公司，当时同意承担案涉房屋旁一车建筑垃圾的清运费用，现案涉房屋旁的建筑垃圾尚未清运，故锦宏公司要求郑金华支付物业服务费的诉讼请求于法无据，不予支持。锦宏公司要求郑金华支付滞纳金的诉讼请求，亦于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回三明市锦宏生活服务有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取计25元，由三明市锦宏生活服务有限公司负担，该款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  俞美华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗明凤 判决书所引用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2022号之一申请执行人：侯立武，男，1971年5月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：单长国，男，1970年3月20日生，汉族，住江苏省丰县。侯立武与单长国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初6058号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划单长国银行存款14060元。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年九月二十一日书记员  田 伟
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执906号 申请执行人：江红，女，1996年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：毛宏健，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 江红与毛宏健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0722民初2492号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款60000元，被执行人依法应承担执行费800元。 执行过程中，1.本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年6月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2020年9月21日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2240号 原告：莫坚，男，1974年9月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李杏娟，广西桂力律师事务所律师。 被告：满家裕，男，1980年10月3日出生，汉族，住桂平市。 被告：蔡敏连，女，1979年6月23日出生，汉族，住桂平市。 原告莫坚与被告满家裕、蔡敏连民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告莫坚及其委托诉讼代理人李杏娟，被告满家裕到庭参加诉讼，被告蔡敏连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫坚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告满家裕、蔡敏连共同连带归还借款本金10万元给原告莫坚；2.请求法院判令被告满家裕、蔡敏连共同连带支付借款利息（利息计算标准和期限：以10万元为基数，从2019年11月起至还清借款之日止，按月利率2%计算）给原告莫坚；3.本案诉讼费用由被告满家裕、蔡敏连承担。事实和理由：原告莫坚与被告满家裕、蔡敏连为朋友关系，两被告为夫妻关系。2019年2月4日，两被告以经营服装生意资金周转困难为由，向原告借款10万元用作经营服装生意资金周转，借款期限为2019年2月4日至2019年8月3日，口头约定借款利息为月息3%（详见《借条》）。签订借条后，原告 2 莫坚通过自己的账户及兄弟莫启健的账户向被告支付借款，被告收到借款后，至2019年10月能依约定按月利率3%支付利息给原告，但自2019年11月份开始至今，被告以各种理由停止支付利息，借款本金也拒不归还。现借款期限已届满，经原告多次向两被告追讨，但两被告均以各种理由拒绝归还借款和支付利息给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉请。 被告满家裕答辩称，被告已支付至2019年11月份的利息，但现在没有还款能力，以后只能每个月还3000元给原告。 被告蔡敏连既未作出答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，两被告为夫妻关系。两被告因经营生意资金周转困难，于2019年2月4日向原告借款10万元，约定借款期限为2019年2月4日至2019年8月3日，口头约定月息为3%，并于当日立具《借条》给原告收执。两被告借款后一直履行支付利息义务至2019年11月份。期后，经原告多次追收，被告分文未归还借款及再支付利息给原告。为此，双方成诉。 另查明：在本案诉讼中，根据原告的申请，本院作出（2020）桂0881民初2240号民事裁定书，查封登记在被申请人满家裕、蔡敏连名下坐落于桂平市晒布洲的房屋一幢【房屋产权证号：浔房权证木乐字第××号，国有土地使用权证号：浔国用（2009）第××号】，查封期限为三年，自2020年7月17日起至2023年7月17日止。 本院认为，原告提供的《借条》及原告的陈述可以证实，被告满家裕、蔡敏连向原告借款10万元的事实。故本院依法确认原、被告已形成合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系受法律保护，原告已履行了提供借款之义务，那么被告应承担归还原告借款之责。庭审上，原告变更利息的起算时间为2019年12月5日，符合法律规定，本院予以准许。被告蔡敏连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加 3 诉讼，应视为其已放弃质证与答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《 中华人民共和国民事诉讼 法 》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告满家裕、蔡敏连应归还借款10万元给原告莫坚； 二、被告满家裕、蔡敏连应支付利息（以10万元为基数，从2019年12月5日起至还清之日止，按年利率24%计算）给原告莫坚。 本案受理费1310元，财产保全申请费1100元，合计2410元（原告已预交），由被告满家裕、蔡敏连负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2620元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军宇 二〇二〇年九月四日 4 代书记员 许悦珊
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1143号申请执行人：高田雨，男，1988年1月30日生，汉族，职员，住长春市南关区。被执行人：长春益泰置业有限公司，住所地长春市宽城区青年路**办公室****。法定代表人：肖跃双，经理。申请执行人高田雨与被执行人长春益泰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据本院（2019）吉0112民初1994号民事判决书，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款37906.15元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年9月3日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院分别对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年九月二十九日书记员 孙唯洺
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4639号原告：杨兆利，男，1971年3月20日出生，回族，住山东省齐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。被告：陈锋，男性，1985年3月18日出生，汉族，住山东省济南市。原告杨兆利诉被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、陈锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨兆利在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨兆利撤回起诉处理。审判员 刘 梅二〇二〇年九月二日书记员 庞树瑞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执53号之三十七被执行人：郭铁，男，汉族，1976年08月11日生，居民身份证号码2109031976********，住阜新市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭铁在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币58943.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月二十八日书记员  王程
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢69号申请执行人：李昔树，男，1967年11月29日生，汉族，江西省萍乡市人。被执行人：吴述信，男，1975年4月5日生，汉族，江西省大余县人。被执行人：胡银香，女，1976年8月15日生，汉族，江西省大余县人。李昔树依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2015）余民二（新）初字第623号民事判决书于2015年9月16日向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年9月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行70000元，截至2020年9月20日已执行0元，未执行70000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年九月三十日代理书记员  刘晓青
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初110号公诉机关华坪县人民检察院。被告人王孝云，男，汉族，1964年10月20日出生，现年55岁，小学文化，云南省丽江市华坪县人，务农，住华坪县。无前科。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被华坪县公安局取保候审。经华坪县人民检察院决定，于2020年8月4日被华坪县人民检察院重新办理取保候审，并交由华坪县公安局新庄派出所执行。2020年9月8日经本院决定逮捕，同年9月10日被华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人王孝云犯危险驾驶罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人王孝云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2020年5月17日10时05分许，被告人王孝云酒后驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托车，从华坪县新庄乡天星村委会沿新庄乡至华坪县矿山公路，往华坪县中心镇梭罗村八组方向行驶，行驶至华坪县委会松坪子路段会车时，与对向孙某驾驶的云Ａ×××**号小型越野客车碰撞，造成王孝云受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。对方报警后查获此案。经交警大队对道路交通事故作出责任认定，认定当事人孙某负此事故的全部责任，当事人王孝云不负事故责任。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的王孝云血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为211.85ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人王孝云醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王孝云自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王孝云血液中酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ血以上，应根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项的规定，从重处罚；被告人王孝云具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法从轻处罚。建议判处被告人王孝云拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人王孝云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年5月17日10时05分许，被告人王孝云酒后驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托车，从华坪县新庄乡天星村委会沿新庄乡至华坪县矿山公路，往华坪县中心镇梭罗村八组方向行驶，行驶至华坪县委会松坪子路段会车时，与对向孙某驾驶的云Ａ×××**号小型越野客车碰撞，造成王孝云受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。对方报警后查获此案。经交警大队对道路交通事故作出责任认定，认定当事人孙某负此事故的全部责任，当事人王孝云不负事故责任。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的王孝云血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为211.85ｍｇ／100ｍｌ血。被告人王孝云到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人正侧面照片、身份证复印件、户口证明、前科证明；3、查获经过；4、公安交通管理行政强制措施凭证；5、呼气酒精检测情况照片、呼气酒精含量检测告知记录；6、血样提取登记表、血样提取及封装照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字【2020】312号检验报告、检验人员及检验机构资质证书复印件、鉴定结论告知书；7、事故现场照片；8、道路交通事故认定书；9、现场辨认笔录及照片；10、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书；11、现场检测报告书；12、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；13、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果单；14、被告人王孝云的供述与辩解；15、证人孙某证言。经质证，被告人王孝云对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人王孝云醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人王孝云具有坦白情节，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。被告人王孝云血液内乙醇含量达200mg/100ml以上，应依法从重处罚。鉴于被告人王孝云积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王孝云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000.00元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月10日起至2020年10月9日止)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘红梅二〇二〇年九月十四日书记员  肖宗琪
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初2945号原告：内蒙古安然物业服务有限责任公司,住所地呼和浩特市赛罕区东影南路**。法定代表人:李彦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭志刚，内蒙古图博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，内蒙古图博律师事务所律师。被告：刘秀华，女，民族、职业不详，住呼和浩特市。原告内蒙古安然物业服务有限责任公司与被告刘秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告内蒙古安然物业服务有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古安然物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古安然物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告内蒙古安然物业服务有限责任公司负担。审 判 员 阿拉堂图亚二○二○年九月十四日书 记 员 李   娜
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2020）吉0581民初234号原告:张连库，男，1954年10月7日出生，汉族，住梅河口市。被告：邓久艳，女，1975年1月1日出生，汉族，住梅河口市。原告张连库与被告邓久艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连库与被告邓久艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连库向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款79800元（包括未打借据的5000元），并从立案之日起按年利率6%给付利息至借款本金还清时止；2、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：被告邓久艳于2019年7月2日向原告借款74800元，用于偿还到期的高息信用贷款。2019年8月14日又向原告借款5000元，用于买鸡蛋。借款后被告一直不还钱，原告多次催要无果。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。邓久艳辩称，我和张连库曾一起同居生活过，同居期间，张连库表示要帮我偿还一些债务，日常生活买东西都是张连库出钱我去买。现在张连库与我分手了，想往回要钱。我没给张连库打过借据，借据的内容不是我写的，买鸡蛋的5000元不存在，我确实花了张连库几万元钱，但不是借款，现我没有能力给张连库返钱。本院经审理，认定事实如下：张连库与邓久艳在同居生活期间，邓久艳于2019年7月2日向原告借款74800元，邓久艳给张连库出具借据1份，借据上载明“今借张连库人民币柒万肆仟捌，74800，借款人：邓久艳，2019年7月2日”。现张连库与邓久艳已分手，张连库要求邓久艳偿还以上借款。庭审中，邓久艳对张连库出示的借据不予认可，为此，张连库申请对借据上的字体是否为邓久艳所写进行检验鉴定，我院委托吉林一诺司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：2019年7月2日《借据》上“借款内容”字迹和“邓久艳”签名字迹，与送检样本邓久艳字迹是同一人所写。以上事实，有原告向法庭提供的借据原件1份、梅河口工贸支行出具的借记卡账户历史明细清单1份、吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及当事人的当庭陈述为证。本院认为，邓久艳向张连库借款，并出具借据，双方间已形成借款合同关系，邓久艳作为借款人，在出借人要求还款后，负有及时偿还借款的义务。邓久艳虽否认给张连库出具了借据，但司法鉴定意见能够证实借据内容和签名均系邓久艳所写，故邓久艳提出与张连库间不存在借贷关系的抗辩意见，本院不予采纳。现原告要求被告偿还借款本金74800元，并自立案之日起按年利率6%给付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于张连库主张的邓久艳为买鸡蛋于2019年8月14日向其借款5000元，邓久艳对此不予认可，而张连库提供的现有证据无法认定该款为借款，故张连库的此项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邓久艳于本判决生效后立即偿还原告张连库借款本金74800元，并自2020年1月14日起按6%的年利率给付利息至借款本金还清时止；二、驳回原告张连库的其他诉讼请求。如果被告邓久艳未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元（已减半），笔迹鉴定费2828元，合计3726元，由原告张连库负担63元，由被告邓久艳负担3663元，邓久艳应负担的部分于本判决生效后立即给付原告张连库。被告邓久艳如到期不履行本判决确定的给付义务，原告张连库向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 武晓君 二0二0年九月二十九日书记员 王俊淇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初3456号 原告：戴尚春，男，1980年4月14日出生，汉族，住云南省邵通市邵阳区。 委托诉讼代理人：林东俭，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，广西正大五星（覃塘）律师事务所实习律师。 被告：贵港掌上通新能源汽车有限公司，住所地贵港市金港大道东段富民小区**，统一社会信用代码：91450800MA5NPHY579。 法定代表人：罗桂德。 被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司贵港分公司，住所地贵港市城五路国际生活港2，住所地贵港市城五路国际生活港****005898238269。 法定代表人：李俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宣霖，女，1996年9月25日出生，壮族，户籍所在地广西巴马瑶族自治县，现在深圳市南山区。该公司法务。 被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-45043915118K。 法定代表人：汪人泽。 本院在审理原告戴尚春与被告贵港掌上通新能源汽车有限公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司贵港分公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日以深圳市赢时通汽车服务有限公司由赢时通汽车租赁（香港）有限公司全资控股，系外商独资企业，属涉外案件，案件依法应由贵港市中级人民法院管辖为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴尚春以深圳市赢时通汽车服务有限公司由赢时通汽车租赁（香港）有限公司全资控股，系外商独资企业，属涉外案件，案件依法应由贵港市中级人民法院管辖为由向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴尚春撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴尚春负担。 审判员 刘 卉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 徐碧涛
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初2393号原告：王灿义，男，1969年11月11日出生，汉族，住济南市。被告：李超，男，1987年2月14日出生，汉族，住济南市。被告：陈丽娜，女，1986年12月26日出生，汉族，住济南市。原告王灿义与被告李超、陈丽娜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王灿义于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王灿义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王灿义撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王灿义负担。审判员  李振花二〇二〇年九月十四日书记员  董 恺
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执473号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 与被执行人魏川一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院 关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规 定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五 条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规 定》第一条第四项的规定，决定如下： 将魏川纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3426号申请执行人毛建平，男，1975年10月1日出生，住浙江省义乌市。被执行人王美芹，女，1975年8月6日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人毛建平与被执行人王美芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21615号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛建平向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为货款本金179525元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人王美芹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王美芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王美芹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王美芹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人王美芹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王美芹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王美芹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人毛建平，其没有异议。本院认为，被执行人王美芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3426号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年九月七日代书记员 龚英强
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3018号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄明珠，女，1962年5月22日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉华煜托管有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路**。法定代表人：张永生，该公司经理。委托诉讼代理人：刘登攀，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思，湖北山河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉国有资产经营有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路******/div>法定代表人：王郁宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘登攀，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思，湖北山河律师事务所律师。再审申请人黄明珠因与被申请人武汉华煜托管有限公司（以下简称华煜公司）、武汉国有资产经营有限公司（以下简称国资公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2881号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄明珠申请再审称，原裁定认定事实及适用法律错误。再审申请人原系破产企业武汉抗菌素厂职工，武汉抗菌素厂清算组与再审申请人于2005年签订的《企业破产与职工解除（终止）劳动关系给予经济补偿协议书》第四条约定，双方劳动关系解除前欠缴的社会保险费，由双方按规定向社会保险机构予以缴纳。武汉抗菌素厂没有履行该条约定，导致再审申请人在社保部门办理退休手续时，被告知需要补缴2005年以前的医疗保险费方可办理，再审申请人遂自行补缴了该笔费用。被申请人作为武汉抗菌素厂权利义务的承继者，是本案适格被告，理应承担相应赔偿责任。另武汉抗菌素厂是政策性破产，破产财产第一清偿顺序中留有安置职工社会保险费用，即使安置职工费用不够，应亦由同级人民政府负担。被申请人在武汉抗菌素厂破产后还曾启用该厂作废印章，获取不当得利。黄明珠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十七条第一款规定：“用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。”根据上述规定，人民法院受理的劳动争议案件，主体应为劳动者和用人单位。本案中，再审申请人属原破产国有企业武汉抗菌素厂职工，2005年武汉抗菌素厂破产清算组与再审申请人签订《企业破产与职工解除（终止）劳动关系给予经济补偿协议书》后解除双方劳动关系。被申请人华煜公司是国资公司全资子公司，为武汉抗菌素厂财产托管单位，与再审申请人之间不存在劳动关系。因华煜公司和国资公司并非再审申请人的用人单位，再审申请人与华煜公司、国资公司之间发生的纠纷不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。另据原审查明事实，前述《企业破产与职工解除（终止）劳动关系给予经济补偿协议书》约定，双方劳动关系解除（终止）前欠缴的社会保险费，由甲方（即武汉抗菌素厂破产清算组）、乙方（即本案再审申请人）按规定向社会保险机构予以缴纳。双方劳动关系解除（终止）后，乙方应按规定从企业办理完结社会保险异动手续次月起，继续到社会保险机构缴纳社会保险有关费用，达到规定的退休条件可办理退休手续，享受相应退休待遇。原武汉抗菌素厂破产清算组于2005年4月为再审申请人建立医保账户，并缴纳了2005年4月至8月的基本医疗保险。2001年11月至2005年3月间的基本医疗保险已按视同缴费年限处理，不存在欠缴医疗保险费的事实。因此，再审申请人主张华煜公司、国资公司作为武汉抗菌素厂权利义务的承继者支付相应医疗保险费缺乏事实和法律依据，其提出的其他申请理由亦不能成立。综上，黄明珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄明珠的再审申请。审判长  袁正英审判员  刘 畅审判员  陈艳萍二〇二〇年九月二十七日法官助理张**书记员左亚男
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1233号之一申请执行人：张帅，男，1987年9月1日生，住开原市。被执行人：左军，男，1964年11月19日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左军在中国农业银行62×××18账户内存款人民币24759.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年九月十八日书记员  韩亚臣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初13573号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：全传丽，女，1982年12月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告全传丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人刘宏伟到庭参加诉讼；被告全传丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金59513.52元、利息4946.74元、复利275.87元（数据截至2020年6月23日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2018年8月7日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180807000405号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额10万元，贷款期限36个月，自2018年8月7日至2021年8月7日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 全传丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告全传丽（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第ＲＬ20180807000405号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过51万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名全传丽，账号62×××00，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2018年8月7日向被告全传丽支付借款10万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2021年8月7日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年6月23日，被告全传丽欠原告平安银行临沂分行借款本金59513.52元、利息4946.74元、复利275.87元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费668元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告全传丽签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款10万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全传丽于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金59513.52元，并支付利息、复利（截至2020年6月23日，利息4946.74元、复利275.87元；自2020年6月24日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告全传丽于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现债权支出的财产保全费668元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，由被告全传丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 迪
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初7713号?原告：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦**。法定代表人：刘春祥。被告：广州知尖品牌顾问有限公司，住，住所地广东省广州市海珠区革新路新民八街**自编**、自编**（大阪仓码头房号自编B1-05（仅限办公）。法定代表人：龙尧。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司与被告广州知尖品牌顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州鹅湖文化传媒有限公司撤回起诉处理。???????STAR审判员潘丽红二〇二〇年九月二十二日法官助理  陈 思书 记 员  徐淑淇
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀02行赔初13号 原告孙瑞占，男，1953年6月29日出生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人徐晓倩，北京市京师律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托代理人刘雪晶，北京京师（天津）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告唐山高新技术产业开发区管理委员会，住所地：唐山市建设北路**火炬大厦。 法定代表人庞秋原，主任。 原告孙瑞占诉被告唐山高新技术产业开发区管理委员会行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告孙瑞占诉称，原告系唐山市路**高新孙家庄村村民，在该村承包有土地。因当地道路建设的需要，原告的承包地被划入征收范围之内，但原告一直未与征收部门就征收耕地补偿达成一致。2019年11月份原告去承包地查看时，发现被告组织人员推平了原告的土地、毁坏了原告种植的农作物，导致原告的财产遭受重大损失。综上，原告认为被告的行为严重侵犯自己的合法权益，已就被告的违法强推行为提起了诉讼，请求确认该行为违法。同时依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”之规定提起行政赔偿。请求：判决被告对违法强推土地、毁坏农作物等行为给原告造成的损失依法进行赔偿，共计1211168元（具体赔偿项目及金额见附表）。 本院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯该条规定的财产权情形造成损害的，当事人有权申请行政赔偿。根据上述法律规定，原告提起行政赔偿请求，应以被告作出的行政行为被依法确认违法为前提。本案中，原告在起诉被告唐山高新技术产业开发区管理委员会强制清除行为违法及唐山市人民政府行政复议一案时一并提起本案行政赔偿之诉，因确认强制清除行为违法一案原告错列被告，经本院释明后原告拒绝变更，故本院裁定驳回了原告的起诉。基于此，原告起诉被告行政赔偿一案，亦不符合起诉条件，应一并驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙瑞占的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  胡津湘 审判员  杨春艳 审判员  刘志强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑玉环
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1118号之一申请人郭树全，男，1951年1月19日生，汉族，住辉县。被执行人范乃学，男，1977年10月22日生，汉族，住辉县。郭树全申请执行范乃学民间借贷纠纷一案，申请人郭树全依据生效的（2019）豫0782民初7223号民事判决书，于2020年5月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人范乃学送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭树全借款260000元及利息（以260000元为基数，自2019年11月6日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费2600元、执行费3839元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人范乃学可供执行的财产。被执行人范乃学在本院有多起执行案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人范乃学采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月十日书记员  靳志翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5074号申请执行人：彭文杰，男，1989年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：长沙子竹网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路**像素大厦**，统一社会信用代码：91430100MA4LT1QD68。法定代表人：雷勇华。申请执行人彭文杰与被执行人长沙子竹网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2955号裁决书已生效，但被执行人未按生效仲裁裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙子竹网络科技有限公司银行存款28726元；或扣留、提取其应得收入28726元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年九月三十日书记员  喻佳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9905号 申请执行人：江艳清，女,1979年12月6日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托代理人：魏昊，广东国中律师事务所律师。 被执行人:中山市中逸房地产投资有限公司，住所地广东省中山市**博爱六路**远洋广场**办公楼**之二，统一社会信用代码91442000MA4W7G7U5Q。法定代表人：马健。 申请执行人江艳清与被执行人中山市中逸房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18963号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人江艳清返还定金、首期款合计164062元及利息，并返还案件受理费1648元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经咨询申请执行人，被执行人已经停止经营，去向不明。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9905号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年九月四日 书记员  冯林佳
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1574号 申请执行人：陈爱英，女，1970年10月3日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：王亚丽，女，1980年2月10日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行陈爱英与被执行人王亚丽民间借贷纠纷一案中，由于已对被执行人股金进行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0832执1574号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年九月三日 书记员  张 驰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢2号之一 申请执行人：魏树才，男，汉族，1981年8月29日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被执行人：刘然亮，男，汉族，1974年1月4日出生，住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行魏树才与刘然亮买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2018）冀1091民初1777号民事判决书，责令被执行人刘然亮给付申请执行人魏树才货款4477609元及利息，并承担案件受理费21310元、保全费5000元、执行费47177元。现双方已经达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091执恢2号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王石磊 二〇二〇年九月二十一日 执行员  樊 星 书记员  张 岩
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1770号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：姚海霖，该行员工。 委托代理人：吴秋海，该行员工。 被执行人：王石松，男，1984年6月19日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人王石松借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人返还借款本金30000元及支付利息、加倍迟延履行金，负担案件受理费275元，负担申请执行费354.12元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有存款可供执行，本院已扣划其资金552.72元，扣除执行费用354.12元，发放198.6元给申请人。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年九月四日 代书记员 杨愉诗
福建省连江县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0122刑更7号 罪犯唐云燕，女，1993年8月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县，住连江县。 2020年8月26日,本院作出（2020）闽0122刑初207号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处罪犯唐云燕有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，现判决已发生法律效力。唐云燕以自己系哺乳期妇女为由申请监外执行。本院依法对罪犯唐云燕提交的出生医学证明等材料进行审查，并征求连江县人民检察院的意见。 经查，罪犯唐云燕确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条、第二百六十九条的规定，决定： 一、将罪犯唐云燕在哺乳期间（哺乳期届满时间为2020年11月7日）暂予监外执行。 二、由福建省连江县司法局依法对罪犯唐云燕实行社区矫正。暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的，连江县司法局应向本院提出收监执行建议书。 二〇二〇年九月十一日 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初9872号 原告：刘春源，男。被告：马娟，女。本院在审理原告刘春源与马娟民间借贷合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春源向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春源撤回起诉。本案受理费247元，原告已预交,减半收取，由原告承担123.5元。 审  判  员   肖维超 二O二O年九月 二十四 日法官助理     高  远 书  记  员   唐瑶瑶
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申5372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文有春，男，1972年5月8日出生，汉族，住湖北省谷城县，现住广东省江门市蓬江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭文贵，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住广东省江门市蓬江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江门市蓬江区五邑家园装饰设计中心。住所地：广东省江门市蓬江区北环路****。经营者：聂星，男，1988年1月29日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，现住广东省江门市蓬江区。再审申请人文有春因与被申请人彭文贵、江门市蓬江区五邑家园装饰设计中心（以下简称五邑家园）侵权责任纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2018）粤07民终3786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。文有春申请再审称，（一）一审、二审法院均未对铝梯的来源进行调查取证，导致重要事实未查明，实际上该铝梯是五邑家园的管理人员尹明智交给文有春的，而尹明智是从五邑家园隔壁的慧宁门业借用的，此事实有彭文贵的陈述和证人邹某的证言证实。一、二审法院未采信又未依申请向慧宁门业调查取证，导致事实认定错误。（二）一、二审法院均未对文有春的损害赔偿数额进行认定，事实不清。（三）邹某是彭文贵的工人和同乡，在庭审中所作证言大多是伪证，文有春庭后有录音证明，二审判决偏听偏信，未采信录音证据导致事实认定不清。综上所述，文有春请求再审本案。本院经审查认为，根据文有春申请再审的意见，本案审查的主要问题是文有春与彭文贵间是何种法律关系及五邑家园、彭文贵应否对文有春的损害承担责任。经查，文有春在本案诉讼前曾向江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与五邑家园于2017年11月8日至12日存在劳动关系，被裁决驳回仲裁请求。在仲裁庭审时文有春陈述其负责的补天花和收边的报酬是其与五邑家园协商确定的，且受伤当天应得的报酬已由五邑家园发放，彭文贵仅为代领。根据该陈述其与彭文贵间并不存在雇佣关系，仅是共同承接五邑家园的工程，现文有春主张其与彭文贵系雇佣关系故彭文贵应对其损害承担责任，与其在仲裁中的陈述前后矛盾，且未提供充分证据证明，故其主张依据不足。关于五邑家园应否承担责任的问题。文有春主张五邑家园提供的梯子存在安全隐患导致其受伤，但其未提供充分证据证明文有春使用的铝梯是五邑家园提供，五邑家园对此也不予认可，因施工现场同时有其他项目人员一起施工，文有春使用其他施工队的铝梯也存在可能，故在文有春举证不足的情况下，二审判决未采信其主张并无不当。文有春按照五邑家园的要求完成相应的木工装修工作，交付工作成果，由五邑家园给付报酬，其与五邑家园间属于承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条关于“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，文有春系在完成工作过程中没有尽到安全注意义务从铝梯上跌落受伤，本案无证据证明五邑家园对定作、指示有过失，故文有春要求五邑家园承担赔偿责任没有事实和法律依据，二审判决未支持其主张并无不当。二审判决彭文贵、五邑家园均无需对文有春的损害承担责任，故在本案中未对文有春的损害数额进行认定不属于事实不清，文有春以此为由申请再审的依据不足。综上，文有春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回文有春的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  金锦城审判员  许东平二〇二〇年九月二十七日法官助理廖宇凌书记员王晓丹
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执保197号刘超:关于你与被申请人何欣钢民间借贷纠纷财产保全一案，本院立案后，对被申请人的财产进行了查实，冻结了被申请人何欣钢的部分银行存款，该案于2020年9月26日以部分保全方式结案。特此通知！二〇二〇年九月二十六日
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1125号申请执行人：李丽，女，汉族，住德惠市隆城鸿域。被执行人：王福泽，男，汉族，住德惠市夏家店街道。本案在执行申请执行人李丽与被执行人王福泽民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢1125号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  葛传生二〇二〇年九月二十九日书记员  董健良
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3489号原告：内蒙古洋洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市回民区踏步板小康村商住小区**楼******。法定代表人：杨岩，任该公司总经理。被告：李有成,住内蒙古呼和浩特市。原告内蒙古洋洋物业服务有限公司与被告李有成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告内蒙古洋洋物业服务有限公司于2020年8月24日向本院递交了撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古洋洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古洋洋物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年九月十三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执599号 申请执行人戴云卿，女，1965年3月8日出生，汉族，住磐安县。 被执行人陈小平，男，1974年11月21日出生，汉族，住磐安县。 本院在执行申请执行人戴云卿与被执行人陈小平纠纷的（2020）浙0727民初43号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执599号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年九月十七日 代书记员 施润辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初11623号 原告:信版(临沂)文化传播有限公司,住所地：山东省临沂市兰山区沂州路与金源路交汇向北50米路西沿街。 法定代表人:李清秀,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。 被告:义乌市塔木德文化传播有限公司,住所地：浙江省义乌市稠城街道银海******,统一社会信用代码:913307820981467600。 法定代表人:王金惠,执行董事兼经理。 原告信版(临沂)文化传播有限公司与被告义乌市塔木德文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告信版(临沂)文化传播有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告信版(临沂)文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告信版(临沂)文化传播有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年九月二日 书记员  史继梦
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1859号之一 申请人：李德光，男，1989年11月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黄祖洪，男，1980年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院受理的申请人李德光与被执行人黄祖洪民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查,被执行人有小额银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄祖洪的银行存款人民币78245.5元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 旺 二〇二〇年九月十八日 书记员 梁婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初7479号?原告：裴超，男，1986年6月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：广州艾惠曼贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路****，统一社会信用代码91440105331325870T。法定代表人：刘惠网。原告裴超与被告广州艾惠曼贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告裴超于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，但尚未预交案件受理费。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许，因原告尚未预交案件受理费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按裴超撤回起诉处理。审判员 黄 忻二〇二〇年九月十四日书记员 林嘉瑜
广西壮族自治区上林县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执764号 蓝海武、蓝秀光： 本院执行的蓝海武申请蓝秀光财产损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保105号申请人：张保欣，男，汉族，1948年2月19日出生，住偃师市。申请人：任光田，男，汉族，1957年2月1日出生，住偃师市。被申请人：谢万成，男，汉族，1968年2月17日出生，住河南省孟津县。申请人张保欣、任光田于2020年9月10日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人谢万成银行存款853400元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结谢万成银行存款853400元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年九月十一日书记员  朱晋晋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执673号 申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌。 被执行人：陆柳芬，女，1978年05月15日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市志宝机械有限公司，，住所地柳州市柳东新区官塘创业园**标准厂房**东、西半层统一社会信用代码：91450200753701012A。 法定代表人：杨志刚。 被执行人：杨志刚，男，1963年10月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院立案执行的广西柳州中小企业融资担保有限公司与陆柳芬、柳州市志宝机械有限公司、杨志刚的追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂02民终2849号民事判决书，责令被执行人陆柳芬、柳州市志宝机械有限公司、杨志刚履行上述生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，被执行人柳州市志宝机械有限公司抵押给申请执行人的位于广西柳州市柳东新区Ａ-02-3Ｂ土地的使用权、地上、地上建筑物及**机器设备存在租赁关系无法处置，现申请执行人申请撤回执行，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 陈益州 审判员 刘 胜 二〇二〇年九月十日 书记员 农怡琼
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初735号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人黄淳徽，曾用名黄德麟，男，1985年10月25日出生于广西壮族自治区邕宁县，壮族，大专文化，户籍所在地南宁市邕宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被南宁市公安局高新分局取保候审，同年8月14日南宁市西乡塘区人民检察院决定对其继续取保候审，同年9月24日本院决定对其继续取保候审。现取保候审于南宁市。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]656号起诉书指控被告人黄淳微犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员唐国锋出庭支持公诉，被告人黄淳微到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日01时许，被告人黄淳徽酒后驾驶桂Ａ×××××普通小型轿车从南宁市大学东路广西大学门口出发，途径大学东路、鲁班路，行驶至时被民警依法执法检查。经鉴定，黄淳徽血液中乙醇浓度为168.2ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检查笔录、提取笔录等、被告人黄淳徽的供述与辩解、血液乙醇含量鉴定书等证据证实，并认为被告人黄淳徽醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达168.2mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄淳徽自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄淳徽拘役二个月十五日并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄淳微对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人黄淳微犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄淳微醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达168.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人黄淳微适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人黄淳微宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄淳微犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  韦金华 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3084号之一申请执行人：刘邦裕。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4821号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款人民币11万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年九月二十二日书记员  肖 洋
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003财保54号申请人：赖声艳，女，汉族，1982年10月6日生，住湖北省恩施市，系死者向伟之妻。申请人：徐晗，女，土家族，2003年9月29日生，住湖北省恩施市，系死者向伟之女。申请人：徐梓岩，女，土家族，2003年9月29日生，住湖北省恩施市，系死者向伟之长女。申请人：徐永寿，男，汉族，1955年1月6日生，住湖北省宣恩县，系死者向伟之父。申请人：向凤菊，女，土家族，1955年1月5日生，住湖北省宣恩县，系死者向伟之母。被申请人：宣恩县友义运输有限公司，住所地宣恩县珠山镇兴隆大道********。法定代表人：杨泽友，该公司经理。被申请人：杨泽友，男，汉族，1977年11月28日生，住湖北省宣恩县。申请人赖声艳、徐晗、徐梓岩、徐永寿、向凤菊于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全称，2020年8月11日22时14分许，申请人赖声艳之夫向某乘坐的鄂Ａ×××**货车与被申请人宜恩县友义运输有限公司所有，由被申请人杨泽友驾驶的鄂Ｑ×××**/鄂Ｑ×××**（挂）货车发生道路交通事故，造成向某当场死亡、鄂Ａ×××**货车驾驶人张某受伤的道路交通事故。交通部门认定：被申请人杨泽友承担事故的主要责任。被申请人之车辆仅有保险112.20万元，而事故造成一人死亡、一人重伤，伤者目前已花去医疗费近15万元，右腿高位截肢、左腿粉粹性骨折，其保险不足以满足赔偿需要。为维护自己的合法权益，防止被申请人转移财产，特向贵院申请诉前财产财产保全，请求立即冻结两被申请人银行存款人民币60万元或查封、扣押与其价值相当的其他财产。(鄂Ｑ×××**/鄂Ｑ×××**（挂）。申请人特向中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买60万元诉讼保全责任保险，并以此保险提供担保。本院经审查认为，申请人赖声艳、徐晗、徐梓岩、徐永寿、向凤菊的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宣恩县友义运输有限公司、杨泽友在金融机构存款60万元，或者查封、扣押被申请人宣恩县友义运输有限公司、杨泽友同等价值的财产(鄂Ｑ×××**/鄂Ｑ×××**（挂）。二、申请人保全申请有错误的，中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在财产保全责任保险范围内向被申请人承担赔偿责任。财产保全费3520元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年九月十四日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执恢525号 胡宏庆、项涛、郑益军: 申请执行人胡宏庆与被执行人项涛、郑益军民间借贷纠纷一案，（2013）衢龙商初字第00320号已发生法律效力，申请执行人胡宏庆向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人项涛、郑益军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执恢525号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2228号申请执行人马家宏,男。被执行人陕西世阳快运有限公司。法定代表人黄世阳。本院依据已经发生法律效力的西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字【2019】第1238号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西世阳快运有限公司名下有车辆，车牌号为陕AX、陕AX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封陕西世阳快运有限公司名下车辆，车牌号为陕陕AX、陕AX的所有档案。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年九月十六日书记员  李 力
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1042号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市港**金港大道**，统一社会信用代码91450800900464425G。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃扬凯，广西仁宽律师事务所实习律师。 被告：陆仕福，男，1994年10月8日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被告陆仕福追偿权纠纷一案，本院2020年3月23日受理后，适用简易程序，受新冠疫情影响，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关丽霞、覃扬凯、被告陆仕福到庭参加讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告108218.5元。 本案查明的事实如下： 2 一、交通事故发生的时间：2018年2月2日6时58分 二、交通事故发生的地点：S304省道193km+700m 三、交通事故导致的损害后果：黄佑香当场死亡，陆仕福受伤，双方车辆不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：陆仕福负本次交通事故全部责任 五、交通事故发生时侵权车辆的投保情况：陆仕福无证驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司投保交强险，本事故发生在保险期限内 六、交强险代偿情况：2019年1月16日，本院作出（2018）桂0802民初1558号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿黄佑香的法定继承人陆寿琼、黄贯兴、黄景兴、黄永兴、黄小兴、黄欢英、黄乐英经济损失108218.5元。2019年2月1日，中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司通过中国银行向本院履行款账户转账108218.5元履行了赔偿义务。 基于上述事实，本院认为，陆仕福无证驾驶机动车发生交通事故造成第三者人身损害，本应属于交强险免责范围，但中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司作为陆仕福驾驶的机动车交强险承保公司，在依据法院生效判决履行交强险垫付赔偿义务后，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有权在赔偿范围内向侵权人陆仕福主张追偿权。经本院核实，中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司已依据生效判决向受害人 3 家属垫付赔偿了108218.5元，故其诉请陆仕福返还108218.5元保险赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下： 被告陆仕福返还原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司108218.5元。 本案受理费2464元，适用简易程序审理减半收取1232元，由被告陆仕福负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2464元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 4 审判员  叶星球 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈静君