广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初819号 原告：冯国军，男，1959年9月21日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：冯飘（系原告的长子），壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：吴震，广东国晖（南宁）律师事务所律师。 被告：南宁鑫河货运服务有限公司，住所地广西南宁市良庆区顺风路一巷**。统一社会信用代码91450108874205475A。 法定代表人：黄桂芳，该公司总经理。 被告：陆长龙，男，1968年5月18日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象州支公司，住，住所地广西象州县象州镇温泉大道**一社会信用代码91451322899844622T。 法定代表人:陈盛宇，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张蕾，广西仁清律师事务所律师。 被告：赵寿，男，1966年3月11日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：华安财产保险股份有限公司天等支公司，住所地，住所地广西天等县天等镇天宝南路**会信用代码91451425MA5LAEQ46J。 法定代表人：卢春晓，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄永康，该公司员工。 原告冯国军与被告南宁鑫河货运服务有限公司（以下简称“鑫河货运公司”）、陆长龙、中国人民财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称“人保象州公司”）、赵寿、华安财产保险股份有限公司天等支公司（以下简称“华安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国军的委托诉讼代理人冯飘、吴震，被告陆长龙，被告人保象州公司的委托诉讼代理人张蕾，被告赵寿，被告华安财保公司委托诉讼代理人黄永康到庭参加诉讼。被告鑫河货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 冯国军向本院提出诉讼请求：一、鑫河货运公司、陆长龙赔偿冯国军157137.72元；该款由人保象州公司在承保限额内先行赔付，不足部分由鑫河货运公司、陆长龙承担连带赔偿责任;二、赵寿赔偿冯国军经济损失149710,17元;该款由华安财保公司在承保限额内先行赔付,不足部分由赵寿承担;三、本案诉讼费由鑫河货运公司、陆长龙、赵寿共同负担。事实与理由：2019年3月27日14时53分许，冯国军在天等县辖区的天等至黎亮ＯＫＭ＋200Ｍ天等县城环城路段行走时，先是被赵寿驾驶的桂Ｆ×××××小型普通客车碰撞，随即又被陆长龙驾驶的桂Ａ×××××重型自卸货车碰撞，造成冯国军受伤，车辆损坏的道路交通事故。冯国军受伤后到天等县人民医院住院治疗33天，支付医疗费86361.31元。2020年4月29日，广西金桂司法鉴定中心评定冯国军损伤构成人体损伤九级伤残、十级伤残（多等级残疾），损伤所致误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。桂Ｆ×××××小型普通客车登记车主为赵寿，在华安财保公司投保机动车强制险，事故发生在保险期限内。桂Ａ×××××重型自卸货车登记车主为鑫河货运公司，在人保象州公司投保机动车强制险和第三者商业险,事故发生在保险期限内。2019年5月22日，天等县公安局交通警察大队作出第4514251201900000404、4514251201900000682号《道路交通事故认定书》，认定赵寿承担事故主要责任、陆长龙承担事故同等责任。根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，冯国军因事故造成的经济损失为：1.医疗费:86361.31元；2.护理费:51891元／天÷365天×90天＝12795.04元；3.误工费：51891元／天÷365天×180天＝25590.08元；4.住院伙食补助费:100元／天×33天＝3300.00元；5.营养费:100元／天×90天＝9000.00元；6.残疾赔偿金:34745元／年×20年×（20%＋1%）＝145929.00元；7.鉴定费：1300.00元，以上各项经济损失合计:284275.43元。冯国军因事故受伤造成多等级残疾,精神受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，陆长龙、鑫河货运公司、人保象州公司、赵寿、华安财保公司应赔偿冯国军精神损害赔偿金30000.00元。冯国军的损伤主要是因肇事车辆桂Ａ×××××重型自卸货车碰撞造成，桂Ｆ×××××小型普通客车驾驶人赵寿事发后逃逸，两车驾驶人及其车主应承担主要赔偿责任。综合本案事实及各方当事人的过错程度，鑫河货运公司和陆长龙应对冯国军经济损失承担50%的赔偿责任，赵寿应对冯国军经济损失承担40%的赔偿责任，冯国军自行承担10%的责任。 桂Ｆ×××××小型普通客车在华安财保公司投保机动车强制险，桂Ａ×××××重型自卸货车在人保象州公司投保机动车强制险和第三者商业险,事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及保险合同的约定，人保象州公司、华安财保公司应在机动车强制险限额内各自先予赔偿冯国军医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等120000.00元，计240000.00元。冯国军其余经济损失284275.43元-(240000元-30000元)=74275.43元，应按事故当事人的民事责任比例分担，鑫河货运公司和陆长龙应承担74275.43元×50%=37137.72元，因该数额未超出第三者责任商业险的限额，应由人保象州公司在机动车第三者责任险限额内全部承担。赵寿应承担74275.43元×40%=29710.17元。综上事实和理由，冯国军的诉讼请求具有事实和法律依据，请求法院支持冯国军提出的诉讼请求。冯国军为其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.冯国军居民身份证；2.鑫河货运公司企业信用信息公示报告；3.人保象州公司企业信用信息公示报告；4.华安财保公司企业信用信息公示报告；5.陆长龙道路交通事故认定书；6.赵寿道理交通事故认定书；7.入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书；8.收费票据；9.司法鉴定意见书；10.发票；11.冯飘居民身份证、户口簿复印件；12.驾驶人信息查询结果单、13.机动车信息查询结果单。 鑫河货运公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，在答辩期和举证期限内作出书面答辩，但未到庭参加诉讼。书面答辩主要内容有:鑫河货运公司应承担的赔偿部分由人保象州公司承担。1.案发后交通警察在处理陆长龙与冯国军的责任认定书时,没有将赵寿列为当事人，责任认定书存在认定不实的情形；2.冯国军各项损失的赔偿依据应当按《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，并对冯国军部分赔偿项目提出了异议；3.各方当事人在交通事故责任的划分应当分别为:赵寿在本次事故中承担主要责任,依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》的规定,应当首先承担本次事故80%的赔偿额度，剩余由鑫河货运公司及冯国军共同承担。而南宁鑫河货运服务有限公司与冯国军在本次事故中承担同等责任，即对于损失双方应各承担50%，由于鑫河货运公司的车辆已经购买了足够的交强险及商业第三者险1000000.00元，故鑫河货运公司应承担的赔偿部分由保险公司承担。鑫河货运公司对其辩解意见没有证据向法庭提交。 陆长龙辩称，冯国军部分诉请赔偿数额太高。陆长龙对其辩解意见没有证据向法庭提交。 人保象州公司辩称，1.陆长龙在本案中应承担30%的责任。陆长龙驾驶的车辆在人保象州公司投保的是交强险商业三者险100万不计免赔。由于冯国军是经过两次交通事故受伤，冯国军的合理损伤，应当由陆长龙和赵寿驾驶分别驾驶的车辆投保的保险公司进行赔偿。由于医疗费已经超过两车交强险医疗费限额，所以人保象州公司按照交强险医疗费限额10000.00元承担，冯国军因本次事故造成的交强险死亡伤残项目损失并未超过两车交强险的死亡伤残项目限额之和。但冯国军请求中超出交强险的损失中，要求我司按照50%的比例在商业险限额内承担赔偿不合理，冯国军在第一次事故时承担的是次要责任，在第二次事故时承担的是同等责任，综合来说冯国军应当对其经济损失承担30%的责任，陆长龙承担30%的责任，赵寿承担40%的责任；2.冯国军的部分损失项目没有事实依据；3.本案的鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围。人保象州公司对其辩解意见没有证据向法庭提交。 赵寿辩称，愿意赔偿，但是冯国军要求赔偿数额太多了。赵寿对其辩解没有证据向法庭提交。 华安财保公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额；二、本案事故发生后，被保险人方未向华安财保公司报案，华安财保公司未核验被保险人车辆以及驾驶员的证件；三、本案为多辆机动车所发生的事故，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的,人民法院应予支持；四、其它被告向冯国军垫付的部分，应在冯国军合理有据的损失范围内予以扣除；五、华安财保公司对冯国军各项诉讼请求的答辩意见：1.医疗费：以实际医疗费用为准，需核对原件；2.营养费:认可20元/天×33天=660.00元；3.住院伙食补助费：住院33天，认可100元/天×33天=3300.00元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，以上1-3为交强险医疗费用赔偿限额项下内容。以上3项损失已超过两机动车医疗项之和20000.00元，故两机动车交强险各在医疗费用赔偿限额10000.00元内承担赔偿责任。4.护理费：认可12795.04元；5.误工费：认可25590.08元；6.残疾赔偿金：认可145929.00元；7.鉴定费不属保险责任范围；8.精神损害抚慰金，本案为多方事故，伤者经鉴定伤残等级为九级+十级，酌情认可2205.00元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，上述4-8属交强险伤残赔偿限额项下内容。上述4-8项冯国军损失未超出两机动车交强险责任限额之和220000.00元(110000.00元+110000.00元=110000.00元)，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。故对于华安财保公司应承担的交强险伤残项的责任比例为1/2(110000.00元÷220000.00元=1/2)；六、华安财保公司不承担本案的诉讼费用。华安财保公司对其辩解意见没有证据向法庭提交。 当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陆长龙、人保象州公司、赵寿、华安财保公司对冯国军提交的证据真实性没有异议，对医疗费用要求以法院核实的医疗机构正式票据为准。本院认为，冯国军的证据与案有关联，本院予以确认。鑫河货运公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为放弃庭审质证的权力。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年3月27日14时53分许，冯国军在天等县辖区的天等至黎亮ＯＫＭ＋200Ｍ天等县城环城路段行走时，先是被赵寿驾驶的桂Ｆ×××××小型普通客车碰撞，随即又被陆长龙驾驶的桂Ａ×××××重型自卸货车碰撞，造成冯国军受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年5月22日，天等县公安局交通警察大队作出第4514251201900000404、4514251201900000682号《道路交通事故认定书》，分别认定赵寿承担事故主要责任、陆长龙承担事故同等责任。 另查明，桂Ｆ×××××小型普通客车登记车主为赵寿，在华安财保公司投保机动车强制险，事故发生在保险期限内。桂Ａ×××××重型自卸货车登记车主为鑫河货运公司，在人保象州公司投保机动车强制险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，冯国军于2019年3月27日至2019年4月29日在天等县人民医院住院33天，出院医嘱全休1个月，加强营养，住院期间留陪人1名。花费门诊费用2699.18元，住院治疗费83672.13元，两项共计86371.31元。冯国军未提供住院期间的陪护人员提供最近三年陪人的工资收入证明。陆长龙已支付冯国军7800.00元。2020年4月29日，冯国军年满六十周岁七个月，当日广西金桂司法鉴定中心出具(2020）临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯国军之残疾已构成人体损伤九级残疾、十级残疾(多等级残疾），损伤所致误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，交通事故给冯国军造成的经济损失情况为：1.医疗费,应根据医疗机构出具的冯国军的住院费用清单确定，本院确认医疗费为86371.31元，冯国军主张86361.31元没有超出标准，本院予以确认；2.护理费，冯国军主张90天，根据冯国军的伤情及出院医嘱、治疗护理情况，本院酌情认定一人护理，由于冯国军未能提供护理人员近三年平均工资收入，本院参照误工费的计算标准为90天×51891元/日÷365天=12795.04元；3.误工费，冯国军按鉴定意见主张180天误工，庭审查明住院及出院医嘱全休及司法鉴定意见，没有超出要求。本院参照受诉法院所在地农业职工年均工资计算为180天×51891元/天÷365天=25590.08元；4.住院伙食补助费，按住院33天为33天×100元/天=3300.00元；5.营养费，冯国军按鉴定意见每天100.00元计算为9000.00元，本院根据冯国军伤情及医疗机构出院医嘱，本院酌定给付营养费用为实际住院90天×30元/天=2700.00元；6.残疾赔偿金，根据广西金桂司法鉴定中心鉴定意见为冯国军构成道路交通事故构成人体损伤九级残疾、十级残疾(多等级残疾），冯国军应获得残废赔偿金计算为34745元/年×19年5个月×21%=141672.74元，没有超出法律规定上限，本院予以支持；7.鉴定费用1300.00元，以上7项费用共计273719.17元。本次交通事故给冯国军造成精神损害，根据冯国军身体多等级残及受诉法院所在地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金5000.00元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。一、关于本案的赔偿责任如何承担问题。2019年3月27日14时53分许，赵寿驾驶的桂Ｆ×××××小型普通客车在天等县辖区的天等至黎亮ＯＫＭ＋200Ｍ天等县城环城路段将行人冯国军碰撞，随即冯国军又被陆长龙驾驶的桂Ａ×××××重型自卸货车碰撞，造成冯国军受伤的道路交通事故。天等县公安局交通警察大队认定赵寿承担事故主要责任、陆长龙承担事故同等责任。冯国军因交通事故造成的经济损失，应当按《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定的原则处理。本次交通事故发生后，涉案当事人对该责任认定书均没有异议，该责任认定书，作出程序合法，认定内容客观真实，划分责任比例适当，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。应先由人保象州公司、华安财保公司在交强险限额范围内共同承担赔偿责任，超出交强险限额部分由侵权人按责任比例承担赔偿责任。本案中，赵寿、陆长龙各自驾驶车辆发生交通事故构成无意思联络的数人竞合（积累）侵权行为，且在造成冯国军受伤致残的后果上，赵寿负有更大的责任，根据过错责任大小，本院认定桂Ｆ×××××小型普通客车车主赵寿承担50%的赔偿责任，陆长龙驾驶车辆发生交通事故负同等责任，其应承担的责任由桂Ａ×××××重型自卸货车车主鑫河货运公司承担35%的赔偿责任，冯国军自行承担15%的责任。鑫河货运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为已放弃法庭答辩、举证、质证的权利，由此造成的不利后果应自行承担。二、关于本案赔偿项目的计算及承担问题。冯国军在本次交通事故中应获得赔偿的经济损失273719.17元及精神损害抚慰金5000.00元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的项目有：误工费25590.08元、护理费12795.04元、伤残赔偿金141672.74元、鉴定费用1300.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计186357.86元,由人保象州公司、华安财保公司在各自的交强险死亡伤残赔偿限额内共同赔偿，即由人保象州公司赔偿93178.93元、由华安财保公司赔偿93178.93元；属于交强险医疗费用赔偿项目为：医疗费86361.31元、住院伙食补助费3300.00元、营养费2700.00元，共计92361.31元，由人保象州公司、华安财保公司在各自的交强险医疗费用赔偿限额内共同赔偿，即由人保象州公司赔偿10000.00元、由华安财保公司赔偿10000.00元。 综上所述，对于冯国军应获得赔偿的经济损失273719.17元及精神损害抚慰金5000.00元，首先由人保象州公司在交强险责任限额内赔偿冯国军103178.93元，由华安财保公司赔偿103178.93元后，不足部分72361.31元，应赵寿承担50%的赔偿责任即36180.66元；鑫河货运公司承担35%的赔偿责任即25326.46元，因鑫河货运公司所有的桂Ａ×××××重型自卸货车已在人保象州公司投保了1000000.00元的商业第三者责任险并投保了不计免赔率，按保险条款，应由鑫河货运公司赔偿份额的25326.46元，直接由人保象州公司在商业第三者责任险内足额赔偿冯国军。因陆长龙已支付冯国军7800.00元，应予扣除后由人保象州公司赔偿冯国军17526.46元。陆长龙已支付冯国军7800.00元，陆长龙或鑫河货运公司可按保险合同自行与人保象州公司理赔。据此，本案中人保象州公司足额赔偿冯国军17526.46元后，无需再由鑫河货运公司承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第七条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司象州支公司赔偿冯国军120705.39元； 二、华安财产保险股份有限公司天等支公司赔偿冯国军103178.93元； 三、赵寿赔偿冯国军36180.66元； 三、驳回冯国军的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行 案件受理费5902.00元，因适用简易程序审理减半收取2951.00元，由赵寿负担1480.00元，由鑫河货运公司负担1030.00元；冯国军负担441.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  农国宾 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄敏惠 附本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。