河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初3583号原告：杨龙虎，男，1974年7月16日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：薛明月，河南恩华律师事务所律师。被告：赵培超，男，1991年6月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵佳佳，女，1987年6月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X，负责人：贾国军，总经理委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****信用代码9141000034160905XJ。负责人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：郭键，男，1992年1月8日出生，汉族，公司员工，住河南省辉县。原告杨龙虎与被告赵培超、赵佳佳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙虎及其委托诉讼代理人薛明月、被告赵佳佳的委托诉讼代理人朗胜利、被告中国人寿保险公司的委托诉讼代理人龚彦辰、第三人中原农保公司的委托诉讼代理人郭键到庭参加诉讼，被告赵培超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨龙虎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失合计248930.3元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月2日10时16分许，杨龙虎驾驶力之星牌三轮摩托车（乘坐人郝鑫社）沿辉县市辉上线由西向东行驶至中港建设集团西侧时发生侧翻，后与由东向西行驶的赵培超驾驶的豫Ｇ×××**重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车损坏及杨龙虎、郝鑫社受伤的交通事故。辉县市交警大队事故认定书认定赵培超承担事故的同等责任。豫Ｇ×××**重型特殊结构货车车主为赵佳佳，该车在中国人寿保险公司投有交强险和商业险。该事故给原告身体和心理造成严重损害，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。赵佳佳辩称，同意对被告中国人寿保险公司不应理赔的项目数额按责任承担赔偿责任。中国人寿保险公司辩称，1.在核实驾驶证、行驶证、从业资格证和营运证合法有效的前提下，公司在保险责任限额内赔偿原告合理的直接损失；2.其公司已经垫付一万元医疗费给其他伤者，应当从交强险限额内予以扣除；3.其公司承保车辆承担事故同等责任，非主要责任，超出交强险部分应承担50%的责任；4.其公司已赔偿另一伤者郝鑫社99000元。交强险下医疗费限额已经用完，并且应为另一伤者预留交强险份额；5.原告主张误工费、精神抚慰金过高，其他不合理部分不应支持；6.诉讼费、鉴定费、鉴定检查费属于间接损失，不在承保范围内，不应由其公司承担。第三人中原农保公司陈述，根据法律相关规定，请求贵院依法判令原告、被告共同偿还河南省道路交通事故社会救助基金垫付的原告抢救费63636.04元；本案诉讼费由原、被告承担。赵培超未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的中国人民解放军第三七一中心医院于2019年6月28日出具的诊断证明书，被告中国人寿保险公司认为诊断证明显示共使用人血白蛋白14支，但开具的票据数量超过14支，有19支，对超出部分不予认可。本院认为，该诊断证明书上明显显示的是“19支”，被告保险公司的异议缺乏证据支持，本院对该证据的证明力予以确认；2、原告提供的辉县市高庄乡孙村村民委员会出具的证明，被告中国人寿保险公司认为仅有村委会证明不能证明被扶养人丧失劳动能力，又无其他生活来源，并且村委会证明也未显示被扶养人没有其他生活来源。本院认为，被扶养人袁海荣1937年9月16日出生，因此，被告中国人寿保险公司的异议不成立，本院对该证据的证明力予以确认；3、原告提供的河南国信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告中国人寿保险公司对鉴定报告真实性无异议，但认为认定的误工期过长，原告是2020年1月2日委托的鉴定，直至4月7日鉴定机构才出具报告，并且认定误工期拟定至定残前一天计算309天明显过长，请求法院结合病历及伤残程度酌定合理的误工期。本院认为，该鉴定意见书是原、被告双方协商后法院委托的有资质的鉴定机构出具的，内容客观真实，程序合法，被告中国人寿保险公司的异议没有证据支持，本院对该证据的证明力予以确认；4、原告提供的车辆损失估价鉴定意见书，被告中国人寿保险公司认为是案外人委托的评估，评估价格过高，其公司保留重新评估的权利，且该评估报告未提供评估机构及评估资质的证明。本院认为，被告中国人寿保险公司并不要求对原告车损进行重新鉴定，中国人寿保险公司的异议没有证据支持，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日10时16分许，原告杨龙虎未取得机动车驾驶证驾驶力之星牌三轮摩托车（乘坐人郝鑫社）沿辉县市辉上线由西向东行驶至中港建设集团西侧时发生侧翻，后与由东向西行驶的被告赵培超持B2型机动车驾驶证驾驶的豫Ｇ×××**重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车损坏及原告杨龙虎、郝鑫社受伤的交通事故。2019年7月9日，辉县市公安局交警大队下达了第20191046号道路交通事故认定书，认定被告赵培超承担事故的同等责任，原告杨龙虎承担事故的同等责任，乘坐人员郝鑫社无责任。事故发生后，原告杨龙虎被送往辉县市第四人民医院抢救治疗，因原告杨龙虎病情严重后转到中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，在辉县市第四人民医院支付医疗费4063.4元。原告杨龙虎第一次在中国人民解放军第三七一中心医院住院26天（2019年6月2日至2019年6月28日），诊断为：多发伤、创伤性肺炎、肋骨骨折、创伤性气血胸、创伤性脾破裂、腹腔积液、创伤性心肌受损、单侧下肢多发性骨折等，住院期间一人护理。原告杨龙虎第二次在中国人民解放军第三七一中心医院住院21天（2019年6月28日至2019年7月19日），诊断为：骨盆、左股骨外侧髁骨折术后、肋骨骨折、肺损伤等，住院期间一人护理。原告杨龙虎在中国人民解放军第三七一中心医院先后支付医疗费149635.68元，另购买人血白蛋白支付费用7695元。原告杨龙虎在辉县市中医院住院2天（2019年7月19日至2019年7月21日），诊断为：股骨外髁骨骨折、骨盆骨折、臂丛神经损伤、肺挫伤等，住院期间一人护理，支付医疗费740.4元。2019年7月9日，新乡市万丰价格评估有限公司出具了车辆损失估价鉴定意见书，认定原告杨龙虎的力之星摩托三轮车评估价格为3120元。2020年4月7日，河南国信司法鉴定中心出具了新国信司鉴中心【2020】临鉴字第2号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨龙虎胸部损伤后伤残等级为八级，左侧臂丛神经损伤后伤残等级为十级；脊柱损伤后伤残等级为十级；左下肢损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定至定残日（2019年4月7日）前一天；3、出院后的护理期限拟定为150日，护理人数拟定为壹人。原告杨龙虎为此支付鉴定费2600元、检查费1448.8元。原告杨龙虎的被扶养人有其母袁海荣，1937年9月16日出生，袁海荣有两个扶养人。被告中国人寿保险公司在交强险医疗费限额下为本次交通事故另一伤者郝鑫社支付医疗费10000元。2018年12月28日，河南招标采购服务有限公司中标通知书显示中原农业保险股份有限公司河南省分公司为河南省道路交通事故社会救助基金项目成交人。《河南省人民政府办公厅关于印发河南省道路交通事故社会救助基金管理办法的通知》豫政办【2015】143号文件，第三十条规定“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向道路交通事故责任人进行追偿”。第三十四条规定“道路交通事故责任人在对道路交通事故受害人或者其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用、丧葬费用。”第三人中原农保公司给原告杨龙虎垫付抢救费63636.04元。另查明，被告赵培超是被告赵佳佳雇佣的司机，其驾驶的豫Ｇ×××**重型特殊结构货车的所有人为被告赵佳佳，该车在被告中国人寿保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元），事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告赵培超违反道路交通安全管理规定驾驶豫Ｇ×××**重型特殊结构货车与原告杨龙虎驾驶的力之星牌三轮摩托车（乘坐人郝鑫社）发生碰撞，造成两车损坏及杨龙虎、郝鑫社受伤的交通事故，且负事故的同等责任，被告赵佳佳作为豫Ｇ×××**重型特殊结构货车的所有人，应对原告杨龙虎的损失承担赔偿责任；被告赵培超作为被告赵佳佳的雇佣司机，对原告杨龙虎的损失不承担赔偿责任；因该车在被告中国人寿保险公司投有交强险和商业三者险,被告中国人寿保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担保险责任。被告中国人寿保险公司辩称，应为另一伤者预留交强险份额的意见，本院予以采信，考虑原告杨龙虎和另一伤者郝鑫社的伤情，本院酌定为另一伤者郝鑫社在交强险伤残限额内预留份额50000元；原告杨龙虎的合理损失为：1、医疗费162134.48元；2、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）；3、营养费980元（20元/天×49天）；4、护理费24903.35元【45677元/年÷365天×（49+150）天×1人】；5、误工费37515.14元（44314元/年÷365天×309天）；6、被扶养人生活费18126.55元（21971.57元×5年×0.33÷2人）；7、残疾赔偿金225726.4元（34200.97元/年×20年×0.33）；8、精神损害抚慰金13000元；9、财产损失费3120元；10、鉴定、检查费4048.8元；11、交通费980元（20元/天×49天），合计为492984.72元。被告中国人寿保险公司在交强险限额范围内应给付原告杨龙虎赔偿款62000元，原告杨龙虎剩余损失430984.72元（492984.72元-62000元），被告中国人寿保险公司根据事故责任比例在商业三者险限额范围内给付原告杨龙虎215492.36元（430984.72元×50%）；根据河南省道路交通事故社会救助基金管理办法的相关规定，第三人中原农保公司垫付的63636.04元应当优先受偿。被告中国人寿保险公司直接给付第三人中原农保公司垫付款63636.04元，在保险限额范围内共计应给付原告杨龙虎赔偿款213856.32元（62000元+215492.36元-63636.04元）。综上所述，原告杨龙虎要求被告赔偿各项损失合计248930.3元及第三人中原农保公司要求原告、被告共同偿还河南省道路交通事故社会救助基金垫付的原告抢救费63636.04元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十五日内给付原告杨龙虎赔偿款213856.32元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十五日内给付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款63636.04元；三、驳回原告杨龙虎的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3213元，由被告赵佳佳负担2510元，原告杨龙虎负担703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇二〇年九月二十八日书记员  尚小凯