湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘3127民初1188号 原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省永顺县灵溪镇河西中路**。 法定代表人郑崇武，系该公司董事长。 委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托代理人彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告向宏，男，1969年2月10日出生，土家族，住湖南省吉首市。 被告覃兰芳，女，1970年7月7日出生，土家族，住湖南省吉首市，系被告向宏之妻。 被告向勇，男，1970年6月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告覃淑玲，女，1975年1月21日出生，土家族，住湖南省永顺县，系被告向勇之妻。 原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告向宏、覃兰芳、向勇、覃淑玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵学文、彭秀钊，被告向宏、覃兰芳、向勇到庭参加了诉讼，被告覃淑玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉称，2016年6月7日，被告向宏、覃兰芳与原告签订了《最高额借款合同》，借款金额20万元，合同期限36个月，年利率为在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动110%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。上述贷款由向勇、覃淑玲提供连带责任保证，并与原告签订了《最高额保证合同》。2018年8月1日，被告向原告借款20万元，约定2019年6月6日到期，年利率为9.135%。借款发生后，被告支付利息至2019年4月9日，现已逾期。综上所述，原告按照借款合同的约定履行了借款发放义务，但被告未能按照《最高额借款合同》的约定履行还款义务，未按时偿还借款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益,故诉至法院请求：1、判令被告向宏、覃兰芳立即归还原告借款本金20万元及利息（利息按实际天数计算）；2、判令被告向勇、覃淑玲对上述借款承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费及实现债权的相关费用由被告承担。 原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、《福祥便民卡申请报告》，拟证明被告向宏申请贷款的事实； 2、《贷款面谈记录》，拟证明被告与原告面谈贷款事宜的情况； 3、身份证、结婚证复印件，拟证明借款人、保证人的情况； 4、《最高额借款合同》，拟证明借款关系成立的事实； 5、《最高额保证合同》，拟证明担保关系成立的事实； 6、《担保承诺书》，拟证明担保的情况； 7、被告向宏的账户流水，拟证明借款转入被告向宏账户的事实。 被告向宏辩称，被告向宏办理福祥便民卡是事实，但自己未拿过钱，未支付过利息，也无银行流水。办理该便民卡时被告覃兰芳不在场，对此事不知情。截至目前，原告从未与被告向宏联系沟通，未向被告向宏催收过借款。 被告向宏未向本院提供证据。 被告覃兰芳辩称，被告覃兰芳与被告向宏系夫妻关系，但被告覃兰芳对借款不知情，也未签字，无需承担责任。 被告覃兰芳未向本院提供证据。 被告向勇辩称，借款系被告向勇以被告向宏名义所借，借款实际使用人系被告向勇，利息由被告向勇支付，借款与其它被告无关。 被告向勇未向本院提供证据。 被告覃淑玲未到庭，未进行答辩。 被告覃淑玲未向本院提供证据，未对原告提供的证据发表质证意见。 庭审质证中，对原告提交的证据1，被告向宏无异议；被告覃兰芳、向勇均提出没有要求其签字。对原告提交的证据2，被告向宏提出未详细了解具体内容，但签字是事实；被告覃兰芳提出自己不在场，对借款不知情，不是被告覃兰芳本人的签名；被告向勇无异议，并提出被告覃淑玲的名字系其本人所签。对原告提交的证据3，被告均无异议。对原告提交的证据4-7，被告向宏、向勇均无异议；被告覃兰芳提出不知情。 经当庭举证、质证，本院结合双方当事人的当庭陈述，对本案证据综合分析，认证如下： 原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司提交的证据1-7来源合法，内容客观真实，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实： 2016年6月7日，被告向宏与原告签订了《最高额借款合同》，约定借款金额20万元，合同期限为2016年6月7日至2019年6月6日，贷款年利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动110%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。上述贷款由被告向勇、覃淑玲提供连带责任保证，并与原告签订了《最高额保证合同》。2018年8月1日，原告给被告向宏发放借款20万元，2019年6月6日到期。借款发生后，被告给原告支付利息至2019年4月9日，未偿还借款本金。庭审中，被告覃兰芳提出自己对借款不知情，《最高额借款合同》、《贷款面谈记录》上的名字不是其本人所签，被告覃兰芳不应承担偿还责任，原告则当庭表示放弃被告覃兰芳的担保责任。 本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被告向宏签订的《最高额借款合同》，与被告向勇、覃淑玲签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，有双方当事人的签名及捺印，且合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向宏应按合同约定给原告偿还借款本息，被告向勇、覃淑玲应对借款本息承担连带偿还责任，故对原告要求被告向宏偿还借款本金20万元及支付利息，被告向勇、覃淑玲对借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告已放弃被告覃兰芳的担保责任，本院予以确认。 关于被告向宏辩称是被告向勇以被告向宏名义借款，应由被告向勇承担偿还责任，被告向宏不承担责任的问题。1、庭审中，被告向宏对其与原告签订《最高额借款合同》、《贷款面谈记录》，及借款汇入被告向宏账户中均无异议，故与原告产生借贷法律关系的系被告向宏；2、借款实际使用人是否系被告向勇，是被告向宏与被告向勇之间的法律关系，与本案无关，不得对抗原告与被告向宏之间的借贷关系，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告向宏于本判决生效之日起十日内向原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元并支付利息、逾期罚息（自2019年4月10日起至贷款结清之日止，利息按年利率9.135%计算，逾期罚息按年利率13.7025%计算）。被告向勇、覃淑玲对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告向宏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  高昌明 二〇二〇年九月十五日 法官助理彭君君 书记员丁艳萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。