文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初2992号原告：张文兴，男，1965年11月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：黄仕秀（张文兴之妻），女，1965年5月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：邹正乾（原告张文兴妹夫），男，1964年6月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：黄勇，男，1991年5月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：徐正友，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：郎会华，男，1971年11月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县三实物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道涟城商住楼**门面，统一社会信用代码91500240683900816W。法定代表人：刘海燕，该司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱县万安街道瑞通路**，统一社会信用代码91500240009137572B。法定代表人：王川，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭渝文，男，该支公司职工。原告黄仕秀、张文兴与被告黄勇、郎会华、石柱土家族自治县三实物流有限公司（以下简称三实物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄仕秀、张文兴的委托诉讼代理人邹正乾、谭长贵，被告黄勇及其委托诉讼代理人徐正友，被告财保石柱支公司委托诉讼代理人彭渝文到庭参加诉讼。被告郎会华、三实物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄仕秀、张文兴向本院提出诉讼请求：被告黄勇赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计511777.80元(其中张文兴296936.34元、黄仕秀256996.29元)，被告财保石柱支公司在交强险限额内予以赔偿。事实和理由：二原告系夫妻，被告黄勇系原告黄仕秀的侄儿。2020年1月6日，原告黄仕秀的侄女、被告黄勇的长姐黄继英在石柱土家族自治县（以下简称石柱县）马武镇举行婚礼。同日，原告在黄勇家吃完早餐后准备一同前往马武镇参加婚礼，田鑫开着轿车共同前往，被告黄勇要求开车，田鑫就将车辆交由黄勇驾驶，田鑫坐在副驾驶位置上，二原告坐在后排一同前往马武。11时18分许，当车辆行驶在重庆市石柱土家族自治县黄鹤镇省道202线542公里500米处时，与对向行驶的重型半挂牵引车发生碰撞，发生两车受损，黄勇、张文兴、黄仕秀受伤的交通事故。二原告和被告黄勇被送往石柱土家族自治县人民医院住院治疗。原告张文兴被诊断为：车祸伤，腹腔内活动性出血，创伤性脾破裂，失血性休克；原告黄仕秀被诊断为开放性颅脑损伤。原告支付医药费46000.00元，原告黄仕秀的侄儿黄超支付医药费10000.00元，被告黄勇支付医药费42154.83元。公安机关作出的道路交通事故认定书认定黄勇承担本次事故的全部责任。原告出院后与被告黄勇协商赔偿事宜，被告黄勇同意赔偿原告一半的医药费用，另一半要求由田鑫予以赔偿。田鑫口头同意赔偿但称无钱赔偿。因此，起诉至人民法院，请求依法判决。黄勇辩称,被告黄勇应二原告的要求驾驶小型轿车前往马武镇参加婚礼，双方形成雇佣关系；应由二原告承担赔偿责任。郎会华、三实物流公司未作答辩。财保石柱支公司辩称，如果郎会华、三实物流公司所驾驶的车辆在公司投保了交强险，我公司愿意在交强险无责任赔偿限额内对原告方进行赔偿；若未投保，则应由郎会华或者三实物流公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告黄勇系原告黄仕秀侄子。2020年1月6日，被告黄勇的姐姐在石柱县马武镇举行婚礼。同日，黄勇驾驶田鑫提供的小型轿车搭乘田鑫、张文兴、黄仕秀、黄世平从石柱县城出发，前往马武镇参加婚礼。时至11时18分，当车辆行驶在重庆市石柱县黄鹤镇省道202线542公里500米处时，与对向行驶的郎会华驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，发生两车受损，驾驶人黄勇，乘坐人张文兴、黄仕秀受伤的交通事故。2020年1月14日，重庆市石柱县公安局交通巡逻警察大队作出第500240120200000002号道路交通事故认定书，认定黄勇承担本次事故的全部责任，郎会华、张文兴、黄仕秀不承担本次事故的责任。事故发生后，二原告于当日被送往石柱县人民医院住院治疗。原告张文兴于2020年1月21日出院，被诊断为车祸伤，腹腔内活动性出血，创伤性脾破裂，失血性休克，出院医嘱为建议休息2周、加强营养等；原告黄仕秀于2020年2月5日出院，被诊断为开放性颅脑损伤、双侧额叶脑挫伤伴血肿形成，出院医嘱为注意休息，服用长春胺缓释胶囊、清脑复神液、一月后复查、不适门诊随访。原告黄仕秀共产生医药费66940.29元、张文兴共产生医药费31214.54元。2020年6月5日，二原告委托重庆市石柱司法鉴定所进行鉴定。2020年6月13日，重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴[2020]临鉴字第076号鉴定意见，认定：1.黄仕秀的伤残程度为九级；2.黄仕秀住院期间需一人护理，出院后需一人护理70-80日；3.黄仕秀出院休息120-130日后可以从事部分轻体力劳动；黄仕秀的营养期为90日。2020年6月16日，重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴[2020]临鉴字第077号鉴定意见，认定：1.张文兴的脾切除后的伤残程度为八级，肋骨骨折的伤残程度为十级；2.张文兴住院期间需一人护理，出院后需一人护理45-50日；3.张文兴出院休息105-110日后可以从事部分轻体力劳动；张文兴的营养期为90日。另查明，二原告住院期间的医药费已由被告黄勇支付42154.83元，黄超代黄勇支付二原告医药费10000.00元。被告黄勇于2020年9月10日向本院出面书面承诺，表示其自愿放弃交强险责任限额内的赔偿款。本院认为本案争议焦点：一、原告的合理损失范围；二、本案的赔偿主体及双方当事人的责任划分问题。争议焦点一：根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定原告张文兴、黄仕秀的合理损失如下：1.医疗费。原告张文兴在石柱县土家族自治县人民医院住院期间产生的医药费31214.54元、黄仕秀在石柱县土家族自治县人民医院住院期间产生的医药费66940.29元，有医院出具的正式票据为凭，本院应予认定。2.误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，误工费应结合原告张文兴、黄仕秀的收入情况及误工时间进行认定。由于原告未举示充分的证据证明其存在固定收入或其最近三年的平均收入情况，本院酌情认定原告张文兴、黄仕秀的平均收入为100.00元/天。结合二原告共住院45天，参照重庆市石柱司法鉴定所作出的重庆市石柱司法鉴定所作出的石司鉴[2020]临鉴字第077号鉴定意见认定的张文兴出院休息105-110日后可以从事部分轻体力劳动及石司鉴[2020]临鉴字第076号鉴定意见认定的黄仕秀出院休息120-130日后可以从事部分轻体力劳动的鉴定意见，二原告合理的误工费为100.00元/天×（45天＋105天+120天）=27000.00元。3.护理费。二原告共住院45天，结合重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴[2020]临鉴字第076号鉴定意见认定的黄仕秀住院期间需一人护理，出院后需一人护理70-80日及石司鉴[2020]临鉴字第077号鉴定意见认定的张文兴住院期间需一人护理，出院后需一人护理45-50日的鉴定意见，二原告合理的护理费共为120.00元/天×（45天+45天+70天）=19200.00元。4.住院伙食补助费。事故发生后，原告黄仕秀住院30天，原告张文兴住院15天，二原告合理的住院伙食补助费为60.00元/天×（15天+30天）=2700.00元。5.营养费。原告张文兴的出院医嘱有需加强营养的记载，结合张文兴脾脏切除的客观事实，本院酌情认定原告张文兴所需的营养费为800.00元。原告黄仕秀的出院医嘱未载明其需加强营养，对原告黄仕秀主张的营养费本院不予支持。6.残疾赔偿金。二原告未提供证据证明其在城镇居住，因此，本院只能参照重庆市农村居民人均可支配收入计算二原告的残疾赔偿金，结合重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴[2020]临鉴字第076号鉴定意见认定的黄仕秀的伤残程度为九级及石司鉴[2020]临鉴字第077号鉴定意见的张文兴的脾切除后的伤残程度为八级，肋骨骨折的伤残程度为十级的客观事实，二原告合理的残疾赔偿金为15133.00元/年×20%×20年+15133.00元/年×31%×20年＝154356.60元。7.精神损害抚慰金。原告黄仕秀的伤残程度为九级，张文兴脾切除后的伤残程度为八级，肋骨骨折的伤残程度为十级，二原告认为其合理的精神损害抚慰金分别为3000.00元、5000.00元的主张符合法律规定，本院予以认定。8.鉴定费。二原告因伤残等级、误工、护理、营养需求等鉴定事项，共产生鉴定费5000.00元，有正式票据予以作证，因营养需求应以医院出具的医嘱为准，因此二原告支付的营养需求鉴定费1200.00元，本院不予支持，其余鉴定费3800.00元，本院予以支持。综上，二原告的损失共计314011.43元。争议焦点二：本案系机动车交通事故责任纠纷，郎会华所驾驶的车辆在财保石柱支公司投保机动车交通事故责任强制保险，郎会华在本次事故中不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。……”的规定，被告财保石柱支公司应各在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额11000.00元、无责任医疗费用赔偿限额1000.00元的赔偿限额范围内对二原告进行赔偿，即被告财保石柱支公司共应赔偿二原告医药费、营养费、住院伙食补助费1000.00元，赔偿二原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共11000.00元。二原告的合理损失中，扣除财保石柱支公司应赔偿的费用外，剩余损失为314011.43元-11000.00元-1000.00元，共计302011.43元。被告黄勇辩称其系二原告的雇员，但客观事实是随车人员共同前往马武镇参加婚礼，黄勇驾驶涉案车辆亦系为了自己能够顺利参加其姐姐的婚礼，因此，黄勇抗辩的其系雇员的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告的剩余损失本应全部由交通事故过错方黄勇承担，考虑到被告黄勇系无偿驾驶，且系为了随车五人顺利到达婚礼现场，二原告亦无证据证明其系有偿搭乘，本院酌情减轻被告黄勇30000.00元的赔偿责任。扣除被告黄勇已支付二原告的医药费42154.83元，黄超代黄勇支付二原告医药费10000.00元，被告黄勇还应赔偿二原告的经济损失为219856.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文兴、黄仕秀医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计12000.00元；二、被告黄勇于本判决生效后十日内赔偿原告张文兴、黄仕秀医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计219856.60元；三、驳回原告张文兴、黄仕秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958.89元，由原告张文兴、黄仕秀负担1618.39元，由被告黄勇负担1340.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  尹华正人民陪审员  谭金春人民陪审员  李清安二〇二〇年九月十六日法官 助理  谭 茜书 记 员  刘 曦