江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民初57号原告：扬州市环洲船用材料有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇秀清村。诉讼代表人：张海川，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：曹俊，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳丰瑞，江苏立科律师事务所律师。被告：江阴市西城钢铁有限公司，住所地江阴市夏港街道三联村静堂里路**。法定代表人：张建祥，公司总经理。委托诉讼代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱凡，江苏春申律师事务所律师。原告扬州市环洲船用材料有限公司（以下简称环洲公司）与被告江阴市西城钢铁有限公司（以下简称西城公司）承包经营合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环洲公司的委托诉讼代理人曹俊、靳丰瑞，被告西城公司的委托诉讼代理人张洪、陈昱凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令西城公司向环洲公司支付承包金4200万元及逾期支付利息（自2016年1月1日起以2100万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年12月31日止为913500元；自2017年1月1日起以4200万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止为5252589.04元；自2019年8月20日起以4200万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年3月31日止为1080284.07元；自2020年4月1日起以4200万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.判令西城公司承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2015年1月28日，环洲公司与西城公司签订《承包经营合同》，环洲公司将公司的经营权在合同期限内发包给西城公司经营，合同约定承包经营期间为3年，自2014年1月1日起至2016年12月31日止，合同约定每年的租金为2100万元。承包经营期间，公司的财政、税收渠道不变，西城公司对环洲公司享有自主独立的经营权。合同到期后西城公司未按约向环洲公司履行承包金给付义务。2018年3月27日，扬州市中级人民法院以（2018）苏10破申1号民事裁定书裁定受理对于环洲公司的破产申请，并指定江苏立科律师事务所为管理人。管理人接手后就承包金的支付问题多次与西城公司协商，但西城公司一直未能履行义务，故提起本案诉讼。西城公司答辩称，2017年3月25日在西城公司不知情的情况下，江阴市嵘佳船用物资有限公司（以下简称嵘佳公司）与江阴泽舟投资有限公司（以下简称泽舟公司）以西城公司的名义与扬州恒润海洋重工有限公司签订资产租赁协议书，以明显不合理的低价，将环洲公司全部厂房、土地租赁给扬州恒润海洋重工有限公司。2017年4月19日，上述两家单位又由於正成带队前往环洲公司，并以环洲公司法定代表人的身份强行驱逐西城公司留守人员，西城公司至今无法进入环洲公司。自2009年7月1日起环洲公司由西城承包经营，现西城公司承包经营所需厂房土地均为环洲公司强行占用，西城公司无法依据原承包经营合同完成交接，也无法收回因承包环洲公司所投入的设备及其他资产。同时，自2009年承包期起，为恢复环洲公司的运行，西城公司独立承担了环洲公司几年来的巨额债务，其金额已远超承包金，实际只存在环洲公司应支付西城公司款项的事实，环洲公司的行为已经损害了西城公司作为环洲公司股东的相关利益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，环洲公司提供以下证据：1.（2018）苏10破申1号民事裁定书、（2018）苏10民破2号决定书，证明：环洲公司破产清算案于2018年3月27日受理，江苏立科律师事务所为环洲公司管理人；2.环洲公司股东决议书，证明：自2015年1月23日起，原环洲公司三个股东协商一致，同意不收取2014年度的承包金，并就签订正式《承包经营合同》达成意向性约定；3.《承包经营合同》，证明：环洲公司与西城公司就承包经营事项达成一致，承包期限、承包金及相应责任均有明确约定；4.（2018）环洲破管字第0001号函、EMS回单及物流查询，证明管理人于2018年7月5日向西城公司发函主张承包金，函件已经送达。西城公司的质证意见：对于上述证据真实性没有异议，但是环洲公司并不能据此向西城公司主张相关费用，具体理由同答辩意见。为支持抗辩主张，西城公司提供以下证据：四份函件以及邮寄凭证，均为复印件。函件1和2内容为西城公司于2017年4月18日、4月19日向嵘佳公司、泽舟公司发函沟通说明西城公司在答辩状中所述事实。函件3、4内容为西城公司就环洲公司管理人（2018）环洲破管字第0001号函件作出的相关回复，同时印证前两份函件的内容。环洲公司质证意见：对函件1、2的真实性无法确认，且与本案无关。对函件3、4真实性没有异议，但其所主张的代偿事实与本案没有关联，西城公司应当根据承包经营合同的相关约定支付相应的承包金。结合讼争各方的举、质证意见，对于环洲公司提供的证据三性、对于西城公司提供的函件3、4的形式真实性，本院均予以确认并在卷佐证；对于西城公司提供的其他证据因与本案并无关联，本院不予确认。经审理查明：2015年1月28日，环洲公司的股东西城公司、泽舟公司、嵘佳公司就环洲公司后续经营形成股东会决议，相关内容有：1.各方同意继续由西城公司承包经营环洲公司。2.新的承保期限为三年，从2014年1月1日起至2016年12月31日止，承包费用为每年2100万元（包含11000万元长期借款的利息）。3.考虑到西城公司的实际情况，各方同意不收取2014年度的承包费用。……4.各方同意按照本决议对2009年6月29日签署的《承包经营合同》作逻辑性修改后续签。同日，环洲公司（发包方）与西城公司（承包方）签订《承包经营合同》，相关条款约定如下：1.承包经营期限为三年，自2014年1月1日起至2016年12月31日止。2.承包经营期间，公司所有利润（税后）均由承包方享有，亏损（包括或有负债）及赔偿责任由承包方承担。2014年承包年度向发包方缴纳承包费2100万元，2015年承包年度向发包人缴纳承包费2100万元，2016年承包年度向发包方缴纳承包费2100万元。另查明，2018年3月27日，本院作出（2018）苏10破申1号民事裁定书，裁定受理泽州公司对于环洲公司的破产清算申请，并指定江苏立科律师事务所为管理人。庭审中，环洲公司明确，其在本案中主张的承包金为2015年度、2016年度各2100万元的承包金。本案争议焦点为：环洲公司诉求西城公司给付承包金4200万元并支付逾期利息，应否予以支持？本院认为，环洲公司诉求西城公司给付2015年度、2016年度承包金共4200万元并支付逾期利息，应予支持。理由：1.环洲公司（发包方）与西城公司（承包方）签订《承包经营合同》，约定自2014年1月1日起至2016年12月31日止西城公司继续承包经营环洲公司，并约定每年度西城公司向环洲公司给付承包金2100万元。上述合同是讼争双方真实意思表示且合法有效，故每年度向环洲公司支付承包金2100万元系西城公司的合同义务。2.2015年1月28日，环洲公司决定不收取西城公司应当缴纳的2014年度2100万元的承包金。基于前述内容，现环洲公司诉求西城公司给付欠付的2015年度、2016年度承包金，西城公司亦未抗辩其曾缴纳或是部分缴纳了欠付的承包金，环洲公司的该项诉求有合同依据。3.环洲公司、西城公司在承包经营合同中对于承包金的给付期限未作约定，但结合合同性质以及环洲公司于2015年1月28日作出免收西城公司2014年度承包金决定之事实；本院认为，西城公司至少应在承包年度终了后的合理期限内向发包方环洲公司支付上一年度的承包金。现环洲公司主张西城公司应当给付逾期给付承包金之逾期利息应予支持。综合前述事实，本院酌定西城公司应于每年度终了后的两个月内支付上一年度承包金，即西城公司应当支付2016年3月1日起的承包金逾期给付利息，具体为：自2016年3月1日起以2100万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至2017年2月28日止；自2017年3月1日起以4200万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起以4200万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。4.对于西城公司抗辩提及2017年后其未能继续承包经营之事宜，其“无法依据原承包经营合同完成交接，也无法收回因承包环洲公司所投入的设备及其他资产”等，均非西城公司在本案中可以不缴纳欠付承包金的合法根据，故本院不予采纳。综上所述，环洲公司要求西城公司给付承包金及逾期给付利息的诉讼主张有事实和法律依据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：江阴市西城钢铁有限公司于本判决生效后十五日内向扬州市环洲船用材料有限公司给付承包金4200万元及逾期给付利息（自2016年3月1日起以2100万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至2017年2月28日止；自2017年3月1日起以4200万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起以4200万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282630元，由江阴市西城钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  刘莉莉审判员  苏岐华审判员  袁海兰二〇二〇年九月十日书记员  蒋淑颖