广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7896号原告：金保伟，男，汉族，1972年11月17日出生，住址：河南省扶沟县***********，公民身份号码：412************217。被告：范德松，男，汉族，1982年10月5日出生，住址：江西省九江市武宁县***********，公民身份号码：360************037。原告金保伟诉被告范德松健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金保伟和被告范德松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金保伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告误工费21088元、护理费7200元、营养费5000元、精神损失费15000元。事实与理由：2019年7月9日18时30分，原告驾驶公交车31路粤C*****号车，从拱北口岸开往心岸春天花园，行驶至明珠北路巴士站，在劝导乘客范德松往车厢靠拢时，被范德松无端用充电宝连续击打头部，造成原告受伤。原告经香洲区人民医院检查诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、右耳挫裂伤。经住院治疗48天后出院，原告所在公司为原告垫付医疗费10447.77元，原告在家休养至9月28日复工。案发后，珠海公交巴士有限公司前山分公司持续跟进案件处理情况，经了解，市检察院认为成立刑案条件不成就，未批捕范德松，只是对其监视居住。为了维护所有一线驾驶员利益，为原告争取应得的赔偿，珠海公交巴士有限公司前山分公司多次和前山派出所沟通，联系到范德松到派出所进行调解，但范德松均以没钱赔偿搪塞应对。现为维护原告合法权益，特诉至法院。被告范德松答辩称，2019年7月9日18时30分，我坐31路公交车到中山。行驶至明珠巴士站，车上人比较多，而我的位置在原告后面走廊左侧，前后左右有很多人。上车后我一边充电一边玩手机。至于原告让乘客往里靠拢，我根本没有听见，也不知道原告有没有说。当我反应过来，原告指着我鼻子骂，让我滚到后面，态度嚣张，言语粗俗。当时我就蒙了，与原告理论，不但没有得到应有的尊重，反而变本加厉，用手指着我鼻子骂，时长二到三分钟，态度极其恶劣。后来原告煽动乘客让我滚下车，我不下车就不开车，以至于乘客将矛头指向我，对我言语攻击。当时我的脑袋一片空白，感觉被整个世界抛弃。可我也是受害者，被不公平对待，被骂的狗血淋头。我越想越委屈，脑袋发晕，身体颤抖，而原告眼神都是鄙视。我忍无可忍，彻底爆发，举起手里充电宝拍到原告头部。但我只是拍打原告头部，何来全身挫伤？双方经过两次调解，但原告拒绝被告看伤势证明，且赔偿金额过高。针对原告的赔偿请求：医疗费，同意全额赔偿；误工费，应由原告单位出具每月工资证明，且原告应提供工资流水明细以证实收入减少的事实，仅同意负担住院期间48天误工费，其他不认可；护理费，要求陪护人员提供每次检查辅助相关资料证明，按照每天120元的标准计算；营养费、精神损失费，不合理，被告不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日18时30分，原告金保伟驾驶31路公交车（粤C*****号）行驶至明珠北路巴士站，在劝导乘客被告范德松往车厢靠拢时，被告范德松与原告金保伟发生口角，并用充电宝击打原告金保伟头部。2019年7月10日，被告范德松被公安机关以涉嫌以危险方法危害公共安全罪刑事拘留。2019年7月24日，因人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，公安机关决定对被告范德松监视居住。事发后，原告被120送往珠海市香洲区人民医院救治。入院记录记载：患者于被人用硬物打伤，伤后有短暂昏迷史，专科检查头部多处肿胀，压痛，右侧耳廓见长约1cm不规则裂口，边缘欠整齐，少许渗血等。入院诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、右耳挫裂伤。原告共计住院治疗48天，于2019年8月26日出院，出院诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、右耳挫裂伤，出院医嘱：1、门诊随诊；2、休息两周。珠海市香洲区人民医院出具疾病诊断证明，证明原告住院期间留一个陪人。原告共计支出医疗费10447.77元。珠海市香洲区人民医院分别于2019年9月10日和2019年9月18日先后出具疾病诊断证明，分别建议全休一周。再查明，原告是珠海公交巴士有限公司员工。珠海公交巴士有限公司前山分公司出具工资发放明细表，原告2019年1月-11月实发工资为：4685.89元、4707.25元、5875.75元、4872.66元、5914.99元、6922.60元、9293.33元、2197.26元、1387.29元、0元、6139.96元。原告2019年交通银行交易明细显示，2019年1月15日、2019年1月30日、2019年2月1日、2019年2月15日、2019年3月15日、2019年4月15日、2019年5月15日、2019年6月5日、2019年6月14日、2019年7月15日、2019年8月15日、2019年9月12日、2019年11月15日、2019年12月13日代发工资金额分别为：4685.89元、2910.00元、600元、4707.25元、5875.75元、4872.66元、5914.99元、850元、6922.60元、6293.33元、2197.26元、1387.29元、6139.96元、5513.29元。本院认为：被告范德松乘坐公交车时使用充电宝打伤原告金保伟的事实，有珠海市公安局前山派出所出具的《证明》以及原告病历证实，且被告对打伤原告的基本事实也无异议，本院予以确认。因被告未提交证据证明原告对本次纠纷的发生存在过错，故被告打伤原告，侵犯了原告的健康权，其应对原告由此产生的损害后果承担全部的赔偿责任。本院核定原告损失如下：（一）医疗费。原告主张的医疗费10447.77元，有原告住院病历、住院费用明细清单、医疗费发票为证，且被告对此无异议，本院予以确认。（二）误工费。原告共计住院48天，出院后医嘱建议休息共四周，故原告的误工期为76天。珠海公交巴士有限公司前山分公司出具的原告工资发放明细表与原告提供的交通银行流水明细能互相印证，本院予以采纳。根据原告工资发放明细表可知，原告1-7月发放的工资实际对应的是2018年12月至2019年6月工资。据此计算原告事发前6个月平均工资收入为5764.43元/月。但2019年8月、9月，原告仍领取工资2197.26元、1387.29元。故原告误工费为5764.43元/月÷30天×76天-3584.55元=11018.67元。（三）护理费。根据原告出院记录，原告住院48天，医嘱建议住院期间留陪一人。结合原告实际伤情，本院参照本地同等级别护理的劳务报酬标准120元/天的标准计算护理费为5760元。（四）营养费。原告未提供医疗机构建议加强营养的医嘱，故本院对原告该项主张不予支持。（五）精神损害抚慰金。原告伤情并未构成伤残，且原告未提交证据证明其因被告侵权行为导致精神受到严重损害。本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告范德松于本判决生效之日起十日内向原告金保伟赔偿医疗费10447.77元、误工费11018.67元、护理费5760元；二、驳回原告金保伟的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取634元，由原告金保伟负担234元，被告范德松负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  欧绍强二〇二〇年九月二十四日书记员  黄尧敏杨集胜