广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3192号原告：肖营，男，1982年12月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************234。被告：罗统，男，1984年7月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份号码：440************07X。被告：吕俏媚，女，1985年9月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份号码：440************461。原告肖营诉被告罗统、吕俏媚民间借贷纠纷一案，本院2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日依法公开开庭进行了审理。原告肖营到庭参加了诉讼，被告罗统经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖营向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗统偿还借款本金45000元及利息（利息从2020年7月2日起按年利率6%计算至清偿借款时止）。2、判令被告吕俏媚对上述借款本息承担共同偿还责任。3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告罗统是朋友关系，被告罗统因家庭经济困难，于2018年3月31日借到原告人民币本金50000元，截止2020年6月9日，被告罗统已偿还本金5000元给原告，尚欠原告借款本金45000元，被告罗统于当日立下欠据一份给原告收执，约定于2020年7月1日前还清借款给原告。但借款逾期后，经原告多次追讨，被告罗统仍没有偿还借款。被告吕俏媚与被告罗统是夫妻关系，上述借款债务发生在其夫妻关系存续期间，且借款后被告吕俏媚也是知情的，该笔借款是因其家庭生活困难所借，根据婚姻法解释（二）第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当校夫妻共同债务处理，被告吕俏媚对涉案借款应承担共同偿还责任。综上，两被告没有按期偿还借款给原告，其失信行为己构成违约，严重损害了原告的合法权益，根据法律规定，特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗统不作答辩。被告吕俏媚不作答辩。原告肖营为其诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告身份证，证明原告身份；2、欠条，证明被告尚欠原告45000元；3、账户交易明细查询，证明银行转账借款给被告。被告罗统没有提供证据。被告吕俏媚没有提供证据。被告罗统、吕俏媚经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于原告的证据，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗统于2018年3月31日向原告借款50000元，其中34500元是通过原告的账户（账号800***********702）转账到罗统的账户（账号622*************128），另15500元通过现金支付。借款后，罗统偿还了5000元给原告。2020年6月9日，经结算，罗统出具了《欠据》给原告收执，《收据》载明“本人罗统在2018年3月31日借到肖营（身份证号：440************234X）人民币伍万元正（小写50000元），尚欠肆万伍千元（小写45000元），本人承诺在2020年7月1日前还清”。罗统在《欠据》上欠款人处签名、按捺指印并写上身份证号码。立据后，罗统没有偿还过钱给原告。原告经催收未果，诉至本院请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款50000元，已偿还了5000元，提交了被告罗统立下的《欠据》予以证明，并对借款原因、方式、经过等作了合理的解释，而被告罗统经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，本院对被告罗统尚欠原告45000元的事实予以确认。罗统承诺还款的期限逾期后，被告罗统没有清偿借款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，罗统应向原告偿还借款45000元。关于原告请求被告罗统从2020年7月2日起按年利率6%计付利息的问题。本案借款没有约定利息，但约定了还款时间为2020年7月1日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应按年利率6%从借款逾期之日（2020年7月2日）起计付至清偿之日止的资金占用期间利息给原告。关于被告吕俏媚应否对本案借款承担共同偿还责任。原告提供的证据不能证明罗统与吕俏媚是夫妻关系，不能证明罗统借款时吕俏媚是知情并同意的，不能证明该款项用于家庭日常生活或共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本院对原告主张涉案债务属于罗统、吕俏媚的夫妻共同债务不予支持，对原告要求被告吕俏媚承担共同还款责任的诉讼请求予以驳回。被告罗统、吕俏媚经本院传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对被告罗统、吕俏媚缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗统于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖营偿还借款本金人民币45000元及支付资金占用期间利息（利息以人民币45000元为基数按年利率6%从2020年7月2日起计至清偿之日止）。二、驳回原告肖营的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.5元，由被告罗统负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 陈    勇二〇二〇年九月十八日书记员 吴粤婵（代）附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。