湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复39号申请复议人（申请执行人、异议人）张国琴，男，1960年10月10日出生，汉族，住大冶市。申请复议人（申请执行人）李盛淼，男，1954年4月4日出生，汉族，住大冶市。被执行人(异议人)黄立新，男，1959年11月19日出生，汉族，住大冶市。申请复议人张国琴、李盛淼因其与被执行人黄立新民间借贷纠纷执行异议一案，不服大冶市人民法院(以下简称：大冶法院)[2020]鄂02**执异34号执行裁定书，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。大冶法院认为，被执行人黄立新与申请执行人张国琴、李盛淼等债权人，案外达成的“资产处置受偿协议书”的效力未经法定程序予以确认，本院根据该协议书作出（2014）鄂大冶执字第00750号之四执行裁定书及协助执行通知书，裁定“提取黄石市青鹏建筑有限公司（以下简称：青鹏公司）在大冶市志联冶金有限公司（以下简称：志联公司）资产处置款1，670，000.00元”欠妥，故作出[2020]鄂02**执异34号执行裁定书，裁定中止对资产处置款1，670，000.00元的执行。申请复议人张国琴不服，向本院申请复议称：被执行人黄立新系青鹏公司法定代表人及大股东，大冶法院执行该公司资产处置款符合法律规定；其和其他债权人与被执行人黄立新达成的“资产处置受偿协议书”，约定债权按40%受偿，对该协议的效力，其本人并不认可；上述协议书不属于执行和解协议，大冶法院[2020]鄂02**执异34号执行裁定书裁定中止本案执行，不符合执行和解的法律规定,故请求撤销大冶法院（2020）鄂0281执异34号执行裁定书。申请复议人李盛淼不服，向本院申请复议称：其本人及其他债权人与被执行人黄立新达成“资产处置受偿协议书”，约定债权按40%受偿，大冶法院据此在执行申请执行人张国琴、李盛淼与被执行人黄立新民间借贷纠纷五案中，冻结资产处置款1，670，000.00元，上述款项包含其申请执行的按三案债权本金40%受偿的债权份额，其对大冶法院按此债权份额执行并无异议，大冶法院应允许对其资产处置款执行，故请求撤销大冶法院（2020）鄂0281执异34号执行裁定书。本院经审理查明，原告张国琴与被告黄立新民间借贷纠纷两案，大冶法院于2013年11月28日，作出（2013）鄂大冶民初字第02865号民事判决书，判决：黄立新偿还张国琴借款本金15万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，支付从2009年11月7日起至借款还清之日止的利息。2014年2月22日，大冶法院作出（2013）鄂大冶民初字第02866号民事判决书，判决：黄立新偿还张国琴借款本金30万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，支付从2009年5月26日起至借款还清之日止的利息，黄立新已付利息7.2万元应在利息总额中冲减。因被执行人黄立新未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国琴向大冶法院申请强制执行。原告李盛淼诉被告黄立新、青鹏公司民间借贷纠纷三案，大冶法院于2011年11月30日作出三份民事判决书:（2011）冶民初字第2088号民事判决书，判决：黄立新偿还李盛淼借款本金1，000，000.00元，利息466，416.67元；（2011）冶民初字第2089号民事判决，判决：黄立新偿还李盛淼借款本金1，262，000.00元，利息538，895.04元；（2011）冶民初字第2090号民事判决，判决：黄立新偿还李盛淼借款本金1，671，670.00元，利息680，000.96元。因被执行人黄立新未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李盛淼向大冶法院申请强制执行。另查明，原告青鹏公司与被告大冶市骐峰磨具材料有限公司（以下简称：骐峰公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2011年6月7日，作出（2011）黄民一初字第8号民事判决书，判决：1、被告骐峰公司于本判决生效之日起十日内支付原告青鹏公司工程款25,457,607.20元；2、被告骐峰公司于本判决生效之日起十日内支付原告青鹏公司垫资利息（利息本金25,457,607.20元，从2009年1月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。该案进入执行程序后，申请执行人青鹏公司于2011年10月16日，向本院申请拍卖已查封的被执行人骐峰公司土地使用权、厂房所有权以及机械设备。经过三次拍卖均流拍后，黄石市中级人民法院于2012年8月28日，作出（2011）鄂黄石中执字第57-4号执行裁定书，裁定将被执行人骐峰公司所有的位于大冶市××乡镇灵成工业园的厂房作价18,329,477.20元，抵偿其所欠申请执行人青鹏公司工程款。还查明，2018年8月16日，因被执行人黄立新不能偿还承建骐峰公司厂房所形成的债务，申请执行人张国琴及其他十五位债权人作为乙方，与甲方被执行人黄立新、青鹏公司本着平等自愿、诚实守信原则，就债务化解问题，签订“资产处置受偿协议书”，约定：1、双方同意由灵乡镇政府或黄石市中级人民法院配合处理已裁定归青鹏公司所有的原骐峰公司资产；2、上述资产处置变现款，应扣除4%作为青鹏公司法定代表人黄立新的基本生活费、医疗费及涉及农民工工资、材料款、机械费等费用之后，余款由灵乡镇政府以法院判决的借款本金按比例受偿，部分工程尾款视为本金债权，凭青鹏公司的欠款凭证偿付；3、乙方同意李盛淼、周胜强、张国琴作为乙方代表，配合乙方协助政府、法院处置资产，协议第二条涉及的应优先偿付费用，由李盛淼、周胜强牵头结算，以青鹏公司出具的数据为准支付；4、经法院判决确认的债权人、未经法院判决确认的债权人均应平等受偿，未经法院判决确认的债权应由张国琴等六人审核为准；5、土地抵押权人武汉联丰银楼典当有限公司在300万元范围内从土地变现款中受偿；6、甲乙双方同意经灵乡镇政府或法院对甲方的资产合理处置，并按本协议约定对乙方按债权按比例偿付后，甲乙双方所有债权债务视为结清，乙方放弃对甲方借款后的利息部分的请求权和其他一切权利，甲方不再对乙方承担任何义务，并同意法院终结执行；7、本协议经签字盖章后生效，送灵乡镇政府及黄石市中级人民法院各一份。2018年9月13日，李盛淼等十五位债权人作为乙方，与甲方青鹏公司、黄立新签订补充协议，本协议明确骐峰公司资产处置款为1100万元，新确定的非诉讼债权审核人员名单除有个别变动外，其余内容与上述协议基本一致，但申请执行人张国琴没有签字。2018年9月14日，青鹏公司与志联公司签订资产转让协议，约定：原骐峰公司名下位于大冶市××乡镇灵成工业园的厂房、附属物及土地使用权作价1100万元转让给志联公司。该转让协议有部分债权人代表签字，申请执行人张国琴没有签字。上述三份协议在本院留存备案后，志联公司于2018年9月19日，替青鹏公司支付土地抵押权人武汉联丰银楼典当有限公司300万元，以撤销土地抵押登记。本院于2018年10月31日，向大冶市房产、土地部门送达以物抵债裁定书，将被执行人骐峰公司所有的位于大冶市××乡镇灵成工业园的厂房作价18,329,477.20元、土地使用权作价2，993，546.52元，抵偿其所欠申请执行人青鹏公司工程款，被执行人骐峰公司上述资产过户后再无其他可供执行财产。2018年12月17日，本院依青鹏公司申请，裁定终结该案执行。2019年10月11日，志联公司法定代表人程爱萍出具书面证明材料，证明：“经2018年8月16日债权人与债务人达成协议，处置原骐峰公司资产。同年12月底，六人小组周胜强、张国琴、李盛淼、刘裕巨、胡世启、石训福到志联公司对我交代，处置资产第二批金额100万元、第三批金额500万元付款，需经六人小组成员签字同意才能支付，我公司也是这样办理的”。上述协议签订后，除现申请执行人张国琴对协议约定的执行标的数额有异议，另案申请执行人李盛淼因涉及异议案件审查暂未受偿外，其他债权人已基本按协议受偿执行。大冶法院在执行申请执行人张国琴、李盛淼与被执行人黄立新民间借贷纠纷五案过程中，于2019年4月3日作出（2014）鄂大冶执字第00750号之四执行裁定书，裁定提取青鹏公司在志联公司资产处置款16，700，00.00元。被执行人黄立新对此不服，提出执行异议。大冶法院经审理，作出（2019）鄂0281执异32号执行裁定书，裁定驳回异议。黄立新不服，向本院申请复议。本院于2019年6月10日作出（2019）鄂02执复24号执行裁定书，认为大冶法院对“资产处置受偿协议书”及实际履行情况未查清，遂撤销该案并发回重审。大冶法院重新审理后，于2019年7月29日作出（2019）鄂0281执异53号执行裁定书，裁定提取青鹏公司在志联公司资产处置款1，670，000.00元。被执行人黄立新不服，向本院申请复议。本院经审理认为，申请执行人张国琴对“资产处置受偿协议书”存有争议，大冶法院依据该协议确定本案执行标的额欠妥，故于2020年4月23日作出(2019)鄂02执复60号执行裁定书，撤销大冶法院（2019）鄂0281执异53号执行裁定书，将该案发回大冶法院重新审理。大冶法院经重新审理，作出（2020）鄂0281执异34号执行裁定书，裁定中止对资产处置款1，670，000.00元之执行。异议人张国琴、李盛淼不服，向本院申请复议。本院认为，被执行人黄立新为履行大冶法院五份民事判决书确定的偿还申请执行人张国琴、李盛淼民间借贷义务，及经债权人代表确认的非诉讼债务，与申请复议人张国琴、李盛淼等债权人及青鹏公司达成庭外“资产处置受偿协议书”，约定在本院执行过程中，将青鹏公司作为申请执行人取得的被执行人骐峰公司土地使用权、厂房所有权处置所获得的资产处置款1100万元，扣除土地抵押借款及预留4%款项作为黄立新生活费、支付农民工工资后，余款用来偿还由“资产处置受偿协议”约定的被执行人黄立新个人债务，所有债权人均按比例受偿。上述“资产处置受偿协议书”及志联公司收购协议书均在本院执行卷宗备案。本院据此协议在解除土地抵押权登记后，将骐峰公司土地使用权、厂房所有权裁定过户登记到青鹏公司名下。青鹏公司该资产处置后，用于偿还被执行人黄立新个人债务，现大部分债权已按40%比例受偿完毕。该协议并非是在大冶法院执行申请执行人张国琴、李盛淼与被执行人黄立新民间借贷五案中达成的协议，不符合执行和解协议的形式要件。申请复议人张国琴对此协议存有争议，该协议效力应通过其他法律途径解决。故其要求按大冶法院（2014）鄂大冶执字第00337号之六执行裁定书，扣留青鹏公司在志联公司资产处置款646，537.00元的复议请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。申请复议人李盛淼对此协议效力认可，同意其债权按40%比例受偿，但因申请复议人张国琴对此协议存有争议，该协议效力应通过其他法律途径解决，故申请复议人李盛淼提出，处置款1，670，000.00元中，其对应的债权份额应解除冻结并允许执行的复议请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。大冶法院（2020）鄂0281执异34号执行裁定书认为该协议效力待定，不能据此确定执行标的数额，故裁定中止对已冻结的青鹏公司在志联公司资产处置款1，670，000.00元的执行是正确的。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁处适当，应予维持。但该执行裁定书认为，青鹏公司在志联公司资产处置款，属青鹏公司的财产，不应执行欠妥，应予更正。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、驳回申请复议人张国琴、李盛淼复议申请；二、维持大冶市人民法院（2020）鄂0281执异34号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 康