河北省鸡泽县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初28号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1966年5月23日出生，汉族，小学文化，河北省临漳县人，现住邯郸市邯山区。系被害人刘某某妻子。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1994年4月20日出生，汉族，河北省临漳县人，现住邯郸市邯山区。系被害人刘某某长子。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，2001年3月25日出生，汉族，河北省临漳县人，现住邯郸市邯山区。系被害人刘某某次子（未出庭）。 诉讼代理人王章波，河北十力律师事务律师。 诉讼代理人王某某，女，1983年11月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。系附带民事诉讼原告人王某妹妹。 被告人苗某某，男，1967年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省邯郸市邯山区人，捕前住该村。2019年10月11日因涉嫌交通肇事罪被鸡泽县公安局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。 附带民事诉讼被告人李某某，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，河北省大名县人，现住邯郸市复兴区。系肇事车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车实际所有人（未出庭）。 附带民事诉讼被告人殷某某，男，1985年4月11日出生，汉族，农民，邯郸市大名县人，住本村（未出庭）。 诉讼代理人霍某某，男，1985年4月11日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 附带民事诉讼被告人邯郸市邯山区前通运输有限公司（系肇事车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车登记所有人，未出庭）。 统一社会信用代码：91130402MA09HJ0XN。 法定代表人：朱某某，经理。 公司地址：邯郸市邯山区河沙镇邢东堡村前进街1号绕城高速以东。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。 统一社会信用代码：9113040080555224043。 公司负责人：张某，总经理。 公司地址：邯郸市新兴大街232号。 诉讼代理人常某，男。 附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部。 统一社会信用代码：91420112MA4KL9Y83W。 公司负责人：王某某，经理。 公司地址：武汉市东西湖区吴家山街恒春里328号祥泰综合楼5楼。 诉讼代理人张铁峰，河北驰舟律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李某甲，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，河北省曲周县人，住本村。系肇事车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车驾驶人（未出庭）。 附带民事诉讼被告人贺某某，男，1982年7月10日出生，汉族，初中文化，中共党员，河北省鸡泽县人，住本村。系系肇事车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车驾驶人（未出庭）。 附带民事诉讼被告人曲周县力民汽车贸易有限公司，系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车登记车主（未出庭）。 统一社会信用代码：91130435MA07XL334Q。 法定代表人：苏某某，经理。 公司地址：河北省曲周县人民路西首路北。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 统一社会信用代码：91130400805564049D。 公司负责人：薄某某，经理。 公司地址：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋#。 诉讼代理人张俊杰，河北九川律师事务所律师。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人苗某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鸡泽县人民检察院指派检察员杨社考、梁会静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、刘某1及其诉讼代理人王章波、王某某，被告人苗某某，附带民事诉讼被告人李某某、殷某某诉讼代理人霍某某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司诉讼代理人常某，附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部诉讼代理人张铁峰，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司邯郸中心支公司诉讼代理人张俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月12日19时40分许，被告人苗某某驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车载刘某某沿邯临（Ｓ311）线由西向东行驶至鸡泽县，避让前方同向行驶向左转弯李某甲驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车时采取措施不当，致使冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车所载未固定的钢卷向前滑动挤压到驾驶室，造成苗某某、刘某某受伤，刘某某经医院抢救无效死亡，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车损坏的交通事故。经河北省鸡泽县公安交通警察大队认定：此事故苗某某承担主要责任，李某甲承担次要责任，刘某某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，公诉机关向法庭提供了：1、到案要经过、驾驶证查询单、驾驶证复印件、事故责任认定书、无前科证明等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、酒精检测报告、尸检报告、接触痕迹鉴定意见；5、现场勘验笔录、平面图及现场照片等证据，认为被告人苗某某的行为已构成交通肇事罪，请依法判处。 附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2及其诉讼代理人要求依法追究被告人苗某某、李某某交通肇事罪的刑事责任；判令被告人苗某某及各附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金100000元、医疗费5886.90元、住宿费400元、交通费4313.70元、处理丧葬事宜人员误工费10000元、寿衣费用1500元、救护车费用1000元等损失共计人民币875748.10元；并判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在交强险和车上人员责任险限额内承担赔偿责任；判令附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部在意外事故及残疾保险、意外医疗保险限额内承担赔偿责任；判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险、商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；剩余部分由被告人苗某某、李某某、邯郸市邯山区前通运输有限公司、李某甲、贺某某、曲周县力民汽车贸易有限公司承担，互负连带责任。 被告人苗某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议。 附带民事诉讼被告人李某某、殷某某诉讼代理人称，车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车是以殷某某的名义购买，挂靠在邯郸市邯山区前通运输有限公司，李某某是该车的实际所有人；该车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保了交强险、第三者商业险，在亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部投保了意外事故及残疾保险、意外医疗保险；该车发生事故造成被害人的损失应由保险公司承担。事故发生后，李某某支付了赔偿款35000元，李某某愿意承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司诉讼代理人称，车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保了交强险、商业第三者险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险、不计免赔率等，该公司在保险限额内承担赔偿责任；该车属于超载免赔10%。 附带民事诉讼被告人亚太财产有限公司湖北分公司营业部诉讼代理人称，车牌号为冀Ｄ×××××重型牵引车在亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部投保了意外事故及残疾保险、意外医疗保险；司机驾驶超过核定载重量机动车发生事故，依照司乘人员意外伤害保险条款该公司不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼代理人称，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险、商业第三者责任保险；苗某某驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车与李某甲驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车发生事故时没有接触，只是苗某某对超载货物不做任何安全加固措施造成事故的发生；故该公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年6月12日19时40分许，被告人苗某某驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车载刘某某沿邯临（Ｓ311）线由西向东行驶至鸡泽县，避让前方同向行驶向左转弯李某甲驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车时采取措施不当，致使冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车所载未固定的钢卷向前滑动挤压到驾驶室，造成苗某某、刘某某受伤，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车损坏的交通事故。伤后当天，刘某某到鸡泽县医院抢救治疗，花医疗费2876.50元；后转入邯郸市中心医院抢救治疗，花医疗费3000.40元（2574.40元、396元、30元）；转院救护车费用1000元；病例复印费10元；刘某某经医院抢救无效死亡。经河北省鸡泽县公安交通警察大队认定：此事故苗某某承担主要责任，李某甲承担次要责任，刘某某无责任。被告人苗某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。事故发生后，肇事车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车实际所有人李某某支付被害人刘某某损失人民币35000元。 另查明，被害人刘某某生前与家人一直居住生活在邯郸市邯山区家属院1号楼6单元四楼西户（608室）。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人苗某某、附带民事诉讼被告人李某某除保险公司赔偿之外一次性赔偿附带民诉讼原告人王某、刘某1、刘某2损失共计人民币188500元（包括已支付35000元），附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2对被告人苗某某，附带民事诉讼被告人李某某、殷某某的行为表示谅解。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实： 1、被告人苗某某供述，2019年6月12日19时40分左右，其驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车沿邯临线由西向东行驶至鸡泽县路段的时候，在其车前方大概有四五十米远的一辆罐车在向左转弯，其踩刹车减速过程中车上拉的钢卷滑到了驾驶室，把驾驶室挤变形了，刘某某被钢卷砸住卡在卧铺出不来，消防队员来了以后把刘某某从卧铺救出来抬到救护车上往医院送进行抢救。发生事故以后，其用车上手机拨打的119消防救援电话和120急救电话，消防队员把刘某某救出来抬上救护车以后，其也往邯郸市中心医院检查。走到半路接到事故民警电话让其到鸡泽县医院检查治疗，配合事故民警调查。车前挡风玻璃和右侧车门是周围群众和消防队员营救被困人员破拆时候弄坏的。发生事故当时车上拉了两盘钢卷，每盘钢卷大概28吨左右，大概有56吨左右，车核定载质量是34吨。每盘钢卷下面用了两个三角形状的铁架在车斗上，没有用其他方式固定。当时车速是每小时大概40公里。其当时驾驶车辆挨着道路中心隔离花池的车道行驶，刘某某在卧铺躺着。牌照号是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车，实际车主是李某乙，行驶证登记的是邯郸市邯山区前通运输有限公司。其和李某乙是雇佣关系，其驾驶证准驾车型为Ａ2。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车有保险，其不知道参加的什么险种，也不知道在那家保险公司参加的。 2、证人李某某证言证实，2019年6月12日19时40分左右，在邯临线鸡泽县路段发生一起交通事故的事，是司机苗某某给其打电话说的。苗某某说在他车前面有辆罐车走着走着拐弯了，他踩了急刹车车上拉的钢卷把车厢砸坏了，把另外一个司机刘某某挤在车厢里了。其与苗某某、刘某某是雇佣关系，雇佣他们来给其当司机的。发生事故当时冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车上拉着两卷钢卷，两卷钢卷一共重50多吨，核定载质量34吨。车上的钢卷是从邯郸拉的送到河北霸州芦阜庄钢材交易市场，到那以后给陈某某联系。其和陈某某是大名老乡，那一天没有货拉就问陈某某有货没有，陈某某说有货，其让司机开车给陈某某联系去拉货。其给苗某某、刘某某说去找陈某某联系拉货，拉钢卷必须捆绑、固定好，他们怎么装车固定的其不知道。装车之前其给苗某某、刘某某说让他们装车的时候一定要把钢卷固定好，一般都是在钢卷下面垫两个架子，用钢丝绳固定好。苗某某和刘某某空车在停车场装好架子的时候其知道，具体有没有其他方式捆绑、固定其不知道。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车是2018年3月份从邯郸市复兴区华城汽贸城购买的，在刘南线上的永华机动车检测公司上的牌，在中国人民财产保险股份有限公司购买了全险，又在亚太保险公司追加了司乘人员意外保险。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车实际车主是其本人，挂靠在邯郸市邯山区前通运输有限公司。买车的时候是其和武某某、殷某某一起买的，2019年刚过完年武某某和殷某某就不干了，这辆车就归其自己了。 3、证人李某甲证言证实，2019年6月12日19时30分许，其驾驶冀Ｓ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车到鸡泽县大言寨磅房过磅。从宏发油脂厂行驶上邯临公路右转弯向东行驶，开始在道路右侧行驶，看后视镜后面没有车打开左转向灯向左边车道（挨着花池的车道）变道行驶，行驶到东面第一个车庄路口后向北左转弯，左转弯后向北行驶到老邯临路，然后向西去过磅。过磅后掉头沿老邯临路向东回停车场，第二天早晨去河间送货。从宏发油脂厂到东面车庄路口大概有150米远左右，其驾车从宏发油脂厂出来向东行驶有五十米来远时向北变道时看后视镜没有后面有车辆，东面道路也没有车，其就抓紧转弯。转弯时其车没有和其他车发生碰撞，转弯时不知道后面半挂货车发生了交通事故。当时车上拉了有三十吨多一点，润滑油，其不知道车核载多少，车货总重不超四十九吨。冀Ｓ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车实际车主是贺某某，该车挂靠在曲周县力民汽车贸易有限公司，其驾驶证准驾车型为Ａ2。 4、证人贺某某证言证实，2019年7月17日上午10点钟，其兄弟贺雪峰给打电话说鸡泽县交警大队电话通知冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车车主和司机到交警大队处理交通事故。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车挂靠在曲周县力民汽车贸易有限公司，登记的车主是其兄弟贺雪峰的名字，实际车主是其。2019年6月12日17时许，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车在鸡泽县宏发油脂有限公司装货后往河北省河间市送货。当时是司机李某甲驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车，李某甲是其雇佣的司机，他是曲周县北甫村人。其不知道具体什么时间出发去河间县送货的，也不知道去河间市的行驶路线，当时车上拉了30吨货。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车核定载质量31吨多，车参加的是全保险。车上有ＧＰＳ车辆定位，司机李某甲没有给其说过在邯临公路鸡泽县发生交通事故的事。 5、邢台正和司法医学鉴定中心鉴定书证实，送检的苗某某静脉血中未检测出乙醇成份。 6、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及尸检照片证实，刘某某系气管食物残渣堵塞及胸腹腔脏器损伤死亡。 7、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片证实，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｄ×××××号重型普通半挂车受损部位痕是由该车车载货物与该车前部厢板和驾驶室围板发生碰撞所形成，未发现冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｄ×××××号重型普通半挂车车身与其他车辆发生碰撞接触部位。 8、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片证实，鉴定意见：冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××汽车制动系统技术状况不符合国家相关技术标准。 9、道路事故现场图及照片证实事故现场情况。 10、扣押物品、文件清单证实，扣押苗某某驾驶证一本，冀Ｄ×××××、冀Ｄ7**重型半挂车一辆及机动车行驶证一本。 11、驾驶人、机动车信息查询结果单证实，苗某某准驾车型为Ａ2，有效期始2010年11月15日至2020年11月25日止；刘某某准驾车型为Ａ2，有效期始2015年6月1日至2025年6月1日止；号牌号码为冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车机动车所有人为邯郸市邯山区前通运输有限公司，保险终止日期为2019年2月25日，检验有效期止为2020年3月31日；号牌号码为冀Ｄ×××××东风牌重型半挂牵引车机动车所有人为曲周县力民汽车贸易有限公司，保险终止日期为2019年7月3日，检验有效期止为2019年8月31日；号牌号码为冀Ｄ×××××麒麟牌重型罐式半挂车机动车所有人为曲周县力民汽车贸易有限公司，检验有效期止为2019年8月31日。 12、过磅单、情况说明证实，2019年6月12日19时40分许，苗某某驾驶机件不符合技术标准、超载的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型普通半挂车载刘某某沿邯临线（Ｓ311）由西向东行驶至鸡泽县，避让前方同向行驶向左转弯李某甲驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车时采取措施不当，致使冀Ｄ×××××、冀72**号重型普通半挂车所载未固定的钢卷向前滑动挤压到驾驶室，造成苗某某、刘某某受伤，刘某某经医院抢救无效死亡，冀Ｄ×××××、冀冀72**重型普通半挂车损坏的交通事故。冀Ｄ×××××、冀7冀72**型普通半挂车损坏不能行驶，把冀Ｄ×××××、冀72冀72**普通半挂车所载钢卷装到冀Ｄ×××××号货车上过磅。冀Ｄ×××××号货车车皮重18400公斤，车货总重（毛重）68880公斤，净重50480公斤，当事人苗某某及过磅人、冀Ｄ×××××号货车司机在过磅单上签字。 13、机动车保险单证实，车牌号为冀Ｄ×××××在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保了交强险，被保险人为邯郸市邯山区前通运输有限公司，保险期间自2019年2月26日0时起至2020年2月25日24时止；车牌照为冀Ｄ×××××解放牌牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险、不计免赔率，被保险人为邯郸市邯山区前通运输有限公司，保险期间自2019年2月27日0时起至2020年2月26日24时止；车牌照为冀Ｄ×××××威正百业牌栏板牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率，被保险人为邯郸市邯山区前通运输有限公司，保险期间自2019年3月2日0时起至2020年3月1日24时止；车牌照为冀Ｄ×××××解放牌牵引车在亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部投保了意外事故及残疾（每人）险、意外医疗（每人）险、住院津贴150元／天（每人）险，被保险人为邯郸市邯山区前通运输有限公司，保险起期为2019年2月27日0时起至2020年2月26日24时止；车牌照为冀Ｄ×××××在中国平安财产股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险、机动车第三者责任险，被保险人为曲周县力民汽车贸易有限公司，保险期间自2018年7月31日0时起至2019年7月30日24时止；车牌照为冀Ｄ×××××在中国平安财产股份有限公司邯郸中心支公司投保了特种车第三者责任保险，被保险人为曲周县力民汽车贸易有限公司，保险期间自2018年8月3日起至2019年8月2日24时止；车牌照为冀Ｄ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险、第三者责任保险，被保险人为曲周县增安汽车贸易有限公司，保险期间自2019年7月31日起至2020年7月30日24时止；车牌照为冀Ｄ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了第三者责任险，被保险人为曲周县增安民汽车贸易有限公司，保险期间自2019年8月3日起至2020年8月2日24时止。 14、鸡泽县公安交通警察大队2019年12月18日出示关于苗某某交通肇事案李某甲未询问的情况说明证实，经询问冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车车主贺某某，贺某某称冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车已经转让，李某甲已经不再为其开车，联系不上李某甲。 15、鸡泽县公安交通警察大队2019年11月7日出示关于苗某某交通肇事案李某某的情况说明证实，经调查，苗某某涉嫌交通肇事罪一案中李某乙与李某某系同一人。 16、鸡泽县公安交通警察大队2019年10月13日出具的出警经过、到案经过证实，2019年6月12日20时5分，鸡泽县交警大队曹庄中队民警在道路巡逻工作中发现在邯临线鸡泽县，车上乘坐人员被困驾驶室，消防队同志正在营救被困人员。大队接到报警后事故科民警立即赶到事故现场，该事故现场位于邯临线鸡泽县，该车上受伤人员刘某某已送往医院治疗。经现场口头询问司机苗某某，苗某某受伤后去医院治疗，勘查现场后撤离。2019年9月18日，鸡泽县公安局立案侦查，犯罪嫌疑人苗某某于2019年10月11日到案。 17、收款证明、微信转账记录证实，2019年6月14日，王某某收到李某某车方赔偿刘某某交通事故丧葬费35000元。 18、鸡泽县公安交通警察大队2019年10月13日出示的苗某某到案经过证实，该局于2019年9月18日立案进行侦查。犯罪嫌疑人苗某某已于2019年10月11日到案。 19、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，该事故苗某某承担主要责任，李某甲承担次要责任，刘某某无责任。 20、临漳县张村乡有仙刘村民委员出具证明及照片证实，该村村民刘某某、王某、刘某1、刘某2一家四口长期未在村内居住，家中房屋年久失修。 21、2020年3月5日王某甲出具的证明证实，2010年1月，王某甲将其所有的邯山区进修学校家属楼六单元四楼东户（608室）租给王某、刘某某、刘某1、刘某2一家居住至今。 22、邯郸市邯山区教师进修学校2020年5月26日出具的证明证实，进修学校家属院1号楼6单元四楼西户（608室）系王某甲所有，王某甲身份证号码1304211969××××××××.王某系王某甲姐姐，因血缘关系王某一家租住王某甲的房屋居住（有双方情况说明和608室四邻签字）。王某（身份证号码1304231966××××××××）、丈夫刘某某（补发结婚证明）、大儿子刘某1、二儿子刘某2，一家四口在一起居住。因为本家属院目前没有聘请物业，特此证明。 23、邻居武某甲、刘某甲、孟某某、邢某某、王某乙出具的证明证实，刘某某、王某、刘某1、刘某2一家四口，从2010年1月在邯山区（邯郸县）进修学校家属楼六单元四楼东户（608室）居住至今。 24、2020年4月13日邯郸市金泰建筑安装有限公司出具的证明及工资表、营业执照证实，王某于2017年3月至今在该单位工作，主要从事管线、材料采购业务。 25、邯郸市公安局邯山区分区河沙镇派出所2019年10月15日出具的证明证实，经核查，截至2019年10月15日未发现辖区居民苗某某有犯罪记录。 26、本院（2020）冀0431刑初28号刑事附带民事调解书证实，经本院主持调解，被告人苗某某、附带民事诉讼被告人李某某除保险公司赔偿之外一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2损失共计人民币188500元（包括已支付35000元），附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2对被告人苗某某，附带民事诉讼被告人李某某、殷某某的行为表示谅解。 27、被告人户籍证明、附带民事诉讼原告人提供的相应依据等证据均在卷佐证。 本院认为，被告人苗某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人苗某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成合理的经济损失，应予赔偿。本次交通事故造成被害人近亲属各项经济损失共计人民币761534.40元，其中：（1）医疗费5876.90元；（2）死亡赔偿金为714760元（本案中，被害人刘某某虽然是农村户口，但是其生前和家人居住在城镇一年以上，并在城镇务工、生活，其经常居住地和主要生活来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关数据中城镇居民人均年可支配收入35738元计算，35738元／年×20年＝714760元）；（3）丧葬费为37887.50元（参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关数据中职工年平均工资标准计算为75775元／年÷12个月×6个月＝37887.50元）；（4）转院救护车费用1000元；（5）处理丧葬事宜必要的交通费、误工费、住宿费本院酌情认定为2000元；（6）病例复印费10元。要求赔偿寿衣费用属于丧葬费范畴之内，故本院不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金的请求，于法无据，故本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经鸡泽县公安交警大队道路交通事故认定：该事故苗某某负主要责任，李某甲负次要责任，刘某某无责任。本案肇事车辆冀Ｄ×××××解放牌牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险、不计免赔率，其中车上人员责任险（司机）50000元；在亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部投保了亚太司乘人员意外保险，保险项目为意外事故及残疾（每人）险、意外医疗（每人）险、住院津贴150元／天（每人）险，其中意外事故及残疾（每人）险为500000元；本案肇事车辆冀Ｄ×××××威正百业牌栏板半挂车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率。本案肇事车辆车牌照为冀Ｄ×××××东风牌牵引车在中国平安财产股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险、机动车第三者责任险；车牌照为冀Ｄ×××××旗林牌润滑油罐式运输半挂车在中国平安财产股份有限公司邯郸中心支公司投保了特种车第三者责任保险。 亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部和中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司辩称肇事车辆存在超载不予赔偿，经庭审查明亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部提交的证据显示双方在合同中并未约定超载系免赔事由；中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司未提交相关证据证明其主张；故对二保险公司的主张不予采信。 中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称发生事故时苗某某驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型普通半挂车与李某甲驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车没有接触，故该公司不承担赔偿责任。庭审查明，鸡泽县公安交警大队道路交通事故认定：该事故苗某某负主要责任，李某甲负次要责任，刘某某无责任。李某甲的行为在导致刘某某死亡的交通事故中有过错，其应当承担赔偿责任。故对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的意见，不予采信。 故中国平安财产股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2的损失人民币115876.90元，在第三者商业险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2的损失人民币193697.25元（761534.40元-110000元-5876.90元＝645657.50元，645657.50元×30%＝193697.25元），共计人民币309574.15元。 故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司应在机动车车上人员责任险（司机）责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2的损失人民币40676.42元［645657.50元×70%＝451960.25元，451960.25元×（5／55）＝40676.42元］； 故亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部在机动车意外事故及残疾（每人）险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2的损失人民币411283.83元［645657.50元×70%＝451960.25元，451960.25元×（50／55）＝411283.83元］； 附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2的损失均能在本案肇事车辆冀Ｄ×××××解放牌牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保的机动车车上人员责任险（司机）责任限额范围内，在亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部投保的机动车意外事故及残疾（每人）险责任限额范围内，在本案肇事车辆车牌照为冀Ｄ×××××东风牌牵引车在中国平安财产股份有限公司邯郸中心支公司投保的交强险、机动车第三者责任险责任限额范围内予以理赔，故被告人苗某某、附带民事诉讼被告人李某某、附带民事诉讼被告人殷某某、附带民事诉讼被告人邯郸市邯山区前通运输有限公司、附带民事诉讼被告人李某甲、附带民事诉讼被告人贺某某、附带民事诉讼被告人曲周县力民汽车贸易有限公司不再承担赔偿责任。鉴于被告人苗某某到案后认罪态度较好，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失取得谅解；且认罪认罚，可依法从轻处罚。在诉讼过程中，经司法行政机关调查，被告人苗某某日常表现较好，没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司应在机动车车上人员责任险（司机）责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2的损失人民币40676.42元； 三、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部在机动车意外事故及残疾（每人）险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2的损失人民币411283.83元； 四、中国平安财产股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险、第三者商业险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2的损失人民币309574.15元； 五、驳回附带民事诉讼原告人王某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。 上述赔偿款待判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁利民 人民陪审员  张建英 人民陪审员  刘 单 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。