贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初4289号 原告李怀美，女，1973年5月21日生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住。 原告管育军，男，1979年7月7日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住。 原告管彦庆，男，1944年10月10日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住。 三原告委托代理人范伟，贵州定同律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告鲁远志，男，1971年12月3日生，汉族，初中文化，农民，贵州省织金县人，住织金县。 被告管育熙，男，1991年12月6日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 法定代表人王峰，系该公司总经理。 住所地：毕节市七星关区。 统一社会信用代码：915205007988170437。 委托代理人罗涛。代理权限：特别授权代理。 原告李怀美、管育军、管彦庆诉被告鲁远志、管育熙、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称中国平安保险毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员陈爱国适用简易程序于2019年9月15日公开开庭进行了审理。原告李怀美、管育军及三原告共同代理人范伟，被告鲁远志、管育熙、中国平安保险毕节中心支公司委托代理人罗涛到庭参加了诉讼，原告管彦庆经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李怀美、管育军、管彦庆共同诉称：2020年3月30日20时15分，被告鲁远志驾驶一辆号牌为贵Ｆ×××××的轻型普通货车在九可线7公里加200米处，与被告管育熙驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘车人管庆辉受伤后送至医院抢救无效死亡、被告管育熙受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，威宁县公安局交通警察大队对该事故作出了第522427120200000063号道路交通事故认定书，被告鲁远志承担此次交通事故的全部责任，管庆辉、被告管育熙无责任。被告鲁远志驾驶的肇事车辆贵Ｆ×××××轻型普通货车投保于中国平安保险毕节中心支公司。现请求判令被告中国平安保险毕节中心支公司赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人管彦庆生活费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计864361.77元。 被告鲁远志辩称：事故发生后，2020年4月3日，经威宁县公安局交通警察大队组织调解，我与本案三原告达成了《交通事故补偿协议书》，由我补偿三原告精神抚慰金76000元，该费用不包含保险公司赔付的任何一项费用，保险公司所有的理赔金归三原告所有。我驾驶的车辆投保于被告中国平安保险毕节中心支公司，三原告主张的各项费用请求依法判决，事故死亡人员管庆辉抢救治疗时，我垫付了19853.77元医疗费用，其中10000元是保险公司垫付的。 被告管育熙辩称：原告所述事故发生经过属实，至于原告主张的各项费用，请求依法判决。 被告中国平安保险毕节中心支公司辩称：对原告所述事实及责任划分以交通事故认定书为准，死亡赔偿金及丧葬费请求依法判决；被抚养人生活费请求依法驳回；精神抚慰金，被告鲁远志已向原告支付76000元，协议书上注明为精神抚慰金，鲁远志为实际侵权人，其请求赔偿精神抚慰金属重复主张，应予驳回；我公司已垫付10000元医疗费用，请求判决时予以扣减；原告主张的1000交通费，不应支持；事故死亡人员管庆辉，抢救治疗时，属重伤，不应产生生活补助及营养费；本案诉讼费，我公司不是直接侵权人，且事故发生后积极参与垫付费用，不应承担诉讼费。 经审理查明：2020年3月30日20时15分，被告鲁远志驾驶一辆号牌为贵Ｆ×××××的轻型普通货车在九可线7公里加200米处，与被告管育熙驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘车人管庆辉受伤后送至医院抢救无效死亡、管育熙受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，威宁县公安局交通警察大队对该事故作出了第522427120200000063号道路交通事故认定书，被告鲁远志承担此次交通事故的全部责任，管庆辉、被告管育熙无责任。管庆辉受伤后被送至威宁县人民医院抢救治疗后死亡，管庆辉抢救治疗期间共用去医疗检查费用19853.77元，其中被告鲁远志垫付9853.77元，被告中国平安保险毕节中心支公司垫付10000元。2020年4月3日，经威宁县公安局交通警察大队组织调解，被告鲁远志与原告李怀美、管育熙、管彦庆达成补偿协议，由被告鲁远志对管庆辉死亡进行补偿，具体赔偿费用为76000元，原告李怀美、管育熙、管彦庆于协议后对鲁远志作出谅解，不要再追究被告鲁远志刑事责任。 另查明：被告鲁远志驾驶的贵Ｆ×××××轻型普通货车，投保于被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，投保了交强险、第三者责任险等险种，其中交强险限额为122000元，第三者责任险限额为1000000元，保险期间：2019年8月15日00时起至2020年8月14日24时止。事故死亡人员管庆辉8岁时，父亲去世，母亲李怀美改嫁，此后一直跟随其祖父管彦庆、二叔管育军共同生活，李怀美改嫁后，与管庆辉仍属同一家庭成员，并未分户。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件、事故认定书、住院病历及医疗发票、鉴定文书及户口注销证明、金斗镇冲子村村民委员会证明和被告鲁远志提交的车辆保单等证据材料在卷为凭，且所有证据材料均经本院审查和当庭质证，可以采信。 本院认为：已向保险公司投保的机动车发生道路交通事故，造成他人人身财产损害的，保险公司作为保险人，应按合同约定，在保险范围和限额内承担相应的赔偿责任。本案中，被告鲁远志驾驶的贵Ｆ×××××轻型普通货车，投保于被告中国平安保险毕节中心支公司，事故发生时，车辆尚在保险期内，被告中国平安保险毕节中心支公司应按合同约定，对该车肇事造成的损失承担赔偿责任。威宁县公安局交通警察大队作出的第522427120200000063号道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任明确，应予认可。虽原告管彦庆、管育军属事故死亡人员管庆辉祖父和二叔，但管庆辉自8岁起，一直与管彦庆、管育军共同生活，由管彦庆、管育军抚养成人，管彦庆、管育军对管庆辉死亡后产生的死亡赔偿金等费用，确享有参与分割的权利。至于原告主张的各项损失：1、死亡赔偿金688080元，未超出法律规定的范围，应予支持；2、丧葬费39158元，未超出法律规定的范围，应予支持；3、被抚养人管彦庆赡养费：管彦庆虽属死亡人员管庆辉祖父，但结合其参与抚养管庆辉的事实，其主张的赡养费，可酌情予以支持，结合实际，应酌定为10000元；4、精神抚慰金，三原告主张的80000元过高，结合实际，应酌定为30000元；5、医疗费以票据为准，即19853.77元；6、住院伙食补助费及营养费，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司请求不予支持的主张，结合管庆辉实际伤情，合理，应予支持；7、护理费，原告主张200元，未超出法律规定的范围，应予支持；8、交通费，原告主张1000元交通费，但未提供有效票据等有力证据予以证实，应不予支持。被告鲁远志于事故发生后支付给李怀美、管育军、管彦庆的76000元，虽鲁远志与李怀美、管育军、管彦庆签订协议时，书写为精神抚慰金，但结合协议其他条款内容及谅解书，该76000元实际应为被告鲁远志对管庆辉家属的谅解行为的补偿费用，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司主张该笔费用属精神抚慰金，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿三原告李怀美、管彦庆、管育军死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人管彦庆生活费、精神抚慰金、医疗费、护理费等各项费用共计787291.77元，扣除司已垫付的10000元医疗费，实际赔偿三原告777291.77元（其中被告鲁远志垫付的医疗费9853.77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接向其支付），并定于判决生效后十日内履行； 二、驳回原告李怀美、管彦庆、管育军的其他诉讼请求。 案件受理费6221元，由原告李怀美、管彦庆、管育军承担385元，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担5836元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，预交上诉费12442元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈爱国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱国黔