重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初3786号原告：曾昭元，男，1936年1月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：申时华，男，1971年6月11日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区。原告曾昭元与被告申时华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理、原告曾昭元及其委托诉讼代理人李蜀川到庭参加诉讼，被告申时华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曾昭元向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付残疾赔偿金8323.15元、自垫门诊医药费1221.27元、护理费23400元、住院期间伙食补助费9000元、续医费12000元、营养费4000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、总住院费用138669.16元、残疾器具费1094元，合计203107.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日10时27分许，被告申时华驾驶一辆无号牌“新日”二轮电动车，搭乘朱先容，沿国道212线由大石往五尊方向行驶，至重庆市合川区国道212线路1177公里900米（大石马家沟超限检测站）路段时，与从右至左横过道路的行人曾绍元碰撞后驾车逃逸，造成曾绍元、申时华和朱先容受伤，车辆受损的道路交通事故。事后原告被送到重庆市合川区人民医院抢救并住院治疗150天，诊断为：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折伴感染等伤。事后被告驾车逃逸，经交警队调查证实：该肇事车辆的所有人为被告，未登记，未投保，事后逃逸现场的事实，为此依法认定被告对此次交通事故承担全责。现原告特起诉，诉请如前。被告申时华未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日10时27分许，被告申时华驾驶一辆无号牌“新日”二轮电动车，搭乘朱先容，沿国道212线由大石往五尊方向行驶，至重庆市合川区国道212线路1177公里900米（大石马家沟超限检测站）路段时，与从右至左横过道路的行人曾绍元发生碰撞后驾车逃逸，造成曾绍元、申时华和朱先容受伤，车辆受损的道路交通事故。同月19日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石公路巡逻民警大队作出《道路交通事故认定书》查明上述事实，并对道路交通事故形成原因分析：在该事故中，当事人申时华驾驶二轮电动车未按规定车道行驶，致车辆与横过道路的行人发生碰撞，且在事故发生后驾车逃离现场，是造成此次事故的直接原因。遂认定：当事人申时华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条和第七十条第一款规定，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任；当事人曾昭元和朱先容无与此次事故发生有因果关系的违法行为，不承担责任。当天，原告在重庆市合川区人民医院住院治疗至2020年3月31日计150天，出院诊断为：1、车祸伤：⑴右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折伴感染、⑵右尺桡骨远端粉碎性骨折、⑶腰2椎体横突骨折、⑷头皮裂伤、⑸双肺挫伤？⑹其他隐匿性损伤；2、低血容量性休克；3、失血性贫血；4、肺部感染；5、低蛋白血症；6、慢性阻塞性肺病急性加重期；7、梅毒？出院医嘱：1、适当加强营养，促进骨折愈合，防止跌倒等导致骨折可能；2、注意休息，拄双拐活动，避免患肢负重；平时在不负重情况下进行功能锻炼，主动活动膝关节、踝关节、足趾关节；3、术后6、12月到我院门诊复查X片，视其结果决定何时患肢可负重下一步治疗；4、卧床期间至少每3小时翻身一次，主动咳嗽、深呼吸，主被动活动肢体，预防肺部感染、深静脉血栓及褥疮的发生；5、继续换药3-5天一次；6、如有不适，门诊随访；7、……。原告用去住院医疗费138669.16元（其中原告支付935.69元、被告支付4000元、欠重庆市合川区人民医院134669.16元）、门诊治疗费935.69元，合计139604.85元。2020年7月27日，原告在重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，其鉴定意见是：1、曾昭元右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折致右腕关节功能障碍的伤残等级目前为×级，右胫、腓骨下段开放性粉碎性骨折致右踝关节功能障碍的伤残等级目前为×级；2、曾昭元后期取除右胫、腓骨内固定物约需人民币12000元。原告支付鉴定费1400元。原告购买残疾辅助器具（康复床）支付550元。另查明，被告驾驶的无号牌“新日”二轮电动车车辆所有人为被告，车辆识别代号148321885407399，未登记，未投保。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶无号牌二轮电动车与原告发生碰撞后驾车逃逸，造成原告等受伤，车辆受损的道路交通事故，经认定被告承担此次事故的全部责任、原告不承担责任，故原告的合理损失由被告赔偿。对原告请求的损失，本院认定如下：1、医疗费：139604.85元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：60元/天×150天＝9000元；3、后续治疗费：原告经鉴定需12000元，本院予以主张；4、营养费：原告病历记载有加强营养等，本院予以主张。原告请求4000元，本院酌情主张1000元；5、护理费：原告未提供证据证明护理人员有固定收入，故护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即120元/天计算；原告住院治疗150天，本院主张150天。即120元/天×150天=18000元；6、残疾赔偿金：原告经鉴定伤残等级为两个×级伤残，赔偿系数为11%；定残时84周岁，赔偿年限为5年，即15133元/年×5年×11%=8323.15元；7、交通费：原告请求主张1000元，本院予以主张；8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤，必然会给原告造成精神上的一定的伤害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定精神，原告的理由正当，本院应予支持，考虑原告达到两个×级伤残，本院酌情主张3000元为宜；9、鉴定费：1400元；10、残疾辅助器具费：康复床550元，本院予以主张。原告称还购买了轮椅及拐杖，但未提交证据证明产生了费用，对此本院不予主张，合计193878元。因被告未投保，故原告的合理损失全额由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曾昭元因此次交通事故所产生的经济损失：医疗费139604.85元、住院伙食补助费9000元、后续治疗费12000元、营养费1000元、护理费18000元、残疾赔偿金8323.15元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费550元，合计193878元，由被告申时华赔偿，扣除已支付的4000元，还应赔偿189878元，款限被告申时华在本判决发生法律效力后七日内付清；二、驳回原告曾昭元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，公告费560元，合计1980元，由被告申时华负担，现原告曾昭元已垫付公告费560元，款限被告申时华在本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳受理费1420元、向原告曾昭元支付公告费560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张兴军人民陪审员  曾令葵人民陪审员  汪 洋二〇二〇年九月二十二日法官 助理  杨 航书 记 员  彭奕婷