山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7982号原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：董兴磊，董事长。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，山东豪才律师事务所实习律师。被告：赵娜，女，1985年6月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔维峰，山东华林律师事务所律师。被告：李桂莉，女，1971年12月6日出生，汉族，住济南市。被告：姚东坡，男，1973年8月8日出生，汉族，住济南市。被告：山东鑫辉工程项目管理有限公司，住所地济南高新区。法定代表人：赵娜，执行董事兼总经理。原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商银行）与被告赵娜、李桂莉、姚东坡、山东鑫辉工程项目管理有限公司（以下简称山东鑫辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商银行的委托诉讼代理人晋淑霞、李超，被告赵娜及其委托诉讼代理人崔维峰、被告山东鑫辉公司的法定代表人赵娜到庭参加诉讼。被告李桂莉、姚东坡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令赵娜偿还济南农商银行借款本金2700000元，利息298214.38元,共计2998214.38元（暂计算至2020年4月20日，嗣后利息按合同约定计收至款项付清之日止）；2.判令赵娜支付济南农商银行律师代理费（律师代理费暂计为20000元，剩余律师费另行主张）；3.李桂莉、姚东坡、山东鑫辉公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由赵娜、李桂莉、姚东坡、山东鑫辉公司共同承担。事实和理由：2018年3月27日，济南农村商业银行股份有限公司润丰支行（以下简称润丰支行）与赵娜签订了（济农商润丰支行）个借字（2018）年第D108号个人借款合同，约定赵娜向润丰支行借款2700000元，借款期限自2018年3月27日至2020年3月26日止。合同同时约定了借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等。同日，润丰支行与李桂莉、姚东坡、山东鑫辉公司签订了（济农商润丰支行）保字（2018）年第D108号保证合同，合同同时约定了保证担保范围、保证期间及违约责任等事项。李桂莉、姚东坡、山东鑫辉公司分别签订承诺书，对上述借款合同项下的债权提供连带责任保证。借款到期后，赵娜未如约向润丰支行偿还借款本息，李桂莉、姚东坡、山东鑫辉公司亦未主动承担保证责任，现尚欠借款本金2700000元，利息298214.38元,共计2998214.38元。2020年济南农商银行因业务发展需要，对其下属的润丰支行等分支机构的职能调整，债权债务由济南农商银行作为主体负责进行诉讼。故，济南农商银行为维护合法权益提起诉讼，望判如所请。赵娜辩称，对借款事实无异议，但赵娜不是该借款的实际使用人。赵娜与姚东坡系朋友关系，发生该案借款时，由于姚东坡欠济南农商银行借款未还，需要以新还旧，姚东坡是欠款人，济南农商银行不同意姚东坡再作为借款人。故，姚东坡找到赵娜，让赵娜作为借款人向济南农商银行借款，让姚东坡及姚东坡的妻子李桂莉以及赵娜作为股东的山东鑫辉公司作为担保人向济南农商银行借款。济南农商银行对该借款事实是明知的，并且亲自操作了借款流程，把涉案借款转到赵娜的账户后，又随即转给了济南农商银行，故，赵娜不是实际借款人。济南农商银行诉求李桂莉、姚东坡及山东鑫辉公司作为担保人承担保证责任与事实不符，请求法院查清事实，依法驳回济南农商银行的不当诉求。山东鑫辉公司的答辩意见同赵娜的意见一致。李桂莉、姚东坡未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定借款情况。2018年3月27日，赵娜（借款人）与润丰支行（贷款人）签订（济农商润丰支行）个借字（2018）年第D108号《个人借款合同》，约定借款金额2700000元，借款期限自2018年3月27日始至2020年3月26日止，借款利率为月利率6.72917‰（即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变）。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费，差旅费及其他相关费用。二、担保情况。2018年3月27日，李桂莉、姚东坡、山东鑫辉公司作为保证人与债权人润丰支行签订《保证合同》，约定为（济农商润丰支行）个借字（2018）年第D108号《个人借款合同》项下润丰银行与赵娜形成的债权提供连带责任保证，被担保的本金数额为2700000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。三、合同履行情况。2018年3月28日，润丰支行向赵娜实际发放贷款2700000元。截至2020年4月20日赵娜尚欠借款本金2700000元、利息298214.38元（其中期内利息260792.41元、逾期利息22710.94元、复利14711.03元）。另查明，济南农商银行为实现案涉债权，与山东豪才律师事务所签订了《委托代理协议》，并已实际支付律师费20000元。又查明，济南农商银行系股份制农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。济南农商银行润丰支行系济南农商银行的分支机构。本院认为，被告李桂莉、姚东坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对济南农商银行的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由李桂莉、姚东坡自行承担。润丰支行与赵娜签订的《个人借款合同》以及与李桂莉、姚东坡、山东鑫辉公司签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。2018年3月28日，润丰支行已经依约发放贷款，赵娜未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，济南农商银行主张赵娜偿还截至2020年4月20日的借款本金2700000元、利息298214.38元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于嗣后逾期利息和复利，应以分别以借款本金2700000元和期内利息260792.41元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照月利率10.09375‰（贷款月利率6.72917‰上浮50%）计算，对济南农商银行主张的超出部分，本院不予支持。济南农商银行主张的律师费20000元，系为实现债权而实际发生的费用，有事实和合同依据，本院予以支持。李桂莉、姚东坡、山东鑫辉公司应依据《保证合同》的约定，对赵娜应承担的上述债务承担连带清偿责任。赵娜、山东鑫辉公司虽辩称赵娜不是实际借款人，但未提交证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵娜于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司支付本金2700000元、利息298214.38元（利息计至2020年4月20日）；二、被告赵娜于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司支付逾期利息（以2700000元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照月利率10.09375‰计算）；三、被告赵娜于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司支付复利（以260792.41元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照月利率10.09375‰计算）；四、被告赵娜于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司支付律师费20000元；五、被告李桂莉、姚东坡、山东鑫辉工程项目管理有限公司对本判决第一项至第四项所确定的被告赵娜的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30946元，减半收取计15473元，案件申请费5000元，均由被告赵娜、李桂莉、姚东坡、山东鑫辉工程项目管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  刘洪明