内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初1952号原告：阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社。法定代表人：董士良。委托诉讼代理人：彭跃全。被告：于洪卫，男，住内蒙古自治区。被告：吴双，女，住内蒙古自治区。被告：潘景生，男，住内蒙古自治区。被告：宋斌，男，住内蒙古自治区。被告：赵艳华，女，住内蒙古自治区。被告：崔玉刚，男，住内蒙古自治区。被告：庞学平，女，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被告于洪卫、吴双、潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社委托代理人彭跃全、被告于洪卫、被告宋斌到庭参加诉讼，被告吴双、潘景生、赵艳华、崔玉刚、庞学平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于洪卫返还借款本金39,993.68元，支付利息8,481.7元（利息计算至2020年3月30日），并自2020年3月31日起至借款本金还清时止按照合同约定给付逾期利息。2、吴双、潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月23日被告于洪卫在阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社办理农户联保借款，借款金额为40,000元，用于租地，合同约定还款期限为2018年11月20日，并由被告吴双、潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平提供保证担保。此款到期后被告于洪卫未按约定给付借款利息，被告吴双、潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平亦未承担保证责任，故原告诉至贵院，请求依法判决。被告于洪卫辩称：借款事实存在，同意偿还借款，但暂时没有能力偿还。被告宋斌辩称：借款和担保事实存在，承担保证责任。被告吴双、潘景生、赵艳华、崔玉刚、庞学平未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供农户联保借款合同一份，编号0205406992内蒙古农村信用社借据一份，各被告身份证复印件，以证明被告于洪卫在原告处借款40,000元的时间、约定利率、还款时间以及由其他被告提供担保的相关事实。本院组织当事人进行了质证，被告于洪卫、宋斌对证据无异议。被告吴双、潘景生、赵艳华、崔玉刚、庞学平均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审核认为，原告提供的以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日，被告于洪卫、宋斌、崔玉刚、潘景生以户为单位组成联保小组与原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社签订农户联保借款合同，被告吴双、赵艳华、庞学平在配偶签押栏处签字、按印。合同约定对联保小组成员在最高额160,000元内发放贷款，借款期限自2017年12月23日至2019年11月20日止，约定月利率9.75‰，在此期间和最高贷款余额内由联保小组的所有其他人员提供连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。2017年12月23日，被告于洪卫依据此合同向原告借款本金40,000元，借款借据记载还款日期为2018年11月20日，月利率为9.75‰，并由被告吴双、潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平提供保证担保。此款到期后，经原告催要，被告于洪卫于2018年11月20日偿还借款本金6.32元及利息0.68元，截至2020年3月30日被告于洪卫尚欠借款本金39,993.68元、利息8,481.7元、及2020年3月31日后按合同约定的逾期利息。被告吴双、潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平亦未履行担保义务。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被告于洪卫签订的农户联保借款合同合法有效。被告于洪卫依据该合同向原告借款，双方形成合法的借贷关系，并且关于借款利率的约定不违反法律的有关规定，应受法律保护。被告于洪卫未按合同约定的日期偿还借款本金及支付利息，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告于洪卫偿还借款本金、支付利息的诉讼请求，应予以支持。被告吴双、潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平为被告于洪卫向原告借款提供担保，现被告于洪卫未履行还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，吴双、潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平应就未受清偿部分的借款本金及利息承担连带还款责任，在其承担连带责任后，有权依法向被告于洪卫追偿。被告吴双、潘景生、赵艳华、崔玉刚、庞学平经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告于洪卫于本判决生效后十日内偿还原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社借款本金39,993.68元及利息8,481.7元，并自2020年3月31日起按借款合同约定的逾期利率支付利息至全部借款本金还清之日止；二、被告吴双、潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平对被告于洪卫上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告于洪卫追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,011.88元、公告费700元，由被告于洪卫、吴双、潘景生、宋斌、赵艳华、崔玉刚、庞学平共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  邢宪发人民陪审员  杜树华二〇二〇年九月七日书 记 员  鞠美懿附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。