江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初5636号原告：师华梅，女，1976年10月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：李思明，男，1976年4月3日生，汉族，住福建省惠安县。原告师华梅与被告李思明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序由审判员狄毅琼独任审理。原告师华梅到庭参加诉讼，被告李思明经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师华梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币130000元及利息暂计64350元(利息按月息1.5%，自2017年2月23日暂计算至2019年11月22日，实际需计算至借款全部还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告对第一项诉请中的利息变更为：自2017年2月23日起按月息1.5%计算至借款全部还清之日止，计算结果扣除4500元。事实和理由：原被告系朋友关系，因被告做生意资金周转需要，2016年至2017年2月23日期间，被告陆续向原告借款共计人民币130000元。2017年2月23日，原告与被告进行了对账并签订了《借条》，约定130000元借款归还日期为2017年12月23日，每月按1.5%计算利息。但借款到期后，被告并未按约归还借款。原告经多次催讨，至今未归还任何款项。为此，原告无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告李思明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，被告李思明向原告师华梅出具《借条》二份，一份载明：借款日期2017年2月23日起，乙方李思明向甲方师华梅借款100000元。归还日期2017年12月23日。每月利息1500元。如未及时归还，将用法律裁决。有效联系电话：131××******。另一份载明：借款日期2017年2月23日起，乙方李思明向甲方师华梅借款30000元。归还日期2017年12月23日。每月利息450元。如未及时归还，将用法律裁决。有效联系电话：131××******。关于借款经过，原告陈述：原被告当时均为昆山五洲实业有限公司的员工，2016年9月23日，被告因承接大理石雕刻业务要付工资、接业务资金周转为由，向我借款，先提出借40000元，我通过网银转账给了被告，后又提出要借9250元，我转账9250元给被告，后被告说凑满50000元好算，我就从包里拿了750元现金给被告，当时说好过年的时候归还，利息没有讲，也没有打借条。2016年11月14日，被告提出借款48500元，我转账给了被告，过了几天，被告说希望凑满50000元，承诺共计100000元借款会给我月息1.5分利息，借款本息过年一并归还，我就给了1500元现金给被告。到了过年时被告没有还钱，于2017年2月23日又向我提出借款30000元，说暂时还不出来，并提出给原告打借条。我考虑到被告确有困难，又是同事，主动提出打借条，就同意借款了。30000元被告是急用，但是我卡上没钱（如果有钱也因为我后来到了鑫淼公司做出纳，卡上的钱是公司的，不能使用），就从我母亲那里拿了30000元现金给了被告。关于款项的交付，原告举证了2016年9月23日转账给被告40000元、9250元的转账凭证；2016年11月14日转账给被告48500元的转账凭证。庭后提交了2016年11月1日至2020年8月19日期间的流水，显示2017年2月23日账上余额为4053.12元，不足30000元。关于催款，原告当庭举证了微信聊天记录，2018年7月28日原告通过微信向被告催要还款，告知哪怕被告先还一万两万也可以，原告急需钱看病，被告说“好的好的知道了我知道”。2018年8月3日，原告再次催款，被告说“好的，祝你身体早日康复，我尽量想办法吧”。2018年8月21日，原告问被告能不能先还5万，被告说“在跟银行房子抵押贷款”。之后原告又多次催促被告给钱，被告没有回复，2019年6月4日，被告说“我借到钱马上汇给你，祝你身体早日康复”。2019年5月15日，被告说希望原告不要通过法院诉讼，被告会慢慢还给原告，希望原告体谅。关于被告的还款，原告陈述被告在原告起诉后通过微信向原告归还了4500元，出示了手机微信，具体为：2020年6月4日1500元、2020年6月8日1500元、2020年8月15日1500元，原告认为该款应当抵扣利息。以上事实由借条、银行交易流水明细清单、微信聊天记录以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告对借款合意和款项交付承担举证证明责任。本案中原告诉称被告李思明于2017年2月23日向原告借款130000元举证了被告当天出具的借条两张，证明借款合意，关于该款的交付，原告陈述系分三次交付，第一次借款50000元，原告转账49250元，余款750元因被告后来提出凑满整数，通过现金方式交付；第二次借款50000元，原告转账48500元，余款1500元，因被告后来提出凑满整数，通过现金方式交付；第三次借款30000元，原告全部通过现金方式交付，被告在收到后向原告出具了一张100000元的借条(补之前的借款)、一张30000元的借条(当天新借)，并约定了借款利息，均按月1.5%支付。对于100000元的借条，原告主张系转账和现金方式综合交付，起初以转账方式出借大部分借款，后称因被告要求凑整，原告再将千元左右款项以现金方式交付给被告。其中转账部分为第一次转账49250元、第二次转账48500元。本院认为，两次借款剩余部分的750元以及1500元原告完全可以通过转账方式交付给被告，现原告诉称系现金交付，并未举证证明，且750元、1500元正好是50000元和100000元借款按月利率1.5%计算的一个月利息，结合原告诉称的在借款当时并未要求被告出具借条的事实，原告对该750元、1500元现金交付缺乏足够证据，本院不予采信。对于2017年2月23日的30000元，原告诉称全部系现金交付，对现金交付而非转账交付解释为账上没钱，后陈述如果有钱的话也因为后来做了出纳账上有公司的钱不能使用，经本院要求，原告于庭后补充提交了银行流水，显示2017年2月23日账户余额仅有几千元，确实无法通过转账方式出借借款，结合原告与被告的微信聊天记录，被告对原告催要还款的回复中均未对借款本金提出异议，如果该30000元被告未收到，理应在聊天中有所体现。因此，本院对第二笔30000元借款予以认定，两笔借款本金认定为127750元。现借款期限已至，被告仅归还了4500元，该还款应抵扣利息，现原告诉请被告立即还款并自借条出具之日起按借条约定的月利率1.5%支付至实际清偿之日止，计算结果扣除4500元，本院予以支持。被告李思明经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李思明自本判决生效之日起十日内支付原告师华梅借款本金127750元及逾期利息（以127750元为基数，自2017年2月23日起，按月利率1.5%计算至实际清偿之日止，计算结果扣除4500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4188元，由被告李思明负担。原告师华梅预交的案件受理费本院予以退还，被告李思明应当负担的4188元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811155285开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 狄毅琼二〇二〇年九月十四日法官助理 吴 静书 记 员 顾 超