云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1746号原告：刀秀琼，女，傣族，1952年2月14日出生，文盲，无业，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：胡辰微，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：彭平兴，男，汉族，1986年5月20日出生，小学文化，务工人员，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区（普洱合利雪速冻食品有限公司旁）。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司。统一社会信用代码：91530802784636153N。住所地：普洱市思茅区思茅港镇那澜村委会南帕河村民小组。负责人：李晨浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：李美桂，女，哈尼族，1984年10月5日出生，本科文化，云南省普洱市墨江县人，现住云南省普洱市思茅区，代理权限：特别授权代理。原告刀秀琼与被告彭平兴、中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刀秀琼及其委托诉讼代理人胡辰微、被告彭平兴、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李美桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刀秀琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告彭平兴赔偿原告各项经济损失102291.73元；2.被告人民财产保险公司在被告彭平兴承保交强险范围内对前述经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告彭平兴按80%的比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.请求人民法院依法判令被告彭平兴赔偿原告各项经济损失190665.33元；2.被告人民财产保险公司在被告彭平兴承保交强险范围内对前述经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告彭平兴按80%的比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月2日8时59分，在思茅区兰花市场公交车站台，被告彭平兴驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿振兴大道由北向南行驶至兰花市场公交车站台时，与横过马路的行人刀秀琼相撞，造成刀秀琼受伤，云Ｊ×××**号普通二轮摩托受损的伤人道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出第2019号0039915《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭平兴负事故主要责任，原告刀秀琼负事故次要责任。另，被告彭平兴驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车在被告人民财产保险公司投保交强险。事故发生后，原告被送往普洱市人民医院骨科住院治疗32天，共花费住院费81894.13元。住院治疗终结后，原告委托云南赢鼎司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定和三期鉴定，原告伤残等级鉴定为九级伤残，误工期评定为0日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。原告及家属多次找到被告协商解决，但被告拒绝接听电话，拒绝参加交通警察部门组织的调解。原告在事故发生后仅收到被告人民财产保险公司先行垫付的医疗费10000元。现原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。被告人民财产保险公司辩称，对原告的事实部分没有异议，对诉讼请求做如下答辩，因为被告彭平兴驾驶的云Ｊ×××**二轮摩托车在被告人民财产保险公司只承保交强险，交强险的医药费限额是1万元，原告主张的第一项医药费、第四项营养费、第五项住院伙食补助费在交强险医药费1万元限额内理赔，但该1万元被告人民财产保险公司已经先行垫付。第二项残疾赔偿金不予认可，原告的伤情为骨质疏松性压缩性骨折，而骨质疏松是本身的疾病，压缩性骨折是本次交通事故损伤导致，由此可以看出，原告的伤情是疾病及交通事故损伤并存，而云南赢鼎司法鉴定中心鉴定结论为9级，未区分交通事故及疾病对原告的残疾各占多少，第三项护理费150／天计算标准过高，第六项鉴定费不属于理赔范围，被告人民财产保险公司不承担本案诉讼费。被告彭平兴辩称，原告主张的赔偿过高，总的医药费的单子加起来才是84000元左右，对原告变更的190665.33元数字有意见，其他意见与被告人民财产保险公司一致。原告与被告人民财产保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告彭平兴未向本院提交证据材料予以质证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的第一组证据材料：《企业信用信息公示报告》复印件一份，第二组证据材料：《道路交通事故认定书》原件一份，第三组证据材料：《住院病案首页》原件一份、《云南省普洱市人民医院病情证明》原件二份、《出院证》原件一份、《出院记录》原件一份、《住院收费票据》原件一份、《住院汇总清单》原件二份，第四组证据材料中的云鼎司鉴定中心[2020]临鉴字第53271671号《法医学活体检验鉴定意见书》原件一份，被告人民财产保险公司提交的第一组证据材料：《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书》打印件一份，第二组证据材料：《机动车保险报案记录（代抄单）》打印件一份，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的第四组证据材料中的云鼎司鉴定中心[2020]临鉴字第53271670号《法医学活体检验鉴定意见书》原件一份，被告彭平兴、人民财产保险公司对该组证据材料的合法性、真实性予以认可，但对关联性不予认可。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，系有资质的鉴定机构运用专业知识、科学手段，对原告的伤残等级所作出的科学、客观的判断和评定，与本案具有关联性，故本院予以采信；2.原告提交的第五组证据材料：《云南增值税电子普通发票》打印件一份，被告彭平兴对该组证据材料无异议，被告人民财产保险公司认为不属于被告人民财产保险公司理赔范围，不予认可。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，能证实原告委托云南赢鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行评定，并向云南赢鼎司法鉴定中心支付鉴定费1600元的事实，故本院予以采信；3.原告提交的第六组证据材料：《原告身份证》原件一份，被告彭平兴、人民财产保险公司对该组证据材料的真实性、合法性予以认可，但对关联性不予认可。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，系普洱市公安局思茅分局签发的居民身份证，有效期限为2008年3月28日-长期，能证实原告刀秀琼的户籍地为云南省普洱市思茅区的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年8月2日8时59分，被告彭平兴驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿振兴大道由北向南行驶至兰花市场公交车站台时，与横过马路的行人刀秀琼相撞，造成刀秀琼受伤，云Ｊ×××**号普通二轮摩托受损的伤人道路交通事故。该事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出第2019号0039915《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭平兴负事故主要责任，原告刀秀琼负事故次要责任。事故发生后，原告被送至普洱市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.右股骨远端骨折；2.骨质疏松性压缩性骨折（腰1／2）；3.支气管炎；4.类风湿性关节炎。原告于2019年8月2日21时21分至2019年9月3日10时0分在普洱市人民医院住院治疗32天，发生医疗费用为81894.13元。2020年3月12日，原告委托云南赢鼎司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，云南赢鼎司法鉴定中心于2020年3月12日作出云鼎司鉴定中心［2020］临鉴字第53271670号《法医学活体检验鉴定意见书》及云鼎司鉴定中心［2020］临鉴字第53271671号《法医学活体检验鉴定意见书》，鉴定意见为刀秀琼的伤残等级鉴定为九级伤残，误工期评定为0日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。原告并向云南赢鼎司法鉴定中心支出鉴定费1600元。被告彭平兴驾驶的云Ｊ×××**号普通二轮摩托车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年11月8日0时0分起至2019年11月7日24时0分止。庭审中，原告自认原告在事故发生后收到被告人民财产保险公司支付的医疗费10000元及被告彭平兴垫付的10300元。本院认为，一、关于赔偿责任份额的划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告彭平兴驾驶的云Ｊ×××**号普通二轮摩托车在被告人民财产保险公司投保交强险，应先由被告人民财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告彭平兴与原告按照各自过错的比例承担责任，此次交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭平兴承担该起交通事故的主要责任，原告刀秀琼承担该起交通事故的次要责任。结合本案实际，本院确认被告彭平兴承担80%的责任，原告承担20%的责任。综上所述，应先由被告人民财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告彭平兴承担80%的责任，原告刀秀琼承担20%的责任。二、对原告主张的赔偿数额是否合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告户籍地为云南省普洱市思茅区，赔偿费用应当按照城镇居民标准进行计算，现原告依照云公交〔2020〕64号《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》主张赔偿，结合本案原被告提供的证据情况，本院予以分析确认如下：1.医疗费。原告因此次交通事故受伤到普洱市人民医院住院治疗，原告支付医疗费共计81894.13元，原告已经提交证据予以证明，故对医疗费本院予以支持81894.13元。2.残疾赔偿金。原告户籍地为云南省普洱市思茅区，原告于1952年2月14日出生，至定残日的2020年3月12日，原告为68周岁，依照云南赢鼎司法鉴定中心作出的云鼎司鉴定中心［2020］临鉴字第53271670号《法医学活体检验鉴定意见书》，鉴定意见为刀秀琼的伤残等级鉴定为九级，按照2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元，按12年（计算方式：20年-8年）计算，原告的残疾赔偿金应为86971.20元（计算方式：36238元／年×12年×20%），故对残疾赔偿金本院予以支持86971.20元。3.护理费。依据云鼎司鉴定中心[2020]临鉴字第53271671号《法医学活体检验鉴定意见书》，鉴定意见为刀秀琼的护理期为120日。护理人数因鉴定机构及医疗机构没有明确意见，所以原则上为一人，依据当地的护理费标准，本院予以支持护理费按照120元/天计算护理费，故对护理费本院予以支持14400元（计算方式：120日×120元/天）。4.营养费。原告因此次交通事故受伤，依照云鼎司鉴定中心[2020]临鉴字第53271671号《法医学活体检验鉴定意见书》，鉴定意见为刀秀琼的营养期为90日，本院酌情认定营养费为50元/天，原告的营养费应为4500元（计算方式：90日×50元/天），故对营养费本院予以支持4500元。5.住院伙食补助费。原告因此次交通事故于2019年8月2日21时21分至2019年9月3日10时在普洱市人民医院住院治疗32天，根据《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》的伙食补助费100元/天的标准计算，原告的住院伙食补助费应为3200元（计算方式：100元/天×32天）。故对住院伙食补助费本院予以支持3200元。6.鉴定费。原告因此次交通事故受伤，委托云南赢鼎司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，支出鉴定费1600元，该费用属合理费用，原告亦提交证据予以证明，故对鉴定费本院予以支持1600元。综上，此次交通事故造成原告的损失为：医疗费81894.13元，残疾赔偿金86971.20元，护理费14400元，营养费4500元，住院伙食补助费3200元，鉴定费1600元，以上共计：192565.33元。对原告的医疗费81894.13元、营养费4500元、住院伙食补助费3200元，共计89594.13元，由被告人民财产保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；对原告的残疾赔偿金86971.20元，护理费14400元，共计101371.20元，由被告人民财产保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。故被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿的费用为111371.20元（计算方式：10000元+101371.20元），扣减被告人民财产保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告人民财产保险公司还应向原告赔偿101371.20元。在交强险限额内赔偿后剩余81194.13元（计算方式：89594.13元-10000元+鉴定费1600元）由原告刀秀琼与被告彭平兴按照过错比例承担责任，本院已确定由被告彭平兴承担80%的责任，即被告彭平兴承担赔偿64955.30元（计算方式：81194.13元×80%），扣减被告彭平兴已经向原告赔偿的费用10300元，被告彭平兴还应向原告赔偿54655.30元（计算方式：64955.30元-10300元）。综上，由被告人民财产保险公司在交强险限额内向原告赔偿101371.20元，由被告彭平兴向原告赔偿54655.30元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告刀秀琼赔偿残疾赔偿金、护理费共计101371.20元；二、被告彭平兴于本判决生效之日起十日内一次性向原告刀秀琼赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计54655.30元；三、驳回原告刀秀琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，减半收取计726.50元，由原告刀秀琼负担131.50元，被告彭平兴负担595.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇二〇年九月二十三日法官助理谭艳超书记员王**芳