wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1061号 申请执行人：应剑碧，男，1989年11月13日出生，住仙居县。 被执行人：应文君，男，1992年7月19日出生，住仙居县。 申请执行人应剑碧与被执行人应文君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人应剑碧向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人应文君支付申请执行人应剑碧5000元及利息，并负担案件申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人应文君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应文君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应文君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年9月17日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人应文君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应文君拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人应文君纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人应剑碧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应文君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年九月十七日 书记员  耿羽糅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1972号十堰市翱达房地产开发有限公司：你与郑玉红商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初5062号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑玉红于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初5062号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2268号杨俊锋：你与樊大强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1597号民事调解已发生法律效力。申请执行人樊大强于二〇二〇年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1597号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年九月二十三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1969号十堰市翱达房地产开发有限公司：你与王一泽商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初5064号民事判决已发生法律效力。申请执行人王一泽于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初5064号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执553号申请执行人：易彩任，男，汉族，1974年6月9日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人：陈德新，男，汉族，1992年7月18日出生，住江西省吉安市泰和县。易彩任依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初23号民事调解书于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60000元及利息，案件受理费697元，承担本案执行费810元，迄今未执行到位60000元及利息，案件受理费697元，本案执行费810元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年九月二十四日书记员  邹 凌
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云08执214号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。住所地:北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼401。法定代表人：周建潮，职务：理事长。委托代理人：李辉,北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人:景洪鑫红馆会娱乐管理有限公司。统一社会信用代码:91532801MA6K73R55R。经营场所:云南省西双版纳傣族自治州景洪市沧江新区大沙坝世纪金源大饭店。法定代表人：张继程，该公司总经理。中国音像著作权集体管理协会与景洪鑫红馆会娱乐管理有限公司、张继程犯著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的云南省普洱市中级人民法院作出的（2019）云08民初129号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为13091.50元、案件受理费127元及其执行费96元。共计人民币13314.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、法律提示书、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票、限制消费令各一份。2、2020年9月4日通过执行网络查控系统对被执行人景洪鑫红馆会娱乐管理有限公司、张继程名下的银行账户、网络资金、证券、工商、车辆进行了查询，查询结果显示，被执行人景洪鑫红馆会娱乐管理有限公司、张继程名下无大额银行存款信息，无不动产、有价证券、到期债权等财产。后本院又对被执行人景洪鑫红馆会娱乐管理有限公司、张继程住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。3、2020年9月11日向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、风险告知书各一份。4、2020年9月23日对被执行人采取其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月24日到景洪市场监督管理所、云南省西双版纳州公安局交通警察支队、景洪市不动产登记中心调查了解被执行人财产登记信息，反馈无可供执行财产。6、2020年9月27日到普洱市不动产登记中心、普洱市住房保障和房地产管理中心查询被执行人名下财产状况或财产线索，查询结果显示无可供执行财产。7、2020年9月28日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定,裁定如下：终结本院（2020）云08执214号案件的本次执行程序。申请执行人中国音像著作权集体管理协会享有要求被执行人景洪鑫红馆会娱乐管理有限公司、张继程继续履行债务的权利，被执行人景洪鑫红馆会娱乐管理有限公司、张继程负有继续向中国音像著作权集体管理协会履行债务的义务。中国音像著作权集体管理协会在发现景洪鑫红馆会娱乐管理有限公司、张继程有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年九月二十八日书记员 谢陶冶
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1087号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民路**，统一社会信用代码91500231208654919P。 负责人：胡盛权，该支行行长。 被执行人：重庆杰煌再生资源有限公司，，住所地重庆市垫江工业园区澄溪集聚区统一社会信用代码91500231304932034K。 法定代表人：张伟，该公司执行董事。 被执行人：张伟，男，1958年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初2419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本案的申请执行标的为20181.07元及利息、诉讼费293.5元、执行费203元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。 执行过程中，经本院查询被执行人名下银行存款、房屋、车辆、工商，查到被执行人名下在沙坪坝有房屋2套，但上述房屋已于2018年3月5日出售，南岸区有车位一个，在2018年3月6日已被处置，查询到张伟名下汽车也已处置，不在其名下，未查询出被执行人名下有其他任何可供执行财产。后本院依法约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案的未执行标的为借款20181.07元及利息、诉讼费293.5元、执行费203元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院（2020）渝0231执1087号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  罗自然 审 判 员  廖子钧 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  陈 榜 书 记 员  余 鑫
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1524号申请执行人：谢桥云，女，1977年8月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张永红，男，1974年9月24日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：廖晓林，男，1981年9月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人谢桥云依据（2020）渝0243民初1532号民事判决书申请执行张永红、廖晓林劳务合同纠纷一案，因被执行人张永红、廖晓林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢桥云向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：一、双方当事人同意由二被执行人各承担一半；二、由二被执行人支付申请执行人劳动报酬3774元、案件受理费25元，共计3799元，支付方式为：由二被执行人于2020年9月20日前先支付1674元；余款2125元由二被执行人于2021年6月30日前付清，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、执行费50元由被执行人各承担25元，并于2021年6月30日前交法院；申请执行人同意在收到首期兑现款后，解除对被执行人所有帐户的冻结，同意撤销被执行人的限高措施，暂不纳入失信被执行人名；五、如被执行人不按上述协议履行，申请执行人可恢复原判决书的执行。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1524号执行案件的执行。（2020）渝0243民初1532号民事判决书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二〇年九月十七日书记员  李秋玥
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢305号申请人:刘某，住辽宁省。申请人：郝某，住包头市。被执行人：包头市某有限公司，住址：包头市，法定代表人：张某，系该公司总经理。被执行人：王某，住包头市。本院在执行刘某、郝某申请执行包头市某有限公司、王某建设工程施工合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初1376号民事判决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，查封了被执行人名下车辆，暂不具备处置条件，被执行人名下暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年九月二十八日书记员  常 俊
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执431号 申请执行人：龚成现，男，1972年9月10日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：何黎明，男，1987年9月8日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：唐庆，男，1984年10月5日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 关于龚成现与何黎明、唐庆教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月8日主持双方调解，并制作（2019）桂0226民初764号《民事调解书》，该法律文书生效后，因何黎明、唐庆没有履行生效法律文书确认的义务，龚成现向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何黎明、唐庆银行存款、房产、土地、车辆、股权等进行了查证，并到居住地进行调查，没有发现可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结执行本次执行程序。 本院认为，二被执行人均去向不明，且目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，本院已依法对二被执行人限制消费，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条的规定将其列入失信人员名单。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或者具备执行的条件，申请执行人可凭本裁定书就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年九月十五日 书记员  李成敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2186号 申请人：奇台县兴农小额贷款有限责任公司住所地：新疆昌吉州奇台县乌奇公路5丘1区462号法定代表人：丁银新，系该公司董事长。被执行人：巴虎，男，1974年4月6日出生，回族，个体工商户，中专文化，群众，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：新疆三石科技发展有限公司住所地：新疆昌吉州奇台县奇台镇古城中街390号法定代表人：巴虎，系该公司董事长。本院依据已经生效的于2020年1月8日作出的民事裁定书，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的2720000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值2720000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   贾鹏飞
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2471号 原告:赵怀喜,男,1964年10月6日生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨浩，安徽大鸣律师事务所实习律师。 被告:石宏波,男,1979年9月17日生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县经济开发区。 委托诉讼代理人：石涛，安徽元贞律师事务所律师。 被告:胡家利,女,1975年10月20日生,汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县经济开发区。 本院在审理原告赵怀喜与被告石宏波、胡家利追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵怀喜撤回起诉。 案件受理费11408元减半收取5704元，由原告赵怀喜负担。 审 判 长  梅 辉 人民陪审员  卞林敏 人民陪审员  唐小兵 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  张光耀 附：民事裁定书相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执418号之六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港**解放路。 负责人：李启毅,分行副行长。 被执行人:蒙健和，男，1987年6月29日出生，住贵港市港**。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人蒙健和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理执行。本院在执行过程中，本院于2020年5月9日以（2020）桂0802执418号之二裁定拍卖登记在被执行人蒙健和名下的位于贵港市房屋一套得款480707元，扣除执行费3486元、辅拍费用1922元、税费12790.93元后，兑付给申请执行人243742.71元。因申请执行人基于本院作出的（2019）桂0802民初311号民事判决确定的的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请撤回对被执行人蒙健和的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初311号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 葛 娟 审 判 员 温新星 二〇二〇年九月一日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0803刑初134号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人刘某某，男，1988年4月22日出生于江西省吉安市青原区，汉族，初中文化，司机，住江西省吉安市青原区。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕,2020年9月10日被取保候审。现取保在家。辩护人秦章飞，江西赣中律师事务所律师。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉（2020）139号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员肖琳，被告人刘某某及其辩护人秦章飞到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，2020年7月14日20时13分许，被告人刘某某驾驶赣Ｄ×××**号重型自卸货车沿吉安市青原区科教路由北往南行驶至丹青路交叉路口右转弯时，与沿科教路由北往南直行的许某1驾驶的赣Ｄ×××**号二轮摩托车相撞，造成许某1当场死亡的道路交通事故。吉安市公安局交通警察支队青原大队认定，被告人刘某某承担此次事故的主要责任，许某1承担此次事故的次要责任。案发后，刘某某自动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。2020年9月1日，刘某某家属和许某1家属达成赔偿协议，刘某某家属赔偿了许某1家属90万元，许某1家属对刘某某的行为表示谅解。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成交通肇事罪，被告人刘某某具有自首情节,并赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，且签署了认罪认罚具结书，建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，希望法院对其从轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某具有自首情节,并赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，且认罪认罚，要求法院对其免予刑事处罚或判处缓刑。经审理查明，2020年7月14日20时13分许，被告人刘某某驾驶赣Ｄ×××**号重型自卸货车沿吉安市青原区科教路由北往南行驶至丹青路交叉路口右转弯时，与沿科教路由北往南直行的许某1驾驶的赣Ｄ×××**号二轮摩托车相撞，造成许某1当场死亡的道路交通事故。吉安市公安局交通警察支队青原大队认定，被告人刘某某承担此次事故的主要责任，许某1承担此次事故的次要责任。案发后，被告人刘某某立即拨打电话报警，在事故现场主动向公安机关投案，后向公安机关如实供述其交通肇事的犯罪事实。2020年9月1日被告人刘某某通过其亲属与被害人许某1的亲属达成了赔偿90万元的民事赔偿协议，已履行完毕，被害人许某1亲属对被告人刘某某的行为表示谅解。被告人刘某某于2020年9月22日在检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某2的证言，江西吉安司法鉴定中心法医病理学司法鉴定意见书，江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书，江西吉安司法鉴定中心痕迹检验报告书，民事赔偿协议书，银行转账凭证，刑事谅解书，认罪认罚具结书，吉安市公安局交通警察支队青原大队交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书、关于被告人刘某某的归案情况说明及被告人刘某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶重型货车发生交通事故，造成一人死亡，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的罪名成立，且量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘某某案发后立即拨打电话报警，在事故现场主动向公安机关投案，后向公安机关如实供述了其交通肇事的犯罪事实，属自首；同时通过其亲属与被害人的亲属达成了民事赔偿协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，并得到了被害人亲属的谅解；且能认罪认罚，有悔罪表现；故对其予以从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢力二〇二〇年九月二十九日法官助理袁娟书记员曾文琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执恢574号郦观开、朱金龙：申请执行人郦观开与被执行人朱金龙民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初4771号调解书已发生法律效力。申请执行人郦观开向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙1022执435号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年9月28日，本案恢复执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢574号。现被执行人朱金龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执恢574号案件执行完毕。二〇二〇年九月三十日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1130号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人刘兴贵。 本院在执行被执行人刘兴贵犯（2017）浙1003刑初773号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执恢1130号]。经本院执行，被执行人刘兴贵已缴付罚金人民币8000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年九月二十五日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执464号申请执行人：宋建航,男，汉族，1995年07月22日出生,住临颍县。被执行人：牛瑞拥,男，汉族，1989年03月29日出生，住河南省内黄县。本院在执行宋建航与牛瑞拥买卖纠纷一案中，河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初1503号民事判决书的本次执行程序书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告牛瑞拥于判决生效后十日内偿付原告宋建航贷款296919元，并支付违约金14845.95元，共计311764.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5754元，减半收取2877元，由被告牛瑞拥负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛瑞拥名下无存款，公积金、房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查，委托、调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年九月二十五日书记员 巩亚雷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2376号 申请执行人贾海华： 被执行人黄伟丹、薛小秋： 申请执行人贾海华与被执行人黄伟丹、薛小秋民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第04424号民事判决已发生法律效力，本院于2020年09月02日依法恢复执行，本次恢复执行到位36364.58元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2376号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年九月二日
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民特8号 申请人：谭淑印，女，1955年8月29日出生，汉族，现住伊春市乌马河安全街安全委**。 申请人：谭淑花，女，1956年6月16日出生，汉族，现住伊春市乌马河安全街安全委**。 本院于2020年9月7日立案受理申请人谭淑印与谭淑花关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因继承纠纷，于2020年9月4日经伊春市乌翠区人民法院诉前调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 被继承人谭兆明在中国工商银行股份有限公司伊春乌马河支行卡号为62122609090********的卡内存款100345.7元。归申请人谭淑印所有。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人谭淑印与谭淑花于2020年9月4日经伊春市乌翠区人民法院诉前调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于汶倩 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 广
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初3528号原告：肖彩霞，女，汉族，生于1962年4月5日，住址贵州省习水县。被告：肖庭虎，男，汉族，生于1969年1月5日，住习水县。被告：段梅，女，汉族，生于1983年4月28日，住习水县西城区。被告：肖旭，男，汉族，生于1974年8月12日，住习水县。被告：肖**，男，汉族，生于1980年2月5日，住习水县西城区。原告肖彩霞与被告肖庭虎、肖旭、段梅、肖**确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告肖彩霞于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖彩霞申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖彩霞撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告肖彩霞负担。审判员  张小英二〇二〇年九月十五日书记员  廖 鹏
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初2088号   原告：白某1，现住突泉县。   身份证号码：×××   被告：白某2，现住突泉县。   本院在审理原告白某1诉被告白某2土地承包经营权纠纷一案中，原告于二〇二〇年九月八日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白某1撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告白某1负担。   审判员 吴 迪     二〇二〇年九月八日   书记员 李宏猛
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1201号之一申请执行人付洪磊，男，1986年6月出生，汉族，住长垣市。被执行人付海涛，男，1981年12月出生，汉族，住长垣市。申请执行人付红磊与被执行人付海涛买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初2535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月11日、2020年9月10日、2020年9月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。3、本院依法向长垣市房产管理中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人在长垣市名下无房产登记。4、本院依法作出执行裁定书，查封被执行人名下豫Ｇ×××**车辆、豫Ｇ×××**车辆，但未实际控制。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院书面提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年九月十七日书记员  郭汉雄
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1393号 原告：柳晓云，女，1990年1月6日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：段责义，河北韩柏律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：柳志涛，男，1988年5月30日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，地址：浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道晋阳西路**，统一社会信用代码：91330421743491525M。 法定代表人：陈斌杰，经理。 委托诉讼代理人：刘振强，河北渤海明达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告柳晓云与被告柳志涛、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年9月30日，原告柳晓云与被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司组织调解，原告柳晓云同意撤回对被告柳志涛、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳晓云对被告柳志涛撤诉，对被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司的诉讼继续审理。 审判员  李新颖 二〇二〇年九月三十日 书记员  高 浦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执956号之一 申请执行人饶延寿，男，1956年1月18日出生，住衢州市衢江区。 被执行人周恋恋，男，1983年2月18日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人饶延寿与被执行人周恋恋劳务合同纠纷的（2019）浙0803民初1472号民事判决书一案中，于2020年6月28日向被执行人周恋恋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周恋恋履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人饶延寿11000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费75元、公告费560元、申请执行费65元。但被执行人周恋恋至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周恋恋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周恋恋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周恋恋有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人周恋恋有车牌号为浙ＨＺ××××号车辆一辆，本院依法进行了查封（轮候），但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人周恋恋有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周恋恋目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执956号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周恋恋有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十四日 书记员  祝小俊
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初7695号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳。 委托诉讼代理人：赵红。 被告：马超，男，汉族，职业不详，住陕西省渭南市白水县。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告马超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告马超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金63500元，利息3750.49元，罚息6175.09元，共计73425.58元（截止2020年4月29日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月19日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年5月19日至2019年5月19日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款63500元。被告应于2019年5月19日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年4月29日尚欠借款本金63500元，利息3750.49元，罚息6175.09元，共计73425.58元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告马超未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为xxxxx4的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年5月19日至2019年5月19日期间，被告马超通过POS机等方式使用卡号为xxxxx4的银行卡共计消费63500元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月29日，被告马超尚欠原告本金63500元，利息3750.49元，罚息6175.09元，共计73425.58元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为xxxxx4的中国建设银行银行卡一张，2018年5月19日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为陆万叁仟伍佰元，借款额度有效期12个月，即2018年5月19日至2019年5月19日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款63500元。被告却未能依约还款，截止2020年4月29日，被告马超尚欠原告本金63500元，利息3750.49元，罚息6175.09元，共计73425.58元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金63500元，利息3750.49元，罚息6175.09元，共计73425.58元（截止2020年4月29日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告马超经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马超于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金63500元，利息3750.49元，罚息6175.09元，共计73425.58元（截止2020年4月29日),并支付自2020年4月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1636元，减半收取818元，由被告马超负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  俱艳妮 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 尧
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初337号原告：朴明子，女，1982年2月23日出生，朝鲜族，户籍地内蒙古扎兰屯市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：范垂勇，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100279。被告：李刚，男，1977年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。原告朴明子与被告李刚确认合同效力纠纷一案，本院2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朴明子及其委托诉讼代理人范垂勇到庭参加诉讼，被告李刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于2009年8月1日签订的房屋买卖协议为有效协议；2.被告协助原告办理大连长兴岛经济区房屋登记手续。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年7月27日与开发商大连长兴伟业房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告交付了首付款117674元，办理了贷款手续，购买了位于大连长兴岛经济区建筑面积为82.07平方米，被告购房后将该房出售给原告，双方于2009年8月1日签订了《房屋买卖协议》，协议约定，房屋每平方米为4486元，房屋总价款为367674元，首付款117674元支付被告，余下房屋贷款原告以被告名义向交通银行普兰店支行按期交付，贷款期限2009年8月21日至2029年8月21日止，期限为20年，房屋产权变更时被告配合办理等条款。协议签订后，原告将首付款117674元支付被告，被告将房屋钥匙、商品房买卖合同原件及交付首付款收据原件一并交给了原告，并为原告出具收款收条一张。此后原告按照约定，原告按期偿付交通银行普兰店支行贷款至今。原被告签订《房屋买卖协议》系双方当事人在真实意思表示，其行为不违背法律规定。被告交付了房屋，交付了购房合同及交款票据，以自己的名义办理了贷款，原告交付了房屋首付款，也履行了偿付贷款义务，双方合同已经履行。故请求法院依法确认双方之间《房屋买卖协议》真实有效。原告请求法院判如所请。被告李刚未提交答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1.房屋买卖协议一份，以证明原、被告双方于2009年8月1日签订的房屋买卖协议真实有效；2.商品房买卖合同、个人房产抵押贷款合同、辽宁省大连市商品房预收款专用发票各一份，以证明被告李刚与开发商购买了案涉房屋，该房屋的来源合法；3.收条一份，以证明原告已将案涉房屋的首付款117674元全额支付被告，被告出具收条一份；4.结婚证复印件两份，以证明原告与于福友系夫妻关系；5.交通银行个人（存款）回单、交通银行个人存款凭条、交通银行大连长兴岛支行客户签名单、中国建设银行个人活期账户明细表各一组，以证明原告从2009年10月21日至2020年6月份一直按照与被告签订的房屋买卖协议约定向银行履行偿付贷款的义务，同时证明该房屋属于原告所有；6.收款收据、专用收款收据各一组，以证明案涉房屋原告已实际占有使用，期间产生的垃圾清运费、物业费等各种费用均由原告负担。经审查，本院对上述证据予以认定。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月1日，原告与签订房屋买卖协议一份，双方约定被告将其所购的房屋（位于大连长兴岛临港工业区山青街某某号，建筑面积82.07平方米），每平方米价格为4486元，总价款为367674元，首付款为117674元，原告一次性支付被告，其余房款由原告以被告名义向银行交纳，贷款期限自2009年8月21日至2029年8月21日止。房屋产权变更时，由被告协助原告办理，费用由原告负担。原告签订协议当日支付被告首付款117674元，被告将案涉房屋交付原告。2009年9月7日，原告代被告向案涉房屋开发企业大连长兴伟业房地产开发有限公司交纳贷款及办理产权证相关费用7637元。原告在案涉房屋居住至今，并交纳物业费、垃圾清运费、水费等费用。并按月向银行偿还相应的房屋贷款。本院认为，原告与被告签订的房屋买卖协议合法有效，应受法律保护，双方均应按协议内容履行各自的义务。双方在房屋买卖协议中明确约定了办理房产证的条款，原告已按约支付被告首付款及办理产权证相关费用，并按约定偿还房屋贷款，被告已将案涉房屋交付原告居住使用至今。现案涉房屋已具备办理房产证的条件，故原告要求被告协助办理案涉房屋过户手续的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朴明子与被告李刚于2009年8月1日签订的房屋买卖协议有效；二、被告李刚于本判决生效之日起十日内协助原告朴明子办理大连长兴岛经济区房屋的过户手续。案件受理费100元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  侯德强人民陪审员  李兴兵人民陪审员  贾喜春二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3639号原告：河南润华置业有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区物理与化学产业园区****。法定代表人：林庆鹏，执行董事。委托诉讼代理人：刘书臣，河南传德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程传翠，河南传德律师事务所实习律师，特别授权。被告：崔竞男，女，汉族，1985年2月19日出生，住河南省卫辉市。原告河南润华置业有限公司（以下简称“润华公司”）与被告崔竞男房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润华公司的委托代理人刘书臣、程传翠，被告崔竞男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润华公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认《房屋租赁合同书》于2020年4月5日解除;2.请求被告将位于中原路与郊委路交汇处北太行电器厂区2#车间门面房腾空并返还给原告;3.请求被告按日租金69.5元的标准支付租金3822.5元（租金自2020年2月10日起至2020年4月4日止）；4.请求被告按日租金69.5元的双倍支付违约金(违约金自2020年4月13日起计算至实际返还房屋之日止，暂计算至2020年8月5日为15707元);5.请求被告按日租金69.5元的标准支付位于中原路与××路交汇处北太行××＃车间门面房的房屋占用费(占用费自2020年4月5日起计算至实际返还房屋之日止，暂计算至2020年8月5日为8409.5元)。事实与理由:原被告双方于2019年5月6日签订《房屋租赁合同书》，约定由被告承租原告位于中原路与××路交汇处北太行××＃车间门面房（以下简称“案涉房屋”），租金为每月2084元，现金或转账支付，租赁期限为2019年5月10日至2020年5月9日，每三个月为一个租金计租期，至原告起诉时被告租金支付到2020年2月9日。按照合同约定:如因政府规划、拆迁等原因或原告重建、改造等需要，原告可提前一个月通知被告后解除合同;被告应于合同提前解除或终止后的7个工作日内完成撤离;因被告原因导致未能在合同解除或者终止后的7日内完成撤离并将符合条件的房屋交还原告的，自合同终止日起，每延期一天，被告须向原告先行支付合同终止时日租金标准双倍的违约金。原告于2020年3月5日向被告发出了《租赁房屋收回通知书》，通知被告2020年4月5日解除《房屋租赁合同书》;于2020年4月11日向被告发出《限期交还房屋通知书》催告其返还房屋。但是截止到起诉之日，被告仍未将承租房屋交还原告，严重侵犯了原告的合法权益。被告崔竞男辩称，合同尚未到期原告要求解除合同属违约。其使用的房屋是厂房，有些东西无法完全腾空。被告做的有房屋加固，如果完全拆除，房屋有可能倒塌，房屋是钢架结构，全部都是重建。4月份之前疫情期间其无法出门，4月份之后就一直在腾房、变卖东西。原告没有与被告调解而是强硬通知腾房。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，崔竞男作为乙方与润华公司（作为甲方）签订《房屋租赁合同书》，约定租赁案涉房屋用于经营艺术传媒、培训等，租期为2019年5月10日至2020年5月9日，月租金2084元，每3个月为一个租金计租期。该租赁合同第十一条约定，本合同提前解除或终止后的7个工作日内，乙方应当保证该房屋墙面、天棚、地、地面等部位装修的完整性证原水、电等基础设施设备的正常使用功能，经甲方验收合格后，交还甲方。乙方在撤离该房屋前应当结清所有对甲方或物业公司的应付款或费用，否则，乙方自愿同意甲方或物业管理方阻止其撤离内部财产，由此所引起的一切损失和责任，均由乙方自愿承担。因乙方原因导致其未能在本合同解除或终止后的7日内完成撤离，并将符合约定条件的该房屋交还甲方的，由此造成出租方与第三方的一切损失，由乙方全额全责承担；自终止日起，每延期一天，乙方还须向甲方先行支付合同解除或终止时日租金标准双倍的违约金。第十二条约定，如因政府规划、拆迁等原因或甲方重建、改造等需要，甲方可提前一个月通知乙方后解除本合同，甲方对此不承担任何责任。2020年1月，润华公司委托河南省诚建检验检测技术股份有限公司对案涉房屋进行结构安全性检测，结果显示案涉房屋整体安全性不符合《民用建筑可靠性鉴定标准》的有关规定，显著影响整体承载，应采取措施处理。2020年3月5日，润华公司向崔竞男出具《租赁房屋收回通知书》，通知将于2020年4月5日解除房屋租赁合同，收回案涉房屋。2020年4月9日，润华公司出具《限期交还房屋通知书》，要求崔竞男于2020年4月13日前按照合同约定交还案涉房屋，逾期须依约承担违约责任。另查明，崔竞男的租金已支付到2020年2月，至今尚未完全腾退案涉房屋。本院认为，第一，关于解除合同及腾退案涉房屋问题。案涉房屋经鉴定需采取加固措施，润华公司以此为由要求提前解除合同，并已履行告知义务，不违反双方的约定，因此润华公司与崔竞男签订的房屋租赁合同于2020年4月5日解除，崔竞男即应按照合同约定及时腾退案涉房屋并交还给润华公司。第二，关于租金问题。崔竞男自2020年2月10日起未向润华公司交纳租金，按照合同约定，其应按日租金69.5元标准支付2020年2月10日至4月4日的租金3822.5元（即69.5元/天×55天）。第三，关于违约金问题。按照约定，合同解除后，崔竞男应在7日内腾退房屋，逾期则应按合同解除时日租金标准双倍承担违约责任。因此，崔竞男应按日租金69.5元标准的双倍即139元，向润华公司支付2020年4月13日至实际返还房屋之日的违约金。第四，关于房屋占用费问题。由于违约金具有补偿性和惩罚性，在崔竞男承担违约责任后，如若再同时支付2020年4月13日以后的房屋占用费，既缺乏合同依据也显失公平，故本院对润华公司主张崔竞男支付2020年4月13日以后房屋占用费的请求不予支持。但是，崔竞男仍应向润华公司支付2020年4月5日至4月12日的房屋占用费556元（即69.5元/天×8天）。第五，关于被告崔竞男反诉问题。由于与本案并非同一法律关系，并且崔竞男也未提交相关证据证明其损失，亦未缴纳反诉费，故本案不予处理，崔竞男可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条、第一百零七条规定，判决如下：一、原告河南润华置业有限公司与被告崔竞男签订的《房屋租赁合同书》于2020年4月5日解除;二、被告崔竞男应于本判决生效后五日内将位于中原路与郊委路交汇处北太行电器厂区的2号车间门面房腾空并返还给原告河南润华置业有限公司;三、被告崔竞男应于本判决生效后五日内向原告河南润华置业有限公司支付租金3822.5元；四、被告崔竞男应于本判决生效后五日内向原告河南润华置业有限公司支付违约金，违约金按每天139元标准自2020年4月13日起计算至实际返还房屋之日止；五、被告崔竞男应于本判决生效后五日内向原告河南润华置业有限公司支付房屋占用费556元；六、驳回原告河南润华置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取计247.5元，由被告崔竞男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：冯振强二〇二〇年九月二十七日书记员 ： 王 豪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3045-1号原告：某药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：修某。委托代理人：李某，男，现住通化市东昌区。被告：朱某1，男，现住四川省资中县。被告：朱某2，男，现住四川省资中县。原告某药业集团营销有限公司与被告朱某1、朱某2委托合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某药业集团营销有限公司撤回起诉。一审案件受理费1534元（系减半收取）、财产保全费1245元由原告负担。审判员  韩春雷二〇二〇年九月三十日书记员  赵 爽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审33号申请执行人石嘴山市自然资源局。法定代表人王某。委托代理人赵某1，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人宁夏元嘉房地产开发有限公司。法定代表人于某（已故）。委托代理人赵某2，特别授权代理。申请执行人石嘴山市自然资源局向本院申请对执行石自然资地字(2019)44号《关于对兴隆园6号商住楼补缴土地出让金的征收决定书》强制执行审查一案，本院于2020年9月16日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石嘴山市自然资源局称，被申请执行人于2015年11月通过转让方式取得原宁夏大隆房地产开发有限责任公司位于大武口区文明北路以东、建设东街以南3814.2平方米住宅用地，按照规划部门批准的规划建设了兴隆园小区6号商住宅。项目竣工后，经调查核实，该项目实际占地3714.2平方米，其中829.07平方米住宅用地变更为商业用地。依据《市人民政府关于印发石嘴山市建设用地批后管理暂行办法的通知》（石政发[2012]30号）规定，申请执行人报经市人民政府批准，为被申请执行人兴隆园6号楼项目补办了住宅用地变更为商业用地的批准手续。案子《市人民政府关于宁夏元嘉房地产开发有限公司用地土地用途变更的批复》（石政[国土]批复[2018]4号），829.07平方米住宅用地变更为商业用地，由被申请执行人案子该地段核发《建设工程规划许可证》时该宗地的商业用地（2403元/平方米）与住宅用地（1465元/平方米）评估差价（938元/平方米）补缴土地出让金82.0779万元。2019年10月10日，申请执行人对被申请执行人作出并送达了石自然资地字(2019)44号《关于对兴隆园6号商住楼补缴土地出让金的征收决定书》，并于2020年5月9日送达了《石嘴山市自然资源局履行行政决定催告书》，在法定期限内，被申请执行人既没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼。现法定期限已满，被申请执行人仍没有履行行政决定。根据《中华人民共和国行政强制法》等法律规定，特申请贵院依法强制执行。被申请执行人宁夏元嘉房地产开发有限公司辩称，对缴纳决定书的事实、程序、法律适用均没有异议。由于本公司的法定代表人于某于2019年2月去世后，他家无人继承处理公司相关事宜。鉴于本公司的房产已经被法院查封，建议本案可以考虑在法院执行程序中变卖抵顶要缴纳的出让金。本院认为，申请执行人石嘴山市自然资源局作出的石自然资地字(2019)44号《关于对兴隆园6号商住楼补缴土地出让金的征收决定书》主体适格，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，被申请执行人宁夏元嘉房地产开发有限公司未在法定期限内申请复议和提起行政诉讼，申请执行人提出的强制执行申请符合法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人石嘴山市自然资源局作出的石自然资地字(2019)44号《关于对兴隆园6号商住楼补缴土地出让金的征收决定书》中所确定的宁夏元嘉房地产开发有限公司补缴土地出让金82.0779万元的义务，准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陈美荣审判员 张白茹审判员 崔相如 二〇二〇年九月十七日书记员 韩海龙附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8257号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人邓天鹏，男，汉族，1988年8月3日出生，住址辽宁省大连市普兰店市。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月24日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037992号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人邓天鹏存在未取得网络预约出租汽车驾驶员证，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037992号《行政处罚决定书》。 审判长 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李梦飞（兼）
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初5486号原告:张兴华，男，1984年10月21日出生，住北京市延庆区。被告：张海河，男，1959年6月12日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告张兴华与被告张海河房屋租赁合同纠纷一案中，因被告张海河已退还原告张兴华房屋押金，故原告张兴华于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴华自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张兴华撤回起诉。案件受理费25元，由原告张兴华负担（已交纳）。审判员  贾月友二〇二〇年九月十四日书记员  雷 旭
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2380号邓家兵：你与严红双债务转移合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初5381号民事判决已发生法律效力。申请执行人严红双于二〇二〇年九月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初5381号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年九月三十日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4348号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：胡玉娟，女，1986年02月03日，汉族，住安徽蚌埠怀远县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人胡玉娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4348号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 合议庭评议笔录 时间:2020年9月30日地点：本院执行大厅 合议庭成员：吴成莹、钱双平、张升 案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成 评议：（2020）皖0104执4348号 张升：本院在执行捷信消费金融有限公司与胡玉娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定终结（2020）皖0104执4348号案件。 钱双平：申请人撤销案件执行，同意终结执行程序。 吴成莹：案件事实清楚，合议庭意见一致依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定终结（2020）皖0104执4348号案件。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4437号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：王淑侠，女，1978年06月02日，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县。 本院在执行捷信消费金融有限公司与王淑侠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4437号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2004号申请执行人：马文利，男，1963年6月11日出生，汉族，住温县。被执行人：赵毛，男，1976年9月12日出生，汉族，住温县。申请执行人马文利与被执行人赵毛买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1928号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人赵毛在黄河路韩继贞楼东单元2层东户有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵毛位于黄河路韩继贞楼东单元2层东户房产。二、被执行人赵毛负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人赵毛可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十四日书记员  刘建纯
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2018）京73行初5647号原告李春花，女，1973年3月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人李文琥，河北双冀律师事务所律师。被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人申长雨，局长。委托代理人董胜，国家知识产权局审查员。委托代理人朱海娇，国家知识产权局审查员。第三人浙江汇辰电子科技有限公司，住所地浙江省江山市江山经济开发区山海协作区汇源路**。法定代表人余林。原告李春花因外观设计专利权无效行政纠纷一案不服被告原国家知识产权局专利复审委员会作出的第35131号无效宣告请求审查决定，于法定期限内向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知浙江汇辰电子科技有限公司作为本案的第三人参加诉讼。在本案审理过程中，原告李春花向本院提出撤诉申请。另查，根据中央机构改革部署，原国家知识产权局专利复审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使，故将被告国家知识产权局专利复审委员会变更为国家知识产权局。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告李春花撤诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告李春花负担（已交纳）。审 判 长 芮松艳审 判 员 彭文毅审 判 员 张晰昕二〇二〇年九月七日法官助理 段重合书 记 员 刘海璇
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2440号原告：袁端阳，男，汉族，1987年4月10日生，住确山县。委托诉讼代理人方红伟，河南精锐律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人白新义，河南豫上律师事务所律师，特别授权代理。原告袁端阳与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁端阳委托诉讼代理人方红伟、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁端阳向本院提出诉讼请求：判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告袁端阳评估费3000元、拖车费4000元、施救费980元、车辆损失费50934等各种损失合计58910元。事实与理由：2020年5月5日16时27分，袁端阳驾驶其所有豫Ｑ×××**小型轿车，沿武城县甲马营乡德上高速由北向南行驶至武城县××处，撞至前方顺行的由孙涛驾驶苏Ｂ×××**小型客车的后尾部，造成车辆损坏的交通事故，袁端阳承担全部责任。豫Ｑ×××**小型轿车登记地在确山,该车在被告处投有保险，原告要求被告依保险合同赔偿原告车辆损失，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1.原告各项诉请过高，且原告车辆损失评估期间技术室变动鉴定机构并未通知我司；2.车损鉴定期间，未通知我司陪同查勘车辆，原告的鉴定完全是按照原告提供的证据材料进行鉴定，明显不合理，建议法院对于原告的鉴定报告不予采纳；3.诉讼费评估费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日，原告袁端阳为其所有的豫Ｑ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和责任限额为97580元的机动车损失保险及其他险种，保险期间为2019年9月25日零时至2020年9月24日24时，且不计免赔。2020年5月5日16时27分，袁端阳驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿武城县甲马营乡德上高速由北向南行驶至武城县××处，撞至前方顺行的由孙涛驾驶的苏Ｂ×××**号小型客车的后尾部，造成车辆损坏。经德州市公安局交通警察支队武城大队认定，袁端阳负本次事故的全部责任。事故发生后，经本院委托评估，豫Ｑ×××**号车实际车损为50934元，产生评估费3000元，施救费4980元，本次事故损失共计58914元。本院认为，原被告签订的保险合同不违背法律法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同，双方应该履行。事故发生在保险期限内，经本院委托评估作出的车损额50934元在保险责任限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应该赔偿。交通事故发生后，原告袁端阳对事故车辆施救所花费的费用，是原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要的费用，应该由被告承担。评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应该由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。关于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请重新评估鉴定的问题，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提供证据证明本院委托的评估鉴定机构及鉴定人员无鉴定资质，鉴定程序违法，亦未提供证据推翻原鉴定结论的内容，且车辆已实际修复，失去重新评估的条件，对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。本院核定原告袁端阳的损失为58914元，原告袁端阳请求赔偿的损失为58910元，本院依其请求。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁端阳车损、施救费、评估费共计58910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取636元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二〇年九月八日书记员  金 柯
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2066号 申请执行人：田丽丹，女，1980年6月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：平武县立美健身服务有限公司,住所地四川省绵阳市平武县龙安镇东风路南街****。统一社会信用代码91510727MA67DL5B45。 法定代表人:贾镇先,系公司执行董事。 被执行人：平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司,住所地四川省遂宁市经济技术开发区滨江北路******附**附**。统一社会信用代码91510900MA62WLBH0E。 负责人:刘琪,系公司经理。 本院在执行田丽丹与平武县立美健身服务有限公司、平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）川0903民初1239号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人平武县立美健身服务有限公司、平武县立美健身服务有限公司遂宁分公司向申请执行人田丽丹退还健身服务费1108元、承担案件诉讼费25元、执行费50元。 执行过程中，经网络查控和传统查控，未查到被执行人有可供执行的财产。申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，本案现暂不具备强制执行条件。本院依法向被执行人发出限制消费令,经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年九月十一日 书记员 龚 成
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初193号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况徐进，男，1986年11月30日出生于柳州市，公民身份号码4502051986××××××××，汉族，中专文化，公司工程监理，户籍地柳州市柳**，现租住于柳州市柳南区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被柳州市公安局城中分局取保候审。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕190号 指控事实2020年7月22日23时35分，被告人徐进酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的丰田牌小型轿车从本市城中区潭中东路外运大院内行驶至院外即城中区潭中东路北二巷（约五十米）时陷入昏睡，次日1时35分民警接110指挥中心令到达潭中东路北二巷时发现徐进躺倒在其所驾驶轿车旁，民警叫醒徐进后对其进行例行检查及呼气式酒精测试，测试结果为204mg/100ml，随后民警带其到本市中西医结合医院提取血样备检。经鉴定，徐进血液中乙醇含量为212.64mg/100ml。2020年8月5日，被告人徐进经公安机关电话传唤后自动到案，如实供述其犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处被告人徐进拘役三个月，并处罚金人民币四千元，当庭同意适用缓刑。 被告人意见被告人徐进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，但当庭提出其酒后将车开到小区门口即呼叫了滴滴代驾，在等待代驾过程中睡着，主观恶性较小。建议对其适用缓刑。 判决理由公诉机关指控被告人徐进犯危险驾驶罪罪名成立。被告人徐进具有自首的从轻处罚情节。被告人徐进的辩解有证据支持，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款、第五十二条 判决结果被告人徐进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘利娥 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李金铃 书 记 员 梁慧妮
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初16799号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王金良，男，1982年3月23日出生，汉族，住福建省仙游县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称：永辉小贷公司）诉被告王金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼，被告王金良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.王金良偿还借款本金17000.14元及利息1502.94元；2.王金良偿还截至2020年7月8日的罚息412.44元以及从2020年7月9日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计收的罚息至还清之日止。事实及理由：2019年11月21日，永辉小贷公司与王金良签订《个人借款合同》，王金良向永辉小贷公司申请借款2万元，合同还对贷款利率、借款期限、还款方式、违约责任等作了约定。之后，永辉小贷公司按约发放了贷款，合同履行期间，王金良未按期还本付息，构成违约，永辉小贷公司遂按照合同约定主张权利并诉请来院。被告王金良未作答辩。本案查明事实如下：《个人借款合同》主要内容：合同签订时间：2019年11月21日；贷款人：永辉小贷公司，借款人：王金良；3、借款用途：个人日常消费；4、借款金额：2万元；5、借款期限：2019年11月21日起至2020年11月21日止；6、借款日利率：0.37‰，为固定利率；逾期贷款罚息利率为24%；7、结息方式为按月结息，贷款发放日对应的每月相同日期；8、还款方式：等额本息，每次偿还的本息金额相同，每期还款金额详见《还款计划表》；9、违约责任：借款人未按合同约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期本金并结清利息。二、合同订立过程：永辉小贷公司庭审中陈述，用户申请借款，须用本人手机号码及系统发送的随机验证码完成注册后，自行设置登录密码。并提供居民身份证正反面、银行卡、预留手机号码信息、动态活体人脸识别、征信授权等。永辉小贷公司获得用户授信申请信息后立即即开始对用户及其授信申请进行审批。包括身份信息验证、风控及反欺诈审核、人工风控、其中身份信息验证系对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号、预留手机号码一致。通过上述审核后的用户，永辉小贷公司会给出授信额度，用户便可在永辉小贷APP上发起借款申请并进行借款合同线上签约。本案《个人借款合同》系合同相对方使用永辉小贷公司APP电子签约功能使用电子签名方式在线签署，并由中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》证明前述电子签名在技术上未出现篡改。三、案涉借款支付及偿付情况：2019年11月21日，永辉小贷公司通过银行转账的方式，将案涉借款2万元，直接支付至王金良指定银行账户。合同履行期间，王金良于2019年12月17日还款1891.19元、于2020年1月19日还款1891.19元，至今，再无还款。经查实，截至2020年7月31日止，王金良尚欠借款本金17000.14元，应付未付期内利息1628.68元及应付罚息547.35元。永辉小贷公司提起本案诉讼相关情况：永辉小贷公司为实现债权，于2020年7月13日向本院提起诉讼，主张提前收回案涉全部贷款。起诉前，永辉小贷公司未将提前收贷的意思表示有效送达王金良。起诉后，本院于2020年7月31日向王金良邮寄送达了本案起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等司法文书。本院认为，永辉小贷公司与王金良通过电子签名的形式签署《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，均应按约定履行各自义务。永辉小贷公司履行借款发放义务后，王金良未按时足额还款付息，构成违约，永辉小贷公司有权根据合同约定，主张提前收回全部贷款，但其在起诉前，并未将相关意思表示有效送达王金良，故应以本院依法有效送达起诉状副本等司法文书之日即2020年7月31日为全部贷款到期日，自此之后，永辉小贷公司方能对全部未还贷款本金计收罚息。在此之前，仍应按照前述合同正常履行状态行使相关权利。现查实，截至2020年7月31日，王金良尚欠永辉小贷公司按照合同约定的正常计息方式与标准计算所得的借款本金为17000.14元，应付未付期内利息1628.68元、应付罚息547.35元，王金良应当承担前述债务的还款责任，同时，王金良还应支付永辉小贷公司自2020年8月1日起至借款本金实际偿清时止，按合同约定的罚息利率计算的罚息。对此，本院予以确认。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金良于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金17000.14元，并支付截至2020年7月31日止的期内利息1628.68元、罚息547.35元；二、被告王金良于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司自2020年8月1日起至借款实际偿清时止的罚息（以尚欠借款本金17000.14元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272.90元，减半收取136.45元，由被告王金良负担。本判决为终审判决。审判员  周游二〇二〇年九月十五日书记员  罗茜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9334号原告：雷仁标，男，1997年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：上海昊逸信息科技有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**上清路******。法定代表人：魏青。本院在审理原告雷仁标与被告上海昊逸信息科技有限公司青岛分公司劳动争议一案中，原告雷仁标于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷仁标撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷仁标负担。审判员  郭伟二〇二〇年九月二十四日书记员  王嘉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初2766号 原告：薛文明，男，汉族，1983年2月18日出生，住济南市莱芜区。 被告：孙建峰，男，汉族，1985年9月28日出生，住济南市莱芜区。 原告薛文明与被告孙建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛文明到庭参加诉讼，被告孙建峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛文明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金9380元和利息1125.6元违约金3376.8元（利息自借款之日起至今按照银行同期贷款利息6%计算）、（违约金自借款之日至今按照18%/年计算）；2.依法由被告承担本案的诉讼费、保全费用。事实与理由：2018年5月4日，被告孙建峰、魏玲因资金周转需要，向原告薛文明提出借款，原告于2018年5月4日微信转账5200元给被告，孙建峰出具借条一张，借款期限1个月，2018年6月3日归还，双方未约定利息。2018年5月9日，原告又转给被告4180元。上述共计向被告转款9380元。此后，被告并未偿还该笔借款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 孙建峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，孙建峰出具借条一份，载明：今借到现金壹万元整，（10000.00元）借款期限一个月，6月3日归还，若超期未还，按借款金额每天10%收取罚息。 2018年5月4日，薛文明通过微信分两笔转账给被告孙建峰共5200元，2018年5月9日，薛文明通过微信转账给孙建峰4180元。上述款项共计9380元孙建峰一直未予偿还，薛文明诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据薛文明提交的证据可以证实被告孙建峰借款9380元的事实，被告孙建峰应当偿还。关于利息，因双方约定了还款时间及逾期罚息，但罚息约定过高，可自逾期之日起按照年利率24%计算。被告孙建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙建峰于本判决生效之日起五日内偿还原告薛文明借款本金9380元及利息（以9380元为基数，自2018年6月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告薛文明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取74元，由被告孙建峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高怀峰 二〇二〇年九月十日 书记员  亓会婷
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1450号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。 被执行人：余仲军，男，汉族，1961年08月17日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人余仲军其他案由一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初3931号民事调解书已发生法律效力。被执行人余仲军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年07月21日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法冻结了被执行人的工资收入，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0231执1450号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇二〇年九月三十日 书记员  周浩
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初908号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被害单位中山市某电器有限公司，住所地中山市。诉讼代理人彭磊，广东保信律师事务所律师。被告人廖惠娴，女，1980年8月7日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，出纳，户籍所在地中山市。因本案于2018年12月19日被中山市公安局取保候审，2019年8月14日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁友明，广东凯行律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）652号起诉书指控被告人廖惠娴犯挪用资金罪，鉴于被告人廖惠娴自愿认罪认罚，建议判处被告人廖惠娴有期徒刑三年六个月至四年六个月。其辩护人提出：1.被告人廖惠娴开始挪用公司的金额不大，但因为赌博导致今天严重后果；2.被告人廖惠娴陆续回款了64万元给受害单位，且家属也到处尝试借款，并也向受害单位提供了房地产做担保，产权证件原件也放在受害单位；3.被告人廖惠娴主动到公安机关自动投案，并如实供述罪行，有自首情节；4.被告人廖惠娴无犯罪前科，能自愿认罪认罚。综上，请求从轻处罚。被害单位某电器有限公司的诉讼代理人提出本案应定性为职务侵占罪，理由如下：1.被告人廖惠娴没有还款能力；2.其行为已经造成数额巨大且无法归还的损害后果；3.被告人廖惠娴主观上具有非法占有资金间接故意；4.被告人廖惠娴不具有自首情节；5.被告人廖惠娴挪用公司资金14410380元，共归还7310000元，至案前尚有7100380元未归还，其挪用资金的犯罪金额应认定为14410380元。经审理查明，2017年9月至2018年6月，被告人廖惠娴在担任中山市某电器制品厂（已注销）、中山市某电子制品有限公司（已注销）、中山市某电器有限公司出纳员期间，利用其保管、使用公司U盾以及公司股东胡某个人银行卡和U盾的职务便利，先后多次挪用公司的银行账户以及胡某个人银行账户资金710.038万元用于赌博。至案发时，被告人廖惠娴仍有646.038万元未能归还。2018年12月18日，被告人廖惠娴经公安机关电话通知主动到案接受调查。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人廖惠娴在开庭过程中均无异议。被告人廖惠娴表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。对控辩双方所提的意见，本院综合答辩如下：一、关于本案的定性。经查，被告人廖惠娴案发后一直稳定供述其主要利用出纳的职务便利挪用了公司资金，且根据某电器有限公司农业银行账户（尾数1707）、胡某农业银行（尾数9770、6493）、卢某农业银行账户（尾数4239）、廖惠娴农业银行账户（尾数4267）、聂某农业银行账户（尾数9176）的交易明细记录可见，被告人廖惠娴主要利用其作为出纳的职务便利，于2017年9月至2018年6月期间，将其掌握的公司银行账户及胡某个人账户的资金直接转入其控制的本人及卢某、聂某银行账户，且在2018年1月至2018年6月期间，每月都有陆续转回款项，亦未制作虚假账目掩盖上述资金去向。2018年8月，被告人廖惠娴在被被害单位发现其罪行后主动交代其挪用资金的犯罪事实，并积极与单位协商归还方案，后又归还了64万元，可见其主观上并没有侵吞单位资金的意图，其行为应定性为挪用资金罪。二、关于被告人廖惠娴是否构成自首。经查，被告人廖惠娴能在2018年9月1日主动向被害单位投案并如实交代其挪用资金的犯罪事实，且在被害单位向公安机关报案后，经公安机关电话通知后于2018年12月18日主动到案接受调查，并如实供述其挪用资金的犯罪事实，符合自首的法律规定，可认定其有自首情节。三、关于挪用资金的金额。经查，被害单位某电器有限公司报案称廖惠娴被挪用资金为7100380元，且公诉机关结合相关银行账户交易记录及相关书证亦进行了指控，现被害单位诉讼代理人提出挪用资金的犯罪金额应认定为14410380元，超出了被害单位报案金额及公诉机关指控范围，本院不予支持。本院认为，被告人廖惠娴无视国家法律，身为公司、企业工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。被告人廖惠娴能主动投案，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人廖惠娴自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人廖惠娴犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被害单位某电器有限公司的诉讼代理人和被告人廖惠娴及其辩护人所提的辩解意见，有理部分，本院予以采纳，其余部分不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖惠娴犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2023年8月13日止。）二、责令被告人廖惠娴退赔被害单位中山市某电器有限公司616万元、退赔被害人胡某300380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 钟春连审判员卢国棠审判员 胡   烽   明二〇二〇年九月二十五日书记员 袁   小   燕谢晓玉
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3406号原告：梁志勇，男，1972年8月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：************。被告：陈立军，男，1990年11月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********巷7号401房，公民身份号码:************。原告梁志勇诉被告陈立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告梁志勇到庭参加诉讼，被告陈立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈立军向原告梁志勇付清借款本金9万元及利息（利息从借款日起以人民币1800元，月利率2%，每月计至还清欠款之日止）给原告；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈立军因生意周转需要资金，于2012年12月25日、2013年1月4日、2013年2月4日共向原告借下三笔款，立下借据向原告借款人民币9万元整，每月利息为2%，应还每月利息1800元。为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼。被告陈立军未作答辩。原告梁志勇围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证，用以证明原告的主体身份；2、借据两张，用以证明被告向原告借款9万元。被告陈立军未向本院提交证据。经庭审质证，被告陈立军不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告的证据来源合法，客观真实，本院予以确认，可作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈立军于2012年12月25日、2013年1月4日、2013年2月4日分别亲笔写下《借据》向原告梁志勇借款共计人民币9万元整。《借据》分别载明：“今借到梁志勇人民币贰万元正（20000.00），每月利息2%（注2分）利息。”“2013年1月4日借到梁志勇人民币贰万元正（20000.00），每月利息2%（注2分）利息。”“借到梁志勇人民币伍万元正（50000.00），每月利息2%（注2分）利息。”被告陈立军分别在“借款人”处签名捺印，并写上借款日期。原告梁志勇庭审自认，被告陈立军借款后总共支付了8个月利息，共收到12000元利息，到2017年又支付2000元。即被告陈立军共向原告梁志勇支付利息共计14000元。上述借款未约定还款时间，但经原告多次向被告催收，被告未偿还借款本息，故原告诉至本院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告经原告催告后拒不偿还借款，有违诚实信用原则，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金90000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告约定月息2%未超过法定年利率24%，原告请求被告支付从借款之日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息，依法有理，但应扣减被告已支付的利息14000元。被告陈立军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈立军于本判决书发生法律效力之日起十五日内向原告梁志勇偿还借款本金90000元及支付利息（利息计算方式：以借款本金20000元为基数自2012年12月25日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息，以借款本金20000元为基数自2013年1月4日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息，以借款本金50000元为基数自2013年2月4日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息，上述合计的利息应扣减被告陈立军已支付的利息14000元）。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，由被告陈立军负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫华存二〇二〇年九月十七日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1842号申请执行人:佟丽芳被执行人:刘永华本院在执行申请执行人佟丽芳与被执行人刘永华借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01民终3780号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘永华银行存款人民币313576元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年九月十日书记员 金宇翔
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初7787号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳。 委托诉讼代理人：赵红。 被告：余芳，女，汉族，职业不详，住陕西省西安市雁塔区咸宁东路****楼**。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告余芳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告余芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1700元，利息96.25元，罚息145.94元，共计1942.19元（截止2020年4月29日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年5月1日至2019年5月1日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款1700元。被告应于2019年5月1日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年4月29日尚欠借款本金1700元，利息96.25元，罚息145.94元，共计1942.19元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告余芳未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为xxxxx7的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年5月1日至2019年5月1日期间，被告余芳通过POS机等方式使用卡号为xxxxx7的银行卡共计消费1700元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年4月29日，被告余芳尚欠原告本金1700元，利息96.25元，罚息145.94元，共计1942.19元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为xxxxx7的中国建设银行银行卡一张，2018年5月1日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟柒佰元，借款额度有效期12个月，即2018年5月1日至2019年5月1日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率5.6%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款1700元。被告却未能依约还款，截止2020年4月29日，被告余芳尚欠原告本金1700元，利息96.25元，罚息145.94元，共计1942.19元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金1700元，利息96.25元，罚息145.94元，共计1942.19元（截止2020年4月29日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告余芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余芳于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1700元，利息96.25元，罚息145.94元，共计1942.19元（截止2020年4月29日),并支付自2020年4月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余芳负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  俱艳妮 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 尧