安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初4318号原告：张永生，男，1954年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：尹玉芹，女，1958年8月4日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区9。委托诉讼代理人：张永生，男，1954年1月10日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区9。被告：张翼飞，男，1990年2月14日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，现住安徽省亳州市谯城区。被告：李明明，女，1987年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张永生、尹玉芹与被告张翼飞、李明明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永生及尹玉芹的委托诉讼代理人张永生到庭参加诉讼，被告张翼飞、李明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永生、尹玉芹向本院提出诉请求：1、依法判令被告张翼飞、李明明向原告张永生、尹玉芹偿付由其垫付款银行贷款本金145万元，利息126709.76元，合计金额1576709.76元（自2018年11月29日至起诉后的利息按中国农业股份有限公司亳州谯城支行的贷款利率计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，被告与中国农业股份有限公司亳州谯城支行签订最高抵押合同（合同编号：34100620150002637），约定：以尹玉芹名下坐落于谯城区曹园101、102的房产（房地产权证号：亳字第××、20××**）及尹玉芹名下位于谯城区薛阁办事处包园曹园村国有建设用地使用权（建设用地使用权证号：亳国用2015第**）为中国农业股份有限公司亳州谯城支行与张翼飞形成的债权提供最高额为人民币147万元的最高额担保，担保期限自2015年10月28日起至2018年10月27日止，同日中国农业股份有限公司亳州谯城支行与二被告对该抵押物做了抵押物他项权登记。2016年11月14日，被告张翼飞、李明明（二被告系夫妻关系）共同向中国农业股份有限公司亳州谯城支行申请贷款145万元，尹玉芹、张永生对该笔借款签字同意担保。2016年12月9日原告与被告张翼飞签订农户贷款借款合同（合同编号为：3402012016118395，约定中国农业股份有限公司亳州谯城支行向被告张翼飞一次性发放贷款145万元，借款期限一年，用于被告张翼飞生产经营周转，该借款合同同时对借款利率，还款方式，担保方式及范围，违约责任等作了明确约定，被告尹玉芹在该借款合同上签字担保。中国农业股份有限公司亳州谯城支行于借款合同签订的次日即向被告张翼飞如约发放了145万元贷款，但到期后，被告张翼飞未能如约还款，与2018年11月29日原告张永生、尹玉芹替被告张翼飞、李明明向中国农业股份有限公司亳州谯城支行还款本金145万元利息126709.76元，合计金额1576709.76元。原告张永生、尹玉芹经多次向被告张翼飞、李明明追偿，被告张翼飞、李明明拒不还款，一拖再拖。为此，原告诉至本院。被告张翼飞、李明明未答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：2016年11月14日，被告张翼飞、李明明（二被告系夫妻关系）共同向中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行申请贷款145万元，尹玉芹作为担保人对该笔借款进行担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。同时在抵/质押人（共有人）签字处签字捺手印。2016年12月9日，中国农业银行股份有限公司亳州分行与作为借款人的张翼飞及作为担保人的尹玉芹签订《农户贷款借款合同》（合同编号：34020120160118395）。合同约定中国农业股份有限公司亳州谯城支行向被告张翼飞一次性发放贷款145万元，借款期限一年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，用于被告张翼飞生产经营周转，该借款合同同时对借款利率，还款方式，担保方式及范围、违约责任等作了明确约定，被告尹玉芹在该借款合同上签字担保。尹玉芹、张永生同时与中国农业股份有限公司亳州谯城支行签订《最高额抵押合同》。中国农业股份有限公司亳州谯城支行于借款合同签订的次日即向被告张翼飞如约发放了145万元贷款。借款到期后，被告张翼飞未能如约还款。2018年8月3日，中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行以张翼飞、李明明、尹玉芹、张永生为被告向本院提起诉讼。因被告张永生、尹玉芹已偿还清借款本息，中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行申请撤诉，本院于2018年12月3日作出（2018）皖1602民初5718号之一民事裁定书，裁定准许原告中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行撤诉。另查明，2018年11月29日，中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行出具内容为“我行贷款客户张翼飞、李明明，贷款本金145万元，合同号34020120160118395。由担保人张永生、尹玉芹夫妻二人于2018年11月29日代为还清，其中本金1450000元，利息126709.76元，合计金额1576709.76元”的结清证明一份。以上事实由原告陈述及原告提交的证据原告身份证复印件、农村个人生产经营贷款业务申请表、农户借款合同、最高额抵押合同、结清证明、（2018）皖1602民初5718号之一民事裁定书在卷作证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告尹玉芹、张永生作为担保人代替张翼飞、李明明向中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行履行了还款义务，有权向被告张翼飞、李明明行使追偿权。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故，对二原告要求被告张翼飞、李明明向原告张永生、尹玉芹偿付由其垫付款银行贷款本金145万元，利息126709.76元，合计金额1576709.76元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告虽未提供证据证明原合同中对其代位偿还借款后的利息，但考虑到原告于2018年11月29日代为偿还被告的上述借款后，被告至今未还款，故，对原告主张的利息，本院认为应以1576709.76元为基数，自2018年11月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张翼飞、李明明于本判决生效之日起十日内给付原告张永生、尹玉芹代为偿还的银行贷款本金1450000元、利息126709.76元，合计1576709.76元及利息（以1576709.76元为基数，自2018年11月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款还清之日止）。二、驳回原告张永生、尹玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18990元，由被告张翼飞、李明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  吴加付人民陪审员  李彩霞人民陪审员  陈红侠二〇二〇年九月三日书 记 员  洪强强