河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2100号原告：屈向中，男，1975年11月15日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少辉，河南国计律师事务所律师。被告：登封市徐庄镇长新修配部，统一社会信用代码92410185MA45MCM795，住所地河南省登封市徐庄镇郑庄村****。经营者：汤立新，系该修配部负责人。委托诉讼代理人：赵旭，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海龙，河南金年华律师事务所实习律师。原告屈向中与被告登封市徐庄镇长新修配部（以下简称为长新修配部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈向中及其委托诉讼代理人唐丙坤，被告的委托诉讼代理人赵旭、李海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈向中向本院提出诉讼请求：请求依法裁决被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、假肢费等共计60万元（待伤残评定后和假肢安装费用数额确定后，原告确定最终赔偿数额，并予以增加）。在案件审理过程中，原告向本院申请将诉讼请求变更为：1.请求依法裁决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、假肢费等共计1006301.02元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月份受雇于被告，并在被告处工作。2019年11月12日下午3时许，原告正在干活时，因U型钢坍塌砸伤原告，导致原告被送至登封市第二人民医院。因原告伤情严重，在登封市第二人民医院简单处理后即被转入郑州市骨科医院住院治疗，原告的伤情被郑州市骨科医院诊断为：1.左小腿离断伤血管神经肌腱完全断裂；2.左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；3.急性肝功能衰竭；4.挤压综合征。2019年12月14日，因原告伤情没有好转，原告便转入郑州大学第一附属医院住院治疗，因原告左小腿开放性骨折，胫腓骨完全离断，软组织大面积坏死，有坏疽表现，保肢成功率极低，可能并发肾衰风险，在此情况下，原告被迫进行了截肢手术，造成终身残疾。原告被迫住院治疗62天，于2020年1月13日出院回家休养，花去医疗费243149.58元。在住院期间被告支付了全部医疗费，并支付了部分生活费，对于被告应支付的其他费用，双方不能协商一致，故特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告长新修配部辩称，一、原告作为一个具有独立行为能力的成年人，对自身安全负有必要的谨慎注意义务，原告自2018年7月份即在被告处提供劳务，至事故发生时近两年，对修配部内部工作环境了解甚深。平时修配部在规范工作流程中也严格要求员工注重安全措施。而在事发当天下午，原告在未采取任何安全防范措施的情况下因个人疏忽大意致使U型钢坍塌被砸伤，存在重大过失，应承担相应的责任，答辩人认为原告在本次事故中应承担80%的责任。二、原告所列的赔偿项目清单的计算标准明显不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，主要表现于以下几个方面：1.原告所列误工费的赔偿标准是按照租赁和商务服务业赔偿标准141.1元/天进行计算，然而原告在被告处从事的工作性质为汽修，应当按照居民服务业和其他行业的误工费标准125.14元/天进行计算；2.原告为农村户口，原告所列残疾赔偿金的计算标准是按照城镇人均可支配收入34200.97元/年计算，与事实不符，特别是被扶养费人生活费的计算标准是按照农村人均消费支出进行计算，更说明原告残疾赔偿金计算标准明显错误，应当按照农村人均可支配收入15163.75元/年计算；3.原告所列的精神损害抚慰金3万元也明显过高。基于上述理由，答辩人请求人民法院在依法查明案件事实的前提下，正确认定赔偿标准，合理分配双方民事责任，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的医疗费票据，来源合法，客观真实，本院予以采信；对原告提交的武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司出具的证明及发票，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的司法鉴定书，来源合法，客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月，原告经人介绍到被告处上班，每天工资170元。2019年11月12日，原告干活时，因U型钢坍塌砸伤原告，原告被送至登封市第二人民医院治疗。因伤情严重，原告被转入郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：1.左小腿离断伤血管神经肌腱完全断裂；2.左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；3.急性肝功能衰竭；4.挤压综合征。长期医嘱：留陪一人。2019年12月14日，原告出院，共计住院32天，花去医疗费82910.51元，由被告支付。出院医嘱为出院后继续治疗。2019年12月14日，原告又转入郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1.肺部感染、胸腔积液；2.左胫腓骨中上段开放性粉碎骨折术后；3.左小腿离断伤血管神经肌腱完全断裂修复术后；4.急性肝衰竭；5.挤压综合征。长期医嘱：留陪一人。因原告左小腿开放性骨折，胫腓骨完全离断，软组织大面积坏死，有坏疽表现，保肢成功率极低，可能并发肾衰风险，在此情况下，原告被迫进行了截肢手术。原告于2020年1月13日出院，出院医嘱：1.营养饮食；2.适当功能锻炼；3.注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4.定期复查；5.不适随诊。原告共计住院30天，花去医疗费50325.61元，由被告支付。在原告住院治疗期间，被告给原告配了一名护理员，原告及其妻子的伙食费也由被告支付。在原告出院前5天，护理员离开。在案件审理过程中，原告向本院申请对伤残等级、营养期、护理期、护理依赖程度及假肢费用进行鉴定。经本院委托郑州嵩山法医临床司法鉴定所对屈向中的伤残等级、营养期、护理期及护理依赖程度进行鉴定，认定屈向中左下肢截肢术后的伤残等级为六级，护理期为120日，营养期为120日，护理依赖程度为无护理依赖。为进行该项鉴定，原告花去放射费120元、鉴定费1900元。经本院委托山东省德鸿假肢鉴定中心对屈向中的假肢费用进行鉴定，认定：1.屈向中安装国内普通型骨骼式大腿假肢，每次需人民币40500元，更换周期为3年；2.屈向中假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用；3.屈向中初次装配假肢需康复训练30天，假肢功能训练费为350元/天；4.屈向中假肢更换次数依据中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核算。为进行该项鉴定，原告花去放射费120元、鉴定费3980元。另查明：1.原告为登封市徐庄乡屈沟村村民，原告的母亲姚怀，1945年4月8日出生，共有六个子女；2.原告的儿子屈孟博，2008年9月26日出生；3.2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元，2019年河南省农村居民人均年消费支出为11545.99元。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为被告提供劳务，被告给原告发放工资，因此，原告与被告之间是雇佣关系。根据本院查明事实，原告受伤是其在干活时，U型钢坍塌砸伤原告。原告在提供劳务过程中发生损害，被告作为接受劳务一方，在工作过程中，应当具有更高的保障义务，但被告未提交证据证明其尽到了相应的义务，故存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。而原告作为一个成年人，长期从事该工作，应当认识到在任何时候均应当首先注意安全，做好自身安全保护。原告在工作时未尽到谨慎注意义务，原告对此亦具有过错，应承担相应的责任。综合考虑本案致伤发生经过、现场状况、当事人在本次事件中的过错责任等因素，本院酌定由原告承担30%的责任，由被告承担70%的责任。原告的各项损失如下：1.住院伙食补助费：原告住院治疗期间，原告的伙食费由被告支付，直至原告出院前5天，5天×50元/天=250元；2.营养费：120天×20元/天=2400元；3.护理费：长期医嘱单载明留陪一人，被告给原告派去了一名护理员，直至原告出院前5天，经鉴定护理期为120天，原告主张按照125.1元/天计算，不超过法定标准，本院予以支持，（120-57）天×125.1元/天=7881.3元；4.误工费：原告于2019年11月12日受伤，被告支付了原告2019年11月份的工资，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，共计197天，原告工作期间每天工资为170元，原告诉请按照141.1元/天计算，本院予以支持，197天×141.1元/天=27796.7元；5.交通费：根据原告的就医次数，本院酌定为500元；6.残疾赔偿金：原告于2018年7月到被告处上班，残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算，根据原告的伤残等级，按照2019年城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，34200.97元/年×20年×50%=342009.7元；7.医疗费：原告在郑州市骨科医院及××大学第一附属医院住院治疗期间的医疗费已由被告支付，原告诉请被告支付城乡医疗报销的医疗费109913.46元，无法律依据，本院不予支持；8.鉴定费及检查费：1900元+120元+120元+3980元=6120元；9.精神抚慰金：本院依原告的伤残情况酌定精神抚慰金为25000元；10.被扶养人生活费：截止法庭辩论终结前，原告的母亲是75周岁，其生活费为11545.99元/年×5年÷6×50%=4810.83元，原告的儿子是11周岁，其生活费为11545.99元/年×7年÷2×50%=20205.48元，两项共计25016.31元；11.康复训练费：根据鉴定意见书，屈向中初次装配假肢需康复训练30天，假肢功能训练费为350元/天，30天×350元/天=10500元；12.假肢安装费用：原告已安装假肢的费用为85540元+6460元=92000元，3年的维护费为85540元×5%×3年=12831元，3年硅胶套的费用为6460元×3年=19380元，该项共计124211元；之后的假肢安装费用，根据国家统计局发布的2017年中国人口平均预期寿命为76.7岁，原告需更换假肢10次，假肢安装费用为40500元×10=405000元，假肢维修保养费用为40500元×5%×30=60750元，该项共计465750元，以上两项共计589961元，原告诉请541361元，本院予以支持。综上，原告各项损失共计988835.01元，被告应赔偿原告共计692184.51元=988835.01元×70%。对于原告诉请超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告登封市徐庄镇长新修配部应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告屈向中各项损失共计692184.51元；二、驳回原告屈向中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13856元，减半收取计6928元，由原告屈向中负担2163元，由被告登封市徐庄镇长新修配部负担4765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 吴 莹二〇二〇年九月二十九日书记员 王令军