湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3171号原告：段为玉，女，1971年1月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区,委托诉讼代理人：王康，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：黄涛，男，1980年12月13日，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道**。负责人：周厚钬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马力，系该公司员工。原告段为玉与被告黄涛、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段为玉委托诉讼代理人王康，被告黄涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：太平洋财险湖北分公司）委托诉讼代理人马力均到庭参加了诉讼。诉讼中，被告太平洋财险湖北分公司申请对原告段为玉的伤残等级进行鉴定。鉴定期间2020年8月7日至2020年9月15日，不计入审理期限。本案现已审理终结。原告段为玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄涛、太平洋财险湖北分公司赔偿原告各项损失共计126003.26元；2.判令被告太平洋财险湖北分公司在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年12月17日18时24分，被告黄涛驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与段为玉驾驶电动自行车，在江夏（阳光大道路口）N上行100米发生道路交通事故。经武汉市公安局江夏区交通大队认定，被告黄涛负本次事故的全部责任，原告段为玉无责。经查，被告黄涛驾驶鄂Ａ×××**小型汽车系其所有，在被告太平洋财保湖北分公司处投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告黄涛未答辩。被告太平洋财险湖北分公司答辩：1.对事故发生及责任划分无异议，我司在责任范围内赔付；2.原告的部分诉请过高且事实及法律依据，请法院依法核减；3.原告伤情达不到10级伤残，鉴定意见为单方鉴定，并未通知司机与我公司参与，程序不合法，我司申请重新鉴定；4.诉讼费及鉴定费不应由我司承担。经审理查明：2019年12月17日18时24分，被告黄涛驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与段为玉驾驶电动自行车，在江夏（阳光大道路口）N上行100米发生道路交通事故。经武汉市公安局江夏区交通大队认定，被告黄涛负本次事故的全部责任，原告段为玉无责。事发后原告段为玉被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗共计10天，花去医疗费8739.06元，残疾辅助器具费105元，其中被告黄涛垫付5000元。原告段为玉伤情经武汉中诚法院司法鉴定所鉴定，其所受伤为十级伤残；建议给予后期医疗费3000元或据实结算；自受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告段为玉为此鉴定花去鉴定费3000元。鄂Ａ×××**小型汽车系被告黄涛所有，在被告太平洋财险湖北分公司处投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。诉讼中，被告太平洋财险湖北分公司向本院申请对原告段为玉的伤残等级进行鉴定。本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月10日出具鉴定意见，段为玉所受伤，评为十级残疾。被告黄涛向本院陈述意见要求垫付款5000元在本案中一并处理。另查，原告段为玉系武汉市江夏区人，事发前在武汉华工后勤管理有限公司工作，月工资为2605元。另育有一女朱淋汭（2010年7月3日出生）。上述事实，有道路交通事故责任认定书、医院病历资料、交强险和商业三者险保单、医疗费票据、鉴定意见及票据、户口信息、出生医学证明，辅助器具发票、居住证明、误工证明、营业执照信息、银行流水、双方当事人陈述等证据，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，本案机动车交通事故，经武汉市公安局江夏区交通大队认定，被告黄涛负本次事故的全部责任，原告段为玉无责，该认定程序合法、定责准确，本院依法予以采信。关于具体赔偿项目及金额：1.前期医疗费，据票核定为8739.06元；2.后续治疗费，原告段为玉主张据实结算，系其对自身权利的处分，本案中不予处理；3.住院伙食补助费，按照每天50元的标准结合住院天数计算10天，核定为500元（10*50）；4.营养费，按照每天50元的标准，依据法医司法鉴定意见营养期为90日，核定为4500元（50*90）；5.伤残赔偿金，原告段为玉主张按照年34,455元标准计算，未超过法律许可范围，本院予以支持，核定为68910元（34455*20*0.1）；6.误工费，原告段为玉主张其误工费标准按月工资2800元，结合鉴定意见确定的误工时间180天计算，其提交了误工证明、银行流水、营业执照信息等证据予以佐证，被告太平洋财险湖北分公司对前述证据真实性有异议，主张该证据无法证实原告段为玉收入减少，但其未提交相反证据推翻，对其意见，本院不予采纳。根据原告段为玉提交的银行流水，其事故发生前月均工资为2605元，误工期计算至定残日前一天为164日，误工费核定为14240.67元（2605*164/30）；7.护理费，原告段为玉主张按照年38897元标准结合鉴定意见确定的护理时间90天计算，未超过法律许可范围，本院予以支持，护理费核定为9591元（38897/365*90）；8.被抚养人生活费，原告段为玉主张按照年23996元标准计算，未超过法律许可范围，本院予以支持，被抚养人生活费核定为10798.2元（23996*9*0.1/2）；9.精神抚慰金，根据原告段为玉的受伤情况，本院酌定为2,000元；10.交通费，根据原告段为玉的受伤情况和治疗情况，本院酌定为200元；11.残疾辅助器具费，据票核定为105元；12.鉴定费，原告段为玉诉前的鉴定费3000元，并非发生在诉讼过程中，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定精神，不属于诉讼费范围，纳入原告损失范畴；13.财产损失费，原告段为玉主张因本次事故造成的电动车维修费用及拖车费用560元，其仅提交了转账记录、湖北通用定额发票两张，不能证明与本事故的关联性，本院不予支持。综上，原告段为玉因此次交通事故产生的医疗部分费用13739.06元、伤残部分费用105844.87元、诉讼前鉴定费3000元，共计122583.93元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告段为玉的损失先由被告太平洋财险湖北分公司在交强险内赔偿，不足的部分由被告太平洋财险湖北分公司在商业险赔偿限额内赔偿。为减轻当事人诉累，被告黄涛垫付款5000元，在本案中一并处理。综上，据此，为了保护公民的人身权利，维护正常的交通秩序,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告段为玉各项损失共计122583.93元；二、原告段为玉退还被告黄涛垫付款5000元；综合以上二项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告段为玉各项损失117583.93元，代原告段为玉退还被告黄涛垫付款5000元；以上款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回原告段为玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取计686元（已由原告段为玉预交），被告黄涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇二〇年九月二十一日法官助理肖梦琪书记员吕帅