广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初358号原告：伍朝新，男，1944年11月14日出生，汉族，英德市人，无业，住英德市******委会江仔组，身份证号码：441************039。法定代理人：伍桂梅，女，1984年4月08日出生，汉族，英德市人，工人，住址同上，身份证号码：441************961。（系伍朝新的女儿）委托代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。被告：黎上锋，男，1968年8月20日出生，汉族，英德市人，自由职业，住英德市********，身份证号码：441************131。被告：张辉旺，男，1967年9月22日出生，汉族，英德市人，务农，住英德市************，身份证号码：441************110。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿。委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。委托代理人：伍荣辉，广东大观律师事务所实习律师。原告伍朝新诉被告黎上锋、张辉旺、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月17日立案受理,由审判员廖明阳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱志辉、被告张辉旺、黎上锋以及被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人祝启欢、伍荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况:2019年3月25日13时许，黎上锋驾驶粤R*****小型普通客车沿347省道由阳山往浛洸方向行驶至347省道179KM+950M路段时，与同方向行驶的由伍朝新驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成伍朝新受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：黎上锋承担此事故的主要责任，伍朝新承担此事故次要责任。三、医疗费：原告要求医疗费149846.70元，提交了住院病历材料、费用明细清单及医疗费发票为证。被告保险公司提出，原告所提交的发票金额并没有这么多，且应扣除20%的自费药费。本院认为，原告因本次事故受伤而入院治疗，所产生的医疗费为本次事故造成的损失，且有医疗票据证明医疗费用为实际发生情况，本院予以确认。对于保险公司提出的扣除自费用药费用的问题，被告保险公司没有提交相关证据，本院不予支持。经核算原告的两次住院医疗费票据金额为149846.70元，另黎上锋支付的4401.52元原告抢救医疗费原告并未计算入医疗费诉求中，经核算，原告因本次事故产生的医疗费为154248.22元。四、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费24800元，要求按照100元/天计算住院248天，提交了相关病历材料为证。本院认为，经核算原告提交的病历材料其住院确为248天，故原告诉求合理，符合法律规定，本院予以确认。五、护理费：原告要求住院护理费621900元，要求按照150元/天/人的标准计算住院期间两人陪护，以及要求按照150元/天/人的标准计算出院后护理费暂计五年，提交了住院病历材料。被告保险公司认为，根据英德市人民医院的医嘱，2019年3月25日至2019年4月25日2人陪护32天，2019年4月26日至2019年5月29日1人陪护33天，原告未提供英德市大湾镇卫生院的治疗病历，其陪护医嘱意见无法确定。本院认为，原告要求按照150元/天的标准计算住院护理费并未过高，符合相关纪要规定，本院予以确认，原告提交的英德市人民医院的出院证明显示“住院期间（2019-3-25至2019-4-25）陪护贰人，（2019-4-26至2019-5-29）陪护壹人”，可确认原告在英德市人民医院住院前32天陪护贰人，后33天陪护一人，原告未提交其在英德市大湾镇卫生院的陪护情况医嘱，但是根据原告伤情及完全护理依赖的鉴定结论，确认其在英德市大湾镇卫生院住院期间（183天）陪护壹人，经核算原告住院护理费为42000元（150元/人/天×32天×2人+150元/人/天×33天×1人+150元/人/天×183天×1人）；另根据鉴定报告结论，伍朝新为完全护理依赖，原告要求暂计五年出院护理费符合法律规定，但是护理费计算标准应为120元/天，经核算，原告出院护理费为219000元（120元/天×365天×5年），因此，原告总护理费为261000元（42000元+219000元）。六、残疾赔偿金：原告要求按2020年人身损害赔偿计算标准中的城镇居民的标准计算一级伤残的残疾赔偿金，并要求计算6年为288708元，原告提交了居委会证明、水费缴纳清单、鉴定意见书等相关证据为证。被告保险公司认为原告户口本住址的城乡划分代码为220，属于农村户口，原告提供的居住证明没有负责人签名，水费清单没有地址，原告不符合适用城镇标准的赔偿条件，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告为居民户口居民，事故发生前居住在大湾镇街道自建房内，原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定的条件，本院予以支持。且经对原告的伤残进行重新鉴定后确认原告为一级伤残，原、被告对重新鉴定的鉴定报告均无异议，本院对该鉴定结论予以采信，故原告的残疾赔偿金为288708元（48118元/年×6年×100%）。七、被抚养人生活费：原告要求其妻子李天妹的被抚养人生活费206544元，要求按照2020年人身损害赔偿计算标准中的城镇标准计算6年，提交了户口本、亲属关系证明、残疾人证。被告保险公司认为，原告早已退休，且与其妻子不能存在扶养关系，应由原告的子女对其妻子进行扶养，原告现有证据并不能证明其妻子没有劳动能力及生活来源，对该项诉求不认可。本院认为，事发时，原告已达退休年龄，其本身亦无固定收入来源不足以抚养妻子，且原告与其妻子应由其四名子女共同抚养，故原告在本案中诉求其妻子李天妹的被抚养人生活费没有依据，本院不予支持。八、交通费：原告请求交通费5000元。没有交通费票据。被告保险公司提出无证据佐证交通费损失，不予计赔。本院认为，原告请求交通费损失，但没有提交相关证据证明实际损失情况，根据实际，本院酌情确认为1000元。九、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金35000元，并要求在交强险赔偿限额内有限赔付。被告保险公司不予认可。本院认为，事故造成原告一级伤残，给受害人在精神上造成了较大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，原告请求的精神损害抚慰金35000元符合法律规定，本院予以确认。十、营养费：原告要求营养费12240元，提交了人血白蛋白发票为证。本院认为，本次事故造成原告一级伤残，根据相关纪要规定，本院确认营养费为5000元。十一、鉴定费：原告要求鉴定费3880元，提交了鉴定报告及鉴定费票据为证。本院认为，原告自行鉴定产生的费用亦属于本次事故造成的损失，且重新鉴定的结论与原告自行鉴定的结论基本一致，故本院对鉴定费3880元予以确认。十二、受害方已获赔情况：被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司支付了77307.54元，被告黎上锋支付了5401.52元。十三、涉案车辆情况：被告黎上锋驾驶车辆的车辆所有人是张辉旺，属借用关系；该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿。根据原告的诉讼请求，本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费154248.22元，2、住院伙食补助费24800元，3、营养费5000元，4、护理费261000元，5、残疾赔偿金288708元，6、交通费1000元，7、精神损害抚慰金35000元，8、鉴定费3880元。合计773636.22元。原告的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险医疗限额范围内赔偿1-3项损失共10000元；在伤残死亡限额范围内赔偿4-8项损失共110000元，剩余653636.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司按照责任比例在商业三者险限额内赔偿457545.35元（653636.22元×70%），扣减其已经支付的77307.54元及被告黎上锋已经支付的5401.52元，仍应赔偿374836.29元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失120000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告各项损失457545.35元，扣减其已经支付的77307.54元及被告黎上锋已经支付的5401.52元，仍应赔偿374836.29元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决书生效之日起十五日内支付。本案受理费6175.55元（原告已预交），鉴定费用9342元（保险公司已预交），合共15517.55元，由被告保险公司负担8980元，原告负担6537.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年九月二十五日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。