wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4108号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街27号A103室、A204室、A205室、A206室。负责人：张波，行长。被执行人：天津市坤实科技发展有限公司，住所地天津市北辰区双街双辰中路10号（1号-204）。法定代表人：邢耀天。被执行人：天津市列钬集团有限公司，住所地天津市北辰区双街双辰中路10号（1号-105）。法定代表人：李飞。被执行人：李飞，男，1981年7月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李蕊，1980年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邢耀天，男，1980年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行与天津市坤实科技发展有限公司、天津市列钬集团有限公司、李飞、李蕊、邢耀天金融借款合同纠纷一案，本院(2019)津0116民初82039号民事判决书已经发生法律效力，因天津市坤实科技发展有限公司、天津市列钬集团有限公司、李飞、李蕊、邢耀天未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中轮候查封了被执行人名下房产、车辆。另查明被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请829048.96元，执行过程中已受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)津0116民初82039号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年九月二十七日书记员 李合权
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3167号 李兴、黄胡生、邓高华、邓辉华、邓高锋、邓焱亮、邓淼亮、邓程程、邓妮、梁碧枘: 本院执行的申请执行人李兴、黄胡生与被执行人邓高华、邓辉华、邓高锋、邓焱亮、邓淼亮、邓程程、邓妮、梁碧枘房屋买卖合同纠纷一案，现已制作协助执行通知书送至桂平市不动产登记中心及各方当事人。被执行人邓淼亮于2020年9月11日将案款6710元交至本案子账户，本院已将本案执行费50元缴入国库，将案件受理费6660元直接汇至申请执行人提供的银行账户内。本案经强制执行及被执行人自动履行，已完成协助过户手续及将本案标的全部执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初11117号 原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐******，统一社会信用代码91340100343903818E。 法定代表人：程敏，该公司总经理。 被告：季某,住安徽省合肥市瑶海区,身份信息不详。 原告安徽淮乐物业管理有限公司与被告季某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽淮乐物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽淮乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张慧霞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执571号申请人执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该公司董事长被执行人：孙向军，男，1969年4月17日出生，汉族，，住湖北省十堰市郧阳区被执行人：赵明珠，女，1962年10月24日出生，汉族，居民，，住十堰市郧阳区申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙向军、赵明珠民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2691号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙向军、赵明珠未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙向军、赵明珠的银行存款（或其他合法收入）150000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年九月二十八日书记员 裴东东
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4740号之二申请执行人：云南机电工程机械有限公司，住所云南省昆明市西山区明波明河路**，统一社会信用代码915300007194115050。法定代表人：吴毅，董事长。委托代理人：陈英，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：戴良，男，汉族，1976年5月12日出生，，住云南省昆明市西山区申请执行人云南机电工程机械有限公司与被执行人戴良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初8260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南机电工程机械有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人戴良在财付通支付科技有限公司的账户三个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人戴良在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）以及轮候查封、冻结了被执行人戴良在保山市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ｍ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币435045.60元，未受偿人民币435045.60元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  丁永基
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15996号 申请执行人：汪幸，男，汉族，1993年4月9日出生，身份证住址湖北省丹江口市均。 被执行人：深圳沃肯智能制造有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道银台高新技术产业园******A，统一社会信用代码91440300MA5F4KK387。法定代表人：王俊华。 申请执行人汪幸与被执行人深圳沃肯智能制造有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案（2018）758号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付工资差额7798.83元（人民币为单位）；2、承担本案执行费。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令后。被执行人提交付款凭证以及微信聊天记录证明已向申请执行人支付7500元。2020年9月23日，申请执行人以被执行人已向申请执行人直接迳付了执行款7500元，放弃其他执行请求为由，向本院申请撤销执行，终结执行本案并解除对被执行人名下所有财产所采取的全部强制执行措施。 本院认为，被执行人向申请执行人迳付了执行款7500元，申请执行人放弃其他执行请求并向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，被执行人名下所有财产的查封、冻结依法应予以解除，本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出（2020）粤0307执15996号民事判决书终结执行。 二、解除对被执行人深圳沃肯智能制造有限公司名下财产价值人民币7798.83元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 审判员  叶小丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  伍仕松
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5954号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵娜，女，1989年8月22日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵帅，男，1992年2月25日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵桂忠，男，1964年7月29日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。 负责人：李敏，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王聪颖，男，1981年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河间市百川运输有限公司，住，住所地河北省沧州市河间市瀛洲镇西门市楼**/div> 法定代表人：梁亮，该公司经理。 再审申请人赵娜、赵帅、赵桂忠因与被申请人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、王聪颖、河间市百川运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终2270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵娜、赵帅、赵桂忠申请再审称，原审法院认定事实不清，判决结果错误。赵桂忠在原审中提交的购房证明可以证实其与李俊荣于1999年购买了付培忠名下位于阜城县间（房号为200-1），赵桂忠提交的阜城县南城社区居民委员会出具的证明和一审法院调取的以李俊荣身份缴纳电费的凭证均可证实，赵桂忠和李俊荣长期在阜城县县城居住，故李俊荣的死亡赔偿金应当参照河北省城镇居民人均可支配收入计算，原审法院计算李俊荣死亡赔偿金的标准错误。付培忠能够证明赵桂忠和李俊荣生活并居住在县城，一审法院拒绝付培忠出庭作证，实属错误。二审法院以购房收据上的“赵贵忠”与“赵桂忠”同音不同字为由认定赵桂忠不是购房者是错误的。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，赵娜、赵帅、赵桂忠主张应当按照城镇标准计算李俊荣的死亡赔偿金，但其向原审法院提交的案涉购房证明、阜城县南城社区居民委员会出具的证明和一审法院调取的电费缴纳凭证等证据不足以证实李俊荣的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原审法院按照农村居民人均纯收入计算李俊荣的死亡赔偿金，并无不当。综上，赵娜、赵帅、赵桂忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵娜、赵帅、赵桂忠的再审申请。 审判长  郭宝永 审判员  何振辉 审判员  习 静 二〇二〇年九月十五日 书记员  李昭蕊
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初96号原告：巫辉忠，男，汉族，1969年6月25日出生，身份证号码440************477，现住梅州市梅江区********。被告：巫吉星，男，汉族，1990年10月10日出生，身份证号码441************192，现住广东省兴宁市*************。被告：巫飞群，男，汉族，1964年10月29日出生，身份证号码441************138，现住广东省兴宁市*************。被告：黄东红，女，汉族，1974年1月22日出生，身份证号码441********1221140，原住广东省兴宁市******，现住址不明。原告巫辉忠诉被告巫吉星、巫飞群、黄东红租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巫辉忠到庭参加了诉讼，被告巫吉星、巫飞群、黄东红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租金合计人民币94242.05元、逾期交租金的滞纳金26886.31元。2、判令被告向原告支付租赁物遗失款合计人民币440元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，被告向原告租赁钢管架用于其所承建工地使用，双方签订了一份《钢管架材料租赁合同》，合同中双方对租赁物的使用、租期、租金计算、租金支付、维护保养、不按时交租金的滞纳金、押金的情况进行了详细的约定，且合同附表注明了产品租赁价目表及产品遗失损坏赔偿价目表。被告在此前已交35000元押金作为租金抵兑款。双方在2019年6月23日做出结算，但被告只在2019年9月18日支付了50000元材料租金，期间原告巫辉忠多次上门催要租金，被告均未支付。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，现向法院提起诉讼，请依法判决诉讼请求。被告巫吉星、巫飞群、黄东红未到庭，未作答辩。原告提交如下证据证实其主张：1.租赁合同；2.结算清单；3.送货单；4、收据；5、借记卡账户历史明细清单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2017年12月15日，原告巫辉忠与被告巫吉星、巫飞群签订《钢管架材料租赁合同》，约定：原告将自有的钢管架及其配件租赁给被告的畲江食品厂工地使用，租赁期为2017年12月15日起，租赁期最低为三个月，不足三个月按三个月计算租金。租金从钢管架运出工厂之日起计，每月一次，于次月10号前付清。被告应按出租用材料总价的30%交付押金，不按时交租金，按未交租金的15%收取滞纳金。实际租赁数量和租期以进出仓调拨单为准，合同附表注明了产品租赁价目表及产品遗失损坏赔偿价目表等。合同签订后，被告巫吉星支付了35000元押金给原告巫辉忠。2018年9月30日、2018年12月2日、2019年1月3日和2019年3月31日，原告与被告巫吉星进行了四次结算，被告巫吉星确认尚欠应付租金171122.33元、滞纳金25668.35元，合计196791元。2019年4至6月，被告黄东红与原告进行了三次结算，被告黄东红与原告结算所欠金额9777.68元，其中2019年4至6月租金合计为8119.72元、滞纳金合计1217.96元、钢管、扣件、打包铁索遗失折款440元。2019年9月18日，被告巫吉星通过银行转账及微信红包支付了租金50000元给原告。因被告未付剩余租金，原告催款无果，于2020年1月6日向本院起诉，提出上述诉讼请求，三被告未到庭，未作答辩。本院认为，原告与被告巫吉星、巫飞群之间签订的《钢管架材料租赁合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定支付租金，是违约行为，应承担相应的违约责任。被告巫吉星从2017年12月至2019年3月31日止，尚欠原告租金171122.33元、租金滞纳金25668.35元的事实，有被告巫吉星与原告四次结算单为据，双方约定的滞纳金未超过法律规定，本院予以确认。原告无证据证实被告黄东红与被告巫吉星是合伙关系，但从被告黄东红在抬头为巫吉星老板的进出仓调拨单上的收（退）货人上签名，且该进出仓调拨单已为被告巫吉星所确认，其后在2019年4至6月结算清单的签名，可以认定被告黄东红代表被告巫吉星进行结算，该行为产生的法律责任应由被告巫吉星承担，即被告黄东红与原告结算所欠金额9777.68元，其中2019年4至6月租金合计为8119.72元、滞纳金合计1217.96元、钢管、扣件、打包铁索遗失折款440元，由被告巫吉星承担清偿责任，被告黄东红不承担责任。综上，被告巫吉星应付2017年12月至2019年6月止的租金179242.05元、逾期交租金的滞纳金26886.31元、租赁物遗失款440元给原告，扣除被告交的押金35000元及付的租金50000元，被告仍应支付租金94242.05元、滞纳金26886.31元、租赁物遗失款440元给原告。因被告巫飞群是租赁合同的当事人，与被告巫吉星是共同的承租人，应与被告巫吉星对上述债务共同承担清偿责任。被告巫吉星、巫飞群、黄东红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交的证据的抗辩权利，依法作缺席判决。综上所述。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫吉星、巫飞群应在本判决生效后十日支付租金94242.05元、滞纳金26886.31元、租赁物遗失款440元，合计121568.36元给原告巫辉忠；二、驳回原告巫辉忠要求被告黄东红承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731.36元（原告已预交），由被告巫吉星、巫飞群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长  黄永松审判员  李冬梅审判员  曾士芳二〇二〇年九月十五日书记员  陈志炜
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初844号原告:侯鹏飞，男，住呼和浩特市。被告:张建兵，男。原告侯鹏飞与被告张建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行审理。原告侯鹏飞到庭参加诉讼，被告张建兵经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告侯鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25万元；2.支付资金占用期间的利息，以所欠本金25万元为基数，自2019年7月17日，按照年利率6%计算，至被告实际付清之日止；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月5日,被告因资金周转为由向原告处借款130000元,由被告出具《借条》一张。2019年7月13日,被告又以相同理由陆续自原告处借款120000元,由被告重新出具《借条》一张,并约定:“被告共借原告250000元,借款期限白2019年7月13日至2019年7月16日止”。借款期限届满,原告向被告催要,但被告却以各种理由推托,拒不支付。为维护自身合法权益,原告特诉至法院,望判如所请。被告张建兵未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日，被告张建兵向原告侯鹏飞出具借条，载明：“今收到侯鹏飞以现金出借人民币25万元整，借期自2019年7月13日至2019年7月16日止。逾期未偿还，每逾期一日按借款金额0%计付违约金。”借条出具后，被告张建兵未向原告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，被告向原告出具借条，原告向被告出借款项，原、被告双方借贷关系成立，且合法有效，应予保护。原告向被告出借本金25万元，被告应当承担到期偿还的义务，故对于原告主张被告张建兵偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原、被告在借条中约定“逾期未偿还，每逾期一日按借款金额0%计付违约金”，故对于原告请求被告支付资金占用期间的利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建兵于本判决生效之日后十日内一次性向原告侯鹏飞偿还借款本金25万元;二、驳回原告侯鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元,由原告侯鹏飞负担225元，被告张建兵负担4995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 刘晓倩人民陪审员 杨 玲人民陪审员 贾 琴二〇二〇年九月十四日书记员 胡雨蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19833号之二原告：天津市滨海新区茶淀街孟家瞿阝村村民委员会，住所地天津市滨海新区。法定代表人:国连军，村委会主任。委托诉讼代理人：田郝亮，滨海新区浩亮律师事务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘志田。被告：天津鑫路桥建设工程有限公司，住所地天津市蓟州区。法定代表人：刘继军，董事长。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。原告天津市滨海新区茶淀街孟家瞿阝村村民委员会与被告天津鑫路桥建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘冬梅审 判 员  许 强人民陪审员  张洪亮二〇二〇年九月二十七日法官助理赵静书记员王丽丽
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初64380号原告：徐艺，女，1962年2月17日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陆彪（徐艺之夫），法律顾问，住北京市海淀区。被告：王**富，男，1991年1月20日出生，土家族，健身入驻人，户籍地江苏省扬州市。原告徐艺与被告王**富网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐艺之委托诉讼代理人陆彪到庭参加诉讼，被告王**富经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席予以审理。本案现已审理终结。徐艺向本院提出诉讼请求：1、判令王**富向我支付违约金4590元；2、判令王**富承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月30日，我在拼多多电商平台看到王**富所开的“律动健身”网店卖英尔健牌动感单车，我之前在百度检索得知该品牌单车有较好的口碑，又看到王**富所开网店有假一赔十的承诺便进行了购买。2018年7月30日，拼多多平台发来商品发货通知，告知我购买的“英尔健动感单车超静音家用磁控健身车健身器材减肥脚踏运动自行车”已发货。2018年7月31日，我收到快递送来的商品，看到包装箱上写着五羊动感单车，我当即与商家进行联系，要求进行退款退货，但商家予以拒绝。我方认为王**富违背诚实信用原则，出售假冒品牌货物侵害了我的合法权益，为此提起诉讼，要王**富按照“假一赔十”的承诺对我进行赔偿。王**富经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，王**富系拼多多电子商务平台店铺“律动健身”入驻人。2018年7月30日，徐艺于王**富经营的“律动健身”网店中拼单购买“英尔健动感单车超静音家用磁控健身车健身器材减肥脚踏运动自行车动感升级款—带电子表—红色”一辆，其中商品信息备注有“全场包邮、7天退换、48小时发货、假一赔十”，下单成功后徐艺支付价款459元。2018年7月31日，徐艺收到动感单车，其中外包装箱字样为“五羊动感单车”，另徐艺称，未在实际收到的动感单车上发现任何品牌信息，因此认为该单车系假冒商品。随后，徐艺以实际收到货物不符为由要求王**富退款退货，王**富称“包装箱用的是五羊，单车是一样的”“我们支持7天无理由退换货，您自己承担来回运费”。徐艺随即在平台发起申请退款，申请原因假冒品牌，申请说明“我在拼多多平台看律动健身商家卖英尔健牌动感单车，进入卖家，下了订单，但收到货不是英尔健牌单车，我要退款退货，或换英尔健正平单车，因是商家责任，来回运费应由商家承担”。王**富就徐艺的退款申请予以拒绝，具体原因“商品没有问题，消费者举证无效”，留言“商品并非假冒商品，如果买家认为是假冒的，麻烦提供有效凭证，至于买家说的想要英尔健单车，可是买家自己下单的时候并没有选择英尔健的拍，却选择了另一款单车拍。是买家自己没有仔细看订单里的颜色图片，自己看错了。我们已经做了解释。我们也支持7天无理由退换货，但是说是假冒的不能接受！两款价位，图片，都不一样，仔细看就看得出来”。王**富经本院合法传唤未到庭应诉。本院认为，消费者通过网络交易平台向商家购买商品，是通过信息网络方式订立买卖合同，双方形成网络购物合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。另根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中王**富经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。就庭审中徐艺提交的证据，王**富未到庭予以质证，未提交相反证据，故本院对徐艺提交的证据予以采信。根据徐艺提供的证据显示，徐艺下单购买的商品为英尔健牌动感单车，但收到的货物与商品信息不符，动感单车上无任何品牌信息，且经本院调查，亦未能查询到有关“五羊动感单车”的商品信息，根据双方合同中“假一赔十”的约定，就徐艺要求王**富十倍价款赔偿的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王**富于本判决生效后7日内赔偿徐艺人民币4590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。公告费260元，由王**富负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费50元，由王**富负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长 闫 肃审判员 周志辉审判员 沙月亮二〇二〇年九月十一日书记员 李 欣
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2506号 原告：宋克生，1970年5月21日出生，宁夏同心县人。 被告：王栓柱（又名王建省），男，1977年8月8日出生，甘肃省环县人。 原告宋克生与被告王栓柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。被告王栓柱经合法传唤未到庭，原告宋克生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋克生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款15000元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年11月5日，被告以娶儿媳妇需要资金为由向原告借款10000元，当日，原告通过宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司罗洼支行向被告转账10000元，双方约定三个月后归还借款。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿拒不还款。2019年9月22日，被告再次以资金周转困难为由向原告借款5000元，并出具借条一份，约定借款期限为：2019年9月22日至2020年5月22日。后经原告多次催要，被告至今未还。 王栓柱辩称，原告所述不属实。2017年10月份，被告妻子李会琴向原告和王兴凯两人各借款5000元，2017年11月5日原告通过银行向被告转款10000元；2.原告害怕被告不归还借款5000元，2019年9月22日，被告向原告重新出具5000元借条一张，约定还款期限为2019年9月22日至2020年5月22日，原告并未给被告现金5000元。王兴凯可以作证。现在同意归还借款5000元。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日，被告王栓柱向原告宋克生借款10000元，当日，原告通过宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司罗洼支行向被告转账10000元。2019年9月22日，被告再次向原告借款5000元，并出具借条一张，借款期限为：2019年9月22日至2020年5月22日。后经原告多次催要，被告因故一直未还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有原、被告陈述、银行交易明细及借条原件在卷佐证。借款10000元虽未约定明确的还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还；5000元借款现已逾期。上述两笔借款已经原告多次催要，被告应当立即归还。因被告未向法庭提交相关有效证据证实，故其辩解理由不能成立。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告王栓柱于本判决生效之日起三十日内归还原告宋克生借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告宋克生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 韩清江 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 赵 蕾 书 记 员 孙玉葶
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2019）陕0116民初11501号原告：西安明尚物业管理服务有限责任公司，住所地西安市沣东新城南何村**荷花名苑小区院内，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：尚明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被告：王**，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：许翰,陕西谷正律师事务所律师。原告西安明尚物业管理服务有限责任公司、被告王**劳动争议纠纷一案, 本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安明尚物业管理服务有限责任公司的委托诉讼代理人王华、被告王**及其委托诉讼代理人许翰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西安明尚物业管理服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与死亡职工王某某之间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告单位在编人员中没有死亡职工王某某，登记造册的工资表也没有王某某，原告接到西咸新区劳动人事争议仲裁委员会通知后，派员说明了相关问题，因其他原因未能参加仲裁庭审。然而仲裁委员会仅凭一份证人证言就草率了认定了双方存在劳动关系。死亡职工系博大尚居物业公司的职工，其与证人私交关系较好，证人证言不足以采信，且证人未能出庭接受质询，该委程序违法，作出西咸劳人仲案字（2019）第713号裁决书，有失公允，为了维护原告合法权益，诉至法院。被告王**辩称：原告所诉事实理由与客观事实严重不符，死亡职工王某某自2019年元月2日起便与原告建立了事实劳动关系，并在原告处担任物业保安职务，每月工资2000元，原告一直未与死亡职工王某某签订书面劳动合同，其工资也一直以现金形式发放，工资表及考勤表上均有王某某的签名。根据劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定第一条，原告与死亡职工王某某的主体资格均符合法律规定，王某某生前受原告劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，且王某某提供的劳动是原告业务的组成部分。故双方劳动关系依法成立。该规定第二条，原告应提供2019 年元月至4月的工资表和考勤表，如果在指定期限内不提供，应当承担不利后果。王某某死亡后，原告的法定代表人也第一时间前往医院探望，此后还多次前往被告家中表示慰问，且为王某某办理丧葬事宜所支付的费用也是由原告实际支付的。丧葬事宜办理完毕后，王某某当月的工资也是由被告前往原告处领取并签字，所签字的工资表中明确记载有王某某和证人李德鑫的姓名。由此，王某某与原告之间存在劳动关系已成为本案的客观事实。仲裁委员会在审理本案时，认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，所作出的裁决书完全符合法律规定。综上，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告王**之父王某某于2019年1月2日入职到原告尚在筹建中的博大尚居物业公司任物业保安，入职时领取了工服，月工资2000元，以现金形式发放，期间未签订书面劳动合同。2019年4月16日凌晨，王某某在小区巡逻时突发疾病，被同事李德鑫送到中航工业西安医院抢救，经抢救无效死亡。2019年4月22日，原告公司员工郭某某向被告微信转账6000元，其中4000元是王某某生前工资，2000元用于慰问家属。后双方因确认劳动关系，向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出西咸劳人仲案字[2019]第713号裁决书，裁决死亡职工王某某与原告自2019年1月2日至2019年4月16日期间存在劳动关系。原告不服该裁决，遂诉至本院。另查明，原告公司派至博大尚居物业的员工罗某某与本案原告立案时委托代理人罗彩系同一人。原告公司经营范围包括物业管理、水电设备安装、维修；园林绿化工程设计、施工；家庭劳务服务；保洁服务。上述事实，有庭审笔录及西咸新区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、微信转账截图、书面证人证言一份、博大尚居物业办工资表、收条、收据在卷佐证，应予认定。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告称其系受案外人西安博大电炉有限公司委托成立博大尚居物业公司，但并未提供证据证明，本院不予采纳。原告与被告之父王某某均符合法律、法规规定的主体资格，被告之父王某某提供的劳动是原告单位的业务组成部分，受其管理，由其发放劳动报酬，符合劳动关系的条件。故本院对被告的意见予以采纳，对原告的诉请不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告西安明尚物业管理服务有限责任公司与被告之父王某某自2019年1月2日至2019年4月16日期间存在劳动关系。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    李  妍                  人民陪审员    姚可选                  人民陪审员    高平安                  二0二0年 九 月 二十一 日 书  记  员    朱亚文      1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25662号 申请执行人曾祥兆等19人。 被执行人深圳市协联创展智能装备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区外环路**厂房****东侧，统一社会信用代码9144030057882505XE。 法定代表人谢洪保。 申请执行人曾祥兆与被执行人深圳市协联创展智能装备有限公司其他案由纠纷一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2018]610-666号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25653-25667、25669-25672号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李壬贵
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1293号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。法定代表人：王某1。被执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：夏某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：王某2，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：赵某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市与张某等人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0402民初9154号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月08日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的49657.18元及利息，案件受理费525.00元，以上标的执行20582.01元。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、土地、证券等财产进行了多次查询，发现张某四位被执行人名下有20582.01元存款予以扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年九月十七日书记员 王 进
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4041号申请执行人：赵登万，男，1970年9月2日出生，住：昆明市经开区。被执行人：刘志龙，男，1984年10月6日出生，住：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院受理申请执行人赵登万与被执行人刘志龙借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5318号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月15日向我院申请执行，本案执行标的106,212.00元及利息，执行费1493元。本院受理后，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人刘志龙的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年九月九日书记员 马绍恒
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初6566号原告：重庆银行股份有限公司贵阳分行（以下简称重庆银行贵阳分行），地址：贵阳市南明区解放路**盛世华庭****。负责人：张松。委托代理人：万涛，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201810020420。委托代理人：黄佳，贵州中创联律师所事务所律师，执业证号：15201201511320546。被告：贵州裕泰欣茶产业投资发展有限公司（以下简称裕泰欣茶产业公司），地址：贵阳，地址：贵阳市云岩区延安中路**宏资商务大厦**>法定代表人：钟舒莉。被告：钟舒莉，女，1968年7月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：郭明仪，男，1964年8月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：王磊，男，1969年8月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贵州裕瑞嘉资源管理有限公司（以下简称裕瑞嘉公司），地址：贵阳市，地址：贵阳市云岩区公园路**都市名园****法定代表人：王磊。被告王磊、裕瑞嘉公司的共同委托代理人：许莉萍，女，1963年2月22日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：贵州乘龙飞毯货运代理有限公司（以下简称乘龙飞毯公司），地址：贵阳市南明区，地址：贵阳市南明区见龙洞路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王磊。委托代理人：钟舒莉，女，1968年7月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告重庆银行贵阳分行诉被告裕泰欣茶产业公司、钟舒莉、郭明仪、王磊、裕瑞嘉公司、乘龙飞毯公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行贵阳分行的委托代理人万涛，被告裕泰欣茶产业公司的法定代表人钟舒莉，被告钟舒莉，被告王磊、被告裕瑞嘉公司的委托代理人许莉萍，被告乘龙飞毯公司的委托代理人钟舒莉到庭参加了诉讼，被告郭明仪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行贵阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告裕泰欣茶产业公司偿还原告借款本金363.30万元及暂计至2020年3月20日的利息130080.73元、罚息1653.86元、复利2941.83元（之后以未归还本金为基数按年利率7.125%上浮50%计收罚息至本金还清之日止，以未还利息、罚息为基数按罚息利率计收复利至利息、罚息还清之日止）；二、判令被告钟舒莉、王磊、裕瑞嘉公司、乘龙飞毯公司对被告裕泰欣茶产业公司的前述债务承担连带保证责任；三、判令原告对被告郭明仪名下位于贵阳市云岩区（产权证：筑房权证云岩字第**）、被告王磊名下位于贵阳市南明区房屋（产权证：筑房房权证南明字第**）有优先受偿权；四、判令本案诉讼费、保全费、公告费等原告实现债权的费用由五被告承担。事实和理由：2017年9月5日，原告与被告裕泰欣茶产业公司签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款470万元，借款期限为2017年9月5日至2020年9月4日，贷款利率为年利率7.125%，按月付息，分期归还本金：2018年4月30日归还50万元，2018年8月31日归还50万元，2019年4月30日归还50万元，2019年8月31日归还50万元，2020年4月30日归还135万元，2020年8月31日归还135万元，余下本金到期归还。被告钟舒莉、王磊、裕瑞嘉公司、乘龙飞毯公司分别与原告签订《保证合同》，承诺为被告裕泰欣茶产业公司的前述借款提供连带责任保证，被告郭明仪以其名下位于贵阳市云岩区（产权证：筑房房权证云岩字第**）被告王磊以其名下位于贵阳市南明区房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记（黔20**贵阳市不动产证明第0091919号）。后原告依约发放了贷款，被告裕泰欣茶产业公司按约定偿还了100万元借款本金后，与原告协商对还款计划进行了调整，但被告裕泰欣茶产业公司未按约定还款。本案审理过程中，原告将其对被告裕泰欣茶产业公司的贷款债权（包括本金余额、相应的欠息及按贷款合同约定从转让日起到贷款本息还清之日止的利息、罚息和复利），以及从属于转让债权的担保权利及其他债权人相关的权利一并转让给了案外人蔡瑜，并于2020年7月23日通过贵州都市报登报公告的方式将前述债权转让事宜进行了通知。之后，新的债权人蔡瑜向本院提交请求法院驳回起诉的函，称原告已不再是本案债权人，不是本案适格的诉讼主体，请求法院驳回其起诉。被告裕泰欣茶产业公司亦向本院递交申请成本案已发生债权转让，主体已发生变更。本院认为，本案审理过程中发生债权转让，原告已将其起诉的本案债权转让给了案外人蔡瑜，并将债权转让事宜通过登报公告的方式通知了债务人，其已不再是本案债权人，不是本案适格的诉讼主体，新的债权人蔡瑜经本院通知亦表示暂不参与诉讼并要求驳回原告起诉。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告重庆银行股份有限公司贵阳分行的起诉。案件受理费18459元，退还原告重庆银行股份有限公司贵阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周凌蔚二〇二〇年九月十五日法官助理孙支凤书记员许高敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初2390号之一 原告：张某某，男，1976年11月出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：房立东,黑龙江**兴律师事务律师。 被告：大庆市凯得地基基础工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风西路宏伟工业园区孵化器办公楼。 法定代表人：张驰，经理。 委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被告：张某，男，1964年12月出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在审理原告张某某与大庆市凯得地基基础工程有限公司、张某民间借贷纠纷一案中，查明本案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告张某某与大庆市凯得地基基础工程有限公司、张某民间借贷纠纷一案转为普通程序进行审理。 审 判 长  刘晓东 人民陪审员  赵淑坤 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘丽娜
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初4390号原告：陈海江，男，1964年11月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：刘胜江，男，1963年9月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告陈海江与被告刘胜江提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈海江于当日向本院陈述通过申诉途径解决并提出撤诉申请。本院认为，本案原告申请撤诉符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海江撤诉。案件受理费25元，由陈海江负担（已交纳）。审判员  张玉洁二〇二〇年九月十一日书记员  张 春
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4780号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：庞维祺，男，汉族，1955你那10月22日出生，身份证住址山东省淄博市桓台县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庞维祺信用卡纠纷执行一案，本院(2018)粤0305民初5018号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，经查，被执行人已死亡，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人撤销了执行申请，符合法律规定，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执4780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十一日 书记员  蔡仲明
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初5114号原告：中国工商银行股份有限公司广州西华路支行，营业场所广州市荔湾区西华路531号。负责人：孙**平，职务行长。委托诉讼代理人：梁钰雯，女，该行职员。被告：郭剑花，女，1978年3月10日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：游华东，男，1977年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行，经营场所广州市荔湾区靖远路******铺。经营者：郭敛花。原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行诉被告郭剑花、游华东、广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁钰雯到庭参加诉讼。被告郭剑花、游华东、广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行与被告郭剑花、游华东、广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行于2012年9月1日自愿签订《个人借款/担保合同》（编号B：2012年西经字107号），约定借款人为被告郭剑花，保证人为被告广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行，抵押人为被告郭剑花、游华东，在被告郭剑花、游华东向原告提供抵押物广州市越秀××××房用于抵押担保、被告广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行承担保证责任的情况下，由原告向被告郭剑花发放个人经营贷款150万元。该合同对贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任、罚息（逾期利息）、复利、抵押担保范围、保证责任、担保人承诺等进行约定。二、合同履行情况：原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行于2012年9月25日实际发放贷款150万元。涉案抵押房产越秀××××房于2012年9月17日办理了抵押登记手续。被告郭剑花自2020年2月开始未按约定还款，连续逾期还款，截至2020年8月14日止，尚欠借款本金481269.43元，利息、罚息及复利为15427.49元（其中罚息不计收复利）未支付。三、原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与两被告签订的编号：2012年西经字107号《个人借款/担保合同》未履行部分。2、判令被告郭剑花向原告偿还借款本金人民币：481269.43元及该笔借款至清还之日止的欠息（欠息包括利息、罚息和复利），暂计至2020年8月14日止为：15427.49元，自2020年8月15日起至《个人借款/担保合同》解除前按合同约定的贷款利率计算利息，并按合同约定的罚息利率计算罚息和复利，合同解除之日起至实际清偿之日止按合同约定的罚息利率计收罚息和复利。3、判令确认原告对被告郭剑花提供的位于广州市越秀××××房的房产抵押物享有抵押权，被告不清偿上述第二项债务时，原告有权以依法处分该抵押物所得价款享有优先受偿。4、受理费4396元、诉讼保全费3018元由被告郭剑花、游华东、广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行承担。5、判令被告游华东对被告郭剑花所欠上述债务承担共同清偿责任。6、判令被告广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行对被告郭剑花所欠上述债务承担连带保证责任。四、两被告郭剑花、游华东于2005年9月6日登记结婚。被告游华东于2012年8月12日委托案外人出具《同意借款声明》记载，其同意郭剑花向原告申请贷款，借款金额为150万元，其愿意共同承担由此引起的一切法律和经济责任。五、原告为本案申请财产保全，支出财产保全费3018元。裁判理由与结果本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行与被告郭剑花、游华东、广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，各方均应切实履行。原告已依合同约定发放了贷款，但被告郭剑花却没有按合同约定按时偿还借款，已构成违约，故原告作为守约方要求解除《个人借款/担保合同》，合理合法，本院予以支持。《个人借款/担保合同》解除后，被告郭剑花应立即向原告归还尚欠原告的借款本金481269.43元，并按合同约定支付利息、罚息、复利至借款完全清偿之日止，但罚息不得计收复利。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间且被告游华东明确表示同意共同承担，可认定为夫妻共同债务，被告游华东应对涉案债务承担连带责任。被告郭剑花、游华东自愿与原告签订涉案《个人借款/担保合同》将其所有的越秀××××房抵押给原告，作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押登记，故原告依法享有该抵押物的抵押权。现被告郭剑花不履行还款义务，原告要求以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行同意为被告郭剑花的个人经营贷款向原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行提供不可撤销的连带责任保证，应对涉案债务承担连带清偿责任。被告广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行在承担保证责任后，有权向被告郭剑花、游华东追偿。被告郭剑花、游华东、广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行与被告郭剑花、游华东、广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行于2012年9月1日签订的《个人借款/担保合同》（编号B：2012年西经字107号）。二、被告郭剑花、游华东于本判决发生法律效力之日向原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行清偿借款本金481269.43元及利息、罚息及复利（利息、罚息及复利暂计至2020年8月14日为15427.49元，自2020年8月15日起至借款清偿之日止的利息、罚息和复利按《个人借款/担保合同》的约定计算，其中罚息不得计收复利）；三、若被告郭剑花、游华东不履行上述第二项所确定的债务，则原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行有权以被告郭剑花、游华东所有的越秀区环市中路276号之一1501房折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。四、被告广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行对上述第二项债务承担连带清偿责任。被告广州市荔湾区花梦剑通讯器材商行承担保证责任后，有权向被告郭剑花、游华东追偿。五、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4396元、财产保全费3018元，由被告郭剑花、游华东共同负担（受理费原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行已预交，由被告迳付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  谭碧婷二〇二〇年九月二十四日书记员  江一品谭韵瑜
黑龙江省漠河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2723执42号孙某某：本院执行孙某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。现已执行到位5000.00元，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6539号 申请执行人：赵壮等六十三人（具体身份信息详见附表）。 被执行人：深圳辰通智能股份有限公司，住所地：深圳市南山区松白路西丽南岗第一工业园****，统一社会信用代码：914403007152694764。 法定代表人：王佳。 申请执行人赵壮等六十三人与被执行人深圳辰通智能股份有限公司劳动争议纠纷案。因被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项人民币共计2341675.93元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月七日 书记员  詹纪才
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3091号 申请执行人：岳长明，男，1969年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：李保奇，男，1970年5月18日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被执行人：河北莱特陶瓷有限公司。住所地，河北省高邑县建陶工业区古城村村西。 依据淄博市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁03民终1650号民事判决书及本院（2019）鲁0303民初411号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人李保奇、河北莱特陶瓷有限公司在银行（或其他金融机构）的存款6185131元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年九月二日 书记员  信铭先
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4726号 被执行人：姚艳，女，1982年10月10日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治区芒市。 关于追缴被执行人姚艳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人姚艳应负担案件受理费1975元。因被执行人姚艳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接收文书后未履行义务，也没有向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已执行到位款项268.08元，除此之外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4726号案件终结本次执行程序。 被执行人姚艳负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴鸿飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初11194号原告：张雅丽，女，1966年7月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告张雅丽诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序由审判员陈巍独任审理，公开开庭进行了审理。原告张雅丽、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的房屋，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，被告向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现原告诉讼请求：1、请求法院判令被告协助原告办房证；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解遗文件，不具备办证条件。经审理查明，原、被告于2010年10月3日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币280787元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋。涉案房屋交付后已超过合同约定的360日，未办理产权登记。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证明、维修资金收据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告应当按照合同约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告张雅丽将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于张雅丽名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈巍二〇二〇年九月二十九日书记员  梁艳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执2638号 曾进辉、马良兵、安徽福刚劳务服务有限公司： 本院在执行申请执行人曾进辉与被执行人马良兵、安徽福刚劳务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行，被执行人马良兵、安徽福刚劳务服务有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕；履行金额40500元，执行费500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初12958号本院审理原告潘悦与被告育茁社区办园点教育培训合同纠纷一案，诉讼过程中，原告潘悦提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘悦撤回起诉。审判员  王丽媛二〇二〇年九月十四日书记员  周心怡
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3231号原告:周发兵，男，1969年7月29日生，汉族，现安徽省住天长市。被告:高洁，男，1985年11月22日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文敏，安徽诚天律师事务所律师。原告周发兵与被告高洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周发兵、被告高洁及委托诉讼代理人王学翥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周发兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款71000元，并按年利率6%计算资金占用利息，自起诉之日起至实际还清之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从事口罩生产，被告系经营无纺布生意。2020年4月30日原告联系被告，向被告加急购买一吨无纺布，价格为71000元，原告安排合伙人赵玲向被告支付了全部货款，付款后第二天晚上，被告送货至原告处，经原告验收，发现货物存在严重质量问题，故予以拒收，被告运回，但被告一直未将货款退给原告。故诉讼你院，请求依法裁判。高洁辩称，1、收到原告货款71000元是事实；2、货物是按照原告要求送至张伟处的；3、张伟接受货物并上机使用；4、该买卖关系已经完成，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月21日原被告、第三人张伟、吴海燕在天长市石梁派出所由民警廖任虹调解的录音内容结合证人证言可以证明原告于2020年4月30日见到无纺布后，安排被告调换后送货给张伟的事实，本院予以采信。本院认为，本案争议的焦点：被告是否按照原告的指示交货。首先在石梁派出所调解谈话中，原告承认要求被告调货后送给张伟，然后原告与张伟交接一下，且庭审中原告承认与张伟有经济往来；其次被告与张伟的多次聊天记录中反映，该无纺布是原告要求送货；再次证人陈某证明被告从其处要货是送给原告的，应原告要求送至张伟处；最后在送货包装袋上也注明“周发兵”字样；综上，可以证明被告已经履行了交付义务，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周发兵的诉讼请求。案件受理费1576元，减半收取788元，由原告周发兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王开刚二〇二〇年九月十一日书记员  熊瑾修附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执1750号 江西省星魂传媒有限公司： 你（单位）与申请执行人糜建萍劳动争议一案，本院作出的（2020）赣0302民初2087号民事判决书已发生法律效力。申请执行人糜建萍向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务6000元及相应利息，申请执行费50元。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001399840030 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1183号之一原告：陈君，男，1986年2月18日出生，汉族，奉节县人，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈涛，女，1989年12月12日出生，汉族，奉节县人，陈君妹妹，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向荣健，女，1993年9月7日出生，汉族，奉节县人，陈君妻子，住重庆市奉节县。被告：代麟，男，1980年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。被告：文世超，男，1996年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。原告陈君诉被告代麟、文世超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告陈君于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈君在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈君向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告陈君负担。审 判 长  谭 林人民陪审员  李平林人民陪审员  邹玉平二〇二〇年九月二十一日法官 助理  姚玉林书 记 员  张 宁
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终975号 上诉人（一审被告）：上海尧润资产管理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区加太路****楼西部夹层**。 法定代表人：周坤延，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：李琳，女，1970年3月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 一审被告：黑龙江立宏房地产开发有限公司。住所地：黑。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路**黄河绿园小区**********> 法定代表人：王强，该公司经理。 一审被告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行。住所地：黑龙江。住所地：黑龙江省哈尔滨市松**世茂大道**世茂滨江新城****会所**商服 负责人：李江，该支行行长。 上诉人上海尧润资产管理有限公司（以下简称尧润公司）因与被上诉人李琳及一审被告黑龙江立宏房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行第三人撤销之诉一案，不服黑龙江省高级人民法院（2019）黑民撤83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人尧润公司未交纳上诉案件受理费，并于2020年5月22日向本院提出减免缓交诉讼费申请，理由是目前公司经营困难，无力承担诉讼费用。本院经审查认为，尧润公司申请减免缓交诉讼费的理由，不符合《诉讼费用交纳办法》规定的可以减免缓交诉讼费用的条件。本院于2020年8月24日作出《交纳诉讼费用通知书》，限尧润公司七日内交纳上诉案件受理费，期满仍未交纳按自动撤回上诉处理。经查，尧润公司于2020年8月29日签收了该通知书，但未在本院指定的期间内交纳上诉案件的受理费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，本案应按自动撤回上诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人上海尧润资产管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋春雨 审判员  余晓汉 审判员  季伟明 二〇二〇年九月十七日                                                    法官助理王静                                                    法官助理李锐                                                    书记员徐常宏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4813号申请执行人:刘洋，女，汉族，1980年3月8日出生，住西安市新城区。被执行人:杨宇江，男，汉族，1978年1月19日出生，住咸阳市秦都区。刘洋与杨宇江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初10034民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款本金78000元及利息。律师代理费3500元。案件诉讼费1038元、案件执行费1229元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行刘洋与杨宇江民间借贷纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杨宇江名下所有的XX牌汽车一辆，车牌为：陕ADXX**，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年九月二十三日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
化德县人民法院民事裁定书（2020）内0922民初524号原告：中国农业银行股份有限公司化德县支行。地址：内蒙古自治区乌兰察布市化德县长顺大街路南。负责人：郝书傲系银行行长。委托代理人：张斌,男，1966年2月18日出生，身份证号：×××，系公司经理。被告：侯新飞，汉族，现住：化德县。（已死亡）被告：李飞云，现住：化德县。被告：付金龙，现住：化德县。被告：王俊，现住：化德县。原告中国农业银行股份有限公司化德县支行诉被告候新飞、李飞云、付金龙、王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司化德县支行委托代理人张斌到庭、被告李飞云、付金龙、王俊到庭参加诉讼。经本院审理查明确认事实如下：2014年3月20日被告候新飞、李飞云、付金龙、王俊与原告中国农业银行股份有限公司化德县支行签署《农户贷款借款合同》，合同真实有效，受法律保护。本院经审查认为：被告候新飞于2016年10月10日死亡且并没有证据证明其留有遗产和发生遗产继承，被告李飞云、付金龙、王俊金均没有偿还能力，对于该笔贷款没有应当承担义务的人，故本案应终结诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第（八）项之规定裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费735元，由原告中国农业银行股份有限公司化德县支行承担。审判员 李茂国 二O二O年九月二十五日书记员 田青青本裁定引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项有下列情形之一的，终结诉讼：（二）被告死亡，没有遗产也没有应当承担义务的人的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项裁定适用下列范围（八）中止或者终结诉讼。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1782号 申请人：成海鹏，男，1989年8月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：时冬雨，男，1989年12月6日出生，汉族，住青州市。 申请人成海鹏与被申请人时冬雨民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款209930元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人时冬雨位于青州市四海馨城XX房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年9月23日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1570元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年九月十九日 书记员  赵中亭
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1089号之三 申请执行人：黄火金，男，1976年8月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:李育明，男，1982年3月5日出生，汉族，住贵港市。 本院在执行申请执行人黄火金与被执行人李育明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4138号民事判决向本院申请执行债权本金70000元及利息，受理费765元。本院于2020年6月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查。经查，发现被执行人有银行存款，本案已经冻结扣划1487元并扣为本案执行费。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金70000元及利息，受理费765元，执行费1487元，执行到位标的1487元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年九月七日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10498号 原告：王巧连，女，1972年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：来建法，男，1968年12月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市滨江区。 原告王巧连与被告来建法民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：被告向原告归还借款本金35000元，并从2020年7月25日起以35000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际履行之日止（变更后）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年9月，后被告于2020年7月17日出具了欠条 二、借款金额：35000元 三、款项交付：现金交付 四、借款用途：资金周转 五、还款期限：2020年7月24日 六、还款情况：未归还 七、尚欠本金：借款本金35000元 以上事实由原告提供的欠条、微信聊天记录、证人证言及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，现双方约定的借款期限已过，故被告应按约归还原告借款。对于原告主张被告至2020年7月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告未就已还款情况向本院提供证据，应承担举证不能的后果。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告来建法归还原告王巧连借款本金35000元，并以未付借款本金为基数自2020年7月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至实际履行之日止，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告来建法负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张宝琴 二〇二〇年九月十一日 代书记员 柳 欢
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1109号 申请执行人：金秀辉，女，1992年5月8日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人:刘勇，男，1988年8月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行金秀辉与刘勇装饰合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4544号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  雷波
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执650号之六申请执行人：石某某，男，毛南族，贵州省平塘县人。委托诉讼代理人：吴某，系牙舟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢某某，系牙舟法律服务所法律工作者。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在贵州省农村信用社联合xxxxxxxxx账户内存款人民币103840.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二〇年九月二十一日书记员  谭国涛
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1781执753号 被执行人:吴志豪，男，1997年12月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地及居住地广东省阳春市。 关于被执行人吴志豪财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人吴志豪应缴纳罚金6000元、非法获利900元及赌资20000元。但被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执753号案终结本次执行程序。 被执行人吴志豪负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年九月三日 书记员  李 锋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初20000号 原告：陈光，男，1989年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王盛汝，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛秀兰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈荣恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：程磊，男，系该公司员工。 原告陈光与被告青岛秀兰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光的委托诉讼代理人王盛汝、被告青岛秀兰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈光向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2019年3月17日至2020年3月17日储藏室租金3718元及以3718元为基数自2020年3月25日起至实际付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间签订了《秀兰禧悦山地下储藏室使用权转让协议》及《补充协议》，约定被告将涉案储藏室转让给原告，被告返租原告储藏室。协议签订后，原告根据约定履行，被告至今仍欠付原告租金，原告多次索要未果。现为维护原告权益，诉至本院。 青岛秀兰房地产开发有限公司辩称，原告起诉的事实和提供的协议均属实。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，青岛秀兰房地产开发有限公司（甲方）与陈光（乙方）签订《秀兰禧悦山地下储藏室使用权转让协议》，约定甲方将位于秀兰禧悦山12号楼21号储藏室转让给乙方。2018年3月17日，青岛秀兰房地产开发有限公司（甲方）与陈光（乙方）签订《补充协议》，约定自本协议签订之日起肆年内，甲方返租乙方的储藏室，租金为每年3718元，给付时间为本协议履行一年后的七个工作日内，之后一次时间点逐年按时给付，期限为肆年。在此期间，乙方可免费临时借用所购储藏室。青岛秀兰房地产开发有限公司在上述协议中加盖公章，陈光在上述协议中签字捺印。 协议签订后，陈光将涉案储藏室交付青岛秀兰房地产开发有限公司使用。青岛秀兰房地产开发有限公司至今欠付陈光自2019年3月17日至2020年3月17日止的储藏室租金3718元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，陈光与青岛秀兰房地产开发有限公司签订的《秀兰禧悦山地下储藏室使用权转让协议》及《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以认定。陈光要求青岛秀兰房地产开发有限公司支付储藏室租金3718元及以3718元为基数自2020年3月25日起至实际付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、青岛秀兰房地产开发有限公司本判决生效之日起十日内给付陈光储藏室租金3718元； 二、青岛秀兰房地产开发有限公司本判决生效之日起十日内给付陈光以3718元为基数自2020年3月25日起至实际付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由青岛秀兰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高颖 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邓萍
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1626号 原告：迁安市杨店子镇双合汽配商店，住所地迁安市杨店子镇殷官营村北。注册号：130283600102042。 经营者：王陈里，男，1976年1月29日出生，汉族，个体工商户，住迁安市。 被告：王宏健，男，1987年8月29日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告迁安市杨店子镇双合汽配商店与被告王宏健买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月18日立案。2020年9月2日，原告迁安市杨店子镇双合汽配商店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告迁安市杨店子镇双合汽配商店撤诉处理。 案件受理费957元，减半收取479元，由原告迁安市杨店子镇双合汽配商店负担。 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月二日 书记员  李 耒
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0211行初161号 原告李杰，男，汉族，2001年3月7日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人叶兴宁，福建均融律师事务所律师。 委托代理人吴小仪，福建均融律师事务所实习律师。 被告厦门市公安局金山派出所，住所地厦门市湖里区金山西路**。 法定代表人梁秀芳，所长。 本院在审理原告李杰诉被告厦门市公安局金山派出所不予行政处罚一案中，原告于2020年9月54日向本院提交撤诉申请，说明因案涉争议已与被告协商处理，故原告请求撤回本案的起诉。 本院认为，原告李杰的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李杰撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李杰负担。 审 判 长  蓝水凤 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  李庆昌 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  李夏菲 书 记 员  陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0115执9904号申请执行人：桑娟，女，1981年6月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京繁星商贸中心（组织机构代码：102175223），住所地北京市昌平区城北街道西环里**楼****。法定代表人：吴金凤。被执行人：张小平，男，1980年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王鹏，男，1981年5月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：尹丽丽，女，1982年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。桑娟申请执行北京繁星商贸中心、张小平、王鹏、尹丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0115民初2567号民事判决书已发生法律效力。桑娟向本院申请执行，要求被执行人北京繁星商贸中心、张小平、王鹏、尹丽丽给付借款本金7000000元、借款利息273000元、逾期还款利息、律师费200000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京繁星商贸中心、张小平、王鹏、尹丽丽发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人北京繁星商贸中心名下位于北京市朝阳区西坝河西里28号的房屋（产权证号：京房权证朝股字第**）予以查封，现案外人北京博翔鑫源科技发展有限公司对该房产的查封拍卖提出异议，暂不具备处置条件。经查，被执行人尹丽丽名下有三套房产：位于北京市大兴区鹿华路**院**楼******（产权证号：京（20**）大不动产权第XXXX号）、位于、位于北京市朝阳区北苑东路**院**楼****证号：京（20**）朝不动产权第XXXX号）、位于海南省三亚、位于海南省三亚市吉阳区亚龙湾度假区太阳湾路红树山谷**A型1002栋房产（产权证号：琼（2017）三亚市不动产权第XXXX号），本院已将上述三套房产予以轮候查封。被执行人王鹏名下位于北京市朝阳区水岸庄园810号楼-1至二层全部（产权证号：京（20**）朝不动产权第XXXX号），本院已将上述房产予以轮候查封。被执行人张小平名下位于山西省太原市万柏林区移村南街6号1幢1单元2层5号房产（产权证号：晋（20**）太原市不动产权第XXXX号），本院已将上述房产予以轮候查封。经查，本院未发现被执行人北京繁星商贸中心、张小平、王鹏、尹丽丽有其他可供执行的财产。申请执行人桑娟亦未提供被执行人北京繁星商贸中心、张小平、王鹏、尹丽丽可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人桑娟申请执行的借款本金7000000元、借款利息273000元、逾期还款利息、律师费200000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京繁星商贸中心、张小平、王鹏、尹丽丽确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人桑娟享有要求被执行人北京繁星商贸中心、张小平、王鹏、尹丽丽继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京繁星商贸中心、张小平、王鹏、尹丽丽负有继续向申请执行人桑娟履行债务的义务。申请执行人桑娟发现被执行人北京繁星商贸中心、张小平、王鹏、尹丽丽有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年九月十七日书记员  张 冰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2035号申请执行人：廖克明，男，汉族，1964年3月17日，安徽省舒城县河棚镇占冲村下院组，被执行人：汪龙银，男，汉族，1962年11月23日出生，住安徽省舒城县，被执行人：湖北若鑫建设工程有限公司，住所地武汉市汉阳区彭家岭**第**综合楼众创空间**，统一社会信用代码：9142010276463576X0。法定代表人：汪润平，执行董事兼总经理。申请执行人廖克明与被执行人汪龙银、湖北若鑫建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，武汉市中级人民法院于2020年8月14日作出（2020）鄂01民终5849号民事判决书已经发生法律效力。权利人廖克明于2020年9月23日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人汪龙银、湖北若鑫建设工程有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人汪龙银、湖北若鑫建设工程有限公司赔付申请执行人廖克明各项损失54613.762元（82613.762-28000元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1836元、执行费747元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪龙银、湖北若鑫建设工程有限公司银行存款57400元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年九月二十三日书记员 黄秋晓
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初7240号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执1646号 施福全、广西北山建筑工程有限公司： 本院在执行施福全与广西北山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人施福全依据贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1872号民事判决书于2020年8月24日向本院申请强制执行，广西北山建筑工程有限公司应向施福全支付货款98500元及逾期利息，负担受理费、公告费3800元，申请执行费1436元。现被执行人广西北山建筑工程有限公司已履行上述义务完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1872号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年九月四日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保349号申请人某某建工集团有限公司，地址：重庆市沙坪坝区。法定代表人：涂同喜，公司总经理。被申请人贵州某某劳务有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：孔某某，公司执行董事兼总经理。被申请人李某女，汉族，1967年12月27日出生，住贵州省铜仁市。申请人某某建工集团有限公司与被申请人贵州某某劳务有限公司、李某财产返还纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人贵州某某劳务有限公司、李某名下银行存款240万元予以保全。申请人某某建工集团有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：121×××014)提供担保。本院审查认为，申请人某某建工集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州某某劳务有限公司、李某名下银行账户资金240万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执3386号申请执行人：范翠兰，女，1940年3月27日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：中艺云联（北京）文化科技有限公司，统一社会信用代码91110114MA0183GF4W，住所地：北京市昌平区城北街道西关路****楼**4-1615。法定代表人：沙水兵，该公司董事长。被执行人：中艺云联艺术品商城有限公司，统一社会信用代码911101145877391455，住，住所地：北京市昌平区东小口镇立汤路**北方明珠大厦**/div>法定代表人：沙水兵，该公司董事长。关于范翠兰与中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初1595号民事调解书已生效。调解内容为：“一、解除原告范翠兰与被告中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司于2018年9月1日签订的充值金额为14万元的《中艺云联艺术品社交电商平台加盟会员协议书》；二、被告中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司共同返还原告范翠兰124100元，该款项的履行方式为：于2020年6月24日前支付31025元及利息（以31025元为基数，按照银行同期一年期的存款利率自2019年6月25日计算至2020年6月24日），2021年6月24日前支付43435元（以43435元为基数，按照银行同期二年期的存款利率自2020年6月25日计算至2021年6月24日），2022年6月24日前支付49640元（以49640元为基数，按照银行同期三年期的存款利率自2021年6月25日计算至2022年6月24日）；三、如果被告中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司有一期未能及时足额履行，则原告范翠兰有权就剩余未还款项一次性向法院申请强制执行；四、双方就2018年9月1日签订的充值金额为14万元的《中艺云联艺术品社交电商平台加盟会员协议书》产生的纠纷一次性处理完毕，此后再无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费3100元减半收取1550元，由原告范翠兰负担”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年8月5日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司名下无房产、银行存款、车辆、证券，且现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年九月十五日书记员  张天尧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初27244号原告：陈明兰，女，1968年3月14日出生，汉族，住四川省武胜县***********，公民身份号码512************822。被告：佛山市骅鸿金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇岭西村塱西工业区***口罗桂明厂房第一车间，统一社会信用代码914********398692D。法定代表人：熊某1。被告：熊某1，男，1973年7月1日出生，汉族，住四川省大竹县*********，公民身份号码513********7014931。本院于2019年10月31日受理了原告陈明兰与被告佛山市骅鸿金属有限公司、熊某1劳动争议纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告申请延期举证7个月，本院予以准许。2020年9月25日，原告以双方达成和解协议为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈明兰撤回起诉。本案免交案件受理费。审判员  姚淑玲二〇二〇年九月二十五日书记员  郑少芳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34907号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：马倩，女，1986年10月31日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告马倩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：7000元。签约日期：2020年1月26日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.098%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.098%计算，360日以上按每日0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7000元；交付时间：2020年2月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年7月23日尚欠本金余额2114.34元及相应罚息、利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2114.34元及利息、罚息（自2020年7月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马倩向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金2114.34元及利息、罚息（从2020年7月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年九月十四日书记员  何奕霖
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民初2747号原告：郑某某，女，1955年4月21日出生，汉族，住金昌市金川区。被告：甘肃铭峰奥特莱斯商业管理运营有限公司，住所地金昌市。法定代表人：吴某某，董事长。原告郑某某与被告甘肃铭峰奥特莱斯商业管理运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告郑某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑某某撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年九月二十一日书记员  侯璟心
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执573号之三 申请执行人:陈丽芳，女，1979年11月30日出生，汉族，住所地贵港市港**。 被执行人:向东家，男，1976年4月1日出生，汉族，住所地贵港市港**。 本院在执行申请执行人陈丽芳与被执行人向东家离婚纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初3632号民事判决书向本院申请执行标的本金5000元及利息、受理费25元。本院于2020年4月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查；本院已依法冻结并扣划被执行人银行存款1605.69元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金5000元及利息、受理费25元、执行费50元，已执行到位1605.69元（含受理费25元、执行费50元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年九月十七日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川15执304号申请执行人：上海家化联合股份有限公司,住上海市保定路**。法定代表人：张东方，董事长。被执行人：宜宾市翠屏区王三娃副食经营部,住,住四川省宜宾市翠屏区/div>被执行人：王中涛,男性,汉族，1986年7月出生，住，住四川省宜宾市翠屏区/div>申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人宜宾市翠屏区王三娃副食经营部、王中涛侵害商标权纠纷一案，四川省高级人民法院（2019）川知民终56号民事判决已发生法律效力。被执行人宜宾市翠屏区王三娃副食经营部、王中涛至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海家化联合股份有限公司于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人宜宾市翠屏区王三娃副食经营部、王中涛银行存款人民币3550.00元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钟 权二〇二〇年九月十四日书记员 李恒忠