辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2272号 原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路**。 统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，系辽宁法大律师事务所律师。 被告：于红日，男，满族，1987年5月10日生，住址内蒙古扎兰屯市。公民身份号码：152x。 被告：马欢欢，女，汉族1984年2月2日生，住址辽宁省瓦房店市。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告于红日、马欢欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称原告）的委托代理人李冲到庭参加了诉讼，被告于红日、马欢欢经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二共同偿还信用卡欠款人民币162567.26元（截至2019年8月1日）及相应利息、复利（自2019年8月2日起至还清之日止，按日利率万分之五计算利息并按月计收复利）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2015年9月28日，被告一向原告申请办理中国银行信用卡车位专向分期付款业务，双方于2015年9月28日签订了编号为2015年散户车位字010号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》（以下简称“专向分期付款合同”)。专项分期付款合同约定：原告授予被告一的“专向分期付款”额度为110,000元人民币，用于购买华辰裕景小区1幢31号车库，分期期数为36期（一期为一个月），手续费为人民币13200元。借款人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，免收非现金交易透支利息。如借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或 现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告二与被告一系夫妻关系，应对借款承担共同还款责任。被告一在获得原告专向贷款后，未能依据专向分期付款合同的约定按期还款，截至2019年8月1日，已欠款162567.26元（含借款本金、手续费、滞纳金及利息）。虽经原告多次催促，二被告拒不履行还款义务，故诉至法院。 被告于红日、马欢欢未出庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了： 证据一、《中国银行股份有限公司信用卡无抵质押专项分期付款申请表》原件，来源于原告处，证明：被告于红日于2015年9月28日向原告申请办理信用卡车位专向分期付款业务。 证据二：编号为2015年散户车位字010号《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类）》、中国银行信用卡个人申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》原件，来源于原告处，证明：1、原告与被告于2015年9月28日签订合同，约定由原告向被告提供信用卡专向分期付款额度。2、合同第1页第一条第1款约定“专向分期付款额度”为人民币110,000元，第2款约定分期期数为36期，一期为一个月。3、合同第二条约定“专向分期付款”额度用途为甲方支付其购买华辰裕景小区1幢31号车库。4、合同第三条约定手续费费率为使用“专向分期付款”额度的12％，手续费金额为13,200元。5、合同第2页第六条第1款约定本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，第2款第（2）项约定，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。6、合同第2页第六条第3款约定如甲方未依规定时间足额存入应还款项，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用。7、领用合约第三条第1款约定甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%]；约定在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。长城环球通系列信用卡收费表中约定，透支利息为日息万分之五。第2款约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。 证据三：被告于红日、马欢欢结婚证复印件，证据来源于原告，证明：被告于红日、马欢欢于2014年登记结婚，案涉借款是用于购买车位，属于二被告为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 证据四：个人贷款面谈面签工作表，来源于原告，证明：2015年9月28日，借款人于红日及配偶马欢欢，向原告出具并签字，在工作表中第3条已明确示明借款人自愿向我行申请贷款，并已征得家庭有关人员及担保人的同意。 证据五：被告于红日信用卡使用明细一份，证明被告于红日的信用卡使用情况。 证据六：核销账户信息查询一份（截至2019年8月1日），来源于原告电脑系统打印，证明被告截至2019年8月1日拖欠原告信用卡欠款共计162,567.26元。其中，欠款本金为113615.39元，滞纳金、利息等合计为48951.87元。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月28日，被告于红日因购买华晨裕景小区1幢31号车库需要，向原告申请信用卡无抵质押专项分期付款申请。2015年9月28日，原告与被告于红日签订编号为：2015年散户车位字010号《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类）》。合同约定：专项分期付款额度11万元，分期期数为36期（一期为一个月）自甲方实际交易日起算。专项分期付款手续费选择分期收取方式。手续费金额为1.32万元。借款人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，免收非现金交易透支利息。如借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。 中国银行股份有限公司信用卡领用合约第三条第二款规定：信用卡透资利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透资交易日为准。 2015年10月28日，被告使用该笔贷款。被告履行部分还款后，再未按约定偿还借款。截止2019年8月1日，被告尚欠原告本金113615.39元，履行、滞纳金合计48951.87元。 另查，被告于红日与马欢欢系夫妻关系。于红日在借款购买车位时，马欢欢在个人贷款面谈面前工作表中，借款申请人夫妇签字一栏签名。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡无抵质押专项分期付款合同（无抵质押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告刷卡使用了原告的借款11万元，亦应按合同约定按期向原告偿还借款本息。现被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金及利息、复利、滞纳金、手续费等其他费用，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告马欢欢承担责任一节，由于马欢欢与于红日系夫妻关系且于红日信用卡借款用于购买车位，从原告提供的证据看，马欢欢是知晓的，于红日借款在马欢欢与于红日夫妻关系存续期间且所购车位用于夫妻共同生活期间停车方便，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定应当认定为夫妻共同债务，故被告马欢欢由偿还该笔债务的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于红日、马欢欢于本判决生效之日起十五日内，给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金113615.39元及截至2019年8月1日前所欠的滞纳金、手续费、利息、复利等48951.87元。 二、被告于红日、马欢欢自2019年8月2日起至所欠本金付清之日止，按日利率万分之五承担利息并按合同约定承担复利。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3551元，公告费600元，合计4151元，由被告于红日、马欢欢负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  刘 辉 人民陪审员  孙淑清 二〇二〇年九月三日 书 记 员  吴晓岩