山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初750号 原告：夏泽洪（反诉被告），男，汉族，1942年2月7日生，潍坊市潍城区村民，住本村××号。 委托诉讼代理人：夏宝堂，系原告之子，1969年2月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：刘欣玲，山东豪德律师事务所律师。 被告：王雯，女，汉族，1987年5月19日生，潍坊市临朐县村民，住本村××号。 被告：王建（反诉原告），男，汉族，1985年7月26日生，潍坊市临朐县村民，住本村××号。 以上二被告共同委托诉讼代理人：孟凡坤，山东国宗律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地：济南市平阴县金冠新城商住楼商业网点9号商业房。 负责人：高猛，副总经理。 委托诉讼代理人：赵学虎，山东泰公律师事务所律师。 原告夏泽洪与被告王雯、王建、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏泽洪的委托诉讼代理人夏宝堂、刘欣玲、被告王雯、王建的共同委托诉讼代理人孟凡坤、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人赵学虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、评估费、财产损失等各项经济损失共计438213元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月10日6时40分许，被告王雯驾驶被告王建所有的鲁Ｖ9××××小型轿车沿潍坊市潍城区潍胶路由西向东行驶至潍胶路与狼埠村路口处时，与行驶至此的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损。潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具道路交通事故证明，本次事故原因无法查清，事故责任无法划分。经查事故车辆在被告鼎和保险公司处投保交强险，对于原告的损失应先由被告鼎和保险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告王雯、王建连带赔偿70%。被告未向原告支付赔偿款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王雯、王建辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，但原告存在重大过错，对事故的发生应负全部责任。我方车辆正常行驶，没有任何的违规行为，原告驾驶的电动三轮车车辆属性应为机动车，我方提出鉴定申请。原告在转弯时未让我方直行车辆，违反了《道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”，原告应付事故的全部责任；2、事故车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部购买了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，且没有保险合同约定的免赔事项出现，鼎和财产保险公司应当依约承担赔偿责任；3、此次事故原告给我方车辆造成了巨大损失，应予以赔偿，据此我方提出反诉，要求原告赔偿我方损失共计16165元，反诉费由原告承担。 被告鼎和保险公司辩称，对事故无异议，被告车辆在我司投保交强险，同意在交强险限额内依法赔偿，我方已经垫付医疗费10000元，诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。 针对被告王建提出的反诉，原告辩称，对被告提起的反诉车损部分待举证质证时答辩，对被告所述事故发生无异议，但对责任划分有异议，我方认为被告应承担70%的赔偿责任。 本院经审查认定事实如下：2019年2月10日6时40分许，被告王雯驾驶鲁Ｖ9××××号小型轿车沿潍坊市潍城区潍胶路由西向东行驶至潍城潍胶路与狼埠村路口处时，与行驶至此的原告夏泽洪驾驶的电动三轮车相撞，致车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具道路交通事故证明，该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，现有证据无法认定事故发生情况，故无法分析该起事故的成因，无法认定事故责任。另查，被告王雯驾驶的车辆鲁Ｖ9××××号小型轿车实际车主为被告王建，在被告鼎和保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，该次事故发生在保险期内。 事故发生后，原告夏泽洪入院治疗，经诊断为颈部脊髓损伤等创伤性损伤，于2019年2月10日至2019年3月22日在潍坊市中医院住院治疗40天，支出住院费67013.05元，门诊费用共计2945.29元，以上医疗费共计69958.34元。根据原告的申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年9月25日出具鉴定意见，内容为：夏泽洪之伤构成五级伤残；护理为住院期间二人护理，出院后壹人护理至鉴定之日止；营养期限60日；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万元或以实际合理支出费用审查认定；残疾器具费用建议以实际合理支出费用审查认定；护理依赖程度为达不到护理依赖。以上为针对本次损伤导致的肢体伤残程度进行的评定，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年3月10日又出具《关于被鉴定人夏泽洪案件的补正说明》，补充鉴定意见为：1、被鉴定人夏泽洪颈髓损伤后遗留重度排尿功能障碍，构成七级伤残；2、护理依赖程度为大部分护理依赖。原告为以上鉴定事宜，共计支付鉴定费用2600元。另，原告委托潍坊衡德价格评估有限公司对其腾鸽牌三轮电动车的损失进行评估，2019年9月12日出具的评估结论书载明车辆损失评估金额为1030元。原告为此次评估支出评估费用150元。 被告王雯、王建对以上鉴定意见书有异议，并提出对原告夏泽洪大小便失禁等症状与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，同时提出对原告住院期间产生的用药清单进行鉴定。本院遂委托山东交通学院司法鉴定中心进行司法鉴定，后该所出具终止鉴定函，称此次鉴定需复查被鉴定人大小便功能，但未收到复查结果，难以分析因果关系，故无法进行司法鉴定程序。本院于2020年9月4日联系山东交通学院司法鉴定中心工作人员，被告知因联系不到医院出具肛肠门内压测定数值，故终止本次鉴定。 原告夏泽洪在事故发生时年满七十七周岁，其户籍为农村户籍，原告住院期间，主张由儿子夏宝堂与女儿夏金英二人护理，出院后由夏宝堂一人护理。夏宝堂系潍坊盛瑞铸造有限公司职工，事故发生后工资被扣发，其事故发生前三个月的日平均工资为176.78元{（5256.3＋5281.75＋5371.89）元÷90天}。夏金英户籍所在地为潍城区××街道××村，未提供其工资银行流水，所以护理费应按照农村户籍标准计算。原告提供发票两张，证明其为购买颈托、轮椅等器具支出950元。 综上，原告因此次事故造成的损失有：医疗费69958.34元、复印费46.5元、残疾赔偿金131219.9元（2019年度城镇居民人均可支配收入42329元×5年×62%）、残疾辅助器具费950元、护理费43425.86元{住院期间40天，住院之日至鉴定之日的护理期间为227天，夏宝堂护理费用为40129.06元（176.78元×227天）}；夏金英护理费用为3296.8元（按照2019年度山东省农村居民收入标准82.42元×40天）}。护理依赖费用120336元（按照2019年度山东省农村居民人均年收入暂计算五年，五年后可另行主张。30084元/年×5年×80%）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、后续治疗费10000元、交通费400元（10元/天×40天），车损1030元，鉴定评估费2750元，以上共计383916.6元。原告认可被告鼎和保险公司已支付10000元。 庭审中，原告另主张精神损害抚慰金6000元。 关于被告王建提出的反诉，提供了其委托潍坊衡德价格评估有限公司对其鲁Ｖ9××××本田牌小型轿车的损失价值进行评估的价格评估结论书一份，载明该车的损失价值为13150元。被告王建为此次评估支出评估费1315元。另提供发票一张，证明其向车辆维修公司支付1700元。以上共计16165元。 本院认为，原告夏泽洪与被告王雯之间发生交通事故，经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，因无法分析该起事故的成因，无法认定事故责任，故本院认定原、被告应承担同等事故责任，被告应按50%责任比例赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、营养费、后续治疗费、护理依赖费用、住院伙食补助费、交通费、车损、鉴定评估费、复印费，合法有据，本院予以支持，但具体数额应以本院依法审查认定的数额为准。原告的护理依赖费用暂计算五年，五年后原告可另行主张。双方对本次事故负有同等责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。被告王雯、王建对原告的大小便失禁与本次交通事故是否存在因果关系及对原告住院期间产生的用药清单申请鉴定，但因鉴定机构无法鉴定，且原告提交的鉴定报告系有资质的鉴定机构作出的，可以作为本案确定损失的依据。 关于责任承担。因被告王雯驾驶的事故车辆在被告鼎和保险公司处投保交强险，原告在此次交通事故中遭受的损失，首先应由被告鼎和保险公司在交强险限额内承担121030元，且被告鼎和保险公司已在交强险范围内垫付10000元。剩余131443.3元{（383916.6元-121030元）×50%}，因被告王建不存在过错，应由被告王雯负担。 关于被告王建的反诉部分，原告对被告16165元的损失真实性无异议，原告应按50%的责任比例赔偿被告的合理损失，即原告夏泽洪应当支付被告王建8082.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险限额内赔偿原告夏泽洪损失111030元。 二、被告王雯赔偿原告夏泽洪损失131443.3元。 三、原告夏泽洪支付被告王建损失8082.5元。 四、驳回原、被告的其他诉讼请求。 以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7872元，减半收取3936元，财产保全费用720元，共计4656元，由原告夏泽洪负担2079.7元，被告王雯、王建连带负担1396.6元，被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担1179.7元。 反诉案件受理费204元，减半收取102元，由原告夏泽洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  姜 涛 二〇二〇年九月十五日 代书记员  杨亚菲