广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂01刑终696号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦小峰，男，1994年11月5日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，美发技师，户籍地武鸣县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人林乐，广西欣源律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人覃某1，男，1987年9月6月出生，壮族，个体运输户，住广西大化瑶族自治县。 诉讼代理人黄甫玉，广西弘景律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人覃某2，男，1992年4月12日出生，壮族，广西南宁市力川贸易有限公司销售员，住广西大化瑶族自治县。 附带民事诉讼原告人韦某1，男，1987年12月6月出生，壮族，广西南宁市力川贸易有限公司销售员，住广西大化瑶族自治县。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人韦小峰犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人覃某1、覃某2、韦某1提起附带民事诉讼一案，于2019年8月20日作出（2018）桂0107刑初204号刑事附带民事判决。韦小峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员韦文、代检察员梁永健出庭履行职务，上诉人（原审被告人）韦小峰及其辩护人林乐，原审附带民事诉讼原告人覃某1及其诉讼代理人黄甫玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107刑初204号刑事附带民事判决认定：2017年10月31日凌晨2时许，被告人韦小峰与陆某、韦某2同乘一辆电动车经过南宁市园门口时，恰遇到骑电动车途经此处的被害人覃某1、韦某1、覃某2。韦小峰因酒醉对覃某1等人大喊，引发覃某1三人的不满。覃某1三人将韦小峰、陆某、韦某2共乘的电动车推倒，随后双方发生打斗。在打斗过程中，韦小峰掏出随身携带的折叠刀挥舞。在覃某1停手要求韦小峰放下刀具时，韦小峰继续挥舞折叠刀；在被害人倒地的情况下韦小峰仍然 用刀捅划，造成三名被害人不同程度损伤的后果。经鉴定，被害人覃某1的人体损伤程度为重伤二级，被害人覃某2的人体损伤程度为轻伤二级、被害人韦某1的人体损伤程度为轻微伤。 另查明，覃某1、韦某1、覃某2于受伤当日到南宁市第六人民医院救治。覃某1于2017年11月20日出院，共花费医疗费45539.16元。覃某2于2017年11月6日出院，共花费医疗费16076.62元。韦某1于2017年11月7日出院，共花费医疗费16722.87元。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、南宁市第六人民医院入院记录、病历、收费收据，刑事案件辨认现场笔录、辨认现场照片，南宁市公安局西乡塘分局物证鉴定室出具的（南）公（西）伤鉴（法）字［2017］186号、182号、187号鉴定书，南宁市公安局西乡塘分局物证鉴定室出具的（南）公（西）伤鉴（法）字［2018］014号、022号鉴定书，被害人覃某2、韦某1、覃某1的陈述，证人李某、陆某、韦某2的证言，被告人韦小峰的供述等。 原判认为，被告人韦小峰故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。韦小峰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。韦小峰的犯罪行为给被害人覃某1、覃某2、韦某1造成经济损失，应当承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼原告人覃某1的经济损失，合计52475.76元；覃某2的经济损失，合计25009.94元；韦某1的经济损失，合计26000.74元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，作出如下判决：一、被告人韦小峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人韦小峰赔偿附带民事诉讼原告人覃某1医疗费45539.16元、误工费3876.6元、营养费3060元，合计52475.76元；三、被告人韦小峰赔偿附带民事诉讼原告人覃某2医疗费16076.61元、误工费4933.33元、护理费及住院伙食补助费2000元、营养费2000元，合计25009.94元；四、被告人韦小峰赔偿附带民事诉讼原告人韦某1医疗费17457.27元、误工费5066.67元、护理费1476.8元、营养费2000元，合计26000.74元；五、驳回附带民事诉讼原告人覃某1、覃某2、韦某1的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）韦小峰对原判认定其犯故意伤害罪无异议，提出的上诉意见称，被害人在本案中的责任没有得以确认；部分事实与被害人陈述不一致；双方具有同等责任，附带民事诉 讼原告人应对损失承担50%的责任。综上，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 韦小峰的辩护人对原审判决认定韦小峰犯故意伤害罪的定性没有异议，提出的辩护意见是：1.本案没有证据证明被告人韦小峰通过大喊大叫滋事，韦小峰只是醉酒丧失认知能力，在与韦某2交流时声音较大；2.韦小峰是受到伤害后才拿刀出来，存在正当防卫情节，伤害被害人并非其本意，应对韦小峰减轻处罚；3.被害人在本案中存在过错；4.韦小峰归案后能如实供述自己的罪行，没有前科；5.韦小峰的亲属在二审期间赔偿了被害人覃某1经济损失5万元，覃某1对韦小峰表示谅解。综上，请求二审法院对韦小峰从轻处罚。 辩护人为证实其辩护意见向本院提交了赔偿款转账交易记录及被害人覃某1出具的谅解书。 南宁市人民检察院认为，辩护人提交的证据的可以作为定案依据。原审判决认定韦小峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，鉴于韦小峰及其家属在二审期间已赔偿被害人经济损失人民币5万元，并取得被害人的谅解，依法可对韦小峰酌情从轻处罚，建议二审法院依法裁判。 经二审审理查明的事实与一审判决的事实一致。另查明，在本院二审期间，韦小峰的亲属代其向被害人覃某1赔偿了经济损失人民币5万元，覃某1对韦小峰表示谅解。 认定上述事实的证据，有一审判决书列举的各项证据，以及辩护人在二审期间提交的赔偿款转账交易记录、谅解书等。以上证据，均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实、客观。故，对上述证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）韦小峰故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。韦小峰归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；二审期间，韦小峰的亲属主动代为赔偿被害人覃某1经济损失，并得到覃某1的谅解，可视韦小峰具有一定悔罪表现，依法可对其从轻处罚。 对于韦小峰及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据已查明的事实及在案证据，综合评判如下： 1.韦小峰归案后的供述能够与被害人陈述、证人证言等证据共同证实，韦小峰醉酒后行为致覃某1不满，而引发双方打斗的事实。韦小峰明知持刀砍刺的行为，会对他人身体造成伤害仍故意实施，并造成一人重伤、一人轻伤等结果，其行为符合故意伤害犯罪构成，应当以故意伤害罪对其行为予以评价。对韦小峰提出“附带民事诉讼原告人应承担损失50%的责任”的辩解意见，以及辩护人提出“韦小峰的行为存在正当防卫情节”的辩护意见，与已查明的事实不符，不予采纳。 2.对于韦小峰及其辩护人提出“被害人在本案中具有过错责任，请求对韦小峰从轻处罚”的辩解及辩护意见，经查，被害方虽对于双方矛盾激化负有一定责任，但本案系由韦小峰醉酒后的滋事行为引发，且在双方互殴过程中，在被害人要求停止的情况下，韦小峰仍持匕首捅刺被害人并致被害人受伤，其实施伤害犯罪主观故意明显。原审判决对该项意见已作出评价，所作评价正确，本院予以确认，对于韦小峰及其辩护人据此提出对韦小峰从轻、减轻处罚的意见，不予采纳。 3.对于辩护人提出“韦小峰归案后如实供述，没有前科，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，鉴于原审判决已查明确认，并在量刑时已予考量，本院不再重复评价。 4.对于辩护人提出“韦小峰的亲属在二审期间赔偿了被害人覃某1经济损失5万元，覃某1对韦小峰表示谅解，请求二审法院对韦小峰从轻处罚”的辩护意见，经查属实，可视韦小峰具有一定悔罪表现，依法可对韦小峰酌情从轻处罚。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。根据上诉人韦小峰犯罪的事实、情节，及其一、二审期间如实供述、赔偿被害人获得谅解等认罪、悔罪表现，决定对韦小峰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条， 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）（二）项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107刑初204号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项、第五项，即被告人韦小峰赔偿附带民事诉讼原告人覃某1医疗费45539.16元、误工费3876.6元、营养费3060元，合计52475.76元；被告人韦小峰赔偿附带民事诉讼原告人覃某2医疗费16076.61元、误工费4933.33元、护理费及住院伙食补助费2000元、营养费2000元，合计25009.94元；被告人韦小峰赔偿附带民事诉讼原告人韦某1医疗费17457.27元、误工费5066.67元、护理费1476.8元、营养费2000元，合计26000.74元；驳回附带民事诉讼原告人覃某1、覃某2、韦某1的其他诉讼请求。 二、撤销广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107刑初204号刑事附带民事判决第一项，即被告人韦小峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 三、上诉人（原审被告人）韦小峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2021年5月2日止。） 本判决为终审判决。 审判长  赵秀贞 审判员  郑晓霞 审判员  王肖虎 二〇二〇年九月十一日 书记员  张艺川 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。