湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初923号原告乐自平，男，汉族，1968年2月4日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系谢芝仙丈夫。原告：乐传锋，男，汉族，1995年10月30日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系谢芝仙之子。原告：胡楚云，女，汉族，1939年7月17日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系谢芝仙之母。三原告委托诉讼代理人余红斌、徐峰，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘行意，男，汉族，1976年8月18日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告中国太平洋保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地，湖北省孝感市孝**体育东路与天仙北路交汇处西南角松达丽水湾********。统一社会信用代码：914209007510400118。法定代表人：徐兵，系该公司负责人。委托诉讼代理人：周亚明、陈一凡，该公司员工。代理权限：代起诉、应诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。原告乐自平、乐传锋、胡楚云与被告刘行意、中国太平洋保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称太平洋保险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，并依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告乐自平及三原告的委托诉讼代理人余红斌，被告刘行意、被告太平洋保险孝感公司的委托诉讼代理人陈一凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令以上被告赔偿原告各项经济损失（详见赔偿清单）共计957046元，被告太平洋保险孝感公司在保险范围内按照80%责任赔偿原告的经济损失；2、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。庭审时，三原告增加赔偿数额为1012702.98元。事实和理由：2020年3月20日9时40分，谢芝仙驾驶无号“金箭”牌电动二轮自行车自东向西行驶至瑞光纺织路段，从道路右侧车道变道后，遇刘行意驾驶鄂Ｋ×××**号小型普通客车在后方同向行驶，鄂Ｋ×××**号小车前部与二轮自行车后部发生碰撞。事故发生后，谢芝仙被送往医院治疗，先后在大悟县人民医院、武汉红桥脑科医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、大悟县中医院治疗，共住院治疗38天。同年4月26日，谢芝仙医治无效去世。该次事故交警部门认定刘行意负此事故主要责任、谢芝仙负次要责任。事故车辆鄂Ｋ×××**号在被告太平洋保险孝感公司投了交强险和商业险，该次事故发生在保险期限内。综上，被告刘行意致受害人死亡，理应承担赔偿责任；被告太平洋保险孝感公司承保了事故车辆的交强险和商业险，应在保险责任范围内承担保险责任。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。为支持其诉讼主张，三原告向本院提交了如下证据：1）原告的身份证复印件。拟证明原告的身份信息及赔偿标准应按城镇标准计算；2）住院病历、住院病人费用汇总清单、医疗费。拟证明谢芝仙在医院共计住院38天，医疗费为329915.23元；3）司法鉴定意见书四份、死亡证明一份。拟证明谢芝仙是因交通事故致其死亡；4）交通事故责任认定书。拟证明被告刘行意驾驶机动车辆与谢芝仙发生交通事故，并造成谢芝仙受伤死亡的事实，被告刘行意负主要责任，谢芝仙负事故次要责任；5）保险单二份、行驶证、驾驶证。拟证明该车辆的车主为被告刘行意，该车辆驾驶人为刘行意，该车辆已在被告太平洋保险孝感公司处投保交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险期间内；6）证明。拟证明原告谢芝仙生前在家里务农，其误工费用按农林牧渔计算其误工费用；7）交通费发票。拟证明谢芝仙因本次事故支出交通费5000元。被告刘行意庭审时辩称：交通事故发生属实，对交警部门的责任划分也没有异议。本人在被告太平洋保险孝感公司处投保了交强险和商业险，所以原告损失应由被告太平洋保险孝感公司赔偿。本人垫付的费用126795元，应由被告太平洋保险孝感公司赔偿后在返还给本人。这个事故已经发生后，本人已自愿对原告的家属赔偿6万元。为支持其抗辩理由，被告刘行意向本院提交了如下证据：1）身份证复印件。拟证明被告的身份信息；2）驾驶证、行驶证复印件。拟证明被告刘行意具备驾驶资质，为涉案车辆的所有人。3）保单复印件。拟证明事故车辆已在被告太平洋保险孝感公司处投保交强险和商业险；4）发票、收据及手机转账的记录。拟证明被告刘行意已垫付126795元。被告太平洋保险孝感公司庭审时辩称，本公司愿意在交强险和商业险范围，在驾驶员具备驾驶资质及年审有效的情况下内赔偿原告合理的各项损失。本公司已经在交强险范围内垫付1万元，在商业险范围内先行赔付了49591.5元，本公司不承担诉讼费和鉴定费，原告各项诉求过高，其中鉴定费，本次交通事故是原告死亡的主要原因，不是全部原因，应按70%赔偿原告的各项损失。交警划分责任为主次责任，根据保险合同，交警部门未特别注明相关比例时，应按三七责任划分，本公司承担70%的赔偿责任。事故中，司机承担主要责任，应承担刑事责任，不应计算精神抚慰金，赔偿项目中无护理人员的生活费此项目，被扶养人生活费应按照农村标准计算。2020年交通事故标准并未向社会公布，应按2019年的标准计算。庭审质证时，被告刘行意、太平洋保险孝感公司对原告的证据认为：证据1）、4）无异议；证据2）原告的发票金额为243581.76元，其他均为收据，或者无关联性的日用品；对证据3）只看到一份鉴定，即崇新司法鉴定中心出具的鉴定意见书，谢芝仙的死亡主要是因为交通事故，但是这不是致死的全部原因，所以交通事故只占致死原因的70%；对证据5）保单和驾驶证无异议，行驶证无法证明其在有效的年审期内；对证据6）同意其按照农林牧渔计算其误工费用；对证据7）的发票多为连号，且无法证明与本案的关联性，请法院酌定计算原告支出的交通费。被告刘行意的证据，原告均无异议。被告太平洋保险孝感公司对证据1）、3）无异议；对证据2）无法看出在年审期内；对证据4）与本公司无关，发票为复印件。对三原告的证据，本院认证如下：证据1）系有关部门颁发的有效证件，应予认定；证据2）中原告在药店购药的发票系受害人必需的药品，故证据2）具有真实性、合法性、关联性，本院应予认定；证据3）系具备鉴定资质的机构和人员作出的鉴定结论，受害人死亡医学证明书证实受害人系重型颅脑损伤致死亡，故应予认定；证据4）、6）因两被告均无异议，故予以认定；证据5）系有关部门颁发的有效证件，与本案有关联性，故予以认定；证据7）原告在庭审时已作出解释“因交通事故发生在‘新冠’疫情期间”,本院结合本次交通事故发生的时间、就医情况，对原告发生的交通费5000元予以认定。对被告刘行意的证据，本院认证如下：因三原告均无异议，故本院予以认定。通过对上述证据的分析和认定，结合法庭调查的事实，查明：2020年3月20日9时40分，谢芝仙驾驶无号“金箭”牌电动二轮自行车自东向西行驶至瑞光纺织路段，从道路右侧车道变更到左侧变道后，遇刘行意驾驶鄂Ｋ×××**号小型普通客车在后方同向行驶，鄂Ｋ×××**号小车前部与二轮自行车后部发生碰撞，造成谢芝仙受伤及车辆损失的道路交通事故。事故发生后，谢芝仙被送往医院治疗，先后在大悟县人民医院、武汉红桥脑科医院、华中科技大学统计学院附属协和医院、大悟县中医医治疗，共住院治疗38天，共用去医疗费329915.23元。谢芝仙住院期间，被告刘行意垫付了126795元，被告保险公司在交强险范围内直接向受害方治疗的医疗机构支付医疗费1万元，在商业险范围内支付了49591.5元。同年4月26日，谢芝仙医治无效去世。该次事故交警部门认定刘行意负此事故主要责任、谢芝仙负次要责任。事故车辆鄂Ｋ×××**号系被告刘行意所有，该车辆在被告太平洋保险孝感公司投了交强险（保险限额122000元）和商业险（保险限额100万元），保险期限自2019年12月1日0时至2020年11月30日24时止。该次交通事故发生在保险期限内。因原告的损失没有得以赔偿，双方因此成讼。另查明：死者谢芝仙之母胡楚云出生于1939年7月17日，胡楚云生育了两子一女；谢芝仙与其夫乐自平婚后于1995年10月30日生育一子乐传锋。经本院核实，三原告的损失共计1225278.73元，即：医疗费329915.23元；误工费为3733.26元（35859元/年÷365天×38天）；护理费为4443.08元（42677元/年÷365天×38天）；住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；营养费1900元；死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费32330.50元（64661元/年÷2）；被抚养人生活费44036.66元（26422元/年×5年÷3）；交通费5000元。本院认为：大悟县公安局交通警察大队为道路交通事故处理的法定部门，作出《事故认定书》，认为刘行意负此事故主要责任、谢芝仙负此事故次要责任。大悟县公安局交警大队作为事故责任认定的专门机构，认定事故责任具有权威性和专业性，其作出的事故认定合法、客观，应当作为确定本案民事赔偿责任比例划分的依据。被告刘行意具备驾驶资质，其所有的车辆鄂Ｋ×××**号在被告太平洋保险孝感公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险期限内。依相关司法解释，三原告的损失首先由太平洋保险孝感公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按比例予以赔偿。三原告的损失共计1225278.73元，由被告太平洋保险孝感公司在交强险范围内赔偿12万元，其中：医疗费用赔偿限额1万元项下赔偿1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下赔偿11万元（含精神损害抚慰金）。三原告的损失不足部分1105278.73元，由被告刘行意按事故责任承担70%予以赔偿，即773694.60元。因车辆鄂Ｋ×××**号投保了第三者责任险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，三原告、被告刘行意要求一并处理，本院应予支持。被告按合同约定予以赔偿。故被告太平洋保险孝感公司共应向三原告赔偿893694.6元，扣除被告太平洋保险孝感公司已付59591.50元，被告太平洋保险孝感公司还应赔偿834103.10元。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效后七日内向三原告赔偿834103.10元；二、原告乐自平、乐传锋、胡楚云于本判决生效后七日内返还被告刘行意垫付款126795元；三、驳回原告乐自平、乐传锋、胡楚云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2542.50元，由被告刘行意承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  郭梅二〇二〇年九月二十二日法官助理罗玉书记员曹凤钦附本案相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。