广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终2271号上诉人（原审被告）：许妃壮，男，1985年12月6日出生，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码：xx。委托诉讼代理人：邹权德，男，1995年12月13日出生，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码：xx。被上诉人（原审原告）：黄冷，女，1978年5月14日出生，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码：xx。上诉人许妃壮因与被上诉人黄冷民间借贷纠纷一案，不服广东省徐闻县人民法院（2019）粤0825民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人许妃壮的委托诉讼代理人邹权德，被上诉人黄冷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许妃壮上诉请求：1.撤销一审判决，改判许妃壮向黄冷偿还借款本金40000元；2.一、二审诉讼费由黄冷承担。事实与理由：许妃壮于2018年5月8日向黄冷借款后，于2018年5月10日起至2020年2月19日，已陆续还款10000元（其中2000元是委托朋友吴有宁以现金方式转交给黄冷），并一直保持与黄冷的联系，不存在不肯还款。被上诉人黄冷答辩称，2018年5月8日，许妃壮与黄冷约定涉案借款按照月利率2%计算利息。许妃壮确实还了10000元。黄冷向一审法院起诉请求：1.许妃壮偿还借款50000元，利息9000元，后续利息至还清款项之日止；2.案件全部诉讼费由许妃壮承担。一审法院查明事实：许妃壮以种植资金周转困难为由，向黄冷借款50000元，并立有《借条》一份，《借条》内容有：“由于本人资金周转困难，今借到黄冷现金人民币50000元，借用期6个月（2018年5月8日至2018年11月8日止），如逾期不还，则按借款总金额每天5%利息违约金给黄冷直到还清全部借款为止，借款人：许妃壮，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：xxx，2018年12月8日”。尔后，黄冷按许妃壮指定的账号，给许妃壮转账付借款本金50000元。付款后，许妃壮给黄冷还了部分利息，尚欠借款本金50000元、利息9000元[借款本金50000元×月利率2%×（12个月，即2018年11月8日至2019年11月8日止）－2019年9月19日许妃壮还利息3000元]，黄冷向许妃壮追讨还款而产生纠纷，黄冷于2019年11月29日诉至一审法院。另外，本案在诉讼期间，一审法院依法查封许妃壮的丰田牌汽车，车牌号为粤GA**待结案处理。一审法院认为：本案为民间借贷纠纷，本案争议焦点：许妃壮是否应给黄冷清还借款及利息的问题。2018年5月8日许妃壮向黄冷借款50000元，有许妃壮立下《借条》一份及庭审笔录为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系合法，应予认定。许妃壮不履行还款义务，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故黄冷请求许妃壮还清借款本金50000元，有理有据，一审法院予以支持。另外利息，黄冷与许妃壮在借款时双方约定利息每天5%计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中，黄冷主张许妃壮支付利息9000元（利息计至2019年11月8日止），往后利息按借款本金50000元从2019年11月9日起计至还清借款之日止，按月利率2%计付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决：许妃壮在判决发生法律效力之日起十日内向黄冷偿还借款本金50000元及利息9000元（利息计至2019年11月8日止），往后利息按月利率2%，从2019年11月9日起计至还清借款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.5元，保全费320元，共计957.5元，由许妃壮负担。本院二审期间，许妃壮提交微信转账记录，拟证明许妃壮已微信还款8000元，还有2000元是以现金方式还给黄冷，共计还款10000元。经质证，黄冷对许妃壮提交的上述证据无异议，并确认许妃壮微信转账还款8000元及现金还款2000元。本院经审查认为，许妃壮提交的上述证据与本案具有关联性，本院予以采纳。本院二审期间，黄冷没有提交新的证据。本院经审理查明：2018年5月8日，许妃壮出具的《借据》载明：“由于本人资金周转困难，今借到黄冷现金人民币伍万元整（￥50000元）借用期6个月（2018年5月8日至2018年11月8日止），如逾期不还，则按借款总金额每天5%利息违约金给黄冷，直到还清全部借款为止。借款人户名：许妃壮开户行：邮政转账日期2月8日账号：xx。借款人许妃壮”。借款后，许妃壮通过微信转账偿还的款项有：2018年5月10日1000元、2018年8月15日1000元、2019年1月17日1000元、2019年9月19日1000元、2020年1月1日2000元、2020年1月24日1000元、2020年3月1日1000元。此外，许妃壮还以现金方式偿还了2000元，许妃壮没有举证证明现金还款的具体时间，黄冷认为现金还款的时间是2019年年底。另查明，黄冷与许妃壮在一审庭审时均确认双方约定涉案借款按照月利率2%计算利息。再查明，根据黄冷的申请，一审法院于2019年12月3日作出（2019）粤0825民初2020民事裁定，查封、扣押、冻结许妃壮价值共计62000元整，冻结许妃壮的银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限二年，查封不动产三年。2019年12月12日，一审法院作出的（2019年）粤0825执保308号《查控结果通知书》的内容为：“关于申请人黄冷与被申请人许妃壮诉讼财产保全纠纷一案，根据（2019）粤0825民初2020号民事裁定，向银行、互联网银行、工商、不动产、车辆等单位查询许妃壮的财产登记情况，发现许妃壮在相关单位登记有财产，一审法院依法查封许妃壮的丰田牌汽车，车牌号为粤GAN**，查封期限为两年，查封期限自2019年12月10日至2021年12月9日止。”本院认为：本案属于民间借贷纠纷。根据上诉人许妃壮的上诉理由，被上诉人黄冷的答辩意见，本案二审争议的焦点问题是:关于许妃壮尚欠借款本金数额的认定问题。黄冷向许妃壮出借50000元，借款期限是2018年5月8日至2018年11月8日。双方口头约定按照月利率2%计算利息。对许妃壮已偿还的款项，双方均没有举证证明是用于偿还本金，还是利息，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，许妃壮已偿还的款项，应先抵充利息，再抵充借款本金。许妃壮于2018年5月10日偿还1000元时，尚欠利息66.67元（50000元×2%÷30天×2天），故上述还款先抵充全部利息，余款再抵充借款本金，即尚欠的借款本金为49066.67元[50000元－（1000元－66.67元）]；于2018年8月15日偿还1000元时，尚欠利息3107.56元（49066.67元×2%×3＋49066.67元×2%÷30天×5天），故上述还款抵充部分利息后，尚欠利息2107.56元（3107.56元－1000元）。此后，许妃壮分别于2019年1月17日、2019年9月19日各偿还的1000元；于2020年1月1日偿还的2000元；分别于2020年1月24日、2020年3月1日各偿还的1000元，以及现金偿还的2000元，均不足以抵充当期尚欠利息。故上述还款共8000元，用于抵充2018年8月15日尚欠的利息2107.56元后，尚余的5892.44元，在2018年8月15日后产生的利息中予以扣除。综上所述，因许妃壮上诉后才提交还款的凭证，故本案二审明确许妃壮已偿还款项的具体时间和金额，并依法认定许妃壮尚欠的借款本金数额。一审判决不属于错误裁判案件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更广东省徐闻县人民法院（2019）粤0825民初2020号民事判决为：限许妃壮在本判决发生法律效力之日起十日内向黄冷偿还借款本金49066.67元及支付利息（以借款本金49066.67元为基数，从2018年8月16日起按月利率2%计至债务清偿之日止，许妃壮已支付的5892.44元从中扣除）；二、驳回黄冷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费637.5元、财产保全费320元，共957.5元，由黄冷负担50元，许妃壮负担907.5元；二审案件受理费800元，由许妃壮负担750元，黄冷负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 郑玉莲审 判 员 陈小红审 判 员 林 竹二〇二〇年九月二十一日法官助理 邱诗婷书 记 员 谢卓凡附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。