广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020桂09**民初2899号 原告：陆川县众安出租车有限公司,统一社会信用代码：914509226998851472，住所地：广西陆川县温泉镇四良桥头南边。 法定代表人：赵浩明。 委托代理人：谭恒沛，男，汉族，1986年7月15日出生，系陆川县众安出租车有限公司职工，住广西陆川县。 委托代理人：巫小兰，女，汉族，1990年1月1日出生，系陆川县众安出租车有限公司职工，住广西陆川县。 被告：罗俊烕，男，1984年6月13日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：黄玉龙，男，汉族，1985年5月23日出生，住广西陆川县。 原告陆川县众安出租车有限公司诉被告罗俊烕租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆川县众安出租车有限公司的委托代理人谭恒沛、巫小兰，被告罗俊烕及其委托代理人黄玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆川县众安出租车有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告罗俊烕支付原告2019年8月16日至2020年6月30日租金23100元，车辆风险金13000元，合计36100元；2、请求法院依法判决被吕广超、何健源支付原告滞纳金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月1日原告陆川县众安出租车有限公司与被告罗俊烕签订车辆租赁经营合同，合同约定由其租赁桂Ｋ×××××出租车，租赁期限6年，合同中规定每月租金为2200元。罗俊烕交给陆川县众安出租车有限公司租金交至2019年8月15日，根据合同第七款中的（一）（二）（三）（四）中的内容，在公司告知其缴纳租金，罗俊烕至今并未缴交。合同中规定租赁车辆的风险金为3万元，罗俊烕已缴交17000元，余下的13000元车辆风险金。为了维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告罗俊烕辩称，风险金和押金不应没收，应抵20900元租金后，多还少补，交车后租赁合同终止了，不应再计算租金，滞纳金计算过高，燃油补贴应返还70%给被告，今年2月份租金因疫情影响不能劳动应该全部免除，3、4、5月份租金因疫情影响由法院酌情减免部分。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提供的证据1、原告身份证，证据2，证明，证据3、营业执照，证据6、被告身份证，无异议；对提供的证据4、车辆租赁经营合同，证据5、协议，真实性无异议，合法性有异议，不应收风险保证金。原告对被告提供的证据2、微信聊天记录、证据3、收据，证据4、收据，无异议；对证据1、燃油补贴，提出不清楚。 对上述各方当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供的证据4、车辆租赁经营合同，证据5、协议，被告对其真实性无异议，对合法性提出异议，原告提供的证据4、车辆租赁经营合同，被告对其真实性无异议，对合法性提出异议，本院认为，《车辆租赁经营合同》第四条约定：乙方租赁车辆须向甲方缴纳车辆风险金人民币30000元。签订合同时应交清风险金，且风险金在合同期不计利息，此风险金当且仅当合同期满原额予以退还。合同期满后，若乙方不再租甲方车辆营运，在乙方交清应交的费用并且办理完车辆佼接手续之后，双方解除合同，乙方凭合同原件和风险金收据原件向甲方提出申请，甲方在30天内原额退回乙方。第五条第八款第（7）项约定，乙有下列情形之一的，甲方有权解除合同且风险金不予退还：7、逾期三个月缴纳租金的。第七条第（二）项约定：若乙方违约提前退租，风险金抵作违约金不予退还，且甲方有权继续向乙方追偿乙方应交的费用。上述约定系原、被告双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，虽然法律没有对合同的风险金作出规定，但租赁合同约定，乙方违约的，风险金抵违约金不予退还。此约定，没有违反法律的强制性规定，依法有效。因此，被告称风险金条款无效，不应扣风险金的辩解，本院不予采信。被告提供的证据1、燃油补贴，因《车辆租赁经营合同》第三条第一款约定，为减轻乙方负担，甲方同意乙方将每年的出租车燃油补贴抵作车辆租金，抵租之后，每月的租金按照2200元每月收取。所以，被告再主张领取燃油补贴，本院不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，原告陆川县众安出租车有限公司与被告罗俊烕签订《车辆租赁经营合同》，合同约定由被告租赁桂Ｋ×××××出租车，租赁期限6年。合同第三条第一款约定，为减轻乙方负担，甲方同意乙方将每年的出租车燃油补贴抵作车辆租金，抵租之后，每月的租金按照2200元每月收取。合同第四条约定：乙方租赁车辆须向甲方缴纳车辆风险金人民币30000元。签订合同时应交清风险金，且风险金在合同期不计利息，此风险金当且仅当合同期满原额予以退还。合同期满后，若乙方不再租甲方车辆营运，在乙方交清应交的费用并且办理完车辆交接手续之后，双方解除合同，乙方凭合同原件和风险金收据原件向甲方提出申请，甲方在30天内原额退回乙方。第五条第八款第（7）项约定，乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同且风险金不予退还：7、逾期三个月缴纳租金的。第七条第（二）项约定：若乙方违约提前退租，风险金抵作违约金不予退还，且甲方有权继续向乙方追偿乙方应交的费用。签订合同后，被告向原告缴纳了17000元风险金。罗俊烕交给陆川县众安出租车有限公司租金交至2019年8月15日，之后的租金再没有缴纳。2020年5月30日，被告自行将所租赁的车辆开回交给原告公司。 本院认为，原告陆川县众安出租车有限公司与被告罗俊烕签订的《车辆租赁经营合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容条款除滞纳金外未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。本案中，原告已将车辆交给被告运营，被告应按约定按时交租金给原告，但被告违约不交，依法应承担相应的责任，2020年5月30日，被告自行将所租赁的车辆交给原告，被告以自己的行为表示单方终止合同，所以，被告应交的所欠租金时间为：2019年8月15日至2020年5月30日。因被告违约提前退租，风险金依约定抵作违约金不予退还，但被告仅支付了17000元风险金，因此，尚应再付13000元给原告作为违约金，原告请求被告支付13000元，本院予以支持。原告请求被告支付滞纳金，合同约定按每天所欠金额的3%支付，明显过高，本院依法调整为分别按中国人民银行同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告请求因受疫情影响不能劳动免除今年2月份的租金，3、4、5月份租金由法院酌情减免部分，因《车辆租赁经营合同》没有对此种情形作出过约定，根据合同约定的履行方式，被告实际占有出租的车辆、疫情对出租车行业的影响程度，根据公平原则，本院酌情免除被告支付今年2月份租金的义务，对其请求减轻3、4、5月租金的请求，不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十七条、第二百二十六条、规定，判决如下： 一、被告罗俊烕支付原告陆川县众安出租车有限公司租金（租金计算方法：从2019年8月16日计至2020年1月31日止，从2020年3月1日计至2020年5月30日止，按月租金2200元计算）； 二、被告罗俊烕支付原告陆川县众安出租车有限公司违约金13000元； 三、被告罗俊烕支付原告陆川县众安出租车有限公司滞纳金（计算方法：1、以所欠的租金为基数，从欠租之日计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2、以所欠的租金为基数，从2019年8月20日计至付清租金之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述判决限被告罗俊烕于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费703元，减半收取计351元（原告已预交），由被告罗俊烕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年九月十七日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊