wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）冀1081刑初130号公诉机关河北省霸州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1966年11月17日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告人李**，男，1967年8月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省廊坊市固安县，捕前住固安县。2019年10月5日因殴打他人被霸州市公安局行政拘留十五日，2019年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局转刑事拘留，2019年11月1被霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人原政军，河北贾俊清律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉［2020］86号起诉书指控被告人李**犯故意伤害罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员张金娈出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人李**及其辩护人原政军到庭参加诉讼。本案在审理过程中补充侦查一次。现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2019年10月5日凌晨Ｏ时许，被告人李**在霸州市京华公司院内，因倒车问题与被害人王某1发生争论，继而引发二人打架，二人被在场人员拉开后均去往胜芳镇津胜医院检查。同日凌晨2时许，在津胜医院急诊大厅内，李**与王某1再次发生口角，李**和其儿子李某2（2005年7月8日出生）对王某1进行殴打，致其双侧鼻骨骨折，多处肋骨骨折。经鉴定，王某1人体损伤程度为轻伤二级。被告人李**到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李**的供述与辩解，被害人王某1的陈述，证人李某1、李某2、王某2、王某3、赵某的证言，司法鉴定意见书，视听资料，相关书证等相关证据。公诉机关认为，被告人李**故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人请求依法追究被告人李**故意伤害罪的刑事责任；依法判令被告人李**赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、康复治疗费等共计人民币170000元。附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求提供如下证据：廊坊市爱德堡医院住院病人费用汇总清单、入院记录、诊断证明书、相关检查单据、门诊收费票据，住院费票据；廊坊市广阳区眼科医院门诊收费票据；霸州市津胜医院门诊病历手册、住院病案，相关医疗检查单据、门诊费票据，住院费票据1张，住院明细清单，诊断证明，复印费收据。被告人李**对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示在合理的范围内愿意赔偿，但是暂时没有赔偿能力。经审理查明，2019年10月5日凌晨Ｏ时许，被告人李**在霸州市京华公司院内，因倒车问题与被害人王某1发生争执，继而引发肢体冲突。二人被在场人员拉开后均去往霸州津胜医院检查。同日凌晨2时许，在津胜医院急诊大厅内，李**与王某1再次发生口角，李**和其儿子李某2（2005年7月8日出生）对王某1进行殴打，致其双侧鼻骨骨折，多处肋骨骨折。经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定，王某1双侧鼻骨骨折为轻伤二级、多处肋骨骨折为轻伤二级。因被告人李**的伤害行为，致附带民事诉讼原告人王某1在霸州津胜医院住院治疗1天，花费医疗费4972.95元，住院费1050.1元；在廊坊爱德堡医院住院治疗13天，花费医疗费939元，住院费7268.35元，廊坊爱德堡医院鉴定费1509元。廊坊广阳区眼科医院花费医疗费104元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李**的供述与辩解，被害人王某1的陈述，证人李某1、李某2、王某2、王某3、赵某的证言，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书廊爱司鉴定中心［2019］伤鉴字第886号，办案说明，监控录像，到案经过，行政处罚决定书，被害人王某1的户籍信息，被告人李**的户籍信息。廊坊爱德堡医院住院病人费用汇总清单、入院记录、诊断证明书、相关检查单据、门诊收费票据，住院费票据；廊坊市广阳区眼科医院门诊收费票据；霸州津胜医院门诊病历手册、住院病案，相关医疗检查单据、门诊费票据，住院费票据张，住院明细清单，诊断证明，复印费收据等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李**故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李**到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。因被告人李**的犯罪行为，致附带民事诉讼原告人王某1住院治疗14天，花费医疗费、鉴定费15843.4元，依法应予赔偿；护理费酌定每日100元计1400元，误工费酌定每日100元计1400元，伙食补助费每日100元计1400元，交通费酌定500元，依法亦应予赔偿；营养费没有出院医嘱，本院不予支持；康复治疗费没有提供相关证据，本院不予支持；精神损失费不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人李**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年10月5日起至2020年12月4日止。）二、被告人李**赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费损失共计人民币20543.4元。于判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  耿亚斌人民陪审员  卢福漫人民陪审员  郑金平二〇二〇年九月十一日书 记 员  史达巍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2380号   原告：邱烨，男，1989年12月13日出生，汉族，职业不详、住内蒙古自治区阿拉善盟。   被告：刘建云，男，1968年07月07日出生，名族、职业、住址均不详。   原告邱烨诉被告刘建云劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告邱烨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:   本案按原告邱烨撤回起诉处理。   审判员 云文   二〇二〇年九月四日   书记员 南丁   附本案法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1411号罪犯王**，男，1984年7月24日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地陕西省合阳县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。玉林市玉州区人民法院于2014年1月2日作出（2013）玉区法刑初字第467号刑事判决书，以王**犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，刑期自2012年11月2日起至2025年5月1日止。宣判后，被告人王**不服，提出上诉。玉林市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）玉中刑二终字第30号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2014年4月15日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2016年12月28日获裁定减去有期徒刑十一个月、2018年11月28日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2023年11月1日止。执行机关西江监狱于2020年8月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯王**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱级改造积极分子，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯王**减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王**在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王**减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年4月1日），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年九月四日法官助理李佳璐书记员覃婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1364号之一 丹东市某某某某某某公司、辽宁某某某某有限公司： 你们与隋某某与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院作出的（2020）辽0603民初1602号法律文书已发生法律效力。申请执行人隋某某于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1602号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3003号 原告：赵坤，男，1990年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡欣欣，安徽鑫光律师事务所律师。 被告：李璧，男，1991年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告赵坤因与被告李璧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告赵坤的委托诉讼代理人胡欣欣到庭参加诉讼。被告李璧经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元并自2019年1月11日起按月利率1.5%计算至全部借款还清之日止，至2020年5月10日利息为12000元（庭审中明确利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；2、由被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2019年1月10日，被告李璧向原告借款50000元，约定2019年5月1日前还清，利息1.5分。约定期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，现特具状起诉，请求判如所请。 被告李璧未答辩。 本院经审理查明以下事实：原告赵坤与被告李璧系朋友关系。2019年1月10日，被告因需要资金周转向原告出具借条借款，内容：本人李璧向赵坤借到人民币伍万元整用于资金周转，于2019年5月1号前还清，1.5分。借款后，经原告催要，被告认可借款但表示无能力履行。再经催要无果，原告起诉来院，请求判如所请。 上述事实，有当事人陈述、支付宝聊天记录等在卷佐证，足以认定。 2020年7月5日，本院在人民法院报上向被告李璧公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告李璧未到庭应诉。 法律规定：合法的借贷关系受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵坤与被告李璧之间的民间借贷关系是当事人真实的意思表示，合法有效。被告李璧向原告出具借条借款5万元，约定履行期限届满，李璧未履行还款义务，构成违约，依法应当清偿。双方约定借款利息为月息1.5分（年利率18%），现原告主张按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，应为年利率15.4%，未超出上述约定，也未超出有关法律规定，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李璧应于本判决生效后十日内偿还原告赵坤借款人民币本金50000元及利息（自2019年1月11日起，按年利率15.4%计算至还清之日止）； 二、驳回原告赵坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，公告费600元，合计1950元，由被告李璧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  张蓓蕾 人民陪审员  胡金山 二〇二〇年九月二十一日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2847号 被执行人：孙文浩，男，1987年6月27日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。 本院在执行孙文浩罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2012)相刑初字第00086号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙文浩名下的银行存款人民币2000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月十二日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初17288号原告：戴邦训，男，1971年4月3日出生，汉族，住海南省澄迈县***********，公民身份号码：460************737。被告：佛山市******科技有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码：91440605xxxxxxxxxx。法定代表人：卢某1。原告戴邦训诉被告佛山市******科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。2020年8月17日，原告经本院传票传唤无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按戴邦训撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取472.5元（原告已预交），由原告负担。审判员  招伟妍二〇二〇年八月二十日书记员  关凯婕
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执627号申请执行人：寸相品，女，1973年1月1日生，傣族，小学文化，务农，住址云南省盈江县。被执行人：方小星，男，1981年1月1日生，汉族，大专文化，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人寸相品申请执行被执行人方小星买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2018）云3123民初717号民事判决书已发生法律效力，因被执行人方小星未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月8日权利人寸相品向本院申请强制执行，执行标的额2612元（执行款2562元、执行费50元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人方小星送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人方小星名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人方小星名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；方小星名下的车牌号为云Ｎ×××**东风牌汽车一辆（车辆识别号：223995）、车牌号为：云Ｎ×××**中华牌汽车一辆（车辆识别号：092085）、车牌号为：云Ｎ×××**中华牌汽车一辆（车辆识别号：047458），本院已在其他执行案件中予以查封，因被查封的车辆下落不明，暂不具备处置条件，申请执行人同意暂缓处置。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人方小星列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人寸相品，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执627号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年九月三十日法官助理雷智强书记员刀明威
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初2999号原告：牛春林，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年4月6日出生，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国龙，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E,住所：青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠。原告牛春林与被告青海广利机电科工贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛春林的委托诉讼代理人华正、张国龙到庭参加诉讼，被告青海广利机电科工贸有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告牛春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还重复收取的壁挂锅炉费5380元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月23日，原、被告双方签订了《西宁市商品房预售合同》(YS0304682)，约定被告将其开发位于西宁市××区出售给原告，房屋总价款为514196元，预测建筑面积为113.01平方米。2017年9月18日交房时，被告向原告收取锅炉费，而原、被告签订的《西宁市商品房预售合同》附件三第9条约定，壁挂锅炉款包含在房屋价款中，被告存在重复收取锅炉费的行为。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告青海广利机电科工贸有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。原告牛春林为支持自己的主张向本院提供以下证据：一、商品房预售合同，证明合同约定的房屋详细地址、面积、总价款及壁挂锅炉款等事实。二、购房发票，证明原告缴纳了房屋全款。三、交房收费确认表，证明原告已交清全部房款，被告收取天然气壁挂炉费用5380元，属于重复收费。四、收据，证明被告收取5766元费用中包含燃气锅炉费用5380元，属于重复收费，应予退还。被告青海广利机电科工贸有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院认为，对原告提供的证据具有真实性，本院予以认定。经审理查明：2016年12月23日原、被告签订了《西宁市商品房预售合同》，约定被告将其开发的位于西宁市××区出售给原告，房屋总价款为514196元，预测建筑面积为113.01平方米。合同签订后原告按照合同约定如数缴纳购房款。2017年9月18日原告向被告交纳了包括锅炉款在内的天然气初装费等共计5766元后，双方签订了交房收费确认表，其中锅炉价款5380元，当日被告向原告交付了房屋。本院认为，原告牛春林与被告青海广利机电科工贸有限责任公司签订了《西宁市商品房预售合同》，原、被告应当按照约定履行。原、被告签订的《西宁市商品房预售合同》附件三装饰装修物品中包括有锅炉，参照其附件三装饰装修物品中包括有外墙保温、电梯等，可以认定各户房屋中的壁挂锅炉是包含在房屋价款中的，被告在房屋价款外另行收取锅炉款，是重复收取了锅炉价款5380元，对此项收款，被告没有合同依据及法律依据，被告应该予以返还，故对原告要求被告返还重复收取的锅炉价款5380元的诉讼请求，本院予以支持。被告青海广利机电科工贸有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告青海广利机电科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内返还原告牛春林锅炉款5380元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告青海广利机电科工贸有限责任公司负担（该款随上列款项一并支付）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 施 军 二〇二〇年九月十六日书记员 郑小娟附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执4042号吴巧玲：你（单位）与江苏启成物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人江苏启成物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××61。特此通知二〇二〇年九月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20378号 申请执行人胡静珊，女，汉族，1989年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人谢文龙，男，汉族，1996年3月25日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人胡静珊与被执行人谢文龙买卖合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民特532号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000元及利息等，本院于2020年6月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林海雁
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执948号申请执行人高建华，男，1946年10月30日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人万述美，男，1962年1月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人高建华与被执行人万述美民间借贷纠纷一案，（2020）鄂1003民初181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高建华于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万述美在金融机构的存款或提取在其他部门的收入99278元（本金96800元、诉讼费1110元、执行费1368元），不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书自送达之日起立即发生法律效力。审判员  张荣二〇二〇年九月二十日法官助理陈善敏书记员聂奇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6352号 申请执行人黄耀强等14人（基本情况详见附表）。 被执行人：深圳思路名扬通讯技术股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区白石路**怡化金融大厦**，统一社会信用代码914403005907101082。法定代表人：杨涛。 申请执行人黄耀强等14人与被执行人深圳思路名扬通讯技术股份有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]25742-25757号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳思路名扬通讯技术股份有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币639742.83元，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年九月十五日 书记员  李琳琳 附表：                            序号                       案号                       申请执行人                       申请执行标的       (单位：元）                               1                       （2020）粤0305执6319号                       黄耀强                       12486                               2                       （2020）粤0305执6320号                       林俊鹏                       40468.24                               3                       （2020）粤0305执6350号                       童耀坤                       88413.86                               4                       （2020）粤0305执6351号                       黄惠丽                       38299.36                               5                       （2020）粤0305执6352号                       姚永明                       27572.67                               6                       （2020）粤0305执6353号                       张林                       8992.97                               7                       （2020）粤0305执6385号                       易伟                       69703.94                               8                       （2020）粤0305执6401号                       刘聚飞                       81317.22                               9                       （2020）粤0305执6502号                       王剑                       52909.55                               10                       （2020）粤0305执6515号                       丁浩峰                       24289.55                               11                       （2020）粤0305执6516号                       江建发                       77193.14                               12                       （2020）粤0305执6540号                       黎梦影                       18306.87                               13                       （2020）粤0305执6578号                       徐敏                       66064.06                               14                       （2020）粤0305执6579号                       彭元贵                       33725.4
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初2281号原告：韩某，住甘肃省宁县，公民身份号码×××。被告：肖某，男，汉族，农民，住陕西省兴平市，公民身份号码×××。原告韩某与被告肖某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼,被告肖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告货款13680元；2.判令被告承担逾期交货违约金2736元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期从事麸皮批发和零售，后与被告建立合作关系。2019年6月19日，原告从被告处订购麸皮12吨，约定每吨1140元，总价13680元。并约定由被告联系车辆负责将该批麸皮拉至原告处后，原告承担运费。基于信任，原告授意儿子韩龙兴于当日通过银行转账方式将该货款支付给被告。但时至今日，被告并未按照双方约定的麸皮质量和数量交付麸皮，经原告多次催要，原告在微信中承诺退付货款，但至今未退付。原告认为，原告与被告的麸皮买卖合同关系系双方真实意思表示，双方的缔约行为真实、合法、有效，且该合同不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，依法应受法律保护。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长期从事麸皮批发和零售，曾与被告发生过麸皮买卖关系，相互认识，合作愉快。2019年6月19日，原告从被告处订购麸皮12吨，约定每吨1140元，总价13680元，并约定由被告联系车辆负责将该批麸皮拉至原告处后，原告承担运费。基于信任，原告授意儿子韩龙兴于当日（16时44分6秒）通过农业银行转账给被告货款13680元。2019年6月25日，原告以微信的方式将转款明细截图发给了被告，被告回复收到，并答应很快发送货物。后经原告多次催要，被告始终未按照双方约定的麸皮质量和数量交付麸皮。至今被告既不交付货物，又不退付货款，原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告达成买卖合意后，被告承诺货款收到后即刻发送货物。原告向被告支付了对价价款，双方之间的买卖合同关系成立。买受人支付对价价款后，出卖人应当按照约定的期限交付标的物。被告既未交付标的物，也未退付货款，其行为违约，故双方之间的买卖合同应予解除。原告要求被告退付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供证据证明双方之间就退付货款逾期支付利息的约定，故原告要求被告承担逾期交货违约金2736元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除韩某与肖某之间的买卖合同；二、由肖某退还韩某货款13680元；三、驳回韩某的其他诉讼请求。上述款项，限被告在本判决生效之日起30日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 黄永宝二〇二〇年九月二十三日书记员 杨 贤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初23816号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司。法定代表人：柴继军，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美健康云服务有限公司。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，总经理。本院于2020年8月25日受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美健康云服务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年九月八日书记员  黄宇鑫
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初2376号原告：江门市蓬江区万恒通经贸发展有限公司，住所地：江门市蓬江区。法定代表人：黄樱焜，该公司经理。委托诉讼代理人：温佩华，广东盛鹏律师事务所律师。被告：广东省电白建筑集团有限公司，住所地：茂名市电白区。法定代表人：邵国钦。被告：殷庆强，男，1962年8月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。第三人：黄樱焜，男，1981年6月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告江门市蓬江区万恒通经贸发展有限公司（以下简称万恒通公司）与被告广东省电白建筑集团有限公司（以下简称电白建筑公司）、殷庆强、第三人黄樱焜合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告万恒通公司诉称，原告为了开发建设景山湾华庭商住项目（简称涉案项目）于2010年1月18日与江门市骏龙建筑有限公司（简称骏龙公司）签订了《景山湾华庭工程施工合同补充合同》，约定由骏龙公司及其合作单位江门市蓬江区篁庄建筑工程有限公司（简称篁庄公司）承建施工，承包方式为骏龙公司和篁庄公司包工包料、包造价、包工期、包工程质量承建施工。原告是第三人黄樱焜投资的一人有限公司，2013年9月30日，黄樱焜和被告殷庆强签订了《景山湾华庭后续整体业务包干协议》，约定由殷庆强承包原告涉案项目的后续建设和销售。2015年8月11日，原告和骏龙公司办理了涉案项目的结算，确认涉案项目结算总金额为5522.955772万元。根据原告向开户银行查询得知，原告在殷庆强承包经营期间（自2013年9月30日至2017年1月6日止）的2014年9月24日至2015年2月3日止这一段时间，殷庆强从原告账户累计向被告电白建筑公司转账支付了1417万元的涉案项目工程款。由于涉案项目是骏龙公司和篁庄公司包工包料、包造价、包工期、包工程质量承建，电白建筑公司并没有参与涉案项目的建设，电白建筑公司收取涉案项目工程款没有事实和法律依据，其收款行为构成了不当得利，应当予以返还。殷庆强在承包经营原告期间，在没有事实和法律依据的情况下，将原告的款项转账支付给电白建筑公司的行为严重损害了原告的合法权益，应对电白建筑公司返还不当得利及利息向原告承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告电白建筑公司向原告返还不当得利1417万元及利息（自起诉之日起至返还之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2.判令被告殷庆强对被告电白建筑公司的返还不当得利及利息承担连带赔偿责任；3.判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。被告殷庆强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉请的款项是原告向被告电白建筑公司支付的工程款，本案为建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖，故本案应由江门市蓬江区人民法院管辖。本院经审查认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据原、被告提交的证据，经审查，原告万恒通公司与被告电白建筑公司之间存在涉及不动产的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”的规定，本案涉及的不动产即景山湾华庭商住项目在江门市蓬江区，故本案应移送江门市蓬江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告殷庆强对管辖权提出的异议成立，本案移送江门市蓬江区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余真盛二〇二〇年八月四日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初14839号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被告：张洪娜，女，1986年11月10日生，汉族，居民，住临沂经济开发区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）与被告张洪娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行瑞虹支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼；被告张洪娜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洪娜归还原告剩余贷款本金38056.34元及截至2020年7月16日的利息1212.36元、罚息1004.7元、复利49.24元；2.判令被告根据合同的约定支付自2020年7月17日起至实际履行日止的利息、罚息、复利等；3.判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｑ×××××的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；5.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2017年7月24日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为20万元；贷款期限为36个月，自2017年7月25日起至2020年7月25日止；现贷款年利率为11%，为按月调整；贷款用于支付奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年2月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，特依法起诉。诉讼过程中，原告撤回第1项、第2项诉讼请求。 张洪娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，原平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称原平安银行延东支行）与被告张洪娜以电子签名方式签订合同编号为平银临沂个担贷字第BC2017072400000774号《个人担保贷款合同》。合同约定，原平安银行延东支行（甲方/贷款人）根据本合同向被告张洪娜（乙方/借款人、丁方/抵押人)提供的贷款金额为20万元，贷款金额以借款借据为准；贷款期限36个月；贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮131.5789%确立，调整方式为按月浮动；贷款用途为购买汽车；按期等额还款；每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区；丁方以其购买的奥迪牌小型轿车一辆提供抵押担保；出现乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等。 合同签订后，原平安银行延东支行依约于2017年7月25日向被告发放了贷款20万元。被告张洪娜于同年7月28日在临沂市车辆管理所对其抵押的奥迪牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行了抵押登记。借款借出后，被告自2020年2月25日起未按合同约定履行还款义务。原告经催要未果，引起诉讼。诉讼过程中，被告向原告清偿了借款本息，但未向原告支付律师费2000元。 另查明，2019年1月30日，中国银行保险监督管理委员会上海监管局作出沪银保监复[2019]126号文，同意平安银行延东支行更名为平安银行瑞虹支行。 庭审中，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费2000元。为此，原告提交委托代理协议、代理费发票等予以证明。 本院认为，原平安银行延东支行与被告张洪娜签订的《个人担保贷款合同》，有数字签名验证报告等证据予以证实，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。原平安银行延东支行现已更名为平安银行瑞虹支行，其权利义务由原告承受。《个人担保贷款合同》签订后，原平安银行延东支行依约履行合同义务，支付给被告借款20万元。借款借出后，被告未按合同约定履行还款义务，系违约行为，应当承担违约责任。原告据此要求被告支付为实现本案债权而支出的律师费2000元，符合合同约定，应当予以支持。被告以其车牌号为鲁Ｑ×××××的奥迪牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洪娜于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为实现本案债权支出的律师费2000元； 二、被告张洪娜如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权行使抵押权，对被告张洪娜抵押的奥迪牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张洪娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 迪
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5408号 申请执行人张朝展，男，1989年3月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人张朝展与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2046号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计31296元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2020）甘0722刑初98号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人卜某，公民身份号码×××，户籍所在地安徽省合肥市肥东县，现住甘肃省民乐县。民乐县人民检察院以民检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人卜某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。民乐县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日23时50分许，被告人卜某醉酒后驾驶×××号小型普通客车从民乐县永鑫步行街停车场出发，由东向西行驶至乐民小学门口处时，被民乐县公安局交警大队城区中队民警当场查获。经酒精呼吸仪检测，卜某呼出气体中的酒精含量为170mg/100ml。随即，民警将卜某送至民乐县人民医院抽取新鲜血液。经甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人卜某血液中的酒精含量为162.59mg/100ml。公诉机关认为，被告人卜某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。上述指控事实有公诉机关提交的1.受案登记表、立案决定书；2.当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、查获经过等书证；3.鉴定委托书、鉴定意见、检验、鉴定结论告知书；4.被告人卜某的供述与辩解；5.被告人卜某的户籍证明等证据证实。被告人卜某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卜某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人卜某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩玉新二〇二〇年九月十六日书记员 杨 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初147号原告：阳桃益。被告：深圳前海沃德汽车销售有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李光耀。原告阳桃益与被告深圳前海沃德汽车销售有限公司（以下简称沃德公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳桃益到庭参加诉讼，被告沃德公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阳桃益向本院提出诉讼请求：1.判令被告按每月10万元的标准向原告支付36个月的劳务报酬共计360万元；2.判令被告补偿原告3个月的工资共计30万元；3.判令被告解除原告作为国誉融资租赁（深圳）有限公司法定代表人的身份。事实和理由：2016年8月16日，原告将其名下的国誉融资租赁（深圳）有限公司（以下简称国誉公司）转让给被告沃德公司，双方在相应的《股权转让协议》中约定，转让方在《股权转让协议》签订生效后三日内把国誉公司和香港高大上珠宝有限公司（以下简称高大上公司）的管理权移交给沃德公司；被告于2016年11月18日之前负责办理有关的工商登记变更手续。2016年8月19日，原告把国誉公司和高大上公司的全套资料及公章、财务章及法定代表人私章都交给了被告公司。其后，原告多次要求变更法定代表人，被告置若罔闻，原告退而求其次，要求被告向其支付每月10万元的工资，作为其继续担任国誉公司法定代表人的报酬，被告未明确表示反对，但一直未与原告签订劳动合同，国誉公司的法定代表人至今仍由原告担任，被告应当向原告支付其担任国誉公司法定代表人期间的劳务报酬（暂计3年共计360万元，实际诉请至变更登记完成时止，超过三年部分按每月10万元计算）。原告已就案涉纠纷提起劳动仲裁，但深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的深劳人仲案[2019]11374号仲裁裁决书裁决驳回了原告的全部仲裁请求，原告不服该仲裁裁决，故诉至法院。被告沃德公司未作答辩。原告阳桃益围绕诉讼请求依法提交了国誉公司的营业执照、《股权转让协议》、（2018）粤0306民初2167号民事判决书、深劳人仲案[2019]11374号《仲裁裁决书》、微信聊天记录等证据，被告沃德公司未提交任何质证意见和反驳证据，应承担相应的不利后果。经审查核实，在无相反证据的情况下，本院对原告上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。根据上述认证，结合当事人庭审陈述，本院确认以下事实：1.国誉公司成立于2016年4月21日，公司类型为有限责任公司（台港澳法人独资），认缴注册资本为3000万美元，法定代表人为阳桃益，一人股东为高大上公司。2.2016年8月16日，国誉公司（高大上公司）作为转让方（甲方），沃德公司作为受让方（乙方）签订《股权转让协议》一份，约定，甲方同意将其各股东持有的国誉公司（高大上公司）全部股权、全部资产按照本协议的条款出让给乙方，乙方同意按照本协议的条款受让甲方持有的全部股权和全部资产，乙方在受让上述股权和资产后，依法享有国誉公司（高大上公司）100%的股权及对应的股东权利；国誉公司（高大上公司）股权及全部资产的转让价格合计为人民币30万元，加上沃德公司2%股权；乙方须依据本协议约定及时向甲方支付该等股权及资产之全部转让价款，并负责督促国誉公司（高大上公司）及时办理该等股权及资产转让之报批手续及工商变更登记等手续；本协议自签订之日起立即生效。该协议落款“甲方：国誉融资租赁（深圳）有限公司（香港高大上珠宝有限公司）”处加盖有国誉公司的公章并有其法定代表人阳桃益的签名，“乙方：深圳前海沃德汽车销售有限公司”处加盖有沃德公司的公章并有其法定代表人李光耀的签名。3.2018年，阳桃益及案外人阳剑波基于案涉《股权转让协议》引发的股权转让纠纷起诉沃德公司及其法定代表人李光耀，诉请1.沃德公司与李光耀连带支付剩余股权转让款10万元及逾期利息；2.沃德公司与李光耀连带支付损失20万元；3.沃德公司配合阳桃益完成国誉公司法定代表人变更登记；4.沃德公司与李光耀共同承担律师费、保全费；5.沃德公司与李光耀共同承担诉讼费。广东省深圳市宝安区人民法院作出（2018）粤0306民初2167号民事判决书，该判决书已经生效。4.2019年7月22日，阳桃益向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.请求沃德公司支付2016年8月16日至2019年8月15日期间正常工作时间工资360万元；2.请求沃德公司支付解除劳动合同的经济补偿金30万元；3.请求沃德公司支付仲裁费用5,000元。该委员会于2019年11月18日作出深劳人仲案[2019]11374号仲裁裁决书，裁决：驳回阳桃益全部仲裁请求。5.阳桃益与沃德公司法定代表人李光耀在名为“沃德名车”的微信群中的聊天记录显示：阳桃益称“你就拖着吧，每个月给我10万元，一直到变更完国誉融资租赁公司的法人代表为止。”李光耀回复“想钱想疯了吧！”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”本案系因原告阳桃益不服深劳人仲案[2019]11374号仲裁裁决提起的劳动争议之诉，原告现有证据表明：其在国誉公司的股权转让之前就担任该公司的法定代表人，国誉公司的股权转让之后，原告阳桃益仍然担任国誉公司的法定代表人是因股权转让双方并未进行法定代表人的变更登记所致，而非基于被告沃德公司的任命，不能证明原、被告之间存在劳动关系。原告并未举证证明被告同意就原告担任国誉公司的法定代表人一事向原告支付每月10万元的工资，亦未举证证明被告曾经按照每月10万元的标准向其支付过工资，故原告阳桃益诉请被告沃德公司按每月10万元的标准向其支付36个月的劳务报酬共计360万元并补偿其3个月的工资30万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告阳桃益诉请被告沃德公司解除其作为国誉融资租赁（深圳）有限公司法定代表人，但原告并未在仲裁阶段提出该项诉讼请求且该项诉讼请求亦不属于劳动争议的范畴，故原告阳桃益的该项诉请，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告阳桃益的全部诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵君君人民陪审员  苏 峰人民陪审员  何奕龙二〇二〇年九月三十日法官助理吴祎书记员李炫楠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5084号申请人：熊勇，男，1976年3月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区园772号702室。委托诉讼代理人：姚美玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：李军，男，1977年5月4日生，汉族，住江西省安义县号1幢3单元401室。被申请人：甘小菊，女，1980年8月24日生，汉族，住江西省安义县。本院在审理熊勇与李军、甘小菊民间借贷纠纷一案中，申请人熊勇于2020年9月25日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人李军、甘小菊名下银行存款116万元或查封、扣押其名下等值财产。熊勇提供紫金财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人熊勇的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李军、甘小菊名下银行存款116万元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季敏江二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 宇书 记 员 叶锦锦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执620号之七申请执行人：锦州市凌河区保利小额贷款有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放路六段石榴馨园**。法定代表人：白玉宝，该公司总经理。被执行人：才志伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：李天松，女，1972年6月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：锦州中裕糖业食品有限公司，住所地，住所地锦州市经济技术开发区湘江街**iv>法定代表人：才志伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：锦州中裕物流有限公司，住所地锦，住所地锦州市经济技术开发区天王路南v>法定代表人：才志伟，该公司董事兼总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1789号民事裁定书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州中裕物流有限公司中国工商银行07×××21账户的银行存款10028856.20元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月二十三日书记员 张熙越
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3715号申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市并州北路**，统一社会信用代码XXX。负责人：王军，行长。被执行人：陈洪亮，男，1983年7月18日出生，汉族，住山西省吕梁市XXX，身份证号XXX。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年6月25日生效的（2017）晋0106民初2235号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人陈洪亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈洪亮银行存款人民币1260564.54元（本金655250.53元、判决确认的逾期利息196334.01元、罚息315544元、迟延履行期间的利息64827元、案件受理费12316元、执行费16293元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年九月十八日书记员 张文秀
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执1963号之一 申请执行人泉州市鲤城区住房和城乡建设局,住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人张翼，该局局长。 委托代理人林高杰，福建刺桐律师事务所律师。 委托代理人王坤，福建刺桐律师事务所律师。 被执行人泉州市环星投资有限责任公司,住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人林峻安，该公司执行董事兼总经理。 被执行人黄学禄,男,1966年4月19日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人泉州市鲤城区住房和城乡建设局与被执行人泉州市环星投资有限责任公司、黄学禄行政强制执行一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）闽0502行审16号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月21日向被执行人泉州市环星投资有限责任公司、黄学禄发出执行通知书，责令二被执行人履行如下义务：1.被执行人泉州市环星投资有限责任公司应缴纳罚款人民币6000000元及加处罚款人民币6000000元；2.被执行人黄学禄应缴纳罚款人民币600000元及加处罚款人民币600000元；3.被执行人泉州市环星投资有限责任公司承担本案执行费人民币79400元、被执行人黄学禄承担本案执行费人民币14400元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年7月17日、2020年7月21日、2020年9月3日、2020年9月21日先后对被执行人泉州市环星投资有限责任公司、黄学禄的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄学禄名下车辆及少量存款外，被执行人泉州市环星投资有限责任公司名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年7月23日、2020年7月27日先后依法冻结二被执行人名下部分银行账户，冻结期限均为一年。本院于2020年6月10日依法另案轮候冻结被执行人黄学禄名下车辆买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，因上述车辆去向不明，暂无法扣押。另，被执行人黄学禄名下车辆已达报废标准，无处置价值。 2.2020年8月14日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人泉州市环星投资有限责任公司、黄学禄的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年8月20日，本院依法向被执行人泉州市环星投资有限责任公司的法定代表人林峻安、被执行人黄学禄发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人泉州市环星投资有限责任公司、黄学禄违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人泉州市环星投资有限责任公司的法定代表人林峻安、被执行人黄学禄各司法拘留十五日的决定，但因查无上述二人的下落，司法拘留暂无法实施。 5.2020年9月18日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请将本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述车辆及少量存款外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人泉州市环星投资有限责任公司的法定代表人林峻安、被执行人黄学禄采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0502行审16号行政裁定书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  温 鸿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢550号申请执行人王莉，女，1962年8月30日生，住平度市。被执行人王寿军，男，1951年11月8日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王莉与被执行人王寿军民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年9月18日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2018）鲁0283民初4924号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年九月十八日书记员 杨 臻
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2329号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人马智炜，男，1997年12月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广州市黄埔区。因本案于2020年6月25日被羁押，并于同日被广州市公安局取保候审。2020年8月14日被广州市白云区人民检察院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞Z1081号起诉书指控被告人马智炜犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年6月25日1时许，被告人马智炜饮酒后驾驶车牌号为粤Ｄ×××**的小型轿车，行驶至本市白云区绕城高速13公里石湖收费站前收费广场路段时，被执勤民警查获。经检验，马智炜血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为232.9mg/100ml。公诉机关认为被告人马智炜应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述、认罪认罚情节，建议判处马智炜拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人马智炜对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马智炜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人马智炜犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马智炜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人马智炜的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马智炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵1日。被告人马智炜扣押在案的款项二千元，于本判决生效后迳行抵扣罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年九月一日书记员 龙筱晨
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初1843号原告陈华仔，男，1995年11月28日出生，身份证号码440************614，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。被告谭日养，男，1996年2月9日出生，身份证号码440************63X，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县******。本院在审理原告陈华仔诉被告谭日养民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日、2020年9月4日分别向原、被告发出开庭传票，定于2020年9月29日10时正在遂溪县人民法院北坡法庭进行开庭审理，原告陈华仔无正当理由不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本诉受理费608.75元，由原告陈华仔负担。审 判 员 莫卓颖二〇二〇年九月三十日法官助理 蔡景恩书 记 员 罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1682号申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路。负责人：曾新勇，系该行行长。被执行人谢和飞，男，1985年1月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市王坊镇荷花村。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初1083号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人谢和飞的银行账户749860.62元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年九月二日执行员  曾盛书记员  段倩
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初70号 原告廖云克，男，19xx年xx月xx日，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人张坤，北京在明律师事务所律师。 委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。 被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区新桥头住宅区集美组团**。 法定代表人王奔，主任。 委托代理人黄雪巨，浙江大界律师事务所律师。 第三人温州市市场开发管理有限公司，，住所地浙江省温州市鹿城路** 法定代表人卢智旭。 委托代理人薄士坤，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 第三人温州市场开发实业公司，住所，住所地浙江省温州市鹿城路**div> 法定代表人林玲玲。 委托代理人张健，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 原告廖云克诉被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处（以下简称“广化街道办事处”）其他行政强制一案，经温州市中级人民法院裁定由本院管辖，本院于2020年4月7日立案。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条第三款规定，当事人一方或者双方为两人以上，因同一行政行为发生行政诉讼的，人民法院必须合并审理。本案原告的商铺，与本院审理的胡莉真诉广化街道办事处其他行政强制一案[（2020）浙0324行初48号]中胡莉真的商铺，均在被关停的温州黄龙商贸城255.08亩国资片区市场范围内。本案原告与胡莉真分别所诉的广化街道办事处对其商铺断电断水封路的行政行为，其实质均系同一关停市场行为，根据上述规定，两案必须合并审理。故应将本案并入（2020）浙0324行初48号案件审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）浙0324行初48号案件审理。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  徐 力 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执231号之七被执行人：张继荣，男，汉族，1973年06月22日生，居民身份证号码1423321***********，住枝柯。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张继荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张继荣在财付通支付科技有限公司085e9858ecadaab472216fd44@wx.tenpay.com账户内存款人民币730.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员贺瑞明二〇二〇年九月八日书记员苏海花
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34657号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：阳子文，男，1986年7月5日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县,联系地址：广东省东莞市茶山镇沙墩市场原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告阳子文小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：56000元。签约日期：2019年7月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：56000元；交付时间：2019年7月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月24日尚欠本金余额25416.32元及相应滞纳金、罚息和利息。四、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金25416.32元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。五、被告的答辩意见：确认欠款事实，被告向原告借款56000元，已还款40439.3元。合同约定的年利率超过24%违反法律规定，高出部分要求予以调整并将收取的金额予以退还或者作为还本金予以扣减。希望给予四年期限清还欠款。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告阳子文向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金25416.32元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告阳子文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年九月十七日书记员  曾可欣
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1809号之二 申请执行人：邹海涛，男，1977年3月27日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王六弟，男，1973年12月27日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人邹海涛与被执行人王六弟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）赣0802民初2574号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人王六弟归还申请执行人邹海涛借款本金550000元及利息。案件受理费9864元，减半收取计4932元，由被执行人王六弟负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为611398元，本院于2020年8月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月5日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人房产，且已到相关部门办理轮候查封手续；有车，且已到相关部门办理轮候查封手续。 3、2020年9月23日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年9月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年9月24日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的611398元，执行费8514元，共计619912元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为619912元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2574号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭 倩
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢303号 申请执行人广州市天河区岭南水电物资有限公司，住所地广州市。 被执行人廖伟东，男，1968年6月9日出生，汉族，住广州市。 被执行人石穗环，女，1966年1月25日出生，汉族，住广州市。 申请执行人广州市天河区岭南水电物资有限公司与被执行人廖伟东、石穗环货款纠纷一案，本院作出的（1998）荔法经初字第410号民事判决书和申请执行的（2000）荔法经执字第165号案终结执行后，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行向其支付货款100196.85元、诉讼费4133元的义务，本院于2020年5月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿上述欠款并支付执行费，但其未自觉履行。本院原案已执行被执行人石穗环款项11700元，被执行人廖伟东亦于本次恢复前自动向申请执行人支付款项20000元；本院本次恢复执行依法扣划被执行人石穗环款项11000元，并将款项发还给申请执行人；经通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年××月××日 书记员  任盛轩
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执854号   申请执行人黄健雄，男，汉族，1988年9月26日出生，现住西安市灞桥区水岸东方一期黄健雄，男，汉族，1988年9月26日出生，现住西安市灞桥区浐灞东路水岸东方一期。   被执行人陕西虎居信息科技有限公司。住所地：西安国际港务区住所地：西安国际港务区港务大道中西部陆港金融小镇C座2005室。   法定代表人李军虎，该公司董事长兼CEO。   申请执行人黄健雄与被执行人陕西虎居信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人黄健雄依据西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2019]WW52号裁决书，于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人陕西丰嘉科工贸有限公司支付9827.6元，执行50元。本院受理后，并于同日立案执行。   在执行过程中，本院对被执行人陕西虎居信息科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统，冻结了陕西虎居信息科技有限公司名下银行账户，再未发现被执行人陕西虎居信息科技有限公司名下有可供执行的财产。因本案冻结被执行人银行存款余额不足，不能清偿所有债权，致使黄健雄债权9827.6元短期内无法实现。因陕西虎居信息科技有限公司z暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长党 鹏 刚                             审 判 员张 华 明                             执 行 员王  程     二0二0年九月十六日     书记员 罗 超
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2626号原告：平顶山市华鑫混凝土有限公司统一社会信用代码：91410422MA40QL791D住所地：河南省叶县仙台镇北庞庄村（叶舞路路北）法定代表人：马冲，总经理。委托诉讼代理人：马相亭，男，1964年2月9日出生，汉族，住河南省叶县。系该公司员工。被告：左才宾，男，1971年2月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：江西建工第一建筑有限责任公司住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：唐勇，董事长。委托诉讼代理人：王献民，河南盐都律师事务所律师。原告平顶山市华鑫混凝土有限公司（以下简称华鑫混凝土）与被告左才宾、江西建工第一建筑有限责任公司(以下统一简称为江西建工）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫混凝土的委托诉讼代理人马相亭、被告江西建工的委托诉讼代理人王献民到庭参加诉讼，被告左才宾经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华鑫混凝土向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付拖欠原告的混凝土款517884元，在支付该款的同时，按6%的利率计付自2019年1月7日起至该款履行完毕之日止的资金占用期间的利息。事实与理由，江西建工在叶县承接的叶县义务教育发展基本均衡施工工程，后把该公司承包的廉村、邓李、水寨等乡镇学校建设的工程发包给左才宾，左才宾在原告处购买混凝土，后双方确认左才宾欠原告货款692592元，2019年11月27日，被告又使用原告25292元的混凝土，2019年12月6日，被告向原告支付混凝土款20万元，下欠的517884元款至今并未支付，为此，原告诉至法院。江西建工辩称，原告自认江西建工与左才宾是分包关系且自认其向左才宾供应混凝土，左才宾与他人形成的合同关系由左才宾履行，根据合同相对性的原则，江西建工与原告不存在混凝土买卖合同关系，所以江西建工不存在还款责任，请求法院驳回对江西建工的诉讼请求。左才宾在法定期限内未向本院递交答辩意见。经审理查明：2019年9月5日，被告左才宾出具还款协议，协议载明：“今因使用平顶山市华鑫混凝土搅拌站所供商品混凝土（销售凭证见附件）欠平顶山市华鑫混凝土搅拌站人民币692592元（大写：陆拾玖万贰仟伍佰玖拾贰万整），兹定于年月日还清所有欠款，逾期未及时偿还，自愿承担法律责任及相应违约金。欠款人：左才宾身份证号码：江苏省溧阳市燕山新村3区5幢1号门301室159061408882019年9月5日”本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，被告左才宾为原告华鑫混凝土出具的欠条，对其本人具有约束力，根据该欠条所载明的内容结合当事人的陈述等在案证据，本院认定原告与左才宾之间形成合同关系及左才宾尚欠原告款692592元元，左才宾对所欠款项负有偿还义务，现原告要求左才宾偿还，本院予以支持，原告陈述称被告已经支付了200000元，应当予以扣除。因此，被告左才宾应当向原告华鑫混凝土支付欠款492592元。原告超过部分诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。根据合同的相对性原则，原告要求江西建工承担责任，依据不足，本院不予支持。原告要求支付所欠款项的利息，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至款项偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告左才宾于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平顶山市华鑫混凝土有限公司欠款492592元,同时按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月27日起至款项偿还完毕之日止的利息；二、驳回原告平顶山市华鑫混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8979元，减半收取计4489.5元，由被告左才宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会娟二〇二〇年九月二十七日书记员  张树森
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2046号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马伟强，男，1993年8月7日出生，汉族，初中文化，原系务工人员，户籍地广东省佛山市顺德区**********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月9日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年9月15日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人马伟强犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员何鹏辉出庭支持公诉，被告人马伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月11日3时25分许，被告人马伟强（未取得机动车驾驶证）醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载何某1上路行驶，当驶至佛山市顺德区容桂街道滨河路东海一族停车场转弯位对开路段，发生与外墙碰撞，致马伟强、何某1受伤（致轻伤一级）及无号牌二路摩托车损坏的道路交通事故。经交警认定，马伟强负事故全部责任。经鉴定，被告人马伟强血液中检出乙醇成份，含量为146.1mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人马伟强的供述；证人何某2、卢某、何某1的证言；驾驶人信息查询结果单；户籍证明；当事人血样（尿样）提取登记表；行政处罚决定书；道路交通事故认定书；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函；检验报告；司法鉴定意见书；鉴定书；现场勘查笔录及照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人马伟强拘役二个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人马伟强对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人马伟强未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的行为已被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款的行政处罚。本院认为，公诉机关指控被告人马伟强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马伟强造成交通事故并负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人马伟强归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人马伟强的行为致人轻伤，量刑时综合予以考虑。被告人马伟强无驾驶资格驾驶机动车的行为本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人马伟强的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人马伟强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二〇年九月二十八日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5169号申请执行人:朱电苏，男，1961年7月26日出生，务工，住泗洪县。被执行人：谭苏洲，男，1980年6月2日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人朱电苏与被执行人谭苏洲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3325号民事判决书，本院于2019年12月2日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谭苏洲偿还朱电苏借款本金70000元及利息，并负担案件受理费788元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年12月3日、2020年2月10日、7月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2020年9月18日查封被执行人名下苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），被执行人名下位于泗洪县××花园××单元××储藏室已被本院处置完毕，本案已执行到位42655.82元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2019年12月6日，本院对被执行人进行了限制高消费；5、2020年8月2日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月3日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位42655.82元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十八日书记员 李雨妹
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2804号 原告：汪东良，男，1973年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：付平安，男，汉族，1986年10月4日出生，现住石家庄市裕华区。 被告：毛方法，女，汉族，1988年7月1日出生，现住石家庄市裕华区。 原告汪东良与被告付平安、毛方法民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  左书旺 二〇二〇年九月四日 书记员  孙 然
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1002刑初203号 公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。 被告人兰某某，平凉市崆峒区人。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月15日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。 庆阳市西峰区人民检察院以西检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员任扶道出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆阳市西峰区人民检察院指控，2019年10月9日凌晨5时30分许，被告人兰某某无驾驶资格酒后驾驶二轮轻便摩托车沿庆阳市西峰区南北大街、解放东路行驶至天禾瓜果市场旁南北巷道内时，将正在清扫马路的环卫工人张某某碰撞致轻伤一级。兰某某血清中乙醇含量为102.25mg/100ml。指控被告人兰某某的行为构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人兰某某拘役三个月，并处罚金。 被告人兰某某对指控的事实无异议。 审理查明，2019年10月9日凌晨5时30分许，被告人兰某某酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的上海永久牌二轮轻便摩托车沿庆阳市西峰区南北大街、解放东路行驶至天禾瓜果市场南侧巷道“韩叶护肤”门前时，将正在清扫马路的环卫工人张某某碰撞倒地，致张某某受伤。事故发生后，兰某某拨打120急救电话，并随120救护车将张某某送庆阳市中医医院抢救。 陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，兰某某血液中乙醇含量为102.25mg/100ml。 甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，上海永久牌二轮电动车属于机动车范畴，其车辆类别为电动两轮轻便摩托车；该车制动系统技术状况不符合国家标准规定。 庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，张某某颅脑损伤程度属轻伤一级。 庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，兰某某负本起交通事故的全部责任，张某某无责任。 2019年10月28日，被告人兰某某与被害人张某某达成民事赔偿协议，由兰某某一次性赔偿张某某因伤造成的医疗费、后期疗养费、护理费等经济损失共计31000元。已履行。张某某提交书面谅解书一份，对兰某某的行为表示谅解。 上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1.被害人张某某的陈述，证实其负责清扫西峰区老城庙巷子周边的巷道，事发时其正在清扫路面，后就昏迷了，在医院检查时才清醒过来，其儿子告知其被一年轻小伙骑电动车碰撞了。 2.证人刘某某的证言，证实其和张某某同在保洁公司上班，事发当时其在天禾瓜果市场南侧巷道倒垃圾时看见路上睡了一个人，走近前才发现是张某某，后得知张某某被一个叫兰某某的年轻小伙骑电动车碰撞；张某某的证言，证实其接到刘某某的电话说其母亲张某某出事了，其赶往现场后发现母亲躺在地上，旁边停有一辆蓝色二轮电动车，驾驶员在现场，该电动车驾驶员满身酒气，神态不清，120急救车来之后其和驾驶员一起送张某某前往医院救治，后其报警。 3.现场勘查笔录、现场图、照片，证实事故发生后的现场及车辆状况。 4.受案登记表、接处警情况登记表，证实案发后张某某报警；到案情况说明，证实兰某某被传唤到案；呼气式酒精测试单，证实案发前兰某某饮酒；诊断证明书，证实张某某的伤情；当事人血样提取登记表、照片，证实交警在医院采集兰某某血样；驾驶人信息查询结果单，证实兰某某持有C1型机动车驾驶证；现场检测报告书，证实兰某某的尿检结果呈阴性；通话记录，证实事故发生后兰某某拨打120急救电话；赔偿协议、收据、谅解书，证实本案民事部分已处理，兰某某取得谅解；户籍证明，证实兰某某的身份情况。 5.鉴定意见、照片，证实兰某某血液中的酒精含量达到醉酒程度；上海永久牌二轮电动车属于机动车范畴，其车辆类别为电动两轮轻便摩托车，该车制动系统技术状况不符合国家标准规定；张某某颅脑损伤程度属轻伤一级。道路交通事故认定书，证实兰某某负事故的全部责任。 6.被告人兰某某的供述，与以上证据相互印证。 本院认为，被告人兰某某醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人兰某某发生交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人兰某某如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人兰某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人兰某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 付良刚人民陪审员吴志发 人民陪审员 何     晓     军 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 苏     云     云
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初653号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘群英，男，1960年1月14日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住湖南省常德市桃源县。因犯盗窃罪于2018年3月19日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪，于2018年10月26日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元;因犯盗窃罪，于2020年1月10日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月17日被抓，并于同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年7月29日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）234号起诉书指控被告人刘群英犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉，被告人刘群英到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：1.2020年7月12日3时许，被告人刘群英携带作案工具起子至本市天心区书院路502号冶金大院2栋居民楼下，采取撬锁的方式盗窃被害人阳某的1辆灰色狮龙牌电动车，后将盗得的电动车予以销赃，所得赃款予以挥霍。经认定，上述被盗电动车价值1960元。2.2020年7月17日4时许，嫌疑人刘群英携带作案工具起子至本市天心区书院路502号冶金大院1栋居民楼下，在采取撬锁的方式盗窃被害人谭某的1辆暗红色优狐牌电动车时被群众当场发现后扭送至公安机关。案发后，公安机关从被告人刘群英处查获作案工具起子1把。被告人刘群英归案后如实供述了自己的罪行。经认定，上述被盗电动车价值2309元。该院以价格认定结论书、被告人供述等证据佐证，指控被告人刘群英以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人刘群英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；本案第2笔犯罪事实系被告人着手后因意志以外的原因未得，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条可以从轻处罚;被告人刘群英归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人刘群英自愿认罪认罚并已签字具结，可以从宽处理；被告人刘群英曾有多次故意犯罪前科，酌情从重处罚。建议对被告人刘群英犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人刘群英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人刘群英对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刘群英盗窃作案的事实属实，被告人刘群英签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。上述事实有作案工具起子照片、接报案登记表、抓获经过、扣押物品清单、价格认定结论书、收款收据、车辆登记信息、刑事判决书、户籍资料、证人杨某的证言、被害人阳某、谭某的陈述、被告人刘群英的供述、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘群英以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘群英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；本案第2笔犯罪事实系被告人着手后因意志以外的原因未得，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人刘群英归案后及法庭审理过程中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人刘群英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人刘群英犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年4月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人刘群英退赔被害人阳某经济损失人民币1960元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二〇年九月二十九日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。