山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初118号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1955年11月9日出生，汉族，住峄城区，系受害人之妻。附带民事诉讼原告人韩某1，女，汉族，1979年9月5日出生，住址同上，系受害人之女。附带民事诉讼原告人韩某2，男，汉族，1983年6月28日出生，住浙江省温州市瓯海区，系受害人之子。诉讼代理人苏增广，山东为众律师事务所律师。特别授权。被告人张振，男，1970年3月24日出生，汉族，初中文化，经商,住枣庄市峄城区。2004年11月1日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年1月19日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住。2020年3月24日经峄城区人民检察院决定监视居住。同年7月8日我院办理监视居住。辩护人刘兴，山东祥明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。负责人房伟，经理。诉讼代理人张鹏、孙帅，系该公司职工。特别授权。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人张振犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员孙言安、吕超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人、被告人及辩护人、附带民事诉讼被告人的诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月10日17时许，被告人张振驾驶红色“陕汽”牌重型半挂牵引车（车牌号鲁Ｄ×××**，挂车号鲁Ｄ×××**）由西向东行驶至206国道峄城区丰源纸板厂路口处，在向右转弯时将韩某3驾驶的白色“小鸟”牌电动自行车撞倒，并将韩某3碾压致死。经法医鉴定，韩某3符合全身多发复合外伤死亡。经交警部门鉴定，被告人张振承担事故全部责任。案发后，被告人张振主动向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张振供述和辩解，证人刘某、彭某、张某等6人证言，道路交通事故现场勘查笔录、电子证物检查工作记录等笔录，检验报告、司法鉴定意见书等鉴定意见，监控录像等视听资料，道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人张振违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关提出被告人张振系自首，可从轻或者减轻处罚；被害人是老年人，可酌情从重处罚；建议对被告人张振判处有期徒刑一年五个月，若起诉后赔偿并获得谅解可对其判处有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人的诉讼请求是：1、依法追究被告人张振的刑事责任，并从重处罚。2、判令被告赔偿原告各项损失共计837575元，其中死亡补偿金634935元，丧葬费50640元，精神抚慰金15万元，电动车损失2000元。3、安华保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由张振承担。附带民事诉讼原告人提交了户口页复印件、道路交通事故责任认定书一份、交强险、商业险保单。被告人张振对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人系自首；被告人认罪态度好，有悔罪表现；庭前认罪认罚，签属了认罪认罚具结书。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司的意见是：同意交强险限额内赔偿。商业险不承担赔偿责任。民事赔偿部分，其辩论意见是：第一，赔偿数额，受害人事故发生时为66周岁，死亡赔偿金应承担14年，丧葬费请法院依法核实。精神抚慰金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第138条，不符合附带民事诉讼赔偿范围，原告人民事诉求中不应主张精神抚慰金。第二，因事故发生后，未及时通知保险人，己无法查证是否违反装载规定，根据保险条款应当免除商业险10%的赔偿责任。第三，关于驾驶员事故发生后驶离现场，根据机动车商业保险免责事项说明书第24条第2款，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不承担赔偿，已经构成了商业险免责事项。因我司非本案实际侵害人，不应承担诉讼费、鉴定费等程序性审理费用。经审理查明，2020年1月10日17时许，被告人张振驾驶红色“陕汽”牌重型半挂牵引车（车牌号鲁Ｄ×××**，挂车号鲁Ｄ×××**）由西向东行驶至206国道峄城区丰源纸板厂路口处，在向右转弯时将韩某3驾驶的白色“小鸟”牌电动自行车撞倒，并将韩某3碾压致死。经法医鉴定，韩某3符合全身多发复合外伤死亡。经交警部门鉴定，被告人张振承担事故全部责任。案发后，被告人张振主动向公安机关投案。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张振自愿赔偿附带民事诉讼原告人精神损害赔偿金80000元，并取得附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张振供述和辩解，证人刘某、彭某、张某等6人证言，道路交通事故现场勘查笔录、电子证物检查工作记录等笔录，检验报告、司法鉴定意见书等鉴定意见，监控录像等视听资料，道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、户籍信息等证据；附带民事诉讼原告人提交了户口页复印件、道路交通事故责任认定书一份、交强险、商业险保单，足以认定。本院认为，被告人张振违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。被告人张振到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人取得附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。本次交通事故，枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定被告人张振承担事故的全部责任，被害人无责任。关于事故的各项损失,应以填平损失为原则,以合理为限。附带民事诉讼原告人主张各被告赔偿死亡补偿金634935元，丧葬费50640元，对符合本案实际和法律规定的部分，即死亡补偿金634935元及丧葬费50639.5元，本院予以支持；主张的电动车损失2000元，未提供相关证据予以佐证电动车价值及是否本案中受损物品，酌情支持500元；主张的精神抚慰金150000元，没有法律依据，本院不予支持；综上，附带民事诉讼原告人损失数额为合计686074.5元。本院认为，机动车发生交通事故,造成人身损害、财产损失的,应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚,责任明确,原告的合理损失,应先由附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任;原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分,由附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司根据商业三者险合同予以赔偿;原告超出保险范围的损失,由负事故全部责任的被保险人张振予以承担。本院认为，作为机动车的一方,在驾驶机动车过程中存在较高的风险,应当足额投保以降低风险,而被保险人订立保险合同的目的,在于发生事故时能够及时得到补偿,避免或减少财产上遭受损失,保险公司不承担赔偿责任,不符合投保以分散社会风险的缔约目的，且本案中张振并不成立交通肇事逃逸事实，故附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司以被告人张振在交通事故后驾车驶离现场，构成商业险免责事项而不承担商业险赔偿责任之意见,法律依据不足,本院不予支持。受害人韩某3死亡时年龄为65周岁，死亡赔偿金应按照15年计算，故本院对附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司提出死亡赔偿金应承担14年之意见不予支持。被告人张振与附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司所签订保险合同及相关条款中并未约定交通事故发生后及时通知保险人的时限，且被告人张振在案发当时并不知晓已发生交通事故，并已在得知事故发生、确认其肇事后两天内即通知附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，可见被告人张振并无拖延通知保险人之故意或重大过失，且并无证实被告人张振违反安全装载规定之证据，故附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司所称根据保险条款应当免除商业险10%的赔偿责任之意见，缺乏法律依据及证据支持，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司提出其非本案实际侵害人，不应承担诉讼费、鉴定费等程序性审理费用，符合相关规定，本院可予认可。综上，本起事故造成的损失有：死亡补偿金634935元，丧葬费50639.5元，电动车损失500元，共计686074.5元。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张振犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、韩某1、韩某2人民币110500元，于判决生效后十日内付清。三、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、韩某1、韩某2人民币575575元，于判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭方冰人民陪审员  陈 茹人民陪审员  尹中才二〇二〇年九月二十七日法官助理王程玉法官助理梁方正书记员张伟