云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初6294号原告：顾俊，女，1977年10月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告：邓洪燕，女，1989年12月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告：邓洪琴，女，1991年12月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告：邓某1（原告顾俊之女），女，2006年7月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告：邓某2（原告顾俊之女），女，2008年8月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告：邓某3（原告顾俊之女），女，2013年3月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告：邓某4（原告顾俊之女），女，2017年2月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告：邓某5（原告顾俊之子），男，2019年3月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5的法定代理人：顾俊，基本情况同上。八原告共同委托诉讼代理人：邓书文。代理权限：特别委托代理。被告：张兴刚，男，1983年10月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：郎春巧，女，1984年2月27日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告顾俊、邓洪燕、邓洪琴、邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5与被告张兴刚、郎春巧提供劳务受害责任纠纷一案，本院于二〇一九年十二月十九日立案后，依法适用普通程序，于二〇二〇年七月十五日公开开庭进行了审理，原告顾俊、邓洪燕、邓洪琴及原告共同委托诉讼代理人邓书文，被告张兴刚、郎春巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾俊等向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿因原告顾俊丈夫邓成国死亡产生的丧葬费53257元（106514元／2），死亡赔偿金238040元（11902元×20年），被抚养人生活费271890元（原告邓某120520元，原告邓某230780元，原告邓某356430元，原告邓某476950元，原告邓某587210元），合计563187元，二被告已支付了36000元，还应赔偿原告527187元。事实与理由：被告张兴刚与郎春巧夫妇系建筑工程老板，原告顾俊丈夫邓成国系二被告的雇佣工人。2019年10月9日下午，邓成国受二被告的安排堆放建筑材料并进行加固，在此过程中，因堆放的建筑材料倒塌，邓成国被倒塌的建筑材料所压当场死亡。事故发生后，二被告仅仅预付了36000元给原告安葬邓成国。被告张兴刚辩称,邓成国与我一起做工已经有3年了，他属于大工，是技术工。事发前几天，我岳母在医院治疗。打板的生意很淡，我准备将材料收拾完毕出门打工。邓成国为我做工，我给他每天200元，他做杂活，需要做什么我就安排他做。事发前一天，我从岳母家回来已经很晚了，要堆放的材料是堆在架子上的，架子是邓成国和胡查一起负责的，材料也堆放得差不多了，事发当天，邓成国、胡查问我今天要做什么，我说另外一处完工还剩的材料，要让他们拉回来堆放，他们也完成了。他们和我一起从地里把包谷背回来，吃完饭后，他们说要将放材料的架子加固一下，我们三个就一起去了。到施工现场后，我们三个一起把斜撑支好，三个一起加固架子，我们就在架子下面增加支撑的顶子，加到最后一根钢管时，架子就倒了。我认为架子的支撑点少，堆放的材料过重，才导致架子倒了。我们支付给原告的36000元丧葬费都是借的，原告的诉求我们没有能力承受。邓成国是成年人，从事工作已经几年了，他应该对自己的安全负责，应该承担他自己应该承担的责任。被告郎春巧辩称，事故发生前两天，我丈夫张兴刚打电话给死者邓成国，出钱请他们顺材料，顺材料就是将我们打板完毕的施工材料（钢管、红板、方条）清理，约定每天200元，邓成国已经做了一天的工，当时因为我母亲在医院住院，我们去办出院手续，回来时已经很晚，我们来不及去查看堆放的材料是否安全。第二天早上我在地里干活，没有到施工现场，中午11点过，我打电话给张兴刚去地里背包谷，张兴刚说他很疲倦，没去施工现场，12点张兴刚还没来，我就去施工现场了，我看到邓成国所顺的材料已经基本完工，邓成国说他们愿意替我背包谷，回来后，邓成国说要去再加固一下所堆的材料，让张兴刚和他们一起去加固，过了1个多小时，我就听见架子倒塌的声音，当时我叫了他们的名字，都没有回应，其他人帮忙将材料顺开以后我才看见张兴刚，将张兴刚救出，当时还没看见邓成国，后来再将材料顺开才看见邓成国，我发现他当时已经死亡了。我们支付的36000元丧葬费都是借的，原告的诉求我们没有能力承受。针对自己的诉讼主张，原告向本院提举了如下证据：1.镇雄县公安局泼机龙翔派出所出具的户口注销证明复印件1份，用以证明邓成国死亡后户口簿已注销。2.户主为顾俊的户口簿复印件7页，户主为付平的户口簿复印件1份，用以证明原告顾俊、邓洪琴、邓洪燕、邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5的身份信息。3.邓成国与顾俊的结婚证1本，用以证明顾俊与邓成国系夫妻。二被告未向本院提举证据。经质证，二被告对原告提举的三份证据均无异议。本院经审查认为，原告提举的证据，二被告无异议，证据来源合法，内容客观真实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张兴刚系从事农村建房的工人，无相关建筑资质。原告顾俊的丈夫邓成国经常为被告张兴刚做点工（按天数计付工资）。2019年10月9日，邓成国与胡查在为被告张兴刚做工过程中，因所堆放的建筑材料垮塌，造成邓成国、胡查（另案处理）死亡。事故发生后，被告张兴刚支付了原告丧葬费人民币36000元。另查明，原告邓洪燕、邓洪琴系死者邓成国与前妻所生子女，原告顾俊系邓成国之妻，原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5系原告顾俊与邓成国所生子女。邓成国的父母均已去世。原告邓某1于2006年7月14日出生，原告邓某2于2008年8月26日出生，原告邓某3于2013年3月24日出生，原告邓某4于2017年2月19日出生，原告邓某5于2019年3月15日出生。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告张兴刚聘请原告顾俊的丈夫邓成国为其堆放建筑材料，每天报酬200元，被告张兴刚与邓成国形成了个人之间的劳务关系。邓成国在劳务过程中死亡，应根据双方各自的过错承担责任。被告张兴刚与邓成国均系长期从事该行业的成年人，具有丰富的工作经验。劳务过程中，双方均具有确保人身安全的有关义务。被告张兴刚应提醒邓成国注意施工安全，并检查施工场所确保施工安全；邓成国作为操作人员，应对所堆放的材料进行安全检查，提高谨慎的注意义务确保自身安全。而邓成国与被告张兴刚均未完全尽到上述义务，致使事故发生，双方均存在一定的过错。结合本案实际，本院酌定被告张兴刚与邓成国各自承担本次事故50%的责任。被告郎春巧并本案劳务关系的一方，原告要求被告郎春巧承担赔偿责任的诉求无法律和事实依据。关于本案的损害后果，原告诉求的丧葬费53257元，死亡赔偿金238040元，被抚养人生活费271890元，合计563187元，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告张兴刚赔偿原告顾俊、邓洪燕、邓洪琴、邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5死亡赔偿金等费人民币281593.50元。除已支付的36000元，还应支付245593.50元。限本判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告顾俊、邓洪燕、邓洪琴、邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9430元，由被告张兴刚负担4715元，原告顾俊、邓洪燕、邓洪琴、邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5共同负担4715元。原告负担的诉讼费，本院决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人不自觉履行义务的，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满后向本院申请执行。向本院申请的期限为两年。审 判 长  邹 雄人民陪审员  邓振碧人民陪审员  常吕鹏二〇二〇年九月十日书 记 员  陈璐洁附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。