河南省滑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0526刑初158号公诉机关滑县人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某1，男，1969年3月16日出生于河南省滑县，汉族，住滑县。系本案被害人魏某3之父。附带民事诉讼原告人李某，女，1970年6月12日出生于河南省滑县，汉族，住滑县。系本案被害人魏某3之母。附带民事诉讼原告人魏某2，男，2016年1月1日出生于河南省滑县，汉族，住滑县。系本案被害人魏某3儿子。委托诉讼代理人徐少军，河南衡中律师事务所律师。附带民事诉讼被告华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址：河南省新乡市红旗区金穗大道（中）****************，法定代表人刘曙光，职务总经理。委托诉讼代理人王长伟，男，汉族，1989年5月15日出生，系华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司的法务。被告人暴德亮，男，1973年3月15日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，农民，住滑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月17日被刑事拘留；同年1月23日被执行逮捕。辩护人刘志扬、暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞105号起诉书，指控被告人暴德亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1、李某、魏某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了合并审理。滑县人民检察院指派检察员褚玉振、检察员助理王纪超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某1、李某及附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人徐少军、被告人暴德亮及辩护人刘志扬、附带民事诉讼被告华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托诉讼代理人王长伟到庭参加了诉讼，侦查人员程号辉、鉴定人杜建平、白书明出庭作证。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年9月28日21时36分许，被告人暴德亮驾驶豫Ｇ×××**号轻型仓栅式货车沿滑县牛屯镇徐庄村西地道路自东向西行驶，与自西向东行驶的被害人魏某3驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏、魏某3受伤的交通事故。事故发生后，暴德亮驾车逃离事故现场。2019年10月30日，魏某3经救治无效死亡。2019年12月31日，滑县交警大队认定：暴德亮负此事故的全部责任，魏某3无责任。公诉机关认为，被告人暴德亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人暴德亮发生事故后逃逸，且当庭拒不认罪，民事部分亦未达成和解，建议判处被告人暴德亮有期徒刑二年六个月至二年十个月。提请依法判处。附带民事诉讼原告人认为被告人暴德亮的行为已构成交通肇事罪，请求以交通肇事罪依法追究被告人暴德亮的刑事责任，并从重处罚。被告人的犯罪行为给被害人及家人造成的损失，依法应予赔偿，要求被告人赔偿其医疗费253761.96元、误工费4249元、护理费8759.9元、营养费1750元、住院伙食补助费1750元、死亡赔偿金684019.4元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费604218.17元、交通费10000元、丧葬费40000元、停尸费车费3700元等各项经济损失共计165.220843万元。被告人暴德亮辩解其没有撞到被害人，其不应构成交通肇事罪，申请对痕迹及油漆进行重新鉴定，对原告人提出的赔偿请求，表示拒绝赔偿。辩护人认为公诉机关指控被告人暴德亮犯交通肇事罪的证据不充分：1、本案中被害人受到伤害的时间与被告人暴德亮驾车经过的时间不重合，监控时间没有进行及时核对，不能直接作为定案依据；2、本案中鉴定检材的提取缺乏提取记录，侦查机关在提取时没有通知被告人到场进行监督，也没有记载其他见证人在场见证的情况；3、痕迹鉴定和油漆鉴定程序违法、鉴定方法和过程不符合相关专业的规范要求、鉴定意见形式不合法，不能作为定案依据；4、卷宗中显示被害人腹部外伤与死亡结果的关系问题没有查清。经审理查明：2019年9月28日21时36分许，被告人暴德亮驾驶豫Ｇ×××**号轻型仓栅式货车沿滑县牛屯镇徐庄村西地道路自东向西行驶，与自西向东行驶的被害人魏某3驾驶的小刀牌电动二轮车相撞，造成车辆损坏、魏某3受伤的交通事故。事故发生后，暴德亮驾车逃离事故现场。2019年10月30日，魏某3经救治无效死亡。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：被害人魏某3系因颅脑损伤死亡，从被害人魏某3的静脉血中检出乙醇成分，其含量为195mg/100ml。经河北津实司法鉴定中心鉴定：小刀牌两轮电动车左前部的碰撞痕迹符合与豫Ｇ×××**轻型仓栅式货车碰撞接触所形成；小刀牌两轮电动车符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中3.5.2.1两轮轻便摩托车的要求，属于机动车范畴。经河南一诚司法鉴定中心鉴定：电动二轮车左手闸处附着微量蓝色物质与豫Ｇ×××**号轻型厢式货车左侧车厢脚蹬处蓝色油漆拉曼光谱图一致，为同种类油漆。2019年12月31日，经滑县交警大队认定：暴德亮负此事故的全部责任，魏某3无责任。之后被告人暴德亮不服事故认定，向安阳市公安局交通管理支队复核。2020年1月14日，安阳市公安局交通管理支队下达复核结论，对滑县交警大队作出的该道路事故认定书予以维持。经滑县公安局民警通知，暴德亮于2020年1月17日到滑县公安局交警大队事故中队接受处理。另查明，被害人魏某3于事故发生当天开始先后到滑县新区医院、郑州大学第二附属医院、郑州人民医院住院治疗，共计住院治疗33天，花去医疗费253761.96元。被告人魏某3育有一子，2016年1月1日出生。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年，农林牧渔业平均收入为44314元/年，城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费支出21971.57元/年，在岗职工平均工资63174元/年。上述事实，由以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人暴德亮的供述；2019年9月28日晚上20时许，其驾驶豫Ｇ×××**轻型仓栅式货车从家中去牛屯镇郭全宝处买方钢，21时26分，其买过方钢后开车回家，其开车向南行驶到徐庄村街里，又沿徐庄村东西路自东向西行驶，过去桥向西走了一段，看见路上有灯光，走近了，看见路上躺着个电动车和人，那个电动车车头朝西北在路中间倒着，那个人在电动车东边大概五六十公分左右躺着，头朝西北，脸朝西，左胳膊伸着，其瞧着过不去就减速换挡，开车朝左打方向，左边车轮下路朝南绕过去了，其直接开车上到快速路，又沿快速路自北向南行驶，到其村路口向东行驶回家了。2、证人郭某的证言；2019年9月28日晚上9点半，其在本村西地的羊场喂羊时，听见咣的一声，其不知道怎么回事就没有出来，过了几分钟，其从羊场院子里出来步行到路上，看见公路上倒着一辆头朝西尾朝东的电动自行车，电动车东边两米的地方躺着一名男性，大概20多岁，一直口吐白沫，问他是哪的，叫什么名字，他无意识，没有回答，其就拿出手机报警了，等派出所到达现场后离开。3、证人李某的证言；其系魏某3的母亲，2019年9月28日下午6时许，魏某3说有人给他介绍个对象，他去牛屯镇看看，就从家中驾驶电动车出去了。到晚上10时，村干部王青慧给其打电话说魏某3喝多了在牛屯镇徐庄村西头路上躺着，让去带人，其到现场一看，是出车祸了。魏某3和宋晨慧没有办理结婚登记，育有一子后与宋晨慧分开。4、证人谷某的证言；2019年9月28日9时许，其驾驶车辆经过徐庄村路口，在徐庄这段路没见到有交通事故。5、证人苑某的证言；2019年9月28日晚上其和魏某3在牛屯镇上喝酒，魏某3喝了四两白酒，到21时20多分的时候，魏某3自己骑黑色电动二轮车向东走了。6、事故现场图、现场勘验笔录、现场照片；证实现场和车辆损坏情况及电动二轮车左手把处有蓝色油漆附着物的情况。7、被告人暴德亮的户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、非党员证明、无前科证明；证实被告人暴德亮的身份情况、无前科情况、经电话通知到案的情况以及车辆情况。8、被害人魏某3的户籍证明、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、户口注销证明，魏某3的家庭情况及其户口本复印件，其父魏某1、母李某身份证复印件，牛屯镇魏园村民委员会证明，诊断证明书、居民死亡殡葬书。证实被害人魏某3的身份情况，家中有其父魏某1、其母李某、其子魏某2的情况以及经抢救无效于2019年10月30日死亡的情况。9、李某辨认笔录：辨认出2019年9月28日21时34分45秒滑县去新乡慢车道许庄村路口监控抓拍画面系其儿子魏某3。10、被害人魏某3的抽血照片、血样提取登记表、滑县公安局物证鉴定室检验报告；证实从魏某3的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为195mg/100ml。11、郭某电话通讯记录；证实显示郭某使用电话158××******于2019年9月28日21时39分报警。12、被告人暴德亮的电话通讯记录；证实被告人暴德亮分别于2019年9月28日21时33分、22时35分接到136××××****（暴德亮妻子韩新艳）电话，于2019年9月28日21时52分许、23时14分向150××××****（暴德亮表弟魏征）打电话，于23时15分接到150××××****（暴德亮表弟魏征），于23时19分向159××××****（魏雪萍）打电话，于23时34分接到159××××****（魏雪萍）电话。13、监控视频光盘2张、现场勘查录像光盘4张；证实被害人魏某3驾驶电动二轮车于2019年9月28日21时34分45秒从事发地点西边政通大道监控处自北向南通过；自21时34分至21时39分，仅有被告人暴德亮驾驶的蓝色豫Ｇ×××**轻型仓栅式货车于21时34分58秒从事发地点东边樱桃园监控处自东向西通过；以及证实第二次现场勘验情况。14、滑县公安交通警察大队道路交通事故认定书、安阳市公安局交通管理支队道路交通事故复核结论；证实经滑县公安交通警察大队事故认定，被告人暴德亮负事故的全部责任，魏某3无责任。经安阳市公安局交通管理支队复核，对滑县公安交通警察大队事故认定书予以维持。15、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；证实检材油漆电动二轮车左手闸处附着微量蓝色物质，样本油漆与豫Ｇ×××**号轻型厢式货车左侧车厢脚蹬处蓝色油漆，拉曼光谱图一致，检材油漆与样本油漆为同种类油漆。16、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；证实小刀牌两轮电动车左前部的碰撞痕迹符合与豫Ｇ×××**轻型仓栅式货车碰撞接触所形成。小刀牌两轮电动车符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中3.6.2.1两轮轻便摩托车的要求，属于机动车范畴。17、滑县公安局物证鉴定室鉴定书；证实被害人魏某3系颅脑损伤死亡。18、滑县公安交警大队事故中队作出的关于暴德亮、魏某3案件情况说明；证实2019年9月28日21时38分，滑县公安局接到报警后，指派值班民警赵琳、程号辉处警，经现场勘测，现场留有魏某3驾驶的电动两轮车，该车辆左手把前侧、前面板左侧及左侧脚踏板处有明显撞击痕迹，电动两轮车左手把前侧、前面板左侧附着蓝色油漆，未见其他车辆。经询问报警人及排查现场周围监控发现，2019年9月28日21时34分魏某3驾驶电动二轮车从政通大道牛屯卡口通过，2019年9月28日21时35分，豫Ｇ×××**号轻型蓝色仓栅式货车从徐庄村樱桃园处自东向西经过，现场无其他蓝色车辆经过。2019年10月1日晚，民警在滑县牛屯镇暴庄村看到豫Ｇ×××**号货车，经询问，机动车所有人为暴德亮，车辆为2019年5月份购买，未过户，经讯问暴德亮，暴德亮认可其在案发时间段内自现场经过，但否认自己与魏某3发生碰撞，辩解自己经过时，魏某3已经倒地受伤。2019年10月4日，民警将豫Ｇ×××**号货车予以暂扣，并聘请河北津实司法鉴定中心对碰撞痕迹进行鉴定，并取材送检河南一诚司法鉴定中心，对电动二轮车左手把处附着的蓝色油漆进行微量成分鉴定。2019年11月4日，河南一诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，2019年11月7日，河北津实司法鉴定中心出具鉴定意见书，2019年12月31日，滑县公安交警大队作出事故认定书。19、附带民事原告人提交的医疗费票据、住院病历、保险单、停尸费票据、出生医学证明、亲子鉴定意见书等证据。证明被害人魏某3因此事故受伤住院直至死亡的各项损失及在华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险的情况。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为：被告人暴德亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人暴德亮辩解其没有撞到被害人及辩护人提出本案认定被告人暴德亮犯交通肇事罪证据不足的意见，经查，事发地点西边政通大道牛屯卡口监控视频中显示被害人魏某3于2019年9月28日21时34分45秒（本案监控时间均与北京时间进行对照，与北京时间一致）时自该卡口自北向南通过，案发地点东边樱桃园监控视频显示自2019年9月28日21时34分至21时39分郭某报警（郭某的手机为老年机，时间较北京时间慢约十分钟，经调取其电话通讯记录，确定其报警的北京时间），仅有被告人暴德亮驾驶的豫Ｇ×××**号蓝色轻型仓栅式货车自东向西经过事故现场，且经过痕迹鉴定及油漆鉴定，魏某3驾驶的二轮电动车左前部的碰撞痕迹符合与豫Ｇ×××**号轻型仓栅式货车碰撞接触所形成，魏某3驾驶的二轮电动车左手把处附着的蓝色油漆与豫Ｇ×××**号轻型仓栅式货车上的油漆为同种类油漆，上述证据相互印证，足以证实被告人暴德亮驾驶豫Ｇ×××**号轻型仓栅式货车与被害人魏某3驾驶电动二轮车相撞的事实，故对被告人及辩护人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人暴德亮申请对痕迹及油漆鉴定进行重新鉴定及辩护人申请对油漆鉴定进行重新鉴定的意见，经查，本案中痕迹鉴定及油漆鉴定，检材提取合法，鉴定机构及鉴定人均有相关鉴定资质，鉴定程序合法，且鉴定人经通知均到庭进行作证，对鉴定过程进行说明，侦查人员经通知到庭对侦查经过、检材提取过程进行说明，被告人及辩护人申请重新鉴定的理由不符合法律规定，故对被告人及辩护人申请重新鉴定的意见，本院依法不予准许。对于辩护人提出被害人魏某3腹部伤口与死亡结果之间的关系没有查清的意见，经查，被害人家属当庭表示该腹部伤口系因被害人魏某3死亡后将身体器官捐献给其父亲，与交通事故没有关系，与被害人魏某3交通事故后住院病历中显示魏某3脑挫伤，未显示腹部伤口的情况相印证，足以证实该腹部伤口系被害人魏某3去世后产生的事实，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。因被告人的犯罪行为造成被害人物质损失的，被告人应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人魏某1、李某、魏某2主张的合理损失有：1.医疗费253761.96元，2.误工费4006.47元（44314元/年÷365×33天），3.护理费4129.7元（45677元/年÷365×33天），4.住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），5.营养费660元（20元/天×33天），6.死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年），7.被抚养人生活费155662.06元【21971.57元/年×（14年+2月1天）÷2】，8.停尸费、车费3700元，9.丧葬费31587元（63174元/年÷2），10.交通费本院酌定2000元，共计1141176.59元。对于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的其他损失，因没有相应证据证明，本院不予支持。肇事车辆在附带民事诉讼被告华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投有交强险，附带民事诉讼被告华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。为打击刑事犯罪，维护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人暴德亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日至2022年9月16日止。）二、附带民事诉讼被告华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、李某、魏某2医疗费10000元、死亡赔偿金110000元共计120000元。三、被告人暴德亮于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、李某、魏某2各项损失人民币1021176.59元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  常永前审 判 员  张翠丽人民陪审员  张 旭二〇二〇年九月二十九日书 记 员  郭 枫