福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1370号 原告：吴玉香，女，1968年12月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：李娜，福建永时律师事务所律师。 被告：蒋时兵，男，1975年10月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：苏庆芳，女，1975年6月23日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：张清相，男，1971年2月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 第三人：黄斌健，男，1971年7月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 第三人：粘健强，男，1965年12月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告吴玉香与被告蒋时兵、苏庆芳、张清相，第三人黄斌健、粘健强债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉香的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告蒋时兵、苏庆芳、张清相、第三人黄斌健、粘健强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴玉香向本院提出诉讼请求：1.判令蒋时兵、苏庆芳、张清相向吴玉香履行代位权清偿义务，向吴玉香支付借款本金10万元及利息（从2015年5月17日起算至款项还清之日止，按月利率1.5%计算。暂计至2020年7月16日止为93000元，扣除已支付的利息27540元，截止2020年7月16日尚欠利息65460元）；2.判令本案诉讼费用由蒋时兵、苏庆芳、张清相承担。事实和理由：2014年3月18日，黄斌健向吴玉香借款10元整，月利息为1.5%，每月18日前支付利息，没有约定借款期限，由粘健强提供连带保证之担保责任，并出具借条一份。吴玉香以现金方式将借款10万元交付给黄斌健。借款后，黄斌健在2015年5月份以后就没有按时支付利息。2015年5月16日以后至今，黄斌健总共支付利息为27540元。截止2020年7月16日，黄斌健尚欠借款本金10万元整，利息65460元。最近，经吴玉香多次催讨，黄斌健未能支付本息，粘健强作为担保人也未代为支付尚欠本息。2014年5月20日，蒋时兵、苏庆芳向粘健强借款20万元，借款利息为每月1.9%，借款期限为2015年5月20日至2015年8月17日，张清相为上述借款提供连带保证之担保责任，为此向粘健强出具《借条》一份。粘健强通过转账的方式向蒋时兵支付借款本金20万元。2017年4月26日，蒋时兵和张清相向粘健强出具一份《承诺书》，确认截至2016年11月1日尚欠借款本金20万元，借款利息96000元，并承诺案还款计划还款，否则利息按每月2.6%计算。后，蒋时兵共计向粘健强偿还本金3.5万元整，故蒋时兵、苏庆芳、张清相尚欠粘健强本金16.5万元整，2016年11月1日前尚欠利息96000元，之后以本金16.5万元为基数，按月利息2%计算，从2016年11月2日起算，计至2020年7月1日止利息为14.52万元。由于粘健强长期未积极向蒋时兵、苏庆芳、张清相主张其到期借款本息，甚至放弃其相应权利，怠于行使其到期债权；而粘健强作为担保人同时又拒绝履行其到期担保债权。因此，粘健强怠于行使其到期债权，势必损害吴玉香的合法权利。据此，吴玉香向法院提起诉讼，请求判如所请。 蒋时兵、苏庆芳、张清相未作答辩。 黄斌健、粘健强未提交陈述意见。 吴玉香围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借条》（复印件）1份、《收款说明》（复印件）1份，证明2014年3月18日，第三人黄斌健向吴玉香借款共计10万元整，月利率1.5%，没有借款期限，第三人粘健强为上述借款提供连带保证责任。2.《借款合同》（复印件）1份、《个人网银电子回单》（复印件）1份，证明2015年5月20日，蒋时兵、苏庆芳向第三人粘健强借款20万元，月利息1.9%，借款期限为2015年5月20日至2015年8月17日，张清相为上述借款提供连带保证责任。3.《承诺书》（复印件）1份，证明蒋时兵和张清相确认截至2016年11月1日尚欠粘健强借款本金20万元、借款利息96000元，并承诺按还款计划还款，否则利息按每月2.6%计算，以及粘健强和蒋时兵之间借贷的时效中断。当庭提交证据4.漳平市人民法院（2020）闽0881民初760号一案事裁定书，证明债务人与次债务人之间未还之借贷数额为本金20万元；粘健强怠于行使到期债权，本案吴玉香享有提起代位权的权利。当庭提交证据5.吴玉香还款明细（复印件）1份，证明本案的利息支付情况。 蒋时兵、苏庆芳、张清相、黄斌健、粘健强未向本院提交证据材料。 经审理查明，本院于2020年5月6日立案受理的原告福建漳平九鹏投资有限责任公司（以下简称“九鹏投资公司”）与被告郑金龙和第三人龙岩市宏健典当有限公司（以下简称“宏健典当公司”）、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初751号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告郑仲奎、胡素灵和第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初752号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告刘金柏和第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初753号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告林建奎、杨新华、林巧兰、林建伟和第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初754号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告林巧兰、蒋斌铮、林玲、林建伟、林建奎和第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初756号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告林锦旺、李桃艳、叶天武、张清相、黄斌佳、第三人龙岩市宏健典当有限公司、唐应才、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初757号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告蒋时兵、苏庆芳、张清相、第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初759号】、原告福建漳平九鹏投资有限责任公司与被告蒋时兵、苏庆芳、张清相和第三人龙岩市宏健典当有限公司、粘健强债权人代位权纠纷一案【案号（2020）闽0881民初760号】等案中，经本院审查后，认为上述案件可能涉嫌经济犯罪，均裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。 另查明，黄斌健系龙岩市宏健典当有限公司原股东，占股24%，其股权于2015年5月27日变更给刑精忠。 本院经审查认为，本院在审理涉及宏健典当公司、黄斌健、粘健强等人债权人代位权纠纷系列案中，发现宏健典当公司、黄斌健、粘健强等人在借贷过程中存在可能涉嫌经济犯罪的行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴玉香的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长 陈  士  毅 人民陪审员 林  炎  红 人民陪审员 马  惠  平 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 刘清萍（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。