安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初2527号 原告：叶胜，男，1985年12月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 被告：陈诗雨，女，1993年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：孙秀梅，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。 原告叶胜与被告陈诗雨委托合同纠纷一案,本院于2020年6月16日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿仁飞、被告陈诗雨的委托诉讼代理人孙秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶胜向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告立即返还原告货款48万元并自2020年5月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至实际清偿之日止;2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2020年5月7日，原告向被告采购熔喷布一吨，约定价格为每吨50万元，标准为PFE95+。后原告按约定支付了50万元货款。2020年5月8日，被告提供熔喷布一吨，但经检测质量未达到约定标准。经双方协商，退货退款，后经多次沟通，被告仅退回2万元，余款一直未退。故原告起诉至法院，请求依法判决支持原告全部诉讼请求。 被告陈诗雨辩称：1、本案以买卖合同立案，桐城法院无管辖权，原被告主体资格不适格。因为原告是安徽鸿润医疗用品公司的员工且是熔喷布的采购员，被告受安徽鸿润医疗用品公司、原告和童先生的委托采购熔喷布，且原告向被告交付了寻找采购熔喷布的授权委托书，相应的法律后果由委托方和原告承担与被告无关。2、原被告之间不存在买卖合同关系。原被告未签订采购熔喷布的买卖合同，同时也未约定熔喷布买卖标准，故不存在达不达标的问题，且在2020年5月7日以及5月9日被告经原告同意有委托江苏唐盛纺织科技有限公司对熔喷布的标准进行检测，均超过PFE95+。3、原告强制将熔喷布放在被告处，没有办理交接手续，现在该布属于无主放置状态，原告也无法证明该批货物就是被告交付的货物；原告虽然以委托的方式将货款转至被告账户，但是随后被告将货款中的48万元转账给货源方，被告接受该货款并不能证明是出卖方主体；如果把被告定性为出卖方与其授权委托书的受托人身份相悖，并且被告仅仅是获取2万元的介绍费，因为在整个货物交付过程中均是由原告指定，整个过程均是通过微信的方式，按照原告的指示，包括送货到鸿润公司，被告没有参与只是介绍人。4、原被告之间从未达成退货退款的约定，被告退2万元也是在原告与卖家成交后居间提供交易机会获取的2万元的介绍费。综上，请求驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其诉讼主张向本院提交证据如下： 证据一、原告身份证复印件及原告银行账户转账给被告的三张银行电子回单打印件，证明原被告主体资格适格及原告向被告支付50万元货款的事实。 证据二、微信和短信聊天记录截图打印件（微信号为“童言无忌”和“全球资产资源陈诗雨”），证明：1、双方约定就该批熔喷布的检测标准为PFE95+，交付地点安徽鸿润集团，如检测未达到PFE95+退还全部货款50万元且退货运费原告不承担，该约定经过被告同意且确认了；如果质量合格运费由原告承担。2、在送达的货物未达标的情况下，货物原路返还，原告未签收，后原告就50万元退还事宜催告，并且被告退还了2万元。 证据三、2020年5月9日产品过滤率检测受理单复印件，证明被告提供的熔喷布质量不合格，未达到PFE95+。 被告对证据一、二的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的；对证据三的三性均有异议，认为鸿润公司作为买方没有检测资质且与其有利害关系，检测不具有客观性。 被告为证明其抗辩意见向本院提交证据如下： 证据一、安徽鸿润医疗用品科技有限公司委托书、安徽鸿润医疗用品科技有限公司的国家企业信用信息公示系统打印件、被告与微信号为“童言无忌”的聊天记录打印件，证明原被告之间无买卖关系，被告是接收鸿润公司以及原告和童先生的委托进行熔喷布采购，原被告之间是委托代理关系。 证据二、数据报表、江苏唐盛纺织科技有限公司的国家企业信用信息公示系统打印件，证明2020年5月7日交付给原告的货物上面显示的数据均超过95%，检测现场包括该公司的选择均是通过微信视频的形式发给原告的。2020年5月8日原告提出不达标，但通过再次检测，依然是超过95%的效率，证明涉案交付的货物标准不存在不达标，因此原告无理由要求退款退货。 证据三、工商行银行流水和个人账户交易明细清单，证明被告作为居间方收到原告的货款后已经按照原告的委托将货款支付卖方。 原告对证据一的真实性有异议，认为该证据与本案无关联性；对证据二的三性及证明目的均有异议，认为该证据不能证明本案的所退的货物质量符合双方约定，即使被告的检测有关联，检测报告的PFE值仅为86%和87%，也进一步证明被告所交付的货物与双方约定不符；原告认为被告提交的证据三与本案无关联。 本院经审查，对于原被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的下列证据：原告提交的检测受理单复印件、被告提交的委托书、微信记录、检测数据、个人账户交易明细、银行流水，因原被告未提交相关证据证明上述证据与本案有关联性，故本院不予认定。 结合原被告双方的举证和质证意见，本院认定事实如下： 2020年5月7日，原告叶胜通过“童言无忌”的微信向被告陈诗雨发出要约：“我方委托陈诗雨采购的熔喷布，运往安徽鸿润集团当场检测，PFE未达95+，退还全部货款50万整，且退货运费我方不承担。确认在此信息后回复确认+姓名”，被告陈诗雨回复“确认陈诗雨”。同时，陈诗雨提出“货运费用由陈诗雨垫付，确认收货，需厂家支付”，原告方回复“确认”。当晚，原告叶胜向被告陈诗雨的平安银行账户转款10万元，2020年5月8日转款40万元。2020年5月11日，原告向被告发出短信：“按我们之前约定的，请今天把50货款退下，谢谢”。被告回复：“因为那批货这几天还是没有妥善处理好，所以我个人也接受你们这边的司法程序，我这边也启动下一级对应的司法程序”“我首先这边把我个人利润和能追溯到中间人利润现在退回给您”“我们已经在找工商部门处理”。后原告因被告未退还全部货款故起诉至本院，请求依法判决支持原告全部诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本院有无管辖权；2、原被告之间的法律关系；3、被告是否应当返还原告货款并支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。原被告之间通过微信方式订立合同，双方在微信中对于合同的履行地明确约定为“安徽鸿润集团”，故本院对本案有管辖权。 《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告通过微信方式委托被告购买熔喷布，并且在微信中对于委托购买的熔喷布的价款、送货地点、检验方法和标准作出明确指示，该微信内容符合委托合同的内容形式，故对于原告主张原被告之间系买卖合同关系，本院不予支持；对于被告辩称被告受原告委托购买熔喷布，双方系委托合同关系的抗辩意见，本院予以采信。 《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告双方通过微信的方式订立了合同，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。原被告双方通过要约、承诺的方式对“PFE未达95+，退还全部货款50万整”的约定予以确认，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。通过原被告双方的短信内容，可以确认被告对于其采购的货物不符合约定以及原告已经退回货物的事实予以认可，且被告已经退还原告2万元货款，故对于原告要求被告退还剩余货款48万元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告代理人当庭辩称原被告双方未对采购货物的标准进行约定，双方未达成退货退款约定的抗辩意见，与事实不符，本院不予采信。 《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。原告在委托被告采购熔喷布时未约定支付报酬，故原被告之间的委托合同应当视为无偿的委托合同。原告未提供证据证明被告在处理委托事项时有故意或者重大过失，故对于原告主张的利息损失，本院不予支持。对于原告主张的保全费损失，因原告未提交相关缴费凭证予以证实，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第四百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈诗雨于本判决生效后十日内返还原告叶胜货款480000元。 二、驳回原告叶胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告陈诗雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周玲菊 二〇二〇年九月二日 书记员  汪 瑶 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。