陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1025民初648号 原告：商洛市商州区XX社。 住所地：陕西省商洛市商州区XX街XX段**。 法定代表人：施昌海，理事长。 委托诉讼代理人：魏文军，男，1980年1月1日生，汉族，，住陕西省商洛市商州区主任。 委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 被告：陕西镇安农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省商洛市镇安县XX街** 法定代表人：邓大海，董事长。 委托诉讼代理人：刘康林，陕西安业律师事务所律师。 被告：商洛市鼎盛融资担保有限公司。  住所地：商洛市商州区**/div> 法定代表人：吉建霞，董事长。 原告商洛市商州区XX社与被告陕西镇安农村商业银行股份有限公司、商洛市鼎盛融资担保有限公司案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告商洛市商州区XX社的委托诉讼代理人魏文军、程永睿，被告陕西镇安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘康林到庭参加诉讼，被告商洛市鼎盛融资担保有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告商洛市商州区XX社向本院提出诉讼请求：请求依法判决终止（2019）陕1025执466-10号执行裁定书和（2019）陕1025执466-11号协助执行通知书，停止对原告2708012501210000000167账户上303542.56元保证金的扣划。事实与理由：镇安县人民法院在执行XX镇XX镇安盛世如意汽车销售有限公司、商洛市鼎盛融资担保有限公司等担保借款纠纷案过程中，于2019年11月6日向原告下发（2019）陕1025执466-10号执行裁定书和（2019）陕1025执466-11号协助执行通知书，要求原告协助扣划商洛市鼎盛融资担保有限公司在原告处开设2708012501210000000167账户上303542.56元资金。因该账户系商洛市鼎盛融资担保有限公司在原告单位开设的保证金专户，原告对账户内资金享有优先受偿权，除非原告放弃该权利，否则任何人不能自由使用该账户内资金，为此原告提出执行异议，但镇安县人民法院以（2020）陕1025执异7号执行裁定书驳回原告执行异议请求。现原告提起执行异议之诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告陕西镇安农村商业银行股份有限公司辩称，一、商洛市鼎盛融资担保有限公司与原告商洛市商州区XX社于2017年签订的《合作协议书》有效期为一年，XX镇XX镇安县人民法院查封、冻结商洛市鼎盛融资担保有限公司在商洛市商州区XX社开设账户是在2019年5月，合作协议已经失效，原告提出其对保证金账户资金享有优先权不能成立。二、根据《合作协议书》的约定，商洛市商州区XX社与商洛市鼎盛融资担保有限公司就涉案资金303542.56元没有签订《保证金质押合同》，质押担保合同关系不成立，请求依法驳回原告诉讼请求。 被告商洛市鼎盛融资担保有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。 原告商洛市商州区XX社为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、《合作协议书》；2、《个人借款合同》；3、《保证担保合同》及担保承诺书；4、2708012501210000000167账户余额显示及截屏图片。用于证实2708012501210000000167账户系保证金专用账户，账存资金系为麻某某贷款300万元缴纳的担保保证金。被告陕西镇安农村商业银行股份有限公司对原告提交的证据有异议，认为合作协议有效期为一年，合作协议已经终止，原告没有提供质押合同证明案涉存款系质押保证金，对借款合同和保证担保合同的真实性存疑，保证担保合同第七条虽然约定涉案存款是为麻某某300万元贷款的担保保证金，但该约定不等同于质押合同。本院认为，原告提供的证据均为书面证据，被告虽对原告提供证据真实性有异议，但并未提供相应证据证明其主张，原告提供的证据能够证实商洛市鼎盛融资担保有限公司与商洛市商州区XX社就融资担保借款事项进行签约，在麻某某、田某某夫妇借款300万元过程中商洛市鼎盛融资担保有限公司缴存30万元保证金为该借款提供担保的事实。 经审理查明，2017年8月17日，商洛市鼎盛融资担保有限公司（甲方）与商洛市商州区XX社（乙方）签订《合作协议书》，双方就融资担保借款事项进行约定，其中第三条担保方式：为连带责任保证担保。第六条保证金管理：甲方在陕西省农村合作金融机构的保证金包括基础保证金和余额质押保证金。甲方在商洛市商州区XX社（主办社）开立基础质押保证金账户，基础质押保证金专户存入资金不少于320万元，该基础质押保证金对甲方在全省农村合作金融机构的全部融资性担保债务承担连带保证责任。甲方在商洛市商州区XX社（经办社）开立余额质押保证金账户，甲方按照担保债务合同金额的10%缴存，余额质押保证金按照融资性担保贷款发生额逐笔缴纳。保证金缴付以后，甲方同意经办机构对担保保证金冻结支付，缴付承诺担保保证金只能用于对应担保业务的代偿支付，不能挪作他用。第十七条附则：（一）本协议是双方合作的基本框架，业务合作的具体事项由甲方与乙方在《保证合同》和《保证金质押合同》中约定，《保证合同》、《保证金质押合同》的内容与本协议不一致的，以《保证合同》和《保证金质押合同》为准。2018年1月2日，麻某某、田某某夫妇与商洛市商州区XX城XX社签订《个人借款合同》约定借款300万元，借款期限三年。同日，商洛市鼎盛融资担保有限公司与商洛市商州区XX城XX社签订《保证担保合同》，商洛市鼎盛融资担保有限公司为麻某某、田某某300万元贷款提供保证担保。2018年1月3日，商洛市鼎盛融资担保有限公司在其商洛市商州区XX城XX社开设的2708012501210000000167保证金账户转入30万元（现计算机系统账户备注栏注明：麻某某保证金）。2018年1月4日，商洛市商州区XX城XX社向麻某某、田某某夫妇发放贷款300万元。2019年3月20日，XX镇XX镇安盛世如意汽车销售有限公司、商洛市鼎盛融资担保有限公司、潘某某、陈某某因借款合同纠纷诉至本院，根据陕西镇安农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2019年5月22日作出（2019）陕1025执保2-5号执行裁定书：冻结商洛市鼎盛融资担保有限公司在商洛市商州区XX城XX社2708012501210000000167账户存款303542.56元（其中3542.56元系截止冻结日保证金30万元产生的利息）。本案在审理过程中双方达成调解，本院于2019年5月21日作出（2019）陕1025民初275号《民事调解书》，约定：镇安盛世如意汽车销售有限公司于2019年8月10日前偿还陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金420万元及利息，商洛市鼎盛融资担保有限公司、潘某某、陈某某承担连带清偿责任。因镇安盛世如意汽车销售有限公司未按照约定期限偿还借款本息，陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年11月6日作出（2019）陕1025执466-10号执行裁定书和（2019）陕1025执466-11号协助执行通知书，要求商洛市商州区XX城XX社协助扣划商洛市鼎盛融资担保有限公司2708012501210000000167账户上303542.56元存款。商洛市商州区XX社以该笔存款属于质押保证金，其享有优先受偿权为由向本院提出执行异议，2020年6月22日本院作出（2020）陕1025执异7号执行裁定书，驳回商州区XX社的执行异议请求。现商洛市商州区XX社向本院提出执行异议之诉。 本院认为，本案争议的焦点是商洛市商州区XX社与商洛市鼎盛融资担保有限公司是否存在质押关系以及质权是否设立，商洛市商州区XX社对案涉账户资金是否享有质权。根据《物权法》第二百一十条的规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质押合同。本案中商洛市商州区XX社与商洛市鼎盛融资担保有限公司之间虽然没有单独订立带有“质押”字样的合同，但依据《合作协议书》第六条、第八条约定的内容，基本具备《物权法》第二百一十条规定的质押合同的一般条款，故应当认定商洛市商州区XX社与商洛市鼎盛融资担保有限公司之间订立了质押合同，存在质押关系。根据《物权法》第二百一十二条的规定，质权自出质人交付财产时设立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中商洛市鼎盛融资担保有限公司依据《合作协议书》、《保证担保合同》的相关约定将30万元保证金存入其在商洛市商州区XX城XX社开设的保证金账户为麻某某、田某某夫妇贷款300万元提供担保，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定的金钱以特户等形式特定化的要求，且将金钱交债权人占有，商洛市商州区农村信用合作联作为债权人已经取得案涉保证金账户及资金的控制权，故应当认定商洛市商州区XX社已就案涉保证金账户内的资金设立质权，享有优先受偿权。被告陕西镇安农村商业银行股份有限公司以案涉资金无相应的书面质押合同，原告不享有质权的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条第一款之规定，判决如下： 停止扣划商洛市鼎盛融资担保有限公司在商洛市商州区XX城XX社设立2708012501210000000167账户资金30万元及利息。本院（2020）陕1025执异7号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 案件受理费500元，由被告陕西镇安农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  熊贤成 审 判 员  韦 霞 人民陪审员  卜明喜 二○0二○0年九月二十一日 法官助理时贺新  书记员谌秋莉 1