重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初213号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人叶超，男，1987年2月23日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。2014年1月15日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政罚款五百元；2014年9月20日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日；2014年11月28日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2015年6月10日刑满释放；2020年1月4日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日，同月7日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人余廷华，重庆乐君律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z207号起诉书指控被告人叶超犯贩卖毒品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官纪少华、检察官助理苗海忠出庭支持公诉，被告人叶超及其辩护人余廷华均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市长寿区人民检察院指控：2019年6月至9月，被告人叶超多次向他人出售毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：1、2019年6月13日，被告人叶超以200元的价格向陶某出售甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2、2019年6月18日，被告人叶超以200元的价格向陶某出售甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。3、2019年9月1日，被告人叶超以300元的价格向刘某出售甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。后刘某、周某、王某某在刘某位于重庆市长寿区的家中将该毒品吸食，于当晚21时许，被公安民警查获。经检测，刘某、周某、王某某的尿液均呈阳性。2020年1月3日，被告人叶超被公安机关在重庆市长寿区桃花新城XX银行附近抓获，公安民警从叶超身上查获甲基苯丙胺片剂21.43克，甲基苯丙胺9.61克，共计30.04克。为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了相关证据并据此认为被告人叶超多次向他人出售甲基苯丙胺类毒品，民警从其身上查获的30.04克甲基苯丙胺类毒品也应计入其贩卖毒品的数量，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人叶超曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，从重处罚。提请本院依法判处。被告人叶超对起诉指控的事实及罪名均有异议，提出现有证据只能证实其与陶某之间有经济往来，微信聊天记录中的“红”在生活中能代指诸多类似东西，其没有贩卖毒品给陶某，刘某等人的证言仅能证实刘某等人吸食毒品的事实，但不能证实他们吸食的毒品来自叶超，其行为构成非法持有毒品罪的辩解意见。叶超的辩护人对起诉指控的事实及罪名均有异议，提出现有证据不足以证实叶超有贩卖毒品的事实，叶超的行为应构成非法持有毒品罪的辩护意见。经审理查明，2019年6月至9月，被告人叶超多次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品。具体犯罪事实如下：1、2019年6月13日，叶超在接到陶某购买毒品的信息后，以200元的价格向陶某出售甲基苯丙胺类毒品。2、2019年6月18日，叶超在接到陶某购买毒品的信息后，以200元的价格向陶某出售甲基苯丙胺类毒品。3、2019年9月1日，叶超在接到刘某购买毒品的信息后，在刘某位于重庆市长寿区的家中以300元的价格向刘某出售甲基苯丙胺类毒品。刘某将从叶超处购买的毒品拿出与周某、王某某共同吸食，当晚21时许，三人被公安民警查获。经检测，刘某、周某、王某某的尿液均呈阳性。2020年1月3日，被告人叶超被公安民警抓获归案，公安民警当场从其身上搜出共重8.61克的甲基苯丙胺（冰毒）和共重21.43克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）并依法予以扣押。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书及抓获经过证实，重庆市长寿区公安局在侦办他人贩卖毒品中发现叶超有贩卖毒品行为。2020年1月3日，该局对本案立案侦查，同日叶超被抓获归案。2、拘留证、逮捕证等证实，叶超因本案被采取强制措施的情况。3、户口信息证实，叶超的身份情况，其具有完全刑事责任能力。4、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证实，叶超的前科、劣迹情况。5、人身检查及封存笔录、搜查证及搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、辨认照片证实，2020年1月3日17时10分许，公安民警将叶超抓获后，当场从叶超右手搜出VIVO牌白色手机1部；从上衣左侧内包里搜出1个黑色铁盒，铁盒内有1根蓝色塑料管、疑似麻古8小包（红色片剂状73颗、蓝色片剂状1颗）、疑似冰毒10小包；从上衣右侧内包内搜出用白色塑料自封带封装的疑似冰毒1小包，黑色塑料自封袋1个，内有1包用蓝色塑料袋包装的疑似麻古（红色片剂状149颗、蓝色片剂状2颗），另有白色空塑料自封袋若干。公安民警依法对前述物品予以扣押。6、毒品称量提取笔录、照片、测试报告等证实，公安民警当着叶超及见证人的面对从叶超身上查获的毒品疑似物移送称重。经重庆市计量质量检测研究院第六分院称量，从叶超身上查获的疑似冰毒共计净重8.61克，疑似麻古共计净重21.43克。7、鉴定事项确认书、送检检材或材料、检验报告、鉴定意见通知书证实，公安机关依法对从叶超处查获的疑似毒品送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从叶超身上查获的疑似冰毒和疑似麻古中均检出甲基苯丙胺成分。8、鉴定事项确认书、检验报告、光盘资料证实，公安民警依法对从叶超身上查获的手机送检，鉴定机构工作人员依法对送检手机内电子数据进行提取的情况，其中，微信聊天记录显示叶超与陶某之间通过微信频繁互动聊天，另，2019年6月13日20时许，陶某向叶超转账200元，并向叶超发送信息：多装点肉；2019年6月18日18时许，陶某向叶超发送信息：红的两颗、肉多点，并向叶超转账200元。9、辨认现场笔录及照片证实，叶超对其被抓获地点、购买毒品及吸食毒品的地点进行辨认。陶某辨认出其向叶超购买毒品的地点。刘某辨认出其位于长寿区的家中系其于2019年9月1日向叶超购买毒品的地点。10、辨认手机截图笔录及照片证实，陶某辨认出其本人使用的微信号为：TaoXXXX；叶超使用的微信昵称为：XXXX，微信号为yXXXX。陶某辨认出2019年6月13日20时5分51秒、6月18日17时57分41秒、12月15日21时20分43秒、12月30日零时30分9秒、12月30日4时57分54秒，陶某先后5次向叶超转账，每次转账均为200元的款项均是向叶超购买毒品的毒资，以及向叶超购买毒品时的微信聊天记录。刘某辨认出2019年9月1日17时52分，其通过支付宝支付给叶超的300元系向叶超购买毒品的毒资。11、抓获经过、尿液提取笔录、照片、现场检测报告书、行政处罚决定书等证实，2019年9月1日，公安民警接报警后在兴学园XX单元将涉嫌吸毒的刘某、周某、王某某抓获归案，经对三人进行尿液中是否含有甲基苯丙胺类成分进行检测，结果均呈阳性，公安机关据此对三人的吸毒行为进行行政处罚。12、证人陶某的证言、辨认笔录及照片证实，陶某的微信号为TaoXXXX，叶超的微信昵称为XXXX，微信号为yXXXX。2019年6月13日，陶某微信转账200元毒资给叶超向其购买冰毒和麻古，并通过微信让叶超“多装点肉”，即让叶超多装点冰毒的意思，随后，叶超将冰毒和麻古分装在透明塑料自封袋后交给陶某。2019年6月18日，陶某微信转账200元毒资给叶超向其购买冰毒和麻古，陶某微信向叶超说：红的两颗、肉多点，即让叶超拿2颗麻古并多装点冰毒的意思，随后，叶超将冰毒和麻古分装在透明塑料自封袋后交给陶某。13、证人刘某的证言、辨认笔录及照片证实，2019年9月1日17时40分许，刘某联系叶超（经刘某辨认确认）购买5颗麻古和冰毒，并通过支付宝支付300元毒资给叶超。之后，叶超将5颗麻古和100元冰毒送到刘某位于长寿区的家中交给刘某。刘某在叶超离开后将毒品拿出来与周某、王某某轮流吸食，三人吸食完毕后被公安民警查获。14、证人周某的证言证实，2019年9月1日下5点多钟，周某到刘某位于长寿区的家中耍时，看见叶超在客厅将毒品交给刘某，三人遂在客厅轮流吸食前述毒品，后被公安民警当场查获。15、证人王某某的证言证实，2019年9月1日下午6时许，王某某到刘某位于长寿区的家中与刘某、周某轮流吸食毒品，后被公安民警当场查获。16、证人陈某、洪某的出庭证言证实，陶某带领公安民警辨认毒品交易现场的经过。17、证人傅某某的证言证实，傅某某系叶超母亲，傅某某及其丈夫叶某1、叶超及叶超女儿叶某2四人平时共同居住在一起，家庭主要收入是叶某1当棒棒的钱，叶超平时很少拿钱给家里补贴家用。18、证人叶某1的证言证实，叶某1系叶超父亲，家庭收入来源靠叶某1经营的水果生意来维持。叶超没有参与该水果店的经营，也不会帮忙经营。叶某1没有通过微信、淘宝等网上方式售卖水果。水果店平时售卖的水果种类是巨峰葡萄、水晶葡萄和提子，售卖时都是直接说水果名字，不会以“红的”、“白的”等词汇进行区分。19、被告人叶超在侦查阶段的供述及辩解证实，叶超使用的手机号码为150XXXX，叶超使用该号码注册微信和支付宝，叶超的微信昵称为“XXXX”。叶超被抓获后，公安民警从其身上查获的毒品系叶超前一天从刘涛处购买来自己吸食。本院认为，被告人叶超多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，从其身上查获的共计30.04克的甲基苯丙胺类毒品应计入其贩卖毒品的数量，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人叶超及其辩护人提出叶超的行为不构成贩卖毒品罪，构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见。经查，证人陶某的证言、辨认笔录及照片、微信聊天记录、转账记录等证据相互印证，足以证实，叶超在两次接到陶某购买毒品的信息后，贩卖毒品给陶某的事实；证人刘某、王某某、周某、辨认笔录及照片、转账记录等证据相互印证，足以证实，叶超在接到刘某购买毒品的信息后，贩卖毒品给刘某的事实。叶超辩称其从事水果生意，但叶超父母叶某1、傅某某均证实叶超没有从事水果生意后，又称其从事开茶馆的生意，但未提供其开茶馆的线索或者证据。因此，被告人叶超无正当收入来源，且从其身上查获的毒品也超过其辩解的正常吸食量，应当将从其身上查获的毒品计入其贩卖毒品的数量。综上，被告人叶超的辩解不合常理，与在案证据相矛盾，且无证据支撑。故叶超及其辩护人的辩解、辩护意见均不成立，不予采纳。被告人叶超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，依法从重处罚。结合被告人叶超的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2031年7月4日止。）二、追缴被告人叶超的违法所得七百元。（上述罚金、违法所得均限本判决生效后三十日内履行。）三、没收扣押在案的毒品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗庆勇人民陪审员  陈长江人民陪审员  徐绍进二〇二〇年九月三十日书 记 员  王妮娜