江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15034号原告：赵利忠，男，1981年10月4日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈金根，上海天璇律师事务所律师。被告：江阴市常新配件工业有限公司，住所地江阴市华士镇华陆路**。法定代表人：赵建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆闻博，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡哲宁，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所实习律师。原告赵利忠与被告江阴市常新配件工业有限公司（以下简称常新公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，适用简易程序开庭审理，后依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵利忠的委托诉讼代理人陈金根、被告常新公司的委托诉讼代理人陆闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵利忠向本院提出诉讼请求：1、确认双方于2019年10月21日解除劳动关系；2、判决常新公司支付原告经济补偿金35334元（5436元/月×6.5个月）；3、判决常新公司支付原告社保补助金42350元（2013年5月-2019年10月，550元/月×7个月）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：赵利忠于2013年5月进入被告单位工作，工种为滚丝兼芯杆。常新公司没有为赵利忠缴纳社会保险，且严重拖欠原告工资，2019年5月20日才支付2019年3月工资，2019年1月、2月工资分别于2019年4月18日和6月17日才发放，2019年4月与5月工资一直到原告仲裁前才发放，被告拖欠工资的行为给原告家庭生活造成了严重影响。常新公司每月补助原告550元社保补助金，但是工资表上列明的社保补助实际上是从原告应得的产量工资中拆分出来的金额，被告一直未实际支付，被告克扣了原告工资。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告常新公司辩称：1、同意解除劳动关系，他公司于2019年7月18日收到仲裁材料，故双方劳动关系于该日解除。2、双方自2019年3月才开始存在劳动关系，因为被告自2014年起至2019年1月就将气门芯车间承包给了赵建雄，所有的车间管理、生产、工人工资均由赵建雄负责，在此期间，原被告不存在劳动关系。3、原告解除劳动合同的情形不符合劳动合同法第三十八条的情形：第一，被告因环保问题导致车间停产，但向原告发出工作通知，要求原告至单位报道，培训上岗，根据双方劳动合同约定，被告可以按照合理原则自主调动原告的工作岗位，故不存在未提供劳动条件的情形。第二、被告多次通知原告到单位对其工资确认，但是原告拒绝签署工资单导致被告延后发放工资，不利后果应由原告自行承担。第三、原告已在户籍地缴纳社保，不需要重复缴纳，被告将企业需要承担的部分以社保补助的方式向原告进行了支付，但该社保补助不属于法院审理范围。4、原告未履行事先告知解除劳动关系的义务，其事后以劳动合同法三十八条主张于法无据。综上，请求法院驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈肖玲与赵利忠于2009年11月18日登记结婚。赵利忠由赵建荣招聘进车间。2014年1月26日，常新公司向陈肖玲账户转账7200元，2014年4月4日，常新公司向陈肖玲账户转账6100元。在这之后，一直至2018年12月，赵利忠每月以现金方式领取工资。2016年4月1日-2018年12月31日，常新公司为赵利忠代为扣缴个人所得税。2019年3月28日，赵利忠与常新公司签订劳动合同，约定劳动合同期限自2019年3月28日起至2020年3月28日止，岗位为操作工。合同第七条社会保险B款中约定，赵利忠确认在与常新公司签订本合同时，已在本人户籍地自行缴纳社会保险，故不需要常新公司重复缴纳社会保险，经协商一致同意，在赵利忠的每月工资中，由常新公司支付社保补贴（）元（并在工资单中列明）。但赵利忠陈述该550元系从其工资中分离，并未实际取得。庭审中，双方一致确认每月社保补贴为550元，赵利忠提供劳动至2019年5月底，工资支付周期是本月发放上上月工资。常新公司未为原告缴纳社会保险。2019年5月底，常新公司因环保整顿关停了涉案车间。2019年4月18日，5月20日、6月17日、7月31日、8月1日，常新公司通过江阴市金磊光伏材料有限公司分别向赵利忠银行账户转账支付工资2020元，6406元、2020元、4473元、5417元。双方一致确认，原告解除劳动合同前月平均工资为5270元。根据双方确认的工资表，2019年3月-5月，赵利忠的实发工资分别为5921元、5417元、4473元。工资表载明，赵利忠的应发工资构成为：基本工资、加班工资、社保补助、奖金。扣除项为个税。社保补助为550元。2019年6月10日，原告等人与常新公司因讨要工资、协商补偿事宜产生纠纷，江阴市公安局华西派出所出警进行了处理，接处警记录载明：工人闹事，一个人去了楼顶，有人劝不住，因为车间环保整顿，要求工资补偿，协商不通（讨薪）。2019年6月18日，赵利忠向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁（以下简称仲裁委），要求：1、解除其与常新公司的劳动关系；2、常新公司支付经济补偿金35334元；3、常新公司支付2019年4月、5月工资9903元；4、常新公司支付社保补助41250元。仲裁委于2019年10月15日出具澄劳人仲定自（2019）第538号决定书，决定终结仲裁活动。常新公司于2019年6月25日、7月6日向原告发出上班通知，载明：由于你所在车间因环保问题目前处停产状态，经厂部考虑，安排你至气门嘴车间工作，收到上班通知书后3日内到单位报到，培训上岗。2019年7月16日，常新公司向原告发出限期上班通知书，载明：你自2019年6月26日至今，未至公司上班，且未办理相关手续，已旷工19天，违反公司相关规定。现公司通过邮寄方式向你送达限期上班通知书，要求你方于收到期限上班通知书后3日内到单位上班，逾期不来上班的，按自动离职处理，并于2019年7月20日至公司办理离职手续。本案争议焦点为：1、2013年5月-2019年3月27日，双方是否存在劳动关系？2、赵利忠要求支付经济补偿金是否有法律依据？3、赵利忠要求支付社保补助能否得到支持？本院认为：关于争议焦点1，原告为证明其于2013年5月入职常新公司，提供了常新公司向其妻子陈肖玲转账支付公司的记录、2015年10月-12月自动车间工资表、2016年4月1日至2018年12月31日的个税缴纳明细表，2019年4月-8月的常新公司向其支付工资的银行流水。常新公司主张双方自2019年3月28日开始建立劳动关系，2014年1月至2019年1月，被告将气门芯车间承包给了赵建雄，原告由赵建雄雇佣，与被告不存在劳动关系，为证明其主张，常新公司提供了其与赵建雄的气芯承包协议、结算单、顾建芬的证人证言，澄劳人仲案字（2019）第250号生效仲裁裁决书。本院作如下认证：关于常新公司为何于2014年1月、4月向陈肖玲账户支付款项，常新公司未作出合理解释，也未提供反驳证据，故本院依法采信原告主张，常新公司向陈肖玲账户支付了赵利忠的工资。常新公司提供的气芯承包协议、结算单、证人证言等证据，并不能证明赵建雄与原告之间系雇佣关系。其次，既然常新公司主张其自2014年1月-2019年1月将车间承包给了赵建雄，由赵建雄负责招工、管理，但是常新公司又于2014年1月、4月向原告支付了工资、又为赵利忠代为扣缴了2016年4月1日-2018年12月31日期间的个人所得税，还为赵利忠支付了2019年1月的工资。常新公司的上述行为与其主张并不相符，且有维常理，本院认为，针对劳动关系的建立，原告已完成初步的举证责任，常新公司提供的证据证明力小于原告提供的证据，依法认定双方自2014年1月1日起建立劳动关系，故双方于2014年1月-2019年3月27日期间存在劳动关系。原告主张其于2013年5月入职常新公司，并无证据证明，本院依法不予支持。双方一致确认原告提供劳动至2019年5月底，2019年6月10日，双方因讨薪，补偿发生纠纷而报警，从接处警经过可以表明原告已无继续履行合同的意愿，并告知了原因，被告也知晓了原因，故本院依法确认双方于2019年6月10日解除劳动关系。关于争议焦点2，常新公司自认工资发放周期为本月发放上上月工资，但根据被告的银行发放记录，常新公司并未及时足额支付劳动报酬，赵利忠以此为由于2019年6月10日向常新公司讨薪并以自己行为表示提出解除劳动关系，故常新公司应当向原告支付经济补偿金。由于双方一致确认解除劳动合同前，原告的月工资为5270元，故常新公司应支付原告28985元（5270元/月×5.5个月）。关于争议焦点3，合同约定，双方自2019年3月起每月由常新公司支付原告550元社保补贴。本院认为，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，其与劳动者约定不缴纳社会保险或者劳动者自愿不参加社会保险，由用人单位每月以现金形式发放社保补贴，违反了法律的强制性规定，该约定无效。应由用人单位每月承担的社保费用不属于工资范畴，故在本案中，对于原告的该项诉讼请求，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认赵利忠与江阴市常新配件工业有限公司于2019年6月10日解除劳动关系。二、江阴市常新配件工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵利忠经济补偿金28985元。三、驳回赵利忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（赵利忠已预交），由常新公司负担，本院将于本判决发生法律效力之日后予以退还赵利忠10元，常新公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳诉讼费10元（开户名称：江阴市财政局非税收入专户，开户行：农村商业银行江阴农商银行营业部，账号：×××80）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱静媛人民陪审员  杨群芳人民陪审员  周春霞二〇二〇年九月十八日书 记 员  刘海燕