安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初12364号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06MOKE4R。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：赵长林，男，1994年10月12日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告一汽租赁有限公司（以下简称一汽公司）与被告赵长林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人刁怀禹到庭参加诉讼，被告赵长林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一汽公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令承租人赵长林向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币31118.01元；2?请求判令承租人赵长林向原告支付2020年1月22日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息(暂计算至2020年07月20日的逾期利息共计463.07元)。并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3?请求判令承租人赵长林按计息本金总额(即被告向原告的融资额)的15%为标准向原告支付违约金7342.50元(前述诉讼请求合计金额为：38923.58元)；4、请判令众被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用。事实与理由：原告与承租人于签订了编号为FPZJHZ1070019的《乘用车个人融资租赁业务合同》(包括《融资租赁合同》?《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》)。按照合同约定，承租人(被告)先将其购买的车架号为LFB1CE2063J6C10433的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司(原告)，交付方式为占有改定，之后承租人再从原告处将该车辆回租，每月租金1481.81元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付15期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达6期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。 赵长林未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年8月6日，赵长林（承租人）向一汽公司（出租人）提交《乘用车融资租赁申请表-承租人》一份，载明：经销商为杭州百世腾汽车销售服务有限公司；融资范围（租赁本金）总计97900元；车价97900元；计息本金4895000元；还租方式本息等额，期限36个月等。 2018年8月8日，赵长林（承租人、抵押人）与一汽公司（出租人、债权人、抵押权人）签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（此合同由《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》等合同文本组成）一份，合同分为“通用条款”和“专用条款”两个部分。其中专用条款约定：租赁本金总额为97900元，初始租金为48950元，计息本金为48950元，资租赁产品为奔腾R9标准型贴息180526（奔腾），租赁月利率为8.3‰，承租人实际支付的租赁月利率???‰，租金支付方式为按月等额本息；租赁期限为36个月，自起租日起计算，租赁期限届满后，由承租人留购租赁物；租赁车辆清单：奔腾-R9，车架号：LFB1CE2063J6C10433和发动机号：01006414。 《乘用车个人融资租赁业务全套合同》通用条款中还约定：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应向出租人支付逾期利息（即逾期租金*0.05%*逾期天数）。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金，视作承租人违约，出租人有权采取以下任一种或同时采取以下多种措施：按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金；提前终止合同，并按照本合同通用条款第15.2条付清款项，即承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；截至终止日所有未到期的计息本金。承租人将现有的租赁车辆作为本协议标的物，以占有改定的方式代替实际交付，以本协议签订时的状态转让出租人。本协议生效后标的物所有权便转移至出租人，同时在《融资租赁合同》履行期间持续归出租人所有，承租人承担将标的物所有权转让给出租人的费用、义务和责任，并保证所有权转让无瑕疵。承租人转让给出租人的标的物价格即出租人购买标的物的价格。承租人委托出租人，将应支付给承租人的标的物转让价款支付给指定供货商。为方便支付操作，双方同意受让人向转让人约定的收款账户中支付扣除保证金、手续费、初始租金的款项后，即完成了租赁物转让价款的支付。抵押人作为承租人或承租人指定的第三方同意将抵押物抵押给出租人以担保其在主合同项下的全部债务。 《租金支付明细表》载明：客户名称赵长林，借款金额48950元，期限36个月，利率8.3‰，起息日2018年9月21日，到期日2021年9月21日，每月21日偿还本息共计1481.81元。 另查，一汽公司于2018年9月21日支付杭州百世腾汽车销售服务有限公司案涉车辆购车款45950元，庭审中一汽公司确认，其实际支付的购车款与计息本金之间的差额3000元，是扣除的厂家贴息；赵长林签订合同后，按约支付了15期租金，自2020年1月21日未依约支付租金。 上述事实，有一汽公司提交的乘用车个人融资租赁业务全套业务合同、客户付款回单、乘用车融资租赁申请表-承租人、还款计划表等证据在卷佐证。 本院认为：一汽公司与赵长林签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。一汽公司依约将车辆融资租赁给赵长林，赵长林未按期支付车辆租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现一汽公司要求赵长林支付全部未付租金31118.01元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 赵长林逾期支付租金，应向一汽公司偿付逾期利息，故一汽公司要求赵长林支付2020年1月22日至2020年7月20日的逾期利息463.07元（各期应付未付租金的逾期利息分笔计算）的请求，本院予以支持，但尚欠租金中由计息本金计算的利息部分，不应再收取逾期利息，故此后逾期利息应以尚欠计息本金29558.08元为计算基数，原告主张的逾期利息计算标准过高，本院酌定按照年利率15.4%计算，原告诉请中的超出部分，本院不予支持。 因所有租金加速到期及赵长林支付的逾期利息已足以弥补因被告违约导致的一汽公司损失，故本院对一汽公司主张依据合同约定按照计息本金的15%计收违约金的诉讼请求不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵长林于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司车辆租金31118.01元； 二、被告赵长林于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司逾期利息463.07元（暂计算至2020年7月20日，此后以29558.08元为基数按年利率15.4%继续计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费773元，减半收取计386.5元，由原告一汽租赁有限公负担100元，由被告赵长林负担286.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  甘保玲 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。