四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初841号 原告：张秀英，女，生于1968年2月3日，住四川省青川县。 被告：刘桂珍，女，生于1955年11月18日，住四川省青川县。 被告：何青淞，男，生于1976年04月26日，住四川省青川县。 被告：何祝，男，生于1978年02月13日，住四川省青川县。 被告：何瑞雪，女，生于1974年11月24日，住四川省青川县。 被告：吴明齐，男，生于1981年07月10日，住四川省仪陇县。 被告：成都新尼麦龙物流有限责任公司 法定代表人：王** 地址：成都市双流区。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司 地址：四川省成都市锦江区。 原告张秀英与被告刘桂珍、被告何青淞、被告何瑞雪、被告何祝、被告吴明齐、被告成都新尼麦龙物流有限责任公司、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张秀英到庭参加了诉讼，被告何瑞雪、被告刘桂珍、被告吴明齐到庭应诉；被告何青淞、被告何祝、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司、被告成都新尼麦龙物流有限责任公司未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费7676.52元、误工费13154.97元、护理费1547.64元、住院伙食补助费420元、营养费840元、交通费300元、护理人员住宿费1200元、合计25139.13元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日19时35分许，何维然驾驶普通二轮摩托车搭乘原告张秀英从青川县竹园大桥方向向竹园镇堰塘梁方向行驶，行驶到青（川）剑（阁）公路路段，与相对方向行驶的由被告吴明齐驾驶（车辆所有人：成都新尼麦龙物流有限责任公司）的川Axx**重型自卸货车相撞，造成何维然当场死亡，原告张秀英受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，经青川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告吴明齐应承担该事故的次要责任。何维然承担本次事故主要责任，原告张秀英不承担责任。但是至今被告应该依法赔偿给原告张秀英受伤后的各项损失及费用均没有赔付，特诉至青川县人民法院，请求判如所请。 被告永安财产保险股份有限公司四川分公司提交书面答辩状答辩称：第一、永安财产保险股份有限公司四川分公司依据与本案被告签订的保险合同承担保险赔偿责任；第二、请法院依法审查车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证、从业资格证是否齐全有效，以正式肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形及商业险范围内免责情形；第三、原告张秀英的医疗费用按照保险合同约定，对于超出社保基本医疗保险的医疗费用，永安财产保险股份有限公司四川分公司不应承担赔偿责任；第四、原告的部分诉讼请求不合理，请求法院按照相关法律规定予以认定；第五、永安财产保险股份有限公司四川分公司不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用鉴定费用及其他相关费用。 被告何瑞雪、被告刘桂珍、被告吴明齐均答辩称对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。 被告何青淞、被告何祝、被告成都新尼麦龙物流有限责任公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。 本院经审理认定的事实如下：2020年3月20日19时35分许，何维然驾驶普通二轮摩托车搭乘原告张秀英从青川县竹园大桥方向向竹园镇堰塘梁方向行驶，行驶到青（川）剑（阁）公路路段，与相对方向行驶的由被告吴明齐驾驶（车辆所有人：成都新尼麦龙物流有限责任公司）的川Axxx**重型自卸货车相撞，造成何维然当场死亡，原告张秀英受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，经青川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，何维然承担该交通事故的主要责任，被告吴明齐应承担该事故的次要责任，张秀英不承担责任。肇事车辆川Axx**属于被告吴明齐所有，挂靠在被告成都新尼麦龙物流有限责任公司名下，被告成都新尼麦龙物流有限责任公司为车辆川Axx**在被告永安财产保险股份有限公司四川分公司购买了交强险及商业险（限额1000000元）。事故发生在保险期间内。 另查明，被告刘桂珍、何青淞、何瑞雪、何祝分别系本次交通事故死者何维然的妻子、长子、长女、次子。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，此次交通事故由青川县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告吴明齐承担此次交通事故的次要责任，死者何维然承担本次交通事故的主要责任。故本院认为被告吴明齐应对原告的损失承担30%的责任，死者何维然应对原告的损失承担70%的责任，何维然已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，故应由何维然遗产的继承人，即本案被告刘桂珍、何青淞、何瑞雪、何祝在继承何维然遗产的范围内对原告的损失承担70%的责任，原告的损失有：1、医疗费7676.52元（原告提供的医疗费发票票面金额总计为8132.54元，此处以原告诉讼请求的金额为准）；2、误工费，因为原告没有提供自身收入的证明，酌情以120元每天计算，医嘱休息三个月，因此误工时间为住医院天数加上医嘱的全休天数102天（12天+90天），误工费为120元／天×102天=12240元；3、护理费以住院天数12天计算，因原告没有提供护工工资证明，本院酌情按120元／天计算，则护理费为120元／天×12天=1440元；4、营养费，原告受伤住院12天，且医嘱要求加强营养一个月，按每天20元计算，20元／天×（12+30）天=840元；5、住院伙食补助费按30元／天计算，30元／天×12天=360元；6、交通费，虽然原告没有提供交通票据，但是考虑到原告就医、复查等，有交通费产生的实际情况，因此本院酌情认定交通费200元；原告在诉讼请求中要求被告赔偿护理人员住宿费1200元，因已经计算了护理费，所以对原告的该笔费用请求不予确认。原告的各项损失共计22756.52元。由永安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险医疗费范围内赔偿给原告医疗费7676.52元、住院伙食补助费360元、营养费840元，共计8876.52元。原告张秀英因本次交通事故所产生的误工费12240元、护理费1440元、交通费200元，共计13800元，因本次交通事故中的交强险死亡伤残赔偿金已经全部赔付给了本次交通事故死者何维然的继承人，故由永安财产保险股份有限公司四川分公司在商业险赔偿限额内赔偿给原告张秀英误工费、护理费、交通费共计4140元（13800元×30%），由被告刘桂珍、何青淞、何瑞雪、何祝在继承何维然遗产的限额内赔偿给原告张秀英误工费、护理费、交通费共计9660元（13800元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔付给原告张秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计8876.52元； 二、由被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车商业险第三者责任险的赔偿限额内赔付给原告张秀英误工费、护理费、交通费等共计4140元。 三、由被告刘桂珍、何青淞、何瑞雪、何祝在继承何维然遗产的限额内赔偿给原告张秀英误工费、护理费、交通费等共计9660元。 以上赔偿款项在本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘桂珍、何瑞雪、何青淞、何祝负担140元，被告吴明齐负担60元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  谭锦天 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马雪琳