wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初5010号原告：冯宏岳，男，1975年12月16日出生，回族，住北京市海淀区。原告：杨新宇，女，1976年12月18日出生，回族，住北京市海淀区。被告：绿地集团北京京纬置业有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路**院**楼**-81。统一社会信用代码911102280918567430。法定代表人：潘伟，董事长。委托诉讼代理人：李伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽媛，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京睿天下新媒体信息技术有限公司，住，住所地北京市昌平区小汤山镇英才北三街**院**楼301一社会信用代码91110114344295076Q。法定代表人：潘伟，董事长。委托诉讼代理人：李伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽媛，北京市盈科律师事务所律师。原告冯宏岳、杨新宇与被告绿地集团北京京纬置业有限公司（以下简称绿地京纬公司）、北京睿天下新媒体信息技术有限公司（以下简称睿天下公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯宏岳、杨新宇，被告绿地京纬公司、睿天下公司之委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯宏岳、杨新宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令绿地京纬公司返还二原告购房款533176元及利息（利息自2016年3月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、请求判令绿地京纬公司返还服务费10万元及利息损失（利息自2016年3月29日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、请求判令绿地京纬公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日，二原告向绿地京纬公司交纳房款10万元，2016年3月29日，二原告向睿天下公司交纳服务费10万元。同日，二原告与绿地京纬公司签订《绿地密云XX定购协议》，该协议载明买受人冯宏岳、杨新宇，销售房号X-X，建筑面积51.91平方米，原房价1291934元，成交单价20288.50元，成交总价1053176元，享受折扣97折。原告当日付款215953元，2016年5月21日付款217223元。现因购房政策，二原告无法购买涉案房屋，故起诉至法院，要求被告绿地京纬公司退还二原告购房款并支付利息。绿地京纬公司辩称，同意退还二原告购房款533176元，不同意支付二原告利息的请求，二原告付给睿天下公司的服务费，不是房款，不应当由我公司退还。睿天下公司辩称，我公司为二原告购买房屋提供了服务，不同意退还收取二原告的服务费。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，二原告向绿地京纬公司交纳房款10万元，2016年3月29日，二原告与绿地京纬公司签订《绿地密云XX定购协议》，该协议载明买受人冯宏岳、杨新宇，销售房号X-X，建筑面积51.91平方米，原房价1291934元，成交单价20288.50元，成交总价1053176元，享受折扣97折。原告当日付款215953元，2016年5月21日付款217223元。2016年3月29日，冯宏岳、杨新宇向睿天下公司交纳服务费10万元，睿天下公司为冯宏岳、杨新宇出具收据，内容为：今收到冯宏岳、杨新宇交来“服务费”10万元。上述绿地京纬公司为冯宏岳、杨新宇出具的收据与睿天下公司为冯宏岳、杨新宇出具的收据，收款人处显示为同一人。涉案房屋的规划用途为商业办公类。2017年3月26日，北京市五部门联合印发《关于进一步加强商业办公类项目管理的公告》，该公告第四条规定：开发企业在建（含在售）商办类项目，销售对象应当是合法登记的企事业单位、社会组织。根据该购房政策，冯宏岳、杨新宇丧失购买涉案房屋的主体资格。二原告与绿地京纬公司于2019年8月23日签订了退房协议，但被告至今未按协议约定将购房款及利息退还二原告，故二原告起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、《绿地密云XX定购协议》、绿地京纬公司出具的收据、睿天下公司出具的收据、退房协议书在案佐证，本院确认。本院认为：冯宏岳、杨新宇与绿地京纬公司签订的定购协议系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因3.26购房政策，冯宏岳、杨新宇与绿地京纬公司协议解除双方之间的定购协议，本院不持异议。绿地京纬公司未按协议约定返还二原告购房款及利息，二原告要求绿地京纬公司返还购房款并支付利息的诉求，本院予以支持；本案的争议焦点系冯宏岳、杨新宇所交纳睿天下公司10万元服务费如何定性及定购协议解除后该10万元服务费如何处理。根据冯宏岳、杨新宇提交的定购协议书中载明的房屋总价款与成交总价的关系，冯宏岳、杨新宇享受了绿地京纬公司推出的“10万抵20万”的定购房屋优惠，再结合绿地京纬公司为冯宏岳、杨新宇出具的收据与睿天下公司为冯宏岳、杨新宇出具的收据的收款人处显示为同一人等事实，冯宏岳、杨新宇有理由相信睿天下公司所收取的10万元系涉案房屋的房款，睿天下公司与绿地京纬公司之间构成表见代理关系，故该10万元应认定为冯宏岳、杨新宇所交纳的定购涉案房屋的房款，睿天下公司收取10万元的法律后果，应由绿地京纬公司承担。综上，冯宏岳、杨新宇要求绿地京纬公司返还633176元购房款并支付利息的诉讼请求，理由正当充分，本院予以支持。利息的起算本院根据冯宏岳、杨新宇实际给付购房款的时间予以确定。对于本案涉及的利息计算标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款利率调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院对2019年8月20日之后的利息标准予以相应调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告绿地集团北京京纬置业有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告冯宏岳、杨新宇购房款六十三万三千一百七十六元并支付利息（利息以十万元为基数，自二○一六年三月二十七日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以三十一万五千九百五十三元为基数，自二○一六年三月二十九日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以二十一万七千二百二十三元为基数，自二○一六年五月二十一日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千零六十六元（原告冯宏岳、杨新宇已预交），由被告绿地集团北京京纬置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  付铁军二〇二〇年九月十一日书记员  王 艳
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终474号 上诉人（原审原告）周善华，男，1947年9月9日出生，汉族，住滦州市。 被上诉人（原审被告）滦州市人民政府。住所地：滦州市滦河西道**。 法定代表人孙自生，该市市长。 上诉人周善华因诉滦州市人民政府土地行政强制一案，不服唐山市中级人民法院（2019）冀02行初117号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 周善华诉称，其是河北省滦州市茨榆坨镇前茨榆坨村村民，在村内有合法的承包地。因“水曹铁路”建设项目（项目部名称为：中国中铁水厂矿区至曹妃甸港区项目部），滦州市人民政府在没有取得合法用地手续也未告知周善华的情况下，对其所在村庄土地进行破坏。2019年4月19日，滦州市人民政府对周善华的耕地进行破坏，土地永久性不能复垦，耕地里铺满了修路的砂石料。周善华认为，截至目前“水曹铁路建设项目”在其土地范围内无合法用地审批手续。按照法律规定，土地征收需要通过合法的征收审批程序，发布征地公告、落实征收补偿安置才能使用土地。滦州市人民政府明知没有合法用地审批手续仍超越职权毁坏耕地，即使有合法手续也应当走法律手续才能动地。综上，请求：依法判决滦州市人民政府对周善华耕地强制破坏的行为违法。 原审认为，周善华以其土地被破坏的行为，已向滦州市人民法院起诉滦州市茨榆坨镇人民政府，滦州市人民法院已作出了行政判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。本案中，周善华提交的证据不足以证实滦州市人民政府对其土地实施了破坏的行为，故周善华提起诉讼不符合上述起诉条件的规定，应当予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回周善华的起诉。 上诉人周善华不服一审裁定，向本院提起上诉主要称，一审法院认定事实错误，证据采信错误。上诉人本次所诉强制行为发生的时间与滦州市茨榆坨镇人民政府的行政强制行为时间不是同一时间，土地位置和面积也不同，被上诉人负有相应的法定职责。一审法院将本属于两个不同法律关系和不同的事实混为一谈。上诉人在一审提交的证据足以证明针对被上诉人起诉的事实是客观真实存在的。虽然是施工人员实施相应的行为，但应当视为是被上诉人的授权，应当由被上诉人承担相应的法律责任，且上诉人从未领取过征地补偿款，上诉人的土地在强制行为发生时还未被依法征收。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 本院认为，当事人提起行政诉讼应当有基本的事实根据。本案中，周善华请求确认滦州市人民政府强制破坏其耕地的行为违法。但周善华提供的滦州市人民政府征地补偿文件及相关新闻报道等证据，尚不足以证实滦州市人民政府组织或参与了毁坏其土地的行为。周善华起诉滦州市人民政府破坏其土地的行为，没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回周善华的起诉并无不当。综上，上诉人周善华的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。    本裁定为终审裁定。 审判长  魏立超 审判员  韩锦霞 审判员  张晓鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱媛媛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初87600号原告：白凤勇，男，1982年9月2日出生，回族，住北京市朝阳区。被告：胡艳辉，男，1986年10月15日出生，回族，户籍地北京市朝阳区。原告白凤勇与被告胡艳辉民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告白凤勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白凤勇撤回起诉处理。审判员  林上爽二〇二〇年九月十日书记员  陈欣洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4318号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：梅俊林，男，1990年09月02日，汉族，住安徽铜陵铜陵县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人梅俊林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执4318号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月三十日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1368号 原告(反诉被告)：保定市第二中心医院。 登记号：40489394113068111A1001。 法定代表人：韩冰，该医院院长。 地址：涿州市。 委托诉讼代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹桂妥，女，1987年2月27日出生，汉族，住涿州市。 被告（反诉原告）：李旺，男，1942年9月1日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：李**，男，1968年7月14日出生，汉族，住涿州市。 原告(反诉被告)保定市第二中心医院诉被告(反诉原告)李旺医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市第二中心医院委托诉讼代理人安行宇、尹桂妥；被告李旺委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 保定市第二中心医院(反诉被告)向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠医疗费46621.86元。2、诉讼费由被告承担。原告庭审中将第一项诉讼请求医疗费变更为52652.81元。事实与理由：被告李旺，主因“上腹痛伴发热3天”于2020年4月6日收住于原告消化内科，入院诊断为“1、胆囊结石伴急性胆囊炎，2、胆总管结石，3、肾功能不全，4、低钠低氯血症”，完善术前检查，4月10日行“ERCP+EST+ENBD”术，11日，被告中上腹、右上腹肌紧张，轻度压痛，考虑胆囊穿孔不除外，后行腹部CT提示“胆囊穿孔”，当日行“腹腔镜探查、开腹胆囊切除术”，后转入呼吸内科进一步治疗，目前患者生命体征平稳。自2019年4月6日入院，被告缴纳27000元住院费后未缴纳任何费用。被告认为出现胆囊穿孔存在过错，原告出于人道主义精神，秉着为患者负责的态度，原告为被告垫付住院费并积治疗并建议被告通过法律途径解决纠纷。截止2020年5月6日，被告共欠原告住院费46621.86元。原告认为，医院与被告之间的医疗服务合同是合法有效的，医院履行了救治病人的义务，被告就理应承担交纳医疗费的义务，拒不交纳是对我院合法权益的侵犯。请法院依法审理，判如诉请，以维护我院的合法权益。 李旺(反诉原告)辩称，1、李旺因上腹痛住进原告医院进行治疗，后经原告医生诊断，确诊被告为胆囊结石胆囊炎。原告其工作人员经研究确定了治疗方案为ERCP+EST+ENBD，也就是无切口的微创手术。原告在手术前的沟通及与被告的知情同意书中，并没有告知和预测被告术后可能会胆囊穿孔。并于4月10日进行了手术，但经原告手术后，当日四点二十被送回到病房，当日即腹痛，且第二日腹痛更加严重，胆汁大量进入胃里及腹腔。被告家属多次找原告的医生沟通，但均被告知没事，系正常的术后表现，之后又被告知系术后胆囊穿孔，要求家属签字再进行开腹胆囊切除手术。被告家属经其他医院的专家医生咨询，得知该胆囊穿孔的结果是原告对被告进行ERCP+EST+ENBD时，系手术操作或手术其他原因导致的严重的医疗事故。家属遂找原告沟通，原告置之不理，后于11日当晚十点四十自行决定为被告进行了开腹胆囊切除术，切除了被告的胆囊，挽救了被告的性命，但却造成被告的胆囊被切除的严重后果，给被告身体和未来生活造成重大影响。2、原告恶意篡改病历，不按实际状况记录病历内容。病例中多处记录与事实不符。3、上述医疗费用的发生并非被告主张的医疗行为所产生的费用，而是原告的过错医疗行为导致的必要的必须的损失，故应当由原告自行承担。综上所述，被告认为，原告现在主张的医疗费不应当由被告承担，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 李旺（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人退换反诉人已交付的医疗费27000元，退还手术前要求反诉人家属给付的红包费3000元，合计30000元。2、赔偿反诉人伤残赔偿金200000元，精神损害抚慰金50000元，共计250000元。3、诉讼费由被反诉人承担。 保定市第二中心医院（反诉被告）反诉辩称，1、是根据医学标准和李旺的病情进行的治疗和手术方案，在治疗过程中不存在过错，不承担相应民事责任。2、关于主张的红包费用3000元，现在我们不了解实际情况，待核实后明确具体意见。综上，我方要求依法驳回反诉人反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据有：1、被告住院病历（2020.4.6-5.18共计42天），证明原告为被告住院治疗的相关情况。2、被告在原告住院期间病人费用汇总清单（79652.81元），证明被告住院共计产生的费用。3、催款通知书，证明被告住院期间已经交押金27000元，实际发生费用79652.81元，应补交费用52652.81元。被告对27000元押金我认可，其他真实性不认可，这些东西我们都没见过，做手术我们也没签字，是他们强行做的手术。被告对在2020年4月10日所做手术签字认可，对该项证据予以采信。本院对原告提交的证据中的被告不予认可的证据真实性不予采信。 本院认为，通过庭审及原、被告举证陈述，可以证明被告李旺因上腹痛伴发热3天于2020年4月6日在原告处住院治疗，入院诊断为“1、胆囊结石伴急性胆囊炎，2、胆总管结石，3、肾功能不全，4、低钠低氯血症”。于2020年4月10日做“ERCP+EST+ENBD”手术；11日，被告因上腹、右上腹肌紧张，轻度压痛，经对被告腹部CT提示“胆囊穿孔”，当日对被告进行腹腔镜探查、开腹胆囊切除术。被告称原告存在医疗过错未在手术单上签字，双方就医疗费发生纠纷，原告起诉来院，要求被告支付医疗费52652.81元。被告自2019年4月6日入院，共缴纳27000元住院费，未缴纳剩余医疗费，关于原告是否存在医疗过错，剩余医疗费应否支付，双方各执一词，对此原告申请就是否存在医疗过错进行鉴定。本院依法委托鉴定部门进行鉴定，但由于被告对病例材料的真实性不认可，鉴定部门无法进行鉴定，故本院对原告主张的费用是否应由被告承担无法认定，且原告是否存在过错本院无法认定，且原告为被告出具了一份情况说明，对于被告如出现与本次手术相关的并发症所产生的费用由原告先行垫付，待鉴定后按责任比例支付，故对原告的请求本院暂不予支持。被告辩称原告存在医疗过错，并主张退还已交付的医疗费27000元，被告因病住院且原告对其进行了治疗，故对其该主张本院不予支持。关于被告主张的返还给付的红包3000元，其未提交充分证据加以证实，故对其该主张本院不予支持。关于被告主张的伤残赔偿金200000元及精神损害抚慰金50000元，在庭审中被告表示不进行伤残鉴定，且其未提交充分证据加以证明，故对其该请求本院不予支持。关于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）保定市第二中心医院的诉讼请求。 二、驳回被告（反诉原告）李旺诉讼请求。 案件受理费558元，由原告（反诉被告）保定市第二中心医院负担。反诉费2525元，由被告（反诉原告）李旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年九月八日 书记员  毕征征
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2469号 高凤丽、浙江中港玻璃有限公司： 申请执行人高凤丽与被执行人浙江中港玻璃有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2469号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年九月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十五日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执997号之二 申请执行人段淼焱，男，1973年9月16日出生，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 被执行人衢州领骏木业有限公司，住所地衢州市绿色产业集聚区芳桂中路****，组织机构代码:MA29TAHP7。 法定代表人方双潮。 本院在执行段淼焱与衢州领骏木业有限公司（2020）浙0803执997号劳动争议仲裁一案中，浙江省衢州市中级人民法院于 2020年9月17日受理衢州领骏木业有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执997号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  祝小俊
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初4924号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区开善东路********，统一社会信用代码915109000689896791。 法定代表人：阎红学，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：徐志芳，女，公司员工。 被告：王玲，女，1985年6月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐梦蕊
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初638号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人黄玉明，女，1977年7月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省德阳市旌阳区。2018年4月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年7月因犯盗窃罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑八个月。2020年6月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年7月16日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人黄玉明犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人蒲涛出庭支持公诉。被告人黄玉明到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年6月5日23时许，被告人黄玉明在本市青羊区一环路西二段四川省人民医院第一住院大楼14楼38号病床处，趁被害人石某熟睡之机，盗窃其放在病床上一部华为ＭＡＴＥ30-ＰＲＯ手机（经鉴定价值人民币5370元），次日黄玉明将手机销赃耗用。同年6月10日，被告人黄玉明在本市金牛区解放路一段97号被民警抓获。 被告人黄玉明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人黄玉明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄玉明犯盗窃罪，本院予以支持。鉴于被告人黄玉明归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄玉明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月11日起至2021年1月10日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案未追回的手机一部予以继续追缴，发还被害人石某；如无法追缴，则责令被告人黄玉明以物品鉴定价值赔偿被害人石某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员 郭莉霞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2638号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人邵春标，男，1979年2月20日出生，住温岭市。 被执行人邵春华，男，1973年2月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人邵春标、邵春华信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8953号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李吉明，男，1973年3月22日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李吉明借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23014号号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2689.07元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2689.07元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8953号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年九月十五日书记员 廖 军
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4719号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：李**，男，1975年12月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：何敏，女，1978年3月27日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李长本，男，1956年12月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李德省，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李**、何敏、李长本、李德省借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告李**、何敏、李长本、李德省经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金198000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告李**于2015年12月6日向原告借款198000元，借款期限到2017年12月5日，利率为11.875‰，何敏系夫妻共同还款责任人，被告李长本、李德省为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告李**、何敏、李长本、李德省未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：贷转存凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、被告身份证复印件各一份。证明被告李**于2015年12月6日向原告借款198000元，被告何敏是涉案借款共同还款责任人。被告李长本、李德省是连带责任担保人。被告李**和何敏应当承担偿还借款的责任，被告李长本、李德省承担担保责任。被告李**、何敏、李长本、李德省未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日，被告李**向原告借款198000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2017年12月5日，贷款月利率为11.875‰，被告李长本、李德省为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠198000元本金及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告李**、何敏系夫妻关系，被告何敏签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告李**未偿还借款，被告李长本、李德省未履行其担保义务，被告何敏作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告李**偿还借款本息，并要求被告李长本、李德省履行担保义务，要求被告何敏履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李**、何敏于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告李长本、李德省对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告李长本、李德省承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告李**追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年九月四日书记员  侯珊珊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执260号之一 申请执行人：吴伟葱，女，1978年8月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：郑旭日，男，1971年11月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人吴伟葱与被执行人郑旭日民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初228号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴伟葱向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人郑旭日归还申请执行人吴伟葱借款本金194000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2145元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人郑旭日发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求郑旭日履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。本院于2020年5月25日传唤被执行人郑旭日到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑旭日的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人郑旭日的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑旭日名下无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人郑旭日在财付通支付科技有限公司有存款522.95元，本院已扣划，用以缴纳案件受理费。被执行人郑旭日名下有车牌号为浙Ｋ8××××的凯马牌货车一辆，该车辆已于2020年3月31日本本院司法拍卖。其名下坐落于景宁畲族自治县××乡××村的房产，本院已查封，因该房产属于集体土地性质，暂无法处置。截至2020年9月15日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳522.95元（剩余1622.05元未缴纳），执行费缴纳0元，未执行到位标的194000元。暂未发现被执行人郑旭日有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑旭日拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人郑旭日作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人郑旭日下落不明而未实际拘留。同时对被执行人郑旭日采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴伟葱。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑旭日暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二〇年九月十五日 书记员  周雅露
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7418号 申请执行人：深圳市克伦特印刷设备有限公司,住所地:深圳市南山区粤海街道南油大道路与创业路交汇处海王大厦写字楼20G，统一社会信用代码:914403007852908446。 法定代表人：杨继光。 委托代理人：陈秋明，系公司员工。 被执行人：深圳市文禾印刷包装有限公司,住所地:深圳市光明新区公明街道长圳社区长兴科技工业园******，统一社会信用代码:91440300MA5DLCMM50。 法定代表人：王文利。 被执行人：王文利，男，汉族，1970年5月15日出生，身份证住址:广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市克伦特印刷设备有限公司与被执行人深圳市文禾印刷包装有限公司、王文利买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初22565号调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市文禾印刷包装有限公司、王文利：向申请执行人支付款项共计人民币64000.00元及利息，本院于2020年06月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人深圳市文禾印刷包装有限公司在深圳农村商业银行的00×××55账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币190.31元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。二、已冻结被执行人王文利在中国建设银行深圳市分行的62×××26账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币929.04元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。三、已冻结被执行人王文利在中国农业银行深圳市分行的62×××71账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币261.96元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。四、已冻结被执行人王文利在中国银行深圳市分行的账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币373.84元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。五、已冻结被执行人王文利在中国邮政储蓄银行深圳分行的60×××62账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币573.09元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。六、已冻结被执行人王文利在中国建设银行深圳市分行的62×××64账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币4151.32元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。七、已冻结被执行人王文利在招商银行深圳分行的62×××79账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币1190.9元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。八、已冻结被执行人王文利在深圳农村商业银行的00×××77账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币418.41元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。九、已冻结被执行人王文利在中国工商银行深圳市分行的40×××10账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币935.12元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。十、已冻结被执行人王文利在中国银行深圳市分行的账户（截至2020年6月30日控制金额为人民币2584.55元），期限自2020年6月30日至2021年6月29日。十一、已冻结被执行人王文利持有的深圳市文禾科技设备有限公司50.000000%的股权，期限自2020年7月8日至2023年7月7日。十二、已冻结被执行人王文利持有的深圳市文禾印刷包装有限公司100.000000%的股权，期限自2020年7月8日至2023年7月7日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  薛创西
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5903号之二 申请执行人徐正潮，男，1955年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人姚忠良，男，1968年4月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人徐正潮与被执行人姚忠良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）浙0109民初17287号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐正潮于2020年9月3日向本院申请执行。申请执行标的为76700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐阳芷
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3691号 申请执行人象山齐鑫汽车维修服务部、被执行人吴光财： 申请执行人象山齐鑫汽车维修服务部诉被执行人吴光财财产损害赔偿纠纷一案，（2020）浙0225民初511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山齐鑫汽车维修服务部向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴光财已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3691号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执237号 申请执行人：河北中糖物流有限公司。住所地：廊坊开发区创业路。 法定代表人：张小刚，总经理。 被执行人：玉先强，男，汉族，1964年9月6日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：广西丰浩糖业集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市金湖路**亚航财富中心**。 法定代表人：玉先强，董事长。 被执行人：来宾市铭鑫实业有限公司，住，住所地：广西壮族自治区来宾市来华商贸城/div> 法定代表人：雷运庆，执行董事。 本院在执行河北中糖物流有限公司与玉先强、广西丰浩糖业集团有限公司、来宾市铭鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊市中级人民法院作出的(2014)廊民三初字第75号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金6075万元及相应利息，负担迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，本院于2020年9月24日对被执行人采取了限制高消费措施,之后,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  吴静如 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年九月二十四日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2114号之一申请执行人：王**芳，女，汉族人：;。被执行人：岳亚飞，男，汉族。关于王**芳诉岳亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7487号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告岳亚飞欠原告王**芳借款本金30000元,利息1800元,共计31800元。被告岳亚飞愿意于2020年1月24日前偿还原告20000元；剩余11800元于2020年4月30日前全部偿还完毕；因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年7月24日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年7月24日、8月18日、9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行、车辆等信息，发现其名下仅有零星存款不便执行，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月19日前往新密市不动产登记中心，经调查，未发现被执行人名下的房产信息。4.本院于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施；于2020年9月7日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年9月7日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月七日书记员  李荣基
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1603号申请执行人：喻**，男，汉族，住河南省周口市商水县。被执行人：郭**，男，汉族，住山东省高唐县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初1543号民事判决书，立案执行喻**与郭**借款合同纠纷一案。执行中查明被执行人郭**有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭**的银行存款人民币2万元或查封、扣押、提取、扣留、评估、拍卖、变卖相应价值的其他财产。二、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年九月二十五日书记员  马建伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2798号之一 申请执行人王玉玲，女，住荣成市。 被执行人刘玉法，男，住威海市文登区。 本院在执行王玉玲与刘玉法买卖合同纠纷一案被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉法的中国邮政储蓄银行存款至138936元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  李媛媛
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初2672号 原告：王某，男，住甘肃省。 被告：毛某，男，住甘肃省天水市麦积区。 原告王某诉被告毛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告毛某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令毛某支付货款3780元；2.本案诉讼费用由毛某负担。事实和理由：1996年5月，毛某在麦积区桥南体育场办活动板房厂期间，王某给毛某供氯化镁14吨，共欠货款3780元。经多次讨要货款至今未还，故提起诉讼。 毛某辩称，王某持有的欠条确系毛某本人亲笔出具，但毛某早在二十几年前在麦积区法院路口用现金的方式清偿了该笔费用。 王某围绕诉讼请求向本院提交了毛某亲笔出具的欠条1份以及毛某签名、捺印的空白纸2份，拟证明毛某拖欠王某货款3780元以及毛某曾承诺欠款利息由王某在空白纸上自己去写的事实。经质证，毛某对以上证据均无异议，本院依法予以认定并附卷佐证。 毛某未向本院提交任何证据。 经审理查明，1995年，王某经营氯化镁销售业务，毛某经营着一家活动板房厂，为了生产需要，毛某向王某购买氯化镁14吨，单价每吨270元，合计3780元。1996年5月，毛某向王某出具欠条一张，载明拖欠王某氯化镁款3780元，在1996年5月底付清。此后，王某多次催要未果。2020年9月，王某向本院提起本案诉讼。 本院认为，毛某在庭审中对王某主张的货款数额并无异议，本案的争议焦点为毛某是否已经履行了清偿义务。依据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，毛某应对其主张的已经完成了清偿义务的事实负担举证责任，如果举证不能，应当承担举证不利的法律后果。本案中，毛某没有向本院提交任何证据。故此，本院对毛某的该项主张不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，毛某应当向王某支付拖欠的氯化镁货款3780元。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 毛某于本判决生效之日起十五日内向王某支付货款3780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由毛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张岱鹏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 包继祖 书 记 员 马瑞婷
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初910号 原告：蓝一贵，男，1982年12月13日出生，汉族，广西博白县村民，现住广西南宁市江**。 被告：金刚，男，1987年12月7日出生，苗族，贵州省黄平县居民，住该县。 原告蓝一贵与被告金刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告金刚下落不明，依法将本案转为普通程序。2020年9月22日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝一贵到庭参加诉讼，被告金刚经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蓝一贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告尚欠挖机租金16500元，并支付逾期利息。利息按每月500元计算，至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日，被告因承建凯里市大风洞乡都力村土地整治项目工程租用原告的挖机，双方口头协商租用一个月，租金17000元。退场时，被告支付了500元，仍有16500元租金未支付。之后原告多次打电话催收未果。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，已经构成违约，应当承担违约责任。故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告身份信息；2、收方单和欠条原件一张，证明被告欠原告挖机租金16500元。 被告金刚未向法庭提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因承建凯里市大风洞乡都力村土地整治项目工程需租用挖机，与原告口头协商租用挖机一个月，租金17000元，2016年4月18日进场施工至同年5月18日。次日，被告向原告出具收方单及欠条，并支付原告租金500元。现被告尚欠16500元租金至今未付，原告经多次催要未果，诉至法院。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。挖机属于建筑设备，故本案的案由应为建筑设备租赁合同。原、被告虽未签订挖机租赁合同，但双方已经形成了事买上的租赁合同关系，被告使用原告提供的挖机后，未履行给付租金的义务,已构成违约，故对原告要求被告支付挖机租赁费16500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付逾期利息每月500元的请求，于法无据，不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请事实进行抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第 一款、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金刚于本判决生效之日起十日内支付原告蓝一贵挖机租赁费16500元。 二、驳回原告蓝一贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元、公告费400元，由被告金刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  厉 平 人民陪审员  周江智 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  雷昌会
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1558号之一申请执行人：吴侠，男，1983年6月27日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：吴丹，上海市太明律师事务所律师。被执行人：邱邦姜，男，1985年7月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：叶志文，男，1981年8月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人吴侠与被执行人邱邦姜、叶志文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱邦姜、叶志文未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴侠向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人邱邦姜、叶志文向申请执行人吴侠支付177212.08元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月23日向被执行人邱邦姜、叶志文发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人邱邦姜、叶志文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱邦姜、叶志文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱邦姜、叶志文的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人邱邦姜、叶志文名下暂无可供执行的财产。截至2020年09月17日，被执行人邱邦姜、叶志文尚应履行执行款177212.08元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱邦姜、叶志文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱邦姜、叶志文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邱邦姜、叶志文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月21日，本院向申请执行人吴侠发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执1558号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年九月十七日代书记员 张晓峰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初2925号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区宁安巷**农贸综合市场**楼******。 法定代表人：李晓娟，经理。 委托诉讼代理人：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：吴陈，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：周晓艳，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充家吾家物业服务有限公司（以下简称家吾家物业公司）诉被告吴陈、周晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告家吾家物业公司的委托诉讼代理人熊佳、被告吴陈、周晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告家吾家物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年1月1日至2019年12月31日之间的物业管理服务费6843元、垃圾处置费240元；2.判令被告向原告支付违约金1452元（违约金从逾期之日分段按日万分之五支付）；3.判令被告向原告支付律师费2000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年10月21日，被告购买了位于南充市嘉陵区××路××号××层××小区××栋××单元××楼××号××房屋一套。2012年4月30日，原告与开发商南充市坤隆房地产开发有限公司（以下简称坤隆房地产公司）签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告对上层岭地小区进行前期物业管理服务。2016年12月20日与2019年1月18日，原告又分别与该小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方对物业收费标准、收费依据、计算方式、违约责任及律师费等进行约定。上述合同签订后，原告按照合同约定全面严格履行协议，但被告作为小区业主从2016年1月1日起未向原告支付物业、垃圾等费用。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延，对原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法判如所请。 被告吴陈、周晓艳辩称，原告服务管理没有到位，被告的电动车电瓶被盗，原告理应承担赔偿责任。消防通道规划停车位，原告收取了停车费，原告对公共部分的收益没有进行公示。负一楼停车位不够，原告没有将负二楼利用起来，致使业主间因停车产生许多矛盾。 本院认为，被告吴陈、周晓艳对房屋面积及未交物业服务费的时间，没有异议，本院予以确认。经审查，原告家吾家物业公司于2012年4月30日与开发商坤隆房地产公司签订的《前期物业服务合同》，于2016年12月20日与南充市嘉陵区上层岭地业主委员会（以下简称业委会）签订的《物业管理服务合同》，于2019年1月18日再次与业委会签订的《物业管理服务合同》，均系合同当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，上述合同对小区业主均具有约束力。本案争议焦点为： 物业服务费。被告吴陈、周晓艳购买的房屋建筑面积为127.08平方米，其从2016年1月1日起就未向原告家吾家物业公司支付物业服务费，按《前期物业服务合同》第二十一条“本物业管理公共服务费住宅由业主按其建筑面积每月每平方0.95元交纳”、2016年12月20日的《物业管理服务合同》第二十一条“2017年1月1日至3月31日按每月每平方0.95元交纳，从2017年4月1日起按每月每平方1.2元交纳”、2019年1月18日的《物业管理服务合同》第二十一条“从2019年1月1日起每月每平方1.2元交纳”计算，被告吴陈、周晓艳截止2019年12月31日尚有6843元（共48个月）物业服务费未向原告家吾家物业公司交纳。 垃圾清运费问题。按照南充市人民政府文件规定，垃圾清运费由物业公司按照每月5元代为收取，按此标准计算，被告吴陈、周晓艳应向原告家吾家物业公司支付垃圾清运费240元（48个月）。 违约金问题。原告对小区进行物业服务的资金来源于全体业主交纳的物业服务费，为保障小区良性发展，被告吴陈、周晓艳应向原告家吾家物业公司支付一定数额的违约金，上述三份合同约定的未交纳物业服务费用的违约金过高，原告家吾家物业公司虽调整了违约金标准（每日按万分之五分段支付），但该标准仍然过高，本院调整为按未交纳物业服务费用的10%支付，即被告吴陈、周晓艳应向原告家吾家物业公司支付违约金684元（6843元×10%）。 律师费问题。虽原告家吾家物业公司于2019年1月18日与业委会签订的《物业管理服务合同》第三十七条约定“若因业主拖欠物业费而提起诉讼的，胜方的律师费由败诉方承担”，但因原告家吾家物业服务公司未向本院提交其与律师事务所签订的《委托代理合同》及支付律师费的票据，对原告家吾家物业公司该项诉请，本院不予支持。 原告家吾家物业公司作为物业管理服务公司，应虚心听取业主意见，对在物业服务中存在的问题及时改进，提高物业服务水平，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。同时，业主也应充分理解物业公司的管理工作，及时交纳相关费用，采取合理、合法的方式维护自身的合法权益，以期共同提升小区更加优质的人居环境。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 一、限被告吴陈、周晓艳于本判决生效之日起五日内向原告南充家吾家物业服务有限公司支付物业服务费6843元、垃圾清运费240元、违约金684元； 二、驳回原告南充家吾家物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告吴陈、周晓艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  马明 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹霖
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1792号 申请执行人:长城华西银行股份有限公司巴中分行。 法定代表人：黄永刚，该行行长。 被执行人:谢贵臣，男，生于1987年8月15日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人:马华容，女，生于1987年11月8日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人:成都市健欣医药工业研究有限公司。 法定代表人：蓝海，该公司董事长。 本院在执行申请执行人长城华西银行股份有限公司巴中分行与被执行人谢贵臣、马华容、成都市健欣医药工业研究有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2019)川1902民初4794号民事判决书，已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书。执行中，因被执行人名下财产暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4794号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨智文
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1804号原告：平塘县启行物业服务有限公司，住所：平塘县新舟村玉水国际小区******，统一社会信用代码：91522727MA6GQQHQ63。法定代表人：张万群，系该公司总经理。被告：杨海钦，男，1966年4月12日生，汉族，湖南省邵东县人，现住平塘县。本院在审理原告平塘县启行物业服务有限公司诉与被告杨海钦物业服务合同纠纷一案中，原告平塘县启行物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，双方当事人的纠纷已自行解决清楚，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平塘县启行物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告平塘县启行物业服务有限公司负担。审判员  胡启刚二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1652号申请执行人：郑州悦城置业有限公司，住所地：登封市嵩阳办事处玉兰巷**，统一社会信用代码：91410185MA3XFMJ13Q。法定代表人：黄超，任该公司总经理。被执行人：司韵晴，女，1992年12月2日生，汉族，住登封市。被执行人：李运芳，女，1963年10月8日生，汉族，住登封市。申请执行人郑州悦城置业有限公司与被执行人司韵晴、李运芳追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6356号民事判决，依照该判决：一、司韵晴应于本判决生效之日起五日内支付郑州悦城置业有限公司代偿费用72898.56元及利息（以扣款明细表中每期扣款金额为本金，分别自扣款之日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、李运芳对上项负连带清偿责任，该判决已经发生法律效力。因被执行人司韵晴、李运芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州悦城置业有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月4日，向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令二被执行人报告财产。2、2020年8月4日，向二被执行人发出限制消费令。3、2020年8月4日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、2020年8月14日，在登封市不动产登记中心进行了调查，被执行人司韵晴、李运芳（共有）名下所有的位于登封市汉阙路与××交叉口西北角悦城华府5号楼1单元4层402的房产[豫（2018）登封市不动产证明第0000681号]本案为轮候查封，暂无法处置，此外暂未发现有其他可供执行的财产。5、2020年9月4日，到郑州市住房公积金登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。6、在二被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2020年9月18日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1652号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十八日书记员 王朵朵
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执286号之一申请执行人：彭某某，男，1965年11月22日出生，汉族，住景德镇。委托诉讼代理人：缪某某，江西某某律师事务所律师。被执行人：廖某某，男，1974年6月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：景德镇市某某电动车科技有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区鱼山镇留阳村,组织机构代码：5560943-7。法定代表人：廖某某，系该公司总经理。被执行人：景德镇某某陶瓷太阳能灯具有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道，组织机构代码：5560318-2。法定代表人：龚某某，系该公司总经理。被执行人：景德镇某某健塑业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区鱼山镇留阳村，组织机构代码：7543-0。破产管理人：江西某某律师事务所律师。被执行人：金某某，男，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人彭某某依据景德镇市中级人民法院作出的（2019）赣02民终1008号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人彭某某与被执行人廖某某、景德镇市某某电动车科技有限公司、景德镇某某陶瓷太阳能灯具有限公司、景德镇某某健塑业有限公司、金某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人景德镇某某陶瓷太阳能灯具有限公司向景德镇市检察院民事监督，景德镇市检察院已受理，被执行人向本院提交受理通知书，经本院合议庭合议中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止景德镇市中级人民法院（2019）赣02民终1008号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年九月十四日            本件与原本核对无异      书记员乐泉的
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1630号申请执行人：张晓燕，女，汉族，1981年6月16日生。被执行人：云南朝灿科技有限公司。法定代表人：柏秋。关于申请执行人张晓燕与被执行人云南朝灿科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据安宁市劳动人事争议仲裁院作出的安劳人仲案字（2019）第12号。经我院审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的7250.50元，申请执行费50.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年9月16日双方当事人自行协商解决，协商内容如下：不需要法院继续执行，申请人张晓燕自愿申请撤回对云南朝灿科技有限公司的执行案件。经依法审查，该协商内容符合法律程序规定。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)云0181执1630号案件的执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年九月十六日书记员  苏 伟
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执446号申请执行人：孙高胜，男，汉族，1982年11月12日出生，住河南省临颍县。被执行人：顾太华，男，汉族，1983年2月2日出生，住江西省南昌市新建县。本院在执行孙高胜与顾太华买卖合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初898号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告顾太华于本判决生效之日起十日内支付原告孙高胜贷款6万元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人顾太华名下银行卡中国工商银15×××255账户内存款人民币530.00元、中国邮政储蓄银62×××255账户内存款人民币460.00元、中国农业银62×××766账户内存款人民币1960.00元，其他名下银行仅有零星存款，申请人同意对上述零星存款不采取强制措施。2.查明被执行人顾太华名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查，委托、调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托江西省南昌市新建区人民法院调查被执行人顾太华在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。此页无正文审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年九月九日书记员 巩亚雷
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4004号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区********，统一社会信用代码911********100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：四会市贞山区承惠商店，经营场所广东省肇庆市贞山区**********，统一社会信用代码92441284L28169548C。经营者：刘映珊。原告中粮集团有限公司诉被告四会市贞山区承惠商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告中粮集团有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告中粮集团有限公司负担。审判员 肖 旦二〇二〇年九月二十八日书记员 陈巧文
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执601号 申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北大街口。 委托代理人：张鹤伦，公司职员。 被执行人庄新乐，男，汉族，1960年4月20日出生，住所地河间市。 被执行人张铁牛，男，汉族，1960年10月3日出生，住所地河间市。 申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人张铁牛、庄新乐借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初3852号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2018年9月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.结付申请执行人借款本金50000元及利息92906元，被执行人张铁牛承担连带清偿责任，有权向被执行人庄新乐追偿；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费252元，执行费2044元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年6月3日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年6月3日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年7月27日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产，9月8日进行了第三次网络查控，此外，未查找到其他可供执行财产。 六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月18日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 七、2020年8月20日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权142906元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初3852号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宁洪波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13551号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳创通美科技有限公司，社会统一信用代码91440300687585550Y，住所地深圳市光明新区马田街道石围社区石围油麻岗工业区******。法定代表人：何旭华。 在被执行人深圳创通美科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26769号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初26769号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执13551号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年九月十一日书记员赵武
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初9251号原告：刘旭，男，1990年1月8日出生，满族，住址辽宁省凤城市凤凰城办事处被告：陈一铭，男，汉族，1979年9月19日出生，住址沈阳市。公民身份号码：2110031979********。原告刘旭诉被告陈一铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭到庭参加了诉讼，被告陈一铭经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系房屋租赁关系，被告将位于沈阳市铁西区-9门的商铺租赁给原告用于经营美甲店，原双方签订合同后，原告交纳了押金4000元。2019年11月23日原告向被告支付了2019年12月8日至2020年12月7日的房屋租金50000元，但被告仅向房屋的实际所有权人支付了半年的租金，此后失联，导致原告不得不与房屋实际所有权人重新签订房屋租赁协议，重新交纳了2020年6月18日之后的半年租金。被告未按合同约定履行租房义务，并在未告知原告的情况下私自单方面解除房屋租赁合同，还不返还原告押金及多收取的租金，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告归还原告剩余半年房屋租金23630元及押金4000元；本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2018年11月17日，原、被告签订《租房协议》，约定被告将位于沈阳市铁西区-9门的商铺租赁给原告，双方签订补充协议，约定租赁期限自2018年11月24日至2021年6月18日，前两年每年租金50000元。合同签订后，原告支付了押金4000元及当年的租金，被告出具了收条。2019年11月23日，原告以转账方式向被告支付了2019年12月8日至2020年12月7日的房屋租金共计50000元。后经原告查实，案涉商铺的实际所有权人并非被告，被告在收取原告2019年12月8日至2020年12月7日的租金后，只向房屋所有权人支付了半年租金。原告为继续经营，于2020年6月18日与案外人李佳重新签订房屋租赁协议，约定租赁期限自2020年6月18日至2022年6月17日，并向李佳转账支付了半年租金25000元。上述事实，有原告的陈述，有原告提供的房屋租赁协议、收条、转账记录等经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依据我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈一铭经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的《房屋租赁协议》、《补充协议》是双方真实意思表示，对于租金、租赁物等内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告按照合同约定支付了租金及押金，被告应按照合同约定将房屋交付给原告使用。关于原告要求被告返还房屋租金的主张，被告将房屋交付原告使用的时间自2019年12月8日至2020年6月18日，对于此后多收取的租金应予返还，故被告应返还原告2020年6月18日至2020年12月7日房屋租金23561元（50000元/365天×172天）。关于原告要求被告返还押金的主张，因被告单方面解除合同，故其收取的押金应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈一铭于本判决发生法律效力后十日内返还原告刘旭2020年6月18日至2020年12月7日的房屋租金23561元；二、被告陈一铭于本判决发生法律效力后十日内返还原告刘旭押金4000元；上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费减半收取245元，由被告陈一铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈巍二〇二〇年九月三十日法官助理胡沙莉书记员梁艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂02执753号 北京鸟人艺术推广有限责任公司、柳州市城中区夏洛蒂娱乐城、詹传义： 关于申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人柳州市城中区夏洛蒂娱乐城、詹传义知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计2415.00元。经本院立案执行，被执行人已主动将本案执行标的支付给了申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司，并交清本案执行费用。申请执行人已书面表示同意本案已执行完毕。故本案依法按照执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1257号之一申请执行人王丛，女，1985年11月28日出生，汉族，住封丘县。被执行人王好胜，男，1981年11月22日出生，汉族，长垣市魏庄办事处花园村。申请执行人王丛与被执行人王好胜买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日申请强制执行，要求被执行人偿还27541元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额27541元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月6日、2020年7月30日、2020年8月20日、2020年9月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年九月十四日书记员  丁兴华
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执417号之四申请执行人刘凯，男，1995年6月23日出生，汉族，住辽阳市第一城**。被执行人程士虎，男，1983年10月22日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人辽阳市程士虎生命权、健康权、身体权纠纷案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人价值4345.65元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年九月三日书记员 于美阳
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2888号之一 申请人：杨洪飞，男，1988年3月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被申请人：朱会来，男，1960年7月26日出生，汉族，住雄县。 本院在审理申请人杨洪飞朱会来与被申请人朱会来民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的相关财产予以查封。担保人杨桂春自愿以其名下位于高碑店市（房权证号：白沟镇字第××号、白沟镇字第××号）以上两套房产提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条第一款的规定，裁定如下： 依法将担保人杨桂春所有的坐落于高碑店白沟镇富强路东侧仁合庄村（房权证号：白沟镇字第××号）担保房产予以查封，查封期间（三年）不得买卖、抵押、过户或毁损等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程革江 二〇二〇年九月七日 书记员  李 桐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1188号申请执行人：中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路**。统一社会信用代码91330483846833292L。负责人：沈丽萍，行长。委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。被告：叶朝榴，男，1986年10月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人叶朝榴金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3556号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金1000元、利息286.36（暂计算至2020年2月28日，之后以1000元为基数，按年利率12.9%计算至实际清偿之日止）、实现债权律师费950元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市荣昌区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年9月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1188号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年九月九日（代）书记员  段培伦
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3228号 原告：滁州仪那奥特来斯商业管理有限公司,住所地安徽省滁州市上海北路**,统一社会信用代码91341100597067215D。 法定代表人:林维浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁传德，安徽清流律师事务所律师。 被告：李保国，男，1976年6月11出生，汉族，住河北省保定市。 原告滁州仪那奥特来斯商业管理有限公司与被告李保国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告滁州仪那奥特来斯商业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州仪那奥特来斯商业管理有限的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许滁州仪那奥特来斯商业管理有限撤诉。 案件受理费740元，减半收取370元，由原告滁州仪那奥特来斯商业管理有限负担。 审判员  王苏 二〇二〇年九月二十四日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1135号 中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请陈海燕借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异111号 异议人（利害关系人）：和林格尔县黑老夭乡人民政府。 住所地：呼和浩特市和林格尔县黑老夭村。 法定代表人：云青，该乡乡长。 申请执行人：重庆卓方电气设备有限公司。 法定代表人：罗华林，该公司董事长。 申请执行人：重庆市民杨建筑劳务有限公司。 法定代表人：邓礼明，该公司总经理。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司。 法定代表人：谢卫福，该公司董事长。 本院在执行重庆卓方电气设备有限公司(以下简称重庆卓方公司)、重庆市民杨建筑劳务有限公司（以下简称重庆民杨公司）与广西五鸿建设集团有限公司（以下简称广西五鸿公司）建设工程施工合同纠纷系列案件中，异议人和林格尔县黑老夭乡人民政府（以下简称黑老夭乡政府）向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人黑老夭乡政府称:异议人与申请执行人没有签订建设施工合同，异议人也不是申请执行人的债务人。贵院（2020）川1902执恢155号之三十二执行裁定强制执行的异议人的资金属于内蒙古自治区呼和浩特市2020度市级第一批扶贫项目公益性岗位贫困人口补贴资金34.82万元、市本级第一批财政专项扶贫资金（产业项目资金）48.1441万元，以上2笔资金均为专项扶贫资金。按照《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》，依据财政部等六部委出台的《中央财政专项扶贫资金管理办法》（财农[2017]18号）、内蒙古自治区财政厅等六部出台的《内蒙古自治区财政专项扶贫资金管理办法》（内财农规[2017]11号）、呼和浩特市财政局等六部门出台的《呼和浩特市财政专项扶贫资金管理办法》（呼财农规[2017]1号）和国家有关扶贫开发方针政策等规定，专项扶贫资金管理费不得用于“弥补预算支出缺口和偿还债务”、“其他与脱贫攻坚无关的支出”等要求，此次贵院执行的829641元款项全部为扶贫专项资金，不属于我单位自有资金，是不可以进行查封冻结与执行的。故请求贵院裁定中止执行（2020）川1902执恢155号之三十二执行裁定书并退还已执行的案款829641元。 本院查明：本院在执行被执行人广西五鸿公司系列案件中，于2020年6月29日向第三人黑老夭乡政府送达履行到期债务通知书；黑老夭乡政府在指定期限内未提出异议亦未主动履行。2020年7月30日，本院作出（2020）川1902执恢155号之二十五执行裁定书，裁定对第三人黑老夭乡政府到期债权中的829641元予以强制执行。2020年7月31日，本院作出（2020）川1902执恢155号之三十二执行裁定书，裁定扣划第三人黑老夭乡政府在银行的存款829641元。2020年8月10日，本院向和林格尔县农村信用合作联社黑老夭信用社送达协助划拨存款通知书，经该社协助将第三人黑老夭乡政府0502××××0107账户内存款829641元扣划至本院诉讼费及案款专户。 本案审查过程中，异议人黑老夭乡政府提供了下列证据材料：1、《黑老夭乡一事一议账户（0502××××0107）截止2020年8月10日各项资金余额表》及相应的银行凭证。2、《关于拨付2019年度结余扶贫资金的通知》（和扶办发［2020］13号）。3、《关于2020年度市级第一批扶贫项目资金分配的通知》（和扶办发［2020］14号）。4、黑老夭政府（甲方）、内蒙古草原御驴科技牧业有限公司（乙方）与黑老夭乡昆都仑村民委员会于2018年7月25日签订的《资产收益扶贫协议书》。 本院认为：本院在履行到期债务通知书异议期限届满后裁定对异议人强制执行符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十五条“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。”之规定。异议人提供的证据不能证明本院在异议人0502××××0107账户内扣划的款项829641元为异议人所称的人民法院不得执行的扶贫专项资金；本院在执行中扣划异议人款项的行为并无不当。 异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定,裁定如下: 驳回异议人和林格尔县黑老夭乡人民政府的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长  王丽萍 审判员  陈鹏云 审判员  王兆军 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗小杰
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2151号原告杨夏，女，1982年1月19日出生，汉族，住长垣市。被告庞建强，男，1967年8月20日出生，汉族，住长垣市。原告杨夏与被告庞建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月24日作出受理决定，后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，杨夏到庭参加了诉讼，庞建强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨夏向本院提出诉讼请求：1.要求庞建强偿还借款本金130000元及利息104000元，以上暂合计234000元；2.诉讼费由庞建强承担。事实和理由：2016年10年1日，庞建强因生意周转需要向杨夏借款130000元，后庞建强向杨夏出具了借条作为凭证，并约定一两个月归还本金130000元，但庞建强至今未偿还杨夏借款本金130000元，并拖欠利息104000元。后杨夏多次催要，庞建强至今未偿还本金及利息。庞建强未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案的庭审焦点为：杨夏要求庞建强偿还借款130000元及利息的诉讼请求有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庞建强未到庭视为放弃相关质证的权利，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庞建强从杨夏处借款130000元，2019年4月25日庞建强向杨夏出具借条一份，借条内容为：“借条庞建强于2016年10月1日借到杨夏现金人民币拾叁万元整截止到2019年4月25日拖欠利息拾万零肆千元整借款人：庞建强2019年4月25日”。后经杨夏催要，庞建强至今未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。庞建强向杨夏借款130000元，庞建强向杨夏出具借条，庞建强和杨夏之间形成了民间借贷关系，庞建强应当按照约定偿还杨夏借款本金130000元。对于已经偿还杨夏借款的事实及数额，应当由庞建强承担举证责任，其未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，应按照杨夏陈述庞建强未偿还借款认定案件事实，故杨夏要求庞建强偿还借款130000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。杨夏要求庞建强给付利息104000元，但其要求给付的利息超过了法律的强制性规定，从借款之日即2016年10月1日起至2019年4月25日止，利息应为80166.67元（以借款本金130000元为基数，共30个月零25天，按照月息2分计算，130000元×0.02×30个月+130000元×0.02÷30天×25天），故对该诉讼请求的超出部分本院不予支持。庞建强未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、庞建强于本判决生效后十日内偿还杨夏借款本金130000元及利息80166.67元。二、驳回杨夏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，由庞建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  赵利军审判员  于相军审判员  李 华二〇二〇年九月二十一日书记员  景续磊
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执606-1号申请执行人：杨军龙，男，汉族，1980年9月24日出生，住临颍县。被执行人：贺少臣，男，汉族，1953年11月19日出生，住临颍县。被执行人：贺太山，男，汉族，1956年3月4日出生，住临颍县。被执行人：李娟，女，汉族，1974年11月17日出生，住临颍县。被执行人：王焕霞，女，汉族，1968年12月26日出生，住临颍县。被执行人：漯河祥瑞印务有限公司。住所地：临颍县颍青路**。法定代表人：贺太山，该公司经理。杨军龙与贺少臣、贺太山、李娟、王焕霞、漯河祥瑞印务有限公司借款合同纠纷一案，临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初3109号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、截至2019年1月1日被告漯河祥瑞印务有限公司欠原告杨军龙借款本金190万元及利息（利息自2019年1月1日起按月利率1%计算至实际履行之日），漯河祥瑞印务有限公司定于自2019年10月起，每月月底前偿还本金10万元，19个月内偿还完毕，相应利息于第20个月月底前还清。二、被告人贺太山、贺少臣、李娟、王焕霞对上述第一项协议中的债务承担连带还款责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人漯河祥瑞印务有限公司名下房产，因多次被查封，本案轮候，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺少臣、贺太山、李娟、王焕霞、漯河祥瑞印务有限公司负有继续向申请执行人杨军龙履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年九月二十一日书记员  贾曦琰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执451号之六申请执行人董丽艳,女,汉族,1973年4月28日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司,住辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。法定代表人王艳凤。本院在执行申请执行人董丽艳与被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司劳动报酬等争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人价值19448元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年九月二日书记员 于美阳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初7055号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：李征，分行行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：王必球 原告上海浦东发展银行长沙分行诉被告王必球信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托诉讼代理人厉平春、被告王必球到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告王必球立即向原告归还拖欠的信用卡本金79,415.69元，利息9,423.25元，违约金15,231.31元，费用2,231.41元，合计106,301.66元（此利息、费用暂计至2020年5月10日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告王必球核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告王必球辩称，一对本金没有异议。二认为利息违约金费用过高。三希望协商分期偿还。四不要恶意催收。五缺乏还款能力，请求减免利息、违约金、费用等。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户办卡日期为2014年6月24日；卡号为62×××02（账户号00×××13），同一账户号下如有多张信用卡，则多张信用卡数据关联。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址。 3、被告领用信用卡并消费后同一账户号下信用卡的欠款情况：截至2020年5月10日，被告拖欠原告信用卡本金79,415.69元，利息9,423.25元，违约金15,231.31元，费用2,231.41元，合计106,301.66元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告王必球于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金79,415.69元，利息9,423.25元，违约金15,231.31元，费用2,231.41元，合计106,301.66元（利息暂计至2020年5月10日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,426元因适用简易程序减半收取1,213元，由被告王必球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年九月四日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执562号之四 申请执行人：唐煦锋，男，汉族，1974年11月6日出生，住广西全州县。 被执行人：蒋雷英，女，汉族，1970年5月7日出生，住广西全州县。 申请执行人唐煦锋与被执行人蒋雷英的合同纠纷一案，申请执行人唐煦锋向本院申请强制执行已发生法律效力的（2019）桂0304民初2037号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋雷英所有的存款人民币9989.46元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年九月十一日 书记员  李倩
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初883号 原告：覃显亮，男，1970年7月10日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 委托诉讼代理人：农建祥，广西华楼律师事务所执业律师。 被告：广西恒泰建设有限公司，住所地广西南宁市江**亭江路**亭子**浪漫巴黎酒店副楼第**。统一社会信用代码：914501005984114798。 法定代表人：熊友红，该公司总经理。 被告：广西龙州东一盟国际投资有限公司，，住所地广西崇左市龙州县龙州镇龙锦大道**统一社会信用代码：91451423561552657Q。 法定代表人：吴荣伟，该公司经理。 被告：尹杰勇，男，1976年10月19日出生，壮族，广西扶绥县人，住广西扶绥县。 原告覃显亮诉被告广西恒泰建设有限公司、广西龙州东一盟国际投资有限公司 、尹杰勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告覃显亮于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。覃显亮撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定 如下： 准许覃显亮撤回起诉。 案件受理费1053元，减半收取526元，由覃显亮负担。 审判员  苏立峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  闫 媚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2096号之三 申请执行人蒲刚，男，住荣成市。 被执行人刘冰，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人蒲刚与被执行人刘冰委托合同纠纷一案,被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘冰的威海市商业银行存款至9575元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  李媛媛
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2884号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人卢廷练，男，1983年11月28日生，壮族，文盲，户籍所在地广西壮族自治区崇左市。曾因犯盗窃罪，于2009年4月27日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年3月12日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑八个月，于2010年7月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年9月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2012年10月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年3月10日被本院判处有期徒刑一年，于2014年12月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年2月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2017年4月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年12月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2020年3月5日。因涉嫌盗窃，于2020年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2898号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，系累犯。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：2020年5月25日5时许，被告人卢廷练来到深圳市光明区××街道×××××路×号楼下，将被害人肖某某停放在此处的一辆合美牌黑色电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2231元。被害人肖某某于2020年5月25日报案，民警于2020年6月3日抓获被告人卢廷练。涉案赃物未追回。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、五次犯罪前科、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人卢廷练犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年9月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人卢廷练退赔被害人肖某某人民币2231元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇二〇年九月十七日                   书记员  颜   佳   莹