wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3941号之一申请执行人金传强，男，1990年8月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区花果园******2408，身份证号码：5221221990********。被执行人张勇，男，1980年12月26日生，汉族，住四川省泸县和镇蒋坝村****，身份证号：5105211980********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初1175号民事调解书，依法受理金传强申请执行张勇建筑设备租赁合同纠纷一案。本院已经向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人张勇向申请执行人金传强支付租赁费3万元，并承担申请执行费350元。因被执行人张勇逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇的银行存款人民币30350元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 波
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初616号 原告：谢爱芬，女，1971年11月11日出生，汉族,住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：白新岭，广平县司法局法律援助和司法鉴定中心律师。 被告：乔树科，男，1981年1月4日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告谢爱芬与被告乔树科劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告谢爱芬委托代理人到庭参加诉讼，被告乔树科经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 谢爱芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告受雇于被告在被告承包的工地干活，后经结算被告欠原告工资款700元，并于2019年9月7日向原告出具欠款证明，经多次催要被告至今不予支付，被告的行为严重违法违约，且严重侵犯了原告的合法权益，故起诉。 乔树科未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年10月份和11月份，原告谢爱芬在被告乔树科承包的广平县新能源汽车厂和贾庄两个工地从事刮膏和墙体刷新工作，约定新能源工地日工资140元，贾庄工地日工资150元，除去原告支取部分工资外，被告仍欠原告工资款700元，经原告催要，被告于2019年9月7日给原告写下欠款证明。 上述事实，有原告提交的相关证据及代理人当庭陈述为凭。 本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，被告欠原告工资款事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告乔树科经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己庭审质证、辩论及答辩等诉讼权利的放弃。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告乔树科于本判决生效之日起十日内支付原告谢爱芬工资款700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告乔树科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年九月十二日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执2130号汪建平、陈敏与汪素英、吉咸龙：汪建平、陈敏与汪素英、吉咸龙合同纠纷一案，经本院执行，本案已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10783号 原告：青岛金美汽车配件有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：丁爱华，总经理。 委托诉讼代理人：徐洪卿，男，该单位工作人员。 被告：柳州五菱汽车工业有限公司山东分公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：罗利国，总经理。 委托诉讼代理人：焦志伟，山东柱梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓燕，山东柱梁律师事务所（实习）律师。 本院在审理原告青岛金美汽车配件有限公司与被告柳州五菱汽车工业有限公司山东分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛金美汽车配件有限公司撤回起诉。 案件受理费5172元，由原告承担。 审判员  崔焕志 二〇二〇年九月七日 书记员  卢 萍
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2243号之十三被执行人：刘源，男，汉族，1980年03月05日生，居住威海市环翠区花苑3号504室。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘源在交通60×××0303账户内存款人民币1836173.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二〇年九月一日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23628号 申请人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 负责人：叶祝华。 委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：刘建华，男，1974年1月17日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：叶欠娇，女，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请人刘建华、叶欠娇信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建华名下价值相当于84542.81元的财产采取保全措施。申请人中国银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘建华名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2XX9）中山市不动产权第02XX00号]价值相当于84542.81元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人刘建华保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  伍浩慈
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1756号申请执行人：杨某，1962年05月08出生，住固原市。被执行人：魏某，1976年06月01出生，住固原市。本院执行的杨某与魏某劳务合同纠纷一案，申请执标的57980元，诉讼费1250元，公告费600元。在执行过程中，本院依据（2019）宁0402民初5592号民事判决书向魏某发出执行通知书限期履行，其拒不履行。本院依法查询其存款、房产、车辆、股票等信息。查明，魏某有存款帐户已被另案冻结；魏某在宁夏北方建安建设工程有限公司有未领取的劳务费55620元，宁夏北方建安建设工程有限公司协助提取扣税后劳务费50000元；其名下有×××号现代牌汽车一辆、×××号时风牌农用车一辆、×××号南骏牌汽车一辆，申请执行人认为剩余执行标的不多，不主张法院查封，再无其它财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，对被执行人已采取限制高消费措施,同时纳入失信被执行人名单,符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年九月十日书记员 张 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7959号 申请执行人钟卫，男，1971年11月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘品杰，男，1976年1月21日出生，壮族，住广西武鸣县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初6787号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人刘品杰的银行存款人民币及其它款项人民币369047.93元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 岩
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执289号申请执行人熊艮平，男，1974年7月8日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人罗林桂，男，1962年1月30日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人熊艮平与被执行人罗林桂劳动争议纠纷一案中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，在查控系统中先后向全国范围内银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，同时在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，并已对被执行人采取限制高消费措施，目前没有可供执行的财产，申请执行人在执行期限内未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月十四日书记员  陶 敏
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初420号 原告王丽娜，女，汉族，1986年1月20日出生，住河北省邯郸市广平县。 被告白晓亮，男，汉族，1990年5月18日出生，住河北省邢台市邢台县。 原告王丽娜诉被告白晓亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽娜到庭参加诉讼，被告白晓亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告王丽娜诉称，被告白晓亮告知原告微粒贷被锁，需要肆万元周转，让原告从自己的微粒贷和支付宝借呗借出肆万元。原告告知被告从微粒贷和支付宝借呗借出的肆万元需要每日向第三方支付万分之5.5利息，被告也同意按日利率万分之5.5利息支付给原告。2019年11月19日原告从本人微粒贷借出贰万伍仟元，支付宝借呗借出壹万伍仟元，合计借出肆万元整，以原告支付宝账号：155××××4555转账的方式向被告支付宝账号：130××××1855依次转账五次，分别是壹万元、壹万元、壹万元、伍仟元、伍仟元，合计肆万元，约定借款利息按照日利率万分之5.5计算，还款日为2019年12月15日，到期后一并还清。借款到期后，原告多次催要，被告迟迟未给付原告借款和利息，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：、1、被告白晓亮给付原告借款40000元及利息990元（利息按照2019年11月19日到还款日，按照日利率万分之5.5计算）；2、本案立案费、诉讼费由被告承担。 被告白晓亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友，被告白晓亮称微粒贷周转急需40000元，向原告王丽娜借款。原告王丽娜于2019年11月19日通过其支付宝账号155××××4555分五次向被告白晓亮支付宝账号130××××1855转账合计40000元。2019年12月2日，被告白晓亮在借条上签字。借条中原、被告约定，借期26天，利息按照日利率万分之5.5计算，还款日为2019年12月15日，到期后本息一并还清，并约定该借款发生纠纷时由河北省邯郸市广平县人民法院管辖。借款到期后，原告王丽娜多次找被告催要，被告分文未还。 以上事实有借条、转账记录、当事人陈述在卷为凭。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。2019年11月19日，原告王丽娜通过支付宝转账给被告白晓亮4万元，资金于同日到达被告白晓亮账户，原被告之间的借款合同于此日成立。原告王丽娜向我院提交借条一份，借条显示该笔借款借期为26天，利息为日利率万分之5.5。因合同成立时，一年期贷款市场报价利率为4.2，故本案借款利息应当调整为485元（4.2%×4÷360天×40000元×26天）。综上依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告白晓亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽娜借款本金及利息共计40485元。 二、驳回原告王丽娜其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，保全费430元，共计1255元，由被告白晓亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  焦丽昉 审 判 员  王福民 人民陪审员  郭学丽 二〇二〇年九月十日 书 记 员  韩娇娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。” 附相关法条：
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执864号 广东美涂士建材股份有限公司： 关于广东省佛山市中级人民法院民事审判第二庭移送执行广东美涂士建材股份有限公司一案,本院在执行过程中，被执行人广东美涂士建材股份有限公司主动将执行款人民币3704.68元汇入本院指定的账户。本院已经退本案执行费50元，余款退受理费。本案执行完毕，作结案处理。 特此通知 承办法官：胡剑书记员：唐彬琳 联系电话：0757-82631829、0757-8263**** 传真：0757-82630416 地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局邮编528000。 二〇二〇年九月七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2208号之二 申请执行人姜振龙。 被执行人：盖永健，男，汉族，1970年12月17日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖永健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盖永健在中国建设银行账户内存款人民币20672.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年九月十七日 书记员  李巍巍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18375号原告：顾雪元，男，1959年7月15日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：戴伟萍，女，1965年12月1日出生，汉族，住上海市青浦区。原告顾雪元与被告戴伟萍、上海上蜀餐饮有限公司(已于2020年1月9日注销)承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序。原告顾雪元于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告上海上蜀餐饮有限公司已注销为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾雪元撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  邱 燕二〇二〇年九月二十三日法官助理  张曦饶书 记 员  钱立伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1476号 原告：张月红,女,1982年8月15日出生,汉族,武安市人。 委托诉讼代理人：朱建芳,武安市法律服务所法律工作者。 被告：李海江,男,1954年5月27日出生,汉族,武安市人。 委托诉讼代理人：郝恒周,河北泽林律师事务所律师。 原告张月红与被告李海江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月红及其委托诉讼代理人朱建芳、被告李海江及其委托诉讼代理人郝恒周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张月红向本院提出诉讼请求：1、判令李海江赔偿张月红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损费、评估费等各项费用共计19000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，李海江驾驶二轮电动车沿武安市东环路西侧非机动车道由南向北行至中兴路交叉口北侧路段时与相对方向行驶张月红驾驶二轮电动车发生交通事故，造成双方受伤、车辆受损。经武安市交警大队认定李海江负全部责任，事发后张月红入住武安市第一医院治疗。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 李海江辩称，交通事故系张月红故意造成，对事故认定书有异议，张月红住院治疗费用与本次交通事故无关，应由张月红自行承担。 经审理查明，2018年10月10日，李海江驾驶二轮电动车沿武安市东环路西侧非机动车道由南向北行至中兴路交叉口北侧路段时与相对方向行驶张月红驾驶二轮电动车发生交通事故，造成李海江、张月红受伤,车辆受损。经武安市公安交警大队作出130481420180002674号交通事故认定书认定李海江负全部责任。事故发生后，张月红经武安市第一人民医院诊断为脑震荡、右肩部软组织挫伤，并住院16天，住院期间陪床一人，花费6425.42元。经邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定，张月红误工期限60日、护理期限为20日,住院期间两人护理，支付鉴定费为600元。张月红及护理人员均为农村居民。 上述事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院病历、票据、费用清单、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证。 本院认为，驾驶员在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，李海江负事故全部责任，张月红不负事故责任,李海江应按所负责任赔偿张月红损失。经确认，张月红损失有医疗费6425.42元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天﹦800元）、营养费320元(20元/天×16天﹦320元)、误工费3090.5【按照农林牧渔标准计算35日，（28201元/年÷365天×40天﹦3090.5元）】、护理费1236.2元【护理人员按照农林牧渔业标准计算16天，（28201元/年÷365天×16天﹦1236.2元）】、交通费200元、鉴定费600元，以上损失共计12672.12元。 李海江辩称对交通事故认定有异议，认为事故系张月红故意造成，因130481420180002674号事故认定书系经公安交警部门依法作出，李海江虽有异议但并无证据证明其主张，故本院不予采信。李海江辩称张月红在武安市第一人民医院住院治疗系治疗其在2011年的陈旧伤，治疗费用与本次事故无关，因130481420180002674号事故认定书明确载明张月红受伤，武安市第一医院病历中也载明张月红为脑震荡、右肩部软组织挫伤，能够相互印证，李海江称张月红系治疗2011年旧伤，所提交的证据难以证明其主张，故本院对该辩称难以采信。张月红住院费用清单中显示其曾服用乳块消片花费61.5元，做彩色多普勒检查（双侧乳腺）花费90元，因张月红不能证明该两项治疗与交通事故所造成损伤具有关联性，故本院不予认定。张月红请求以误工期限60日、护理费20日，住院期间2人护理标准计算误工费及护理费，因张月红仅为脑震荡和右肩部软组织挫伤，住院病历中也明确载明陪床一人，故根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及张月红在武安市第一人民医院住院病历酌定误工期限40日、护理期16日，住院期间一人护理。张月红请求赔偿车辆损失费,因其并未提供相关证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、李海江于本判决书生效后十日内赔偿张月红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费12672.12元； 二、驳回张月红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由张月红承担47.5元，由李海江负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二〇年九月五日 书记员  吕亚锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异154号案外人（异议人）:昆山国平机电有限公司，住昆山开发区黄河北路**保昆商苑**，统一社会信用代码913205835737909358。申请执行人：昆山市张浦镇丰纳瑞模具配件商行，住所地昆山市张浦镇南港新南路****。被执行人：昆山市建恒模具有限公司，，住所地昆山市张浦镇富利路****房本院在执行申请执行人昆山市张浦镇丰纳瑞模具配件商行与被执行人昆山市建恒模具有限公司加工合同纠纷即（2020）苏0583执1073号一案中。案外人昆山国平机电有限公司向本院书面提出执行异议。本院组成合议庭立案审查。在审查过程中，（2020）苏0583执1073号执行案件被执行人昆山市建恒模具有限公司已经履行了债务，该案已经结案。昆山国平机电有限公司所异议的标的物已无查封和执行必要，设备应当解封。本院认为，申请执行人的债权已经通过其他方式得到清偿，无需对执行标的继续执行，案外人提出执行异议的，应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回昆山国平机电有限公司异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年九月二十五日书 记 员  杨云凤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初12957号本院审理原告周立凤与被告育茁社区办园点教育培训合同纠纷一案，诉讼过程中，原告周立凤提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周立凤撤回起诉。审判员  王丽媛二〇二〇年九月十四日书记员  周心怡
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执902号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁阳支行，住所地宁阳县南街**。法定代表人：朱明洋，该行行长。被执行人：宁方辉，男，1986年12月25日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：许婷婷，女，1989年12月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司宁阳支行与宁方辉、许婷婷借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院的（2019）鲁0921民初2952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月14日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，未发现可供执行的财产线索。因被执行人名下暂无财产可供执行，执限内无法执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年九月二十八日书记员  李 源
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初8889号原告：杜某，住武威市。被告：张某，住武威市古浪县。本院在审理原告杜某与被告张某修理合同纠纷一案中，原告杜某于2020年9月4日以被告张某已给付2000元剩余部分双方自愿协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杜某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由杜某负担。审判员 张金凤二〇二〇年九月四日书记员 王亚威
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1404号之二 申请执行人：何雪云，女，1945年9月20日出生，汉族，住福清市。 申请执行人：余静，女，1974年3月8日出生，汉族，住福清市。 申请执行人：余庚，男，1970年10月3日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：余飞，男，1977年8月15日出生，汉族，住福清市。 申请执行人：余振，男，1968年9月3日出生，汉族，住福清市。 被执行人：周永富，男，1970年10月6日出生，汉族，住水源乡水源村水中街××号。 申请执行人何雪云、余静、余庚、余飞、余振与被执行人周永富民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0783民初2293号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月10日依法立案执行，执行标的200000元及利息。 执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人周永富发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年7月10日，本院作出（2020）闽0783执1404号执行裁定书，查封被执行人周永富所有的坐落于晋安区××镇××路××号君临香格里（原秀峰路与井店路交叉处）34＃楼102复式单元［房屋所有权证号：××］的房产，查封期限三年。经福州市不动产登记交易中心反馈，上述房产因涉及违章限制无法查封。 2、2020年9月10日，本院作出(2020)闽0783执1404号之一执行裁定书，被执行人周永富名下有坐落于建瓯市水源乡忠溪村的杉木[瓯政林政字（2014）第00190号]20亩、[瓯政林政字（2014）00191号]84亩、[瓯政林政字（2014）第017526号]41亩、[瓯政林政字（2014）第025838号]227亩；坐落于水源乡王厝村的杉木、马尾松[瓯政林政字（2007）044626号]173亩，杉木[瓯政林政字（2007）026112号]188亩，申请执行人表示查封林权即可，暂不要求处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法委托福州市晋安区人民法院前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年9月2日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月29日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年九月十五日 书记员  江倩葳
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初6467号原告：吴兰英，女，1961年10月1日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：北京市延庆区延庆镇自由街村民委员会，住所北京市延庆区延庆镇自由街村，其他信息不详。法定代表人：王平，其他信息不详。被告：北京温泉双海供暖服务中心，住所北京市延庆区延庆镇自由街温泉西里小区，统一社会信用代码91110229788966416N。法定代表人：李双武，其他信息不详。原告吴兰英与被告北京市延庆区延庆镇自由街村民委员会、北京温泉双海供暖服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。原告吴兰英于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兰英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴兰英撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴兰英负担，已交纳。审 判 员 张翠先二〇二〇年九月十七日法官助理 徐冉冉书 记 员 车婧娟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执恢631号 申请执行人：曾莉平，女，生于1969年4月6日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川飞亚新材料有限公司。 法定代表人：余兴江。 四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第1240号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川飞亚新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川飞亚新材料有限公司银行存款2311200.00元（本金1950000.00元、利息339300.00元、执行费21900.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年九月十日 书记员  向谦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民监4号原审原告：李江，男，1976年4月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原审原告：李小海，男，1971年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原审被告：李树亮，男，1966年8月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原审原告李江、李小海诉与原审被告李树亮土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）黔0321民初3725号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  代志林审判员  周辉围审判员  罗维涛二〇二〇年九月十四日法官助理薛祖芬书记员穆佳雯
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1194号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行。被执行人：刘俊伟，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初2016号民事判决书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年九月二十七日书记员  冯 聪
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京04执异199号案外人：贾涛，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人:王坤，大沧海律师事务所律师。申请执行人：万家共赢资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路****。法定代表人：伏爱国，总经理。委托诉讼代理人：孙培睿，男，万家共赢资产管理有限公司工作人员。被执行人：安阳德宝置业有限公司，住，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓**楼**/div>法定代表人：王太敬，执行董事。被执行人：王太敬，男，1966年8月17日出生，汉族，安阳德宝置业有限公司执行董事，住河南省安阳市。上述二被执行人共同委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。本院在执行万家共赢资产管理有限公司（以下简称万家共赢公司）与安阳德宝置业有限公司（以下简称德宝公司）、王太敬金融借款合同纠纷一案中，案外人贾涛对本院查封德宝公司名下的房产不服，于2020年9月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾涛称，其于2013年1月18日和德宝公司签订了《商品房认购书》，购买了该公司开发的位于河南省安阳市文峰区德宝国际名城X号楼X单元X层XXX号房屋（以下简称案涉房屋），其交付了全部购房款，领取了房屋钥匙，且在查封之前实际占有了该房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，请求本院中止对案涉房屋的执行。万家共赢公司称：1.案外人和德宝公司所签订的《商品房认购书》不属于法律所规定的合法有效的商品房买卖合同；2.由于德宝公司未取得案涉房屋的商品房预售许可，未取得规划、施工许可，故双方签订的《商品房认购书》依法应认定无效；3.案涉房屋实际由李运平开发、销售，购房款并未向德宝公司支付，且案外人仅凭《收据》也不能证明已支付了全部购房款；4.案涉房屋属于违法建设，故案外人并未合法占有该执行标的。综上，请求本院驳回案外人的异议请求。德宝公司和王太敬称：1.本案各购房人与德宝公司签订的《商品房认购书》是双方当事人真实意思表示，并已实际履行，合法有效；2.各购房人为生活自住型购房消费者,对案涉房屋享有足以排除执行的物权期待权；3.根据相关司法解释的规定，各购房人享有中止执行案涉房屋的权利；4.商品房预售许可是行政管理中的内容，不是《合同法》规定的无效情形，且案涉房屋已经完全具备办理预售许可证的条件。综上，请求法院支持案外人的异议请求。本院查明，德宝国际名城5#6#楼项目部（以下简称项目部）经德宝公司授权，以该公司的名义对外销售案涉房屋。贾涛于2013年1月18日与项目部签订了《商品房认购书》，其付清了全部购房款，并于本院查封前领取了房屋钥匙。案涉房屋至今未办理商品房预告登记、网签和产权过户手续。2015年12月18日，本院就万家共赢公司与德宝公司、王太敬金融借款合同纠纷二案分别作出（2015）四中民（商）初字第310号和（2015）四中民（商）初字第312号判决，判令德宝公司偿还万家共赢公司借款本息以及律师费等，王太敬对上述债务承担连带保证责任。判决生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，万家共赢公司于2016年3月17日向本院申请执行，本院依法予以立案。在执行过程中，本院于2017年11月15日查封了德宝公司名下的德宝国际名城5号楼、6号楼房产，其中包括案涉房屋。另查明,德宝公司至今未取得德宝国际名城5号楼、6号楼的商品房预售许可证。本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产主张权利以排除执行。对此，本院经审查认为涉案《商品房认购书》符合买卖合同的成立条件，能够认定案外人系在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已向开发商支付了全部价款，且已实际占有了房屋。虽然案涉房屋开发、销售以及登记行为存在缺陷，但案外人不具有过错，属于非因自身原因未能办理过户登记的情形。项目部对外销售案涉房屋的行为，事先征得了德宝公司的同意，应当视为德宝公司的行为，德宝公司与李运平就德宝国际名城5号楼、6号楼建设所签订的合作协议，是其双方的内部协议，其效力不应及于案外人，不影响上述《商品房认购书》的合同效力。因此，作为案涉房屋的买受人，案外人已经就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，对其所提异议请求，本院予以支持；对申请执行人的上述意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于河南省安阳市文峰区德宝国际名城X号楼X单元X层XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 袁煜驰审 判 员 张 勇审 判 员 翟长玺二〇二〇年九月十六日法官助理 黄佳鑫书 记 员 谭梦雯
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初9611号原告：成华区金普建材经营部，经营场所四川省成都市成华区站北北街**，注册号510108600637813。经营者：任金普，男，汉族，1982年4月14日出生，户籍地四川省射洪县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。被告：北京承达创建装饰工程有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路**，统一社会信用代码911101137541527568。法定代表人：丁敬勇，职务不详。原告成华区金普建材经营部与被告北京承达创建装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告成华区金普建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成华区金普建材经营部撤诉处理。审 判 员  杨 娇二〇二〇年九月十二日法官助理  龚佑超书 记 员  茹 越
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23006号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行,住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**，统一社会信用代码：9144190066819751XX。 被执行人：林木坤,男,1969年2月9日出生,汉族,住福建省福安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人林木坤信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初21147号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林木坤应向申请执行人偿还本金7224.54元,并承担本案执行费164元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。没有发现被执行人有可供执行的财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年9月16日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23006号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈凯雅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10978号 申请保全人:东莞市海诚实业有限公司;被保全人:王川： 本院受理的申请保全人:东莞市海诚实业有限公司与被保全人:王川财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124财保141号 申请人：四川志达欣砼实业有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区正兴路**。 法定代表人：张正力，总经理。 委托诉讼代理人：石菁，四川天则律师事务所律师。 被申请人：四川三一工程建设（集团）有限公司，住，住所地：乐山市市中区县街**汇得阳光大厦/div> 法定代表人：叶国康。 被申请人：叶国洪，男，1969年12月5日，汉族，住眉山市东坡区。 申请人四川志达欣砼实业有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产，请求对被申请人四川三一工程建设（集团）有限公司、叶国洪的财产予以保全。申请人提供了保函作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在买卖合同纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，并提供了足额担保，相应请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人四川三一工程建设（集团）有限公司、叶国洪财产予以保全，金额1581216.83元（财产线索：1、被申请人四川三一工程建设（集团）有限公司在天府银行成都簇桥支行账户，账号：1233××××0014；建设银行乐山市分行营业部支行账户，账号：5100××××3058；2、被申请人叶国洪的川Ｚ9××××、川ＺＢ××××、川ＺＢ××××号车辆）。 案件申请费人民币5000元，由申请人四川志达欣砼实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  余刚义 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高思琪
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12125号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所为云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘晓丽，女，汉族，1990年3月15日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州大理市。本院于2020年9月11日立案受理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告刘晓丽信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  牛文和二〇二〇年九月二十一日书记员  郑碧漪
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13510号                   原告及委托诉讼代理人              原告：简丹，女，1984年12月7日出生，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王超，贵州兄弟律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：锦屏县开源房地产开发有限公司，住所地：贵州省锦屏县开源大楼**。社会统一信用代码：91522628745708425J。      法定代表人：曾晓春，执行董事。      委托诉讼代理人：龙胜燕，系公司员工。      委托诉讼代理人：罗宗军，系公司员工。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还电表、水表、天然气开户、数字电视、网络等配套设施安装费2250元，以及按照年利率6%（以2250元为基数）从交费之日2016年1月2日到起诉之日止计算资金占用利息3271.22元。2、案件受理费由被告承担。                  本案于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告简丹的委托诉讼代理人王万轩，被告贵锦屏县开源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人龙胜燕、罗宗军到庭参加诉讼。      经查，原告于2016年1月2日向被告交纳2550元，但未向本院提交证据证明具体项目，应当承担举证不能的后果。现被告自认收取了三通费用为1214.72元。但高清电视使用费252元应当由原告自己承担，剩余962.72元，被告应当予以返还。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：      被告锦屏县开源房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内返还给原告简丹数字电视（安装费），共计962.72元。并以962.72元为基数按照中国人民银行公布的同期同类存款基准利率计算自2016年1月2日起至2020年9月2日的利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告锦屏县开源房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                                           审 判 员    吴  章  义                                      二○二〇年九月二十五日                                     法官助理     杨  竹  清                                                              书 记 员     姜      莉
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执365号申请执行人倪伟康，男，1992年3月13日出生，甘肃省环县人。被执行人谢鑫，男，1994年10月24日出生，甘肃省环县人。申请执行人倪伟康与被执行人谢鑫民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2017年10月1日作出（2017）甘1022民初1340号民事判决书，判由谢鑫于本判决生效后三十日内向倪伟康归还借款6300元；案件受理费50元，由谢鑫负担。由于被执行人谢鑫未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人倪伟康于2019年10月10日申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人谢鑫下落不明，本院依法向被执行人谢鑫留置送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因谢鑫未按执行通知书履行义务，本院依法对谢鑫发出限制消费令、悬赏公告。而后，本院依法对被执行人谢鑫的财产进行了网络查控，经查，本院依法对被执行人谢鑫名下一辆甘MM20**号东风标致牌轿车进行查封，其再无存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，随后赴被执行人谢鑫户籍所在地实地调查，经查其名下再无其它可供执行的财产且目前下落不明。因此，本次执行程序无法继续执行，经申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谢鑫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人倪伟康在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢鑫的财产线索、具有还款能力时，申请执行人倪伟康可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执365号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年九月三十日书记员  白佳妮
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初13265号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：陈平，男，1967年04月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告陈平经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年7月4日的信用卡透支本金33702.52元、利息802.03元、分期手续费2029.65元、违约金333.23元，合计36867.43元，并从2020年7月5日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告将第一项诉讼请求中分期手续费金额由2029.65元变更为1398.42元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62268802********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。原告多次催收未果，遂向法院提起本案诉讼，请求判如所请。 被告陈平未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年4月15日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。” 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为62268802********的信用卡。 5.被告于2018年4月16日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年7月4日，被告拖欠原告透支本金33702.52元、利息802.03元、分期手续费1398.42元、违约金333.23元。 6.被告同意其预留在原告的用于接受卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。《中信银行业务申请确认表》载明的被告的通讯地址为重庆重庆市渝北区****，联系电话为13996******。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行业务申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年7月4日的透支本金33702.52元、利息802.03元、分期手续费1398.42元、违约金333.23元，及从2020年7月5日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈平于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年7月4日的信用卡透支本金33702.52元、利息802.03元、分期手续费1398.42元、违约金333.23元，并支付以未还透支本金为基数、从2020年7月5日起至欠款付清之日止、按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721.7元，减半收取计360.85元，由被告陈平负担，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 胡宇音 二〇二〇年九月二十日 法官助理 韩先华 书 记 员 陶鸿颖
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初20543号原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，汉族，该公司职工。被告：刘悦海，男，1976年2月17日出生，汉族。原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告刘悦海（以下简称被告）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金42558.97元及相应利息（利息的计算方式为：以42558.97元为基数，自2015年2月25日起至实际付清之日止，按银行贷款利率计算）。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊通过“玖富”平台对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。我公司现认可以实际到账金额作为借款本金，被告所还金额均为本金，并以剩余本金为基数主张期内及逾期利息，利息起算时间自借款逾期之日起计算。被告未答辩。经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。原告表示，被告签订了《富友—玖富专用账户协议》，同意通过注册的专用账户与银行账户绑定。协议签订后，平台依据被告签订的《借款协议》自动匹配了多名出借人，第三方支付机构根据平台指令将出借人银行账户内的款项划款至被告的支付账号内，因直接扣划贷前咨询服务费及贷后信用管理费，进入被告银行账户内的金额少于合同约定借款金额。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。本案中，原告将被告已偿还的金额均折抵借款本金，原告主张被告实际收到借款本金扣减被告已偿还款项所得即为被告尚欠借款本金，原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持，其中2019年8月19日之前的利息按照银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘悦海于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金42558.97元及相应利息（利息的计算方式为：以42558.97元为基数，自2015年2月25日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率标准计算和自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京古与今管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告刘悦海负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告刘悦海于本判决书生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  井 龙二〇二〇年九月八日法官助理  张苏豫书 记 员  刘 倩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1617号被执行人张霞，女，1986年6月17日生，汉族，住河南省新蔡县。本院作出的(2014)新刑初字第220号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张霞至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张霞的存款及收入50000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人张霞同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  张曙光二〇二〇年九月八日书记员  谢 君
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终541号 上诉人（原审原告）李桂海，男，1971年1月12日出生，汉族，住沧县。 上诉人（原审原告）李立新，女，1967年8月14日出生，汉族，住沧县。 被上诉人（原审被告）青县人民政府。住所地：青县青州镇兴西路**。 法定代表人卢晓东，该县县长。 上诉人李桂海、李立新因行政复议决定一案，不服沧州市中级人民法院（2020）冀09行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，青县陈咀乡人民政府于2019年7月10日对李立新作出处理意见书，内容为：关于你反映“需要持有委托单位出具的证明信才可调取沧州市精神病院的原始档案，但青县陈咀乡政府拒不出具提档证明信，要求政府协调解决”的信访事项，不属于我单位的职权范围，建议由你公公、婆婆出具相关委托材料，向沧州市精神病院提出调取相关档案材料的申请。李桂海、李立新遂于2019年9月17日向青县人民政府申请行政复议，复议要求依法撤销青县陈咀乡人民政府2019年7月10日作出的处理意见书，并重新作出处理意见书。青县人民政府认为，根据《中华人民共和国精神卫生法》第四十七条规定：患者及其监护人可以查阅、复制病历资料。青县陈咀乡人民政府无权出具证明信提取病历材料。青县陈咀乡人民政府提出了建议，履行了告知义务，没有侵犯申请人的合法权益，没有违反《中华人民共和国精神卫生法》的相关规定。遂作出青政复决字（2019）3号行政复议决定，决定驳回申请人的行政复议申请。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请，提出行政复议申请的前提条件是申请人的行政复议申请事项属于行政复议受案范围。李桂海、李立新向青县人民政府申请行政复议，复议申请的对象属于信访事项，不属于行政复议受案范围。对于明显是针对信访事项申请行政复议的，其实质是申诉信访行为，明显不属于行政复议受案范围，复议机关作出驳回复议申请决定，对当事人的权利义务并不产生实际影响，不应当纳入人民法院行政诉讼受案范围，否则实际上是允许当事人通过行政复议的方式将信访事项导入诉讼程序，违反相关法律、司法解释的规定。综上，应裁定驳回李立新、李桂海的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回李桂海、李立新的起诉。 上诉人李桂海、李立新上诉称，1.青县陈咀乡人民政府作出的处理意见书不符合《中华人民共和国精神卫生法》和《中华人民共和国民法通则》的规定，应依法撤销并重新作出处理意见书。2.青县人民政府作出的复议决定书事实不清、证据不足、适用法律错误、违反法定程序，具体行政行为明显不当。综上，请求撤销一审裁定，指令继续审理。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，李桂海、李立新不服青县陈咀乡人民政府作出的处理意见书向青县人民政府申请行政复议，该处理意见书系信访处理，李桂海、李立新申请复议的事项明显不属于行政复议法规定的行政复议范围，明显不符合行政复议受理条件。一审裁定驳回李桂海、李立新的起诉，并无不当。上诉人李桂海、李立新的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李冠华 审判员  邱振刚 审判员  江 悦 二〇二〇年九月三十日 书记员  梅玉涛
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1402号原告：杨志伟，男，汉族，1978年8月13日出生，住镇江市。被告：镇江均亚空调配件有限公司，住所地：镇江新区大港街道五峰山路16号。诉讼代表人：江苏汇典律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚乐，江苏汇典律师事务所实习律师。原告杨志伟与被告镇江均亚空调配件有限公司职工破产债权确认纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请,撤回对被告镇江均亚空调配件有限公司的诉请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨志伟撤回对被告镇江均亚空调配件有限公司的起诉。审判员  陈萍萍二〇二〇年九月十四日书记员  孙 程
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执262号 申请执行人：湛江银垌石料有限公司，住所地：广东省湛江市坡头区。 法定代表人：陈财，职务：经理。 申请执行人：湛江市通用管桩有限公司，住所地：湛江市坡头区坡头镇。 法定代表人：陈观用，总经理。 申请执行人湛江银垌石料有限公司与被执行人湛江市通用管桩有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0804民初774号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付货款113781元，并承担受理费1287.81元，执行费1627元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行，本院于2020年7月29日作出（2020）粤0804执369号执行财产分配方案，每年对广东泷江源水泥制品有限公司支付给被执行人湛江市通用管桩有限公司的租金进行分配，本案的债权按该分配方案受偿。除此之外，经查询被执行人湛江市通用管桩有限公司均无存款、土地、车辆、房产等财产可执行，本院已于2020年9月14日将被执行人湛江市通用管桩有限公司发出限制高消费令执行措施。现本案暂无法执结，于2020年9月15日经约谈申请执行人，将执行结果告知申请执行人知悉，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，除开本案每年受偿的分配款外，暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0804执262号终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈尚明 审判员  李芬华 审判员  李杰文 二Ｏ二Ｏ年九月十五 书记员  茅立冠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1825号原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，统一社会信用代码：914***********130R，住所地：江门市江海区********。负责人：张黎明，行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳、曾德军，广东汉铎律师事务所律师，一般授权代理。被告：黄炳文，男，汉族，1984年11月4日出生，公民身份号码：440************117，住江门市江海区********号之一。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行诉被告黄炳文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国农业银行股份有限公司江门江会支行撤回起诉处理。审 判 员 何岳昌二〇二〇年九月一日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3282号之一申请执行人乐清市西铁新天地文化创意有限公司，住所地浙江省温州市乐清市乐成街道城西路**，组织机构代码:MA28543A7。法定代表人郑普乐。被执行人金立光，男，1976年10月23日出生，住浙江省温州市乐清市。申请执行人乐清市西铁新天地文化创意有限公司与被执行人金立光请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0382民特366号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年06月28日立案执行。执行标的为执行款248320.5元及利息，并负担案件执行费3624.81元。执行立案后，本院于2020年06月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人金立光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金立光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金立光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人金立光有可供执行的财产。鉴于被执行人金立光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金立光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市西铁新天地文化创意有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金立光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3282号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年九月二十七日书记员  赵琼
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初2270号原告：陈秀杰，女，1985年7月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：高志武，男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：程雪莲，女，1980年8月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告陈秀杰诉被告高志武、程雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员任立军担任审判长，与审判员白小虎，人员陪审员李凤龙依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈秀杰到庭参加诉讼，被告高志武、程雪莲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈秀杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款本金37000元；2.判令被告立即偿还利息23491.2元（自2017年6月22日起以本金17000元，按月利息2%计算至2020年5月27日；自2017年12月31日起，以本金20000元，按月利息2%计算至2020年5月27日）；3.判令被告自2020年5月27日起按本金37000元，按月利率2%计算利息至还清为止；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。于2016年6月22日向原告陈秀杰借款20000元，2017年12月31日借款20000元，约定上述借款月利率2分，借款期限为一年，二被告分别给原告出具欠据一枚、借据一枚，上述借款本金及利息二被告以自己所有房屋[土地使用证号：扎国用（2011）第00638号土地使用权及地上房屋]作抵押担保。二被告于2017年6月22日偿还原告借款本金3000元及利息4800元（以20000元为基数，按月利息2分计算的一年利息）。剩余借款本金及利息至今未还，原告为维护其合法权益，故具状起诉。被告高志武未作答辩。被告程雪莲未作答辩。根据原告的主张，确定本案应查明的事实是：一、二被告是否在原告处借款，金额为多少，双方是否约定借款利息及还款时间；二、原告提供的是否充分，应否支持。原告陈秀杰为证明自己的主张提举的证据，本院对证据的分析与认定：欠据一枚、借据一枚、乌额格其牧场场直分场出具的证明两份、国有土地使用证复印件一份。意在证明：二被告在原告处借款并被告高志武所有的房屋进行抵押担保及二被告下落不明的事实。本院认证为，该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告向原告借款及被告外出，至今无法取得联系的事实，为有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。于2016年6月22日，二被告因盖房子向原告陈秀杰借款20000元并将被告高志武所有的房屋进行抵押，二被告向原告出具一枚欠据，签字、捺印。约定月利息2分，约定借期1年。此款到期后经原告催要，二被告于2017年6月22日向原告支付4800元利息及3000元本金，剩余欠款至今未偿还。于2017年12月31日被告程雪莲因资金周转为由向原告借款20000元，被告向原告出具一枚借据，签字。约定月利息2分，约定借期一年。上列2笔欠款经原告催要，二被告拒付。现二被告外出打工，至今无法联系。本院认为，本案中，原、被告之间债权债务关系明确，原告证据充分，被告应履行还款义务。被告高志武、程雪莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高志武、程雪莲于本判决生效后立即向原告陈秀杰偿还借款17000元，并自2017年6月22日起，以本金17000元为基数，按照月利息0.02元标准支付资金占用期间至清偿之日止的利息。被告高志武、程雪莲于本判决生效后立即向原告陈秀杰偿还借款20000元，并自2017年12月31日起，以本金20000元为基数，按照月利息0.02元标准支付资金占用期间至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由被告高志武、程雪莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 任 立 军审 判 员 白 小 虎人民陪审员 李 凤 龙二〇二〇年九月二十二日书 记 员 阿木古冷
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初14291号原告：刘学艳，女，1966年7月5日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司邯郸分行职工，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：王鹏飞，河北三和时代（邯郸）律师事务所律师。被告：北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇西洪太庄路**。法定代表人：李希英，董事长。委托诉讼代理人：方莉，女，该公司法务。被告：王晓东，男，1966年9月12日出生，汉族，北京银建实业股份有限公司出租车驾驶员，住北京市西城区。原告刘学艳与被告北京银建实业股份有限公司（以下简称银建实业公司）、王晓东公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学艳之委托诉讼代理人王鹏飞、被告银建实业公司之委托诉讼代理人方莉、被告王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘学艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、复印费，以上共计228983.37元；2.诉讼费、鉴定费被告承担。事实和理由：2019年10月5日6时5分许，被告王晓东驾驶车牌号为×××出租车载原告由东向西行驶，至北京市西城区广安门外大街湾子路口西十五米处时，与杜恒国驾驶车牌号为×××的小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。经北京市公安局公安交通管理局出具第xxxxx2019000xxx号道路交通事故认定书认定，王晓东、杜恒国负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被紧急送往北京丰台右安门医院进行抢救治疗，初步诊断为：左踝关节骨折脱位（旋前外旋Ⅳ°），左腓骨头骨折，脑外伤后综合症，面部开放性损伤，多处软组织损伤（头面部、颈部、双肩部、双下肢），左足第2、3、4跖骨骨折，左足外侧楔状骨骨折。经核实，×××出租车系被告银建实业公司的营运车辆，王晓东与银建实业公司系挂靠关系。原告从乘坐出租车时起即与银建实业公司建立了出租车客运合同关系，该合同关系合法有效，二被告应对原告损失承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，特诉至法院。银建实业公司辩称，对事故事实认可，认可被告王晓东的职务行为，对于原告合理诉讼请求我方同意承担。王晓东辩称，对事故事实认可，我和杜恒国是同等责任，应一起赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定事实如下：2019年10月5日6时5分许，刘学艳乘坐王晓东驾驶的车牌号为×××的出租车，在由东向西行驶至北京市西城区广安门外大街湾子路口西十五米处时，与杜恒国驾驶的车牌号为×××的小型轿车相撞，造成刘学艳受伤。经北京市公安局公安交通管理局出具的第xxxxx2019000xxx号《道路交通事故认定书（简易程序）》（以下简称事故认定书）认定，王晓东、杜恒国负事故同等责任，刘学艳无责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院进行治疗。诊断为左踝关节骨折脱位（旋前外旋Ⅳ°），左腓骨头骨折，脑外伤后综合症，面部开放性损伤，多处软组织损伤（头面部、颈部、双肩部、双下肢），左足第2、3、4跖骨骨折，左足外侧楔状骨骨折。住院治疗1天，支出医疗费4902.75元。后转至北京大学人民医院住院治疗，住院13天，支付医疗费62354.05元。在北京市西城区展览路医院住院治疗6天，支出医疗费5686元。在北京大学国际医院住院66天，支付医疗费62438.58元。在邯郸市第一医院复查病情，支付医疗费295元。以上合计住院86天，支出医疗费135676.38元。本案诉讼中，经刘学艳申请，本院委托北京博大司法鉴定所对刘学艳因上述事故造成的伤残等级、误工期、护理期及护理人数、营养期、二次手术费进行鉴定。北京博大司法鉴定所作出京博司鉴所2020临鉴字第0663号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘学艳伤残等级为十级伤残，人体致残率10%，误工期180日，护理期90日，营养期90日，建议住院期间的护理人数为2-3人全天候轮流护理，二次手术费建议以实际发生的合理费用为准。另查明，×××出租车系银建实业公司的营运车辆，王晓东的涉案驾驶行为属于职务行为。北京大学国际医院收取刘学艳病历材料复印费55元。刘学艳为中国建设银行股份有限公司邯郸分行职工，根据其提供的工资明细及单位为其出具的证明，2019年10月至2020年4月共扣发工资11599.19元。杜恒国驾驶的×××的小型轿车交强险承保保险公司已在交强险限额内赔偿刘学艳12万元。根据北京博大司法鉴定所出具的发票，本案鉴定费为6150元，刘学艳已先行垫付。本院认为，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案系公路旅客运输合同纠纷，刘学艳在乘坐王晓东驾驶的车辆期间身体因交通事故受到损伤，银建实业公司作为承运人应当赔偿刘学艳的合理损失。刘学艳的诉讼请求中主张的医疗费135676.38元、住院伙食补助费8600元（100元/日）、伤残赔偿金（城镇居民标准）135512元、交通费490.80元、复印费55元，属于合理损失，结合鉴定意见及证据，本院予以支持。残疾辅助器具费1250元，根据刘学艳伤情，属于合理费用，且有发票佐证，本院予以支持。关于营养费，本院酌定每日标准为30元，支持2700元。二次手术费系预期损失，刘学艳主张的15000元在合理范围内，本院予以支持。刘学艳主张的误工费11599.19元，涉及7个月工资，结合误工期180日的鉴定意见及其扣发工资情况，本院酌情支持9942.16元。关于护理费，根据鉴定意见，护理期为90日，建议住院期间的护理人数为2-3人全天候轮流护理，实际住院86天，考虑二次手术亦需要护理以及本案实际情况，本院酌情确定按护理期90日、每日120元/人，护理人数为2人的标准计算，支持21600元。刘学艳主张的诉讼请求，已扣除杜恒国车辆交强险赔付的12万元，本院予以认可。以上合计需赔偿210826.34元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京银建实业股份有限公司向刘学艳赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、复印费共计210826.34元。二、驳回原告刘学艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，鉴定费6150元，由原告刘学艳负担675元（已交纳），由被告北京银建实业股份有限公司负担7842元（本判决生效之日起十日内一并支付给原告刘学艳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 满建伟二〇二〇年九月十六日法官助理 肖彦青书 记 员 高 雅
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2862号 原告：涿州市京热热力有限责任公司，住所地涿州市范阳中路，统一社会信用代码91130681MA07RHY97T. 法定代表人：赫铮，总经理。 委托代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。 被告：冯孝彬，男，1964年12月22日出生，住涿州市，联系.. 原告涿州市京热热力有限责任公司与被告冯孝彬供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涿州市京热热力有限责任公司委托代理人周辰、被告冯孝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涿州市京热热力有限责任公司诉称，原告为涿州市集中供热单位，原告在2017年-2020年度为被告提供了供暖服务，被告没有向原告支付采暖费。被告用热**点在涿州市，用热面积为33平方米，所欠采暖费总额为1782元，经原告多次催收，被告均未缴纳。现原告为维护自己合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告给付原告采暖费1728元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。 被告冯孝彬辩称，对原告收取1782元有异议。屋里四趟热管，有两趟不通，屋里温度不达标，我欠费是因为没有工作，没有收入，我原来是涿州市电力局职工，1989年7月份调入的，2009年因改革强行没了工作。 经审理查明，原告在2017年-2019年度为被告提供了供暖服务，被告因经济困难没有缴纳取暖费。被告用热**点为涿州市，用热面积为33平方米，所欠采暖费总额为1782元，庭审中，原告表示，可以减一个月的取暖费，放弃滞纳金。 上述事实，有原告提交的催费员给被告催费的电话录音及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告间供用热力合同关系成立，原告提供供热服务，被告应依约缴纳相应费用。庭审中，被告并未提交证据证明原告供热不达标，对于原告要求被告缴纳取暖费的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告冯孝彬于本判决生效之日起十日内给付原告涿州市京热热力有限责任公司采暖费1633.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员 赵 森 二〇二〇年九月二十八日 书记员 康雅丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1325号罪犯丘胜南，男，1970年4月6日出生，黎族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西陆川县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。北流市人民法院于2015年3月20日作出(2015)北刑初字第8号刑事判决，以丘胜南犯贩卖毒品罪、非法储存爆炸物罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15000元，刑期自2014年10月30日起至2029年10月29日止。宣判后，被告人丘胜南不服，提出上诉。玉林市中级人民法院于2015年6月23日作出(2015)玉中刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月7日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年11月28日减去有期徒刑八个月,减刑后刑期至2029年2月28日止。执行机关西江监狱于2020年8月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯丘胜南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱级改造积极分子，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯丘胜南减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丘胜南在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯丘胜南减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年8月28日止），并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年九月四日法官助理李佳璐书记员覃婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1452号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 法定代表人：毕勇，男，该行行长。 被执行人：赖亮，男，1975年12月19日生,汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人赖亮信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人赖亮名下银行存款311254.81元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年九月十日 代理书记员  刘 吕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0102民初10636号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，营业场所安徽省合肥市长江东路553号，统一社会信用代码9134010071175911XF。 法定代表人：马景瑜，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈熠，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：昂婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：王亚伟，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省长丰县（精华爱车汽车美容）。 被告：安徽汇锐汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**远航大厦**，统一社会信用代码91340100583000597L。 法定代表人：金韶毅，该公司总经理。 被告：金韶毅，男，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：刘亚子，女，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李强，男，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：陈思勤，女，1989年12月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行（以下简称工行庐东支行）诉被告王亚伟、安徽汇锐汽车销售服务有限公司、金韶毅、刘亚子、李强、陈思勤信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告工行庐东支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行撤回起诉。 案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年九月十六日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4915号申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路路**国际金融中心**。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：王敏颖、陈英姿，该公司员工。被执行人：宁波中源电力燃料有限公司（组织机构代码为756263695）。住。住所地：宁波市镇海区招宝山街道宏远路**/div>法定代表人：王磊。本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人宁波中源电力燃料有限公司票据追索权纠纷一案中，查明被执行人宁波中源电力燃料有限公司应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款10000000元及利息。经查，本院已另案查封被执行人名下车辆三辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年九月七日代书记员 毛忆梦
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初8734号 原告：田保平，男，1967年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：胡建设，男，1976年9月10日出生，汉族，住亳州市涡阳县。 原告田保平与被告胡建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  韩昳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7911号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：何达垣，男，1983年1月17日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请人南宁市区农村信用合作联社与被申请人何达垣信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社于2020年9月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人何达垣名下价值人民币43630.58元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人何达垣名下价值人民币43630.58元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林 俐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0105执7368号之七 申请执行人：广州广永投资管理有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**广州银行大厦**。 法定代表人：杨志山。 委托代理人：余俊秋，系广东法盛律师事务所律师。 委托代理人：潘晟，系广州广永投资管理有限公司职员。 被执行人：广州伊倩伶依夜酒店管理有限公司，住所地，住所地广东省广州市白云区广园中路****西边自编**iv> 法定代表人：吴超，总经理。 被执行人：广州市印象家园酒店管理有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市白云区广园中路**二iv> 法定代表人：张敬国，经理。 被执行人：广州印象家园公寓管理有限公司，住所地广东省广州市白，住所地广东省广州市白云区广园中路**广园购物中心**西边**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：胡建英（曾用名：胡建兵）。 被执行人：胡建英，曾用名胡建兵，女，1985年10月9日出生，汉族，住所地湖南省新田县。 被执行人：孙铁军，曾用名孙军，男，1973年10月13日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市大祥区。 原告广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行诉被告广州伊倩伶依夜酒店管理有限公司、广州印象家园公寓管理有限公司、广州印象家园酒店管理有限公司、胡建英、孙军金融借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终11355号民事裁定书已发生法律效力。权利人广州广永投资管理有限公司于2018年8月28日向本院申请执行，要求：一、被执行人广州伊倩伶依夜酒店管理有限公司清还借款本金18351199.29元，利息379435.79元、逾期罚息2478154.25元、复利219099.1元，并从2016年6月14日起至借款清偿之日止按合同约定的标准计付欠款的利息（包括罚息、复利）给申请执行人；二、被执行人广州印象家园酒店管理有限公司、广州印象家园公寓管理有限公司、胡建英、孙军对判决所确定的债务承担连带清偿责任；三、如被执行人广州伊倩伶依夜酒店管理有限公司不履行判决所确定的债务时，申请执行人有权以番禺区兴南大道368号新光城市花园三期一街5号房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付一审案件受理费132007元、财产保全费5000元、公告费850元，并承担本案的执行费用。本院于2018年8月28日立案执行，并于2018年8月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。但被执行人至今仍未申报个人财产情况。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人广州伊倩伶依夜酒店管理有限公司名下有位于广州市番禺区兴南大道368号新光城市花园三期一街5号的房屋产权，为本案抵押物，本院已续封（查封期限自2019年11月29日至2022年11月28日）；发现广州印象家园酒店管理有限公司名下有位于广州市番禺区南村镇兴南大道368号新光城市花园四期一街145号自编D1栋301-320房的房屋产权，本院均已查封（查封期限自2018年12月13日至2021年12月12日）；发现被执行人孙铁军（曾用名：孙军）名下有车牌号为粤Ａ×××××的汽车和粤Ａ×××××的汽车两辆，本院已轮候查封，因车辆去向不明，无法处理；发现被执行人孙铁军名下有位于广州市天河区华强路3号之一503、504房，本院已轮候查封；发现被执行人胡建英（曾用名：胡建兵）名下有车牌号粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已轮候查封，因车辆去向不明，无法处理；发现被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下有车牌号为粤Ａ×××××的小汽车一辆，本院已作查封处理，因车辆去向不明，暂无法处理；发现被执行人广州伊倩伶依夜酒店管理有限公司名下有车牌号为粤Ａ×××××的别克牌小汽车一辆，本院已作查封处理，因车辆去向不明，无法处理；发现被执行人孙铁军名下持有200股工商银行证券（证券代码601398）、被执行人胡建英名下持有200股工商银行证券（证券代码601398），本院已在另案中依法冻结；发现被执行人胡建英名下有位于广州市白云区阅山二街6号1202房的房屋产权份额，本院已轮候查封;发现被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下有位于广州市天河区珠江别墅映江街2号、天河区珠江别墅映江街6号的房屋产权，本院已轮候查封。除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院于2020年1月10日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执7368号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年××月××日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4981号 申请执行人李杭芷，女，1979年11月3日出生，汉族，住福湖南省郴州市北湖区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人李杭芷与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2013号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计31296元的义务，本院于2020年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2356号 申请人：梁飚，男，汉族，1977年12月28日出生，住广西横县。 被申请人：横县瀚天房地产开发有限公司，住所地：横县峦城镇新城街**瀚天商城3-2-01商铺，统一社会信用代码：91450127585997888J。 被申请人：尚伟，男，汉族，1978年10月24日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：谢斌，男，汉族，1973年6月25日出生，住南宁市。 被申请人：黎怀阳，男，壮族，1972年6月22日出生，住南宁市江**。 申请人梁飚与被申请人横县瀚天房地产开发有限公司、尚伟、谢斌、黎怀阳民间借贷纠纷一案，申请人梁飚向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币362.8万元为限进行保全。大家财产保险股份有限公司广西分公司于2020年9月5日出具编号为2166204852020000131的保单保函，为申请人此次财产保全提供担保，保险金额为362.8万元。 本院认为，申请人梁飚的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为362.8万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币362.8万元为限额，查封被申请人横县瀚天房地产开发有限公司、尚伟、谢斌、黎怀阳名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费5000元，由申请人梁飚预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙胜好 二〇二〇年九月六日 书记员  苏晓柠
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2447号申请执行人：浙江京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县振力大厦**，组织机构代码:71762860-4。法定代表人：朱银春，该公司董事长。被执行人：蒋秋秋，男，1995年1月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人浙江京兴物业管理有限公司与被执行人蒋秋秋物业服务合同纠纷一案中，申请执行人浙江京兴物业管理有限公司已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1497号 原告：王姝凝，女，1980年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：尧先恒，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕文华，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 被告：PEERVICTORBO（皮敦州），男，1960年2月10日出生,ROOM705,N0.402HENNESSYROAD,CAUSEWAYBAY,HONGKONG（香港铜锣湾轩尼诗道402号705室），美利坚合众国公民。 被告：兰玲，女，1985年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 原告王姝凝与被告PEERVICTORBO（皮敦州）、兰玲民间借贷纠纷一案，原告王姝凝向本院申请财产保全，请求查封被告PEERVICTORBO（皮敦州）、兰玲名下价值人民币196014元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告王姝凝的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被告PEERVICTORBO（皮敦州）、兰玲名下的财产，以价值人民币196014元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初107号 审判员  谭文剑 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何 莎
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8175号原告：崔严娥，女，1966年4月12日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：李长龙，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。原告崔严娥与被告李长龙健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔严娥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10756.45元。事实及理由：2019年10月21日6时许，被告因其母亲与原告发生争吵，用砖头将原告头部砸伤，导致原告闭合性颅脑损伤、左侧头顶部血肿、脑震荡。经鉴定原告伤情为轻微伤，公安机关对原告进行了行政处罚。原告受伤后住院治疗，被告对原告人身损害拒不赔偿。原告住院治疗19天，产生医疗费4118.19元、住院伙食补助570元、误工费2802.28元、护理费1565.98元，营养费1700元，交通费200元，以上经济损失共计10756.45元。原告认为，被告将故意殴打原告，应当赔偿原告全部经济损失。李长龙辩称，原告之述与事实不符，李长龙不应承担赔偿责任。2019年10月21日6时许，李长龙在家中听到争吵声出来后发现，在李海村西头路上，原告正对李长龙的母亲实施殴打，于是李长龙过去拉架时，原告朝被告的脖子上打了一拳将被告打倒在地，原告还将被告的耳后部抓伤，迫于无奈被告用拳头打了原告一拳。可见被告的行为系正当防卫，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原被告均系聊城江北水城旅游度假区于集镇李海村村民。2019年10月21日6时许，在聊城江北水城旅游度假区于集镇李海村村西小桥附近，原告与被告之母侯素琼因地界纠纷发生争吵，后被告用砖头砸原告头部两下，致原告轻微伤。聊城市公安局江北水城旅游度假区分局作出聊江公（于集）行罚决字［2019］70号行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。上述处罚决定已生效并执行完毕。原告受伤后在聊城江北水城旅游度假区于集镇中心卫生院住院治疗19天，诊断病情为：头部外伤综合征、头皮血肿、闭合性颅脑损伤、脑震荡、××、××，出院医嘱载有“加强营养”等内容，花费医疗费4188.19元。被告称原告部分医疗费与外伤治疗无关，但在本院指定的期限内未申请相关鉴定。原告受伤后由其哥哥崔衍厚（1956年1月23日出生）护理，护理人职业为农民。被告称护理人已超过60岁，不应支付护理费。被告未提交证明其行为属于正当防卫的相关证据。上述事实有行政处罚决定书、诊断证明、住院病历、门诊病历、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告用砖头砸伤原告头部，应当承担赔偿责任。被告辩称系正当防卫，证据不足不予认定。关于原告的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告称原告部分医疗费与外伤治疗无关，但在本院指定的期限内未申请相关鉴定。根据原告提交的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，医疗费为4118.19元；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范(GA/T1193－2014)》第4.7规定，原告主张误工时间34天本院予以确认，误工费为2802.28元（82.42元/日×34日）；护理费为1565.98元（82.42元/日×19日）。被告称护理人已超过60岁，不应支付护理费，缺乏法律依据不予支持；住院伙食补助费为570元（30元/日×19日）；鉴于出院医嘱中载有“加强营养”等内容，本院酌定营养费900元（30元/日×30日），原告的过高要求不予支持；根据原告治疗情况，其主张交通费200元较合理，本院予以确认。以上共计10156.45元。综上所述，被告赔偿原告各项损失10156.45元，原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：一、李长龙于本判决生效之日起十日内赔偿崔严娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10156.45元；二、驳回崔严娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.91元，减半收取计34.46，由崔严娥负担7.5元，由李长龙负担26.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 李 穆二〇二〇年九月十八日书记员 陈广芹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8738号 申请人：谢春杰，男，1982年1月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：董金磊，男，1980年11月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请人谢春杰与被申请人董金磊民间借贷纠纷一案，申请人谢春杰向本院申请财产保全，并提供了担保，请求对被申请人董金磊所有的苏Ｎ×××××轿车（保全价值50000元）进行查封。 本院经审查认为，申请人谢春杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人董金磊名下的苏Ｎ×××××轿车（保全价值50000元）。查封期限为两年。查封期间，由所有权人自行保管、使用，未经本院许可，不得设定抵押、出租、变卖或毁损等，如需变卖，需经本院同意并将价款提存至本院。 上述财产需要续行保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书作出后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李军辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  顾方云
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢227号之一 申请执行人：陈汉球，男，1949年1月1日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：陈雪斌，黄岗村村长。 被执行人：梁金香，女，1961年7月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 申请执行人陈汉球与被执行人梁金香买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的(2017）赣0313民初1145号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月5日立案恢复强制执行。 在本次执行过程中，本院向被执行人梁金香发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁金香在五日内向申请执行人陈汉球支付债务1805元,承担本案执行费50元。但被执行人仍未按期履行。经本院网络执行查控系统查询、到被执行人所在地，对被执行人的财产状况和财产线索穷尽调查措施，截至2020年9月25日实际执行到位800元，暂未发现被行人可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的相关财产线索。本院依法对被执行人梁金香限制高消费。申请执行人陈汉球了解案件执行情况后，向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  王智勇 审判员  张海艳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  汪 莎