辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0105刑初37号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某(系被害人)，男，1968年10月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人徐乐，系辽宁良友律师事务所律师。被告人吴金跃，男，1961年1月20日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月5日被监视居住，同年11月6日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人刘伟，系辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2019]1036号起诉书指控被告人吴金跃犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某以要求被告人吴金跃赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员张兆宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托诉讼代理人徐乐，被告人吴金跃及其辩护人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年7月2日21时50分许，沈阳市皇姑区号众仁康大药房门前，被告人吴金跃因琐事与被害张某军发生口角后相互撕扯，并在撕扯过程中张某军右手受伤。经鉴定张某军右手第5掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人吴金跃故意损害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人吴金跃诉称，1、请求法院依法追究被告人吴金跃的刑事责任；2、依法判令被告人吴金跃赔偿其医疗费20562.62元，营养费100元，住院伙食补助费800元，误工费6080元，护理费1155.2元，交通费1000元，复印费20元。被告人吴金跃辩称，其没有和被害人厮打，是被害人对其进行殴打，被害人的伤不是其造成的。辩护人提出如下辩护意见：1、认定被告人吴金跃犯故意伤害罪事实不清，证据不足，被告人吴金跃在客观上没有实施伤害行为，主观上没有伤张某军的故意；2、本案没有直接证据证张某军的伤情是吴金跃造成的，现场多名证人证张某军压在吴金跃身上，其手部受伤是否因其自身倒地造成，无法排除合理怀疑，亦无法排除事后摔伤或发生意外事件等其他合理怀疑；3、被告人吴金跃的撕扯行为应认定为正当防卫；4、被害张某军具有过错；5、被告人吴金跃能如实供述事实，具有坦白情节。经审理查明，2019年7月2日21时50分许，沈阳市皇姑区号众仁康大药房门前，被告人吴金跃因琐事与被害张某军发生口角后相互撕扯，并在撕扯过程中张某军右手受伤。经鉴定张某军右手第5掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级。另查，附带民事诉讼原告张某军于2019年7月3日前往沈阳市皇姑区中心医院就诊，并于2019年7月5日前往沈阳市骨科医院住院治疗，被诊断为“右手第5掌骨骨折”，住院共8天，住院期间二级护理，出院张某军遵医嘱休息一个月张某军花费医药费共计人民币20535元。被告人吴金跃的行为还给被害人造成如下经济损失：住院伙食补助费人民币800元（100元/天×8天）、误工费人民币5147元（46970元/年÷365天×41天）、护理费人民币1029元（46970元/年÷365天×8天）、交通费人民币200元。上述事实，有下列证据证明：1、被害人吴金跃的陈述，证实2019年7月2日21时50分许，沈阳市皇姑区号众仁康大药房门口，其在打扑克过程中和吴金跃发生口角，其用右手拽吴金跃衣领，吴金跃用手掰其右手，其二人倒地，其摁着吴金跃不让其起来，持续一分钟左右，其二人被他人拉开，其发现右手小拇指下方肿起一个小包。次日其前往皇姑中心医院拍片，显示右手第五掌骨骨折，其遂报警。2、证李某1新的证言，证实其张某军的妻子，2019年7月2日晚张某军回家后，其看张某军右手小拇指下部分手背肿了张某军说是跟别人打扑克，别人骂他，他拽对方的时候对方掰他手造成的。因当晚并不严重，所以没有报警。第二天一早其看张某军右手手背肿的严重，其张某军去医院检查，结果发现骨折，这期张某军没有再与其他人发生口角或者纠纷。3、证李某2友的证言，证实其皇姑区号众仁康大药房门口摆摊供人打扑克。2019年7月2日21时50分左右，吴金跃张某军打架了，其看到吴金跃倒在地上张某军在上面压着吴金跃，并拽着吴金跃的衣服，吴金跃抓张某军的手，二人相互撕扯、叫骂，这时吴金跃的衣服被撕坏了。大家张某军拉起来，吴金跃跟着也起来了。两人起来后继续互相吵骂，还要往前冲，被大家又拉开了，随后二人各自离开了。除了他俩，现场没有其他人参与打架。4、证闫某林的证言，证实2019年7月2日21时50分左右，其在众仁康大药房门口看别人打扑克，突然吴金跃那桌吵了起来，吴金跃张某军都站起来了张某军用手拽着吴金跃的衣领，吴金跃用手张某军的手想挣脱，之后两个人倒地，吴金跃在下面张某军在上面还继续撕扯，其过去把吴金跃扶起来，大伙又一起张某军推走了，其注意到吴金跃衣服被拽坏了。5、证韩某信的证言，证实2019年7月2日21时左右，在众仁康大药房门前的扑克摊张某军和吴金跃吵起来了，声音都挺大，打扑克的人都停下来看热闹，其站在药方的台阶上看张某军和吴金跃都站起来了，随后撕扯起来，吴金跃倒地张某军也顺势倒地，并压在吴金跃身上。这时周围人上前拉架，二人起来后还互相谩骂并往前冲，但因大家拦着，二人再没有身体接触，之后各自离开了。其看到吴金跃衣服被拽坏了。6、证孙某朗的证言，证实2019年7月2日21时左右，在众仁康大药房门口的扑克摊，其听到旁边吴金跃大声张某军，骂个没完张某军就还嘴骂吴金跃，随后二人都站起来继续叫骂张某军上前拽吴金跃，吴金跃也还手撕张某军，大家拉着没拉开。吴金跃倒地了张某军随后也倒在吴金跃上面，二人继续互相撕扯，大家又继续拉架才把他们拉开。二人起来后继续谩骂并要往前冲，但被大家拦住了，后二人各自离开。7、证宫某1博证言，证实其是沈阳正泰司法鉴定所的司法鉴定人张某军提供的皇姑区中心医院的报告单和片子与骨科医院的材料存在连续性，伤情演变及治疗过程合理，结合全部材料可以做出鉴定意见。8、证王某1勇的证言，证实其是沈阳正泰司法鉴定所的司法鉴定人张某军提供的皇姑区中心医院的报告单和片子与骨科医院的材料存在连续性，伤情演变及治疗过程合理，结合全部材料可以做出鉴定意见。9、证王某2明的证言，证实其是皇姑区中心医院骨科医生，2019年7月3日10时左右张某军前来看病，其看张某军右手第五掌骨手肿++号，畸形，皮下瘀血，活动受限，其判断是手掌骨折，并张某军去拍DR。张某军拿着报告和片子回来，确定是骨折。其告张某军去骨科医院做手术。10、辨认笔录及照片，证实被告人吴金跃和被害张某军能够互相辨认；证闫某林李某2友韩某信孙某朗均能辨认出被告人吴金跃和被害张某军。11、现场照片，证实案发现场的情况。12、沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊病历、报告单及住院病案，证实被害张某军右手第5掌骨螺旋形骨折，骨折断端错位，为完全骨折，损伤程度为轻伤二级。13、沈阳市公安局皇姑分局寿泉派出所出具的情况说明，证实经调查走访，案发当晚及第二张某军看病期间，未发现涉张某军的警情。14、医药费票据、诊断书、营业执照及证明，证实被害张某军花费医疗费人民币20534.62元，出院医嘱休息一个月及其误工情况。以上证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴金跃故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于被告人及辩护人提出被告人没有实施伤害行为，不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，因有被害人的陈述、证李某2友闫某林等人的证言、司法鉴定意见书等证据，能够证实被告人吴金跃与被害张某军发生撕扯，并造成被害人右手第五掌骨骨折的后果，故对被告人及辩护人的上述辩解和辩护意见不予采信。对于辩护人提出被害人的伤不能排除其他原因造成的辩护意见，因无证据证明，且被害人的陈述、证李某1新王某2明的证言以及公安机关出具的情况说明，能证实被害人受伤后至前往医院治疗期间无其他纠纷发生，故对辩护人的该辩护意见不予采信。对于被告人及辩护人提出被告人系正当防卫的辩解及辩护意见，因与本院查明事实不符，本院不予采信。对于附带民事诉讼原告人吴金跃主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的赔偿请求，均系客观合理损失，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。对于附带民事诉讼原告人主张的营养费，因无医嘱相关证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：一、被告人吴金跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年10月25日止)。二、被告人吴金跃赔偿附带民事诉讼原告张某军医药费人民币二万零五百三十五元、住院伙食补助费人民币八百元、护理费人民币一千零二十九元、误工费人民币五千一百四十七元、交通费二百元，共计人民币二万七千七百一十一元。上述款项于判决生效后三十日内一次性给付。三、驳回附带民事诉讼原告张某军的其他诉讼请求如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  潘亦绯二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王 宇