湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初6434号 原告：何凤姣 委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。 被告：彭培 被告：彭菊平 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。 负责人：吴刘沪。 委托诉讼代理人：黄伟兰，该公司法务。 原告何凤姣与被告彭培、彭菊平、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何凤姣及其委托诉讼代理人李菊，被告彭培、彭菊平，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的委托诉讼代理人黄伟兰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何凤姣向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告医药费等各项费用共计133837元；2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对原告承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日，被告彭培驾驶的湘Ａ×××××小型客车与原告何凤姣发生交通事故，原告受伤。被告彭培负事故的全部责任，原告因受伤遭受人身损害及财产损失。湘Ａ×××××小型客车为被告彭菊平所有，由被告彭菊平就涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司购买交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称，被告承担保险理赔责任的前提是核对驾驶证、行驶证，且事故发生在保险期间。原告诉请的部分培训项目及金额不实。保险公司不承担诉讼费、鉴定费，非医保用药在商业险内应按15%的比例扣减。 被告彭培、彭菊平辩称，没有意见，同意扣减非医保用药15％。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告彭菊平为湘Ａ×××××小型客车的所有人，在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司购买有交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（不计免赔，保险限额为100万元），保险期间为2019年6月28日至2020年6月27日。2019年10月4日，被告彭培驾驶湘Ａ×××××小型客车在宁乡市青山桥镇发生交通事故，与步行的原告相撞，造成原告受伤，被告彭培承担事故的全部责任。 2、原告的人身受损情况：原告受伤后在宁乡市流沙河中心卫生院和宁乡市人民医院住院治疗，共计住院62天。原告的伤情经当事人自行委托鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何凤姣第11胸椎压缩性骨折后压缩最显著处压缩程度达椎体后缘1/3以上，致残程度为十级，后续医疗费约需3000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。 3、原告诉请的各项费用的计算依据及标准:（1）医疗费1031.86元；（2）住院伙食补助费3720元；（3）营养费1800元；（4）后续治理费3000元；（5）护理费10065元，护理天数计算为60天，原告自述住院期间委托他人及亲人护理，支付了护理费，但没有提供支付凭证；（6）误工费25162元，原告为此提供了所在村村委会的误工证明，证明其伤前在家务农；（7）鉴定费2874元；（8）残疾赔偿金79684元；（9）精神抚慰金5000元；（10）交通费1500元。 4、被告彭培垫付费用：垫付医疗费12901.5元、交通费280元、营养费500元。 上述事实，双方有争议的项为第3项中的（3）营养费、（5）护理费、（6）误工费、（10）交通费，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司认为营养费应按照10元每天计算60天，护理费应按照39552元/年的标准计算60天，误工时间应认定为108天，同时不应计算误工费，交通费应由法院酌情计算。双方对其他项均无争议。 本院认为:一、关于鉴定意见:双方对鉴定意见无异议，且该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实，程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，依据的技术标准和检验方法规范。本院对这该份鉴定意见书的证明力予以认定。二、关于侵权责任承担的问题。1、公安机关交通管理部门依职权就涉案交通事故作出了道路交通事故责任认定书，没有证据证明该认定书存在程序违法、事实不清等情况，应作为本案证据予以采信。依据采信的交通事故责任认定书，被告彭培应承担本次交通事故的全部责任。2、事故车辆在保险人处购买了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，具备理赔条件，因此，原告因此次交通事故遭受的损失，应先由保险人在交强险限额内足额赔付后，剩余损失由被告彭培负担；应由被告彭培负担的部分，由保险人在商业第三者责任险保险限额范围内予以赔付，不足部分，由被告彭培承担。没有证据证明彭菊平对损害的发生有过错，故彭菊平在本案中不承担责任。三、本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2019/2020年度统计数据并结合原告的主张，对双方无争议的项目，本院予以认可。对双方有争议的营养费、护理费、误工费、交通费，本院认定如下：1、营养费，双方对天数没有异议，本院酌情确定按照30元/天计算，对原告主张的1800元予以认可；2、护理费，按照鉴定意见及住院时间，原告护理期按60日计算，参照非私营企业居民服务业从业人员平均工资计算，对原告主张的10065元，本院予以认可；3、误工费，原告为农民，虽无法提交明确的因误工减少的收入证明，但考虑原告因伤确实无法劳动及农村劳务及收入情况的特殊性，依据鉴定意见，本院认定原告误工150日，参照2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元/年计算为14292元；4、交通费，本院根据原告住院的天数及本案的实际情况，酌情认定为1000元。综上，原告的总损失为：135368.36元。上述费用，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔付131904.36元（135368.36元-鉴定费2874元-扣除交强险限额范围内的医疗费3933.36元+3933.36元×85%）；被告彭培承担商业险内按照15%的比例扣减的非医保用药590元[（医疗费总额13933.36元-交强险限额的1万元）×15%]、鉴定费2874元及本案诉讼费用485元，共计3949元。被告彭培实际垫付医疗费、营养费、交通费共计13681.5元，该费用应从上述应赔付款中扣除，故原告实际应得赔偿金额为122171.86元（131904.36元+3949元-13681.5元），此款由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司支付原告，保险公司在支付给原告上述金额后还应退还被告彭培多支付的费用共计9732.5元（13681.5元-3949元）。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起10日内支付原告何凤姣各项赔偿费用共计122171.86元； 二、驳回原告何凤姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，因适用简易程序减半收取485元，由被告彭培负担（已计入上述赔付金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年九月三日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。