广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10562号原告：乐永福，男，汉族，1972年4月26日出生，住址：湖北省麻城市*****************，公民身份号码：422***************。被告：蔡某1，男，汉族，1975年9月3日出生，住址：湖北省麻城市********，公民身份号码：420***************。被告：东莞市恒和食品贸易有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：蔡某1。两被告共同委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：柳炎，广东国锋律师事务所实习律师。原告乐永福诉被告蔡某1、东莞市恒和食品贸易有限公司（以下简称恒和公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年7月27日、2020年8月21日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告乐永福到庭参加诉讼，被告蔡某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告乐永福、被告蔡某1、恒和公司的共同委托诉讼代理人冯充、刘炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐永福向本院提出诉讼请求：一、两被告偿还原告借款本金315000元及逾期利息（利息以100000元为本金，按月利率2%从2018年9月18日起暂计算至2020年5月14日止为39780.82元；以120000元为本金，按月利率2%从2018年12月6日起暂计算至2020年5月14日止为41503.56元；以95000元为本金，按月利率2%从2019年2月16日起暂计算至2020年5月14日止为28359.45元）；二、本案案件受理费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告蔡某1是朋友老乡关系。被告蔡某1因资金周转需要，分三次向原告借款。2018年9月18日，被告蔡某1第一次向原告借款100000元，原告通过银行转账72000元及支付宝转账28000元给被告蔡某1，被告蔡某1收款后承诺“2019年9月18日归还本金100000元+利息24000元（贰万肆仟圆）”。2018年12月3日，被告蔡某1第二次向原告借款120000元，原告通过支付宝转账20000元及于2018年12月6日通过原告妻子于彩虹的账户分两次向被告蔡某1转账100000元，被告收款后承诺“利息每月2400元”。2019年2月16日，被告第三次向原告借款95000元，原告通过刷POS机的方式分三笔支付给被告蔡某1，被告蔡某1承诺“利息每个月1900元，期限一年。一年之后付本金95000元和利息”。但是，上述三笔借款先后到期后，被告蔡某1均未履行偿还义务。经原告多次催讨，2019年12月26日被告蔡某1与原告签订《还款协议》，对上述三笔借款及利息再次确认，并承诺“现蔡某1从2019年12月开始归还本金+利息”，并在该协议上签字、捺印，但最终仍未履行。被告恒和公司在借条上盖章，亦应对借款本息承担清偿责任。由于被告蔡某1的行为已经严重损害了原告的合法权益，为了维护自身合法权益不受侵害，原告具状起诉至法院，请求判如所请。被告蔡某1、恒和公司辩称，两被告对收到借款事实无异议，且案涉借款也是用于被告恒和公司的经营，从第一次庭审笔录中可知原告承认两被告有还过钱，上次庭审之后两被告又在2020年8月15日偿还了1200元，即截止2020年8月21日两被告共计偿还借款15700元。关于利息问题，最高人民法院最近出台一个最新的规定年息不能超过15.4%。本院经审查认定事实如下：2018年9月18日，被告蔡某1、恒和公司向原告签字盖章出具第一份借条，载明“今借乐永福现金100000元（壹拾万圆整），期限一年（壹年）2019年9月18号归还本金+利息24000元（贰万肆仟圆）”。2018年12月6日，被告蔡某1、恒和公司向原告签字盖章出具第二份借条，载明“今借乐永福现金120000元（壹拾贰万圆整），利息每个月2400元（贰仟肆佰圆）”。2019年2月16日，被告蔡某1向原告签字捺印出具第三份借条，载明“今借乐永福现金95000元（玖万伍仟元整）利息每个月1900元期限一年……”。2019年12月26日，被告蔡某1签字捺印向原告出具一份《还款协议》，载明：一、被告蔡某1于2018年9月18日从原告处借入本金100000元，到2019年12月18日利息30000元；二、被告蔡某1于2018年12月6日从原告处借入本金120000元，到2019年12月6日利息28800元；三、被告蔡某1于2019年2月16日从原告处借入本金95000元，到2019年12月16日利息19000元。现被告蔡某1从2019年12月开始归还本金及利息。2020年7月8日，原告以诉称理由起诉至法院。庭审中，原、被告确认两被告已收到全部借款，两被告在2020年8月15日向原告偿还1200元，借款应由两被告共同偿还，已付的款项应按借款先后顺序优先抵扣借款时间在前的借款利息。原告主张第一次庭审中确认被告已经偿还14500元是计算错误，实际偿还13500元，加上两被告在2020年8月15日偿还1200元，实际只偿还14700元；原告认为2020年8月20日之前的利息应按照借条上约定利率计算利息，2020年8月20日之后利率应按最高人民法院的最新规定的利率计算。两被告则认为其在第一次庭审前已经偿还14500元，之后又在2020年8月15日偿还1200元，实际已偿还15700元。庭审后，原告提交还款情况告知书，自认被告在2020年9月10日偿还300元，2020年9月16日偿还500元。另，证人乐继飞、案外人于彩虹分别自认是原告的儿子及妻子，其向被告蔡某1支付的款项，是受原告委托，相应的债权由原告追讨。以上事实，有借条、还款协议、账单详情、业务凭证、账户明细查询、人民调解协议书、收条、微信截图、交易明细详情及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，关于两被告的法律责任。被告蔡某1在三份借条及还款协议中均签字确认，而且实际收取了案涉借款，依法应对案涉借款本息承担清偿责任。被告恒和公司虽然只在部分借条中盖章确认，但是被告恒和公司开庭时明确确认其应共同偿还案涉借款本息，应视为对自愿加入其他没盖章确认的借款，亦应对案涉借款本息承担清偿责任。关于两被告的还款情况。原告在第一次庭审中确认两被告已经还款14500元，已构成自认，之后原告虽然主张上述金额计算错误，但是并未能提供证据推翻之前的主张，且两被告亦不同意原告撤回上述自认，故原告应自行承担举证不能的不利后果，本院采信两被告在第一次庭审前已还款14500元。再结合原告确认在第一次庭审结束后两被告偿还1200元，第二次庭审结束后两被告偿还300元、500元的事实，则两被告已经偿还16500元。因原、被告均同意已还款按借款时间的先后顺序抵扣借款时间在先的借款利息，本院予以准许，并从原、被告第一笔借款100000元2018年9月18日至2019年9月17日期间的借款利息24000元扣除16500元，两被告仍应支付上述期间的利息余额7500元。原告诉请两被告以尚欠借款本金为基数从逾期之日起按月利率2%计至2020年8月20日止，从2020年8月21日起按照年利率15.4%计至付清之日止，是自身民事权利的处分，没有加重两被告负担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告蔡某1、东莞市恒和食品贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告乐永福偿还借款315000元；二、被告蔡某1、东莞市恒和食品贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告乐永福支付2018年9月18日至2019年9月17日期间100000元借款利息余额7500元；三、被告蔡某1、东莞市恒和食品贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告乐永福支付利息（其中100000元从2019年9月18日起，120000元从2018年12月6日起，95000元从2019年2月16日起，均按月利率2%计至2020年8月20日止，从2020年8月21日起按照年利率15.4%计至实际付清之日止）；四、驳回原告乐永福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3835元，由原告乐永福负担131元，被告蔡某1、东莞市恒和食品贸易有限公司负担3704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 李淑花二〇二〇年九月二十一日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。