福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初1414号 原告：陈瑞英，女，1970年5月18日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。 被告：王袓城，男，1974年4月9日出生，汉族，住沙县。 被告：罗水珠，女，1975年5月4日出生，汉族，住沙县。 原告陈瑞英与被告王袓城、罗水珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞英及其委托诉讼代理人谢昌炜、被告王袓城到庭参加诉讼，被告罗水珠经传票传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈瑞英向本院提出诉讼请求：1.王袓城、罗水珠向陈瑞英偿还借款本金30万元及从2019年11月21日起按月利率2%支付借款利息至实际还清该借款本金之日止（现暂计至2020年5月20日3.6万元）。合计33.6万元。2.王袓城、罗水珠支付实现债权支出的律师代理费5000元。3.本案的诉讼费、保全费、保全保险费由王袓城、罗水珠承担。事实和理由：2018年6月17日，王袓城以经营沙县小吃资金不足向陈瑞英借款本金30万元，双方约定月利率2%,利息按月支付，如果出借人为了实现债权起诉至人民法院的，借款人应承担诉讼费、律师代理费、保全担保费等相关费用，双方签订了《保证担保借款合同》，同时王袓城向陈瑞英提交了沙县商品房买卖合同备案信息表，证实被告具有还款能力。2018年6月21日，陈瑞英依约将借款本金30万元支付给罗水珠。之后，王袓城并未按约足额向陈瑞英支付利息，经陈瑞英多次催讨，王袓城仍未还款，王袓城的行为已经违约，依法应当承担法律责任。王袓城、罗水珠系夫妻关系，该笔借款债务属于二人婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，陈瑞英要求王袓城、罗水珠共同偿还有事实及法律依据。 诉讼过程中，本院根据陈瑞英的诉讼保全申请，于2020年6月5日作出（2020）闽0427民初1414号民事裁定书冻结王袓城、罗水珠银行存款36万元或查封、扣押相应价值的财产。陈瑞英支出案件申请费2320元。 王袓城辩称，已支付陈瑞英97200元，其中2018年12月9日付的5万元是还本金，47200元是付利息。 罗水珠未到庭，亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.1998年1月17日，王袓城与罗水珠依法登记结婚，2019年3月20日办理离婚登记。 2.2018年6月17日，陈瑞英与王袓城签订《保证担保借款合同》，约定王袓城经营沙县小吃资金需要，向陈瑞英借款本金30万元，双方约定月利率2%,利息按月支付，如果出借人为了实现债权起诉至人民法院的，借款人应承担诉讼费、律师代理费、保全担保费等相关费用。合同还对双方的违约责任等进行了约定。 3.2018年6月21日，陈瑞英将王袓城的借款30万元汇入罗水珠福建农商银行账户。 4.截止目前，王袓城已支付陈瑞英97200元，具体付款情况如下：2018年7月20日12000元；2018年8月24日12000元；2018年9月20日12000元；2018年12月9日50000元；2018年12月16日5000元；2019年2月3日2200元；2020年微信支付4000元，合计97320元。 5.陈瑞英因本案申请财产保全支出案件申请费2320元。 6.陈瑞英因本案支出律师代理费5000元。 本案争议焦点：2018年12月9日王袓城支付陈瑞英的5万元是还本金还是还利息。 陈瑞英认为，2018年6月21日王袓城、罗水珠向陈瑞英借款本金30万元，从2018年6月21日至2019年11月21日起按月利率2%应支付利息102000元，现王袓城仅支付陈瑞英97200元还不够支付利息，因此2018年12月9日王袓城支付陈瑞英的5万元是还利息。 王袓城认为，已支付陈瑞英97200元，其中2018年12月9日付的5万元是还本金，47200元是付利息。 本院认为，双方对王袓城已支付陈瑞英97200元无异议，本院予以确认。2018年6月21日王袓城向陈瑞英借款本金30万元，按借款合同约定月利率2%计算至2018年12月9日利息为33600元，而截止2018年12月9日之前王袓城已支付陈瑞英利息36000元，多支付了2400元。因此，2018年12月9日王袓城支付陈瑞英5万元时未欠陈瑞英借款利息应抵扣本金，故截至2018年12月9日王袓城尚欠陈瑞英借款本金25万元。 综上所述，本院认为，2018年6月21日王袓城向陈瑞英借款30万元有借条证实，予以确认。2018年12月9日王袓城已支付陈瑞英借款本金5万元，尚欠陈瑞英借款本金25万元，王袓城应予以支付。双方约定借款按月利率2%计息，王袓城应支付陈瑞英以借款本金30万元为基数，从2018年6月21日起计至2018年12月9日止，以及以借款本金25万元为基数，从2018年12月10日至计实际付清之日止的利息，但应扣除王袓城已支付陈瑞英的利息47200元。双方还约定陈瑞英为了实现债权起诉至人民法院的，王袓城应承担诉讼费、律师代理费、保全担保费等相关费用，故陈瑞英要求王袓城支付律师代理费、保全担保费的主张，符合约定与法律规定，予以支持。王袓城与陈瑞英的债务形成时，王袓城、罗水珠系夫妻关系，陈瑞英将王袓城的借款30万元汇入罗水珠福建农商银行账户，可视为该笔债务系基于夫妻双方共同意思表示，该债务可认定为王袓城、罗水珠夫妻共同债务，罗水珠负有共同清偿责任。罗水珠经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王袓城、罗水珠欠陈瑞英借款本金25万元，应于判决生效后10日内偿还； 二、王袓城、罗水珠应支付陈瑞英以借款本金30万元为基数，按月利率2%计息从2018年6月21日起计至2018年12月9日止，以及以借款本金25万元为基数，从2018年12月10日至计实际还款日止的利息，但应扣除王袓城已支付陈瑞英的利息47200元； 三、王袓城、罗水珠应支付陈瑞英律师费5000元，应于判决生效后10日内偿还； 四、王袓城、罗水珠应支付陈瑞英案件申请费2320元，应于判决生效后10日内偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6415元，减半收取计3207.5元，由王袓城、罗水珠负担2734元，陈瑞英负担473.5元。当事人应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  姜长生 二〇二〇年九月二日 书记员  邓雅君 一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。