四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终793号 上诉人（原审原告）：董明高，男，1964年2月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：安军，四川思图律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：射洪市子昂故里投资经营有限责任公司，住所地四川省射洪市金华镇上街**，统一社会信用代码915109227918192810。 法定代表人：陈浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：税元民，四川远阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：射洪市子昂故里文化旅游区开发建设推进中心，，住所地四川省射洪市金华镇正江街**，一社会信用代码1251082267577790XW。 法定代表人：蒋宗瑜，该中心主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：田光平，四川泽曦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省射洪市金华山道观管理委员会，，住所地四川省射洪市金华镇华山路**金华山道观 负责人：陈明昇，该管委会主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：董亚光。 上诉人董明高、射洪市子昂故里投资经营有限责任公司（以下简称子昂故里投资经营公司）因与被上诉人射洪市子昂故里文化旅游区开发建设推进中心（以下简称子昂故里推进中心）、四川省射洪市金华山道观管理委员会（以下简称：金华山道观管委会）身体权、生命权、健康权纠纷一案，不服四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷询问当事人。因当事人无新的事实理由，也无新证据提供，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人董明高的上诉请求：1.撤销（2020）川0922民初973号民事判决，改判支持上诉人董明高一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决查明“事发路段系长期滴水，故造成水泥梯步发黑并附着部分青苔生物，该部门面积约2平米左右”。作为景区经营者和管理者的子昂故里投资经营公司和子昂故里推进中心，在明知该梯步区域存在长期滴水问题，可能对游客造成一定的安全隐患的情况下，不仅没有及时消除隐患，而且也未设立安全警示标志，没有尽到安全保障义务。对上诉人造成的损害后果具有重大过错，应承担主要赔偿责任。但一审判决认为，上诉人系具有完全民事行为能力的人，完全可以避开湿滑路面而走旁边干净路面，避免损害后果的发生。一审判决不符合日常生活逻辑，并判决由上诉人董明高自行承担90%的责任明显不公。故请求支持上诉人董明高的上诉请求。 子昂故里推进中心辩称，子昂故里推进中心不是景区的经营者，不应作为本案被告。对董明高损失后果不具有过错，不应承担赔偿责任。 金华山道观管委会辩称，按照射洪市政府的会议纪要和我们签订协议确定的职责划分，景区公共部分的管理职责是由子昂故里投资经营公司负责。董明高摔伤的地方是去公共厕所的公共道路，不属于道观内部区域。因此，金华山道观管委会不应作为本案被告，不应承担责任。一审判决不应由金华山道观管委会承担责任正确。 上诉人子昂故里投资经营公司的上诉请求：1.撤销（2020）川0922民初973号民事判决，改判上诉人子昂故里投资经营公司不承担安全保障义务责任；2.一、二审诉讼费由董明高负担。事实和理由：根据2017年1月4日射洪市政府的会议纪要。子昂故里投资经营公司已于2016年12月28日将景区的管理权移交给子昂故里推进中心，子昂故里投资经营公司不是本案被告。同时，一审判决认定了董明高完全可以避开湿滑路面而走旁边干净路面。那么董明高摔伤完全是自己原因造成，其损害后果就应由自己承担责任。上诉人对董明高的损害后果根本不存在过错，一审判决由上诉人子昂故里投资经营公司承担10%的责任属适用法律错误。故请求支持其上诉请求。 董明高辩称，子昂故里投资经营公司作为景区的经营者，是本案适格主体。从一审法院查明的事实足以证实，造成董明高的损害后果是因子昂故里投资经营公司未尽到合理的安全保障义务所致。因此，应由子昂故里投资经营公司承担全部赔偿责任。一审判决没有任何证据证明董明高自己存在重大过错，判由董明高自行承担90%的责任没有事实和法律依据。请求驳回子昂故里投资经营公司的上诉请求，支持董明高的上诉请求。 子昂故里推进中心辩称，对景区的管理子昂故里推进中心没有参与。景区的经营收费是子昂故里投资经营公司，收益也是有子昂故里投资经营公司享有，应由子昂故里投资经营公司承担责任。子昂故里推进中心不应承担责任。 金华山道观管委会辩称，发生事故是在公共区域，不是在道观区域内。应由子昂故里投资经营公司和子昂故里推进中心承担赔偿责任。 董明高向一审法院的起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失146386.74元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定的事实，董明高系农村居民户口，在城镇生活多年，平时从事农村客运服务。2019年7月28日，董明高等一行人到射洪市金华山风景区旅游，购买门票5元／人。旅游途中，董明高在去公共厕所时走在石梯上的有少许青苔的路面上滑到。现场显示该路面系长期滴水缘故造成水泥梯步发黑并附着部分青苔类生物，该部分面积约2平米左右，其余路面均显示干净无水渍。董明高在景区工作人员的陪同下到射洪县××人民医院（现射洪市第二人民医院）进行包扎，确定为左手骨折。当日，董明高回到绵阳即入住绵阳市第三人民医院，入院诊断为左肱骨骨折和左肩损伤，共住院9天，医疗费共计为27174.74元。2019年7月6日，绵阳市第三人民医院出具的《出院记录》中载明“休息叁月，期间需一人护理，适当加强营养……二期去内固定约需要8000（捌仟元）……”。2019年11月4日，绵阳市游仙区石板镇白马村以及绵阳市游仙区石板镇人民政府共同出具的《证明》、绵阳高诚物业服务有限公司出具的《证明》，证明董明高从2014年6月在高诚尚峰小区居住。2019年11月7日，绵阳维益司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》鉴定意见为：“董明高左肩关节损伤致功能丧失4.5%的伤残等级按人体损伤致残程度分级标准评定为十级伤残”。2017年1月4日《射洪县人民政府纪要》第二条记载“景区管理权由县文旅公司移交给子昂管委会……景区经营权继续保持在县文旅公司……从2016年12月28日开始，景区管理权由县文旅公司正式移交子昂故里管委会”，县文旅公司现为子昂故里投资经营公司、子昂故里管委会现为子昂故里文化旅游推进中心。2012年5月10日，甲方四川射洪兴盛旅游投资有限责任公司（子昂故里投资经营公司）与乙方金华山道观管委会签订《射洪县子昂故里文化旅游区经营管理协议》，“景区公共部分（道观活动场所以外）相应的管理工作由甲方负责”。2020年5月6日，董明高诉至一审法院，要求判准前述请求。 一审法院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，从现场的照片可以看出，由于下雨的原因，地上的应当是屋檐水，涉事地点并非完全湿滑，涉事台阶部分是干燥的，董明高系完全民事行为能力人，应当知道从湿滑石梯摔到具有高度盖然性，董明高完全可以避开湿滑路面而走旁边干净路面，避免损害后果的发生。故一审法院认定其自身具有重大过错，应自行承担绝大部分责任。子昂故里投资经营公司、子昂故里文化旅游推进中心作为金华山风景区的经营者和管理者，道路台阶上存在青苔，却没有及时清理，消除隐患，应承担轻微部分责任。综合本案实际情况，由董明高承担90%责任，子昂故里投资经营公司、子昂故里文化旅游推进中心承担10%的责任。结合董明高出院记录，一审法院酌情确定护理期、营养期为69天（含住院9天）董明高的合理损失为：医疗费27174.74元，护理费69天×100元/天＝6900元，住院伙食补助费180元，营养费69天×20元/天＝1380元，误工费44085÷365×99天＝11957.30元，伤残赔偿金36154/年×20年×10%＝72308元，交通费300元，鉴定费1000元，取内固定费用8000元。合计129200.04元。子昂故里投资经营公司、子昂故里文化旅游推进中心承担10%即12920元；另一审法院酌情确定精神损害抚慰金为2000元，子昂故里投资经营公司、子昂故里文化旅游推进中心共计向董明高赔偿14920元。遂判决：一、由子昂故里投资经营公司、子昂故里推进中心于一审判决生效后十五日内向董明高赔偿损失14920元；二、驳回董明高的其他诉讼请求。案件受理费615元，由董明高负担553.5元，子昂故里投资经营公司、子昂故里推进中心负担61.5元。 本院二审期间，上诉人和被上诉人均无新证据提交。另查明：子昂故里投资经营公司与子昂故里推进中心系行政隶属管理关系。二审审理查明的基本事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，2018年7月28日，上诉人董明高等人到金华山风景区旅游并向子昂故里投资经营公司购了门票。在旅游过程中，上诉人董明高去厕所时走在石梯上滑倒摔伤的事实以及一审判决认定的赔偿范围、标准，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点：（一）造成上诉人董明高的损害后果应由谁承担赔偿责任；（二）一审判决划分承担责任的比例是否正确。 关于焦点（一），根据2017年1月4日《射洪县人民政府纪要》载明：“金华山风景区的管理权由子昂故里推进中心负责，经营权由子昂故里投资经营公司行使”。因此，上诉人子昂故里投资经营公司和被上诉人子昂故里推进中心系金华山风景区的管理者和经营者。从本案查明的事实证实，2018年7月28日，上诉人董明高在旅游中去上厕所的必经道路上有积水造成路面湿滑。作为经营者的子昂故里投资经营公司和管理者子昂故里推进中心，对可能造成危及他人人身损害的安全隐患未及时清除，也未在安全隐患的危险区域设置警示标志和增加防护措施。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担责任的，人民法院应予支持”。和《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条：“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持”。作为金华山风景区的经营者和管理者的上诉人子昂投资经营公司和被上诉人子昂故里推进中心未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应对作为旅行者的上诉人董明高在旅游过程中造成的人身损害程度赔偿责任。 关于焦点（二）因上诉人董明高的损害后果是在旅游过程中去上厕所必经路上因路面湿滑摔倒所致。该路面湿滑，作为经营者的上诉人子昂故里投资经营公司和作为管理者的被上诉人子昂故里推进中心未及时消除其安全隐患，也未对其安全隐患设置警示标志和增加防护措施，其行为对上诉人董明高的损害后果存在主要过错，应承担主要过错赔偿责任。但上诉人董明高作为完全民事行为能力的人，应明知和预见路面湿滑可能造成损害后果，但放任和轻信损害后果不会发生，主观上具有过错应自行承担相应责任。一审判决承担责任比例划分不当，致使判决结果错误，本院予以改判。结合本案事实和证据，本院确认对上诉人董明高的损害后果由上诉人董明高自行承担40%的责任，由上诉人子昂故里投资经营公司，被上诉人子昂故里推进中心共同承担60%的责任即129200元×60%﹢精神损害抚慰金2000元，共计79520元。 综上所述，上诉人董明高的上诉请求部分成立，本院予以部分支持，上诉人子昂故里投资经营公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初973号民事判决第二项，即：驳回董明高的其他诉讼请求； 二、撤销四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初973号民事判决第一项，即：由被告射洪县子昂故里投资经营有限责任公司、射洪市子昂故里文化旅游区开发建设推进中心于本判决生效后十五日内向原告董明高赔偿各项损失14920元； 三、射洪市子昂故里投资经营有限责任公司、射洪市子昂故里文化旅游区开发建设推进中心共同赔偿董明高各项损失79520元，限本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费615元，由董明高负担246元，射洪市子昂故里投资经营有限责任公司、射洪市子昂故里文化旅游区开发建设推进中心负担369元；二审案件受理费1230元，由董明高负担492元，射洪市子昂故里投资经营有限责任公司负担738元。 本判决为终审判决。 审判长  任红兵 审判员  周 歧 审判员  杨怡伶 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周斯云