广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初14688号原告：王景辉，男，1959年3月9日出生，汉族，住广东省东莞市**镇沙坡村二巷1号，公民身份证号码：442************513。委托诉讼代理人：杨贵斌，系广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉慧，系广东大洲律师事务所实习律师。被告：徐能丽，女，1983年4月7日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县*********，公民身份证号码：612************828。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：刘武胜，系该公司员工。第三人：东莞市**********，住所地：广东省东莞市********，统一社会信用代码：124419********807H。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：何敏嘉，系该公司员工。原告王景辉诉被告徐能丽、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、第三人东莞市**********机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王景辉及其委托诉讼代理人杨贵斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人刘武胜、第三人东莞市**********的委托诉讼代理人何敏嘉到庭参加诉讼。被告徐能丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失151691.86元（其中医疗费9536.26元、住院伙食补助费4400元、营养费1000元、后续治疗费47000元、误工费42773.4元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2730元、交通费1320元、残具费1338元），精神损害抚慰金优先在交强险中赔付；2、本案诉讼费由被告承担。第三人向本院提出申请：判令被告支付医疗费114369.7元。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2018年12月2日10时，王景辉驾驶电动自行车沿东莞市道滘镇镇区**行驶至新世纪上河居圆盘路段4米时，与徐能丽驾驶的粤S*****号牌小型客车发生碰撞，造成王景辉受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队道滘大队认定，王景辉负此事故主要责任，徐能丽负此事故次要责任。（二）车辆的保险情况。粤S*****号牌小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险及商业责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由。1、医疗费：其中厚街社区卫生服务中心390.06元、东莞市**医院17383.91元、东华医院5159.17元、东莞市中医院29089.72元、东莞市人民医院116705.28元，以上合计168728.14元，扣除社保结算114369.7元，支持54358.44元。2、住院伙食补助费：原告诉请4400元合理，予以支持。3、营养费：支持500元。4、后续治疗费：为抗凝治疗药物，因该费用具有市场价格浮动性，且医嘱也未明确用药时限，故原告可待实际产生后另行主张。5、护理费:7745元。6、误工费：原告住院及全休合计80天，误工费参照全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算：58258元/年÷365天/年×80天=12768.88元。7、残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，定残时60岁，东莞居民，因东莞已实现城镇化多年，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算20年，原告诉请84132元合理，予以支持。8、精神损害抚慰金：原告伤情构成十级伤残，必然使原告在精神上遭受极大痛苦，被告应给予赔偿。结合侵权行为的结果、双方的过错及被告赔偿能力等方面情况，精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。9、鉴定费：2730元。9、交通费：支持1320元。10、残具费：有发票佐证，支持1050元。11、垫付情况：被告徐能丽垫付8223元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付43133.15元。（四）第三人的损失和认定理由：医疗费114369.7元。裁判结果本院认为，本案机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书依据充分，本院予以确认。原告相对于粤S*****号牌小型客车而言，属于该车投保的交强险的“第三者”，原告的事故损失，根据交强险制度应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险赔偿限额范围内赔付给原告。超出强制险限额部分的损失，因被告徐能丽负事故次要责任，其应承担40%的责任，这部分责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险限额内承担。原告损失1-4项合计59258.44元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险医疗费用限额内先予赔付10000元（已垫付），余额49258.44元应由侵权方徐能丽承担40%的责任即19703.38元。原告损失5-10项合计114745.88元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在死亡伤残限额内赔付110000元，余额4745.88元应由侵权方徐能丽承担40%的责任即1898.35元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：10000元+110000元+19703.38元+1898.35元-43133.15元-8223元=90245.58元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险中赔付，依据充分，予以支持。对于第三人的损失114369.7元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”，因此第三人所垫付的医疗费114369.7元，按责任应由被告徐能丽承担40%的责任即45747.88元，上述损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。被告徐能丽在本案无需承担赔偿责任。对于原告及第三人超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告90245.58元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿第三人45747.88元。三、驳回原告对被告徐能丽的诉讼请求。四、驳回第三人对被告徐能丽的诉讼请求。四、驳回原告、第三人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1666.92元（原告诉请部分），由原告负担676.92元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担990元。本案诉讼费1293.7元（第三人请求部分），由第三人负担776.7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担517元。原告、第三人在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  马小笛二〇二〇年九月十五日书记员  陈晓君