福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初1567号 原告：黄国华，女，1955年3月21日出生，汉族，住平和县。 监护人：卢黄庭（系原告黄国华的儿子），男，1990年10月9日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。 被告：何昌，男，1981年3月4日出生，汉族，住平和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地漳州市龙文区步文镇尹斌路荣昌大厦，统一社会信用代码：91350603705251280U。 负责人：黄泽木，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，公司员工。 原告黄国华与被告何昌、中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国华的委托诉讼代理人马晋，被告何昌，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司的委托诉讼代理马甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告继续共同赔偿原告因交通事故造成的后续护理费、残疾器具辅助费共计286365元（后续护理费、残疾器具辅助费按5年计算，5年后另行主张），诉讼中变更诉讼请求为139359.7元；二、本案诉讼费、鉴定费由各被告负担。事实与理由：2014年8月5日14时45分许，被告一驾驶的闽ＥＨ××××号小型普通客车在平和县崎岭乡往平和县国强乡方向行驶，行经东东线霞寨镇内坑村路口路段时，与卢金指驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告就交通事故于2015年向平和县人民法院提起诉讼，经平和县人民法院审理作出（2015）平民初字第1456号民事判决，确定先行赔偿原告后续护理费5年，5年后如需护理另行主张（护理期计算为受伤后住院69日加上出院5年）。现5年护理期已过，经福建诚正司法鉴定所对后续护理进行鉴定，经鉴定原告护理期限为长期，完全护理依赖。经鉴定原告所需残疾器具为：1、防褥疮床垫，3000元／床，三年一换；2、防褥疮坐（靠）垫，2000元／个，二年一换；3、高靠背轮椅，1500元／辆，三年一换；4、一次性尿垫，750元／月；5、一次性尿片和一次性尿裤，750元／月；6、一次性导尿包，1440元／月；各项诉求如下：护理费76266元／年×5年＝381330元＋残疾器具辅助费191400元＝572730元，按50%计算被告需赔偿原告286365元，诉讼中原告与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司达成调解协议，诉讼请求变更为139359.7元。 被告何昌辩称，请求法庭调查原告目前的健康情况，在2016年的时候已经有判决后续治疗费30000元，这个30000元是否有用于治疗；原告黄国华目前的护理人员以及护理器械的问题，在2016年病情比较严重的时候没有提出要求护理器材，且护理器材3年一换，应按照年算才对；目前从原告的材料来看，原告是由其丈夫在护理，护理费应按照农村居民标准计算；根据原告黄国华目前的情况，申请法院按照2年的护理费来赔偿，2年后另行主张。 被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司未答辩，但在审理中就剩余保险赔偿限额与原告达成赔偿协议。 本院经审理认定事实如下：2014年8月5日14时45分许，被告何昌持Ｃ1Ｅ类机动车驾驶证驾驶闽ＥＨ××××号小型普通客车从平和县崎岭乡往平和县国强乡方向行驶，行经东东线霞寨镇内坑村路口路段时，与卢金指驾驶的二轮摩托车发生碰撞（后载黄国华），造成双方车辆损坏、卢金指、黄国华受伤的交通事故。事故经平和县交警大队调查后认定：何昌、卢金指负事故同等责任，黄国华无责任。事故发生时，肇事车辆闽ＥＨ××××号小型普通客车有向中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司投保交强险和第三者责任险（限额500000元）。黄国华经治疗后，伤情鉴定为二级伤残附加一处十级，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期护理。2016年1月28日经平和县人民法院审理作出（2015）平民初字第1456号民事判决书，事故造成黄国华经济损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均已作出生效判决，其中黄国华出院后的护理费先行确定计算5年（计算为：2014年10月12日出院后至2019年10月12日）。中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司已赔偿了交强险限额和第三者责任险（限额500000元，已履行352994.7元，限额余147005.3元）。2020年3月30日经福建诚正司法鉴定所作出（2020）第0142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄国华的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期。2020年7月7日漳州肢残康复中心对黄国华作出（2020）第018号辅助器具装配评估鉴定意见书，鉴定结论为：经本中心康复小组评估后，根《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格限额》及患者的伤情情况、年龄、体重、生活环境等综合分析该患者需配置：1、防褥疮床垫价格为：3000元／床，三年一换，共4床；2、防褥疮坐（靠）垫价格为：2000元／个，二年一换，共6个；3、高靠背轮椅价格为：1500元／辆，三年一换，共4辆；4、一次性尿垫：750元／月，共144个月；5、一次性尿片和一次性尿裤：750元／月，共144个月；6、一次性导尿包：1440元／月，共144个月。（2015）平民初字第1456号民事判决后，黄国华多次到医院检查及治疗，护理人员主要由其家庭成员共同护理，没有聘请护工。本案审理过程中，原告为了避免诉累，与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司就未赔偿的第三者责任险限额147005.3元于2020年9月4日达成调解协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司在保险责任限额内赔偿原告黄国华因交通事故所产生的后续护理费、残疾器具辅助费合计人民币144005元（标的款履行方式：由被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司直接汇入原告黄国华指定的如下账户，户名：黄国华，开户行：平和县农村信用合作联社，账号：6230××××5272），款限本调解协议生效后一个月内履行完毕；二、原告黄国华自愿放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司的其他诉讼请求，本协议履行后，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司的保险赔偿限额即履行完毕，与原告黄国华因本次事故所产生的权利义务终结。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据，针对原告的各项诉讼请求，被告的答辩意见，本院主要分析并认定如下：一、关于护理费，2020年3月30日经福建诚正司法鉴定所作出（2020）第0142号司法鉴定意见书：被鉴定人黄国华的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期；因此，黄国华自2019年10月13日以后未得到赔偿的护理费应予以支持，至于计算年限，考虑黄国华构成二级伤残附加一处十级，事故发生至今已有6年多的时间，基于黄国华的年龄、健康状况、伤残程度及道德风险等因素，护理期限再予以支持3年（2019年10月13日至2022年10月12日），黄国华超过判决确定的护理期限仍然存活且仍然需要护理的，仍然可就增加部分持原鉴定结论提起新的诉讼主张赔偿；关于赔偿标准，黄国华主要由其家庭成员共同护理，护理的误工损失因每个家庭成员从事的职业不同而难以计算，以现有公布的2019年居民服务业平均工资66815元/年计算较为公平、合理，计算为：66815元/年×3年=200445元。二、关于残疾器具辅助费，参考2020年7月7日漳州肢残康复中心对黄国华作出的（2020）第018号辅助器具装配评估鉴定意见书及护理期再先于支持3年，确定如下：1、防褥疮床垫（评估价格为：3000元/床，三年一换，共4床），先支持一床3000元；2、防褥疮坐（靠）垫（评估价格为：2000元/个，二年一换，共6个），先支持二个4000元；3、高靠背轮椅（评估价格为：1500元/辆，三年一换，共4辆），先支持一辆1500元；4、一次性尿垫（评估价格为：750元/月，共144个月），先支持36个月×750元/月=27000元；5、一次性尿片和一次性尿裤（评估价格为：750元/月，共144个月），先支持36个月×750元/月=27000元；6、一次性导尿包（评估价格为：1440元/月，共144个月），先支持36个月×1440元/月=51840元。 综上，原告主张的各项经济损失在本次诉讼中确定如下：护理费200445元+防褥疮床垫3000元+防褥疮坐（靠）垫4000元+高靠背轮椅1500元+一次性尿垫27000元+一次性尿片和一次性尿裤27000元+一次性导尿包51840元=314785元。本案事故何昌、卢金指负事故同等责任，被告何昌在第三者责任险承担50%的赔偿责任，计算为：314785元×50%=157392.5元，抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司未赔偿的第三者责任险限额147005.3元后，被告何昌还应赔偿原告黄国华10387.2元。原告黄国华与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司达成的调解协议，是当事人合法处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告何昌应赔偿原告黄国华10387.2元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应承担的赔偿责任按达成的调解协议履行。 三、驳回原告黄国华的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3087元，减半收取1543.5元，由原告黄国华负担1428.5元，由被告何昌负担115元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年九月十八日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。