广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初566号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人李健，男，1990年8月1日出生，身份证号码220************419，汉族，大学文化，户籍地吉林省长春市榆树市。因本案于2019年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，9月23日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，2020年6月30日被公诉机关取保候审，同年7月28日被本院取保候审。辩护人严慧丹，广东日升律师事务所律师。辩护人邱文峰，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。被告人樊帆，男，1990年1月20日出生，身份证号码420************435，汉族，高中文化，户籍地湖北省十堰市郧西县。因本案于2019年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，9月23日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，2020年6月30日被公诉机关取保候审，同年7月28日被本院取保候审。辩护人王章勇，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。被告人宋宏图，男，1990年3月9日出生，居民身份证号码220************413，汉族，中专文化，户籍地吉林省长春市榆树市。因本案于2019年8月17日被刑事拘留，9月23日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，2020年6月30日被公诉机关取保候审，同年7月28日被本院取保候审。辩护人黄慧月，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检一部刑诉[2020]Z70号起诉书指控被告人李健、樊帆、宋宏图犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉，被告人李健及其辩护人严慧丹、邱文峰，被告人樊帆及其辩护人王章勇，被告人宋宏图及其辩护人黄慧月到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年8月16日晚，被告人李健、樊帆、宋宏图等人在惠州市惠阳区某烤羊腿店吃宵夜，被害人张某、雷某山、张某也在该饭店吃宵夜。当晚22时许，双方买单准备离开，被告人樊帆先上厕所，接着被害人张某也上厕所并用脚踹了一下厕所门，被告人樊帆从厕所出来后与被害人张某发生口角并爆粗口，接着双方扭打在一起，被告人李健、宋宏图见状也上前殴打张某，将张某打倒在地，雷某山、张某见其朋友张某被人殴打便上前劝架时也被被告人李健、樊帆、宋宏图殴打，接着双方相互殴打在一起，过程中，被告人赖建文拿瓷碗、胶箱盖，被告人樊帆抄凳子，被告人宋宏图拿啤酒瓶砸向对方身体，双方逐渐停手，继续相互对骂，双方有不同程度受伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤一级；被害人雷某山的损伤程度属轻微伤；被害人张某的损伤程度属轻微伤；被害人樊帆的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人李健、樊帆、宋宏图积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并已出具谅解书。认定上述犯罪事实的证据如下：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人李健、樊帆、宋宏图因琐事持工具殴打他人，致一人轻伤一级，两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人李健、樊帆、宋宏图具有积极赔偿被害人，得到被害人谅解；如实供述、自愿认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人李健、樊帆、宋宏图八个月有期徒刑。被告人李健、樊帆、宋宏图对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李健的辩护人的辩护意见是：被告人李健此次系初犯、偶犯，被告人李健主动坦白交代完毕全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李健自愿认罪认罚，对于本案的发生，受害人有一定的过错。被告人李健积极赔偿了受害人，并取得受害人的谅解。建议适用缓刑。被告人樊帆的辩护人的辩护意见是：被告人樊帆与被害人张某发生口角和扭打系事出有因，被害人张某存在在先过错。三被告人向被害人赔偿人民币四十五万元，取得谅解。被告人樊帆坦白，自愿认罪认罚，没有违法犯罪前科。被告人樊帆受轻微伤。建议适用缓刑。被告人宋宏图的辩护人的辩护意见是：被告人宋宏图犯本案主观恶性较小。受害人张某对造成本案斗殴事件具有重大过错，应当适当减轻被告人宋宏图的责任。被告人宋宏图具有坦白情节并自愿认罪。被告人宋宏图的家人已代其对受害人进行赔偿，并取得受害人谅解。被告人宋宏图系初犯、偶犯、法律意识淡薄、现真诚悔罪，改造程度高。被告人宋宏图家中尚有年迈的双亲及弱小的妻女需要照顾。建议适用缓刑。经审理查明，2019年8月16日晚，被告人李健、樊帆、宋宏图等人在惠州市惠阳区某烤羊腿店吃宵夜，被害人张某、雷某山、张某也在该饭店吃宵夜。当晚22时许，双方买单准备离开，被告人樊帆先上厕所，接着被害人张某也上厕所并用脚踹了一下厕所门，被告人樊帆从厕所出来后与被害人张某发生口角并爆粗口，接着双方扭打在一起，被告人李健、宋宏图见状也上前殴打张某，将张某打倒在地，雷某山、张某见其朋友张某被人殴打便上前劝架时也被被告人李健、樊帆、宋宏图殴打，接着双方相互殴打在一起，过程中，被告人赖建文拿瓷碗、胶箱盖，被告人樊帆抄凳子，被告人宋宏图拿啤酒瓶砸向对方身体，双方逐渐停手，继续相互对骂，双方有不同程度受伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤一级；被害人雷某山的损伤程度属轻微伤；被害人张某的损伤程度属轻微伤；被告人樊帆的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人李健、樊帆、宋宏图赔偿被害人张某医疗费、后续治疗费共450000元，被害人张某分别出具谅解书，对三被告人表示谅解。上述事实有受案登记表，人员电子档案，到案经过，被害人张某、雷某山、张某的陈述及辨认笔录，证人马某美证言，广东省惠州市惠阳区公安司法鉴定中心鉴定文书，现场勘查记录，被害人张某书写的收条、谅解书，被告人李健、樊帆、宋宏图的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李健、樊帆、宋宏图因琐事殴打他人，致一人轻伤一级，两人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人李健、樊帆、宋宏图到案后能如实供述，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人并得到被害人谅解，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见适当，予以采纳。鉴于被告人李健、樊帆、宋宏图犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李健犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人樊帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人宋宏图故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  张奕辉人民陪审员  任 莹二〇二〇年九月一日法官 助理  邹 媛书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以下五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。