北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0119民初1908号原告：北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司，住所北京市延庆区延庆镇东外大街**。负责人：张绍波，该公司经理。委托诉讼代理人：支春友，男，该公司员工。被告：杨维娥，女，1947年9月24日出生，，住北京市延庆区被告：孙德华（兼被告韩某的法定代理人），女，1969年12月4日出生，，住北京市延庆区被告：韩宇，女，1999年3月9日出生，，住北京市延庆区被告：韩某，女，2009年6月2日出生，，住北京市延庆区被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所北京市西城区金融大街****负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司（以下简称“公交控股第八客运分公司”）与被告杨维娥、孙德华、韩宇、韩某、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安保险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交控股第八客运分公司的委托诉讼代理人支春友、被告杨维娥、孙德华、韩宇、平安保险北京分公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公交控股第八客运分公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令五被告返还我公司垫付的医疗费4376.51元、护理费35640元、医疗器具费715元、赔偿款11390元、住宿费160元、拖车费11000元、车辆修理费88340元，以上共计151621.51元。事实和理由：2018年2月14日16时40分，韩某1驾驶车牌号为×××面包车，行驶至北京市延庆区珍珠泉乡称沟湾村口东100米处时，与我公司驾驶员贾月斌驾驶的车牌号为×××公交车发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，公交车驾驶员贾月斌受伤，车内三名乘客（闫宏宇、闫红如、杨慧婕）受伤，对方驾驶员韩某1当场死亡。本次事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，韩某1属于醉酒后驾驶机动车辆，负此次事故全部责任，大客车驾驶员贾月斌无责任。事故发生后，我公司及时将受伤人员送往延庆区医院及北京积水潭医院就诊，其间共垫付医疗费及其他费用共计151621.51元。杨维娥、孙德华、韩宇、韩某辩称，我们家庭经济较困难，对于公交控股第八客运分公司合理损失，我们同意在继承韩某1遗产范围内承担给付义务，请法院依法判决。平安保险北京分公司辩称，我公司不同意承担给付责任。死者韩某1为涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司和韩某1之间存在保险合同关系，但因韩某1醉酒驾驶保险车辆发生交通事故，根据《机动车综合商业保险条款（2014）版》第二十四条之规定，该种情形保险人不负赔偿责任；根据《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年修订）》第二十二条之规定，我公司只有垫付抢救费的义务并且享有追偿权，故我公司无需承担赔偿责任。本院经审理认定的事实如下：2018年2月14日16时40分，在北京市延庆区四宝路5公里+800米处，韩某1驾驶×××号中型客车由东向西行驶时，适有贾月斌驾驶×××号大型客车（内乘闫红如、闫宏宇、杨慧婕）由西向东行驶，中型客车左前部与大型客车左前部相撞，事故造成韩某1死亡，贾月斌、闫红如、闫宏宇和杨慧婕受伤，两车损坏。事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，韩某1醉酒后驾驶机动车驶入逆行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的（全部）原因，确定：韩某1为全部责任，贾月斌为无责任、闫宏宇为无责任、闫红如为无责任、杨慧婕为无责任。张淑华亦为同乘人员。事故发生后，公交控股第八客运分公司将受伤人员送往延庆区医院及北京积水潭医院就诊，贾月斌伤情为左胫骨平台撕脱骨折、左膝外伤、全身多处软组织伤；闫红如伤情为全身多发软组织损伤；闫宏宇伤情为全身多处软组织损伤；张淑华伤情为左膝软组织伤、左髋软组织伤。公交控股第八客运分公司共垫付医疗费4376.51元、医疗器具费715元、住宿费160元、公交车救援费11000元、公交车维修费88340元，支出贾月斌护理费（事故发生日至2018年8月31日）35640元，给付杨慧婕、张淑华赔偿款各500元。闫红如于2018年6月29日将公交控股第八客运分公司诉至延庆区人民法院，经法院作出(2018)京0119民初6884号判决书，判决公交控股第八客运分公司赔偿闫红如医疗费5260元、误工费3300元、营养费900元、护理费700元、就医交通费200元，并承担案件受理费30元，以上共计10390元，公交控股第八客运分公司已履行。韩某1为×××号中型客车在平安保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制险（保单号××）以及机动车商业保险（保单号××）。韩某1第一顺位继承人包括母亲杨维娥、妻子孙德华、长女韩宇、次女韩某，四人表示在继承韩某1遗产范围内承担赔偿责任。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费收据、疾病证明书、施救费发票、维修费发票及明细、北京市延庆区人民法院案款收据、（2018）京0119民初6884号民事判决书、收款白条、协议书等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；同时投保有第三者责任商业保险的，对于交强险不足以赔偿的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定，由侵权人予以赔偿。本案中交通事故机动车投保人韩某1系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，救援费及车辆维修费等财产损失不属交强险理赔范围，公交控股第八客运分公司垫付的医疗费等费用，已使伤者得到救济，无必要要求平安保险北京分公司先行垫付，故平安保险北京分公司不应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；亦因韩某1醉酒驾驶机动车发生交通事故，平安保险北京分公司也不应在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。综上，平安保险北京分公司于本案不应当承担保险赔偿责任。应由侵权人韩某1的财产继承人杨维娥、孙德华、韩宇、韩某在继承韩某1遗产范围内承担赔偿责任。对于公交控股第八客运分公司主张的各项损失合理部分：救援费用11000元、维修费用88340元、闫红如赔偿款10390元以及公交控股第八客运分公司为贾月斌、闫红如、闫宏宇、张淑华垫付的医疗费用4376.51元、医疗器具费715元以及住宿费160元，皆有相关证据证明，本院予以支持。对于公交控股第八客运分公司主张的向乘客杨慧婕、张淑华自行协商各支付的500元赔偿金，本院调整为每人200元；对于公交控股第八客运分公司所主张的护理费用，结合贾月斌伤情及人身损害护理期评定规范，本院调整为护理期为90天，每天180元，共计16200元。综上，公交控股第八客运分公司各项损失共计131581.51元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨维娥、孙德华、韩宇、韩某在其继承韩某1遗产范围内给付北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司各项经济损失131581.51元（判决生效后七日内给付）；二、驳回北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，由北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司负担220元（已交纳），由孙德华、韩宇、韩某、杨维娥在继承韩某1遗产范围内负担1446元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 张立民二〇二〇年九月十六日法官助理 徐文华书 记 员 程雪鹏