福建省永安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽0481刑初270号 公诉机关永安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人邱某，男，1968年5月10日出生于福建省宁化县，汉族，永安市华瑞针纺有限公司职工，住福建省永安市，系本案被害人。 诉讼代理人陈续进，福建建州·联兴律师事务所律师。 被告人林家钦，男，1951年2月5日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，退休工人，住福建省永安市。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年2月16日由永安市公安局决定取保候审，同年5月10日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人林家钦犯故意伤害罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。永安市人民检察院指派检察员黄巧巧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某及其诉讼代理人陈续进，被告人林家钦等到庭参加诉讼，现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2019年1月29日15时许，被告人林家钦与被害人邱某在永安市因经济纠纷问题发生争执，被告人林家钦将被害人邱某从房间内拖拽到大门口处，导致被害人邱某受伤。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人邱某的损伤程度为轻伤二级。 对于以上指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认现场笔录和照片、被告人供述等证据予以证实，认为被告人林家钦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人邱某诉称，1、依法追究被告人犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。2、依法判令被告人赔偿原告人医疗费12734.95元、误工费18080.62元、护理费20160元、住院伙食补助费5300元、营养费6300元、交通费1000元、鉴定费3220元、残疾赔偿金84242元、被扶养人生活费14072.5元、精神损害抚慰金5000元，共计170110.07元。对于以上诉请，附带民事诉讼原告人提供了相关书证、鉴定意见等证据予以证实。 被告人林家钦辩解其没有殴打被害人，就是将被害人拖出房间。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，认为其没有殴打被害人，不同意承担赔偿责任。 经审理查明，2019年1月29日15时许，被害人邱某在永安市唐某家中催讨欠款，与在场的唐某男友被告人林家钦发生争执。期间，被告人林家钦提出相关款项纠纷由邱某妻子吴某与唐某自行处理，邱某则表示不关被告人林家钦的事，使得争执进一步升级。被告人林家钦要求邱某离开唐某家，双方为此发生拉扯。在拉扯过程中，被害人邱某摔倒在地，被告人林家钦对被害人邱某实施踢打后将被害人邱某从房间内拖拽到大门口处，邱某叫人通知其妻子吴某到场并报警，后被送至永安市立医院住院治疗。 2019年2月19日，经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人邱某的损伤为左侧第6、7、8肋骨骨折，左侧胸腔少量积气，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4ｂ条之规定，损伤程度为轻伤二级。2019年4月8日，被害人邱某以其损伤为4-9肋骨骨折、双肺均有受伤为由，申请补充鉴定。福建广信司法鉴定所于2019年4月8日接受永安市公安局委托，对邱某的损伤程度进行鉴定，认定邱某左侧6-9肋骨骨折，左侧下叶肺挫伤，左侧少量气胸，其损伤根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4ｂ、5.6.4ｆ条之规定，构成轻伤二级。 2019年2月16日，被告人林家钦接电话通知后主动到永安市公安局坑边派出所接受调查。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认： （1）被害人邱某的陈述，证实2019年1月29日15时许，他到唐某位于永安市家中，准备跟唐某说欠他老婆的钱要还。林家钦当时也在唐某家中，说他老婆骗对方的钱，他说林家钦讲话跟放屁一样，林家钦听了之后就直接从沙发上站起来走过来双手抓住他胸前的衣服，把他拽了起来，然后说出去，一下子就把他扯到了客厅过道的位置，他就再说：“打人了，打人了”。唐某看到了就赶紧过来要把林家钦拉开，说不要这样子，当时林家钦就说：“我都60多岁了，还怕你什么”。接着不懂得林家钦的手怎么就松开了，然后他就平躺在地上了，林家钦就直接用脚踩在她身上，一脚踢在他左边肚子的位置，他被踢得很痛一直在地上打滚，林家钦嘴巴里面还说：“让你断子绝孙”。他躺在地上，林家钦就站在边上，过了一会儿林家钦就把他从过道拖到了门口，又从门口到了路边。他躺在地上看到很多人在边上，赶紧叫人通知他老婆，他老婆过来后就拨打120、110了，警察来之后他就先去医院了，然后检查肋骨断了3根。当时林家钦就是用脚踩了他左边肚子几脚，肋骨断了三根。 （2）证人姜某的证言，她是唐某邻居。2019年1月29日下午15时30分许，她在永安市，听到邱某大叫：“打人了，打人了”。她就赶紧出去，到了唐某家门口，看到林家钦用手拉着邱某胸口的衣服，邱某仰躺在地上，林家钦把邱某往外面拖。她就跟林家钦说：“你怎么这样子对人家，你把手放开”。林家钦说：“我要把他拖出去，不要在我家”。然后林家钦没有停手直接往外拖，到了外面门口的时候，林家钦就把邱某放在地板上，她过去想要扶邱某起来，邱某说不要动他，说被林家钦用脚踢到肚子了，现在不敢动，让她赶紧打电话叫120。她因为没有带手机就赶紧跑回家拿手机，顺便叫邱某的妻子吴某过来了，回来之后吴某也到了，吴某就报警然后还拨打了120，期间林家钦还在边上嘴里还说：“我要打得你断子绝孙”。然后她还有跟邱某一起去了医院，到了医院检查后，医生说骨折三根。邱某在这之前是没有受过骨折的伤，一直都是好好的。在那天中午她还有去吴某家，看到邱某人都还是好好的，没有受伤的样子。 （3）证人吴某证言，证实她是邱某的妻子，林家钦是她好朋友唐某的男朋友。2019年1月29日下午14时许，邱某说出去走一走，她在家休息。下午15时30分许，她的朋友姜某来她家说她老公被打了，叫她赶紧去看看，她就一起到了唐某家门口，看到邱某倒在地上，林家钦站在边上跟她说：“让你自己下来，干嘛叫你老公，我要让你老公断子绝孙”。她的老公说赶紧报警，打120救护车。她就赶紧打电话报警了，然后就在现场等，期间她老公说胸口很痛，不敢动，不要扶，所以她就在边上等着，一会儿民警就到了，接着120也到了，然后就直接去医院了。当时姜某、林家钦、唐某都有一起去医院，检查完，医生说肋骨断了3根。当天下午邱某出门的时候身体好好的，没有什么异常。 （4）证人唐某的证言，证实她是林家钦女朋友，邱某是她的邻居，2019年1月29日下午15时，邱某过来说差他老婆2万多元的钱要还了，她说：“你让你老婆把之前投资的钱搞清楚，我再把钱还给你们”。当时林家钦也在她家，邱某就和林家钦争执钱的事情，她没有怎么听清楚，然后她听到邱某讲了一句粗话：“管你屌事”。林家钦就说让邱某出去，邱某不出去，林家钦就站起来把邱某胸口的衣服抓住，要把邱某往门口拉出去，嘴上还说：“她们女人之间的事情自己处理，你叫你老婆下来，让她们自己处理”。林家钦就拽着邱某往外走，她看到林家钦把邱某拉到门口过道的位置时，邱某已经倒在地上了，她就过去准备把他们两个劝开。邱某说：“老唐，你不要管，不关你的事情”。然后她就进去客厅继续摘菜了，进去之后听到他们在争吵，具体吵什么不知道，不过她有听到邱某说：“你打我啊，打啊”。然后她还有听到邱某大声的叫了一声“啊”，她再出去看了一下，看到邱某躺在地上，双手一直摆动，她就又进去了，过了一会儿她再出去的时候邱某已经躺在门口了，应该是林家钦把邱某拖出去了，那个时候门外已经好几个人，一会儿邱某的老婆也来了。后他们就拨打120、110,当天她也有一起去医院，医生检查后说邱某的肋骨断了三根。她没有看到林家钦有殴打邱某，只看到林家钦把邱某从客厅往外拖出去，也没有看到林家钦用脚踢躺在地板上的邱某。她听到邱某大叫一声“啊”的时候，她出去看了一下，当时也没有看到林家钦殴打邱某，林家钦就站在边上。当时在客厅的时候是她和林家钦、邱某三个人在现场，后来邱某被拉到过道之后她就没有怎么看得清楚了。 （5）证人魏某的证言，证实2019年1月29日15时过后，他从福建福维有限公司办公室回宿舍的时候路过化纤厂17幢108室，听到里面有人在叫打人了，他就从门口进去，走到过道看到108室里面的地上有两名男子，一个身材比较瘦弱的男子倒在地上，一个身材比较魁梧的男子用手拉着比较瘦弱男子的胸口衣服，准备把人往外面拖，那个倒在地上的男子双手也在挣扎，双方一直在挣扎拉扯，站着的那个男子说：“叫你还冲到我家来，给我滚出去”。然后高个子男子就用脚动地上男子的身上，接着就一下子把那个倒在地上的男子控制住了，具体用脚动哪个位置没有看清楚，应该是上半身的位置。他刚刚离开108室的时候，就听到开始叫：“不行了，不行了”，然后他就看到瘦弱的男子没有再挣扎，任由大个子男子往外拖。 （6）被告人林家钦的供述和辩解，供认2019年1月29日15时许，邱某来找唐某说：“之前欠我老婆的20000元钱要还了”，唐某说：“之前63000元的钱还没有搞清楚，先把这个钱弄清楚，再还给你们”。他跟邱某说：“这是两个女人的事情，我们不要管，你叫你老婆自己找唐某”。邱某说他都是讲屁话，他听了之后就叫邱某出去，然后伸出手拉着邱某身上的衣服往门外拖，到了大厅跟厨房交界的过道，这个时候不懂得怎么弄的邱某就倒在地上了，他就伸出手抓邱某的肩膀往外拖，然后拖到门口，很多人看到了，之后，邱某的老婆就过来打电话给120和110。 1月29日当天他也有跟邱某一起去医院，当时听医生说邱某的肋骨断了3根，他没有动手打邱某，除了用手拖拽邱某外没有其他的动作。邱某被他拖拽的过程中没有撞到其他的硬物，当时他没有用脚踢或者踩到邱某。他当时用手拖拽邱某衣服的时候，邱某一直在反抗，邱某倒在地上的时候，他就弯着腰慢慢把邱某往外拉，在客厅过道往走廊过去的时候，邱某一直都在挣扎反抗。他当时情绪很激动，血压高起来有一些具体的细节不一定记得清楚。当时他在拖邱某的时候，有一个男的看到，戴着眼镜，年龄50岁左右。他不明白邱某的伤是怎么造成的，邱某在刚刚来唐某家中的时候状态是好好的，跟往常一样，没有身体不适的症状。公安机关告知他邱某的伤情为轻伤二级没有异议。 （7）永安市立医院ＣＴ诊断报告单，证实2019年1月29日17时15分，永安市立医院诊断被害人邱某损伤为左侧第6-8肋骨骨折、左侧下叶肺挫伤、左侧少量气胸；2019年1月30日8时38分，永安市立医院诊断被害人邱某的损伤为左侧第6-8肋骨骨折、左肺下叶肺挫伤、原左侧少量气胸基本吸收；2019年2月11日9时54分，永安市立医院诊断被害人邱某的损伤为左侧第6-8肋骨骨折、左肺下叶肺挫伤较前片吸收；2019年2月21日8时41分，永安市立医院诊断被害人邱某的损伤为左侧第6-8肋骨骨折治疗后，可见少许骨痂形成；2019年3月22日16时44分永安市立医院诊断被害人邱某左侧第4-9肋骨骨折治疗后，其中左侧第4、5、9肋较前新发现等事实。 （8）三明市永安总医院《关于患者邱某肋骨骨折报告的说明》，证实患者邱某2019年1月29日因外伤到永安市立医院影像科行上腹部ＣＴ检查示“左侧第6-8肋骨骨折”，于2019年1月30日查胸部ＣＴ检查示“左侧第6-8肋骨骨折”，其他肋骨未能发现骨折情形。2019年3月22日患者到三明市第二医院行胸部ＣＴ检查示“左侧第5-9肋骨骨折”；当日患者又到永安市立医院复查胸部ＣＴ示“左侧第4-9肋骨骨折”，其中左侧第4、5、9肋较前为新发现的肋骨骨折。 根据患者邱某申请，该院（2017年12月30日三明市第二医院和永安市立医院合并成三明市永安总医院）组织两院区影像科专家认真复核认为该患者诊断应为“左侧第4-9肋骨骨折”。 （9）申请书，证实被害人邱某于2019年4月8日以其损伤为4-9肋骨骨折、双肺均有受伤为由，向永安市公安局坑边派出所申请补充鉴定。 (10)户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证实：被告人林家钦的出生日期、出生地、公民身份号码、户籍地址等个人身份基本信息，以及未查询到违法犯罪经历等事实。 (11)到案经过，证实被告人林家钦于2019年2月16日接永安市公安局坑边派出所民警电话通知后主动到案的事实。 （12）永安市公安局物证鉴定室鉴定书，证实永安市公安局于2019年1月31日、2019年2月19日两次认定，通过对邱某的17时在永安市总医院门诊病历材料及法医学伤检所见，邱某的损伤为：左侧第6、7、8肋骨骨折；左侧胸腔少量积气。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.ｂ条文之规定，评定邱某的损伤程度为轻伤二级（附伤检照片2张）。 （13）福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实福建广信司法鉴定所司法于2019年4月8日接受永安市公安局委托，对邱某的损伤程度进行鉴定。经对2019年1月29日永安市立医院入院记录1份、2019年1月29日、2019年3月22日福建省永安市立医院ＣＴ诊断报告单2份、2019年3月22日福建省三明市第二医院ＣＴ诊断报告单1份；2019年4月17日三明市第一医院ＣＴ诊断报告单一份（左侧6-9肋骨骨折）以及影像片一张进行审查，结合现场体格检查（左侧胸壁腋前线、腋中线6至9肋处压痛，胸廓挤压征阳性，腹平软，四肢肌力5级，肌张力正常），认定被鉴定人邱某左侧6-9肋骨骨折，左侧下叶肺挫伤，左侧少量气胸，其损伤根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4ｂ、5.6.4ｆ条之规定，构成轻伤二级（附伤检照片2张）。 （14）辨认笔录，证实经证人魏某辨认，林家钦就是将一名男子往外拖，期间导致男子受伤的人。 （15）辨认笔录及辨认现场照片，证实经被告人林家钦辨认，福建省永安市就是2019年1月29日下午其与邱某发生争执后实施故意伤害的具体地点（附辨认现场照片5张）。 另查明，邱某于2019年1月29日17时到三明市永安总医院南院区（永安市立医院）门诊治疗，后于当日17时44分住院治疗，经诊断为左侧6-8肋骨骨折，左肺挫伤，左侧闭合性气胸。2019年1月30日、2月11日、2月21日经永安市立医院ＣＴ诊断，被害人邱某的损伤为左侧第6-8肋骨骨折；2019年3月22日、5月6日经永安市立医院ＣＴ诊断被害人邱某左侧第4-9肋骨骨折治疗后，其中左侧第4、5、9肋较前新发现。住院治疗106天至2019年5月15日出院，共花费医疗费11944.88元。 2019年6月5日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，邱某的损伤部位应为左侧第4-9肋骨骨折，左肺挫伤，左侧闭合性气胸，损伤评定为轻伤一级，损伤已达伤残Ｘ级（十级），误工期、护理期、营养期评定截止至定残日前一天。 在诉讼过程中，邱某变更诉讼请求，要求增加赔偿2019年6、7月间的医疗费790.07元。 根据福建省统计局相关数据，2018年度福建省城镇居民可支配收入为42,121元/年，城镇居民人均生活费支出28,145元/年。 以上事实，有附带民事诉讼原告人邱某提供并经法庭举证、质证的以下证据证实： （1）永安市立医院病历、出院记录、疾病证明单、ＣＴ诊断报告单，证实邱某受伤后，于2019年1月29日17时到三明市永安总医院南院区（永安市立医院）门诊治疗，后于当日17时44分住院治疗，经诊断为左侧6-8肋骨骨折，左肺挫伤，左侧闭合性气胸。2019年1月30日、2月11日、2月21日经永安市立医院ＣＴ诊断，被害人邱某的损伤为左侧第6-8肋骨骨折；2019年3月22日、5月6日经永安市立医院ＣＴ诊断被害人邱某左侧第4-9肋骨骨折治疗后，其中左侧第4、5、9肋较前新发现。以及住院治疗106天至2019年5月15日出院的事实。 （2）医疗住院、门诊收费票据，证实邱某先后支出医疗费用共计人民币12734.95元的事实。 （3）福建恒正司法鉴定所《法医学临床鉴定意见书》，证实经福建恒正司法鉴定所对被鉴定人邱某提供的资料并结合临床检查后分析认定，①根据目前提供的现有病史（伤情）资料、影像学材料和临床法医学检查所见被鉴定人邱某外伤史明确，损伤已达4个月以上，鉴定时机成熟，可以进行法医学鉴定。②伤者外伤后不同时段的影像显示肋骨骨折的数量发生了改变，因为部分极细微的骨折线及不完全性骨折等，复查时能够发现，因呼吸运动使骨折断端轻微移位或骨折端骨质吸收致使骨折明显；另在骨折修复过程中，骨折处有环状骨痂包绕，待骨折处骨痂形成后Ｘ线及ＣＴ反而显影清晰。③被鉴定人邱某损伤史明确；根据阅片记录所见，其损伤部位应为左侧第4-9肋骨骨折，左肺挫伤，左侧闭合性气胸。检查见胸廓无畸形，左侧肋区局部压痛，挤压阳性征，四肢肌力、肌张力正常。阅片：左侧第4-9肋骨骨折（骨痂形成）。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.3ｃ）肋骨骨折6处以上）之规定，评定为轻伤一级；根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7）肋骨骨折6根以上）之规定，评定为Ｘ级伤残；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）7.2.2及Ａ5）之规定，误工期、护理期、营养期评定截止至定残日前一天。 （4）增值税普通发票，证实邱某支付鉴定费3220元的事实。 （5）收入证明、企业信用信息，证实邱某在永安市华瑞针纺有限公司工作，日工资收入为134.93元，住院期间共计134天的工资损失为18080.62元的事实。 （6）常住人口登记卡，证实邱某婚生儿子邱熙锋出生于2001年8月28日，案发时未满18岁的事实。 （7）车票，证邱某支出的部分交通费用156元的事实。 对于本案相关争议的问题，本院予以分析认定如下： 1、关于本案被害人邱某损伤程度的认定问题。经查，本案对被害人邱某的损伤程度鉴定有三份，分别是①永安市公安局物证鉴定室鉴定书，证实永安市公安局于2019年2月19日认定邱某的损伤为：左侧第6、7、8肋骨骨折，左侧胸腔少量积气，评定邱某的损伤程度为轻伤二级。②福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书（公安机关根据邱某申请于2019年4月8日委托重新鉴定），认定被鉴定人邱某损伤为左侧6-9肋骨骨折，左侧下叶肺挫伤，左侧少量气胸，构成轻伤二级。③福建恒正司法鉴定所《法医学临床鉴定意见书》（系邱某于2019年5月30日委托鉴定），认定邱某损伤部位为左侧第4-9肋骨骨折，左肺挫伤，左侧闭合性气胸，损伤程度评定为轻伤一级。 经审查，①永安市公安局物证鉴定室在被害人邱某病情尚未稳定的情况下出具鉴定意见，存在不确定性，且与被害人的损伤情况不一致，该鉴定意见不予采信。②福建广信司法鉴定所在进行鉴定时，仅根据鉴定时对被害人进行复查的ＣＴ诊断报告作出鉴定意见，未对其引用的相关ＣＴ诊断报告作出说明，不能全面客观的反映本案的事实，该鉴定意见存在瑕疵，且与本案相关证据存在矛盾，该鉴定意见不能作为定案依据，依法不予采信。③福建恒正司法鉴定所对被鉴定人邱某提供的资料并结合临床检查后分析认定被鉴定人邱某左侧第4-9肋骨骨折（骨痂形成），该鉴定意见对邱某外伤后不同时段的影像显示肋骨骨折的数量发生改变的原因进行了分析，并有医疗机构的诊断意见相印证，符合本案的客观事实，依法应予以采信。 2、关于被害人邱某对本案的发生是否存在过错的问题。经查，公诉机关提供的被害人邱某陈述，证人唐某的证言、被告人林家钦的供述等证据，证实2019年1月29日下午15时，邱某到唐某家催要钱款，应该款项系邱某妻子经手，且另有其他钱款纠纷，唐某要求让邱某妻子兰过来解决。期间，林家钦与邱某为该钱款事宜发生争执。林家钦要求邱某离开唐某家，邱某不肯离开，使得矛盾进一步升级。本院认为，根据以上事实，可以认定被害人邱某对本案矛盾的激化存在过错。 3.对于被告人林家钦提出的关于其没有殴打被害人，就是将被害人拖出房间的辩解。经查，公诉机关提供的被害人邱某的陈述，证人姜某、吴某、魏某、唐某的证言，ＣＴ诊断报告单，鉴定意见等证据，可以形成证据锁链，证实被告人林家钦与被害人邱某在证人唐某家中因钱款问题发生争执前，被害人邱某没有表现出其身上有受伤的症状。双方发生争执后，被告人林家钦叫被害人邱某离开唐某家未果的情况下，被告人林家钦欲将邱某拉扯出唐某家，为此双方产生拉扯，在拉扯中，邱某倒在地上。邱某倒在地上后，林家钦有用脚踢打邱某。邱某被林家钦拖到唐某家门口后，即叫他人报警和打120电话，后到医院治疗，期间可以排除因其他原因受伤的可能。综上，可以认定被害人邱某的损伤系由被告人林家钦用脚踢打所造成的。被告人林家钦提出的以上辩解，本院不予采纳。 4、对于附带民事诉讼当事人的诉辩请求，本院予以分析认定如下： 对于附带民事诉讼原告人邱某要求赔偿医疗费12734.95元、住院伙食补助费5300元、营养费6300元、鉴定费3220元、残疾赔偿金84242元、被扶养人生活费14072.5元，共计143950.07元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于附带民事诉讼原告人邱某要求赔偿误工费18080.62元的诉讼请求。经查，邱某提供的鉴定意见，证明其误工期为定截止至定残日前一天，共计126天。本院认为，根据邱某提供的误工期的鉴定意见，结合其损伤的情况和工作单位出具的日工资收入证明，误工费应按照鉴定意见认定的误工126天计算，即134.93元／天×126天＝17001.18元，超出部分的诉讼请求，没有证据证明，本院不予支持。 对于附带民事诉讼原告人邱某要求赔偿护理费20160元的诉讼请求。经查，邱某提供的鉴定意见，证明其护理期为定截止至定残日前一天，共计126天。但其未提供相应的证据证实其已支付的护理费用，且其提交的住院收费票据证实在治疗期间的医疗费用已包含护理费用，结合邱某的损伤情况，不能认定其系属于生活不能自理的情形。邱某提出的该项诉讼请求，没有证据证实，本院不予支持。 对于附带民事诉讼原告人邱某要求赔偿交通费1000元的诉讼请求。经查，邱某提交的交通费票据合计156元，其中包含多次往返永安至三明的交通费用。本院认为，邱某虽未能提供相应的票据证实其实际交通费用支出，但其因本案受伤后就医、办理涉及本案相关事宜，客观上确实存在交通费用支出。根据本案的具体情况，本案的交通费可确定为500元。邱某提出的该项诉讼请求，超出部分本院不予支持。 对于附带民事诉讼原告人邱某要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，邱某提出的该项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，本案涉及附带民事诉讼赔偿的内容为医疗费12,734.95元、误工费17,001.18元、交通费500元、住院伙食补助费5,300元、营养费6,300元、鉴定费3,220元、残疾赔偿金84,242元、被扶养人生活费14,072.5元，共计人民币143,370.63元。 本院认为，被告人林家钦因债务纠纷与被害人发生争执，以故意损害他人身体健康为目的，踢打被害人致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系因民事纠纷引发，且被害人对本案的发生有过错，对被告人林家钦可以酌情从轻处罚。被告人林家钦除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。本案系因债务纠纷引发的，被害人邱某对本案的发生存在过错，应承担20％的责任，即应承担人民币143370.63元×20%＝28674.13元；被告人林家钦应承担80％的责任，即应赔偿被害人邱某经济损失共计人民币143370.63元×80%＝114696.5元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，判决如下： 一、被告人林家钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人林家钦应赔偿附带民事诉讼原告人邱某医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失人民币114696.5元。该款应于本判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人邱某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋明泉 人民陪审员  余 鸣 人民陪审员  林燕芳 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  林燕榕 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。