wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初24018号 申请人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：程海兵，男，1977年3月6日出生,汉族，住重庆市长寿区。 被申请人：翁碧娟，女，1980年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人与被申请人一案，申请人于向本院申请财产保全，请求查封被申请人的房地产价值相当于元的份额。申请人广发银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下的位于中山市的房地产[房产证号:**××45,0xx6；土地证号：国（2010）易2x**]价值相当于元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  林颖俐
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执840号之一申请执行人：徐某。申请执行人：彭某。被执行人：宁夏石嘴山市和信达房地产开发有限公司。法定代表人：王某。本院于2020年6月5日立案执行的徐某、彭某申请执行宁夏石嘴山市和信达房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记、不动产登记等信息，被执行人名下暂无财产可供执行且在本院涉案众多，经与申请执行人徐某、彭某谈话，徐某、彭某同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊 二〇二〇年九月二十三日书记员 李**
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1477号之一申请执行人：查广先，男，汉族，住址：安徽省滁州市凤阳县板桥镇李二庄乡岗子街道**。现住:湖州市吴兴区。被执行人：王金龙，男，汉族，住，住址：安徽省安庆市岳西县/div>申请执行人查广先与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人查广先向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人王金龙应返还申请执行人查广先借款本金8500元，并自2018年6月2日起至款项实际付清时止按年利率6%付逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2020年05月08日向被执行人王金龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；冻结了被执行人王金龙持有的岳西县金龙服饰有限公司价值8550元的股权；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年9月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王金龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王金龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王金龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人查广先。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1477号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年九月八日书记员 钱月飞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执453号之六申请执行人马秀梅,女,汉族,1974年10月28日出生,住辽阳市太子河区。被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司,住辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。法定代表人王艳凤。本院在执行申请执行人马秀梅与被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人价值10600元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年九月二日书记员 于美阳
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初6786号原告：丛丽娜，女，1988年1月23日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：沈阳双瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121011205715107XX，住所地辽宁省沈阳市东陵区沈本一街**8门。法定代表人：鲍晓龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗紫惠，张时嘉（实习），北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告丛丽娜与被告沈阳双瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，公开开庭进行了审理。原告丛丽娜、被告沈阳双瑞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人苗紫惠，张时嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金共计780元（自2017年7月1日暂计至2020年4月20日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月22日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将位于沈阳市东陵区的商品房屋以389813元的价格出卖给原告，按照双方签订的《商品房买卖合同》约定，房屋交付后365日内办理权属登记并办理权属证书，否则出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金。合同签订后，被告未按期办理房屋所有权证，构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告沈阳双瑞房地产开发有限公司辩称，未能按照约定期限为原告办理房产证并非答辩人责任，而是由于建设单位青建集团股份公司逾期移交工程档案造成。现原告已经办理完房产证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年11月22日原告丛丽娜与被告沈阳双瑞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同）”一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区，建筑面积为60.06平方米的房屋一处，房屋总价款389813元。合同第八条约定，被告应于2016年6月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付之日起365个工作日，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：出卖人按已付房价款0.2%向买受人支付违约金。其后，原告向被告支付了全部房款389813元，原告于2016年6月30日办理该房屋入住手续。本院认为，原告丛丽娜与被告沈阳双瑞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。按照合同第十五条约定被告应当在交付房屋之日起365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告已经将房屋交付给原告使用，原告已经接收该房屋，同时，双方约定了违约金的计算标准，按照合同约定标准计算违约金为780元(389813元×0.002)，故原告的该项请求，本院予以支持；被告沈阳双瑞房地产开发有限公司的抗辩由不能成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告沈阳双瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丛丽娜支付逾期办理房屋产权登记违约金780元。案件受理费25元，由被告沈阳双瑞房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李世君二〇二〇年九月十日书记员  刘思含
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4112号申请执行人：周正华，男，1989年10月10日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：郑良鸿，男，1981年8月20日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人周正华与被执行人郑良鸿租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1650号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月16日向我院申请执行，本案执行标的35,401.00元及利息，执行费431元。本院受理后，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人郑良鸿的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人郑良鸿名下有车牌号为云Ａ×××**迷你牌小型汽车一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年九月二日书记员 付其银
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1237号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托代理人：范绍文，该支行员工。 委托代理人：黎彰水，该支行员工。 被执行人：李桃，男，1982年8月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人李桃信用卡纠纷一案中，本院已裁定扣划被执行人李桃银行存款共416.75元。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人李桃协商和解解决为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢宇羚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5217号申请人：童龙飞，男，1983年11月1日生，汉族，住无锡市惠山区259号。委托诉讼代理人：周峰，江苏蠡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一帜，江苏蠡湖律师事务所律师。被申请人：孟庆廷，男，1987年4月5日生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理童龙飞与孟庆廷民间借贷纠纷一案中，申请人童龙飞于2020年9月27日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人孟庆廷名下银行存款25000元或查封、扣押其名下等值财产。童龙飞提供永诚财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人童龙飞的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人孟庆廷名下银行存款25000元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨卫东二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 宇书 记 员 叶锦锦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1804号 申请执行人:王金艳，女，1992年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人:王雨珍，女，2014年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：王金艳，系申请执行人王雨珍之母。 被执行人：永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。 负责人：王卫东，该组组长，男，1974年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王金艳、王雨珍与被执行人永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组发出执行通知书，责令被执行人永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组向申请执行人王金艳、王雨珍支付承包地征收补偿费92000元（具体按实际参与分配人员核发金额）；申请执行人王金艳、王雨珍享有被执行人永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组集体组织成员同等待遇；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费1103元和申请执行费1300元。但其至今未履行生效法律文书所确定的义务。 现查明被执行人永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组有承包地征收补偿款收入，为便于本案的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组的承包地征收补偿款收入94403元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月九日 书记员  唐 超
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31368号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：祁海，男，1977年11月1日出生，汉族，身份证住址山西省阳高县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告祁海小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2019年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8000元；交付时间：2019年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月19日尚欠本金余额5579.09元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5579.09元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告祁海向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5579.09元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告祁海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年九月九日书记员  曾可欣
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初638号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行，住所地卢龙镇环城东路。 统一社会信用代码：91130324805495573R。 法定代表人：李俊胜，行长。 委托诉讼代理人：翁金泽，该单位员工。 委托诉讼代理人：李星宏，该单位员工。 被告：王卫民，男，1986年12月7日出生，汉族，住卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告王卫民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司卢龙县支行撤诉。 案件受理费2611元，减半收取1306元，由原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行负担。 审判员  郭万金 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 爽
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1543号 原告：嘉兴威图进口有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路******，统一社会信用代码：91330401336880144D。 法定代表人：冉国竞。 委托诉讼代理人：李涛，浙江图腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈喜昌，浙江图腾律师事务所律师。 被告：深圳睿苗智能科技有限公司。住所地：广东省。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区石街股份公司八厂**汇创工坊51码：91440300MA5G349G64。 法定代表人：余东。 本院受理原告嘉兴威图进口有限公司诉被告深圳睿苗智能科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（查封、冻结）被告深圳睿苗智能科技有限公司名下价值3300000元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本次保全提供全额担保。 本院认为，原告嘉兴威图进口有限公司申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳睿苗智能科技有限公司名下的财产，以价值3300000元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初5700号 审 判 长 程   叶 人民陪审员 邹 建 国 人民陪审员 彭 丽 梅 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 毋宇（兼）
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3217号 原告:熊秀华。 委托诉讼代理人：张伟鹏，江西天使律师事务所律师。 被告：陈兆兴。 委托诉讼代理人：廖敏根，江西四强律师事务所律师。 本院在审理原告熊秀华诉被告陈兆兴买卖合同纠纷一案中，原告熊秀华向本院申请撤回对被告陈兆兴的起诉。 本院认为，原告熊秀华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告熊秀华撤回对被告陈兆兴的起诉。 案件受理费525元，减半收取263元，由原告熊秀华负担。 审判员 宋 敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 汤恒文
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初8154号原告：赵贺**，男，1989年2月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：范鸿飞，男，1987年6月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院受理原告赵贺**与被告范鸿飞买卖合同纠纷一案后，原告赵贺**以需要进一步与被告范鸿飞协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，赵贺**提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵贺**撤回起诉。案件受理费25元，由赵贺**负担（已交纳）。审判员  李蕊二〇二〇年九月九日书记员  刘航
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初18824号原告：陈俊兰，女，1944年2月27日出生，汉族，马连道粮食仓库退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王**，男，1971年10月13日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。被告：王宇飞，男，住北京市西城区。原告陈俊兰与被告王宇飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈俊兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈俊兰撤回起诉处理。审判员  万人瑞二〇二〇年九月三日书记员  翟 翔
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执808号之二申请执行人：孙洪伟。被执行人：林洪飞。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽04民初53号民事判决书，向被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林洪飞银行账户（尾号2044）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年九月十五日书记员  姚旺
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1474号原告：吴某某。被告：张某某。吴某某诉张某某离婚纠纷一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十五日书记员  莫飞鹏
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执943号 申请执行人康清雷与被执行人王栋劳动争议一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初5号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行法律文书确定义务，申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行。在执行过程中被执行人履行全部执行款6691元，并交纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初5号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月三十日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1103民初2836号原告:中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街**。负责人：张小明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。被告:詹研，男，1981年2月23日出生，汉族，无业,住盘锦市兴隆台区。原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告詹研保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘畅、被告詹研到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹研支付原告为其垫付的保险赔款40325元;2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月，伦大勇为辽Ｌ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险期限自2019年3月17日起至2020年3月16日止。2019年9月2日,被告詹研驾驶电动三轮车，在盘锦市兴隆台区辽兴岗东侧共和超市门前路段处倒车时,与由南向北行驶的庄宝良驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的小型客车侧面相撞，致两车损坏的交通事故。事故经交警部门作出责任认定，詹研负全部责任,庄宝良无责任。庄宝良驾驶的车辆实际车主为伦大勇，辽Ｌ×××**号车辆在盘锦之星汽车有限公司进行修理，伦大勇根据保险合同约定向原告主张车辆损失，并将机动车辆索赔权转让给原告。原告于2019年9月29日向伦大勇车辆所在的修车公司支付了维修费用40325元，因辽Ｌ×××**号车辆驾驶人在事故中无责任，原告对已垫付的款项依法取得追偿权。因被告拒绝给付原告代其垫付的保险赔款，为此原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告詹研于2020年10月20日前一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司保险赔款人民币325.00元；剩余保险赔款人民币40,000.00元，自2021年起于每月20日前一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司人民币1,500.00元，至所有保险赔款全部给付完毕止；二、如被告詹研未能在上述任意一期的还款期限还款，原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司有权就剩余的保险赔款申请强制执行。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方再无其他争议，本案就此终结。案件受理费808.00元，减半收取404.00元,由被告詹研自愿承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  严晓红二〇二〇年九月三十日书记员  许君婵
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1055号申请执行人：房立国，男,1971年2月27日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：王官振，男，1971年4月18日生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人房立国与被执行人王官振民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1402民初4993号民事判决书确定：被告王官振于本判决生效后十日内，偿还原告借款本金26.7万元；并以此为本金，按本息6%计付原告自2018年12月15日始，至全部本金还清之日止的利息。案件受理费和诉讼保全费合计6820元，由被告王官振负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。于2020年4月24日、2020年7月6日、2020年8月19日、2020年9月15日四次经网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络银行等财产信息，仅有零星存款；于2020年8月27日，经德州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现有存缴信息；于2020年9月15日，查询了被执行人在德州市不动产登记中心的登记信息，轮候查封被执行人名下房产；于2020年9月18日，经德州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，查封发现被执行人名下有车辆登记信息，因无法找到该车辆所在下落，暂无法进行评估拍卖；于2020年8月19日，将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 亮
长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢400号申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路**。（组织机构代码：67479693-0）法定代表人：俞建军，该银行董事长。委托代理人：郑寿芳，该公司职员。委托代理人：殷石，该公司职员。被执行人：长兴崇圣纺织有限公司，住所地浙江省长兴县水口乡水口村组织机构代码69239396-7。法定代表人：韩小满，经理。被执行人：湖州厉华妤婕联合纺织有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇宜船湾村，组织机构代码78441604-6。法定代表人：厉秀华，经理。被执行人：韩小满，女，1969年3月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：汪建平，男，1967年3月11日出生，汉族。被执行人：厉秀华，男，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：郑鲜华，女，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人长兴崇圣纺织有限公司、湖州厉华妤婕联合纺织有限公司、韩小满、汪建平、厉秀华、郑鲜华金融借款合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初24834号原告：李季，男，1989年4月12日出生，汉族，湖北省省直园林绿化中心员工，住湖北省武汉市武昌区。被告：北京好赞移动科技有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里**院**楼****。法定代表人：周首。原告李季与被告北京好赞移动科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李季撤回起诉处理。审 判 员  龚 娉二〇二〇年九月十六日法官助理  李绪青书 记 员  孙 悦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初7685号 原告:张宁,女,***出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号：*** 被告:王俊领,男,***出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号：*** 原告张宁与被告王俊领同居关系纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序独任制审理，原告张宁于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宁的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张宁撤回起诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告张宁负担;退回原告张宁15**元。 审判员 李 蕾 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张丽雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初29549号原告：北京市马泉营农工商合作社，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈猛，社长。委托诉讼代理人：王**义，北京市当代律师事务所律师。被告：吴良，男，1971年12月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：唐文书，北京旭坤律师事务所律师。原告北京市马泉营农工商合作社（以下简称原告）与被告吴良（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王**义、被告委托诉讼代理人唐文书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告腾退占用我社出租给被告的土地和院落；2、被告支付我社租金28万元；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，我社与被告签订了一份《管理协议书》，约定我社将某幼儿园西侧约912.09平方米的集体土地和692平方米的房产交给被告管理使用，期限3年，自2017年1月1日至2019年12月31日。目前，双方的合同到期已经履行完毕，我社已通知被告合同履行完毕、被告应腾退相关土地。但被告未予答复。在合同履行期间，被告仅支付第一年的租金、管理费，此后一直未缴纳。现我社诉至法院，请求法院判决支持我社的上述诉讼请求。被告辩称：我和被告最早在2006年11月15日签订了《租赁协议书》，租赁期限自2007年1月1日至2016年12月31日。该合同期满后，为规避政府的监管，不再签订租赁合同，改为管理类协议，但实为租赁。2017年9月20日，双方签订了《管理协议活动场地》，期限3年，从2017年1月1日至2019年12月31日。2019年年初，马泉营村要占用幼儿园的户外活动场地来建设美丽乡村，当时的协商是先占用后补偿，2019年，马泉营村换领导后，没有支付任何补偿，此事至今未能解决。根据双方签订的租赁合同的约定，我享有合同到期后的优先承租权。双方签订的《管理协议活动场地》并非系双方真实意思表示，就是为了规避政府监管之用，双方在2006年签订的租赁协议才是双方真实意思表示。我还是想继续租用涉案的场地和房屋，如果原告不同意我继续租用，应当给付我相应的补偿款。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，原、被告双方签订了一份《管理协议书》，该协议约定原告将位于北京市朝阳区某幼儿园西侧土地面积912.09平方米、建筑面积692平方米的场地和房屋交由被告管理，期限为3年，从2017年1月1日至2019年12月31日，每年管理费14万元。上述协议签订后，被告实际占有、使用管理物。2019年12月31日，上述合同到期后，被告未向原告交还管理物。截止本案庭审结束，被告向原告支付了一年的管理费14万元。本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力，合同各方当事人应当按照合同的约定履行各系的义务。本案中，原、被告双方于2017年9月20日签订的《管理协议书》，虽采用管理协议的形式，但究其合同的实质内容，应为租赁合同，该租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，属于合法有效的合同，原、被告双方应当按照合同的约定履行各自的义务。在双方签订的上述合同约定的期限到期且双方未续签合同或形成事实租赁合同关系的情况下，原告要求被告腾退租赁场地合同并支付合同期限内未支付租金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告吴良于本判决生效之日起十五日内将承租原告北京市马泉营农工商合作社的位于北京市朝阳区某幼儿园西侧土地面积为912.09平方米、建筑面积为692平方米的场地和房屋腾空交还原告北京市马泉营农工商合作社；二、被告吴良于本判决生效之日起七日内给付原告北京市马泉营农工商合作社租金（管理费）二十八万元。如果被告吴良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千七百五十元，由被告吴良负担（于本判决生效之日起七日内给付原告北京市马泉营农工商合作社）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  乔红星二〇二〇年九月二十三日书记员  唐 哲
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   刑事判决书   （2020）内0302刑初221号   公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院   被告人情况被告人丰洪杰，男，1985年12月1日出生，公民身份号码×××，汉族，现住乌海市。   辩护人被告人丰洪杰未委托辩护人   公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2020〕204号   指控事实2020年7月23日0时51分，被告人丰洪杰酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌海市海勃湾区110国道由北向南行驶时，被民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人丰洪杰血液中酒精含量为85.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   罪名指控危险驾驶罪。   量刑建议免予刑事处罚。   被告人意见自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。   判决理由被告人丰洪杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丰洪杰具有坦白情节，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款。   判决结果被告人丰洪杰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员王立嵩   二〇二〇年九月二日   书记员王凤
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2020)豫0183民初5253号                        原    告              王茂阳，男，出生于1963年11月7日，汉族，住河南省新密市城关镇南街村新庄**。公民身份号码：4101261963********。                        被    告              张红恩，男，出生于1987年11月27日，汉族，，住河南省新密市城关镇南街村菜园沟**公民身份号码：4101821987********。      米书珍，女，出生于1951年7月9日，汉族，，住河南省新密市城关镇南街村菜园沟**公民身份号码：4101261951********。                  案    由                         被继承人债务清偿纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告欠款27 500元；2、本案全部费用由被告承担。                  本院于2020年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王茂阳、被告张红恩到庭参加诉讼，被告米书珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，债务应当清偿。张大娃欠王茂阳27 500元，事实清楚，证据充分，现张大娃已死亡，张大娃继承人应当在继承遗产范围内承担责任。经查明，张大娃生前有宅基地上的房屋一处，该房屋价值明显高于27 500元，故本院对王茂阳主张二被告承担27 500元还款责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:      被告张红恩、米书珍于本判决生效后十日内向原告王茂阳偿还27 500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为244元，由被告张红恩、米书珍负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                              二○二○年九月二十二日                        书 记 员  刘  莉
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0981执1550号之三 申请执行人：厦门象屿资产管理运营有限公司，住所厦门。 法定代表人廖世泽 被执行人：福建亚威动力机电有限公司，住所地福安市。 法定代表人彭铃生 被执行人：福安市丰华机电工贸有限公司，住所地福安市。 法定代表人陈文清 被执行人：彭铃生，男，1972年6月6日出生，汉族，住柘荣县。 被执行人：阮惠香，女，1969年8月3日出生，汉族，住福安市。 被执行人：徐庆齐，男，1968年10月3日出生，汉族，住福安市。 被执行人：余碧英，女，1969年9月8日出生，汉族，住福安市。 被执行人：郑玉忠，男，1975年2月23日出生，汉族，住福安市。 被执行人：王赟，女，1978年12月21日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈锐华，男，1972年11月20日出生，汉族，住福安市。 被执行人：刘惠珍，女，1974年10月16日出生，汉族，住福安市。 本院在执行申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司和被执行人福建亚威动力机电有限公司、福安市丰华机电工贸有限公司、彭铃生、阮惠香、徐庆齐、余碧英、郑玉忠、王赟、陈锐华、刘惠珍金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月14日裁定拍卖被执行人阮惠香名下座落于福安市阳头阳春小区××幢××号房地产。经公开选择，最终确定厦门银晟土地房地产估价咨询有限公司为上述房地产的价值评估机构。经价值评估，厦门银晟土地房地产估价咨询有限公司出具厦银晟估字Ｎ2020宁00**号评估报告书，对上述房地产估价75.91万元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条之规定，本院以610000元（即评估价格下调20%）作为拍卖保留价于2020年8月29日10时至2020年8月30日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，由袁峰荣（公民身份号码：352202197510××××）以最高竞价66.4万元买受并依约支付了买受价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人阮惠香名下座落于福安市阳头阳春小区××幢××号房地产［产权证号：福安市房权证城区阳头字第0××5号，土地使用权证号：安政国用（2007）第1240号］的所有查封。 二、注销上述房地产上所设立的抵押登记。 三、被执行人阮惠香名下座落于福安市阳头阳春小区××幢××号房地产［产权证号：福安市房权证城区阳头字第0××5号，土地使用权证号：安政国用（2007）第1240号］的产权自本裁定送达买受人时起转移至买受人袁峰荣（公民身份号码：352202197510××××）名下。 四、买受人袁峰荣（公民身份号码：352202197510××××）名下可持本裁定到福安市不动产登记中心办理相关产权变更登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈姗姗
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2628号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：游节，女，1988年12月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：许学进，男，1984年11月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：许学进，男，1984年11月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人游节、许学进银行卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初14772号民事调解书，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，划拨被执行人6494.23元。被执行人名下其他银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月22日，被执行人应向申请人支付本金29691.42元并支付利息、逾期还款违约金、付迟延履行期间债务利息、律师费、诉讼费（扣除6066.23元），承担本案执行费428元（已缴）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2628号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年九月二十二日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初226号公诉机关新安县人民检察院。被告人叶鹏，曾用名叶鹏鹏、叶朋，男，1984年10月30日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，住新安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被新安县公安局取保候审，于2020年9月2日被本院决定取保候审。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】191号起诉书指控被告人叶鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉，被告人叶鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日20时42分，叶鹏驾驶豫Ｃ×××**号白色福特牌轿车，在新安县北京路与黄河路交叉口，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被交警查获，经呼吸式酒精测试仪检测，结果为101mg/100ml；经河南金剑司法鉴定中心鉴定，送检叶鹏血液中检出乙醇，含量为124.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人叶鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人叶鹏拘役二个月，罚金人民币10000元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人叶鹏的供述与辩解，证人刘某、黄某的证言，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，叶鹏现场酒精测试结果，当事人血样（尿样）提取登记表，查获经过，无前科证明，户籍证明等证据，并提供了被告人叶鹏签字具结的认罪认罚具结书。被告人叶鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人叶鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人叶鹏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经新安县司法局评估，被告人叶鹏具备社区矫正条件，结合社区矫正机构建议和公诉机关量刑建议，对被告人叶鹏适用缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孔 琳二〇二〇年九月二十七日书记员 陈静静
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5370号 申请执行人蔡丽妍，女，1983年10月20日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人蔡丽妍与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2099号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息,案件受理费共计31296元的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年九月四日 书记员  程其伟
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初145号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人刘克新，女，1979年1月18日出生于辽宁省朝阳县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，北京市密云区万都金港KTV（长城环岛店）工作人员，户籍所在地辽宁省朝阳市朝阳县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年1月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押在北京市密云区看守所。辩护人谢小松，北京市仁杰律师事务所律师。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2020]153号起诉书指控被告人刘克新犯介绍卖淫罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察官王璠出庭支持公诉，被告人刘克新及其辩护人谢小松到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人刘克新于2019年12月28日晚，在北京市密云区万都金港KTV（长城环岛店）内，以人民币2000元的价格介绍丁某与刘某到北京市密云区金地来商务会馆内进行卖淫嫖娼活动。被告人刘克新于2020年1月3日晚，在北京市密云区万都金港KTV（长城环岛店）内，以共计人民币4000元的价格介绍丁某、陈某与王某、王某到北京市密云区金地来商务会馆内进行卖淫嫖娼活动。被告人刘克新于2020年1月3日晚，在北京市密云区万都金港KTV（长城环岛店）内，以共计人民币4000元的价格介绍丁某、陈某与刘某、起某到北京市密云区金地来商务会馆内进行卖淫嫖娼活动，后被民警查获。公诉机关向本院提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判处被告人刘克新刑罚。被告人刘克新及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人刘克新自愿认罪，如实供述所犯罪行，建议对其从轻处罚。经审理查明:被告人刘克新于2019年12月28日晚，在北京市密云区万都金港KTV（长城环岛店）内，以人民币2000元的价格介绍丁某(女)与嫖客刘某到北京市密云区金地来商务会馆内进行卖淫嫖娼活动。被告人刘克新于2020年1月3日晚，在北京市密云区万都金港KTV（长城环岛店）内，以共计人民币4000元的价格介绍丁某（女）、陈某（女）与嫖客王某1、王某2到北京市密云区金地来商务会馆内进行卖淫嫖娼活动。被告人刘克新于2020年1月3日晚，在北京市密云区万都金港KTV（长城环岛店）内，以共计人民币4000元的价格介绍丁某（女）、陈某（女）与嫖客刘某、起某到北京市密云区金地来商务会馆内进行卖淫嫖娼活动，后被民警查获。针对上述事实，在庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了如下证据：受案登记表，到案经过，证人丁某、陈某、起某、刘某、王某1、王某2、崔某的证言，被告人刘克新供述，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，北京信诺司法鉴定所司法鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍证明等。以上证据，经当庭质证，被告人刘克新及其辩护人均未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘克新无视国法，在卖淫女与嫖客间居间介绍，牵线搭桥，使卖淫嫖娼行为得以实现，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘克新犯介绍卖淫罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘克新能够当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。被告人刘克新的辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人刘克新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人刘克新犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2021年4月3日止，罚金已缴纳）。二、已追缴被告人刘克新违法所得人民币六千元，依法没收。三、随案移送的被告人刘克新违法所得人民币四千元及作案工具华为牌手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜 娟人民陪审员  张国荣人民陪审员  丁 术二〇二〇年九月十六日法官 助理  苏小琴书记 员代  亚 南
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初20268号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：冼照强，男，1988年9月18日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告冼照强信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告冼照强经本院依法合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币117977.67元（截止2020年2月18日，欠款本金78657.45元，利息9140.04元，违约金21007.97元，现金分期手续费8977.5元，取现手续费27.16元，账单分期手续费167.55元，其后利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月27日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××86。截至2020年2月18日止累计欠款117977.67元未付。被告冼照强无答辩。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定。信用卡领用合约对最低还款额、透支利息等费用的收取方式、计算标准进行了约定，其中约定乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元，以及年费、分期业务手续费、预借现金手续费的约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××86的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。被告于2018年1月29日通过掌上生活向原告申请e招贷贷款40000元，于2018年1月30日放款至被告的民生银行账户，还款方式为等额分期，分期期数24期，分期手续费费率0.75%，每期手续费300元，分期总手续费7200元，每期应还本金1666.67元。被告于2018年2月2日通过前端（客服）向原告申请e招贷贷款17000元，于同日放款至被告的民生银行账户，还款方式为等额分期，分期期数24期，分期手续费费率0.75%，每期手续费127.5元，分期总手续费3060元，每期应还本金708.33元。截至2020年2月18日，被告尚欠原告本金78657.45元、利息9140.04元、违约金21007.97元、取现手续费27.16元、现金分期手续费8977.5元、账单分期手续费167.55元（其中个人消费账单欠款本金28782.45元、利息4499.76元、违约金9771.33元、账单分期手续费167.55元、取现手续费27.16元；e招贷账单欠款本金49875元、利息4640.28元、现金分期手续费8977.5元、违约金11236.64元）。原告表示上述违约金计收从2017年1月之后开始计收。原告在其官网发出公告，将“滞纳金”名称调整为“违约金”，收费标准不变。无证据证实原告曾就违约金收取方式和标准与被告达成协议。基于被告在原告处已申请了信用卡，被告通过掌上生活、前端客服等方式向原告申请e招贷贷款，该e招贷在申请时约定的相关条款与上述通用领用合约的约定一致。以上事实，有《招商银行银行卡申请》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询、详细信息及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2020年2月18日，被告尚欠原告本金78657.45元、利息9140.04元、现金分期手续费8977.5元、取现手续费27.16元、账单分期手续费167.55元；2020年2月19日起的利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦并未在违约金支付在达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告冼照强经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告冼照强向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金78657.45元、现金分期手续费8977.5元、取现手续费27.16元、账单分期手续费167.55元及利息（截至2020年2月18日利息9140.04元，自2020年2月19日起的利息以78657.45元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担237元，被告冼照强负担1093元，被告冼照强应负担部分于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇二〇年九月二十八日书记员  陈晓敏
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1067号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，组织机构代码83479592-X，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**云湖大厦。法定代表人：李兴智，行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。被执行人吴愁，女，汉族，1984年3月26日生，户籍所在地江苏省泰兴市。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人吴愁信用卡纠纷一案，本院于2013年12月16日作出（2013）鼓商初字第1137号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“被告吴愁于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金14838元、利息19880.04元、延滞金9657.44元、超额费200元及年费520元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月27日立案受理。因未发现被执行人名下有可供执行财产，该案于2015年4月15日终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月20日向本院提交撤销执行申请，本院于2020年9月23日恢复执行。执行中查明，申请执行人明确表示不再向被执行人吴愁主张权利，并向本院提交了撤回执行申请。本院认为，本案的执行依据判令被执行人有给付义务，申请执行人有权予以放弃。故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2013）鼓商初字第1137号民事判决书的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  池仲旺审判员  张同德二〇二〇年九月二十七日书记员  袁 欣
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初910号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被告：江文辉，男，1969年10月18日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司与被告江文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗永峰       二〇二〇年九月三十日 书记员陈红
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初478号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人孙某龙，男，1976年9月2日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年7月3日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉［2020］Z392号起诉书指控被告人孙某龙犯重大责任事故罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人孙某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月开始，被告人孙某龙任职于江苏省工业设备安装集团有限公司，后被该公司委派到广东省汕头市潮南区井都镇双山工业园区热电厂负责管道安装项目，负责管道安装施工及安全监督。期间，被告人孙某龙聘用被害人常某林等人到该项目施工。同年6月30日，被害人常某林等人在安装管道过程中未安全施工，致管道倾斜夹伤被害人常某林的胸腹部。后被害人常某林经送医院抢救无效于当天死亡。经法医鉴定，被害人常某林死因符合钝性外力致胸部脏器严重损伤、大失血死亡。案后，江苏省工业设备安装集团有限公司一方与被害人常某林的家属就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿其经济损失共人民币100万元，并取得其谅解。同年7月3日，被告人孙某龙自动到公安机关投案，并如实交代上述犯罪事实。2020年6月15日，被告人孙某龙在值班律师陈标的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人孙某龙判处有期徒刑一年的量刑建议。上述事实，被告人孙某龙在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场平面示意图和方位示意图，发案现场拍照，井都派出所到案经过说明和证实材料，中华人民共和国居民身份证（复印件），协议书、申请书，手机银行回单详情截图，收条，证人李某琴、欧阳某茂、李某旗、郑某登、韦某金、刁某林、彭某彪的证言和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某龙在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致1人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人孙某龙犯重大责任事故罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人孙某龙案后主动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，以及案后被告人一方积极赔偿被害方的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人孙某龙予以从轻处罚。根据被告人孙某龙的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人孙某龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  黄国雄二〇二〇年九月十四日书 记 员  郭晓敏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执异121号异议人（申请人）：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人：龚云兵，该公司总经理。申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人:王晖东，该公司董事长。被执行人：江苏百科医药有限公司，住所地东台市。法定代表人：丁书涛，该公司总经理。被执行人：江苏国中医药有限公司，住所地泰州市。法定代表人：马腾，该公司执行董事。被执行人：丁书涛，男，1960年1月25日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：崔宏，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏百科医药有限公司、江苏国中医药有限公司、丁书涛、崔宏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2019年3月7日，本院对原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告江苏百科医药有限公司、江苏国中医药有限公司、丁书涛、崔宏金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏0981民初5568号民事判决：一、被告江苏百科医药有限公司于本判决生效后30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金2680万元及利息（1、以1000万元为本金，自2018年6月21日起至2018年8月10日止按年利率7.56%计算，自2018年8月11日起至实际归还之日止按年利率11.34%计算；2、以480万元为本金，自2018年6月21日起至2018年8月10日止按年利率5.7%计算，自2018年8月11日起至实际归还之日止按年利率8.55%计算；3、以600万元为本金，自2018年6月21日起至2018年7月15日止按年利率7.56%计算，自2018年7月16日起至实际归还之日止按年利率11.34%计算；4、以600万元为本金，自2018年6月21日起至2018年7月15日止按年利率7.56%计算，自2018年7月16日至实际归还之日止按年利率11.34%计算）；二、被告江苏国中医药有限公司、丁书涛、崔宏对本判决确定的第一款项被告江苏百科医药有限公司的还款义务在最高额保证限额内承担连带清偿责任，被告江苏国中医药有限公司、丁书涛、崔宏履行上述保证责任后，有权向被告江苏百科医药有限公司追偿；三、驳回原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176200元，保全费5000元，合计181200元，由被告江苏百科医药有限公司、江苏国中医药有限公司、丁书涛、崔宏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）向本院申请执行。本院于2019年7月19日立案受理，案号为(2019)苏0981执2019号。执行过程中，东台农商行向本院申请撤销执行申请。2019年11月29日，本院裁定：终结(2019)苏0981执2019号案件的执行。2019年9月20日，东台农商行与信达公司签订《债权转让协议》。根据上述转让协议，东台农商行将其对债务人江苏百科医药有限公司所享有的主债权及从属权利一同转让给信达公司；债权转移的基准日为2019年6月30日。2019年11月26日，东台农商行与信达公司共同在《江苏经济报》A4版刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，东台农商行与信达公司签订《债权转让协议》，将其对债务人江苏百科医药有限公司所享有的主债权及从属权利一同转让给信达公司，双方共同在《江苏经济报》公告版刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，履行了对相关还款义务人的告知义务。故信达公司申请变更为本案的申请执行人，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案[执行依据为本院（2018）苏0981民初5568号民事判决书]申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  杨小英审判员  崔 伟审判员  冯友林二〇二〇年九月二十八日书记员  陆海飞
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10149号原告：张秀枝，女，1956年7月17日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：梁大杨（原告张秀枝之子），男，1982年10月8日出生，住河南省鄢陵县。被告：掌沃云科技(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路**院**楼**02-2001。法定代表人:马雄鹰，执行董事。委托诉讼代理人：梁爽，女，1974年1月14日出生，掌沃云科技(北京)有限公司员工，住北京市丰台区。原告张秀枝与被告掌沃云科技(北京)有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张秀枝撤诉。审 判 员 史立新二〇二〇年九月十五日法官助理 孙 玥书 记 员 穆 静
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙09民终345号上诉人（原审原告）：周治和，男，1952年2月9日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：余金尔，浙江壹和壹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舟山商贸集团有限公司普陀分公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道北安路****。负责人：包其根，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑞康，浙江民鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建军，浙江民鸿律师事务所律师。上诉人周治和因与被上诉人舟山商贸集团有限公司普陀分公司侵权责任纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理期间，上诉人周治和于2020年9月18日向本院申请撤回起诉，被上诉人舟山商贸集团有限公司普陀分公司表示同意。本院认为，上诉人周治和在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销浙江省舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903民初1654号民事判决；二、准许周治和撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由周治和负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由周治和负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 佑审 判 员  袁志雄审 判 员  张秀梅二〇二〇年九月十八日法官助理  王丽民代书记员  王茗潇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3170号 申请执行人：刘焱辉，男，1961年7月27日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被告上海威麟建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区清河湾路****。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：李清华，职务：总经理。 申请执行人刘焱辉与被执行人上海威麟建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初208号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海威麟建筑工程有限公司的银行存款26833.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年九月七日 书记员  范佳伟
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民终971号 上诉人(原审被告)：吉林中盛置业有限公司。 法宝代表人：黄江，总经理。 委托诉讼代理人：闫红亮，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张月，女，1987年生，汉族，无职业，住通化市。 委托诉讼代理人：汪新一，吉林天行（通化）律师事务所律师。 上诉人吉林中盛置业有限公司因与被上诉人张月房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吉林中盛置业有限公司于2020年9月17日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，吉林中盛置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吉林中盛置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费503.00元，减半收取251.50元，由上诉人吉林中盛置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建敏 审判员  杨海山 审判员  赵慧颖 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘玉辉
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初521号                            被告人             基本情况                       姓名                       陈某                       出生日期                       1997.3.5                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       打工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       河南省夏邑县                               被采取强制措施             情况                       2020年7月21日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]456号                               指控事实                       2020年6月30日23时10分许，被告人陈某酒后驾驶豫NXXX**小型客车，由西向东行驶至兴化市安丰镇工业园区惠安路路段，撞到停靠在路边郑某某的苏CXXX**/苏CXX**半挂车。经鉴定，被告人陈某案发时血液中乙醇含量为159.4mg/100ml。             被告人陈某明知他人报警而在现场等候,到案后如实供述犯罪事实,并取得被害人郑夫利的谅解。                                           指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人郑某某的陈述；证人班某某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书、谅解书；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某明知他人报警而在现场等候,到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人陈某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年九月三日                         书 记 员 刘亚静
,锡林浩特市人民法院,民 事 判 决 书,（2020）内2502民初2966号,原告：王某，住唐山市。,委托诉讼代理人：董某，河北高阶律师事务所律师。,被告：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。,法定代表人：杜某，职务：董事长。,委托诉讼代理人：崔某，住锡林浩特市。,原告王某诉被告锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司（简称新东成公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人董某、被告新东成公司的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。,原告王某向本院提起诉讼请求：一、依法判令解除原、被告2012年7月18日所签订的《商品房买卖合同》，由被告返还原告所交房款257824元（大写：贰拾伍万柒仟捌佰贰拾肆元）；二、判令被告自2012年7月18日起至房款全部返还之日止按人民银行同期贷款利率支付利息；三、判令被告支付合同违约金2578元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月18日，原告与被告就购买位于锡林浩特市锡林商都大悦城第A【幢】【座】2【单元】【层】25号房一事达成一致，双方签订了《商品房买卖合同》。原告在2012年7月18日支付了全部购房款257824元，被告给原告开具收据。按照合同约定，被告应在2014年7月1日前交付房屋。逾期交房30日后，买受人有权解除合同，出卖人在收到买受人通知30日内全部退还已交房款，并按照买受人付款的1%支付违约金。原告一次性交款257824元，原告按照合同履行了全部义务，但被告并未按照合同按时交房,原告曾多次找到被告公司要求退还房款，被告也表示拒绝，至今被告售楼处空无一人，该房已成为烂尾楼，已经无法实现合同目的。现原告认为，双方所签订的合同合法有效，双方应依约履行合同义务。原告已经完全履行了合同义务，被告几经推诿但始终不能履行合同义务交付房屋，已经构成根本性违约，故原告请求解除合同法有据应该得到人民法院的支持。同时原告请求依据合同约定退还房款，支付违约金及符合双方约定又符合法律规定，亦应当得到人民法院支持。再者依据法律规定，一方违约造成对方损失，对方主张赔偿利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依法进行认定。正是由于被告的违约行为，对原告造成了已交房款的利息损失。基于上述事实和理由，原告依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。,被告新东成公司辩称，以彭某的工资形式抵顶的涉案房屋，并不是支付现金的，对于拖欠工资的事实予以认可。由于现在大悦城项目烂尾多年，外债太多，同意解除合同，但是无能力返还购房款。,经本院审查认定事实如下，原告王某系案外人的母亲。2012年7月17日，被告新东成公司与案外人达成《劳务合同报酬协议》，双方达成以待销售的相同价款的商品房相抵所欠工资。同日，被告新东成公司出具《说明》，主要内容为：欠付彭某工资27万元，以一套底商抵顶工资。双方达成上述协议后，彭某将抵顶的房屋登记在其母亲名下，于是2012年7月18日，原告王某与被告新东成公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：268），约定原告购买被告锡林浩特市锡林商都大悦城第A栋2单元25号房屋，建筑面积为47.85平方米，每平米5388元，付款方式为：一次性付清全款257824元。双方约定的交付时间为：2014年7月1日。逾期交房的违约责任中约定：逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。2012年7月18日，被告新东成公司向原告出具收到购房款257824元的收据。被告新东成公司至今未向原告交付房屋。,本院认为，原告提交的证据及双方庭审陈述均能证明用涉案房屋抵顶案外人彭某的工资且登记在原告名下的事实，双方均认可，本院予以确认。故原告王某与被告新东成公司签订的《商品房买卖合同》系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告至今未向原告交付房屋的行为已构成违约，根据双方合同约定，原告有权解除合同，被告理应退还原告双方抵顶工资的房款257824元。关于原告主张的银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，双方在合同中未约定，无事实与法律依据，本院不予支持。关于原告主张的支付违约金2578元的诉讼请求，双方签订的《商品房买卖合同》约定已付房款的1%支付违约金，即2578元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。,综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：,一、解除原告王某与被告锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》；,二、被告锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司于本判决生效后15日内一次性退还原告王某购房款257824元并支付违约金2578元；,三、驳回原告王某的其他诉讼请求。,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。,案件受理费2603元（已减半收取），由被告锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司负担。,如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。,审判员  道日娜,,二〇二〇年九月十四日,书记员高明敏,本案引用的法律条文,《中华人民共和国合同法》,第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。,第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。,第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。,履行告知书,依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。,如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：,1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；,2.将被执行人纳入失信人员名单；,3.对被执行人限制高消费、限制出境；,4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；,5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。,以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。,,
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4131号 原告：王学正，男，汉族，1975年2月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：梁平，男，汉族，1977年6月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告王学正与被告梁平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王学正在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按王学正撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二〇年九月七日 书记员  余嘉良
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4049号原告：丰县秀珍餐饮服务有限公司，住所地丰县欢口镇中山西路北侧。法定代表人：李秀珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真，江苏汉地律律师事务所实习律师。被告：丰县欢口镇欢口初级中学，住所地丰县欢口镇欢口初级中学。法定代表人：张业永，该校校长。委托诉讼代理人：邵长雨，该校职工。委托诉讼代理人：张蠡，江苏歌风律师事务所律师。原告丰县秀珍餐饮服务有限公司与被告丰县欢口镇欢口初级中学确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县秀珍餐饮服务有限公司的委托诉讼代理人李辉，被告丰县欢口镇欢口初级中学及其委托诉讼代理人邵长雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县秀珍餐饮服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告2019年8月26日签订的丰县欢口镇欢口初级中学食堂承包合同合法有效并继续履行；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月12日，原告通过投标的方式取得承包被告食堂的权利，双方协商承包期限为1年，保证金10万元。承包期届满后，2018年8月26日，原被告重新签订丰县欢口镇欢口初级中学食堂承包合同，约定经营期限为5年，自2018年8月26日直至2023年8月26日，合同期满后可续签。2020年6月19日，被告向原告下达通知要求收回经营权。原被告双方签订的合同合法有效，是双方当事人的真实意思表示，且未出现合同中约定的终止事由，被告应按照约定继续履行合同。被告丰县欢口镇欢口初级中学辩称，被告与原告签订的合同是真实的，双方之间确实存在五年的食堂承包合同，但教育主管部门提出被告和原告签订的合同承包期限过长，所以要收回食堂，被告也已通知过原告。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，原被告签订了丰县欢口镇欢口初级中学食堂承包合同，合同约定，被告自2019年8月26日将食堂承包给原告，期限为5年。后因被告认为承包期限过长，提出要收回食堂经营权。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原被告于2019年8月26日以书面形式签订了丰县欢口镇欢口初级中学食堂承包合同书，自其签字盖章时合同成立。又根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。经审查，原被告签订的食堂承包合同不违反法律和行政法规强制性规定，是双方的真实意思表示，自其成立时生效。又根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：确认原告丰县秀珍餐饮服务有限公司与被告丰县欢口镇欢口初级中学2019年8月26日签订的丰县欢口镇欢口初级中学食堂承包合同合法有效，双方继续按照合同约定履行。案件受理费1650元（已减半收取，原告已预交），由被告丰县欢口镇欢口初级中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年九月一日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2930号上诉人（原审原告）：天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。法定代表人：刘学礼，董事长。委托诉讼代理人：仝书展，男，该公司经理。被上诉人（原审被告）：天津滨城天龙农业科技有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇天津大道28公里**。法定代表人：梁凤伟，经理。委托诉讼代理人：郭金锋，男。被上诉人（原审被告）：天津滨城龙达集团有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村诉讼代表人：天津滨城龙达集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：郭金峰，男。上诉人天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司因与被上诉人天津滨城天龙农业科技有限公司、天津滨城龙达集团有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初32049号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司于2020年9月1日以被上诉人天津滨城龙达集团有限公司已经进入破产清算程序，上诉人需尽快申报债权为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，本案当事人之间存在股东、人员混同的情况且对民间借贷事实的发生没有任何争议，结合在案证据，本案相关事实涉及众多投资者的合法权益保护问题，且综合考虑本案诸多不合理因素，可能涉嫌虚假诉讼罪或其他刑事犯罪，因此，虽被上诉人同意上诉人撤回起诉，但基于以上分析，当前宜将本案材料移送公安机关，故不准许上诉人撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款，裁定如下：不准许天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司撤回起诉。审判长 刘 俊审判员 闫 萍审判员 刘继永二〇二〇年九月四日书记员 马 冉
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终203号上诉人（原审被告）：熊培煊，男，汉族，1971年12月10日出生，住址：广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈茂义，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝勇，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市中砼实业有限公司，住所地：广东省惠州市**镇陶前新村健民药业大楼****。法定代表人：谢朝正。委托诉讼代理人：钟丹，广东宝晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽冰，广东宝晟律师事务所实习律师。上诉人熊培煊因与被上诉人惠州市中砼实业有限公司合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2020）粤1302民初6705号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人熊培煊上诉称，由于双方曾口头商定有纠纷将在上诉人住所地起诉，即广州市越秀区人民法院，所以请将本案移送上诉人住所地法院管辖。因此，上诉人请求贵院撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初6705号民事裁定，将本案移送至惠州市惠城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，且原审原告惠州市中砼实业有限公司的主要诉讼请求为依法判令原审被告熊培煊向其返还30万元及利息，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币方所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人与被上诉人未约定合同履行地，被上诉人惠州市中砼实业有限公司作为接收货币一方，其住所地位于惠州市*******************，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定将上诉人“熊培煊”表述为“雄培煊”有误，本院予以纠正。上诉人主张其与被上诉人曾口头约定争议管辖法院为上诉人住所地法院，但并未提交相应的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年八月三十一日法官助理 凌慧雯书 记 员 梁小云
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初3131号原告：谢娟，女，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。委托代理人：张丽君、张其靖（实习），湖北君与时律师事务所律师。（特别授权）被告：武汉市硚口区志斯特建材经营部，住所地：武汉市硚口区汉西一路****红星美凯龙家居商场**。经营者：付杰。被告：武汉红星美凯龙正达物流有限公司，住所地：武汉市硚口区汉，住所地：武汉市硚口区汉西一路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谭晨，董事长。委托代理人：韩晓菁，公司员工。（一般授权）委托代理人：李超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。（特别授权）被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司汉西分公司，住所地：武汉市硚口区汉西一，住所地：武汉市硚口区汉西一路****（原汉西二路****）**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘泽敏，总经理。委托代理人：孙辰，公司员工。（一般授权）委托代理人：李超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。（特别授权）原告谢娟与被告武汉市硚口区志斯特建材经营部（以下简称：志斯特经营部）、被告武汉红星美凯龙正达物流有限公司（以下简称：正达物流公司）、被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司汉西分公司（以下简称：美凯龙汉西分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张丽君、张其靖，被告志斯特经营部的经营者付杰，被告正达物流公司及美凯龙汉西分公司的委托代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢娟提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告志斯特经营部的门窗买卖合同。2.依法判令三被告向原告返还合同预付款40000元，违约后资金占用利息（自2019年9月1日至返还之日止，按同期银行一年贷款利率4.35%计）。3.依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告志斯特经营部在汉西红星美凯龙家居商场内经营，受被告正达物流公司、美凯龙汉西分公司（商场出租和管理方）管理。2019年7月20日，在汉西红星美凯龙家居商场内，原告向被告志斯特经营部订购装修门窗，总金额45000元，约定当年8月底安装，原告转账支付40000元预付款。其后，被告志斯特经营部未能履约且已从商场撤柜，2019年10月15日因无法与被告志斯特经营部联系，工商行政管理部门将其列入经营异常名录，商场应承担先行赔付责任，原告诉至法院。被告志斯特经营部辩称，双方不是借款，不应有利息。被告退还的金额应该小于4万元，退还35000元左右，原因是货到原告家从始至终是被告在联系，前期的工作都是被告在做，不管这个钱最后怎么付的，被告在整个流程是付出了一部分的，被告付出的成本应该是在里面的。从前期量尺、出方案、出设计图再到厂里下订单，包括后来被告无法履行合同时，也是被告和厂家打电话让这个货直接从厂家走，包括这个折扣也是被告和厂家沟通了的结果。本来厂家称尾款不付，做好的门窗要作废，被告也不想管这事了。但当时与原告在公安局谈的时候，原告说想办法把损失降到最低，被告也认同这个想法，所以被告也在跟厂家谈后续的事情。被告正达物流公司、被告美凯龙汉西分公司辩称，其系涉案商场经营者，涉案红星美凯龙商场醒目处均张贴了“消费者在场内购物应经统一收银”的告知，经过商场的统一收银才能享有商场先行赔付的权利，固然法律规定了关于柜台经营者的连带赔偿义务，但本案中消费者与商户之间的交易完全属于其私下签订订单的行为，所购置定制商品的签订、履行，两被告都未参与，双方均逃避了商场的监管，商场既无从得知双方的交易情况也就更无法相应的保护消费者权益。未经过商场的收银，会扩大商场的未知风险，两被告不认可对于无法核实的线下交易追究商场的责任，故请求驳回对原告对两被告的诉讼请求。经审理查明，原告向被告志斯特经营部购买定制窗户，双方于2019年7月20日签订了书面协议，约定价格为45000元，该单价为不含税价格，本单含安装运输测量设计费用，不含货物起重吊装费；订单确定后常规交货期45天，若有变动另行协商。协议签订当天，原告向被告志斯特经营部支付了40000元。被告志斯特经营部实地测量尺寸，制作图纸，并向生产门窗的厂家订货。生产厂家将窗户制作好之后，被告志斯特经营部未向生产厂家支付货款，因此未能向原告交付合同约定的商品。此后，原告与生产厂家进行协商，直接向厂家购买了上述窗户，并向厂家支付了货款。另查明，被告志斯特经营部系个体工商户，在硚口区红星美凯龙家居商场内销售门窗，已于2019年9月停止经营。被告美凯龙汉西分公司在商场的公共部位和商户门口对顾客进行提示：为了确保您能享受红星美凯龙服务承诺，请将货款交至商场收银台，收银台出具商场统一印制的定销货单并加盖售后服务专用章。以上事实，有原告提交的门窗合同、电子回单、收据、电话录音，被告正达物流公司、美凯龙汉西分公司提交的公证书、录像，以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告志斯特经营部签订的门窗合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告志斯特经营部未按约定向原告交付商品，应承担违约责任。故原告有权要求解除合同，并要求被告志斯特经营部退还货款40000元及赔偿原告资金被占用的利息损失，资金占用利息从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。因被告志斯特经营部未履行合同主要义务，其要求扣除前期设计测量费用，本院不予采纳。原告要求被告正达物流公司、美凯龙汉西分公司共同承担上述债务,因案涉门窗合同未加盖正达物流公司及红星美凯龙汉西分公司印章，二被告不是该笔交易的民事主体，与原告并无合同关系，且被告正达物流公司、美凯龙汉西分公司对于涉案交易并不知情，结合该商场的管理模式，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告谢娟与被告武汉市硚口区志斯特建材经营部签订的门窗合同。二、被告武汉市硚口区志斯特建材经营部于本判决生效之日起三日内退还原告谢娟40000元，并从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告谢娟支付资金占用利息至付清之日止。三、驳回原告谢娟的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取400元，由被告武汉市硚口区志斯特建材经营部负担（此款原告已垫付，被告在偿还上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  任甜二〇二〇年九月二十八日书记员  朱政
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢243号 申请执行人：杨建华，男，1978年11月15日出生，汉族，广东省信宜市人，住阳春市。 被执行人：曾俊，男，1975年8月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人杨建华与被执行人曾俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨建华与被执行人曾俊达成和解协议，申请执行人放弃向被执行人追索本案货款本息。 本院认为，申请执行人杨建华放弃债权，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执恢243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年九月十四日 书记员  谭欢欢
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初7985号                               公开开庭：2020年9月16日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       兰明词，男，1983年1月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：杨梅，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。                               被告                       李振根，男，1969年9月13日出生，汉族，住亳州市蒙城县。             慕侠，女，1974年2月9日出生，汉族，住亳州市蒙城县（缺席）。                               诉讼请求                       1、判令被告偿还原告欠款70000元；2、判令被告支付原告逾期利息7295元(以70000元为基数，按年利率6%计算，自2018年10月28日起暂计算至起诉之日，此后利息继续计算至实际偿清之日)；3、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       被告李振根、慕侠原与系夫妻关系，二被告经常从原告兰明词服装店里购进服装用于销售。2017年11月23日，双方经结算被告李振根尚欠原告兰明词货款70300元，随后，被告李振根向原告出具欠条一份。2018年7月7日，原、被告经过结算，被告又欠原告货款5000元，随后给原告在涉案欠条下方书写欠5000元的欠款。2018年10月份二被告偿还原告欠款5300元，余下欠款70000元原告多次催要，二被告未偿还。                               裁判理由                       1、原、被告之间的买卖合同关系明确，双方业已经进行了对账，且被告李振根给原告兰明词出具欠条，故关于原告主张的货款金额本院予以认定。被告李振根称，李振根、慕侠和兰明词生意往来十多年了，一直都是慕侠在管具体明细，我们11年10月离婚，14年底正式分手，约定蒙城的账李振根来还，阜阳的帐慕侠来还，因被告慕侠未到庭，即使离婚，上述债务也是在离婚后同居期间所欠，应共同偿还；2、原告兰明词请求利息，因本案不是民间借贷，同时也未约定利息，其请求本院不予支持；3、被告慕侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告李振根、慕侠支付原告兰明词货款70000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；             二、驳回原告兰明词其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1732元，减半收取866元，由被告李振根、慕侠负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年九月十六日                         书 记 员 窦亚楠
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2811号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**。法定代表人：袁焊挺。被执行人：王培，男，1991年11月20日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人王培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王培未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为被执行人王培向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3808元、执行费3033.46元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人王培发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王培逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王培存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王培名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王培逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王培采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2811号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二〇年九月十日书记员 张叶**
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执882号 申请执行人：阳帅，男，1990年9月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：曹辉，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人阳帅与被执行人曹辉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初334号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人曹辉应向申请执行人阳帅支付1,450元。因被执行人曹辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳帅于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹辉名下的银行存款及收入2,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年九月一日 书记员 李远斌
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1102号申请人:吴凤山，男，1970年3月24日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。被申请人：邢丕军，男，1980年12月7日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。被申请人：苏红芳，女，1978年4月12日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。本院在吴凤山与被申请人邢丕军民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人名329600元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结二被申请人名下329600元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月二十四日书记员  范毓哲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5079号原告：朱静，女，1974年9月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许群峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：吴晓良，男，1976年12月10日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告朱静诉被告吴晓良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。朱静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱静撤回起诉处理。审 判 员 季敏江二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 宇书 记 员 叶锦锦